山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1525民初3587号原告：沈阳华利能源设备制造有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区**路**。法定代表人：盖淑萍，董事长。委托诉讼代理人：李霞，女，1976年11月17日出生，系该公司职员。被告：山东三融环保工程有限公司，住所地：，住所地：山东省聊城市冠县工业园区苏州路v>法定代表人：刘东初，董事长。委托诉讼代理人：王鑫，山东融平律师事务所律师。原告沈阳华利能源设备制造有限公司（以下简称“华利能源公司”）诉被告山东三融环保工程有限公司（以下简称“三融公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李霞，被告委托诉讼代理人王鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华利能源公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付合同欠款本金428700元及利息（其中295700元自2015年12月3日起算，133000元自2016年7月24日起算，至欠款全部还清之日止，按银行同期贷款利率计算）；2.本案诉讼费、保全费全部由被告承担。事实与理由：2013年7月，原告与被告订立低压柜供货合同，合同总金额为2957000元，2014年3月，原告与被告订立低压柜供货合同，合同总金额为1330000元，合同约定原告为被告提供低压开关柜。合同签订后，原告积极履行交货义务，可被告却未按合同约定履行付款义务，截至目前，尚欠原告质量保证金428700元，原告多次催要，被告均未予付款，原告只好依法向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告三融公司辩称：第一，原告履行合同存在违约行为，其中包铝合同，原告交货逾期长达三个多月，根据合同第11.6条的约定，应当承担的违约金为合同总价的百分之二十，已经超过了合同剩余未付金额，沈阳合同逾期超过十天，根据合同第10.6条的约定，违约金为合同总价的百分之四，该上述违约金在被告对质保金结算的时候发现并已扣除完毕，且无需通知原告，对于不足部分被告保留追究原告违约责任的权利。第二，即使法庭经合议认为，不应扣除违约金，但根据两份合同中5.3.3条的约定，所涉及的保证金支付条件不成立，原告至今没有向被告按约交付该条款中约定的单据。第三，原告在诉求中，提到的利息没有事实及法律依据，根据合同第5.3.5条明确约定对于延迟支付部分合同价款按照中国人民银行同期活期存款利率支付利息。综上，请法庭依法驳回原告全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告于2013年7月18日签订了《包铝自备电厂2*330MW空冷发电供热机组烟气脱硫工程低压柜供货合同》（以下简称“合同一”），合同号SR2013-BL-GN-25，合同总价款295.7万元。原被告于2014年3月20日又签订了《沈阳华润热电有限公司2*200MW机组脱硝改造工程低压柜供货合同》（以下简称“合同二”），合同号SR2014-SHTX-GN-20，合同总价款133万元合同一，双方约定合同生效日期起10个工作日内，原告提交金额为合同总价30%财务收据，经审核无误被告支付合同价格30%（88.71万）作为预付款。原告在规定时间内将设备交货完毕并提交相应单据后被告审核无误支付原告合同价格的60%（177.42万）作为到货款。剩余合同价格10%作为保证金，待合同设备保证期（保证期为烟气脱硫装置通过环保验收并签署初步验收证书24个月后并且供方完成需方提出的索赔止30天内）届满后，原告货物没有质量和合同违约问题，原告提交相应单据审核无误后，被告在10天内支付原告合同设备价格的10%（29.57万）。合同二，双方约定合同生效日期起7个工作日内，原告提交金额为合同总价10%财务收据，经审核无误被告支付合同价格10%（13.3万）作为预付款。原告在规定时间内将设备交货完毕并提交相应单据后被告审核无误支付原告合同价格的60%（79.8万）作为到货款。合同设备初步验收合格后，原告提供相应单据，被告支付合同总价款的20%（26.6万）作为初步验收款。剩余合同价格10%作为保证金，待合同设备保证期（保证期为烟气脱硫装置通过环保验收并签署初步验收证书24个月后并且供方完成需方提出的索赔止30天内）届满后，原告货物没有质量和合同违约问题，原告提交相应单据审核无误后，被告在10天内支付原告合同设备价格的10%（13.3万）。合同一、合同二双方约定的延迟支付违约责任为：因被告原因未能按约定时间支付给原告合同价款，对迟延支付部分合同价款按照中国人民银行同期银行活期存款利率支付利息。合同一双方约定交货时间为：全部设备材料于2013年8月10日前交货；合同设备交货日期以需方实际接受货物为准，此日期为合同计算迟交货物违约金时的根据。合同二双方约定交货时间为：全部设备材料于2014年4月15日前交货；合同设备交货日期以需方实际接受货物为准，此日期为合同计算迟交货物违约金时的根据。合同一、合同二双方约定迟交货物违约责任为：如果不是由于需方原因或需方要求推迟交货而原告未能按照合同约定期限交货（不可抗力除外），三融公司有权向华利能源公司收取违约金，且三融公司有权在保证金或任何一期付款中扣除，无需通知对方；迟交一周，每周违约金金额为合同总价的1%；迟交2周，每周违约金金额为合同总价的2%；迟交三周以上，每周违约金金额为合同总价的5%；不满一周按一周算；迟交货物的逾期违约金总金额不超过合同总价的20%。签订两份合同后，被告三融公司自2013年8月12日至2015年12月8日以电子转账、承兑汇票的方式多次共向原告华利能源公司支付3858300元货款。截止目前，剩余428700元合同保证金未支付。原告向被告出具了数额为合同总价款的增值税发票。本院认为：原、被告之间签订的合同系双方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四十四条规定：“出卖人履行交付义务后诉请买受人支付价款，买受人以出卖人违约在先为由提出异议的，人民法院应当按照下列情况分别处理：（一）买受人拒绝支付违约金、拒绝赔偿损失或者主张出卖人应当采取减少价款等补救措施的，属于提出抗辩；（二）买受人主张出卖人应支付违约金、赔偿损失或者要求解除合同的，应当提出反诉。”依据上述规定，三融公司主张华利能源公司存在逾期交货行为，应扣除相应的违约金属于应当提出反诉的情形。三融公司并未提出反诉，故被告三融公司关于华利能源公司应支付违约金的主张超出了本案审理范围，被告三融公司可另行主张。被告三融公司在合同设备保证期届满且没有证据证明货物有质量和合同违约问题的情况下未按期足额向原告华利能源公司支付相应货款，构成违约，故对原告要求被告偿还欠付货款428700元并赔偿利息损失的诉讼请求，本院依法予以支持，但逾期付款利息损失应当按照约定的同期银行活期存款利率，双方未能提供证据证明涉案工程项目何时通过验收，故利息损失本院酌情定为2017年1月1日起算。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四十四条之规定，判决如下：被告山东三融环保工程有限公司于本判决生效后十日内偿还原告沈阳华利能源设备制造有限公司货款428700元及利息（以428700元为基数，自2017年1月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期银行活期存款利率计算）。被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7730元，减半收取3865元，申请费3270元，由被告负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刘占全二〇一九年八月二十七日法官助理孙昆仑书记员孙璐璐