甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书 （2019）甘0902民初1257号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司酒泉分行，住所地：甘肃省酒泉市肃州区广场东路**，统一社会信用代码：9162090007927891XU。负责人：冯某，系该分行行长。委托诉讼代理人：胡某，甘肃法成律师事务所律师。被告：刘某，男，生于1967年3月8日， 汉族，甘肃省酒泉市人，现住甘肃省酒泉市肃州区南苑小区**楼**，身份证号：6222231967********。被告：魏某，女，生于1971年8月15日， 汉族，甘肃省酒泉市人，现住，现住甘肃省酒泉市肃州区盘旋中路******证号：622126197108150245。二被告委托诉讼代理人：王某，男，生于1968年8月5日，土族，甘肃省民乐县人，甘肃启新物资有限责任公司办公室主任，现住甘肃省，现住甘肃省酒泉市肃州区北大街******62222319680805511X。被告：甘肃启新物资有限责任公司，，住所地：甘肃省酒泉市肃州区宝泉西路**大门西侧**门店统一社会信用代码：916209020986553113。法定代表人：张某，系该公司经理。委托诉讼代理人：王某，系该公司办公室主任。原告上海浦东发展银行股份有限公司酒泉分行（以下简称上海浦发行酒泉分行）与被告刘某、魏某、甘肃启新物资有限责任公司（甘肃启新物资公司）借款合同纠纷一案，本院于2019年2月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦发行酒泉分行委托诉讼代理人胡某及被告魏某、被告刘某、被告甘肃启新物资公司的委托诉讼代理人王某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦发行酒泉分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘某、魏某向原告清偿债务本金3959995.52元，利息13996.11元（计算至2018年10月31日，自2018年11月1日起按照年利率8.4825%计算至本息清偿完毕之日止）；2、依法判令被告刘某、魏某承担原告为实现债权及担保权利而支付的一审律师费58000元、保全费、案件受理费、差旅费等（以上1、2项合计4031991.63元）；3、依法确认原告对被告刘某、魏某位于酒泉市肃州区宝泉西路2-6号楼3-4-2、酒泉市肃州区盘旋中路10-11号楼3号门店、酒泉市肃州区盘旋中路10-11号楼4号门店、酒泉市盘旋中路10-6号楼1-3-1号的房屋享有抵押权，并有权在抵押范围内以该抵押物之拍卖、变卖或者以该财产折价所得价款优先受偿；4、依法判令被告甘肃启新物资公司对上述债务及费用承担连带清偿责任。事实和理由：2014年10月21日，原告上海浦发行酒泉分行与被告刘某、魏某签订《个人授信合同》一份。合同约定：原告为被告授信额度400万元，授信期限为5年，自2014年10月21日起至2019年10月21日止，授信额度属于循环额度。同日，原告与被告签订《最高额抵押合同》，合同约定：被告刘某、魏某位于酒泉市肃州区宝泉西路2-6号楼3-4-2、酒泉市肃州区盘旋中路10-11号楼3号门店、酒泉市肃州区盘旋中路10-11号楼4号门店、酒泉市盘旋中路10-6号楼1-3-1号的房屋为被告上述授信合同项下约定期间内连续签署的一系列合同项下的借款提供抵押担保，并取得“酒房他证酒泉市字第201402**”房屋他项权证。2016年10月11日，原告与被告以刘某为借款人，魏某为共同还款人签订编号为2441201410030403《个人借款合同》，约定借款金额为400万元，借款期限自2016年10月13日至2017年10月13日，借款利率为年利率5.655%，还款方式为分期付息，到期一次还本；借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息和相关费用即构成违约；借款人违约后，贷款人可以宣布本合同项下的借款人已提供贷款部分的本息立即部分或全部提前到期；有权将本合同项下的贷款执行利率调整为在调整当日贷款执行利率的基础上上浮50%并立即执行；若因借款人违约致使原告采取补救或追索措施的，原告有权要求其承担包括但不限于为此支付的诉讼费、律师费等在内的一切费用；若因本合同履行产生纠纷，借贷双方应向贷款人所在地法院提起诉讼解决。同日，原告与被告甘肃启新物资公司签订《保证合同》，合同约定，甘肃启新物资公司为被告刘某上述借款提供连带责任保证。合同签订后，原告依约向被告发放贷款400万元。贷款发放后，被告未按约定偿还上述借款，现诉至法院，请求依法判如所请。核被告刘某、魏某、甘肃启新物资公司共同答辩称，刘某和魏某向原告借款属实，甘肃启新物资公司提供担保也属实，甘肃启新物资公司愿意承担担保责任，但是原告的第二项诉讼请求中的律师费、保全费、差旅费我们均不承担，案件受理费如果法院判给我们我们就承担。原告围绕诉讼请求依法提交了：《个人借款合同》一份、个人贷款借款凭证一份、《个人授信合同》一份、《最高额抵押合同》一份、房屋他项权证一份、《保证合同》一份、被告贷款的逾期本息清单一份、委托代理协议一份、甘肃省增值税专用发票一张，意证实被告向原告借款及甘肃启新物资公司承担连带担保责任，原告为实现债权支出费用的事实。被告刘某、魏某、甘肃启新物资公司没有证据提交。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。被告刘某、魏某、甘肃启新物资公司对上述证据真实性均无异议，对原告提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告刘某、魏某系夫妻关系。2014年10月21日，原告上海浦发行酒泉分行与被告刘某、魏某签订编号为24412014100304《个人授信合同》一份。合同约定：原告为被告授信额度400万元，授信期限为5年，自2014年10月21日起至2019年10月21日止，授信额度为循环额度，即授信额度有效期内债务一旦清偿该部分额度自动恢复可循环支用。同日，原告与被告刘某、魏某签订编号为24412014100304《最高额抵押合同》，合同约定：被告刘某、魏某将位于酒泉市肃州区宝泉西路2-6号楼3-4-2房屋、酒泉市肃州区盘旋中路10-11号楼3号门店、酒泉市肃州区盘旋中路10-11号楼4号门店、酒泉市盘旋中路10-6号楼1-3-1号的房屋为被告上述授信合同约定期间内连续签署的一系列合同项下的借款提供抵押担保，并取得“酒房房他证酒泉市字第201402**房屋他项权证。同时，被告魏某作为被告刘某的合法配偶在“关于同意执行共同财产的承诺函”上签字，作出承诺：“本人对刘某签署的《最高额抵押合同》事宜已充分知悉，本人同意该抵押合同的签署及履行，并愿意根据该合同的约定，在发生抵押人依据《最高额抵押合同》承担抵押担保责任时，抵押权人有权处分共同财产”。2016年10月11日，原告与被告以刘某为借款人，魏某为共同还款人签订编号为2441201410030403《个人借款合同》，约定借款金额为400万元，借款用途：生产经营周转，借款期限自2016年10月13日至2017年10月13日，借款利率按贷款实际发放日中国人民银行公布的与本合同约定的贷款期限同期同档次的贷款基准利率的基础上上浮30%计算，签订本合同时的中国人民银行同期同档次贷款基准利率为4.35%，还款方式为分期付息，到期一次还本，被告刘某指定户名为“甘肃嘉州商贸有限责任公司”、卡号为×××的账户为交易账户。逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行；挪用贷款的挪用罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行。被告刘某在该合同借款人处签字捺印，被告魏某在共同还款人处签字捺印。同时，原告与被告甘肃启新物资公司签订编号为M24412014100304《保证合同》约定，保证方式为连带责任保证，保证范围为：本合同项下的保证范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指的利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金。保证期间为：至主债务履行期届满之日后两年止；主合同约定分期还款的，保证人对主合同项下分期履行的还款义务承担保证责任，保证期间为至最后一期还款期限届满之日后两年；本合同所称“到期”、“届满”包括债权人宣布主债权提前到期的情形；债权人宣布主债权提前到期的，以其宣布的提前到期日为主债务履行期届满日。债权人与债务人就主债务履行期达成展期协议的，保证期间至展期协议重新约定的主债务履行期届满之日后两年止。被告甘肃启新物资公司在保证人处加盖公司印章。合同签订后，原告向被告刘某指定户名为甘肃嘉州商贸有限责任公司的×××的账户发放了贷款，贷款到期后，被告刘某偿还了2018年10月13日前的利息，自2018年10月14日至今的利息及本金均未依约偿还，担保人亦未履行担保责任，现原告起诉本院，要求被告偿还借款并承担利息。本院认为，《个人授信合同》、《最高额抵押合同》、个人借款凭证、《个人借款合同》、《保证合同》系各方当事人共同参与签订，系各方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。合同履行中，原告按照约定向被告刘某指定的账户发放贷款，且被告认可已收到该笔贷款，被告刘某作为借款人理应按照借款合同约定按期向原告偿还本金及利息。但借款到期后，被告刘某未按合同约定清偿本金及利息，已构成违约，原告有权要求被告清偿借款本金及产生的利息。被告魏某作为共同借款人在合同中签字捺印，依法应当与被告刘某承担共同偿还义务。因此，对原告要求被告刘某、魏某偿还借款本金及偿付利息的诉请，本院予以支持。被告甘肃启新物资公司自愿为被告刘某的贷款提供连带责任保证，未超过保证期间，依法应对涉案借款本息承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零一条规定，贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。因《最高额抵押合同》约定明确，被告刘某、魏某自愿以其名下位于酒泉市肃州区宝泉西路2-6号楼3-4-2房屋、酒泉市肃州区盘旋中路10-11号楼3号门店、酒泉市肃州区盘旋中路10-11号楼4号门店、酒泉市盘旋中路10-6号楼1-3-1号的房屋提供抵押，被告刘某、魏某在该合同上签字，并办理抵押登记，抵押权依法设立并生效。原告有权依法处分抵押财产，以实现抵押权。故本院对于原告要求确认对抵押物享有抵押权，并就抵押物优先受偿的诉讼请求予以支持。原告作为金融机构，从事金融服务行业时，因借款人不履行合同所造成的损失，除利息外应当仅指为实现债权所产生的差旅费等损失，原告要求被告承担其为实现债权及担保权利而支付的律师费58000元，不属于必然产生的费用，无法律依据，故该请求不予支持。案件受理费、保全费、执行费、评估费、拍卖费，是当事人在诉讼、执行活动中产生的费用，被告应当承担。但本案除已产生的案件受理费外，原告并未提供其他已发生的相关费用票据，原告要求被告承担本案保全费、差旅费等请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告刘某、魏某偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司酒泉分行借款3959995.52元；二、被告刘某、魏某承担截止2018年10月31日积欠原告上海浦东发展银行股份有限公司酒泉分行借款利息13996.11元；三、被告刘某、魏某继续承担自2018年11月1日起至借款本金全部清偿之日止期间的利息（利率按照合同约定的逾期利率8.4825%执行）；四、被告甘肃启新物资有限责任公司对被告刘某、魏某所负上述全部债务承担连带清偿责任；五、原告上海浦东发展银行股份有限公司酒泉分行对被告刘某、魏某位于酒泉市肃州区宝泉西路2-6号楼3-4-2、酒泉市肃州区盘旋中路10-11号楼3号门店、酒泉市肃州区盘旋中路10-11号楼4号门店、酒泉市盘旋中路10-6号楼1-3-1号的房屋享有抵押权，并享有对该抵押物的优先受偿权。以上款项，限被告于本判决生效后二十日内履行。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39056元，由被告刘某、魏某、甘肃启新物资有限责任公司连带承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。   审   判  长     庞春梅人 民 陪 审 员    贺利人 民 陪 审 员    程艳   二〇一九年八月二十日  书   记  员     张婧茹