辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0522民初730号原告：李开胜，男。委托诉讼代理人：孙喜艳，系辽宁兴桓律师事务所律师。被告：刘新民，男。被告：中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司。负责人：王瑶福，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘哲言，系中华联合财产保险股份有限公司职员。原告李开胜与被告刘新民、中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司（以下简称中华联合财险丹东中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李开胜及其委托诉讼代理人孙喜艳，被告刘新民、被告中华联合财险丹东中心支公司委托诉讼代理人刘哲言到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告李开胜向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿各项经济损失114827.99元；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年5月12日4时30分，被告刘新民驾驶辽Ｆ×××**号中型自卸货车，由灌水镇驶往宽甸县方向，当行至桓仁满族自治县岱龙江桥头路段时，违反超车规定超车，与同方向前方原告李开胜驾驶的行至路口正在左转弯的无牌正三轮摩托车相撞，造成原告李开胜受伤，车辆损坏的交通事故，此次事故经桓仁满族自治县公安局交通警察大队认定：被告刘新民负主要责任，原告李开胜次要责任。原告李开胜于受伤当日入桓仁满族自治县人民医院治疗，在该院行头部开放性损伤缝合术后，因病情危重，遵医嘱转入沈阳医学院附属中心医院住院治疗，入院主要诊断为：左手开放性损伤伴骨折，左手小指挤压伤、左手小指皮肤套脱缺损、左手第五掌骨骨折，左肘皮肤擦皮伤、右膝软组织损伤、在该院住院治疗4天后，于2018年5月16日转回桓仁满族自治县人民医院住院治疗，入院诊断为：左手小指截指术后，该院住院治疗89天后，于2018年8月13日好转出院，出院医嘱：继续对症化瘀，功能锻炼，神经营养治疗，休息两周。此次事故原告李开胜造成医药费损失21309.09元，造成误工损失41000元，护理费13573.6元，伙食补助费4850元，交通费2542元，拖车费1000元，伤残赔偿金19052.8元，精神抚慰金5000元，鉴定费2000元，车辆修理费4500元，以上合计114827.99元。被告刘新民驾驶的辽Ｆ×××**号中型自卸货车在被告中华联合财险丹东中心支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，依照法律规定，被告中华联合财险丹东中心支公司应当在保险合同的理赔限额内承担赔偿责任，故原告李开胜诉至法院，请求法院判决支持原告李开胜的诉讼请求。被告刘新民辩称，交通事故确实存在，我驾驶的车辆在被告中华联合财险丹东中心支公司投保交强险和商业第三者责任保险50万元，事故发生后我垫付原告李开胜医疗费5000元被告中华联合财险丹东中心支公司辩称，我公司对本案交通事故事实没有异议，被告刘新民驾驶车辆在我公司投保交强险和商业第三者责任保险50万元，不计免赔。关于原告李开胜医疗费中的非医保用药部分，我公司不予赔偿。关于原告李开胜主张的误工费，我公司认为原告李开胜已年满66周岁，按照相关法律规定已达到退休年龄，且误工费实际为伤者因为交通事故受伤后，影响正常收入的补偿项目，我公司认为不应当承担原告李开胜的误工费。关于伙食补助费，我公司同意按照每天30元结合住院天数进行赔付。关于护理费，我公司同意按照居民服务业每天115元结合住院天数予以赔付。关于交通费，我公司同意按照农村标准赔付。关于伤残赔偿金、精神抚慰金，同意按照农村户籍进行赔付。关于车辆损失相关费用，同意按照查勘员定损标准计算。诉讼费及鉴定费不属于保险责任，不予赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月12日4时30分，被告刘新民驾驶辽Ｆ×××**号中型自卸货车，由灌水镇驶往宽甸满族自治县方向，行至桓仁满族自治县岱龙江桥头路口违反超车规定超车，与同方向前方原告李开胜未取得机动车驾驶证驾驶行至路口正在左转弯的无牌正三轮摩托车相撞，造成原告李开胜受伤及车辆损坏的交通事故，该起事故，经桓仁满族自治县公安局交通警察大队认定：被告刘新民负主要责任，原告李开胜次要责任。事故发生后，原告李开胜被送入桓仁满族自治县人民医院治疗，后因病情严重转入沈阳医学院附属中心医院住院治疗，经诊断为：手部开放性损伤伴骨折，住院治疗4天后，于2018年5月16日转回桓仁满族自治县人民医院住院治疗，经诊断为：左手小指截指术后，头面部外伤术后，住院治疗89天后，于2018年8月13日出院，出院医嘱：继续对症化瘀，功能锻炼，神经营养治疗，休息两周。原告李开胜因伤共计住院治疗93天，其中一级护理1天，二级护理92天，花费医疗费21309.09元，救护车费160元，其中被告刘新民垫付5000元。诉前，被告中华联合财险丹东中心支公司委托丹东市第一医院法医司法鉴定所鉴定原告李开胜伤残等级，该鉴定所于2018年11月30日出具原告李开胜伤情不构成伤残的司法鉴定意见书，鉴定费1000元。本案审理过程中，经本溪市中级人民法院摇号委托辽宁大学司法鉴定中心鉴定原告李开胜伤残等级，该鉴定中心于2019年6月27日出具原告李开胜左手小指第五掌骨近端以远缺如为十级伤残，鉴定费1000元。现原告李开胜要求二被告赔偿其合理经济损失114827.99元。另查明，被告刘新民驾驶的辽Ｆ×××**号中型自卸货车在被告中华联合财险丹东中心支公司投保交强险和第三者责任保险及不计免赔，第三者责任保险赔偿限额为50万元，涉案交通事故发生在保险期限内。本院认为：一、行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告刘新民驾驶辽Ｆ×××**号中型自卸货车与原告李开胜驾驶正三轮摩托车相撞的交通事故，经交警部门认定被告刘新民负事故主要责任，原告李开胜负事故次要责任，本院根据双方在涉案交通事故中违反交通法规的具体情况，酌定原告李开胜负事故30%的责任，被告刘新民负事故70%的责任，故被告刘新民应承担原告李开胜70%的民事赔偿责任；二、关于原告李开胜经济损失部分。1、医疗费。原告李开胜因伤花费医疗费21309.09元为合理经济损失。2、护理费、伙食补助费。因原告李开胜住院治疗93天，故其护理费、伙食补助费应以93天计算。原告李开胜住院期间一级以上护理，计算2人护理费，二级护理，计算1人护理费，参照辽宁省2018年道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业日工资144.40元计算，故其护理费为13573.60元。原告李开胜在沈阳市住院期间，伙食补助费应以50元/天计算，在桓仁满族自治县内住院期间，其伙食补助费应以30元/天计算，故其伙食补助费2870元。3、误工费。原告李开胜虽系农民，但其在八里甸子镇八里甸子村从事保洁工作，根据原告李开胜提供的证明可以认定其年收入为36000元，本院根据原告李开胜住院天数及医嘱休息意见，酌定其误工期限为107天，故其误工费为10553.41元。4、交通费。原告李开胜提供的交通费票据中，虽存在非正式收据，但原告李开胜入院、转院、出院必然产生交通费，本院结合本案实际情况，酌定原告李开胜交通费1300元。5、残疾赔偿金。原告李开胜系农村居民，故其残疾赔偿金应按照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准中农村常住居民人均可支配收入14656元计算，因原告李开胜于2019年6月27日经辽宁大学司法鉴定中心评定为十级残，评定伤残之日原告李开胜已年满67周岁，故其残疾赔偿金为19052.80元（辽宁省2019年度农村常住居民人均可支配收入14656元×13年×10%）。6、精神抚慰金。原告李开胜因伤致残，精神及肉体均造成一定的痛苦，依法应予以抚慰，根据其过错程度和伤残等因素，本院酌定精神抚慰金3000元。7、财产损失。原告李开胜驾驶车辆在本次事故中受损，本院综合被告中华联合财险丹东中心支公司定损单及本案实际情况，酌定原告李开胜车辆维修费及施救费共计5500元。8、鉴定费用。原告李开胜鉴定费2000元（两次），虽未提供鉴定车费票据，但该损失实际发生，本院酌定原告李开胜鉴定车费1000元（两次）。综上原告李开胜因交通事故造成的合理经济损失为80158.90元；三、被告刘新民驾驶辽Ｆ×××**号中型自卸货车在被告中华联合财险丹东中心支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于原告李开胜因交通事故所产生的损失，应先由被告中华联合财险丹东中心支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，应由被告中华联合财险丹东中心支公司根据商业第三者责任保险合同予以赔偿；仍有不足的，应由被告刘新民担赔偿责任。故被告中华联合财险丹东中心支公司在被告刘新民肇事车辆投保的交强险医疗费用限额项下赔偿原告李开胜医疗费10000元。死亡伤残赔偿限额项下共赔偿原告李开胜47979.81元，其中：误工费10553.41元、护理费为13573.60元、交通费1800元（含丹东市鉴定车费500元）、精神抚慰金3000元、残疾赔偿金19052.80元。财产损失赔偿限额项下赔偿原告李开胜财产损失2000元。原告李开胜超出交强险限额医疗费11309.09元、伙食补助费2870元、财产损失3500元，共计17679.09元，由被告中华联合财险丹东中心支公司在肇事车辆投保的第三者责任商业保险责任限额内予以赔偿70%，即12375.36元；四、肇事车辆在被告中华联合财险丹东中心支公司处投保了交强险和商业第三者责任保险，保险金额已足够赔付原告李开胜应得的赔偿款，故被告刘新民不用给付原告李开胜的经济损失。五、原告李开胜在获得保险理赔后，应返还被告刘新民垫付医疗费5000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司于本判决生效后立即在被告刘新民所有的辽Ｆ×××**号中型自卸货车投保的交强险责任限额范围内赔偿原告李开胜合理经济损失59979.80元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司于本判决生效后立即在被告刘新民所有的辽Ｆ×××**号中型自卸货车投保的商业第三者责任保险限额内赔偿原告李开胜合理经济损失12375.36元；三、原告李开胜在获得保险理赔款后，返还被告刘新民垫付医疗费5000元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1729元，鉴定费用2500元，共计4229元（原告李开胜预交），由原告李开胜负担969元，被告刘新民负担2260元，被告中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  吴洪林二〇一九年八月二十七日书记员  周玉娟附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程序适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车交通事故强制责任保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。