广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1402民初1083号 原告:陈园，男，1986年4月10日出生，汉族，现住广西崇左市。 被告:罗鹏，男，1979年8月31日出生，壮族，户籍地广西平果县。现住广西崇左市江州区。 委托诉讼代理人：罗月玲，广西诺尔律师事务所律师。 原告陈园诉被告罗鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月6日立案后，依法适用简易程序于2019年7月24日公开开庭进行了审理。原告陈园，被告罗鹏及其委托诉讼代理人罗月玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈园向本院提出诉讼请求：请求判令被告罗鹏偿还原告借款本金20000元及逾期利息19600元（逾期利息以借款60000元为基数，从逾期之日即于2016年5月18日起按年利率24%分段暂计算至2019年5月18日，以后另计至还清款项之日止）。事实与理由：原告与被告是朋友关系，2015年9月17日，被告以缺资金周转为由向原告借款60000元，并出具借条，约定于2016年5月17日还清借款，没有约定借款利息。借款到期后经原告多次催讨，被告于2016年10月11日偿还借款20000元，2017年3月14日偿还借款20000元，尚欠的借款20000元，被告以种种理由推托拖欠至今未还。因此，请求判令被告偿还原告借款本金20000元及逾期利息19600元（逾期利息以借款60000元为基数，从逾期之日即于2016年5月18日起按年利率24%分段暂计算至2019年5月18日，以后另计至还清款项之日止）。 被告罗鹏辩称，被告于2015年9月17日以缺资金周转为由向原告借款60000元，并出具借条，约定于2016年5月17日还清借款，没有约定借款利息是事实。被告于2016年10月11日偿还借款20000元，2017年3月14日偿还借款20000元，至今尚欠的借款20000元也是事实。但是，原、被告双方借款时没有约定利息，被告两次偿还借款时，原告也没有提出要求被告支付借款逾期利息，应视为其放弃主张逾期利息的权利，因此，现在原告再要求以借款60000元为基数，从逾期之日起按年利率24%分段计付逾期利息是没有理由依据的，被告可以当庭偿还尚欠的借款20000元，但不同意支付借款逾期利息，请法院依照事实和法律、法规规定作出公正判决。 原告陈园向本院提供被告罗鹏签字捺印的借条，证明被告与原告借款60000元，并约定于2016年5月17日还清借款的事实。被告对此证据没有异议。被告向本院提供被告分别于2016年10月11日偿还借款20000元，2017年3月14日偿还借款20000元时原告出具的两张收条，证明被告偿还借款的事实和被告偿还借款时原告没有提出要求被告支付借款逾期利息的事实，原告对此证据没有异议。对原、被告双方没有异议的证据，本院予以确认。 经审理查明，被告罗鹏于2015年9月17日以缺资金周转为由向原告陈园借款60000元，并出具借条，约定于2016年5月17日还清借款，没有约定借款利息。被告罗鹏分别于2016年10月11日偿还借款20000元，2017年3月14日偿还借款20000元，尚欠的借款20000元经原告多次催促，被告拖欠至今未还，原告即诉至本院，提出以上诉请。 本院认为，本案原、被告双方对借款数额、借款时没有约定利息、还款的数额以及被告至今尚欠原告借款20000元的事实均没有异议，被告在庭审中也同意可以当庭偿还尚欠的借款20000元，原、被告双方之间存在合法的借贷关系，债权债务明确，为此，原告请求判令被告罗鹏偿还原告借款本金20000元有事实和法律依据，本院予以支持。本案争议的焦点在于被告是否应支付借款逾期利息，如何计付借款逾期利息的问题。按照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”的规定，本案原、被告双方借款时没有约定利息，应视为不支付利息。借款逾期后，被告罗鹏分别两次偿还给原告借款共计40000元时，当时原告均没有主张借款逾期利息，应视为其放弃主张这部分借款逾期利息的权利，现在再起诉要求被告支付这部分借款逾期利息，不符合法律、法规规定，为此，原告要求被告对已经偿还的款项40000元从逾期之日即于2016年5月18日起按年利率24%分段支付逾期利息，不符合法律、法规规定，本院不予支持。对于被告罗鹏至今尚欠原告借款20000元的逾期利息问题，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，原告要求被告支付这部分欠款的逾期利息，符合法律、法规规定，本院予以支持。但是只能按年利率6%计付逾期利息，原告要求按年利率24%计付逾期利息是不符合法律、法规规定的，为此，本案被告罗鹏至今尚欠原告借款20000元的逾期利息应以欠款20000元为基数，从逾期之日即于2016年5月18日起按年利率6%计付逾期利息至还清款项之日止。综上所述，原告提出要求被告支付逾期利息19600元（逾期利息以借款60000元为基数，从逾期之日即于2016年5月18日起按年利率24%分段暂计算至2019年5月18日，以后另计至还清款项之日止）的诉讼请求，符合法律、法规规定部分，本院予以支持，不符合法律、法规规定部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 一、由被告罗鹏偿还原告陈园借款本金20000元及逾期利息（逾期利息以被告尚欠借款20000元为基数，从逾期之日即于2016年5月18日起按年利率6%计付至还清款项之日止）； 二、驳回原告陈园的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效后三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，逾期则视为放弃权利，法院不再立案执行。 案件受理费790元，因适用简易程序审理减半收取为395元，由原告陈园负担160元，由被告罗鹏负担235元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审判员  吴国瑞 二〇一九年八月十六日 书记员  农 慧 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。