贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2601民初2305号原告：黔东南州益诚贸易有限公司，住所地：贵州省凯里市北京西路**。法定代表人：郑宇琴，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：王惠奇，贵州拓瑞律师事务所律师。被告：黔东南州兴源建筑工程有限责任公司，，住所地：贵州省凯里市永丰东路**法定代表人：兰宇军，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：黄雪刚，贵州天合律师事务所律师。原告黔东南州益诚贸易有限公司（以下简称：益诚贸易公司）与黔东南州兴源建筑工程有限责任公司（以下简称：兴源建筑公司）买卖合同纠纷一案，本院2019年4月10日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告益诚贸易公司的法定代表人郑宇琴及其委托诉讼代理人王惠奇、被告兴源建筑公司的委托诉讼代理人黄雪刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告益城贸易公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款资金占用费以人民币9041163.39元为基数按照月利率2%从2017年3月7日计算到全部归还货款本金时止，利随本清。暂计至2019年4月6日的利息为4520581.7元；2、被告承担维权支付的律师费20万元。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年12月3日，原告与被告签订了《钢材购销合同》，约定由原告向被告供应各种型号的钢材，该钢材用于第三人开发的“凯里清江小区经济适用房项目”。合同约定了原告的钢材垫资时间为90天，90天以后按照每天每顿6元计算到货款付清时止，被告在支付款项时，先行扣除资金占用费后余款作为货款结算。合同还约定了其他条款。合同签订之后，原告在2012年12月5日开始发货到第三人开发的“凯里清江小区经济适用房项目”工地，累计货款为9656704.11元。合同履行过程中，被告向原告支付款项200万元，2017年1月16日经双方对账核算，被告一直没有将款项支付给原告。之后，原告通过诉讼方式起诉被告归还货款本金及相关资金占用费，贵州省黔东南州苗族侗族自治州中级人民法院以（2017）黔26民初50号判决，该判决书的资金占用费计算到2017年3月6日止，所以从2017年3月7日起的资金占用费原告要求以人民币本金9041163.39元为基数按照年利率24%计算到归还时止。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。被告兴源建筑公司辩称：一、答辩人诉被答辩人支付货款及资金占用费（违约金）纠纷一案已审结完毕，且已进入执行程序，被答辩人的诉讼请求依法应予以驳回。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本案中，被答辩人诉答辩人支付货款及资金占用费纠纷一案，已经贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院作出（2017）黔26民初50号《民事判决书》以及贵州省高级人民法院作出（2017）黔民终743号《民事判决书》判决答辩人支付被答辩人货款9041163.39元及计算至2017年3月6日止资金暂用费7466330.93元，判决已生效。虽然被答辩人未按生效法律文书履行判决确定的义务，但被答辩人已经于2019年3月18日向黔东南州中级人民法院申请强制执行，黔东南州人民法院于2019年3月22日向答辩人下发了（2019）黔26执54号《执行通知书》，要求答辩人向被答辩人支付货款本金9041163.39元及计算至2017年3月6日止的资金占用费7466330.96元，并加倍支付延迟履行期间的债务利息，即2017年3月6日以后的债务利息已经按法律规定正在进行强制执行。现答辩人因同一买卖合同和同一行为向其支付2017年3月6日以后的资金占用费（违约金），显然与黔东南州中级人民法院正在对答辩人进行强制执行的内容相重复，依法应不予支持。二、被答辩人再次起诉答辩人支付2017年3月6日以后的资金占用费（违约金）不符合民事诉讼活动的公平、合理原则，明显加重了答辩人一方应承担的合同义务。本案原生效判决被答辩人支付答辩人资金占用费（违约金）高达7466330.96元，该违约金金额已远远超过法律规定的违约金，即不得超过造成损失的30%（答辩人为此将另行申请再审或抗诉），同时也远远超过了答辩人的损失，惩戒了答辩人的违约行为。因此，答辩人现又依据买卖合同约定起诉答辩人支付其2017年3月6日以后的资金占用费（违约金），不符合我国民事活动应当遵循的公平合理原则，明显加重了答辩人合同义务，被答辩人的诉请显然无事实和法律依据。三、本案中，即便答辩人逾期未支付被答辩人货款导致被答辩人向银行贷款产生了贷款利息，但被答辩人在答辩人违约后应当及时采取措施防止损失的扩大。且原生效判决一判决答辩人支付被答辩人货款及资金占用费（违约金），该违约金金额远远超过了被答辩人的损失，也已经达到了惩戒答辩人违约行为的合同目的，故被答辩人请求答辩人支付2017年3月6日以后的资金占用费（违约金）无事实法律依据。综上所述，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院依据采信的证据并结合当事人的陈述，确认本案事实如下：2012年12月3日，原、被告就凯里市清江小区经济适用房（一期）工程钢材供应事宜签订《钢材购销合同》一份，由原告向被告承建的凯里市清江小区经济适用房（一期）工程供应钢材。2017年3月23日，原告因被告拖欠货款事宜向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院（以下简称：黔东南州中级人民法院）提起诉讼，诉讼请求为：1、被告支付原告货款8434400元、资金占用费17845542元（暂计至2017年3月6日止）；2、诉讼费、保全费、财产保全担保费由被告承担。黔东南州中级人民法院审理后于2017年5月26日作出（2017）黔26民初50号《民事判决书》，判决：“一、黔东南州兴源建筑工程有限责任公司应于本判决生效之日起十日内支付尚欠黔东南州益诚贸易有限责任公司应于本判决生效之日起十日内支付尚欠黔东南州益诚贸易有限公司的货款9041163.39元及计算至2017年3月6日止的资金占用费7466330.96元……三、驳回黔东南州益诚贸易有限公司的其他诉讼请求”。在该份判决书中对于2017年3月6日起诉后至一审判决前期间是否需要计算资金占用费论述为：“因原告益诚贸易公司在一审诉讼期间并未提出相应的诉讼请求，根据”不告不理“的原则，本院不再审查。”。原告益诚贸易公司收到上述判决之后，不服判决结果向贵州省高级人民法院提起上诉，贵州省高级人民法院审理后于2019年1月11日作出（2017）黔民终743号《民事判决书》，判决：“一、维持黔东南苗族侗族自治州中级人民法院（2017）黔26民初50号民事判决第一项：黔东南州兴源建筑工程有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付尚欠黔东南州益诚贸易有限公司的货款9041163.39元及计算至2017年3月6日止的资金占用费7466330.96元。”此外，该份判决书中载明：“关于资金占用费的计算截止时间，因益诚贸易公司的一审诉讼请求表述为暂计算至2017年3月6日，对此后的资金占用费没有明确表述，一审基于”不告不理“原则未予处理并无不当，权利人可以另行主张”。2019年4月10日，原告就2017年3月7日之后的资金占用费向本院另行提起诉讼。庭审中，因被告不同意调解，本院未能主持双方当事人进行调解。另查明：2019年3月18日，原告益诚贸易公司就已生效的贵州省高级人民法院作出的（2017）黔民终743号判决书向黔东南州中级人民法院申请强制执行，2019年3月23日，黔东南州中级人民法院作出（2019）黔26执54号执行通知书，责令被告兴源建筑公司履行贵州省高级人民法院作出的（2017）黔民终743号判决书的义务，并明确被告向原告加倍支付延迟履行期间的债务利息，目前案件正在执行阶段。本院经审查认为，原、被告就钢材买卖货款及资金占用费事宜于2017年3月23日向黔东南州中级人民法院提起诉讼，原告起诉时诉请的资金占用费为17845542元（暂时计算到2017年3月6日），对2017年3月7日之后的资金占用费未做明确表述。案件经黔东南州中级人民法院、贵州省高级人民法院审理后，已对被告兴源建筑公司尚欠原告益诚贸易公司的货款金额及截止至2017年3月6日的资金占用费作出了判决，且已生效。关于原告另行向本院主张2017年3月7日至全部归还货款本金时止的资金占用费应否予以支持的问题？一般而言，资金占用费是指非金融机构之间借贷资金或者商务活动中预收预付款项而收支的利息额，即资金使用人在资金使用过程中向资金所有者支付的费用。资金占用费的多少取决于银行同期贷款利率水平，再由双方协商确定计算资金占用费的利率。原告兴源公司在原起诉中并未就2017年3月7日至实际付清货款之日止的资金占用费提起诉讼是事实，但在原案诉讼过程中，贵州省高级人民法院作出的（2017）黔民终743号《民事判决书》，对2017年3月7日之后的资金占用费明确表述为权利人可以另行主张，故原告另行起诉2017年3月7日至实际全部支付货款本金之日，按生效判决的月利率2%继续计算资金占用费，本院予以支持。原告主张律师费20万元，因双方未有约定，且已支持的资金占用费已足以弥补其损失且惩戒了违约行为，故该项诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二条、第五条、第六条、第八条、第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：一、被告黔东南州兴源建筑工程有限责任公司在本判决生效之日起三十日内支付原告黔东南州益诚贸易有限公司2017年3月7日至2019年4月6日的资金占用费4520581.7元，2019年4月7日至实际付清货款本金之日的资金占用费，以9041163.39元为基数，按照月息2%计算。二、驳回原告黔东南州益诚贸易有限公司的其余诉讼请求。案件受理费已减半收取22282元，由原告黔东南州益诚贸易有限公司负担891元，被告黔东南州兴源建筑工程有限责任公司负担21391元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决确定的履行期限届满之日起，两年内向本院申请强制执行。审判员 朱 艳二〇一九年八月二十日书记员 文生燕