云南省双柏县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2322民初251号原告：肖家剑，男，1998年12月3日出生，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。被告：徐华涛，男，1998年9月1日出生，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。委托诉讼代理人：苏贤梅，女，1988年9月20日出生，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。系徐华涛表姐。被告：刘用培，男，1966年7月28日出生，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。委托诉讼代理人：陶建学，务实法律服务所法律服务工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司楚雄州中心支公司。住所地：楚雄市彝人古镇南街**。统一社会信用代码：91532300555135566Y。负责人：周珈瑞，公司经理。委托诉讼代理人：鞠万林，中国人寿财产保险股份有限公司楚雄州中心支公司职工。原告肖家剑与被告徐华涛、刘用培、中国人寿财产保险股份有限公司楚雄州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖家剑，被告徐华涛及其委托诉讼代理人苏贤梅，被告刘用培及其委托诉讼代理人陶建学，被告中国人寿财产保险股份有限公司楚雄州中心支公司的委托诉讼代理人鞠万林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖家剑向本院提出诉讼请求：1.三被告赔偿原告经济损失122421.21元（医疗费51021.21元、营养费90天×50元/天=4500元、护理费230天×160元/天=36800元、误工费180天×160元/天=28800元、交通费500元、鉴定费800元），扣除徐华涛支付的16000元，还应赔偿106421.21元，庭审中要求增加残疾赔偿金19724元（9862元/年×20年×10%）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月30日18时30分，原告乘坐被告徐华涛驾驶的车牌号为云Ｅ×××**的普通摩托车，沿妥甸镇乡村公路（仓房河-古木）段从古木往新会方向行驶，当车行驶至妥甸镇乡村公路（仓房河-古木）6公里500米处时,与对向刘用培驾驶的拖拉机相撞，致徐华涛和原告受伤，两车受损的交通事故，原告受伤后分别到楚雄州中医院和楚雄州人民医院住院治疗四次，徐华涛共向原告支付医疗费16000元。事故发生时，刘用培驾驶的拖拉机在中国人寿财产保险股份有限公司楚雄州中心支公司投保交强险。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。徐华涛辩称，2017年10月7日中午，原告要答辩人去接他，答辩人说自己没有驾照，原告说没有驾驶证也没关系，出什么事情原告家有亲戚的，答辩人的妈妈也不让答辩人去接，原告说答辩人不讲义气，后来答辩人就去接原告了，答辩人也受伤，而且去接原告是不收钱的。答辩人家庭困难，自己也受伤但没钱医治还导致了后遗症。原告主张的误工费、护理费、营养费答辩人没有办法承担这么多，答辩人愿意总的补偿原告28400元，包括已给付的16000元。刘用培辩称，答辩人驾驶的云Ｘ×××**号拖拉机事发期间在中国人寿财产保险股份有限公司楚雄州中心支公司投保了交强险，答辩人在此次事故中无责任。原告主张的损失中护理费只能按实际住院天数计算，不合理的损失应依法驳回，合理的损失依法应由保险公司在交强险内承担10%的无过错责任险，答辩人在本案中不应承担责任。答辩人垫付了1457.30元，请求法庭一并解决，庭审中刘用培放弃对该笔费用的主张。中国人寿财产保险股份有限公司楚雄州中心支公司辩称，本案中，答辩人仅基于刘用培和我公司有保险合同关系进行赔偿，仅在交强险无过错责任限额内赔付，徐华涛也受伤，应为其预留相应的份额或在本案中一并处理。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，三被告对证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。刘用培和中国人寿财产保险股份有限公司楚雄州中心支公司提出鉴定意见中关于三期的鉴定意见不能证明原告可以据此意见书主张三期费用。徐华涛提出误工期过高，且原告住院期间是由徐华涛的母亲护理，生活开支是由徐华涛家负责，康复中心的医生说不用住院，是原告坚持要住。本院认为，该鉴定意见是由公安机关委托，由有鉴定资质的鉴定机构作出的意见，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下:2017年11月30日18时30分，徐华涛未取得驾驶证驾驶车牌号为云Ｅ×××**的普通摩托车，沿妥甸镇乡村公路（仓房河-古木）段从古木往新会方向行驶，当车行驶至妥甸镇乡村公路（仓房河-古木）6公里500米处时,与对向刘用培驾驶的车牌号为云Ｘ×××**的拖拉机会车相撞，致徐华涛及摩托车乘车人肖家剑受伤，两车受损的交通事故。该事故经楚雄州双柏县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书认定，徐华涛负全部责任，刘用培无责任。原告肖家剑受伤后被送往双柏县人民医院诊查，支付诊查费81.60元，后被送往楚雄州中医院住院治疗至2018年1月5日，住院35天，支付住院医疗费21474.56元；2018年1月22日至2018年3月14日，原告到云南省楚雄彝族自治州人民医院住院进行综合康复治疗，住院51天，支付住院医疗费10786.68元，又于出院当天入院继续下一阶段的综合康复治疗，至2018年4月17日出院，住院34天，支付住院医疗费7076.74元；2018年11月21日，原告再次到楚雄州中医院住院，进行骨折术后切开内固定取出术，于2018年12月11日好转出院，支付住院医疗费11289.43元。2018年1月22日至12月5日期间，原告四次到楚雄州中医院门诊诊查，共支付诊查费312.2元。2018年10月10日，原告委托楚雄正源司法鉴定中心对其伤残程度进行鉴定，鉴定意见为肖家剑的伤残程度为十级伤残。2019年3月12日，双柏县公安局交通警察大队委托楚雄锦润司法鉴定中心对其三期进行评定，鉴定意见为误工期180日，护理期、营养期各为90日。支付鉴定费800元。原告住院期间，徐华涛的母亲护理了原告7天，支付了原告家16000元。另查明，刘用培驾驶的云Ｘ×××**号拖拉机在中国人寿财产保险股份有限公司楚雄州中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。根据当事人提供的证据及本案事实，原告肖家剑主张的经济损失中应予支持：1、医疗费凭票支持51021.21元；2、误工费按鉴定意见的误工天数计算为28800元（180天×160元/天）；3、护理费按鉴定意见的护理期计算14400元（90天×160元/天）；4、营养费按鉴定意见的营养期计算1800元（20元/天×90天）；5、交通费原告主张500元，属于合理损失，予以支持；6、鉴定费凭票支持800元；7、残疾赔偿金原告主张19724元（9862元/年×20年×10%），不违反法律规定，予以支持，上述款项合计117045.21元。本案中，楚雄州双柏县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书认定徐华涛负全部责任，刘用培无责任。刘用培驾驶的云Ｘ×××**号拖拉机在中国人寿财产保险股份有限公司楚雄州中心支公司投保了交强险，保险公司应在交强险无责任限额内对肖家剑和徐华涛进行赔付，徐华涛在庭审中明确放弃赔付，该事故中保险公司应支付的赔付金额全部在本案中赔付给肖家剑，此次交通事故给原告造成的损失应由中国人寿财产保险股份有限公司楚雄州中心支公司首先在交强险无责任伤残赔偿限额内赔付残疾赔偿金11000元，在无责任医疗费用赔偿限额内赔付1000元，剩余105045.21元。此次交通事故的责任主体虽为被告徐华涛，但徐华涛免费去接肖家剑的行为系义务帮工行为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定：“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案诉讼的赔偿权利人为肖家剑，同时，其也是帮工活动中的被帮工人，属帮工责任的替代人，因此应对帮工人徐华涛的行为后果承担责任，即对自己的损失承担责任；徐华涛在未取得摩托车驾驶资格的情况下，驾驶摩托车去接肖家剑，对损害后果的发生存在重大过失，亦应承担相应的责任。综合本案的实际情况，原告肖家剑的剩余经济损失由帮工人徐华涛承担主要责任，105045.21元中的60%，即63027元；由被帮工人肖家剑承担次要责任，剩余40%的损失即42018.21元，由原告自行承担。扣除徐华涛家护理原告7天的护理费160元/天×7天=1120元，以及徐华涛家已经支付的16000元，徐华涛还应支付原告45907元。综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司楚雄州中心支公司于判决生效后30日内在交强险无责任伤残赔偿限额内赔付原告肖家剑残疾赔偿金11000元，在无责任医疗费用赔偿限额内赔付原告肖家剑1000元；二、被告徐华涛于判决生效后30日内赔偿原告肖家剑经济损失45907元；三、驳回原告肖家剑的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1032元，由被告徐华涛负担500元，原告肖家剑负担532元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判长  刘纹竹审判员  段志坚审判员  李建峰二〇一九年八月十五日书记员  王和仙