广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初3537号 原告：南宁市业人天贸易有限责任公司，住所地南宁市沙井街道办富德村**。 法定代表人：李彦博，执行董事。 委托诉讼代理人：杨尚士，广西惠金律师事务所律师。 被告：贵港市创兴门窗有限公司，住所地贵港市港**西江产业园（**）。 法定的代表人：谭建锋。 原告南宁市业人天贸易有限责任公司诉被告贵港市创兴门窗有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月2日公开开庭进行了审理。原告南宁市业人天贸易有限责任公司的委托诉讼代理人杨尚士到庭参加诉讼。被告贵港市创兴门窗有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告南宁市业人天贸易有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款人民币425152元；2.判令被告向原告支付资金占用费（利息计算方法：以425152元为基数，暂从2019年1月19日起至2019年4月18日按年利率6%计算得6289.92元，之后的另行计算）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从事建筑玻璃加工和生产经营，原、被告自2016年9月开始被告向原告采购建筑玻璃，双方虽然没有签订书面合同，但是原告供应给被告的货物均是质量合格产品，反而被告反复刁难被告，发给原告的书面函件频频变动或取消，严重扰乱原告的生产计划。2019年1月18日，被告明确函告原告，其在原告公司的所有订单玻璃，包括制作完成和及未完成的全部撤单，同时拒绝支付未结算的玻璃款。至此，被告仍欠原告货款人民币425152元，经原告催讨被告拒不付款也拒绝对账。为维护自身合法权益，原告遂提起本案诉讼，请求判如所请。 被告贵港市创兴门窗有限公司未作答辩，亦未提交证据。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告贵港市创兴门窗有限公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭进行证据核对，原告提交汇总表、对账单、银行业务凭证有书证原件，客观真实来源合法，与其陈述的事实有关联，能够证明其主张，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。发货单虽有原件，但未能证实其载明的信息已经过被告确认，客观性欠缺，无法证明待证事实；联系函无原件核对，证据来源不明，客观性真实性无法确认；微信截图无法核实对话对象及身份，不具备证据客观性、合法性和关联性三个特征。综上，本院不予采纳发货单、联系函、微信截图作为本案定案依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告南宁市业人天贸易有限责任公司从事建筑玻璃的加工和销售等业务，被告贵港市创兴门窗有限公司自2016年9月起在原告处购买建筑玻璃。2018年11月1日，原、被告双方对账，确认被告2016年9月至2018年10月期间交易产生货款为839247.76元，被告分别于2017年8月15日支付100000元、于2017年11月29日支付100000元、于2018年2月8日支付200000元、于2018年7月6日支付100000元、于2018年9月29日支付100000元，累计向原告支付货款600000元，尚欠239247.76元未支付。2018年11月双方又发生交易，产生未付货款165574.83元。2018年12月9日，原、被告双方再次对账，确认自2016年9月至2018年11月，被告尚欠原告货款合计为404822.59（239247.76+165574.83=404822.59）元。双方对账后，被告于2018年12月18日向原告支付货款187543.58元，剩余货款217279.01元（404822.59-187543.58=217279.01），被告至今未付。 本院认为，被告贵港市创兴门窗有限公司从原告南宁市业人天贸易有限责任公司处购买建筑玻璃，此后双方就交易产生的货款进行对账确认，原、被告之间存在真实有效的买卖合同关系，被告应按时足额支付货款。经原告催收后，被告未向原告足额支付货款构成违约，原告主张被告支付尚欠货款217279.01元有事实和法律依据，本院予以支持。依照法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，原告就未经双方对账的货款提出主张，但其提交据以证明该主张的送货单无被告确认，不能证实双方确有交易发生之事实，应自行承担举证不能之不利后果，原告主张超出双方确认部分的货款207873.26元无事实和法律依据，本院不予支持。原、被告双方未就付款期限作出约定，亦未约定逾期付款违约金或违约金计算方法，原告作为出卖人，以买受人违约为由主张赔偿逾期付款资金占用费于法有据，本院按年利率6%，从原告起诉之日（2019年5月14日）起予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告贵港市创兴门窗有限公司向原告南宁市业人天贸易有限责任公司支付货款217279.01元； 二、被告贵港市创兴门窗有限公司向原告南宁市业人天贸易有限责任公司支付资金占用费（资金占用费计算：从2019年5月14日起计至被告贵港市创兴门窗有限公司实际清偿之日止，以尚欠货款本金为基数，按年利率6%计付）； 三、驳回原告南宁市业人天贸易有限责任公司的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案民事判决书生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务违约金，权利人可在本案生效民事判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费3886元，由原告南宁市业人天贸易有限责任公司负担1929元，由被告贵港市创兴门窗有限公司负担1957元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  黄夕彬 二〇一九年八月十二日 书记员  曾俏宁 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。