江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏09民终2725号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市建军东路**。负责人：宋建新，该公司经理。委托诉讼代理人：王睿，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：王某，女，1975年11月17日出生，汉族，住盐城市经济技术开发区。被上诉人（原审原告）：倪某某，男，2001年4月15日出生，汉族，住盐城市经济技术开发区。法定代理人：王某（系倪某某母亲），女，1975年11月17日出生，汉族，住盐城市经济技术开发区。上列两被上诉人共同委托诉讼代理人：陶春梅，江苏一正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张某某，男，1974年9月9日出生，汉族，住盐城市经济技术开发区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人王某、倪某某、张某某机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初543号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年6月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。保险公司上诉请求：1.依法撤销（2019)苏0903民初543号民事判决，依法改判上诉人少承担80000元。事实及理由：一审法院判决认定事实不清，适用法律错误。1.一审法院判决上诉人承担王某伤残赔偿金没有法律依据，本案一审庭审中，上诉人提出对王某伤残鉴定为九级伤残有异议，该鉴定与王某损伤情况不符，骨盆严重畸形应同时符合两个特征，即对称性和环状结构同时遭到破坏。上诉人据此申请重新鉴定符合法律规定，但一审法院未能采纳。2.一审判决上诉人承担王某误工费过高，一审中王某并未提交足够证据证明其收入减少情况，上诉人最高认可1830元/月的误工费。王某、倪某某辩称，伤残鉴定意见书是由法院委托相应的机构作出的，鉴定机构在鉴定时也通知了保险公司的人员陪同鉴定，在一审审理过程中，保险公司提出重新鉴定的申请，但是没有提供足以推翻鉴定报告的证据，故一审法院未同意上诉人重新鉴定的申请。2.王某因本起交通事故受伤导致其收入减少，一审法院根据王某提供的相关证据判决保险公司承担误工费，没有误判。综上，一审认定事实清楚、适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。张某某没有答辩。王某、倪某某向一审法院起诉请求：1.判令张某某、保险公司赔偿王某、倪某某因交通事故造成的医药费等各项费用合计318090.84元；2.诉讼费、鉴定费由张某某、保险公司承担。一审法院认定事实：2017年6月2日6时10分左右，张某某驾驶苏Ｊ×××**小型轿车沿人民南路由北向南行驶至新都路交叉口在通过路口时，与王某驾驶搭载的倪某某、倪奕磊的电动自行车由东向西行驶时发生碰撞，至王某、倪某某、倪奕磊受伤，双方车辆不同程度受损。王某当天被送至盐城新东仁医院、盐城市第三人民医院进行抢救，经诊断为骨盆骨折、腰椎骨折等，共花费医疗费96604.26元，倪某某经诊断为右侧锁骨骨折，共花费医疗费2495.8元。2017年6月23日，盐城市公安局交通警察支队事故处理大队出具事故证明，因该事故相撞时发生在有交通信号灯控制的交叉路口，双方车辆是否违反此交叉路口行进方向交通信号灯指示无法查清，故此道路交通事故成因无法查清。又查明，苏Ｊ×××**小型轿车的登记车主系张某某，该车在保险公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，保险期限均为2017年1月15日至2018年1月14日，事故发生在保险期限内。根据王某、倪某某的申请，依法委托了盐城市射阳县人民医院司法鉴定所进行司法鉴定，2018年10月16日，该所以射人医司鉴所[2018]临鉴字第643号司法鉴定意见书，对王某的伤情作出鉴定意见：1、被鉴定人王某因道路交通事故致骨盆多处骨折遗留严重畸形愈合构成九级伤残；2.误工期限225日，护理期限90日，其中第一次住院期间护理按2人计算，营养期限90日。一审又查明，事故发生前，王某在盐城市大丰区三川织造有限公司工作，月工资3300元，其经常居住地在城镇。倪某某系王某之长子，倪奕磊系王某之次子。一审法院依法调取公安机关的相关证据材料并经张某某、保险公司作为补强证据进行了质证。又查明，事故发生后，张某某垫付赔偿款人民币27000元及医疗费130元，计27130元。一审法院认为,公民的生命健康权受法律保护。公安机关对该起事故出具了事故证明，该事故相撞时发生在有交通信号灯控制的交叉路口，双方车辆是否违反此交叉路口行进方向交通信号灯指示无法查清。根据公安机关提供的相关车辆的检验报告来分析，张某某车辆左前翼子板破损、左外后视镜破损、前挡风玻璃破损，王某驾驶的电动车前大灯损坏脱落，前减震器变形，右侧后装饰板损坏，右侧后转向灯脱落。双方在笔录中都确认自己按交通信号灯行驶。一审法院认为，张某某驾驶机动车在通过交通路口时应当观察路口，减速慢行，因东方的太阳光照射，使得张某某未能注意观察路口车辆情况仓促行驶，与正在过路口的王某驾驶的电动自行车发生碰撞，发生交通事故，张某某应承担事故的主要责任。王某驾驶电动自行车违反规定带人，且过路口时未能观察车辆造成事故，应当承担事故的次要责任。苏Ｊ×××**小型轿车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，事故发生在保险期限内,故因交通事故发生的各项费用应由保险公司在交强险限额内承担无过错赔偿责任。基于商业保险合同关系，超过交强险范围内的赔偿份额应由保险公司在商业三者险承担赔付责任。对王某、倪某某主张的医疗费中，扣除医保支付部分，即医药费为95235.84元，倪某某的医疗费2495.8元，住院伙食补助费810元、营养费1350元、护理费8720元、残疾赔偿金174488元。对王某主张的10000元精神损害抚慰金，根据王某的损伤后果及当地的生活水平及其他因素，一审法院依法支持6000元。一审法院认为，王某的鉴定意见是在一审法院按照法定程序下进行鉴定的，且王某的伤情与鉴定意见确定的伤情相吻合，鉴定人具有相应的资质，王某的鉴定意见是结合当事人的具体伤情而作出的，依照公安部关于人身损害受伤人员误工损失日评定准则的规定，对鉴定意见依法采信。对保险公司提出医疗费中的护理费扣除问题，因该护理费是医院的护理人员对伤者进行特别专业的护理，有别于正常的护理，故依法不应扣除。误工费24750元（225天×3300元/月÷30天/月），交通费根据王某居住地与就医医院的距离酌情支持500元。财物损失确实客观存在，事故证明中已载明，酌情支持500元。综上所述，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，没有过错，但法律规定应承担民事责任的，应当承担民事责任。张某某要求垫付款一并处理，符合法律规定，予以采纳。据此,依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的相关规定，遂判决：一、王某因交通事故产生的医疗费95235.84元、住院伙食补助费810元、营养费1350元、护理费8720元、误工费24750元、残疾赔偿金174488元、精神损害抚慰金6000元、交通费500元、财物损失500元，合计人民币312353.84元。由中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司在交强险范围内赔偿120500元，在商业三者险范围内赔偿人民币153483.08元{（312353.84-120500）×80%}，合计赔偿款人民币273983.08元。二、倪某某因交通事故产生医疗费2495.8元，由国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司在商业三者险范围内赔偿人民币1996.64元（2495.8×80%）。上述一、二款项合计人民币275979.72元，由中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司赔偿，其中支付给王某赔偿款人民币251561.72元（户名：王某，开户行：中国建设银行盐城市建设银行，卡号：62×××11），支付给张某某垫付款人民币24418元（27130-2712）（户名：张某某，开户行：中国农业银行盐城市中汇支行，卡号：62×××16），于判决生效后十日内付清。三、驳回王某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，减半收取1550元，鉴定费1839元，合计人民币3389元。由张某某负担2712元，由王某负担677元。本院对一审查明的事实予以确认。二审中，王某向本院提交其在盐城市大丰区三川织造有限公司的劳动合同、工资发放表、盐城市大丰区三川织造有限公司的两份情况说明，证明事故发生前，王某在盐城市大丰区三川织造有限公司工作，月平均工资为3300元。保险公司经质证，对王某提交的上述证据的“三性”均不予认可。根据王某的举证，保险公司的质证，本院对王某提交的其在盐城市大丰区三川织造有限公司的劳动合同、工资发放表以及该公司的两份情况说明的“三性”予以认定。本案二审争议焦点：1.王某的伤情是否构成九级伤残；2.王某的误工标准如何确定。本院认为，王某、倪某某因交通事故受伤依法有权获得赔偿。关于王某的伤情是否构成九级伤残的问题。一审中，一审法院根据王某、倪某某的申请，依法委托盐城市射阳县人民医院司法鉴定所对王某的伤情进行司法鉴定，射人医司鉴所[2018]临鉴字第643号司法鉴定意见书认定，王某因道路交通事故致骨盆多处骨折遗留严重畸形愈合，构成九级伤残。该鉴定机构和鉴定人员均具有司法鉴定资质，委托鉴定程序合法。保险公司虽对该鉴定结论提出异议，没有提供足以反驳的证据和理由，一审采信该司法鉴定意见具有事实和法律依据。关于王某的误工标准如何确定的问题。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。经查，事故发生前，王某在盐城市大丰区三川织造有限公司工作，月平均工资为3300元，经常居住地在城镇，结合射阳县人民医院司法鉴定所鉴定王某的误工期限，一审据此计算王某的误工费用并无不当。保险公司对王某提交的盐城市大丰区三川织造有限公司的劳动合同、工资发放表、情况说明等证据的“三性”均不予认可，上诉认为最多认可王某的误工费每月1830元，依据不足，本院不予采纳。综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1800元，由中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 杨曦希审 判 员 周联联审 判 员 陆 霞二〇一九年八月十二日法官助理 仓媛园书 记 员 陈 婷