山东省东营市垦利区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0505民初462号原告：垦利乐安村镇银行股份有限公司，住所地东营市垦利区景苑路**，统一社会信用代码913705005777966483。法定代表人：张锡柱，该公司董事长。委托诉讼代理人：李国超，男，1986年4月16日出生，汉族，垦利乐安村镇银行股份有限公司职工，住该行。被告：山东曦光纺织品有限公司，，住所地东营市垦利区郝家镇郝十路**统一社会信用代码913705217267012952。法定代表人：郝继军，该公司经理。被告：东营市胜华油品运输有限责任公司，，住所地东营市东营区西四路五干桥南500米统一社会信用代码913705027850350938。法定代表人：王莉莉，该公司经理。被告：石璐，男，1992年11月26日出生，汉族，原住东营市东营区，现住址不详。被告：鲍连华，男，1972年3月24日出生，汉族，原住东营市东营区，现住址不详。被告：鲍晓冬，男，1990年10月2日出生，汉族，原住东营市东营区，现住址不详。被告：胡洪霞，女，1969年3月19日出生，汉族，住东营市垦利区。被告：郝继军，男，1969年10月9日出生，汉族，山东曦光纺织品有限公司法定代表人，住东营市垦利区。被告：朱文凤，女，1989年1月6日出生，汉族，住东营市东营区。被告：王莉莉，女，1972年3月24日出生，汉族，东营市胜华油品运输有限责任公司法定代表人，现住址不详。原告垦利乐安村镇银行股份有限公司（以下简称乐安村镇银行）诉被告山东曦光纺织品有限公司（以下简称曦光公司）、东营市胜华油品运输有限责任公司（以下简称胜华运输公司）、石璐、鲍连华、鲍晓冬、胡洪霞、郝继军、朱文凤、王莉莉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告乐安村镇银行的委托诉讼代理人李国超到庭参加诉讼，被告曦光公司、胜华运输公司、石璐、鲍连华、鲍晓冬、胡洪霞、郝继军、朱文凤、王莉莉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。乐安村镇银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令曦光公司归还原告借款本金3000000元；2、依法判令曦光公司向原告支付自2016年11月7日至2017年11月6日的罚息，以借款本金3000000元为基数，按月利率13.59375‰计算，自2017年11月7日至实际给付之日按合同约定的逾期贷款月利率13.59375‰计收罚息；3、依法判令胜华运输公司、石璐、鲍连华、鲍晓冬、胡洪霞、郝继军、朱文凤、王莉莉就上述第一、二两项诉讼请求承担连带清偿责任；4、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年11月7日，原告与曦光公司（原垦利曦光工贸有限公司）签订了（垦乐村银）流借字（2016）年第B078号《流动资金借款合同》，合同双方约定曦光公司向原告借款300万元整，借款期限自2016年11月7日至2017年11月7日止，借款利率为月利率9.06250‰，借款按月结息，结息日为每月的21日。同日，原告与胜华运输公司、石璐、鲍连华、鲍晓冬、胡洪霞、郝继军、朱文凤、王莉莉签订了（垦乐村银）保字（2016）年第B078-1号、B78-2号、B78-3号《保证合同》，双方约定胜华运输公司、石璐、鲍连华、鲍晓冬、胡洪霞、郝继军、朱文凤、王莉莉为上述借款承担连带保证责任。原告于2016年11月7日将贷款300万元发放至曦光公司的账户。现借款人曦光公司因经营不善，失去还款能力，原告多次催还，但被告至今未履行还款义务，同时原告多次请求胜华运输公司、石璐、鲍连华、鲍晓冬、胡洪霞、郝继军、朱文凤、王莉莉偿还借款，但却未履行还款义务。综上所述，原告为了维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。曦光公司、胜华运输公司、石璐、鲍连华、鲍晓冬、胡洪霞、郝继军、朱文凤、王莉莉均未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月7日，乐安村镇银行与垦利曦光工贸有限公司（2017年1月4日更名为山东曦光纺织品有限公司）签订合同编号为（垦乐村银）流借字（2016）年第B078号《流动资金借款合同》1份，合同约定：借款人垦利曦光工贸有限公司，贷款人乐安村镇银行；借款金额300万元整，借款用途购精梳落棉；借款期限为2016年11月7日起至2017年11月7日止；借款利率为固定利率年利率10.875%，按月结息，结息日为每月的20日；借款的担保方式为保证，保证人胜华运输公司、石璐、鲍连华、鲍晓冬、胡洪霞、郝继军、朱文凤、王莉莉与贷款人签订合同编号为（垦乐村银）保字（2016）年第B078-1号、第B078-2号、第B078-3号的《保证合同》；借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息，借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利，借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。2016年11月7日，乐安村镇银行（债权人）分别与胜华运输公司、石璐、鲍晓冬签订了（垦乐村银）保字（2016）年第B078-1号、与鲍连华、朱文凤、王莉莉签订了（垦乐村银）保字（2016）年第B078-2号、与胡洪霞、郝继军签订了（垦乐村银）保字（2016）年第B078-3号《保证合同》各1份，合同约定：为确保垦利曦光工贸有限公司（下称债务人）与债权人签订的编号为（垦乐村银）流借字（2016）年第B078号《流动资金借款合同》（下称主合同）的切实履行，保证人愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证；主债权数额300万元；保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；在本合同履行过程中发生纠纷或争议，各方可协商解决，协商不成的，由债权人住所地有管辖权的人民法院管辖。2016年11月7日，乐安村镇银行向曦光公司发放了借款300万元，《垦利乐安村镇银行借款借据》上载明：借款日期2016年11月7日，到期日期2017年11月7日；借款金额300万元，用途购精梳落棉；担保方式保证；月利率9.0625‰；合同名称及编号（垦乐村银）流借字（2016）年第B078号，存款账号92×××85。贷款发放后，曦光公司支付了自贷款发放日至2017年10月20日的借款利息，借款本金300万元及自2017年10月21日之后的借款利息、罚息被告至今均没有偿还。庭审中，乐安村镇银行主张利息、罚息的计算方式为：以300万元为基数，自2017年10月21日至2017年11月7日，按照月利率9.0625‰计算利息，自2017年11月8日至实际付款日，按照逾期月利率13.59375‰计算罚息。本院认为，乐安村镇银行与曦光公司签订的《流动资金借款合同》、与胜华运输公司、石璐、鲍连华、鲍晓冬、胡洪霞、郝继军、朱文凤、王莉莉签订的《保证合同》，均是当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。乐安村镇银行于2016年11月7日履行了《流动资金借款合同》发放借款的义务向曦光公司发放借款300万元，曦光公司应按合同约定按时偿还借款本息，曦光公司未按合同约定偿还借款本息是造成本案纠纷的原因，应承担相应的法律责任；上述借款由胜华运输公司、石璐、鲍连华、鲍晓冬、胡洪霞、郝继军、朱文凤、王莉莉提供了连带责任保证担保，因此应对上述借款本息的偿还承担连带清偿责任；根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，胜华运输公司、石璐、鲍连华、鲍晓冬、胡洪霞、郝继军、朱文凤、王莉莉承担保证责任后有权向曦光公司追偿。经审查，乐安村镇银行根据《流动资金借款合同》约定主张的借款利息及罚息符合法律规定，本院依法予以支持。曦光公司、胜华运输公司、石璐、鲍连华、鲍晓冬、胡洪霞、郝继军、朱文凤、王莉莉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己相应诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、山东曦光纺织品有限公司于本判决生效之日起十日内向垦利乐安村镇银行股份有限公司偿还借款本金3000000元及利息、罚息（以3000000元为基数，自2017年10月21日至2017年11月7日按月利率9.0625‰计算，自2017年11月8日至实际付款日，按月利率13.59375‰计算）；二、东营市胜华油品运输有限责任公司、石璐、鲍连华、鲍晓冬、胡洪霞、郝继军、朱文凤、王莉莉对上述款项承担连带清偿责任；三、东营市胜华油品运输有限责任公司、石璐、鲍连华、鲍晓冬、胡洪霞、郝继军、朱文凤、王莉莉承担清偿责任后有权向山东曦光纺织品有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30800元，由山东曦光纺织品有限公司、东营市胜华油品运输有限责任公司、石璐、鲍连华、鲍晓冬、胡洪霞、郝继军、朱文凤、王莉莉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审 判 长  孙 涛人民陪审员  张兴亮人民陪审员  郝延平二〇一九年八月十四日书 记 员  王亚琼