北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0115民初5728号原告：陈宏，女，1974年3月13日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被告：孙少磊，男，1984年2月27日出生，汉族，北京艾百诺医药股份有限公司研究员，住北京市顺义区。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街**。负责人：郭少军，经理。委托诉讼代理人：刘鑫，男，1989年2月7日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司职员。原告陈宏与被告孙少磊、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称：人保北分）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈宏、被告孙少磊、被告人保北分的委托诉讼代理人刘鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈宏向本院提出诉讼请求：1.判决二被告连带赔偿医疗费8435.5元、医疗器具费325.9元、交通费882元、乳制品615.83元、快递费22元、复印费80元、伤残鉴定费2100元、误工费15000元、护理费6000元、营养费7200元，上述费用共计40661.23元；2.以上损失由保险公司在保险限额内先行赔偿，不足部分由孙少磊承担；3.诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年8月12日，孙少磊驾驶车牌号为×××小型客车沿G18荣乌高速公路行驶,因未保持安全车距，与刘彤驾驶的车牌号为×××的小型客车发生追尾，致双方车辆损失，导致陈宏腰部受伤,该事故经东营市公安局高速公路交通警察支队东营大队处理后，认定孙少磊负全部责任，事故发生后被告拒绝支付任何医疗费用，原告自行就医。2018年8月12日，东营市人民医院诊断：陈宏腰1、2右侧骨折，胸部损伤，多处软组织损伤。陈宏回到自己住处，持续到现在腰部和脖颈一直还在疼痛中。之后，陈宏前往中国人民解放军第三零七医院就诊，医生诊断腰椎横突骨折，并进行了相应治疗。经查，孙少磊所驾驶车辆系在人保北分投保了交强险和商业第三者责任险。原告多次就医疗费赔偿联系被告，被告一直无故拖延，二被告至今未履行赔偿责任。此次事故给陈宏工作、生活造成极大影响和损害，故诉至法院。人保北分辩称，对交通事故发生的时间、、地点责任认定没有异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，其中交强险已赔付陈宏及曲艺医疗费4075.73元，该款项系孙少磊垫付数额，已到保险公司理赔完毕。事故发生后有两人受伤，伤者为曲艺和陈宏，曲艺的损失已经理赔完毕。诉讼费，鉴定费用我公司不同意承担。认可车辆的权属情况。孙少磊辩称，同保险公司意见一致，另，肇事车辆是我本人出资购买的，登记在丁连冬名下，车辆一直由我本人使用。事故发生后刘彤（对方车辆司机）为曲艺和原告陈宏垫付了4075.73元，该费用我已经给付刘彤了，我垫付的费用已经向保险公司理赔完毕。诉讼费，鉴定费同意负担。本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年8月12日10时55分许，孙少磊驾驶车牌号×××的小型客车，沿G18荣乌高速公路行驶至G18荣乌高速公路464公里时，因未保持安全车距，与刘彤（男，55岁）驾驶车牌号为×××的小型客车发生追尾，导致双方车辆损失、×××车辆后排位置曲艺（370685198707290029，31岁，女）头部受伤和陈宏（370611197403132620,44岁，女）腰部受伤的交通事故。事故经东营市公安局高速公路交通警察支队东营大队认定孙少磊负全部责任，刘彤无责任。事故发生后，陈宏被送往东营市人民医院山东省立医院集团东营医院治疗，诊断结论为：腰1、2右侧横突骨折，胸部损伤，多处软组织损伤。孙少磊共支付曲艺和陈宏医疗费4075.73元，上述款项已均由交强险理赔，陈宏称主张的医疗费中已经扣除上述孙少磊已支付的费用。案件审理过程中，陈宏申请对伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，经高院摇号确定由北京法源司法科学证据鉴定中心进行本案鉴定。北京法源司法科学证据鉴定中心于2019年5月28日出具鉴定意见为：被鉴定人陈宏腰1、2椎体右侧横突骨折，评定误工期45-150日，护理期45-60日，营养期45-60日。陈宏支付鉴定费2100元。陈宏在鉴定过程中撤回伤残鉴定的申请。经查，车牌号×××的小型客车登记车主为丁连冬，实际使用人为孙少磊。该车辆在人保北分投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）及第三者责任商业保险（以下简称：商业三者险），事故发生在保险期间内；商业三者险的保险限额为1000000元，签有不计免赔率特约条款。对于双方有争议的事实，双方提交了相关的证据。陈宏提交医疗费票据，证实自己支出的医疗费金额；人保北分、孙少磊对尾号为2317、2316、2319的医疗费票据不认可，认为没有诊断证明，没有治疗明细，对注射情况不清。本院认为该治疗与事故发生时间相近，故对该票据予以认可。陈宏提交乳制品发票及复印费发票，证明自己根据医嘱购买营养品及因诉讼产生的复印费；人保北分、孙少磊不认可。陈宏提交交通费票据，证明产生的交通费用；人保北分、孙少磊对票据的真实性认可，关联性不认可，认为与就诊时间不一致。陈宏提交增值税发票复印件，证明产生的医疗器具费；人保北分、孙少磊对护腰产生的费用认可，对护膝、护颈费用支出不认可。本院对陈宏购买护腰产生费用予以认可。陈宏提交物流费发票复印件，证明交警向自己邮寄交通事故认定书产生的物流费；人保北分、孙少磊对证明目的、关联性均不认可。陈宏提交误工证明，证明自己因交通事故产生的误工损失；人保北分、孙少磊对该证据不认可，认为原告没有提供劳动合同，没有提供银行流水证明自己收入减少情况。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，对于陈宏主张的医疗费，结合其提交的医疗费票据及诊断证明，本院认定为8435.5元；对于陈宏主张的医疗器具费，经审核本院认定为187.9元；对于陈宏主张的交通费，不能完全与就医时间及地点相对应，考虑到就医过程中确实会有交通费产生，本院酌定为500元；对于陈宏主张的乳制品费、快递费、复印费无法律依据，本院不予支持；对于陈宏主张的伤残鉴定费，结合鉴定费票据，本院予以支持；对于陈宏主张的误工费，结合其伤情及鉴定意见，本院酌定为8000元；对于陈宏主张的护理费，结合其伤情及鉴定意见，本院认定为6000元；对于陈宏主张的营养费，结合其伤情及鉴定意见，本院酌定为2500元。综上所述，陈宏因此次事故产生的合理损失包括：医疗费8435.5元，医疗器具费187.9元，交通费500元，伤残鉴定费2100元，误工费8000元，护理费6000元，营养费2500元。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，事故经东营市公安局高速公路交通警察支队东营大队认定孙少磊负全部责任，符合法律规定，本院予以采信。肇事车辆在人保北分同时投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，故对于陈宏的合理损失，应先由人保北分在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出部分在商业三者险范围内承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在保险限额内赔偿陈宏医疗费8435.5元、医疗器具费187.9元、交通费500元、误工费8000元、护理费6000元、营养费2500元（于本判决生效后十日内履行）；二、孙少磊赔偿陈宏伤残鉴定费2100元（于本判决生效后十日内履行）；三、驳回陈宏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费817元，由陈宏负担261元（已交纳），由孙少磊负担556元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  刘 青人民陪审员  孙学高人民陪审员  武秋凤二〇一九年八月二十八日法官 助理  赵新兰书 记 员  赵立华