江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2018)苏1324民初8542号原告：朱强侠，女，1952年12月9日出生，住江苏省宿迁市泗洪县。原告：朱丽珍，女，1975年3月28日出生，个体户，住江苏省宿迁市泗洪县。原告：刘欣平，女，1977年12月6日出生，个体户，住江苏省宿迁市泗洪县。原告：刘朝朱，男，1981年2月3日出生，工人，住江苏省宿迁市泗洪县。四原告共同委托诉讼代理人：张贤祥，江苏立贤律师事务所律师。被告：蔡巧星，男，1991年4月12日出生，个体户，住江苏省盱眙县。被告：潘成阳，男，1979年7月16日出生，驾驶员，住安徽省泗县。被告：渤海财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，社会统一信用代码9132130267442706XG，住所地江苏省宿迁市宿城区金鹏国际广场**商务办办公室。负责人：龚承，该公司副总经理。诉讼代理人：张鹏，该公司职工。原告朱强侠、刘朝朱、刘欣平、朱丽珍诉被告蔡巧星、潘成阳、渤海财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称渤海财保宿迁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月11日立案，依法适用普通程序于2018年12月20日公开开庭审理了本案，原告刘朝朱、刘欣平、朱丽珍及四原告共同委托诉讼代理人张贤祥、被告蔡巧星、潘成阳、被告称渤海财保宿迁公司诉讼代理人张鹏到庭参加诉讼。在本案审理过程中，经原告方申请，本院依法裁定冻结被告蔡巧星银行存款800000元，冻结期限一年，保全费4520元。本案现已审理终结。原告朱强侠、刘朝朱、朱丽珍、刘欣平诉讼主张：1.依法判令被告赔偿原告各项损失960781.3元（医疗费553700.03元、住院伙食补助费18元/天×60天=1080元、营养费12元/天×60天=720元、处理丧葬事宜误工费3000元、交通费26000元、死亡赔偿金43622元/年×12年=523464元、丧葬费36342元、精神抚慰金32000元，被告渤海财保宿迁公司已付医疗费10000元，保险公司在交强险限额优先内赔偿88000元，商业三者险限额内按70%赔偿）；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年6月23日，被告潘成阳驾驶苏Ｈ×××**轻型厢式货车撞到刘凤艳，之后撞到王洪朋驾驶的电动三轮车，电动三轮车失控后撞到陈德旺驾驶的皖Ｌ×××**重型半挂牵引车/皖Ｌ×××**重型仓栅式半挂车，事故造成原告刘凤艳受伤在医院抢救，花费医疗费553700.03元，后医治无效死亡。该事故经交警部门认定，被告潘成阳承担事故的主要责任，刘凤艳、王洪朋共同承担该起事故的次要责任，苏Ｈ×××**轻型的车主蔡巧星，被告潘成阳系蔡巧星雇佣的驾驶员。苏Ｈ×××**在被告渤海财保宿迁公司投保了交强险及商业三者险500000元，且投保了不计免赔。被告蔡巧星辩称：车辆是被告蔡巧星所有，被告潘成阳系被告蔡巧星雇佣的驾驶员，对于交通事故的经过和责任认定以被告潘成阳陈述为准，按照法律规定进行赔偿。被告潘成阳辩称：交通事故责任认定书认定的事实是属实的，被告潘成阳系被告蔡巧星雇佣的驾驶员，对于原告方的赔偿请求无意见。被告渤海财保宿迁公司辩称：对于事故的真实性及责任认定无异议。对于死亡赔偿金应当按照农村标准进行赔偿，精神抚慰金不应赔偿。被告潘成阳的从业资格证为虚假，且保险公司已经尽到了明确说明义务，所以在商业三者险限额内不应赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认证如下：人血白蛋白发票，真实性可以予以认定，结合刘凤艳的伤情，大量使用人血白蛋白符合常理，故可以认定购买的人血白蛋白属于医疗费用。江苏华恩斯医疗管理有限公司出具的收据四张，非发票，且无相应的医嘱证明购买的肽愈为刘凤艳治疗过程中的必需用药，故对收据四张的真实性、关联性无法予以认定。北京润康健生物科技发展有限公司出具的发票，购买的蕊福平果胶属于其他食品，故该费用不应计算为医疗费，应当计算在住院伙食费和营养费中，因原告方对住院伙食补助费和营养费已按标准主张，故该费用不应重复计算。房屋买卖合同、泗洪春塘康居工程建设有限公司的证明、泗洪县上塘镇居民委员会和泗洪县公安局上塘派出所共同出具的证明、证人刘一方的证言，能够相互印证，可以证明原告刘凤艳生前长期与儿子刘朝朱一家一起共同生活在泗洪县魏营镇公司小区的事实。渤海财产保险股份有限公司的协查函及芜湖市道路运输管理处的协查回函，能够相互印证，庭审被告潘成阳陈述从业资格证是从安徽省一驾校办理的，也与正常的办理场所不符，且被告潘成阳未举证证明其具有道路货物运输从业资格证情况下，故无法认定被告潘成阳具有从业资格证。商业险保单一份、投保单一份、投保人申明一份、免责说明书一份，结合原、被告双方的陈述，可以认定被告蔡巧星就其所有的苏Ｈ×××**轻型厢式货车在被告渤海财保宿迁公司投保了保险，投保人处有“蔡巧星”的签名。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2018年6月23日20时32分，被告潘成阳驾驶苏Ｈ×××**轻型厢式货车沿魏上线由东向西行驶至7km+900m处直行时，撞到在道路上从事非交通活动的行人刘凤艳，之后又撞到王洪朋驾驶的电动三轮车，电动三轮车失控后，撞到陈德旺驾驶的由西向东行驶的皖Ｌ×××**重型半持牵引车/皖Ｌ×××**重型仓栅式半挂车，事故造成刘凤艳和王洪朋受伤，车辆损坏。经泗洪县公安局交通警察大队认定：潘成阳承担事故的主要责任，刘凤艳、王洪朋共同承担事故的次要责任，陈德旺无责任。刘凤艳受伤后，前往泗洪县人民医院住院抢救治疗至2018年7月7日，花费医疗费179284.88元，另有救护车费用600元；后使用丽水市诚达院后救援服务有限公司救护车于2018年7月8日转入中国人民解放军南京军区南京总医院进行抢救治疗至2018年8月3日，花费救护车费用11000元，花费医疗费252165.2元，住院期间从南京大华中药店有限公司中山东路分店、江苏润天医药连锁药房有限公司、南京海生堂药店有限公司、南京天一中信天悦药店有限公司购买人血白蛋白，分别花费1050元、2580元、2388元、22540元。于2018年8月3日转入泗洪县人民医院继续治疗至2018年8月21日，花费医疗费67023.05元，另有转院使用南京市急急救中心救护车费用10000元。2018年8月21日，刘凤艳因重度多发伤，在泗洪县人民医院抢救无效死亡。另查明,苏Ｈ×××**轻型厢式货车为被告蔡巧星所有，被告潘成阳系被告蔡巧星雇佣的驾驶员，苏Ｈ×××**在被告渤海财保宿迁公司投保了交强险及商业三者险500000元，且投保不计免赔，事故发生在保险期间，被告渤海财保宿迁公司在交强险限额内已垫付医疗费10000元，商业三者险保险条款第二十四条约定：驾驶营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证或其他必备证书，保险人不负责赔偿。再查明，刘凤艳死亡时年满68周岁，原告朱强侠、刘朝朱、朱丽珍、刘欣平为刘凤艳的妻子、儿子、女儿、女儿。本院认为，本案的争议焦点为：原告方主张的各项损失如何确定。行为人侵害他人民事权益，应当按照法律规定承担赔偿责任。但被侵权人对损害的发生也有过错，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告潘成阳驾驶机动车撞到行人刘凤艳，后又撞到王洪朋驾驶的电动三轮车，电动三轮车失控撞到了陈德旺驾驶的机动车，交警部门认定被告潘成阳承担事故的主要责任，刘凤艳、王洪朋共同承担事故的次要责任，陈德旺无责任，根据事故发生的成因及各方过错程度，可以认定刘凤艳的受伤与陈德旺驾驶的机动车无关，本院酌定针对刘凤艳的受伤及死亡，被告潘成阳承担80%的责任，被告潘成阳驾驶苏Ｈ×××**系为被告蔡巧星提供劳务，造成他人损害，接受劳务一方即被告蔡巧星应当承担侵权责任，因被告潘成阳承担事故的主要责任，可以认定为重大过失，故被告潘成阳应当与雇主蔡巧星承担连带赔偿责任。苏Ｈ×××**在被告渤海财保宿迁公司投保了交强险，故被告渤海财保宿迁公司应当在交强险限额内优先赔偿。另案中，王洪朋明确表示保险优先赔偿给本案原告方。原告方主张救护车的费用计算在交通费中，不违反法律规定，在本案中也不损害被告方的利益，故对该项主张依法予以采纳。被告渤海财保宿迁公司主张被告潘成阳没有从业资格证，且在车主蔡巧星购买保险时已经尽到了明确说明义务，商业三者险应当免赔，原告方及被告潘成阳、蔡巧星不予认可，但被告潘成阳未提供证据证明其有从业资格证，经芜湖市道路运输管理处查询安徽省道路运政管理系统中无被告潘成阳的个人信息，且被告渤海财保宿迁公司提供的投保人声明处有蔡巧星的签名，虽然被告蔡巧星认为不是本人签名，其申请了鉴定，但拒不交纳鉴定费，故应当承担举证不能的不利后果，对于被告渤海财保宿迁公司商业三者险免赔的主张，本院依法予以采纳。就本案原告方主张的各项损失，经本院核定为：1.医疗费527301.13元；2.住院伙食补助费60天×18元/元=1080元；3、营养费60天×12元/天=720元；4.护理费119.51元/天×60天=7170.6元；5.交通费21600元；6.死亡赔偿金43622元/年×12年=523464元；7.精神抚慰金，根据根据侵权人的过借程度、损害后果等因素，本院酌定为32000元；8.丧葬费36342元；9.亲属处理丧葬事宜误工费3000元，以上各项费用共计1152677.73元，由被告渤海财保宿迁公司在交强险限额内赔偿110000元（精神抚慰金优先赔偿、医疗费10000元已垫付），由被告蔡巧星和被告潘成阳连带赔偿826142元[（1152677.73元-120000元）×80%，取整]。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条、第十三条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司宿迁中心支公司赔偿原告刘朝朱、朱强侠、朱丽珍、刘欣平各项损失110000元；二、被告蔡巧星和被告潘成阳连带赔偿原告刘朝朱、朱强侠、朱丽珍、刘欣平各项损失826142元。上述款项均于本判决书生效后十日内履行完毕。三、驳回原告刘朝朱、朱强侠、朱丽珍、刘欣平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5215元，由原告刘朝朱、朱强侠、朱丽珍、刘欣平负担215元，被告潘成阳和被告蔡巧星负担5000元；保全费4520元，由被告潘成阳和被告蔡巧星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费5215元。审 判 长  葛 明人民陪审员  陈野林人民陪审员  王 云二〇一九年八月二十七日书 记 员  汤 皓附录一：本案证据目录原告朱强侠、刘朝朱、刘欣平、朱丽珍向法庭提供的证据1.泗洪县公安局上塘派出所证明一份，证明四原告主体适格；2.道路交通事故认定书一份，证明事故发生的事实；机动车驾驶证及行驶证各一份，证明苏Ｈ×××**货车情况；保单两份，证明车辆投保情况；泗洪县人民医院救护车费用单一份、出院记录二份、门诊发票一张、医疗费发票二张、用药明细两份、转诊审批表一份，南京军区总院病案一份、出院记录一份、门诊发票一张、医疗费发票二张、医药费收据一份、用药明细一份，南京急救中心收据一份，诚达院后救援服务公司证明一份，证明被告刘凤艳抢救治疗情况；居民死亡医学证明书一份、火化证一份，证明刘凤艳因交通事故死亡的事实；房屋买卖合同一份、购房款收据一份、户口本一份、春塘康居工程公司证明一份、水费收据一份、泗洪县卫阳物业管理公司收据一份、电费发票一份、上塘响桥居民委员会证明一份、土地流转金发放证明一份、证人刘一方证言，证明刘凤艳生前居民在泗洪县魏营镇的事实；保全费发票一张，证明保全情况。被告渤海财保宿迁公司向法庭提供的证据9.协查函、回函、商业险保单一份、投保单一份、投保人申明一份、免责说明书一份，证明被告潘成阳没有从业资格证，商业险应当免赔。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《中华人民共和国道路交通交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。医疗费同根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医闻机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以赔偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。但另有证据证明保险人未履行了该项义务。但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。