北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0115民初3203号原告：靳晨梅，女，1988年7月14日出生，汉族，无业，住河北省廊坊市固安县。委托诉讼代理人：张国志，北京杨梅律师事务所律师。被告：北京爱子之缘教育咨询有限公司，住所地北京市大兴区永兴路**院**商业楼****。法定代表人：张俏，总经理。委托诉讼代理人：董兴磊，北京乾福律师事务所律师。原告靳晨梅与被告北京爱子之缘教育咨询有限公司（以下简称：爱子之缘公司）劳动争议纠纷案件，本院于2019年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告靳晨梅的委托诉讼代理人张国志、被告爱子之缘公司的委托诉讼代理人董兴磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。靳晨梅向本院提出诉讼请求：1.确认靳晨梅与爱子之缘公司自2017年11月13日至2018年11月5日期间存在劳动关系；2.爱子之缘公司支付解除劳动关系补偿金6000元；3.爱子之缘公司支付2018年5月16日至2018年10月20日期间生育津贴29057.47元；4.爱子之缘公司支付2018年5月4日至2018年5月30日期间医药费14107.23元；5.爱子之缘公司支付2017年11月13日至2018年5月15日期间生活费23558.62元。事实与理由：2017年6月15日，靳晨梅入职爱子之缘公司，任职主班教师，月工资4000元，2018年5月15日，靳晨梅双胞剖腹产。爱子之缘公司也未依法给其缴纳社会保险。靳晨梅不服北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称大兴仲裁委）作出的京兴劳人仲不受字[2019]第0026号不予受理通知书，特向法院起诉。爱子之缘公司辩称，不同意靳晨梅的所有诉讼请求，爱子之缘公司与靳晨梅之间于2017年6月份签订的劳动合同，已被大兴仲裁委于2018年1月30日作出裁决，裁决书确定双方劳动关系为2017年7月14日至2017年11月12日。靳晨梅不服仲裁裁决，于2018年2月5日起诉至大兴法院，后于2018年5月开庭之日当庭撤诉，随后又第二次提起仲裁未到庭，2018年12月靳晨梅又提起本次诉讼。期间双方并未继续履行劳动合同，故其提出的诉求于法无据。本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的事实，本院予以确认。爱子之缘公司于2017年7月14日成立。靳晨梅曾在爱子之缘公司担任主班教师，月固定工资为4000元，双方签订了期限为2017年6月18日至2018年6月17日劳动合同。爱子之缘公司未为靳晨梅缴纳社保。靳晨梅最后到岗时间为2017年11月12日。2018年11月5日，靳晨梅到大兴仲裁委申请劳动仲裁，请求：1.确认靳晨梅与爱子之缘公司自2017年11月13日至2018年11月5日期间存在劳动关系；2.爱子之缘公司支付解除劳动关系补偿金6000元；3.爱子之缘公司支付2018年5月16日至2018年10月20日期间生育津贴29057.47元；4.爱子之缘公司支付2018年5月4日至2018年5月30日期间医药费14107.23元；5.爱子之缘公司支付2017年11月13日至2018年5月15日期间生活费23558.62元。2018年12月4日，大兴仲裁委以靳晨梅未到庭为由作出京兴劳人仲字[2019]第0174号决定书，视为靳晨梅撤回仲裁申请。2018年12月5日，靳晨梅又到大兴仲裁委申请劳动仲裁，仲裁请求与[2019]第0174号的仲裁请求一致。2018年12月5日，大兴仲裁委以靳晨梅未到庭为由作出京兴劳人仲不受字[2019]第0026号不予受理通知书。靳晨梅不同意上述不予受理通知书，诉至本院。靳晨梅曾于2017年11月16日提起仲裁，要求：1、确认双方自2017年6月15日至2017年11月16日期间存在劳动关系；2、支付2017年10月1日至2017年11月12日工资5206.89元；3、要求与爱子之缘公司继续履行劳动合同。2018年1月30日，大兴仲裁委作出京兴劳人仲字[2018]第0318裁决书，裁决：1、确认靳晨梅与爱子之缘公司自2017年7月14日至2017年11月12日期间存在劳动关系；2、爱子之缘公司于本裁决生效之日起十日内支付靳晨梅2017年10月1日至2017年11月12日工资4579.3元；3、爱子之缘公司与靳晨梅继续履行劳动合同；4、驳回靳晨梅的其他仲裁请求。靳晨梅不服该裁决，其诉至本院后又于2018年5月14日撤诉，[2018]第0318裁决书已生效。双方对劳动关系的存续期间产生争议。靳晨梅主张双方在2017年11月16日以后劳动关系继续存在，直至2018年12月5日靳晨梅以爱子之缘公司未足额支付劳动报酬以及未缴纳社保为由以提起劳动仲裁的方式解除劳动合同。爱子之缘公司主张靳晨梅自2017年11月12日起不再到岗工作，虽[2018]第0318裁决书确认劳动关系继续履行，但靳晨梅未履行劳动合同，劳动关系自动解除。经询问，靳晨梅表示[2018]第0318裁决书作出以后，因爱子之缘公司坚持认为辞退是合法的，导致其无法上班，且其在2018年5月16日生育双胞胎，于2018年5月5日至2018年5月20日住院，之后休产假，直至2018年10月20日产假期满后因爱子之缘公司不配合一直无法正常上班。爱子之缘公司表示其在[2018]第0318裁决书作出之后与靳晨梅沟通过回来上班的问题，但未向法庭提交相关证据。双方对靳晨梅的损失产生争议。靳晨梅主张爱子之缘公司未为其缴纳社会保险，应当承担其生育期间的医疗费和产检费，并支付其生活费和生育津贴；爱子之缘公司主张靳晨梅在生育时已不是公司员工，不应该支付相关的费用。靳晨梅为证明其医疗费和产检费，向法庭提供了医疗费票据6张、出生医学证明以及住院病案；爱子之缘公司认可该组证据的真实性。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于劳动关系存续期间的问题。[2018]第0318裁决书确认靳晨梅与爱子之缘公司自2017年7月14日至2017年11月12日期间存在劳动关系，并确认劳动关系继续履行。爱子之缘公司作为靳晨梅的用人单位，有义务向靳晨梅提供岗位，但其并未提供证据证明其向靳晨梅提供了工作岗位，也没提供证据证明其与靳晨梅解除了劳动合同，故劳动合同尚未解除。靳晨梅于2018年5月16日生育双胞胎，应享受自2018年5月16日至2018年10月20日的产假。2018年11月5日，靳晨梅到大兴仲裁委申请劳动仲裁，以爱子之缘公司未缴纳社保为由要求解除劳动合同，符合法律规定，本院予以确认。综上，本院确认靳晨梅与爱子之缘公司自2017年11月13日至2018年11月5日期间存在劳动关系。关于2018年5月16日至2018年10月20日期间的生育津贴。女职工产假期间的生育津贴，对未参加生育保险的，按照女职工产假前工资的标准由用人单位支付。爱子之缘公司未为靳晨梅交纳生育保险，故靳晨梅的生育津贴应由爱子之缘公司支付。因靳晨梅在产假前未向爱子之缘公司提供劳动，但未提供劳动的原因系爱子之缘公司违法辞退所致，故靳晨梅的生育津贴按照其正常上班时的工资计算更为妥当。经计算，爱子之缘公司应向靳晨梅支付生育津贴21066.67元。关于2017年11月13日至2018年5月15日期间的生活费。靳晨梅与爱子之缘公司在2017年11月13日至2018年5月15日期间存在劳动关系，靳晨梅未向爱子之缘公司提供劳动，爱子之缘公司亦未发放工资，但靳晨梅未提供劳动的原因系爱子之缘公司违法辞退所致，并非靳晨梅本人原因所致，故爱子之缘公司应向靳晨梅支付相应生活费。关于生活费计算标准，靳晨梅主张按照月工资的70%计算并无不妥，本院予以采信。经计算，爱子之缘公司应向靳晨梅支付生活费17218.39元。关于2018年5月4日至2018年5月30日期间的医药费。女职工生育的医疗费用，按照生育保险规定的项目和标准，对未参加生育保险的，由用人单位支付。靳晨梅提供的医疗费票据，本院审核后，对其中符合法律规定的医疗费予以确认。经计算，爱子之缘公司应向靳晨梅支付医疗费13981.03元。关于解除劳动合同补偿金。爱子之缘公司未为靳晨梅缴纳社会保险，靳晨梅以提起仲裁的方式解除与爱子之缘公司的劳动合同，爱子之缘公司应向靳晨梅支付相应的经济补偿金。经济补偿按劳动者在本单位工作的年限支付，以劳动者离职前十二个月的平均工资计算。经计算，靳晨梅离职前12个月的平均工资为3319.25元，爱子之缘公司应向靳晨梅支付解除劳动合同经济补偿金4978.88元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国社会保险法》第五十六条、《女职工劳动保护特别规定》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、确认靳晨梅与爱子之缘公司自2017年11月13日至2018年11月5日期间存在劳动关系；二、北京爱子之缘教育咨询有限公司于本判决生效之日起十日内支付靳晨梅解除劳动合同经济补偿金4978.88元；三、北京爱子之缘教育咨询有限公司于本判决生效之日起十日内支付靳晨梅2018年5月16日至2018年10月20日期间的生育津贴21066.67元；四、北京爱子之缘教育咨询有限公司于本判决生效之日起十日内支付靳晨梅2017年11月13日至2018年5月15日期间的生活费17218.39元；五、北京爱子之缘教育咨询有限公司于本判决生效之日起十日内支付靳晨梅2018年5月4日至2018年5月30日期间的医药费13981.03元；六、驳回靳晨梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费10元，由北京爱子之缘教育咨询有限公司负担（于本判决生效后七日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  彭珍珍人民陪审员  耿 剑人民陪审员  段金光二〇一九年八月十六日书 记 员  龙可鑫