湖南省郴州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘10执复68号 复议申请人（申请执行人）：湖南省华容县教育建筑工程有限责任公司，住所地湖南省岳阳市华容县城关镇城北路。 法定代表人：白大星，该公司经理。 委托代理人：郭湘粤，湖南展翼律师事务所律师。 异议人：湖南宇宏投资开发有限公司，住所地湖南省长沙市天心区五一大道****。 法定代表人：贺长春，该公司执行董事。 被执行人：湖南宇宏神农食品科技开发有限公司，住所地湖，住所地湖南省安仁县永乐江镇七一东路**v> 法定代表人：贺长春，该公司董事长。 复议申请人湖南省华容县教育建筑工程有限责任公司不服湖南省安仁县人民法院（以下简称安仁县法院）(2019)湘1028执异2号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 安仁县法院查明：安仁县法院在执行申请执行人湖南省华容县教育建筑工程有限责任公司与被执行人湖南宇宏神农食品科技开发有限公司建设工程合同纠纷一案中过程中，安仁县法院依法向被执行人湖南宇宏神农食品科技开发有限公司下达执行通知书，责令被执行人湖南宇宏神农食品科技开发有限公司向申请执行人湖南省华容县教育建筑工程有限责任公司履行安仁县法院（2015）安民初字第738号民事调解书所确定的义务。被执行人湖南宇宏神农食品科技开发有限公司未自觉履行义务。安仁县法院于2018年5月9日作出（2017）湘1028执9号之一《执行裁定书》，裁定：“扣留被执行人湖南宇宏神农食品科技开发有限公司在湖南宇宏投资开发有限公司的债权2,016,400元，扣留期限为二年。”同年7月19日，安仁县法院将该裁定送达给湖南宇宏投资开发有限公司。2018年7月12日，申请执行人湖南省华容县教育建筑工程有限责任公司向安仁县法院提出申请要求执行被执行人湖南宇宏神农食品科技开发有限公司对湖南宇宏投资开发有限公司享有到期债权2,016,400元。安仁县法院于2018年7月12日作出（2017）湘1028执90号《通知书》，通知：“湖南宇宏投资开发有限公司自收到本通知后十五日内向申请执行人湖南省华容县教育建筑工程有限责任公司履行对被执行人湖南宇宏神农食品科技开发有限公司到期债务2,016,400元，不得向被执行人湖南宇宏神农食品科技开发有限公司清偿。如有异议，应当自收到本通知后的十五日内向本院提出。”且于同年7月19日，安仁县法院将该通知书送达给湖南宇宏投资开发有限公司。异议人湖南宇宏投资开发有限公司以湖南宇宏神农食品科技开发有限公司有在湖南宇宏投资开发有限公司的债权2,016,400元的事实不存在为由，于2019年2月25日向安仁县法院提出异议请求撤销安仁县法院（2017）湘1028执9号之一《执行裁定书》及（2017）湘1028执90号《通知书》。 安仁县法院认为，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或财产。被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。安仁县法院作出（2017）湘1028执90号之一《执行裁定书》，裁定：“扣留被执行人湖南宇宏神农食品科技开发有限公司在湖南宇宏投资开发有限公司的债权2,016,400元，扣留期限为二年。”但未向异议人湖南宇宏投资开发有限公司发出协助执行通知书，属程序违法。现异议人要求撤销安仁县法院（2017）湘1028执90号之一《执行裁定书》的异议成立。被执行人不能清偿债务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务的通知。第三人对履行到期债权有异议的，应当在收到履行通知后的十五日内向执行法院提出；第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。第三人在履行通知指定的期限内没有提出异议，而又不履行的，执行法院有权裁定对其强制执行。异议人湖南宇宏投资开发有限公司在收到安仁县法院的（2017）湘1028执90号《通知书》后未在十五天内提出异议，现异议人湖南宇宏投资开发有限公司就《通知书》提出异议，已超过提出异议的期限。故该异议不成立，应予以驳回。据此，安仁县法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定：“一、撤销本院（2017）湘1028执90号之一执行裁定书；二、驳回异议人湖南宇宏投资开发有限公司的其他异议请求。” 湖南省华容县教育建筑工程有限责任公司不服上述裁定，向本院申请复议，请求撤销湖南省安仁县人民法院（2019）湘1028执异2号执行裁定第一项。事实和理由：安仁县法院以未向异议人湖南宇宏投资有限公司发出协助执行通知书、程序违法为由裁定撤销安仁县法院（2017）湘1028执90号之一执行裁定，这是严重违法、错误的。1.湖南宇宏投资有限公司已经收到安仁县法院（2017）湘1028执90号之一执行裁定，该裁定是一经送达即发生法律效力。2.（2017）湘1028执90号之一执行裁定是主法律文书，未下达协助执行通知书，并不影响主法律文书的法律效力，法律也没有相关规定。因此，安仁县法院以未下发协助执行通知书、程序违法为由撤销（2017）湘1028执90号之一执行裁定没有法律依据。3.湖南宇宏投资有限公司并未提出协助执行通知书未送达的理由，（2019）湘1028执异2号执行裁定以程序违法为由撤销（2017）湘1028执90号之一执行裁定明显超出了当事人的申请范围。综上，恳请撤销安仁县法院（2019）湘1028执异2号执行裁定第一项，以维护复议申请人的合法权益，维护法律的公平、公正。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条规定：“被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。”本案中，被执行人湖南宇宏神农食品科技开发有限公司到期未向湖南省华容县教育建筑工程有限责任公司履行安仁县法院（2015）安民初字第738号民事调解书所确定的义务，被执行人湖南宇宏神农食品科技开发有限公司在湖南宇宏投资开发有限公司享有债权，安仁县法院对被执行人湖南宇宏神农食品科技开发有限公司在湖南宇宏投资开发有限公司的债权采取查封、扣押措施，应当向湖南宇宏投资开发有限公司发出协助执行通知书，由其协助扣留湖南宇宏神农食品科技开发有限公司在其公司的债权。而安仁县法院未向湖南宇宏投资开发有限公司发出协助执行通知书，属程序违法。故安仁县法院撤销（2017）湘1028执90号之一执行裁定书并无不妥，湖南华容县教育建筑工程有限责任公司提出的撤销安仁县法院（2019）湘1028执异2号执行裁定书第一项的复议请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回湖南省华容县教育建筑工程有限责任公司的复议申请，维持湖南省安仁县人民法院（2019）湘1028执异2号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 邹          敏 审 判 员 欧     泽     毅 审 判 员 许     永     通 二〇一九年八月十六日 法官助理 阳          静 书 记 员 张文力附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定； （二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定； （三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定； （四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查； （五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。 除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。 人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。