湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂1303民初88号原告：肖婷婷，女，1986年6月12日出生，汉族，自由职业，住湖北省随州市曾都区。被告:中国人寿财产保险股份有限公司随州市中心支公司。住所地:湖北省随州市明珠路**。主要负责人:崔斌，总经理。委托诉讼代理人:王荣，该公司员工。原告肖婷婷与被告中国人寿财产保险股份有限公司随州市中心支公司（以下简称：人寿财险随州支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖婷婷、被告人寿财险随州支公司的委托诉讼代理人王荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖婷婷向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告赔偿保险金185792元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月15日，原告的鄂Ｓ×××**/鄂Ｓ×××**重型牵引半挂货车在被告处购买交强险和商业险。2018年5月18日，原告的司机杨汉生驾驶该车行驶至随岳高速公路随岳向315公里处时，与王利锋驾驶的鲁Ｈ×××**/鲁Ｒ×××**重型牵引集装箱货车相撞，造成杨汉生及同车人杨洋受伤、两车及车载货物受损的交通事故。经交警部门认定，杨汉生负事故的全部责任，王利锋、杨洋无责任。事故发生后，原告垫付赔偿了双方车辆及人员损失，但被告拒不按照双方保险合同约定和法律规定向原告支付保险赔偿金，故诉至法院。被告人寿财险随州支公司的委托诉讼代理人王荣口头辩称，我公司愿意在保险范围内赔付，对于请求过高部分由法院依法判决，另我公司不承担本案诉讼费和鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院经审理认定事实如下：2018年5月18日0时40分，原告肖婷婷雇佣的驾驶员杨汉生驾驶鄂Ｓ×××**/鄂Ｓ×××**重型平板半挂货车，行经随岳高速公路随岳向315公里处时，尾随撞上王利锋驾驶的鲁Ｈ×××**/鲁Ｒ×××**重型集装箱式半挂货车，造成杨汉生（男，1959年6月28日出生）及同车人杨洋（男，1984年11月7日出生）轻微受伤、两车不同程度损坏、两车所在货物受损的交通事故。后经湖北省公安厅高速公路警察总队三支队监利大队第428306420180000381号道路交通事故认定书认定，杨汉生负事故的全部责任，王利锋和杨洋无责任。事故发生后，杨汉生和杨洋被被送往监利县第二人民医院治疗，后又转至随州市中医医院治疗。其中，杨汉生住院治疗11天，花费医疗费8184.33元，2018年5月28日出院时，随州市中医医院医生出具出院医嘱：一周后拆除切口缝线，不适随诊。杨洋住院治疗9天，花费医疗费8471.65元，2018年5月28日出院时，随州市中医医院医生出具出院医嘱：继续治疗，卧床休息，不适随诊，一周后来我院拆线，半月后来复查膝关节磁共振检查。2018年11月26日，杨洋的伤情经随州中意法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1.杨洋因交通事故致全身多处损伤不构成伤残；2.伤后误工180日，一人护理90日；3.后期复查及对症康复治疗费用拟定为1000元。为此花费鉴定费750元。该事故还造成鄂Ｓ×××**车辆修理费62585元，施救服务费13110元；鲁Ｈ×××**车辆修理费17448元，施救服务费8060元。事故发生后，上述费用已由原告垫付。2018年2月12日，被告人寿财险随州支公司（保险人）向被告肖婷婷（被保险人）签发一份《机动车交通事故责任强制保险单》（约定死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间为2018年2月15日0时起至2019年2月14日24时止）和两份《机动车商业保险保险单》（其中鄂Ｓ×××**半挂牵引车的保单约定机动车损失险限额为93860元、第三者责任险限额100万元、车上人员责任险（驾驶人）限额10万元、车上人员责任险（乘客）限额每座10万元（2座），并投有不计免赔险，保险期间为2018年2月15日0时起至2019年2月14日24时止；鄂Ｓ×××**车保单约定第三者责任险限额为5万元，并投有不计免赔险，保险期间为2018年2月16日0时起至2019年2月15日24时止）。原告经索赔无果，诉至本院。本院认为，原告肖婷婷与被告人寿财险随州支公司签订的财产保险合同，系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告投保的车辆在保险期间内发生交通事故，造成车辆、车上人员及其他财产受损，被告应当依据保险合同的约定承担保险赔偿责任。原告主张的鄂Ｓ×××**车辆修理费为62585元，鲁Ｈ×××**车辆修理费为17448元，有维修公司出具的票据证实；驾驶员杨汉生医疗费8184.33元，乘车人杨洋医疗费8471.65元，有医疗机构出具的票据证实，且被告均对此无异议，对该项请求本院予以支持。关于原告主张的鄂Ｓ×××**/鄂Ｓ×××**车辆施救服务费13110元及鲁Ｈ×××**车辆施救服务费8060元，有其提供的施救费票据证实，但鄂Ｓ×××**车未投保车辆损失险，故鄂Ｓ×××**/鄂Ｓ×××**车辆在施救过程中所产生的施救费用应扣除鄂Ｓ×××**车的施救费，因施救费没有具体明细，不能分别计算出牵引车与挂车的施救费用，故本院确认鄂Ｓ×××**车辆支出施救费为6555元（13110元÷2）。关于原告主张驾驶员杨汉生及乘车人员杨洋的误工费问题，杨汉生及杨洋的误工费标准问题，因杨汉生及杨洋均系在从事交通运输工作中受伤，其误工费可参照交通运输业同行业平均工资标准计算；杨汉生及杨洋的误工时间问题，杨汉生共住院11天，出院时医院医嘱“一周后拆除切口缝线”，结合其病情及医嘱，认定其误工时间为17天，杨洋的误工时间有鉴定机构鉴定结论为180日，且被告对该鉴定结论亦无异议。故参照湖北省道路交通事故赔偿标准，杨汉生误工费3007.56元（64574元/年÷365天×17天），杨洋误工费31844.71元（64574元/年÷365天×180天）。交通费的凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，原告请求交通费6000元，但票据均为湖北省客运行业通用定额发票，本院综合考虑后酌定交通费合计为600元。综上，被告人寿财险随州支公司应在交强险限额内赔偿原告2000元；在机动车损失险限额内赔偿69140元（修理费62585元+施救费6555元）；在第三者责任险限额内赔偿23508元［修理费15448元（17448-2000元）＋施救费8060元］；在车上人员责任险（驾驶员）限额内赔偿13543.13元［杨汉生医疗费8184.33元＋误工费3007.56元＋护理费1061.24元（35214元/年÷365天×11天）+住院伙食补助费990元（90元/天×11天）+交通费300元］；在车上人员责任险（乘客）限额内赔偿原告51859.26元［杨洋医疗费8471.65元＋后期治疗费1000元+误工费31844.71元＋护理费8682.90元（35214元/年÷365天×90天）+住院伙食补助费810元（90元/天×9天）+交通费300元+鉴定费750元］；共计160050.39元。另被告人寿财险随州支公司在质证时提出鲁Ｈ×××**重型牵引集装箱式货车车主也应当向杨汉生及杨洋赔偿的请求，可另案追偿。被告人寿财险随州支公司辩称的不承担诉讼费和鉴定费，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十二条、第二十三条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司随州市中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告肖婷婷赔付保险金160050.39元；二、驳回原告肖婷婷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4016元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司随州市中心支公司负担3501元，由原告肖婷婷负担515元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 长  谢万鹏人民陪审员  郭志国人民陪审员  冯光学二〇一九年八月二十八日书 记 员  黄梦瑶