广东省韶关市武江区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0203刑初10号公诉机关韶关市武江区人民检察院。被告人高艺，男，1991年2月28日出生，汉族，高中文化，住所地湖南省华容县。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年6月26日被取保候审。2019年8月29日经本院决定被逮捕。现羁押于韶关市看守所。指定辩护人刘照东、李天育，均系广东粤北律师事务所律师。韶关市武江区人民检察院以韶武检诉刑诉[2019]1号起诉书指控被告人高艺犯交通肇事罪，于2019年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。韶关市武江区人民检察院指派检察员邓洁出庭支持公诉，被告人高艺及其辩护人刘照东到庭参加诉讼。期间，韶关市武江区人民检察院分别于2019年4月2日、7月30日两次建议延期审理，8月15日建议恢复审理。现已审理终结。韶关市武江区人民检察院指控，2018年5月15日1时15分许，高艺驾驶小型轿车自北向南行驶至乐广高速公路南行74公里+300米处路段时，碰撞从右往左横穿行车道的行人刘某1，造成行人刘某1倒卧在从左至右第三车道和应急车道上。事故发生后高艺驾车离开现场。1时28分许，谭某驾驶重型集装箱半挂车从乐广高速公路自北向南行至该现场路段时，再次碾压倒卧在从左至右第三车道和应急停车道上的刘某1，事故发生后，谭某驾车离开现场。两次事故造成刘某1死亡。高艺在驾车离开现场后于2018年5月15日1时31分拨打122报警电话报称其驾车在乐广高速上撞到一物体，车辆受损，随后到韶关市公安局交警支队高速公路三大队接受调查。经广东法正司法鉴定所司法鉴定意见书粤法正司鉴所[2018]病鉴字第68号鉴定：死者刘某1符合机械性外力致颅脑损伤及创伤性失血性休克死亡。经韶关市公安局交通警察支队高速公路三大队第440292120180000009号《道路交通事故认定书》认定，第一次事故高艺负事故的全部责任；刘某1无责任；第二次事故谭某负事故的全部责任；刘某1、高艺无责任。案发后，小型轿车车主王某支付家属关于死者刘某1的丧葬费二万元。公诉机关认为，被告人高艺违反交通运输管理法规，发生重大事故致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。特诉请本院依法判处，并向本院提交了相应的证据。被告人高艺辩称其没有逃逸，其行为不构成交通肇事罪。其辩护人的辩护意见是:一、交警部门查明被害人死亡并非由被告人高艺直接导致，两次事故所造成的后果是独立的，高艺不应对被害人死亡后果承担刑事责任。二、高艺不构成逃逸，不应承担第一起事故的全部责任，不构成交通肇事罪，高艺称是因物体碰撞没有意识撞到人就继续驾驶符合常理，其在此后因不放心而咨询朋友，被告知只要有车损就要报案，随后才报案，其主观上没有逃避法律追究的故意，不应片面依据其本能上继续驾驶的情节认定逃逸，其反应过来时已行驶出一定距离，难以停车又步行倒回事故现场查看，且在没有发生撞人迹象时，其没有立即停车报警符合常理，且其驾驶的车辆购买了100万元商业险，没有逃逸的必要性。三、被害人在高速公路上步行明显存在重大过错，其自身应占较重责任，无论高艺是否存在逃逸均不应承担第一次事故的全部责任。经审理查明，2018年5月15日1时15分许，被告人高艺驾驶小型轿车自北向南行驶至乐广高速公路南行74公里+300米处路段时，碰撞从右往左横穿行车道的被害人刘某1，致被害人刘某1倒卧在从左至右第三车道和应急车道上，小轿车前塑料保险杠右侧爆裂、右前翼子板及右后视镜损坏等碰撞痕迹，事发后高艺驾车离开现场。当天1时28分许，谭某驾驶重型集装箱半挂车从乐广高速公路自北向南行至该现场路段时，再次碾压倒卧在地上的刘某1，事发后谭某驾车离开现场。经鉴定，刘某1符合机械性外力致颅脑损伤及创伤性失血性休克死亡。经韶关市公安局交通警察支队高速公路三大队事故责任认定，第一次事故被告人高艺负事故的全部责任，被害人刘某1无责任；第二次事故谭某负事故的全部责任，被害人刘某1及被告人高艺无责任。高艺驾车离开现场后于案发当天1时31分拨打122报警电话，随后主动到韶关市公安局交警支队高速公路三大队投案。另查明，案发后小轿车车主王某向被害人刘某1的家属支付了20000元丧葬费。上述事实，有经庭审质证的下列证据予以证实：（一）书证1、户籍证明证实，被告人高艺的年龄等身份情况。2、到案经过证实，被告人高艺归案的具体时间及经过。3、韶关市公安局交通警察支队高速公路三大队《道路交通事故认定书》、韶关市公安局交通警察支队《道路交通事故认定复核结论》证实，第一次事故中高艺负事故的全部责任，刘某1无责任；第二次事故中谭某负事故的全部责任，刘某1、高艺无责任。4、机动车驾驶证、行驶证、机动车商业保险保险单证实，高艺有驾驶资格证以及小轿车购买的保险情况。5、手机通话记录证实，高艺在事故发生后拨打电话的记录。6、警情信息证实，2018年5月15日交通事故的警情情况，事故发生后高艺拨打122报警电话的时间是当天凌晨1时31分52秒。另有人持电话报警反映高速上有行人被撞的时间是1时25分。7、收条证实，2018年6月7日刘某1家属收到车主王某支付的刘某1丧葬费20000元。（二）证人证言1、证人王某的证言证实，2018年5月14日17点多，其驾驶小轿车搭载高艺、熊某从湖南岳阳华容出发沿京港澳高速前往广东深圳，到了粤北站由高艺驾驶，其和熊某睡着了，15日1时15分感到车身动了一下，马上醒来问高艺，高艺说撞了一个东西，小车先是在第三车道减速慢行了，接着加速继续向前行驶，过了约十五分钟某打电话给一个朋友询问后报警，之后到交警支队处理事故，车辆的车头和后视镜已经损坏。2、证人熊某的证言证实，其在案发一个小时前将湘FA12**小轿车（车主：王某）交由高艺驾驶，事故发生时在睡觉，十几分钟后被叫醒，高艺告知其撞了不明物体。车的右前车头损坏和右边反光镜撞碎了。3、证人何某的证言证实，2018年5月15日1时25分左右，其接到高艺电话说感觉撞到什么东西，其告知高艺要停车报警报保险，过了十五分钟后再接到高艺电话说按其要求报了警查看了车辆，当天三次通话高艺并未告知其撞的是什么。4、证人谭某的证言证实，其驾驶的重型半挂牵引重型半挂车在案发路段行驶在慢车道上，左侧车道有一辆半挂车并排行驶，过程中其看到前面一百多米的地方有东西，到五六十米时发现是人，腿在慢车道一点点，因刹车不及，左侧又有车，就直接碾压了那人的腿部，因觉得是其他车撞的，自己没责任就没停车报警，事后在服务区检查了右侧车轮无异样，认为警察不会找到自己。5、证人易某的证言证实，半挂车是由其承包，2018年5月15日，谭某和一个带班司机驾驶该车有经过乐广高速。6、证人姜某的证言证实，2018年5月15日凌晨1时左右，其驾驶重型半挂车牵引车行驶至广乐高速南行70公里路段时，看到一个人躺在第三车道靠应急道边上，头向应急车道方向，面朝南，脚是蜷缩的，整个人打横躺在第三行车道内，当时很慌张就没有报警。7、证人刘某2、刘某3的证言证实，他们均是死者刘某1的哥哥，刘某1未婚，无子女，精神正常，但在事故发生前有和家人发生矛盾。（三）被告人供述被告人高艺供述，2018年5月15日1时15分许，我驾驶小轿车搭载熊某、王某自北向南行驶在乐广高速最左侧快车道时，突然前方有个不明物体从车右侧冲过来撞到我车右后视镜响了一声，我握紧方向盘踩下刹车并往右打方向，王某和熊某也醒来问我发生了什么事，我说不知道撞到什么东西了，之后他们没有说话，我被吓懵了就继续驾车向前走了，当我回过神后我就打电话问我朋友何某处理方法，他告诉我停车报警，我在事故发生15分钟后打122报警，我没停车，之后换由王某开车，看到高速交警楼顶的牌子后就在龙归出口下高速到韶关高速交警处理事故。事故发生后我发现车辆右后视镜被撞坏。（四）鉴定意见1、广东法正司法鉴定所粤法正司鉴所[2018]病鉴字第68号司法鉴定意见书鉴定，死者刘某1符合机械性外力致颅脑损伤及创伤性失血性休克死亡。2、广东法正司法鉴定所粤法正司鉴所[2018]痕鉴字第A61号司法鉴定意见书鉴定，事故发生时，小轿车、刘某1在中间行车道行驶，因夜间行驶视线不良且车速较快，小轿车车头右侧与人体左脚发生接触，由于车辆与人体接触的位置为圆弧状（前塑料保险杠转角处），车辆在动能的作用下继续行驶，而人体并未分离车体，人体左侧大腿、骨盆分别与车辆右前翼子板、右后视镜发生接触，人体发生一定的转体后，朝车辆前进方向约30度的方向抛出，停在外行车道与紧急停车道的分界线处。最后，由于夜间行驶视线不良，人体左脚再次与其他车辆接触。3、广东南天司法鉴定所粤南[2018]微鉴字第100号微量物证司法鉴定意见书鉴定，车右侧油箱第一固定支架底部螺丝上的提取物与死者刘某1身上裤子属于同种类物质。4、广东南天司法鉴定所韶关分所粤南韶[2018]痕鉴字第8249号痕迹司法鉴定意见书鉴定，重型半挂车的安全技术性能，其中制动性能不合格；左前位灯、右前位灯均不工作。5、广东南天司法鉴定所韶关分所粤南韶[2018]痕鉴字第8251号痕迹司法鉴定意见书鉴定，小型轿车的安全技术性能未检见不符合相关安全技术要求项。6、广东南天司法鉴定所韶关分所粤南韶[2018]痕鉴字第8250号痕迹司法鉴定意见书鉴定，小型轿车制动减速前（通过视频监控画面时，在01：08：35第9帧至01：08：36第4帧时间段内）的行驶速度约为122.7（公里/小时）。（五）勘验、检查笔录现场勘验检查笔录及道路交通事故照片证实，公安机关依法对事故现场进行勘查。（六）视听资料监控视频光盘二张证实，2018年5月15日1时至2时20分广乐高速案发路段的监控视频显示了高艺、谭某先后驾驶的涉案车辆经过案发现场发生交通事故的全过程。对于被告人高艺及其辩护人所提的辩护意见，经查，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款明确规定：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。”被告人高艺明知自己碰撞到物体，且车辆右后视镜支架已明显断裂损坏垂挂，案发时显然已经知道发生了交通事故，其无法定事由和正当理由离开事故现场，未尽到最基本的靠边停车并马上报警的义务，将被撞后的被害人刘某1置于极度危险的高速公路行车道上，其行为属于逃逸，依法应当承担第一次事故的全部责任，公安交警部门认定第一次事故高艺负全部责任符合法律规定及法定程序，本案的《道路交通事故认定书》及《道路交通事故认定复核结论》依法应予以采信。第一次事故中，被告人高艺的逃逸行为致使刘某1被其他车辆碾压，其逃逸行为是造成第二次事故的原因，与刘某1的死亡后果之间存在法律上的因果关系，符合交通肇事死亡一人，并因逃逸而负第一次事故全部责任的情形，构成交通肇事罪，被告人高艺及其辩护人认为高艺不属于逃逸，不构成交通肇事罪的辩护意见，本院依法不予采纳。本院认为，被告人高艺违反交通运输管理法规，驾车发生交通事故，致一人死亡并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人高艺的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人高艺在交通事故逃逸后主动到公安机关接受调查并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚，其对自己行为性质的辩解，并不影响自首的成立。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人高艺犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2020年8月28日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭丹丹人民陪审员  卢 攀人民陪审员  邱惠萍二〇一九年八月二十九日书 记 员  李玥玢