浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0604民初4855号 原告：浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行，住所地绍兴市上虞区东关街道建东西路**，统一社会信用代码91330604632721930J。 负责人：吴飞江，行长。 委托诉讼代理人：罗国忠，浙江三未律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛立锋，浙江三未律师事务所律师。 被告：章锋，男，1987年11月19日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：陶园，女，1991年11月18日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：王小刚，男，1978年9月26日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行与被告章锋、陶园、王小刚金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月27立案受理后，依法适用简易程序，于2019年8月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人薛立锋、被告章锋、陶园到庭参加诉讼，被告王小刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告章锋、陶园共同归还原告借款本金200000元、支付至2019年6月4日的欠息10013.57元（自2019年6月5日起至实际清偿日止的利息、复息、罚息仍按合同约定计收）；2.被告王小刚对上述款项承担连带保证责任；3.各被告承担实现债权的律师代理费1000元；4.本案诉讼费用由各被告共同承担。事实和理由：被告章锋因需向原告借款，2017年1月18日，原、被告签订《个人循环借款合同》，约定：借款额度300000元，使用期限自2017年1月18日起至2019年1月15日止，月利率6.33‰，按季结息，到期还本，未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息等。被告陶园出具共同还款承诺书承诺对被告章锋的上述借款自愿承担共同还款责任；被告王小刚出具保证函同意为原告向被告章锋在2017年1月至2019年1月15日期间内最高融资限额300000元的所有融资债权提供最高额保证，保证期间为债务清偿期限届满之日起二年。合同签订后，原告依约放贷，被告到期未能全部还清本息，尚有本金200000元及利息未归还。为维护其合法权益，原告遂向本院起诉。 被告章锋答辩称：2010年我出面向原告贷款200000元，由被告王小刚以房产作抵押担保的，但该款是被告王小刚拿走的，每年有转贷的；2017年贷款300000元，被告陶园只对其中100000元承诺共同还款，后来她也已归还了100000元该笔贷款；2018年被告章锋给我补写了一份200000元的借据，原告已把王小刚的房产证还给了他，我要求原告给我拿回房产证，不然由我承担本案付款责任是不公平的。 被告陶园答辩称，100000元借款我已归还了，本案200000元是被告章锋单身（婚前）向原告借的款，故自己不用承担本案付款责任。 被告王小刚未作答辩。 当事人针对其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的证据，本院认定如下： 原告提供的证据，被告章锋、陶园质证无异议，被告王小刚未出庭应诉，应视为其放弃质证的权利。经审查，原告提供的证据，符合证据的三性，本院予以确认并在卷佐证。 被告章锋提供的证据，原告质证对真实性不作判断，认为这是被告内部约定，与本案原告没有关联性。本院认为，该证据系被告内部约定，与本案缺乏关联性，在本案中不作审查。被告陶园提供的证据，原告质证无异议，认为300000贷款是还了100000元，本案对该笔贷款也并未起诉，本院对该证据的真实性予以认定。被告王小刚未提供证据。 根据出庭当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告诉称一致。另查明，原告于2018年1月19日向被告放贷300000元，约定2019年1月15日到期；截止2019年6月4日，被告尚欠原告本金200000元，欠息10013.57元；原告为实现本案债权已支出律师代理费1000元。 本院认为，原告与被告章锋之间签订的借款合同、被告陶园出具的共同还款承诺书、被告王小刚出具的保证函系当事人真实的意思表示，依法具有法律约束力，当事人均应按约全面履行自己的合同义务。原告按约向被告章锋发放贷款，被告理应按约定的方式按期还本付息，现被告未能按期还本付息，属违约行为。原告要求被告章锋、陶园归还借款、支付利息、律师代理费和被告王小刚承担连带保证责任的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告章锋抗辩不承担本案付款责任的意见，缺乏法律依据，本院不予采纳。被告陶园抗辩其未对本案200000元借款承诺共同付款责任的意见，缺乏事实依据，本院不予采纳。被告王小刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第一款、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告章锋、陶园应归还原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行借款本金200000元，并支付利息10013.57元（截止2019年6月4日，从2019年6月5日起至实际清偿日止的利息、复息、罚息仍按合同约定计收），限于本判决生效之日起七日内履行； 二、被告章锋、陶园应支付原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行律师代理费1000元，限于本判决生效之日起七日内履行； 三、被告王小刚对被告章锋的上述给付款项在最高额300000元范围内承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4465元，减半收取2232.5元，由三被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  蒋校军 二〇一九年八月二十三日 书记员  沈炯芳 附1：本案证据目录 一、原告提交的证据及证明目的如下： 1、个人循环借款合同1份，证明原告与被告章锋之间借款合同关系的事实； 2、放贷凭证2份，证明原告依约放贷的事实； 3、共同还款承诺书1份，证明被告陶园承诺共同还款的事实； 4、保证函1份，证明被告王小刚自愿提供最高额保证的事实； 5、利息清单，证明被告欠息情况的事实； 6、委托代理合同及发票各1份，证明原告为实现债权已支出律师代理费1000元的事实。 二、被告章锋提交的证据及证明目的如下： 7、借据和协议各1份，证明本案贷款中有200000元是其婚前所借，钱由被告王小刚拿走的事实； 三、被告陶园提交的证据及证明目的如下： 8、收贷收息凭证2份，证明其承诺共同还款的100000元借款已归还原告的事实。 附2：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第二十二条第一款第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。 第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。