北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0108民初50608号原告：王国荣，男，1980年9月27日出生，汉族，住北京市大兴区。被告：北京欧尚超市有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：褚夫乾。原告王国荣与被告北京欧尚超市有限公司（以下简称欧尚公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王国荣到庭参加诉讼。被告欧尚公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王国荣向本院提出诉讼请求：1.要求欧尚公司退货并退回货款8769.7元、赔偿26309.1元并支付检测费22000元，共计57078.8元；2.本案诉讼费用由欧尚公司承担。事实与理由：王国荣分别于2015年9月4日至10月9日在欧尚公司购买了“飞适”牌衬衣收纳盒和抽绳收纳袋等商品，所有商品合格证标注面料材质为尼龙+网或尼龙，后经南通市产品质量监督检验所检测，面料材质实际全部为聚酯纤维100%。根据QB/T1333-2010《背提包》标准检验，缝合强度项目不符合该标准规定的要求，判定不合格。根据《中华人民共和国产品质量法》第三十九条、《侵害消费者权益行为处罚办法》第五条、第六条、第十六条以及《消费者权益保护法》第五十五条规定，王国荣提起诉讼。欧尚公司未作答辩。王国荣围绕诉讼请求依法提交了证据。经审查，本院认为王国荣提交的购物小票、发票、南通市产品质量监督检验所、南通市纤维检验所出具的《检验报告》及发票、实物、（2016）京0108民初xxx号和（2016）京0115民初xxx号民事判决书等证据，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月14日，王国荣在欧尚公司的西红门店购买“飞适”折叠斜挎包1个，货款为64.9元。同年9月16日，购买折叠旅行背包8个（单价64.9元）、折叠斜挎包8个（单价64.9元）、网眼收纳袋L号14个（单价32.9元），共计货款1499元；同年10月8日，购买网眼收纳袋S号8个（单价29.9元）、电源线收纳袋4个（单价52.9元）、衬衣收纳盒8个（单价64.9元）、抽绳收纳袋15个（单价34.9元）四种商品，但本案仅起诉前两种商品，共计货款450.8元；同年10月12日，购买内衣收纳包7个（单价39.9元）、折叠旅行背包1个（单价64.9元）、折叠双肩包12个（单价39.9元）、抽绳收纳袋35个，但本案仅起诉前两种商品，共计货款344.2元。2015年9月30日，王国荣在欧尚公司金四季店购买抽绳收纳袋（B）6个、抽绳收纳袋（D）2个、抽绳收纳袋（A）3个（单价均为34.9元）、网眼收纳袋（L）1个（单价32.9元）、网眼收纳袋（S）3个（单价29.9元）、鞋盒7个（单价49.9元）、衬衣收纳盒11个（单价64.9元）、电源线收纳袋1个（单价52.9元），共计货款1622.6元；同年10月9日，购买韩式旅行化妆包1个（单价56.9元）、抽绳收纳袋（D）3个（单价34.9元），共计货款161.6元。2015年10月9日，王国荣在欧尚公司来广营店购买抽绳收纳袋79个（单价34.9元）、鞋盒1个（单价49.9元）、衬衣收纳盒6个（单价64.9元），共计货款3196.4元；同年9月29日购买了折叠斜挎包10个（单价64.9元）、折叠旅行背包7个（单价59.9元）、网眼收纳袋（L号）11个（单价32.9元），共计1430.2元。以上货款总计8769.7元。王国荣所购买的“飞适”衬衣收纳盒等产品均系上海澳创国际贸易有限公司委托义乌市诺邦箱包厂所生产，材质标注为“尼龙”或“尼龙+网布”。2017年7月20日，王国荣将所购买的衬衣收纳盒、鞋盒、电源收纳袋、抽绳收纳袋、折叠旅行背包、折叠斜挎包、韩式旅行化妆包、内衣收纳包、网眼收纳袋，共计22个，委托南通市产品质量监督检验所（南通市纤维检验所）分别对缝合强度和成分进行了检验，共支付检验费22000元。南通市产品质量监督检验所和南通市纤维检验所分别出具了检验报告，检验结果为缝合强度不符合QB/T1333-2010标准，成分为聚酯纤维。另查，2015年10月16日，天津市服装家纺质量监督检验中心即已对王国荣于2015年9月29日、9月30日、10月8日、10月12日从欧尚公司丰台店购买的飞适牌衬衣收纳盒、抽绳收纳袋面料以及王国荣于2015年10月8日、10月12日从欧尚公司西红门店购买的折叠双肩包、衬衣收纳盒、抽绳收纳袋面料出具了检验报告，检验结论为材质为100%聚酯纤维。王国荣均于2016年对欧尚公司提起诉讼，主张三倍赔偿。经过查询，王国荣作为消费者在本市法院提起过多起诉讼，主张惩罚性赔偿，索赔商品包括但不限于2014年3月17日、19日、20日在沃尔玛公司宣武门店购买的“睡冬宝英伦情缘”四件套，同年3月18日在沃尔玛知春路店购买相同品牌的商品，于2015年5月28日、6月16日在沃尔玛知春路店购买的ONEPOLAR背包等，均以面料成分与标签不符为由起诉。以上事实还有王国荣的当庭陈述在卷佐证。本院认为，王国荣在欧尚公司的西红门店、金四季店、来广营店购买商品，三个店分别向王国荣出具了购物小票或发票，王国荣与欧尚公司之间存在买卖合同关系，该买卖合同关系不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。欧尚公司向王国荣销售的涉案商品外包装上标注的面料材质与实际检测不符，王国荣有权要求退货并要求欧尚公司承担其支出的检验费。王国荣早于2014年即开始针对商品面料与标签不符问题进行索赔，其敢于在短时间内在欧尚公司的不同门店重复购买大量的相同品牌相同材质的商品，证明其在购买时已知所购商品的面料与标注不符，故欧尚公司对其未构成欺诈。王国荣购买涉案商品的目的是向商家进行高额索赔，不是用于生活消费，故其不受《中华人民共和国消费者权益保护法》的保护，其要求三倍赔偿的诉讼请求不能得到本院的支持。欧尚公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实和证据作出裁决。综上所述，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北京欧尚超市有限公司于本判决生效后十日内退回原告王国荣购物款8769.7元并支付检验费22000元，同时原告王国荣向被告北京欧尚超市有限公司退回所购“飞适”牌商品（具体名称、规格、数量、单价详见所附清单，如不能如数退回，可折减价款，已用于检验的货物除外）；二、驳回原告王国荣的其他诉讼请求。案件受理费1228元（原告王国荣已预交），由原告王国荣负担566元，（已交纳），被告北京欧尚超市有限公司负担662元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  杨凤新人民陪审员  闫 洪人民陪审员  郭 枫二〇一九年八月二十六日书 记 员  张 萌书 记 员  刘丝雨附：王国荣退货清单1.折叠斜挎包19个，单价64.9元，共计1233.1元；2.折叠旅行背包9个，单价64.9元，共计584.1元；3.折叠旅行背包7个，单价59.9元，共计419.3元；4.网眼收纳袋（L）26个，单价32.9元，共计855.4元；5.网眼收纳袋（S）11个，单价29.9元，共计328.9元；6.电源线收纳袋5个，单价52.9元，共计264.5元；7.衬衣收纳盒17个，单价64.9元，共计1103.3元；8.内衣收纳包7个，单价39.9，共计279.3元；9.抽绳收纳袋（B）6个，单价34.9元，共计209.4元；10.抽绳收纳袋（D）5个，单价34.9元，共计174.5元；11.抽绳收纳袋（A）3个，单价34.9元，共计104.7元；12.抽绳收纳袋79个，单价34.9元，共计2757.1元；13.鞋盒8个，单价49.9元，共计399.2元；14.韩式旅行化妆包1个，单价56.9元。以上合计货款8769.7元。