广西壮族自治区昭平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1121刑初75号 公诉机关广西壮族自治区昭平县人民检察院。 被告人刘安广，男，1966年11月3日出生于广西壮族自治区昭平县，汉族，初中文化，农民，住昭平县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年1月11日被昭平县公安局刑事拘留，2019年1月31日被逮捕。现羁押在昭平县看守所。 被告人温俊开，男，1963年4月14日出生于广西壮族自治区昭平县，汉族，高中文化，农民，住昭平县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年1月12日被昭平县公安局刑事拘留，2019年1月31日被逮捕。现羁押在昭平县看守所。 辩护人林松，广西佰纳律师事务所律师。 被告人刘善正，男，1953年7月16日出生于广西壮族自治区昭平县，汉族，小学文化，农民，住昭平县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年1月15日被昭平县公安局刑事拘留，2019年1月31日被逮捕。2019年5月21日被本院取保候审。 广西壮族自治区昭平县人民检察院以昭检刑诉（2019）61号起诉书指控被告人刘安广、温俊开、刘善正犯诈骗罪，于2019年5月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区昭平县人民检察院指派检察员王朝新、书记员林锴出庭支持公诉，被告人刘安广、温俊开、刘善正及温俊开的辩护人林松到庭参加了诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区昭平县人民检察院指控，1.2016年6月18日上午，被告人刘安广冒充黄姚镇篁竹村村主任的身份并使用假名“黄某”，与冒充黄姚镇篁竹村某小组组长的身份并使用假名“温某2”的被告人温俊开，伙同江某（另案处理）等人，虚构黄姚镇篁竹村东岭片七队林地约290亩林木出卖的事实，在黄姚镇巩桥车站对面的打印店，骗取被害人莫某购买林木的定金20,000元，其中刘安广分得赃款2,000元，温俊开分得赃款5,000元。 2.2016年7月份，被告人刘安广伙同被告人刘善正虚构黄姚镇文洞村文洞水库边的松树林要出卖给莫某的事实，在凤凰乡农商行附近街道骗取莫某现金10,000元，刘安广、刘善正各分得赃款5,000元。 3.2016年6月22日至2017年9月4日，被告人刘安广虚构黄姚镇篁竹村东岭片七队的松树林、凤凰乡“狗儿社”村道旁的松树林要出卖给莫某，需要活动经费、林木勾图费、山某等费的事实，骗取被害人莫某现金29,000元，转账款48,000元；以没钱用为由骗取转账款4,000元。 4.2017年6月份左右，被告人刘安广虚构凤凰乡洋坡温氏猪场后面的桉树林要出卖的事实，在贺州市公会镇市场骗取韦某现金14,000元。 5.2016年6月26日，被告人温俊开虚构黄姚镇篁竹村东岭片七队山林需办理林权证的事实，在黄姚镇巩桥车站对面的打印店骗取莫某现金2,000元。 为证实指控的犯罪事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读、出示了相关证据，据此认为，被告人刘安广以非法占有为目的，采取虚构事实和隐瞒真相的手段，骗取公私财物，数额巨大；被告人温俊开、刘善正以非法占有为目的，采取虚构事实和隐瞒真相的手段，骗取公私财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人刘安广、温俊开、刘善正对公诉机关的指控没有异议，请求从轻处罚。 被告人温俊开的辩护人提出温俊开是从犯，当庭认罪，应当从轻或减轻处罚的辩护意见。 经审理查明，被告人刘安广伙同江某（另案处理）、温俊开、刘善正及单独骗取被害人莫某、何某1的钱财共10.1万元，骗取被害人韦某的钱财1.4万元。被告人温俊开伙同江某、刘安广及单独骗取被害人莫某、何某1的钱财共2.2万元。被告人刘善正伙同刘安广骗取被害人莫某、何某1的钱财1万元。具体犯罪事实如下: 1.2016年6月18日，被告人刘安广、温俊开与江某事先经过商量，由刘安广冒充黄姚镇篁竹村村主任的身份并使用假名“黄某”，温俊开冒充黄姚镇篁竹村某小组组长的身份并使用假名“温汉广”。江某、刘安广、温俊开在黄姚镇巩桥车站对面的打印店，虚构黄姚镇篁竹村东岭片七队林地约290亩林木出卖的事实，骗取被害人莫某、何某1定金20000元，温俊开经手收取莫某20000元定金，其中刘安广分得赃款2000元。 2.2016年7月份，被告人刘安广伙同被告人刘善正虚构黄姚镇文洞村文洞水库边的松树林要出卖给被害人莫某、何某1的事实，在凤凰乡农商行附近街道骗取莫某、何某1现金10000元，刘安广、刘善正各分得赃款5000元。 3.2016年6月22日至2017年9月4日，被告人刘安广虚构黄姚镇篁竹村东岭片七队的松树林、凤凰乡“狗儿社”村道旁的松树林要出卖给莫某，需要活动经费、林木勾图费、山某等费的事实，先后六次骗取被害人莫某、何某1现金23,000元，转账款48,000元。 4.2017年6月份左右，被告人刘安广虚构凤凰乡洋坡温氏猪场后面的桉树林要出卖的事实，在贺州市公会镇市场骗取被害人韦某现金14,000元。 5.2016年6月26日，被告人温俊开虚构黄姚镇篁竹村东岭片七队山林需办理林权证的事实，在黄姚镇巩桥车站对面的打印店骗取被害人莫某、何某1现金2,000元。 2019年5月20日，被告人刘善正的亲属代刘善正退赔10,000元赃款给被害人莫某，被害人莫某对被告人刘善正表示谅解。 上述事实，被告人刘安广、温俊开、刘善正在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人莫某、何某1、韦某，证人刘某、黎某、温某1、谈某的证言，现场勘查笔录、方位图及照片，辨认笔录及照片，电话录音，视频资料，收条、林木转让协议书，活期存款历史明细查询结果单，派出所办案说明，户籍证明,派出所证明，到案经过,谅解书,三被告人的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘安广以非法占有为目的，虚构事实，多次骗取他人财物；数额巨大;被告人温俊开、刘善正以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，在共同犯罪中，三被告人积极实施犯罪行为，是主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚。温俊开的辩护人提出温俊开是从犯的辩护意见，与查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳。归案后，刘善正能如实供述其罪行，刘安广、温俊开能如实供述其主要犯罪事实，依法可以从轻处罚，三被告人及温俊开的辩护人请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。刘善正的家属代刘善正退赔其参与诈骗的全部款项，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人刘善正犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。为打击刑事犯罪，维护社会秩序，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人刘安广犯诈骗罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月11日起至2023年10月10日止；罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。） 二、被告人温俊开犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月12日至2020年7月11日止；罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。） 三、被告人刘善正犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。 （缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算;罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。） 四、责令被告人刘安广退赔被害人莫某、何某1人民币73,000元，退赔被害人韦某人民币14,000元;被告人温俊开退赔被害人莫某、何某1人民币20,000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  卢一学 人民陪审员  廖 明 人民陪审员  彭裕明 二〇一九年八月八日 法官助理卢春燕 书记员贝定杏