安徽省淮北市相山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0603民初2274号原告：陶善贵，男，1977年6月29日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。委托诉讼代理人：梁婷婷，安徽宏玮律师事务所律师。被告：淮北市相山区千禧食品批发部，住所地安徽省淮北市相山区凤凰山食品开发区凤鸣路安徽万家乐厂内。委托诉讼代理人：张天天，安徽镜远律师事务所律师。被告：陈友钦，男，1962年8月20日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。原告陶善贵与被告淮北市相山区千禧食品批发部（以下简称千禧食品批发部）、陈友钦提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年5月24日立案后，依法适用简易程序，于8月9日公开开庭进行了审理。原告陶善贵及其委托诉讼代理人梁婷婷，被告千禧食品批发部委托代理人张天天，被告陈友钦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶善贵向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告赔礼道歉；2、判令被告赔偿原告各项损失15413.6元，增加新的诉讼医药费386元，合计15799.6元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月21日上午，原告陶善贵在被告淮北市相山区千禧食品批发部仓库装卸货物，被装卸货物的小车挤压左脚小指，导致左脚小指受伤骨折。原告受伤住院4天，期间被告主张给予原告1000元慰问金，原告住院及手术花费远超1000元，双方未能达成赔偿协议。后原告出院后多次与被告协商赔偿事宜，被告以各种理由拒绝支付。原告此次受伤花费医疗费、误工费、营养费、护理费等合计损失15799.6元。综上，原告为维护自身合法权益特诉至贵院，望法院判如所请。被告千禧食品批发部辩称：1、与陶善贵之间不存在雇佣关系，千禧食品批发部与陈友钦签订《装卸劳务承包合同》，约定由陈友钦承包千禧食品批发部的人力货物装卸工作，另本案搬运的货物均为小件饮料食品，无需使用相关器械，也不要技能培训或要求法定资格，因此陈友钦作为个人，具有承包资格双方签订合法的合同关系。而陶善贵系受雇于陈友钦，服从陈友钦安排在从事搬运工作。千禧食品批发部与陈友钦结算，陈友钦与陶善贵分别进行结算，以结算方式中可以看出，千禧食品批发部与陶善贵之间不发生任何关系。而且，千禧食品批发部与陈友钦签订《装卸劳务承包合同》第二条第四款已经明确“乙方对所属工作人员的人身安全负有全部责任，与甲方无关”一表明了陶善贵受雇于陈友钦，二是表明其人身安全由陈友钦承担。因此，本案与千禧食品批发部之间不存在雇佣关系，陶善贵要求千禧食品批发部承担责任理由不能成立；2、陶善贵在工作中存在重大过失，自己未能小心注意，其自身应承担主要责任，雇主承担次要责任；3、陶善贵主张的各项损害赔偿计算过高，根据《最高人民法院审理人身损害司法解释》，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，而住院病例显示陶善贵实际住院天数为4天，因此，其各项费用分别为医疗费4092.6元，营养费120元，误工费532元，住院伙食补助费120元，护理费532元，交通费40元，其合理损失为5347元。被告陈友钦辩称：我没有承包千禧食品批发部仓库装卸工作，有证人证明，在千禧食品批发部干活，不是全部由我结算，谁干谁结算。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院庭审中组织证据交换和质证，对各方提交的证据，本院审查予以确认并在卷佐证。对陈友钦提供三份证人证明，三位证人是陈友钦在千禧食品批发部装卸货物时找的搬运工与其有利害关系，未出庭作证，本院不予以采纳。本院经审理认定事实如下：千禧食品批发部在淮北市相山区凤凰山食品开发区仓库用于存放货物，并与陈友钦签订《装卸劳务承包合同》，千禧食品批发部与陈友钦签订协议约定千禧食品批发部委托陈友钦在指定操作区用人力装卸其货物，货物装卸完后，根据装卸货物量进行结算，通过现金或红包等方式支付。该协议有效期至2018年10月1日，千禧食品批发部与陈友钦虽然双方签订的合同到期未续签，根据当事人提供的电话、微信聊天记录，证明双方依然默认继续按照原合同执行。2019年1月21日上午，陶善贵在千禧食品批发部仓库装卸货物，被装卸货物的小车挤压左脚小指，导致左脚小指受伤骨折。2019年1月21日至1月25日在淮北市旷工医院受伤住院4天，医疗费实际支付4478元。以上事实有当事人提供证据予以确认。本院认为：公民享有生命健康权，任何人不得非法侵害他人身体健康，否则构成侵权，应承担相应的损害赔偿责任。陶善贵在提供劳务的过程中身体受到伤害，本案案由为提供劳动者受害责任纠纷。两被告签订了《装卸劳务承包合同》约定千禧食品批发部委托陈友钦在指定操作区用人力装卸其货物，千禧食品批发部向其支付装卸费用。根据该合同内容，无需使用器械，仅为提供劳务，也不要技能培训或要求法定资格，无需具有相应的资质，因此，双方签订合法的合同关系，陈友钦作为个人具有承包资格。陈友钦雇佣陶善贵从事搬运工作，并按照搬运货物数量支付报酬，则原告陶善贵与被告陈友钦有雇佣关系，原告陶善贵受伤与被告千禧食品批发部无关。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，雇佣在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条规定，受害人对于损害发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。陶善贵作为雇工在从事雇佣工作时，根据当时现场发生的前因后果来看，陶善贵存在重大过失，其在正常工作时理当向前走，且装卸货物超高超重，但其在明知的有安全隐患情况下，还倒着走路，回头看，自己未能小心注意，自身有过错，应当自行承担部分责任，本院酌定陶善贵自行承担60%的责任，雇主陶善贵承担40%责任。根据《最高人民法院审理人身损害司法解释》，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，而住院病例显示陶善贵实际住院天数为4天，因此，陶善贵的营养费、护理费、误工费、住院伙食补助费均按照4天计算。其合理的各项损失认定为：1.医疗费4478元；2.营养费120元（30元/天×4天）；3.误工费493.92元（123.48元/天×4天）；4.住院伙食补助费120元（30元/天×4天）；5.护理费493.92元（123.48元/天×4天）；6.交通费40元（10元/天×4天）。综上，陶善贵的各项损失共计5745.84元，此款由陶善贵自行承担60%，即3447.5元，陈友钦承担40%，即2298.33元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告陈友钦于本判决生效之日起十五日内赔偿原告陶善贵医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费等损失共计2298.33元；二、驳回陶善贵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费185元，因本案适用简易程序，减半收取计92.5元，由原告陶善贵负担55.5元，被告陈友钦负担37元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员  张余庆二〇一九年八月十五日书记员  刘 惠附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。