浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初6112号 原告：金军彪，男，1983年1月22日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：邱华，浙江金道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：应盼，浙江金道律师事务所律师。 被告：徐佳音，女，1982年12月4日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：鲁东东，浙江杭天信律师事务所律师。 被告：马某1，男，2006年7月17日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：马某2，男，2008年10月19日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告马某1、马某2的法定代理人即被告徐佳音，系其母亲。 被告：马仕林，男，1954年11月10日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：马小条，女，1957年11月10日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告马小条的委托诉讼代理人即被告马仕林，系其丈夫。 原告金军彪诉被告徐佳音、马某1、马某2、马仕林、马小条民间借贷纠纷一案，于2019年6月5日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序于2019年7月4日、7月29日公开开庭进行了审理。金军彪及其委托诉讼代理人邱华、应盼，徐佳音即马某1、马某2的法定代理人及徐佳音的委托诉讼代理人鲁东东到庭参加二次庭审，马仕林即马小条的委托诉讼代理人到庭参加第一次庭审。本案现已审理终结。 金军彪向本院提出诉讼请求：1.要求徐佳音归还借款92万元，并支付上述借款本金自2015年12月11日起至实际款清之日止按月利率1%计算利息；2.徐佳音支付金军彪为实现债权支出的律师费1万元；3.马某1、马某2、马仕林、马小条在所继承的马越峰的遗产范围内对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。事实和理由：金军彪与马越峰系朋友关系，徐佳音系马越峰的妻子，马某1、马某2系马越峰的儿子，马仕林系马越峰的父亲，马小条系马越峰的母亲。2015年12月11日，金军彪与马越峰签订《借款协议》，载明马越峰向金军彪借款2844000元，利息按月利率1%计算，同时约定“借款人逾期不归还借款，应承担相应的全部责任，包括出借人为实现债权支出的一切费用（包含但不限于交通费、诉讼费、律师费）。”马越峰签订《借款协议》后向金军彪出具收条一份，载明收到金军彪支付的借款2844000元。借款后，马越峰陆续向金军彪归还部分款项，因马越峰意外死亡，尚有92万元及相应利息未予归还。案涉借款发生于马越峰、徐佳音夫妻关系存续期间，用于夫妻共同生活和经营，故徐佳音应承担共同还款责任。马某1、马某2、马仕林、马小条应在继承马越峰遗产范围内承担清偿责任，故诉至本院。 徐佳音辩称，徐佳音系马越峰的妻子，马某1、马某2均系马越峰的儿子。但案涉债务系马越峰的个人债务，并非徐佳音与马越峰的夫妻共同债务，故请求驳回金军彪对徐佳音的诉讼请求。 马某1、马某2共同辩称，对于金军彪起诉的事实无异议，同意在继承马越峰的遗产范围内承担清偿责任。 马仕林、马小条共同辩称，对于金军彪起诉的事实无异议，同意在继承马越峰的遗产范围内承担清偿责任。 金军彪为证明自己的诉讼主张向本院提交如下证据： 1.借款协议及收条一份，以证明马越峰于2015年12月11日签订借款协议，并确认收到借款2844000元，并对利息、实现债权费用作出约定的事实。 2.金军彪付款记录、转账凭证、马越峰还款记录、银行交易明细、与马越峰微信聊天记录一组，用以证明马越峰向金军彪借款，金军彪向其交付借款，马越峰归还部分借款事实。 3.金军彪与徐佳音的微信聊天记录一份，以证明徐佳音于2015年10月24日知晓金军彪与马越峰的借款并进行确认事实。 4.委托代理合同及律师费发票各一份，以证明金军彪为实现案涉债权支出律师费1万元的事实。 5.本院（2019）浙0603民初2496号民事判决一份，用以证明徐佳音系马越峰的妻子，双方于2005年9月26日登记结婚的事实，马某1、马某2系其婚生子，马仕林、马小条系马越峰父母，马越峰于2018年11月22日因意外死亡的事实。 6.契证一份，以证明马越峰、徐佳音婚姻关系存续期间购买了柯桥大坂风情1-2幢0101室、0102室、01013室、01014室、0201室等房产的事实。 7.企业信用信息公示报告、天眼查APP手机截图各一组，以证明马越峰生前经营绍兴清心纺织品有限公司、绍兴三朋二手车交易有限公司、绍兴佳业汽车服务有限公司，绍兴清心纺织品有限公司马越峰持股60%担任执行董事兼总经理，徐佳音持股40%，担任监事；绍兴三朋二手车交易有限公司马越峰持股60%担任执行董事兼总经理，徐佳音持股40%，担任监事，公司注册地为马越峰名下的柯桥大坂风情****；绍兴佳业汽车服务有限公司，马越峰持股100%，担任执行董事兼总经理，且该公司注册地为柯桥大坂风情1-2幢0103室的事实。 8.本院（2015）绍柯商初字第777、3872、3873号，（2016）浙0603民初2605、2606、2608、2610、2612号民事判决书各一份，以证明徐佳音多次与马越峰一起，为绍兴清心纺织品有限公司、绍兴三朋二手车交易有限公司以及其他公司的债务提供担保的事实。 9.人员月缴费信息一组，以证明徐佳音于2011年7月至2015年10月期间的社保缴费单位为绍兴县清心纺织品有限公司，以证明徐佳音在案涉借款发生期间与马越峰一起参与了该公司的生产经营活动的事实。 10.马越峰还款情况、个人交易明细、借记卡账户历史明细清单、微信转账记录、手机截图各一组，以证明马越峰于双方签订借款协议的还款情况事实。 徐佳音质证认为，对金军彪提供的上述证据的真实性均无异议，马越峰向金军彪的借款系马越峰的个人债务，借款当时徐佳音并不知情，事后亦未对此予以追认，案涉借款并未用于夫妻共同生活、共同经营。马某1、马某2质证认为，对金军彪提供的上述证据的真实性均无异议。马仕林、马小条质证认为，对金军彪提供的上述证据中的1-8的真实性均无异议，对于9-10，因马仕林、马小条未到庭参加第二次庭审，未对上述证据发表质证意见。 徐佳音为证明自己的诉讼主张向本院提交如下： 证据11，马越峰与金军彪微信聊天记录及金军彪发给马越峰的明细一份，以证明马越峰与金军彪来往密切，金军彪出借给马越峰的2844000元中其中有部分是入股款、利润等，故案涉借款并非用于马越峰与徐佳音共同生活或共同经营的事实。 金军彪质证认为对于徐佳音提交的证据的真实性无异议，但是金军彪与马越峰之间之前谈过合作意向，但最终并未签订合作协议，明细中记载大部分为个人借款，但入股的表述均发生借款协议签订之前，结合微信聊天记录和流水，双方并不存在合作关系，而是民间借贷法律关系。马某1、马某2对徐佳音提供的证据无异议。马仕林、马小条未到庭参加第二次庭审，未对该证据发表质证意见。 对于双方提交的证据，本院认证认为，对于金军彪、徐佳音提供的上述证据，本院认证认为，上述证据来源合法，双方当事人对对方提供证据的形式真实性均无异议，故本院对上述证据形式真实性在本案中均予以认定。 本院经审理查明如下事实：金军彪、马越峰之间有借款往来。2015年12月11日，经双方对账确认，金军彪与马越峰签订借款协议一份，约定：金军彪为出借人，马越峰为借款人；借款人向出借人借款2844000元，该款已于借款协议签订之日由出借人提供，借款约定月息1分，按月支付；出借人为实现债权所支付的一切费用（包含但不限于律师费等）。协议签订后，马越峰出具收条一份，再次确认借款协议所涉2844000元已全部收到。 经金军彪催讨，马越峰陆续归还部分借款，尚余92万元未予归还。 另查明，2018年11月22日，马越峰因其他事故死亡。徐佳音与马越峰系于2005年9月26日登记结婚。马某1和马某2均系马越峰的儿子，马仕林和马小条系马越峰的父母，马某1、马某2、马仕林、马小条均系马越峰的第一顺位继承人。 本院再查明，金军彪为实现案涉案权支出律师费1万元。 现金军彪以案涉债务为徐佳音、马越峰夫妻共同债务而要求徐佳音承担还款责任，并要求马某1、马某2、马仕林、马小条作为马越峰的继承人在继承遗产范围内承担还款责任，遂诉至本院。 本院认为，金军彪与马越峰签订的借款协议，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。金军彪提供的证据足以证明其已将相应的款项出借给马越峰，马越峰陆续归还部分款项后，尚欠92万元未予归还，徐佳音、马某1、马某2、马仕林、马小条对上述事实均无异议，本院依法予以认定。现马越峰已死亡，根据《中华人民共和国继承法》规定，徐佳音、马某1、马某2、马仕林、马小条作为马越峰的第一顺位继承人，其负有在继承马越峰遗产的实际价值范围内对金军彪处的债务承担清偿责任之义务；故金军彪起诉要求马某1、马某2、马仕林、马小条在继承马越峰遗产范围内，对案涉借款92万元及相应的利息、实现债权的费用承担连带清偿责任，于法有据，本院亦予以支持。 本案的主要争议焦点在于案涉债务是否系马越峰、徐佳音的夫妻共同债务。对此，本院认为，夫妻共同债务是指在婚姻关系存续期间，夫妻双方或一方为维持共同生活需要，或出于共同生活目的从事经营活动引起的债务。认定婚姻关系存续期间的债务属于夫妻共同债务还是个人债务，需从以下两方面进行分析：首先，马越峰、徐佳音是否有共同举债的合意。就本案而言，虽然金军彪提供其与徐佳音的微信聊天记录认为徐佳音知晓案涉借款并对此予以确认，但从该微信聊天记录显示，聊天记录中徐佳音陈述“我什么都不知道，现在一查噶许多的债，钱莫名其妙都没了”，由此可见，徐佳音对于金军彪与马越峰之间的借款并不知晓，系事后向金军彪询问时才知晓案涉借款事宜，故在本案借款发生之时，徐佳音与马越峰之间并无共同举债的合意；且在事后金军彪与马越峰对账，签订案涉借款协议时亦只有马越峰作为借款人签字，而未有徐佳音作为借款人共同签字确认。其次，案涉债务是否用于徐佳音、马越峰夫妻共同生活或共同生产经营。本院认为，从金军彪发送给马越峰的明细中，收款人均明确为马越峰个人，用途栏中均明确为“个人借款”、“入股”、“投资野马”、“投资霸道”等，故在案涉款项交付之时款项性质实际并非全为借款，应是在经双方对账后，马越峰出具借款协议之时才确认余款2844000元系其向金军彪的借款。虽然金军彪提供契证及马越峰生前经营的绍兴清心纺织品有限公司、绍兴三朋二手车交易有限公司、绍兴佳业汽车服务有限公司企业信用信息，及徐佳音为马越峰经营公司的借款提供担保而被债权人起诉的相关民事判决书，但综合分析金军彪提供的上述证据，均不足以证明本案所涉债务系用于徐佳音夫妻共同经营。综合上述分析，本院认为根据金军彪提供的现有证据，尚不足认定案涉债务系马越峰、徐佳音的夫妻共同债务，故本院对金军彪起诉要求徐佳音对案涉债务承担还款责任的诉讼请求，依法不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 马某1、马某2、马仕林、马小条以被继承人马越峰的实际财产为限对马越峰应归还给金军彪借款92万元、实现债权的费用1万元及上述借款本金自2015年12月11日起至实际款清之日止按月利率1%计算的利息承担连带清偿责任，款限于本判决生效之日起十日内付清； 驳回金军彪的其他诉讼请求。 案件受理费16609元，依法减半收取计8305元，由马某1、马某2、马仕林、马小条在马越峰遗产继承范围内负担，限于本判决书生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 王 萍 二〇一九年八月二十三日 书记员 谢燕娣 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国继承法》 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。