四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川13民终2520号 上诉人（一审被告）：中国平安财产保险股份有限公司西充支公司，住所地四川省西充县诚信大道安汉新天地****。 负责人：赵劲栋，总经理。 委托诉讼代理人(一般授权)：梁静，四川百柯律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：庞德莲，女，汉族，生于1946年3月11日，住四川省西充县。 被上诉人（一审原告）：高蓉梅，女，汉族，生于1969年10月30日，住四川省西充县。 被上诉人（一审原告）：高蓉琼，女，汉族，生于1971年3月3日，住四川省西充县。 被上诉人（一审原告）：高在凤，女，汉族，生于1975年5月24日，住四川省西充县。 四被上诉人共同委托诉讼代理人：杨万炳，男，汉族，生于1946年6月18日，住四川省西充县多扶镇上街**********。 被上诉人（一审原告）：高在秀，女，汉族，生于1973年9月11日，住四，住四川省西充县div> 委托诉讼代理人：邱中淳，四川中淳律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：王海军，男，汉族，生于1981年10月3日，住四，住四川省蓬溪县div> 被上诉人（一审被告）：何克贤，男，汉族，生于1973年3月2日，住四，住四川省西充县div> 上诉人中国平安财产保险股份有限公司西充支公司（以下简称平安西充支公司）与被上诉人庞德莲、高蓉梅、高蓉琼、高在凤、高在秀、王海军、何克贤机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省西充县人民法院（2019）川1325民初1432号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 平安西充支公司上诉请求：1、撤销原判，改判不支持尸检守夜费3，800元；改判王海军承担本次事故60%，死者高某承担20%，何克贤承担20%的责任；改判误工费为2，000元，交通费2，000元。2、本案上诉费由被上诉人承担。事实及理由：西充县交警发对已对何克贤驾驶的车辆鉴定为超标电动车，就应视同为机动车，责任划分也应按机动车与非机动车进行划分。死者本人也系在自身疾病基础上导致的死亡，对交通事故发生有一定责任，故本案责任比例应作变更。另外，死者的尸检守夜费也应包含在丧葬费中。一审认定处理后事人员误工费和交通费过高，法律上一般仅指处理丧葬事宜人员的务工费和交通费，不包含其他亲属的误工费和交通费。 庞德莲、高蓉梅、高蓉琼、高在凤答辩称：1、高某死后，保险公司就要求交警队组织进行尸检，为防尸体被动手脚，守尸必不可少，该费用合理合法，与一般的守尸包含在丧葬费中的情况不一样。2、何克贤驾驶的是代步电瓶自行车，不是机动车。国家发改委早有规定。一审也载明，现行一系列交通管理规定未将超标电动车纳入机动车管理，一审对责任的划分正确。3、高某死亡后，家人均来奔丧，共计12人，误工费每人每天才15.15元，不高。 高在秀答辩称：与庞德莲、高蓉梅、高蓉琼、高在凤的答辩意见一致。此外，1、交警认定的是主次责任，也并未认为超标电动车就是机动车，一审责任划分正确。2、尸检守夜费一审判决正确，是为了便于公安机关查明事实，弄清高某死亡原因。而且是保险公司建议守夜的，不是被上诉人用于丧葬开支的费用，应该由保险公司承担。3、误工费和交通费，被上诉人实际支出的远高于一审判决金额，死者子女比较多，一审仅酌情支持了部分，请驳回上诉。 王海军答辩称：对一审判决没有意见。 何克贤答辩称：对一审判决没有意见。 庞德莲、高蓉梅、高蓉琼、高在凤、高在秀一审诉请：1、判令王海军、何克贤、平安西充支公司赔偿医疗费、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、死者住院期间生活补助费、营养费、护埋费、参加处理事故亲属的交通费、住宿、住宿费及误工费以及殡仪馆守护费等费用241，610元；2、诉讼费用由王海军、何克贤、平安西充支公司承担。 一审法院查明，2018年9月19日，王海军驾驶的川Ｒ×××××小型轿车从西充县多扶镇黄竹坝村9组向西充县多扶镇方向行驶，何克贤驾驶悬挂川Ｒ×××××牌超标电动自行车搭乘死者高某从西充县多扶镇向西充县多扶镇黄竹坝村8组方向行驶，即日14时20分许，两车行至西充大队农村派出所辖区乡村道路西充县多扶镇黄竹坝村8组王海洋住房外公路时，在会车过程中发生相撞，致两车受损、高某受伤的交通事故。事故发生后，高某于2018年10月3日在南充市中心医院治疗抢救无效死亡。此次交通事故经西充县公安局交通警察大队现场勘察，认定王海军承担此次事故的主要责任，何克贤承担此次事故的次要责任，死者高某承担自身损害的次要责任。庞德莲、高蓉梅、高蓉琼、高在凤、高在秀为维护合法权益，遂诉至法院请求相应赔偿。 另查明：川Ｒ×××××小型轿车在平安西充支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险1000，000元，本次交通事故发生在保险期内。事故发生后王海军垫付医疗费11，280.4元、丧葬费30，000元、车费800元、寿衣费600元，合计42，680.40元，平安西充支公司垫付费用25，074元。 同时查明：死者高某生于1943年10月21日，系庞德莲丈夫，系高蓉梅、高蓉琼、高在凤、高在秀父亲。 一审法院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，侵害他人生命健康权的，应当承担赔偿责任。川Ｒ×××××小型轿车在平安西充支公司投保了交强险和商业三者险1000，000元，庞德莲、高蓉梅、高蓉琼、高在凤、高在秀的损失应由平安西充支公司首先在交强险限额内赔付。因西充县公安局交通警察大队认定王海军承担此次事故的主要责任，何克贤承担此次事故的次要责任，高某承担自身损害的次要责任，现行一系列交通管理规定未将超标电动车纳入机动车管理，故何克贤驾驶的超标电动车应为非机动车，从保护人身权的角度考虑，认定王海军承担剩余损失80%的责任，王海军应承担的部分由平安西充支公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，何克贤承担剩余损失15%的责任，死者高某自行承担5%的责任。庞德莲、高蓉梅、高蓉琼、高在凤、高在秀因本次交通事故应获得赔偿项目如下：1、医疗费：67554.68元（自费药品按15%的比例扣除）；2、住院伙食补助费：14天×50元计700元；3、营养费：14天×30元计420元；4、护理费：14天×150元计2，100元；5、死亡赔偿金：12，227元×6年计73，362元；6、精神损害抚慰金：50，000元；7、丧葬费：58，671元÷2计29，335.50元；8、交通费酌定：4，000元；9、误工费酌定：6，000元；10、尸检守夜费：3，800元。平安西充支公司应在交强险限额内赔偿庞德莲、高蓉梅、高蓉琼、高在凤、高在秀120，000元，扣除已垫付的25，074元还应赔偿94，926元，应在商业三者险限额内赔偿（57554.68×0.85＋700＋420＋2100＋73362＋50000＋29335.50＋4000＋6000＋3800-110000）×80%计86，911.18元，扣减直接支付王海军多垫付的35，773.84元还应赔偿51，137.34元；王海军应赔偿（57554.68×0.15）×80%计6，906.56元，因王海军已垫付各项费用42，680.40元，平安西充支公司应直接支付王海军35，773.84元；何克贤应赔偿（57554.68＋700＋420＋2100＋73362＋50000＋29335.50＋4000＋6000＋3800-110000）×15%计17，590.83元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条之规定，判决： 一、平安西充支公司于判决生效后十日内在川Ｒ×××××小型轿车所投保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿庞德莲、高蓉梅、高蓉琼、高在凤、高在秀94，926元、在川Ｒ×××××小型轿车所投保的机动车交通事故第三者责任保险限额内赔偿庞德莲、高蓉梅、高蓉琼、高在凤、高在秀51，137.34元，合计146，063.34元；平安西充支公司于判决生效后十日内直接支付王海军35，773.84元；二、限何克贤于判决生效后十日内赔偿庞德莲、高蓉梅、高蓉琼、高在凤、高在秀17，590.83元；三、驳回庞德莲、高蓉梅、高蓉琼、高在凤、高在秀的其他诉讼请求。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，445元，由王海军负担。 本院二审期间，当事人未提交新证据，二审查明，根据一审提交的证据，可以看出，高某系2018年10月3日在医院治疗后抢救无效死亡，遂进行了尸检。交警部门于2018年10月8日向死者高某亲属发出解剖尸体通知书，载明尸体于2018年10月9日解剖，2018年10月17日鉴定机构出具了鉴定结论。随后，交警部门2018年10月17日再次发出通知要求死者家属于2018年10月27日之前办理丧葬事宜。尸检守夜费由殡仪馆于2018年10月21日出具票据，载明费用为3，800元。 本院认为，本案中，死者高某系搭乘人，并非车辆的驾驶人。交警部门认定何克贤驾驶的系超标电动车，从而认定高某搭乘该车有一定过错，进而认定了死者高某对自身损害具有次要责任。一方面，在交警部门的认定中，并未将超标电动车认定为机动车，认定死者高某对此负有一定责任的时候，也是考虑到该情况。另一方面，相关法律、法规并未明确规定超标两轮电动车属于机动车。现行的一系列交通管理规定也未将超标机动车纳入机动车管理，超标电动车无法进行机动车登记，驾驶超标电动车应取得哪类的驾驶执照未明确。因此，在行政管理未将超标电动车纳入机动车管理前，超标电动车在确定民事侵权赔偿责任时，应按非机动车认定。综上，一审根据案情及交警部门的主次责任认定划分的责任比例并无明显不当。虽死者自身具有一定疾病，但死者的死亡与交通事故具有关联性。死者个人体质因素不属于可以减轻侵权人责任的情形，对保险公司上诉要求调整责任比例，本院不予支持。 关于尸检守夜费应否单独得到支持的问题。丧葬费用，一般指受害人家属对死亡的受害人进行安葬所产生的费用支出，包括逝者服装、整容、遗体存放、运送、告别仪式、火化等。因各地丧葬费标准不一，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条将其统一定为受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。因高某系交通事故发生后的治疗期间死亡，作出交通事故认定书需对高某进行尸检查明死因。尸检产生的守夜费是死者死亡原因与本案交通事故因果关系的举证证明所产生。无论从举证责任，还是从我国法律关于丧葬费用的计算规定来说，将尸检守夜费单独计算赔偿金额，均不合适，本院予以纠正。此外，我国并无法律法规规定处理丧葬事宜人员的人数限制问题，死者直系亲人较多，近亲属在死者去世后回家参与死者的丧葬事宜，体现了国家传统孝道美德，一审结合交通费票据等相关证据酌定误工费6，000元及交通费4，000元未明显畸高，本院对此予以维持。 综上所述，平安西充支公司的上诉请求部分成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、维持四川省西充县人民法院（2019）川1325民初1432号民事判决第二项、第三项； 二、变更四川省西充县人民法院（2019）川1325民初1432号民事判决第一项为：“限中国平安财产保险股份有限公司西充支公司于本判决生效后十日内在川Ｒ×××××小型轿车所投保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿庞德莲、高蓉梅、高蓉琼、高在凤、高在秀94，926元、在川Ｒ×××××小型轿车所投保的机动车交通事故第三者责任保险限额内赔偿庞德莲、高蓉梅、高蓉琼、高在凤、高在秀48，097.34元，合计143，023.34元；中国平安财产保险股份有限公司西充支公司于判决生效后十日内直接支付王海军35，773.84元；”。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费按一审判决执行；二审案件受理费2,445元，由中国平安财产保险股份有限公司西充支公司负担2,395元，由庞德莲、高蓉梅、高蓉琼、高在凤、高在秀负担50元。 本判决为终审判决。 审判长 龚 莉 审判员 熊 东 审判员 张梓欣 二〇一九年八月二十九日 书记员 张 佳