广东省阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1702民初4871号原告：阳江漓源饲料有限公司。住所地：广东省阳江市江城区银岭科技产业园**。[确认送达的地址：广东省阳江市江城区银岭科技产业园阳江漓源饲料有限公司，联系人：黄荣健，联系电话13377******]法定代表人：谢超，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄荣健，男，1997年3月2日生，汉族，户籍地：广西桂林市七星区。系该公司员工。委托诉讼代理人：喻光晨，男，1993年6月20日生，汉族，户籍地：广西资源县。系该公司员工。被告：曾广林，男，1965年9月7日出生，汉族，户籍地：广东省恩平市。被告：梁拖弟，女，1970年8月6日出生，汉族，户籍地：广东省恩平市。原告阳江漓源饲料有限公司（以下简称漓源公司）诉被告曾广林、梁拖弟买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月24日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告漓源公司的委托诉讼代理人黄荣健到庭参加诉讼。被告曾广林、梁拖弟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告漓源公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告共同偿还原告欠款本金53500元；2、请求判令两被告共同支付原告欠款利息4413元（以53500元为本金，日息万分之五，自2019年1月31日起计算，暂计算至2019年7月15日，以后计算至还清为止）；3、请求判令两被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告曾广林是原告的客户，因被告曾广林资金周转困难，被告曾广林以赊购的方式在原告处继续购买饲料。2019年1月2日被告曾广林欠原告货款56300元，被告写下的欠条承诺在2019年1月31日前还清欠款。后双方继续合作。2019年4月13日经双方对账确认，被告欠原告货款53500元未支付。此后双方终止合作，原告要求被告支付所欠货款但被告均不履行义务。被告曾广林欠款系其与被告梁拖弟夫妻存续期间的债务，且用于家庭生产经营。因此，此欠款应当为夫妻共同债务，应当由两被告共同偿还。为维护原告合法权益，根据民法总则、合同法等，特向法院具状起诉，恳请法院依法判如所求。诉讼中，原告变更诉讼请求为：1、请求判令两被告共同偿还原告欠款本金43500元；2、请求判令两被告共同支付原告欠款利息（以43500元为本金，日息万分之五，自2019年1月31日起计算）；3、请求判令两被告承担本案的诉讼费。事实与理由：曾广林于2019年4月30日还款5000元，于8月4日还款5000元，共还款10000元，尚未还款本金为43500元。被告曾广林、梁拖弟没有答辩，在法定举证期限内亦没有向本院提交证据。经审理查明：原告漓源公司与被告曾广林素有买卖猪饲料的生意往来。2019年1月2日，曾广林以欠款人名义出具《欠条》给漓源公司，《欠条》载明：“今欠阳江漓源饲料有限公司货款，共计56300元整，欠款期限1个月，自2019年1月2日起至2019年1月31日止。违约条款：1、如欠款人逾期不还清所欠饲料款，按所欠饲料款总金额支付利息以及每日5‰的滞纳金。2、如欠款人停止与公司饲料业务来往，自停止业务来往日起30日内必须把所有饲料欠款还清。对以上两点，如发生纠纷，双方约定由阳江漓源饲料有限公司所在地人民法院管辖和受理。”同时，被告梁拖弟在该《欠条》“配偶姓名及身份证号码”栏签名并按捺指模。2019年2月25日，漓源公司与曾广林进行了对账结算，曾广林在《客户往来对账单》的“客户确认”栏签名并按捺指模，确认至2019年1月31日止欠漓源公司货款53500元；2019年3月14日，双方再次对账结算，曾广林在《客户往来对账单》签名并按捺指模，确认其在2019年2月新产生的饲料款14448元已付清，至2019年2月28日止尚欠漓源公司货款53500元；2019年4月13日，双方再次对账结算，曾广林在《客户往来对账单》签名并按捺指模，确认其在2019年3月新产生的饲料款28650元已付清，至2019年3月31日止欠漓源公司货款53500元。对账结算后，由于被告没有支付欠款，原告遂向本院起诉，请求如诉称。庭审中，原告主张被告在2019年4月30日还款5000元、在2019年8月4日还款5000元，共还款10000元，现尚欠货款43500元。以上事实，有原告提供的身份证、《欠条》、对账单等证据，结合本案当事人的陈述，经综合分析，予以认定。本院认为，被告曾广林欠原告漓源公司饲料款43500元的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。双方约定欠款期限为2019年1月2日至2019年1月31日，现已届付款最后期限，被告尚欠43500元未还，原告请求被告支付尚欠饲料款43500元，合理合法，本院予以支持。对于原告请求的利息，双方在《欠条》中约定有“如欠款人逾期不还清所欠饲料款，按所欠饲料款总金额支付利息以及每日5‰的滞纳金”的违约条款，被告曾广林未及时履行付款义务，已构成违约，应依法承担违约责任。现原告请求被告按约定支付欠款利息，合法合理，本院予以支持。被告应以尚欠款项43500元为本金，自逾期还款之日即2019年2月1日起按日利率万分之五计付利息至还清款项之日止给原告。另外，被告梁拖弟在《欠条》“配偶姓名及身份证号码”一栏签名并按捺指模，对其与曾广林之间的夫妻关系进行确认，再综合考虑两被告身份证住址相同的事实，本院对原告主张两被告间存在夫妻关系予以采信。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活，共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”的规定，虽然仅被告曾广林一人以欠款人名义签署《欠条》，但被告梁拖弟在《欠条》上以配偶名义签名，对欠款的性质、数额等表示知情和同意，故《欠条》项下的尚欠款43500元属于被告夫妻共同生产经营且基于双方共同意思表示的债务，且结合两被告未作抗辩的事实，本院认定上述43500元欠款属于夫妻共同债务，原告请求被告梁拖弟共同偿还欠款及支付利息，本院予以支持。被告曾广林、梁拖弟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，判决如下：一、限被告曾广林、梁拖弟在本判决发生法律效力之日起十日内支付尚欠的货款43500元及其利息（按日利率万分之五，从2019年2月1日起计至本判决确定的履行之日止）给原告阳江漓源饲料有限公司；二、驳回原告阳江漓源饲料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费891元（原告已预缴），由被告曾广林、梁拖弟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 长  林良玺人民陪审员  关 同人民陪审员  黄少丰二〇一九年八月二十九日书 记 员  赖劲礼附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。