贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0627民初1209号 原告：陈玉霞，女，1971年8月13日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 委托诉讼代理人：肖跃，贵州筑垣律师事务所律师。 被告：张进武，男，1984年4月6日出生，土家族，打工，住贵州省沿河土家族自治县。 委托诉讼代理人：赵飞，贵州省沿河土家族自治县中心法律服务所法律工作者。 被告：肖爱周，男，1970年2月15日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沿河支公司。 负责人：张旭飞，经理。 委托诉讼代理人：高伟，职工。 原告陈玉霞诉与被告张进武、肖爱周、中国人民财产保险股份有限公司沿河支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈玉霞及其委托诉讼代理人肖跃，被告张进武及其委托诉讼代理人赵飞，被告肖爱周，被告保险公司的委托诉讼代理人高伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈玉霞向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告张进武、肖爱周共同赔偿原告医疗费55664.13元、鉴定费1900元、残疾赔偿金116320元（29080元/年×20年×0.2）、护理费10487元（62924元÷12月×2人）、误工费22500元（150元/天×150天）、营养费6000元（100元/天×60天）、住院伙食补助费1300元（100元/天×13天）、精神损害抚慰金10000元、交通费2951元、后续治疗费9000元等共计236122.13元，被告保险公司在保险责任限额内承担保险赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月24日，被告张进武驾驶贵Ｄ×××××号承载黎学钗的普通二轮摩托车从沿河淇滩镇三壶村方向往沿河淇滩镇大坪头方向行驶，17日30分，行驶至沿河县淇××镇××狼组路段时，与相对行驶的肖爱周（原告之夫）驾驶贵Ｄ×××××号承载原告陈玉霞的普通二轮摩托车相撞，造成贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车承载的陈玉霞受伤、两车均受损的交通事故，该事故经沿河交警部门作出（2018）第A0115号道路交通事故责任认定书，认定被告张进武、肖爱周负事故的同等责任，原告陈玉霞无责任。贵Ｄ×××××号与贵Ｄ×××××号二轮摩托车均在被告保险公司投保。原告受伤后在中国人民解放军陆军军医大学第三附属医院住院治疗，被诊断为右胫腓骨远端粉碎性骨折。经遵义医学院附属医院司法鉴定中心鉴定：原告的伤构成九级伤残、误工期为150-180日、护理期为60-90日、营养期为60-90日、后续治疗费为9000元。因被告张进武拒不赔偿原告的损失，也不配合保险公司理赔，为此诉至法院。 被告张进武辩称：本次事故发生后，张进武已经垫付医疗费与救护车费共计21097.6元，其中救护车费是5665元，待法院核算后这笔钱应当在原告的赔偿金额中扣除。本案的肇事车辆已经在被告保险公司投保交强险，保险公司在交强险责任限额内足额赔偿后，超出部分由被告张进武与肖爱周平摊。发生事故前半年的时间，原告已经没有在县城务工了，原告没有提供劳动合同与工资记录，而且工伤保险是跟随项目的，单凭社保缴费记录不能证明原告一直在县城务工的事实。残疾赔偿金的计算标准过高，应当按照农村居民的赔偿标准计算；护理费过高，住院伙食补助费过高，应当按照30元/天计算，原告在乌江丽苑打工，每月工资为2500元，参照这个计算原告的误工费。 被告肖爱周表示无答辩意见。 被告保险公司辩称：对本次事故发生的经过没有意见，被告张进武驾驶的肇事车辆的被保险人为黎学钗，在我司投保了交强险，我司在交强险的责任限额内同意赔偿，超出部分不予赔偿，其他的答辩意见与被告张进武的代理人发表的答辩意见一致，本次事故发生后，我司积极联系原告处理理赔的事情，但原告不予理睬，现诉来法院不是我司造成的，故诉讼费我司不予承担。2018年12月9日重庆-沿河车票的乘车人是侯锋，与本案没有关联性，2018年12月7日这两张车票与原告的住院复查的时间不符，2019年1月3日过路费票据与原告的鉴定时间不符，2019年3月10日油票300元，3月11日油票250元，这两次油费我们认为与本案没有关联性，原告产生的交通费在沿河客车站均能乘坐，我们认为原告这部分是扩大损失，对医疗费票据与鉴定费票据没有意见。 本案经审理认定如下事实：2018年11月24日，被告张进武驾驶贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车并承载黎学钗从沿河淇滩镇三壶村方向往沿河淇滩镇大坪头方向行驶，17时30分，行驶至沿河县淇××镇××狼组路段时，与相对行驶的肖爱周（原告之夫）驾驶贵Ｄ×××××号并承载着原告陈玉霞的普通二轮摩托车相撞，造成贵Ｄ×××××号二轮摩托车承载的陈玉霞受伤、两车均受损交通事故，该事故经沿河交警部门作出（2018）第A0115号道路交通事故责任认定书，认定被告张进武、肖爱周负事故的同等责任，原告陈玉霞无责任。贵Ｄ×××××号与贵Ｄ×××××号二轮摩托车均在被告保险公司投保。原告受伤后于2018年11月25日到中国人民解放军陆军军医大学第三附属医院住院治疗，被诊断为右胫腓骨远端粉碎性骨折，2018年12月8日出院，出院诊断：右胫腓骨远端骨折。出院医嘱：1、出院后继续口服促进骨折愈合药物继续治疗；2、出院后每3-5天换药1次；3、下肢深静脉血栓预防；4、加强患肢功能康复锻炼；5、复诊时间：手术后1月、2月、3月、6月、1年、2年定期返院复诊等。原告于2019年1月是第一次复查，2019年3月是第二次复查。经遵义医学院附属医院司法鉴定中心鉴定：原告的伤构成九级伤残、误工期为150-180日、护理期为60-90日、营养期为60-90日、切开复位固定术后，需续治疗费为9000元。 另查明，在庭审中，原告放弃对肖爱周应承担责任部分的赔偿请求。被告张进武驾驶的贵Ｄ×××××号二轮摩托车已经在被告保险公司投保了交强险，保险期是2018年8月4日至2019年8月3日。原告于2018年1月5日至2018年11月在沿河市政建筑有限公司承包的第三中中学迁建项目部打零工，按天计算，每天150元。 另外，原告对被告张进武给其支付医疗费、救护车费共计21097.6元无异议。 上述事实，有原、被告的陈述，交通事故责任认定书、原告的身份证复印件、病历资料、伤残鉴定意见书、医疗发票、交通费（过路费发票、油费票据、汽车票）、鉴定费发票、结婚证、社保缴费记录、强制保险标志、被告提供的机动车强制保险单、医疗发票、信联社账户明细及本院依法调查核实的文道书的证言等证据在卷佐证，予以认定。 根据上述事实和证据对原告受伤损失的认定：①医疗费55664.13元，有原告提供的住院费、门诊发票为据，予以认定；②鉴定费1900元，有原告提供的鉴定费票据为据，予以认定；③残疾赔偿金，原告以沿河市政建筑有限公司所交纳的社保缴费记录及贵州沿河乌江房地产开发有限公司证明为据，请求按城镇居民赔偿标准计算赔偿，经审查，原告提供沿河市政公司给其交纳的社保缴费记录时间分别为2018年1月5日、2018年7月10日，该公司项目部负责人文道书证实：原告从交纳社保时间起到2018年11月在联桥第三中学迁建项目部做工。而贵州沿河乌江房地产开发有限公司证明原告于2017年6月至2018年6月在乌江房地产开发有限公司乌江丽苑楼盘做工一年整，两证据证明原告做工的时间、地点相矛盾，且不能证明原告在县城连续居住、生活、务工一年以上，残疾赔偿金不符合按城镇居民标准计算赔偿的情形，应按我省上一年度农村居民纯收入9716元/年标准计算赔偿，结合原告的伤残情况计算为38864元（9716元/年×20年×20%）；④护理费，参照贵州省上一年居民服务及其他服务业年平均工资标准，按1人护理，结合护理时限60日计算认定为6339.95元（38568元÷365天×60天）元；⑤误工费，原告系打零工，没有固定职业，应按上一年度农林牧平均工资标准计算，原告请求误工费22500元（150元/天×150天）合理，予以确认；⑥营养费酌定按30元/天计算为1800元（30元/天×60天）；⑦住院伙食补助费，根据我县国机关工作人员出差县外伙食补助标准计算为1300元（100元/天×13天）；⑧精神损害抚慰金，原告为十级伤残，酌定支持6000元；⑨交通费，原告提供的交通费票据中04432675号票据146元乘客为侯锋，与本案没有关联性，不予确认，其他票据金额共计为2705元，有原告提供的过路费、油费、车票及病历、复查资料及鉴定意见印证，其支出合理，予以确认；⑩后续治疗费9000元，有鉴定评估依据为据，予以确认。另外，被告支付的医疗费21097.6元，应认定为原告受伤的损失，以上损失合计167170.68元。 本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，被告张进武及肖爱周违法驾驶车辆发生交通事故，致原告受伤住院，侵害了原告的民事权益，给原告造成了经济损失，原告请求赔偿，本院应予以支持。被经交警部门认定，被告张进武及被告肖爱周对本案交通事故负同等责任，根据案情，被告张进武及被告肖爱周各负50%民事责任。被告张进武所驾驶的贵Ｄ×××××号二轮摩托车辆肇事时在被告保险公司已投保交强险（责任限额为122000元），根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方有过错的，按照各自过错的比例分担责任。…”的规定，原告的损失167170.68元，先由被告保险公司赔偿122000元，余下45170.68元，由被告张进武及被告肖爱周各赔偿50%，因被告肖爱周系原告之夫，原告放弃了对肖爱周承担责任部分的主张，故由被告张进武赔偿原告22585.34元（45170.68元×50%），由于之前被告张进武已支付21097.6元，应在赔偿兑现款中扣除。原告超出部分的请求本院不予支持。被告方的其他辩称意见本院不予采纳。 综上所述：依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司沿河支公司自本判决生效之日起10日内赔付原告陈玉霞医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费等共计122000元； 二、由被告张进武自本判决生效之日起10日内赔偿原告陈玉霞医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费等共计22585.34元（兑现时扣除已支付的21097.6元）； 三、驳回原告陈玉霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。 已减半收取的案件受理费2420.91元，由被告张进武负担1210.45元，被告肖爱周负担1210.45元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审判员  张加雄 二〇一九年八月一日 书记员  杨 荟