湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0105民初3178号 原告：彭伟，男，1988年7月25日出生，住湖南省南县。 委托代理人：罗川，湖南融邦律师事务所律师。 委托代理人：莫文静，湖南融邦律师事务所律师。 被告：谷文静，女，1988年7月18日出生，住长沙市开福区。 被告：罗斌，男，1987年11月3日出生，住长沙市副芙蓉区。 原告彭伟与被告谷文静、罗斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月26日立案后，依法适用普通程序，由审判员刘罗波担任审判长，与人民陪审员林群、柯重光组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告彭伟委托诉讼代理人罗川、莫文静到庭参加诉讼，被告谷文静，罗斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告彭伟向本院提出诉讼请求：一、判令两被告偿还原告借款本金200,000元、利息16000元（暂计至2019年3月22日），此后的利息以借款本金为基数按2%/月的标准计算至被告实际全额清偿借款本息及支付原告实现债权的费用之日止）;二、判令被告承担律师费21600元；三、判令两被告承担本案诉讼费用、诉财产保全、担保费用以及其他为实现债权产生的必要费用，具体数额以实际产生为准。事实和理由：2018年11月23日，原告与被告谷文静签订了《借款合同》，合同载明：被告谷文静从原告处借款本金20万元，用于房屋装修；月利率2%，全部借款本息在2018年12月22日前全额归还，合同对实现债权费用的承担、诉讼管辖等内容均作出了明确约定。被告罗斌向原告出具了《夫妻共同债务申明》同意对该笔借款承担连带共同还款责任。两被告对该笔借款向共同原告出具了书写借条一张。截至2019年3月22日，两被告未按照借款合同约定履行还本付息义务，其行为已构成严重违约，严重损害了申请人的合法权益。为维护自身的合法权益，原告根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等有关法律法规的规定，向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告谷文静、罗斌经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：2018年11月23日，原告彭伟与被告谷文静签订《借款合同》一份，约定：被告向原告借款人民币200000元用于房屋装修；借款期限为2018年11月23日至2018年12月22日，共l个月，实际日期自借款发放之日起算；借款月利率为2%，（不随国家利率调整变更），自贷款金额转入借款人账户之日起计算；被告指定罗斌在中国建设银行长沙市金霞支行62×××93账户为收款账户；被告按照先息后本方式还款，每月22日支付利息（大写）肆仟（￥4000.00），到期日清偿全部本金及相应利息。被告应按期、足额归还借款本息，逾期还款，违反合同约定的，应承担相应的违约责任：1、逾期偿还本息或者任何一期款项的，按照逾期还款金额的3%/天支付违约金；2、逾期偿还本息或者任何一期款项的，除按上述条款支付违约金外，同时，逾期期间内仍需按本合同第三条约定支付利息；3、不履行或不完全履行本合同项下的还款义务时，原告为实现债权而发生的全部费用（包括但不限于因向人民法院提起诉讼而发生的与诉讼有关的诉讼费、律师费、财产保全费、财产保全担保费、执行费、评估费、拍卖费、鉴定费、差旅费、调查取证费等）全部由被告承担。同日被告罗斌出具《夫妻共同债务声明》一份，载明：罗斌作为借款人谷文静的配偶，同意作为“连带共同还款人”对借款人谷文静与贷款人彭伟产生《借款合同》项下（借款金额：贰拾万；借款期限：1月）的全部债务（含借款本金、利息、违约金、律师费、差旅费等）承担连带共同还款责任，具体权利义务按照借款人与贷款人签订的相关合同执行。若婚姻关系变化，同意仍在原共有财产范围内承担偿还责任。夫妻共同债务声明自签字之日起生效，直至贷款人的贷款本金、利息、违约金等全部债务收回为止。同时被告谷文静、罗斌向原告彭伟出具借条一份，载明：罗斌、谷文静借到彭伟现金人民币贰拾万元整，其中现金支付肆万元整，转帐金额壹拾陆万元整，借款期限为2018年11月23日至2018年12月22日止，还款日期定于12月22日。转账收款账户为罗斌在中国中国建设银行长沙市金霞支行62×××93账户。2018年11月23日，原告彭伟通过其在平安银行长沙分行营业部6230580000070502393账户向被告罗斌指定账户转帐支付80000元，2018年12月1日，原告彭伟再次通过其平安银行长沙分行账户向被告罗斌指定账户转帐支付80000元。借款到期后，被告未归还欠款本息导致双方酿成纠纷。 以上事实有《借款合同》、《夫妻共同债务声明》、借条、交易详情、平安银行个人账户交易明细清单等证据及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。 本院认为：合法的借贷关系应受到法律保护。原告彭伟与被告谷文静、罗斌之间的民间借贷法律关系有被告出具的《借条》、《借款合同》、《夫妻共同债务声明》、平安银行个人账户交易明细清单在案为凭，足以认定。一、关于借款本金的认定问题。被告谷文静、罗斌于2018年11月23日出具借条表明原告支付的借款由现金交付和转帐支付两部分构成，原告提供的转帐凭证和银行交易明细清单表明转帐支付的16万元已实际交付，本院予以认定。现金交付部分原告未提供相应证据证明，原告提供的银行交易明细清单表明原、被告之间本案借款之前的往来也采取银行转帐方式，庭审中虽原告提出有见证人见证现金交付过程，但见证人和原告本人未在指定期限到本院接受询问，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十八条“根据《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十四条第二款之规定，负有举证证明责任的原告无正当理由拒不到庭，经审查现有证据无法确认借贷行为、借贷金额、支付方式等案件主要事实，人民法院对其主张的事实不予认定。”的规定，对现金交付的4万元，本院不予认定。故对原告要求被告偿还借款本金16万元的诉讼请求，本院予以支持。二、关于利息的计算。原告与被告谷文静在借款合同中对还款期限、利率、利息支付进行了约定，被告罗斌在《夫妻共同债务声明》中对借款合同条款予以认可，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”和第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”，本院认定被告应自实际收到借款之日起按照约定利率支付利息。故对原告要求被告支付利息12098元（80000＊0.24＊119/365+80000＊0.24＊111/365=12098）（计至2019年3月22日，此后的利息以借款本金为基数按年利率24%的标准计算至被告实际全额清偿借款本息之日止）的诉讼请求，本院予以支持。三、被告未按期归还欠款构成违约，按照借款合同约定应当承担原告为实现债权所支出的费用，但被告应承担的实现债权费用限于实际已支出和必然会支出的合理费用。对于律师代理费，原告虽提供了代理合同，但未提供支付凭证和发票，本院不予支持。对于保全担保费，因非实现债权的必要费用，本院不予支持．原告要求被告承担的本案受理费4864元、保全费1420元、公告费560元的诉求，本院予以支持。四、被告谷文静、罗斌经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状和证据，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下： 一、被告谷文静、罗斌在本判决生效之日起十日内向原告彭伟偿还借款本金160000元及利息12098元（利息计算至2019年3月22日止，此后利息以160000元为本金，按年利率24%的标准，从2019年3月23日起计算至借款本息全部清偿之日止）； 二、驳回原告彭伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4864.0元，保全费1420元，公告费560元，由被告谷文静、罗斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 长  刘罗波 人民陪审员  林 群 人民陪审员  柯重光 二〇一九年八月九日 书 记 员  张 凡 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。 宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。