苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0591民初8039号原告：日盛国际租赁有限公司，住所地江苏省苏州工业园区时代广场****，统一社会信用代码913205940782588290。法定代表人：许玉树，该公司董事长。委托诉讼代理人：王晓东，男，公司员工。委托诉讼代理人：刘涛，男，公司员工。被告：东莞市凯中精密机械有限公司，住所，住所地广东省东莞市万江街道官桥滘社区塘城大道6巷**社会信用代码91441900070214784E。法定代表人：康雄伟。被告：康雄伟，男，1981年9月6日生，住湖南省邵阳县。被告：谢长安，男，1981年8月12日生，住重庆市奉节县。被告：戴艳荣，女，1984年10月3日生，住湖南省武冈市。被告：东莞市旷盈精密机械有限公司，住所，住所地广东省东莞市万江街道简沙洲社区清水凹村向南路七巷**社会信用代码91441900MA51MRXY95。法定代表人：戴艳荣。原告日盛国际租赁有限公司（以下简称日盛公司）与被告东莞市凯中精密机械有限公司（以下简称凯中公司）、康雄伟、谢长安、戴艳荣、东莞市旷盈精密机械有限公司（以下简称旷盈公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月4日受理后，依法由审判员肖淑红适用简易程序独任审理。依原告申请，本院于2019年7月13日作出（2019）苏0591民初8039号民事裁定书对上述被告名下财产采取保全措施，本案于2019年8月19日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王晓东到庭参加诉讼。被告凯中公司、康雄伟、谢长安、戴艳荣、旷盈公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告日盛公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付租赁合同项下到期未付租金20000元及因被告迟延支付而产生的迟延利息（迟延利息按应付金额每日万分之六从租金到期之次日计算至实际清偿之日）；2、判令被告向原告支付租赁合同项下未到期全部租金188000元及从2019年6月5日起至实际清偿之日止依每日万分之六计算的迟延利息；3、判令被告康雄伟、谢长安、戴艳荣、旷盈公司承担对被告凯中公司的连带保证责任；4、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年10月30日，原告与被告凯中公司签订融资租赁合同，合同约定原告将7台磨床设备租赁给被告，并约定了租期、租金支付方式等。被告康雄伟、谢长安、戴艳荣、旷盈公司承担连带保证责任。后被告就2019年6月5日到期的第8期租金未支付原告，经原告多次催缴仍未支付，故提出上述诉讼请求。案件审理过程中，原告称起诉后被告归还部分租金且保证金2万元已用于抵扣未付租金，故合并变更诉讼请求第一、二项为判令被告凯中公司支付原告全部未付租金14.1万元及截至2019年8月19日的迟延利息1605元及自2019年8月20日起至实际清偿之日止以14.1万元未付部分为基数按日万分之六计算的迟延利息。其余诉请不变。被告凯中公司、康雄伟、谢长安、戴艳荣、旷盈公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年10月26日，日盛公司（出租方/甲方）与凯中公司（承租方/乙方）、康雄伟、谢长安、戴艳荣、旷盈公司（连带保证人）签订融资租赁合同（编号A18100088），约定甲方根据乙方要求及自主选定，不违反法律、法规、政策的规定，在甲方的经营范围内以出租给乙方为目的，为乙方购买买卖合同附表所记载的租赁物租予乙方，乙方则同意向甲方承租并使用该对象；租赁期间内，租赁物的所有权归甲方所有；首付款10.4万元，余款分24期支付，首付款向租赁物出卖人支付，视为乙方代甲方向出卖人支付之货款，并与乙方应付之首付款相冲抵；租赁期间自2018年11月5日至2020年10月5日，共24期，交付预定日2018年10月，租金第1至8期每期2万元，第9至16期每期13500元，第17至24期每期1万元，第1期支付日2018年11月5日，第2期开始每月5日前以银行转账方式支付。租赁物为7台磨床，厂牌台速，规格及型号为1台40**#、1台30**#、5台6**#;保证金2万元由承租方于起租日前一次性支付给出租方；乙方发生一次或一次以上迟延支付租金时，乙方有义务支付已到期未支付及全部未到期的租金及由租赁物产生的其他一切费用，并对甲方承担相应的损害赔偿责任；乙方怠于向甲方支付本合同租金及相关费用时，在此迟延期间，乙方应按照应付金额以每万元每日6元计算向甲方支付迟延利息，并由乙方负担相关之税费；连带保证人承担保证责任的范围为乙方在本合同项下对甲方的全部债务及前述款项有关的滞纳金、损害赔偿金等费用。同日，凯中公司（承租方）与日盛公司（购买方/出租方）、案外人东莞市台速机电设备有限公司（卖方）签订买卖合同（编号A18100088-1），约定买卖标的物系购买方（出租方）与承租方签订的合同编号A18100088的融资租赁合同项下的融资租赁标的物，标的物总计价款41.3万元。购买方收到卖方提供的全额增值税发票后2个工作日内付款。同日，凯中公司（乙方）与日盛公司（甲方）、案外人东莞市台速机电设备有限公司（丙方）签订《设备价款支付与交机协议》，约定设备首付款10.4万元由乙方支付丙方，余款30.9万元由甲方支付丙方。案外人出具确认函确认收到被告凯中公司支付的10.4万元。2018年10月31日，原告按约向出卖方支付30.9万元。2018年10月26日，被告凯中公司出具《起租通知书》1份，载明已收到融资租赁设备，并于2018年11月5日起租。原告陈述，被告于2018年10月29日支付4万元，12月6日支付2万元，2019年1月10日、2月22日、3月29日、4月15日、6月6日、7月11日各支付2万元，7月16日、8月7日各支付1.35万元，之后未再付款。原告确认，保证金2万元用于抵扣未付租金，截至2019年8月19日，被告尚欠原告已到期及未到期租金14.1万元及迟延利息1605元，之后的迟延利息以14.1万元未付部分为基数按照日万分之六计算至实际清偿日止。2018年10月26日，被告凯中公司、康雄伟、谢长安、戴艳荣、旷盈公司向原告出具《文书送达地址确认书》，被告凯中公司确认广东东莞市、康雄伟确认湖南邵阳市、谢长安确认重庆市奉节县、戴艳荣确认湖南省武冈市、旷盈公司确认广东省东莞市为送达催收函以及产生纠纷后法院送达司法文书的送达地址。承租人/保证人确认上述地址适用于合同成立时起至债务履行完毕之日止，包括产生纠纷后的法院审理、执行阶段。因承租人/保证人自己提供或者确认的送达地址不准确，有变更未及时书面告知，或承租人/保证人本人或者其指定的代收人拒绝签收，导致文书未被承租人/保证人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。本院向被告确认的上述地址邮寄送达了起诉状副本、传票及相关材料。本院认为，原、被告间的《融资租赁合同》及补充协议依法成立有效，原、被告均应受该合同条款的约束，享受及承担该合同约定的权利、义务。原告已按约提供租赁物，被告亦应按约付款，被告未按合同约定期限及时向原告支付租金构成违约，故原告有权要求被告凯中公司支付已到期及未到期租金14.1万元。关于原告主张按每日万分之六计算迟延利息，至2019年8月19日的迟延利息为1605元，自2019年8月20日起至被告实际还款之日止的迟延利息以14.1万元中的未给付部分为基数，按每日万分之六计算,符合合同约定，本院予以支持。被告康雄伟、谢长安、戴艳荣、旷盈公司作为融资租赁合同的连带保证人，应就被告凯中公司上述债务承担连带清偿责任。被告康雄伟、谢长安、戴艳荣、旷盈公司在承担保证责任后，有权向债务人凯中公司追偿。被告凯中公司、康雄伟、谢长安、戴艳荣、旷盈公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告东莞市凯中精密机械有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告日盛国际租赁有限公司已到期及未到期租金共计14.1万元，并赔付原告日盛国际租赁有限公司截至2019年8月19日止的迟延利息1605元以及自2019年8月20日起至实际给付之日止以14.1万元未付部分为基数按每日万分之六计算的迟延利息。二、被告康雄伟、谢长安、戴艳荣、东莞市旷盈精密机械有限公司对被告东莞市凯中精密机械有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任。被告康雄伟、谢长安、戴艳荣、东莞市旷盈精密机械有限公司承担保证责任后，有权向被告东莞市凯中精密机械有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2210元，保全费1560元，合计3770元，由被告东莞市凯中精密机械有限公司、康雄伟、谢长安、戴艳荣、东莞市旷盈精密机械有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  肖淑红二〇一九年八月二十六日书记员  曹艺馨附录：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。