福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初360号 原告：李前友，男，1966年11月15日出生，住所地云南省昭通市镇雄县。 委托诉讼代理人：邓珉，广东穗江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹娟，广东穗江律师事务所律师。 被告：福建省南安市隆盛石材有限公司，住所地南安市水头镇西锦工业区。 法定代表人:王德胜，系该公司董事长。 被告：黄杰白，男，1970年8月10日出生，汉族，住所地福建省南安市。 委托诉讼代理人：黄育明，男，1968年11月23日出生，汉族，住南安市。 原告李前友与被告福建省南安市隆盛石材有限公司（以下简称隆盛公司）、黄杰白提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2019年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李前友及其委托诉讼代理人尹娟、被告黄杰白的委托诉讼代理人黄育明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李前友向本院提出如下诉讼请求：1.判令隆盛公司、黄杰白共同赔偿李前友各项经济损失共计300554元；2.判令隆盛公司、黄杰白承担本案诉讼费用。诉讼中李前友变更第1项诉讼请求中的赔偿金额为203532元。 事实与理由：2017年8月4日，李前友受黄杰白雇佣在隆盛公司厂房内进行板材加工的过程中受伤，伤后向黄杰白主张相关赔偿责任，但时至今日，隆盛公司、黄杰白仍没有依法承担相应的民事赔偿责任。基于上述事实，李前友认为其人身权依法受法律保护，隆盛公司、黄杰白的行为侵害了其人身权，依法应当承担相应的民事赔偿责任。李前友伤残等级在诉讼中经重新鉴定由原来的评定为九级伤残更改为十级伤残，后续治疗费仍然为20000元，根据该鉴定意见，李前友因本事故造成的各项损失共计为203532元，故变更诉讼请求金额。 黄杰白辩称，答辩人并非李前友的直接雇主，李前友的受伤也与答辩人无关，李前友起诉答辩人没有任何事实和法律依据。李前友在2017年期间经常随黄杰白打零工，两人关系较好。2017年8月4日下午14点左右，李前友自行前往隆盛公司找其老乡陈枝洪，不慎被石板砸伤双脚，后被送往泉州丰泽仁福骨外科医院住院治疗15天。该事实有李前友与隆盛公司向中国平安保险公司泉州分公司的报案记录为证。由于隆盛公司拒绝为李前友垫付医药费，在李前友及其妻子的请求下，答辩人念与其朋友关系便先后为其垫付全部医药费67133.65元，李前友也答应以后隆盛公司赔付后立即偿还答辩人。但时至今日，隆盛公司却拒绝支付该笔医药费用。现李前友将答辩人诉至法院完全是颠倒黑白，李前友对答辩人的诉请没有任何事实和法律依据，故请求驳回李前友对答辩人的诉讼请求。答辩人保留对李前友借款的诉讼权利。 隆盛公司未答辩。 经审理查明，李前友受黄杰白雇佣在隆盛公司厂房内进行板材加工，2017年8月4日，李前友在隆盛公司厂房内因吊在空中的石材掉下砸伤，受伤后经送医院治疗，花费了67000元（已由黄杰白支付）。事故发生后隆盛公司于2017年8月8日向中国平安财产保险南安支公司报案称，“2017年8月4日下午14点左右，李前友在福建省南安市隆盛石材有限公司内，由于吊在空中的石材断裂导致李前友被砸伤”保险公司进行了初步调查工作，暂未确定是否赔付。出院后李前友自行委托三晋司法鉴定所进行鉴定，鉴定结论为九级伤残，误工期270日，护理期为120日，李前友即诉讼来院要求黄杰白、隆盛公司共同赔偿300554元，诉讼中黄杰白申请本院对伤残等级及后续治疗费重新鉴定，后经本院委托万鸿司法鉴定所鉴定重新鉴定，鉴定结论为李前友的损伤评定为十级伤残，后续治疗费为20000元，李前友即变更第一项诉讼请求中的金额为203532元。 庭审中，黄杰白称其与隆盛公司之间不存在任何业务关系。 以上事实，有当事人在庭审中的陈述及李前友提供的劳动仲裁不予受理通知书、泉州丰泽仁福骨外科医院病案、李新（李前友女儿）身份信息、李新与黄杰白的通话录音、中国平安财产保险股份有限公司南安支公司出具的《关于福建省南安市隆盛石材有限公司案件说明》、三晋司法鉴定所意见书、万鸿司法鉴定所意见书、三晋司法鉴定普通发票为证，本院予以确认。廖淑锋调查笔录的内容中除了陈述隆盛公司报案所述的内容双方当事人无异议，其他的内容陈述的是调查经过，并无确定性内容且经质证双方当事人均有异议，对该部分内容本院不予采信。黄杰白向本院提供的落款时间为2018年4月1日陈述事故经过的便笺复印件无法提供其来源合法性，经质证黄杰白对证据的真实性、合法性、关联性均提出异议，本院对该证据不予采信。 本院认为，李前友受雇于黄杰白在隆盛公司厂房内从事板材加工工作，双方形成了雇佣关系。李前友在工作中因吊在空中的石材掉下砸伤，该事故事实清楚，证据充分，足以认定。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十一条第一款：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”的规定，黄杰白作为李前友的雇主，依法应对李前友因本起事故造成损失承担赔偿责任。李前友主张隆盛公司应与黄杰白对其事故造成的损失承担责任，但没有举证证明其与隆盛公司或隆盛公司与黄杰白存在什么法律关系应该对其事故承担共同赔偿责任，且黄杰白否认与隆盛公司存在任何业务关系，李前友对此应承担举证不能的不利后果，故李前友请求隆盛公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。综合全案的事实和证据，结合李前友的诉讼请求，本院对李前友因本次伤害造成的各项经济损失及应获赔的各个项目认定如下：1.住院伙食补助费为30元/天×15天=450元；2.护理费为140元/天×15天+140元/天×（120天-15天）×40%=7980元（根据李前友的实际情况15天实际住院时间，鉴定护理时间为120天，出院后按部分护理计算，并结合李前友请求按140元/天确定没有超过标准，应予准许）；3.后续治疗费20000元（有鉴定结论为据）；4.误工费为159.1元/天×270天=42957元（李前友未举证其有固定收入及其最近三年的平均收入，故参照受诉法院所在地农、林、牧、渔业上一年度职工的平均工资58068元/年即159.1元/天计算）；5.营养费6700元（李前友请求8000元，本院参照医疗费用67000元的10%来计算）；6.交通费500元，李前友未能提供交通费的正式票据，本院根据其治疗的实际情况酌定为500元；7.残疾赔偿金为17821元/年×20年×10%=35642元（李前友为农村户口，且其并未举证其在城镇居住超过一年和有固定收入来源于城镇，故根据伤残等级，参照受诉法院所在地上一年度农村居民人均可支配收入确定）；8.精神损害抚慰金5000元（本院根据十级伤残确定）；9.鉴定费1600元（李前友为鉴定支出鉴定费用2600元，其中鉴定伤残等级花费1000元，黄杰白对该项目申请重新鉴定，鉴定结果被改变，故该1000元费用应由李前友自行承担，其余的1600元由黄杰白承担）。以上各个项目合计120829元。故黄杰白应赔偿给李前友120829元。隆盛公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、黄杰白应于本判决生效后十日内赔偿给李前友因本案事故造成的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、鉴定费合计120829元； 二、驳回李前友的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4353元，适用简易程序减半收取为2177元，由黄杰白负担1292元，李前友负担885元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  王碧莲 二〇一九年八月十九日 书记员  林琪玲 附注：主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十五条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条第一款：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法律所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -1-