河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0402民初753号 原告：邯郸市邯山区锦辉汽车运输有限公司，住所地邯郸市邯山区市交通设施服务中心**住宅楼****。 法定代表人：李国彬，该公司经理。 委托诉讼代理人：李亚菲，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被告：邵法兵，男，1971年8月12日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 被告：张卫锋，男，1978年12月10日出生，汉族，住河南省内黄县。 原告邯郸市邯山区锦辉汽车运输有限公司（以下简称锦辉公司）与被告邵法兵、张卫锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月25日立案后，依法适用普通程序，于2019年7月15日公开开庭进行了审理。原告邯郸市邯山区锦辉汽车运输有限公司的委托诉讼代理人李亚菲到庭参加诉讼，被告邵法兵、被告张卫锋经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，缺席审理。本案现已审理终结。 锦辉公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告邵法兵偿还借款本金649181元及利息（以649181元为基数，自2017年4月5日起至实际偿还之日止，按月息2%计算）；2.判令张卫锋承担连带保证责任；3.被告承担诉讼费用。事实和理由：2014年6月14日、2014年7月29日，被告邵法兵为购买车辆，向原告借款，签订借款合同，合同中分别约定了还款期限和月利率，其累计共借款2040000元，被告张卫锋为其中720000元借款提供担保。2014年6月14日、2014年7月30日，原告即按照被告提供的指定账户转款1705600元，并为被告缴纳车辆入户费334400元，实际支付了2040000元。但是被告并未按照合同约定向原告偿还借款，仅偿还部分本息。现在借款已经过了借款期限，原告多次催要，各被告拒不偿还，鉴于此，原告向人民法院提起诉讼，望支持原告诉请。 邵法兵、张卫锋未到庭，也未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，锦辉公司向本院提交了以下证据：1.原告营业执照、法人身份证、法人身份证明复印件各1份,证明目的证明原告主体适格；2.被告邵法兵、张卫锋身份证复印件1份,证明被告主体适格；3.2014年6月14日借款条复印件2张、新车入户费用计算表复印件1张、划拨款项申请书复印件1张、转账凭证复印件1张、贷款清算明细表复印件2份3张，证明2014年6月14日被告邵法兵向原告借款两笔52万元（月息1分，还款期限24个月）、20万元（月息1.5分，还款期限15个月），共计72万元，购买车辆的入户费均是53800元，原告按照被告申请缴纳车辆入户费后将剩余款项转入了邵法兵的账户中，被告张卫锋为两笔借款提供担保，借款20万元的尚欠本金5374元，借款52万元的尚欠本金47972元，该两笔借款均已过借款期限，利息应当按照月息2%计算；4.2014年7月29日借款条复印件4张、新车入户费用计算表复印件4张、划拨款项申请书复印件2张、转账凭证复印件2张、贷款清算明细表复印件4份5张，证明在2014年7月29日被告邵法兵分四笔向原告借款50万元（月息1分，还款期限24个月）、16万元（月息1.5分，还款期限12个月），该两笔款项购买车辆的入户费56700元，原告依被告申请分别为两辆车缴纳56700元入户费后向被告邵法兵转款546600元。借款50万元（月息1分，还款期限24个月），16万元（月息1.5分，还款期限12个月），该两笔款项购买车辆的入户费56700元，原告依被告申请分别为两辆车缴纳56700元入户费后向被告邵法兵转款546600元。以上共计借款4笔，购买的是不同的车辆。该四笔款项均偿还了部分借款本金，其中50万元尚欠322398元、另一笔50万元尚欠本金159194元、16万元尚欠79600元本金，另一笔16万元尚欠34643元本金。 邵法兵、张卫锋未到庭，未对上述证据发表质证意见。 审理过程中，本院依法调取了邵法兵和张卫锋的户籍证明各一份。 锦辉公司对该证据不持异议。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月14日，邵法兵向锦辉公司出具借条2份，其中一份借条显示借款200000元，月利率1.5%，借款期限15个月，担保人系张卫锋。同日，锦辉公司通过常君武银行账户向邵法兵银行账户转账612400元（其中146200元系该笔借款的转账，另外466200元系另外一笔借款520000元的转账）。邵法兵两辆车的入户费用为107600元。截至2016年6月25日，该笔借款已还本息共计219121元。另一份借条显示借款520000元，月利率1%，借款期限24个月，担保人系张卫锋。截至2017年4月5日，该笔借款已还本息共计594702元。 2014年7月29日，邵法兵向锦辉公司出具借条2份，其中一份借条显示借款500000元，月利率1%，借款期限24个月。2014年7月30日10时29分，锦辉公司通过朱永俊银行账户向邵法兵银行账户转账546600元（其中443300元系该笔借款的转账，另外103300元系另外一笔借款160000元的转账）。邵法兵的两辆车的入户费用为113400元。截至2017年4月5日，该笔借款已还本息共计456202元。另一份借条显示借款160000元，月利率1.5%，借款期限12个月。截至2017年2月21日，该笔借款已还本息共计169297元。 2014年7月29日，邵法兵又向锦辉公司出具借条2份，其中一份借条显示借款500000元，月利率1%，借款期限24个月。2014年7月30日10时47分，锦辉公司通过朱永俊银行账户向邵法兵银行账户转账546600元（其中443300元系该笔借款的转账，另外103300元系另外一笔借款160000元的转账）。邵法兵的两车入户费用113400元。截至2017年2月10日，该笔借款已还本息共计306400元。另一份借条显示借款160000元，月利率1.5分，借款期限12个月。截至2015年2月9日，该笔借款已还本息共计97950元。 后经锦辉公司催要借款未果，导致诉讼。 另查明，上述借款均约定逾期还款每天收5‰的违约金。 本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”本案中，邵法兵、张卫锋经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃对锦辉公司所举证据进行抗辩的权利，由此引起的法律后果，由其自行承担。综合锦辉公司所提供的证据，其提供的借款合同和借款交付凭证及陈述能够认定借贷的基本事实。关于偿还本息的问题，原被告双方之间虽未就偿还本息的比例问题有明确约定，但邵法兵在初期还款过程中均是按照锦辉公司要求的数额进行还款，故可以认定还款方式为锦辉公司所主张的等额本金的还款方式。扣除邵法兵所偿还的借款本息后，现邵法兵尚欠锦辉公司借款本金分别为5374元、47492元、322398元、79600元、159194元、34643元，共计648701元。 关于逾期利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，借条中约定逾期还款每天收5‰的违约金，该约定已经远超年利率24%，故逾期利息应按照年利率24%计算。 锦辉公司诉请中要求支付自2017年4月5日起至实际偿还之日止按月息2%计算的利息，本院依法支持以相应本金为基数按照年利率24%从2017年4月5日起计算至债务清偿完毕之日止的利息。 关于张卫锋是否承担保证责任的问题，《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案中，张卫锋所提供的保证应为连带责任保证，保证期间为贷款到期后两年，现保证期间已过，锦辉公司也未提供证据证明其在保证期间内要求张卫锋承担保证责任，故张卫锋不再承担保证责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、邵法兵于本判决生效之日起十日内偿还邯郸市邯山区锦辉汽车运输有限公司借款本金648701元并支付利息（利息以648701元为基数自2017年4月5日计算至债务清偿完毕之日止，按年利率24%计算）； 二、驳回邯郸市邯山区锦辉汽车运输有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10292元，由邵法兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  李海亮 人民陪审员  孙立新 人民陪审员  马华民 二〇一九年八月十六日 书 记 员  王鹏飞 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。