贵州省修文县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0123民初1114号 原告：李廷义，男，1964年10月18日出生，汉族，住贵州省修文县。 委托诉讼代理人：杨青松，贵州好时律师事务所律师。特别授权代理。 被告：高军，男，1980年01月21日出生，彝族，住贵州省毕节市大方县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司黔西支公司。 住所地：贵州省毕节市黔西县水西大道**。 负责人：张健，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王乾隆，贵州锐驰律师事务所律师。一般代理。 原告李廷义与被告高军、中国人民财产保险股份有限公司黔西支公司（以下简称“人保黔西公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年05月21日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告李廷义及其委托诉讼代理人杨青松、被告高军、被告人保黔西公司的委托诉讼代理人王乾隆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李廷义向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告高军赔偿原告各项损失共计456337.54元（医疗费32720.63元、误工费19210.19元、护理费15154.71元、营养费14200.00元、住、住院伙食补助费142000元、交通费4000.00元、救护车费1060.00元、残疾赔偿金139004.80元、被抚养人生活费17531.21元、后续治疗费179500.00元、精神损害抚慰金10000.00元、残疾器具辅助费176.00元、财产损失7680.00元、鉴定费1900.00元）；2、判令被告人保黔西公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年07月16日，被告高军驾驶贵Ｆ×××××号小型普通客车由修文往毕节方向行驶，行至贵毕公路六广大桥路段时，占线与对向由李廷义驾驶搭载李加华的正常行驶的无牌普通二轮摩托车相撞，造成原告李廷义及乘车人李加华受伤、两车损坏的道路交通事故。经修文县公安局交通警察大队出具事故认定书认定，被告高军负此次事故的全部责任，原告李廷义不负此次事故的责任。被告高军系肇事车辆贵Ｆ×××××号车的驾驶人及所有人，被告人保黔西公司系该车的承保人，该车在人保黔西公司投保了交强险和商业险，本次事故发生在保险期内。事故发生后，原告被送往贵州医科大学附属白云医院治疗，于2018年12月06日出院，共住院142天。2019年02月01日，经贵州警察学院司法鉴定中心鉴定：原告李廷义因此次事故伤残程度为两个九级伤残，后续治疗费为133000.00元至179500.00元之间，误工期为180日，护理期为142日，营养期为142日。综上，原告认为被告高军为肇事车辆的驾驶人及所有人，依法应当承担赔偿责任，被告人保黔西公司系该车的承保人，依法应在保险责任范围内承担赔偿责任，因原告与被告协商赔偿事宜未果，为维护自身合法权益依法提起诉讼，请求判如所请。 被告高军未提出答辩意见。 被告人保黔西公司答辩称：1、本案应在交强险限额内分责分项进行赔偿，因为事故发生后，保险公司已为原告在交强险范围内赔偿10000.00元，已赔偿完毕交强险的内容，剩余部分应在商业险范围内进行赔偿，保险公司已在商业险范围内垫付130000.00元，因被告高军购买的商业险只有50万元，且本案还有另外一名伤者，因此两名伤者诉请的总赔偿在超出保险范围内由高军自行承担；2、原告系农村户口，且事故发生在2018年07月，各项诉请标准应以2017年的农村标准计算；3、保险公司已经履行完交强险的保险责任，精神抚慰金、诉讼费、鉴定费由侵权人承担，不在保险范围内；4、原告诉请的误工费应以2017年农林牧渔业标准计算，护理费应以2017年农村标准计算，营养费和住院伙食补助费应以每天30.00元的标准计算，后续治疗费应按133000.00元计算，残疾赔偿金和被扶养人生活费应以2017年农村可支配收入和消费性支出计算，其余费用根据原告提供的发票据实计算；5、因高军未提供驾驶证、行驶证，请法庭依法核实其驾驶证、行驶证的真实性、合法性。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于原告向本院提交的证据，本院综合认证如下：（1）原告身份证明，证实原告的主体资格，本院依法予以确认；（2）交通事故认定书，证实本次交通事故发生的经过及责任划分情况，本院依法予以确认；（3）贵州医科大学附属白云医院发票、用药清单，证实原告因此次交通事故住院142天，共花费医疗费168720.63元，其中自己垫付医药费32720.63元，本院予以确认；（4）收据，证实原告花费担架费用及护理垫等费用共计176.00元，本院予以确认；（5）发票两张，证实原告支付救护车费用共计1060.00元，本院予以确认；（6）贵州警察学院司法鉴定中心贵警院司鉴中心[2019]法临鉴字第283号法医临床司法鉴定意见书、鉴定费发票，证实原告李廷义因交通事故致骨盆多发骨折经治疗后遗留骨盆严重畸形愈合达九级伤残，因交通事故致左侧髋关节脱位及左髋臼骨折经治疗后遗留左下肢较对右下肢短缩4cm以上（未达6cm）及左髋关节活动功能部分丧失达九级伤残；原告李廷义因交通事故所受损伤的误工期为180日，护理期为142日，营养期为142日；原告李廷义行左髋臼及髂骨钢板螺钉取出、人工全髋关节置换术及翻修所需的后期医疗费用为133000.00元至179500.00元之间。原告为此支付鉴定费1900.00元，本院予以确认；（7）修文县龙场镇新生村村民委员会证明，证实原告自1998年02月02日至今一直在该村三组居住，本院予以确认；（8）修文县龙场镇新生村村民委员会证明、身份证明及户籍证明,证实原告父亲李朝举出生于1935年04月06日，母亲卞章芬出生于1942年11月01日，二人除原告李廷义外，还育有两子，分别为李廷卫和李廷华；原告李廷义还育有一女，名为李雅茹，出生于2002年05月06日，本院予以确认；（9）修文县城南汽车修理部证明，证实原告李廷义自1999年12月20日至2018年07月16日在该厂从事汽车机电工作，其因车祸受伤后至今仍不能工作，本院对此予以确认；（10）照片及机动车销售发票，原告拟证实在此次事故中摩托车受损的损失为7680.00元，该发票仅证实原告的豪爵牌摩托车购买价格为7680.00元，但不能证明该车在此次事故中受损程度、受损价值，故本院对其证明目的不予确认。 对于被告人保黔西公司提交的机动车保险赔款费用计算书，证实保险公司在商业险范围内垫付了130000.00元，在交强险范围内垫付了10000.00元，（经核实垫付李廷义130000.00元，垫付另一名伤者李加华10000.00元，且垫付原告李廷义的130000.00元已从诉请金额中扣除）的事实，本院予以确认。 对于被告高军向本院提交的驾驶证、行驶证，当事人均无异议，本院予以确认。 本院综合当事人的陈述，结合本院对当事人提交的证据的认定，认定事实如下：2018年07月16日22时许，被告高军驾驶贵Ｆ×××××号小型普通客车由修文往毕节方向行驶，行至贵毕公路六广大桥路段时，占线与对向由原告李廷义驾驶载乘李加华的正常行驶的无牌普通二轮摩托车相撞，造成原告李廷义及乘车人李加华受伤、两车损坏的道路交通事故。经修文县公安局交通警察大队出具事故认定书认定，被告高军负此次事故的全部责任，原告李廷义不负此次事故的责任。原告受伤后被送往贵州医科大学附属白云医院治疗，于2018年12月06日出院，共住院142天，共花费医疗费168720.63元，其中原告李廷义自行支付了32720.63元，被告人保黔西公司垫付了130000.00元，被告高军垫付了6000.00元。2019年02月01日，经贵州警察学院司法鉴定中心鉴定：原告李廷义因交通事故致骨盆多发骨折经治疗后遗留骨盆严重畸形愈合达九级伤残，因交通事故致左侧髋关节脱位及左髋臼骨折经治疗后遗留左下肢较对右下肢短缩4cm以上（未达6cm）及左髋关节活动功能部分丧失达九级伤残；原告李廷义因交通事故所受损伤的误工期为180日，护理期为142日，营养期为142日；原告李廷义行左髋臼及髂骨钢板螺钉取出、人工全髋关节置换术及翻修所需的后期医疗费用为133000.00元至179500.00元之间。综上，原告认为被告高军为肇事车辆的驾驶人及所有人，依法应当承担赔偿责任，被告人保黔西公司系该车的承保人，依法应在保险责任范围内承担赔偿责任，因原告与被告协商赔偿事宜未果，为维护自身合法权益依法提起诉讼，请求判如所请。 另查明：（1）被告高军系肇事车辆贵Ｆ×××××号车的驾驶人及所有人，被告人保黔西公司系该车的承保人，该车在人保黔西公司投保了交强险和商业险，其中机动车第三者责任保险限额为500000.00元，本次事故发生在保险期内。（2）事故发生后，被告人保黔西公司在交强险范围内垫付原告李廷义医疗费10000.00元，在商业险范围内垫付原告李廷义医疗费120000.00元，（上述130000.00元医疗费已从原告诉请的金额中予以扣除）垫付另一名伤者李加华10000.00元；（3）原告李廷义在事故发生时居住于修文县××新生村××组，系城镇居民；（4）本次事故的另一名伤者李加华同时向本院提起诉讼，本院以（2019）黔0123民初501号民事判决书对其损失确认为110372.31元；（5）原告李廷义的父亲李朝举出生于1935年04月06日，母亲卞章芬出生于1942年11月01日，扶养人共3人；原告李廷义还育有一女，名为李雅茹，出生于2002年05月06日，扶养人为2人。 本院认为，公民因生命、身体健康权受到侵害，赔偿权利人有权请求赔偿。本案中，原告李廷义因交通事故受到的损失，应由被告人保黔西公司在交通事故责任强制保险限额内不分责不分项地进行赔付，不足部分由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，再不足部分由赔偿义务人按侵权过错程度承担赔偿责任。因被告高军负此次事故的全部责任，且其驾驶的贵Ｆ×××××号车在被告人保黔西公司投保交强险和商业第三者责任险，故原告的损失应先由被告人保黔西公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告人保黔西公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿，仍有不足部分的，由被告高军进行赔偿。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和2018年度贵州省国民经济统计数据的规定，本院对原告的损失费用确认如下： 1、医疗费32720.63元，凭票计算； 2、误工费19210.19元。原告提供的证据证实其从事汽车修理工作，其主张按居民服务行业就业人员年平均工资38954.00元计算符合法律规定，根据鉴定意见确定的误工期为180日，故原告的误工费计算为38954.00元／年÷365天×180天=19210.19元。原告的计算标准符合法律规定，本院予以支持； 3、护理费15154.71元。原告经鉴定护理期为142日，根据贵州省上一年度居民服务、修理和其他服务业平均工资38954.00元计算，其护理费计算为38954.00元/天÷365天×142天=15154.71元。原告的主张符合法律规定，本院予以支持； 4、营养费7100.00元。原告经鉴定营养期为142日，原告主张按100.00元/天计算过高，本院酌情按50.00元/天计算，为50.00元/天×142天＝7100.00元； 5、住、住院伙食补助费142000元，原告共住院142日，根据贵州省2018年国家机关工作人员出差伙食补助费100.00元/天计算，为14200.00元，原告的主张符合法律规定，本院予以支持； 6、交通费2000.00元。因原告未提供证据证实交通费的情况，考虑到原告在受伤后住院治疗期间，客观上要产生一定的交通费。本院结合实际情况考虑，酌情支持2000.00元； 7、救护车费1060.00元，凭票计算； 8、残疾赔偿金139004.80元。原告经鉴定为两个九级伤残，赔偿系数为22%，因其系城镇居民，根据贵州省城镇居民人均可支配收入31592.00元/年计算二十年，为31592.00元/年×20年×22%=139004.80元，原告的计算标准符合法律规定，本院予以支持； 9、被扶养人生活费17531.21元。原告共有三个被扶养人，其父母年龄均为75周岁以上，故扶养年限均应按五年计算，其子女已年满17周岁，其扶养年限为一年。又因原告及其父母均系城镇居民，故应按2018年度城镇居民人均消费性支出20788.00元计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，被扶养人生活费应计算为（20788.00元/年×1年÷2人+20788.00元/年×2人×5年÷3人）×22%=17531.21元，原告的主张不违反法律规定，本院予以确认； 10、后续治疗费160000.00元，根据鉴定机构的意见，原告后续治疗费为133000.00元至179500.00元之间，本院酌情支持160000.00元； 11、精神抚慰金8000.00元，酌情支持，该项费用应当在交强险范围内优先支付； 12、残疾器具辅助费176.00元，凭票计算； 13、鉴定费1900.00元，凭票计算。 以上原告受伤后的各项损失共计为人民币418057.54元。对于原告主张的财产损失7680.00元，因无证据证实原告实际财产受损情况，故本院不予支持。 上述费用，首先应由被告人保黔西公司在交强险限额内按比例赔付，因另一名伤者李加华的损失经本院确认为110372.31元，故原告在交强险限额内应获得的赔偿应为418057.54÷（418057.54+110372.31）×122000.00＝96518.05元，且原告要求被告在交强险限额内优先赔偿精神抚慰金不违反法律规定，故精神抚慰金8000.00元应在交强险限额内优先赔付；余款321539.49元，由被告人保黔西公司按责任比例在商业第三者责任险限额内进行赔付，因被告高军在此次事故中负全部责任，被告人保黔西公司已在商业险限额内向原告李廷义及伤者李加华垫付了130000.00元医疗费，故商业第三者责任险尚余370000.00元，且该款不足以赔偿原告李廷义及伤者李加华的剩余损失，为平等保护当事人的权利，应由原告李廷义与伤者李加华按损失比例进行分配，因伤者李加华扣除交强险后剩余赔偿金额为84890.36元，故被告人保黔西公司尚应在商业险限额内向原告李廷义赔付321539.49÷（321539.49+84890.36）×370000.00＝292718.69元，仍有不足的部分28820.80元(418057.54-96518.05-292718.69)，应由侵权人即被告高军赔偿。又因被告人保黔西公司已在交强险限额内向原告李廷义赔付10000.00元，且不包含在原告诉请的金额当中，故应将该笔款项从被告人保黔西公司的赔偿金额中予以扣除，因此造成的差额部分由被告高军承担，即被告人保黔西公司尚应赔偿原告86518.05元，被告高军应赔偿原告28820.80+10000.00＝38820.80元。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司黔西支公司于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李廷义各项损失共计人民币86518.05元（含精神抚慰金8000.00元）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司黔西支公司于本判决生效之日起10日内在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告李廷义各项损失共计人民币292718.69元； 三、被告高军于本判决生效之日起十日内赔偿原告李廷义各项损失共计人民币38820.80元； 四、驳回原告李廷义的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8146.00元，减半收取计4073.00元，由原告李廷义负担342.00元，被告中国人民财产保险股份有限公司黔西分公司负担3385.00元，被告高军负担346.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员  王芳琼 二〇一九年八月十五日 书记员  磨虹冰