河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫17民终2800号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地驻马店市驿城区平安街**。负责人：邓新民，该中心支公司总经理。委托诉讼代理人：王重阳，河南周晓华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭国和，男，汉族，1957年7月7日出生，住遂平县。委托诉讼代理人：薛刚，河南济世雨律师事务所律师。原审被告：张东东，男，汉族，1991年5月28日出生，住遂平县。上诉人中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司因与被上诉人郭国和、原审被告张东东机动车交通事故责任纠纷一案，不服遂平县人民法院（2019）豫1728民初1768号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月29日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司诉讼代理人王重阳，被上诉人郭国的委托诉讼代理人薛刚到庭参加诉讼。原审被告张东东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。上诉人中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司上诉请求：请求撤销遂平县人民法院（2019）豫1728民初1768号民事判决，予以改判或发回重审。事实与理由：一审法院计算误工期及误工费标准错误；一审按照护理人员2人计算护理费用错误。被上诉人郭国和答辩称：一审判决认定清楚，适用法律正确，应予维持。被上诉人郭国和向一审法院起诉请求：依法判令被告赔偿原告因各项损失175509.14元(其中医疗费48124.94元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费1200元、营养费2700元、护理费9745.15元、误工费24083.51元、交通费1000元、残疾赔偿金60560.96元、被抚养人生活费109494.58元、鉴定费1900元、精神损失费5000元、修车费1400元、轮椅330元)。事实和理由：2018年11月23日18时5分，在遂平县××路消防队前，被告张东东驾驶豫Ｑ×××**号小型普通客车沿富强路由北向南行驶至事故地点超越前方同一方向车辆时，超过道路中心双黄线与由南向北郭国和驾驶的两轮电动车相撞，造成郭国和受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2018年12月4日，遂平县交警大队事故处理中队出具第18112318号道路交通事故责任认定书认定：张东东负事故的全部责任，郭国和无责任。经了解，豫Ｑ×××**号小型普通客车在保险公司购买有交强险和商业险。现原被告双方就有关赔偿问题达不成一致意见。一审法院认定事实：2018年11月23日18时5分许，被告张东东驾驶豫Ｑ×××**号小型普通客车沿富强路由北向南行驶至遂平县××路消防队前，在超越前方同一方向车辆时，超过中心双黄线与由南向北郭国和驾驶的两轮电动车相撞，造成郭国和受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2018年12月4日，遂平县交警大队出具道路交通事故责任认定书，认定张东东应负事故的全部责任，郭国和无责任。被告张东东驾驶本人所有的豫Ｑ×××**号小型普通客车，该车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险（赔偿限额500000元，含不计免赔），保险期间均自2017年12月19日零时起至2018年12月18日24时止。原告郭国和受伤后于当日被送往遂平县中医院治疗，支付医疗费2650.04元，同日转入解放军第一五九中心医院治疗，治疗至2018年12月17日出院，住院治疗24天，支付医疗费45137.9元。2019年3月12日，原告委托驻马店申正法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度、后续治疗费、误工期、护理期和营养期进行鉴定，驻马店申正法医临床司法鉴定所于2019年3月26日作出司法鉴定意见书和司法评定意见书。鉴定原告伤残程度为十级伤残；后续治疗费约需6000元；误工期为180天；护理期为90天；营养期为90天。同时查明，原告郭国和为农业家庭户口。2018年河南省农村居民人均可支配收入为13830.74元/年；2018年河南省农村居民人均消费性支出为10392.01元/年；2018年度居民服务业和其他服务业职工年平均工资为39522元/年；2018年河南省农林牧渔业职工年平均工资为40990元/年。原告兄妹1人，在2019年3月26日评定残疾程度时，其父亲(1926年7月15日出生)已年满92周岁。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告张东东驾驶本人所有的小型普通客车与原告郭国和驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成两车不同程度损坏及原告郭国和受伤的交通事故。该事故经遂平县公安局交通警察大队责任认定，被告张东东负事故的全部责任。该事故认定程序合法，责任划分适当，且双方均无异议，本院予以采信。原告郭国和的损失应由侵权人张东东承担。豫Ｑ×××**号小型普通客车发生事故时在年检合格期间内，且在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，被告保险公司应在保险责任范围内对原告的损失进行赔偿，保险公司赔偿不足部分，由被告张东东予以赔偿。庭审中，被告保险公司对原告的伤残程度鉴定意见和后续治疗费评定意见有异议，但没有在指定的期限内提交书面申请书，视为放弃，对该鉴定意见予以采信。原告郭国和提供的遂平县和兴镇草庙村民委员会和驻马店市驿城区橡林街道张楼社区居民委员会的证明均无落款日期、无经办人和负责人签字，不具备单位出具证明的形式要件，对该证明不予采信，原告请求按城镇标准赔偿残疾赔偿金和按建筑业标准赔偿误工费的证据不足，不予支持。其残疾赔偿金标准按2018年度河南省农村居民人均可支配收入标准计算，误工费按农林牧渔业职工年平均工资计算。对原告郭国和的损失核定为：1、医疗费。医疗费47824.94元，有医疗机构出具的医疗费发票为据，本院予以支持。后续治疗费6000元，有鉴定机构的评定意见为据，予以认定。医疗费用共计为53824.94元。2、住院伙食补助费。住院伙食补助费1200元(50元/天×24天)。3、营养费。鉴定营养期90天，则营养费为1800元（20元/天×90天）。4、护理费。护理费按居民服务业标准计算，原告住院期间需要2人护理，有医院陪护证明为据，予以认定。原告鉴定护理期限90日，对出院后66天护理没有进行护理依赖程度鉴定，确定为部分护理依赖。护理费为8770.64元(39522元÷365天×24天×2+39522元÷365天×66天×50%)。5、误工费。误工费为20214.25元(40990元÷365天×180天）。6、交通费。原告提供的遂平县中医院转院急救车费收据，非正规发票。但鉴于原告受伤当天从遂平县中医院向解放军第一五九中心医院转院租车的事实，予以认定，原告的交通费酌情确定为700元。7、残疾赔偿金。残疾赔偿金为26278.41元(13830.74元/年×19年×10%)。8、被抚养人生活费，其父亲生活费为5196.01元(10392.01元/年×5年×10%)。被抚养人生活费计入残疾赔偿金，残疾赔偿金共计31474.42元。9、鉴定费1900元。10、精神损害抚慰金。精神损害抚慰金酌情确定5000元。11、财产损失费。原告提供的修理发票为空白定额联号发票，不予认定，鉴于事故发生造成原告车辆受损需发维护的实际，酌情确定财产损失700元。12、残疾辅助器具费。原告提供有330元购买轮椅的发票，结合原告受伤及治疗康复的实际，予以认定。上述1-12项原告郭国和的损失合计为125914.25元，由被告保险公司进行赔偿。其中在交强险责任限额内赔偿79089.31元(在医疗费赔偿限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿68389.31元，在财产损失赔偿限额内赔偿700元)，在商业险三者限额内赔偿46824.94元(125914.25-79089.31元)。由于原告的损失全部由被告保险公司予以赔偿，则被告张东东不再承担赔偿责任。被告张东东经传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。判决：一、被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭国和各项损失125914.25元。二、驳回原告郭国和要求被告张东东承担赔偿责任的诉讼请求。三、驳回原告郭国和的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3810元，减半收取1905元，由原告郭国和负担505元，由被告张东东负担1400元。被告张东东负担的案件受理费1400元原告郭国和已预交，被告张东东于判决生效后十日内径行支付给原告郭国和。二审期间，当事人未提供新证据。本院对于一审判决认定的事实予以确认。本院认为，根据当事人上诉、答辩意见，本案二审争议的焦点是：1、一审法院计算误工期及误工费标准是否错误；2、一审法院按照护理人员2人计算护理费用是否错误。关于争议焦点1，经查，郭国和因本案交通事故造成右胫骨骨折及闭合性颅脑损伤。驻马店申正法医临床司法鉴定所参照《人身损坏误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，评定郭国和的误工期限为180天。一审法院认定本案郭国和误工期为180天有事实依据。一审法院按照2018年河南省农林牧渔业职工年平均工资的数额认定本案误工费标准并无不当。关于争议焦点2，经查，中国人民解放军第一五九医院出具的陪护证明载明，郭国和住院期间陪护2人。一审法院按照2人计算本案护理费有事实依据。综上，上诉人中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费253.81元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  王建峰审判员  任蕴力审判员  吴宏宇二〇一九年八月十二日书记员  张书慧