福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0702民初1952号 原告：卢水兴,男,1960年5月30日出生,汉族,住福建省南平市延平区。 诉讼代理人：江明，福建联政律师事务所律师。 诉讼代理人：冯展利，福建联政律师事务所律师。 被告：林盛壮,男,1969年11月21日出生,汉族,住福建省南平市延平区。 原告卢水兴与被告林盛壮民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月8日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理，同年4月26日，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告卢水兴的委托诉讼代理人冯展利到庭参加诉讼，被告林盛壮经本院公告送达无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 卢水兴向本院提出诉讼请求：1.判令林盛壮归还借款人民币30万元并支付从2011年11月1日起至债务还清之日止按照月息2分计算的利息；2.判令林盛壮承担本案诉讼费。事实与理由：卢水兴与林盛壮系从有业务往来认识的朋友关系。2009年至2011年7月1日之前，林盛壮以做生意需要周转资金为名，分别两次向卢水兴借到人民币现金10万元，合计20万元人民币，双方约定月息3分。2011年7月1日，林盛壮又以做生意需要周转资金为名，向卢水兴借款人民币10万元现金，双方约定利息3分。林盛壮拿到借款现金人民币10万元时，为了便于卢水兴保管借据，林盛壮将此前的贰份合计20万元的借据以及2011年7月1日的借款10万元，合并写成一份向卢水兴借到人民币叁拾万元整，利息每月按玖仟元计算的借条出具给原告，并将贰份借据收回。2014年1月22日，林盛壮对其于2011年7月1日出具的借条以及收到30万元借款的事实再次予以签名确认。以上借款的利息林盛壮支付至2011年10月。2017年5月以来，卢水兴自身需要使用资金，多次要求林盛壮归还借款并支付利息，但林盛壮均以资金困难为由予以拖延。为了维护卢水兴的合法权益，特向贵院提起民事诉讼，请求判如所请。 林盛壮未作答辩。 卢水兴围绕诉讼请求依法提交了证据《借条》一份，证明2011年7月1日林盛壮向卢水兴借款30万元，并约定月利息为9000元的事实。林盛壮未到庭参加诉讼，亦未提交书面质证、举证材料，视为自愿放弃质证、举证权利。经审查，对卢水兴提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据卢水兴陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：卢水兴与林盛壮系业务往来认识的朋友关系。2009年至2011年7月1日之前，林盛壮以做生意需要周转资金为名，两次向卢水兴借款现金各10万元，合计20万元，双方约定月息3分。2011年7月1日，林盛壮又以做生意需要周转资金为名，向卢水兴借款10万元现金，双方约定利息3分。林盛壮拿到借款现金10万元时，将此前的二份借条以及2011年7月1日的借款10万元，合并写成借条一份，载明：“兹有向卢水兴借到人民币叁拾万元整，利息每月按玖仟元计算，此据，林盛壮，2011年7月1日”，并将二份借据收回。2014年1月22日，林盛壮对其于2011年7月1日出具的借条以及收到30万元借款的事实再次予以签名确认。以上借款的利息林盛壮支付至2011年10月。卢水兴多次向林盛壮催讨未，特诉至本院。 本院认为，本案是民间借贷纠纷。林盛壮向卢水兴三次借款共计30万元，该事实有卢水兴提交《借条》原件为依据，事实清楚，证据充分，双方之间的(?http:?/??/?205.0.0.29:8080?/?claw?/?ApiSearch.dllShowRecordTextDb=fnl&Id=2&Gid=117733210&ShowLink=false&PreSelectId=841235600&Page=0&PageSize=20&orderby=1&SubSelectID=undefined"l"m_font_0#m_font_0?)债权债务关系依法成立，且不违反法律法规的禁止性规定，本院予以确认和保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，卢水兴与林盛壮未在涉讼《借条》中约定还款期限，卢水兴多次向林盛壮催讨，林盛壮未还款已构成违约。卢水兴要求林盛壮偿还借款本金30万元的诉讼请求符合法律规定及有事实依据，本院予以支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”，本案中卢水兴与林盛壮约定月利息9000元即月利率3%，双方未约定逾期利率，现卢水兴要求林盛壮按月利率2%支付逾期利息，是其自主处分民事权利，符合法律规定且有事实依据，本院予以支持。林盛壮经本院公告送达无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩、举证、质证材料，视为林盛壮放弃其诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 林盛壮应于本判决生效之日起十日内一次性偿还卢水兴借款本金30万元，支付从2011年11月1日起按月利率2%标准计算至借款本金清偿之日止的利息； 如未按本判决指定的期间履行上述还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，公告费400元，由林盛壮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审 判 长  王文斌 人民陪审员  谢 璇 人民陪审员  范肇生 二〇一九年八月十五日 法官助理肖煜珂 书记员郭友慧 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。