浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1024民初2246号 原告：吴珍美，女，1966年2月14日出生，汉族，住仙居县。 委托诉讼代理人：潘海军，浙江鑫火律师事务所律师。 被告：泮珊珊，女，1991年6月17日出生，汉族，住仙居县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司仙居支公司，住所地仙居县安洲街道环城西路东侧金色和泰综合楼**，统一社会信用代码913310247920850134。 负责人：包涵，经理。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 原告吴珍美与被告泮珊珊、中国平安财产保险股份有限公司仙居支公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年6月3日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告泮珊珊赔偿原告各项损失费105707.86元；2.判令被告平安财保公司在浙Ｊ×××××小型客车保险责任范围内直接赔付给原告；3.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年7月2日公开开庭进行审理，现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2018年9月8日10时45分许，被告泮珊珊驾驶浙Ｊ×××××小型轿车在官路西山里头，与原告吴珍美驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成两车损坏、吴珍美受伤以及二轮电动车乘客应政儒受伤的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：泮珊珊驾驶机动车时未确保安全，负事故的全部责任。吴珍美和应政儒无责。 三、受害人伤情：原告受伤后当日至仙居县人民医院就医，被该医院诊断为锁骨骨折、肋骨骨折、右耻骨联合部骨折等，于2018年9月8日至9月15日住院治疗7天。出院后，原告在仙居县人民医院陆续进行门诊治疗及检查至2019年4月份。原告为此花费医疗费用10778.78元（含非医保费用950.78元）。经原告委托，浙江光华司法鉴定中心黄岩分所于2019年4月11日出具法医临床鉴定意见书：吴珍美左侧第1-7肋骨折，左侧锁骨中外段骨折，右耻骨联合部骨折等。1.其致肋骨骨折6根以上评定十级伤残。2.综合评定其误工时限为150日，护理时限为60日，营养时限为60日，以上时限均包括住院时间在内。原告为此支付鉴定费用2400元。 四、涉案保险合同的主体、类型和内容：本案交通事故发生时，平安财保公司承保浙Ｊ×××××小型客车交强险、三者险50万元，并不计免赔。 五、机动车所有人与实际控制人：事发时，被告泮珊珊系涉案小轿车的所有人及实际控制人。原告吴珍美系二轮电动车的实际控制人。 六、被告平安财保公司答辩意见：对本次交通事故发生的经过以及交警部门所作出的责任认定没有异议。本案肇事车辆浙Ｊ×××××小型轿车在我公司投保了交强险和50万元的商业三者险，并投保了不计免赔。本次事故发生在保险期间内。平安财保公司愿意在保险范围内承担原告合理损失。其中，医药费应当剔除非医保部分和医用辅料费用。营养费过高，考虑300元为宜。误工费由法院核实计算。对出院后的护理费用应按部分护理计算。精神抚慰金过高应为3000元。鉴定费部分，保险公司不予赔偿。交通费部分，原告没有提供相应的发票，不予认可。车辆损失跟头盔费用没有提供相应的证据佐证，请求法院予以驳回。至于乘客应政儒的损失，应由其法定代理人与被告达成协议后直接去我公司理赔。 被告泮珊珊答辩意见：对交通费、头盔费要求原告提供正式发票。鉴定费是原告自行鉴定的，不应由被告泮珊珊承担。对非医保部分愿意承担。另外，被告泮珊珊已经支付给原告3484.43元，应政儒的医药费900多元也是泮珊珊支付的。 七、原告方已获得赔偿情况：被告泮珊珊已经向原告支付了4551元。 八、本院确定原告因交通事故造成的各项合理损失：医疗费10078.78元（含非医保费用950.78元），住院伙食补助费210元（30元/天×7天），护理费6097元（182元/天×7天+182元/天/2×53天），残疾赔偿金54604元（27302元/年×20年×10%），误工费27300元（182元/天×150天），交通费酌定为100元，营养费酌定为600元，鉴定费2400元，精神损害抚慰金根据原告伤情及被告过错情况，酌定为3000元。上述损失合计为104389.78元。 裁判理由与结果 本院认为，根据事故责任认定，本次交通事故机动车之间发生交通事故造成人身伤亡的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，对事故发生的责任已经仙居县公安局交通警察大队作出认定，由被告泮珊珊负全部责任，本院对该认定结论予以确认。对于原告受伤以及财产损失的结果，应由被告泮珊珊承担全部赔偿责任。因杨泮珊珊驾驶的涉案车辆在被告平安财保公司投保了交强险和商业险，故原告的各项损失应由被告平安财保公司在交强险责任限额范围内先行支付，剩余部分在商业险部分进行赔偿，仍有不足部分由被告泮珊珊全部承担。对本次事故造成的损失，医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金部分依照法律规定据实核算。交通费、营养费按照本案具体情况酌情确定为100元和600元。对精神损害抚慰金，根据原告伤残等级及被告过错情况，酌定为3000元。对非医保范围的医疗费以及鉴定费部分，被告平安财保公司提出不属于保险合同赔付范围的抗辩，符合合同约定，本院予以采纳。该部分费用3350.78元（950.78元+2400元）由被告泮珊珊自行承担。对财产损失部分，被告抗辩称票据并非正式发票，本院对此予以采纳，对该部分费用不予支持。综上，原告的经济损失合计为104389.78元，剔除非医保费用和鉴定费用后为101039元，未超过被告平安财保公司承担交强险限额，应由平安财保公司直接赔付给原告。另外，被告泮珊珊垫付了4551元，多垫付的1200.22元原告应退还给被告泮珊珊。 综上所述，原告的诉讼请求合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告泮珊珊于本判决生效后十日内向原告吴珍美赔偿104389.78元（含被告泮珊珊已垫付的4551元）。 二、上述款项由被告中国平安财产保险股份有限公司仙居支公司承担赔付责任101039元，并自判决生效之日起十日内直接向原告吴珍美赔付。原告吴珍美应退还给被告泮珊珊的1200.22元由被告中国平安财产保险股份有限公司仙居支公司在赔付款里直接向被告泮珊珊支付。 三、驳回原告吴珍美的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费929元，减半收取464.5元，由原告吴珍美承担5.5元，由被告泮珊珊负担459元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 卓春燕 二〇一九年八月二十三日 代书记员 马 瑞 本案引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 浙江省仙居县人民法院 上诉案件交纳诉讼费用通知书 （2019）浙1024民初2246号 吴珍美、泮珊珊、中国平安财产保险股份有限公司仙居支公司： 原告吴珍美与被告泮珊珊、中国平安财产保险股份有限公司仙居支公司机动车交通事故责任纠纷一案，若你对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用929元，并在提交上诉状时一并预交。上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤诉处理。 台州市中级人民法院专户名称：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001。 特此通知。 二○一九年八月二十三日