福建省漳平市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0881民初1068号 原告：漳平市聚丰小额贷款股份有限公司，住所地福建省漳平和平中路好莱屋影视城**，统一社会信用代码913508003106318873。 法定代表人：余京德，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱大文，男，住福建省漳平市，系漳平市聚丰小额贷款股份有限公司工作人员。 被告：苏庆亮，男，1964年6月13日出生，汉族，住福建省漳平市。 被告：兰仁珠，女，1965年8月29日出生，汉族，住福建省漳平市。 被告：陈东生，男，1963年7月24日出生，汉族，住福建省漳平市。 被告：洪宗兴，男，1968年11月17日出生，汉族，住福建省漳平市。 原告漳平市聚丰小额贷款股份有限公司（以下简称聚丰小贷公司）与被告苏庆亮、兰仁珠、陈东生、洪宗兴借款合同纠纷一案，本院于2019年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告聚丰小贷公司的委托诉讼代理人朱大文到庭参加了诉讼。被告苏庆亮、兰仁珠、陈东生、洪宗兴经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 聚丰小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令苏庆亮、兰仁珠向聚丰小贷公司偿还借款本金29997元及相应违约金（违约金以尚欠29997元为基数按月利率20‰标准计算，自2019年3月11日起至2019年7月24日止违约金为2719.73元，自2019年7月25日起至款项还清之日为止，以29997元为基数按月利率20‰标准计算）。2.判令陈东生、洪宗兴对上述债务承担连带清偿责任。3.判令苏庆亮、兰仁珠、陈东生、洪宗兴承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2017年12月15日，苏庆亮、兰仁珠以种花为由在陈东生、洪宗兴连带担保保证下，向聚丰小贷公司申请贷款人民币8万元，各方据此于2017年12月15日签订了相应《借款合同》及《保证合同》，明确确定当事各方相应权利义务及分期还款计划表，如在借款合同第四条，第九条第1款分别约定了：借款利率为固定利率，按月计息，贷款月利率为8.9‰；若借款人未按本合同约定期限还款（包括被宣告提前到期），从逾期之日起应以逾期债务金额部分（含应缴未缴本金、应缴未缴利息）按每日1‰比例计付违约金，直至清偿为止；同时在保证合同中，相应约定了保证方式为连带责任保证，保证期间为主债权清偿期间届满之日起三年等内容。此后，聚丰小贷公司依约发放了贷款人民币8万元给苏庆亮，苏庆亮陆续支付部分借款本息，直至2019年3月10日，苏庆亮累计交付给聚丰小贷公司本息总计60631.8元，尚欠未到期本金29997元，经聚丰小贷公司多方催讨无果，因此聚丰小贷公司有权提前收回该笔贷款。截止2019年3月10日止，苏庆亮、兰仁珠结欠聚丰小贷公司债务总额为29997元，各被告依约应连带偿还聚丰小贷公司借款本金29997元及相应违约金（违约金以尚欠29997元为基数按月利率20‰标准计算，自2019年3月11日起至2019年7月24日止违约金为2719.73元，自2019年7月25日起至款项还清之日为止，以29997元为基数按月利率20‰标准计算）。各被告的行为均构成违约，聚丰小贷公司为此提起诉讼。 苏庆亮、兰仁珠、陈东生、洪宗兴均未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年12月15日，苏庆亮、兰仁珠以种花为由共同向聚丰小贷公司申请贷款，双方并签订《借款合同》，约定借款金额8万元，贷款月利率为8.9‰，借款期限为2017年12月15日起至2019年12月10日止；还款方式为分期还款：按月偿还固定本金及利息，还款日固定为每月第10日（附还款计划表）；若借款人未按合同约定期限还款（包括被宣告提前到期），从逾期之日起以逾期债务金额部分（含应缴未缴本金，应交未缴利息）按每日1‰比例计付违约金，直至清偿之日止；在合同有效期内，借款人未按照还款计划表的约定还本付息，在贷款人发出《逾期还本付息催收通知单》规定的偿付期限内仍未偿付的，或发生还款逾期累计十天以上、或在本合同期内连续两个付款期或累计三个付款期未按时偿还借款资金本息的，贷款人有权要求借款人提前清偿所欠借款资金本息等内容。同日，陈东生、洪宗兴与聚丰小贷公司签订《保证合同》，约定保证方式为连带责任保证，保证范围为主债权本金、利息（包括法定利息、约定利息、逾期利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费，执行费、保全费、催收差旅费、送达、公告等）及其他所有应付费用；保证期限为自本合同生效之日起至最后一期债务履行期限届满之后三年；主合同双方解除主合同或者债权人因债务人违约宣布主合同提前到期的，保证人对于主合同项下已发生的债权承担担保责任等内容。合同签订后，聚丰小贷公司依约向苏庆亮、兰仁珠发放了贷款8万元。贷款发放后，苏庆亮、兰仁珠才未依约足额按还款计划表支付当期应还款项。截止2019年3月10日，苏庆亮、兰仁珠累计向漳平市聚丰小额贷款股份有限公司偿还本息60631.8元，尚欠借款本金29997元及相应的利息未偿还。2019年7月26日，聚丰小贷公司提起本案诉讼。 本院认为，依法成立的借款合同受法律保护。本案中，苏庆亮、兰仁珠因种花需要向聚丰小贷公司申请借款，双方并签订《借款合同》，聚丰小贷公司亦依约向苏庆亮、兰仁珠出借了8万元款项，双方之间的借款合同事实清楚、证据充分。苏庆亮、兰仁珠借款后，未依约归还借款本息，构成违约，对聚丰小贷公司提起收回贷款并诉请要求苏庆亮、兰仁珠归还借款本金29997元的主张，本院予以支持。对聚丰小贷公司要求自2019年3月11日起按月利率20‰标准支付利息的主张，不违反当事人的约定和法律规定，本院予以支持。陈东生、洪宗兴自愿为苏庆亮的借款提供连带责任保证，其在苏庆亮未依约履行还款责任时亦未履行保证责任，构成违约，对聚丰小贷公司诉请要求陈东生、洪宗兴承担连带清偿责任的主张，本院予以支持。苏庆亮、兰仁珠、陈东生、洪宗兴经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零三条之规定，判决如下： 一、被告苏庆亮、兰仁珠应于本判决生效之日起十内向漳平市聚丰小额贷款股份有限公司偿还借款本金29997元及相应违约金（违约金自2019年3月11日起至款项还清之日为止，以29997元为基数，按月利率20‰标准计算）。 二、陈东生、洪宗兴对苏庆亮、兰仁珠的上述债务承担连带清偿责任； 三、陈东生、洪宗兴承担保证责任后，有权向苏庆亮、兰仁珠追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费617元，适用简易程序减半收取308.50元，由苏庆亮、兰仁珠、陈东生、洪宗兴共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 陈 金 友 二〇一九年八月二十七日 书记员 李芳（兼） 附：本案适用的主要法律条文及申请执行依据 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 四、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零三条承担连带责任的当事人败诉的，应当共同负担诉讼费用。