黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1281民初2343号原告：张联东，男，汉族，住明水县。被告：孙雨亭，男，汉族，住安达市。被告：何凤军，男，1968年12月1日出生，汉族，住安达市。被告：安邦财产保险股份有限公司安达支公司，住所地安达市。负责人：邹长海，职务经理。委托诉讼代理人：刘建，男，汉族，住大庆市。被告：中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司，住所地绥化市北林区苹果乐园小区第**西直路商服**房。负责人：吕淑颖，职务总经理。委托诉讼代理人：王凤，女，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。原告张联东与被告孙雨亭、何凤军、安邦财产保险股份有限公司安达支公司（以下简称安邦保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张联东、被告孙雨亭、安邦财产保险股份有限公司安达支公司的委托诉讼代理人刘建、中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司的委托诉讼代理人王凤到庭参加诉讼，被告何凤军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张联东向本院提出诉讼请求：请求判令赔偿张联东各项经济损失合计73,623.53元（医疗费21,439.73元，交通费2,000.00元，营养费6,000.00元，误工费24,636.00元，护理费9,637.80元，鉴定费3,910.00元，住院伙食补助费3,600,00元、瘢痕修复费2,400.00元），要求平安保险公司在交强险范围内承担全部责任，商业险范围内按照主次责任，安邦公司在乘员责任保险范围内承担70%赔偿责任。不足部分由孙雨亭、何凤军负担。事实和理由：2019年3月19日9时10分许，在国道明沈公路99KM+600M路口处正点物流门前处，孙雨亭驾驶黑Ｍ×××**号北京现代牌小型轿车由西向北左转弯过程中与由东向西何凤军驾驶的黑Ｍ×××**长安牌小型轿车相碰撞，造成两车损坏、孙雨亭、何凤军及黑Ｍ×××**号北京现代牌小型轿车乘员张联东受伤的道路交通事故。张联东受伤后被送往安达市医院急救治疗，后转院至黑龙江中德骨科医院及明水县人民医院住院治疗。经诊断为：颈椎髓损伤、头部外伤等。事故发生后经安达市交警大队认定，孙雨亭负事故的主要责任、何凤军负事故的次要责任，张联东无责任。孙雨亭驾驶的事故车辆在安邦保险公司投保了乘员责任，何凤军驾驶的事故车辆在平安保险公司投保了交强险及商业三者险，故诉至法院。孙雨亭辩称，发生事故属实，车辆有商业三者险、交强险、乘客险，应由保险公司赔偿。安邦保险公司辩称，黑Ｍ×××**号出租车投保道路客运承运人责任保险，附加司乘人员责任保险。保险金额400,000.00元/人，特别约定为：每次事故绝对免赔额为500.00元或损失金额的5%两者以高为准。医疗费，以合理有效医疗票据为准。住院伙食补助费及营养费偏高，瘢痕修复费基本合理。误工费应提供劳动合同、误工证明、工资卡银行流水等证据证明确实产生误工损失。护理费应提供护工合同以证明此项费用实际发生。张联东的诉讼请求应在黑Ｍ×××**机动车强制保险限额内先行赔付；诉讼费、鉴定费应由实际侵权人承担。平安保险公司辩称，事故车辆黑Ｍ×××**车辆在平安保险公司投保了机动车交通事故强制保险及商业三者险，事故发生在保险期限内，对于张联东合理合法的诉讼请求予以赔付，不承担诉讼费、鉴定费。何凤军未出庭亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。2019年3月19日9时10分许，在国道明沈公路99KM+600M路口处正点物流门前，孙雨亭驾驶黑Ｍ×××**号北京现代牌小型轿车由西向北左转弯过程中与由东向西何凤军驾驶的黑Ｍ×××**长安牌小型轿车相碰撞，造成两车损坏、孙雨亭、何凤军及黑Ｍ×××**号北京现代牌小型轿车乘员张联东受伤的道路交通事故。张联东受伤后被送往安达市医院急救治疗，后转院至黑龙江中德骨科医院及明水县人民医院住院治疗。经诊断为：颈椎髓损伤、头部外伤等。事故发生后经安达市交警大队认定，孙雨亭负事故的主要责任、何凤军负事故的次要责任，张联东无责任。张联东在诉讼中，向本院提出司法鉴定申请，本院依法委托安达市利达医院司法鉴定所鉴定，张联东支付鉴定费3,910.00元，鉴定意见为：误工120日；一人护理60日；营养60日，每日人民币100.00元；瘢痕修复费用线条状800/元cm或按实际发生费用计算，康复费用按实际发生费用计算。孙雨亭驾驶的事故车辆在安邦保险公司投保了司乘人员责任保险，特别约定，每次事故绝对免赔额为500.00元或损失金额的5%两者以高为准。何凤军驾驶的事故车辆在平安保险公司投保了机动车交通事故强制保险及商业三者险。事故发生自保险期限内。张联东在发生事故前从事司机工作，护理人员无固定收入。本院认为，本案争议焦点是张联东要求的赔偿数额是否合理。张联东因本案交通事故受伤，各项赔偿数额分别确定为:1.医疗费21,439.73元，有相应的医疗费票据予以证实；2.住院伙食补助费3,600,00元（住院36天，按黑龙江省公出差旅费标准每人每天100.00元计算）3.营养费6,000.00元(营养期为60天，每天100.00元，参照鉴定意见书)；4.护理费9,863.40元（护理期限60天，按黑龙江省居民服务和其他服务业工资年60,090.00元计算）；5.误工费24,636.00元（误工120天、按黑龙江省交通运输、仓储和邮政业年74,935.00元计算）;6.交通费2,000.00元，有相应的票据予以证实；7.瘢痕修复费2,400.00元（参照鉴定意见书），合计69,939.13元。因孙雨亭驾驶事故车辆在安邦保险公司投保了承运人责任险附加司乘人员责任险，特别约定每次事故绝对免赔额为500.00元或损失的5%，两者以高者为准，故免赔额由孙雨亭负担。孙雨亭在本次事故中负主要责任，安邦保险公司在免赔额外承担70%的赔偿责任。何凤军驾驶的事故车辆在平安保险公司投保了机动车交通事故强制保险及商业三者险，何凤军在本次事故中负次要责任，故应由平安保险公司在机动车交通事故强制保险限额内予以赔偿，商业三者险责任限额内按责任比例承担30%的赔偿责任。综上所述，张联东在该起交通事故中受伤，有请求赔偿的权力。张联东要求赔偿的诉讼请求，本院在合理的范围内予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿张联东医疗费10,000.00元、护理费9,863.40元、误工费24,636.00元、交通费2,000.00元，合计46,499.40元，于判决生效后10内履行；二、中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司在商业三者险限额内赔偿张联东医疗费11,439.73元、住院伙食补助费3,600,00元、营养费6,000.00元、瘢痕修复费2,400.00元，合计23,439.73元的30%即7,031.92元，于判决生效后10日内履行;三、安邦财产保险股份有限公司安达支公司在保险限额内赔偿张联东医疗费11,439.73元、住院伙食补助费3,600,00元、营养费6,000.00元、瘢痕修复费2,400.00元，合计23,439.73元的70%，即16,407.80元，扣除事故免赔额500.00元，余款15,907,80元，于判决生效后10日内履行；四、孙雨亭赔偿张联东本次事故免赔额500.00元，于判决生效后10日内履行；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费821.00元，孙雨亭负担25.00元，中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司负担650.00元、安邦财产保险股份有限公司安达支公司负担146.00元、鉴定费3,910.00元，中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司负担2,810.00元、安邦财产保险股份有限公司安达支公司负担1,100.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  马春梅二〇一九年八月二十六日书记员  吴美楠