福建省福安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0981民初3237号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司福安市支行，住所地福安市阳头街道广场北路**水岸明珠**，统一社会信用代码：913509816765197184。 主要负责人：潘声华，该行行长。 委托诉讼代理人：陈凌偲，男，该行职员。 被告：连秀英，女，汉族，1985年5月16日出生，户籍所在地：福建省福安市。 被告：郑友中，男，汉族，1983年11月17日出生，户籍所在地：福建省福安市。 被告：郑灿辉，男，汉族，1971年8月21日出生，户籍所在地：福建省福安市。 被告：郑银珠，女，汉族，1974年2月16日出生，户籍所在地：福建省福安市。 被告：郑旭祥，男，汉族，1973年5月16日出生，户籍所在地：福建省福安市。 被告：郑礼英，女，汉族，1982年2月8日出生，户籍所在地：福建省福安市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司福安市支行（以下简称邮储银行）与被告连秀英、郑友中、郑灿辉、郑银珠、郑旭祥、钟礼英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行的委托诉讼代理人陈凌偲到庭参加诉讼。被告连秀英、郑友中、郑灿辉、郑银珠、郑旭祥、钟礼英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告连秀英、郑友中偿还原告借款本金74600元，利息4111.71元，共计78711.71元（截至2019年6月20日，之后产生的利息、罚息、复利按合同约定计算）;2.判令被告郑灿辉、郑银珠、郑旭祥、郑礼英对上述诉求款项承担连带清偿责任。3.判令上列被告承担诉讼费。事实和理由：原告于2018年4月25日与连秀英、郑友中签订一份《小额贷款额度借款合同》，约定郑灿辉、郑银珠向原告借款74600元，借款年利率为14.58%，借款期限从2018年4月25日至2019年4月25日止，如未按合同约定日期偿还的贷款本金，原告有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和合同约定的结息方式计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率和合同约定的结息方式计收复利（在14.58%的基础上加收30%，即年罚息利率18.954%）。2018年4月25日，郑灿辉、连秀英、郑旭祥组成联保小组及郑银珠、郑友中、郑礼英与原告签订《小额贷款联保协议书》，任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担100%的连带责任保证；保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约银行为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和借款人所有其他应付费用；每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后二年，借款人申请展期的，联保小组成员继续承担连带保证责任，保证期间顺延至展期或者延期贷款到期后两年。联保小组成员的配偶同意联保小组成员从事借款（或）保证行为，并在联保协议上签字确认对联保协议下的义务承担共同还款责任。上述合同签订时，郑灿辉与郑银珠系夫妻关系，连秀英与郑友中系夫妻关系，郑旭祥与郑礼英系夫妻关系。原告依约于2018年4月25日向被告连秀英、郑友中发放贷款74600元，被告连秀英、郑友中借款后，至借款期届满未能清偿该笔借款本息，截至2019年6月20日，连秀英、郑友中尚欠借款本金74600元及相应利息4111.71元未还，经原告多次催讨，上列诸被告至今拒不行清偿义务，严重损害了原告的利益。综上所述，原告认为：原被告间的借款合同、联保协议均合法有效，上列被告不按约定还本付息，已构成违约。为了维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》、《合同法》等相关规定，今特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 连秀英、郑友中、郑灿辉、郑银珠、郑旭祥、钟礼英未作答辩。 本院经审理认定事实如下：连秀英、郑友中于2012年10月18日登记结婚。原告于2018年4月25日与连秀英、郑友中签订一份《小额贷款额度借款合同》，约定郑灿辉、郑银珠向原告借款74600元，借款年利率为14.58%，借款期限从2018年4月25日至2019年4月25日止，如未按合同约定日期偿还的贷款本金，原告有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和合同约定的结息方式计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率和合同约定的结息方式计收复利（在14.58%的基础上加收30%，即年罚息利率18.954%）。 2018年4月25日，原告向被告连秀英、郑友中、郑灿辉、郑银珠、郑旭祥、钟礼英发放贷款74600元；该笔借款到期后，被告连秀英、郑友中、郑灿辉、郑银珠、郑旭祥、钟礼英未能按约清偿借款，截至2019年6月20日，连秀英、郑友中尚欠借款本金74600元及相应利息4111.71元。 上述事实，有当事人陈述，邮储银行营业执照、组织机构代码、法定代表人身份证明书，被告连秀英、郑友中、郑灿辉、郑银珠、郑旭祥、钟礼英身份证（复印件）、六被告的结婚证（复印件）、小额贷款申请表、《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款联保协议书》、个人贷款（手工）借据、贷款放贷单、贷款结清试算单，被告连秀英、郑友中、郑灿辉、郑银珠、郑旭祥、钟礼英出具的被告送达地址确认书等证据证明，本院予以确认。 本院认为，案涉《小额贷款额度借款合同》系各方当事人真实意思表示，内容符合法律规定，合法有效，各方当事人均应按约履行。邮储银行在签订借款合同后，依约履行了相应的贷款发放义务；连秀英未按照约定全面履行还款义务，已经构成违约，应当按照借款合同约定承担相应的违约责任。邮储银行主张的利息、罚息、复利的计算方式应当按照合同约定。郑友中以配偶身份在贷款业务申请表、借款合同上签字表明其已知该笔贷款为夫妻共同生产、生活所负债务，且该笔贷款发生在连秀英与郑友中夫妻关系存续期间，依法郑友中应对案涉借款承担共同还款责任。被告郑灿辉、郑银珠、郑旭祥、钟礼英与原告签订《小额贷款联保协议书》证明被告郑灿辉、郑银珠、郑旭祥、钟礼英对被告连秀英与郑友中提供经济担保。郑灿辉、郑银珠、郑旭祥、钟礼英对上述债务承担连带清偿责任。被告连秀英、郑友中、郑灿辉、郑银珠、郑旭祥、钟礼英经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。 综上所述，邮储银行要求连秀英、郑友中、郑灿辉、郑银珠、郑旭祥、钟礼英偿还邮储银行借款本金及利息的诉讼请求于法有据、应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告连秀英、郑友中于本判决生效之日起三日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司福安市支行借款本金74600元，利息4111.71元，共计78711.71元（截至2019年6月20日，之后产生的利息、罚息、复利按合同约定计算）。 二、被告郑灿辉、郑银珠、郑旭祥、钟礼英共同对上述款项承担连带偿还责任；郑灿辉、郑银珠、郑旭祥、钟礼英在清偿债务后，有权向连秀英、郑友中追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取884元，由被告连秀英、郑友中、郑灿辉、郑银珠、郑旭祥、钟礼英共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审判员  郑成锦 二〇一九年八月十三日 书记员  张 斌 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。 夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。