安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1221民初1512号原告：高琦，男，1965年12月28日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：贺明才、贺峰（实习），安徽弘大（合肥）律师事务所律师。被告：临泉县印刷厂。住所地安徽省临泉县城关镇人民东路。负责人：方春雷，临泉县印刷厂国企改革工作组组长。委托诉讼代理人：周贵明，安徽姜尚律师事务所律师。被告：临泉县经济和信息化局（原临泉县经济与信息化委员会）。住所地临泉县政务新区****。法定代表人：陈文峰，任局长。原告高琦与被告临泉县印刷厂、临泉县经济和信息化局民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月1日受理后，因案情复杂，于2019年4月28日转为普通程序审理，并于2019年5月30日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高琦及其委托诉讼代理人贺明才、被告临泉县印刷厂委托诉讼代理人周贵明到庭参加诉讼，被告临泉县经济和信息化局经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高琦向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付借款利息17160元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实理由：因资金周转困难，被告临泉县印刷厂向原告父亲高超杨借款13000元，于2008年10月1日出具借条。经临泉县印刷厂会议研究，借款利息由月利息2%调整为月利息1.2%。2016年10月份，被告临泉县印刷厂纳入临泉县政府国企改革，国家对印刷厂房屋征收补偿款汇入临泉县经济和信息化委员会。原告父亲去世后，2018年2月13日，被告在核实原告父亲的债权后，同意原告父亲的债权由原告享有，并向原告偿还了借款本金13000元。就借款利息问题，原、被告未能形成一致意见。为维护合法权益，原告具状起诉，望判如所请。原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据材料：第一组：原告的身份证复印件。证明原告的自然状况及诉讼主体资格。第二组：1、借条两张（其中1999年借条为复印件）；2、关于申请拨付临泉县印刷厂职工补偿款报告一份及临泉县印刷厂职工补偿款支付表两张（复印件）；3、临泉县印刷厂国企改革工作组报告复印件一份；4、审计报告一份；5、资产评估报告一份；6、临泉县印刷厂研究决定四份；7、临泉县印刷厂集资借款本息明细表两张；8、临泉县印刷厂向部分集资户出具的借条及利息结算单复印件一份。证明：1、案涉借款月息1.2分；2、临泉县印刷厂同意把案涉债权转移给原告高琦。第三组：1、临泉县城东街道文王社区居民委员会出具的亲属关系证明；2、临泉县殡仪馆出具的1010899号火化凭证；3、高玉侠、高玉玲出具的说明。证明被继承人高超杨的其他继承人放弃权利，原告高琦是其唯一的法定继承人。被告临泉县印刷厂辩称：1、临泉县印刷厂与原告父亲之间的民间借贷关系发生在2008年10月1日，在2008年2月13日已经将借款全部偿还。该事实从原告的诉状中陈述的事实理由足以证明。由此可见，原、被告之间的借贷关系已经消灭。2、原、被告之间的借贷关系不存在利息。根据合同法第二百一十一条的规定，没有约定利息或者利息约定不明的不支付利息。3、原告提供的临泉县印刷厂研究决定均发生在1990年以前，而本案的借贷关系发生在2008年10月1日，该决定对本案不适用。4、根据合同法解释二第二十一条的规定，债务清偿的顺序首先是实现债权的费用，其次是利息，最后是主债务。本案原告已经认可了主债务已经全部清偿，其要求支付利息的诉讼请求缺乏法律依据。被告临泉县印刷厂为支持其上述主张，向本院提供如下证据材料：第一组：临泉县印刷厂国企改革工作组成员的批复文件。证明被告临泉县印刷厂的主体资格及负责人情况。第二组：临泉县国有企业改革领导小组（2009）7号文件。证明：1、临泉县印刷厂于2009年5月31日成立破产清算组，全面负责印刷厂的工作。2、原告出具的评估报告、审计报告均是在破产清算组成立之后，未经破产清算组的确认私自由原负责人高梅生委托所作出的相关报告和本息明细表，不具有合法性。被告临泉县经济和信息化局未答辩，也未向本院提供任何证据材料。根据当事人的陈述和辩解及本院依法审查认定的证据，审理查明的事实如下：原告高琦是高超杨的儿子。2008年10月1日，被告临泉县印刷厂向高超杨借款13000元，并出具借据一张，借据未约定利息和还款时间。被告临泉县印刷厂向高超杨出具借条时，误将“高超杨”的姓名写成了“高超阳”。2010年高超杨因病去世后，高超杨的其他继承人高玉侠、高玉玲放弃对上述借款的继承权，原告高琦以高超杨的唯一法定继承人的名义出面与被告协商有关事宜。原告高琦及被告临泉县印刷厂，对被告临泉县印刷厂向高超杨借款13000元，以及被告临泉县印刷厂于2018年2月13日偿还原告高琦借款本金13000元的事实，均予以认可。现原告以两被告未向其偿还借款本金13000元的利息为由，起诉至本院，请求本院依法支持其诉讼请求。另查明，2009年5月31日临泉县印刷厂成立破产清算组。2016年4月26日临泉县印刷厂破产清算组调整为临泉县印刷厂国企改革工作组。被告临泉县经济和信息化委员会现已更名为临泉县经济和信息化局。上述事实，有当事人陈述及辩解、被告临泉县印刷厂出具的借条一张、临泉县城东街道文王社区居民委员会出具的亲属关系证明及临泉县殡仪馆出具的1010899号火化凭证、高玉侠和高玉玲出具的说明、临泉县印刷厂国企改革工作组报告、临泉县印刷厂国企改革工作组成员的批复文件、临泉县国有企业改革领导小组（2009）7号文件，在卷佐证。本院认为：依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。高超杨将13000元出借给被告临泉县印刷厂使用，被告临泉县印刷厂于2018年2月13日偿还原告高琦借款13000元，已经按约履行了还款义务。原告高琦是高超杨的合法继承人，具有诉讼主体资格。借款时双方未约定利息和还款时间，且临泉县印刷厂国企改革工作组《关于申请拨付印刷厂职工补偿款的报告》中仅载明原告高琦的债权为13000元，并没有载明利息。原告提供的临泉县印刷厂有关利息的研究决定载明的集资款发生在1990年以前，该决定不适用本案。债务的清偿顺序是先利息后本金，主债务已清偿完毕，利息的请求无事实和法律依据。被告临泉县印刷厂的辩解意见本院予以采纳，原告主张被告支付借款利息的诉讼请求，本院不予支持。被告临泉县经济和信息化局未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，应承担由此产生的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告高琦的诉讼请求。案件受理费229元，由原告高琦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  赵国华审 判 员  张世东人民陪审员  李 雷二〇一九年八月十三日书 记 员  张莹莹附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。