湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0106刑初690号公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。被告人吴盛某，男，1984年10月15日出生于湖北省罗田县，汉族，小学文化，无职业，户籍地湖北省黄冈市罗田县。因犯寻衅滋事罪，于2013年10月8日被湖北省罗田县人民法院判处有期徒刑九个月，2013年12月5日刑满释放。因本案于2017年11月21日被武汉市公安局武昌区分局行政拘留十五日，同年12月5日被刑事拘留，当月20日被取保候审（期间羁押30日）；2019年3月5日被重庆市梁平区公安局抓获并羁押，当月12日被武汉市公安局武昌区分局刑事拘留，同年3月21日被逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。辩护人王盟盟、彭珺，湖北九通盛律师事务所律师。湖北省武汉市武昌区人民检察院以昌检公诉刑诉（2019）613号起诉书指控被告人吴盛某犯故意伤害罪，于2019年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年7月30日开庭，公开审理了本案。武汉市武昌区人民检察院指派检察员张迎春出庭支持公诉，被告人吴盛某及其辩护人王盟盟、彭珺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖北省武汉市武昌区人民检察院指控：被告人吴盛某于2017年8月22日2时30分，和熊某等人在本市武昌区文安路“夜来香餐馆”宵夜时，与同在该餐馆就餐的殷某1发生言语冲突。被告人吴盛某等人遂对殷某1进行了殴打。期间，被告人吴盛某持啤酒瓶将殷某1头部打伤，造成殷某1左额部头皮挫裂伤，长度累计达4.7cm。经法医鉴定：殷某1的损伤程度为轻伤二级。被告人吴盛某后被公安机关查获归案。上述事实，有公诉机关提供的破案经过和抓获经过、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及司法鉴定书等证据予以证实。公诉机关认为：被告人吴盛某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。吴盛某被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条的规定，对吴盛某追究刑事责任。被告人吴盛某对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。辩护人作罪轻辩护，辩称1、吴盛某归案后能如实供述，当庭自愿认罪；2、被害人出言不逊存在一定过错；3、吴盛某愿意赔偿被害人，请求从轻处罚。经审理查明：被告人吴盛某和柳某、龚某1、龚某2、王一方等人（均受到行政处罚）于2017年8月22日2时许，在本市武昌区文安路“夜来香餐馆”宵夜后临走时，因认为在餐馆门前就餐的殷某2等人用语言挑衅其女性同伴，继而与对方发生言语冲突。随后被告人吴盛某等人对殷某2进行了殴打，吴盛某持啤酒瓶将殷某1头部砸伤，造成殷某2左额部头皮挫裂伤，长度累计达4.7cm。经法医鉴定：殷某2的损伤程度为轻伤二级。被告人吴盛某后被公安机关查获归案。2019年7月15日，被害人殷某2向本院提交情况说明，表示不向被告人吴盛某提起要求赔偿的附带民事诉讼，请求法院依法对吴盛某从重处罚。上述事实，有公诉机关提供的以下证据予以证实：1、武汉市公安局武昌区分局中南路街派出所、重庆市梁平区公安局屏锦派出所分别出具的抓获经过及临时羁押证明、到案经过、破案经过等材料，证明案发及将被告人吴盛某抓获的经过情况。2、被害人殷某2的报案及陈述：2017年8月22日凌晨2时许，我在武昌区文安路夜市摊宵夜时，因抬头时不慎看了一伙年轻人而被对方五六个人持钢棍殴打我，还用啤酒瓶将我头部砸伤。3、证人证言（1）胡某(夜来香餐馆老板)的证言：2017年8月22日凌晨2时许，有两拨人在我餐馆内打架，好像是因为一方调戏了对方的女友，打人的一方从车上下来五六个人，拿出甩棍，还扔酒瓶砸向对方。双方我都不认识。（2）被告人吴盛某一方人员的证言①江某证明：2017年8月22日凌晨2时30分，我们一行8人在武昌区文安街夜来香餐馆吃饭准备离开时，隔壁桌一陌生男子调戏我们当中一女孩，后双方发生争执。我方有两个人在和对方发生冲突，当时乱成一团。②赖某证明：当晚我们在夜来香餐馆吃饭准备离开时，隔壁桌一陌生男子调戏我们当中一女孩，我方“老吴”就用啤酒瓶打了对方。我们这边有人从车上拿了甩棍站在一边，但是没有用甩棍打人。被打的人头部被啤酒瓶子砸伤了。③柳某证明：当时我们在夜来香吃完宵夜准备离开时，隔壁桌上一陌生男子对同行的熊星的女伴说，“美女，手上花很漂亮，过来喝一杯”的话。我听后感觉很气愤，就从车里拿出甩棍指着陌生男子的肩膀。吴盛某冲过来甩了该陌生男子一巴掌，两人相互推搡。这时从我后面飞过一啤酒瓶砸向陌生男子。该男子跑到餐馆里，吴盛某追到餐馆里，后就离开。④龚某2证明：案发时，我看到“神经”（指吴盛某）先打对方男子一巴掌，然后随手拿一啤酒瓶打了对方男子，之后追进店里，看到“神经”用啤酒瓶把对方男子的头部前额打破，之后就离开了。因被打的人对“阿某”的女朋友说“美女，坐下来喝一杯”，就开始发生纠纷。⑤龚某1证明：当时邻桌的一男子对我方“阿某”的小姐说“过来喝一杯”而引发纠纷，“阿某”和“神经”就用啤酒瓶砸向对方男子的头部。⑥王一方证明：“神经”冲过去拿起啤酒瓶砸向对方男子的头部，并对吴盛某予以指认。⑦郭某证明：与江某、赖某陈述的事实基本一致。（3）被害人殷某2一方人员的证言①李某证明：案发时因殷某2和对方发生口角，对方有两三个人动了手，其中有人用啤酒瓶砸伤了殷某2的额头，打完之后对方就开车走了。②张某证明：当时对方有五六个男的，其中有两个人拿了铁棍打了殷某2的背部和头部，另外还有一人从我们桌子上拿了啤酒瓶砸伤了殷某2的额头。（4）鉴定人员的证言：①沈祖辉（湖北中真司法鉴定所法医）的证言：2017年9月11日殷某2来我所鉴定伤情，我用红色无弹性线量取，从伤口一端到另一端。长度分别为4.5cm、0.5cm，累计长5.0cm，依据《人体损伤程度鉴定标准》对其作出了轻伤二级的损伤程度鉴定。②赵小红（武汉同济医学院法医鉴定中心法医）的证言：2017年11月23日，殷某2来我所鉴定伤情，其左额部眉弓内上方见一不规则“Y”形红褐色条状瘢痕，我用软尺对瘢痕长度测量，分别长4cm、0.7cm、宽0.1cm、长度累计4.7cm，根据《人体损伤程度鉴定标准》对其作出了轻伤二级的损伤程度鉴定。4、辨认笔录：（1）证人郭某、赖某、江某均辨认出5号柳某、8号吴盛某在案发现场。（2）被害人殷某2辨认出9号吴盛某用酒瓶砸我。（3）证人李某辨认出9号吴盛某在场打人。（4）证人张某（殷某2朋友）辨认出9号吴盛某是用酒瓶砸伤殷某2的人。5、书证：（1）被害人殷某2的病历，证明案发后其受伤就医的情况及伤情。（2）行政处罚决定书及相关手续，因本案对龚某1、柳某、龚某2、王一方、吴盛某等人行政拘留十五日。（3）湖北省罗田县人民法院（2013）鄂罗田刑初字第00093号刑事判决书，证明吴盛某因寻衅滋事罪于2013年10月8日被判处有期徒刑九个月（刑期自2013年3月6日起至2013年12月5日止）。6、司法鉴定意见书：（1）湖北中真司法鉴定所出具的鄂中司鉴2017鉴字第20249号司法鉴定意见书，认定被鉴定人殷某2的损伤程度为轻伤二级。（2）湖北同济法医学司法鉴定中心出具的同济司法鉴定2017法医临床L1483号司法鉴定意见书，认定被鉴定人殷某2的损伤程度为轻伤二级。7、被告人吴盛某的供述：对案发当天在文安街夜来香餐馆宵夜时，因言语纠纷与对方发生冲突，并用啤酒瓶砸伤被害人的事实予以供述。以上证据，经庭审举证、质证，确认属实，被告人吴盛某及其辩护人均无异议，足以证明本院审理查明的上述事实成立。本院认为：被告人吴盛某侵犯公民人身权利，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。吴盛某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。吴盛某当庭能自愿认罪、认罚，可以酌情从轻处罚。辩护人关于被害人存在一定过错、相应减轻被告人罪责的辩护意见，经审查本案证据，被告人一方自认为被害人有语言挑衅行为的证据并不充分，本院认为被害人在案发时的语言不足以认定为激化矛盾的挑衅语言，故本案被害人不存在过错，对辩护人的该辩护意见不予采纳。公诉机关建议对被告人吴盛某在有期徒刑一年至一年六个月间判处刑罚的量刑意见、辩护人关于对吴盛某在认罪态度方面的辩护意见，本院均予以采纳。吴盛某因本案被行政拘留十五日的时间应折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款的规定，判决如下：被告人吴盛某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月5日起至2020年5月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  成 萍人民陪审员  骆翠平人民陪审员  孙艳萍二〇一九年八月十三日书 记 员  王 升