青海省西宁市城东区人民法院民事判决书（2019）青0102民初884号原告：中国银行股份有限公司青海省分行（统一社会信用代码：91630000926580715T），住所地：西宁市东关大街**。法定代表人：胡文勇，该银行负责人。委托诉讼代理人：张萍，系青海智凡律师事务所律师。被告：陈群先，男，汉族，1985年7月28日出生，住西宁市,现下落不明。原告中国银行股份有限公司青海省分行与被告陈群先信用卡纠纷一案，本院于2019年3月1日立案后，因被告陈群先下落不明，2019年4月30日，本院在《青海法制报》发出送达民事诉状、开庭传票等内容的公告。公告及举证期满后，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司青海省分行委托诉讼代理人张萍到庭参加了诉讼，被告陈群先经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付信用卡欠款本金286776.19元;2、依法判令被告支付截止2018年12月27日产生的逾期还款利息34481.33元;3、依法判令被告支付截止2018年12月27日产生的违约金46102.11元;以上三项合计金额：367，359.63元；4、依法判令被告以286，776.19元为基数按银行年利率19.9%为标准支付自2018年12月28日至实际清偿之日止的利息；5、本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2013年12月31日，被告向原告中国银行股份有限公司青海省分行（以下简称中国银行青海分行）申请办理信用卡。被告填写信用卡申请表，同意遵守中国银行股份有限公司信用卡领用合约，并签署名字。信用卡合约约定了信用卡不符合免惠条件的全部欠款年利率约为19.9%，还款违约金为最低还款额未还部分的5%。依被告的申请，原告中国银行青海分行核准并向被告发放了卡号为×××的信用卡，并于2014年2月产生首次账单，后被告多次使用该信用卡进行消费。前期还款正常，后期频繁办理账单分期业务，原告自2018年4月起开展催收工作，采用了多种方式向被告催收，但被告最近两个月仅有百元左右的还款。根据双方之间合约约定，截止2018年12月27日，被告已欠中国银行青海分行贷款共计367，359.63元。被告未按约归还欠款已构成违约，其应按合同约定承担相应的民事责任。为维护原告合法权益，特诉至法院，恳请贵院判如所请。被告陈群先未到庭参加诉讼，亦未提交答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交的证据：1、信用卡申请表、领用合约一份，欲证明被告向原告申请信用卡并同意遵守领用合约，双方对信用卡透支利息违约金等做了约定；2、对账单、催收记录一份，欲证明被告尚欠原告欠款本金、利息及违约金的诉求金额，被告进行催收的事实。因被告陈群先未到庭参加诉讼，亦未提交答辩，视为放弃质证的权利，本院对于原告提交的证据的效力予以确认。根据原、被告陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：根据原、被告陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月31日，被告向原告申请办理信用卡，填写了相关的申请表等，被告同意并遵守中国银行股份有限公司信用卡领用合约。合约约定：信用卡不符合免息条件的全部欠款年利率约为19.9%，还款违约金为最低还款额未还部分的5%。依被告的申请，原告中国银行青海分行核准并向被告发放了卡号为×××的信用卡，2014年被告首次产生逾期，原告采用了多种方式向被告催收，但被告拒绝还款。截止2018年12月27日，被告尚欠原告信用卡透支款本金286776.19元、利息34481.33元、违约金46102.11元计367，359.63元未还，以致双方酿成纠纷。上述事实，有原告的陈述、银行转款交易记录、双方签订合同书等证据材料在案佐证。本院认为，原告与被告之间形成的银行卡服务合同关系,系双方当事人真实意思表示,其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，应属有效。双方应当自觉履行合同义务。被告自愿以申请人身份签订申请表并领用信用卡,即应承担相应的法律后果。被告在享受原告提供的相关金融服务后未按期归还本金,构成违约,应承担民事责任。原告中国银行股份有限公司青海省分行依据领用合约的约定有权催收、追索欠款。原告主张被告偿还信用卡本金286776.19元、利息34481.33元、以286，776.19元为基数按银行年利率19.9%为标准支付自2018年12月28日至实际清偿之日止的利息，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张违约金46102.11元，因本院已支持原告逾期还款的银行利息，故此项请求不予支持。被告陈群先未到庭参加诉讼，亦未提交答辩，应视为放弃质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告陈群先于本判决生效后十日内偿付原告中国银行股份有限公司青海省分行信用卡欠款本金286776.19元、利息34481.33元合计321257.52元;二、被告陈群先偿付原告中国银行股份有限公司青海省分行自2018年12月28日至实际清偿之日止以欠款本金286，776.19元为基数,按年利率19.9%计算的利息；三、驳回原告中国银行股份有限公司青海省分行对被告陈群先的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6810元,公告费600元由被告陈群先承担,随上述款项一并支付给原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本上诉于西宁市中级人民法院。审 判 长 马如海人民陪审员 陈 辉人民陪审员 肖 茹 二〇一九年八月十六日书 记 员 袁中方附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款,人民法院审理民事案件,除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外,应当公开进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结,应当依法作出判决。判决前能够调解的还可以进行调解,调解不成的,应当及时判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。