云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云29民初142号原告：云南云龙农村商业银行股份有限公司，住所地云南省大理白族自治州云龙县诺邓镇虎山路。法定代表人：邹银江，董事长。委托诉讼代理人：刘艳捷，云南善律律师事务所律师,特别授权代理。被告：云龙县恒源林产实业有限公司，住所地云南省大理白族自治州云龙县漕涧镇仁德村。法定代表人：段丽萍。委托诉讼代理人：杨正伟，男，该公司股东。特别授权代理。被告：段丽萍，女，1976年3月8日出生，白族，住云南省大理白族自治州云龙县。委托诉讼代理人：杨正伟，系段丽萍丈夫。特别授权代理。被告：杨正伟，男，1970年8月8日出生，白族，住云南省大理白族自治州云龙县。原告云南云龙农村商业银行股份有限公司（以下简称云龙农村商业银行）与被告云龙县恒源林产实业有限公司（以下简称恒源公司）、段丽萍、杨正伟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月16日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，于2019年6月25日公开开庭审理了本案。原告云龙商业银行的特别授权代理人刘艳捷，被告恒源公司、被告段丽萍的特别授权代理人暨被告杨正伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告云龙商业银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告恒源公司立即向原告偿还借款本金1810万元、利息701726.88元及2019年6月22日起至实际清偿之日的利息、罚息、复利【①借款本金770万元及相应的利息、逾期罚息、复利（其中借款本金550万元，应支付该款从2017年2月7日起至2019年6月21日止的利息231371.27元，以及该款从2019年6月22日起至款项还清之日止按《流动资金循环借款合同》、《借款展期协议》约定的按年利率7.125%计算利息及按年利率6.525%上浮50%计算的逾期罚息、复利；借款本金200万元，应支付该款从2017年3月4日起至2019年6月21日止的利息76596.76元，以及该款从2019年6月22日起至款项还清之日止按《流动资金循环借款合同》、《借款展期协议》约定的按年利率7.125%计算利息及按年利率6.525%上浮50%计算的逾期罚息、复利）；②借款本金800万元，并支付该款从2018年2月7日起至2019年6月21日止的利息322876.36元，以及该款从2019年6月22日起至款项还清之日止按《流动资金循环借款合同》约定的按年利率6.525%计算利息及按年利率6.525%上浮50%计算的逾期罚息、复利；③借款本金240万元，并支付该款从2018年4月28日起至2019年6月21日止的利息70883.49元，以及该款从2019年6月22日起至款项还清之日止按《流动资金循环借款合同》约定的按年利率6.525%计算利息及按年利率6.525%上浮50%计算的逾期罚息、复利】;2、依法判令被告恒源公司承担原告为实现债权而产生的律师费100800元;3、判令被告段丽萍、杨正伟为上述债务的偿还承担连带保证责任；4、判令原告对被告杨正伟的森林资源资产云政林证字(2012）第00518号及云政林证（2009）字第00001号享有抵押权，有权以该森林资源折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿;5、判令原告对被告段丽萍、杨正伟在恒源公司的股权享有质押权，有权以该股权折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿；6、本案诉讼费及保全费均由被告承担。事实和理由：被告恒源公司分三次向原告贷款，贷款本金共计1810万元，至2019年6月22日，欠利息共计701726.88元。各次贷款的基本事实情况如下：第一、2015年2月12日，被告恒源公司与原告签订了《流动资金循环借款合同》（合同编号为：1001111050150212410000037），循环借款额度为800万元整，循环借款额度的期限为36个月，自2015年2月12日起至2018年2月12日止。同日，被告杨正伟与原告签订了《抵押合同》（合同编号为：1001111050150212110000001)，提供其所有的森林资源资产（林权证号为云政林证字（2009)第00001号）为上述债务提供抵押担保，被告段丽萍作为该抵押物共有人在《抵押合同》上签字确认。被告恒源公司分别于2017年2月7日、2017年3月3日向原告提交了借款用信申请书，申请借款金额为570万和200万，2017年2月7日，原告向被告恒源公司发放贷款570万元，年利率为6.525%，还款期限为2018年2月7日，借款到期后，被告恒源公司向原告申请展期，并与原告签订了《借款展期协议》（展期协议编号为：1001111050180204110000036），到期日为2019年2月7日，年利率调整为7.125%；2017年3月4日，原告向被告发放贷款200万元，年利率为6.525%，还款期限为2018年1月4日。借款到期后，被告恒源公司向原告申请展期，并与原告签订了《借款展期协议》（展期协议编号为：1001111050180204110000037），到期日为2019年1月4日，年利率调整为7.125%。贷款到期后，被告未按合同约定还本付息，构成违约。至2019年6月21日，被告恒源公司仍欠原告贷款本金770万，欠利息307967.03元。被告杨正伟、段丽萍为被告恒源公司的股东，为上述债务提供抵押担保，应对被告恒源公司的上述债务承担连带保证责任，原告有权就抵押物折价或拍卖、变卖后所得的价款优先受偿。第二、2016年2月1日，被告恒源公司向原告申请授信三年期流动资金贷款800万元，2016年2月4日，被告恒源公司与原告签订了《流动资金循环借款合同》（合同编号：1001111050160204410000047），循环借款额度为800万元整，循环借款额度的期限为36个月，自2016年2月4日起至2019年2月4日止。同日，被告杨正伟与原告签订了《最高额抵押合同》（合同编号为：1001111050160204210000003），提供其所有的森林资源资产（林权证号为云政林证字（2012）第00518号）为上述债务提供抵押担保，被告段丽萍作为该抵押物共有人在《最高额抵押合同》上签字确认，被告杨正伟同时还承诺以【云国用第549号】及林权资产（云政林证字（2014）第01067号）为被告恒源公司的债务提供担保。2018年2月7日，原告向被告恒源公司发放贷款800万元，年利率为6.525%，到期日为2019年2月4日。借款到期后，被告未按合同约定还本付息，且长期拖欠利息，构成违约，至2019年6月21日，被告恒源公司仍欠原告贷款本金800万元，欠利息322876.36元。被告杨正伟、段丽萍为被告恒源公司的股东，为上述债务提供抵押担保，应对被告恒源公司的上述债务承担连带保证责任，原告有权将抵押物折价或拍卖、变卖后所得的价款优先受偿。第三、2018年4月28日，被告恒源公司与原告签订了《流动资金借款合同》（合同编号为：1001111050180428520000001)，向原告借款240万元，借款期限为12个月，自2018年4月28日起至2019年4月28日止。同日，被告段丽萍与原告签订了《最高额质押合同》(合同编号为：1001111050180427220000001)，将其在被告恒源公司60%的股权出质给原告，为上述债务提供担保；被告杨正伟与原告签订了《最高额质押合同》(合同编号为：1001111050180426220000019），将其在被告恒源公司40%的股权出质给原告，为上述债务提供担保。2018年4月28日，原告向被告恒源公司发放贷款240万元，年利率为6.525%，到期日为2019年4月28日。被告恒源公司经常拖欠利息，至2019年6月21日，已拖欠利息70883.49元，构成违约。被告段丽萍、杨正伟以其在被告恒源公司的股权出质，为以上债务提供担保，原告有权将段丽萍、杨正伟的股权折价或拍卖、变卖后所得的价款优先受偿。根据以上事实，原告已按各合同约定，向被告恒源公司发放了贷款，发放贷款总额共计1810万元。但是，被告恒源公司并未按合同约定按期偿还借款本金和利息，至2019年6月21日，被告恒源公司尚欠原告借款本金共计1810万元，欠利息共计701726.88元，本息合计18801726.88元。被告段丽萍、杨正伟系被告恒源公司股东，并以其共有的森林资源资产及公司股权为以上债务提供担保，应对被告恒源公司的所有债务承担连带责任担保。原告为维护自身的合法权益，依据《合同法》、《民事诉讼法》等相关法律规定，特向人民法院提起诉讼，请求法庭支持原告的诉讼请求。被告恒源公司、段丽萍、杨正伟辩称，认可借款的事实，只是想说明这几笔借款都不是新产生的借款而是之前的借款转贷出来的。对股权质押的问题，质押合同确实是段丽萍和杨正伟亲自签字确认过的，但是想请求法院，如果法律允许的话，不要对质押的股权进行拍卖、变卖。原告云龙商业银行围绕诉讼请求依法提交十一组证据：1、原告营业执照、法定代表人身份证明及身份证复印件、云银监复【2017】306号、金融许可证，证实原告主体资格是经国家核准依法成立的金融机构，具有贷款发放资格。另证明原云龙县农村信用合作联社的债权债务由原告承继；2、被告恒源公司营业执照副本及法定代表人身份证复印件、《流动资金循环借款合同》（合同编号：1001111050150212410000037）、《借款展期协议》（展期协议编号：100111050180204110000036及1001111050180204110000037）、股东会贷款授信决议及《流动资金循环借款合同》（合同编号：1001111050160204410000047）、借款申请书及《流动资金借款合同》（合同编号：1001111050180428520000001），证实原告与被告恒源公司签订的三份《借款合同》成立并生效，被告恒源公司分三次向原告借款，借款本金共计1810万元，被告恒源公司应当按照合同约定履行相应的义务，按时支付借款利息，到期归还借款本金；3、借款用信申请书、股东会贷款用信决议、借款借据及出账通知书、借款借据、贷款出账通知书、借款借据、贷款出账通知书，证实原告按照各合同约定已向被告恒源公司发放了贷款，发放贷款本金共计1810万元；4、《抵押合同》(合同编号：1001111050150212110000001)、抵押物清单及林权证复印件；承诺书、《抵押合同》（合同编号：1001111050160204210000003）及抵押物清单；股东会决议、《最高额质押合同》（合同编号：1001111050180427220000001）及质押物清单、《最高额质押合同》（合同编号：1001111050180426220000019）及质押物清单，证实①被告杨正伟与段丽萍对被告恒源公司的借款本息承担连带清偿责任，并将共有的林权证号为云政林证字（2012）第00518号及云政林证字（2009）第00001号的森林资源资产抵押给原告，为被告恒源公司的借款本息提供抵押担保；②被告杨正伟与段丽萍为被告恒源公司的股东，杨正伟及段丽萍将其在被告恒源公司的股权质押给原告，为被告恒源公司的债务承担连带清偿责任；5、云南云龙农村商业银行股份有限公司漕涧支行贷款账，证实被告恒源公司未按合同约定按期偿还借款本金和利息，至2019年6月22日，被告恒源公司尚欠原告借款本金共1810万元，欠利息701726.88元；6、贷款催收通知书和督促履行担保责任通知书，证实原告向被告恒源公司、段丽萍及杨正伟催收贷款；7、民事委托协议书及律师代理费发票,证实原告为了向被告主张债权支出律师费100800元；8、贷款账，该组证据与第5组证据相印证；9、云南增值税发票，该组证据与第7组证据相印证；10、森林资源资产抵押登记证及股权出资变更登记通知书，该组证据与第4组证据相印证；11、保全费发票，证实原告申请保全而支出保全费5000元。被告恒源公司、段丽萍、杨正伟经质证对原告提交的十一组证据均无异议。被告恒源公司、段丽萍、杨正伟未向本院提交证据。对原告提交的对方当事人无异议的十一组证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和审理，本院认定本案事实是：2017年12月25日中国银监会云南监管局作出云银监复（2017）306号文件同意，含原告在内的云南云龙农村商业银行股份有限公司及11个分支机构开业，并确定云南云龙农村商业银行股份有限公司开业的同时，原云龙县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由云南云龙农村商业银行股份有限公司承继。1、2015年2月12日，被告恒源公司与云龙县农村信用合作联社签订了《流动资金循环借款合同》（合同编号为：1001111050150212410000037），循环借款额度为800万元整，循环借款额度的期限为36个月，自2015年2月12日起至2018年2月12日止，利率约定为固定利率，合同期内不调整。同日，被告杨正伟与云龙县农村信用合作联社签订了《抵押合同》（合同编号为：1001111050150212110000001)，提供其所有的森林资源资产（林权证号为云政林证字（2009)第00001号）为上述债务提供抵押担保，被告段丽萍作为该抵押物共有人在《抵押合同》上签字确认。（1）2017年2月7日，被告恒源公司向云龙县农村信用合作联社提出用信申请，申请借款570万元，借款期限12个月。云龙县农村信用合作联社于同日向被告恒源公司发放了贷款570万元，到期日为2018年2月7日，借款凭证记载年利率为6.525%。借款到期后，被告恒源公司向原告申请展期，并与原告签订了《借款展期协议》（展期协议编号1001111050180204110000036），展期期限为自2018年2月7日至2019年2月7日，借款展期部分的利率调整为年利率7.125%。（2）2017年3月3日，被告恒源公司再次向云龙县农村信用合作联社提出用信申请，申请借款200万元，借款期限11个月。云龙县农村信用合作联社于2017年3月4日向被告恒源公司发放了贷款200万元，到期日为2018年2月4日，借款凭证记载年利率为6.525%。借款到期后，被告恒源公司向原告申请展期，并与原告签订了《借款展期协议》（展期协议编号1001111050180204110000037），展期期限为自2018年2月4日至2019年1月4日，借款展期部分的利率调整为年利率7.125%。2、2016年2月4日，被告恒源公司与云龙县农村信用合作联社漕涧信用社签订了《流动资金循环借款合同》（合同编号：1001111050160204410000047），循环借款额度为800万元整，循环借款额度的期限为36个月，自2016年2月4日起至2019年2月4日止，利率约定为固定利率，合同期内不调整。同日，被告杨正伟与云龙县农村信用合作联社漕涧信用社签订了《最高额抵押合同》（合同编号为：1001111050160204210000003），提供其所有的森林资源资产（林权证号为云政林证字（2012）第00518号）为上述债务提供抵押担保，被告段丽萍作为该抵押物共有人在《最高额抵押合同》上签字确认。2018年2月7日，云龙县农村信用合作联社漕涧信用社向被告恒源公司发放贷款800万元，借款凭证记载年利率为6.525%，到期日为2019年2月4日。3、2018年4月28日，被告恒源公司与原告签订签订了《流动资金借款合同》（合同编号为：1001111050180428520000001)，向原告借款240万元，借款期限为12个月，自2018年4月28日起至2019年4月28日止，约定利率为浮动利率，合同期限内浮动幅度保持不变。同日，被告段丽萍与原告签订了《最高额质押合同》(合同编号为：1001111050180427220000001)，以其在被告恒源公司60%的股权出质给原告，为上述债务提供担保；被告杨正伟与原告签订了《最高额质押合同》(合同编号为：1001111050180426220000019），将其在被告恒源公司40%的股权出质给原告，为上述债务提供担保。2018年4月28日，原告向被告恒源公司发放贷款240万元，借款凭证记载年利率为6.525%，到期日为2019年4月28日。上述各笔借款到期后，被告恒源公司均未按期归还过借款本金。原告自2018年12月4日起多次向被告恒源公司发放过《提示归还到期贷款做催收通知书》、《企业贷款催收通知书》，向被告杨正伟、段丽萍多次发放过《督促履行担保责任通知书》、《提示到期履行担保责任通知书》。截止2019年6月21日，被告恒源公司借款数额为570万元的借款共欠原告利息231371.27元；借款数额为200万元的借款共欠原告利息76595.76元；借款数额为800万元的借款共欠原告利息322876.36元；借款数额为240万元的借款共欠原告利息70883.49元。原告为实现本案债权支出律师代理费100800元及财产保全申请费5000元。本院认为，原告经批准继受了云龙县农村信用合作联社的债权债务，案涉原告继受权利义务前的各借款主体与被告恒源公司签订的《流动资金循环借款合同》、《借款展期协议》、《流动资金借款合同》，以及为借款与被告杨正伟、段丽萍签订的《抵押合同》、《最高额抵押合同》，是双方自愿协商一致签订，内容符合法律规定，属有效合同。合同签订后各借款主体按约向被告恒源公司支付四笔借款共计1810万元，被告恒源公司应按合同约定履行支付利息、归还本金义务，但被告恒源公司未按期归还本息，属违约行为。故原告请求被告恒源公司归还借款本金1810万元及利息、逾期罚息、复利，被告段丽萍、杨正伟对上述债务承担连带责任符合双方协议约定，且被告恒源公司、段丽萍、杨正伟认可。本院予以支持。关于被告段丽萍、杨正伟承担连带保证责任的问题，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第一款，第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。该条款规定对第三人单方作出订立保证合同的要约，债权人可以采用默示的形式作出承诺。本案中，股东会决议中签字、捺印的股东并非借款合同合同的当事人，其作为第三人单方以书面形式向债权人出具载有承担连带保证责任意思表示的股东会决议，债权人云龙商业银行接受且未提出异议，股东会决议中涉及的股东与债权人云龙商业银行达成了股东对案涉借款本金770万元及相关利息承担连带保证责任的一致意思表示，连带保证合同据此成立。被告杨正伟、段丽萍自愿以其合法拥有的位于云龙县仁德村民委员会的林地（林权证号：云政林证字（2009）第00001号）及云政林证字（2012）第00518号林地，分别为本案借款770万元及借款800万元的本金、利息及相关费用提供抵押担保，并办理了抵押登记，本案抵押权成立。被告段丽萍、杨正伟提供各在被告恒源公司所占股份60%及40%股权为本案借款240万元本金、利息及相关费用向原告提供质押担保，且按规定在工商行政管理部门办理了出质手续，在借款人未能按期还款的情况下，原告请求行使对段丽萍、杨正伟在被告恒源公司的股权优先受偿，于法有据，本院予以支持。关于律师代理费，《流动资金循环借款合同》及《流动资金借款合同》已经约定律师费用由被告恒源公司承担，原告已实际支付了律师代理费100800元，故对原告主张的律师代理费，予以支持。综上所述，原告主张由被告恒源公司归还借款本金1810万元及相关的利息、逾期罚息、复利、原告为实现债权而支出的律师代理费100800元;以及请求对被告段丽萍、杨正伟提供的抵押物有限受偿及行使对被告段丽萍、杨正伟在被告恒源公司的股权优先受偿，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》六十条、一百九十六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第三十四条、第三十八条、第四十六条、第五十九条、第六十条；《中华人民共和国民法通则》第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告云龙县恒源林产实业有限公司在本判决生效后三十日内归还原告云南云龙农村商业银行股份有限公司借款本金770万元及相应的利息、逾期罚息、复利（其中借款本金550万元，应支付该款从2017年2月7日起至2019年6月21日止的利息231371.27元，以及该款从2019年6月22日起至款项还清之日止按《流动资金循环借款合同》、《借款展期协议》约定的按年利率7.125%计算利息及按年利率6.525%上浮50%计算的逾期罚息、复利；借款本金200万元，应支付该款从2017年3月4日起至2019年6月21日止的利息76596.76元，以及该款从2019年6月22日起至款项还清之日止按《流动资金循环借款合同》、《借款展期协议》约定的按年利率7.125%计算利息及按年利率6.525%上浮50%计算的逾期罚息、复利）；二、由被告云龙县恒源林产实业有限公司在本判决生效后三十日内归还原告云南云龙农村商业银行股份有限公司借款本金800万元，并支付该款从2018年2月7日起至2019年6月21日止的利息322876.36元，以及该款从2019年6月22日起至款项还清之日止按《流动资金循环借款合同》约定的按年利率6.525%计算利息及按年利率6.525%上浮50%计算的逾期罚息、复利；三、由被告云龙县恒源林产实业有限公司在本判决生效后三十日内归还原告云南云龙农村商业银行股份有限公司借款本金240元，并支付该款从2018年4月28日起至2019年6月21日止的利息70883.49元，以及该款从2019年6月22日起至款项还清之日止按《流动资金循环借款合同》约定的按年利率6.525%计算利息及按年利率6.525%上浮50%计算的逾期罚息、复利；四、由被告云龙县恒源林产实业有限公司在本判决生效后三十日内向原告云南云龙农村商业银行股份有限公司支付律师代理费100800元；五、被告段丽萍、杨正伟对上述第一项债务承担连带责任。被告段丽萍、杨正伟在履行连带责任后，有权向债务人云龙县恒源林产实业有限公司追偿；六、原告云南云龙农村商业银行股份有限公司对被告杨正伟所有位于云龙县仁德村民委员会的林地（林权证号：云政林证字（2009）第00001号）在本判决第一项及第四项范围内享有抵押权，并在上述抵押林地拍卖、变卖或折价后所得价款中享有优先受偿权；七、原告云南云龙农村商业银行股份有限公司对被告杨正伟所有的云政林证字（2012）第00518号林地在本判决第二项及第四项范围内享有抵押权，并在上述抵押林地拍卖、变卖或折价后所得价款中享有优先受偿权；八、原告云南云龙农村商业银行股份有限公司对被告段丽萍、杨正伟在被告云龙县恒源林产实业有限公司的股权在本判决第三项及第四项范围内享有质押权，并在上述质押股权拍卖、变卖或折价后所得价款中享有优先受偿权；九、驳回原告云南云龙农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费133688元及保全费5000元，由被告云龙县恒源林产实业有限公司、段丽萍、杨正伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省高级人民法院。审判长  李晓丹审判员  胡代勇审判员  沈春梅二〇一九年八月二十八日书记员  杨 春