山西省太原市迎泽区人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0106民初3430号原告：交通银行股份有限公司山西省分行，住所地山西省太原市青年路**，统一社会信用代码×××。负责人：郑建星，行长。委托诉讼代理人：刘瑶，山西鑫海峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：程艳花，山西鑫海峰律师事务所律师。被告：冯光照，男，1982年10月28日出生，汉族，住山西省临县。原告交通银行股份有限公司山西省分行与被告冯光照信用卡纠纷一案，本院于2019年5月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司山西省分行的委托诉讼代理人程艳花到庭参加诉讼，被告冯光照经本院合法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司山西省分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告偿还信用卡欠款本金34998.74元，以及截止至2017年12月16日的利息15914.66元、其他费用2805.42元，并按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》中约定的计算方式支付至被告实际还清所有款项之日，以上费用共计人民币53718.82元；2、依法判令被告承担本案的诉讼费、律师费等费用。事实与理由：2012年8月30日，被告向原告申请交通银行太平洋信用卡，在申请表的“申领声明”一栏中签名，并保证“愿意遵守领用合同的各项规定”，其中包括《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》、《交通银行太平洋人民币双币信用卡、more卡收费表》、《重要提示》等约定。原告按时向被告发卡后，被告自2012年9月13日开始使用和消费，截止至2017年12月16日，被告使用其账户为×××的交通银行信用卡，分别通过ATM取现、POS机消费等方式多次消费共计人民币34998.74元，因被告未按时偿还该信用卡欠款，又产生了利息15914.66元、其他费用2805.42元，上述费用共计人民币53718.82元，但被告至今不予归还。原告多次与被告协商并督促其尽快还款无果后，只能诉至法院。被告的违约行为已经严重侵犯了原告的合法权益，故原告依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条等法律规定，特请法院依法支持原告的诉讼请求。被告冯光照未参加诉讼，也未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，本院结合庭审事实对原告提交的证据认定如下：1.交通银行信用卡申请表（其中包括《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》、《交通银行太平洋标准信用卡收费表》等具体内容）,拟证明原被告之间存在信用卡合同法律关系，以及双方之间约定的具体内容；2.被告中信银行信用卡、本人办卡现场照片各一张，拟证明被告本人亲自向原告申请了涉案信用卡；3.原告系统截图，拟证明被告当时申请涉案信用卡时填写的个人信息以及涉案信用卡目前的状态；4.被告尾号为6778信用卡邮寄信息，拟证明原告依约向被告指定地点寄出卡片；5.被告卡号为6778信用卡账户情况确认表，拟证明被告尾号为6778信用卡的激活时间、激活方式、激活电话、初始额度等，截止至2017年12月16日，被告欠款本金34998.74元、利息15914.66元、其他费用2805.42元，共计53718.82元；6.被告卡号为6778信用卡欠款明细表，拟证明被告持尾号为6778信用卡进行交易的日期、金额、地点及具体数额；7.催收明细表，拟证明原告多次向被告催款，但被告至今不予偿还欠款的事实；8.光盘及文件版记录，拟证明被告给原告客服致电的录音，证明被告实际收到了该卡，且进行了消费和额度调整。本院认为上述证据客观、真实，证据之间相互佐证，能够证明案件事实，故对上述证据的真实性、关联性、合法性予以认定。经上述认证，结合当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：2012年8月30日，被告向原告申请交通银行太平洋信用卡，在申请表的“申领声明”一栏中签名，并书写“本人已阅读全部申请材料，充分了解并知晓该信用卡产品相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则”，包括申请人个人资料、信用卡申请声明、交通银行太平洋个人贷记卡领用合约、账单日自动购汇业务条款、自动转账还款业务条款、重要提示、交通银行太平洋个人准贷记卡领用合约、交通银行太平洋标准信用卡收费表等内容。2012年9月13日，交通银行股份有限公司山西省分行经审核后向冯光照指定的地址邮寄发放了尾号6778的信用卡。自2012年9月13日起至2017年12月16日止，冯光照持该卡通过ATM现取、POS机消费等方式多次透支消费，共计本金34998.74元，产生利息15914.66元、其他费用2805.42元。本院认为，被告冯光照向原告交通银行股份有限公司山西省分行申请信用卡，交通银行股份有限公司山西省分行审查后向被告冯光照发放尾号为6778的信用卡，双方形成借款合同关系，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，且被告冯光照申明愿意遵守领用合约的各项规定。根据在案证据，冯光照向交通银行山西省分行借款透支，但未依约还款，构成违约，被告冯光照应偿还原告交通银行太平洋信用卡欠款本金34998.74元、利息15914.66元。2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条的规定，取消信用卡滞纳金，自2012年9月13日至2017年12月16日，共计产生滞纳金1354.02元本院不予支持，对原告请求被告偿还欠款本金34998.74元、利息15914.66元、其他费用1451.4元的诉讼请求予以支持。关于原告主张的律师费，因原告未能提供相应证据，应承担举证不能的法律后果，故本院对原告相应诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯光照于本判决书生效之日起十五日内偿还原告交通银行股份有限公司山西省分行信用卡欠款本金34998.74元、利息15914.66元（截止至2017年12月16日）、其他费用1451.4元，并支付从2017年12月17日起至付清之日止，按日万分之五计算的利息；二、驳回原告交通银行股份有限公司山西省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1143元（原告已预交）由被告冯光照负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长  郝志亮人民陪审员  武义君人民陪审员  郝燕芝二〇一九年八月十六日书 记 员  牛婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。