云南省泸水市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）云3321刑初72号 公诉机关泸水市人民检察院。 被告人罗文杰，男，1993年8月28日出生于云南省镇沅县，汉族，中专文化，待业，户籍所在地云南省普洱市镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县，住所地云南省玉溪市澄江县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年4月5日被泸水市公安局刑事拘留，2019年4月18日被执行逮捕。现羁押于泸水市看守所。 辩护人和政宏，云南东大峡律师事务所律师。 公诉机关泸水市人民检察院以泸检公诉刑诉［2019］71号起诉书指控被告人罗文杰犯交通肇事罪一案，于2019年7月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年8月12日在本院看守所法庭依法公开开庭进行了审理。泸水市人民检察院指派检察员李玉华、书记员张贵芝出庭支持公诉。被告人罗文杰及其辩护人和政宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 泸水市人民检察院指控：2019年4月3日，被告人罗文杰驾驶云Ｑ×××××号小型面包车，由泸水市六库镇方向驶往上江镇蛮召村方向，20时05分许，当车辆行驶至丙瑞线K317+680米处路段时，车辆碾压到道路行人褚某1后驾车逃离现场，造成褚某1当场死亡，车辆轻微受损的道路交通事故。经泸水市公安局交通警察大队交通事故责任认定书第533321120190000017号文书认定：被告人罗文杰负此次事故的全部责任，行人褚某1无责任。经泸水市公安局司法鉴定中心交通事故尸体报告检验：褚某1系颅脑损伤死亡;经云南永鼎司法鉴定中心法医毒物检验司法鉴定意见书：云永司鉴[2019]毒鉴字第01792号文书对受害人褚某1血液进行检测，褚某1血液乙醇成分为379.31mg/100ml；经保山信益司法鉴定所[2019]司某第115号司法鉴定意见书对被告人罗文杰驾驶的云Ｑ×××××号长安牌微型面包车进行交通事故车辆的技术鉴定意见：未发现该车导致此次道路交通事故的机械故障存在；经云南永鼎司法鉴定中心法医物证（DNA）司法鉴定意见书：云永司鉴[2019]物鉴字第00704号文书对送检的本次交通肇事的云Ｑ×××××号长安牌面包车的车辆上的可疑斑迹检材进行了鉴定，鉴定结果为与受害人褚某1的血样来源于同一个个体。 针对上述指控，公诉机关当庭举示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、交通事故现场勘验检查笔录、现场辨认笔录及现场照片等证据，公诉机关认为被告人罗文杰驾驶车辆碾压到道路行人褚某1后驾车逃离现场，造成褚某1当场死亡的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 公诉机关提出被告人罗文杰具有以下量刑情节：案发后被告人家属能够积极赔偿受害方损失并获得受害方家属谅解，可酌情减轻处罚；被告人到案后能够如实供述自己的罪行，可酌情对其减轻处罚。故建议对被告人罗文杰在三至四年有期徒刑幅度内量刑。 被告人罗文杰对起诉书指控犯罪事实不持异议。 辩护人作罪轻辩护，提出被告人具有法定、酌定从轻、减轻处罚的情节：被告人主观上过失情节相对较轻，被害人褚某1对事故的发生有一定的过错；被告人罗文杰认罪认罚，有悔改表现和坦白的情节；案发后，被告人罗文杰的家属在第一时间向被害人家属积极赔付，并且获得被害人家属的谅解；被告人罗文杰系初犯，没有犯罪前科；其事后逃逸是在错误认识的情况下发生的，其性质与一般交通肇事后逃逸的行为有区别；望考虑其家庭实际情况，给予从轻处罚。 经审理查明：2019年4月3日，被告人罗文杰驾驶长安牌云Ｑ×××××号小型白色面包车，由泸水市六库镇方向驶往上江镇蛮召村方向，20时05分许，当车辆行驶至丙瑞线K317+680米处路段时，车辆碾压到道路行人褚某1后驾车逃离现场，造成褚某1当场死亡、车辆轻微受损的道路交通事故。经泸水市公安局交通警察大队第533321120190000017号道路交通事故认定书认定：驾驶人罗文杰承担全部责任，行人褚某1无责任。泸水市公安局司法鉴定中心检验结论为褚某1系颅脑损伤死亡。 另查明，被告人罗文杰的家属对被害人家属进行了赔偿并且得到谅解。 上述事实，有公诉机关、被告人当庭举示、并经庭审质证的下列证据予以证实： 1.书证 （1）道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书，证实案件来源于2019年4月3日下午20时29分许路人马某电话报警；泸水市公安局于2019年4月5日立案的事实。 （2）被告人照片、人口基本信息、身份证复印件，证实被告人罗文杰、车主杨某、被害人褚某1的基本身份信息，被告人罗文杰系完全刑事责任能力人。 （3）归案经过，证实泸水市公安局交通警察大队经现场勘查和走访调查后，在杨某的带领下至泸水市交通小区将被告人抓获的事实。 （4）被告人驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、机动车辆商业保险保险单，证实被告人罗文杰的准驾车型为C1；肇事车辆为长安牌云Q小型白色面包车，车辆所有人为杨某，其在中国人寿财产保险股份有限公司怒江州中心支公司对该车进行投保，保险期间为2018年11月21日至2019年11月20日，事故发生时处于保险期内；泸水市公安局交通警察大队于2019年4月4日对肇事车辆进行扣留，于2019年6月13日返还。 （5）民事赔偿协议书、收据、谅解书、身份证复印件，证实被告人的家属与被害人的家属达成民事赔偿协议，被告人的家属向被害人的家属进行事故损害赔偿20万元，得到被害人家属的谅解以及被害人家属基本身份情况的事实。 2.证人证言 （1）证人马某的证言，证实2019年4月3日20时29分许，其途径蛮召大桥时发现道路右侧路上躺着一个人，其将车停放在路边并前去查看，发现那个人仰着头、头朝道路中线、双脚成八字形且离道路西侧路边约五十公分多、头下有一滩血迹，然后就报了警。 （2）证人杨某的证言，证实杨某与被告人罗文杰系姻亲关系，杨某系肇事车辆云Ｑ×××××号面包车的车主，被告人罗文杰于2019年4月3日16时左右将车借走，于次日15时左右将车归还，杨某自己不会驾驶机动车，当交警到家中查看车辆的时候，才发现车辆有缺损。 （3）证人褚某2的证言，证实被害人褚某1与褚某2系同胞兄弟，被害人无配偶亦无子女，4月3日早上8、9点钟，被害人在其表哥周某家中，中午12点钟一个人回到褚某2家吃午饭并饮酒，后来周某来找褚某1；晚上9点7分左右，其接到其二姐的电话得知有人被撞死，待其到现场时发现褚某1的脸已经被压碎了一半，于2019年4月4日办理了丧事，褚某2、乔某等人于4月8日与肇事的驾驶员达成了赔偿20万元的协议并向交警提交了谅解协议书。 （4）证人周某的证言，证实2019年4月3日到其姑妈（褚某1的母亲）家，褚某1也在那里，周某喝了三杯酒，褚某1没有喝，随后褚某1与周某到了周某家闲，周某约褚某1到七棵树玩，其驾驶摩托车载褚某1从蛮召到距离七棵树不到一两公里的地方时，周某掉头原路返回，途中褚某1要去中龙塘，于是周某将褚某1拉到蛮召的岔路口后就回家了。 3.被告人罗文杰的供述与辩解，证实2019年4月3日下午19时许，被告人驾驶一辆长安牌白色微型车从花桥坝驶往蛮召沙场，在没有到蛮召大概还有200米的地方看见车子右前方有一个黑影，然后踩了一下刹车，车子右侧发生颠簸，右侧前后轮都压到了黑影，以为压到东西就继续往前走了，当时车速在40至50码、挂着4档、开着近光灯，压到黑影前正在给罗稀打电话而没有看路面，返回途中经过车子颠簸的地方时看到有一个人趟在路上，没有动静，此时确定自己压到了一个人，但是认为只是压到而与其无关，于是被告人继续驾驶车辆往六库方向驾驶回家；第二天早上其再次去蛮召，经过车子颠簸的地方时路面有血迹，没有报警。 4.交通事故车辆辨认笔录及照片、交通事故现场辨认笔录及照片、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘验笔录、现场勘验照片，证实经被告人罗文杰辨认，发生事故现场为丙瑞线K317+680米处；肇事车辆为云Ｑ×××××号小型白色面包车；泸水市公安局交通警察大队对现场尸体、遗留散落物状、肇事车辆损坏情况进行勘查及提取肇事车辆疑似血迹情况的事实。 5.道路交通事故责任认定书、送达回证，证实被告人罗文杰负此次事故全部责任，行人褚某1无责任；被告人罗文杰和被害人家属对事故认定书均无异议。 6.鉴定意见 （1）当事人血样（尿样）提取登记表、提取照片、道路交通事故检验鉴定委托书、云南永鼎司法鉴定中心法医毒物检验司法鉴定意见书、道路交通事故检验鉴定结论告知书，证实经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，被害人褚某1血样（检材）定性检验检测出乙醇，含量为379.31mg/100ml；被告人罗文杰和被害人家属均无异议； （2）道路交通事故检验鉴定委托书、交通事故尸体检验报告书、道路交通事故检验鉴定结论告知书，证实经泸水市公安局司法鉴定中心鉴定，被害人褚某1系颅脑损伤死亡，被告人罗文杰和被害人家属均无异议； （3）道路交通事故检验鉴定委托书、云南永鼎司法鉴定中心法医物证（DNA）司法鉴定意见书、道路交通事故检验鉴定结论告知书，证实经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，肇事车辆云Ｑ×××××号长安牌面包车的车辆上的可疑斑迹与受害人褚某1的血样来源于同一个个体；被告人罗文杰和被害人家属均无异议； （4）道路交通事故检验鉴定委托书、保山信益司法鉴定所云Ｑ×××××号长安牌SC6363B4S小型面包车交通事故的车辆技术鉴定司法鉴定意见书、道路交通事故检验鉴定结论告知书，证实肇事车辆事故前的技术状况符合标准的有关技术要求，没有发现导致云Ｑ×××××号长安牌SC6363B4S小型面包车此次道路交通事故的机械故障存在；被告人罗文杰和被害人家属均无异议； 以上证据经庭审举证、质证，合法、属实，能够相互印证，足以认定本案事实。 本院认为，被告人罗文杰违反交通运输管理法规，驾驶机动车造成一人死亡、车辆轻微受损，负事故全部责任，且被告人在肇事后逃逸的行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。 关于被告人的辩护人提出道路交通事故责任认定书有误的意见。经查，泸水市公安局交通警察大队作出的第533321120190000017号交通事故责任认定书制作过程合法，依据充分，符合有关法律、法规规定，且已告知被告人及被害人家属，故本院对辩护人提出的意见不予采纳。 本案中，被告人罗文杰认罪认罚，在归案后能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。鉴于被告人家属在案发后已积极赔偿被害人家属的损失，并得到了被害人家属的谅解，可对其酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人罗文杰在三年至四年有期徒刑幅度内量刑的建议适当，应予采纳。对辩护人提出的被告人罗文杰认罪认罚、系初犯，有坦白的情节，其家属代为赔付被害人损失并获得谅解，其具有法定、酌定从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。 综上，根据本案被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人罗文杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月5日起至2022年10月4日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李云燕 审 判 员  和秋凤 人民陪审员  姜荣萍 二〇一九年八月十三日 书 记 员  杨 政 附本案适用的法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。