福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0302民初1277号 原告：林京隶，男，1984年10月2日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。 被告：马斯琴，女，1993年9月18日出生，汉族，住所地福建省长汀县。 原告林京隶与被告马斯琴民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林京隶和被告马斯琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林京隶向本院提出诉讼请求：判令马斯琴偿还给林京隶剩余借款48900元及该款自2018年5月27日起至还清之日止按月利率2.5%计算的利息；诉讼费由马斯琴承担。事实与理由：马斯琴自2015年起陆续向林京隶借款用于其个人消费及信用卡还款等（未签订借条或欠条）。2018年1月7日，双方经结算由马斯琴向林京隶出具借条一张确认尚欠借款4.7万元。之后，林京隶发现马斯琴将4.7万元写成3.7万元，遂要求重新签订欠条。2018年3月4日，双方重新补签欠条并约定马斯琴应于2018年3月8日前还清欠款，欠条金额为49900元。后因林京隶发现条款存在瑕疵，故再次约定重新签订欠条。2018年5月27日，双方再次重新签订欠条，该欠条金额与3月4日的欠条上的金额一致，并约定欠款当天还清。之后，马斯琴仅还款1000元，因余款未还，故诉至法院。 马斯琴答辩称：答辩人与林京隶曾有恋爱关系，林京隶要求答辩人承担两人恋爱过程中其所付出的全部开销，因答辩人不同意，林京隶便对答辩人使用暴力，并打电话给答辩人的家人，其通过威胁等方式逼迫答辩人签下借条。事实上林京隶从未借款给答辩人，林京隶在起诉状中也说明本案款项是用于个人消费，而恋爱期间的花费也没有5万多元，是林京隶经过高额利息计算后得出的，因此双方不存在借贷关系，应当驳回林京隶的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对以下证据的真实性予以确认并在卷佐证：落款时间分别为“2018.3.4”、“2018.5.27”的《欠条》各一张、支付宝转账电子回单二份，短信聊天记录一份。 本院确认的证据和当事人的庭审陈述，本院认定本案事实如下：2018年3月4日，马斯琴向林京隶出具《欠条》一份，内容为：“兹有欠款人马斯琴（身份证号：3508211993××××××××）因个人原因向出借人林京隶（身份证号码：3503021984××××××××）借款ＲＭＢ￥49900元（人民币肆万玖仟玖佰元整），因久欠未还，经协商，双方达成意见如下：一、约定欠款人最后还款日为2018年3月8日；二、约定欠款人最后还款日之前全额还清上述欠款，若未能在上述日期全额还款欠款则视为违约；三、若欠款人违约，将每天产生ＲＭＢ￥200（人民币壹佰圆整）违约金，直至全额还清所有欠款及截至全额还清欠款时已产生的所有违约金；四、若欠款人违约，借款人保留追偿等所有权利。欠款人：马斯琴，签署日期：2018.3.4以上款项已经全部收到”。2018年5月27日，马斯琴又向林京隶出具《欠条》一份，内容为：“兹有欠款人马斯琴（身份证号：3508211993××××××××）因个人原因向出借人林京隶（身份证号码：3503021984××××××××）借款ＲＭＢ￥49900元，人民币肆万玖仟玖佰元整，因久欠未还，经协商，双方达成意见如下：一、约定欠款人最后还款日为2018年5月27日；二、约定欠款人最后还款日之前全额还清上述欠款，若未能在上述日期全额还款欠款则视为违约；三、若欠款人违约，将每天产生ＲＭＢ￥200（人民币贰佰圆整）违约金，直至全额还清所有欠款及截至全额还清欠款时已产生的所有违约金；四、若欠款人违约，借款人保留追偿等所有权利。欠款人：马斯琴，签署日期：2018.05.27以上款项已经全部收到”。另查明，林京隶于2018年1月7日通过支付宝向马斯琴汇款338元，并在支付宝的“摘要”处注明：“马斯琴借款共计48000，已归还1000元。此338为尾款，用于凑整。至此马斯琴欠林京隶47000元”。2018年4月15日，在双方的短信往来记录中，林京隶称：“……请问你什么时候能把你的欠款给还了啊？”，马斯琴回复：“我协和月底会招标，上次因为同事没做清楚流标了，这单完了提成我到时候全部打给你”；同月26日，林京隶称：“马总，你说的月底现在也到了，你打算什么时候还我”，马斯琴回复：“我说了等协和这单做完提成到了我会把钱打给你，5月份招标，招标完签合同装机，医院的流程你也知道，这笔前下来了我会全部给你…….最迟8月”。2018年11月30日，马斯琴通过支付宝向林京隶转账支付1000元。2019年2月11日，林京隶以马斯琴尚欠其欠款48900元及该款自2018年5月27日起至2019年1月27日止的利息为由诉至本院。审理期间，其变更诉讼请求为：判令马斯琴偿还给林京隶剩余借款48900元及该款自2018年5月27日起至还清之日止按月利率2.5%计算的利息。 本院认为：欠条通常系欠款人向债权人出具的用以确认债务的凭证。马斯琴向林京隶出具的《欠条》可以证明其分别于2018年3月4日和2018年5月27日二次确认其尚欠林京隶款项49900元，结合双方的短信往来记录和支付宝转账记录，可以形成证据链证明马斯琴在林京隶向其催讨欠款时未有异议。马斯琴在庭审时辩称其被迫书写欠条且欠款是双方在恋爱期间共同产生的费用，但因林京隶予以否认，而马斯琴作为完全民事行为能力人出具欠条并在短信中承诺最迟于2018年8月还款，此应当视为其认可并承诺偿还所欠款项，故马斯琴的该主张缺乏常理且没有事实和法律依据，本院不予采纳。林京隶主张马斯琴应偿还欠款48900元及该款自2018年5月27日起按月利率2.5%计算的利息，因林京隶在庭审中自认“实际金额是4.7万元，49900元是当中有自2018年1月7日至3月8日期间按每天1‰计算的产生2900元利息”，且在本院询问“4.7万元是什么款”时，其又称“其中有包括利息，在欠款期间有不断的借款，所以本金难以计算，利息最高不超过每天1‰计算，之前是按日万分之五，后来欠款是按日1‰”，因此，林京隶自认欠条中的欠款金额“49900”系此前欠款多次结算利息形成，而根据“谁主张谁举证”原则，在林京隶对本金表示“难以计算”的情况下，根据《最高人民法院》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证的，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。又结合林京隶向马斯琴转账338元时在支付宝中的“摘要”情况，本院认定马斯琴在签订欠条时尚欠款项为4.7万元且该款不应再计算利息。现马斯琴已于2018年11月偿还1000元，故其尚欠林京隶的款项为46000元，该款马斯琴应向林京隶清偿。林京隶主张马斯琴应偿还48900元及该款按月利率2.5%计算的利息不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院》第二十六条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条规定，判决如下： 一、马斯琴应于判决生效之日起十日内偿还林京隶欠款46000元； 二、驳回林京隶的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1302元，减半收取为651元，由林京隶负担153元，马斯琴负担498元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 陈 妍 二〇一九年八月十二日 书记员 陈建英 附：本案相关的法律法规及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条(?http:?/??/?192.2.2.16:9889?/?document_elements?/?search_view?/?11661803deid=13699789"t"_blank?)借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 -2-