福建省建瓯市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0783民初620号 原告：郑久仁，男，1971年1月1日出生，汉族，住建瓯市。 委托诉讼代理人：严国峰，建瓯市瓯宁法律服务所法律工作者。 被告：周永财，男，1973年2月17日出生，汉族，住建瓯市。 被告：叶志兰，女，1974年12月18日出生，汉族，住建瓯市。 原告郑久仁与被告周永财、叶志兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月26日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑久仁及其委托诉讼代理人严国锋到庭参加诉讼，被告周永财、叶志兰经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 郑久仁向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告共同返还原告借款人民币50000元，及该款从2015年5月15日起至款还清之日止，按月利率1.5%计算的利息（暂从2015年5月15日起至2019年2月15日止45个月的利息人民币33750元）。2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2015年8月15日，周永财因家庭做生意缺少资金，向郑久仁借款50000元，郑久仁以现金方式支付了借款，周永财出具借条，约定借款金额50000元，月利率1.5%季结。后周永财支付利息至2015年5月14日，郑久仁多次催收利息无果，去年开始两被告下落不明。两被告系夫妻关系，该借款发生于夫妻关系持续期间，且用于家庭经营，应当共同承担。故具状起诉，请求判如所请。 周永财、叶志兰未做答辩。 郑久仁针对其诉请提供以下证据：证据1借款协议书，证实被告周永财于2014年8月15日向原告借款50000元，约定利息按月利率1.5%计算的事实。证据2中国移动通信客户详单，证明原告有向被告催讨债务的事实。 周永财、叶志兰未提供证据。 针对郑久仁提供的证据，本院认证如下： 郑久仁提交的两组证据符合证据的形式要件，且与其诉请之间具有关联，故本院予以采信。 本院经审理认定事实如下： 2014年8月15日，周永财向郑久仁出具借条，载明：借款金额50000元，月利率1.5%季结，郑久仁以现金方式支付了借款50000元。后周永财支付利息至2015年5月14日，本金未归还，郑久仁多次催收本息无果，于2019年2月26日向法院起诉。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。周永财向郑久仁借款50000元，并出具了借条，而郑久仁亦依约向周永财交付了该借款50000元，故双方之间形成了民间借贷关系，其系双方内心真实意思表示，且不违反我国法律、行政法规的强制性规定，具有法律约束力，应当认定合法有效。上述借款未约定借款期限，但郑久仁已多次催讨，周永财仍未履行还款义务，故对郑久仁要求周永财偿还借款本金50000元的诉请，本院予以支持。关于郑久仁主张的借款利息，在周永财出具给郑久仁的借条中双方明确约定借款利息按月利率1.5%计算；借款发生后，周永财向郑久仁支付借款利息至2015年5月14日，现郑久仁要求周永财支付上述本金自2015年5月15日起至款还清之日止，按月利率1.5%计算的利息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。郑久仁主张本案借款系周永财、叶志兰的夫妻共同债务，但其未提供证据证明周永财、叶志兰系夫妻关系且借款系夫妻双方共同意思表示或用于夫妻共同生活、生产经营，故对郑久仁要求叶志兰承担共同还款责任的主张本院不予支持。周永财、叶志兰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供证据对郑久仁的主张予以反驳，视为放弃相关的诉讼权利，本院依法缺席裁判。综上，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、周永财应于本判决生效之日起五日内偿还郑久仁借款本金50000元及该款自2015年5月15日起至款还清之日止按月利率1.5%计算的利息； 二、驳回郑久仁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1893.8元，公告费560元，由周永财负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审 判 长  陆文涛 人民陪审员  徐桂楠 人民陪审员  罗建秀 二〇一九年八月二十二日 书 记 员  张贵珍 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法总则》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算： （一）权利人向义务人提出履行请求； （二）义务人同意履行义务； （三）权利人提起诉讼或者申请仲裁； （四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。