宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2019）宁0122民初3912号原告：秦瑞，男，汉族，，住宁夏回族自治区银川市西夏区兴洲北街。被告：马生川，男，回族，，住宁夏回族自治区贺兰县南梁台子。委托代理人：谭静，宁夏海潮律师事务所律师。原告秦瑞与被告马生川买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦瑞、被告马生川及其委托代理人谭静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告秦瑞向本院提出诉讼请求：1、解除原被告签订的《车辆交易协议书》；2、被告返还原告购车款201000元，并赔偿原告利息损失3861.36元及其他损失6660元，以上共计211521.36元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月25日，原告从被告处购买号牌为宁CA87**号陕汽德龙双桥工程自卸车一辆，双方约定，被告以206000元的价格将该车辆出售给原告，原告分2次将201000元购车款项支付给被告，被告向原告出具收条一张，承诺至迟于2019年4月20日前将车辆过户至原告名下，如果过户出现任何问题，被告承诺愿意承担过户期间产生的所有费用，并全款退款，如果车辆顺利完成过户。则原告向被告支付下剩的5000元购车款。时至今日，涉案车辆无法按约定过户至原告名下，被告无法过户的行为已经严重损害到原告的权利，并给原告带来巨大的财产损失，故原告诉至法院，望判如所请。被告马生川辩称：被告已经履行合同义务，造成涉案车辆无法过户原因在于原告，被告曾多次要求原告过户，原告无故推辞，原告的诉请不当，动机不纯，不应得到支持，请求驳回原告诉请。本院经审理认定事实如下：2019年2月25日，原告秦瑞与被告马生川签订《车辆交易协议书》一份，原告秦瑞从被告马生川处购买宁CA87**号陕汽德龙牌黄色双桥自卸车一辆，大架号为LZGCL2R44DX151208,车辆价格为206000元，被告马生川提供车辆过户所有手续。协议签订后，被告马生川将车辆交付给原告，原告秦瑞分于2019年2月25日转账支付被告156000元，2019年3月10日，原告秦瑞转账支付给被告第二笔车款45000元时，被告向原告出具收条一张，收条载明下欠车款5000元，被告马生川于2019年4月20日前将车辆过户至原告名下，过户不能超过太多天，否则期间产生的一切费用都由马生川承担，双方在收条上签字确认。原告秦瑞在被告持有的《车辆交易协议书》背面向被告出具欠条一张，欠条载明欠马生川车款5000元，车户过完付清。2019年4月25日，原告秦瑞为宁CA87**号车辆加装北斗终端服务，花费420元。2019年7月16日，原告秦瑞购买车辆保险，花费4032元。收条中约定的过户期限到期后，被告未按约定将车户过户至原告名下。现原告诉至本院，要求判如所请。以上事实，有原、被告当庭陈述及其向本院提交的证据予以证实，本院予以采信。本院认为，原告秦瑞购买被告马生川车辆，双方形成买卖合同法律关系，被告马生川将宁CA87**号陕汽德龙双桥自卸车出售给原告，被告应当按照收条约定的时间将车辆过户给原告秦瑞，被告未能将车辆过户到原告名下的行为构成违约，致使合同目的不能实现，应当承担解除合同、返还车款的违约责任，原告要求解除《车辆交易协议书》，并要求被告返还购车款201000的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告要求被告承担利息损失3861.36元及其他损失6660元，因车辆无法过户，被告马生川占用原告资金所产生的利息，被告应当承担，原告主张由被告按照年利率6%主张利息3861.36元，2019年2月25日至2019年3月10日，期间13天，按照本金156000元计算，利息为333元（156000元×0.06÷365天×13天＝333元），2019年3月11日至2019年6月27日起诉，期间共计108天，按照本金216000元计算，利息为3834.7元（216000元×0.06÷365天×108天＝3834.7元），两期利息共计4167.7元，原告主张3861.36元，不违反法律规定，本院予以支持。原告秦瑞主张由被告马生川承担其他损失6660元，原告提交的购买保险及安装北斗定位服务费用共计4452元，被告马生川应当予以承担4452元，原告未提供票据证明其他费用，其主张超出的部分，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定的，本院予以支持，不符合法律规定和没有证据证明的，本院不予支持。被告马生川辩称理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、解除原告秦瑞与被告马生川签订的《车辆交易协议书》；二、被告马生川返还原告秦瑞购车款201000元，支付原告秦瑞利息损失3861.36元，支付原告购买保险费用及安装北斗终端服务费4452元，以上共计209313.36元，于本判决生效之日起五日内付清；三、原告秦瑞返还被告马生川宁CA87**号陕汽德龙双桥自卸车一辆，于本判决生效之日起五日内交付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2236元（减半收取），由被告马生川负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 张保生 二〇一九年八月十四日书记员 宋莉莉附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。