河北省石家庄市鹿泉区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0110民初1941号原告：骆青荣，女，1965年2月3日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。委托诉讼代理人：封志刚，男，1963年8月6日出生，汉族，住址同上，系原告丈夫。委托诉讼代理人：赵会强，石家庄市鹿泉星辰法律服务所法律工作者。被告：贡建民，男，1959年9月19日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。被告：崔素芹，女，1960年6月2日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。被告：王福永，男，1962年10月13日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。被告：贡兴顺，男，1965年3月2日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。被告：鹿泉区民盛商店，住所地鹿泉区向阳北大街。经营者：崔素芹，女，1960年6月2日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。委托诉讼代理人：贡兴顺，男，1965年3月2日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。原告骆青荣与被告贡建民、崔素芹、王福永、贡兴顺、鹿泉区民盛商店民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告骆青荣的委托诉讼代理人封志刚、赵会强，被告贡建民、被告贡兴顺、被告王福永、被告鹿泉区民盛商店委托诉讼代理人贡兴顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。骆青荣向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告贡建民、崔素芹、王福永、龚兴顺、鹿泉区民盛商店偿还原告骆青荣借款60万元及约定利息；2、本案诉讼费、保全费、保险费由被告负担。事实与理由：被告贡建民、崔素芹夫妻二人经营泉区民盛商店（原鹿泉市民盛商店）期间，因周转资金紧张向原告骆青荣借款，截止到2018年10月30日，经双方核对往来，尚欠原告借款64万元，被告王福永作为会计为原告出具对账证明。后原告从被告商店购买部分商品，现尚欠60万元不能偿还，原告已向贵院申请诉前财产保全，被告未在保全期满前履行还款，故原告特向贵院提起诉讼，请求判决被告立即偿还借款并从2018年10月31日开始支付逾期还款的约定利息。贡建民辩称，民盛商店的实际经营者是贡兴顺，我不应该承担责任。我认可15万元有我本人签字的欠条，其余是利滚利，我不认可。贡兴顺、鹿泉区民盛商店辩称，我从2002年开始实际经营民盛商店，我认可有贡建民签字的欠条，其余的不认可，原告在2019年1月26日、2月21日、2月22日分别从我们商店的库房拉走了价值127220元的酒。2018年9月10日我的儿子贡朋凯用微信转帐给封志刚2万元，又给其现金2万元，合计4万元。王福永辩称，我只是在民盛商店打工，负责财务工作，2010年商店借原告15万元，约定的利息是1.5分，到2011年12月19日产生利息2.7万元，之后原告又往里面添了2.3万元的现金，本金及利息合计20万元；到2012年12月19日产生利息3.6万元，本金及利息合计23.6万元；到2013年12月29日利息为42480元，剩余本金为25万元，其余的利息原告支走了；25万元的本金到2014年12月29日产生的利息为4.5万元，原告又加了5000现金，本金变成30万元。2014年3月7日原告又加了7万元，到2015年3月7日产生的利息是10920元，本金变成了8万元，920元原告支走了。到2015年12月20日30万元的本金产生的利息是5.4万元，原告又加了4.6万元的现金，本金变成了40万元。到2016年3月7日8万元产生的利息为12480元，原告又加了7520元现金，本金变成了10万元；到2016年12月29日本金40万元产生的利息是7.2万元，原告又加了2.8万元现金，本金及利息合计为50万元；到2017年3月7日10万元本金产生的利息为15600元，原告又加了4400元现金，本金变成12万元；到2017年10月30日12万元本金产生的利息为14480元；12万元的本金及14480元已付清，50万元本金到2017年10月30日产生的利息是7.5万元，原告又支取了2.5万元，剩下的一共合计为55万元。到2018年10月30日产生的利息是9.9万元，本金及利息合计64万元，其余的原告支走了。后来我听贡兴顺说给了原告4万元的现金，但没经我手。原告从商店库房取货共计123220元，我只是听说这件事，但没经我的手。原告从商店里边取货共计13368元，这是我经手的。原告提交证据如下：1、借条、证明，证实截止到2018年10月30日被告尚欠原告64万元。2、民盛商店会计凭证证明原告诉求的64万元形成过程。3、鹿泉市民盛商店、鹿泉区民盛商店工商登记信息，证明鹿泉市民盛商店成立于2008年5月21日，经营者为贡建民，鹿泉区民盛商店成立于2014年7月23日，经营者为崔素芹。原告的借款发生在二被告分别经营期间，具有连续性，二被告作为个体工商户的经营者，应当承担偿还责任。被告贡建民质证认为：我认可2010年12月29日借原告现金15万元。对证据1借条不认可，我不清楚这件事。对证明不认可，我不清楚。对证据2不认可。对证据3认可。被告王福永质证对证据均认可。被告贡兴顺质证意见同贡建民意见。被告贡兴顺提交证据如下：贡朋凯证明一份及微信转帐记录两份、库房取货证明。原告质证认为：对证明的真实性不认可，该证明陈述的时间是2018年9月10日，是在2018年10月30日出具借条之前，并不影响本案的事实。对微信转帐记录真实性不认可，质证意见同上。对库房取货图片不认可，并不是原告书写，也没有原告签字。我取了两车货，大概时间是2019年1、2月份，我每辆车只能拉20箱酒，两次共拉40箱酒，我拉了山庄十年酒20件，泸州20件，加上商店里取货1万多元，总共价值是4万元，我从库房取货后都有我的签字，商店里取的货也有我的签字。本院经审理认定事实如下：鹿泉市民盛商店工商登记时间为2008年5月21日，经营者为贡建民，2014年7月23日工商登记变更为鹿泉区民盛商店，经营者为崔素芹。被告贡建民、崔素芹系夫妻关系，王福永负责商店财务工作。2009年7月1日贡建民、贡兴顺出具承诺书一份，载明：由于贡建民无心经营鹿泉市民盛商店，经与贡兴顺协商由他来经营并承担接手后的债权债务，之前的由贡建民承担。2010年12月29日民盛商店为原告出具借条一份，载明：今借到骆青荣现金壹拾伍万元正，月息为壹分伍厘，壹年壹付息，对方提出使用资金时，壹个月内付给对方，对方可以部分或全部支付本息。签字人为王福永、贡建民。根据民盛商店财务人员王福永的陈述及借条内容，自第一次借款后骆青荣每年与民盛商店对账，并以多取少补凑够整数方式，将每年的部分或全部利息计入下一年的借款本金中，王福兴为原告出具借条并加盖民盛商店公章，截止到2018年10月30日，民盛商店共欠原告骆青荣借款64万元。被告贡兴顺主张原告从民盛商店取走价值127220元的货物，另贡朋凯微信转账给付原告2万元，现金2万元。原告对被告贡兴顺主张予以否认，只认可取走货物价值40000元。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告主张民盛商店自2010年12月29日起至2018年10月30日借款共计64万元，提供了民盛商店财务人员王福永出具的借条并加盖有民盛商店的公章，王福永当庭陈述的借款过程与借条载明的数额能够相互印证，故本院对于民盛商店从原告处的借款过程予以认定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款规定：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。本案原告与贡兴顺最初的借款合同约定的年利率为15%，后原告每年与民盛商店对账，通过多取少补凑够整数方式，将每年的部分或全部利息计入下一年的借款本金中，该借款方式并不违反法律禁止性规定，应认定为合法有效的债权。贡兴顺主张原告从民盛商店拉走价值127220元的货物及贡朋凯给付原告4万元，原告不予认可。贡兴顺提供的书面拉货清单没有原告的签字，贡朋凯未出庭作证陈述还款情况，故本院对贡兴顺的主张难以采信。原告自认从民盛商店取走价值4万元的货物，故民盛商店欠原告骆青荣借款数额为60万元。鹿泉市民盛商店工商登记时间为2008年5月21日，经营者为贡建民，2014年7月23日工商登记变更为鹿泉区民盛商店，经营者为崔素芹。被告贡建民、崔素芹系夫妻关系。贡兴顺自称自2002年实际经营民盛商店。《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第二款规定：营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。涉案债务最初发生在2010年12月29日，借款人为民盛商店，贡建民在该借条上签字，借款用途是用于民盛商店的经营，贡兴顺对该借款亦予以认可。贡兴顺作为民盛商店的实际经营者应当对涉案债务承担清偿责任，贡建民、崔素芹双方系夫妻关系，二人在民盛商店登记经营者的时间均在涉案债务发生期间内，故二人亦应对涉案债务共同承担清偿责任。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告鹿泉区民盛商店、贡兴顺、贡建民、崔素芹自本判决生效之日起十日内偿还原告骆青荣借款60万元及利息（利息按照年利率15%计算自2019年4月15日起至本判决执行完毕之日止）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，减半收取为4900元，保全费3720元，共计8620元由被告贡兴顺、贡建民、崔素芹三人平均负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向石家庄市中级人民法院预交案件受理费（户名：河北省石家庄市中级人民法院，开户行：河北银行华兴支行，账号：62×××47）。逾期不交的依法处理。审判员  姬文鹏二〇一九年八月十五日书记员  邢子文