辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0302民初字551号原告：郭凯，男，1970年5月29日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。委托诉讼代理人：翟运宝，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。被告：杨福春，男，1978年3月18日出生，汉族，住吉林省辽源市东辽县。被告：绥中县明迪运输车队，住所地辽宁省绥中县沙河镇冯万村102国道364公里处。投资人：王海孝。被告：中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司，住所地辽宁省绥中县滨河大道****1门、1层2门、101室。负责人：刘阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄思雨、代进，该公司工作人员。被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地:辽宁省鞍山市铁**山南工人街三街坊福康小区**楼西侧**。负责人：王浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：包海燕，辽宁弘扬律师事务所执业律师。原告郭凯与被告杨福春、绥中县明迪运输车队（以下简称明迪车队）、中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司（以下简称人民保险公司公司）、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称平安保险公司公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月18日受理后，依法组成合议庭，于2019年5月9日公开开庭进行了审理。原告郭凯及其委托诉讼代理人翟运宝，被告平安保险公司委托诉讼代理人包海燕到庭参加诉讼。被告杨福春、明迪车队、人民保险公司，经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。郭凯提出诉讼请求：1.判令杨福春、明迪车队、人民保险公司、平安保险公司赔偿医药费446176.95元、住院伙食补助费5600元、误工费8436.7元、护理费14553元、交通费8000元，以上合计478609.65元；2.案件受理费由杨福春、明迪车队、人民保险公司、平安保险公司承担。事实与理由：2018年10月4日12时10分，杨福春驾驶吉Ｄ×××**解放牌重型仓栅式货车沿G11鹤大高速公路牡丹江方向行驶，当行驶至716公里+400米处时，与前方由郭凯驾驶的停在应急车道内的辽Ｃ×××**号别克牌小型普通客车相撞，后辽Ｃ×××**号别克牌小型普通客车前移，与车前方位于应急车道内的王世军相撞、郭凯相撞。造成郭凯受伤，两车损坏，相应路产损失的交通事故。本起事故中，杨福春负主要责任，郭凯负次要责任，王世军无责任。杨福春系吉Ｄ×××**解放牌重型仓栅式货车驾驶人及车主，明迪车队系该车挂靠单位，人民保险公司系承保吉Ｄ×××**解放牌重型仓栅式货车交强险的保险公司。平安保险公司鞍山中心支公司系承保辽Ｃ×××**号别克牌小型普通客车交强险、商业三者险50万元不计免赔的保险公司。事故发生在保险期限内。郭凯受伤后被送往医院住院治疗75天。郭凯伤情严重，特申请法院委托鉴定机构对郭凯伤残等级程度等进行鉴定。综上，郭凯为维护自身合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等法律之规定，诉至贵院请求贵院支持郭凯全部诉讼请求。杨福春未到庭，未答辩。绥中县明迪运输车队辩称，本案中发生交通事故的货车吉Ｄ×××**原先挂靠在答辩人处，发生交通事故之前已经从答辩人处迁出，答辩人与货车吉Ｄ×××**的所有权人已经不存在挂靠关系，故答辩人不是本案适格被告。答辩人与事故中的司机及实际车主不存在雇佣关系及劳动关系，答辩人不支配事故中货车的运营、也未从该货车的运营中获得收益，故对于该货车在运营中所造成的交通事故不承担赔偿责任。本案中吉Ｄ×××**货车在中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司（以下简称人保绥中公司）投保了机动车第三者责任强制保险及商业第三者责任保险（限额100万元，不计免赔）对于郭凯损失合理、合法部分，则应由人保绥中公司在交强险、商业第三者责任保险范围限额内予以赔偿。人民保险公司提供书面答辩意见：杨福春驾驶的吉Ｄ×××**号货车在答辩人处投保交强险（死亡伤残限额110000元、医疗费用限额10000元、财产损失限额2000元），投保时车牌号为辽Ｐ×××**，被保险人为绥中县明迪运输车队，保险期限自2017年11月15日0时至2018年11月14日24时。因杨福春驾驶的车牌号吉Ｄ×××**货车未通知我公司变更被保险车辆的车牌号，请求法院核实事故车辆的车架号，予以证明是我公司承保车辆。在我公司承保车辆司机的驾驶证、从业资格证、辽Ｐ×××**车辆行驶证、营运证合法有效的前提下，如属于保险责任，我公司同意在交强险责任限额内赔偿郭凯合理损失。因我公司承保车辆负事故的主要责任，对与郭凯诉讼请求的合理损失，我公司同意在交强险内先行赔偿。我公司同意郭凯的医疗费、伙食补助费及营养费在交强险医疗费限额内赔偿一万元，误工费、护理费及交通费在交强险死亡伤残限额内进行赔偿。在对郭凯郭凯赔偿交强险后，如杨福春存在无证驾驶、酒驾等行为请法院赋予我公司追偿权。依据保险合同条款的约定，我公司不承担本案的诉讼费用。平安保险公司提供书面答辩意见：肇事车辆辽Ｃ×××**在我公司投保交强险、三者险50万、不计免赔，事故发生在各保险期限内，本案有两名伤者，应当预留另一伤者相应保险份额，本案是两辆车事故，在我公司投保的车辆次要责任，因此在郭凯提供合法有效的驾驶证、行驶证，及充分证据前提下，我公司在保险限额内按照责任比例依法赔付，具体意见详见质证意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.郭凯提供的户口本复印件1份、交通事故认定书1份、行驶证复印件2份、驾驶证复印件2份、保单复印件3份，此组证据真实、合法，能证明当事人身份、事故经过、事故责任及事故车辆三者险情况，与待证事实有关联，本院予以采信；2.郭凯提供的敦化住院病历1份、门诊病历1份、医药费收据12张、吉林大学医院病历1份、医药费收据1份、北京朝阳急诊医院病历2份、收据3张，此组证据系郭凯就诊医疗机构出具，真实、合法，与待证事实有关联，本院予以采信。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月4日12时10份，驾驶人杨福春驾驶吉Ｄ×××**解放牌重型仓栅式货车沿G11鹤大高速公路牡丹江方向行驶，当行驶至716公路+400米处时，与前方由驾驶人郭凯驾驶的停在应急车道内（占用小部分右侧行车道）的辽Ｃ×××**别克牌小型普通客车相撞，后辽Ｃ×××**车辆前移，与车前方位于应急车道内的王世军相撞、郭凯相撞。造成王世军经抢救无效死亡，郭凯受伤，两车损坏，相应路产损失的交通事故。2018年10月16日，吉林省公安厅交警总队高速公路支队敦化大队作出第220909120180000008号道路交通事故认定书，认定杨福春承担事故的主要责任，郭凯承担事故的次要责任，王世军无责任，李丽娜无责任，张学清无责任。事故当日，郭凯被送至敦化市医院住院治疗，诊断为：失血性休克、双侧小腿毁损伤、双侧胫腓骨开放性粉碎性骨折，住院1天，花费医疗费5280.27元，出院医嘱为：转上级医院治疗。2018年10月5日，郭凯被送至吉林大学第一医院住院治疗，诊断为：创伤失血性休克、左胫腓骨开放粉碎性骨折、骨盆骨折、右髋臼骨折、双下肢血管损伤、双下肢神经损伤、左胫骨骨缺损、左足外伤、腹部皮肤裂伤术后、全身多处擦皮伤，住院5天（2018年10月5日至2018年10月10日），花费医疗费103030.17元，住院期间一级护理5天。2018年10月11日，郭凯到北京朝阳急诊抢救中心进行第一次住院治疗，诊断为：骨盆骨折、双侧胫骨开放性骨折外固定术后、全身多处软组织损伤、双肺挫伤、糖尿病、左胫后动脉断裂、左隐神经断裂、右眼钝挫伤（陈旧性）、右眼中心陈旧性视网膜脉络膜炎、双眼视网膜动脉硬化（轻度）、右眼瞳孔扩大原因待查、左大腿皮肤剥脱伤，住院50天（2018年10月11日至2018年11月30日），花费医疗费201120.83元，住院期间一级护理34日，二级护理16日。该院对郭凯出院医嘱有“全休壹个月，住院及出院壹个月陪护一人”。2019年1月15日，郭凯到北京朝阳急诊抢救中心进行第二次住院治疗，诊断为：双侧胫腓骨骨折外固定术后、糖尿病、左胫骨骨缺损，住院48天（2019年1月15日至2019年3月4日），花费医疗费136745.68元。郭凯系城镇居民户口，1970年5月29日出生。肇事车辆吉Ｄ×××**解放牌重型仓栅式货车的所有人系杨福春，该车在人民保险公司投保了交强险。肇事车辆辽Ｃ×××**别克牌小型普通客车的所有人系郭凯，该车在平安保险公司投保交强险及商业三者险50万元，不计免赔。事故发生于以上两车保险期间内。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案中，杨福春驾驶车辆造成郭凯受伤，杨福春负事故主要责任，郭凯负次要责任，故郭凯因交通事故产生的合法损失应得到赔偿。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”规定，郭凯的损失应由人民保险公司及平安保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分，因郭凯在事故中负次要责任，酌定该部分由平安保险公司在商业三者险限额内按责任比例赔偿百分之三十，仍不足部分由杨福春及郭凯按责任比例承担赔偿责任，由杨福春赔偿该部分的百分之七十。本院对郭凯主张的各项损失核定如下：医疗费446176.95元一节，有病历和医疗费收据为凭，郭凯在敦化市医院花费医疗费5280.27元，吉林大学第一医院花费医疗费103030.17元，北京朝阳急诊抢救中心第一次住院花费医疗费201120.83元，北京朝阳急诊抢救中心第二次住院花费医疗费136745.68元，以上合计446176.95元，故予以支持；住院伙食补助费5600元一节，郭凯在敦化市医院住院1天，吉林大学第一医院住院5天，北京朝阳急诊抢救中心第一次住院50天，郭凯未主张在北京朝阳急诊抢救中心第二次住院期间的住院伙食补助费，以上共计56天，每日计100元，应为5600元，予以支持；护理费14553元一节，郭凯在吉林大学第一医院住院期间一级护理5天，北京朝阳急诊抢救中心进行第一次住院期间一级护理34日，二级护理16日，出院医嘱“住院及出院壹个月陪护一人”，因此郭凯现主张90日护理期限（一级护理34日）有事实依据，郭凯未主张在北京朝阳急诊抢救中心第二次住院期间的护理费，故郭凯的护理费应为42157元/年÷365日/年×（34日×2人/日+56日×1人/日）=14321.83元，予以确认；误工费8436.7元一节，郭凯在敦化市医院住院1天（2018年10月4日），吉林大学第一医院住院5天（2018年10月5日至2018年10月10日），北京朝阳急诊抢救中心第一次住院50天（2018年10月11日至2018年11月30日），结合出院医嘱及郭凯伤情，其在本案主张2018年10月4日至2018年12月31日误工有事实依据，郭凯系城镇居民户口，按城镇常住居民人均可支配收入计算34993元/年÷365日/年×88日=8436.67元，予以确认；交通费8000元一节，郭凯必然因交通事故额外支出交通费，根据其伤情和就诊医疗机构，酌情支持3000元。医疗费446176.95元、伙食补助费5600元，合计451776.95元，由人民保险公司和平安保险公司在交强险死亡伤残限额内各赔偿郭凯10000元，剩余431776.95元，由平安保险公司在商业三者险限额内赔偿郭凯129533.09元，剩余302243.86元，由杨福春赔偿；误工费8436.67元、护理费14321.83元、交通费3000元，共计25758.5元，由人民保险公司和平安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内各赔偿郭凯12879.25元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿郭凯22879.25元；二、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额和商业三者险赔偿限额内赔偿郭凯152412.34元；三、杨福春于本判决生效之日起十日内赔偿郭凯302243.86元；四、驳回郭凯的其他诉讼请求。若未按本判决所指定的期间履行给付金钱的义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8480元，由中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司负担405元，由中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担2700元，由杨福春负担5355元，由郭凯负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  马庆尧人民陪审员  吕 南人民陪审员  樊忠权二〇一九年八月七日代理书记员  赵萃婷