江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0581民初3922号 原告：中国建设银行股份有限公司常熟分行，住所地江苏省常熟市海虞北路**，统一社会信用代码9132058184201381X9。 负责人：黄继军，该行行长。 委托诉讼代理人：赵军，江苏世纪天合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄旭东，江苏世纪天合律师事务所律师。 支持起诉单位：常熟市人民检察院。 被告：张武恒，男，1988年12月17日出生，汉族，住湖北省武穴市。 原告中国建设银行股份有限公司常熟分行（以下简称建设银行常熟分行）诉被告张武恒金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年8月7日公开开庭进行审理，原告建设银行常熟分行的委托诉讼代理人赵军到庭参加诉讼，被告张武恒经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建设银行常熟分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告迅即归还借款本金20000元，并支付借款利息1728.4元、罚息、复利604.84元，合计22333.24元（计算至2019年1月17日），根据借款合同约定支付自2019年1月18日起至实际付款之日的罚息和复利；2.判令被告支付律师费3200元；3.诉讼费用由被告承担。庭审中，原告调整第1项诉讼请求，要求被告迅即归还借款本金19999.9元，并支付借款利息1728.4元、罚息、复利604.84元（计算至2019年1月17日），根据借款合同约定支付自2019年1月18日起至实际付款之日的罚息和复利。事实和理由：2016年6月8日，被告向原告申请开通电子银行。后经被告向原告申请，被告与原告订立《中国建设银行“快e贷”借款合同》一份，合同约定原告给予被告额度借款，期限自2017年11月1日至2018年11月1日，合同签订后，被告支用借款。现借款已到期，但被告未能按约归还贷款本息至2019年1月17日，被告共欠借款本息22333.24元。为此，原告提起诉讼。 常熟市人民检察院支持原告起诉的上述民事诉讼。 被告张武恒未作答辩，亦未提供证据。 经审理查明：被告张武恒在原告建设银行常熟分行办理了卡号为62×××29的银行卡。2016年6月8日，被告张武恒为上述银行卡账户开通了网上银行、电话银行、手机银行等电子银行服务。 2017年11月1日，被告张武恒通过上述银行卡账户的手机银行服务向原告建设银行常熟分行申请贷款，双方签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》。《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定：借款人为张武恒，贷款人为建设银行常熟分行；借款额度为20000元，本借款额度为非承诺性额度，不构成贷款人的放款义务，贷款人有权对借款额度进行重新确定；借款额度有效期间自2017年11月1日至2018年11月1日，在借款额度有效期间终止时，未使用的借款额度自动失效；单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日；本合同项下借款人无论何时（但最迟不得超过约定的借款额度到期日）支用借款，支用的所有借款的到期日都是确定不变的，不会根据起息日及约定的借款期限相应顺延，到期日为借款额度到期日；本合同项下贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照8.6%执行；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；本合同项下借款的约定还款日为借款额度到期日；借款人通过签约开通“借贷通”服务功能进行贷款支用，借款金额以借款人每次实际支用借款金额为准；对于借款人未按时还清借款本金和利息的，自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，贷款人有权按逾期罚息利率计收罚息和复利；贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。 2017年11月1日，被告张武恒支用借款20000元，贷款利率8.6%，还款方式为一次性还本付息。2018年11月1日借款期满，被告张武恒未能还款。截至2019年1月17日，被告张武恒共结欠原告建设银行常熟分行借款本金20000元、利息1728.4元、罚息（含复利）604.84元。 另查明：为处理本案纠纷，原告建设银行常熟分行与江苏世纪天合律师事务所签订《委托代理合同》，约定支付律师费3200元。 以上事实，有中国建设银行特殊业务申请书、个人电子银行服务签约回执、中国建设银行“借贷通”服务申请表、中国建设银行借贷通服务协议、中国建设银行“快e贷”借款合同、公证书、贷款资金流向一览表、拖欠明细、对账单、情况说明、委托代理合同，以及本案的庭审笔录等予以证实。 本院认为：原告建设银行常熟分行与被告张武恒签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行借贷通服务协议》，依法成立且合法有效，对双方均具有法律约束力。原告建设银行常熟分行依约向被告张武恒发放借款后，被告张武恒未能按约还款，应承担相应的民事责任。原告建设银行常熟分行要求被告张武恒归还借款本金20000元，支付计算至2019年1月17日的利息1728.4元、罚息（含复利）604.84元，并支付自2019年1月18日起至实际付款之日止按照借款合同约定计算的罚息和复利的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告建设银行常熟分行要求被告张武恒支付律师费3200元的诉讼请求，有借款合同约定为依据，且数额符合相关部门制定的律师服务收费标准，本院予以支持。被告张武恒经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉抗辩等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张武恒归还原告中国建设银行股份有限公司常熟分行借款本金20000元，支付计算至2019年1月17日的利息1728.4元、罚息（含复利）604.84元，并支付自2019年1月18日起至实际付款之日止按照借款合同约定计算的罚息和复利。 二、被告张武恒支付原告中国建设银行股份有限公司常熟分行律师费3200元。 上述第一、二项付款义务，由被告张武恒于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农行方塔支行，账号：10×××62）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费438元，财产保全费320元，公告费600元，合计诉讼费1358元，由被告张武恒负担。（原告同意其预交诉讼费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付。） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，帐户名称：江苏省苏州市中级人民法院。 审 判 长  祁 馨 人民陪审员  沈青妹 人民陪审员  朱 霞 二〇一九年八月十二日 书 记 员  胡梦碟 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。