广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0803民初892号原告：广东南粤银行股份有限公司民治支行，住所地湛江市霞山区洪屋路**之一星海湾商住楼****之一商场。负责人:詹国英，职务行长委托诉讼代理人：詹寿，该行职员。委托诉讼代理人：周煜，该行职员。被告:尹汝玉,女,1966年2月4日出生,汉族,住雷州市,被告：湛江市品冠隆水产品有限公司，住所地湛江市霞山水产品批发市场（宝满冻品中心）内粗加工2区31-32号档。法定代表人：王登营。被告:湛江市中鑫有限公司,住所地湛江市霞山区胜利长堤**。法定代表人：龙土金，董事长。被告：湛江市霞山水产品批发市场有限公司，住所地湛江市霞山区宝满。法定代表人：梁玉芳，经理。被告：湛江市银邦融资担保投资有限公司，住所地湛江市霞山区胜利长堤路**之三。法定代表人：梁玉芳，执行董事。被告：龙土金，男，1963年3月9日出生，汉族，住湛江市霞山区，被告：梁玉芳，女，1965年10月2日出生，汉族，住湛江市霞山区，被告：龙雨丰，男，1981年10月25日出生，汉族，住湛江市霞山区，被告：龙彦兆，男，1987年8月31日出生，汉族，住湛江市霞山区，原告广东南粤银行股份有限公司民治支行（以下简称南粤银行民治支行）诉被告尹汝玉、湛江市品冠隆水产品有限公司（以下简称：冠隆公司）、湛江市中鑫有限公司（以下简称：中鑫公司）、湛江市霞山水产品批发市场有限公司（以下简称：霞山水产品市场）、湛江市银邦融资担保投资有限公司（以下简称：银邦公司）、龙土金、梁玉芳、龙雨丰、龙彦兆金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月16日立案后，依法适用普通程序，于2019年6月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人詹寿到庭参加诉讼。被告尹汝玉、冠隆公司、中鑫公司、霞山水产品市场、银邦公司、龙土金、梁玉芳、龙雨丰、龙彦兆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南粤银行民治支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告尹汝玉偿还配偶王登营在原告贷款本金人民币8002546.86元及利息人民币31871.1元（利息暂计至2019年1月20日，以后利息按照合同约定计至实际清偿之日）；2.判令被告尹汝玉、冠隆公司、中鑫公司、霞山水产品市场、银邦公司、龙土金、梁玉芳、龙雨丰、龙彦兆对借款人王登营的债务承担连带清偿责任；3.判令原告对被告及借款人王登营抵押给原告的机器设备、小汽车享有优先受偿权；4.判令所有被告共同承担本案诉讼费用，申请费用、公告费用等。事实与理由：根据被告尹汝玉配偶王登营的申请,原告于2018年4月18日与王登营签订编号为南粤微二直民治个借字2018第013号的《个人借款合同》,原告向其发放贷款人民币817万元,年利率为4.75%,期限为36个月,自2018年4月19日至2021年4月18日。二、原告与被告尹汝玉、冠隆公司、中鑫公司、霞山水产品市场、银邦公司、龙土金、梁玉芳、龙雨丰、龙彦兆分别签订编号为南粤微二直民治保字2018第008号、009号的《保证合同》,南粤微二直民治最高保字2017第001、002、003、004、005、006、007号《最高额保证合同》约定上列被告为王登营上述债务提供连带责任保证担保。三、原告与借款人王登营、被告尹汝玉分别签订编号为南粤微二直民治最高抵字2016第008、009号、011号的《最高额抵押合同》,约定王登营名下的汽车一辆（车牌号码：粤Ｇ×××**),被告尹汝玉名下的汽车一辆（车牌号码：粤Ｇ×××**），被告冠隆公司机器设备一批（详见机器设备清查评估明细表）为上述债务提供抵押担保,并在相关部门办理了抵押登记手续。四、上述借款自2018年12月21日起贷款未能如期偿还利息,出现逾期，截止2019年1月20日,拖欠利息合计31871.1元（未到期本金为8002546.86）,被告已构成违约，致使原告不能实现合同目的，根据该《个人借款合同》第13条,原告有权“宣布本合同项下已发放的全部贷款提前到期,提前收回贷款本息，并有权处分抵/质押财产和/或要求保证人承担连带保证责任。”五、原告于2018年3月份向湛江仲裁委员会申请仲裁【案号：（2019）湛仲字第574号】，因借款人王登营因病身故，导致无法仲裁，湛江仲裁委员会出具《决定书》，将案件予以驳回。综上，为了维护原告的合法权益，特此起诉，请求法院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告尹汝玉、冠隆公司、中鑫公司、霞山水产品市场、银邦公司、龙土金、梁玉芳、龙雨丰、龙彦兆既没有提交书面答辩状，也没有到庭参加诉讼。原告围绕诉讼请求依法提交了《个人借款合同》、借款借据、特征划转凭证、提款申请及支付委托书、出账通知书、《最高额保证合同》、《保证合同》、同意担保确认函、《最高额抵押合同》、他项权证、被告的身份证、户口簿、结婚证、企业法人营业执照、组织机构代码证、本息计算表、逾期贷款信息表、仲裁决定书等证据，本院对上述证据的三性予以确认并在案佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月18日，原告南粤银行民治支行（甲方、债权人）与王登营（乙方、借款人）签订合同编号为南粤微二直民治个借字2018第013号《个人借款合同》，主要约定：借款金额817万元；借款用于偿还编号为南粤微二直民治个借字2017第026号《个人借款合同》项下的贷款本金与利息及支付租金；借款期限为36个月，自2018年4月19日始至2021年4月18日止；乙方选择于2018年4月19日一次提取借款；贷款利率为年利率4.75%；借款自乙方每次实际提款日起按日计息，按月结息，结息日为每月的20日，借款到期，利随本清；乙方在此不可撤销地授权甲方将贷款一次划入乙方指定的账户（户名：王登营，开户行：广东南粤银行，账号：21×××46）；甲方根据乙方提款申请和支付委托，通过甲方指定的账户，将款项支付给本合同约定用途的乙方交易对象；乙方不按照合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的贷款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；并按本款约定的罚息利率计收复利；乙方在贷款期限内不能按期支付的利息，自欠息之日起按照本款约定的贷款利率计收利息，并按本款约定的罚息利率计收复利。抵押人王登营与甲方签订编号为南粤微二直民治最高抵字2016第008号《最高额抵押合同》；抵押人尹汝玉与甲方签订编号为南粤微二直民治最高抵字2016第009号《最高额抵押合同》；抵押人冠隆公司与甲方签订编号为南粤微二直民治最高抵字2016第011号《最高额抵押合同》。2018年4月18日，原告南粤银行民治支行（甲方、债权人）分别与被告尹汝玉（乙方、保证人）签订南粤微二直民治保字2018第008号《保证合同》，与被告冠隆公司（乙方、保证人）签订南粤微二直民治保字2018第009号《保证合同》，主要约定：为确保甲方与债务人王登营（以下简称：债务人）所签订的编号为南粤微二直民治个借字2018第013号《个人借款合同》的履行，保证甲方债权的实现，乙方愿意为债务人与甲方依主合同所形成的债务提供保证担保；担保金额为817万元；担保的范围为主合同项下债务人所承担的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、甲方为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、电讯费、律师费等）以及其他应由乙方或主合同债务人承担的费用；乙方的保证方式为连带责任保证；当主合同债务人不按主合同的约定履行还款义务时，甲方有权直接要求乙方在担保范围内承担保证责任；乙方保证期间为自主合同约定的主债务履行期届满之日起两年。2017年4月13日，原告南粤银行民治支行（乙方、债权人）分别与被告霞山水产品市场（甲方、保证人）签订南粤微二直民治最高保字2017第002号《最高额保证合同》；与银邦公司（甲方、保证人）签订南粤微二直民治最高保字2017第003号《最高额保证合同》；与龙土金（甲方、保证人）南粤微二直民治最高保字2017第004号《最高额保证合同》；与梁玉芳（甲方、保证人）签订南粤微二直民治最高保字2017第005号《最高额保证合同》；与龙雨丰（甲方、保证人）签订南粤微二直民治最高保字2017第006号《最高额保证合同》；与龙彦兆（甲方、保证人）签订南粤微二直民治最高保字2017第007号《最高额保证合同》。主要约定：鉴于乙方将与何亚德、杨挺、钟水生等91名债务人在一定期间内发生多笔债权，甲方愿意在最高债权额限度内为上述债权向乙方提供连带责任保证担保，甲、乙双方经协商一致，订立本合同；本合同项下被担保的主债权最高限额为叁亿伍仟万元整；被担保的主债权发生期间为2017年4月13日至2020年4月13日。本合同项下具体的债务以甲方出具的《同意担保确认函》及债务人与乙方签订的主借款合同为准；甲方的担保方式为连带保证担保；甲方保证担保的范围为主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用；保证期间为自主合同项下的债务履行期限届满之日起两年；主合同债务人在任何一笔主合同项下债务履行期限届满未依约还款的，乙方均有权要求甲方按照本合同的约定对有关债权承担连带保证责任。2018年4月18日，被告中鑫公司、霞山水产品市场、银邦公司、龙土金、梁玉芳、龙雨丰、龙彦兆向原告南粤银行民治支行出具《同意担保确认函》，上面主要载明：经审核，同意为王登营向贵行申请办理以下金融业务提供连带责任保证担保；业务品种：贷款（该笔贷款资金用于偿还编号为南粤微二直民治个借字2017第026号《个人借款合同》项下的贷款本金与利息及支付租金。）业务金额8540000元，业务期限36个月；具体担保义务与责任按与贵行签署的《最高额保证合同》（贵行与被告中鑫公司签署的编号为南粤微二直民治最高保字2017第001号《最高额保证合同》；与被告霞山水产品市场（甲方、保证人）签订南粤微二直民治最高保字2017第002号《最高额保证合同》；与银邦公司（甲方、保证人）签订南粤微二直民治最高保字2017第003号《最高额保证合同》；与龙土金（甲方、保证人）签订南粤微二直民治最高保字2017第004号《最高额保证合同》；与梁玉芳（甲方、保证人）签订南粤微二直民治最高保字2017第005号《最高额保证合同》；与龙雨丰（甲方、保证人）签订南粤微二直民治最高保字2017第006号《最高额保证合同》；与龙彦兆（甲方、保证人）签订南粤微二直民治最高保字2017第007号《最高额保证合同》）执行。2018年4月19日，王登营填写《借款借据》、《特种借方凭证》、《特种贷方凭证》交原告收执。贷款发放后至2018年12月20日止，王登营尚能按照借款合同的约定按期偿还本息。2018年12月21日起未能按时履行合同约定的付息义务。原告遂向各被告追索，但均无效果，原告特向法院提起诉讼。另查明，湛江仲裁委员会于2019年3月18日作出（2019）湛仲字第574号《决定书》，因王登营已死亡，驳回原告的仲裁申请。再查明，被告尹汝玉与王登营属夫妻关系。再查明，2016年3月31日，抵押物粤Ｇ×××**货车及粤Ｇ×××**轿车在湛江市公安局交通警察支队办理了抵押登记，抵押物被告冠隆公司的机器设备（详见固定资产--机器设备清查评估明细表）在湛江市工商行政管理局霞山分局办理了抵押登记。本院认为，本案属金融借款合同纠纷。王登营与原告南粤银行民治支行签订的《个人借款合同》，系双方真实意思表示，没有违反法律、法规的禁止性规定，应为合法有效合同，当事人均应按合同的约定履行自己的义务。南粤银行民治支行根据王登营的提款申请，依约将贷款本金817万元划入其指定的账户，该借款合同的借款义务已经履行完毕。王登营借得款项后，未依合同的约定按期偿还借款本息，显属违约，依法应当承担相应的民事责任。王登营只偿还了部分的借款本息，依照借款合同相关约定，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、二百零六条及第二百零七条和《中华人民共和国继承法》第二条、第三十三条的规定，因王登营已死亡，原告请求被告尹汝玉偿还贷款本金及支付利息等，应予支持。根据原告的请求，本院确认被告未偿还的借款本金8002546.86元。双方在借款合同中约定的逾期利息、罚息、复利计算的利率，参照《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》第二条第二款的规定，计算利息、复利、罚息、违约金等费用总计不超过年利率24%。因此，从2018年12月21日起的利息可按照《个人借款合同》的约定以不超过年利率24%为限计至还清借款之日止。本案中，借、贷双方当事人就抵押汽车、机械设备都办理了抵押登记并且取得他项权证，现原告主张就抵押的车牌号码为粤Ｇ×××**及粤Ｇ×××**、被告冠隆公司的机器设备一批享有优先受偿权，本院予以支持。被告尹汝玉、冠隆公司、中鑫公司、霞山水产品市场、银邦公司、龙土金、梁玉芳、龙雨丰、龙彦兆为王登营的借款作为保证人作出保证行为，并分别与原告南粤银行民治支行签订《保证合同》或《最高额保证合同》，当事人之间的保证合同依法成立，并合法有效。根据《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条及第二十一条的规定，中鑫公司、霞山水产品市场、银邦公司、龙土金、梁玉芳、龙雨丰、龙彦兆应按照合同约定在主债权350000000元的最高债权额限度内承担连带清偿的保证责任，尹汝玉、冠隆公司应按照合同约定承担连带清偿的保证责任。又根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，被告中鑫公司、霞山水产品市场、银邦公司、龙土金、梁玉芳、龙雨丰、龙彦兆在承担连带清偿责任后，有权向被告尹汝玉追偿。被告尹汝玉、冠隆公司、中鑫公司、霞山水产品市场、银邦公司、龙土金、梁玉芳、龙雨丰、龙彦兆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告尹汝玉限于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东南粤银行股份有限公司民治支行偿还贷款本金8002546.86元及利息[以尚欠的贷款本金为基数，从2018年12月21日起依照《个人借款合同》约定的计算方式计至还清借款之日止（利息总额以不超过年利率24%为限）]；二、原告广东南粤银行股份有限公司民治支行对王登营所有的粤Ｇ×××**货车、被告尹汝玉所有的粤Ｇ×××**轿车及被告湛江市品冠隆水产品有限公司的机器设备（详见固定资产--机器设备清查评估明细表）的拍卖或变换的价款享有优先受偿权；三、被告尹汝玉、湛江市品冠隆水产品有限公司对上述第一判项确定的债务承担连带清偿责任;湛江市中鑫有限公司、湛江市银邦融资担保投资有限公司、湛江市霞山水产品批发市场有限公司、龙土金、梁玉芳、龙雨丰、龙彦兆对上述第一判项确定的债务在350000000元的最高债权额限度内承担连带清偿责任;三、被告湛江市中鑫有限公司、湛江市银邦融资担保投资有限公司、湛江市霞山水产品批发市场有限公司、龙土金、梁玉芳、龙雨丰、龙彦兆在承担保证责任后，对被告尹汝玉享有追偿权；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费68040.92元，由被告尹汝玉、湛江市品冠隆水产品有限公司、湛江市中鑫有限公司、湛江市银邦融资担保投资有限公司、湛江市霞山水产品批发市场有限公司、龙土金、梁玉芳、龙雨丰、龙彦兆共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  韩 剑人民陪审员  杨美芳人民陪审员  黄华娟二〇一九年八月十九日法官助理廖灵翠书记员观玉附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。