重庆市开州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）渝0154刑初221号 公诉机关重庆市开州区人民检察院。 被告人王军(绰号“鬼子”)，男，1999年8月22日出生，汉族，初中文化，无业，重庆市开州区人。因犯寻衅滋事罪，于2016年8月29日被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。因犯聚众斗殴罪，于2018年1月16日，被本院判处有期徒刑二年六个月，与原犯寻衅滋事罪判处有期徒刑八个月，缓刑一年，撤销缓刑，决定执行有期徒刑二年十一个月。因涉嫌犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，于2018年11月7日被重庆市开州区公安局刑事拘留。同年12月12日经重庆市开州区人民检察院批准，次日由重庆市开州区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市开州区看守所。 指定辩护人汪建平，重庆四方律师事务所律师。 重庆市开州区人民检察院以渝开州检未检刑诉〔2019〕21号起诉书指控被告人王军犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，于2019年5月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员朱宏梅担任审判长，与人民陪审员成开宣、蒋平组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市开州区人民检察院指派检察官黄成兰出庭支持公诉，被告人王军及其指定辩护人汪建平、近亲属王连清到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2017年以来，被告人王军与朱某某(已判决)、刘某某(已判决)等人长期纠集在一起。朱某某为了扩大势力、方便管理、树立名声后以站场子、到赌场望风等方式获取经济利益，储备砍刀、安排住宿，有组织的多次实施聚众斗殴、寻衅滋事等违法犯罪活动。 一、聚众斗殴罪犯罪事实 2017年6月16日11时许，王某(已判决)电话邀约朱某某到重庆市开州区汉丰街道游泳馆对面的紫园春夜市。朱某某到后得知王某一方人员与王某1(另案处理)一方人员约定在开州区汉丰街道凤凰城小区外打架，后朱某某电话召集被告人王军等人带刀到紫园春夜市商量打架之事。后因车辆不够坐，朱某某让王军等人在原地等待，自己带着装有砍刀的渔具包乘坐颜韬驾驶的车辆到凤凰城小区集合。因王某1一方的人未到凤凰城小区且王某一方的人见王某1一方的人在“天宫八号”KTV附近，王某等人决定前往“天宫八号”KTV附近寻找王某1一方的人。同时，朱某某也通知王军等人到“天宫八号”KTV附近去。 在“天宫八号”KTV十字路口处，朱某某看见王某一方的人持刀将王某某砍伤后，王某1一方的人分发刀具并持刀朝王某一方人走去，喊王某一方的人“莫跑”。王某一方的魏某(已判决)见状，指挥人“回去整”。同时王军来到朱某某身边，拿一把砍刀朝王某1一方的人冲过去，因王某1一方人员跑远便没有继续追撵。经重庆市开州区公安局物证鉴定所鉴定，王某某身体损伤程度为轻微伤。 二、寻衅滋事罪犯罪事实 2017年6月27日11时许，被告人王军与朱某某等人同熊某(另案处理)在重庆市开州区汉丰街道“七七”酒吧内喝酒。期间，陈某某1(已判决)告知朱某某隔壁桌的邓某某辱骂了熊某，朱某某得知后将此事告知熊某。后熊某拿着一罐啤酒向邓某某桌走去，朱某某、王军等人随熊某一同走去。到达邓某某桌后双方发生争执，熊某将手中的啤酒罐砸向邓某某，朱某某、王军等人向对方砸啤酒瓶，造成被害人陈某某2部分牙齿脱落。后朱某某等人被酒吧保安劝离，邓某某因不服气向已经到“七七”酒吧外的朱某某等人扔了一个酒瓶。王军、甯某(已判决)持砍刀再次冲进酒吧，后因未找到邓某某等人而离开。经重庆市开州区公安局物证鉴定所鉴定，陈某某2身体损伤程度为轻伤二级。 三、违法事实 2017年期间，朱某某组织王军等人到开州城区内的流动赌场站场子、望风，每人每次从中获利100元至300元的报酬。 2O18年11月7日，被告人王军被重庆市开州区公安局民警从重庆三峡监狱提解回重庆市开州区看守所，后如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关针对以上指控的事实，当庭出示了相关证据予以佐证。公诉机关认为，被告人王军与朱某某等人为共同实施犯罪而组成较为固定的犯罪组织，系犯罪集团。被告人王军与朱某某等人长期纠集在一起，以朱某某为首要分子，甯某等人为骨干成员，多次共同故意实施恶势力惯常实施的犯罪活动，扰乱社会生活秩序，造成较为严重的社会影响，系恶势力犯罪集团。被告人王军与他人系共同犯罪。被告人王军持械聚众斗殴，致一人轻微伤；随意殴打他人，致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以聚众斗殴罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人王军一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人王军在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现还有其他罪未判决的，根据《中华人民共和国刑法》第七十条之规定，应当合并执行。被告人王军犯罪时已满十六周岁未满十八周岁，应当从轻或者减轻处罚。被告人王军到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。提请本院依法判处。 被告人王军对公诉机关指控的事实及罪名无异议，请求从轻处罚。 指定辩护人汪建平辩护称，被告人王军参与朱某某恶势力团伙时间不长，只有一个多月，且是王军自己主动终止了和朱某某团伙的关系，在聚众斗殴、寻衅滋事的犯罪中被告人王军虽都有参与，但被害人的伤均不是王军造成的，在共同犯罪中，王军仅起次要、辅助作用，是从犯。被告人王军犯罪时未满十八周岁，是未成年人，应当从轻或者减轻处罚。被告人王军到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以酌情从轻处罚。 经审理查明，2017年以来，被告人王军与朱某某(已判决)、刘某某(已判决)等人经常纠集在一起。朱某某为了扩大势力、方便管理、树立名声后以站场子、到赌场望风等方式获取经济利益，储备砍刀、安排住宿，有组织的多次实施聚众斗殴、寻衅滋事等违法犯罪活动。 一、聚众斗殴罪犯罪事实 2O17年6月16日凌晨，因王成财(另案处理)与魏某(已判决)一方人员存在矛盾，向均、肖吉海、袁海、彭铁全(均已判决)等人持砍刀、钢管从重庆市开州区汉丰街道游泳馆对面紫园春夜市追撵过路的王成财等人至星星豪都小区附近，后遇到警车巡逻而中止追撵。随后，王成财等人将此事告知王某1(另案处理)，后王某1方、魏某方人员约定在开州区汉丰街道凤凰城小区外打架。魏某方的王某(已判决)电话邀约朱某某（已判决）到重庆市开州区汉丰街道游泳馆对面的紫园春夜市。朱某某到后得知魏某方与王某1(另案处理)方约定在开州区汉丰街道凤凰城小区外打架，后朱某某电话召集被告人王军等人带刀到紫园春夜市商量打架之事。后因车辆不够坐，朱某某让王军等人在原地等待，自己带着装有砍刀的渔具包乘坐颜韬（另案处理）驾驶的车辆到凤凰城小区集合。因王某1一方的人未到凤凰城小区且魏某一方的人见王某1一方的人在“天宫八号”KTV附近，魏某等人决定前往“天宫八号”KTV附近寻找王某1一方的人。同时，朱某某也通知王军等人到“天宫八号”KTV附近去。 在“天宫八号”KTV十字路口处，朱某某看见魏某一方的人持刀将王某1一方王某某砍伤，王某1一方的人分发刀具并持刀朝魏某一方人走去，喊魏某一方的人“莫跑”。魏某见状，指挥向均等人“回去整”。同时被告人王军来到朱某某身边，拿一把砍刀朝王某1一方的人冲过去，因王某1一方人员跑远便没有继续追撵。经重庆市开州区公安局物证鉴定所鉴定，王某某身体损伤程度为轻微伤。 上述事实，有经庭审举证、质证的户籍信息、指认照片；证人王某、张某、朱某某、刘某某、王某某、甯某、阳某、阳某某、陈某某1、曾某某、廖某某的证言；被害人王某某的陈述；被告人王军的供述与辩解；人体损伤鉴定意见；现场勘查、辨认笔录；视听资料等证据证实，足以认定。 二、寻衅滋事罪犯罪事实 2017年6月27日11时许，被告人王军与朱某某等人同熊某(另案处理)在重庆市开州区汉丰街道“七七”酒吧内喝酒。期间，陈某某1(已判决)告知朱某某隔壁桌的邓某某辱骂了熊某，朱某某得知后将此事告知熊某。后熊某拿着一罐啤酒向邓某某桌走去，朱某某、王军等人随熊某一同走去。到达邓某某桌后双方发生争执，熊某将手中的啤酒罐砸向邓某某，朱某某、王军等人向对方砸啤酒瓶，造成被害人陈某某2部分牙齿脱落。后朱某某等人被酒吧保安劝离，邓某某因不服气向已经到“七七”酒吧外的朱某某等人扔了一个酒瓶。王军、甯某(已判决)持砍刀再次冲进酒吧，后因未找到邓某某等人而离开。经重庆市开州区公安局物证鉴定所鉴定，陈某某2身体损伤程度为轻伤二级。 上述事实，有经庭审举证、质证的指认照片；证人邓某某、高某、杜某某、张某、李某、朱某某、刘某某、王某某、甯某、阳某1、阳某某、蒲某某、曾某某、陈某某1、廖某某、阳某2的证言；被害人陈某某2的陈述；被告人王军的供述与辩解；人体损伤鉴定意见；现场勘查、辨认笔录；视听资料等证据证实，足以认定。 三、违法事实 2017年期间，朱某某组织王军等人到开州城区内的流动赌场站场子、望风，每人每次从中获利100元至300元的报酬。 上述事实，有经庭审举证、质证的证人朱某某、刘某某、谭某某1、谭某某2等人的证言；被告人王军的供述与辩解等证据证实，足以认定。 另查明，2018年1月16日，被告人王军因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑二年十一个月（刑期自2017年9月14日起至2020年7月16日止，原先行羁押的28天已扣除）。在刑罚执行过程中发现被告人王军有漏罪，重庆市开州区公安局于2O18年11月7日从重庆市三峡监狱将被告人王军提解回重庆市开州区看守所。被告人王军到案后如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，有经庭审举证、质证的抓获经过、刑事判决书、关于将王军解回再审的函等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王军与朱某某等人经常纠集在一起，为共同实施犯罪而组成较为固定的犯罪组织，以朱某某为首要分子，甯某等人为骨干成员，多次共同故意实施恶势力惯常实施的犯罪活动，扰乱社会生活秩序，造成较为严重的社会影响，系犯罪集团。被告人王军持械参与聚众斗殴致一人轻微伤，其行为已构成聚众斗殴罪；被告人王军参与随意殴打他人致一人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以支持。在聚众斗殴、寻衅滋事共同犯罪中，被告人王军均是积极主动参与，对其辩护人提出的应当认定为从犯的辩护意见，本院不予采纳。被告人王军犯罪时已满十六周岁未满十八周岁，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人王军到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。故对被告人王军犯聚众斗殴罪适用减轻处罚，犯寻衅滋事罪适用从轻处罚。对其辩护人提出的从轻处罚意见，本院予以采纳。被告人王军一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人王军在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，按数罪并罚的规定，决定执行的刑罚。根据被告人王军犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第二款、第十七条第一款、第三款、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第七十条之规定，判决如下： 被告人王军犯聚众斗殴罪判处有期徒刑二年三个月；犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年，与前罪犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪判处有期徒刑二年十一个月，实行并罚，决定执行有期徒刑五年五个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年11月7日起至2023年1月16日止。原先行羁押的1年2个月零21日已折抵刑期。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  朱宏梅 人民陪审员  成开宣 人民陪审员  蒋 平 二〇一九年八月二日 法官 助理  刘 云 书 记 员  赵 敏