陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书                              （2019）陕0102民初1534号 原告：张艳荣，女，1967年12月8日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。委托诉讼代理人：胡涛，陕西凯韬律师事务所律师。    委托诉讼代理人：李坤，陕西凯韬律师事务所律师，（未出庭）原告：张艳秋，女，1976年1月6日出生，住辽宁省辽阳县。委托诉讼代理人：胡涛，陕西凯韬律师事务所律师。    委托诉讼代理人：李坤，陕西凯韬律师事务所律师，（未出庭）被告：史永庆，男，汉族，1983年6月27日出生，住西安市。被告：王静，女，汉族，1993年5月5日出生，住西安市。原告张艳荣、张艳秋与被告史永庆、王静买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月7日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张艳荣、张艳秋共同委托诉讼代理人胡涛到庭参加诉讼，被告史永庆、王静经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告张艳荣、张艳秋诉称：原告张艳荣与张艳秋系姐妹，二人长期共同经营慈溪市金娃娃韩童馆，从事童装批发业务。2017年3月30日至2018年8月20日期间，被告史永庆、王静夫妇向两名原告购买了大量童装及配饰，双方合作期间，两名被告仅支付了部分货款，仍有部分货款赊欠。2018年12月19日，由于两名被告长期拖欠部分货款不予支付，两名原告委托的西安浩天如法律咨询服务有限公司作为甲方、被告史永庆作为乙方签订了《还款协议书》，经双方核对，两名被告尚欠货款663400元，同时，甲乙双方在《还款协议书》第一条第3 款约定“签订此协议之日3天内偿还10000元，其余653400元欠款，共分24期（月）还清“、第三条约定“甲乙双方达成协议后，乙方逾期支付的，从逾期之日起，乙方每日应以逾期欠款为本金按中国人民银行同期货款利率加收50%向甲方支付逾期付款利息，并需支付全部欠款25%的违约金。若乙方未按照本协议约定付款，甲方将有权一次性要回所有欠款”、第五条约定“双方若对此协议产生纠纷应共同协商解决，或在甲方所在地人民法院起诉解决”，对还款期限、违约责任、法院管辖均作出了明确规定。但原告未料到，《协议书》约定的首期还款时间届至后，被告再次违约。原告多次联系被告催促其尽快还款，但被告置之不理。故起诉至贵院请求判如所请。现原告请求：判令二被告向原告偿还欠款663400元、逾期利息暂计900元（按照中国人民银行同期贷款利率的150%计算，从逾期之日起主张至实际清偿之日止）以及违约金165850元。被告史永庆、王静未出庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告张艳荣、张艳秋当庭举证：证据一：还款协议书证明目的：证明2018年12月19日，被告史永庆代表二被告与原告委托的西安浩天法律咨询服务有限公司陈冬达成还款协议书，确认截止还款协议签订之日，被告拖欠原告货款共计人民币663400元，被告承诺2020年12月30日前分二十四笔还清；如果被告逾期还款，应当向原告支付全部欠款的25%的违约金（165850元），并以欠款金额为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍按日向原告支付逾期付款利息；如果被告不按还款协议约定还款，原告有权要求被告一次清偿全部欠款;双方约定发生纠纷，由西安浩天法律咨询服务有限公司所在地人民法院管辖。证据二：欠条证明目的：证明原告和被告达成还款协议书之前，二被告共同或分别向二原告出具过拖欠货款的欠条，证明二被告拖欠二原告货款属实；证明被告史永庆和王静系共同经营，应共同承担还款责任。证据三：发货单证明目的：证明原告与被告的交易模式，双方交易的商品为童装等，交付方式为货运发货。证据四：证明证明目的：证明2018年8月23日原告通常通过慈溪市浒山冯尚直货物运输代理服务部向被告发货至西安，被告王静接到物流电话通知后自行取货；证明被告王静与被告史永庆系夫妻共同经营，应当共同向原告承担还款责任。证据五：光盘证明目的：法院送达已收到，被告承认欠款66万余元，承诺近期支付部分货款并答应将支付凭证送至法院，该通话证明被告欠款属实。被告史永庆、王静未出庭，故放弃举证及质证。从上述证据及庭审本院查明，原告张艳荣、张艳秋二人在浙江省慈溪市共同从事童装服饰批发业务，通过货运方式向二被告销售货物，二被告未足额支付货款。被告史永庆于2018年6月23日向原告张艳秋出具9.6万元欠条一张，约定2018年7月10日一次性付清；被告史永庆、王静于2018年7月20日共同向张艳荣出具46.74万元欠条一张，承诺2018年8月1日前全部付清，逾期按照20%支付违约金；被告史永庆于2018年11月23日向原告张艳荣出具10万元欠条一张，承诺2018年12月30日前偿还；以上三张欠条金额合计663400元。因二被告没有按照承诺清偿货款，二原告委托西安浩天法律咨询服务有限公司作为代理人，与被告史永庆在2018年12月19日签订《还款协议书》，确认自2017年至还款协议签订之日，拖欠二原告货款共计人民币663400元，协议签订三日内偿还1万元，余款653400元分24期（月）还清，如逾期支付，二原告有权一次性索要全部欠款，并从逾期之日起，债务人每日应以逾期欠款为本金按照中国人民银行同期贷款利率加收50%向债权人支付逾期付款利息，并需支付全部欠款25%的违约金。庭审当日，二原告共同委托诉讼代理人陈冬与被告史永庆接通电话后，被告史永庆向本案审判员承认欠款66万元余元属实，因他在银川，不能参加庭审，已向原告承诺还款，审判员告知被告史永庆还款后应及时向法庭提交还款凭证，但至今被告未向法庭提交。二被告分别所欠二原告货款至今未还分文。以上事实有还款协议书、欠条、发货单、证明、光盘、庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告张艳荣、张艳秋合伙从事经营活动，是本案适格的共同原告。原告提供的还款协议书、欠条、通话录音足以证明二被告累计拖欠原告663400元货款的事实，二被告未按约定时间偿还，已经构成违约，应当承担支付货款及违约金的法律责任。对于原告要求被告史永庆、王静对欠款663400元承担共同还款责任的诉讼请求，被告史永庆在还款协议书中明确认可欠款663400元，故对原告要求被告史永庆承担663400元还款责任的诉讼请求予以支持。因原告未能举证证明被告史永庆、王静系夫妻关系，故被告王静应仅对其与被告史永庆共同签字确认的46.74万元欠款承担共同还款责任。对于原告主张按照中国人民银行同期贷款利率1.5倍支付逾期付款利息和165850元违约金的诉讼请求，因属于重复主张，经当庭询问，原告委托诉讼代理人表示只主张违约金，被告史永庆承诺逾期还款按未付款25%支付违约金，故被告史永庆应向原告支付违约金165850元，被告王静承诺逾期付款按照未付款的20%支付违约金，其认可的欠款467400元的20%为93480元，故被告王静应对93480元违约金承担共同还款责任，二原告请求二被告支付违约金与法有据，本院予以支持。本案被告史永庆、王静经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告史永庆、王静于本判决生效后十日内向原告张艳荣、张艳秋支付货款467400元、违约金93480元，二项合计560880元；二、被告史永庆于本判决生效后十日内支付原告张艳荣、张艳秋货款196000元，违约金39200元，共计235200元。三、驳回原告张艳荣、张艳秋其余诉讼请求。案件受理费12101元，公告费800元，由被告史永庆，王静负担（原告已预交，二被告随上述款项直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。   审  判  长    王  玮审  判  员    肖海娟人民陪审员    温  萍   二〇一九年八月十五日  书  记  员    丁  宁  1