重庆市巴南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0113民初7220号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****，统一社会信用代码91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文，董事长。 委托诉讼代理人：杨济蔚，女，汉族，系原告公司员工。 被告：周美菊，女，1975年10月17日出生，苗族，住重庆市彭水县. 被告：谭明东，男，1976年7月18日出生，汉族，住重庆市彭水县。 被告：豆雪芹，女，1978年12月10日出生，汉族，住重庆市彭水县。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）与被告周美菊、谭明东、豆雪芹追偿权纠纷一案，本院于2019年4月29日立案后，依法由审判员刘衽伟适用简易程序独任审判，并于2019年6月27日公开进行审理。后该案依法转为适用普通程序，并于2019年8月1日公开开庭审理。原告凝睿公司的委托诉讼代理人杨济蔚及被告周美菊到庭参加了诉讼，被告谭明东、豆雪芹经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告凝睿公司向本院提出诉讼请求：1.被告周美菊立即向原告偿还垫付款190327.48元；2.被告周美菊向原告支付资金占用利息损失（以本金190327.48元为基数，从2018年9月26日起以日利率万分之六为标准计算至被告付清款为止）；3.被告谭明东、豆雪芹对被告周美菊的前述债务承担共同还款责任。事实和理由：被告周美菊为取得车架尾号为3347车辆的所有权，在中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称艮山工商行）办理信用卡分期业务。被告周美菊为顺利办理上述业务，与原告及相关方共同签订了相关合同，约定由原告为被告周美菊向艮山工商行申请办理上述业务，并由原告为前述债务提供担保，被告谭明东、豆雪芹为被告前述债务承担共同偿债人。履行中，被告周美菊未及时足额还款，艮山工商行宣布债务提前到期并要求原告承担保证责任。原告代被告周美菊清偿其债务共计190327.48元。后原告向三被告催收还款未果，原告遂诉请如上。 被告周美菊辩称，向艮山工商行借款属实，但是借款金额实际到被告手里只有20万元整，且被告已经偿还了10万元，即使应当向原告偿还款项，但还款金额没有190327.48元这么多；另被告豆雪芹不应当承担责任。 被告谭明东、豆雪芹未到庭，未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织双方当事人进行证据交换及质证，对当事人就真实性无异议的证据[《履约担保服务合同》《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、车辆登记证书（复印件）等]，本院经审查予以确认并在卷佐证。 对当事人就真实性有异议的证据，本院认证如下： 1.对原告举示的承担共同偿债责任通知函及代偿证明，被告对该证据真实性不清楚，因该证据系原始凭证，且加盖有艮山工商行鲜章，结合《履约担保服务合同》《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》等证据，本院对该证据真实性予以确认。 2.对被告举示的向工商银行的还款记录，原告对该证据真实性不予认可，因该证据系被告单方制作，无银行流水明细予以佐证，本院对该证据真实性不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年7月25日，原告凝睿公司、被告周美菊及谭明东、豆雪芹与案外人重庆渝胤汽车销售有限公司（以下简称渝胤公司）、备胎融资租赁（深圳）有限公司（以下简称备胎公司）签订《履约担保服务合同》，主要约定：被告周美菊与备胎公司签订了《融资租赁售后回租合同》，约定周美菊通过售后回租的形式向备胎公司租赁车辆并支付租金，周美菊向备胎公司承租的发动机号为2XXXXXX的宝马车辆，拟通过申请银行信用卡贷款的方式一次性清偿全部租金，以取得租赁车辆的所有权。周美菊拟申请信用卡贷款的发卡银行为艮山工商行，贷款金额为246778元（含融资额210000元、担保服务费36778元），还款期数36期，还款日期为每月15日。原告因发卡银行需要而为乙方信用卡贷款资金债务承担相关责任，有权向二被告追偿。被告周美菊同意银行将发放的信用卡贷款资金直接转入原告账户，透支资金一旦进入原告账户即视为周美菊已经取得相应资金；若因被告周美菊未能及时足额向银行履行还款义务，导致原告承担清偿责任，被告周美菊应立即偿还代偿款并自代偿之日起向原告按日千分之一利率标准支付资金占用损失，被告谭明东、豆雪芹应与周美菊共同向原告承担还款责任。 2017年8月4日，艮山工商行与被告周美菊作为债务人、谭明东作为共同债务人签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定被告周美菊因向原告购买车辆向其申请透支分期款共计246778元，被告周美菊不可撤销地授权艮山工商行将前述透支资金支付至原告尾号为9XXXX为工行账户，还款基数为36期，还款日为每月25日，双方并对透支手续费、违约责任等内容进行了约定。 2019年1月11日，艮山工商行向原告凝睿公司出具“承担共同偿债责任通知函”，载明截至2019年1月1日，被告周美菊尚欠该行透支债务165032.48元，原告作为共同偿债人，遂要求原告承担共同偿债责任。 2019年4月3日，艮山工商行向原告凝睿公司出具“代偿证明”，载明原告代被告周美菊清偿了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下债务，代偿时间及金额明细为：2018年9月25日代偿34113.26元；2019年2月22日代偿156214.22元。 另查明：发动机号为2XXXXXX车辆现登记在被告周美菊名下，车牌号为渝DXXXX**，抵押权人为艮山工商行。 本院认为，被告周美菊、谭明东、豆雪芹分别与原告凝睿公司、艮山工商行签订的《履约担保服务合同》《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，系各方真实意思表示，内容不违反法律法规禁止性规定，合法有效，原、被告双方均应按约定严格履行合同。履行中，艮山工商行向被告周美菊发放了信用卡分期款透支申请的金额，原告为该债务向艮山工商行提供担保，但被告并未按《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》约定及时足额履行分期款的还款义务，导致原告承担担保责任，代被告周美菊向艮山工商行清偿债务共计190327.48元。原告在承担了相应的保证责任后有权向被告周美菊追偿，被告谭明东、豆雪芹在《履约担保服务合同》中承诺对原告因代偿产生的债务承担共同还款责任，现原告起诉要求被告周美菊、谭明东、豆雪芹偿还垫付款190327.48元及支付资金占用利息损失（损失约定利率标准为日千分之一，原告降低标准诉请按日万分之六计算，系原告权利处分，且不违反法律规定，本院予以认可），其理由正当，证据充分，于法有据，本院予以支持。但资金占用利息损失应根据原告实际代偿时间及金额予以分段计算。 被告谭明东、豆雪芹经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应承担未到庭、未举证等相应法律后果。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周美菊于本判决生效之日起十日内给付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款190327.48元，并支付资金占用利息损失（以垫付款34113.26元为基数从2018年9月26日起按日利率万分之六标准计算；以垫付款156214.22元为基数从2019年2月23日起按日利率万分之六标准计算；均利随本清）； 二、被告谭明东、豆雪芹对被告周美菊前述第一项债务向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司承担共同还款责任； 三、驳回原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4291.28元，由被告周美菊负担，由被告谭明东、豆雪芹承担共同给付责任（此款已由原告垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审 判 长  刘衽伟 人民陪审员  穆礼芬 人民陪审员  喻启平 二〇一九年八月二十七日 书 记 员  罗宇婷