安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0321民初4628号 原告：刘忠芳，女，1971年3月10日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被告：怀远县霖源商品混凝土有限公司，住所地安徽省怀远县荆山镇大庙粮库院内，统一社会信用代码91340321583013996D。 法定代表人：周洁，系该公司执行董事兼总经理。 被告：杨寿宝，男，1961年10月4日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市禹会区。 原告刘忠芳诉被告怀远县霖源商品混凝土有限公司、杨寿宝、张儒靖民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日立案受理后，经本院准许，原告刘忠芳当庭撤回了对张儒靖的起诉。本案依法由审判员褚宏泉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘忠芳到庭参加诉讼，被告怀远县霖源商品混凝土有限公司、杨寿宝经本院通知无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘忠芳向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告共同偿还借款本金15万元及利息（从2016年6月1日后的利息，按照月利率2分，直至付清之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2014年3月2日，被告怀远县霖源混凝土有限公司、杨寿宝、张儒靖从原告处借了15万元，由怀远县霖源混凝土有限公司、杨寿宝、张儒靖共同向原告出具了借条，约定月利率3%，用期一年。到期后多次讨要，至今被告尚未还清借款本息。为此，诉请支持原告的诉讼请求。 怀远县霖源商品混凝土有限公司、杨寿宝未在答辩期内提交答辩状也未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2014年3月2日，张儒靖以购买水泥、砂子需要用钱为由，和被告杨寿宝一起向原告刘忠芳借款15万元。同日，杨寿宝向原告出具了一张内容为：“借条今借到刘忠芳人民币壹拾伍万元正150000利息3分每三个月付一次利息借款人杨寿宝张儒靖”的《借条》。张儒靖、被告杨寿宝、怀远县霖源商品混凝土有限公司在《借条》上分别签字、盖章。借款后，张儒靖、被告杨寿宝向刘忠芳还款合计108000元。以上事实由原告提供个人身份信息复印件、《借条》《银行流水》复印件及当事人陈述予以证实。鉴于上述证据能够证实原告的诉讼主张，且被告怀远县霖源混凝土有限公司、杨寿宝经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利。因此，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以认定。 另查明：被告怀远县霖源混凝土有限公司2011年9月19日注册，本案借款期间杨寿宝系公司实际负责人。 张儒靖和被告杨寿宝于2013年7月29日登记结婚，2018年1月3日登记离婚。 本院认为：张儒靖、被告怀远县霖源混凝土有限公司、杨寿宝因经营需要向原告刘忠芳借款15万元，并以《借条》的形式确认了双方的权利义务关系，借款合同已经成立并生效，张儒靖和被告怀远县霖源混凝土有限公司、杨寿宝应当按照合同约定承担还款义务。原告刘忠芳提供了银行流水记录，诉称被告已按照月利率3%的标准偿还利息108000元，虽然该记录显示杨寿宝、张儒靖转款的总金额仅为89100元，但原告的陈述减轻了被告还款的举证责任，有利于被告，因此本院予以认定。原告关于被告自2016年6月2日起按照月利率2%的标准支付借款利息的诉讼请求，本院予以支持。 至于原告撤回对张儒靖的起诉，本院认为：首先，连带责任是指，依照法律规定或者当事人的约定，两个或者两个以上的当事人对共同债务都负有全部清偿责任，在清偿后再以其内部法律关系确定最终责任承担的一种民事责任。即本案被告怀远县霖源混凝土有限公司、杨寿宝和张儒靖作为共同借款人，每个被告承担的都是清偿全部债务的责任。因此，原告有权依据《中华人民共和国民法通则》第八十七条的规定，要求任一共同借款人偿还全部借款。原告撤回对张儒靖的起诉，并不导致债权消灭的法律后果。 其次，本案事实清楚，诉争借款系用于被告怀远县霖源混凝土有限公司的经营。而怀远县霖源混凝土有限公司作为企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。因此，诉争债务本应当仅由怀远县霖源混凝土有限公司承担。被告杨寿宝之所以承担清偿责任的依据是《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款：“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同,所借款项用于企业生产经营,出借人请求企业与个人共同承担责任的,人民法院应予支持”的规定。而张儒靖既不是法定代表人，也不是实际用款人，其承担还款责任依据的是《最高人民法院》第一条:“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”的规定。但是，杨寿宝和张儒靖已经离婚，双方之间的财产已经不再是共同共有，对于夫妻关系存续期间的共同债务在对外承担共同清偿责任后，双方还应当依据约定或者法定再行互相追偿。因此，原告撤回对张儒靖的起诉，仅仅影响到原告可以追索债务的人数减少，加重了债权追索的难度。而并没有加重其他被告的责任和负担。相反，还减轻了被告后期繁琐的债务平衡程序，降低司法成本。 最后，原告撤回对张儒靖的起诉，属于债权人依据连带责任选择哪一个债务人承担诉争借款的问题，效力并不及于被告怀远县霖源混凝土有限公司、杨寿宝和张儒靖三人内部约定和法定的分担标准。被告怀远县霖源混凝土有限公司、杨寿宝在承担了清偿责任后，仍然有权利依照约定和法定的责任要求张儒靖分担。但，这种分担份额与本案并非同一法律关系，本院不予合并处理。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第一百零八条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告怀远县霖源混凝土有限公司、杨寿宝于本判决生效之日起十日内共同偿还原告刘忠芳借款150000元及利息（利息以借款尚欠余额为基数，从2016年6月2日起，按照月利率2%的标准，计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5170元，减半收取2585元，由被告怀远县霖源混凝土有限公司、杨寿宝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  褚宏泉 二〇一九年八月十五日 法官助理唐春霞 书记员葛政明 提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2、判决生效后申请执行的期限为二年。 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2.《中华人民共和国民法通则》 第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 3.《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十三条企业 法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同,出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用,出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的,人民法院应予准许。 企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同,所借款项用于企业生产经营,出借人请求企业与个人共同承担责任的,人民法院应予支持。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。 5．《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。