山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1311民初2431号 原告：季相波，男，1968年12月15日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：郑传伟，临沂罗庄政诚法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陈文庆，临沂罗庄政诚法律服务所法律工作者。 被告：李经理，男，1984年3月30日出生，汉族，住江苏省邳州市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司，住所地：邳州市建设北路东侧、黄河路北侧。 负责人：王丰，总经理。 委托诉讼代理人：魏周哲，系该单位法律顾问。 原告季相波与被告李经理、中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司（以下简称人保邳州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告季相波的委托诉讼代理人郑传伟、被告人保邳州支公司的委托诉讼代理人魏周哲到庭参加诉讼，被告李经理经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 季相波向本院提出的诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等所有损失共计72000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月29日5时许，季相波驾驶无号牌汽油三轮摩托车沿××路由东向西行驶至××××路段时，与前方顺行的庄新连驾驶的人力自行车相撞，后与对行的李经理驾驶的苏C×××××号重型半挂牵引车（挂车号：苏C××××挂）相撞，造成季相波、庄新连受伤及三方车辆不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，由临沂市公安局交通警察支队罗庄大队出具事故认定书，认定李经理在本次事故中承担同等责任。事故发生后，双方就赔偿事宜未达成一致。李经理驾驶的车辆在人保邳州支公司投有保险。现为维护季相波的合法权益，请求法院依法判决。 人保邳州支公司辩称，一、对事故发生的事实无异议，但事故责任划分有异议，季相波驾驶三轮摩托车与庄新连发生事故后，车辆偏离原行驶路线，驶至路左，与正常行驶的李经理驾驶的重型半挂车相撞，季相波驾驶的车辆因事故突然冲入其他车道，导致事故发生，应当承担主要责任，李经理仅对季相波的损伤后果承担次要责任，不对庄新连的损伤后果承担责任。若法院判决人保邳州支公司对庄新连的损失承担赔偿责任，应当在本案中为庄新连在交强险预留份额。二、李经理所驾驶的苏C×××××号重型牵引车在人保邳州支公司投保了交强险及商业三者险（保险限额：100万元，投保了不计免赔），事故发生在保险期间内。在满足保险理赔的条件下，人保邳州支公司愿意就季相波合理合法的损失在法律规定的范围内承担保险责任。三、关于医疗费的损失，要求扣除商业险10%的非医保用药。四、诉讼费等程序性费用，因不是保险合同约定的赔偿责任范围，人保邳州支公司不承担。 李经理应诉后未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院结合当事人的陈述和审查各证据之间的真实性、客观性和关联性，综合认定事实如下： 2019年1月29日5时30分，季相波驾驶无号牌汽油三轮摩托车沿××路由东向西行驶至××××路段时，与前方顺行的庄新连驾驶的人力自行车刮擦，后又与对行的李经理驾驶的苏C×××××号重型半挂牵引车（挂车号：苏C××××挂）相撞，造成季相波、庄新连受伤及三方车辆不同程度受损的道路交通事故。临沂市公安局交通警察支队罗庄大队认定：季相波驾驶机动车措施不当未确保安全，负事故同等责任；李经理驾驶机动车观察不周未确保安全，负事故同等责任；庄新连无事故责任。 季相波受伤后被送至×××××医院住院治疗，实际住院6天，季相波花费医疗费合计32546.75元。季相波住院期间由王济锋护理。2019年4月10日，临沂民信法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见：季相波的损伤评定误工期为270日，护理期为120日，营养期为120日；其内固定器材取出费用预计12000元。季相波为此支付司法鉴定费1000元。2019年4月15日，经青岛中商保险公估有限公司临沂分公司评估，季相波的三轮摩托车因本次交通事故造成的车辆损失价格为3426元。季相波为此支付评估费200元。 李经理驾驶的苏C×××××/苏C××××挂号车辆在人保邳州支公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。人保邳州支公司对季相波提供的青岛中商保险公估有限公司临沂分公司作出的评估意见有异议，并申请重新评估。经本院委托，临沂信源价格事务所有限公司于2019年6月28日作出价格评估报告书，价格评估结果：季相波的三轮摩托车损失价值为人民币1480元。人保邳州支公司为此支付重新评估费400元。人保邳州支公司主张误工费及护理费按农村居民标准计算。 因本次事故还造成庄新连受伤，庄新连于2019年2月27日向本院起诉，要求赔偿其相关损失。经本院审理，认定庄新连的损失为：医疗费18338.1元、住院伙食补助费420元、营养费500元、交通费140元、误工费6685.2元、护理费3023.7元、鉴定费600元、病历复印费20元。 季相波因本次事故主张医疗费32546.75元、住院伙食补助费180元、误工费27213.3元、护理费12094.8元、营养费3600元、二次手术费12000元、交通费100元、鉴定费1000元、车损3426元、评估费200元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，季相波驾驶机动车与庄新连驾驶的人力自行车、李经理驾驶的机动车发生交通事故，致使庄新连及季相波受伤，公安机关交通管理部门依法作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，认定季相波负事故同等责任，李经理负事故同等责任，庄新连无事故责任，该认定结论并无不当，能够作为确定本案民事赔偿责任的依据，本院予以确认。人保邳州支公司作为事故车辆的保险人，应当在交强险及商业三者险范围内对季相波的合理合法损失承担相应的赔偿责任，其主张的医疗费应扣除非医保用药，不符合法律规定，本院不予支持。李经理在本次事故中存在过错，其应对季相波保险范围外的损失承担相应的赔偿责任。关于季相波的误工费及护理费赔偿标准，根据季相波及护理人的居住地，误工费及护理费均应按城镇居民标准计算。 季相波的损失：关于医疗费32546.75元、住院伙食补助费180元、误工费27213.3元、护理费12094.8元、二次手术费12000元、交通费100元、鉴定费1000元，本院予以确认；关于营养费，综合考虑季相波的伤情，本院酌情支持2000元；关于车损，根据临沂信源价格事务所有限公司作出的价格评估报告书，本院予以支持1480元；关于评估费，因季相波提供的车损评估意见未能作为本案认定车损数额的依据，故本院对季相波的该主张不予支持；综上，季相波的损失共计88614.85元。根据季相波及另案庄新连的损失数额，人保邳州支公司在交强险范围内赔偿季相波损失47968.1元；因李经理负事故同等责任，故人保邳州支公司在商业三者险范围内承担50%的赔偿责任，即19823.38元；被告李经理对季相波的鉴定费用承担50%的赔偿责任，即500元。 李经理经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为自愿放弃当庭质证和答辩的权利，由此产生的不利后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司在交强险范围内赔偿原告季相波损失47968.1元，在商业三者险范围内赔偿原告季相波损失19823.38元，以上两项合计67791.48元，于本判决生效后十日内履行； 二、被告李经理赔偿原告季相波损失500元，于本判决生效后十日内履行； 三、驳回原告季相波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1600元，由原告季相波负担82元，被告李经理负担1518元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  吴贯超 人民陪审员  主父峰 人民陪审员  邓云章 二〇一九年八月十二日 书 记 员  殷正菊