北京市门头沟区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0109民初6002号原告：张洪发，男，1967年5月12日出生，汉族，北京红雨保洁服务中心员工，住北京市门头沟区。委托诉讼代理人：孟凡影，北京京律律师事务所律师。被告：曹韩，男，1999年2月22日出生，汉族，北京卫生学院学生，住北京市门头沟区。委托诉讼代理人：韩立萍（曹韩之母），1974年10月10日出生，汉族。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街****。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：瞿培，北京盈渊律师事务所律师。原告张洪发与被告曹韩、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安财保北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告张洪发之委托诉讼代理人孟凡影，被告曹韩之委托诉讼代理人韩立萍，被告平安财保北京分公司之委托诉讼代理人瞿培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张洪发向本院提出以下诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿原告医疗费583．42元、二次手术费15000元、住院伙食补助费1700元、营养费6000元、护理费8760元、残疾赔偿金135980元、被扶养人生活费4292．6元、残疾辅助器具费1620元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费4350元、误工费2844元、交通费1000元、财产损失500元，合计188630．02元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月28日，被告曹韩驾驶×××车辆行至北京市门头沟区新桥南街处将原告撞伤。该次交通事故经北京市公安局门头沟分局交通支队双峪中队（以下简称门头沟交通队）认定，曹韩负事故全部责任。平安财保北京分公司系×××号小客车交强险及商业险的投保公司。事故发生后，原告被送往北京市门头沟区医院（以下简称门头沟区医院）救治。经医院诊断，此次事故造成原告右侧胫骨近端骨折等伤害。经鉴定，原告的伤情构成十级伤残（建议赔偿指数10%）。此次事故给原告造成了各项损失，故诉至法院，望判如所请。曹韩辩称，同意保险公司的答辩意见。事故发生后，一共为被告垫付医疗费34433．05元，护理费（60天）12840元，票据均在我手中。保险公司已经先期理赔了40000元，我已经收到了。余款7273．05元要求在本案中一并处理。平安财保北京分公司辩称，对事故发生经过和事故责任没有异议，×××小客车在我公司投保了交强险和商业险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。我司前期已经垫付了医疗费40000元，其中交强险医疗项下10000元及商业三者险30000元。医疗费，应当扣除医保已报销部分，仅同意赔付原告自行负担的数额；二次手术费未实际发生，不同意赔偿；住院伙食补助费和残疾辅助器具费，同意；营养费，仅同意支付60天，按照每天50元；护理费，被告已经为原告垫付了60天的护理费用，原告未提交护理费发票等证明其存在护工费用的支出，故不同意赔偿原告护理费用；伤残赔偿金，同意；被扶养人生活费，不同意，因为原告提交的证据不足以证明他母亲需要抚养；精神损害抚慰金，过高，仅同意5000元；鉴定费，不同意由保险公司负担；误工费，仅同意赔偿两个月共948元，对原告未实际发生的误工损失和未提交证据证明的误工损失不同意赔偿；交通费，同意由法院酌定；财产损失，无证据证明，不同意赔偿。双方当事人对以下事实无异议，本院予以确认：2019年3月28日，张洪发与曹韩在门头沟区新桥南街中医院前发生交通事故。经门头沟交通队认定，曹韩负事故全部责任。事故发生当日，张洪发被送往门头沟区医院治疗，自2019年3月28日至2019年4月14日共计住院17天，出院诊断为：“主要诊断：右侧胫骨近端骨折其他诊断：高血压右膝关节十字韧带损伤右膝关节内侧副韧带损伤右膝关节积液”；出院医嘱：“1、休息壹个月，继续支具固定患肢，壹个月后门诊复查。2、住院期间陪护壹人，出院后继续陪护，加强营养。3、继续口服药物对症治疗，预防相关手术并发症，康复科门诊康复治疗。4、不适随诊，一年以后视情况取出内固定，费用壹万五千元左右。”经鉴定，张洪发的伤残等级为十级，伤残赔偿指数为10%；误工期180日、护理期90日、营养期60日。原告自行支付鉴定费用4350元。张洪发系非农业家庭户，户籍所在地为门头沟区和平路****。刘金荣（1939年10月16日出生）系张洪发之母，刘金荣与张家香（已故）共生有五名子女，分别为张洪芬、张洪英、张洪发、张洪城和张洪义。×××号小客车在平安财保北京分公司投保了交强险和商业三者险（限额50万，不计免赔）。事故发生后，曹韩为张洪发垫付了医疗费用34433．05元、护理费12840元。平安财保北京分公司已支付曹韩40000元（其中交强险医疗限额10000元、商业三者险30000元）。本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按照责任比例予以赔偿。本案中，曹韩驾车与张洪发发生交通事故，经门头沟交通队认定，曹韩负事故全部责任，张洪发无责任。据此，张洪发的损失先由平安财保北京分公司在交强险范围内进行赔偿，不足部分由平安财保北京分公司在商业三者险范围内进行赔偿，仍有不足部分或不属于保险赔付范围的由曹韩承担赔偿责任。关于张洪发的各项具体损失，对医疗费，本院根据张洪发提交的医疗费用收据的票面金额并扣除医保报销部分予以核算；二次手术费，尚未实际发生，可待实际发生后另行处理；对住院伙食补助费和残疾辅助器具费，二被告认可，本院不持异议；对营养费，本院根据鉴定意见和原告的伤情、年龄对其营养费予以酌定，对过高部分不予支持；对护理费，本院根据鉴定结论确认其护理期为90天，减去被告已经垫付的天数，由本院根据当地护工工资标准予以核算；伤残赔偿金，被告认可，本院不持异议，其中被扶养人生活费，原告提交的证据足以证明其母亲需要抚养，其金额计算无误，本院予以确认；精神损害抚慰金，由本院根据其受伤部位和伤残等级酌定为5000元；就误工费，原告在庭审中明确表示仅要求处理2019年3月28日2019年5月28日期间的误工损失948元（体现在2019年4月至2019年6月工资发放的银行流水中），二被告认可，本院不持异议；就交通费，由本院根据张洪发就诊的出行方式、就诊次数和路程予以酌定；鉴定费，有票据为证，本院予以确认；财产损失，张洪发未提交证据证明其损失的实际存在及金额，本院不予确认。关于曹韩垫付费用，曹韩为张洪发垫付了医疗费用34433．05元、护理费12840元，有票据为证本院予以确认，其中平安财保北京分公司已支付曹韩40000元，剩余7273．05元，为鼓励积极救治被害人，本院在本案中一并处理。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起七日内赔偿张洪发医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、误工费（自2019年3月28日至2019年5月28日期间）、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费，上述共计156848．47元；二、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起七日内返还曹韩垫付的医疗费7273．05元；三、曹韩于本判决生效之日起七日内赔偿张洪发鉴定费4350元；四、驳回张洪发的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2036元，由原告张洪发负担274元，已交纳；由被告曹韩负担1762元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 员 周伟男二〇一九年八月二十六日法官助理 苏 振法官助理 宁 帆书 记 员 孙品一书 记 员 梁佳祎