贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0103民初5143号原告李某，女，1942年12月25日生，汉族，住贵阳市云岩区。原告莫某1，女，1963年10月25日生，汉族，住址同上。原告莫某2，女，1971年1月30日生，汉族，住址同上。原告莫某3，女，1973年1月20日生，汉族，住址同上。原告莫某4，女，1977年11月18日生，汉族，住址同上。五位原告共同委托代理人邵帅，贵州简曦律师事务所律师。被告莫某5，男，1966年6月9日生，汉族，住贵阳市云岩区。委托代理人张飞、薛凯，贵州非攻律师事务所律师及实习律师。被告莫某6，男，1975年5月29日生，汉族，住贵阳市云岩区。第三人贵州省贵阳市云岩区黔灵镇偏坡村民委员会，地址：贵阳市云岩区黔灵镇偏坡村。原告李某、莫某1、莫某2、莫某3、莫某4诉被告莫某5、莫某6、第三人贵州省贵阳市云岩区黔灵镇偏坡村民委员会（以下简称“偏坡村委会”）共有纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告李某、莫某1、莫某2以及五位原告的共同委托代理人邵帅，被告莫某5及其委托代理人张飞、薛凯，被告莫某6均到庭参加诉讼。第三人偏坡村委会经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，但出具《证明》，表达了意见，本院依法审理。本案现已审理终结。原告李某、莫某1、莫某2、莫某3、莫某4诉称，原告莫某1、莫某2、莫某3、莫某4与被告莫某5、莫某6均系原告李某与莫某7（已去世多年）之子女。莫某7于1991年5月31日与第三人签订《土地承包合同》，承包土地为1.78亩；1994年9月20日，莫某7与第三人再次签订《土地承包合同书》承包耕地5.09亩、非耕地3亩。家庭承包土地的户主均为莫某7，家庭人口8人，承包耕种人口8人。2018年4月经第三人对家庭承包土地户主莫某7承包的土地测量后，第三人与云岩区国土资源局签订土地征收补偿协议，对承包户主莫某7承包的编号为C212、C212-1号地块的土地予以征收，共计获赔土地征收补偿款人民币393992.60元。因原、被告对土地征收补偿款分配产生争议，所以该款一直存放在第三人处未予发放。原告诉请法院：1、判决存放于第三人处的土地征收补偿款人民币393992.6元由原、被告平均分配，即由原、被告各享有人民币56284.66元。2、判决第三人按上述分配享有的比例，将原告各自应得款项人民币56284.66元发放给原告。3、案件受理费由二被告承担。被告莫某5辩称，原、被告双方的配偶及子女均为家庭成员，与案涉款项利益相关，应列为本案诉讼第三人。原、被告于2014年8月15日达成《人民调解协议书》，约定：马屁股的土地归莫某5所有。案涉征收补偿款为C212、C212-1两块土地被征收所得，两块土地均属于承包地“马屁股”范围。根据该协议，原告对案涉土地征收补偿费用是不享有权利的，应依法驳回原告的诉讼请求。被告莫某6辩称，原、被告已领取的土地征收补偿款应拿出来平均分配，李某应拿出181899元、莫某1拿出96310元、莫某5拿出89972元、莫某2拿出55067元、莫某3拿出28571元、莫某4拿出28571元给我。我应付给李某、莫某1、莫某5、莫某2、莫某3、莫某428028.29元。原、被告都享有莫某7的遗产继承权，现有C212、C212-1号土地征收款393992.6元。五位原告以及莫某5必须把我的土地款及房屋交付清楚，把莫某7去世时的丧葬费2万多元按现在的价值平摊（当时丧葬费2万多元全部是我承担的），我同意后，大家平均分配C212、C212-1号土地征收款393992.6元。第三人偏坡村委会述称，我村五组村民莫某7于1991年5月31日与我村签订《土地承包合同》，承包土地为1.78亩。1994年9月20日，莫某7再次与我村签订《土地承包合同书》承包耕地5.09亩、非耕地3亩。家庭承包土地的户主均为莫某7，家庭人口8人，承包耕种人口8人。2018年4月经对户主莫某7承包的土地测量后，我村与云岩区国土资源局签订土地征收补偿协议，对承包户主莫某7承包的编号为C212、C212-1号地块的土地予以征收，共计获赔土地征收补偿款人民币393992.60元。因莫某7妻子李某及其六位子女因该土地征收补偿款分配产生争议，故该款一直存留在我村未予发放。经审理查明，贵阳市云岩区黔灵镇偏坡村村民莫某7生前与原告李某系夫妻关系，两人生育子女6人，即原告莫某1、莫某2、莫某3、莫某4、被告莫某5、莫某6。后，莫某7去世（在案涉土地本次征收前去世）。2019年4月10日，第三人偏坡村委会出具《证明》一份，内容为：“兹证明我村五组村民莫某7（已故）于1991年5月31日与我村签订《土地承包合同》，承包土地为1.78亩；1994年9月20日莫某7再次与我村签订《土地承包合同书》，承包耕地5.09亩、非耕地3亩。家庭承包土地户主均为莫某7，家庭人口8人，承包人口8人。2018年4月…。我村与云岩区国土资源局签订土地征收补偿协议，对承包户主莫某7承包的编号为C212、C212-1号地块的土地予以征收，共计获赔土地征收补偿款人民币393992.6元。因莫某7配偶李某及其子女莫某6、莫某5、莫某1、莫某2、莫某4、莫某3因该土地征收补偿款分配产生争议，故该款项一起存留在我村未予发放。”1998年9月20日，莫某7取得《土地承包经营权证》，该证载明：承包户为莫某7，人口7，承包面积8.09亩，承包土地明细为：柏腊土0.22亩、大堰土1亩、烂坝田0.47亩、大石包田1亩、马屁股（田）1亩、长冲土1.4亩、抱腰石2亩、马屁股（荒山）1亩。原、被告认可被征收的C212、C212-1号土地的具体地址为“马屁股”。2014年8月15日，黔灵镇偏坡村人民调解委员会出具《人民调解协议书》，载明：经该调解委员会调解，莫某1、莫某2、莫某3、莫某4、莫某5、莫某67人自愿达成如下协议：承包证上柏腊土、大堰土、烂坝田、大石包田、马屁……、马屁股、荒山，未上承包证的长田、对门茬、碾房大田，以上土地由家庭成员8人平均……。马屁股荒山，李某、莫某7开的约100平方，剩余全部归莫某5所有。如李某百年归……李某土地由莫某5继承，莫某7土地由莫某6继承。诉讼中，原、被告对该协议真实性均无异议。2014年8月25日，黔灵镇偏坡村人民调解委员会出具《人民调解协议书》，载明：经该调解委员会调解，李某、莫某5、莫某6、谢永秀（莫某5称谢永秀系其妻子）4人自愿达成分割土地的协议。被告莫某5认为上述两份调解协议证明原告对本案争议的土地征收补偿款不享有权利。对于两次承包土地时莫某7家庭成员人数，五位原告以及被告莫某5表示有8人，即本案原、被告以及莫某7；被告莫某6表示只有7人，即莫某7夫妇以及五位子女（不包含莫某4），称签订土地承包合同时，莫某4在坐牢，所以不包含她。现原告起诉来院，诉请如前。本院认为，农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，农户内家庭成员依法平等享有承包土地的各项权益。本案中，对于以莫某7名义承包的土地，莫家家庭成员均享有相关权益。至于家庭成员人数，莫某7夫妇生育了莫某1、莫某2、莫某3、莫某4、莫某5、莫某66位子女，虽然《土地承包经营权证》载明人口7人，但第三人偏坡村委会于2019年4月10日出具的《证明》证实家庭承包土地户主为莫某7，家庭人口8人，承包人口8人。第三人出具的证明与莫某7家当时的家庭人口客观情况相符，故应采信该《证明》，即莫家家庭人口8人，土地承包人口8人。被告莫某6以当时莫某4在坐牢为由，主张承包人口不包含莫某4，于法无据，不予采信。莫某7已去世，2018年莫家承包的C212、C212-1号土地被征收，所得征收补偿款393992.6元，依法应由剩余7位家庭成员即原、被告7人平均享有，每人享有56284.66元或者56284.65元。由于上述土地征收补偿款在第三人偏坡村委会处保存，则第三人应将此款发放给原、被告。对于被告莫某5关于原、被告双方的配偶及子女均为家庭成员，与案涉款项利益相关，应列为第三人参加诉讼之主张，因签订土地承包合同时，承包人口为原、被告以及莫某7，故本案无需追加其他人参加诉讼，对莫某5的上述主张不予采纳。被告莫某5主张黔灵镇偏坡村人民调解委员会分别于2014年8月15日和2014年8月25日签订的两份《人民调解协议书》足以证明原告对本案争议的土地征收补偿款不享有权利，诉讼中，原、被告认可被征收的C212、C212-1号土地的具体地址为“马屁股”，而2014年8月15日的《人民调解协议书》并未明确约定原告对位于“马屁股”的土地完全不享有权利；2014年8月25日的《人民调解协议书》是李某等4人签订的，损害了原告莫某1、莫某2、莫某3、莫某4的合法权益，应属无效。综上，两份《人民调解协议书》并不足以证明原告对本案争议的土地征收补偿款不享有权利。至于莫某6提出的原、被告已领取的土地征收补偿款应由原、被告平分以及莫某7的丧葬费应由原、被告平均分担之主张，因本案审理的是莫家C212、C212-1号土地征收补偿款的分割问题，之前已领取的其他地块征收补偿款、莫某7去世所花费的丧葬费与本案无关，故不予审理。据此，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第3条、第16条、第17条之规定，判决如下：一、存放于第三人贵州省贵阳市云岩区黔灵镇偏坡村民委员会处的莫某7户的编号为C212、C212-1号土地征收补偿费人民币393992.6元，由原告李某、莫某1、莫某2、莫某3、莫某4、被告莫某5、莫某67人各享有七分之一权利。二、第三人贵州省贵阳市云岩区黔灵镇偏坡村民委员会于判决生效之日起三日内，将上述土地征收补偿款支付给原告李某、莫某1、莫某2、莫某3、莫某4每人人民币56284.66元，支付给被告莫某5、莫某6每人人民币56284.65元。案件受理费7208元，减半收取3604元，由原告李某承担514元，原告莫某1、莫某2、莫某3、莫某4、被告莫某5、莫某6每人承担515元（五原告已预交，两被告应于履行判决时，将此款给付五原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决即发生法律效力，当事人可在判决生效后二年内，向本院申请强制执行。审判员  田彩莲二〇一九年八月二十六日书记员  申 萍