江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0902民初3553号原告：杨建香，女，汉族，1959年5月14日出生，袁州区人，住宜春市袁州区。委托诉讼代理人：易磊，江西交通法律事务所法律工作者。被告：兰天，男，汉族，1993年2月3日出生，上高县人，个体户，原住宜春市袁州区上高县南港镇南港大道**，现住宜春市袁州区。被告：陈春良，男，汉族，1974年3月16日出生，新建县人，江西建工公司董事长，，住宜春市袁州区委托诉讼代理人：周璇，男，汉族，袁州区人，江西建工公司员工，，住宜春市袁州区被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地：宜春市袁山中路**，统一社会信用代码：91360900492000671P。负责人：傅俊，该公司经理。委托诉讼代理人：杨姣琦，该公司员工，全权代理。原告杨建香与被告兰天、陈春良、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（以下简称被告人保宜春分公司）机动车交通事故纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨建香的委托诉讼代理人易磊、被告兰天、被告陈春良的委托诉讼代理人周璇、被告人保宜春分公司的委托诉讼代理人杨姣琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨建香请求本院判令：1、请求法院判令三被告赔偿误工费、护理费、鉴定费等各项损失117394元。原告变更了残疾赔偿金标准为33819元，但是不改变诉请总金额。2、诉讼费由三被告承担。被告兰天答辩要点：我对交通事故认定书无异议，原告的医疗费共计56862元，我拿票去保险公司理赔出来了39121元，医疗费是我和保险公司共同出的，我在被告保险公司购买了交强险和50万商业三者险且不计免赔，我持有C1有效驾照，事故发生在保险期内。请求依法判决。被告陈春良答辩要点：我对交通事故认定书无异议，我没有为原告垫钱，我在被告保险公司购买了交强险，我购买了商业险本案我无责，我持有C1有效驾照，事故发生在保险期内。请求依法判决。被告人保宜春分公司答辩要点：被告陈春良在中国人民财产保险股份有限公司靖安支公司购买的保险，我司同意变更为中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司对原告进行理赔。我司针对有责车辆答辩如下：我司对交通事故认定书无异议，原告的医疗费共计56862元，兰天理赔出来了39121元，医疗费用已经理赔完毕。兰天在我司购买了交强险和50万商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期内。我司对无责车辆进行答辩：在交强险下承担12100元的赔偿责任，其中医疗费限额1000元，伤残赔偿部分11000元，财产100元。我司同意承担如下项目的90%（赣Ｃ×××**车承担无责10%赔偿责任），伤残赔偿金62396元，护理费9090元，交通费1000元，精神抚慰金3000元，辅助器具费378元，营养费和伙食补助费各3030元，继续治疗费2000元，误工期应算至评残前一天计102天，但原告已经达到退休年龄且没有实际误工损失，故不能计算。我司不承担诉讼费、鉴定费和各种间接费用。请求法院依法判决。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，对本案事实无争议本院确认如下：2018年7月21日8时10分许，兰天驾驶赣Ｃ×××**号小车沿宜春市袁州区环城西路由北往南方向行驶，途经宜春市320国道袁秀1线41号电杆前路段时，与横过人行横道的行人杨建香发生碰撞，发生1碰撞后兰天驾驶赣Ｃ×××**号小车又与陈春良驾驶的赣Ｃ×××**号小车发生碰撞，造成车辆受损，杨建香受伤的道路交通事故。宜春市公安局交通警察支队直属一大队作出第360902120180000426号道路交通事故认定书，认定被告兰天负此事故的全部责任，原告杨建香、陈春良不负此事故责任。原告受伤后，被送往宜春市人民医院住院，连续办理出入院手续，一共住院101天，出院诊断为：1、右耻骨上下支粉碎性骨折；2、骶骨骨折；3、L4、5右侧横突骨折；4、右膝关节半月板、韧带损伤；5、全身多处软组织挫伤；6、高血压病（高危组）。。住院的医疗费用均由兰天和被告人保宜春分公司垫付兰天已经在保险公司予以理赔。杨建香购买辅助器具花费378元。2018年11月8日，杨建香的伤残经过江西宜春司法鉴定中心鉴定，作出江西YC司鉴中心【2018】临鉴字第802号司法鉴定意见书，认定1、被鉴定人杨建香伤残等级评定为十级伤残、2、被鉴定人杨建香后续治疗费评定为叁仟元整。3、被鉴定人杨建香误工期180日,护理期、营养期按实际住院天数计算。产生鉴定费2200元。后原、被告因对赔偿无法达成一致，故原告诉至本院。另查明：杨建香系城镇户口，跟随丈夫从事木工小工工作。被告兰天持有C1有效驾照，赣Ｃ×××**号小车在被告人保宜春分公司购买了交强险和50万的商业保险，且不计免赔，事故发生在保险期内。被告陈春良持有C1有效驾照，驾驶的赣Ｃ×××**号小车在中国人民财产保险股份有限公司靖安支公司购买的交强险，事故发生在保险期内。判决的理由与结果本院认为，本案事故经交警部门认定被告兰天负事故全部责任，杨建香、陈春良无责，事实清楚，责任划分准确，本院予以确认，原告杨建香在本次事故中受伤，理应获得合理合法的赔偿。被告人保宜春分公司辩称鉴定费不予承担，本院认为，鉴定费是被保险人给原告造成的合理损失，故应由被告保险公司赔偿。对原告主张的各项损失的认定：1、杨建香主张住院伙食补助费5050元（50元×101天），后续治疗费3000元，营养费3030元（30元×101天），残疾赔偿金67638元（33819元/年×20年×10%），精神抚慰金5000元，辅助器具费378元，鉴定费2200元，交通费1000元，虽然被告对其标准部分提出过高的辩称，但均未提供证据予以反驳，本院认为上述费用均在法律标准和统计数据，本院对杨建香要求的上述金额予以认定。2、杨建香主张护理费26250元（259.9元×101天），原告仅提供了杨建香儿子的收入证明和2017年1月至12月的收入，在庭审中，法院要求杨建香补充提供发生事故时，其儿子的收入流水和误工损失、劳动合同等来证明护理人员实际的误工损失，但杨建香在举证期间内未予以提供上述证据，应承担举证不能的法律后果。杨建香在住院期间，需要人员护理，本院酌定护理费按120元/天计算即12120元（120元/天×101天）。3、杨建香主张误工费23220元（33662元/年÷12÷21.75×180天），原告仅提供居委会的证明杨建香夫妇以木工为生，但未提供收入证明和完税证明，本院认为，原告的年龄为59岁，还有一定的劳动能力，事故前进行一些盈利性的工作符合客观事实，本院酌定50元/天计算误工费即9000元（50元/天×180天）。4、兰天和被告人保宜春分公司垫付了杨建香的医疗费，且兰天已经理赔完毕，本院对医疗费的处理尊重当事人的意愿。综上，杨建香的损失共计108416元。因陈春良驾驶的赣Ｃ×××**号在被告人保宜春分公司投保了交强险且事故发生在保险有效期内，陈春良承担本案的无责赔偿责任，故被告人保宜春分公司在无责赔偿中承担医疗费1000元，残疾赔偿金7487元（97336元×1/13）。合计8487元。因被告兰天驾驶的赣Ｃ×××**号在被告人保宜春分公司投保了交强险和50万的商业保险，购买了不计免赔，且事故发生在保险有效期内，被告兰天负事故全部责任，故原告的损失应由被告人保宜春分公司在保险范围内除无责赔偿8487元外的剩余金额进行赔偿即99929元。由于被告兰天和陈春良购买保险的为同一家保险公司，故被告人保宜春分公司在保险范围内共赔偿给杨建香108416元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在本判决生效后五日内赔偿给原告杨建香人民币108416元，该款项汇入户名杨建香、账号为62×××09、开户行为农商银行秀江支行的账户内。二、驳回原告杨建香其他的诉讼请求。案件受理费2648元，减半收取计币1324元，由被告兰天负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费2648元，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07；开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不预交，按自动撤回上诉处理）申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  杨春二〇一九年八月十二日书记员  赖玲