广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0405民初532号 原告：郭洪涛，男，1977年9月9日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 委托诉讼代理人：莫洁如，广西文威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢乾，广西文威律师事务所实习律师。 被告：欧春霞，女，1973年4月18日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 委托诉讼代理人：彭桂强，广西彤日律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐雪珍，女，1964年3月18日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 原告郭洪涛诉被告欧春霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭洪涛及其委托诉讼代理人莫洁如、谢乾，被告欧春霞及其委托诉讼代理人彭桂强、徐雪珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭洪涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告2018年1月25日至2018年3月5日的各项费用：（1）医疗费22996.83元；（2）护理费9750元（250元/天×39天）；（3）交通费1950元（50元/天×39天）；（4）伙食补助费3900元（100元/天×39天）；（5）营养费6450元（50元/天×129天）；（6）误工费31317.95元（5057元/月÷20.83天×129天）；（7）扣除被告已支付了3500元。以上合计72864.78元；2.本案诉讼费用由被告承担。案件审理过程中，原告郭洪涛变更诉讼请求为：1.判令被告赔偿原告以下费用：（1）医疗费22996.83元；（2）护理费9750元（250元/天×39天）；（3）交通费186元（前往南宁作司法鉴定时花费的高铁费用）；（4）伙食补助费3900元（100元/天×39天）；（5）营养费6450元（50元/天×129天）；（6）伤残赔偿金61004元（30502元/年×20年×10%）；（7）精神抚慰金10000元，（8）鉴定费1500元，扣除被告已支付了3500元。以上合计112286.83元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月25日12时30分，原告在下班途中骑车正常行经XX路中间车道由南向北方向行驶至中XXX园对面路口时，遭遇被告驾驶的两轮普通摩托车（车牌号为桂Ｄ×××××）右转弯撞击，致使原告倒地受伤，事故发生后原告打电话报警并拨打了120。事故发生后，原告被送往梧州市中医医院住院治疗，经诊断为：1.左尺骨冠状突骨折；2.外侧复合体挫裂伤并肱桡关节脱位。2018年1月29日，原告在梧州市中医医院行左尺骨冠状突骨折切开复位内固定，外侧复合体修复，左肘关节稳定术。2018年2月21日，梧州市公安局交通警察支队事故处理大队对该事故作出梧公交事故认字[2018]第SGYB2018XXX31号道路交通事故认定书，认定被告对上述事故承担全部责任，原告无责任。2018年12月21日，广西公明司法鉴定中心就原告郭洪涛本次交通事故受伤认定为十级伤残。综上所述，原告为维护其合法权益，诉至法院成讼。 被告欧春霞辩称，1.被告超车前已减速并确认与原告车辆保持一定安全距离才逐渐靠右转，原告在后方行驶应当预判到被告有可能右转，原告倒地受伤是因为在被告车辆靠近时没有与被告的车辆保持安全距离，也没有减速和靠右避让所致，故原告在本案也存在过失，应当承担30%的次要责任；2.医疗费应按鉴定意见确定的相关责任及比例予以划分；护理费因护理人员未出庭作证，无法确认护理事实，护理费用250元/天的标准过高且不合理，应以鉴定意见书确定的护理天数按2017年广西其他服务业的标准47511元/年据实计算；交通费无发票证实，不予认可；营养费应以鉴定意见书确定的营养天数按20元/日的标准确定；误工费因没有导致被告工资收入的减少，被告主张误工费没有事实依据。交通事故认定书虽然认定了被告的责任，但应根据本案的证据综合认定，被告超车时已减速了，原告驾车并没有与被告车辆保持一定的距离，故原告应承担次要责任，损失应按责任比例划分。医疗费发票在提出鉴定后原告迟迟没有提供，故被告对此存疑，司法鉴定迟迟没有进行，故被告怀疑原告是新伤与旧伤一起进行鉴定；原告没有与被告一起去鉴定，是原告自行去鉴定机构的，故被告对原告的伤情存疑。被告并没有撞到原告，是原告自行撞上来的，被告的车并没有刮痕，路人也称原告可能是碰瓷的。综上，请法院作为公平的判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告郭洪涛向法庭提供的证据有： 1.原告身份证1份，证明原告的主体资格； 2.道路交通事故认定书1份，证明被告的身份情况及2018年1月25日发生的交通事故，被告欧春霞在事故中承担全部责任，原告不承担事故责任的事实； 3.梧州市中医医院急诊科出诊登记表1份，证明2018年1月25日，原告遭遇交通事故后，拨打120电话，120车辆从事故现场将原告接送到梧州市中医医院上肢科的事实； 4.No036XXX3的梧州市中医医院疾病证明书1份，证明原告于2018年1月25日入住梧州市中医医院，于2018年1月29日进行手术。医院诊断为：左尺骨冠状突骨折，外侧复合体挫裂伤并肱桡关节脱位。2018年1月29日，原告在中医医院手术室行左尺骨冠状突骨折切开复位内固定，外侧复合体修复，左肘关节稳定术； 5.No036XXX1的梧州市中医医院疾病证明书、出院记录各1份，证明原告住院时间为2018年1月25日至2018年3月5日，共计39天。同时进行了手术，医嘱载明需要护理，出院后需要加强营养、陪护以及全休三个月； 6.医疗门诊收费票据1份，证明原告在2018年1月25日事故当天在梧州市中医医院就诊花费298.83元； 7.医疗住院收费票据、住院费用汇总清单各1份，证明原告住院时间为：2018年1月25日至2018年3月5日，共计39天，总费用为22698元； 8.收据1份，证明原告因住院期间需要支付护理费9750元； 9.司法干警工作证复印件、查询个人工资各1份，证明原告的工作情况及其工资情况； 10.于世川身份证复印件1份，证明其是护理人员的身份情况； 11.桂公明司鉴中心法检字[2018]第XX2号司法鉴定意见书1份，证明原告郭洪涛的损失确定为十级伤残的事实； 12.鉴定费发票1份，证明郭洪涛已经支付司法鉴定费1500元的事实； 13.高铁票1份，证明郭洪涛去南宁进行司法鉴定花费的差旅费的事实。 经庭审质证，被告欧春霞对原告提供的证据质证意见如下：对证据1、证据3-10总体质证认为，（1）原告提供的票据证明医疗费为22698元，住院费用汇总清单仅仅说明其住院39天花费的费用，但是该汇总清单并不能直接反映与交通肇事造成的伤害有必然联系，被告方不认可该证据跟被告的行为有必然因果关系；（2）关于护理费，被告方认为原告诉请过高，即使是全责也没有达到二百多元一天的标准；（3）关于交通费，被告方认为只有在进行医疗需要时的交通费才属于赔偿范围；（4）关于误工费，原告提供的工资单显示都有发放工资的记录，故不存在误工费问题；对证据2的真实性无异议，认为该份证据与被告方从交警处调取的录像有出入，被告方认为交警处理事故时看不到碰撞时车的痕迹，而且原告没有保持安全距离，原告在被告的车后自己掉下车的；对证据11，认为原告虽然进行了鉴定，但对该鉴定结论存疑；对证据12-13三性无异议。 被告欧春霞向法庭提交的证据有：事故视频资料（光盘）复印件1份，证明原告没有与被告车辆保持安全距离，也没有减速和靠右避让，原告也存在过失，应承担30%的次要责任。 原告郭洪涛对被告欧春霞提供的证据质证认为由法院依法认定。 庭审过程中，本院依法出示的证据有： 1.桂公明司鉴中心法检字[2018]第XX2号司法鉴定意见书1份； 2.桂公明司鉴中心法检字[2019]第XX8号司法鉴定意见书1份。 经过庭审质证，原告郭洪涛对本庭出示的两份鉴定结论均无异议。被告欧春霞对本院出示的证据认为：对桂公明司鉴中心法检字[2018]第XX2号司法鉴定意见书的结论存疑；对鉴定费及诉讼费认为应按胜诉比例承担，不属于原告的损失，对其他费用坚持庭审意见，由法院依法认定。 本院结合双方举证和质证，认证如下：对当事人无异议的证据予以确认，并作为认定案件事实的依据；对当事人有异议的证据，本院结合其与本案的关联性在认定事实中进行综合认证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年1月25日12时30分，被告欧春霞驾驶桂Ｄ×××××两轮普通摩托车在梧州市XX路中间车道由南往北方向行驶，行至中XXX园对面路口时与原告郭洪涛驾驶的无号牌电动二轮自行车发生碰撞，造成原告郭洪涛倒地受伤的道路交通事故。原告郭洪涛受伤后被送往梧州市中医医院住院治疗。 2018年2月21日，梧州市公安局交通警察支队事故处理大队作出一份梧公交事故认字[2018]第SGYB2018XXX31号道路交通事故认定书，该事故认定书主要载明：1.欧春霞驾驶桂Ｄ×××××两轮普通摩托车，沿XX路中间车道由南往北方向行驶至中XXX湾对面路口时，遇郭洪涛驾驶无号牌电动二轮自行车同方向同车道行驶。欧春霞驾驶车辆从郭洪涛所驾驶车辆左侧超越后右转弯驶入中XXX园对面路口时，欧春霞驾驶的桂Ｄ×××××两轮普通摩托车车尾搭载的狗笼与郭洪涛驾驶的无号牌电动二轮自行车左侧发生碰撞，致使郭洪涛倒地受伤，造成人员受伤道路交通事故；2.事故发生的原因是由于欧春霞在驾驶证被注销后仍驾驶两轮普通摩托车上路行驶时未能确保安全、畅通所致；3.欧春霞的行为已违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条及第三十八条之规定，依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项之规定，确定欧春霞承担事故全部责任，郭洪涛不承担事故责任等内容。 2018年3月5日，梧州市中医医院出具了一份出院记录，该出院记录主要载明：1.住院日期为2018年1月25日，出院日期为2018年3月5日，住院39天；2.入院中医诊断为骨折病、气滞血瘀，西医诊断为左尺骨冠状突骨折；3.患者入院后予完善相关检查，各项无特殊手术禁忌，于2018年1月29日送手术室在左臂丛神经阻滞+全身麻醉下行左尺骨冠状突骨折切开复位内固定，左肘关节稳定，左肘正中神经、肱动脉探查术。术程顺利，术后予抗感染、活血止痛、促骨质生长等对症治疗，伤口甲级愈合，现患者病情好转，予以出院；4.出院医嘱（治疗、调摄的要求，出院带药）：（1）加强营养、慎起居，避免左上肢重体力活动；（2）医师指导下加强左肘关节功能锻炼；（3）出院后1月、3月、6月定期复查X线片观察骨折情况；（4）出院带药巩固治疗，建议全休三个月；（5）如有不适随时来诊等内容。同日，梧州市中医医院出具了一份疾病证明书，该证明书主要载明患者住院期间设陪护一名，建议全休三个月等内容。 原告郭洪涛于2018年1月25日支付门诊医疗费298.82元（117.32元+181.50元），于2018年3月5日支付住院期间医疗费22697.41元，于2018年12月3日和2018年12月5日往返南宁、梧州进行司法鉴定花费交通费共186元。 2018年5月3日，原告郭洪涛向本院提出司法鉴定申请书，请求对其因交通事故受伤的伤情等级进行鉴定。2018年5月30日，被告欧春霞向本院提出司法鉴定申请书，请求：1.对原告郭洪涛的伤情与本案交通事故的因果关系和关联度进行鉴定；2.对原告郭洪涛的医疗费与本案交通事故关联度和合理性进行鉴定；3.对原告郭洪涛的住院期进行鉴定。对原、被告提出的司法鉴定申请，本院依法委托广西公明司法鉴定中心进行鉴定。原告郭洪涛缴纳了案件鉴定费用1500元，被告欧春霞缴纳了案件鉴定费用7000元。 2018年12月21日，广西公明司法鉴定中心出具了一份桂公明司鉴中心法检字[2018]第XX2号司法鉴定意见书，该意见书主要载明：郭洪涛本次交通事故损伤左肘关节功能丧失33.3%评定为十级伤残等内容。 2019年7月30日，广西公明司法鉴定中心出具了一份桂公明司鉴中心法检字[2019]第XX8号司法鉴定意见书，该意见书主要载明：1.郭洪涛“左尺骨冠状突骨折，左肘关节外侧复合体撕裂伤并肱桡关节脱位”的伤情与2018年1月25日的交通事故存在直接因果关系，外伤关联度（外伤参与度）为100%；2.郭洪涛在梧州市中医医院住院治疗的医疗费为22697.41元，均系用于诊治本次交通事故所致的左上肢体骨折损伤的医疗费用，治疗项目及用药与本案交通事故损伤存在关联性，治疗用药基本合理；3.郭洪涛车祸外伤后于2018年1月25日至2018年3月5日住院治疗1月余（39天），属于合理住院治疗期。 原告郭洪涛向本院提交了一份收据，该收据主要载明：郭洪涛支付给于世川护理费9750元，护理时间（2018年1月25日至2018年3月5日）等内容。 另查明，原告郭洪涛受伤住院期间，其所在单位梧州市XX局均正常发放其工资，住院期间被告欧春霞向原告郭洪涛支付了3500元医疗费用。 本院认为，梧州市公安局交通警察支队事故处理大队认定欧春霞在驾驶证被注销后仍驾驶两轮普通摩托车上路行驶时未能确保安全、畅通所致，确定欧春霞承担事故全部责任，郭洪涛不承担事故责任，该责任认定划分清楚，客观公正，本院予以采纳。 公民的健康权受法律保护。原告郭洪涛作为受害人，对道路交通事故造成的人身损失，依法有权向赔偿义务人请求赔偿。参照《中华人民共和国侵权责任法》、《2018年度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，原告郭洪涛因事故造成的损失有：1.医疗费用共22996.23元（181.50元+117.32元+22697.41元），有原告郭洪涛提供的梧州市中医医院的医疗门诊收费票据、医疗住院收费票据、广西公明司法鉴定中心出具的桂公明司鉴中心法检字[2019]第XX8号司法鉴定意见书等佐证，本院予以确认；2.住院护理费5463.95元（51137元/年÷365天×39天×1人），原告郭洪涛虽然提供了外聘护理费收据，但并未提供外聘护理人员的实际误工损失情况，且其提供的护理费及计算标准已经超过了《广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中的居民服务和其他服务业年度收入的标准，故本院根据梧州市中医医院疾病证明书载明患者住院39天，住院期间设陪护一名的内容，按2018年度居民服务和其他服务业在岗职工平均工资51137元/年的标准据实计算；3.住院伙食补助费3900元（100元/天×39天），有原告郭洪涛提供的梧州市中医医院的住院收费票据、出入院记录相印证，本院予以确认；4.营养费3225元[25元/天×（39天+90天）]，有梧州市中医医院出院医嘱载明建议加强营养佐证，本院酌定按25元/天的标准计算；5.交通费186元，原告郭洪涛诉请该费用为前往南宁市进行司法鉴定的高铁交通费，因该交通费确系由于本次交通事故引起而实际发生的费用，本院予以支持；6.残疾赔偿金61004元（30502元/年×20年×10%）。原告的伤情构成十级伤残，故本案残疾赔偿金伤残系数为10%，以2018年城镇居民人均可支配收入30502元/年的标准，自定残之日起按20年计算；7.精神抚慰金3000元，参照鉴定机构出具的鉴定意见，原告郭洪涛因本次交通事故致其伤残等级为十级伤残，本院酌情支持。上述七项费用合计99775.18元，根据梧州市公安局交通警察支队事故处理大队作出的梧公交事故认字[2018]第SGYB2018XXX31号道路交通事故认定书确定被告欧春霞承担事故全部责任，原告郭洪涛不承担事故责任，故原告郭洪涛的上述99775.18元经济损失应由被告欧春霞负担，扣除被告欧春霞已支付的医疗费3500元，实际尚欠经济损失金额为96275.18元。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下： 被告欧春霞应赔偿原告郭洪涛因交通事故造成的经济损失96275.18元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费2546元，减半收取计1273元，财产保全费720元，共计1993元，由原告郭洪涛负担284元，被告欧春霞负担1709元。鉴定费8500元，由被告欧春霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审判员  黄柱桓 二〇一九年八月三十日 法官助理 黄浩华 书记员 程海燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。