wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0105民初13279号 原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区。 委托代理人（特别授权代理）：林东辉，系原告员工。 被告：秦家林，男，1991年3月12日出生，住安徽省当涂县。 被告：沈贝贝，女，1992年7月20日出生，住安徽省当涂县。 被告：王荣军，男，1976年12月1日出生，住安徽省当涂县。 被告：何良东，男，1992年12月23日出生，住安徽省当涂县。 原告杭州长合汽车销售服务有限公司与被告秦家林、沈贝贝、王荣军、何良东追偿权纠纷一案，原告于2018年11月12日向本院提起诉讼，诉请：1、被告秦家林偿还原告垫付款本金54256.96元，并自起诉之日起，按照垫付金额每日万分之六赔偿原告损失直至被告全部清偿完毕；2、被告沈贝贝承担连带还款责任；3、被告王荣军、何良东承担连带担保责任；3、本案诉讼费用由四被告承担。本院受理后，依法适用普通程序于2019年3月22日公开开庭进行审理。原告的委托代理人林东辉到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2016年7月18日，原告与被告秦家林、沈贝贝签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定：秦家林因购买指南牌汽车，委托原告向银行代办信用卡透支付款购车手续，原告为秦家林提供担保；如秦家林未按期归还银行贷款导致原告保证金或其他款项被扣划造成垫付的，应立即向原告返还垫付款，逾期应按垫付金额每日千分之四的标准支付原告资金占用费和违约金，且承担原告催收、诉讼过程中发生的费用（包括但不限于滞纳金、差旅费、拖车费等）；被告沈贝贝作为共同还款人，自愿对被告秦家林的上述应付款项承担连带还款责任。同日，被告王荣军、何良东均各向原告出具《反担保函》一份，均承诺对被告秦家林给原告所造成的（垫付、执行等）损失和一切费用，及被告秦家林在车辆未结清贷款银行的贷款或未结清原告的垫付款，擅自处置该车辆给原告造成的损失，包括但不限于原告向第三方赎回贷款车辆的差价损失及为此实现债权费用（诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、拖车费、差旅费）承担所有连带担保责任。2016年7月18日，被告秦家林与中国工商银行股份有限公司杭州江南支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，原告向该银行出具《共同偿债人承诺书》，承诺对被告秦家林的上述信用卡债务向银行承担共同偿债责任。因被告秦家林未按约定履行还款义务，原告于2017年1月25日为被告秦家林垫付19140.06元，于2017年5月25日垫付21284.88元，于2017年10月25日垫付27142.64元，于2018年3月23日垫付27114.32元，共计垫付94681.90元。其中2017年1月25日垫付的19140.06元原告已在（2017）浙0105民初2341号案件中另行主张；2017年5月25日垫付的21284.88元原告已在（2017）浙0105民初9152号案件中另行主张。 另查明，2018年8月28日，原告通过律师服务网上平台向本院提交了诉被告秦家林、沈贝贝、王荣军、何良东追偿权纠纷一案的起诉材料。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告秦家林于本判决生效之日起十日内支付原告杭州长合汽车销售服务有限公司垫付款本金54256.96元，并按所欠垫付款本金日利率万分之六的标准支付自2018年11月12日起至款清之日止的违约金。 二、被告沈贝贝、王荣军、何良东对被告秦家林的上述应付款项承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1156元，由被告秦家林负担，被告沈贝贝、王荣军、何良东连带负担。 原告杭州长合汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退诉讼费；被告秦家林、沈贝贝、王荣军、何良东于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长 崔 姗 人民陪审员 杨 鑫 人民陪审员 俞美娟 二〇一九年八月二日 代书 记员 杨 瑜
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0703民初875号 原告:刘国江，男，1962年5月13日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 委托诉讼代理人：刘希阳，扎赉诺尔区法律援助中心援助律师。 被告：孙绪圣，男，1950年5月17日出生，汉族，满洲里市扎赉诺尔区宏力综合厂第三车间承包人，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 被告：满洲里市扎赉诺尔区宏力综合厂，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区圈河南站。 法定代表人：鲁绪斌，职务，厂长。 原告刘国江与被告孙绪圣、被告满洲里市扎赉诺尔区宏力综合厂劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘国江、被告孙绪圣到庭参加诉讼，被告满洲里市扎赉诺尔区宏力综合厂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 刘国江向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙绪圣、满洲里市扎赉诺尔区宏力综合厂给付所欠工资款61556元；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：原告经人介绍，于2015到被告孙绪圣承包的满洲里市扎赉诺尔区宏力综合厂第三车间打工，期间被告孙绪圣、满洲里市扎赉诺尔区宏力综合厂因资金周转困难2015年至2018年共拖欠原告工资款61556元。现被告综合厂会计已经将欠原告工资款结算好，被告孙绪圣、综合厂法定代表人鲁绪斌签字认可。原告多次向二被告索要，二被告均以暂时无钱为由拒绝还款。二被告的行为严重侵犯原告的合法权益，故提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 孙绪圣辩称，承认原告诉讼的事实属实。被告孙绪圣从2006年起挂靠被告满洲里市扎赉诺尔区宏力综合厂从事红砖生产，同意原告的诉讼请求。 满洲里市扎赉诺尔区宏力综合厂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未答辩。 原告为支持自己的主张向本院提交书证一份：拖欠工人工资统计表载明：“姓名刘国江，拖欠工资款合计61556元。满洲里市扎赉诺尔区宏力综合厂第三车间（印章）孙绪生（签名）；满洲里市扎赉诺尔区宏力综合厂（印章）鲁绪斌”。证明二被告欠原告工资款的事实。经质证，被告孙绪圣予以认可。被告满洲里市扎赉诺尔区宏力综合厂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼视为放弃该项诉讼权利。本院对原告举证的证据予以确认。 被告孙绪圣、满洲里市扎赉诺尔区宏力综合厂未向法庭提举证。 本院经审理查明认定事实如下：被告孙绪圣从2006年起挂靠被告满洲里市扎赉诺尔区宏力综合厂从事红砖生产。原告于2015到被告孙绪斌挂靠的满洲里市扎赉诺尔区宏力综合厂第三车间打工，期间被告孙绪圣、被告满洲里市扎赉诺尔区宏力综合厂因资金周转困难2015年至2018年拖欠原告工资款61556元。二被告为原告出具有被告孙绪斌、被告满洲里市扎赉诺尔区宏力综合厂法定代表人鲁绪斌签字确认的拖欠工人工资统计表。经原告追索，二被告至今未予偿还。 本院认为，原告与被告孙绪圣虽然没有签订劳务合同，但被告孙绪圣为原告出具劳动工资表，原告在被告的管理下从事劳动，原告与被告之间的关系符合劳务合同关系原告与被告孙之间的劳务合同成立，双方应当按约履行义务。原告为被告孙绪圣出劳务，被告孙绪圣对此事实的真实性予以认可。原告作为劳务人员，已经按照约定提供劳务，被告孙绪圣应按按照合同约定支付原告劳务费。原告有被告孙绪圣为其出具的拖欠工资统计表为凭，在卷佐证。对原告主张被告孙绪圣支付劳务费61556元的诉讼请求本院予以支持。被告满洲里市扎赉诺尔区宏力综合厂为原告出具拖欠工人工资统计表合法有效，其还款的合同关系应当受到法律保护，被告应当按约履行还款义务。被告满洲里市扎赉诺尔区宏力综合厂作为债务人应履行给付义务。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定判决如下： 被告孙绪圣、满洲里市扎赉诺尔区宏力综合厂共同给付所欠原告刘国江工资款61556元，于本判决发生法律效力之日起七日内履行； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费670元，由被告孙绪圣、满洲里市扎赉诺尔区宏力综合厂共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  汪伟 二〇一九年八月十八日 书记员  张超 附：本案引用的法律条文 一、《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条:债务应当清偿。暂无力偿还的，经债务人同意或人民法院裁决，可以由债务人分期偿还，有能力偿还拒不偿还，由人民法院判决强制偿还。 二、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款:当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执18880号申请执行人河南省豫南商会，住所地郑州市纬四路**附**，统一代码（登记证号）514100007765410906。法定代表人：袁学忠，会长。被执行人：马玲，女，1984年10月9日出生，汉族，住郑州市。关于河南省豫南商会申请执行马玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初10741号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告马玲于本判决生效后十日内返还原告河南省豫南商会1605703元及利息（利息暂计算至2018年10月9日为27221元，自2018年10月10日起以1605703元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止）；案件受理费58490元，减半收取29245元，由原告负担22085元，被告马玲负担7160元。保全费5000元，由原告负担3776元，被告马玲负担1224元。马玲未履行生效法律文书确定的义务，2019年08月26日申请人向本院提出执行申请，本院于同日立案。被执行人马玲至今仍未履行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人马玲名下银行存款1632628元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李小涛二〇一九年八月二十八日书记员  尚铭英
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执6242号 申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司陶朱支行，住所地诸暨市陶朱街道前宅村，组织机构代码:776473497。 法定代表人崔春新。 被执行人郭坚侃，男，1974年7月12日出生，住诸暨市。 被执行人郭玲芳，女，1971年12月18日出生，住诸暨市。 申请执行人诸暨市农村商业银行股份有限公司陶朱支行与被执行人郭坚侃、郭玲芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初16973号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年6月5日立案执行。执行标的为被执行人郭坚侃、郭玲芳应支付人民币100000元及利息、迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院依法向被执行人郭坚侃、郭玲芳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行。 本案在执行过程中，本院通过对被执行人网上点对点、总对总系统查询及住所地调查，查封了被执行人郭坚侃名下车牌号码为浙Ｄ×××××号车辆、查封了被执行郭玲芳名下车牌号码为浙Ｄ×××××车辆，上述查封的车辆未实际控制，无法处置。除此之外未发现被执行人其他可供执行的财产。现申请执行人并未能提供可供执行的财产或者财产线索，本院已依法对其采取限制高消费措施。 综上，被执行人郭坚侃、郭玲芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执6242号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐龙华 审判员  周培洪 审判员  陈 波 二〇一九年八月二十三日 书记员  张叶飞
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0802执228号之三申请执行人：王兵。被执行人：刘兴成。申请执行人王兵与被执行刘兴成民间借贷纠纷一案，被执行人刘兴成至今未履行已生效的（2018）鄂0802民初1216号所确定的义务。现查明,被执行人刘兴成名下有位于荆门市四干渠西侧（香格里拉二期）30号楼404号房屋（所有权证号：荆门市房预东宝区字第**）,被执行人刘兴成有公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人刘兴成名下的位于荆门市四干渠西侧（香格里拉二期）30号楼404号房屋（所有权证号：荆门市房预东：荆门市房预东宝区字第**封期限为三年；二、在查封期间内，房屋所有权人可以使用被查封财产；但因其自己的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，房屋所有权人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、冻结被执行人刘兴成的住房公积金。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李志民二〇一九年八月二十三日书记员  刘捷健
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更1732号罪犯单周齐，男，汉族，1976年3月29日出生于湖南省邵东县，初中文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2013年11月25日作出（2013）西刑初字第466号刑事判决，认定被告人单周齐犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。上述裁判发生法律效力后交付执行。2016年12月8日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十一年六个月，剥夺政治权利改为八年。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2019年6月11日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年7月18日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯单周齐在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯单周齐减去有期徒刑七个月十五日。经审理查明，罪犯单周齐在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2018年12月，获表扬奖励五次，结余积分582分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯单周齐在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪性质，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯单周齐的刑罚，减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2016年12月8日起至2038年1月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 刘淑贤二〇一九年八月十四日法官助理 刘子铭书 记 员 盛丽那
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏06民监16号 监督机关：江苏省南通市人民检察院。 一审原告、二审被上诉人：陆亚红，女，1968年4月24日生，汉族，住江苏省启东市。 委托诉讼代理人：高永新，启东市民主法律服务所法律工作者。 一审原告、二审被上诉人：杨兵，男，1969年7月8日生，汉族，住江苏省启东市。 委托诉讼代理人：高永新，启东市民主法律服务所法律工作者。 一审被告、二审上诉人：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市。 负责人：王海峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王春雷，山东百正律师事务所律师。 一审被告、二审被上诉人：董作红，男，1963年7月25日生，汉族，住江苏省赣榆县。 一审被告、二审被上诉人：临沭县通达物流有限公司，住所地山东省临沭县。 法定代表人：胡德纯，该公司总经理。 陆亚红、杨兵与中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司、董作红、临沭县通达物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月29日作出（2018）苏06民终999号民事判决，已经发生法律效力。江苏省南通市人民检察院依职权以通检民（行）监[2019]32060000036号再审检察建议书，向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 陈健全 审 判 员 陈珑珑 审 判 员 倪海力 二〇一九年八月二十九日 法官助理 葛鉴春 书 记 员 赵 烨
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0113民初7510号原告：四川华夏万泰建设集团有限公司，住所地四川省巴中市巴州区巴州大道中段资金阳光**楼****，统一社会信用代码91511900210601891D。法定代表人：向东海，总经理。委托诉讼代理人：刘开桂，男，四川华夏万泰建设集团有限公司员工。委托诉讼代理人：张妮，女，四川华夏万泰建设集团有限公司员工。被告：沈先永，男，1982年9月3日出生，汉族，住重庆市巴**。原告四川华夏万泰建设集团有限公司（以下简称华夏万泰公司）与被告沈先永追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年5月7日受理后，依法适用简易程序，于同年6月19日公开开庭进行了审理。原告华夏万泰公司的委托诉讼代理人刘开桂、被告沈先永均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华夏万泰公司向本院提出诉讼请求：判决原告无需支付被告沈先永2016年6月1日至9月15日工资24500元。事实和理由：重庆市巴南区劳动人事争议仲裁委员会所作的巴南劳人仲案字（2019）第348号裁决书的裁决是错误的，缺乏事实和法律依据，裁决要求原告支付被告沈先永的工资计算方法是错误的，被告沈先永称其在巴南区李家沱滨江路“巴滨城市花园”工地担任施工员，工资是固定月薪税后7000元，但被告沈先永与原告没有聘用合同，更没有对被告的工资数量、工作时间进行约定。被告沈先永辩称，被告在原告华夏万泰公司上班，原告应当支付工资，被告的仲裁请求依法成立。本院经审理认定事实如下：2016年6月1日至9月15日，被告沈先永在原告华夏万泰公司工作，双方未签订书面劳动合同。2017年1月17日，原告华夏万泰公司向案外人重庆百晟文化投资有限公司出具《代支付工资委托书》一份，载明“现委托贵公司支付我公司重庆市巴南区巴滨城市公园项目部管理人员沈先永（安全员、身份证号码XXX）、夏宗林（施工员、身份证号码XXX）、范奕江（施工员、身份证号码XXX）三个人2016年6月1日至9月15日（工资情况：沈先永每月税后工资7000元，共24500元；夏宗林每月税后10000元，共35000元；范奕江每月税后工资3000元，共计10500元；合计：70000元），由贵公司在第一次支付工程款或第一次退还保证金或在2017年1月20日前全部代为支付清。”原告华夏万泰公司在《代支付工资委托书》上加盖印章，案外人重庆百晟文化投资有限公司未加盖印章。嗣后，被告沈先永未收到拖欠的工资，于2019年1月29日向重庆市巴南区劳动争议仲裁委员会申请仲裁。2019年4月12日，重庆市巴南区劳动争议仲裁委员会申请仲裁作出巴南劳人仲案字〔2019〕第348号仲裁裁决书，裁决被申请人华夏万泰公司支付申请人沈先永2016年6月1日至9月15日工资24500元。原告华夏万泰公司不服仲裁裁决，遂诉请如上。以上事实，有双方当事人陈述及原告华夏万泰公司提交的仲裁裁决书及仲裁专递邮件签收单，被告沈先永提交的代支付工资委托书、工程监理会议纪要及会议签到表等证据在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。本院认为，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条“工资应当以货币形式按月支付劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”和《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬”之规定，本案中，被告沈先永系原告华夏万泰公司员工，原告华夏万泰公司拖欠被告沈先永工资24500元，应当承担支付工资的民事责任。对于原告华夏万泰公司诉称与被告沈先永没有聘用合同，也不存在事实劳动关系，没有事实依据，本院不予采信。为此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款之规定，判决如下：一、原告四川华夏万泰建设集团有限公司支付被告沈先永2016年6月1日至9月15日期间工资24500元；二、驳回原告四川华夏万泰建设集团有限公司的诉讼请求。上述第一项，限原告四川华夏万泰建设集团有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内履行完毕，逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告四川华夏万泰建设集团有限公司负担，本院予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  邢波二〇一九年八月五日书记员  田晶
商洛市商州区人民法院执行裁定书                            (2019)陕1002执502号 申请执行人王义成，男，1956年1月13日出生，汉族，商洛市政府退休职工，住商洛市商州区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人陈小民，男，1967年10月17日出生，汉族，农民，住商洛市山阳县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。王义成与陈小民民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）陕1002民初1939号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈小民逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王义成向本院申请执行，申请标的为1250000元及利息。本案在执行过程中，经查：陈小民长期在外，下落不明。通过对陈小民的资产状况调查，陈小民银行账户名下无存款、无工商登记信息、无机动车登记信息，通过到陈小民户籍所在地调查，陈小民家中亦无可供执行财产，致本案暂无法执行兑现。本院已将陈小民拉入失信被执行人名单，并限制其高消费。经得申请执行人同意，终结本次执行程序。本院认为被执行人陈小民长期在外，下落不明，家中亦无可供执行财产，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕1002执502号案件本次执行程序。 审 判 长    薛宏炜审 判 员    王  健  审 判 员    杨丹峰                            二〇一九年七月十二日                           书 记 员    王  怡   1
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0214民初2421号原告：王开芳，女，1969年4月2日出生，汉族，住所地山东省苍山县。委托诉讼代理人：刘丙全、孙瑞杰，山东宇瑞律师事务所律师。被告：青岛裕弘源建筑劳务有限公司，住所地青岛市四方区开封路********。法定代表人：沈春玲。案由：劳动争议纠纷本院在审理原告王开芳与被告青岛裕弘源建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案中，原告王开芳于2019年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王开芳撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判长  康廷富审判员  景艳丽审判员  顾 伟二〇一九年八月六日书记员  郭 宁
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1023执1724号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司天台支行，住所地天台县赤城街道劳动路**恒昌大厦，组织机构代码:84805759X。 法定代表人丁荣斌。 被执行人忻礼强，男，1982年4月9日出生，住天台县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司天台支行与被执行人忻礼强信用卡纠纷执行一案，依据（2018）浙1023民初6612号民事判决，被执行人忻礼强应归还申请人中国建设银行股份有限公司天台支行34321.88元及相应利息，负担案件受理费810元，执行费414.83元，但被执行人忻礼强未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2019年5月22日向被执行人忻礼强发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人忻礼强既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，本院依职权查询被执行人忻礼强的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人忻礼强有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2019年7月2日，本院到被执行人忻礼强住所地实地调查，未发现被执行人忻礼强有可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人中国建设银行股份有限公司天台支行的涉案债权暂无法实现。 2019年8月26日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人中国建设银行股份有限公司天台支行，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人中国建设银行股份有限公司天台支行对执行结果表示认可并同意终结本次执行程序。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人忻礼强目前有财产可供执行，申请执行人中国建设银行股份有限公司天台支行亦同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1023执1724号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人忻礼强有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇一九年八月二十六日 代书记员 曹善贵
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0702执543号申请执行人：秦晓燕，女，1970年3月6日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：刘玉君，女，1985年12月2日生，汉族，住潍坊市潍城区。本院在执行申请执行人秦晓燕与被执行人刘玉君买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0702民初399号民事判决书已经发生法律效力，被执行人刘玉君未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人于2019年5月6日向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款29000元。本院于2019年5月6日立案执行。本院依法向被执行人刘玉君送达执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1、2019年5月14日、2019年8月12日通过网络查控系统对被执行人刘玉君的财产进行查询，未发现被执行人刘玉君有财产可供执行。2、2019年5月15日，经潍坊市不动产登记中心查询被执行人刘玉君名下无房产登记信息。3、2019年8月12日，本院已对被执行人进行限制高消费。4、2019年8月12日，本院当面约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案经网络查控和传统查控未发现被执行人其他可供执行的财产，综上查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁0702民初399号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈伟平人民陪审员  孙宏伟人民陪审员  王格峰二〇一九年八月二十三日代书 记员  李春蓉
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0206民初3514号 原告：谷乾坤，男，1983年1月15日出生，汉族，住江苏省沛县。 委托诉讼代理人：徐巧，宁波市北仑区东港法律服务所法律工作者。 被告：宁波协创国际物流有限公司，住所地：浙江省宁波市北仑区梅山盐场**办公楼****。 法定代表人：鲍兴落。 本院在审理原告谷乾坤与被告宁波协创国际物流有限公司合同纠纷一案中，原告谷乾坤于2019年8月27日向本院提出撤回对被告宁波协创国际物流有限公司起诉的申请。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告谷乾坤撤回对被告宁波协创国际物流有限公司的起诉。 本案受理费175元，减半收取87.50元，由原告谷乾坤负担。 （此页无正文） 审 判 员 方祖军 二〇一九年八月二十七日 法官助理齐琦 代书记员 柯元芬
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1312执保799号申请人：黄文芹，女，1989年9月9日生，汉族，居民，住山东省临沂市河**。被申请人：张娜，女，1983年3月1日生，汉族，居民，住河**。被申请人：高仁涛，男，1983年1月28日生，汉族，居民，住河**。申请人黄文芹与被申请人张娜、高仁涛买卖合同纠纷一案，申请人黄文芹与2019年8月13日向本院申请诉讼保全，请求对被申请人张娜、高仁涛价值20万元的财产进行查封、冻结。申请人黄文芹以在中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司购买的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人黄文芹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查封、冻结被申请人张娜、高仁涛名下价值20万元的财产（详见查封财产清单）需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限界满前七日内提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定立即开始执行。审判员  房孝军二〇一九年八月十三日书记员  姜金良
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0891执874号 申请执行人：章丹艳，女，1988年5月17日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 被执行人：陈芳水，男，1971年11月29日生，汉族，住浙江省常山县。 章丹艳与陈芳水民间借贷纠纷一案，我院2019年2月19日作出的（2018）苏0891民初5157号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：陈芳水于判决生效后五日内偿还章丹艳借款30452元及利息（从2018年4月5日起至实际偿还之日止，按月利率1.8%计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年4月8日立案执行。 执行过程中，本院已对被执行人进行如下财产调查并采取如下执行措施： 1.已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书及财产申报令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。 2.执行过程中，经财产调查，被执行人银行存款不足额，无不动产、工商登记。被执行人名下虽有车辆登记且已被我院查封，但车辆目前下落不明，暂无法处置。被执行人名下有公积金缴存记录，已被我院依法冻结，但属轮候冻结，且自2019年5月停缴，暂无法处置。经到被执行人住址查找，亦未查找到被执行人。暂未发现被执行人可供执行的财产或财产线索。 3.已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 本院将上述执行情况书面告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结（2018）苏0891民初5157号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  伏 健 二〇一九年八月二十七日 书记员  罗 鹏
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1391执1198号 惠州市金平房地产有限公司： 本院受理的申请执行人曹伟与被执行人惠州市金平房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案[执行依据为（2019）粤13民终1539号民事判决书]，因被执行人惠州市金平房地产有限公司已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇一九年八月二十一日
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0106民初37857号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托代理人：张顶，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：马艳萍，女，1978年10月25日出生，汉族，住云南省昆明市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告马艳萍信用卡纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币58,199.93元。原告诉称，被告马艳萍系其行信用卡持卡人，截止至2019年7月16日被告利用该卡透支原告资金累计人民币58,199.93元(含本金、利息及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  吴晓婕二〇一九年八月十九日书记员  陈丽敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
齐齐哈尔市碾子山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0207执161号 申请执行人南海燕。 被执行人康平。 本院在执行南海燕与康平民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议，现南海燕向本院提出撤回执行的申请。本院认为，南海燕的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结齐齐哈尔市碾子山区人民法院（2019）黑0207民初243号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  时国柱 二〇一九年八月十九日 书记员  冯 莹
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0111民初2690号原告：姚荣峰，男，1989年9月13日出生，住重庆市大足区。被告：蒋渝，女，1989年12月1日出生，住重庆市大足区。原告姚荣峰诉被告蒋渝民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月15日依法受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姚荣峰到庭参加了诉讼，被告蒋渝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对本案进行缺席审理。本案现已审理终结。原告姚荣峰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金14000元及利息（利息以14000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率计算，从起诉之日起支付至付清时止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在2015年6月15日，向原告借款14000元，原告多次要求被告偿还借款，被告拒绝偿还，原告故起诉来院，诉请如前。被告蒋渝未作答辩。本院经审理查明以下事实：2015年6月15日，被告向原告借款14000元，同时出具借条一张，其上载明：“今借到姚荣峰现金人民币14000.00大写（壹万肆仟元整）借款人：蒋渝20**年6月15日”，后原告追收未果，起诉来院，诉请如前。上述事实，由原告的身份信息、借条原件等证据载卷，经本院开庭质证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告蒋渝向原告姚荣峰借款14000元，有借条为凭，本院予以确认。现被告经原告催收，仍未归还借款，故本院对原告要求被告偿还借款本金14000元及利息的诉讼请求予以支持。利息应当按照中国人民银行同期贷款利率计算，从2019年4月15日起计算至还清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：现由被告蒋渝在本判决生效后十日内偿还原告姚荣峰借款本金14000元及利息（以14000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，从2019年4月15日起至还清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为150元，由被告蒋渝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉，本判决即发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限二年。审 判 长  税云鸿审 判 员  张艳霞人民陪审员  黎 春二〇一九年八月七日法官 助理  程 行书 记 员  李暮霞
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0109执恢1326号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：高建军，男，1987年1月16日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与高建军信用卡纠纷一案中，依法向被执行人高建军发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2018年12月25日作出的(2018)沪0109民初xxxxx号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金368,708.28元、截止至2018年12月24日的利息27,940.74元、分期付款手续费23,421.36元、以本金368,708.28元为基数自2018年12月25日起至判决生效之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费3,750.09元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇一九年八月十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1282民初4052号原告：朱建军，男，1974年2月16日生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：陆剑，靖江市马洲法律服务所法律工作者。被告：钱庆宴，男，1978年12月2日生，汉族，住无锡市滨湖区。原告朱建军与被告钱庆宴为民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月5日立案。原告朱建军于2019年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱建军撤回起诉。本案受理费2400元减半收取1200元，由原告负担。审判员 严 欢二〇一九年八月十六日书记员 陈宇婷
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0302执442号之二申请执行人：刘广东，男性，1973年02月15出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人：林勇，男性，1969年01月07出生，汉族，住四川省成都市青羊区。被执行人：廖淑英，女性，1968年01月13出生，汉族，住四川省成都市青羊区。被执行人：朱丽，女性，1982年10月01出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人：自贡市富邑玻璃制品有限公司，住所地四川省富顺县。本院受理执行刘广东与林勇、廖淑英、朱丽、自贡市富邑玻璃制品有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的为55788.00元，执行费737.00元。因被执行人林勇、廖淑英、朱丽、自贡市富邑玻璃制品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘广东与向本院申请强制执行，本院依法向被执行人发出了执行通知书等有关文书，并通过网络平台对被执行人银行存款、车辆、证券、房产、互联网银行、工商信息等财产进行了查询。现查明，被执行人银行账户上仅有少量的银行存款信息，本院依法对其银行存款采取了冻结（轮候冻结）措施，并对其车辆进行了查封（未实际控制）。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已依请执行人的申请依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费，并告知了申请执行人本案的执行经过、采取的执行措施、终结本次执行的法律依据及其后果,申请执行人同意终结本次执行，不申请自贡市富邑玻璃制品有限公司转破产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省自贡市自流井区人民法院（2019）川0302执442号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自本裁定书送达之日起六十日向本院提出书面异议。审判长  余运河审判员  陈 敏审判员  罗 莉二〇一九年八月十五日书记员  廖仕莉
湖北省通山县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1224刑初241号公诉机关：通山县人民检察院。被告人：陈冬云,女，1970年11月26日出生,汉族，湖北省通山县人，文盲，农民,住通山县。2019年5月22日因扰乱单位秩序被通山县公安局行政拘留十日。因本案于2019年5月31日被通山县公安局刑事拘留，同年6月12日经通山县人民检察院批准逮捕,6月13日被逮捕，2019年7月22日经通山县人民检察院决定取保候审。通山县人民检察院于2019年8月1日以通检公诉刑诉〔2019〕231号起诉书指控被告人陈冬云犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈开明于2019年8月15日公开开庭审理了本案。通山县人民检察院指派检察员黄智勇出庭支持公诉，被告人陈冬云到庭参加了诉讼。现已审理终结。通山县人民检察院指控：2019年5月21日下午14时20分许,被告人陈冬云因“土地征收诉求问题”再次到由“浙江省建工集团有限公司”承建的通山县迎宾路小学项目工地,坐在施工工地围墙处阻碍工人正常施工。随即通山县教育局派往该工地监工的陈建辉对陈冬云进行劝解。无效后,陈建辉向通山县公安局报警。15时20分许,开发区派出所民警夏昌盛带领辅警汪某驾驶警车（鄂L20**）赶到工地对陈冬云进行劝解。并告知陈冬云阻碍施工的违法性,陈冬云不听劝阻。15时40分左右,民警王富康、辅警王某1等人驾驶警车(鄂鄂L20**赶到现场支援,并继续劝解陈冬云离开施工工地。王某1到达现场后就打开了随身携带的执法记录仪进行了同步录像。陈冬云仍然不肯离开现场。16时22分左右，民警王富康对正在用言语威胁、恐吓民警的陈冬云进行口头警告并针对其违法行为进行口头传唤,口头传唤无效后民警王富康、辅警王某1等人将陈冬云强制传唤并带离现场。在带离过程中陈冬云采取下蹲方式阻碍警务人员带离并将辅警王某1手背咬伤。之后，民警王富康等人将陈冬云带至车上时,陈冬云依然拒绝配合并将脚抵住车门并试图再咬民警王富康,后被民警王富康及时制止。后经司法鉴定为:被鉴定人王某1的损伤程度为轻微伤。辅警王某1等人同被告人陈冬云达成刑事谅解。被告人陈冬云到案后如实供述了上述犯罪事实，并于2019年7月25日在律师张鹏程的证明下，出具认罪认罚具结书一份。上述事实，被告人陈冬云在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、到案经过、行政处罚决定书、刑事谅解书等书证；证人程某、汪某、王某2、郭某等人的证言；被害人王某1的陈述；鉴定意见；视频资料及截图；被告人陈冬云的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈冬云以暴力、威胁等方法阻碍公安民警依法执行职务,其行为已构成妨害公务罪。检察机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，本院予以确认。被告人陈冬云到案后能如实供述其犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚；积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。结合本案的性质、情节以及被告人陈冬云的悔罪表现,可依法对被告人陈冬云适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人陈冬云犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）被告人陈冬云回到社区后，应遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内通过本院或直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈开明二〇一九年八月十五日书记员  程清清附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省柳河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0524刑初151号 公诉机关吉林省柳河县人民检察院。 被告人张云龙，男，1972年1月19日生，初中文化，个体，户籍地吉林省通化市柳河县，住柳河县柳河镇。曾因犯故意伤害罪，于2003年1月16日被柳河县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。现因涉嫌伪造身份证件罪，于2019年6月15日被刑事拘留，同年6月24日被执行逮捕，经柳河县人民检察院决定，同年7月19日被取保候审。 辩护人郑哲，吉林惠群律师事务所律师。 柳河县人民检察院以柳检一部刑诉（2019）34号起诉书指控被告人张云龙犯伪造身份证件罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序于2019年8月21日公开开庭审理了本案。柳河县人民检察院指派检察员兰星、吴叶宏出庭支持公诉。被告人张云龙及辩护人郑哲到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人张云龙欲用其前妻孙某所有的位于柳河镇的房屋从小额贷款公司办房屋抵押贷款。因办理贷款需要房屋不动产权证，如需办理该房屋的不动产证，需要离婚双方本人携带身份证原件进行办理。 被告人张云龙在网上联系到制作假证人员，并将孙某的身份证信息及现女友宋某的头像照片提供给对方，制作了一张宋某头像的假的孙某身份证，2018年8月6日，张云龙携其现女友宋某到柳河县房产中心进行房屋登记，并使用该张假身份证将房屋办理了不动产证。在办理房产证后将假身份证丢弃。经查询吉林省人口信息系统：柳河县不动产中心调取的张云龙办理房屋不动产时留下的孙某的虚假的身份证复印件中的头像与身份信息不符。 被告人张云龙对公诉机关指控事实供认不讳，无辩解。 辩护人的辩护意见为：被告人张云龙所实施的犯罪行为发生在特定人群，未对社会造成损害，情节轻微；得到了孙某的谅解；认罪态度好，如适用缓刑不会对社会造成危害。 经审理查明：被告人张云龙与其前妻孙某于2014年11月3日离婚，双方于2014年10月26日签订房屋赠与协议，张云龙将尚未办理不动产权证的位于柳河镇的共有房屋赠与孙某。2018年，张云龙欲用该房屋办理贷款，因办理贷款需要房屋不动产权证，如需办理该房屋的不动产权证，需要离婚双方本人携带身份证原件进行办理。张云龙在网上联系到制作假证人员，并将孙某的身份证信息及现女友宋某的头像照片提供给对方，制作了一张宋某头像的假的孙某身份证，2018年8月6日，张云龙携其现女友宋某到柳河县房产中心进行房屋登记，并使用该张假身份证将该房屋办理了房权证号为吉（201*）不动产权第***号的不动产权证。张云龙在办理到不动产权证后将假身份证丢弃，并将该房屋抵押贷款，现已将贷款本息偿还完毕。 上述事实，有当庭出示，经法庭质证、认证的房产证；常住人口数据详细信息、前科查询、申请离婚登记说明书、离婚登记审查处理表、离婚协议书、不动产登记申请表、产权证明、房屋登记申请书、房屋交易信息证明、房屋产权证复印件、身份证复印件、离婚证复印件、购房票据、张云龙与宋某照片、房屋产权登记、抵押权登记、情况说明、调查笔录、中国建设银行个人贷款客户提款通知书、房屋赠与协议书、合同明细、柳河县公安局巨户口专用证明、柳河县人民法院刑事判决书、行政处罚决定书；证人孙某、宋某、陶某、张某的证言；被告人张云龙的供述等证据为凭，足资认定。 本院认为，被告人张云龙伪造居民身份证件，其行为已构成伪造身份证件罪，公诉机关指控的罪名成立。张云龙到案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。辩护人的相应辩护意见本院予以采纳。根据张云龙的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第二百八十条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人张云龙犯伪造身份证件罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。 缓刑考验期限，从判决确定之日起算。 被告人张云龙回到社区后，应当遵守法律、法规，服从社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  鲍庆宇 二〇一九年八月二十一日 书记员  韩 梅
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝01民终4879号上诉人（原审被告）：渝北区龙塔街道多乐迪酒吧，住所地重庆市渝**龙塔街道红黄路**皇冠自由城**2-1，统一社会信用代码92500112MA5XWD372M。经营者：郭刚，男，1976年12月3日出生，汉族，住广东省深圳市。被上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住，住所地上海市长宁区广顺路******一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。上诉人（原审被告）渝北区龙塔街道多乐迪酒吧（以下简称多乐迪酒吧）与被上诉人（原审原告）上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称灿星公司）侵害作品放映权纠纷一案，不服重庆自由贸易试验区人民法院（2019）渝0192民初1788号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人上诉请求：1.依法撤销一审判决；2.由被上诉人承担本案诉讼费。事实和理由：一、一审法院判赔金额太高，既不合法也不合情。1.被上诉人在上诉人处消费一下午的费用为53元，其中包含包房费、茶水费，由此可见上诉人收费低廉、规模小、利润薄，每首歌600元的判罚完全偏离实际。2.上诉人购买的歌库里面有10万多首歌，如果每一首歌都按此标准赔付，需要赔付6000余万元，这个数额相对于一个月营业额5万余元的酒吧显然是离谱的。3.经营者于2016年3月25日接手多乐迪酒吧，至被上诉人取证（2018年7月）的一年多时间内，涉案歌曲很难被点播，可以推知多乐迪酒吧的“侵权获利”，以及灿星公司的“因侵权受损”的金额与每首歌600元的判赔，是完全不恰当的。4.多乐迪酒吧最近几年坚持给中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）缴交歌曲版权费，但常年收到不同公司宣称自己拥有歌曲版权要求赔偿的法律函件，深感无“法”可循，不胜其扰。上诉人作为一个小型个体经营者，无力承受成千上万家歌曲权利人的赔偿诉讼。5.如今音集协等歌曲版权人或代理人，以营利为目的不停地向法院起诉，数量大频次高，不但影响商家的正常经营，还严重浪费有限的司法资源，法院的高额判决，助长此种歪风邪气。6.重庆市渝北区人民法院曾作出了每首赔付300元的判决，且最近几年重庆KTV酒吧行业陷入低迷，不少KTV酒吧倒闭，剩下的也经营惨淡，回收成本无望。一审法院仍然凭固有经验以及参考几年以前的标准判赔600元，缺少依据。二、一审法院支持了灿星公司为制止侵权所产生的合理费用的请求，但没有明确合理费用数额，上诉人不服。被上诉人灿星公司认为：一审判决金额适当，上诉人所陈述的事实均没有事实和法律依据，请求法院依法驳回上诉。灿星公司向一审法院提起诉讼，请求判令：1.多乐迪酒吧立即停止侵权行为，删除侵权的音乐电视作品；2.多乐迪酒吧赔偿经济损失及合理费用共计8000元；3.由多乐迪酒吧承担本案全部诉讼费用。一审法院认定的事实：灿星公司系涉案音乐电视作品《中国好歌曲》第三季第2期的著作权人，多乐迪酒吧未经授权在其经营场所内通过点播系统放映设备公开播放涉案歌曲《哎呀跌倒了》，该歌曲与灿星公司主张权利的涉案作品中的相应歌曲相同。一审法院认为，灿星公司享有涉案作品的著作权，多乐迪酒吧未经其许可，在其经营场所使用了灿星公司享有权利的涉案音乐电视作品，侵害灿星公司著作权，应承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。因灿星公司未举证证明其因侵权行为所受损失或多乐迪酒吧的侵权获利，故一审法院综合涉案作品的性质及艺术水平、多乐迪酒吧的经营规模、侵权行为的性质等因素，酌情确定赔偿经济损失600元（含合理费用）。据此，一审法院依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第十条第一款第（十）项、第十一条第四款、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（十一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、多乐迪酒吧立即停止侵权并删除涉案音乐电视作品；二、多乐迪酒吧于本判决生效之日起五日内赔偿灿星公司经济损失600元；三、驳回灿星公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由多乐迪酒吧负担。本院二审期间，上诉人提交了新证据，基于该新证据及被上诉人在一审中提交的证据，本院查明如下事实：1.多乐迪酒吧于2016年3月25日注册。2.多乐迪酒吧与音集协签订了《著作权许可使用及服务合同》，2015年1月1日至2015年12月31日的版权使用费22995元。3.2018年7月12日，多乐迪酒吧向重庆天合世纪文化传媒有限公司缴纳版权著作权费用16000元。4.多乐迪酒吧经重庆市渝北区国家税务局审核，其2018年月应纳税额为3045元，经重庆市渝北区地方税务局龙塔税务所审核，其2018年月应纳税额为405元。5.被上诉人为本案取证于2018年7月13日在多乐迪酒吧消费金额为53元。6.重庆市渝北区人民法院就音集协与多乐迪酒吧著作权侵权纠纷一案作出（2015）渝北法民初字第04306号判决，判决多乐迪酒吧立即停止侵权并删除涉案8首音乐电视作品，赔偿经济损失及合理费用共2400元。以上事实，有《重庆市渝北区国家税务局税务事项通知书》（渝北国税通[2017]12387号）、《重庆市渝北区地方税务局龙塔税务所税务事项通知书》（渝北地税龙塔税通[2018]127号）、《营业执照》、《著作权许可使用及服务合同》及发票、《民事判决书》及双方当事人的陈述为证。本院查明的其他案件事实与一审法院查明的案件事实一致。本院认为，本案的争议焦点为一审判决判赔的金额是否过高的问题。现分析评判如下：本院认为，上诉人未经许可放映了被上诉人享有著作权的涉案作品，理应承担停止侵权、赔偿损失的责任。一审法院在被上诉人的经济损失和上诉人因侵权所获得的利益均无法查明的情况下，依据《中华人民共和国著作权法》第四十九条的规定酌情确定上诉人赔偿被上诉人经济损失600元并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元，由上诉人渝北区龙塔街道多乐迪酒吧负担。本判决为终审判决。审判长  赵志强审判员  谭 颖审判员  张 琰二〇一九年八月二十七日书记员  钟梦思
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1281民初1690号 原告：刘某某，男，汉族，住调兵山市。 被告：孙某，男，汉族，住康平县。 本院在审理原告刘某某与被告孙某买卖合同纠纷一案中，经查,因原告提供的被告地址不明确，本院无法送达。本案现已审理终结。 本院认为：原告起诉被告，应提供准确的身份信息、地址等，本案中原告提供的被告的送达地址不准确，致使本案无法送达，故本案被告不明确，应驳回原告刘某某的起诉。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告刘某某的起诉。 案件受理费382元（原告已预交），于本裁定生效后全部退还原告刘某某。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。 审判员  郭书杰 二〇一九年八月二十三日 法官助理穆琳琳 书记员朱梦迪
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新4002民初3669号 原告：新疆营建物业服务有限责任公司，住所地新疆伊犁州伊宁市解放路**经典商务楼。 法定代表人：刘树龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭靖，男，1984年7月27日出生，汉族，该公司办公室职员，住伊宁市。 被告：郭胜蓉，住伊宁市，其他信息不详。 原告新疆营建物业服务有限责任公司诉被告郭胜蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案受理。原告新疆营建物业服务有限责任公司于2019年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告新疆营建物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新疆营建物业服务有限责任公司负担。 审判员 杨 艳 二〇一九年八月二十六日 书记员 刘荣荣
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0803民初1952号原告：齐某某，女，汉族，住辽宁省营口市西市区。被告：营口冠华良易汽保设备有限公司，住所地中国(辽宁)自由贸易试验区营口市西市区东海大街**。法定代表人：刘俊峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭静宇，辽宁睿智律师事务所律师。原告齐某某与被告营口冠华良易汽保设备有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告齐某某与被告营口冠华良易汽保设备有限公司的委托诉讼代理人郭静宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。齐某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款140万元，并从借款之日起至实际给付之日止按月利率1%给付逾期利息；2.判令原告对抵押财产优先受偿；3.诉讼费由被告承担。事实和理由:被告分别于2011年10月17日、2012年2月10日、2012年9月26日与原告签订借款协议，向原告借款50万、50万、40万，共计140万元并约定利息为月息1%。截止至2019年3月11日时，原告向被告索要借款140万元及所欠利息412500元时，被告无法还款，承诺以设备抵押提供担保，约定于2019年4月1日前还款，并在营口市西市区市场监督管理局办理了抵押登记。被告时至今日，未给付原告本金及逾期利息，原告为维护自身合法权益，诉至贵院，请求依法支持原告的诉请。营口冠华良易汽保设备有限公司辩称，对于原告诉请金额没有异议，但对其所诉利息在2019年3月11日已经确定为金额412500元，如被告要求抵押财产优先受偿，利息就不应在继续计算，其他要求法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：原、被告分别于2011年10月17日、2012年2月10日、2012年9月4日签订《借款协议》三份，约定被告向原告借款50万元、50万元、40万元，借款期限均为1个月，利息按月息1%计算。借款到期后，被告一直未还，双方于2014年8月9日、2014年8月20日针对上述借款重新签订《借款协议》，借款期限均为1年，利息按月息1%计算。借款到期后，被告仍未偿还，双方于2019年3月11日签订《借款抵押担保协议》，确认上述借款本金共计140万元及产生的利息412500元被告一直没有归还，约定被告应于2019年4月1日前还清，并用自有三台机器设备（亚威2KW数控光钎激光切割机一台、5.1米上海艾锡尔电液同步数控折弯机一台、数控火焰切割机一台）提供抵押担保，如被告不能按时还款，原告对上述设备享有优先受偿权。该抵押担保已在相关部门办理了动产抵押登记。本院认为，原告与被告形成民间借贷法律关系，被告应当按照约定偿还借款。现被告没有偿还借款的行为系违约，应当承担继续偿还借款及利息的违约责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，原告主张被告按照月息1%支付利息，于法有据，本院予以支持。原、被告签订的《借款抵押担保协议》，就上述债务（1400000元借款本金及产生的利息412500元）设立的抵押担保系双方当事人真实意思表示，抵押权合法有效，在被告不履行到期债务时，原告享有就抵押财产优先受偿的权利，故原告的此项诉讼请求，本院亦予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告营口冠华良易汽保设备有限公司于本判决生效之日起十日内向原告齐某某偿还借款1400000元及产生的利息412500元；二、原告齐某某在本判决第一项确定的债权范围内对被告营口冠华良易汽保设备有限公司所有的三台机器设备（亚威2KW数控光钎激光切割机一台、5.1米上海艾锡尔电液同步数控折弯机一台、数控火焰切割机一台）有优先受偿的权利；三、被告营口冠华良易汽保设备有限公司于本判决生效之日起十日内以本金1400000元为基数，从2019年4月2日起至清偿之日止按照月息1%向原告齐某某支付利息。如被告未按本判决指定的期间履行还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的欠款利息。案件受理费17400元，由被告营口冠华良易汽保设备有限公司负担。（原告已预交）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  娄英伟人民陪审员  于 翔人民陪审员  王 倩二〇一九年八月二十六日法官助理陈琳琳书记员崔发隆
茌平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1523执859号申请执行人：王秀平,女性,1950年12月11日出生,住茌平县。被执行人：茌平县星奥铝业有限公司。住所地：茌平县博平镇西关村。法定代表人：刘长征，经理。本院在执行申请执行人王秀平与被执行人茌平县星奥铝业有限公司民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2019)鲁1523执859号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  王保军执行员  张公锋执行员  李 钊二〇一九年八月十四日书记员  闫晨光
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0422执1200号申请执行人：郭天榜，男，1952年5月7日出生，汉族，农民，住河南省叶县。被执行人：朱建会，男，1971年4月29日出生，汉族，农民。住河南省叶县。本院在执行郭天榜与朱建会买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人郭天榜撤回对被执行人朱建会的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）豫0422执1200号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  郑佩佩审判员  郑艳申审判员  陈兆丰二〇一九年八月三十日书记员  王晓伟
重庆市忠县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0233民初3750号 原告：谢术彪，男，汉族，生于1962年8月20日，住重庆市忠县。 被告：鲁朝伟，男，汉族，生于1965年12月3日，住重庆市忠县。 被告：鲁旭东，男，汉族，生于1989年6月27日住重庆市忠县。 原告谢术彪诉被告鲁朝伟、鲁旭东民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月17日受理后，依法适用简易程序由审判员肖玉奎独任审判。本案于2019年8月6日公开开庭进行了审理。原告谢术彪，被告鲁旭东到庭参加了诉讼，被告鲁朝伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。 原告谢术彪向本院提出诉讼请求：判决被告偿还借款本金2万元并按照月利率2%支付利息，由被告承担本案诉讼费。事实理由为，被告鲁朝伟系鲁旭东之父。2017年1月26日，被告鲁朝伟称鲁旭东投资房子需要资金，向原告借款2万元，约定月息2分，口头约定年底归还。借款后，被告一直没有偿还借款本息。特起诉至本院。 被告鲁朝伟书面意见称，他向谢术彪借款时，鲁旭东未在场，也未在借条上签字，借款也没有用于鲁旭东集资建房。涉案借款是2017年1月前，他和原告合伙做事，陆续借的，借条金额是历年本息滚动而来。 被告鲁旭东辩称，涉案借款自己不知情，自己也没有投资建房，借款与自己无关，不应当由自己偿还。 经审理查明，被告鲁朝伟系鲁旭东之父。2017年1月26日，被告鲁朝伟向原告出具借条一张，载明“今借到谢术彪现金贰万元（小写20,000.00元），利息按月利率2分计算。”当日双方还在借条下方备注“原鲁朝伟向谢术彪出具的任何票据、借条，全部作废无效，马灌山坪塘外所欠账务由鲁朝伟负责支付。”前述借款在26日、27日，原告先后取款2万元以现金交付被告鲁朝伟。借款后，被告鲁朝伟未偿还本息，原告起诉至本院。 庭审还查明，涉案借款借条出具时，被告鲁旭东并未在现场，也未在借条上签字。 以上事实，有原告提交的借条、银行账户明细，以及到庭当事人的庭审陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告主张被告鲁朝伟偿还借款，有借条、银行账户明细等凭据佐证，足以认定，故对原告要求被告鲁朝伟偿还借款的诉讼请求予以支持。涉案借款借条出具时，被告鲁旭东并未在现场，也未在借条上签字，不能认定其为涉案借款的借款人，其依法不承担偿还责任。被告鲁旭东书面辩称，涉案借款系以前合伙事务借款本息累计形成，但是这与原告和鲁旭东在借条后备注内容不一，且被告鲁旭东对此辩称未提交任何证据予以证实，故对鲁朝伟该辩称意见不予采信。双方借款约定月利率2%，符合法律规定，本院予以支持，起息日本院确认为2017年1月27日借款支付完毕之日起算，计算至借款清偿之日。被告鲁朝伟经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭应诉，依法应当承担不到庭举证质证可能于己不利的法律后果。综上，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告鲁朝伟在本判决生效后十五日内偿还原告谢术彪借款本金20,000元以及利息，利息自2017年1月27日起按照月利率2%计算至债务清偿之日止。 二、驳回原告谢术彪其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取300元，由被告鲁朝伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限，为本判决确定的履行期限届满后两年内。 审 判 员 肖玉奎 二〇一九年八月十三日 法官助理 秦 军 书 记 员 黎 橘
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0302执406号申请执行人蒋某某，女，汉族，甘肃省永昌县人，文盲，甘肃省永昌县某某镇农民，住该社**。被执行人毛某某，男，汉族，甘肃省永昌县人，高中文化，永昌县红山窑某某河村。本院在执行申请执行人蒋某某与被执行人毛某某劳务合同纠纷一案中，双方当事人自愿协商于2019年7月2日达成执行和解协议，即被执行人毛某某于2019年7月25日前给付蒋某某劳务费1000元，剩余劳务费于2019年8月30日之前付清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）甘0302执406号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  董开荣二〇一九年八月二十八日书记员  张永卓
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初15749号原告：上海佳兆业物业管理(深圳)有限公司上海分公司，住所地上海市奉贤区。负责人：廖传强，经理。委托诉讼代理人：郑存艺，上海六邦律师事务所律师。被告：杨成斌，男，1981年10月13日生，汉族，住上海市奉贤区。本院在审理原告上海佳兆业物业管理(深圳)有限公司上海分公司与被告杨成斌物业服务合同纠纷一案中，原告上海佳兆业物业管理(深圳)有限公司上海分公司于2019年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海佳兆业物业管理(深圳)有限公司上海分公司撤回起诉。诉讼费免予收取。审判员  张明月二〇一九年八月十五日书记员  徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第四十四条当事人交纳诉讼费确有困难的，可以依照本办法向人民法院申请缓交、减交或者免交诉讼费用的司法救助。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0109执1465号之一被执行人：桑狗娃，男，1998年11月20日出生，藏族，甘肃省舟曲县曲告纳乡燕必行政村农民，户籍所在地甘肃省舟曲县。桑狗娃犯盗窃罪一案，本院依法审理，该案作出的（2019）京0109刑初60号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年5月14日移送执行，要求被执行人缴纳罚金0.1万元。执行过程中，1.本院于2019年5月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款，无房产登记信息，无车辆登记信息。3.本院委托被执行人户籍地法院开展基层组织调查，未发现其他可供执行财产。4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，故本案执行标的额0.1万元未能执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 磊审判员 胡前程审判员 周璐璐二〇一九年八月二十三日书记员 张啸晨
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民初9479号 原告：宁波市盛和担保有限公司（统一社会信用代码为91330204691395215J）。住所地：浙江省宁波市鄞州区新天地******。 法定代表人：王惠聪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘建永，浙江大衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚远，浙江大衡律师事务所律师。 被告：申建国，男，1975年11月7日出生汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：李丽琼，女，1973年7月12日出生汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：宁波亿企发科技有限公司（统一社会信用代码为913302050749289367）。住。住所地：浙江省江**庄桥街道梅林/div> 法定代表人：申建国。 本院在审理原告宁波市盛和担保有限公司诉被告申建国、李丽琼、宁波亿企发科技有限公司追偿权纠纷一案中，原告于2019年8月19日以原、被告双方已经达成和解且被告已经履行付款义务为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁波市盛和担保有限公司撤回起诉。 本案案件受理费285元，减半收取142.5元，由原告宁波市盛和担保有限公司负担。 审 判 员  邝 荣 二〇一九年八月十九日 代书记员  章晨健
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初7381号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（统一社会信用代码：91330200954233171R）。住所地：浙江省宁波市海曙区大来街**。 诉讼代表人：洪粮钢，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：刘金涛、徐冬敏，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 被告：任聪男，1997年3月3日出生，汉族，户籍所在地：云南省大理白族自治州洱源县。 被告：任会全男，1966年9月13日出生，汉族，户籍所在地：云南省大理白族自治州洱源县。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司为与被告任聪、任会全保险人代位求偿权纠纷一案，于2019年5月6日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告任聪、任会全归还原告贷款本息22131.14元（其中本金20095.94元、利息49.90元、手续费1808.89元、违约金176.41元），之后的利息、违约金按合同约定计付至实际清偿之日止；2.原告对被告任聪名下车牌号为云Ｌ×××××的车辆享有抵押权，有权以拍卖、变卖上述抵押物所得价款优先受偿。本院受理后，依法适用简易程序，并于2019年6月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐冬敏到庭参加诉讼。被告任聪、任会全经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 被告任聪、任会全未答辩。 本院经审理认定：2017年1月4日，被告任聪与宁波市市区农村信用合作联社百丈信用社（以下简称百丈信用社）签订《宁波市市区农村信用合作联社信用卡大额分期付款借款合同》一份，约定被告任聪因购买汽车向百丈信用社申办大额分期卡获取分期资金38081元，分期付款手续费率为9%，金额为3427.29元；分期资金及手续费按36期分期还款；因被告任聪原因导致百丈信用社于到期还款日无法按约定全额扣款受偿的，百丈信用社有权按照《浙江省农村合作金融机构丰收贷记卡章程》、《浙江省农村合作金融机构银行大额分期卡领用合约》的相关规定向被告任聪收取利息、复利、滞纳金等；被告任聪逾期还款经累计催讨2次仍未归未还的，百丈信用社有权宣布债务提前到期，并要求立即偿还合同项下全部债务；《浙江省农村合作金融机构丰收贷记卡章程》、《浙江省农村合作金融机构银行大额分期卡领用合约》为合同附件，与合同具有同等效力等。《浙江省农村合作金融机构银行大额分期卡领用合约》约定，被告任聪未能在到期还款日前足额偿还上期应还款额的，还应对未还部分按最低还款额未还部分5%收取最低1元，最高500元的违约金。2016年12月22日，被告任聪与百丈信用社签订《宁波市市区农村信用社合作联社信用卡大额分期付款抵押合同》一份，约定被告任聪以其所有的车牌号云Ｌ×××××车辆提供抵押担保，抵押担保范围包括但不限于分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金等全部应付款项以及百丈信用社为实现债权、抵押权所发生的费用（包含但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、催收费等）。2017年1月23日，双方办理抵押登记手续。2017年1月4日，被告任会全出具《共同还款承诺书》一份，承诺承担共同还款责任。2017年2月24日，被告任聪就上述借款向原告投保了自用汽车消费贷款保证保险，保险期限自2017年3月1日至2020年1月3日，保险金额为40726元。2017年1月4日，百丈信用社发放贷款38081元。因被告任聪自2018年7月开始未按约还款，百丈信用社多次催收未果后宣布贷款提前到期。截至2018年9月6日，被告任聪尚欠百丈信用社透支本金20095.94元、手续费1808.89元、违约金176.41元、利息49.90元。被告任会全亦未承担还款责任。2018年9月6日，原告与百丈信用社签订《债权转让协议书》一份，将上述借款合同项下全部债权和权益转让给原告，并将债权转让事宜通知两被告。2018年9月5日，原告通过理赔专户向百丈信用社支付了22131.14元。 以上事实由原告提供的《宁波市市区农村信用合作联社信用卡大额分期付款借款合同》、《浙江省农村合作金融机构银行大额分期卡领用合约》、《宁波市市区农村信用社合作联社信用卡大额分期付款抵押合同》、机动车登记证书、《共同还款承诺书》、保险单、放款回单、逾期贷款催收函及快递单、逾期说明、催收记录、《债权转让协议书》、《债权转让通知书》及快递单、网上银行电子回执等证据，以及原告的陈述予以证明。 本院认为：涉案合同系各方当事人真实意思表示，且未违反法律的强制性规定，应为合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。被告任聪向百丈信用社透支借款本金后，未能按约还款，已构成违约。百丈信用社有权要求被告任聪归还全部借款并支付合同约定的利息等费用。原告与百丈信用社虽签订有《债权转让协议书》，但原告取得债权基于保险理赔。原告依约支付保险理赔款，百丈信用社亦通过《债权转让协议书》表明将相关债权及担保权益转让给原告，原告有权向两被告主张权利，并对被告任聪提供抵押担保并办理抵押登记的车辆行使优先受偿权。原告作为保险人代位求偿的范围应限于赔偿给被保险人的金额，故对原告主张的支付理赔款之后的利息，本院调整为以保险理赔款为基数，自2018年9月7日起至实际清偿之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的资金占用利息损失。被告任会全出具的《共同还款承诺书》合法有效，应依约承担共同还款责任。原告的诉请于法有据，本院予以支持。两被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百八十八条、第一百九十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第八条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告任聪、任会全支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司理赔款22131.14元，并支付以未付理赔款为基数按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的自2018年9月7日起至实际清偿日止的利息损失，于本判决生效后十日内履行完毕； 二、如两被告未履行上述第一项付款义务，原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司有权就被告任聪抵押的云Ｌ×××××车辆折价，或以拍卖、变卖该车辆所得价款优先受偿； 三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司的其他诉讼请求。 如两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费353元，减半收取176.50元，由被告任聪、任会全共同负担，于本判决生效之日起十日内交纳至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 朱林 二〇一九年八月五日 代书记员 王琼
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更5112号罪犯胡后勇，男，汉族，1970年12月2日生，初中文化，安徽省寿县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省寿县人民法院于2015年9月10日作出（2015）寿刑初字第00175号刑事判决，以被告人胡后勇犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。被告人胡后勇不服，向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。安徽省六安市中级人民法院于2015年11月11日作出（2015）六刑终字第00245号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2019年8月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯胡后勇在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯胡后勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年4月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯胡后勇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但结合该犯犯罪性质、犯罪具体情节、社会危害程度等情况，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡后勇减去自本裁定送达之日起至2020年2月27日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一九年八月二十九日书记员  李小玢
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更4952号罪犯镇岸，男，1990年4月13日出生，汉族，湖北省咸宁市人，大学文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省抚州市东乡区人民法院于2017年10月24日作出(2017)赣1029刑初183号刑事判决，认定被告人镇岸犯抢劫罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币4000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币4000元，责令退赔被害人人民币3700元。宣判后，被告人镇岸不服，提出上诉。江西省抚州市中级人民法院于2018年1月30日作出(2018)赣10刑终28号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年7月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年8月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯镇岸在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年02月至2019年04月，获得以下奖励：监狱考核表扬2个。本次减刑已交纳罚金4000元，已履行退赔3700元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯镇岸在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯镇岸减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期：自2017年3月31日起至2019年8月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇一九年八月三十日书记员 曹 君
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1426民初4413号原告：程利平，男，汉族，1975年8月10日出生，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：胡绪超，商丘市夏邑县惠民法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：张顶卫，男，汉族，1984年5月15日出生，住所地河南省夏邑县。原告程利平与被告张顶卫健康权纠纷一案，本院于2019年7月25日立案，本案于2019年8月19日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程利平于2019年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告程利平撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告程利平负担。审判员  张云鹏二〇一九年八月三十日书记员  邓高权
渭南市临渭区人民法院渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2019）陕0502民初4270号原告：刘麦喜，男，1965年4月8日出生，汉族，农民，住渭南市临渭区。被告：刘长寿，男，简况不详。原告刘麦喜与被告刘长寿民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月22日立案。审理中，原告刘麦喜于2019年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘麦喜撤诉。案件受理费575元，减半收取计287.55元，由原告刘麦喜负担。    审  判  员  吴  昊   二〇一九年八月十三日 书 记 员  孙杨一
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初8538号 原告：中国工商银行股份有限公司慈溪分行。 主要负责人：张伟明，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈泱泱，北京盈科（慈溪）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周宇赞，北京盈科（慈溪）律师事务所律师。 被告：董燕娜，女，1980年9月25日出生汉族，住慈溪市。 被告：柴建凯，男，1978年3月24日出生汉族，住慈溪市。二被告法律文书送达地址：慈溪市新城大道南路735号银桂苑1号楼1104室。 原告中国工商银行股份有限公司慈溪分行（以下简称工商银行）与被告董燕娜、柴建凯金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序审理，原告工商银行于2019年8月20日向本院提出保全申请，要求在1200000元的范围内查封被告董燕娜、柴建凯的财产，本院裁定予以准许，于2019年8月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告工商银行的委托诉讼代理人陈泱泱、周宇赞，被告董燕娜均到庭参加诉讼，被告柴建凯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告工商银行向本院提出诉讼请求为：1.判令被告董燕娜、柴建凯即时归还借款本金1194855.17元，支付至2019年7月19日止的利息24939.68元、复利123.12元，并支付自2019年7月20日至实际清偿日止，以借款本金1194855.17元、利息24939.68元为基数，按合同约定的中国人民银行同期同档次贷款基准利率上加收50%计算的罚息、复利；2.判令被告董燕娜、柴建凯支付原告工商银行未实现债权而支付的律师费26300元；3.判令被告董燕娜、柴建凯未清偿上述款项时，原告工商银行对二被告提供的位于慈溪市、他项权证号为慈房他证2014字第××号的房地产拍卖、变卖享有优先权；4.判令本案诉讼费由二被告负担。 原告工商银行诉称，2011年9月15日，被告董燕娜、柴建凯与原告中国工商股份有限公司银行慈溪分行（中国工商银行股份有限公司慈溪支行于2015年4月14日变更为中国工商银行股份有限公司慈溪分行）签订一份《个人购房借款/担保合同》，该合同约定：根据二被告申请，原告同意发放个人住房贷款1350000元，用以购买坐落在慈溪市房屋，借款期限30年。自2011年9月16日起至2041年9月16日止。贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率。贷款发放后遇基准利率调整的，基准利率自每次调整之日的次年1月1日开始，按调整后的基准利率确定并执行新的利率；还款方式为按月等额本息还款法，还款日与贷款时间发生日相对应。借款人未按合同约定日期偿还贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能支付的利息，按罚息利率计收复息。罚息利率按合同确定的贷款利率加收50%确定。被告董燕娜、柴建凯自愿向原告提供抵押担保，抵押物为二被告所有的位于慈溪市房屋。担保范围包括合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用等。双方于2014年1月20日办理了慈房他证2014字第0007**他项权证。二被告按约支付本金及利息至2019年2月15日，自2019年2月16日起未支付本息。原告于2019年7月17日向二被告发出一份《中国工商银行宣布个人贷款提前到期通知书》，宣布二被告在原告处未到期的贷款全部提前到期，并要求二被告在收到通知书后向原告清偿积欠的全部贷款本息及实现债权费用等债务。二被告于2019年7月19日收悉该通知。原告为实现债权支出律师费26300元。请求解决。 原告向本院提供的证据有：1.《个人购房借款/担保合同》、个人住房贷款专用凭证各1份；2.他项权证1份；3.本息清单1份；4.个人贷款提前到期通知书及快递单1份；5.委托律师合同及律师费发票各1份；6.企业名称变更核准通知书1份。 被告董燕娜庭审中辩称，原告所诉事实，现在无能归还。 被告柴建凯未作答辩，也未提供证据。 本院查明的事实与原告的陈述一致。 本院认为，本案所涉各合同内容及形式合法，是合同双方当事人真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。被告董燕娜、柴建凯在取得贷款后未按约归还，已构成违约，应承担归还借款及支付利息、罚息、复利、支付实现债权的律师费等违约责任。被告董燕娜、柴建凯以其所有的房屋提供抵押担保，故原告对该房屋拍卖、变卖所得款享有优先受偿权。 综上所述，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告柴建凯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告董燕娜、柴建凯在本判决生效之日起七日内归还原告中国工商银行股份有限公司慈溪分行借款本金1194855.17元，支付至2019年7月19日止的利息24939.68元、复利123.12元，并支付自2019年7月20日至实际清偿日止，以借款本金1194855.17元、利息24939.68元为基数，按合同约定的中国人民银行同期同档次贷款基准利率上加收50%计算的罚息、复利； 二、被告董燕娜、柴建凯在本判决生效之日起七日内支付原告中国工商银行股份有限公司慈溪分行为实现债权而支付的律师费26300元； 三、被告董燕娜、柴建凯未清偿上述款项时，原告中国工商银行股份有限公司慈溪分行有权对二被告提供的位于慈溪市、他项权证号为慈房他证2014字第××号的房地产拍卖、变卖所得款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费减半收取计8008元，保全费5000元合计诉讼费13008元由被告董燕娜、柴建凯共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 沈晓东 二〇一九年八月二十七日 代书记员 陈依羚
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫9001执1777号之五申请执行人：陈景志，男，1955年7月8日出生，汉族，住济源市。被执行人：陈冬云，女，1968年9月11日出生，汉族，住济源市。被执行人：赵联合，男，1969年1月2日出生，汉族，住济源市。本院依据已经发生法律效力的（2017）豫9001民初521号民事判决书,受理陈景志申请执行陈冬云、赵联合纠纷一案，于2019年5月9日向被执行人陈冬云、赵联合留置送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人按期履行生效法律文书所确定的义务，并如实申报财产。本院于2019年5月24日传唤被执行人，但被执行人未到庭。执行过程中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产，本院依法将被执行人陈冬云、赵联合纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施。截至目前，被执行人陈冬云、赵联合位于济源市金诺翡翠城21号楼4单元301号的房产已于2019年2月27日被济源市法院查封查封，但因该房产于2012年10月18日抵押于中国建设银行，故暂时无法进行处置；经执行网络查询系统、现场调查和协执单位查询，被执行人陈冬云、赵联合名下无其他可供执行的银行存款、房产、车辆、土地、证券或股权等财产信息和线索，不具备可供执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：一、终结（2019）豫9001执1777号案件的本次执行程序。二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵凌青审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇一九年八月二十日书记员  成晨阳
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0117执1366号申请执行人吴亮，男，汉族，1981年03月28日出生，住西安市高陵区。被执行人西安市高陵区耿镇街道办余楚村五组，住西安市高陵区。负责人王海燕。本院在执行吴亮与西安市高陵区耿镇街道办余楚村五组所有权纠纷一案中，经查，被执行人西安市高陵区耿镇街道办余楚村五组不具备独立法人资格，其财务的收支均由西安市西安市高陵区耿镇街道办余楚村村民委员会统一管理，被执行人西安市高陵区耿镇街道办余楚村五组的财务管理者西安市高陵区耿镇榆楚村村民委员会在陕西秦农农村商业银行股份有限公司榆楚支行开有账户。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人西安市高陵区耿镇街道办余楚村五组的财务管理者西安市高陵区耿镇榆楚村村民委员会在陕西秦农农村商业银行股份有限公司榆楚支行账户27011109xxxx********xx中的存款人民币1915元（含执行费50元）。本裁定立即执行。审判员  张乐二〇一九年七月二十九日书记员  苏力
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0683执1987-6号申请执行人：徐焱，男，1992年9月5日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：姜永杰，男，1962年2月15日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人徐焱与被执行人姜永杰民间借贷纠纷一案，申请执行人徐焱以本院（2018）鲁06民再19号民事判决已经发生法律效力、被执行人姜永杰拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人姜永杰有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人姜永杰所有的锉丝机两台、JH21-200锻压机一台、2000K多工位冷成型机一台、春日牌冷钝机一台。二、被执行人姜永杰负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转让、变卖、赠与被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除封。本裁定立即执行。审判员 李 强二〇一九年八月二十七日书记员 杨国兴
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0113执恢150号 申请执行人：山东港基建设集团有限公司，住所地济南市长清区灵岩路**。 法定代表人：杨连玉，该公司董事长。 委托代理人靖玉栋，1965年7月15日出生，汉族，该公司员工，住济南市长清区。 被执行人：巩同金，男，1957年7月6日出生，住济南市槐荫区。 被执行人：巩同滨，男，1962年6月29日出生，住山东省淄博市桓台县。 申请执行人山东港基建设集团有限公司申请执行巩同金、巩同滨民间借贷纠纷一案，申请执行人依据济南市长清区人民法院已经发生法律效力的（2013）长民初字第1408号民事判决书向本院提出恢复执行申请，本院于2019年3月12日以（2019）鲁0113执恢150号案件立案执行。 本院（2013）长民初字第1408号民事判决书确定：“一、由被告巩同滨、巩同金于本判决生效之日起十日内偿还原告山东港基建设集团有限公司2008年7月22日的借款16万元；二、由被告巩同滨、巩同金自2008年7月22日起至本判决生效之日止，以借款16万元为基数，按月息2分向原告山东港基建设集团有限公司支付利息，于本判决生效之日起十日内付清；三、由被告巩同滨、巩同金于本判决生效之日起十日内偿还原告山东港基建设集团有限公司2008年9月12日的借款20万元；四、由被告巩同滨、巩同金自2008年9月12日起至本判决生效之日止，以借款20万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍向原告山东港基建设集团有限公司支付利息，于本判决生效之日起十日内付清；驳回原告山东港基建设集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12030元，由被告巩同滨、巩同金负担”。 本院于2019年3月13日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，通知其履行法律文书确定的义务。但被执行人未申报财产，亦未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院于2019年3月13日依法对被执行人在金融保险部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门财产状况进行了第一次查询后，于2019年7月2日、8月13日又进行了两次查询，发现被执行人有多个银行账户，本院已予以冻结并将存款8037.44元予以扣划。2019年4月30日，本院到被执行人住所地进行了现场查控，并张贴传票、执行通知书、报告财产令等法律文书，但未查询到被执行人其他财产线索，被执行人亦未到庭接受询问。本案执行标的额为本金36万元及相应利息，执行到位8037.44元，剩余款项被执行人未履行。本院已于2019年3月19日对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。2019年8月5日，经与申请执行人约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，其不要求对被执行人采取执行悬赏公告措施，但同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可以再次立案执行。 本裁定送达后立即执行。 审 判 长  董 岩 人民陪审员  刘岩岩 人民陪审员  刘延云 二〇一九年八月十三日 书 记 员  韩 雪
福建省罗源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0123民初2356号 原告：福州龙事达物业管理有限公司罗源分公司，住所地福建省罗源县凤山镇罗川中路**泰康佳园**楼**。 负责人：孟彪，该公司项目经理。 委托诉讼代理人：丁桂美，女，该公司员工。 被告：余德晃，男，1975年9月30日出生，汉族，住福建省罗源县。 案由：物业服务合同纠纷 适用程序：小额诉讼程序 立案时间：2019年8月19日 待裁事项：福州龙事达物业管理有限公司罗源分公司于2019年8月29日申请撤诉。 裁决理由：福州龙事达物业管理有限公司罗源分公司申请撤诉系对自身诉权的处分，其申请符合法律规定，予以准许。 裁定如下：准许福州龙事达物业管理有限公司罗源分公司撤诉。 诉讼费：案件受理费50元，减半收取计25元，由福州龙事达物业管理有限公司罗源分公司负担。 审判员  汪孟 二〇一九年八月二十九日 法官助理曾芳 书记员谢丽珍
山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1722民初3580号原告：侯艳翠，女，1984年2月27日出生，汉族，住单县。委托诉讼代理人：侯玉京，山东荣清律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵勇，山东荣清律师事务所实习律师。被告：单县万隆置业有限公司。住所地：单县西外环与北外环交叉路口羊角向南600米三六九批发城。统一社会信用代码：91371722558927112U。法定代表人：李胜利，总经理。原告侯艳翠诉被告单县万隆置业有限公司（以下简称万隆置业）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月27日公开开庭进行了审理。原告侯艳翠的委托诉讼代理人侯玉京到庭参加诉讼，被告单县万隆置业有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。侯艳翠向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付原告工资款19253元；2、本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：原告曾于2016年10月份至2017年6月份曾在被告处任会计职务，后双方自愿解除劳动关系。2017年7月5日，被告为原告出具了欠条一份，载明“本单位单县万隆置业有限公司，位于单县西外环与北外环交叉羊角向南600米三六九批发城，由于资金周转所需，2016年10月-2017年6月份（2017年3-4月份已发）欠侯艳翠工资款（身份证号：3729251984********）现金22500元（大写：贰万贰仟伍佰元整）特立此据！”。2017年8月份，被告通过其员工李鉴林支付给原告2017年5月份工资加餐补共计3250元并在欠条上载明。余款经原告多次索要，被告以各种理由推脱拒不支付。被告万隆置业未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：侯艳翠曾于2016年10月份至2017年6月份在被告处任会计职务，后双方自愿解除劳动关系。对于2017年3-4月份的工资万隆置业已经发放给了侯艳翠，而剩余工资款被告未支付给侯艳翠。针对未支付的工资，2017年7月5日万隆置业向侯艳翠出具了一份欠条，其内容为：“欠条，本单位单县万隆置业有限公司，位于单县西外环与北外环交叉羊角向南600米三六九批发城，由于资金周转所需，2016年10月-2017年6月（2017年3-4月份已发）欠侯艳翠工资款（身份证号：3729251984********）现金：22500元（大写：贰万贰仟伍佰元整），特立此据！债务人（单县万隆置业有限公司）（盖章），2017年7月5日。”后万隆置业向侯艳翠支付了2017年5月份的工资3250元，并在欠条中注明：“已支付2017.5月份工资+餐补合计：3250元，李鉴林。”本院认为：2016年10月-2017年6月侯艳翠受雇于万隆置业任会计职务，截止到2017年7月5日，除2017年3月-4月的工资已经发放外，其余的工资均未获得支付。2017年7月5日万隆置业向侯艳翠出具了一份欠条，欠侯艳翠工资款22500元。侯艳翠已向万隆置业提供劳务，万隆置业应按照约定支付报酬。后万隆置业向侯艳翠支付了2017年5月份的工资3250元，现仍欠侯艳翠工资款19250元，被告万隆置业应履行支付义务。原告诉求由被告支付19253元，其超出部分本院依法不予支持。综上所述，原告起诉理由部分成立，对其诉求成立部分本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告单县万隆置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告侯艳翠工资19250元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费281元，减半收取140.5元，由被告单县万隆置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 宋 峰二〇一九年八月二十八日书记员 苏成圣
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0203民初2144号原告：王云学，男，1953年03月05日出生，汉族，住六枝特区，被告：李全海，男，汉族，住六枝特区，其他信息不详。本院在审理王云学与李全海民间借贷纠纷一案中，原告王云学于2019年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉权的处分，不损害社会公共利益和他人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王云学撤回起诉。案件受理费30元，本院依法决定予以免收。审判员  晏毓鑫二〇一九年八月十二日书记员  蒋方波