江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1181民初6538号 原告：何正庆，男，1957年01月10日生，汉族，住丹阳市。 委托诉讼代理人：陈炳正，丹阳市新世纪法律服务所法律工作者。 被告：高锁云，男，1973年8月18日生，汉族，住丹阳市。 被告：阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地:镇江市新区丁卯智慧大道经十二路**双子楼****。统一社会信用代码：9132110079109636XU。 负责人：朱大为，总经理。 委托诉讼代理人：沈书培，江苏瀛镇律师事务所律师。 原告何正庆与被告高锁云、阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用简易程序进行了审理，原告何正庆的委托诉讼代理人陈炳正、被告高锁云、阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司的委托诉讼代理人沈书培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何正庆向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿各项损失共计178978.16元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年9月15日16时45分许，高锁云驾驶车牌号为苏Ｌ×××××的小型轿车沿皇塘镇蒋墅镇北路由南往北行驶，行驶至该道路丹阳市皇塘镇蒋墅晨阳电子厂东侧路口处时，因未能注意观察路面情况保持安全车速，与左转弯后由南往北行驶的何正庆驾驶的电动自行车相撞，造成车辆受损，何正庆受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定高锁云承担事故的全部责任，何正庆无责任。被告高锁云驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险。现原告诉至法院，请求判如所请。 被告高锁云辩称，对事故发生及责任认定没有异议，我驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和100万商业险，且投保了不计免赔，理应由保险公司赔偿。本事故我未垫付。 被告保险公司辩称，对本案交通事故发生的事实及责任认定无异议，被告高锁云驾驶的车辆在我公司投保了交强险和商业险（限额100万元），且有不计免赔险，事故发生在保险期间内。对于原告主张的医疗费具体金额法庭核实并要求扣除10%非医保用药，根据票据显示医疗费包含相应的护理费要求扣除，对住院伙食补助费认可20元/天，天数28天，对于营养费认可20元/天，天数60天，护理费认可70元/天，天数60天，误工费不认可，原告应提供相关的劳动合同、社保缴纳证明予以佐证，且工资单没有经办人或者法定代表人签字，原告还应提供受伤后的工资单予以证明工资的实际停发，残疾赔偿金要求计算18年而非20年，因原告在定残之日已满62周岁，计算标准应该按农村标准计算，交通费认可200元，精神损害抚慰金无异议，被扶养人生活费不认可，本公司不承担本案的诉讼费和鉴定费用。 经审理查明：2017年9月15日16时45分许，高锁云驾驶车牌号为苏Ｌ×××××的小型轿车沿皇塘镇蒋墅镇北路由南往北行驶，行驶至该道路丹阳市皇塘镇蒋墅晨阳电子厂东侧路口处时，因未能注意观察路面情况保持安全车速，与左转弯后由南往北行驶的何正庆驾驶的电动自行车相撞，造成车辆受损，何正庆受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定高锁云承担事故的全部责任，何正庆无责任。原告受伤后到丹阳市人民医院治疗。原告的损伤于2019年4月15日经丹阳市中医院司法鉴定所鉴定右侧第4-9根肋骨骨折构成十级伤残，误工期限为120日、营养期限为60日、护理期限为60日，并花去鉴定费2910元。被告高锁云驾驶的苏Ｌ×××××的小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业险（限额100万），且投保了不计免赔,事故发生在保险期间内。 另查明，原告何正庆伤前一直在丹阳市华诚包装有限公司工作。事故发生后，单位停发其工资。 以上事实，由交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书、误工证明等证据及当事人的陈述所证实。 本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定被告高锁云负事故的全部责任，原告何正庆无责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持。但原告主张相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于被告高锁云驾驶的苏Ｌ×××××的小型轿车在被告保险公司投保了交强险以及第三者商业责任险（限额100万元）且投保了不计免赔险，故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由保险公司按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。 庭审中，被告保险公司提出要求扣除10%非医保费用，因被告保险公司未提供可替代用药的证据，故本院对其的异议不予采纳。对于被告保险公司提出要求扣除医疗费发票中的护理费用，本院认为，医疗费中的护理费系医疗机构护理人员在治疗期间提供的护理，而原告主张的护理费系受害人亲属在治疗或者康复期间进行或者雇人进行的护理,故对于被告保险公司的该项观点，本院不予采信。对于被告保险公司认为原告的残疾赔偿金应按照农村居民年收入标准进行计算，经审查，原告何正庆伤前一直在丹阳市华诚包装有限公司工作，其经济收入主要来源于非农，因此，原告的残疾赔偿金应按照城镇居民年收入标准进行计算，对于被告保险公司的该项观点，本院不予采信。 对原告的损失，本院确定如下： （1）关于医疗费，原告主张医药费45812.66元，根据原告方提供的发票，本院确认原告的医疗费为45812.66元。 （2）关于住院伙食补助费，原告主张1400元，按每天50元、住院28天计算。经审查，原告的该项主张过高，本院根据原告受伤情况等因素，酌情按照每天30元、住院28天计算，确认原告住院伙食补助费为840元。 （3）关于营养费，原告主张3000元，按每天50元、营养期60天计算。经审查，原告的该项主张过高，本院根据原告受伤情况，酌情按照每天30元、以营养期60天计算，确认营养费为1800元。 （4）关于护理费，原告主张6000元，按每天100元、护理期60天计算。经审查，符合法律规定，本院予以确认。 （5）关于误工费，原告主张14000元，按每月3500元、误工天数4个月计算；被告保险公司不予认可。本院经审查认为：原告的误工损失客观存在，被告保险公司虽不予认可，但未提供反驳证据，且原告提供的证据不能证明其收入的长期性、固定性，故本院根据原告工作的性质，参照当地相近行业的用工标准，酌情按照每天110元、误工期限120天计算，确认误工费为13200元。 （6）关于残疾赔偿金，原告主张94400元，经审查，原告的该项主张过高，本院按照47200元×18年×0.1计算，确认原告的伤残赔偿金为84960元。 （7）关于精神损害抚慰金，原告主张5000元。经审查，符合法律规定，本院予以确认。 （8）关于被抚养人生活费，原告主张7365.5元，经审查，依据不足，本院不予支持。 （9）关于交通费，原告主张2000元，被告保险公司不认可，本院酌情认定原告的交通费为500元。 综上所述，原告何正庆的各项损失为158112.66元。因被告高锁云负事故的全部责任，故此款由被告保险公司在交强险和第三者商业责任险限额范围内赔偿给原告。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告何正庆各项损失158112.66元。 二、驳回原告何正庆的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取647元，鉴定费2910元，共计3557元，由原告负担357元，由被告何正庆负担1600元（此款原告已预付，由被告何正庆于本判决生效后十日内支付给原告），由被告阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司负担1600元（此款原告已预付，由被告保险公司于本判决生效后十日内连同上述款项一并支付给原告)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1294元。 审判员  葛家栋 二〇一九年八月三十日 书记员  王凌燕