江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0302民初714号 原告：萍乡农村商业银行股份有限公司，住所地：萍乡市安源新区韶山西路**，统一社会信用代码：913603003225613887。 法定代表人：彭细萍，董事长。 委托诉讼代理人：颜良忆，男，该行员工。 被告：江西金鼎轩养老机构有限责任公司，住所地：江西省萍乡市湘**麻山镇三山村，统一社会信用代码：91360300566268516P。 法定代表人：邹艳。 被告：邹艳，女，汉族，1965年9月13日出生，户籍地：江西省。 被告：林奇峰，男，汉族，1965年6月24日出生，户籍地：江西省。 被告：李振元，男，汉族，1953年11月21日出生，住广东省珠海市香洲区。 被告：陈遨，男，汉族，1991年10月2日出生，户籍地：湖南省安乡县。 被告：江西省萍乡海韵贸易有限公司，住所地：江西省萍乡市安源区西环路**百春和小区**，统一社会信用代码：91360300563839862E。 法定代表人：陈遨。 原告萍乡农村商业银行股份有限公司与被告江西金鼎轩养老机构有限责任公司、邹艳、林奇峰、李振元、陈遨、江西省萍乡海韵贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月5日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年7月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人颜良忆，被告李振元到庭参加诉讼，被告江西金鼎轩养老机构有限责任公司、邹艳、林奇峰、陈遨、江西省萍乡海韵贸易有限公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告萍乡农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告江西金鼎轩养老机构有限责任公司偿还原告萍乡农村商业银行股份有限公司借款本金3000000元；2、请求判令被告江西金鼎轩养老机构有限责任公司偿还原告萍乡农村商业银行股份有限公司截止2018年12月5日的借款利息258025.08元（已品除归还的60791.25元），后续利息按合同约定罚息年利率（100万元部分按年利率10.7445%计算，200万元部分按年利率6.786%）计算至清偿日止；3、请求判令被告二、三、四、五、六对上述一、二债务承担连带清偿责任；4、本案受理费、保全费等全部诉讼费用由被告共同承担。事实与理由：一、签约情况：被告一江西金鼎轩养老机构有限责任公司于2017年4月12日向原告萍乡农村商业银行股份有限公司申请借款，双方于2017年5月27日签订两份编号为【2017】萍乡农村商业银行开发区支行流借字第124352017052710030001号和【2017】萍乡农村商业银行开发区支行流借字第124352017052710030002号《流动资金借款合同》，约定：1、借款金额3000000元；2、借款期限24个月，自2017年5月27日起至2019年5月26日止；3、逾期贷款罚息利率为约定的借款利率水平上加收30%；挪用贷款罚息利率为约定的借款利率水平上加收50%；4、其他条款以合同约定为准。被告二、三、四、五、六均于2017年5月27日与原告签订了《保证合同》，约定：1、保证范围为主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、赔偿金和法律服务、评估、登记、保险、保管、鉴定、公证以及乙方为实现债权的所有费用；2、保证责任为连带责任担保；3、保证期限为贷款期限届满日次日起两年止；4、其他条款以合同约定为准。二、放款情况：原告萍乡农村商业银行股份有限公司于2017年5月27日向被告一江西金鼎轩养老机构有限责任公司发放贷款3000000元，并办理了借款凭证。三、违约情况：原告按约放款后，被告一江西金鼎轩养老机构有限责任公司未按约归还借款本息，截止2018年12月5日，尚欠原告本金3000000元、利息258025.08元，本息合计3258025.08元。被一告江西金鼎轩养老机构有限责任公司未按约还款的行为，已侵犯原告的合法权益，特诉至人民法院，请求依法支持诉请。 被告李振元辩称，我确实在担保合同签字了，我认为原告当时贷款没有调查清楚，当时我们签担保合同的时候并不知道后面发生什么，目前我的经济困难，没有这个偿还能力。 被告江西金鼎轩养老机构有限责任公司、邹艳、林奇峰、陈遨、江西省萍乡海韵贸易有限公司未作答辩。 以上被告均未提供证据。 原告为支持其诉讼请求，依法提供了以下证据：法人客户借款申请书1份、股东会决议2份、《流动资金借款合同》2份、借款凭证2份,《保证合同》8份,利息计算清单1份证据。被告李振元经质证后对真实性均无异议。被告江西金鼎轩养老机构有限责任公司、邹艳、林奇峰、陈遨、江西省萍乡海韵贸易有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭举证、质证，视为其自行放弃权利。经本院依法审查上述证据形式与来源合法，内容真实，本院依法予以采信其真实性。 本院查明的案件事实与原告所述事实一致。 另查明，1、2017年5月27日，原告分两次向被告江西金鼎轩养老机构有限责任公司发放了100万元、200万元贷款。借款凭证载明：100万元借款年利率为8.265%，200万元借款年利率为5.22%，贷款期限均为2017年5月27日至2018年5月26日。 江西省萍乡市银宏陶瓷化工材料有限责任公司于2017年5月22日变更为江西省萍乡海韵贸易有限公司。 本院根据原告提供的诉状等材料，立案时将江西省萍乡市海韵贸易有限公司列为本案被告，原告诉状载明江西省萍乡市海韵贸易有限公司（曾用名：江西省萍乡市银宏陶瓷化工材料有限责任公司，统一社会信用代码91360300563839862E），后原告将江西省萍乡市海韵贸易有限公司以书写笔误为名更正为江西省萍乡海韵贸易有限公司。 本院认为，本案为金融借款合同纠纷。《个人借款合同》、《保证合同》均系当事人真实意思的表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，不存在无效情形,合法有效，合同各方要严格依约履行。 一、违约责任 原告依约履行了放款义务，被告江西金鼎轩养老机构有限责任公司在贷款期内未按期支付利息，贷款到期后未归还本息，构成违约，应承担违约民事责任。根据双方的合同约定，原告请求被告江西金鼎轩养老机构有限责任公司偿还借款本金及相应利息、罚息，提供了充分的证据，于法有据，本院予以支持。 二、担保责任 江西省萍乡市银宏陶瓷化工材料有限责任公司变更为江西省萍乡海韵贸易有限公司，故江西省萍乡市银宏陶瓷化工材料有限责任公司在名称变更后其对外所负债权、债务应由江西省萍乡海韵贸易有限公司承继。原告在立案时将江西省萍乡市海韵贸易有限公司名称书写错误，而本院查明江西省萍乡海韵贸易有限公司系江西省萍乡市银宏陶瓷化工材料有限责任公司变更，为减少当事人诉累，故以查明的江西省萍乡海韵贸易有限公司为本案当事人。被告李振元作为完全民事行为能力人，其在《保证合同》上真实签名将会产生保证法律后果，其认为原告当时贷款没有调查清楚，因其未能提供免除其保证责任的证据，故本院对其抗辩意见不予采纳。被告邹艳、林奇峰、李振元、陈遨、江西省萍乡海韵贸易有限公司作为保证人，根据合同约定被告江西金鼎轩养老机构有限责任公司未履行到期债务，保证人应在约定的保证范围内对本案债务负连带责任。原告该项诉请没有超出保证范围，故本院对此予以支持。 被告江西金鼎轩养老机构有限责任公司、邹艳、林奇峰、陈遨、江西省萍乡海韵贸易有限公司未到庭反驳且未提供反驳证据，由其承担不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告江西金鼎轩养老机构有限责任公司于本判决生效后三十日内归还原告萍乡农村商业银行股份有限公司借款本金3000000元及截至到2018年12月5日利息、罚息258025.08元；承担借款本金1000000元自2018年12月6日起至实际清偿日止按10.7445%计算的罚息；承担借款本金2000000元自2018年12月6日起至实际清偿日止按6.786%计算的罚息； 二、被告邹艳、林奇峰、李振元、陈遨、江西省萍乡海韵贸易有限公司对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费32865元，保全费5000元，由被告江西金鼎轩养老机构有限责任公司负担，被告邹艳、林奇峰、李振元、陈遨、江西省萍乡海韵贸易有限公司连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 长  刘丛国 审 判 员  叶 伟 人民陪审员  李 济 二〇一九年八月七日 代理书记员  黄 艳