广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0109民初276号 原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地：天津市经济技术开发区广场东路**滨海金融街**，统一社会信用代码91120116592903165X（16-8）。 法定代表人：万钧，该公司董事长。 委托诉讼代理人：梁少彬，该公司员工。 被告：万贤卓，男，1991年10月12日出生，汉族，身份证登记地址：广西贵港市港**。 原告狮桥融资租赁（中国）有限公司（简称狮桥公司)与被告万贤卓融资租赁合同纠纷一案，依法适用普通程序，本院于2019年4月22日公开开庭进行了审理。原告狮桥公司的委托诉讼代理人梁少彬到庭参加诉讼，被告万贤卓未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告万贤卓向原告支付租金10547.02元（含已到期未付租金3955.07元和未到期租金6591.95元）；2.判令被告万贤卓向原告支付违约金3796.96元（按租金总额8%计算）；3.判令被告万贤卓支付留购费100元；4.判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年5月4日，原告与被告万贤卓签订编号为CNCAHP00077520160226的《融资租赁合同》及《买卖合同》，主要约定原告向被告万贤卓购买车牌号为桂Ｒ×××××东风牌小型轿车并出租该车辆给被告万贤卓使用，租金总额47462.04元，分36期支付，每月租金1318.39元，每月3日支付租金。上述合同签订后，原告按照约定购买了被告万贤卓指定车辆并向被告万贤卓交付，但是被告万贤卓未按照《租赁支付表》约定支付租金。截至2018年12月24日，被告万贤卓已经连续欠到期租金3955.07元，已经构成违约，目前车辆由被告管理使用。根据《融资租赁合同》约定被告万贤卓未按期足额支付租金的，原告有权提前收回全部租金，被告万贤卓立即支付合同项下所有租金及其他应付款项（含已经到期但未支付的租金和未到期租金等），被告应当按照合同约定的租金总额的百分之八支付违约金。因此，被告万贤卓应支付原告租金10547.02元（含已到期未付租金3955.07元和未到期租金6591.95元）、违约金3796.96元。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求人民法院依法判决支持原告诉讼请求。 原告在举证期限内提供的证据：1.融资租赁合同（回租），拟证明原告与被告之间融资合同法律关系，合同中对双方的权利及义务进行了明确约定；证据2租赁支付表，证明原告与被告对首期款、租金及相关费用支付的时间、方式进行了明确约定，并为违约金的计算提供证据；3.买卖合同，拟证明为实现售后回购目的，原告从被告处购买了租赁物件，并对租赁物的价款数额及支付时间和方式做了明确约定；4.机动车登记证书，拟证明租赁物登记在被告名下，但所有权归原告所有，且已办理抵押登记；5.租赁物件签收单，拟证明原告已按照租赁合同约定，将回购的租赁物交给被告，经被告验收合格，并约定除首付款之外的购车款支付方式；6.委托付款通知书、银行回单，拟证明原告向原出卖人履行完毕购车付款义务，融资租赁合同进入实质履行阶段；7.承诺函，拟证明原告协议变更管辖法院，被告承诺还款以及原告向被告不断催款；8.欠款明细表，拟证明被告逾期欠款明细；9.被告身份证复印件，拟证明被告主体资格。 被告万贤卓在法定答辩期间内未作出答辩，在举证期间内亦未提供任何证据。 经本院依法传票传唤，被告万贤卓无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证以及辩论等诉讼权利。经庭审举证质证，本院认为原告提供的证据均真实合法有效，与本案有关联性，可以作为本案认定事实的根据。 根据上述确认的证据和当事人在庭审中的陈述，本院查明案件事实如下：2016年5月4日，原告（买受人、出租人）与被告万贤卓（出卖人、承租人）签订《融资租赁合同（回租）》（编号为CNCAHP00077520160226）及附件《买卖合同》，主要约定被告万贤卓向贵港市金樽商贸有限公司购买车牌号为桂Ｒ×××××的东风牌小型轿车一台（车辆识别代号LGB2AAE34BZ048722），价值60000元，被告万贤卓支付24000元，剩余36000元由原告代被告万贤卓支付。原告向被告万贤卓购买上述车辆并出租给被告万贤卓使用。被告万贤卓需向原告支付租金总额47462.04元，被告万贤卓分36期支付给原告，每月租金1318.39元，每月3日支付租金，第一期租金支付日2016年6月3日。若被告万贤卓未按期足额支付租金的，原告有权提前收回全部租金，被告万贤卓立即支付合同项下所有租金及其他应付款项（含已经到期但未支付的租金和未到期租金等），被告应当按照合同约定的租金总额的百分之八支付违约金。合同还约定了被告的送达地址为广西贵港市港北区根竹镇民权村横龙屯272号。原告和被告万贤卓在上述合同盖章或者签字。被告万贤卓支付首付款24000元后，原告于2016年5月4日代被告万贤卓向贵港市金樽商贸有限公司支付了36000元。被告万贤卓已经提车，但是从2018年3月份开始未按约定向原告支付租金。截至2018年12月24日，被告万贤卓仅向原告支付首期款、租金(含罚息)53255.16元，尚欠到期租金3955.07元及未到期租金6591.95元，合计10547.02元。原告为维护其合法权益，特向人民法院起诉，请求人民法院依法判决支持原告诉讼请求。 另查明，车牌号桂Ｒ×××××小型汽车于2016年5月3日登记于被告万贤卓名下，2016年5月3日该车辆办理抵押登记手续，抵押权人为原告。 本院认为：原告与被告万贤卓于2016年5月4日签订的《融资租赁合同（回租）》及附件《买卖合同》，系双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，应确认上述合同合法有效。当事人应当按照合同约定履行各自义务。原告已按照约定履行了义务，但是被告未按照约定履行支付租金的义务，已经构成违约，应当承担违约责任。根据合同约定被告未按照约定支付租金，原告有权要求被告万贤卓支付合同项下所有租金及其他应付款项（含已经到期但未支付的租金和未到期租金等）。因此，原告诉请被告万贤卓支付租金10547.02元（含已到期未付租金3955.07元和未到期租金6591.95元）、以及其他应付款项（留购款）100元，理由充分，符合法律规定，应当予以支持。根据合同约定，被告未按照约定支付租金的，原告有权按租金总额的百分之八支付违约金。因此，原告诉请被告万贤卓支付违约金3796.96元（47462.04元×8%），理由充分，符合法律规定，应当予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告万贤卓支付原告狮桥融资租赁（中国）有限公司租金10547.02元。 二、被告万贤卓支付原告狮桥融资租赁（中国）有限公司违约金3796.96元。 三、被告万贤卓支付原告狮桥融资租赁（中国）有限公司留购费100元。 案件受理费161元，由被告万贤卓负担。 上述债务和返还义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期履行则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  林子焜 人民陪审员  莫新凤 人民陪审员  马尚瑛 二〇一九年八月八日 书 记 员  陆晓宁