北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2018)京0108民初45102号原告：解冰，男，1977年12月7日出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。委托诉讼代理人：陈晖，北京大成律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏然，北京大成律师事务所律师。被告：北京方天世纪科贸有限责任公司，住所地北京市海淀区复兴路****楼204。法定代表人：陈雪君，董事长。第三人：陈雪君，男，1973年2月14日出生，蒙古族，住内蒙古赤峰市元宝山区。原告解冰与被告北京方天世纪科贸有限责任公司（以下简称方天公司）、第三人陈雪君请求变更公司登记纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告解冰的委托诉讼代理人陈晖、魏然，被告方天公司的法定代表人第三人陈雪君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告解冰向本院提出诉讼请求：1、方天公司向工商登记机关办理工商变更登记，将法定代表人由陈雪君变更为解冰，同时办理执行董事、经理由陈雪君变更为解冰的工商备案手续；2、陈雪君协助方天公司办理工商变更登记；3、方天公司承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2004年08月27日，北京方天世纪贸易有限责任公司在北京市工商局海淀分局注册成立。2005年5月，北京方天世纪贸易有限责任公司更名为北京方天世纪科贸有限责任公司。经过历次工商变更，截至解冰起诉之日，方天公司现注册资本50万元，股东为陈雪君、杜广积、解冰和贾非。其中，陈雪君持有方天公司37．5%股权，杜广积持有方天公司30．5%股权，解冰持有方天公司27%股权，贾非持有方天公司5%股权。方天公司工商登记的法定代表人为陈雪君。因陈雪君作为方天公司执行董事和法定代表人，自2010年1月1日起至2017年12月31日止，从未召集过股东会，未履行召集股东会职责。2018年1月20日，方天公司监事杜广积根据《中华人民共和国公司法》及方天公司章程的规定，提议召集方天公司2018年度第一次股东会，并于当日将《方天公司召集2018年度第一次股东会的通知》（以下简称《通知》），以电子邮件、快递的方式发给陈雪君。《通知》列明方天公司股东会召开的时间地点并通知了会议议题。陈雪君于2018年1月23日签收《通知》。2018年2月7日，方天公司2018年第一次股东大会按《通知》要求在北京市东城区朝阳门内大街298号举行，贾非、杜广积、解冰出席。会议通过了方天公司2018年第一次股东会决议，免去陈雪君执行董事、法定代表人及经理职务，选举解冰为公司新的执行董事、法定代表人、经理。根据方天公司章程第十七条，股东会会议应对所议事项作出决议，决议应由代表二分之一以上表决权的股东表决通过。贾非、杜广积、解冰三名股东对股东会决议投赞成票，三人合计持有方天公司62．5%股权，股东会决议通过并生效。2018年3月3日，解冰以快递方式向方天公司寄送《提请公司变更法定代表人的函》、股东会决议，要求方天公司自股东会决议作出之日起30日内，向北京市工商行政管理局海淀分局申请工商变更登记。此后，经解冰多次催促，方天公司至今仍未办理工商变更登记手续。被告方天公司辩称，一、2019年1月，陈雪君以方天公司为被告，其他股东为第三人起诉至法院，要求解散公司，目前该案还在审理中，如果法院判决解散方天公司，本案的诉求无意义，故请求中止审理本案。二、基于陈雪君请求解散公司，若解冰不同意解散公司，陈雪君可转让本人股权给解冰。三、陈雪君与案外人焦振东已初步达成股权转让意向，在此也告知公司和其他股东，通知其他股东三日内行使优先购买权，如不行使，陈雪君将向焦振东转让全部股权。综上，陈雪君与方天公司其他股东之间已不符合公司人合性特征，陈雪君正积极寻求退出，不同意解冰的诉讼请求。第三人陈雪君述称，同意方天公司的意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：方天公司工商登记显示，陈雪君为法定代表人、执行董事、总经理。杜广积为监事。方天公司章程记载的股东及出资额为陈雪君出资18．75万元、持股比例37．5%，杜广积出资15．25万元、持股比例30．5%，解冰出资13．5万元，持股比例27%，贾非出资2．5万元，持股比例5%。章程记载：股东会会议分为定期会议和临时会议。股东会会议由股东按照出资比例行使表决权。召开股东会会议，应当于会议召开十五日以前通知全体股东。定期会议每半年召开一次。临时会议由代表四分之一以上表决权的股东、监事提议方可召开。股东会会议由执行董事召集并主持。股东会会议应对所议事项作出决议，决议应由代表二分之一以上表决权的股东表决通过，但股东会对公司增加或减少注册资本、分立、合并、解散或者变更公司形式、修改公司章程作出决议，应由代表三分之二以上表决权的股东表决通过。股东会应当对所议事项的决定作出会议记录，出席会议的股东应当在会议记录上签名。公司设执行董事一人，由股东会选举和罢免。执行董事任期3年，任期届满，可连选连任。执行董事在任期届满前，股东会不得无故解除其职务。公司设经理一名，由股东会聘任或解聘。执行董事为公司的法定代表人，任期为3年，由股东会选举产生，任期届满，可连选连任。2018年1月20日，杜广积作出方天公司召集2018年度第一次股东会的通知，其上记载：章程规定公司股东会定期会议每半年召开一次。自2010年1月1日起至2017年12月31日，执行董事陈雪君从未召集股东会，未履行召集股东会会议职责，因此监事杜广积根据公司法及公司章程规定，正式发出召集公司2018年第一次股东会的通知。会议时间定于2018年2月7日上午10时。地点定。地点定于北京市东城区朝阳门内大街**案人解冰、贾非。会议议题：1、因公司执行董事陈雪君不能履行按期召集定期股东会会议职责，免去陈雪君执行董事、法定代表人及经理职务。2、选举解冰为公司新的执行董事及法定代表人，任期三年。3、选举解冰为公司新的经理，任期三年。2018年1月22日，杜广积通过EMS向陈雪君寄送了上述通知，邮寄地址分别为北京市朝阳区南磨房路X号、北京市朝阳区北三环东路X号、北京市朝阳区小黄庄路X号,收件人电话为陈雪君电话，邮封上注明内件品名为：股东大会于2018年2月7日早10时召开于朝内盈地大厦。前两个地址邮件投递记录显示为次日他人收，后一个地址邮件显示为次日本人收。陈雪君认可前两个地址分别为其家庭地址及工作单位地址，但认为其本人并未收到邮件。2018年2月7日，杜广积主持召开方天公司股东会，会议作出决议，其上记载：方天公司2018年第一次股东会会议于2018年2月7日在北京市东城区朝阳门内大街298号盈地大厦召开。出席本次会议人数3人，会议的提起、出席人数及召集程序符合《中华人民共和国公司法》及公司章程的规定。会议对下述事项作出决定：1、因自2010年1月1日起至2017年12月31日，公司执行董事陈雪君从未召集股东会，未履行召集股东会会议职责，免去陈雪君执行董事、法定代表人及经理职务。2、选举解冰为公司新的执行董事及法定代表人，任期三年。3、聘任解冰为公司新的经理，任期三年。贾非、杜广积、解冰在决议上签名。2018年2月9日，解冰签署《提请公司变更法定代表人的函》，要求方天公司自2018年2月7日起30日内向北京市工商行政管理局海淀分局申请法定代表人变更登记，执行董事、经理变更备案。2018年3月3日，杜广积通过EMS向陈雪君寄送邮件，收件人地址同前次邮寄的三个地址，收件人电话为陈雪君电话，邮封注明内件品名为：股东会表决单、决议、决定、变更法人的函等。三封邮件均显示次日他人收。陈雪君于2018年11月30日收到本案应诉材料。审理中，解冰主张因陈雪君不配合，无法办理工商变更登记。陈雪君认可方天公司公章在其处。以上事实，有原告解冰提交的章程、企业信用信息公示报告、通知、股东会签到簿、书面表决单、快递单、投递记录、股东会决议、《提请公司变更法定代表人的函》等证据材料以及本院开庭笔录在案佐证。本院认为，《中华人民共和国公司法》第七条规定：“公司营业执照应当载明公司的名称、住所、注册资本、经营范围、法定代表人姓名等事项。公司营业执照记载的事项发生变更的，公司应当依法办理变更登记，由公司登记机关换发营业执照。”根据该规定，公司营业执照记载的内容具有对外公示的效力，其内容发生变化时，公司应当依法办理相应记载事项的变更登记。《中华人民共和国公司登记管理条例》第三十七条规定：“公司董事、监事、经理发生变动的，应当向原公司登记机关备案。”方天公司于2018年2月7日形成临时股东会决议，决定免去陈雪君的法定代表人、执行董事、经理职务，改由解冰担任公司法定代表人、执行董事、经理。前述股东会决议的表决主体均为方天公司工商登记的股东，且持股比例已达方天公司股权62．5%，按照方天公司章程规定，“股东会会议由股东按照出资比例行使表决权”，方天公司股东有权基于其股东资格享有参与方天公司经营管理的权利。该决议内容并未违反法律、行政法规的强制性规定。陈雪君表示未收到股东会开会通知及决议，但其认可杜广积向其所寄邮件收件人地址电话均为其本人信息，故其该项主张本院不予采信。且即使如其所述，陈雪君于2018年11月30日收到本案应诉材料，此后其并未提起公司决议撤销纠纷，故该决议应属合法有效。方天公司应依据该决议就法定代表人、执行董事、经理变更一事依法办理工商变更登记，陈雪君应当予以协助。陈雪君关于其已经提起公司解散诉讼及其已打算转让股权退出公司等理由，均不影响方天公司履行工商变更登记义务，其上述抗辩意见，本院不予支持。当事人提举的其他证据材料或发表的其他意见不影响本院依据查明的事实依法进行裁判，本院不予一一评述。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第七条之规定，判决如下：一、被告北京方天世纪科贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内向工商登记机关办理工商变更登记，将法定代表人、执行董事、经理由陈雪君变更为解冰；二、第三人陈雪君协助被告北京方天世纪科贸有限责任公司办理上述工商变更登记。案件受理费70元，原告解冰已预交，由被告北京方天世纪科贸有限责任公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  唐盈盈人民陪审员  闫 洪人民陪审员  郭 枫二〇一九年八月十四日书 记 员  宫 颖