福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019）闽0602民初5000号 原告:漳州红狮混凝土有限公司，住所地福建省漳州市华安县。 法定代表人：郭其正，执行董事。 委托诉讼代理人：蔡清良、简晓东，福建南州律师事务所律师。 被告：福建省交建集团工程有限公司，住福建省厦门市集美区。 法定代表人：沈国伟，董事长。 委托诉讼代理人：郑耀辉、郑真，漳州市芗城区芝山法律所法律工作者。 原告漳州红狮混凝土有限公司与被告福建省交建集团工程有限公司买卖合同纠纷一案。本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人简晓东及被告的委托诉讼代理人郑耀辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告支付货款人民币813055元；判令被告自2017年7月11日起按欠付货款的日千分之三向原告支付违约金（暂计至起诉日约18万元）；判令被告向原告支付因本案发生的律师代理费40000元；本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告因建设需要，向原告购买混凝土。2017年6月20日，原被告双方签订编号为SH-2016-0018的《商品混凝土销售合同》，约定：1、合同预计数量约3000立方（以实际浇筑数量为准），合同并约定了预拌混凝土强度等级、数量、单价等内容，其中，合同约定的价格为不含税价，若材料波动幅度超过5%（含5%），双方再协商砼单价；2、交货地点按合同规定被告承建工程的施工现场，原告承担该工程范围内砼供应；3、砼供应总方量以被告认可的实际供应量计量。原告供应的预拌混凝土数量，以随车“交货单”为凭证，由被告指定的委托人验收签证为准，作为混凝土实际供应数量的结算依据；4、货款结算：工程预拌混凝土货款按月结算，即一个日历月为一个结算周期。双方约定每月31日（即每月最后一日）为结算日，被告应在次月5日前核对上个结算周期的《商品混凝土结算表》；5、付款方式：5号前对账后10号前付清上月砼款；6、被告未按合同规定付款的，原告有权停止供货，并按每延期一天加收所欠货款的千分之三标准收取违约金，直至付清为止；7、被告委派陈淋为现场施工代表，负责产品质检、验收，包括混凝土数量金额核对及办理结算表；8、因本合同发生争议的，守约方有权要求违约方支付因违约行为给守约方增加的费用、律师代理费、差旅费、诉讼费、保全费，等等。合同签订后，原告严格按照被告要求进行供货，双方并签订相应的混凝土销售对账单，对供货时间、强度等级、方量、价款等进行确认。截至2018年5月，原告向被告供应货物金额合计为2054655元。但是被告并未按照约定期限向原告支付货款，至今尚欠原告货款金额合计为813055元。原告多次向被告催促货款，被告均未予以支付。原告认为，原被告双方买卖合同关系依法成立，对双方均具有约束力，被告未按约定期限支付货款的行为构成违约，严重侵害原告的合法权益，据此，原告特具状诉至贵院，请求依法支持原告诉讼请求。 被告福建省交建集团工程有限公司辩称，被告并未与原告签订涉案合同，也没有授权委托他人与原告签订涉案合同，更没有与原告协商涉案合同签订的内容，且未收到原告就本案交付的商品混凝土，因此原告的诉求应当全部予以驳回。 经审理查明，认定事实如下： 2017年6月20日，原、被告签订编号为SH-2016-0018的《商品混凝土销售合同》，合同约定（摘要）：1、工程名称：华安县后坑至城南道路市政道路建设工程，合同预计数量约3000立方（以实际浇筑数量为准），并约定预拌混凝土强度等级、数量、单价等内容，其中，合同约定的价格为不含税价，若材料波动幅度超过5%（含5%），双方再协商砼单价；2、交货地点按合同规定被告承建工程的施工现场，原告承担该工程范围内砼供应；3、砼供应总方量以被告认可的实际供应量计量。原告供应的预拌混凝土数量，以随车“交货单”为凭证，由被告指定的委托人验收签证为准，作为混凝土实际供应数量的结算依据；4、货款结算：工程预拌混凝土货款按月结算，即一个日历月为一个结算周期。双方约定每月31日（即每月最后一日）为结算日，被告应在次月5日前核对上个结算周期的《商品混凝土结算表》，如有异议，被告应在次月8日之前提出，否则逾期视为确认，原告提供的《商品混凝土结算表》作为双方货款结算依据；5、付款方式：5号前对账后10号前付清上月砼款；6、被告未按合同规定付款的，原告有权停止供货，并按每延期一天加收所欠货款的千分之三标准收取违约金，直至付清为止；7、被告委派陈淋为现场施工代表，负责产品质检、验收，包括混凝土数量金额核对及办理结算表；8、因本合同发生争议的，守约方有权要求违约方支付因违约行为给守约方增加的费用、律师代理费、差旅费、诉讼费、保全费。原告多次向被告供应混凝土，截至2018年5月，原告向被告供应货物金额合计为2038655元。被告于2018年1月10日支付原告商品混凝土款20万元，原告主张被告货款人民币813055元。原告于2019年5月17日诉至本院。原告为主张债权支付律师费25000元。 诉讼过程中，原告向本院申请财产保全，并提供担保，本院以（2019）闽0602民初5000号民事裁定书，裁定冻结福建省交建集团工程有限公司名下价值相当于人民币1033055元的财产，保全费5000元，由原告预交。 上述事实，有当事人的庭审陈述及原告向本院提供的《商品混凝土销售合同》、授权委托书、漳州红狮混凝土有限公司混凝土销售对帐单、中国银行国内支付业务收款回单、福建增值税专用发票、（2019）闽0602民初5000号民事裁定书等。以上证据经庭审举证、质证，本院对于证据的真实性和来源的合法性予以确认并在卷佐证。 综上所述，本院认为，原、被告签订的《商品混凝土销售合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，受法律保护。原告依约向被告交付货物，被告未按商品混凝土销售合同约定向原告支付货款，已构成违约。原告向被告供应货物金额合计为2038655元，现原告主张被告尚欠货款813055元，有《商品混凝土销售合同》、混凝土销售对帐单为据，本院予以支持。关于被告违约支付货款的时间，因原告未向本院提交相应的证据，根据现有证据，原告于2018年5月最后一次向被告供应混凝土，根据《商品混凝土销售合同》约定，被告最迟应于2018年6月10日前向原告支付货款，原告主张违约金为每日千分之三，其主张过高，本院将其调整为按年利率24%计付，故被告应从2018年6月11日起至实际还款之日止按年利率24%向原告支付违约金，对原告主张的超过上述标准的部分，本院不予支持。除此之外，被告还应根据《商品混凝土销售合同》约定向原告支付律师费25000元。关于被告辩称，《商品混凝土销售合同》中被告处的章为项目章，未与原告签订涉案合同，也未收到原告交付的货物，本院认为，根据授权委托书，被告指定陈淋是混凝土现场签收人，原告向本院提交的混凝土销售对帐单中均有陈淋签订，被告亦于2018年1月10日向原告转账支付20万元，并备注为：商品混凝土款，且被告对项目部的专用章并未否认，现被告辩称其未收到货物，未与原告订立合同，与事实不符，本院不予采纳。综上，原告的上述诉讼请求，合法有据，本院予以支持；余诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告福建省交建集团工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告漳州红狮混凝土有限公司货款813055元并从2018年6月11日起至实际还款之日止按年利率24%向原告支付违约金； 二、被告福建省交建集团工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告漳州红狮混凝土有限公司律师费25000元； 三、驳回原告漳州红狮混凝土有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费14097.4元，简易程序减半收取7048.7元，由原告负担883.7元，被告负担6165元；保全费5000元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  刘俊红 二〇一九年八月十三日 法官助理柯燕玉 书记员刘佳 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算