成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0116刑初923号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人吴小莉，女，1997年10月25日出生，汉族，大专文化，户籍所在地：四川省达州市达川区。2019年2月9日因涉嫌非法拘禁罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，2019年3月15日因涉嫌非法拘禁罪由成都市双流区人民检察院决定不批准逮捕，同日由成都市公安局双流区分局对其监视居住。现未羁押。 被告人吴玲玲，女，1995年9月24日出生，汉族，大专文化，户籍所在地：四川省达州市达川区，现住成都市双流区。2019年2月11日因涉嫌非法拘禁罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，2019年3月15日因涉嫌非法拘禁罪由成都市双流区人民检察院决定不批准逮捕，同日由成都市公安局双流区分局对其监视居住。现未羁押。 辩护人鲜涛四川张小友律师事务所律师 辩护人杨雷四川张小友律师事务所律师 被告人魏华智，男，1996年11月14日出生，汉族，大专文化，户籍所在地：四川省简阳市，现住成都市新都区。2019年2月11日因涉嫌非法拘禁罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，2019年3月15日因涉嫌非法拘禁罪由成都市双流区人民检察院决定不批准逮捕，同日由成都市公安局双流区分局对其监视居住。现未羁押。 辩护人彭贵平四川中星律师事务所律师 被告人罗斌，男，1997年1月8日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：四川省峨边彝族自治县，现住成都市武侯区。2019年3月12日因涉嫌非法拘禁罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，2019年4月18日因涉嫌非法拘禁罪被成都市双流区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于双流区看守所。 被告人何彦宏，男，1999年2月20日出生，汉族，中专文化，户籍所在地：四川省泸州市合江县，现住成都市武侯区。2019年3月20日因涉嫌非法拘禁罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，2019年4月18日因涉嫌非法拘禁罪被成都市双流区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于双流区看守所。 辩护人王智勇四川顺泰律师事务所律师 辩护人周开阳四川顺泰律师事务所律师 被告人谭泓江，男，2001年1月19日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：四川省成都市武侯区，现住成都市武侯区。2019年3月20日因涉嫌非法拘禁罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，2019年4月18日因涉嫌非法拘禁罪被成都市双流区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于双流区看守所。 成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2019]865号起诉书指控被告人吴小莉、吴玲玲、魏华智、罗斌、何彦宏、谭泓江犯非法拘禁罪，于2019年7月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年7月23日公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员龚朝花出庭支持公诉，被告人吴小莉、被告人吴玲玲及其辩护人鲜涛、杨某、被告人魏华智及其辩护人彭贵平、被告人罗斌、被告人何彦宏及其辩护人王智勇、周某、被告人谭泓江到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院指控，2019年2月初，被告人吴小莉告诉吴玲玲，称自己在广东省东莞市被雷某强奸和盗走13000元。吴玲玲遂在2月7日以找男朋友为由主动添加了雷某的微信，和雷某取得联系，并和雷某约定2月8日在成都见面。 2019年2月7日晚，吴玲玲、吴小莉和被告人魏华智在一起吃饭时，将吴小莉在东莞的发生的事情告诉了魏华智，并请魏华智帮忙在成都抓住雷某。魏华智随后联系了盛某（另案处理），请盛某帮忙。2019年2月8日凌晨，吴小莉、吴玲玲、魏华智和盛某等人在武侯区簇桥的一个茶房就抓住雷某并让其拿钱一事进行了商议。当日早上，魏华智又到了被告人罗斌家中，请罗斌帮忙解决该事情，并承诺将给罗斌等人3000元好处费。同时，魏华智又将吴玲玲的微信推送给了罗斌。被告人何彦宏、谭泓江当时也在罗斌家中，亦同意参与此事。 2019年2月8日11时左右，雷某到达了双流机场，随即联系吴玲玲，吴玲玲让雷某打车到双流区东升街道四季金悦小区门口，同时将情况告诉了罗斌。罗斌和盛某、何彦宏、谭泓江随即驾驶汽车到了四季金悦小区门口附近等候。吴玲玲见到雷某后，按照事前与罗斌的商定，将雷某带往罗斌等人驾驶的汽车旁边，罗斌、何彦宏和盛某随后下车，将雷某强行往汽车上拉，因雷某反抗，罗斌使用弹簧刀刺伤了雷某的小腿，盛某和何彦宏手持棍棒殴打了雷某，最后雷某被拉上汽车并被带至偏僻的空地处。 在空地处，吴玲玲和吴小莉等人在车上和雷某商谈，要求雷某拿钱，雷某最终答应出三万元，吴玲玲表示同意，雷某遂通过电话向他人借钱。期间，魏华智接到警察电话，得知警察已经介入此事，遂丢下雷某，驾车离开现场。雷某随后跟吴小莉联系，吴小莉找到雷某，最后由魏华智开车送吴小莉和雷某到了武侯区公安局金花派出所。吴玲玲、罗斌、盛某、何彦宏和谭泓江亦驾驶汽车离开现场。 经鉴定，雷某人体损伤程度均为轻微伤。 针对以上指控，公诉机关当庭宣读，出示了书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述及辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录、视听资料等证据以支持其控诉。 成都市双流区人民检察院认为，被告人吴小莉、吴玲玲、魏华智、罗斌、何彦宏、谭泓江非法限制他人人身自由，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条，应当以非法拘禁罪追究六被告人的其刑事责任。提请法院依法判处。 被告人吴小莉对起诉指控的事实及罪名无异议并当庭自愿认罪。 被告人吴玲玲对起诉指控的事实及罪名无异议并当庭自愿认罪。其辩护人提出，对起诉指控的事实及罪名不持异议，本案起因中雷某具有重大过错，事后吴玲玲取得雷某的谅解，系初犯，请求对其从罚。 被告人魏华智对起诉指控的事实及罪名无异议并当庭自愿认罪。其辩护人提出，魏华智在共同犯罪中系从犯，本案起因中雷某具有重大过错，雷某的谅解应视为对全案被告人的谅解，具有中止犯罪情节，归案后认罪态度好且当庭自愿认罪，具有坦白情节，又系初犯，希望对其从轻处罚。 被告人罗斌对起诉指控的事实及罪名无异议并当庭自愿认罪。 被告人何彦宏对起诉指控的事实及罪名无异议并当庭自愿认罪。其辩护人提出，何彦宏在共同犯罪中系从犯，本案起因中雷某具有重大过错，雷某的谅解应视为对全案被告人的谅解，何彦宏归案后认罪态度好且当庭自愿认罪，具有坦白情节，又系初犯，希望对其从轻处罚。 被告人谭泓江对起诉指控的事实及罪名无异议并当庭自愿认罪。 本院审理查明的事实与起诉指控一致。另查明，雷某因涉嫌强奸、盗窃一案，吴小莉于2019年2月1日向东莞市公安局报案，东莞市公安局于次日立案，于2019年2月13日将雷某抓获归案。广东省东莞市第一市区人民检察院于2019年6月12日以雷某犯盗窃罪向广东省东莞市第一人民法院提起公诉。 另查明，2019年3月12日民警挡获被告人罗斌后，罗斌主动向民警提供了谭泓江、何彦宏的去向，协助民警挡获了谭泓江、何彦宏。 再查明，被告人吴小莉于2019年2月8日与雷某到成都市公安局武侯区分局金花派出所报案。2019年2月11日11时许，被告人吴玲玲、魏华智主动到成都市公安局双流区投案。再查明，2019年2月18日、19日分别向吴小莉、吴玲玲出具谅解书，对二被告人的行为表示谅解。 上述事实，被告人吴小莉、吴玲玲、魏华智、罗斌、何彦宏、谭泓江在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、六被告人的到案经过，证人宋某、陈某、柏某的证言，被害人雷某的陈述及对被告人罗斌、谭泓江、何彦宏、盛某、吴玲玲、魏华智的辨认笔录、辨认照片，被告人吴小莉的供述及对雷某、吴玲玲、魏华智进行的辨认，被告人吴玲玲的供述及对罗斌、盛某进行的辨认，被告人魏华智的供述及对罗斌、盛某进行的辨认，被告人罗斌的供述及对谭泓江、何彦宏的辨认，被告人谭泓江的供述，被告人何彦宏的供述，公安机关对雷某伤情的询问笔录和被害人的伤情照片，成都武侯区第五人民医院对雷某的急诊病历，成都市公安局双流区分局物证鉴定室出具的成双公物鉴（法损）字[2019]46号雷某的法医学人体损伤程度鉴定意见书，公安机关制作的现场勘验、检查笔录、现场图及现场照片，公安机关扣押吴小莉、吴玲玲、魏华智手机的决定书及扣押清单，接受吴小莉提供的手机录音证据清单及吴某1提供的雷某谅解吴小莉、吴某2谅解书清单，公安机关发还吴小莉、吴玲玲、魏华智手机清单，六被告人的社会危险性情况说明表及违法犯罪记录查询证明，被告人罗斌、谭泓江、何彦宏因吸毒被行政拘留及解除拘留证明书，吴小莉于2019年2月1日向东莞市公安局望牛墩分局望牛墩派出所报案登记表及立案决定书，雷某于2019年2月9日被东莞市公安局刑事拘留的拘留证，广东省东莞市第一市区人民检察院对雷某涉嫌盗窃罪的东一区检刑诉[2019]2061号起诉书，六被告人的常住人口信息表等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴小莉、吴玲玲、魏华智、罗斌、何彦宏、谭泓江非法限制他人人身自由，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条，构成非法拘禁罪，且系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人吴玲玲是犯意提起者，被告人魏华智邀约罗斌、何彦宏、谭泓江等人，积极参与非法拘禁雷某的犯罪活动，在此过程中，被告人罗斌、何彦宏伙同盛某对雷某进行殴打，本案不宜区分主从，应根据六被告人在共同犯罪中所起的作用分别予以处罚。成都市双流区人民检察院起诉指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人吴小莉、吴玲玲、魏华智案发后主动到公安机关投案并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人罗斌主动向公安机关提供线索，协助民警抓获同案其他人员，具有立功情节，依法可以从轻或者减轻处罚。案发后，被害人雷某对被告人吴小莉、吴玲玲表示谅解并出具了书面谅解书，本院在量刑时酌情予以从轻考虑。鉴于六被告人均能当庭自愿认罪，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。对被告人吴玲玲、魏华智、何彦宏的辩护人提出的辩护意见中的合理部分，本院予以采纳，量刑时已予考虑。据此，根据被告人吴小莉、吴玲玲、魏华智、罗斌、何彦宏、谭泓江犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条、第六十七条第一、三款、第六十八条、第七十二条、第七十三条二、三款之规定，判决如下： 一、被告人吴小莉犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人吴玲玲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人魏华智犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 四、被告人罗斌犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月12日起至2019年10月11日止。） 五、被告人何彦宏犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月20日起至2019年10月19日止。） 六、被告人谭泓江犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月20日起至2019年9月19日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 余 蓉 人民陪审员 张 建 人民陪审员 倪仕琼 二〇一九年八月十六日 书 记 员 唐莉萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。