甘肃省庄浪县人民法院                              民事判决书                                               （2019）甘0825民初1283号原告：李某，甘肃省庄浪县人。 被告：郑某，甘肃省庄浪县人。 委托诉讼代理人：梁某，甘肃方家律师事务所律师。原告李某诉被告郑某提供劳务者损害责任纠纷一案，本院于2019年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李某、被告郑某、被告委托诉讼代理人梁某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告医疗费10992.05元、误工费22137元、护理费8854.8元、住院伙食补助费1400.00元、营养费1800.00元、交通费324元、司法鉴定费15000元、精神损失费2000元，总计：49008.3元;2.本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告将原告雇佣为其长期卸水泥，在2019年4月2日早晨运来了40吨水泥，原告和其他几位雇员卸完15吨，还有剩下的25吨准备到其他地方去卸，当时车的一扇门关着，车身处于斜升状态，原告在毫不知情的情況下上车，被告郑某就让司机放下油压，原告的右脚就被车尾的钩夹在了里面，脚趾都无法动弹，被告当时叫车送原告去南湖医院，因伤情严重，又送往平凉广济医院进行治疗，被诊断为右足挤压伤，原告于2019年4月15日出院，住院共14天。2019年5月28日甘肃科城司法鉴定所庄浪分所对原告的误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定及评定，甘科城分【2019】法临鉴评字第0014号《关于李某一案的司法鉴定评定意见书》鉴定原告人误工期限为150天，护理期限60天，营养期限90天。在原告住院期间，只有司机拿来了2000元整，被告未支付一分钱。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担賠偿责任。综上，为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，特诉之贵院，请求依法判决。郑某辩称，1、请求依法驳回被辩答人要求被告赔偿4万余元的诉讼请求；其损失4万余元应当请求真正的侵权人来承担。2、本案诉讼费用由原告承担。一、本案的性质不应是提供劳务者致害责任纠纷，而应是一起交通事故。该事件发生是车主摆建军(即司机)在公路边使用车辆过程中因重大过失而造成原告受伤。而法律规定构成交通事故应当具备以下要素：1、必须是车辆造成的；2、是在道路上发生的，道路是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方；3、在运动中发生，即车辆使用过程中发生；4、发生事故是由于事故当事者(肇事者)的过错所致；5、有损害后果的发生，如造成人身伤亡；6、当事人的心理状态是过失或有其他意外因素。而本案的事故发生完全符合以上几点，因此应认定该是一起交通事故。而在因发生交通事故与提供劳务者损害责任竟合的情况下，按照事故发生的性质于以确定符合法律规定，也符合案件的实际情况。故本案案由应当确定为机动车交通事故责任较为适宜。二、原告诉称的部分关键事实与客观事实不符。1、被答辩人诉称他在毫不知情的情况下上车，被告郑某就让司机放下油压与事实严重不符。2019年4月2日运来了40吨水泥，李某和其他几个人在卸水泥，卸完15吨后，大家都停下来换衣服准备到其他地方去卸剩下的25吨水泥，这个时候车是停放的，没有进行工作，被告说让把车厢放下来。但司机摆建军一直在车上没有放下车厢，一个车门还开着，当大家都还在换完衣服的时候，过了大约十分钟，大家准备坐上车在另一个地方卸水泥，李某已换完衣服先就走到车跟前上车的过程中，车内司机因为没有观案周围实际情况就突然降车厢，被告也毫不知情，当时看着李某最先上车，不可能让司机突然降车厢，故意砸到李某。当时李某的脚被车厢勾子夹住后当时喊了一声，被告和身边的其他人连忙叫司机暂停降车厢，司机在车内还不知道造成李某受伤，被告和其他人又边喊边跑前面去拍司机车门，司机问了情况后才停住放车厢，导致李某右脚的脚趾头就被车尾的钩夹在了里面。因此被答人李某右脚受伤的原因，完全是车主摆建军在降车厢时没有查看车厢有人的实际，导致原告李某右脚受伤。2、原告诉称被告在其住院期间未支付过一分钱与客观事实不符。事实是在原告受伤后，被告连忙叫车送到南湖医院去，并且和其他两个装卸工一直陪着拍片子进行各种检查，被告还垫付了医药费180元，将费用票据、所拍的片子、报告单全交给了原告李某。后原告要去平凉治疗，被告给联系了车辆，支付了车费360元，因当时司机李振斌和原告家属都没有带钱要求先给他1000元，被告就给原告李某的家属微信扫码支付了1000元让赶快去平凉治疗，所以被告总共垫付给原告医疗费、交通费共计1540元。而不是诉讼状中的没有支付一分钱。三、被告在该事件中没有造成原告受伤，也没有任何过错，不应承担责任。本案是一起车主(司机)在车辆作业时因疏忽大意而造成的交通事故，应当由司机、车辆所有人及保险公司承担责任。车主摆建军所有的车辆在平凉金石运业有限公司按揭并且是挂靠关系，该车辆在中国人寿保险股份有限公司平凉分公司购买了交强险、商业险。因此应先由中国人寿保险股份有限公司平凉分公司在保险限额内先承担赔偿责任，不足部分由车主摆建军和平凉金石运业有限公司承担，被告没有任何过错，不应承担任何责任。综上，请求法院査明案件事实，确定准确的案件性质，以维护当事人的合法权益，作出公正、公平的判决。本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告辩称本案属机动车交通事故责任纠纷和提供劳务者损害纠纷竞合案件，应追加肇事司机摆建军和车辆挂靠公司及保险公司为共同被告，本院审查后裁定不予追加，被告可在赔偿原告后另案主张权利。被告辩称在原告受伤后给付原告1000元的事实，本院根据查明的事实予以支持。本院查明的原告损失为：医疗费10992.05元，误工费21840元，护理费8736元，营养费1800元，住院伙食补助费1400元，交通费324元，鉴定费1500元，总计46592.05元。庭审中，原告同意被告按90%的责任予以赔偿，本院予以确认。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告为被告提供劳务，其自身受到损害，原、被告应根据各自的过错责任承担相应的责任，庭审中，原告同意被告按90%的责任予以赔偿，自身承担10%的责任，本院予以确认。 综上，原告诉请被告赔偿其因提供劳务受到的经济损失的主张，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条一款、第十七条、十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四的规定，判决如下：郑某限本判决生效后十五内赔偿李某医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等各项经济损失42000元。（包括郑某已支付的1000元。） 案件受理费200元，减半收取计100元，由郑某负担。如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。                              审判员 魏文廷                                      二〇一九年八月九日                           书 记员 孟金涛