绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1421民初4008号 原告:王志刚，男，1965年1月12日生，满族，现住葫芦岛市龙港区。 委托诉讼代理人:杨红霞、殷建刚，系辽宁益行律师事务所律师。 被告:辽宁金帝第二建筑工程有限公司，地址沈阳市沈河区问萃路**。 法定代表人:訾立军，系该公司董事长。 委托诉讼代理人:金茵，系该公司法律顾问。 被告:孟庆秘，男，1970年1月5日生，满族，现住河北省青龙满族自治县。 原告王志刚被告辽宁金帝第二建筑工程有限公司、孟庆秘买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告王志刚的委托诉讼代理人杨红霞、殷建刚，被告辽宁金帝第二建筑工程公司的委托诉讼代理人金茵到庭参加了诉讼。被告孟庆秘经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王志刚向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告偿还原告贷款1998460.00元（壹佰玖拾玖万捌仟肆佰陆拾元整）；2、请求法院依法判令二被告自2019年1月1日起按欠款总金额月息2%的利率支付原告贷款利息；3、请求法院依法判令二被告承担本案全部的诉讼费、送达费、邮寄费及执行费。事实和理由：被告辽宁金帝第二建筑工程有限公司工程承包人孟庆秘在绥中县中央国际城D区二标段2#、3#、6#三栋楼施工中从王志刚处购买商品混凝土共计方量15987.5立方米，贷款总金额4798460.00元（肆佰柒拾玖万捌仟肆佰陆拾元整）、截止到2018年11月2日被告共计支付给原告贷款280万元（贰佰捌拾万元整），尚欠原告贷款1998460.00元（壹佰玖拾玖万捌仟肆佰陆拾元整）。被告工程承包人孟庆秘在2018年11月30日所签欠条中承诺此欠款定于2018年12月30日前全部结清，如果超过还款期限未还，按月息2%的利率支付违约金至欠款还清之日止。但被告至今拒不偿还所欠贷款1998460.00元（壹佰玖拾玖万捌仟肆佰陆拾元整）。为维护原告的合法权益特向贵院起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 原告为支持自己的诉讼请求提交了如下证据： 1、2018年5月26日签订的《购销合同》、发票，证明辽宁金帝第二建筑工程公司是实际混凝土购买人，与葫芦岛恒远混凝土搅拌有限公司之间存在混凝土买卖关系，辽宁金帝第二建筑工程有限公司与葫芦岛恒远混凝土搅拌有限公司约定了逾期付款应按月息2%支付利息。合同中约定了买卖标的物的单价及数量。被告辽宁金帝第二建筑工程有限公司认为，该购销合同没有加盖其公司公章。不能因为混凝土为其开具的发票就认定原、被告之间存在一定的关系。 2、情况说明，证明原告对二被告享有债权。被告辽宁金帝第二建筑工程公司认为，债权转让不合法。 3、欠条、协议书、结算单，证明原告对被告享有1998460元债权，二被告应按约定支付逾期付款利息。被告辽宁金帝第二建筑工程有限公司对协议书、结算单的真实性、合法性、关联性均不认可，对欠条的关联性不认可。 被告辽宁金帝第二建筑工程有限公司辩称，答辩人不同意原告的诉讼请求，答辩人请求法院驳回原告全部诉讼请求。首先，原告起诉答辩人，答辩人并非适格诉讼主体。原告所出具“协议书”的签约人是孟庆秘，并非与答辩人签订，根据合同相对性不应向答辩人主张贷款，该“协议书”对答辩人无拘束力，原告没有法律和事实依据将答辩人作为被告进行起诉。其次，“协议书”的乙方为孟庆秘并非答辩人员工，也无答辩人任何授权身份上不具备表现代理的外观。孟庆秘系完全民事行为能力人对外出具的此“欠条”说明他对该“欠条”所产生的法律义务有充分的认知及预判，故该“欠条”所产生的法律义务只及于自身，对答辩人无扩张力，与答辩人无关且民法理论上也不允许任何人为第三人设定义务。原告提供的“混凝土结算单”中付款单位一栏中确认工程量签字的潘贺彬、孟庆秘、徐咏林都不是答辩人对该项目的授权人员。另外，根据债的相对性，原告无权向答辩人提起诉求，只能向为其出具欠条的相对人即孟庆秘主张欠款权利，同时本案原告也不具备突破债的相对性的法定要件，转而向答辩人主张权利。答辩人虽然是案涉工程的总承包商即答辩人与业主的建筑工程施工合同法律关系，与孟庆秘、王志刚之间的混凝土买卖合同法律关系是两个泾渭分明的两个法律关系，两者之间不存在交叉与包容，也就是说王志刚不能因混凝土用在工程上转而向答辩人主张权利。法律并没有赋予债权追及效力。所以王志刚向答辩人主张混凝土款于情不符于法无据，应予驳回。综上，答辩人与原告之间不存在债务关系，原告与答辩人也无身份上的牵连关系，且也不具备表现代理外观，所以孟庆秘出具的欠条、确认的“混凝土结算单”与答辩人无关。因此，原告的诉求没有事实和法律依据，请求法院驳回原告对答辩人的全部诉讼请求。 被告孟庆秘未作答辩。 本院经审理认定的事实如下：2018年5月26日，案外人葫芦岛恒远混凝土搅拌有限公司绥中分公司与被告辽宁金帝第二建筑工程有限公司签订了《商品混凝土购销合同》，在合同上乙方（买方）处加盖了案外人葫芦岛恒远混凝土搅拌有限公司绥中分公司，在合同甲方（购方）处未加盖被告辽宁金帝第二建筑工程有限公司的公章。2019年7月2日案外人葫芦岛恒远混凝土搅拌有限公司绥中分公司将其与被告辽宁金帝第二建筑工程有限公司、孟庆秘及案外人高云柱之间，在绥中县中央国际城D区二标段2#、3#、4#、6#楼建设中，因混凝土购销合同产生的债权关系，全部转给原告王志刚。2018年9月12日，被告孟庆秘与原告王志刚签订了协议书。协议书中约定，“1、甲方：王志刚，乙方：孟庆秘。1、甲方供应乙方混凝土地点：绥中县中央国际城D区二标段2号楼、3号楼、6号楼。2、供应价格：C10为235元/立方米，C15为255元/立方米，C20为280元/立方米，C25为290元/立方米，C30为300元/立方米，C35为320元/立方米，其中外加剂价格另算（以上混凝土价格包含泵送费及税金，如自卸则在上述价格基础上核减15元/立方米）。3、结算方式：甲方每供应混凝土量达到5000立方米结算一次，如果没有达到5000立方米，到2018年底结算所有欠款。如果甲方供应混凝土满50000立方米，乙方不能及时计算货款，甲方有权停止供应混凝土。4、本协议签订后，如乙方未经甲方同意购进本协议外的其他公司混凝土，甲方有权终止本协议，乙方立即结清欠款并作出赔偿。5甲方保证及时供应混凝土，并保证所供应的质量符规范要求，甲方不得拒绝小方量混凝土供应。以前和徐胜朝所签合同作废。甲方王志刚签字按手印，日期2018年9月12日，乙方孟庆秘签字按手印，日期2018年9月12日3”。2018年11月30日，被告孟庆秘为原告出具欠条，载明：尚欠货款壹佰玖拾叁万壹仟零捌拾伍元整（1931985.00元）。此欠款定于2018年12月30日前全部结清，如果超出还款期限未还款，每月按欠款总金额的2%利率支持违约金，至欠款还清之日截止。欠款人孟庆秘签字按手印。经原告索要，二被告一直未能给付，现原告向本院提起诉讼。 本院认为，被告辽宁金帝第二建筑工程有限公司与案外人签订了《购销合同》，在合同上乙方（买方）处加盖了案外人葫芦岛恒远混凝土搅拌有限公司绥中分公司，而在合同甲方（购方）处却未加盖被告辽宁金帝第二建筑工程有限公司的公章，结算单、发票等未能真实体现交易时间，有一定的随意性，因此不能形成完整的证据链，对于原告要求被告辽宁金帝第二建筑工程有限公司承担给付货款的诉讼请求不予以支持。原告按照协议书约定向被告孟庆秘提供货物，已履行合同中约定的义务，经清算后，被告孟庆秘为原告出具了欠条，欠货款共计1931985.00元，约定2018年12月30日前结清，被告孟庆秘应当按照协议约定向原告支付全部货款，被告孟庆秘的行为已经构成违约，应当按照协议的约定承担违约责任，即从2018年12月31日起以所欠货款1931985.00元为基数按照月利率2%计算向原告支付利息至债务清偿完毕之日止。 综上所述，原告的请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下： 一、被告孟庆秘于本判决生效后立即给付原告王志刚货款1931985.00元（利息从2018年12月31日起，按照月利2%计算至债务清偿完毕之日止）。 二、被告辽宁金帝第二建筑工程有限公司不承担给付责任。 如果在法律文书确定的期限内未履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费已减半收取11394元，由被告孟庆秘负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  温新华 二〇一九年八月二十六日 书记员  张秋实 本判决所援引的相关法律条款： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。