山西省大同市中级人民法院民事判决书（2019）晋02民终1158号上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司，住所地：大同市操场城街四中**洪泰大厦**。负责人：陈建明，该公司总经理。委托诉讼代理人:赵某，男，汉族，1989年11月1日出生，系该公司员工。被上诉人(原审原告)：王某，男，1970年12月18日出生，汉族，住山西省大同市左云县。委托诉讼代理人：吴某，左云县法律援助中心律师。被上诉人(原审被告)：康某，男，1966年4月6日出生，汉族，住左云县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司（以下简称平安大同公司）因与被上诉人王某、康某机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省左云县人民法院（2019）晋0226民初81号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司的委托诉讼代理人赵某，被上诉人王某的委托诉讼代理人吴某，到庭参加诉讼。被上诉人康某经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司上诉请求：1、依法撤销山西省大同市方一烈人民法院（2019）晋0226民初81号民事判决书，依法改判让上诉人少承担13112元；2、上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院计算错误，使我司多承担13112元；二、被上诉人提供70元外购药品收据，及88元发票没有盖章，法院判决我司承担，我司认为不合理；三、伤者住院天数为12天，法院按照55天计算每天伙补50元不合理；四、伤者未进行三期鉴定，法院按照55天计算每天营养费50元不合理；五、一审法院按照135天计算误工费，标准为采矿业标准，原告工作单位出具误工证明为扣发工资90天，所以一审法院判决误工费不合理。二、上诉人不应承担诉讼费用。上诉人并不是本案的直接侵权人，且根据保险合同的约定，上诉人不承担诉讼费用。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请二审人民法院在查明真相的情况下依法予以改判，驳回被上诉人的诉讼请求为盼。王某辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。康某未提交书面答辩意见。王某向一审法院起诉请求：1、请求判决被告中国平安财产保险股份有限公司大同市云冈区支公司赔偿原告医疗费10800.63元、住院伙食补助费600元、营养费3000元、误工费35871.35元、护理费6336.49元、交通费657元、摩托车损失费300元，合计57565.47元;2、本案诉讼费用由康某、中国平安财产保险股份有限公司大同市云冈区支公司承担。之后其在一审诉讼阶段提出变更诉讼请求:住院伙食费变更为1200元、营养费变更为6000元、误工损失变更为29796.35元、交通费变更为1457元、摩托车损失变更为285元，诉讼请求总额变更为55875.47元。一审法院认定事实：康红亮驾驶的×××事故车辆在中国平安财产保险股份有限公司大同市云冈区支公司投保交强险和第三者责任险，其中第三者责任险保险限额为300000元，并不计免赔。中国平安财产保险股份有限公司大同市云冈区支公司是平安大同公司的下级机构。2018年7月9日19时40分许，康红亮驾驶被告康某所有的×××雪佛兰牌小型轿车，由南向北行驶至焦赞寺-鹊儿山左云县鹊儿山镇石墙框村附近的加油站调头时,与由北向南原告驾驶的精彩125牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损。原告被送往大同第三人民医院救治，后又转至大同市第五人民医院住院治疗，医生诊断为颈7右侧上关节突线状骨折、左侧头面部肩部皮肤擦伤。于2018年7月23日出院，共支付医疗费10800.63元，其中平安大同公司垫付了5000元。左云县交通警察大队认定康红亮负事故全部责任，原告无责任。一审法院认定的王某的各项损失为：1、医疗费10800.63元；2、交通费500元；3、住院伙食补助费和营养费5500元、护理费6000元，4、误工损失18697.13元；5、摩托车修理费285元；以上损失共计为41782.76元一审法院认为，侵害他人造成人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。损害他人财产,按照财产受损价值予以赔偿。本案王某因涉案交通事故受伤，其所支付的医疗费10800.63元、交通费500元，应予赔偿。应赔偿住院伙食补助费和营养费5500元（100×55）、护理费6000元（100×60)，其误工期间应赔偿误工损失，但因王某现有证据不能证实其所主张的误工损失数额的合理性，故本院对其所主张的误工损失的数额不予全部支持，其误工损失应按上一年采矿业平均工资计算135日，计款为18697.13（65334÷365×135-1215∶30×135),摩托车修理费285元,应予以赔偿。以上损失共计为41782.76元。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案涉案事故车辆×××在中国平安财产保险股份有限公司大同市云冈区支公司投有交强险和商业三者险，×××的驾驶人对本次事故承担全部责任,故原告王某的损失41782.76元应由中国平安财产保险股份有限公司大同市云冈区支公司承担，因平安大同公司申请替代中国平安财产保险股份有限公司大同市云冈区支公司承担本案责任，故王某的损失41782.76元应由平安大同公司赔偿。又由因中国平安财产保险股份有限公司大同市云冈区支公司垫付了医疗费5000元，故平安大同公司应再给付王某赔偿金36782.76元。综上，一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定,判决:一、被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司在判决生效后给付原告王某赔偿金36782.76元。二、驳回原告王某的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1196元，减半收取598元，由原告王某负担238元，由被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司负担360元本院二审期间，当事人均未提交新证据。对一审法院查明的事实，双方当事人均无异议，对当事人无异议的事实，本院依法予以确认。本院认为，侵害他人造成人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。关于上诉人保险公司提出的被上诉人王某住院伙食补助费与营养费的问题，本院经审查，王某住院12天，其住院伙食补助费应为1200元，一审法院根据王某的伤情，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》酌定王某营养期为55日，一审法院综合认定王某住院伙食补助费和营养费合计5500元，并无不当，上诉人就王某营养费和住院伙食补助费所提出的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院对此不予支持。关于上诉人保险公司提出的误工费问题，一审法院根据王某的伤情，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》酌定王某误工期为135日并无不当，上诉人主张按照90日计算王某的误工期缺乏事实依据和证据支持，对此本院不予支持。综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费128元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 雷剑飞审判员 邓 亮审判员 李 华 二〇一九年八月十三日书记员 李伟英