福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0122民初2099号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司连江县支行,住所：连江县凤城镇文山北路**太一新天地**楼18店面**。 负责人：郑跃芳，行长 委托诉讼代理人：林志炎，福建王认律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李佐霞，福建王认律师事务所律师。 被告：陈久朝，男，1965年11月29日出生，汉族，住，住福建省连江县/div> 被告：黄秀银，女，1966年11月10日出生，汉族，住，住福建省连江县/div> 被告：陈道坦，男，1970年4月6日出生，汉族，住，住福建省连江县/div> 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连江县支行与被告陈久朝、黄秀银、陈道坦金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月18日立案后，依法适用简易程序，2019年6月19日，本案公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连江县支行之委托诉讼代理人林志炎到庭参加诉讼，被告陈久朝、黄秀银、陈道坦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案无法调解，现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连江县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈久朝及被告黄秀银偿还原告借款本金人民币69940.21元及利息7712.21元，合计77652.42元（暂计至2018年12月4日止），并支付自2018年12月5日起至实际还款之日止的利息（以人民币69940.21元为本金，率按年利率15.6%计算）；2、判令被告陈久朝向原告支付违约金7000元；3、判令被告陈久朝向原告支付因本案而支出律师代理费人民币2000元；4、判令其他被告对上述款项担连带偿还责任；5、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月7日，被告陈久朝及被告黄秀银原告签订《小额贷款额度借款合同》并提出了借款申请，约定：1、借款金额为人民币70000元；2、借款期限为12月；3、年利率按12%计算，还款方式为：按周期（月）结息到期还本。关于违约责任依据合同第十二条12.2.1项乙方不按期归还借款本金的，自逾期之日起按借款利率加收30%罚息。若乙方违约除罚息外依据合同第五十四条第54.7项约定：甲方有权要求乙方支付本合同金额10%的违约金，第54.8项甲方有权要求乙方承担甲方为实现债权而发生的合理费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、律师费、差旅费、评估费、拍卖费等）。 同时，被告陈道坦与原告签订一份《小额贷款最高额保证合同》为被告陈久朝的上述借款的本金及利息提供担保。保证合同约定：1、保证方式为连带责任保证；2、保证期间至借款到期后二年；3、保证范围为债务人在主合同项下各项债务本金及利息（利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、甲方为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费）的100%。上述协议签订后，原告依约于2017年3月7日向被告陈久朝发放了贷款。该笔借款已于2018年3月7日到期，但被告陈久朝未依约还本付息。截至2018年12月4日被告陈久朝尚欠原告借款本金人民币69940.21元及利息7712.21元，合计77652.42元。贷款到期后，被告陈久朝及被告黄秀银未能依约还本付息已构成违约原告有权按合同约定要求被告支付违约金，其他被告作为保证人，应承担连带保证责任。 被告陈久朝、黄秀银、陈道坦未作答辩也未提交证明资料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经公开开庭审理，因被告陈久朝、黄秀银、陈道坦未到庭应诉，视为被告放弃举证、质证和抗辩的权利。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连江县支行提交的《中国邮政储蓄银行小额贷款申请表》、《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款额度借款支用审批单》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》、《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》、《中国邮政储蓄银行放款通知单》、《小额贷款最高额保证合同》、《律师费发票》、《账户余额实时查询截屏》、《还款流水详情》、《送达地址确认书》等资料，经审查，具有证明效力，本院予以确认并在卷佐证。 根据本案现有证据以及当事人的陈述，本院确认如下事实： 2017年3月7日，被告陈久朝、黄秀银原告签订《小额贷款额度借款合同》并提出了借款申请，合同约定：1、借款金额为人民币70000元；2、借款期限为12月；3、年利率按12%计算，还款方式为：按周期（月）结息到期还本。4、乙方不按期归还借款本金的，自逾期之日起按借款利率加收30%罚息。5、若乙方违约除罚息外依据合同约定：甲方有权要求乙方支付本合同金额10%的违约金，甲方有权要求乙方承担甲方为实现债权而发生的合理费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、律师费、差旅费、评估费、拍卖费等）。 同时，被告陈道坦与原告签订《小额贷款最高额保证合同》为被告陈久朝的上述借款的本金及利息提供担保。保证合同约定：1、保证方式为连带责任保证；2、保证期间至借款到期后二年；3、保证范围为债务人在主合同项下各项债务本金及利息（利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、甲方为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费）。 2017年3月7日,原告依约向被告陈久朝发放了贷款。被告陈久朝正常还息至2018年2月21日止。现被告陈久朝尚欠原告借款本金69940.21元及项下利息未还（利息自2018年2月22日起算）。 另查明陈久朝和黄秀银系夫妻关系，原告因本案诉讼支出律师代理费2000元。 本院认为，原告与被告陈久朝、黄秀银、陈道坦之间成立的保证借款合同，系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规禁止性规定，对双方当事人具有法律约束力，依法予以保护。原告依约向被告陈久朝发放贷款，被告陈久朝未按约履行还款义务，已构成违约。被告黄秀银作为共同借款人，且本案债权债务关系形成于陈久朝和黄秀银婚姻关系存续期间，属于陈久朝和黄秀银的夫妻共同债务，因此，陈久朝和黄秀银应承担共同偿还责任。被告陈道坦自愿为被告陈久朝偿还借款本息及违约责任提供连带责任保证，依法应当承担连带清偿责任。现原告请求被告陈久朝、黄秀银归还尚欠的借款本金7万元及利息（包括罚息、复利），请求被告陈久朝支付违约金7000元和赔偿律师代理费损失2000元，理由充分，依法予以支持。原告请求被告陈道坦承担连带清偿责任，于法有据，依法予以支持。被告陈道坦承担连带保证责任后，有权向被告陈久朝、黄秀银追偿。诉讼中，被告陈久朝、黄秀银、陈道坦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法予以缺席审理和判决。为此，依照《中华人民共和国合同法(?javascript:SLC(21651,0)?)》第一百零七条(?javascript:SLC(21651,107)?)、第一百九十六条(?javascript:SLC(21651,196)?)、第一百九十八条(?javascript:SLC(21651,198)?)、第二百零七条(?javascript:SLC(21651,207)?)，《中华人民共和国担保法(?javascript:SLC(12418,0)?)》第十八条、第二十一条(?javascript:SLC(12418,21)?)、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条的规定，判决如下： 一、被告陈久朝、黄秀银应在本判决生效之日起十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连江县支行借款本金69940.21元及利息（包括罚息、复利，自2018年2月22日起算，按双方合同约定计息）。 二、被告陈久朝应在本判决生效之日起十日内支付中国邮政储蓄银行股份有限公司连江县支行违约金7000元。 三、被告陈久朝应在本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连江县支行律师费2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、被告陈道坦对上述债务承担连带保证责任。被告陈道坦承担连带保证责任后，有权向被告陈久朝、黄秀银追偿。 案件受理费1966.31元，减半收取983.155元，由被告陈久朝、黄秀银、陈道坦共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  程菁 二〇一九年八月一日 法官助理张如挺 书记员吴文婷 附：“主要法律条文” 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法(?javascript:SLC(12418,0)?)》的规定。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法(?javascript:SLC(12418,0)?)第三十一条(?javascript:SLC(12418,31)?)规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 附注二：（申请执行提示） 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。