江西省吉安市青原区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0803民初855号原告：罗水招，女。委托诉讼代理人：刘方勇，江西智桥律师事务所律师。被告：朱贵富，男。委托诉讼代理人：朱达义，男。原告罗水招与被告朱贵富机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗水招及其委托诉讼代理人刘方勇、被告朱贵富及其委托诉讼代理人朱达义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗水招向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费等损失共计79129.684元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月12日，被告朱贵富无证驾驶无牌二轮摩托车搭载李燕，沿青原区314省道自南往北行驶至132ＫＭ+500Ｍ时，与前方同方向正在左转弯行驶的由原告罗水招驾驶的三轮电动车相撞，造成原告罗水招、被告朱贵富，李燕受伤和两车不同程度受损的道路交通事故，经交警部门认定，被告朱贵富在此次道路交通事故中负主要责任，原告罗水招在此次事故中负次要责任。事故发生后，因双方协商未果，故诉至法院；被告朱贵富辩称，原告转弯时没有转向灯，被告只是撞到了原告电动车侧面，故原告应承担事故的主要责任，被告承担不超过25%的次要责任。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年1月12日7时55分许，被告朱贵富无证驾驶无牌二轮摩托车搭载李燕，沿青原区314省道（青东公路）自南往北行驶至132ＫＭ+500Ｍ时，与前方同方向正在左转弯行驶的由原告罗水招驾驶的三轮电动车相撞，造成原告罗水招、被告朱贵富及案外人李燕受伤和两车不同程度受损的道路交通事故。罗水招被送往青原区人民医院救治，诊断为：1.左侧桡骨远端粉碎性骨折；2.左尺骨茎突骨折；3.左腕部局部皮肤挫擦伤，共住院19天，住院及门诊费共计花费23651.12元（23362.12+112+177）。2019年1月14日，青原交警大队新圩中队委托江西吉安司法鉴定中心对车体损伤痕迹进行检验，该鉴定机构于2019年1月21日出具检验报告书，鉴定意见为：无牌大运二轮摩托车在行驶过程中，其车身右前侧的碰撞痕迹，符合与运转状态的无牌立欢正三轮电动车的车身左后侧碰撞形成。2019年1月28日，吉安市公安局交通警察支队青原大队作出第360803120190000002号道路交通事故认定书，认定被告朱贵富无证驾驶无牌二轮摩托车且未与前车保持安全距离，是造成此次事故的主要原因；原告罗水招转弯时未开启转向灯，是造成此次事故的次要原因；案外人李燕在此次乘车过程中无违法行为。2019年2月25日，青原交警大队新圩中队委托江西吉安司法鉴定中心对罗水招的伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行鉴定，该鉴定机构于2019年5月14日作出鉴定意见书，鉴定意见为：评定罗水招损伤为十级伤残；受伤之日起误工期为叁个月，护理期为贰个月，营养期为贰个月，后续康复医疗费为人民币玖仟元整（含拆除内固定物费用，不含鉴定费），为此原告花费鉴定费3000元。另查明：1.事故发生后，被告朱贵富垫付了医药费9000元；2.事故发生时，被告朱贵富未取得相应的驾驶证，驾驶的二轮摩托车没有挂牌，也没有购买交强险；3.根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》、参照《江西省2019年度统计数据》的有关规定，原告罗水招实际发生的损失为以下各项：医药费23651.12元、住院伙食补助费570元（30元/天×19天）、营养费1800元（30元/天×60天）、后续治疗费9000元、伤残赔偿金28920元（14460元/年×20年×10%）、误工费7450元（29800元/年÷12个月×3个月）、护理费8165.67元（48994元/年÷12个月×2个月）、交通费500元、精神损害抚慰金3000元、车辆损失费300元，以上费用共计83356.79元（不含鉴定费3000元）。以上事实，有原告罗水招提供的其本人身份证复印件、交通事故认定书原件、青原区人民医院出院记录原件、疾病诊断书原件、住院及门诊发票原件、费用清单原件、鉴定意见书及鉴定发票原件，被告朱贵富提供的其本人身份证复印件、痕迹鉴定意见书原件等证据证实，原、被告的陈述也在案佐证，经庭审质证，均具有证明效力，本院予以采信；原告提供的车辆购买票据，因没有其他证据相佐证，无法达到其证明目的，本院不予采信。本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费、残疾赔偿金、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等费用，故对原告罗水招主张的上述损失项目本院予以支持，原告主张的住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费损失项目符合法律规定，本院予以支持；罗水招医药费损失共计23651.12元，但其只主张23362.12元，本院予以支持；罗水招误工费主张过高，应以7450元为准；罗水招护理费主张过高，应以8165.67元为准；罗水招精神损害抚慰金主张过高，应以3000元为准；罗水招车辆损失费主张过高，因其没有提供其他证据，本院酌定为300元。结合事故发生时原、被告对事故发生时的过错程度，本院认定原告罗水招承担30%的事故责任，被告朱贵富承担70%的事故责任。根据我国道路交通法规及最高人民法院司法解释的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿，因本案中朱贵富驾驶的摩托车未投保交强险及商业三者责任险，故朱贵富在事故中造成罗水招损失中在交强险理赔范围内的损失应由朱贵富自己承担，超过部分由朱贵富和罗水招按责任比例承担，即医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费中的10000元由朱贵富承担，该四项费用中的其余部分24732.12元（23362.12元+570元+1800元+9000元－10000元）由罗水招、朱贵富分别按30%和70%的比例承担，即罗水招承担7419.64元，朱贵富承担17312.48元；除医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费及车辆损失费之外其他的费用48035.67元未超过交强险中110000元的限额，故这部分费用应由朱贵富承担；车辆损失费300元未超过交强险中2000元的财产赔偿限额，故这300元也由朱贵富承担；鉴定费3000元，由罗水招承担900元（3000×30%）、朱贵富承担2100元（3000×70%）。综上，罗水招的损失，由其自己承担8319.64元（7419.64+900），朱贵富承担77748.15元（10000+17312.48+48035.67+300+2100），核减朱贵富已垫付的9000元，朱贵富尚需赔偿罗水招共计68748.15元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告朱贵富在本判决生效后7日内赔付原告罗水招医药费、后续治疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费等损失共计68748.15元（已核减朱贵富垫付的9000元）；二、驳回原告罗水招其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1780元，减半收取计890元，由原告罗水招负担120元，被告朱贵富负担770元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  李永忠二〇一九年八月一日书记员  袁贤潮附：本判决书生效后，权利人可以申请执行，申请执行期间为2年。