河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1525民初4593号原告：高喜友，男，1971年7月12日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：余拥军，河南蓼阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁中彬，河南蓼阳律师事务所实习律师。被告：许尔强，男，1980年1月15日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：许尔富（男，1982年1月4日出生，汉族，住固始县，系许尔强弟弟。被告：许尔富，男，1982年1月4日出生，汉族，住固始县。被告：永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称永安财险信阳中心支公司），住所地：信阳市大庆路**。统一社会信用代码：91411500782223275H。负责人：付磊，总经理。委托诉讼代理人：丁春江，该公司法务负责人。被告：阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称阳光财险信阳中心支公司），住所地：信阳市新华西路**。统一社会信用代码：91411500785097825Y。负责人：肖宏，总经理。委托诉讼代理人：樊天友，该公司员工。原告高喜友与被告许尔强、许尔富、永安财险信阳中心支公司、阳光财险信阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高喜友的委托诉讼代理人余拥军、被告许尔富（同时系被告许尔强的委托诉讼代理人）、被告永安财险信阳中心支公司的委托诉讼代理人丁春江、被告阳光财险信阳中心支公司的委托诉讼代理人樊天友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高喜友向本院提出诉讼请求如下：1.要求四被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金等各项费用为人民币122088.67元；2、要求四被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2018年11月5日上午11时许，被告许尔强驾驶属于被告许尔富所有的豫Ｓ×××**轻型厢式货车在河南省固始县丰港乡左圩村204省道与丰港乡移民安置小区交叉口从西向东行驶至204省道向南拐弯时，与原告高喜友驾驶的二轮摩托车发生交通事故，当场造成原告受伤住院治疗和双方的车辆受损，为此，花去玖仟余元的治疗费用，目前还在进一步治疗中，除被告许尔强支付肆仟余元的抢救治疗费用外，其余费用四被告不再支付一分。为及时维护原告的合法权益，故依据《中国人民共和国民法总则》、《中华人民共和国侵权责任法》及其相关司法解释之规定，特向贵院提出请求：依法裁决四被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、精神损害赔偿金等各项费用为人民币122088.67元，并承担本案的全部诉讼费用。被告许尔强、许尔富辩称：1.交通事故发生属实，但是车辆投保的有交强险和商业险，且事故发生在保险有效期内；2.事故发生后，被告许尔富为原告总共垫付了4162元医疗费，直至原告出院，协商无果，不得不走法律程序。被告永安财险信阳中心支公司辩称：1.保险公司不是直接侵权人，是基于肇事车辆在被告永安财险信阳中心支公司投保交强险而参加诉讼，对于诉讼费等其他间接费用被告永安财险信阳中心支公司不予承担；2.在核实被告驾驶证、行驶证在合法有效的情况下，被告永安财险信阳中心支公司依据交强险合同在保险限额内承担赔偿责任；3.原告部分诉请过高，请求法院予以驳回。被告阳光财险信阳中心支公司辩称：1.对于原告合理合法的损失，应首先在交强险责任限额内赔付，超出交强险的部分，再按事故责任比例在第三者责任险限额内赔付；2.对于原告的医疗费，按照保险合同约定，被告阳光财险信阳中心支公司承担符合当地基本医疗保险标准的部分，即要剔除非医保用药；3.住院伙食补助费，期限应该按照住院天数，标准应该为每天50元；4.营养费，期限应该按照住院期间，标准应该每天不超过20元；5.后续治疗费，应当待实际发生后再进行赔付；6.被告阳光财险信阳中心支公司不应承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。原告高喜友为支持其诉讼请求，向本院提供证据如下：一、原告身份证、户口簿复印件，证明原告的身份主体资格和家庭成员状况及有2个未成年子女；二、《道路交通事故认定书》原件，证明原告在本次交通事故中被认定为无责任以及原告受伤和车损的事实；三、固始县人民医院住院病历、诊断证明、出院证、门诊票据1张、住院票据1张、用药清单和固始惠民医院门诊票据2张，证明原告因本次事故所支出的治疗费用和伤情诊断；四、固始县××村村民委员会出具的证明一份、固始县番城街道办事处固城社区出具的证明一份、证人叶某的证人证言一份以及叶某的身份证复印件一份、经营废品生意租赁房屋照片2张、高新雨的学生证复印件以及固始县希望高级中学出具的证明一份、高天赐的学生证复印件一份以及固始县阳光中学政教处出具的证明一份，证明原告和左维秀夫妇常年在固始县城关领养三个孩子租房居住生活，生活地和主要收入来源均来自城市；五、《司法鉴定意见书》原件及鉴定费票据，证明原告因本次事故受伤需要的误工期为120天、护理期60天、营养期60天，被评为十级伤残以及原告因此支付鉴定费的事实；被告许尔强、许尔富为支持其答辩意见，向本院提供如下证据：一、被告许尔强、许尔富的身份证复印件、豫Ｓ×××**轻型厢式货车的行车证复印件、许尔强的驾驶证复印件，证明二被告的身份信息、豫Ｓ×××**轻型厢式货车的信息以及许尔强的驾驶资质；二、交强险和商业险保单复印件，证明涉案车辆豫Ｓ×××**轻型厢式货车的投保情况；三、收条一份，证明被告许尔强为原告垫付医疗费4162元。被告永安财险信阳中心支公司未提供证据。被告阳光财险信阳中心支公司未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据如下：一、原告身份证、户口簿复印件；二、《道路交通事故认定书》原件；三、固始县人民医院住院病历、诊断证明、出院证、门诊票据1张、住院票据1张、用药清单和固始惠民医院门诊票据2张；四、固始县××村村民委员会出具的证明一份、叶某的身份证复印件、经营废品生意租赁房屋照片2张、高新雨的学生证复印件以及固始县希望高级中学出具的证明一份、高天赐的学生证复印件一份以及固始县阳光中学政教处出具的证明一份；五、鉴定费票据；六、被告许尔强、许尔富的身份证复印件、豫Ｓ×××**轻型厢式货车的行车证复印件、许尔强的驾驶证复印件，证明二被告的身份信息及驾驶信息；七、交强险和商业险保单复印件；八、收条一份。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：一、固始县番城街道办事处固城社区出具的证明一份，证明原告和左维秀夫妇常年在固始县城关领养三个孩子租房居住生活，生活地和主要收入来源均来自城市。被告许尔强、许尔富质证认为，对固始县番城街道办事处固城社区出具的证明有异议，原告应当提供其营业手续。本院认为，该证明有固始县番城街道办事处固城社区加盖的公章，且有法定代表人及该证明制作人的签字，本院对固始县番城街道办事处固城社区出具的证明予以采纳；二、证人叶某的证人证言一份，证明原告和左维秀夫妇常年在固始县城关领养三个孩子租房居住生活，生活地和主要收入来源均来自城市。被告永安财险信阳中心支公司、阳光财险信阳中心支公司质证认为，对叶某的证人证言有异议，原告应当提供房屋租赁合同以及叶某的购房合同，该证据只能证明原告的户籍为农村户籍，不能证明其主要收入来源于城镇。本院认为，原告虽未提供其租赁叶某房屋从事收废品生意的房屋租赁合同以及叶某的购房合同，但结合原告户籍地固始县××村村民委员会出具的证明、原告现居住地固始县番城街道办事处固城社区出具的证明、原告现居住房屋的照片以及证人孙某出庭陈述的情况，本院对证人叶某的证人证言予以采纳。三、原告提交的《司法鉴定意见书》原件，证明原告因本次事故受伤需要的误工期为120天、护理期60天、营养期60天，被评为十级伤残以及原告因此支付鉴定费的事实。被告许尔强、许尔富对该组证据没有异议；被告永安财险信阳中心支公司、阳光财险信阳中心支公司质证认为，对该《司法鉴定意见书》不予认可，该鉴定为固始县丰港派出所委托，关于鉴定结构的选择以及在鉴定过程中，原告没有尽到通知义务，导致其无法进行监督，保留申请重新鉴定的权利，且其不承担鉴定费。本院认为，该《司法鉴定意见书》系由固始县公安局丰港派出所对外委托，系该起事故的办案机关，程序合法，被告永安财险信阳中心支公司、阳光财险信阳中心支公司未在本院规定的时间内提交书面的重新鉴定申请，也未提供足以反驳或推翻鉴定结论的证据。故本院对《司法鉴定意见书》原件予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月5日上午11时许，被告许尔强驾驶豫Ｓ×××**小型货车在丰港乡左圩村204省道与丰港乡移民安置小区交叉口从西向东行驶至204省道向南拐弯时，与在204省道从北向南驾驶的二轮摩托车的原告高喜友相撞，致原告高喜友受伤，二轮摩托车受损。2018年11月21日，固始县公安局丰港派出所做出第20188163号《道路交通事故认定书》，认定被告许尔强对此次事故负全部责任。事故发生后，原告高喜友被送往固始惠民医院门诊诊断，后被送往固始县人民医院住院13天治疗。原告的伤情经固始县公安局丰港派出所委托安徽正源司法鉴定所进行鉴定，安徽正源司法鉴定所于2019年2月15日做出（皖）正源司鉴[2019]临鉴字第2-42号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1.被评定人高喜友因交通事故致左侧第2-5肋骨折，其中3、4肋明显移位符合“分级标准”十级伤残；2.三期评定为：误工120日，护理60日，营养60日。另查明，原告高喜友与其配偶左维秀共生育三个子女，事故发生时，长女高娜（1995年2月10日出生）已经成年，二女高新雨（2003年4月12日出生）十五周岁，长子高天赐（2005年2月12日出生）十三周岁。庭审中，原告申请证人孙某出庭作证，证人孙某陈述其与原告系朋友关系，不认识被告许尔强、许尔富，原告在固××县××路段租赁私人房屋从事收废品生意。被告许尔强与被告许尔富系兄弟关系，涉案车辆豫Ｓ×××**小型货车系被告许尔富所有。事故发生时，涉案车辆豫Ｓ×××**小型货车在被告永安财险信阳中心支公司投保有交强险，交强险的保险期间为自2018年1月30日12时起至2019年1月30日12时止；在被告阳光财险信阳中心支公司投保有商业险，商业险的保险期间为自2018年9月30日16时起至2019年9月30日24时止。事故发生后，被告许尔强为原告垫付4162元医疗费。本院认为：公民的生命、健康权受法律保护。被告许尔强驾驶机动车与原告驾驶的二轮摩托车发生交通事故，致原告受伤，系侵权行为，行为人因过错或过失侵害他人民事权益的，应当承担侵权的民事责任。原告主张的各项赔偿数额：1.医疗费，被告阳光财险信阳中心支公司辩称应剔除非医保用药，因原告在医院救治期间并不具有选择用药的权利，且被告阳光财险信阳中心支公司未能提供证据对非医保用药的种类及明细予以证实，且保险公司的商业险具有营利性质，医保用药具有福利性质，非医保用药不应排除在商业险之外，故本院对被告阳光财险信阳中心支公司的该辩称不予采纳，原告的医疗费据票据核实为9625.29元；2.误工费，因原告在固始县城关从事收废品生意，但原告并未提供其收入证明，故本院认为原告的误工费应当按照城镇居民服务业的标准计算，即为39522元/年÷365天×120天（《司法鉴定意见书》确定的误工费期限）=12993.53元；3.护理费，根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，应当按照城镇居民服务业的标准计算，即为39522元/年÷365天×60天（《司法鉴定意见书》确定的护理期限）=6496.77元；4.营养费，根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，应为20元/天×60天（《司法鉴定意见书》确定的营养期限）=1200元；5.住院伙食补助费，原告主张按照50元/天的标准计算，即50元/天×13天（原告住院天数）=650元，符合《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，本院予以支持；6.交通费，因原告未提供票据，故按照《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》确定的计算方法，应为20元/天×13天（原告的住院天数）=260元，本院确认原告的交通费为460元为宜；7.残疾赔偿金，原告主张按照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，即31874.19元/年×20年×10%（《司法鉴定意见书》确定的伤残等级）=63748.38元，符合《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，本院予以支持；8.被抚养人生活费，原告主张按照上一年度城镇居民人均消费性支出的标准计算，即为20989.15元/年×（3年+5年）÷2×10%（《司法鉴定意见书》确定的伤残等级）=8395.66元，符合《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，本院予以支持；9.精神抚慰金，原告主张10000元，结合原告的伤残等级，本院认为确定为5000元为宜；10.鉴定费，原告据票据主张1430元，系原告实际支出的费用，本院予以支持。该起交通事故经固始县公安局丰港派出所认定被告许尔强负事故全部责任。涉案肇事车辆豫Ｓ×××**小型货车在被告永安财险信阳中心支公司司投保有交强险，在被告阳光财险信阳中心支公司投保有商业险，且事故发生在保险期限内，故被告永安财险信阳中心支公司应当在交强险保险限额内承担保险责任，被告阳光财险信阳中心支公司在商业险保险限额内承担保险责任。被告永安财险信阳中心支公司在交强险的医疗费分项中承担原告医疗费8150元、住院伙食补助费650元、营养费1200元，合计10000元；在交强险的死亡伤残赔偿分项中承担原告的误工费12993.53元、护理费6496.77元、交通费260元、残疾赔偿金63748.38元、被抚养人生活费8395.66元、精神抚慰金5000元、鉴定费1430元，合计98324.34元。原告剩余的医疗费1475.29元由被告被告阳光财险信阳中心支公司在商业险保险限额内承担保险责任。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决书生效十日内在交强险范围内赔偿原告高喜友因该交通事故造成的损失人民币108324.34元；二、被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决书生效十日内在商业险范围内赔偿原告高喜友因该交通事故造成的损失人民币1475.29元；三、原告高喜友于获得被告永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司、阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司理赔的同时返还被告许尔强为其垫付的医疗费人民币4162元；四、驳回原告高喜友的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费2742元，减半收取1371元，由被告许尔强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  胡炜二〇一九年八月十五日书记员  魏珂