云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书(2019)云0125民初1785号原告：李向伟，男，1975年2月25日出生，汉族，云南省昆明市宜良县人，住云南省昆明市宜良县。原告：刘彩兰，女，1972年12月5日出生，汉族，云南省昆明市宜良县人，住云南省昆明市宜良县。原告李向伟、刘彩兰的共同委托诉讼代理人：李福东，云南律雅律师事务所律师，特别授权代理。被告：景瑞，男，1994年5月13日出生，汉族，云南省昆明市宜良县人，住云南省昆明市宜良县。被告：中国平安财产保险股份有限公司宜良支公司，统一社会信用代码证号：91530125745288037A，住所地：宜良县匡远街道办事处金房****团别墅****。负责人：孙振雄，经理。委托诉讼代理人：阮润润，系被告中国平安财产保险股份有限公司宜良支公司职员，特别授权代理。被告：王自春，男，1990年4月1日出生，汉族，云南省昆明市宜良县人，住云南省昆明市宜良县。被告：太平财产保险股份有限公司宜良支公司，统一社会信用代码证号：9153025MA6K36EX80，住所地，住所地：云南省昆明市宜良县匡远街道办事处玉桥**农贸商场东侧砖房**iv>负责人：罗瑞刚，经理。委托诉讼代理人：夏鹏，系被告太平财产保险股份有限公司宜良支公司职工，特别授权代理。原告李向伟、刘彩兰诉被告景瑞、中国平安财产保险股份有限公司宜良支公司、王自春、太平财产保险股份有限公司宜良支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月26日公开开庭进行了审理，原告李向伟、刘彩兰及其共同委托诉讼代理人李福东，被告景瑞，被告中国平安财产保险股份有限公司宜良支公司的委托诉讼代理人阮润润，被告王自春，被告太平财产保险股份有限公司宜良支公司的委托诉讼代理人夏鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李向伟、刘彩兰向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告李向伟、刘彩兰因李艳林死亡的死亡赔偿金669760元、丧葬费52038.50元、医疗费100元、精神抚慰金50000元、处理交通事故误工费4000元、住宿费3000元、交通费3000元、电动自行车损失600元，合计782398.50元。由被告中国平安财产保险股份有限公司宜良支公司、太平财产保险股份有限公司宜良支公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告景瑞、王自春承担赔偿责任；二、诉讼费由被告负担。2019年2月27日8时42分许，李艳林驾驶电动自行车沿宜良县乡鸭湖小区道路由西向东行至，李艳林驾驶电动自行车左转横过道路时，遇景瑞驾驶云Ｎ×××**号“长安”牌轻型普通货车以75公里/小时的速度对向驶来，景瑞驾车避让不及，所驾车车头与李艳林所驾车右侧部及李艳林身体碰撞，李艳林倒地滑行过程中，又与王自春逆向停放在北侧非机动车道上的云Ａ×××**号“福田”牌轻型厢式货车右前轮相刮擦，李艳林身体与云Ａ×××**号“福田”牌轻型厢式货车右侧下方护栏及后桥部碰擦，景瑞所驾车车头部与云Ａ×××**号“福田”牌轻型厢式货车碰擦，造成李艳林现场死亡的交通事故。此次交通事故经宜良县公安局交通警察大队认定，李艳林承担此事故的同等责任，景瑞、王自春共同承担此事故的同等责任。李艳林因交通事故死亡，给原告李向伟、刘彩兰造成巨大经济损失和精神伤害，为了维护原告李向伟、刘彩兰合法权益，特向法院起诉。被告景瑞辩称：我驾驶云Ｎ×××**号“长安”牌轻型普通货车在被告中国平安财产保险股份有限公司宜良支公司投保保险，应由被告中国平安财产保险股份有限公司宜良支公司承担赔偿责任。我垫付给原告李向伟、刘彩兰88000元丧葬费，原告李向伟、刘彩兰应将88000元丧葬费退还给我。被告中国平安财产保险股份有限公司宜良支公司辩称：被告景瑞驾驶云Ｎ×××**号“长安”牌轻型普通货车在我公司投保保险，被告景瑞、王自春共同承担此事故的同等责任，我公司愿意在商业第三者责任险承担25%赔偿责任。被告景瑞垫付给原告李向伟、刘彩兰88000元丧葬费，应在本案中一并处理。被告王自春辩称：我的云Ａ×××**号“福田”牌轻型厢式货车在被告太平财产保险股份有限公司宜良支公司投保保险，应由被告太平财产保险股份有限公司宜良支公司承担赔偿责任。被告太平财产保险股份有限公司宜良支公司辩称：被告王自春的云Ａ×××**号“福田”牌轻型厢式货车在我公司投保保险，被告景瑞、王自春共同承担此事故的同等责任，我公司愿意在商业第三者责任险承担30%赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月27日，李艳林驾驶“巨本”牌电动自行车由宜良县玉桥小区方向驶往宜良县乡鸭湖小区“云杰诊所”，8时42分许，李艳林驾驶“巨本”牌电动自行车沿宜良县乡鸭湖小区道路由西向东行至，李艳林驾车左转横过道路过程中，遇景瑞驾驶云Ｎ×××**号“长安”牌轻型普通货车以75公里/小时的速度对向驶来，景瑞驾车制动避让不及，所驾车车头与李艳林所驾车右侧部及李艳林身体相撞，李艳林及所驾车倒地滑行过程中，所驾车又与王自春逆向停放在北侧非机动车道上的云Ａ×××**号“福田”牌轻型厢式货车右前轮相刮擦，李艳林身体与云Ａ×××**号“福田”牌轻型厢式货车右侧下方护栏及后桥部相碰擦，景瑞所驾车车头部与云Ａ×××**号“福田”牌轻型厢式货车相碰擦，造成李艳林现场死亡（经法医鉴定系交通事故致头部颅脑损伤死亡）、三车不同程度受损的交通事故。此次交通事故经宜良县公安局交通警察大队认定，李艳林承担此事故的同等责任，景瑞、王自春共同承担此事故的同等责任。交通事故发生后李艳林送到宜良县第一人民医院急救，支付医疗费100元。2019年3月4日，原告李向伟、刘彩兰与被告景瑞达成协议，由被告景瑞暂支88000元丧葬费给原告李向伟、刘彩兰，由原告李向伟、刘彩兰自行安葬李艳林。被告景瑞支付给原告李向伟、刘彩兰88000元。肇事的云Ｎ×××**号“长安”牌轻型普通货车车主为毛宏云，毛宏云将云Ｎ×××**号“长安”牌轻型普通货车交给宜良县金方购物广场管理使用，被告景瑞是宜良县金方购物广场雇佣驾驶员。云Ｎ×××**号“长安”牌轻型普通货车在被告中国平安财产保险股份有限公司宜良支公司投保交强险和商业第三者责任保险及不计免赔率特约险，其中商业第三者责任保险保险赔偿限额为500000元，事故发生时在保险期间。肇事的云Ａ×××**号“福田”牌轻型厢式货车车主为周建平，被告王自春系周建平女婿，周建平将云Ａ×××**号“福田”牌轻型厢式货车交给被告王自春管理使用。云Ａ×××**号“福田”牌轻型厢式货车在被告太平财产保险股份有限公司宜良支公司投保交强险和商业第三者责任保险及不计免赔率特约险，其中商业第三者责任保险保险赔偿限额为500000元，事故发生时在保险期间。李艳林的父母为原告李向伟、刘彩兰，原告李向伟、刘彩兰为农村居民户口。李艳林系昆明卫生学校学生，2017年7月至2018年3月，李艳林在宜良县第二人民医院实习，2018年5月，李艳林参加护士执业资格考试，成绩合格。2018年7月，李艳林从昆明卫生学校毕业到宜良县乡鸭湖小区“云杰诊所”工作，李艳林租用杨云波位于宜良县房屋居住。本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任保险限额内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”，此次交通事故经宜良县公安局交通警察大队认定，李艳林承担此事故的同等责任，景瑞、王自春共同承担此事故的同等责任。肇事的云Ｎ×××**号“长安”牌轻型普通货车在被告中国平安财产保险股份有限公司宜良支公司投保交强险和商业第三者责任保险及不计免赔率特约险，其中商业第三者责任保险保险赔偿限额为500000元，事故发生时在保险期间。肇事的云Ａ×××**号“福田”牌轻型厢式货车在被告太平财产保险股份有限公司宜良支公司投保交强险和商业第三者责任保险及不计免赔率特约险，其中商业第三者责任保险保险赔偿限额为500000元，事故发生时在保险期间。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”，首先，被告中国平安财产保险股份有限公司宜良支公司和被告太平财产保险股份有限公司宜良支公司在交强险120000元（其中医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元）的保险分项限额内对原告李向伟、刘彩兰因李艳林死亡的损失费用予以赔偿,原告李向伟、刘彩兰的剩余损失费用由被告中国平安财产保险股份有限公司宜良支公司根据商业第三者责任保险保险合同赔偿30%，被告太平财产保险股份有限公司宜良支公司根据商业第三者责任保险保险合同赔偿30%，其余损失费用由原告李向伟、刘彩兰自己承担。对于原告李向伟、刘彩兰要求赔偿电动自行车损失600元的诉讼请求，因原告李向伟、刘彩兰没有提交相应证据证实，本院不予支持。对于原告李向伟、刘彩兰要求赔偿精神抚慰金50000元的诉讼请求，因在此次交通事故中造成李艳林死亡，给原告李向伟、刘彩兰今后的生活产生一定不利影响，本院根据本案的实际情况酌情认定精神抚慰金30000元。对于原告李向伟、刘彩兰要求赔偿处理交通事故误工费4000元、住宿费3000元、交通费3000元的诉讼请求，本院根据本案的实际情况酌情认定处理交通事故误工、交通费5000元。依据相关法律规定和结合原告李向伟、刘彩兰的诉讼请求，本院确认原告李向伟、刘彩兰的损失为：1、医疗费100元；2、死亡赔偿金669760元（33488元/年×20年）；3、丧葬费52038.50元（104077元/年÷12个月×6个月）；4、精神抚慰金30000元；5、处理交通事故误工、交通费5000元，上述费用合计756798.50元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司宜良支公司在交强险分项限额内赔偿原告李向伟、刘彩兰医疗费50元、死亡赔偿金95000元、精神抚慰金15000元,合计110050元;二、由被告太平财产保险股份有限公司宜良支公司在交强险分项限额内赔偿原告李向伟、刘彩兰医疗费50元、死亡赔偿金95000元、精神抚慰金15000元,合计110050元;三、由被告中国平安财产保险股份有限公司宜良支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告李向伟、刘彩兰的剩余损失费用536698.50元的30%,合币161009.55元;四、由被告太平财产保险股份有限公司宜良支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告李向伟、刘彩兰的剩余损失费用536698.50元的30%,合币161009.55元;五、由原告李向伟、刘彩兰返还给被告景瑞为原告李向伟、刘彩兰垫付丧葬费88000元;六、驳回原告李向伟、刘彩兰的其他诉讼请求。上述第一、二、三、四、五项款项限期于本判决生效之日起十五日内执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9383元减半收取4691.50元，由原告李向伟、刘彩兰共同负担1875.50元,被告中国平安财产保险股份有限公司宜良支公司负担1408元,被告太平财产保险股份有限公司宜良支公司负担1408元。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。审判员  杨发伟二〇一九年八月二十九日书记员  杨 雪