广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0785民初213号原告：周惠琼，女，1965年5月23日出生，汉族，住恩平市。委托诉讼代理人：吴礼正，广东结信律师事务所律师。被告：张赞杨，男，1966年4月9日出生，住恩平市。被告：亚太财产保险有限公司江门中心支公司，住所地：江门市堤东路********。统一社会信用代码：91440703680610987B。负责人：高剑，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢世增，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：邓育亮，男，该公司工作人员。被告：中国平安财产保险股份有限公司江门市恩平支公司，住所，住所地：恩平市沿江东路**电信综合大楼东侧首层1-4卡社会信用代码：914407856649855193。负责人：卢俊，该公司经理。委托诉讼代理人：梁丽仪，女，该公司工作人员。原告周惠琼诉被告张赞杨、亚太财产保险有限公司江门中心支公司（以下简称亚太保险江门支公司）、中国平安财产保险股份有限公司江门市恩平支公司（以下简称平安保险恩平支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周惠琼的委托诉讼代理人吴礼正，被告平安保险恩平支公司的委托诉讼代理人梁丽仪，被告亚太保险江门支公司的委托诉讼代理人邓育亮到庭参加了诉讼。被告张赞杨经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周惠琼向本院提出诉讼请求：1.判决被告亚太保险江门支公司赔偿原告121418元，被告张赞杨承担连带赔偿责任；2.判决被告平安保险恩平支公司赔偿原告30876.10元，被告张赞杨承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费用由三被告负担。本院查明事实一、各方当事人对于事实、诉求无争议部分。1.事故发生概况：2018年7月20日被告张赞杨驾驶粤Ｊ×××**号小型轿车沿恩城纺织路由横陂方向往恩城方向行驶至恩平市纺织路段与原告周惠琼驾驶粤Ｊ×××**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成双方车辆损坏，原告周惠琼受伤的交通事故。2.事故责任认定：恩平市交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，张赞杨承担此事故的全部责任，周惠琼不承担此事故的责任。3.购买保险情况：粤Ｊ×××**小型轿车在被告亚太保险江门支公司投保了机动车交强险，在被告平安保险恩平支公司投保了责任限额为100万元的商业第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期限内。4.原告伤残等级：经本院委托广东天地方正司法鉴定中心对原告伤情进行重新鉴定，该鉴定中心鉴定意见为原告周惠琼的伤残等级属十级伤残。5.原告损失：后续治疗费10000元、护理费5700元、住院伙食补助3800元、营养费600元、残疾赔偿金81950元、拖车费100元、摩托车修理费1318元。二、各方当事人对于事实、诉求争议部分。1.医疗费。原告主张因本次事故产生医疗费32591.10元，并提供出票日期为2018年7月20日金额为1227.10元门诊医疗收费票据、2018年8月27日金额为31256元住院医疗收费票据、2018年11月14日金额为108元门诊医疗收费票据及出院记录、病历、费用明细作为证据。被告平安保险恩平支公司认为，原告所主张医疗费中出票日期为2018年11月14日的金额108元门诊医疗收费票据，没有对应的病历记录，无法确认与本次交通事故相关。本院认定意见及理由：结合原告的伤情、出院医嘱及门诊就诊时间，本院认定该108元属于因检查、治疗因交通事故受伤而产生的医疗费。对原告主张因本次事故产生医疗费32591.10元，本院予以认定。2.误工费。原告主张误工费按广东省城镇私营单位就业人员年平均工资53347元/年的标准计算至定残前一日（共135天）为19731元。被告亚太保险江门支公司认为，原告没有提供相关的误工证明，对误工天数及收入不予认可。对误工天数应按照住院的天数加医嘱的意见休息三个月计算，对误工费的标准按江门市最低收入计算。本院认定意见及理由：原告为城镇居民，其无法提供证据证明其固定收入情况，对其误工费应按照广东省城镇私营单位就业人员年平均工资53347元/年的标准计算。对于误工天数，应按照住院时间加出院后医嘱休息时间计算。因此，原告因本次事故误工128天（128天=38天+30天×3个月），其误工损失应按照53347元/年的标准计算128天为18707.99元（18707.99元=53347元/年÷365天×128天）。3.精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金7000元，并要求在交强险内优先赔付。被告亚太保险江门支公司认为应按5000元计算。本院认定意见及理由：结合原告的伤残情况，本院酌情支持精神损害抚慰金5000元，并在交强险限额范围内优先赔偿。4.鉴定费。原告主张鉴定费3200元，并提供广东南天司法鉴定所江门分所开具的金额为3200元的鉴定费发票。被告亚太保险江门支公司认为，鉴定费不属于保险理赔范围。被告平安保险恩平支公司认为，对原告的伤残等级已重新鉴定，重新鉴定的结论推翻原告主张的伤残等级，对原告自行鉴定的费用应由其自行承担。本院认定意见及理由：原告单方委托广东南天司法鉴定所江门分所对原告伤残等级进行鉴定，对广东南天司法鉴定所江门分所的鉴定意见本院未予采纳。因此，该鉴定费3200元，应由原告自行负担。5.交通费。原告主张按照住院38天，每天30元的标准计算交通费为1170元。被告亚太保险江门支公司认为，原告没有提供交通费发票，酌情给予500元。本院认定意见及理由：对于就原告住院期间的交通费，应按照30元/天的标准计算38天为1140元。6.医疗费垫付情况。被告平安保险恩平支公司认为，据其了解被告张赞杨垫付32483.1元。被告亚太保险江门支公司主张其垫付原告住院医疗费10000元，并提供转账记录。原告在庭审后确认被告张赞杨垫付原告住院期间医疗费21256元，被告亚太保险江门支公司垫付原告住院医疗费10000元。本院认定意见及理由：被告平安保险恩平支公司对其主张被告张赞杨垫付32483.1元的事实，没有提供证据证明。被告张赞杨未到庭应诉、未答辩，亦未提供证据，视为其放弃抗辩及质证的权利。根据亚太保险江门支公司提供的转账记录及原告对医疗费垫付情况的自认意见，本院认定被告张赞杨垫付原告医疗费21256元，被告亚太保险江门支公司垫付原告医疗费10000元。裁判理由与结果本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定以及《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”的规定，本院就原告所主张损失的赔偿责任认定如下：本院认定原告的损失中，医疗费32591.10元、后续医疗费10000元、住院伙食补助3800元、营养费600元，合共46991.1元，属交强险医疗费用赔偿限额项目，应由被告亚太保险江门支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元。被告亚太保险江门支公司已经向原告垫付医疗费10000元，应当从中扣减。本院认定原告的损失中，护理费5700元、交通费1140元、残疾赔偿金81950元、误工费18707.99元、精神损害抚慰金5000元，合共112497.99元，属于交强险死亡伤残赔偿项目，应由被告亚太保险江门支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000元给原告（精神损害抚慰金5000元在交强险内优先赔偿）。本院认定原告的损失中，拖车费100元、摩托车修理费1318元，合共1418元，属交强险财产损失赔偿限额项目，应由被告亚太保险江门支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿1418元。综上，被告亚太保险江门支公司共计应在交强险内赔偿111418元给原告。对于交强险不足赔偿部分39489.09元（39489.09元=46991.1元-10000元+112497.99元-110000元），因被告张赞杨承担此事故的全部责任，其驾驶的车辆在被告平安保险恩平支公司投保责任限额为100万元的商业第三者责任险及不计免赔，应由被告平安保险恩平支公司在商业第三者责任险限额内赔偿39489.09元给原告。被告张赞杨垫付给原告的医疗费21256元，应当从中予以扣减。扣减后，被告平安保险恩平支公司仍应在商业险内赔偿18233.09元给原告。综上，被告亚太保险江门支公司应赔偿111418元给原告周惠琼，被告平安保险恩平支公司应赔偿18233.09元给原告周惠琼。被告张赞杨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司江门中心支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿111418元给原告周惠琼；二、被告中国平安财产保险股份有限公司江门市恩平支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿18233.09元给原告周惠琼；三、驳回原告周惠琼的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1673元（已由原告预交），由原告周惠琼负担223元，被告亚太财产保险有限公司江门中心支公司负担1200元，被告中国平安财产保险股份有限公司江门市恩平支公司负担250元（原告同意由被告直接向其支付，应由被告亚太财产保险有限公司江门中心支公司在履行本判决时直接向原告支付受理费1200元，被告中国平安财产保险股份有限公司江门市恩平支公司在履行本判决时直接向原告支付受理费250元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  姚伟强二〇一九年八月二十二日法官助理孔静仪书记员吴美庆