内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0502民初6827号                            当事人基本情况                       原告：初振平，男，1979年9月2日出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市科尔沁区，公民身份号码：xxx。             委托诉讼代理人：付宇魏，内蒙古义源律师事务所库伦分所律师。             委托诉讼代理人：霍岩，内蒙古义源律师事务所库伦分所律师。             被告：冯庆男，1988年10月22日出生，汉族，现住辽宁省灯塔市，公民身份号码：xxx。             被告：中国人寿财产保险股份有限公司辽阳市中心支公司，住所地：辽阳市中华大街**。             负责人：朱波，总经理。             委托诉讼代理人：刁悦，内蒙润贤律师事务所律师。                               当事人及诉讼代理人出庭情况                       原告初振平与被告冯庆男、中国人寿财产保险股份有限公司辽阳市中心支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告初振平的委托诉讼代理人付宇魏、被告冯庆男、被告保险公司的委托诉讼代理人刁悦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                               原告诉讼请求                       1.请求判令被告冯庆男赔偿医疗费166384.42元、住院伙食补助费3500.00元（100.00元×35天）、误工费36394.40元（108.64元×335天）、护理费17583.20元（113.44元×155天）、营养费12500.00元（100.00元×125天）、伤残赔偿金178350.00元（35670.00元×20年×25%）、精神损害抚慰金7500.00元、被扶养人居凤兰生活费25891.00元（12184.00元×17年×25%÷2人）、被扶养人初某某生活费1523.00元（12184.00元×1年×25%÷2人）、鉴定费4500.00元、交通费1000.00元、后续治疗费21000.00元，合计476126.02元，扣减垫付费用44000.00元，请求赔偿数额为432126.02元，在诉讼过程中，原告主张的误工费增加至40200.00（120.00元×335天）、伤残赔偿金增加至191525.00元（38305.00元×20年×25%）、被扶养人居凤兰生活费增加至26904.62元（12661.00元×17年×25%÷2人）、被扶养人初某某生活费增加至1582.62元（12661.00元×1年×25%÷2人），撤回后续治疗费21000.00元的诉讼请求，实际请求数额为429179.86元；2.请求判令被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.请求判令诉讼费用由二被告承担。                               案件事实                       2018年10月10日14时许，冯庆男驾驶辽Axxx**号小型轿车，沿国道303线由西向东行驶，至573公里加650米处时，超越前方同向行驶的庞兴斌驾驶的冀Axxx**号重型半挂牵引车、冀Axx**号重型仓栏式半挂车时，与相对方向行驶的初振平驾驶的蒙蒙Gxxx**小型轿车相撞，后又与庞兴斌驾驶的冀冀Axxx**重型半挂牵引车、冀冀Axx**重型仓栏式半挂车相撞，后辽A辽Axxx**辆翻到道路南侧的沟内，致三方车辆损坏。冯庆男、初振平受伤。本起事故经通辽市公安局交通管理支队交警五大队作出通公交认字（2018）第5137号道路交通事故认定书，认定冯庆男负本起事故的全部责任。辽A辽Axxx**辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险50万元并不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生当日，原告在通辽市科尔沁区第一人民医院住院治疗1天，诊断为：左侧额颞部头皮撕裂伤、左股骨中断粉碎性骨折、双侧跟骨粉碎性骨折、左侧髋臼骨折、左侧耻骨联合骨折、左侧股骨颈骨折、多发性脑梗塞（新发病灶），支付医疗费8923.80元。原告于2018年10月11日至内蒙古民族大学附属医院住院治疗34天，诊断为：1.轴索损伤；2.头皮血肿；3.左侧髋臼骨折；4.左侧股骨干粉碎性骨折；5.双侧根骨粉碎性骨折；6.贫血；7.双肺炎症；8.双侧胸腔积液。医嘱建议：1.休息；2.加强营养；3.定期复查头颅CT、胸部CT、左下肢及足部DR片；4.必要时到骨科就诊；5.加强康复功能锻炼；6.有病情变化随诊。原告在内蒙古民族大学附属医院共支付医疗费157460.62元。             另查明，原告提出对其伤残程度、误工期、营养期、护理期及后续治疗费进行司法鉴定，本院委托吉林公正司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2019年5月31日作出吉公正司鉴中心［2019］临鉴字第802号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人初振平左侧髋臼骨折的损伤后果评定为十级伤残。2.被鉴定人初振平双侧跟骨粉碎性骨折的损伤后果评定为九级伤残。3.被鉴定人初振平的误工期以300日为宜；护理期以120日为宜；营养期以90日为宜。4.被鉴定人初振平后续行内固定物取出的医疗费约需2.1万元。因此，原告初振平支付鉴定费4500.00元。             再查明，初振平分别系居凤兰之子、初某某之父，居凤兰于1956年1月3日出生，初某某于2002年5月17日出生，居凤兰、初某某二人至初振平2019年5月31日评残时分别年满63周岁、17周岁，且二人均系农民。原告初振平系通辽市科尔沁区平安南区大平装饰店的经营者，经营范围牌匾制作，系个体工商户。             还查明，事故发生后，道路交通事故社会救助基金管理机构先行为原告初振平垫付费用34000.00元。被告保险公司为原告初振平垫付医疗费10000.00元，支付车辆损失费30200.00元。冀A冀Axxx**型半挂牵引车、冀A冀Axx**型仓栏式半挂车的登记车主为庞兴斌，该车辆在事故发生时未购买保险。                               争议焦点及审核认定                       第一、被告保险公司、冯庆男对原告诉请的护理费、误工费、伤残赔偿金及被扶养人生活费的赔偿计算标准依据《2019年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》均不认可，认为交通事故发生在2018年，应适用事故发生时的赔偿标准。本院认为，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。本案中，法庭辩论终结时间是2019年8月14日止，故被告保险公司、冯庆男对原告诉请的赔偿项中抗辩意见适用《2018年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》均不能成立。第二，关于原告主张的各项损失合理性问题，综合认定如下：1.医疗费，根据原告提供的医疗费票据等相关凭证，凭据核定166384.42元，予以支持。2.鉴定费，被告保险公司提出鉴定费不属于保险理赔范围，不予赔偿，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，原告为了确定伤残程度进行鉴定，所支付的鉴定费是必要的合理费用，依法应由保险公司承担，故对被告保险公司的辩解意见不予采纳，根据原告提供的鉴定费票据，凭据核定4500.00元，原告因鉴定内固定物取出的医疗费而产生的鉴定费用，本院酌定1125.00元由原告自行承担，其他鉴定费3375.00元由被告保险公司承担。3.原告主张的住院伙食补助费符合法律规定，予以支持。4.误工费、护理费、营养费，原告主张的误工期、护理期、营养期均过长，应分别以司法鉴定意见书鉴定的误工期300日、护理期120日、营养期90日为准，二被告对营养费的计算标准无异议，对误工费、护理费的适用标准均有异议，原告系从事牌匾制作的商务服务业的个体工商户，故误工费应参照《2019年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》中的租赁和商务服务业城镇单位就业人员年平均收入43896.00元的标准计算其误工费；原、被告均未提供证据证实护理人员的收入情况，护理费应参照《2019年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》中的居民服务、修理和其他服务业城镇单位就业人员年平均收入33451.00元计算，故对原告主张的误工费、护理费、营养费合理部分的诉讼请求，予以支持。5.伤残赔偿金，被告保险公司、冯庆男认为该费用过高，伤残赔偿系数应按22%的标准计算，本院认为，本起事故导致原告两处伤残，其中较重伤残等级为九级，法律规定的赔偿系数为20%，另一伤残等级为十级，赔偿系数增加5%为宜，故原告按照25%的比例主张赔偿在合理范围内，原告主张的伤残赔偿金的计算标准及年限均符合法律规定，故原告主张的伤残赔偿金予以支持。6.精神损害抚慰金，本起事故导致原告两处伤残，在一定程度上造成其精神伤害，故对其该项诉讼请求，予以支持。7.原告主张的被扶养人居凤兰、初某某的生活费，二被告对扶养年限及人数均无异议，原告主张的被扶养人居凤兰、初某某的生活费适用标准均符合法律规定，故对其该项诉讼请求予以支持。8.交通费，原告提供通辽市龙跃汽车租赁有限公司的收款收据用以证明其交通费用的支出情况，因该收据无法反映乘车的地点和时间及路线等情况，故对原告举证的证明目的不予采信，但考虑到原告就医及其必要的陪护人员进行护理必然发生交通费用，酌情支持交通费300.00元。第三，关于赔偿责任的划分问题即无责任方的庞兴斌驾驶的冀Ax冀Axx**半挂牵引车、冀Ax冀Axx**仓栏式半挂车和责任方冯庆男驾驶的辽A**辽Axxx**车如何承担赔偿数额问题。参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持”。本案中，三辆车发生的事故与原告受伤之间具有因果关系，由于原告在事故发生时属于事故车辆的驾驶员即车上人员，不属于交强险及商业三者险应予赔付的第三者，冯庆男和庞兴斌驾驶车辆承保的保险公司应分别在交强险限额内按各自所遭受的损害占总损害的比例承担责任。但庞兴斌驾驶车辆没有投保交强险，原告可先请求投保的车辆的保险公司在限额内赔偿。因冯庆男驾驶的辽A**辽Axxx**被告保险公司投保交强险及商业三者险50万元并不计免赔，故原告的合理损失依法应由保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任。道路交通事故社会救助基金管理机构、保险公司为原告垫付的费用应在被告保险公司给付的赔偿款中予以扣减。                                           合理赔偿项目                       项目                       金额（单位/元）                               医疗费                       166384.42元                               住院伙食补助费                       3500.00元（100.00元×35天）                               误工费                       36078.90元（43896.00元÷365天×300天）                               护理费                       10997.59元（33451.00元÷365天×120天）                               营养费                       9000.00元（100.00元×90天）                               伤残赔偿金                       191525.00元（38305.00元×20年×25%）                               精神损害抚慰金                       7500.00元                               被扶养人居凤兰生活费                       26904.62元（12661.00元×17年×25%÷2人）                               被扶养人初某某生活费                       1582.62元（12661.00元×1年×25%÷2人）                               交通费                       300.00元                               鉴定费                       3375.00元                               合计                       457148.15元                               判决主文                       根据《中华人民共和国民法总则》第八条、第一百二十条、第一百七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第三款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条的规定，判决如下：             一、被告中国人寿财产保险股份有限公司辽阳市中心支公司在保险限额内赔偿原告初振平各项损失457148.15元，扣减保险公司赔偿的10000.00元，再扣减道路交通事故社会救助基金管理机构垫付的费用34000.00元，应赔偿413148.15元，此款于本判决生效后十日内执行完毕；             二、驳回原告初振平其他诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取计3891.00元，由原告初振平负担171.00元，被告冯庆男负担3720.00元。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。                                     审 判 员 王 军 维                         二○一九年八月二十日                         书 记 员 金 焱                         判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。