福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0305民初3431号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司东峤支行，住所地福建省莆田市秀屿区东峤镇东峤**。统一社会信用代码：91350305565380127B。 负责人：张亮国，福建莆田农村商业银行股份有限公司东峤支行行长。 委托诉讼代理人陈勇，福建莆田农村商业银行股份有限公司东峤支行客户经理。 被告：林福兴，男，1962年7月26日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：孙密治，女，1960年10月19日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：林志平，男，1974年11月22日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：林明元，男，1990年12月1日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：林珍元，男，1990年11月1日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：林燕群，男，1985年7月22日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司东峤支行（以下简称莆田农商行东峤支行）与被告林福兴、孙密治、林志平、林明元、林珍元、林燕群金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莆田农商行东峤支行的委托诉讼代理人陈勇到庭参加诉讼。被告林福兴、孙密治、林志平、林明元、林珍元、林燕群经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 莆田农商行东峤支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告林福兴、孙密治立即归还原告莆田农商行东峤支行全部贷款本金人民币142018.84元(以下币种均指人民币）及该款自2018年8月21日起至实际还清之日的利息、罚息及复息；2.判令被告林志平、林明元、林珍元、林燕群对上述债务及费用承担连带偿还责任；3.本案实现债权的一切费用由被告承担。事实与理由：2018年2月1日被告林福兴向原告申请贷款，双方签订《最高额保证借款合同》，合同约定：原告向被告林福兴发放贷款180000元，借款期限自2018年2月1日起至2021年1月20日止，同时约定在此期间和最高贷款余额发生额内，不再逐笔办理保证担保手续，每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率、还款方式等以借款借据为准。按月利率10.252083‰计息，按月支付利息，并约定贷款逾期自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息；同时约定未按期付息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。该笔贷款由被告林志平、林明元、林珍元、林燕群提供连带保证责任。原告与被告林志平、林明元、林珍元、林燕群于2018年2月1日签订《最高额保证借款合同》，约定：保证人林志平、林明元、林珍元、林燕群愿为债权人按主合同与债务人林福兴所形成的债权提供保证担保；保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用；保证方式为连带责任保证，保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。合同签订后，原告按约定履行了义务，于2018年2月1日向被告林福兴发放了合同约定的贷款数额，但被告林福兴自2018年8月21日开始利息逾期，至今仍未归还，其行为已经构成了违约。被告孙密治系被告林福兴的妻子，本案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告孙密治应对本案债务及各项费用承担共同偿还责任。 林福兴、孙密治、林志平、林明元、林珍元、林燕群未作书面答辩，亦未到庭应诉。 莆田农商行东峤支行就其主张提供下列证据： 1.营业执照、单位负责人身份证明书、身份证复印件一份，欲证明原告诉讼主体适格。 2.被告身份证、申请表、法律地址确认书、最高额保证借款合同、户口本一份，欲证明被告主体资格及被告林福兴欠款事实。 3.普通贷款账户交易明细查询登记簿一份，欲证明被告林福兴的还款情况，被告林福兴截至2019年6月21日尚欠本金142018.84元，利息10224.1元。 林福兴、孙密治、林志平、林明元、林珍元、林燕群未向本院提交证据。 本院经审查认为，因被告林福兴、孙密治、林志平、林明元、林珍元、林燕群缺席，又未在本院指定的举证期限内提交证据和提出异议，视为自动放弃举证和辩解权利；原告提供的上述证据真实有效、来源合法，本院对上述证据予以确认。 根据以上有效证据及法庭调查，本院认定本案事实如下： 2018年1月24日，被告林福兴向原告莆田农商行东峤支行申请贷款，金额180000元，由被告林志平、林明元、林珍元、林燕群提供担保，被告孙密治在贷款申请表上配偶处签字。2018年2月1日，被告林福兴、林志平、林明元、林珍元、林燕群与原告莆田农商行东峤支行签订《最高额保证借款合同》，约定被告林福兴可自2018年2月1日起至2021平年1月20日止，由原告在最高贷款本金余额180000元内，对借款人一次或分次发放贷款；借款用途为购买饲料；贷款利率为基准利率上浮159%，自基准利率调整后次年起调整；还款方式为按月结息，结息日为每月的第20日；如借款人在本合同项下任意一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权停止发放贷款，宣布贷款提前到期并收回。保证人林志平、林明元、林珍元、林燕群为上述最高额债权提供连带责任担保，保证期间为债务履行期限届满之日起二年，如贷款人按本合同约定宣布债务提前到期，保证期间为贷款人确定的债务提前到期之日起二年，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括诉讼费等）。合同签订后，原告依约发放贷款，被告却未依约还款，2019年2月20日，原告从被告林燕群账户扣款40559.83元抵扣被告林福兴尚欠其的本息，其中2578.67元抵扣利息，37981.16元抵扣本金。截至2019年2月20日，被告林福兴尚欠原告借款本金142018.84元，原告遂诉至本院。因被告缺席，致本案无法调解。 本院认为：原告莆田农商行东峤支行与被告林福兴、林志平、林明元、林珍元、林燕群签订的《最高额保证借款合同》，意思表示真实，内容合法有效，本院依法予以确认。截至2019年2月20日被告林福兴尚欠原告莆田农商行东峤支行贷款本金142018.84元，有原告提供的上述证据互相印证，足以认定。因双方在合同中明确约定任意一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权宣布贷款提前到期并收回，现自2019年1月20日账单发生后，被告林福兴逾期10日以上未归还欠款，现原告请求被告林福兴提前偿清本案贷款，合法有据，本院予以支持。原告请求要求被告林福兴归还借款本金142018.84元及该款自2018年8月21日起按合同约定计算的利息、罚息、复息。因合同中对罚息、复息未进行约定，且2019年2月20日前利息已清偿，故本院予以调整为被告林福兴应偿还原告贷款本金142018.84元及该款自2019年2月21日起按合同约定计算的利息。被告孙密治在被告林福兴的贷款申请表上林福兴配偶一栏签字，应视为夫妻共同意思表示所负的债务，依法应当认定为夫妻共同债务；现原告要求被告孙密治承担共同还款责任，符合法律规定，应予以支持。被告林志平、林明元、林珍元、林燕群在《最高额保证借款合同》上签字确认其为林福兴的上述债务承担连带偿还责任，保证期间为债务履行期限届满之日、宣布债务提前到期之日起二年，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用，现原告要求被告林志平、林明元、林珍元、林燕群对上述债务承担连带偿还责任，合法有据，本院予以支持。被告林福兴、孙密治、林志平、林明元、林珍元、林燕群经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提供相应的证据和提出异议，视为自动放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告林福兴、孙密治应在判决生效之日起10日内偿还给原告福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行贷款本金142018.84元及该款自2019年2月21日起按月利率10.252083‰计算的利息（已经归还的6153.19元予以扣除）； 二、被告林志平、林明元、林珍元、林燕群对上述债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3220元，减半收取1610元，由被告林福兴、孙密治、林志平、林明元、林珍元、林燕群负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  叶剑峰 二〇一九年八月十二日 书记员  朱剑苍 附判决适用法律条文如下 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 附二：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。