重庆市大足区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）渝0111刑初178号 公诉机关重庆市大足区人民检察院。 被告人黎英就，男，1978年6月17日出生于广东省电白县，户籍所在地：广东省电白县，现住重庆市綦江区。因涉嫌犯伪造公司印章罪，于2018年4月21日被刑事拘留，同年4月28日被取保候审。现在家。 辩护人黄学功，重庆广谱律师事务所律师。 辩护人陈苏，重庆奕平律师事务所律师。 重庆市大足区人民检察院以渝足检刑诉[2019]164号起诉书指控被告人黎英就犯伪造公司印章罪一案，于2019年4月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市大足区人民检察院指派检察官周丽英等二人出庭支持公诉，被告人黎英就及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2014年上半年，被告人黎英就准备承建重庆市大足区塞维门业有限公司（以下简称“塞维门业公司”）厂区的修建项目。因黎英就所属的重庆国渝实业发展有限公司无相应的建筑资质，就借用了重庆航港建设工程（集团）有限公司（以下简称“航港公司”）的资质。2014年6月20日，黎英就代表航港公司与塞维门业公司签订了《建设工程施工合同》，航港公司不参与该工程的具体经营和管理。2014年10月，塞维门业公司厂区修建项目的彭某向黎英就汇报，因无航港公司的印章，对外开展工作不方便，黎英就未向航港公司请示和汇报，就安排彭某去伪造了一枚“重庆航港建设工程（集团）有限公司塞维门业项目部”印章和资料章，对外签订租赁和买卖合同。2015年4月10日，该印章被航港公司发现并收回。2015年下半年，因塞维门业公司厂区修建项目缺材料，材料员秦某向黎英就汇报了此事，黎英就私自决定，安排秦某去伪造一枚“重庆航港建设工程（集团）有限公司塞维门业项目部”印章，对外签订采购、安装合同。 针对指控事实，公诉机关当庭举示了相关书证、证人证言、被告人的供述等证据材料。公诉机关认为，被告人黎英就未经航港公司许可，擅自伪造“重庆航港建设工程（集团）有限公司塞维门业项目部”印章，其行为已构成伪造公司印章罪，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当负刑事责任，提请本院依法予以惩处。 被告人黎英就对公诉机关指控事实无异议，辩解自己是为了完成塞维门业厂区修建的合同项目才去伪造的印章，如构成犯罪，自己愿意承担责任。 其辩护人对公诉机关指控的事实无异议，对指控罪名有异议，提出以下辩护意见：1、黎英就主观上没有犯罪的故意，因其本人就是塞维门业厂区修建项目的实际负责人，全权负责该项目的所有事宜，其制作项目部印章的目的是为了工作方便，完成工程建设，而非获取某种利益或营利；2、塞维门业厂区修建项目本身就没有印章，黎英就私刻项目部的印章并不需要备案，不属于《印章管理办法》中规定的印章，其行为不应认定为伪造；3、黎英就代表航港公司与塞维门业公司签订了厂区的《建设工程施工合同》，其私刻该项目部印章是为了工作的便利，并未损害航港公司的正常活动秩序和声誉，也没有侵犯公共秩序，其行为不应认定为犯罪，应宣告黎英就无罪。 经审理查明，2014年上半年，被告人黎英就准备承建重庆市大足区塞维门业有限公司（以下简称“塞维门业公司”）厂区的修建项目。因黎英就所属的重庆国渝实业发展有限公司无相应的建筑资质，经塞维门业公司总经理陶某介绍，被告人黎英就与重庆航港建设工程（集团）有限公司（以下简称“航港公司”）法定代表人王某某达成口头约定，黎英就借用航港公司的建筑资质，航港公司不参与该工程的具体经营和管理。2014年6月20日，航港公司与塞维门业公司签订了《建设工程施工合同》，工程名称为重庆市大足区塞维门业有限公司厂区工程，工程地点为重庆市大足区龙水工业园区，航港公司在承包人处盖公司印章，被告人黎英就在法定代表人或委托代理人处签名。之后，黎英就就将该工程以航港公司的名义去大足区建设委员会备案，备案的工程项目经理为郑某。 2014年10月，塞维门业公司厂区修建项目的现场人员彭某向黎英就汇报，因无航港公司的印章，对外开展工作不方便，黎英就未向航港公司请示和汇报，便安排彭某去伪造了一枚内容为“重庆航港建设工程（集团）有限公司塞维门业项目部”的印章（以下简称“项目章”）和一枚内容为“重庆航港建设工程（集团）有限公司塞维门业项目资料章”的印章，并将项目章用于与荣昌三层岩建材有限公司签订购买空心砖采购合同，合同金额共计61561元。2015年4月10日，该项目章被航港公司发现并收回。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，与荣昌三层岩建材有限公司签订购买空心砖采购合同及销售结算清单上的印章系航港公司发现并收回的印章。事后黎英就向航港公司写了承诺书，承诺所发生的后果由他本人承担。 2015年下半年，因塞维门业公司厂区修建项目缺材料，材料员秦某向黎英就汇报了此事，黎英就私自决定，安排秦某去伪造了一枚内容为“重庆航港建设工程（集团）有限公司塞维门业项目部”的印章，该章用于与重庆棠都建材厂签订购买实心砖采购合同，合同金额175675元；与代某1签订门窗制作安装承包合同，涉及金额186005元；与代某2所属的重庆高新技术产业区拓达标准件销售部签订塞维门业螺丝供货清单，涉及金额217001元。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，与重庆棠都建材厂、代某1签订的合同和代某2所属的重庆高新技术产业区拓达标准件销售部的供货清单上的印章不属于航港公司收回的印章，且系同一印章。 2017年11月22日，航港公司法定代表人王某某向重庆市大足区公安局报案，后大足区公安局立案侦查。2018年4月21日，公安民警电话通知被告人黎英就到公安机关接受调查，黎英就到案后被即被羁押，后被取保候审。 上述事实，被告人黎英就在庭审中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书、证人王某某、郑某、秦某、刘某某、邱某某、陶某、彭某、吴某某等人的证言，被告人黎英就的供述与辩解，物证印章一枚、承包合同书、供货清单、建设工程施工合同、辨认笔录、印章的鉴定文书、民事判决书、到案经过、被告人黎英就的户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黎英就未经重庆航港建设工程（集团）有限公司许可，擅自私刻该公司项目部印章在对外签订合同中使用，给重庆航港建设工程（集团）有限公司的声誉和正常活动造成影响，其行为构成伪造公司印章罪，公诉机关指控被告人黎英就的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予以惩处。对于黎英就的辩护人认为黎英就主观上没有犯罪的故意，其私刻重庆航港建设工程（集团）有限公司塞维门业项目部印章的目的是为了工作方便，没有侵害伪造公司印章罪所保护的法益，其行为没有侵犯社会公共秩序和航港公司的正常活动及其声誉，应宣告黎英就无罪的辩护意见，本院认为，被告人黎英就虽然是重庆航港建设工程（集团）有限公司塞维门业项目部的实际负责人，但并非是该项目部的项目经理，不属于重庆航港建设工程（集团）有限公司的人员，没有资格决定重庆航港建设工程（集团）有限公司的相关事宜，黎英就未经重庆航港建设工程（集团）有限公司许可，擅自私刻该公司项目部印章并在对外签订合同中使用，其行为已构成伪造公司印章罪，其给重庆航港建设工程（集团）有限公司的声誉和正常活动是否造成影响，只是作为其在量刑中的因素考虑。故本院对黎英就的辩护人提出应宣告黎英就无罪的意见不予采纳。黎英就主动到案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。结合被告人黎英就的认罪态度、悔罪表现，本院决定对其实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人黎英就犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 二、扣押在案的重庆航港建设工程（集团）有限公司塞维门业项目部印章交公安机关销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡孝松 审 判 员  黄公立 人民陪审员  陈中万 二〇一九年八月六日 法官 助理  蒋爱廷 书 记 员  卢炫霖