文书内容广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1322民初3072号原告：陈进来，男，1953年1月9日出生，住中华人民共和国香港特别行政区，委托代理人：陈健，系广东旭利律师事务所律师。被告一：张志勉，男，1973年6月15日出生，住广东省博罗县，系肇事车辆粤Ｌ×××**号小型普通客车的驾驶员、登记车主、实际支配人。被告二：中国大地财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：惠州市环湖三路**方直广场**第**。统一社会信用代码：91441300785753837E。系肇事车辆粤Ｌ×××**号小型普通客车的交强险、商业险承保公司。负责人：冯伟军。委托代理人：黄奕辉，男，汉族，1981年8月19日出生，住广东省惠州市仲恺区。系该公司员工。原告陈进来诉被告朱燕新、中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，2019年7月2日本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年8月6日公开开庭进行了审理，原告委托代理人陈健、被告一张志勉、被告二委托代理人黄奕辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告损失234932.96元（庭审时变更为259786.46元），其中由粤Ｌ×××**号小型普通客车交强险先予赔偿，不足部分由粤Ｌ×××**号小型普通客车商业第三者责任险直接向原告赔付；2、本案诉讼费由被告承担。被告一对原告诉讼请求的争议：我所有的粤Ｌ×××**号小型普通客车在被告二处投保了交强险和商业第三者责任险100万元（含不计免赔），事故是发生在保险期限内，所以原告本次事故的损失应由被告二负责赔偿，请求法院依法处理。被告二对原告诉讼请求的争议：被答辩人诉张志勉、答辩人机动车交通事故责任纠纷一案，被答辩人请求答辩人赔偿234932.96元缺乏事实及法律依据，具体理由如下：1．本次交通事故造成被答辩人及案外人赖爱容受伤，交强险应按二人的损失比例赔偿，不应全部向被答辩人赔偿。另外，被答辩人住院期间，答辩人已在交××医疗费限额内向博罗县杨村中心卫生院垫付了10000元，该款应在赔款中扣减。2．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证确定。被答辩人提供的医疗费发票金额为36967.56元，并非请求的55724.06元，被答辩人请求55724.06元医疗费没有事实依据。被答辩人提供的石坝镇卫生院出具的治疗费证明不足以证实对其造成了医疗费损失，该证明只能证实被答辩人于2018年9月28曰至2018年12月8日在石坝镇卫生院住院期间产生了医疗费18756.5元，但却没有提供医疗费发票证实被答辩人已支付该医疗费，或医院出具的欠费证明证实未支付，仍欠医院待支付状态。也许，被答辩人己支付了医疗费，并从其它地方得到了赔偿，实际并没有产生该损失。所以，请求赔偿该医疗费没有法律依据，医疗费应当以被答辩人提供的发票金额认定。3．被答辩人发生事故时65岁，已达到法定退休年龄，理应退出工作岗位，不存在误工损失。况且，被答辩人也没有提供劳动合同、工资发放签收表、银行流水等证据证明有固定收入，并因本次事故造成了误工损失，理应不能支持误工费的请求。4．被答辩人进行司法鉴定时没有通知答辩人及被告张志勉到场共同参与，在程序上并不符合法律规定。其次，鉴定机构是以左肩关节活动功能丧失程度评定为十级伤残，但没有提供相关测量结果的影像资料，无法判断其测量结果是否真实、准确。所以，广东惠中司法鉴定所出具的鉴定结论不应采纳。5．营养费、精神抚慰金、交通费的请求金额严重过高，也不符合当地的判决标准，请求法院结合实际情况酌情判决。综上，恳请法院依法查清事实，支持答辩人的意见，作出公正、合理的判决。本院查明的事实经审理查明：2018年8月17日9时50分，被告一张志勉驾驶粤Ｌ×××**号小型普通客车行至博罗县××村镇自来水有限公司路口路段时，与原告陈进来驾驶的无号牌二轮摩托车（搭乘赖爱容）发生碰撞，造成原告和赖爱容受伤及车辆损坏的交通事故。事故经博罗县公安局交通警察大队处理，作出第441322590000002924号《道路交通事故认定书》，认定被告一应负事故全部责任，原告和赖爱容不负事故责任。原告受伤后，先被送至博罗县××村镇中心卫生院住院治疗41天（2018年8月17日至2018年9月27日），医疗费24085.06元，后转院到博罗县石坝镇卫生院住院治疗71天（2018年9月28日至2018年12月8日），治疗费18756.5元，出院后到惠州第一人民医院检查，检查费1075元，后再到惠州第一人民医住院治疗2天（2019年1月8日至2019年1月10日），治疗费11694元、检查费38元，出院后到惠州市××人民医院、××村镇中心卫生院复查，检查费75.5元。惠州第一人民医院《出院记录》出院医嘱：1.定期复查，全休期间加强护人，住院期间留陪人，出院后加强营养及陪护，休息贰月。原告出院后，经博罗县公安局交通警察大队委托广东惠中法医临床司法鉴定所对原告的伤残进行鉴定，该所于2019年5月14日作出惠中法医司鉴所[2019]临鉴字第236号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为1、陈进来所受损伤与本次交通事故有直接因果关系；2、陈进来左肩锁关节脱位、左肩关节粘连，致其左肩关节功能丧失达34.4%，构成十级伤残。原告为此产生鉴定费2500元。原告另产生摩托车维修1300元、拖车费80元。原告陈进来，1953年1月9日出生，住中华人民共和国香港特别行政区。原告主张其自2003年起至事故发生前在荣华参茸中西药房中药房工作，月薪15000港币。肇事车辆粤Ｌ×××**号小型普通客车的驾驶员、登记车主、实际支配人是被告一，该车在被告二投保了交强险和商业第三者责任险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，被告二垫付交强险医疗费限额10000元到博罗县××村镇中心卫生院用于本次事故原告的医疗费。（2019）粤1322民初3071号《民事判决书》确定被告二在粤Ｌ×××**号小型普通客车交强险赔偿限额122000元内赔偿66000元、在商业第三者责任险100万元赔偿限额内赔偿297253.85元给另案伤者赖爱容，现本案交强险剩余赔偿限额为56000元（医疗费10000元、伤残44000元、财产损失2000元）、商业第三者责任险剩余赔偿限额为702746.15元。本院判决理由和结果本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的《道路交通事故认定书》和广东惠中法医临床司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》，符合事实和法律规定，本院均予以采信。因肇事车辆粤Ｌ×××**号小型普通客车在被告二处投保了交强险和商业第三者责任险100万元（含不计免赔），事故造成赖爱容和本案原告受伤，且赖爱容已向本院起诉，本次交通事故造成原告的损失，先由被告二在交强险剩余赔偿限额56000元（医疗费10000元、伤残44000元、财产损失2000元）内予以赔偿；超出交强险部分由被告二在商业第三者责任险剩余赔偿限额702746.15元内予以赔偿，仍有不足的，由被告一负责赔偿。被告二辩称伤残鉴定不合理，但该鉴定报告是由有资质的机构进行鉴定的，该鉴定报告是合法、公正、有效的，且被告二未能提交反证予以佐证，也没有向本院提交书面重鉴申请，故本院对被告二意见不予采纳。关于误工费，因原告已达退休年龄，应推定为原告已丧失劳动能力，且原告所提交证据不足以证明原告存在误工损失，故本院对原告的诉请不予支持。因原告系香港居民，根据相关规定，伤残赔偿金应按2017年度深圳居民人均可支配收入标准52938元/年计算。关于营养费，根据相关规定，应按照5000元乘以伤残系数0.1，即500元计算。原告因本事故发生的损失有：1、医疗费55724.06元（24085.06元+18756.5元+1075元+11694元+38元+75.5元）；2、住院伙食补助费11400元（100元/天×114天）；3、护理费17100元（150元/天×114天）；4、交通费3420元（30元/天×114天）；5、伤残赔偿金74113.2元（52938元/年×14年×10%）；6、精神损害抚慰金原告诉请12000元过高，本院酌情支持10000元；7、鉴定费2500元；8、营养费500元；9、摩托车维修费、拖车费1380元。以上合计176137.26元。该款由被告二在交强险赔偿限额56000元范围内赔偿原告55380元（具体分项详见附表，其中10000元已支付），超出交强险部分120757.26元（176137.26元-55380元），由被告二在商业第三者责任险剩余赔偿限额702746.15元内予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第二款之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司惠州中心支公司在肇事车辆粤Ｌ×××**号小型普通客车交强险赔偿限额122000元内赔偿原告陈进来45380元。二、被告中国大地财产保险股份有限公司惠州中心支公司在肇事车辆粤Ｌ×××**号小型普通客车商业第三者责任险赔偿限额100万元内赔偿原告陈进来120757.26元。以上判项，限被告在本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。三、驳回原告陈进来的其他诉讼请求。如被告未履行本判决确定的给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。赔偿款存入中国工商银行惠州博罗支行博罗县人民法院账户：20×××44，并将汇款凭证传真至0752-6166104。本案受理费2599元（原告预交），由原告陈进来负担688元，被告张志勉负担1318元，被告中国大地财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担593元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判审判员  温觉忠二〇一九年八月十九日法官助理杨杏芸书记员朱雪锋附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表            赔偿项目              赔偿金额              保险赔付金额              事故责任人赔付额                  交强险              商业险                  1、医  疗  费              55724.06              医疗费用赔偿限额              10000（已支付）              45724.06                                2、后续医疗费                                                                          3、营  养  费              500                            500                                4、住院伙食补助费              11400                            11400                                5、整  容  费                                                                          6、残疾赔偿金              74113.2              死亡伤残赔偿限额              34000              40113.2                                7、死亡赔偿金                                                                          8、残疾辅助器具费                                                                          9、被抚养人生活费                                                                          10、丧  葬  费                                                                          11、交  通  费              3420                            3420                                12、住  宿  费                                                                          13、护  理  费              17100                            17100                                14、误  工  费                                                                          15、康  复  费                                                                          16精神损害抚慰金              10000              10000                                              17、财产损失              1380              财产损失赔偿限额              1380                                              18、营运车辆停运损失                                                                                        19、其他损失                            55380                                              20、鉴定费              2500              2500                                合    计              176137.26              120757.26                    附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。