东营经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0591民初2385号原告：胜利油田集兴石化安装有限公司，住所地：山东省东营市东营区，统一社会信用代码：91370500734698954G。法定代表人：马德华，董事长。委托诉讼代理人：姚虎明，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被告：东海聚苯乙烯有限公司，住所地：东营市东营区，统一社会信用代码：913705007657855323。法定代表人：冯红军，总经理。委托诉讼代理人：徐卫强，男，1990年11月9日生，汉族，系该公司职工，住。被告：山东迪赛机电有限公司，住所地：东营市东营区，统一社会信用代码：91370500668086182X。法定代表人：王茂强，总经理。委托诉讼代理人：薛守亮，男，1971年12月2日出生，汉族，该公司出纳员工，住东营市。委托诉讼代理人：巴玉梁，男，1987年5月16日生，汉族，系该公司总经理助理，住垦利区。被告：东营顺通化工（集团）有限公司，住所地：东营港经济开发区港西二路西、S一号路南，统一社会信用代码：9137050070624279XG。法定代表人：燕文广，总经理。委托诉讼代理人：刘皓男，男，1979年7月7日生，汉族，系该公司职工，住东营区。原告胜利油田集兴石化安装有限公司诉被告东海聚苯乙烯有限公司、山东迪赛机电有限公司、东营顺通化工（集团）有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人姚虎明、被告山东迪赛机电有限公司（以下简称迪赛公司）委托诉讼代理人薛守亮到庭参加诉讼；被告东海聚苯乙烯有限公司（以下简称东海公司）、东营顺通化工（集团）有限公司（以下简称顺通公司）经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告东海聚苯乙烯有限公司立即向原告支付代偿款项10152217.42元及自2018年10月30日起以10152217.42元为基数按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率上浮50%计算的利息；2、判令被告山东迪赛机电有限公司、被告东营顺通化工（集团）有限公司分别对上述代偿款项中其各自应承担的保证份额3384072.47元及自2018年10月30日起以3384072.47元为基数按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率上浮50%计算的利息与被告东海聚苯乙烯有限公司承担连带清偿；3、案件受理费用由被告承担。庭审中原告明确诉讼请求中按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率年利率4.75%上浮50%的确定，即年利率7.125%。事实与理由：中信银行股份有限公司东营分行（以下简称“中信东营分行”）与原告、被告东海公司、迪赛公司、顺通公司金融借款合同纠纷一案，东营经济技术开发区人民法院形成（2018）鲁0591民初1817号民事判决，该判决已经生效。在该判决生效后，原告于2018年10月29日为被告代偿款项10152217.42元。原告承担保证责任后，有权向被告追偿。现原告已经为被告代偿款项，望判如所请。被告迪赛公司辩称，认可原告给被告东海公司支付代偿款项的事情，但迪赛公司不应承担连带清偿责任，因为原告是被告东海公司的股东，原告理应为被告东海公司承担相应的债务。原告为支持其诉讼请求，当庭提交了如下两组证据，并进行了质证：证据一、1、（2018）鲁0591民初1817号民事判决书复印件一份；2、资金往来结算票据复印件一份；3、收据复印件一份；证据二、电子银行承兑汇票承兑协议及三份《最高额保证合同》：即《最高额保证合同》2017银最保字第811258017109-1（被告山东迪赛机电有限公司）、《最高额保证合同》2017银最保字第811258017109-2（被告东营顺通化工（集团）有限公司）、《最高额保证合同》2017银最保字第811258017109-3（原告胜利油田集兴石化安装有限公司）复印件各一份；以上两组证据证明：原告依据本院（2018）鲁0591民初1817号民事判决承担了担保责任，实际通过法院过付10152217.42元。按照该判决本案的其他被告与原告应当承担连带清偿责任，现原告承担了责任，依法进行追偿。被告迪赛公司对该两组证据的真实性无异议，对其证明目的有异议，认为原告胜利油田集兴石化安装有限公司与被告东海公司是股东关系，原告理应为被告东海公司承担债务清偿义务。被告迪赛公司未提交证据。对于原告提交的证据，被告迪赛公司对真实性无异议，能够相互印证，本院予以采信。根据采信的证据、庭审情况，本院认定事实如下：中信东营分行于2018年7月16日在本院起诉胜利油田集兴石化安装有限公司、东海公司、迪赛公司、顺通公司金融借款合同纠纷一案，经过审理，东营经济技术开发区人民法院于2018年9月26日作出（2018）鲁0591民初1817号民事判决，该判决书判决为：一、被告东海公司支付原告中信东营分行承兑汇票垫付本金9674815.41元；二、被告东海公司支付原告中信东营分行自2018年2月22日起至实际偿还日止的逾期罚息（以9674815.41元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%的罚息利率计算）；三、被告东海公司支付原告中信东营分行律师代理费1000元；四、胜利油田集兴石化安装有限公司、被告顺通公司、迪赛公司对上述判决第一、二、三项内容承担连带清偿责任；四、胜利油田集兴石化安装有限公司、被告顺通公司、迪赛公司承担保证责任后，有权向被告东海公司追偿；六、驳回原告中信东营分行的其他诉讼请求。案件受理费79531元，减半收取39765.5元，由胜利油田集兴石化安装有限公司、被告东海公司、顺通公司、迪赛公司负担。在该判决生效后，原告胜利油田集兴石化安装有限公司于2018年10月29日向本院账户支付并为被告东海公司代偿涉案款项10152217.42元。原告向被告东海公司、迪赛公司、顺通公司主张追偿责任，各被告未偿还涉案款项。本院认为，原告胜利油田集兴石化安装有限公司代债务人被告东海公司偿还承兑汇票等涉案款项10152217.42元后，享有向债务人东海公司追偿的权利，并就不能偿还的部分要求其他担保人承担相应民事责任。故原告请求被告东海聚苯乙烯有限公司向原告支付代偿款项10152217.42元及自2018年10月30日起按合同计算的债务利息，应当予以支持。东海公司向中信东营分行的借款共有三个共同最高额担保人，即原告、迪赛公司、顺通公司；故被告山东迪赛机电有限公司、被告东营顺通化工（集团）有限公司对涉案代偿款项中其各自应承担的保证份额为3384072.47元；该款项及对应的逾期付款利息，两担保人迪赛公司、顺通公司应当与被告东海公司承担连带清偿责任；原告的该项主张，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告迪赛公司主张原告系被告东海公司股东，应当为其承担债务，法律依据不足，本院不予支持。被告东海聚苯乙烯有限公司、东营顺通化工（集团）有限公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃部分诉讼权利，自行承担相应的不利法律后果。综上所述，原告的诉讼请求应当予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告东海聚苯乙烯有限公司于本判决生效后十日内向原告胜利油田集兴石化安装有限公司支付代偿款项10152217.42元及逾期利息（自2018年10月30日起以10152217.42元为基数按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率上浮50%计算至清偿之日止）；二、被告山东迪赛机电有限公司、被告东营顺通化工（集团）有限公司分别对上述第一判项中其各自应承担的保证份额3384072.47元及逾期利息（自2018年10月30日起以3384072.47元为基数按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率上浮50%计算）与被告东海聚苯乙烯有限公司承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费82731元，减半收取计41365.5元，由被告东海聚苯乙烯有限公司、山东迪赛机电有限公司、东营顺通化工（集团）有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并全额预交上诉费，按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  陈立田二〇一九年八月二十六日书记员  陈姗姗