文书内容广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初16718号原告：佛山市联成机械模具有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区南庄溶洲井深工业区。统一社会信用代码：914406047911571934。法定代表人：冯景祥。委托诉讼代理人：吴文胜，广东润正律师事务所律师。被告：岑溪市新动力陶瓷有限公司，住所地：广西岑溪市大业镇古万村。统一社会信用代码914504816902337759。法定代表人：陈鑑。原告佛山市联成机械模具有限公司与被告岑溪市新动力陶瓷有限公司合同纠纷一案，本院于2019年6月26日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴文胜、被告法定代表人陈鑑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告支付拖欠修复模具费用621595.68元及利息51268.35元（利息按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.被告承担本案的全部诉讼费用和保全费用。事实与理由：2011年11月3日，原被告双方签订了一份《模具总成承包合同》，约定被告将3-4窑生产线生产使用的模具总成提供给原告修复，被告需支付修复费用给原告，修复费用按进仓数的每平米0.052元/㎡元计算。自签订合同以来，双方一直保持合作关系。但被告收货后，却并未支付全部费用给原告。经原、被告对账确认，截止2017年10月30日止，被告共欠原告567468.68元。此后原告继续为被告修复模具，截止起诉之日被告还欠原告621595.68元。原告多次向被告催讨所欠费用，被告一直拒绝支付。另双方还约定，如发生纠纷经协商不能解决的，可在原告归属地诉讼解决。被告口头答辩如下：诉状及证据副本已经收悉，我司对2017年10月30日对账的款项567468.68元无异议，但对原告主张的金额621595.68元有异议，原告主张的金额的交易均是在2017年的，但双方在2018年11月前仍有交易，我司2018年有向原告付款8万元的，原告却未作扣减。现向法庭提交相关银行流水。本院经审理查明：2011年11月3日，原、被告签订《模具总成承包合同》，对新造模具总成及承包模具维修达成协议，约定被告将3-4窑生产线生产使用的模具总成提供给原告修复，其所有权属归被告所有。修复费用按进仓数的每平米0.052元/㎡元结算。原告承包后第二个月之后的60天内，被告付给上月承包费给原告。合同签订后，双方保持合作。2017年11月12日，经原、被告双方确认，截至2017年10月30日被告应付原告模具承包款为567468.68元。同日，被告员工陈业出具收款凭条，收到原告交来的11月12日开具的模具承包款货款凭证一份共计22501元，待后付款。2017年12月12日、2018年11月5日，被告员工陈业、黄树凤分别出具待后付款收款凭条17926元、13700元。上述款项均是被告拖欠原告的模具维修费用，合计621595.68元。2018年10月11日、2018年11月13日，被告通过陈嘉颖中国农业银行账户分别向案外人冯伟棋账户支付50000元、30000元。原告对被告已归还的两笔共计80000元的款项予以认可并确认被告尚欠原告款项541595.68元。本院认为：本案属一般合同纠纷。被告拖欠原告模具维修费用621595.68元，双方均无异议，该欠款事实足以认定。原告确认被告已偿还80000元，故被告尚欠原告模具维修款为541595.68元。涉及的问题是付款时间、利息标准。付款时间。合同约定：原告承包后第二个月之后的60天内，被告付给上月承包费给原告。该约定不明确，因双方庭审中均认可“以往交易中对账后60天内支付款项”，故应以该交易习惯为准。但在2017年11月12日对账后，双方交易仍在进行，则应以相应交易对账时间为起点的60天内付款。利息标准，有约定从约定,无约定从法定。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定了违约赔偿损失而无具体标准,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2012〕8号）第二十四条第四款具体规定:“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。由此可见，无约定损失，也无具体损失,一般以利息为可得利益损失，损失标准化。本案没有约定交货后至对账前的利息，即没有约定付款期限内利息，应视为不支付利息，对原告该部分利息请求本院不予支持。对于逾期付款利息，双方没有约定，可参照中国人民银行规定的同期贷款逾期利息标准计付利息。原告请求按银行同期贷款逾期利息标准年利率4.35%计付逾期利息，符合上述法律规定，本院予以支持。计息起点应从相应交易对账时间的60天后之日分别计算（详见表格）。计息起点表：                          计息本金（元）              对账/还款      时间              计息起点              备注                                567468.68              2017.11.12              2018.1.12              两笔合计589969.68元，减去已偿还80000元，尚欠509969.68元。                                22501              2017.11.12              2018.1.12                                17926              2017.12.12              2018.2.12                                              13700              2018.11.5              2019.1.5                                              -50000              2018.10.11                            冲抵本金                                -30000              2018.11.3                            冲抵本金                  尚欠本金              541595.68                                                为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款的规定，判决如下：一、被告岑溪市新动力陶瓷有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告佛山市联成机械模具有限公司支付货款541595.68元及利息（按年利率4.35%的利息标准计算至实际履行之日止。其中509969.68元从2018年1月12日起开始计息；其中17926元从2018年2月12日起开始计息；其中13700元从2019年1月5日起开始计息）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3884元、保全费1497元，合计5381元，（原告已预交），由原告负担700元，被告负担4681元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 秦 育审判员 秦育生二〇一九年八月二十九日法官助理朱微微书记员潘敏钻