广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0312民初1658号 原告：梁某。 委托诉讼代理人：秦琴，广西众桂律师事务所律师。 被告：黄某。 被告：李某。 原告梁某与被告黄某、李某民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁某的委托诉讼代理人秦琴、被告李某均到庭参加了诉讼，被告黄某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决两被告立即归还原告出借款4万元及自2017年4月24日起按照月利率2%给付违约金至本金还清之日止；2、本案的诉讼费用由两被告负担。事实与理由：被告李某与被告黄某系夫妻关系，二人于2016年4月23日向出借人石某借款4万元，并向其出具了一份《借条》，约定借期为一个月，还约定逾期违约金按月利率3%计算，借款纠纷由借款地临桂区人民法院管辖。出借人石某以现金的方式将借款交付给了两被告。2016年5月26日，石某将以上债权转让给李某，并将债权转让通知书送达至两被告签字确认。2019年5月5日，李某将以上债权转让给原告，并告知了被告黄某。自借款期满至今日，两被告一直未归还借款本金，仅给付违约金至2017年4月23日。原告认为，双方的借贷关系真实、合法有效，两被告应依法偿还原告借款及逾期后的违约金。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，望能依法查明事实，判决支持原告诉讼请求。 被告李某辩称，黄某打电话给我称归还过李雪霜（前一个债权人）8000元，她也愿意把钱归还给原告，打算六个月内归还。因为这个钱是黄某借的应当由黄某归还。我没有归还的义务。 被告黄某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，本院对于当事人无异议的证据予以采信并在卷佐证。 根据原、被告陈述和本院采信的证据，本院确认如下案件事实： 2016年4月23日，被告黄某、李某向石红辉借款40,000元，并出具《借条》一份交石红辉收执，《借条》载明：今借到石某现金人民币肆万元整￥（40000.00元）借期为壹个月，借期时间自2016年4月23日至2016年5月22日止，如逾期还款，本人自愿按月利率3%计算违约金，直至本人还清本金为止。该借款纠纷由借款地临桂区人民法院管辖处理。借款人：黄某李某2016年4月23日黄某180××××8118。借款到期后，被告未依约还款，2016年5月26日，石红辉将40,000元债权转让给李某，并将债权转让通知书送达至被告黄某签字确认，该《债权转让书》载明：黄某、李某：本人石红辉于2016年4月23日借给你们的现金人民币肆万元整（￥40000.00元），现通知你们该债权全部转让给李某（身份证号：），以后还款及如继续逾期的利息（从2016年6月23日开始仍按照月利率3%计付）直接偿还和给付给李某即可。石某2016年5月26日受让人：李某2016年5月26日受通知人签字：黄某李某（黄某代）2016年5月31号。2018年7月，被告黄某归还了8000元给李某。2019年5月5日，李某将40,000元借款本金以及违约金的债权转让给原告梁某，并通过微信聊天方式将债权转让通知至黄某并让黄某转告至被告李某。借款到期后，二被告未依约还款，原告经催收无果后诉至本院，要求判令被告归还借款40,000元并按月利率2%自2017年4月24日起给付违约金直至本金还清之日止。 另查明，被告黄某与被告李某原系夫妻关系，被告李某认可该债务发生在双方婚姻关系存续期间。 本院认为，被告黄某、李某向案外人石某借款并出具了借条，石某与被告黄某、李某的民间借贷关系成立。2016年5月26日，石某将40,000元债权转让给李某，并将债权转让通知书送达至被告黄某签字确认，李某由黄某代签确认，2019年5月5日，李某将40,000元债权转让给原告梁某，并通过微信聊天方式将债权转让通知至黄某。根据《中华人民共和国合同法》第八十条的规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务，石红辉将上述债权转让给李某，李某将上述债权转让给原告梁某所有，并将该债权转让的事实以债权转让告知书、微信聊天方式通知至被告黄某，该债权转让合法有效，债务人应当在接到债权转让通知后及时向新的债权人履行债务。被告李某辩称未收到债权转让的通知，对债权的两次转让均不知情，该债权转让对其不发生法律效力。本院认为，对于债权转让通知的形式，法律并未作出明确的规定，而且在不增加债务人义务的情形下转让行为亦无需债务人作出同意与否的意思表示，且《中华人民共和国合同法》没有规定只有债权人才能成为通知的主体，受让人也可以对债务人进行债权转让的通知，梁某以债权人的身份提起诉讼，被告李某签收了梁某的诉状副本以及债权转让协议等证据，应视为李某知悉了梁某与李雪霜、石红辉之间的债权转让事实，原告梁某在法庭辩论终结前通过诉讼的方式完成了通知义务，因此该债权转让协议对李某具有法律效力。被告李某辩称该借款为被告黄某所借，应由黄某归还，其不应承担这个债务，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”的规定，本案讼争的借款发生于两被告夫妻关系存续期间，且借条上有李某的签字确认，故该债务应当为二被告共同举债，因此被告李某应与被告黄某共同承担还款责任。原告起诉请求两被告立即归还原告出借款4万元的诉讼请求，本院予以支持。 至于被告黄某归还的8000元是否属于本金的问题，根据二被告签字的借条表明，如逾期还款，则支付月利率3%的违约金，二被告和石某借款后，石红辉将全部债权转让给李某，并在债权转让通知上注明逾期利息从2016年6月23日开始仍按照月利率3%计付，后李某将债权转让给原告时，债权转让书上虽又注明为违约金，但从《借条》的内容陈述来看，约定二被告逾期还款，则按月利率3%计付违约金直至还清借款本金为止，可见二被告和石某约定违约金的性质实为逾期还款的利息，且被告黄某归还8000元后，李某将借款本金40000元以及违约金的债权全部转让给原告，并通知了被告黄某，被告黄某并未提出异议，视为其也认可归还的8000元为逾期还款的利息。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，二被告与石某约定的逾期年利率高于24%，石红辉将债权转让给李某后，年利率仍超过24%，现李某出具说明称该8000元是自2016年6月23日起按年利率24%计付至2017年4月23日的逾期利息，符合法律规定，故原告在受让李某的全部债权后主张二被告从2017年4月24日起按照月利率2%支付违约金至本金还清之日止的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条，第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下： 被告黄某、李某归还借款本金40,000元并支付逾期还款违约金给原告梁某（违约金从2017年4月24日起以40,000元为基数按月利率2%计算至借款本金实际清偿完为止）。 上述义务，义务人应在本判决生效后十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费800元，依法减半收取400元，由被告黄某、李某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费800元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  李冬文 二〇一九年八月六日 书记员  易济敏