浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0424民初2700号 原告：雷朝恩，男，1977年11月17日出生，汉族，住河南省光山县。 委托诉讼代理人：顾臻凯，海盐县武原法律服务所基层法律服务工作者。 被告：华安财产保险股份有限公司新都支公司。住所地：四川省成都市新都区新都镇清源路********。统一社会信用代码：915101147801453579。 代表人：闵步豪，该支公司经理。 被告：赵斌，男，1973年5月6日出生，汉族，住四川省梓潼县。 委托诉讼代理人：蒲东华，系该被告妻子。 原告雷朝恩为与被告华安财产保险股份有限公司新都支公司（以下简称“华安保险公司”）、赵斌机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年3月7日向本院提起诉讼，本院同日以（2019）浙0424立预46号受理，后于2019年7月24日转为正式立案。原告诉讼请求（已变更）：1、原告因交通事故所遭受的损失合计220623.58元，由被告华安保险公司在保险责任限额范围内先予承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险内优先赔付），不足部分由被告赵斌承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告方承担。本案受理后，依法适用简易程序，于2019年8月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾臻凯、被告赵斌到庭参加诉讼。被告华安保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2018年7月12日18时30分，被告赵斌驾驶车牌号为川Ａ×××××重型半挂牵引车牵引浙Ｆ×××××重型平板自卸半挂车，沿盐于线由西向东途经海盐县于城镇八字村路口时掉落车上肥料泥，后原告驾驶电动自行车遇肥料泥摔倒，致受伤一人，车辆财产损失的交通事故。2018年7月13日，海盐县公安局交警大队出具事故认定书一份，认定被告赵斌驾车遗撒货物且未做好防护负主要责任；原告驾车未确保安全负次要责任。事发后，原告在海盐县人民医院住院以及门诊治疗，其中住院天数为19天。另在海盐富兴骨科医院门诊治疗。2019年7月8日，浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所出具鉴定意见书一份，鉴定意见为原告因交通事故致右股骨粗隆间粉碎性骨折，遗留右髋关节功能丧失达25%以上的后遗症，已构成人体损伤十级伤残。原告伤后误工期限建议为八个月（包括住院时间），护理期限建议为三个月（包括住院时间），营养期限建议为二个月。原告因此次鉴定支出鉴定费1900元。 另查：根据海盐县公安局武原派出所的流动人口登记表显示，原告事发前长期居住于陆家木桥38号，居住事由为务工，从事职业为工程施工，工作处所为流动工地。原告父亲雷福坦（1945年9月3日出生）与母亲苏兰昌（1946年11月12日出生）共生育了包括原告在内的四个子女。原告育有一子，为雷海涛（2005年12月26日出生）。被告赵斌所驾驶的牵引车在被告华安保险公司处投保了交强险以及保险金额为100万元的商业三者险以及相应的不计免赔险，事故发生在保险期间内。另据被告赵斌陈述，其为车辆的实际所有人，挂车未投保保险。事发后，被告赵斌已经垫付4256.50元。 本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，同时投保交强险和商业三者险的，由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足由侵权人按照事故责任予以赔偿。本次交通事故系被告赵斌驾驶的机动车与原告骑行的非机动车之间发生的交通事故，被告赵斌承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。根据过错程度，本院确认由被告赵斌对于保险之外的损失承担80%的赔偿责任。原告的损失如下：1、医疗费：根据原告提供的病历资料以及医疗费发票、住院费用清单，本院对于原告请求的医疗费21570.03元予以确认，对于被告华安保险公司扣除非医保费用20%的抗辩不予采信；2、住院伙食补助费：原告的计算标准和方式均不违反法律规定，故本院对其请求的金额285元（15元/天×19天）予以确认；3、营养费：原告请求3600元（900元/月×2个月）。被告华安保险公司认为原告未能提供加强营养的医嘱，故不予认可。本院认为，根据鉴定意见，原告有权请求本项损失，但是其计算标准偏高，本院确认900元（450元/月×2个月）；4、残疾赔偿金：原告提供流动人口登记表以及工资表一组，据此请求原告的残疾赔偿金111148元（55574元/年×20年×10%）。被告华安保险公司对于原告的计算年限以及系数认可，对于计算标准不予认可，认为原告提供的工资表证据形式单一，不能形成有效的证据链，因此应当按照农村居民标准计算本项损失。本院认为，原告为农村户籍，根据其提供的流动人口登记表所示，事发前其经常居住地也非城镇，就其收入来源情况，其虽提供考勤表一组，但是并未有相关负责人签字，也未提供劳动合同、社保缴纳记录、银行交易明细等证据相佐证，故本院对其事发前收入长期、稳定来源于非农的主张不予采信。本项损失应当按照农村居民标准计算，本院确认为54604元（27302元/年×20年×10%）；5、被扶养人生活费：原告请求14704.15元（儿子：34598元/年×5年×10%÷2人=8649.50元、父亲：34598元/年×7年×10%÷4人=6054.65元）。被告华安保险公司认为应当按照河南省农村居民人均消费性支出计算。本院认为，本案中，原告的残疾赔偿金系按照农村居民标准计算，故本项损失应当按照浙江省农村居民人均年生活消费支出计算，本院确认8375.48元（儿子：19707元/年×5年×10%÷2人=4926.75元、父亲：19707元/年×7年×10%÷4人=3448.73元）；6、精神损害抚慰金：原告请求5000元。被告华安保险公司认为应当考虑过错，认可2000元。本院根据受害人的受害后果以及各方的过错程度，确认4000元；7、误工费：原告请求47866.40元（5983.30元/月×8个月）。被告华安保险公司认为原告提供的工资表未加盖财务章、也没有劳动合同佐证，且原告主张的收入已经超过个税起征点，原告也未提供纳税凭证，故被告华安保险公司认可100元/天，对于误工期限认可100天。本院认为，原告按照5983.30元/月请求误工费依据不足，本院根据相关规定结合鉴定意见，确认本项损失为35042.67元（52564元/年÷12个月×8个月）；8、护理费：被告华安保险公司认可120元/天的标准，期限按照医嘱计算。本院认为，原告的计算标准和方式均不违反法律规定，故本院对其请求的金额13140元（原告请求4380元/月×3个月）予以确认；9、交通费：原告请求800元。被告华安保险公司认可300元。本院采纳被告华安保险公司的意见，酌定本项损失为300元；10、车辆维修费：原告请求500元。被告华安保险公司对此予以确认，故本院直接予以确认；11、鉴定费：原告请求1900元，本院对此予以确认；12、双拐费用：原告请求110元。被告华安保险公司对此不予认可。本院认为，原告未能提供相应医嘱以及发票，故本院对此不予确认。综上，原告因本次交通事故所遭受的损失共计140617.18元，由被告华安保险公司在交强险范围内赔偿120500元【医疗费用赔偿限额项下10000元，死亡伤残赔偿限额项下110000元（含精神损害抚慰金4000元）、财产损失赔偿限额项下500元】。原告其余损失18217.18元（不含鉴定费），由被告华安保险公司在商业三者险范围内赔偿原告14573.74元（18217.18元×80%）。至于鉴定费，不属于保险赔偿范围，故由被告赵斌承担80%的赔偿责任计1520元（1900元×80%）。综上，被告华安保险公司共应赔偿原告135073.74元，被告赵斌共应赔偿原告1520元。由于被告赵斌已经垫付4256.50元，即已经多垫付2736.50元。为简便计算，由被告华安保险公司赔偿原告132337.24元，至于该被告少赔偿部分即被告赵斌多垫付的2736.50元，由二被告自行结算。对于原告请求的超额部分，本院不予支持。被告华安保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司新都支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告雷朝恩损失132337.24元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告华安财产保险股份有限公司新都支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费752元，由原告雷朝恩负担301元，由被告赵斌负担451元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起内向本院申请执行。 （此页无正文） 审判员  何周丹 二〇一九年八月二十日 书记员  陆紫婷