安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1602民初4825号原告：安徽省阜阳市汽车运输集团阜阳客运有限公司。住所地：安徽省阜阳市颍州区清河西路**。统一社会信用代码：91341202795086775L。法定代表人：尚丙启，该公司董事长。委托诉讼代理人：李新，男，1954年9月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：赵明，男，1969年10月18日出生，汉族，住安徽省太和县。原告：赵明，男，1969年10月18日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：周口市汽车运输集团总公司。住。住所地：周口市新站路六路）客运总站西200米。统一社会信用代码：91411600175410394F。法定代表人：李茂柱，该公司总经理。委托诉讼代理人：马瑞锋，该公司员工。委托诉讼代理人：张文亮，河南郭力律师事务所律师。执业证号：14116201910091642。被告：段燕飞，男，1985年5月8日出生，汉族，住河南省郸城县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司。营业场所:周口市兰亭山水四期沿街营业房自北向南第1、2、3间。统一社会信用代码：9141160066722802X4。负责人：贾国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王博，河南众望律师事务所律师。执业证号：14116201210878164。原告安徽省阜阳市汽车运输集团阜阳客运有限公司（以下简称阜汽集团阜阳客运公司）、赵明与被告河南省周口市汽车运输集团有限公司、段燕飞、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称人寿财险周口中支）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月3日按照简易程序立案，后转为适用普通程序审理。诉讼过程中，原告阜汽集团阜阳客运公司、赵明将被告河南省周口市汽车运输集团有限公司变更为周口市汽车运输集团总公司（以下简称周口汽运集团公司），本院予以准许。本案于2019年7月17日公开开庭进行了审理。原告阜汽集团阜阳客运公司的委托诉讼代理人李新、赵明，原告赵明，被告周口汽运集团公司的委托诉讼代理人马瑞锋、张文亮，被告人寿财险周口中支的委托诉讼代理人王博到庭参加诉讼。被告段燕飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阜汽集团阜阳客运公司、赵明向本院提出诉讼请求：判令段燕飞、周口汽运集团公司、人寿财险周口中支赔偿阜汽集团阜阳客运公司、赵明医疗费14816.1元、误工费8149.19、护理费1993.2元、住院伙食补助费2000元、营养费1500元、交通费400元、鉴定费600元、车辆停运费37055元、车辆损失费15510元、评估费2000元，共计84023.4元，扣除已赔付14000元，现要求赔偿70023.4元。事实和理由：2018年3月6日9时许，段燕飞驾驶周口汽运集团公司所有的豫Ｐ×××**号大型普通客车，沿谯城区105国道由南向北行驶至亳芜大道与105国道交叉口右转弯时，因逆向行驶与由东向西行驶赵明驾驶的车主为阜汽集团阜阳客运公司的皖Ｋ×××**号大型普通客车发生交通事故，造成赵明受伤，两车受损。该事故经交警部门处理，认定段燕飞负事故全部责任，赵明无责任。事故发生后，赵明到亳州市人民医院就诊，自认为伤情轻微，未仔细检查；但二日后伤情加重，后到阜阳市第五人民医院就诊，经诊断为胸部损伤、左侧肋骨骨折、双侧××，于2018年3月9日至4月18日住院治疗，花费大量医疗费。经安徽公平司法鉴定所鉴定，赵明因本次交通事故损伤后误工期45日，护理期15日，营养期30日。皖Ｋ×××**号大型普通客车经中衡保险公估股份有限公司评估认定因交通事故造成停运损失37055元。经查，段燕飞驾驶的豫Ｐ×××**号大型普通客车在人寿财险周口中支投保了交强险，保险公司应承担相应的赔偿责任。因双方就赔偿问题协商未果，为维护阜汽集团阜阳客运公司、赵明的合法权益，故起诉。周口汽运集团公司辩称，对事故发生无异议，但对赵明受伤的事实有异议，赵明在受伤当日即入院拍摄CT检查身体，并未存在受伤的诊断，其在三日后又入院进行治疗，与本案是否相关存在合理怀疑，因果关系不能确定。对车辆损失有异议，其维修费应当提供相应的正规发票，停运损失属于间接损失，不应当予以赔付；且该鉴定系单方委托，法院不应采纳。评估费不应当由我公司承担。赵明要求的营养期限应当以其提供的鉴定为准，且营养费标准不应当超过20元/日；住院伙食补助费标准不应当超过30元/日；交通费应当提供相应的发票。赵明自认的垫付费用应当予以扣除。法院审理应当以阜汽集团阜阳客运公司、赵明的诉请为限。段燕飞未答辩，亦未提交证据材料。人寿财险周口中支辩称，对事故发生事实，应根据事故认定书予以认定。根据事故认定书记载，赵明伤情轻微，且事故发生后，进行了相关检查，但其三日后才住院治疗，在不能证明与事故有关联的情况下，对其主张的相关损失，不应承担赔偿责任。如赵明的治疗确系本事故造成的损伤，因事故车辆仅在我公司投保交强险，赵明主张的医疗费、营养费、住院伙食补助费，我公司仅在10000元限额内赔付，车辆损失仅在2000元限额内承担。赵明主张的误工费标准过高，应当根据其户籍性质按农村居民收入标准计算。本案是侵权纠纷，我公司并非侵权方，诉讼费、鉴定费、评估费我公司不承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认为阜汽集团阜阳客运公司、赵明所举证据10：赵明从业资格证，证据15：阜阳客运公司班线责任经营合同书，证据16：皖Ｋ×××**车辆性能检验合格记录单，证据17：皖Ｋ×××**强制保险单和商业责任险保险单，证据20中的54379543号发票，证据21：中衡保险公估公司对皖Ｋ×××**停运损失报告，证据22：赵明毫州市医院门诊医疗发票2张，证据23：赵明阜阳市五院门诊医疗发票2张，证据24：赵明阜阳市第五医院住院许可证，证据25：赵明阜阳市五院住院发票，证据26：阜阳市第五医院诊断证明书，证据27：赵明住院及住院、出院记录，证据28：赵明住院费用汇总清单，证据29：安徽省司法鉴定所鉴定意见书，证据30：公平司法鉴定所鉴定发票，证据31：中衡评估有限公司发票，证据32：阜阳市汽运集团阜阳客运公司开户行及账户，证据33：赵明银行卡复印件，具有合法性、真实性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定；证据18：阜阳市金龙宇通修理厂证明，证据19：阜阳市金龙宇通修理厂报修结算单，证据20：皖Ｋ×××**修理厂结算发票（除54379543号发票），不具有合法性，对其证据效力均不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2018年3月6日9时许，段燕飞驾驶豫Ｐ×××**号大型普通客车（搭乘崔秀英、陈浩），沿谯城区105国道由南向北行驶至亳芜大道与105国道交叉口右转弯时，因逆向行驶与由东向西行驶赵明驾驶的皖Ｋ×××**号大型普通客车发生交通事故，造成赵明、崔秀英、陈浩三人受伤，两车不同程度受损。该事故经亳州市公安局交通警察支队二大队处理，其作出的第3416022201800306002号道路交通事故认定书（简易程序）认定段燕飞负此交通事故的全部责任，赵明、崔秀英、陈浩三人无责任。豫Ｐ×××**号大型普通客车的所有人为周口汽运集团公司，该车在人寿财险周口中支购买有交强险，事故发生在保险期间。赵明受伤后在亳州市人民医院就诊，花费诊疗费共计782.5元。后赵明因伤情加重于2018年3月9日到阜阳市第五人民医院就诊，经诊断为胸部损伤、左侧肋骨骨折、双侧××等。赵明在该院住院治疗40天，花费医疗费共计14038.51元。赵明的误工期、护理期、营养期经安徽公平司法鉴定所鉴定，其作出的皖公平司[2019]临鉴字第043号鉴定意见书认为：“被鉴定人赵明因交通事故致胸部损伤；左侧第10肋骨骨折，损伤后误工45日；护理15日；营养30日。”赵明支付鉴定费600元。赵明驾驶皖Ｋ××××**号大型普通客车所有人为阜汽集团阜阳客运公司，使用性质为公路客运。2013年3月1日，王家宏与阜汽集团阜阳客运公司签订《公车班线责任经营合同》，约定由王家宏承皖Ｋ××××**号大型普通客车阜阳至亳州的班线业务；2013年9月16日，经阜汽集团阜阳客运公司同意，王家宏将上述业务转包给赵明继续经营至今皖Ｋ××××**号大型普通客车在事故中受损并停运，该车在阜阳市金龙宇通汽车修理厂维修花费3160元，停运损失经安徽中衡保险公估股份有限公司评估，其作出的评估报告将该车辆停运损失金额评定为37055元。赵明支付评估费2000元。另查明，赵明事发时为阜汽集团阜阳客运公司的驾驶员，2018年安徽省运输业从业人员日平均工资为179.3元。事故发生后，段燕飞垫付14000元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，段燕飞驾驶所有人为周口汽运集团公司豫Ｐ××××**号大型普通客车与赵明驾驶的所有人为阜汽集团阜阳客运公司皖Ｋ××××**号大型普通客车发生交通事故，造成赵明受伤，车辆受损的事实清楚，证据充分。第3416022201800306002号道路交通事故认定书（简易程序）系交警部门依法定职权和法定程序制作，对该事故认定书认定的内容及双方当事人在本次事故中的责任划分，本院予以采信。段燕飞负此次交通事故的全部责任，人寿财险周口中支为事故车豫Ｐ××××**号大型普通客车的交强险保险人，事故发生在保险期间内，其应在保险责任限额内对阜汽集团阜阳客运公司、赵明的损失承担赔偿责任，超出或不属于保险限额的部分由段燕飞和周口汽运集团公司承担。本案阜汽集团阜阳客运公司、赵明的具体损失为：医疗费14821.01元（782.5元+14038.51元）、误工费8068.5元（179.3元/天×45天）、护理费1993.2元（132.88元/天×15天）、住院伙食补助费2000元（50元/天×40天）、营养费900元（30元/天×30天）、交通费400元、维修费3160元、停运损失费37055元、鉴定费600元、评估费2000元,阜汽集团阜阳客运公司、赵明的各项损失合计为70997.71元。其中医疗费10000元、误工费8068.5元、护理费1993.2元、交通费400元、财产损失2000元，合计22461.7元在交强险赔偿限额内，应由人寿财险周口中支承担；余额48536.01元由段燕飞和周口汽运集团公司承担。段燕飞先期赔付的14000元予以扣除，段燕飞和周口汽运集团公司仍应赔偿阜汽集团阜阳客运公司、赵明损失34536.01元（48536.01元-14000元）。阜汽集团阜阳客运公司、赵明诉求修车费15510元，因其未提交合法证据证明，故对相关损失本院不予支持。赵明、阜汽集团阜阳客运公司诉求各项损失共计70023.4元，超出本院核算的其应得赔偿数额，对超出部分本院不予支持。周口汽运集团公司、人寿财险周口中支均辩称赵明的伤情与本次事故无关联性，虽然赵明在事故发生当时自认伤情轻微，但交通事故认定书明确记载赵明在事故中受伤，且其因病情加重前往医院住院治疗符合实际，并提供相关诊断证明、病历等予以佐证，周口汽运集团公司、人寿财险周口中支未提供证据推翻上述事实，故对该抗辩本院不予支持。周口汽运集团公司、人寿财险周口中支辩称赵明的鉴定和评估均系单方委托，对鉴定和评估意见不认可，虽然该鉴定和评估为赵明自行委托鉴定评估机构作出，但对于当事人能否自行委托鉴定和评估，法律、法规并未作出禁止性规定，且周口汽运集团公司、人寿财险周口中支未提供证据证明该鉴定评估意见所涉鉴定机构或鉴定人员的鉴定资格、鉴定程序、鉴定结论的依据存在瑕疵，故对该抗辩本院不予支持。周口汽运集团公司辩称不承担停运损失，皖Ｋ××××**号大型普通客车为依法从事旅客运输的经营性车辆，该车辆因无法从事相应经营活动所产生的停运损失为阜汽集团阜阳客运公司、赵明的合理财产损失，且阜汽集团阜阳客运公司、赵明提供相关评估意见对该损失予以佐证，周口汽运集团公司未提供证据证明存在免赔情形，故对该抗辩本院不予支持。段燕飞经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃相关诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告安徽省阜阳市汽车运输集团阜阳客运有限公司、赵明保险金22461.7元；二、被告河南省周口市汽车运输集团有限公司、段燕飞于本判决生效之日起五日内赔偿原告安徽省阜阳市汽车运输集团阜阳客运有限公司、赵明损失34536.01元；三、驳回原告安徽省阜阳市汽车运输集团阜阳客运有限公司、赵明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由原告安徽省阜阳市汽车运输集团阜阳客运有限公司、赵明负担93元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司负担160元，由被告河南省周口市汽车运输集团有限公司、段燕飞负担247元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  胡向国人民陪审员  田秀伟人民陪审员  王潇雯二〇一九年八月二十七日书 记 员  程 前