黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑06民终2341号上诉人(原审被告)：王宏伟，男，1981年12月23日出生，蒙古族，大庆油田装备制造集团职工，住黑龙江省大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：曲海莲，黑龙江衡平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蔡蕾，女，1981年10月28日出生，汉族，大庆油田有限责任公司第一采油厂三矿职工，住黑龙江省大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：孙玉冰，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大庆市幼教中心，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区萨政路**。法定代表人：孔玉华，该幼教中心主任。委托诉讼代理人：张一星，黑龙江鸿大律师事务所律师。上诉人王宏伟因与被上诉人蔡蕾、大庆市幼教中心生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民初2765号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人王宏伟及其委托诉讼代理人曲海莲、被上诉人蔡蕾的委托诉讼代理人孙玉冰、大庆市幼教中心的委托诉讼代理人张一星到庭参加了法庭调查。本案现已审理终结。王宏伟上诉请求：1.撤销大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民初2765号民事判决书，支持王宏伟的全部诉请；2.本案的诉讼费用由蔡蕾、大庆幼教中心承担。事实与理由：原审法院认定事实不清，适用法律错误。1.本案的发生蔡蕾存在过错，王宏伟不应承担赔付责任。蔡蕾在大庆幼教中心第三幼儿园组织亲子运动会上受伤是因其出现在游戏的场地内，王宏伟是在参加袋鼠赛跑（亲子项目）游戏时因躲闪不及将蔡蕾绊倒的，蔡蕾无理由在比赛现场导致王宏伟身体失去平衡摔倒后造成蔡蕾受伤。王宏伟对于蔡蕾受伤不存在过错，王宏伟系完全遵从游戏的规则，在游戏场地范围内正常参与游戏，该游戏是分组进行的竞技类游戏，王宏伟需在游戏中要尽可能快速的完成游戏比赛，没有违反游戏规则，也没有跑出规定场地的行为，故王宏伟不存在过错和过失，不应承担全部责任。蔡蕾存在过错，应当承担与其过错相应的责任。蔡蕾并非该幼儿园的工作人员，在其与孩子参加完活动后应该离开游戏场地，不应该在场地逗留。王宏伟是正常参与游戏，且不存在过错和过失。蔡蕾作为成年人，明知是游戏场地，此游戏含有竞技成分，应意识到她所在的位置妨碍了游戏的进行，也应意识到需要快速奔跑的游戏存在一定的危险性，蔡蕾不知避让，故蔡蕾对该事故应该承担与其过错相应的责任。2.大庆幼教中心存在过错。大庆幼教中心应承担与其过错相应的责任，作为亲子运动会的组织者，应当承担组织不完善的责任，幼儿园不但要保障该运动会的正常进行，还应当保证参与运动会人员的安全。在运动会的游戏过程中，应当安排专门人员来维护运动会和游戏场地的秩序，维持游戏场地的秩序，保障参加游戏的人顺利参与活动，同时也要让不参与活动的人员离开活动场地，来确保活动场地的安全。幼儿园还应负责对游戏场地进行划线，画出游戏场地及观看人员安全场地线，确保运动会的秩序。幼儿园应该制止无关人员靠近游戏场地，蔡蕾出现在游戏场地时，幼儿园应该有相关人员来维护场地秩序，让蔡蕾离开活动场地，到安全的区域。因此，如果幼儿园如上述操作，完全可以避免该事故的发生，故对于本次事故，幼儿园存在过错，应当承担与其过错相应的责任。蔡蕾应提交其三年的工资银行流水证明受伤期间的误工损失；蔡蕾提交的误工证明系小队的盖公章出具的证明，按照油公司公章管理办法，小队不应该有公章，应该是处级以上的单位才有公章并对外出具手续证明。蔡蕾辩称，1.蔡蕾是亲子游戏的参与者，不是无关人员，其到达终点后继续为参加游戏的幼儿套穿道具，套穿道具的行为是该游戏过程中的必要环节和组成部分，这是活动的组织者事先告知的游戏规则；2.该活动是以游戏为主，比赛为辅，王宏伟恰恰相反，以比赛为主游戏为辅，没有把安全放在首要的位置是导致此起事故发生的全部原因，蔡蕾无过错；3.蔡蕾在原一审中提交的相关证据均已通过庭审中的举证质证得到了一审法院的认可，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回王宏伟的上诉请求。幼教中心辩称，1.一审法院判决大庆市幼教中心不承担赔偿责任，事实清楚，适用法律正确，裁判结果正确，请求二审法院维持。在此次事件中，王宏伟系造成蔡蕾受伤的直接侵权人和责任人，应由其承担全部责任。而我方对此无过错。我方在活动前对游戏规则和安全注意事项均予以告知和提醒，并且有专职人员负责活动现场的安全管理，已经尽到了组织管理责任，而且蔡蕾也是此次亲子游戏的参与者，她出现在场地内是正常的，游戏当时没有结束，蔡蕾需要继续帮助下一位小朋友套袋子，所以，蔡蕾并不是无关人员，不能清出场地。2.幼儿园对幼儿有监护和看管职责，对于家长，是没有看护照顾责任的。而且王宏伟撞倒蔡蕾，是蔡蕾受伤的唯一因素。我方组织亲子活动，意在增进幼儿与家长之间的感情培养，促进幼儿德智体的全面发展，幼儿和家长都是亲子活动的受益者，幼儿园提供场地、音箱设备、人员等便利条件，组织幼儿和家长自愿参加活动，使得幼儿得到了家长的陪伴与关注，使家长放下繁忙的工作见证了孩子的快乐与成长，如果按照王宏伟的事实与理由中的陈述，无疑是在减轻自身做为成年人和孩子家长应尽的注意义务而加重幼儿园的责任义务，是不符合法律规定同时也是不利于教育事业发展的。3.王宏伟在一审答辩中没有认为我方有责任，此次上诉理由与其答辩意见相悖，应以其一审答辩意见为准。综上，请求二审法院驳回王宏伟的上诉请求，维持一审判决。蔡蕾向一审法院起诉请求：1.要求王宏伟、大庆市幼教中心给付医疗费11375元，其中门诊费1654元、住院费9721元；2.给付误工费20968.24元（主张五个月）；3.护理费14642元（按照居民服务和其他服务业的标准每月4880元，主张三个月）；4.营养费3000元（一个月）；5.住院伙食补助3800元（住院38天，每天100元）；6.鉴定费6400元；7.鉴定人员出庭费用1400元；8.王宏伟、大庆市幼教中心承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2017年6月1日，大庆市幼教中心第三幼儿园组织亲子运动会，蔡蕾、被告王宏伟作为幼儿家长与幼儿一起参加了该运动会。运动会开始前，第三幼儿园组织幼儿及家长对游戏项目进行了彩排，活动当日又对游戏规则和安全注意事项再次予以告知。在进行“袋鼠赛跑”游戏项目时，蔡蕾到达终点后帮助参赛幼儿套袋子时，被从另一端过来的王宏伟撞倒。经大庆油田总医院诊断，蔡蕾韧带撕裂筋断，半月板损伤。蔡蕾采取支具外固定治疗45天，后又于2017年7月25日到大庆油田总医院康复治疗38天。出院后，蔡蕾继续休养至2017年10月31日。大庆油田采油一厂三矿出具证明，证明蔡蕾因伤休养五个月，收入减少20968.24元。双方就赔偿事宜无法达成协议，故蔡蕾诉至法院。另查：该案在审理过程中，蔡蕾提出鉴定申请，解放军二一一医院司法鉴定中心出具鉴定意见：1.被鉴定人蔡蕾伤后不构成伤残；2.伤后医疗终结期为两个月；3.住院期间支持一人护理；4.伤后一个月内应支持营养；5.上述损伤与2017年6月1日受伤存在因果关系；6.医疗终结后不再支持后期和康复治疗。因蔡蕾对鉴定意见中第二、三、六项不予认可，该鉴定中心指派鉴定人李某庭接受质询。经法庭询问，鉴定人承认该鉴定意见中二、三、六项之间存在矛盾。一审法院认为，本案系身体权纠纷。首先，关于责任认定问题。王宏伟在参加亲子游戏过程中将蔡蕾撞倒，致使蔡蕾韧带撕裂筋断，半月板损伤，经解放军二一一医院司法鉴定中心认定，蔡蕾不构成伤残，但其损伤与参加亲子游戏受伤存在因果关系。王宏伟在庭审中辩称，蔡蕾在游戏后未及时离开现场，导致其将蔡蕾“绊倒”后受伤，对其所受损伤应承担部分责任；同时认为大庆市幼教中心作为活动的组织者存在管理过失，应对该起事故承担全部赔偿责任。一审法院认为，蔡蕾作为亲子游戏的参与者，其到达终点后继续为参加游戏的幼儿套穿道具的行为，是该游戏过程中的必要环节，未违反事先告知的游戏规则，王宏伟辩称其到达终点时蔡蕾将其绊倒的主张，因未提供相关证据予以证实，一审法院不予采信。第三幼儿园作为该活动的组织者，在活动前及活动中对游戏规则和安全注意事项予以告知和提醒，并安排专职人员负责活动现场的安全管理，已尽到了管理职责及安全提醒义务，故大庆市幼教中心在此次事件中无过错，不承担赔偿责任。王宏伟作为成年人，应对该游戏本身及自身行为可能带来的危险具有基本认知和防范意识，但其疏视了危险的存在，在游戏过程中不慎将蔡蕾撞伤，故应对给蔡蕾造成的损伤承担全部赔偿责任。其次，关于鉴定意见的采信问题。鉴定人出庭接受质询时认可鉴定意见中二、三、六项之间存在矛盾，故一审法院对鉴定意见中“伤后医疗终结时间为两个月”及“医疗终结后不再支持后期和康复治疗”的鉴定意见不予采纳；鉴定人对蔡蕾提出异议的第三项即关于护理期限的鉴定意见作了详细阐述和合理说明，故一审法院对该项及一、四、五项鉴定意见予以采纳。最后，关于赔偿数额问题。蔡蕾因受伤支出医疗费1439.72元、康复治疗费9721元，该部分费用系蔡蕾为治疗和康复而支出的合理费用，一审法院予以支持；蔡蕾要求王宏伟赔偿五个月的误工损失共计20968.24元，因蔡蕾受伤至康复出院的期限为三个月，其康复后自行休息的二个月无医院出具的相关医嘱，故一审法院支持蔡蕾三个月的误工损失为5835.01元（2017年上半年平均工资）×3个月-4812.24元（7-9月份实发工资）=12692.79元；根据军二一一（2018）临司鉴字第262号司法鉴定意见书认定，蔡蕾住院期间支持壹人护理，蔡蕾主张其护理人员为无业人员，故应参照上一年度居民服务和其他服务业的标准给付护理费，蔡蕾住院38天，护理费应为58569元÷365天×38天=6097.59元；因蔡蕾住院治疗38天，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助每人每天100元的标准，一法院支持蔡蕾住院伙食补助费3800元；司法鉴定意见书认定，蔡蕾伤后一个月内应支持营养，故一审法院对蔡蕾要求给付营养费3000元的诉请予以支持；蔡蕾因申请鉴定垫付鉴定费6400元，该费用因侵权行为而发生，应由侵权人承担，故一审法院对蔡蕾要求被告给付鉴定费的诉请予以支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五十九条之规定，判决如下：一、王宏伟于判决生效后十日内一次性给付蔡蕾医疗费11160.72元、误工费12692.79元、护理费6097.59元、营养费3000元、住院伙食补助3800元、鉴定费6400元，共计43151.10元；二、大庆市幼教中心不承担赔偿责任；三、驳回蔡蕾的其他诉讼请求。案件受理费1304元、鉴定人员出庭费用1400元，由蔡蕾负担426元，由王宏伟负担2278元。在二审中，双方当事人均未提交新的证据。本院认定的事实与原审判决认定的事实基本一致。本院认为，本案的争议焦点为蔡蕾、大庆市幼教中心在本次事故中是否应当承担责任。蔡蕾作为幼儿家长是本次亲子游戏活动的参与者，其站在场地帮助幼儿套穿道具的行为是游戏的环节，未违反游戏规则，不存在过错，故一审认为其不承担责任正确。王宏伟作为参赛家长，事先知道袋鼠跑游戏的规则是将双脚放在袋子内向前跳来完成游戏，虽然是竞技游戏，但也应在注意安全的基础上完成比赛。王宏伟在比赛中将蔡蕾撞倒致其受伤，作为直接侵权人应承担赔偿责任。幼儿园作为亲子活动的组织者，在亲子活动前已对游戏规则进行告知和提醒，并进行了彩排；活动时有专人进行组织，本院认为幼儿园作为组织者，已尽到管理和提示义务，故其不存在过错，不应承担赔偿责任。综上所述，上诉人王宏伟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费936元，由上诉人王宏伟负担。本判决为终审判决。审判长  朱志晶审判员  胡明阳审判员  战 剑二〇一九年八月二十三日书记员  包 锐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；