辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2018)辽0302民初6337号原告：王连颖，女，1959年3月1日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。被告：李玉秀，女，1968年12月2日出生，朝鲜族，住辽宁省沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：齐芳菲，辽宁观策律师事务所执业律师。被告：李玉华，女，1972年1月3日出生，朝鲜族，住辽宁省沈阳市和平区。委托诉讼代理人：齐芳菲，辽宁观策律师事务所执业律师。被告：黄仲哲，男，1968年1月6日出生，朝鲜族，住辽宁省沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：齐芳菲，辽宁观策律师事务所执业律师。被告：沈阳锐鼎隆贸易有限公司，住所地：沈阳近海经济区保税路****。法定代表人：李玉秀，系该公司总经理。委托诉讼代理人：齐芳菲，辽宁观策律师事务所执业律师。被告：沈阳都市海鲜食品有限公司，住所地：，住所地：辽中县沈阳综合保税区保税路**v>法定代表人：李玉华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：齐芳菲，辽宁观策律师事务所执业律师。原告王连颖与被告李玉华、李玉秀、黄仲哲、沈阳锐鼎隆贸易有限公司（以下简称锐鼎隆公司）、沈阳都市海鲜食品有限公司（以下简称都市海鲜公司）民间借贷纠纷一案，我院于2018年11月26日立案后，依法适用普通程序，于2019年4月12日、2019年8月15日公开开庭进行了审理。原告王连颖到庭参加第一次诉讼，原告王连颖，被告李玉华、李玉秀、黄仲哲、锐鼎隆公司、都市海鲜公司共同委托诉讼代理人齐芳菲到庭参加第二次诉讼。本案现已审理终结。王连颖向本院提出诉讼请求：1.判令李玉华、李玉秀、黄仲哲、锐鼎隆公司、海鲜公司偿还偿还借款本金200万元及利息（自2016年1月18日起，按照年利率30%偿还至还款之日止）；2.诉讼费由李玉华、李玉秀、黄仲哲、锐鼎隆公司、海鲜公司承担。事实与理由：2014年11月27日，被告（乙方）因其建立新公司暂缺乏资金，向原告（甲方）借200万元人民币，约定每月付给甲方利息5万元。如甲方需要用钱，可提前一个月通知乙方，乙方需按时将本金及利息返还给甲方。如乙方不需要这笔钱，可随时将本金和利息返还给甲方。并出具借款协议一份。从2016年1月开始乙方停止给付甲方利息。从2016年2月至今，原告无数次向被告催讨借款（由书面还款协议），电话和微信为证，也曾多次登门讨要，被告用各种谎言欺骗原告，多次说还，到时候就不还，一拖再拖，原告一次次相信他们，结果一次次被他们的谎言欺骗。原告认为：被告有还款能力，生产车间还在继续生产，对韩国还在继续发货，被告仍然住高档商品房，坐高档汽车，被告家人依然高档消费，被告的两个孩子都读贵族学校，上述事实证明，这是的的确确的老赖，欠钱不给。故原告要求被告在2018年11月将所欠原告200万本金和从2016年1月至今所欠利息一并还清。为维护原告合法权益，诉至贵院，望判如所请。李玉华、李玉秀、黄仲哲、锐鼎隆公司、都市海鲜公司辩称，一、原告所主张的借款数额不属实，原、被告之间实际借款数额为185万元。2014年11月28日，原告向被告黄仲哲转款40万元，2014年12月3日，原告向被告黄仲哲转款90万元，2014年12月4日，原告向被告黄仲哲转款55万元，原告向被告黄仲哲转款共计185万元。二、被告黄仲哲于2015年1月14日已向原告还款10万元，故被告实际尚欠原告借款本金175万元。被告黄仲哲于2015年1月14日分两次向原告女儿李莎转款共计10万元，因被告于2015年1月5日已经支付原告5万元利息，故对于多支付的10万元，应认定为偿还借款本金。三、约定利息每月5万元过高，不符合法律规定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十条第一款规定，原告主张每月利息5万元过高，不符合法律规定。应当以175万元计算借款本金，按照法律利率计算每月利息。四、都市海鲜公司主体不适格，不应作为本案被告。原告并未向都市海鲜公司出借款项，都市海鲜公司也没有向原告承诺还款，故都市海鲜公司与本案没有任何关系，不应作为本案被告。综上，请法院以事实为依据，以法律为准绳，依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并对提供的证据进行质证，对于双方没有异议的证据经本院审查后予以确认并在卷佐证。五被告提供转给案外人李莎10万元的银行交易记录，因与本案关联性无法确定，故不予采信。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月27日，王连颖（甲方）与锐鼎隆公司、李玉秀、李玉华（乙方）签订借款协议一份，写明：乙方拟向甲方借款人民币200万元，按年利率30%计息，利息按月支付，每月付给甲方利息5万元。如甲方需要用钱，可提前1个月通知乙方，乙方需按时将本金及利息返还给甲方，如乙方不需要这笔钱，可随时将本金和利息返还给甲方，计息时间以甲方汇款日算起。王连颖在甲方处签字，黄仲哲、李玉秀、李玉华在乙方处签字并加盖锐鼎隆公司公章。王连颖于2014年11月28日向黄仲哲转款40万元，于2014年12月3日向黄仲哲转款90万元，于2014年12月4日向黄仲哲转款55万元，共计185万元。原、被告均认可自2015年1月起被告每月偿还利息5万元至2015年12月。2017年4月8日，王连颖（甲方）与锐鼎隆公司、李玉华、李玉秀（乙方）签订还款协议一份，约定乙方必须在2017年5月20日前全部偿还甲方本金人民币200万元，2017年7月20日前偿还所陈述的利息（如果2017年5月20日前按时还款，利息算到2月份），如果2017年5月20日前不能按时还款，乙方以制冷设备、生产加工设备、汽车、个人房产等作为偿还甲方欠款的抵押物。王连颖在甲方处签字，李玉秀、李玉华在乙方处签字并加盖锐鼎隆公司公章。2017年5月21日，王连颖（甲方）与黄仲哲、李玉华、李玉秀（乙方）签订还款通知协议一份，写明乙方必须在2017年6月30日前，银行贷款下来，全部偿还甲方本金共计人民币200万元，如果银行贷款下不来，乙方用企业运营资金偿还甲方一部分本金。自2015年12月之后（含12月）所产生利息可在2017年7月20日前还清。如果2017年7月20日前不能还清本金及利息，乙方用所产生的产品、制冷设备、生产加工设备、汽车、个人房产等作为偿还甲方欠款的抵押物。王连颖在甲方处签字、按印，黄仲哲、李玉秀、李玉华在乙方处签字、按印。2017年9月16日，王连颖（甲方）与黄仲哲、李玉华、李玉秀（乙方）签订还款协议一份，写明从2015年12月起，甲方多次向乙方索要借款，但乙方因受东北环境影响融资资金未到位，于2017年9月16日来沈阳都市海鲜（辽中厂区）签署还款协议。经双方商定，乙方同意12月底前还清本金人民币200万元，利息在2017年春节前还清（按协议规定计算）。同时签订抵押协议一份，写明：甲乙双方借款人民币200万元，经双方商定，乙方决定用3人资产做抵押。包括李玉华名下房产一处、沈阳都市海鲜食品有限公司名下鱼饼生产线一套，双方商定2017年12月底还清本金200万元人民币，2018年春节前还清利息，如果乙方违约，甲方将收回抵押物。王连颖在甲方处签字、按印，黄仲哲、李玉秀、李玉华在乙方处签字、按印。2018年9月8日再次签订还款协议一份，写明经双方协商，定于2018年9月25日前还款壹拾万元整，其余欠款9月25日前乙方作出还款计划。黄仲哲、李玉秀、李玉华在乙方处签字并、按印。再查，王连颖向本院提出财产保全的申请，我院于2018年12月26日作出(2018)辽0302民初6337号之一民事裁定书。王连颖支付案件申请费5000元。本院认为，依法成立的合同，对当事人均有法律约束力。根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定：借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，李玉华、李玉秀、黄仲哲、锐鼎隆公司向王连颖借款并签订借款合同，该合同对双方均有法律约束力，合同约定借款本金为200万元，但王连颖于2014年11月28日向黄仲哲转款40万元，于2014年12月3日向黄仲哲转款90万元，于2014年12月4日向黄仲哲转款55万元，共计转款185万元，故应以实际借款数额计算借款本金，本院予以支持李玉华、李玉秀、黄仲哲、锐鼎隆公司向王连颖偿还借款185万元。关于王连颖主张自2016年1月18日起，按照年利率30%支付利息至还款之日止一节，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同的情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。（二）约定借期内的利率但未定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案借款合同约定利息为年利率30%，原、被告均认可自2015年1月起每月偿还利息5万元至2015年12月，共计60万元，故按照实际借款本金185万元，年利率30%计算，该60万元利息系借款185万元自2014年12月4日至2016年1月3日的利息，现原告主张自2016年1月18日起计算利息，符合法律规定，本院予以支持被告自2016年1月18日起按照年利率24%支付借款185万元的利息至判决确定的给付之日止。关于王连颖主张都市海鲜公司承担还款责任一节，本院原被告签订借款合同及还款协议、抵押协议均未加盖都市海鲜公司公章，李玉华虽为都市海鲜公司法定代表人，但无法证明李玉华签字系职务行为，无法证明所借款项用于都市海鲜公司生产经营，故对于王连颖该项主张，本院不予支持。关于王连颖主张在200万元借款本金中扣除10万元为被告支付其丈夫李家昌工资一节，因未能提供证据证明，故不予采信。被告抗辩于2015年1月14日向王连颖女儿李莎转款10万元系偿还借款本金一节，因无证据证明向李莎转款系偿还本案借款，与本案关联性无法确定，故不予采信。综上《中华人民共和国民法合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、李玉华、李玉秀、黄仲哲、沈阳锐鼎隆贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿还王连颖借款本金185万元并自2016年1月18日起按照年利率24%支付借款185万元的利息至判决确定的给付之日止；二、驳回王连颖其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元，保全费5000元，由李玉华、李玉秀、黄仲哲、沈阳锐鼎隆贸易有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  段 岩人民陪审员  王福星人民陪审员  房岩松二〇一九年八月二十三日法官助理张炤阳代理书记员  赵萃婷