云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2328民初737号原告：李桂花，女，1969年7月14日出生，汉族，小学文化，农民，住云南省元谋县。委托诉讼代理人：罗跃华，元谋县老城乡法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：林加荣，男，1968年6月15日出生，汉族，初中文化，农民，住云南省元谋县。委托诉讼代理人：刘云娇，元谋县元马镇法律所务法律工作者，代理权限为特别授权代理。原告李桂花诉被告林加荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月10日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月9日公开开庭进行审理。原告李桂花及其委托诉讼代理人罗跃华，被告林加荣及其委托诉讼代理人刘云娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李桂花向本院提出诉讼请求：一、由被告林加荣赔偿给原告李桂花如下损失：1、医疗费36850.01元，2、误工费180天×160.73元/天=28931.40元；3、护理费90天×160.73元/天=14465.70元；4、住院伙食补助费41天×30元/天=1230元；5、营养费90天×30元/天=2700元；6、后期治疗费12000元；7、鉴定费1600元。合计97777.11元，扣减被告已支付4000元，还应支付93777.11元。事实和理由：2017年12月7日17时40分许，原告李桂花乘坐女儿李娟驾驶的电动车行驶至元谋县路口时，被告林加荣驾驶无牌号正三轮摩托车与原告女儿李娟驾驶的电动车碰撞。原告受伤后到元谋县人民医院就医至2018年1月16日好转出院，住院40天，期间被告支付了4000元医疗费。此事故经元谋县公安局交通警察大队做出201701916号事故认定书，认定原告女儿李娟承担事故主要责任，被告林加荣承担次要责任。原告的伤经元谋县医院诊断为：左胫腓骨开放性粉碎性骨折，其伤鉴定为后期治疗费为12000元；误工期、护理期、营养期分别为180日、90日、90日，开支鉴定费1600元。事故发生时，被告未购买任何保险，故要求被告在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分的损失双方按责任比例承担。综上所述，为维护原告的合法权益，请求人民依法支持原告的诉讼请求。被告林加荣辩称：本案事故发生的时间、地点答辩人没有不同意见；交警部门对事故发生的经过没有认定清楚，事故主要是原告的女儿占道逆行，驾车不当造成，故原告的经济损失全部应由其女儿李娟承担；原告提出的部分赔偿数额过高，原告住院天数为40天，因此原告的误工费、护理费以及住院伙食补助费、营养费只能按照其实际住院天数来进行计算，并且事故发生于2017年12月7日，赔偿标准只能参照当时的标准计算，即误工费和护理费只能够按照120.60元/天计算，营养费按住院天数每天20元计算；原告提出的后期治疗费12000元不应当支持，根据原告提供的司法鉴定意见书，该意见参照的标准是进行内固定物手术预计产生的费用来计算，而本案实际上原告并没有进行内固定物手术，其做的是外固定物的手术，所以司法鉴定意见书参照的标准与原告实际的病情不吻合，故12000元后期治疗费不应当给予支持。被告坚持原告的经济损失不应当由被告承担，因为本案事故完全是原告的女儿占道逆行造成，事故发生当时被告已避让到路边并将车辆停住，但原告女儿李娟驾车直接冲撞到被告已经停稳的车辆，导致原告受伤，故请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕着诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的证据如下：1、原告身份证复印件一份一页，欲证明原告基本情况及适格原告；2、201701916号交通事故认定书复印件，欲证实事故发生的事实及责任划分；3、出院证、诊断证明复印件，欲证明在医院住院期间伤情治疗结果；4、医疗费发票复印件，欲证明原告开支医疗费36850.01元；5、住院病人费用汇总单复印件，欲证明住院期间用药情况及医疗费数额；6、病情证明复印件，欲证明原告住院期间需要家属护理；7、司法鉴定书复印件，欲证明后期医疗费12000元、务工损失日为180天、护理期90天、营养期90天；8、鉴定费发票复印件，欲证明原告开支了鉴定费1600元。以上原告列举的证据，被告质证意见如下：对证据1三性认可，没有意见；对证据2部分事实不认可，原告的女儿李娟不仅占道行驶，而且逆行的行为交警部门没有认定，被告认为不应当承担责任，原告的伤是其女儿李娟占道逆行后驾驶不当冲撞到被告已停稳的车辆所致，所以被告没有责任，交警部门认定被告承担次要责任，不符合事实；出院证、诊断证明书三性都没有意见；对医疗费发票、住院病人费用汇总单三性认可，没有意见；对司法鉴定意见书合法性和客观性不予认可，后期治疗费12000元不应认可，其认定费用与原告的实际伤情不吻合，司法鉴定意见书认定的误工期、护理期、营养期的综合评定与原告的实际伤情不相吻合，所以对司法鉴定意见书合法性和客观性不应当给予采信；对鉴定费发票的合法性和客观性也不认可。以上原告列举的证据本院认定如下：证据1、2、3、4、5、6经核对与原件无异，能够证明事故责任认定的情况以及原告的伤情、住院天数及开支医疗费的具体情况，本院予以采信；证据7、8能够证明原告的伤情鉴定意见及支付鉴定费的情况，与本案关联的事实本院予以认可。被告林加荣在举证期限内未提交证据材料。本案的争议焦点是：原告的经济损失如何确认？被告是否承赔偿责任？根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月7日17时40分许，原告乘坐女儿李娟驾驶的电动车行驶至元谋县路口时，与被告林加荣驾驶的无牌号正三轮摩托车相互碰撞，造成原告受伤的交通事故。此事故经元谋县公安局交通警察大队做出201701916号事故认定书：认定原告女儿李娟承担事故主要责任，被告林加荣承担事故次要责任。当天原告到元谋县人民医院治疗，住院治疗40天，于2018年1月16日好转出院，共开支医疗费36850.01元，期间被告支付了4000元医疗费。原告的伤经元谋县医院诊断为：左胫腓骨开放性粉碎性骨折。其伤经云南永鼎司法鉴定中心做出鉴定意见书：后期治疗费为12000元；误工期、护理期、营养期分别为180日、90日、90日；开支鉴定费1600元。事故发生时，被告林加荣驾驶的正三轮摩托车未购买交强险及商业险。原告于2019年4月18日在元谋县医院进行取外固定物手术，开支医疗费2408.93元。根据审理查明的事实，本院依法认定原告李桂花的经济损失：1、医疗费36850.01元，2、误工费以住院天数40天×160.73元/天=6429.20元；3、护理费40天×160.73元/天=6429.20元；4、住院伙食补助费40天×50元/天=2000元；5、营养费40天×30元/天=1200元；6、后期治疗费以实际开支为2408.93元予以支持；7、鉴定费1600元。合计56917.34元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；本案中，双方发生事故经交警部门认定：原告女儿李娟承担事故主要责任，被告承担次要责任。故原告的经济损失应由原告女儿李娟承担主要责任，被告林加荣应承担次要责任。本案系机动车之间发生交通事故，因此原告的经济损失其女儿李娟承担60%的主要责任，被告林加荣承担40%的责任。交强险属于法律强制性规定必须购买的车辆保险的险种，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。而本案被告驾驶的正三轮摩托车无牌照号且未购买交强险，故原告要求被告在交强险限额内承担责任，其余交强险限额内无法理赔的经济损失双方按责任比例承担，符合事实和法律依据，本院予以支持其主张。综上，原告的经济损失首先由被告在交强险责任限额内予以理赔，不足部分由双方按责任比例承担。原告主张护理期、误工期、营养期以鉴定机构的意见予以支持，被告辩解原告没有提交医疗机构出具的证据加以证明其三期鉴定意见的合法性及合理性，故本院只能按照司法实践及根据相关司法解释予以支持原告的三期损失。原告主张其后期治疗费12000元，但根据本案查明的事实，原告好转出院后，于2019年4月18日进行取出外固定物的手术费用为2408.93元，故本院以实际开支后期治疗费2408.93元予以支持，而司法鉴定意见后期治疗费12000元本院不予采纳。被告辩解原告的经济损失应以2017年的标准计算，但原告后期的手术于2019年4月18日才进行，故原告的经济损失应以双方法庭辩论终结前标准予以计算。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：一、由林加荣于本判决生效之日起三十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额范围内赔偿给李桂花医疗费（含住院伙食补助费、后期治疗费、营养费）等合计10000元；在机动车交通事故责任强制保险伤残限额范围内赔偿给李桂花经济损失（护理费、误工费）计12858.40元。以上合计22858.40元；二、交强险赔偿后不足部分的各项经济损失34058.94元的40%为13623.58元，由林加荣于本判决生效之日起三十日内赔偿给李桂花；三、以上一、二项总合计36481.98元，扣减林加荣已垫付4000元，林加荣实际还应赔偿李桂花共计32481.98元；四、驳回李桂花的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费538元，减半收取计269元，由林加荣承担107.60元，于本判决生效后三十日内支付；由李桂花承担161.40元（已付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  起学聪二〇一九年八月六日书记员  杨 欢