河北省沧县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0921民初2003号原告：王玉长，男，1961年3月7日生，汉族，住河北省沧县。委托诉讼代理人：胡荣俊、张莉，河北苍天律师事务所律师。被告：邱瑞彬，男，1974年12月22日生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。住所地：石家庄市桥**自强路**。统一社会信用代码：91130100804433442P。代表人：王翔，经理。委托诉讼代理人：赵萌萌，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。原告王玉长与被告邱瑞彬、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称为人民财险石家庄分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王玉长的委托诉讼代理人张莉、被告人民财险石家庄分公司的委托诉讼代理人赵萌萌到庭参加了诉讼，被告邱瑞彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王玉长诉称，2018年5月3日20时30分，被告邱瑞彬驾驶冀Ａ×××**、冀Ａ×××**号重型半挂车沿廊泊公路由南向北行驶至臧小庄村路段时，与前方顺行王玉长驾驶的自制翻斗车尾部相撞发生交通事故，造成原告和乘车人王钟亮等人受伤，还造成车辆损坏。经沧县公安交通警察大队认定，被告邱瑞彬负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。经查，被告邱瑞彬驾驶的冀Ａ×××**、冀Ａ×××**号重型半挂车在被告人民财险石家庄分公司投保有交强险和商业第三者责任险。事故发生后，被告对原告的损失未予赔偿。原告的损失有医疗费48092.06元、住院伙食补助费1500元、营养费6000元、误工费17340元、护理费6950元、残疾赔偿金98217元、精神损害抚慰金20000元、被扶养人生活费3320元、交通费650元、鉴定费1600元，共计203669元。原告请求判令被告赔偿183681元，诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉讼请求，主要提交了如下证据：1、沧州市人民医院出具的住院病历、诊断证明书、医疗费票据和病人费用清单，以证明原告在本案交通事故发生后住院治疗和相关损失的事实。2、2019年4月11日沧县司法医学鉴定中心作出的［2019］临鉴字第189号司法鉴定意见书，以证明原告的损伤程度和相关损失。被告人民财险石家庄分公司辩称，被告邱瑞彬驾驶的冀Ａ×××**号主车在我公司投保有交强险和商业第三者责任险，应核实该车的行驶证等证件，在不存在免赔事由的前提下，我公司同意先在交强险的赔偿限额内按受伤人员的损失比例赔偿原告的合理合法损失，对超出部分应由我公司在商业第三者责任险的赔偿限额内承担不超过70%的赔偿责任。原告主张的营养费标准过高，应按每天20元的标准计算。原告主张的精神损害抚慰金过高，认可6000元。对本案的鉴定费和诉讼费，我公司不同意承担。被告邱瑞彬未答辩。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告人民财险石家庄分公司的委托诉讼代理人赵萌萌对原告提交的上述证据质证称，对证据1有异议，医疗费票据中的两张病历取证费票据与本案不具有关联性，不予认可，对其他医疗费票据没有异议。对证据2有异议，鉴定的误工期限等过长，误工期限认可135天，护理期限认可一人护理45天，伤残系数应为31%。对本案的证据和事实，本院认定如下：2018年5月3日20时30分，被告邱瑞彬驾驶冀Ａ×××**、冀Ａ×××**号重型半挂车沿廊泊公路由南向北行驶至沧县臧小庄村路段时，与前方顺行原告驾驶的自制翻斗车尾部相撞发生交通事故，造成原告和乘车人王钟亮、高焕增、许春明受伤，还造成车辆损坏。2018年5月11日，沧县公安交通警察大队作出沧公交认字［2018］第01035号道路交通事故认定书，认定被告邱瑞彬负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，王钟亮、高焕增和许春明无责任。被告邱瑞彬是冀Ａ×××**号主车的登记所有人，李彬是冀Ａ×××**号挂车的登记所有人，冀Ａ×××**号主车作为被保险机动车在被告人民财险石家庄分公司投保有交强险，保险期间为2017年6月26日至2018年6月26日，还投保有赔偿限额为100万元的商业第三者责任，并约定有不计免赔条款，保险期间为2017年6月27日至2018年6月26日。另查明，事故发生当日，原告到沧州市人民医院住院治疗，于2018年5月18日出院，共住院15天。2019年4月11日，经原告申请本院委托，沧县司法医学鉴定中心作出［2019］临鉴字第189号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告的伤残等级为一个八级、一个十级，营养期限为60天至120天，误工期限为90天至180天，护理期限为30天至60天，住院期间二人护理，出院后一人护理。河北省2018年度交通事故人身损害赔偿相关标准为:服务业职工年平均工资为37349元。2019年度交通事故人身损害赔偿相关标准为:农村居民人均可支配收入为14031元，农村居民人均生活消费支出为11383元。原告的各项损失为：1、医疗费为48064.46元，有原告提交的沧州市人民医院出具的医疗费票据等证据予以证实，本院予以认定。原告主张的其余部分医疗费，为其出院后产生的费用，不能确定与本案具有关联性，不予认定。2、原告共住院15天，其住院伙食补助费参照河北省国家机关一般工作人员出差伙食补助每天100元的标准计算为1500元。3、根据上述鉴定意见，本院酌情确定原告的营养期限为100天、标准为每天30元，以此计算，原告的营养费为3000元。原告主张的其余部分营养费，理据不足，不予认定。4、根据上述鉴定意见，本院酌情确定原告的误工期限为150天，根据当前社会的现实状况，原告主张的日平均收入96.33元较为合理，以此计算，原告的误工费为14450元。原告主张的其余部分误工费，理据不足，不予认定。5、根据上述鉴定意见，原告的二人护理期限为15天，本院酌情确定其一人护理期限为35天，根据当前社会的现实状况，护理人员的收入酌情按照上述河北省2018年度服务业职工年平均工资37349元的赔偿标准，以此计算，原告的护理费损失为6651元。原告主张的其余部分护理费，理据不足，不予认定。6、原告于1961年3月7日出生，其伤残等级为一个八级、一个十级，伤残系数为32%，原告为农村居民其收入应按照上述河北省2019年度农村居民人均年纯收入14031元的赔偿标准，根据上述伤残系数和赔偿标准计算20年，原告的残疾赔偿金为89798元。原告主张的其余部分残疾赔偿金，理据不足，不予认定。7、原告的损伤较重，给其带来一定的精神痛苦，根据原告的伤残等级和其在本案交通事故中负次要责任的事实，本院酌情确定精神损害抚慰金为16000元。原告主张的20000元的精神损害抚慰金过高，对超出部分，不予认定。8、原告的母亲高文玲于1937年11月29日出生，为超过60周岁的老年人需要原告扶养，被扶养人生活费应赔偿5年，根据原告的伤残等级按照上述河北省2019年度农村居民人均生活消费支出11383元的赔偿标准，扣除高文玲的其余五个子女应承担的部分，以此计算，被扶养人生活费为3035元。原告主张的其余部分被扶养人生活费，理据不足，不予认定。9、根据本案的具体情况，原告主张的交通费650元较为合理，本院予以认定。10、鉴定费为1600元，鉴定费是为确定原告的身体损伤和相关损失而支出的合理费用，本院予以认定。以上共计，原告的损失为184748元。本院认为，公民的生命健康受法律保护。同时投保交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害的，应当先由保险公司在交强险的赔偿限额内予以赔偿，超过交强险赔偿限额的损失，按照当事人的过错程度，由保险公司在商业第三者责任险的赔偿限额内予以赔偿。在本案中，被告邱瑞彬驾驶的冀Ａ×××**号主车作为被保险机动车在被告人民财险石家庄分公司投保有交强险，故被告人民财险石家庄分公司在交强险的赔偿限额内对原告和另案原告王钟亮、许春明、高焕增负有赔偿义务。交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，负责赔偿医疗费、住院伙食补助费等损失，原告在此赔偿限额内的损失有医疗费48064.46元、住院伙食补助费1500元、营养费3000元，共计52564.46元；另案原告王钟亮在此赔偿限额内的损失有医疗费6796.04元、住院伙食补助费700元、营养费1500元，共计8996.04元；另案原告许春明在此赔偿限额内的损失有医疗费19653.10元、住院伙食补助费1500元、营养费2400元，共计23553.10元；另案原告高焕增在此赔偿限额内的损失有医疗费5640.88元、住院伙食补助费800元、营养费900元，共计7340.88元。按照上述被侵权人的该部分损失的比例，被告人民财险石家庄分公司应在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告5685元，赔偿另案原告王钟亮973元，赔偿另案原告许春明2548元，赔偿另案原告高焕增794元。交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，负责赔残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失，原告在此赔偿限额内的损失有误工费14450元、护理费6651元、残疾赔偿金89798元、精神损害抚慰金16000元、被扶养人生活费3035元、交通费650元，共计130584元；另案原告王钟亮在此赔偿限额内的损失有误工费9511元、护理费5833元、残疾赔偿金28062元、精神损害抚慰金6000元、被扶养人生活费7968元、交通费340元，共计57714元；另案原告许春明在此赔偿限额内的损失有误工费10284元、护理费9721元、残疾赔偿金26940元、精神损害抚慰金8000元、交通费630元，共计55575元；另案原告高焕增在此赔偿限额内的损失有误工费3764元、护理费2069元、交通费360元，共计6193元。按照上述被侵权人的损失比例和优先赔偿精神损害抚慰金的责任承担方式，被告人民财险石家庄分公司应在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金16000元和在此赔偿限额内的其他损失41442元共计57442元，赔偿另案原告王钟亮精神损害抚慰金6000元和在此赔偿限额内的其他损失19387元共计25387元，赔偿另案原告许春明精神损害抚慰金8000元和在此赔偿限额内的其他损失16447元共计24447元，赔偿另案原告高焕增2724元。以上共计，被告人民财险石家庄分公司应在交强险的赔偿限额内赔偿原告63127元，赔偿另案原告王钟亮26360元，赔偿另案原告许春明26995元，赔偿另案原告高焕增3518元。被告邱瑞彬驾驶的冀Ａ×××**号主车作为被保险机动车在被告人民财险石家庄分公司投保有赔偿限额为100万元的商业第三者责任，并约定有不计免赔条款，被告邱瑞彬在本案交通事故中负主要责任，本院酌情确定由被告人民财险石家庄分公司在商业第三者责任险的赔偿限额内承担原告70%的其余部分损失。原告的其余部分损失为121621元，按照上述赔偿比例，故被告人民财险石家庄分公司应在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告85135元。原告的相关损失已由被告人民财险石家庄分公司承担，故被告邱瑞彬不承担对原告的赔偿责任。原告的其他诉讼请求，理据不足，本院不予支持。被告人民财险石家庄分公司称不应承担本案的鉴定费和诉讼费，因鉴定费是为查明案件事实所支出的合理费用，根据当事人胜诉败诉情况决定诉讼费的负担是人民法院的司法权而不应受保险合同的限制，故对上述诉讼主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百七十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在交强险的赔偿限额内赔偿原告王玉长63127元。（直接汇入原告王玉长的中国农业银行沧州铁东大街支行62×××74账户中）。自判决生效之日起十日内履行完毕。二、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告王玉长85135元。（直接汇入原告王玉长的中国农业银行沧州铁东大街支行62×××74账户中）。自判决生效之日起十日内履行完毕。三、被告邱瑞彬不承担赔偿责任。四、驳回原告王玉长的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1987元，由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担1604元，由原告王玉长负担383元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  王钟江二〇一九年八月三十日书记员  王晶晶