福建省云霄县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0622民初1796号 原告：汤锦木，男，1968年5月15日出生，汉族，住福建省云霄县。 委托诉讼代理人：陈华武，福建衡评律师事务所律师。 被告：汤发茂，男，1970年5月16日出生，汉族，住福建省云霄县，现住云霄县。 被告：云霄县，住所地福建省云霄县云陵工业开发区丽峰路**，统一社会信用代码91350622156664372Ｂ。 法定代表人：林典奇，该公司经理。 委托诉讼代理人：朱杰辉，男，该公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司云霄支公司，住所地福建省云霄县宝城街泰景佳园**楼**、110#、205#，统一社会信用代码913506227845423172。 法定代表人：沈桂山，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑木生，福建高轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄银城，福建高轩律师事务所律师。 原告汤锦木与被告汤发茂、云霄县（以下简称“云霄云峰公司”）、中国平安财产保险股份有限公司云霄支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤锦木委托诉讼代理人陈华武、被告汤发茂、被告云霄云峰公司委托诉讼代理人朱杰辉、被告平安保险公司委托诉讼代理人郑木生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汤锦木向本院提出诉讼请求：1.判令汤发茂、云霄云峰公司连带赔偿汤锦木各项经济损失共计79211.3元；2.被告平安保险公司在强制险及商业险责任限额内承担赔偿责任，且精神损害抚慰金在强制险限额内优先赔付。事实和理由：2018年11月5日16时21分许，汤发茂驾驶闽Ｅ×××××号轿车由云霄县云陵工业开发区沿国道324线往云霄县城关方向行驶，至右横过机动车道的汤锦木驾驶的无号牌二轮电动车发生碰撞，造成汤锦木受伤、汤锦木手机及两车局部损坏的道路交通事故。事故经云霄县公安局交警大队做出事故编号：350622420180000628号《道路交通事故认定书》，认定汤发茂承担事故同等责任。肇事车辆闽Ｅ×××××号轿车的所有人系云霄云峰公司，该车向平安保险公司购买了强制险及商业险，事故发生在保险合同有限期限内。本事故造成汤锦木各项经济损失合计101937.9元（详见赔偿清单），汤发茂承担事故的同等责任且属于机动车方，应承担的赔偿数额为79211.3元。据此汤锦木诉至本院，请求支持诉讼请求。 汤发茂辩称，汤锦木的赔偿清单，与实际情况不符，肇事车辆有保险，应由保险公司进行赔付。 云霄云峰公司辩称，本案的医疗费用有医院相关清单，责任方面交警部门认定为同等责任，该案的赔偿费用在商业第三者险责任限额内，是否合理由平安保险公司进行答辩。事故发生后，我司向汤锦木垫付医疗费3900元。 平安保险公司辩称，1.本案肇事车辆闽Ｅ×××××号轿车有在平安保险公司投保交强险和商业第三者险，其中商业险的保险金额为150万元（含不计免赔）。保险公司同意在肇事车辆及驾驶员均符合法律规定的情况下承担保险责任；2.汤锦木住院期间，平安保险公司垫付医疗费10000元，该费用应在案件理赔时予以抵扣；3.案件受理费、非医保费用、鉴定费用均不属于保险公司理赔范围，不应由平安保险公司承担；4.汤锦木主张的各个赔偿项目存在的不合理部分应予以调整：医疗费应扣除非医保费用2093元；营养费应按照2000元计算；住院伙食补助费因汤锦木存在“挂床”的行为，实际住院天数应按35天，每天20元计算；后续治疗费，医嘱没有说明存在后续治疗问题，因汤锦木存在10年前右髋骨外伤史，就医意见也是论述汤锦木外伤，加重其右股骨头坏死的程度，因此鉴定意见里面“右全髋关节置换术”与本案没有因果关系；因汤锦木系农村居民，误工费应按每天159元计算；护理费应按实际天数35天，每天159元计算；出院后护理费按照部分护理50%计算；交通费按照350元计算；精神损害抚慰金不应予以支持；鉴定费系汤锦木的举证费用，不属于平安保险公司的赔付范围；车辆损失部分，未举证证明存在车辆损失的事实。综上所述，本案交通事故造成汤锦木受伤，平安保险公司同意在合理范围内赔偿其经济损失，因本案交通事故汤锦木承担事故同等责任，因此平安保险公司在商业险范围内只承担50%的赔付责任。 汤锦木为证明自己主张的事实，提供如下证据： 1.云霄县公安局交警大队道路交通事故认定书，证明汤锦木在本案事故中受伤，承担事故同等责任，汤发茂承担事故同等责任。 2.云霄县医院疾病证明书、云霄县医院出院记录，证明汤锦木因事故受伤，住院治疗44天，出院医嘱：不做体力劳动，休息6个月，加强营养，建议择期行“右全髋关节置换术”的事实。 3.云霄县医院住院费用票据及门诊收费票据、云霄县医院住院费用清单及门诊费用清单，证明汤锦木因事故受伤，住院治疗、看门诊支出的费用。 4.证明、云霄县房地产交易契书、电费明细表、用户水量水费历史、宽带用户证明，证明事故发生前，汤锦木在城镇居住生活满一年以上，相关损失依法应按照城镇居民标准计算。 5.福建寻真司法鉴定所司法鉴定意见书，证明汤锦木因事故受伤，误工期评定为90天，出院后护理期评定为20天，后续治疗费评定为40000元。 6.鉴定费发票，证明汤锦木因交通事故受伤，做鉴定产生的费用，该费用依法应当由被告方赔偿的事实。 7.维修电动车发票，证明本事故造成汤锦木电动车损坏，维修支出的费用。 8.汤发茂驾驶证、闽Ｅ×××××号车行驶证，证明汤发茂系闽Ｅ×××××号车的驾驶人，云霄县系闽Ｅ×××××号车所有人的事实。 9.保险单，证明平安保险公司系闽Ｅ×××××号轿车的保险人。 平安保险公司提供如下证据：2019年8月19日向云霄县医院调取的汤锦木住院期间体温单、长期医嘱单、临时医嘱单，证明根据临时医嘱单，汤锦木的相关治疗至11月25日已经停止，12月10日期间是口服药，基本可以带回去服用，除了进行了一次复查。汤锦木于12月19日出院，12月10日后存在“挂床”9天的事实。 本院依法对本案的证据认定如下：汤锦木提供的证据1、证据6、证据8-9,平安保险公司、汤发茂、云霄云峰公司质证真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据和事实，本院分析认定如下： 1.汤锦木提供的证据2-3,平安保险公司、汤发茂、云霄云峰公司质证真实性、合法性、关联性无异议，但证明内容有异议，认为根据平安保险公司核查的结果，汤锦木存在9天的时间并未实际住院，其出院记录中入院情况第八行载明“10年前右髋骨外伤史，原因不详”，说明在本案事故发生前，汤锦木因其他原因造成右髋部外伤，其提供的用药清单有非医保用药2093元。经审查，汤锦木提供的证据2-3内容客观真实，形式来源合法，与本案具有关联性，予以确认。平安保险公司抗辩汤锦木的医疗费用应扣除非医保用药2093元，但未提供证据证明相关费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，不予采纳。 2.平安保险公司、汤发茂、云霄云峰公司对汤锦木提供的证据4质证认为村委会无权出具相应证明，房地产交易契书真实性、关联性无法确认，应提供房屋登记产权信息予以证明，电力公司及自来水公司打印的这两份清单也无法证明汤锦木在城镇居住的事实，有可能系以汤锦木的名义用于出租或其他情况。本院经审查认为，该组证据中的云霄县莆美镇演武亭村民委员会出具的证明已经村委会盖章及出具人签名确认，可与云霄县房地产交易契书、电费明细表、用户水量水费历史、宽带用户证明相互印证，汤锦木主张该组证据可以证明其在城镇居住一年以上，其赔偿标准可适用城镇居民标准计算，予以采纳。 3.汤锦木提供的证据5福建寻真司法鉴定所司法鉴定意见书，平安保险公司、汤发茂、云霄云峰公司质证真实性、合法性、关联性均有异议，认为该鉴定意见书系汤锦木在起诉之前就委托鉴定，属单方委托，用于鉴定的材料及鉴定过程均没有被告方的质证和参与，且汤锦木存在10年前右髋骨外伤史，鉴定意见书中的后续治疗费（髋关节置换）40000元与案涉事故没有因果关系。经审查，该鉴定意见书鉴定程序合法，鉴定人员有鉴定资质，鉴定结论客观真实，结合汤锦木提供的证据2出院记录中入院诊断“……4.右髋挫伤”及疾病证明书中出院医嘱“建议择期行‘右全髋关节置换术’”，可证实汤锦木因本案事故造成右髋受伤，平安保险公司对鉴定结论有异议，但不申请重新鉴定，亦未能提供足以推翻该鉴定意见书的证据，故对该组证据予以确认。 4.汤锦木提供的证据7，平安保险公司、汤发茂、云霄云峰公司有异议，认为未列明维修项目，无法证明该费用均系由案涉交通事故产生，应提供维修项目清单及定损单。经核对，该证据客观真实，来源合法，与本案具有关联性，予以确认。 5.平安保险公司提供的证据云霄县医院体温单、长期医嘱单、临时医嘱单，汤锦木质证真实性无异议，但证明内容有异议，认为该证据可以证明汤锦木系11月5日住院，12月19日出院，平安保险公司提供的体温单也可以看出汤锦木每天都有住院量体温，平安保险公司主张汤锦木“挂床”9天系其主观猜测。经审查，对平安保险公司提供的证据真实性、合法性予以确认，但关联性不予认定，平安保险公司主张该组证据证明汤锦木于住院期间存在“挂床”9天的行为，但未提供其他证据予以佐证，不予采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2018年11月5日16时21分许，汤发茂驾驶闽Ｅ×××××号轿车由云霄县云陵工业开发区沿国道324线往云霄县城关方向行驶，至右横过机动车道的汤锦木驾驶的无号牌二轮电动车发生碰撞，造成汤锦木受伤、汤锦木手机及两车局部损坏的道路交通事故。事故经云霄县公安局交警大队做出事故编号：350622420180000628号《道路交通事故认定书》，认定汤发茂承担事故同等责任，汤锦木承担事故同等责任。事故发生后，汤锦木到云霄县医院住院治疗44天，经福建寻真司法鉴定所鉴定：1.误工期评定为90天；2.出院后护理期评定为20天；3.后续治疗费（髋关节置换）评定为40000元。肇事车辆闽Ｅ×××××号轿车的所有人系云霄云峰公司，该车向平安保险公司投保了交强险及商业第三者险，事故发生在保险合同有效期限内。另查明，事故发生后，云霄云峰公司向汤锦木垫付医疗费3900元，平安保险公司向汤锦木垫付医疗费10000元。 本院认为，云霄县公安局交警大队调查认定汤发茂承担事故的同等责任，汤锦木承担事故的同等责任，该认定书客观真实，程序合法，可作为定案依据。汤发茂驾驶机动车存在过错发生交通事故致人损害,依法应负赔偿责任。云霄云峰公司作为肇事车辆闽Ｅ×××××号轿车的所有人，依法应与汤发茂共同承担赔偿责任。平安保险公司作为肇事车辆闽Ｅ×××××号轿车的交强险及商业第三者险的承保人，依法应在交强险及商业第三者险责任限额内承担赔付义务。汤锦木作为受害人，系本案适格的赔偿权利主体，其有主张并获得合理赔偿的权利。本案的赔偿标准根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照我省统计局公告的数字确定。汤锦木在城镇居住满一年以上，可按城镇居民标准确定经济损失如下：1.医疗费20923.92元；2.营养费有医嘱，酌定为2092元；3.住院伙食补助费2200元（50元／天×44天）；4.后续治疗费根据鉴定结论确定为40000元；5.护理费11280.6元（住院护理208.9元／天×44天＋出院后护理208.9元／天×20天×50%）；6.误工费18801元（208.9元／天×90天）；7.交通费有实际发生，酌定为440元；8.精神损害抚慰金根据事故责任结合汤锦木的伤情酌定为2000元；9.车辆损失按票据认定为1600元，以上合计99337.52元。平安保险公司应在交强险责任限额内赔付汤锦木各项经济损失44121.6元（其中医疗费10000元、护理费11280.6元、误工费18801元、交通费440元、精神损害抚慰金2000元、车辆损失1600元），余下损失由平安保险公司按责任比例（50%）在商业三者险责任限额内赔付汤锦木经济损失27607.96元{（99337.52元-44121.6元）×50%},由汤发茂、云霄云峰公司按责任比例（10%）赔付汤锦木5521.59元{（99337.52元-44121.6元）×10%}，平安保险公司垫付的医疗费10000元、云霄云峰公司垫付的医疗费3900元可予抵扣。另，汤锦木因本次交通事故支出的鉴定费1600元系诉讼费用，应按事故责任确定由汤发茂、云霄云峰公司负担960元。故平安保险公司应在交强险及商业三者险责任限额内再赔付汤锦木经济损失61729.56元（44121.6元＋27607.96元-10000元），汤发茂、云霄云峰公司应再赔付汤锦木经济损失2581.59元（5521.59元-3900元＋960元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下： 1、中国平安财产保险股份有限公司云霄支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险责任限额内赔付汤锦木经济损失61729.56元； 2、汤发茂、云霄县应于本判决生效之日起十日内赔付汤锦木经济损失2581.59元； 3、驳回汤锦木的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1781元，减半收取计891元，由汤锦木负担187元，由汤发茂、云霄县负担704元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  方建权 二〇一九年八月二十八日 法官助理蔡沛欣 书记员陈嘉琳 附注执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。