安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1503民初3676号 原告：孟祥平，女，1985年9月10日生，汉族，住广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：万凤，安徽皋陶律师事务所律师。 被告：马继明，男，1956年7月29日生，汉族，住江苏省宜兴市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地江苏省宜兴市新街街道氿滨南路**************，统一社会信用代码91320282842814609R。 负责人：黄建新，经理。 委托诉讼代理人：郑伟，上海恒量律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄李应，上海恒量（南京）律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地浙江省台州市白云山南路**，，住所地浙江省台州市白云山南路**9841442U。 负责人：梁健，总经理。 委托诉讼代理人：卢明媚，女，公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南漳支公司，，住所地南漳县城关镇苗圃路**统一社，住所地南漳县城关镇苗圃路**723686P。 负责人：胡咏涛。 原告孟祥平诉被告马继明、中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称宜兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月14日立案受理后，应宜兴公司申请，依法追加了中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司（以下简称中华联合公司）、中国人民财产保险股份有限公司南漳支公司（以下简称南漳公司）作为本案被告参加诉讼，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人万凤、被告宜兴公司诉讼代理人黄李应到庭参加诉讼，马继明、中华联合公司、南漳公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：请求判令被告赔偿原告医疗费24137.05元、伤残赔偿金105876元、精神抚慰金10000元、误工费39060元、护理费11100元、营养费9000元、住院伙食补助费2000元、交通费1281元、二次手术费10000元、鉴定费1900元，合计214354.05元；判令宜兴公司在交强险范围内优先支付原告精神抚慰金；追加的两个保险公司承担连带责任；本案诉讼费、鉴定费等由被告承担。 宜兴公司辩称：对事故事实及责任划分无异议。原告驾驶的车辆在答辩人处投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。另外，答辩人垫付了医疗费5000元，要求一并处理。不承担本案的鉴定费和诉讼费。 中华联合公司书面答辩称：一、答辩人对本次事故发生的事实及责任认定无异议；二、浙Ｊ×××××车辆在答辩人处投保交强险及商业险，事故发生在保险期限内；三、柴文举在事故中无责任，其驾驶的浙Ｊ×××××与孟祥平驾驶的车辆无发生直接碰撞，孟祥平的伤是皖Ｋ×××××与苏Ｂ×××××及鄂Ｆ×××××车辆碰撞造成的，故答辩人不应承担交强险无责赔付，请法院驳回原告对答辩人的起诉；四、退一步讲，即使法院认可答辩人需承担赔偿责任，那也只在交强险无责赔偿限额内承担责任。 马继明、南漳公司未作答辩。 为证明自己的诉讼主张，原告向本院递交了如下证据： 1、原告身份证复印件，证明原告身份情况、诉讼主体适格； 2、马继明身份证复印件，证明其身份情况、诉讼主体适格； 3、宜兴公司企业信息查询单，证明该企业基本情况； 4、保单两份，证明事故车辆在宜兴公司保险情况； 5、道路交通事故认定书，证明事故发生事实，马继明承担事故全部责任、原告无责任； 6、出院小结两份，证明原告受伤住院事实； 7、医疗费发票，证明原告医疗费支出情况； 8、司法鉴定意见书，证明原告的伤构成十级伤残，误工期180日、护理期60日、营养期90日、需二次手术费1000元； 9、鉴定费发票，证明原告支出鉴定费1900元； 10、车费发票、加油票，证明原告支出交通费情况； 11、居住证、营业执照、工作证明，证明原告长期在深圳市工作，设立有公司并在公司任总经理，月工资6500元，赔偿标准应按广东省深圳市城镇标准计算； 12、广东省高级人民法院关于印发《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》的通知，证明广东省深圳市赔偿标准； 13、企业公示信息，证明原告系深圳市金时投资有限公司股东，在公司任总经理职务。 宜兴公司质证意见：证据1、2、3、4、5、6均无异议。证据7真实性无异议，但只认可住院期间和事发当日的门诊票据。证据8，公司已申请重新鉴定，待重新鉴定结论出来后予以质证。证据9，公司不承担鉴定费。证据10真实性无异议，具体金额由法院酌定。证据11，居，居住证无公安部门的证明法核实是否合法有效；对营业执照和工作证明不予认可，没有提供银行流水证实事故发生前的工资标准及因事故导致收入减少的情况。证据12真实性无异议，但不能达到原告证明目的。证据13真实性无异议，原告作为公司的经营者也不会产生相关的误工损失。 为查明案件事实，本院依职权调取了机动车保险单、短信截图两组。原告及宜兴公司均无异议。诉讼过程中，宜兴公司对原告伤残申请重新鉴定，对重新鉴定结论原告无异议，其他被告未在本院指定期间提出书面质证意见。 马继明、中华联合公司、南漳公司未向本院举证。 本院对本案证据认定如下：一、原告的证据12属于法律适用范畴，不属于民事证据，证据10加油票与本案无关联，其余证据真实、合法、与本案关联，予以认定。二、被告的重新鉴定结论与原告的一致，本院予以认定。 根据上述认定采信的证据，审理查明的事实为：2019年2月9日17是25分许，马继明驾驶苏Ｂ×××××小型轿车行驶至沪陕高速上行线701公里500米处时，未与前车保持足够安全车距追尾撞上孟祥平驾驶的皖Ｋ×××××小型轿车，皖Ｋ×××××小型轿车受力向前运动，车辆左前部撞上前方肖华驾驶的鄂Ｆ×××××小型轿车后右部，后鄂Ｆ×××××小型轿车向前滑动左侧与柴文举驾驶的浙Ｊ×××××右后部发生刮擦，造成马继明受轻微伤、孟祥平及其车上乘员朱全堂、孟祥荣、孟凡西、许不方受伤，四车受损的交通事故。该起事故经六安市公安局交通警察支队高速公路一大队处理认定马继明负事故全部责任，孟祥平、肖华、柴文举、朱全堂、孟祥荣、孟凡西、许不方无责任。 事故发生当天，孟祥平入六安市中医院治疗，2019年2月28日出院。出院诊断显示孟祥平右尺桡骨骨折、全身多处软组织损伤。出院医嘱加强营养、加强护理、建议休息3月等等。孟祥平为此花费医疗费24137.05元，其中宜兴公司支付5000元。诉讼前，孟祥平委托了安徽高诚司法鉴定所对其伤残、三期、后续医疗费进行了司法鉴定，鉴定机构于2019年5月16日出具司法鉴定意见书，认为孟祥平右尺桡骨骨折遗有右腕关节活动功能丧失25%以上，构成十级伤残；误工180日、护理60日、营养90日；需后续医疗费10000元。孟祥平为此支出鉴定费1900元。 另查明，马继明驾驶的苏Ｂ×××××小型轿车在宜兴公司投保有机动车交通事故责任强制保险和不计免赔率保险责任限额为100万元的第三者责任保险；肖华驾驶的鄂Ｆ×××××小型轿车在南漳公司投保有机动车交通事故责任强制保险；柴文举驾驶的浙Ｊ×××××号车在中华联合公司投保有机动车交通事故责任强制保险。涉案交通事故发生在上述保险合同期间内。事故发生前，孟祥平经常居住于深圳市福田区，并在深圳市金时投资有限公司（经营范围为投资兴办实业、投资咨询、房地产经纪、装饰工程施工等）担任法定代表人。 本院认为：公民的健康权、身体权受法律保护。马继明违反交通法规驾驶车辆致原告身体受伤害，侵犯了原告的健康权、身体权。根据交警部门对事故责任的认定，马继明对事故的发生存在全部过错，对由此造成原告的损失，依法应承担全部的民事赔偿责任。宜兴公司作为肇事车辆交强险、机动车第三者责任险的承保人，依法应分别在交强险责任限额内承担直接赔付责任、在第三者责任险责任限额内承担替代赔偿责任。鄂Ｆ×××××小型轿车与孟祥平驾驶的车辆直接碰撞，与孟祥平受伤存在因果关系，南漳支公司作为该车交强险承包人，应在10%范围内进行赔付。柴文举驾驶的浙Ｊ×××××号车与孟祥平的车辆未直接碰撞，根据现有证据也不能判定其与鄂Ｆ×××××小型轿车的碰撞与孟祥平的损失存在法律上的因果关系，中华联合公司在本案中不应承担责任。本案诉讼费、鉴定费的承担，参照《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条的规定，交强险部分的诉讼费由宜兴公司、南漳公司承担，第三者责任险部分的诉讼费以及鉴定费，由马继明负担。 本院对原告损失认定如下：原告经常居住于深圳市且主要收入来源于该地区，相关损失应按深圳城镇标准计算。1.医疗费24137.05元、二次手术费10000元，2.住院伙食补助费30元/天×20天=600元，3.营养费30元/天×90天=2700元，4.护理费，123元/天（安徽省上一年度居民服务业年平均工资标准）×60天×1人=7380元，5.误工费，参照广东省2017年度房地产业年平均工资标准，计算至定残日前一天，195元/天×97天=18915元，6.残疾赔偿金20年×52938元/年（2017年广东省城镇居民人均可支配收入）×10%=105876元，7.交通费酌定为1000元，8.精神抚慰金10000元，9.鉴定费1900元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》第八条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内直接赔付原告孟祥平120000、第三者责任保险责任限额内替代赔付原告孟祥平各项损失48608.05元，中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司已经支付的5000元应从中比除； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司南漳支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额直接赔付原告孟祥平各项损失12000元； 三、被告马继明于本判决生效之日起十日内赔偿原告孟祥平鉴定费1900元； 四、驳回原告孟祥平其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4520元减半收取2260元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司负担1440元、中国人民财产保险股份有限公司南漳支公司负担160元、被告马继明负担660元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  赵晓娟 二〇一九年八月二十九日 书记员  袁 婧 附本案法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住、住宿费和误工损失等其他合理费用/div> 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住、住院费等收款凭证合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。  第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算/div> 被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。 《最高人民法院》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。