山西省泽州县人民法院民事判决书（2019）晋0525民初1315号原告：李某1，男，1956年4月4日生，汉族，山西省泽州人。委托诉讼代理人：李某2，女，1985年2月20日生，汉族，山西省泽州人。系原告李某1之女。委托诉讼代理人：原某，山西高斯通律师事务所律师。被告：刘某1，男，1973年11月13日生，汉族，山西省泽州人。被告：石家庄通可力汽车运输有限公司，住所地：河北省石家庄市桥**石铜路**。法定代表人：刘某2，任公司经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司鹿泉支公司，，住所地：石家庄市鹿泉区龙泉路**负责人：贾成杰，任公司总经理。委托诉讼代理人：周某，山西尧城律师事务所律师。原告李某1与被告刘某1、石家庄通可力汽车运输有限公司（以下简称：通可力公司）、中国平安财产保险股份有限公司鹿泉支公司（以下简称：平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某1及其委托诉讼代理人李某2、原某、被告平安保险公司的委托诉讼代理人周某到庭参加了诉讼，被告刘某1、通可力公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告李某1向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告刘某1和被告通可力公司连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、营养费、误工费、护理费、交通费等损失共计142694.97元；2、判令被告平安保险公司在其保险赔偿限额内对原告损失承担赔偿责任；3、诉讼费用由三被告共同承担。事实与理由：2018年7月30日17时28分许，原告驾驶摩托车行至碗周线41公里850米处，与被告刘某1驾驶的×××/×××重型半挂牵引车相撞，造成原告受伤、两车不同程度受损的交通事故。同日，原告被送往泽州医院住院治疗35天。泽州县公安局交通警察大队出具事故认定书，认定原告负事故的主要责任，被告刘某1负次要责任。泽州县交警大队对该次事故责任划分不当，对事故事实认定错误、事故认定书送达程序不符合法律规定。事故发生后，交警大队采用邮寄送达方式将事故认定书送给原告，邮递员在未通知原告，原告也未签收的情况下将快递放在了代办点。几天后代办点才通知原告，原告取回快递后向晋城市公安局交警支队提起书面复核，被告知已超出3日期限，不予受理。原告调取事故发生地的监控录像显示，被告刘某1驾驶的车辆在驶入事发路口前已打开转向灯左转弯，而事故认定书却认定的其由西向东直行，由此导致事故认定的法律依据错误。被告刘某1未按照交通标志减速让行，且从监控上可见，被告刘某1事发时穿拖鞋驾驶车辆。因此，被告刘某1在本次事故中应负主要责任。现请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告刘某1未提交答辩状。被告通可力公司未提交答辩状。被告平安保险公司辩称，事故车辆在保险公司投有交强险和商业三者险100万元，投保人与被保险人均为被告通可力公司，事故发生在保险合同期间内，如果车辆行驶证、驾驶证、从业资格证、道路运输资格证在有效的年检期之内，保险公司愿意承担赔偿责任，否则不予理赔。保险公司不承担诉讼费、鉴定费。原告李某1针对自己的主张提供以下证据：1、原告身份证一份。欲证明，原告的基本情况。2、《道路交通事故认定书》一份、周犁路李寨球机（事故现场）监控录像光盘一张、事故现场交通标志录像光盘一张、周犁路李寨球机（事故现场）监控录像截屏照片一张。欲证明，泽州县交警大队认定李某1为事故主要责任错误，本案应由被告刘某1承担主要责任。3、住院病历一份、住院收费票据一支、费用汇总清单一份。欲证明，原告住院35天，花费医疗费52935.24元。4、山西省医疗门诊收费票据一支。欲证明，原告花费救护车费250元。5、山西省医疗门诊收费票据6支。欲证明，原告住院前急诊花费800.5元。6、山西省医疗门诊收费票据一支。欲证明，原告遵照医嘱购买药品费用344.4元。7、山西省医疗门诊收费票据两支。欲证明，原告伤残鉴定检查医疗费584元。8、司法鉴定意见书一份。欲证明，原告构成十级伤残。9、原告李某1常住人口登记表复印件一份。欲证明，原告因本次交通事故产生的损失应当按照城镇居民标准赔偿。10、原告女儿李某2身份证、户口簿复印件各一份。欲证明，原告住院期间由其女儿李某2护理。11、原告妻子李粉耐身份证、户口簿复印件、泽州县李寨乡乾棠村村民委员会证明各一份。欲证明，原告和李粉耐系夫妻关系，李粉耐系泽州县李寨乡乾棠村村民，原告退休后帮助妻子耕种承包地。12、鉴定费发票一支。欲证明，原告支出鉴定费1500元。13、复印费票据一支。欲证明，原告支出复印费83元。14、光盘刻录费票据一支。欲证明，原告支出光盘刻录费30元。经质证，对证据1，被告平安保险公司无异议，本院予以确认。对证据2，被告平安保险公司认为，事故认定书事实清楚，原告存在违法行为且这些行为是造成事故的主要原因，应当负事故的主要责任。经审查，原告未在法律规定时间内向交警部门提出复核申请，对其主张本院不予支持。本院对事故认定书予以采信。对证据3-7，被告平安保险公司对其真实性无异议,但认为，出院记录的医嘱中未明确原告需要加强营养、救护车的费用应当计算在医疗费中、病历中没有记载门诊购买药物的客观必要性、2019年2月22的票据与交通事故无关。经审查，原告的门诊花费及2019年2月22的票据系原告的实际花费，本院予以支持。本院对上述证据的真实性予以确认。对证据8，被告平安保险公司认为，鉴定时保险公司并没有参与，剥夺了保险公司的知情权和参与权，原告受伤部位为左肩，但病例中没有详细记载左肩功能是否丧失，对原告因事故受伤构成十级伤残存在异议。经审查，本院认为，被告平安保险公司对鉴定意见书有异议，但未提供充分有效证据，本院对鉴定意见书予以确认。对证据9、10、11，被告平安保险公司认为，常住人口登记表显示原告长期居住在李寨乡，对其主张应当按照城镇居民标准计算损失不予认可。原告系教育工作人员有固定的收入不存在收入的减少，对其主张的误工费没有证据不应当支持。经审查，本院对该证据真实性予以确认。对证据12-14，被告平安保险公司对其真实性无异议，但认为保险公司不应承担上述费用。经审查，本院对该证据真实性予以确认。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院确认如下事实：2018年7月30日17时28分许，原告李某1驾驶二轮摩托车，沿南高线由南向北行驶至省道333线（碗周线）41公里加850米处左转弯时，与沿省道333线（碗周线）由西向东行驶的未确保安全的被告刘某1驾驶的×××/×××的重型半挂车相撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。经泽州县公安局交通警察大队认定，原告李某1负事故的主要责任，被告刘某1负事故的次要责任。原告受伤后被送往泽州县人民医院治疗，住院35天。原告支出医疗费为52935.24元，门诊花费为1144.9元，救护车花费250元。出院诊断为：左侧额颞部脑挫裂伤、左侧颞部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、多发肋骨骨折、左侧肩胛骨骨折、头皮血肿、多处软组织损伤。出院医嘱：继续休息，不适随诊。2019年2月28日，山西金诚司法鉴定中心出具晋金[2019]临交鉴字第010号司法鉴定意见，鉴定意见为：原告李某1因道路交通事故致左侧肩胛骨骨折等，目前遗留左肩关节功能丧失25%以上（未达50%）的后遗症，构成十级伤残。支出鉴定费用1500元，鉴定期间支出医疗费584元。原告李某1系泽州县李寨乡教委退休职工，其常住人口登记表所载户别为非农业集体户口。另查，×××/×××车辆登记车主为被告通可力公司，被告刘某1为雇佣司机。该车在被告平安保险公司投有交强险和商业三者险（主车100万）。原告支出复印费83元、光盘刻录费30元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，原告的损失应先由被告平安保险公司在保险责任限额内赔偿，仍有不足由被告通可力公司承担赔偿责任，被告刘某1不承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告请求的各项赔偿费用，本院依法确认如下：医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告提供的医疗费票据客观真实，本院确认医疗费为54664.14元。护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告主张4477.1元，本院予以确认。交通费，应根据原告及护理人员因就医实际发生的费用计算。原告主张的救护车费用属于交通费范畴。原告主张500元，本院予以确认。住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告主张3500元，本院予以确认。营养费，应根据原告伤残情况确定。原告主张1050元，本院予以确认。残疾赔偿金，应根据受害人伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。原告系非农户口，其主张55863元，本院予以确认。精神损害抚慰金，根据原告的伤残情况酌情确认。原告主张5000元，本院予以支持。综上，原告李某1请求的各项损失应由被告平安保险公司在交强险保险责任限额内赔偿医疗费10000元、护理费4477.1元、交通费500元、残疾赔偿金55863元、精神抚慰金5000元，共计75840.1元；医疗费44664.14元、住院伙食补助费3500元、营养费1050元，共计49214元，由被告平安保险公司在商业三者险责任限额内承担30%即14764元，两项共计90604.1元。原告主张的鉴定费用1500元，复印费83元、光盘刻录费30元，共计1613元，由被告通可力公司承担30%即483.9元。原告系退休人员，且未提供充分证据证明因误工减少的收入，其主张的误工费，本院不予支持。原告其他诉讼请求无证据证明，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司鹿泉支公司在本判决生效后三十日内赔偿原告李某1医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等共计90604.1元；二、被告石家庄通可力汽车运输有限公司在本判决生效后三十日内赔偿原告李某1鉴定费、复印费、光盘刻录费483.9元；三、驳回原告李某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理3142元，原告李某1已预交，由原告李某1承担1136元，被告石家庄通可力汽车运输有限公司承担2006元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 长 王志新人民陪审员 王保宪人民陪审员 崔莉莉 二〇一九年八月二十六日书 记 员 王 娟