内蒙古自治区乌审旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0626民初1123号 原告：乌兰巴特尔，公民身份号码×××，男，蒙古族，1965年2月15日出生,牧民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 委托诉讼代理人：白丽丽，内蒙古法悦律师事务所。 被告：袁文，公民身份号码×××，女，汉族，1991年2月12日出生,个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：阿荣，公民身份号码×××，女，蒙古族，1993年4月6日出生,教师，现住鄂尔多斯市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司北京市石景山支公司，统一社会信用代码×××，住所地北京市（下称平安保险公司）。 负责人：王兵，系公司总经理。 委托诉讼代理人：李凤义，法律服务所法律工作者。 原告乌兰巴特尔诉被告阿荣、袁文、中国平安财产保险股份有限公司北京市石景山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月7日受理后，依法适用简易程序由审判员杨海堂独任于2019年8月9日公开开庭进行了审理。原告乌兰巴特尔及委托诉讼代理人白丽丽、被告阿荣、袁文、被告平安保险公司的委托代理人李凤义均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告乌兰巴特尔向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告袁文、阿荣共同赔偿原告医疗费350000元、伙食补助费11800元、交通费10000元，暂计371800元；二、伤残补助费、被扶养人生活费、精神抚慰金、误工费、护理费、营养费待鉴定做出后另行计算；三、被告中国平安财产保险股份有限公司北京市石景山支公司在其责任范围内承担赔偿责任；四、由被告方承担本案的一切诉讼费用。庭审中原告乌兰巴特尔将诉讼请求变更为：一、要求被告赔偿原告医疗费329939.87元、住院伙食补助费9900元、误工费23601.97元、护理费58351.5元、营养费18000元、伤残补助191525元、精神抚慰金7500元、交通费1000元、住宿费1000元、后续治疗费40000元，共计680818.34元，按责任划分被告应赔偿526442元；二、被告方承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2018年12月26日18时20分许，被告袁文驾驶被告阿荣的无号牌林肯牌小型客车在乌审旗境内沿省道215线由西向东行使至370KM处时，与由北向南步行的原告发生碰撞，致原告受伤。后原告乌兰巴特尔先后在苏力德苏木卫生院、乌审旗人民医院、榆林市第四人民医院治疗。该事故经鄂尔多斯市公安局交通管理支队乌审旗大队作出×××号道路交通事故认定书，认定被告袁文在事故中承担主要责任，原告承担次要责任。经调查事故车辆在中国平安财产保险股份有限公司北京市石景山支公司投有商业险。事故发生后原、被告就赔偿问题不能达成一致意见，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告袁文辩称，赔偿款应由保险公司在商业三者险内赔付，我垫付了40000元医疗费，修车费26817元。 被告阿荣辩称，我是事故车辆的车主，事故发生时车是被告袁文开的。 被告平安保险公司辩称，一、我公司对此次交通事故的认定没有异议。事故发生在2018年12月26日，被告袁文驾驶被告阿荣的无号牌林肯牌小型轿车在乌审旗境内沿省道215线由西向东行驶至370KM处时，与由北向南步行的原告发生碰撞，致原告受伤。此次交通事故中，被告袁文承担主要责任，原告承担次要责任。二、我公司对保险情况予以认可。被告阿荣在我公司投保了机动车第三者责任险、机动车损失保险等险种，未投保交强险，机动车第三者责任险的保险额为50万元，发生事故尚在保险期内。三、原告诉请赔偿的部分项目和金额欠缺充分理由，具体如下所述：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明、用药清单等相关证据确定。我公司认为，原告的医疗费应当符合上述规定，并由原始证据确定。2、伙食补助费，住院伙食补助费参照内蒙古自治区机关一般工作人员的出差伙食补助标准，即100元／天以及原告的实际住院天数来计算。3、交通费、住宿费，根据原告因就医实际产生的费用计算。交通费、住宿费应当以正式票据为凭，应当与就医地点、时间、次数相符合。我公司认为，原告的交通费、住宿费应当符合上述规定，并由原始证据确定。4、残疾赔偿金，原告因此次事故造成身体伤害，构成了九级伤残、十级伤残（两处），故以九级伤残为其伤残赔偿金的赔偿指数，即20%，残疾赔偿金总额不应当超出22%，超出部分应当予以驳回。5、被抚养人生活费，被抚养人未达到六十周岁的或年满18周岁的，不应当主张被扶养人生活费。被抚养人应当提供城镇连续居住满一年以上的证明，如证明不符，应当按照户口所在地计算。6、误工费，根据原告的收入状况确定，误工时间根据鄂尔多斯市司法鉴定中心的鉴定意见为准。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>（下称解释）第二十条第三款规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案若原告有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，并应当提交事发前六个月的工资表、停发工资证明、劳动合同等。我公司认为，原告的误工费应当符合上述规定，并由原始证据确定。7、护理费，根据原告的恢复情况等，护理期限应以鉴定结论中最低期限为标准，故原告的护理费按照90天计算，因原告未提出证据证明其支出的护理费金额，在此情况下我公司仅同意按照108.64元／天的标准计算护理费。8、营养费，原告应当举证医院出具的医嘱证明其需要加强营养，再依据鄂尔多斯司法鉴定中心的鉴定。如未能举证，则原告的营养费应按照90天，100元／天来计算，超出部分不予支持。9、精神抚慰金，本案原告对自身的损失存在过错，我公司依据其伤残程度，以22%的比例在30000元的范围内予以赔付，超出部分不予支持。10、伤残鉴定费，我公司对伤残鉴定费不同意进行赔偿。该费用应认为是原告的诉讼成本，由其自行负担。本案中，我公司已经向原告支付各项费用l8万元。另，本案被告阿荣所有的车辆未购置交强险，且原告主张的费用只是其理论损失，扣除原告在事故当中应当双担的责任部分，我公司只在商业保险赔偿范围内依据事故责任比例及法律规定予以赔偿，对不合理的部分则不予赔偿。以上答辩意见，敬请法庭参考采纳。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，对原、被告提供的证据，本院认证如下：对原告提供的事故认定书、病历、医疗票据、用药清单、鉴定意见书、鉴定费发票，因被告无异议，本院予以采信；对原告提供的诊断书，本院对诊断书中载明的后续治疗费用，因未实际产生，本院不予采信，其余部分予以采信；对被告平安保险公司提供的转账记录，因原告及被告袁文、阿荣无异议，本院予以采信；对被告袁文提供的收条、收据，本院对袁文提供的垫付医疗款的收据予以采信，对修车费收据，本院不予确认，可另行主张。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月26日18时20分许，被告袁文驾驶被告阿荣的无号牌林肯牌小型客车在乌审旗境内沿省道215线由西向东行使至370KM处时，与由北向南步行的原告发生碰撞，致原告受伤。该事故经鄂尔多斯市公安局交通管理支队乌审旗大队作出×××号道路交通事故认定书，认定被告袁文在事故中承担主要责任，原告承担次要责任。事故车辆在中国平安财产保险股份有限公司北京市石景山支公司投有机动车第三者责任险，保险限额为50万元，事故发生在保险期内,但未投保交强险。 另确认，事故发生后原告乌兰巴特尔先后在乌审旗苏力德苏木卫生院、乌审旗人民医院、榆林市星元医院、内蒙古国际蒙医医院治疗，住院99天，共支出医疗费317837.61元。原告乌兰巴特尔在住院期间，被告平安保险公司垫付医疗费180000元，被告袁文垫付40000元。经鉴定：1、依照《新残标》，原告乌兰巴特尔伤后的损伤致残程度分别为九级、十级（2处）伤残；2、伤后“三期”评定如下：误工期、至评残前一日，护理期90-150日、营养期90-150日。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，被告阿荣作为投保义务人，未依法投保交强险，其应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，被告袁文作为实际侵权人，其应与被告阿荣承担连带责任。该事故发生在2018年，应按照2018年度的赔偿标准计算。关于原告的各项经济损失：1、医疗费317837.61元（其中被告袁文垫付40000元，被告平安保险公司垫付180000元），本院予以支持；2、住院伙食补助费，原告住院99天，按100元／天计算，应为9900元（99天×100元／天）；3、营养费，经鉴定，原告乌兰巴特尔的营养期为90-180天，酌情认定150天，每天100元，营养费应为15000元（100元／天×150天），多出部分本院不予支持；4、误工费，原告误工期计算至评残前一日为193天，每天112.83元，误工费应为21776.19元（112.83元／天×193天），多出部分本院不予支持；5、护理费，经鉴定，原告乌兰巴特尔的护理期为90-150天，酌情认定120天，每天108.64元，护理费应为13036.8元（108.64元／天×120天），多出部分本院不予支持；6、残疾赔偿金，内蒙古自治区上一年度城镇居民人均可支配收入为35670元，按照标准计算应为156948元【35670元×（20%＋2%）×20年】，多出部分本院不予支持；7、精神抚慰金，按标准计算应为6600元（30000元×22%），多出部分本院不予支持；10、交通费、住宿费，没有相应的票据予以佐证，本院不予支持；13、原告主张的后期治疗费40000元，待实际发生后另行主张。上述费用共计541098.6元。医疗项下医疗费、住院伙食补助费、营养费共计342737.61元，由被告阿荣在交强险项下赔偿原告乌兰巴特尔10000元，被告袁文承担连带赔偿责任。伤残项下误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计198360.99元，由被告阿荣在交强险项下赔偿原告乌兰巴特尔110000元，被告袁文承担连带赔偿责任。剩余损失421098.6元由被告平安保险公司在商业第三者责任限额内赔偿原告乌兰巴特尔294769.02元（421098.6元×70%），其余部分126329.58元（421098.6元×30%）由原告乌兰巴特尔自己承担。被告平安保险公司垫付的医疗费180000元应在赔偿款中予以核减，被告袁文垫付的医疗费40000元应在赔偿款中予以核减。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条之规定，判决如下： 一、被告阿荣在交强险限额内赔偿原告乌兰巴特尔80000元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告袁文对本判决第一项承担连带赔偿责任； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司北京市石景山支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告乌兰巴特尔114769.02元，于本判决生效之日起十日内付清； 四、驳回原告乌兰巴特尔的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被告加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1366元、鉴定费1870元，共计3236元，由原告乌兰巴特尔负担970.8元，由被告阿荣、袁文负担2265.2元。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份副本三份，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。 审 判 员 杨海堂 二〇一九年八月二十七日 法官助理 谢小梅 书 记 员 苏日娜 法条链接： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿; (二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿; (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。