吉林省长春市朝阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0104刑初536号 公诉机关长春市朝阳区人民检察院。 被告人田春雨，男，户籍所在地：长春市绿园区，住长春市绿园。2011年3月31日曾因涉嫌妨害公务被长春市绿园区人民检察院作出不起诉决定。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年3月31日被刑事拘留，于2019年4月12日被逮捕。现羁押于长春市第二看守所。 辩护人许中雷，吉林杰尊律师事务所律师。 长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑检刑诉〔2019〕498号起诉书指控被告人田春雨犯妨害公务罪，于2019年7月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，长春市朝阳区人民检察院指派检察员桑放出庭支持公诉，被告人田春雨及其辩护人许中雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长春市朝阳区人民检察院指控：2019年3月30日0时50分，长春市公安局Y302巡区民警刘爱美和张素君在长春市朝阳区辽宁路帝秀KTV门口处理警情时，被告人田春雨拒不配合，并且将Y302巡区协警员陈红亮颈部抓伤。现被告人田春雨已得到被抓伤协警陈红亮的谅解。 长春市朝阳区人民检察院认定上述犯罪事实的证据有：抓获经过、常住人口信息查询、人民警察工作证、长春市公安局辅警工作证、陈红亮伤情照片、门诊手册、情况说明、办案说明、谅解书、行政处罚决定书、长春市绿园区人民检察院不起诉决定书；证人赵某、田某、齐某、王某、张某、李某、黄某的证言；被告人田春雨的供述和辩解；被害人陈红亮的陈述；询问同步录音录像1张。 长春市朝阳区人民检察院认为，被告人田春雨暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。其案发后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，可以从轻处罚。 被告人田春雨对公诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩解意见。 辩护人认为被告人田春雨主观恶性较小，且犯罪情节轻微，犯罪后果较轻，造成的社会影响不大。且有悔罪表现，已经取得谅解，具有坦白的情节并且当庭自愿认罪。应对被告人田春雨从轻处罚。 经审理查明：2019年3月30日0时50分，长春市公安局Y302巡区民警刘爱美和张素君在长春市朝阳区辽宁路帝秀KTV门口处理警情时，被告人田春雨拒不配合，并且将Y302巡区协警员陈红亮颈部抓伤。现被告人田春雨已得到被抓伤协警陈红亮的谅解。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证明： （一）书证 1、抓获经过证实：被告人田春雨到案情况，无自首情节。 2、常住人口信息查询证实：被告人田春雨自然情况。 3、人民警察工作证、长春市公安局辅警工作证证实：当日处警的张立军、刘艾美，及被害人陈红亮的警察身份。 4、陈红亮伤情照片、门诊手册证实：陈红亮左侧颈部受伤情况。 5、情况说明及办案说明证实：Y302夜巡民警陈述的案发经过及无现场视听资料的原因。 6、谅解书证实：被告人田春雨赔偿陈红亮医疗费、误工费等损失15000元，取得陈红亮的谅解。 7、行政处罚决定书证实：因2019年3月30日田春雨将赵阳、张琨鹏打伤，长春市公安局朝阳区分局决定给予田春雨行政拘留七日，并处罚款三百元的行政处罚。 8、长春市绿园区人民检察院不起诉决定书证实：田春雨因涉嫌妨害公务，长春市绿园区人民检察院于2011年3月31日以田春雨系初犯，没有前科劣迹，且案发后主动赔偿被害人损失并取得被害人的谅解，犯罪情节较轻为由，决定对田春雨不起诉。 （二）证人证言 1、证人赵某证言证实：我是朝阳区帝秀KTV员工，2019年3月30日凌晨1点左右，我们店D18包房消费的客人（两男两女）结完账时，我去检查，发现包房内的游戏盘和盘子有损坏。我就对他们说有物品损坏。在我说话时，他们中一个穿白色衣服的男子过来把衣服扯坏了并踢了我腿上一脚。我们经理与他们商量赔偿事宜，但他们不同意，那个穿白衣的男子就打了我一个嘴巴将我打倒，就要走。我们店里员工拉着不让走，那个白衣男子就对我们五、六个服务生拳打脚踢。警察来后将我们都带上警车了，在警车上那个白衣男子不听管理并打了开车的警察。当时那个男子在主驾驶后面，警察在主驾驶位置坐着，副驾驶们是开着的。那个男子向从主驾驶和副驾驶中间位置过去，从副驾驶侧下车。警察警告该男子配合工作，不要强行下车，该男子不听警告，仍强行从主驾和副驾驶中间的位置过去，并用手掐住警察的脖子用力向前推，把警察推到方向盘上，并且还用力怼警察两下。这时不知道谁喊了打警察了，没上车的警察就上车用手铐制服了该白衣男子。到派出所后看到被打警察脖子处有被抓伤的痕迹。 2、证人田某证言证实：我是朝阳区帝秀KTV员工，2019年3月30日凌晨1时左右，在长春市朝阳区帝秀KTV大厅内一消费男子将我们两名员工打了。警察来后将我们都带上了警车，在警车上那个白衣男子不听从管理并且用手掐了警察的脖子。当时我坐在警车的最后排，没太看清，就看到穿白衣的男子对警察动手。而警察就是正常执法，并且口头警告了白衣男子不要强行下车，要配合工作。 3、证人齐某证言证实：我是帝秀KTV运营部主管。2019年3月30日零时56分我正在上班，有伙人正在闹事，我店里的张坤（琨）鹏看有人闹事就报警了。警察来后让我们配合上警车。我和店里的服务员配合警察工作上了警车，但白衣男子不配合警察，拒绝上警车，然后警察的增援过来后把该男子强行带上了警车。该男子上警车后出言不逊，用带有“他妈的”语言说就不配合警察的工作，就要强行下车，这时坐在驾驶座位的警察用语言警告该白衣男子让他配合工作，该白衣男子不但不配合工作还继续出言不逊，并且上去用手打坐在驾驶位置的警察，这时又一个警察上车用手扣子将他制服后该男子才安静下来，然后我们就一起坐车来派出所了。当时警察坐在驾驶位置，白衣男子在驾驶位置后面的位置，副驾驶侧的车门子开着。该男子想从主驾驶和副驾驶中间的位置过去从副驾驶侧的门下车。警察用语言警告他配合工作，不要强行下车，该男子很气愤就从主驾驶和副驾驶中间的位置探过身子，用手掐住警察脖子用力向前推，将该警察推到方向盘处，并且掐警察脖子的同时还用力怼警察两下，这时我喊了声打警察，车下的警察就上车用手铐制服了该白衣男子。被打警察脖子处有抓伤痕迹。 4、证人王某证言证实：我是帝秀KTV服务生。2019年3月30日零时50分左右我正在上班，有四名客人（两男两女）的包房唱完歌要走，我查房发现有物品损坏，就叫赵阳领他们去结款并赔偿物品。他们中白衣男子见到服务生就想打，不知道谁报警了。警察进房后，让我们服务员和他们四人都上警车，我们服务员就上警车了，白衣男子被强行带上警车，另外和他一起来的三人没有上和我们一辆警车。上警车后警察让我们都配合工作，白衣男子出言不逊，用带有“他妈的”语言辱骂警察还说就不配合警察的工作，并且要强行下车。这时坐在驾驶座位的警察用语言警告该白衣男子让他配合工作，但白衣男子不但不配合工作还继续出言不逊并且上去用手打坐在驾驶位置的警察，这时又一个警察上车用手铐将他制服后该男子才安静下来，然后我们就一起坐车来派出所了。白衣男子用手掐警察的脖子用力向前推，把警察摁到方向盘上，并且还用力怼警察两下，被打警察脖子处有抓伤痕迹。 5、证人张某的证言证实：我是帝秀KTV服务生。2019年3月30日凌晨1点左右，我在对讲机听到有人叫喊了几次：“客人把服务生打了”，我就到大厅看什么情况。看到四名客人（两男两女）要走，这时白衣男子对服务人员拳打脚踢。几分钟后警察来，在警察要进入大厅时，那个白衣男子向我们大厅一个服务生又是拳打脚踢，将服务生打倒了，警察进来后他们又要录视频又与警察理论，后来他们四个人都自己躺在地上了说我们店里员工打他们了。 6、证人李某证言证实：2019年3月30日凌晨1时左右，我们四个（我、田春雨、黄敏、李祥）在帝秀KTV唱完歌准备离开时，田春雨将帝秀KTV员工给打了。 7、证人黄某言证实：2019年3月30日零时50分左右，我和我男朋友李祥还有朋友田春雨、李某四人在帝秀KTV包房唱歌，听服务员说房间物品有损坏让我们赔偿。当时人特别多，屋里也挺乱的，我回头看到田春雨和李苛燃被服务员围到中间，有几个服务员弯腰起来，田春雨和李苛燃躺到了地上，这时候警察就进来了。警察进屋后屋里还是很乱，我离得远他们说什么我也听不清，然后看到田春雨被警察带了一辆警车上了，我和李祥还有李苛燃被带到另一辆警车上，直接过来派出所了。 （三）被告人的供述和辩解 被告人田春雨的供述证实：2019年3月29日18时左右，我和李祥、李苛燃、黄敏在绿园区正阳街和锦阳路交会处一家烧烤店喝了些酒，在饭店的时候我就八两多白酒，在之后的事我就没印象了，今天醒酒后，才发现自己已经到了公安机关。我就能想起来自己又去喝酒去了，其他想不起来了。当天里面穿的是白色半截袖，外边是羽绒服，下身是灰色的运动裤，黑色鞋子。 （四）被害人陈述 被害人陈红亮的陈述证实：我是长春市朝阳分局后夜302协勤警务人员，2019年3月30日零时56分我在出警，当时接到帝秀KTV服务员报警，说有人在帝秀KTV闹事，我和朝阳分局后夜302夜巡警务人员一起干到现场。到现场后看到有人喝醉了还在帝秀KTV闹事，和KTV服务生在门厅处厮打，这时候打仗双方看到我们入房后停止厮打，有个人还不知道什么原因躺到了地上。我和同事就叫夜巡301的同事过来增援，同时让打仗双方都上我们夜巡302的车上。警察告诉我让我带着打仗的双方上车等待他们，帝秀KTV服务员还配合，但闹事人员不配合，增援警力赶到后将闹事人员强行带上警车。其中有个白衣男子不配合我们工作，等到白衣男子上车后，我正准备驾驶302警车回白菊路派出所，这名白衣男子要强行下车，从我副驾驶的位置下车，被我制止了，他就过来用手掐我的脖子，造成我脖子左侧有抓伤痕迹。 （五）视听资料 讯问同步录音录像证实：被告人田春雨讯问过程。 上述证据经庭审举证、质证，被告人田春雨及其辩护人均无异议，公诉机关提供的证据查证属实，应当作为本案的定案依据。 本院认为，被告人田春雨以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，已构成妨害公务罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。且其暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应从重处罚。但鉴于被告人田春雨能当庭如实供述自己的罪行，构成坦白，依法可从轻处罚。辩护人的辩护观点成立，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条，判决如下： 被告人田春雨犯妨害公务罪，判处拘役六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月31日起至2019年9月30日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判长  王亚南 审判员  陈晓静 审判员  曲 栋 二〇一九年八月三十日 书记员  李 卓