山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0902民初1188号 原告：青岛赛勤资产管理有限公司。住所地：山东省青岛市市**瞿塘峡路**科技城**K-106。 法定代表人：田宝帅，总经理。 委托诉讼代理人：宗辰，男，系原告员工。 被告：李振，男，1982年6月2日出生，汉族，住山东省曹县。 原告青岛赛勤资产管理有限公司（以下简称赛勤公司）与被告李振民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赛勤公司的委托诉讼代理人宗辰到庭参加诉讼，被告李振经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赛勤公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金108000元并支付利息（以借款本金108000元为基数，按照年利率24%计算至实际给付之日止），自2018年,8月24日起暂计至2019年2月24日止利息为12960元；2.诉讼费、保全费、担保费由被告承担。事实和理由：2018年3月13日，被告李振因资金周转与中润时代融资租赁（深圳）有限公司（以下简称中润公司）签订借款合同，借款108000元，借款期限为2个月，自2018年3月13日起至2018年5月12日止，约定还款方式为先息后本，中润公司依约将借款打入被告李振指定账户。2018年12月1日，中润公司将对被告享有的债权转让给原告，并通知了被告。因被告未按合同约定偿还本金、利息，已构成违约，原告有权依据合同约定要求被告还款。为此，原告提起本案诉讼。 李振未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年3月13日，中润公司作为甲方、李振作为乙方签订《借款合同》一份，约定乙方向甲方借款108000元，借款期限自2018年3月13日至2018年5月12日；利息为月利率1%，月管理费为0.88%，按月分期还款；乙方如逾期不还款，应按借款总额20%向甲方支付违约金及借款总额1%每天向甲方支付罚息；因乙方违约致使甲方采取诉讼或非诉讼方式实现债权的，乙方应承担甲方为此支出的律师代理费、诉讼费、送达费、公告费、财产保全费、邮寄费以及其他甲方为实现债权所产生的全部费用。李振在借款人处签字捺印。借款合同尾部打印有制式收到条一份，李振填写了相关内容，主要内容为：我李振今借中润时代融资租赁（深圳）有限公司现金108000元，现已收到此款，并与本借款合同合并生效。李振另填写制式借款借据一份，主要内容为：本人李振今借（收）到人民币108000元，借款期限为2个月，本人于2018年5月12日前还清；为便捷支付，本人要求您在依据本合同向本人发放借款时，直接从借款本金中扣除约定中所列款项；本人要求您在扣除约定款项后，将剩余款项91309元划入本人指定的下方银行账户……；您将剩余款项91309元划入本人指定的银行账户后即视为您已将合同约定的借款本金108000元全额交付了本人，同时视为本人结清了约定扣款款项。 同日，中润公司还与被告李振签订《抵押合同》一份，约定李振以鲁Ｒ×××××车辆为上述借款提供抵押担保。 同日，李振签订还款计划表一份，该证据显示还款分三期，此外借款当天2018年3月13日应支付款项有：应还利息1080元、平台管理费951元、平台技术费4320元、渠道费3240元、违章押金1600元、其他费用5500元，合计16691元。2018年4月2日、4月22日，分别应支付款项有：应还利息1080元、平台管理费951元、其他费用100元，合计2131元。2018年5月12日应支付款项为应还本金108000元。 庭审中，原告提交向李振转账支付款项的交易记录截图一份，显示2018年3月16日向李振尾号为3089的账户转账91309元。原告称，借款合同约定借款金额为108000元，但交付款项时扣除了还款计划表中约定的2018年3月13日应支付款项16691元。原告还称，借款后被告分别于2018年4月5日、4月24日分别偿还利息2131元，债权转让行为发生之后，被告通过微信向原告还款30000元，但具体时间未能核实。 2018年12月1日，中润公司作为甲方、原告作为乙方，双方签订债权转让协议一份，载明：“截至本协议签署之日，甲方持有以下3个债权：……3.借款人李振，于2018年3月13日签订的借款合同及汽车抵押合同，借款金额（大写）：壹拾万零捌仟元整（￥108000.00），于2018年8月24日逾期至今，剩余本金108000元整……现甲方将上述债权一次性打包转让给乙方，包含所有剩余本金及利息、滞纳金、违约金等所有相关债权依法转让给乙方，与此转让债权相关的其他权利也一并转让，乙方同意受让该债权……”2019年3月2日，中润公司向李振邮寄债权转让通知。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第五十二条规定“有下列情形之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第十四条规定：“合同法第五十二条第（五）项规定的‘强制性规定’，是指效力性强制性规定。”《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位和个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。”该强制性规定直接关系国家金融管理秩序和社会资金安全，事关社会公共利益，属于效力性强制性规定。本案中，中润公司通过向社会不特定对象提供资金以赚取高额利息，出借行为具有反复性、经常性，借款目的也具有营业性。其未经批准，擅自从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务活动。据此，应认定案涉借款合同无效。 《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。”根据该规定，被告应当返还中润公司相应的款项并支付资金占用费。故被告应承担返还相应款项并支付资金占用费的义务。关于被告应返还的数额，应以被告实际收到的数额进行计算。被告实际收到的借款金额为91309元。资金占用费按照被告实际收到的借款金额为基数，按照年利率6%，自被告实际收到款项的2018年3月16日起计算。被告于2018年4月5日偿还2131元，按照上述资金占用费的计算标准，自2018年3月16日至2018年4月5日（共计20天），被告应支付的资金占用费为300.19元（91309元×6%÷365天×20天），多支付的1830.81元（2131元-300.19元）应抵充本金，因此，截至2018年4月5日被告尚欠原告本金89478.19元（91309元-1830.81元）；2018年4月24日被告偿还2131元，依据前述计算方法，经计算截至2018年4月24日被告尚欠原告本金87611.95元。 《中华人民共和国合同法》第七十九条规定：“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。”第八十条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”中润公司与原告签订的债权转让协议，系双方真实意思表示；中润公司已经履行了通知债务人的义务，故该债权转让对被告发生法律效力，被告应向原告还款。因原告未提交证据证实其主张的担保费，本院对其要求被告承担担保费的诉讼请求不予支持。 被告于债权转让之后向原告偿还的30000元应当参照前述计算方式扣减相应的本息。因原告不确定具体还款时间，被告消极应诉，系对自身权利的放弃，应由被告承担相应的不利后果。故本院酌定被告该笔还款时间为庭审之日即2019年8月6日。参照前述计算方式，可以确定截至该日，被告尚欠本金64352.07元。故此，自2019年8月6日起至被告实际还款之日止的资金占用费，应以64352.07元为计算基数，按照年利率6%予以计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第七十九条、第八十条，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告李振于本判决生效之日起十日内返还原告青岛赛勤资产管理有限公司64352.07元及资金占用费（以64352.07元为基数，按年利率6%计算，自2019年8月7日起计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告青岛赛勤资产管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1230元，保全费1130元，共计2360元，由原告青岛赛勤资产管理有限公司负担954元，被告李振负担1406元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  孙其运 二〇一九年八月二十八日 书记员  辛 建