淮安市清江浦区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0812民初1310号 原告：江苏中磊建设集团有限公司，住所地淮安市淮安区运河嘉苑**楼，统一社会信用代码91320803771520856A。 法定代表人：宣永灿，职务董事长。 委托诉讼代理人：孙风成，江苏大业天平律师事务所律师。 被告：深圳市卓艺装饰设计工程有限公司，住所地深圳市福田区竹子林路益华综合楼****，统一社会信用代码91440300192455703X。 法定代表人：王惠英，职务总经理。 委托诉讼代理人：李洪刚，江苏先创律师事务所律师。 被告：中国人民解放军第八二医院，，住所地淮安市健康东路** 法定代表人：周剑锋，职务院长。 委托诉讼代理人：李蝶、陈琼，江苏引航律师事务所律师。 被告：赵玉斌，男，满族，1974年10月18日出生，住黑龙江省宁安市。 原告江苏中磊建设集团有限公司（以下简称“中磊公司”）与被告深圳市卓艺装饰设计工程有限公司（以下简称“卓艺公司”）、中国人民解放军第八二医院（以下简称“八二医院”）、赵玉斌建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年2月15日立案后，先依法适用简易程序审理，后因案情需要，转成普通程序，公开开庭进行了审理。原告中磊公司委托诉讼代理人孙风成、被告卓艺公司委托诉讼代理人李洪刚、被告八二医院的委托诉讼代理人李蝶、陈琼、被告赵玉斌到庭参加诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。 中磊公司向本院提出诉讼请求：判决被告给付工程价款13万元（脚手架、垂直升降机以及相关配合服务的费用）及利息（2014年8月29日起计算至实际还清时止，按年利率6%计算），并承担诉讼费。事实和理由：我公司承建八二医院门诊楼工程过程中，经八二医院协调和卓艺公司工地实际负责人赵玉斌的承诺，我公司同意对卓艺公司的施工给予配合服务，但被告对所承诺给付的配合费至今未能给付，我公司多次索要无果，请支持我公司的诉讼请求。 卓艺公司辩称：赵玉斌不是我公司的项目负责人，我公司也没有向他授权，而且承诺书只有赵玉斌个人签名和八二医院工作人员的签名，没有公章和项目章，所以这份承诺书不能说明任何问题。我公司和八二医院的合同约定，脚手架和垂直运输等配合工作，由八二医院负责，如产生费用也由八二医院支付，我公司工程完工结算，没有向八二医院主张相关脚手架和垂直运输等费用。 八二医院辩称：原告主张的工程款和利息事实上属于配合费，根据该费用的性质，可以确定是发生在原告和卓艺公司之间的费用，与我单位无关，原告主张我公司支付该费用没有事实和依据。赵玉斌是涉案工程的实际施工人，其出具承诺是代表卓艺公司，所以该费用应当由赵玉斌和卓艺公司支付。总包合同和分包合同均未明确约定配合费是八二医院支付，实际操作过程中，配合费支付主体和支付比例应该有明确约定。 赵玉斌辩称：我是张世国聘请的现场负责人，张世国挂靠卓艺公司实际承建了八二医院的玻璃幕墙工程。卓艺公司与八二医院合同没有配合费，中磊公司说如果不支付配合费就不给卓艺公司使用脚手架、塔吊。我代表卓艺公司与八二医院、中磊公司达成口头协议，协议约定卓艺公司使用中磊公司的脚手架、塔吊，经过卓艺公司领导同意，我出具了2012年4月19日的承诺书，各方约定好配套费是13万元，但是也没有明确说是谁来支付。 本院经审理认定事实如下：2010年11月26日，八二医院与中磊公司（原名淮安市建设集团有限公司）签订合同，八二医院将其门诊楼工程中的土建安装工程发包给中磊公司，双方约定了合同价款等其他内容。2012年，中磊公司承包的工程竣工并交付使用。 2011年8月6日，卓艺公司（承包人）与八二医院（发包人）签订“建设工程施工合同（门诊楼幕墙工程）”，八二医院将门诊楼幕墙工程发包给卓艺公司施工，该合同组成部分第三部分专用条款载明，“……二、双方一般权利和义务……7、项目经理：姓名张云峰，职务项目经理。8、发包人工作。8.1发包人应按约定的时间和要求完成以下工作：（1）施工场地具备施工条件的要求及完成的时间：向承包人提供通用条款8.1所约定的具备施工条件的场地时间为开工前不少于2天。发包人必须保证总包单位提供的脚手架能够满足幕墙工程的施工需要（距墙35公分），如不能满足承包人需要另行搭设，发包人需支付施工脚手架费用和相应的工期损失。发包人同时保证承包人的垂直运输的要求，如实际施工过程中不能满足承包人的施工要求，发包人应承担承包人增加的垂直运输的费用和相应的工期损失……”2011年12月，卓艺公司组织工人进场施工。2013年5月28日，上述工程经竣工验收合格后交付八二医院使用。 2018年7月30日，八二医院出具的情况说明，载明：“我院门诊楼工程于2010年开工建设，土建安装施工单位为中磊公司，幕墙工程由卓艺装饰施工建设……施工期间，因幕墙和铝合金门窗工程需土建安装施工单位中磊公司配合施工（临时用电、外脚手架、塔吊等），经我院和监理公司协调：中磊公司做好卓艺公司、华辉公司现场施工配合，卓艺公司、华辉公司支付必要的配合费用，其中卓艺公司与中磊公司签订了下欠13万元的配合费承诺书……赵玉斌是卓艺公司、华辉公司在该项目现场负责人。” 2012年4月19日，赵玉斌出具给中磊公司八二医院项目部的承诺书，载明：“我项目部承诺在工程竣工验收15月内将剩余配合费一并交纳（13万元，注：其中2万元甲方付电费款）。”在该承诺书上还载有“医院会严格监督此款支付。尚军雷2012、4、19”内容。 2017年9月27日，卓艺公司起诉八二医院至本院要求支付幕墙工程的工程款，经本院委托江苏宏润建设项目管理咨询有限公司鉴定，八二医院门诊楼幕墙工程总价为10410751.73元。本案中，八二医院认为涉案的脚手架费用已经包含在该鉴定报告的措施费中，八二医院已经全部支付给卓艺公司；卓艺公司称鉴定总价不包含涉案的脚手架费用。为此，本院向江苏宏润建设项目管理咨询有限公司发函，询问上述玻璃幕墙工程总价10410751.73元是否包含脚手架、垂直运输费用，该公司2019年7月3日给本院回函，明确10410751.73元是依据专业分包合同及投标文件计算的，不涉及脚手架及垂直运输费。 上述事实，有民事判决书、建设工程施工合同（门诊楼幕墙工程）、咨询报告书、江苏宏润建设项目管理咨询有限公司给本院的回复函等及双方当事人陈述在卷佐证，予以认定。 本院认为，当事人如果有合同约定的，应当按照约定全面履行自己的义务。卓艺公司与八二医院签订的“建设工程施工合同（门诊楼幕墙工程）”中明确约定，八二医院须保证中磊公司提供脚手架能够满足卓艺公司幕墙工程的施工需要，同时保证垂直运输的要求，否则，八二医院需支付脚手架、垂直运输费用和相应的工期损失。该约定说明八二医院须保证卓艺公司的脚手架、垂直运输条件，否则八二医院应另行支付相关费用。实际施工过程中，经八二医院协调，中磊公司向卓艺公司提供了脚手架、垂直运输工具，因此产生的费用应由八二医院向中磊公司支付。八二医院辩称其已经将该部分费用支付给卓艺公司，证据不足，根据本院向鉴定机构咨询，八二医院与卓艺公司结算工程款时，未将涉案的脚手架费用、垂直运输费用计算在内，故对八二医院该抗辩，本院不予采信。此外，根据现有证据，不能证明赵玉斌是卓艺公司委派在现场的负责人，并无证据证明其出具承诺书时得到了卓艺公司的授权，因此赵玉斌向中磊公司出具承诺书，不能认定是卓艺公司和八二医院就脚手架费用和垂直运输费用承担问题，在合同外达成了新的一致意见。综上所述，本院认为，因使用中磊公司脚手架和垂直运输工具而产生的相关费用13万元，应由八二医院向中磊公司支付。中磊公司要求卓艺公司、赵玉斌承担连带责任，无法律依据，不予支持。 关于利息，当事人对支付主体存在争议，对支付时间约定不明，本院酌情确定利息自起诉之日即2019年2月15日起计算，可参照中国人民银行同期贷款利率计算，中磊公司主张按照年利率6%计算无法律依据。 经调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九条规定，判决如下： 一、被告中国人民解放军第八二医院于本判决生效后15日内一次性向原告江苏中磊建设集团有限公司支付费用13万元并支付利息（自2019年2月15日起计算至实际付清之日，按中国人民银行同期贷款利率计算） 二、驳回原告江苏中磊建设集团有限公司其他诉讼请求 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3589元，由被告中国人民解放军第八二医院负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。 审 判 长  陈善珊 人民陪审员  薛 榕 人民陪审员  包卫兵 二〇一九年八月十五日 书 记 员  魏 乐