河南省平舆县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1723刑初404号公诉机关河南省平舆县人民检察院。被告人商某某，男，1968年8月4日出生，汉族，初中文化，住河南省周口市淮阳县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年3月13日主动到平舆县公安局投案。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年3月19日被平舆县公安局刑事拘留。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年3月25日经平舆县人民检察院批准逮捕，次日由平舆县公安局执行逮捕。指定辩护人赵松超，河南日月星律师事务所律师。平舆县人民检察院以平检公诉刑诉[2019]306号起诉书指控被告人商某某犯交通肇事罪,于2019年6月11日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。平舆县人民检察院指派检察员胡季芬出庭支持公诉，被告人商某某及其指定辩护人赵松超、附带民事诉讼原告人解瑞玲、年贺娟及其诉讼代理人闫轩宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。平舆县人民检察院指控，2019年3月8日18时许，被告人商某某驾驶无号牌农用三轮车（拉的树枝）沿平舆县王楼至东皇庙张庄公路由东向西行驶至事故地点张庄东路段时，与前方同方向行驶年开庭驾驶的无牌号农用四轮车发生刮碰，导致农用四轮车侧翻在公路北侧沟内，致使年开庭受伤后死亡。事故发生后，商某某驾车逃逸。经认定，商某某应承担此事故的全部责任。公诉机关为证实其指控，提供的有被告人供述及辩解、证人证言、鉴定意见、勘验检查笔录、同步录音录像以及户籍证明、到案经过、驾驶人信息查询结果单等相关书证。公诉机关认为，被告人商某某违反交通管理法规，造成一人死亡后逃逸，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人商某某辩称，其认罪，但事发时其不知驾驶的车辆撞着别的车辆，行驶中没发现有异常行为。指定辩护人的辩护意见是，一、对指控的罪名不持异议，但不应认定被告人有逃逸行为。被告人事发时只知道可能碰到了受害人的车辆，对可能发生的结果并不预知，并且同行的人也去勘查现场实施了救助行为，被告人主观上没有逃避对受害人的救助义务。二、被告人主动到案并如实供述自己的犯罪行为，系自首，对被告人应从轻或减轻处罚。经审理查明，2019年3月8日18时许，被告人商某某驾驶无号牌农用三轮车（拉的树枝）沿平舆县王楼至东皇庙张庄公路由东向西行驶至事故地点张庄东路段时，与前方同方向行驶年开庭驾驶的无牌号农用四轮车发生乱碰，导致农用四轮车侧翻在公路北侧沟内，年开庭受伤后死亡。事故发生后，商某某驾车逃逸。后经平舆县公安局交通警察大队认定，商某某负事故的全部责任。上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.被告人商某某的供述及辩解，2019年3月7日，我弟商某给我打电话让我来平舆帮他干伐树的活儿。3月8日早上，我驾驶着我的五征机动三轮从我家淮阳来到平舆。我们伐树到下午5点左右结束工作，把两辆五征三轮都装满，我弟商某给我说让我跟着另一个司机，因为我对那一截路不太熟，随后我就跟着那辆五征三轮车开始往回走。当走到芝麻小镇东张庄路段时，我前面那个五征三轮在从左边超越一辆拉木头的四轮车，不知是否碰着四轮车，这时四轮车倒向路北侧的沟内，木头也散落到沟内。我看到这种情况后减速、换挡，继续跟着前面五征三轮车向西行驶，当走到芝麻小镇时，前面五征三轮车停下，司机去查看轴承，我也随后停下问他怎么回事，他说轴承坏了，我也看是轴承坏了。另外，我也和他说了，你超车时，拉木头的四轮车掉沟里了，他一听，也没有和我说啥，上车就走了，往前走的不远，一个骑两轮摩托车的人拦着我们，前面的五征三轮车司机下来，我也下来了，摩托车驾驶人拦着我们对前车司机说，你碰着拉木头的四轮车了，把车碰沟里了，你得和我一块回去看看，随后那个司机把钥匙交给我，跟我说让给商某打电话说一声，其他啥话也没说，他就和摩托车驾驶人一块走了。然后我去把树卖掉，就回我弟商某家了。我们两个在行驶过程中互相没有超车现象，我一直在后面走，事故发生后我也一直跟在后面走。我拉树枝回去的过程中，在路上一共见过两辆拉树的四轮车。在拉树枝回去的过程中，我们都超那两辆拉树的四轮车了，我们两个都超了第一辆，当我超第二辆拉树四轮车的时候，那辆四轮车已经掉沟里了。我没有碰到第二辆掉沟里的拉树四轮车。我没有机动车驾驶证。我驾驶的是五征牌机动三轮车，没有车牌号，车是我本人的。2.证人证言（1）证人商某证明，2019年3月8日我让我哥商某某来平舆帮我干活，他早上驾驶着他的无牌五征车来到平舆。下午四点多，我们装树枝装好后，胡某就和我哥商某某商量一块一人开一辆五征到玉皇庙范寨去卖树枝，在他们走之前我还安排他俩让胡某在前面走，我哥在后面跟着，因为商某某不认识那一段路，在他们走后天黑时胡某给我联系说人家拦着我们了说碰着人家的车了把人家的车碰沟里了，我问他在哪等会我看看，随后，我就往事故现场去中间商学明给我联系让我去接他，我把我哥接回来后，他给我人家拦着胡某的车了说胡某把人家的车碰沟里了，胡某还把钥匙交给他，我听后准备去现场看，走到中间因车没油了，我也没有去成。胡某开的无牌五征三轮车是我和胡某合伙买的。（2）证人胡某证明，2019年3月8日早上，我开车到芝麻小镇东六七公里的一个养猪场拉树枝了，我是下午拉着树枝回来的，从芝麻小镇那里经过，准备到玉皇庙卖树枝。我拉着树枝从芝麻小镇东门向西走的，往玉皇庙去。跟我一起去拉树枝的有两辆车，第一辆是我开的五征三轮无门，我在前边走，第二辆我不知道司机叫啥，是老板找的，也是五征三轮，老板叫司机大哥。拉树枝回来的时候，我们是一块的，我一直在前面走，那辆车跟着我，因为他不知道路，是第一次来，老板安排让我给他带着路。从我们拉树枝回来一直到芝麻小镇，在这个过程中，后面那辆车没有超我的车，一直都在我后面。中间我超拉树的四轮车了，后面那辆车也超了拉树四轮车。我超拉树车时没有碰到对方的车辆，后面那辆车碰没碰到我不知道。中间我们在芝麻小镇停的车，因为我车的方向盘有点抖，我下车查看。我后面那辆车紧跟着我也停了，并对我说“快走，快走”。我们把车停下后，正在检查车轮的时候，有一个人骑着摩托车来到我们车跟前告诉我，说我的车蹭到一辆拉树的四轮车，我不相信，还和那个人争吵了两句，后来，和我一起的那个司机说“你和他一起去看看。”我随后把车钥匙交给这个司机，并且告诉他你在这等着我，就坐着这辆摩托车去了现场。到现场后，我们一直等到交警队的人赶到，勘查完现场后，我就和交警队的人一块回去，当到达停车的地方时，就我一辆车在那里停着，我同行的那辆车就不见了。我开的这辆五征三轮车是商某的，我有机动车驾驶证C1。另外一辆五征是商某大哥的，也就是那个司机本人的，没有车牌号。（3）证人年小宽证明，2019年3月8号18时许，在平舆县东皇庙乡张庄东路段，当时年开庭驾驶着农用四轮在前面走，后面跟着两辆五征三轮一前一后在后面，我骑着两轮摩托车跟在两辆拉树枝的五征车后面。当走到事故现场张庄东边时，后面那辆五征三轮车在超车时拉的树枝蹭着前面年开庭驾驶的四轮车，把四轮车蹭到沟里了。我随后就下车去救人，其他人说“你去追前面的车去”，我就骑着摩托车去追了。在芝麻小镇年庄西头，追上那两辆五征三轮车，并对他们说“你们的车蹭到我们的四轮了，发生了交通事故”，其中一个司机还不相信，我就说不然你和我一块去现场看看，后来一个司机就坐我的摩托车去了事故现场。等我从现场回来时，只有一辆车，另一辆已经走了。我确定就是第二辆三轮蹭到的四轮车。在我追的过程中，我没注意两辆三轮车是否交换前后位置。（4）证人崔某证明，我们一起干活的有三辆车，第一辆是年开庭，第二辆是我开的，第三辆是余某开的。事故发生时我在年开庭后边走着，我俩距离有20米左右。2019年3月8日18时许，我和年开庭我们几个装完树去平舆县李庄村委崔庄板厂卖树，沿平舆县王楼至东皇庙乡张庄公路由东向西行驶，年开庭在我前边开的农用四轮车（后挂斗拉的树），我在后边，走到张庄东1公里路段时，有一辆农用三轮车从我左侧超车过去了，过了有两分钟，又一辆拉树的农用三轮车从我左侧超车过去，第二辆拉树的三轮车过去后，我就看见那辆农用三轮车和年开庭驾驶的农用车两个车一晃接触了一下，年开庭的车就侧翻在公路右侧沟内了。我就急忙停车，下车一看年开庭在车下边压着，那辆农用三轮车没有停就走了，之后旁边骑两轮电动车的说那辆农用三轮车挂着农用四轮车后跑了，跟我一起拉树的朋友就急忙开着摩托车去追，我们在现场去救年开庭，把他身上压的树抬到一边，最后有几个树抬不动，就等待120过来看看啥情况。事故发生时，我在年开庭后边，离的有离的有20-30米远。事故发生时，天不黑，视线能看到。那辆农用三轮车的右侧车上的树和农用四轮车左侧车斗上的树接触的。（5）证人余某证明，当时一起的有三辆车，第一辆是年开庭，第二辆是崔某，第三辆是我。2019年3月8日18时许，我驾驶农用四轮车沿平舆县高杨店镇王楼至东皇庙张庄公路由东向西行驶，走到张庄东1公里路段，年开庭在最前边，崔某在第二辆，我在最后，之后有一辆农用三轮车拉树的超越我们，之后又一辆农用三轮车拉树的超越我们，我就听见‘碰’一声，我们就停下车了。我下车一看，第一辆车的年开庭驾驶的农用四轮车翻在公路北侧沟内了，人在车下边压着。我没有看到事情的发生的经过，因为前边拉的树比较高，我就听见‘碰’的一声。我距离年开庭的车大概有30多米远。第一辆三轮车过去没有发生有啥情况，第二辆农用三轮车过去后我听见‘碰’一声。我和年开庭一个村，都是在一起干活的。（6）证人陈某证明，2019年3月8日18时许，我沿平舆县东皇庙张庄至王楼公路由西向东行驶，走到张庄东1公里路段时，对方向行驶过来一辆拉树的农用三轮车超越一辆拉树的农用四轮车，超车的时候挂着那辆拉树的农用四轮车（后挂斗），那辆四轮车方向控制不住，侧翻到公路路边沟内了，我就看见那辆拉树的农用三轮车往后看了一下就走了。我把我的两轮电动车放到路边，下去一看开四轮的哪个人在车下边压着，然后旁边的人有报警的，有骑着摩托车去追那辆农用三轮车的。那辆逃跑的农用三轮车有没有牌我也没在意，三轮车上拉的是树。事故发生时有一辆农用三轮车过去了，发生事故的这是第二辆，第一辆过去的时候还没有发生事故。我和哪个开农用四轮车的不认识，我也不知道那庄的。事故发生时，那辆农用三轮车的右侧车上的树挂着那辆农用四轮车的左侧树上了，农用三轮车上掉下来有一个大的树枝在路上,大概有一米多，比手脖粗一点。（7）证人马某和证明，2019年3月8日（农历2月20日）下午，我在芝麻小镇东大门值班，有两辆拉着树枝的五征三轮车从门前由东向西过去了，两车的前后距离大概有五六米远，我没注意两辆车有什么特征，车上装的树枝是否有歪斜或掉落的情况，也没注意，没有看到车在门前的路上停下整理树枝。门岗前的摄像头不管用。3．书证（1）被告人商某某户籍证明，同基本情况；年开庭身份证明。（2）淮阳县公安局大连派出所证明：经查询，在本辖区未发现商某某的犯罪记录。（3）到案经过：2019年3月8日18时40分许，在东皇街道办芝麻小镇东张庄路段发生交通事故后，肇事者驾车逃逸，经查发现商某某有重大嫌疑，经工作，商某某于3月13日主动到平舆县公安局交警大队投案。（4）驾驶人信息查询结果单：截止到2019年3月14日，经系统查询，未查到居民身份证的证件持有人办有机动车驾驶证的信息。驾驶人信息查询结果单：年开庭的驾驶证为D证。（5）平舆县公安局道路交通事故认定书（2019）第83号：商某某承担此事故的全部责任，当事人年开庭无责任。（6）尸体处理通知书、交通事故死亡人员尸体解剖检验通知书：死者家属意见之同意尸体进行体表检查，不进行尸体解剖。（7）道路交通事故尸体检验报告：根据尸表检验分析，年开庭应为颅脑损伤及胸部损伤造成死亡。（8）现场及尸体照片15张，路上拉树枝的五征三轮车照片3张，现场遗留的树枝照片2张，肇事五征车照片3张。4.勘验检查等笔录：道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图。5.鉴定意见：海南立正和汽车鉴定评估有限公司司法鉴定意见书海立鉴字（2019）车鉴字第0617号：商某某驾驶的无号牌农用三车车上的圆木（货厢板右后部加装固定装置中垂直状态插入的圆木）与现场路面散落物（物证）的同一性相符，两者为同一物体。6.视听资料、电子数据：讯问商某某同步录音录像。以上证据均经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人商某某违反交通管理法规，造成一人死亡，后驾车逃逸的犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。关于被告人商某某及其辩护人提出商某某不知其驾驶的车辆与他人车辆发生碰撞，不应认定商某某逃逸的辩解、辩护意见，经查，综合全案证据，能够认定被告人商某某于事发时应明知其驾驶的车辆与受害人年开庭驾驶的车辆发生碰撞，致年开庭驾驶的车辆侧翻沟内并最终导致年开庭死亡，而后商某某驾车径直离去的事实。从客观上来讲，商某某超车时与年开庭驾驶的车辆碰撞并致年开庭的车辆侧翻到沟内，应感觉异常明显，而非毫无知觉。故对此辩解、辩护意见本院不予采纳。关于辩护人提出被告人商某某构成自首的辩护意见，经查，本案中，现有证据能够认定商某某于事发时应明知其驾驶的车辆与年开庭驾驶的车辆发生碰撞，后致年开庭驾驶的车辆侧翻沟内的客观事实，被告人当庭予以否置，其未如实供述自己的犯罪事实，不应认定被告人构成自首，故对此辩护意见本院不予采纳。结合本案的事实及量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下：被告人商某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月13日起至2023年3月12日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘艾薇审 判 员  徐 腾人民陪审员  杨玉玲二〇一九年八月二十一日书 记 员  盛亚楠