内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事判决书（2019）内22民终961号上诉人（一审被告）：贾万江，男，1966年5月20日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被上诉人（一审原告）：赵桂敏，女，1969年11月9日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。委托诉讼代理人：李铁，山东金恒律师事务所律师。上诉人贾万江因与被上诉人赵桂敏买卖合同纠纷一案，不服扎赉特旗人民法院（2019）内2223民初1224号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月1日立案受理后，并于同年8月23日依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人贾万江到庭参加诉讼，被上诉人赵桂敏及其委托诉讼代理人李铁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院经审理查明，2015年2月16日，白五龙从赵桂敏处赊购化肥，价款共计37381元，由贾万江担保。白五龙和贾万江就该欠款向赵桂敏出具了欠据两份。两枚欠据中均注明系欠化肥款，月利2分，如迟迟不还欠款可随时向扎旗人民法院诉讼解决。白五龙在两枚欠据的欠款人处签名按印，贾万江两枚欠据中签名确认。到期后，白五龙未付款。赵桂敏因索款无果，遂提起诉讼。一审法院认为，保证合同是指债权人为保障债权得以实现而设定的担保。贾万江为欠款人白五龙提供保证担保的事实清楚，本院予以确认。根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任承担保证责任。”、第二十一条第二款“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明的，保证人应当对全部债务承担责任。”的规定，本案的欠据中对保证方式、保证范围均未明确约定，故贾万江应按连带责任保证对所担保的全部债务承担保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，本案中，白五龙未积极履行付款义务，赵桂敏要求贾万江承担付款义务的诉求，符合法律规定，本院应予支持。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。”的规定，本案中，因欠据中未约定主债务履行期限，故债权人依法可随时要求债务人还款，当赵桂敏提起诉讼之时，即主债务履行期届满之时，保证人的保证期间也就开始计算，故尚在保证期间内，贾万江的保证责任不能免除,应承担连带保证责任。贾万江在承担保证责任后，可以依法向白五龙追偿。赵桂敏主张自欠款之日起按月利2分计息的诉求，因欠据中对利率有约定且该约定未违反法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百一十二条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：一、被告贾万江于本判决生效后立即给付原告赵桂敏债款37381元；二、被告贾万江于本判决生效后立即给付原告赵桂敏以37381元为本金，按月利率2%计算的自2015年2月16日始至债款给付完毕之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费735元,减半收取368元，由被告贾万江负担。宣判后，贾万江不服，向本院提起上诉。上诉人贾万江上诉称，2015年2月16日，白五龙从被上诉人处赊购化肥，价款共计37381元，月利2分，由上诉人担保。被上诉人在欠款期间多次找欠款人白五龙催要欠款，但始终没有找到上诉人承担保证责任。一审法院根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定符合法律规定，根据中华人民共和国担保法》第二十六条第一款“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。”的规定，判决上诉人履行还款义务是错误的，被上诉人在2016年12月份找债务人白五龙履行还款义务，但自始至终被上诉人都没有找上诉人履行保证责任，现已过保证期限，并且诉讼时效已过，一审法院在认定事实与适用法律方面均存在错误。故请求二审法院撤销扎赉特旗人民法院（2019）内2223民初1224号民事判决，并依法改判驳回一审原告赵桂敏的诉讼请求；一二审诉讼费由被上诉人承担。被上诉人赵桂敏辩称，不同意上诉人的上诉请求，上诉人应承担连带责任37381元，上诉人未能举证证明被上诉人履行白五龙宽限期，被上诉人随时都可以要求白五龙还款，也随时可以向人民法院诉讼解决，起诉之日即债务履行届满之日，按照法律规定上诉人应承担连带保证责任。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，同意一审法院判决，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。二审庭审中，双方当事人均未提供新的证据。本院认为，2015年2月16日，白五龙从被上诉人赵桂敏处赊购化肥，价款共计37381元，由上诉人贾万江担保。白五龙和贾万江就该欠款向赵桂敏出具了欠据两份，两枚欠据中均注明“欠化肥款，月利2分，如若迟迟不还欠款可随时向扎旗人民法院诉讼解决”，白五龙在两枚欠据的欠款人处签名摁印，贾万江亦在两枚欠据中签名，该两枚欠据即未约定还款期限，也未约定保证方式、保证范围。贾万江承认其上述两枚欠据是其本人签字，贾万江为欠款人白五龙提供担保的事实清楚，保证合同合法有效。根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任承担保证责任。”、第二十一条第二款“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明的，保证人应当对全部债务承担责任”的规定，本案的欠据中对保证方式、保证范围均未明确约定，故贾万江应按连带责任保证对所担保的全部债务承担保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，本案中，债务人白五龙未积极履行付款义务，赵桂敏要求贾万江承担付款义务的诉求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算”的规定，本案中，因欠据中未约定主债务履行期限，故债权人依法可随时要求债务人还款，赵桂敏提起一审诉讼时，即主债务履行期届满之时，保证人的保证期间也就开始计算，故贾万江尚在保证期间内，应按照约定对上述欠款承担连带保证责任，上诉人贾万江在诉讼中未提供充分的证据证明其主张，且一审法院判决贾万江在承担保证责任后，可依法向实际欠款人白五龙追偿。故上诉人贾万江的上诉理由不成立，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费735元，由上诉人贾万江负担。本判决为终审判决。审判长 陈 晓 红审判员 王 志 刚审判员 斯日古楞 二〇一九年八月二十六日书记员 王 璐 璐