上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0115民初82096号原告：陈爱芳，男，1967年10月26日生，汉族，住上海市浦东新区。法定代理人：张振君，陈爱芳之夫。委托诉讼代理人：王勉，上海钧智律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙鹤，上海友义律师事务所律师。被告：黄永建，男，1972年12月20日生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：付晓艳，北京德恒(合肥)律师事务所律师。被告：安徽飞雁快速客运有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：李永钟，董事长。委托诉讼代理人：李华荣。被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司，住所地安徽省合肥市。负责人：常胜，总经理。委托诉讼代理人：赵健，上海和联律师事务所律师。委托诉讼代理人：于素玲，上海和联律师事务所律师。原告陈爱芳与被告黄永建、安徽飞雁快速客运有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王勉、孙鹤、被告黄永建委托诉讼代理人付晓艳、被告安徽飞雁快速客运有限公司委托诉讼代理人李华荣、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司委托诉讼代理人赵健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈爱芳向本院提出诉讼请求：被告依法赔偿原告各项损失：1、医疗费人民币376,011.20元；2、住院伙食补助费2,070元；3、护理费28,239元(有发票的72天为12,995元，其余148天为每天103元)；4、误工费29,786元(每月2,991元，7个月，注：原告计算错误，应为20,937元)；5、营养费6,000元(每天40元，150天)；6、交通费1,000元；7、鉴定费7,350元；8、残疾赔偿金653,126.40元(68,034*20*0.48)；9、精神损害抚慰金24,000元；10、律师费8,000元；11、衣物损500元；12、车辆修理费1,200元；13、住院用品费68元(翻身垫)。事实和理由：2017年11月14日6时8分,被告黄永建雇佣的驾驶员梅琪驾驶被告安徽飞雁快速客运有限公司所有的皖AAXX**大型普通客车在浦东新区上南路进康泰路南约300米处与骑电动车经过此地的原告发生碰撞,致使原告受伤。经交警事故责任认定,梅琪负事故全部责任,原告无责任。2018年6月20日,经鉴定,原告之左侧肢体偏瘫(肌力4级以下),构成XXX伤残：颅脑多发损伤(右侧额颞部硬膜下血肿,蛛网膜下腔出血,右侧颞叶及右侧基底脑挫伤,脑室出血,左侧颞部硬膜外血肿等),构成XXX伤残;右侧颅脑开颅术后,构成XXX伤残;伤后可酌情予以休息期至定残前一日、营养期150日、治疗期间护理期至定残日前一日；原告处于左侧肢体偏瘫(肌力4级以下)状态,日常生活需要一定的帮助,符合部分护理依赖。2018年6月20日,经鉴定,原告之颅脑多发损伤(右侧额颞部硬膜下血肿,蛛网膜下腔出血,右侧颞叶及右侧基底节脑挫伤,脑室出血,左侧颞部硬膜外血肿,左侧颞部头皮下血肿,右侧颞叶及右侧基底软灶化等)致轻度智能减退,日常生活有关的活动能力重度受限,构成XXX伤残,酌情给予休息期210天、营养期90天、护理期90天。中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司给过原告10,000元,其余费用未付。经法院委托重新鉴定后，调整了诉讼请求。黄永建辩称，对事发经过没有异议，对责任认定有异议。梅琪为职务行为，其责任由黄永建承担。黄永建为实际车主，挂靠于安徽飞雁快速客运有限公司。对鉴定结论不认可，对法院委托重新鉴定后的结论无异议。对医疗费、住院伙食补助费、车辆修理费没有异议；营养费认可每天30元，90天；残疾赔偿金系数为0.46；护理费认可每天60元，90天；原告鉴定时已达退休年龄，误工费不认可；精神损害抚慰金23,000元；交通费认可500元；衣物损认可300元；鉴定费、翻身垫属于保险理赔范围；律师费认可3,000元。安徽飞雁快速客运有限公司辩称，对事发经过没有异议，对责任认定有异议。黄永建为实际车主，挂靠于安徽飞雁快速客运有限公司。与黄永建意见一致。中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司辩称，对事发经过没有异议，对责任认定有异议。肇事车辆投保了交强险、100万元商业第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期内。对鉴定结论有异议，经法院委托重新鉴定后，对鉴定结论没有异议。对医疗费、住院伙食补助费、车辆修理费没有异议；营养费认可每天30元，90天；残疾赔偿金系数为0.46；护理费认可每天60元，90天；原告鉴定时已达退休年龄，误工费不认可；精神损害抚慰金23,000元；交通费认可500元；衣物损认可300元；鉴定费、翻身垫不属于保险理赔范围；中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司支付过原告10,000元，要求在本案中一并处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对各方所述事实予以认可。审理中，根据黄永建申请，本院委托重新鉴定，结论为：被鉴定人陈爱芳颅脑交通伤，后遗左下肢瘫(肌力4级以下)、脑软化灶形成伴有神经系统症状、开颅术后分别评定为人体损伤XXX残疾；定残后不需护理依赖。被鉴定人陈爱芳患有器质性精神障碍，构成XXX伤残；精神科建议给予其休息期210日，营养期90日，护理期90日。重复表述各方无异议的本院予以确认的事实如下：2017年11月14日6时8分,被告黄永建雇佣的驾驶员梅琪驾驶被告安徽飞雁快速客运有限公司所有的皖AAXX**大型普通客车在浦东新区上南路进康泰路南约300米处与骑电动车经过此地的原告发生碰撞,致使原告受伤。经交警事故责任认定,梅琪负事故全部责任,原告无责任。2018年6月20日,经鉴定,原告之左侧肢体偏瘫(肌力4级以下),构成XXX伤残：颅脑多发损伤(右侧额颞部硬膜下血肿,蛛网膜下腔出血,右侧颞叶及右侧基底脑挫伤,脑室出血,左侧颞部硬膜外血肿等),构成XXX伤残;右侧颅脑开颅术后,构成XXX伤残;伤后可酌情予以休息期至定残前一日、营养期150日、治疗期间护理期至定残日前一日；原告处于左侧肢体偏瘫(肌力4级以下)状态,日常生活需要一定的帮助,符合部分护理依赖。2018年6月20日,经鉴定,原告之颅脑多发损伤(右侧额颞部硬膜下血肿,蛛网膜下腔出血,右侧颞叶及右侧基底节脑挫伤,脑室出血,左侧颞部硬膜外血肿,左侧颞部头皮下血肿,右侧颞叶及右侧基底软灶化等)致轻度智能减退,日常生活有关的活动能力重度受限,构成XXX伤残,酌情给予休息期210天、营养期90天、护理期90天。中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司给过原告10,000元,其余费用未付。黄永建为实际车主，挂靠于安徽飞雁快速客运有限公司。肇事车辆投保了交强险、100万元商业第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期内。本院认为，责任认定由交警部门依法作出，没有证据证明存在足以推翻该结论的情形，本院对于交警部门作出的责任认定予以认可。关于身体伤残三期，由于被告未提出且表示不预交该鉴定费，故该三期仍参照原鉴定。关于残疾赔偿金，原告的计算有误，系数应为0.46；精神损害抚慰金应为23,000元；护理费本院酌情确定为80元每天，计算219天；关于误工费，根据原告提交的银行流水及原告自述，车祸前其工作为保洁员，车祸发生时正遇原告退休年龄，但这不等于原告就不再工作，原告提出的误工费属于合理，本院予以支持；翻身垫可归类于残疾辅助器具费，属于交强险理赔范围；保险条款未能排除鉴定费的赔偿，属于商业险理赔范围；原告提出的其余赔偿项目或各方意见一致或有相关依据且在合理范围，本院予以支持(律师费不属于保险理赔范围)。综上所述，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司应于本判决生效之日起十五日内在交强险限额内赔偿原告陈爱芳误工费20,937元、交通费1,000元、护理费17,520元、精神损害抚慰金23,000元、残疾辅助器具费68元、残疾赔偿金47,475元，合计110,000元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司应在交强险限额内赔偿原告陈爱芳医疗费10,000元(已支付)；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司应于本判决生效之日起十五日内在交强险限额内赔偿原告陈爱芳衣物损500元、车辆修理费1,200元，合计1,700元；四、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司应于本判决生效之日起十五日内在商业险限额内赔偿原告陈爱芳医疗费366,011.20元、住院伙食补助费2,070元、营养费6,000元、鉴定费7,350元、残疾赔偿金578,437.80元，合计959,869元；五、被告黄永建、安徽飞雁快速客运有限公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈爱芳律师费8,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15,036元、重新鉴定费16,200元，由被告黄永建、安徽飞雁快速客运有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长 陈 林人民陪审员 沈 虹人民陪审员 任祥泰二〇一九年八月二十六日书 记 员 黄燕萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。