北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初49350号原告：人民文旅信息科技（北京）有限公司（原名称北京百代文华信息科技有限公司），住所地北京市朝阳区。法定代表人：王翔宇，董事长。委托诉讼代理人：李平，北京市双利律师事务所律师。委托诉讼代理人：李钧，北京市双利律师事务所律师。被告：山东悦游东方文化科技股份有限公司，住所地山东省济南市天桥区小清河北路**滨河商务中心****。法定代表人：庞道立，总经理。委托诉讼代理人：徐飞，山东纵横统一律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄启宇，男，山东悦游东方文化科技股份有限公司职员。原告人民文旅信息科技（北京）有限公司（原名称北京百代文华信息科技有限公司，以下简称人民文旅公司）与被告山东悦游东方文化科技股份有限公司（以下简称悦游东方公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人民文旅公司的委托诉讼代理人李钧，被告悦游东方公司的委托诉讼代理人徐飞、黄启宇，均到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告人民文旅公司起诉称：2018年初，人民文旅公司对外招募人民日报客户端旅游频道的省级代理商，最终确定悦游东方公司作为山东省的合作伙伴。2018年4月10日，人民文旅公司与悦游东方公司签订《人民日报客户端旅游频道省级广告代理协议》，约定人民文旅公司授权悦游东方公司为人民日报客户端旅游频道省级广告代理公司，悦游东方公司向人民文旅公司支付省内独家广告代理费用，人民文旅公司向悦游东方公司提供人民日报客户端旅游频道广告位，合作期限自2018年4月8日至2018年12月31日，代理保底费用为人民币300万元。悦游东方公司没有按约定期限足额付费，尚欠代理费210万元。人民文旅公司现诉至法院，请求判令悦游东方公司支付广告代理保底费用210万元，支付违约金（以90万元为基数，自2018年7月1日计算至本息付清之日止，按照日利率千分之三计算；以120万元为基数，自2018年10月1日计算至本息付清之日止，按照日利率千分之三计算；暂计至2019年2月28日为1199700元），诉讼费用由悦游东方公司承担。被告悦游东方公司答辩称：悦游东方公司认为双方没有履行合同，应该解除合同。2018年10月29日，悦游东方公司工作人员黄启宇与人民文旅公司工作人员孙*通过微信联系，悦游东方公司表示不再履行合同，提出解除合同。根据《合同法》第九十四条规定，本案合同已经解除，人民文旅公司的诉讼请求无法律依据。违约金按照日千分之三的标准过高，请求法院予以调整。悦游东方公司是在2018年4月8日、2018年4月28日分两次向人民文旅公司汇款，合计支付代理费90万元，汇款后双方补签本案合同。在合同签订后，双方没有履行合同。经审理查明：人民文旅信息科技（北京）有限公司原名称为北京百代文华信息科技有限公司，于2019年8月1日名称变更为人民文旅信息科技（北京）有限公司，以下一律简称人民文旅公司。2018年4月底，人民文旅公司（作为甲方）与悦游东方公司（作为乙方）签订《人民日报客户端旅游频道省级广告代理协议》。协议约定：甲方授权乙方为人民日报客户端旅游频道省级广告代理公司，负责旅游频道省（自治区、直辖市）的独家广告代理及相关创意、设计、策划等事宜，乙方不得在该省（自治区、直辖市）之外拓展广告客户；乙方向甲方支付省内独家广告代理费用，甲方向乙方提供人民日报客户端旅游频道广告位；合作期限自2018年4月8日起至2018年12月31日止；代理区域为山东省；代理保底费用为300万元，可销售3000万旅游频道A类、B类、C类广告刊例资源，超出3000万广告刊例资源的部分，按照刊例价的2.5折结算；广告代理费用的支付方式为：乙方在2018年4月16日前支付代理费用的30％即人民币90万元，在2018年6月30日前支付代理费用的30％即人民币90万元，在2018年9月30日前支付代理费用的40％即人民币120万元；乙方应按照协议约定的时间和数额支付广告代理商代理费用，如乙方未按约定及时足额支付费用，每延误一天，需按付费总额的3‰支付违约金，无论乙方实际完成的销售额是多少，都必须按时如约向甲方支付代理费用，已支付的代理费不予退还；在协议执行期间，除本协议另有约定外，如一方认为需要提前解除，应提前一个月以书面形式通知对方，但需经对方书面同意，未经双方一致同意，单方面主张变更、解除本协议的，不产生法律效力。庭审中，双方当事人均认可在签订上述代理协议前，悦游东方公司已经于2018年4月8日、2018年4月28日分两次向人民文旅公司汇款，合计支付代理费用90万元，之后双方当事人签署了上述代理协议。悦游东方公司提交了银行客户回单、收据和《发票开具协议》，证明上述90万元代理费用是案外人山东皓德威集团有限公司代悦游东方公司向人民文旅公司支付的。人民文旅公司对此予以认可。人民文旅公司提交《催付款通知》和《律师函》，证明人民文旅公司于2018年10月9日以传真方式向悦游东方公司发出《催付款通知》，于2018年10月23日以传真方式向悦游东方公司发出《律师函》，催收欠付代理费用。经询，悦游东方公司认可收到《催付款通知》，不认可在本案诉讼发生前收到过《律师函》。悦游东方公司提交手机微信聊天记录截图和微信语音的文字整理稿，证明悦游东方公司工作人员黄启宇于2018年10月29日与人民文旅公司工作人员孙*提出解除代理协议。经询，人民文旅公司认可聊天记录和语音文字整理稿，但是称人民文旅公司没有同意解除合同。经查，微信聊天记录显示，2018年10月29日，黄启宇向孙*提出不准备继续做代理，问孙*需要怎么办手续，已交的90万元代理费是否可以退一部分；孙*回答退款基本上不可能，让黄启宇先出个函写个说明，商量完以后再告诉黄启宇怎么处理。微信聊天记录还显示，2019年4月23日，黄启宇通过微信软件向孙*传送《关于停止省级广告代理的情况说明》，孙*收到后又向黄启宇传送一份修改后的情况说明。庭审中，人民文旅公司表示2019年4月23日双方正处于起诉后的调解阶段，但是协商未能达成一致意见。经询，悦游东方公司表示在签订代理协议后，该公司因为人民文旅公司没有进行业务指导，所以没有办理过代理广告业务。本院认为：依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行各自义务，不得擅自变更或者解除合同。根据本案查明的事实，人民文旅公司与悦游东方公司签订了《人民日报客户端旅游频道省级广告代理协议》，该协议是双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照协议履行。协议约定悦游东方公司应当支付人民文旅公司代理保底费用300万元，悦游东方公司实际支付了90万元，其余210万元没有按约定期限支付。人民文旅公司要求悦游东方公司支付剩余210万元代理费用，符合协议约定，本院予以支持。悦游东方公司主张该协议并未实际履行，且认为协议已经解除，但是从悦游东方公司提交的微信聊天记录看，人民文旅公司并未与悦游东方公司就解除合同达成一致意见，并且代理协议约定无论悦游东方公司是否完成销售，均需向人民文旅公司支付代理费用。本院对悦游东方公司的抗辩意见不予采纳，对人民文旅公司要求悦游东方公司支付210万元代理保底费用的诉讼请求予以支持。代理协议对迟延支付代理费用的违约责任进行了约定，悦游东方公司未按期付款，人民文旅公司有权要求悦游东方公司支付违约金，但是协议约定的违约金标准为日千分之三，该标准过高，本院调整为按照年利率24％计算违约金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告山东悦游东方文化科技股份有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告人民文旅信息科技（北京）有限公司（原名称北京百代文华信息科技有限公司）广告代理费用210万元；二、被告山东悦游东方文化科技股份有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告人民文旅信息科技（北京）有限公司（原名称北京百代文华信息科技有限公司）违约金（以90万元为基数，自2018年7月1日起计算至实际支付90万元之日止；以120万元为基数，自2018年10月1日起计算至实际支付120万元之日止；均按照年利率24％计算）；三、驳回原告人民文旅信息科技（北京）有限公司（原名称北京百代文华信息科技有限公司）的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元，由被告山东悦游东方文化科技股份有限公司负担（于本判决书生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员 杨 帆二〇一九年八月二十九日书记员 王玮琪