北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0114民初12961号原告：张某，女，1927年2月6日出生，汉族，现住北京市昌平区。委托诉讼代理人:李旺虎,北京市奥援律师事务所律师。委托诉讼代理人:孙远晰,北京市奥援律师事务所实习律师。被告：关某1，女，1951年5月7日出生，汉族，现住北京市昌平区。委托诉讼代理人：陈伟（关某1之夫），男，1951年7月24日出生，汉族，现住北京市昌平区。委托诉讼代理人：陈迪凡（关某1之子），男，1984年7月18日出生，汉族，现住北京市昌平区。原告张某与被告关某1赡养纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人李旺虎、孙远晰，被告关某1的委托诉讼代理人陈伟、陈迪凡到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张某向本院提出诉讼请求：1．要求被告每月支付赡养费3000元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告共有子女四人，包括长女关某2、次女关某3、三女关某1、儿子关某4。原告原生活居住在北京市昌平区XXX号房屋内。原告之夫关某5和于2008年1月24日离世，当年3月，原告及其子女为照顾被告生活，通过放弃继承或赠与的方式将涉案房屋过户给被告，同时在赠与合同和公证书中明确由原告仍然在该房屋中居住。但从2011年前后，被告拒不让原告继续居住该房屋，且至今多年拒不履行任何赡养义务。现因原告年事已高，身边需要雇请专门护理人员照料，需要回住所居住。否则，原告只能去社会养老机构养老，届时养老开支将会大幅提升。本着节省和方便原则，原告要求被告立即将腾退该房屋，恢复原告对该房屋居住使用。由于双方不能协商一致，特向人民法院提起诉讼，请求依法裁判。关某1提交答辩状称，我母亲（原告）在诉状中所述的某些情况多处与事实不符，有必要向法庭澄清，因本人身体状况极差，不能到庭，特誊录此陈述如下，由委托人转交法庭。一、有关涉案房屋居住问题：①XXX房屋在2008年3月18日完成了相关公证手续，2008年3月24日签订装修合同，于同年6月完工，在此之前房屋为毛坯房状态，因此在这之前我母亲不可能在XXX房屋内居住。诉状中提到原告原生活在XXX房屋内之说为不实之词。②装修完成后屋内仍有较大异味，故我们一家三口2008年7月29日搬入XXX房屋内，当时我母亲并未随同入住。之后母亲经常来小住，每次都很愉快。母亲几十年来一直与儿子一家共同生活，始终没有和我一家长期生活的打算。③2010年9月前后，因华龙苑中里的房屋决定装修，考虑到母亲的去处问题，我主动提出让母亲来XXX家中居住，母亲随后就搬来。居住期间我全家尽心照顾她的生活起居，饮食周全，相处和谐。2个月后华龙苑中里房屋装修完成，母亲自愿提出搬回，由儿媳前来接走。④2012年母亲意外摔伤髋部，行动不便，就在华龙苑中里家中养伤，家中姐妹三人轮流侍候。我家XXX房屋为6层顶层，而且没有电梯，对于摔伤过的高龄老人来说上下楼着实困难，虽然约定有来往居住的权利，但为防止再出意外，我就没有再邀请母亲前来居住，母亲也没有提出。需要向法庭说明，我和家人对母亲前来XXX家中居住一事从未拒绝过，遵照母亲本人意愿，母亲可随时来居住。诉状中称从2011年前后拒不让母亲继续居住的情节，罔顾事实真相，我不予承认。鉴于母亲年事已高且行动不便，难以上下6层楼梯，日常户外活动、看病就医、突发意外等情况，都会造成巨大障碍和风险。我希望与其他三位子女共同商榷一个合理可行的办法，给老人创造一个安全健康的生活环境。二、赡养义务问题：回想几十年来，我对父母所尽赡养义务的事例不胜枚举，我可以问心无愧的说，我尽心尽力做到了一个女儿对母亲的赡养义务。我平时为母亲洗衣、做饭、照顾当时患病父亲减轻母亲负担等家务，母亲病时以及意外摔伤时都及时陪同去医院看病、陪住、护理，忙前忙后，送汤送饭，关心备至。经常为母亲购买吃穿用品，节日生日时送给母亲首饰。总之，父母家有事时，我都是全力以赴。从无推脱。举几件事例说明：①在2006年母亲家搬到华龙苑中里之前，我的住处离母亲家较近。那时我每天必去2-3次，帮助料理家务，减轻母亲负担。遇家中有事时去得更频繁，每天上下班前后都会前往看望老两口，没什么事才放心走。②2006年父母亲与儿子一家搬到华龙苑中里后（我一家仍住在东城区），我和丈夫也每月2-3次前往看望，每次都给老人购买喜爱的食品、用品、衣物等。③我一家搬到龙锦苑东二区后，母亲只要前来，我和丈夫都会无微不至的照顾她的起居，变着花样给她做可口饭菜，她也很满意。④母亲身体一直比较健康，偶有小病的时候我都是尽快赶到医院里或家里，带她去问诊、做检查、输液，在医院陪床护理，在家中与其他子女轮流照料。⑤我为利于母亲伤后恢复，专门为她购买了轮椅和专业的护理床，至今仍在使用。母亲过生日时，还送给她金戒指、翡翠手镯等首饰，都保留在母亲那里。⑥母亲在解放军306医院做下肢动脉支架手术，跟我说花了40000元，要四个子女每人出10000元，我再去的时候就给她送去了10000元现金。我没有过问其他三位子女有没有给钱，我想母亲张嘴要了就应该给的。其实当时我的经济很拮据。⑦我在2013年6月查出肾癌，手术后身体极为虚弱，拖着病体也坚持去看望母亲，没有空过手。在几年与病魔抗争中，虽多方寻医，但疗效甚微，多种疾病缠身，软弱无力行动不便，这些情况也告知了母亲。从2017年开始，全家人商量决定委托丈夫陈伟代为前往看望母亲至今，这个事情也曾跟母亲说过。陈伟每次去看望母亲都买母亲喜欢吃的水果点心，和母亲聊天，推着轮椅带母亲出去活动。综上所述，我对母亲已尽到赡养义务。被告每月退休金在3500元，没有其他收入来源，每月要买药及生活开销需要支出2000-3000元，无法支付原告要求的3000元赡养费，原告每月有5000元的退休金，足以负担其生活开销，且原告年事已高，除了生活费外没有其他个人消费需求。被告同意每月支付300元的赡养费。本院经审理认定事实如下：张某与丈夫关某5和共生育四个子女，即关某2、关某3、关某1、关某4。2008年1月24日，关某5和死亡，张某、关某2、关某3和关某4声明放弃继承北京市昌平区XXX房屋中属于关某5和的遗产份额，由关某1继承。2008年3月17日，张某与关某1在北京市东方公证处签订《赠与合同》，合同中约定：“赠与人张某在北京市昌平区XXX室与丈夫关某5和有房屋一套（建筑面积为124．46平方米），该房屋是我与丈夫的夫妻共同财产，现我自愿将上述房屋中属于我的份额赠与我的女儿关某1所有（不包括她的配偶）。本赠与合同附条件即我将上述属于我的份额赠与三女儿后，仍然在赠与的房屋中居住”。庭审中，张某称其退休金每月4000余元，平时心脏病、血压高需要吃药，吃饭可以自己吃，但是上厕所需要人帮忙；关某3、关某2和关某4三个子女都照顾自己、买东西，钱不是按月给，自己钱不够花的时候他们就给添；平时是儿子和儿媳妇在照顾自己，关某3和关某2经常来看望。张某还表示关某1没有给其买东西，也没有给过钱。对此关某1不予认可，表示其在2018年10月以前一周或者半个月左右会去看望张某，去的时候会买东西，也给过生活费。另查明，关某1于2013年7月诊断患有肾癌、高血压病和高血脂症。关某1称现每月看病花费2000至3000元，且其除了每月固定退休金3500余元以外没有其他收入来源。上述事实，有北京市东方公证处（2008）第1984号公证书、北京市东方公证处（2008）第1985号公证书、赠与合同、房屋所有权证书、北京大学人民医院出院诊断证明书、借记卡账户历史明细清单及双方当事人当庭陈述等证据在案予以佐证。本院认为，子女对父母有赡养的义务；子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。本案中，张某年逾九十，生活自理存在困难，有权要求子女给付赡养费。本案中，张某单独向关某1提起诉讼，本院仅对关某1应承担的赡养费作出处理。虽然张某每月生活费及心脏病、高血压吃药需要一定开销，但是其每月有退休金4000余元，且有其他三个子女照顾与提供经济支持，能够保证老人生活之稳定。庭审中，张某虽然主张关某1在海淀半壁店有一处房屋出租有收入，但是并未提供相关证据，法院对此无法认定。考虑到关某1本人每月仅有固定收入3500余元，且患有严重疾病，需要大量医疗费支出，给付每月3000元的赡养费用将会给关某1的生活带来困难。因此，张某主张的赡养费金额过高，具体金额由本院根据老人生活情况、子女经济条件酌情认定。应当注意的是，赡养人除了应当履行对老年人经济上供养的义务，还应当履行生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老人的特殊需求，以使老人能够安享晚年。父母亦应适当考虑子女的经济条件及赡养能力，对子女提出合理需求。双方宜互相体谅、多加沟通，感念亲情，及时化解家庭矛盾。综上所述，按照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款之规定，判决如下：一、关某1自2019年8月起每月给付张某赡养费600元，于每月15日前付清；二、驳回张某的其他诉讼请求。案件受理费70元，由关某1负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员 黄 莹二〇一九年八月五日书记员 王京嫄