咸阳市秦都区人民法院民事判决书(2019)陕0402民初9号原告：许鑫，女。委托诉讼代理人：雷玉川，陕西恪普律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丹，陕西恪普律师事务所实习律师。被告：陈伟，男。被告：李雪妮，女。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。负责人：侯志强，系该公司经理。委托诉讼代理人：曹建强，该公司员工。原告许鑫与被告陈伟、李雪妮、中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称“太平洋财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人雷玉川、杨丹，被告太平洋财险公司委托诉讼代理人曹建强到庭参加了诉讼。被告陈伟、李雪妮经合法传唤未到庭.本案现已审理终结。原告诉称，2015年12月29日，被告陈伟驾驶陕DXXXXX号车沿312国道由南向北行至苏家寨处与站在路边的原告许鑫相撞，致车辆受损、原告许鑫受伤。事故发生后，许鑫被送往咸阳市第一人民医院救治，被诊断为：左侧胫腓骨远端骨折，头部外伤，多发软组织挫伤等，住院31天，出院后医嘱继续口服药物对症治疗、左踝关节加强屈伸功能锻炼、左踝关节定期复查X线片（术后1月半、3月、半月、1年、1年半）、左下肢骨折愈合情况决定下地负重活动、头部定期2月复查CT、内固定物术后1年半左右取出等。2016年1月10日咸阳市公安XX队XX大队作出的道路交通事故认定书，认定被告陈伟承担此次事故的全部责任，原告许鑫无责任。原告因此诉至咸阳市秦都区人民法院，法院在2016年9月20日作出民事调解书，对原告第1次住院治疗期间的相关费用数额予以确认并由三被告予以承担。2016年12月26日，原告根据医嘱在咸阳市第一人民医院进行了第二次住院治疗并在住院期间行内固定取出术，原告共计住院11天，花费医疗费12437.88元。 原告的诉讼请求：1、请求依法判令两被告陈伟、李雪妮赔偿原告许鑫第二次手术医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计13207.88元。2、依法判令被告支付原告残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金、鉴定费共计16384元。3、请求依法判令太平洋财险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。4、本案诉讼费由两被告承担。原告当庭列举了以下证据：1、交通事故认定书。2、双向转诊上转单、诊断证明、出院证、门诊病历、住院病历各一份。3、住院费票据三份。4、工资证明1份。5、工资证明、营业执照各一份、工资单三份。6、司法鉴定意见书一份。被告陈伟、李雪妮经本院合法传唤未到庭。被告太平洋财险公司辩称, 肇事车辆只投保了交强险，2016年已第一次开庭，经法院调解，太平洋财险公司已赔偿。对原告本次请求应将太平洋财险公司第一次赔偿的费用扣除。鉴定费和诉讼费我公司不应承担。被告太平洋财险公司当庭提交以下证据：1、保险损失计算书。2、赔款通知书。证明第一次已给原告赔偿了22580元。关于证据，经合议庭评议，认证如下：原告提交的第1、2、3、6组证据及鉴定费票据1份，其真实性被告太平洋财险公司无异议，因其来源合法，内容真实，与本案具有关联性，故予以采信。原告提交的第4、5组证据，被告太平洋财险公司对其真实性及证明目的均提出异议，因该两组证据系原件，其真实性经合议庭评议予以确认，其合法性和关联性欠缺，部分予以采信；被告提交的保险损失计算书和赔款通知书，证明第一次已给原告赔偿了22580元。其真实性原告无异议，因其来源合法，内容真实，与本案具有关联性，故予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年12月29日，被告陈伟驾驶被告李雪妮所有的陕DXXXXX号小轿车沿312国道由南向北行至苏家寨处与站在路边的原告许鑫相撞，致车辆受损、许鑫受伤。事故发生后，许鑫被送往咸阳市第一人民医院救治，经诊断为：左侧胫腓骨远端骨折，头部外伤，多发软组织挫伤等，出院后医嘱为继续口服药物对症治疗、头部定期2月复查CT、内固定物术后1年半左右取出等。2016年1月10日咸阳市公安XX队XX大队作出的道路交通事故认定书，认定陈伟承担此次事故的全部责任，原告许鑫无责任。许鑫诉至本院，本院在2016年9月20日作出（2016）陕0402民初2515号《民事调解书》，调解书第二条约定被告太平洋财险公司在交强险的医疗费项下限额内向原告许鑫支付医疗费10000元，在交强险的伤残赔偿金项下限额内支付误工费10000元、护理费2480元、交通费100元。 2016年12月26日，许鑫在咸阳市第一人民医院进行了第二次住院治疗并在住院期间行内固定取出术，原告共计住院11天，花费医疗费12437.88元。2019年3月6日陕西正义司法鉴定中心鉴定意见为，许鑫的误工期为180天，护理期限为90天。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告陈伟驾驶机动车辆致原告许鑫受伤，负事故的全部责任，许鑫因此所受损失依法应得到赔偿。肇事车辆陕DXXXXX号小型轿车在被告太平洋财险公司投有机动车交通事故责任强制保险，故许鑫的损失按照法律的规定应由太平洋财险公司和陈伟负赔偿责任。本案争议的焦点为：被告李雪妮依法是否应当承担赔偿责任，许鑫依法应当得到的赔偿数额如何确认，太平洋财险公司在本案中依法应当赔偿的数额如何确认。李雪妮依法是否应当承担赔偿责任的问题，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”。许鑫无证据证实李雪妮对本案损害的发生有过错，故李雪妮依法不应当承担责任；原告诉请第二次手术医疗费12437.88元,有相关票据佐证，属于赔偿范围，本院予以确认。原告诉请误工费19800元（误工期为180天，月工资3300元），护理费7200 元（90天×80 元），营养费330（11天×30 元），住院伙食补助费330（11天×30 元），因误工期限和护理期限经专门机构予以鉴定，原告诉请的期限均符合上述鉴定结论，与本院审理查明的事实一致，故予以确认。二次交通费110元，鉴定费864元，有相关票据予以证实，属于赔偿范围，本院予以确认。关于精神损害赔偿金问题，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条之规定，本案原告不构成伤残等级，对原告要求精神损害抚慰金的诉请不予支持；太平洋财险公司已经在交强险的医疗费用赔偿限额内最大限额向许鑫支付了医疗费10000元，故在交强险的医疗费用赔偿限额内的二次手术医疗费12437.88、营养费330元、住院伙食补助费330元不应由太平洋财险公司赔偿。除鉴定费之外的上述误工费、护理费、二次交通费应由太平洋财险公司在交强险的死亡伤残赔偿限额（110000元）内承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告许鑫损失14630元（其中误工费19800元、护理费7200 元、二次交通费110元，计27110元，扣除第一次诉讼中已付的误工费、护理费12480元）。二、被告陈伟于本判决生效后十日内一次性赔偿原告许鑫损失13097.88元（其中医疗费12437.88元、营养费330元、住院伙食补助费330元）。三、驳回原告许鑫的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元，鉴定费 864元，由被告陈伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于咸阳市中级人民法院。    审 判 长    张勇锋人民陪审员    程明放人民陪审员    周梓萍 二〇一九年七月二日 书 记 员    谢冬梅 1