黑龙江省大庆市大同区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）黑0606刑初81号公诉机关大庆市大同区人民检察院。附带民事诉讼原告人高某，男，1984年12月19日出生，汉族，大学文化，现住大庆市让胡路区，系被害人儿子。委托诉讼代理人贺泰元，黑龙江鸿英律师事务所律师。被告人王开彬，男，1987年12月3日出生，汉族，初中文化，无固定职业，现住黑龙江省大庆市大同区。2019年3月29日因涉嫌交通肇事被大庆市公安局大同分局刑事拘留，同年4月4日被大庆市公安局大同分局取保候审，2019年5月27日被大庆市大同区人民检察院取保候审。2019年6月5日被大庆市大同区人民法院决定逮捕，当日由大庆市公安局大同分局执行，现羁押于大庆市第二看守所。辩护人毕乃春，黑龙江华兴律师事务所律师。刑事附带民事诉讼原告人单某，女，1968年7月30日出生，汉族，无业，现住大庆市大同区，系本案被害人。附带民事诉讼被告人刘长宝，男，汉族，1976年1月20日出生，现住大庆市大同区。附带民事诉讼被告单位：华泰财产保险有限公司大庆中心支公司（以下简称：华泰保险），营业地：大庆市高新区新风路4-2号大庆服务外包产业园B4座。法定代表人马文钊，系该公司经理。委托诉讼代理人李铁，黑龙江衡平律师事务所律师。委托诉讼代理人曲海莲，黑龙江衡平律师事务所律师。大庆市大同区人民检察院以庆同检诉刑诉〔2019〕80号起诉书指控被告人王开彬犯交通肇事罪，于2019年6月5日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人高某、单某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，分别于2019年6月25日、7月24日公开开庭审理了本案。大庆市大同区人民检察院指派检察员王秀云及其书记员姜喜瑞出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人高某及其委托诉讼代理人贺泰元、单某、被告人王开彬及其辩护人毕乃春、附带民事诉讼被告人刘长宝、附带民事诉讼被告单位华泰保险委托诉讼代理人李铁、曲海莲到庭参加诉讼，现已审理终结。大庆市大同区人民检察院指控，2019年3月29日9时许，被告人王开彬驾驶昌河面包车（车牌号：黑Ｅ×××**）沿大庆市大同区林某镇奋斗路由东向西行驶至奋斗路与公园街交叉路口时，与沿公园街由北向南行驶的刘长宝驾驶的五菱面包车（车牌号：黑Ｅ×××**）相撞，致使昌河面包车侧翻将路过行人邢某（女，59岁）、单某压倒。王开彬报警，并在现场等待，被大庆市公安局大同分局民警当场查获。邢某被送往医院救治，经抢救无效死亡。经大庆市公安局刑事技术支队鉴定：邢某符合生前交通事故所致多脏器复合损伤死亡。经大庆市公安局交通警察支队大同大队出具的道路交通事故认定书认定：王开彬承担此起事故的主要责任，刘长宝承担次要责任，邢某、单某无责任。针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了122受理单、发破案经过、抓获经过、交通事故调查报告书、现场勘查笔录、现场勘察记录、交通事故现场图、事故现场照片、事故认定书、当事人血样提取登记表、大庆市公安局大同分局刑事科学技术室鉴定意见、司法鉴定意见书、辨认笔录、证人周某、单某等的证言、被告人王开彬的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人王开彬的行为构成交通肇事罪，承担此起事故的主要责任，具有自首、未赔偿被害人近亲属经济损失的情节，建议对王开彬在有期徒刑一年至一年六个月之间判处刑罚。被告人王开彬辩称，对被害人有深深的歉意，会在能力范围内积极赔偿被害人及其家属。附带民事诉讼原告人高某诉讼请求：被告人王开彬、附带民事诉讼被告人刘长宝、华泰保险连带赔偿医疗门诊费1160元、院前急救费400元、丧葬费28033.5元、死亡赔偿金583820元、精神损害赔偿金50000元、交通费500元，各项损失共计人民币663913.5元。附带民事诉讼原告人单某诉讼请求：被告人王开彬、附带民事诉讼被告人刘长宝、华泰保险连带赔偿医疗门诊费、医药费、急救车费、交通费、营养费、误工费、精神损害赔偿金等各项费用，共计人民币10000元。经审理查明，2019年3月29日9时许，被告人王开彬驾驶昌河面包车（车牌号：黑Ｅ×××**）沿大庆市大同区林某镇奋斗路由东向西行驶至奋斗路与公园街交叉路口时，与沿公园街由北向南行驶的刘长宝驾驶的五菱面包车（车牌号：黑Ｅ×××**）相撞，致使昌河面包车侧翻将路过行人邢某（女，59岁）、单某压倒。王开彬报警并在现场等待，后被大庆市公安局大同分局民警当场查获。邢某被送往医院救治，经抢救无效死亡。经大庆市公安局刑事技术支队鉴定：邢某符合生前交通事故所致多脏器复合损伤死亡。经大庆市公安局交通警察支队大同大队出具的道路交通事故认定书认定：王开彬承担此起事故的主要责任，刘长宝承担次要责任，邢某、单某无责任。另查明，被害人邢某生于1960年1月10日，殁年59周岁，系城镇户口。车牌号为黑Ｅ×××**的昌河牌面包车出厂日期为2006年10月8日，检验有效期止2019年11月30日，2019年1月17日王开彬在肇源县路路通二手车交易市场有限公司从贺某手中购买了黑Ｅ×××**的昌河牌面包车，后将车牌号变更为黑Ｅ×××**,该车在华泰保险投保了机动车强制保险，保险期限自2017年12月2日00:00时起至2018年12月1日24:00时止。机动车强制保险中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元。车牌号为黑Ｅ×××**的五菱牌面包车所有人为刘长宝，出厂日期为2015年7月24日，检验有效期止2019年12月31日，保险终止日期2018年1月3日，未投保机动车强制保险。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定：死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。上述事实，有被告人王开彬当庭供述及控辩双方举证的下列证据证实：1.发破案经过、抓获经过、122接处警综合记录单，证实大庆市大同区林源镇十区路口（公园街与奋斗路交叉路口处）发生交通事故，有人受伤。2019年3月29日9时52分、9时56分，刘长宝和王开彬先后报案。交警大队事故队民警赶赴现场后，经过现场勘查、调取视频监控，询问相关证人后，确定肇事双方车辆驾驶人王开彬和刘长宝，并将二人控制。2019年3月29日12时许，民警现场勘查完毕返回交警队途中得知，行人邢某经医院抢救无效已宣告死亡，遂将王开彬带回公安机关。经讯问，王开彬对自己犯交通肇事的犯罪事实供认不讳，遂破案。2.受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故调查报告书、现场勘查笔录、交通肇事现场勘察记录、交通事故现场图、事故照片、道路交通事故认定书、送达回证，证实事故发生后，公安机关工作人员对交通事故现场进行了勘察、调查，并对事故现场情况进行拍照，确定王开彬交通肇事现场情况，王开彬承担此起事故的主要责任，刘长宝承担此起事故次要责任；周某、单某、邢某无责任。该道路交通事故认定书已送达王开彬、刘长宝、周某、单某、邢某。3.户籍信息、说明，证实被告人王开彬犯罪时已达刑事责任年龄，被害人邢某的身份信息，系城镇户口。4.现场酒精呼吸式检测单、血样提取登记表、鉴定文书、送达回证，证实王开彬、刘长宝现场酒精呼吸式检测血液中酒精含量为0mg/100ml；2019年3月29日12时40分，二人均在大庆市中西医结合医院，经医务人员采血，后经大庆市公安局刑事技术支队鉴定：送检的王开彬、刘长宝血样中均未检出乙醇，以上鉴定意见已送达刘长宝、王开彬、邢某（高某代收）。5.黑龙江众大司法鉴定中心黑众大[2019]交司鉴字5-DT89号、5-DT90司法鉴定意见书、黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心黑骏博[2019]交司鉴字第01214-1号、第01214-2号司法鉴定意见书，证实黑Ｅ×××**昌河面包车车辆安全性能合格，黑Ｅ×××**五菱面包车车辆安全性能合格。黑Ｅ×××**红昌河面包车右侧与黑Ｅ×××**五菱面包车前部发生过接触，黑Ｅ×××**昌河面包车左侧与邢某、单某发生过接触。黑Ｅ×××**昌河面包车的行驶速度在28.4km/h~29.6km/h范围之内，黑Ｅ×××**五菱面包车的行驶速度在38.2km/h~39.6km/h范围之内。6.大庆市公安局大同分局刑事科学技术室（庆）公（刑技）鉴（法病）字[2019]40号检验报告，证实死者邢某符合交通事故所致多脏器复合损伤死亡。7.机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，证实黑Ｅ×××**红色昌河牌小型面包车所有人为王开彬，黑Ｅ×××**棕色五菱牌小型面包车所有人为刘长宝，王开彬、刘长宝具有C1型机动车驾驶证。8.证人刘长宝证言，证实2019年3月29日9时50分许，我驾驶肇事黑Ｅ×××**五菱面包车行驶至公园街与奋斗路交叉路口处，看见一辆红色的昌河面包车由东向西行驶要进入路口了，我也要行驶进入路口，就马上踩刹车，但是没有踩死。因来不及躲避，我车前面撞到对方车右侧中间位置，将其撞侧翻了。我当时懵了，坐在车上待了一会，之后我下车，看见从侧翻在地的红色昌河面包车里分别出来两个男子。穿蓝色上衣的男的喊快救人，有人压到车下面了。大伙就把车扶正了，我看到两个女的被压在车下了，之后就赶紧打急救电话和110报警，救护车和警察就到了。9.证人周某证言，证实2019年3月29日，王开彬驾驶昌河面包车，我坐在副驾驶位置。车辆沿着奋斗路由东向西行驶至公园街与奋斗路交叉路口时，与沿着公园街由北向南过来的一台面包车相撞，对方的面包车直接撞在王开彬车的右侧，把车撞翻了。王开彬的车下面压住人了，我把王开彬从车里推了出去，我也从车里出来，就赶紧跑过去抬车救人，在大伙的帮助下把车扶正后，我看见车下面压着一个女的，我就赶紧报120急救电话。10.证人高某证言，证实邢某是我母亲。2019年3月29日10时许，我给她打电话时，别人告诉我邢某发生了交通事故，我们平时不住在一起。上述证据，均经当庭质证，确实充分，本院予以认定。一、附带民事诉讼原告人高某就附带民事部分向法庭举证：1.道路交通事故责任认定书，拟证实被告人王开彬承担此起事故的主要责任、刘长宝承担次要责任，被害人邢某、单某无责任;2.门诊费票据、药费票据，拟证实被害人邢某受伤后前往大庆油田总医院住院治疗，医药费1160元；3.户口簿复印件，拟证实被害人邢某系城镇户口。4.急救车票据票据，拟证实急救车费支出400元。5.机动车登记证书复印件、机动车交通事故责任强制保险单复印件、二手车销售统一发票复印件，拟证实机动车登记证书记载的车牌号车辆识别号码、发动机号与交强险保单记载的承保机动车发动机号、车辆识别号码一致。交通事故发生在保险期限内，被告人王开彬驾驶的机动车车牌号与事故责任认定书记载的车牌号一致，车辆原始车主是姜某3，原来的车牌号黑Ｅ×××**，该车经过多次转卖，最后车主为王开彬，保险公司应承担赔偿责任。二、附带民事诉讼原告人单某就附带民事部分向法庭举证：1.院前急救费票据380元、大庆市油田总医院门诊处置单（70元+2.9元）、林某镇卫生院门诊票据（3.47+4.35+12.36+12.75+15.83+12.75+15.83+12.75+15.83+12.75+15.83+12.75+15.83+55.14+3.55+110.28+7.1+12.75+15.83）、大庆市油田总医院CT费用857元、油田医院药费（706元+3元）、放射费110元、门诊挂号费（17元+5元）、门诊处置费70元、骨科门诊检查费100元、放射费110元、林某镇医药分店药费55.25元、门诊病志17张、大庆市油田总医院超声检查报告单1张、林某医院门诊诊断书1张，拟证实在交通事故发生后，单某受伤并前往大庆市油田总医院进行诊疗活动的实际花费情况；被告人王开彬辩护人、附带民事诉讼被告人刘长宝质证意见为：2019年4月19日大庆油田总医院超声检查报告单和本次交通事故无关，因为受伤当天的检查结果和这个不一样、林某医院的医药票据只有医药费清单，没有诊断清单，不应支持；附带民事诉讼原告人高某、附带民事诉讼被告保险公司质证意见为：对于林某医院的55.25元的健胃消食片不能证明与此次交通肇事有关，2019年4月19日就诊的小票四张，事故发生在3月29日，此四张票据与事故间隔20多天，不能证实该费用发生与本次事故有关，2019年3月29日四张小票，原告应提交正规的医药费发票，2张2019年4月19日门诊处置单取药的单据也是时间与事故发生间隔过长，不能证明与本次事故有关并且没有正规的医药费发票，其他同被告人的辩护人意见；2.大庆总站到林某车票1张，票面金额13元每张，林某到大庆车票7张，票面金额13元每张、出租车发票4张（88.2元+88.2元+101元+82.6元），以上费用共计人民币464元，拟证实单某发生交通事故后就医支出的交通费用；被告人王开彬、附带民事诉讼被告人刘长宝质证意见为：因交通事故发生在2019年3月29日，对于时间上与此不符的交通费用不应支持；没有起始点的出租车票据、与本人姓名不符的公共汽车车票不应支持；附带民事诉讼原告人高某、附带民事诉讼被告保险公司质证意见为：2019年6月27日的出租车票据，事故发生在2019年3月29日，不能证明该票据与该事故发生有关、2019年3月30日2张、4月1日1张的票据没有起始点，无法证明与本次事故有关、2019年4月19日大庆总站到林某的，乘车人是李某不是原告，不能证明该票据与本次事故有关、客车票的日期是连续三天的3张，不知道原告是去大庆干什么，是否与本次事故有关。3.工资收入及务工证明（大庆市聚恒石油技术服务有限公司），拟证实单某因交通事故致其配偶王某3请假28天，被单位扣工资4600元。被告人王开彬、附带民事诉讼被告人刘长宝质证意见为：对于附带民事诉讼原告人单某出示的其丈夫公司收入及误工证明的真实性有异议，没有相关单位负责人签名，不能作为证据使用，原告没有住院治疗，主张的陪护费、误工费、营养费均没有事实依据和法律根据，工资收入应该有工资收入明细单来辅助证明造成的损失。附带民事诉讼原告人高某、附带民事诉讼被告单位华泰保险质证意见为：对于单某主张的营养费、误工费、陪护费等应提交该单位的营业执照、工资流水、劳动合同，并且该证明上没有出具该证明的人员签字，无法核实其真实性，因原告没有住院治疗该三项费用既没有医嘱也没有鉴定意见，该请求没有法律依据，不予支持。二、附带民事诉讼被告人王开彬就附带民事部分向法庭举证：1.机动车交通事故责任强制保险单，拟证实车牌号为黑Ｅ×××**昌河乘用车识别代码（车架号）LKCAD1AC76H075xxx,被保险人为贺某,保险期间为2017年12月2日0时至2018年12月1日24时止。2.二手车销售统一发票，拟证实2019年1月17日，王开彬从贺某手中购买了车牌号为黑Ｅ×××**昌河牌小型面包车，车辆识别代码（车架号）为LKCAD1AC76H075xxx，交易地点为肇源县路路通二手车交易市场有限公司。上述证据，均经当庭质证，本院依据证据的客观性、关联性、合法性予以综合认定。本院认为，被告人王开彬驾驶机动车发生交通事故，造成一人死亡的严重后果，且承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关起诉指控被告人王开彬的犯罪成立，量刑建议适当，予以考虑。事故发生后，被告人王开彬能够主动打电话报警，且在案发现场等待，在公安机关、检察机关及当庭审理中均能如实供述所犯罪行，系自首，可以对其从轻或减轻处罚。被告人王开彬在事故发生后，未赔偿被害人家属经济损失，量刑时酌情予以考虑。被害人邢某近亲属即附带民事诉讼原告人高某的经济损失为：医药费1560元（油田医院（167.5+24+7+961.5）+急救车费400元）、丧葬费28033.5元（56067元/年÷12个月×6个月）、死亡赔偿金583820元。综上，附带民事诉讼原告人高某主张邢某的死亡赔偿金、丧葬费、医药费、急救车费、交通费的诉讼请求，本院支持613413.5元。被害人单某即附带民事诉讼原告人的经济损失为：医药费380.4元（12.75+15.83+15.83+12.75+15.83+12.75+12.75+15.83+12.75+15.83+12.75+15.83+110.28+7.1+55.14+3.55+12.36+12.75+3.47+4.35）、院前急救费人民币380元、交通费本院结合林某镇出租车及客车的实际情况，对于附带民事诉讼原告人单某的诉讼请求，酌情支持400元；营养费、误工费、陪护费等诉讼请求，因附带民事诉讼原告人单某未住院治疗且无伤残鉴定，本院不予支持。其余诉讼请求因未提交正规票据，本院不予支持。综上，附带民事诉讼原告人单某主张的医药费、交通费的诉讼请求，本院支持人民币1160.48元。因附带民事诉讼被告人刘长宝未投保交强险，附带民事诉讼原告人高某、单某请求先由华泰保险在交强险10000元医疗费用赔偿限额内赔偿的诉讼请求，本院予以支持。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。附带民事诉讼原告人单某主张的精神损害抚慰金于法无据，本院不予支持。肇事车辆黑Ｅ×××**昌河牌小型面包车在附带民事被告单位华泰保险投保了交强险，附带民事诉讼原告人高某请求华泰保险、交强险投保义务人刘长宝分别在交强险死亡伤残赔偿限额11万额度内承担赔偿责任，在医疗费用赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人单某医药费1160.48元、赔偿高某医药费人民币1560元，赔偿不足部分，由被告人王开彬、附带民事诉讼被告人刘长宝按照事故责任7:3的比例承担赔偿责任的诉讼请求成立，本院予以支持。被告人王开彬剩余应赔偿附带民事诉讼原告人高某人民币274297.45元（28033.5+583820-110000-110000）×70%，附带民事诉讼被告人刘长宝应赔偿附带民事诉讼原告人高某共计人民币227556.05元（（28033.5+583820-110000-110000）×30%+110000）。为保障交通运输安全，打击此种犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、第一百五十七条、第一百六十三条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第十九条第一款、第二十一条第三款、第二十三条第一款，《中华人民共和国中华人民共和国保险法》第四十九条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，判决如下：一、被告人王开彬犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，合计折抵七日，即自2019年6月5日起至2020年11月27日止）二、附带民事诉讼被告单位华泰财产保险有限公司大庆中心支公司应于本判决生效后第二日起十日内在交强险范围内一次性给付附带民事诉讼原告人高某人民币111560元，给付附带民事诉讼原告人单某人民币1160.48元三、判令被告人王开彬于本判决生效后第二日起十日内一次性给付附带民事诉讼原告人高某人民币274297.45元；四、判令被告人刘长宝于本判决生效后第二日起十日内一次性给付附带民事诉讼原告人高某人民币227556.05元；五、驳回附带民事诉讼原告人高某、单某的其他诉讼请求。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  张叙原审 判 员  赵雪平人民陪审员  王亚雪二〇一九年八月十九日法官助理黄梅琳书记员姜帅附《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国侵权责任法》第16侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。第二十一条第三款多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。第二十三条第一款机动车所有权在交强险合同有效期内发生变动，保险公司在交通事故发生后，以该机动车未办理交强险合同变更手续为由主张免除赔偿责任的，人民法院不予支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第四十九条第一款保险标的转让的，保险标的的受让人承继被保险人的权利和义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。