北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0111民初6089号原告：尚冬梅，女，1979年11月29日出生，汉族，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：王璐，北京市道成律师事务所律师。被告：耿海峰，男，1980年11月24日出生，汉族，住河北省保定市定兴县。被告：葛茂林，男，1975年4月19日出生，汉族，住河北省涿州市。被告：北京福兴盛通物流有限公司，住所地北京市房山区窦店镇普安屯村**。法定代表人：刘国为，总经理。委托诉讼代理人：张大卫，北京市长济律师事务所律师。被告：北京广顺祥达物流有限公司，，住所地北京市丰台区新发地汉龙南站**法定代表人：岳杰，总经理。委托诉讼代理人：张大卫，北京市长济律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所，住所地北京市西城区金融大街****div>负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：戴景阳，北京振荣律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北，住所地北京市西城区复兴门内大街**远洋大厦**v>负责人：武博，经理。原告尚冬梅诉被告耿海峰、葛茂林、北京福兴盛通物流有限公司（以下简称福兴盛通公司）、北京广顺祥达物流有限公司（以下简称广顺祥达公司）、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚冬梅及其委托诉讼代理人王璐，被告耿海峰，被告葛茂林，被告福兴盛通公司、被告广顺祥达公司的委托诉讼代理人张大卫，被告平安保险公司的委托诉讼代理人戴景阳到庭参加了诉讼。被告太平洋保险公司经合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。尚冬梅向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费150168.05元，误工费25000元，护理费34660元，住院伙食补助费10100元，交通费5773元，营养费6060元，精神损害抚慰金20000元，残疾赔偿金135980元，被扶养人生活费95867.4元，车辆损失费3000元，停运损失7500元，鉴定费3150元。共计497258.45元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年10月7日晚19时30分，葛茂林驾驶“福田”牌重型仓栅式货车（车号：×××）由北向南行驶至北京市房山区京深路前程伟业汽修厂前路口时，与由北向东左转弯的尚冬梅驾驶的“鑫达”牌三轮轻便摩托车的后部相撞，导致尚冬梅驾驶的摩托车前部又与由南向北驶来的郭阿露驾驶的“东风日产”牌小型轿车（车号：×××）左侧前部相撞，造成尚冬梅受伤、三车损坏。事发后尚冬梅被紧急送入北京市房山区窦店中心卫生院治疗，当日又被送入北京市房山区第一医院治疗。因伤情严重，尚冬梅于2017年10月25日被送至北京市房山区良乡医院治疗，后因医院建议尚冬梅于2017年11月27日被转至北京燕化医院进行治疗，并于2018年1月16日出院回家休养。2017年11月15日，北京市公安局公安交通管理局房山交通支队良乡大队作出道路交通事故认定书，确定葛茂林为主要责任、尚冬梅为次要责任、郭阿露为无责任。葛茂林为耿海峰雇佣的司机，葛茂林驾驶的车号为×××的车辆登记车主为福兴盛通公司，广顺祥达公司向平安保险公司投保了机动车交通事故强制保险、机动车综合商业保险。郭阿露驾驶的车号为×××的车辆向太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车商业示范汽车保险。事故发生后，尚冬梅多次要求被告承担医疗费、护理费、误工费等费用，但双方对赔偿金额并未达到一致意见。故诉至法院。平安保险公司辩称：车牌号为×××的车辆在我公司投保了交强险及商业三者险50万元，事故发生在保险期间内。事故书中记载被告车辆经检测制动力不合格，并且为事故主要原因，根据国家规定及保险合同约定，如机动车发生交通事故时车辆被检验不合格商业险不赔付，且无责车及无责车的保险公司应在无责保险范围内承担责任。不同意承担鉴定费、诉讼费。葛茂林辩称，合理合法的损失要求保险公司赔偿。耿海峰辩称，我是车辆的车主，我的车有保险，要求保险公司赔偿尚冬梅合理合法的损失。葛茂林是我雇佣的司机，事故发生时从事职务行为。我的车辆挂靠在福兴盛通公司。广顺祥达公司就是车辆的投保人。福兴盛通公司辩称，×××号货车系耿海峰以其自有资金购买，并独立行使对该车的使用权、受益权和处分权，是该车的实际所有人及运行供用者。我司仅是名义车主，对该车无运行支配能力，亦不享有运营利益，并且双方在《委托服务合同》第三条中均约定了由耿海峰承担保险之外的赔偿责任。另外，葛茂林与我司无任何关系，系耿海峰所雇佣；×××号货车以广顺祥达公司名义在平安保险公司投保机动车交通事故强制保险商业第三者责任保险(含不计免赔率特约条款，总额50万)，根据相关司法解释，请求在保险赔偿限额内先行判决，不足部分由耿海峰承担。我司与本案无关。事故事实及责任划分无异议，同意按3:7比例划分赔偿责任，但太平洋保险公司尚有无责赔付11100元赔付；医疗费凭票结算，但耿海峰已为其垫付55000元，应在本案中扣除；住院伙食补助费，按每日100元计算，共计10100元；营养费每日应按50元计算，计3000元；护理费鉴定为60日，北京市房山区第一医院、北京市房山区良乡医院、北京燕化医院均未出具需两人护理的医嘱，根据尚冬梅初次入院聘请护工的100元费标准计算，应为6000元，超出6000元的护理费，为尚冬梅不必要的支出，不应获得法律支持。误工费请求法院酌定；尚冬梅本为农村居民，来京后亦是居住在房山区窦店丁各庄农村，即使其夫刘青坡与金禾园种植专业合作社签订的《大棚租赁合同》为真，其收入来源仍为农业收入，故残疾赔偿金按户口性质农村居民计算。尚来文尚未达到丧失劳动能力的年龄，且尚冬梅亦未提交其无生活来源的证据，故尚来文不符合被抚养人条件；鉴定费凭票计算，尚冬梅在北京市房山区第一医院、北京市房山区良乡医院、北京燕化医院转院均是救护车，只有在出院未用救护车，也无复查记录，请求据此判定；精神抚慰金过高，请求综合尚冬梅的过错大小、伤残情况、居住环境等因素予以确定。我司认为5000元适宜；尚冬梅驾驶的是无牌车辆，无营运手续，其主张营运损失于法无据。广顺祥达公司辩称，×××号货车系耿海峰实际所有，挂靠登记在福兴盛通公司，耿海峰、葛茂林与我司无任何关系。×××号货车系福兴盛通公司以我司名义在平安保险公司投保机动车交通事故强制保险、商业第三者责任保险(含不计免赔率特约条款，总额50万)，我司同意该保险赔付。我司对尚冬梅的具体诉讼请求的答辩意见同福兴盛通公司的答辩意见。太平洋保险公司未到庭应诉，但向本院提交答辩状称，事故车辆×××在我司投保交强险，保险期间为2016年12月12日至2017年12月11日，本次事故发生时在保险有效期限内；因驾驶员郭阿露在本次事故中无责，我司仅同意在交强险无责限额内承担赔偿责任；我司不同意负担本案案件的受理费。根据当事人陈述和经审查认定证据，本院认定事实如下：2017年10月7日晚19时30分，葛茂林驾驶“福田”牌重型仓栅式货车（车号:×××）由北向南行至北京市房山区京深路前程伟业汽修厂前路口时，适有尚冬梅驾驶“鑫达”牌三轮轻便摩托车（车牌号：无）由北向东左转弯，重型仓栅式货车左前部与三轮轻便摩托车后部相撞后，三轮轻便摩托车前部又与由南向北驶来的郭阿露驾驶的“东风日产”牌小型轿车（车号：×××）左侧前部相撞，造成尚冬梅受伤、三车损坏。事故发生后，尚冬梅被送往医院救治。尚冬梅于2017年10月7日在北京市房山区第一医院住院治疗，于2017年10月25日出院，共住院18天；2017年10月25日在北京市房山区良乡医院住院治疗，于2017年11月27日出院，共住院33天；2017年11月27日在北京燕化医院住院治疗，于2018年1月16日出院，共住院50天。耿海峰为尚冬梅支付了55000元医疗费。2017年11月15日，北京市公安局公安交通管理局房山交通支队良乡大队出具《道路交通事故认定书》，确定葛茂林为主要责任，尚冬梅为次要责任，郭阿露为无责任。2019年5月8日，北京通达法正司法鉴定中心出具鉴定意见：被鉴定人尚冬梅四处横突、棘突骨折，为十级伤残。赔偿指数为10%。被鉴定人尚冬梅的误工期为150日，护理期为60日，营养期60日。尚来文系尚冬梅之父，罗青学为尚冬梅之母，尚来文、罗青学共生育三名子女。尚冬梅共生育刘庆禄、刘泓庆两名子女。经本院审查核实，包含耿海峰支付的医疗费，尚冬梅的合理损失为：医疗费149665.55元、住院伙食补助费10100元、营养费3000元、护理费10200元、交通费529元、误工费15000元、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）98082.16元、精神损害抚慰金5000元、车辆损失2100元、鉴定费3150元。另查明，葛茂林驾驶的事故车辆系挂靠福兴盛通公司，事故发生时葛茂林系受耿海峰雇佣。该车辆在平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险50万元，事故发生于保险期间内。郭阿露驾驶的事故车辆在太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。本院认为，公安交通管理部门作出的认定葛茂林为主要责任、尚冬梅为次要责任、郭阿露为无责任交通事故认定符合法律规定，本院依法予以确认。事故发生时葛茂林系受耿海峰雇佣，由此产生的民事责任应由耿海峰承担。葛茂林驾驶的事故车辆挂靠在福兴盛通公司处，故耿海峰、福兴盛通公司应当连带承担赔偿责任。葛茂林驾驶的事故车辆“经检验制动力不合格”并不能解释为等同于“未按规定检验或检验不合格”，故平安保险公司关于商业险拒赔的辩解意见本院不予采纳。葛茂林驾驶的车辆在平安保险公司投保了机动车交通事故强制保险及商业第三者责任保险，郭阿露驾驶的车辆在太平洋保险公司投保了机动车交通事故强制保险，故对尚冬梅的合理损失应当先由平安保险公司和太平洋保险公司分别在交强险限额内和交强险无责限额内进行赔偿，超出部分由平安保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。尚冬梅因交通事故造成的合理经济损失，应当根据相关证据、相应标准以及本案的具体情况予以确认。医疗费，根据相应的医疗费票据予以确认。住院伙食补助费，根据尚冬梅的住院时间，并参照相关标准予以确认。营养费，参照鉴定意见确定的营养期，并参照相关标准酌情予以确认。护理费，参照鉴定意见确定的护理期，结合护理费票据等酌情予以确认。残疾赔偿金，尚冬梅主张按照城镇标准计算的依据不足，本院按照本市农村居民人均纯收入标准结合尚冬梅的伤残程度酌情予以计算确认。被抚养人生活费，按照本市农村居民人均消费支出标准，结合尚冬梅的伤残程度并根据抚养义务人的人数及被扶养人的年龄酌情予以计算，并计入残疾赔偿金。误工费，参照鉴定意见确定的误工期酌情予以确认。交通费，根据尚冬梅就医次数及往返路途酌情予以确认。车辆损失、精神损害抚慰金，根据本案情况酌情予以确定。鉴定费，根据鉴定费票据予以确认。尚冬梅主张的停运损失，无依据，本院不予支持。耿海峰为尚冬梅支付的医疗费视为替平安保险公司垫付从赔偿数额中予以扣除，由平安保险公司一并返还给耿海峰。太平洋保险公司经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条;《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告尚冬梅各项合理损失共178703.7元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告尚冬梅各项合理损失共12100元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内返还被告耿海峰55000元；四、驳回原告尚冬梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4379元,由原告尚冬梅负担2299元（已交纳），由被告耿海峰、北京福兴盛通物流有限公司负担2080元（于本判决生效之日起七日内交纳）。鉴定费3150元，由原告尚冬梅负担945元，被告葛茂林、北京福兴盛通物流有限公司负担2205元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  殷岚岚二〇一九年八月二十二日书记员  朱月君