福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0504民初1300号 原告：泉州农村商业银行股份有限公司莲田支行，住所地福建省泉州市洛江区马甲镇溪林村双溪口街**。 法定代表人：黄伟平，该支行行长。 委托诉讼代理人：王培东，男，系该支行员工。 委托诉讼代理人：廖齐东，男，系该支行员工。 被告：林建泉，男，1985年7月20日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被告：谢铅虽，女，1985年2月26日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 原告泉州农村商业银行股份有限公司莲田支行（以下简称农商行莲田支行）与被告林建泉、谢铅虽金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月20日立案后，依法适用简易程序,并于2019年8月8日公开开庭进行了审理。原告农商行莲田支行的委托诉讼代理人王培东到庭参加诉讼，被告林建泉、谢铅虽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商行莲田支行向本院提出诉讼请求：1.判令林建泉立即偿还普惠金融卡套用本金24940.76元及从2017年6月8日起至实际还清款项之日止尚欠的套用利息、滞纳金（暂计至2019年5月14日为2901.99元),本息合计27842.75元；2.判令谢铅虽对上述全部欠款承担共同还款责任；3.判令林建泉、谢铅虽承担与本案相关的一切诉讼费用。事实与理由：2017年6月8日，林建泉向农商行莲田支行申请办理普惠金融贷记卡，并亲笔填写了《福万通普惠金融贷记卡申请表》（申请书编号7156790122）。谢铅虽也自愿作为共同债务人在《共同债务承诺书》及《福万通普惠金融贷记卡申请表》上签字，承诺为持卡人林建泉因使用普惠金融卡而发生的全部债务，包括信用额度内套用超信用额度套用及超信用额度套用的本金、手续费、超限费，滞纳金、追索费用等承担共同还款责任。2017年6月8日，经农商行莲田支行审批，同意给予林建泉办理普惠金融卡一张，额度为2.5万元，并由谢铅虽承担共同还款责任担保。普惠金融卡有效期自发卡之日起至2020年6月7日止，持卡人无论消费、转账和取现均按照实际使用天数收取套用利息，套用利息为日万分之叁点陆，按月结息，结息日为每月15日；未能在到期还款日之前偿还最低还款额和超额使用批准的信用额度的，除应支付套用利息外，还应按最低还款额的未付部分及超过信用额度部分的百分之五支付滞纳金和超限费。领取卡片后，林建泉多次通过柜面、自助终端以及银行电子设备套用本金24940.76元，截至起诉之日尚欠套用本金为24940.76元及利息、滞纳金（暂计至2019年5月14日为2901.99元）。卡片逾期后，林建泉未能归还套用本息，且自2018年7月1日起，林建泉未能按约偿还利息，农商行莲田支行多次催讨，但林建泉均未能履行偿还义务，谢铅虽也未按约履行共同还款义务，林建泉、谢铅虽的行为已构成违约。农商行莲田支行故起诉，望判令如所请。 庭审中，农商行莲田支行称诉讼请求第一项及事实与理由中的滞纳金是笔误，应改为违约金，利息和违约金的起算点2017年6月8日系笔误，应改为2018年7月1日，暂计至2019年5月14日的利息、违约金为2901.99元。 林建泉、谢铅虽未作答辩。 当事人围绕诉讼请求向本院提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。农商行莲田支行提交如下证据： 1.农商行莲田支行的营业执照、金融许可证、负责人身份证明、分理处升格支行文件，负责人任免文件各一份，证明农商行莲田支行主体资格； 2.林建泉、谢铅虽的居民身份证、结婚证各一份，证明林建泉、谢铅虽的主体资格及林建泉、谢铅虽系夫妻关系； 3.《福万通普惠金融贷记卡申请表》、《“成功卡”共同债务承诺书》各一份，证明林建泉申请普惠卡并领卡、谢铅虽承担共同还款责任的事实； 4.账单交易历史明细一份，证明林建泉已经套用普惠卡的事实； 5.欠息证明一份，证明林建泉拖欠利息和相关费用的事实及金额。 林建泉、谢铅虽未提供证据。 对上述证据，本院认证如下：林建泉、谢铅虽未依传票时间到庭参加诉讼，又未在本院指定的期限内提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证的权利。农商行莲田支行提供的上述证据来源合法、内容真实、与本案具有关联性，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月31日，林建泉向农商行莲田支行申请办理普惠卡，并亲笔填写了编号为7156790122《福万通普惠金融贷记卡申请表》一份，约定：1.普惠金融卡支持“随借随还”，系统根据林建泉的透支金额按日计收利息，林建泉需在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等，根据本人资金流使用情况，全部或部分归还本金，若林建泉在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按规定支付违约金，违约金按当期利息未还部分5%收取，最低5元；2.普惠金融卡的有效期最长为3年，自系统产生普惠金融卡卡号当月起算，到期过期自动失效，但林建泉使用普惠金融卡所发生的未清偿债权债务关系不因卡片失效而终止；3.林建泉超过到期还款日，未偿还透支款项或利息（含手续费、年费等相关费用）的，或农商行莲田支行认为林建泉资信恶化、发生丧失或可能丧失还款能力等可能影响农商行莲田支行实现债权的，农商行莲田支行有权催收并要求林建泉全额偿还所欠款项，农商行莲田支行因催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费、保全费以及为实现债权产生的其它费用等）均由林建泉承担。林建泉在申请人处签名。谢铅虽在申请人配偶处签名，并承诺知悉并愿意共同承担因申请人林建泉使用普惠卡而发生的全部债务。同日，谢铅虽向农商行莲田支行出具《“成功卡”共同债务承诺书》一份，承诺对林建泉于2017年5月31日向农商行莲田支行申请的“成功卡”所结欠款项承担共同还款责任，并在共同债务人处签名捺印。2017年6月8日，经农商行莲田支行审批，同意给予林建泉办理普惠卡一张，额度为2.5万元，普惠卡有效期自2017年6月8日起至2020年6月7日止，利息为年利率12.96%，按月结息，结息日为每月22日，还款日为每月的15日。领取卡片后，林建泉分次透支本金2.5万元。自2018年7月1日起，林建泉未能按约偿还利息，截至起诉之日，林建泉尚欠本金为24940.76元及相应的利息、违约金。谢铅虽也未依约履行共同还款义务。 另查，林建泉与谢铅虽于2010年1月19日登记结婚。 本院认为,农商行莲田支行与林建泉之间的借款合同关系，主体适格，双方真实意思表示，内容未违反法律法规效力性强制性规定，应认定合法有效，具有法律约束力，双方必须按照合同的约定，全面履行自己的义务。现林建泉未按合同约定履行义务，农商行莲田支行依合同行使权利，符合法律规定。根据申请表关于林建泉未能依约偿还借款，农商行莲田支行有权要求林建泉偿还所欠本息及其他费用的约定，林建泉未依约偿还借款利息的行为构成违约，农商行莲田支行有权要求林建泉偿还借款本息、违约金。农商行莲田支行主张林建泉尚有借款本金24940.76元及相应的利息、违约金（暂计至2019年5月14日为2901.99元）未偿还，对此林建泉有责任亦有能力举证予以反驳，但在诉讼中林建泉既未予以否认也未提供任何证据进行抗辩，故应视为认同农商行莲田支行的主张。庭审中，农商行莲田支行明确其要求谢铅虽承担共同还款责任。虽然《“成功卡”共同债务承诺书》载明谢铅虽承担共同还款责任，但从该承诺书的承诺内容文义上理解，谢铅虽既承诺对本案债务承担共同还款责任，又承诺承担连带保证责任，故该承诺书对谢铅虽承担责任类型约定不明，从谢铅虽在申请表承诺对林建泉的债务承担共同还款责任及在承诺书上共同债务人处签名来看，谢铅虽作为林建泉的配偶，在婚姻关系存续期间，对债务人涉案债务进行签字确认，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”的规定，该债务应认定为夫妻共同债务，农商行莲田支行有权要求谢铅虽承担共同还款责任。 综上，林建泉在合同约定的期限内未按约偿还利息，农商行莲田支行有权要求其返还借款本息、违约金的诉求，符合合同的约定，本院予以支持；谢铅虽自愿为上述债务承担共同还款责任，故农商行莲田支行要求谢铅虽承担共同还款责任的诉求，本院予以支持。林建泉、谢铅虽经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，判决如下： 林建泉、谢铅虽应在本判决生效之日起十日内共同偿还泉州农村商业银行股份有限公司莲田支行借款本金24940.76元，并按合同约定和中国人民银行有关规定计付自2018年7月1日起至实际还清款项之日止的利息、违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费496元，减半收取计248元，由林建泉、谢铅虽共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  林晓玲 二〇一九年八月十六日 书记员  黄永继 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百三十一条民事主体行使权利时，应当履行法律规定的和当事人约定的义务。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。