云南省弥渡县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）云2925刑初66号公诉机关弥渡县人民检察院。附带民事诉讼原告人熊某，女，1953年12月30日生，汉族，文盲，农民，住云南省大理白族自治州弥渡县。系死者雷某4之妻。附带民事诉讼原告人雷某1，男，1976年11月13日生，汉族，初中文化，农民，住址同上。系死者雷某4之长子。附带民事诉讼原告人雷某2，男，1978年9月14日生，汉族，初中文化，农民，住址同上。系死者雷某4之次子。附带民事诉讼原告人雷某3，男，1981年4月5日生，汉族，大专文化，事业单位职工，住云南省大理白族自治州弥渡县。系死者雷某4之三子。共同诉讼代理人刘天荣，云南益求律师事务所律师。特别授权代理。被告人罗某1，男，1984年10月25日生于云南省南涧彝族自治县，彝族，初中文化，农民，住云南省大理白族自治州南涧彝族自治县。因本案，2019年4月3日被弥渡县公安局取保候审。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司南涧支公司（以下简称人保财险公司）。地址云南省大理白族自治州南涧彝族自治县南涧县城振兴北路XX号。负责人段建新，系该公司经理。诉讼代理人罗某2，系该公司职工，特别授权代理。弥渡县人民检察院以弥检公诉刑诉[2019]53号起诉书指控被告人罗某1犯交通肇事罪，于2019年5月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人熊某、雷某1、雷某2、雷某3向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年6月19日公开开庭进行了合并审理。弥渡县人民检察院指派检察员袁睿理出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人熊某、雷某1、雷某2、雷某3及共同诉讼代理人刘天荣，被告人罗某1，附带民事诉讼被告人人保财险公司的诉讼代理人罗某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。弥渡县人民检察院指控：2018年8月4日，被告人罗某1驾驶云Ｌ×××**号轻型自卸货车沿西景线由南向北行驶。12时20分许行驶至西景线K2424+800米处，在超越同向正在左转被害人雷某4驾驶的云Ｌ×××**号普通二轮摩托车过程中，云Ｌ×××**号轻型自卸货车车体右侧与云Ｌ×××**号普通二轮摩托车相刮擦，造成雷某4受伤、两车受损的道路交通事故。经公安交警部门认定：此次事故中罗某1负主要责任，雷某4负次要责任。雷某4于2018年8月4日转大理州人民医院抢救治疗，后于2018年11月5日出院，2019年4月1日医治无效死亡。2019年4月2日经云南省云通司法鉴定中心鉴定：雷某4符合交通事故机械性外力作用致重型颅脑损伤并发多器官功能衰竭死亡。案发后被告人罗某1及时报警，并在现场等候警察到来，在调查中如实供述犯罪事实。上述事实有物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人罗某1违反道路交通管理法规，违法超车，造成一人死亡、车辆受损的道路交通事故，负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任，有自首情节，建议对其在一年以下有期徒刑幅度内判处。特提起公诉，请依法判处。附带民事诉讼原告人熊某、雷某1、雷某2、雷某3诉称：1、要求追究被告人罗某1交通肇事罪的刑事责任。2、要求赔偿医疗费人民币（以下同）267031.24元、护理费77150.4元、交通费183元、住院伙食补助费9300元、营养费7200元、死亡赔偿金147930元、丧葬费47844元、精神抚慰金30000元，合计586638.64元。上述费用由附带民事诉讼被告人人保财险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、机动车第三者责任保险（以下简称商业险）限额内赔偿，仍有不足的由被告人罗某1承担70%的赔偿责任。庭审中，附带民事诉讼原告方当庭变更诉讼请求，要求按照《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》中农村居民标准计算相关损失。被告人罗某1对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议均无异议，请求从轻处罚。附带民事部分认为合理合法的损失未超出其投保限额，应由保险公司在保险范围内进行赔偿，其已垫付的费用应由保险公司返还。附带民事诉讼被告人人保财险公司的诉讼代理人罗某2答辩称：1、被告人罗某1驾驶的云Ｌ×××**号轻型自卸货车在我公司投保了交强险和1000000元的商业险（不计免赔），事故发生在保险期间，无免赔事宜，公司愿意在法律规定内按照保险合同约定对附带民事诉讼原告方的合理损失进行赔偿。2、附带民事诉讼原告方主张的医疗费以提交的合法医疗单据计算；交通费以提交的合法车票计算；护理费认可1人护理，标准为92元/天；被害人生前用营养液维持生命，购买营养液费用应包含在营养费中；从事故发生至被害人死亡共238天，护理期、营养期应按照238天计算；对死亡赔偿金及丧葬费按照2019年标准计算赔偿无异议，但被害人死亡时已年满66周岁，死亡赔偿金应按照14年计算；精神抚慰金不属于刑事附带民事赔偿范围，不予赔偿；对住院生活补助费、丧葬费均无异议。3、附带民事诉讼原告方合理合法损失先由我公司在交强险限额内赔偿，不足部分按照主次责任，由罗某1承担70%的赔偿责任，罗某1承担的部分由我公司在商业险限额内赔偿。经审理查明：2018年8月4日，被告人罗某1驾驶云Ｌ×××**号轻型自卸货车沿西景线由南向北行驶，12时20分许，车辆行驶至西景线K2424+800米处时，与同向正在左转的被害人雷某4驾驶的云Ｌ×××**号普通二轮摩托车相刮擦，造成雷某4经救治无效死亡、两车受损的道路交通事故。经法医鉴定，雷某4符合交通事故机械性外力作用致重型颅脑损伤并发多器官功能衰竭死亡。经交警部门认定，罗某1负事故主要责任，雷某4负事故次要责任。事故发生后，罗某1及时电话报警并在现场等候，归案后如实供述犯罪事实。另查明，被告人罗某1持有有效的C1类驾驶证，系肇事的云Ｌ×××**号轻型自卸货车所有人，该车在附带民事诉讼被告人人保财险公司投保了交强险、限额1000000元的商业险（不计免赔），事故发生在保险期限内。被害人雷某4生于1953年3月14日，系农村居民，父母多年前已逝世，雷某4与熊某婚后生育雷某1、雷某2、雷某3三个儿子。事故发生后，雷某4即被送往弥渡县人民医院救治，同日转大理白族自治州人民医院住院治疗93天，于2018年11月5日出院，于2019年4月1日死亡；住院期间共支出住院医疗费227906.09元、门诊医疗费3157.87元、人血白蛋白及神经节苷脂费13900元、气切硅胶延长管费204元、平车使用费65元；出院后支出购买肠内营养混悬液费用5616元、购买轮椅、压缩空气式雾化器、氧气袋、便携式吸痰器等费用3520.89元。案发后，罗某1垫付了现金85000元。在诉讼过程中，被告人罗某1表示愿意在合理合法损失外自愿补偿附带民事诉讼原告人其他费用15000元。上述事实公诉机关出示了下列证据：1.受案登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书、查获经过，证实本案的案发情况及被告人罗某1的到案经过。2.身份证复印件、户口册复印件、户口证明、人口基本信息、协查函，证实被告人罗某1的自然人情况，作案时已达到刑事责任年龄，在辖区内无违法犯罪记录；被害人雷某4生于1953年3月14日，系农村居民。3.机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单、保险卡复印件，证实被告人罗某1持有有效的C1类驾驶证，系肇事的云Ｌ×××**号轻型自卸货车所有人，该车在附带民事诉讼被告人人保财险公司投保了交强险、商业险，事故发生在保险期限内；被害人雷某4持有有效的E类机动车驾驶证，系云Ｌ×××**号二轮摩托车所有人，该车证照齐全，投有保险。4.公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证，证实案发后，民警依法扣押了肇事车辆及相关证件，现已返还被告人罗某1及被害人雷某4的家属。5.道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，证实民警对案发现场进行了勘查，对现场状况及遗留的物品、痕迹等进行拍照、取证，勘查的现场与证人证言、被告人罗某1供述的现场一致。6.血样提取登记表、鉴定聘请书、云通司鉴中心[2018]理化鉴字第04195号、第04196号血液乙醇含量鉴定意见书、鉴定结论告知书，证实经云南云通司法鉴定中心鉴定，被告人罗某1、被害人雷某4的血样中均未检出乙醇成分；鉴定意见已告知各方当事人。7.鉴定委托书、云通司鉴中心[2018]车速鉴字第02495号车速技术鉴定意见书、[2018]车鉴字第05027号、第05028号车辆技术鉴定意见书、鉴定结论告知书，证实经云南云通司法鉴定中心鉴定，云Ｌ×××**号车发生事故时转向系、制动系、刮水器、行驶系功能有效，发生事故时该车的车速约为28km/h；云Ｌ×××**号车发生事故时转向系、制动系、行驶系功能均有效，发生事故时该车的车速不能鉴定；鉴定意见已告知各方当事人。8.鉴定委托书、云通司鉴中心[2019]病理鉴字第00253号法医病理鉴定意见书、鉴定结论告知书，证实经云南云通司法鉴定中心鉴定，被害人雷某4符合交通事故机械性外力作用致重型颅脑损伤并发多器官功能衰竭死亡；鉴定意见已告知各方当事人。9.道路交通事故中止认定时限通知书、工作记录，证实被害人雷某4受伤后一直处于昏迷状态，民警依法中止交通事故认定。10.弥公交认字[2018]第532925120180000064号道路交通事故认定书、送达回执，证实经弥渡县公安局交通警察大队认定，被告人罗某1负此事故的主要责任，被害人雷某4负此事故的次要责任。11.情况说明，证实被害人雷某4受伤后一直处于昏迷状态，民警未对其进行询问。12.证人证言，雷某3、雷某1证实二人及雷某2均系被害人雷某4的儿子，雷某4受伤后于当日被送往大理州人民医院，一直住在ICU病房，2018年11月5日出院回家保守治疗，由三家人一起照顾，白天喂流质食物，晚上从鼻吸管注射营养液，每天两次将雷某4扶到轮椅上在客厅里转转，2019年4月1日雷某4死亡。13.被告人罗某1的供述与辩解，证实2018年8月4日，其驾驶云Ｌ×××**号车从南涧县出发欲到祥云县拉货，途经肇事地点时，与前方正在左转的二轮摩托车发生刮擦，摩托车驾驶员受伤，其拨打了110、120电话。附带民事诉讼原告人熊某、雷某1、雷某2、雷某3及共同诉讼代理人刘天荣提交了下列证据：14.身份证复印件、户口册复印件、情况说明，证实附带民事诉讼原告人熊某、雷某1、雷某2、雷某3的自然人情况；被害人雷某4的父母多年前已逝世，雷某4与熊某婚后生育雷某1、雷某2、雷某3三个儿子。15.火化证复印件、户口注销证明，证实雷某4遗体已火化，户口已注销。16.弥渡县苴力镇卫生院门诊收费票据5张、弥渡县人民医院门诊收费票据6张、处方笺6张、弥渡县中医院门诊收费票据5张、大理白族自治州人民医院住院收费票据1张、门诊收费票据4张、门诊检查治疗单3张、住院病案首页1份、出院证、出院记录（出院小结）1份、病历2份、手术记录2份、诊断报告单11份、护理记录单1份、病人费用汇总表1份，证实被害人雷某4受伤后即被送往弥渡县人民医院救治，同日转大理白族自治州人民医院住院治疗93天，于2018年11月5日出院，共支出住院医疗费227906.09元、门诊医疗费3454.07元。17.大理白族自治州人民医院情况说明，证实被害人雷某4在住院期间，输注人血白蛋白及神经节苷脂；出院后，因留置气管切开导管，需从留置的鼻饲管进行肠内营养，需使用布地奈德给予雾化改善气道水肿情况。18.医疗保险定点药店收费明细单12张、广东健客医药有限公司销售出库单5张、广东增值税电子普通发票13张、云南增值税普通发票1张、云南增值税电子普通发票1张、收据10张、收款收据1张、交易记录照片19张、亮健好药随货清单4张、沃尔玛购物小票6张、购物小票及销售单14张，证实附带民事诉讼原告人支出购买人血白蛋白、神经节苷脂费用13900元；购买气切硅胶延长管费用204元；平车使用费65元；购买肠内营养混悬液费用8412元；购买轮椅、压缩空气式雾化器等费用2100.69元；购买氧气袋、便携式吸痰器等费用1420.2元；购买成人纸尿裤、护理垫、棉签及其他药品、食品、生活用品等费用6584.3元。19.车票11张，证实附带民事诉讼原告人支出交通费183元。被告人罗某1提交了下列证据：20.收条5张，证实事发后被告人罗某1垫付了85000元。附带民事诉讼被告人人保财险公司的诉讼代理人罗某2提交了下列证据：21.交强险保险单（抄件）、商业险保险单（副本），证实云Ｌ×××**号轻型自卸货车在人保财险公司投保了交强险及限额1000000元的商业险（不计免赔），事故发生在保险期限内。22.保险条款2份，证实交强险、商业险赔偿的范围及限额。经质证，附带民事诉讼被告人人保财险公司的诉讼代理人罗某2对第18组证据有异议，认为外购人血白蛋白及神经节苷脂无医嘱，其他电子发票、购物小票、收据、提货单等证据形式要件不合法，均不予认可。本院认为，上述证据，第16组证据中，弥渡县中医院门诊收据3张患者姓名为蔡丽仙，与本案无关联性，不予采信；第16组证据中弥渡县苴力镇卫生院门诊收据5张，无公章，形式要件不合法，不予采信；第18组证据中购买人血白蛋白、神经节苷脂的收据、平车使用费收据、购买气切硅胶延长管收据及购买肠内营养混悬液、轮椅、压缩空气式雾化器、氧气袋、便携式吸痰器的发票，与医院说明及雷某4实际情况相符，予以采信，其余部分形式要件不合法或无法证实与本案的关联性，不予采信；第19组证据无法证实与本案的关联性，不予采信；言词证据相互吻合的部分予以采信，其余部分不予采信；其他证据来源合法、且与本案具有关联性，依法应确认为定案依据。本院认为，被告人罗某1违反道路交通管理法规，驾驶车辆过程中，在前车左转时超车，造成一人死亡、车辆受损的道路交通事故，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关认定事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。事故发生后，被告人罗某1拨打报警电话，归案后如实供述主要犯罪事实，且当庭自愿认罪，系自首，可从轻或减轻处罚；有一定赔偿表现，可酌情从轻处罚。被告人罗某1归案后认罪态度及悔罪表现较好，对其适用缓刑不致再危害社会，且经南涧彝族自治县司法局评估亦适宜社区矫正，故本院依法对其从轻处罚，并适用缓刑。被告人请求从轻处罚的辩护意见，有事实及法律依据，本院予以采纳。被告人罗某1作为云Ｌ×××**号车的驾驶人，对车辆肇事给附带民事诉讼原告方造成的直接损失，应当依照法律确定的范围和标准承担相应的赔偿责任。被害人雷某4未按操作规范安全、文明驾驶二轮摩托车，对事故发生存在过错，参照道路交通事故认定书，结合本案事故成因分析，本院认为由罗某1承担该事故70%的责任，雷某4承担该事故30%的责任为宜。肇事的云Ｌ×××**号车在附带民事诉讼被告人人保财险公司投保了交强险及限额为1000000元的商业险（不计免赔），事故发生在保险期限内，故对附带民事诉讼原告人的合理损失，按照赔偿顺序，应当先由人保财险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分在商业险限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由罗某1赔偿。附带民事诉讼原告人主张的医疗费（含购买人血白蛋白、神经节苷脂、气切硅胶延长管、肠内营养混悬液、轮椅、压缩空气式雾化器、氧气袋、便携式吸痰器的费用及平车使用费），以经过质证的票据为准；主张的护理费按照1人支持；主张的护理期、营养期按照239天计算；主张的交通费无证据证实，本院不予支持；主张的精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。根据在案证据，参照《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》农村居民计算，附带民事诉讼原告人熊某、雷某1、雷某2、雷某3的合理损失为：医疗费254369.85元、住院伙食补助费9300元（100元/天×93天）、护理费38302.14元（160.26元/天×239天）、营养费4780元（20元/天×239天）、死亡赔偿金150752元（10768元/年×14年）、丧葬费52038.5元（104077元/年×0.5），合计509542.49元。以上损失，先由人保财险公司在交强险限额内赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费共计120000元，在商业险限额内赔偿剩余损失389542.49元的70%即272679.74元，合计392679.74元。罗某1案发后支付的85000元，扣除其自愿补偿的15000元，剩余70000元应予以返还。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条、第七十三条、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人罗某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）二、由被告人罗某1补偿15000元给附带民事诉讼原告人熊某、雷某1、雷某2、雷某3（已付清）。三、由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司南涧支公司在交强险、商业险限额内赔偿附带民事诉讼原告人熊某、雷某1、雷某2、雷某3医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、死亡赔偿金、丧葬费，合计392679.74元。以上赔偿金额由保险公司支付322679.74元给附带民事诉讼原告人熊某、雷某1、雷某2、雷某3，返还70000元给被告人罗某1（限判决生效后30日内支付）。四、驳回附带民事诉讼原告人熊某、雷某1、雷某2、雷某3的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  李祖睿审 判 员  董文新人民陪审员  朱智娟二〇一九年八月十二日书 记 员  向春雪