重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0235民初4965号原告：重庆市云阳县兴农融资担保有限责任公司，住所地重庆市云阳县青龙街道望江大道**第**。法定代表人：陈明勇，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李超，系该公司员工。被告：熊道祥，男，1971年10月24日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：重庆市大龟山生态农业开发有限公司，住，住所地重庆市云阳县平安镇双平村**定代表人：熊道云。被告：重庆市洪宇防水工程有限公司，住，住所地重庆市云阳县人和工业园区**云莲路**定代表人：熊道祥。被告：云阳虹雨防水保温材料有限公司，住所，住所地重庆市云阳县平安镇平安社区返乡创业园代表人：熊德树。被告：熊道云，男，1965年10月20日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：刘禄艾，女，1967年6月5日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：熊伟，男，1976年3月5日出生，汉族，住重庆市云阳县。前列六被告委托诉讼代理人：熊道祥，男，1971年10月24日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告重庆市云阳县兴农融资担保有限责任公司（以下简称兴农公司）与被告熊道祥、重庆市大龟山生态农业开发有限公司（以下简称大龟山公司）、重庆市洪宇防水工程有限公司（以下简称洪宇公司）、云阳虹雨防水保温材料有限公司（以下简称虹雨公司）、熊道云、刘禄艾、熊伟追偿权纠纷一案，本院于2019年7月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴农公司的委托诉讼代理人李超到庭参加诉讼，被告熊道祥、大龟山公司、洪宇公司、虹雨公司、熊道云、刘禄艾、熊伟、经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告兴农公司向本院提出诉讼请求：一、判决被告连带支付原告代偿本金300万元，并以此为基数按年利率24%支付自2019年3月15日起至代偿款付清为止的利息；二、判决原告就拍卖、变卖被告抵押房产、质押股权所得价款在一项诉讼请求确定的范围内优先受偿；三、本案诉讼费、保全费由被告承担。庭审中，原告放弃第二项诉讼请求中对被告抵押房产就拍卖所得价款在一项诉讼请求确定的范围内优先受偿的诉讼请求。事实和理由：2017年10月30日，被告大龟山公司与中国邮政储蓄银行股份有限公司云阳县支行（以下简称邮储银行）签订《小企业流动资金借款合同》，大龟山公司向邮储银行借款300万元，借款期限12个月，委托原告为其向该行提供连带责任保证担保。原告接受委托并与被告大龟山公司签订《融资担保委托合同》，与邮储银行签订《小企业保证合同》。为保障原告顺利实现追偿权，被告洪宇公司、熊德树用其名下位于云阳县人和镇莲花工业园区、平安镇平安社区15组返乡创业园的厂房向原告提供反担保，签订《房地产抵押反担保合同》和《委托买卖合同》，被告熊道云、熊伟用其持有的大龟山公司100%的股权向原告提供反担保，签订《股权质押反担保合同》，并办理质押登记。被告洪宇公司、虹雨公司、熊道祥、熊道云、熊伟、刘禄艾提供保证反担保，签订《保证反担保合同》。被告大龟山公司向原告交纳15万元保证金。邮储银行于2017年12月22日向被告大龟山公司发放借款300万元，2018年12月22日借款到期后，被告未按约偿还。2019年3月12日，原告作为连带保证方向邮储银行偿还了被告的借款本金，为此，原告依法向反担保人及债务人进行追偿。被告熊道祥、大龟山公司、洪宇公司、虹雨公司、熊道云、刘禄艾、熊伟均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年12月22日，原告兴农公司（乙方）与被告大龟山公司（甲方）签订《融资担保委托合同》，约定甲方因向邮储申请融资授信3000000.00元，特委托乙方为其融资债务向融资银行提供连带责任保证担保；甲方在融资期限届满未能向融资人清偿甲方债务导致乙方代偿即为甲方违约，乙方依据与融资人签订的担保合同或出具的不可撤销担保书代为清偿后，甲方保证乙方可向其追偿的债权范围包括但不限于以下项目：1.代偿资金：因乙方代为清偿，乙方向融资银行支付的全部款项（包括但不限于融资本金及利息、逾期利息、罚息、复利、损害赔偿金、违约金、融资银行实现债权所发生的各项费用）；2.乙方因向甲方行使追偿权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、通讯费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、提存费、送达费、公告费、律师费代理费等）；3.资金占用费：以上述1、2项资金金额为基数，按日息千分之一计算，自代偿之日起至乙方收回全部代偿资金、乙方因向甲方行使追偿权所发生的各项费用等之日止。同时，《融资担保委托合同》中约定，甲方向乙方提供下列反担保措施：1、由洪宇公司名下位于人和镇莲花工业园区的厂房1450平方米，熊德树名下位于平安镇平安社区15组返乡创业园3700平方米厂房，向乙方作抵押反担保；2、由洪宇公司、虹雨公司承担无限连带保证责任；3、由熊道祥、熊道云及其配偶刘禄艾、熊伟共同承担连带保证责任；4、熊道云以其持有大龟山公司71%股权、熊伟其持有大龟山公司29%的股权向乙方提供质押反担保；5、由虹雨公司100%股权向乙方提供质押反担保；6、由大龟山公司向乙方缴纳贷款额度5%的保证金，贷款未还清前，保证金不予退还。2017年12月22日，被告大龟山公司（借款人）与邮储银行（贷款人）签订《小企业流动资金借款合同》，约定借款人向贷款人借款300万元，借款期限为12个月，贷款利率7.395%，按月还息，到期一次性还本付息。同日，兴农公司与邮储银行签订《小企业保证合同》，兴农公司为该笔借款提供连带责任保证。被告熊伟、熊道云与原告签订《质押反担保合同》，熊伟以其持有的大龟山公司29%的股权向原告提供质押反担保，熊道云以其持有的大龟山公司71%的股权向原告提供质押反担保，并办理股权出质登记手续。被告熊德树、洪宇公司与原告签订《抵押反担保合同》，洪宇公司以其名下位于人和镇莲花工业园区的厂房1450平方米，熊德树以其名下位于平安镇平安社区15组返乡创业园3700平方米厂房，向原告作抵押反担保，没有办理抵押登记。被告洪宇公司、虹雨公司、熊道祥、熊道云、刘禄艾、熊伟与原告签订《保证反担保合同》，为上述借款提供连带保证担保。被告大龟山公司与原告签订《保证金质押反担保合同》，大龟山公司向原告交存15万元保证金。该合同特别约定，如被告大龟山公司在不能按时归还银行贷款本、息和支付担保费及其它费用时，原告有权直接用该保证金支付上述款项，被告大龟山公司无异议。2017年12月22日，邮储银行向大龟山公司发放贷款300万元，借据载明借款起止日期：从2017年12月22日至2018年12月21日。2019年3月11日，邮储银行向原告发出《贷款逾期代偿通知书》，通知书载明：截止2019年3月11日，大龟山公司贷款已经逾期79天，逾期本金2999667.96元，逾期利息73941.81元，要求兴农公司在收到通知书十日内代偿该贷款本息。2019年3月15日，原告为大龟山公司代偿本金及利息300万元。本院认为，《中华人民共和国担保法》规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告大龟山公司未按照《小企业流动资金贷款合同》的约定偿还借款本息，在借款期限届满后，原告作为该笔借款的保证人，向邮储银行代偿后，有权向被告大龟山公司追偿。根据《融资担保委托合同》的约定，原告有权就代偿资金、律师代理费等费用，及其资金占用费向被告大龟山公司追偿。原告与被告大龟山公司在《保证金质押反担保合同》中约定了若发生任一本条约定的原告实现质押权利的情况，原告有权将保证金直接用于归还借款合同、保证合同和委托保证合同项下的贷款本金、利息等全部债务，且《补充协议》中亦有用保证金代为垫付银行欠息的约定，故被告大龟山公司缴纳的15万元保证金应当在其主张的代偿费用中予以扣除，即被告大龟山公司应当向原告支付代偿费用285万元。原告主张从2019年3月15日起按年利率24%计算代偿资金的资金占用费低于合同的约定，且符合法律的规定，本院予以确认。《中华人民共和国物权法》第一百七十一条规定，第三人为债务人向债权人提供担保的，可以要求债务人提供反担保。本案原告为大龟山公司的贷款向邮储银行提供担保，被告熊伟、熊道云向原告提供股权质押反担保，被告洪宇公司、虹雨公司、熊道祥、熊道云、刘禄艾、熊伟向原告提供连带责任保证反担保。上述反担保措施符合法律规定，原告主张就拍卖、变卖上述质押股权所得价款优先受偿，主张保证人洪宇公司、虹雨公司、熊道祥、熊道云、刘禄艾、熊伟承担连带责任，本院予以支持。被告洪宇公司、虹雨公司、熊道祥、熊道云、刘禄艾、熊伟承担担保责任后，有权向被告大龟山公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆市大龟山生态农业开发有限公司在本判决生效后十日内支付原告重庆市云阳县兴农融资担保有限责任公司代偿款285万元，并从2019年3月15日起按年利率24%支付资金占用费至付清代偿费用时止；二、被告重庆市洪宇防水工程有限公司、云阳虹雨防水保温材料有限公司、熊道祥、熊道云、刘禄艾、熊伟对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；三、原告重庆市云阳县兴农融资担保有限责任公司有权对熊道云持有的重庆市大龟山生态农业开发有限公司71%股权、熊伟持有的重庆市大龟山生态农业开发有限公司29%的股权经处置所得的价款在本判决第一项确定的债务范围内优先受偿；四、驳回原告重庆市云阳县兴农融资担保有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16496.00元、保全费5000.00元，均由被告重庆市大龟山生态农业开发有限公司、重庆市洪宇防水工程有限公司、云阳虹雨防水保温材料有限公司、熊道祥、熊道云、刘禄艾、熊伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员 王显光二〇一九年八月二十七日法官助理 曾召德书 记 员 贾 颖