四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0104民初1486号 原告:雷敏，女，1976年6月14日出生，汉族，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：杨巧，四川川蓉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗凤丽，四川川蓉律师事务所律师。 被告：成都境诚装饰工程有限公司，住所地：成都市成华区。 法定代表人：刘帅，任公司执行董事兼总经理。 被告：刘帅，男，1988年2月13日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告雷敏诉被告成都境诚装饰工程有限公司（简称境诚装饰公司）、刘帅、文峰装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年1月24日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告雷敏及其委托诉讼代理人杨巧到庭参加诉讼。被告境诚装饰公司、刘帅、文峰经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院依法进行缺席审理。庭审后，原告雷敏自愿申请撤回对被告文峰的起诉，本院已裁定予以准许。本案现已审理终结。 雷敏向本院提出诉讼请求：1.判令境诚装饰公司退还其工程款23100元（庭审中明确，23100元包括支付给境诚装饰公司的工程款19200元、支付给章勇的水电改造费用2100元、支付给物业的装修费用1800元），并支付违约金6400元；2.判令刘帅对上述债务承担连带责任；3.判令由境诚装饰公司、刘帅承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：刘帅、文峰均系境诚装饰公司的股东。2018年10月2日，雷敏与境诚装饰公司签订《成都市家庭装饰装修工程施工合同》，合同约定境诚装饰公司对雷敏位于锦和康城和贵苑5-2506的房屋进行装修，工程造价为32000元，承包方式为全包，包工、包全部材料，约定工期为80天。合同签订后，雷敏向境诚装饰公司支付工程款19200元，并于2018年11月12日另行支付水电改造费2100元。境诚装饰公司在收到工程款后一直无故拖延施工进度。2018年12月5月，雷敏在去催促施工的过程中发现境诚装饰公司的办公场所早已人去楼空。雷敏于2018年到金牛区凤凰山派出所报案，在派出所的组织下与境诚装饰公司的法人代表刘帅进行调解，但境诚装饰公司拒不归还工程款。综上所述，境诚装饰公司未按照合同约定对房屋进行装修，使雷敏的房屋至今仍处于无法入住，境诚装饰公司的行为严重违反双方约定，给雷敏造成巨大的损失。雷敏现根据合同法、民事诉讼法等相关规定提起诉讼，希望法院支持雷敏的诉讼请求。 境诚装饰公司、刘帅未作答辩，也未提交证据。 雷敏围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：《成都市家庭装饰装修工程施工合同》、《住宅室内装饰装修管理协议》、银行账户明细、微信截图、收据、承诺书、境诚装饰公司的工商登记信息等证据材料。 本院认为，境诚装饰公司、刘帅未到庭参加诉讼，视为其放弃对证据的质证权利。对于雷敏提交的上述证据材料，境诚装饰公司、刘帅未到庭质证不影响本院对上述证据材料效力的认定，本院认为雷敏提交的上述证据材料具备证据的真实性、合法性及关联性，予以采信。 依据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定的事实如下： 2018年10月2日，发包方雷敏与承包方境诚装饰公司签订《成都市家庭装饰装修工程施工合同》，约定：境诚装饰公司对雷敏位于成都市锦江区丹桂街xxx号房屋（55㎡）进行装修，工程造价为32000元，承包方式为全包，约定工期为80天。该合同约定的违约责任为：合同签订后，合同任何一方提出解除合同或无论因何原因违约造成合同无法履行的，应及时通知另一方；经双方协商同意后，可办理终止或延期履行合同手续。需承担违约责任的，违约方应向守约方支付本合同约定的工程造价款20%的违约金；若因此造成损失的，违约方应予以赔偿。合同签订后，雷敏分2次共计向境诚装饰公司支付工程款19200元。 2018年10月24日，雷敏（乙方）与成都华居物业管理有限公司签订《住宅室内装饰装修管理协议》。该协议上乙方的装修人处载明为章勇。 2018年11月12日，雷敏向昵称为“章勇漆工”的微信号转账支付2100元。 2018年12月22日，刘帅以其本人和境诚装饰公司法定代表人的名义向雷敏出具《承诺书》，载明：本人刘帅是境诚装饰公司的法人代表，因境诚装饰公司经营不善，导致收取业主雷敏的工程款后无法继续履行和业主签订的装修合同，无法将房屋装修完毕并交付业主，同意业主重新委托他人装修。本人与境诚装饰公司现共同承诺返还收取业主的所有工程款，本人与公司愿意连带承担一切法律责任（合同金额32000元，业主已经付款金额19200元，已完成工程金额1700元）。庭审中，雷敏认可前述《承诺书》中明确的已完成工程量对应金额。 本院认为，雷敏与境诚装饰公司之间签订的《成都市家庭装饰装修工程施工合同》系双方当事人的真实意思表示，且合同内容不违反国家法律的强制性规定，合同合法有效。根据刘帅出具的《承诺书》及雷敏的当庭陈述，在合同履行过程中，因境诚装饰公司的原因，案涉施工合同无法继续履行，刘帅以其本人及境诚装饰公司法定代表人的名义承诺向雷敏返还已收取的所有工程款，现雷敏主张境诚装饰公司及刘帅连带返还已支付的工程款，符合上述承诺的内容，本院予以支持。 关于应返还的工程款金额。雷敏主张返还23100元。对此，本院认为，其中19200元系雷敏向境诚装饰公司支付的工程款且刘帅出具的《承诺书》也载明了该金额，因此对该部分工程款本院予以支持。关于雷敏向昵称为“章勇漆工”的微信号支付的2100元。雷敏提交的《住宅室内装饰装修管理协议》上虽载明装修人系章勇，但雷敏未提交相关证据证明章勇具有代境诚装饰公司收取装修工程款的权限，且刘帅出具的《承诺书》中对该部分金额未予认可，因此，本院对该2100元款项不予支持。关于雷敏主张的其向物业公司支付的装修相关费用1800元，因其未提交证据予以证明，且其向物业公司支付的装修费用并非境诚装饰公司收取的工程款，因此，本院对该1800元款项不予支持。综上，境诚装饰公司及刘帅应当向雷敏返还工程款19200元。 关于雷敏主张的违约金6400元。根据《成都市家庭装饰装修工程施工合同》约定，违约方应向守约方支付本合同约定的工程造价款20%的违约金。因本案雷敏实际仅支付了部分工程款，若以工程总造价作为计算违约金的基数，显失公平，故本院基于公平原则酌情确定以已付工程款19200元为基数计算违约金，违约金为3840元。因刘帅出具的《承诺书》中明确承诺退还的工程款中包含已完成工程对应的工程款1700元，应认定其已自愿承担了部分违约责任，因此，前述认定的违约金应扣除刘帅、境诚装饰公司已自愿承担的违约金1700元。综上，境诚装饰公司及刘帅还应向雷敏支付违约金2140元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告成都境诚装饰工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告雷敏返还工程款19200元； 二、被告成都境诚装饰工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告雷敏支付违约金2140元； 三、被告刘帅对被告成都境诚装饰工程有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告雷敏的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费538元，由被告成都境诚装饰工程有限公司、刘帅负担390元，由原告雷敏负担148元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  陶田源 人民陪审员  谢成英 人民陪审员  高 平 二〇一九年八月二十八日 书 记 员  陈 婷