甘肃省山丹县人民法院   刑事判决书   （2019）甘0725刑初61号   公诉机关甘肃省山丹县人民检察院。   被告人达某，男，藏族，1964年11月12日出生于青海省贵南县，公民身份号码×××，不识字，青海省贵南县森多镇日芒村牧民。因本案，于2019年3月24日被张掖市公安局山丹马场分局刑事拘留，4月28日被逮捕，现羁押于临泽县看守所。   辩护人程某，甘肃利翔律师事务所律师。   被告人增某，男，藏族，1986年11月17日出生于青海省贵南县，公民身份号码×××，不识字，青海省贵南县森多镇贡哇村牧民。因本案，于2019年3月24日被张掖市公安局山丹马场分局刑事拘留，4月28日被逮捕，现羁押于临泽县看守所。   辩护人周某，甘肃利翔律师事务所律师。   翻译人秦学明，男，藏族，1970年8月15日出生于甘肃省肃南裕固族自治县，公民身份号码×××，肃南裕固族自治县民族医院大夫，住肃南裕固族自治县红湾寺镇。   山丹县人民检察院以山检诉刑诉[2019]63号起诉书指控被告人达某、增某犯盗窃罪，于2019年7月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序于2019年8月6日公开开庭进行了审理。山丹县人民检察院指派检察员徐永存出庭支持公诉，翻译人秦学明出庭进行翻译，被告人达某及其辩护人程某、被告人增某及其辩护人周某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2019年3月14日晚，被告人达某、增某驾驶车辆窜至甘肃中牧山丹马场一场，将该场职工唐某放养在其承包的草场与一场十队108号耕地交界处（又称“独疙瘩阳坡荐地”）的价值86000元黄牛8头盗窃，其中6岁口1头、4岁口4头、出生3个月的小牛3头，并将8头黄牛赶装至被告人增某的×××号“江铃”载货汽车上。后被告人增某驾驶载有8头黄牛的×××号车、被告人达某驾驶×××号小轿车回到青海省贵南县。被告人达某分得黄牛3头，销赃得款25000元，被告人增某分得黄牛5头。破案后，黄牛追回，发还失主。   公诉机关认为，被告人达某、增某以非法占有为目的，秘密窃取被害人黄牛8头，价值86000元，数额巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人达某自动投案，且如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。被告人增某如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人达某、增某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人达某、增某有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金40000元至80000元。   被告人达某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。其辩护人的辩护意见是,1.被告人达某系从犯，在共同犯罪中处于支配地位，起次要作用，依法从轻或减轻处罚。2.被告人主动投案，到案后能够如实供述犯罪事实，是自首，依法从轻处罚。3.被告人自愿认罪认罚，且签署认罪认罚具结书，依法从宽处罚。4.案发后，赃物追回发还失主，且被告人积极赔偿了被害人损失，取得谅解，依法酌情从轻处罚。5.被告人系初犯、偶犯，且身有残疾，希望法庭酌情从轻处罚。综上，建议对被告人达某适用缓刑。   被告人增某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。其辩护人的辩护意见是，1.被告人如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，依法从轻处罚。2.案发后，赃物追回发还失主，且被告人积极赔偿了被害人损失，取得谅解，依法酌情从轻处罚。3.被告人系初犯、偶犯，且身有残疾，希望法庭酌情从轻处罚。综上，建议对被告人增某适用缓刑   经审理查明的事实，2019年3月14日晚，被告人达某、增某驾驶车辆窜至甘肃中牧山丹马场一场，将该场职工唐某放养在其承包的草场与一场十队108号耕地交界处（又称“独疙瘩阳坡荐地”）的价值86000元黄牛8头盗窃，其中6岁口1头、4岁口4头、出生3个月的小牛3头，并将8头黄牛赶装至被告人增某的×××号“江铃”载货汽车上。后被告人增某驾驶载有8头黄牛的×××号车、被告人达某驾驶×××号小轿车回到青海省贵南县。被告人达某分得黄牛3头，销赃得款25000元，被告人增某分得黄牛5头。破案后，黄牛追回，发还失主。   另查明，被告人达某、增某亲属赔偿被害人唐某经济损失25000元，并取得谅解。   上述事实有受案登记表、到案经过说明，被告人达某、增某的供述及辨认笔录，被害人唐某的陈述及辨认笔录，证人李某、却某、多杰当周、刘某、索某的证言，现场勘验检查笔录、现场图及照片，追回的被盗黄牛的照片、张掖市价格认定中心被盗黄牛价格认定结论书，扣押决定书、扣押清单、发还清单，谅解书，作案工具×××号“江铃”载货汽车及车辆行驶证、遮挡号牌的数字卡片，二被告人的户籍证明等证据证实、足以认定。   本院认为，被告人达某、增某以非法占有为目的，秘密窃取被害人黄牛8头，价值共计86000元，数额巨大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控二被告人犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。二被告人系共同犯罪，在共同犯罪中所起作用相当，没有明显的主从地位，均系本案主犯。被告人达某的辩护人提出的被告人达某系本案从犯的辩护意见与事实不符，本院不予采纳。被告人达某自动投案并如实供述自己的犯罪行为，有自首情节，依法从轻处罚。被告人增某能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。同时二被告人自愿认罪认罚，赃物全部追回，且被告人近亲属与被害人达成赔偿协议，取得被害人谅解等酌定从宽处罚情节，应予从宽处理。被告人及其辩护人提出的具有上述从轻处罚的情节的辩护意见，本院予以采纳。辩护人提出的可对被告人适用缓刑的意见，不符合法律规定，本院不予采纳。综上，为保护公民的财产权利不受侵犯，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一项之规定，判决如下：   一、被告人达某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币40000元；   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月24日起至2022年3月23日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）   二、被告人增某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币40000元；   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月24日起至2022年3月23日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）   三、作案工具×××号“江铃”载货汽车一辆，依法没收，上缴国库。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审 判 长 马治国   审 判 员 赵海涛   人民陪审员 赵雪莲     二〇一九年八月六日   书 记 员 张益铭   附适用法律条文：   《中华人民共和国刑法》   第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。   第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。   二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。   第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》   盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。   缴纳罚金账户名称：山丹县人民法院；   开户银行：中国农业银行股份有限公司山丹支行仁和分理处；   行号：103827618330   帐号：×××。