重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0112民初14427号 原告：漆刚，男，汉族，1986年3月5日出生，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：桂林，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：高才兵，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。 被告：鄢运东，男，汉族，1986年12月4日出生，住重庆市渝**。 被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区沧白路**，统一社会信用代码91500000902883690B。 负责人：龙保勇，系公司经理。 委托诉讼代理人：张松强，重庆龙行律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司，，住所地重庆市巴**龙洲大道******统一社会信用代码91500000903437721Y。 负责人：周栩苇，系公司经理。 委托诉讼代理人：涂锐，重庆鼎圣律师事务所律师。 原告漆刚与被告鄢运东、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司及中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月6日立案后，原告申请对其伤残等级、后续治疗费等进行鉴定，鉴定程序于同年8月15日终结。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告漆刚的代理人桂林，被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司的代理人涂锐，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司的代理人张松强到庭参加了诉讼。被告鄢运东经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告漆刚向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费34812元、住院伙食补助费2760元、住院期间护理费5520元、辅助器具费1200元、车辆维修费9539元、误工费15994元（226天）、拖车费480元、营养费1000元、交通费1000元、鉴定费1430元、鉴定检查费99元、会诊费300元、续医费10000元，总计83734元；诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2018年10月25日17时47分，原告驾驶渝DXXX**号小型客车，由渝北区长空路沿飞宏路行驶至飞宏路与敬业路交叉路口段直行时，与车行方向从右至左直行的被告鄢运东驾驶的渝AXXX**号小型客车相撞，造成原告受伤的交通事故。被告鄢运东负事故次要责任，原告负事故主要责任。原告为维护自身权益，特提起诉讼。 被告鄢运东未作答辩。 被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司辩称：对事故事实以及责任划分无异议，事故车辆在我司投保有交强险。对诉讼费及鉴定费不承担。事故发生后，我司未垫付费用。医疗费、伙食补助费赔付以1万元为限额。对护理费、医疗器具费无异议。车辆维修费及拖车费系我司承保车辆的本车损失，不应由我方承担。原告主张的误工期限过长，仅认可100天，按照100元每天计算，扣除其单位发放的部分，每月为500元。营养费，无医嘱；交通费，认可200元。 被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司辩称：对事故事实以及责任划分无异议，事故车辆在我司投保有不计免赔的商业险100万元。鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围；非医保建议扣除20%。 本院经审理认定事实如下：2018年10月25日17时47分，原告漆刚驾驶渝DXXX**号小型客车，由渝北区长空路沿飞宏路行驶至飞宏路与敬业路交叉路口段直行时，与车行方向从右至左直行的被告鄢运东驾驶的渝AXXX**号小型客车相撞，造成两车受损，原告和邹远亮受伤的交通事故。交警部门认定被告鄢运东负事故次要责任，原告负事故主要责任。被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司为渝AXXX**号小型客车承保了交强险，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司为该车承保了不计免赔的商业三责险100万元，本次事故发生在前述保险有效期内。 原告受伤后为治疗车祸伤情分别于2018年10月25日至11月16日、2019年2月26日至3月22日两次入住重庆红岭医院治疗，共住院46天。两次出院医嘱均建议原告暂休3个月。原告出院后遵医嘱到医院门诊检查及治疗。原告为治疗花医疗费34812元；其中，被告鄢运东垫付500元。原告为购买治疗所需的前臂掌指托花费1200元，另垫付了渝AXXX**号小型客车的修理费及施救费共计10019.01元。 2019年7月23日，重庆市獒鉴司法鉴定所受本院委托对原告作出了鉴定意见：漆刚目前伤情未达伤残等级标准；漆刚续医费约需人民币10000元。原告为鉴定花费1829元。 原告事故发生前的月工资为4000元，其所在单位事故发生后每月仅向其发放工资2500元。原告因治疗及休息共计误工226天，造成误工损失。 上述事实，有双方当事人陈述、交通事故责任认定书、病历、医疗票据、鉴定意见、鉴定费票据、工资收入证明、修理费及施救费票据、保单抄件、保险条款等证据证实，足以认定。 本院认为：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的合理费用及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理，继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。根据前述法律规定，对原告的损失作如下认定： 1、医疗费，原告住院及门诊治疗花医疗费34812元； 2、后续治疗费，据鉴定意见，需更10000元； 3、住院伙食补助费，住院46天，每天60元，计2760元； 4、护理费，住院46天，每天120元，计5520元； 5、误工费，原告住院及休息误工226天，按照原告的月工资4000元计算，每月发放的工资2500元应扣除，计11300元[（4000元-2500元)÷30×226]； 6、鉴定费，原告为鉴定花费1829元； 7、残疾辅助器具费，原告为购买前臂掌指托花费1200元； 8、交通费，酌情认定500元。 以上损失总计67921元（取整数）。 原告垫付的渝AXXX**号小型客车的修理费及施救费共计10019.01元，应纳入本案一并处理。前述损失共计77940元（取整数）。原告对其主张的营养费未能提供证据证明其需加强营养，对该诉讼请求不予支持。 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告鄢运东违反道路交通安全法规驾驶机动车发生交通事故，导致原告人身及财产损害，负事故次要责任，应当按照其过错程度赔偿原告因本次事故造成的损失。原告负事故主要责任，对其损害结果的发生具有过错，应当适当减轻被告鄢运东的民事责任。根据本案实际情况，以减轻被告鄢运东70%的民事责任即由其对原告的损失承担30%的赔偿责任为宜。 机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，再由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，不足的部分，依照道路交通安全法及侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司为本案事故次责车方承保了交强险，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司为该车方承保了不计免赔的商业三者险100万元，本案交通事故发生在保险期间内。被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司应先在交强险有责赔付限额内赔偿原告的损失；超出交强险部分的损失由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司根据被告鄢运东的赔偿责任在商业三者险内赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司未举示证据证明非医保医疗费及鉴定费不属保险赔付范围的免责条款对投保车方尽到了提示和说明义务，该免责条款已经发生法律效力的事实，应当承担不利后果。对被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司关于不赔付非医保医疗费及鉴定费的辩称意见不予采纳。 原告垫付的渝AXXX**号小型客车的修理费及施救费共计10019.01元，不属于该车本车交强险及商业三者险的赔付对象，被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司及被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司虽分别为该车承保了交强险及商业三者险，但该损失系被保险车辆的本车损失，该二被告在本案中对该损失均不承担保险赔付责任。该损失应先扣除原告车辆交强险应赔付的2000元，其余8019.01元由被告鄢运东赔偿30%即2406元（取整数），已赔付原告500元，尚欠1906元。 综上所述，原告的损失77940元，应先由被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司在交强险内赔偿医疗费10000元、护理费5520元、误工费11300、残疾辅助器具费1200元、交通费500元，共计28520元；其余损失，再由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司在商业三者险内赔偿11820元[（67921元-28520元）×30%]，由被告鄢运东赔偿1906元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司于本判决生效后10日内赔偿原告漆刚的损失28520元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司于本判决生效后10日内赔偿原告漆刚的损失11820元； 三、被告鄢运东于本判决生效后10日内赔偿原告漆刚的损失1906元； 四、驳回原告漆刚的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费738元，减半收取369元，由原告漆刚负担269元，被告鄢运东负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重 庆市第一中级人民法院。 审判员  杨儒跃 二〇一九年八月二十八日 书记员  孙 靖