葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽1402民初1805号原告马石栓，男，1958年10月12日生，汉族，无职业，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人马兴旺，男，1983年8月8日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。被告李响，男，1998年2月10日生，满族，司机，现住锦州市。被告李德水，男，1972年9月21日生，满族，司机，现住锦州市。被告锦州市泰达物流服务有限公司，住所地辽宁省锦州市太和区解放西路**。法定代表人盖艳秋，系该公司董事长。委托诉讼代理人徐雁，女，1965年12月17日生，汉族，系该公司职员，现住锦州市太和区。被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司，住所地锦，住所地锦州市古塔区西街里**v>负责人赵枫，系该公司经理。委托诉讼代理人周明亮，系辽宁凯阳律师事务所律师。原告马石栓与被告李响、中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，根据当事人的申请依法追加李德水、锦州市泰达物流服务有限公司为本案被告，公开开庭进行了审理。原告马石栓及其委托诉讼代理人马兴旺、被告李响、李德水、被告锦州市泰达物流服务有限公司的委托诉讼代理人徐雁、被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司的委托诉讼代理人周明亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马石栓诉称，2018年6月28日3时许，被告李响驾驶辽Ｇ×××**号小型货车，沿铁北路由东向西行驶至老水产市场前路段时，该车辆右前部与同向在道路右侧正常行驶的我骑乘三轮车相撞，造成我受伤及车辆损坏的交通事故。此事故经交警部门认定，李响负此事故全部责任，我无责任。被告驾驶的车辆向被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司投保了保险，发生事故属实保险合同期限内。我受伤后住院治疗36天，现依法要求被告方共同赔偿我各种经损失共计46674.23元，并承担诉讼费用。被告李响辩称，发生事故属实，我承担全部责任。但我同意赔偿原告合理合法的经济损失，对不合理的经济损失不予赔偿，请依法裁决。被告李德水辩称，李响是我的长子，所驾驶的车辆所有权人是我，李响驾驶车辆为我雇佣期间发生的交通事故，我所有的车辆投保了保险，原告的合理经济损失应由保险公司赔偿，请依法判决。被告锦州市泰达物流服务有限公司辩称，本案李响驾驶辽Ｇ×××**号小型货车系李德水所有并于2016年6月24日以挂靠形式登记在我公司的名下，该车辆的占有、使用、收益、处分均由李德水享有，李德水是实际所有权人，我公司只是名誉车主。本车辆在被告保险公司投保了相关保险，原告的合理经济损失应由保险公司承担，不足部分由侵权人承担。综上，我公司对原告无赔偿义务，请依法裁决。被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司辩称，本案发生事故车辆辽Ｇ×××**号小型货车以锦州市泰达物流服务有限公司名誉在我公司投保了交强险和30万元的商业险，发生事故属于保险合同期限内。但被告李响系酒后驾驶车辆，按照《机动车综合商业险保险条例》第二十四条第二款第二项规定，饮酒无论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负担赔偿责任。交强险先垫付的我公司可向司机追偿。我公司已经向原告垫付10000.00元，在计算赔偿中予以扣除。因本案所涉及的诉讼费、鉴定费、复印费均不属于保险赔偿范围，请依法裁决。经审理查明，2018年6月28日3时许，李响饮酒后驾驶辽Ｇ×××**号小型货车，沿铁北路由东向西行驶至老水产市场前路段时，该车辆右前部与同向在道路右侧正常行驶的马石栓骑乘三轮车相撞，致马石栓受伤和车辆损坏的交通事故。经葫芦岛市公安局交警支队事故处理大队认定：当事人李响的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第二款和第三十六条之规定。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条之规定：认定李响负事故全部责任，马石栓无责任。质证后，双方当事人对此事故认定书均无异议。另查明，马石栓受伤后于当日入住葫芦岛市中心医院住院治疗36天，诊断为：“脑挫伤，创伤性硬膜下出血，左肋骨骨折，创伤性气胸，左眼角部软组织裂伤，前臂及右膝部软组织损伤。”长期医嘱二级护理，普食，出院后休息15天。庭审中，经双方协商一致，原告的误工费及护理费均按照相关法律规定进行计算合金经济损失。马石栓系市民，无职业。原告因本次道路交通事故造成的合理经济损失共计31716.45元（其中医疗费17191.45元、住院期间伙食补助100.00元×36天=3600.00元、误工费37342元/年×51天=5217.00元、护理费52707.00元/年×36天=5198.00元、交通费10.00元×36天=360.00元、施救费150.00元）。再查明，李德水与李响系父子关系，辽Ｇ×××**号小型货车系李德水所有，李响又系李德水的雇员，李响发生本次事故时属于从事雇佣活动中。李德水所有的车辆挂靠在被告锦州市泰达物流服务有限公司名下，该车辆的占有、使用、收益、处分均由李德水享有，被告锦州市泰达物流服务有限公司名不收取任何费用。辽Ｇ×××**号小型货车以锦州市泰达物流服务有限公司名誉在被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司投保了交强险和30万元的商业险，发生事故属于保险合同期限内。发生事故后，被告李响、被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司分别向原告支付医疗费10000.00元，原告予以认可。上述事实，有原、被告陈述，交通事故认定书、车辆所有权证、保险合同单、诊断证明、病案、医疗费收据等证据载卷为凭。经开庭质证，本院审查，可以采信。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。葫芦岛市公安局交警支队事故大队作出的事故认定书并无不当之处，李响负此事故全部责任，马石栓无责任，事实清楚，证据充分，双方均无异议，本院予以采信。由此，事故责任比例为被告李响系实际侵权人应承担原告的全部赔偿责任。因被告李响系被告李德水的雇员，辽Ｇ×××**号小型货车又系李德水实际所有，李响发生事故时属于从事雇佣活动中，故依法李德水应向原告承担全部赔偿责任。虽李德水所有的车辆挂靠在被告锦州市泰达物流服务有限公司名下，但该车辆的占有、使用、收益、处分均由李德水享有，被告锦州市泰达物流服务有限公司未收取任何费用，被告锦州市泰达物流服务有限公司依法不承担原告的赔偿责任。辽Ｇ×××**号小型货车以锦州市泰达物流服务有限公司名誉在被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司投保了交强险和30万元的商业险，发生事故属于保险合同期限内。被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司系保险人，对原告在保险限额内承担保险赔偿。本案中，因被告李响系饮酒驾驶车辆致原告损伤，根据相关法律规定，被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司在其交强险限额内对原告保险理赔，超出部分由被告李德水承担。原告医疗程序符合法律规定，其合理经济损失共计31716.45元，本院予以支持。原告所主张的其他诉讼请求，因均未提供充分证据予以证明，其诉讼请求证据不足，本院不予支持。本案处理方式：原告经济损失医疗费、住院期间伙食补助、营养费共计20791.45元，由被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司在交强险限额内赔付10000.00元（已付），余款10791.45元，由被告李德水赔偿，已付10000.00元，再赔偿791.45元；原告经济损失误工费、护理费、施救费、交通费共计10925.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司在交强险限额内赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十四条、第十五条（六）项、第十九条、第四十八条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司在交强险限额内赔付原告马石栓经济损失总计20925.00元，扣除已付10000.00元，再赔偿10925.00元，由被告李德水总计赔偿马石栓经济损失10791.00元，扣除已付10000.00元，再赔偿791.45元。二、被告李响、被告锦州市泰达物流服务有限公司不承担原告的赔偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。上述判决的第一款项于本判决发生法律效力后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500.00元，邮递费80.00元，均由被告李德水承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  韩景龙人民陪审员  寇 宇人民陪审员  贾丽丽二〇一九年八月九日书 记 员  安 俏