湖南省祁东县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0426民初1182号原告：张波，男。委托诉讼代理人：匡太平，祁东县洪城法律服务所法律工作者。被告：祁东红炬工艺品有限公司，住所地祁东县过水坪镇同福村**。法定代表人：李红英，厂长。被告：李红英，男。原告张波与被告祁东红炬工艺品有限公司、李红英提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张波及其委托诉讼代理匡太平、被告祁东红炬工艺品有限公司的法定代表人即被告李红英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张波诉讼请求：1、判令二被告连带赔偿原告各种经济损失及精神损害抚慰金共计373,312.15元；2、本案一切诉讼费用由二被告承担。被告祁东红炬工艺品有限公司、李红英答辩要点：1、本案事故的发生原告张波应承担主要责任。2、原告请求赔偿的金额过高，请法院予以核减。本院经审理查明，原告家系被告祁东红炬工艺品有限公司所在地的贫困户，根据原告家的贫困户信息卡登记显示，原告张波的健康状况为轻度智障。被告李红英根据原告张波的要求，同意原告张波为祁东红炬工艺品有限公司提供劳务，试用期为15天，试用期劳动报酬5元/小时，转正后8元/小时。被告李红英安排原告张波在被告祁东红炬工艺品有限公司的工作是将蜡原料拖至锅炉房。原告张波及原告父亲未将原告张波的健康状况如实告知被告李红英。原告张波在为被告李红英提供劳务的第五天，即2018年10月16日上午11时左右，掉入被告祁东红炬工艺品有限公司蜡油锅中被烫伤。原告掉入蜡油锅时，锅炉房墙上设置了红色的“锅炉间非专业工作人员禁止进入”警示标志，但蜡油锅旁无工作人员看护。原告受伤后被送往南华大学附属南华医院住院治疗14天，入院诊断：全身大面积烫伤90%深二--三度，随后转入祁东县新区医院住院治疗159天，共花费住院费242,009.73元，被告李红英以原告的名义在祁东县医保中心按照城乡居民医疗保险政策报销了157,819.73元医疗费，该款已用于支付原告的住院费，剩余住院费84,190元由被告李红英垫付。2019年5月6日，原告经常德市宏德司法鉴定所鉴定：目前存在阴茎勃起轻度障碍，评定为八级伤残，烫伤为诱发因素，建议损伤参与度为5-15%。原告为此鉴定花费3,090元鉴定费、537.84元检查费、578元交通费。2019年6月17日，原告经衡阳市洪城司法鉴定所鉴定因本次烫伤评定为八级伤残、误工损失日从受伤之日起计算至评残前一日止、护理天数同实际住院天数（173天）、营养日120日，花费鉴定费1,550元。原告张波受伤后，被告李红英共计已赔付原告112,246元，具体包括：垫付住院费84,190元、白蛋白费用10,206元、给付原告现金3,350元、微信转账给原告14,500元。原告因本次事故造成的损失共计416,210.04元，具体包括：1、医疗费252,215.73元（包括住院费242,009.73元、白蛋白10，206元）；2、住院伙食补助费5,470元（14天×50元/天+159天×30元/天）；3、营养费酌情认定2,000元；4、残疾赔偿金85,403.58元（原告张波因阴茎勃起轻度障碍被评定为八级伤残，但本次烫伤为诱发因素，其参与度仅为5%--15%；另原告因本次烫伤被评定为八级伤残。本院根据原告上述鉴定结论核定原告的残疾赔偿系数为30.3%，故原告的残疾赔偿金应按14093元/年×20年×30.3%的标准计算）；5、精神抚慰金16,000元；6、误工费25,746.72元；7、护理费22,696.17元；8、鉴定费及鉴定检查费5,177.84元；9、交通酌情认定1,500元（包括鉴定交通费578元）。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告张波为被告祁东红炬工艺品有限公司提供劳务，原告张波在提供劳务的过程中受伤，原告张波与被告祁东红炬工艺品有限公司应根据双方各自的过错承担相应的民事责任。原告张波为被告祁东红炬工艺品有限公司提供劳务，事故发生前已经在公司工作四天，应当知道锅炉房是高危场所，不得随意进入。原告张波作为被告公司锅炉房的非专业工作人，超越自己的工作范围，未经允许进入锅炉房，并爬上蜡油锅的楼梯放蜡，致使自己掉进蜡油锅内被烫伤，对本案事故的发生具有过错，应承担相应的民事责任。原告诉称其进入锅炉房放蜡是被告方安排的，被告李红英予以否认，原告未提供证据予以证明，应当承担举证不能的不利后果。被告祁东红炬工艺品有限公司的管理制度不规范，原告出事时锅炉房无专业工作人员看护，致使原告可随意进出，且未对其提供劳务的原告进行必要的安全防护意识培训，对事故的发生，被告祁东红炬工艺品有限公司亦存在过错。被告祁东红炬工艺品有限公司辩称原告隐瞒其轻微智障的病史，对本案事故的发生存在过错，但其未提供证据证明原告张波的健康状况不符合该工作岗位要求，故对该辩称，本院依法不予支持。被告祁东红炬工艺品有限公司辩称原告受伤前，已明确告知原告不适合在被告祁东红炬工艺品有限公司工作，并拒绝其来公司工作，但其提供的证据不足以证明其辩称，且原告出事当天继续工作，被告李红英及其公司的工作人员并未制止，故对其辩称，本院不予支持。根据原告张波与被告祁东红炬工艺品有限公司对本案事故发生的过错程度，原告的损失，应由被告祁东红炬工艺品有限公司承担60%的责任，原告张波自负40%的责任。被告祁东红炬工艺品有限公司为被告李红英投资经营的一人有限责任公司，被告李红英未提供证据证明被告祁东红炬工艺品有限公司财产独立于被告李红英的财产，故被告李红英应当对被告祁东红炬工艺品厂债务承担连带责任。原告张波主张，被告李红英利用原告的名义在祁东县医保中心按照城乡居民医疗保险政策报销的157,819.73元医疗费，应当返还给原告，但根据庭审查明，被告已将该款用于支付原告的医疗费，被告并未占有该款，故对原告的该主张，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国公司法》第五十九条、第六十三条的规定，判决如下：一、被告祁东红炬工艺品有限公司、李红英连带赔偿原告张波因本次事故造成损失的60%，计币249,726.02元；二、驳回原告张波的其他诉讼请求。上述判决中，因被告李红英已赔付原告张波112,246元，故被告祁东红炬工艺品有限公司、李红英还应连带赔付原告张波137,480.02元。限在本判决生效之日起十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,899元，减半收取计3,449.5元，由原告张波负担1,724.7元，由被告祁东红炬工艺品有限公司、李红英负担1,724.8元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员 刘育良二〇一九年八月二十七日法官助理 屈文娟书 记 员 张雅茜附本判决书适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。《中华人民共和国公司法》第五十九条一人有限责任公司应当在公司登记中注明自然人独资或者法人独资，并在公司营业执照中载明。第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。