辽宁省鞍山市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0302民初671号 原告：滕文龙，男，1988年2月12日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 委托诉讼代理人：周贺楠，鞍山市法律援助中心律师。 被告：滕文斌，男，1981年12月5日出生，汉族，无业，住辽宁省瓦房店市。 委托诉讼代理人：田美玉，女，1987年12月5日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。 被告：鞍山万熹置业有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁**园林路**—151。 法定代表人：洪春金，该公司经理。 委托诉讼代理人：胡微，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：周天阳，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。 第三人：沈阳建久安消防工程有限公司，住，住所地辽宁省沈阳市铁**兴工北街**10-16/div> 法定代表人：盛仲明，该公司经理。 原告滕文龙诉被告滕文斌、鞍山万熹置业有限公司、第三人沈阳建久安消防工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年3月1日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告滕文龙委托诉讼代理人周贺楠，被告滕文斌委托诉讼代理人田美玉，被告鞍山万熹置业有限公司委托诉讼代理人胡微、周天阳到庭参加了诉讼，第三人沈阳建久安消防工程有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 滕文龙向本院提出诉讼请求：1、请求滕文斌及鞍山万熹置业有限公司给付拖欠工资款共计17,980元；2、本案诉讼等全部费用由滕文斌及鞍山万熹置业有限公司承担。事实与理由：滕文龙于2018年2月份至5月份给滕文斌及鞍山万熹置业有限公司的万熹广场消防排烟工程干活，滕文龙与滕文斌约定，滕文龙工作为安装工，每日工资为260元，工程完工后滕文斌及鞍山万熹置业有限公司一直拖欠滕文龙工资款17,980元未给付。滕文龙于2019年1月14日到鞍山市铁东区劳动监察部门进行投诉，经鞍山市劳动监察介入，滕文斌给滕文龙出具一份工资款欠条，证明滕文斌及鞍山万熹置业有限公司拖欠滕文龙工资款事宜。滕文龙多次找到滕文斌及鞍山万熹置业有限公司索要工资，滕文斌及鞍山万熹置业有限公司均以各种理由推脱不予给付，且沈阳建久安消防工程有限公司将工程分包给没有施工资质的滕文斌，应当承担连带给付工资款的责任。故滕文龙无奈诉至贵院，恳请贵院依法支持滕文龙的诉讼请求。 滕文斌辩称，属实拖欠，我在鞍山万熹置业有限公司承包工程，约定鞍山万熹置业有限公司15天支付一次款项，2018年3月20日我进场，鞍山万熹置业有限公司称资金紧张暂时不能给款项，下个月给。鞍山万熹置业有限公司3个月没有给我工程款，工程停工，到2018年底，鞍山万熹置业有限公司一直拖欠。我没有能力支付工资。 鞍山万熹置业有限公司辩称，我不欠滕文龙任何工资，滕文龙不是我单位雇佣的，我单位工程是与沈阳建久安消防公司合作。滕文龙应该向该公司或者滕文斌主张。我按照合同约定，给沈阳建久安公司打款，没有拖欠，因为该公司资金问题，部分工人工资是我单位代为发放的，我方给付的工程款应该大于其所完工部分。我单位没有义务向滕文龙支付工资。根据我公司与第三人签订的施工合同的具体内容，第三人施工的工程并未全部完工，整体工程也没有竣工验收，且根据约定的合同总价应为14,213,100元（应减去之前的施工单位已施工部分作价1,120,000元）实际固定总价暂定为1,309,310元而我公司现已经向第三人打款13,186,230元，超出了合同总价，同时由于第三人工程仍然未完全竣工，根据施工合同的相关违约条款第14条第2款，若乙方（第三人）的总工期（2017年11月23日到2018年1月26日）每超过一天罚款1万元，如超过30天，每天罚款5万元直到验收合同。我公司有权在最终工程结算时扣除第三人的违约金，并要求其承担逾期完工带来的全部实施，故我公司不欠第三人，也不欠滕文龙任何款项。 沈阳建久安消防工程有限公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：1、滕文龙提供的欠条一份，能够证明滕文斌欠滕文龙工资的事实及数额，能够反映案件事实，具备真实性、合法性、关联性，本院予以采信；2、滕文龙提供的由铁东区劳动监察局出具的情况说明一份，该情况说明系鞍山市铁东区劳动监察局依据职权作出的情况说明，能够反映案件事实，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月16日，鞍山万熹置业有限公司（发包方）与沈阳建久安消防工程有限公司（承包方）签订了一份《鞍山万熹城市广场大商业消防项目工程施工合同》，该合同约定，鞍山万熹置业有限公司将鞍山万熹城市广场大商业消防项目工程发包给沈阳建久安消防工程有限公司进行施工。2017年11月23日，沈阳建久安消防工程有限公司与滕文斌签订了《消防工程劳务分包合同》，该合同约定，施工单位沈阳建久安消防工程有限公司将鞍山万熹城市广场项目消防排烟工程劳务部分分包给自然人滕文斌进行施工。滕文龙系滕文斌雇佣，从事安装工工作，安装排烟设施。2019年1月14日包括原告在内的农民工就拖欠工资一事向鞍山市铁东区劳动监察局进行投诉，当日，滕文斌向滕文龙等农民工出具欠条一份，内容为：“欠万熹广场消防排烟工程工人工资如下，滕文龙17,980元”。审理中，滕文斌对所欠工人滕文龙工资数额予以认可。 另查明，沈阳建久安消防工程有限公司具备相应的施工资质而滕文斌不具备相应施工资质。 本院认为，本案的争议焦点是：1、滕文斌是否应该支付拖欠原告的工资款17,980元；2、鞍山万熹置业有限公司是否应该承担给付工程款责任，应该承担何种责任。 关于焦点1，依据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中，滕文斌雇佣滕文龙提供劳务，双方建立了劳务合同关系，经结算，滕文斌应付滕文龙工资17,980元，由滕文斌书写欠条予以确认，该行为是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，因此，滕文斌应按照约定全面履行自己的义务，故滕文龙要求滕文斌支付尚欠的工资17,980元，于法有据，本院予以支持。 关于焦点2，参照《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定：“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。”，本案中，鞍山万熹置业有限公司将消防工程发包给具有施工资质的沈阳建久安消防工程有限公司，且沈阳建久安消防工程有限公司自认鞍山万熹置业有限公司不拖欠其工程款，故鞍山万熹置业有限公司不存在任何过错，其不应当承担给付滕文龙工程款的责任，故对滕文龙提出的请求鞍山万熹置业有限公司承担责任之请求，不予支持。而沈阳建久安消防工程有限公司 明知滕文斌不具备相应的施工资质，仍然将劳务部分工程分包给滕文斌。该行为系法律禁止，其主观上存在过错，故应对工程劳务费承担连带责任，故对滕文龙提出的请求沈阳建久安消防工程有限公司就给付劳务费承担连带责任之主张，于法有据，予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，判决如下： 一、滕文斌于本判决生效之日起五日内给付滕文龙劳务费17,980元，沈阳建久安消防工程有限公司对上述欠款承担连带给付责任； 二、驳回滕文龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，由滕文斌及沈阳建久安消防工程有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。 审 判 长  刁婷婷 人民陪审员  张忠宁 人民陪审员  解连可 二〇一九年八月二十日 书 记 员  张 欢