天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0118民初5639号原告：李中喜，男，1954年7月17日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：徐正辉，天津恒诺律师事务所律师。被告：柳杰泊，男，1998年5月26日出生，汉族，住河北省沧州市青县。被告：柳俊强，男，1975年5月11日出生，汉族，住河北省沧州市青县。被告：华农财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市沧州高新技术产业开发区河北工业大学科技园沧州园区**楼****房间。负责人：杨磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱士杰，该公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地沧州市运河区北环中路，住所地沧州市运河区北环中路运河桥西yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：王可，该公司总经理。委托诉讼代理人：米建军，天津盈冠律师事务所律师。原告李中喜与被告华农财产保险股份有限公司沧州中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司、被告柳杰泊、被告柳俊强机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年7月17日立案受理，依法由审判员孙金洪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李中喜委托诉讼代理人徐正辉，被告华农财产保险股份有限公司沧州中心支公司委托诉讼代理人朱士杰，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司委托诉讼代理人米建军到庭参加了诉讼，被告柳杰泊、被告柳俊强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李中喜诉称，2018年9月14日12时许，柳杰泊驾驶冀Ｊ×××**号小客车沿陈黄路由南向北行驶至小黄洼村至东港村道路与陈黄路交口，遇李中喜驾驶的津Ａ×××**号农用三轮车左转弯，柳杰泊驾驶的车辆前部右侧撞农用三轮车前部左侧，致双方车损、李中喜乘车人段秀珍当场死亡、李中喜受伤的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队大张屯大队认定，柳杰泊负事故的同等责任，李中喜负事故同等责任，段秀珍不负事故责任。原告李中喜诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医药费37860.42元、住院伙食补助费5700元、伤残赔偿金34597.5元、误工费16032元、护理费7406.4元、营养费3000元、交通费800元、鉴定费2500元、精神损害抚慰金5000元。被告华农财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，对事故事实和责任认定没有异议，事故车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期间内，因本次事故中死者已赔偿，同意在保险剩余限额内赔偿原告合理合法的损失，因原告已超过60周岁，我司不同意赔偿误工费，交通费过高，请法院酌定，不承担鉴定费、诉讼费。被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司辩称，对事故事实和责任认定没有异议，事故车辆在我司投保500000元商业险并投保不计免赔，因本次事故中死者已赔偿，同意在保险剩余限额内按照责任比例承担赔偿责任，医药费数额请法院依法核实认定，超出交强险部分应扣除10%非医保用药，非本人医药费，我司不同意赔偿，因原告已超过60周岁，我司不同意赔偿误工费，对原告提交的误工费证据不予认可，营养费过高，认可25元/天。残疾赔偿金赔偿系数过高。不承担鉴定费、诉讼费。经审理查明，2018年9月14日12时许，柳杰泊驾驶冀Ｊ×××**号小客车沿陈黄路由南向北行驶至小黄洼村至东港村道路与陈黄路交口，遇李中喜驾驶的津Ａ×××**号农用三轮车左转弯，柳杰泊驾驶的车辆前部右侧撞农用三轮车前部左侧，致双方车损、李中喜乘车人段秀珍当场死亡、李中喜受伤的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队大张屯大队认定，柳杰泊负事故的同等责任，李中喜负事故同等责任，段秀珍不负事故责任。事故后原告李中喜在天津市静海区医院住院治理57天，支付医药费37860.42元（含段秀珍医药费420元）。经本院委托天津市天衡司法医学鉴定多对原告李中喜的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，2019年7月1日该所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为，李中喜伤致多发肋骨骨折构成十级伤残、误工期为120，护理期为60日，营养期为60日，支付鉴定费2500元。另查，柳杰泊驾驶的事故车辆登记所有人为柳俊强，该车在被告华农财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保商业三者险500000元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。以上事实，有交警支队责任认定书、保险单、驾驶证、行驶证、住院病案、费用明细、票据、鉴定报告及当事人陈述等予以证实。本院认为，公民的人身健康权受法律保护，受到损害应予赔偿。根据事故事实，天津市公安局静海分局交通警察支队大张屯大队认定，柳杰泊负事故的同等责任，李中喜负事故同等责任，段秀珍不负事故责任，并无不妥，本院予以确认。柳杰泊在此事故中负事故的同等责任，其驾驶的事故车辆在被告华农财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保商业三者险，被告华农财产保险股份有限公司沧州中心支公司应在交强险剩余限额内承担赔偿责任。不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在商业三者险剩余限额内承担50%赔偿责任。原告主张的医药费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、护理费、鉴定费，证据充分、计算标准正确，本院均予以支持。根据李中喜在本次事故中的过错程度及当地生活水平，故本院酌情由被告华农财产保险股份有限公司沧州中心支公司在强制保险限额内赔偿原告精神损害抚慰金2500元。根据原告李中喜伤情及年龄，酌情营养费按每天30元标准计算。根据原告李中喜住院天数、复查次数及往返距离，酌情支持交通费500元。因原告李中喜已超过60周岁，原告主张的误工费证据不足，本院不予支持。综上，原告的损失依法认定如下，医药费37860.42元（含段秀珍医药费420元）、住院伙食补助费5700元（100元×57天）、伤残赔偿金34597.5元（按天津市农村居民人均可支配收入标准计算，每年23065元×15年×10%）、精神损害抚慰金2500元、护理费7406.4元（按照天津市居民服务、修理和其他服务业标准计算，每天123.44元×60天）、营养费1800元（30元×60天）、鉴定费2500元、交通费500元。关于非医保用药是否属于保险范围，因其保险条款系格式条款，不应作扩大解释，而保险条款中并未直接载明医保外医疗费属于免赔范围，且怎样诊疗和用药是医疗机构根据伤者的伤情所决定的，故医保外医疗费应当赔偿。关于鉴定费是否属于保险理赔范围，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，应属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故鉴定费应由保险公司按责任比例承担。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定，判决如下：一、被告华农财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险限额内赔偿原告李中喜医药费10000元、精神损害抚慰金2500元、伤残赔偿金7500元，合计20000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在商业三者险限额内赔偿原告李中喜医药费27860.42元、住院伙食补助费5700元、伤残赔偿金27097.5元、护理费7406.4元、营养费1800元、交通费500元、鉴定费2500元，合计72864.32元的50%，即36432.16元。以上执行事项于本判决生效后十五日内给付至原告李中喜中国农业银行静海元蒙口支行62×××76的账户内。如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费220元，由被告柳杰泊承担110元，由原告李中喜承担110元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  孙金洪二〇一九年八月九日书记员  张潇欲