江西省彭泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0430民初1631号 原告：江西彭泽农村商业银行股份有限公司，地址：九江市彭泽县龙城镇龙城大道**，社会统一信用代码：91360400MA35JAF2XC。 法定代表人：曹展兴，董事长。 委托诉讼代理人：朱敏，男，江西彭泽农村商业银行股份有限公司马当支行行长。 委托诉讼代理人：吴晓虎，男，江西彭泽农村商业银行股份有限公司马当支行副行长。 被告：周益，男，汉族，1982年4月1日生，住江西省彭泽县。 被告：江松国，男，汉族，1965年11月24日生，住江西省九江市。 被告：冯冬羊，男，汉族，1969年11月4日生，住江西省九江市彭泽县。 被告：张文忠，男，汉族，1972年5月21日生，住江西省九江市彭泽县。 被告：江建新，男，汉族，1963年2月15日生，住江西省九江市彭泽县。 原告江西彭泽农村商业银行股份有限公司诉被告周益、江松国、冯冬羊、张文忠、江建新借款合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江西彭泽农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人朱敏、吴晓虎，被告周益、江松国、冯冬羊、张文忠、江建新均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江西彭泽农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告周益立即归还借款本金999869.5元及其利息（截止2019年5月31日利息为33154.5元，后续利息自2019年5月31日按年利率7.83%计算至清偿之日止）；被告江松国、冯冬羊在其担保范围内对70万元借款承担连带保证责任；被告张文忠、江建新在其担保范围内对299869.5元借款承担连带保证责任；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告周益于2017年12月18日签订了一笔30万元的保证借款合同，合同约定2018年12月31日到期；被告张文忠、江建新为该笔借款提供责任担保；原告按约发放了30万元借款，被告周益于2017年12月21日归还了130.5元。2018年5月22日，被告周益与原告签订了一笔借款金额为70万元的借款合同，约定2019年5月21日到期，被告江松国、冯冬羊为该笔借款提供保证担保；借款发放后，被告周益未按约偿还借款本息。经原告多次催讨未果，故诉至法院。 被告周益辩称，贷款属实，对原告的诉请均无异议，只是暂时无钱归还。 被告江松国、冯冬羊辩称，因为是招商引资的项目，当时是经过马当镇政府报批的，通过农工部批准的，政府是实际担保人，我们是自然人担保。当时信用社主任说了，跟我们没关系，我们只要签字就行。我们担保的70万元是2018年转贷的，以前不是我们担保的。原告应该起诉原来的担保人。 被告张文忠、江建新辩称，因为是招商引资的项目，当时是经过马当镇政府报批的，通过农工部批准的，政府是实际担保人，我们是自然人担保。当时信用社主任说了，跟我们没关系，我们只要签字就行。我们开始的两年签字了，第三年没有签字。2017年又转贷还了第三年的钱，2018年应该是还了2017年的才能贷款。我们2018年根本没有签字，2018年偿还利息和部分本金我们根本不清楚。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明：2017年12月7日，被告周益向原告江西彭泽农村商业银行股份有限公司申请“财政惠农信贷通”贷款30万元，用于转贷。被告张文忠、江建新分别签订同意保证意向书为被告周益该笔30万元的贷款担保。2017年12月18日，被告周益与原告签订（2018）彭农商个借字第11482017121810010002号《个人借款合同》，约定：被告周益向原告借款30万元，借款期限自2017年12月18日起至2018年12月17日止；借款用途为转贷；借款年利率为5.22%，逾期贷款罚息利率在约定的借款利率水平上加收50%；本合同项下借款为担保借款，担保方式为保证，担保合同另行签订；等等事项。被告周益同时在合同最后一页手写注明“如借款人未按合同约定还本付息的，贷款人有权视同借款人名下贷款全部或部分到期。”2017年12月18日，被告张文忠、江建新分别与原告签订（2018）彭农商保字第11408201805220002号、第1148201805220001号《保证合同》，为被告周益签订的（2018）彭农商个借字第11482018052210010007号《个人借款合同》约定的30万元贷款承担连带保证责任，保证期间分别为自主合同项下的债务履行期届满日次日起两年、三年。2017年12月18日，原告向被告周益的指定账户放款30万元。 2018年5月16日，被告周益向原告申请“财政惠农信贷通”贷款70万元，用于转贷。被告江松国、冯冬羊分别签订同意保证意向书为被告周益该笔70万元的贷款担保。2018年5月22日，被告周益与原告签订（2018）彭农商个借字第11482018052210010007号《个人借款合同》，约定：被告周益向原告借款70万元，借款期限自2018年5月22日起至2019年5月21日止；借款用途为转贷；借款年利率为5.22%，逾期贷款罚息利率在约定的借款利率水平上加收50%；本合同项下借款为担保借款，担保方式为保证，担保合同另行签订；等等事项。2018年5月22日，被告江松国、冯冬羊分别与原告签订（2018）彭农商保字第11408201805220006号《保证合同》，为被告周益签订的（2018）彭农商个借字第11482018052210010007号《个人借款合同》约定的70万元贷款承担连带保证责任，保证期间分别为自主合同项下的债务履行期届满日次日起两年、三年。2018年5月22日，原告向被告周益的指定账户放款70万元。两笔借款均到期后，被告周益仅于2017年12月21日偿还了130.5元。原告多次催讨均未果。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应按照合同约定履行合同义务。被告周益与原告签订的两份个人借款合同，均系双方当事人真实意思表示，双方间已形成合法有效的借款合同关系。现原告已履行放款义务，被告在借款合同到期后未按约定履行还款义务，原告要求其偿还该70万元借款及30万元借款的剩余借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告江松国、冯冬羊均与原告签订了保证合同，为被告周玮的其中70万元借款本息提供连带责任保证，现原告在保证期间内起诉要求二保证人对上述借款本息承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告张文忠、江建新均与原告签订了保证合同，为被告周玮的其中30万元借款本息提供连带责任保证，现原告在保证期间内起诉要求二保证人对上述借款本息承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院亦依法予以支持。被告江松国、冯冬羊、张文忠、江建新均辩称，四人均是原告要求在保证书上签字，转贷以前没有签字担保并且2018年也没有签字担保。被告江松国、冯冬羊、张文忠、江建新均系完全民事行为能力人，不可能不知晓自己在保证合同上的签字行为所代表的意义，四人均已在被告周益当年所转贷的借款合同附属的保证合同上签字并捺印，即应对转贷的70万元及30万元贷款分别承担连带保证责任，故本院对四被告的辩称依法不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下： 被告周益于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告江西彭泽农村商业银行股份有限公司借款299869.5元及其利息（自2017年12月18日起至2018年12月17日止，按年利率5.22%计算；从2018年12月18日起至清偿之日止，按年利率7.83%计算）； 被告江松国、冯冬羊对上述30万元借款本息承担连带清偿责任； 被告周益于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告江西彭泽农村商业银行股份有限公司借款70万元及其利息（自2018年5月22日起至2019年5月21日，按年利率5.22%计算，从2019年5月22日起至清偿之日止，按年利率7.83%计算）； 被告张文忠、江建新对上述70万元借款本息承担连带清偿责任。 案件受理费14097元，由被告周益承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审 判 长  祝 义 人民陪审员  邢四武 人民陪审员  卢 健 二〇一九年八月二十二日 书 记 员  江炳成