湖北省应城市人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0981民初1197号原告：余国珍，女，汉族，1964年3月19日出生，湖北省应城市人，住湖北省应城市。委托代理人：左权，湖北诚拓律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：雷继斌，男，汉族，1965年7月18日出生，湖北省应城市人，住湖北省应城市。被告：雷琪，男，汉族，1989年5月20日出生，湖北省应城市人，住湖北省应城市。原告余国珍诉被告雷继斌、雷琪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月30日立案受理后，依法由审判员宋雯适用简易程序于2019年7月9日公开开庭进行了审理。原告余国珍的委托代理人左权、被告雷继斌到庭参加了诉讼。被告雷琪经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告余国珍向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失共计285542.12元。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年10月8日9时01分许，原告余国珍驾驶三轮电动车沿XX大道由东向西行驶至应城市XX大道与XX街交叉路口处，在避让过程中，车辆失控与对向左转弯被告雷继斌驾驶的未年检鄂Ｋ×××**越野车相撞，两车受损的道路交通事故发生，原告当即送往应城市人民医院住院。应城市公安局交通警察大队作出[应公交认字（2018）第XX号]道路交通事故认定书，被告雷继斌承担次要责任，余国珍承担主要责任。2018年10月25日，原告余国珍的伤情，经应城市公安局交通警察大队委托司法鉴定所作出[鄂应城正源（2019）临鉴字第XX号]司法鉴定意见书，余国珍所受损伤可评定为伤残六级，今后如发生与本次相关并发症，可另行鉴定，给予误工期210天，后续手术取内固定诊疗费5000元，营养期90天，1人护理150天。另：雷继斌所驾驶的鄂Ｋ×××**越野车车辆所有人为雷琪，该车未年检。事故发生后，被告雷继斌支付医疗费5000元，对其他费用未支付。原告余国珍为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：证据1、原告身份证复印件。证明原告余国珍的基本身份信息及诉讼主体资格。证据2、常住人口登记卡、房产证复印件。证明余国珍与张某系夫妻关系；余国珍与张某在应城市XX办事处购房一栋，余国珍受伤前居住在城镇。证据3、应城市场开发服务中心证明。证明余国珍从2001年开始从事蔬菜经营，余国珍收入来源于城镇。证据4、交通事故认定书。证明1、交通事故发生的经过。2、余国珍承担此次事故的主要责任，雷继斌承担次要责任。证据5、住院医疗费票据两张。证明余国珍在应城市人民医院住院费用47549.16元；在协和医院住院费用59792.14元。证据6、鉴定费发票。证明原告支付鉴定费1900元。证据7、司法鉴定意见书、住院病历。证明余国珍因该次事故所受损伤评定为六级伤残，误工期210天，后续手术取内固定治疗费5000元，营养期90天，1人护理150天。证据8、雷继斌驾驶证复印件。证明雷继斌的基本情况及诉讼主体资格，雷继斌有准驾C1车型的资格。证据9、机动车信息查询，雷继斌询问笔录。证明鄂Ｋ×××**机动车所有人为雷琪，车辆没有年检。证据10、交通费发票20张。证明原告支付交通费600元。被告雷继斌辩称：事故发生时，我的车已经停稳，是原告驾车行驶转弯时倒到我车上的，而不是原告诉称的两车相撞。原告诉称的285542.12元赔偿过高，事故发生错误在原告身上，我的车辆虽然没有年检，但是事故发生原因不在我。事故发生后我主动去交警处，并交纳了5000元。被告雷继斌未向本院提交证据。被告雷琪未答辩，也未向本院提交证据。本院组织当事人对上述证据进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：原告提供的证据3（应城市场开发服务中心证明）经法院审查客观真实，来源合法，且应城市市场开发服务中心劝业市场站出具的《证明》有负责人的签名及单位盖章，符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条规定的单位出具证明材料的形式要件，故该证明具有证据效力，本院依法予以确认；证据5（医疗费票据两张）、证据6（鉴定费发票）经法院审查客观真实，来源合法，对原告余国珍在应城市人民医院住院所用医疗费47549.16元及在武汉协和医院住院所用医疗费59792.14元，合计107341.3元予以确认，并对原告所支付的鉴定费1900元予以确认；证据7（司法鉴定意见书）经法院审查客观真实，来源合法，且与本案有关联性，被告雷继斌又未提供相反证据予以反驳，故本院依法予以确认。本院根据确认的有效证据及庭审中原、被告的一致陈述，认定本案事实如下：2018年10月8日，原告余国珍驾驶三轮电动车沿XX大道由东向西行驶至应城市XX大道与XX街交叉路口处，在避让过程中，车辆失控与对向左转弯被告雷继斌驾驶的未年检鄂Ｋ×××**越野车相撞，造成原告余国珍受伤、两车受损的道路交通事故。经应城市公安局交通警察大队认定，被告雷继斌负此次事故的次要责任，原告余国珍负事故的主要责任。事故发生后，原告在应城市人民医院住院治疗78天，在武汉协和医院住院治疗27天。2019年4月8日应城市公安局交通警察大队委托应城正源法医司法鉴定所对原告余国珍的伤情进行了司法鉴定，鉴定意见：原告余国珍所受损伤六级伤残，今后如发生与本次外伤相关并发症，可另行鉴定;建议自受伤之日起给予误工期210天（包括二次手术时间）；后续手术取内固定治疗费5000元；出院后检查治疗费凭就诊医院收据支付；营养期90天，1人护理150天（包括二次手术时间）。被告雷继斌驾驶的鄂Ｋ×××**越野车的登记所有人为被告雷琪。雷继斌系雷琪之父。鄂Ｋ×××**越野车未年检，也未投保。另查明；原告余国珍虽然为农业户口，但其经常居住地和主要收入来源均为城镇，有关损害赔偿费用标准应按照2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中城镇居民的赔偿标准计算。结合原告余国珍提交的赔偿明细，本院确定原告因伤所受的合理损失为：医疗费107341.3元、后续手术取内固定治疗费5000元、误工费22379元（38897元/年÷365天×210天）、护理费15985元（38897元/年÷365天×150天）、住院伙食补助费5250元（50元/天×105天）、营养费3600元（40元/天×90天）、残疾赔偿金344550元（34455元/年×20×50%）、精神抚慰金10000元、鉴定费1900元、交通费600元，以上损失共计516605.3元。被告雷继斌垫付的医疗费5000元，原告已领取。本院认为：被告雷继斌驾驶的鄂Ｋ×××**越野车与原告余国珍驾驶三轮电动车在避让过程中两车相撞，造成原告余国珍受伤、两车受损的道路交通事故。被告雷继斌负此次交通事故的次要责任，原告余国珍负事故的主要责任。该事故有应城市公安局交警大队作出的交通责任认定书予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。因此被告雷继斌应承担原告余国珍损失30%的赔偿责任，被告雷琪作为事故车辆的所有人，应对原告的损失承担连带赔偿责任。被告雷继斌驾驶的鄂Ｋ×××**越野车未投保，依据湖北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第四十七条规定：“没有参加机动车交通事故责任强制保险的车辆，由该车辆的所有人、使用人按照相当于交通事故责任强制保险的责任限额赔偿”，故被告雷继斌应在交强险范围内承担赔偿责任。不足部分由被告雷继斌与原告余国珍按照各自过错的比例分担责任予以赔偿。故原告的诉讼请求合法部分本院依法予以支持，与法相悖的部分予以驳回。原告主张的住院伙食补助费每天100元标准过高，本院依法调整为每天50元。另原告主张的营养费每天50元标准，本院依法调整为每天40元。原告主张的精神抚慰金25000元过高，结合其伤残程度、过错责任，本院依法调整为10000元。综上，原告的上述损失，由被告雷继斌在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告余国珍120000元，超出交强险部分的396605.3元，由被告雷继斌承担30%的赔偿责任即118981.59元，另被告雷继斌已垫付的医疗费5000元应予以扣减。被告雷琪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告雷继斌于本判决生效之日起十日内赔偿原告余国珍各项损失233981.59元。被告雷琪承担连带赔偿责任。二、驳回原告余国珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1270元，减半收取635元，由原告余国珍负担444元，被告雷继斌、雷琪共同负担191元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  宋雯二〇一九年八月二十一日书记员  陈丽