山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2019）晋11民终1317号上诉人(原审被告)：中国大地财产保险股份有限公司文水支公司。负责人：周晓东，经理。委托诉讼代理人：孔祥州孔某，山西晋闻律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：穆永亮穆某，男，汉族，住山西省孝义市，住山西省孝义市。上诉人中国大地财产保险股份有限公司文水支公司（以下简称大地保险文水支公司）因与被上诉人穆永亮穆某保险合同纠纷一案，不服山西省孝义市人民法院（2019）晋1181民初7号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。上诉人大地保险文水支公司的委托诉讼代理人孔祥州孔某、被上诉人穆永亮穆某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大地保险文水支公司上诉请求：1.撤销一审判决第一项,改判上诉人不承担赔偿责任;2.上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：（一）本起事故中,被保险机动车驾驶人存在驾车逃逸的情形,上诉人不承担赔偿责任。首先，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称‘交强险’)和第三者责任商业保险(以下简称‘商业三者险’)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;”根据《商业第三者责任保险条款》第二十四条“在上述保险责任范围内,下列情况下,不论任何原因造成的人身伤亡，财产损失和费用,保险人均不负责赔偿:(六)事故发生后,在未依法采取措施的情况下,驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场;”根据事故认定书认定,被保险车辆驾驶人宋全周在发生交通事故后驾车逃逸。根据以上法律规定,上诉人不承担保险赔偿责任。其次，以上保险条款是保险合同的重要组成部分,且该条款责任免除部分已经明显加粗加黑,根据《保险法司法解释二》第十一条“保险合同订立时,保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上,对保险合同中免除保险人责任的条款,以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的,人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务”之规定，保单上所载明的条款为合法有效的条款,对合同双方均有约束力。（二）上诉费用应由被上诉人承担。穆永亮穆某辩称，请求驳回上诉，维持原判。穆永亮穆某向一审法院起诉请求：1.判令被告在第三者责任保险范围内赔偿原告369958.70元；2.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年4月30日，原告的司机宋全周驾驶原告所有的××××××××××××解放牌重型半挂牵引车沿孝义市梧桐西线由西向东行驶至迎宾路交叉路口超车时与程天恩驾驶无牌豪进110二轮摩托车沿迎宾路由南向北行驶至该处右转弯时相刮碰，发生致程天恩受伤及摩托车损坏的道路交通事故，发生事故后宋全周驾车驶离现场。2018年6月7日，孝义市公安局交警大队作出的孝公交认字（2018）第（181354）号道路交通事故认定书认定，宋全周负本事故的主要责任，程天恩负本事故的次要责任。事故发生后，受害人程天恩于事故发生当日至6月15日在孝义市人民医院住院46日，被诊断为急性特种颅脑损伤、脑挫裂伤等并进行了相关治疗，支付门诊医疗费619.63元，住院医疗费96762.45元。另外，程天恩在国有控股国大药房山西益源连锁有限公司孝义新义店支付医药费7314元。以上医疗费共计104696.17元。2018年8月4日，程天恩死亡并于2018年10月18日注销户口。经孝义市公安局交通警察大队事故科委托，2018年9月27日，山西医科大学司法鉴定中心尸鉴字2018第71号司法鉴定意见书鉴定意见，程天恩因交通事故致严重颅脑损伤、并发支气管肺炎最终导致呼吸、循环衰竭死亡。受害人程天恩，1955年4月22日生，家庭户口，无业，随其子程云居住在孝义市××区住在孝义市××区。原告的相关赔偿费用应以城镇居民认定计算。原告主张的财产损失2000元及办理丧葬事宜支出的误工费因未提供相关证据，不予认定。综合以上情况，受害人程天恩的损失为，医疗费104696.17元，护理费以居民服务业为标准以住院日期46日计算为105.61元／日×46日=4858.06元，住院伙食补助费100元／日×46日=4600元，营养费30元／日×46日=1380元，死亡赔偿金以城镇居民人均可支配收入为标准以17年计算为29132元／年×17年=495244，以上共计610778.23元。本案事故车辆原告穆永亮穆某所有的××××××××××××解放牌重型半挂牵引车分别在中国大地财产保险股份有限公司汾阳支公司和被告大地保险文水支公司投保交强险和100万元的第三者责任保险，事故发生在保险期限内。2018年12月4日，经孝义市道路交通事故纠纷人民调解委员会调解，原告与受害人家属程真签订《调解协议书》，赔偿受害人程天恩医疗费等损失49万元，受害人家属程真于当日出具收据收到赔偿款49万元。中国大地财产保险股份有限公司汾阳支公司已在交强险内赔偿受害人程天恩损失12.2万元。一审法院认为，本案交通事故发生后，孝义市公安局交警大队作出的孝公交认字（2018）第（181354）号道路交通事故认定书认定，宋全周负本事故的主要责任，程天恩负本事故的次要责任，并无不当，应予认定。根据事故发生情况，宋全周应负70％的主要责任，程天恩应负30％的次要责任。现原告穆永亮穆某已赔偿受害人程天恩损失，故原告取得了相应的赔偿权。原告起诉要求被告大地保险文水支公司赔偿其损失，依法应予支持。本案事故发生在保险期间，中国大地财产保险股份有限公司汾阳支公司作为事故车辆交强险的保险人，依法已在交强险的责任限额范围内赔偿受害人程天恩损失12.2万元，超过责任限额的部分应由被告大地保险文水支公司在第三者责任保险限额内按事故责任赔偿。受害人程天恩的损失为610778.23元，剔除中国大地财产保险股份有限公司汾阳支公司已在交强险内赔偿的12.2万元，被告大地保险文水支公司应在第三者责任强制保险赔偿限额范围内按照事故责任70％赔偿原告穆永亮穆某损失488778.23元的70％为342144.76元。判决：（一）被告中国大地财产保险股份有限公司文水支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告穆永亮穆某损失342144.76元，于判决书生效后十五日内付清；（二）驳回原告穆永亮穆某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6849元，减半收取3424.50元，由原告穆永亮穆某负担203.50元、被告中国大地财产保险股份有限公司文水支公司负担3221元。本院二审期间，大地保险文水支公司当庭提供《机动车辆保险单（抄件）》《机动车综合商业保险单（副本）》《投保人声明》《中国大地财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》，拟证明其就“事故发生后，在未依法采取措施的情况下，驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”之情形免责尽到提示义务。穆永亮穆某质证称，租赁公司未跟其说过投保人声明、保险条款。二审经审理查明的事实同一审一致。本院认为，本案的争议焦点是：大地保险文水支公司应否在商业三者险内免责。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条第一款规定：“保险合同订立时,保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上,对保险合同中免除保险人责任的条款,以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的,人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。”本案中，大地保险文水支公司提供的《投保人声明》未载明被保险车辆的任何信息及投保险种、免责条款内容，该《投保人声明》不足以证明与××××××号车商业保险单、保险条款的对应关系，尚不能形成完整的证据链条，不足以证明大地保险文水支公司就其所主张之免责条款对投保人履行了前述法定提示义务，故其仍应在商业三者险责任限额范围内对实际车主穆永亮穆某承担给付保险金责任。综上所述，大地保险文水支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6432元，由中国大地财产保险股份有限公司文水支公司负担。本判决为终审判决。审判长 马兴华审判员 潘 文审判员 张晓玮 二〇一九年八月十二日书记员 张利梅