贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0181民初3589号原告：贵州清镇农村商业银行股份有限公司巢凤支行，住所地贵州省清镇市马上到公路港****。负责人：张敏，行长。委托诉讼代理人：蒋敬、邓海生，贵州清镇农村商业银行股份有限公司合规风险部职员，代理权限为特别授权代理。被告：徐宇翔，男，1963年11月30日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告：周丽华，女，1979年1月2日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司巢凤支行（以下简称清镇农商行巢凤支行）与被告徐宇翔、周丽华金融借款合同纠纷一案,本院于2019年6月19日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告清镇农商行巢凤支行的委托诉讼代理人蒋敬到庭参加诉讼，被告徐宇翔、周丽华经本院合法送达，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告清镇农商行巢凤支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告徐宇翔向原告清偿所欠借款本金229981.25元、利息49005.26元以及逾期利息（逾期罚息按照月利率11.2812‰标准，从2019年6月5日起计算至贷款本金结清之日止）。截止2019年6月4日，结欠贷款利息49005.26元，本息合计278986.51元；二、判令被告周丽华对上述债务承担连带担保责任；三、判令被告承担本案的诉讼费及为实现债权而发生的费用。事实及理由：被告徐宇翔向原告提出借款申请，2017年7月24日，原告与被告徐宇翔签订《个人借款合同》、《最高额抵押合同》，约定原告向被告徐宇翔发放贷款230000元，期限12个月，从2017年7月24日起至2018年7月23日止，被告徐宇翔提供名下位于贵阳市云岩区××单元××号房屋作为抵押。同日，被告周丽华出具《共同债务确认书》，承诺对该笔债务承担连带责任。2017年8月30日，原告向徐宇翔发放贷款230000元，期限从2017年8月30日至2018年7月23日，贷款月利率为7.5208‰。贷款到期后被告未按合同约定偿还贷款本息，原告多次催收未果。综上，特诉请判令如前所述。原告为支持其主张，向本院提交证据：原告营业执照、贵州省农村信用社联合社贵阳审计中心关于清镇农商行扁山支行变更系统名称的批复、被告身份证、结婚证、个人借款合同、共同债务确认书、最高额抵押合同、抵押证、借款借据、还款记录。被告徐宇翔、周丽华未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院确认以下事实：被告徐宇翔、周丽华系夫妻关系。2017年7月24日，被告徐宇翔（借款人、甲方)与贵州清镇农村商业银行股份有限公司扁山支行(贷款人、乙方)签订《个人借款合同》，约定：1、甲方向乙方借款230000元，用于归还清农信扁山分社（2015）年个贷字1254-051号合同下借款余额贰拾叁万元整；2、借款期限为12个月，即从2017年7月24日至2018年7月23日。实际放款日和到期日以借款借据为准，借款借据与本合同具有同等法律效力；3、合同利率为浮动月利率，即在基准利率水平上上浮90%，自起息日起，如遇基准利率变动，则由乙方按中国人民银行的规定做相应调整。甲方在本合同项下的贷款逾期的，罚息利率为在本合同载明的贷款利率基础上加收50%的罚息；贷款按季结息，结息日一般固定为每季末月的第20日；4、借款担保方式为房产抵押；5、甲方未按期归还债务本息构成违约；6、借款到期前，对甲方未按时还清的利息按合同约定的贷款利率和结息方式计收复利；借款逾期后，对甲方未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利等内容。同日，被告徐宇翔（抵押人、甲方）与贵州清镇农村商业银行股份有限公司扁山支行（抵押权人、乙方）签订《最高额抵押合同》，约定：1、抵押人自愿为债务人徐宇翔自2017年7月24日起至2019年7月23日期间，在乙方办理的各类业务实际形成的债权的最高余额贰拾叁万元整提供抵押担保。2、抵押范围包含债权本金贰拾叁万元整及利息（包括复利和罚息）、违约金及乙方实现债权和抵押权的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费等）。3、抵押权的存续期间至被担保的债权诉讼时效届满为止。4、抵押物为贵阳市云岩区××单元××号房屋（筑房权证云岩字第××补发号）等内容。后双方就抵押房产办理了抵押登记，黔（2017）云岩区不动产证明第0065157号不动产登记证明载明此笔为最高额第二顺位抵押。同日，被告周丽华向贵州清镇农村商业银行股份有限公司扁山支行出具《共同债务确认书》，称借款人徐宇翔向该行申请借款贰拾叁万元整，是本人与借款人的共同债务，借款人在该行的上述借款由本人与借款人共同偿还，对债务承担连带责任。2017年8月30日，贵州清镇农村商业银行股份有限公司扁山支行向徐宇翔账户划入借款230000元，双方于《借款借据》明确借款月利率为7.5208‰，利率执行方式为固定利率，借款日期2017年8月30日，到期日期2018年7月23日，还款计划为自定义还本按季付息。被告徐宇翔、周丽华在《借款借据》签字捺印。后被告徐宇翔支付利息至2017年9月20日，借款期限届满后未偿还借款本金229981.25元。2017年10月23日，贵州清镇农村商业银行股份有限公司扁山支行变更为贵州清镇农村商业银行股份有限公司巢凤支行，即原告农商行巢凤支行。另，经原告申请，本院于2019年6月19日作出（2019）黔0181财保845号民事裁定书，裁定查封、冻结、扣押徐宇翔、周丽华名下价值28万元的财产，原告缴纳诉前财产保全申请费1920元。本院认为，贵州清镇农村商业银行股份有限公司扁山支行变更为贵州清镇农村商业银行股份有限公司巢凤支行，即清镇农商行巢凤支行，清镇农商行巢凤支行作为原告起诉符合法律规定。被告徐宇翔与原告清镇农商行巢凤支行签订的《个人借款合同》、《最高额抵押合同》、《借款借据》，周丽华出具的《共同债务确认书》均系各方真实意思表示，不违反相关法律、法规的规定，系合法有效协议，对各方均具有拘束力。《个人借款合同》、《借款借据》对借款金额、期间、利息、罚息、不按约定还款的责任等予以约定。清镇农商行巢凤支行按约履行了支付借款230000元的义务，徐宇翔未按季度支付利息，借款期满后未依约偿还借款本金，依法应承担偿还该借款本金及利息的民事责任，故对原告要求被告偿还借款本金229981.25元及利息的主张予以支持。关于利息的计算，借款到期日为2018年7月23日，借款月利率7.5208‰，贷款逾期的罚息利率为在贷款利率水平上加收50%的罚息，即逾期月利率11.2812‰，被告支付利息至2017年9月20日，故本院确定2017年9月21日至2018年7月23日期间的利息以月利率7.5208‰计算，2018年7月24日至借款本金清偿之日止的利息按月利率11.2812‰计算。被告周丽华向原告出具《共同债务确认书》，自愿对徐宇翔向原告所借款项承担连带责任，故在徐宇翔未履行还款义务的情况下，应承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：一、被告徐宇翔于本判决生效之日起十五日内偿还原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司巢凤支行借款本金229981.25元及利息（2017年9月21日至2018年7月23日期间利息以借款本金229981.25元为基数，按月利率7.5208‰计算；2018年7月24日至借款本金清偿之日期间利息以未清偿借款本金为基数，按月利率11.2812‰计算）；二、被告周丽华对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司巢凤支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5485元，诉前财产保全费1920元，共计7405元，由被告徐宇翔、周丽华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。审 判 长  程 丹人民陪审员  庄文君人民陪审员  刘翠琴二〇一九年八月二十九日书 记 员  杨永红