江西省金溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣1027民初1228号 原告：周新辉，男，1969年4月9日出生，汉族，住金溪县。 原告：周文辉，男，1975年9月22日出生，汉族，住金溪县。 原告：周淑芬，女，1965年6月16日出生，汉族，住金溪县。 原告：周淑珍，女，1972年11月10日出生，汉族，住江西省贵溪市。 四原告共同委托诉讼代理人：李国林，江西民鉴律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：管伟明，男，1983年5月11日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：廖园娣、罗钢林，江西澍正律师事务所律师，代理权限为一般授权。 被告：中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司，住所地山东省青岛市即墨市泰山一路**。 负责人：庄乾顺，总经理。 委托诉讼代理人：刘佳玲，江西衡业律师事务所律师，代理权限为一般授权。 原告周新辉、周文辉、周淑芬、周淑珍与被告管伟明、中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方委托诉讼代理人李国林、被告管伟明委托诉讼代理人廖园娣、被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司委托诉讼代理人刘佳玲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、两被告赔偿四原告各项经济损失共计165560.4元，因笔误，原告方向本院提交情况说明，要求两被告赔偿的损失为179060元；2、本案诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2019年4月1日14时5分许，受害人周某生驾驶三轮轻便摩托车在金溪县对桥镇郑家村路段自北向东左拐横过马路至左侧道时，与一辆自南向北行驶由被告管伟明驾驶整车制动率不符合国家标准规定的鲁Ｂ×××××号重型半挂牵引车发生相撞，造成周某生因抢救无效于2019年4月8日死亡的交通事故。本次事故经金溪县公安局交警大队认定，被告管伟明负事故次要责任。被告管伟明驾驶的事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司投保了“交强险”及150万元含不计免赔率的“商业三者险”。原告方因本次事故损失共计267201.33元，保险公司应在交强险内赔偿122000元，余额145201.33元由被告赔偿30%即43560.4元，共计165560.4元。因笔误，原告方提交情况说明，原告方世纪经济损失总额为312201.33元，要求两被告赔偿的损失为179060元。现原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼。 被告管伟明辩称，原告方主张的住院期间交通费过高，应以实际发生的为准，并提供相应的票据；死亡赔偿金不应按城镇标准计算，受害人为农村户口，其常年居住地在农村，死亡赔偿金应该按照农村标准计算；车损应该以票据为准；处理丧葬事宜的费用应该以实际发生的为准并提供相应的票据；在本次事故中我方垫付35000元，应予扣除；本次事故我方负次要责任，并购买了相应保险，应由保险公司先行承担。 被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司辩称，对本次事故事实及责任划分无异议，同时请法庭注意管伟明驾驶车辆负次要责任的原因系驾驶整车制动率不符合国家标准规定车辆，故保险公司在商业三者险内不承担赔偿责任；受害人医疗费应扣除15%非医保用药费用；现有证据不能证明受害人居住于城镇，收入来源于城镇，故死亡赔偿金应该按照农村标准计算；护理费应该按照一个人的标准计算，交通费过高，精神损害抚慰金按30000元计算，车损过高，处理丧葬事宜的费用过高；事故车辆在保险公司投保了交强险及150万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内；保险公司不承担诉讼费，且没有垫付款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告管伟明认为，对原告提供的居委会、村委会出具的证明的真实性、关联性有异议，村委会和居民社区不能把握受害人一直住在周新辉家里的情况；水电费清单证实水电费是周新辉缴纳的，也不能证明受害人居住在周新辉家里。被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司认为，对原告提供的居委会、村委会出具的证明有异议，村委会和居委会都没有证明能力，不能证明受害人在周新辉家居住以及带小孩的情况；对房产证真实性无异议，但与本案无关；对水电费清单的真实性无异议，关联性有异议，与受害人在周新辉家居住之间没有关联性。本院认为，虽然受害人户籍所在为金溪县对桥镇龚家村，但根据原告方提供的居委会与村委会出具的证明、房产证及水电费清单，足以证实受害人事故发生前已在城镇稳定居住的时间达到一年，其死亡赔偿金应按城镇标准计算。2、被告管伟明、中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司对原告方提供的电动车销售专用票据的三性有异议，认为该票据上没有销售店面的公章。本院认为，根据事故认定书可知受害人车辆受损，但被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司并未对受害人车辆定损，本院酌情认定受害人车损为1800元。3、被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司认为，依据平安保险商业险免责条款第24条第三款规定，因被告管伟明驾驶整车制动率不符合国家标准规定的车辆，其在本案中商业险免赔。但被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司并未举证证明商业险免赔的相关免责保险条款以及对相关免责保险条款尽到了明确的说明义务，其应承担举证不能的后果，故本院对该主张不予支持。4、被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司认为，本案中受害人的医疗费应扣除15%非医保用药费用。但被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司并未举证证明扣除超出国家基本医疗保险范围的医疗费项目、数额的相关免责保险条款以及对相关免责保险条款尽到了明确的说明义务，也未在举证期限内提出司法鉴定申请，其应承担举证不能的后果，故本院对该主张不予支持。5、被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司认为，本案受害人住院期间的护理费，应该按照一人标准计算，而不能计算两人。本院认为，根据相关法律规定，护理人员原则上为一人，但医疗机构或鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数，因本案中医疗机构对护理人员人数并未提出明确意见，故本案中计算护理费应按护理人员为一人的标准计算。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年4月1日14时5分许，受害人周某生未戴安全头盔、无证驾驶三轮轻便摩托车在金溪县对桥镇郑家村路段自北向东左拐横过马路至左侧道时，与一辆自南向北行驶由被告管伟明驾驶整车制动率不符合国家标准规定的鲁Ｂ×××××号重型半挂牵引车发生相撞，造成周某生受伤及两车损坏的交通事故，周某生因抢救无效于2019年4月8日死亡。本次事故经金溪县公安局交警大队认定，周某生负事故主要责任，被告管伟明负事故次要责任。事故发生后，受害人周某生在金溪县人民医院门诊治疗花费982.6元；在抚州市第一人民医院住院治疗7天，花费医疗费48013.61元。共计花费医疗费48996.21元。被告管伟明驾驶的事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司投保了“交强险”及150万元含不计免赔率的“商业三者险”，事故发生在保险期间。受害人周某生户籍所在地为金溪县对桥镇龚家村，但其事故发生前已在城镇稳定居住的时间达到一年。事故发生后，被告管伟明向原告方垫付了35000元。 本院认为，原告方因被告管伟明的侵权行为而遭受经济损失，双方形成了机动车交通事故责任纠纷，现原告方诉至本院要求被告管伟明承担机动车交通事故侵权责任，本院予以支持。受害人住院期间营养费按每天30元计算，营养期为7天；住院伙食补助费以住院天数7天，按每天30元计算；护理费参照江西省2018年护理行业48994元/年标准计算，护理期为7天，护理人数一人；考虑受害人的实际需要，本院酌情认定住院期间交通费为300元；死亡赔偿金按城镇标准计算，事故发生时受害人已满75周岁，死亡赔偿金计算年限为5年；原告方主张精神损害抚慰金50000元过高，因本案受害人承担事故主要责任，本院酌情认定精神损害抚慰金为30000元；原告方诉求办理丧葬事宜的费用4000元过高，本院认为，办理丧葬事宜的费用应以3000元为宜。原告方提出的赔偿项目及金额本院认定如下：1、医疗费48996.21元；2、营养费210元（30元/天×7天）；3、住院伙食补助费210元（30元/天×7天）；4、护理费940元（48994元/年÷365天×7天）；5、住院期间交通费300元；6、丧葬费34286.5元（江西省2018年就业人员年平均工资68573元÷2）；7、死亡赔偿金169095元（江西省2018年城镇居民人均可支配性收入33819元/年×5年）；8、处理丧葬事宜的费用3000元；9、精神损害抚慰金30000元；10、车损1800元。以上十项合计288837.71元。该款先由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司在交强险范围内赔偿121800元（精神损害抚慰金在交强险内优先支付），因被告管伟明承担事故次要责任，余款167037.71元（288837.71元-121800元）由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司在商业三者险内赔偿50111元（167037.71元×30%）。被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司共应赔偿171911元（121800元+50111元）。被告管伟明垫付35000元，扣除其应承担的诉讼费1863元，原告方应返还被告管伟明33137元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第五十一条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司一次性赔偿给原告周新辉、周文辉、周淑芬、周淑珍各项经济损失共计171911元，扣除原告周新辉、周文辉、周淑芬、周淑珍应返还给被告管伟明的33137元后，余款138774元由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司在本判决生效之日起15日内履行完毕（开户名：李国林；开户行：中国农业银行金溪支行；账号：62×××71）； 二、原告周新辉、周文辉、周淑芬、周淑珍返还被告管伟明33137元，该款由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司在本判决生效之日起15日内履行完毕（开户名：管伟明；开户行：中国农业银行青岛市崇明岛路支行；账号：62×××77）； 三、驳回原告周新辉、周文辉、周淑芬、周淑珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3881元，减半收取计1940.5元，由原告周新辉、周文辉、周淑芬、周淑珍负担77.5元，由被告管伟明负担1863元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员  左禄山 二〇一九年八月十九日 书记员  李长庚