广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初14506号原告：杨洪，男，1972年5月2日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县，委托诉讼代理人：舒静，广东常道律师事务所律师。被告：韦东山，男，1975年8月11日出生，壮族，住广东省中山市**，被告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地广东省中山市**博爱五路**。负责人：梁佳明。委托诉讼代理人：申鹏亮，男，1995年4月23日出生，汉族，住山西省晋城市城区，系该司员工。原告杨洪诉被告韦东山、中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司（下简称保险公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴思萌适用简易程序进行审判，于2019年8月14日公开开庭进行了审理。原告杨洪的委托诉讼代理人舒静，被告韦东山，被告保险公司的委托诉讼代理人申鹏亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告支付各项赔偿款合计152194.25元（含医疗费28426.75元、残疾赔偿金84132元、误工费28000元、交通费2000元、精神损害抚慰金10000元、护理费3000元、住院伙食补助费2000元、营养费3000元、残疾辅助器具费2640元、鉴定费1950元、被抚养人生活费14344.05元，扣除被告垫付的27298.55元），其中被告保险公司在保险责任范围内赔偿；2.二被告承担本案诉讼费。被告保险公司的答辩意见：案涉车辆在保险公司处投保了交强险及商业险100万含不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后保险公司交强险医疗费限额内已垫付1万元，商业险垫付14298.55元。对医疗费，请法院按发票原件核算具体费用，根据保险公司商业险条款，应扣除非医保用药部分。残疾赔偿金，对伤残等级无异议，对赔偿标准有异议，城镇标准不予确认，应提供备案合同、银行流水、工资单等佐证。误工费不予确认，无证据显示其实际有工作收入减少。交通费过高，由法院酌定。精神损害抚慰金过高，建议5000元以内，在交强险内优先赔付。护理费过高。伙食费无异议。营养费过高，500元内为宜。残疾辅助器具费无异议。鉴定费不属保险赔偿范围，不应由保险公司承担。被扶养人生活费有异议，理由与伤残赔偿金一致，对抚养年限有异议，父亲年限应为14年3个月，儿子年限应为1年9个月。被告韦东山的答辩意见：与被告保险公司意见一致，事故发生后韦东山垫付3261元。本院经审理查明：2018年10月27日18时20分，韦东山驾驶车牌号为粤Ｔ×××**的小型客车，沿363省道行驶至363省道3公里500米（顺德区北滘镇路段）时，粤Ｔ×××**的小型客车正面与杨洪，骑电动自行车右侧发生碰撞，致杨洪受伤，车辆损坏的道路交通事故。经佛山市顺德区公安局交通警察大队作的《道路交通事故认定书（简易程序）》认定韦东山承担事故的全部责任。事故发生后，原告于2018年10月27日至2018年11月16日在佛山市顺德区第一人民医院住院治疗20天，出院医嘱：1、保持左膝伤口外敷料干洁，术后2周来院伤口门诊拆线；2、左下肢需外固定支具及扶拐（自费购买）保护2个月，按指导行左膝关节屈伸功能锻炼；3、休息2个月，每月（每周三下午）定期骨科门诊复查，不适随诊；4、禁止抽烟，建议呼吸内科门诊进一步诊治肺部情况；5、每年定期复查肝胆及泌尿系彩超，消化内科及泌尿外科随诊；6、低嘌呤饮食，定期复查尿酸，内分泌科随诊。住院期间支出医疗费27298.55元。原告还多次进行门诊治疗，合计支出费用1128.2元。2019年1月16日到南方医科大学顺德医院复查时，医嘱建议休息1个月。被告保险公司及原告申请对原告的伤残程度进行法医学鉴定，并委托广东正华法医临床司法鉴定所对原告的申请事项进行鉴定评估。该中心于2019年5月18日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人杨洪因左下肢损伤致左膝关节功能丧失25%以上评定为十级伤残。原告支付了鉴定费1950元。诉讼中，原告向本院提交了房东出具的证明、工作证明、居不错五金厂企业信息查询、银行流水等证据，证明原告的收入情况及赔偿标准应按城镇标准赔偿。经查，原告的被扶养人有：父亲杨秀福（1953年8月14日出生），儿子杨正涛（2003年2月2日出生）。原告父母共生育了包括原告在内四名子女。另查，被告韦东山驾驶的粤Ｔ×××**号车在被告保险公司购买了交强险及商业第三者责任险（保险金额1000000元，并购买了不计免赔险）。事故发生后，被告韦东山称其垫付了3261元，被告保险公司称其垫付了24298.55元，原告确认保险公司垫付的金额，但仅确认被告韦东山垫付了3000元。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告韦东山驾驶的粤Ｔ×××**号车辆在被告保险公司购买了交强险，根据上述法律规定，原告的损失应由被告保险公司在交强险限额内先行承担赔偿责任。被告韦东山承担事故的全部责任，对于超出交强险部分，因粤Ｔ×××**号车辆在被告保险公司购买了商业第三者责任险，由被告保险公司在商业第三者责任险保险金额范围内予以赔偿，超出被告保险公司赔偿范围的，由被告韦东山予以赔偿。经本院核定，原告在本案中的损失为：1.医疗费28426.75元（依据挂号费、医疗费发票确定）;2.伤残赔偿金含被抚养人生活费97847.63元[原告提交的证据可证明其在佛山地工作、生活满一年以上，可按城镇居民标准计算其伤残赔偿金。原告要求按最新标准即《广东省2019年人身损害赔偿计算标准》计算原告的伤残赔偿金，本院予以采纳。计得残疾赔偿金为84132元（42066元/年×20年×10%）。原告定残之日父亲年满65周岁，扶养年限为15年，儿子年满16周岁，抚养年限为2年，即被扶养人生活费为28875元/年÷4人×15年×10%+28875元/年÷2人×2年×10%=13715.63元]；3.误工费14666.67元[原告已提供工作证明证明其每月工资4000元，本院予以采信，误工时间为110天（住院20天+出院医嘱休息2个月+门诊医嘱休息1个月），计得误工费14666.67元（4000元/月÷30天×110天）]；4.交通费800元（根据原告住院天数及门诊次数酌情支持）；5.精神损害抚慰金8000元（结合原告伤情、被告垫付情况及被告的过错程度酌情确定）；6.护理费3000元[原告共住院20天，按150元/天计算20天]；7.住院伙食补助费2000元（原告共住院20天，按100元/天计算20天）；8.营养费500元(依据原告伤残等级情况确定)；9.残疾辅助器具费2640元（根据医嘱和发票确定）；10.鉴定费1950元（依据鉴定费发票确定）；上述项合计159831.05元，被告韦东山无证据证明261的门诊费用为其垫付，本院根据原告的自认部分，确认被告韦东山垫付金额为3000元，被告保险公司垫付金额为24298.55元，故原告可获得的赔偿款为132532.5元，该赔偿款由被告保险公司在交强险及商业第三者责任险保险金额1000000元范围内予以赔偿。原告的损失已由保险公司赔偿，故被告韦东山无需再对原告支付赔偿款。原告的损失以本院核定的为准，超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险、商业第三者责任险限额内向原告杨洪支付赔偿款132532.5元；二、驳回原告杨洪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为1671.94元（原告杨洪已预交），由原告杨洪承担215.94元，被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司承担1456元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  吴思萌二〇一九年八月二十九日书记员  何卓峻