广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0422民初573号 原告：黄迟迁，男，1988年11月1日出生，汉族，农民，住藤县。 委托诉讼代理人：梁辉党，广西飞中律师事务所律师。 被告：梁文华，男，1988年9月10日出生，汉族，农民，住藤县。 被告：陈业波，男，1984年7月18日出生，汉族，农民，住藤县。 原告黄迟迁诉被告梁文华健康权纠纷一案，本院于2019年3月11日立案后，根据原告黄迟迁申请追加陈业波为本案共同被告，并依法适用简易程序,于同年8月16日公开开庭进行了审理。原告黄迟迁的委托诉讼代理人梁辉党与被告梁文华、陈业波到庭参加诉讼。原告黄迟迁经传票传唤未参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄迟迁向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告共同赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费等合计人民币81766元;在诉讼过程中，原告黄迟迁放弃请求被告陈业波承担民事赔偿责任，余下51766元由被告梁文华个人承担赔偿责任。2、本案的诉讼费由被告梁文华承担。事实和理由：2018年3月16日凌晨2时许，被告梁文华、陈业波等人在藤县藤州镇“零点酒吧”门口吃夜宵时，第三人何枚琼因手机被黄迟迁摔坏来到被告陈业波餐桌前，被告陈业波等人与原告黄迟迁发生口角，被告梁文华、陈业波等人对原告进行拳打脚踢、并用胶凳子进行殴打，导致原告黄迟迁头部及四肢受伤。2018年10月26日，被告梁文华被判处有期徒刑一年。原告受伤造成经济损失，包括医药费33354元、住院伙食补助费2500元、误工费20541.6元、护理费10270.8元、营养费4500元、交通费800元、后续治疗费8000元、评估费1300元，以上1-8项合计81266元。因被告申请重新鉴定，后续治疗费变更为8500元。综上所述，两被告故意侵害原告健康权的行为，致使原告身体、精神受到极大摧残和伤害。为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告梁文华辩称，1、本案遗漏当事人，原告的伤不是答辩人的个人行为造成的，不应由答辩人个人承担；2、本案其他共同侵权人现已被公安机关采取强制措施，原告应待法院作出刑事判决后再就民事赔偿部分提出主张；3、本案由原告黄迟迁引发的，应由原告承担主要责任；4、对原告黄迟迁的部分请求，包括医疗费、住院伙食补助费、交通费由法院核实后确定；营养费、误工费、护理费的天数是原告单方委托鉴定，答辩人不认可；后续治疗费8000元未实际发生，法院不应支持。 被告陈业波在庭上辩称，1、答辩人在庭前已赔偿30000元给原告，并与原告达成《和解协议》，原告不再追究答辩人一切赔偿责任；2、对原告的医疗费认可，其他的误工费等损失经法院核实后同意赔偿。 当事人围绕诉讼请求当事人依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据：1、原告身份证复印件和户口本复印件；2、原告入、出院记录；诊断证明书、放射科DR检查报告单；3、住院收费票据、门诊收费票据、病人住院费用清单；4、(2018)桂0422刑初238号刑事判决认定事实部分及被告陈业波提供《和解协议》和本院委托桂林市正诚司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》，符合民事诉讼证据规则中的证据客观性、合法性和关联性，本院予以确认并在卷佐证。 被告梁文华对原告提交《鉴定书》及广西增值税普通发票（1000元）、收据有异议，并认为是原告单方委托鉴定，故不予认可。本院认为，对原告提供《鉴定书》与本院委托桂林市正诚司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》是基本一致，并且后续治疗费多500元，本院予以确认。 根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院确认本案法律事实如下： 2018年3月16日凌晨2时许，被告梁文华、陈业波等人在藤县藤州镇“零点酒吧”门口吃夜宵时，第三人何枚琼因手机被原告摔坏而来到其朋友被告陈业波餐桌前，被告陈业波等人便与原告发生口角。原告便用手推被告陈业波，被告陈业波被原告推后便还手。两被告等人即用拳脚、胶凳子对原告进行殴打，导致原告头部及四肢受伤。同日，原告被送到藤县人民医院住院治疗至4月10日共25日，共用去医疗费33697.34元。原告伤情经诊断：1、右侧胫骨粉碎性骨折；2、右侧腓骨近端骨折等等。同年5月27日，原告单方委托广西公明司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期和营养期进行司法鉴定，用去鉴定费1300元。2019年4月15日，被告梁文华向本院递交申请书，要求对误工期、护理期和营养期重新进行司法鉴定。2019年6月19日，桂林市正诚司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、黄迟迁受伤后误工期为180日，护理期90日，营养期90日；2、黄迟迁受伤后续治疗费用(拆除内固定物的费用)约为8500元。被告梁文华支付鉴定费1610元。2018年10月26日，被告梁文华犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年。被告梁文华刑满时，被告陈业波也被刑拘。2019年8月2日，原告与被告陈业波家属达成《和解协议书》，被告陈业波一次性赔偿30000元给原告，原告不再追究被告陈业波的民事赔偿责任。当日，被告陈业波家属赔偿30000元给原告。 另查明，2018年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，农、林、牧、渔业年平均工资41654元，住院伙食费补助费100元/日。 本院认为，根据原告向本院提供诊断证明书、入出院记录、住院收费票据、门诊收费票据及桂林市正诚司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》和本院作出(2018)桂0422刑初238号刑事判决等证据，足以证明原告摔坏何枚琼的手机后，被告陈业波等人与原告发生口角。原告便用手推被告陈业波，两被告等人便还手并用拳脚和胶凳子对原告进行殴打，致原告头部及四肢受伤被送到藤县人民医院住院治疗的事实，本院予以认定。对于本案当事人争议焦点问题：一、原告各项经济损失问题。本院参照2018年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，经核实，原告受伤造成各项经济损失共计80509.74元，其中：1、医疗费33354元。根据原告提供其在藤县人民医院住院治疗的收费票据及病人住院费用，本院核实医疗费为33697.34元，原告请求33354元，是其对权利的处分，本院予以支持；2、误工费20541.60元。经司法鉴定原告误工期共计180日，按农、林、牧、渔业年平均工资41654元计日收入114.12元，原告误工180日的误工费为20541.60元(114.12元/日×180日=20541.60元)。原告请求没有超过此金额，本院予以支持；3、护理费10270.80元。经司法鉴定护理90日，按农、林、牧、渔业年平均工资41654元，计日收入114.12元，原告的陪护费为10270.80元(114.12元/日×90日=10270.80元)。原告请求没有超过此金额，本院予以支持；4、营养费4500元。经司法鉴定营养日90日，原告的营养费按50元/日计，共4500元(50元/日×90日=4500元)。有《司法鉴定意见书》为凭，本院予以支持；5、住院伙食补助费2500元。原告在藤县人民医院住院治疗共25日，住院伙食补助费按100元/日计，原告住院伙食补助费共2500元。有原告提供出院记录为凭，本院予以支持；6、交通费500元。根据原告和陪护人员去鉴定实际支出的交通费酌情确定500元，原告请求超过此金额部分，本院不予支持；7、后续治疗费用8500元。有《司法鉴定意见书》确认原告后续治疗需要费用8500元为凭，本院予以支持。以上1-7项合计80166.4元。二、关于责任主体和责任比例承担问题。原告摔坏第三人何枚琼的手机后，被告陈业波等人与原告发生口角并用手推被告陈业波。两被告等人便共同用拳脚、用胶凳子打伤原告造成人身损害，已构成共同侵权。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”因此，原告请求被告赔偿各项经济损失，理据充分，本院予以支持。原告与被告陈业波等人发生口角后，先用手推被告陈业波，两被告便还手对原告进行殴打，原告自身存在过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的可以减轻侵权人的责任。”因此，原告对其经济损失也应承担相应责任。综上所述，对于原告的各项经济损失共计80166.4元，由原告自行承担30％的责任即24049.92元，两被告共同承担70％的责任即56116.48元。由于两被告共同实施侵权行为，依法应承担连带责任。但无法确定各自责任大小而作出相应的赔偿数额，原则上按平均承担责任。原告与被告陈业波达成《和解协议书》，被告陈业波一次性赔偿30000元给原告应扣减，因上述赔偿款项已占一半以上，故剩余赔偿款项26116.48元应由被告梁文华负责赔付。原告放弃追究被告陈业波的连带责任，是其对权利的处分，本院予以准许。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十四条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 被告梁文华应当赔偿医疗费、住院伙食补助费等各项经济损失共计26116.48元给原告黄迟迁。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，相关款项可汇至本院代管款账户(户名：藤县人民法院，开户行：中国银行藤县藤州大道支行，帐号：62×××19)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 案件受理费1832元(原告已预交916元)，减半收取916元，由原告黄迟迁负担292元，被告梁文华负担641元；鉴定费1300元，由原告黄迟迁负担390元，被告梁文华负担910元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。 审 判 员 邱启才 二〇一九年八月二十八日 法官助理 王丽萍 书 记 员 胡健榆