贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔04民终1041号上诉人（原审原告、反诉被告）：麻某某，男，1957年4月20日生，汉族，贵州省安顺市人，贵航集团安吉铸造厂退休员工，住贵州省安顺市西秀区。委托诉讼代理人：周伯阳，西秀区中心法律服务所法律服务工作者。代理权限：一般授权。被上诉人（原审被告、反诉原告）：陈某某，男，1986年6月20日生，汉族，贵州省安顺市人，无业，住贵州省安顺市西秀区。上诉人麻某某因与被上诉人陈某某健康权纠纷一案，不服贵州省安顺市西秀区人民法院（2019）黔0402民初1124号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月22日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。上诉人麻某某上诉请求：请求撤销一审判决，改判支持一审诉讼请求，驳回陈某某反诉请求。事实与理由：上诉人到陈某某家中向其母亲谢某某索要借款，刚进陈某某家中谈论还款事，即被陈某某殴打，后骑在我身上，谢某某也对我进行殴打，期间我本能使用拐杖反击陈某某一下。陈某某将我殴伤，应承担全部赔偿责任。不认同一审判决本诉部分由我承担30%责任、反诉部分由我承担50%责任。被上诉人陈某某未答辩。原审原告麻某某向一审法院提出诉讼请求：1、请求判决陈某某赔偿原告医疗费8514.39元、护理费1062.34元、营养费600元，共计人民币10176.73元。2、诉讼费由陈某某承担。原审被告陈某某提出反诉请求：1、判令反诉被告麻某某赔偿住院费864.18元。2、反诉费由麻某某承担。一审法院认定事实：2018年11月23日上午，因陈某某母亲谢某某与麻某某之间存在经济纠纷，麻某某来到陈某某经营的洗衣店内找其母谢某某要求其偿还借款，谢某某不在店内，麻某某便电话与陈某某取得联系，陈某某告知让麻某某至其家中商谈。麻某某来到陈某某家中要求谢某某偿还借款时与陈某某发生抓扯，后陈某某将麻某某按倒在地，双方的上述行为致麻某某与陈某某均受伤。受伤当日，麻某某到贵航集团三○二医院急诊科治疗，支付检查费1970.60元。入院诊断：1、脑震荡；2、外伤性鼻出血；3、全身软组织挫伤；4、双肾切除术后，在急诊科住院治疗7天。2018年11月30日，麻某某出院，共支付住院治疗费6543.79元。2018年12月29日，经安顺西秀区公安司法鉴定中心鉴定，麻某某所受之损伤属轻微伤。2019年1月17日，安顺市公安局西秀分局对陈某某作出了行政拘留10日并处罚金500元的决定。2018年11月27日，陈某某到安顺市人民医院急诊科住院治疗。2018年11月30日，陈某某出院，出院诊断：左侧腘窝软组织损伤，其支付医疗费864.18元。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，麻某某因与陈某某之母存在经济纠纷而到其家中索要借款与陈某某发生抓扯，继而被陈某某按倒在地致麻某某受伤，与此同时，陈某某也在与麻某某抓扯的过程中受伤。麻某某所受之伤系陈某某的行为所致，但麻某某到其家中与陈某某发生抓扯其本身也存在过错，依法应当减轻陈某某的赔偿责任，结合本案实际，酌定陈某某承担70%的赔偿责任；陈某某所受之伤系双方在抓扯过程中麻某某的行为所致，因双方均不能举证证明系对方主动攻击，双方均存在过错，酌定麻某某承担50%的赔偿责任。根据有效证据，麻某某的经济损失为：1、医疗费。按票据金额为8514.39元。2、护理费739.66元。以上两项合计人民币9254.05元。陈某某的经济损失为医疗费864.18元。关于麻某某要求赔偿营养费的请求，其未提交医疗机构关于需要加强营养的意见，不予支持。综上，陈某某应当赔偿麻某某各项经济损失的70%即6477.84元；麻某某应当赔偿陈某某经济损失的50%即432.09元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十二条、第十五条第一款第（六）、第十六条、第二十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十一条规定，判决如下：一、陈某某于判决生效后十日内赔偿麻某某医疗费8514.39元、护理费739.66元，共计9254.05元的70%即人民币6477.84元；二、麻某某于判决生效后十日内赔偿陈某某医疗费864.18元的50%即人民币432.09元；三、驳回麻某某的其他诉讼请求。案件受理费人民币54元，减半收取27元，由麻某某负担10元、陈某某负担17元。反诉受理费100元，减半收取50元，由陈某某负担25元、麻某某负担25元。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案争议焦点是上诉人麻某某、被上诉人陈某某人身损害侵权责任承担比例划分。本案中麻某某与陈某某曾发生抓扯，但双方当事人对抓扯情况各执一词，均不能提供充分证据证明对方主动攻击情形，一审判决按照过错原则与公平原则，认定本诉部分麻某某所受之伤系陈某某所致，麻某某对发生抓扯本身也存在过错，酌定陈某某承担70%责任、麻某某承担30%责任并无不当。一审判决反诉部分酌定双方当事人各承担50%责任，由于陈某某所受之伤系因与麻某某发生抓扯同一事件所致，责任划分上也应与本诉责任承担相一致，即陈某某承担70%责任、麻某某承担30%责任，一审判决反诉部分责任划分不当，应予改判。综上所述，上诉人麻某某的上诉请求部分成立。一审判决认定事实清楚，但认定侵权责任承担比例不当，应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、维持贵州省安顺市西秀区人民法院（2019）黔0402民初1124号民事判决第一项、第三项；二、撤销贵州省安顺市西秀区人民法院（2019）黔0402民初1124号民事判决第二项；三、变更贵州省安顺市西秀区人民法院（2019）黔0402民初1124号民事判决第二项为：麻某某于判决生效后十日内赔偿陈某某医疗费864.18元的30%即人民币259.25元当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。二审案件受理费154元，由麻某某负担。本判决为终审判决。审判长 ： 张 化 冰审判员 ： 李 德 江审判员 ： 黎 福 伟二〇一九年八月三十日书记员 ：张颖（代）附：当事人被纳入失信被执行人名单，其信息将被录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，并将承担以下法律后果：（一）承担加倍罚息或迟延履行金。（二）被强制进行审计。（三）被限制出境。（四）被限制高消费。限制失信被执行人乘坐飞机、列车软卧等其他非生活和工作必需的消费行为；限制失信被执行人住宿较高星级宾馆、酒店；限制在夜总会、高尔夫球场消费；限制失信被执行人购买不动产及国有产权交易；限制失信被执行人在一定范围的旅游、度假；限制失信被执行人子女就读高收费私立学校。（五）被限制在金融机构贷款或办理信用卡。（六）被限制担任企业法定代表人、董事、监事、高级管理人员。（七）被依法适用强制措施。被执行人具有拒绝报告或虚假报告财产及恶意转移财产、阻挠法院审计、利用虚假诉讼或仲裁规避执行等行为，人民法院可以对被执行人或其法定代表人、主要负责人或直接责任人处以罚款、拘留。（八）被依法追究刑事责任。对规避执行情节严重的行为人，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条及第二百七十七条、《全国人大常委会关于〈中华人民共和国刑法〉第三百一十三条的解释》的规定，以拒不执行判决、裁定罪、非法处置查封、扣押、冻结财产罪和妨碍公务罪，追究刑事责任。