天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初62594号原告：天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室，住所地天津市南开区王顶堤堤南道**，统一社会信用代码11120000MB018951XQ。主要负责人：牛健，办公室主任。委托诉讼代理人：杨金，天津旗帜律师事务所律师。委托诉讼代理人：刁雨晴，天津旗帜律师事务所律师。被告：陈春志，男，1982年7月14日出生，汉族，户籍地天津市滨海新区，现住天津市滨海新区。被告：华泰财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河**解放南路中段西侧富裕大厦**，统一社会信用代码9112000072445345L。主要负责人：张强，副总经理。委托诉讼代理人：孙旭明，男，华泰财产保险有限公司天津分公司职员。第三人：张凤燕，女，1953年7月5日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室（以下简称救助基金办）与被告陈春志、华泰财产保险有限公司天津分公司（以下简称华泰公司）、第三人张凤燕追偿权纠纷一案，本院于2019年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告救助基金办的委托诉讼代理人杨金，被告华泰公司的委托诉讼代理人孙旭明到庭参加诉讼，被告陈春志第一次庭审到庭参加诉讼。本案现已审理终结。救助基金办向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告陈春志向原告偿还垫付的抢救费用113002.26元；2．被告华泰公司在机动车交通事故责任强制险及商业险范围内，对上述抢救费用承担保险责任。事实和理由：2018年9月23日19时34分许，被告陈春志驾驶津Ｇ×××**号黄色东风日产牌小型普通客车，沿滨海新区世纪大道由东向西行驶至滨海新区大港石化科技产品孵化基地门前，与骑行红色人力三轮车的张凤燕相撞，造成第三人张凤燕受伤、双方车辆损坏的交通事故。经交通部门认定陈春志承担该起道路交通事故的全部责任，第三人张凤燕不承担该起道路交通事故的责任。事故发生后，原告按照救助政策为第三人张凤燕垫付了抢救费用共计113,002.26元。现依据相关规定，向被告追偿垫付的抢救费用。被告华泰公司作为事故车辆的交强险及商业险保险的保险人，应在机动车交通事故责任强制险及商业险范围内，对上述抢救费用承担保险责任。陈春志辩称，对原告的诉讼请求无异议。华泰公司辩称，陈春志在我公司投保了交强险及限额为1,000,000元的第三者责任险，且均未支付过。对交通事故真实性及投保事实无异议，对于原告的诉请，可以依法赔偿。张凤燕未出庭亦未提交书面陈述意见。救助基金办针对主张的事实及诉讼请求提交如下证据：1．道路交通事故认定书复印件一份。证明交通事故的基本事实。2．机动车强制保险单复印件一份，机动车综合商业保险单复印件一份。证明事故车辆在华泰保险公司投保交强险及第三者商业险。3．天津市医疗费住院收费票据复印件一份、建行银行回单复印件一份、张凤燕抢救期间的住院清单及天津医科大学总医院前述费用均系抢救费用的说明，证明原告为第三人垫付了抢救费用共计113,002.26元，且均为抢救张凤燕生命所产生的必要费用。4．承诺书一份，证明被告陈春志已经知晓并同意原告垫付相关费用，并作出了承诺。5．偿还道路交通事故社会救助基金垫付费用通知书以及送达回执，证明原告已经向被告陈春志送达过偿还抢救费的通知书。二被告对上述证据真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月23日19时34分许，被告陈春志驾驶津Ｇ×××**号黄色东风日产牌小型普通客车，沿滨海新区世纪大道由东向西行驶至滨海新区大港石化科技产品孵化基地门前，与第三人张凤燕骑行的红色人力三轮车相撞，由北向南横过马路，被告陈春志未按照操作规范安全驾驶，致使津Ｇ×××**号黄色东风日产牌小型普通客车前部右侧与张凤燕驾驶的红色人力三轮车左侧前部接触，造成第三人张凤燕受伤、双方车辆损坏的交通事故。经天津市滨海新区公安局交通管理分局大港支队港北大队出具第120109120180000197号《道路交通事故认定书》，认定被告陈春志承担该起道路交通事故的全部责任，第三人张凤燕不承担该起道路交通事故的责任。事故发生次日，张凤燕以“多发性肋骨骨折伴血气胸”被收入天津医科大学总医院心胸外科进行抢救治疗。抢救期间第三人张凤燕共发生抢救费用共计113002.26元，原告按照救助政策于2018年10月12日分两次向天津医科大学总医院支付张凤燕72小时内抢救费32622.09元、超72小时抢救费80380.17元。陈春志作为被保险人为事故车辆津Ｇ×××**号东风日产牌轿车在华泰公司投保了交强险及保险限额为1000000元的第三者责任险，不计免赔，交强险及第三者责任险保险限额均未曾理赔。成讼。本院认为，救助基金办对本次交通事故中受伤的张凤燕垫付抢救费用113,002.26元后，有权向交通事故责任人追偿。陈春志驾车未按照操作规范安全驾驶，交管部门关于本次涉案交通事故形成原因及过错分析正确，陈春志对此亦无异议，应承担本次事故的全部责任。华泰公司承保陈春志驾驶的机动车的交强险及商业三者险，交强险医疗费限额未使用，故华泰公司应先在交强险医疗费限额内原告的偿还责任先行偿还，不足部分在第三者责任商业险范围内补充偿还，由于华泰公司交强险医疗费限额及第三者责任商业险限额足以赔偿救助基金办的全部垫付损失，被保险人陈春志不再承担赔偿责任，救助基金办对陈春志的相应诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条，第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、华泰财产保险有限公司天津分公司于本判决书生效之日起十日内偿还天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室垫付的抢救费用113,002.26元。二、陈春志不再承担本案偿还责任。三、驳回天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,280元，由陈春志负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  刘东勇二〇一九年八月七日书记员  李佳蕾附：相关法律、法规、司法解释规定1．《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2．《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3．《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。5．《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十四条国家设立道路交通事故社会救助基金（以下简称救助基金）。有下列情形之一时，道路交通事故中受害人人身伤亡的丧葬费用、部分或者全部抢救费用，由救助基金先行垫付，救助基金管理机构有权向道路交通事故责任人追偿：（一）抢救费用超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的；（二）肇事机动车未参加机动车交通事故责任强制保险的；（三）机动车肇事后逃逸的。6．《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。