上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初24810号原告：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：张影，董事长。委托诉讼代理人：姜凤歆，北京德恒(长春)律师事务所律师。委托诉讼代理人：张磊，女。被告：王俊，汉族，户籍地安徽省。原告一汽汽车金融有限公司与被告王俊金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一汽汽车金融有限公司的委托诉讼代理人姜凤歆到庭参加诉讼，被告王俊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告一汽汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告偿还逾期贷款本金70,707.73元、逾期利息5,717.86元(暂计至2019年4月2日，其中本金罚息4,464.20元，利息欠款772.54元，利息罚息76.63元，本金和本金罚息计提398.78元，利息和利息罚息计提5.71元)，及以本金和逾期利息之和76,425.59元为基数自2019年4月3日起至给付之日止按合同约定利率计算的利息；2.被告支付违约金10,606.16元；3.原告对被告所有的车牌号为沪C3XX**、车架号为LFV3A28K7GXXXXXXX的抵押车辆折价、拍卖或变卖的所得价款享有优先受偿权。事实与理由：原、被告于2016年7月27日签订《汽车抵押贷款合同》，约定贷款金额140，000元，贷款期限36个月，贷款利率为月利率7.9083‰，被告用涉案车辆对贷款提供抵押担保；如果借款人违约，按未偿还贷款本金的15%支付违约金。合同签订后，原告依约发放了贷款，但被告未还款，原告多次催收无果，故提起本案诉讼。被告王俊未作答辩。经对当事人提供的证据进行质证、并结合当事人的陈述，本院认证如下：原告提供的证据均真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2016年7月27日，原告(贷款人、抵押权人)与被告(借款人、抵押人)签订《汽车抵押贷款合同》。合同约定：借款人向贷款人借款140，000元(其中汽车贷款120,000元，纳税贷款及保险贷款各10,000元)用以购买涉案车辆并以涉案车辆向原告提供抵押担保，借款期限36个月，月利率7.9083‰；借款人每月归还借款本金，利息由经销商贴息偿还。贷款人将贷款直接发放至经销商指定账户，自放款日起计收利息并开始计算贷款期限。借款人未按时支付任何应付款项，则自逾期之日起至全部款项清偿之日止，借款人应就未支付款项支付逾期利息，对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利，逾期利率为本合同贷款利率基础上加收50％；如经销商等对借款人利息予以补贴，仍由借款人承担全部逾期利息。抵押人同意将车辆及其附属的车牌等权益抵押给抵押权人作为抵押人履行其在本合同项下全部债务的担保，担保范围包括但不限于贷款本金及利息(包括逾期利息)、合同项下的费用、违约赔偿和贷款人为实现其权利所发生的全部费用(包括诉讼费、律师费等)。借款人未按时全额偿付应付款项即构成严重违约，贷款人有权自行宣布贷款立即到期，借款人有义务在三个工作日内向贷款人还清贷款本金余额、利息(含逾期利息)，违约金以及应由借款人支付的任何款项；贷款人还有权向借款人按未偿还贷款本金的15％收取违约金。合同签订后，双方至车管部门办理了涉案车辆抵押登记手续，原告于2016年7月28日向被告发放了贷款，但被告仅还款18期后即出现违约，原告催收无着，遂提起本案诉讼。本院认为，原、被告签订的《汽车抵押贷款合同》系双方真实意思表示，内容合法有效，对双方具有约束力，双方均应按约履行各自义务。合同签订后，原告已依约发放了贷款，但被告未按约还款，已构成严重违约，现借款期限已届满，原告有权要求被告还本付息。但原告主张依据《汽车抵押贷款合同》第2.1条、第2.2条计收“本金和本金罚息计提”及“利息和利息罚息计提”，本院认为，该合同第2.1条系针对期内利息的利率作出的约定;第2.2条系针对未付款本金计收逾期利息的利率及复利作出的约定。原告要求计收“本金和本金罚息计提”及“利息和利息罚息计提”无合同依据，本院不予支持。针对原告要求实现抵押的诉请，被告以涉案车辆向原告提供抵押担保，抵押权自抵押合同生效时设立，原告享有优先受偿权。被告未按期还款，已构成违约。根据《汽车抵押贷款合同》第9.2条之约定，原告有权按未还贷款本金的15%计收违约金。原告的该项诉讼请求，于法有据，亦符合合同约定，本院予以支持。但逾期利息及违约金之和不应超过年利率24%的标准。综上，原告诉讼请求有相应证据佐证，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百八十八条、第一百九十五条第一款、第一百九十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王俊于本判决生效之日起十日内归还原告一汽汽车金融有限公司贷款本金70,707.73元、计算至2019年4月2日的逾期利息5,313.37元，以及以76,021.10元为基数自2019年4月3日起至实际支付日止按《汽车抵押贷款合同》的约定计算的利息、罚息和复利；二、被告王俊于本判决生效之日起十日内支付原告一汽汽车金融有限公司违约金10,606.16元(被告实际支付的逾期利息与违约金之和以年利率24%为限)；三、如被告王俊到期不履行上述判决主文第一、二项付款义务，原告一汽汽车金融有限公司可以与被告王俊协议，以被告王俊名下原告对被告所有的车牌号为沪C3XX**、车架号为LFV3A28K7GXXXXXXX的车辆折价，或者申请以拍卖、变卖该车所得价款优先受偿；上述抵押物折价或者拍卖、变卖后其价款超过债权数额部分归该被告王俊所有，不足部分由被告王俊继续清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计987.90元，由被告王俊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  由力军二〇一九年八月二十三日书记员  周天娇附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。第一百九十五条第一款债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。