河北省高碑店市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0684民初3729号原告曹淑苓，女，1933年6月5日出生，汉族，住北京市西城区。原告王文英，女，1957年12月19日出生，汉族，住北京市海淀区。原告王欣，男，1981年11月14日出生，汉族，住北京市海淀区。三原告诉讼委托代理人许文敏、祖水莲，高碑店市安泰法律服务所法律工作者。被告郭方达，男，1993年7月4日出生，汉族，住高碑店市。诉讼委托代理人李虎，河北达胜律师事务所律师。被告华泰财产保险有限公司保定中心支公司，住所地保定市新市区东风路东方家园小区******。负责人张生，职位经理。诉讼委托代理人庞少敬，河北王笑娟律师事务所律师。原告曹淑苓、王文英、王欣与被告郭方达、华泰财产保险有限公司保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告诉讼委托代理人许文敏及原告王文英、王欣、被告郭方达及其诉讼委托代理人李虎、被告华泰财产保险有限公司保定中心支公司诉讼委托代理人庞少敬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况双方当事人有争议的事项为第四项至第十三项，其他事项双方无争议。一、事故发生概况：2019年1月4日14时20分许，郭方达驾驶车牌号为冀Ｆ×××**的小型客车，在京白线SL6631公里高碑店市张贲营路段由南向西掉头时，与王欣驾驶的沿京白路由北向南行驶的车牌号为京Ｎ×××**的小型客车发生交通事故，造成乘车人王建民受伤、两车损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：郭方达负此次事故的全部责任，王欣、王建民无责任。三、受害人概况：王建民，男，1957年12月27日出生，汉族，住址北京市海淀区4门**，事故发生后在高碑店市医院住院治疗21天，2019年1月25日出院诊断为：1、蛛网膜下腔出血，2、左侧颧弓及颞骨多发骨折，3、左侧颞区软组织损伤，4、左眼球结膜淤血，5、右侧第八肋骨折，6、高血压病，7、糖尿病，8、脑梗塞后遗症；出院医嘱建议定期门诊复查、左侧肢体功能康复治疗、控制血糖、需一人陪护。2019年4月17日受害人以左下肢软组织破溃后创面不愈伴感染3个月到中国人民解放军总医院第一附属医院住院治疗，次日死亡，死亡原因病案记载为左下肢坏死性筋膜炎、脓毒症。四、医疗费：24624.91元；五、住院伙食补助费：22天×100元/天=2200元；六、营养费：104天×50元/天=5200元（部分支持21天×50元/天=1050元）；七、交通费：3000元（部分支持500元）；八、护理费：104天×186.27元/天=19372.08元（部分支持104天×171元/天=17784元）；九、误工费：104天×186.27元/天=19372.08元（不予支持）；十、死亡赔偿金：67990元/年×19年=1291810元（部分支持62406元/年×19年×30%=355714.2元）；十一、精神损害抚慰金：100000元（部分支持80000元×30%=24000元）；十二、被扶养人生活费：42926元/年×5年÷3人=71543.33元（不予支持）；十三、丧葬费：50802元（部分支持50802元×30%=15240.6元）；十四、存尸费：9600元（不予支持）；十五、办理丧葬事宜误工费：6天×186.27元/天=1117.62元（部分支持1117.62元×30%=335.3元）；；十六、鉴定费：5000元（不予支持）；十七、有关保险合同主体、类型及主要内容：郭方达驾驶的车牌号为冀Ｆ×××**的小型客车，在华泰财产保险有限公司保定中心支公司投保有交强险和50万元商业三者险，事故发生时车辆均在保险期间；事故发生后，被告郭方达为原告垫付医疗费3000元。被告华泰财产保险有限公司保定中心支公司已赔偿原告车损59800元，不在原告诉讼请求之内。十八、其他需要说明的问题：2019年6月19日高碑店市公安局交通管理大队委托河北医科大学法医鉴定中心，王建民的死亡与交通事故之间的因果关系及参与度进行评定，2019年7月8日出具法医鉴定意见书，王建民的死亡与交通事故之间存在因果关系，交通事故对其死亡参与度为次要原因。十九、原告的诉讼请求：判决被告赔偿各项损失1603642.02元；诉讼费用由被告承担。裁决结果本院认为：本案交通事故事实清楚，本院对交警部门的责任认定结果予以采信。河北医科大学法医鉴定中心出具的法医鉴定意见书，鉴定机构具有相应资质、鉴定程序合法，对其证据效力本院予以确认。原告主张医疗费24624.91元，提供了医疗费票据、住院病案、费用清单、诊断证明等证据，予以支持。原告主张住院伙食补助费2200元，符合住院期间和补助标准，予以支持。原告主张营养费5200元，未提供出院后需加强营养的医嘱证明，支持住院期间营养费21天×50元/天=1050元。原告主张交通费3000元，提供了救护车费500元予以支持，其余交通费未提供票据，不予支持。原告主张护理费19372.08元，未提供护理人员收入证明，按照北京市城镇居民人均年收入标准支持104天×171元/天=17784元。受害人已超过法定退休年龄，原告主张误工费19372.08元，不予支持。原告主张死亡赔偿金1291810元，与其提供的北京市城镇居民人均年收入标准不符，按照原告所提供的标准支持62406元/年×19年=1185714元；交通事故对受害人死亡参与度为次要原因，按照交通事故对受害人的死亡参与度计算支持1185714元×30%=355714.2元。精神损害抚慰金按照交通事故对受害人的死亡参与度计算，酌情支持80000元×30%=24000元。原告主张被抚养人生活费71543.33元，未提供被扶养人丧失劳动能力且无其他生活来源的相关证据，不予支持。原告主张丧葬费50802元符合相应标准，按照交通事故对受害人的死亡参与度计算，支持50802元×30%=15240.6元。原告主张存尸费9600元，未提供正式发票，不予支持。原告主张办理丧葬事宜误工费1117.62元符合相应标准，按照交通事故对受害人的死亡参与度计算，支持1117.62元×30%=335.3元。原告主张鉴定费5000元，未提供相应票据，不予支持。综上，原告主张的各项合理损失共计441449元。被告郭方达负此次事故的全部责任，其驾驶的车辆投保有交强险和商业三者险，保险赔偿限额共计622000元，扣除被告华泰财产保险有限公司保定中心支公司已赔偿原告车损59800元后，保险赔偿限额剩余562200元。原告上述损失441449元扣除被告郭方达为原告垫付医疗费3000元后，余款438449元不超过保险理赔范围，由被告华泰财产保险有限公司保定中心支公司直接赔偿原告。免除被告郭方达的赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十四条、第二十七条至第三十一条的规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司保定中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失438449元；二、驳回原告其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9616元，由三原告共同承担7000元，被告华泰财产保险有限公司保定中心支公司承担2616元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省保定市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  闫冠军二〇一九年八月三十日书记员  韩子丹