安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖08民终1924号 上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司,住所地河南省安阳市龙安区中州路文峰大道交叉口西南角。 负责人：裴晋豫，总经理。 委托诉讼代理人：常家伟，河南铵和律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：彭志义，男，1942年12月8日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被上诉人（原审被告）：安阳市大昌汽车运输有限公司，住所地河南省安阳市殷都区梅东路北段殷都区交通局院内**。 法定代表人：许红验，经理。 被上诉人（原审被告）：李自义，男，1977年11月19日出生，汉族，住河南省滑县。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司（以下简称“人寿财险安阳市中心支公司”）与被上诉人彭志义、安阳市大昌汽车运输有限公司（以下简称“安阳市大昌运输公司”）、李自义机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省怀宁县人民法院（2019）皖0822民初2385号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月5日立案后，依法组成合议庭，因事实清楚，且双方均未提出新的事实、证据，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司上诉请求：撤销原判，依法改判赔偿13839.27元。上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一、彭志义年满77周岁，达到退休年龄，农业劳动为重体力劳动，其丧失了劳动能力，误工费不应支持。误工期明显过长，误工费标准无依据。二、原判支持精神损害抚慰金无事实及法律依据。三、彭志义伤情无需营养，营养费不应支持。四、保险公司不承担诉讼费。 彭志义辩称，1.彭志义收入来源农业种地。2.彭志义受伤，住院近一个月，精神损害抚慰金及营养费应当得到支持。3.根据法律规定，诉讼费由败诉方承担。 安阳市大昌汽车运输有限公司、李自义未发表或提交书面意见。 彭志义向一审法院起诉请求：判令安阳市大昌汽车运输有限公司、李自义、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司赔偿彭志义损失31106.63元，并承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：一、2018年10月5日16时55分，彭志义驾驶无号牌二轮电动车沿烟汕线非机动车道由西向东行驶至206国道与香樟大道交叉口附近由南向北左转驶入路口附近处，自路南绿化隔离带缺口处左转弯驶入机动车道借道通行时，与左后方机动车道同向由李自义驾驶的豫Ｅ×××××重型半挂牵引车-豫Ｅ×××××普通半挂车发生碰撞，造成彭志义受伤、两车受损的一起道路交通事故。怀宁县公安局交通警察大队认定，李自义与彭志义负事故的同等责任。二、彭志义受伤后，在怀宁县人民医院住院治疗，诊断为：头皮挫裂伤、腰部软组织伤，住院32天，共花去医疗费7965.91元，尚欠医院1965.91元，医院未开具住院费收据。出院医嘱：建议回家休息一个月，避免剧烈运动；加强营养，增强抵抗力；等等。2018年12月6日，彭志义到怀宁县人民医院复查，医嘱建议：继续休息一个月；加强营养；门诊随访。三、李自义驾驶的豫Ｅ×××××重型半挂牵引车-豫Ｅ×××××普通半挂车在人寿财险安阳市中心支公司投保了交强险和100万元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险期间内。事故发生后，安阳市大昌运输公司垫付彭志义住院押金6000元、电动车施救费300元、电动车修理费100元。本案庭审中，经法院协调，安阳市大昌运输公司又向彭志义支付医疗费1965.91元，彭志义遂到医院补开了住院费收据。安阳市大昌运输公司对上述垫付款请求一并处理，人寿财险安阳市中心支公司同意一并处理，并纳入彭志义诉求。四、彭志义受伤前，仍从事农业生产，并以此为主要生活来源。 一审法院认为，彭志义驾驶的无号牌二轮电动车与李自义驾驶的豫Ｅ×××××重型半挂牵引车-豫Ｅ×××××普通半挂车发生碰撞，致彭志义受伤、二轮电动车受损，事实存在，应予认定。怀宁县公安局交通警察大队认定彭志义和李自义各负事故的同等责任，各方不持异议，法院予以采纳。事故造成彭志义身体受到损害、财产损坏，李自义应依法赔偿彭志义的损失，由于李自义驾驶的豫Ｅ×××××重型半挂牵引车-豫Ｅ×××××普通半挂车在人寿财险安阳市中心支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，该保险公司应依据保险合同约定承担替代赔偿责任。因彭志义驾驶的系非机动车辆，李自义驾驶的是机动车辆，彭志义损失超出交强险赔偿限额部分，人寿财险安阳市中心支公司应承担百分之六十的赔偿责任。彭志义因本次交通事故所造成的损失：一、医疗费：住院费收据金额为7965.91元，人寿财险安阳市中心支公司认为彭志义可能存在挂床行为，仅仅是臆测，未提供证据，法院不予采信，故法院认定彭志义发生的医疗费为7965.91元；二、住院伙食补助费：彭志义住院32天，每天主张30元，该项费用为960元；三、彭志义住院32天，出院后医嘱意见需要连续二个月加强营养，故营养期是住院天数加上医嘱营养的天数，合计为92天（32＋60），按每天30元计算，该项费用为2760元；四、护理费：根据出院记录记载：彭志义入院后需要卧床休息，故主张住院期间护理费，法院予以支持，安徽省2018年度居民服务、修理和其他服务业人员日平均工资为123.48元，该项费用为3951.36元（123.48元／天×32天）；五、误工费：彭志义所在的怀宁县金拱镇白莲村出具的证明证实彭志义仍然在从事农业劳动，故法院支持其误工费请求，根据医嘱彭志义出院后需要休息两个月，故误工时间为92天，安徽省2018年农林牧渔业日工资113.08元，该项费用为10403.36元（113.08元／天×92天）；六、交通费：根据住院时间、路程等因素，彭志义主张300元交通费在合理限度内，予以支持；七、精神损害抚慰金：交通事故致彭志义头皮挫裂伤、腰部软组织伤，属于一般伤害，根据有关规定，可支持其精神损害抚慰金请求，鉴于彭志义在事故中有同等过错，法院支持3000元；八、财产损失：电动车修理费为100元，电动车施救费300元，法院认定财产损失为400元。综上，彭志义因交通事故所造成的损失合计为29740.63元。判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司于本判决生效后15日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告彭志义医疗费等损失合计29740.63元中的28054.72元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司于本判决生效后15日内在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告彭志义损失在本判决第一项未获赔余额1685.91（29740.63-28054.72）元的60%，即1011.55元；三、驳回原告彭志义其他诉讼请求。（附履行款支付途径：汇款户名：怀宁县人民法院执行款，开户行：中国邮政储蓄银行怀宁县支行，账号：100488012260010001001861）。被告安阳市大昌汽车运输有限公司垫付原告彭志义医疗费7965.91元、电动车施救费300元、电动车修理费100元，合计8365.91元，由原告在获得保险公司赔款时予以返还。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费588元，依法减半收取294元，原告彭志义负担23元，被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司负担262元,被告李自义、安阳市大昌汽车运输有限公司负担9元。 二审中，当事人未提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实予以确认。 本院认为，综合各方当事人的举证、质证及诉辩意见，本案的二审争议焦点是：一.误工费应否得到支持、误工期限是否过长、误工标准是否正确；二.精神抚慰金应否得到支持；三.营养费应否得到支持。 关于焦点一、彭志义受伤住院32天，医嘱出院后休息两个月，一审认定误工时间为92天有事实依据。彭志义虽然年满77周岁，依据村民委员会出具的证明，其在家务农，其以自己的劳动收入作为生活来源，相应的误工损失应予支持，原审按农林牧渔业标准计算误工费并无不当。 关于焦点二、彭志义因交通事故头皮挫裂伤、腰部软组织伤，属于一般伤害，根据有关规定，公民身体权、健康权遭受一般伤害没有构成伤残等级的，精神抚慰金的数额一般为1000元至5000元。原判考虑彭志义在事故中负同等过错，支持3000元精神损害抚慰金适当。 关于焦点三、彭志义住院32天，医嘱休息二个月，加强营养，原判支持营养费事实依据充分。 综上所述，中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费204元，由中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 江 韵 审判员 殷 平 审判员 潘 红 二〇一九年八月二十九日 书记员 王丹红 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；