贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0181民初2876号原告：安方禄，男，1963年1月9日生，汉族，贵州省人，住清镇市。委托诉讼代理人：杨鹏，贵州红枫律师事务所律师，委托代理权限为特别授权代理。被告：贵州泰宁实业有限公司，住所地：贵州省贵阳市清镇市站街镇工业园区**路**，统一社会信用代码：91520000730977729Q。法定代表人：谢云宁，职务：公司执行董事。委托诉讼代理人：杨蕴，贵州中创联律师事务所律师，委托代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：田成，贵州中创联律师事务所实习律师，委托代理权限为一般授权代理。被告：李祥，男，1982年3月3日生，穿青人，贵州省大方县人，住大方县。原告安方禄诉被告贵州泰宁实业有限公司、李祥提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年5月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告安方禄及其委托诉讼代理人杨鹏，被告贵州泰宁实业有限公司的委托诉讼代理人杨蕴，被告李祥均到庭参加了诉讼。本案现已依法审理终结。安方禄向本院提出诉讼请求：一、二被告赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助、交通费、鉴定费、精神抚慰金等，共计144010元（赔偿清单：1、残疾赔偿金31592元/年×20×0.11=69502元；2、误工费56266元/年/365天×273天=42084元；3、护理费38246元/年/365天×120天=12574元；4、营养费50元/天×135天=6750元；5、住院伙食补助费100元/天×53天=5300元；6、交通费1000元；7、鉴定费用1300元；8、精神抚慰金50000元×11%=5500元；以上合计144010元）；二、本案案件受理费由二被告承担。事实及理由：2017年10月，被告让原告到其公司“四季贵州”工地上从事安装地弹门的工作。2017年10月19日，原告在被告工地上安装地弹门时，从约6米高处坠落致：右侧股骨下段骨折、胸6椎体压缩性骨折、右股骨颈骨折，伤后就诊于清镇市第一人民医院，在该院住院治疗至2017年12月3日出院；2019年1月6日至2019年1月12日再次入住清镇市第一人民医院行“内固定装置取出术”。2019年2月28日贵州医科大学法医司法鉴定中心对原告2017年10月19日坠落所受伤情进行了伤残等级鉴定，出具《法医临床鉴定意见书》（贵医大司法鉴定中心[2019]临鉴字第251号）鉴定意见为：1、安方禄因高坠致右侧股骨颈骨折遗留髋关节活动受限属十级伤残；2、安方禄因高坠致胸6椎体压缩性骨折（压缩程度1/3以上）属十级伤残。另鉴定原告此次受伤的误工期为180-365日、护理期为90-150日、营养期为90-180日。原告在被告工地为被告安装地弹门受伤后，被告仅负责了原告之医疗费，原告之其他经济损失被告均未予以赔偿，为此原告与被告多次协商未果。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望依诉请裁判为谢。贵州泰宁实业有限公司辩称：被告认为原告的诉请和事实不符。原告不是被告雇佣的，是被告的朋友赵高富介绍到李祥处干活的，原告是与李祥存在劳务关系。本公司将安装工作承包给李祥施工。在施工过程中，原告自身没有系安全带和安全帽，其自身有过错。同时，原告的诉请金额过高，伤残赔偿金、误工费应按农村居民标准计算。我公司已垫付原告医疗费6万元。李祥辩称：我和贵州泰宁实业有限公司是签了合同，但因签订合同时贵州泰宁实业有限公司说印章没有在，就没有将合同给我。至于赔偿问题，当时原告受伤后，我在结账时已经将相关的赔偿在贵州泰宁实业有限公司扣除了5万元左右。之后贵州泰宁实业有限公司和安方禄的协调我不清楚。超出5万元的责任如果法院认为我该承担多少我就承担多少。经审理查明：2017年9月29日，贵州泰宁实业有限公司（发包方、甲方）与李祥（承包方、乙方）就“四季贵州玻璃地弹门安装”事宜经协商签订《安装合同》，约定：工程名称为四季贵州玻璃地弹门安装；承包范围是玻璃地弹门安装；承包方式及材料选用为包安装、包施工质量；价格为110元每平方米，以实际施工工程量为准。在甲方的责任中约定甲方向乙方提供施工所需的所有材料（主材、辅材等）；负责向乙方提供施工所需要水、电、脚手架、现场施工配合，此项费用由甲方承担；对现场交叉作业进行协调处理，负责协调业主等相关事项等内容。在乙方负责事宜中约定乙方按发包方的设计图纸施工，按照甲乙双方协定的工期完工。负责现在施工安全。负责配合甲方人员安排。在安全文明施工中约定乙方必须对全体施工作业人员进行安全文明施工教育：乙方应当建立健全建筑安全生产教育培训制度，未经安全生产教育培训或者考核不合格的职工，不得上岗作业；乙方必须为其施工人员提供符合安全、卫生标准的生产环境、作业条件、机械设备和安全防护用具等。在乙方施工范围内，因安全防护、文明措施等发生的费用，由乙方承担；在悬空交叉作业时，离地超过2米者，上层人员应戴安全带，工地施工人员应戴安全帽，帽带扣紧；乙方必须认真贯彻安全第一、预防为主的方针，确保施工过程中人身和设备安全。乙方应当建立健全安全检查制度，加强对施工现场的安全巡查，并对违反施工安全技术标准、规范和操作规程的行为及时制止或纠正；对发现的安全事故隐患，及时采取措施予以消除。一旦发生安全事故，应立即报告项目部、维护好现场、采取应急措施，根据事故、事件，查明原因，分清责任并承担相应的损失。如果属乙方违规操作，一切责任由乙方承担等内容。达成约定后，李祥组织人员开始施工。2017年10月，安方禄在赵高富的介绍下到李祥组织施工的工程项目中提供劳务。同月19日18时许，原告安方禄在工作中从高处摔下受伤。原告安方禄受伤后，被送到清镇市第一人民医院治疗，诊断为：股骨骨折（右侧股骨中下段骨折）；右侧股骨颈骨折；胸6椎体压缩性骨折；右侧第5后肋骨折。安方禄住院治疗46天，于2017年12月3日出院。安方禄住院治疗费用是贵州泰宁实业有限公司给付。2019年1月6日至同月12日，安方禄到清镇市第一人民医院住院取除骨折内固定装置（右股骨颈骨折术后愈合），住院6天，出院医嘱：1.扶拐活动，右下肢不受力三个月；2.每隔三天返院换药，二周后拆线，注意切口情况；3.骨科随诊。安方禄住院治疗费用是贵州泰宁实业有限公司给付。2019年1月22日，贵州医科大学法医司法鉴定中心受申请，对安方禄的伤残等级，休息、营养、护理期限进行鉴定。贵州医科大学法医司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、安方禄因高坠致右侧股骨颈骨折遗留髋关节活动受限属十级伤残。2、安方禄因高坠致胸6椎体压缩性骨折（压缩程度1/3以上）属十级伤残；3、安方禄因高坠致右侧股骨颈骨折、股骨干中下段骨折行相关手术治疗及胸6椎体压缩性骨折之休息（误工）、护理、营养期限分别约为180-365日、90-150日、90-180日。安方禄支付鉴定费1300元。安方禄受伤造成的损失依法计算如下（不含医疗费）：1、误工费42084元（误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人没有固定收入的，参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告安方禄鉴定误工时限为180-365日，本院取中间值即273日，原告诉请按建筑业平均工资计算误工费42084元未超过按农业平均工资计算金额，本院从其自愿，予以支持）；2、住院伙食补助费5200元（参照贵州省国家机关一般工作人员出差补助标准计算，即100元/天×52天=5200元）；3、护理费12574元（根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员原则上为一人，参照误工费的规定按居民服务业平均工资计算，鉴定评定护理期90-150日，本院取中间值，即120日计算，原告诉请未超出法律的相关规定，本院予以采纳）；营养费6750元（根据鉴定评定营养期90-180日，本院取中间值135日，即50元/天×135天=6750元）；伤残赔偿金21375.2元（根据司法鉴定意见原告损伤达两个十级伤残，按农村人均可支配收入计算，即9716元/年×20年×11%=21375.2元。对原告请求按城镇居民计算的主张，因其未提交相应证据印证，本院不予采纳，故按农村居民标准计算）；鉴定费1300元（根据鉴定机构出具的发票计算）；交通费1000元（交通食宿费根据受害人及其必要陪护人员因就医实际发生的费用计算，应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。因原告未提交正式票据，但又有实际交通支出，对交通费本院按实际情况对原告主张的1000元予以采纳）；8、精神抚慰金5500元。上列损失共计为95783.2元。另，在审理中，原告安方禄自认自己受伤的治疗费用均是贵州泰宁实业有限公司给付。同时，贵州泰宁实业有限公司给付其报酬5000元。贵州泰宁实业有限公司认可安方禄的治疗费是公司垫付，但具体金额不清。同时认可给付安方禄报酬5000元，但主张是代李祥给付。上述事实，有原、被告双方当事人的陈述，《安装合同》、清镇市第一人民医院病历、贵州医科大学法医司法鉴定中心司法鉴定意见书及发票等证据证实并经庭审质证，本院予以认定。本院认为：公民的身体健康受法律保护。被告李祥雇佣安方禄施工，双方为雇佣关系。在本案中，虽然被告贵州泰宁实业有限公司与李祥就玻璃地弹门安装工程签订了安装合同，但作为发包人其在明知所发包的工程存在需悬空作业等施工作业发生安全事故风险大的情况下，对选任的承包人是否具备资质和安全生产条件不认真审查，将工程发包给无相应资质的被告李祥，故贵州泰宁实业有限公司对本案事故的发生存在过错，对原告受伤的事故造成的损失应承担次要责任；被告李祥作为承包人负有对施工现场进行管理以及采取安全防护措施防止事故发生的义务，并且其享有承包利益，因违背前述义务而导致本案事故，其应承担主要责任。故本院根据案件实际及各方当事人的过错大小情况，酌定被告贵州泰宁实业有限公司承担40%的赔偿责任，被告李祥承担60%的赔偿责任。根据依法核算原告安方禄受伤造成的各项损失为95783.2元，被告李祥应赔偿原告安方禄95783.2×60%=57469.92元；被告贵州泰宁实业有限公司应赔偿原告安方禄95783.2元×40%=38313.28元。对于原告安方禄诉请超出的部分，本院不予支持。被告主张原告安方禄在工作时未采取必要的安全防护措施，但二被告并未举证证明对原告安方禄进行了必要的安全生产教育，对原告安方禄提供有必须的安全防范用具，故原告安方禄对自己因提供劳务受伤不承担责任。对被告贵州泰宁实业有限公司支付的原告安方禄受伤的治疗费用，因在案件审理中其未举证证明具体金额。同时，该主张被告李祥认为是从其工程款中进行了扣减，故在本案中本院不予处理，二被告可另行解决。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条“公民享有生命健康权。”、第一百一十九条“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。”和《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”、第十二条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”、第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，判决如下：一、限被告贵州泰宁实业有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告安方禄因伤造成的误工费、护理费等各项经济损失38313.28元；二、限被告李祥于本判决生效之日起十日内赔偿原告安方禄因伤造成的误工费、护理费等各项经济损失57469.92元；三、驳回原告安方禄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3180元，减半收取1590元，由被告李祥负担630元、被告贵州泰宁实业有限公司负担400元、原告安方禄负担560元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员 马 宇二〇一九年八月五日书记员 管依晓