湖南省邵东县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0521民初3069号 原告陈中初，男，1957年1月20日出生，汉族，住邵东县。 原告邵东县祠堂边建筑石料用灰岩有限公司，住所地：邵东县流泽镇祠堂边村**。 法定代表人：赵联合，该公司董事长。 二原告共同委托代理人刘让瞩，湖南宏彦律师事务所律师。 原告赵联合，男，1968年9月7日出生，汉族，住邵东县。 被告赵亮东，男，1967年12月25日出生，汉族，住邵东县。 被告赵媛，女，1972年9月27日出生，汉族，住邵东县。 被告赵寿平，男，1955年4月18日出生，汉族，住邵东县。 被告邓小娟，女，1979年4月2日出生，汉族，住邵东县牛马司煤矿二工区。 原告陈中初、邵东县祠堂边建筑石料用灰岩有限公司（以下简称祠堂边公司）、赵联合与被告赵亮东、赵媛、赵寿平、邓小娟股权转让纠纷一案，本院于2019年7月11日立案受理后，依法由审判员唐佑华独任审判，于2019年8月8日公开开庭进行了审理。原告陈中初、祠堂边公司的特别授权委托代理人刘让瞩、原告赵联合及被告赵亮东到庭参加诉讼，被告赵媛、赵寿平、邓小娟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈中初、祠堂边公司、赵联合向本院提出诉讼请求：1、判令四被告偿还原告代其垫付的各种款项共计36.8120万元（诉讼中变更为37.8932万元）；2、责令四被告将原告祠堂边公司在邵东邮政银行开户留有的法人代表和私章过户到祠堂边公司指定的赵联合名下；3、本案诉讼费由四被告承担。事实与理由：2015年5月15日，四被告将祠堂边公司的股权作价220万元转让给原告，双方签订了《转让协议》，协议约定：“双方签订合同后，甲方（被告）必须将原采矿许可范围内已征用好的土地地界当面交付给乙方（原告），并移交好相关征地、租地文件。甲方原开采期内的所有债权、债务、违法违约责任及矛盾纠纷由甲方负责……”。合同签订后，原告依约履行了付款义务，但四被告对相关遗留问题一直未处理，造成原告损失，特具状起诉，请支持。 被告赵亮东、赵媛、赵寿平、邓小娟辩称：1、原告支付相关款项被告没有在场，也没有被告的委托授权，相关价款如何确定，被告也不知情，属于原告的私人行为，与被告无关；2、赵亮东的货款属于赵亮东与原告的个人买卖行为，原告要求四被告支付货款显然荒唐；3、原告要求被告支付工伤理赔款不合情理。原告要求赔偿的款项中有33.107万元于法无据。 经审理查明：四被告原系祠堂边公司股东，赵亮东为公司法定代表人。2011年5月10日至2015年5月10日由股东赵寿平承包经营。2015年5月15日，四被告与原告陈中初签订《邵东县祠堂边建筑石料用灰岩有限公司转让合同书》，合同约定：四被告将祠堂边股权和所有设备一并在内，作价222万元，转让给原告陈中初。合同签订时首付8万，余款签订合同后3天付清。合同第四条约定：甲方（被告）收款后，必须立即将公司所有手续一并移交给乙方（陈中初），并及时配合乙方办理好相关变更手续，在乙方未办理好变更手续之前，该公司原法人赵亮东必须及时积极配合乙方办理好相关复工复产手续，由乙方负责支付劳务费（4万元包干），办理好手续后由乙方一次性支付到位。办理变更时产生的费用由乙方负责。为确保甲方诚信配合乙方办理变更手续，由甲方交付诚信保证金20万元到公证人手里，保证金按月息2分计算由乙方负担。变更手续办好后，由甲方到公证人手里领取保证金和利息。合同第五条约定：双方签订合同后，甲方必须将原采矿许可范围内已征用好的土地、地界当面交付给乙方，并移交好相关征地、租地文件。甲方原开采期内所有的债权、债务、违法违纪责任，及矛盾纠纷由甲方负责，乙方接管后所发生的债权、债务、违法违纪责任，及矛盾纠纷由乙方负责。合同签订后，原告支付了全部价款，四被告即将20万元诚信保证金交付至案外人颜学琳手中。四被告向原告移交了全部生产设备。原告组织生产时，因四被告经营期间，遗留种种矛盾未予解决，如炸药仓库占用杨梅村7组土地补偿问题、刘付珍、赵如平、赵和平、曾春华、彭端初等山林承包地占用问题，原告方恢复生产时，多次受到村民阻挠。经村镇多方调解，原告向杨梅村7组支付炸药仓库占地补偿款3.54万元，向彭端初支付0.3万元，向曾春华支付1.13万元，向刘付珍支付3.8万元。另有林业局处罚罚款1万元、四被告股权转让溢价所得税2.205万元，由原告代四被告支付。被告赵亮东至今未协助原告办理祠堂边公司银行账户的预留印鉴变更手续，造成原告方职工工伤理赔款未支付到位。2016年4月5日，陈中初及其隐名股东（包含被告赵寿平）又将祠堂边公司股权转让给原告赵联合。赵联合接手后，支付了赵社连山地占用费0.5万元，支付赵如平、赵和平山地占用费16.8万元，上述费用共计29.275万元。原告起诉的其他费用，均不属于原告起诉的“代其垫付的款项”。庭审中，原告陈中初及祠堂边公司的特别授权委托代理人自认陈中初将祠堂边公司的股权转让给原告赵联合后，有关已向村民支付的费用已与赵联合结清，由赵联合主张权利。 另查明，2018年5月，四被告向本院提起诉讼，要求判令将案外人颜学琳保管的诚信保证金退还给四被告，并支付利息14.4万元，本院于2018年11月以四被告履行合同存在瑕疵、未协助原告处理遗留矛盾为由驳回了四被告的诉讼请求。 以上事实，有原告提交的《邵东县祠堂边建筑石料用灰岩有限公司转让合同书》、村委会证明、流泽镇司法所证明、工作日志、（2018）湘0521民初1897号民事判决书、赵和平、赵如平、赵社连的领据以及原被告的当庭陈述，可以认定。 本院认为，本案系股权转让纠纷。四被告转让祠堂边公司股权后，村民因土地权属与原告发生争议，四被告收款后放任矛盾发生，不协助原告处理，不支付相应款项，可以认定四被告遗留问题未予处理，根据原被告“甲方（被告）原开采期内所有的债权债务，违法违纪责任，及矛盾纠纷由甲方负责”的约定，在当地村镇的处理下，原告替四被告代付的土地租金、罚款和税金等共计29.275万元，应由四被告向原告支付。原告陈中初自认向村民支付的费用已与原告赵联合结清，该款应由原告赵联合收取，原告起诉的其他费用8.6182万元，不属于原告起诉的“代其垫付的款项”，原告要求被告支付该款项，不予支持；四被告已将祠堂边公司的股权及设备全部转让给了原告，被告赵亮东作为祠堂边公司的原法定代表人，理应协助原告办理祠堂边公司的银行账户预留印鉴变更手续。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵亮东、赵媛、赵寿平、邓小娟在本判决生效后10日内支付原告赵联合代为垫付的款项29.275万元； 二、被告赵亮东在本判决生效后10日内协助原告赵联合办理邵东县祠堂边建筑石料用灰岩有限公司银行账户的预留印鉴的变更备案手续； 三、驳回原告陈中初、邵东县祠堂边建筑石料用灰岩有限公司、赵联合的其他诉讼请求。 如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费6822元，减半收取3411元，由原告陈中初、邵东县祠堂边建筑石料用灰岩有限公司、赵联合承担699元，被告赵亮东、赵媛、赵寿平、邓小娟承担2712元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 被告如未在本判决生效后指定的期间内履行支付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。 （此页无正文） 审 判 员  唐佑华 二〇一九年八月十四日 代理书记员  张 佩 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。