山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0112民初2550号 原告：宋长荣，女，1969年4月17日出生，户籍所在地山东省邹城市，现住山东省济南市历城区。 委托诉讼代理人：朱法高，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张磊，山北京市盈科（济南）律师事务所律师。 被告：邵巍巍，男，1980年11月16日出生，汉族，户籍所在地济南市，现住济南市天桥区。 原告宋长荣与被告邵巍巍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月18日立案受理后，原告宋长荣于2019年3月19日提出鉴定申请，本院依法委托山东金剑司法鉴定中心济南分所进行鉴定。2019年8月22日，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋长荣的委托诉讼代理人朱法高、张磊，被告邵巍巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋长荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费47950.89元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费1920元、营养费5250元、误工费22680元、残疾赔偿金79098元、被抚养人生活费8059.35元、精神抚慰金5000元、护理费14520元、交通费1000元、鉴定费3000元、车辆损失费800元，判令被告邵巍巍承担全部赔偿责任，扣除被告邵巍巍垫付的33000元，共计168278.24元；2.判令诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月8日18时45分许，被告邵巍巍驾驶鲁XXX**普通二轮摩托车沿滨河南路由东向西行驶，行驶至济南市历城区滨河南路K16公交车盐仓码头站牌处，与由西向东行驶宋长荣驾驶的斯波兹曼牌二轮电动车发生碰撞，造成车辆损坏，宋长荣受伤的交通事故。后经济南市历城区公安局交通警察大队认定，被告邵巍巍承担事故的全部责任，原告宋长荣无责任。为维护原告的合法权益，请求法院依法裁判。 被告邵巍巍辩称，事由无异议，金额有异议。营养费依据医院出具医疗机构的营养意见，伙食补助每天是100元，共计17天，共计1700元。误工费每天应按81元计算。交通费住院期间实际交通费以发票为准。被扶养费属于间接关系，精神抚慰金、鉴定费均不认可，伤残等级不可能定为十级伤残。电动车损失不应超过300元。 当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人提供的证据及当庭陈述，本院认定的事实如下： 2018年9月8日18时45分许，邵巍巍驾驶鲁XXX**普通二轮摩托车沿滨河南路由东向西行驶，行驶至济南市历城区滨河南路K16公交车盐仓码头站牌处，与由西向东行驶宋长荣驾驶的斯波兹曼牌二轮电动车发生碰撞，造成车辆损坏，宋长荣受伤。 2018年10月22日济南市公安局交通警察支队历城区大队出具了道路交通事故认定书，认为邵巍巍驾驶车辆观察不周未确保安全以及驾驶车辆逆向行驶，其过错以及违法行为导致本起事故的发生；宋长荣未取得机动车驾驶证驾驶机动车，其过错以及违法行为不是造成本次事故的发生原因。确定邵巍巍承担事故的全部责任；宋长荣无事故责任。邵巍巍系鲁XXX**普通二轮摩托车车主，无保险。宋长荣驾驶的二轮电动车，经鉴定属于机动车。 宋长荣伤后在山东大学第二医院住院治疗16天，诊断为左胫腓骨开放性骨折。2018年12月18日至2018年12月19日在山东大学第二医院住院1天，伤后累计支出医疗费47631.41元，事故发生后，邵巍巍支付给宋长荣33000元。 2019年5月16日，山东金剑司法鉴定中心济南分所出具鲁金司法鉴定中心济分所[2019]临鉴字第229号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为:1.宋长荣左胫骨中下段、左腓骨远端骨折遗留左踝骨关节活动功能障碍构成十级伤残；2.伤后误工期限为180日；伤后护理期限为90日，其中住院期间需2人护理，出院后需1人护理；伤后营养期限为90日；二次取内固定手术期间误工时间为30日，1人护理15日，营养期限为15日；3.宋长荣宋长荣左胫骨中下段、左腓骨远端骨折并内固定手术后，现内固定物存留，今后需行内固定物取出术，费用为人民币12000元左右。宋长荣支出鉴定费3000元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，对有争议的证据和事实，本院认定如下： 山东金剑司法鉴定中心济南分所出具的[2019]临鉴字第229号法医临床司法鉴定意见，经庭审质证，邵巍巍认为鉴定意见对宋长荣的伤残等级有异议，但并未提交相反证据证实其主张，也未重新申请鉴定，本院对其辩解意见不予采信，对鉴定意见予以认定。 宋长荣主张其住院16天，按120元/天计算住院伙食补助费，共计1920元。邵巍巍质证认为标准过高，应当为100元/天。本院认为，参照宋长荣经常居住地济南市的标准综合考虑，对宋长荣的住院伙食补助费确定为1600元[16天×100元/天]。 宋长荣主张按照司法鉴定意见书中营养期限（含二次手术）105天，每天50元计算，共计5250元。符合法律规定，本院予以确认。 宋长荣主张护理费按照同级护工标准120元/天计算，护理期限90日，其中住院期间2人护理，出院后1人护理；二次手术需1人护理15日，共计护理105天，共计14520元，提交了韩昭群（系宋长荣之夫）及韩现勇（系宋长荣之子）的身份证复印件及户口簿复印件，证实护理人员身份情况。邵巍巍质证认为对标准不清楚。本院认为，宋长荣主张护理费按照同级护工标准120元/天计算，符合法律规定，本院予以确认。 宋长荣主张误工费按照2018年山东省按城镇居民人均可支配收入每天108元计算标准，根据鉴定意见中的误工时间（含二次手术）210天，共计22680元，提供了居住证所在地济南市。邵巍巍质证认为，误工费标准主张过高，应当根据宋长荣户口所在地邹城市，认可每天81元的计算标准。本院认为，宋长荣无法举证其固定收入，应按照无固定收入计算误工费，且宋长荣提供的济南市天桥区的居住证有效期并不在事故发生时的有效期内，本院结合邵巍巍认可的每天81元的计算标准，并不违反法律规定，故宋长荣的误工费为17010元[81元/天×210天]。 宋长荣主张残疾赔偿金应按2018年山东省按城镇居民人均可支配收入108元/天计算，结合伤残等级十级计算二十年，共计79098元。本院认为，宋长荣虽然提供了济南市天桥区的居住证，但并未提供其在济南有收入的相关证据，参考其户籍所在地为农村，本院按照2018年城镇居民人均可支配收入和农村居民人均可支配收入的平均值计算残疾赔偿金，数额为56346元[(39549＋16797)元/年÷2×20年×10%]。 宋长荣主张被扶养人生活费按照2018年度城镇居民消费性支出每年24798元标准计算，宋长荣的父亲计算5年，母亲计算8年，共计8059.35元，提交了宋长荣父亲宋西刚、母亲姬长兰的身份证复印件、户口本复印件，及宋长荣兄弟四个身份，证明被扶养人情况。邵巍巍质证认为，被扶养人生活费属于间接损失，不同意赔偿。本院认为，宋长荣因涉案交通事故造成十级伤残，必然对其今后的劳动能力造成一定影响，至宋长荣定残之日，宋长荣父亲宋西刚已年满76周岁，母亲姬长兰年满73周岁，达到法定退休年龄，无其他生活来源，符合被扶养人的条件。因宋长荣提供的证据不足以证明其应适用城镇人均年消费标准计算被扶养人生活费，本院参照2018年城镇居民人均年消费支出和农村居民人均可年消费支出的平均值计算，故其被扶养人宋西刚生活费为2254.25元[（24798＋11270）元/年÷2×5年×10%×1人÷4]；其被扶养人姬长兰生活费为3155.95元[（24798＋11270）元/年÷2×7年×10%×1人÷4]，综上，宋长荣的被扶养人生活费共计5410.2元。 宋长荣主张交通费1000元，提交了车票、出租车票予以证明。邵巍巍质证认为，数额过高，依据票据赔偿，同意按照10张票据的数额赔偿。本院认为，交通费具体指受害人、陪护人员以及处理事故人员实际支出的合理交通费用，交通费的数额一般应以正式票据为凭据，并与处理相关事宜的时间、地点、人数、往返次数相符。本案中，宋长荣提交的车票并不能完整反映往返地点及次数，本院结合宋长荣的实际伤情、住院时间以及必要的陪护人员因宋长荣就医治疗等客观实际需要发生的交通费用，酌定交通费为500元。 宋长荣主张车辆损失费800元，请求法院酌定。邵巍巍质证认为，主张数额过高，修电动车不应超过300元。本院认为，事故的车辆损失应当是因本次事故导致车辆损坏而实际发生的修理费等，宋长荣并未提交电动车购买、维修等相关证据予以证实车辆损失实际情况，根据庭审中邵巍巍质证认可的数额，本院酌定对宋长荣主张车辆损失费300元。 宋长荣主张精神损害抚慰金5000元，请求法院酌定。邵巍巍质证认为，对精神损害抚慰金不认可。本院认为，宋长荣因本次交通事故受伤，构成一处十级伤残，其主张的精神损害抚慰金过高，本院酌定为1000元。 宋长荣根据司法鉴定意见主张后续治疗费12000元。本院认为，后续治疗费是司法鉴定意见确定的费用，属于医疗费的赔偿范围。 本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。由于自己的过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照相关规定，由侵权人予以赔偿。根据交警部门出具的交通事故认定书，邵巍巍承担事故全部责任，宋长荣不承担责任。因邵巍巍对驾驶鲁XXX**普通二轮摩托车并未投保，应当由侵权人邵巍巍予以赔偿。 根据前述认定，宋长荣的各项损失为医疗费47631.41元、住院伙食补助费1600元、营养费5250元、误工费17010元、护理费14520元、残疾赔偿金56346元、交通费500元，精神损害抚慰金1000元、车辆损失费300元、后续治疗费12000元、被扶养人生活费5410.2元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告邵巍巍赔偿原告宋长荣医疗费47631.41元； 二、被告邵巍巍赔偿原告宋长荣精神损害抚慰金1000元； 三、被告邵巍巍赔偿原告宋长荣误工费17010元； 四、被告邵巍巍赔偿原告宋长荣护理费14520元； 五、被告邵巍巍赔偿原告宋长荣交通费500元； 六、被告邵巍巍赔偿原告宋长荣车辆损失费300元； 七、被告邵巍巍赔偿原告宋长荣残疾赔偿金56346元； 八、被告邵巍巍赔偿原告宋长荣营养费5250元； 九、被告邵巍巍赔偿原告宋长荣住院伙食补助费1600元； 十、被告邵巍巍赔偿原告宋长荣被扶养人生活费5410.2元； 十一、被告邵巍巍赔偿原告宋长荣后续治疗费12000元。 上述第一至第十一项共计161567.61元，扣除被告邵巍巍已垫付的33000元，剩余128567.61元，限被告邵巍巍于本判决生效之日起十日内向原告宋长荣付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3666元，由原告宋长荣负担865元，被告邵巍巍负担2801元；鉴定费3000元，由被告邵巍巍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  田为民 人民陪审员  许成军 人民陪审员  董 芳 二〇一九年八月二十七日 书 记 员  林子琪