山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1722民初2610号原告：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县向阳路中段**，统一社会信用代码：91371700MA3CIP0P1J。法定代表人：时培行，董事长。委托诉讼代理人：姜涛，山东荣清律师事务所律师。委托诉讼代理人：马子恒，男，1990年7月30日出生，汉族，住单县，系原告工作人员。被告：朱保涛，男，1987年9月18日出生，汉族，住单县。被告：朱国串，男，1963年11月5日出生，汉族，住单县。被告：卢成雷，男，1985年10月18日出生，汉族，住单县。原告山东单县农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告朱保涛、朱国串、卢成雷金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东单县农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人马子恒到庭参加诉讼，三被告朱国串、卢成雷、朱保涛经本院依法传唤，均逾期未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告农商银行向本院提出诉讼请求：1.要求被告朱保涛偿付借款本金100000元及自2016年2月22日至2018年11月22日利息29212.36元和自2018年11月22日至判决日及以后相应利息及罚息；2.被告朱国串、卢成雷负连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月27日，被告朱保涛因装修需要从单县农商银行花园支行借款100000元。双方签订借款合同，约定借款期限为12个月，月利率10.2225‰，被告朱国串、卢成雷与原告签订了担保合同，为朱保涛借款提供了连带责任担保。原告按照合同约定履行了借款义务，现在借款期限届满，以上被告经催要，均未偿还借款本息。故诉至法院，请求依法裁决。三被告均未作答辩，亦未向本院提交证据。原告为证明其主张，向本院提交如下证据：1.原告的营业执照、鲁银监准[2015]494号中国银监会山东监管局（批复）、山东单县农村商业银行股份有限公司分支机构开业准核名单、负责人身份证明书、负责人身份证复印件各一份，证明其作为本案原告诉讼主体适格。2.农户评级授信申请审批书、借款申请书、共同还款责任承诺书、借款人夫妻双方同意借款意见书、三被告的身份证复印件及常住人口登记卡复印件、个人借款合同、最高额保证合同、借款凭证各一份，证明原告与借款人之间金融借款合同法律关系依法成立生效并履行，证明原告与其余被告之间金融借款担保法律关系依法成立生效。3.贷转存凭证一份，证明已经向被告朱保涛发放贷款的事实。4.《欠单县农村商业银行股份有限公司本金及利息一览表》一份，证明被告已经归还利息11330.08元，经原告催要被告仍欠原告借款本金100000元及相应利息29212.36元。经本院庭审审查，原告提交的证据能够形成完整的证据链条，具备真实性、合法性、关联性，对其证据效力予以确认。本院根据上述审查确认的证据，查明如下事实：2016年2月22日，原告下属的花园支行与被告朱保涛签订个人借款合同一份，单县农商银行花园支行为贷款人，被告朱保涛为借款人，合同约定：被告朱保涛可在自2016年2月22日至2018年2月21日期限内向花园支行循环借款100000元；担保方式为最高额保证，担保合同另行签订；借款人未按约定期限归还借款本金的，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息。同日，花园支行与被告朱国串、卢成雷签订最高额保证合同一份，花园支行为债权人，被告朱国串、卢成雷为保证人，合同约定：保证人自愿为债务人朱保涛自2016年2月22日至2018年2月21日止，与债务人办理约定的各类业务所形成的债权最高余额150000元提供担保；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起两年；保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。上述合同签订之后，单县农商银行花园支行与被告朱保涛于2016年2月27日订立农村信用社借款凭证一份，约定朱保涛借款100000元，借款期限自2016年2月27日至2017年2月24日，年利率为12.267%。同日，花园支行为被告朱保涛办理了贷转存凭证，将借款100000元划转至被告朱保涛签名确认的6223201708938156存款账户中。截至2018年10月25日，依照借款凭证载明的执行月利率10.2225‰和逾期利率13.2899‰计算，涉案借款本金100000元产生期内利息12369.23元，至2018年11月22日逾期利息为28173.21元，已归还利息11330.08元，尚欠利息29212.36元。本院认为，被告朱保涛由被告朱国串、卢成雷担保向原告山东单县农村商业银行股份有限公司借款100000元，有原告提供的共同还款责任承诺书、最高额保证合同、农村信用社借款凭证、贷转存凭证等证据为证，足以认定原、被告之间金融借款、担保合同法律关系成立生效。原告按照合同约定履行了支付借款100000元的义务，故被告朱保涛应对100000元借款本金及相应利息承担清偿责任。但三被告均未履行还款义务，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，对原告要求被告朱保涛偿付借款本金及相应利息的诉讼请求，予以支持。原、被告签订农村信用社借款凭证约定的借款月利率为10.2225‰，是双方当事人的真实意思表示，且是在当事人约定的期限内对被告发放的贷款，不违反法律规定，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。原、被告在个人借款合同中约定，如贷款逾期在借款执行利率基础上加收30%的逾期利息。上述约定亦不违反国家禁止性规定，本院予以准许。被告朱国串、卢成雷对被告朱保涛借款提供连带责任担保，根据当事人之间的约定及《中华人民共和国担保法》第十八条“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，对原告要求被告朱国串、卢成雷承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告朱国串、卢成雷承担连带清偿责任后，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后有权向债务人追偿”的规定，可在其履行担保责任的范围内向被告朱保涛行使追偿权。被告朱保涛、朱国串、卢成雷经本院依法传唤，无正当理由均逾期未到庭参加诉讼，是其对各自诉讼权利的处分。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告朱保涛于本判决生效之日起十日内偿付原告山东单县农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及至2018年11月22日的借款利息和逾期利息29212.36元；2018年11月23日至判决确定还款之日除按原定月利率10.2225‰计付利息，另按原定利率的30%计收逾期利息；二、被告朱国串、卢成雷对上述借款在约定的150000元范围内承担连带清偿责任；三、被告朱国串、卢成雷对上述借款本息承担连带清偿责任后，有权在其履行保证责任的范围内向被告朱保涛追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2884元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  秦绪清人民陪审员  刘仍勇人民陪审员  王 飞二〇一九年八月十二日书 记 员  杜玉品