湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1103民初3318号原告：唐小明，男，1975年8月10日出生，汉族，住永州市零陵区。原告：蔡君玲，女，1975年11月20日出生，汉族，住永州市冷水滩区。二原告共同委托代理人：于志明，湖南君义律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：永州市四平置业投资开发有限公司，住所地永州市冷水区湘江东路商贸街路口滨江明珠**。法定代表人：冯四平，该公司董事长。委托代理人：唐丹艳，湖南正赢律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：冯四平，男，1966年4月1日出生，汉族，住永州市冷水滩区。委托代理人：唐丹艳，湖南正赢律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张志清，男，1965年12月4日出生，汉族，住永州市冷水滩区。原告唐小明、蔡君玲与被告永州市四平置业投资开发有限公司、冯四平、张志清民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐小明、蔡君玲及其委托代理人于志明、被告永州市四平置业投资开发有限公司、冯四平及其委托代理人唐丹艳到庭参加诉讼，被告张志清经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本庭依法缺席审判。本案现已审理终结。原告唐小明、蔡君玲向本院提出诉讼请求：1.依法判决三被告共同向原告偿还本金100万元及利息（从2018年2月2日暂计算至2019年6月23日利息为33.4万元，之后仍按月息两分计算本息还清之日止）；2.依法判决被告永州市四平置业投资开发有限公司、冯四平共同向原告偿还本金60万元及利息（从2015年6月1日暂时计算至2019年6月23日利息为28.44万元）（已扣除期间已付利息30万元），之后仍按月息2分计算至本清之日止；3.本案诉讼费用全部由三被告承担。事实与理由：2015年6月1日，二被告向原告借款60万元，并向原告出具借条一张，约定月息三分计算，半年付一次利息。2018年2月2日三被告因需缴纳龙居花苑的配套设施费又向原告借款100万元，并签订了《协议》一份。该协议约定由原告为被告冯四平垫付龙居花苑的配套设施费100万元，并约定还款期限为2018年8月17日，在借款期限利息为一分五，逾期利息按二分计算。协议签订后，原告按照被告冯四平的指示，分四笔向永州市非税收入汇缴结算户支付了100万元配套设施费。借款到期后，原告多次向被告索要借款本息，但三被告以签写还款保证书等方式推诿。据此原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，希判如所请。被告永州市四平置业投资开发有限公司、冯四平辩称，借款是事实，借款金额以实际转账为准，利息按照借条约定分段计算，超过二分部分应予以核减。被告张志清未到庭参加诉讼，也无在答辩期内向本院提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据本院确认的证据和庭审时双方当事人的陈述，查明如下法律事实：被告永州市四平置业投资开发有限公司、冯四平于2016年6月1日向原告出具借条，借条内容为：“今借到唐小明人民币陆拾万正（￥600,000元整）月息按叁分计算半年付一次利息计壹拾万零捌仟元整￥108,000元整，原告唐小明于2015年5月12日通过银行转账方式向被告冯四平转账42万元。2018年2月2日被告张志清、冯四平为缴纳龙居花苑的配套设施费，向原告蔡君玲借款100万元，并签订了协议，协议约定先由原告蔡君玲为被告张志清、冯四平垫付龙居花苑的配套设施100万元，待被告房屋出售后优先偿还原告垫付款，同时还约定被告张志清、冯四平应在2018年8月17日前将原告垫付配套设施费100万元本息全部付清，（月息在规定时间内按一分五计算，超过时间按二分计算），原告蔡君玲于2018年2月2日按照被告张志清、冯四平的指定向永州市非税收入汇缴结算户转账100万元。2019年5月17日，被告冯四平、张志清、永州市四平置业投资开发有限公司向原告蔡君玲出具了还款保证书，对保证方式未作明确约定，并且承诺在2019年7月16日前还清借款本息，后三被告未按约定偿还本息，酿成本案纠纷。另查明，原告唐小明、蔡君玲系夫妻关系。被告永州市四平置业投资开发有限公司、冯四平于2019年1月份偿还原告唐小明30万元利息。上述事实，有庭审笔录、借条、结婚证、协议、还款保证书、银行交易明细、湖南省非税收入一般缴款书等证据在卷佐证。本院认为，1.合法的民间借贷受法律保护，被告张志清、冯四平向原告蔡君玲借款100万元，并签订《协议》对还款时间及利息作了明确约定，原告蔡君玲按照被告的指定将100万元借款打入被告指定账户，履行了借款义务，原告蔡君玲与被告张志清、冯四平之间的借贷关系成立，二被告应当承担还款责任并应按约定支付利息，被告永州市四平置业投资开发有限公司向原告蔡君玲出具还款保证书时，未对保证责任与保证方式作明确约定，应依法与被告张志清、冯四平承担连带还款责任，故原告要求被告张志清、冯四平、永州市四平置业投资开发有限公司共同偿还借款本金100万元及利息的诉请，本院予以支持；2.被告永州市四平置业投资开发有限公司、冯四平向原告唐小明借款并出具借条，双方的借贷关系成立，二被告应当承担还款责任，借款金额以实际发生的借款42万元为准，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”之规定，本院认定被告永州市四平置业投资开发有限公司、冯四平向原告唐小明借款本金为42万元，原告唐小明与被告永州市四平置业投资开发有限公司、冯四平在借款时约定利息按月息3分计算，不符合法律规定，应按月利率2%计息，从2015年6月1日暂计至2019年6月23日利息为415,240元，扣除被告已支付的30万元利息，利息计115,240元，之后的利息仍按月利率2%计算至还款之日止。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告永州市四平置业投资开发有限公司、冯四平、张志清在本判决生效之日起十日内，共同向原告蔡君玲偿还借款本金100万元及利息（利息从2018年2月2日暂计算至2019年6月23日为30.4万元，之后的利息按月利率2%计算至本息还清之日止）；二、被告永州市四平置业投资开发有限公司、冯四平在本判决生效之日起十日内向原告唐小明偿还借款本金42万元及利息（利息从2015年6月1日暂计至2019年6月23日为415,240元，扣除被告永州市四平置业投资开发有限公司、冯四平已支付的30万元利息，利息计115,240元，之后的利息仍按月利率2%计算至还款之日止）；三、驳回原告唐小明、蔡君玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24,547元，减半收取12,273.5元，由被告永州市四平置业投资开发有限公司、冯四平、张志清共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  成向阳二〇一九年八月二十九日代理书记员  蒋露艳附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。