浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0783民初4552号 原告：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市吴宁街道双岘路**。 法定代表人：方益洪，董事长。 委托诉讼代理人：吴时平，男，1968年10月17日出生，汉族，系公司员工，住东阳市。 被告：王海娟，女，1972年1月31日出生，汉族，住东阳市。 被告：朱某，女，2003年8月15日出生，汉族，住东阳市。 法定监护人：王海娟，系母亲。 被告：陆三奶，女，1945年7月16日出生，汉族，住东阳市。 被告：朱树荣，男，1937年12月6日出生，汉族，住东阳市。 四被告的委托诉讼代理人：陆建强，浙江新东阳律师事务所律师。 原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被告王海娟、朱某、陆三奶、朱树荣金融借款合同纠纷一案，原告于2019年4月8日向本院提起诉讼，本院受理后，依法决定由审判员适用简易程序，于2019年5月7日公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人吴时平及被告王海娟、朱某、陆三奶、朱树荣的共同委托诉讼代理人陆建强到庭参加了诉讼，2019年6月14日再次公开开庭对本案进行了审理，原告的委托诉讼代理人吴时平、被告王海娟、陆三奶、朱树荣及四被告的共同委托诉讼代理人陆建强到庭参加诉讼。在审理过程中，原、被告申请给予三个月的庭外调解时间，双方未达成协议。本案现已审理终结。 原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王海娟、朱某、陆三奶、朱树荣在各自继承的遗产范围内归还原告借款本金200000元及利息5280.68元（利息已计算至2019年3月12日，此后利息按合同约定的利率计算利息、复利至实际履行之日止）。2、判令由被告方承担本案诉讼费用。在第一次开庭庭审中，原告将诉讼请求第一项变更为：判令被告王海娟归还原告借款本金20万元，并支付利息5280.68元（利息已计算至2019年3月12日，此后利息按合同约定的利率计算利息、复利至实际履行之日止）；判令被告朱某、陆三奶、朱树荣在各自遗产继承范围内承担责任。原告于2019年6月28日申请将诉讼请求第一项变更为原诉讼请求。 事实与理由：2017年8月9日，原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司与借款人朱美土签订《个人循环借款合同》，约定：借款人朱美土向原告借款20万元、借款期限为2017年8月9日起至2020年8月5日，还款方式为按季付息、本金至借款期限届满时一次性归还，逾期还本按约定利率的50%计收罚息、逾期付息按罚息利率计收复息等内容。合同签订后，朱美土通过自助终端自助放款，放款凭证约定：借款期限为2018年8月15日至2020年8月5日止，借款月利率7.916666‰。借款后，借款人朱美土仅支付了2018年9月20日前的利息7677.63元，借款本金及此后利息未付。截止至2019年3月12日，共欠借款本金20万元，利息5280.68元。借款人朱美土已因病去世，被告王海娟、朱某、陆三奶、朱树荣系其法定继承人。应当在继承朱美土的遗产范围内对以上债务承担清偿责任。 为证明其诉讼主张，原告向本院提交证据如下： 一、小额贷款业务办理表及个人循环借款合同各一份，用以证明签订借款合同的事实。 二、自助放款凭证一份，用以证明原告已向朱美土发放贷款20万元的事实。 三、身份证及结婚证复印件10页，用以证明四被告的身份情况。 四、本息清单一份，证明尚欠本金及利息的事实。 五、自建房情况证明一份、不动产权属查询结果单二份及客户经理上门调查图片，用以证明朱美土生前房产情况的事实。 被告王海娟、朱某、陆三奶、朱树荣答辩称：本案借款系朱美土的生前债务，四被告虽系朱美土的第一顺位继承人，但四被告均表示自愿放弃遗产的继承权利，不存在在继承范围内承担还款责任的问题，请求驳回原告诉请。 为证明其辩称主张，四被告向本院提供如下证据： 一、被告王海娟、朱某、陆三奶、朱树荣出具的放弃继承声明书各一份，用以证明四被自愿放弃对朱美土遗产的继承，并承担由此产生的法律后果的事实。 二、东阳市农村私人建房审批表一份，用以证明原告提供的朱美土自建房三间楼房其中有两间的土地使用权是以被告朱树荣、陆三奶及其两个女儿的名义审批的事实。 本院依职权向朱美土的第二顺序继承人朱玉娟、朱玉兰制作的谈话笔录各一份，均表示放弃对朱美土遗产的继承。 经庭审质证，对原、被告提供的证据，本院认证如下： 原告提供的证据一、二、三，四被告质证对其真实性没有异议，但均认为其对朱美土办理贷款的情况不清楚；本院对该三组证据的真实性予以确认；对证据四，四被告认为其不知情；本院认为，证据四能证明朱美土尚欠原告借款本金及利息的事实，应予以确认；对证据五，四被告质证认为不能证明原告主张的房产系朱美土个人所有的事实；被告提供的证据二，原告质证认为，该证据不能证明朱美土的三间楼房是朱树荣所有的事实。综合原告提供的证据五及被告提供的证据二，可以证明位于东阳市后溪干的三间三层楼房系朱美土与朱树荣、陆三奶等人共同共有的事实，本院予以确认。被告提供的证据一，原告质证没有异议，本院依法予以确认。 根据本院确认的有效证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2017年8月9日，原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司与朱美土签订《个人循环借款合同》，约定：借款人朱美土向原告借款20万元、借款期限为2017年8月9日起至2020年8月5日止，还款方式为按季付息、本金至借款期限届满时一次性归还，逾期还本按约定利率的50%计收罚息、逾期付息按罚息利率计收复息，借款人未按期支付利息或借款人死亡的，贷款人有权宣布本合同已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息等内容。2018年8月15日，朱美土通过自助终端自助放款，放款凭证约定：借款期限为2018年8月15日至2020年8月5日止，借款月利率7.916666‰。借款后，借款人朱美土仅支付了2018年9月20日前的利息7677.63元，借款本金及此后利息未付。截止至2019年3月12日，共欠借款本金20万元、利息5280.68元。 另查明，朱美土于2018年11月6日因病去世，被告王海娟系朱美土的妻子，朱某系朱美土与王海娟的女儿，朱树荣、陆三奶系朱美土的父亲、母亲。朱美土的第一顺序继承人为王海娟、朱树荣、陆三奶、朱某均已明确表示放弃继承朱美土的遗产。朱美土的第二顺序继承人为其妹妹朱玉娟、朱玉兰亦明确表示放弃继承朱美土的遗产。 本院认为，原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司与朱美土签订《个人循环借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规禁止性规定，应确认有效，双方当事人均应履行各自的合同义务。借款人朱美土未按合同约定归还原告借款本金及支付利息，其行为已构成违约，应承担相应民事责任。现朱美土已死亡，所欠借款本息应由其继承人在继承其遗产的实际价值范围内承担清偿责任。被告王海娟、朱树荣、陆三奶、朱某在庭审中已明确表示放弃继承朱美土的遗产，故依法不承担清偿朱美土债务的责任。朱美土的第二顺序继承人朱玉娟、朱玉兰也已明确表示放弃继承朱美土的遗产，故朱美土尚欠原告的借款本息应直接在朱美土遗产的实际价值范围内清偿。综上所述，原告的诉讼请求，合理部分本院予以支持，不合理部分应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第十条、第二十五条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、借款人朱美土尚欠原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及利息（计算至2019年3月12日的利息为5280.68元，此后按合同约定计算至实际履行之日止）应在朱美土遗产的实际价值范围内予以清偿。 二、驳回原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2190元（已减半收取），在朱美土遗产的实际价值范围内负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  陆丽敏 二〇一九年八月二日 书记员  张 榕