安徽省桐城市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)皖0881刑初121号 公诉机关安徽省桐城市人民检察院。 被告人华小根，男，汉族，1955年6月1日出生，桐城市人，小学文化，无业，住桐城市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年1月14日被桐城市公安局刑事拘留，同年4月10日经桐城市人民检察院批准逮捕，并于次日由桐城市公安局执行逮捕。现羁押于桐城市看守所。 辩护人吴成满，安徽文都律师事务所律师。 安徽省桐城市人民检察院以桐检一部刑诉［2019］19号起诉书指控被告人华小根犯过失致人死亡罪，于2019年5月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2019年8月21日公开开庭审理了本案。安徽省桐城市人民检察院指派检察员施学飞出庭支持公诉。被告人华小根及其辩护人吴成满、被害人段某的亲属段春香等人到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年1月13日14时许，在桐城市，被告人华小根在段某房间外走廊晃动，因口角和段某争吵，段某用棍子打了被告人华小根两下，被告人华小根遂进入段某屋内，二人在屋内继续争执，被告人华小根先将段某摔倒在地，并将段某的后脑勺在水泥地上磕了两三下，发现段某没有动弹才离开了房间。后被他人发现并迅速找来医护人员确认段某已经死亡。经鉴定段某的死因为心源性猝死，外伤及情绪激动是导致其心源性猝死的诱发因素。 公诉机关认为，被告人华小根因琐事与他人发生争执纠打，致他人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。被告人具有坦白情节。现提起公诉，请依法判处。建议判处被告人有期徒刑三年。 被告人华小根辩称：对发生争执及殴打段某的事实无异议，愿意认罪认罚。 吴成满律师的辩护意见为：对指控事实及罪名不持异议，但被告人具有以下量刑情节：其一被告人具有坦白情节。其二被害人先用棍子殴打被告人，在案件起因上有过错。其三被害人死亡由多种原因造成，并不是被告人这一殴打唯一原因造成的，社会危害性不大。其四被告人系初犯、偶犯，主观恶性较小。综上建议法庭对被告人从轻处罚。 经审理查明：2019年1月13日14时许，在桐城市，被告人华小根在段某房间外走廊晃动，因口角和段某争吵，段某用棍子打了被告人华小根两下，被告人华小根遂进入段某屋内，二人在屋内继续争执，被告人华小根先将段某摔倒在地，并将段某的后脑勺在水泥地上磕了两三下，发现段某没有动弹才离开了房间。后被他人发现并经该村卫生所医护人员检查确认段某已经死亡。案发后，该村书记李某报案至桐城市。民警赶赴现场后，将被告人华小根抓获。同年3月28日，经桐城市公安局司法鉴定中心鉴定，认为段某的死因系心源性猝死，外伤及情绪激动是导致其心源性猝死的诱发因素。次日，经安徽绿苑司法鉴定所鉴定，被告人华小根系完全刑事责任能力。 上述事实有下列证据予以证实： 一、被告人华小根的供述与辩解，证实其因口角和段某发生争吵，其被段某用棍子打了两下后遂进入段某屋内，其将段某摔倒在地，并将段某后脑勺往地上撞了两三下，撞完之后段某眼睛闭了起来，躺在地上一动不动，其想着他是在装死，并离开了房间。 二、证人证言 1、田某的证言，证实其听到华小根和段某吵架的声音，后来听不见声音以后其跑到段某房间，发现段某躺在地上一动不动，其遂叫人打电话喊村里干部。 2、杨某1的证言，证实其看到段某和华小根在段某房间门口外面吵架，后两人进入段某房间，过了不到十分钟，其看见段某突然仰面倒在地上，华小根弯腰用右手拳头朝段某头部打了两三拳以后，双手抱住段某头部往地上磕了两三下，之后华小根从段某房间内出来了。 3、杨某2的证言，证实其将段某抬到床上的时候的状态及听杨某1说段某是被华小根打死的。 4、叶某（卫生所工作人员）的证言，证实其到敬老院对段某的身体进行检查，发现段某已死亡的情况。 5、李某（青草镇铜锣村书记）的证言，证实其接到电话后赶到案发现场所看到的情况。 三、鉴定意见 1、法医学尸体检验鉴定书，证实段某的死亡原因。 2、理化检验报告，证实排除段某被毒物致死。 3、司法鉴定意见书，证实段某身体有左心室前壁陈旧性心肌梗死、细动脉硬化伴心脏肥大、冠状动脉粥样硬化，左前降支管腔狭窄ＩＶ级。 4、司法鉴定意见书，证实华小根无精神病，具备完全刑事责任能力。 四、辨认、检查、扣押、勘验笔录 1、华小根的辨认笔录，证实被告人辨认犯罪具体地点情况。 2、杨某1的辨认笔录，证实其辨认出殴打段某的人系被告人华小根。 3、人身检查笔录、提取清单，证实公安机关对华小根的身体进行检查情况并提取了被告人所穿衣裤及提取了拭子及血样等情况。 4、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证实根据办案需要，扣押了被告人衣裤及皮鞋物品。 5、现场勘验笔录及附件，证实民警出警后对案发现场进行勘查、提取痕迹等情况并调取了敬老院的监控视频。 五、书证 1、被告人基本情况表、户籍证明、前科劣迹查询证明、到案经过，证明被告人的基本身份信息情况，无犯罪前科及系被抓获归案的。 2、段某的体检报告，证实段某生前在该村卫生室检查情况。 3、铜锣村委会出具证明，证实华小根系五保户，考虑其一个人生活，将其安置在危房改造安置点。 4、安庆市公安局接处警综合单，证实李某报警情况。 5、解剖尸体通知书、鉴定聘请书、鉴定意见通知书，证实桐城市公安局在解剖尸体前告知了被害人亲属，另外，该局委托安徽绿苑司法鉴定中心对被告人有无精神病及刑事责任能力进行鉴定，并将被害人死亡原因鉴定意见及被告人有无刑事责任能力鉴定意见告知了被告人及被害人亲属。 六、视听资料 1、被告人讯问、指认现场视频，证明公安机关讯问被告人及被告人指认现场过程合法。 2、敬老院视频录像，证明案发时敬老院人员及案发位置等情况。 以上证据均经庭审举证、质证，足以认定。 本院认为：被告人华小根因琐事与他人发生争执纠打，因过失致他人死亡，其行为构成了过失致人死亡罪。公诉机关对其指控罪名成立。对辩护人提出被害人段某有过错的意见，经查，本案事发起因系双方为琐事而发生争吵，段某用棍子打了被告人华小根两下，后华小根进入段某屋内，将段某摔倒在地并对其实施了殴打，最终引发了段某死亡的结果，故被害人在本案中并无明显的过错行为，对此辩护意见本院不予采纳。被告人华小根归案后能如实供述基本犯罪事实，系坦白，依法可以对其从轻处罚。被告人华小根当庭认罪认罚，依法可以对其从宽处理。对辩护人提出的被告人具有坦白情节的辩护意见予以采纳，在量刑时予以考虑。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第四十五条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人华小根犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑四年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一九年一月十四日起至二〇二三年七月十三日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  赵文生 人民陪审员  李青科 二〇一九年八月二十六日 书 记 员  谢 莎 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。