文书内容安徽省庐江县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0124刑初434号公诉机关庐江县人民检察院。被告人王玉所，男，汉族，1975年4月11日出生于安徽省无为县，小学文化，农民，住安徽省无为县。曾因盗窃于2008年7月19日被上海市公安局虹口分局行政拘留十日；2019年1月17日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币6000元。2019年7月4日，庐江县公安局将被告人王玉所押回重审，2019年7月5日，被告人王玉所因涉嫌盗窃罪被庐江县公安局羁押于庐江县看守所。庐江县人民检察院以庐江检二部刑诉（2019）6号起诉书，指控被告人王玉所犯盗窃罪，于2019年8月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，适用简易程序，实行独任审判，于2019年8月20日公开开庭审理了本案。庐江县人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人王玉所到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庐江县人民检察院指控：2018年5月17日15时许，被告人王玉所在庐江县龙桥镇黄屯车站附近，趁何某在其三轮车内睡觉，盗走其放置在副驾驶的黑包1个，内有现金人民币3000余元、身份证1张、医保卡1张、社保卡1张、粮补存折1本。被告人王玉所在判决宣告以后，刑罚执行完毕前，还有其他罪没有判决；其归案后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人王玉所以非法占有为目的，秘密窃取他人财物3000元，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其在判决宣告以后，刑罚执行完毕前，还有其他罪没有判决，依据《中华人民共和国刑法》第七十条、第六十九条的规定处罚；其归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人王玉所对公诉机关指控的事实和罪名无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人王玉所在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供,且经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的现场勘验检查笔录，辨认笔录及照片，受案登记表、到案经过、户籍证明、刑事判决书、关于协调将已决犯王玉所押回重申的函、上海市公安智能搜索截图等书证，被害人何某的陈述，被告人王玉所的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王玉所以非法占有为目的，秘密窃取他人财物3000元，数额较大，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的主要事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王玉所在判决宣告以后，刑罚执行完毕前，还有其他罪没有判决，应当把前后两个判决所判处的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚，已经执行的刑期应当计算在新判决决定的刑期以内；其归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。为保护公私财物的所有权不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人王玉所犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元，与前罪所判有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币六千元并罚，决定执行有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月3日至2020年2月2日；罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人王玉所退赔被害人上述经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  黄德波二〇一九年八月二十日书记员  张 燕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。庐江县人民法院量刑评议表            案      由              盗窃              案        号              （2019）皖0124刑初434号                  被  告  人              王玉所              适用程序              简易程序                                    审理查明的犯罪、量刑事实              犯罪事实：秘密窃取他人财物且数额较大      量刑事实：坦白                  法定刑              有期徒刑三年以下、拘役或者管制，并处或者单处罚金。                        量刑建议              公诉人              六个月有期徒刑，并处罚金。                  被告人              未提供              辩护人                                      确定基准刑                    规定量刑起点              三个月至六个月              增加的量刑量              基准刑                                                        确定量刑起点              6个月                                          6个月                                                确定宣告刑                          根据量刑情节调节基准刑              量刑情节              规定幅度              确定幅度                  坦白              -20%以下              -5%                                                                                                                                                                                                    拟定宣告刑              6×（1-5%）=5.7≈6个月                   确定宣告刑              有期徒刑六个月。                  主  审  人              张燕              时  间               2019年8月20日