陕西省石泉县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0922民初1082号 原告陈代英，女，汉族，1953年8月17日出生，陕西省石泉县人，农民。 特别授权委托诉讼代理人廖应忠，石泉县法律援助中心指派的石泉县“148”法律服务所法律工作者。 被告吴安成，男，汉族，1964年5月23日出生，陕西省石泉县人，居民。 被告中国人民财产保险股份有限公司石泉支公司。 法定代表人李靖，该公司经理。 特别授权委托诉讼代理人吕旭东，该公司职工。 原告陈代英与被告吴安成、中国人民财产保险股份有限公司石泉支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用简易程序由审判员罗宗洪独任公开开庭进行了审理，原告陈代英及持别授权委托诉讼代理人廖应忠，被告吴安成、保险公司特别授权委托诉讼代理人吕旭东均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈代英向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告赔偿医疗费15062.34元；住院生活补助费360元(13天×30元)；营养费260元（13天×20元）；护理费1560元（13天×120元）；伤残赔偿金15698.20元（11213元×10％×14年）；精神损害抚慰金2000元；误工费6360元（从2018年12月16日受伤之日起至2019年4月3日评残前一日106天×60元）；后期治疗费10000元，鉴定费1872元；交通费320元；复印打字材料费258元，以上合计53750.54元；2、本案诉讼费用由被告吴安成承担。事实和理由：2018年12月16日，吴安成驾驶普通二轮摩托车沿石泉县城向阳大街自西向东方向行驶，于17时35分许，当吴安成驾车行至向阳大街石磨农商行路段处，与由道路南侧往北侧横过的行人陈代英发生碰撞，造成陈代英受伤的道路交通事故。石公交认字[2018]第238号道路交通事故认定书认定：吴安成在此起事故中负全部责任；陈代英在此起事故中无责任。事发后伤者在石泉县医院住院治疗，诊断为：1、右桡骨远端粉碎性骨折；2、头部软组织挫伤；3、左小腿软组织损伤。原告伤愈后经有资质的鉴定机构评定为：1、十级伤残；后期医疗费10000元，此起交通事故被告吴成安给原告造成的经济损失，未能获得经济赔偿，为维护原告的合法权益得到法律正确保护，根据《民诉法》第119条之规定，提起民事赔偿诉讼。请求人民法院根据《道路交通安全法》第76条、《保险法》第65条、《侵权责任法》第48条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题解释》第19条、第20条、第21条、第22条、第23条、第24条、第25条及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第8条第二款之规定，按其原告如前的诉请依法公正判决。 被告吴安成辨称，对交通事故没有意见，我没有什么答辩的。 被告保险公司辩称，对本起事故没有意见，吴安成在我公司投有交强险，事故发生后，由我公司已垫付医疗费10000元，其他待原告举证后发表质证意见，在交强险范围内予以赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、原告陈代英向本院提供了五组证据：1、交通事故认定书、户口本，证明事故责任、身份情况；2、石泉县医院病案，证明医疗情况，证明伤情、治疗经过情况；3、司法鉴定意见书，证明伤残等级情况；4、票据，证明开支情况；5、证明，证明陈代英从事家政服务工作。经庭审质证，被告吴安成、保险公司对原告陈代英提供的证据1、2、4号证据真实性均无异议，本院予以确认。对3、5号证据提出异议，认为证人证言不符合法律规定，申请重新鉴定，对此证据本院当庭未予确认。 二、吴安成、被告保险公司未向本院提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月16日，被告吴安成驾驶普通二轮摩托车沿石泉县城向阳大街自西向东方向行驶。于17时35分许，当吴安成驾车行至向阳大街石磨农商行路段处，与由道路南侧往北侧横过的行人陈代英发生碰撞，造成陈代英受伤的道路交通事故。经石泉县公安局交通警察大队石公交认字(2018)第238号《道路交通事故认定书》认定：吴安成在此起事故中负全部责任，陈代英在此起事故中无责任。原告陈代英受伤后被送到石泉县医院住院治疗13天，陈代英的伤情诊断为：1、右桡骨远端粉碎性骨折；2、头部软组织挫伤；3、左小腿软组织损伤。花医疗费15062.34元(保险公司垫付10000元)。2019年4月3日，原告陈代英委托陕西安康金州司法鉴定中心鉴定意见:被鉴定人陈代英车祸致右桡骨远端粉碎性骨折，骨折线累及关节面行内固定术，目前遗留右腕关节丧失功能25%，伤残等级属十级:后期医疗费约需人民币壹万元(Y10000.00元)。花鉴定费1872元。庭审中，被告保险公司口头申请重新鉴定，本院当庭限保险公司7日内书面申请重新鉴定，但保险公司至今未向本院提交书面申请，本院视为保险公司放弃重新鉴定的权利。 另查明：2018年12月6日，车辆所有人为车牌号普通二轮摩托车在保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险，约定死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。保险期限2019年12月5日止。 本院认为，本案存在的争议焦点：原告陈代英请求赔偿标准是否合理合法，被告吴安成驾驶普通二轮摩托车与陈代英发生交通事故，经交警部门做出责任认定，吴安成负事故的全部责任。本院予以确认。吴安成驾驶的二轮摩托车在被告保险公司购买了交强险，在保险期限内该车发生交通事故，保险公司应按照交强险的限额先行赔偿给受害人，超过交强险的部分，由侵权人赔偿。原告陈代英诉请：受伤医疗费15062.34元、住院伙食补助费360元、营养费260元、护理费1300元、伤残赔偿金15698.20元、精神损害抚慰金1000元、后续医疗费10000元、交通费200元、鉴定费1872元、鉴定交通费64元、复印打字费258元，本院予以确认。但对原告陈代英诉求的医疗费(后续医疗费)、营养费、伙食补助费，保险公司共计在医疗费中赔偿10000元，鉴定费1872元及鉴定交通费64元、复印打字费258元，不属于保险理赔的范围，此款依法应由侵权人赔偿。误工费的诉请，因原告陈代英年龄已超过60周岁，且未提供充分证据证实误工损失数额的依据，故对误工费的诉求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、陈代英受伤医疗费15062.34元、护理费1300元、伤残赔偿金15698.20元、精神损害抚慰金1000元、交通费200元，营养费260元、住院伙食补助费360元、后续医疗费10000元、鉴定费1872元、鉴定交通费64元、复印打字费258元，共计46074.54元。由中国人民财产保险股份有限公司石泉支公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元、护理费1300元、伤残赔偿金15698.20元、精神损害抚慰金1000元、交通费200元，合计28198.20元(减去保险公司垫付10000元)，实际赔偿款计18198.20元；超出交强险限额外赔偿款项：营养费260元、住院伙食补助费360元、受伤医疗费5062.34元、后续医疗费10000元、鉴定费1872元、鉴定交通费64元、复印打字费258元，合计17876.34元，由吴安成赔偿。上述赔偿款项限一个月内一次性付清。 二、驳回陈代英其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费538元，减半收取269元，由吴安成负担，由吴安成直接给付陈代英。 如不服本判决，可在本判决送达之曰起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康巿中级人民法院。 审判员  罗宗洪 二〇一九年八月二十二日 书记员  欧莎莎