江苏省高邮市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1084民初4217号 原告：朱某，男，1957年2月25日出生，汉族，江苏省高邮市人，住高邮市。 委托诉讼代理人：陈富冬，高邮市江苏中望律师事务所律师。 被告：吕某，男，1987年11月26日出生，汉族，江苏省高邮市人，住高邮市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称人保扬州分公司），住所地扬州市文昌中路**。 负责人：杨玉宏，该公司经理。 委托代理人：付桂茂，江苏日出律师事务所律师。 原告朱某与被告吕某、人保扬州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月27日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈富冬、被告吕某、人保扬州分公司委托诉讼代理人均到庭参与诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失61984.06元。事实和理由：2018年11月14日18时许，被告吕某驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车由东向西行至曹邮仪线（333省29公里300米处，与由西向东左转弯朱某驾驶的电动自行车发生碰撞，致朱某受伤、车某。高邮市公安局交通警察大队认定吕某负事故的主要责任，朱某负次要责任，涉案车辆在被告人保扬州分公司投保了交强险和商业三者险，故请求判如所请。 被告吕某辩称：对事故的发生和责任的认定无异议，事故发生后被告吕某垫付了医疗费等共计10000元，请求一并处理。 被告人保扬州分公司辩称：对事故的发生和责任的认定无异议，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和不计免赔第三者责任险，本起事故发生在保险期间内，被告愿意在保险范围内赔偿原告因本起交通事故造成的合法损失。 根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月14日18时许，被告吕某驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车由东向西行至曹邮仪线（333省29公里300米处，与由西向东左转弯朱某驾驶的电动自行车发生碰撞，致朱某受伤、车某。高邮市公安局交通警察大队认定吕某负事故的主要责任，朱某负次要责任。事故发生后原告被送往医院住院治疗，治疗过程中被告吕某垫付了各项费用10000元。诉讼中，经原告申请，本院委托了扬州东方医院司法鉴定所对原告伤情进行了鉴定，该所认为原告不构成伤残，从受伤之日起误工期限为160日、营养期限90日，护理期限为90日。被告人保扬州分公司承保了苏Ｋ×××××号小型轿车的交强险和商业三者险。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。商业三者险限额为100万元且不计免赔。事故发生在保险期间内。 以上事实，有原、被告陈述以及原告提供的高邮市公安局交通警察大队第321084420180006144号道路交通事故认定书、入院记录、出院记录、医疗费发票、扬东方司鉴所【2019】临鉴字第994号司法鉴定意见书等予以证实。 庭审中，原告方提出因其交通事故受伤而产生的下列赔偿项目及数额：1、医疗费14744.06元；2、营养费2700元；3、住院伙食补助费1320元；4、护理费8820元；5、误工费25280元；6、精神抚慰金4000元；7、交通费1000元；8、鉴定费2720元；9、财产损失1600元。被告吕某主张垫付了医疗费10000元，要求一并处理。 因双方分歧较大，致本案调解不成。 本院认为，我国侵权责任法规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。 根据法定的赔偿项目、标准和本案查明的事实，本院对原告赔偿请求项目及金额认定如下： 1、医疗费14744.06元。经审查，有原告提供的病历、医疗费发票、用药清单、疾病诊断证明书、检查报告单等予以证实，本院予以确认。被告人保扬州分公司要求扣除10%非医保用药，原告不认可，被告吕某同意扣除的10%按照其责任承担，因被告人保扬州分公司未能举证证实非医保用药的构成故对被告该抗辩理由不予采纳，但被告吕某自愿按照其责任承担该10%非医保用药，且被告吕某已经先期垫付10000元医疗费用，不影响原告的权利，故医疗费14744.06元中的10%即1474.4元中由被告吕某按照其在事故中的责任承担80%即1179.5元。剩余13564.5元在扣除交强险医疗费限额后由原被告按责分担。 2、营养费2700元、住院伙食补助费1320元。被告人保扬州分公司虽提出异议，但因原告主张的费用符合当地一般营养费和住院伙食补助费标准，本院予以采纳。 3、护理费8820元。原告提供住院期间护理费收据及发票共计5400元，出院后要求按照60元每天计算57天计3420元，合计8820元，被告人保扬州分公司认可住院期间80元每天，出院后50元每天。本院认为原告在住院期间雇佣护工而支付的5400元系其实际支出的合理费用应予支持，对于出院后的护理费，根据当地一般护理费标准对被告人保扬州支公司的抗辩意见予以采纳，共计8250元。 4、误工费。原告主张160天，每天158元，计25280元，提供《承包合同》证明原告受伤前一直从事渔业养殖，故以江苏省渔业行业的平均工资计算，被告人保扬州分公司认为原告未能举证证实其收入减少故对误工费不予认可，本院认为原告提供的《承包合同》能够证实原告朱某已经从事渔业养殖多年，原告因事故受伤未能参与养殖活动，故对原告该项主张予以确认。 5、交通费。原告主张1000元，原告因交通事故受伤后往返医疗机构、鉴定机构与住所之间，确需产生交通费，本院酌情认定500元。 6、财产损失费1600元，该项费用经过被告人保扬州分公司评估，被告认可本院予以确认。 7、鉴定费2720元，原告提供鉴定费票据两份，其中检查费用620元、伤残程度鉴定费1200元、三期鉴定费900元，被告人保扬州分公司认为因原告并不构成伤残故该鉴定费不予认可，本院认为伤残程度鉴定和三期鉴定均需要检查，原告为此付出的检查费用和三期鉴定费用共计1520元应当是原告为确定保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，应当予以确认，对伤残程度鉴定的费用1200元不予支持。 8、精神损害抚慰金。原告主张4000元，认为原告虽未构成伤残，但骨折5处，接近6处，故请法院考虑，被告均不予认可。本院认为根据原告的受伤程度未达到法律规定的严重后果，故对原告该项主张不予支持。 以上认定的赔偿项目合计金额为57114.1元，因肇事车辆在被告人保扬州分公司投保了交强险和商业三者险（有不计免赔），且被告吕某负事故的主要责任，故被告人保扬州分公司应当首先在交强险医疗费限额内赔付原告医疗费、营养费、住院伙食补助费10000元、在交强险残疾赔偿金限额内赔偿35550元，财产损失1600元，交强险限额不足的7584.5元，根据被告吕某在事故中的责任，由被告人保扬州分公司在商业险限额内赔偿80%即6067.6元。被告吕某已经垫付10000元，扣除其当庭自愿承担的1179.5元，剩余8820.5元应予返还。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司应于本判决生效后十日内，在交强险和商业三者险范围内赔偿原告朱某在本案交通事故中受伤所产生的各项费用合计53217.6元，其中直接返还给被告吕某垫付的8820.5元，余款44397.1元赔付给原告朱某。 二、驳回原告朱某的其他诉讼请求。 如赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1100元，由原告朱某负担220元，被告吕某负担880元(此款原告已预交，被告应于履行判决义务时一并给付原告，案件款汇入本院账户，开户行：工商银行高邮海潮支行；账号：11×××91）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时依照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定缴纳上诉案件受理费，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。 审 判 长  刘玲 人民陪审员  丁艺 人民陪审员  金玉 二〇一九年八月二十二日 书 记 员  黄艳 附本判决所依照的法律和司法解释条款： 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。” 第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。