江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0424民初2889号原告：创金天地投资有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西三道****902-B，统一社会信用代码91120116300430248R。法定代表人：耿君彩，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张超，该公司工作人员。被告：江西省六叶茶业有限公司，住，住所地：江西省修水县上杭乡新街谷谭茶场内），统一社会信用代码：9136042459182510X7。被告：张伟明，男，1980年7月7日出生，汉族，住江西省修水县。被告：罗红，女，1986年3月11日出生，汉族，住址：四川省金堂县。原告创金天地投资有限公司（以下简称创金投资公司）与被告江西省六叶茶业有限公司（以下简称六叶茶业公司）、张伟明、罗红民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张超到庭参加诉讼，被告张伟明、罗红及六叶茶业公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告六叶茶业偿还原告借款20000元及利息850元；2、判令被告向原告支付违约金1021元（以20000元为基数按照年利率24%计算，自逾期之日即2019年5月2日起至欠款还清之日止，暂计至2019年7月18日）；3、判令以上所列其他被告对被告六叶茶业的还款义务承担连带担保责任；4、判令本案的案件受理费、公告费、邮寄费、保全费用等及原告为追偿欠款而支付的律师费或其他费用由被告担保。事实和理由：被告一通过轻易科技有限公司提供的网络借贷信息中介服务，向轻易平台若干个出借人借款共计20000元，期限180天，利率4.25%，其他被告承诺为被告一的借款向出借人承担连带担保责任。借款到期后，各被告未履行还款义务，原告通过轻易贷平台最终受让了各出借人对被告享有的全部债权。截至起诉前，原告系对被告享有前述债权的最终债权人。以上事实，有被告一与轻易科技公司签订的《借款服务合同》，被告于轻易贷平台出借人签订的《借款及担保协议》，其他被告出具的《担保函》，出借人与债权受让人签订的《债权转让协议》，依约通过轻易贷平台通知被告一债权转让的站内信，出借人依约向被告一轻易贷账户支付借款的记录等证据为证。综上，各被告应向原告履行还款义务、承担违约责任，为此特向法院起诉，望判如所请。本案经审理认定事实如下：2014年10月18日原告创金投资公司、轻易公司及垫富宝公司签订合作协议，约定原告作为出借人，在轻易公司提供的网络借贷信息中介平台与借款人达成借款协议，垫富宝公司作为借款支付方，由其通过垫富宝额度方式向借款人完成支付，借款交付后，原告定期就一定期限内垫富宝公司垫付的额度通过银行转账向其支付等额款项。2018年1月10日被告六叶茶业公司与轻易公司签订《借款服务合同（QD1）》，协议约定被告六叶茶业公司通过轻易公司创建并运营的网络服务平台——轻易贷网络平台以网络在线点击确认的方式与出借人签订《个人借款及担保协议》，被告六叶茶业公司通过轻易贷平台向出借人借款，被告张伟明、罗红对被告六叶茶业的借款行为提供连带保证责任。该协议载明被告张伟明、罗红出具的《担保函（QD2）》、被告六叶茶业签署的《个人借款服务合同（QD1）》及在轻易贷上点击确认的《个人借款及担保协议》等一系列轻易贷服务协议与本协议具备同等法律效力。同日，被告六叶茶业与轻易公司签订《借款服务合同（QD1）》，约定通过轻易公司创建并运营的轻易贷网络平台（网址：××）提供的中介服务，以网络在线点击确认的方式申请一定额度的借款，成为借款人。同时，原告、丁章进与被告张伟明、罗红签订《借款及担保协议》，约定双方所达成借款款项的依据以双方通过登录各自会员账号通过网络在线点击确认的方式而形成。随后原告创金公司、丁章进分别与被告六叶茶业及轻易公司以网络在线点击确认的方式签订了《借款及担保协议》，被告六叶茶业向原告借款9800元，借款利率为4.25%/180天（年利率8.5%），期限为180天，自2018年11月3日起至2019年5月2日止；原告向丁章进借款10200元，借款利率为4.25%/180天（年利率8.5%），期限为180天，自2018年11月3日起至2019年5月2日止，原告共计借款20000元。借款及担保协议均约定被告六叶茶业公司委托出借人将借款金额支付到其指定的垫付卡账户中（用户全名为：江西省六叶茶业有限公司，垫付宝账号为：15×××22，会员识别码：8014591020204626），当被告六叶茶业公司指定的垫付卡账户中收到垫富宝公司支付的金额时，即视同被告六叶茶业公司收到原告支付的借款。被告六叶茶业公司未按时足额偿还原告款项的，须向原告一次性交纳借款本金金额10%的款项作为延迟履行违约金，且在未还清欠款之前，每逾期1日按欠款额的1‰向原告支付延迟履行违约金。2018年11月3日被告六叶茶业公司指定的垫付卡账户分别收到垫富宝公司支付的涉案借款9800元、10200元，共计20000元。2019年5月2日，丁章进将上述债权10200元转让给原告，并于同日告知被告六叶茶业公司。另查明，2018年1月10日被告张伟明、罗红均在在担保函（QD2）上签字盖章，均同意为被告六叶茶业在轻易贷平台上的借款承担连带担保责任，上述担保函约定担保期间为为主债务履行期间届满之日起两年。借款到期后，三被告未偿还任何借款，原告催讨未果，故诉至本院。上述事实，有原、被告身份信息、营业执照、借款服务合同、借款及担保协议（样本）、借款及担保协议（网签）、担保函、借款人轻易贷账户收到借款记录截图、债权转让协议及转让记录后台界面截图、情况说明、债权转让给原告的通知站内信、新网银行资金存管交易流水等证明在卷佐证，且经庭审质证，足以认定。本院认为，被告六叶茶业通过轻易公司创建并运营的轻易贷网络平台提供的中介服务，以网络在线点击确认的方式向原告申请借款，经双方确认一致，原告向被告六叶茶业公司出借资金，并由垫富宝公司向被告六叶茶业支付涉案借款，已完成借款的交付，后原告又受让了丁章进的对被告六叶茶业公司的债权的事实清楚，本院予以确认。垫富宝公司向被告六叶茶业公司交付涉案借款款项时，原告与被告之间的民间借贷合同生效，合同双方当事人应依约行使权利及履行义务，被告六叶茶业公司在借款期限届满后，应向原告偿还借款本金及支付利息。原告要求被告六叶茶业公司偿还其借款本金20000元的诉请，本院予以支持。双方约定借款利率为4.25%/180天（年利率8.5%），该约定系双方真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以支持，自被告六叶茶业公司指定的账户收款起至借款期限届满之日止，原告借款20000元，利息为850元。双方约定借款期限届满后，被告六叶茶业公司未偿还借款，其应向原告一次性支付借款本金金额10%的款项作为违约金，且在未还清欠款之前，每逾期1日按欠款额的1‰向原告支付延迟履行违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”之规定，现原告按照年利率24%的计算利息，本院予以支持。被告张伟明、罗红均同意对被告六叶茶业公司所借款项产生的债务承担连带责任保证，系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以确认，对原告要求被告张伟明、罗红承担连带保证责任的诉请，本院予以支持。综上，被告六叶茶业公司应偿还原告借款本金20000元，支付利息850元及相应的延迟履行违约金，并支付自2019年5月2日以实欠借款本金为基数，按年利率24%计算至偿清借款本金之日止的延迟履行违约金，被告张伟明、罗红对上述债务承担连带偿还责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第七十九条、第八十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：一、由被告江西省六叶茶业有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告创金天地投资有限公司借款本金20000元及支付利息850元，并支付自2019年5月2日起以实欠借款本金为基数，按年利率24%计算至偿清借款本金之日止的延迟履行违约金；二、被告张伟明、罗红对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费347元，减半收取173.5元，由被告江西省六叶茶业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  江碧云二〇一九年八月十九日书记员  巢尘炜