重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0110民初5580号原告：万俊峰，男，1972年10月6日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被告：王家琴，女，1975年1月6日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被告：万天全，男，1973年4月1日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。原告万俊峰与被告王家琴、万天全民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月13日立案后，依法适用简易程序于2019年7月16日公开开庭进行了审理。原告万俊峰、被告万天全到庭参加诉讼，被告王家琴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告万俊峰向本院提出诉讼请求：一、请求判决二被告支付原告本金416，000元和违约金103，000元及暂计至起诉之日未付利息21，000元，三项共计540，000元；二、请求判决被告支付原告逾期付款利息(以35万元为本金自2019年7月起按照每月5250元支付利息至被告还款之日止)；三、请求判决被告支付原告逾期付款利息(以66，000元为本金自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率三倍计算至被告还款之日止)；四、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王家琴与被告万天全系夫妻关系，一直共同生活，且共同经营运输生意。从2017年8月31日至今，被告王家琴及丈夫万天全分多次向原告借款。2019年1月4日，被告因资金需求向原告通过《借款合同》明确借款35万元且约定自2019年1月起每月支付利息5250元(计算方法:总额35万元×0.015=5250)，合同还约定以被告的房产作还款担保及被告违约所要承担违约金10万元。时至今日，被告本金未还，且3月至6月的利息21，000元(5250×4个月)也未支付。2017年11月27日，被告王家琴向原告借款10万元，约定以中国人民银行同期贷款利率三倍计息，同时约定王家琴须在2018年1月26日还款，否则须支付原告3000元的违约金。王家琴在2019年9月25日还款5万元本金，尚欠5万元。2018年10月2日，被告王家琴又向原告借款1万元。2019年4月9日，被告王家琴再次向原告借款6000元。二被告借款总金额466，000元，直至2019年6月3日最后还款期限止，二被告仅还本金5万元，尚欠416，000元本金。加上各项违约金及利息，到目前为止二被告应支付原告540，000元。二被告未依照借款的约定按时还款且拒绝与原告联系，遂起诉至法院。被告王家琴未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。被告万天全辩称：我在原告处借款15万元属实，但其他的借款我不清楚。本院经审理查明事实如下：原告与二被告系朋友关系。2017年2月28日，被告王家琴以做生意需要周转资金为由向原告借款，原告通过银行转账的方式向被告王家琴支付197,000元，备注用途为：借款。后经双方结算，被告王家琴尚欠原告借款100,000元。2017年8月31日，原告作为甲方（贷款方）与被告王家琴作为乙方（借款方）补充签订《借款协议》一份，约定：一、本协议签订之日，甲方一次性借给乙方人民币现金100,000元；二、乙方保证在2018年6月30日前一次性归还借款100,000元，否则乙方必须支付原告违约金4000元；三、在2017年8月31日至2018年6月30日期间，乙方每月支付甲方利息（按中国人民银行同期贷款利率三倍计算）；协议还约定了其他相关内容。2017年10月16日，被告王家琴向原告借款100,000元，原告扣除利息5000元后，通过银行转账的方式向被告王家琴支付95，000元，备注用途为：借给王家琴。2017年11月16日，原告作为甲方（贷款方）与被告王家琴作为乙方（借款方）补充签订《借款协议》一份，约定：一、本协议签订之日，甲方一次性借给乙方人民币现金100,000元；二、乙方保证在2018年12月15日前一次性归还借款100,000元，否则乙方必须支付原告违约金5000元；三、在2017年11月16日至2018年12月15日期间，乙方每月支付甲方利息（按中国人民银行同期贷款利率三倍计算）；协议还约定了其他相关内容。2019年1月4日，原告作为甲方（贷款方）与二被告作为乙方（借款方）签订《借款合同》一份，约定：一、乙方向甲方借款总金额为350,000元，分三笔转入乙方账户。第一笔：甲方已于2017年8月31日支付乙方王家琴100,000元；第二笔：甲方已于2017年11月16日支付乙方王家琴100,000元；第三笔：甲方于2019年1月4日支付乙方万天全150,000元，甲方通过银行账户转入万天全账户（注：第一笔、第二笔王家琴均已签署借款协议）。二、乙方保证在2019年6月3日之前将所借甲方款额350,000元一次性归还给甲方。三、乙方收到甲方的款项起，乙方按所借总额每月支付甲方贷款利息，计算方法：总额×0.015=5250元。四、乙方以重庆万盛经济技术开发区芭蕉路39号7幢22-7住房一套房屋建筑面积82.51m2作为还款担保，现由房屋所有人万天全将不动产权证书及收据发票抵押在万俊峰处，如果在2019年6月3日前房屋所有人万天全未还清贷款，则由甲方将重庆万盛经济技术开发区芭蕉路39号7幢22-7住房一套进行变卖抵债，乙方协助甲方办理。五、如果甲、乙双方未兑现本合同二、三、四任何一项条款是，违约方支付未违约的乙方违约金100,000元。合同还约定了其他相关内容。2019年1月4日，原告通过银行转账的方式向被告万天全支付150,000元，备注用途为：借款。庭审中，原告将诉讼请求变更为：一、要求二被告偿还借款本金350,000元及利息（利息以350,000元为基数，从2019年1月4日起按月息1.5%计算至付清时止）；二、本案诉讼费、保全费、保单费由二被告负担。原告陈述起诉书中陈述二被告偿还的5万元系偿还2017年11月27日另一笔借款，与本案借款无关。另查明，原告因本案诉讼向本院申请财产保全，并交纳保全费3020元，支付保险费910元。上述事实，有《借款协议》、《借款合同》、银行流水和当事人陈述等证据在卷证实，经本院审查和当庭质证，本院予以确认。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。原告与二被告签订的《借款合同》均系双方真实意思表示，且约定内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告于2017年10月16日向被告王家琴实际出具的借款本金为95,000元。据此，本院依法确认二被告应偿还原告的借款本金为345，000元。原告向二被告履行了借款义务，二被告应按约定于2019年6月3日向原告偿还借款，二被告到期未偿还。据此，对于原告要求二被告偿还本金的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方约定自二被告收到借款起，每月按借款总额乘以0.015支付利息。据此，对于原告要求被告从2019年1月4日起按月息1.5%支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告要求二被告支付保险费的诉讼请求，因双方无合同约定，亦无法律规定，据此，对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王家琴、万天全于本判决生效起10日内向原告万俊峰支付借款本金345，000元及利息（以345,000元为基数，从2019年1月4日起按月息1.5%计算至付清时止）；二、驳回原告万俊峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3275元，保全费3020元，共计6295元，由二被告负担(此款原告已预交，二被告于本判决生效后10日内直接支付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  孙 平二〇一九年八月三十日法官助理  张海娜书 记 员  宋 霞