广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0422民初1492号 原告：何海萍，女，1994年2月20日出生，汉族，农民，住广西藤县。 委托诉讼代理人：卢秀兰，广西飞中律师事务所律师。 被告：陈红权，男，1991年3月16日出生，汉族，居民，住广西藤县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，住所：广东省佛山市顺德区大良鉴海北路**(除二、三层外)。 代表人：杨亦武，该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘美燕，女，1996年7月2日出生，汉族，该公司职员，住，住广东省遂溪县/div> 被告：中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司，住所：广东省云浮市市区河南西路1号三河洲花园第23幢首层10号商铺A区、第二层商铺之二。 代表人：贺立安，该公司总经理。 原告何海萍与被告陈红权、中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司(以下简称顺德公司)、中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司（以下简称云浮公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何海萍的委托诉讼代理人卢秀兰到庭参加诉讼。被告陈红权、顺德公司委托诉讼代理人潘美燕、云浮公司代表人贺立安经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何海萍向本院提出诉讼请求：1.原告因本次交通事故所造成的经济损失12672.2元，现变更为14117.87元，由被告顺德公司、云浮公司先在保险限额内赔偿，不足部分由被告陈红权赔偿给原告；2.本案诉讼费由被告共同承担。 事实和理由：2019年2月3日12时20分，被告陈红权驾驶其所有的桂Ｄ×××××小轿车(交强险投保于被告顺德公司，商业三者险投保于被告云浮公司)由藤县往象棋镇方向行驶，行至S203线+28公里路段时，因避让摩托车方向打偏，驶出路外，与路人原告何海萍发生碰撞，造成原告受伤，小车损坏的交通事故，事后，藤县公安局交通管理大队作出责任认定，认定被告陈红权负此事故全部责任，原告在此事故中无责任。原告受伤后被送到藤县人民医院住院14天后出院。原告因伤造成损失如下：1.医疗费1293元；2.误工费7417.8元（41654元/年÷365天×65天），变更为8577.40元（48166元/年÷365天×65天）；3.护理费1961.4元（140.1元/天×14天），变更为2247.47元（58594元/年÷365天×14天）；4.住院伙食补助费1400元(100元/天×14天)；5.交通费600元，以上合计14117.87元，被告顺德公司、云浮公司应先在保险限额内赔偿，不足部分由被告陈红权赔偿给原告。 被告顺德公司书面辩称，1.答辩人承保了桂Ｄ×××××小轿车的交强险，事故发生在保险期限内。本次事故尚造成第三人孙宇健受伤，请法院在交强险限额内预留一定份额。2.关于答辩人赔付情况说明：事故发生后，被告陈红权就其为原告垫付的医疗费向答辩人提出索赔，要求支付原告住院医疗费8915.98元以及2019年2月3日的门诊收费票据1286.17元(以上原件已由答辩人收取)，经协商，答辩人已在交强险的医疗费用限额内支付10000元，故本案诉请的医疗费以及住院伙食补助费答辩人均不承担。3.对原告诉请的各项金额提出以下意见：①医疗费应按照国家基本医疗标准核定，且有病历以及用药清单佐证；②没有证据能够证明原告因此次交通事故而收入减少，误工费诉请无依据，即使法院认定该项损失的，应该提供相关的误工证明，工资银行流水、劳动合同等资料佐证，否则应参照本地最低工资标准计算；③护理费应提供相关的护理协议，否则应参照一般护理标准70元/天计算；④住院伙食补助费天数应与住院清单记载的床位数一致；⑤交通费无票据佐证，且诉请金额过高。4.诉讼费不属于保险责任，不应由答辩人承担。 被告云浮公司书面辩称，1.桂Ｄ×××××小轿车在答辩人处投保了商业三者险(保单有效期2018年12月28日至2019年12月27日)，未购买交强险。2.原告起诉的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等未超交强险限额，故本案的赔偿应由交强险承保公司予以赔偿，如被告陈红权未购买交强险的，则由被告陈红权赔偿。 被告陈红权未作答辩，也没有向本院提供证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，民事 诉讼当事人有答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，被告陈红权、顺德公司委托诉讼代理人潘美燕、云浮公司代表人贺立安经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法视为其放弃上述相关诉讼权利。 本院经审理认定事实如下： 2019年2月3日12时20分，被告陈红权驾驶桂Ｄ×××××小轿车由藤县县城往藤县象棋镇方向行驶，行至S203线+28公里路段时，因避让摩托车方向打偏，驶出路外，与路外行人何海萍、孙宇健发生碰撞，造成何海萍、孙宇健两人受伤，桂Ｄ×××××小轿车损坏的道路交通事故。事故发生后，藤县公安局交通管理大队事故处理人员到现场勘察、调查取证后，于2019年2月28日作出藤公交认字［2019］第L046号《道路交通事故认定书》，认定如下：1.陈红权驾车没有在确保安全、畅通原则下通行造成事故，其行为违反交安法第三十八条的有关规定，应负此负此事故全部责任，；2.何海萍、孙宇健在此事故中无责任。 原告受伤后被送到藤县人民医院住院14天后出院。出院诊断：1.全身多处软组织挫伤；2.右大腿皮肤擦伤；3.脑震荡。出院医嘱：1.注意休息；2.出院后继续休息1个月；3.如有不适，及时就诊。原告于2019年3月2日到梧州市字会医院门诊检查，支出诊查费528.10元，2019年3月4日又到梧州市字会医院门诊检查，支出诊查费302.40元。原告于2019年3月18日到藤县人民医院门诊检查，支出诊查费162.56元，于2019年3月25日又到藤县人民医院门诊检查，支出诊查费149.97元，再于2019年4月2日到藤县人民医院门诊检查，支出诊查费149.97元。 被告陈红权垫付了原告2019年2月3日的门诊医疗费1286.17元，住，住院期间的医药费89158元。被告顺德公司已在交强险的医疗费用限额内支付10000元给被告陈红权。 桂Ｄ×××××小轿车属被告陈红权所有，该车在被告顺德公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。该车在被告云浮公司投保了商业三者险(责任赔偿限额500000元，不计免赔)，保险期限自2018年12月28日零时起至2019年12月27日二十四时止。 以上事实，有原告提供的身份证、户口簿、结婚证复印件、《道路交通事故认定书》、藤县人民医院出、入院记录、诊断证明书、住院用药清单及门诊病历、医药费发票，被告顺德公司提供医疗费发票复印件及电子回单查询，被告云浮公司提供保单抄件等证据，以及当事人在庭上陈述在卷佐证。本院予以确认。 本院认为，藤县公安局交通管理大队对本次交通事故作出的《道路交通事故认定书》，认定被告陈红权在此事故中负全部责任，原告在此事故中无责任，该认定事实清楚，证据充分，定责准确，本院予以采信。被告陈红权在本次交通事故中的侵权行为，造成原告的健康权损害，依法应当承担相应的民事侵权赔偿责任。 根据有关法律法规及参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》规定计算，本院核定因本次交通事故致原告受伤造成的损失如下：1.医疗费共11495.15元，其中被告陈红权垫付了原告2019年2月3日的门诊医疗费1286.17元，住，住院期间的医药费89158元，原告出院后到梧州市红十字会医院、藤县人民医院门诊治疗的费用共1293元。原告提供了门诊病历及门诊收费收据、住院收费票据、用药清单予以证实，本院予以支持；2.误工费8577.40元（48166元/年÷365天×65天），原告为农村居民，原告主张误工费参照2019年广西从事农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资48166元/年标准计算，本院予以支持，被告顺德公司的意见，本院不予采纳；3.护理费1847.44元（48166元/年÷365天×14天），护理人员为农村居民，护理费参照参照2019年广西从事农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资48166元/年标准计算，但原告主张参照2019年广西从事居民服务行业在岗职工年平均工资58594元/年标准计算，本院不予支持；4.住院伙食补助费1400元(100元/天×14天)，原告主张符合相关法律规定，本院予以支持；5.交通费500元，本院认为，原告虽不能提供交通费票据，但原告住院治疗以及护理人员往来，以及出院后门诊诊查，确实需支出交通费，本院根据原告就医的路途、住院次数以及住院时间、门诊次数等实际情况，原告主张交通费600元过高，本院酌情支持500元为宜。原告主张超出本院核定部分，本院不予支持。 综上，因本次交通事故致原告受伤造成的合理、合法损失为23819.99元，其中属交强险医疗费用赔偿项目范围12895.15元(包括医疗费、住院伙食补助费)，伤残赔偿限额项目范围10924.84元(包括交通费、护理费、误工费)。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，桂Ｄ×××××小轿车在被告顺德公司投保有交强险，在被告云浮公司投保有商业三者险，本次交通事故均发生在保险有效期限内。被告保险公司应依照法律规定和保险合同的约定进行赔偿。为此，原告的上述损失由被告顺德公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元(此款已赔偿给被告陈红权)，伤残限额内赔偿10924.84元给原告。不足部分损失2895.15元(12895.15元-10000元)，则根据各方当事人在本次交通事故发生的原因、过错程度来确定所承担的责任，并结合《道路交通事故认定书》确定由被告陈红权承担全部赔偿责任，由被告陈红权承担赔偿的2895.15元，由被告云浮公司在商业三者险限额内予以赔偿，其中赔偿2693元给原告，赔偿202.15元给被告陈红权。 被告顺德公司提出不承担本案诉讼费用的意见，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》及《诉讼费用交纳办法》的规定，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司应在桂Ｄ×××××小轿车投保的交强险伤残赔偿限额内赔偿误工费、交通费等损失10924.84元给原告何海萍； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司应在桂Ｄ×××××小轿车投保的商业三者险限额内赔偿医疗费、住、住院伙食补助费等损失2693元给原告何海萍/div> 三、驳回原告何海萍的其他诉讼请求。 代表人（或代表人）……（写明姓名和职务）。情况）。县支公司关上述应付款项，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕。相关款项可交本院（开户行：中国银行藤县藤州大道支行，户名：藤县人民法院，帐号：62×××19）转交权利人。逾期履行则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费118元（原告已预交59元），适用简易程审理减半收取59元，由原告何海萍负担4元，被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司负担45元，被告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司负担10元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。 审判员  黎伟鑫 二〇一九年八月十三日 书记员  吴天惠 附录 法律条文(节选) 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款（二）项机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住、住院费等收款凭证合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。"上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。