湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1124民初2119号 原告：朱某某，男。 委托诉讼代理人：文海军，湖南铭慧律师事务所律师。 被告：李某，男。 被告：中国平安财产保险股份有限公司惠州市惠阳支公司。 负责人：张雷，该公司经理。 委托诉讼代理人：曹志明，湖南新星律师事务所律师。 原告朱某某与被告李某、中国平安财产保险股份有限公司惠州市惠阳支公司（下称“平安惠阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年8月12日公开开庭进行了审理。原告朱某某及其委托诉讼代理人文海军、被告平安惠阳支公司委托诉讼代理人曹志明到庭参加诉讼，被告李某经本院传票传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告交通事故各种经济损失177493.5元；2、判令被告保险公司在投保范围内承担责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月9日，原告驾驶一辆普通二轮摩托车行至道县柑子园镇梁家村下坡转弯时，与对向由被告李某驾驶的粤SWC7**小型普通客车相撞，造成原告受伤及二轮摩托车受损的交通事故。该事故经道县交警大队认定，朱某某负事故主要责任，李某负事故次要责任。为此，对被告提起诉讼，请求人民法院予以支持。 被告李某未予答辩。 被告平安惠阳支公司辩称，1、答辩人已垫付的1万元医疗费应予扣减；2、诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围；3、原告诉请部分不符合事实及相关法律，由法院重新核定。 本院经审理质证认定事实如下：2018年2月9日17时18分许，原告朱某某未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶一辆豪爵牌无号牌普通二轮摩托车行驶至道县柑子园镇梁家村下坡转弯时，与对向由被告李某驾驶的粤S.WC7**小型普通客车相撞，造成朱某某受伤及两车受损的交通事故。道县公安局交通警察大队对该事故作出道公交认字（2018）第4007号《道路交通事故认定书》，认定朱某某应负事故主要责任；李某应负事故次要责任。原告受伤后在中国人民解放军第一八一医院住院23天及该院门诊治疗，出院后在道县中医院门诊治疗，共花医疗费131086.56元。2019年1月25日，永州市濂溪司法鉴定所对原告朱某某作出司法鉴定，构成十级伤残；伤后误工期210天；护理期105天；营养期105天；拆除右胫骨克氏针、支架需人民币6000元左右。 另查明，被告李某驾驶的车辆在被告平安惠阳支公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，交通事故发生在保险期内；交通事故发生后，被告平安惠阳支公司垫付了原告医疗费10000元；原告朱某某的需扶养人有：1、朱长生（朱某某之父，生于1935年7月7日），现年84岁，需扶养5年。2、方连凤（朱某某之母，生于1936年8月15日），现年82岁，需扶养5年，朱长生、方连凤生有2个子女。3、朱幸（朱某某之子，生于2009年3月20日），现年10周岁，需扶养8年。4、朱奇（朱某某之子，生于2013年5月14日），现年6周岁，需扶养12年。5、朱慧（朱某某之女，生于2011年8月28日），现年7周岁，需扶养11年；朱某某之妻廖仙珍系叁级精神残疾人。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。道县公安局交通警察大队对本次交通事故作出的《道路交通事故认定书》，事实清楚、程序合法，本院予以采信，朱某某应负本次交通事故主要责任，李某应负事故次要责任。本案讼争的焦点为：一、关于原告朱某某的伤残赔偿金计算标准问题。原告提出其在广东深圳宝安沙井协和五金厂打工多年，要求按湖南省城镇标准36698元/年计算残疾赔偿金，但其提供的打卡考勤记录及薪金收据均未满一年，且补充提供的范建殿“证明”亦与该五金厂营业执照上的经营者曾少燕不一致，证据不足，本院不予支持其按城镇标准计算残疾赔偿金的主张；二、关于原告朱某某之妻廖仙珍是否具有扶养能力的问题。廖仙珍系叁级精神残疾人，参照《世界卫生组织残疾评定量表Ⅱ》,叁级精神残疾人状况为：适应行为中度障碍，生活上不能完全自理，可以与人进行简单交流，能表达自己的情感。能独立从事简单劳动，能学习新事物，但学习能力明显比一般人差。被动参与社交活动，偶尔能主动参与社交活动需要环境提供部分的支持，即所需要的支持服务是经常性的、短时间的需求，部分生活需由他人照料。由此，原告之妻廖仙珍不具备扶养能力，原告朱某某的3个子女均由原告扶养；三、关于原告的后续治疗费问题。原告拆除右胫骨克氏针、支架需的后续治疗费已可预见，属必然发生费用，从诉讼经济原则出发应予在本案中一并处理；四、关于本案诉讼费、鉴定费的承担问题。鉴定费是为了更好的查明和确定事故的性质、受害人的损失，属于合理费用，保险公司应在商业三者险中承担赔偿责任。根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”的规定，被告平安惠阳支公司应予承担诉讼费。原告朱某某要求被告李某、平安惠阳支公司赔偿经济损失的诉讼请求，事实清楚、证据确实、于法有据，应予支持，但原告要求赔偿的部分项目标准计算过高，应予重新核算。根据原告的诉请，按照2018—2019年湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准，本院对原告的经济损失核定如下：1、医疗费131086.56元，根据治疗医院的正式票据确定；2、误工费22407元，原告主张按106.7元/天计算误工费符合规定；3、护理费11203.5元，原告未提供护理人员收入证明，主张按误工费标准计算符合规定；4、住院伙食补助费2300元，原告住院23天，根据当地财政部门文件按照100元/天计算；5、营养费3150元，根据司法鉴定营养期105天按照30元/天确定；6、残疾赔偿金28186元，根据2018-2019年湖南省全年农村居民人均可支配收入为14093元/年计算20年；7、精神抚慰金5000元；8、后续治疗费6000元；9、被扶养人生活费40707元（12721元×10年×10%÷2+12721×27年×10%）；10鉴定费2200元。上述1-10项合计252240.06元。 因被告李某所驾驶肇事车辆在被告平安惠阳支公司投保了交强险和不计免赔商业三者险，故原告朱某某的经济损失先由被告平安惠阳支公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元、伤残赔偿金107503.5元，合计117503.5元，下余部分134736.56元由被告平安惠阳支公司赔偿30%，即40420.97元，被告平安惠阳支公司共计赔偿原告朱某某交通事故经济损失157924.47元，扣减平安惠阳支公司已赔偿的10000元，被告平安惠阳支公司尚应赔偿原告朱某某交通事故各项经济损失147924.47元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司惠州市惠阳支公司在交强险和商业三者险内赔偿原告朱某某交通事故各项经济损失共计147924.47元。此款于本判决生效后十日内付清（法院案款账号附后）； 二、驳回原告朱某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。 本案案件受理费3850元，减半收取1925元，由原告朱某某负担925元，被告中国平安财产保险股份有限公司惠州市惠阳支公司负担1000元（被告负担的案件受理费，原告已经预交，被告在给付本案判决款项时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  蒋汉国 二〇一九年八月十九日 法官 助理  王红秀 代理书记员  蒋志鹏 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》