江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0202民初741号原告：刘增兵，男，汉族，1953年10月7日出生，住江西省鄱阳县，系刘祥宝父亲。委托诉讼代理人：王中俭，景德镇市夕阳红法律服务所法律工作者。原告：徐爱凤，女，汉族，1958年1月3日出生，住江西省鄱阳县，系刘祥宝母亲。委托诉讼代理人：王中俭，景德镇市夕阳红法律服务所法律工作者。原告：刘瑞秋，男，汉族，2013年10月25日出生，住江西省鄱阳县，系刘祥宝之子。法定代理人：余某，系刘瑞秋母亲。委托诉讼代理人：王中俭，景德镇市夕阳红法律服务所法律工作者。被告：叶廷波，男，汉族，1968年9月7日出生，住江西省。被告：丰城市亿通物流有限公司，住所地：江西省丰城市总部经济基地。法定代表人：陈细包，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司，住所地：江西省丰城市人民路**。负责人：熊超，该公司经理。委托诉讼代理人：熊中华，江西利元律师事务所律师。委托诉讼代理人：张帅，江西利元律师事务所律师。被告：刘子青，男，汉族，1975年11月19日出生，住江西省余干县。被告：中国人民财产保险股份有限公司余干支公司，住，住所地：江西省上饶市余干县玉亭镇干越大道**/div>负责人：吴庐高，该公司经理。委托诉讼代理人：杨文波，北京大成（南昌）律师事务所律师。被告：丁海兵，男，汉族，1972年12月10日出生，住江西省丰城市。委托诉讼代理人：江少华，江西少华律师事务所律师。原告刘增兵、徐爱凤、刘瑞秋与被告叶廷波、丰城市亿通物流有限公司（以下简称亿通公司）、中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司（以下简称人财保丰城公司）、刘子青、中国人民财产保险股份有限公司余干支公司（以下简称人财保余干公司）、丁海兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘增兵、徐爱凤、刘瑞秋及其委托诉讼代理人王中俭、被告叶廷波、人财保丰城公司的委托诉讼代理人张帅、刘子青、人财保余干公司的委托诉讼代理人杨文波、丁海兵的委托诉讼代理人江少华到庭参加诉讼，被告亿通公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：要求六被告赔偿三原告因交通事故造成的各项损失917009.775元。事实和理由：2018年12月24日05时10分许，被告叶廷波在限速地段驾驶赣Ｃ×××**（赣Ｄ×××**）解放牌重型半挂牵引车沿梧桐大道由西向东超速行驶至第五人民医院华华饭店附近地段时，与由东向西逆向行驶至该地段的刘祥宝无证驾驶无牌三轮轻便摩托车发生碰撞，之后刘祥宝驾驶的车辆侧翻后与刘子青逆向违规停放在机动车道边缘的赣Ｅ×××**金杯牌轻型普通货车尾部发生碰撞，致刘祥宝倒地受伤，后经市中医院抢救无效于当日7时许死亡的道路交通事故。此次事故经交警部门认定，被告叶廷波负此次事故主要责任，被告刘子青与刘祥宝负事故次要责任。事故发生后，因双方就赔偿事宜未协商一致，遂诉至法院。被告叶廷波辩称，在此次事故中，已赔偿刘祥宝家属8万元，且已承担了刑事处罚。被告亿通公司书面答辩称，1、亿通公司与叶廷波不存在雇佣或劳动关系，车辆实际所有人为丁海兵，因此，亿通公司不应承担本案责任。2、事故车辆在人财保丰城公司投保了交强险及第三者责任险，相关赔偿应当由人财保丰城支公司在保险限额内赔偿。3、事故车辆为融资租赁车辆，虽然登记车主为亿通公司，但实际使用人系丁海兵，应当由其承担相应的责任。被告人财保丰城公司辩称，1、事故车辆的行驶证原件以及司机的驾驶证和从业资格证，三证必须年检有效，否则我司不承担责任。2、此次事故责任比例应当按照4:3:3进行分配。3、不应支持原告的精神抚慰金、被扶养人生活费的赔偿，部分项目原告存在重复主张。另外，部分项目费用标准过高。被告刘子青辩称，对事故的发生无异议。被告人财保余干公司辩称，1、事故车辆需提供有效的行驶证原件以及司机的驾驶证，否则我司不承担责任。2、此次事故责任比例应当按照7:1.5:1.5进行分配。3、在此次事故中，我公司已垫付11万元，应当予以扣减。4、死亡赔偿金应按照农村标准计算，丧葬费不应重复计算。医疗费应当扣除10%的非医保用药。被告丁海兵辩称，赣Ｃ×××**（赣Ｄ×××**）解放牌重型半挂牵引车实际使用权人系丁海兵，被告叶廷波受雇于丁海兵。在此次事故中，垫付了医疗费2281元，运送到殡仪馆费用580元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于存在争议的证据，本院认定如下：原告提供证明刘祥宝生前居住在城镇且主要收入来源于城镇的证据相互佐证，故对刘祥宝生前居住在城镇且主要收入来源于城镇的事实予以认定。将刘祥宝骨灰从景德镇市殡仪馆运回家的交通费，结合原、被告提供的证据，本院酌定为1380（含丁海兵垫付的580元）。处理丧葬事宜误工费本院酌定为2000元。根据上述认定的证据，查明以下事实：2018年12月24日05时10分许，被告叶廷波在限速地段驾驶赣Ｃ×××**（赣Ｄ×××**）解放牌重型半挂牵引车沿梧桐大道由西向东超速行驶至第五人民医院华华饭店附近地段时，与由东向西逆向行驶至该地段的刘祥宝无证驾驶无牌三轮轻便摩托车发生碰撞，之后刘祥宝驾驶的车辆侧翻后与刘子青逆向违规停放在机动车道边缘的赣Ｅ×××**金杯牌轻型普通货车尾部发生碰撞，致刘祥宝倒地受伤，后经市中医院抢救无效于当日7时许死亡的道路交通事故。被告丁海兵垫付了医疗费2281元以及将尸体运往殡仪馆的交通费580元。此次事故经交警部门认定，被告叶廷波负此次事故主要责任，被告刘子青与刘祥宝负事故次要责任。2019年4月28日，我院以被告叶廷波犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。被告叶廷波补偿刘祥宝家属8万元，取得了刘祥宝家属谅解。另查明，赣Ｃ×××**（赣Ｄ×××**）解放牌重型半挂牵引车在被告人财保丰城公司投保了交强险、第三者责任险及不计免赔，且事故发生在保险期限内。交强险限额为12.2万元，其中医疗费限额为1万元；伤残或死亡赔偿金限额为11万元；财产损失限额为0.2万元。第三者责任险限额为100万元。赣Ｅ×××**金杯牌轻型普通货车在被告人财保余干公司投保了交强险、第三者责任险及不计免赔，且事故发生在保险期限内。交强险限额为12.2万元，其中医疗费限额为1万元；伤残或死亡赔偿金限额为11万元；财产损失限额为0.2万元。第三者责任险限额为100万元。被告人财保余干公司在交强险限额内先行赔付了11万元。刘祥宝生前居住在景德镇市珠山区竟成镇后街老村，主要在景德镇市从事泥工。刘祥宝的被扶养人有刘瑞秋、刘增兵、徐爱凤。刘瑞秋的共同扶养人有2人，刘增兵、徐爱凤的共同扶养人有3人。本院认为，公民的人身权利受法律保护。被告叶廷波负此次事故主要责任，刘祥宝、被告刘子青负此次事故次要责任，因此，被告叶廷波、刘子青应按照事故责任比例承担所造成刘祥宝的损失。赣Ｃ×××**（赣Ｄ×××**）解放牌重型半挂牵引车、赣Ｅ×××**金杯牌轻型普通货车分别在人财保丰城公司、人财保余干公司投保了交强险及第三者责任险，且事故发生在保险期间内，被告人财保丰城公司、人财保余干公司应当在交强险保险责任范围内先行承担赔偿责任。超过交强险赔偿限额的赔偿，根据刘祥宝、被告叶廷波、刘子青的事故责任比例（1.5:7:1.5）进行承担。被告叶廷波受雇于丁海兵，其应承担的责任由被告丁海兵负担。被告丁海兵、刘子青应承担的责任，由被告人财保丰城公司、人财保余干公司在第三者责任限额部分予以赔偿。刘祥宝在此次事故中遭受的损失为：1、医疗费2281元。2、丧葬费31534.5元。3、伤残赔偿金849881.67元。其中死亡赔偿金676380元（33819元/年×20年）；被扶养人生活费173501.67元（10885元/年×13年＋10882元/年×8年÷3）。因3位被扶养人13年生活费已超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额，故按上一年度农村居民人均年生活消费支出额计算。4、交通费1380（含丁海兵垫付的580元）。5、处理丧葬事宜误工费2000元。以上合计887077.17元。其中医疗费2281元由被告人财保丰城公司在交强险限额内予以赔偿，余款由被告人财保丰城公司、人财保余干公司在交强险伤残赔偿金限额内分别赔偿11万元。不足部分，根据各自过错责任，被告叶廷波应承担465357.32元，被告刘子青应承担99719.43元。被告叶廷波、刘子青应承担部分分别由人财保丰城公司、人财保余干公司在第三者责任险限额内予以赔偿。综上所述，被告人财保丰城公司应在交强险、第三者责任险限额内赔偿三原告577638.32元；被告人财保余干公司应在交强险、第三者责任险限额内赔偿三原告209719.43元。被告丁海兵垫付了2861元，因此，被告人财保丰城公司应在交强险、第三者责任险限额内支付赔偿款574777.32元给三原告，支付给被告丁海兵垫付费用2861元。被告人财保余干公司已支付11万元给三原告，尚应支付赔偿款99719.43元给三原告。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司、中国人民财产保险股份有限公司余干支公司分别在交强险、第三者责任险限额内分别赔偿574777.32元、99719.43元给原告刘增兵、徐爱凤、刘瑞秋。二、被告中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司在交强险、第三者责任险限额内支付给被告丁海兵垫付费用2861元。三、驳回原告刘增兵、徐爱凤、刘瑞秋的其他诉讼请求。如未在上述指定的期限履行给付金钱义务的，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12970元，减半收取6485元，由原告刘增兵、徐爱凤、刘瑞秋负担1591元，被告丁海兵负担3595元，被告刘子青负担1299元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  刘兹博二〇一九年八月二日书记员  汪 婷