安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1204民初3736号原告：谭春英，女，汉族，1959年5月29日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：任红，上海祯平律师事务所律师。被告：李培培，女，汉族，1986年6月24日出生，住安徽省亳州市涡阳县。委托诉讼代理人：宋学杰，男，汉族，1973年8月27日出生，住安徽省阜阳市颍州区，系李培培哥哥。被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地安徽省亳州市魏武大道东侧魏武广场对面，统一社会信用代码91341600851943357N。负责人：张标，该公司总经理。委托诉讼代理人：纪运，阜阳人保分公司法务。原告谭春英与被告李培培、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月16日公开开庭进行了审理。原告谭春英及其委托诉讼代理人任红，被告李培培的委托诉讼代理人宋学杰，被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司的委托诉讼代理人纪运到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭春英向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令上述被告赔偿医疗费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、营养费、护理费、精神损害抚慰金、鉴定费、误工费、交通费、二次手术费等各项费用共计159276.2元；（精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付）。2、判令保险公司在保险范围内承担责任。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月28日16时30分许，被告李培培驾驶皖Ｓ×××**号小型客车，沿太和路由北向南行驶至太和路新五院路口右转弯时，与沿太和路由北向南行驶原告谭春英骑自行车发生碰撞，致谭春英受伤、两车受损的交通事故。阜阳市公安局交通管理支队直属二大队出具的《道路交通事故认定书》，事故发生后，因当事人李培培和谭春英陈述不一致，现场无监督视频，根据《道路交通事故处理程序规定》第六十七条之规定，出具道路交通事故证明。原告因本次事故导致左侧锁骨粉碎性骨折，经手术治疗后，现遗留左肩关节活动受限，关节活动功能丧失达25%以上，经安徽正宇司法鉴定所鉴定原告受伤程度达到十级伤残，误工期为180天，营养期限为90天，护理期为伤后90天。为了维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》等相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告李培培辩称：1、被告申请对原告所驾驶的电瓶车属性进行鉴定，在鉴定结果未出来之前，责任划分难以认定。2、被告为事故车辆投保，应当先由保险公司承担，不足部分，按照责任比例划分。被告李培培只为肇事车辆购买了交强险，未购买商业险。3、被告已经为谭春英垫付7000元医疗费，应当一并解决。4、原告的赔偿标准应按照农村标准。被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司辩称：1、经我司查询后，被告李培培只在我司购买了交强险，我司只在交强险范围内赔付，对于超出交强险的部分，我司不负责赔偿。2、原告的部分诉请，缺乏依据，应当予以重新认定，具体如下：医疗费应当以正式票据为准，并且扣除非医保部分；我司已经向原告垫付了医疗费10000元；护理费安徽省的标准是123.48元／天，另外护理费的计算期限过高，我司同意按照60天计算；误工费的计算标准和计算天数都高，请求法庭依法酌情认定；伤残赔偿金应该按照安徽农村标准计算；精神抚慰金过高，鉴于事故认定没有划分责任，精神抚慰金我司同意按照3000元赔付；交通费应当根据住院天数乘以每天20元来计算交通费；司法鉴定费用我司不承担；后续治疗费应以后续实际产生费用，我司不承担。原、被告向本院提交的证据，本院组织当事人进行了举证、质证。本院对原、被告均无异议的证据予以认定并在卷佐证；对当事人有异议的证据依次认证如下：颍泉区行流镇杨桥村民委员会不具有证明原告长期在阜阳纺织厂小区居住的法定职责，依法不予认定；二被告虽对原告举证的司法鉴定意见书提出异议，认为认定三期过高，但二被告均未在法定期限内申请重新鉴定，异议请求不能成立，本院依法予以认定。被告李培培举证的第五人民医院收据及充值凭证共四张，因被告李培培当庭出示的是证据手机截图，原告对证据的真实性提出质疑，并请法院予以核实，在本院指定的期限内，被告李培培已向本院提供证据原件证明真实性，经审查，本院认为该四张凭据具备证据的真实性、合法性、关联性，依法应予认定。经审理查明，2018年12月28日16时30分，被告李培培驾驶皖Ｓ×××**小型客车，沿太和路由北向南行驶至太和路新无缘路口右转弯时，与沿太和路由北向南行驶的原告谭春英所其电动自行车发生碰撞，至原告谭春英受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，因李培培与谭春英对事故的陈述不一致，现场无监控视频，2019年1月3日，阜阳市公安局交通管理直属二大队出具交通事故证明。事故发生当日，原告在阜阳市第五人民医院住院治疗，2018年12月28日入院，2019年1月15日出院，住院18天。共花费医疗费用24912.8元。被告李培培为原告垫付医疗费7000元；被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司为原告垫付医疗费10000元。2019年6月10日，安徽正宇司法鉴定所对原告的伤情作出皖正宇司鉴[2019]法临鉴字第398号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、谭春英因道路交通事故受伤致左侧锁骨粉碎性骨折，经手术治疗后，现遗留左肩关节活动受限，关节活动功能丧失25%以上（未达50%）构成人体损伤致残程度X（十）级伤残。2、谭春英本次外伤后，建议其休息期180日，护理期90日，营养期90日。3、谭春英本次外伤后，建议其后续治疗费为人民币8000元（不包括麻醉意外及手术并发症）。或以实际就诊发票为准。另查明，肇事皖Ｋ×××**小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司购买了交强险，本起交通事故发生在该保险合同有效期内。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。被告李培培在本起事故中存在过错行为，应承担侵权责任。肇事车辆在被告天中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司投保了交强险，且事故发生在保险期限内，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，因被告未投保机动车商业险，由被告李培培按照责任比例予以赔偿。被告李培培在庭审中以对原告所驾驶的电瓶车属性申请鉴定，鉴定结果未出来之前，责任划分难以认定作为其抗辩理由，但被告并未在法定期限内向本院提出鉴定申请，在其当庭以鉴定结果未出，责任难以划分作为其抗辩理由后，本院当庭释明其未依法在法定期限内向本院提出鉴定申请，但被告李培培直至本案审理终结，也未向本院提交书面鉴定申请，故其抗辩理由不能成立。关于本案责任比例划分问题。本次交通事故经阜阳市公安局交通管理支队直属二大队处理，因原告谭春英与被告李培培对事故陈述不一致，现场没有监控录像，致使事故发生时双方当事人的具体违法行为无法确定，道路交通事故成因无法查清。在本案庭审中，原告谭春英与被告李培培亦未提交新的证据证明本次交通事故的成因，根据公平原则，本院酌定双方负事故同等责任。因被告李培培驾驶的肇事车辆系机动车，而原告谭春英驾驶的车辆公安机关责任认定书认定为电动自行车，为非机动车辆，故其本院酌情确定被告李培培在本次事故中的赔偿比例为60%。原告谭春英因本起事故产生的各项损失费用，计算如下：1、原告共计花费医疗费用24912.8元，有医疗机构出具的医药费收款凭证确定，依法应予支持。2、原告为农村户口，其提供的证据不足以证明其在事故发生时在阜阳市阜阳纺织厂小区连续居住满一年以上，故应按照农村居民标准计算其误工费用。原告年龄已年满60周岁，其误工费标准应按照农村常住居民人均可支配收入确定误工费用。即35.4元／天，其误工费按照相关法律规定，应计算至定残前一天，即165天，故原告的误工费应为：即6327.75元（38.35元／天×165天）。3、原告因本案事故受伤，护理期经鉴定为90天，其间至少需要1人进行护理，参照安徽省2018年度居民服务、修理和其他服务业年平均收入123.48元／天计算，即11113.2元[90天×123.48元]。4、原告因本案事故受伤，营养期经评定为90天，原告主张营养费按30元/天计算，符合法律规定，应予支持。共2700元。5、原告住院18天，原告主张住院伙食补助费按50元/天计算，计900元，符合相关法律规定，本院予以支持。6、原告未向本院提供相关交通票据，其主张交通费1800元过高，但原告因本案事故必然会产生交通费，被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司主张以每天20元来计算原告的交通费，本院酌情予以采纳。即360元(18天×20元)。7、原告因本案而产生鉴定费3090元，是为了查明和确定原告因本起事故造成的损伤程度与损失所支付的必要的、合理的费用，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，本院予以支持。依照被告李培培与被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司签订的保险合同的约定，该鉴定费用应由被告李培培负担。8、原告因本案事故受到伤害构成十级伤残，其残疾赔偿金为27992元（13996元×10%×20年）。9、原告因本案事故受到伤害构成十级伤残，其身体遭受伤害的同时也遭受了一定的精神痛苦，故原告主张的精神损害抚慰金，本院酌情支持5000元。10、原告要求被告支付其后续治疗费用为8000元，因该费用尚未实际发生，原告应待实际发生后另行主张。综上，原告因本起事故总计损失82395.75元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、二十条、二十一条、二十三条、二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司于本判决书生效后十日内在交强险限额内赔偿原告谭春英各项损失50792.95元（已扣除被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司垫付的医疗费10000元）。二、被告李培培于本判决书生效后十日内赔偿原告谭春英各项损失5961.68元（已扣除李培培垫付的7000元）。三、驳回原告谭春英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3486元，减半收取1743元，由被告李培培负担743元，原告谭春英负担1000元。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  吴雪梅二〇一九年八月二十六日书记员  陈雨卉附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。