北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书(2018)京0114民初18899号原告：梁秀兰，女，1951年1月18日出生，汉族，住北京市石景山区。委托诉讼代理人：蒋芳（梁秀兰之女），女，汉族，1978年1月14日出生，住北京市石景山区。被告：北京旺发回龙观综合市场有限公司，住所地北京市昌平区。法定代表人：刘庭江，总经理。委托诉讼代理人：冯庆苗，北京市奥援律师事务所律师。委托诉讼代理人：简燕英，北京市奥援律师事务所律师。原告梁秀兰与被告北京旺发回龙观综合市场有限公司（以下简称旺发市场）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁秀兰的委托诉讼代理人蒋芳、被告旺发市场的委托诉讼代理人简燕英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁秀兰向本院提出诉讼请求：1、判决被告共同承担原告医疗费46595.72元，住院伙食补助费700元，交通费：62.5元，医疗器具费128元，住院伙食补助费700元，共计：47486.22元。2、判决被告承担营养费3000元、伤残赔偿金148798元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月8日下午4时左右，原告与老伴至被告经营的购物中心的菜市场大厅买菜，人刚走进菜市场大厅的门口5、6米左右位置，因白色大理石地砖上有一滩水渍，但却无任何警示牌，也没有清洁人员打扫，导致原告刚进大厅两步便一脚踩到水渍上摔倒，摔倒后原告感觉腰部比较疼痛，旁边的售某人员叫来了被告负责该大厅的经理金建忠，大家把原告扶了起来，原告及老伴将事情经过告知给了金经理，称因为地上有水渍，而将原告摔倒，并且因为摔倒时原告手部着地，导致原告价值18000元的和田玉镯摔成了两段，无法在佩戴。被告工作人员金经理称，认可原告所述事实，承认地上有水渍将原告摔倒，询问原告是否需要送去医院就医治疗，原告觉得腰部有些疼痛，当时以为只是擦伤，应该并无大碍，便称先回家观察，如有不适再联系被告进行就医，被告工作人员金经理表示认可。2018年5月8日事情发生的当天晚上6、7点钟左右，被告觉得腰部疼痛难忍，便让家人将其送至了北京市昌平区中西医结合医院急诊进行治疗，经过检查，中西医医院为其开了药，让原告先回家观察几天，仍不见好转再行就医。2018年5月14日原告感觉疼痛愈加剧烈，原告家人再次将其送往了中西医院，经检查诊断为：1、腰1、3椎体压缩性骨折：2、腰镜部软组织损伤：手术治疗。2018年5月14日至2018年5月28日原告共计住院14天。在此期间，原告家人也多次联系被告，称原告因摔伤导致了骨折，产生的相关等费用应由被告承担，被告也多次表示让原告先行治疗，并称会对治疗等产生的费用负责，2018年5月21日，原告家人再次联系被告谈及赔偿等事宜时，被告却让原告诉讼解决，表示不愿意承担该费用，无奈之下2018年5月21日上午，原告及家人再次来到被告处与被告协商沟通此事，并拨打了110报警电话，回龙观派所民警进行了出警，并对此事进行了记录。协商过程中，被告仍表示要原告诉讼解决，不会主动进行赔偿。原告因摔伤共产生医疗费共计46595.72元，交通费62.5元，住院伙食补助费700元，出院后因其需卧床休息，由其女婿请假在家中照顾，由此产生的护理费等相关费用应全部由被告承担。原告认为，被告作为购物类大型经营场所，未尽到安全保障义务致使原告遭受人身损害，严重侵害原告的合法权益，应承担全部赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条：“从事住宿餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持”，第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”。旺发市场辩称，不同意原告诉讼请求，被告已经尽到安全保障义务。原告本身膝关节有疾病，因原告自身疾病导致损害后果，被告不应该承担责任。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。基于相应证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2018年5月8日，梁秀兰在旺发市场摔伤。梁秀兰称系由于地面有水迹导致其滑倒。事发当日，梁秀兰前往北京市昌平区中西医结合医院就诊，临床诊断为：腰骶部外伤；腰底部软组织损伤；筋伤（气滞血瘀）。处理：1、腰部制动，卧床休息为主，避免剧烈活动，带护腰制动保护。2、消肿止痛药物治疗。3、如症状不缓解，三日后门诊复查，不适随诊。2018年5月14日梁秀兰因疼痛未见好转，于北京市昌平区中西医结合医院由门诊收住院治疗。2018年5月23日行经皮穿刺腰椎椎体成形术，经治疗病情好转，于2018年5月28日出院。出院诊断为：1、腰1、3椎体压缩性骨折；2、腰骶部软组织损伤；3腰椎骨性关节炎（重度）；4、高血压病；5、双膝重度骨性关节炎；6、窦性心律不齐；7、高脂血症。2018年6月8日、2018年6月28日梁秀兰前往北京市昌平区中西医结合医院复诊。诊疗期间，梁秀兰共花费医疗费46595.72元，交通费62.5元。2018年5月22日，梁秀兰购买护腰带，花费128元。本案庭审中，梁秀兰申请对伤残等级进行鉴定。北京民生物证科学司法鉴定所出具京民司鉴（2018）临鉴字第681号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人梁秀兰腰1、3椎体压缩骨折，鉴定为九级残疾，外伤参与度建议为40%—60%。其中分析说明为：被鉴定人腰1、3椎体压缩性骨折，经手术治疗。根据临床病历资料及影像学检查所见，被鉴定人存在腰椎重度骨性关节炎等自身退行性改变，该状态会导致腰椎在受到外力作用时缓冲能力明显降低，在摔倒时，较之正常人易于导致多发腰椎损伤。据此分析认为，被鉴定人摔倒后致2节腰椎损伤，是外力作用与自身疾病共同作用的结果，外伤参与度建议为40%—60%。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，旺发市场作为经营者应当维护、管理好公共设施。旺发市场主张场所内贴有明显的防滑警示标示，其已尽到了安全提示义务。但其提交的照片无法证明为事发时所拍，而根据梁秀兰所提交的照片，事发时地上确有水渍。同时，梁秀兰作为完全民事行为能力人，应能正确的判断损害的发生，因其疏忽大意对自身安全未能尽到相应的注意义务，其滑倒受伤自身亦有一定过错。综合考虑双方的过错程度，本院酌定由旺发市场对本次摔伤造成的梁秀兰的各项损失承担60%的赔偿责任。针对梁秀兰摔伤后发生的各项损失，本院认定如下：医疗费，根据医疗机构出具的医疗费票据及诊断证明，该项花费为46595.72元；医疗器械费用，根据其提供的相关购买凭据，该项花费为128元；住院伙食补助费，根据原告的住院天数，本院对其主张的700元予以认可；营养费，本院考虑原告的受伤情况，酌定原告的该项损失为500元，对其主张的过高部分不予支持；交通费，结合原告就医治疗的时间、地点、次数等实际情况，本院对原告主张的62.5元予以认可；残疾赔偿金，原告虽鉴定为九级残疾，但外伤参与度为40%—60%，本院对本次伤害导致的残疾赔偿金酌情确定为74399元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条之规定判决如下：一、北京旺发回龙观综合市场有限公司赔偿梁秀兰医疗费、医疗器械费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金共计73431.13元；二、驳回梁秀兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4323元，由梁秀兰负担2687元（已交纳），由北京旺发回龙观综合市场有限公司负担1636元（于本判决生效之日起七日内交纳）。鉴定费2250元，由梁秀兰负担1125元（已交纳），由北京旺发回龙观综合市场有限公司负担1125元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  宋玉希人民陪审员  赵凯民人民陪审员  张淑珍二〇一九年八月二十六日书 记 员  王婵娟