黑龙江省林口县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）黑1025刑初73号 公诉机关林口县人民检察院。 附带民事诉讼原告人赵某某，男，汉族，1970年12月7日出生，住林口县。 附带民事诉讼原告人石某，男，满族，1987年4月21日出生，住林口县。 附带民事诉讼原告人薛某某，男，汉族，1974年4月25日出生，住林口县。 被告人孙海滨，男，汉族，1987年6月18日出生，住穆棱市。2019年1月17日因本案被林口县公安局刑事拘留，1月24日被林口县公安局取保候审。2019年2月15日被林口县人民检察院取保候审。2019年5月17日被林口县人民法院取保候审。 诉讼代理人丁戬，黑龙江远东律师集团牡丹江事务所律师。 附带民事诉讼被告人阳光农业相互保险公司牡丹江中心支公司，所在地牡丹江市西安区西三条路**。 负责人索建志，职务经理。 诉讼代理人陈军，黑龙江鼎坤律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司牡丹江市中心支公司，所，所在地牡丹江市卧龙街**/div> 负责人王金亮，职务总经理。 委托代理人王旭，男，汉族，1985年11月1日出生，保险公司内勤员工，住林，住林口县div> 附带民事诉讼被告人鄂某某，男，汉族，1972年1月13日出生，住林，住林口县div> 诉讼代理人梁秀东，黑龙江国盛律师事务所律师。 林口县人民检察院以黑林口检诉刑诉[2019]30号起诉书指控被告人孙海滨犯危险驾驶罪，于2019年5月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。林口县人民检察院检察员国力出庭支持公诉。被告人孙海滨、附带民事诉讼原告人赵某某、石某、薛某某、附带民事诉讼被告人阳光农业相互保险公司牡丹江中心支公司的诉讼代理人陈军、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司牡丹江市中心支公司的诉讼代理人王旭及附带民事诉讼被告人鄂某某及其诉讼代理人梁秀东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年1月12日，在林口县林口镇站前大街，被告人孙海滨驾驶小型轿车由西向东行驶。21时许，当其驾车行驶至林口站货场附近时，与被害人鄂某某驾驶的前方同向停在道路右侧的小型轿车尾部相撞，造成鄂某某小型轿车上的乘车人赵某某、薛某某、汤某某、及准备乘车人石某受伤、两车受损的道路交通事故。经牡丹江市公安局刑事技术支队鉴定孙海滨血液中乙醇含量为246.1㎎∕100ml。经林口县公安局法医鉴定所鉴定，鄂某某为轻微伤、赵某某为轻伤一级、薛某某为轻伤一级、汤某某为轻微伤、石某为轻伤一级。 公诉机关向法庭提供如下证据：书证到案经过及破案经过、道路交通事故认定书、诊断书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户籍证明信、现实表现证明等；证人孙某某、卢某某、于某某、梁某某、刘某某等人的证言；被害人鄂某某、汤某某、石某、赵某某、薛某某的陈述；被告人孙海滨的供述与辩解；鉴定意见；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片。公诉机关认为，被告人孙海滨醉酒后在道路上驾驶机动车发生道路交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孙海滨如实供述自己罪行，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。 附带民事诉讼原告人赵某某诉称，2019年1月12日21时3分，被告人孙海滨醉酒驾驶小型轿车，沿林口镇镇前大街由西向东超速行驶，当车辆行驶至林口站货场对过时，与前方向同向未紧靠道路右侧停车等人的小型轿车（由附带民事诉讼被告人鄂某某驾驶）尾部相撞，造成乘车人赵某某受伤的交通事故。该事故经林口县交通警察大队认定，孙海滨负主要责任，鄂某某负次要责任，赵某某无责任。赵某某受伤后被送往林口县人民医院治疗，经诊断为双侧多处肋骨骨折、左侧胸腔积液等。原告人住院期间中国平安财产保险股份有限公司牡丹江市中心支公司及孙海滨支付了部分医疗费用。孙海滨驾驶的小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司牡丹江市中心支公司办理了机动车交通事故责任强制保险，鄂某某驾驶的小型轿车在阳光农业相互保险公司牡丹江中心支公司办理座位险等的商业保险。这些保险都在有效保险期间内。现向法院提起诉讼，要求四被告人赔偿残疾赔偿金109748元（27446元∕年×20年×20％）、误工费19399元（188元∕天×103天）、护理费9628元（160.46元∕天×60天）、营养费3000元（100元∕天×30天）、医疗费计7550.18元(被告人方已支付14000元)、鉴定费2900元，以上合计为152225元。 附带民事诉讼原告人石某诉称，2019年1月12日21时3分，被告人孙海滨醉酒驾驶小型轿车，沿林口镇镇前大街由西向东超速行驶，当车辆行驶至林口站货场对过时，与前方向同向未紧靠道路右侧停车等人的小型轿车（由附带民事诉讼被告人鄂某某驾驶）尾部相撞，造成准备乘车人石某受伤的交通事故。该事故经林口县交通警察大队认定，孙海滨负主要责任，鄂某某负次要责任，石某无责任。石某受伤后被送往林口县人民医院治疗，经诊断右踝骨关节骨折等。原告人住院期间中国平安财产保险股份有限公司牡丹江市中心支公司及孙海滨支付了部分医疗费用。孙海滨驾驶的小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司牡丹江市中心支公司办理了机动车交通事故责任强制保险，鄂某某驾驶的小型轿车在阳光农业相互保险公司牡丹江中心支公司办理座位险等的商业保险。这些保险都在有效保险期间内。现向法院提起诉讼，要求四被告人赔偿残疾赔偿金54892元（27446元∕年×20年×10％）、误工费25049元（188元∕天×133天）、护理费12033元（160.46元∕天×75天）、营养费6000元（100元∕天×60天）、医疗费计19572.07元(被告人方已支付14000元)、鉴定费2100元、二次手术费5000元，以上合计为124646元。 附带民事诉讼原告人薛某某诉称，2019年1月12日21时3分，被告人孙海滨醉酒驾驶小型轿车，沿林口镇镇前大街由西向东超速行驶，当车辆行驶至林口站货场对过时，与前方向同向未紧靠道路右侧停车等人的小型轿车（由附带民事诉讼被告人鄂某某驾驶）尾部相撞，造成乘车人薛某某受伤的交通事故。该事故经林口县交通警察大队认定，孙海滨负主要责任，鄂某某负次要责任，薛某某无责任。薛某某受伤后被送往林口县人民医院治疗，经诊断为双侧多处肋骨骨折、舌撕裂伤等。原告人住院期间中国平安财产保险股份有限公司牡丹江市中心支公司及孙海滨支付了部分医疗费用。孙海滨驾驶的小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司牡丹江市中心支公司办理了机动车交通事故责任强制保险，鄂某某驾驶的小型轿车在阳光农业相互保险公司牡丹江中心支公司办理座位险等的商业保险。这些保险都在有效保险期间内。现向法院提起诉讼，要求四被告人赔偿残疾赔偿金54892元（27446元∕年×20年×10％）、误工费19399元（188元∕天×103天）、护理费9628元（160.46元∕天×60天）、营养费3000元（100元∕天×30天）、医疗费计9322.32元(被告人方已支付16000元)、鉴定费1500元，以上合计为97741元。 被告人孙海滨辩解，其以对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。关于孙海滨赔偿石某、薛某某、赵某某的法律依据及赔偿数额，首先，三人伤残赔偿金、医药费应当由平安保险公司分别在强险限额（12万元）内先予赔偿，然后再由阳光保险公司按照商业保险（座位险）予以赔偿，最后由孙海滨予以赔偿，其中孙海滨为石某垫付医药费15000元、为薛某某垫付医药遇17100元、为赵某某垫付医药费14000元，应当从三人的赔偿请求中予以扣除；其次，三人均住院66天，住院，住院伙食补助费应为6600元是三人主张的9000元，超出部分不应支持；第三，石某、薛某某均为农村户口，家庭生活以务农为主，二人不能提供有效证明其经济居住地和主要收入来源均为城市，二人残疾赔偿金数额应按照农村标准计算；第四，关于交通费500元，三人应举证证实因就医或转院治疗实际发生的必要交通费，票据应与就医的地点、时间、人数次数相符，否则不应当支持；第五，关于误工费、护理费按照司法鉴定结论计算；第六，关于营养费三人要举证证明其营养费支出，因没有医院出具医嘱证明需要营养，这项请求不同意赔偿。第七，对薛某某的医疗费不提出异议，也不申请鉴定；第八，阳光农业相互保险公司牡丹江中心支公司应依法进行赔偿，鄂某某作为驾驶员也有过错，所以该公司对孙海滨没有追偿权。 附带民事诉讼被告人阳光农业相互保险公司牡丹江中心支公司辩称，鄂某某驾驶的小型轿车在该公司投保了交强险及驾乘人员意外伤害保险。事故发生时在保险期内，本案的鄂某某、薛某某、赵某某及石某符合保险公司的赔偿条款，四人的赔偿金额应按照交通事故认定的比例承担，该公司可以根据法院审理结果在保险限额内承担相应的赔偿责任。赵某某、石某、薛某某均系农村户口，要求按城镇标准赔偿伤残赔偿金，要提供证据证实其在城镇连续居住超过一年以上。另外，根据保险法及侵权责任法等相关法律规定，该公司在承担保险责任后，保留行使追偿的权利。 附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司牡丹江市中心支公司辩称，孙海滨是醉驾，该公司拒绝赔偿，因为当时要抢救伤者，交警部门下了垫付通知，该公司才垫付了医药费，分别为石某4000元、薛某某3000元、赵某某3000元。本案薛某某应按农村标准赔偿，其它请求没有异议。 附带民事诉讼被告人鄂某某辩称，2019年1月12日孙海滨酒后驾驶小型轿车，沿林口县林口镇站前大街由西向东超速行驶,当车辆行驶至林口站货场对过时,与前方同向鄂某某驾驶未紧靠道路右侧停车等人的小型轿车尾部相撞,造成小型轿车乘车人赵某某、薛某某、汤文举及准备乘坐小型轿车的石某和驾驶人鄂某某受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经林口县交警大队认定，刑事附带民事诉讼原告人负次要责任，刑事附带民事诉讼被告人孙海滨负事故主要责任。鄂某某受伤后，经诊断为颅脑损伤等多处。孙海滨违章驾驶，负事故的主要责任，依法承担损害赔偿责任。他驾驶的车辆在中国平安保险财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司投保了交强险，保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。另外，鄂某某所驾驶的车辆也有交强险及商业险，由阳光农业相互保险公司牡丹江中心支公司承担赔偿责任。其对薛某某的医药费用没有意见，对石某出具的上海唐人医疗科技有限公司工作住宿证明有异议，认为宿舍不能作为经常居住地。 经审理查明，2019年1月12日，在林口县林口镇站前大街，被告人孙海滨驾驶小型轿车由西向东行驶。21时许，当其驾车行驶至林口站货场附近时，与被害人鄂某某驾驶的前方同向停在道路右侧的小型轿车尾部相撞，造成小型轿车上的乘车人赵某某、薛某某、汤某某及准备乘车人石某受伤、两车受损的道路交通事故。经牡丹江市公安局刑事技术支队鉴定孙海滨血液中乙醇含量为246.1㎎∕100ml。经林口县公安局法医鉴定所鉴定，鄂某某为轻微伤、赵某某为轻伤一级、薛某某为轻伤一级、汤某某为轻微伤、石某为轻伤一级。 另查明，被告人孙海滨驾驶小型轿车在中国平安保险财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司办理了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。鄂某某驾驶的小型轿车是营运车辆，该车辆在阳光农业相互保险公司牡丹江中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险及驾乘人员意外伤害保险（核载人数5人，每座150000元）。事故发生时，赵某某、石某、薛某某、汤某某在林口站货场附近打出租车，其中赵某某、薛某某、汤某某已坐上鄂某某驾驶的出租车，石某在出租车外，准备乘车。事故发生以后，赵某某、石某、薛某某在林口县人民医院住院治疗。赵某某住院治疗66天，医疗费用为21550.18元。石某住院治疗66天，医疗费用33572.07元。薛某某住院治疗66天，医疗费用25332.32元。经牡丹江市第一人民医院司法鉴定所进行鉴定，赵某某的鉴定意见：1、两侧肋骨多发骨折，右侧6-7肋骨骨折，左侧第3-12肋骨骨折，达伤残九级。2、根据伤情，其误工损失至评残日止。3、根据伤情，伤后需要壹人护理60日。4、根据伤情，伤后30日内需增加含钙高、含铁高、含蛋白质高的营养饮食（无相关法医文件规定营养标准）；薛某某的鉴定意见：1、右侧8-10肋骨骨折，左侧第6-10肋骨骨折，达伤残十级。2、根据伤情，其误工损失至评残日止。3、根据伤情，伤后需要壹人护理60日。4、根据伤情，伤后30日内需增加含钙高、含铁高、含蛋白质高的营养饮食（无相关法医文件规定营养标准）；石某的鉴定意见：1、右内、外踝骨折，行右踝关节骨折切开复位内固定术后，其右踝关节功能丧失50％以上，达伤残十级。2、根据伤情，其误工损失至评残日止。3、根据伤情，伤后需要壹人护理60日。4、根据伤情，伤后30日内需增加含钙高、含铁高、含蛋白质高的营养饮食（无相关法医文件规定营养标准）。5、根据伤情，择期行右踝内固定物取出术，其医疗费用约人民币5000元或以实际合理发生为准；其误工损失日为30日；需壹人护理15日。在赵某某、石某、薛某某治疗过程中，孙海滨为赵某某支付医疗费11000元，为石某支付医疗费11000元，为薛某某支付医疗费14100元。另外中国平安保险财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司在医疗费赔偿限额内已为赵某某垫付医药费3000元，为石某垫付医药费4000元，为薛某某垫付医药费3000元。赵某某、石某、薛某某均系农村户口，但赵某某离开居住地，在城镇连续居住超过一年以上。 上述事实，有检察机关及当事人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：书证到案经过及破案经过、道路交通事故认定书、诊断书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户籍证明信、现实表现证明等；证人孙某某、卢某某、于某某、梁某某、刘某某等人的证言；被害人鄂某某、汤某某、石某、赵某某、薛某某的陈述；被告人孙海斌的供述与辩解；鉴定意见；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片。附带民事诉讼部分证据有附带民事诉讼原告人赵某某、石某、薛某某的病历及医疗费和司法鉴定书等。 本院认为，被告人孙海滨在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。孙海滨到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。本案中孙海滨醉酒驾驶机动车，造成交通事故，经交警部门认定其负该事故的主要责任，可酌情处罚。孙海滨到案后认罪态度良好，具有认罪认罚的情节，可酌情处罚。孙海滨系初犯，赔偿被害人的部分经济损失，可酌情处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。被害人赵某某、薛某某、石某因被告人孙海滨的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。经林口县公安局交通警察大队认定，孙海滨承担主要责任，鄂某某承担次要责任，故孙海滨承担本次事故责任的70％，鄂某某承担本次事故责任的30％。三名附带民事诉讼原告人请求赔偿的数额应先由中国平安保险财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司在交通事故责任强制保险限额内进行赔偿，不足部分石某由阳光农业相互保险公司牡丹江中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内进行赔偿；赵某某、薛某某由阳光农业相互保险公司牡丹江中心支公司在驾乘人员意外伤害险限额内按照事故责任比例进行赔偿，剩余部分由孙海滨按照事故责任比例进行赔偿。附带民事诉讼原告人赵某某要求孙海滨、鄂某某、中国平安保险财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司、阳光农业相互保险公司牡丹江中心支公司赔偿具体请求如下：残疾赔偿金109748元（27446元∕年×20年×20％）、误工费19399元（188元∕天×103天）、护理费9628元（160.46元∕天×60天）、营养费3000元（100元∕天×30天）、医疗费计7550.18元(被告人孙海滨已支付11000元、平安保险公司支付3000元，计14000元)、鉴定费2900元，以上合计为152225元。孙海滨、鄂某某、中国平安保险财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司、阳光农业相互保险公司牡丹江中心支公司对于上述诉讼请求均无异议，并且以上诉讼请求符合法律规定，对于赵某某的主张本院予以支持。附带民事诉讼原告人石某要求孙海滨、鄂某某、中国平安保险财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司、阳光农业相互保险公司牡丹江中心支公司赔偿具体请求如下：残疾赔偿金54892元（27446元∕年×20年×10％）、误工费25049元（188元∕天×133天）、护理费12034.5元（160.46元∕天×75天）、营养费6000元（100元∕天×60天）、医疗费计19572.07元(被告人孙海滨已支付11000元、平安保险公司支付4000元，计15000元)、鉴定费2100元、二次手术费5000元，以上合计为124646元。阳光农业相互保险公司牡丹江中心支公司、孙海滨、鄂某某对石某请求赔偿残疾赔偿金适用的标准提出异议，认为其不应适用城镇标准，应适用农村标准，经查石某为农村户口，其向法庭提供上海唐人医疗科技有限公司出具的证明二份，因该公司成立时间为2018年2月6日，无法证实在此时间以前的情况，故这二份证据无法证实石某在城镇连续居住一年以上，阳光农业相互保险公司牡丹江中心支公司、孙海滨、鄂某某的异议理由成立，本院予以支持。故石某的残疾赔偿金为元38540元（19270元∕年×20年×10％）、误工费11172元（84元∕天×133天）。医疗费部分石某计算有误，应为18572.07元。孙海滨、鄂某某、中国平安保险财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司、阳光农业相互保险公司牡丹江中心支公司对于上述其他的诉讼请求均无异议，并且以上其他诉讼请求符合法律规定，对于石某的其他主张本院予以支持。石某的诉讼请求共计为93418.57元，超出部分本院不予保护。附带民事诉讼原告人薛某某要求孙海滨、鄂某某、中国平安保险财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司、阳光农业相互保险公司牡丹江中心支公司赔偿具体请求如下：残疾赔偿金54892元（27446元∕年×20年×10％）、误工费19399元（188元∕天×103天）、护理费9628元（160.46元∕天×60天）、营养费3000元（100元∕天×30天）、医疗费计9332.32元(被告人孙海滨已支付14100元、平安保险公司支付3000元，计17100元)、鉴定费1500元，以上合计为97741元。孙海滨、鄂某某、中国平安保险财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司、阳光农业相互保险公司牡丹江中心支公司对薛某某请求赔偿残疾赔偿金适用的标准提出异议，认为其不应适用城镇标准，应适用农村标准，经查薛某某为农村户口，现无法证实其在城镇连续居住一年以上，故孙海滨、鄂某某、中国平安保险财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司、阳光农业相互保险公司牡丹江中心支公司提出的异议理由成立，本院予以支持。故薛某某的残疾赔偿金为38540元（19270元∕年×20年×10％）、误工费8652元（84元∕天×103天）。医疗费薛某某计算有误，应为8232.32元。对于薛某某以上其他的诉讼请求，孙海滨、鄂某某、中国平安保险财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司、阳光农业相互保险公司牡丹江中心支公司未提出异议，上述诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。薛某某的诉讼请求共计为69552.32元，超出部分本院不予保护。赵某某、薛某某、石某的以上诉讼请求均未包括住院伙食补助费及交通费，因三位附带民事诉讼原告人向法庭提交刑事附带民事起诉状中包括这二项内容，这二项内容可以作为三人的诉讼请求。经质证，孙海滨对交通费及住院伙食补助费均提出异议。三人各要求赔偿交通费500元，但因三人未向法庭提供就医期间的交通票据，三人的此项请求法院不予支持。三人要求赔偿的住院伙食补助费均为9000元（100元∕天×90天），孙海滨认为三人应以实际住院66天进行计算，此项异议理由成立，赵某某、薛某某、石某的住院伙食补助费应为6600元。综上，赵某某的赔偿数额合计为158825元；薛某某的赔偿数额合计为76152.32元；石某的赔偿数额合计为100018.57元。赵某某的残疾赔偿金109748元、误工费19399元、护理费9628元，小计为138775元；石某的残疾赔偿金38540元、误工费11172元、护理费12034.5元，小计为61746.5元；薛某某的残疾赔偿金38540元、误工费8652元、护理费9628元，小计为56820元。以上赔偿数额由中国平安保险财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司按比例在伤残赔偿限额内进行赔偿，分别为该公司根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十八条第一、二款的规定，对侵权人孙海滨在诉讼时效期间内享有追偿权。赵某某、石某、薛某某、鄂某某余款的30％由阳光农业相互保险公司牡丹江中心支公司在驾乘人员意外伤害险限额内进行赔偿，分别为赵某某59319元、石某26393.4元、薛某某24287.6元。不足部分阳光农业相互保险公司牡丹江中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿石某73625.17元；在驾乘人员意外伤害险限额内按照事故责任比例赔偿赵某某29851.8元、薛某某15559.4元。剩余部分由孙海滨赔偿赵某某69654.2元、薛某某36305.32元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告人孙海滨犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金2000元（所判罚金于本判决生效后30日内一次性缴纳）。 （刑期从判决执行之日起开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，以实际羁押的期限为准）。 二、附带民事诉讼被告人中国平安保险财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿赵某某59319元、石某26393.4元、薛某某24287.6元；不足部分附带民事诉讼被告人阳光农业相互保险公司牡丹江中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿石某73625.17元；在驾乘人员意外伤害险限额内按照事故责任比例赔偿赵某某29851.8元、薛某某15559.4元。上述款项在本判决生效后十日内给付。 三、剩余分部由被告人孙海滨在本判决生效十日后内赔偿附带民事诉讼原告人赵某某各项损失合计为69654.2元、薛某某各项损失合计为36305.32元。 四、驳回附带民事诉讼原告人赵某某、石某、薛某某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向牡丹江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张伟兵 审 判 员  仇长春 人民陪审员  王丽华 二〇一九年八月六日 书 记 员  毕 莹