重庆市垫江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0231民初2491号 原告：中国农业银行股份有限公司重庆垫江支行，营业场所重庆市垫江县桂溪街道人民西路217号，统一社会信用代码91500231208654927J。 负责人：罗军，该支行行长。 委托诉讼代理人：佘俊，重庆伟豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈小霞，重庆伟豪律师事务所律师。 被告：李光全，男，1995年11月10日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 原告中国农业银行股份有限公司重庆垫江支行与被告李光全金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月27日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月18日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司重庆垫江支行的委托诉讼代理人陈小霞到庭参加诉讼，被告李光全经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司重庆垫江支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李光全立即偿还分期本金31231.12元，截止至2019年3月29日的利息519.65元，分期手续费666.66元，逾期还款违约金498.99元，合计32916.42元。2.判令被告李光全立即偿还自2019年3月29日起至分期资金本息结清日止的利息、复利、逾期还款违约金（其中利息以分期本金31231.12元为基数，按日利率万分之五计算;复利以应付未付利息519.65元为基数，按日利率万分之五计算;逾期还款违约金以每期最低还款额未偿还部分的5%计算）。3.本案律师费1050元、诉讼费由被告李光全承担。4.判令被告在不清偿上述债务时，原告对被告提供的抵押物即李光全名下的马自达牌小型轿车（渝G8UX**）享有抵押权，有权以该财产折价或者拍卖、变卖所得价款在上述债务范围内优先受偿。 事实和理由：2016年11月8日，被告向原告提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡专项商户分期业务申请表》，双方签订了《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，合同约定原告向被告提供分期资金100000元用于购买非营运小型汽车，其中分期期数为36期。若被告未按期足额偿还分期本金、分期手续费、利息、复利及其他相关费用中任何一项即视为违约，原告提前收回分期资金，有权把全部未偿还分期本金记入信用卡当期账单最低还款额，并要求其承担由此产生的利息、复利、分期于续费、损害赔偿金以及包括但不限于诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的一切费用。2016年11月29日，被告以其所购小型轿车办理了抵押登记，抵押担保的范围为分期本金、利息、复利、分期手续费、损害赔偿金、银行代交的保险费、迟延履行债务利息、迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的一切费用。原告依约向被告发放了分期资金100000元。现被告已违约，截止至2019年3月29日，被告尚欠分期本金31231.12元，利息519.65元，分期手续费666.66元，逾期还款违约金498.99元，合计32916.42元。原告认为双方签订的《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》合法有效，被告逾期偿还分期资金本息的行为已构成违约，原告现要求被告立即偿还分期本息并承担相关费用。原告对被告提供的抵押物享有抵押权，有权以该财产折价或者拍卖、变卖所得价款在被告所欠原告债务范围内优先受偿。为维护原告的合法权益，原告特诉至人民法院。 被告李光全未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年11月8日，被告向原告提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《金穗贷记卡专项商户分期业务申请表》后，双方签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》。上述申请表、合同包含内容：1、被告向原告贷款100000元用于购买马自达3汽车，分期偿还，分期手续费率为8%，分期期数为36期，合同项下分期手续费为8000元；2、被告提供其贷款购买的马自达3汽车作为担保物；3、原告以日利率万分之五计息，按月计收复利；4、被告在信用卡当期账单到期还款日前未全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，原告有权按金穗信用卡章程和领用合约的相关条款对当期应还分期本金收取利息、复利等相关费用；5、若被告未能按期偿还分期资金的，银行有权把全部未偿还分期本金计入信用卡当期账单最低还款额，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的费用。2016年11月29日，被告将其购买的渝G8UX**马自达牌小型轿车进行了抵押登记，抵押权人为原告。嗣后，原告按约定向被告发放相应贷款。 截止至2019年3月29日，被告尚欠分期本金31231.12元，利息519.65元，分期手续费666.66元，逾期还款违约金498.99元，合计32916.42元。原告经多次催收贷款无果，遂诉至本院。 另查明，原告因本次诉讼产生律师代理费1050元。 本院认为，被告向原告提交的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《金穗贷记卡专项商户分期业务申请表》以及双方签订的《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，均系当事人真实意思表示，不违反我国合同法禁止性规定，故双方之间的金融借款合同关系成立，双方均应按约定履行合同义务。现被告未能按约定履行还贷义务，构成违约，应当按约定承担相应违约责任。故对原告依照合同约定请求被告偿还贷款本金、利息、复利，并支付相关律师代理费，本院予以支持。 对于原告在诉讼中请求的逾期还款违约金，由于原、被告之间并未明确约定，本院不予支持。 由于被告以本案所涉贷款提供的渝G8UX**马自达牌小型轿车作为担保，系被告真实意思表示，且该抵押已依法办理相关抵押登记，该抵押行为依法成立，故原告请求在被告不能清偿本案所涉债务时，有权以该抵押物折价或者拍卖、变卖取得的价款在本案所涉债务范围内优先受偿，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告李光全在本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆垫江支行贷款本金31231.12元、截止2019年3月29日的利息519.65元、截止2019年3月29日的分期手续费666.66元，共计32417.43元； 二、由被告李光全在本判决生效后10日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆垫江支行从2019年3月30日起至贷款本息结清之日止的利息和复利（利息以尚欠贷款本金31231.12元为基数按日利率万分之五计算至付清时止，复利以尚欠利息519.65元为基数按日利率万分之五计算至付清时止）； 三、由被告李光全在本判决生效后10日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆垫江支行因本案产生的律师代理费1050元； 四、原告中国农业银行股份有限公司重庆垫江支行有权对被告李光全提供抵押的渝G8UX**马自达牌小型轿车折价或者拍卖、变卖取得的价款，在上述债务范围内优先受偿。 五、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆垫江支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取311元，由被告李光全负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 李铸 二〇一九年八月七日 法官助理 郑渝 书 记 员 周莉