福建省南靖县人民法院 民 事 判决 书 (2019)闽0627民初1151号 原告：吴银兴，男，1963年2月11日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。 原告：吴金英，女，1962年3月24日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。 原告：吴惠霞，女，1990年3月8日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。 原告：吴某1，男，2016年11月17日出生，汉族，学龄前儿童，住福建省南靖县。 法定代理人：吴惠霞（系吴泽恩的母亲），女，1990年3月8日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。 原告：吴某2，男，2011年5月28日出生，汉族，学生，住福建省南靖县。 法定代理人：吴惠霞（系吴泽恩的母亲），女，1990年3月8日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。 以上五原告的共同委托诉讼代理人：卢泵林，男，1968年12月5日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。系南靖县金山镇人民政府推荐。 被告：仝林，男，1975年12月10日出生，汉族，农民，住江苏省睢宁县。 被告：天安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区槟榔路**联谊广场****。统一社会信用代码：91350200X1209944XR。 负责人：林永盼，总经理。 委托诉讼代理人：方向荣，福建首嘉律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：王钟，福建首嘉律师事务所执业律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司，，住所地安徽省淮北市孟山中路**御林雅苑小区****统一社会信用代码：91340600850849019X(1-1)。 负责人：王奇志，总经理。 委托诉讼代理人：马涛，男，该公司员工。 被告：南靖县信通运输有限公司，住所地福建省南靖，住所地福建省南靖县金山镇东建村：91350627550980980541B。 负责人：王金生,经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路**：913502008544993528E。 负责人：施培德,总经理。 原告吴银兴、吴金英、吴惠霞、吴某1、吴泽恩与被告仝林、福州福运物流有限公司、天安财产保险股份有限公司厦门分公司、淮北市飞龙联运有限公司、中国平安财产保险股份有限公司淮北综合业务部、刘兴、中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司、南靖县信通运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴银兴、吴金英、吴惠霞、吴某1、吴泽恩的委托诉讼代理人卢泵林与被告仝林、天安财产保险股份有限公司厦门分公司委托诉讼代理人方向荣、王钟到庭参加诉讼。中国平安财产保险股份有限公司淮北综合业务部、南靖县信通运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,在庭审过程中，原告吴银兴、吴金英、吴惠霞、吴某1、吴泽恩申请撤回对被告福州福运物流有限公司、淮北市飞龙联运有限公司、刘兴、中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司的起诉。本案现已审理终结。 吴银兴、吴金英、吴惠霞、吴某1、吴泽恩向本院提出诉讼请求：1.仝林、天安财产保险股份有限公司厦门分公司、中国平安财产保险股份有限公司淮北综合业务部、中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司、南靖县信通运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司共同赔偿吴银兴、吴金英、吴惠霞、吴某1、吴泽恩的损失医疗费1268.69元、死亡赔偿金842420元、丧葬费34514元、被抚养人生活费370575.83元、办理丧事误工费2386.35元、交通费2000元、施救费1000元、维修费7350元，共计1200309.15元（已扣除仝林已支付的50000元、中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司已预交的11205.72元）。其中天安财产保险股份有限公司厦门分公司和中国平安财产保险股份有限公司淮北综合业务部在有责保险责任限额内承担赔偿责任，其中中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司在无责保险责任限额内承担赔偿责任，超出保险之外部分由仝林、南靖县信通运输有限公司承担连带赔偿责任；2.本案诉讼费由仝林、天安财产保险股份有限公司厦门分公司、中国平安财产保险股份有限公司淮北综合业务部、南靖县信通运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司连带承担。事实和理由：2018年12月24日8时10分许，仝林驾驶闽Ａ×××××号重型半挂牵引车皖Ｆ×××××从连城县城往长汀县城方向行驶，途径厦成线322ＫＭ＋600Ｍ路段（319国道长汀县河田镇露湖村路段），碰撞停在路上的闽Ｆ×××××号轻型厢式货车（闽Ｆ×××××号轻型厢式货车和闽Ｅ×××××号货车因事故碰撞在一起），导致停在路上的闽Ｆ×××××号轻型厢式货车刮碰到路上的行人刘兴和吴艺辉，造成吴艺辉受伤经抢救无效死亡、刘兴受伤及车辆损坏的交通事故。2019年1月24日，龙岩市长汀县公安局交通警察大队作出第350821120180000246号道路交通事故认定书，认定：刘兴和吴艺辉在本起事故中无责任，仝林负本起交通事故的全部责任。闽Ａ×××××号重型半挂牵引车皖Ｆ×××××的实际车主是仝林，分别以福州福运物流有限公司的名义投保在天安财产保险股份有限公司厦门分公司交强险和商业三者险（限额150万元，并投保不计免赔险）和以淮北市飞龙联运有限公司的名义投保在中国平安财产保险股份有限公司淮北综合业务部商业三者险（限额5万元，并投保不计免赔），二险均在保险期限内，仝林对超出保险部分应承担连带赔偿责任。闽Ｆ×××××号轻型厢式货车车主是刘兴，以刘兴的名义在中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司投保交强险，中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司依法在交强险限额内承担赔偿责任。2017年1月1日，吴艺辉将自己购买的闽Ｅ×××××号货车有关事务委托南靖县信通运输有限公司，以南靖县信通运输有限公司的名义投保在中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司交强险，中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司在无责限额内承担赔偿责任。吴艺辉生前已婚，吴银兴、吴金英、吴惠霞、吴某1、吴泽恩是本案适格的第一顺序继承人，这次事故仝林把吴艺辉撞死，造成吴银兴、吴金英、吴惠霞、吴某1、吴泽恩家中永远失去支柱，生活更加痛苦。吴艺辉生前虽为农业户口，自2013年12月起至2018年12月24日止均以经营货车为职业，吴艺辉生前已满一年以上的主要生活来源以非农收入，其相关标准应按城镇居民标准。事故发生后，仝林垫付了5万元。 仝林辩称，其没有意见，合情、合理、合法就可以支持。 天安财产保险股份有限公司厦门分公司辩称，一、被保险人应当提供有效的保险车辆行驶证、驾驶证及道路运输从业资格证，以便答辩人审核本案事故是否属于保险责任，二、吴银兴、吴金英、吴惠霞、吴某1、吴泽恩所主张的部分赔偿项目和金额不符合现行法律法规及保险合同约定，具体如下：1、医疗费应扣除非医保费用253.72元，且医疗费损失金额未超过交强险限额，应由各交强险承保公司按比例分摊；2、吴艺辉为农村户口，吴银兴、吴金英、吴惠霞、吴某1、吴泽恩提供的证据不足以证明其事故发生前在城镇居住满一年以上以及其主要收入来源于城镇，其死亡赔偿金及被扶养人生活费应按农村标准计算；3、丧葬费应为33710元；4、丧葬费已包含交通费和误工费，交通和误工费属于重复主张，不应得到支持；三、根据保险合同约定，不承担诉讼费；四、本案有两个受害人，请法庭依法分配交强险的赔偿比例；五、因本案挂车皖Ｆ×××××有投保商业三者险，对于超过交强险赔偿限额的部分，应当按答辩人承保的责任限额占总保险金额的比例计算答辩人需承担的赔偿金额。 中国平安财产保险股份有限公司淮北综合业务部辩称，一、保险公司不承担诉讼费、鉴定费等损失，公司不是本次事故当事人，不是侵权人，仅仅因保险原因承担保险理赔责任。保险公司于事故结果并无过错之处，且该公司仅承保了挂车的商业险。对于该方面损失保险人不承担赔偿责任的情况，在保险合同中也有明确约定；二、肇事车辆承保情况，公司承保的皖Ｆ×××××车辆在本次交通事故中负全部责任，该车辆在公司投保了商业第三者责任保险5万元，且投保了不计免赔险种，保险期限为2018年8月11日起2019年8月10日止；三、对于事故损失答辩，根据保险合同约定，第二章机动车第三者责任保险第29条约定，主车和挂车连接使用时视为一体，发生保险事故时，由主车保险人和挂车保险人按照保险单上载明的机动车第三者责任保险责任限额的比例，在各自的责任限额内承担赔偿责任，但赔偿金额总和以主车的责任限额为限。即本次事故，主车闽Ａ×××××商业第三者责任保险为150万，挂车皖Ｆ×××××商业第三者责任保险为5万，所以公司应承担吴银兴、吴金英、吴惠霞、吴某1、吴泽恩总损失为5万，超出交强险122000元以外损失金额，按照的1／30的比例计算承担金额。关于具体损失答辩以下几点：1、涉案当事人吴艺辉明显为农业家庭户籍，且在本案中，现有证明无法证明其在城镇生活居住，并在城镇具有固定工作和稳定收入。无法证明其生活来源于城镇，故吴银兴、吴金英、吴惠霞、吴某1、吴泽恩诉讼索赔城镇户籍赔偿标准计算损失无有效证据予以支持；2、诉求办理丧葬事宜产生的误工费，交通费，该两项费用均包含在丧葬赔偿项目中，属于重复索赔，请贵院依法裁定；3、余各项费用损失，烦请法院查明事实，依法判决处理。 中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司辩称，一、关于答辩人的赔偿义务；事故发生时，涉案死者驾驶的闽Ｄ×××××号车辆由南靖县信通运输有限公司在答辩人处投保交强险，答辩人是作为该车交强险承保公司参与到本案诉讼中。答辩人对遭受失去亲人的痛苦表示深切的同情，但遗憾的是，答辩人并无义务对本案作出赔偿，理由如下：1、根据事故认定书明确记载，事故的发生系因仝林驾驶闽Ａ×××××号车辆碰撞停在路边的闽Ｆ×××××号车辆，导致闽Ｆ×××××刮碰涉案死者吴艺辉，且仝林承担全部责任。而公司承保的闽Ｅ×××××号车辆实际上并未与吴艺辉或伤者刘兴发生任何接触，也不属于事故认定书中列明的事故车辆，对事故的发生完全没有原因力，因此涉案事故的诉讼请求均与答辩人无关，答辩人无需对本案承担任何赔偿责任，哪怕是交强险无责限额。二、答辩人不应承担诉讼费用以及其他相关费用。 南靖县信通运输有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年12月24日8时10分许，仝林驾驶闽Ａ×××××号重型半挂牵引车皖Ｆ×××××从连城县城往长汀县城方向行驶，途径厦成线322ＫＭ＋600ｍ路段（319国道长汀县河田镇露湖村路段），碰撞停在路上的闽Ｆ×××××号轻型厢式货车（闽Ｆ×××××号轻型厢式货车和闽Ｅ×××××号货车因事故碰撞在一起），导致停在路上的闽Ｆ×××××号轻型厢式货车刮碰到路上的行人刘兴和吴艺辉，造成吴艺辉受伤经医院抢救无效死亡、刘兴受伤及车辆损坏的交通事故。经龙岩市长汀县公安局交通警察大队认定：仝林负本起交通事故的全部责任，刘兴和吴艺辉在本起事故中无责任。 闽Ａ×××××号重型半挂牵引车登记所有人系福州福运物流有限公司,皖Ｆ×××××车登记所有人系淮北市飞龙联运有限公司，该车的实际所有人为仝林。仝林与登记车主为委托服务关系。闽Ａ×××××号重型半挂牵引车在天安财产保险股份有限公司厦门分公司投保交强险和商业三者险（限额150万元，并投保不计免赔），皖Ｆ×××××车在中国平安财产保险股份有限公司淮北综合业务部投保商业三者险（限额5万元，并投保不及免赔）。仝林持有的驾驶证的准驾车型为Ａ2。闽Ｆ×××××号轻型厢式货车登记所有人系刘兴，该车在中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司投保交强险。闽Ｅ×××××号货车登记所有人系南靖县信通运输有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司投保交强险。吴银兴、吴金英共生育两名子女，其中一人为吴艺辉。吴艺辉与吴惠霞为夫妻关系，婚后两人共生育吴某1、吴泽恩两名子女。吴艺辉于2007年9月6日初次领取驾驶证，在本案发生时持有的驾驶证的准驾车型为Ｂ2，驾驶证的有限期限为2013年9月6日至2023年9月6日。2018年12月25日，漳州市运输管理局向吴艺辉发放了道路从业资格证。事故发生后,仝林垫付了50000元。本案审理过程中，中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司向本院预交了11205.72元。刘兴向本院提交书面意见，认为本案肇事车辆投保的交强险限额应分配一半给刘兴，庭审中，吴银兴、吴金英、吴惠霞、吴某1、吴泽恩表示同意该分配方案。 以上事实，双方当事人均无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：吴银兴、吴金英、吴惠霞、吴某1、吴泽恩提供南靖县金山镇碧溪村民委员会证明书,机动车驾驶证及道路运输证,营业执照及法人身份证,违章处罚记录单、吴艺辉的身份证复印件、营运车辆委托服务合同书及吴艺辉身份证,2017年1月1日的欠条、公司款项进出说明书、企业法人营业执照、存款明细账、2018年11月23日的欠条,合伙人股份转让协议书、新合伙人身份证、收条等证据，证明吴艺辉生前吴艺辉在发生事故时致少1年以上从事货物运输的职业,生活来源全部于非农业,死亡赔偿金和被扶养人生活费按照城镇居民标准有充足事实依据。仝林、天安财产保险股份有限公司厦门分公司认为，村民委员会无权出具这种具有主观性质的证明，而且根据民事诉讼法的规定，村委会的证明不符合法律规定的证据形式特征，不是法定证据形式，因此对该证据的合法性不予确认；机动车驾驶证，真实性无异议，但并未提供吴艺辉的道路运输人员从业资格证；营业执照、法人身份证均无原件，真实性无法确认；道路违章记录单无原件，真实性无法确认，即便该证据真实，也无法证明受处罚人为本案受害人吴艺辉，而且违章记录单仅能证明驾驶人开车当天有受到处罚，不能证明其长期从事运输工作；吴艺辉的身份证，真实性无异议；款项进出说明书、营业执照、欠条、合伙人协议书、收条的三性均有异。本院认为，根据吴银兴、吴金英、吴惠霞、吴某1、吴泽恩提供的证据,可以证明吴艺辉于2007年9月6日初次领取驾驶证，在事故发生时持有的驾驶证的准驾车型为Ｂ2,且发生事故前与证人张某一同经营闽Ｅ×××××号货车，本事故也是在处理驾驶该车发生事故途中发生的。上述证据可以形成完整证据链，证明吴艺辉虽然户籍所在地为农村，多年从事道路运输货物运输行业，以非农收入作为主要经济来源的事实，应当根据城镇居民的相关赔偿标准计算。据此，对吴银兴、吴金英、吴惠霞、吴某1、吴泽恩请求赔偿的部分项目及数额，认定如下： 1、医疗费：吴银兴、吴金英、吴惠霞、吴某1、吴泽恩请求医疗费1268.69元。有医疗费票据和住院收费清单为据，该项请求合理，本院予以支持。 2、死亡赔偿金：吴银兴、吴金英、吴惠霞、吴某1、吴泽恩请求死亡赔偿金842420元（20年×42121元／年）、被扶养人生活费370575.83元［（15年11月×28145元／年＋10年5个月×28145元／年）÷2］，共计1212995.83元。吴艺辉在交通事故中死亡，按城镇居民标准计算，该项请求合理，予以支持。发生事故时，吴某1已满二周岁不满三周岁，吴泽恩已满七周岁不满八周岁，按城镇居民标准计算，该项请求合理，予以支持。 3、丧葬费：吴银兴、吴金英、吴惠霞、吴某1、吴泽恩请求丧葬费34514元。该项请求合理，予以支持。 4、办理丧事误工费：吴银兴、吴金英、吴惠霞、吴某1、吴泽恩请求办理丧事误工费2386.35元。本院酌定为1500元。 5、办理丧事交通费：吴银兴、吴金英、吴惠霞、吴某1、吴泽恩请求办理丧事交通费2000元。本院酌定为1500元。 6、施救费：吴银兴、吴金英、吴惠霞、吴某1、吴泽恩请求施救费1000元。该项请求合理，予以支持。 7、维修费：吴银兴、吴金英、吴惠霞、吴某1、吴泽恩请求维修费7350元。该项请求合理，予以支持。 以上吴银兴、吴金英、吴惠霞、吴某1、吴泽恩的各项经济损失合计1260128.52元。 综上所述，本院认为，仝林驾驶车辆疏忽大意，未及时发现路面情况并采取有效措施避让，未操作规范安全驾驶，该行为与事故的发生有因果关系，是造成本起事故的直接原因，是造成本起事故的全部过错。对于交警部门作出的仝林负本起事故的全部责任，刘兴、吴艺辉在本起事故中无责任的事故认定，事实清楚、程序合法，本院予以确认。因本案属机动车交通事故责任纠纷，对于吴银兴、吴金英、吴惠霞、吴某1、吴泽恩因本事故造成的各项经济损失，依法由天安财产保险股份有限公司厦门分公司在机动车第三者责任强制保险限额内先予赔偿，因吴银兴、吴金英、吴惠霞、吴某1、吴泽恩同意与本起事故的另一名伤者刘兴平均分配交强险的意见，且无责一方的中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司已向本院预交了11205.72元。即由天安财产保险股份有限公司厦门分公司在交强险中赔偿61000元（包含医疗费1268.69元、财产损失1000元）。中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司交强险限额由刘兴自行主张。吴银兴、吴金英、吴惠霞、吴某1、吴泽恩超出交强险限额外的其他损失，根据责任进行分配，仝林应当承担1187922.8元（1260128.52元-11205.72元-61000元），因仝林驾驶的肇事车辆已分别向天安财产保险股份有限公司厦门分公司投保商业三者险（限额150万元，并投保不计免赔）和中国平安财产保险股份有限公司淮北综合业务部（限额5万元，并投保不计免赔），根据限额的比例（150:5），天安财产保险股份有限公司厦门分公司应当承担1149602.71元（1187922.8元×150万÷155万）,中国平安财产保险股份有限公司淮北综合业务部应当承担38320.09元（1187922.8元×5万÷155万）。仝林垫付的50000元，应予返还。中国平安财产保险股份有限公司淮北综合业务部、南靖县信通运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、天安财产保险股份有限公司厦门分公司应在机动车第三者强制险限额内赔偿吴银兴、吴金英、吴惠霞、吴某1、吴泽恩医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、办理丧事误工费、交通费、施救费、维修费等损失合计61000元，款项限于本判决生效后十日内支付； （汇款方式：款项汇入户名为南靖县人民法院，开户行为南靖县农村信用合作联社营业部，账号为9080910010010000015502的标的款账户内） 二、天安财产保险股份有限公司厦门分公司应在机动车第三者商业险限额内赔偿吴银兴、吴金英、吴惠霞、吴某1、吴泽恩死亡赔偿金、丧葬费、办理丧事误工费、交通费、施救费、维修费等损失合计1149601.91元，款项限于本判决生效后十日内支付； （汇款方式：款项汇入户名为南靖县人民法院，开户行为南靖县农村信用合作联社营业部，账号为9080910010010000015502的标的款账户内） 三、中国平安财产保险股份有限公司淮北综合业务部应在机动车第三者商业险限额内赔偿吴银兴、吴金英、吴惠霞、吴某1、吴泽恩死亡赔偿金、丧葬费、办理丧事误工费、交通费、施救费、维修费等损失合计38320.06元，款项限于本判决生效后十日内支付； （汇款方式：款项汇入户名为南靖县人民法院，开户行为南靖县农村信用合作联社营业部，账号为9080910010010000015502的标的款账户内） 四、吴银兴、吴金英、吴惠霞、吴某1、吴泽恩应返还仝林50000元，款项于本判决生效后十日内支付； 五、驳回吴银兴、吴金英、吴惠霞、吴某1、吴泽恩的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费15602元，减半收取计7801元，由吴银兴、吴金英、吴惠霞、吴某1、吴泽恩负担8元，由仝林负担7793元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  詹慧斌 二〇一九年八月十五日 书记员  韩端端 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。