河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0209民初1338号 原告：张季兵，男，汉族，1984年11月27日生，现住河北省唐山市。 委托诉讼代理人：齐文英，河北舜思律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟卓，河北舜思律师事务所实习律师。 被告：王春，男，汉族，1986年3月3日生，现住河北省唐山市。 被告：滦县瑞祥运输有限公司，住所地河北省唐山市滦县滦州镇福君庙村。 法定代表人：姜浩，总经理。 被告：李龙，男，汉族，1988年5月23日生，现住唐山市滦县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司，住所地唐山市路**翔云道北侧、学院路西侧唐山金融大厦****。 负责人：郑雪松，经理。 委托诉讼代理人：李倩，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司，，住所地宜昌市沿江大道** 负责人：战胜昌，经理。 委托诉讼代理人：李敬辉，河北李敬辉律师事务所律师。 原告张季兵与被告王春、滦县瑞祥运输有限公司、李龙、中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张季兵委托诉讼代理人齐文英、孟卓，被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司委托诉讼代理人李倩，被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司委托诉讼代理人李敬辉到庭参加诉讼。被告王春、滦县瑞祥运输有限公司法定代表人、李龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张季兵向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告各项经济损失154074.52元；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年7月28日，王立东驾驶×××轻型普通货车，沿曹妃甸工业区迁曹路由北向南行驶至145KM+700米处时，与同向行驶的王春驾驶的×××重型自卸货车追尾，造成两车受损的交通事故。×××轻型普通货车的驾驶员王立东及乘车人张季兵、赵广悦受伤。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第二交通警察大队出具了曹公交认字【2016】第02426号道路交通事故认定书，认定王立东承担此次事故主要责任，王春承担此次事故的次要责任，乘车人张季兵、赵广悦无此次事故责任。被告王春驾驶的×××重型自卸货车系被告滦县瑞祥运输有限公司所有，该货车由被告李龙在被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司投保机动车交通事故责任强制险，在被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司投保机动车商业三者险。本次事故发生在保险期间内。本次交通事故给原告造成的经济损失如下：医疗费1609.89元、住院伙食补助1560元、二次手术费10000元、护理费6139.8元、营养费3600元、交通费2000元、误工费18000元、残疾赔偿金65994元、被扶养人生活费84082.6元、伤残鉴定费2200元、精神抚慰金10000元，合计205186.29元，依据本次事故责任，原告诉请金额为154074.52元。为维护原告合法权益，现诉至人民法院，望人民法院判如所请。后原告张季兵将第一项诉讼请求变更为要求被告赔付原告各项损失154245.16元。 被告王春在法定答辩期内未提交书面答辩意见。 被告滦县瑞祥运输有限公司在法定答辩期内未提交书面答辩意见。 被告李龙在法定答辩期内未提交书面答辩意见。 被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司辩称，×××号车在我公司投保了交强险，保险限额为122000元，保险期间为2016年5月29日至2017年5月28日。本次事故发生在保险期间内。在该车的行驶证、驾驶司机的驾驶证年检合法有效，没有保险条款约定的免责事由的情况下，我公司愿意在法律规定的限额内赔偿原告合理经济损失，本次事故造成多人受伤，应在交强险的限额内为其他伤者预留相应份额。诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿项目，我公司不认可。医疗费部分应当扣除10%非医保用药，住院伙食补助费应参照40元/天的标准计算，营养费应当提供医嘱予以作证，二次手术费并未实际发生，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，误工费、护理费部分应提供误工证明、劳动合同、三个月工资表以及银行流水予以佐证，如无法提供，误工费参照农、林、牧、渔业标准计算，交通费应当提供正规发票，精神抚慰金诉请金额过高。 被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司辩称，×××号车在我公司投保了商业三者险，保险金额为100万元，含不计免赔。在核实该车四证齐全并且年检合法有效、无免赔拒赔的情形下，在扣除交强险后，保险限额内对原告合理合法损失按照责任比例予以赔付，同时应扣除10%非医保用药，其他意见同意被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司的答辩意见。 当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的事实，本院认定如下：2016年7月28日8时许，王立东驾驶×××轻型普通货车，沿曹妃甸工业区迁曹路由北向南行驶至145KM+700米处时，与同向行驶的被告王春驾驶的×××重型自卸货车追尾，造成交通事故，致两车受损，×××轻型普通货车驾驶员王立东及乘车人张季兵、赵广悦受伤。王立东驾驶机动车上路行驶未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，承担此次事故主要责任；被告王春驾驶后置灯光不合格的机动车上路行驶，承担此次事故次要责任；×××轻型普通货车乘车人张季兵、赵广悦无此次事故责任。事故发生后，原告张季兵到唐山市第二医院住院治疗，住院期间自2016年7月28日至2016年9月4日，住院天数为38天。原、被告双方对唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第二交通警察大队作出的曹公交认字【2016】第02426号道路交通事故认定书、×××重型自卸货车行驶证复印件、被告王春驾驶证复印件、唐山市第二医院诊断证明书、出院证、唐山市第二医院住院病案、医疗费票据的真实性均无异议，该组证据即可证明上述事实。 原告张季兵申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费用进行评定，经唐山市中级人民法院司法技术辅助室委托，唐山华北法医鉴定所负责上述鉴定工作。2019年2月2日，唐山华北法医鉴定所作出唐华【2019】临鉴字第0196号鉴定意见书，评定原告张季兵：（1）根据《人体损伤致残程度分级》标准，损伤符合5.10.6-1），评定为拾级伤残；（2）二次手术内固定物取出费用壹万元；（3）根据GA/T1193-2014标准，损伤符合10.2.5-b，误工损失日为自受伤之日起180天；（4）根据GA/T1193-2014标准，损伤符合10.2.5-b，护理期为自受伤之日起60日；（5）根据GA/T1193-2014标准，损伤符合10.2.5-b，营养期自受伤之日起90日。被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司及被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司虽对该鉴定意见书不予认可，但未提交充分相反证据予以反驳，结合唐山市第二医院住院病案所载出院诊断为“右胫骨中下1/3开放粉碎骨折，右足外侧皮肤软组织缺损，右小腿皮肤剥脱，枢椎齿状突基底骨折，右尺桡骨上段闭合粉碎骨折，头外伤（轻型颅脑损伤头皮裂伤），右髌韧带部分开放断裂，右腓骨长短肌部分开放性断裂”，对唐山华北法医鉴定所作出唐华【2019】临鉴字第0196号鉴定意见书所载鉴定意见，本院予以采纳，并以此认定原告张季兵的伤残等级为拾级伤残，误工期为180天，护理期为60天，营养期为90天，二次手术费为10000元。原告张季兵提交的曹妃甸区天助电器商行营业执照复印件、误工证明及2016年4月至6月工资发放表加盖有曹妃甸区天助电器商行印章，对其真实性，本院予以认定，并以此认定原告张季兵在事故发生前的工资标准为100元/天。 原告张季兵的户籍地为河北省唐山市××区，收入也主要来源于城镇，其伤残赔偿金应按照2018年河北省城镇居民人均可支配收入计算。被扶养人生活费标准应参照扶养义务人户籍地或者经常居住地确定，因此张海亚、李秀苹、张浩然的被扶养人生活费应当按照2018年河北省城镇居民人均消费性支出计算。截至伤残评定日，被扶养人张海亚已年满65周岁，其被扶养年限为15年；被扶养人李秀苹已年满57周岁，其被扶养年限为20年；被扶养人张浩然已年满9岁，其被扶养年限为9年；被扶养人张海亚、李秀苹的扶养义务人均为张季兵，被扶养人张浩然的扶养义务人为张季兵、马海霞。 除鉴定费外，本次交通事故给原告张季兵造成的合理损失如下：医疗费1609.89元（凭票），二次手术费10000元，住院伙食补助费1520元（住院天数为38天×40元/天），误工费18000元（误工天数180天×100元/天），护理费6566.4元（护理天数60天×2018年河北省居民服务业日平均工资109.44元/天），营养费3600元（营养期90天×40元/天），残疾赔偿金65994元（2018年河北省城镇居民人均可支配收入32997元/年×20年×10%），被扶养人生活费44254元（2018年河北省城镇居民消费性支出22127元/年×9年×10%+2018年河北省城镇居民消费性支出22127元/年×6年×10%+2018年河北省城镇居民消费性支出22127元/年×5年×10%），精神损害抚慰金1500元（酌定），交通费600元（酌定），以上共计153644.29元。其中属于机动车交通事故责任强制保险医疗费用分项赔偿项目的为医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费，共计16729.89元；属于机动车交通事故责任强制保险死亡伤残分项赔偿项目的为残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、护理费、误工费，共计136914.4元。 ×××重型自卸货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司投保了交强险（死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元），在被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司投保了责任限额为100万元的商业三者险。此次事故发生在保险期间内，属于保险事故，不存在免赔事由。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第二交通警察大队作出的曹公交认字【2016】第02426号道路交通事故认定书对本次事故所作的认定，事实清楚、适用法律正确，应当认定合法有效。结合事故各方存在的交通违法行为，本院认定王立东承担此次事故70%的事故责任，被告王春承担此次事故30%的事故责任。 伤者王立东、赵广悦出具承诺书，承诺放弃向事故双方及保险公司主张任何权利。原告张季兵认可案外人丁增利在本案外为其垫付因本次事故发生的医疗费104971.15元，并同意由案外人丁增利行使主张该部分医疗费的权利。案外人丁增利在（2019）冀0209民初1424号案件中同意将交强险医疗费用分项项下赔偿金额全部赔付给本案原告张季兵。因此，除鉴定费外，原告张季兵的合理损失首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用分项赔付10000元，在死亡伤残分项赔付110000元；医疗费用分项不足赔付部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司在商业第三者责任险保险金额内赔付2018.97元（【16729.89元-10000元】×30%），死亡伤残分项不足赔付部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司在商业第三者责任险保险金额内赔付8074.32元【136914.4元-110000元】×30%）。鉴定费系为查明原告张季兵合理损失的必要性支出，按照责任比例由被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司赔付原告张季兵660元（2200元×30%）。 综上，被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司共计赔付原告张季兵120000元（10000元+110000元），被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司共计赔付原告张季兵10753.29元（2018.97元+8074.32元+660元）。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告张季兵120000元。 被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告张季兵10753.29元。 驳回原告张季兵其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费为1070元，由原告张季兵负担116元，由被告王春负担954元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  刘雪琳 人民陪审员  杜 晨 人民陪审员  李全伟 二〇一九年八月三十日 书 记 员  郑 康