杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0106民初4985号原告：江苏银行股份有限公司杭州分行，住所地：杭州市西湖区天目山路******。负责人：赵小伟，行长。委托诉讼代理人：罗文华，男，1969年2月1日出生，该公司员工，住杭州市下城区。委托诉讼代理人：郭春霞，女，1990年2月28日出生，该公司员工，住浙江省诸暨市。被告：重庆天夏聚盈科技有限公司，住所地：重庆市，住所地：重庆市永川区红河中路**软件园****楼**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：何亮。原告江苏银行股份有限公司杭州分行（以下简称江苏银行杭州分行）诉被告重庆天夏聚盈科技有限公司（以下简称重庆天夏公司）应收账款质权纠纷一案，本院于2019年5月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年8月1日公开开庭进行了审理。原告江苏银行杭州分行的委托诉讼代理人郭春霞到庭参加诉讼，被告重庆天夏公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审结终结。原告江苏银行杭州分行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令江苏银行杭州分行就重庆天夏公司质押给江苏银行杭州分行的应收账款在案号为（2018）浙01民初4040号民事调解书确定的债权范围内（截止2019年4月25日，本金47997304.73元，利息、罚息、复利273864.40元，本息合计48271169.13元，此后利息、罚息、复利等按调解书约定计收至实际付清借款本息之日止）享有优先受偿权。2、请求依法判令重庆天夏公司承担本案诉讼费用、财产保全费等一切江苏银行杭州分行为实现债权所产生的费用。事实与理由：2017年10月15日，江苏银行杭州分行与借款人杭州天夏科技集团有限公司（以下简称杭州天夏公司）签订《最高额综合授信合同》（合同号：SX181317002689），约定江苏银行杭州分行向重庆天夏公司提供最高综合授信额度人民币5000万元整，授信期限自2017年10月18日起至2018年9月28日。2017年10月20日，江苏银行杭州分行与借款人杭州天夏公司经协商一致签订《流动资金借款合同》（合同号：JK181317000395），该合同项下借款是编号为SX181317002689的《最高额综合授信合同》授信额度项下具体授信，该合同是其有效附件；借款金额人民币5000万元整，借款期限为2017年10月20日至2018年10月19日，借款年利率5.22%，按月结息，结息日为每月的20日。2017年10月20日，江苏银行杭州分行根据借款人杭州天夏公司的提款申请以及上述借款合同约定履行了放款义务。2018年10月19日借款到期后，借款人杭州天夏公司未按合同约定偿还借款本息，其余担保人也均未按约履行担保责任，向法院提起诉讼。2018年12月27日，在法院主持下，江苏银行杭州分行与借款人杭州天夏公司及其担保人达成调解并由法院出具编号为（2018）浙01民初4040号调解书。2019年3月19日，重庆天夏公司与江苏银行杭州分行就上述调解书的履行，签订《质押担保合同》（合同号：ZY181319000015），同意以其对重庆市永川区天禾智慧商圈运营管理有限公司的应收账款为借款人杭州天夏公司在主合同（合同号：JK181317000395）项下所欠质权人的全部债务提供质押担保。2019年4月20日，借款人杭州天夏公司未按照调解书约定支付到期利息，各担保人亦未履行担保责任，故江苏银行杭州分行依据《质押担保合同》约定及相关法律规定，向法院提起诉讼，请求依法判决。被告重庆天夏公司未作答辩。原告江苏银行杭州分行向本院提供如下证据：1、最高额综合授信合同。证明江苏银行杭州分行与借款人杭州天夏公司存在银行授信法律关系的事实。2、流动资金借款合同。证明江苏银行杭州分行与借款人杭州天夏公司存在银行流动资金借款法律关系的事实。3、质押担保合同。证明重庆天夏公司为借款人杭州天夏公司的借款提供应收账款质押担保的事实。4、应收账款回款付款通知书、应收账款回款付款通知书（回执）。证明江苏银行杭州分行已经就应收账款质押事项通知应收账款付款义务人的事实，付款人通过盖章形式进行确认。5、应收账款质押登记协议、中国人民银行征信中心动产权属统一登记初始登记。证明江苏银行杭州分行与重庆天夏公司签订应收账款质押登记协议并在人行征信中心进行应收账款质押登记公示的事实。6、利息测算表。证明江苏银行杭州分行根据合同约定测算利息。7、（2018）浙01民初4040号民事调解书。证明江苏银行杭州分行与借款人之间的流动资金借款法律关系已经法院确认存在并生效。经审查，江苏银行杭州分行提供的证据均符合法律规定的证据条件，本院予以认定。经审理，本院认定如下事实：2017年10月18日，江苏银行杭州分行与杭州天夏公司经协商一致签订合同编号为SX181317002689的《最高额综合授信合同》，约定江苏银行杭州分行向杭州天夏公司提供最高综合授信额度人民币5000万元，授信期限自2017年10月18日起至2018年9月28日，《最高额综合授信合同》项下单笔授信业务的期限、金额、利率、费率等约定以相应的单项业务合同、凭证为准。2017年10月20日，江苏银行杭州分行与杭州天夏公司经协商一致签订合同编号为JK181317000395的《流动资金借款合同》，该合同项下借款是编号为SX181317002689的《最高额综合授信合同》授信额度项下的具体授信，该合同是《最高额综合授信合同》的有效附件，借款金额人民币5000万元整，借款期限为2017年10月20日至2018年10月19日，借款年利率5.22%，按月结息，结息日为每月的20日，还款日为2018年10月19日。2017年10月20日，江苏银行杭州分行根据杭州天夏公司的提款申请以及《流动资金借款合同》的约定履行了放款义务。2018年10月24日，借款到期后，杭州天夏公司未按合同约定偿还借款本息，江苏银行杭州分行向法院提起诉讼，2018年12月27日，在法院主持下，江苏银行杭州分行与杭州天夏公司，夏建统，艾斯弧（杭州）建筑规划设计咨询有限公司达成调解并由法院出具编号为（2018）浙01民初4040号民事调解书，调解书确定杭州天夏公司于2018年12月27日向江苏银行杭州分行支付截止2018年12月26日的借款利息749787.16元，分期归还杭州天夏公司尚欠江苏银行杭州分行的借款本金48997304.73元，于2019年1月20日前支付100万元，于2019年5月31日前支付100万元，剩余借款本金于2019年6月10日前支付，该借款本金的利息以未支付借款本金为基数，自2018年12月27日起按年利率5.7%计算，于每月20日之前付清当月利息。天夏智慧城市科技股份有限公司、夏建统、艾斯弧（杭州）建筑规划设计咨询有限公司对杭州天夏公司的付款义务承担连带清偿责任。若杭州天夏公司未按上述约定归还任意一期借款本金或利息，则江苏银行杭州分行有权对所欠的借款本息按照合同编号为JK181317000395的《流动资金借款合同》、合同编号为SX181317002689的《最高额综合授信合同》、合同编号为BZ181317000170、BZ181318000705的《最高额保证合同》、合同编号为BZ181317000171的《最高额个人连带责任保证书》约定直接全额向人民法院申请强制执行。2019年3月19日，重庆天夏公司与江苏银行杭州分行就该调解书的履行，签订合同编号为ZY181319000015的《质押担保合同》，约定重庆天夏公司以和债务人为重庆市永川区天禾智慧商圈运营管理有限公司的《智慧能源工业企业电力大数据二期项目合同书》中的应收账款7200万元为杭州天夏公司在合同编号为JK181317000395的《流动资金借款合同》项下所欠质权人的全部债务即（2018）浙01民初4040号民事调解书确定的杭州天夏公司之债务提供质押担保。2019年3月19日，重庆天夏公司向重庆市永川区天禾智慧商圈运营管理有限公司发出应收账款回款付款通知书，告知重庆天夏公司对该公司原有的编号为THZHNY-2018-02的《智慧能源工业企业电力大数据二期项目合同书》项下的债权7200万元已质押给江苏银行杭州分行并同时告知了向江苏银行杭州分行付款及江苏银行杭州分行的开户行的账号。2019年3月20日，江苏银行杭州分行，重庆天夏公司在中国人民银行征信中心进行质权登记。2019年4月20日，杭州天夏公司未按照调解书约定付款，江苏银行杭州分行遂向本院提起诉讼。本院认为，重庆天夏公司与江苏银行杭州分行按照（2018）浙01民初4040号调解书的履行签订了《质押担保合同》，当事人意思表示真实，内容不违背法律规定，应认定有效。重庆天夏公司以其应收账款向江苏银行杭州分行提供质押，通知了债务人并在中国人民银行征信中心办理了登记,江苏银行杭州分行对该应收账款享有质权,有权对该应收账款优先受偿。故江苏银行杭州分行就重庆天夏公司质押给江苏银行杭州分行的应收账款向重庆天夏公司主张在（2018）浙01民初4040号民事调解书确定的债权范围内享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。重庆天夏公司经本院合法传唤拒不到庭应诉，可作缺席判决。依据《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第二百二十三条、第二百二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：江苏银行股份有限公司杭州分行有权就重庆天夏聚盈科技有限公司对重庆市永川区天禾智慧商圈运营管理有限公司编号为THZHNY-2018-02的《智慧能源工业企业电力大数据二期项目合同书》项下的应收账款在（2018）浙01民初4040号民事调解书确定的债权范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费283156元，财产保全申请费5000元，合计288156元，由重庆天夏聚盈科技有限公司负担。原告江苏银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告重庆天夏聚盈科技有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审 判 长 何 亦 波人民陪审员 沈 凌 晓人民陪审员 卢 建 龙二〇一九年八月八日书 记 员 申屠书婷