河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀06民终4642号上诉人（原审原告）：李大巍，男，1976年11月23日出生，汉族，住涿州市。委托诉讼代理人：李国利，河北博典律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张乐，男，1983年8月3日出生，汉族，住涿州市。被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市隆兴中路**。负责人：王雪江，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙伟中，该公司员工。上诉人李大巍因与被上诉人张乐、中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省涿州市人民法院（2019）冀0681民初1974号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。张乐经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李大巍上诉请求：1、请求二审法院撤销一审判决，依法改判或发还重审，争议金额为50000元。2、一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由:一审法院认定事实不清，证据不足。1、一审认定上诉人的误工损失过低。上诉人至今未能痊愈，未达评定伤残的条件，本次事故给上诉人造成持续性误工。上诉人举证证实受伤前的收入情况，也证实持续治疗造成误工情况及收入减少情况，应当认定上诉人的误工损失计算至诊断证明载明的日期即2019年3月31日。2、一审法院认定上诉人没有护理费，明显不当。鉴于上诉人的伤情，由其妻子护理合情、合理、合法，请二审法院予以支持。3、一审法院认定上诉人营养费过低。鉴于上诉人的伤情及复查情况综合考虑其恢复情况，应当支持营养费至诊断证明载明的日期。中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法维持原判。张乐未作答辩。李大巍向一审法院起诉请求：1、请贵院判令被告赔偿原告后续医疗费、误工费、营养费、交通费等共计人民币5万元整；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2017年11月09日18时许，被告张乐驾驶冀Ｆ×××**小型轿车沿冠云路由西向东行驶至大吴国际与前方顺行的原告李大巍驾驶的冀Ｆ×××**小型轿车追尾相撞，后冀Ｆ×××**小型轿车失控冲过护栏驶入逆行与张楠驾驶的冀Ｆ×××**小型轿车由东向西行驶相撞，致冀Ｆ×××**小型轿车驾驶员李大巍、冀Ｆ×××**小型轿车乘车人李德祥受伤，护栏损坏，三方车辆损坏，造成交通事故。此事故经涿州市交通管理大队认定，被告张乐醉酒驾驶负此事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告李大巍曾起诉至涿州市人民法院，涿州市人民法院做出（2017）冀0681民初4731号民事判决书，其中该判决书中载明被告张乐治疗尚未终结，尚未评定伤残等级，原告主张保留其伤残赔偿金、被扶养人生活费等相关损失的权利，涿州市人民法院予以确认，涿州市人民法院判决：被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险范围内赔偿原告各项经济损失共计27277.67元，待被告赔偿后可依法向被告张乐追偿；被告张乐赔偿原告各项经济损失34513.55元。后中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司对该判决不服，提起上诉，保定市中级人民法院做出（2018）冀06民终7244号民事判决书，维持原判、驳回上诉。事故发生后，原告李大巍于2018年1月18日于保定市第二中心医院就诊，主诉颈部外伤2个月余，医院诊断为颈6椎体骨折，医嘱建议继续目前治疗，休息1个月，不适随诊，1个月后门诊复查。原告李大巍于2018年3月8日于保定市第二中心医院就诊，医院诊断为颈6椎体骨折，医院处理意见为：建议患者休息1个月，定期复查，向其告知风险。2018年10月31日，李大巍于保定市第二中心医院就诊，医院诊断为颈6椎体骨折，医院处理建议为注意休息，定期复查，不适随诊。2019年3月31日，李大巍于保定市第二中心医院就诊，主诉颈椎骨折1年半复查，医院诊断颈椎骨折复查，医嘱定期门诊复查，不适随诊。另查明，被告张乐驾驶的车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司处投有交强险及商业三者险且事故发生在保险期间内。认定原告的各项损失：医疗费1454元；营养期间结合诊断证明、医生医嘱及实际情况酌定为10天，营养费500元（50元/天*10天）；误工期间结合诊断证明、医生医嘱及实际情况酌定为60天，误工费按照其月工资标准3400元计算，误工费共计6800元（3400元÷30天*60天）；交通费酌定500元；以上原告的各项损失共计9254元。以上事实有原告身份证、（2017）冀0681民初4731号民事判决书、（2018）冀06民终7244号民事判决书、医疗票据、门诊病历、诊断证明、原告单位营业执照复印件、劳动合同、事发前工资表、误工证明、原、被告陈述及本案庭审笔录在卷证实。一审法院认为，原告李大巍因交通事故受伤，被告张乐负此次事故全部责任，原告无责任，被告张乐驾驶的事故车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司处投保了交强险及商业三者险，该车在保险期间发生交通事故，但因被告张乐系醉酒驾驶，故被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司应在剩余交强险的限额内（交强险医疗限额1万元已用尽；伤残赔偿项下限额已用17277.67元）对原告的合理合法损失予以赔偿，被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司赔偿原告后可依法向被告张乐追偿。原告主张的营养期限过长，因没有医嘱证明其需要继续加强营养，故结合实际情况对原告营养期进行酌定。原告主张的误工期限过长，且原告提供的证据系（2017）冀0681民初4731号民事案卷中提供的误工证据，对于原告本次持续误工406天的真实性无法认定，根据实际情况对误工期予以减少。因原告本未提供任何需要护理的证据，对原告主张护理期406天，无法认定。因原告尚未评定伤残等级，故对精神抚慰金的要求不予支持。被告联合保定抗辩原告有一部分医疗费系重复起诉，因原告提供医疗票据原件，故对被告联合保定的抗辩不予认定。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条之规定判决：一、中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险剩余限额内赔偿原告各项损失7300元；二、被告张乐于本判决生效之日起十日内赔偿原告各项损失1954元。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1050元减半收取计525元，由被告张乐负担97元，原告负担428元；保全费520元，由被告张乐负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，上诉人李大巍在交通事故中遭受人身伤害，有权要求赔偿义务人赔偿其因此次交通事故所遭受的各项损失。关于误工费问题。上诉人李大巍因交通事故受伤，因伤情未痊愈，在第一次住院治疗后分别于2018年1月18日、2018年3月8日、2018年10月31日、2019年3月31日在保定市第二中心医院就诊，其中该医院于2018年1月18日和2018年3月8日出具的医嘱均明确记载建议休息一个月，故一审法院参照医嘱和诊断证明认定60天的误工时间并无不当。关于营养费问题。保定市第二中心医院出具的医嘱中并未显示上诉人需要加强营养，但考虑到上诉人颈椎骨折后处于持续治疗中，一审法院酌情认定10天的营养费，符合本案的实际情况。关于护理费问题。上诉人主张受伤期间由其妻子护理，但其在一审中只提交了护理人员的身份证复印件，并未提供护理人员存在误工损失的相关证据，故其该项主张理据不足，不予支持。综上所述，李大巍的上诉请求不能成立。；一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人李大巍负担。本判决为终审判决。审判长  刘克伟审判员  刘 娟审判员  王明生二〇一九年八月二十日法官助理陈绍文书记员卢灏辰