安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0827民初1939号 原告：张小旺，男，1965年10月7日出生，汉族，快递员，住望江县。 委托诉讼代理人：严春芳，望江县华阳镇法律服务所法律工作者。 被告：戴神龙，男，1987年8月16日出生，汉族，农民，住望江县。 被告：曹林芳，女，1987年8月21日出生，汉族，农民，住望江县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住所地山东省淄博市张店区人民西路**，统一社会信用代码913703008641919838。 负责人：段玉宏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：昝垚，安徽安泰达（安庆）律师事务所律师。 原告张小旺与被告戴神龙、被告曹林芳、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司（以下简称人保财险淄博公司）机动车交通事故责任纠纷案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张小旺的委托诉讼代理人严春芳、被告人保财险淄博公司的委托诉讼代理人昝垚到庭参加诉讼。被告戴神龙、被告曹林芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭诉讼，本案现已审理终结。 原告张小旺向本院提出如下诉讼请求：依法判令被告立即支付原告的医疗费等各项损失119804.70元。事实与理由：2019年2月13日中午，被告戴神龙驾驶号牌为鲁Ｃ×××××号小汽车在东外环路左转弯到府前路时，与驾驶号牌为皖Ｈ×××××号二轮摩托车正常行驶的原告张小旺发生碰撞，致原告受伤、车辆损坏。原告在望江县中医医院住院30天，诊断为：左肩关节脱位伴左肱骨大结节骨折、右腕舟状骨骨折等，原告伤情经鉴定构成十级伤残。本起交通事故经望江县公安局交通警察大队认定，被告戴神龙负事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆的所有人系被告曹林芳，该车在被告人保财险淄博公司处投保了交强险和商业三者险。原告出院后未能与两被告就民事赔偿达成一致意见，故具状起诉，望准前所请。 被告戴神龙、曹林芳未出庭应诉，但向本院递交了相关证据，以证明其具有合法的驾驶资格、车辆在被告人保财险淄博公司处投保了相应保险、事故发生后两被告垫付医疗费3800元等事实。 被告人保财险淄博公司辩称：对原告起诉的基本事实无异议。在被告提供合法有效的驾驶证、行驶证后，我公司依照保险合同和保险条款，在保险限额内对原告的合理损失承担赔偿责任。原告的诉讼请求中：医疗费应扣除20%的非医保用药；住院伙食补助费、营养费无异议；护理期无异议，但护理费标准过高；误工期过长，原告提供的误工损失证据不足，故不予认可；交通费、车辆修理费不予认可；对伤残等级鉴定已于庭前提出书面重新鉴定申请，残疾赔偿金的标准应按农村居民标准计算；精神抚慰金过高；鉴定费、诉讼费我公司不承担。 经审理查明，2019年2月13日14时许，被告戴神龙驾驶鲁Ｃ×××××号小型客车，沿望江县华阳镇东外环路行驶至东外环路与府前路交叉路口左转弯时，与沿东外环路直行原告张小旺驾驶的皖Ｈ×××××号二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤、车辆损坏。当日，原告入住望江县中医医院，该院诊断：左肩关节脱位伴左肱骨大结节骨折、右腕舟状骨骨折等。2019年3月14日，原告病情平稳后出院，出院医嘱：右腕部石膏固定12周，建休半年等。住院期间，原告花去医疗费7271.79元，其中被告戴神龙垫付3800元。2019年4月11日，原告在安庆市立医院进行MRI平扫、头胸腹部CT，花去费用1150.70元。2019年6月27日，经原告申请本院委托安徽明德司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期及营养期进行鉴定，鉴定意见为：十级伤残；误工期从受伤之日计算至评残前一日、护理期60日、营养期90日。本起交通事故经望江县公安局交通警察大队认定，被告戴神龙负事故的全部责任，原告无责任。另查明，被告戴神龙驾驶的鲁Ｃ×××××号车的车辆所有人为被告曹林芳，该车在被告人保财险淄博公司投保了交强险和商业三者险（保额50万元，并附加投保不计免赔率险），事故发生在保险期间内。2010年10月，原告以其子张亮的名义在县城春江花园小区购买商品房一套，并在此居住生活。2018年2月24日，原告入职望江县恒远外包服务有限公司，担任驾驶员，月收入3500元左右。 上述事实有当事人的当庭陈述、原告身份证复印件、被告戴神龙的驾驶证复印件、被告曹林芳行驶证复印件、被告人保财险淄博公司的企业信息查询表、交通事故认定书、望江县中医医院诊断证明、出院记录、医疗费发票、保单复印件、司法鉴定意见书及鉴定费发票、原告的户口本、不动产登记证书复印件、原告单位的工作证明、银行流水、车辆修理费发票等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，公民的健康权受法律保护。被告戴神龙驾驶机动车在通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口转弯时，未让原告驾驶的直行车辆先行，发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏，被告的违章驾驶行为已构成侵权，应依法承担侵权赔偿责任。原告对损害后果的发生，主观上没有过错，故不能减轻侵权人即被告戴神龙的侵权责任。鉴于被告戴神龙驾驶的车辆在被告人保财险淄博公司投保了交强险和商业三者险（保额50万元，并附加投保不计免赔率险），且事故发生在保险期间内。根据相关法律规定和保险合同的约定，原告因交通事故所产生的损失，由被告人保财险淄博公司在保险限额内承担全部赔偿责任。对原告的损失，本院依法确认如下：医疗费8422.49元（依发票。被告人保财险淄博公司要求扣除20%非医保用药，因未提供证据支持，本院不予采纳）、住院伙食补助费870元（住院29天×30元/天）、营养费2700元（鉴定意见确定的营养期90天×30元/天）、护理费7408.80元（鉴定意见确定的护理期60天×上一年度全省居民服务业日平均工资123.48元/天）、误工费17150.49元（鉴定意见确定的误工期147天×原告的实际工资收入116.67元/天）、交通费290元（住院29天×10元/天）、车辆修理费1549元（依发票）、残疾赔偿金68786元（34393元/年×20年×10%。原告虽为农村居民，但在城镇居住生活一年以上，且有固定的工作及收入，其残疾赔偿金标准应按城镇居民标准计算。庭前，被告人保财险淄博公司认为鉴定意见书中所认定的事实与实际伤情不符，向本院申请重新鉴定。本院认为，被告人保财险淄博公司的申请不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，故对其申请本院不予准许）、精神损害抚慰金6000元（依原告的伤残等级及事故双方的过错程度酌定）、鉴定费2300元（依鉴定费发票），上述损失合计115476.78元，由被告人保财险淄博公司在保险限额内对原告承担全部赔偿责任。为节约司法资源、减少当事人诉累，被告戴神龙垫付的3800元，可在本案中一并处理，由被告人保财险淄博公司从其应付款中扣除后直接支付给被告戴神龙。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司赔偿原告张小旺各项损失111676.78元，支付被告戴神龙垫付款3800元，合计115476.78元，于本判决生效后十日内偿清。该款汇入本院指定账号（户名：望江县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司望江县支行，账号：12×××70）； 二、驳回原告张小旺的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1348元，由被告戴神龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  徐栋材 二〇一九年八月五日 法官助理胡雨薇 书记员阳睿 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第二十七条当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许。 （一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的； （二）鉴定程序严重违法的； （三）鉴定结论明显依据不足的； （四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。