江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0391民初876号原告：徐州徐工施维英机械有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区桃山路**。法定代表人：王岩松，该公司董事长。委托诉讼代理人:李振宇，男，1996年5月21日生，汉族，该公司人员，住。被告：武红杰，男，1972年6月5日生，汉族，住河北省邯郸市大名县。被告：李凤波,女，1973年5月15日生，汉族，住址。被告：河北金项联商贸有限公司，，住所地河北省石家庄市鹿泉区307国道符家庄村北法定代表人：张磊，该公司经理。原告徐州徐工施维英机械有限公司与被告武红杰、李凤波、河北金项联商贸有限公司（以下简称为金项联公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年2月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李振宇到庭参加诉讼，三被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告武红杰、李凤波给付原告租金1870632.73元及违约金（以1870632.73元为本金，按照日利率万分之五，自2017年8月1日计算至判决给付之日）；2、被告金项联公司对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费及其他实现债权所产生的费用（包括保全费、律师费等）由被告承担。事实与理由：2014年3月11日，国银金融租赁股份有限公司（以下简称为国银公司）与被告武红杰签订融资租赁合同一份,约定由武红杰向国银公司承租徐工牌机械设备1台。被告金项联公司自愿向国银公司提供连带担保责任。被告李凤波与被告武红杰系夫妻关系，且该合同债务发生在夫妻关系存续期间，故被告李凤波应对上述债务承担共同还款责任。合同签订后，国银公司履行了合同约定的义务，但被告武红杰尚欠多笔租金未能支付。国银公司多次向被告催要，被告均未支付。后国银公司将上述债权转让给原告，原告为维护其合法权益，诉至本院，请求判如所求。三被告未答辩，亦未举证。原告围绕诉讼请求依法提交了融资租赁合同、权益购买协议、债权转让通知、EMS邮件详情单、承诺函、合作协议、租金支付证明、常住人口登记卡复印件、查询授权书、金项联公司的企业信用信息公示报告、被告武红杰与李凤波的居民身份证复印件等证据，三被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月11日，国银公司（出租人）与被告武红杰（承租人）、金项联公司（出卖人）签订了编号为国金租【2014】租字第（XG-6080006）号的融资租赁合同一份，主要约定：承租人向出租人申请融资租赁业务，本合同项下租赁本金计入国金租【2012】合作字第（XG-001）号合作协议项下的合作额度；出租人完全根据承租人对租赁物的选择及要求向出卖人购买租赁物，并出租给承租人使用；出卖人向承租人交付工程机械即视同出租人向承租人交付了租赁物，承租人应在验收工程机械后出具租赁物接收确认函，该确认函的出具即视为出租人已向承租人交付了租赁物以及承租人已确认租赁物验收合格；涉案租赁物为HZS180K的机械设备一台，单价为198万元，出租人分两期向承租人支付，首付款99000元与承租人应付出租人之首期租金金额一致，出租人授权承租人将首期租金支付给出卖人，后期款1881000元（即实际融资额）由出租人将其支付至工程机械生产厂商的收款账户，收款方收到上述款项时即视为出卖人支付完毕全部购买款项；租金由租赁本金和租赁利息组成，租赁本金与工程机械总价款金额相同；租赁利息按实际天数计算，计算方式为租赁利息=未支付租赁本金余额×当期实际天数×租赁利率/360，租赁利率为中国人民银行发布的同期同档次人民币贷款基准利率加1.78%，并根据本合同的约定进行调整，即按季调息，如果中国人民银行同期贷款基准利率发生调整（含中国人民银行同期贷款基准利率在调息日发生调整），则在紧接着的下一个调息日开始执行调整后的基准利率所确定的租赁利率；后期租金采取等额按月支付租金的方式支付，每月支付一次租金，租赁期限为36个月，共付36次，后期租金金额按等额年金法计算确定，每期租金金额=当期应偿还租赁本金+当期应偿还租赁利息；租赁期限开始计算之日为起租日，即自2014年6月20日至2017年5月20日，月租金为59007.42元；本合同项下的租赁物所有权自出卖人交付之日起归出租人所有，租赁期限届满且承租人付清全部租金和租赁物转让名义价款后（租赁物转让名义价款应与最后一期租金一起支付），出租人将租赁物以当时的状态转让给承租人，但本合同另有约定的除外，出租人向承租人出具租赁物所有权转让确认书后，即视为出租人履行了转让租赁物的交付义务，同时出租人应在合理时间内将产品合格证原件交付给承租人；承租人未能按合同约定的时间向出租人支付租金的，出租人有权按以下方式向承租人收取违约金，违约金等于逾期租金金额*万分之五*实际逾期天数；承租人逾期支付一期或一期以上租金，出租人有权要求承租人立即停止侵害，返还原物并将租赁物交付至出租人指定地点，采取或授权第三方采取相应保全及催收措施，包括但不限于发出律师函、催收函、收回租赁物等，行使加速到期权，并要求承租人立即付清所有到期未付及未到期的租金、违约金、名义价款及其他应付款项，要求解除合同；如承租人向出租人所支付的款项少于截至该日承租人应向出租人支付的款项总额，出租人将该款项按下列顺序收取：支付违约金、赔偿金等，支付最远一期的到期未付租金，按正序方式偿还其他到期未付的租金；出租人有权在本合同期限内将租赁所有权及出租人在本合同项下的全部或部分权利转让给第三方且无需通知承租人即对承租人发生法律效力，未经出租人事先的书面许可，承租人及担保方均不得向任何第三人转让其在本合同项下全部或部分的权利及义务；承租人向出租人缴存保证金，保证金额=实际融资额（租赁本金-首期租金）×5%，租赁期限届满或本合同提前终止且承租人完全履行了本合同项下的所有债务后，出租人将保证金额返还缴存方，如保证金为承租人所缴纳，经承租人申请，出租人可将保证金的金额抵扣承租人最后一期的租金及名义价款；承租人出现本合同约定的严重违约情形时，权益购买方徐州集团工程机械股份有限公司将根据《合作协议》的约定向出租人支付承租人到期应付未付的租金、未到期的租赁本金、违约金、名义价款及其他应付款项，出租人将租赁物所有权及相关权益一并转让与权益购买方；金项联公司为承租人履行其在本合同项下的全部义务提供连带责任保证担保，承担保证责任后，即有权以自己的名义向承租人进行追索；承租人确认权益受让方或保证责任承担方向出租人支付完相关款项后，即有权以自己的名义直接向承租人提起诉讼或其他方式予以追索。同日，被告武红杰在租赁物接收确认函上予以签名，确认已于本函签发日接收到国金租【2014】租字第（XG-6080006）号融资租赁合同项下租赁物且验收合格。被告武红杰、李凤波系夫妻关系，二被告于2014年3月11日在查询授权书上予以签名，内容是本人因向国银公司申请租赁宝业务，同意并授权国银公司通过全国公民身份号码查询系统对本人身份进行核查，以及通过中国人民银行个人信用信息基础数据库查询本人信用报告。2014年3月11日，被告金项联公司向国银公司出具了承诺函一份，主要内容是武红杰已通过我公司审批，我公司同意将该客户与贵公司开展的租赁业务纳入国金租【2012】合作字第（XG-001）号合作协议及国金租【2012】合作字第（XG-001-608）号合作协议附属协议项下。该笔业务设备1台，租赁本金198万元、首期租金9.9万元、融资金额188.1万元、保证金94050元。我公司同意按照上述合作协议及附属协议约定，对承租人在融资租赁合同项下的全部债务承担不可撤销连点责任保证。合同签订时月租金为59007.42元，合同履行期间，因租赁利率的调整，月租金发生变化，原告庭审中确认2014年6月至2014年12月的月租金为59007.42元、2015年1月至2015年3月的月租金为58899.47元、2015年4月至2015年6月的月租金为58736.7元、2015年7月至2015年9月的月租金为58591.95元、2015年10月至2015年12月的月租金为58338.76元、2016年1月至2017年5月的月租金为58229.99元，以上租金总额为2106662.41元。被告武红杰除支付保证金94050元、首付款9.9万元外，另向国银公司支付第1至4期的租金合计236029.68元，剩余租金未再支付。在合同履行期间，经销商于2014年10月22日代为垫付了第5期的租金59007.42元，原告于2014年11月20日至2017年7月31日期间代为垫付了第6至36期的租金合计1811625.31元。2018年4月4日，国银公司与原告签订了权益购买协议一份，主要约定：原告确认涉案的融资租赁合同已达到权益购买条件，原告同意就全部合同履行权益购买义务，原告已支付了全部的权益购买价款；原告支付完毕本协议约定的权益购买价款支付金额后，对应融资租赁合同项下的租赁资产及其相关权益由国银公司一并转让给原告，原告有权以其名义直接向融资租赁合同项下的债务人、保证人主张权利，并独立承担有关法律权利；原告支付完毕本协议权益购买价款支付金额后，如承租人又向国银公司偿还债务的，国银公司应将有关款项转付原告或通知承租人直接向原告清偿债务。2018年4月10日，国银公司向被告武红杰邮寄送达债权转让通知书一份，主要内容是国银公司与被告武红杰签订了编号为国金租【2014】租字第（XG-6080006）号融资租赁合同，因武红杰严重违约，经多次催告，其仍未能按时足额偿还租金以及其他相关费用，国银公司已将其对租赁物的所有权及根据融资租赁合同约定对武红杰享有的剩余债权等权利转让给原告。另查明：2012年,徐州工程机械集团有限公司（乙方）、徐工集团工程机械股份有限公司（丙方）和国银公司（甲方）签订了《合作协议》一份，主要约定：由甲方利用其在金融及资金方面的优势，以融资租赁的方式为乙、丙及其下属子公司生产或销售的全部工程机械系列产品销售回款提供配套租赁服务，租赁标的物为乙、丙及其下属子公司生产或销售的全部工程机械系列产品，具体每笔融资租赁合同项下的租赁物以业务确认函的约定为准，如经销商系乙、丙或其下属子公司的经销商，则由乙、丙就该经销商作为出卖人的每笔融资租赁业务出具业务确认函；融资租赁合同项下承租人违约状态持续达90日未解除（自扣款违约日起算）或出现严重违约的其他情形，则融资租赁合同为不良合同；不良融租租赁合同产生时，甲方有权按照以下方式予以处理，1、经销商履行连带保证责任：甲方有权向经销商发出履行连带责任保证通知书，经销商应在甲方发出通知书之日起5个工作日内向甲方指定账户支付连带责任履行款项，经销商履行完毕连带保证责任后有权向承租人进行追偿，并有权要求甲方将该租赁物及其相关权益转让给经销商，并配合经销商办理相关权益转让及变更手续。经销商的保证范围为承租人在融资租赁合同项下应向甲方支付的全部债务。保证期为每笔融资租赁合同签署生效之日起，至租赁期届满之日后两年。2、权益购买：如经销商未能在甲方发出通知后5个工作日内完全履行连带保证责任，甲方有权向权益购买方（乙方或丙方）发出权益购买通知书，权益购买方则应在权益购买通知书发出之日起5个工作日内无条件购买甲方在该融资合同项下的全部权益并足额支付权益购买价款。3、权益购买方支付完毕全部权益购买价款后，甲方应将该融资租赁合同项下的剩余权益全部转让给权益购买方，权益购买方履行权益购买义务后，有权要求承租人履行支付义务及要求经销商履行连带责任保证；权益购买方履行完毕购买义务后，有权以自己的名义直接向承租人追索或在其所在地法院直接对承租人提起诉讼行使追偿权；在承租方发生租金延付时，乙方及丙方应积极协助甲方进行催收，在确定承租方违约事实时，乙方及丙方应根据有关合同承担相应的责任，无条件为其发出的业务确认函确认的纳入本协议额度项下的每笔融资租赁合同承担权益购买义务；经各方协商一致，本合同及纳入本合同项下的每笔融资租赁合同的履行期限内，丙方不可撤销的授权丙方下属子公司作为丙方的委托代理人，代理丙方出具业务确认函，丙方下属子公司在业务确认函上盖章即视为丙方及其下属子公司共同发出，作出了共同的意思表示，丙方及其下属子公司均接受相关条款的约束，并承诺无条件对业务确认函所确认的融资租赁业务履行权益购买义务。本院认为：国银公司与被告武红杰、金项联公司签订的《融资租赁合同》及金项联公司出具的承诺函，均系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按照合同约定履行权利和义务。国银公司履行购买设备的义务后，被告武红杰实际租赁并使用了设备，武红杰应按照合同约定按月给付租金。被告武红杰未按合同约定履行按月支付分期租金的义务，构成违约，根据《融资租赁合同》约定，国银公司有权要求被告武红杰付清全部租金及违约金等款项。国银公司与原告签订的权益购买协议系当事人真实意思表示，符合法律规定，债权转让合法有效，原告同时取得与债权有关的从权利。在将债权转让通知被告武红杰后，被告武红杰即负有向原告给付租金及违约金等义务。现融资租赁合同已经到期，因被告武红杰未按期支付分期租金，原告按照合作协议履行了权益购买义务，代为支付租金1811625.31元。原告履行购买义务后，有权要求被告武红杰履行支付租金义务。被告武红杰交付的保证金94050元应冲抵其拖欠的租金，则被告武红杰尚欠原告租金1717575.31元。故原告要求被告武红杰支付租金1717575.31元的诉讼请求，本院予以支持，超过部分不予支持。被告武红杰未按合同约定给付分期租金，其应当承担相应的违约责任。融资租赁合同中约定了违约金的计算方式，原告要求按日万分之五的标准计算违约金，符合合同的约定及法律的规定，本院予以支持。原告并无证据证明其已经支出了律师费，故原告要求被告武红杰赔偿其律师费的诉讼请求，本院不予支持。被告武红杰、李凤波系夫妻关系，且被告李凤波在查询授权书上签名，被告李凤波对融资租赁设备是明知的，是夫妻双方的共同意思表示。故原告要求被告李凤波承担共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持。被告金项联公司向国银公司出具了承诺函，同意对武红杰的债务承担不可撤销连带责任保证，金项联公司的担保行为合法有效，被告武红杰未能如期支付租金时，金项联公司应按照合同约定承担连带清偿责任。国银公司将涉案债权转让给了原告，原告在保证期间内要求金项联公司对被告武红杰的债务承担保证责任的请求，本院予以支持。三被告未到庭应诉，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告武红杰、李凤波一次性给付原告徐州徐工施维英机械有限公司租金1717575.31元及违约金（以1717575.31元为本金，按照每日万分之五，自2017年8月1日计算至本判决确定的租金给付之日）。二、被告河北金项联商贸有限公司对被告武红杰的上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后，向被告武红杰追偿。三、驳回原告徐州徐工施维英机械有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币28875元、保全费5000元、公告费700元，合计34575元（原告已预付），由原告承担2363元，被告武红杰、李凤波、河北金项联商贸有限公司承担32212元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  柴修峰人民陪审员  孟献勇人民陪审员  张爱金二〇一九年八月十四日书 记 员  王晨露本案援引法律条文：《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予以支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。