安徽省六安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖15民终2032号 上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市球拍路大圆盘，统一社会信用代码9134150070499762X4。 负责人：李良炳，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：许正龙，安徽知勤律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：杨德勇,男,1987年3月18日出生，汉族，住安徽省淮南市寿县。 被上诉人（一审原告）：界首市交通运输有限公司,住所地安徽省界首市北环路高速路口西500米路北黑豹物流园内,统一社会信用代码913412827568252562。 法定代表人：杨侠，该公司经理。 上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：叶太仓，安徽皋陶律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：鹿建文,男,1969年12月24日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。 被上诉人（一审被告）：舒城县新鹏车队,住所地安徽省六安市舒城县桃溪镇,统一社会信用代码961341523766853349U。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司因与被上诉人杨德勇、界首市交通运输有限公司、鹿建文、舒城县新鹏车队机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省六安市金安区人民法院（2019）皖1502民初6495号民事判决，向本院提起上诉，本院于2019年8月7日立案后，依法组成合议庭，于2019年8月29日公开开庭审理了本案。上诉人中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司委托诉讼代理人许正龙，被上诉人杨德勇、界首市交通运输有限公司共同委托诉讼代理人叶太仓到庭参加诉讼。被上诉人鹿建文、舒城县新鹏车队经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司上诉请求：1、撤销安徽省六安市金安区人民法院（2019）皖1502民初6495号民事判决第一项、第二项，依法改判中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司不承担停运损失、本案残疾赔偿金按照安徽省农村居民标准计算；2、本案诉讼费用由杨德勇、界首市交通运输有限公司、鹿建文、舒城县新鹏车队承担。事实和理由：1、停运损失系间接损失，保险条款有明确约定，保险人不承担停运损失；2、一审判决本案的残疾赔偿金按照安徽省城镇居民标准计算没有事实和法律依据。 杨德勇、界首市交通运输有限公司辩称，一审中，中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司没有提供符合法律规定的相关投保单和投保人声明，依法应承担举证不能的法律后果。一审法院按照安徽省城镇居民标准计算杨德勇的残疾赔偿金是正确的，杨德勇在一审中也已经举证证明其为皖Ｎ×××××实际车主，杨从事个体运输工作已经超过一年，且在城镇居住时间也超过一年。请二审维持原判。 杨德勇、界首市交通运输有限公司向一审法院起诉请求：1、判令鹿建文、舒城县新鹏车队、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司赔偿杨德勇医疗费15505.93元、住院伙食费2750元、营养费1800元、护理费7968元、误工费26773.9元、残疾赔偿金63280元，交通费3000元、精神损害抚慰金10000元，鉴定费1300元，交通费3000元，合计132377.80元；2、判令鹿建文、舒城县新鹏车队、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司赔偿杨德勇、界首市交通运输有限公司车辆损失71130元，停运损失44010元，施救费2800元，评估费4500元，交通费3000元，合计125440元；3、案件诉讼费由鹿建文、舒城县新鹏车队、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司承担。事实和理由：2018年8月8日10时许，在六安市金安区辖区，鹿建文驾驶皖Ｎ×××××红色大地牌重型自卸货车，在陈滩沙场溜坡造成四车相撞，事故造成杨德勇、界首市交通运输有限公司所有的皖Ｎ×××××车头受损，驾駛员杨德勇受伤，以及其他两车受损的交通事故，经民警现场勘察，鹿建文在该事故中负全部责任。鹿建文驾驶舒城县新鹏车队所有的车辆在中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保有交强险和不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。为维护自身合法权益，特具状诉请法院，望判如所请。 一审法院认定事实：2018年8月8日10时许，在六安市金安区马头镇陈滩沙场，鹿建文驾驶皖Ｎ×××××红色大地牌重型自卸货车，在陈滩沙场溜坡造成四车相撞，事故造成杨德勇驾驶的皖Ｎ×××××车头受损，驾驶员杨德勇受伤，皖Ｎ×××××车头受损，皖Ｎ×××××车头部受损，皖Ｆ×××××受损，该事故公安民警现场勘察，由公安机关作出第341550220180808号《道路交通事故认定书》认定：鹿建文负事故的全部责任。杨德勇受伤后当日入住六安市中医院治疗，经诊断：1、全身多处软组织损伤，2、全身多处皮肤擦伤，3、其他伤待查。杨德勇住院至2018年10月1日出院计住院54天，花去医疗费15954.93元，出院医嘱：1、自动出院，2、双下肢继续适当制动卧床休息4周，床上继续行下肢肌肉及膝关节活动度锻炼。2018年11月14日，杨德勇伤残等级鉴定、误工期、护理期、营养期评定经安徽高诚司法鉴定所鉴定，该所出具了［2018］临鉴字第1773号《司法鉴定意见书》鉴定意见：被鉴定人杨德勇因交通事故致右膝髌骨骨折、右膝股四头肌肌腱及髌韧带、前交叉韧带损伤伴右膝内侧半月板后角及外侧半月板损伤（ＩＩ。），目前遗有右膝关节公司丧失25%以上构成十级伤残；2、被鉴定人杨德勇误工150日，护理90日，营养60日。杨德勇为此支付鉴定费1300元。杨德勇驾驶的皖Ｎ×××××车受损及车损停运损失经六安市勇升旧机动车鉴定评估有限公司评估，其车损金额为71130元、其车停运损失为44010元，杨德勇、界首市交通运输有限公司支付评估费4500元，另支付施救费2800元。2018年12月3日，中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司申请一审法院对杨德勇、界首市交通运输有限公司车辆受损进行重新鉴定，一审法院委托安徽百友司法鉴定中心鉴定，该鉴定中心出具了［2019］资鉴字第4号《司法鉴定意见书》鉴定意见：皖Ｎ×××××车辆损失金额为57580元。鹿建文驾驶舒城县新鹏车队所有的皖Ｎ×××××车辆在中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保有交强险和50万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。杨德勇驾驶的皖Ｎ×××××车登记车主为界首市交通运输有限公司，实际所有人为杨德勇，杨德勇具有从事经营性道路货物运输驾驶员资格证；界首市交通运输有限公司具有道路运输证。 一审法院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。鹿建文驾驶机动车，违反道路交通安全法相关规定，致四车相撞，事故造成杨德勇驾驶的皖Ｎ×××××车头受损，杨德勇受伤，皖Ｎ×××××车头受损，皖Ｎ×××××车头部受损，皖Ｆ×××××受损的交通事故，该事故经公安机关作出鹿建文负事故的全部责任的认定，一审法院予以采信；杨德勇、界首市交通运输有限公司因此受到身体伤害及车辆损失，鹿建文及其驾驶的机动车所有人依法应承担完全的民事赔偿责任；由于鹿建文驾驶舒城县新鹏车队所有的皖Ｎ×××××车辆在中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保有交强险和50万元不计免赔商业三责险，故杨德勇、界首市交通运输有限公司请求的损失，依法应由中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车保险责任限额内予以直接承担；杨德勇的伤残等级鉴定、误工期、护理期、营养期评定，因各方当事人未申请重新鉴定，故一审法院采信由杨德勇提供的经安徽高诚司法鉴定所作出的鉴定意见；杨德勇、界首市交通运输有限公司车辆受损的评估，因中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司申请了重新评估，故一审法院采信经委托的安徽百友司法鉴定中心作出的鉴定意见；杨德勇请求医疗费、住院伙食补助费、营养费，符合法律规定，一审法院以核定的标准予以支持；杨德勇提供其具有从事经营性道路货物运输资格证，从事道路运输业工作的相关证据，根据相关法律规定，杨德勇请求按2017年度安徽省城镇居民可支配收入标准计算残疾赔偿金的理由，一审法院予以采信；杨德勇请求误工费，一审法院按2017年度交通运输业在岗职工年平均工资标准179元／天（65444元／年÷365天）予以计算；杨德勇请求护理费标准按122元／天计算，一审法院予以采信；杨德勇、界首市交通运输有限公司车辆损失，因中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司申请了重新评估，故一审法院采信经委托的安徽百友司法鉴定中心作出的评估意见；杨德勇请求施救费，其提供了相应发票佐证，一审法院予以支持；杨德勇、界首市交通运输有限公司请求停运损失，虽然中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司辩称属于间接损失不予承担，但未提供相关证据佐证，故其辩称不予承担停运损失的理由，一审法院不予采信；杨德勇请求交通费、精神损害抚慰金损失，一审法院根据本案实际情况并结合相关法律规定，予以酌定。综上，一审法院核定杨德勇、界首市交通运输有限公司的损失为：医疗费15954.93元，住院伙食补助费1620元（30元／天×54天），营养费1800元（30元／天×60天），护理费10980元（122元／天×90天），误工费26850元（179元／天×150天），残疾赔偿金63280元（31640元／年×20年×10%），车损57580元，停运损失44010元，施救费2800元，交通费酌定1000元，精神损害抚慰金酌定5000元，合计230874.93元；由中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿杨德勇医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿杨德勇误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金107110元，从财产损失赔偿限额内赔偿杨德勇、界首市交通运输有限公司车损2000元，合计119110元；中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿杨德勇、界首市交通运输有限公司医疗费、住院伙食补助费、营养费、车损、施救费、停运损失111764.93元（230874.93元-119110元）。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告杨德勇医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿原告杨德勇误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金107110元，从财产损失赔偿限额内赔偿原告杨德勇、界首市交通运输有限公司车损2000元，合计119110元；二、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告杨德勇、界首市交通运输有限公司医疗费、住院伙食补助费、营养费、车损、施救费、停运损失111764.93元；三、驳回杨德勇、界首市交通运输有限公司其他诉讼请求。上述一、二项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费5170元，减半收取2585元，鉴定费1300元，评估费4500元，合计8385元，由鹿建文、舒城县新鹏车队共同负担6885元，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司负担1500元。 二审中，中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司提交新证据一组，即机动车综合商业保险免责事项说明书，投保人声明，证明中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司就免责条款已尽到明确提示告知义务。 杨德勇、界首市交通运输有限公司的质证意见：该组证据不是新证据，且无法达到其证明目的，该说明书不是投保单，也没有车号，不能反映日期是投保日期，同时该说明书不符合保监会相关规定，没有用红色四号字做特别提示。 本院认证认为，对该组证据真实性予以确认，但不能达到其证明目的。 二审查明的案件事实与一审认定的一致，本院予以确认。 本院认为，综合上诉人的上诉理由及被上诉人的答辩意见，归纳本案二审的争议焦点为：1、一审判决中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在商业险内承担停运损失是否适当；2、本案的残疾赔偿金应按何种标准计算。 关于焦点一，中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司将停运损失作为保险合同中的免责条款，并在二审中提交了投保人声明，但在一审和二审中均未提交投保单，无法证明该投保人声明就是本起交通事故事发车辆皖Ｎ×××××红色大地牌重型自卸货车投保时中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司向该车投保人提示和告知义务的投保人声明，故该保险合同中的免责条款不予生效。一审判决中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在商业三者险内承担本案受损车辆的停运损失并无不当，本院予以维持。 关于焦点二，杨德勇虽是农村居民，但其提供了长期从事经营性道路货物运输工作的相关证据，以及在城镇居住的证明，其在实际生活中已脱离农业生产，一审判决杨德勇的残疾赔偿金按照安徽省城镇居民标准计算并无不当，本院予以维持。 综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1850元，由中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  赵应军 审判员  王 芸 审判员  马 龙 二〇一九年八月二十九日 法官助理郝先春 书记员田方正 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； (三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。