陕西省镇安县人民法院     民事判决书                            （2019）陕1025民初 169号     原告：钟苗，女，1994年XX月XX日生，汉族，居民，陕西省镇安县XX镇XX村XX组人，现住镇安县XX街道办事处XX社区XX组。   委托诉讼代理人：刘珍，陕西安业律师事务所律师。   被告：高宁宁，男，1994年XX月XX日生，汉族，农民，住陕西省镇安县XX镇XX村XX组。   被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。住所地：陕西省宝鸡市金台区XX大道XX号XX座XX层门面房。（以下简称：太平洋宝鸡中心支公司）   负责人：窦静，系公司总经理。   委托诉讼代理人：程潜,男,1989年XX月XX日生,汉族,居民,住陕西省镇安县XX街道办事处XX街XX号,系中国太平洋财产保险股份有限公司镇安支公司职工。   被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：陕西省西安市高新区XX路XX号XX中心XX座XX层。（以下简称“平安陕西分公司”）   负责人：原廷会，系公司总经理。   委托诉讼代理人：赵江峰，陕西海普睿诚律师事务所律师，代理权限：特别授权。   原告钟苗诉被告高宁宁、被告太平洋宝鸡中心支公司、平安陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，于2019年6月17日公开开庭进行了审理，原告钟苗及其委托诉讼代理人刘珍、被告太平洋宝鸡中心支公司委托诉讼代理人程潜、被告平安陕西分公司委托诉讼代理人赵江峰   到庭参加诉讼，被告高宁宁经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。   原告钟苗向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、后续治疗费、交通费、精神损害抚慰金等各项经济损失共计149872.89元；2、诉讼费由被告承担。原告诉称事实与理由：2018年11月10日11时50分，被告高宁宁驾驶陕AXXX**小型汽车沿迎宾路由西向东行驶至县河十字与横过道路的她发生碰撞，造成她受伤，车辆受损的交通事故。后她被送往镇安县医院住院治疗，经诊断为“右内踝、后踝骨折并踝关节脱位、胫腓关节脱位、腓骨骨折”。住院近一个月，被告高宁宁仅支付了3000.00元医疗费用。本次事故经镇安县公安局交通管理大队认定她与被告高宁宁负事故同等责任。另外被告高宁宁所驾驶的陕AXXX**小型汽车在被告太平洋宝鸡中心支公司投保交强险，在被告平安陕西分公司投保商业三者险。现双方就后续赔偿事宜未能达成一致意见，原告遂向本院提起诉讼，请求支持上述主张。   被告高宁宁未向法庭提交书面答辩意见。   被告太平洋宝鸡中心支公司辩称，他公司并非本案事故侵权人，原告将他公司列为被告是依据保险合同，他公司仅依据与被保险人签订的保险合同在保险责任限额内承担保险责任，不属于保险责任限额的部分，由侵权人自行承担责任。另外，他公司承保的车辆牌照为陕AXXX**,而出险时的车辆牌照为陕AXXX**,陕AXXX**小型汽车是否就是他公司承保的陕AXXX**小型汽车需要进一步核实。对于原告的伤残鉴定，他公司对原告提供的鉴材没有意见，但是对原告鉴定的时间有异议，认为原告在内固定存在的情况下进行鉴定，会影响鉴定的公正性，应在原告治疗结束后再行鉴定。   被告平安陕西分公司辩称，被告高宁宁无证驾驶，根据保险合同约定，无证驾驶造成的损失他公司不予赔偿。另外肇事车辆是否在他公司投保商业三者险需要进一步核实。   双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据当庭予以采信，对有异议的证据，认证如下：原告提供的镇安县公安局交通管理大队道路交通事故认定书系国家公权力机关作出，客观、真实，予以采信。诊断证明、住院病案、医疗费票据、费用清单、能够证实原告伤情及住院花费情况，予以采信。司法鉴定意见书系法院委托鉴定，鉴定程序合法，予以采信。鉴定费票据证实了原告做伤残鉴定的实际支出情况，予以采信。户口本复印件经与原本核对，确为公安机关发证，真实反映原告及被抚养人情况，予以采信；被告太平洋宝鸡中心支公司提供的出险车辆信息表上记载的车架号为LFPH3ACC7C1D09164与被告高宁宁行驶证上记载的车架号一致，能够证实事故车辆与投保车辆为同一车辆的事实，故对其证明目的不予采信。对原告诊断证明、住院病案的真实性予以采信，对证明目的不予采信；对被告高宁宁提供的车辆行驶证，结合法庭对镇安县交警大队车管所所长张祥林调查笔录及机动车信息查询结果单，对其真实性予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2018年11月10日11时50分，被告高宁宁驾驶陕AXXX**小型汽车沿迎宾路由西向东行驶至县河十字与横过道路的原告发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告立即被送往镇安县医院住院治疗，经诊断为“右内踝、后踝骨折并踝关节脱位、胫腓关节脱位、腓骨骨折”。原告住院治疗25天，花去医疗费46153.27元，其中被告高宁宁垫付医疗费3000.00元。2018年11月20日，镇安县公安局交通管理大队作出镇公交认字（2018）第177号道路交通事故认定书，该事故认定书对事故原因分析认为被告高宁宁未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶未确保安全，原告钟苗横过道路未走人行横道。故认定原告钟苗与被告高宁宁在该起事故中承担同等责任。2019年4月24日，西安交通大学法医学司法鉴定中心对原告伤情进行了鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人钟苗的伤残等级属十级；2、被鉴定人钟苗目前右腓骨骨折、右内后踝骨折内固定物在位，后期需择期行内固定物取出术，其费用约需人民币壹万肆仟圆整（¥14000.00）；3、建议钟苗的误工期限为150日、护理期限为90日、营养期限为90天（不包括后续取内固定物术的误工期限、护理期限、营养期限）。 被告高宁宁所驾驶的车架号为LFPH3ACC7C1D09164车辆在被告太平洋宝鸡中心支公司投保机动车强制责任保险，机动车交通事故责任强制保险单上记载被保险人“徐向阳”、号牌号码“陕AXXXXX”、发动机号“X73156”、识别代码(车架号)“LFPH3ACC7C1D09164”。在被告平安陕西分公司投保商业三者险，该商业险保单上记载投保人“高宁宁”、车牌号“陕AXXXXX”、发动机号“X73156”、识别代码(车架号)“LFPH3ACC7C1D09164”。被告高宁宁行驶证上记载号牌号码“陕AXXXXX”、所有人“高宁宁”、发动机号“X73156”、识别代码(车架号)“LFPH3ACC7C1D09164”。现原告向法院起诉要求判令三被告共同赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、后续治疗费、交通费、精神损害抚慰金等各项经济损失共计149872.89元；诉讼费由被告承担。   本院认为，公民身体健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案所涉及的交通事故，事实清楚、责任明确，经公安交通管理机关认定原告钟苗与被告高宁宁负事故同等责任，原、被告对事实和责任认定均无异议。虽然被告太平洋宝鸡中心支公司及被告平安陕西分公司对投保车辆牌照与事故车辆是否为同一车辆提出质疑，但是结合双方公司保单上记载的车辆识别代码（车架号）及发动机号与被告高宁宁行驶证上记载一致的情形，能够确定在被告太平洋宝鸡中心支公司和平安陕西分公司投保的车辆与事故车辆为同一车辆，至于车牌号、所有人是否在交强险保险期限内发生过变更，均不能免除太平洋宝鸡中心支公司的交强险赔偿责任。另外虽然被告高宁宁无证驾驶，但是依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第18条“驾驶人未取得驾驶资格，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任的，应予支持”的规定，被告太平洋宝鸡中心支公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任。被告太平洋宝鸡中心支公司承担赔偿责任后，可另案向被告高宁宁追偿。被告平安陕西分公司作为车辆的商业险保险人，保险条款免责条款中明确约定“无证驾驶，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负赔偿责任”，虽然原告认为被告平安陕西分公司未尽到对免责条款的告知义务，但是却未提供任何证据支持该主张，被告高宁宁亦未到庭就此抗辩提供相关证据证实，故对原告的该项主张不予支持，保险合同双方应尊崇合同约定，被告平安陕西分公司不承担赔偿责任。对于太平洋宝鸡中心支公司主张原告在取出内固定前做伤残鉴定有失公正的抗辩，法庭认为该鉴定是由法院委托，被告太平洋宝鸡中心支公司对于鉴定材料充分发表了质证意见，鉴定程序合法，是否取除内固定不影响原告伤残等级的构成，对被告太平洋宝鸡中心支公司的该项辩称不予采纳。关于此次交通事故给原告造成的损失，本院确定如下：1、医疗费，依据医疗机构出具的正式票据，核算为46153.27元；2、误工费，原告依据鉴定结论主张150天，每天100.00元，计算为15000.00元（150天×100元/天），符合法律规定，应予支持；3、护理费，原告主张90天，按照每天100.00元的标准过高，应按80元/天计算为7200.00元（90天×80元/天）；4、住院伙食补助费，原告主张25天，按照每天80.00元计算的标准过高，酌情30.00元/天较妥，计算为750.00元（25天×30元/天）；5、营养费，原告主张90天，每天30.00元，标准过高，应调整为20.00元/天，计算为1800.00元（90天×20元/天）；6、残疾赔偿金，原告依照陕西省上年度XX镇居民人均可支配收入和伤残比例系数，计算为20年×33319元/年×10%=66638.00元，符合法律规定，应予支持。依据法律规定，被扶养人生活费计入残疾赔偿金，原告女儿钟芳颖（2015年XX月XX日生）的被扶养人生活费按陕西省XX镇居民人均生活消费支出计算为15年×21966元/年×10%÷2=16474.50元。合计83112.50元；7、后续治疗费，原告主张14000.00元，系司法鉴定意见书确定的数额，客观、合理，予以支持；8、交通费，原告主张500.00元，因无正式票据，不能证实其支出的真实性及合理性，不予支持；9、鉴定费2280.00元，是原告做鉴定的实际支出，予以支持；10、精神损害抚慰金原告主张5000.00元，依据原告损伤程度及当地平均生活水平，酌情认定1000.00元较妥。上述原告的损失合计为171295.77元。由被告太平洋宝鸡中心支公司在机动车交通事故强制责任保险范围内赔偿原告各项经济损失116312.50元。对于余下损失54983.27元，依据陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第69条“机动车与行人发生交通事故，超出机动车交通事故强制保险责任限额的部分，机动车一方与行人同等责任的，由机动车一方承担60%的责任”之规定，应由被告高宁宁赔偿原告32989.96元（54983.27×60%），但因原告钟苗仅主张被告高宁宁承担29872.89元，故被告高宁宁的赔偿数额确定为29872.89元。余下损失25110.38元（54983.27-29872.89）由原告自负。对于被告高宁宁垫付的3000.00元医疗费待履行时一并结算。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、二款、第十八条一款、第十九条、第二十条、第二十一条一款、二款、第二十二条、第二十三条一款、第二十四条、第二十五条一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条一款（三）项、（六）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条一款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效后三十日内在机动车交通事故强制责任保险范围内赔偿原告钟苗医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计116312.50元；   二、被告高宁宁于本判决生效后三十日内赔偿原告钟苗医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计29872.89元；   三、驳回原告钟苗的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取1648.00元，由被告高宁宁负担988.00元 ，原告钟苗负担660.00元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。       审 判 员    舒小娟       二〇一九年七月十七日       法官助理    郭忠华   书 记 员    汪定胜        1