山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0784民初2771号 原告：刘清芬，女，1959年2月2日出生，汉族，居民，住安丘市， 委托诉讼代理人：孙衍琪，山东盾安律师事务所律师。 被告：李晓彤，男，1995年12月9日出生，汉族，居民，住安丘市， 被告：华海财产保险股份有限公司，住所地烟台市经济技术开发区长江路**内**。 法定代表人：赵小鸣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙海斌，男，1983年1月11日出生，汉族，该公司职工。 原告刘清芬诉被告李晓彤、华海财产保险股份有限公司（以下简称华海保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘清芬的委托诉讼代理人孙衍琪、被告华海保险公司的委托诉讼代理人孙海斌到庭参加诉讼，被告李晓彤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘清芬向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告损失140780.2元[医疗费21993.28元、住院伙食补助费480元（30元/天×16天）、残疾赔偿金79098元（39549元/年×20年×10%）、误工费26060元(63413元÷365×150)、护理费12161元（63413元÷365×70）、后续治疗费8000元、营养费1800元、鉴定费2800元、交通费500元、复印费33元、车损3650元、评估费400元、精神损害抚慰金1000元，计款157975.28元；扣除交强险已赔偿医疗费10000元，交强险限额内尚需赔偿112000元，交强险外损失按照80%的比例赔偿，计款28780.2元；共计赔偿140780.2元]；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月1日17时15分许，李晓彤驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车沿安丘安孔路由北向南行驶至事故地点处时，与刘清芬驾驶的电动自行车发生交通事故，致刘清芬受伤，两车受损，手机摔坏。刘清芬受伤后，被送至安丘市人民医院住院治疗。经安丘市公安局交通警察大队认定，被告李晓彤对该事故负主要责任，原告负次要责任。另查明，鲁Ｇ×××××号小型轿车在被告华海保险公司投保交强险和商业第三者责任限（限额50万元）及不计免赔保险，该事故发生在保险期内。 被告李晓彤未作答辩。 被告华海保险公司辩称，发生交通事故属实，责任划分无异议。李晓彤驾驶的车辆投保交强险、商业第三者责任限（限额50万元）及不计免赔保险，事故发生在保险期间。原告的合理损失在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险外的损失在商业险范围内按责任赔付。交强险医疗费赔偿限额10000元已赔偿原告。诉讼费、鉴定费等间接损失不承担。 本院经审理认定事实如下：2019年1月1日17时15分许，李晓彤驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车沿安丘安孔路由北向南行驶至安孔路与律南路交叉路口北20米处时，与刘清芬驾驶的电动自行车发生交通事故，致刘清芬受伤，两车等受损。安丘市公安局交通警察大队出具交通事故认定书认定，刘清芬承担事故次要责任，李晓彤承担事故的主要责任。 事故发生后，原告入安丘市人民医院住院治疗16天，支出医疗费21806.28元，在该院支出门诊费用187元，共计支出医疗费21993.28元。 经安丘锦园法律服务所委托，潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所于2019年5月13日对原告伤情作出鉴定意见：刘清芬伤情构成道路交通事故十级伤残；误工时间120天；需1人护理60天；营养期限60日，每天30元；后续取内固定物需医疗费8000元，二次手术误工30天，需1人护理10天。刘清芬支出鉴定费2800元、病历复印费33元。被告华海保险公司对鉴定意见提出异议，称系原告单方委托，申请进行司法鉴定，但在本院限定期间未提交书面鉴定申请。 经原告委托，潍坊朝日价格评估有限公司出具评估意见：刘清芬二轮电动车损失价格为1850元，酷派手机损失1800元。原告支出评估费400元。被告华海保险公司辩称，电动车评估价格过高，且为单方委托，申请司法评估，但在本院限定期间未提交书面评估申请；手机损失，在事故认定书中没有记载，不予认可。 鲁Ｇ×××××号车车主系李晓彤，该车在被告华海保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元；并在该公司投保第三者责任保险及不计免赔率险，责任限额500000元；保险期间均自2018年5月4日0时起至2019年5月4日24时止。其医疗费限额10000元已赔付原告。 诉讼过程中，原告提供其丈夫王宝进的房权证，登记时间为2015年5月6日，该房产位于潍坊市××××号。原告另提供个体工商户营业执照，经营者系其丈夫王宝进，经营场所位于安丘市××街××东侧北段。经质证，被告华海保险公司称，原告并非个体营业执照经营者，不能证明其误工收入减少，应当按照其实际户籍性质农村标准计算原告的相应损失。 山东省统计局公布的2018年度城镇居民人均可支配收入为39549元/年，农村居民人均纯收入为16297元/年，农村居民人均生活消费支出为11270元/年。 上述事实，有当事人陈述，原告提供的道路交通事故认定书、李晓彤驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件二份、住院病历一份、门诊病历一份、门诊及住院收费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、评估报告、评估费票据、复印费收据、护理人员王宝进的身份证、结婚证、户口本、个体营业执照、房产证等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。 本院认为，李晓彤驾驶机动车与刘清芬驾驶的电动车发生交通事故致原告受伤及车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定，刘清芬承担事故次要责任，李晓彤承担事故主要责任，定责适当，本院予以采信。原告提供的鉴定意见书及评估结论书，被告华海保险公司提出异议，但在本院限定期间未申请司法鉴定，本院亦予以采信。 公民的生命健康权及财产权受法律保护。原告因该交通事故遭受损失，请求赔偿，理由正当，应予支持。但请求赔偿的项目和数额，应根据有关法律规定和庭审查明的事实予以确认。 关于原告的医疗费21993.28元、住院伙食补助费480元、后续治疗费8000元、营养费1800元、鉴定费2800元、车损1850元、复印费33元，原告提供了相应票据证实，计算标准符合法律规定，本院予以认定。关于原告主张的残疾赔偿金，其虽然提供了坊子区房产证明，但其营业处所位于安丘市××街，其主张在潍坊市坊子区居住与常理不符，考虑其从事个体经营，不以农业生产为主要收入来源，其残疾赔偿金可按城镇居民与农村居民标准的平均值计算，应为55846元（39549元+16297元）÷2/年×20年×10%）。关于原告主张的误工费、护理费，计算标准按照批发零售业标准，但其未提供纳税证明，对其超过纳税标准部分不予支持，误工时间应计算至定残前一日为131天，本院确认其误工费为21833.33元（5000元÷30天×131天），其护理费为11666.67元（5000元÷30天×70天）。关于原告主张的手机损失1800元、评估费400元，因其手机损失事故认定书中未载明，不能证明与事故的关联性，不予认定，评估费酌定支持200元。关于其主张的交通费，原告因交通事故受伤确需支出交通费，考虑住院时间及就诊距离，本院酌情认定200元。关于精神损害抚慰金，原告承担事故次要责任，本院酌定800元。 综上，原告刘清芬的合理损失为：医疗费21993.28元、住院伙食补助费480元、残疾赔偿金55846元、误工费21833.33元、护理费11666.67元、营养费1800元、后续治疗费8000元、鉴定费2800元、复印费33元、车损1850元、评估费200元、交通费200元、精神损害抚慰金800元，共计127502.28元。 因李晓彤驾驶的鲁Ｇ×××××号车在被告华海保险公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，且其医疗费赔偿限额已赔付，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿残疾赔偿金55846元、误工费21833.33元、护理费11666.67元、车损1850元、交通费200元、精神损害抚慰金800元，共计92196元。 对原告因本案交通事故导致的超出交强险限额以外的损失医疗费11993.28元、住院伙食补助费480元、营养费1800元、后续治疗费8000元、鉴定费2800元、复印费33元、评估费200元，共计25306.28元。因本次交通事故李晓彤承担事故主要责任，本院确定由其按80%的责任比例赔偿，计款20245.02元。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，因李晓彤驾驶的车辆在被告华海保险公司投保机动车第三者责任商业保险，其赔偿的损失应由该保险公司承担，故李晓彤在本案中无需另行承担赔偿责任。被告李晓彤经本院合法传唤未到庭，视为放弃其当庭答辩、质证等诉讼权利，本院依法应当缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律法规之规定，缺席判决如下： 一、被告华海财产保险股份有限公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告刘清芬损失92196元； 二、被告华海财产保险股份有限公司在机动车交通事故商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告刘清芬其他损失20245.02元； 三、驳回原告刘清芬的其他诉讼请求。 上述第一、二项均于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3116元，减半收取计1558元，由原告刘清芬负 担314元，被告李晓彤负担1244元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院 递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院 审判员  刘怀涛 二〇一九年八月二十三日 书记员  宋昊东