福建省建宁县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)闽0430刑初144号 公诉机关建宁县人民检察院。 被告人刘金福，男，1976年11月16日出生于福建省 县，公民身份证号码3504301976××××××××，汉族，小学文化。 务农，户籍所在地福建省建宁县下清印山上**。 住福建省建宁县下清印山上3号。因犯盗窃罪于 2004年7月30日被福建省南安市人民法院判处有期徒刑四年六 个月，并处罚金三千元，于2008年2月20日刑满释放；因犯盗 窃罪于2013年8月28日被福建省建宁县人民法院判处有期徒刑 三年六个月，并处罚金一万五千元，于2016年11月25日刑满 释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年3月30日被建宁县公安局取 保候审，2019年3月18日被建宁县公安局刑事拘留，同年4月 19日被逮捕。现羁押于建宁县看守所。 建宁县人民检察院以建检诉刑诉“2019”142号起诉书指控 被告人刘金福犯抢劫罪、盗窃罪，于2019年6月30日向本院提 起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建宁县人 -2- 民检察院指派检察员艾锟洲出庭支持公诉，被告人刘金福到庭参 加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，一、抢劫罪，2018年12月21日下午，刘 金福驾驶摩托车至江西省安远县赖森 福家，用随身携带的一根‚7?字型的铁棍撬开赖某1家房子后 面的防盗窗，爬进房间内，从一楼食杂店收银台抽屉内偷走了 160元现金。被害人赖某1的弟弟赖某2发现赖某1家中被盗。 从家里拿了一根木棍站在防盗窗外阻止刘金福离开，刘金福用铁 棍朝赖某2的右手打了一下，并乘机逃跑。经建宁县公安局物证 鉴定室鉴定，赖某2右前臂皮肤损伤形态符合钝器作用所致，皮 肤裂伤长度大于1cm，构成轻微伤。 二、盗窃罪，2017年8月至2019年3月间，被告人刘金福 先后七次入户实施盗窃，窃取被害人陈某1、危某、艾某1、 艾某2、阮某、陈某3、叶某家财物，共计人民币48683元。 公诉机关认为，被告人刘金福入户盗窃，为了抗拒抓捕而当 场使用铁棍击打他人，致被害人构成轻微伤，其行为触犯了《中 华人民共和国刑法》第二百六十九条之规定，应当以抢劫罪追究 其刑事责任，建议判处三年至四年有期徒刑。被告人刘金福多次 入户盗窃，盗窃数额共计48683元，其行为触犯了《中华人民共 和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责 任，建议判处三年至四年有期徒刑。对被告人刘金福应数罪并罚。 且是累犯，应当从重处罚。 -3- 被告人刘金福提出，1、关于抢劫罪，对指控其入户实施盗 窃的事实无异议，但认为其盗窃过程中听到外面有人打电话即从 进入室内的窗户跳出窗外后立即离开现场，当时没有看见有人要 抓捕他，并没有用铁棍打人，不构成抢劫罪。2、关于盗窃罪。 对指控的全部入户实施盗窃的事实均无异议，但对第二起盗窃。 对指控所盗窃的黄金首饰数量无异议，但认为价值只有二万多元 没有三万多元。 经审理查明，2018年12月21日下午，刘金福驾驶二轮摩 托车至江西省安远县赖某1家附近。 来到赖某1家房子后面，用随身携带的一根‚7?字型的铁棍撬 开赖某1家房子后面的防盗窗，爬进房间内，经过该房间到达隔 壁大厅内，发现该户人家大厅内是食杂店，便迅速到食杂店收银 台抽屉内翻找，从抽屉内盗取160元现金后，从先前撬开的防盗 窗处跳出窗外，逃离现场。 此外，2017年8月至2019年3月期间，被告人刘金福还先 后进入七户人家实施盗窃，具体是： 1、2017年8月21日，刘金福驾驶摩托车至建宁县 水西村革新30号陈某1家，陈某1家大门未锁，刘金福推门进 入，在一楼未翻找到值钱的东西，便用剪刀将二楼卧室房门撬开。 在该户人家卧室内偷走一部手机后，驾驶摩托车逃离现场。经建 宁县价格认证中心鉴定，被盗的手机价值为528元。 2、2017年8月23日，刘金福驾驶摩托车至建宁县 -4- 长吉村梅丰60-1号危某家附近，绕至危某家屋后爬窗进入 厨房，经翻找，在厨房对面房间一柜子中找到一串钥匙。刘金福 用这串钥匙打开了二楼房门，在二楼一卧室内用随身携带的螺丝 刀将房间衣柜的抽屉撬开，将抽屉内8000元现金、15个银元、 3枚金戒指、2条金项链、1个金手镯、1对金耳环、1条女式金 排链盗走，驾驶摩托车逃离现场。经建宁县价格认证中心鉴定。 被盗的黄金首饰价值共计32936.75元（15枚银元因价格认证中 心认为不符合认证条件未作估价）。 3、2017年9月12日，刘金福驾驶摩托车至建宁县 艾阳村艾家际32号艾某3家附近，绕至艾某3家后门，推开后 门进入屋内，在一楼右侧房间的窗户上盗得150元现金后离开。 4、2017年9月12日，刘金福从艾某3家盗窃出来后，又 来到艾某3家隔壁艾某2家房屋后门，用随身携带的螺丝刀将后 门插销挑开后进入屋内，又用螺丝刀将一楼卧室房门上的锁撬 开，从卧室衣橱内衣服堆下面盗得现金4800元，驾驶摩托车离 开。 5、2018年3月28日，刘金福驾驶摩托车至建宁县里心镇 双溪村排背11号阮某家附近，绕至阮某家房屋后面，用随 身携带的螺丝刀将后门的挂锁撬开，进入一楼大厅，从大厅右手 边房间办公桌抽屉中盗得现金700元，在大厅左手边卧室的皮箱 内盗得现金15元，后驾驶摩托车离开。 6、2018年年底的一天，刘金福驾驶摩托车至江西省安远县 -5- 重石乡罗坑村新店53号陈某3家附近，绕至陈某3家后门，用 随身携带的‚7?字型铁棍将后门撬开后进入大厅，在一楼大厅 及一楼一房间内分别盗得150个鸡蛋及一桶20斤野生茶籽油。 后驾驶摩托车离开。经建宁县价格认证中心鉴定，被盗的土鸡蛋 及茶籽油价值共计1700元。 7、2019年3月15日，刘金福驾驶摩托车至江西省安远县 龙布镇彭屋村石陂13号叶某家，刘金福用随身携带的铁棍撬 开叶某家大门进入大厅，在一楼大厅楼梯旁卧室的办公桌抽屉 内盗得3元现金，后驾驶摩托车离开现场。 被告人刘金福因涉嫌犯盗窃罪，于2018年3月29日被建宁 县公安局民警传唤到案，同年3月30日被建宁县公安局取保候 审。在取保候审期间，被告人离开建宁，经办案机关多次传唤未 果，建宁县公安局于2018年7月13日变更强制措施为刑事拘留。 并上网追逃。因被告人刘金福在江西实施盗窃，于2019年3月 17日，在江西省安远县辉煌饭店被当地民警 抓获。 公诉机关就指控被告人刘金福转化型抢劫，向本院提供下列 证据： 1、搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、扣押决定书。 证实经江西省安远县龙布派出所民警对刘金福租住的江西 省安远县龙布镇明德小学路口房子（房主赖某3）搜查，民警依 法扣押了刘金福作案时使用的摩托车一辆（力帆牌125型摩托 -6- 车，车架号LF3PCJ7096G01）、‚7?字型撬棍一根（长约40公分）、 白色手套一副。 2、证人赖某3的证言，证实被告人刘金福2018年8月起租 住赖某3在江西省安远县龙布镇明德小学路口房子的三楼一个 房间，2019年3月19日龙布派出所民警对该房间进行了搜查。 3、物证：作案工具‚7?字型撬棍一根，力帆牌125摩托车 一辆，证实案发当日被告人骑该摩托车到案发地点，用该‚7? 字型撬棍撬开赖某1家防盗窗入户实施盗窃。 4、由江西省安远县重石派出所提取的赖某1家食杂店被盗 监控录像、建宁县公安局视听资料说明、内容简述，证实2018 年12月21日14时51分0秒至51分47秒之间，刘金福戴着一 双白手套、右手拿着一根‚7?字型撬棍将食杂店侧面的房门打 开后进入食杂店内，朝食杂店收银台走去，将撬棍放在收银台面 上，在收银桌的抽屉内翻找，在左边第一个抽屉翻找到东西后马 上离开食杂店，往侧面的房间离开。 5、辨认笔录、现场辨认照片，证实被告人到江西省安远县 龙布镇大坑村车田脑43号被害人赖某1家指认盗窃现场。 6、被告人刘金福的供述与辩解，2018年年底的一天，刘金 福骑摩托车在安远县重石乡，路过有一独栋一层民房，发现家中 没人，于是将摩托车停放在该户房子后面的烤烟房边上，拿随身 带的一根‚7?字型撬棍到房子后面装了防盗网的窗户处，用撬 棍将防盗网撬开从窗户爬入房间，发现这个房间里除了一张床铺 -7- 外没有其他东西，再经过这个房间到进入隔壁大厅内，发现大厅 是个食杂店，便到食杂店前台柜子的抽屉内翻找，从柜子左侧抽 屉内找到160元现金，又沿着进来的路线离开食杂店，走到房间 窗户边上时，听到房子前面有人说话，担心被人发现，便马上从 被撬开的防盗窗跳出去，跑到烤烟房边上骑着摩托车离开。没有 遇到有人抓捕，没有为抗拒抓捕使用铁棍打伤他人。 对上述第1－6项证据，经庭审质证被告人刘金福无异议。 7、安远县重石派出所出具的民警出警执法记录仪视频光盘、 出警情况说明、建宁县公安局对该视听资料说明书、视听资料内 容简述。证实当日被害人报警后，2018年12月21日15时16 分04秒至15时21分44秒之间，重石派出所民警出警过程中在 赖某1食杂店门口见到报案人赖某2右手手腕处有受伤流血，赖 德财向民警陈述其右手手腕处的伤口系盗窃嫌疑人逃跑时用铁 棍将其打伤。 8、证人赖某4的证言，证实2018年12月21日下午，赖德 洪听见有撬防盗窗的声音，绕到赖某1房子后面，看见防盗窗被 撬开了，便去找赖某2，告知赖某2其哥哥赖某1的店铺可能遭 小偷了。赖某2顺手拿了一根木棍，俩人一起走过去，赖某2走 得更快，等赖某4走过去时看见小偷往山上跑，其与赖某2分开 去追，没追上。后来看见赖某2右手背在流血，听赖某2说被小 偷打伤了，其没有看见赖某2与小偷打斗过程。 9、被害人赖某2的陈述，证实其拿了一根约一米长的木棍 -8- 绕到赖某1家后面防盗窗位臵从窗外往里面观察，有一名男子在 翻找东西，过了一会儿赖某2被他发现了，接着这名男子迅速跳 上窗户，拿手中的铁棍朝赖某2拿木棍的右手背打了一下，赖德 财手中的木棍掉落在地上，男子趁赖某2捡木棍时，从窗户上跳 下，拿着铁棍迅速往山上跑，赖某2拿起木棍朝男子后背扔过去。 男子后背被扔到后摔倒在地，叫了一声，这时赖某4也赶来了。 两人一起去追，但没追上，男子在山背的烤烟房处骑一部摩托车 离开了。赖某1回家后开着小车送赖某2到重石乡卫生院，一个 女医护人员为其包扎了伤口，赖某2有告诉女医护人员被小偷用 铁棍打伤。男子拿的铁棍长约一米，大拇指粗细，两端是平的。 应该是切割机锯断的，表面带有螺纹，手腕伤是螺纹敲击后造成 的表皮伤。 10、被害人赖某1的陈述，证实其接到赖某4电话说家里店 铺被偷了，即赶回家里，赖某4、赖某2也到了店铺，查看了店 铺的监控视频，看见小偷在店铺偷钱。见赖某2右手臂流血，听 他说刚才被小偷打伤了。后来开车送他到重石乡卫生院包扎伤 口。 11、证人陈某2的证言，证实有一点印象2018年一天有一个 人来卫生院，问陈某2卫生院能否拍片，并将他手上的伤口给陈某2 看，伤口破皮，伤口比较小，属于软组织损伤，不像是刀割伤和 擦伤，其用一块纱布盖在这名男子伤口，处理了一下就离开了。 12、江西省安远县重石乡卫生院出具的人员在岗情况表，证 -9- 实赖某2被被告人打伤当天该卫生院医务人员陈某2在岗上班。 13、建宁县公安局出具的鉴定意见书，经建宁县公安局物证 鉴定室鉴定，赖某2右前臂皮肤的损伤创口不规则，创缘不平整。 损伤形态符合钝器作用所致，其皮肤裂伤长度大于1cm，损伤程 度构成轻微伤。 14、被害人赖某2的辨认笔录，被害人从某12张照片中 辨认出被告人，证实被害人赖某2抓捕时见过被告人。 对上述第7－14项证据，经庭审质证被告人刘金福提出，其 盗窃过程中听到外面有人打电话，立即从进入室内的窗户跳出窗 外离开现场，没有看见外面有人，没有人要抓捕他，没有用铁棍 打人。关于被害人赖某2的辨认笔录，被告人刘金福提出质证意 见，认为被盗店铺内装有监控录像，被害人等人看过了监控录像。 可以把他辨认出来。 上述证据足以认定被告人刘金福入户盗窃赖某1食杂店 160元的事实。 对于控辩双方争议的被告人刘金福是否构成转化型抢劫问 题，本院分析如下：1、关于被告人逃跑过程中抗拒抓捕，用铁 棍打伤赖某2的事实仅有赖某2的陈述。赖某2称其右手手臂受 伤是小偷盗窃过程中发现了他，逃跑中为抗拒抓捕，使用铁棍将 其打伤。证人赖某4、赖某1的证言均表示事后听赖某2说其被 小偷打伤，当时不在场，为传来证据。2、赖某2抓捕被告人时 所持工具的陈述前后不一。从重石派出所出具的民警出警执法记 -10- 录仪视频中可见，赖某2向民警陈述，小偷在逃跑时将其打伤。 并出示了右手臂给民警看，手臂有流血。同时向民警陈述，当时 其手持一把镰刀站在窗外要阻止小偷离开，小偷用铁棍击打其右 手手腕一下后逃跑，其用镰刀‚飞?向小偷，打在小偷后背上。 小偷叫了一声就跑了，并向民警出示了镰刀（从视频中判断长约 40－50公分左右）。但之后公安机关向赖某2作调查笔录时，赖 德财陈述当时其拿了一根约一米长，两个大拇指粗细的木棍站在 窗外，小偷站在窗台上用约一米长的铁棍朝其的右手打了一下。 木棍掉落在地，小偷跳下窗台逃跑了。3、对被告人所持工具的 证据存疑。关于被告人所持作案工具，公诉机关举证被告人用一 根‚7?字型撬棍（长约40公分）撬开防盗窗爬窗进入，逃跑时 站在窗台上用该撬棍击打赖某2右手臂。庭审中出示了‚7?字 型撬棍（经测量为48公分），撬棍两端被打造成扁平状（鸭舌状）。 而赖某2向公安机关作调查笔录时陈述，小偷拿的铁棍长约一 米，大拇指粗细，两端是平的，应该是切割机锯断的，表面带有 螺纹，手腕伤是铁棍上螺纹敲击后造成的(‚7?字型撬棍两端没 有了螺纹)。4、公诉机关未举证案发现场勘验、检查情况，甚至 无现场照片和现场图。案发当日重石乡派出所民警有出警，但本 案证据中无现场勘验、检查情况，对于防盗窗被撬开后的损坏程 度、开窗的大小、窗台距离地面高度、被告人逃跑路线、距离被 告人停放摩托车地点有多远等均未查明，亦未在案发当时对赖德 财的伤情作检查，赖某2笔录是在约三个月之后（2019.3.18） -11- 即被告人到案后才制作。5、被告人持约48公分长的撬棍站在窗 台上，被害人持约一米长木棍站在地上，从双方站位及距离上判 断能否击打到被害人手臂存疑。6、关于公诉机关举证被害人赖 德财的辨认笔录，赖某2能够从某照片中辨认出被告人刘金 福，以证实被害人赖某2抓捕时见过被告人。但赖某1证言证实 其赶回到店铺后与赖某2、赖某4三人查看了店铺的监控视频。 从监控录像中看见被告人盗窃过程。因此该辨认笔录不能证实被 害人赖某2是在抓捕过程中见到过被告人。综上，公诉机关所举 证据间存疑，无法形成完整证据链，不能达到确实充分，不足以 证明被告人刘金福盗窃过程中为抗拒抓捕而当场使用铁棍打伤 赖某2。 公诉机关就指控被告人刘金福其他七起盗窃事实，向本院提 供下列证据： 物证白色手套一副，系为被告人作案所用；建宁县公安局出 具的被告人的户籍证明、违法犯罪经历查询情况表、建宁县人民 法院刑事判决书、罪犯档案资料、到案经过、建宁县医院疾病证 明等书证；被害人陈某1、危某、艾某2、艾某3、阮某、 陈某3、叶某的陈述；证人张某、艾某1、赖某3的证言； 现场勘验笔录、现场照片、现场辨认笔录、现场辨认照片、人像 辨认笔录；被害人叶某家门口被告人盗窃时撬门监控视频；建 宁县价格认证中心出具的价格认定结论书；被告人刘金福的供述 与辩解等证据证实。 -12- 上述证据经法庭质证被告人刘金福提出黄金首饰鉴定价值 过高的意见，对其他证据被告人均无异议。 控辩双方争议的黄金首饰价值问题，本院分析认定如下： 公诉机关指控的第二起盗窃中,被告人供述盗窃黄金首饰有女式 金戒指三枚、金项链二条、金手镯一个、金耳环一对、女式金排 链一条。被害人陈述除上述首饰外，还有女式金项链一条、男式 金戒指一枚。公诉机关按有利于被告人原则采纳被告人供述作了 就低认定。其中金项链二条、金手镯一个、金戒指一枚公安机关 提取了被害人购买首饰商店的票据，仅该四件首饰购买价值为 28352.8元，其他首饰虽无票据，价格认证中心鉴定根据被害人 提供的首饰信息结合首饰店同款首饰价值作参考，可以认定被盗 的黄金首饰价值为32936.75元。 本院认为，公诉机关指控被告人刘金福盗窃过程中为抗拒 抓捕当场使用暴力致一人轻微伤，其行为构成转化型抢劫，应当 以抢劫罪追究其刑事责任。因所举证据存疑，无法形成完整证据 链，不足以证明被告人刘金福抗拒抓捕当场使用铁棍打伤被害 人，故指控抢劫罪名不能成立，但该起盗窃犯罪成立。被告人刘 金福以非法占有为目的，先后多次入户窃取他人财物，公诉机关 指控的被告人盗窃犯罪事实经查证属实，其行为已构成盗窃罪。 公诉机关的指控成立，但数额累计有误，应为人民币48992.75 元。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案 件适用法律若干问题的解释》第六条的相关规定，入户盗窃数额 -13- 达到本解释第一条规定的‘数额巨大’、‘数额特别巨大’百分 之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的‘其他严 重情节’或者‘其他特别严重情节’。被告人入户盗窃数额超过 上述司法解释‘数额巨大’的百分之五十，属于有‘其他严重情 节’。被告人刘金福曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在 有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑 罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人多次入户盗窃，社 会危害性较大，给被害人造成损失没有退赔，酌情从重处罚。被 告人刘金福到案后如实供述了犯罪事实，是坦白，依法可以从轻 处罚。据此，根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社 会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、 第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和根据最高 人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若 干问题的解释》第六条的规定，判决如下： 一、被告人刘金福犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并 处罚金人民币二万元； (刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁 押一日，折抵刑期一日。即自2019年3月18日起至2023年9 月17日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。) 二、责令被告人刘金福退赔被害人陈某1经济损失528元； 退赔危某经济损失40936.75元；退赔艾某3经济损失150元； 退赔艾某2经济损失4800元；退赔阮某经济损失715元；退赔 -14- 陈志坚经济损失1700元；退赔叶瑞芬经济损失3元；退赔赖某1 经济损失160元； 三、随案移送的作案工具‚7?字型撬棍一根，力帆牌125 摩托车一辆，依法予以没收。 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本 院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的。 应当提交上诉状正本一份,副本三份。 审 判 长  谢华强 审 判 员  吴秀英 人民陪审员  饶学雄 二〇一九年八月二十三日 书 记 员  余 颖 -15- 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗 窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、 拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情 节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大 或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒 刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执 行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑 罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周 岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自 首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供 述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴 或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和 供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一 律上缴国库，不得挪用和自行处理。 根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案 件适用法律若干问题的解释》第六条盗窃公私财物，具有本 解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带 凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的‘数额巨大’、‘数额 -16- 特别巨大’百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条 规定的‘其他严重情节’或者‘其他特别严重情节’。