河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0122民初6603号原告：韩启飞，男，2001年1月31日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：望开源，河南春屹律师事务所律师。被告：胡老奇，男，1953年11月20日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：林慧涛，河南中锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘芬芬，河南中锦律师事务所律师。被告：中牟县环卫大队，住所河南省郑州市中牟县法定代表人：刘文林，任中牟县环卫大队大队长。委托诉讼代理人：校丙戌，河南官渡律师事务所律师。委托诉讼代理人：董鹏，河南官渡律师事务所律师。原告韩启飞与被告胡老奇、中牟县环卫大队（以下简称环卫大队）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告双方当事人或其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩启飞向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、鉴定检查费、牙齿后续治疗费费用等各项损失共计237598元，本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年4月10日5时30分，胡老奇驾驶电动三轮环卫车沿河南省郑州市中牟县滨河路由北向南逆向行驶至滨河路中牟县企业发展中心门口，与无有效驾驶证的韩启飞驾驶无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，韩启飞受伤。经中牟县公安局交通巡逻警察大队认定，胡老奇负事故主要责任，韩启飞负事故次要责任。现原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告胡老奇辩称，根据相关法律规定，工作人员因执行公务中造成他人损害的，由用人单位承担民事责任，胡老奇是在工作过程中发生交通事故并造成原告受伤，应当由环卫大队承担赔偿责任，其次胡老奇负本次事故主要责任且胡老奇驾驶非机动车，故原告因本次事故造成的损失其应承担60%的责任，原告主张的残疾赔偿金应按照农村标准计算，其不承担本案鉴定费及诉讼费。被告环卫大队辩称，本次系机动车与非机动车之间发生的交通事故，机动车一方应承担不超过40%的责任，非机动车一方应承担不超过60%的赔偿责任，且胡老奇系在骑行电动车过程中而并非从事雇佣活动中给他人造成伤害，所以环卫大队不应承担赔偿责任，即使环卫大队承担赔偿责任，也因胡老奇存在重大过失，应该由环卫大队与胡老奇承担连带赔偿责任。本院结合证据及庭审情况，经审理查明：2019年4月10日5时30分，胡老奇驾驶电动三轮环卫车沿河南省郑州市中牟县滨河路由北向南逆向行驶至滨河路中牟县企业发展中心门口，与无有效驾驶证的韩启飞驾驶无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏，韩启飞受伤住院。本次事故经中牟县公安局交通巡逻警察大队出具第410122120190000078号事故认定书，认定胡老奇负事故主要责任，韩启飞负事故次要责任。事故发生后，韩启飞被送往中牟县中医院进行救治，住院35天，花费医疗费81571.01元，住院期间因手术需要邀请专家手术会诊，支付费用6000元。2019年5月20日在上海同坚生物科技有限公司购买硅凝胶（美国芭克Kelo-cote）1支，花费498元。原告出院后分别于2019年6月15日及6月19日到中牟县中医院门诊就诊，分别支付门诊费240元、75元。另查明，胡老奇系环卫大队的工作人员，事故发生地系胡老奇日常负责的环卫路段，事故发生时其从事环卫工作。原告韩启飞系中牟县第二高级中学高三03班学生。经原告申请，本院委托河南省直第三人民医院司法鉴定中心对原告的伤残等级等事项进行鉴定，该鉴定中心于2019年7月15日出具豫省直三院司鉴中心【2019】临鉴字第227号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、韩启飞面部多发骨折遗留张口受限I度评定为一项十级伤残；右下肢损伤评定为一项十级伤残。2、韩启飞伤后90日内建议一人护理（住院期间护理人数遵医嘱），伤后90日内建议加强营养促进骨折愈合。原告支付鉴定费1600元，鉴定检查费2576元。本院认为：本案中，被告胡老奇驾驶电动三轮车与骑行无牌照两轮摩托车的韩启飞发生交通事故，致使韩启飞受伤。该事故经中牟县公安局交通巡逻警察大队认定，胡老奇负该事故主要责任，韩启飞负事故次要责任，故对于原告因此次交通事故而产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金等合理损失，胡老奇应予赔偿。又因胡老奇系环卫大队工作人员，事故发生在胡老奇工作期间，上述赔偿责任应由被告环卫大队依法承担。结合本案交通事故发生原因及交警部门对事故责任划分等具体案情，本院认为：本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，胡老奇对本次事故承担60%的责任，韩启飞对本次事故承担40%的责任。原告主张韩启飞的母亲王锦霞系中牟县雁鸣湖出租车有限公司驾驶员，因照顾韩启飞造成误工损失为每天500元，原告提供的证据可以证明韩启飞母亲系出租车驾驶员，但并未提供充分证据证明其母亲因照顾韩启飞而造成的实际收入减少，故本院将参照2018年度交通运输、仓储和邮政业在岗职工平均工资予以酌定。原告韩启飞因本次事故造成损失的项目及数额，本院结合原告诉请、本案有效证据及具体案情综合认定为：医疗费88069.01元（即81571.01+6000+498）、门诊费315元（即240+75）、住院伙食补助费1750元（补助标准为每天50元，期间按原告主张35天，即50元/天×35天）、营养费2250元（鉴定意见显示建议加强营养，故营养费标准为每天25元，伤后90天，即25元/天×90天）、护理费17603.1元（赔偿标准按2018年度交通运输、仓储和邮政业在岗职工平均工资71392元/年，期间按伤后90天，护理人数1人，即71392元/年÷365天×90天×1人），残疾赔偿金70123.22元（按2018年度河南省城镇居民人均可支配收入为31874.19元/年，原告定残时年满18周岁，赔偿年限为20年，两处十级伤残，伤残系数为0.11，即31874.19元/年×20年×0.11），鉴定费1600元，鉴定检查费2576元。关于精神损害抚慰金，本院根据当事人过错程度、侵权行为后果、被告经济能力、当地平均生活水平等因素酌定，酌定为8000元。关于交通费，本院根据原告住院天数等具体案情，酌定为1000元。原告主张后续修复牙齿的费用及后续复查费用，因该费用并未实际产生，本院不予支持，上述费用可待实际产生后另行主张。前述损失医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、鉴定检查费共计193286.33元，由被告环卫大队承担该损失的60%，即115971.8元（193286.33×60%）。原告其他过高诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十条第一款、第一百二十条、第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告中牟县环卫大队于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩启飞医疗费、门诊费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、鉴定检查费共计一十一万五千九百七十一元八角；二、驳回原告韩启飞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4864元，减半收取2432元，由被告中牟县环卫大队负担1310元，由原告韩启飞负担1122元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将交费凭证交至本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  朱峰二〇一九年八月二十六日法官助理王苑兵书记员李文凤