江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0583民初5471号原告：杨跃，男，1983年1月15日出生，汉族，住江苏省通州市。委托诉讼代理人：李水华，湖南金鸥律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨海燕，上海钧智律师事务所律师。被告：张孝晨，男，1991年7月14日出生，汉族，住江苏省昆山市。被告：中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地江苏省昆山开发区前进中路**，统一社会信用代码91320583951158719F。负责人：徐一强，该公司总经理。委托诉讼代理人：俞燕妮，江苏沉浮律师事务所律师。原告杨跃与被告张孝晨、中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司（以下简称人保昆山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月5日立案受理后，依法由审判员王建勋独任审判。本案于2019年4月9日公开开庭进行了审理。后因保险公司申请鉴定，本案转为合议庭。本案于2019年8月6日再次公开开庭进行了审理。原告委托代理人李水华(参加第一次诉讼)、杨海燕（参加第二次诉讼）、被告张孝晨、保险公司委托代理人俞燕妮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨跃向本院提起诉讼请求，1、请求判令被告赔偿原告各项损失共计192959.74元；2、被告保险公司在保险范围内优先赔偿；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月26日，被告张孝晨驾驶轿车沿昆山市周市镇长兴路由西向东行驶至樱花园门口时，从左侧超越在前行驶的原告驾驶的面包车过程中，其车右前侧与面包车发生碰撞，致原告受伤及车辆损害的交通事故。经认定，被告张孝晨负事故全部责任。现原告诉至法院，请求判如所请。被告张孝晨辩称，同保险公司意见。被告人保昆山中心支公司辩称，对事故经过及责任认定没有异议，涉案车辆在我公司投保了交强险及商业险100万元含不计免赔，医药费要求扣除15%非医保用药，对伤残鉴定不予认可，申请重新鉴定，误工费金额不认可，交通费由法院酌定，被扶养人生活费需提供派出所出具的家庭关系证明，鉴定费、诉讼费我公司不承担。原、被告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，并经庭审质证，本院对双方均认可的证据的真实性予以确认，并在卷佐证，作为本案定案依据。根据当事人提供的证据及庭审陈述，本院认定事实如下：2017年12月26日，张孝晨驾驶车牌号为苏Ｅ×××**的小型轿车沿昆山市周市镇长兴路由西向东行驶至事发处，从左侧超越同向在前超车的由杨跃驾驶的车牌号为苏Ｅ×××**的小型面包车过程中，其车右前侧与苏Ｅ×××**的小型面包车身左侧发生碰撞后，致使苏Ｅ×××**的小型轿车失控后其车车头与路边石墩发生碰撞，造成杨跃受伤和两车不同程度损坏的道路交通事故。昆山市交警大队出具事故认定书，认定被告张孝晨负事故的全部责任；杨跃无责任。另查明，张孝晨驾驶的车牌号苏Ｅ×××**小型轿车在被告人保昆山中心支公司有交强险和100万商业三者险。再查明，2018年7月1日，原告委托苏州大学司法鉴定中心对其伤残及三期进行鉴定。2018年7月18日，该鉴定中心出具鉴定报告，1、被鉴定人杨跃此次交通事故致右跟腱等损伤目前遗留右踝关节功能障碍评为十级伤残。2、本次鉴定建议杨跃伤后60日给予营养支持；伤后30日予以一人护理；误工时限掌握在伤后90日可视为合理。后保险公司对伤残评定结果不认可，申请重新鉴定。2019年6月24日，常熟市第一人民医院司法鉴定所出具鉴定结论，被鉴定人杨跃因交通事故致右足跟部皮肤缺损伤伴跟腱挫伤，目前遗留右踝关节功能障碍，其损伤已构成十级残疾。上述事实由道路交通事故证明书、驾驶证、行驶证、保险单、病历本、医疗费发票、鉴定报告、鉴定费发票及当事人庭审陈述所证实，本院予以认定。本院认为，因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。本次交通事故造成杨跃受伤，经昆山市公安局交通巡逻警察大队出具事故认定书，认定驾驶员张孝晨负该起事故的全部；杨跃不负责任。本院根据责任事故认定书并结合双方车辆及事实发生的情况，确定由张孝晨承担超出交强险部分100%的赔偿责任。张孝晨驾驶的苏Ｅ×××**小型轿车在人保昆山中心支公司投保了交强险及商业险，故人保昆山中心支公司应当根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定在交强险及商业险约定的责任限额内先行承担赔偿责任，不足部分由张孝晨予以补足。关于原告本案中主张的损失，本院认定如下：1、医疗费。原告主张14036.94元。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本院根据原告提供的病历、医疗费票据，确定医疗费为14036.94元。2、营养费。原告主张3000元（50元/天*60天），本院结合鉴定报告的意见，认定该费用为3000元。3、护理费。原告主张3600元。本院根据鉴定结论，确认最终金额为2700元（90元/天*30天）。4、住院伙食补助费。原告主张900元，本院根据原告住院天数18天，认定该费用为900元。5、误工费。原告主张18912元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定；误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天；受害人有固定收入的误工费按实际减少的收入计算。本案中，本院根据原告提供的证据，确认该金额为16716（5572元/月*3个月）。6、残疾赔偿金。原告主张94400元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案中，本院根据原告提供的证据，结合原告的伤残等级及受伤时的年龄，认定残疾赔偿金为元94400（47200*20*0.1）。7、被扶养人生活费。原告主张53031.6元。被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支付标准计算。被抚养人为未成年的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力有无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一年减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本院根据原告提供的证据，确定被扶养人生活费为53031.6元。8、精神抚慰金。原告主张5000元，本院根据原告的伤残程度，对该金额予以确认。9、交通费。原告主张1000元，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，本院酌定金额为500元。10、鉴定费。原告主张3060元，本院根据原告提供的证据，对该项金额予以确认。11、修车费、拖车费。原告主张6300元，本院根据原告提供的证据，对该金额予以确认。上述1-11项损失合计为199644.54元，其中在交强险医疗费项下赔偿10000元，死亡伤残赔偿限额项下费用赔偿110000元，财产项下赔偿2000元，合计122000元，由保险公司在交强险限额内先行垫付。超出交强险部分77644.54元，由保险公司依据商业三者险及不计免赔率条款承担超出交强险部分100%的赔偿责任计77644.54元。则保险公司在交强险和商业险的范围内共需赔偿原告199644.54元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司在交强险和商业险范围内赔偿原告杨跃各项损失共计199644.54元，在本判决生效之日起十日内履行完毕。上述款项汇入原告杨跃指定账户（户名-杨跃；账号********，开户行-中国农业银行昆山市周市镇支行）。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1416元，由原告被告张孝晨负担。杨跃预交的案件受理费1416元，本院予以退还；张孝晨应当负担的1416元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户；帐号：32250198643600000811114816；开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王建勋人民陪审员  盛忠明人民陪审员  龚少平二〇一九年八月八日书 记 员  邵振华