河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0125民初2741号 原告：行唐县鸿际汽车运输服务有限公司，住所地行唐县坟台村西。 法定代表人：张卫丰，该公司经理。 统一社会信用代码：91130125589695756W。 委托诉讼代理人薛东成、薛博，河北龙洲律师事务所律师。 被告韩卫东，男，1973年1月2日生，汉族，行唐县人。 原告行唐县鸿际汽车运输服务有限公司（以下简称鸿际公司）与被告韩卫东分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中原告申请财产保全，本院于2019年1月3日作出（2018）冀0125民初2741号民事裁定书，查封被告价值50万元的财产。原告行唐县鸿际汽车运输服务有限公司的法定代表人张卫丰、委托代理人薛东成、薛博、被告韩卫东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鸿际公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告向原告一次性支付购车款217,139.57元及滞纳金（具体数额按照合同约定每日按照逾期金额月息2%。自被告实际欠款之日起至实际付清款之日止）。二、判令本案诉讼费用和律师费由被告承担。庭审前原告将第一项诉讼请求变更为304,840元。事实及理由：被告分别于2013年2月15日、2013年4月1日向原告购买车牌号为冀Ａ×××××和冀Ａ×××××两大货车，双方签订鸿际第075号和鸿际第102号《分期付款买卖合同》。其中鸿际第075号合同约定被告缴纳5万首付款，其他车款473,400元分30个月自2013年2月15日至2015年8月15日，每月15日前还款15,780元；鸿际第102号合同约定被告缴纳5万首付款，其他车款485,400元分30个月自2013年4月1日至2015年10月1日，每月1日前还款16,180元。合同第九条约定了滞纳金，第十二条约定诉讼费、律师费等费用由被告承担。截止到2015年12月15日被告归还两辆车款741,660.43元，剩余车款拒不履行还款义务，经原告多次催收仍未履行。为维护原告合法权益，特依法起诉，请求如上。 原告围绕其诉讼请求提交以下证据： 1、分期付款买卖汽车合同鸿际第75号合同。记载：卖车人：行唐县鸿际汽车运输服务有限公司（甲方）；买车人：韩卫东（乙方）。第一条约定：本合同所受车辆为冀Ａ×××××大货车，该主车型号为：SX4256GR279TL；该车挂车型号为：ATQ9400CCY。第二条约定：乙方分期付款购车，除交纳首付伍万元外，分30个月向甲方支付车款473,400元。期限自2013年2月15日至2015年8月15日，每月一次性还款15,780元，每月15日前还清当月月供。第三条约定：乙方分期付款购车，甲方在乙方未还清全部车款前保留该车的所有权，在正常付款的情况下乙方拥有该车的使用权、收益权。第九条约定：乙方未按合同规定的时间和金额向甲方交纳车款，按日向甲方支付逾期金额月息2%的滞纳金。逾期壹月或违反本合同第七、八条规定的，甲方有权收回车辆造成的所有损失均由乙方承担。欠款2月以上，甲方有权终止合同并要求乙方提前支付全部车款及赔偿车辆损失款项。第十条约定：因乙方违约造成甲方提前收回该车，乙方可在十五天的回赎期内向甲方支付剩余车款，及由甲方代缴的保险费及其他费用，若乙方在工地的回赎期内没有回赎车辆，视为乙方自愿解除合同。乙方所交的首付款和按月交纳的买车款作为汽车使用费不再退还。2013年2月15日。经庭审质证，被告无异议。第十二条约定：因本合同引发纠纷所产生的律师费、诉讼费、保管费、运输费、评估鉴定处理费以及因追偿引发的费用均由乙方承担。 2、分期付款买卖汽车合同鸿际第102号合同。记载：卖车人：行唐县鸿际汽车运输服务有限公司（甲方）；买车人：韩卫东（乙方）。第一条约定：本合同所受车辆为冀Ａ×××××大货车，该主车型号为：SX4256GR279TL；该挂车型号为：ATQ9400CCY。第二条约定：乙方分期付款购车，除交纳首付伍万元外，分30个月向甲方支付车款。期限自2013年4月1日至2015年10月1日，每月一次性还款16,180元，每月1日前还清当月月供。其余同第75号合同。2013年4月1日。经庭审质证，被告称，对合同无异议。 3、2016年6月7日车辆买卖协议。内容：行唐县鸿际公司将半挂车两辆冀Ａ×××××及挂车和冀Ａ×××××及挂车卖给张卫丰，双方协议价格分别为70,000元和75,000元，合计145,000元。一次性付款。自卖车之日起，之前债权债务由鸿际公司负担，之后债权债务由张卫丰负担。经庭审质证，被告称，不认可买车协议，买车人是现在的法人张卫丰，卖车时没和我商量，对两辆车卖145,000元不认可，我认为一辆车价值20万元。 4、银行转账记录。显示，2016年6月7日张卫丰账户转出145,000元。 5、收据。鸿际公司收到韩卫东车款145,000元。 6、鸿际公司账页。显示，被告给付首付款及月供情况。 被告韩卫东辩称，要求原告把304,840元计算方式及我两辆车的对账单及还款方式告诉我。原告是2016年3月26日扣的车，扣车时有证人。我两辆车是大货车，主车是冀Ａ×××××和冀Ａ×××××，一主一挂。原告给我卖车卖了多少钱。卖给谁了。 庭审后被告提交了鸿际公司出具的收据。证明，被告购买冀Ａ×××××，于2013年2月支付首付款5万元，另自2013年4月至2015年12月陆续归还月供款22期，月供每期15,780元。被告购买冀Ａ×××××，于2013年4月1日支付首付款5万元，另自2013年5月至2015年12月陆续归还月供款10期，月供每期16,180元。 证据的分析与认定：原告提交的1、2号证据，经庭审质证，可以作为认定案件事实的依据。1号证据证明：2013年2月15日被告以分期付款方式购买原告冀Ａ×××××货车一辆，首付款5万元，分30个月向甲方支付车款473,400元。自2013年2月15日至2015年8月15日，每月一次性还款15,780元。2号证据证明：2013年4月1日被告以分期付款方式购买原告冀Ａ×××××货车一辆，首付款5万元，分30个月向甲方支付车款，自2013年2月15日至2015年8月15日，每月一次性还款15,780元。3号证据证明，2016年6月7日行唐县鸿际公司将冀Ａ×××××及挂车和冀Ａ×××××及挂车卖给张卫丰，双方协议价格分别为70,000元和75,000元，合计145,000元。4、5号证据证明，鸿际公司收到韩卫东车款145,000元。6号证据与被告提交的收据能够相互印证证明，被告购买冀Ａ×××××，于2013年2月支付首付款5万元，另自2013年4月至2015年12月陆续归还月供款22期，月供每期15,780元。被告购买冀Ａ×××××，于2013年4月1日支付首付款5万元，另自2013年5月至2015年12月陆续归还月供款10期，月供每期16,180元。 本院经审理认定事实如下：2013年2月15日被告购买原告车牌号为冀Ａ×××××大货车，双方签订鸿际第075号《分期付款买卖合同》。约定被告缴纳5万元首付款，其他车款473,400元分30个月自2013年3月15日至2015年8月15日，每月15日前还款15,780元；原告给付5万元首付后，自2013年3月开始还月供。2013年4月1日被告购买原告车牌号为冀Ａ×××××大货车，双方签订鸿际第102号《分期付款买卖合同》。合同约定被告缴纳5万元首付款，其他车款485,400元分30个月自2013年4月1日至2015年10月1日，每月1日前还款16,180元。原告交付首付款5万元后，开始还月供。两辆车的还款期限届满后，被告未能还清月供款，经协商，被告继续使用车辆，并归还月供款。至2015年12月被告最后一次还款，冀Ａ×××××车辆共还月供22期，欠8期月供款：15,780元×8期＝126,240元。冀Ａ×××××车辆共还月供10期，欠20期月供款：16,180元×20期＝323,600元。2016年3月26日原告将冀Ａ×××××和冀Ａ×××××两辆大货车扣回，因被告未办理回赎，原告于2016年6月7日将冀Ａ×××××以70,000元的价格，冀Ａ×××××以75,000元价格出卖给张卫丰。庭审中，被告称，原告将车扣回后，卖车时没有与我协商，我认为一辆车能价值20万元。2019年6月25日本院告知如对车辆价值进行鉴定请于五日内提交书面申请及鉴定费。被告在指定的期限内未提交鉴定申请。 另因2019年1月韩卫东起诉行唐县鸿际汽车运输服务有限公司要求确认合同无效，本案中止了审理。 本院认为，被告韩卫东于2013年2月、2013年4月以分期付款的方式购买原告冀Ａ×××××和冀Ａ×××××两辆大货车，分别签订了鸿际第075号《分期付款买卖合同》和鸿际第102号《分期付款买卖合同》。还清月供时间分别为2015年8月和2015年10月。双方签订的分期付款买卖合同，是双方真实意思表示，合同成立并已生效，合同当事人应按合同约定全面履行，违反合同约定应承担违约责任。原告向被告交付了车辆，被告应当依约按期支付分期付款，本案被告韩卫东未按期归还车款，违反了合同约定，应承担给付车款及利息的责任。至2016年3月26日原告扣留车辆时分期还款期限已过，共计欠原告分期付款449,840元。被告不认可原告出卖两辆货车的出卖价款，但本院释明后原告未申请对车辆的价值进行鉴定，本院认可原告出卖的价格。扣减原告出卖车辆款145,000元，被告仍欠原告购车款304,840元。因合同第九条约定，被告未按合同规定的时间和金额给付车款，按日支付逾期金额2%月息的滞纳金。2016年3月26日原告将车扣回，说明原告不再给付原告宽限期，被告应自此开始承担滞纳金。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条等规定，判决如下： 被告韩卫东于判决生效后二十日内给付原告行唐县鸿际汽车运输服务有限公司购车款304,840元，并自2016年3月26日起按照月息2%承担滞纳金至执行完毕之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,556元，减半收取2,278元，保全申请费5,000元，共计7,278元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  刘春玲 二〇一九年八月六日 书记员  胡月卫