福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0104民初2953号 原告：宁九娣，女，1964年8月13日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 委托诉讼代理人：刘石，福建三瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏兴旺，上海沪铭律师事务所律师。 被告：陈星，男，1962年7月27日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司，住所地福建省福州市鼓楼区。 主要负责人：李雄，总经理。 委托诉讼代理人：余振、汤肖肖，福建元一律师事务所律师。 原告宁九娣与被告陈星、中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁九娣及其委托诉讼代理人刘石，被告陈星，被告人保公司委托诉讼代理人汤肖肖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁九娣向本院提出诉讼请求：1.判令陈星赔偿其各项损失合计241935元；2.前项赔偿金额由人保公司在交强险及商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付，保险赔偿不足部分由陈星赔偿；3.判令本案诉讼费用由陈星、人保公司承担。事实和理由：2018年12月28日，陈星驾驶闽Ａ×××××号车辆在福州市仓山区南三环辅道变道时，影响后面直行的宁九娣所骑行电动车，造成宁九娣受伤及电动车损坏的交通事故。经福州市公安局交通警察支队仓山大队认定，陈星负事故全部责任，宁九娣无责任。事故发生后，宁九娣被送往福州市第二医院进行先期石膏固定，后于2019年1月2日入院接受手术治疗，出院诊断：右桡骨远端骨粉碎性骨折、右尺骨茎突骨折等。后，宁九娣至南平市第一医院康复治疗，共住院28天，出院医嘱：建议休息3个月，加强营养，待取内固定等。2019年4月15日，经福建晟蓝司法鉴定所鉴定，宁九娣损伤为十级伤残，误工期150日、护理期60日、营养期90日，后续取内固定物治疗费用需10000元。陈星系肇事车辆驾驶人及直接侵权责任人，应对宁九娣承担赔偿责任，人保公司系肇事车辆承保单位，应在交强险及商业三者险责任限额内承担赔偿责任。综上，为维护合法权益，向贵院提起诉讼，恳请判如所请。 陈星辩称：一、对事发经过和事故责任认定无异议。二、其为肇事车辆在人保公司处投保有交强险和商业三者险及不计免赔特约率险，宁九娣诉请合理部分应由人保公司在保险范围内予以赔偿。三、事发后其向宁九娣垫付了800元，多垫付款项请求由人保公司直接向其返还。 人保公司辩称：一、陈星在人保公司处投保有交强险和商业三者险（保额1000000元，并投有不计免赔率特约险），事故发生在保险期间内。人保公司已垫付10000元，请求予以扣除。二、宁九娣诉请部分赔金额不合理，具体异议如下：1.医疗费：应扣除15%的非医保费用；2.住院伙食补助费：应按50元/天标准赔付；3.营养费：基于宁九娣的伤情，应以1000元为宜；4.后续治疗费：未实际发生，不同意赔付；5.护理费：住院期间护理费按136元/天赔付，出院后护理费按80元/天标准计算32天；6.误工费：宁九娣已达退休年龄，且其所提供证据未能证明其实际误工损失，建议按其从事餐饮业标准113.9元/天计算至定残前一日108天；7.交通费：不超过5000元；8.残疾赔偿金：按事发地城镇标准予以赔付；9.财产损失：宁九娣未提供任何证据证实车损，不同意赔付；10.精神损害抚慰金：同意赔付5000元；11.鉴定费、诉讼费：基于有效的保险合同约定，该部分费用不承担。 本院经审理认定事实如下：2018年12月28日11时左右，陈星驾驶闽Ａ×××××号小型轿车在福州市仓山区南三环辅道变道时，影响后面直行的宁九娣所骑行电动车，造成宁九娣受伤及电动车损坏的交通事故。经福州市公安局交通警察支队仓山大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：陈星承担事故全部责任，宁九娣不承担责任。2019年1月2日，宁九娣至福州市第二医院住院治疗，截至2019年1月21日出院共计住院18天，该日出院诊断：1.右桡骨远端粉碎性骨折；2.右尺骨茎突骨折；3.右腕关节软组织挫伤；4.骨质疏松症；5.心率失常室性早搏；6.胸部外伤、隐匿性骨折待排；7.主动脉硬化等损伤；出院医嘱：不适随诊，定期复查，建议休息3个月，加强营养及护理等。2019年1月23日，宁九娣以“右腕关节活动不利3周”为主诉至福建医科大学附属南平第一医院住院治疗，于2019年2月2日出院（住院10天），出院诊断：1.右腕关节僵硬，2.右桡骨远端骨折钢板内固定术后，3.右尺骨茎突骨折；出院医嘱：注意休息，加强营养及护理，康复科、骨科随访。截至开票日期2019年3月27日，宁九娣医疗费总计44297.94元。2019年4月2日，宁九娣委托福建晟蓝司法鉴定所对其伤残程度、误工期、护理期、营养期及后续治疗费用进行评定。2019年4月15日，福建晟蓝司法鉴定所出具司法鉴定意见书，评定：宁九娣损伤构成十级伤残；误工期150日，护理期60日，营养期90日；内固定取出需10000元。宁九娣支出鉴定费2600元。闽Ａ×××××号车辆交强险及商业三者险（保额1000000元，并投保有不计免赔率特约险）由人保公司承保，本案事故发生在保险期间内。事发后，陈星向宁九娣垫付了800元，人保公司向宁九娣垫付了10000元。陈星主张其多垫付款项由人保公司直接予以返还，宁九娣、人保公司均予以同意。 本院认为，陈星驾驶小型轿车影响同向骑行电动车的宁九娣，造成宁九娣受伤及电动车受损，该事故经交警部门作出合法有效道路交通事故认定书认定，陈星承担事故全部责任，宁九娣不承担责任，双方当事人均不持异议，本院予以确认。事发时，人保公司系闽Ａ×××××号车辆承保单位，应依据交强险及商业三者险合同约定承担相应赔偿责任。宁九娣因治疗支出的医疗费44297.94元有住院疾病证明书、出院小结、出院记录、收费票据、费用清单等予以证实，本院予以支持。交通事故受害人由于伤情的复杂性和医疗行为的应急性，医疗机构在诊治过程中无法做到严格区分医保与非医保的用药范围，且人保公司未举证证实宁九娣医疗费中的非医保费用具体金额，其抗辩按医疗费的15%扣减非医保用药费用并不予承担，本院不予采纳。伤残鉴定费1000元、三期鉴定费800元，系确定事故损失必经程序所导致合理必要支出，应由人保公司在商业三者险范围内予以赔付。后续治疗费用鉴定费800元，非因确定事故实然损失所致合理支出，本院不予支持。宁九娣所提供其与丈夫刘长祜于2017年12月1日就承租坐落于浙江省杭州市萧山区新街街道杭州萧山长祜小吃店与出租方周张友所签订租期自2017年12月1日至2020年11月30日的租赁合同，杭州萧山长祜小吃店食品经营许可证、营业执照，杭州市萧山区新街街道花城社区居民委员会所出具宁九娣与丈夫自2009年起至今在上述住所经营小吃店的证明，能相互印证，基本可以证实宁九娣于事故发生前多年租住于杭州市萧山区新街街道的情况，故其诉请残疾赔偿金按浙江省城镇标准计算，本院予以采纳。宁九娣长期居住生活于城镇，其诉请损失认定按相应城镇标准核算如下： 交强险限额类别、赔偿项目、计算标准及公式： 医疗费用赔偿限额项下共计47497.94元： 医疗费44297.94元； 营养费宁九娣因事故致右桡骨远端粉碎性骨折等损伤，前后住院治疗28天，经鉴定，伤情构成十级伤残，营养期90天，故营养费酌定1800元； 住院伙食补助费50元/天×28天=1400元； 后续治疗费（取内固定费用）尚未产生，可待实际发生后另行主张。 死亡伤残赔偿限额项下共计143271元： 护理费宁九娣于福州、南平住院28天，住院期间护理费认定按209元/天计算为209元/天×28天=5852元；经鉴定，宁九娣护理期为60日，其居住生活于城镇，出院后护理费本院酌定按125元/天计算为125元/天×（60天-28天）=4000元，故护理费合计5852元+4000元=9852元； 误工费根据宁九娣所提供登记其丈夫刘长祜为经营者的食品经营许可证、营业执照及银行卡交易明细清单、支付宝、微信支付账单明细，结合线上支付普遍通行的情况，基本可以证实宁九娣与其丈夫确有共同经营“杭州萧山长祜小吃店”，现宁九娣因事故受伤住院，确有导致实际误工损失，因上述账单流水无法体现该店每月经营所得纯收入，故宁九娣所诉请误工费认定按2018年度浙江省住宿和餐饮业在岗职工年平均工资46115元计算至定残日前一天109天为46115元/年÷365天×109天≈13771元； 残疾赔偿金55574元/年×20年×10%=111148元； 精神损害抚慰金宁九娣因事故所致损伤构成十级，事故对其精神造成一定伤害，精神损害抚慰金酌定8000元； 交通费考虑交通费于宁九娣治疗过程中确实发生，结合其就诊次数等情况，交通费酌定500元。 财产损失赔偿限额项下共计500元： 车辆损失费综合考虑事故认定书载明宁九娣所骑行车辆于事故中受损之情况，电动车损失本院酌定500元。 鉴定费1800元。 各责任主体承担金额划分 人保公司交强险承担：10000元+110000元+500=120500元；人保公司商业三者险承担：（47497.94元-10000元）+（143271元-110000元）+1800元=72568.94元；故人保公司共计承担193068.94元，扣除已向宁九娣垫付的10000元及需向陈星返还的多垫付款800元，人保公司还需向宁九娣支付182268.94元。 备注:浙江省2018年度城镇居民人均可支配收入55574元/年，浙江省2018年度住宿和餐饮业在岗职工年平均工资46115元/年，福建省2018年度城镇非私营单位在岗职工（含劳务派遣工）年平均工资76266元/年。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险责任限额范围内支付宁九娣182268.94元，并向陈星返还800元； 二、驳回宁九娣的其他诉讼请求。 如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费4929元，适用简易程序减半收取计2464.5元，由宁九娣负担492元，中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司负担1972.5元。中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司负担的诉讼费用应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  曾雪莲 二〇一九年八月二十八日 法官助理许菁 书记员陈春玲