天津市和平区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0101民初3960号原告：文金强，男，1952年4月15日出生，住天津市津**。委托诉讼代理人：孙颖，天津津潮律师事务所律师。被告：于德信，男，1947年5月13日出生，住天津市河**。委托诉讼代理人：李淑珍，女，1953年12月20日出生，住天津市河**。原告文金强与被告于德信健康权纠纷一案，本院于2019年5月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文金强及委托诉讼代理人孙颖、被告于德信及委托诉讼代理人李淑珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告文金强向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿医疗费用78838.64元，护理费5400元，矫形器500元，护理劳保27.8元，营养费1200元，交通费800元，并保留原告再次诉讼的权利。二、诉讼费由被告承担。事实理由：2015年10月13日，大约下午3点半到4点左右，原告作为国盛集资诈骗案受害人的代表与其他受害人代表一起在天津市和平区经侦大队接待室接待时，被告于德信等人冲进会场，当时往返会场至少三次，喊着给其做笔录，情绪激动，原告为开会低头做记录准备，无人答应，此时，穆警官回来说咱们开会老几位，忽然，穆警官手机响了，穆警官说他先回个电话，就去了传达室。此时，于德信等人又喊，给我做笔录。当时开会的代表有人问于德信是哪个公司的事，于德信讲是国盛公司的事，有人又问哪个区的，于德信讲和平区，有人告知：“高姐你们区的”，此时有人说交50元什么费用。这个过程原告一直准备为穆警官开会做记录，其他不知道交什么费，并未关注于德信他们谈论什么。最后于德信几个人见穆警官不在时就来，在的时候就不喊了，原告一直低着头等着记录，然后于德信他们吵喊很长时间，所以原告站起来问于德信等几人，有一男一女向原告发火，其中有个女的把原告的左胳膊掐死，右胳膊也被别人掐死，原告根本不能动，于德信对原告拳打脚踢，原告当时被打的眼冒金，嘴上唇内被打破，腰部不适，当时有录像佐证。后原告感觉身体不适，到河西区乐园医院就诊住院保守治疗一个月、期间到天津骨科医院照ＣＴ,后又到天津市人民医院对腰部进行手术，此次伤害给原告留下后遗症，造成行动不便。因为原告根本不认识被告，当时人员众多，原告根本不清楚被告的信息资料，后经原告多方打听，2019年初才得到被告的信息资料，故起诉到贵院。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的规定，特向贵院提起民事诉讼，请求贵院依法判如所请。被告于德信辩称，不同意原告的诉讼请求，1、我是受害方，原告是过错方，是原告首先动手打人，我和一名女同志吵架，问对方是不是国盛公司的受害人，那个女同志说我是叛徒，双方发生口角；然后原告冷不丁的冲过来给被告一拳，打在左眼处，被告也打了原告一下，后来好多人都围过来，连推带打，被告后来摔倒，被打出血。被告代理人当时重病期间，不可能拧着原告，双方都是国盛公司诈骗案的受害人，也都是被骗，所以就没有去报警。挑起事端的是那个女同志，就出来和解了事。事情已过四、五年，我们也没想到原告又起诉；被告现在脸上还有伤痕。由于被告代理人当时刚做完手术，正在化疗期间，被当时的情景吓的浑身发抖，根本无法抱住原告。2、该案已过诉讼时效，现在已过5年，我们是因国盛公司诈骗案，才到的公安机关，登记电话号码，并且交纳50元的活动费用，所以我认为并不是原告所说找不到我，所以原告诉讼请求已过诉讼时效期间。3、如果原告是受害方，去医院就诊，应当有当天的挂号条和医院的证明及录像，如果不是当天的挂号条等，我们不认可是因我们的争执，导致原告的损害；因为原告年纪大了，肯定会有其他疾病，也容易摔伤等。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2015年10月13日下午3:30分左右，原告文金强与其他涉及“国盛融资有限公司集资诈骗案”的受害人，聚集在天津市和平区经侦支队接待室内，商讨“国盛融资有限公司集资诈骗案”的相关事宜。随后而来的被告于德信及其爱人，到和平区经侦支队制作笔录、交纳有关费用时；与先到达的原告文金强发生争执，出现肢体上的冲撞。至2015年11月2日原告到医院治疗，诊断为腰椎退行性变、腰4椎体前滑脱（Ｉ°）、腰椎骨质增生、腰4／5椎间盘向后突出、腰5／骶1椎间盘向右后突出。先后在天津乐园医院、天津第四医院、天津南开中医院等多家医院，因治病花费医疗费用78838.64元。2019年1月9日原告文金强向天津市公安局和平分局南市派出所报：被殴打案。称2015年11月3日在天津市和平区经侦支队一楼接待室内被打；被打后，没有到医院就诊，当时就用一些牙膏止痛，后转天腰部疼，也未及时到医院就诊，腰部疼的厉害，才到医院就诊。至于原告的腰部是怎么受的伤，原告自称不知道。原告不认识被告，也不知道被告因何事到和平区经侦支队；双方发生争执后，原告在和平区经侦支队再也没有见到过被告。后经有关部门协助调查，原告才清楚被告的有关情况，故原告起诉被告，要求被告赔偿医药费78838.64元、护理费5400元、矫形器500元、护理劳保费27.8元、营养费1200元、交通费800元，并保留原告再次诉讼的权利。被告认为，原、被告发生争执后，原告一个月之久才到医院就诊，医院诊断报告载明，原告所患老年性疾病，而非外力引起的伤害。双方发生争执时，原告首先动手打的被告，被告是受害者；公安机关案件调查登记薄上，有被告登记的联系信息，原告不可能找不到被告；该事件已过四、五年的时间，早已超出诉讼时效期间，人民法院应当依法驳回原告的全部诉讼请求。上述事实，有原、被告当庭陈述及相应的证据材料，附卷佐证，可以采信。本院认为，原告起诉被告，认为被告殴打原告，致其身体受到伤害，要求被告承担侵权责任。依据有关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。原告认为，被告殴打原告的行为，伤害了原告的身体，应承担侵权责任，被告不予认可其行为致原告的身体受到伤害，对此，原告对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在原告不能提供证据证明，被告存有过错，其身体受到伤害与被告的行为有直接关系的情况下，本院难以认定，被告对原告存有侵权行为，应当赔偿原告身体受到伤害，所需的医疗等其他费用；况且，该事件的发生至今长达4年之久，期间没有中止、中断、延长的法定事由，超过了诉讼时效期间，原告丧失了向人民法院请求保护的民事权利。故原告的主张，本院不予支持，予以驳回。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百八十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，判决如下：驳回原告的全部诉讼请求。本案诉讼受理费668元，减半收取334元，全部由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张华辉二〇一九年八月二十八日书记员  王 琳附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民法通则》第一百一十条自然人享有生命权利、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定的。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人申请决定延长。2、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。