福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0982民初810号 原告：陈明夏，男，1973年11月13日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市。 委托诉讼代理人：叶怀宝，福建建达（福鼎）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱私春，福建建达（福鼎）律师事务所律师。 被告：卓廷炉，男，1964年12月25日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市。 被告：郑爱菊，女，1967年9月1日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市。 原告陈明夏与被告卓廷炉、郑爱菊民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈明夏委托诉讼代理人叶怀宝到庭参加诉讼，被告卓廷炉、郑爱菊经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈明夏向本院提出诉讼请求：判令被告卓廷炉、郑爱菊共同偿还原告陈明夏借款本金450,000元及利息（自起诉之日起至还款之日止按年利率6%计算）。事实和理由：被告卓廷炉与郑爱菊系夫妻关系。自2010年起，卓廷炉与郑爱菊多次向陈明夏借款，其中陈明夏于2011年6月7日转入400,000元至郑爱菊银行账户，于2013年9月22日转入600,000元至郑爱菊银行账户。截至2014年2月20日，卓廷炉、郑爱菊共欠陈明夏借款1,700,000元。2014年12月18日，卓廷炉、郑爱菊再次向陈明夏借款300,000元，转入卓廷炉指定的卓佐明工行卡上。后卓廷炉以其资产福鼎市鼎耀玻璃工贸有限公司设备折价偿还1,550,000元，剩余450,000元未偿还。卓廷炉于2015年12月10日出具欠条对上述借款进行确认。陈明夏多次催讨未果，故诉至本院。 被告卓廷炉、郑爱菊未作答辩。 原告陈明夏围绕诉讼请求依法提交以下证据材料：1.身份证、户籍资料查询结果，用于证明原告陈明夏及被告卓廷炉、郑爱菊身份情况；2.结婚登记申请书、审查处理结果，用于证明二被告系夫妻关系；3.欠条一份，用于证明被告卓廷炉向原告陈明夏借款2,000,000元，用设备折价已偿还1,550,000元，剩余450,000元未偿还；4.中国建设银行转账凭条、中国农业银行银行卡取款业务回单，用于证明原告陈明夏分别于2011年6月7日、2013年9月22日向郑爱菊账户转账400,000元及600,000元。 被告卓廷炉、郑爱菊在诉讼中未提供证据材料。 本院认为，被告卓廷炉、郑爱菊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。原告提供的身份证、户籍资料查询结果、结婚登记申请书、审查处理结果、中国建设银行转账凭条、中国农业银行银行卡取款业务回单均为原件，且对方当事人未提出异议，上述证据本院予以确认并在卷佐证。其中身份证、户籍资料查询结果、结婚登记申请书、审查处理结果能够证明原告陈明夏、被告卓廷炉、郑爱菊的身份情况及二被告于2000年2月13日登记结婚的事实；欠条能够证明被告卓廷炉于2015年12月10日具条确认曾向原告陈明夏借款2,000,000元，剩余450,000元未偿还，且该笔借款不计利息；中国建设银行转账凭条、中国农业银行银行卡取款业务回单可证明原告陈明夏分别于2011年6月7日、2013年9月22日转账400,000元及600,000元至郑爱菊银行账户。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 卓廷炉与郑爱菊于2000年2月13日登记结婚。被告卓廷炉于2015年12月10日向陈明夏出具欠条一张，确认卓廷炉曾分别于2014年2月20日向原告借款1,700,000元、于2014年12月18日再次借款300,000元，共计2,000,000元。其用福鼎市鼎耀玻璃工贸有限公司设备折价1,550,000元用于偿还部分借款，尚欠450,000元，该笔借款不计利息。此后卓廷炉未能偿还余欠款项，陈明夏于2019年3月5日诉至本院。 综上所述，本院认为被告卓廷炉向原告陈明夏借款，事实清楚、证据确实充分。合法的借贷关系受法律保护，被告至今仍拖欠原告借款，应承担相应的民事责任。由于本案借款未约定还款期限，故应视为不定期借贷，原告有权随时要求被告卓廷炉偿还借款。本案为无息借款，但被告卓廷炉在被起诉之后仍拒不偿还借款，该借款应视为逾期借款，原告有权要求被告卓廷炉自逾期还款之日起按照年利率6%支付逾期还款利息。本案欠条系卓廷炉一人出具，被告郑爱菊并未在该欠条上签字确认，陈明夏虽提供款项转至郑爱菊账户的银行交易记录，但被告郑爱菊与卓廷炉系夫妻，在婚姻关系存续期间共用对方银行账户与外界发生款项往来符合常理，不能因此证明被告郑爱菊有共同借款的意思表示，且原告陈明夏未能提供充分证据证明案涉借款系用于被告郑爱菊与卓廷炉夫妻家庭日常共同生活、共同生产经营，故原告要求被告郑爱菊承担共同偿还责任，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。被告卓廷炉、郑爱菊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告卓廷炉应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈明夏借款本金450,000元及逾期还款利息（自2019年3月5日起按年利率6%计算至本金还清之日止）。 二、驳回原告陈明夏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8,050元，由被告卓廷炉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  陈延忠 人民陪审员  朱方贤 人民陪审员  谢树政 二〇一九年八月二十八日 法官助理蔡荣荣 书记员陈莉 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。