山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）晋08刑初417号 原公诉机关山西省闻喜县人民检察院。 上诉人（原审被告人）孙彦柱，男，1949年9月3日出生，汉族，半文盲，农民，闻喜县人。2018年4月7日因涉嫌犯故意伤害罪被闻喜县公安局刑事拘留，同年4月20日被逮捕。现羁押于闻喜县看守所。 闻喜县人民法院审理闻喜县人民检察院指控原审被告人孙彦柱犯故意伤害罪一案，于2019年6月6日作出（2019）晋0823刑初49号刑事判决。原审被告人孙彦柱不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2018年3月28日中午11时许，被告人孙彦柱因被害人王某1在其房屋后墙倒水的问题，二人隔墙发生争吵。随后被告人孙彦柱在自家院子里拿上农用工具刮板来到王某1家大门口，王某1从家里出来二人互相谩骂，孙彦柱手持刮板砍在王某1头部，导致王某1头部受伤，当场倒地后昏迷不醒，被现场邻居送往闻喜县人民医院救治。2018年4月7日，经闻喜县公安司法鉴定中心鉴定，王某1损伤程度评定为重伤二级。2018年4月10日，王某1在住院期间死亡。2019年1月22日，经山西医科大学司法鉴定中心鉴定，王某1系颅脑外伤后冠状动脉粥样硬化性心脏病发作致循环、呼吸衰竭而死亡。2018年3月28日被告人孙彦柱到闻喜县公安局河底派出所投案。 原判认定的证据有：受案登记表、立案决定书，户籍证明，证人屈某、白某的证言，法医学人体损伤程度鉴定意见书，现场勘查笔录，扣押决定书，扣押清单，情况说明，辨认笔录，被告人孙彦柱的供述等证据。 据上事实和证据，原审法院认为，被告人孙彦柱在与他人发生纠纷后，不能理性地加以解决，而是故意持工具伤害被害人王某1头部致其重伤，被害人王某1受伤后在住院期间死亡，经鉴定系因颅脑外伤后冠状动脉粥样硬化性心脏病发作致循环、呼吸衰竭而死亡。被告人孙彦柱的行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，应予以支持。被告人孙彦柱案发后能主动到公安机关投案，如实供认自己的罪行，属自首，依法从轻处罚。被告人孙彦柱当庭表示自愿认罪，本案系因邻里纠纷引发，被害人王某1对矛盾激化也有一定责任，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决被告人孙彦柱犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。 上诉人（原审被告人）孙彦柱上诉理由：原判量刑过重。 经二审审理查明的事实与一审查明的事实一致。 证明事实的证据有： 1、受案登记表、立案决定书，主要内容：2018年3月28日，闻喜县河底镇孙村居民郭松霖到闻喜县公安局河底派出所报案称：2018年3月28日，其二舅王某1因琐事与隔壁邻居孙彦柱发生厮打，孙彦柱手持刮板将王某1头部打伤。2018年4月7日经闻喜县公安局司法鉴定中心鉴定：被害人王某1受伤害程度评定为重伤二级。2018年4月7日闻喜县公安局决定对孙彦柱故意伤害案立案侦查。 2、郭某的报案材料及询问笔录，主要内容：我来报案。2018年3月28日中午11时20分左右，我二舅王某1被同村村民孙彦柱打伤了，我不清楚这件事情的起因，打架现场我没有看到。我二舅现在正在医院抢救，医生说他主要是颅内骨折、脑出血、头上有伤口。我四舅王彦龙在中午14时打110报过警了，他现在在医院陪我二舅，走不开，就让我代表他来报案。 3、证人屈某询问笔录，主要内容：我是王某1大嫂，我家和王某1家是隔壁。2018年3月28日上午11时许，我在自家院子里听见有人在王某1门口骂人，我就从门缝往外看，我看到孙彦柱手里拿着一个刮板在王某1门口叫骂，孙彦柱的妻子白某在旁边劝，但孙彦柱根本不听她的劝告。我一看是我弟弟的事，就走出门计划劝劝他们。刚出门，王某1也从他家院子里出来骂孙彦柱。孙彦柱见王某1出来了，就把刮板举起来要砍。我就叫“你试着砍一下”，孙彦柱就把举起的刮板放下了。王某1又跑到孙彦柱跟前说“你砍我一下试试”，孙彦柱就举起刮板直接砍到王某1的头顶上了，王某1就直接倒地昏迷不醒了，孙彦柱和白某就在旁边站着，孙彦柱还在边上骂“我今天就把你这怂弄死”。我一看王某1受伤了，我就赶紧去叫我丈夫王怀龙。我把王怀龙叫出来后，就赶紧救人，孙彦柱也要跟着我们去医院，但被白某拦住了。他们因为什么发生纠纷，我不清楚具体的原因，就是听说是因为倒水还是别的。白某一直都在场，看见了事情发生的整个过程。 4、证人白某询问笔录，主要内容：王某1经常在我家院子上倒水，今天孙彦柱在我家院子里骂王某1，王某1在隔壁搭上了话，两个人就隔着墙相互骂了起来。王某1说“你有本事出来”，孙彦柱就从家里提着一个刮板跑了出去，我怕他们两个打起来，就也跟着出去看。孙彦柱跑到王某1门口，两个人相互骂了起来，正在骂的过程中，我一直拉孙彦柱，但是他们两个已经吵翻了，孙彦柱就举着刮板朝着王某1砍了一下，正好砍在王某1的头上，王某1当时就倒在地上不动了。王某1嫂子屈某也看见了这个过程，就招呼着赶紧救人，屈某回家叫了王怀龙，我们几个就赶紧送他去医院，孙彦柱也要去，我没让他去，我自己陪着去的医院。 5、证人王某2的询问笔录，主要内容：2018年3月28日，我村的村民孙彦柱把我父亲王某1的头部打伤，我父亲受伤住院做了手术后十几天就死亡了。我父亲头部骨折和脑出血。 6、现场勘验笔录、现场方位图及照片，主要内容：现场位于闻喜县河底镇坡申某五组王某1家大门口西北方向，距离王某1家大门大概有5米远。从坡申某水泥大路进入，王某1家位于该大路的北边第二条胡同，胡同里面只有王某1一家，王某1家北边为麦田，现场已变动。 7、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，主要内容：2018年3月28日，侦查人员在见证人的见证下，到河底镇坡申某白某家依法对孙彦柱致人受伤的工具刮板进行扣押。 8、辨认笔录及照片，主要内容：2018年4月8日，侦查人员在闻喜县公安局河底派出所在见证人的见证下，将事先准备好的六根刮板分别编号为1-6号，无规则排列。经犯罪嫌疑人孙彦柱辨认后，明确指出3号就是其故意伤害王某1时使用的刮板。 9、辨认笔录及照片，主要内容：2018年4月8日，侦查人员在犯罪嫌疑人孙彦柱带领下来到闻喜县河底镇坡申某王某1家大门口附近，对犯罪嫌疑人说明辨认要求后，在见证人的见证下，孙彦柱明确指出王某1家大门口附近就是其故意伤害王某1时的作案地点。 10、闻喜县公安司法鉴定中心（闻）公鉴（法临）字（2018）017号法医学人体损伤程度鉴定书，主要内容：被鉴定人王某1的损伤程度评定为重伤二级。 11、山西医科大学司法鉴定中心尸鉴字2018第127号司法鉴定意见书，主要内容：王某1系因颅脑外伤后冠状动脉粥样硬化性心脏病发作致循环、呼吸衰竭而死亡。 12、到案经过，主要内容：2018年3月28日被告人孙彦柱到闻喜县公安局河底派出所投案自首。 13、闻喜县公安局行政处罚决定书，主要内容：2018年3月28日，孙彦柱因本案被闻喜县公安局决定行政拘留十日。 14、闻喜县公安局河底派出所证明，主要内容：2018年3月28日之前，孙彦柱无违法犯罪记录。 15、户籍证明，证实被告人孙彦柱的基本情况。 16、（1）被告人孙彦柱（2018年4月20日、4月7日）讯问笔录，主要内容：2018年3月28日上午11时多，我站在我家院子里面骂我房后的邻居王某1，王某1听见后，就隔着院子和我互相骂了起来。我拿了一个刮板去找他，我的老伴白某上来拦我，没有拦住，我跑到王某1家大门口不远的地方，站在那里骂王某1，王某1从他家里出来揪住我就打，他在我右胸口附近打了一拳，我顺手拿起手里的刮板朝着他的头顶砍了一下，正好砍在王某1头顶，他马上就倒在了地上，头上流了好多血。 （2）被告人孙彦柱（2018年12月4日）讯问笔录，主要内容：我和王某1三叔是隔壁邻居，他家就在我家的西边，我们是一排。2018年3月28日，我跑到房屋后面叫王某1的三叔去刮田埂，王某1的三叔不出来，我就在房子后面叫他。王某1出来了，他先打了我一拳，我没有还手，我就好好的和他说，当时刮板就扛在我肩膀上，他还想上来打我，并用手拨我的胳膊，他一拨刮板正好落在他的头顶，他就倒在地上不动了。我真心没有心要伤害他，这几年我们关系很好。 上述证据均经原审庭审举证、质证，能相互印证，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）孙彦柱因琐事与被害人王某1发生争吵后，不能理性地予以解决问题，而是故意持刮板伤害被害人王某1头部，被害人王某1受伤后在住院期间死亡，其行为已构成故意伤害罪。上诉人孙彦柱案发后能主动到公安机关投案，如实供认自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。鉴于本案因邻里纠纷引发，对上诉人王某1依法可酌情从轻处罚。关于上诉人王某1上诉所提原判量刑过重的意见。经查，原审法院根据其犯罪事实、情节以及危害后果、自首等情况，对其量刑时已做了充分考虑，并予以从轻处罚，原审法院对其量刑并无不当。二审期间上诉人未提供新的证据，要求对其再予从轻处罚的意见理据不足，本院不予采纳。原判事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一项第（一）款之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  侯麦菊 审判员  董自强 审判员  薛 钧 二〇一九年八月二十一日 书记员  王楷铭