文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0283民初2862号原告：代振勇，男，1966年1月18日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：刘政，山东青凯律师事务所律师。被告：于昌友，男，1966年9月13日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：曲振平，平度德胜法律服务所法律工作者。被告：青岛国阳林业专业合作社。住所地平度市云山镇驻地。统一社会信用代码：93370283334100773U。法定代表人：于昌友，理事长。原告代振勇与被告于昌友、青岛国阳林业专业合作社（以下简称国阳合作社）民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代振勇及其委托诉讼代理人刘政、被告于昌友的委托诉讼代理人曲振平到庭参加诉讼。被告国阳合作社经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告代振勇向本院提出诉讼请求：1、判令二被告返还借款41万元及利息（按合同约定计算：以6万元为基数，自2017年6月20日起至实际付款之日止，按年利率12%计算；以20万元元为基数，自2017年8月20日起至实际付款之日止，按年利率12%计算；以15万元为基数，自2018年4月28日起至实际付款之日止，按年利率19.2%计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与二被告于2016年6月20日、2016年8月20日、2017年4月28日签订了《青岛国阳林业专业合作社投资合同》三份。其中2016年6月20日签订的投资合同约定：原告将资金6万元支付给二被告用于林业种植，二被告每年给予原告投入本金的12%作为回报，二被告经营不善造成的损失及债务，原告不承担任何责任，合同期限自2016年6月20日起至2017年6月20日止。2016年8月20日签订的投资合同约定，原告将资金20万元支付给二被告，二被告每年给予原告投入本金的12%作为回报，二被告经营不善造成的损失及债务，原告不承担任何责任，合同期限自2016年8月20日起至2017年8月20日止。2017年4月28日签订的投资合同约定，原告将资金15万元支付给二被告，二被告每年给予原告投入本金的19.2%作为回报，二被告经营不善造成的损失及债务，原告不承担任何责任，合同期限自2017年4月28日起至2018年4月28日止。上述合同签订后，原告依约将上述款项支付给二被告，二被告向原告出具了青岛国阳林业专业合作社股金证。后，经原被告口头协商一致，将三份合同的投资回报变更为每年回报率19.2%，二被告已实际履行该口头协议。上述三份合同到期后，被告未按照约定向原告返还股金及支付投资回报。被告于昌友辩称，第一，原告的41万元是以投资入股的形式投入到青岛国阳林业专业合作社，现该合作社因经营不善已关门倒闭，无力偿还。第二，按年利率19.2%给原告投资回报是不现实的，合作社已倒闭，亏损累累，不可能给原告19.2%的投资回报。被告国阳合作社未作答辩。本院经审理认定事实如下:2016年6月20日，原告代振勇（乙方）与被告国阳合作社（甲方）签订《青岛国阳林业专业合作社投资合同》一份（编号：5320057），合同期限自2016年6月20日起至2017年6月20日止，合同约定甲方为扩大生产经营规模，特设立投资股，吸收社会资本，乙方向甲方投入资金6万元用于甲方林业种植，甲方负责经营，每年给乙方投入资金的12%作为回报，经营中出现的债务，乙方不承担任何责任，甲方经营不善造成的损失，乙方不承担损失风险。合同还约定，乙方确实有困难需要撤资的，可以书面申请撤资，乙方撤资时，由甲方一次性给予乙方本金和所投入资金的投资回报，投资回报按照同期人民银行活期利率支付。该6万元，原告代振勇于2016年6月20日从银行取现后交付给被告于昌友。被告国阳合作社同日为原告出具股金证，载明入股日期2016年6月20日，入股金额60000元，期限一年，预定红利12%，到期日期2017年6月20日，到期红利7200元。2016年8月20日，原告代振勇（乙方）与被告国阳合作社（甲方）签订《青岛国阳林业专业合作社投资合同》一份（编号：5320059），合同期限自2016年8月20日起至2017年8月20日止，合同约定甲方为扩大生产经营规模，特设立投资股，吸收社会资本，乙方向甲方投入资金20万元，甲方负责经营，甲方每年给予乙方投入本金的12%作为回报，经营中出现的债务，乙方不承担任何责任，甲方经营不善造成的损失，乙方不承担损失风险。合同还约定，乙方确实有困难需要撤资的，可以书面申请撤资，乙方撤资时，由甲方一次性给予乙方本金和所投入资金的投资回报，投资回报按照同期人民银行活期利率支付。该20万元，原告代振勇于2016年8月10日通过其邮政储蓄银行账户转入被告于昌友银行账户193000元，另通过现金方式交付给被告于昌友7000元。被告国阳合作社于2016年8月10日为原告出具股金证，载明入股日期2016年8月10日，入股金额200000元，期限一年，预定红利12%，到期日期2017年8月10日，到期红利24000元。2017年4月28日，原告代振勇（乙方）与被告国阳合作社（甲方）签订《青岛国阳林业专业合作社投资合同》一份（编号：5320087），合同期限自2017年4月28日起至2018年4月28日止，合同约定甲方为扩大生产经营规模，特设立投资股，吸收社会资本，乙方向甲方投入资金15万元，甲方负责经营，甲方每年给予乙方投入本金的19.2%作为回报，经营中出现的债务，乙方不承担任何责任，甲方经营不善造成的损失，乙方不承担损失风险。合同还约定，乙方确实有困难需要撤资的，可以书面申请撤资，乙方撤资时，由甲方一次性给予乙方本金和所投入资金的投资回报，投资回报按照同期人民银行活期利率支付。该15万元，原告代振勇于2017年4月30日通过其工商银行账户转入被告于昌友银行账户。被告国阳合作社于2017年4月28日为原告出具股金证，载明入股日期2017年4月28日，入股金额150000元，期限一年，预定红利19.2%，到期日期2018年4月28日，到期红利28800元。本院认为，投资是指一定的经济主体为获取不确定收益而将一定财资转化为资本的过程，其主要特点是投资主体之间共同出资、共同经营、共担风险。借贷关系是借款人向出借人借款，借款人到期返还借款并支付利息的法律关系。案涉合同虽名为投资合同，但原告代振勇只提供资金并按固定利率获取收益，并不参与被告国阳合作社的经营管理，亦不承担相应的经营风险，不符合投资行为的特征，而符合民间借贷的特征。因此，案涉合同名为投资，实为借贷。双方关于股金、期限及投资回报的约定实际上是对借款本金、借款期限及利息的约定。双方对于利率的约定未超出法律保护上限，借款期限（1年）届满后，原告要求被告返还借款本金并按约定支付逾期利息，合法有据。被告于昌友在庭审过程中承诺于庭后7日内核实利息支付情况，但在庭审结束后近三个月的时间内一直未提交证据予以证明，且原告主张的是逾期利息非借期内利息，被告未举证证明其向原告支付了逾期利息，应承担不利的法律后果。案涉三份投资合同的甲方系被告国阳合作社，国阳合作社在合同上加盖公章，被告于昌友在合同上签字的行为系对外代表公司的职务行为，但案涉款项在实际支付时打入了被告于昌友个人账户而非国阳合作社账户，应当认定为债务的混同，被告于昌友应与国阳合作社对该项债务承担连带责任。被告国阳合作社未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告青岛国阳林业专业合作社于判决生效后十日内偿还原告代振勇借款本金410000元。二、被告青岛国阳林业专业合作社于判决生效后十日内向原告代振勇支付借款逾期利息（1、以本金60000元为基数，自2017年6月20日起至实际付清之日止，按年利率12%计算；2、以本金200000元为基数，自2017年8月20日起至实际付清之日止，按年利率12%计算；3、以本金150000元为基数，自2018年4月28日起至实际付清之日止，按年利率19.2%计算）。三、被告于昌友对被告国阳林业专业合作社的上述一、二债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7450元，减半收取计3725元，保全费2570元，合计6295元，由被告国阳林业专业合作社负担，被告于昌友承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  徐淑平二〇一九年八月二十九日            本件与原件核对无异      法官助理宋丽艳书记员张丽            申请执行期限为履      行期届满二年内提出