四川省梓潼县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0725民初1150号 原告：肖艳华，女，生于1972年2月2日，汉族，户籍登记住址为四川省梓潼县，现住梓潼县。 委托诉讼代理人：常胜，四川拓宇律师事务所律师。 被告：杨聪礼，男，生于1966年2月14日，汉族，住四川省梓潼县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司梓潼支公司，住所地位于四川省梓潼县文昌镇东环路，统一社会信用代码91510725905669120G。 负责人：张宁，经理。 委托诉讼代理人：杨琴，系该公司工作人员。（特别授权） 原告肖艳华与被告杨聪礼、中国人民财产保险股份有限公司梓潼支公司（以下简称中国财保梓潼支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖艳华及其委托诉讼代理人常胜、被告杨聪礼、被告中国财保梓潼支公司的委托诉讼代理人杨琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖艳华向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告赔付人民币合计171388.26元[包括医疗费39825.26元、护理费19811元（150元／天×120天）、误工费18000元（100元／天×180天）、营养费2700元（30元／天×90天）、住院伙食费1680元（30元／天×56天）、住宿费500元、伤残赔偿金66432元、被扶养人生活费（母亲）8610.8元（23484元／年×11年×10%÷3）、后续治疗费5000元、精神抚慰金3000元、鉴定费2830元、交通费3000元]；庭审中，原告将赔付总金额变更为173722.36元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年2月7日18时20分许，被告杨聪礼驾驶川Ｂ×××××小型轿车沿梓潼县城三圣路由南往北行驶到交通事故发生地点，与由原告驾驶的沿梓潼县城中和街由东往西行驶的电动车发生碰撞。事故造成电动车辆受损，原告受伤的损害后果。2019年2月13日，梓潼县交警大队做出事故认定书,认定被告杨聪礼全责、原告无责。事故发生后，原告先在梓潼县中医院治疗，2019年3月2日又转院至绵阳市中心医院手术治疗。8天后，原告再次转回梓潼县中医医院住院治疗。56天后，原告好转出院。2019年5月23日，原告委托四川博宇司法鉴定进行误工期、护理期和伤残等级鉴定。经鉴定，原告的伤残等级被评定为十级、误工期被评定为180天、护理期被评定为120天，另还需补充营养90天。综上,原告依法提起诉讼，请人民法院依法判决。 被告杨聪礼辩称，自己首先对交通事故认定结论有异议，其次是因在保险公司购买有保险，故应由保险公司承担赔偿责任，自己不应承担赔偿责任。 被告中国财保梓潼支公司辩称，1.本案系侵权纠纷，本公司是依据保险合同约定承担保险责任，故不应承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失费用；2.医疗费凭发票核定，同时主张根据保险条款及司法实践扣除非医保用药费用，建议适用比例为15%；3.认可护理费按80元／天计算90天；4.误工天数应根据医疗机构的专业意见进行认定，若确有证据证明存在持续误工事实，则误工时间最多计算至定残日前一天，所以，本案原告主张的误工期最长124天；由于原告主张的误工天数超过这个时间，故不予认可；对原告计算误工费的标准，应根据原告提供的实际损失证据进行确定；5.营养费计算标准参照绵阳司法实践确定，应为20元／天；6.伙食补助费也应按20元／天计算，补助期间以实际住院的54天为准；7.不认可原告主张的住宿费；8.原告的伤情若构成伤残等级，则应根据其农村户籍性质确定计算标准；9.被扶养人生活费也应根据原告的户籍性质确定计算标准，同时原告应提供无农村养老保险或退休工资的证明，证明被扶养人无其他收入来源，否则，对被扶养人生活费不予认可；10.后续治疗费不认可。因为根据绵阳市中心医院病历材料中的手术记录来看，原告手术时是使用的7*25mm可吸收钉，即原告不需做后续取固定治疗；11.对精神抚慰金，根据绵阳司法实践，确定2000元合适；12.对交通费有异议，原告提交的交通费票据为连号票据，故应根据原告的就医的时间和地点确定，其余不符的则予以剔除。 本院经审理认定事实如下：对没有争议的以下事实，本院予以确认。2019年2月7日18时20分许，被告杨聪礼驾驶川Ｂ×××××小型轿车沿梓潼县城三圣路由南往北行驶到交通事故发生地点，与由原告驾驶的沿梓潼县城中和街由东往西行驶的电动自行车发生碰撞。事故造成原告受伤、电动自行车受损的损害后果。随后，原告即被送往梓潼县中医院住院治疗。2019年2月13日，梓潼县交警大队做出事故认定书,认定被告杨聪礼全责、原告无责。2019年3月2日，原告被转至绵阳市中心医院住院治疗。2019年3月10日，原告又转回梓潼县中医院继续住院治疗，直至2019年4月2日止。原告实际住院54天，产生住院费用36427.76元。另，原告为诊治伤情，支付门诊治疗费898.10元；为养护伤情，购买了轮椅、膝关节矫形器、拐杖、翻身垫和气垫圈等，共支付费用2130元；为复印病案材料，支付复印费29元。原告最后出院时，梓潼县中医院在出院医嘱载明：1.专科门诊随访；2.病情变化及时就医；3.全休息2月并须陪护一人；4.继续支具保护2月；5.建议康复科正规康复治疗。2019年6月3日，原告委托四川博宇司法鉴定所对自己的伤残程度、后续医疗费、误工期、护理期、营养期进行鉴定，并交纳鉴定费用2830元。2019年6月12日，四川博宇司法鉴定所作出鉴定意见：1.被鉴定人肖艳华的致残程度为十级;2.后续医疗费约需人民币5000元；3.误工期为180日、护理期为120日、营养期为90日。被告杨聪礼驾驶的车牌号为川Ｂ×××××小型轿车为出租车，车主白香菊在被告中国财保梓潼支公司处为该车投保了交强险和商业三者险（含不计免赔），交强险限额为122000元（其中医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元），商业三者责任险责任限额1000000元。交通事故发生于保险有效期限内。原告母亲肖如琼，生于1950年9月10日，户籍登记住址为四川省梓潼县石台乡尖山村**，一共生育有三个子女，除原告外还有肖林春、肖林海二个子女，2011年起就随原告居住在梓潼县，从未参加养老保险，亦未享受基本养老保险退休待遇。至原告伤情定残之日，肖如琼已年满68周岁。 对双方有争议的事实，本院结合双方的举证质证认定如下：1.道路交通事故认定书中的责任划分。被告杨聪礼对交警部门在事故认定书中作的责任划分有异议，但却没有在收到该认定书后按规定提出书面复核申请，同时其在本案中也未提交足以推翻该责任认定的证据，故对该认定书中关于其在本次事故中负全部责任、原告不承担责任的责任划分意见，本院予以采纳。2.关于原告后续医疗费、误工期、护理期、营养期及计算标准的认定问题。被告中国财保梓潼支公司虽对原告主张的伤残等级无异议，但认为四川博宇司法鉴定所在鉴定意见书中认定存在后期择期将原告左膝关节内螺钉内固定取出的事实，原告需为此花费约5000元的后续医疗费，与绵阳市中心医院病案材料记载的情况不符；认定的误工期、护理期和营养期与三期评定及最高院司法解释不符，误工时间存在超过评残期确定的问题。根据绵阳市中心医院的病案材料记载，原告在术中植入的是永久“带袢钢板”材料和永久“可吸收挤压螺钉”材料。据此，四川博宇司法鉴定所关于原告需花费5000元后续治疗费取出“左膝关节螺钉内固定”的鉴定意见缺乏事实依据，本院不予采纳。关于护理期、营养期和误工期，虽原告的误工期被评定为180日，营养期被评定为90日，护理期被评定为120日，但结合原告的伤情、治疗情况及其最后一次出院时医嘱建议等来看，将原告的误工期计算至定残前一日，总时长125天已较为合适，也不违反法律规定；将原告的营养期确定至其最后一次出院时止，总时长55天较为合适，也与医疗机构未提出原告应加强营养要求的情况相符；将原告的护理期计算至最后出院医嘱要求的两月休息期届满时，总时长114天较为合适。因原告只提交了2018年3月至2018年8月的收入证明，未提交证明近三年平均收入状况的证据，故由本院依法酌定其误工费标准为100元／天。原告称自己由女儿在护理，并提交了女儿2018年3月至2018年8月的收入证明。从收入证明来看，原告女儿确实收入较高，但其已于交通事故发生前离职，加之原告的护理依赖程度在整个护理期间有一个逐渐降低的过程，因此将计算原告住院期间护理费的标准酌定为80元／天，计算原告院外护理费的标准酌定为60元／天。结合本地经济发展状况、居民消费水平及司法实践等，计算原告营养费和住院伙食费的标准均酌定为20元／天。3.残疾赔偿金的适用标准问题。被告中国财保梓潼支公司提出应按原告的农村户籍性质确定计算其残疾赔偿金的标准，但结合原告提交的商品房买卖合同、门面出租合同、房租收条、房屋租赁协议及租金收条等来看，原告不但早已在梓潼县城购房，且长期在城镇生活和务工，故原告的残疾赔偿金应采用城镇标准计算。4.原告为处理事故、治疗伤情和配合鉴定所花的交通费的实际金额认定，以及复印费是否为其事故损失。对于交通费损失，原告虽提供的是连号的交通费发票，未提供具有对应性的交通费票据，但为处理事故、治疗事故伤及委托鉴定必会产生交通费，故本院根据原告的治疗情况等酌情认定原告产生交通费损失1000元。原告为主张权利，定会复印病案材料，29元的复印费并未超出合理范围，予以认定。但由于原告并未在本案中主张复印费赔偿，故予以尊重，并且不纳入本案最终认定的总损失内。5.原告主张的住宿费损失500元是否属实。原告治疗期间主要是住院治疗，同时也未举证证明其还有住院以外的住宿事实产生，故对原告主张的住宿费损失，不予认定。6.原告是否存在电动自行车损失。庭审中，原告称自己有1300元的电动自行车损失，但未提供损失证据。休庭后，原告才向本院提交了由梓潼圣发车行出具的收款收据一份。原告明知自己存在电动自行车损失，却不在举证期限内提交证据，显然存在重大过失。加之原告提交的收款收据并非正式收款发票，且形成于开庭之后，同时也无其他证据佐证梓潼圣发车行为车辆维修单位。所以，对原告提交的由梓潼圣发车行出具的收款收据，依法不予作为认定其电动自行车损失的证据。 以上事实，有双方陈述，居民身份证复印件、户口簿复印件、梓潼县石台乡村委会证明、营业执照复印件、《道路交通事故认定书》、病案材料(包括入院证、出院证明、住院病案、住院费用汇总清单、门诊票据、住院费用结算票据等)、《司法鉴定意见书》及鉴定费发票、原告及其女儿的收入证明和离职证明、银行卡工资流水明细、商品房买卖合同、收条、梓潼县社保局出具的证明等证据材料在卷佐证，足以认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体健康的，应承担侵权责任。梓潼县交警大队作出的被告杨聪礼承担全部责任，原告不承担责任的事故认定意见，与交通事故实际相符，应作为确定本案民事侵权责任的依据。因被告杨聪礼所驾驶的事故车辆在被告中国财保梓潼支公司处投保了交强险和商业三者责任险，故应先由被告中国财保梓潼支公司在交强险责任限额内向原告赔付，不足部分，再由其根据商业三者责任险的合同约定承担责任；被告中国财保梓潼支公司最后未能赔付的部分，才由被告杨聪礼自行足额赔付。被告中国财保梓潼支公司要求按15%扣除非医保用药费用，符合商业三者责任险的合同约定及相关司法实务操作，予以支持。根据前述事实认定，再结合本地经济发展状况、居民消费水平、原告所受事故伤的严重程度和住院治疗情况、原告出院后的治疗情况和护理需求以及原告的诉讼请求等，依法认定原告因事故受伤所遭受的总经济损失为142928.16元，具体如下： 一、医疗费用项目 1、医疗费37325.36元（36427.26元+门诊898.10元）； 2、住院伙食补助费54天×20元/天=1080元； 3、营养费55天×20元/天=1100元； 以上合计39505.36元。 二、死亡伤残赔偿项目 4、护理费54天×80元/天+60天×60元/天=7920元； 5、误工费125天×100元/天=12500元； 6、残疾赔偿金33216元/年×20年×10%=66432元； 7、被扶养人生活费23484元/年×11年×10%÷3=8610.8元； 8、残疾辅助器具费2130元（轮椅费920元、膝关节矫形器980元、拐杖140元、翻身垫和气垫圈90元） 9、精神抚慰金2000元； 10、交通费1000元。 以上合计100592.80元。 三、鉴定费2830元。 综上，被告中国财保梓潼支公司应赔付原告135672.37元﹛[39505.36元-10000元（为交强险限额内的医疗费赔偿限额，包括原告全部的住院伙食补助费和营养费在内，下同）]×85%+10000元+100592.80元﹜；被告杨聪礼应赔付原告7255.80元[（39505.36元-10000元）×15%+2830元]。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、限被告中国人民财产保险股份有限公司梓潼支公司于本判决生效之日起二十日内在交强险和商业三者责任险限额内赔付原告肖艳华135672.37元； 二、限被告杨聪礼于本判决生效之日起二十日内赔付原告肖艳华7255.80元； 三、驳回原告肖艳华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取1864元，原告肖艳华负担464元,被告杨聪礼负担1400元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  赵加锋 二〇一九年八月十二日 书记员  廖建勋 附：适用法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。