四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川06执复27号 复议申请人（被执行人）：四川省中江县凤翔竹草编织品有限公司（以下简称凤翔公司），住所地中江县凯江镇伍城北路**。注册号：510623000002620。 法定代表人：庞兵（曾用名庞斌），该公司负责人。 委托诉讼代理人：陈先义，德阳市宏鑫法律服务所法律工作者。 申请执行人：中江县农村信用合作联社（以下简称中江县信用社），住所地四川省德阳市中江县凯江镇御马街**，统一社会信用代码915106236757848276。 法定代表人：罗德贵。 委托诉讼代理人：唐代辉，男，1969年5月28日出生，汉族，住四川省中江县，系该公司职工。 委托诉讼代理人：曾旗心，男，1971年12月8日出生，汉族，住四川省中江县，系该公司职工。 复议申请人凤翔公司不服四川省德阳市中江县人民法院（以下简称中江县人民法院）作出的（2019）川0623执异18号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 中江县人民法院查明，原告中江县信用社与被告凤翔公司借款合同纠纷一案，该院于2012年6月7日作出（2012）中江民初字第1505号民事调解书，内容为：一、被告凤翔公司于2012年12月20日前偿还原告中江县信用社的借款3693000.00元及相应的资金利息；二、利息的计算：2005年2月25日、5月20日尚欠的借款54000.00元、660000.00元、2016年2月28日借款135000.00元，均按约定的月利率7.68‰从2007年9月21日起计至付清之日止；2005年8月2日借款300000.00元，按约定的月利率7.80‰从2005年8月3日起计至付清之日止；2007年11月21日借款2544000.00元按约定的月利率11.52‰从2007年11月22日起计至付清之日止。三、案件受理费36300.00元，减半收取18150.00元，由被告凤翔公司负担。该调解书生效后，凤翔公司并未按调解协议履行给付义务，中江县信用社于2012年依据该民事调解书向该院申请执行。该院立案受理后，于2017年12月2日作出（2013）中江法执字第146-4号执行裁定书，查封了凤翔公司所有的位于中江县凯江镇伍城北路的房屋［房屋产权证号江房自字第××、02××64、02××65、02××66号，国有土地使用证号：江国用（98城）字第单252、2××号］。因凤翔公司未履行生效调解书中的还款义务，该院于2018年5月30日作出（2018）川0623执恢81号之一执行裁定书，裁定对被执行人凤翔公司所有的位于中江县凯江镇伍城北路的房屋［房屋产权证号江房自字第××、02××65、02××66号，国有土地使用证号：江国用（98城）字第单252、2××号］采取评估、拍卖的执行措施。2016年11月7日，被执行人凤翔公司被中江县工商管理和质量监督局依法吊销了营业执照。现被执行人凤翔公司以其公司已被依法吊销营业执照且尚未确定权利义务承受人为由提出执行异议，请求中止对本案的执行。 中江县人民法院认为，（2012）中江民初字第1505号民事调解书属生效裁判文书，当事人应该根据判决履行相应的义务，凤翔公司认为在该案的调解过程中，凤翔公司的法定代表人庞兵因犯破坏社会主义市场经济秩序的合同诈骗罪被判处刑罚，且庞兵个人尚负有特别巨大的债务，依据《中华人民共和国公司法》的相关规定，庞兵当时不得再担任公司董事长，其代表公司履行职务的行为应当无效，故（2012）中江民初字第1505号民事调解书应当予以撤销，但该主张不属于执行异议案件应当审查的内容，凤翔公司可以依法申请再审。另凤翔公司主张该公司已被被中江县工商管理和质量监督局依法吊销了营业执照，直接导致该公司的企业法人终止，故应当依法中止执行的理由，因凤翔公司仅是被工商行政管理部门吊销了营业执照，并未进行清算并办理注销登记，故对凤翔公司的主张不予支持。 综上所述，中江县人民法院对案涉房产所采取的查封、拍卖及变卖执行措施并无不当，凤翔公司请求中止执行于法无据，该院不予支持，故裁定驳回凤翔公司的异议请求。 复议申请人凤翔公司向本院申请复议称，一、我公司因违法行为于2016年11月7日被中江县工商行政管理部门依法吊销了企业法人营业执照，导致其法人资格终止。申请执行人中江县信用社在2018年3月23日和2019年3月5日分别向法院申请恢复执行时，凤翔公司尚未确定权利义务承受人。因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（四）项规定，应当依法中止（2012）中江民初字第1505号民事调解书的执行。二、本案的执行依据（2012）中江民初字第1505号民事调解书，在中江县人民法院调解时，我公司的法定代表人庞兵因犯破坏社会主义市场经济秩序的合同诈骗罪被判处刑罚，且庞兵个人尚负有特别巨大的债务，依据《中华人民共和国公司法》的相关规定，庞兵当时不得再担任公司董事长，其代表公司履行职务的行为应当无效，故（2012）中江民初字第1505号民事调解书应当予以撤销。故请求：1、撤销中江县人民法院（2019）川0623执异18号执行裁定书；2、中止对中江县人民法院（2012）中江民初字第1505号民事调解书的执行。 本院复议审查期间，各方当事人均未向本院提供证据材料。 本院复议查明的事实与中江县人民法院查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为：一、凤翔公司被依法吊销营业执照后是否应当中止执行；二、（2012）中江民初字第1505号民事调解书是否应当予以撤销。分述如下： 一、凤翔公司被依法吊销营业执照后是否应当中止执行。 本院认为，根据2000年1月29日《最高人民法院关于企业法人营业执照被吊销后其民事诉讼地位如何确定的复函》（法经［2000］24号函）规定，吊销企业法人营业执照，是工商行政管理机关依据国家工商行政法规对违法的企业法人作出的一种行政处罚。企业法人被吊销营业执照后，应当依法进行清算，清算程序结束并办理工商注销登记后，该企业法人才归于消灭。因此，企业法人被吊销营业执照后至被注销登记前，该企业法人仍应视为存续，可以自己的名义进行诉讼活动。本案中，凤翔公司因违法行为于2016年11月7日被中江县工商管理和质量监督局依法吊销了营业执照，导致其企业法人资格终止，但凤翔公司一直未进行依法清算并办理注销登记手续，其法人资格没有消灭依然存续，不需要确定权利义务承受人。故本案不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（四）项规定的情形，凤翔公司被依法吊销营业执照后不应当中止执行，其复议请求不能成立，本院不予支持。 二、（2012）中江民初字第1505号民事调解书是否应当予以撤销。 本院认为，（2012）中江民初字第1505号民事调解书系合法有效的裁判文书，当事人应当依法履行法律文书确定的义务。虽然在该案调解过程中，凤翔公司的法定代表人庞兵因犯合同诈骗罪被判处刑罚，且庞兵个人尚负有巨额债务，但庞兵一直未经凤翔公司股东会依法决议解除其董事长职务，其代表凤翔公司履行职务的行为合法有效，对凤翔公司具有法律约束力，且该主张不属于执行复议案件应当审查的范围，凤翔公司可以依法通过其他途径进行救济。故凤翔公司的该复议请求不能成立，本院不予支持。 综上，中江县人民法院（2019）川0623执异18号执行裁定书，认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 一、驳回复议申请人四川省中江县凤翔竹草编织品有限公司的复议请求； 二、维持中江县人民法院（2019）川0623执异18号执行裁定书。 本裁定为终审裁定。 审判长 程 鹏 审判员 李红兵 审判员 高 正 二〇一九年八月十六日 书记员 龚 锐