广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初12660号原告：方美珠，女，1983年9月3日出生，汉族，住广东省中山市，被告：何细文，男，1980年11月1日出生，汉族，住广东省中山市，被告：陈洁婷，女，1983年1月9日出生，汉族，住广东省中山市，原告方美珠诉被告何细文、陈洁婷民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月14日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方美珠到庭参加诉讼，被告何细文、陈洁婷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方美珠向本院提出诉讼请求：判令被告何细文、陈洁婷向原告偿还本金14万元及利息（自2017年1月起按照月利率2%计算实际清偿之日止）。事实和理由：被告陈洁婷与原告方美珠是同事关系，被告陈洁婷与何细文是夫妻，因资金周转需要向原告方美珠借款多次共计12万元，并于2015年5月1日签订借据，截止至2016年9月1日前一分未还，后双方签订第二份借条，包括本金和利息共计14万元，并以被告何细文父母的房产证作为抵押，双方协议在2020年9月份前归还所以款项，如未归还则用房产抵押还款。借款后，被告何细文拒不还款，原告催讨未果。被告何细文、陈洁婷在法定期限内未提交书面答辩状，未提供任何证据，亦未到庭应诉、答辩。原告方美珠就本案提交了证据，本院经组织双方当事人交付证据、质证后审核后在卷佐证。本院经审理认定以下事实：方美珠称其与陈洁婷系同事关系，何细文与陈洁婷两人系夫妻关系，陈洁婷、何细文因需要资金周转陆续向方美珠借款。方美珠称，2015年1月20日，陈洁婷向方美珠出具了借据1份，主要载明陈洁婷向方美珠借款1万元，并承诺于2015年5月1日偿还;该借款系以现金方式向陈洁婷交付1万元。就上述借款，方美珠提供一张借据的照片作为证据，但未能提供借据原件给本院核对。方美珠于2015年2月1日、2015年3月21日、2015年3月25日、2015年3月29日通过银行转账方式向何细文分别交付款项35000元、15000元、25600元、3万元，合共105600元。方美珠称前述款项105600元均系按照陈洁婷的指定借款交付给何细文。2015年5月1日，何细文作为借款人向方美珠出具了借条，借条载明：何细文向方美珠借款12万元；承诺分期偿还，每月每期偿还1万元，至2016年7月偿还完毕；何细文须按照月利率3%计付利息。陈洁婷并在借条上签名。方美珠称上述借条中载明的借款12万元中包括借款本金115600元（1万元+105600元）及利息4400元。借条签订后，何细文未向方美珠偿还借款，后于2016年9月1日再次出具借条。该借条主要约定何细文向方美珠借款14万元；借款利息为月利率2%；何细文须于2017年1月向方美珠偿还2万元，何细文须于2020年9月1日偿还所有借款。另查明，何细文分别于2017年4月6日、2017年4月11日、2017年6月7日、2017年10月12日通过微信转账方式向方美珠偿还了500元、500元、1000元、2000元，合共4000元。陈洁婷分别于2017年10月21日、2017年11月15日通过银行转账方式向方美珠偿还了1500元、1000元，合共2500元。2018年1月15日，何细文再次作为借款人出具借条，该借条主要约定何细文向方美珠借款14万元；借款利息为月利率2%。借条签订后，方美珠称陈洁婷分别于2018年8月15日、2018年9月30日、2018年10月13日、2018年11月2日、2018年12月4日、2019年1月6日、2019年4月4日、2019年5月16日通过银行转账方式向其偿还了1000元、1000元、1900元、1100元、1000元、1000元、1000元、1000元、合共9000元；何细文分别于2018年11月16日、2019年2月1日通过微信转账方式向方美珠1000元、3000元，合共4000元，后未向其偿还过任何借款本息。另查，何细文与陈洁婷两人于2008年1月24日办理了结婚登记。本院认为，方美珠主张何细文向其借款的事实，有借据、银行流水等证据予以证实，本院予以采信。关于实际出借金额的数额认定。借条中约定借款金额为12万元，经查，方美珠通过银行转账交付何细文借款的共计为105600元，该部分借款事实明确，本院依法予以认定；但方美珠主张其于2015年1月20日以现金方式交付借款1万元，仅能提供借据照片却无法提供借据原件证明该款项已实际交付，方美珠应就其上述主张承担举证不能的不利后果，对于其主张的该部分借款1万元，本院不予认定；另，方美珠确认12万元借款中剩余的4400元属于利息，故本院认定方美珠实际向何细文出借的借款金额总计为105600元。关于尚欠借款本金的数额认定问题。方美珠确认何细文于2017年4月6日至2019年2月1日偿还款项6笔合共8000元，陈洁婷于2017年10月21日至2019年5月16日偿还款项10笔合共11500元，合共偿还19500元（8000元+11500元）；由于双方当事人对该款项系归还本金还是归还利息没有进行约定，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”之规定，本院认定何细文、陈洁婷归还的20500元款项先抵充应付利息再抵扣本金。经抵扣（详见附表），截至2019年5月16日尚欠借款本金为105600元及尚欠借款利息为82986.97元。现方美珠诉请何细文偿还借款本金105600元及借款利息82986.97元，理据充分，本院予以支持；方美珠诉请何细文偿还借款本金105600元及借款利息82986.97元的部分，理据不足，本院不予支持。关于2019年5月17日起的利息计付问题。借条约定借款利息为月利率2%，该约定符合法律规定，方美珠诉请判令何细文自2019年5月17日起按照月利率2%的标准计付利息至实际清偿之日，理据充分，本院予以支持。关于陈洁婷的责任承担问题。方美珠主张陈洁婷与何细文系夫妻关系，提供了结婚登记审查处理表予以证实。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”陈洁婷在借条中签名，视为对借款有共同意思表示，故案涉借款应依法认定为夫妻共同债务。方美珠诉请判令陈洁婷对本案债务承担连带清偿责任，理据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何细文、陈洁婷于本判决发生法律效力之日起七日内连带向原告方美珠偿还借款本金105600元、支付利息82986.97元并支付逾期利息（利息计算方式为：以105600元为基数，从2019年5月17日起按照月利率2%的标准计算至借款实际清偿之日止）；二、驳回原告方美珠的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4576元,减半收取为2288元（原告方美珠已预交），由被告何细文、陈洁婷负担（被告何细文、陈洁婷应在本判决生效之日起七日内迳付给原告方美珠）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  周光辉二〇一九年八月十三日法官助理梁健萍书记员谭嘉怡附件：利息计算表