重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0115民初1151号原告：广西桂安消防工程有限公司长寿分公司，住所地重庆市长寿区桃花大道**附****，统一社会信用代码91500115MA5U8B4Y0W。负责人：陈剑，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：田耘勤，重庆圣必德律师事务所律师。被告：重庆汇马供应链管理有限公司，住所地，住所地重庆市长寿区新市街道新民路**会信用代码91500115MA5U8KJW4G。法定代表人：马瑶南，该公司总经理。原告广西桂安消防工程有限公司长寿分公司（以下简称“广西桂安消防公司长寿分公司”）与被告重庆汇马供应链管理有限公司（以下简称“重庆汇马公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广西桂安消防公司长寿分公司的委托诉讼代理人田耘勤到庭参加了诉讼，被告重庆汇马公司因下落不明，经本院公告传唤，公告期满未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告广西桂安消防公司长寿分公司向本院提出诉讼请求：判令被告重庆汇马公司立即支付原告工程款160000元，并从2017年10月19日起以160000元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至本金付清时止。事实和理由：2017年1月4日，原、被告签订《消防工程承包合同》，约定被告将其位于长寿区新市镇的厂房内部装修消防安装工程发包给原告，承包方式为总价包干，合同总价为487000元。原告按约进场并完成施工，该工程于2017年10月9日经公安消防部门验收合格备案。但被告仅支付了原告工程款327000元，剩余的160000元工程款，经原告多次催收，被告至今未付。被告重庆汇马公司未答辩。原告广西桂安消防公司长寿分公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：《消防工程承包合同》、《建设工程竣工验收消防备案受理凭证》、《重庆增值税普通发票》、《重庆市建设工程消防安全质量验收报告表》、《建设工程竣工验收消防备案申报表》、《委托付款协议》，因被告未到庭，应视为其放弃举证和质证的权利，本院对上述证据予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月4日，原告广西桂安消防公司长寿分公司与被告重庆汇马公司签订了《消防工程承包合同》，该合同约定，工程名称为重庆汇马供应链管理有限公司厂房内部装修消防安装工程；工程地点在长寿区新市镇；工程内容包含应急照明、疏散指示标志的改装和调试验收，室内消防栓及管网系统安装，报警喷淋系统支架及钢管的改装和与原系统接驳，代为办理消防设计审核和消防验收工作，装修材料检测和消防设施检测，所有灭火器的购买及安装，机械排烟的安装及购买；承包方式为总价包干，采用包工、包料的全承包方式；工程总承包价为487000元；付款方式和时间为，进场施工的10个工作日内支付工程款160000元，完成消防安装施工并调试合格后10个工作日内支付工程款167000元，完成项目消防验收并取得验收合格意见后10个工作日内支付工程款160000元。该合同还约定了材料供应、双方责任等其他事项。合同签订后，原告按约进行了施工，该工程完工后，2017年9月10日，原、被告及该工程设计单位河南省万安建设工程有限公司三方之间进行了消防安全质量自行验收并认可该工程符合工程建设国家消防标准，后该工程在公安机关消防机构完成了备案。2017年10月9日，该工程取得长寿区公安消防支队出具的《建设工程竣工验收消防备案受理凭证》，该凭证载明了重庆汇马供应链管理有限公司办公楼内部装修工程经网上备案受理系统进行了工程竣工验收消防备案，备案号为XXX，根据《建设工程消防监督管理规定》的规定，该工程未被确定为抽查对象。截至原告起诉之日，被告已向原告支付了前两期工程款共计327000元，第三期工程款160000元至今未付。另查明，原告系广西桂安消防工程有限公司的隶属分公司，广西桂安消防工程有限公司具备消防设施工程专业承包壹级资质及电子与智能化工程专业承包贰级资质，原告在其隶属的广西桂安消防工程有限公司资质范围内承接业务。本院认为，根据合同法的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告广西桂安消防公司长寿分公司具有独立法人资格，其隶属的广西桂安消防工程有限公司具备消防设施工程专业承包壹级资质，原告在隶属的广西桂安消防工程有限公司资质范围内承接业务，原告广西桂安消防公司长寿分公司与被告重庆汇马公司签订的《消防工程承包合同》不违反法律禁止性规定，合法有效。《建设工程消防监督管理规定》第二十五条第一款规定：“公安机关消防机构收到消防设计、竣工验收消防备案申报后，对备案材料齐全的，应当出具备案凭证；……”；第二款规定：“公安机关消防机构应当在已经备案的消防设计、竣工验收工程中，随机确定检查对象并向社会公告。对确定为检查对象的，公安机关消防机构应当在二十日内按照消防法规和国家工程建设消防技术标准完成图纸检查……”。本案合同约定的“重庆汇马供应链管理有限公司厂房内部装修消防安装工程”已竣工并完成消防备案登记，该工程未被公安机关消防机构确定为抽查对象，即公安机关消防就不再对该工程的图纸、工程等进行检查，公安机关消防机构出具了《建设工程竣工验收消防备案受理凭证》即视为该工程竣工验收合格。同时，2017年9月10日，被告对该工程进行了自行验收，被告也认可工程竣工验收合格，故被告应当按照原、被告签订《消防工程承包合同》中约定付款期限向原告支付工程款，现付款期限已过，原告请求被告支付尚欠的工程款160000元有事实和法律依据，本院予以支持。原告请求被告支付从2017年10月19日起以160000元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至本金付清时止的利息，根据原、被告签订的《消防工程承包合同》第四条第二款：“……完成项目消防验收并取得验收合格意见后10个工作日内支付工程款160000元……”，被告应当在取的《建设工程竣工验收消防备案受理凭证》后十个工作日内（即2017年10月23日前）向原告支付最后一期工程款160000元，故原告请求利息的起算日应从2017年10月24日计算。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”，故本院支持原告的利息请求为从2017年10月24日起以160000元为基数按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至付清时止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的条规定，判决如下：被告重庆汇马供应链管理有限公司在本判决生效后十日内支付原告广西桂安消防工程有限公司长寿分公司工程款160000元，并支付从2017年10月24日起以160000元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清时止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，由被告重庆汇马供应链管理有限公司负担（限被告在本判决生效后十日内向本院交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长 邹 伟人民陪审员 黄 海人民陪审员 黄炳林二〇一九年八月二十三日法官 助理 刘付兵书 记 员 赵文娥