广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂01刑终456号 原公诉机关广西壮族自治区宾阳县人民检察院。 上诉人（原审被告人）覃国旺，男，1992年7月25日出生于广西壮族自治区宾阳县，汉族，初中文化，户籍所在地：宾阳县，住南宁市江**。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年11月30日被南宁市公安局青秀山风景名胜旅游区分局拘传抓获，次日被刑事拘留，2018年1月1日被宾阳县公安局依法逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 上诉人（原审被告人）覃国继，男，1989年9月25日出生于广西壮族自治区宾阳县，汉族，初中文化，户籍所在地：宾阳县，住南宁市江**。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年11月30日被南宁市公安局青秀山风景名胜旅游区分局拘传抓获，次日被刑事拘留，2018年1月1日被宾阳县公安局依法逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 原审被告人覃进扬，男，1994年5月15日出生于广西壮族自治区宾阳县，汉族，小学文化，户籍所在地：宾阳县，住南宁市江**。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年11月30日被南宁市公安局青秀山风景名胜旅游区分局拘传抓获，次日被刑事拘留，2018年1月1日被宾阳县公安局依法逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 宾阳县人民法院审理宾阳县人民检察院指控原审被告人覃国旺、覃国继、覃进扬犯诈骗罪一案，于2019年5月22日作出（2018）桂0126刑初456号刑事判决。原审被告人覃国旺、覃国继不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经讯问上诉人覃国旺、覃国继，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：被告人覃国旺伙同覃国继、覃进扬在网络上冒充他人身份，以虚构事实骗取他人钱财，其中覃国旺、覃国继诈骗八名被害人共计64605元，覃进扬参与诈骗三名被害人共计20600元，具体犯罪事实如下： 1.2017年6月14日，被告人覃国旺伙同被告人覃国继在QQ上冒充被害人张某的好友刘某，以代付机票钱的方式诈骗被害人张某12600元。当时被害人张某根据被告的指示将12600元汇入了吴颖怡卡号为62×××29的账号中。 2.2017年7月27日12时许，被告人覃国旺伙同被告人覃国继在QQ上冒充被害人蒋某1的三妹，以代付机票钱的方式诈骗被害人蒋某13600元。 3.2017年8月7日，被告人覃国旺伙同被告人覃国继在QQ上冒充被害人蒋某2的堂妹，以代付机票钱的方式诈骗被害人蒋某212905元。 4.2017年8月14日13时许，被告人覃国旺伙同被告人覃国继在QQ上冒充被害人陆某的朋友，以代付机票钱的方式诈骗被害人陆某10000元。 5.2017年8月28日中午，被告人覃国旺伙同被告人覃国继在QQ上冒充被害人申某的朋友，以代付机票钱的方式诈骗被害人申某4900元。 6.2017年11月11日13时许，被告人覃国旺伙同被告人覃国继、覃进扬在微博上冒充被害人王某的好友，以代付机票钱的方式诈骗被害人王某8600元。 7.2017年11月29日14时许，被告人覃国旺伙同被告人覃国继、覃进扬在微博上冒充被害人李某的好友何某，以代付机票钱的方式诈骗被害人李某5000元。 8.2017年11月29日14时许，被告人覃国旺伙同被告人覃国继、覃进扬在QQ上冒充被害人叶某的好友马某，以代付机票钱的方式诈骗被害人叶某7000元。 原判认定上述事实的证据有：1.受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书；2.户籍证明；3.抓获经过；4.搜查笔录、扣押清单；5.提取笔录、电脑截图、文档打印件；6.电子证据检查笔录二份及光盘；7.南公山调证字[2018]00011号调取证据通知书、光盘；8.银行流水明细；9.支付宝转账电子回单；10.被害人张某、蒋某1、蒋某2、陆某、申某、王某、李某、叶某的陈述；11.被告人覃国旺、覃国继、覃进扬的供述。 原审法院认为，被告人覃国旺、覃国继、覃进扬以非法占有为目的，通过电信网络虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，构成诈骗罪。被告人覃国旺、覃国继、覃进扬系共同犯罪，在共同犯罪过程中起积极作用，均系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚；其中被告人覃国继、覃进扬系罪责相对较轻的主犯，本院予以从轻处罚。被告人覃国旺、覃国继当庭自愿认罪，本院予以从轻处罚；被告人覃进扬归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，本院予以从轻处罚。为严肃国法，打击电信网络诈骗犯罪，根据被告人覃国旺、覃国继、覃进扬犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款的规定，作出如下判决：一、被告人覃国旺犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币十万元。二、被告人覃国继犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币八万元。三、被告人覃进扬犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四万元。四、责令被告人覃国旺、覃国继共同退赔被害人张某12600元、被害人蒋某13600元、被害人蒋某27900元、被害人陆某10000元、被害人申某1800元，被告人覃国旺、覃国继、覃进扬共同退赔被害人王某8600元、被害人李某5000元、被害人叶某7000元。五、扣押在案的物品，由扣押的公安机关依法处理。 覃国旺上诉称：其对指控的罪名及认定的犯罪事实无异议，一审法院认定的第一起的12600元及第四起的10000元，并非其故意隐瞒犯罪事实，只是其未曾记得得过这两笔钱，不应认定其仅供述部分犯罪事实，其是初犯，到案后如实供述自己罪行，认罪悔罪，希望二审法院对其从轻处罚。 覃国继上诉称：一审判决认定的第一起、第四起其并未参与，一审量刑过重，希望二审法院对其从轻处罚。 经二审审理查明的事实与原判一致，原判认定本案事实的证据经庭审举证、质证，证据来源合法，内容真实、客观并具有关联性，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）覃国旺、覃国继、原审被告人覃进扬以非法占有为目的，通过电信网络虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，三人的行为已构成诈骗罪。三人系共同犯罪，在共同犯罪过程中起积极作用，均系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚；其中上诉人覃国继、覃进扬系作用相对较轻的主犯，予以从轻处罚。上诉人覃国旺、覃国继当庭自愿认罪，予以从轻处罚；原审被告人覃进扬归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，予以从轻处罚。 关于上诉人覃国旺提出其到案后如实供述自己的罪行，并非故意隐瞒第一起、第四起的犯罪事实，希望二审法院对其从轻处罚的上诉意见。经查，该两起犯罪事实，有涉案电脑的电子数据、涉案银行卡开户信息、银行流水、被害人陈述等证据相互印证，足以认定，覃国旺直至一审开庭时仍对第一起、第四起的犯罪事实予以否认，一审不认定其为如实供述，并无不当。上诉人覃国旺提出一审判决认定的第一起、第四起其并未参与的上诉意见。经查，该上诉理由与一审所提意见相同，原判已作出正确评判，本院予以认可，不再赘述。关于量刑问题，上诉人覃国旺、覃国继均上诉称一审量刑过重，经查，原判综合上诉人覃国旺、覃国继的犯罪事实、性质及认罪态度等情节，对覃国旺、覃国继判处的有期徒刑及罚金，均在法定幅度内，量刑并无不当，本院予以认可，二上诉人要求二审法院对其从轻、减轻处罚，没有新的事实和证据，本院不予支持，上诉人覃国旺、覃国继的上诉理由不能成立。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李星林 审 判 员 蒋治清 审 判 员 谢李章 二〇一九年七月二十九日 法官助理 何 丹 书 记 员 陆艳想