河北省平乡县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0532民初242号 原告：吉现超，男，1966年1月28日出生，汉族，农民，群众，高中文化，住巨鹿县。 委托诉讼代理人赵鑫、马子博，河北滏阳律师事务所律师。 被告：张国锋，男，1985年4月6日出生，汉族，农民，小学文化，住平乡县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市桥**中兴西大街**。 负责人于炳辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人王改革，河北晓阳合众律师事务所律师。 原告吉现超与被告张国锋、中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉现超及其委托诉讼代理人赵鑫、马子博、被告张国锋、被告保险公司委托诉讼代理人王改革均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吉现超向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告各项损失共计101116.25元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月19日12时20分许，被告张国锋驾驶冀Ｅ×××××帝豪牌小型轿车沿马康至游庄乡间道路由西向东行驶至马康至游庄与洪康至午时村交叉路口处时与沿洪康至午时村乡间道路由南向北行驶吉现超驾驶的二轮摩托车发生道路交通事故，造成原告受伤，辆车不同程度损坏。平乡县公安交通警察大队于2018年11月15日作出第130532120180000118号道路交通事故认定书，认定张国锋负此事故主要责任。事故发生后原告被送往巨鹿县医院住院治疗，花费医疗费28209.95元。被告张国锋驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险、商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，其应在责任范围内承担赔偿责任。超出部分由被告张国锋承担。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起民事诉讼，望依法支持诉讼请求。 被告张国锋辩称，其认为这次诉讼金额和其给原告拿的3万元应该扣除。对本案道路交通事故认定书责任认定有异议，双方都是无证驾驶，本案事故造成的原因是原告没有戴安全头盔。对原告证据不发表质证意见。 被告保险公司辩称，被告张国锋无证驾驶是本案事故发生的主要原因。按照机动车交通事故责任强制保险条款及商业第三者责任保险条款规定，被告保险公司不承担本次事故的赔偿责任，应当驳回原告对被告保险公司的诉讼请求。对原告提交的费用为91元的医疗费票据有异议，因该收据并非医院的正规发票。对三张复印病历的医院收费发票有异议，其非医疗费用发票。原告病历显示为农民，误工费应当按农林牧渔业标准65元/天计算。原告没有提交与用人单位的劳动合同、交纳社保证明、考勤记录证明，原告证据不足以证明其请求的误工费。对原告提交的护理费证据质证同误工费质证意见。原告伤残鉴定费用不属保险公司赔偿范围。对原告提交的与被告张国锋定立的民事赔偿协议无异议。原告住院伙食补助费应按30元/天计算，因医院没有出具加强营养的诊断证明书不应当支持。护理费应结合原告实际工作收入参照人身损害赔偿相关数据中的居民服务业标准按110元/天计算。原告主张的摩托车损失、交通费因没有证据予以证明，不应当支持。原告请求的精神抚慰金不应支持。 经审理查明，2018年10月19日12时20分许，被告张国锋无证驾驶其冀Ｅ×××××帝豪牌小型轿车沿马康至游庄乡间道路由西向东行驶至马康至游庄与洪康至午时村交叉路口处时与沿洪康至午时村乡间道路由南向北行驶原告无证且未戴安全头盔驾驶的无号牌新感觉牌125普通二轮摩托车发生道路交通事故，造成：吉现超受伤，两车不同程度损坏。2018年11月15日，平乡县公安交通警察大队作出第130532120180000118号道路交通事故认定书，认定被告张国锋应承担此事故主要责任，原告吉现超应承担此事故次要责任。事故当日，原告入住巨鹿县医院，该院主要诊断为创伤性血气胸、其他诊断为右肺挫伤、右侧1、2、3、4、5、6、7、8、12肋骨骨折、右侧皮下气肿、上下颌骨骨折等，住院治疗40天，花费医疗费28016.25元。2018年11月18日，原告在广宗李么朱氏正骨医院花费285元买药用于治疗，原告为复印其住院证据花费55元。原告申请，经邢台桥东司法医学鉴定中心鉴定，原告胸部损伤为十级伤残、误工期为120日，护理期60日、营养期60日，司法鉴定费1600元。事故发生前原告在巨鹿县中原建筑安装有限公司工作，月工资3500元。原告住院期间和出院后其子吉晓东护理47日，吉晓东在北京我爱我家房地产经纪有限公司工作，月平均工资8649元，另外护理期限内由原告家人护理。被告张国锋驾驶的车辆在被告保险公司投保一份交强险，事故发生在被告保险公司承保期间。原告与被告张国锋在2018年11月9日达成民事赔偿协议，内容为扣除交强险应赔偿原告的损失后，原告剩余的损失无论本次事故责任如何划分，被告张国锋自愿全部承担，被告张国锋已经赔付的款项如果超过原告损失，张国锋自愿放弃要求原告退还。被告张国锋已赔付原告3万元。 本院认为，本案属道路交通事故侵权损害赔偿纠纷，给原告造成的侵权损害后果应由侵权责任人依法承担相应的赔偿责任。根据相关规定，机动车发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内直接承担赔偿责任。 原告请求赔偿项目及数额如下： 伤残赔偿金28062元 医疗费28301.25元 复印费55元 住院伙食补助费50元/天×40天＝2000元 营养费30元/天×60天＝1800元 误工费3500元/月×3月÷90天×120天＝14000元 护理费8649元/月÷30天×60天＝17298元 财产损失2000元 交通费1000元 鉴定费1600元 精神损害抚慰金5000元 共计101116.25元 被告保险公司主张，因被告张国锋无证驾驶是本案事故发生的主要原因，依据交强险和商业第三者责任险保险条款规定，被告保险公司不承担赔偿责任。本院认为，被告保险公司商业第三者责任险不予赔偿的观点本院予以认定，但交强险是为了保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔偿，促进道路交通安全，驾驶人未取得驾驶资格导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，应予支持，本案原告请求被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任并无不当，本院予以支持。被告保险公司对巨鹿县医院出具的91元收款收据不予认可，本院认为该医疗费用系本次交通事故造成的实际损失，被告应当予以赔偿。被告保险公司认为原告提交的55元复印费和营养费不应当支持。本院认为，原告55元病历证据复印费虽不是医疗费，但确为本案道路交通事故造成的实际损失，原告主张被告张国锋承担该费用，本院予以支持；原告出院记录中，出院医嘱注明加强营养，注意适当功能锻炼，被告保险公司并没有提供足以证明其主张的有力证据，故对原告请求的营养费30元/天×60天＝1800元，本院予以支持。被告保险公司认为，原告误工费、护理费、住院伙食补助费请求数额高，误工费按农林牧渔业标准65元/天、护理费按居民服务业标准110元/天、住院伙食补助费30元/天计算。本院认为，原告提交了证明其误工损失和所主张护理费的相关证据，证明其和护理人员的收入状况，被告没有提交足以证明其观点的证据，结合原告的误工、护理期限，对原告请求的误工费3500元/月×3月÷90天×120天＝14000元予以支持。因原告住院期间，其子吉晓东护理47天，吉晓东护理期间的护理费为8649元/月÷30天×47天＝13550.1元，剩余护理期间的护理费按农林牧渔业标准，计算为23461元/年÷365天×（60天－47天）＝835.6元。原告住院期间的伙食补助费应当参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食标准予以确定，本院认为，原告请求的住院伙食补助费50元/天×40天＝2000元并无不当，予以支持。因原告没有提交证据证明其请求的2000元摩托车损失，被告保险公司不予认可，被告张国锋对原告该请求未提出异议，且交通事故认定书注明摩托车损坏，认定张国锋对原告此请求予以认可。原告虽未提交交通费票据，被告保险公司对此提出异议，但该费用系受害人及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的必然费用，结合原告住院地点、时间，本院酌情认定交通费为600元。原告请求的伤残赔偿金28062元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1600元并无不当，本院予以支持，但鉴定费属于间接损失，不属于保险公司赔偿范围。 交强险中医疗费用赔偿限额为10000元，该项包括医疗费，住院伙食补助费、营养费；伤残赔偿限额为110000元。综上，被告保险公司在交强险限额内应赔偿原告损失为医疗费10000元＋伤残赔偿金28062＋误工费14000元＋护理费14385.7元＋交通费600元＋精神损害抚慰金5000元=72047.7元。被告张国锋庭审中提出了已给付原告的3万元应从原告损失数额中扣除的主张。本院认为，因被告张国锋与原告所达成的民事赔偿协议中约定,本次事故造成的原告所有损失，除交强险部分外，无论事故责任如何划分，被告自愿承担原告剩余全部损失，被告已赔付的款项超过原告损失，被告张国锋自愿放弃原告退还，该约定是原、被告的真实意思表示，对双方具有约束力，被告张国锋不得擅自变更。被告张国锋应当承担赔偿原告的是医疗费（28301.25元－10000元）、复印费、住院伙食补助费、营养费、财产损失、鉴定费尚未超出3万元。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司在本判决生效后10日内赔偿原告吉现超72047.7元（该赔偿款打入原告吉现超在，户名吉现超，）。 二、驳回原告吉现超的其他诉讼请求。 本案案件受理费1165元，由被告张国锋负担。 如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  王赞改 二〇一九年八月二十日 书记员  宁琳楠