成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0107民初5291号 原告：中国农业银行股份有限公司成都武侯支行，住所地成都市武侯祠大街**。 负责人：任圣梅，行长。 委托诉讼代理人：杨天武，四川明炬律师事务所律师。 被告：周中华，男，1972年2月8日出生，汉族，住成都市新都区。 原告中国农业银行股份有限公司成都武侯支行（以下简称农行武侯支行）与被告周中华信用卡纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月4日公开开庭进行了审理。农行武侯支行的委托诉讼代理人杨天武到庭参加诉讼，周中华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。 农行武侯支行向本院提出诉讼请求：1.判令周中华偿还信用卡透支本金57436.32元、消费手续费342元、逾期还款违约金、利息（利息、还款违约金按照双方约定计付至全部欠款实际清偿之日止，截止至2019年1月31日的利息为4414.17元、逾期还款违约金为2389.70元）；2.本案律师费3229元由周中华承担。事实和理由：周中华因购买家庭耐用品，向农行武侯支行申请办理乐分卡（升级版）与“信用金(分付)”分期付款业务。双方签订相关协议，约定分期本金金额为农业银行审批通过的乐分卡（升级版）额度30万的50%，分期期数为24期，按月偿还欠款。协议签订后，农行武侯支行如约为周中华开设账户、发放贷款，但周中华未按照协议的约定还款，相关账户透支于2018年10月10日进入不良状态。截至2019年1月31日，周中华累计欠款64582.19元，虽经农行武侯支行多次催收，但一直未偿还。 周中华未作答辩。 农行武侯支行围绕诉讼请求依法提交出示了申请表、账单明细、领用合约、系统截屏、照片等证据。周中华未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院对农行武侯支行所举上述证据予以确认并在卷佐证。农行武侯支行提交代理协议，但其未提交发票或转账凭证等证据证明律师费已实际支出，故本院对代理协议不予采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下： 周中华于2018年4月10日向农行武侯支行申请办理中国农业银行金穗贷记卡（金卡）并填写了申请表一张，周中华在“申请人签署文件”一栏签名声明：本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规定。该申请表上另附有《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，载明： 1.甲方为发卡行，乙方为金穗信用卡申请人。 2.乙方在到期还款日前足额偿还按照对账单列明的最低还款额可继续使用账户剩余信用额度。（最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金金额×10%+分期付款约定的应计入账单的最低还款额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+所有费用和利息×100%+超过信用额度消费金额×100%）。 3.透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收，透支利率上限为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），下限为日利率万分之五的0.7倍，具体适用利率由甲方根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或者账单等方式告知乙方。透支利率上下限，如有变动，按中国人民银行有关规定执行。甲方按月计收复利，特定产品计收单利。 4.对当前账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款项的，无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇。免息还款期最长56天；乙方使用预借现金额度取现、转账及充值的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。 5.乙方未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇。预借资金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还的5%支付逾期还款违约金。 6.正常还款时，还款先后顺序为费用、利息、上期预借现金、上期分期欠款、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款、本期分期欠款；逾期1-90天（含）的，按照先各项费用、利息后本金的顺序进行偿还。逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序偿还。 7.乙方未按期偿还欠款利息及其他应付款项和费用的，甲方可委托催收机构向乙方催收，也可直接从乙方在中国农业银行各机构开立的账户中划收，但依据法律规定和双方约定不得划收的账户除外。因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由乙方承担。 8.申领人未按期偿还全部欠款，发卡人有权从申领人任何账户中划收，并可以就申领人的违约行为对外进行公开披露。 农行武侯支行对周中华的基本资料进行审查后，为周中华办理了农业银行信用卡一张，卡号为62×××76。 2018年4月10日，周中华向农行武侯支行申请信用卡“信用金（分付）”分期付款业务，并填写《中国农业银行信用卡“信用金（分付）”分期付款业务申请表》，载明：申请额度为30万元，其中现金分期额度占50%；分期本金金额为农业银行审批通过的金穗乐分卡升级版额度的50%，分期期数为24期，分期手续费率为8.64%（含税），其中税率为分期手续费的6%，分期手续费收取方式为首次一次性收取；周中华已阅读并理解该申请表及《中国农业银行信用卡“信用金（分付）”分期付款业务条款及细则》全部内容，清楚、理解该业务，承诺自愿遵守本申请表及《中国农业银行信用卡“信用金（分付）”分期付款业务条款及细则》的规定。 周中华取得信用卡，从2018年4月17日使用该信用卡后，但未按时足额清偿透支款项。农行武侯支行提交的系统截屏显示：截至2019年1月31日，周中华尚欠借款本金57436.32元，消费手续费342元，逾期还款违约金2389.7元，利息（含额度内分期）4414.17元。 2019年7月31日，农行武侯支行出具《欠息说明》中称其主张的利息包括复利，透支利率适用上限利率即日万分之五；从2019年1月31日起不再计收违约金，即违约金数额固定为2389.70元；其所主张的消费手续费依据为《中国农业银行关于调整账单、现金分期手续费率的通知》。 本院认为，农行武侯支行向周中华发放信用卡，周中华持卡使用，双方由此建立信用卡使用合同关系，是当事人真实意思表示，其内容不违反法律、法规的禁止性规定，属合法有效。周中华持卡消费后未按照约定履行还款义务，应当承担相应责任，故农行武侯支行要求周中华返还信用卡欠款本金57436.32元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，双方在领用合约中对于利息的约定标准为日息万分之五，按月计收复利，农行武侯支行主张周中华支付2019年1月31日前的利息4414.17元以及自2019年1月31日起至付清日止的利息（以本金57436.32元为基数，按日利率万分之五计算，按月计收复利）符合约定，本院予以支持。农行武侯支行主张逾期还款违约金2389.70元，符合双方约定，本院予以支持，农行武侯支行自认从2019年1月31日起不再计收违约金，本院予以确认。关于消费手续费，农行武侯支行未举证证明其与周中华对该费用的收取达成合意，故本院不予支持。关于律师费，因农行武侯支行未提交证据证明实际发生该费用，故对农行武侯支行该项诉请本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百四十八条的规定，判决如下： 一、被告周中华于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司成都武侯支行本金57436.32元、逾期还款违约金2389.70元； 二、被告周中华于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司成都武侯支行利息（截至2019年1月31日的利息为4414.17元，自2019年1月31日起至透支本金付清之日止的利息以本金57436.32元为基数，按日利率万分之五计算，并按月计收复利）； 三、驳回原告中国农业银行股份有限公司成都武侯支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1415元，由周中华负担1406元，中国农业银行股份有限公司成都武侯支行负担9元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  车小娇 二〇一九年八月二十七日 书记员  李 越