朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1302民初2338号原告：刘冬冬，女，1978年12月9日出生，汉族，司法局工作人员，住朝阳市双塔区。被告：尹玉莹，女，1993年10月11日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。被告：赵佳，女，1975年9月10日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。原告刘冬冬与被告尹玉莹、赵佳服务合同纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘冬冬、被告尹玉莹到庭参加诉讼，被告赵佳经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘冬冬向本院提出诉讼请求：1、要求被告尹玉莹、赵佳共同退还原告剩余服务费人民币3,116元；2、诉讼费由二被告负担。事实和理由：原告于2018年10月30日起开始在二被告经营的双塔区爱排吧健康瘦身馆陆续签约4款产品服务项目，其中包括签约减肥到标准体重、肠道水疗、面部提升和纤体瘦身。由于二被告经营不善，欲将双塔区爱排吧健康瘦身馆外兑，致使原告没能在二被告经营的双塔区爱排吧健康瘦身馆处签约的上述4款服务项目全部完成，后二被告将双塔区爱排吧健康瘦身馆注销。原告针对在二被告经营的双塔区爱排吧健康瘦身馆处签约服务的未完成项目向二被告催要剩余服务费，但二被告拒绝返还。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告尹玉莹辩称，原告刘冬冬所主张的剩余服务费应当由被告赵佳承担退还义务，我不同意原告的诉讼请求。被告赵佳未到庭，未作答辩。本院经审理认定事实如下：双塔区爱排吧健康瘦身馆注册成立于2018年11月14日，注册类型为个体工商户，经营范围为保健减肥、保健按摩服务、化妆品、食品、针纺织品、内衣零售，登记经营者为被告尹玉营，实际由被告尹玉莹与被告赵佳合伙经营。双塔区爱排吧健康瘦身馆于2019年6月11日被被告尹玉莹注销登记。在二被告合伙经营的双塔区爱排吧健康瘦身馆营业期间，原告刘冬冬陆续在双塔区爱排吧健康瘦身馆订购了四款服务产品，其中包括签订减肥到标准体重103斤服务项目一套，服务费为960元，肠道水疗服务项目2套，服务费580元，面部提升服务项目一套，服务费1,160元，纤体瘦身服务项目一套，服务费为1,025元。原告刘冬冬在二被告合伙经营的双塔区爱排吧健康瘦身馆订购上述保健服务项目后，在该瘦身馆经营期间，为原告提供签约减肥服务2个月，但未将原告刘冬冬的体重减到双方约定的103斤，针对该签约减肥项目双方签订了一份《爱排吧专业健康瘦身管理机构顾客协议》，协议约定原告刘冬冬必须每天到店里做点穴热敷经络减肥，一个月内最少不低于25次到店率，原告刘冬冬在本案审理过程中自认其因工作原因经常出差以及过春节的原因未能按约定每天到店做该项目。原告刘冬冬在二被告合伙经营的双塔区爱排吧健康瘦身馆经营期间订购的两套肠道水疗服务项目每套服务次数为20次，至双塔区爱排吧健康瘦身馆注销登记前原告刘冬冬对该服务项目已做完一套，第二套已做完5次，剩余15次未做。原告刘冬冬在双塔区爱排吧健康瘦身馆订购的一套面部提升服务项目共计15次，至该瘦身馆注销前，原告已做完6次，剩余9次未做。原告刘冬冬在双塔区爱排吧健康瘦身馆订购的纤体瘦身服务项目至该瘦身馆注销未为原告进行该项服务。被告赵佳的丈夫孙伟在本案审理过程中向本院陈述原告刘冬冬所主张的剩余服务费的相关项目的服务费用确实都交了，原告所提供的《爱排吧所购项目明细及余款统计》中的相关已服务和剩余次数也都正确，但其称不同意向原告刘冬冬退还剩余服务费，其同意为原告将相关服务项目转到其它店里。现原告刘冬冬以被告尹玉莹、赵佳拒绝退还其剩余的3,116元服务费为由将二被告诉至本院。原告刘冬冬针对其诉讼请求依法向本院提供了《爱排吧所购项目明细及余款统计》一份、微信聊天记录截屏照片两页、微信转账记录截屏照片一页等证据材料予以证明，被告尹玉莹针对其答辩意见未向本院提供证据证明，被告赵佳的丈夫孙伟于庭审后向本院提供了一份《爱排吧专业健康瘦身管理机构顾客协议》，原告刘冬冬对该协议的真实性没有异议。本院根据原告刘冬冬所提供的上述证据材料、双塔区爱排吧健康瘦身馆的工商电子档案、询问笔录和原、被告的庭审陈述认定上述事实。本院认为，被告尹玉莹和赵佳在合伙经营双塔区爱排吧健康瘦身馆期间有偿为原告刘冬冬提供相关保健项目，原告刘冬冬与二被告合伙经营的双塔区爱排吧健康瘦身馆之间形成了合法有效的服务合同关系。虽然双塔区爱排吧健康瘦身馆没有为原告刘冬冬完成在其处订购的全部服务项目，但因双塔区爱排吧健康瘦身馆已注销，双方的服务合同已经实际中止。因双塔区爱排吧健康瘦身馆的经营类型为个体工商户，现该瘦身馆已经注销，其登记经营者尹玉莹应对原告刘冬冬未完成的服务项目相应的剩余服务费承担返还义务。虽然双塔区爱排吧健康瘦身馆登记的经营者为被告尹玉莹，但因该瘦身馆为被告尹玉莹与被告赵佳合伙经营，二被告应共同向原告刘冬冬承担返还剩余服务费的法定义务。关于原告刘冬冬向二被告主张的签约减肥项目960元服务费的诉讼请求，原告自认二被告在合伙经营双塔区爱排吧健康瘦身馆期间对该项服务已为其服务两个月，且根据原告在起诉状中的陈述，其也有因自身的原因没有按照双方签订的《爱排吧专业健康瘦身管理机构顾客协议》的约定按时到二被告合伙经营的双塔区爱排吧健康瘦身馆去做该项目，虽然其体重没有减到协议中约定的103斤，原、被告双方均存在违约行为，结合二被告已经为原告提供了两个月该项服务的事实，二被告应酌情返还原告该项目50%的服务费，即480元，原告主张的合理部分，本院予以支持。关于原告刘冬冬向二被告主张的肠道水疗项目剩余435元服务费的诉讼请求，因该项目两套的总计服务费为580元，现原告已完成一套，第二套服务次数为20次，剩余未完成次数为15次，二被告应返还原告该项目的剩余服务费金额应为217.50元(580元/2*15/20次)，原告主张的合理部分，本院予以支持。关于原告刘冬冬向二被告主张的面部提升项目剩余696元服务费的诉讼请求，因该项目总计服务次数为15次，现剩余9次未完成，二被告应返还原告该项目的剩余服务费金额为696元(1,160元/15次*9次)，原告的该项诉讼请求，本院予以支持。关于原告刘冬冬向二被告主张的纤体瘦身项目剩余1,025元服务费的诉讼请求，因二被告在合伙经营双塔区爱排吧健康瘦身馆期间并未为原告做该项目，二被告应将该项目的1,025元服务费全额返还原告，原告的该项诉讼请求，本院予以支持。据此，二被告应返还原告刘冬冬的剩余服务费的总计金额为2,418.50元，原告刘冬冬主张的合理部分，本院予以支持。被告尹玉莹在本案审理过程中提出的原告刘冬冬所主张的剩余服务费应当由被告赵佳承担返还义务的辩解意见，因缺乏法律依据，本院不予采纳。综上所述，原告刘冬冬要求被告尹玉莹、赵佳共同返还其剩余服务费的诉讼请求的合理部分，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国民法通则》第二十九条、第三十条、第三十五条第二款、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十四条、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：被告尹玉莹、赵佳于本判决生效后五日内共同返还原告刘冬冬剩余服务费人民币2,418.50元，并互负连带责任；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告刘冬冬预交，已减半收取），由被告尹玉莹、赵佳共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  王凤贺二〇一九年八月二十八日书记员  武文斌