广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1103刑初84号 公诉机关贺州市平桂区人民检察院。 被告人冯斯雄，男，1991年3月5日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，中专文化，农民，住贺州市平桂区。曾因犯故意伤害罪和敲诈勒索罪于2012年1月17日被贺州市中级人民法院判处有期徒刑二年，2013年6月15日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年2月11日被贺州市公安局平桂分局刑事拘留，同年3月16日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。 指定辩护人欧海燕、陈舒婷，广西灵丰（平桂）律师事务所律师。 被告人冯桔，男，1993年3月23日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，初中文化，农民，住贺州市平桂区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年2月20日被贺州市公安局平桂分局刑事拘留，同年3月16日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。 辩护人何立武，广西桂东律师事务所律师。 被告人冯国金，男，1988年9月5日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，中专文化，农民，住贺州市平桂区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年2月21日被贺州市公安局平桂分局刑事拘留，同年3月16日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。 辩护人柳真强，广西众望律师事务所律师。 贺州市平桂区人民检察院以平检刑诉〔2019〕72号起诉书指控被告人冯斯雄、冯桔、冯国金犯聚众斗殴罪，于2019年5月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，分别于2018年6月18日、2019年8月21日公开开庭审理了本案。贺州市平桂区人民检察院指派检察员邱冠军、任荣平出庭支持公诉，被告人冯斯雄、冯桔、冯国金及辩护人欧海燕、陈舒婷、何立武、柳真强到庭参加诉讼。现已审理终结。 贺州市平桂区人民检察院指控，2018年1月24日零时许，被告人冯斯雄、冯桔、冯国金等人和吴某（已判刑）在贺州市平桂区“舌尖上的美食”宵夜摊吃宵夜，遇到卢某3开一辆面包车搭载卢某央、卢某岳、卢某能、卢某7、卢某8（五人已判刑）等人路过宵夜摊，冯斯雄弹了一个烟头到卢某3的车挡风玻璃上，卢某3和卢某央、卢某岳下车与冯斯雄等人理论，双方发生争吵。在争吵过程中，卢某7、卢某8、卢某能等人相继下车，双方发生口角争吵后引发斗殴。冯斯雄和冯桔打电话给冯某1等人过来帮忙，后冯斯雄、冯桔、冯国金和吴某等人与卢某7、卢某8、卢某央、卢某岳、卢某能等人相互打斗。冯某1等四人接到电话后赶到现场，参加斗殴。双方斗殴过程中，卢某7用小刀捅伤冯斯雄、吴某，卢某用石头砸伤冯国金，卢某央亦被对方用木凳砸伤。经鉴定，冯国金损伤程度构成轻伤一级、冯斯雄损伤程度构成轻伤二级、卢某央损伤程度构成轻伤二级、吴某损伤程度构成轻微伤。案发后，斗殴的双方达成赔偿协议，并相互谅解。2019年2月10日至11日，三被告人相继到公安机关投案。为证实指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读并出示了相应的证据，认为被告人冯斯雄、冯桔、冯国金积极参与聚众斗殴，破坏公共秩序，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，应以聚众斗殴罪追究其刑事责任。公诉人在发表公诉意见时认为，被告人冯斯雄是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚，被告人冯桔、冯国金是从犯，依法应当从轻处罚。被告人冯斯雄是累犯，依法应从重处罚。被告人冯斯雄、冯桔、冯国金有自首情节，依法可以从轻处罚。案发后，斗殴双方相互赔偿并谅解，可以酌情从轻处罚。 被告人冯斯雄、冯桔、冯国金及辩护人对公诉机关指控的基本犯罪事实和罪名没有异议。 辩护人提出，被告人冯斯雄、冯桔、冯国金有自首情节，被告人冯桔、冯国金是从犯，对方有过错，且三被告人在案发后赔偿了对方经济损失并取得谅解。综上，建议本院对被告人冯斯雄、冯桔、冯国金从轻处罚。 经审理查明，被告人冯斯雄、冯桔、冯国金等人和吴某（已判刑）在贺州市平桂区“舌尖上的美食”宵夜摊吃宵夜时，卢某3驾驶一辆面包车搭载卢某央、卢某岳、卢某能、卢某7、卢某8（五人已判刑）等人路过宵夜摊，冯斯雄弹了一个烟头到卢某3所驾驶车辆的挡风玻璃上，卢某3和卢某央、卢某岳便下车与冯斯雄等人理论，双方发生争吵，在争吵的过程中，卢某7、卢某8、卢某能等人相继下车，后双方口角引发斗殴。冯斯雄一方打电话让冯某1等人过来帮忙，后冯斯雄、冯桔、冯国金、吴某等人与卢某7、卢某8、卢某央、卢某岳、卢某能等人相互打斗。冯某1等人接到电话后赶到现场参加斗殴。双方在斗殴过程中，卢某7用小刀捅伤冯斯雄、吴某，卢某8用石头砸伤冯国金，卢某央亦被打伤。经鉴定，冯国金损伤程度构成轻伤一级、冯斯雄损伤程度构成轻伤二级、卢某央损伤程度构成轻伤二级、吴某损伤程度构成轻微伤。案发后，被告人冯斯雄、冯桔、冯国金分别于2019年2月11日、同年2月20日、同年2月21日主动到公安机关投案，斗殴双方相互赔偿了对方的经济损失并取得相互谅解。 上述事实，有检察机关、辩护人提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实，本院予以确认。 1.证人卢某1的证言及辨认笔录，证实2018年1月24日凌晨，他与卢某3等十人乘坐一辆面包车路过望高派出所斜对面的一家夜宵店门前时，司机卢某3将车停住并下车，后他听说有人往车头扔烟头，并听有人叫“下来”，之后车上的人均下车。下车后，他看见卢某3、卢某5与对方的人理论并互相推搡，对方穿白色衣服的男子拿着手机打电话，后他看见对方有四五个人向他跑来，他便跑离现场。 2.证人卢某2的证言及辨认笔录，证实发生斗殴前，双方因丢烟头的事情发生争吵，对方的人与卢某央对打，卢某岳上去帮卢某央打对方，后卢某7、卢某央、卢某岳、卢某能等人与对方的人扭打在一起。 3.证人卢某3的证言及辨认笔录，证实2018年1月24日凌晨，他驾驶一辆面包车搭载卢某7、卢某8、卢某央、卢某岳、卢某能、卢某9、卢某4、卢某1、卢某5路过“舌尖上的美味”夜宵店门前时，冯斯雄朝他车子弹了一个烟头，后他与车上的人下车与冯斯雄理论，冯斯雄旁边的男子即打电话叫人。后对方打电话的男子用手指戳他，卢某央见状即过来帮他与对方打电话的男子互相推搡。对方有人驾驶三菱车过来，从车上下来的人中有四五个人去踢打卢某7。事后，他听卢某7说其用笔刀捅了对方的人。卢某央、卢某岳赤手空拳与对方的人对打，对方有两个人拿了夜宵店的凳子砸卢某央。 4.证人卢某4的证言及辨认笔录，证实双方因言语冲突发生打斗，卢某央的手部受伤，听卢某7说其用笔刀捅了对方的人，卢某岳说其打了对方的人。 5.证人卢某5的证言及辨认笔录，证实冯屋排的几个人围打卢某央，卢某央用拳头与对方对打，卢某7、卢某岳与对方对打。 6.同案人卢某8的供述及辨认笔录，双方因丢烟头的事发生争吵引发互殴，他与冯桔用拳、脚互殴，后他捡起一块石头扔向对方的人。他看见对方冯桔、吴某、冯斯雄、冯国金参与斗殴，他们这边的卢某央、卢某岳、卢某能参与斗殴，且听卢某7说其持笔刀捅伤对方两人。 7.同案人卢某能的供述及辨认笔录，他下车后看见对方一个穿白衣服的男子边打电话边用手对他这一方的人指指点点，他这一方的人拍开冯桔的手引发互殴。互殴过程中，在卢某8与卢某岳把对方的一名男子打倒在地后，他朝该名男子身上踢了两脚。 8.同案人卢某岳的供述及辨认笔录，他看见卢某央与冯斯雄互推，即过去帮卢某央，后三人一起摔倒在地，他朝冯斯雄的头部打了两拳。后看见对方来了很多人，他即往车子方向走去，期间被冯某1等二人追打，冯某1朝他太阳穴附近打了一拳，他也打了冯某1的头部。在斗殴时，卢某能赤手空拳与对方打斗。他听卢某7、卢某8说卢某7持刀、卢某8持石头与对方打斗。 9.同案人卢某央的供述及辨认笔录，在打斗过程中，他和卢某岳一起打对方穿红黑相间衣服的男子。 10.同案人卢某7的供述及辨认笔录，在斗殴过程中，他用笔刀捅伤了冯斯雄的胸口以及吴某的背部，卢某8用石头砸到了对方一男子，卢某央用手去打对方。 11.同案人冯某1的供述及辨认笔录，2018年1月24日凌晨，他在望高镇“天诚装饰”公司喝茶时，听到有人说“我们冯屋排的人在望高街上的宵夜摊被人打了”，他便跟着其他几个人跑过去帮忙，他看见冯斯雄、冯国金与五六个人在对打，他即冲上去，有个人冲过来朝他的头部捶了一拳，他也还手朝对方打了一拳，对方被他打中后转身往信用社方向跑了，随后他冲到那堆乱打的人群中。 12.同案人吴某的供述及辨认笔录，2018年1月24日凌晨在冯斯雄与对方争吵时，他听到冯国金打电话说“我被打了，你们快点过来”，后来他和冯斯雄、冯国金就与对方进行对打，在斗殴过程中，看到冯某1、邓某等四名男子跑步过来。 13.现场勘验笔录、现场方位示意图、现场平面示意图、现场照片，证实案发现场位于贺州市平桂区“舌尖上的美味”宵夜店及周边概况。 14.钟山县人民医院疾病证明书、入院记录、手术记录、DR检查报告单、出院记录和贺州市人民医院疾病证明书、入院记录、DR检查报告单、CT检查报告单、出院记录，证实卢某央、吴某、冯斯雄、冯国金的伤情及入院就诊情况。 15.贺州市公安局平桂分局物证鉴定室（平）公（刑）鉴（法临）字[2018]11、12、13、14号法医学人体损伤程度鉴定书、伤情照片，证实经检验，吴某右腰部外侧一长0.5厘米×0.2厘米创口深达肌层，已构成轻微伤；冯国金左桡骨中段闭合性、粉碎性骨折，已构成轻伤一级；冯斯雄左侧胸腔积气、积液诊断成立，未伴有肺萎缩，已构成轻伤二级；卢某央左手第2、3掌骨骨折为完全性骨折，已构成轻伤二级。 16.收条、谅解书，证实吴某、冯斯雄、冯桔、冯国金、冯某1一方与卢某7、卢某8、卢某央、卢某岳、卢某能一方在案发后相互赔偿了对方经济损失，并相互取得谅解。 17.本院（2018）桂1103刑初85号刑事判决书、贺州市中级人民法院（2018）桂11刑终246号刑事判决书，证实本案其他同案人被判处刑罚的情况。 18.贺州市公安局望高派出所出具的户籍证明，证实冯斯雄出生于1991年3月5日、冯桔出生于1993年3月23日、冯国金出生于1988年9月5日。 19.贺州市公安局望高派出所出具的到案经过、前科证明，证实被告人冯斯雄、冯国金、冯桔分别于2019年2月11日、2019年2月20日、2019年2月21日主动到贺州市公安局望高派出所投案。经查询，未发现冯国金、冯桔在本案前有违法犯罪前科。 20.贺州市八步区人民法院（2011）贺八刑初字第512号刑事判决书、贺州市中级人民法院（2012）贺刑终字第8号刑事判决书、释放证明书，证实被告人冯斯雄曾因犯故意伤害罪和敲诈勒索罪于2012年1月17日被贺州市中级人民法院判处有期徒刑二年，2013年6月15日刑满释放。 21.被告人冯斯雄的供述及辨认笔录，2018年1月24日，他在“舌尖上的美味”烧烤店与冯国金、冯桔、冯某2等人吃宵夜，期间他将烟头弹到了路过的一辆面包车上，后从该面包车上下了近十人。对方的人与他因丢烟头的事情发生争吵并双方斗殴，开打后冯国金、冯桔、吴某也上来与他一起用拳脚打对方的人，期间他听到旁边有人打电话叫其他人过来帮忙，不记得是冯桔还是冯国金打的电话了，所以后来看到冯某1也在现场拿着板凳砸对方的人。在斗殴过程中，他胸口被刺伤，冯国金和吴某也被打伤。 22.被告人冯桔的供述及辨认笔录，2018年1月24日凌晨，他与冯斯雄、冯国金等人一起在“舌尖上的美味”宵夜档吃宵夜时，冯斯雄因为弹烟头到别人车上的事跟对方争吵并动手打架，他和冯国金、吴某、冯某1都有份一起帮冯斯雄与对方对打，在斗殴过程中，他被对方的人捅伤。 23.被告人冯国金的供述及辨认笔录，2018年1月24日凌晨，他与冯斯雄、小吴等人在“舌尖上的美味”夜宵店吃宵夜，冯斯雄丢了一个烟头到一辆面包车上，后从该面包车上下来几个人与他们因该事争吵并引发斗殴。在斗殴过程中，他和冯斯雄、吴某、冯某1都有份跟对方对打，他用拳头打对方，对方的人用砖头将他手打伤，冯斯雄、冯桔、吴某也被对方打伤了。期间参与打架的冯某1和吴某应该是有人打电话叫过来的，但是不知道是谁打的电话。 本院认为，被告人冯斯雄、冯桔、冯国金伙同他人积极参加聚众斗殴，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款之规定，构成聚众斗殴罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控被告人冯斯雄、冯桔、冯国金犯聚众斗殴罪成立。在共同犯罪中，被告人冯斯雄起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚，被告人冯国金、冯桔是从犯，依法应当从轻处罚。对辩护人提出被告人冯桔、冯国金是从犯，依法应当从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人冯斯雄曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人冯斯雄、冯桔、冯国金犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人冯斯雄、冯桔、冯国金一方在案发后赔偿了对方的经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。对辩护人提出三被告人有自首情节，在案发后赔偿了对方经济损失并取得谅解，建议本院对被告人冯斯雄、冯桔、冯国金从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。对于辩护人提出对方有过错的辩护意见。经查，本案中双方系因琐事引起聚众斗殴，双方均存在过错，不影响本罪的成立。因此，对于辩护人该项辩护意见，本院不予采纳。本院为维护社会秩序，保护公民的人身权利不受非法侵害，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人冯斯雄犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月11日起至2020年6月10日止）。 二、被告人冯桔犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月20日起至2019年10月19日止）。 三、被告人冯国金犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月21日起至2019年10月20日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  赵澜岚 人民陪审员  张 宁 人民陪审员  李丽平 二〇一九年八月二十一日 书 记 员  贝相乐 附本判决适用相关法律： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。