北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初27377号原告：起铁英。委托诉讼代理人：温子瑜。被告：北京华庄迈斯林联合咨询有限公司。法定代表人：李旭。被告：杨立帆。委托诉讼代理人：郭远沨。原告起铁英与被告北京华庄迈斯林联合咨询有限公司（以下简称华庄迈斯林公司）、杨立帆服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告起铁英之委托诉讼代理人温子瑜、被告杨立帆之委托诉讼代理人郭远沨到庭参加了诉讼，华庄迈斯林公司经本院合法传唤未出庭应诉,本案现已审理终结。起铁英向本院提出诉讼请求：1、解除起铁英与华庄迈斯林公司于2018年1月24日签署的《合同》；2、华庄迈斯林公司与杨立帆返还服务费712387元。事实和理由：起铁英与华庄迈斯林公司于2018年1月24日就办理移民签证事宜签订咨询服务合同。《合同》约定，华庄迈斯林公司为起铁英办理澳大利亚或美国移民签证的申请提供咨询代办服务。杨立帆系华庄迈斯林公司的高级管理人员，负责合同约定代办服务的全程办理及部分代办费用的代收（杨立帆以微信转账方式代收费用合计42888元）。另，服务期间，起铁英依据华庄迈斯林公司出具的费用清单支付服务费。《合同》签订后，起铁英于当日支付被告服务费共计669499元，其中澳大利亚移民签证代办费329564元，美国移民签证代办费339935元，华庄迈斯林公司出具编号为NO.0116255《收据》。起铁英按照合同约定履行付款义务，华庄迈斯林公司和杨立帆收到款项后并未如约协助起铁英办理移民服务，且经起铁英多次催促，截至目前，华庄迈斯林公司仍未按照合同约定履行义务，导致起铁英移民签证事务无限期拖延。基于此，华庄迈斯林公司和杨立帆的行为已构成严重违约，根据《合同》约定，华庄迈斯林公司和杨立帆除退还起铁英已支付的移民服务费外，须按照该笔金额支付违约金。故起铁英诉至本院,要求法院支持其诉讼请求。华庄迈斯林公司未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。杨立帆答辩称，不同意起铁英的诉讼请求，起铁英是与华庄迈斯林公司签署的服务合同，费用亦是由华庄迈斯林公司收取的，根据合同相对性的原则，应由华庄迈斯林公司承担合同相应责任。杨立帆当时作为华庄迈斯林公司的职员，是履行职务的行为，并非杨立帆的个人行为，因此杨立帆不应承担相应的合同责任。经审理查明：2018年1月24日，起铁英作为甲方与华庄迈斯林公司作为乙方签署《合同》，约定乙方为甲方办理澳大利亚移民签证，乙方须按照以下要求履行本合同：为甲方办理澳大利亚移民签证申请提供咨询服务，包括但是不限于提供申请程序、条件要求等申请相关的信息、官方要求的各种必要表格、该国生活、工作和学习的相关信息等、评估申请人的申请资格等；本合同生效后，乙方根据甲方提供的文件和信息为甲方提供移民签证申请文件的协助组织整理服务；提供一系列代办服务，包括但是不限于在指定城市代办公证、认证、代办翻译、代缴申请相关的政府费用。限于第三方机构对代办者的规定和限制，乙方保留对代办业务范围最终的解释权；为甲方聘请海外申请代理人，包括但不限于海外律师、海外注册代理等代办申请手续、与相关政府部门联系，代表甲方对政府部门的各项要求、询问进行回应，乙方负责与海外移民代理人沟通，根据海外移民代理人提供的方案，撰写必要的文书，并协助海外代理人整理相关资料服务；乙方应跟踪甲方移民签证申请程序的进展情况，并对甲方关于自己申请状况的咨询予以答复。如果甲方提出与澳大利亚政府部门合理的通信要求，在不影响乙方工作的情况下乙方应予以配合。甲方应该在本合同签订合同，后三个工作日内支付乙方零万人民币咨询服务费，甲方188签证获得批准后10个工作日内，支付乙方零万元咨询服务费。该6万元人民币费费用用以支付乙方提供本合同规定的咨询和服务；本合同规定乙方免费提供的服务系甲方支付全额咨询服务费乙方提供的额外的不收费的服务；若果甲方的188签证被拒签，则甲方退还乙方已经收取的服务费，如果甲方188签证申请通过，但888签证申请被拒绝，则乙方扣除零万元人民币，退还其他已经收取的咨询服务费。甲方支付给第三方的费用为附件“第三方费用清单”所列内容。其他第三方费用还包括翻译费、公证费、资产评估费、审计报告费等；甲方自行支付第三方费用，也可以委托乙方代为转交第三方；如乙方违约导致解除合同，除退还本合同规定的甲方已支付的移民费用外，须按照该笔金额支付违约金，甲方免除合同中规定的其应负担的其他责任和义务，如果甲方违约导致合同解除,须按照已支付移民服务费的同等金额支付违约金，乙方免除合同规定的其应负担的其他责任和义务等。上述合同后附有美国杰出人才EB1-A的费用清单和188C项目办理费用清单，美国杰出人才EB1-A的费用共计339935元，188C项目共计329564元。2018年1月24日，起铁英作为交款人向华庄迈斯林公司支付了代办费共计669499元。华庄迈斯林公司出具了收据。2017年12月18日，起铁英通过微信向杨立帆转账8888元，并发送语音“帆帆发你个红包啊，祝你快乐，祝你成功。”，杨立帆回复，红包那么大，不敢收，起铁英回复干嘛呀，哪那么多顾虑，别想那么多啊。杨立帆回复，收了，谢谢，没收过这么大的红包呢。起铁英回复，对呀赶紧收吧，人家发就是真心的，你不收的话，反而不高兴了是不是啊，你这有什么呀，没什么，正常。2018年1月22日，杨立帆通过微信问起铁英，起总下午过来吗，起铁英回复十五分钟到，差不多就到了，同时微信向杨立帆转账1000元，后写明“罚款”。2018年2月18日，起铁英通过微信向杨立帆转账10000元，转账备注“压岁钱”。2018年4月10日，杨立帆发送微信“起总，我这边翻译费出来了大约9600块，打钱来”。起铁英向杨立帆微信转账10000元。2018年5月8日，起铁英向杨立帆微信转账8000元，语音微信，……翻译费再加五千,杨立帆回复，起总那我就先收了，然后到时候多退少补。2018年6月14日，杨立帆向起铁英发送微信，“起总，今天汇率6.41，加200汇票手续费380，共4867元”，起铁英回复好的，刚看到。随后起铁英转账5000元给杨立帆。经本庭询问，起铁英表示直至现在华庄迈斯林公司亦没有为其办理美国、澳大利亚的签证。杨立帆表示，直至2018年5、6月份，华庄迈斯林公司未按时支付其工资，才发现公司老板失去联系，之前一直正常经营，但移民具体事宜是业务人员在推进，其是销售人员与起铁英对接。以上事实，有合同、刷卡单、收据、微信截图等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为：起铁英与华庄迈斯林公司签署的《合同》系双方真实意思的表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，故上述合同合法有效，双方均应按照协议约定履行各自义务。现起铁英已经向华庄迈斯林公司支付了部分费用，但华庄迈斯林公司并未按照约定完成代办移民的事项，且没有向起铁英交付阶段性的相关文件，故起铁英有权要求解除合同并返还已经支付的费用。针对华庄迈斯林公司需要返还的具体费用，通过查明的事实可知，起铁英直接向华庄迈斯林公司交纳了669499元，又通过其工作人员杨立帆收取了共计23000元的相关费用，故华庄迈斯林公司应返还起铁英上述费用。针对起铁英通过微信向杨立帆支付的剩余三笔款项19888元，因通过微信载明上述款项系红包、压岁钱、“罚款”等费用，并非涉案合同约定的服务费或其他相关费用，上述费用在本案中本院不予处理,如双方对此有争议，另案解决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告起铁英与被告北京华庄迈斯林联合咨询有限公司于二〇一八年一月二十四日签署的《合同》；二、被告北京华庄迈斯林联合咨询有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告起铁英六十九万二千四百九十九元；三、驳回原告起铁英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理10924元，公告费560元，由原告起铁英负担200元（已交纳），由被告北京华庄迈斯林联合咨询有限公司负担11284元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  杨 阳人民陪审员  徐建国人民陪审员  马文多二〇一九年八月二十六日书 记 员  杨 琳