江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0621民初4580号原告：周兆春，男，1973年5月4日生，住海安市。被告：张大庆，男，1977年3月12日生，住海安市。原告周兆春诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周兆春、被告张大庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。周兆春向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还原告人民币17000元以及利息（以17000元，自2018年5月15日起至欠款还清之日止，标准为月利率2%）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月10日，被告因购鱼资金周转需要，通过其同学张某,4介绍，向原告借款人民币20000元，归还部分款项后，于2018年2月15日在张某,4见证下，就剩余款项当场向原告出具借条一份，并口头约定过三个月还款。然借款期限届满后，被告百般推诿，拒不还款。请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。张大庆辩称，其是在酒后写的借条，为何到原告手中的却不知道，17000元不是小数目，原告应该提供银行的汇款凭证。张大庆当天没有拿到钱，就不应该还款。本院经审理认定如下事实：2018年2月15日，张大庆向周兆春出具借条一份，主要载明：今借到周兆春人民币17000元整。在该借条右下方，有张某,4签字。2019年5月11日，周兆春在张大庆位于海安市泰宁市场卖鱼摊处追要借款时报警，海安市公安局城东派出所民警到场协调。2019年5月19日，海安市公安局城东派出所出具接处警工作登记表一份，在处警经过及结果一栏表述：经现场了解，系周兆春借给张大庆一万八（张大庆现场也承认有这笔借款），有借据，今日其到泰宁市场张大庆卖鱼处索要时报警要求公安到场见证。庭审中周兆春陈述：我与被告并不相识。2017年7月10日，我的好朋友张某,4将被告领到我门口，说被告养鱼需要，向我借款2万元，2-3个月就还。我当即给了张某,42万元，张某,4把钱又给了被告，我们口头约定月利率2%。当时张大庆写了借条。到期后，我去找被告，但被告没有还。2017年农历三十夜，也就是2018年2月15日，在我安平路的店旁边，被告还了5000元，算利息2000元，然后就打了17000元的条子给我，张某,4在场见证。原借条也还给了张大庆。为追款我前后报了两次警，每次警察处理时张大庆均承认有这笔借款。因为菜市场嘈杂，民警听错了，才在接处警记录中将借款数额写成18000元。上述事实有原告提供的借条、接处警工作登记表及当事人当庭陈述在卷佐证。为证明借款的交付以及借款经过，周兆春申请证人张某,4出庭作证。张某,4陈述：我跟原、被告都是朋友关系。2017年，被告要借钱周转，我就问原告有没有钱出借。在原告安平路店里，原告拿了2万元现金给我，我再把钱拿给被告。当初写了借条，后来在原告店里被告还了5000元，又打了个17000的条子给原告，17000是加了2000元的利息给原告，打条子的具体日期不记得了，但是是吃过午饭后打的条子。被告有无喝酒，有无约定利息，我不清楚。原告为要钱报了两次警，我都在场，被告都承认还的，只说资金周转紧张。被告质证认为证人所述全部不属实，其陈述：2017年我找张某,4帮忙介绍借款，张某,4把我带到原告处。当时说让我打个条子，说第二天把钱给我。但第二天有无拿到钱我不记得了，之后有无归还5000元我也不记得了。本院认为，原、被告双方对2018年2月15日借条形成后均无款项的交付无异议，原告主张该借条是对前笔未还借款的换据确认，而被告则认为无款项交付则无借款事实。案涉借款的形成过程，原告与证人张某,4陈述基本一致。被告认可2017年其确是和张某,4一起去向原告借款，但在回答“2017年有没有拿到借到款项、事后有无归还5000元”等问题时，均表示“不记得了”、在回答“为何出具2018年2月15日的借条且该借条为何被原告持有”等问题时，均表示其“当时喝酒了”没法解释，其回答明显不符合常理。被告系完全民事行为能力人，从事经营活动，具备应有的文化素养、生活经验和风险意识，应当知道“今借到”的含义，也应当知晓出具借条的法律后果。结合本案现有证据，原告的陈述更为可信。本院认定原、被告之间借贷关系成立且合法有效，被告应承担还款责任。原告主张被告归还借款17000元并以17000元，按月利率2%自2018年5月15日起计算利息，其中17000元，15000元是本金，2000元是利息。该借条系被告出具，是对前期借款本息结算后出具的。经过计算，原、被告前期利率约为16.36%，未超过年利率24%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，重新出具的债权凭证载明的金额17000元可认定为后期借款本金，原告主张被告归还借款17000元，本院予以支持。关于原告主张以17000元，按月利率2%从2018年5月15日起算利息。因双方并未在借条中约定利息或明确利息的计算方式，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，本院支持自逾期还款之日起按照年利率6%计算资金占用期间的利息。2018年2月15日，被告就前期借款结算后出具借条，应视为原告向被告进行了催款，此日起原告可主张利息。原告自认给予了被告三个月的还款期限，并主张从2018年5月15日起计算利息，系其对自身权利的处分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告张大庆于本判决生效后10日内归还原告周兆春借款人民币17000元及利息（以17000元，从2018年5月15日至实际还清之日止，标准为年利率6%）；二、驳回原告周兆春的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，减半收取113元，由被告张大庆负担（已由原告垫付，被告在履行上述给付义务时一并给付原告）。本判决为终审判决。审 判 员  唐 霄二〇一九年八月二日见习书记员  时慧明附：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院应予以支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。