广东省广宁县人民法院民 事 判 决 书(2018)粤1223民初1558号原告：广宁县和兴汽车租赁有限公司，住所地：广东省广宁县南街镇环城西路**。法定代表人：李秀康。委托诉讼代理人：李新飞，该公司经理。被告：冯水华，男，1986年10月2日出生，住广东省，委托诉讼代理人：黄锦萍，广东圣禾律师事务所律师。原告广宁县和兴汽车租赁有限公司诉被告冯水华车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广宁县和兴汽车租赁有限公司的委托诉讼代理人李新飞、被告冯水华的委托诉讼代理人黄锦萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广宁县和兴汽车租赁有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院依照合同法第一百零七条，判令被告偿还原告租车款50400元，违约赔偿款10080元，车辆GPS定位器2套1200元，车辆违章罚款5笔共700元，处理违章扣分14分，款项共62380元；二、判令被告马上归还所租车粤Ｈ×××**原车；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告冯水华于2018年8月8日19时30分到我公司租赁了一辆丰田凯美瑞牌轿车，车牌号码为粤Ｈ×××**，当时付租金1250元，违章押金1000元，合同约定租期超过5天按照每天230元计算。2018年10月22日，被告付清了2018年10月18日前的租金16330元。2018年10月18日电话约定，以后每月租金6300元。2018年11月27日，被告才支付2018年10月19日至2018年11月18日的租金6300元。2018年12月6日，被告支付2018年11月19日至2018年12月18日的租金2300元，仍欠的4000元约定在2018年12月底付清，但到了月底又说2019年1月份春节前付清。之后被告电话不听，微信不复，还将车内装置的GPS定位器2套自行拆除了，此后一直联系不到被告，车也找不到。原告认为被告冯水华已违反合同法，租车付款理所当然，拒不支付显属无理，原告在催讨无着的情况下有权通过诉讼实现自身权益，请求法院判令被告偿还租车款、违约金、违章罚款共62380元。原告认为被告自行拆除租赁车辆的定位器，致使公司找不到车辆，已涉嫌非法侵占他人财产罪，请求法院判令被告马上归还所租车辆，减少原告的营业损失，赔偿定位器两套1200元，并承担本案的所有诉讼费用。原告请求法院判令被告处理车辆未归之前的一切交通违法违章事宜。为此，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉请。被告冯水华辩称，一、原、被告之间存在租赁合同关系，被告同意向原告支付租车款50400元，其他的款项，我方认为原告主张是没有法律依据的；二、因案涉的车辆被被告的一个朋友质押给其他人，暂时无法找到该车辆，暂时无法将该车辆归还给原告；三、对于租车的租金，被告愿意与原告调解。本院经审理认定事实如下：2018年8月8日，被告冯水华与原告广宁县和兴汽车租赁有限公司签订了《汽车租赁合同》，合同约定租赁车辆状况、租赁期限、租金标准、押金、租金押金的交付和退还、双方的权利义务等事项。被告租赁使用原告所提供的车牌号为粤Ｈ×××**号丰田牌小汽车（所有权人：李新南；车辆识别代号：LVGBH51K5DG123205;发动机号码：G277261），租赁期限为2018年8月8日19:30分起到2018年8月13日19:30分止，日租金为250元，超5天按每天230元计算。被告预付租金1250元及交纳了押金1000元。2018年10月18日，原、被告双方口头约定，按210元/天（即6300元/月）的标准由被告继续租赁涉案车辆。2018年10月22日，被告支付了2018年10月18日前的租金16330元。2018年11月27日，被告支付了2018年10月19日至2018年11月18日的租金6300元。2018年12月6日，被告支付了2018年11月19日至2018年12月18日的租金2300元，仍欠的4000元至本案起诉之日，被告仍未支付给原告。庭审中，原告增加诉讼请求：一、解除双方签订的《汽车租赁合同》，要求被告归还涉案车辆；二、要求被告支付2019年7月19日至2019年8月18日的租金6300元。原告明确表示放弃对被告主张违章罚款5笔共700元及处理违章扣分14分的请求。被告同意解除双方签订的《汽车租赁合同》，但不同意支付2019年7月19日至同年8月18日的租金6300元。以上事实，有原告营业执照、被告驾驶证、汽车租赁合同、原、被告陈述等证据证实。本院认为，本案是车辆租赁合同纠纷。原、被告双方于2018年8月8日签订的《汽车租赁合同》，该合同是双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，应受法律保护。原告请求解除与被告签订的《汽车租赁合同》，被告亦同意解除，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款“当事人协商一致，可以解除合同。”之规定，原告的该请求理由充分，本院予以支持，原、被告双方于2018年8月8日签订的《汽车租赁合同》予以解除。原告请求被告返还车辆，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”之规定，原告的请求理由充分，本院予以支持，被告应立即将涉案车辆返还给原告。原告请求被告支付租金56700元（含2019年7月19日至2019年8月18日的租金6300元），因被告从2018年12月18日后至2019年7月18日止，再没有按约向原告交纳租金，此期间被告应交纳的租金为44100元（6300元×7个月），加上被告仍欠2018年11月19日至2018年12月18日的租金4000元，被告应向原告该期间交纳租金48100元。前述已解除双方的合同，租金理应计至解除之日，原告主张2019年7月19日至2019年8月18日的租金6300元符合法律规定，本院予以支持，即被告需向原告支付的租金合计54400元（48100元＋6300元）。原告请求被告支付违约赔偿10080元，本院认为原、被告双方虽然于2018年10月18日口头约定按6300元/月的标准续租涉案车辆，但没有约定具体的租赁期限及支付租金的方式，应视为不定期租赁，因租赁期限不明确，原告主张违约赔偿没依据不足，本院不予支持。原告请求被告支付涉案车辆GPS定位器2套1200元，因原告没有提供证据证实被告损坏了涉案车辆的2套GPS定位器，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，原告应承担举证不能的责任，即原告的该诉讼请求依据不足，本院不予支持。综上所述，原告广宁县和兴汽车租赁有限公司请求解除合同、归还涉案车辆及被告冯水华支付租金、违约赔偿款、2套GPS定位器1200元，符合法律规定的，本院予以支持；不符合法律规定的，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条第一款、第九十七条、第二百一十二条、第二百二十六条、第两百三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、原告广宁县和兴汽车租赁有限公司与被告冯水华于2018年8月8日签订的《汽车租赁合同》予以解除。二、被告冯水华应在本判决发生效力之日起十日内将涉案车辆（车牌号：粤Ｈ×××**；车辆识别代号：LVGBH51K5DG123205;发动机号码：G277261））归还给原告广宁县和兴汽车租赁有限公司。三、被告冯水华应在本判决发生法律效力之日起十日内支付涉案车辆（粤Ｈ×××**号）租金54400元给原告广宁县和兴汽车租赁有限公司。四、驳回原告广宁县和兴汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1360元，减半收取为680元，由被告冯水华负担580元，由原告负担100元。该款原告已预付，多交纳的580元应予退回，被告负担的受理费应在本判决发生法律效力之日起十日内交纳至本院指定账户。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  陈钰修二〇一九年八月二十一日书记员  邵成勇附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百三十六条租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。