河北省廊坊市安次区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀1002民初2382号原告：张彤彤，女，1995年8月21日生，汉族，住河北省霸州市。委托诉讼代理人：张宝强，男，1969年2月26日生，汉族，住河北省霸州市，系原告父亲。委托诉讼代理人：张红山，河北张克峰律师事务所律师。被告：刘振，男，1997年9月7日生，汉族，住河北省廊坊市安次区。被告：杨晓辉，男，1977年2月20日生，汉族，住河北省廊坊市安次区。委托诉讼代理人:刘振，身份情况同上。被告：天安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地：廊坊市广阳道**际华大厦**。负责人：任宾，该公司总经理。委托诉讼代理人：李娟，该公司员工。原告张彤彤与被告刘振、杨晓辉、天安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张彤彤的委托诉讼代理人张宝强、张红山、被告刘振（也是被告杨晓辉的委托诉讼代理人）、被告天安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司的委托诉讼代理人李娟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计248483元，其中医疗费30020元、住院伙食补助费3800元、伤残赔偿金65994元、鉴定费4290元、营养费6000元、误工费15648元、护理费46840元、住宿费3630元、交通费8790元、财产损失4000元、辅助器具费1086元、精神损害抚慰金30000元、二次手术费用28385元；2、要求保险公司、杨晓辉在保险范围内对上述损失承担连带责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月22日，被告刘振驾驶被告杨晓辉名下冀Ｒ×××**号小型轿车，在“恒大名都”小区附近将原告撞伤，造成原告受伤的交通事故。肇事车辆在天安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保交强险和商业三者险。因三被告在原告因交通事故遭受人身损害后，并未对原告进行任何赔偿，给原告造成了人身损害和财产损失。为维护原告的合法权益，故原告诉至法院。被告天安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司庭审中辩称：被告刘振驾驶的车辆在我司投保交强险及商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间，对事故责任划分无异议，要求在主责70%的范围内赔偿原告合理合法的损失。不承担本案的鉴定费及诉讼费等间接损失。经审理查明，2018年8月22日20时10分许，被告刘振驾驶冀Ｒ×××**小型轿车，沿廊坊市由东向西行驶至富康道“恒大名都”小区南门东侧200米处时，该车前部左侧与在此事故地点处由南向北步行横过公路的行人原告张彤彤相撞，造成车辆损坏、原告张彤彤受伤的交通事故。此事故经廊坊市公安交通警察支队二大队出具第131002120180000312号《道路交通事故认定书》认定，驾驶人刘振应承担此事故的主要责任，行人张彤彤应承担此事故的次要责任。此事故认定书经原告申请复核，2018年9月26日，廊坊市公安交通警察支队出具复核结论，对交警二大队出具的事故认定书予以维持。被告刘振驾驶的冀Ｒ×××**号小型轿车（车辆所有人系被告杨晓辉）在被告天安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保交强险和商业三者险50万元，含不计免赔，此次事故发生在保险期间。另查明，原告张彤彤受伤后到廊坊市人民医院和廊坊市第四人民医院住院治疗，廊坊市人民医院2018年8月28日诊断为：膝部皮肤挫裂伤（右膝皮裂伤）；全身多发性软组织挫伤（左膝、左足、双肘、头面部）；头外伤后神经反应；左侧股骨远段及胫腓骨近端骨挫伤；左膝外侧副韧带损伤；左膝关节少量积液，关节周围软组织肿胀；右侧髌骨及股骨远端、胫骨近端多发骨挫伤；右膝后交叉韧带损伤；右膝内侧半月板后角损伤；右膝关节积液，关节周围软组织肿胀。医嘱及建议：患者于2018-8-24至今在我院住院治疗。原告在上述医院共花医疗费29861.69元，原告提交了医院的住院病历、诊断证明、用药清单、医疗费票据。2019年1月10日，原告张彤彤伤情经安次司法医学鉴定中心出具安次司鉴中心（2019）鉴字第013号司法鉴定意见书鉴定：误工期：120日、护理期90日、营养期：60日。原告支出鉴定费1140元，原告提交了廊坊市安次区医院的鉴定费票据。2019年5月31日，原告张彤彤伤情经北京法源司法科学证据鉴定中心出具（京）法源司鉴（2019）临鉴字第191号司法鉴定意见书鉴定：1、被鉴定人张彤彤右膝关节活动功能丧失情况致残程度为十级；2、被鉴定人张彤彤所受损伤评定误工期60-120日，护理期60-90日，营养期30-60日。原告支出鉴定费3150元，原告提交了北京法源司法科学证据鉴定中心的鉴定费票据。庭审中，1、原告要求上述医疗费29861.69元及鉴定费4290元，原告陈述医疗费中原告受伤还有面部及其他部位，对于皮肤进行必要的诊疗是必须的，事故至今，原告必须通过医院的诊疗购买消炎药来减轻病痛，原告提交的医疗费票据，均与本案有关联性。关于鉴定费，开始在安次区医院鉴定，当时感觉不严重，后来感觉腿始终疼，医生说有可能落下残疾，所以又进行的鉴定。2、要求住院伙食补助费3800元，按住院38天，每天100元计算所得。3、要求伤残赔偿金65994元，根据两家鉴定机构的鉴定意见书、发票，按河北省城镇居民人均可支配收入32997元计算20年乘以10%计算所得。4、要求营养费6000元，按营养期60天每天100元计算所得。5、要求误工费，按月工资3912元计算4个月为15648元。原告称工资2000多元是保底工资，还有绩效工资，加起来3900多元。原告称事故前在深圳德邦物流有限公司任统计分析员，在深圳公司的下属公司霸州工作，其经常居住地、工作地点均位于霸州市区，廊坊是大区，原告去廊坊进修学习时出的交通事故。原告主要收入来源于城镇，而且在城镇缴纳社保超过一年。原告提交了深圳市德邦物流有限公司收入证明、营业执照复印件、法定代表人身份证复印件、社保参保证明、居住证明、户口页复印件、房屋买卖合同。6、要求护理费46840元，原告称住院期间聘请护理人员38天，产生护理费用6840元，后由原告父亲张宝强负责护理5个月，产生误工费40000元。原告提交了廊坊市安次区狮子城永柱家政服务部服务员协议书和廊坊市金淳家政服务有限公司员工协议书，上述两单位的营业执照复印件、法定代表人身份证明、护理人员身份证复印件、护工费发票及张宝强的证明、北京北方华兴建材有限公司营业执照复印件、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、误工证明。7、要求住宿费5599元，提供了廊坊市广阳区新华路舒家快捷宾馆等地的住宿费发票9张。8、要求交通费8790元，提供了交通费发票一组。9、要求财产损失4000元，原告称因交通事故手机被撞坏且在现场丢失，价值2999元，另外还有鞋子、衣物均有损毁，共计要求4000元，提交了收货单一份，照片一张。10、要求辅助器具费1086元，提交了辅助器具票据4张，系购买护膝、轮椅、座便器等。原称轮椅买的比较早，是2019年2月份买的，开票晚，是在连锁药店购买的。12、要求精神损害抚慰金30000元，因原告仅23岁，还没有对象，这次事故对原告的工作、学习、生活、婚姻都造成了很大的影响，酌情主张。13、要求二次手术费28385元，是根据医生建议估算的。被告天安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司对原告的要求及证据提出如下意见：1、医疗费，对廊坊市人民医院及廊坊市第四人民医院的票据无异议，对霸州市第三医院的1440元的检查费、北京大学第三医院、天津市中医药研究院附属医院、北京积水潭医院的医疗费票据没有诊断证明及病历佐证，且非事故发生时产生的医疗费，无法证明与本案的关联性。另有病历取证费票据与本案无关联性，不予认可。对廊坊市百合一笑堂零售连锁有限公司等出具的多次重复购买化学药品制剂无法认可，外购药品无相关的医嘱且无购买用药清单，不认可必要性及合理性。廊坊市人民医院的门诊票据中两张就诊室为皮肤××科，无门诊病历及治疗方案清单，无法核实与本次事故的关联性。廊坊市第四人民医院的票据，出具科目是健康体检中心，项目为健康体检，应该由原告自己承担，与本次交通事故无关。2、住院伙食补助费无异议。3、伤残赔偿金，鉴于北京法源司法科学证据鉴定中心的资质高于安次区医院，应该参照法源司法鉴定中心的意见，首先认可十级伤残，但是鉴定结论三期显示为区间值，应取中间值，误工期为90日，护理期为75日，营养期为45日。原告要求按城镇标准证据不足，首先，霸州市物业公司的证明证据效力不足，应该提供该辖区居委会或派出所的长期居住证明，且该居住证明的居住地址错误，根据原告的描述，其长期在霸州市区生活，但是本案事故发生在廊坊市，与原告证据清单描述的情况互相矛盾，因此该项证据不应采纳，应该按照河北省的农村标准进行计算。4、鉴定费，属于间接损失，我司不承担，重复鉴定的鉴定费是原告的自主行为由原告自己承担。5、营养费，应该按照营养期中间值45天，每天30元计算。6、误工费，原告的收入证明只提到了入职时间，没有提扣发工资收入，原告的社保参保证明提示工资缴费基数为2130元，与证明上的3912元前后不一致。按照原告的收入证明月收入3900元已经超过纳税标准，应提供纳税证明、工资银行流水来佐证，误工期也参照中间值。7、护理费，护理期按照北京鉴定意见的中间值，住院期间护工护理天数应在总护理天数中扣除。原告分别在廊坊市及霸州市两个医院住院治疗，但是原告提供的护工均为廊坊市的护工单位出具，原告两份证据与事实情况不符，不应采纳，应该按照河北省的居民服务业标准。护理人员误工收入已经达到了规定的纳税标准，且护工证据未提供劳动合同、银行流水、纳税证明，无法证明护理人员的实际误工情况，误工证明没有财务章，其任职岗位及月工资收入均为手工填写，随意性强，单位证明日期有涂改，无法证明真实性，请法院参照居民服务业标准计算。8、住宿费，原告的住宿费不合理，因为有护理费该项费用重复。9、交通费，原告的滴滴费用显示在天津市多次乘车，无法确定其产生的合理性及必要性。客运发票的总联，没有写明时间、地点、地点。出租车发票连号，无法确认其关联性，请法院酌定。10、财产损失，根据事故认定书看本案无手机财物损失，且因本次事故原告称手机全部丢失，无法认定该项主张是因本次事故造成的，本次事故根据受理通知书，认可财产损失500元。对鞋子、衣物等其他损失，证据不全，我方主张赔偿200元。11、辅助器具费，轮椅、座便器票据为2019年7月9日开具，根据北京鉴定意见书第四项鉴定过程描述，2019年4月1日原告已经能够自行行走，轮椅购买时间在鉴定之后，无医嘱证明其产生的必要性，护膝不发表意见。12、精神损害抚慰金，十级伤残认可3000元。13、二次手术费，未实际发生，应在实际产生后原告另行主张。本院认为，公民的生命健康权应受到法律保护。被告刘振驾驶车辆与原告张彤彤相撞，造成车辆损坏、原告张彤彤受伤的交通事故。此事故经廊坊市公安交通警察支队二大队出具道路交通事故认定书认定，驾驶人刘振应承担此事故的主要责任，行人张彤彤应承担此事故的次要责任。此事故认定书经原告申请复核予以维持，本院予以确认。被告刘振驾驶的车辆在被告天安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保交强险和商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。根据保险合同的约定，被告天安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司应先在交强险限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险限额内按责任比例70%予以赔偿，保险公司不承担赔偿责任的部分由被告刘振按责任比例70%负责赔偿。被告杨晓辉虽系事故车辆的所有人，但未有证据证明其在本次事故中存在过错，故不承担赔偿责任。本院对原告的各项损失及要求认定如下：1、原告要求的医疗费经本院核算为29861.69元，本院予以支持。保险公司提出的在廊坊一笑堂药房购买的药品，票据形式符合法律规定，且数额不高，根据原告的伤情，本院予以支持。保险公司提出的病历取证费15元，不属医疗费，但确属原告的实际支出，应予支持，但不计算在医疗费之内。2、原告要求的鉴定费4290元，因原告伤情特殊，鉴定两次也是实际所必须，且证据充分，本院予以支持。原告要求的住院伙食补助费3800元，计算方法和标准符合法律规定，本院予以支持。3、原告要求伤残赔偿金65994元，根据原告提供的证据及双方庭审中的陈述，可以确定原告在城镇工作、居住、生活，应按城镇标准计算，故对残疾赔偿金65994元予以支持。4、原告要求营养费过高，本院按营养期60日每日50元计算为3000元。5、原告要求误工费15648元，根据原告提供的证据，综合原告的年龄、工作单位及工作性质，原告月平均工资3900多元较为客观，本院予以采信，误工期确定为120日客观合理，故对误工费15648元予以支持。6、原告要求的护理费，原告住院期间聘请护工护理，支出护理费6840元，证据充分，本院予以支持。其余时间90-38=52天由原告父亲护理，原告父亲月收入的证据不充分，根据原告父亲从事行业的性质，本院参照交通事故人身损害赔偿数据中建筑业的标准每天158.03元计算52天为8217.56元。故原告的护理费为6840+8217.56=15057.56元。7、原告要求住宿费，根据原告的伤情及诊疗情况，原告及亲属支出一定的住宿费符合实际情况，故本院酌情支持2000元。8、原告要求交通费较高，本院酌情支持3000元。9、原告要求财产损失，根据原告的陈述及提供的证据以及事故认定书中的记载，综合衡量本院酌情支持2000元。10、原告要求辅助器具费1086元，票据合理，数额较为客观，本院予以支持。11、原告要求精神损害抚慰金过高，考虑到原告年龄仅20多岁，正是经历工作、生活、婚姻的关键节点，遭受到此次事故，治疗过程复杂，伤情至今尚不稳定，必定给原告及家人造成巨大的精神创伤，故本院酌情支持精神抚慰金6000元。12、原告要求的二次手术费，因未实际发生，缺乏证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告张彤彤医疗费10000元、误工费15648元、护理费15057.56元、残疾赔偿金65994元、住宿费2000元、交通费3000元、财产损失2000元、辅助器具费1086元、精神抚慰金6000元，共计120785.56元。二、被告天安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告张彤彤医疗费19861.69元、伙食补助费3800元、营养费3000元，共计26661.69元的70%即18663.18元。三、被告刘振赔偿原告张彤彤鉴定费4290元、病历取证费15元，共计4305元的70%即3013.5元。上述款项分别于本判决生效之日起十日内付清。四、驳回原告张彤彤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3360元，减半收取1680元、保全费1020元，由原告张彤彤负担810元，由被告刘振负担1890元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  李晓芳二〇一九年八月十六日书记员  杨新增附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法院辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工费根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与应医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。注：本判决在生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。