福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0802执异113号 案外人：吴福春，男，1955年8月7日出生，汉族，龙岩市第一医院职工，住龙岩市新罗区。 申请执行人：翁必成，男，1960年8月1日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 申请执行人：陈晓琴，女，1968年12月18日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 申请执行人：祝萍,女，1969年10月20日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 申请执行人：林海，男，1968年11月10日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：周长春，男，1970年1月12日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：顾怀生，女，1974年1月6日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 在本院执行申请执行人翁必成、陈晓琴、祝萍、林海与被执行人周长春、顾怀生民间借贷纠纷等涉及周长春作为被执行人的系列案（各系列案件案号及当事人详见附件一）过程中，案外人吴福春对本院制作的龙岩市××街道凤凰路××凤凰花园××楼××室的拍卖款分配方案的执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人吴福春称：案外人吴福春借款给被执行人周长春时间为2010年11月8日与2011年8月31日，此时周长春与顾怀生为夫妻关系，借据中的家庭住址为：龙岩市新罗区中城凤凰花园3号楼104室，此房产应为其夫妻共同财产。并且周长春与顾怀生已出具证明证实：周长春向吴福春所借款项是用于家庭建设与投资，为其二人共同债务，共同承担。此次新罗区人民法院未将案外人吴福春列入凤凰花园3号楼104室房产拍卖款的分配名单。因此，案外人吴福春请求参与新罗区中城凤凰花园3号楼104室房产拍卖款的分配。 经本院审查查明：原告翁必成与被告周长春、顾怀生民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月21日受理后，并于2014年9月作出（2014）龙新民初字第5039号民事判决书，判决：一、被告周长春、顾怀生应于本判决生效之日起十日内共同归还原告翁必成借款本金500000元，并支付该款自起至本判决指定的履行期限届满之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算的利息（若前述四倍利率超过2%，则按月利率2%计算）。二、被告周长春、顾怀生应于本判决生效之日起十日内共同支付原告翁必成自2012年9月25日起至2013年9月25日止的结欠利息110000元。上述判决书生效后，因周长春、顾怀生未能履行生效法律文书所确定的义务，翁必成向本院申请强制执行，本院依据（2014）龙新执行字第4663号执行裁定书查封属被执行人顾怀生所有的坐落于龙岩市××街道凤凰路××凤凰花园××楼××室【房产证号：20××04】。本院依据已经发生法律效力的生效裁判文书，依法拍卖上述查封的房产，2019年4月1日，买受人张钊华以人民币731870元最高价竞得。截止2019年6月17日，顾怀生的债权人在本院共有4人，即翁必成、陈晓琴、祝萍、林海。上述拍卖款的分配方案定为：1、安置费60000元；2、评估费4980元；3、司法辅助费3000元；4、林海案件标的本金500000元［案号（2019）闽0802执918号］，案件受理费7734元，执行费7400元，分128020元；5、祝萍案件标的本金846100元［案号（2019）闽0802执725号］，案件受理费6100元，执行费10861元，分216635元；6、翁必成案件标的本金500000元［案号（2014）龙新执行字第4663号］，案件受理费5500元，执行费8500元，分128020元；7、陈晓琴案件标的本金430000元［案号（2014）龙新执行字第2302号］，案件受理费7625元，执行费7400元，分130095元；本院执行局据此制作《顾怀生分配表》一份。为此，案外人向本院提出执行异议。 另查明，原告吴福春与被告周长春民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月11日立案后，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、周长春尚欠吴福春借款本金496000元及从2018年1月8日起，按月利率2%计算的利息。周长春应于2019年4月15日前归还借款本金496000元，并支付从2018年1月8日起至款清之日止，以尚欠借款为本金，按月利率2%计算的利息;二、案件受理费10200元、减半收取为5100元，由周长春负担。并于2019年4月作出（2019）闽0802民初2388号民事调解书予以确认。 上述事实，有民事判决书、调解书、执行裁定书、不动产查封信息查询结果、拍卖成交确认书、强制申请执行书、《顾怀生分配表》等证据在案佐证。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项规定：“已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；”龙岩市××街道凤凰路××凤凰花园××楼××室所有权人为顾怀生，案外人吴福春不是顾怀生的债权人，本院将该房产拍卖款分配给顾怀生的债权人并无不当，故案外人提出的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回案外人吴福春的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审判长 陈    颖 审判员 潘  莉  红 审判员 林  演  芝 二〇一九年八月十六日 书记员 林飞虹(代) 附件一：                            序号                       案号                       执行主体                       案由                               1                       (2014)龙新执行字第2302号                       申请人:陈晓琴; 被执行人:周长春,顾怀生                       债权                               2                       (2014)龙新执行字第4663号                       申请人:翁必成; 被执行人:周长春,顾怀生                       债权                               3                       (2018)闽0802执恢587号                       申请人:翁必成; 被执行人:周长春,顾怀生                       借款合同纠纷                               4                       (2019)闽0802执725号                       申请人:祝萍; 被执行人:周长春,顾怀生                       借款合同纠纷                               5                       (2019)闽0802执918号                       申请人:林海; 被执行人:周长春,顾怀生                       借款合同纠纷                               6                       (2019)闽0802执恢3号                       申请执行人:陈晓琴; 被执行人:周长春,顾怀生                       借款合同纠纷                附相关法条： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理： （一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议； （二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。 驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分 3、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。 4、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利能否排除执行。 第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人： （一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断； （二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断； （三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断； （四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断； （五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。 案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。