天津市津南区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）津0112刑初216号公诉机关天津市津南区人民检察院。附带民事诉讼原告人韩某，男，1975年4月26日出生，汉族，住安徽省临泉县，系本案被害人。委托诉讼代理人史秀丽，天津简阳律师事务所律师。附带民事诉讼原告人赵某，女，1979年3月7日出生，汉族，住河南省平舆县，系本案被害人。委托诉讼代理人史秀丽，天津简阳律师事务所律师。被告人王帅，男，1985年7月24日出生于天津市静海区，汉族，初中肄业文化，无业，住天津市静海区。2011年12月19日因犯聚众斗殴罪被天津市第一中级人民法院判处有期徒刑六年，2015年11月1日刑满释放。2018年9月5日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年10月11日被逮捕。现羁押于天津市津南区看守所。指定辩护人滕奉凯，天津沽尚律师事务所律师。天津市津南区人民检察院以津津南检公诉刑诉〔2019〕5号起诉书指控被告人王帅犯故意伤害罪，于2019年4月10日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人韩某、赵某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。天津市津南区人民检察院指派检察员杜海峰、检察官助理邹毓瀚出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人韩某、赵某及其委托诉讼代理人史秀丽；被告人王帅及其指定辩护人滕奉凯均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津市津南区人民检察院指控，2018年4月10日18时许，被告人王帅在天津市津南区八里台镇泰某工业园区海某工地与前来索要工程款的被害人韩某、赵某等人相遇，因怀疑韩某制作假账骗取工程款而对韩某等人进行辱骂并发生冲突。后被告人王帅持从工地内捡拾的木棍对韩某、赵某身体实施殴打致二人倒地后，又对二人施以拳脚殴打，致韩某、赵某受伤。经司法鉴定，韩某伤情为轻伤二级及轻微伤；赵某伤情为轻伤一级及轻微伤。案发后，经韩某报警，被告人王帅于2018年9月5日到公安机关投案，如实供述犯罪事实。为证明上述事实，公诉机关向法庭提供了证人证言、书证、鉴定意见、现场勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人王帅的行为已构成故意伤害罪，鉴于其具有自首的法定从轻、减轻处罚情节以及累犯的法定从重处罚情节，且能够自愿认罪认罚，建议本院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款的规定，判处被告人王帅有期徒刑二年至三年。附带民事诉讼原告人韩某诉称，由于被告人王帅的伤害行为给其造成经济损失，要求被告人赔偿医疗费15453.9元、误工费77905元、护理费39600元、营养费18000元、住院伙食补助费2600元、交通费3000元、鉴定费980元，共计157538.9元。附带民事诉讼原告人赵某诉称，由于被告人王帅的伤害行为给其造成经济损失，要求被告人赔偿医疗费13374.82元、误工费77905元、护理费39600元、营养费18000元、交通费3000元、鉴定费980元，共计152879.82元。被告人王帅在法庭辩论阶段未发表辩解意见。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求表示同意赔偿合理合法的损失。被告人王帅的辩护人称对公诉机关指控罪名不持异议，仅就量刑部分发表辩护意见认为其主动投案并如实供述犯罪事实，具有自首情节，且能够自愿认罪认罚，请求法庭对其从轻处罚。对附带民事部分认为鉴定费用不应当属于赔偿范围。经审理查明，2018年4月10日18时许，被告人王帅在天津市津南区八里台镇泰某工业园区海某工地与前来索要工程款的被害人韩某、赵某等人相遇，因怀疑韩某制作假账骗取工程款而对韩某等人进行辱骂并发生冲突。后被告人王帅持从工地内捡拾的木棍对韩某、赵某身体实施殴打致二人倒地后，又对二人施以拳脚殴打，致韩某、赵某受伤。经司法鉴定，韩某双侧鼻骨骨折、双侧上颌骨额突骨折均为轻伤二级，鼻部软组织挫伤、头皮挫伤鉴定为轻微伤、腰部软组织挫伤均为轻微伤；赵某左侧4-8肋及右侧第5前肋不全骨折为轻伤一级、胸部软组织挫伤为轻微伤。案发后，经韩某报警，被告人王帅于2018年9月5日到公安机关投案，如实供述犯罪事实。另查明，附带民事诉讼原告人韩某受伤后就诊于天津市津南区咸水沽医院、天津市人民医院，并于天津市人民医院住院治疗26天，共计花费医疗费用15453.9元。附带民事诉讼原告人赵某受伤后就诊于天津市津南区咸水沽医院、天津市人民医院，共计花费医疗费用13394.82元。就上述事实，公诉机关向法庭提供下列证据予以证实：1.被害人韩某、赵某陈述，证明2018年4月10日，因王某1拖欠工人工资，韩某与赵某、柴某、“老曹”先后去了劳动局、清欠办以及西青区的浙江中某天津总公司与王某1协商解决工资问题，但未能达成一致。八里台海某项目部姓杨的男子劝四人回八里台海某工地解决问题。到达海某工地后“老曹”去吃饭了，其二人与柴某站在工地小卖部门口等发工资。然后王某1带着五六个人带着铁锹和镐把走到其三人面前，姓陈的男子揪着韩某的衣领，王某1说打，浑身纹身的男子拿镐把打了韩某的鼻子和头部。韩某陈述领班的“老陈”拿镐把打了其后腰，王某1的弟弟等几人持镐把将其打倒在地。赵某陈述纹身男子、“老陈”以及王某1的弟弟也持镐把打其腰部，王某1弟弟还用镐把打起头部并将其打倒在地的情况。2.证人柴某的证言，证明2018年4月10日，其与韩某、赵某找王某1解决工资的问题，后随王某1来到八里台海某工地，王某1的妻子与其三人对账，但对不上来，王某1带着他弟弟、纹身男子、带班陈姓男子和两个不认识的人将三人围住，王某1说打，纹身男子和陈姓男子用镐把打韩某，陈姓男子拿镐把打了韩某的脸部，纹身男子又用镐把打了韩某腰部，王某1弟弟拿铁锨追韩某打了韩某腿部，韩某倒地后几个人又对他拳打脚踢；赵某被纹身男子拿镐把打了腰部，陈姓男子和王某1也用铁锨打了赵某的腰部，赵某还被一名男子用镐把打到头部倒地。这时有人说报警了，对方就拿着打人的工具跑了。3.证人王某1的证言，证明2018年4月10日，因为工地工人工资的问题其同其妻子、王帅与韩某、赵某、“老曹”、柴某四人在八里台清欠办吵了起来，下午他们四人又去总公司闹，“老杨”与四人谈完后，四人离开总公司，其也回到八里台的工地。其去食堂吃饭，听见外面有人喊打起来了，其看到韩某在屋子床铺上坐着，说是被外面的人打了，赵某在小卖铺的门口地上坐着喊疼，之后有人报警民警赶到现场。其没有看到打架的过程，后来听说是王帅动手打的，其他人不清楚。4.证人陈某的证言，证明2018年4月10日下午六点多，在八里台镇海某工地生活区，其拿着饭盒去食堂吃饭，在门口看见王帅在门口抽烟。韩某和赵姓男子走过来，王帅低头找东西还骂对方，看着像要打对方，其抱住王帅但是没报住，就像拦住韩某让其到旁边屋子躲躲，但韩某没有领会其意图。这时王帅不知道在哪找到木棍打韩某的头部，打了好几下，韩某蹲下王帅又用脚踹，其在中间护着韩某，王帅就在后面转着圈打。这时赵姓女子抓着王帅，王帅就用镐把打了该女子的肋部，然后就是乱打，还用脚踢踹。后来王某1的弟弟到了现场，将王帅抱到一边。只有王帅动手打人了，再没有其他人打。5.证人杨某的证言，证明王某1承包其海某工地的工程，2018年4月10日因为有三四个王某1的工人到浙江中某天津总公司要工资，公司老总打电话将其叫到总公司。其对工人讲到工地上谈，那几名工人同意了。其与王某1、王某1妻子和朋友先回到海某工地，王某1他们三个人与工人去民工宿舍，其到项目部洗漱吃饭，后听到外面吵闹，到民工宿舍处看到一名女子坐在地上哭，后来民警来了，后面的事情其不清楚。其没有看到要工资的工人被打。6.现场勘验笔录、现场图、现场照片，证明案发现场的情况。7.案件来源、抓获经过，证明本案系被害人韩某报警案发，被告人王帅于2018年9月5日主动到公安机关投案的情况。8.常住人口信息表，证明被告人王帅的出生日期及住址等情况。9.刑事裁定书、释放证明书，证明被告人王帅曾于2011年12月19日因犯聚众斗殴罪被天津市第一中级人民法院判处有期徒刑六年，2015年11月1日刑满释放的情况。10.情况说明，证明：⑴民警到达案发现场后未能发现殴打人使用的木棍；⑵经民警组织辨认，韩某、赵某均未能辨认出王某2，王某1亦不知王某2去向，故未能找到王某2。11.法医学司法鉴定意见书，证明韩某双侧鼻骨骨折、双侧上颌骨额突骨折均为轻伤二级，鼻部软组织挫伤、头皮挫伤鉴定为轻微伤、腰部软组织挫伤均为轻微伤；赵某左侧4-8肋及右侧第5前肋不全骨折为轻伤一级、胸部软组织挫伤为轻微伤的情况。12.辨认笔录，证明经公安机关组织辨认，被告人王帅辨认出赵某系其殴打的被害人；被害人赵某辨认出王帅是对其实施殴打的人；证人柴某辨认出王帅是对其实施殴打的人。以上证据，经当庭举证、质证，均来源合法，对于被害人陈述及证人证言综合全案证据予以认定，其他证据真实有效，本院予以确认。附带民事诉讼原告人韩某向法庭提供诊断证明书1份、病历本1册，证明其伤情及治疗情况；医疗费票据13张、住院费用清单1份、住院病案1份，证明其住院治疗以及支付医疗费用的情况；交通费票据2张，证明其支出的交通费用；鉴定费票据1张，证明其为进行伤情鉴定支出费用980元。附带民事诉讼原告人赵某向法庭提供诊断证明书1份、病历本2册，证明其伤情及治疗情况；医疗费票据48张，证明其支付的医疗费用；诊断证明书7张，证明建休情况；交通费票据6张，证明其为就诊支出的交通费用；鉴定费票据1张，证明其为进行伤情鉴定支出费用980元。被告人王帅就附带民事诉讼部分未提供证据。就附带民事诉讼原告人提交证据无异议。其代理人提出医疗费票据中二附带民事诉讼原告人在天津市津南区咸水沽医院治疗的费用没有病历相作证，且均存在外购药品，无相关医嘱证明其关联性。经本院审查分析认为，附带民事诉讼原告人韩某、赵某提供的于天津市津南区咸水沽医院产生的医疗费票据均为案发当日及次日所产生的急诊费用，外购药品亦为该期间购买，虽无相关病历及医嘱佐证，但能够认定系为治疗伤情发生，故对该部分医疗费票据的证明效力本院予以确认；韩某提供的交通费票据发生时间与其就医时间不符，缺乏证据关联性，故对该证据的证明效力本院不予确认；其他证据均符合民事证据的客观性、合法性、关联性，证明效力本院予以确认。本院认为，被告人王帅遇事不冷静，不计后果，故意殴打他人，致一人轻伤二级、轻微伤；一人轻伤一级、轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。其案发后能够主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，依法予以从轻处罚。其曾因故意犯罪被判处刑罚，刑满释放五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法予以从重处罚。另考虑其能够认罪认罚，酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王帅的行为造成附带民事诉讼原告人韩某、赵某受伤，对因此造成的经济损失，应当承担赔偿责任。鉴定费用系对被害人伤情进行鉴定发生，亦属于因被告人的伤害行为给被害人造成的损失，被告人应当承担赔偿责任，对被告人委托代理人的该点意见本院不予采纳。关于附带民事诉讼原告人韩某的赔偿范围及数额本院评析如下：①医疗费，其主张15453.9元有票据为凭，本院予以支持；②住院伙食补助费，其住院26天，按照每天100元标准计算，为2600元；③营养费，结合医院医嘱以及其伤情，酌情支持30天的营养期，按每天50元标准计算，为1500元；④误工费，根据医院医嘱并结合其伤情酌情支持住院期间及出院后60天，共计86天，其未能提供充分证据证明其实际从事建筑行业，故参照天津市上一年度居民服务业从业人员年平均工资45056元的标准计算为10615.93元；⑤护理费，其未能提供证据证明其护理期以及护理人员的实际工资情况，结合其伤情，本院酌情支持其住院期间一人护理，参照天津市上一年度居民服务业从业人员年平均工资45056元的标准计算为3209.47元；⑥交通费，其虽未能提供充分票据予以证明，但结合其就医情况，酌情支持300元；⑦鉴定费980元，有票据为凭，本院予以支持。上述损失共计34659.3元。关于附带民事诉讼原告人赵某的赔偿范围及数额本院评析如下：①医疗费，其主张13374.82元有票据为凭，本院予以支持；②营养费，结合医院医嘱以及其伤情，酌情支持营养期45天，按每天50元标准计算，为2250元；③误工费，根据医院建休证明及其伤情，支持其误工期115天，其未能提供充分证据证明其实际从事建筑行业，故参照天津市上一年度居民服务业从业人员年平均工资45056元的标准计算为14195.73元；④护理费，其未能提供证据证明其护理期以及护理人员的实际工资情况，结合其伤情，本院酌情支持护理期30天，一人护理，参照天津市上一年度居民服务业从业人员年平均工资45056元的标准计算为3703.23元；⑤交通费，其虽未能提供充分票据予以证明，但结合其就医情况，酌情支持1000元；⑥鉴定费980元，有票据为凭，本院予以支持。上述损失共计35503.78元。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人王帅犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月5日起至2021年3月4日止。）二、被告人王帅于本判决书生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人韩某各项经济损失共计人民币34659.3元；赔偿附带民事诉讼原告人赵某各项经济损失共计人民币35503.78元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  闵 杰审 判 员  刘晓彤人民陪审员  张恩琴二〇一九年八月二十二日书 记 员  刘禹含附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。