北京市丰台区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2019)京0106刑初586号公诉机关北京市丰台区人民检察院。附带民事诉讼原告人徐某，男，1965年9月12日出生，汉族，无业，户籍地北京市海淀区。系本案被害人。诉讼代理人杨冰，北京市一法律师事务所律师。被告人衡明，男，1977年1月19日出生于北京市，汉族，大专文化，无业，户籍地北京市海淀区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年1月4日被羁押，2019年1月12日被取保候审，2019年3月20日被逮捕，现羁押于北京市丰台区看守所。辩护人尚卫，北京市民博律师事务所律师。北京市丰台区人民检察院以京丰检三部刑诉[2019]368号起诉书指控被告人衡明犯故意伤害罪，于2019年4月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人徐某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了此案。北京市丰台区人民检察院指派检察员吕依蔚、检察官助理羊琳琳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人徐某的诉讼代理人杨冰、被告人衡明及其辩护人尚卫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市丰台区人民检察院起诉书指控：2018年12月29日14时许，被告人衡明在本市丰台区锦丰路路边，因行车问题与徐某发生口角，后双方互殴，过程中衡明用拳头将徐某头面部打伤，经鉴定，徐某身体损伤程度为轻伤二级。被告人衡明于2019年1月4日被北京市公安局丰台分局科技园区派出所民警电话传唤后自行到案，其到案后能如实供述案件事实。针对起诉的事实，公诉机关向本院提供了被告人供述、被害人陈述、司法鉴定意见书及相关书证等证据，认为被告人衡明的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，提请本院依法惩处。附带民事诉讼原告人徐某要求被告人衡明赔偿：残疾赔偿金人民币110000元，医疗费人民币10000元，误工费人民币30000元，护理费人民币1000元，住院伙食补助费人民币1000元，营养费人民币1000元，交通费人民币2000元，眼镜和衣服损失费人民币5000元，精神损害抚慰金人民币30000元，共计人民币190000元。附带民事诉讼原告人徐某提交了门诊收费票据等证据。被告人衡明对起诉书指控的事实及罪名均不持异议。对附带民事部分表示愿意积极赔偿被害人损失。辩护人提出被告人衡明此次犯罪系初犯、偶犯，无前科劣迹，认罪悔罪态度较好，被害人存在过错，请求对其从轻处罚。经审理查明：2018年12月29日14时许，被告人衡明在本市丰台区锦丰路路边，因行车问题与徐某发生口角，后双方互殴，过程中衡明用拳头将徐某头面部打伤，致其双侧鼻骨骨折、左侧上颌骨额突骨折、骨性鼻中隔骨折，经鉴定，徐某身体损伤程度为轻伤二级。被告人衡明于2019年1月4日被北京市公安局丰台分局科技园区派出所民警电话传唤后自行到案，其到案后能如实供述案件事实。附带民事诉讼原告人徐某的经济损失为：医疗费人民币3891.35元，误工费人民币10000元，护理费人民币1000元，营养费人民币1000元，交通费人民币300元，共计人民币16191.35元。上述事实，有下列证据证实：1、被害人徐某陈述及辨认笔录：2018年12月29日14时许，我驾驶车牌号为×××的蓝色标致牌汽车在西四环内环辅路上主路并线时，对方司机认为我别他车，一直按喇叭、别我的车。我驾车行至看丹桥出口处准备出主路时对方将我车别停后下车辱骂我，我没有下车，继续驾驶，对方上车接着追，至看丹桥与科兴路交叉路口时对方又将我车别停后下车骂我，我依然没下车继续驾车前行，对方驾车追我，行至锦丰路时对方又将我车别停，我主动下车，对方司机也下车并抓住我的衣领，后用拳打我的头部几下，我也用拳打了对方头部一下，对方将我推倒在马路牙子边上的沙地上，我昏迷没有知觉了。等我睁开眼时对方司机还在用拳打我的头部和面部，后对方司机开车跑了，我报警后去医院看病了。经其辨认指出衡明就是对其进行殴打的男子。2、中国人民解放军第三〇七医院医学诊断证明书、北京市丰台区公安司法鉴定中心鉴定书：被害人徐某身体所受损伤情况及其所受损伤程度为轻伤二级。3、现场照片、被告人车辆照片：徐某被伤害的现场及衡明的车辆情况。4、北京市公安局丰台分局科技园区派出所110接处警记录：2018年12月29日14时53分许徐某打电话报警称因行车问题被打。5、北京市公安局丰台分局科技园区派出所出具的工作记录：民警对案发地周边进行走访后发现案发地无摄像头覆盖。民警在1月4日衡明到案后对衡明驾驶的机动车内的行车记录仪进行勘察，因设备只能保存24小时的行车录像，故已无法调取行车录像的情况。6、身份信息查询表：被告人衡明的基本身份情况。7、北京市公安局丰台分局科技园区派出所出具的破案报告、到案经过：案件破获情况及被告人衡明的到案情况。8、被告人衡明供述：2018年12月29日14时许，我驾驶车牌号为×××的棕色吉普车行驶至丰台区怡海花园附近四环内环辅路准备上主路时，一辆蓝色标致牌汽车从外侧并线进来别了我一下，差点撞上，我很生气，进入主路后就加速超车并按喇叭表示不满，我一直追着对方的车，到看丹桥出口时将对方车辆别停，我下车后走到对方主驾驶位置让对方司机下车，对方将车开走，我上车继续追对方，行至看丹桥东南角时又将对方车辆别停，对方又开走了，我又开车追对方的车，行至锦丰路时将对方车辆别停。对方司机先下车，我与对方互相辱骂，后互相抓着对方衣领，用拳互相往对方的头部和脸部打，后对方被绊倒躺在马路牙子上，我看到对方鼻子出血我就停手了。后我驾车离开。9、附带民事诉讼原告人徐某当庭出示的门诊收费专用收据等证据：徐某因本案遭受物质损失的情况。以上证据经当庭质证真实、合法、有效，本院予以确认。案件审理过程中被告人衡明交纳赔偿款人民币二万元。本院认为，被告人衡明不能正确处理矛盾，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人衡明犯故意伤害罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立。辩护人提出被害人存在过错的意见无相关事实依据，本院不予采纳，辩护人的其他辩护意见酌予采纳。被告人衡明给附带民事诉讼原告人徐某造成的经济损失应予以合理赔偿，其中医疗费以实际发生的为准；营养费、护理费、交通费、误工费根据被害人的伤情酌情确定；住院伙食补助费未实际发生，本院不予支持；眼镜、衣物损失的诉讼请求没有事实依据，本院不予支持；残疾赔偿金、精神损失费的诉讼请求不属于刑事附带民事诉讼的受案范围，本院不予支持；附带民事诉讼原告人徐某诉讼请求中过高部分无证据证明，本院不予支持。鉴于被告人衡明经民警电话传唤后主动到案，到案后能如实供述所犯罪行，系自首，并能积极交纳赔偿款，故对其予以从轻处罚。根据被告人衡明犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第三十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：一、被告人衡明犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，2019年1月4日至2019年1月12日先行羁押9日，予以折抵刑期。即自2019年3月20日起至2019年11月10日止。）二、被告人衡明赔偿附带民事诉讼原告人徐某经济损失共计人民币一万六千一百九十一元三角五分。（已交纳。）三、驳回附带民事诉讼原告人徐某的其他诉讼请求。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  董晓宇人民陪审员  卢桂萍人民陪审员  姜 兵二〇一九年八月六日书 记 员  马文平