四川省内江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川10民初43号 原告：成都小企业融资担保有限责任公司，住所地四川省成都市青羊区顺城大街**工投大厦**。 法定代表人：张栩，董事长。 委托诉讼代理人：黄源，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：赵亮，男，该公司工作人员。 被告：四川仁邦药业有限公司，住，住所地四川省内江市市中区环城路**/div> 法定代表人：卢文广。 被告：卢文广，男，1963年4月22日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：曾菊香，女，1961年4月2日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 被告：卢忠骏，男，1988年10月4日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 被告：罗梓心，女，1987年6月18日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被告：内江广仁药业有限公司，住所地四川，住所地四川省内江市市中区内壕路**> 法定代表人：卢文广。 被告：贵州广明阳光置业有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区城市南部新区。 法定代表人：卢文广。 被告：四川天德制药有限公司，住所地四川省内，住所地四川省内江市经济开发区凤鸣大道 法定代表人：曾正伟。 被告：四川通益药业有限公司，住所地四川省内，住所地四川省内江市市中区凤鸣大道北侧** 法定代表人：曹周容。 被告：贵州乌蒙山生物医药产业有限公司，住所地贵州省毕节经济开发区小坝大道。 法定代表人：卢文广。 被告：贵州省毕节乌蒙山医药有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区小坝大道。 法定代表人：卢文广。 被告：贵州省乌蒙山制药有限公司，住所地贵州省毕节经济开发区小坝大道。 法定代表人：卢文广。 被告：贵州省毕节乌蒙山中药饮片有限公司，住所地贵州省毕节经济开发区小坝大道。 法定代表人：卢文广。 被告：贵州省毕节乌蒙山保健食品有限公司，住所地贵州省毕节经济开发区小坝大道。 法定代表人：卢文广。 被告：贵州省毕节乌蒙山医疗器械有限公司，住所地贵州省毕节经济开发区小坝大道。 法定代表人：卢文广。 被告：贵州省乌蒙山包装材料有限公司，住所地贵州省毕节市毕节经济开发区小坝大道。 法定代表人：卢文广。 被告：贵州省赫章县紫晶中药产业有限公司，住所地贵州省赫章县城关镇。 法定代表人：曹周文。 被告：贵州乌蒙山药业连锁有限公司，住所地贵州省毕节市经济开发区小坝大道。 法定代表人：卢文广。 被告：贵州省毕节乌蒙山中药材种植有限公司，住所地贵州省毕节经济开发区小坝大道。 法定代表人：叶连科。 被告：贵州乌蒙山药博园有限公司，住所地贵州省毕节经济开发区小坝大道。 法定代表人：卢文广。 以上被告中十六家公司的共同诉讼代表人：四川天德制药有限公司管理人。 委托诉讼代理人：王文璞，四川旭兴律师事务所律师。 原告成都小企业融资担保有限责任公司（以下简称小企业担保公司）与被告四川仁邦药业有限公司（以下简称仁邦公司）、卢文广、曾菊香、卢忠骏、罗梓心、内江广仁药业有限公司、贵州广明阳光置业有限公司、四川天德制药有限公司、四川通益药业有限公司、贵州乌蒙山生物医药产业有限公司、贵州省毕节乌蒙山医药有限公司、贵州省乌蒙山制药有限公司、贵州省毕节乌蒙山中药饮片有限公司、贵州省毕节乌蒙山保健食品有限公司、贵州省毕节乌蒙山医疗器械有限公司、贵州省乌蒙山包装材料有限公司、贵州省赫章县紫晶中药产业有限公司、贵州乌蒙山药业连锁有限公司、贵州省毕节乌蒙山中药材种植有限公司、贵州乌蒙山药博园有限公司追偿权纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院于2018年5月31日立案受理，该院于2018年12月3日作出（2018）川0105民初7552号民事裁定书，裁定移送本院管辖。本院于2019年4月8日立案后，依法进行审理。 原告小企业担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令仁邦公司偿还原告代偿的金额1,408,327.5元，并支付原告从实际代偿之日起至仁邦公司偿还原告代偿金额之日为止的资金利息、罚息﹝按照仁邦公司与兴业银行股份有限公司成都分行（以下简称兴业银行）签署的《流动资金借款合同》项下贷款利率的150%计算，从2016年6月8日起计算至款项实际付清之日止﹞；2.判令仁邦公司按原告代偿金额的10%即140,832.75元向原告支付违约金；3.判令仁邦公司承担本案的案件受理费、财产保全费等与本案诉讼相关的一切费用；4.确认原告对四川天德制药有限公司提供给原告的抵押物（市中区字第201220990号、中0014205号、TSZ0014204号）依法享有优先受偿权；5.判令卢文广、曾菊香、卢忠骏、罗梓心、内江广仁药业有限公司、贵州广明阳光置业有限公司、四川天德制药有限公司、四川通益药业有限公司、贵州乌蒙山生物医药产业有限公司、贵州省毕节乌蒙山医药有限公司、贵州省乌蒙山制药有限公司、贵州省毕节乌蒙山中药饮片有限公司、贵州省毕节乌蒙山保健食品有限公司、贵州省毕节乌蒙山医疗器械有限公司、贵州省乌蒙山包装材料有限公司、贵州省赫章县紫晶中药产业有限公司、贵州乌蒙山药业连锁有限公司、贵州省毕节乌蒙山中药材种植有限公司、贵州乌蒙山药博园有限公司就仁邦公司上述第1、2、3项债务承担连带保证责任。事实和理由：1.仁邦公司于2015年6月18日与兴业银行签署了《基本额度授信合同》﹝兴银蓉（授）1506第334号﹞，兴业银行向仁邦公司提供额度授信3,000万元。2.仁邦公司于2015年6月25日与兴业银行签署了《流动资金借款合同》﹝兴银蓉（贷）1506第576号﹞，由兴业银行向仁邦公司提供3,000万元的融资，贷款期限自2015年6月25日至2016年6月24日。3.原告依据与仁邦公司签署的《委托担保协议》的约定，与兴业银行签署了《最高额担保合同》﹝兴银蓉（额保）1506第313号﹞，约定原告向兴业银行就仁邦公司在《基本额度授信合同》项下形成的主债权提供保证责任。2016年6月26日，仁邦公司、兴业银行及原告共同签署了《借款展期合同》﹝兴银蓉（展期）1604第013号﹞，展期贷款3000万元，到期日为2017年6月26日。4.为担保原告因履行《最高额保证合同》所承担的保证责任及原告损失，卢文广、曾菊香、卢忠骏、罗梓心、内江广仁药业有限公司、贵州广明阳光置业有限公司、四川天德制药有限公司、四川通益药业有限公司、贵州乌蒙山生物医药产业有限公司、贵州省毕节乌蒙山医药有限公司、贵州省乌蒙山制药有限公司、贵州省毕节乌蒙山中药饮片有限公司、贵州省毕节乌蒙山保健食品有限公司、贵州省毕节乌蒙山医疗器械有限公司、贵州省乌蒙山包装材料有限公司、贵州省赫章县紫晶中药产业有限公司、贵州乌蒙山药业连锁有限公司、贵州省毕节乌蒙山中药材种植有限公司、贵州乌蒙山药博园有限公司均分别与原告签署《反担保保证合同》以及《反担保保证合同》补充协议书，四川天德制药有限公司与原告签署了《反担保抵押合同》及《反担保抵押合同》补充协议书。5.因仁邦公司未按时足额向兴业银行还款，兴业银行于2016年6月、9月先后向原告发送了《兴业银行成都分行履行担保责任通知书》，要求原告承担保证责任。原告分别于2016年6月8日、6月24日、9月21日向兴业银行代偿了仁邦公司贷款利息879,337.19元、104,082.39元、424,907.92元，合计代偿金额1,408,327.50元。 经审查，本院于2018年11月6日作出的（2018）川10民破5号之六民事裁定书载明“2018年2月7日，本院根据债务人四川天德制药有限公司、内江广仁药业有限公司的申请，分别裁定受理四川天德制药有限公司、内江广仁药业公司重整两案，并指定了四川天德制药有限公司清算组、内江广仁药业公司清算组分别担任两公司管理人。2018年2月26日，本院裁定四川天德制药有限公司、内江广仁药业公司重整。2018年5月28日，根据四川天德制药有限公司管理人的申请，经本院审判委员会讨论决定，本院裁定四川天德制药有限公司、内江广仁药业公司、贵州广明阳光置业有限公司、贵州省乌蒙山制药有限公司、贵州省毕节乌蒙山保健食品有限公司、贵州省毕节乌蒙山医药有限公司、贵州乌蒙山生物医药产业有限公司、贵州省乌蒙山包装材料有限公司、贵州省毕节乌蒙山医疗器械有限公司、贵州省毕节乌蒙山中药饮片有限公司、贵州乌蒙山中药材现代物流园有限公司、贵州乌蒙山欣安医药有限公司、贵州省赫章县紫晶中药产业有限公司十三家关联企业合并重整，并指定四川天德制药有限公司管理人为四川天德制药有限公司等十三家关联企业的管理人。四川天德制药有限公司管理人对十三家关联企业清理后发现，除前述十三家关联企业外，四川天德制药有限公司与隆昌金锋矿业有限公司、四川益源矿业有限公司、四川广源矿业有限公司、威远鑫御物资有限公司、仁邦公司、内江宏康药业连锁有限公司、四川通益药业有限公司、四川屯源矿业有限公司、成都捌亿制药设备有限公司、贵州乌蒙山药业连锁有限公司、贵州省毕节乌蒙山中药材种植有限公司、贵州乌蒙山药博园有限公司、兴义市春安矿业有限责任公司、四川珍源矿业有限公司、重庆市黔江区意能矿业有限公司、成都康瑞达医疗器械有限公司、广西盛贸矿业有限公司、云南万井矿业有限公司、贵州核金动力生物科技保健饮品有限公司十九家企业系关联企业，且四川天德制药有限公司等三十二家关联企业存在资产、财务、人员等法人人格高度混同的情形，据此于2018年10月26日向本院申请将四川天德制药有限公司等三十二家关联企业予以合并重整。……裁定如下：四川天德制药有限公司、内江广仁药业有限公司、贵州广明阳光置业有限公司、贵州省乌蒙山制药有限公司、贵州省毕节乌蒙山保健食品有限公司、贵州省毕节乌蒙山医药有限公司、贵州乌蒙山生物医药产业有限公司、贵州省乌蒙山包装材料有限公司、贵州省毕节乌蒙山医疗器械有限公司、贵州省毕节乌蒙山中药饮片有限公司、贵州乌蒙山中药材现代物流园有限公司、贵州乌蒙山欣安医药有限公司、贵州省赫章县紫晶中药产业有限公司、隆昌金锋矿业有限公司、四川益源矿业有限公司、四川广源矿业有限公司、威远鑫御物资有限公司、仁邦公司、内江宏康药业连锁有限公司、四川通益药业有限公司、四川屯源矿业有限公司、成都捌亿制药设备有限公司、贵州乌蒙山药业连锁有限公司、贵州省毕节乌蒙山中药材种植有限公司、贵州乌蒙山药博园有限公司、兴义市春安矿业有限责任公司、四川珍源矿业有限公司、重庆市黔江区意能矿业有限公司、成都康瑞达医疗器械有限公司、广西盛贸矿业有限公司、云南万井矿业有限公司、贵州核金动力生物科技保健饮品有限公司合并重整。” 本院认为，原告起诉前，内江广仁药业公司、贵州广明阳光置业有限公司、四川天德制药有限公司、贵州乌蒙山生物医药产业有限公司、贵州省毕节乌蒙山医药有限公司、贵州省乌蒙山制药有限公司、贵州省毕节乌蒙山中药饮片有限公司、贵州省毕节乌蒙山保健食品有限公司、贵州省毕节乌蒙山医疗器械有限公司、贵州省乌蒙山包装材料有限公司、贵州省赫章县紫晶中药产业有限公司已进入破产程序。四川省成都市青羊区人民法院裁定本案移送本院管辖前，仁邦公司、四川通益药业有限公司、贵州乌蒙山药业连锁有限公司、贵州省毕节乌蒙山中药材种植有限公司、贵州乌蒙山药博园有限公司也已进入破产程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二）》第二十一条第一款第四项“破产申请受理前，债权人就债务人财产提起下列诉讼，破产申请受理时案件尚未审结的，人民法院应当中止审理：（四）其他就债务人财产提起的个别清偿诉讼。”、第二十三条第一款“破产申请受理后，债权人就债务人财产向人民法院提起本规定第二十一条第一款所列诉讼的，人民法院不予受理。”规定，本案原告对案涉十六家公司的诉讼请求属于债权人就债务人财产向人民法院提起的个别清偿之诉，应当不予受理，受理后，应驳回其起诉。关于其他被告的保证责任问题，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十四条“保证期间，人民法院受理债务人破产案件的，债权人既可以向人民法院申报债权，也可以向保证人主张权利。债权人申报债权后在破产程序中未受清偿的部分，保证人仍应当承担保证责任。债权人要求保证人承担保证责任的，应当在破产程序终结后六个月内提出”规定，因本案债务人已进入破产程序，且原告已经向破产法院申报债权,原告起诉要求保证人承担保证责任的，应当在破产程序终结后六个月内提出。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二）》第二十一条第一款第四项、第二十三条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第六项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告成都小企业融资担保有限责任公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审 判 长  何 骏 审 判 员  易小峰 人民陪审员  张 萍 二〇一九年八月二十九日 法官 助理  苏 月 书 记 员  王 洁