山西省祁县人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0727民初732号原告：孔改花。原告：李建强。原告：李建慧。原告：李彩芬。以上四原告的委托诉讼代理人:魏河，男，山西祁明律师事务所律师。委托诉讼代理人:裴超，女，山西祁明律师事务所律师。被告：苗中康。委托诉讼代理人：周克胜。被告：苗俊鹏。原告孔改花、李建强、李建慧、李彩芬与被告苗中康机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。审理中，四原告提出申请，要求追加苗俊鹏为本案被告，本院依法予以准许。原告孔改花、李建强、李建慧及四原告的委托诉讼代理人魏河、裴超，被告苗中康的委托诉讼代理人周克胜、被告苗俊鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔改花、李建强、李建慧、李彩芬向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿四原告损失552220元。事实和理由：四原告分别是受害人李中录的配偶及子女。2017年7月12日22时许被告苗中康指使刘文豪驾驶其所有的无牌二轮摩托车（车后载被告苗中康）沿着祁县X420线由东向西行驶至0公里+800米处时，遇李中录驾驶金泰美牌自行车在其前方同向行驶，刘文豪驾车与对向行驶车辆会车过程中视线受限，车辆的前部撞到李中录车辆的尾部处，致使两车及其人员摔倒在地，造成李中录受伤、车辆受损的道路交通事故。此次事故交警部门认定刘文豪负事故全部责任，李中录无责任。事故发生后，李中录被送往医院救治，但李中录经多次住院治疗抢救无效于2018年7月23日去世。此次事故给众原告造成的巨额损失如下：医疗费177421.91元、住院期间伙食补助费8600元、营养费11250元、护理费39603元、误工费51764元、死亡赔偿金288180元、被扶养人生活费35802元、精神抚慰金50000元，共计642620.91元。事故发生后，刘文豪赔偿众原告部分损失。众原告认为，被告苗中康指使刘文豪无证驾驶无牌机动车且其作为该摩托车的所有人，理应承担全部赔偿责任，但被告苗中康却在仅支付医疗费8000余元后即拒绝赔偿剩余损失，故向法院提起诉讼。开庭前，四原告依法申请调取本次事故交警队卷宗，在苗中康、苗俊鹏的询问笔录中可以证实车辆实际所有人为被告苗俊鹏，无牌摩托车平时由二被告使用，故要求二被告承担连带赔偿责任。四原告主张的各项损失数额有变化，共计878986.41元，扣除刘文豪的82000元、苗中康的8400元，在本案中主张552220元。审理中，四原告变更诉讼请求为372910.45元。被告苗中康辩称，原告所述苗中康指使刘文豪驾驶摩托车，其没有指使刘文豪驾驶。摩托车是苗俊鹏的，但苗俊鹏并不知道他们骑走摩托车，出了事故后才知道的。苗中康有小车的驾驶证，刘文豪有没有不清楚。根据交警队出具的事故认定书，苗中康无责，故该不应该赔偿。被告苗俊鹏辩称，事故发生后该第一时间赶到医院支付了祁县人民医院医药费1424.94元。后又给了原告李建强7000元。之后交警队事故认定书下来，该并没有责任，刘文豪负事故全部责任。该没有责任，不应由该赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年7月12日22时0分许，刘文豪无驾驶证驾驶无牌照豪爵二轮摩托车（车后载被告苗中康）沿着祁县X420线由东向西行驶至0公里+800米处时，遇李中录驾驶金泰美牌自行车在其前方同向行驶，刘文豪驾车与对向行驶车辆会车过程中视线受限，车辆的前部撞到李中录车辆的尾部处，致使两车及其人员摔倒在地，造成李中录受伤、车辆受损的道路交通事故。此次事故经祁县公安局交通警察大队处理，该队作出祁公交事字[2017]第215号道路交通事故认定书，认定刘文豪承担事故全部责任，李中录无责任。审理中，四原告向本院提出调取祁县公安局交通警察大队案卷的申请，本院依法调取了祁县公安局交通警察大队“2017.07.12”刘文豪致人受伤道路交通事故案卷，该案卷中对刘文豪的询问笔录中其陈述“……由于车辆没有灯光，苗中康在后面用手机的灯光照亮……”。刘文豪没有驾驶证。对苗中康的询问笔录中显示苗中康是二轮摩托车的实际使用人，知道刘文豪没有驾驶证。其陈述“我不知道摩托车的手续，当时我爸买的。”；“这辆摩托车平时一直是我骑着了”。证人刘某在询问笔录中陈述摩托车上有微弱的灯光。对苗俊鹏的询问笔录中显示上述二轮摩托车的所有人为苗俊鹏，其陈述“是我父亲给我买的，平时我儿子苗中康驾驶。”。该事故中的摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。另查明，原告孔改花系李中录的妻子，原告李建强、李建慧、李建芬系李中录与原告孔改花的子女。事故发生后，李中录（男，****年*月**日生）被送往祁县人民医院、山西大医院救治，先后共住院5次，后于****年*月**日死亡。为此祁县公安局城赵派出所于2019年6月4日出具死亡注销户口证明，载明“户类型：家庭户口，死亡原因：其他交通事故，死亡日期：****年*月**日，注销日期：2019年1月25日”。山西大医院2017年7月13日的住院病历显示，李中录病情诊断为：多发脑挫裂伤、多发伤、急性重型开放性颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、脑室积血、颅内积气、脑脊液漏、颅骨骨折、颅底骨折、头皮血肿、头皮裂伤、肋骨骨折、双肺××、胸腔积液、胸椎横突骨折、肝功能不全、低蛋白血症。2017年7月28日出院后转至祁县人民医院住院治疗，诊断为脑外伤双侧开颅术后、重度脑挫裂伤、气管切开术后、肺部感染、右侧颞骨大部分缺如，后于2017年8月20日出院，出院医嘱显示：注意休息，加强营养、功能锻炼、口服大脑复健药物，定期复查、不适随诊。2017年8月31日再次在祁县人民医院住院治疗（医院病历记载损伤、中毒外部原因：从楼梯上摔伤），诊断为：重度脑挫裂伤、双侧脑外伤开颅术后、左侧颞顶叶脑内血肿、右侧颅骨缺如、颅底骨折、头面部软组织损伤、左侧硬膜下积液，后于2017年9月30日出院。2017年11月6日在祁县人民医院住院治疗，经诊断为：右侧颞骨大部分缺如、脑外伤双侧开颅术后、左侧硬膜下积液、脑外伤后综合征，后于2017年11月22日出院。2018年4月7日在祁县人民医院住院治疗，同日祁县人民医院下发病危（病重）通知书。经诊断为：右侧急性硬膜外血肿、脑组织多发软化灶、癫痫、××、消化道应激性溃疡出血、脑外伤开颅术后、右侧颅骨修补术后、左侧硬膜下积液，后于2018年4月9日出院。其中出院情况：患者一般情况下较前好转，有自动睁眼，仍处于浅昏迷状，对外界反应欠佳，刺痛时有简单肢体收缩反应，仍有口角及肢体抽动表现，发作不强烈，经喂食后无恶心、呕吐。现患者家属因经济条件差，要求放弃治疗回家。经与患者家属沟通，讲明病情及不良后果，签字后，准予出院。出院遗嘱：继续治疗，加强护理，定期复查，不适随诊。山西省祁县公安司法鉴定中心于2017年11月21日作出祁公（法）鉴（活）字[2017]095号李中录法医学人体损伤程度鉴定书，证实李中录多发脑挫裂伤，伴神经系统症状和体征，其损伤已构成重伤二级。为此刘文豪因交通肇事一案被祁县人民法院（2018）晋0727刑初15号刑事判决书判处有期徒刑一年，缓刑一年。事故发生后，四原告认可刘文豪支付医疗费等损失共计82000元、苗中康支付8400元。被告苗俊鹏当庭陈述其支付受害人李中录祁县人民医院的医药费1424.94元，后又给了原告李建强7000元。经审查，此次事故因受害人李中录死亡给四原告孔改花、李建强、李建慧、李建芬造成的损失有：医疗费175471.73元、伙食补助费（每天按100元计算）100元/天×86天=8600元、营养费（参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193—2014）计算180天，每天按30元计算）30元/天×180天=5400元、护理费（按山西省2018年度居民服务业46693元计算，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193—2014）计算180天）46693元÷365天×180天＝23027元、误工费（按山西省2018年度农林牧渔业52963元计算，参照《道路交通事故受伤人员治疗终结时间》（GA/T1088—2013）计算8个月）52963元÷365天×240天＝34825元、死亡赔偿金（按山西省2018年度城镇居民人均可支配收入31035元计算）31035元×15年=465525元、被扶养人生活费（李中录的妻子孔改花，按山西省2018年度城镇居民人均生活消费支出19790元计算17年，受害人李中录与孔改花共有三个子女）19790元×17年÷4人＝84107.5元、交通费酌情认定1000元，此次事故给四原告在精神上确实造成了很大的伤害，故本院酌情考虑精神抚慰金25000元，共计822956.23元。经当庭举证、质证，认定上述事实的证据有：原、被告的当庭陈述、祁县公安局交通警察大队祁公交事字[2017]第215号道路交通事故认定书、四原告的身份证及户口本复印件、受害人李中录的身份证、户口本复印件、医疗费票据、住院病历、出院证、费用清单、诊断证明书、病危通知书、CT检查报告单、死亡注销户口证明、山西省祁县公安司法鉴定中心的鉴定书、祁县城赵镇苗家堡村村民委员会出具的四原告身份关系证明、本院从祁县公安局交通警察大队调取的苗中康、苗俊鹏、刘文豪等的询问笔录、原告李建强为被告苗俊鹏出具的收条两张、被告苗俊鹏提供的受害人李中录在祁县人民医院的医疗费票据。本案经本院主持调解，双方未达成一致意见，调解未果。本院认为，据祁县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，在本案所涉事故中刘文豪承担事故全部责任，李中录无责任。对该事故认定原、被告均无异议，本院依法予以确认。该事故认定书认定责任原因系因刘文豪无驾驶证，涉案摩托车无牌照，刘文豪夜间行驶未降低车速。本案中受害人李中录自事发后五次住院治疗其伤情，每次住院治疗情况前后衔接，最后一次住院还被医院下发病危通知，出院亦是家属要求放弃治疗回家，后于2018年7月23日死亡。有原告提供的住院病历、出院证、诊断证明书、病危通知书等相互佐证。而受害人李中录在2017年8月31日在祁县人民医院住院病历中记载有从楼梯上摔伤的损伤原因，原告提供的死亡注销户口证明载明死亡原因是其他交通事故，结合原告提供的山西省祁县公安司法鉴定中心出具的重伤二级的鉴定书及受害人李中录住院情况，可知受害人李中录的死亡与本次交通事故的发生有一定的因果关系。鉴于其自身摔伤及出院后死亡的情形，本院认为交通事故系造成李中录死亡的主要原因，李中录摔伤并放弃治疗是其死亡的次要原因，故此次事故对造成受害人李中录死亡应承担70%的责任，李中录对其本人最终死亡应承担30%的责任。通过本院调取的祁县公安局交通警察大队对苗中康、苗俊鹏、刘文豪等的询问笔录可知，事发时刘文豪无驾驶证，摩托车有微弱的灯光，苗中康明知刘文豪无驾驶证，苗俊鹏是该摩托车的实际所有人，苗中康是该摩托车的实际管理使用人。且该摩托车没有牌照，未投保交强险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，苗中康作为该摩托车的管理人知道刘文豪没有驾驶证、车辆灯光微弱，对本次事故的发生存在过错。苗俊鹏作为该摩托车的实际所有人，对该摩托车未上牌照，也未投保交强险，对该摩托车疏于管理，故对事故的发生应与苗中康共同承担过错责任。鉴于本次事故刘文豪负全部责任，故本院酌情认定苗中康、苗俊鹏在本次事故中对损害发生应承担30%的责任，刘文豪应承担70%的责任。本案中四原告因受害人李中录死亡的各项损失经本院核定共计822956.23元，应先扣除其自行承担30%的损失，剩余损失由被告苗中康、苗俊鹏共同承担30%即172820.8元（822956.23元×70%×30%）。事故发生后被告苗俊鹏已支付受害人李中录一方8424.94元，故被告苗俊鹏、苗中康还应支付四原告164395.86元。本案中，四原告主张诉讼请求为372910.45元，但仅向本院缴纳诉讼费用3107元，经本院催缴，四原告并未补交其余诉讼费用，故本院对四原告未补交诉讼费用部分的诉讼请求依法不予支持。现原告缴纳诉讼费用3107元对应的诉讼请求金额为140350元。故本案中被告苗中康、苗俊鹏应赔偿四原告因受害人李中录死亡的各项损失共计140350元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告苗俊鹏、苗中康于本判决生效后十五日内支付原告孔改花、李建强、李建慧、李彩芬因受害人李中录死亡的各项损失共计140350元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3107元，由被告苗中康、苗俊鹏共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审 判 长  田启荣人民陪审员  刘俊宏人民陪审员  张朝晖二〇一九年八月二十九日书 记 员  韩雨齐附：相关法律条文及其司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》侵权责任法第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：侵权责任法（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；侵权责任法（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；侵权责任法（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；侵权责任法（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。