福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0824民初306号 原告：黄武周，男，1973年12月28日出生，汉族，农民，住江西省赣州市会昌县。 委托诉讼代理人：刘华生，会昌县湘江法律服务所法律工作者。 被告：中国大地保险财产保险股份有限公司龙岩中心支公司，统一社会信用代码913508007821879560，住所地龙岩市新罗区西陂镇龙腾中路********。 负责人：李义民，总经理。 委托诉讼代理人：李雪莲，女，1981年11月01日出生，中国大地财产保险股份有限公司龙岩中心支公司员工。 被告：张永国，男，1992年06月30日出生，汉族，驾驶员，住福建省武平县。 委托诉讼代理人：谢想铭，男，1970年9月16日生，住福建省武平县。 原告黄武周与被告中国大地财产保险股份有限公司龙岩中心支公司（以下简称“大地保险龙岩公司”）、张永国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄武周的委托诉讼代理人刘华生、被告大地保险龙岩公司的委托诉讼代理人李雪莲、被告张永国及其委托诉讼代理人谢想铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄武周向本院提出诉讼请求：1.判令大地保险龙岩公司在交强险限额范围内赔偿黄武周110，000元；2.判令大地保险龙岩公司在商业三者险范围内赔偿黄武周1，000，000元；3.判令张永国就上述超出保险责任损失赔偿原告121405.09元；4.本案诉讼费由大地保险龙岩公司、张永国承担。事实和理由：2017年12月27日7时12分许，张永国驾驶闽Ｆ×××××号自卸低速货车由武平县十方镇叶坑村往武平县岩前镇方向行驶，行至国道205线2509ＫＭ+170Ｍ路段（武平县，左转弯拐入路东往永发石灰厂路口时，与岩前镇往十方镇方向由黄武周驾驶因操作不当先行倒地滑行的赣Ｂ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成黄武周受伤及摩托车损坏的交通事故。2018年1月26日，武平县公安局交通警察大队对该事故作出武公交认字[2017]第00079号《道路交通事故认定书》，认定黄武周、张永国承担本事故同等责任。张永国所有的闽Ｆ×××××号自卸低速货车在大地保险龙岩公司投保交强险和商业三者险（限额100万元），本事故发生在保险期限内。黄武周受伤后，被送往武平县医院抢救治疗，因黄武周伤情十分严重，第三天被转入龙岩市第一医院住院手术治疗。黄武周的伤情被诊断为：颅脑外伤、颅底骨折、右额叶脑挫裂伤、蜘蛛网下腔出血、颈椎骨折等。截止2018年3月5日的医疗费已诉讼处理，之后的医疗费为29037.39元。2018年11月6日，原告经福建鼎立司法鉴定中心厦门分所鉴定为一处三级伤残、一处八级伤残、大部分长期护理依赖、康复治疗费建议为800-1200元/月或以实际产生的费用计算。综上，原告的损失为：1.医疗费29037.39元；2.后续治疗费1200元/月×12×20年=288000元；3.营养费30000元；住院伙食补助费（42+100+29）×60元/天=10260元；4.误工费558天×208.9元/天=116566.2元；5.交通费按6000元计算；6.定残前护理费558天×165元/天×2人护理=184140元，定残后护理费165元/天×365天×20年×80%=963600元，二项合计1147740元；7.残疾赔偿金42121元/年×20年×83%=699208.6元；8.鉴定费3400元；9.精神损害抚慰金35000元，以上合计2365212.19元。为此，黄武周依法提起诉讼，请求法院依法处理。 大地保险龙岩公司辩称，一、张永国所有的车辆在大地保险龙岩公司承保交强险、商业险100万元、不计免赔等险种，保险期限:2017年3月12日至2018年3月11日，事故发生在保险生效期。二、保险法第66条之规定，除当事人另有约定之外，诉讼费及其他必要的、合理的费用，由保险人承担。根据张永国与答辩人签订的机动车交强险第十条第四款、商业险第三责任保险条款第二十六条第七款之规定:诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围，因此，我方不承担本案诉讼费、鉴定费。三、投保单:投保车辆情况中机动车使用性质:“营业性货运”。因此，被保险人在理赔时应根据条款的约定提供理赔所需要的材料，即标的车的营运证及标的车驾驶员的从业资格证。根据我司提供的机动车综合商业保险条款第二十四条“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿……6.驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”。根据《中华人民共和国道路运输条例》第二十二条规定，从事货运经营的驾驶人员或经营性道路客货运输驾驶员必须取得相应从业资格，方可从事相应的道路运输活动。本案张永国提供的货运从业资格证，系事故发生之后的，且福建运管官方网无法查询的从业资格证，符合商业险免责条款的约定，即我方在商业险内不承担赔偿责任。四、原告主张的各项诉求不合理，具体如下: 1.医疗费:根据我方与被告张永国签订的条款约定，应剔除非医保用药5687.13元； 2.营养费:在医疗费的5%以内酌情考虑（应剔除医疗费含有护理费、床位费、化验、检查费、非医保用药金额)，按龙岩市的判决惯例，限额不超1万元； 3.伙食补助:171天×30元/天=5130元； 4.后续治疗费:不予认可，未实际发生，若支持每月800-1200元的康复费，那么原告有康复的希望，伤残鉴定等级应该待康复后再另行鉴定，或者伤残等级一年鉴定一次，即我方只认可伤残赔偿金1年； 5.误工费:171天×159元=27189元，原告系偏瘫，出院即可评残，原告恶意扩大损失，应由其自己承担； 6.护理费按171天×159元/天=27189元；后续护理费按70%计算3年，并按150元/天计算； 7.残疾赔偿金应按农村居民人均可支配收入计算。 张永国辩称，截止2018年3月5日前的医疗费已诉讼处理，张永国已支付30000元给黄武周，在（2018）闽0824民初890号判决书中，已抵扣13036.95元，余16963.05元应抵扣后，返还张永国。对于本案第三者商业保险责任问题，（2018）闽0824民初890号和（2018）闽08民终1076号判决书已确认。综上，请求依法裁判。 黄武周围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.《身份证》1份，证明黄武周的身份；2.《道路事故责任认定书》1份，证明张永国、黄武周负本事故同等责任；3.（2018）闽0824民初890号判决书和（2018）闽08民终1076号判决书各1份，以证明截止2018年3月5日前的医疗费已诉讼处理；4.武平县医院的《疾病证明书》、《出院记录》、《费用清单》；《龙岩市第一医院医疗费发票》和《住院费用清单》各1份、《入院记录》3张、《手术记录单》2张、《疾病证明书》《出院小结》各1份；江西会昌县人民医院的《疾病证明书》2份、《出院记录》、《费用清单》及《江西省医疗住院收费票据》各1份；赣州市人民医院南昌大学附属赣州医院《疾病证明书》、《江西省医疗住院收费票据》及《用药清单》，证明黄武周因交通事故住院治疗情况；5.福建鼎力司法鉴定中心厦门分所《司法鉴定意见书》及《厦门增值税普通发票》各1份，以证明，2018年11月6日，黄武周经鉴定为：人体损伤一处三级、一处八级伤残；长期大部分护理依赖；康复费用为800-1200元/月或实际产生费用计算，黄武周为此支付鉴定费3400元。上述证据经质证，大地保险龙岩公司、张永国对真实性无异议，但大地保险龙岩公司申请黄武周的伤残等级、护理期限、护理依赖程度、自身疾病与伤残等级的关联度进行重新鉴定。经本院随机抽取并委托福建天泽司法鉴定所重新鉴定为：1.一处四级伤残、二处十级伤残；2.黄武周需大部分护理依赖，建议长期护理；3.黄武周的伤残与自身疾病没有明显关联性。经黄武周、张永国及大地保险龙岩公司质证，真实性无异议，但黄武周认为其提供的福建鼎力司法鉴定中心厦门分所《司法鉴定意见书》客观真实，应按三伤残计算伤残赔偿金。上述证据本院经审查予以确认并在卷佐证。 大地保险龙岩公司反驳对方的诉讼请求依法提交了以下证据：1.《机动车保险条款》、《投保人声明》1份，证明根据保险条款规定，非医保费用、鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围，不合理用药应剔除，准驾不符不属于保险公司理赔范围；2.《司法鉴定意见书》1份，证明黄武周的医疗费中含非医保费用5687.13元。上述证据经质证，黄武周、张永国对真实性无异议，但应扣除会昌县人民医院自2018年2月7日至3月5日间，上次诉讼案件已扣除的非医保1514.8元，实际非医保为4172.33元。上述证据经本院经审查予以确认并在卷佐证。 原、被告争议：黄武周的残疾赔偿金是否按农村居民人均可支配收入计算问题。黄武周认为，其在发生交通事故前，自2017年3月3日起即在武平县全兴煤炭开发有限公司上班，应按城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，并提供武平县全兴煤炭开发有限公司出具的《证明》、福建省煤矿职工的《入井证》、《劳动合同书》等证据佐证。经大地保险龙岩公司、张永国质证认为，真实性无法确认，且即使真实，黄武周在武平县全兴煤炭开发有限公司工作未满一年，应按农村居民人均可支配收入计算残疾赔偿金。 根据黄武周提供的《证明》、《入井证》、《劳动合同书》，本院依职权从武平县社会劳动保险管理中心调取黄武周的《工伤保险参保证明》，该证明黄武周自2011年4月至2017年12月间，间断性在武平县宁洋煤炭开发公司、武平县长源煤炭开发公司、龙岩市恒鑫煤炭开发公司、武平县全兴煤炭开发有限公司入职工作，前述公司为黄武周缴纳了工伤保险，其中，武平县全兴煤炭开发有限公司自2017年3月3日至2018年12月19日期间为黄武周缴纳了工伤保险。据此，本院认为，黄武周自2011年4月起，长期在煤矿务工，且本起事故发生时，为武平县全兴煤炭开发有限公司员工，已实际不在从事农业生产，黄武周主张按城镇居民人均可支配收入计算死亡赔偿金，本院予以支持。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2017年12月27日7时12分许，张永国驾驶闽Ｆ×××××号自卸低速货车由武平县十方镇叶坑村往武平县岩前镇方向行驶，行至国道205线2509ＫＭ+170Ｍ路段（武平县，左转弯拐入路东往永发石灰厂路口时，与岩前镇往十方镇方向由黄武周驾驶因操作不当先行倒地滑行的赣Ｂ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成黄武周受伤及摩托车损坏的交通事故。2018年1月26日，武平县公安局交通警察大队对该事故作出武公交认字[2017]第00079号《道路交通事故认定书》，认定黄武周、张永国承担本事故同等责任。黄武周受伤后，自2017年12月27日起至2017年12月29日止，黄武周被送往武平县医院抢救治疗，花去医疗费19000.68元。因黄武周伤情严重，自2017年12月29日起至2018年2月7日止，黄武周被转入龙岩市第一医院住院手术治疗，花去医疗费123518.21元。经医生建议后，黄武周转当地会昌县人民医院康复治疗，自2018年2月7日起至2018年3月5日止，黄武周在会昌县人民医院花去医疗费8235.3元。截止2018年3月5日，黄武周花去医疗费合计150754.19元。该医疗费，经（2018）闽0824民初890号判决书和（2018）闽08民终1076号判决书判决：大地保险龙岩公司应在机动车交强险和商业三者险赔偿限额内赔偿黄武周医疗费57340.15元（期间，大地保险龙岩公司支付黄武周10000元作为交强险医疗费限额已抵扣，张永国支付黄武周30000元已抵扣13036.95元，余16963.05元未结算）。黄武周自2018年3月6日至5月17日继续在会昌县人民医院住院治疗，并花去医疗费为7068.86元（含非医保部分为825.68元）。2018年8月23日至9月21日期间，黄武周在赣州市人民医院住院29天，支付医疗费20359.38元（含非医保3346.65元）。2018年11月6日，黄武周经福建鼎立司法鉴定中心厦门分所鉴定为：一处三级伤残，一处八级伤残，大部分长期护理依赖，康复治疗费建议为800-1200元/月或以实际产生的费用计算。黄武周为此支付鉴定费3400元。本案诉讼期间，大地保险龙岩公司申请黄武周的伤残等级、护理期限、护理依赖程度、自身疾病与伤残等级的关联度进行重新鉴定。经本院随机抽取并委托福建天泽司法鉴定所重新鉴定为：1.一处四级伤残、二处十级伤残；2.黄武周需大部分护理依赖，建议长期护理；3.黄武周的伤残与自身疾病没有明显关联性。大地保险龙岩公司为此支付鉴定费、出诊费合计10580元。 另查明，2011年5月12日，张永国取得准驾车型C1的机动车驾驶证，有效期限2017年5月12日至2027年5月12日。2014年4月13日，张永国取得闽Ｆ×××××号自卸低速货车的行驶证，检验有效期至2019年3月。2018年2月8日，张永国取得道路运输从业人员从业资格证。张永国所有的闽Ｆ×××××号自卸低速货车在大地保险龙岩公司投保交强险和商业三者险（保险金额100万元），保险期间均自2017年3月12日至2018年3月11日止。 本院认为,公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成人身伤害的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超过交强险责任限额的部分，按照事故双方各自过错的比例分担责任。本起交通事故经武平县公安局交通警察大队认定黄武周、张永国负事故同等责任，该认定可作为本案当事人承担民事赔偿责任的依据。因张永国所有的闽Ｆ×××××号自卸低速货车已向大地保险龙岩公司投保了交强险和商业三者险，张永国符合准驾车型且该事故发生在保险期间内，故大地保险龙岩公司应在交强险责任限额范围内赔偿黄武周的各项损失，超过交强险责任限额的，按照事故双方各自过错的比例分担责任，在商业三者险责任范围内予以赔偿，仍有不足部分，由张永国承担赔偿责任。黄武周主张的各项损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及2019年福建省人身损害赔偿有关数据，结合黄武周的诉讼请求，本院认定黄武周的合理损失如下： 1.医疗费27428.24元（含非医保部分4172.33元）； 2.根据《福建省龙岩市第一医院入院记录》显示，黄武周住院期间为重症病房；赣州市人民医院南昌大学附属赣州医院的《用药清单》显示为二级护理，据此，计算至第一次伤残鉴定的定残前一天计算护理费，并按1人护理，以2019年度人身损害赔偿标准的农林牧渔业职工平均工资计算为314天×165.8元/天×1人=52061.2元,黄武周主张2人护理，本院不予支持；黄武周为四级伤残，定残后护理费按70%计算护理依赖程度，并从2018年11月6日起计算，考虑黄武周的年龄状况及伤残程度，首次定残后的护理时间可暂定为10年。届时，如需继续护理，原告可另行起诉请求追加。则第一次定残日起（即2018年11月6日）按2019年度人身损害赔偿标准的农林牧渔业职工平均工资计算护理费为60510元/年×10年×1人×70%=423570元，二项合计475631.2元； 3.误工费从受伤之日起计算至定残前一天为314天×165.8元/天=52061.2元；超出部分不予支持； 4.住院伙食补助费，武平县医院及会昌县人民医院住院合计住院102天×30元/天=3060元；龙岩市第一医院及赣州市人民医院合计住院69天×60元/天=4140元，二项合计7200元，超出部分不予支持； 5.营养费酌情按10000元计算，超出部分不予支持； 6.伤残赔偿金为42121元/年×20年×70%=589694元，超出部分本院不予支持； 7.精神损害抚慰金酌情按21000元计算； 8.交通费，根据黄武周先后在武平县医院、龙岩市第一医院、会昌县人民医院、赣州市人民医院住院治疗及在福建鼎立司法鉴定中心厦门分所伤残鉴定支付往返交通费的事实，交通费损失酌情按3000元计算。以上合计1186014.64元。故大地保险龙岩公司应在交强险伤残赔偿限额内赔偿黄武周110000元，剩余款项1071842.31元（1186014.64元-110000元-非医保4172.33元）按照事故双方各自过错的比例分担责任即双方各负担50%，由大地保险龙岩公司在商业三者险责任限额内赔偿黄武周535921.16元（1071842.31×50%）；上述两项合计645921.16元（110,000元+535921.16元）。对于非医保及鉴定费问题。非医保4172.33元，由黄武周、张永国各承担2086.17元。第一次鉴定费3400元，由黄武周、张永国各承担1700元。重新鉴定费10580元，根据变更伤残等级及维持其他鉴定事项，大地保险龙岩公司承担7935元，黄武周承担2645元。大地保险龙岩公司应支付黄武周款项为643276.16元（645921.16元-2645元）。大地保险龙岩公司赔偿后，由张永国赔偿黄武周非医保费用和鉴定费合计3786.17元。张永国已经支付黄武周30000元，已抵扣13036.95元，余16963.05元，再次扣除3786.17元，张永国多支付13176.88元（30000元-13036.95元-3786.17元）。该款由大地保险龙岩公司应赔偿黄武周的款项中抵扣后支付给张永国。本案中，大地保险龙岩公司并未举证证明张永国驾驶的车辆为《中华人民共和国道路货物运输条例》规范的从事道路货物运输经营车辆以及在从事道路货物运输经营中发生交通事故，所以，大地保险龙岩公司依据其保险合同的免责条款抗辩其对本起事故在商业三者险范围内不承担赔偿责任，没有事实和法律依据，本院对其在商业三者险范围内不承担赔偿责任的请求，不予支持。黄武周据于福建鼎立司法鉴定中心厦门分所的鉴定意见，主张的后续治疗费（康复费用）288000元与现已定为四级伤残相矛盾，该请求本院不予支持。 综上所述，黄武周的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、中国大地财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应在机动车交强险和商业三者险赔偿限额内赔偿黄武周医疗费、护理费等各项损失643276.16元，抵扣张永国垫付的赔偿款13176.88元，仍应支付630099.28元，此款应予本判决生效后十日内付清。 二、中国大地财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应支付张永国垫付的赔偿款13176.88元，此款应予本判决生效后十日内付清。 三、驳回黄武周的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15883元，由黄武周负担7112元、中国大地财产保险股份有限公司龙岩中心支公司负担8771元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  兰银芳 人民陪审员  肖富华 人民陪审员  林德仁 二〇一九年八月二十日 书 记 员  林俊锋 附： 主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 -10- --