文书内容重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0111民初2165号原告:左孝方,女,1969年5月19日出生,汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人:陈开鑫,重庆远博律师事务所律师。被告:唐尚付,男,1991年10月15日出生,汉族,住重庆市大足区。被告:易杰,男,1987年7月30日出生,汉族，住四川省资阳市安岳县。被告:中国人民财产保险股股份有限公司成都市新都支公司,住所地四川省成都市新都镇桂湖东路**,统一社会信用代码91510114902580075U。主要负责人:周灏波,系该支公司经理。委托诉讼代理人:范慧娟,重庆新盟律师事务所律师。原告左孝方与被告唐尚付、易杰、中国人民财产保险股股份有限公司成都市新都支公司（以下简称保险公司新都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年3月21日立案,本案审理中,被告保险公司新都支公司向本院申请,要求对原告左孝方的伤残等级及后续医疗费进行重新鉴定,2019年7月16日鉴定结束后,依法由审判员杨廉贵于2019年7月23日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告左孝方及其委托诉讼代理人陈开鑫,被告唐尚付、易杰、保险公司新都支公司的特别授权诉讼代理人范慧娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告左孝方向本院提出诉讼请求:判令1.第一、第二被告赔偿原告医药费26491.28元(其中保险公司已付6000元),后续医疗费25000元,住院护理费3900元,住院伙食补助费1950元,误工费21000元,伤残赔偿金64386元,鉴定费2090元,精神抚慰金3000元,交通费2000元,合计143817.28元;2.第三被告在保险责任范围内承担对原告的赔偿责任。诉讼中,原告将护理费由3900元变更为8200元,续医费由25000元变更为30000元,伤残赔偿金由64386元变更为69778元,增加一项营养费9000元。事实和理由:2018年3月18日下午17时39分许,被告唐尚付驾驶渝D973**小型轿车沿大足区宏声南路行驶至该路段与海棠路十字路口时,与曹礼春驾驶的电动两轮车发生碰撞,致曹礼春、原告受伤,两车受损的交通事故。经大足区公安局交通事故巡逻支队认定,被告唐尚付与曹礼春对此次交通事故负同等责任。原告受伤后,被送至大足区人民医院医疗,原告因右胫骨粉碎性致右下肢深静脉血栓形成,原告出院后继续门诊和住院治疗。2018年11月24日,经重庆市大足区司法鉴定所鉴定:1.左孝方因右胫骨中段粉碎性骨折,致残程度为十级;2.左孝方因右胫骨粉碎性致右下肢深静脉血栓形成需要长期治疗,续医费为25000元;3.误工期为180日。原告提起前述诉讼请求。被告保险公司新都支公司辩称:事故发生属实,事故车辆在我公司投保了交强险和500000元的商业三者险,有不计免赔。事故发生后,我公司垫付了6200元医疗费,非医保用药及鉴定费不属于保险公司承担范围,残疾赔偿金应按农村标准计算,后续医疗费应按第一次鉴定意见为准,护理费及住院伙食补助费以住院天数计算。被告唐尚付辩称:对事故的发生及责任划分无异议,事故发生后我垫付了医疗费6300元,要求在本案中一并解决。被告易杰辩称:对事故的发生无异议,同意保险公司新都支公司的答辩意见。经审理查明:被告易杰系渝XX**号小型轿车车主。2018年3月18日17时39分许,被告唐尚付无偿借用并驾驶渝XX**号轿车沿宏声南路行驶,当车行驶至宏声南路与海棠路十字路口时与原告左孝方之夫曹礼春驾驶的电动两轮车发生碰撞,致电动二轮车驾驶人曹礼春、乘坐人左孝方受伤,两车受损的交通事故。2018年3月30日,重庆市大足区公安局交通巡逻警察支队作出《道路交通事故认定书》,认定唐尚付驾驶机动车上道路行驶在进入交叉路口时,未注意观察前方道路情况,也未减速慢行是造成此事故的原因;曹礼春驾驶电动二轮车在进入交叉路口时,未让右方来车先行也是造成此事故的原因,且在事故中作用相当。唐尚付负同等责任,曹礼春负同等责任,左孝方无责任。原告左孝方受伤后,于2018年3月18日至2018年4月11日在大足区人民医院住院治疗24天,出院诊断为:1.右侧胫骨中段粉碎性骨折;2.骶5椎体骨折;3.右股骨内髁少许撕脱性骨折;4.全身多处软组织伤。出院医嘱为:院外注意休息2月,加强营养;出院后尽量卧床休养2月,出院后1、2、3、6月来院复查骨折愈合情况,须扶双拐行走等。用去医疗费11285.87元。原告左孝方出院后,又于2018年5月11日以右下肢深静脉血栓形成,右侧胫骨中段陈旧性粉碎性骨折,在大足区人民医院住院治疗14天,用去医疗费5451.58元,出院医嘱为:出院后休息2月,加强营养,专人护理,卧床患肢抬高制动,建议每周定期复查血栓病情,建议前往重庆上一级医院血管外科进一步治疗,伤后1、2、3、6、9月来院复查骨折愈合情况等。另用去门诊费及检查费、药品费等计3010.98元,所用医疗费用合计19748.43元。其中被告保险公司新都支公司垫付医疗费6200元,被告唐尚付垫付医疗费6300元。2018年12月24日,原告左孝方自行委托重庆市大足司法鉴定所对其伤情进行了鉴定,鉴定意见为:被鉴定人左孝方右下肢损伤,致残程度为十级;后续医疗费用约需25000元;误工期180日,护理期90日,营养期90日;用去鉴定费2090元。本案审理中,被告保险公司新都支公司向本院申请,要求对左孝方的伤残等级及后续医疗费进行重新鉴定。经本院委托,2019年7月1日西南政法大学司法鉴定中心作出鉴定意见为:左孝方伤残等级为十级;后续医疗费约需30000元人民币或以实际产生为准。原告左孝方系农村居民,其于2016年7月12日租住在大足区龙岗街道某号房屋，租赁期限为2016年7月12日至2020年7月12日;左孝方于2016年12月28日与贵州顺安发工程机械租赁有限公司签订了劳动合同,从事起重机驾驶员工作,合同期限为2017年1月1日至2018年12月31日,每月工资3500元,每周至少休息一天。被告保险公司新都支公司、唐尚付要求将其垫付的费用纳入本案一并解决,原告及被告易杰均同意纳入本案解决。同时,被告保险公司新都支公司与被告唐尚付就原告左孝方超过交强险部分的医疗费用达成了由被告保险公司新都支公司赔偿80%,被告唐尚付赔偿20%的一致意见。被告易杰为渝XX**号车辆向被告保险公司新都支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及限额为500000元的商业第三者责任险,并购买了不计免赔,保险期限均为:2017年8月3日15时起至2018年8月3日15时止。庭审中,经本院释明,原告左孝方自愿放弃曹礼春因交通事故对其民事赔偿部分的权利。现原告起诉来院,提出上述诉讼请求。本院认为,根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。该法第四十八条规定:机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。该法第四十九条规定:因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时,发生交通事故后属于该机动车一方责任的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分,由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人对损害的发生有过错的,承担相应的赔偿责任。根据上述规定,被告唐尚付无偿使用并驾驶渝XX**号车辆与曹礼春驾驶且搭乘左孝方的电动二轮车发生碰撞,造成曹礼春、左孝方受伤的交通事故。曹礼春及被告唐尚付在此次事故中负同等责任,原告左孝方不负责任。因此,唐尚付及曹礼春应对原告左孝方在此次交通事故中产生的全部损失承担赔偿责任,被告易杰对原告左孝方的损失不承担赔偿责任。结合本次交通事故中被告唐尚付驾驶的机动车,曹礼春驾驶的电动车,本院酌定为对于超过交强险赔偿之外的原告左孝方的损失部分,由被告唐尚付承担65%的赔偿责任,曹礼春承担35%的赔偿责任。本案被告易杰为其车辆渝XX**号车辆向被告保险公司新都支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及限额为500000元的商业第三者责任险,并购买了不计免赔,该车辆在保险期限内发生了交通事故,因此,原告左孝方的各项损失首先在交强险范围内赔偿,超过交强险赔付部分的费用,由曹礼春和被告唐尚付按照各自承担责任的比例予以赔偿。除被告唐尚付应赔偿原告左孝方超过交强险部分的医疗费65%中的20%外,对其余由被告唐尚付赔偿原告左孝方超过交强险赔付部分65%的损失,应由被告保险公司新都支公司在商业第三者责任险限额内和购买的不计免赔范围予以赔偿。原告左孝方虽为农村居民,但在本次事故发生前其已在城镇租房居住及务工超过一年,其生活消费也系城镇居民的标准,其要求按城镇居民上一年度人均可支配收入标准计算残疾赔偿金,符合法律的规定,本院予以支持。鉴于本案原告自愿放弃要求曹礼春对其民事赔偿部分的权利,未违反法律规定,本院予以准许。原告在本次交通事故中受伤致残,且在本次交通事故中不负责任,其要求被告赔偿3000元精神损害抚慰金,符合法律的规定,本院予以支持。原告左孝方受伤住院,对其误工有一定的损失,其提供的出院病历明确建议其院外休息2月,加强营养,专人护理等;出院后尽量卧床休养2月等等,根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定,误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定,因此,本院认定原告的误工时间为从第一次入院起至第二次出院加第二次出院后医疗机构出具的休息天数,共为128天（24天+14天+30天+60天）;护理天数为两次住院天数加第二次出院后医疗机构出具的休息天数,共为98天（24天+14天+60天），其护理费计算标准为住院期间的按照120元/天,超过住院天数,需护理的时间为60天,按照部分护理的标准60元/天计算;原告的误工费按每月3500元计算。本院认定原告的损失费用为:医疗费19748.43元、后续医疗费30000元、住院伙食补助费2280元（38天×60元/天）、残疾赔偿金69778元、护理费8160元（住院38天×120元/天+院外休息60天×60元/天）、误工费17230.77元(128天×3500元/26天)、营养费酌定为1000元、精神损害抚慰金3000元、交通费酌定为1000元,共计152197.20元。由被告保险公司新都支公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告左孝方医疗费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金及精神损害抚慰金,共计109168.77元;超过交强险赔偿部分43028.43元,按照在此事故中各自承担责任的比例予以赔偿,即被告唐尚付赔偿原告左孝方的各项损失为27968.48元（43028.43元×65%），原告左孝方自行承担15059.95元。对被告唐尚付赔偿原告左孝方的27968.48元中,由被告保险公司新都支公司在商业第三者责任险限额内赔偿给原告左孝方26701.18元（27968.48元-1267.30元）,被告唐尚付赔偿原告左孝方医疗费1267.30元{（19748.43元-10000元）×65%×20%）。由于被告唐尚付垫付了原告左孝方的医疗费6300元,被告保险公司新都支公司已支付原告左孝方医疗费6200元,因此在本次赔偿的金额内予以扣除,扣除后,由被告保险公司新都支公司直接支付给原告左孝方各项费用130837.25元,直接支付给被告唐尚付5032.70元（6300元-1267.30元）。综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条第一款,最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条规定,判决如下：一、被告中国人民财产保险股股份有限公司成都市新都支公司于本判决生效后十五日内在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告左孝方医疗费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金,共计109168.77元；二、被告中国人民财产保险股股份有限公司成都市新都支公司于本判决生效后十五日内在交通事故商业第三者责任险限额内赔偿原告左孝方医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费,共计21668.48元；三、被告唐尚付给付原告左孝方医疗费1267.30元（已给付）；四、驳回原告左孝方的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费560元（已减半收取）,鉴定费2090元,共计2650元,由原告左孝方负担900元,被告唐尚付负担1750元（此款原告左孝方已垫交,被告唐尚付直接给付原告左孝方,本院不予退还）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 杨廉贵二〇一九年八月八日法官助理 朱 倩书 记 员 邓茹双