北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初13698号原告：北京迅美公关顾问有限公司，住所地北京市东城区东后河沿**院**楼2门**。法定代表人：于瑞荣，执行董事。委托诉讼代理人：方芳，男，1979年10月9日出生，汉族，北京迅美公关顾问有限公司职员，住北京市东城区。被告：东阿阿胶电子商务（北京）有限公司，住，住所地北京市朝阳区/div>法定代表人：刘延风，经理。委托诉讼代理人：马汝朋，男，1987年10月17日出生，汉族，东阿阿胶电子商务（北京）有限公司职员，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：高振丰，男，1987年6月26日出生，汉族，东阿阿胶电子商务（北京）有限公司职员，住北京市朝阳区。原告北京迅美公关顾问有限公司（以下称原告）与被告东阿阿胶电子商务（北京）有限公司（以下称被告）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人方芳，被告委托诉讼代理人马汝朋、高振丰均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付欠款8万元；2、被告支付逾期付款违约金294800元。事实和理由：2016年10月27日，我公司与被告签订了《东阿阿胶设计服务项目合作合同》，约定被告委托我公司承担东阿阿胶相关设计项目服务。合同约定我公司的服务费为16万元，被告应在协议签订后支付合同总额的50%即8万元作为预付款，余款8万元在合同执行期结束之日付清。协议签订后，我公司按照被告要求履行了设计服务义务，经过多次催要，被告至今未支付余款。故诉至法院，望判如所请。被告辩称，我公司为开展双11促销活动，同时为提升线上品牌调性，增强东阿阿胶品牌店铺的辨识度，特委托原告进行线上店铺页面设计和店内产品拍摄，并与其签订《东阿阿胶设计服务项目合作合同》，执行期自2016年10月27日至2016年11月27日。此次合作的目的是为了借助原告的专业能力提升双11促销效果，提升线上品牌调性和店铺辨识度。鉴于双11活动的时间特定性和线上经营的特点，本次合作对原告提交工作成果的时效性要求比较高。根据约定，原告交付合格工作成果的时间分别为：对“桃花姬详情页”PC端和手机端的设计页面应于2016年10月30日前交付，双11当天活动页面的PC端和手机端的设计页面应于2016年11月8日交付，“冬季日常页”的PC端和手机端的设计页面应于2016年11月12日前交付，“冬季滋补二级落地页”的PC端和手机端的设计页面应于2016年11月15日前交付，阿胶块详情页的设计页面应于2016年11月27日前交付，店铺产品的拍照应于2016年11月27日前交付。但原告并未按时交付相应工作成果，直至2016年11月27日也未提交合格的工作成果。原告的违约行为直接导致我公司的合同目的无法实现，鉴于双方的合作关系，我公司对此做出让步，与原告签订《合作合同》附件《迅美11月27日开始的工作量清单》，根据附件，原告应于2016年12月28日以邮件或者拷贝的形式交付工作成果，但原告仍未按约定交付。原告的违约行为直接导致我公司的合同目的无法实现，我公司完全有权要求原告返还我公司已支付的预付款。因此，我公司没有违约行为，原告关于违约金的诉求没有事实和法律依据。原告未按时交付合格的工作成果，在其违约在先的情况下，我公司有权拒绝履行合同义务，有权拒绝支付合同尾款，还有权追究原告的违约责任。同时，根据合同关于违约条款的约定，我公司向原告支付违约金的前提条件是“收到原告正式书面催款书的5个工作日内仍未支付”，所以，即使我公司存在未支付合同价款的违约行为，只要原告未履行前置的书面催告义务，就无权向我公司主张违约金。我公司仅余8万元尾款未支付，原告的损失就是8万元，原告主张29万余元的违约金明显过高，故不同意原告的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月27日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《东阿阿胶设计服务项目合作合同》，约定乙方积极主动配合甲方，从甲方品牌与市场的长远战略发展方向、定位，进行品牌形象视觉基础元素的运用设计优化、产品推广电商类视觉形象广告相关设计服务工作等，相关费用总价为16万元。付款方式为本合同签订后，甲方一次性支付乙方合同总金额的50%，作为合同的预付款项，即人民币8万元，于设计服务合同执行期满后，甲方向乙方一次性支付合同总金额的50%，作为合同的尾款，即人民币8万元。如甲方未能按本合同约定的时间支付相关款项，在收到乙方正式书面催款书的5个工作日内仍未支付，则甲方按每延迟一日5‰的比例，作为违约金对乙方进行赔偿，并乙方具有对于相关款项追讨的权利及保留就此提起法律诉讼的权利。合同执行期为2016年10月27日至2016年11月27日。2016年11月，原告与被告又签署附件《迅美11月27日开始的工作量清单》，对双方合作具体内容进行了约定，包括：一、设计类合作项目：含PC端+手机端，1、内容：桃花姬详情页、双11当天活动页面、冬季日常首页、冬季滋补二级落地页、阿胶块详情页；2、验收标准为以上内容不含拍照，以甲方提供/并经乙方确认的UE为准，为保证质量，甲乙双方要互相配合，甲方应随时主动指导乙方作品的“美感”“调性”，乙方应本着负责的态度随时就“美感”“调性”向甲方不断印证。如因甲乙双方就不可量化的“美感”“调性”而产生分歧，不影响验收。3、经甲乙双方协商，最晚交付时间为2016年12月8日；4、乙方以邮件或拷贝的形式交付电子版。二、拍照类合作项目：1、拍照三款产品，250g阿胶块、75g桃花姬、48支阿胶浆；2、以上三款产品，每款的拍照内容：外包装2张（不含手提袋、包装箱），正面+侧面，产品拍照2张，外包装+产品，拍2张——例如阿胶块的盒子+阿胶块，阿胶块与桃花姬的内包装，拍2张，正面+侧面；3、验收标准为按照上款内容验收数量，拍照质量不低于现在在天猫店展示的质量；4、交付时间最晚为2016年12月8日；5、乙方以邮件或拷贝的形式交付电子版。庭审中，原告提交署名为陈xx的《2016年东阿阿胶页面、拍照验收》，确认产品拍照中阿胶块照片凸显质感、纹理清晰、层次感强，桃花姬详情页电商页面设计+手机端呈现相比自己备用页面而言较有格调，桃花姬页面以粉色和桃花来凸显产品，阿胶块页面整体风格好，能较好体现产品；双11当天活动电商页面设计+手机端由于时间仓促，设计页面相对比备用页面不能突出促销活动氛围，虽已完成设计工作，但考虑自己的备用页面促销氛围更好，最终选择使用备用页面；阿胶块冬季日常首页、冬季二级落地页、阿胶款详情页、电商页面设计+手机端页面使用设计风格为雪和红色色调为主，公司今年想主打滋补温暖氛围，页面设计整体风格好，能较好体现产品滋补温暖销售的氛围，可以用作圣诞使用。总结以上优劣点，优大于劣，验收合格。被告表示陈xx为公司领导，原告系陈xx介绍到公司承接设计工作，但陈xx并不能代表公司验收原告的工作成果，原告并未交付全部设计成果，且交付的成果亦不符合公司要求，因原告是陈xx介绍的，故没有再追究。关于是否完成全部工作成果的问题，原告表示已经超额完成，通过微信和优盘拷贝的形式向被告提供了全部工作成果，并提供与被告公司工作人员的微信记录，显示2016年11月2日到12月9日期间双方就设计内容进行沟通，原告发送了部分工作成果。被告称通过微信收到过一部分工作成果，但对微信记录不认可，无法确认微信沟通方为公司工作人员。本院认为，当事人应当依照合同履行自己的义务。原告与被告签订的《东阿阿胶设计服务项目合作合同》及附件是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应履行合同义务。原告提交的证据能够证明其已经进行了设计工作并提供了工作成果，该成果经过了在被告公司任职的陈xx的签字验收。被告虽不认可陈xx具有验收的权利，但根据被告自述，陈xx时任公司领导，且原告经其介绍承接该设计工作，原告一直与陈xx对接故原告有理由相信陈xx具有验收的权利，故陈xx的验收行为构成表见代理，该代理行为有效，其签署的验收单应当视为经过了被告的验收。被告虽称原告交付的工作成果不符合要求，但未提供任何证据证明，本院无法采信。原告要求被告支付剩余合同款有事实和法律依据，本院予以支持。关于违约金部分，合同约定支付违约金的前提条件是收到原告正式书面催款书的5个工作日，原告虽未在起诉前发出正式书面催款书，但其起诉至本院应当视为进行了书面催款，被告未按合同约定的时间支付合同款项，应当支付违约金，但原告主张的违约金数额过高，本院依法予以调整。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：一、被告东阿阿胶电子商务（北京）有限公司于本判决生效后七日内向原告北京迅美公关顾问有限公司支付合同余款八万元；二、被告东阿阿胶电子商务（北京）有限公司于本判决生效后七日内向原告北京迅美公关顾问有限公司支付违约金一万元；三、驳回原告北京迅美公关顾问有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6922元，由原告北京迅美公关顾问有限公司负担5330元（已交纳），由被告东阿阿胶电子商务（北京）有限公司负担1592元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  陈 洁人民陪审员  苏贵增人民陪审员  林长明二〇一九年八月二十七日书 记 员  曹春静