云南省个旧市人民法院刑 事 判 决 书(2019)云2501刑初131号公诉机关个旧市人民检察院。被告人蒋春红，男，1988年5月6日生，汉族，出生地云南省个旧市，小学文化，农民，住个旧市。2019年2月8日因涉嫌抢劫罪被个旧市公安局刑事拘留，同年3月15日被逮捕。现羁押于个旧市看守所。辩护人肖元，云南明泽律师事务所律师。个旧市人民检察院以个检公诉刑诉（2019）105号起诉书指控被告人蒋春红犯抢劫罪，于2019年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。个旧市人民检察院指派检察员朱佩勇等二人出庭支持公诉，被告人蒋春红及其辩护人肖元到庭参加诉讼。现已审理终结。个旧市人民检察院指控：被告人蒋春红伙同余某、李某4、蔡某、严某、刘某、杨某2、梁某2、龙某、王某（均已判刑）等人驾乘3辆越野车并装载刀具，于2018年4月9日21时许至4月10日凌晨2时许，在个旧市红房子餐厅旁加水站，对途经加水站的大货车司机进行威胁，被害人杨某1、李某1、李某2先后被迫当场交出现金500元，被告人共计抢得人民币1500元，赃款已追缴。个旧市人民检察院出示了书证、证人证言、被告人的供述和辩解等证据证明。公诉机关认为，被告人蒋春红的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人蒋春红在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻或减轻处罚，公诉机关建议对被告人蒋春红在有期徒刑二至三年之间量刑，并处罚金。诉请本院依法判处。被告人蒋春红对起诉书指控的犯罪事实无异议，但辩解其只是参与去现场，没有实施抢劫行为。辩护人肖元认为：1、对公诉机关指控的罪名有异议，被告人蒋春红没有当场使用暴力，应定为敲诈勒索罪。2、被告人蒋春红没有携带凶器，没有对被害人使用暴力。3、被告人蒋春红是从犯，应当对其从轻或减轻处罚。建议法庭对被告人将春红从轻判处并适用缓刑。经审理查明：被告人蒋春红受余某、李某4（均已判刑）的邀约并伙同蔡某、严某、刘某、杨某2、梁某2、龙某、王某（均已判刑）等人驾乘3辆越野车并装载刀具，于2018年4月9日21时许至4月10日2时许，在个旧市红房子餐厅旁加水站，对途经加水站的大货车驾驶员进行威胁，大货车驾驶员杨某1、李某1、李某2先后被迫当场交出现金人民币500元，被告人共计抢得人民币1500元。案发后，赃款已被公安机关追缴。上述事实，有公诉机关当庭出示的以下证据证明：1、立案决定书，证明公安机关于2018年4月10日立案侦查。2、抓获经过，证明2019年2月8日16时25分许，蒙自市公安民警在蒙自市兴盛路红河州审计局门口抓获被告人蒋春红。3、被害人杨某1的陈述，证明他是大货车驾驶员，车牌号为云Ｇ×××**。2018年4月9日他驾驶大货车从金平至昆明，在个冷公路红房子餐厅下面加水站加水时，突然有一辆黑色越野车开到他的货车前面拦着，牌照号他记不得了，从车上下来3、4个小伙子，其中1个恶狠狠的说“拿500块钱给弟兄们用用，如果不给钱的话，有人砸车我们不负责。”他看见对方越野车后排有很多钢管、长刀、木棒，担心被对方砸车或者伤害，就拿了500元的现金给跟他说话的人。4、被害人李某1的陈述，证明他是大货车驾驶员，车牌号为云Ｇ×××**。4月初的一天晚上，他驾车到仙人洞回头弯的路边加水站准备进去加水，突然从路边冲出来4、5个小伙子拦在他车头前面，对方手里拿着钢管叫他交过路费。他说“交什么钱，不给。”其中有个小伙子就用钢管戳他，另外1个小伙子就说“你给不给，不然砸车了。”对方要1000元，因为担心被砸车，他就给了对方500元。5、被害人李某2的陈述，证明他是大货车驾驶员，车牌号为云Ｇ×××**。2018年4月上旬的一天晚上，他从元阳开车拉货出来，到仙人洞下面第2个加水站加水，突然有辆越野车开到他的货车旁边，车上下来3、4个人，其中有人叫他交500元，他担心被砸车，就给了对方500元。6、证人李某3的证言，证明他是大货车驾驶员，车牌号为云Ｇ×××**。2018年4月初的时候，他开车到仙人洞回头弯加水站加水，有2个小伙子到他的车前拦着，其中1个手里提着长刀，然后叫他交过路费，不交就砸车，他没有办法就给了1000元。他看见对方的交通工具是辆黑色的越野车。7、证人赵某的证言，证明他是大货车驾驶员，车牌号为云Ｇ×××**。2018年4月上旬的一天晚上，他开车来到冷墩人家饭店上面的路边，有一辆白色的越野车超过他的车在前面停下，车上下来了2个小伙子，打手势让他靠边停车并让他交过路费。他说为什么要交？对方说：不交等下出什么事情就不要怪他们。他之前听其他驾驶员说过，如果不交钱，对方会拿东西砸车，他想想还是拿钱算了。对方要1000元，经过商量后，他给了500元。8、证人梁某1的证言，证明她丈夫周宇是大货车驾驶员，车牌号为云Ｇ×××**，她陪着一起跑车。2018年4月初22时许，他和丈夫开车到个冷路上卖鱼的餐厅旁边的加水站，刚停车就有4、5个人拦着车要过路费，当时车上只有她和周宇，她没有看见对方是否拿着工具，因为对方人多，讲话恶狠狠的，她担心被砸车就给了对方1000元。9、证人曹某的证言，证明她和李某4是夫妻关系。2018年4月9日李某4吃完午饭就出门了，晚上都没有回来，第二天12点她出门看见李某4开走的云Ｇ×××**黑色长安CX70越野车停在家门口，车门没有锁，车钥匙在车上，副驾驶工具箱里面有6000元，中控扶手箱里面有500元，她把车钥匙拿回家，钱已经交到公安机关。10、被告人蒋春红的供述，证明2018年4月中旬的一天下午李某4打电话给他，说有事情。后他就跟李某4他们来到个旧家饭店吃完饭后，大概晚上10点多钟，去到仙人洞××××5公里左右的地方，去的人有我认识的李某4、“小荣”、“小旭”、“小超”其他人叫不出名字来，大概有12至13人。去到以后李某4就跟我说今天是来拦走私的货车收钱，其还跟李某4说这样整可能会被告抢劫，不要整了，李某4说“不单我们来整，好些人都来整，那些司机下来就会直接给钱，如果你们不整，你们自己去旁边的车上睡着去等我们”，我就跟“小旭”去车上睡着了，等我睡醒过来李某4他们就不见了，打电话打不通，我们三个就开车回卡房了。11、同案人余某的供述，证明2018年4月9日14时左右，杨某2打电话叫他去收大货车驾驶员的钱，他们一起去的人有杨某2、李某4、蔡某、严某，李某4还另外叫了9个人。使用的交通工具有他的云Ｇ×××**黑色众泰大迈X7汽车1辆，李某4的黑色长安CS70汽车1辆，蔡某的白色中华V3汽车1辆。他们从卡房到个旧吃饭，然后就到个冷路上的加水站向大货车驾驶员收钱，他收过3、4辆大车司机的钱，他们一般过去3、4个人，跟大车司机讲每辆车交500元。他们收钱的时候手里没有拿工具，但车上都拉着长刀，他们一共收了15辆车的钱，共计7500元，这些钱都是李某4统一拿着。同时证实被告人蒋春红是李某4叫来的，当天去抢劫的人是卡房镇田心的和陡牛坡的，陡牛坡的人当天来的5、6个，是蒋春红叫来的，那几个人都听蒋春红的话。当天收钱蒋春红跟着过去看过，但我不确定他是否收过钱。12、同案人蔡某的供述，证明2018年4月9日14时许，李某4打电话邀约他到个冷路上的加水站向大货车驾驶员收过路费，他开着1辆白色中华V3越野车，车牌云Ｇ×××**，车是他兄弟蔡林宇的，他们一共去了3辆车，14个人，他认识的有余某、李某4、严某、刘某、龙某、杨某2，李某4还叫了6、7个陡牛坡的人。他们去到加水站的时候还没有大货车，等了2个小时左右才有大货车来，余某用微信把可以收钱的大货车车牌号发给他们，李某4叫来的人就会上去向大货车司机收钱，前后大概收了5、6辆车，每辆收500元，钱是李某4保管。过了一段时间没有大货车来，他就开车和余某、李某4去买水，因为他车上放着一把刀，被公安看见后就被抓了。13、同案人王某的供述，证明2018年4月9日15时许，李某4打电话邀约他到个冷路向大货车驾驶员收钱，李某4驾驶1辆黑色长安CX70越野车来接他，车上还坐着严某，他上车的时候看见有把武士刀放在第二排的座位前面。他们开车到新山岔路口等人，蔡某开着1辆白色中华V3越野车来，余某开着1辆黑色众泰越野车来，大约有6个人还坐着1辆面包车来，有人说面包车不开了，就从面包车上抱下一些刀放到余某开的黑色众泰越野车上，然后他们就一起到个冷路的加水站。有大货车停车加水，他们就有3、4个人去向大货车司机收钱，收钱后就统一交给李某4保管，他记得收了10多辆车的钱，每辆收500元，共收得8000元左右。去的人10多个，他认识的有余某、蔡某、李某4、严某、梁某2、龙某、杨某2、蒋春红。去到加水站时他坐在微型车的最后一排，蒋春红也是坐在微型车的副驾驶位上和我吹牛、抽烟。14、同案人刘某的供述，证明2018年4月9日中午，余某打电话邀约他到个冷公路加水站向大货车驾驶员收钱。他们一共去了3辆车，10多个人，他认识的有余某、李某4、蔡某、严某、杨某2、梁某2、龙某、王某。下午在个旧吃饭的时候，全部人一起商量，向大货车收来的钱按人平分。到了晚上，他们把车停在个冷路加水的那里，余某说“每辆车收500元，收的钱拿给李某4保管。”然后还用微信把可以收钱的大货车车牌号传到各人的手机里。有大货车来加水，他们每次3、4个人去收钱，换着休息，车上放着10把左右的长刀，他自己也带了一把长刀去，但收钱的时候没有拿着工具。他们在加水站收钱的时间是2018年4月9日22时左右至4月10日2时许，一共收了10多辆车，钱是李某4拿着，他听说总共收了几千元。同时证实当天吃饭的人全部都去了，蒋春红也去了，吃饭的时候还说过收钱的事，但不确定是谁说的。15、同案人杨某2的供述，证明2018年4月9日中午，余某打电话邀约他到个冷路收大货车的钱。他乘坐的是李某4的车，一起去的有10多个人，他认识的有余某、李某4、蔡某、严某、梁某2、龙某、王某、刘某。下午在个旧百邦市场对面的餐厅吃饭的时候，全部人一起商量，要去收大货车的钱，收来的钱按人平分。吃完饭后他们去到个冷路上有个鱼庄的加水站，余某用微信把可以收钱的大货车车牌传到各人的手机里，之后他们就开始收钱了，每辆车收500元，他看见刀是放在余某的车上，但收钱的时候没有拿着工具。他们在加水站收钱的时间是2018年4月9日21时左右至4月10日2时许。16、同案人梁某2的供述，证明2018年4月9日中午，余某打电话邀约他到个冷路收大货车的钱。他乘坐的是余某的车，李某4、蔡某分别开着一辆车，一起去的有10多个人，他认识的有余某、李某4、蔡某、严某、杨某2、龙某、王某、刘某。下午在个旧吃饭的时候，全部人一起商量，要怎么收钱。吃完饭后他们去到个冷路上有个鱼庄的加水站向大货车驾驶员收钱，他们一般2、3个人上去，敲大货车司机的门说这条路归他们管，每辆车交500元，他看见刀是放在余某的车上，但收钱的时候没有拿着工具。他们在加水站收钱的时间是2018年4月9日21时左右至4月10日2时许。17、同案人龙某的供述，证明2018年4月9日中午，余某打电话邀约他到个冷路收大货车的钱。他乘坐的是余某的车，李某4、蔡某还分别开着一辆车，一起去的有16个人，他认识的有余某、李某4、蔡某、严某、杨某2、梁某2、王某、刘某、蒋春红，还有6个是卡房新山的。在个旧吃完下午饭后，他们去到个冷路加水站等着，余某用微信把可以收钱的大货车车牌传到各人的手机里。有大货车开到加水站，他们就上去收钱，一共收了14、15辆车，收了大概7000元左右。钱都是李某4拿着。他们车上都放着刀，但收钱的时候没有拿着刀具下车。18、同案人严某的供述，证明2018年4月9日中午，李某4打电话邀约他到个冷路收大货车的钱。他乘坐的是李某4的车，余某、蔡某也分别开着车，一起去的有3辆车，16个人，他认识的有余某、李某4、蔡某、龙某、杨某2、梁某2、王某、刘某，李某4还叫了7个卡房陡牛坡的人。他们在个旧吃完下午饭后，开车去个冷路加水站等着，有大货车开到加水站，他们就2、3个人上去围在大车驾驶室外面叫司机交钱。他参与收了11辆大货车的钱，每辆收500元，收的钱拿给李某4。余某的车上放着刀和钢管，但收钱的时候他们没有拿着刀具下车。19、同案人李某4的供述，证明2018年4月9日15时许，余某邀约他到个冷路收大货车的钱，他叫了蒋春红，蒋春红又叫了6、7个陡牛坡的人，他开着云Ｇ×××**黑色长安CS70越野车，余某开着云Ｇ×××**黑色众泰大迈X7越野车，蔡某开着云Ｇ×××**白色中华V3越野车，一共去的人有10多个，他认识的有余某、蔡某、龙某、杨某2、蒋春红、梁某2、王某。他们在个旧吃完下午饭后，开车到个冷路加水站，余某用微信把可以收钱的大货车车牌号发给他，如果有大货车到加水站，他们一般2、3个人上去收钱，他们一共收了15辆车，每辆车500元，共收到7500元，其中有6500元是现金，1000元是微信转的。同时证实当时蒋春红听说要收冻肉车的钱后说怕不能干，我说不怕不怕，因为是亲家关系，抹不开面子，他就跟着来了。20、现场勘验笔录、现场图、刑事照片，证明现场位于个旧市，道路呈东南、西北向，东南至个旧市，西北至个旧市冷墩，四周为树林，道路宽6米。中心现场位于个旧市红房子餐厅旁加水站，该加水站坐西南、东北向。21、提取笔录，证明个旧市公安局对余某的OPPOR11s手机进行扣押，并对手机微信内的车牌信息进行提取。22、辨认笔录，证明被告人蒋春红以及同案人余某、李某4、蔡某、严某、刘某、杨某2、梁某2、龙某、王某均对作案地点进行了辨认，作案地点位于个旧市红房子餐厅下方靠上行方向加水站。23、扣押、发还物品清单，证明公安机关扣押了同案人余某驾驶的云Ｇ×××**黑色众泰大迈X7汽车1辆及从车上查获的长刀8把、匕首1把；扣押了被告人蔡某驾驶的云Ｇ×××**白色中华V3汽车1辆及从车上查获的长刀1把；扣押了被告人李某4持有的VIVOY67A手机1部，赃款人民币7500元。云Ｇ×××**黑色众泰大迈X7汽车1辆已发还余光华，云Ｇ×××**白色中华V3汽车1辆已发还蔡林宇。24、辨认笔录，证明被告人蒋春红分别在不同组的12张免冠照片中辨认出参与共同作案的李某4、王某（绰号小旭）；同案人余某分别在不同组的12张免冠照片中辨认出参与共同作案的李某4、严某、蔡某、刘某、王某（绰号小旭）、杨某2（绰号老黑）、龙某、梁某2（绰号小哨）；同案人李某4分别在不同组的12张免冠照片中辨认出参与共同作案的刘某（绰号小刘）、龙某（绰号黑牛）、杨某2（绰号老黑）、王某（绰号小旭）；同案人蔡某分别在不同组的12张免冠照片中辨认出参与共同作案的龙某（绰号黑牛）、杨某2（绰号松空）、刘某（绰号大神）；同案人严某分别在不同组的12张免冠照片中辨认出参与共同作案的梁某2、龙某、杨某2（绰号老黑）、刘某、王某（绰号小旭）、余某、李某4、蔡某；同案人刘某分别在不同组的12张免冠照片中辨认出参与共同作案的龙某（绰号黑牛）、杨某2（绰号老黑）、严某、蔡某、余某、王某（绰号小旭）、梁某2、李某4；同案人杨某2分别在不同组的12张免冠照片中辨认出参与共同作案的龙某、梁某2、王某（绰号小旭）、严某、刘某、蔡某、余某；被告人梁某2分别在不同组的12张免冠照片中辨认出参与共同作案的余某、刘某、杨某2、龙某、李某4、蔡某、王某（绰号小旭）、严某；被告人龙某分别在不同组的12张免冠照片中辨认出参与共同作案的王某（绰号小旭）、杨某2、梁某2、严某、刘某、蔡某、李某4、余某；同案人王某分别在不同组的12张免冠照片中辨认出参与共同作案的李某4、严某（绰号鸡跩儿）、蔡某、余某（绰号小荣）、刘某、梁某2（绰号小绍）、杨某2（绰号老黑）、龙某（绰号黑牛）。25、户籍证明，证明被告人蒋春红的自然情况及犯罪时已达到完全刑事责任年龄。26、云南省个旧市人民法院的（2018）云2501刑初170号刑事判决书，证明同案人余某、李某4、蔡某、严某、刘某、杨某2、梁某2、龙某、王某已被分别判处有期徒刑。以上证据经当庭举证、质证，取证程序合法，除证人赵某、李某3、梁某1的证言与本案不具有关联性；被害人杨某1陈述关于看见对方越野车后排有很多钢管、木棒的部分陈述；被害人李某1陈述关于对方手里拿着钢管的部分陈述与被告人的供述及扣押物品清单相矛盾，且无其他证据相印证，不予采纳外，其余证据内容客观真实，并能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人蒋春红伙同他人以非法占有为目的，伙同他人共同采用胁迫手段抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。关于本案中被告人行为的定性问题。经查，本案中被害人的陈述、被告人的供述、现场辨认笔录、现场勘验笔录、电子证物检查笔录、辨认笔录、刑事照片、提取笔录等证据相互印证，证明2018年4月9日21时至4月10日2时期间，被告人蒋春红伙同余某、李某4、蔡某、严某、刘某、杨某2、梁某2、龙某、王某（已判刑）等人驾车到个旧市红房子餐厅旁加水站向大货车驾驶员强行收取钱财。通过对被告人暴力、胁迫的程度、被告人人数与被害人人数、时间、场所等因素进行分析，本案被告人使用暴力特征虽不明显，但鉴于案发时间是夜晚至次日凌晨，场所位于公路旁的加水站，被告人虽辩解向大货车驾驶员收钱时未持有刀具，但被告人驾乘车辆上装载有多把刀具，被告人在人多势众的情况下向大货车驾驶员强行收取钱财，在当时的环境下足以压制被害人反抗，继而迫使被害人交付财物，应认定被告人蒋春红的行为构成抢劫罪。被告人蒋春红的辩护人认为本案应定性为敲诈勒索罪的意见以及建议适用缓刑的意见与审理查明事实及法律规定不符，本院不予采纳，其余辩护意见符合事实和法律规定，本院予以采纳。公诉机关指控的事实成立，证据充分，定性准确，本院予以确认；建议对被告人蒋春红在有期徒刑二至三年之间量刑并处罚金适当，本院予以采纳。被告人蒋春红在共同犯罪中起次要作用，系从犯，具有法定减轻处罚情节，被告人蒋春红的亲属代其积极交纳罚金，具有酌定从轻处罚情节。根据被告人蒋春红的犯罪情节和悔罪表现，以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人蒋春红犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月8日起至2021年2月7日止；罚金限于判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵丽萍人民陪审员  肖文珍人民陪审员  林 华二〇一九年八月六日书 记 员  李虹颖