镇江经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1191民初270号 原告：李春芝，女，1953年1月25日生，汉族，住镇江市。 委托诉讼代理人：林春霞，江苏学益律师事务所律师。 被告：刘银燕，女，1982年2月17日生，汉族，住镇江。 被告：王贻阔，男，1982年5月28日生，汉族，住镇江。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司温州市鹿城支公司，地址温州市锦绣路**球山花园**楼**。 负责人：王毅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：屠训，江苏汇泉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴佳然，江苏汇泉律师事务所律师。 原告李春芝与被告刘银燕、王贻阔、中国太平洋财产保险股份有限公司温州市鹿城支公司（以下简称太平洋财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法适用普通程序于2019年7月22日、8月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林春霞、被告刘银燕、王贻阔、被告太平洋财险公司委托诉讼代理人屠训两次均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：判令三被告赔偿原告各项损失138600.47元并承担本案诉讼费用。原告主张的事实和理由：2017年11月28日，被告刘银燕驾驶浙Ｃ×××××轿车在镇江新区丁卯亿都建材城10幢附近时，与姚宝红驾驶的电动自行车（车上搭载原告）发生碰撞事故，致原告受伤，车辆损坏。公安部门认定被告刘银燕承担事故的全部责任。经核实，浙Ｃ×××××轿车登记在被告王贻阔名下，在被告太平洋财险公司处投保交强险和商业三者险。原告损失包括医疗费39121.47元、住院伙食补助费1300元、营养费3150元、护理费6000元、误工费13800元、交通费1000元、残疾赔偿金66080元、精神损害抚慰金5000元、残疾器具费239元、鉴定费2910元，合计138600.47元，原告向被告索赔未果故诉至法院请求判如所请。 被告刘银燕辩称，对事故的发生及责任认定无异议。 被告王贻阔辩称，对事故的发生及责任认定无异议，本人为原告垫付医药费31375.25元，请求在本案中一并处理。 被告太平洋财险公司辩称，第一，对事故的发生无异议，但对事故责任认定有异议，姚宝红驾驶电动车搭载原告违反了江苏省道路交通安全条例有关规定，在本案事故中应当承担一定责任；第二，浙Ｃ×××××轿车在我公司投保了交强险和商业三者险100万元并投保了不计免赔，事故发生在保险期间内；第三，原告主张的各项费用过高，其中医药费须扣除10%非医保用药，住院伙食补助费认可每天18元，营养费认可每天15元，护理费认可每天60元，交通费300元，对误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾器具费不予认可，我公司不承担鉴定费、诉讼费。 根据当事人提交的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、出院记录、医药费票据、收据、证明、营业执照、工资表、增值税电子普通发票、鉴定意见书以及当事人的陈述，本院认定如下事实： 2017年11月28日10时12分，被告刘银燕驾驶浙Ｃ×××××轿车，沿亿都建材城道路由北向南行驶至十幢附近，碰撞到姚宝红驾驶的电动自行车（车上乘坐原告），事故造成原告受伤，车辆损坏。镇江市公安局新区分局交通警察大队于同年12月3日出具道路交通事故认定书，认定被告刘银燕承担事故的全部责任，原告和姚宝红不承担事故的责任。 事发当日，原告被送至江苏大学附属医院住院治疗并行切开复位内固定术，于2017年12月19日出院，诊断为：左腓骨远端骨折、左内踝骨折、右第五掌骨骨折。2018年10月24日，原告再次入江苏大学附属医院治疗并行内固定取出术，后于同年10月30日出院，诊断为：取除骨折内固定装置、左踝骨折术后、高血压病。期间，原告还陆续至该医院检查治疗。原告因上述治疗共产生医药费39121.47元（其中被告王贻阔垫付31375.25元）。原告还因购买助行器支出239元。 另查明，浙Ｃ×××××轿车登记所有人为被告王贻阔，该车在被告太平洋财险公司投保交强险和商业三者险100万元并投保不计免赔险，本案事故发生在保险期间内。 2019年1月10日，杨贞君出具一份证明，载明：本单位职工李春芝于2014年1月入职至今，在本单位食堂工作，每月工资2300元，2017年11月28日发生交通事故后一直未来上班在家休息，休息期间本单位未发放工资。江苏城嘉建设工程有限公司在该证明处下方盖章确认情况属实。杨贞君陈述，本人是江苏城嘉建设工程有限公司办公室主任，原告的误工证明系其出具，原告原在本人家中做保姆，后经本人介绍到该单位食堂上班，做保姆期间每月工资原来是2000元后涨至2300元，在单位上班时间是一个月十天，一个月工资2300元，多做的十天算1000元工资。原告在审理中还提交了一份加盖江苏城嘉建设工程有限公司公章的工资表，载明原告2017年10月份工资2300元，11月份工资1000元。 2019年1月11日，原告因与被告就赔偿事宜未协商一致而诉至本院。本院经原告申请，委托丹阳市中医院司法鉴定所对原告损伤后的伤残等级、误工期、营养期及护理期进行法医学鉴定。丹阳市中医院司法鉴定所于同年2月26日对原告进行了体格检查后分析认为原告遗有左踝关节活动部分受限，经测量和计算，踝关节功能丧失已达50%（未达75%），遂于2019年3月8日出具鉴定意见：原告遭遇车祸致左内踝骨骨折，左腓骨远端骨折，现遗有左踝关节活动受限，已构成人体损伤十级伤残；误工期为180日、营养期为90日、护理期为60日。原告因该鉴定支出2910元。原告对该鉴定意见无异议，被告太平洋财险公司对该鉴定意见中伤残程度不予认可，认为原告踝关节功能并未丧失，对鉴定意见中误工期、护理期及营养期没有异议。被告太平洋财险公司为证明其主张提供了其对原告进行检测的照片七张予以佐证并申请鉴定人员出庭接受质询。 鉴定人员陈述：鉴定时对踝关节活动度的测量，有参考过客观影像片；拍摄影像片时摆放的角度和鉴定人员测量的位置不一样，鉴定测量符合规范要求，测量结果均是当场检查所测量的结果；鉴定测量时对被鉴定人如何坐位有要求，太平洋财险公司所拍摄的照片并未按照规范要求对被鉴定人进行检测并拍摄，且所拍摄内容并不影响鉴定原鉴定结论，而且从部分照片中已经可以看出原告构成十级伤残。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告刘银燕驾驶机动车与姚宝红驾驶电动自行车发生碰撞，致原告受伤，本院予以确认。公安部门依据事实和法律规定对该事故责任作出认定，未显示有不当之处，被告刘银燕承担事故的全部责任，本院予以确认。被告太平洋财险公司辩称姚宝红对事故的发生应负一定责任，依据不足，本院不予采纳。法律规定，机动车在行驶过程中致第三人人身权益受损的，由承保该机动车交强险的保险公司在交强险保险范围、限额内予以赔偿，不足赔偿的，由承保该机动车商业三者险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿。本案中，刘银燕所驾驶的浙Ｃ×××××轿车在被告太平洋财险公司投保了交强险和商业三者险，故原告的损失应由被告太平洋财险公司予以赔付。 对原告主张的各项损失，本院认定如下：1.医药费，经票据核对计39121.47元，被告太平洋财险公司辩称需扣除10%非医保用药，缺乏依据，本院不予采纳；2.住院伙食补助费根据住院天数确定为1040元（40元/天×26天）；3.营养费根据原告伤情计2250元（25元/天×90天）；4.护理费根据原告治疗情况计5320元（住院期间100元/天×26天+出院后80元/天×34天）；5.关于误工费，杨贞君的陈述与其出具的证明虽有出入，但综合其陈述及江苏城嘉建设工程有限公司的工资表等证据，应认定原告在事发前具有劳动能力并每月收入2300元且在事发造成收入减少，该故该项费用计13800元（2300元/月×6个月），本院予以认定；6.关于残疾赔偿金，丹阳市中医院司法鉴定具有相应鉴定资质，所出具的鉴定意见程序得当，符合鉴定规范要求，本院对原告因本案交通事故致十级伤残予以确认，因原告在定残时已年满66周岁，故该项费用计66080元（47200元/年×14年×0.1），本院予以认定。被告太平洋财险公司对伤残程度鉴定意见虽提出异议，但丹阳市中医院司法鉴定所鉴定人员已作出合理解释，故被告太平洋财险公司该抗辩意见，本院不予采纳；7.精神损害抚慰金根据原告伤残程度确定为5000元；8.关于助行器费用239元，原告因伤至踝关节受伤需要购买助行器具，且根据电子发票助行器购买发生在治疗期间，本院对该费用予以确认；9.交通费根据原告治疗情况酌定600元。综上，原告损失合计133450.47元，由被告太平洋财险公司予以赔偿。被告王贻阔垫付的费用31375.25元应予返还。鉴定费2910元，有鉴定费票据为证，本院予以确认，该费用列为诉讼费用处理。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州市鹿城支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李春芝各项损失102075.22元。 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州市鹿城支公司于本判决生效之日起十日内返还被告王贻阔31375.25元。 三、驳回原告李春芝的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费993元、鉴定费2910元，合计3903元，由原告李春芝负担1029元，被告刘银燕负担2874元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于镇江市中级人民法院。 审 判 长  祁 伟 人民陪审员  孔国平 人民陪审员  胡通海 二〇一九年八月二十四日    书记员张璇 附上诉须知及本案适用法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。