山东省成武县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1723刑初196号 公诉机关成武县人民检察院。 被告人申传立，男，1989年3月23日出生，汉族，小学文化，务农，住山东省成武县。因涉嫌盗窃罪，于2018年3月25日被抓获，次日被成武县公安局刑事拘留，2018年3月29日被成武县公安局取保候审，2019年1月1日被抓获，同年1月12日被成武县公安局刑事拘留，同年3月15日经成武县人民检察院批准，同日被成武县公安局执行逮捕。现羁押于成武县看守所。 成武县人民检察院以成检公诉刑诉［2019］177号起诉书指控被告人申传立犯盗窃罪，于2019年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年8月9日公开开庭审理了本案。成武县人民检察院指派检察员王荣、史猛出庭支持公诉，被告人申传立到庭参加了诉讼。现已审理终结。 成武县人民检察院指控： 1.2018年3月25日5时许，被告人申传立徒步至成武县锦华锦绣园东区内，将成某1停放在7号楼车库门前未锁的鲁Ｒ×××××号白色“大众途安”牌汽车开走，后驾驶该车至先农坛××西段处时与路边树木发生剐蹭，掉头后撞停在千禧宾馆门前的树上，后弃车离去。经鉴定，被盗鲁Ｒ×××××号白色“大众途安”牌汽车价值人民币（下同）12万元。 2.2018年3月25日5时50分许，被告人申传立徒步至老教育局十字路口西北角“小两口”火锅门市门口处，进入田某停放在路边未锁的鲁Ｒ×××××号黑色“奇瑞”牌轿车内；6时许，被告人申传立离开该车，7时许，被告人申传立再次进入该车内盗窃时，被田某、史某当场抓获。 针对上述指控，公诉机关提供了相应证据，认为被告人申传立盗窃他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。 被告人申传立对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议。 经审理查明： 一、2018年3月25日5时许，被告人申传立徒步至成武县锦华锦绣园东区内，将成某1停放在7号楼车库门前未锁的鲁Ｒ×××××号白色“大众途安”牌汽车开走，后驾驶该车至先农坛××西段处时与路边树木发生剐蹭，掉头后撞停在千禧宾馆门前的树上，后弃车离去。经鉴定，被盗鲁Ｒ×××××号白色“大众途安”牌汽车价值12万元。 上述事实，有当庭举证质证并经认证的下列证据予以证实： 1.书证 （1）机动车信息注册登记表、销售发票、车辆照片，证实成某1被盗的鲁Ｒ×××××号白色“大众途安”牌汽车的情况。 （2）提取痕迹、物证登记表。证明2018年3月25日，于成某1被盗的“大众途安”牌汽车副驾驶座下提取了咀嚼过得槟榔1个、黑红色槟榔包装袋1个、CK字样香水瓶1个。 （3）血样检材提取情况说明，证实2018年3月25日10时许，成武县城关派出所民警对被告人申传立进行采集指纹和血样，并送至成武县公安局刑事技术室进行DNA检测。 （4）刑事照片，证实被告人申传立在成武县锦华锦绣园随意拉拽车门试探车门有无上锁的情况。 2.被害人成某1陈述，证实2018年3月25日，其停放在成武县锦华锦绣园7号楼车库门前的大众途安牌汽车被盗。 3.被告人申传立的供述和辩解，证实2018年3月25日，其坐火车从日照回到菏泽。其平时喜欢吃槟榔，身上从来没有断过槟榔。其当庭供述对该起犯罪事实无异议。 4.鉴定意见 （1）成武县公安局刑事技术室鉴定书，证实经鉴定，送检的被嚼过的槟榔上检出人的STR分型，与申传立的血样在D8S1179等15个基因座基因型相同，其似然率为1.01×1017。 （2）成武县价格认证中心价格认定结论书，证实经鉴定，被盗的鲁Ｒ×××××号大众途安汽车价值12万元。 5.成武县公安局现场勘验笔录，证实距千禧宾馆大门北3.5米大门东沿西0.5米先农坛路上有一白色汽车（汽车头朝南，车尾朝西北，车牌号为鲁Ｒ×××××）,车窗呈打开状。车内驾驶座下，距前沿0.2米有一车票（该票为2018年3月24日19时13分，由日照站发往菏泽站的2152列次火车，购票人身份证号码前10位3729241989，后四位0619），副驾驶脚垫上有槟榔1个、槟榔包装袋1个，CK字样香水瓶1个。汽车右侧由车头至后座车门把手有一黑色划痕，右侧前轮上方机盖有一凹陷。 6.视听资料，光盘一张，证实2018年03月25日5时许，被告人申传立在锦华锦绣园内随意拉拽车门试探是否上锁。后其驾驶未上锁的被盗车辆驶出锦华锦绣园。后申传立驾驶被盗车辆与先农坛街路边树木发生剐蹭，转弯掉头又撞在千禧宾馆门前路边的树上。后申传立下车离开现场。 二、2018年3月25日5时50分许，被告人申传立徒步至老教育局十字路口西北角“小两口”火锅门市门口处，进入田某停放在路边未锁的鲁Ｒ×××××号黑色“奇瑞”牌轿车内；当日6时许，申传立离开该车，7时许，申传立再次进入该车内盗窃时，被田某、史某当场抓获。 上述事实，有当庭举证质证并经认证的下列证据予以证实： 1.刑事照片，证实被告人申传立在成武县老汽车站随意拉拽车门试探车门有无上锁的情况。 2.证人证言 （1）史某的证言，证实2018年3月25日4时许，其和田某下班后到“民间老鸡汤”饭店吃饭。当时田某停将驾驶的黑色奇瑞轿车放在饭店对面的路沿石上。7时40分，其二人吃完饭走到田某车旁，看见一个男子（后来知道叫申传立）身上挎着田某的黄色帆布包在田某的车内驾驶位坐着，其二人就将申传立从车上拉了出来。田某的一串钥匙也在申传立身上挂着，田某说黄色帆布包里的17000多元钱没有了。后报了警。 （2）王某的证言，证实其和田某、史某一块从事拉砂石料生意。田某车上的现金一般在几万元，主要用于资金周转或者支付其他公司的料款。 3.被害人田某陈述，2018年3月25日凌晨4点左右，其和朋友史某卸完货之后，就开着车到老教育局路口西边路南的民间老鸡汤饭店吃饭。当时其把车停到了饭店对过路北的路沿石上面。7点40分左右，其和史某吃完饭准备开车离开，走到车跟前看见一个男青年在其车上驾驶位坐着翻东西。其和史某把他拽了下来。其看到他身上挎着其放在副驾驶座位下面装着现金的帆布包和钥匙。其看包里的17200元现金没了。后来就报了警。 4.被告人申传立当庭表示对该起犯罪事实无异议。 5.成武县公安局现场勘验笔录，证实案发现场位于成武县老教育局十字路口西北角“小两口”火锅门市口停放的一辆黑色轿车上，车内副驾驶座上有一黄色斜挎帆布包。 6.视听资料，光盘一张，证实被告人申传立于2018年03月25日5时55分53秒打开受害人田某车门，58分58秒离开，当日7时45分47秒打开受害人田某的车门，进入车中，7时48分10秒在车内被受害人田某抓住。 本案事实，还有当庭举证质证并经认证的下列综合证据予以证实： 1.书证 （1）户籍证明，证实被告人申传立1989年3月23日出生。 （2）发破案经过，证实2018年3月25日，被告人申传立被田某在其停放于成武县老教育局十字路口西北角轿车内抓获。城关派出所民警将申传立口头传唤至城关派出所接受调查。 （3）变更强制措施建议书、释放通知书、取保候审决定书，证实被告人申传立因生活不能自理，于2018年3月29日被成武县公安局释放，同日被成武县公安局取保候审。 （4）成某2定医院诊断证明书、申传立病例材料，证实被告人申传立因急性应激障碍，于2018年3月30日在成某2定医院住院治疗，2019年4月9日显著进步出院。 （5）临时羁押证明，证实2019年1月1日，被告人申传立被上海市公安局浦东分局杨思派出所抓获，2019年1月11日移交山东警方。 （6）前科情况说明，证实未发现申传立有违法犯罪记录。 2.证人鹿某（申传立母亲）、申某1（成武县伯乐集镇前郭庄行政村）、申某2（成武县伯乐集镇前郭庄行政村）证言，证实被告人申传立曾于2010年底被三轮车撞伤头部，其后就有点不正常，在取保候审期间经常吵闹，什么话也听不进去。2018年7月11日申传立就不见了。 3．山东省安康医院精神疾病司法鉴定所司法鉴定意见书，证实被告人申传立在本案中应评定为有完全刑事责任能力。 本院认为，被告人申传立盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。其在指控的第二起犯罪中已着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂。其在本案中既有既遂，又有未遂，分别达到不同量刑幅度，依照处罚较重的规定处罚。未遂情节在量刑时予以考虑。其当庭对起诉书指控的犯罪事实无异议，依法可对其从轻处罚。所盗窃财物均已退还被害人，可对其酌情从轻处罚。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人申传立犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的15日，折抵刑期15日。即自2019年1月12日起至2022年12月27日止。罚金限判决生效后二日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  刘 文 审 判 员  田晓芳 人民陪审员  邵立功 二〇一九年八月十二日 法官助理陈海燕 书记员张莉