内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内09民终713号 上诉人（原审被告）天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，统一社会信用代码×××。 负责人张某1。 委托诉讼代理人张某2。 被上诉人（原审原告）石某1，内蒙古丰镇市人，户籍地内蒙古丰镇市，现住址同户籍地。 被上诉人（原审原告）石某2，内蒙古丰镇市人，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住址同户籍地。 被上诉人（原审原告）石某3，内蒙古丰镇市人，户籍地内蒙古丰镇市，现住址同户籍地。 被上诉人（原审原告）石某4，内蒙古丰镇市人，户籍地内蒙古自治区通辽市，现住址同户籍地。 四被上诉人委托诉讼代理人王某1，内蒙古辩证律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）郝某，内蒙古丰镇市人，户籍地内蒙古丰镇市。 被上诉人（原审被告）梁某，内蒙古丰镇市人，户籍地内蒙古丰镇市（1）号。 委托代理人宋某，梁某妻子。 被上诉人（原审被告）王某2，陕西省吴堡县人，户籍地陕西省吴堡县，现住址同户籍地。 被上诉人（原审被告）榆林市九通物流运输有限公司（榆林市骅昌货物运输有限公司），统一社会信用代码×××。 法定代表人：李某。 上诉人天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服丰镇市人民法院（2018）内0981民初891号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司的委托代理人张某1，被上诉人石某1、石某2、石某3（未到庭）、石某4及其委托代理人王某1，梁某的委托代理人宋某，到庭参加诉讼。被上诉人王某2、榆林市九通物流运输有限公司，郝某，经本院传票依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明，2018年07月27日19时17分许，王某2驾驶×××、×××号重型半挂牵引车由西向东行驶至丰镇市××路口）时与由南向北左转弯郝某驾驶的×××号小型普通客车发生碰撞，造成×××号小型普通客车乘车人高某爱经抢救无效于2018年08月03日死亡，×××号小型普通客车驾驶员郝某及乘车人石某5等多人受伤，两车受损的道路交通事故。2018年09月11日乌兰察布市公安局交通管理支队丰镇市大队作出第150981120180000092号道路交通事故认定书，认定王某2与郝某应负本起事故的同等责任，高某爱无责任。事故发生后，高某爱被送往乌兰察布市中心医院抢救治疗，被诊断为外伤后脑梗死、创伤性蛛网膜下腔出血、脑疝形成；右侧多发性肋骨骨折、双侧创伤性肺损伤、双侧胸腔积液、右侧肺不张、右侧气胸、右侧胸壁创伤性皮下气肿；右侧锁骨骨折；右侧肩胛骨骨折；右侧眉弓处皮肤裂伤；肝功能异常、肾功能异常、心肌酶谱异常、低蛋白血症、电解质代谢紊乱(高钾血症、高钠血症、高氯血症)；呼吸衰竭、循环衰竭。高某爱住院治疗期间，经抢救于2018年08月03日死亡。呼和浩特市公安局物证鉴定所(呼)公交(物)鉴(尸检)字【2018】219号法医学尸体检验鉴定报告书鉴定意见为高某爱系由于交通事故致重度颅脑损伤、胸部损伤致呼吸、循环衰竭而死亡。高某爱住院治疗7天，所花医疗费50093.13元，内蒙古乌兰察布市中心医院出具住院费用清单证明，证明高某爱押金20600元，欠费29493.13元。 死者高某爱与原告石德才系配偶关系，二人均系农业家庭户口，高某爱生于1958年12月08日；高某爱与原告石某1生育子女三人（长子石某2、次子石某3与女儿石某4），三子女现均为成人。 另查明，被告郝某的机动车驾驶证准驾车型为C1，有效期2013年12月26日至2019年12月26日，×××号小型普通客车登记所有人为郝某，该车辆为非营运车辆。郝某与其配偶郭永利于2015年12月21日在丰镇市民政局办理离婚登记手续。2018年07月25日至2018年07月27日被告梁某雇佣被告郝某拉送高某爱等人给被告梁某的农田干活，双方形成了雇佣关系。2018年07月27日19时17分许被告郝某拉送高某爱等人发生了本起交通事故。 再查明，被告王某2驾驶的×××、×××号重型半挂牵引车，权属被告榆林市九通物流运输有限公司所有。×××、×××号重型半挂牵引在被告天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投有交强险和第三者商业责任险，保险期间自2018年04月07日零时起至2019年04月06日24时止，牵引车投保第三者责任险限额2000000元且投有不计免赔率险，保险期间自2018年04月08日零时起至2019年04月07日24时止；挂车投保第三者责任险限额50000元且投有不计免赔率险，保险期间自2018年04月08日零时起至2019年04月07日24时止，事故发生在保险期内。被告王某2的机动车驾驶证准驾车型为A2，有效期限至2027年11月08日止。 上述事实有原、被告陈述，交通事故责任认定书、保险单、住院病历、医院结算单、鉴定文书及相关证明材料证实，经庭审质证、认证，予以采纳。 一审法院认为，公民的生命权受法律保护。本起交通事故致高某爱死亡造成的损失，应当依法获得赔偿。原告因本起交通事故应得到的赔偿项目与数额本院作如下认定：1、医疗费50093.13元；2、营养费700元（7天×100元）；3、住院伙食补助费700元（7天×100元）；4、护理费按照2018年度内蒙古自治区居民服务、修理和其他服务业上一年度职工平均工资标准计算为1520.97元（39654元/年×7天×2人）；5、误工费按照2018年度内蒙古自治区农、林、牧、渔业上一年度职工平均工资标准及《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第五条的规定计算为1692.41元（41182元/年×3人×5天）；6、死亡赔偿金按照2018年度内蒙古自治区××区常住居民人均可支配收入及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第29条、第35条第二款“上一年度是指法庭辩论终结时的上一统计年度”的规定计算为12584元×20年=251680元；7、交通费酌定3000元；8、精神损失费50000元；9、住宿费酌定2000元；10、丧葬费按照2018年度内蒙古自治区上一年度职工月平均工资计算为33846元（5641元×6个月），以上共计395232.51元。被告王某2驾驶的被告榆林市九通物流运输有限公司名下所有的×××、×××号重型半挂牵引在被告天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投有交强险和第三者商业责任保险，本案中公安部门出具的道路交通事故责任认定书认定被告王某2与被告郝某负本起事故的同等责任，可以作为确定本案民事赔偿责任的依据。上述损失根据事故责任划分，由被告天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在机动车交强险医疗费限额项下赔付上述1--3项合计51493.13元中的10000元×25%=2500元（结合本起交通事故其他伤者的人数酌定比例为25%），在交强险死亡伤残项下赔付上述4-10项合计343739.38元中的110000元×25%=27500元（比例同上）；被告天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在第三者商业责任保险限额内赔付原告剩余部分395232.51元-2500元-27500元=365232.51元的50%，即365232.51元×50%=182616.25元。梁某与郝某为雇佣关系，因郝某驾驶机动车载人超过核定人数，通过交叉路口转弯时未让直行车辆先行，且×××号小型普通客车为非营运车辆，故郝某在本起事故中存在重大过失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带责任”的规定，梁某作为雇主对原告合理损失中未得到赔付的182616.25元承担赔偿责任，被告郝某承担连带赔偿责任。对被告梁某以好意施惠为由的抗辩主张，本院不予支持。四原告获得赔付后，应当将所欠内蒙古乌兰察布市中心医院医药费付清。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第二十九条、第三十五条第二款之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告石某1、石某2、石某3与石某4各项人身损失30000元。 二、被告天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任保险限额内赔付原告石某1、石某2、石某3与石某4各项人身损失182616.25元。 三、被告梁某于本判决生效之日起十日内向原告石某1、石某2、石某3与石某4赔偿各项人身损失182616.25元。被告郝某承担连带赔偿责任。 四、驳回原告石某1、石某2、石某3与石某4的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12326元，由原告石某1、石某2、石某3与石某4负担5098元，其余7228元由被告王某2负担3614元、被告梁某与被告郝某负担3614元。 宣判后，天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司不服，提起上诉，其上诉的主要内容和理由为：1.根据条款约定，对于超出交强险的精神抚慰金11250元，我方商业三者险不负责赔偿。2.没有提供医疗费发票、病历和诊断证明，证据不足，我方不赔付。石某1、石某2、石某3、石某4，梁某的委托代理人同意一审判决作了答辩意见。 二审查明的事实与一审法院一致。 二审期间，天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司提供了与黄骅市三木汽车运输队签订的投保单、投保提示（2013版），拟证明向榆林市九通物流运输有限公司进行了提示告知义务，本院认为榆林市九通物流运输有限公司与黄骅市三木汽车运输队很明显就不是同一个公司，用与黄骅市三木汽车运输队签订的投保单及投保提示证明向榆林市九通物流运输有限公司进行了提示告知义务，简直荒谬，对提供的证据，本院不予认可。 本院认为，高某爱因本次事故死亡，其合理损失应当得到赔偿。天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司一审中未提供保险条款，二审期间提供的又是与黄骅市三木汽车运输队签订的投保单及投保提示，双方如何约定无从知晓，上诉人要求对于超出交强险的精神抚慰金11250元，我方商业三者险不负责赔偿的上诉理由，本院不予支持。一审中石某1一方提供了乌兰察布市中心医院出具的费用清单，并解释之所以没有发票、诊断证明是由于拖欠医院部分医疗费用，结合本案实际情况，石某1一方提供的费用清单可以证实所花费的情况，其辩解也符合常理。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费739元，由天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长 周 原 审判员 王雪峰 审判员 郝春雷 二〇一九年八月二十二日 书记员 杜 敏