广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0881民初1081号原告：苏龙，男，1947年2月15日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，系苏家强的父亲。原告：韩刘民，女，1949年5月8日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，系苏家强的母亲。原告：苏某1，男，2005年3月2日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，系苏家强的儿子。原告：苏某2，男，2008年2月23日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，系苏家强的儿子。以上两名原告的法定代理人：陈某，系苏某1、苏某2的母亲。原告暨以上四名原告的委托诉讼代理人：陈某，女，1980年11月6日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，系苏家强的妻子。被告：张亚荣，男，1958年12月26日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，被告：张志雄，男，1988年4月4日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，原告苏龙、韩刘民、陈某、苏某1、苏某2诉被告张亚荣、张志雄民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月20日受理后，依法适用简易程序，经审查发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2019年7月19日公开开庭进行了审理。原告暨其他四名原告的委托诉讼代理人陈某到庭参加诉讼，被告张亚荣、张志雄经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。五原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告张亚荣归还五原告借款本金45000元及利息(从起诉之日起按年利率6%计算至还清之日止)。2.判令被告张志雄对上述款项的归还承担连带责任。3.判令两被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年8月28日，被告张亚荣因生意资金周转困难，向苏家强借款45000元，当日立有借据，未约定还款期限和利息，担保人张志雄在借据上签名担保。苏家强于2018年4月5日死亡，原告苏龙(系苏家强的父亲)、韩刘民(系苏家强的母亲)、陈某(系苏家强的妻子)、苏某1(系苏家强的儿子)、苏某2(系苏家强的儿子)作为苏家强的第一顺序继承人，依据苏家强遗留下来的借条，多次向张亚荣追要归还借款均无结果。为了维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告张亚荣、张志雄没有答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换。原告提交的证据有：五名原告及苏家强身份证、原告苏某1、苏某2的出生医学证明、常住人口登记卡、苏家强的居民死亡医学证明（推断）书、火化证书及户口注销证明各一份、借据。本院依职权调取的证据有：被告张亚荣、张志雄的常住人口信息表及去向不明的证明。本院认定如下：原告提交的证据以及本院调取的证据真实、合法，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告苏龙、韩刘民分别是苏家强的父母亲，原告陈某是苏家强的妻子，原告苏某1、苏某2是苏家强的儿子。被告张亚荣于2017年8月28日立据向苏家强(已故)借款人民币45000元，双方没有约定还款期限和利息。被告张志雄以担保人的身份在借据上签名。苏家强于2018年4月5日因病死亡。五原告作为苏家强的第一顺序继承人持借据向被告张亚荣追讨，被告没有偿还借款给原告。据此，原告诉至本院请求处理。另查明，被告张志雄是被告张亚荣的儿子。本院认为：苏家强与被告张亚荣于2017年8月28日签订的借据，被告张志雄作为保证人在借据上签名，系当事人的真实意思表示，借据真实有效，受法律保护。被告张亚荣作为借款人，理应按照合同约定履行偿还借款的义务。苏家强已故，五原告作为苏家强的第一顺序继承人，五原告有权继承苏家强的合法债权。因此，五原告请求两被告偿还本金45000元符合法律规定，本院予以支持。苏家强与被告虽然对借款没有约定还款期限和利息，但五原告请求被告支付从起诉之日起按照年利率6%的利息，符合法律规定，本院亦予以支持。被告张志雄作为借款保证人，因为在借据中未明确约定保证方式、保证范围及保证期间，则被告张志雄应当对全部债务承担保证责任。因此，五原告请求被告张志雄对被告张亚荣的债务承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持。被告张志雄承担保证责任后，有权向被告张亚荣追偿。被告张亚荣、张志雄经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国继承法》第十条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第3条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告张亚荣自本判决发生法律效力之日起十日内向原告苏龙、韩刘民、陈某、苏某1、苏某2偿还借款本金人民币45000元及利息（以本金45000元为基数，从2019年3月20日起至本院确定的付款之日止的利息按年利率6%计算）。被告张志雄对第一项的款项承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费925元，由被告张亚荣、张志雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  徐小新人民陪审员  张海涛人民陪审员  梁日华二〇一九年八月十五日书 记 员  黄鹏鹏附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》３．公民可继承的其他合法财产包括有价证券和履行标的为财物的债权等。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。