福建省建瓯市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0783民初672号 原告：福建建瓯农村商业银行股份有限公司，住所地建瓯市中山路**，社会统一信用代码91350700MA32CNHC90。 法定代表人：范建华，董事长。 委托诉讼代理人：雷顺明，福建建瓯农村商业银行股份有限公司龙村支行行长。 被告：陈润旺，男，1982年5月4日出生，汉族，住福建省建瓯市。 被告：张景，女，1988年2月24日出生，汉族，住福建省建瓯市。 原告福建建瓯农村商业银行股份有限公司与被告陈润旺、张景借款合同纠纷一案，本院于2019年3月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人雷顺明到庭参加诉讼,被告陈润旺、张景经依法公告送达传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。 建瓯市农村商业银行股份有限公司（下简称建瓯农商行）向本院提出诉讼请求：1.判令陈润旺、张景偿还借款本金8000元及暂算至2018年12月26日止的利息3466.69元，以及次日起至款还清之日止按人民银行同期同档次贷款利率及涉案合同的有关规定计算的利息、复息及罚息；2.本案诉讼费以及其他一切实现债权费用由陈润旺、张景负担。事实与理由：陈润旺、张景系夫妻关系。陈润旺因农业生产缺少资金向建瓯市农村信用合作联社（以下简称建瓯信用社）申请借款，建瓯信用社与陈润旺签订了《农户小额信用借款合同》，约定：1、借款金额为8000元，借款期限自2015年5月6日起至2017年5月5日止，贷款采用“一次核实，随用随贷”管理办法；2、合同约定月利率按基准利率上浮71%，按实际放款当日利率执行，利随本清，按年调整；3、贷款逾期，自逾期之日起按合同利率加收50%计收利息；4、借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。张景签署了《家庭成员共同还款确认书》，对上述借款本息承担共同还款责任。2015年5月6日，建瓯信用社向陈润旺发放借款8000元，该笔借款利率为8.193745‰，借款期限至2017年5月5日，陈润旺在《农户小额信用贷款借据》上签字确认。借款届期，经建瓯信用社反复催收，陈润旺、张景未按约定归还借款本息，其已构成违约，请求法院判如所请。 陈润旺、张景未做答辩。 建瓯农商行针对其诉请提供以下证据：证据1.农户小额信用贷款申请书，证实陈润旺向建瓯信用社申请贷款的事实；证据2.农户小额信用借款合同，证实陈润旺与建瓯信用社借款确立借贷关系，双方对借款金额、利息及还款时间、方式和违约责任等均作出了明确约定的事实；证据3.农户小额信用贷款借据，证实陈润旺与建瓯信用社借款确立借贷关系，双方对借款金额、利息及还款时间、方式和违约责任等均作出了明确约定的事实；证据4.结婚证，证实陈润旺与张景于2009年3月9日办理结婚登记的事实；证据5.家庭成员共同还款确认书，证实张景对借款承担共同还款责任的事实；证据6.自助循环贷款交易明细查询登记簿，证实陈润旺欠款、欠息的事实；证据7.自助循环贷款试算，证实陈润旺欠款、欠息的事实；证据8.身份证，证实陈润旺、张景的身份情况；证据9.建瓯农商行营业执照、文件、开业批复，证实建瓯信用社的情况及2018年12月19日中国银保监会福建监管局核准成立建瓯农商行。2018年12月21日建瓯农商行取得工商登记的事实。 陈润旺、张景未提供证据。 针对建瓯农商行提供的证据，本院认证如下： 建瓯农商行提交的九组证据其符合证据的形式要件，且与其诉请之间具有关联，故本院予以采信。 本院经审理认定事实如下： 陈润旺因农业生产需要资金向建瓯信用社申请借款。2015年5月6日，建瓯信用社与陈润旺签订了《农户小额信用借款合同》，约定：1、借款金额为8000元，借款期限自2015年5月6日起至2017年5月5日止；2、借款按月计息，月利率按基准利率上浮71%，按年结息，利随本清，到期一次性还款；3、贷款逾期，自逾期之日起按合同利率加收50%计收利息；4、借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；5、在上述借款期限及授信额度内，借款人可以循环使用贷款，每笔借款最后到期日不超过2017年5月5日；6、合同借款金额、期限、利率与借款借据不一致时，或信用贷款证的借款和还款记录与借款借据不一致时，均以借款借据为准。同时，张景作为陈润旺的配偶在《家庭成员共同还款确认书》共同还款人栏处签字、捺印。2015年5月6日，建瓯信用社向陈润旺发放借款8000元，陈润旺在《农户小额信用贷款借据》上签字确认，约定还款期限为2017年5月5日，借款利率为8.193745‰。借款届期，经建瓯信用社反复催收，陈润旺未按约定归还借款本息。截止2018年12月26日，陈润旺尚结欠本金8000元、利息3466.69元。 另查明，2018年12月19日，中国银保监会福建监管局核准成立建瓯农商行。2018年12月21日，建瓯农商行取得工商登记，该行开业同时，建瓯信用社自行终止。建瓯信用社债权债务由建瓯农商行继承。 本院认为，建瓯信用社与陈润旺签订的《农户小额信用借款合同》、《农户小额信用贷款借据》，及张景签署的《家庭成员共同还款确认书》，可以认定在建瓯信用社与陈润旺、张景之间形成了借款及共同偿还借款的合同关系，是双方当事人真实意思表示，具有法律约束力，建瓯信用社与陈润旺、张景应依诚实信用原则，全面履行约定的义务，在建瓯信用社依约发放借款后，陈润旺、张景未按约定履行还款义务，构成违约。建瓯信用社停止营业，建瓯农商行开业，建瓯信用社债权债务由建瓯农商行继承。建瓯农商行作为本案原告主张陈润旺、张景共同偿还拖欠的借款本息的诉讼请求，符合法律规定和约定，本院予以支持。建瓯农商行未提供证据证实其为实现债权支付了其他费用，故对其主张陈润旺、张景支付上述费用，本院不予支持。陈润旺、张景经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供证据对建瓯农商行的主张予以反驳，视为放弃相关的诉讼权利，本院依法缺席裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、陈润旺、张景应于本判决生效之日起五日内向福建建瓯农村商业银行股份有限公司偿还借款本金8000元及暂计至2018年12月26日止的利息、罚息3466.69元，此后利息按中国人民银行的相关规定及涉案合同的约定计算至款还清之日止。 二、驳回福建建瓯农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。 陈润旺、张景如未按法律文书指定期限履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付逾期履行期间的债务利息。 案件受理费86.66元（福建建瓯农村商业银行股份有限公司已预付），由陈润旺、张景负担。上述案件受理费陈润旺、张景应于本判决生效之日起五日内向本院缴纳。公告费560元，由陈润旺、张景共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 审 判 长  陆文涛 人民陪审员  徐桂楠 人民陪审员  罗建秀 二〇一九年八月八日 书 记 员  李娟梅 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。