宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）宁01民终2033号上诉人（原审被告）：刘晓金，男，1971年12月12日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区贺兰县虹桥北街永胜花园****。被上诉人（原审原告）：李国富，男，1955年3月14日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区石嘴山市平罗县南苑小区**。原审被告：何玉莲，女，1973年3月26日出生，汉族，无业，住宁夏回族，住宁夏回族自治区贺兰县虹桥北街永胜花园****>上诉人刘晓金因与被上诉人李国富、原审被告何玉莲民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区贺兰县人民法院（2019）宁0122民初1004号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年5月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人的上诉请求：1.请求贵院依法撤销贺兰县人民法院（2019）宁0122民初1004号民事判决，发回重审或者查清事实后依法改判；2.本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人与被上诉人之间并不存在民间借贷关系，该10500元是2007年被上诉人等人引诱上诉人赌博所欠。后被上诉人为索要赌债屡次拘禁上诉人，上诉人不堪其扰躲到外地。2017年被上诉人与案外人方正超再次找到上诉人，强迫上诉人再次为被上诉人书写了1万元的借条一张，该借条是在上诉人遭受被上诉人胁迫的情况下签订，并非上诉人的真实意愿。且在一审中被上诉人并未能提供银行转账或者现金收据等凭证与借条佐证。请求贵院依法撤销原判发回重审，或者查清事实后依法改判。被上诉人答辩意见：上诉人在2007年给我拉过煤，因此认识了上诉人，后来他去我家向我借的钱，当年没有找到他，第二年找到他及其媳妇何玉莲，当时上诉人让我等着他出去给我找钱，结果一去不回。又过了几年，我才查到上诉人的信息，然后去了他们新搬的家去找他，他给我打了1万元的欠条，随后又找不到上诉人了。过了半年我起诉了上诉人；上诉人陈述涉案借款是赌博的钱错误，也没有上诉人陈述的胁迫、非法拘禁等情况。原审原告向一审法院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金10500元；2.判令被告支付逾期利息7245元（按年利率6%计算至起诉之日），以上共计17745元；3.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2007年6月1日，被告刘晓金向原告借款10500元，并向原告出具借条一张。后经原告催要，被告刘晓金于2016年10月24日就该借款向原告重新出具借条一张，载明：“今借到李国富现金1万元。借款人刘小金因从2007年有其他原因没还至2016年（从2007年每月利息不变），证明方正超，借款人刘小金。”后经原告催要未果，原告诉至法院，望判如所请。另查明，一、被告刘晓金与被告何玉莲系夫妻关系，借款时被告何玉莲不在场；二、借条中刘小金与被告刘晓金系同一人，李国伏与原告李国富系同一人。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘晓金向原告借款10500元，有被告出具的借条为凭，原告据此要求被告偿还借款10500元的诉讼请求，结合庭审，根据双方2016年结算后的借条本金1万元，法院支持10000元，超出部分不予支持。对于被告刘晓金庭审答辩称涉案欠款系其在赌场输给原告赌债的意见，法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第一、被告刘晓金出具的系借条，借条内容明确有“借到”、“借款人”字样，其作为有完全民事行为能力的人，应当能知晓“借条、借到、借款人”的含义，故其庭审意见不符合逻辑；第二、因涉案借条中并未约定借款用途，且被告刘晓金庭审未能提交证据佐证涉案借款系用于不受法律保护的范围且原告明知，亦未提交证据证明涉案借条系受原告胁迫所出具，因此，法院对其庭审该意见不予采信。对于原告要求被告按照年利率6%支付至起诉之日的逾期利息7245元的诉讼请求，本案中，原告并未提交证据证明双方对借款期限及利息进行了明确约定，因此，逾期利息应当以起诉之日为起算点，原告主张起诉之前的利息，于法无据，不予支持。对于被告何玉莲是否应当承担上述还款责任的诉讼请求，结合庭审，上述借款虽发生于二被告婚姻存续期间，但借款时被告何玉莲并不在场，且该借款事后亦未经被告何玉莲追认，不能证明用于家庭生活开支，故法院对原告要求被告何玉莲承担还款责任的诉讼请求，不予支持。被告何玉莲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面意见，视为放弃相应的诉讼权利。综上，对于原告要求被告偿还借款10500元并承担逾期利息7245元的诉讼请求，法院支持本金10000元，其他诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第二百四十一条的规定，判决：一、被告刘晓金偿还原告李国富借款本金10000元，于本判决生效之日起十五日内付清；二、驳回原告李国富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费122元（已减半收取），由原告李国富负担53元，被告刘晓金负担69元。二审中，当事人没有提交新证据。经二审审理查明的事实与一审一致。本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点为上诉人是否应当偿还该10000元借款。上诉人称该借款用于赌博，系欠的赌债，但没有提交证据予以证明；上诉人称其被被上诉人强迫打下的借条，也无证据证明；上诉人称其向贺兰县扫黑办举报此事，公安机关也联系其询问相关情况，但其并未提交公安机关已立案侦查的证据，且直至本院作出判决之时，上诉人也未提交公安机关立案侦查或得出相关结论的证据。上诉人称被上诉人并未提供银行转账或者现金收据等凭证与借条佐证，但上诉人二审当庭陈述“涉案借款是在赌场上上诉人交给我的，钱被我输了，然后我给上诉人打的欠（借）条”，证明上诉人实际收到了借款，只是辩解借款的用途不合法。综上，上诉人的上诉请求缺乏证据支持，不能成立。上诉人向被上诉人借款，应当予以偿还。原审被告何玉莲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百四十四条、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费122元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长  赵和平审判员  杨巧玲审判员  黑 琴二〇一九年八月十九日书记员  马 娟附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。