云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2301民初2266号原告：李佳美，女，1961年2月12日生，现住云南省楚雄市。委托诉讼代理人：吴坚，云南熙宁律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：赵万云，云南熙宁律师事务所律师（特别授权）。被告：罗寒梅，女，1989年3月29日生，住云南省楚雄市。原告李佳美与被告罗寒梅物权保护纠纷一案，本院于2019年6月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李佳美的委托诉讼代理人吴坚、赵万云，被告罗寒梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李佳美向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告立即返还原告车牌为云Ａ×××**的康迪牌新能源纯电动汽车（车价为63272元）；二、判令被告支付原告经济损失18981.6元（63272元×30%）；三、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告罗寒梅系原告李佳美的儿媳妇。2016年5月31日，原告与左中右电动汽车服务（昆明）有限公司(以下简称左中右公司)签订《汽车租赁合同》和《以租代购协议》。合同约定：原告用以租代购的方式向左中右公司购买康迪牌新能源纯电动汽车，车架号为FSXXXXXX，车牌号为云Ａ×××**，车辆总价款为63272元。租赁期限自2016年5月31日起至2019年5月30日止，合同到期原告须付清车款，左中右公司配合原告办理车辆的过户手续，车辆所有权转移到原告名下。合同签订后，原告已付清了购车款63272元。后被告罗寒梅因与其丈夫李闻骏家庭纠纷，2018年9月25日，被告将该电动汽车开回了娘家，一直使用至今，拒绝归还。被告使用该电动汽车期间，有违章一次，时间为2019年3月8日，地点楚雄市鹿城西路人行道，违章内容：不按规定停车，未处理，未交罚款。2019年5月9日，原告收到左中右公司的《告知函》，该函载明：因李佳美女士与左中右公司签订《汽车租赁合同》和《以租代购协议》，以租代购了一辆K17车型，车牌号为云Ａ×××**，合同将于2019年5月30日到期，且李佳美的购车款已全部付清。请李佳美于2019年5月20日前处理好车辆的所有违章，并与左中右公司联系，配合办理该车辆的过户手续，逾期办理的，所产生的一切费用由李佳美自行承担。原告多次发信息、打电话告知被告将该电动汽车开回，以便按时办理车辆过户手续，被告均置之不理，拒绝归还。原告私力救济无望，于2019年5月20日向楚雄市开发区派出所报警，希望被告能把汽车开回来，被告依然无动于衷。原告与左中右公司签订的《汽车租赁合同补充协议》，约定：如租赁到期后，李佳美未按约办理车辆过户手续的，需缴纳约定车价30%的违约金。被告强行把原告的电动汽车开走，剥夺了原告的车辆使用权，不归还汽车的行为，致使原告不能按时办理车辆过户手续，导致要向左中右公司承担购车款63272元30%的违约金。综上所述，现提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告罗寒梅辩称，被告于2014年11月18日与原告的儿子李闻骏登记结婚，结婚前，原告一家已经在楚雄市鹿城镇某某园经营楚雄市鹿城镇千子言某某园食品店。2015年8月17日，原告以要开办物流公司流动资金不足为由，让李闻骏向被告父亲借款，被告父亲借了55000元给原告。李闻骏收到借款后，说将钱交给原告，由原告向被告父亲出具借条。之后，无论原告还是李闻骏，均未向被告父亲出具借条。2018年9月左右，由于李闻骏的原因，被告不得不离家出走。出走之前，被告要求原告和李闻骏归还借款，他们表示用本案诉争的车辆作为抵押，等归还借款后，将车还给他们。但是至今原告没有归还被告父亲借款。原告和李闻骏一次性还清差欠被告父亲的借款，被告就将用于抵押的车辆返还给原告。原告李佳美围绕其诉讼请求，向本院提交以下证据：1.原告身份证复印件；2.《汽车租赁合同补充协议》（含《汽车租赁合同》）复印件；3.车辆交接单复印件；4.告知函；5.李佳美与罗寒梅电话录音光盘及文字内容；6.微信聊天记录复印件；7.车牌为云Ａ×××**的违章记录复印件。被告罗寒梅针对其辩解，向本院提交以下证据：光盘、卡交易对账单复印件。经原告申请，本院向楚雄市公安局开发区派出所调取报警记录1份。本院组织原、被告进行了举证质证。被告罗寒梅对原告提交的证据均无异议，原、被告对本院调取的证据无异议，对于以上证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院认定如下：被告提交的证据，原告不认可，该两份证据不能证明被告主张该车辆系抵押担保物的事实，本院不予采信。根据庭审调查和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月31日，原告李佳美与左中右公司签订《汽车租赁合同》和《汽车租赁合同补充协议》。合同约定：原告向左中右公司购买康迪牌新能源纯电动汽车，车架号为FSXXXXXX,车牌号为云Ａ×××**；租赁期限自2016年5月31日起至2019年5月30日止。原告李佳美与左中右公司均同意将租赁的车牌号为云Ａ×××**的康迪牌新能源纯电动汽车转为租赁3年到期过户的模式进行交易。原告李佳美按《汽车租赁合同》交纳年租金、押金及保险费并办理相关手续，2019年5月30日前按规定交满双方约定的车辆价款，且没有违反合同协议的相关条款，左中右公司将车辆过户给原告，所有权归原告。过户所产生的车辆过户费等费用由原告承担。车辆价款为63272元。如租赁到期后，原告未按约定办理车辆过户交易，需缴纳约定车价30%的违约金。2019年5月9日，原告收到左中右公司的《告知函》，该函载：因李佳美女士与公司签订《汽车租赁合同》和《以租代购协议》，以租代购了一辆K17车型，车牌号为云Ａ×××**的康迪牌新能源纯电动汽车。合同将于2019年5月30日到期，经查询购车款已全部付清。因办理过户需要一周的时间，请务必于2019年5月20日前，处理完车辆所有违章，并与本公司取得联系，配合办理该车辆的过户手续。若未能按时办理，车辆到期后造成脱保，所产生的一切责任由李佳美自行承担。被告罗寒梅与其丈夫李闻骏产生矛盾，2018年9月，被告将该电动汽车开回娘家使用至今未归还。本院认为，当事人对自己提出的事实主张或反驳对方所依据的事实，应当提供证据加以证明，否则应承担不利的法律后果。原告李佳美与左中右公司签订《汽车租赁合同》和《汽车租赁合同补充协议》，租赁车牌号为云Ａ×××**的康迪牌新能源电动汽车，租赁期限届满租金转化为购车款，租赁期限于2019年5月30日届满后，虽未办理过户登记手续，但依《汽车租赁合同》和《汽车租赁合同补充协议》的约定，原告对云Ａ×××**号康迪牌新能源电动汽车享有所有权，被告无权占有车辆，原告有权要求被告返还车辆，故对于原告要求被告返还车辆的诉讼请求，本院予以支持。被告主张原告向其父亲借款，车辆系抵押担保物，其提交的证据不能证明该主张，且抵押物依法不能由债权人占有，故对于被告的辩解，本院不予采纳。原告依据《汽车租赁合同补充协议》中关于租赁到期后，未按约定办理车辆过户交易，缴纳约定车价30%的违约金的约定，要求被告赔偿经济损失18981.6元，原告庭审中陈述因未办理过户登记，尚未支付《汽车租赁合同补充协议》约定的违约金，原告提交的证据尚不能证明因被告占有使用车辆给其造成的损失，故对于原告主张的损失，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：一、被告罗寒梅于本判决生效之日起十日内归还原告李佳美云Ａ×××**号康迪牌新能源电动汽车；二、驳回原告李佳美的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计928元，由被告罗寒梅负担（未交，于本判决生效之日起十日内付清，款交本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员 孙 燕二〇一九年八月五日书记员 王敏敏