广东省普宁市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5281民初2076号原告：普宁市金信咨询服务有限公司，住所：广东省普宁市环市北路燎原乌石路段北侧。统一社会信用代码：914452813379417461。法定代表人：郑喜煌，总经理。委托诉讼代理人：张哪啦，男，1973年5月24日出生，汉族，住广东省普宁市。系该公司员工。被告：杨淑龙，男，1978年4月17日出生，汉族，住广东省普宁市。原告普宁市金信咨询服务有限公司诉被告杨淑龙借款合同纠纷一案，本院于2019年7月31日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告普宁市金信咨询服务有限公司的委托诉讼代理人张哪啦到庭参加诉讼，被告杨淑龙经本院合法传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。普宁市金信咨询服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告付还原告借款本金人民币（下同）18057元及利息（利息计算方式：自2018年7月5日起至还清借款之日止，以本金25000元为基数，按月2%计）；2、判令原告对被告提供抵押担保的五菱牌轿车（车牌号为粤Ｖ×××**）一辆享有优先受偿权；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年2月2日，原告普宁市融金宝咨询服务有限公司（后更名为普宁市金信咨询服务有限公司）与被告签订《最高额授信借款合同》、《最高额抵押合同》各1份，被告向原告借款25000元，合同约定借款月利率1.6%，借款期限自2018年2月5日起至2019年8月4日止。如被告借款期限届满后不按约定还款，原告有权以未付款项的总额为基数按每日0.2%计收违约金。被告将其车牌号码为粤Ｖ×××**的五菱牌轿车一辆提供给原告作抵押担保，并办理了抵押登记。原告于2018年2月5日委托张晓波通过指定的银行账户向被告支付借款25000元，被告签订《借款借据》交原告存执，还款方式具体以被告签署的《借款借据》为准。至2018年7月5日，被告尚欠原告借款本金18057元及自2018年7月5日起的利息。原告对其陈述的事实在举证期限内向本院提供的证据及所要证明的事实有：1、原告普宁市金信咨询服务有限公司的《营业执照》、原普宁市融金宝咨询服务有限公司变更名称为普宁市金信咨询服务有限公司的《核准变更登记通知书》、法定代表人郑喜煌的《居民身份证》、《法定代表人身份证明书》各1份，证明原告的民事主体资格。2、被告杨淑龙的《居民身份证》各1份，证明被告杨淑龙的民事主体资格。3、《最高额授信借款合同》、《借款借据》、《代付款委托书》、《电子银行业务回单（付款）》、《中国工商银行卡》（复印件）各1份，证明2018年2月2日，原告与被告签订《最高额授信借款合同》，被告向原告借款25000元，合同约定借款月利率1.6%，借款期限自2018年2月5日起至2019年8月4日止。借款到期，如被告不按约定付还本息，原告有权以未付款项的总额为基数按每日0.2%计收违约金。原告于2018年2月5日委托张晓波通过指定的银行账户向被告支付借款25000元的事实。4、《最高额抵押合同》、《机动车登记信息》各1份，证明原、被告于2018年2月2日签订《最高额授信借款合同》后，办理了抵押登记手续，被告将五菱牌轿车（车牌号码为粤Ｖ×××**）一辆作抵押担保，原告对该车享有优先受偿权。被告杨淑龙没有答辩，也没有向本院提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月2日，原告普宁市融金宝咨询服务有限公司（后更名为普宁市金信咨询服务有限公司）与被告签订《最高额授信借款合同》、《最高额抵押合同》各1份，被告向原告借款25000元，合同约定借款月利率1.6%，借款期限自2018年2月5日起至2019年8月4日止。如被告借款期限届满后不按约定还款，原告有权以未付款项的总额为基数按每日0.2%计收违约金。被告将五菱牌轿车（车牌号码为粤Ｖ×××**）一辆作抵押担保，并办理了抵押登记。原告于2018年2月5日委托张晓波通过指定的银行账户向被告支付借款25000元，被告签订《借款借据》1份交原告存执，还款方式以被告签署的《借款借据》为准。至2018年7月4日，被告共付还原告本金6943元及借款的利息，尚欠原告借款本金18057元及自2018年7月5日起的利息。本院认为，本案系借款合同纠纷。原告普宁市金信咨询服务有限公司（即原普宁市融金宝咨询服务有限公司）与被告杨淑龙签订的《最高额授信借款合同》、《最高额抵押合同》各1份，系当事人的真实意思表示，内容合法，应确认为有效合同，对合同当事人具有约束力。合同签订后，原告已向被告杨淑龙发放借款，被告杨淑龙借款后未能按约定还清借款本息，已构成违约。现原告请求被告杨淑龙付还借款本金18057元，理由充分，应予支持。原告要求被告自2018年7月5日起至还清欠款之日止，以本金25000元为基数按月利率2%计付利息，其计付利息的基数不当，应为18057元为基数。被告杨淑龙与普宁市金信咨询服务有限公司（即原普宁市融金宝咨询服务有限公司）签订的《最高额抵押合同》，主体适格，当事人意思表示真实，且抵押物办理了抵押登记手续，抵押合同合法有效。原告请求对被告杨淑龙提供抵押担保的五菱牌轿车（车牌号码为粤Ｖ×××**）一辆享有优先受偿权，理由成立，本院予以支持。被告杨淑龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十一条、第四十二条第（二）项、第四十六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告杨淑龙应于本判决生效之日起10日内付还原告普宁市金信咨询服务有限公司借款本金18057元及利息(利息自2018年7月5日起至还清借款之日止，按尚欠款本金的月利率2%计算)。二、原告普宁市金信咨询服务有限公司对被告杨淑龙提供抵押担保的五菱牌轿车（车牌号码为粤Ｖ×××**）一辆享有优先受偿权。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125.8元，由被告杨淑龙负担。该款原告已预交不退回，由被告在还款时一并迳付原告。本判决为终审判决。审判员  陈宁宁二〇一九年八月二十九日书记员  陈泽裕附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第三十四条下列财产可以抵押：（一）抵押人所有的房屋和其他地上定着物；（二）抵押人所有的机器、交通运输工具和其他财产；（三）抵押人依法有权处分的国有的土地使用权、房屋和其他地上定着物；（四）抵押人依法有权处分的国有的机器、交通运输工具和其他财产；（五）抵押人依法承包并经发包方同意抵押的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等荒地的土地使用权；（六）依法可以抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。第四十二条办理抵押物登记的部门如下：（一）以无地上定着物的土地使用权抵押的，为核发土地使用权证书的土地管理部门；（二）以城市房地产或者乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门；（三）以林木抵押的，为县级以上林木主管部门；（四）以航空器、船舶、车辆抵押的，为运输工具的登记部门；（五）以企业的设备和其他动产抵押的，为财产所在地的工商行政管理部门。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。