安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1182民初3553号 原告:陈红四,女,1974年2月4日出生,汉族,住安徽省明光市管店镇杨庙村下刘桥队**,公民身份号码3411821974********。 原告:朱晓雅,女,1995年3月1日出生,汉族,住址同上,公民身份号码3411821995********。 原告:朱晓晓,女,2000年4月16日出生,汉族,住址同上,公民身份号码3411822000********。 原告:路朋兰,女,汉族,1938年2月10日出生,住址同上,公民身份号码3411821938********。 原告陈红四、朱晓晓、路朋兰共同委托诉讼代理人：朱晓雅,女,1995年3月1日出生,汉族,住址同上,公民身份号码3411821995********。 原告陈红四、朱晓雅、朱晓晓、路朋兰共同委托诉讼代理人：杨昭卫，明光市明光法律服务所法律工作者。 被告:常亮,男,1982年6月26日生,汉族,户籍地住安徽省明光市铸石里**,现住明光市爱府家园******,公民身份号码3411821982********。 被告:中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司,住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦，统一社会信用代码91340100754857916L。 负责人:朱文东,公司总经理。 委托诉讼代理人：顾明，国浩律师（合肥）事务所律师。 被告:中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司,住所地安徽省安庆市菱湖南路**。统一社会信用代码9134080085133974XJ(1-1)。 负责人:孙涛,公司总经理。 委托诉讼代理人：江涛，公司员工。 原告陈红四、朱晓雅、朱晓晓、路朋兰诉被告常亮,中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称合肥市分公司）、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司（以下简称安庆市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱晓雅及原告委托诉讼代理人杨昭卫到庭参加了诉讼，被告常亮、合肥市分公司、安庆市分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判决被告赔偿原告各项损失,总计307928.66元。赔偿清单：1.医疗费2579.38元；2.营养费30元；3.车辆修理费880元；4.住院伙食补助费30元；5.误工费113.08元（41274元/365天*1天）；6.护理费123.48元（45070元/365元*1天）；7.死亡赔偿金279920元（13996元*20年）；8.丧葬费37189元（74378元/12月*6月）；9.交通费5400元；10.施救费500元；11.办理丧葬支出费用5000元；12.路朋兰被抚养人生活费9105.71元（12748元/年*5年=63740元/7）；13.陈红四被抚养人生活费84986.67元（12748元/年*20年/3）；14.精神抚慰金80000元。二、判决被告合肥市分公司、安庆市分公司在保险范围内承担给付责任（精神抚慰金在强制保险中优先给付）。三、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月2日14时01分许，朱士文驾驶无号牌三轮摩托车沿G104线由北向南行驶,行驶至1017KM+300M处越过单黄实线左转弯时,与后方越过单黄实线常亮驾驶的皖A200**小型轿车相撞,造成两车损坏,朱士文抢救无效死亡的道路交通事故。2018年12月14日,明光市公安局交通管理大队作出公交认字第341182120180000082号事故认定书认定,朱士文、常亮负此次道路交通事故的同等责任。朱士文受伤后经明光市人民医院诊断为:右侧额额枕顶部急性硬膜下血肿、弥漫性轴索损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、两侧额颞枕顶部皮下血肿、创伤性颅内积气、颅底骨折。因伤情较重建议转入南京医科大学附属脑科医院经抢救无效死亡,共花去医疗费2579.38元。经查:常亮驾驶的车辆原车主是房成良,后转让给常亮,该车分别在合肥市分公司投保了交强险，在安庆市分公司投保第三者责任险(50万元,不计免赔)。对于原告的损失被告分文未付。常亮驾驶车辆与朱士文发生交通事故造,造成朱士文死亡,给原告身心造成极大伤害和经济损失。为了维护原告的合法权益,因此,特具诉状,恳请贵院依法支持原告诉讼请求。 常亮未作答辩。 合肥市分公司未到庭参加诉讼，其提交的书面答辩状辩称：一、对本起事故发生的事实及责任划分无异议；二、我司投保车辆为皖AFB9**号车辆，车架号LVSHCFMBIDE160814，发动机号3250745，购买了交强险，保险期间自2018年2月1日-2019年2月1日，根据保险条款约定，应当提供事故发生时有效期范围内的驾驶证、行驶证等有效证件，否则我司不承担赔偿责任；三、原告主张的车辆修理费发票没有维修清单，且也无法证明与事故车辆之间的关联性，对该维修费不认可；四、根据保险条款约定和法律的规定，对于超出国家基本医疗目录的医疗费我司不承担赔偿责任，另我司不是本案的侵权人，不承担本案的诉讼费；五、其他答辩意见同安庆市分公司意见。 安庆市分公司未到庭参加诉讼，其庭审后提交的书面答辩状辩称:一、对本起事故的发生及责任认定无异议；二、本案中我司仅承保商业险（50万元不计免赔），本案应先由承保交强险的公司在交强险限额内承担赔偿责任，我司对于超出交强险的部分承担赔偿责任；三、本案原告主张的交通费没有事实法律依据，请求贵院不予支持；四、本案原告主张的办理丧葬费支出费用与丧葬费相冲突，请求贵院不予支持；五、本案原告主张的被抚养人生活费过高，本案原告未提供证据证明其受害人妻子陈红四完全丧失劳动能力，无收入来源的事实，又未达到法定退休年龄，仅凭一份残疾人证，且该残疾人证的智力残疾为贰级（残疾人证分四级），达不到原告方的证明目的。另依据《最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，本案原告主张的被抚养人生活费也已超过法律规定的标准；六、我司不是本案的直接侵权人，本案的诉讼费用不应由我司承担。 本院经审理认定事实如下：2018年12月2日14时01分许，朱士文驾驶无号牌三轮摩托车沿G104线由北向南行驶,行驶至1017KM+300M处越过单黄实线左转弯时,与后方越过单黄实线常亮驾驶的皖A200**小型轿车相撞,造成两车损坏,朱士文抢救无效死亡的道路交通事故。经明光市公安局交通管理大队认定书认定,朱士文、常亮负此次道路交通事故的同等责任。事故车辆皖A200**小型轿车登记所有人为常亮，该事故车辆在合肥市分公司投保了交强险，在安庆市分公司投保了商业三者险50万元，不计免赔，本次事故发生在保险期内。事故发生后，朱士文被送至经明光市人民医院抢救，因伤情较重，当日又转入南京脑科医院门诊治疗，经抢救无效死亡。朱士文在明光市人民医院住院治疗1天，出院诊断为:右侧额额枕顶部急性硬膜下血肿、弥漫性轴索损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、两侧额颞枕顶部皮下血肿、创伤性颅内积气、颅底骨折。共花去医疗费2486.49元（不含未加盖收费收据专用章的南京脑科医院门诊票据金额92.89元）。因本次道路交通事故原告还支付了无号牌三轮摩托车施救费500元、维修费880元。 另查明，陈红四系朱士文妻1974年2月4日生，朱晓雅系朱士文长女1995年3月1日出生，朱晓晓系朱士文二女,2000年4月16日出生，路朋兰系朱士文母亲1938年2月10日出生，路朋兰共生育七个子女。因本次道路交通事故原告支付无号牌三轮摩托车施救费500元、无号电动三轮车修理费880元。庭审中原告陈红四提交中华人民共和国残疾人证一份，用于证明应支付陈红四的被抚养人生活费，该残疾人证载明：姓名为陈红四，残疾类别为智力，残疾等级为贰级，监护人为朱士文，发证机关为中国残疾人联合会，签发日期为2009年12月15日，有效期为十年。 庭审中，原告还提交如下证据，用于证明其支付交通费5400元。1.NO.05487070安徽增值税普通发票一张，载明：名称为朱士文，货物或应税劳务、服务名称为租车费，金额为4200元；2.NO.05487071安徽增值税普通发票一张，载明：名称为朱士文，货物或应税劳务、服务名称为施救费，金额为1200元。 一、关于本案民事赔偿责任的认定及承担。本院认为，为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。受害人死亡的，赔偿义务人应当根据抢救治疗情况赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费等规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。朱士文、常亮负此次道路交通事故的同等责任，各方当事人对该责任认定均未提出异议，对本次交通事故的责任划分本院予以确认。本次交通事故造成的各项损失，侵权人依法应承担相应的赔偿责任，因事故车皖A200**小型轿车在合肥市分公司投保了交强险，在安庆市分公司投保第三者责任险(50万元,不计免赔)，原告的各项损失先由合肥市分公司依法在承保的交强险赔偿限额项下负责赔偿（精神抚慰金在交强险死亡伤残限额内优先支付），不足部分由安庆市分公司依法在承保的50万商业三者险范围内按责任比例承担50%的赔偿责任。仍有不足的，由侵权人常亮依法予以赔偿。 二、关于赔偿的标准和具体数额。对原告在本次交通事故中的各项损失本院依法核定为: 1.医疗费2579.38元。本院认为，原告主张的医疗费中含未加盖收费收据专用章的南京脑科医院门诊票据92.89元，该医疗费票据载明盖章有效，原告主张的医疗费本院核定为2486.49元（2579.38元－92.89元）； 2.营养费30元。本院认为，原告主张营养费30元（30元/天*1天），符合法律规定，本院予以支持； 3.车辆修理费880元。本院认为，原告主张车辆修理费880元，符合法律规定，本院予以支持； 4.住院伙食补助费30元。本院认为，原告主张住院伙食补助费30元（30元/天*1天），符合法律规定，本院予以支持； 5.误工费113.08元（41274元/365天*1天）。本院认为，原告主张误工费113.08元，符合法律规定，本院予以支持； 6.护理费123.48元（45070元/365天*1天）。本院认为，原告主张误工费113.08元，符合法律规定，本院予以支持； 7.死亡赔偿金279920元（13996元/年*20年）。本院认为，原告主张死亡赔偿金279920元，符合法律规定，本院予以支持； 8.丧葬费37189元（74378元/12月*6月）。本院认为，原告主张死亡赔偿金37189元，符合法律规定，本院予以支持； 9.交通费5400元。本院认为，庭审中原告提交的NO.05487071安徽增值税普通发票有瑕疵，该发票载明的货物或应税劳务、服务名称为施救费。原告主张的医疗费本院核定为4200元； 10.施救费500元。本院认为，原告主张施救费500元，符合法律规定，本院予以支持； 11.办理丧葬支出费用5000元。本院认为，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款规定，受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用，结合本案原告的实际情况，本院酌定亲属办理丧葬事宜支出费用为3000元； 12.路朋兰被抚养人生活费9105.71元（12748元/年*5年=63740元/7）。本院认为，原告主张路朋兰被抚养人生活费9105.71元，符合法律规定，本院予以支持； 13.陈红四被抚养人生活费84986.67元（12748元/年*20年/3）。本院认为，受害人依法扶养年龄在18周岁以上、60周岁以下，并有证据证明丧失劳动能力且无其他生活来源的人，赔偿义务人应当支付被扶养人生活费。庭审中，原告提交的证据不能证明陈红四丧失劳动能力程度，故原告主张陈红四被抚养人生活费证据不足，本院不予支持。 14.精神抚慰金80000元。本院认为，精神抚慰金的赔偿数额应根据侵权人的过程程度、侵权行为造成的后果及受诉法院所在地的平均生活水平等因素予以确定。本次道路交通事故造成朱永利死亡，必然给其近亲属造成巨大的精神痛苦，依法应予精神抚慰金赔偿。朱士文、常亮在此次道路交通事故中负同等责任，本院酌定原告主张的精神抚慰金为40000元。 综上，原告本次主张的各项损失经本院核定为377577.76元（医疗费2486.49元＋营养费30元＋车辆修理费880元＋住院伙食补助费30元＋误工费113.08元＋护理费123.48元＋死亡赔偿金279920元＋丧葬费37189元＋交通费4200元＋施救费500元＋办理丧葬支出费用3000元＋路朋兰被抚养人生活费9105.71元＋精神抚慰金40000元）。其中1.医疗费、营养费、住院伙食补助费合计2546.49元（医疗费2486.49元＋营养费30元＋住院伙食补助费30元）；2.车辆修理费、施救费合计1380元（车辆修理费880元＋施救费500元）；3误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、办理丧葬支出费用、路朋兰被抚养人生活费、精神抚慰金合计373651.27元（误工费113.08元＋护理费123.48元＋死亡赔偿金279920元＋丧葬费37189元＋交通费4200元＋办理丧葬支出费用3000元＋路朋兰被抚养人生活费9105.71元＋精神抚慰金40000元）。由合肥市分公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费2546.49元，在交强险财产损失赔偿限额项下赔偿原告车辆修理费、施救费1380元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告精神抚慰金、死亡赔偿金110000元（精神抚慰金40000元优先支付），合肥市分公司在交强险限额内赔偿原告损失为113926.49元（2546.49元＋1380元＋110000元）。超出交强险死亡伤残赔偿限额项下的误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、办理丧葬支出费用、路朋兰被抚养人生活费263651.27元（373651.27元－110000元），由安庆市分公司在商业三者险限额内承担50%的赔偿责任，即安庆市分公司在商业三者险限额内赔偿原告损失131825.64元（263651.27元*50%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈红四、朱晓雅、朱晓晓、路朋兰各项损失113926.49元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈红四、朱晓雅、朱晓晓、路朋兰各项损失131825.64元。 三、驳回原告陈红四、朱晓雅、朱晓晓、路朋兰的其他诉讼请求。 （本院开户银行：中国农业银行股份有限公司明光市支行，账号：122340010********） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费5919元，减半收取2959.50元，由原告负担597.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担1095元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司负担1267元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  杨悝 二〇一九年八月十二日 书记员  蒋瑞 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。