云南省弥勒市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）云2504民初1911号 原告：徐美芬，女，1967年11月23日出生，汉族，农民，住弥勒市。 委托诉讼代理人：刘春兰，云南砺剑律师事务所。代理权限：特别授权。 被告：段永权，男，1982年9月26日出生，汉族，农民，住泸西县。 被告：李琼莲，女，1990年5月5日出生，汉族，农民，住弥勒市。 被告：施建忠，男，1987年12月3日出生，彝族，农民，住弥勒市。 原告徐美芬与被告段永权、李琼莲提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年5月29日立案后，被告段永权、李琼莲申请追加施建忠为共同被告，本院依法通知施建忠为共同被告参加诉讼。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐美芬及其委托诉讼代理人刘春兰，被告段永权、李琼莲、施建忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐美芬向本院提出诉讼请求：一、判令被告段永权、李琼莲赔偿原告如下经济损失：1.医疗费795.60元；2.护理费4166.76元（26天×160.26元/天）；3.误工费16026元〔（26天＋74天）×160.26元/天〕；4.住院伙食补助费2600元（26天×100元/天）；5.残疾赔偿金64608元（10768元/年×20年×30%）；6.鉴定费1000元；7.交通费400元；8.工钱400元。以上1-8项合计89996.36元。二、本案诉讼费用由被告段永权、李琼莲承担。事实和理由：被告段永权、李琼莲系夫妻关系，自主经营房屋装修（无店铺及营业执照）。原告与被告段永权、李琼莲系同村人，平时被告段永权、李琼莲接了活计时会找原告做小工，帮忙拌沙灰，每天工钱100元。2018年12月份，被告接了弥勒市新哨镇布龙村委会小仓窝村23号施建忠家的房屋装修活（包工不包料）。12月中旬，被告段永权见到原告就说请原告去做工，原告说有事要去昆明。到了12月18日，原告刚从昆明回到弥勒，被告李琼莲就打电话给原告，叫原告去新哨做工。当晚，原告就和被告段永权、李琼莲一起至施建忠家，第二天就开始做活。12月23日上午，原告开始是在场院拌沙灰，拌好后用推车推到一楼，再由被告李琼莲用吊装机吊到二楼。吊了五、六车后，被告李琼莲就叫原告到三楼开机器提沙灰供师傅焊瓦。第一次吊运了六桶，在第二次吊运过程中，原告就被钢绳绞到手指。被告段永权见状后立即过来关了电闸，原告的手及手套才被拿下来，手指断在手套里。接着，对原告作简单包扎后就被送到解放军第九二六医院治疗。入院诊断为：左手指2—5指离断，左手背皮肤撕脱伤。住院期间两次在全身麻醉下行：左食指再植、环指移位中指再植，环指及小指残端修整术。左手背清创植皮＋食指、中指残端修整术。术后抗炎消肿等治疗。于2019年1月18日出院，住院期间被告段永权、李琼莲支付了医疗费用。1月21日，原告到解放军九二六医院拆线、换药。1月23日到弥勒市第一医院复查一次，1月28日到弥勒市第一医院换药一次。在2019年1月20日至3月10日期间，在输液治疗16次，支付医疗费457元。2019年4月2日，经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为八级伤残。原告多次要求被告段永权、李琼莲商谈赔偿问题，但被告段永权、李琼莲只愿意赔偿原告20000元。为维护自身合法权益特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告段永权辩称：原告在五十九医院住院的医药费我们已交清，原告要求的误工费、伙食费、伤残赔偿金、伙食费用不合理，且住院伙食费我们已支付过原告。我的设备不存在安全隐患，如果当时原告夹到手时就按停设备，就不可能发生事故。 被告李琼莲辩称：机器是23号那天我叫原告开的，因22号那天原告自己试开过机器，说这个机器好开，我才会叫她去开的。住院期间，我拿过2500元给原告。 被告施建忠辩称：我与被告段永权签订过协议，与被告李琼莲没有签订过协议。关于安全问题，我与被告段永权的协议中说得很清楚，施工中一切安全责任由施工方负责。 原告围绕其主张的事实理由及诉讼请求依法提供了如下证据： 1.解放军第九二六医院出院证明、住院病案首页、入院纪律、检验科报告单、门诊病历各1份、弥勒第一医院医学影像科DR报告单1份，欲证实：原告受伤部位、住院26天、出院医属情况以及复查和换药情况。2.中国解放军五十九医院医疗门诊收费票据1份、弥勒第一医院门诊收费票据2份、弥勒市弥阳镇阿乌村委会卫生室证明1份，欲证实：原告因受伤在这几所医疗机构支付的费用。3.云南永鼎司法鉴定中心云永司鉴（2019）临鉴定第00868号法医临床鉴定意见书1份、发票1份，欲证实原告的伤残等级为八级以及原告支付鉴定费用1000元。4.交通费发票1份，欲证实原告从泸西到开远看病的交通费用47元/人、外加保险费用2元。5.陪护证明1份，欲证明原告在住院期间需要陪护26天的情况。 经质证，三被告均对证据1、4无异议，对证据2，被告段永权、李琼莲认为在五九医院的住院费其已付清，不应再出现医药费单据，原告在阿乌村委会卫生室输液没有那么多天；被告施建忠对原告住院开支表示不知情。对证据3，三被告表示不知情；对证据5，被告段永权、李琼莲认为原告住院期间无人陪护；被告施建忠表示不知情。 被告段永权、李琼莲向本院提交如下证据支撑其诉讼辩解：1.离婚判决书1份，欲证实被告段永权、李琼莲已经离婚，法院对双方的财产分割、债务承担已作了判决，被告李琼莲不应当承担责任。2.门诊费4份、医药费收据1份4页，欲证明被告段永权、李琼莲已垫付原告在五十九医院住院期间的费用。 经质证，原告对证据1的真实性、客观性无异议，但对证据证明目的不认可，认为两被告对夫妻财产及债权债务的分配，不影响其对外债务；被告施建忠认为不知情。对证据2，原告无异议；被告表示不知情。 被告施建忠向本院提交了《协议》复印件1份，欲证明其与被告段永权签订了施工协议，已明确约定施工安全由乙方段永权负责，其不应当对原告损害承担责任。 经质证，原告对证据的真实性没有意见，但对证明目的有异议，认为协议是被告施建忠与被告段永权之间的约定，与自己无关。被告段永权、李琼莲对证据真实性无异议，但对证明力不予认可。 上述证据中，相对方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：原告提供的证据2，系原告出院后进行的复查和伤口消炎治疗费用单据，无明显不合理之处，本院予以采信；证据3，为有司法鉴定权的机构对伤者所作的伤残鉴定，来源合法、内容客观真实，本院予以采信；证据5，来源合法、内容客观真实，本院予以采信。被告段永权、李琼莲提供的证据1，与本案无关联，本院不予采信。被告施建忠提交的证据，系被告施建忠与被告段永权的内容约定，对外不发生法律效力，本院依法不予采信。 本院经审理认定事实如下：被告段永权、李琼莲曾系夫妻关系，原告徐美芬与被告段永权、李琼莲系同村人。2018年12月份，被告接了弥勒市新哨镇布龙村委会小仓窝村23号施建忠家的房屋装修活（包工不包料）。2018年12月中旬，被告段永权见到原告就说请原告去做工，原告说有事要去昆明。2018年12月18日，原告刚从昆明回到弥勒，被告李琼莲就打电话给原告，叫原告去新哨做工，每天工资100元。当晚，原告就和被告段永权、李琼莲一起至施建忠家，第二天就开始做活。2018年12月23日上午，原告开始是在施建忠家场院上拌沙灰，之后被告李琼莲叫原告到三楼开机器提沙灰供师傅焊瓦。第一次吊运了六桶，在第二次吊运过程中，原告就被钢绳绞到手指。被告段永权见状后立即过来关了电闸，原告的手及手套才被拿下来，手指断在手套里。接着，对原告作简单包扎后就被送到解放军第九二六医院治疗。入院诊断为：左手指2—5指离断，左手背皮肤撕脱伤。住院期间两次在全身麻醉下行：左食指再植、环指移位中指再植，环指及小指残端修整术。左手背清创植皮＋食指、中指残端修整术。术后抗炎消肿等治疗。于2019年1月18日出院，住院期间被告段永权、李琼莲支付了门诊费946.6元、住院医疗费9933.37元，合计10879.93元。住院期间，被告段永权、李琼莲支付原告生活费2000元。2019年1月21日，原告到解放军九二六医院拆线、换药，支付门诊费226.6元、交通费49元。2019年1月23日到弥勒市第一医院复查，支付门诊费92元，2019年1月28日到弥勒市第一医院换药，支付门诊费20元。在2019年1月20日至3月10日期间，在输液治疗16次，支付医疗费457元。2019年4月2日，经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为八级伤残，支付鉴定费1000元。因赔偿问题协商无果，原告提起诉讼。 另查明：原告放弃对被告施建忠承担民事责任的请求；解放军九二六医院与解放军五十九医院为同一家医院。 本院认为，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致收入摈，包括残疾赔偿金、残疾具械费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”。第一，原告受伤的合理损失范围。1.医疗费11675.53元（含被告段永权、李琼莲的支付10879.93元，原告自付检查、输液费795.6元），2.护理费2600元（26天×100元/天）；3.误工费10000元（26天＋74天）×100元/天〕；4.住院伙食补助费2600元（26天×100元/天）；5.残疾赔偿金64608元（10768元/年×20年×30%）；6.鉴定费1000元；7.交通费49元。以上1-7项损失合计人民币81736.93元。第8项工钱不属于法律规定损害赔偿项目，本院依法不予处理。第二，民事赔偿问题。原告受雇于被告段永权、李琼莲做小工，每天工资100元，双方已形成雇佣关系，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。该法第二十六条规定，“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的责任”。原告作为被告段永权、李琼莲的雇员，在从事雇佣活动中受伤，被告段永权、李琼莲对原告的合理损失应当承担赔偿责任。但原告作为具有完全民事行为能力人，应有相应的行为辩别能力，被告李琼莲叫其操作机械就操作，应当遇见而未预见该工作的潜在危险，未对自身安全尽到谨慎注意义务，故原告对其过失应承担相应的责任。据此，对原告的合理损失由被告赔偿80%，原告自行承担20%为宜。故即被告段永权、李琼莲承担65389.54元（81736.93元×80%），原告自行承担16347.39元〔（81736.93元×20%）含原告已支付的医药费795.6元〕。扣除被告已支付的医药费和住院期间生活费12879.93元（10879.93元＋2000元），被告段永权、李琼莲还应当赔偿原告经济损失52509.61元（65389.54元－12879.93元）。原告放弃要求被告施建忠承担民事责任的请求，本院予以尊重。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条，第二十一条第一款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十五条第一款规定，判决如下： 一、原告徐美芬此次受伤的合理损失合计81736.93元，由被告段永权、李琼莲赔偿80%即65389.54元，扣除已支付的12879.93元，被告段永权、李琼莲实际还应赔偿原告徐美芬52509.61元；由原告徐美芬自行承担20%即16347.39元。赔偿款限于判决生效之日起十日内一次性付清。 二、驳回原告徐美芬的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，减半收取计1025元，由原告徐美芬负担325元，被告段永权、李琼莲负担700元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。 审判员  姚力新 二〇一九年八月二十六日 书记员  谢其均