辽河人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽7401民初217号 原告：孔岩，男，1983年4月9日出生，满族，住盘锦市兴隆台区。 原告：徐芝侠，女，1953年3月13日出生，满族，住盘锦市兴隆台区。 两原告共同委托诉讼代理人：张志密，辽宁公理律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：张志多，辽宁公理律师事务所律师。 被告：马丽，女，1979年7月6日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 被告：卜京军，男，1976年7月14日出生，住盘锦市兴隆台区。 被告：太平财产保险有限公司沈阳中心支公司，统一社会信用代码912101037695587755，营业场所辽宁省沈阳市沈河区青年大街185-2号22层。 负责人：马同升，该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢海保，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。 原告孔岩、徐芝侠与被告马丽、卜京军、太平财产保险有限公司沈阳中心支公司（以下简称“太平保险沈阳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月28日立案受理。依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告徐芝侠及两原告共同委托诉讼代理人张志密、张志多，被告马丽、被告卜京军、被告太平保险沈阳公司委托诉讼代理人卢海保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉时另将王雨竹、盘锦龙宇机电科技有限公司、太平财产保险有限公司辽宁分公司列为本案被告，后在诉讼过程中书面申请撤回对被告王雨竹、盘锦龙宇机电科技有限公司的起诉，本院对此申请已另行裁定准许。同时经太平财产保险有限公司沈阳中心支公司申请并经原告同意，将被告太平财产保险有限公司辽宁分公司变更为太平财产保险有限公司沈阳中心支公司，并已通知太平财产保险有限公司辽宁分公司退出本案。 原告孔岩、徐芝侠向本院提出诉讼请求：1.判决被告马丽赔偿原告医疗费5170.97元、死亡赔偿金314937元、精神抚慰金5万元、丧葬费31272.5元、财产损失3000元、交通及住宿费3000元，共计407380.47元中的20万元；2.判决被告太平保险沈阳公司承担保险责任；3.判决被告卜京军赔偿原告交强险无责赔付12100元；4.判令被告负担本案涉诉费用。事实与理由：2018年10月28日，王海醉酒后驾驶辽Ｌ×××××号小型轿车，行至大盘公路曙一联合站门前时与对向被告卜京军无证驾驶未经定期检验的辽Ｌ×××××号小型轿车相撞，后又与路边行走的孔某相撞，造成孔某经盘锦市中心医院抢救无效于当天死亡的交通事故。孔某抢救期间花费5170.97元。辽河公安局交通警察支队一大队认定王海承担事故的全部责任，卜京军、孔某不承担责任。原告孔岩为孔某儿子，原告徐芝侠为孔某生前配偶。王海于2018年11月死亡，被告马丽为辽Ｌ×××××号车车主，该车在被告太平保险沈阳公司投保。辽Ｌ×××××号车是登记的所有人盘锦龙宇机电科技有限公司的法定代表人陈金元抵账给被告卜京军的，该车未投保保险。诉至法院，请求判如所请。两原告在本案诉讼过程中变更对被告马丽的诉讼请求，申请撤回对被告马丽作为侵权人王海法定继承人的赔偿请求，仅要求被告马丽作为辽Ｌ×××××号车车主应承担的交强险范围赔偿义务的诉讼请求。 被告马丽辩称，对事发经过、责任认定，孔某和王海死亡的事实均无异议。 被告卜京军辩称，事发经过和责任认定属实。辽Ｌ×××××号车辆不是自己的，是盘锦龙宇机电科技有限公司的老板陈金元因欠自己3万元，说先把车放自己这，等他还钱时再把车给回去，现在钱尚未还，车还在交警队。自己在本次交通事故中无责任，不同意原告要求自己承担赔偿责任的主张。 被告太平保险沈阳公司辩称，王海驾驶的辽Ｌ×××××号小型轿车在该公司投保了交强险及商业三者险50万元，含不计免赔。本次事故系王海醉酒后驾驶导致孔某死亡，在交强险和商业三者险范围内做拒赔处理。如法院判决该公司在交强险份额内垫付，该公司保留向王海继承人追偿的权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告所诉事发经过、两原告与受害人孔某之间的亲属关系、孔某和王海死亡、孔某的抢救费4870.97元、辽Ｌ×××××号车辆未投保交强险的事实；被告太平保险沈阳公司答辩陈述的辽Ｌ×××××号车辆投保情况的事实；辽宁省辽河公安局交通警察支队一大队作出王海醉酒后驾驶机动车超速行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款及第四十二条第一款规定，是造成此次事故的直接原因，卜京军无机动车驾驶证驾驶未定期检验的机动车，与事故责任无因果关系，孔某正常行走无过错的责任认定结果的事实及证据，原、被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提供盘山县人民医院“120”急救站出诊收费明细表1份，用以证明孔某急救支出300元的事实。被告马丽、卜京军质证无异议。被告太平保险沈阳公司质证认为，应该提供可报销发票进行证明，否则不同意赔偿。2.原告提供辽宁省辽河公安局交通警察支队一大队对被告卜京军的询问笔录1份，用以证明陈金元将辽Ｌ×××××号车辆抵债给被告卜京军，被告卜京军作为该车的实际管理和使用人，对该车负有交纳交强险法定义务的事实。三被告质证均无异议。本院认证认为，发票并非证明费用支出的唯一凭证，原告提供急救站出诊收费明细表，已对该费用的实际支出履行了必要的基本证明义务，且其所证明支出的费用数额在合理范围内，被告太平保险沈阳公司虽不予认可，但未提供反证支持，该明细可作为认定案件事实的依据，本院予以采信，并对其证明支出急救费300元的事实予以确认。三被告对询问笔录质证均无异议，本院予以采信，对该笔录记载的卜京军陈述的，辽Ｌ×××××号车辆是其妹夫陈金元在事发前2个月，因陈金元欠卜京军钱，陈金元把该车先给卜京军，以等待陈金元以后还钱的内容，本院予以确认。 本院认为，两原告在本案审理过程中书面申请变更对被告马丽的诉讼请求，未违反法律规定，本院予以准许。本案属于机动车交通事故责任纠纷。公民的生命健康权、财产权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等为治疗和康复支出的合理费用，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。被侵权人孔某因本次交通事故经抢救无效死亡，两原告作为其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。原告主张的医疗费4870.97元、“120”急救站出诊费300元，共计5170.97元，均属合理支出的医疗费范围，本院予以支持。原告主张的死亡赔偿金314937元、丧葬费31272.5元、精神损害抚慰金5万元，被告均未提出异议，且未超出法定赔偿标准，本院予以支持。原告对其主张的财产损失、交通费及住宿费均未举证证明，但被侵权人因本次交通事故死亡，必然发生衣物等财产损失及其近亲属在救治和办理丧事中必然支出必要的交通费用，本院酌情分别支持财物损失2000元、交通费用1000元。住宿费无证据证明必然发生，本院不予支持。综上，侵权人应予赔偿原告的金额共计为404380.47元。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，醉酒后驾驶机动车发生交通事故导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。因此，原告主张被告太平保险沈阳公司在交强险限额内承担赔偿责任的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告太平保险沈阳公司以侵权人醉驾为由拒赔的抗辩，无法律依据，本院不予支持。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，交强险的赔偿限额为死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元。本案中，医疗费用未超过交强险分项赔偿限额，应按实际发生金额5170.97元赔偿，死亡赔偿和财产损失赔偿均应在交强险分项赔偿限额内全额赔偿，具体为死亡赔偿11万元、财产损失赔偿2000元，交强险赔偿金额总计为117170.97元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。而肇事车辆虽投保商业三者险，但两原告及作为车主的被告马丽均未提供保险合同，也未能证明保险合同的具体约定，且被告太平保险沈阳公司以拒赔抗辩，因此两原告应承担举证不能的不利法律后果，其要求商业三者险予以赔偿的主张证据不足，本院不予支持。本次交通事故交警部门虽按一起事故处理，但其实际是连续分别发生的两起交通事故的合并处理，一起为王海与卜京军各自所驾车辆相撞的事故，另一起为王海驾车与行人孔某相撞的事故。这两起事故仅在时间上连续发生，但根据交警的责任认定，两起交通事故之间并无因果关系。因此，被告卜京军对王海驾车与行人孔某相撞的交通事故的发生，无主观过错、无侵权行为，且与损害后果无因果关系，被告卜京军对此不负有任何侵权责任也不负有无责赔付的义务。原告以被告卜京军作为辽Ｌ×××××号车辆的实际管理使用人，负有投保交强险义务而未投保为由，主张被告卜京军承担交强险无责赔付的诉讼请求无事实依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第十八条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起5日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告孔岩、徐芝侠117170.97元； 二、驳回原告孔岩、徐芝侠其他的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4482元，由原告孔岩、徐芝侠负担1838元，被告马丽负担2644元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽河中级人民法院。 审 判 长  王小卫 人民陪审员  王梦蝶 人民陪审员  周 磊 二〇一九年八月十五日 法 官助 理  谷嘉诚 书记员  徐琢