山西省大同市中级人民法院民事判决书（2019）晋02民终1383号上诉人(原审被告)：渤海财产保险股份有限公司大同中心支公司，住所地：山西省大同市平城区魏都大道**益丰商务大厦**楼******。负责人：孙贵存，系该公司经理。委托诉讼代理人：郭某，男，1985年1月15日出生，汉族，系渤海财产保险股份有限公司大同中心支公司员工，住山西省大同市云州区西坪镇水头村**。被上诉人(原审原告)：郗某，女，1945年1月28日出生，汉族，住，住山西省阳高县任生义的母亲。被上诉人(原审原告)：任某，女，2000年12月9日出生，汉族，住，住山西省大同市任生义的女儿。被上诉人(原审原告)：李某，女，1971年3月19日出生，汉族，住，住山西省大同市任生义的妻子。三被上诉人的委托诉讼代理人：晋某，天津云创律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司怀仁支公司，住所，住所地：山西省怀仁市迎宾广场西div>负责人：马占权，系该公司经理。被上诉人(原审被告)：金某，男，1978年10月5日出生，汉族，住，住山西省大同市/div>上诉人渤海财产保险股份有限公司大同中心支公司因与被上诉人郗某、任某、李某、中国人民财产保险股份有限公司怀仁支公司、金某机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省大同市平城区人民法院（2019）晋0213民初3119号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人渤海财产保险股份有限公司大同中心支公司的委托诉讼代理人郭某，三被上诉人郗某、任某、李某的委托诉讼代理人晋某到庭参加诉讼。被上诉人中国人民财产保险股份有限公司怀仁支公司、被上诉人金某经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。渤海财产保险股份有限公司大同中心支公司上诉请求：1.请求山西省大同市中级人民法院依法撤销，山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2019）晋0213民初3119号民事判决，驳回精神损失费50000元；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人诉上诉人交通事故纠纷一案，经山西省大同市平城区人民法院审理，制发了上述民事判决书，上诉人认为判决书认定事实错误、适用法律不当，系错误的民事判决,损害了上诉人的合法权益，故上诉人依法提起上诉。一审判决上诉人渤海财产保险股份有限公司大同中心支公司赔偿被上诉人精神损害抚慰金50000元，我司认为精神损害抚慰金应依据责任比例赔偿25000元。故我司提出上诉。一、二审上诉费我司不予承担。郄翠花、李某、任某辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。郄翠花、李某、任某向一审法院起诉请求：：1、依法判令各被告赔偿原告人身损害损失758571.5元（其中交通费3000元、精神抚慰金50000元，死亡赔偿金620700元、误工费7921元、丧葬费30773.5元、被扶养人生活费46177元）。庭审中变更诉讼请求为：763011.5元（丧葬费变更为33834.5元，误工费变为9300元）。一审法院认定事实：2018年12月29日4时55分，任生义驾驶×××／×××号解放牌重型半挂牵引车，由西向东行驶至国道109线351公里200米处时，与前方同向行驶的金某驾驶的×××／×××号解放牌重型半挂牵引车发生追尾碰撞，造成任生义当场死亡、两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，经大同县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：任生义承担事故主要责任，金某承担事故次要责任。另查明，×××解放牌牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司怀仁支公司投有车上人员责任险（司机，保险限额50万元）及不计免赔险，保险期间为2018年10月1日至2019年9月30日。×××／×××号解放牌重型半挂牵引车在被告渤海财产保险股份有限公司大同中心支公司投有交强险、第三者责任险（主车保险限额100万元，挂车保险限额5万元）及不计免赔险，交强险的保险期间为2018年4月19日至2019年4月18日；第三者责任险的保险期间为2018年4月20日至2019年4月19日（主车）、2018年4月26日至2019年4月25日（挂车）。事故发生在保险期间。一审法院认定郄翠花、李某、任某的各项损失如下：1、死亡赔偿金620700元；2、被扶养人生活费46177元；3、误工费3500元；4、丧葬费33834.5元；5、交通费500元；6、精神损害抚慰金50000元；上述合计754711.5元。一审法院认为，自然人的生命权、身体权、健康权依法受法律保护。任生义驾驶×××／×××号解放牌重型半挂牵引车与金某驾驶的×××／×××号解放牌重型半挂牵引车发生追尾碰撞，造成任生义死亡、两车不同程度受损的交通事故，任生义承担事故主要责任，金某承担事故次要责任。本案原告的损失经核实总计754711.5元。被告金某驾驶的×××／×××号解放牌重型半挂牵引车在被告渤海财产保险股份有限公司大同中心支公司投保交强险和第三者责任险，故被告渤海财产保险股份有限公司大同中心支公司应在交强险的赔偿项目范围和限额内对原告的损失先行赔偿，即在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元（含精神损害抚慰金50000元）。其余损失644711.5元，按照责任比例由被告渤海财产保险股份有限公司大同中心支公司在第三者责任险赔偿限额内承担30％的赔偿责任，即赔偿原告193413.45元。剩余70％的损失即451298.05元，因任生义驾驶的×××／×××号解放牌重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司怀仁支公司投有车上人员责任险（司机），故被告中国人民财产保险股份有限公司怀仁支公司在车上人员责任险赔偿限额内赔偿原告451298.05元。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，诉讼费用由败诉方负担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告渤海财产保险股份有限公司大同中心支公司在判决生效后十日内在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告郗某、李某、任某110000元；在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告郗某、李某、任某193413.45元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司怀仁支公司在车上人员责任险赔偿限额内赔偿原告郗某、李某、任某451298.05元。如果未按判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11430元，减半收取计5715元，由原告负担62元，由被告渤海财产保险股份有限公司大同中心支公司负担2273元，由被告中国人民财产保险股份有限公司怀仁支公司负担3380元。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。对一审法院查明的事实，各方当事人均无异议，对当事人无异议的事实，本院依法予以确认。本院认为，一审法院判决上诉人渤海财产保险股份有限公司大同中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿被上诉人郗某、李某、任某因本案交通事故造成的精神损害抚慰金50000元符合法律规定，并无不当。上诉人上诉请求按照责任比例承担25000元缺乏法律依据，本院不予支持。关于上诉人提出的不承担诉讼费的上诉请求，根据法律规定，诉讼费由败诉方承担，上诉人该上诉请求不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人渤海财产保险股份有限公司大同中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人渤海财产保险股份有限公司大同中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 石俊丰审判员 雷剑飞审判员 邓 亮 二〇一九年八月二十五日书记员 闫文静