湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0116民初2033号原告深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：广东省深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦8屋**，统一社会信用代码914403000515489145。法定代表人蒋维成，该公司董事长。委托代理人江岑，湖北维力律师事务所律师【代理权限：特别授权】。被告李浩，男，1990年5月5日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市黄陂区,原告深圳市诚信祥融资担保有限公司（以下简称诚信祥公司）诉李浩追偿权纠纷一案，本院于2019年4月2日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员谢琳担任审判长，同人民陪审员罗光寿、黄重新组成合议庭，于2019年7月29日公开开庭进行了审理。原告诚信祥公司的委托代理人江岑到庭参加了诉讼，被告李浩经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诚信祥公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付代偿款5584.73元；2、判决被告向原告支付代偿款利息（以5584.73元为本金，按年利率6%为标准从原告代偿之日（2018年2月27日）起计算至清偿完毕之日止，暂计至2018年3月20日为19.28元；3、本案的实现债权的费用和诉讼费由被告承担。原告诚信祥公司提起诉讼所依据的事实与理由如下：2016年1月29日，被告为购买武汉市江岸区鸿毅通讯器材经营部的手机(苹果6pius（64G）金色)而寻求借款，与借款服务中介——深圳普惠快信金融服务有限公司（以下简称普惠公司）签署了《个人借款申请表》、《授权委托书》等相关协议，授权普惠公司以被告名义借款。依据被告的授权，普惠公司通过北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（“有利网”平台）（以下简称弘合柏基公司）签署《借款协议》，借款4725元，其中商品价值3500元（由商家收取），借款管理费1225元（普惠公司及第三方服务方收取），并由原告承担担保责任。2016年1月29日，被告从商户处领取该商品，《借款协议》实际履行。根据被告签署的《借款协议》约定，被告还款期数为24期，当被告未依约还款，尚欠23期未还，致使原告于2018年2月27日支付代偿款（包括剩余未还本金、欠款利息及逾期利息）5584.73元。依据法律规定，原告已依约履行了担保责任，为维护原告的合法权益，特具状法院，请允前列诉讼请求。原告诚信祥公司向本院提交了下列证据（双方当事人提交本院存档的证据，除非特别说明，均系复印件）：一、原告的营业执照、法定代表人身份证明书、身份证、被告身份证各1份。拟证明：原、被告的主体资格；二、2016年1月29日，被告向普惠公司出具的个人借款申请表、授权委托书及其与普惠公司签订的个人借款服合同与条件各1份。拟证明：被告授权普惠公司与有利网平台注册账号，发出借款需求及被告对电子平台签约事实予以确认；三、2016年2月1日，有利网借款协议1份。拟证明：被告借款的事实；四、2016年1月29日，有被告署名的还款提示单及商品交付确认书各1份。拟证明：被告已实际取得所借款项购买之产品，借款已经履行的事实；五、2018年2月，弘合柏基公司开具的代偿通知书、代偿逾期借款情况证明、逾期客户信息及还款明细、平安银行转账凭单各1份。拟证明：原告已履行担保责任。被告李浩在本院公告送达起诉状副本、应诉通知书及举证通知书后，未提交答辩意见，亦未提交相关证据。本院根据原告陈述的诉讼请求、事实、理由及提交证据，确认事实如下：2016年1月29日，李浩与普惠公司签订了《个人借款合同条款与条件》《个人借款申请表》及《授权委托书》各1份，约定：被告因购买苹果手机一部授权普惠公司代为寻找出借人并签订借款合同，借款本金以《个人借款申请表》所列借款金额及被告依约应支付的客户服务费、借款管理费等费用之和为准。当日，被告签署《商品交付确认书》，确认收到了上述苹果手机一部。后普惠公司将被告推荐至弘合柏基公司的运营的互联网理财服务平台“有利网”，为被告匹配相应的出借人及出借资金。2016年2月1日，普惠公司代理被告作为借款人与出借人（在“有利网”平台注册的会员，提供资金的人）、弘合柏基公司、原告等多方签订《借款协议》，约定出借方向被告提供借款本金4725元(包含购买手机款、借款管理费及客户服务费等)，借款年化利率11%，借款期限自2016年2月1日至2018年2月1日，还款分期24期，月本息等额还款220.22元，每期还款日为当月第一日。被告逾期还款，应自逾期之日起每天按所欠本息之和的0.05%承担逾期罚息，并自逾期之日起每天按所欠本息之和的0.05%承担逾期违约金。原告对被告的相关债务承担连带保证责任，责任范围为借款本金、利息、逾期罚息、违约金以及因借款方提前还款产生的提前结清补偿金以及为实现该等权利所支出的全部费用(包括但不限于律师费、诉讼费、调查取证费、评估费、拍卖费、公证费、保全费、差旅费等)。该协议同时约定出借人委托弘合柏基公司为其合法代理人，协助办理借款担保等事宜，并由原告向弘合柏基公司承担保证责任。协议签订当日，“有利网”根据出借人委托及被告授权，支付了被告购买手机的借款本金及相关管理、客户服务费等费用共计4725元。后被告李浩仅归还了1期借款本息，剩余借款本息未予偿还。2018年2月27日，经弘合柏基公司追索，原告作为保证人向弘合柏基公司代被告偿付借款本息及逾期罚息5584.73元。此后，原告向被告追索上述代偿款无果，2019年4月2日，原告诉至本院，提出如上诉讼请求，由此，双方发生诉争。本院认为，被告李浩与原告诚信祥公司（担保人）、普惠公司（借款人授权提供借款服务的中介）、弘合柏基公司（“有利网”借款平台的运营公司）、出借人（在“有利网”平台注册的会员，提供资金的人）等共同签订《借款协议》，系当事人真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合同成立且有效，当事人均应严守合同义务。李浩作为借款人，其在借款后未能如期履行债务，致诚信祥公司依借款合同约定履行保证责任，在借款合同范围内为李浩清偿了部分债务，事实清楚。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定【保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿】和合同约定【丁方（诚信祥公司）代偿后有权向李浩（甲方）追偿】，诚信祥公司代偿债务后，其要求李浩支付代偿款5584.73元的诉讼请求，本院依法予以支持。另，原告要求被告自代偿之日起按年利率6%支付逾期还款利息，符合法律规定，本院予以支持；原告要求被告支付其因实现债权而产生的费用，因其未提交相关证据证实该费用金额的大小及合理性，本院对此不予认定。李浩在本院公告送达起诉状副本、应诉通知书及举证通知书后，未提交答辩意见，亦未提交相关证据，系其对自己辩论权利及实体权利的自由处分，该处分行为不违反法律规定，亦不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，第一百零九条，第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李浩向原告深圳市诚信祥融资担保有限公司支付代偿款5584.73元；二、被告李浩向原告深圳市诚信祥融资担保有限公司支付代偿款利息，以5584.73元为基数，按年利率6%自2018年2月27日起计算至债务清偿之日止；三、驳回原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的其他诉讼请求；上述款项，于本判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，合计610元，由被告李浩负担。此款已由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司垫付，被告李浩在给付上述案件款时，将此款一并付给原告深圳市诚信祥融资担保有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。涉及款项交付的，义务人可将款项交付至本院案件款账户【账户名：武汉市黄陂区人民法院，账号：32×××32，开户行：中国工商银行武汉市百秀支行，清算行号：829388，跨行行号：102521000974】，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年（申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定），该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起开始计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起开始计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起开始计算。审 判 长  谢 琳人民陪审员  罗光寿人民陪审员  黄重新二〇一九年八月十二日书 记 员  顾子简