四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川15民终1906号 上诉人（原审原告）：创金天地投资有限公司。住所地：天津自贸试验区空港经济区西三道****902-B。 法定代表人：耿君彩，总经理。 委托诉讼代理人：邓梅，女，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：宜宾江晟忠诚快递有限公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区北大街**。 法定代表人：李师珍。 被上诉人（原审被告）：李师珍，女，1964年11月20日出生，汉族，住四川省高县。 上诉人创金天地投资有限公司（以下简称创金投资公司）因与被上诉人宜宾江晟忠诚快递有限公司（以下简称江晟快递公司）、李师珍借款合同纠纷一案，不服四川省宜宾市翠屏区人民法院(2018)川1502民初5797号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 创金投资公司上诉请求：1.撤销四川省宜宾市翠屏区人民法院(2018)川1502民初5797号民事判决；2.改判江晟快递公司偿还创金投资公司借款61562.5元，利息2635元，违约金10078.72元（违约金计算方式：欠款额10%的当月违约金6200元，及按欠款额每日千分之一计算至2018年4月17日的迟延履行违约金3878.7元，并要求计算至实际付清之日止），合计74276.2元；3.改判李师珍对江晟快递公司的还款义务承担连带担保责任；4.本案一审、二审案件受理费、公告费、邮寄费、保全费用、鉴定费等诉讼费用及创金投资公司为追偿欠款而支付的律师费或其他费用由李师珍、江晟快递公司承担。事实和理由：一审法院判决认定江晟快递公司收到的借款金额无法查明便驳回创金投资公司的诉讼请求，系认定事实不清。江晟快递公司于2017年8月18日在创金投资公司借款62000元，已代替垫付宝会员胡春代偿还款使用。由于江晟快递公司无法按时偿还借款，创金投资公司与江晟快递公司协商债务重组，由江晟快递公司分批次借新还旧，每次借款期限为180天。被上诉人虽于2018年2月21日偿还了部分本金（2509元），但仍有59491元本金及利息尚未归还。江晟快递公司借款、李师珍提供担保的借款事实清楚，《借款及担保协议》《担保函》权利义务约定明确，江晟快递公司、李师珍应依约履行还款义务。创金投资公司与江晟快递公司签订的《借款及担保协议》约定：借款本金为53000元；期限自2017年9月30日至2018年3月29日，共计180天；借款利率为4.25%。若江晟快递公司未按期还款，需按未还本金的10%支付违约金及按欠款额每日千分之一计算迟延履行违约金。双方签订的《担保函》约定：李师珍承诺为江晟快递公司的借款向创金投资公司承担连带担保责任。 江晟快递公司、李师珍未作答辩。 创金投资公司向一审法院起诉请求：1.判令江晟快递公司偿还创金投资公司借款53000元、利息2252.5元及违约金6360元（违约金计算方式：当月违约金为欠款额的10%即5300元，迟延履行违约金以欠款额为基数，按每日千分之一标准，计算至实际付清之日止，截至2018年4月17日为1060元），合计61612.5元；2.判令李师珍对上述还款义务承担连带担保责任；3.案件受理费及创金投资公司为追偿欠款而支付的律师费或其他费用由江晟快递公司、李师珍承担。 一审法院查明：江晟快递公司为轻易科技公司注册会员。2017年3月16日，江晟快递公司与轻易科技公司签订借款服务合同（QD1），通过轻易科技公司提供的平台与创金投资公司签订《借款及担保协议》（纸签）。该协议的签订方：甲方（出借人）创金天地投资公司，乙方（借款人）江晟忠诚快递公司，丙方（担保人）李师珍、江晟忠诚快递公司，丁方（平台方）轻易科技有限公司。该协议约定：……三.1甲乙丙丁四方一致同意并确认，甲方、乙方通过登录轻易贷以网络在线点击的方式确认接受本协议，进行借款申请和出借等操作，丙方已事先签署了编号为：QD02JA00099118-02的《担保函（QD2）》，就甲方、乙方确认是借款行为进行了确认，并承诺提供连带担保。……五.1乙方通过轻易贷以网络在线点击确认的方式接受本协议后，即不可撤销地授权轻易贷或轻易贷委托的第三方公司将金额等同于本协议中列明的借款本金金额的资金由甲方账户划转至乙方指定的账户中，划转完毕即视为借款发放成功。五.2乙方同意，在收到每笔借款时，均须一次性向轻易贷支付服务费，服务费标准为借款本金的2%。……五.4乙方同意，按照所签署的《服务协议（QD9）》当中的约定，向河北汇通非融资性担保有限公司【《服务协议（QD9）》当中的乙方】支付履约保证金，履约保证金金额为借款金额的8%。随后，甲乙丙丁四方签订《借款及担保协议》（网签），合同编号：J20170824138923。约定：……二.1甲方出借给乙方的借款本金为53000元。二.2借款利率为4.25%/180天。二.3借款期限180天，自2017年9月30日至2018年3月29日止。二.4乙方须在到期还款日21:00前一次性付清本息共计55252.50元。……五.3乙方同意，在收到每笔借款时，均须一次性向丁方支付服务费，服务费标准为借款本金的2.5%。……五.5乙方同意，按照所签署的《服务协议（QD9）》当中的约定，向河北汇通非融资性担保有限公司【《服务协议（QD9）》当中的乙方】支付履约保证金，履约保证金标准为借款本金的7.5%。……七.1乙方未在到期还款日21：00前足额偿还借款本金和利息的，即构成违约。七.2乙方违约的，须向甲方交纳借款本金金额10%的款项作为一次性违约金，且乙方在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的1‰向甲方支付延迟履行违约金……。 一审法院认为，根据创金投资公司陈述，其于2017年9月30日将出借资金53000元支付至创金投资公司在轻易科技公司的平台账户上，同日，轻易科技公司将53000元划入江晟快递公司在其平台的账户内，双方完成借款行为。但创金投资公司提供的交易流水均为轻易科技公司平台账户上的记录，对该平台上的资金是否为现实货币，是否可银行提现，创金投资公司并未提供证据予以证明。故本案中江晟快递公司是否实际收到借款金额现无法查明。创金投资公司对其主张不能进行充分、有效的证明，应承担举证不能的不利后果。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回创金投资公司的诉讼请求。一审案件受理费1340元，由创金投资公司负担。 二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案为借款合同纠纷，虽然创金投资公司与江晟快递公司之间签订了《借款及担保协议》，但创金投资公司仍应当提供证据证明其如何向江晟快递公司交付借款本金以及实际交付借款的具体数额这一事实，现创金投资公司提供的交易明细均为垫付宝平台上的交易记录。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，创金投资公司没有提供证据证明垫付宝平台上的资金是否为现实货币、是否可以通过银行提现以及江晟快递公司实际收到的借款本金金额等事实，应当承担不利的法律后果。 综上所述，创金投资公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1657元，由创金天地投资有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 王付兵 审 判 员 张力骁 审 判 员 陈 曦 二〇一九年八月二十三日 法官助理 李利常 书 记 员 黄明慧