北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0102民初20704号原告：杨德全，男，1958年10月18日出生，汉族，中军军弘保安服务有限公司保安队长，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：郎丽彩，北京首阳律师事务所律师。被告：郝丽丽，女，1979年3月17日出生，汉族，北京市中外名人影视基地职工，住北京市朝阳区。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街****。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：戴景阳，北京振荣律师事务所律师。原告杨德全与被告郝丽丽、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨德全之委托诉讼代理人郎丽彩、被告郝丽丽、被告平安保险之委托诉讼代理人戴景阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。杨德全向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费811.86元、住院伙食补助费1000元（10天）、营养费12000元（120天，每天100元）、误工费34200元（9个月，每月3800元）、护理费18000元（120天，每天150元）、残疾赔偿金135980元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费930元、交通费1000元、鉴定费3150元，共计212071.86元。事实和理由：2018年7月30日11时10分，原告骑两轮电动车由北向南行至北京市朝阳区金盏乡东苇路刀锋汽车俱乐部门前时，被郝丽丽驾驶的由北向南行驶的×××号小客车撞伤。后原告被送往清华大学玉泉医院救治，被诊断为股骨粗隆间骨折、肘关节浅表损伤。北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队机场大队做出交通事故认定书，认定郝丽丽负此次事故的全部责任。郝丽丽驾驶的车辆由平安保险承保交强险和商业险（50万）。为维护原告的合法权益，故起诉至法院要求被告赔偿。郝丽丽辩称，对事故经过及责任认定无异议。事故发生时，郝丽丽驾驶的×××号车辆的车主为刘宝臣，双方系借用关系。该车在平安保险投保交强险和50万元的商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生后，郝丽丽给原告支付了医疗费1181.61元、救护车费359元、住院期间的护理费2000元（10天，每天200元），共计3540.61元。关于原告的诉讼请求，郝丽丽同意依法赔偿。平安保险辩称，对事故经过及责任认定无异议。郝丽丽所述车辆保险情况属实，被保险人是郝丽丽。事故发生后，平安保险已先行垫付医疗费32156.32元（交强险项下1万元，商业三者险项下22156.32元）。关于原告的诉讼请求：诉讼费、鉴定费不同意赔偿；医疗费凭票计算；住院伙食补助费，认可；营养费，认可每天30元；误工费，同意每月不超过3500元，鉴定结论是270天，但单位出具的误工证明不到270天，应按实际误工天数计算；护理费，认可鉴定结论，其中郝丽丽垫付10天应扣除，其余按每天100元计算；残疾赔偿金，同意按农村标准计算；精神损害抚慰金、残疾辅助器具费，认可；交通费，同意由法院酌定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月30日11时10分，在北京市朝阳区金盏乡东苇路刀锋汽车俱乐部前，郝丽丽驾驶×××号小客车由北向南行驶，其车辆右侧与同向驾驶两轮电动车行驶的原告车辆左侧相接触，致两车受损、原告受伤。北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队机场大队做出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定郝丽丽未确保安全驾驶，负全部责任，原告无责任。原告于2018年7月31日至8月10日在清华大学玉泉医院住院治疗10天，经诊断伤情为：（左）股骨粗隆间骨折、（左）肘关节浅表损伤（软组织损伤）。2018年8月1日，该院为原告行左股骨粗隆间骨折闭合复位髓内针内固定术。出院时医嘱：出院1月需一人护理，加强营养等。2018年9月3日，河南省沁阳市人民医院给原告出具“继续休息一个月”的诊断证明书。清华大学玉泉医院为原告开具休假证明自2018年9月14日至2019年1月18日。原告在河南省沁阳市人民医院支付医疗费126元，在清华大学玉泉医院支付医疗费685.86元，共计811.86元。2018年9月7日，原告因购买轮椅和拐杖支付930元。经北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队委托，北京公大弘正医学研究院司法鉴定中心于2019年6月10日出具《司法鉴定意见书》，鉴定原告的伤残符合十级，致残率为10%；建议误工期270日、护理期120日、营养期120日为宜。原告支付鉴定费3150元。原告为农业家庭户籍。2019年6月15日，中军军弘保安服务有限公司出具证明，证明原告系该公司员工，任金盏项目保安队长一职，月薪3800元，因交通事故自2018年7月30日起至2019年1月15日共请假5个月15天，请假期间扣发工资共计20900元。同日，该公司出具居住证明，证明原告自2017年4月至2018年7月一直居住在北京市朝阳区金盏乡东高路楼梓庄中心小学东北金盏工地员工宿舍。另查，郝丽丽驾驶的×××号车辆在平安保险投保交强险和限额为50万元的商业三者险，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，郝丽丽为原告支付医疗费1181.61元、救护车费359元、住院期间护理费2000元（10天，每天200元）；平安保险为原告垫付医疗费32156.32元（交强险项下1万元，商业三者险项下22156.32元）。本院认为，郝丽丽在驾驶机动车行驶过程中，未确保安全驾驶，与原告发生交通事故，致原告受伤，交通管理部门依据相关的法律、法规，做出郝丽丽负事故全部责任、原告无责任的认定，现原、被告均无异议，本院予以确认。鉴于郝丽丽驾驶的车辆在平安保险投保交强险和商业三者险，故根据法律规定，对于原告的合理损失，应由平安保险在交强险项下予以赔偿，之后在商业三者险项下予以赔偿，不足部分由郝丽丽予以赔偿。因平安保险在事故发生后已进行了先期赔付，故本院在剩余保险限额内予以处理。原告主张的医疗费811.86元，有相应的病历、票据佐证，为原告的合理损失，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费1000元，计算符合相关规定，本院予以支持。原告主张的误工费，应以原告的实际误工损失计算，根据原告提供的单位证明，原告在事故发生后请假5个月15天，单位扣发其工资共计20900元，本院据此确定原告的误工损失。原告主张的其余误工费，未见相应的误工证明，本院不予支持。关于护理费，本院根据鉴定意见确定原告的护理期为120日，其中应扣除郝丽丽为原告支付的住院10日护理期，剩余110日，本院认为原告主张每天150元的护理费未超出市场护工标准，本院予以支持，共计16500元。关于营养费，本院根据鉴定意见确定原告的营养期为120日，本院酌情按每天30元计算共计3600元。关于残疾赔偿金，原告虽为农业户籍，但其提供的误工证明、居住证明，能够证明原告在城镇工作、生活的情况，故其按城镇标准计算并无不当，且原告计算数额无误，本院予以支持。关于精神损害抚慰金，原告在此次事故中受伤致残，给其造成一定精神痛苦，故应对其进行适当的精神抚慰，本院根据其伤情酌情确定该部分费用为5000元。关于辅助器具费，有相应票据佐证，亦为原告伤情所需，本院予以支持。关于交通费，应以原告就医或转院发生的费用为准，本院根据原告就诊情况酌情确定为400元。关于鉴定费，系原告为确定其伤残程度所需，为其合理支出，本院予以支持，因不在保险赔付范围内，故由郝丽丽予以承担。关于郝丽丽支付的费用，原告及平安保险均同意在本案中一并处理，本院不持异议。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险规定的责任限额内，赔偿原告杨德全残疾赔偿金105000元、精神损害抚慰金5000元，合计110000元；二、本判决生效之日起十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在商业三者险规定的责任限额内，赔偿原告杨德全医疗费811.86元、住院伙食补助费1000元、营养费3600元、误工费20900元、护理费16500元、残疾赔偿金30980元、交通费400元、辅助器具费930元，合计75121.86元；三、本判决生效之日起十五日内，被告郝丽丽赔偿原告杨德全鉴定费3150元；四、本判决生效之日起十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在商业三者险规定的责任限额内，给付被告郝丽丽垫付医疗费1181.61元、急救费359元、护理费2000元，合计3540.61元；五、驳回原告杨德全其他之诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2241元，由原告杨德全负担208元（已交纳），由被告郝丽丽负担2033元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按照撤回上诉处理。审判员 李 霞二〇一九年八月十三日书记员 马丽娜