福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0303民初667号 原告：姚淑琴，女，1972年7月7日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：郑梅琴，福建大涵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄丽君，福建大涵律师事务所律师。 被告：天安财产保险股份有限公司莆田中心支公司，统一社会信用代码913503047640812425，住所地福建省莆田市荔城区镇海街道文献东路****。 负责人：吴涵涵，总经理。 委托诉讼代理人：林军，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：林容静，女，该公司工作人员。 被告：龙井俊，男，1988年9月28日出生，侗族，住贵州省天柱县。 被告：陈玉娟，女，1993年7月29日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告姚淑琴与被告天安财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称保险公司）、龙井俊、陈玉娟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月24日立案后，依法适用简易程序，于同年4月3日公开开庭进行了审理。同年7月4日转为普通程序，依法组成合议庭，于同年7月17日再次公开开庭进行了审理。原告姚淑琴的委托代理人黄丽君、被告保险公司的委托代理人林军、林容静、被告龙井俊、被告陈玉娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姚淑琴向本院提出诉讼请求：判令保险公司、龙井俊、陈玉娟赔偿其因交通事故造成的损失计126303.435元。诉讼过程中，姚淑琴变更诉讼请求为：判令保险公司、龙井俊、陈玉娟赔偿其因交通事故造成的损失计129512.54元（残疾赔偿金计算标准变更为42121元/年，医疗费增加179元）。事实和理由：2018年5月1日15时许，龙井俊无证驾驶闽Ｂ×××××普通二轮摩托车（以下简称本案摩托车）沿莆田市涵江区国欢西路自雪津啤酒厂往国欢镇方向行驶至涵江区国欢红绿灯路口时，与由姚淑琴驾驶的01×××××电动车（以下简称本案电动车）发生碰撞，造成姚淑琴受伤的交通事故。经莆田市公安局涵江分局交警大队认定，姚淑琴、龙井俊负本事故同等责任。陈玉娟是本案摩托车登记车主，该车在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)，本事故发生在保险期内。事故发生后，姚淑琴即被送至莆田华侨医院门诊治疗，并于同日转往莆田涵江医院住院治疗，同月5日出院，住院4天，包括出院后复查在内共花去医疗费4635.17元。2018年11月3日，福建科胜司法鉴定所出具鉴定意见：1.姚淑琴的伤残等级为十级伤残；2.姚淑琴自受伤之日起的误工期为150日，护理期为60日；3.姚淑琴的后期医疗费评定为6160元。本事故造成姚淑琴的损失有：医疗费4635.17元、住院伙食补助费120元（30元/天×4天）、后续治疗费6160元、营养费500元、护理费9545.4元（159.09元/天×60天）、误工费23863.5元（150天×159.09元/天）、交通费80元（20元/天×4天）、残疾赔偿金78002.8元（39001.4元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2600元、车辆修理费550，上述各项共计132056.87元。第二次庭审期间，姚淑琴请求残疾赔偿金按42121元/年计算，医疗费增加179元，根据事故经过、责任认定及投保情况，诉讼请求相应变更为129512.54元。保险公司、龙井俊、陈玉娟应对姚淑琴的上述经济损失承担赔偿责任。 保险公司辩称，⒈龙井俊无证驾驶本案摩托车，保险公司对本案损失不予赔偿；若法院判决保险公司在交强险项下赔偿本案姚淑琴的损失，则保险公司享有追偿权。⒉对营养费、交通费无异议，对本案其他赔偿项目具体异议如下：（1）姚淑琴居住地在农村，残疾赔偿金应按农村居民标准计算；（2）误工期应按住院4天加上建议休息三个月的时间计算；（3）医疗金额中应按15%扣除非医保费用；（4）护理期应按实际住院天数及院外护理30天计算；（5）精神损害抚慰金认可4000元；（6）后续治疗费未有相关医嘱，不认可；（7）鉴定费、诉讼费不属于保险公司理赔范围；（8）姚淑琴未提供车辆修理发票，车辆损失费不认可。 龙井俊辩称，本案摩托车在保险公司处投保交强险，该车登记车主为陈玉娟，本案摩托车有行驶证，但其本人没有驾驶证。 陈玉娟辩称，其系本案摩托车登记车主，其与龙井俊系夫妻关系。 经审理查明，2018年5月1日15时46分许，龙井俊无证驾驶本案摩托车沿莆田市涵江区国欢西路自雪津啤酒厂往国欢镇方向行驶至涵江区国欢红绿灯路口时，与由姚淑琴驾驶的本案电动车发生碰撞，造成姚淑琴受伤的交通事故。同年5月4日，莆田市公安局涵江分局交警大队作出道路交通事故认定书，认定姚淑琴、龙井俊均负本事故的同等责任。事故发生后，姚淑琴即被送至莆田华侨医院门诊治疗，并于同日转往莆田涵江医院住院治疗，同月5日出院，住院4天，包括出院后复查在内共花去医疗费4814.17元。出院诊断：左锁骨远端骨折；脑外伤神经症性反应；全身多处皮肤软组织挫擦伤。出院医嘱：休息三个月，定期复查。根据姚淑琴的委托，2018年11月3日，福建科胜司法鉴定所出具闽科胜司鉴所[2018]临鉴字第1269号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见：1.姚淑琴左肩关节功能丧失25%以上，评定为十级伤残；2.姚淑琴自受伤之日起的误工期为150日，护理期为60日；3.姚淑琴的后期医疗费评定为6160元。姚淑琴支付鉴定费2600元。诉讼期间，保险公司申请对姚淑琴的伤残程度进行重新鉴定，本院依法委托福建闽中司法鉴定所重新鉴定，2019年6月26日该鉴定所出具闽中司鉴[2019]临鉴字第487号法医临床鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人姚淑琴交通伤，致左锁骨肩峰端骨折遗留畸形愈合及左肩锁关节间隙增宽、左肩功能丧失33%，已构成人体损伤十级残疾。保险公司支付鉴定费1700元。经福建闽中司法鉴定所重新鉴定，姚淑琴的伤残等级为十级，该鉴定结论可作为本案定案依据。 另查明，姚淑琴自2016年3月17日起至事发前在莆田市涵江区联盛鞋材加工厂针车车间从事品检工作，月平均工资4000元，姚淑琴事发前一年的收入来源地为城镇，故其残疾赔偿金可按上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算。姚淑琴主张其面部瘢痕及色素沉着修复整容费用6160元，但该项费用尚未发生，具体费用未能确定，姚淑琴的面部瘢痕及色素沉着修复整容项目费用可待实际发生后另行主张。道路交通事故认定书中并未记载车辆损坏，姚淑琴提供的2018年11月7日的福建增值税普通发票(金额550元)不足以证实与本案之间存在关联，故其主张车辆修理费550元，不予支持。围绕当事人的诉辩意见及其提供的相关证据，本院确定姚淑琴因本案事故造成的损失如下：1.医疗费，根据医疗机构出具的收款凭证，结合病历和诊断证明，确定医疗费为4814.17元；2.营养费按医疗费10%酌定480元；3.住院伙食补助费120元（4天×30元/天）；4.交通费80元（4天×20元/天）；5.护理费，根据姚淑琴损伤及治疗恢复情况，鉴定机构评定姚淑琴护理期60日，予以认可，护理标准参照农林牧渔业平均工资计算，该项为9545.4元（60天×159.09元/天）；6.误工费，结合姚淑琴伤情及治疗恢复情况，鉴定机构评定姚淑琴误工期150日，予以支持，本案误工费为20000元（150天×4000元/30天）；7.残疾赔偿金84242元（42121元/年×20年×10%）；8.精神损害抚慰金，姚淑琴在本事故中负同等责任，结合其损伤程度(十级伤残)，该项酌定5000元；9.鉴定费2600元。以上9项共计126881.57元。 又查明，陈玉娟系本案摩托车登记所有人，该车在保险公司投保交强险，本事故发生在保险期内。 以上事实有姚淑琴提供的身份证、道路交通事故认定书、莆田涵江医院入院记录、出院记录、医疗发票及清单、福建科胜司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书及鉴定费发票、莆田市涵江区联盛鞋材加工厂营业执照、劳动合同书、银行存款明细、证明，保险公司提供的保险条款，本院委托后福建闽中司法鉴定所出具的法医临床鉴定意见书和鉴定费发票，以及当事人陈述等证据在卷佐证。 综上，本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。本案摩托车在保险公司投保交强险，事故发生在保险期内，姚淑琴在本案请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，有事实和法律依据，予以支持。本案交强险伤残项下的交通费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计已经超过110000元的责任限额，本案摩托车驾驶人龙井俊与本案电动车驾驶人姚淑琴均负事故的同等责任，保险公司在本案交强险责任限额内应赔偿姚淑琴115414.17元［医疗费用项(医疗费4814.17元+营养费480元+住院伙食补助费120元)+伤残项110000元］。因龙井俊无证驾驶摩托车，保险公司在赔偿范围内有权向侵权人追偿。龙井俊作为直接侵权人，依法应承担赔偿责任；陈玉娟作为本案摩托车的所有人，明知龙井俊未取得摩托车驾驶资格，而任由龙井俊驾驶本案摩托车，对本案事故的发生有过错，应承担相应的赔偿责任。龙井俊、陈玉娟在本案应赔偿姚淑琴5733.7元［(总损126881.57元-交强险115414.17元)×50%］。诉讼费属于处理案件必要费用，保险公司主张不承担依据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项、第十八条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、天安财产保险股份有限公司莆田中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿姚淑琴本案事故造成的损失115414.17元； 二、龙井俊、陈玉娟于本判决生效之日起五日内赔偿姚淑琴本案事故造成的损失5733.7元； 三、驳回姚淑琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费998元，由天安财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担911元，由龙井俊、陈玉娟负担45元，由姚淑琴负担42元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  林 远 人民陪审员  陈瑞华 人民陪审员  鲍金锁 二〇一九年八月一日 书 记 员  郑雪彬 附法律条文及申请执行提示： 《中华人民共和国侵权责任法》 第16条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法(?javascript:SLC(125300,0)?)第四十九条(?javascript:SLC(125300,49)?)的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。