北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0102民初21848号原告：中国银行股份有限公司北京西城支行，营业场所北京市西城区阜外大街五号。负责人：冯京，行长。委托诉讼代理人：高永香，北京市聚和律师事务所律师。委托诉讼代理人：王善军，北京市聚和律师事务所实习律师。被告：曹立荣，女，1971年11月1日出生，汉族，户籍地黑龙江省庆安县。原告中国银行股份有限公司北京西城支行（以下简称中国银行）与被告曹立荣信用卡纠纷一案，本院于2019年6月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行的委托代理人高永香、王善军到庭参加诉讼，被告曹立荣经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。中国银行向本院提出诉讼请求：1.曹立荣偿还中国银行信用卡欠款本金、利息、违约金等共计268946.55元，并按照领用合约的约定支付自2018年8月26日起至实际清偿之日止的利息、违约金；2.曹立荣赔偿中国银行律师费损失6000元；3.曹立荣承担本案案件受理费、公告费及保全费。事实与理由：2017年11月22日，中国银行与曹立荣订立《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同（信用类）》，约定：中国银行授予曹立荣282660元的汽车专向分期付款额度，用于购买汽车，分期期数为36个月，一期为一个月，自曹立荣实际交易日起算；手续费率为购车使用数额的7%，曹立荣应当一次性支付给中国银行；曹立荣采用月均等额、取整入账、免息的方式还款;曹立荣须在每期到期日前全数清偿所提额账户的当期所有欠款，未能足额偿还的，中国银行有权收取透支利息及违约金。前述合同订立后，中国银行依约授予曹立荣282660元的额度，并向曹立荣指定的经销商账户汇款282660元。曹立荣在履行还款义务的过程中，未能按时足额偿还分期款项的本金，故中国银行起诉至法院。曹立荣未作答辩，亦未参加本案庭审。中国银行向本院提交以下证据：1.《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同（信用类）》（以下简称《分期付款合同》）；2.《补充协议》；3.《中国银行信用卡汽车专向分期付款申请表》；4.信用卡申请表及领用合约复印件；5.《代刷卡授权书》、POS交易批准单、中国银行国内支付业务付款回单、消费商户联；6.交易系统截屏；7.逾期明细；8.《委托代理合同》及律师费发票。曹立荣未向本院提交证据。经本院审查，中国银行提交的证据材料符合有效证据的形式要求,已形成完整证据链,故本院对中国银行提交的全部证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。本院认定事实如下：2017年10月6日，曹立荣填写信用卡申请表向中国银行申请信用卡，曹立荣在该申请表中声明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。该申请表所附的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》（以下简称《领用合约》）载明，中国银行对曹立荣不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括滞纳金等相关费用）按月计收复利，日利率为万分之五；曹立荣在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额的，曹立荣除按规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付还款违约金，最低还款额=信用额度内消费金额*10%+预借现金交易金额*100%+前期最低还款额未还部分*100%+超过信用额度消费金额*100%+所有费用和利息*100%+分期付款约定的应计入账单的最低还款额*100%。2017年11月22日，中国银行与曹立荣订立《分期付款合同》，约定，本合同项下“汽车专向分期付款”额度为282660元，该额度用途为曹立荣支付其购买丰田汽车的款项，分期期数36期，一期为一个月，自曹立荣实际交易日起算；“汽车专向分期付款”手续费金额为19786.20元，支付方式为一次性支付；在满足汽车专向分期付款额度使用的前提下，曹立荣必须于获知可执行分期付款交易信息5个工作日内至中国银行指定地点办理信用卡分期付款交易，中国银行将交易金额划至曹立荣所购商品的经销商专用账户，账户名称北京花乡桥丰田汽车销售服务有限公司，账户为×××；“汽车专向分期付款”用于购买汽车的，本金的还款方式分为月均等额、取整入账、免息还款方式；曹立荣在每期到期还款日前全数清偿所提额账户的当期所有欠款的，中国银行免收透支利息，未能全数清偿所有全款或现金交易的，不适用免息还款规定，曹立荣应按照信用卡领用合约规定支付利息及违约金；曹立荣保证在所提额账户每期的到期还款日前存入并足以全额偿还当期“汽车专向分期付款”应还的本金款项，并授权中国银行不论其是否在到期还款日前存入当期足额款项，中国银行于对账单日起均有权直接将该账户下的分期交易金额记入账户，如曹立荣未依规定时间足额存入，银行有权收取透支利息及违约金，并由曹立荣全额承担由此而使中国银行产生的一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）；曹立荣未按期归还透支本金、利息及手续费的，中国银行有权宣布本合同项下所有欠款全部或部分提前到期。《分期付款合同》另外载明，中国银行信用卡申请表所附的信用卡领用合约为本合同的组成部分。2017年11月24日，中国银行为曹立荣支付了购车款282660元。曹立荣在履行还款义务的过程中，出现逾期还款的情形，构成违约。截至2019年7月25日，曹立荣尚欠中国银行信用卡欠款本金261169.72元、利息18008.61元、违约金12140.46元。中国银行另称，涉案购车分期业务项下的手续费曹立荣已经清偿，其诉讼请求的金额仅仅包括曹立荣在汽车专向分期付款业务项下的欠款，不包含信用卡其他消费欠款。2018年9月17日，中国银行与北京市聚和律师事务所订立《委托代理合同》，约定，中国银行委托北京市聚和律师事务所律师代理其与曹立荣信用卡纠纷案件。庭审中，中国银行称其尚未实际向北京市聚合律师事务所支付律师费。本院认为，中国银行与曹立荣签订的各项合同，系双方当事人的真实意思表示，且未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，属合法有效合同，各方当事人均应按照约定行使权利和履行义务。中国银行依约发放信用卡汽车专向分期款后，曹立荣应按期足额偿还每期欠款。曹立荣未依约按期足额偿还欠款的行为构成违约，依据合同的约定，中国银行有权宣布本合同项下所有欠款全部提前到期，有权要求曹立荣立即偿还剩余全部欠款本金、利息、违约金。据此，中国银行提出的曹立荣偿还信用卡欠款本息的诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。因截至本案法庭辩论终结前，中国银行尚未实际支出律师费，其提出的曹立荣支付律师费的诉讼请求不予支持，其可待实际支出后，另行主张。另查明，中国银行在提起本案诉讼之前向本院申请财产保全，本院作出（2019）京0102财保149号民事裁定书，裁定查封、冻结曹立荣名下价值274946.55元的财产。中国银行预交保全费1895元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、曹立荣于本判决生效后十日内偿还中国银行股份有限公司北京西城支行信用卡欠款本金261169.72元、利息18008.61元、违约金12140.46元，并按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定支付上述款项自2019年7月26日起至实际清偿之日止的利息、违约金；二、驳回中国银行股份有限公司北京西城支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5424元，中国银行股份有限公司北京西城支行负担118元、曹立荣负担5306元；保全费1895元以及公告费（以实际发生额为准），由曹立荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈 婵人民陪审员  李桂芳人民陪审员  关广凤二〇一九年八月五日书 记 员  何宗遥书 记 员  丁佳欣