江西省湖口县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣0429刑初64号 公诉机关湖口县人民检察院。 被告人魏任泉（绰号：蛇），男，1974年4月10日出生，汉族，江西省九江市濂溪区人，初中文化，务工，户籍所在地及住址：江西省九江市濂溪区。2001年7月因犯故意伤害罪被九江市浔阳区人民法院判处有期徒刑八年；2010年3月22日因犯贩卖毒品罪被九江市浔阳区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元；2010年12月30日因犯贩卖毒品罪被九江市浔阳区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元；2014年7月28日因犯非法持有毒品罪被九江市浔阳区人民法院判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币5000元，刑期自2014年4月2日起至2016年12月1日止。因涉嫌贩卖毒品罪于2018年11月3日被湖口县公安局刑事拘留，2018年11月30日经湖口县人民检察院批准被湖口县公安局执行逮捕。现羁押于湖口县看守所。 辩护人向前、于卉，江西际民律师事务所律师。 被告人谢春林（绰号：三毛），男，1966年3月23日出生，汉族，江西省湖口县人，小学文化，务工，户籍所在地：江西省九江市湖口县，住址：江西省九江市濂溪区。2002年8月27日因犯贩卖毒品被九江市浔阳区人民法院判处有期徒刑八年；2012年2月23日因犯贩卖毒品罪被瑞昌市人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000元，刑期至2012年12月23日止。因涉嫌贩卖毒品罪于2018年10月26日被湖口县公安局刑事拘留，2018年11月30日经湖口县人民检察院批准被湖口县公安局执行逮捕。现羁押于湖口县看守所。 指定辩护人周斌，江西天康律师事务所律师。 被告人柳守春（绰号：破头），男，1984年10月25日出生，汉族，江西省湖口县人，初中文化，无业，户籍所在地：江西省九江市湖口县均桥镇江，住址：江西省九江市湖口县鄱阳湖大市场民间食府**租住屋。因涉嫌贩卖毒品罪于2018年10月26日被湖口县公安局刑事拘留，2018年11月30日经湖口县人民检察院批准被湖口县公安局执行逮捕。现羁押于湖口县看守所。 指定辩护人罗自颜，江西天康律师事务所律师。 湖口县人民检察院以湖检公诉刑诉[2019]58号起诉书指控被告人魏任泉、谢春林犯贩卖毒品罪、被告人柳守春犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2019年7月3日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2019年7月24日公开开庭进行了审理。湖口县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人魏任泉及其辩护人向前、于卉、被告人谢春林及其指定辩护人周斌、被告人柳守春及其指定辩护人罗自颜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2018年3月22日，柳某微信转账人民币300元给被告人柳守春购买一小包冰毒，并在柳守春的租住屋中与其一起吸食。 2018年3月31日，柳某微信转账人民币200元给被告人柳守春购买了一小包冰毒，并在柳守春的租住屋中与其一起吸食。 2018年3月份的一天，被告人柳守春将其吸剩下的冰毒按照市场价人民币100元的价格卖给张某1。 2018年4月1日，柳某微信支付人民币200元向被告人柳守春购买了一小袋冰毒，并在柳守春的租住屋中与其一起吸食。 2018年4月13日，柳某微信支付人民币200元向被告人柳守春购买了一小袋冰毒，并在柳守春的租住屋中与其一起吸食。 2018年4月13日，张某1向被告人柳守春购买了人民币200元钱的冰毒，并在柳守春的租住屋中与其一起吸食。 2018年5月18日，柳某向被告人柳守春支付了人民币200元，柳守春帮忙从“拐子”处购买了冰毒后回到柳守春租住屋中一起吸食。 2018年10月24日晚，陈某1经柳某2引荐打电话给被告人柳守春表示要购买毒品，柳守春称其身上没有毒品，并打电话询问被告人谢春林是否有毒品，谢春林告知自己身上也没有毒品，要一起去九江拿毒品。后谢春林打电话联系了被告人魏任泉表示要购买人民币900元钱的冰毒，并通过微信转账400元定金给魏任泉，两人约定到九江市老年活动中心附近交易。因柳守春家中有事，便将谢春林电话号码告知柳某2等人，由他们自行与谢春林联系。后陈某1、柳某2等三人驾车载谢春林到九江，三人在车上给了谢春林人民币900元。谢春林在约定地点见到魏任泉，并将余下的500元现金交给魏任泉，魏任泉将两小包冰毒交给谢春林。谢春林回到车上后将两小包毒品交给了车上的男子，该男子从其中一包毒品里挑了一点出来送给谢春林，后四人一起驾车回到湖口。 因被告人谢春林有购买冰毒的渠道，张某3和许某便找谢春林购买毒品，除按照谢春林所提出的价格支付毒资外，两人还额外支付谢春林到九江购买冰毒的路费，并让谢春林与他们一同吸食所购买的冰毒。 2017年11月的一天，张某3微信转账人民币250元和现金支付人民币50元给谢春林，许某用支付宝转账人民币500元给谢春林，要求谢春林帮忙购买冰毒，谢春林到九江购买了冰毒回湖口交给张某3和许某，后三人一起吸食了部分冰毒。 2017年11月21日，许某用支付宝转账250元、张某3微信转账270元给谢春林，要求谢春林帮忙购买冰毒，谢春林在九江购买好冰毒到张某3位于湖口县鄱阳湖大市场X区X栋的店里交给许某和张某3，后三人开始一起吸食毒品时，被公安机关抓获。 2018年7月18日至2018年10月24日期间，谢春林共通过微信转账等方式数次向被告人魏任泉购买了1万余元钱的冰毒。 2018年6月份开始至9月中旬期间，张某4通过微信转账的方式向被告人魏任泉购买了人民币68290元钱的冰毒。 2018年9月至10月期间，被告人魏任泉通过微信转账方式向江某（另案处理）购买了共计人民币83200元的冰毒及麻果用于贩卖。 对指控案件的事实，公诉机关向法庭宣读和出示相关证据予以证实，并据此认为，被告人魏任泉明知是毒品而故意非法销售并以销售为目的而非法收买，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人魏任泉曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，且因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之贩卖毒品罪，属于累犯和毒品犯罪再犯，依法应当从重处罚。被告人谢春林明知是毒品而多次非法销售，并以销售为目的而非法收买，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人谢春林曾因贩卖毒品罪被判过刑，现又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人柳守春明知是毒品而多次非法销售，并多次为他人吸食毒品提供场所，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应分别以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪追究其刑事责任，并实行数罪并罚。提请法院判处。 被告人魏任泉辩称，对贩毒900元无异议，其他都不属实。只对贩毒900元表示认罪。 辩护人向前、于卉的辩护意见：对魏任泉的行为构成贩卖毒品罪无异议，只认可2018年10月24日贩卖900元毒品的事实，其余三项指控均不属实：1.谢春林在侦查机关讯问时称2018年7月18日至10月24日的转账均用于购买毒品，在庭审时则供述有部分系还款。鉴于谢春林更改供述，公诉机关提供的14200元的转款记录不能被认定为魏任泉实施贩毒行为的依据。2.张某4供述其与魏任泉存在借款往来，魏任泉供述张某4有两个微信号，魏任泉也向张某4转账汇款，双方之间的经济往来并非毒品交易，仅是正常的借贷关系。3.江某的多次供述对魏任泉支付的毒资均没有确定，且金额相差较大。结合谢春林、张某4、江某与魏任泉的汇款时间上存在冲突，魏任泉卖给张某4、谢春林的冰毒来源不明，魏任泉供述与江某的支付宝账户也有经济往来。4.公诉机关认定魏任泉向谢春林、张某4贩卖毒品及向江某购买毒品用于贩卖的证据仅有三人的口供及微信转账记录，并未搜集到任何毒品赃物，三人的聊天记录中也未涉及到任何毒品交易的信息。 被告人谢春林对起诉书指控的犯罪事实，当庭表示自愿认罪。 指定辩护人周斌的辩护意见：1.到案后如实供述案情，是坦白，依法可以从轻处罚；2.到案后不仅如实供述，还主动交代上家，应属立功；3.当庭自愿认罪，依法可酌情从宽处罚；4.除2018年10月24日贩毒外，其他购买毒品的目的是吸食，而非以销售为目的，不能认定为贩毒行为。 被告人柳守春辩称，对2018年3月22日、4月13日的事实有异议，不属实，当庭表示自愿认罪。 指定辩护人罗自颜的辩护意见：对指控的罪名无异议。1.起诉书认定贩卖毒品、容留他人吸毒的次数不应全部认定，张某1存在虚假陈述。2.被告人以吸食为目的，不是为了盈利。3.柳守春当庭自愿认罪，且系初犯、偶犯。 经审理查明：2018年3月22日，柳某微信转账人民币300元给被告人柳守春购买一小包冰毒，并在柳守春的租住屋中与其一起吸食。 2018年3月31日，柳某微信转账人民币200元给被告人柳守春购买了一小包冰毒，并在柳守春的租住屋中与其一起吸食。 2018年3月份的一天，被告人柳守春将其吸剩下的冰毒按照市场价人民币100元的价格卖给张某1。 2018年4月1日，柳某微信支付人民币200元向被告人柳守春购买了一小袋冰毒，并在柳守春的租住屋中与其一起吸食。 2018年4月13日，柳某微信支付人民币200元向被告人柳守春购买了一小袋冰毒，并在柳守春的租住屋中与其一起吸食。 2018年4月13日，张某1向被告人柳守春购买了人民币200元钱的冰毒，并在柳守春的租住屋中与其一起吸食。 2018年5月18日，柳某向被告人柳守春支付了人民币200元，柳守春帮忙从“拐子”处购买了冰毒后回到柳守春租住屋中一起吸食。 2018年10月24日晚，陈某1经柳某2引荐打电话给被告人柳守春表示要购买毒品，柳守春称其身上没有毒品，并打电话询问被告人谢春林是否有毒品，谢春林告知自己身上也没有毒品，要一起去九江拿毒品。后谢春林打电话联系了被告人魏任泉表示要购买人民币900元钱的冰毒，并通过微信转账400元定金给魏任泉，两人约定到九江市老年活动中心附近交易。因柳守春家中有事，便将谢春林电话号码告知柳某2等人，由他们自行与谢春林联系。后陈某1、柳某2等三人驾车载谢春林到九江，三人在车上给了谢春林人民币900元。谢春林在约定地点见到魏任泉，并将余下的500元现金交给魏任泉，魏任泉将两小包冰毒交给谢春林。谢春林回到车上后将两小包毒品交给了车上的男子，该男子从其中一包毒品里挑了一点出来送给谢春林，后四人一起驾车回到湖口。 因被告人谢春林有购买冰毒的渠道，张某3和许某便找谢春林购买毒品，除按照谢春林所提出的价格支付毒资外，两人还额外支付谢春林到九江购买冰毒的路费，并让谢春林与他们一同吸食所购买的冰毒。 2017年11月的一天，张某3微信转账人民币250元和现金支付人民币50元给谢春林，许某用支付宝转账人民币500元给谢春林，要求谢春林帮忙购买冰毒，谢春林到九江购买了冰毒回湖口交给张某3和许某，后三人一起吸食了部分冰毒。 2017年11月21日，许某用支付宝转账250元、张某3微信转账270元给谢春林，要求谢春林帮忙购买冰毒，谢春林在九江购买好冰毒到张某3位于湖口县鄱阳湖大市场X区X栋的店里交给许某和张某3，后三人开始一起吸食毒品时，被公安机关抓获。 2018年7月18日至2018年10月24日期间，谢春林共通过微信转账等方式数次向被告人魏任泉购买了1万余元钱的冰毒。 2018年6月份开始至9月中旬期间，张某4通过微信转账的方式向被告人魏任泉购买了人民币68290元钱的冰毒。 2018年9月至10月期间，被告人魏任泉通过微信转账方式向江某（另案处理）购买了共计人民币83200元的冰毒及麻果用于贩卖。 另查明，被告人谢春林、柳守春分别于2018年10月25日、10月26日被传唤到案。被告人魏任泉于2018年11月2日被抓获归案。 上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证实： 1．常住人口信息、抓获经过、吸毒人员信息详情、归案情况说明，证明：魏任泉、谢春林、柳守春的身份信息及吸毒情况；谢春林于2018年10月25日被传唤到案，柳守春于2018年10月26日被传唤到案，魏任泉于2018年11月2日在九江市濂溪区莲花镇濂溪大道潘湾村路口被民警抓获归案。 2．现场检测报告书，证明：经公安民警使用甲基安非他明检测试剂胶体金法检测，魏任泉、谢春林、柳守春的尿液检测结果为阳性。 3．关于魏任泉所提“张总”的情况核查说明，证明：湖口县公安局民警根据魏任泉所提供的公司地址中航城进行核查，经现场寻访和走访物业表示中航城1栋3楼没有张姓业主，另外根据国家企业信用信息公示系统和天眼查关键字查询“捷成链”工商注册信息，没有九江捷成链数据有限公司，据此，推断魏任泉提供了错误信息或虚假信息。 4．柳某微信转账给微信名为“夏天”的人的转账记录，证明：柳某分别于2018年3月22日18时许、2018年3月31日17时许、2018年4月1日17时许、2018年4月13日10时许向该微信号转账300元、200元、200元、200元，柳某已签字确认上述转账均是向柳守春购买毒品的付款。 5．张某3微信转账给微信号为“好人”的人的转账记录，证明：张某3分别于2017年11月21日、2017年11月20日向该微信号转账270元、250元，张某3签字确认上述转账系其向谢春林购买冰毒的付款。 6．调取证据材料通知书、微信注册信息、微信转账信息，证明：湖口县公安局向财付通支付科技有限公司（深圳市腾讯计算机系统有限公司）调取魏任泉、谢春林的微信注册信息和微信转账流水，该公司将查询情况制作成电子数据U盘，公安机关将腾讯公司提交的电子证据打印出来后，经魏任泉、谢春林、张某4等人确认无误。以上数据反映：2018年7月18日至2018年10月24日期间，谢春林向魏任泉转账共计人民币14200元（谢春林签字确认，上述转账主要用于购买毒品）；柳守春自2018年6月1日至2018年7月14日期间，共转账3955元给谢春林（谢春林签字确认上述转账为柳守春还其的钱）；魏任泉账户自2018年9月21日至2018年10月30日期间，共转账83200元给江某；魏任泉账户自2018年7月19日至2018年10月21日共转账940元给谢春林；张某4账户自2018年6月4日至2018年9月14日期间，共转账71790元给魏任泉（张某4签字确认上述转账为其向魏任泉购买毒品的付款）。 7．协助查询财产通知书、魏任泉九江银行账户开户信息、余额及交易明细记录、冻结财产通知书，证明：魏任泉九江银行账户自2018年5月22日开户以来的交易流水情况，该账户余额为人民币23472.5元，已被冻结。 8．刑事判决书、释放证明，证实：谢春林于2002年8月27日因犯贩卖毒品罪被九江市浔阳区人民法院判处有期徒刑八年；2012年2月23日因犯贩卖毒品罪被瑞昌市人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000元，于2012年12月23日刑满释放。魏任泉于2001年7月因犯故意伤害罪被九江市浔阳区人民法院判处有期徒刑八年；2010年3月22日因犯贩卖毒品罪被九江市浔阳区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元；2010年12月30日因犯贩卖毒品罪被九江市浔阳区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元；2014年7月28日因犯非法持有毒品罪被九江市浔阳区人民法院判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币5000元，刑期自2014年4月2日起至2016年12月1日止。 9．证人张某1的证言，证明：从2018年2月份过完年一直到3月份，张某1陆续在柳守春那里买了一二十次冰毒，每次购买200元左右金额的冰毒。有时柳守春家有其他人在，碰见过柳某两三次，每次去看到他找柳守春买冰毒并当场吸食。2018年3月底的一天，张某1在柳守春处购买了200元冰毒，当时柳某也在。 10．证人柳某的证言，证明：（1）2018年3月22日，柳某微信转账300元给柳守春购买一小包冰毒，并在柳守春家与其一起吸食，后张某1也到柳守春家买了冰毒，并且吸食了两口桌上的冰毒。（2）3月31日下午，柳某微信转账柳守春200元买了0.3克左右冰毒，并在柳守春家一起吸食。之后张某1也来了，向柳守春买了200元的冰毒，付了100元现金，欠100元，后张某1和柳某一起去了张某1家吸食。（3）2018年4月1日、4月13日，柳某两次到柳守春家购买了200元钱的冰毒，并在他家中一起吸食。（4）4月13日，张某1也来到柳守春家，购买了200元钱的冰毒，三人一起在柳守春家吸食了。（5）5月18日，柳某找柳守春购买冰毒，柳守春帮忙从“拐子”处购买了200元钱冰毒，后回到柳守春家一起吸食。 11．证人张某2的证言，证明：大概在2018年3、4月份，柳守春打电话叫张某2去其租住的家中，并说要拿200块钱的冰毒，张某2给了0.2克一小包冰毒柳守春，柳守春不知道是用现金支付还是微信转账的。张某2知道柳守春贩卖毒品，并听说他卖过毒品给张某1，而且看过张某1和柳守春一起吸毒。 12．证人许某的证言，证明：（1）2017年11月21日下午5时许，其打电话给谢春林（外号：三毛）问他能不能拿到东西（毒品），其用支付宝转账250元给他。晚上9点左右其打电话给谢春林说在鄱阳湖大市场的路口等他，一起到张小兵的店里去。他当着其和张小兵的面拿出一小袋毒品，并说这里有两克“东西”，张小兵将“三毛”拿来的袋子从中间剪断，然后用打火机烤剪断的切口，形成两个袋子。张小兵把他的那一份放旁边了，把他的那一份放在桌子上准备三个人吃。张小兵拿着吸毒工具在吸食毒品，其和“三毛”还没吸警察就进来了。（2）2017年11月14日中午，其打电话叫谢春林让他带两克“东西”（毒品）过来，其给他支付宝转账500元。到晚上八点多，他来到张小兵租的房间里把毒品给了其，其分了一点给张小兵。 13．证人张某3的证言，证明：曾用名张XX。其在谢春林处购买了两次冰毒，第一次是2017年11月份的一天下午，其打电话给许某帮其拿点东西，他就找谢春林，大概过了十几分钟，谢春林就到其住的楼下。其跟他说要一个“东西”，当时一个“东西”是250元钱，0.6克左右，其添加他的微信后转账了250元钱。他说需要去九江拿东西要其把路费出给他，湖口到九江来回路费回头的士一般20元，因为没有零钱，另外给了他50元现金，多余就说给他买烟抽。大概两三个小时，他就把冰毒送到其住的地方，其一个人吸食了。第二次就是被抓那次，当时许某说要到其店里吸毒，并说已经联系了谢春林买了“东西”，谢春林在九江，其就也微信联系谢春林让他顺便给其带个“东西”回来，他说“东西”是250元，但是要另外给路费，所以其就通过微信转账270元钱给他，到晚上8点左右，谢春林就带一包“东西”过来，把它分成两份，一份给其，一份给许某，刚准备吸食，就被公安机关抓获。其通过许某认识谢春林，知道他经常从九江拿“东西”，可以从他手上买到毒品。向谢春林购买毒品没有另给好处，但都是按照他说的价钱买毒品，他是否从中获得好处不清楚，路费由其负责。 14.证人张某4的证言，证明：其微信号是×××,2015年在九江市戒毒所认识魏任泉，出所之后他请其吃饭，并送了一小包冰毒给其吸食，其就知道他手里有货，所以此后其要吸毒就找他买。其从他那里买了比较多次，但具体次数记不清楚。大约在2018年5、6月份开始，到2018年9月份其因盗窃被刑拘后就没联系，在此期间其一直在魏任泉处购买毒品。其一般想吸毒的时候就打电话给魏任泉，要多少钱的货就微信转给他，之后他再跟其打电话让到九江市新外国语学校附近公租房小区的路边等他，他就一个人骑个踏板摩托车把冰毒送给其，每次交易基本上都是一样的情况，都是在同一个地点。其买了很多次，具体金额记不清了，最少一次好像是200元，最多一次应该有两三千元，加起来总共大约有三四万元，具体金额不是太清楚。其在他那里买毒品基本上是400元左右一克，但是200元就是0.3到0.4克左右。其对与魏任泉之间的微信转账记录没有异议，其向他微信转账主要就是用来购买毒品。每次买毒品之前，其都会微信转账给他，从来没有现金交易，一次微信转账记录就代表其在他那购买一次毒品。除了购买毒品，其曾经问他借过两次钱，总共3500元，后来其在他那购买毒品时，每次微信转账多付几百元，把他的钱还清了。 15．证人江某的证言，证明：2018年8月魏任泉通过微信转账62300元给江某，按照260元一克、麻果按照25元一粒的价格从江某处买了200克冰毒和2包（每包200粒）麻果。在2018年国庆期间，魏任泉到江某处购买了两次冰毒，分别是200克52000元和300克78000元，现金支付。从2018年夏天开始，魏任泉每隔两三天就到江某处购买一次冰毒，每次100克到200克，冰毒一般按250元、260元、280元一克，麻果25元一粒的价格卖给魏任泉，一般现金支付，现金不够部分就用微信转账。江某从未借钱给魏任泉。 16．被告人柳守春的供述与辩解，证明：（1）2018年10月24日晚21时许，陈某1经柳某2介绍打电话给柳守春买冰毒，柳守春称其身上没有货，就打电话给谢春林，谢春林称他身上也没有，要一起去九江拿，随后其将谢春林的手机号码打给了柳某2，让陈某1与谢春林联系，事后不清楚陈某1是否在谢春林处购买了冰毒。（2）2018年2、3月份，张某1找其买过六次冰毒，其帮张某1在张某2、“拐子”（李某）、谢春林、柳某那里买过冰毒。在张某2、李某、柳某那里均分别买过两次，每次都是200元，每次都是0.2克左右，在谢春林那里买过一次，300元左右，0.3克左右，张某1拿到冰毒后与其一起吸食。2018年3月份左右，其在张某2那里买了200块钱毒品，张某1正好找其要货，就以200元卖给了他，他们一起在其家里吃了。还有一次3月份左右，其找谢春林买了300块钱的货，他在凤鸣园把货给了其，过了几天张某1要货，其就卖给了他，卖了300元，之后在其家一起吸食了。2018年4月份左右的一天，张某1打电话给其买毒品，其说家里有，他来了之后其和张某1一起把其剩下的毒品吸食了，张某1就用微信转账100元给其。（3）2018年3月份左右的一天，柳某打电话给其，向其买东西（指毒品），其就说身上有，后柳某来到他家，其拿一小包（0.2克到0.3克）卖给他，当时是卖了200元钱，他通过微信转账给其，之后他们就在其住的房间将毒品吸食完了。同月的某天下午，柳某也是到其租住的大市场民间食府二楼房间找其买冰毒，其同样将头一天吸食剩下的冰毒卖给柳某，卖了100元现金，付的现金，柳某在其家中吸食了。另一次是2018年4月份，柳某到其家中，其跟柳某一起到农民街十字路口金沙港宾馆门口找李某买了200块钱的“东西”，买完工具后他们回到租住屋里，二人一起吸食完了这些毒品。（4）其在谢春林处购买过十几次毒品。张某1、柳某都在其家里吸食过两次毒品，但两人没有共同在其租住屋内吸食过，也没在其海山安置小区吸食过。 17．被告人谢春林的供述与辩解，证明：（1）2018年10月24日21时许，其接到“破头”的电话问其有没有“冰”，让其帮他到九江去买点，并说找车来接其。其跟一个外号叫“蛇”的九江男子打电话，通过微信转了400元钱给他，约定在九江荷花垄高速路口旁的老年活动中心碰面。其上了车，车上除了司机外还有三个男的（“破头”的朋友，其不认识），到了后其下车找“蛇”，三个男的每人凑了300元，一共给了其900元现金，其给了“蛇”500元现金，他给了其两小包“东西”，总共大概1.3克，其回到原来的车上后把“东西”交给了坐在后座的一个男的，他从其中一包里挑了一点冰毒给其吸食。（2）2017年11月份的时候，“兵儿”给其微信转账300元，他说给其“吃红”50元去买烟，“许癞痢”通过支付宝转账给其500元，其到九江买了三小包冰毒回来，放在“兵儿”的出租房桌子上，“许癞痢”拿了其中两小包，并从其中的一小包里挑了半包出来给三人一起吸食，“兵儿”的一小包被三人一起吸掉了。第二次是兵儿给其微信转账270元，其拿20元买了包烟，剩下的250元钱其去九江买了一小包冰毒回来给他，然后其和“兵儿”、“许癞痢”一起把冰毒吸掉了。第三次是“许癞痢”给其支付宝转账250元钱，让其去买一小包冰毒回来跟他和“兵儿”一起吸，结果买回来到“兵儿”店里被抓了。一小包冰毒大概0.6克至0.7克，价格是250元。其没钱，但是熟人多，毒品来源渠道也多，所以其帮他们跑腿“代购”，可以与他们共同吸食毒品。（3）从2018年7月份左右开始其从魏任泉处购买毒品花了大概有16000元左右，主要是通过微信转账、剩下一部分用现金支付，购买的主要是冰毒，主要用于自己吸食。从魏任泉处购买冰毒一般800元左右一克，一般一次购买300到2000元之间，总共购买冰毒大概有十几二十克，具体数量不记得了，他按照钱数给其相应重量的冰毒。在审查起诉阶段，其供述前述微信转账中有三四千元系还给魏任泉的借款，在庭审阶段供述有四五千元系还款。 18．被告人魏任泉的供述与辩解，证明：（1）2018年10月24日20时许，其接到谢春林电话要其帮他买900元冰毒，其问“星儿”，他说有冰毒。其就告诉谢春林说有货，谢春林先通过微信转了400元钱给其，剩下的500元当面给现金，并约定在九江市老年活动中心交易。其直接在“星儿”身上拿了800元的两小袋冰毒，每袋大约0.4克，共0.8克左右，其给了“星儿”800元现金后直接开车去了九江市老年活动中心附近，没多久谢春林来到其驾驶位窗旁边，其将两小袋冰毒交给谢春林，他付给其500元现金，都是100元面额的，其从中赚了100元钱。 19．辨认笔录，证明：经谢春林辨认，2018年10月24日与其一起去九江购买毒品的人就是柳某2，外号叫“蛇”卖给其毒品的人就是魏任泉，2017年11月份让其购买毒品叫“许癞痢”的男子就是许某，叫“兵儿”的男子就是张某3。经柳某辨认，2018年3月份某天晚上20时许，在出租房中向张某1贩卖毒品的男子就是柳守春，向柳守春购买毒品的男子就是张某1。经柳守春辨认，卖给其冰毒叫“谢三毛”的人就是谢春林，多次找其购买冰毒叫“罗汉”的男子就是柳某2。张某4辨认出魏任泉就是多次向其贩卖毒品的男子。魏任泉辨认出江某。经江某辨认，“蛇”就是魏任泉。张某2辨认出在其处购买毒品的柳守春。 20．光盘二张，证明：魏任泉、谢春林、江某的手机微信转账情况。 上述证据，经庭审举证、质证，证据来源合法、有效，能证明本案事实，且相互印证，可以作为定案依据，本院予以确认。 针对被告人的辩解及其辩护人的质证意见、辩护意见，本院综合评判如下： 一、关于被告人柳守春的贩卖毒品及容留他人吸毒的事实：经查，柳某向柳守春购买冰毒五次，其中前四次有柳某的证言及微信转账记录予以证实，最后一次有柳某的证言和柳守春的供述予以印证，关于容留他人吸毒及张某1向柳守春购买冰毒的事实则有张某1、柳某、张某2的证言及柳守春的供述予以印证。 二、关于谢春林为许某、张某3购买冰毒的行为能否认定为贩卖毒品的事实：经查，许某、张某3除向谢春林支付毒资外，还额外支付了路费等费用，且谢春林与许某、张某3均明知谢春林为二人购买毒品后亦有共同吸食的目的，应当认定谢春林具有牟利的目的，其行为构成贩卖毒品罪。其交代上线基本信息的行为亦不属于立功，而属于其应如实供述的范畴。 三、关于魏任泉与谢春林、张某4、江某之间的微信转账记录是否系贩卖毒品的犯罪数额：谢春林、张某4证实其向魏任泉的微信转账除正常借贷还款外均是其向魏任泉购买毒品的资金，江某亦证实魏任泉向其微信转账的数额均是向其购买毒品支付的资金，且有微信转账记录为证，结合魏任泉的犯罪前科、吸毒人员身份及其2018年10月24日贩毒的事实，故除正常还款外的微信转账数额应认定为魏任泉贩卖或为贩卖而非法收买毒品的犯罪数额。魏任泉第四次供述其与江某不存在经济往来（含借贷关系），与江某的证言能相互印证，二人之间不存在借贷关系，魏任泉辩称其与谢春林、张某4之间亦是正常的经济往来，谢春林供述除三四千元或四五千元系还魏任泉的借款，其余的微信转账均是支付的毒资，张某4证实除3500元系还款外其余的微信转账均是支付的毒资，魏任泉的辩解诸多矛盾且没有其他证据予以证实，故本院不予采信。同时，根据上述交易数额，结合毒品交易市场行情，魏任泉贩卖毒品的数量显然已达到“数量大”的量刑标准。 本院认为，被告人魏任泉明知是毒品而故意贩卖并以贩卖为目的而非法收买，数量大，其行为构成贩卖毒品罪。被告人谢春林明知是毒品而多次故意贩卖，并以贩卖为目的而非法收买，情节严重，其行为亦构成贩卖毒品罪。被告人柳守春明知是毒品而多次向多人故意贩卖，情节严重，并多次为他人吸食毒品提供场所，其行为分别构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，并应实行数罪并罚。被告人柳守春辩解2018年3月22日、4月13日的贩卖事实不属实，与事实不符，不予采纳。被告人谢春林提出2017年11月的两次代购毒品的行为不构成贩卖毒品罪的观点，与事实及法律规定不符，不予采纳。被告人魏任泉辩解其与张某4、谢春林、江某的微信转账记录均系正常经济往来，因无证据予以证实，故不予以采信。被告人魏任泉曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，且因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之贩卖毒品罪，属于累犯和毒品犯罪再犯，依法对其从重处罚。被告人谢春林曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之贩卖毒品罪，属于累犯和毒品犯罪再犯，依法对其从重处罚。被告人魏任泉、谢春林、柳守春当庭自愿认罪，依法对其酌情从轻处罚。鉴于三被告人均是吸毒人员，在量刑时酌情予以考虑。同时，公安机关冻结的被告人魏任泉银行存款共计人民币23472.5元属于违法所得，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第四款、第七款、第三百五十四条、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第五十九条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十九条之规定，判决如下： 一、被告人魏任泉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元（未缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年11月2日起至2033年11月1日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳。） 被告人谢春林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金人民币10000元（未缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年10月25日起至2024年3月24日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳） 被告人柳守春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年十一个月，并处罚金人民币10000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币5000元；合并执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币15000元（未缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年10月26日起至2024年4月25日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳。） 四、依法没收公安机关冻结的被告人魏任泉违法所得共计人民币23472.5元，上缴国库，并继续追缴其余违法所得。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  秦传勇 审 判 员  叶 玲 人民陪审员  余春泉 二〇一九年八月二十一日 书 记 员  陈晓玲