呼和浩特市回民区人民法院刑事判决书（2019）内0103刑初232号公诉机关呼和浩特市回民区人民检察院。被告人史某，男，公民身份码×××，大学文化，内蒙古电力勘测设计院有限责任公司职工，户籍所在地呼和浩特市，住呼和浩特市。2018年2月1日因涉嫌交通肇事罪被呼和浩特市回民区分局刑事拘留，2018年2月8日被呼和浩特市公安局回民区分局取保候审，2019年1月17日被呼和浩特市公安局回民区分局变更强制措施为监视居住。辩护人徐清龙，内蒙古振昊律师事务所律师。呼和浩特市回民区人民检察院以呼回检刑诉〔2019〕197号起诉书指控被告人史某犯交通肇事罪，于2019年6月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。呼和浩特市回民区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人史某及其辩护人徐清龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。呼和浩特市回民区人民检察院起诉书指控，2018年1月31日23时50分许，被告人史某驾驶×××号白色梅赛德斯奔驰牌小型轿车，沿呼和浩特市回民区新华西街由东向西行驶至电厂北门铁道西侧时，与同方向在机动车道内的李某驾驶电动自行车（载乘被害人唐某）发生碰撞，致李某受伤。被害人唐某当场死亡。案发后被告人史某弃车逃逸。2018年2月1日12时，被告人史某到呼和浩特市交通管理支队回民大队投案自首。2018年3月30日，被告人史某赔偿被害人家属人民币905000元，后被告人史某又赔偿被害人家属人民币3万元，被害人家属出具了谅解书。公诉机关提供了相应证据，认为被告人史某违反交通运输法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，事故发生后弃车逃逸，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人史某系自首，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。依法提起公诉，请予判处。被告人史某对公诉机关指控的交通肇事罪没有异议，辩称没有逃逸。一直在现场，还把其妻子田蕊叫到现场处理事故。其辩护人认为，公诉人没有提交讯问的同步录音录像，无法证实讯问笔录和真实的讯问中言语的一致性。该证据不能被采信。逃逸是否为逃脱责任而逃离现场的行为，需要主客观的同一性，从主观上讲，不存在逃跑的主观意愿。客观上讲，一直在现场，直到现场清理完毕。李某驾驶电动车从路边突然拐入机动车道，李某应承担主要责任。被告人喝酒的情节，故被告人应承担同等责任。被告人没有意识到逃逸在事故认定中的严重性，认为逃逸比喝酒处罚轻，故而承认逃逸，事实是被告人没有逃逸，不符合逃逸认定的条件，请法院予以查明。经审理查明，2018年1月31日23时50分许，被告人史某驾驶×××号白色梅赛德斯奔驰牌小型轿车，沿呼和浩特市回民区新华西街由东向西行驶至电厂北门铁道西侧时，与同方向在机动车道内驾驶电动自行车（载乘唐某）的李某发生碰撞，致被害人李某受伤，被害人唐某当场死亡。案发后被告人史某弃车逃逸。2018年2月1日12时，被告人史某到呼和浩特市交通管理支队回民大队投案自首。另查明，被告人史某赔偿被害人家属人民币935000元，获得被害人家属的谅解。认定上述事实的证据有：1.到案经过、呼和浩特市公安局交管支队交管回民大队情况说明，证明被告人史某发生交通事故后逃逸，于2018年2月1日到公安机关自首。2.书证。（1）常住人口基本信息，证明史某为完全刑事责任能力人；（2）道路交通事故认定书，证明交通事故发生经过，史某发生事故后弃车逃逸，应负此事故的全部责任；（3）史某驾驶证及行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，证明史某具有驾驶证；（4）在职证明，证明史某系内蒙古电力勘测设计院有限责任公司职工；（5）谅解书，证明被害人唐某的家属李某对史某表示谅解。3.被害人李某陈述，证明事故发生时，其驾驶电动车，后座载着唐某，刚从非机动车拐到机动车道内，路过的出租车帮忙报警，不清楚是否看到撞到他的车和人。2018年3月，史某与他和他的家属达成赔偿协议，共支付90万元赔偿款并予以公证。4.证人证言。（1）李国军的笔录，证明2018年1月31日23时50分许驾驶出租车行驶至电厂北门铁道处时，发现道路北侧道路牙子附近有一名男子抱着一名女人在哭，他拨打了120和110，还看到路边有一辆白色的奔驰车，旁边有一个精神非常紧张的男子，他问男子报警没有，男子回答：“这事与我有关系吗”，等警察到了以后，他就离开了。（2）田蕊的笔录，证明事故发生后，史某说有点难受，她和穆银贵就让史某先去看病，她和穆银贵留在现场处理事故，交警把现场处理完以后，她和穆银贵去的内蒙古医院急诊找到史某。5.扣押物品清单，证明公安机关扣押史某驾驶证、行驶证。6．呼和浩特市公安局物证鉴定所（呼）公交（物）鉴（尸检）字[2018]34号法医学尸体检验鉴定报告书，证明唐某系由于交通事故致重度开放性颅脑损伤及颈部损伤而死亡。7.道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片，证明事故现场状况。8.被告人史某的供述与辩解，证明其酒后驾车，在发生交通事故后，没有拨打报警电话及急救电话，和其妻子田蕊及其哥穆银贵联系，本人就在现场躲起来了，田蕊和穆银贵到达现场以后，看见警察现场清理完后，因本人头晕，就去回民区西龙王庙吉利小区一家门诊喝了点葡萄糖就回家了，于2018年2月1日中午投案自首。以上证据经当庭出示、质证，能客观反映案件事实，具有证明力，予以确认。本院认为，被告人史某驾驶机动车违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡后弃车逃逸，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人史某及其辩护人提出史某在发生交通事故后没有离开现场的意见，与庭审查明事实不符，不予采纳。辩护人提出被害人对事故发生负有一定责任的意见，与庭审查明事实不符，不予采纳。被告人史某案发后自动投案，并如实供述全部犯罪事实，构成自首，依法从轻处罚。史某赔偿被害人近亲属相关经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人史某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长 韩艳杰审判员 徐海峰审判员 云文燕 二Ο一九年八月七日书记员 张国婷附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。