湖南省汉寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0722民初1935号 原告：袁有禹，男，1947年8月21日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 委托诉讼代理人：黄立新，汉寿县正义法律服务所法律工作者。 被告：胡长安，男，1971年7月25日出生，汉族，住湖南省桃江县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司，住所地湖南省益阳市赫山区康富北路**。 负责人：黄建清，公司总经理。 委托诉讼代理人：李易之，湖南义剑律师事务所律师。 原告袁有禹与被告胡长安、中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司（以下简称人保财险益阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁有禹的委托诉讼代理人黄立新、被告胡长安、被告人保财险益阳公司的委托诉讼代理人李易之到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 袁有禹向本院提出诉讼请求：判令胡长安、人保财险益阳公司赔偿各项损失共计67434.09元。事实与理由：2018年8月31日上午，胡长安驾驶湘Ｈ×××××中型自卸货车由南往北行驶，当日11时15分许，行驶至汉寿县百禄桥镇梧桐村烟包山至马井1公里200米时，因胡长安在车厢未关好时行车且未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，导致其车厢后门与同向在道路右侧草地除草的袁道恕、袁有禹相刮擦，造成袁道恕、袁有禹受伤的道路交通事故。本案事故经汉寿县公安局交通警察大队认定，胡长安负事故的全部责任。事故发生后，袁有禹分别在益阳市中心医院、汉寿县第二人民医院治疗，花费医疗费共计37050.29元。经常德市龙阳司法鉴定所鉴定，袁有禹的伤情不构成伤残，误工时间70日、护理时间66日、营养给付时间60日。湘Ｈ×××××中型自卸货车在人保财险益阳公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），就本案赔偿事宜各方未能达成一致意见。 胡长安辩称，请求法院依法处理。 人保财险益阳公司辩称，1、事故后，人保财险益阳公司为袁有禹垫付医疗费5000元；2、袁有禹主张的损失部分标准过高，部分没有事实依据，请求法庭依法核减；3、根据保险合同约定，胡长安没有从业资格证驾驶车辆，人保财险益阳公司在商业三者险范围内不承担赔偿责任；4、袁有禹非医保用药部分的医疗费建议按15%的标准予以核减；5、根据保险条款约定，人保财险益阳公司不承担诉讼费、鉴定费。 袁有禹、胡长安、人保财险益阳公司为证明自己的主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据（保单、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、住院病历、医疗费发票、司法鉴定费发票），本院予以确认并在卷佐证。据此，本院对以下事实予以确认：事故发生经过、事故责任划分、事故造成袁道恕及袁有禹受伤、湘Ｈ×××××中型自卸货车在人保财险益阳公司投保交强险及保险限额为1000000元商业三者险、袁有禹因事故受伤住院治疗66天并花费医疗费37050.29元、袁有禹花费鉴定费1300元。对有争议的证据，本院认定如下：1、袁有禹提交的收据，因不是正规发票，对其证明力不予确认；2、袁有禹提交的汉寿县百禄桥镇梧桐村村民委员会出具的证明来源合法，经与工资表核对，对其真实性予以认可，对该证据的证明力予以确认；3、袁有禹提交的护理人身份证复印件，因没有其他证据证明护理人的身份及护理人的收入情况，对其证明力不予确认；4、胡长安提交的从业资格证，因从业资格证上记载的驾驶人姓名、身份证件号均不是胡长安本人，不能证明该从业资格证系胡长安所有，对其证明力不予确认；5、人保财险益阳公司提交的保险合同条款，因人保财险益阳公司未提交证据证明其将保险条款中的免责条款向被保险人作出提示或明确说明，对其证明力不予确认。 本院根据采信的证据，结合当事人双方的当庭陈述，对袁有禹主张的损失确认如下：1、医疗费37050.29元；2、营养费3000元（60天×50元/天）；3、住院伙食补助费6600元[（12天＋54天）×100元/天]；4、护理费6600元（66天×100元/天）；5、误工费3452.05元（袁有禹事故前系汉寿县百禄桥镇梧桐村村民委员会聘请的环境卫生保洁员，其工资为18000元/年，故其误工费的计算方式为18000元/年÷365天×70天）；6、交通费酌定700元；7、司法鉴定费1300元。以上损失共计58702.34元，其中鉴定费外的损失为57402.34元。 另查明，事故后，人保财险益阳公司支付袁有禹赔偿款5000元，胡长安支付袁有禹赔偿款16000元。 本案事故另一伤者袁道恕已提起诉讼，袁道恕损失共计214774.49元，其中鉴定费1300元。 本院认为，胡长安违规驾驶机动车致袁有禹受伤，应承担侵权责任。胡长安驾驶的湘Ｈ×××××中型自卸货车在人保财险益阳公司投保了交强险及商业三者险，袁有禹、袁道恕除鉴定费外的损失总额270876.83元（57402.34元+214774.49元－1300元）未超过交强险及商业三者险总额，且胡长安负事故的全部责任，故袁有禹除鉴定费外的损失57402.34元均由人保财险益阳公司在保险限额内予以赔偿，人保财险益阳公司事故后垫付赔偿款5000元，该款应予抵扣。袁有禹的鉴定费损失1300元，由胡长安予以赔偿，事故后，胡长安垫付赔偿款16000元，超出其应承担的赔偿款，对于超出部分14700元，袁有禹应予返还，该款由人保财险益阳公司在支付给袁有禹的赔偿款中直接扣除后给付。 综上，人保财险益阳公司应在保险限额内赔偿袁有禹损失共37702.34元（57402.34元－5000元－14700元），人保财险益阳公司支付胡长安垫付款14700元，袁有禹的其他诉讼请求，本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿袁有禹各项损失共计37702.34元； 二、中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司于本判决生效之日起十日内支付胡长安垫付款14700元； 三、驳回袁有禹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1486元，减半收取743元，由胡长安负担415元，袁有禹负担328元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  代学文 二〇一九年八月十二日 法官助理龚慧慧 书记员魏灵 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。