沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0115民初3065号 原告：杜静，女，1987年2月10日出生，汉族，现住辽宁省辽中区。 委托诉讼代理人：祝磊，辽宁京阙律师事务所律师。 被告：苏长义，男，1968年1月6日出生，汉族，现住辽中区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区。 负责人：陈值，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐晓笛，北京大成（沈阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谷会博，北京大成（沈阳）律师事务所律师。 原告杜静与被告苏长义、中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“大地保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜静委托诉讼代理人祝磊、被告苏长义、被告大地保险公司委托诉讼代理人谷会博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜静向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿原告医疗费86,718.6元（含被告苏长义垫付医疗费2000元）、住院伙食补助费3700元、营养费3000元、护理费14,586.8元（2019.4.3-2019.5.10共计37天，一级护理10天，二级护理27天，护工护理30天，共计7800元，家人护理17天，按居民服务业144.4×17=2454.8，出院医嘱院外休息30天，144.4元/天×30天=4332元）、误工费17,328元（2019.4.3-2019.5.10，共计37天，根据三期鉴定误工期为120天，故主张144.4元/天×120天=17328元）、精神抚慰金5000元、伤残赔偿金74,684元、被扶养人生活费11,901.6元（26448元×9年÷2×0.1，有出生证明）、财产损失3900元、鉴定费1000元、辅助器具费1920元、交通费1000元，共计224,739元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月3日6时许，被告苏长义驾驶辽A*****号小型客车行驶至沈环线满都户满西村村道十字路口时，与原告杜静驾驶两轮电动车发生碰撞，致两车损坏，杜静受伤的交通事故。此事故经辽中交警大队认定苏长义负此事故的全部责任，杜静无事故责任。苏长义是辽A*****号小型客车的驾驶人及车辆所有人，苏长义驾驶车辆由被告大地保险公司承保。故诉至法院，请求依法判决。 被告苏长义辩称，事故车辆辽A*****号小型客车在被告保险公司投保交强险及商业三者险50万元，含不计免赔。事故发生在保险期间内。对于原告的损失应由被告保险公司赔偿，原告住院期间我为原告垫付医疗费2000元，应由被告保险公司直接返还给我。 被告大地保险公司辩称，事故车辆辽A*****号小型客车在我公司投保交强险及商业三者险50万元，含不计免赔。事故发生在保险期间内。我公司同意在保险限额内依法赔偿。原告主张营养费没有法律和事实依据，根据医嘱记载显示为普食，未见流食及半流食相关记载，不同意给付营养费。院外护理30天未见医嘱，不同意给付。对护工护理护理费无异议。伙食补助费无异议。财产损失我公司同意赔付300元。医疗费中的租床费不同意给付。交通费过高，请法院酌定。误工费我公司同意按居民服务业标准赔付住院期间的误工费，原告主张其余阶段的误工费，我公司未见连续休息的医嘱，不同意赔付。精神抚慰金过高，我公司同意赔付4000元。伤残赔偿金无异议。被扶养人生活费我公司不同意赔付，根据最高人民法院人身损害司法解释的理解与适用，10级伤残并不意味着一定按照10%的残疾系数进行计算，需要根据受害人的诊疗后的恢复程度，酌情予以计算，根据医嘱记载原告出院时已经好转，且医嘱未开具需休养的证明，可见原告已经恢复了工作能力，原告主张被扶养人生活费与其主张的误工费出现了赔偿的竞合。鉴定费、诉讼费属于间接损失，我公司不同意赔偿。辅助器具费1600元有正式发票同意赔偿，其余320元不同意赔偿。 本院经审理认定事实如下：2019年4月3日6时许，被告苏长义驾驶辽A*****号小型客车行驶至沈环线满都户满西村村道十字路口时，与原告杜静驾驶两轮电动车发生碰撞，致两车损坏，杜静受伤的交通事故。原告受伤后入辽中区人民医院住院治疗7天（均为二级护理），入中国医科大学附属盛京医院住院治疗30天（一级护理18天，二级护理12天），共花医疗费86,673.6元（含被告苏长义垫付医疗费2000元）。此事故经辽中交警大队认定苏长义负此事故的全部责任，杜静无事故责任。2019年7月30日，经本院委托，沈阳医学院法医司法鉴定所对杜静右膝多发韧带、半月板损伤致右膝关节功能障碍的伤残程度评定为十级伤残；事故车辆辽A*****号小型客车在被告大地保险公司投保交强险及商业三者险50万元，含不计免赔。事故发生在保险期间内。 本院认为，公民的健康权和财产权受法律保护，侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。在本次事故中，苏长义负此事故的全部责任，杜静无事故责任，辽中县公安局交通警察大队的责任认定较为客观公正，本院予以采纳。根据原告的诉讼请求和本案的实际情况，经本院审查确认，原告可列入赔偿的项目和金额为：医疗费86,673.6元（含被告苏长义垫付医疗费2000元）、住院伙食补助费3700元、护理费10,254.8元(护工护理费7800元；家人护理17天，参照居民服务业标准144.4元/天×17天=2,454.8元)、误工费17,039.2元(144.4元×118天，本院参照居民服务业标准计算，误工期限结合原告伤情及医嘱计算至定残前一日)、交通费1000元(根据原告的伤情及住院治疗的实际情况，本院酌情考虑)、伤残赔偿金86,585.6元[伤残赔偿金74,684元(37342元×20年×10%，一处十级伤残、原告户口性质为城镇居民户口，故按城镇标准计算)＋被扶养人生活费11,901.6元（26448元×9年÷2×0.1，女儿张紫喧2010年7月21日出生）]、精神抚慰金5000元(根据此次事故的后果、事故责任，结合本地平均生活水平等因素，本院酌情考虑)、鉴定费1000元、辅助器具费1920元、财产损失300元（原告提供证据不足，保险公司认可300元），原告上述损失共计213,473.2元。因事故车辆辽A*****在被告大地保险公司投保交强险和商业三者险50万元，故被告大地保险公司在保险限额内赔偿原告上述损失。因原告损失未超出保险限额，故被告苏长义在本案中不承担赔偿责任。被告苏长义为原告垫付的1173元（已扣除其应负担的案件受理费827元），在被告大地保险公司给原告的赔偿款中扣除，并由被告大地保险公司支付给被告苏长义。对原告请求的营养费和出院后护理费，因证据不足，本院不予支持。对被告大地保险公司关于不给付被扶养人生活费的相关辩解，因没有法律依据，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告杜静部分医疗费1万元； 二、被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告杜静护理费10,254.8元、误工费17,039.2元、交通费1000元、伤残赔偿金73,786元、精神抚慰金5000元、鉴定费1000元、辅助器具费1920元，合计11万元； 三、被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告杜静财产损失300元； 四、被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告杜静部分医疗费75,500.6元、住院伙食补助费3700元、部分伤残赔偿金12,799.6元，合计92,000.2元； 五、被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内在商业第三者责任险限额内给付被告苏长义1173元； 六、驳回原告杜静其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1654元，减半收取827元，由被告苏长义负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  罗红云 二〇一九年八月二十二日 书记员  杨倩雯