江西省安福县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0829民初1725号原告：中国农业银行股份有限公司安福县支行，住所地：江西省安福县平都镇安平路**。统一社会信用代码：91360829492571423K。负责人：梅家皓，男，该支行行长。委托诉讼代理人：田晨，男，该支行城关支行行长。委托诉讼代理人：伍一峰，男，该支行城关支行客户经理。被告：罗桂辉，男，1976年2月19日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县。被告：郭六英，女，1975年3月25日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县。被告：罗小辉，男，1980年11月18日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县。原告中国农业银行股份有限公司安福县支行（以下简称农业银行安福县支行）与被告罗桂辉、郭六英、罗小辉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行安福县支行的委托诉讼代理人伍一峰到庭参加诉讼，被告罗桂辉、郭六英、罗小辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：1.判令被告罗桂辉归还积欠原告贷款本金80000元及到2019年6月20日止的利息1283.75元，本息合计81283.75元，逾期利息按合同约定计算至贷款实际还清日止；被告郭六英、罗小辉对被告罗桂辉所欠贷款本息承担连带担保责任履行担保义务；2.本案诉讼过程中所发生的费用均由被告承担。二、被告答辩情况：被告罗桂辉、郭六英、罗小辉未作答辩。三、合同内容及履行情况：2016年5月4日，被告罗桂辉因生产经营所需向原告申请多户联保农户小额自助可循环贷款，贷款额度80000元，额度有效期限3年，被告郭六英在申请表的“申请人及配偶签字”栏签名。同日，朱斌、罗小辉、罗桂辉共同向原告出具联合保证担保承诺书：由三人结成农行农户小额贷款联合保证担保小组，小组所有成员自愿为小组内任一成员担保。2016年5月10日，朱斌、罗桂辉、罗小辉与原告农业银行安福县支行签订了一份《农户贷款借款合同》，合同约定自2016年5月10日至2019年5月9日止，被告罗桂辉可以在人民币80000元的借款额度内向原告申请借款，单笔借款期限最长不超过1年；借款利率为借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮35%；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；还款方式为按季结息，到期还本，结息日为每季末的20日；朱斌、罗小辉为罗桂辉提供最高额保证担保，担保债务的最高余额120000元，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，担保范围为本合同项下借款本金、利息、罚息、复利等；合同还就其他有关事项进行了约定。朱斌、罗小辉与原告农业银行安福县支行未约定保证份额。2018年4月28日，原告向被告罗桂辉提供贷款80000元，该对应日中国人民银行同期同类贷款基准利率为年利率4.35%，按双方约定，借款利率为年利率5.8725%，借款逾期利率为年利率8.80875%。贷款到期后，被告未还本付息，原告多次催收未果。四、欠款金额：截止2019年6月20日，被告罗桂辉尚欠原告借款本金80000元，贷款利息1283.75元，合计81283.75元。裁判理由与结果本院认为，原告农业银行安福县支行与被告罗桂辉之间的借贷关系有双方签订的《农户小额贷款业务申请表》、《农户贷款借款合同》、《个贷凭证基础信息》为凭，依法成立，合法有效。被告罗桂辉未在约定期限内返还借款，故对原告要求被告罗桂辉返还借款本金80000元，本院予以支持。双方约定了借款利率，被告罗桂辉应按约定支付利息，罗桂辉未在约定期限偿还借款，应当按约定支付逾期利息，因此，原告要求被告罗桂辉按约定借款利率支付利息和逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。罗桂辉的借款发生在罗桂辉与郭六英婚姻关系存续期间，申请借款时郭六英在贷款业务申请表“申请人及配偶签字”栏签字确认借款，且借款用途为生产经营，因此该笔借款属于夫妻共同债务，应由罗桂辉和郭六英共同偿还。原告与朱斌、罗小辉之间的保证合同关系有双方签订的《农户贷款借款合同》为凭，依法成立，合法有效。朱斌、罗小辉与原告未约定保证份额，应认定为连带共同保证，因此对于原告要求被告罗小辉对被告罗桂辉的还本付息义务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告罗小辉承担保证责任后，有权向被告罗桂辉、郭六英追偿。被告罗桂辉、郭六英、罗小辉经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条第一款之规定，判决如下：一、被告罗桂辉、郭六英在本判决生效之日起五日内归还原告中国农业银行股份有限公司安福县支行借款本金80000元及利息1283.75元，合计81283.75元（利息已计算至2019年6月20日，之后的利息按合同约定计算至贷款实际付清之日止）；二、被告罗小辉对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，罗小辉承担保证责任后，有权向罗桂辉、郭六英进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1832元，减半收取计916元，由被告罗桂辉、郭六英、罗小辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  周丽凤二〇一九年八月二十日书记员  刘 娟附相关法条1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。4.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。