河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1081民初3832号原告：禹州市农村信用合作联社。住所地：禹州市轩辕路与大同路交叉口。法定代表人：李纯信，该联社理事长。委托诉讼代理人：梁军，河南光宇律师事务所律师。被告：郭晓辉，男，汉族，生于1982年3月2日，住河南省禹州市。被告：桑伟锋，女，汉族，生于1984年5月13日，住河南省禹州市。被告：范书芳，女，汉族，生于1957年6月22日，住禹州市。被告：郭国宪，男，汉族，生于1956年6月15日，住安阳市殷都区。被告：范新有，男，汉族，生于1962年9月21日，住郑州市金水区。被告：周红岩，女，汉族，生于1980年5月28日，住住郑州市金水区。原告禹州市农村信用合作联社诉被告郭晓辉、桑伟锋、郭国宪、范书芳、周红岩、范新有金融借款合同纠纷一案，原告于2019年7月8日立案，本院适用普通程序依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告禹州市农村信用合作联社的委托诉讼代理人梁军到庭参加诉讼，被告郭晓辉、桑伟锋、郭国宪、范书芳、周红岩、范新有经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告禹州市农村信用合作联社诉讼请求：1、依法判令被告郭晓辉、桑伟锋立即偿还原告借款30万元及利息（利息按10.8‰计算，从2015年6月18日至2016年6月16日；罚息按16.2‰计算，从2016年6月17日至本息结清之日止）；2、依法判令被告郭晓辉、桑伟锋、范新有、周红岩、范书芳、郭国宪承担连带清偿责任。3、依法判令本案诉讼费及原告聘请律师的费用均由被告承担。事实与理由：2015年6月17日，被告郭晓辉向原告贷款30万元，约定贷款期限12个月，自2015年6月17日至2016年6月16日，月息10.8‰，按月付息，如逾期在原贷款利率基础上加收50%罚息。被告桑伟锋为该笔借款承担共同还款责任，被告范新有、周红岩、范书芳、郭国宪为上述借款提供连带责任担保。原告依约将款项发放至被告指定账户，后借款期限届满。然而被告自贷款发放后未按约定支付利息，且现该笔贷款按照合同约定已经逾期，为维护原告合法权益，特此诉讼，请求依法裁判。被告周红岩、范新有辩称，本案郭晓辉、桑伟锋为借款人，郭国宪、范书芳、周红岩、范新有作为担保人，所借款30万元全部由范新有使用，用于河南地圣农业科技发展有限公司的生产经营，由于公司经营不善，资不抵债，不能正常还款。以后，积极创造条件还款。被告郭晓辉、桑伟锋、郭国宪、范书芳缺席无答辩。原告为支持其主张，向本院提供的证据有：证据一、原告营业执照复印件、被告郭晓辉、桑伟锋、范新有、周红岩、范书芳、郭国宪身份证复印件、被告郭晓辉、桑伟锋结婚证复印件、被告范新有、周红岩结婚证复印件、被告范书芳、郭国宪结婚证复印件各一份。证明：原、被告身份信息。证据二、个人借款合同、保证合同、被告郭晓辉借款人承诺书、被告桑伟锋借款人配偶承诺书、被告范新有担保人承诺书、被告桑伟锋担保人配偶承诺书、被告范书芳担保人承诺书、被告郭国宪担保人配偶承诺书各一份以及影像资料一张。证明：被告郭晓辉于2015年6月17日从原告处贷款30万元，并由被告桑伟锋对该别贷款承担共同还款责任，被告范新有、周红岩、范书芳、郭国宪对该笔贷款承担连带担保责任，以及约定借款期间利率10.8‰、逾期罚息加罚50%的事实。证据三、一般贷款开户单、金燕快贷通柜面用信单、借款借据、客户提款申请书（自主支付）各一份。证明：贷款已实际发放至借款人郭晓辉账户，印证贷款已发放的事实。证据四、2018年5月4日河南法制报催收公告一份。证明：借款到期后原告于2018年5月4日对被告进行了催收。被告郭晓辉、桑伟锋、郭国宪、范书芳、周红岩、范新有未质证亦未向本院提供证据。经庭审质证，本院对原告提供的证据一、二、三、四，审查后认为，原告提供的证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院对上述证据予以确认，并在卷佐证。综合上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2015年6月17日，原告与被告郭晓辉签订个人借款合同一份，被告郭晓辉向原告贷款30万元，约定贷款期限12个月，自2015年6月17日至2016年6月16日，月利率10.8‰，如逾期在原贷款利率基础上加收50%罚息。按月付息结息，结息日为每月20日，贷款最后到期时，利随本清。2015年6月15日，被告郭晓辉向原告出具借款人承诺书。同日，被告桑伟锋向原告出具借款人配偶承诺书，承诺为该笔借款承担共同还款责任。同日，被告范新有、范书芳出具担保人承诺书，被告周红岩、郭国宪出具担保人配偶承诺书，承诺对上述贷款承担连带保证担保责任（未约定保证期间）。2015年6月17日，被告范新有、范书芳与原告签订保证合同一份，约定保证方式为连带责任保证，担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。2015年6月17日，原告依约将款项发放至被告郭晓辉指定账户。原告于2018年5月4日在河南法制报上向实行催收该笔借款。该笔贷款到期后，被告仅累计清息44.07元。本院认为，本案为金融借款合同纠纷，被告郭晓辉向原告禹州信用合作联社借款30万元，有其与原告签订的个人借款合同及借款借据，足以认定。借款到期后，被告郭晓辉未按合同约定偿还借款本金及利息，已构成违约，故原告要求被告郭晓辉偿还借款本金30万元并支付利息，本院予以支持。被告郭晓辉应归还的利息为：以借款本金30万元为基数，自2015年6月17日至2016年6月16日按月利率10.8‰计算，已支付的利息44.07元应予扣除；罚息以借款本金30万元为基数，自2016年06月17日起按月利率16.2‰计算至实际清偿之日止。被告桑伟锋向原告出具借款人配偶承诺书，原告主张被告桑伟锋对上述借款承担共同还款责任，于法有据，予以支持。原告要求被告范新有、范书芳承担连带还款责任，在双方约定的借款保证期间内，本院予以支持。被告范新有、范书芳承担保证责任后有权向被告郭晓辉追偿。原告要求被告周红岩、郭国宪承担连带还款责任，保证方式为连带保证，因双方未明确约定保证期间，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，即自2016年6月16日起至2016年12月16日。至原告提起诉讼向被告周红岩、郭国宪主张权利，被告周红岩、郭国宪的保证期间已超过主债务履行期届满之日起六个月，原告不能证明在上述保证期间内向被告周红岩、郭国宪主张保证责任，故被告周红岩、郭国宪的保证责任免除，现原告要求被告周红岩、郭国宪对本案借款本息承担连带清偿责任，于法无据，本院不予支持。原告其他诉求，未提供相关证据，故本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十五条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告郭晓辉、桑伟锋于本判决生效后五日内偿还原告禹州市农村信用合作联社借款本金30万元及利息（利息的计算方法为：以借款本金30万元为基数，自2015年06月17日至2016年06月16日按月利率10.8‰计算，已支付的利息44.07元应予扣除；罚息以借款本金30万元为基数，自2016年06月17日起按月利率16.2‰计算至实际清偿之日止）；二、被告范新有、范书芳对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告禹州市农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5800元，由被告郭晓辉、桑伟锋承担，被告范新有、范书芳承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判长 ：康志军审判员 ：曹会娟审判员 ：刘长印二〇一九年八月二十六日书记员 ：张景怡