湖北省长阳土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0528民初890号原告：宜昌风足再生资源有限公司，住所地：当阳市草埠湖镇农垦路（六品香公司院内），统一社会信用代码：914205282MA493GC840。法定代表人：杨洲亚，执行董事。委托诉讼代理人：何世清，湖北骁阳律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：蔡中悦（公司员工），男，1964年7月23日出生，汉族，住湖北省枝江市，特别授权代理。被告：宜昌金泉工贸有限公司，住所地长阳龙舟坪镇潘家塘路**。统一社会信用代码：91420528579871066W。法定代表人：胡光明，执行董事。被告：长阳宏发纸业有限公司，，住所地长阳龙舟坪镇潘家塘村**统一社会信用代码：9142052871467690XB。法定代表人：赵波，执行董事兼总经理。原告宜昌风足再生资源有限公司（以下简称风足再生资源公司）与被告宜昌金泉工贸有限公司（以下简称金泉工贸公司）、长阳宏发纸业有限公司（以下简称宏发纸业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告风足再生资源公司委托诉讼代理人何世清、蔡中悦，被告宏发纸业公司法定代表人赵波到庭参加诉讼。被告金泉工贸公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。诉讼中，原告宜昌风足再生资源公司向本院申请诉讼保全，本院于2019年6月12日作出（2019）鄂0528民初890号民事裁定，冻结被申请人金泉工贸公司、宏发纸业公司银行账户存款余额30万元，查封等值房产、土地、机器设备。本案现已审理终结。原告风足再生资源公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告金泉工贸公司支付货款261982.20元；2、判令被告金泉工贸公司支付货款利息10000元，并按照中国人民银行发布的同期贷款利率计算至货款付清之日；3、判令被告宏发纸业公司对金泉工贸公司所欠原告货款及利息承担连带清偿责任；4、判令二被告返还编织袋298条，若不能返还则按25元/条返还编织袋价款7450元；5、判令二被告共同承担本案诉讼费用。事实及理由：2018年11月25日，原告风足再生资源公司与被告金泉工贸公司在被告住所地签订生物质成型燃料购销合同一份，约定由原告向被告金泉工贸公司提供生物质成型燃料400吨，单价600元/吨，交货期限为2018年12月28日之前，交货地点为需方厂内（在需方厂内过磅），若发生纠纷则提交合同签订地人民法院裁决。合同签订后，原告依约向被告方交付生物质成型燃料394.23吨，价款236538元，被告金泉工贸公司于2019年2月1日、2月2日期间分三次支付货款50000元，尚欠货款186538元。2019年1月4日，原告风足再生资源公司与被告金泉工贸公司签订第二份生物质成型燃料购销合同，数量400吨，约定单价630元/吨，定于当月31日之前交货，其他约定与前述第一份合同内容相同。合同签订后，原告交付生物质成型燃料167.34吨，价款105424.20元，被告金泉工贸公司于2019年3月18日付款29980元，尚欠货款75444.20元。被告金泉工贸公司在履行上述二份合同过程中，共拖欠原告货款261982.20元。被告金泉工贸公司与被告宏发纸业公司虽然都为独立法人，但二被告经营场所同一，企业人员同一，经营活动同一，存在人格混同，被告宏发纸业公司应对上述债务承担连带清偿责任。被告宏发纸业公司辩称：1、被告宏发纸业公司从未与原告签订任何买卖合同，双方不存在买卖关系，不是本案适格被告主体；2、被告金泉工贸公司、宏发纸业公司均为独立法人，金泉工贸公司租赁宏发纸业公司场地、设备从事经营活动，双方系租赁关系，不存在人格混同，宏发纸业公司不应对金泉工贸公司债务承担连带清偿责任。被告金泉工贸公司未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年11月25日，原告风足再生资源公司与被告金泉工贸公司签订了生物质成型燃料《购销合同》，合同约定由原告向被告金泉工贸公司提供生物质成型燃料400吨，单价600元/吨，金额240000元，交货期限为2018年11月28日至2018年12月28日，交货地点为需方工厂仓库，货款结算时间及方式为当月货款次月中旬凭增值税专票办理现金或电承结算，并对违约责任、争议解决等作出了约定。合同签订后，原告依约向被告金泉工贸公司交付生物质成型燃料394.23吨，合计价款236538元，被告金泉工贸公司收货后于2019年2月1日、2月2日分三次支付原告货款50000元，下欠货款186538元。2019年1月4日，原告风足再生资源公司与被告金泉工贸公司再次签订生物质成型燃料《购销合同》，合同约定由原告向被告金泉工贸公司提供生物质成型燃料400吨，单价630元/吨，金额252000元，交货期限为2019年1月4日至2019年1月31日，交货地点为需方工厂仓库，其他约定内容与第一份合同相同。合同签订后，原告依约向被告金泉工贸公司交付生物质成型燃料交货167.34吨，合计价款105424.20元，被告金泉工贸公司收货后于2019年3月18日付款29980元，下欠货款75444.20元。被告金泉工贸公司在履行上述二份合同过程中，共拖欠原告货款261982.20元。2019年6月14日，被告金泉工贸公司出具《对账函》，原、被告双方共同确认被告金泉工贸公司下欠原告货款261963元。被告金泉工贸公司从2019年4月30日起，停产一直未复工。另查明：被告宏发纸业公司于1999年10月29日成立，被告金泉工贸公司于2011年8月9日成立，二公司的注册登记住所均为龙舟坪镇××号。被告宏发纸业公司经营范围为纸及纸板制品生产销售、造纸原料销售，被告金泉工贸公司经营范围为纸及纸制品制造、销售；造纸原料、农副产品收购、销售；造纸化学品、造纸机械、煤炭销售；普通货物运输。被告宏发纸业公司原大股东赵祖义现为被告金泉工贸公司员工，被告宏发纸业公司原股东赵杰现为被告金泉工贸公司高级管理人员，被告宏发纸业公司原管理人员周定才现为被告金泉工贸公司股东。被告金泉工贸公司在经营中，被告宏发纸业公司对其安全生产、质量标准、员工管理均参与管理，赵祖义2017年5月至2019年9月期间的养老保险、医疗保险、失业保险均为被告宏发纸业公司所交。2016年12月20日，宏发纸业公司与金泉工贸公司签订了《工厂租赁合同》，宏发纸业公司将其工厂使用权和经营权有偿出租给金泉工贸公司租赁经营。本院认为：1、依法成立的合同，自成立时生效，合同双方当事人应当按合同约定全面履行自己的义务。原、被告双方签订的买卖合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合同成立且生效。2、原告风足再生资源公司依约向被告金泉工贸公司履行交付货物的义务后，被告金泉工贸公司未按照合同约定支付货款，属民事违约行为，应承担相应民事责任。被告宜昌金泉工贸公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据及书面答辩状，应承担举证不能的后果。原告风足再生资源公司要求被告宜昌金泉工贸公司支付货款的诉请本院依法予以支持，但其金额应以双方对账函确认的261963元为准。原告诉请返还编织袋或者给付对价款缺乏事实依据，本院不予支持。3、本案宏发纸业公司与金泉工贸公司间存在人员、业务、财务方面交叉或混同，导致各自财产无法区分，关联公司丧失其独立人格，构成了人格混同。且关联公司人格混同，还严重损害了债权人风足再生资源公司的利益，关联公司相互之间对外部债务应当承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宜昌金泉工贸有限公司于本判决生效后10日内给付原告宜昌风足再生资源有限公司货款261963元。并从2019年6月14日起至货款清偿完毕止，以261963元为基数，按年利率6%支付利息。二、被告长阳宏发纸业有限公司对被告宜昌金泉工贸有限公司的上述债务，承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告宜昌风足再生资源有限公司的其他诉讼请求。案件受理费2690元、财产保全费2020元，本院决定由被告宜昌金泉工贸有限公司、长阳宏发纸业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  李湘频二〇一九年八月二十九日书记员  徐 亚