广东省深圳市龙华区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0309刑初1146号公诉机关深圳市龙华区人民检察院。被告人彭乔顺，男，1996年11月7日出生，土家族，初中文化，户籍所在地湖南省保靖县。其于2016年7月16日因犯盗窃罪被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，同年9月7日刑满释放；于2016年12月29日因犯盗窃罪被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元，2017年6月21日刑满释放；于2018年3月19日因犯盗窃罪被深圳市盐田区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元，同年9月21日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2018年9月21日被羁押，次日被刑事拘留，同月29日被取保候审；2018年10月20日再被羁押，次日再被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。辩护人张姣，广东鹏鼎律师事务所律师，系深圳市龙华区司法局指派。公诉机关以深龙华检刑诉〔2019〕1079号起诉书指控被告人彭乔顺犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员孙皓出庭支持公诉。被告人彭乔顺及辩护人张姣均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:一、2017年11月16日，被告人彭乔顺潜入被害人田某居住的深圳市龙华区大浪街道别墅。被告人彭乔顺进入室内，从鞋柜内的挎包中窃得现金3500元人民币；彭乔顺使用客厅饭桌上的车钥匙，打开院内停放的保时捷小轿车，从车内挎包中窃得钱包一个，内含人民币800余元、港币505元、信用卡三张等物。案发后，侦查机关从被盗车辆左侧后方车门把手表面提取到指纹一枚；经鉴定，该指纹与被告人彭乔顺左手拇指指纹一致。二、2018年1月17日，被告人彭乔顺从厨房逃生窗潜入被害人卢某1居住的东莞市长安镇锦厦社区。被告人彭乔顺从房内抽屉中窃得现金50000元、金戒指一枚；从床头抽屉的红包内盗窃现金1万元人民币；从房间衣柜内盗窃第三套、第五套连号人民币各一套、越南盾三张（10000、2000、1000元各一张）、零钱若干，其中一张一元人民币上写有“泉，你好！希望此幸运星能带给你好运。祝开心快乐、心想事成！！”字样。案发后，侦查机关从现场红包封面提取到指纹一枚；经鉴定，该指纹与彭乔顺左手中指指纹一致。三、2018年10月20日，被告人彭乔顺在深圳市龙华区寻找作案目标。其行至浪口二区时，趁被害人钟某1在洗手间洗漱，潜入房内，窃得手机两部。被害人钟某1发现被盗后立即使用房东电话拨打自己电话号码，以赎回手机为由将彭乔顺约至大浪街道大药房附近并报警。侦查机关立即赶往约定地点将彭乔顺抓获，当场从被告人身上缴获作案工具铁丝两条。经鉴定，被盗手机价值430元人民币。2018年10月26日，侦查机关在被告人彭乔顺租住的深圳市龙华区大浪街道新围村，查获被害人卢某1丢失的第三套连号人民币一套、越南盾三张，以及人民币、港币等财物若干。为证明上述事实，公诉机关提交了被告人的供述与辩解、证人证言、书证等证据,并认为被告人彭乔顺的行为已构成盗窃罪，属累犯，应依法追究其刑事责任。被告人彭乔顺否认全部犯罪事实，并辩称没有偷东西。被告人彭乔顺的辩护人提出以下辩护意见：1.关于2017年11月16日第一宗犯罪事实，现有证据仅有车辆把手表面的指纹，并没有其他证据证实被告人彭乔顺实施室内盗窃的行为。2.关于2018年1月17日第二宗犯罪事实，现有证据仅有现场红包封面提取到的被告人指纹，对于被害人损失的其他财物，没有证据证实是被告人盗窃的。3.关于2018年10月20日第三宗犯罪事实，现有证据不能排除被告人彭乔顺通过其他渠道得来涉案手机的可能性。经审理查明,本案事实与公诉机关指控事实一致。上述事实，有以下证据予以证明：一、被告人彭乔顺的供述与辩解：2018年10月20日，我没有盗窃钟某1的两部手机，是从身份不明人员处以40元购买的手机。公安从我身上发现的两根铁丝不是撬锁用的作案工具。2018年1月22日我被盐田公安抓获之前曾在大浪工作，当时已经辞工，月工资5500元。2018年1月17日、18日，我去过东莞市长安镇找老乡，没有去过鸿景苑315号房。公安机关从我的住处搜查到的1980年版人民币、连号人民币、港币、越南盾、美元均是我朋友给我的。2017年11月16日，我没有在大浪街道上早新村实施盗窃，没有进过上早新村大院，不知道为何在粤Ｂ×××**门把手上提取的指纹是我的。二、被害人陈述1.被害人钟某1的陈述：2018年10月20日9点许，我发现手机丢失后，于9时44分用房东手机给我的手机打电话，对方说自己在路边购买了两部手机，我让对方等我，我来赎回手机。我们约定在大药房对面碰面，我到了约定地点拿回手机后就报警了。从我发现手机丢失到用房东电话联系对方，大概只有6分钟。2.被害人卢某1的陈述：2018年1月18日8时，我发现家中失窃,丢失现金5万元、黄金戒指一枚,还有红包1万元左右、第三套、第五套尾数连号人民币、越南盾3张、一元面值零钱。其中一张一元面值零钱上写：“泉，你好！希望此幸运星能带给你好运。祝开心、心想事成！！”3.被害人田某的陈述：2017年11月15日晚上，我将挎包放在上早新村楼下车上（粤Ｂ×××**），并将车钥匙放在客厅饭桌上。次日早上，我发现车钥匙不见了，停在庭院里的车上的挎包还在，但钱包不见了，里面有两张信用卡、800元人民币、500港币，另外房子里面3500元人民币也不见了。三、证人证言1.证人吕某（系大浪街道浪口二区房东）的证言：10月20日早上钟某1的手机丢失后，我将自己的手机借给钟某1，钟某1拨通他自己手机，并与对方进行联系。2.证人龙某（系与被告人彭乔顺同住的老乡）的证言：证实彭乔顺去年春节前有高消费的事实，并证实从房中搜查的旧版人民币、港币、越南盾、美元均是彭乔顺所有。3.证人李某的证言：我赠送给卢某1两套纪念币，第一套是2013年赠送，第二套是第五套人民币，是2017年1月1日赠送的。四、书证1.被告人彭乔顺的身份证复印件、人员信息查询资料，证实：被告人彭乔顺的刑事责任主体适格。2.判决书、释放证明、犯罪档案资料、前科情况查询。证实：2016年7月16日，被告人彭乔顺因犯盗窃罪被宝安人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，2016年9月7日释放；2016年12月29日，被告人彭乔顺因犯盗窃罪被慈溪市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元,2017年6月21日刑满释放；2018年3月19日，被告人彭乔顺因犯盗窃罪被盐田区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元，2018年9月21日释放。3.被告人彭乔顺的工资表，证实：被告人彭乔顺于2017年8月曾在深圳市工作并于次月离职，两月工资分别为4278元、2073元。4.抓获经过，证实：2018年10月20日，侦查机关在大浪街道大药房附近抓获彭乔顺。5.手机截图，证实：证实钟某1与被告人彭乔顺的通话时间是9时44分和9时51分。6.卢某1提供的第五套同号人民币收藏证书，证实：被害人卢某1持有两套人民币纪念币。7.被告人彭乔顺的深圳农村商业银行卡（62×××98）流水明细，证实：2018年1月17日，被告人彭乔顺存入29000元，并于18日、19日通过财付通将资金全部消费。五、物证1.扣押决定书、扣押清单，证实：侦查机关从被告人彭乔顺处扣押铁丝两根。2.提取笔录、扣押决定书，证实：侦查机关从被告人彭乔顺住处扣押人民币十张（32元）、连号人民币一套（第三套）、港币七张（170元）、越南盾三张（13000元）、美元两张（2元）、未知名外币一张。六、鉴定意见1.龙华区价格认证中心深龙价认定[2018]1223号涉案财产价格认定结论书，证实：被害人钟某1丢失的两部手机价值430元。2.龙华区公安司法鉴定中心华公（司）鉴（痕）字[2018]10005鉴定书，证实：侦查机关于2017年11月16日从龙华区大浪街道上早新村小轿车左侧后门车把手提取到的指纹与被告人彭乔顺的左手拇指指印花纹一致。3.东莞市长安镇公安司法鉴定中心长安公（司）鉴（痕）字[2018]10014鉴定书，证实：侦查机关于2018年1月17日从东莞市长安镇锦厦社区房内利是封表面发现的手印与被告人彭乔顺的左手中指指印相同。4.指纹信息、指纹比对结果通知书，证实：侦查机关经过指纹对比，确认被告人彭乔顺的指纹信息与侦查机关分别在龙华区大浪街道上早新村、东莞市长安镇锦厦社区所提取的指纹信息一致。七、勘验、辨认等笔录1.深公（龙华）刑勘[2017]2-00994号现场勘验笔录，证实：侦查机关于2017年11月16日从龙华区大浪街道上早新村小轿车左侧前门外侧表面提取指纹3枚，从左侧后门车把手表面提取指纹2枚，现场系生活起居场所。2.深公（龙华）刑勘[2018]2-00619号现场勘验笔录，证实：2018年10月20日，侦查机关对大浪街道浪口二区进行现场勘验，未见异常，现场系生活起居场所。3.东长公（刑）勘[2018]000289号现场勘验笔录，证实：侦查机关在利是封表面提取一枚指印，现场系生活起居场所。4.被害人钟某1辨认出被告人彭乔顺系返还其手机的人。5.被告人彭乔顺及证人龙某对侦查机关查获的货币进行辨认，均称涉案货币是被告人彭乔顺所有。6.被害人卢某1辨认出侦查机关查获的越南盾三张、第三套人民币、一元人民币若干是自己所有，其中一元人民币上写有祝福语。7.证人李某辨认第三套人民币，证实涉案第三套人民币系证人李某赠送给被害人卢某1。八、电子数据1.电子光盘1张，证实：被告人彭乔顺于2018年10月20日9时22分进入浪口二区，并于9时44分离开。被告人彭乔顺及其辩护人对此并无异议，本院予以确认。本院认为，被告人彭乔顺以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。关于被告人彭乔顺不构成盗窃犯罪的辩解、辩护意见。本院认为，侦查机关从案发现场所提取的指纹信息以及视频监控等证据足以证实被告人彭乔顺在案发时进入过案发现场，被害人关于被盗财物等陈述内容能与证人证言等证据相互印证，且有从被告人彭乔顺住处扣押到的物证予以佐证，现有证据足以证实被告人彭乔顺实施了相关盗窃行为。相关辩解、辩护意见与事实不符，本院不予采信。被告人彭乔顺曾犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯本罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人彭乔顺盗窃数额较大，同时具有多次盗窃、入户盗窃的情节，且在被取保候审期间实施故意犯罪，本院在量刑时予以考虑。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人彭乔顺犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。被告人彭乔顺于2018年9月21日至29日共被羁押9日，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月20日起至2021年10月10日止;罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。二、责令被告人彭乔顺退赔被害人田某人民币4300元、港币505元，退赔被害人卢某1人民币60000元。三、人民币十张（32元）、连号人民币一套（第三套）、港币七张（170元）、越南盾三张（13000元）、美元两张（2元）、未知名外币一张发还给被害人卢某1，铁丝两根由扣押机关依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 苏 华 文人民陪审员 马 清 财人民陪审员 朱 秀 莺二〇一九年八月二十九日书 记 员 罗鹏（兼）书 记 员 余 雨 晴附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。