甘肃省××庄人民法院民事判决书                                            （2019）甘0825民初179号原告：罗某1。委托诉讼代理人：张某，系甘肃方家律师事务所律师。被告：罗某3,甘肃省人。委托诉讼代理人：罗某4，甘肃省人，系罗某3之子。被告：罗某3，甘肃省人。原告罗某1与被告罗某3、罗某3提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，在诉讼过程中，被告罗某3申请追加罗某3为共同被告，本院依法予以追加。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告罗某1及其委托诉讼代理人张某，被告罗某3的委托诉讼代理人罗某4、被告罗某3到庭参加诉讼，本案现已审理终结。  原告罗某1向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告各项经济损失共计81681.34元(其中医疗费38739.02元、误工费16141.16元、护理费16141.16元、住院伙食补助费2900元、营养费1160元、交通费600元、精神抚慰金6000元，残疾赔偿金和后续医疗费、被抚养人生活费等鉴定后另行计算) ；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求第一项为：依法判决被告赔偿原告各项经济损失共计161967.58元（其中医疗费39564.02元、误工费26200.8、护理费4075.68元、住院伙食补助费2900元、营养费1160元、交通费600元、后续治疗费20000元、残疾赔偿金59867.88元、精神抚慰金6000元、鉴定费1600元），放弃被抚养人生活费。事实与理由：2018年7月30日被告家中调剪树枝缺少劳动人手，于是被告找到原告家中请求原告义务帮忙。原告答应后，来到其家门外，按照被告要求，原告爬上树进行修剪。在树上调剪过程中，原告不慎从树上摔下，造成身体伤害。受伤后，原告被送往庄浪县中医院住院治疗29天出院，出院诊断为：腰1压缩性骨折并椎管狭窄；双侧肩胛骨骨折;双侧肋骨骨折并血气胸；脑挫伤；头皮裂伤；左结膜下出血；窦性心动过速；失血性贫血；右侧创伤性湿肺；肺部感染；脂肪栓塞综合征；药物性皮炎。医嘱：卧床体息3月；复查；3月后X线腰椎正侧位片。原告受伤后被告未支付任何费用。为了和谐处理赔偿问题，原告找到被告协商，被告拒绝承担责任。综上所述，原告为被告无偿提供劳务工作，在工作中不慎摔伤身体，造成身体受害。受伤后，被告拒不承担法律责任，依法承担相应的民事责任，赔偿原告经济损失。因此，为了维护原告的合法权益不受侵害，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国民法通则》之规定，诉诸贵院，请法院依法查清事实，判如所请。罗某1为支持其主张，向本院提交了如下证据：1.原告的身份证明1份，证明原告的身份证明情况；2.庄浪县中医医院诊断证明原件1张、住院费清单3张、门诊收费票据10张、住院收费票据1张、庄浪县中医医院出院证明书1张、庄浪县中医医院住院病历1份、九四0医院安宁分院门诊预交费票据2张，证明原告因伤住院治疗经过及支出医疗费的事实；3证人罗某4、罗某3当庭证言，证明罗某222222、1和罗某3之间存在劳务关系的事实。被告罗某3辩称：一、被告与原告之间不存在劳务合同关系，原告系案外人罗某3雇佣的，被告不应承担任何赔偿责任。原告与被告系同村同队的村民且原告系该队的队长。2018年7月，被告罗某1与案外人罗某3在一起干完活体息的过程中，被告谈到自家门前公路内侧的树木过于高大、繁茂且距离电线较近想将其修剪，案外人罗某3闻讯后，答应为被告修剪该树木并向被告索要报酬300元。后案外人罗某3找来原告罗某1修剪涉案树木，修剪过程中不慎坠落下来导致原告受伤。被告将涉案树木修剪的劳务工作承包给了案外人罗某3，原告的雇主系罗某3，原、被告之间不存在劳务关系且被告没有任何过错，不应承担任何赔偿责任。二、原告为完全民事行为能力人，自身存在重大过错，应当承担该案的主要责任。原告罗某1自身存在重大过错，应承担本次事故的主要责任。首先，原告在修剪树木的过程中没有采取包括但不限于系安全带的安全措施，其次原告作为完全民事行为能力人其应清楚自身的身体状況，作为64岁的老年人应量力而行，其自愿应罗某3的邀请修剪树本，其应承担相应的风险，故原告自身存在重大过错，应当承担本次事故的主要责任。三、原告诉请的各项费用偏高，部分费用系虚构费用，不应得到支持。原告受伤时已年满64岁且其没有任何工作，不存在误工问题，误工费无从谈起；其诉请的护理费不应得到支持，其住院期间由其老伴照顾，其老伴亦不属于劳动者；伙食补助费、营养费应依有关标准进行计算；交通费应以实际支付的票据为准；精神抚慰金不应得到支持，该案虽涉及生命健康权、身体权但未达到侵犯人格权的标准，且这样的事故在日常生活中频繁发生，后果并不严重，该事故并未给被告造成任何精神影响，故精神抚慰金不应得到支持。综上所述，原、被告不存在劳务关系且被告没有任何过错，不应当承担任何赔偿责任，原告对被告的诉讼没有事实依据和法律依据，被告请求贵院依法详查实情，驳回原告的各项诉讼请求。  罗某3未向本院提交证据。被告罗某3辩称：罗某1在给别人修小卖部的时候，被告罗某3罗某3协商砍树的事情，罗某3给罗某3说砍倒两棵、修剪一棵为400元，砍倒一棵、修剪一棵为300元，罗某3老婆说太贵，罗某3说如果太贵的话，你找别人谈，罗某3从来没有联系过罗某1。罗某3未向本院提交证据。本院依罗某1申请，询问双方当事人后，委托甘肃政法学院司法鉴定中心对原告伤残程度及后续治疗费进行了鉴定，原告伤残程度为：1.致腰1椎体压缩性骨折及右横突骨折并椎管狭窄，后行切开复位钉棒系统内固定术损伤九级；2.左肩胛骨骨折致左肩关节活动障碍十级。3.右肩胛骨骨折致右肩关节活动障碍十级；多发肋骨骨折(右侧第1、3-10及左侧第1、6-8肋骨骨折，其中左侧第7及右侧第3、6、7、8、9肋骨断端有错位)八级；4.T6-L2棘突、L1右横突骨折，腰前屈活动部分受限十级。罗某1的后续治疗费用约人民币贰万元(￥20，000)(以上后续治疗费用供参考，被鉴定人后续治疗费用也可依据实际治疗方式及医嘱治疗后按实际发生的费用核算)。经质证，对原告提交的证据，被告罗某3无异议，被告罗某3不予承认。经本院审查，原告提交的证据1来源合法，与本案相关，本院予以认定；对证据2中中国人民解放军联勤保障部队第九四〇医院安宁分院门诊预交金票据2张金额825元，因该证据不符合证据的形式要件，本院不予认定。证据2中其它证据来源合法，与本案相关，本院予以认定；对证据3，证人罗某4虽与罗某1之间存在亲属关系，但其与罗某3的证言之间能够相互衔接，可以证明本案事实，本院予以认定。对本院委托甘肃政法学院司法鉴定中心对原告罗某1的伤残等级及后续治疗费的司法鉴定意见书，原告及被告罗某3无异议，被告罗某3不予承认，经审查，该证据可以证明原告的伤残等级及后续治疗费用，本院予以认定。本院经审理认定的事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告罗某3辩称其与原告之间不存在劳务关系，本院根据原告提交的证据，可以查明原告罗某1与被告罗某3之间存在劳务关系，故对被告罗某3的辩称不予支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月30日，原、被告经协商，由原告为被告罗某3修剪树木，约定劳务费300元。在修剪过程中原告从树上掉下，造成原告受伤的事故。原告受伤后，被送往庄浪县中医医院救治，中医诊断为： 1.腰部外伤、骨断筋伤；2.双肩部外伤、骨断筋伤；3.胸部外伤、骨断筋伤；4.头颅外伤、血脉破损。西医诊断为:1.腰1压缩性骨折并椎管狭窄；2.双侧肩胛骨骨折；3.双侧肋骨骨折并血气胸；4.脑挫裂伤；5.头皮挫裂伤；6.左结膜下出血；7.窦性心动过速。补充诊断为：1.双侧肋骨骨折并血胸；2.失血性贫血；3.右侧创伤性湿肺；4.肺部感染；5.脂肪栓塞综合征。住院治疗29天出院，医嘱：1.卧床体息3月；2.主动咳嗽排痰，家属协助拍背，预防坠积性肺炎；3.肺功能恢复锻炼；4.1月后复查胸部，双肩关节CT，3月后复查X线腰椎正侧位片；5.不适随诊。原告支付医疗费38739.02元。2019年5月10日，本院依罗某1申请，询问双方当事人后，委托甘肃政法学院司法鉴定中心对原告伤残程度及后续治疗费进行了鉴定。2019年6月5日，甘肃政法学院司法鉴定中心作出甘政司2019（法临）鉴字第189号司法鉴定意见书，原告伤残程度鉴定为：1.致腰1椎体压缩性骨折及右横突骨折并椎管狭窄，后行切开复位钉棒系统内固定术损伤九级；2.左肩胛骨骨折致左肩关节活动障碍十级。3.右肩胛骨骨折致右肩关节活动障碍十级；多发肋骨骨折(右侧第1、3-10及左侧第1、6-8肋骨骨折，其中左侧第7及右侧第3、6、7、8、9肋骨断端有错位)八级；4.T6-L2棘突、L1右横突骨折，腰前屈活动部分受限十级。罗某1的后续治疗费用约人民币贰万元(￥20，000)(以上后续治疗费用供参考，被鉴定人后续治疗费用也可依据实际治疗方式及医嘱治疗后按实际发生的费用核算)，原告支出鉴定费1600元。  本院认为：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告为被告罗某3修剪树木，从树上掉落受伤。原告罗某1与被告罗某3之间形成劳务关系，原告罗某1在从事劳务活动过程中遭受人身损害，应由接受劳务一方即被告罗某3承担侵权责任。同时，原告罗某1在修剪树木过程中，未尽到合理的安全注意义务，存在一定过错，应对自己的损害后果承担相应的责任。对于被告罗某3追加被告罗某3，辩称原告罗某1是受被告罗某3雇佣修剪树木，应由被告罗某3承担赔偿责任的主张，根据查明的事实，认定原告罗某1与被告罗某3之间不存在劳务关系，故本院不予支持。对于原告的经济损失，被告罗某3承担70%的责任，罗某1自身承担30%责任，被告罗某3不承担责任。依据相关法律规定和结合原告罗某1的诉讼请求，本院确认原告罗某1的损失为：1、医疗费38739.02元，原告主张39564.02元，超出部分本院不予支持；2、误工费，被告罗某3辩称原告受伤时已年满64岁且其没有任何工作，不存在误工问题，误工费无从谈起，本院认为，原告受伤前身体健康，并没有丧失劳动能力，虽年满64周岁，但在整个家庭中是主要劳动力，故其受伤后存在误工损失，本院对被告罗某3的辩称不予支持，原告的误工时间为受伤住院天数及出院医嘱确定的休息3个月，合计119天，误工费计算为17362.4元（145.6元/天×119天）；3、护理费4222.4元（145.6元/天×29天），原告主张4075.68元，以原告主张为准；4、住院伙食补助费2900元（100元/天×29天）；5、营养费，原告住院病历并未记载原告治疗期间需加强营养，故本院不予支持；6、残疾赔偿金47894.3元[8804.1元/年×（20-4）年×34%]，原告主张59867.88元，超出部分本院不予支持；7、后续治疗费20000元；8、鉴定费1600元；9、精神抚慰金，被告罗某3辩称精神抚慰金不应得到支持，该事故并未给原告造成任何精神影响，本院认为，原告伤残达到八级，给其精神足以造成影响，根据原告受到伤残程度确定为6000元；10、交通费，原告罗某1未提交交通费票据，本院不予支持。上述费用合计138571.4元。综上所述，根据查明的事实，本院对原告请求被告罗某3赔偿其各项经济损失的主张，本院予以部分支持，被告律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：限本判决生效后十五日内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、精神抚慰金等各项经济损失97000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费1080元，减半收取计540元，罗某1负担162元，罗某3负担378元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。                                                                                                                      审 判 员 王贺昌                                                                                                              二〇一九年八月十五日                                                                                                    书 记 员   孟金涛