昆明市晋宁区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0122刑初228号公诉机关昆明市晋宁区人民检察院。被告人罗鹏，男，1987年2月12日生，汉族，户籍所在地云南省昆明市呈贡区，大学本科文化，住云南省昆明市呈贡区，现住昆明市晋宁区。2018年5月19日因涉嫌故意伤害罪被昆明市公安局国家高新技术产业开发区分局刑事拘留，经昆明市呈贡区人民检察院批准，同年6月20日被执行逮捕，现羁押于呈贡区看守所。辩护人刘舒、刘依云，云南新征途律师事务所律师。昆明市晋宁区人民检察院以晋检公诉刑诉（2019）204号起诉书指控被告人罗鹏犯故意伤害罪，于2019年5月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年7月23日公开开庭进行了审理。昆明市晋宁区人民检察院指派检察员何莹出庭支持公诉，被告人罗鹏及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年5月18日上午，何清一方施工人员在昆明市呈贡区马金铺街道办事处秋木箐社区罗鹏家旁边地基上建盖房屋，施工过程中罗鹏的父母不准施工方动工，双方发生争执，民警出警后将双方带至秋木箐居委会协商解决，未果。14时许，罗鹏的家人与施工方王某、潘某以及秋木箐居委会大坑村组长杨某1等人在秋木箐社区一丘田餐厅门口再次发生争执，引发打斗，打斗过程中，被告人罗鹏将被害人杨某1推倒在地，导致杨某1头部受伤。经鉴定，杨某1的伤情为重伤二级，伤残等级为二级。公诉机关认为被告人罗鹏的行为已构成故意伤害罪，其具有以下量刑情节：致被害人重伤且达二级伤残、自首、如实供述、从案发后到现在未赔偿被害人，提请本院对其依法判处。被告人罗鹏对公诉机关指控的事实提出辩解意见，认为自己的父母阻止对方施工是因为他们施工挖断了自己家的石脚、挖了自己家的树木，被害人是帮施工方与自己家争吵。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实无异议，提出辩护意见如下：1、被告人罗鹏是看到自己的外婆有危险的情况下，心里着急想救自己的外婆，便跑过去推开被害人，其主观上并没有伤害被告人的故意，也根本无法知道自己的行为会造成对方重伤的后果，造成被害人重伤完全是一个意外，故本案被告人的行为应当构成过失致人重伤罪，而非故意伤害罪；2、本案中被害人存在一定的过错；3、被告人的行为构成自首，其系初犯、偶犯，认罪态度较好，有悔罪表现。综上，建议对被告人在有期徒刑三年以下判处，并适用缓刑。经本院审理查明的事实，与公诉机关指控的一致。另查明，被告人罗鹏经民警电话通知后，于2018年5月18日30分到达东中环路派出所接受调查。上述事实，有公诉机关在庭审中出示、并经质证的如下证据证实：1、被告人的供述。证明事发当天因建房施工被告人家与建房施工一方产生纠纷，经民警调解未果。当天吃完中午饭后，被告人家开车将路堵起来不让对方施工，但到了中午一时左右施工队的又开始施工，被告人家的人就去找对方的人讲，随后双方又发生争吵，争吵过程中本村的组长杨某1打了被告人的舅舅一个嘴巴，被告人就还手，双方互相推搡，被告人拿了一块砖头冲过去，看见被害人拉着被告人的外婆的膀子，就随手丢了手里的砖头，用双手把本村的组长杨某1推倒在地上，组长是背面着地倒在水泥地板上的。2、证人证言。⑴施工方人员王某、张某、潘某的证言证实其作为施工方帮秋木箐的何某建盖房屋，动工的时候隔壁房屋的两夫妻及其他人员不让动工，随即报警并打电话给村组长杨某1过来处理，后双方到居委会解决未果。当天吃完中午饭后回到现场，见施工地方被三辆车堵住了，没有办法施工，并见何某的母亲与一中年男子在争吵，随即过去问对方，随后双方发生争吵打斗，自己一方三人均被打。其中张某、潘某见到被告人将杨某1推倒在地上，王某看到杨某1倒在地上，翻着白眼。⑵杨某2（杨某1侄子）的证言证实起因情况与施工人员陈述一致，并证实对方人员骂王某，双方就争吵起来，对方有喊来的多名男子，争吵过程中一下子就抓打起来，自己这一边都是几个妇女，就被推翻了，其在此过程中也被打了，并看见杨某1仰面倒在地上，眼睛翻白。包玉芬（何某的母亲，杨某1的堂姐）的证言证实发生争吵后其去拉罗鹏的舅舅，被罗鹏打了几下，在双方撕打过程中杨某1被罗鹏推倒在地上，杨某1爬起来骂罗鹏，罗鹏冲过去双手猛推杨某1，杨某1就后脑勺着地摔倒在水泥地板上，一动不动，嘴和鼻子都出血了。⑶被告人一方人员段某1、罗某、段某2、段某3、段某4的证言证实本案起因情况与施工方人员陈述一致，其中段某1证言证实双方发生纠纷后杨某1打了段某4一巴掌在脸上，现场就混乱了，双方就发生打架，看到其侄子罗鹏一把就把杨某1推倒在地上；罗某的证言证实在现场的时候看到杨某1踢自己岳母的时候摔倒的，但是看了现场的监控录像后才知道是自己的儿子罗鹏将杨某1推倒了；段某3的证言证实吃完饭后回到现场，对方的人要求我们将堵着路的车挪开动工，我们认为没有处理好不让对方动工，动方的人就骂起来，因为这样双方就打起来，当打完后看见村上的小队长倒在了地上；段某4的证言证实因不让动方施工而开车把路堵起来，为此双方发生争吵，杨某1就打了一拳在自己的左眼部，后边发生什么其不清楚。3、伤情、伤残鉴定意见及告知笔录。证实杨某1的伤情经鉴定为重伤二级，且伤残程度为二级，鉴定意见已告知双方当事人，双方均无异议。4、现场勘验检查笔录、图及照片。证实侦查机关于2018年5月19日对案发现场进行勘验的情况。5、人员辨认笔录及照片。证实被告人及证人对案发现场不同时段监控视频截图进行辨认的情况。6、视听资料及电子数据制作说明。证实本案双方发生推搡抓打，推搡过程中杨某1使用右手打了一下段某4头部，段某4即与段某3对杨某1进行推打，杨某1在打架过程中被推倒过两次均爬起。其后王树仙拉扯杨某1被杨某1甩开，罗鹏看见后右手拿着砖头冲向杨某1，并猛力推杨某1，致使杨某1向后倒地后脑勺落地并向后滑行一截后平躺在地上一直没有动，后双方停止打斗。7、行政处罚决定书。证实公安机关对段某3、段某4处以行政拘留的事实。8、被告人户籍证明。证实被告人罗鹏的身份情况。9、到案经过。证实2018年5月18日17时30分罗鹏经民警电话通知后到案的情况。10、受案登记表、立案决定书，强制措施材料等证据材料。证明本案的立案情况及对被告人采取强制措施的情况。综合控、辩双方的意见，本案争议问题：被告人的行为构成故意伤害罪还是过失致人重伤罪。针对该争议，本院评判如下：本案在案证据中证人证言、被告人供述、辨认笔录等证据能够与鉴定意见、视听资料相互印证，证实双方发生吵打过程中，被告人罗鹏迎面将被害人杨某1推倒，致杨某1后脑勺着地受伤经鉴定为重伤二级的事实。本院认为，被告人罗鹏系完全刑事责任能力的人，明知自己用力推对方的行为会发生伤害他人身体的后果，仍然放任该结果的发生，其主观上属于故意，客观上实施了正面用力推被害人的行为，其行为与被害人倒地受伤的结果之间存在因果关系，其行为符合故意伤害罪的主、客观构成要件，应以故意伤害罪追究其刑事责任，辩护人提出被告的行为构成过失致人重伤罪的意见与本案事实及法律规定不符，本院不予采信。本院认为，被告人罗鹏故意伤害他人身体，致他人重伤且伤残程度达二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。控、辩双方提出被告人具有自首情节的意见与法律规定相符，本院确认被告人的行为属于自首，可对被告人从轻或减轻处罚；辩护人提出本案中被害人具有过错，庭审中公诉机关发表公诉意见认为本案双方均有过错，控、辨双方的意见与本案事实相符，本院确认本案中被害人具有一定的过错，且本案系民间纠纷引发的矛盾，可酌情对被告人从轻处罚。综合被告人罗鹏的犯罪事实、情节及危害后果，本院根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第四十五条，第四十七条，第六十七条，第六十一条之规定，判决如下：被告人罗鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ο一八年五月十九日至二Ο二三年五月十八日止。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 黄 锦人民陪审员 李 俊人民陪审员 冯志刚二〇一九年八月十二日书 记 员 朱 艳