福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0182民初5246号 原告：中国民生银行股份有限公司福州分行，住所地福州市湖东路**，统一社会信用代码91350000729735634N。 主要负责人：叶骏，行长。 委托诉讼代理人：高巍，福建智君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱星，福建智君律师事务所律师。 被告：陈佃美，男，1972年5月11日出生，汉族，住，住所地福州市长乐区/div> 被告：郑小云，女，1977年12月25日出生，汉族，住，住所地福州市长乐区/div> 被告：福建省长乐市康云针织有限公司，住，住所地福州市长乐区松下镇垅下村一社会信用代码913501826603523436。 法定代表人：陈佃美。 被告：陈文财，男，1983年6月15日出生，汉族，住，住所地福州市长乐区/div> 被告：陈彬彬，女，1993年7月4日出生，汉族，住，住所地福州市长乐区/div> 原告中国民生银行股份有限公司福州分行（以下简称福州民生银行）与被告陈佃美、郑小云、福建省长乐市康云针织有限公司(以下简称康云公司)、陈文财、陈彬彬金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福州民生银行委托诉讼代理人高巍到庭参加诉讼，被告陈佃美、郑小云、康云公司、陈文财、陈彬彬经传票传唤无正当理由均不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福州民生银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告一、被告二偿还借款本金1742790.19元及相应利息（含罚息、复利，按合同约定标准计算至借款还清之日止，暂计至2019年5月28日为186658.16元）；2.判令被告一、被告二支付违约金（以借款合同借款金额216万元百分之五计算为108000元）；3.判令被告一、被告二承担原告为实现债权而支出的律师代理费122246元；4.判令被告一、被告二支付迟延履行利息自判决之日起至实际还清为止；5.判令被告三、被告四、被告五对上述第一、二、三、四项诉讼请求承担连带清偿责任；6.本案诉讼费用由五被告共同承担。诉讼过程中，福州民生银行变更第三项律师代理费的诉求金额为16299元；撤回了第四项诉讼请求。事实和理由：2017年10月25日，原告与被告陈佃美、郑小云签订了《借款合同》，合同约定原告为被告陈佃美、郑小云提供借款人民币216万元，借款期限12个月，从2017年10月26日至2018年10月26日止，年利率8.2%;逾期利率及罚息均在本合同贷款利率的基础上加收50%;按月结息，到期一次偿还本金；被告在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期视为发生违约行为，原告有权要求借款人赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、律师费等合理费用。同日，被告康云公司、陈文财、陈彬彬与原告签订《担保合同》，自愿为被告陈佃美、郑小云的上述债务提供连带保证责任，任一担保人的保证范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）和所有其他应付合理费用。2017年10月26日，原告依约向被告陈佃美、郑小云发放借款216万元。但被告至今为止尚欠原告借款本金1742790.19元及拖欠利息186658.16元未还（仅还本417209.81元，付息至2018年6月21日）。原告多次催要，被告始终推脱拒绝偿还。 综上，被告陈佃美、郑小云拒绝偿还原告利息已构成违约，原告有权按照约定宣布借款提前到期并要求偿还借款本息。被告康云公司、陈文财、陈彬彬应为被告陈佃美、郑小云的上述借款本金及相应利息、罚息、律师费损失等费用承担连带保证责任。 陈佃美、郑小云、康云公司、陈文财、陈彬彬均未应诉答辩。 本院经审理认定事实如下： 2017年10月25日，福州民生银行（贷款人-乙方）与陈佃美、郑小云（借款人-甲方）签订一份编号115152017312329号《借款合同》。合同约定：借款金额216万元，借款用途为续贷；借款期限12个月，自2017年10月26日至2018年10月26日；年利率8.2%（固定利率），按月结息（每月21日还款），到期一次偿还本金；逾期利率在本合同贷款利率的基础上加收50%，对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收利息，按实际逾期天数计算，逐月累算;甲方违约应按本合同借款金额的5%向乙方支付约金；甲方违反本合同约定义务视为违约，乙方有权宣布本合同项下借款提前到期；甲方确认强制执行债务的范围包括本金、利息、罚息、复利，及乙方为行使权利而支付的诉讼费、律师费等。同日，福州民生银行（担保权人）与陈佃美（质押人）、康云公司（保证人）签订一份编号115152017312329-1号《担保合同》，与陈文财、陈彬彬（保证人）签订一份编号115152017312329-2号《担保合同》。合同约定：陈佃美以定期存单及凭证式国债，为上述借款提供质押担保（质押财产价值432000元；郑小云以质押财产共有人的身份也在合同上签名）。康云公司、陈文财、陈彬彬为陈佃美、郑小云与福州民生银行签订的上述《借款合同》项下的全部债务提供连带责任保证担保；保证期间两年。签订上述合同后，福州民生银行于2017年10月26日向陈佃美、郑小云发放贷款216万元。陈佃美、郑小云借款后，未按约还款，尚欠借款本金1742790.19元及及结欠利息至今未还（含罚息、复利，截至2019年5月28日结息186658.16元）。 另查，福州民生银行因本案诉讼先期支付律师代理费16299元。 上述事实，由福州民生银行提交并经庭审核实的《借款合同》、《担保合同》、《借款支用申请书》、个人借款凭证、《诉讼、仲裁案件委托代理协议》、律师费发票和付费凭证、还款计划信息表、系统截屏，以及当事人庭审陈述等证据在卷佐证。 本院认为，福州民生银行与陈佃美、郑小云、康云公司、陈文财、陈彬彬之间签订的《借款合同》及《担保合同》，系适格主体各方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律或行政法规的强制性规定，为有效合同，受法律保护。福州民生银行按照约定向陈佃美、郑小云发放了贷款，履行了贷款人的合同义务。陈佃美、郑小云作为借款人，未按合同约定偿还借款本息，已构成违约，应承担违约责任。福州民生银行主张要求陈佃美、郑小云偿还借款本金1742790.19元和利息，及按约定的借款金额的百分之五支付违约金108000元，并承担（赔偿）其支出的律师代理费16299元之诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。康云公司、陈文财、陈彬彬为陈佃美、郑小云借款提供连带责任保证担保，应当按照约定承担保证责任。康云公司、陈文财、陈彬彬承担连带保证责任后，依法有权向陈佃美、郑小云追偿。陈佃美、郑小云、康云公司、陈文财、陈彬彬经合法传唤不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第一款、第四十二条第一款规定，判决如下： 一、陈佃美、郑小云于本判决生效之日起十日内偿还中国民生银行股份有限公司福州分行借款本金1742790.19元，并偿付借款利息（含罚息、复利，截至2019年5月28日结息186658.16元，2019年5月29日起至实际还款之日止，按合同约定续计利息），及违约金108000元。 二、陈佃美、郑小云于本判决生效之日起十日内赔偿中国民生银行股份有限公司福州分行律师代理费损失16299元。 三、福建省长乐市康云针织有限公司、陈文财、陈彬彬对陈佃美、郑小云上述债务承担连带清偿责任。 四、福建省长乐市康云针织有限公司、陈文财、陈彬彬承担连带保证责任后，有权向陈佃美、郑小云追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费24077.50元，减半收取计12038.75元，由陈佃美、郑小云、福建省长乐市康云针织有限公司、陈文财、陈彬彬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  陈坤平 二〇一九年八月十五日 法官助理邢颖晶 书记员林精铭 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。