安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0803民初1611号 原告：北京费尔消防技术工程有限公司安徽工程分公司，住所地安徽省合肥市高新区科学大道**浙商大厦****。 负责人：陆竞先，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨茜茜，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告：安庆锐鹰电子商务有限公司，住所地安，住所地安徽省安庆市大观区马家岭****v> 法定代表人：项永亮，该公司经理。 被告：刘辉，男，1980年3月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。 上述两位被告共同的委托诉讼代理人：王娜，安徽中皖律师事务所律师。 原告北京费尔消防技术工程有限公司安徽工程分公司（以下简称费尔公司）与被告安庆锐鹰电子商务有限公司（以下简称锐鹰公司）、刘辉建设工程合同纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告费尔公司的委托诉讼代理人杨茜茜，被告锐鹰公司、刘辉共同的委托诉讼代理人王娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 费尔公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决解除原、被告之间的《园区消防改造工程》合同，被告返还原告合同履约金10万元整；2.依法判决被告支付原告各项损失合计5万元整；3.本案的全部诉讼费用、律师费用1万元、差旅费用2千元等全部由被告承担。事实和理由：2017年1月4日，费尔公司与锐鹰公司签订《园区消防改造工程》合同，工程名称为安徽锐鹰智慧文化园改造工程，锐鹰公司是发包方，费尔公司是承包方。依据合同约定，费尔公司须在签约后三日内将20万元合同履约金汇入锐鹰公司指定公司账户，锐鹰公司收到费尔公司履约金后合同生效。2017年1月6日，费尔公司将20万元合同履约金通过网上转账的方式支付至锐鹰公司账户，至此合同正式生效。签约后，费尔公司多次催促锐鹰公司将园区图纸提供给费尔公司，费尔公司据此设计消防施工图，但锐鹰公司一直拖延。2017年5月，锐鹰公司告知费尔公司，因资金问题，涉案工程不再施工建设。2017年7月21日，锐鹰公司退还费尔公司合同履约金10万元整。2019年1月2日，锐鹰公司向费尔公司出具《承诺书》，承诺在前，一次性退还费尔公司合同履约金10万元整，并自愿额外补偿费尔公司的各项损失5万元整，同时承担费尔公司为实现债权所花费的各项费用，包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、差旅费等。刘辉作为连带担保人在承诺书上签字。锐鹰公司、刘辉至今未支付其承诺的任何款项，故费尔公司诉至法院，要求判如所请。 锐鹰公司、刘辉辩称：1.费尔公司的诉讼请求并不明确，刘辉与消防改造工程没有任何法律关系，不存在与费尔公司解除合同，也不存在返还履约保证金及承担损失，刘辉在《承诺书》中承诺担保的范围只涉及实现债权的费用；2.费尔公司的第2、3项诉讼请求明显存在重复，应当提供相应的证据予以证明有损失发生；3.《园区消防改造工程》合同中对工程期限并没有任何的约定，而工程期限是合同的最主要条款，该合同是存在严重瑕疵的合同，因此该合同并未成立；4.承诺书并非被告自愿签订，而是在被逼迫的情况下签订；5.通过费尔公司事实与理由的陈述能看出其未拿到图纸，更未投入人力、物力，进一步证明了费尔公司并没有损失的发生，因此费尔公司主张损失5万元没有任何的法律和事实依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.对费尔公司提交的《承诺书》,锐鹰公司、刘辉对真实性无异议，但主张是在被逼迫的情况下签署的。因其未提供证据证明，本院不予采信，对《承诺书》予以确认。2.对费尔公司提交的刘辉名片，因无其他证据佐证，不予认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年1月4日，就安徽锐鹰智慧文化园消防改造工程，锐鹰公司（发包方、甲方）与费尔公司（承包方、乙方）签订了一份《建设工程承包合同》，约定：承包形式为包工包料。…合同履约金为20万元，签约后三日内将合同履约金打入甲方指定公司账户，甲方收到乙方履约金后合同生效，按合同签订的定额核价，乙方预算后送甲方签字盖章生效，超出部分以甲方签证单结算。甲方承诺，自乙方履约金打入甲方账户后60日内保证乙方进场成立项目部，并协调各部门保证乙方能顺利正常施工。如因发包方原因，导致承包方不能在60日内进场施工，发包方需全额退还上述履约金，另需承担消防图纸设计费用5万元，并承担因此造成的所有直接和间接经济损失。 合同签订后，费尔公司于2017年1月6日向锐鹰公司支付了合同履约金20万元。此后，因锐鹰公司未将园区图纸提供给费尔公司，致费尔公司未能进行消防施工图的设计，工程未再继续施工建设。锐鹰公司于2017年7月21日返还费尔公司合同履约金10万元。经催讨，2019年1月2日，锐鹰公司向费尔公司出具《承诺书》，载明：“本公司收取费尔公司合同履约金20万元整，已退还10万元整…本公司承诺在2019年1月12日前，一次性退还给费尔公司10万元整；如承诺人到期未能如数退还，承诺人自愿额外补偿给费尔公司各项损失合计5万元整；并且承诺人和连带担保人需要承担费尔公司为实现债权所花费的各项费用，包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、差旅费等费用”。锐鹰公司在该承诺书的承诺人处盖章，刘辉在该承诺书的连带担保人处签名。 因锐鹰公司未按期返还合同履约金，经催要无果，费尔公司诉至本院，并支付律师代理费1万元。案件审理中，费尔公司未提供差旅费票据。 本院认为，根据法律规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。本案中，就安徽锐鹰智慧文化园消防改造工程，费尔公司与锐鹰公司签订的《建设工程承包合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立。对锐鹰公司主张合同因没有约定工程期限而未成立的抗辩意见不予采纳。因锐鹰公司违约导致合同目的不能实现，费尔公司要求解除合同，有事实与法律依据，本院予以支持。合同解除后，费尔公司已支付的履约保证金应予以退还。现有证据证实，锐鹰公司尚欠费尔公司合同履约金10万元，故对费尔公司要求锐鹰公司返还合同履约金10万元的诉讼请求予以支持。关于费尔公司的损失问题。因锐鹰公司承诺的违约补偿（损失及费用）标准过高，根据公平原则，本院酌定为3万元（10万×30%，含律师费1万元）。关于刘辉的担保责任范围问题。因刘辉在《承诺书》中的承诺为“承担费尔公司为实现债权所花费的各项费用，包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、差旅费等费用”，故刘辉应对锐鹰公司的前述债务损失3万元中的律师费1万元及诉讼费承担连带清偿责任；刘辉承担连带清偿责任后，有权向锐鹰公司追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第九十四条第四项、第九十六条、第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第一条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告安庆锐鹰电子商务有限公司于本判决生效后十日内返还原告北京费尔消防技术工程有限公司安徽工程分公司合同履约金10万元。 二、被告安庆锐鹰电子商务有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告北京费尔消防技术工程有限公司安徽工程分公司损失3万元。 三、被告刘辉对被告安庆锐鹰电子商务有限公司的上述第二项给付义务中的1万元承担连带清偿责任；被告刘辉承担连带清偿责任后，有权向被告安庆锐鹰电子商务有限公司追偿。 四、驳回原告北京费尔消防技术工程有限公司安徽工程分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3540元，由被告安庆锐鹰电子商务有限公司、刘辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  戴 明 人民陪审员  朱刘根 人民陪审员  杨红兰 二〇一九年八月二十七日 书 记 员  孙 舒 附本案所适用相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第一条当事人对合同是否成立存在争议，人民法院能够确定当事人名称或者姓名、标的和数量的，一般应当认定合同成立。但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 对合同欠缺的前款规定以外的其他内容，当事人达不成协议的，人民法院依照合同法第六十一条、第六十二条、第一百二十五条等有关规定予以确定。 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。