福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0305民初3520号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司东庄支行，住所地莆田市秀屿区东庄镇营边社区居委会华林街**。统一社会信用代码：91350305565379724D。 负责人：林志旭，福建莆田农村商业银行股份有限公司东庄支行支行行长。 委托诉讼代理人：陆国城，莆田农商银行东庄支行业务主管。 被告：林加粦，男，1991年3月22日出生，汉族，农民，住莆田市秀屿区。 被告：陈丹，女，1994年10月5日出生，汉族，农民，住莆田市秀屿区。 被告：张国顺，男，1971年7月29日出生，汉族，农民，住莆田市秀屿区。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司东庄支行（以下简称莆田农商行东庄支行）与被告林加粦、陈丹、张国顺金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莆田农商行东庄支行的委托诉讼代理人林志旭到庭参加诉讼。被告林加粦、陈丹、张国顺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告莆田农商行东庄支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告林加粦、陈丹立即向其归还借款本金人民币50000元（以下币种均指人民币）及以100000元为基数自2019年1月21日起至实际还清之日按合同约定计算的利息、罚息及复息；2.被告张国顺对上述债务及费用承担连带偿还责任；3、本案实现债权的一切费用由被告承担。事实与理由：2018年7月2日被告林加粦向原告莆田农商行东庄支行申请贷款，2018年7月2日，双方签订《保证借款合同》，合同约定：原告莆田农商行东庄支行向被告林加粦发放贷款100000元，借款期限12月，按月利率9.388750‰计息，按月支付利息，并约定贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，同时约定未按期付息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。该笔贷款由被告张国顺提供连带保证责任，并于2018年7月2日签订《保证借款合同》，约定：1.保证人张国顺愿为债权人按主合同与债务人林加粦所形成的债权提供保证担保；2.保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）3.保证方式为连带责任保证。保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。合同签订后，原告按照合同约定，于2018年7月2日向被告林加粦发放了合同约定的贷款数额，但被告林加粦未按期归还借款本金或利息，其行为已经构成违约。被告陈丹系被告林加粦妻子，本案债务发生在二被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告陈丹应对本案债务及各项费用承担共同偿还责任。 被告林加粦、陈丹、张国顺均未作书面答辩，亦未到庭应诉。 原告莆田农商行东庄支行就其主张提供下列证据： 1.营业执照、单位负责人身份证明书、身份证复印件各一份，欲证明原告莆田农商行东庄支行诉讼主体适格。 2.被告身份证、被告林加粦、陈丹结婚证、户口本复印件各一份，借款申贷审批表、借款借据、借款保证合同各一份，欲证明被告主体资格及欠款事实。 被告林加粦、陈丹、张国顺均未向本院提交证据。 本院经审查认为，因被告林加粦、陈丹、张国顺缺席，又未在本院指定的举证期限内提交证据和提出异议，视为自动放弃举证和辩解权利；原告莆田农商行东庄支行提供的上述证据真实有效、来源合法，本院对上述证据予以确认。 根据以上有效证据及法庭调查，本院认定本案事实如下： 被告林加粦与被告陈丹系夫妻关系。2018年7月2日，被告林加粦向原告莆田农商行东庄支行申请贷款，金额100000元，由被告张国顺提供担保，被告陈丹在贷款申请表上配偶处签字。2018年7月2日，被告林加粦、张国顺与原告莆田农商行东庄支行签订《最高额保证借款合同》，约定由被告张国顺提供连带保证担保，被告林加粦可自2018年7月2日起至2020年7月1日止，由原告在最高贷款本金余额100000元内，对被告林加粦一次或分次发放贷款；借款用途为经营电商；贷款利率为基准利率上浮159%；还款方式为按月结息；借款人未按合同约定使用借款，从其违约之日起按借款执行利率加收100%违约罚息；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息；借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；被告张国顺为上述最高额债权提供连带责任担保，保证期间为债务履行期限届满之日起二年，如贷款人按本合同约定宣布债务提前到期，保证期间为贷款人确定的债务提前到期之日起二年，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括诉讼费等）。合同另约定：任意一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权宣布贷款提前到期并收回。合同签订后，原告依约向林加粦发放贷款100000元，被告却未依约还款，自2019年1月21日起利息开始逾期，2019年7月25日被告林加粦偿还原告50000元本金，尚欠原告借款本金50000元及自2019年1月21日起按合同约定计算的利息、罚息、复息，原告遂诉至本院。因各被告缺席，致本案无法调解。 本院认为：原告莆田农商行东庄支行与被告林加粦、张国顺签订的《最高额保证借款合同》，意思表示真实，内容合法有效，本院依法予以确认。原告莆田农商行东庄支行主张被告林加粦未能依约还款，应偿还原告借款本金50000元和以100000元为基数自2019年1月21日起按合同约定计算的利息、罚息、复息，并由被告张国顺对上述债务承担连带保证责任。因双方在合同中明确约定任意一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权宣布贷款提前到期并收回，自2019年1月21日账单发生后，被告林加粦逾期10日以上未归还欠款，现原告请求被告林加粦提前偿清本案贷款，合法有据，本院予以支持。原告自认2019年7月25日被告林加粦偿还原告50000元本金，故本院对上述请求予以调整为被告林加粦应偿还原告借款本金50000元和以100000元为基数自2019年1月21日起至2019年7月25日按合同约定计算的利息、罚息、复息；并支付原告以50000元为基数，自2019年7月26日起按合同约定计算的利息、罚息、复息。被告张国顺在《最高额保证借款合同》上签字确认其为被告林加粦的上述债务承担连带偿还责任，保证期间为债务履行期限届满之日起二年，如贷款人按本合同约定宣布债务提前到期，保证期间为贷款人确定的债务提前到期之日起二年，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用，现原告要求被告张国顺对被告林加粦的上述债务承担连带偿还责任，于法有据，本院予以支持。本案借款发生在被告林加粦、陈丹婚姻关系存续期间，被告陈丹有在申贷审批表共同签字，应视为夫妻共同意思表示所负的债务，依法应当认定为夫妻共同债务；现原告要求被告陈丹承担共同还款责任，符合法律规定，应予以支持。被告林加粦、陈丹、张国顺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提供相应的证据和提出异议，视为自动放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告林加粦、陈丹应在判决生效之日起10日内偿还给原告福建莆田农村商业银行股份有限公司东庄支行借款本金五万元及以本金十万元为基数自2019年1月21日至2019年7月25日按《最高额保证借款合同》约定计算的利息、罚息、复息；并偿还以五万元为基数，自2019年7月26日起至款项还清之日止按《最高额保证借款合同》约定计算的利息、罚息、复息； 二、被告张国顺对上述债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费一千一百四十七元，减半收取五百七十三元五角，由被告林加粦、陈丹、张国顺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  李国洪 二〇一九年八月二日 书记员  朱剑苍 附判决适用法律条文如下 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 附二：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。