湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0881民初522号原告：吴某，男，1970年10月19日出生，汉族，住安徽省六安市金安区，委托诉讼代理人：黄清章，湖北王府律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：周某，男，1960年2月18日出生，汉族，住钟祥市，被告：樊某（系周某之妻），女，1962年8月29日出生，汉族，住钟祥市，原告吴某与被告周某、樊某婚约财产纠纷一案，本院于2018年6月7日作出（2018）鄂0881民初578号民事判决后，吴某不服，提起上诉，荆门市中级人民法院于2018年11月8日作出（2018）鄂08民终751号民事裁定，认为原审判决认定事实不清，裁定撤销本院（2018）鄂0881民初578号民事判决，本案发回本院重审。本院于2019年2月26日立案受理后，依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吴某的委托诉讼代理人黄清章，被告周某，被告樊某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴某向本院提出诉讼请求：1.判令周某、樊某共同返还吴某支付的彩礼金10万元；2.判令周某、樊某共同承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年9月10日晚，吴某及儿子吴成成，经案外人金进发、范德兴、杜美娇、刘木英、周芳、周梦香等人电话联系，在钟祥市××××、樊某及其女儿周樊见面。双方共同商定由吴某向周某、樊某支付10万元彩礼后，吴成成与周樊办理结婚登记手续。××××年××月××日上午9时左右，上述人员一起到中国××储蓄银行钟祥市安陆府营业所，由吴某取出10万元现金，存入樊某在该行开办的银行卡中（卡号62×××41）。之后，双方一起到钟祥市婚姻登记处为吴成成与周樊办理了结婚登记手续。后双方未实际共同生活，且无法单独沟通和相处，无共同生活的可能，吴成成于2017年9月15日向钟祥市人民法院起诉要求离婚，同日，钟祥市人民法院以（2017）鄂0881民初2159号民事调解书调解离婚，调解离婚时，双方均未提及到彩礼的返还事宜。吴某作为彩礼的实际给付人，周某、樊某作为彩礼的收受人，吴某特诉至法院以维护合法权益。周某、樊某辩称：周某、樊某已经返还了吴某96000元，后又给了吴某4000元，共计10万元，打了有条据，周某、樊某现在不欠吴某一分钱。周某、樊某的女儿周樊才是真正的受害者，当时周某、樊某要求双方子女相处至少三个月培养一下感情，吴某不同意，非要急着让双方的子女办理结婚登记手续。××××年××月××吴某自愿给周某、樊某彩礼，两家子女登记结婚后吴某及吴成成将女儿周樊接走，同年9月12日晚上又把周樊送回来了，然后就提出要求离婚，后周樊同意离婚了，并退还了吴某的彩礼。周樊智商有些问题，并因此事受刺激生病，后周樊又住院治疗。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据A1吴某的身份证复印件、户口簿复印件，A2钟祥市公安局显陵派出所的户籍信息证明、家庭户籍信息，A3《婚姻介绍协议》，A4中国邮政储蓄银行股份有限公司钟祥市安陆府营业所的存取款业务凭证，A5钟祥市人民法院民事调解书，C1吴某申请法院调取的庭审笔录复印件，本院予以采信。对有争议的证据本院认定如下：1.吴某提交的证据A6钟祥市公安局显陵派出所出具的涉警信息管理资料，周某、樊某称报案属实，但是认为报案是吴某及其家人无理取闹，彩礼钱是吴某自愿给付的。周某、樊某的女儿不是骗婚，是吴某请的介绍人说的这门亲事，周樊只与吴成成相过一次亲，没有与其他人相过亲，不是骗婚。本院认为，该证据系钟祥市公安局出具，周某、樊某对吴某报警的事实无异议，本院对该证据的真实性予以采信。但该证据仅能证明双方就彩礼返还问题发生过纠纷，并不能证明彩礼是否已返还的事实。2.吴某提交的证据A7证人金进发的书面证言，周某、樊某认为，证人称周某、樊某威胁吴某不属实，金进发是吴某的主要介绍人，吴某给了10万元彩礼属实，但后来10万元彩礼已经退还给吴某。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定，证人应当出庭作证，接受当事人的质询，无正当理由未出庭作证的证人证言，不能单独作为认定案件事实的依据。因证人未出庭作证，且证人陈述的内容无其他证据予以佐证，本院对该证据不予采信。吴某主张《离婚协议》是在周某、樊某承诺“先签订离婚协议，等把离婚手续办好了再退彩礼”的情况下签订，但吴某并未提交相关证据证明周某、樊某作出过上述承诺，故其主张因证据不足本院不予支持。3.周某、樊某提交的证据B1，2017年9月13日吴某与樊某签订的《离婚协议》，吴某对真实性、合法性、关联性均有异议，协议是吴成成的父亲与周樊的母亲所签订，形式不合法，与事实不符，本案是婚约财产纠纷，不涉及婚姻关系，没有关联。本院认为，庭审中，吴某认可该协议是其本人所签，本院对该证据本身的真实性予以采信。关于该协议的效力，因签订协议的吴某与樊某并非婚姻关系的双方当事人，且离婚需按照法律规定到婚姻登记机关申请离婚或者向人民法院提出离婚诉讼，故协议中关于吴成成、周樊双方同意离婚的内容依法不产生效力。但该协议中载明的“女方现已退清男方全部彩礼钱”内容，系双方真实意思表示，吴某在该协议上签字即表示认可彩礼已返还的事实，该项内容不违反法律及行政法规的规定。根据《中华人民共和国合同法》第五十六条规定，合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效，故协议中关于“女方现已退清男方全部彩礼钱”的部分内容应属合法有效。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：吴某系吴成成之父，周某、樊某系周樊之父母。××××年××月××日，吴某、周某、男方介绍人金进发、女方介绍人范德兴为吴成成与周樊婚姻事宜签订一份《婚姻介绍协议》，协议约定内容如下：“一、吴成成与周樊依法办理结婚登记，成为正式夫妻；二、双方家长、本人、介绍人协商有关彩礼、介绍人相关费用；三、所有环节公平、公正、公开，双方均甘心情愿，不存在强迫、欺诈、拐骗等违法犯罪行为；四、如双方登记结婚后，夫妻间产生矛盾和纠纷，以及男方打骂、虐待女方或者退婚、悔婚由其自行负责，介绍人不付任何法律责任；五、此协议双方签字生效，双方必须共同遵守。”此外，双方还约定由吴某向周某、樊某支付彩礼10万元。协议签订当日，吴某在中国邮政储蓄银行股份有限公司钟祥市安陆府营业所取款10万元，并将该10万元作为彩礼支付给周某、樊某。同日，吴成成与周樊在钟祥市民政局办理结婚登记。之后，吴成成、吴某带周樊从钟祥回到安徽省六安市吴成成家中。因吴成成、周樊产生矛盾，2017年9月13日，吴某、吴成成、周樊回到钟祥周樊家中与其父母协商离婚事宜，双方均同意离婚，当日，吴某与樊某签订一份《离婚协议》，协议约定内容如下：“男女双方于××××年××月××日经人介绍认识，并于当天办理结婚证。因认识时间太短，没有感情基础，故而不能在一起生活，男方吴成成由父亲、奶奶、媒人陪同到女方家与其父母、媒人共同协商男方要求离婚，协商后双方均同意离婚。女方现已退清男方全部彩礼钱，从此男方任何人不得再纠缠女方而无理取闹，如有闹事者，自行承担法律责任。”吴某、樊某分别在男方及女方处签名。2017年9月15日，吴成成向本院起诉离婚，经本院调解，双方当事人自愿达成如下协议：“吴成成要求与周樊离婚，周樊同意离婚。”同日，本院作出（2017）鄂0881民初2159号民事调解书。该案庭审笔录中，双方均未提及彩礼事宜。2017年10月12日吴某向钟祥市公安局报案，称在周某家被骗了十几万的彩礼钱。经公安机关出警调查，吴某儿子吴成成与周樊在人民法院调解离婚后，吴某因想要回彩礼钱与对方发生纠纷，公安机关告知可以到人民法院起诉。本院认为，本案双方争议的焦点是:周某、樊某是否已返还吴某彩礼10万元。本案中，××××年××月××日吴成成父亲给付周樊父母彩礼10万元，同日，吴成成与周樊办理了结婚登记，后于××××年××月××日经本院调解离婚，婚姻仅存续四天，吴成成与周樊虽办理了结婚登记，但结合本案实际情况，双方实际并未共同生活，符合《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定的“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情况，人民法院应当予以支持：……（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活”的情形。但是，2017年9月13日，吴某与樊某签订的《离婚协议》中载明“女方现已退清男方全部彩礼钱，从此男方任何人不得再纠缠女方而无理取闹，如有闹事者，自行承担法律责任”，吴某作为完全民事行为能力人，应当知晓该协议内容的含义及法律后果，其在该协议上签字即表示认可彩礼已返还的事实。吴某未能举证证明该协议存在欺诈、胁迫等情形，该项协议系双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规的规定，应属合法有效。周某、樊某主张彩礼已返还并提交了上述《离婚协议》，其已经就彩礼已返还的事实承担了举证证明责任。现吴某主张彩礼未返还，此时应由吴某对彩礼未返还或者签订协议时存在欺诈、胁迫等情形承担举证证明责任。但吴某提交的证人证言证据不足，本院在该项证据的认证部分已阐明。并且，在上述协议签订后第二日，吴成成起诉至本院要求与周樊离婚，该案件审理过程中，在吴某已签字确认彩礼已返还的情况下，吴成成亦未提及彩礼未返还的情况。综上，吴某主张周某、樊某未返还彩礼证据不足，本院不予支持。吴某主张周某、樊某、周樊骗婚，因其主张的内容涉及刑事犯罪，不属于民事案件的审理范围，其可向公安机关报案。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回吴某的诉讼请求。案件受理费2300元，由吴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审 判 长  寇 军人民陪审员  李志刚人民陪审员  邓泽民二〇一九年八月十二日法官助理刘夏云书记员党群