杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初8355号 原告王丹丹，女，汉族，住安徽省阜南县。 委托代理人焦熙，浙江嘉杭律师事务所律师。 被告蔡振厂，男，汉族，住河南省商丘县。 被告上海皖赢机械设备有限公司，统一社会信用代码913101125867847379，住所地上海市闵行区纪鹤路**第******。 法定代表人何松钢，公司执行董事。 委托代理人何荣荣，上海国域达律师事务所律师。 委托代理人徐金芳，公司员工。 被告中国人民财产保险股份有限公司呼兰支公司，统一社会信用代码912301111275286620，住所，住所地黑龙江省哈尔冰市呼兰区呼兰镇南大街div> 负责人姜崇英，公司总经理。 委托代理人李勇玲，黑龙江佳旭律师事务所律师。 原告王丹丹诉被告蔡振厂、上海皖赢机械设备有限公司、中国人民财产保险股份有限公司呼兰支公司（以下简称人保呼兰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月23日立案受理后，依法由审判员蔡志安适用简易程序于同年7月18日公开开庭进行了审理。原告王丹丹及其委托代理人焦熙，被告蔡振厂、被告上海皖赢机械设备有限公司委托代理人徐金芳、被告人保呼兰公司委托代理人李勇玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王丹丹起诉称：2017年10月18日8时10分许，蔡振厂驾驶上海皖赢机械设备有限公司的沪Ｄ×××××重型厢式货车，在杭州市萧山区秀路口由南向东右转进入南秀路时，与由南向北沿塘湄线直行的原告驾驶的电动车相撞，造成原告受伤、车辆损坏。交警部门认定，蔡振厂负事故全部责任，原告无责任。诉讼请求：一、判令蔡振厂赔偿原告因此受伤产生的医疗费104855.31元、住院伙食补助费3200元（50元/天×64天）、营养费4500元（50元/天×90天）、误工费61099元（61099元/年/365天×365天）、护理费25109元（61099元/年/365天×150天）、残疾赔偿金222296元（55574元/年×20%×20年）、辅助器具费（拐杖、轮椅、支架）1478元、交通费800元、精神损害抚慰金10000元、电动车修理费1000元、鉴定费1900元等损失共计436237.31元，上海皖赢机械设备有限公司承担连带赔偿责任；除已付25000元，尚应赔偿411237.31元；二、人保呼兰公司在保险责任内承担赔偿责任，非医保费用、精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿；三、本案诉讼费由三被告承担。 被告蔡振厂、上海皖赢机械设备有限公司共同答辩称：一、对交通事故事实和责任无异议。蔡振厂是上海皖赢机械设备有限公司的员工，事故发生在蔡振厂工作过程中，上海皖赢机械设备有限公司同意承担侵权责任；二、沪Ｄ×××××车辆在人保呼兰公司投保交强险、50万元商业三者险及不计免赔险；三、原告主张的各项损失，依法判决；四、蔡振厂已付原告15000元，要求与本案一并处理。 被告人保呼兰公司答辩称：一、对交通事故事实和责任无异议；二、沪Ｄ×××××车辆在我司投保交强险、50万元商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间；三、对原告主张的各项损失：医疗费，依法核算；住院伙食补助费，时间认可63天，标准认可30元/天；营养费，时间无异议，标准认可30元/天；误工费，时间无异议，根据原告提交的证据，标准认可2000元/月；护理费，时间无异议，按护理人员行业标准工资确定；残疾赔偿金，按城镇居民标准赔偿证据不足，结合原告户籍，建议按农村居民标准确定，其余无异议；精神损害抚慰金，认可4000至6000元；辅助具费，无医嘱等证据证实，不予认可；修理费、交通费，无证据，不予认可；鉴定费，不在保险理赔范围内，不予认可；四、案涉车辆是非营运车辆，但事发时该车辆实际在营运，且被保险人未向保险人履行通知义务，导致危险程度显著增加，根据保险法规定，在商业三者险责任限额内，我司不予赔偿；五、我司已付原告10000元；蔡振厂已付款，同意与本案一并处理。 经审理查明，原告诉称的交通事故事实和事故责任，被告方均无异议，与交警部门的事故认定一致，本院予以确认。原告受伤后，住院治疗64天及门诊治疗，诊断为左小腿开放伤、左双踝骨折伴左胫骨下段骨缺损（开放性）、右髌骨撕脱伤、左腓总神经损伤等，经核算，共产生医疗费102863.36元（已剔除伙食费、复印费及重复计算等费用）。2019年3月，原告自行委托的鉴定机构鉴定认为，其损伤已构成9级伤残，误工期、护理期、营养期分别为伤后365日、150日、90日，产生鉴定费1900元。 另查明，蔡振厂系上海皖赢机械设备有限公司员工，事故发生在蔡振厂工作过程中。沪Ｄ×××××车辆在人保呼兰公司投保交强险、商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间；其中交强险责任赔偿限额为医疗费用10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元，商业三者险责任赔偿限额为500000元。人保呼兰公司、蔡振厂分别已付原告10000元、15000元；人保呼兰公司同意蔡振厂已付款与本案一并处理，其余当事人无意见。 以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、病历资料、医疗费票据及费用清单、鉴定意见书及鉴定费票据、蔡振厂提供的已付款收条及原、被告庭审陈述等证据所证实。 审理过程中，一、原告还提供了临时居住证明、银行账单，欲证明原告在受诉地工作、居住生活多年，其主张的误工费、残疾赔偿金应予支持。二、人保呼兰公司当庭提供了《车险调查报告》、《机动车综合商业保险条款》，欲证明其提出的抗辩。 本院认为：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失，先由承保交强险的保险公司在责任限额内赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定赔偿，仍有不足的，根据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人赔偿。本案中，蔡振厂的过错致原告损害，应负全部侵权责任。蔡振厂在工作过程中发生事故致原告损害，其侵权责任应由上海皖赢机械设备有限公司承担。原、被告就蔡振厂已付款的处理意见一致，符合法律规定，本院予以确认。人保呼兰公司未提供证据证明其已向投保人履行了责任免除明确告知义务，其提出商业三者险内责任免除的抗辩，本院不予采纳。根据原告提供的银行账单，其主张的误工费赔偿标准确实偏高，结合人保呼兰公司的抗辩，酌情按3000元/月计算较为合理。经查，事发前原告居住区域已属城镇，故原告的举证能证明事发前其以务工收入作为主要生活消费来源、在城镇居住已一年以上，主张残疾赔偿金按城镇居民赔偿，理由成立，本院应予支持。根据原告伤情，其主张的拐杖、轮椅及支架等辅助具费合理，本院予以支持。原告车辆损失虽未评估，但在事故中损坏属实，本院予以酌情支持为宜。原告自行委托产生的鉴定费，由其自行承担为宜。原告有权选择精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿。 综上，根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因事故造成的损失：一、医疗费用项下：医疗费102863.36元、住院伙食补助费3200元（50元/天×64天）、营养费酌定为3600元（40元/天×90天），合计109663.36元；二、死亡伤残项下：误工费36500元（3000元/月÷30天×365天）、护理费25109元（原告主张的标准在合理范围内61099元/年÷365天×150天）、残疾赔偿金222296元（55574元/年×20%×20年）、交通费酌定为600元、拐杖180元、轮椅1198元、支架100元，合计285983元；三、财产损失项下：电动车修理费酌定为600元。原告因事故受伤致残，在肉体上、精神上造成一定痛苦，确定精神损害抚慰金为10000元。以上共计406246.36元。 故原告的上述合理损失，人保呼兰公司在交强险责任限额内应赔偿120600元[医疗费费用10000元、死亡伤残110000元（含精神损害抚慰金）、财产损失600元]，在商业三者险责任限额内应赔偿285646.36元（406246.36元－120600元），合计406246.36元。因蔡振厂已付原告15000元，人保呼兰公司已付原告10000元，则人保呼兰公司实际尚应赔偿原告381246.36元，赔偿蔡振厂15000元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司呼兰支公司赔偿王丹丹损失381246.36元，限在本判决生效后十日内付清； 二、中国人民财产保险股份有限公司呼兰支公司赔偿蔡振厂损失15000元，限在本判决生效后十日内付清； 三、驳回王丹丹其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7844元，减半交纳3922元（王丹丹已向本院预交），由王丹丹负担413元，上海皖赢机械设备有限公司负担3509元。 原告王丹丹于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告上海皖赢机械设备有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  蔡志安 二〇一九年八月二十一日 书记员  许 晶