江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1282民初3841号原告：丁云英。被告：陈卫兵。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司。负责人：娄伟民，该公司经理。委托诉讼代理人刘善军，江苏新高的律师事务所律师。原告丁云英与被告陈卫兵、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁云英、被告陈卫兵到庭参加诉讼,被告保险公司负责人经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令原告因交通事故造成的损失35155.95元[（医疗费7445.95元、住院伙食补助费160元（20元/天计算8天）、营养费1200元（20元/天计算60天）、护理费7800元（130元/天计算60天）、误工费16200元（2700元/月计算180天）、交通费1000元、财产损失1350元）]由被告保险公司在交强险限额范围内先行赔偿，超过部分由被告陈卫兵赔偿。事实与理由：2018年5月24日21时38分，被告陈卫兵驾驶苏Ｍ×××**号正三轮摩托车沿靖江市中洲路由东向西行驶至靖江市中洲路与城西大道路口时，其车前部与停在人行横道上由原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏。交警部门认定被告陈卫兵承担事故主要责任，原告承担次要责任。另查苏Ｍ×××**号正三轮摩托车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。原告提供了道路交通事故认定书，靖江市人民医院电子病历、医疗诊断证明书、医疗费发票、费用明细、出院记录，靖江市靖城老费排挡营业执照、工资表及其出具的证明，中国人寿保险股份有限公司团体保险投保单（主要内容：靖江市靖城老费排挡为包括原告在内的9人投保了团体意外伤害保险等保险，投保期间自2017年6月29日起一年），车辆修理费发票等证据为证。被告陈卫兵辩称，对原告所述事故发生、责任认定、车辆投保情况无异议，事故后我垫付原告损失2000元，请求在本案中一并处理。对于原告提供的证据及主张的损失由法院依法认定，相关损失应由被告保险公司赔偿。被告保险公司书面辩称：对原告所述苏Ｍ×××**号正三轮摩托车投保情况无异议。对于原告的损失：医疗费由法院核实原告票据金额后认定，交通费由法院酌情认定，财产损失原告应当提供票据予以证明，误工费原告应当举证证明其事故前一年的平均工资，护理费由法院按照当地一般标准合理计算，护理期、营养期、误工期因没有伤残鉴定报告证实，由法院合理确认该几项损失，诉讼费不予承担。针对被告的答辩，原告补充陈述：对被告陈卫兵陈述其垫付原告损失2000元无异议，相关损失仍坚持诉请。本院经审理认定事实如下：2018年5月24日21时38分，被告陈卫兵驾驶苏Ｍ×××**号正三轮摩托车沿靖江市中洲路由东向西行驶至靖江市中洲路与城西大道路口时，其车前部与停在人行横道上由原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏。交警部门认定被告陈卫兵承担事故主要责任，原告承担次要责任。事发当日，原告至靖江市人民医院住院治疗，诊断为左侧锁骨肩峰端骨折，左侧肩锁关节半脱位等，同年6月1日出院，后在该院门诊治疗，共支出医疗费用7445.95元。另查：苏Ｍ×××**号正三轮摩托车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故后，被告陈卫兵已垫付原告损失2000元。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身和财产的，应当承担民事赔偿责任。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，原告的相关损失应由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。关于原告的损失，依照法律规定结合原告所举证据确定。医疗费，原告提供的医疗机构出具的病历资料、医药费票据，能够反映原告因伤治疗的客观事实，可以作为确认原告医疗费损失的依据。住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准据实计算。营养费，参照本地人均消费性支出标准计算。护理费，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。误工费，原告所举证据可以证明其事故前的从业情况，但不足以证明其存在固定收入，其亦未举证近三年的收入状况，误工费可参照本地相近行业在岗职工上一年度平均工资标准计算,因原告主张的误工费计算标准不超过上述标准，可以照准。营养、护理及误工期限根据相关标准并结合原告伤情酌情认定。财产损失，原告提供了修理费发票，能够证明其因事故产生车损的事实，本院予以认定。交通费，根据原告治疗、处理事故等需要酌定。综上，本院确定原告的损失损失：医疗费7445.95元、住院伙食补助费160元、营养费1200元、护理费6000元、误工费8100元、车辆损失1350元、交通费300元，合计24555.95元。上述损失由被告保险公司在交强险限额内赔偿，被告陈卫兵已垫付的款项直接予以返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告丁云英22715.95元（赔偿款汇至下列账户，户名：丁云英，开户行：中国工商银行，账号：62×××17）、返还被告陈卫兵1840元（返还款汇至下列账户，户名：陈卫兵，开户行：江苏靖江农村商业银行，账号：3210243401101000799759）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元减半收取200元，由原告负担40元，由被告陈卫兵负担160元（被告陈卫兵负担的部分原告已缴纳，该部分已从被告保险公司返还给其的款项中直接扣减给原告，不再另行支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员 曹永清二〇一九年八月二十七日法官助理 陈 强书 记 员 黄振兴本案援引法律条款《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。