辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1122民初2213号原告：杨国巍，男，1996年7月2日出生，汉族，无职业，住辽宁省。委托诉讼代理人：崔鹏、王川，盘锦市兴隆台区兴盛法律服务所法律工作者。被告：屈丰继，男，1970年12月16日出生，汉族，工人，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司。住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。负责人：张小明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张惠，该公司职员。委托诉讼代理人：刘畅，辽宁中康律师事务所律师。原告杨国巍与被告屈丰继、中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司（以下简称人保盘锦公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨国巍及其委托诉讼代理人崔鹏、王川，被告屈丰继、人保盘锦公司委托诉讼代理人张惠、刘畅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告屈丰继赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费等各项损失53，356.70元；二、被告人保盘锦公司承担保险责任；三、涉诉费用由被告承担。在诉讼过程中，原告增加诉讼请求：标的额增加至58，642元。事实和理由：2018年6月21日8时许，被告屈丰继驾驶辽Ｌ×××**大众牌小型轿车行驶至沈盘线120ＫＭ+200Ｍ附近路段左转时，与骑行电动自行车的原告发生碰撞，致使原告受伤住院。盘山县公安局交通管理大队认定被告屈丰继负事故全部责任，原告无责任。事故发生后原告被送至盘锦市中心医院住院治疗，诊断为：左眼顿挫伤，左眼眶外侧壁粉碎性骨折伴软组织破损等，住院110天。被告驾驶的辽Ｌ×××**号车在被告人保盘锦公司投保。被告屈丰继承认原告在本案中所主张的事实，但认为应由其投保的保险公司承担赔偿责任。被告人保盘锦公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为在原告主张合理合法的损失在保险限额内承担赔偿责任，诉讼费保险公司不予承担。原告户口本上显示其户籍地为盘山县，其所有损失应按照农村标准计算。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告提交的证据：1、道路交通事故认定书，拟证明事实发生经过及责任划分。被告屈丰继、人保盘锦公司质证无异议。2、原告身份证、户口本内页，拟证明杨国巍户口性质。被告屈丰继质证无异议。被告人保盘锦公司质证认为真实性没有异议，但我国已取消农业和非农业的说法，统一为居民户口，根据户口本内页记载，原告户籍地为盘山县，应该按照农村标准计算其损失数额。3、住院病历、医疗费收据、用药清单，拟证明原告治疗过程、治疗花费。被告屈丰继质证无异议。被告人保盘锦公司质证认为真实性没有异议，病历医嘱上写明普食，所以营养费一项不予认可，费用清单上显示二级护理43天，三级护理67天，根据法律规定二级以上护理赔偿护理费，护理费应按照43天计算；清单记载特殊病房床位费双人间，每天80元，应当按照普通病房每天35元标准计算；原告提交的病历缺少体温记录，不完整，原告存在挂床45天情况，挂床费用应该扣除。4、手机一部及手机购买收据，拟证明事故造成原告手机损坏及手机购买费用。被告屈丰继质证无异议。被告人保盘锦公司质证认为事故认定书中没有记载手机型号，原告提供的证据无法证明是事故发生时受损的手机，保险公司出险的时候也没有发现财物受损，也没有定损，该费用保险公司不予承担。被告人保盘锦公司提交的证据：1、保险单抄件，拟证明事故车辆在该公司投保交强险及商业三者险50万元，出险经过记载两车受损，两人受伤，无其他损失。原告质证认为证据本身没有异议，但内容提到的出险经过与事实不符，是保险公司单方面的记录，应该以交通事故认定书描述为准。被告屈丰继质证无异议。2、农险赔款案卷内页，拟证明原告家玉米地在2018年受损，保险公司赔付过，户主是杨松，原告有承包地，应该按照农村标准计算损失。原告质证认为该证据证明杨松有玉米地，于2018年干旱受损，与本案没有关联性，案卷中没有原告的姓名，其户籍写明是居民户口，本人没有承包地。被告屈丰继质证无异议。3、原告理赔时提交的住院病历体温表，拟证明原告在住院治疗期间离床45天。原告质证认为对证据本身有异议，该证据系打印件，没有医院印章，原告母亲在本事故中一同受伤，伤情较重，原告经常去其母亲病房探望，也可能是这个时间护士查房，原告并没有离院，离床有很多原因，可能去检查、吃饭等情况。被告屈丰继质证无异议。被告屈丰继未提交证据。本院认证：原告提交道路交通事故认定书，能够证明事故发生的经过、屈丰继负事故全部责任，原告无责任。原告身份证、户口本内页能够证明原告户籍地为盘山县。住院病历（庭后原告补充完整的病历，与被告人保盘锦公司提交的体温表经核对一致）、医疗费收据、用药清单，能够证明原告因事故在盘锦市中心医院住院治疗，诊断为左眼钝挫伤，左眼眶外侧壁粉碎性骨折伴软组织破损等，共花费医疗费20，806元。被告人保盘锦公司提交的保险单抄件能够证明事故车辆在该公司投保交强险及商业三者险50万元不计免赔的事实。上述证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信，并对上述事实予以确认。原告提交的手机一部及手机购买收据不能证明系事故发生时损坏的手机，被告有异议，本院不予采信。被告人保盘锦公司提交的农险赔款案卷内页上未记载原告理赔情况，本院不予采信。本院认为，原告依据损害事实的发生要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，本院对原告提供的证据充分的部分及国家法律规定的赔偿项目、标准予以支持。机动车发生交通事故造成人身损害、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案事故车辆辽Ｌ×××**轿车在被告人保盘锦公司投保了交强险及不计免赔商业三者险，依据法律规定及保险合同约定，被告人保盘锦公司应在交强险责任限额内对原告承担赔偿责任。被告屈丰继应向原告赔偿的责任由被告人保盘锦公司在商业三者险范围内按事故责任比例承担。根据交警部门出具的交通事故认定书，综合全案，本院认定被告屈丰继对其发生的交通事故承担全部赔偿责任。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，交强险死亡伤残赔偿限额11万元，赔偿项目包括：残疾赔偿金、交通费、护理费、误工费等。医疗费赔偿限额1万元，赔偿项目包括医疗费、住院费、伙食补助费、营养费、后续治疗费等，财产损失赔偿限额2000元。原告户籍地为盘山县，系农村户口，其赔偿标准应按农村标准计算。原告发生交通事故致使左眼钝挫伤，原告诉请营养费，不符合法律规定，本院不予支持。护理人员原则为一人，原告护理费用按照住院天数参照居民服务业标准计算。原告虽未能提供充分证据证明财产损失情况，但该损失已由交警部门确认，故本院按照被告人保盘锦公司认可的数额予以认定。原告虽未提供交通费的票据，但该项损失必然发生，本院对该项损失予以酌定。被告提出的挂床情况等质证意见，因未提供证据，本院不予支持。经计算，此事故给原告共计造成经济损失47，206.50元，其中医疗费20，806元，误工费4416.50元（40.15元/天×110天），护理费15，884元（144.40元/天×110天），伙食补助费5500元（50元/天×110天），财产损失300元，交通费酌定300元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司在交强险医疗费1万元限额范围内赔偿原告杨国巍经济损失1944.79元[1万元×26，306元÷（26，306元+108，957.76元同案刚亚红损失数额）]，在死亡伤残赔偿金11万元限额范围内赔偿原告杨国巍经济损失16，128.35元[11万元×20，600.50元÷（20，600.50元+119，900.83元同案刚亚红损失数额）]，在财产损失2000元限额范围内赔偿原告杨国巍经济损失300元。二、被告屈丰继赔偿原告杨国巍经济损失28，833.36元（47，206.50元－1944.79元-16，128.35元-300元），此款由被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司在商业第三者责任险50万元限额范围内予以赔偿。三、驳回原告杨国巍其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1266元，减半收取633元，按支持原告诉讼请求的案件受理费490元，由被告屈丰继负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 常 宝二〇一九年八月二十二日书记员 郭佳伟