福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0802民初5884号 原告:张利强，男，1990年4月20日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 原告：邓钫羽，女，1987年2月10日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：陈晓燏、翁建明，福建瀛楠律师事务所律师。 被告：林豪，男，1982年1月29日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 被告：林勤华，女，1988年6月14日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 原告张利强、邓钫羽与被告林豪、林勤华民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张利强、邓钫羽及其委托诉讼代理人陈晓燏，被告林豪、林勤华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张利强、邓钫羽向本院提出诉讼请求：判令林豪、林勤华立即共同偿还张利强、邓钫羽借款13万元，并支付该借款自2019年3月1日起至款清之日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：张利强与邓钫羽系夫妻，张利强与林豪系朋友关系。2018年10月起，林豪因其在龙岩万达广场承揽工程需要垫资向张利强借款。2018年10月12日，张利强以夫妻共有资金通过支付宝转账借给林豪5万元，并约定借款期限1年（至2019年10月12日），借款利率每月3%，每月还利息，到期一次性归还本金。林豪向邓钫羽出具书面借条一份。此后，林豪因资金不足，又向张利强借款。张利强分别又于2018年11月8日通过支付宝转账给林豪3万元，于2018年12月29日通过支付宝转账支付给林豪5万元。后两次借款也约定月利率3%，未约定借款期限。张利强、邓钫羽借款给林豪后，林豪于2018年10月19日支付利息1500元，于11月12日支付利息2400元，于2019年1月16日支付利息3900元，于3月1日支付利息3900元。自2019年4月起，林豪未再支付利息。前述借款合计13万元，发生于两被告夫妻关系存续期间，且系用于林豪承揽工程垫资，属于林豪、林勤华夫妻共同债务应共同偿还。经张利强、邓钫羽多次催讨，林豪、林勤华均不履行还款义务，已经构成严重违约。为此，张利强、邓钫羽向法院提起诉讼，请求判如所请。 林豪、林勤华辩称，林豪、林勤华只向张利强、邓钫羽借款5万元，林豪与张利强还有其他家装工程款项来往，其余8万元不是借款。对5万元的借款，约定借款期限1年，月利率3%属实。借款后，林豪、林勤华支付了一部分利息，本金5万元还未归还。利息支付情况与原告诉状中的陈述不完全一致，2018年12月支付利息3900元，2019年2月支付了利息3900元，两次共支付利息7800元。2019年4月起未支付利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在案佐证。对当事人无争议的事实和证据，本院认定如下： 1.张利强与邓钫羽系夫妻，张利强与林豪系朋友关系。2018年10月12日，林豪向邓钫羽借款5万元，并由林豪出具《借条》一份，借款期限为一年，约定于2019年10月12日归还。每月利息1500元，该《借条》由林豪签字。同日张利强通过支付宝分五次转账借给林豪共计5万元，并在微信中载明“总共五万10月12日开始计算利息，月息3分，年限一年，每个月还利息，一年到期本息一并还”。 2.张利强于2018年11月8日通过支付宝转账给林豪3万元，于2018年12月29日通过支付宝转账支付给林豪5万元。张利强在微信聊天中向林豪发出“总共13W”，林豪回复“嗯，知道”。 3.张利强与林勤华微信交谈中，张利强向林勤华催讨借款利息，林勤华表示“你再催我们”、“一分钱都别想要”、“我们有说不还么”，“我们重头到尾都没说不还”，“过几天可以么”，“你们之间13万”。 讼争双方对张利强于2018年11月8日转账给林豪3万元，于2018年12月29日转账给林豪5万元是借款还是双方其他的经济往来，以及林豪四次转账支付的款项是否为归还借款5万元的本息发生争议。对此，张利强主张于2018年11月8日通过支付宝转账给林豪3万元，于2018年12月29日通过支付宝转账支付给林豪5万元是借款给林豪，并向本院提供了证据：双方支付宝信息截图、支付宝转账及微信聊天记录，以此证明张利强累计转款给林豪13万元的事实。张利强认为，双方虽对之后两笔借款未签订借款合同或由林豪出具借款凭证，但张利强在微信聊天中向林豪发出“总共13W”，林豪回复“嗯，知道”中可以证实该转账8万元为借款；且林豪分别于2018年10月19日支付1500元，于11月12日支付2400元，于2019年1月16日支付3900元，于3月1日支付3900元给张利强的款项能够与所借款项所约定的利息、付息时间、付息数额相一致的事实。林豪则认为，张利强与林豪之间存在合作关系，8万元工程款是双方一起合作的工程款项，本案借款只有5万元。林豪、林勤华对其主张未向本院提交相应证据。 双方争议的焦点为：1.张利强与林豪之间是否存在生意合作关系？2.林豪四次支付的款项中是否为5万元借款的本息以及利息支付的时间确认？3.张利强于2018年11月8日通过支付宝转账给林豪3万元，于2018年12月29日通过支付宝转账支付给林豪5万元是借款还是工程款项？4.2018年10月12日借款5万元，是否扣除砍头息1500元？ 对双方当事人争议的事实，本院分析认定如下： 1.对双方争议的焦点1，本院审查认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条元规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，林豪主张与张利强之间存在工程合作关系，对此，张利强予以否认，林豪应对其主张提供证据证明，但林豪未能举证证明双方之间存在工程合作关系和其他经济交往的相应证据，应承担举证不能的法律后果。 2.对双方争议的焦点2，本院审查认为，林豪在庭审中先是陈述2018年12月支付利息3900元，2019年2月支付了利息3900元，两次共支付利息7800元。2019年4月起未支付利息，而后又主张四次支付的款项中包括本息，其陈述前后相矛盾；且没有任何证据证明。本院不予采信。 3.对双方争议的焦点3，本院审查认为，张利强主张其向林豪转款的8万元系借款，有其提供的微信聊天截屏记录为证，林豪在与张利强微信交谈中也承认收到张利强之后支付的8万元共计13万元，结合林豪庭审陈述从支付宝转账4次支付了张利强借款利息的事实，之后又陈述所支付的款项系借款5万元的本息，陈述前后陈述不一致，且林豪主张所支付的款项系借款5万元的本息，没有任何证据证明。相反，张利强支付给林豪的款项数额及约定利率计算的利息数额相符，也符合双方之间的交易方式、交易习惯，其所提供的证据之间能够形成证据锁链。因此，足以认定张利强在借款给林豪5万元之后所再支付的8万元为借款的事实。 4.对双方争议的焦点4，本院审查认为，林豪主张2018年10月12日借款时，张利强已经扣除了当月的利息1500元，实际支付借款本金48500元，而林豪、林勤华提供的支付凭证明确载明转账5万元，因此，林豪的主张无事实依据，本院不予采信。 本院对双方争议的事实认定如下：张利强于2018年11月8日通过支付宝转账给林豪借款3万元，于2018年12月29日通过支付宝转账支付给林豪借款5万元。张利强在微信聊天中向林豪发出“总共13W”，林豪回复“嗯，知道”。林豪于2018年10月19日支付张利强以借款5万元为本金，按月利率3%计算的利息1500元，于同年11月12日支付当月以8万元为本金，按月利率3%计算利息2400元，于2019年1月16日支付以借款本金13万元，按月利率3%计算利息3900元，于2019年3月1日支付以借款本金13万元，按月利率3%计算的2019年1月利息3900元。林豪主张与张利强之间存在工程合作关系，张利强予以否认，林豪对其主张未能举证证据证明。 诉讼中，本院根据张利强、邓钫羽的申请，于2019年7月18日作出（2019）闽0802民初字第5884号民事裁定，查封林豪、林勤华所有的坐落于龙岩市新罗区（凯业尊爵嘉苑Ａ地块）Ｆ幢1102号房产；查封担保人张欣桥所有的坐落于龙岩市新罗区（金鸡小区Ａ地块东侧）5幢1205室房产。张利强预付诉讼保全申请费5000元。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案林豪向张利强借款5万元后又陆续借款两次共计8万元，有张利强提供的支付宝转账凭证为据，虽双方未就借款关系立据为凭，缺乏借款关系直接证据，对此，张利强、邓钫羽应就借贷关系的成立承担举证证明责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定，张利强、邓钫羽提供的微信聊天记录等证据，能够与林豪向张利强支付的四次利息相印证并形成证据锁链，能够认定双方之间存在借贷关系。林豪主张双方之间存在其他工程款项的支付关系或其他债权债务关系等，应负相应的举证责任。但林豪、林勤华虽提出抗辩但没有提供相应证据证明，对其抗辩本院不予采纳。林豪的借款发生在林豪、林勤华夫妻关系存续期间，林勤华对借款是知情并且认可的，该债务属于夫妻共同债务，应由林豪、林勤华共同偿还。本案第一期借款5万元期限未届满，后两期借款未约定期限，但林豪、林勤华不履行还款义务，虽然5万元的借款所约定的借款期限尚未到期，但经张利强、邓钫羽多次向林豪及林勤华催要利息，林豪、林勤华在微信中多次拖延，并表示再催一分钱都别想要等以自己的行为表明不履行给付利息义务的情形，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务，当事人可以解除合同。第一百零八条规定，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。因此，张利强、邓钫羽诉请林豪、林勤华应限期归还全部借款，本院予以支持。从林豪、林勤华向张利强、邓钫羽支付利息的情况看，能够认定双方约定的月息为3%。张利强、邓钫羽以林豪、林勤华尚欠的借款按月息2%计算，系其对民事权利的自由处分。张利强、邓钫羽诉请具有事实依据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第九十四条第（二）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）第二十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下： 林豪、林勤华应于本判决生效之日起十五日内共同偿还张利强、邓钫羽借款13万元，并支付该借款自2019年3月1日起至款清之日止按月利率2%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3124元，减半收取计1562元，以及诉讼保全申请费5000元，由林豪、林勤华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  黄玉海 二〇一九年八月八日 法官助理邱声宜 书记员黄仙媛（代） 书记员苏婕（代） 附注： 引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二） 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、主动履行生效法律文书提示 （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 履行款存入以下账户 开户单位：龙岩市新罗区人民法院 开户行：兴业银行龙岩新兴支行 账号：17×××01 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。