福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0582民初2926号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司安平支行，住所地晋江市安平工业综合开发区第Ⅳ区**，统一社会信用代码91350582589574524T。 主要负责人:张贻敬，该支行行长。 委托诉讼代理人：颜建新，男，该支行职员。 委托诉讼代理人：吴诗晓，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司职员。 被告：林明雅，女，1990年1月1日出生，汉族，住晋江市。 被告：林兴智，男，1965年8月14日出生，汉族，住晋江市。 被告：张逢莲，女，1970年10月29日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司安平支行与被告林明雅、林兴智、张逢莲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月1日立案后，对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴诗晓到庭参加诉讼，林明雅、林兴智、张逢莲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.林明雅立即偿还原告借款本金749864.62元及相应的利息、罚息、复息（暂算至2018年12月20日已欠利息、罚息、复息合计为20104.67元，并应继续支付自2018年12月21日起至实际还清款项之日止按合同约定和中国人民银行有关规定计算的利息、罚息、复息）；2.原告有权依法就上述林明雅所负债务对林兴智、张逢莲提供抵押的抵押物，即址于晋江安海宝龙豪苑20-xxx、20-xxx房产【房屋所有权证号：晋房权证安海字第××号、晋房权证安海字第××号】的折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；3.林兴智对林明雅所负上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2013年10月12日，原告与林明雅、林兴智、张逢莲共同签订编号203Ｂ101201的综合授信合同、编号2013Ｂ1012的最高额抵押合同各一份，约定：原告向林明雅提供80万元整的授信额度，在授信额度的有效期间2013年10月12日至2018年10月11日内循环使用；授信额度的使用，原告与林明雅就每一项具体授信所签订的合同或协议与本合同不一致的，以该合同或协议为准；违约事件发生后，原告有权调整、减少或终止本授信额度及授信期间，有权宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求林明雅立即清偿，有权要求林明雅承担实现债权而发生的各项费用等。由林兴智、张逢莲提供址于晋江安海宝龙豪苑20-xxx、20-xxx房产【房屋所有权证号：晋房权证安海字第××号、晋房权证安海字第××号】作为抵押物，对上述授信合同及与该合同相关的每笔具体业务合同项下的债务提供抵押担保，担保的最高本金余额为85万元，抵押担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用；主合同项下的债务履行期限届满，抵押权人未受清偿，抵押权人有权行使抵押权，可以拍卖、变卖或协议折价等方式处分抵押物并优先受偿等合同内容。2013年10月14日原告与林兴智、张逢莲办理了抵押房产登记【他项权证号：晋房他证2013字第××号】。2016年10月11日，原告与林明雅、林兴智、张逢莲共同签订个人自助循环贷款（万通宝）借款合同一份，约定：自2016年10月11日至2018年10月10日止，原告在最高额贷款本金85万元内，对林明雅一次或分次发放贷款。在此期间和最高额贷余额内，由林明雅通过原告提供的业务平台实施操作，循环使用贷款，采用自助借款方式，借款人无须逐笔签订借款合同，每笔借款及还款的金融以贷款人形成的电子记为主，该电子记录为本合同的组成部分，与本合同具有同等的法律效力。贷款利率执行浮动利率，每笔贷款在中国人民银行公布的两年期人民币贷款基准利率基础上上浮60%，本合同签订时执行月利率即6.333333‰，按季结息，到期结清贷款本息。贷款逾期自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息，未按期付息其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息等合同内容。林兴智为林明雅上述贷款提供连带责任保证担保，保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、损害赔偿金、实现债权的一切费用等。2016年10月11日林明雅一次性使用全部授信额度85万元，后林明雅结清利息至2018年10月10日，并陆续偿还本金合计100135.38元。借款到期后，林明雅未再能偿还任何款项。截至2018年12月20日林明雅尚欠原告借款本金749864.62元，利息、罚息、复息20104.67元。 林明雅、林兴智、张逢莲未作答辩，亦未提交证据。 为证明自己的主张，原告向本院提供综合授信合同、最高额抵押合同、房屋所有权证、房屋他项权证、个人自助循环贷款（万宝通）借款合同、存款明细、自助循环贷款交易明细，以证实其诉求主张。 本院认为，林明雅、林兴智、张逢莲未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提交的证据来源合法，内容客观真实，未违反法律规定，对证据的证明效力本院予以确认。 经庭审举证及认证，本院审理查明的事实与原告起诉主张事实一致。 综上所述，本院认为，原告与林明雅、林兴智、张逢莲所签订的借款合同及抵押合同、保证合同合法有效，各方当事人均应依约履行。林明雅应按约定还本付息。林兴智、张逢莲以其所有的房产为借款提供抵押担保，原告依法在最高限额内享有优先受偿权。林兴智另为林明雅借款提供连带责任保证，应按约定承担保证责任，其承担保证责任后，可向林明雅追偿。林明雅、林兴智、张逢莲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告林明雅应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建晋江农村商业银行股份有限公司安平支行借款本金749864.62元及截至2018年12月20日已欠的利息、罚息、复息20104.67元，并支付自2018年12月21日起至实际还清款项之日止按双方合同约定和中国人民银行有关规定计算的利息、罚息、复息； 二、被告林明雅不履行上述债务时，原告福建晋江农村商业银行股份有限公司安平支行有权以被告林兴智、张逢莲提供的抵押物，即址于晋江安海宝龙豪苑房产【房屋所有权证号：晋房权证安海字第××号、晋房权证安海字第××号，他项权证号：晋房他证2013字第××号】折价或者拍卖、变卖的所得价款范围内优先受偿； 三、被告林兴智对被告林明雅的上述债务承担连带责任保证，其承担保证责任后，有权向被告林明雅追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11500元，因适用简易程序减半收取计5750元，由被告林明雅、林兴智、张逢莲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  寿华杰 二〇一九年八月二日 书记员  蔡翠蓉 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人不作为义务之日起计算。 －6－ －5－