太原市尖草坪区人民法院民事判决书（2019）晋0108民初1495号原告：姜贵文，男，1972年8月10日出生，汉族，住太原市阳曲县。委托诉讼代理人：赵仕智，山西盛道律师事务所律师。委托诉讼代理人：任孝忠，山西盛道律师事务所实习律师。被告：田丰祥，男，1979年3月15日出生，汉族，住太原市。委托诉讼代理人：贺八连（系被告妻子），女，汉族，无业，住太原市。原告姜贵文与被告田丰祥提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月2日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜贵文及其委托诉讼代理人赵仕智、任孝忠、被告田丰祥及其委托诉讼代理人贺八连到庭参了诉讼。本案现已审理终结。原告姜贵文向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费3720.8元、营养费4500元、误工费25200元、护理费21789.6元、交通费500元、残疾赔偿金62070元、被扶养人生活费3668.8元、精神抚慰金5000元、鉴定费1700元，共计128149.2元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系雇佣劳动关系，原告经朋友程某介绍，于2018年9月19日至2018年12月16日随被告田丰祥从事装修工作，约定工资每日150元。2018年12月16日下午在小东流站旁楼房一单元17层1702号家干活时，原告从2.5米高梯踩断跌落，腰部受伤。紧急就诊于太钢总医院，被告只支付拍片费用后，就未再支付任何费用。医生建议住院治疗，无奈原告无力支付高额医疗费用，直到现在仍未痊愈。经太原市小店司法鉴定中心鉴定为十级伤残。原告认为，被告侵犯了自己的合法权益，特向贵院起诉，望予以支持。被告田丰祥辩称，原告受伤被送往医院后我去医院看望，并支付检查费616元，医生让其回家休养，并未住院，且我们双方已经私下一次性解决，共计支付原告1万元。原告围绕诉讼请求依法提交了太钢总医院门诊收费处出具的证明一份、检查申请单、检查报告单、山西省医疗门诊收费票据一张、山西省医疗机构普通处方笺一张、程某出具的证明一份及其身份证复印件、被扶养人李改富身份证及户口本、太原小店司法鉴定中心司法鉴定意见书一份作为证据。被告未提供证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议证据，本院认定如下：一、原告提供的山西省医疗门诊收费票据，为正规医疗机构出具，交费日期为2019年3月21日，且有缴费当日太钢总医院医生出具的检查申请单予以佐证，故本院予以采信。二、山西省医疗机构普通处方笺，出具机构为阳曲县侯村乡卫生院，出具日期为2019年3月21日，患者为原告姜贵文本人且有医生签名并加盖公章，金额为2960元，但未见购买处方笺所列药品的正规医疗费票据，无法证明原告购买药品的事实，故本院不予采信。三、证人程某出具的证明，虽证人未出庭作证，亦未提供劳动合同及工资发放明细等证据，但证明内容与原告起诉（2019）晋0108民初1106号案件庭审时被告答辩内容一致，认可原告工资每日150元，故该份证据本院予以采信。四、李改富身份证复印件及户口页，虽李改富现年71周岁，但无证据证明其是否有其他收入来源，且原告并未住院治疗,故该份证据与本案的关联性本院不予采信。五、司法鉴定意见书，原告经武警山西总队医院太原小店司法鉴定中心鉴定，其伤情构成十级伤残，支出鉴定费1700元，被告虽对该证据有异议，但未在法庭规定时间内提出重新鉴定申请，故该份证据本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月19日至2018年12月16日，被告田丰祥雇佣原告姜贵文从事装修工作，约定每日工资150元。2018年12月16日下午原告在业主家中进行工作时，踩断高梯不慎跌落，被送往太钢总医院进行救治，行腰椎CT扫描，诊断为胸12椎体压缩性骨折、腰椎退行性改变、移行椎，由被告支出医疗费616元。原告未住院治疗。2019年3月21日，原告再次就诊于太钢总医院，行腰椎X线检查，影像诊断为腰椎骨质增生、L1椎体压缩骨折、骶1隐性裂，支出医疗费144.8元，同日，去往阳曲县侯村乡卫生院就诊，并由医生开具处方。2019年4月24日去往太钢总医院复查，诊断为腰椎骨折（腰1），建议避免体力活动。2019年5月22日再次去往太钢总医院复查，诊断为腰1椎体陈旧骨折（受伤5月），建议避免重体力活动。2019年6月3日武警山西总队医院太原小店司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，原告姜贵文构成十级伤残，支出鉴定费1700元。事故发生后，被告已赔偿原告10000元。本院认为，一、原告姜贵文与被告田丰祥之间形成了雇佣关系，原告在从事劳务受到伤害时，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，原告与被告应当按照各自过错承当相应的责任。本案中原告作为成年人，应当有独立自主的选择权利，在雇主没有提供相应的安全生产条件时，应当拒绝提供劳务。原告明知作业过程中存在危险因素,没有要求雇主提供安全设备,亦未拒绝提供劳务,导致其本人在施工过程中摔落受伤，是发生本次事故的主要原因，因此原告应当承担事故的主要责任。被告作为雇主应当为雇员提供安全的生产条件并监督雇员进行规范的生产作业，被告没有尽到监督作用，应当承担本次事故的次要责任。二、关于原告主张的医疗费，依据其提供的正规有效医疗费票据（金额144.8元）及太钢总医院门诊收费处开据的证明（金额616元）予以赔偿，故本院支持医疗费760.8元，但需扣除被告支付的医疗费616元；原告主张的营养费，因其未住院治疗，亦未见医嘱载明需加强营养，故该项费用本院不予支持；原告主张的误工费，因其未住院治疗，亦未向本院提供劳动合同、工资流水等予以佐证，虽原、被告对其日工资150元予以认可，但原告无法证明其实际误工损失，故该项费用本院不予支持；原告主张的护理费，因原告未住院治疗，医嘱未载明需一人护理，且未提供护理人的身份信息及因护理造成的误工损失，故该项费用本院不予支持；原告主张的残疾赔偿金，按照2018年山西城镇居民人均可支配收入31035元及原告伤残等级十级计算，故本院支持残疾赔偿金62070元；原告主张的精神损害抚慰金，依据其伤残等级标准进行赔付，故本院酌情支持精神损害抚慰金5000元；关于原告主张的鉴定费，依据其提供的鉴定费发票所载数额予以赔偿，故本院支持鉴定费1700元；关于原告主张的交通费，虽未能提供证据证明，但该项费用为原告看病治疗需支出的必要费用，综合原告的就医地点、时间等情况，故本院酌情支持交通费200元；关于原告主张的被扶养人生活费，该项主张无事实及法律依据，故本院不予支持。综上，各项费用总计为69730.8元。按照被告承担30%的责任划分，被告田丰祥应向原告赔偿20919元，因原告认可被告垫付医药费616元及赔偿款10000元，故被告田丰祥在扣除已支付费用后，仍应向原告支付10303元。综上所述，被告田丰祥赔偿原告各项费用10303元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告田丰祥于本判决生效后十五日内赔偿原告姜贵文医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等各项费用共计10303元；二、驳回原告姜贵文的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费570元，原告姜贵文负担518元，被告田丰祥负担52元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 赵 玮 二〇一九年八月七日书记员 梁倩倩