广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0205民初1618号 原告：陈秀萍，女，1965年5月23日生，汉族，住所地广西壮族自治区柳州市柳**。 委托诉讼代理人：何晓敏，广西都乐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁世辉，广西都乐律师事务所律师。 被告：广西城霆投资有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市北站路**中百大厦****，统一社会信用代码：914502003403326181。 法定代表人：周建觉，该公司执行董事兼总经理。 被告：周建觉，男，1987年12月12日生，汉族，住所，住所地广西壮族自治区柳州市鱼峰区div> 原告陈秀萍诉被告广西城霆投资有限公司（以下简称城霆公司）、周建觉合同纠纷一案，本院于2019年4月9日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈秀萍的委托诉讼代理人梁世辉到庭参加诉讼。被告城霆公司、周建觉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告城霆公司向原告偿还借款60000元及利息12000元（从2017年12月1日起按照年利率16%暂计至2019年3月31日），剩余利息以60000元为本金按照年利率16%从2019年4月1日起计至还清本息为止。被告周建觉对此借款本息承担连带责任；2、判令被告城霆公司承担原告此次诉讼所支付的律师费3600元；3、本案的诉讼费用由两被告承担。原告于庭审中增加了一项诉讼请求：要求被告周建觉连带支付律师费用。事实与理由：原告与被告城霆公司于2017年3月30日签订了《个人出借咨询与服务协议》，并收取了原告现金60000，同时出具了收款确认书，协议约定“当借款人发生违约时，由乙方先行垫付本息。如乙方不能支付本息时，由乙方法人的个人资产负连带责任支付甲方本息。”被告周建觉出具了《担保函》，并承诺原告可以直接向被告周建觉索偿。但借款到期后，原告向被告城霆公司、周建觉多次催讨借款，至今，仍分文未得。为维护原告合法权益，根据相关法律规定，提出如上诉讼请求，请法院依法判决。 原告对其主张提供的证据有： 1、《个人出借咨询与服务协议》、《收款确认书》、《担保函》。拟证明：原告于2017年3月30日与被告城霆公司签订《个人出借咨询与服务协议》，当时被告周建觉将被告城霆公司的公章以及其个人的印章加盖在上述协议上，并且被告周建觉向原告出具了《担保函》《收款确认书》，被告周建觉在《担保函》上加盖了其个人印章，又在《收款确认书》上加盖了被告城霆公司的公章以及其个人印章。在《个人出借咨询与服务协议》中约定了借款的金额为60000元，约定了律师费由违约方承担的违约责任，《担保函》中确认了被告周建觉连带偿付借款本息以及违约造成的原告经济损失的条款，《收款确认书》确认了收到原告的60000元借款本金，以及约定借款按照年利率16%的标准支付利息。原告将60000元现金交付给了被告周建觉。 2、《委托代理合同》。拟证明：原告委托广西都乐律师事务所代理本案，原告为此支出律师费3600元。 被告城霆公司、周建觉未作答辩，也未提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告城霆公司、周建觉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据与案件具有关联性、反映了本案的客观事实，本院对原告提供的证据予以确认。 综合全案证据及庭审笔录，本院认定以下法律事实： 原告（甲方、出借人）与被告城霆公司（乙方）于2017年3月30日签订了一份编号为CTCF20160394的《个人出借咨询与服务协议》。该份《个人出借咨询与服务协议》第一条“释义”载明：“1.1出借人：指自主选择出借一定数量资金给他人的自然人。1.2借款人：指有资金需求、经乙方筛选推荐给出借人并借用出借人一定数量出借资金的人，包括其继承人、受让人。1.3债权：在出借人与借款人借贷关系存续期间出借人拥有的全部权益，债权以人民币计价，等等。”该份《个人出借咨询与服务协议》第二条“甲方的资金出借方式”载明：“2.1甲方可以选择乙方服务中的《借款合同》下的债权债务关系进行受让，并将款项支付给所购买债权的转让方，从而完成资金的出借。2.2出借金额：陆万元整。2.3出借期限：自2017年3月20日起至2018年3月29日止。”该份《个人出借咨询与服务协议》第三条“甲方权利与义务”第3.2项载明：“甲方享有其出借款项约定的利息收益。”该份《个人出借咨询与服务协议》第四条“乙方的权利与义务”第4.3项载明：“乙方确保其提供的借款人真实存在，甲方出借后形成的民间个人债权债务关系真实存在，否则乙方承担因该债权债务关系不存在而对甲方造成的损失。”该份《个人出借咨询与服务协议》第五条“甲方出借资金的回收管理”第5.1项载明：“根据甲方与借款人之间的借款相关协议文件的约定，借款人有义务对甲方定期还本付息。为便利、统一的回收本息，甲方授权并委托乙方及其合作机构代为划转借款人每期偿还的本息，在每期结算日与甲方进行结算；支付日支付甲方当期的相关款项。甲方出借资金的本息按月付息，到期还本。利息结算日为每月月末最后1日，支付日为每月5日（遇节假日于放假前一日支付）。”该份《个人出借咨询与服务协议》第六条“甲方回款风险的处理方式”载明：“6.1当借款人发生违约时，由乙方先行垫付本息。如乙方不能支付本息时，由乙方法人的个人资产负连带责任支付甲方本息。”该份《个人出借咨询与服务协议》第十一条“违约责任”载明：“本协议任何一方违反本协议的约定，使得本协议的全部或部分不能履行，均应承担违约责任，并赔偿对方因此遭受的损失（包括但不限于由此产生的诉讼费、保全费及律师费等）；违约方应赔偿因其违约而给守约方造成的损失，包括合同履行后可以获得的收益。但不得超过违反合同一方订立合同时可以预见或应当预见的因违反合同可能造成的损失。”该份《个人出借咨询与服务协议》的“乙方”落款处加盖了被告城霆公司的印章，在“乙方法定代表人”落款处加盖了印有“周建觉印”字样的印章。 上述协议签订后，原告于同日将钱款交付被告城霆公司，被告城霆公司于同日出具了一份在“收款人确认”处加盖有“周建觉印”字样的印章及在“见证人”处加盖有被告城霆公司印章的《收款确认书》给原告留持。该份《收款确认书》载明：“尊敬的陈秀萍女士，您好：本人确认于2017年3月30日收到您委托广西城霆投资有限公司划扣的，用于购买您本人债权的款项共计人民币陆万元整（RMB￥60000元）。合同编号CTCF20160394。1、本人确认您购买本人债权的出借期限为壹拾贰个月，预期年化收益率为16%。2、还本付息采用按月付息，到期还本。本人确认您的出借款计息日为每月月末最后1日，其中：您第一期（2017年3月30日至2017年3月31日）的收益为￥53.3元，最后一期（2018年3月1日至2018年3月29日）的收益为￥746.70元，中间月份每期收益为￥800元，中间月份期数共11期。每月5日您的当月收益将汇入您的指定账户（遇节假日于放假前一日支付）。您的出借款到期日，出借款本金和最后一期收益将汇入您的指定账户，无需额外办理手续。特此确认！” 同日，被告出具了一份在“担保人”处加盖有“周建觉印”字样印章的《担保函》给原告留持，该份《担保函》载明：“鉴于出借人与广西城霆投资有限公司（以下简称城霆财富）签署了《个人出借咨询与服务协议》，本人作为收款人同意为出借人提供担保，现向出借人提供担保如下：1、本人保证如借款人未能按合同规定偿付到期本金、利息，由本人承担连带偿付责任。如借款人未能如数偿付上述到期应付款项，出借人即有权直接向本人索偿。2、如果本保证人未能按前条规定期限履行上述担保责任，由此造成的延付利息和出借人的其他经济损失由本担保人承担。3、本担保自出借人与广西城霆投资有限公司签署《个人出借咨询与服务协议》及本人收款确认之日起生效，保证期间为借款合同履行之日起至履行期届满之日止。” 原告为实现本案债权，于2019年3月29日与广西都乐律师事务所签订了《委托代理合同》，该合同载明的律师费为3600元。广西都乐律师事务所指派的律师已为原告办理了收集证据、提起本案诉讼请求、申请保全等法律服务，并且已实际到庭参加诉讼。 此外，原告于庭审中陈述：“被告城霆公司已支付利息至2017年11月，是按照《收款确认书》约定的年利率16%支付的利息，被告城霆公司已支付的利息没有超过年利率16%的标准。故原告在本案中要求两被告从2017年12月1日起按照年利率16%的标准支付利息。” 本院认为，从事民事活动中的当事人，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人依照约定，履行民事义务，承担民事责任。具体到本案中，原告提交了加盖有被告城霆公司印章的《收款确认书》，证实原告已向被告城霆公司交付了60000元。根据《个人出借咨询与服务协议》的约定，被告城霆公司应向原告偿付该款及该款的利息，并支付原告的诉讼费、保全费、律师费损失。被告城霆公司盖章的《收款确认书》已载明年利率为16%，并未超过法定利率标准。现原告要求被告城霆公司按照《个人出借咨询与服务协议》《收款确认书》的约定向原告偿付欠款60000元、支付从2017年12月1日起按照年利率16%计算的利息及律师费3600元的诉请，有合同约定，本院予以支持。 《担保函》已载明被告周建觉的身份系连带责任担保人。本案的《个人出借咨询与服务协议》《收款确认书》载明的出借期限均为：“自2017年3月20日起至2018年3月29日止。”《担保函》第3条载明的担保期限为：“本担保自出借人与广西城霆投资有限公司签署《个人出借咨询与服务协议》及本人收款确认之日起生效，保证期间为借款合同履行之日起至履行期届满之日止。”。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第一款关于“保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。”的规定，本案的保证期间至2018年3月30日之日起的六个月后届满。原告提起本案诉讼之日为2019年4月9日，早已过保证期间，而原告并未提交证据证实原告已在保证期间内要求保证人周建觉承担保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第二条关于“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定，对于原告要求被告周建觉承担担保责任的诉请，本院在本案中无法支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二条。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告广西城霆投资有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告陈秀萍欠款60000元及利息（利息的计算方式为：以60000元为基数，按照年利率16%计算，从2017年12月1日起计算至还清欠款之日止。）； 二、被告广西城霆投资有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈秀萍律师代理费3600元； 三、驳回原告陈秀萍对被告周建觉的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1690元，保全费740元，公告费560元，合计2990元（原告陈秀萍已预交），由被告广西城霆投资有限公司负担（此款于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院；账号为：20×××09；款交开户行：中国农业银行柳南支行潭中分理处；联系电话为：****－269****）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  黎 鹂 人民陪审员  文记珍 人民陪审员  郑 颖 二〇一九年八月七日 法官 助理  闫丽琼 书 记 员  黄彭飞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第四条“民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。”、第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”、第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。” 《中华人民共和国民法总则》第七条“民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。”第一百七十六条“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。” 《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。” 《中华人民共和国担保法》第二十六条第二条“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。” 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第一款“保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。” 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。” 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”