湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘01民终9686号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司，住所地福州市鼓楼区五四路**。负责人吴启凤，系该公司经理。委托诉讼代理人：张娟，湖南寻壹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李某某，男。被上诉人（原审被告）于某某，男。上诉人中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司（以下简称“人民保险榕城分公司”）与被上诉人李某某、于某某机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省宁乡市人民法院（以下简称一审法院）（2019）湘0124民初3103号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。人民保险榕城分公司上诉称：一、请求依法撤销一审判决，并依法改判；二、本案全部诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、被上诉人李某某的户口性质为农村户口，原判决按照城镇标准计算残疾赔偿金，证据不足，应予维持。二、一审法院认定并计算李某某误工期210天，缺乏事实依据。三、一审判决认定按131元每天计算120天的护理费，缺乏依据。四、一审判决我方向于某某支付116310.13元超出了其一审的诉讼请求。李某某、于某某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，未予答辩。李某某向一审法院提出诉讼请求：1、判令人民保险榕城分公司、于某某共同赔偿原告各项经济损失211581.81元，于某某已赔偿125480元，故还应赔偿86101.81元；2、人民保险榕城分公司、于某某承担本案的诉讼费用。一审法院查明：2018年11月10日15时05分许，于某某驾驶车牌号为闽Ａ×××**小型普通客车，沿黄龙公路由东往西行驶，行驶至公里地段时，遇同方向的李某某驾驶湘Ｈ×××**普通摩托车由东往西行驶，因于某某驾驶车辆违反规定超车，致使于某某驾驶的车辆撞到李某某驾驶的二轮摩托车，造成李某某受伤、两车受损的道路交通事故。2018年12月24日，经长沙市公安局宁乡市交通警察大队道路交通事故认定书第430124120180000664号认定：于某某在本次事故中承担全部责任，李某某无责任。李某某受伤后在安化县第二人民医院住院治疗38天，花费住院费67972.52元、门诊费953.3元。2019年4月16日，李某某伤情经长沙市楚天司法鉴定所司法鉴定意见书长楚天司鉴【2019】临鉴字第100号司法鉴定意见书鉴定为：根据检验所见结合医院资料及委托单位证明分析，被鉴定人因交通事故伤致Ｌ1椎体压缩性骨折（压缩约40%），腰椎轻度不稳，右桡骨远端骨折，多处皮肤软组织挫擦伤，经行Ｌ1椎体骨折钉棒系统内固定＋右桡骨远端开放复位内固定术，构成十级伤残。估计后段医药费（包括两处内固定拆除术费）16000元左右。自受伤之日起误工210天，护理120天，营养90天。另查明，李某某受伤之前在长沙祥旺物业管理有限公司、长沙阁乐物业管理有限公司等从事保安工作。湘Ｈ×××**普通摩托车所有人系李某某。闽Ａ×××**小型普通客车登记车主系于某某，且在人民保险榕城分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险100万元及不计免赔，交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失限额为2000元，本次事故发生在保险期间内。于某某与人民保险榕城分公司共同约定：李某某的全部医疗费减去交强险医疗限额后剩余部分扣除15%的非医保用药再按责任比例由于某某来负担，即8838.87元【（68925.82元-10000元）×15%】。一审法院核定本次交通事故造成李某某的损失为：医疗费68925.82元（住院费67972.52元、门诊费953.3元）；后续治疗费16000元；住院伙食补助费2280元（60元／天×38天）；营养费1000元；残疾赔偿金73396元（36698元／年×20年×0.1）；误工费20565.6元（35745元／年÷365天×210天）;护理费15720元（131元／天×120天）；交通费1000元；精神抚慰金5000元；摩托车损失800元；鉴定费2200元。以上合计206887.42元。于某某已预付127680元。以上事实，有宁乡市交通警察大队道路交通事故认定书、保险单、病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、劳动合同、银行流水等证据以及当事人当庭陈述在卷予以证实。一审法院认为，公民的健康权受法律保护，李某某因交通事故致其人身受损，其损失依法应得到相应的赔偿，故李某某要求于某某赔偿因交通事故而造成的经济损失的诉讼请求，一审法院予以支持。医疗费按有效票据认定；后续治疗费按鉴定意见确定；住院伙食补助费按60元/天的标准计算38天；营养费酌定1000元；护理期按鉴定意见确定，护理费标准按照131元/天计算；李某某受伤前在从事保安工作，误工费人民保险榕城分公司主张按照2017年湖南省私营单位居民服务行业35745元/年计算，李某某予以认可，误工期按鉴定意见确定；残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入36698元/年计算20年，残疾系数为0.1；精神损害抚慰金酌定5000元；交通费酌定1000元；摩托车损失酌定800元；鉴定费凭票。宁乡县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书责任划分客观、恰当，一审法院予以认可。李某某的损失应先由人民保险榕城分公司在交强险限额内在医疗费项下赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费10000元；伤残项下赔偿护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费110000元，财产项下赔偿摩托车损失800元，李某某在交强险限额内共获赔120800元，剩余86087.42元由于某某承担，并由人民保险榕城分公司在扣除非医保用药8838.87元和鉴定费2200元后负担75048.55元。剩余损失11038.87元由于某某承担。于某某已赔偿李某某127680元，故应退付于某某116641.13元，此款可在保险公司支付理赔款时予以退付。人民保险榕城分公司辩称的不承担诉讼费及鉴定费的意见，一审法院予以采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款之规定判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿李某某120800元，在商业三责险限额内支付李某某75048.55元，以上共计195848.55元。该款由中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司在本判决生效后七日内付清，其中支付李某某79538.42元（含案件受理费331元），支付于某某116310.13元（已扣除案件受理费331元）；二、于某某赔偿李某某11038.87元（已支付）；三、驳回李某某的其他诉讼请求。本案一审案件受理662元，减半收取331元，由于某某负担。本案二审中，各方当事人均未向本院提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明事实一致。本院认为，依据已查明事实对本案争议焦点分析如下：一、李某某因本案交通事故所导致的残疾赔偿金、误工期、护理费的计算问题。残疾赔偿金，根据李某某提供的劳务合同、工作证明、工资流水、银行流水、保安证等一系列证据均可证实其在城镇务工的事实，故一审法院按照城镇标准计算其残疾赔偿金并无不当。误工费，根据李某某提供的上述证据均可证实李某某受伤之前在长沙祥旺物业管理有限公司、长沙阁乐物业管理有限公司等从事保安工作，故一审法院按照居民服务业标准计算误工费合理合法。护理费，一审法院根据鉴定意见中确定的护理期限，按照131元/天的标准计算护理费并不过高。二、上诉人保险公司是否应当返还被上诉人于某某116310.13元。根据一审法院已查明事实，于某某已赔偿李某某127680元，为减少当事人诉累，一审法院判决保险公司退还于某某多赔付的赔偿款116641.13元并无不当。综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费662元，由中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司承担。本判决为终审判决。审判长  黄学里审判员  张文欢审判员  姜 文二〇一九年八月三十日书记员  王 静附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。