河南省鹤壁市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）豫06刑终123号原公诉机关淇县人民检察院。上诉人（原审被告人）王建伟，曾用名王金良，男，1980年3月20日出生，汉族，初中文化，司机，住河北省邯郸市磁县。因涉嫌交通肇事犯罪，于2018年11月28日被抓获，同年12月3日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。辩护人李政，河北滏潮律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人周某1，男，1964年3月25日出生，汉族，住淇县，系被害人刘某2丈夫。原审附带民事诉讼原告人周某2，男，1986年12月16日出生，汉族，住淇县，系被害人刘某2长子。原审附带民事诉讼原告人周某3，男，1990年6月15日出生，汉族，住淇县，系被害人刘某2次子。原审附带民事诉讼被告人曹风叶，女，1969年5月22日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市磁县，现住河北省磁县。原审附带民事诉讼被告人刘克雷，男，1967年4月18日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市磁县，现住河北省磁县。淇县人民法院审理淇县人民检察院指控原审被告人王建伟犯交通肇事罪一案，于2019年7月2日作出（2019）豫0622刑初97号刑事附带民事判决。宣判后，王建伟不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2016年11月16日凌晨，被告人王建伟驾驶冀Ｄ×××**（冀D5L**）号重型半挂牵引车沿107国道由南向北行驶，行驶至107国道淇县普乐泰公司北侧500米处，与路上行人刘某2发生碰撞，造成车辆损坏、刘某2当场死亡的交通事故。事故发生后，王建伟驾车逃逸。经淇县公安局交通警察大队道路交通事故认定，王建伟承担事故的全部责任，刘某2不承担事故的责任。2018年11月28日，王建伟被河北省磁县公安局讲武城派出所抓获归案。另查明，被害人刘某2出生于1963年7月2日，系淇县高村镇新乡屯村农民，其与周某1育有两子，均已成年，无其他依法应当承担扶养义务的丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。冀冀Ｄ×××**型半挂牵引车登记车主为曹风叶，实际车主为刘克雷，被告人王建伟受刘克雷、曹风叶雇佣驾驶该车。冀冀Ｄ×××**型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投保有交强险，本次事故发生在保险期间。结合附带民事诉讼原告人的诉讼请求，确认其各项损失为：丧葬费27998.5元、死亡赔偿金276614.8元（2018年农村居民人均纯收入13830.74元×20年），共计304613.3元。事故发生后，王建伟家属垫付了3万元丧葬费。2019年6月3日，三附带民事诉讼原告人与中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司达成调解协议，由中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在交强险责任限额范围内限期赔偿三附带民事诉讼原告人各项损失110000元。认定上述事实的证据有：被告人王建伟的供述与辩解，证人周某1、贾某、刘克雷、刘某1等人的证言，现场勘查笔录、现场图、现场照片，淇县公安局物证鉴定室鉴定书、安徽中和司法鉴定中心司法鉴定意见书、尸检报告、道路交通事故认定书、破案报告、抓获证明等书证。根据上述事实和证据，淇县人民法院认定，被告人王建伟违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。王建伟受附带民事诉讼被告人刘克雷、曹风叶雇佣驾驶肇事车辆，发生交通事故所产生的民事赔偿责任应当由雇主刘克雷、曹风叶承担。王建伟交通肇事后逃逸，承担事故的全部责任，具有重大过失，应当与刘克雷、曹风叶承担连带赔偿责任。判决：一、被告人王建伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年；二、被告人王建伟与附带民事诉讼被告人刘克雷、曹风叶于判决生效之日起一个月内连带赔偿附带民事诉讼原告人周某1、周某2、周某3丧葬费、死亡赔偿金共计304613.3元，扣除事故发生后王建伟及保险公司已给付的140000元，实际应支付164613.3元。三、驳回附带民事诉讼原告人周某1、周某2、周某3的其他诉讼请求。上诉人王建伟上诉提出：原判认定事实不清，证据不足，适用法律错误。其辩护人的辩护意见是：二审期间，王建伟家属与被害人近亲属达成调解协议，已履行完毕，王建伟取得了对方谅解，可以对其从轻处罚。经本院审理查明的事实及证据与原判相同，原判认定事实的证据经一审法院当庭举证、质证，查证属实，应予以确认。另查明：二审审理期间，上诉人王建伟的亲属、原审附带民事诉讼被告人刘克雷、曹风叶与被害人刘某2的近亲属达成和解协议，并履行完毕，王建伟取得被害人近亲属谅解。上述事实，有刑事调解协议、谅解书、收到条、询问笔录予以证实。经审查，均系双方真实意愿且符合法律规定，本院予以确认。本院认为，上诉人王建伟违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。关于上诉人王建伟提出“原判认定事实不清，证据不足，适用法律错误”的上诉理由，经查，王建伟驾驶冀冀Ｄ×××**重型半挂牵引车与被害人刘某2发生碰撞，致刘某2死亡的犯罪事实，有王建伟本人的供述与辩解，证人刘克雷、刘某1、贾某等人的证言，现场勘查笔录、现场图、现场照片，淇县公安局物证鉴定室鉴定书，安徽中和司法鉴定中心司法鉴定意见书，尸检报告等证据予以证明。该上诉理由不能成立，不予采纳。关于王建伟辩护人提出“二审期间，王建伟家属与被害人近亲属达成调解协议，已履行完毕，王建伟取得了对方谅解，可以对其从轻处罚”的辩护意见，经查属实，依法可对王建伟从轻处罚。该辩护意见成立，予以采纳。综上，原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑及民事赔偿数额适当，审判程序合法。上诉人王建伟的上诉理由不能成立，不予采纳，其辩护人的辩护意见成立，予以采纳。鉴于二审期间王建伟家属、原审附带民事诉讼被告人刘克雷、曹风叶与被害人近亲属达成调解协议，已履行完毕，王建伟取得了对方谅解，依法可对王建伟从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第四十五条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：一、撤销淇县人民法院（2019）豫0622刑初97号刑事附带民事判决；二、上诉人王建伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月28日起至2022年5月27日止）本判决为终审判决。审判长  任利民审判员  杨 柳审判员  李永刚二〇一九年八月十四日书记员  王俊智本案引用法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予犯罪处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。三、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。