四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1324民初2539号 原告：张启虎，男，汉族，1971年10月12日出生，住仪陇县。 被告：苏洪兵，男，汉族，1981年9月15日出生，住仪陇县。 委托诉讼代理人：李军，仪陇县德帅法律服务所法律工作者。 原告张启虎诉被告苏洪兵、黄莉丹民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月22日立案受理。2019年7月23日，原告张启虎申请撤回对被告黄莉丹的起诉，本院当日裁定予以准许。本院依法适用简易程序于2019年8月1日、2019年8月21日两次公开开庭进行了审理，原告张启虎，被告苏洪兵及其委托诉讼代理人李军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张启虎向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还在原告处借款本金112913元及资金利息94846元；2.由被告承担律师费和本案诉讼费。事实及理由：原、被告系朋友关系。2014年10月11日，被告在原告处借款500000元，2014年11月9日，被告在原告处借款165000元。口头约定利息按月利率5%计算。后被告仅偿还部分本息。被告有能力偿还原告处借款而拒不偿还，构成违约。故请法院判决支持原告诉讼请求。 被告苏洪兵辩称：原告起诉已过诉讼时效；被告于2014年10月11日、2014年11月9日，两次分别在原告处借款475000元、165000元；原告于2017年也起诉过我，但经法院核实，被告已经超额偿还了借款，故原告自行撤诉；因时间太久，还款情况记不清楚，2016年1月22日我最后一次偿还原告借款，我就要求原告进行结算，但原告拒不结算，故即使被告仍欠原告借款，从原告第一次起诉撤诉之日就不应该再计算利息。 本院经审理认定事实如下：2014年10月11日，原告与被告签订了借款协议，约定被告向原告借款525000元，借款期间为2个月，借款按年利率28.8%计算利息。同日被告向原告出具了借条1份，内容为：“今借到张启虎现金525000元整……”。2014年11月9日，原告与被告又签订借款协议1份，约定被告向原告借款200000元，借款期间为1个月，借款按年利率28.8%计算利息。同日，原告向被告账户存款165000元。2017年，原告亦向本院提起诉讼，要求被告偿还借款本息。2017年7月3日，原告自行撤回起诉，本院予以了准许。 被告对于2014年11月9在原告处借款165000元无异议。原告称2014年10月11日向被告提供借款500000元，其中通过转账方式支付475000元，另提供现金25000元。被告对收到转账475000元无异议，但称未收到现金借款，实际借款金额仅为475000元。 对于被告以下时间和金额的还款双方均无异议：1.2015年1月8日还款35000元；2.2015年2月26日还款234000元；3.2015年2月17日还款307500元；4.2015年9月28日还款10000元；5.2016年1月22日还款100000元。在2017年原告起诉被告民间借贷一案庭审中，法庭认定2015年2月12日被告向原告还款35000元。在本次诉讼中，原告对此予以否认，本院调取了银行交易记录，被告质证时认可此笔交易不是向原告的还款。 在庭审中，原、被告双方都提供了借款情况和还款情况计算清单。原告张启虎提供的清单统计的借款金额为：2014年10月11日，475000元；2014年11月9日，的165000元。 本院认为：原告与被告系合法民间借贷关系，借款合同自原告提供借款时生效。原告主张的借款已逾约定期限，原告要求被告偿还，应予以支持。本案在事实上争议的焦点为原告提供给被告的借款金额以及双方是否存在口头约定按月利率5%计算利息。双方均认可原告分别于2014年10月11日、2014年11月9日两次向被告提供借款，对2014年11月9发生的借款金额165000元也均无异议。对于2014年10月11日发生的借款金额，原告称除通过转账方式支付475000元，另提供现金25000元，实际出借500000元，被告对收到转账475000元无异议，但称未收到现金借款。因对于实际提供的借款金额，出借人负有举证证明责任，原告与被告签订了借款协议，虽约定被告向原告借款525000元，但借款协议仅能证明双方存在借贷合意。原告提供的借条也于原告自称的借款金额不符，不能作为认定借款金额的依据，故原告主张2014年10月11日通过现金向被告提供借款25000元，证据不足，结合在庭审中其自己提供的结算清单，应当认定2014年10月11日，原告向被告提供的借款为475000元。 自然人之间的借款可以约定利息，但应受法律规制，利率不得超过法律的规定。对于借款利率，因双方签订的借款协议明确约定利率为28.8%，原告主张口头约定按月利率5%计算利息，被告予以否认，原告未提供充分证据证明自己的主张，本院不予支持。对于被告已偿还的利息，本院按年利率28.8%计算，对于未偿还部分，依法按照月利率2%计算。对于被告的还款，依法按照“先息后本”的原则计算。对期间还款超过按年利率28.8%偿还利息后的款项应扣抵借款本金。 为此，截至2015年1月8日，两笔借款利息为41167.71元（475000×0.288÷365×89+165000×0.288÷365×60），2015年1月8日还款35000元后下欠本金640000元，利息6167.71元；截至2016年2月6日，期间累计利息总计20307.15元（6167.71+640000×0.288÷365×28），还款234000元后，下余本金426307.15元（640000-〔234000-20307.15〕）；截至2015年2月17日，期间利息为3363.70元（426307.15×0.288÷365×10），还款307500元后，下欠本金122170.85元（426307.15-〔307500-3363.70〕）；截至2015年9月28日，期间利息为21400.80元（122170.85×0.288÷365×222），还款10000元后下欠本金122170.85元，下欠利息11400.80元（21400.80-10000）；截至2016年1月22日，下欠利息为22486.80元（11400.80+122170.85×0.288÷365×115），还款100000元后，下欠本金44657.65元（122170.85-〔100000-22486.80〕）。 因还款情况属于借款人的证明义务，被告抗辩因双方未结算，要求不承担原告在2017年撤诉后的利息，本院不予支持。被告下欠的利息应计算至清偿之日止，但以不超过原告主张的1176000元为限。因本次诉讼原告未委托律师，原告亦未举证证明在本次诉讼中存在律师费损失，故原告主张的律师费，本院不予支持。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第九十条的规定，判决如下： 一、由被告苏洪兵在本判决生效后10日内向原告张启虎偿还下欠借款本金44657.65元，并从2016年1月23日起，以实际所欠本金为基数按年利率24%承担利息至清偿之日止（利息累计不超过1176000元）； 二、驳回原告张启虎其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2282元由原告张启虎负担1141元，被告苏洪兵负担1141元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  毛聪熙 二〇一九年八月二十二日 书记员  杜春洪