浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初4903号 原告：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省永康市九铃东路**。 法定代表人：胡建群。 委托代理人：应庚申，系浙江雷欧律师事务所律师。 被告：陈志攀，男，1987年12月3日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：朱优莉，女，1987年4月28日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告浙江永康农村商业银行股份有限公司为与被告陈志攀、朱优莉金融借款合同纠纷一案，于2019年6月12日向本院起诉，本院依法适用简易程序，由审判员胡悠悠独任审判，于2019年8月2日公开开庭进行了审理。原告浙江永康农村商业银行股份有限公司的委托代理人应庚申、被告陈志攀到庭参加诉讼，被告朱优莉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江永康农村商业银行股份有限公司起诉称：2016年4月28日，原告与被告陈志攀签订了一份合同号为：9031120160011384的《个人循环借款合同》。合同约定“借款额度为30万元，使用借款额度期限自2016年4月28日起至2019年4月27日止；具体每笔借款的金额，期限和用途由借款借据另行约定。借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮25%确定，借款借据中为4.53125‰；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；合同所发生的诉讼费用、律师代理费等实现债权的费用由借款人承担”。 2016年4月28日，被告朱优莉向原告出具了《浙江永康农村商业银行股份有限公司个人信贷业务综合表》一份，承诺自愿作为连带共同债务人对被告陈志攀签订的合同号为：9031120160011384的《个人循环借款合同》项下的全部债务承担连带共同还款责任。 原告依约发放了贷款，履行了付款义务，贷款到期后被告陈志攀未按约履行归还义务，在扣划了本金1133.27元后，经原告催收后，被告至今没有归还贷款。 为此，请求：一、请求依法判令被告陈志攀、朱优莉共同归还原告借款本金298866.73元及罚息、复息（罚息自2019年4月28日起按月利率6.796875‰算至款清之日止，复息以所欠利息为基数按月利率6.796875‰算至款清之日止）； 二、请求依法判令由被告陈志攀、朱优莉承担本案一切诉讼费用及律师代理费3000元。 庭审中，原告自愿变更第一项诉讼请求为：判令被告陈志攀、朱优莉共同归还原告借款本金298866.73元及罚息（罚息自2019年4月28日起按月利率6.796875‰算至款清之日止）。 被告陈志攀答辩称，借款属实的，但我使用这笔借款时精神不正常，借款也是用于借给朋友办厂，我老婆不知情，也未用于家庭共同生活，我老婆不应承担共同还款责任。本案借款的本金我愿意归还，但希望原告能免除罚息。 被告朱优莉未作答辩，也未提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，法庭组织当事人双方进行了举证和质证，被告陈志攀质证称对原告提交的证据无异议，被告朱优莉未到庭质证，视为放弃质证权利，故对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。对被告陈志攀提交的证据，原告质证称对真实性无异议，但对关联性有异议，认为证据只能说明被告陈志攀存在就医及疾病的事实，但未能证明其使用贷款时为限制行为人。本院对被告陈志攀提交的证据真实性予以认定，但对其欲证明事实将结合后文说理部分一并阐述。 经审理，本院认定的事实如下：2016年4月28日，原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告陈志攀签订编号为9031120160011384的《个人循环借款合同》一份，约定：被告陈志攀向原告借款额度为30万元，额度期限从2016年4月28日至2019年4月27日，借款利率为中国人民银行同期同档次基准利率上浮25%确定；还款方式为按月结息，每月的20日为结息日，到期一次性还本。约定逾期还款从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；不按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息等内容。同日，被告朱优莉向原告提供《信贷业务综合表（借款人）》一份，自愿对被告陈志攀的前述合同项下所有债务承担共同还款责任。上述合同签订后，被告陈志攀以自主放款方式向原告申请贷款30万元，并于自助放款凭证中明确贷款期限为2018年10月10日至2019年4月27日，借款利率为月利率4.53125‰。上述贷款发放后，被告按约支付了全部借期内利息，并于2019年4月27日由原告自动收本1133.27元，至今尚欠原告借款本金298866.73元及相应罚息未归还。 本院认为，本案为金融借款合同纠纷，被告陈志攀抗辩称自己在借款时精神不正常，并提交了永康市第三人民医院病历、金华第二医院门诊病历、杭州市第七人民医院病历及出院记录各一份予以佐证，但从被告提交的证据综合看，杭州市第七人民医院诊断陈志攀为“双相情感障碍，目前为伴有××性症状的躁狂发作”，精神检查为“意识清、定向力可，接触交谈主动合作，对答切题…等”，首先，根据被告的就诊时间为2018年9月至2019年8月期间，而本案《个人循环借款合同》签订时间为2016年4月28日，不能据此认定被告陈志攀在签订借款合同时为无民事行为能力或限制民事行为能力人；其次，即使被告陈志攀在申请自助放款时患有精神疾病，但从其提交的病历内容看，并不能认定其××症达到了影响其基本意识和判断能力的程度，不能以此否定其民事行为的效力；再次，本案审理过程中，被告在庭审中对答清晰，且自愿对本案借款本金部分承担还款责任，审理过程中，在本院为保障其权利向其释明后，被告陈志攀拒不提交××司法鉴定申请；综上，被告陈志攀提交前述证据并不能证明被告陈志攀存在精神残疾，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。现有证据不能证明被告陈志攀在签订《个人循环借款合同》的时候系限制民事行为能力人。本院认定原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告陈志攀、朱优莉签订的金融借款合同系当事人真实意思的表示，并不违反法律的强制性规定，确认合法有效。被告陈志攀向原告借款后，未按约归还借款，已构成违约，应当承担相应的违约责任。对于被告朱优莉的共同还款责任，被告陈志攀抗辩称，被告朱优莉对借款并不知情且借款未用于家庭共同生活，但该抗辩事由仅有被告口头陈述而并未提交相应证据予以证明，且被告朱优莉自愿向原告出具《信贷业务综合表（借款人）》一份，说明其对存在本案借款的可能性系为明知，故被告朱优莉应按约履行共同还款责任。原被告双方在借款合同中约定，如被告违约，则应承担原告为实现债权所支出的费用，且原告代理人收费合理，应予支持，故原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告陈志攀、朱优莉归还原告浙江永康农村商业银行股份有限公司借款本金298866.73元并支付罚息（罚息自2019年4月28日起按月利率6.796875‰计算至实际履行之日止）； 二、由被告陈志攀、朱优莉支付原告浙江永康农村商业银行股份有限公司为实现本案债权所支出的律师代理费3000元； 上述款项均限本判决生效后六十日内履行完毕。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2937元（已减半收取），诉讼保全费2039元，合计4976元你，由被告陈志攀、朱优莉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 胡悠悠 二〇一九年八月八日 代书记员 陈亚琪