福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0581民初4053号 原告：许秋婷，女，1967年8月3日出生，汉族，经商，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：花伟磊，福建博广律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：王舒娴，福建博广律师事务所执业律师。 被告：王伟龙，男，1989年5月10日出生，汉族，无业，住福建省石狮市。 原告许秋婷与被告王伟龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许秋婷的委托诉讼代理人王舒娴及被告王伟龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许秋婷向本院提出诉讼请求：1.判决王伟龙偿还许秋婷借款本金278000元，并按月利率1.5%支付自2015年10月8日起至实际还清款项之日止的利息；2.判决王伟龙承担许秋婷为实现债权支付的律师费6000元；3.判决王伟龙承担本案的诉讼费用。事实与理由：王伟龙因资金周转需要向许秋婷借款，并于2015年10月8日出具《借条》，载明“兹有借款人王伟龙因生意周转需要向许秋婷身份证：3590021967××××××××借人民币贰拾柒万捌仟元整，（小写278000元。该笔借款约定月息1.5%”等内容，并约定王伟龙应承担律师代理费等。王伟龙在借款人处签字捺印确认了借款事实。王伟龙至今仍尚欠许秋婷借款本金278000元和相应利息未偿还。王伟龙的行为己经侵害了许秋婷的财产权益。 王伟龙辩称，本案涉诉款项并非答辩人向许秋婷所借的款项，而是答辩人2012年在菲律宾赌场赌输所欠的款项。2014年底，答辩人回到大陆，2015年10月出具一份《借条》给许秋婷的弟弟许明智。过后，答辩人已偿还许秋婷本金25000元。请求分期偿还尚欠的本金，但不再支付利息，律师费也可以支付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.本案涉诉的款项是民间借款还是赌债；2.王伟龙支付的25000元是还本金还是付利息。 许秋婷提供《借条》一份，主张本案借款确实是在菲律宾发生的，当时因为王伟龙挪用公司100多万元被发现后，因公司股东较多，公司报警要抓王伟龙，许秋婷以及弟弟许明智等人出于与王伟龙的亲戚关系，为防止王伟龙被警察抓走，便在菲律宾筹措款项出借给王伟龙处理善后事宜，所筹措的款项均是交给许明智统一去处理的，许秋婷出借的款项是278000元。本案《借条》是在王伟龙回到石狮市之后，由许秋婷的弟弟许明智出面拿给王伟龙签的，《借条》的文本是由原告方人员提供，在石狮市福兴酒店由王伟龙本人签名、加盖手印确认的，证明王伟龙向许秋婷借款的事实。 王伟龙认为，涉案款项是其在菲律宾赌场赌输所欠的款项，并不是向许秋婷所借的款项。其在菲律宾一家许秋婷弟弟为股东之一的正规赌场上班，2012年利用在赌场的权限，自己在任职的洗码公司拿筹码进行赌博，当时一个晚上赌输了1180万元的菲币，折合人民币170万元左右。本人于2014年底回到大陆，2015年10月份有出具一份《借条》给许秋婷的弟弟许明智。本人所欠款项尚有1169000元，分成三张《借条》，本案的金额是278000元，另外两张分别是270000元、621000元，这三张《借条》都是签名后交给许秋婷的弟弟许明智。出具《借条》后，本人在2019年3月29日支付20000元，于2019年4月6日通过微信转账5000元给许秋婷，这25000元是支付本金的。为证明其主张，王伟龙提供银行转账截图1张、王伟龙及妻子李睛瑜与许秋婷的微信聊天记录截图4张。 许秋婷对王伟龙提的证据的真实性均没有异议，但认为王伟龙偿还的25000元是付利息而不是还本金。与王伟龙的妻子李睛瑜的微信聊天截图，可以证明许秋婷有强调说涉案款项不是赌债，而是王伟龙自己赌博赌输了，许秋婷是出钱帮他还债。 庭审中，王伟龙承认李睛瑜是许秋婷表姐的女儿，其与李睛瑜在菲律宾时是男女朋友关系，双方一起在赌场的洗码公司上班，王伟龙负责接待客户，李睛瑜是公司的会计，后来双方登记结婚。许秋婷对该事实没有异议。 本院经审查认为，王伟龙对许秋婷提供的《借条》的真实性没有异议，许秋婷对王伟龙提供的微信聊天记录截图的真实性没有异议，对上述两组证据的真实性应予确认，该些证据可以作为认定本案事实的证据。王伟龙主张涉案款项不是民间借贷，而是赌债，但基于以下几个事实：１、王伟龙承认其是在菲律宾的正规赌场的洗码公司任职，利用权限，骗取筹码自己赌博，许秋婷对此并不知情；２、王伟龙当时与许秋婷的表外甥女李睛瑜系男女朋友关系，且后来双方登记结婚，说明当时关系确实较为亲密；３、王伟龙自认输掉的款项为人民币170万元左右，在其只筹付10几万元后，便能安然回国；４、王伟龙对许明智提供的《借条》是经过认真阅读后才签名确认交由许明智收执的，庭审中，王伟龙也认可许秋婷作为涉案借款的债权人；５、王伟龙在出具《借条》后，也支付了部分的款项，庭审中，王伟龙也明确表示会偿还剩下的款项；６、许秋婷在与王伟龙的妻子李睛瑜进行微信聊天时，也明确表明涉案款项不是赌钱，而是为了王伟龙不用坐牢而先拿钱还给公司的。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条的规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。因此，应当认定许秋婷在菲律宾为帮助王伟龙处理赌博事宜而借款给王伟龙的事实存在，虽然借款可能并没有直接交给王伟龙，但王伟龙确系因此而受益。王伟龙对该份《借条》有异议，但没有提出相反的证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条的规定，一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：（一）书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本；……。因此，对许秋婷提供的《借条》的证明力，应予确认。该证据可以证明许秋婷出借278000元给王伟龙的事实。王伟龙的辩解意见，缺乏事实和法律依据，不予采纳。王伟龙主张在出具《借条》后支付25000元给许秋婷并提供了相应的证据，许秋婷予以承认，对该事实应予确认。对于王伟龙支付的25000元是还本金还是付利息。因本案中，除了主债务之外还应当支付利息，王伟龙支付的款项不足以清偿全部债务，且双方没有约定支付哪部分债务，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，支付的款项应先支付利息，故该25000元应在王伟龙应支付的借款利息中予以扣除。王伟龙主张25000元系偿还本金，依据不足，不予采纳。 根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年，王伟龙在菲律宾正规赌场赌输，经联系，许秋婷等人筹集资金出借给王伟龙，帮王伟龙处理善后事宜。2014年底，王伟龙回大陆，2015年10月8日，王伟龙在许秋婷的弟弟许明智提供的一份《借条》上签名、加盖手印确认后交由许秋婷收执。《借条》载明王伟龙因生意周转需要向许秋婷借款人民币278000元，月息1.5%。同时确认借款事实，且借款全额收到，并约定“若无按期付息和还款，借款人愿意承担债权人用于清偿该笔借款的律师代理费、差旅费等费用”，并特别约定：“如发生纠纷双方同意由原告住所地法院管辖”。过后，王伟龙仅偿还25000元，其余借款本息未及时偿还。许秋婷经催讨未果，遂向本院提起诉讼。 另查，许秋婷因与王伟龙本案民间借贷纠纷委托福建博广律师事务所的律师代理诉讼，支付律师代理费6000元。 本院认为，王伟龙确认向许秋婷借款278000元的事实，有王伟龙签名、加盖手印确认的《借条》为证，事实清楚，证据充分确实，应予认定。双方的借贷关系，不违反法律规定，应认定为成立有效。王伟龙主张未向许秋婷借款，但未能提供有效的反驳证据予以证实，其辩解意见不予采纳。王伟龙主张偿还25000元，许秋婷予以认可，应予确认。本案系未约定还款期限的有息民间借贷关系，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款的规定，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定，而《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。双方约定借款月息1.5%，并没有超过国家有关借款的利率限制，应予确认。因双方在《借条》中约定“若无按期付息和还款，借款人愿意承担债权人用于清偿该笔借款的律师代理费、差旅费等费用”，该约定系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。许秋婷请求判决王伟龙偿还借款本金278000元，并按月利率1.5%支付自2015年10月8日起至实际还清款项之日止的利息，并承担其因实现债权支付的律师费6000元，有事实和法律依据，且未超过法律的保护范围，应予支持。因本案中，除了主债务之外还应当支付利息，王伟龙支付的25000元不足以清偿全部债务，且双方没有约定支付哪部分债务，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，该25000元应在王伟龙应支付的借款利息中予以扣除。 综上所述，许秋婷的诉讼请求，有事实和法律依据，应予支持，但王伟龙已付的25000元应在利息中扣除。王伟龙的辩解意见，缺乏事实和法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、九十二条、第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条、第七十四、第七十六条规定，判决如下： 一、王伟龙应在本判决生效后十日内偿还许秋婷借款本金278000元，并按月利率1.5%支付自2015年10月8日起至实际还款之日止的利息（已付的25000元应予扣除）； 二、王伟龙应在本判决生效后十日内支付许秋婷因实现本案债权支出的律师代理费6000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8374元，减半收取计4187，由许秋婷负担212元，王伟龙负担3975元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  谢凯歌 二〇一九年八月十三日 书记员  洪斯斯 速录员  蔡静雯 附：一、本案适用的主要法律条文 1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。 2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 3、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 4、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。(?http:?/??/?www.sikao8.com"t"_self?) 5、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 6、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 7、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确认的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 8、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 9、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 10、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 11、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%的，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 12、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 13、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 14、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 15、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 16、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 17、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。 法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。 18、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力： （一）书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本； （二）物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等； （三）有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件； （四）一方当事人申请人民法院依照法定程序制作的对物证或者现场的勘验笔录。 19、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对已方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。 20、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。