贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0121民初2651号原告周正友，男，汉族，1974年12月12日生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。被告罗玉东，男，汉族，1991年11月23日生，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。被告王进涛，男，汉族，1990年4月25日生，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。被告中国人寿财产保险股份有限公司花溪区支公司，所在地贵州省贵阳市花溪区清溪路**，统一社会信用代码91520111675417584P。法定代表人：徐伦，系该公司总经理。委托代理人：舒友波（特别代理），系北京市炜衡（贵阳）律师事务所律师。被告潘康国，男，汉族，1976年8月24日生，贵州省开阳县人，住，住贵州省开阳县/div>被告何松，男，汉族，1996年2月25日生，贵州省开阳县人，住，住贵州省开阳县/div>被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市三桥支公司，所，所在地贵州省贵阳市三桥南路**一社会信用代码91520100914475061H。法定代表人：金颖，系该公司总经理。委托代理人：魏涛（特别代理），系该公司职工。原告周正友诉被告罗玉东、王进涛、中国人寿财产保险股份有限公司花溪区支公司、潘康国、何松、中国人民财产保险股份有限公司贵阳市三桥支公司机动车交勇事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告周正友，被告王进涛、被告中国人寿财产保险股份有限公司花溪区支公司的委托代理人舒友波，被告潘康国、何松，中国人民财产保险股份有限公司贵阳市三桥支公司的委托代理人魏涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周正友诉称，2018年9月23日，原告购买了两棵杨梅树需要运到贵阳，于是找到具有运输资格的货车车主潘康国运送。在运送过程中，由何松驾驶的属于潘康国所有的运输车辆与由王进涛驾驶的由罗玉东所有的车辆发生了交通事故，王进涛驾驶的由罗玉东所有的小型轿车发生自燃关将原告的两棵杨梅树烧毁。后经开阳县公安局交通警察大队作出第520121420180002909号道路交通事故责任认定书，认定贵Ａ×××**号驾驶人王进涛负此次事故全部责任，贵Ｂ×××**号重型仓栅式货车驾驶人何松无责任。事故发生后，原告找过上述被告并要求赔偿，虽多次协商，但双方一直未能达成赔偿协议。经核实，王进涛驾驶的贵Ａ×××**小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司花溪区支公司投保了相应的保险。请求：判令罗玉东、潘康国、何松赔偿原告损失18600元（其中吊车费2800元，人工费1800元，两棵杨梅树款其中直径30公分的一棵价值6000元，直径40公分的一棵价值8000元）；2、判令被告中国人寿财产保险股份有限公司花溪区支公司在承保范围内承担赔偿责任；3、案件受理费由被告负担。被告罗玉东辩称，要保险公司赔偿，我给付由保险公司支付给我的2100元。被告中国人寿财产保险股份有限公司花溪区支公司辩称，已向罗玉东赔付2100元，应予以折抵；原告主张的吊车费2800元，人工费1800元无事实依据，且不属于赔偿范围；原告主张的两棵梅树损失应以发票为准；我公司只在交强险范围内承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费等不属于赔偿范围；我公司不应当对原告的全部经济损失承担责任。原告提供的证据不具有真实性与相关性，认为应当驳回诉求。被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市三桥支公司辩称，原告请求赔偿应当提供证据。被告王进涛、潘康国、何松辩称，不承担责任。经审理查明，2018年9月23日，原告周正友以14000元的价格在开阳县南龙乡向何先平购买了两棵杨梅树运到贵阳作绿化种植，并以2800元的价格由贵Ｂ×××**号重型仓栅式货车运送。贵Ｂ×××**号重型仓栅式货车由被告何松驾驶。在运送过程中，途经开阳县城关镇××湖新区堤坝路段时与被告王进涛驾驶的贵Ａ×××**号小型轿车（载朱倩）相撞，造成了两车损坏和乘车人朱倩受伤的交通事故。原告周正友购买的两棵杨梅树，由于被告王进涛驾驶的贵Ａ×××**号小型轿车撞车后发生燃烧被当场烧毁。经开阳县公安局交通警察大队作出第520121420180002909号道路交通事故责任认定书，认定贵Ａ×××**号驾驶人王进涛负此次事故全部责任，贵Ｂ×××**号重型仓栅式货车驾驶人何松无责任。同时查明，被告王进涛驾驶的贵Ａ×××**号归被告罗玉东所有，并在被告中国人寿财产保险股份有限公司花溪区支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2017年12月20日零时起至2018年12月19日24时止；在被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市三桥支公司投保了商业第三者责任险，保险期限自2018年1月18日零时起至2019年1月17日24时止。事故发生后，被告中国人寿财产保险股份有限公司花溪区支公司支付了被告罗玉东财产抽失赔偿款2100元。庭审中，被告罗玉东认可被告中国人寿财产保险股份有限公司花溪区支公司支付的2100元是用于赔偿原告周正友的杨梅树损失。贵Ｂ×××**号重型仓栅式货车系被告潘康国所有。同时还查明，原告周正友提交的人工费收据无收款时间。上述事实，有原告周正有提交的吊车费用2800元的单据、杨梅树的成本14000元的收据及人工费用收据、图片，有被告罗玉东提交的机动车交通事故责任强制保险保险单、商业第三者责任险保险单和各方当事人的陈述在卷，足经认定。本院认为，公民的合法权利受法律保护。被告王进涛驾驶的归被告罗玉东所有的贵Ａ×××**号小型轿车与被告何松驾驶的潘康国所有的贵Ｂ×××**号重型仓栅式货车相撞，造成两车损坏和乘车人朱倩受伤的交通事故的全部责任，事故中，被告王进涛驾驶的贵Ａ×××**号小型轿车撞车后发生燃烧被当场烧毁造成原告周正友直接的财产损失，应依法赔偿；原告周正友购买的杨梅树价值14000元应当赔偿，本院予以支持；原告周正友吊运杨梅树的费用2800元，虽然原告周正友购买的杨梅树被烧毁，但也必须支付给承运人，也属原告周正友的损失，也应当赔偿，本院予以支持；对原告周正友主张的人工费1800元，由于其提供的人工费收据没有签署收款日期，证据的效力不足，本院不予支持；被告罗玉东所有的贵Ａ×××**号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司花溪区支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且在保险期限内，被告中国人寿财产保险股份有限公司花溪区支公司应在机动车交通事故责任强制保险承担赔偿责任；被告中国人寿财产保险股份有限公司花溪区支公司支付给被告罗玉东财产损失2100元，庭审中，被告罗玉东认可该款应用于赔偿原告周正友的财产损失，原告周正友的财产损失2100元，应由被告罗玉东支付。依照依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵犯他人造成人身损害的，应尖赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和健康支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成伤残的，还应当赔偿残疾生活辅具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿葬费和死亡赔偿金。”第十五条“承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故，造成人员伤亡、财产损失的，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”、《中华人民共和国保险法》第六十五第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”、第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传唤，无证当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司在本判决生效之日起三十日内，在交强险范围内赔偿原告周正友14700元；二、被告罗玉东在本判决生效之日起三十日内给付原告周正友赔偿款2100元；三、驳回原告周正友的其他诉求。案件受理费150元，由被告罗玉东负担。如不服本判决，要在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  李国宽二〇一九年八月三十日书记员  聂 志