广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0703刑初211号 公诉机关广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院。 被告人黄坤，男，1985年7月5日出生，汉族，大专文化，农民，广西钦州市人，住钦州市钦**。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年2月22日被刑事拘留，2019年3月29日被执行逮捕。2019年4月29日被取保候审,2019年7月12日被执行逮捕。现羁押于钦州市看守所。 被告人黄章胜，男，1994年10月25日出生，汉族，小学文化，无业，广西钦州市人，住钦州市钦**。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年3月15日被刑事拘留，2019年3月29日被执行逮捕。2019年4月29日被取保候审，2019年7月12日被执行逮捕。现羁押于钦州市看守所。 被告人黄章富，男，1992年5月14日出生，汉族，初中文化，务工，广西钦州市人，住钦州市钦**。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年3月15日被刑事拘留，2019年3月29日被执行逮捕。2019年4月29日被取保候审，2019年7月12日被执行逮捕。现羁押于钦州市看守所。 被告人黄章起，男，1976年10月8日出生，汉族，初中文化，务工，广西钦州市人，住钦州市钦**。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年3月15日被刑事拘留，2019年3月29日被执行逮捕。2019年6月26日被取保候审，2019年7月12日被执行逮捕。现羁押于钦州市看守所。 辩护人施锋，广西众厚律师事务所，律师。 广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院以钦北检刑诉[2019]166号起诉书指控被告人黄坤、黄章胜、黄章富、黄章起犯寻衅滋事罪，于2019年7月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。钦州市钦北区人民检察院指派检察员黄基委出庭支持公诉，被告人黄坤、黄章胜、黄章富、黄章起及其辩护人施锋等到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，因认为本村位于钦北区平吉镇朱林村委会黄屋村附近的山岭被他人侵占并建坟山，2017年12月25日，新建村村民刘某1、刘某2、刘某3、刘某4等八人准备铁铲等工具，驾驶一辆面包车前往朱林村委黄屋村“双麓岭”等山岭附近，对山岭上坟山的坟头进行铲掉并立告示牌和留下电话，告知坟山方及时迁坟。在此过程中，被告人黄坤、黄章胜、黄章富、黄章起以及多名黄屋村的村民到达现场进行阻止，并与刘某1、刘某2等人发生激烈争吵。后黄坤、黄章胜、黄章富、黄章起等人认为带头说话的刘某1、刘某2二人说话太嚣张，于是黄坤、黄章胜、黄章富、黄章起等人便手持从路边拿来的木棍等工具对刘某1、刘某2二人进行殴打，致刘某1、刘某2二人受伤。经鉴定，刘某1的损伤为轻伤二级，刘某2的损伤为轻微伤。案发后，黄坤、黄章胜、黄章富、黄章起向刘某1赔偿了39000元，向刘某2赔偿了人民币5000元，获得了被害人刘某1和刘某2的谅解。 另查明，2019年3月14日，被告人黄章胜、黄章富、黄章起自动到钦州市公安局平吉派出所投案，如实供述其犯罪事实。 上述事实，四被告人及辩护人在开庭审理过程中均无异议，四被告人并当庭自愿认罪认罚，且有书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、收条、谅解书、认罪认罚具结书，钦州正大司鉴中心（2017）临鉴字第587号、钦州正大司鉴中心（2018）临鉴字第15号司法鉴定意见书，证人刘某3、刘某4、黄某1、黄某2的证言，被害人刘某1、刘某2的陈述，被告人黄坤、黄章胜、黄章富、黄章起的供述笔录以及公安机关的现场勘查笔录、现场图及照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄坤、黄章胜、黄章富、黄章起为发泄情绪、逞强耍横，随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，四被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人黄坤、黄章胜、黄章富、黄章起犯寻衅滋事罪成立。在寻衅滋事的共同犯罪中，被告人黄坤、黄章胜、黄章富、黄章起均积极参与，作用相当，起主要作用，均应认定为主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。案发后，四被告人赔偿了被害人经济损失，获得了被害人的谅解，依法可以从轻处罚。四被告人归案后均能如实供述，庭审时自愿认罪，且黄章胜、黄章富、黄章起有自首情节，悔罪表现较好，依法可以从轻处罚。本案在检察院审查起诉阶段，四被告人签署了认罪认罚具结书，公诉机关建议对四被告人各判处一年以下有期徒刑、缓刑一年量刑的意见，符合本案的事实和罪刑相适应的法律规定，本院予以采纳。本院根据四被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及法释（2013）18号《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项、第（四）项之规定，判决如下： 一、被告人黄坤犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年,缓刑一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算； 二、被告人黄章胜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算； 三、被告人黄章富犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算； 四、被告人黄章起犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  利本毅 人民陪审员  麦 俐 人民陪审员  林丽莉 二〇一九年八月十二日 书 记 员  李波铨 附本判决书所引用的主要法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕妇女和已满七十五周岁的人应当宣告缓刑： 犯罪情节较轻； 有悔罪表现； 没有再犯罪的危险； 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。