甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2018）甘0102民初8377号原告闵大治，男，汉族，1978年7月13日出生，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人赵龙，甘肃恒亚律师事务所律师。被告张锐，男，汉族，1979年7月9日出生，住甘肃省兰州市城关区。被告张萍，女，汉族，1979年3月30日出生，住甘肃省兰州市七里河区。委托诉讼代理人冯志刚，北京大成（兰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人张鸿，北京大成（兰州）律师事务所律师。原告闵大治与被告张锐、张萍民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告闵大治及委托诉讼代理人赵龙，被告张萍及委托诉讼代理人冯志刚到庭参加诉讼，被告张锐经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告闵大治向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告欠款本金700000元、逾期付款利息180000元（暂计算至2018年8月22日）直至欠款实际清偿之日，合计880000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，自2015年6月起至2016年10月，被告陆续向原告借款本金合计750000元，双方约定月利率为2%。原告分别通过兴业银行向被告张锐转账450000元、支付宝转账100000元、招商银行转账200000元，合计750000元。2016年11月20日前，被告偿还了借款本金50000元及相应利息，剩余本金700000元。为确认借款数额及期限，2016年11月21日、2017年1月21日，双方补签了借款合同，借款金额分别为200000元、500000元，借款月利率2分。确认后，上述借款期限均为一年。另，二被告系夫妻关系，应当对上述债务承担共同偿还责任。借款到期后，经原告多次催要借款本金及剩余利息，但二被告均以各种理由搪塞，拒不偿还剩余借款。原告无奈，特提起诉讼，望判如所请。被告张萍辩称：对原告起诉的债务不知情，原告所诉的债务未用于家庭日常生活，故不属于夫妻共同债务，被告依法不应承担偿还责任，请求驳回对被告张萍的起诉。被告张锐未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：第一组证据：原、被告于2016年11月21日、2017年1月21日签订的《借款合同》各一份、2018年3月1日原、被告签订的《补充协议》一份、原告通过兴业银行股份有限公司晋江支行向被告张锐借款450000元的转账记录一份、原告通过支付宝向被告张锐借款共100000元的转账记录两份、原告通过招商银行向被告张锐及其指定的收款人田某的转账记录两份。证明目的：2015年6月起至2016年10月，被告张锐陆续向原告借款。2015年6月19日、10月16日原告通过兴业银行共向张锐转账450000元借款；2016年7月25日原告通过支付宝分两次共向被告张锐转账100000元借款；2016年10月19日原告通过招商银行向被告转账100000元借款、向张锐指定的收款人田某转账100000元。以上总共转账750000元整。为确认借款数额及期限，2016年11月21日、2017年1月21日，原告与被告张锐补签了借款合同，借款金额分别为200000元、500000元，借款月利率2分，上述借款期限均为一年。被告张萍认为其对上述债务不知情，无法确认原告提供的上述合同、补充协议及转款凭证的真实性，上述债务也未用于家庭支出，与其无关。第二组证据：2017年1月20日至2017年12月21日，原、被告之间另行形成的借款、还款银行转账记录、被告张锐支付的利息记录。证明目的：2017年1月20日至2017年12月21日之间，被告张锐又向原告借款175300元（无息）后，被告张锐共计支付原告304130元，扣除支付的175300元借款本金，共支付700000元本金的利息128830元。被告张萍认为其对上述债务不知情，无法确认原告提供的上述合同、补充协议及转款凭证的真实性，上述债务也未用于家庭支出，与其无关。第三组证据：被告张萍的微信朋友圈截屏一份。证明目的：2015年6月22日--2018年1月30日期间，张萍及家人在北京、青岛、宁夏中卫沙坡头、都江堰、天水温泉、西宁、甘南郎木寺景区、三亚等旅游景区旅游、在高档餐厅消费，证明被告张锐的债务也用于夫妻共同生活。另外，原告闵大治和被告张锐从小就认识，双方系多年的朋友，住在同**楼的上下楼，双方家人之间特别熟悉，当初该借款张萍也知道，只是没有在借款合同中签字。因此，该债务属于张锐、张萍的共同债务。被告张萍认为该组证据反应被告与家人部分正常生活，属于被告正常的生活支出，被告有正当的老师职业，其赚取的收入足以负担其和家人的正常生活开支，且该组证据中，近一半消费系被告张萍和其母亲、妹妹、妹夫的生活支出，该笔支出系张萍的妹妹、妹夫所出，结合原告所举的第一、二组证据证明，本案所涉的借款用于张锐本人的资金周转，与被告张萍家庭无关，不属于被告张萍的夫妻共同债务，被告张萍不应承担还款责任。第四组证据：证人田某的证人证言。上述证据已经开庭质证和本院审查。对来源合法、与案件事实相关联，能够证明案件事实的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本案的事实认定如下:2015年6月至2016年10月期间，被告陆续向原告借款750000元，2016年11月20日前被告张锐向原告偿还借款50000元及相应利息。原告与被告张锐就上述借款分别于2016年11月21日、2017年1月21日签订的《借款合同》两份。2016年11月21日签订《借款合同》约定，被告张锐向原告借款200000元，借款利息为月利率2%，借款期限从2016年11月21日起至2017年11月20日止。2017年1月21日签订的《借款合同》约定，被告张锐向原告借款500000元，借款利息为月利率2%，借款期限从2017年1月21日起至2018年1月20日止。2017年1月20日至2017年12月21日期间，被告张锐又向原告借款175300元，借款后向原告偿还304130元，其中包括借款本金175300元及上述700000元借款本金的利息128830元，剩余本金700000元及利息131636元未偿还。本院认为，原告给被告张锐支付借款的行为及被告张锐向原告出具借条均系双方当事人真实的意思表示，且不违反国家的行政法规及法律的强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告张锐未按期向原告偿还借款属违约，应承担相应的民事责任。故原告要求被告张锐偿还借款本金及利息的诉讼请求成立，本院应予支持。关于原告要求被告张萍支付原告借款本息的诉请，因两份《借款合同》上均没有张萍的签字，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”及第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”之规定，原告所提供证据不足以证明该借款用于夫妻共同生活、属于夫妻共同债务，故原告的该项诉请本院不予支持。关于原告要求被告张锐偿还借款本金700000元的诉讼请求，因2016年11月20日前被告张锐向原告偿还借款50000元后，剩余借款本金700000元未偿还，故该诉讼请求本院应予支持。关于原告要求被告张锐承担逾期付款利息180000元的诉讼请求，被告张锐已偿还原告借款本金700000元的利息128830元，借款本金700000元的利息按照借款合同中约定的月利率2%计算，符合法律规定，尚剩余利息131636元未偿还，故该诉讼请求本院支持131636元，超出部分不予支持。被告张锐经本院合法传唤未到庭应诉，视为对自己诉讼权利的放弃。据此依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张锐给付原告闵大治借款本金700000元，利息131636元（利息计算至2018年8月22日，自2018年8月23日至实际款项付清之日的利息以本金700000元为基数，按照年利率24%计算），合计831636元，于判决生效后十日内一次性付清。二、驳回原告闵大治的其他诉讼请求。案件受理费12600元，保全费4920元,由原告闵大治承担692元，被告张锐承担16828元,于判决生效后十日内给付原告闵大治。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳的，按照自动撤回上诉处理。在本判决生效后，如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本民事判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。审 判 长  张世华人民陪审员  田 园人民陪审员  陈小莉二〇一九年八月二十九日书 记 员  王琬婧