广东省始兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0222民初157号原告：肖定生，男，汉族，1942年8月5日出生，户籍地址广东省始兴县，现住广东省始兴县。诉讼代理人：刘远玉，女，汉族，1957年3月1日出生，住广东省始兴县，系肖定生妻子。诉讼代理人：肖明，男，汉族，1977年9月12日出生，住广东省始兴县，系肖定生儿子。被告：邹国金，男，汉族，1983年1月6日出生，住广东省始兴县。原告肖定生诉被告邹国金身体权纠纷一案,本院于2019年5月10日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖定生及其委托代理人刘怀玉、肖明，被告邹国金到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。肖定生向本院提出诉讼请求：1.请求对被告打伤原告赔偿34150元。2.请求本案的诉讼费由被告承担。事实理由：被告于2019年3月20日5时许，因纠纷在马市镇××店铺门口与卢道元打架，原告因出面劝架，在劝架中被邹国金打伤。现要求被告邹国金对肖定生的伤害依法合理赔偿，损失费用如下：1.医药费3200元；2.医院护理费1650元；3.精神损失费2000元；4.经济损失费3000元；5.误工费3300元；6.营养、伙食费1000元；7.余溜缝合伤疤费20000元。邹国金辩称，一、事件经过。3月2日凌早5点，我与卢道元在百顺路因摊位发生的吵架，是卢道元先动手用木凳子用力砸了我头一下，我出自卫还手，我出于自卫用手借助了木凳子，这是原告出来劝架，喊别打并走了过来，此时我和卢道元正在抢木凳时把原告的眼部误伤，究竟是谁误伤原告，大家都不知道，也看不清楚，因为那天天还没亮。现在原告就告我是根据公安机关处罚了我，就认定是我的错，原告只告我一人，我和卢道元在打架时是卢道元先动手的，这事与他有关，应我们共同承担，一人一半。二、原告提出的诉讼赔偿请求与实际不符，有些赔偿项目没有法律及实施依据，有些赔偿金额费用标准过高。1.医药费3200元费用过高，应见单赔付，根据医院费用清单2912.31元赔付。2.医院护理费1650元无证据且不合理，我不予赔付，原告右眼内眦部、右颧部挫裂伤属轻微伤，右颧部擦伤为够成轻微伤，原告眼部受伤，不影响原告行动自由及自理能力，未达到需要人员护理程度，医院医嘱未证明原告需要陪护的事实。3.精神损害费2000元，原告属于轻微伤，未构成伤残，不构成精神损害，我不予赔付精神损害费2000元。4.经济损失费3000元，我未造成原告经济财产损失，原告无经济无证据，我不予赔付。5.误工费3320元，原告1942年出生，至今已77岁，已无劳动能力，主要靠子女赡养费、退休工资或领取国家相关养老保障金。此次住院治疗不影响原告的收入，原告也无相关收入证明，我不予赔付。6.营养费、伙食费1000元，原告属轻微伤不够成伤情严重，医院医嘱也无提出原告需要补充营养食品作为辅助治疗，原告无法医鉴定或治疗院证明，我不予赔付。伙食费参照韶关市人身损害赔偿标准住院伙食补助50元/天/人×住院天数10天，我予以赔付伙食补助费合计500元。7.余溜缝合伤疤费20000元，因相关医疗费用应以实际发生并且支付的医疗费作为赔偿金额，原告无相关证明需要此医疗及费用，我不予以赔付。综上，我认为应该赔付医疗费2912.31元+伙食费500元合计3412.31元。三、本案发生是因为我与卢道元打架误伤原告，本案应追加卢道元为共同被告，不应只起诉我一人。四、诉讼费不应由我承担。五、赔偿项目我只承担医药费，并且是与卢道元共同承担。经审理认定事实，2019年3月2日为始兴县马市镇圩日。当天凌晨5时许原告肖定生与妻子刘远玉到马市镇××王高水村的路口处摆摊卖树苗。到达时间卢道元已先到此处。三人见先一天用绳子占的位置处停着一辆货车，要求在货车上的被告邹国金将车开走让出位置，遭到被告拒绝后，卢道元就将自己的树苗房在先前占的摊位上，被告下车栓起树苗往一边扔，卢道元则上前制止，双方在推搡中摔倒地上，被告压着卢道元。原告见状上前劝架去拦被告时被被告手中的小塑料凳子打到摔倒在地，此事原告眼眶部流出大量鲜血，被告与卢道元见状立即停止打斗，随后始兴县公安局马市派出所人员到场进行处理。原告受伤后于当天入住始兴县人民医院治疗，经诊断：1.右侧上下眼睑挫裂伤；2.腰骶部、臀部软组织挫伤。2019年3月12日原告治疗出院，花费医疗费2912.31元，出院医嘱：全休二周，门诊随诊。2019年3与18日，马市派出所召集原、被告及卢道元调解，被告与卢道元达成协议：被告赔偿600元卢道元了结纠纷。但原、被告就赔偿未能协商成功，导致原告诉至本院，提出上述诉请。另查明：2019年3月18日原告经广东省始兴县公安司法鉴定中心鉴定，以始公（司）鉴（损）字（2019）45号《鉴定书》提出鉴定意见：1.肖定生右眼内眦部、右颧部挫裂伤属轻微伤。2.肖定生右颧部擦伤未构成轻微伤。2019年3月25日被告邹国金被始兴县公安局以韶始公行罚决字（2019）00107号《行政处罚决定书》，处于行政拘留十日并处罚款伍佰元。以上事实有原、被告双方身份信息；住院治疗的医疗收费单据、清单；住院病历、诊断建议书；出院记录；派出所调查材料；开庭笔录等证据证实。本院认为，本案系身体权纠纷。本案争议的焦点是：一、本案应否追加卢道元为作为共同被告，共同承担赔偿责任。二、原告身体收到侵害与被告是否存在因果关系，被告应否对原告损失进行赔偿。现就争议焦点进行评析：本案应否追加卢道元为作为共同被告，共同承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。”第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”经查明，2019年3月2日凌晨5时许，被告与卢道元因争抢摊位，双方在推搡时倒地，原告见被告压在卢道元身上而上前劝架而摔倒致伤，此事实有公安机关询问卢道元及刘远玉笔录佐证，两人陈述与原告自述吻合，故根据查明事实，原告身体受侵害时被告过错造成。法律规定再民事案件中，被告是指侵犯原告权益，需要追究民事责任的公民、法人和其他组织。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”对于被告辩称原告只告其一人不合理，应由卢道元与其共同承担本案赔偿责任。本院认为，民事案件审理原则是谁主张，谁举证，被告对其辩解未向本院提交相关证据佐证，而本案现有证据却只能证明原告的身体收到被告侵害，故邹国金是本案适格主体，其辩解理由不成立，本院不予采信。原告身体收到侵害与被告是否存在因果关系，被告应否对原告损失进行赔偿。根据查明事实，原告身体收到被告侵害，造成原告受伤住院，因此原告身体损伤与被告存在因果关系。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”由于被告侵害原告，造成其身体损害，由此产生的损失费用，被告依法应予赔偿。现就原告主张赔偿项目及数额合理性逐一分析：医疗费3200元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“……”原告向本院提交证据证实住院治疗花费医疗费2912.31元，本院予以支持。护理费1650元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”原告书上住院未有医疗部门证据证实需要护理人员，故对此项费用本院不予支持。精神损害抚慰金2000元。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款规定“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。”原告虽然受到身体侵害，但为轻微伤，依据上述规定，本院对其该项诉请不予支持。经济损失费3000元。原告对其经济损失未向本院提交证据予以佐证，故本院不予支持。误工费3300元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”原告为1942年8月5日出生，受伤时为76周岁，超过退休年龄，其也未向法庭提交证据证实家庭生活需靠其劳动收入维持，故对其该项诉请本院不予支持。营养、住院伙食补助费1000元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告住院治疗10天，参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》应予住院伙食补助100元/天×10天＝1000元。其主张营养费，虽住院遗嘱未有加强营养，但鉴于原告为近八十高龄老人，结合其伤情，本院酌情支持其营养费500元。余溜缝合伤疤费20000元。此项请求为后续治疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”由于原告未提交证据证实其后续治疗费的发生，当待实际发生后另循途径解决。综上，原告因身体侵权遭受损害得到赔偿项目有：医疗费2912.31元+住院伙食补助费1000元+营养费500元＝4412.31元。原告身体受侵害是由于其在制止被告与卢道元斗殴中，被被告致伤，故被告对损害应承担全部过错责任，原告无责任。在民事赔偿中应根据过错划分责任，被告对原告遭受其侵害造成损失承担全部民事赔偿责任，应赔偿原告损失4412.31元。被告庭审中认为原告医疗不合理，医生建议休息不合理，但却放弃医疗费鉴定申请。依照……判决如下：被告邹国金应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告肖定生各项损失4412.31元。驳回原告肖定生的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费327元，已减半收取，由原告肖定生负担285计，被告邹国金负担42元。原告预交的诉讼费用本院不予退回，由被告邹国金在支付上述款项时一并迳付给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员  刘秀珍二〇一九年八月十三日书记员  朱文娟