河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀07民终1689号上诉人（原审被告）：张晓东，男，1987年3月2日出生，汉族，住河北省张家口市桥**。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司，住所地河北省张家口市桥**胜利北路**。负责人：魏建文，经理。委托诉讼代理人：桑宏婧，女，职员。被上诉人（原审原告）：孙汝英，男，1944年11月24日出生，汉族，住河北省张家口市万全区。委托诉讼代理人：张桂林（孙汝英妻子），1949年9月14日出生，汉族，住河北省张家口市万全区。委托诉讼代理人：朱学慧，张家口市万全区法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）：李珍贵，男，1969年10月11日出生，汉族，住河北省张家口市万全区。被上诉人（原审被告）：李琪琛，男，1995年5月25日出生，汉族，住河北省张家口市万全区。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司，，住所地河北省张家口高新区朝阳西大街北残疾人康复中心负责人：周宏光，总经理。委托诉讼代理人：张晓敏，男，职员。上诉人张晓东、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司（以下简称人保财险张家口公司）因与被上诉人孙汝英、李珍贵、李琪琛、中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司（以下简称人寿财险张家口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省张家口市万全区人民法院（2019）冀0708民初214号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人人保财险张家口公司的委托诉讼代理人桑宏婧，被上诉人孙汝英及其委托诉讼代理人张桂林、朱学慧，被上诉人人寿财险张家口公司的委托诉讼代理人张晓敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保财险张家口公司上诉请求：一、依法撤销河北省张家口市万全区人民法院（2019）冀0708民初214号民事判决，并依法改判；二、由被上诉人承担上诉费。事实和理由：一审法院在被上诉人孙汝英未提交任何误工费合法证据的前提下，以其年满74周岁的事实来认定误工费违背了以事实为依据、以法律为准绳的法律原则。一审庭审中，被上诉人孙汝英主张按照河北省农林牧渔业标准计算误工费，但事实为其系退伍无业且持有国家统一办理的社保卡，同时在庭审中也未能对其主张作出合理性的解释，故一审法院认定误工费不合法。综上所述，一审判决认定事实不清、依据不足，请二审法院依法撤销关于误工费的判决，并依法改判。孙汝英答辩称，一、答辩人虽然已经74周岁，但仍具备劳动能力，且本人没有固定经济来源，只能通过劳动维持家庭生活。答辩人以河北省农林牧渔业的标准主张误工费，合情合理。二、退伍无业就证明没有固定收入，因交通事故受伤住院的事实就证明收入必然减少。三、国家办理的社保卡，是因年老多病、生活困难而办理的，证明的是贫苦和退伍军人的待遇，属于最低生活保障，不是工资收入，与误工费无关。请二审法院驳回上诉人的诉讼请求，维持原判。人寿财险张家口公司答辩称，其公司认可上诉人的上诉意见。孙汝英向一审法院起诉请求：判令被告赔偿其各项损失82258.16元。一审法院认定事实：2018年5月15日14时20分许，原告无证驾驶无牌照摩托车沿民主街由西向东行驶至，因躲避被告李珍贵所有由被告李琪琛驾驶沿民主街由南向北倒车的冀Ｇ×××**小轿车时，与沿民主街由西向东行驶由被告张晓东驾驶的冀Ｇ×××**小型轿车相撞，造成原告受伤，原告、被告张晓东车辆受损的交通事故。此事故经张家口市公安局万全分局公安交通警察大队认定，被告李琪琛承担此事故的主要责任，原告承担次要责任，被告张晓东无责任。原告受伤后，被送至张家口251医院，后转住万全区医院治疗，诊断为：1．左锁骨骨折，2．左上肢软组织损伤，3．左胯部软组织损伤，4．脑梗塞，于同年7月30日好转出院，医嘱：建议出院后休息治疗半年，必要时复查。同年12月7日，张家口市法医鉴定中心对原告的伤情作出鉴定，意见为：十级伤残。冀Ｇ×××**小型轿车在被告人保财险张家口公司投保机动车交通事故责任强制保险一份和不计免赔的第三者责任商业保险（限额50万元）一份，事故发生在保险责任期间。冀Ｇ×××**小型轿车在被告人寿财险张家口公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，事故发生在保险责任期间。原告的损失：1．医疗费32225.16元；2．鉴定、鉴定检查费1985元；3．误工费11520元；4．护理费9120元；5．住院伙食补助费2280元；6．营养费2280元；7．交通费910元；8．残疾赔偿金8418.6元；9．精神损害抚慰金3000元；10．车损400元。以上共计72138.76元。被告人保财险张家口公司为原告垫付医疗费10000元。一审法院认为，原、被告对张家口市公安局万全分局公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书均无异议，予以采信。被告人保财险张家口公司系冀Ｇ×××**小轿车的机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险的承保者，被告人寿财险张家口公司系冀Ｇ×××**小型轿车的机动车交通事故责任强制保险的承保者，二保险公司应在保险责任限额内赔偿原告的合理损失。因保险公司在保险限额内足以赔偿原告的损失，被告李珍贵、李琪琛不再承担赔偿责任。被告张晓东在本次交通事故中不负事故责任，不承担赔偿责任，其要求原告返还垫付费用的主张予以支持。判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告孙汝英医疗费1000元、鉴定及检查费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车损等35353.6元中的3213.96元，共计4213.96元，于判决生效之日起十日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告孙汝英医疗费10000元、鉴定及检查费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车损等35353.6元中的32139.64元，计款42139.64元；在第三者责任商业保险限额内赔偿住院伙食补助费、营养费、剩余医疗费计25785.16元中的70%，计款18049.61元，二项赔偿款共计60189.25元，除已垫付的10000元外，再支付50189.25元，于判决生效之日起十日内付清；三、原告孙汝英返还被告张晓东垫付款1624元，于判决生效之日起十日内付清。二审中，当事人没有提交新的证据。本院审理查明的事实与一审法院一致，本院予以确认。本院审理过程中，上诉人张晓东于2019年7月30日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。关于张晓东的上诉问题。张晓东在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。关于人保财险张家口公司的上诉主张问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案涉案交通事故发生后，孙汝英因遭受人身损害需要接受诊治以恢复健康，而无法正常从事生产活动，因此造成了经济收入的减少。结合其受伤前的身体情况、经济来源及相关法律规定，一审法院认定孙汝英的误工费用并无不当。人保财险张家口公司的其他主张依据不足，本院不予支持。综上所述，人保财险张家口公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费113元，由张晓东负担25元，由中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司负担88元。本判决为终审判决。审判长  薛团梅审判员  吴义清审判员  雷 鹏二〇一九年八月十二日书记员  张 巍