天津市和平区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0101民初3641号原告：李会馥，女，1982年3月5日出生，汉族，住天津市和平区。被告：赵德安，男，1947年6月5日出生，汉族，住天津市南开区。被告：姚杰，女，1958年3月21日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：赵德安(姚杰之夫），住天津市南开区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼。法定代表人：石洪峰，副总经理。委托诉讼代理人：袁莉莉，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。原告李会馥与被告赵德安、被告姚杰、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李会馥、被告赵德安、被告保险公司的委托诉讼代理人袁莉莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李会馥向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同赔偿原告医疗费12338.14元；2.判令三被告共同赔偿原告误工费32232.76元；3.判令三被告共同赔偿原告护理费24000元；4.判令三被告共同赔偿原告住院伙食补助费500元；5.判令三被告共同赔偿原告交通费726.1元；6.判令三被告共同赔偿原告营养费4500元；7.判令三被告共同赔偿原告鉴定费2000元；8.判令三被告共同赔偿原告复印费120元；9.判令三被告共同赔偿原告精神损失费10000元；10.判令三被告共同赔偿原告电动车维修费150元；11.判令三被告共同承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：2018年3月9日7时25许，被告赵德安驾驶津Ｄ×××**轿车沿云南路由北向南行驶至常德道交口停车等候放行信号时，被告姚杰开启右后侧车门下车过程中，遇原告骑电动自行车同向骑行至此，小客车右后侧车门与电动自行车左侧相撞，造成李会馥受伤及车辆损坏的道路交通事故，经交管部门认定，赵德安承担事故主要责任，姚杰承担事故次要责任，李会馥不承担责任。原告经天津市天津医院诊断为右侧第12肋不全骨折、胸12椎体右侧横突骨折、腰1右侧横突骨折、双侧肺挫伤、肺感染。综上，由于二被告的过错发生了此次交通事故，给原告带来经济和精神巨大损失。赵德安、被告姚杰共同辩称，要求保险公司在保险责任范围内承担全部责任。保险公司辩称，对于医药费，扣除非医保用药5%的费用和已付的1万元后同意给付11718元，同意给付18450元误工费、7380元护理费、500元住院伙食补助费、300元交通费、1500元营养费。因原告没有构成伤残，无权主张精神损失费。因无电动车定损和维修记录，不同意给付电动车维修费，不同意给付鉴定费和复印费，不同意承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：2018年3月9日7时45分，赵德安驾驶车牌号为津Ｄ×××**的小型客车，沿云南路由北向南行驶至常德道交口停车等候放行信号时，乘客姚杰开启右后侧车门下车过程中，遇李会馥骑电动自行车同向骑行至此，小客车右后侧车门与电动自行车左侧相撞，造成李会馥受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经天津市公安交通管理局和平支队贵州路大队出具的《道路交通事故认定书》，认定被告赵德安承担事故主要责任，被告姚杰承担事故次要责任，李会馥不承担事故责任。原告李会馥受伤后经指定的天津医院治疗，诊断结果为：右侧第12肋不全骨折、胸12椎体右侧横突骨折、腰1椎体右侧横突骨折、双肺挫伤。后经司法鉴定，原告李会馥应自外伤之日起误工期需150天，护理期需60天，营养期需60天。当事人对鉴定意见均无异议。另查，被告赵德安驾驶的津Ｄ×××**小型客车，在被告保险公司投保第三者责任强制保险和第三者责任商业保险30万元及不计免赔险，本次交通事故发生在保险期内。本院认为，公民的人身权利受到法律保护，侵害公民的身体造成伤害的，应负赔偿责任。根据天津市公安交通管理局和平支队贵州路大队作出的交通事故认定书的认定，被告赵德安和被告姚杰负事故的全部责任，原告无责任，本院予以确认。故对原告因此次交通事故产生的合理经济损失，被告赵德安和被告姚杰应承担赔偿责任。被告保险公司作为承保赵德安驾驶的津Ｄ×××**车辆交强险和商业三者险的保险公司，其应在交强险和商业三者险限额内予以赔偿。关于医疗费，根据原告提供的医疗费票据及所开具的药品，可确认系治疗原告伤情所花费用共计22338.14元。被告认可原告在指定医院天津医院治疗的医疗费，但提出对于医院出具的票据要求扣除5%的非医保用药的抗辩意见，本院认为缺乏事实及法律依据，本院不予采信。扣除保险公司已经垫付的1万元，保险公司应当在保险责任范围内承担医疗费12338.14元。根据误工期150天的鉴定结果，结合原告提交其与中国移动通信集团天津有限公司签订的2018年3月1日至2023年2月28日的劳动合同，并由工作单位出具的2017年税后实发收入证明及原告本人2017年1月至2017年12月个人所得税纳税清单、工资流水主张2017年税后总收入为77358.63元，经本院审核计算，支持原告误工费31791.22元。对于原告主张的护理费，因原告提供的证据不足以证明其主张，根据护理期60天的鉴定结果，按照2018年天津市居民服务业在岗职工平均工资45056元计算，本院支持护理费为7406.47元。根据营养期60天的鉴定结果，本院支持原告3000元营养费。对原告主张的住院伙食补助500元，保险公司同意给付，本院予以照准。关于交通费，经本院审核，支持原告交通费700元。关于鉴定费，属于为查明和确定事故损失程度所支付的必要合理的费用，且原告提供2000元的票据，本院予以支持。对于原告主张的复印费、精神损失费不符合法律规定，本院不予支持。对于原告主张的电动车维修费，原告并未提供维修票据，结合事故责任认定书，本院酌定支持100元。对于保险公司抗辩只承担70%保险责任的理由于法无据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告李会馥医疗费12338.14元、误工费31791.22元、护理费7406.47元、营养费3000元、住院伙食补助费500元、交通费700元、司法鉴定费2000元、电动车维修费100元，以上合计57835.83元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费666元，减半收取333元，由被告赵德安和被告姚杰共同负担（本判决生效之日起十日内直接交付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  陈亚洁二〇一九年八月一日书记员  关 悦附：本裁判文书所依据的具体法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。