安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0881民初3106号 原告:吴显义，男，1963年11月4日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：何健，安徽同合律师事务所律师。 被告：桐城市文昌街道豪门婚庆服务部，住所地桐城市龙眠西路同安苑**。统一社会信用代码92340881MA2NHXCC9J。 负责人：严旭君，该服务部经营者。 委托诉讼代理人：余川，安徽正维律师事务所律师。 原告吴显义与被告桐城市文昌街道豪门婚庆服务部（以下简称豪门婚庆服务部）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月1日受理后，依法由审判员徐向军适用简易程序在本院法庭公开开庭进行了审理，原告吴显义的委托诉讼代理人何健，被告豪门婚庆服务部的委托诉讼代理人余川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴显义向本院提出诉讼请求如下：1.依法判决被告赔偿原告各项损失共计1153164.15元（已变更）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月5日，原告在灏美婚礼文化广场三楼御玺厅为被告安排婚庆布置，整夜加班至10月6日晨布置完毕。原告受被告严旭君指派再次进入工作场地弯腰低头帮助其挪动电子屏时，突然被电子屏倒塌砸到其后背，致原告受伤失去意识。原告遂被送至安徽省立医院救治，经该医院诊断，原告为胸腰椎骨折伴脊髓损伤、肋骨骨折，并于2018年10月11日行胸腰椎骨折经皮椎弓根螺丝内固定复位术。原告多次在该医院治疗和安徽中医药大学第一附属医院康复治疗。支付医疗费180000余元，其中被告给付医疗费78000元。2019年5月20日，原告的伤情经安徽永正司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为三级、误工期、休息期均为伤残评定前一日，营养期为120日。护理依赖程度评定为大部分护理依赖。胸腰椎骨折内取出术约10000元。原告为被告提供劳务，并受其安排，工作过程中受伤，被告应当承担相应的民事责任，故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告豪门婚庆服务部在庭审中辩称：1.原告在工作中被电子屏倒塌砸伤属实。但电子屏倒塌是原告未尽安全注意义务，原告是受被告指派布置婚庆会场，不是移动电子屏，主观存在重大过失，应当承担相应的责任。2.原、被告在本次事故中均没有过错，应当是因电子屏安装不牢固造成原告受伤，应当追加电子屏所有人为被告，承担相应的民事责任。3.原告诉求赔偿标准及其赔偿额过高，请求法院依法予以核减。 原告为支持其诉讼主张，提供如下证据： 证据1.原告吴显义身份证复印件1份，证明原告主体身份适格。 证据2.豪门婚庆服务部营业执照1份，证明被告主体身份，是适格主体。 证据3.安徽省立医院和安徽中医药大学第一附属医院出院记录共6份、CT报告单3份，证明原告于2018年10月6日起先后在医院骨科、康复科、干部病房住院治疗225日，诊断为胸腰椎骨折伴脊髓损伤、不完全截瘫肋骨骨折等。 证据4.医疗费发票11份，证明原告住院治疗支付医疗费142120.56元（已扣减住院伙食费1778元）。 证据5.外购药品和矫形器、助行器发票6份，证明外购药品360元，购买矫形器、轮椅和助行器计6559元，合计6919元。 证据6.微信和银行转账记录打印件10份，收条一份，证明被告支付医疗费78000元。 证据7.安徽永正司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告吴显义伤残等级三级，误工期为225日、护理期225日，营养期为120日。护理依赖程度为大部分护理依赖，被鉴定人胸腰椎骨折内取出术约需治疗费10000元。 被告豪门婚庆服务部对原告提供的证据质证意见如下：证据1、2无异议；证据3真实性无异议，但出院记录中并没有记载原告排尿功能障碍，根据此伤情原告未达到伤残等级三级，应为四级；证据4、5由法院核定确认；证据6无异议，确认已垫付医疗费78000元；证据7对其鉴定为三级伤残有异议，不能构成三级伤残，应当为四级，其他无异议。 被告豪门婚庆服务部提供证据如下： 证据1.被告的营业执照复印件，证明被告的主体资格。 证据2.照片打印件三组一页，证明涉案的电子屏存在安全隐患，事发后安装固定件进行了加固。 证据3.合作协议一份，证明涉案的电子屏为桐城爱尔提舞美有限公司安装，该公司与安徽灏美酒店管理有限公司合作经营。该协议第七条安全责任约定，该公司提供的设备在安装和使用过程中造成第三方伤害由该公司承担全部责任。 原告对被告豪门婚庆服务部提供证据质证意见：证据1.2.3均无异议，证据2明确涉案的电子屏可以使用。 本院综合原、被告举证、质证意见认证如下：被告对原告提供证据除对原告伤残为三级提出异议，其他无异议的证据本院予以确认。原告对被告提交的证据无异议，本院亦予以确认。关于原告是否构成三级还是四级伤残等级问题。伤残等级评定是由鉴定资质鉴定机构根据伤情和相关规定进行评定，原告以出院记录中无排尿障碍记载否定伤残等级三级难以成立。 根据原、被告举证、质证和法庭认证以及原、被告的法庭陈述记录，法庭对以下事实可以确认：2018年10月5日，原告受被告指派在灏美婚礼文化广场三楼御玺厅安排布置婚庆设施及相关事宜，整夜加班至10月6日晨布置完毕。在即将离开工作场地时，原告又受被告严旭君使唤，再次进入工作场地帮助严旭君挪动电子屏时，突然被倒下的电子屏砸到其后背，致原告受伤且失去意识。原告遂被送至安徽省立医院救治，经该医院诊断，原告为胸腰椎骨折伴脊髓损伤、肋骨骨折，并于2018年10月11日行胸腰椎骨折经皮椎弓根螺丝内固定复位术。原告多次在该医院治疗和安徽中医药大学第一附属医院进行康复治疗，住院81日，支付医疗费142120.56元，其中被告给付78000元。2019年5月20日，安徽永正司法鉴定所根据桐城市法律援助中心的委托对原告的伤残等级、“三期”、护理依赖程度和后续治疗费进行了鉴定，该所鉴定意见：原告伤残等级为三级，误工期、休息期均为伤残评定前一日，营养期为120日。护理依赖程度评定为大部分护理依赖。胸腰椎骨折内取出术医疗费需约10000元。 本案有以下争议问题： 一、被告要求追加桐城市龙眠爱尔提舞美有限公司是否适当问题。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。本案原告吴显义受被告的负责人严旭君指派从事婚庆安装布置工作多年，并由其给付工资，双方形成雇佣合同关系。2018年10月6日，原告在为被告安装布置婚庆设备过程中受伤致残，户主即被告豪门婚庆服务部应当承担赔偿责任。被告认为原告是受伤系第三人桐城市龙眠爱尔提舞美有限公司提供的电子屏设备的缺乏稳定的瑕疵造成（产品质量瑕疵），是凭事后对电子屏稳定进行加固的推断，但未提供相应的证据佐证。同时原告为请求赔偿权利人，对请求赔偿义务人有选择权可以选择第三人（即提供的产品质量瑕疵过错），亦可以选择雇主即被告，二者只能选择其一。案在审理中原告明确表示选择被告为赔偿义务人，故被告要求追加第三人桐城市龙眠爱尔提舞美有限公司为被告参与诉讼并承担赔偿责任，于法无据，本院依法不予支持。 二、原告是否构成伤残等级三级还是四级问题。 安徽永正司法鉴定所是具有法定鉴定资格鉴定机构，其受桐城市法律援助中心的委托对原告的伤残等级依法进行鉴定，该鉴定程序合法。该鉴定所依据原告的伤情、出院记录、CT报告单等和人体伤残标准作出的评定，其评定内容无不当之处。原告仅仅凭出院记录未记载排尿障碍即断定原告未构成三级伤残，为四级伤残，无事实和法律依据。原告在举证期限内对伤残等级既未提出异议及申请重新鉴定，亦未在庭审期间申请鉴定人员到庭接受质询，是对原告伤残等级三级评定的默认。现被告提出异议，本院依法不予支持。 三、原告在雇佣过程中受伤是否有过错问题。 原告在帮助被告负责人严旭君挪动电子屏时，被倒塌电子屏砸伤，系在雇佣过程中发生事故。虽然原告长期从事婚庆布置安装设备相关工作多年，应当知道电子屏设备的性能和安全稳定等相关特性，但本次是帮助严旭君挪动，主要作用力系被告负责人严旭君，双方均存在疏忽大意，安全谨慎的过错。考量双方在本次挪动电子屏过程中作用力大小和过错程度，可以适当减轻被告20%的赔偿责任。 原告吴显义的各项损失经本院核定确认如下： 1.医疗费和外购残疾器具费：医疗费根据有效发票确认142120.56元，残疾器具费根据有效发票确认6919元，合计149039.56元，其中被告垫付医疗费78000元。 2.住院伙食补助费：根据其实际住院的时间和通常标准计算为2430元（81日×30元/日）。 3.营养费：根据鉴定机构确认的时间即120日和通常标准计算为3600元（120日×30元/日）。 4.护理费：根据鉴定机构确认的时间即225日和2018年居民服务业日工资标准计算为27783元（225日×123.48元/日）。 5.护理依赖期间的护理费：根据鉴定机构确定的大部分护理依赖程度（50%-80%）和相关标准规定，本院酌定护理依赖程度为60%，参照护理费的标准和原告请求10年时间（一般是20年）计算为270421.20元（365日×10年×123.48元/日×60%）。 6.误工费：根据鉴定机构确认的时间即225日和相关的工资标准计算为27783元（225日×123.48元/日）。 7.交通费：根据原告的伤情和多次在合肥市就医治疗的实际，本院酌定交通费为6000元。 8.住宿费：原告虽然未提供住宿费发票，但根据病情和多次在合肥市医院治疗实际，本院酌定住宿费为3000元。 9.后续治疗费：根据伤情和鉴定机构鉴定意见确认10000元。 10.残疾赔偿金：根据鉴定机构鉴定的伤残等级三级和年龄，并参照2018年安徽省城镇居民人均可支配收入34393元/年计算为550288元（34393元/年×20年×80%）。 11.精神损害抚慰金：根据原告的伤残程度和原、被告在本次事故中的过错程度、当地生活水平等相关因素综合考虑，本院酌定精神损害抚慰金为40000元。 综上所述，原告吴显义的各项损失为1090344.76元，由被告豪门婚庆服务部赔偿原告吴显义各项损失的80%即872275.81元（1090344.76×80%），扣除被告已垫付的医疗费78000元，被告豪门婚庆服务部应赔偿原告吴显义各项损失794275.81元（872275.81-78000）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第十六条、第二十二条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条、第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定,判决如下: 一、被告桐城市文昌街道豪门婚庆服务部于本判决生效之日起三十日内赔偿原告吴显义各项损失794275.81元。 二、驳回原告吴显义本次诉讼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15178元,减半收取7589元,原告吴显义负担1889元，被告桐城市文昌街道豪门婚庆服务部负担5700元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  徐向军 二〇一九年八月二十一日 书记员  曹 红 附:相关法律及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益,应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益,包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带责任的，可以向雇员追偿。 第十一条雇佣在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以要求雇主承担赔偿责任。雇主承担责任后，可以向第三人追偿。 第十七条受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的,其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失,包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费,以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费,赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的,赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外,还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害,赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的,适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权,不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿,或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额,按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费,赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用,可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的,参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的,参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人,但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的,可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的,可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限,但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理,应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗,因客观原因不能住院,受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费,其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按照二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻且造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以参照对残疾赔偿金作相应的调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配置机构的意见确定相应的合理费用标准。 第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的,残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。 被扶养人生活费的相关计算标准,依照前款原则确定。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定: (一)侵权人的过错程度,法律另有规定的除外; (二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节; (三)侵权行为所造成的后果; (四)侵权人的获利情况; (五)侵权人承担责任的经济能力; (六)受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的,适用法律、行政法规的规定。