安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖08民终1279号上诉人（原审被告）：国网安徽省电力有限公司宿松县供电公司，住所地安徽省安庆市宿松县孚玉镇孚玉路**。负责人：胡枭然，该公司总经理。委托诉讼代理人：石洲，男，该公司员工。委托诉讼代理人：章文兵，安徽世邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡留安,男,1951年8月17日出生,汉族,农民，住安徽省安庆市宿松县。委托诉讼代理人：何东华，安徽松圣律师事务所律师。上诉人国网安徽省电力有限公司宿松县供电公司（以下简称国网宿松公司）因与被上诉人胡留安触电人身损害责任纠纷一案，不服安徽省宿松县人民法院(2018)皖0826民初3615号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年5月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人国网宿松公司的委托诉讼代理人章文兵、被上诉人胡留安及其委托诉讼代理人何东华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。国网宿松公司上诉请求：撤销一审判决，依法驳回胡留安对国网宿松公司的诉讼请求，本案一审、二审诉讼费由胡留安承担。事实和理由：1、宿松县凉亭派出所在胡留安妻子事发后第二天报警出警，出警程序不符合规范，也没有经过相关的调查走访，更没有形成相关的调查笔录及询问笔录，即形成了接处警登记表，该登记表不具有客观性、真实性，胡留安提供的照片没有拍摄时间，不能确定事故现场。2、即使胡留安系触高压电受伤，因受伤区域属于设立了警示标志的电力设施保护区，架设的线路的高度和运营，均符合国家标准。根据《安徽省高级人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第三条的规定，国网宿松公司不应承担责任。即使承担责任，一审判决认定国网宿松公司承担的责任比例过高。3、即使认定国网宿松公司承担责任，胡留安年满67周岁，不存在误工费，精神损害抚慰金不应支持，住宿费、交通费过高，胡留安康复期间的住宿、交通费不应支持，一审诉讼费负担错误。胡留安辩称，1、一审认定事实清楚，国网宿松公司认为凉亭派出所出具的情况说明、接处警登记表及现场照片不客观真实，系主观猜测，没有提供相关的证据予以证明，凉亭派出所的接出警材料能够证明当时胡留安受伤的情况。国网宿松公司认为胡留安在电线下面甩杆垂钓也属于猜测，触电地点不适合垂钓的条件，胡留安没有在电线下面甩杆垂钓；2、根据《安徽省高级人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二条的规定，一审认定的责任分担是合理的；3、胡留安的相关的赔偿费用合法。关于误工费，三德村村委会出具的证明有工作人员签名，根据最高院的相关司法解释，该证明可以认定胡留安存在误工损失。关于精神损害抚慰金，一审判决已经考虑了胡留安的过错，酌定精神损害抚慰金28000元，然后按照双方的责任分担，并非没有考虑胡留安的过错。关于住宿费、交通费及康复费用及诉讼费，一审法院做出相应的判决是基于自由裁量权，且没有违反相关法律规定，应予支持。综上，请求二审法院驳回上诉请求，维持原判。胡留安向一审法院起诉请求：1、判决国网宿松公司赔胡留安经济损失共计343141.52元；2、判决国网宿松公司承担诉讼费一审法院认定事实：2018年3月12日下午4时许，胡留安在三德村佐屋组中塘塘坝钓鱼，后在更换钓位时未将钓鱼竿收回折叠，将钓鱼竿扛在肩上，因塘坝上空有35千伏高压线,经过高压线时鱼竿碰到高压线上导致触电倒地。当日胡留安被送往南京鼓楼医院集团安庆市石化医院治疗，2018年5月2日出院，住院51天,个人花费医疗费29796.12元,出院伤情诊断为：电击伤全身多处。出院后,胡留安先后在安庆市石化医院、宿松县中医院门诊治疗，支付医药费2952.10元。2018年9月3日,安徽明德司法鉴定所对胡留安伤残等级及三期出具司法鉴定意见：因电击伤致左上肢腕关节以上缺失，构成六级伤残；致足功能缺失37.5分，构成九级伤残；伤后误工期以受伤之日起至评残前一日止、护理期以120日、营养期以120日为宜，胡留安支付鉴定费2300元。本案审理期间，经胡留安申请，一审法院委托，安徽华安假肢矫形器司法鉴定所作出司法鉴定意见：1、胡留安配置普通适用型前臂单自由度肌电手假肢一具，需18600元，配置矫形鞋一双，需1200元。2、假肢的使用年限为三年，假肢每个使用周期的维修费用为其价格的16％；矫形鞋的使用年限为一年，无维修费用。3、初、再次装配假肢、矫形鞋及功能训练的时间分别为15天、10天左右；4、赔偿安装年限由人民法院根据相关的法规确定。一般为从定残之月起，到安徽省人口平均预期寿命（76岁）止，胡留安支付鉴定费2600元。国网宿松公司向一审法院申请进行现场勘验，一审法院于2019年1月23日组织胡留安的委托诉讼代理人何东华、国网宿松公司工作人员石雅松、张德才进行了现场勘验，现场勘验结果如下：事故发生现场位于凉亭镇三德村佐屋组中塘塘坝边，高压线从塘坝上空通过，高压线（35千伏）有三根，中间一根稍高，三根高压线中距地面距离最低6.5米。经查《中华人民共和国电力行业标准（DL/T5741-2010）》有关35千伏高压线路电线离地面或水面的最小距离参照标准为：居民区7米；非居民区6米；交通困难地区5米；故高压线安装符合相关法律规定。庭后,一审法院根据国网宿松公司的申请依法调取了宿松县公安局凉亭派出所的接处警登记表、出警现场照片，出警时间及到达现场时间为2018年3月13日12时，出警记录载明：经走访，2018年3月12日16时许，胡留安在三德村佐屋组中塘钓鱼，后更换钓位，将鱼竿扛在肩上，经过高压线时未注意到头顶上的高压线，鱼竿碰到高压线上导致触电倒地，后被周边居民及时救助送往医院治疗。另查明，2017年度安徽省农、林、牧、渔业年平均工资36132元，安徽省居民服务、修理和其他服务业年平均工资48500元，安徽省农村居民人均可支配收入12758元/年，安徽农村居民人均消费性支出11106元/年。根据以上查明的事实，结合国网宿松公司的质证意见，一审法院确定胡留安的损失如下：1、医疗费:32748.22元；（29796.12元＋2952.10元对于胡留安提交证据中的三德村卫生室的证明，因不是正规医药费发票，不能证明胡留安的经济损失，故不予认定）2、营养费：3600元（按照伤后营养期120天计算，120天×30元/天）；3、住院伙食补助费：1530元（按照住院51天×30元/天）；4、精神损害抚慰金：酌定28000元；5、护理费:15945.2元(按照2017年安徽省居民服务业在岗职工年平均工资48500元/年÷365天×伤后护理期120天）；6、误工费:17224.57元(胡留安虽已年届六旬，但在现时年届六旬而以自己的劳动养活自己符合客观情况，故误工费之诉求应予支持，按照2017年安徽省农、林、牧、渔业年平均工资36132元/年÷365天×误工期174天）；7、残疾赔偿金：86244.08元（2017年安徽省农村居民人均可支配收入12758元/年×52%×13）；8、交通、住宿费：酌情认定2000元（考虑到胡留安在安庆石化医院就诊，交通费、住宿费的发生应属必然，故酌情认定为2000元）；9、鉴定费:4900元；10、残疾辅助器具费：80528元（55800元＋8928元＋10800元＋5000元，以安徽省人口平均寿命76周岁计算，胡留安安装假肢费用3次×18600元=55800元，维修费用18600元×16%×3次=8928元；矫形鞋费用1200元×9次=10800元；康复期间住宿费、交通费酌定5000元、误工费不予支持）；以上1-10项合计272720.07元。一审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六十九条“从事高度危险作业造成他人损害的，应当承担侵权责任”、第七十三条规定：“从事高空、高压、地、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因为受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。”即高压致人损害的情况下适用的是无过错归责原则。本案中，胡留安因高压受到损害，国网宿松公司作为涉案高压线的经营者，在没有证据证明胡留安的损害是其故意或不可抗力造成的前提下，其应当对赔偿权利人胡留安因触电造成的损失承担赔偿责任。胡留安作为完全民事行为能力人，应当认识到在高压线路下持未折叠收回的钓鱼竿行走的危险性，其未尽到自身安全注意义务，对涉案事故的发生亦存在重大过错。参照《安徽省高级人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二条规定：“在电力设施保护区内的高压电线下垂钓或新建、扩建、改建建筑物遭受电击伤害的，可以认定受害人具有重大过失。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条的规定，减轻电力设施产权人或供电企业70%-90%的责任。综合全案考量，酌定国网宿松公司在本案中应承担30%的赔偿责任为宜。综上，胡留安的损失共计272720.07元，其中由国网宿松公司赔偿胡留安81816.02元（272720.07元×30%），余下损失由胡留安自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六十九条、第七十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、国网安徽省电力有限公司宿松县供电公司于判决生效之日起十日内赔偿胡留安经济损失81816.02元;二、驳回胡留安其他诉讼请求。案件受理费3731.42元，减半收取1865.71元，由胡留安负担560元，由国网安徽省电力公司宿松县供电公司负担1305.71元。二审中，双方当事人均未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点一为一审判决认定国网宿松公司对胡留安的触电事故承担赔偿责任是否有事实和法律依据；争议焦点二为一审判决对胡留安的误工费、精神损害抚慰金、住宿费、交通费认定是否正确；争议焦点三为一审判决对于鉴定费、诉讼费的负担是否适当。关于争议焦点一，根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条的规定,从事高空、高压、地、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的营者应当承担侵权责任,但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的,不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的,可以减轻经营者的责任。根据该条规定,高压输电线路及高压设施致损案件适用无过错责任原则,只有在损害是因受害人故意或者不可抗力造成的情况下,高压输电线路及高压设施的所有人或管理人才不承担责任。本案中,国网宿松公司作为高压输电线路的经营者，并未提供证据证明胡留安触电系因本人故意或者不可抗力导致,故国网宿松公司应对胡留安的损害后果承担赔偿责任。一审法院认为胡留安作为完全民事行为能力人，应当认识到在高压线路下持未折叠收回的钓鱼竿行走的危险性，其未尽到对自身安全注意义务，对触电事故的发生存在重大过错,可以减轻国网宿松公司的责任，据此酌定胡留安对其受伤自行承担70%的赔偿责任，国网宿松公司在本案中应承担30%的赔偿责任并无明显失当。关于争议焦点二，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。关于误工费的认定，胡留安系年满60周岁的农村居民，但仍然从事农业生产并以此为主要生活来源，且提供了当地村民委员会出具的证明，一审法院据此按照2017年度农、林、牧、渔业年平均工资标准计算胡留安的误工损失并无不当。关于精神损害抚慰金的认定，胡留安因触电事故受伤，经鉴定构成一处六级伤残，一处九级伤残，一审法院根据胡留安的伤情、双方的过错程度、当地的生活水平，酌定为28000元不违反法律规定。关于住宿费、交通费的认定，胡留安户籍地位于宿松县，其在安庆市治疗，交通费、住宿费系必然发生的费用，一审法院酌定交通费、住宿费2000元并无不当。康复期间的住宿费和交通费虽未实际发生，但考虑到胡留安的伤情较重，该项费用系必然发生的费用，一审法院酌定康复期间的住宿费和交通费5000元亦无不当。关于争议焦点3，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。本案中，鉴定费属于胡留安的损失项目，一审判决按照双方过错责任比例认定符合法律规定。关于诉讼费，一审法院已制作民事裁定书予以补正，重新认定后双方负担的诉讼费数额符合法律规定。综上所述，国网宿松公司上诉请求均不能成立，应予驳回;一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1845元，由上诉人国网安徽省电力有限公司宿松县供电公司负担。本判决为终审判决。审判长  张秀珍审判员  金 京审判员  程 顺二〇一九年八月八日法官助理潘朝玉书记员吴杰附本案所适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。