福建省永安市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0481民初2666号 原告：廖志森，男，1983年11月2日出生，汉族，住永安市。 被告：吴庆富，男，1974年9月27日出生，汉族，住永安市。 被告：冯丽果，女，1978年12月8日出生，汉族，住永安市。 被告：董炎兴，男，1961年8月20日出生，汉族，住永安市。 被告：永安市鸿运林业融资担保有限公司，住所地：永安市洪田镇文川街**，统一社会信用代码：91350481699033374B。 法定代表人：林和水，董事兼总经理。 原告廖志森与被告吴庆富、冯丽果、董炎兴、永安市鸿运林业融资担保有限公司（以下简称“鸿运担保公司”）追偿权纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月20日公开开庭审理了本案。原告廖志森到庭参加诉讼。被告吴庆富、冯丽果、董炎兴、鸿运担保公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 廖志森向本院提出诉讼请求：1.判令吴庆富、冯丽果支付给廖志森代其偿还的款项55934.72元；2.董炎兴、鸿运担保公司对吴庆富、冯丽果不能清偿的部分，按各三分之一的份额向廖志森承担清偿责任；3.由吴庆富、冯丽果、董炎兴、鸿运担保公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年1月18日，吴庆富向中国农业银行股份有限公司永安市支行（以下简称“农行永安支行”）借款50000元，为此双方签订《农户贷款借款合同》一份。廖志森、董炎兴、鸿运担保公司为该笔借款提供担保。因吴庆富未及时还款，农行永安支行于2017年3月向永安市人民法院提起诉讼。2017年5月5日，永安市人民法院作出（2017）民0481民初1142号民事判决，判令：一、吴庆富、冯丽果偿还农行永安支行借款本金45000元、利息9319.6元（利息暂算至2017年3月13日），合计54319.6元；二、廖志森、董炎兴、鸿运担保公司对第一项债务承担连带清偿责任。判决生效后，吴庆富、冯丽果及董炎兴、鸿运担保公司未履行还款义务，而是由廖志森代为偿还本息合计55934.72元。根据《中华人民共和国担保法》第十二条：“已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额”及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条“连带共同保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担”之规定，遂提起本案诉讼。 吴庆富、冯丽果、董炎兴、鸿运担保公司均未作答辩。 廖志森围绕诉讼请求依法提供如下证据：身份证复印件1份、民事判决书复印件1份、中国农业银行业务凭证原件各1份、本院依职权调取的（2019）闽0481执1650号结案申请书复印件1份。吴庆富、冯丽果、董炎兴、鸿运担保公司未到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证的权利。本院依法进行审查，对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。对廖志森所主张的上述事实，予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实： 1.2013年1月18日，吴庆富与农行永安支行签订《农户贷款借款合同》，约定在期限内，吴庆富自助借款50000元，廖志森、董炎兴、鸿运担保公司作为连带保证人在合同上签字盖章。贷款到期后，因吴庆富未能偿还贷款，农行永安支行依合同提起诉讼。2017年5月5日，永安法院作出（2017）闽0481民初1142号民事判决书，判决主文载明：“一、吴庆富、冯丽果应于本判决生效后十日内偿还中国农业银行股份有限公司永安市支行借款本金45000元、利息9319.6元（利息算至2017年3月13日止），合计54319.6元，并按合同约定的利率继续支付利息至欠款实际还清之日止。二、董炎兴、廖志森、永安市鸿运林业融资担保有限公司对上列债务承担连带清偿责任。三、驳回中国农业银行股份有限公司永安市支行的其他诉讼请求。” 2.2019年3月1日，农行永安支行向永安法院申请强制执行【案号：（2019）闽0481执1650号】。2019年6月11日，农行永安支行向永安法院出具结案申请书，内容为：“申请人因与吴庆富、冯丽果、廖志森、董炎兴、鸿运担保公司金融借款合同纠纷一案向你院提起诉讼（2017）闽0481民初1142号民事判决书，现因被申请人已付清全部贷款本息（55934.72元）及相应费用。请予以准许结案并解除吴庆富、冯丽果、廖志森、董炎兴、鸿运担保公司的账户冻结及财产保全。” 3.2019年6月6日，中国农业银行股份有限公司永安小陶支行的业务凭证，载明“贷款合约号：13811157000000806合约名称：吴庆富还款总额：55934.72”，廖志森在上述业务凭证上签名。 本院认为，吴庆富作为借款人，廖志森、董炎兴、鸿运担保公司作为连带保证人，曾向农行永安支行借款50000元，有本院依法判决生效的（2017）闽0481民初1142号民事判决书为凭。 事实清楚。因吴庆富在判决书生效后未能偿还贷款，经债权人农行永安支行申请强制执行，廖志森代吴庆富偿付了尚欠债权人的部分借款本息，依法有权向债务人吴庆富追偿。涉案债务纠纷发生在，吴庆富与冯丽果夫妻关系存续期间，且经本院生效判决确认为夫妻共同债务并由二人共同偿还。现廖志森起诉要求吴庆富与冯丽果偿还其代偿款项的55934.72元，符合法律规定，本院予以支持。廖志森、董炎兴、鸿运担保公司为吴庆富向农行永安支行借款50000元及利息提供连带担保，但未明确担保人之间的比例分担。故根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款之规定，“连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。”廖志森起诉要求董炎兴、鸿运担保公司对吴庆富、冯丽果不能清偿的部分，在各自三分之一的份额内承担补充清偿责任，于法有据，本院予以支持。董炎兴、鸿运担保公司承担清偿责任后，有权向吴庆富追偿。吴庆富、冯丽果、董炎兴、鸿运担保公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、第三十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、吴庆富、冯丽果应于本判决生效后十日内偿还廖志森代偿款项55934.72元。 二、董炎兴、永安市鸿运林业融资担保有限公司各自在三分之一份额内对吴庆富上述债务不能清偿部分承担补充清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1198元，减半收取599元，由吴庆富、冯丽果、董炎兴、永安市鸿运林业融资担保有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员 潘 昕 二〇一九年八月二十三日 书记员 肖志平 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。