辽宁省辽阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）辽10刑终168号原公诉机关辽阳县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地，鞍山市铁**219路**。法定代表人温华，系该公司总经理。诉讼代理人杨培华，辽宁杜泽律师事务所律师。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）高某1，男，汉族，1969年1月23日出生，现住辽阳市白塔区，系被害人张某之配偶。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）高某2，女，汉族，1997年10月26日出生，现住辽阳市白塔区，系被害人张某之女儿。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某，女，汉族，1946年7月6日出生，现住辽阳县，系被害人张某之母亲。上述被上诉人的诉讼代理人吴兆亮，辽宁文正律师事务所律师。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）姜某1，男，1957年5月1日出生，汉族，现住辽阳市白塔区。系被害人于某之配偶。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）姜某2，女，1982年8月27日出生，汉族，现住辽阳市宏伟区.系被害人于某之女。上述被上诉人的诉讼代理人吴延智，辽宁腾昱源律师事务所律师。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）黄某，男，汉族，1990年4月22日出生，现住辽阳市白塔区，系被害人杨某之子。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某，女，1941年12月31日出生，现住辽阳市太子河区，系被害人杨某之母亲。上述被上诉人的诉讼代理人张锡宽，辽阳市白塔区阳光法律服务所法律工作者。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）高某3，男，汉族，1982年1月17日出生，现住辽阳市白塔区。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）杜某，女，汉族，1982年9月2日出生，现住辽阳市白塔区。被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）许运刚，男，1979年7月20日出生，满族，初中文化，司机，户籍所在地辽宁省鞍山市岫岩满族自治县，捕前住鞍山市岫岩县（暂住鞍山市立山区），因本案于2018年4月22日被辽阳县公安局刑事拘留，同年5月4日被执行逮捕，现羁押于辽阳县看守所。被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）赵龙，男，汉族，1988年3月5日出生，现住鞍山市立山区。被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）鞍山市昊程运输有限公司，，住所地，鞍山市铁**四方台路**法定代表人张乃松，系该公司执行董事。辽阳县人民法院审理辽阳县人民检察院指控被告人许运刚犯交通肇事罪暨附带民事诉讼原告人高某1、高某2、王某、附带民事诉讼原告人姜某1、姜某2、附带民事诉讼原告人黄某、刘某、附带民事诉讼原告人高某3、附带民事诉讼原告人杜某向本院提起刑事附带民事诉讼一案，于2019年5月16日作出（2018）辽1021刑初221号刑事附带民事判决，宣判后，在法定期间内，公诉机关没有抗诉，被告人没有上诉，刑事部分已发生法律效力。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司对民事部分（以下简称“保险公司”）不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人保险公司诉讼代理人杨培华、被上诉人高某1、高某2、王某的诉讼代理人吴兆亮、被上诉人姜某1、姜某2的诉讼代理人吴延智、被上诉人黄某、刘某及其诉讼代理人张锡宽、被上诉人杜某、高某3、许运刚到庭参加诉讼。被上诉人赵龙、鞍山市昊程运输有限公司经本院合法传唤未到庭。现已审理终结。原审法院认定，2018年4月21日20时许，被告人许运刚驾驶辽Ｃ×××**号重型自卸货车，由北向南行驶至爱大线1374.8公里处（辽阳县路段）超车时行使左侧，与相对方向被害人张某驾驶的辽Ｋ×××**号轿车发生事故，辽Ｋ×××**号轿车车内载乘被害人于某、高某3、杜某、杨某，致被害人张某、于某、杨某当场死亡，被害人高某3、杜某受伤，车辆损坏。辽阳市公安司法鉴定中心鉴定：张某系因开放性颅脑损伤、创伤性、失血性休克而死亡；杨某系因重度颅脑损伤而死亡；于某系因重度颅脑损伤而死亡。经辽阳县公安局交通管理大队现场勘查及调查认定，许运刚承担事故全部责任。案发当日，被告人许运刚主动向公安机关投案。另查，被害人张某于1978年9月30日生，户籍地辽阳县，居住，居住地辽阳市白塔区103胡同****人张某死亡产生经济损失如下：死亡赔偿金699,860元，丧葬费31,272.50元，车辆损失63,440元、鉴定费3,200元，各项经济损失合计797,772.50元；被害人于某于1956年11月7日生，户籍地为辽阳市白塔区，被害人于某死亡产生经济损失如下：死亡赔偿金664,867元，丧葬费31,272.50元，各项经济损失合计696,139.50元；被害人杨某于1966年6月20日生，户籍地为辽阳市白塔区，被害人杨某死亡产生经济损失如下：死亡赔偿金699,860元，丧葬费31,272.50元，各项经济损失合计731,132.50元；附带民事诉讼原告人高某3受伤后入辽阳县中心医院救治，后转入辽阳市中心医院治疗，住院71天，住院71天，住院期间Ⅱ级护理建议休息2周，产生医疗费11,268.79元，误工费8,148.95元，护理费8,200.50元，伙食补助费3,550元，交通费400元，各项经济损失合计31,568.24元；附带民事诉讼原告人杜某受伤后入辽阳县中心医院救治，后转入辽阳市中心医院治疗，住院71天，住院71天，住院期间Ⅰ级护理2天9天，出院时医嘱建议休息2周，出院后经辽宁仁和法医司法鉴定中心鉴定：杜某颈6椎体右侧椎弓某、椎弓板、右侧横突孔骨折，颈7椎体棘突骨折经治疗后仍留有颈活动受限的后果，伤残等级鉴定为十级，附带民事诉讼原告人杜某之女高某42010年10月23日出生，附带民事诉讼原告人杜某伤后，产生经济损失如下：医疗费23,094.23元，误工费8,148.95元，护理费8,431.50元，伙食补助费3,550元，交通费500元，残疾赔偿金69,986元，被扶养人生活费12,689.5元，鉴定费1,700元，各项经济损失合计128,100.18元。2012年4月23日，辽Ｃ×××**号重型自卸货车实际所有人徐某与昊程公司签订了协议，该车辆注册登记的所有人为附带民事诉讼被告人昊程公司（被挂靠人），交通事故发生时，车辆实际所有人已转让为附带民事诉讼被告人赵龙（挂靠人），辽Ｃ×××**号重型自卸货车向附带民事诉讼被告人保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险责任限额为150万元的机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），该交强险、商业三者险合同中均特别约定；本车车主为昊程公司，交通事故发生在保险期限内。原审法院根据原审被告人许运刚的犯罪事实、情节、社会危害程度、悔罪态度及各附带民事诉讼原告人的经济损失，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第六十一条、第三十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第五十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条、第一百五十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定并经本院审判委员会讨论决定，认定被告人许运刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司赔偿附带民事诉讼原告人高某1、高某2、王某经济损失541,451.04元（35,352.86元＋2,000元＋504,098.18元）；附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司赔偿附带民事诉讼原告人姜某1、姜某2经济损失472,831.88元；附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司赔偿附带民事诉讼原告人黄某、刘某经济损失496,599.82元；附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司赔偿附带民事诉讼原告人高某3经济损失21,200.25元；附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司赔偿附带民事诉讼原告人杜某经济损失89,917.01元。被告人许运刚赔偿附带民事诉讼原告人高某1、高某2、王某经济损失256,321.46元；被告人许运刚赔偿附带民事诉讼原告人姜某1、姜某2经济损失223,307.62元；被告人许运刚赔偿附带民事诉讼原告人黄某、刘某经济损失234,532.68元；被告人许运刚赔偿附带民事诉讼原告人高某3经济损失10,367.99元；被告人许运刚赔偿附带民事诉讼原告人杜某经济损失38,183.17元。附带民事诉讼被告人赵龙对本判决第三项承担连带责任。附带民事诉讼被告人鞍山市昊程运输有限公司对本判决第三项承担连带责任。驳回附带民事诉讼原告人高某1、高某2、王某其他诉讼请求。驳回附带民事诉讼原告人姜某1、姜某2其他诉讼请求。驳回附带民事诉讼原告人黄某、刘某其他诉讼请求。驳回附带民事诉讼原告人高某3其他诉讼请求。驳回附带民事诉讼原告人杜某其他诉讼请求。上诉人鞍山保险公司上诉理由：原审判决认定事实不清，适用法律错误。本案肇事车辆为营运车辆，该车营运证有效期为2014年4月25日，保险合同约定“营运性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”保险人不负责赔偿，我公司在商业保险部分不承担赔偿责任，请求二审法院依法改判。被上诉人高某1、高某2、王某的答辩意见：一审判决认定事实清楚，证据充分。上诉单位在签订合同时硬查实投保车辆是否符合保险条件，双方签订保险合同，应视为保险人认可投保车辆符合保险条件，并且鞍山市运输管理处出具的情况说明不是正式的行政文书，不能证明肇事车辆的营运手续过期，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人姜某1、姜某2的答辩意见：原判认定事实清楚，证据确实充分，应予维持。被上诉人黄某、刘某的答辩意见：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人高某3的答辩意见：原判认定事实清楚，证据确实充分，应予维持。被上诉人杜某的答辩意见：原判认定事实清楚，证据确实充分，应予维持。被上诉人许运刚的答辩意见：我肇事时车是空车，没有拉货，当时没有进行营运。经本院审理查明，原判认定上诉人许运刚的犯罪事实及各原审附带民事诉讼原告人的经济损失清楚，并有案件来源、到案经过、人员档案、驾驶人、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证、机动车商业保险单、机动车强制保险单、道路交通事故认定书、气象局气象灾害证明、鉴定意见通知书；证人姜某1、高某1、黄某、赵龙的证言；被害人高某3、杜某的陈述；鉴定意见：辽阳襄平法医司法鉴定所司法鉴定意见书、辽阳市公安司法鉴定中心法医尸体检验鉴定书、沈阳市机动车事故司法鉴定所司法鉴定意见书、辽阳县中心医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、道路交通事故现场勘查笔录、辽阳县公安局交通管理大队对肇事现场勘查情况、原审被告人许运刚的供述、高某1、高某2、王某身份证、户口本、高某1与张某的结婚证、事故认定书、死亡证明（张某）、辽阳市太子河区铁西街道办事处徐往子社区居委会介绍信、车损评估报告书收据、价格评估报告书、许运刚的被询问笔录、辽Ｃ×××**号重型自卸货车保险单、辽Ｃ×××**号重型自卸货车行驶证、辽Ｃ×××**号重型自卸货车机动车信息查询结果单、辽阳市太子河区铁西街道办事处徐往子社区居委会证实材料、户口本、死亡证明（杨某）、鉴定意见书、交通事故尸体处理意见书、户口本、辽阳市太子河区望水台街道办事处上王家村民委员会证实材料、许运刚驾驶证复印件、住院病历、医药费收据、医院费用结算清单、出院诊断书、护理人员身份证复印件、户口本、高某4出生医学证明、住院病志，、住院病志、医院费用结算清单、出院诊断书、护理人的身份证及社区证实材料、辽宁仁和法医司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费收据、购买手机收据及损坏手机的照片、徐某与昊程公司的挂靠协议书、辽Ｃ×××**号重型自卸货车保险单（2018年2月14日至2019年2月13日交强险保险单、2018年7月4日至2019年1月3日商业三者险保险单、2017年7月4日至2018年7月3日商业三者险保险单）、鞍山市运输车辆管理处出具的情况说明等证据在卷佐证，足资认定。上述事实、证据，均经二审庭审举证、质证，本院依法予以确认。本院认为，原审被告人许运刚违反道路交通管理法规，发生交通事故，造成三人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。关于上诉人保险公司提出的肇事车辆为营运车辆，无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，我公司在商业保险部分不承担赔偿责任的上诉理由，经查，上诉单位保险公司未能提供充分证据证明对该免责条款尽到提示义务，且该车肇事时为空车状态，未进行营运，故对其上诉理由不予采纳。综上，原审认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，审判程序合法，认定经济损失适当，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 孙 凯审判员 邹国江审判员 李洪军二〇一九年八月二十六日书记员 王奕文附：本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。