大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0214民初4431号原告：王桂兰，女，1964年2月6日出生，汉族，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：吕明君，男，1953年2月2日出生，住大连市普兰店区商业大街**2-2-14，系大连市普兰店区新海法律服务所法律工作者。被告：程艳猛，男，1975年6月6日出生，汉族，住，住大连市普兰店区/div>被告：程永智，男，1951年5月18日出生，汉族，住，住大连市普兰店区/div>被告：大连鑫悦亚建筑工程有限公司，住，住所地大连市普兰店区铁西街道办事处虎山社区/div>法定代表人：程艳猛。原告王桂兰与被告程艳猛、程永智、大连鑫悦亚建筑工程有限公司（以下简称“鑫悦亚公司”）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王桂兰的委托诉讼代理人吕明君到庭参加诉讼。被告程艳猛、程永智、鑫悦亚公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王桂兰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告共同偿还借款10万元及利息7万元；2、诉讼费等由被告承担。事实与理由：被告程艳猛于2015年5月5日因公司交税金及评估费急用资金，在原告手里分别借款17万元存到程永智账户中（程永智系程艳猛父亲），2016年11月30日被告程艳猛又通过其父亲程永智偿还原告7万元，到目前为止尚欠10万元。2017年7月4日，被告程艳猛向原告出具欠据，其内容：欠王桂兰贰拾贰万壹仟元整（221,000.00元）有壹拾万元借款，柒万陆仟元利息、肆万伍仟元工资。有被告程艳猛签字确认，事后原告带着欠条多次索要未果。故诉至法院，请判令。被告程艳猛、程永智、鑫悦亚公司未到庭应诉，未出具答辩意见。原告王桂兰为证明其诉讼主张，提供欠据一张。三被告未到庭参加诉讼，也未对原告提供的证据加以质证，视为三被告对自己权利的一种放弃。经审查，原告提供的证据形式合法，能够证明案件事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述，结合本案证据，本院认定事实如下：被告程艳猛是被告鑫悦亚公司法定代表人，原告经被告程艳猛雇佣，就职于被告鑫悦亚公司，担任现金会计。被告程艳猛与被告程永智是父子关系。因被告鑫悦亚公司交税金及评估费需要用钱，被告程艳猛向原告共计借款17万元，约定利息为月息2分。2015年5月5日，原告通过银行转账方式将152,000元转存到被告程永智的银行账户中，剩余18,000元在2015年4月28日原告以现金方式支付被告鑫悦亚公司评估费。2016年10月30日，被告程艳猛偿向原告还本金70,000元，剩余本金100,000元及利息没有偿还。之后因原告催要，被告程艳猛于2017年7月4日向原告出具欠据一份，内容如下：“欠王桂兰贰拾贰万壹仟元整（221,000.00元），有壹拾万元借款，柒万陆仟元利息，肆万伍仟元工资”，被告程艳猛在欠据上签字确认。本院认为，合法的借贷关系是受法律保护的。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款，企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应当予以支持。本案原告提供的欠据系被告程艳猛以个人名义出具的，该欠据中除了涉及对原告的欠款还包括了拖欠原告的工资45,000元，结合原告陈述被告程艳猛向原告借款是用于被告鑫悦亚公司生产经营之用，因此可以认定被告程艳猛、鑫悦亚公司与原告之间存在借贷关系，被告程艳猛、鑫悦亚公司应承担共同还款的责任。对于借款本金，根据原告陈述的借款过程，结合被告程艳猛出具的欠据，可以确定截至2017年7月4日被告程艳猛、鑫悦亚公司尚欠原告本金100,000元、利息76,000元。故对原告要求被告程艳猛、鑫悦亚公司共同偿还欠款100,000元及利息70,000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的自欠条出具之日起按照年利率24%支付利息一节，根据原告陈述以及欠据中明确的利息，可以认定原告与被告程艳猛在2015年借款时对利息有约定，但在2017年7月4日被告程艳猛出具欠据时对于利息并没有做出约定，原告按照年利率24%主张利息则无事实依据。同时原告与被告程艳猛对于还款日期也未做出明确的书面约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，被告程艳猛、鑫悦亚公司应自原告提起诉讼之日起至款项还清之日止按照年利率6%向原告支付资金占用期间的利息。对于原告要求被告程永智共同承担还款责任的诉讼请求。原告提供的欠据是被告程艳猛出具的，仅有被告程艳猛的签字，并没有被告程永智签字。原告只是通过被告程永智将款项交付给被告程艳猛，借款也是由被告鑫悦亚公司使用，被告程永智并不是实际借款人。原告主张同被告程永智之间存在民间借贷法律关系，则应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明的责任。根据原告提供的证据，并不能够证明原告与被告程永智之间存在借贷关系，故原告要求被告程永智承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。被告程艳猛、程永智、鑫悦亚公司经本院依法送达开庭传票，无正当理由未出庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃，本院依法缺席审判，不违反法律规定。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条之规定，判决如下：一、被告程艳猛与被告大连鑫悦亚建筑工程有限公司自本判决生效之日起十日内共同偿还原告王桂兰欠款100,000元及利息70,000元，并以100,000元为本金自2019年4月30日起至款项付清之日止按照年利率6%支付资金占用期间利息；二、驳回原告王桂兰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,850元，由被告程艳猛、大连鑫悦亚建筑工程有限公司共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  胡小杰二〇一九年八月十二日书记员  王 茜附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。