山西省昔阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0724民初311号 原告：郝永旺，男，汉族，山西省昔阳县。 委托诉讼代理人：冯晔，山西宇清律师事务所律师。 被告：温晋伟，男，汉族，住址为河北省。 被告：王海凤，女，汉族，住址为河北省。 被告：中国大地财产保险股份有限公司晋中经济技术开发区支公司。地址：晋中市汇通路**。 负责人：李陆，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王正纲，男，山西晋闻律师事务所律师。 原告郝永旺诉被告温晋伟、王海凤、中国大地财产保险股份有限公司晋中经济技术开发区支公司（以下简称大地保险晋中开发区公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝永旺及其委托诉讼代理人冯晔、被告温晋伟、被告王海凤、被告大地保险晋中开发区公司负责人李陆的委托诉讼代理人王正纲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告郝永旺向本院提出诉讼请求：判令三被告共赔偿因交通事故给原告造成的各项经济损失341927.91元，即：1、医疗费78310.91元，2、伙食补助费7100元（71天*100元），3、误工费69900元（233元*300天），4、护理费18000元（180天*100元），5、营养费9000元（180天*50元），6、残疾赔偿金130347元（31035元*21%*20年），7、精神抚慰金10500元（50000元*21%），8、后续治疗费11000元，9、鉴定费3500元，10、辅助器具费1425元，11、车辆修理费2205元，12、交通费640元。事实和理由：2018年3月13日，被告温晋伟驾驶被告王海凤的晋K...“五菱”小型普通客车，在省道317线30KM+500M路段和原告驾驶的“豪爵”110型二轮摩托车相撞，致原告受伤。昔阳县交警队对本次事故认定为：原告负次要责任，被告温晋伟负主要责任。该事故车投保于大地保险晋中开发区公司。上述被告应共同赔偿原告的损失，请予支持。 被告温晋伟辩称：我对原告的诉求无异议，愿按责赔偿。 被告王海凤辩称：我对事实部分和交警队的责任认定无异议，愿按责赔偿。事故发生后我为原告垫款3万元，请求一并予以处理。 被告大地保险晋中开发区公司辩称：我公司愿在事故车驾驶员和车辆证件齐全、合法有效，且不存在违驾和免责情况下赔偿原告合理的损失。我公司已为原告垫付10000元，应予核减。对本案的诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围，我公司不予承担。 经审理查明：2018年3月13日，被告温晋伟驾驶被告王海凤所有的晋K...“五菱”小型普通客车，在由西向东行至省道省道317线30KM+500M路段，左转弯驶入大象万头养殖场工地时，与对向行驶而来的原告驾驶的“豪爵”110型二轮摩托车相撞，致原告受伤，二车损坏。事故发生后，原告当即送往昔阳县人民医院治疗，住院71天后出院。昔阳县交警队对本次事故认定为：原告负次要责任，被告温晋伟负主要责任。事故发生后，昔阳司法鉴定中心对原告的伤残等级评定为九级、十级伤残，误工期为270天、护理期为120天、营养期为180天。诉讼中，被告大地保险晋中开发区公司对该鉴定提出异议，申请重新鉴定。经本院委托晋中市中级人民法院司法鉴定中心随机选择山西省榆次司法鉴定中心对原告郝永旺的损伤重新评定为九级、十级伤残，对三期评定为：误工期300日、护理期180日、营养期180日。 另查明：被告温晋伟所驾事故车在被告大地保险晋中开发区公司投有交强险一份和限额50万元的商业三者险一份，事故发生在保险合同履行期内。被告王海凤为原告垫款30000元，被告大地保险晋中开发区公司垫款10000元。 原告就其主张的赔偿项目举出如下证据： 事故责任认定书一份，证明原告负本次事故的次要责任，被告温晋伟负主要责任。 昔阳县人民医院诊断证明书二份、出院证一份、病历一份，证明原告的治疗情况，实际住院71天。 昔阳县人民医院住院费收据一份、药品清单6页、东冶头卫生院收据一份、昔阳县亚华大药房收据一份、昔阳县人民医院门诊收据5份，证明花去医药费78310.91元。 残疾辅助器具费收据三份，证明因伤残购置器具花费1425元。 出租车司机王志岗证明材料一份，证明因伤复查产生交通费640元。 原告的劳动合同书一份、房屋租赁合同一份、太原市恒瑞达工程技术有限公司2017年1月份至12月份工资花名一份12页、原告在该公司的工作证明一份、该公司的营业执照副本一份，以上证据证明原告在太原工作、居住、消费，应按城镇居民计算赔偿伤残赔偿金，误工费应按月平均工资7000元，每天233元计算。 修理费票据一份、昔阳县亿通汽车配件批发部摩托车配件价格明细表一份，证明财产损失2205元。 昔阳司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明原告需二次手术产生后续治疗费11000元。 山西省榆次司法鉴定中心司法鉴定意见书二份，证明原告的伤残等级和三期天数情况。 鉴定费收据一份，证明三期、伤残、后续治疗鉴定费3500元。 投保单二份，证明事故车投有交强险和商业三者险。 被告大地保险晋中开发区公司对以上证据质证认为：对昔阳 县人民医院诊断证明、出院证、药品清单、门诊费收据、住院病历的真实性无异议。但从病历上看，原告的职业为农民，且有挂床现象。对于原告的外购药品，残疾辅助器具费，均无医嘱证明，也非正规票据，包括交通费票据，均不予认可。对原告的误工证明、劳动合同没有负责人签名和纳税证明，不能证明原告误工事实存在。对原告的租赁合同，出租人未到庭做证，修理票据日期间隔时间长，均不认可。对昔阳司法鉴定中心后续治疗费的鉴定意见和榆次司法鉴定中心的鉴定意见均不认可。对各项赔偿项目认为：赔偿标准均过高，医疗费应扣除外购药品的费用和非医保用药。后续治疗费应另行主张。 被告王海凤同意以上质证意见。 综合原、被告双方诉、辩、举、质证意见，本院依据相关法律及司法解释规定，对诉争之焦点问题做如下认定： 医疗费78310.91元，其中住院费76758.77元、门诊费1248元、外购药品费339.65元，共78346.42元。因原告计算有误，按其实际诉求的78310.91元，其中外购药品无医嘱证明，不能证明和本次事故有关联，本院不予采信。对于其余医疗费，有昔阳县人民医院的医疗费收据、门诊费收据、住院病历、诊断证明相互印证，应予支持。被告提出应扣除非医保用药的抗辩不当，本院不予采信。故此项应为77971.26元。 伙食补助费7100元，以实际住院天数71天，每天100元计算赔偿，符合相关法律规定，应予支持。 误工费69900元，原告虽然举出太原市恒瑞达工程技术有限公司的工资收入7000元的证明一份、2017年全年工资结算单12份、劳动合同书一份，但未能举出实际减少的收入证明、纳税证明等。但经审核原告的工资结算单，看出原告日工资，考虑到企业职工本案原告上一天才有一天工资的实际情况，集合原告伤情综合考虑，原告产生误工实际存在，应依法酌情以司法鉴定天数300天，每天以原告所从事行业相近职工的平均工资153元计算为45900元赔偿较为合理。 护理费18000元，依据榆次司法鉴定中心的三期评定意见书，集合原告的伤情，此评定意见并无不当，应予采信。此项原告未能提供护理人员收入的证据，以相关法律规定的每天以100元计算并无不当之处，故此项应予支持。 营养费9000元（180天*50元），原告虽然无医嘱证明，但依据原告的伤情，确需应给予一定的营养期，榆次司法鉴定中心的三期鉴定营养期为180天，应予支持。此项应以180天、每天30元计算为5400元赔偿较妥。 残疾赔偿金130347元（31035元*20年*21%），原告在太原工作，有太原市恒瑞达工程技术有限公司和原告签订的劳动合同一份、该公司的证明一份、原告郝永旺和房东谭振红的房屋租赁合同一份，足以证实原告在城市工作、居住、消费，应按城镇居民的标准计算赔偿，故此项计算合理，符合相关法律规定，应予支持。 精神抚慰金10500元，依据榆次司法鉴定中心鉴定意见书，原告构成九级、十级伤残，此项计算合理，符合相关法律规定，应予支持。 后续治疗费11000元，依据鉴定，此项属合理的、必然发生的费用，应予支持。 鉴定费3500元，属实际发生的、必要的合理费用，有昔阳司法鉴定中心的收据证实，应予支持。 残疾辅助器具费1425元，虽无明确的医嘱证明，但原告实际构成残疾，经对其诊断证明核查，看出原告的受伤部位确需购买相关恢复功能的辅助器具，故此项应予支持。 财产损失2205元，依据交警队的责任认定，车辆确有损坏，原告举出税务发票一份、昔阳县亿通汽车配件批发部的摩托车配件价格明细表一份予以证实，该证据仅仅是零配件的价格证明，不能证明原告摩托车的实际损失，此项应酌定为1500元。 交通费640元，原告所举王志岗的证明非交通费票据，此项应酌定为300元。 以上共计：312943.26元。 本院认为：被告温晋伟驾驶机动车和原告驾驶的摩托车发生交通事故，致原告受伤，侵犯了原告的人身权益，应当对此承担侵权责任。昔阳县交警队的责任认定应当作为本案责任划分的依据。本案被告温晋伟受雇期内发生事故，其损害赔偿之责应由其雇主王海凤承担，因事故车晋K...号在被告大地保险晋中开发区公司投有交强险和商业三者险，故原告的损失应由该保险公司先行赔偿后，超过部分，按责承担。即：原告的损失医疗费限额部分为101471.26元（医疗费77971.26元、伙食补助费7100元、营养费5400元、后续治疗费11000元），除去被告大地保险晋中开发区公司支付10000元，余款91471.26元，由被告温晋伟承担主要责任的70%为：64029.88元，此项由被告大地保险晋中开发区公司在商业三者险内赔偿原告，其余损失由原告自行负担。原告的死亡伤残限额部分为：206472元（误工费45900元、护理费18000元、残疾赔偿金130347元、精神抚慰金10500元、残疾辅助器具费1425元、交通费300元），连同鉴定费3500元，共209972元，由被告大地保险晋中开发区公司在交强险内赔付110000元后，余款99972元，由被告温晋伟承担主要责任的70%为69980.4元，此项由被告大地保险晋中开发区公司在商业三者险内赔付原告，其余损失由原告自行承担。原告的财产损失1500元未超过交强险限额，由被告大地保险晋中开发区公司依法赔偿。被告王海凤给原告垫付的30000元现金，可在上述原告应得的赔偿款中折出退还。经调解无效，故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项及相关法律规定，判决如下： 被告中国大地财产保险股份有限公司晋中经济技术开发区支公司在交强险内赔偿原告121500元（已支付10000元），在商业三者险内赔偿原告134010.28元。 原告郝永旺退还给被告王海凤垫付款30000元。 上述一、二项的支付方式为：由被告中国大地财产保险股份 有限公司晋中经济技术开发区支公司支付原告215510.28元，支付被告王海凤30000元。于本判决生效后十五日内付清。 如当事人未按本判决书确定的履行期限给付金钱义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3057.09元，由被告中国大地财产保险股份有限 公司晋中经济技术开发区支公司负担1000元，由被告王海凤负担2057.09元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。 审判员  王宇平 二〇一九年八月二十日 书记员  王 婷