甘肃省天水市麦积区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0503民初2169号 原告：李某1，住天水市。 委托诉讼代理人：赵某，甘肃鉴远律师事务所律师。 被告：连某，保安，住天水市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司天水中心支公司。 负责人：陶某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李某2，女，中国平安财产保险股份有限公司天水中心支公司员工，住天水市麦积区石佛路锦秀花园**楼**。 原告李某1与被告连某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，被告连某申请本院通知中国平安财产保险股份有限公司天水中心支公司（以下简称平安财险天水公司）作为被告参加诉讼，本院经审核予以准许，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某1及其委托诉讼代理人赵某，被告连某，被告平安财险天水公司的委托诉讼代理人李某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某1向本院提出的诉讼请求为判令被告赔偿其医疗费18854元（内含后续治疗费12000元）、误工费21756元、护理费12936元、营养费4720元、住院伙食补助费2800元、交通费1120元、鉴定费2100元、财产损失1959元，合计66245元。事实与理由，2018年10月3日13时15分许，被告连某驾驶×××号小型轿车（以下简称×××号车）沿连霍高速公路出口匝道行驶至麦贾公路白石高速公路出口路段左转弯掉头时，遇原告李某1驾驶无号牌普通二轮摩托车沿麦贾公路由南向北行驶至此，两车发生碰撞，致李某1受伤，两车受损，形成道路交通事故。2018年10月10日天水市公安局麦积分局交通警察大队（以下简称麦积交警大队）作出道路交通事故认定书，认定连某承担事故全部责任，李某1无责任。李某1受伤后被送到天水市第二人民医院（以下简称市二院）住院治疗28天，其伤情经诊断为锁骨骨折、外伤性牙齿缺失、软组织疾患等，治疗花费的2万多元除被告垫付1万元外均由其支付。为此，其依法提起诉讼，请求法院支持。 被告连某辩称，当时其驾车下高速公路时，有辆车在掉头将所有车都堵住了，没有看到原告，而且原告驾驶的摩托车也没有牌照。原告请求的误工费、护理费，其只认可28天，财产损失其不认可。 被告平安财险天水公司辩称，被告连某驾驶的×××号车在其公司投保有交强险和限额为100万元的商业三者险，并投保了不计免赔附加保险，其为原告李某1住院期间垫付医疗费1万元。对于原告其他合理损失中属于保险理赔范围的其同意赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院组织双方当事人当庭进行了举证、质证。 一、当事人无异议的证据材料如下：原告提交的市二院住院病历复印件1份和门诊费票据3份、甘肃中泰司法鉴定所（以下简称中泰鉴定所）司法鉴定意见书1份和鉴定费票据1份，修车费收款收据1份和销售清单1份、拖车费收款收据1份；被告连某提交的市二院住院费票据1份、市二院门诊费票据和缴款赁条各1份、宝鸡德澳医疗器械有限公司发票1份；被告平安财险天水公司提交的机动车交通事故责任强制保险抄件1份、垫付支付回单1份。对于当事人无异议的证据材料，本院予以确认并在卷佐证。 二、当事人提出异议的证据材料如下：原告提交的道路交通事故认定书1份、市二院加床费票据和复印费票据各1份、交通费票据7张；被告连某提交的打印费票据1张，挂号单复印件1份、德生堂天水二店缴款条据1份。对于道路交通事故认定书1份，被告平安财险天水公司无异议，被告连某以事故发生时其视线被挡、原告驾驶摩托车无牌照为由提出异议，本院经审核认为，该道路交通事故认定书系麦积交警大队依据事故勘查及当事人陈述作出，其内容真实、来源合法，能够证明本案交通事故发生的经过和责任划分，被告连某虽提出异议但未提交证据证明其异议成立，故对该道路交通事故认定书予以采信。对于市二院加床费票据1份，被告平安财险天水公司不予认可，被告连某无异议，本院审核认为该加床费系原告住院期间其父亲李玉波护理原告时产生，内容真实，属于原告合理损失但不应计入医疗费中，予以采信。对于复印费票据1份，被告平安财险天水公司不予认可，被告连某无异议，本院审核认为该复印费系原告复印住院病历产生，予以采信。对于交通费票据7张，被告平安财险天水公司予以认可，被告连某提出异议，本院审核认为该票据为出租车定额发票，面额为10元，未记载乘车人员、乘车时间、路线等，不能证明与本案的关联性，本院不予认可，但原告李某1因本案交通事故受伤治疗其本人及护理人员必然支出一定的交通费，对此本案将酌情认定。对于打印费票据和德生堂天水二店缴款条据各1份，原告李某1提出异议，被告平安财险天水公司无异议，本院审核认为由于原告不认可上述费用系本案产生，亦无其他证据予以佐证，故不能计入原告损失范围，本院不予采信。对于挂号单复印件1份，被告平安财险天水公司无异议，原告以不是其名字为由不予认可，本院经审核认为该市二院挂号单复印件上的姓名为缑代喜、年龄32岁，与原告李某1的基本情况均不符，本院认为原告的质证意见成立，不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月3日13时15分许，被告连某驾驶×××号车沿连霍高速公路出口匝道行驶至麦贾公路白石高速公路出口路段左转弯掉头时，遇原告李某1驾驶无号牌普通二轮摩托车由南向北行驶至此，两车发生碰撞，致李某1受伤，两车受损，形成道路交通事故。2018年10月10日麦积交警大队作出道路交通事故认定书，认定由连某承担事故全部责任，李某1无责任。 本案交通事故发生后，原告李某1被送到市二院住院治疗28天，其伤情经诊断为锁骨骨折、软组织疾患、牙齿损伤，行左锁骨骨折切开复位内固定术，于2018年10月31日出院，出院医嘱为加强营养，骨折愈合后取除内固定。原告李某1治疗期间由其父亲李玉波进行护理，李玉波职业为农民。2019年6月10日经李某1申请本院委托中泰鉴定所评定其后续治疗费为8000-12000元，其误工期限为120日、护理期限为60日、营养期限为90日。 因本案侵权责任应当计算原告损失的项目和数额，经本院逐项审核认定为： 1.医疗费36840.41元。包括市二院住院费19014.41元、市二院门诊费7446元、外购医疗器具费380元及经本院酌情认定的后续治疗费10000元。 2.误工费17467.40元。本院以评定的误工期限120日按甘肃省2019年公布的农林牧渔业人均工资53130元/年计算。 3.护理费8733.70元。本院以评定的护理期限60日按甘肃省2019年公布的农林牧渔业人均工资53130元/年计算。 4.交通费620元。本院根据原告的伤情、住院地点、住院天数及复查情况等酌情认定为620元。 5.住院伙食补助费1120元。原告实际住院时间为28天，均在省内住院，参照甘肃省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准省内40元/天计算。 6.营养费1800元。本院以评定的营养期限90日，酌情认定每天的营养费标准为20元。 7.财产损失1909元。包括原告的摩托车维修费1409元、拖车费500元。 8.加床费204元。按原告提交的加床费票据认定。 9.复印费10元。按原告提交的复印费票据予以认定。 10.鉴定费2100元。依据原告提交的鉴定费票据予以认定。 以上10项合计70804.51元。其中，被告平安财险天水公司向原告李某1垫付医疗费10000元。被告连某向原告李某1垫付市二院住院费19014.41元、市二院门诊费796元、外购医疗器具费380元，合计20190.41元。 被告连某驾驶的×××号车所有人为张政，张政为该车向被告平安财险天水公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险，并投保了不计免赔附加保险。本案道路交通事故发生在上述保险期间内。 因本案交强险合同责任（限额为12.2万元），应当计算的原告合理损失的项目和数额经本院逐项审核认定为： 1.医疗费用赔偿项目（限额为1万元）应当计算的为医疗费36840.41元、住院伙食补助费1120元、营养费1800元，合计39760.41元，已超出上述限额，按10000元认定。 2.死亡伤残赔偿项目（限额为11万元）应当计算的为误工费17467.40元、护理费8733.70元、交通费620元，合计26821.10元，未超出上述限额，予以认定。 3.财产损失赔偿项目（限额为2000元）应当计算的为财产损失1909元，未超出上述限额予以认定。 以上按交强险合同责任应当赔偿原告的各项损失总额为38730.10元。 因本案商业三者险合同责任（限额为100万元）应当计算的为超出交强险赔偿限额的29760.41元，未超出上述限额予以认定。 本院认为，本案当事人争议的焦点问题如下： 一、关于各方当事人应承担的赔偿责任问题 （一）关于交强险合同责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称交通事故赔偿解释）第十六条规定的“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”，本案中，×××号车所有人张政为该车在被告平安财险天水公司投保了交强险，原告李某1请求按交强险先行赔偿于法有据，故被告平安财险天水公司应在交强险合同限额内赔偿原告各项损失38730.10元。 （二）关于商业三者险合同责任。×××号车所有人张政为该车在被告平安财险天水公司亦投保了限额为100万元的商业三者险，并投保了不计免赔附加保险，被告李某1为允许的驾驶人，故被告平安财险天水公司应对超过交强险赔偿限额的原告各项损失29760.41元承担赔偿责任。 （三）、关于侵权责任的承担问题。被告连冶栋被麦积交警大队认定驾驶机动车观察不够，左转弯掉头时妨碍其他车辆的通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条的规定，认定其承担本起事故的全部责任，对于被告连某提出的原告驾驶的二轮摩托车未经登记挂牌也应承担责任的意见，原告驾驶未经登记的摩托车上路行驶违背了相关行政管理法规，应由相关行政部门处理但与本案道路交通事故的发生无必然联系，本院认为被告连某有过错，应当对于原告各项合理损失中不属于被告平安财险天水公司赔偿范围的鉴定费2100元、复印费10元、市二院加床费204元，合计2314元承担赔偿责任。 二、关于原告各项诉讼请求的合法合理性问题 原告提出的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、财产损失、加床费、复印费、鉴定费的诉讼请求项目，依据人身损害赔偿解释、交通事故赔偿解释的相关规定，均于法有据，但其数额应结合全案事实及证据予以确定。 三、关于被告平安财险天水公司、连某垫付费用的处理问题 原告李某1住院期间，被告平安财险天水公司向原告李某1垫付医疗费10000元，被告连某垫付医疗费20190.41元，经审核均系合理费用，应当折抵其应当赔偿原告李某1的各项损失，被告连某超付的部分由被告平安财险天水公司直接向其支付。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司天水中心支公司在其承保的交强险和商业三者险限额内赔偿原告李某1各项损失48300.10元； 二、由被告中国平安财产保险股份有限公司天水中心支公司在其承保的商业三者险限额内支付被告连某垫付款20190.41元； 三、由被告连某赔偿原告李某1鉴定费2100元、复印费10元、加床费204元，合计2314元。 以上判决第一至三项，于本判决生效后三十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1456元，按简易程序审理减半收取728元，由被告连某负担579元，原告李某1负担149元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 曹天恩 二〇一九年八月二十七日 法官助理 颉 娜 书 记 员 田祥凡