江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1323民初5348号原告:江苏泗阳农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码913213001397888753，住所地江苏省宿迁市泗阳县众兴镇北京中路**。法定代表人：朱彩涛,该公司董事长。委托诉讼代理人：陈杨，该公司员工。被告：魏苏建，男,1973年6月21日出生，，住所地江苏省泗阳县被告：张霞，女，1976年12月6日出生，，住所地江苏省泗阳县两被告共同委托诉讼代理人：王东，泗阳县新袁法律服务所法律工作者。被告：沈维清，女，1967年8月22日出生，，住所地江苏省泗阳县被告：王乃军，男，1977年11月20日出生，，住所地江苏省泗阳县被告：张前超，男，1968年8月11日出生，，住所地江苏省泗阳县原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司（以下简称泗阳农商行）与被告魏苏建、张霞、沈维清、王乃军、张前超借款及保证合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泗阳农商行的委托诉讼代理人陈杨与被告魏苏建、张霞的委托诉讼代理人王东、被告王乃军到庭参加了诉讼，被告沈维清、张前超经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泗阳农商行向本院提出诉讼请求：1.被告魏苏建、张霞偿还贷款本金445000元及利息（以本金445000元为基数，自2016年6月30日起至2017年6月20日止，按年利率11.9625%计算；自2017年6月21日起至还清款之日止，按年利率17.94375%计算）；2.被告沈维清、王乃军、张前超承担连带还款责任；3.诉讼费由五被告负担。事实和理由：2016年6月30日，被告魏苏建、张霞经被告沈维清、王乃军、张前超担保向原告泗阳农商行借款445000元，约定年利率为11.9625%，还款期限为2017年6月20日，逾期违约年利率为17.94375%。现五被告对借款本金445000元及利息均未归还。被告魏苏建、张霞辩称，要求本案中止审理。事实与理由：借款合同是魏苏建本人签名，借款人张霞的名字系魏苏建代签行为，且张霞对该借款并不知情，所以张霞不应承担还款责任。魏苏建仅拿到十几万元，余款三十几万元被新袁原支行行长张卫星交给予他人放高利贷，因张卫星涉嫌贷款诈骗罪已被县公安机关立案侦查，故本案应中止审理。被告王乃军辩称，其不同意承担担保责任。为借款人担保签字属实，因为原新袁支行行长张卫星请其帮忙才签自己的名字，原告未告知借款用途属于借新还旧性质，故其不应承担担保责任。被告沈维清、张前超未作答辩。本院经审理认定事实如下：对原告提供的个人保证担保借款合同、借款借据，被告魏苏建、王乃军均无异议。本院认为，上述证据真实、合法，与本案具有关联性，对该证据的证明效力本院予以认定。据此，本院认定如下事实：2016年6月30日，原告泗阳农商行作为贷款人，被告魏苏建、张霞作为共同借款人，被告沈维清、王乃军、张前超作为保证人签订了一份个人保证担保借款合同，主要约定：泗阳农商行借款445000元给被告魏苏建、张霞，借款年利率为11.9625%，借款期限自2016年6月30日起至2017年6月20日止，还款方式：按季结息，结息日为每季末月的20日。借款用途：化解贷款。保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带责任。保证期间自借款之日起至借款到期（含展期到期）后两年，直至贷款本息还清为止。保证范围包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金、律师费以及贷款人实现债权的其他费用。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按照合同约定利率基础上加收50％的利率计收罚息，直至本息清偿为止。2016年6月30日，原告泗阳农商行向被告魏苏建指定的银行账号62×××46支付445000元。案涉借款到期后，五被告对借款本息均未还款。本院认为，原告泗阳农商行与被告魏苏建、张霞之间的借贷关系，与被告沈维清、王乃军、张前超之间的保证关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告魏苏建、张霞应当按照约定的时间返还原告泗阳农商行借款本息。被告魏苏建、张霞逾期归还借款本息，应按合同约定承担违约责任。双方约定借款期限内年利率为11.9625%，则借款期限内自2016年6月30日起至2017年6月20日止，按年利率11.9625%计算；自逾期之日加付50％的利息，自2017年6月21日起按年利率17.94375%计算。当借款人逾期还款时，被告沈维清、王乃军、张前超作为借款保证人，应按照合同约定对借款本息及实现债权的费用承担连带还款责任。被告沈维清、王乃军、张前超承担保证责任后，有权向被告魏苏建、张霞追偿。关于被告魏苏建、张霞主张贷款发放人张卫星因涉嫌犯罪被公安机关立案侦查，要求本案中止审理。本院认为，被告魏苏建、张霞与原告签订的借款合同生效后，原告依约向被告魏苏建、张霞履行了出借款项的义务，作为借款人即被告魏苏建、张霞无论将借款多少交给张卫星放高利贷，且张卫星无论是否涉嫌犯罪，与本案的借款人魏苏建、张霞应当按照借款合同约定归还借款的结果并无直接关系，故本院对被告魏苏建、张霞的主张不予采纳。同时，被告魏苏建称其妻子张霞对该借款不知情，系其代签行为，因原告予以否认，其也未提供证据证实，故本院不予采信。对于被告王乃军辩称，其与原告签订担保合同时，原告未告知借款用途属于借新债还旧债的性质，故其不应承担担保责任。本院认为，原告与被告王乃军签订借款担保合同的第一条第三项约定借款用途为“化解债务”。故对于被告王乃军的辩解理由不成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏苏建、张霞于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司借款本金445000元及利息（以本金445000元为基数，自2016年6月30日起至2017年6月20日止，按年利率11.9625%计算；自2017年6月21日起至还清款之日止按年利率17.94375%计算）；二、被告沈维清、王乃军、张前超对本判决第一项中确定的被告魏苏建、张霞的还款义务承担连带还款责任；三、被告沈维清、王乃军、张前超承担保证责任后，有权向被告魏苏建、张霞追偿。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10374元，减半收取计5187元，由被告魏苏建、张霞、沈维清、王乃军、张前超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  陈月英二〇一九年八月二十九日书记员  刘静霞附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明的，保证人应对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。