贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0115民初527号原告：彭德云，女，1944年10月3日生，汉族，住贵州省大方县。委托诉讼代理人：朱志元，男，1981年8月19日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区，系原告彭德云之子。被告：杨胜均，男，1972年12月28日生，汉族，住贵州省遵义县。委托诉讼代理人：申腾，贵州唐德律师事务所律师。委托诉讼代理人：王遥刚，贵州唐德律师事务所实习律师。被告：太平财产保险有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市云岩区公园路国贸置业大厦******房，统一社会信用代码915201036707083073。负责人：殷湘林。委托诉讼代理人：张红刚，男，1985年6月13日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区，该公司职工。原告彭德云与被告杨胜均、太平财产保险有限公司贵州分公司（以下简称太平公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭德云委托诉讼代理人朱志元，被告杨胜均委托诉讼代理人申腾、王遥刚，被告太平公司委托诉讼代理人张红刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告彭德云向本院提出诉讼请求：1、判决被告杨胜均赔偿原告因此次交通事故造成的人身损害损失费用共计人民币109,326.2元，被告太平财产保险有限公司贵州分公司在保险范围内承办责任；2、诉讼费用由两被告承担。事实及理由：2015年9月4日18时许，被告杨胜均驾驶贵Ａ×××**号轻型普通货车从贵阳市××区从世纪城往金阳北路行驶，将行人原告撞伤。事故发生后，原告被送往贵阳市第四人民医院住院治疗。本次事故经贵州省贵阳市公安交通管理局观山湖区分局《道路交通事故认定书》认定：被告杨胜均承担本次事故的全部责任。经查被告杨胜均驾驶的贵Ａ×××**号轻型普通货车登记在其本人名下，在被告太平财产保险有限公司贵州分公司购了保险。2015年10月30日，原告与两被告就原告第一次住院所产生的医疗费达成一致并签订了协议。2018年9月30日，原告再次到贵阳市第四人民医院进行了第二次手术治疗，2018年11月15日经贵州医科大学法医司法鉴定中心评定，因本次交通事故造成原告十级伤残，误工费180日、护理期90日、营养期90天，现原告就相关赔偿费用与两原告协商未果，特诉至法院，请求依法判如所请。被告杨胜均辩称，1、原告主张的费用过高应予调整，医疗费应以实际产生的为准，由发票计算，护理费原告并没有提供护理人的身份情况，也没有护理发票来证实，营养费原告主张100元每天，我方认为过高，误工费我方认为原告没有劳动能力就不会产生误工，且无相关证据证明原告误工损失情况，护理费主张200元每天，我方认为过高，交通费应以实际产生的交通费用为准，以实际发票为准，鉴定费无异议，精神抚慰金无异议，伤残赔偿金无异议。2、被告合法驾驶车辆并在保险公司购买了交强险和商业险，被告太平公司应在保险公司的赔偿范围内承担赔偿责任。被告太平公司辩称，医疗费以发票为准，护理费要求过高，根据伤残鉴定时间进行调整，交通费以发票为准，营养费以50元每天为准，误工费超过误工年龄不存在误工损失，原告诉请的精神抚慰金6000元要求过高，请法院酌情考虑，伤残赔偿金无异议。庭审中，原告向本院提交了其诉请的相关证据，本院依法组织了庭审举证质证。根据经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2015年9月4日18时许，杨胜均驾驶贵Ａ×××**号轻型普通货车从世纪城经金阳北路往白云方向行驶，行驶至金阳北路××路段，与从道路左侧花坛向右侧横过人行横道的行人彭德云、朱诗琪发生碰撞，致上述车辆受损，彭德云、朱诗琪受损的交通事故。此次事故经贵州省贵阳市公安交通管理局观山湖区分局作出的筑公交认字[2015]第52011520150909号道路交通事故认定书认定被告杨胜均负此次事故的全部责任，原告彭德云无责任。原告彭德云受伤后，于2015年9月5日至2015年9月19日在贵阳市第四人民医院住院治疗,经诊断：1、腰1椎体骨质疏松性压缩性骨折伴侧弯畸形；2、重度骨质疏松症，3、全身多处软组织挫伤。彭德云共住院治疗14天，期间共计产生住院治疗费57,644.06元，该款已由被告太平公司支付。原告彭德云于2018年9月25日至2018年9月30日在贵阳市第四人民医院因“腰1椎体骨折固定术后3年”入院进行后续治疗，共计住院治疗6天,住院期间产生住院治疗费8854.2元，该费用由原告彭德云支付。原告伤情经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，意见为彭德云因交通事故致腰1椎体压缩性骨折行内固定术后属十级伤残，误工期为180日、护理期90日、营养期90日。因鉴定产生鉴定费用1300元。双方因赔偿事宜协商未果，原告遂诉来本院并提出如前诉请。另查明，原告彭德云自2014年3月起居住在贵阳市××区金阳新世界翰临境6栋1单元1103号。贵Ａ×××**号的轻型普通货车在被告太平公司处投保了交通事故责任强制保险和商业险，商业险限额200,000元。又查明，2015年10月30日，彭德云、朱诗淇（甲方）、杨胜均（乙方）及太平财产保险有限贵公司贵州分公司（丙方）签订赔偿协议书，约定彭德云住院费用57,644.06元，朱诗淇住院费用7200.1元，朱诗淇后续费用4237元，合计69,081.16元，由丙方太平公司直接支付给甲方彭德云、朱诗淇。本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护，行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。本案事故经公安机关交通管理部门确认为被告杨胜均负此次事故的全部责任，即被告杨胜均应当为事故而导致原告的经济损失承担赔偿责任；同时，杨胜均驾驶的贵Ａ×××**号车在太平公司购有交强险和商业三者险，故应由太平公司在交强险责任范围内先行对原告彭德云的损失进行赔付，不足部分在商业第三者责任保险的范围内承担赔付责任。对于原告彭德云因本次交通事故造成的损失，本院根据原告彭德云的诉请逐一计算：1、医疗费8854.2元，原告彭德云因伤住院治疗自行垫付医疗费8854.2元，该费用确因本案事故产生的费用，本院予以确认；2、住院伙食补助费，原告因伤住院治疗20天，按每天100元计算，共计2000元；3、护理费，原告伤情经鉴定护理期为90日，参照2017年居民服务、修理和其他服务业平均工资标准，计算为38,246元/年÷365天×90天=9430.52元；4、营养费，原告伤情经鉴定营养期为90天，根据原告的伤情并结合贵阳市经济发展状况及现实生活水平酌情按每天50元计算，为4500元；5、误工费，原告伤情虽经鉴定误工期为180天，但原告现已70周岁以上，非一般性、普遍性劳动者，且已达到国家规定的退休年龄，原告亦未举证证明其从事的职业的实际误工损失，故该部分诉请本院不予支持；6、交通费2000元，原告虽未提交通费相关发票，结合原告伤情及住院治疗状况，此费用系实际产生的费用，本院酌情支持800元；7、鉴定费1300元，此费用系原告因伤鉴定实际产生，本院予以支持；8、精神抚慰金6000元，本次交通事故致使原告残疾，确为其今后生活带来诸多不便，本院酌情认定为3000元；9、残疾赔偿金，原告伤情经鉴定为十级伤残，原告受伤前已连续在城镇居住一年以上，至定残之日（2018年11月15日）原告彭德云已年满74周岁，故该部分应按2017贵州省城镇居民人均可支配收入计算6年，为29080元/年×10%×6年=17,448元。以上损失共计47,332.72元，该部分损失并未超过被告太平公司承保的交强险责任限额（扣除前期垫付的医疗费、后续费用等69,081.16元余52,918.84元），故该部分损失应由被告太平公司先行赔付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司贵州分公司于本判决生效之日起七日内赔付原告彭德云因交通事故造成的经济损失47,332.72元；二、驳回原告彭德云的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1243元，由原告彭德云负担243元，被告杨胜均负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。审判员  惠艳琳二〇一九年八月二十七日书记员  冯倩莹