山西省太原市杏花岭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0107民初3378号 原告：李海霞，女，1978年5月5日出生,汉族，住太原市。 原告：杨某1（系原告李海霞之女）,女,2006年2月16日出生,汉族，住太原市。 法定代理人:杨某2（系原告杨某1之父）,男，1975年8月15日出生,汉族,现住太原市。 原告共同委托诉讼代理人：潘蕊绵，山西启承律师事务所律师。 被告：赵永生，男，1975年3月27日出生，汉族,住太原市。 委托诉讼代理人：张晶，山西智涵律师事务所律师。 原告李海霞、杨某1与被告赵永生交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李海霞、原告杨某1的法定代理人杨某2及原告李海霞、杨某1共同委托诉讼代理人潘蕊绵，被告赵永生及其委托诉讼代理人张晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李海霞、杨某1向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判决被告赔偿二原告的各项费用68508.83元;2.本案诉讼费由被告承担。 事实与理由:2015年8月18日,章士清驾驶其所有的×××、×××号重型仓栅式半挂车与被告驾驶的×××号小型普通客车在阳高县神丰公路与张同公路十字交叉路口处接触,造成被告所驾客车受损,车上人员(含本案二原告)受伤的交通事故。事发后,除被告赵永生外，车上其余人员住山西大医院、山西省儿童医院接受治疗。2015年8月31日阳高县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》,章士清负事故的主要责任，被告赵永生负次要责任。2015年9月2日,车上人员将章士清及章士清车辆投保单位人民财保张家口公司诉至阳高县人民法院,法院于2016年9月20日作出（2016)晋0221民初282号判决，认定李海霞各项损失共计110433元,杨某1医疗费2998.1元，章士清车辆投保单位在交强险限额内赔偿122000元,章士清按70%的比例赔偿。原告支付拖车费、救护车费3200元,支付交通、食宿费用1715元。现原告要求被告承担30%的赔偿责任。另事故发生后,被告赵永生在山西大川世纪贸易有限公司修理损坏车辆支付的修理费28865元,一审法院认可该费用,其中19300元系原告支付。2018年2月5日，阳高县人民法院作出（2017)晋0221执51号之一执行裁定书,章士清所有的重型仓栅式半挂车以3.81万元交付原告、被告及其他申请执行人抵偿赔偿款。但迄今为止，该车辆由被告占有，原告要求被告按照比例支付13716元。原告多次向被告主张上述费用,被告先曾答应赔偿,但是后又推脱拒付，为维护自身合法权益,原告特向贵院提起诉讼,望贵院能判如诉请。 被告赵永生辩称：本案涉案车辆是原告所借，诉前调解阶段已经确认，本案事发经过是原告一家四口和被告一家四口，共计8人，相约游玩，途中发生事故，按照交警队下达的事故认定书，被告赵永生承担次要责任是基于车辆超载，事发时原告所借被告驾驶的车辆允许载客7人，实际为8人。对于多出的一人，在原被告双方内部无法明确超载人员是被告还是原告，基于公平，30%的责任应当由8人平均分开，本案已经经过阳高县法院已经做出282号判决书，已经对原告损失进行判决并生效，原告是重复诉讼，不予支持。对原告主张的修理费，被告需要看实际花销的票据，该费用在此前判决书中已经判决，交强险2000元之外，章士清已经承担70%的责任，原告此次起诉是按照100%起诉，不符合法律规定，并且该车辆车主并非原告，原告起诉主体不适格。原告主张的章士青的外挂车抵偿款，已经经过判决，已经进入执行阶段，不应进入诉讼阶段，原告起诉于法无据。综上，建议法院驳回原告诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行交换证据和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年8月18日16时许,在阳高县神丰公路与张同公路十字交叉路口处，章士清驾驶×××、×××号重型仓栅式半挂车由西向东行驶通过路口时与其右方由南向北行驶也准备通过路口的被告赵永生驾驶的×××号小型普通客车（当时车内乘坐有赵晓华、李海霞、赵梓航、赵梓萱、杨某1、杨某2、杨李珂）接触,造成两车损坏，赵晓华、李海霞、赵梓航、赵梓萱、杨某1受伤的交通事故。2015年8月31日，阳高县公安局交通警察大队作出阳公交认字[2015]第（081801）《道路交通事故认定书》认定章士清负事故的主要责任，被告赵永生负事故的次要责任，赵晓华、李海霞、赵梓航、赵梓萱、杨某1无责任。事发后,原告李海霞在山西大医院住院9天（2015年8月19-28日），经诊断：脑震荡、头皮裂伤、左手拇长伸肌腱断裂，全身多处软组织损伤，原告李海霞经二六四医院人身伤害司法鉴定中心鉴定，其伤情构成十级残；原告杨某1受伤后，未住院治疗，在阳高县人民医院、山西省儿童医院妇幼保健院、山西大医院等医院接受门诊治疗，共支出医疗费2998.1元。2015年9月2日,赵永生、赵晓华、赵梓航、赵梓萱、李海霞、杨某1将章士清及章士清车辆投保单位中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司诉至阳高县人民法院,阳高县人民法院2016年9月20日作出（2016)晋0221民初282号判决认定本次事故给上述六人造成的经济损失有：1、赵永生拖车费3000元；修理费28865元，两项计31865元。2、赵晓华医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费五项共计14296元。3、赵梓萱医疗费、住院伙食补助费、护理费三项共计17989元。4、赵梓航医疗费、残疾赔偿金、、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、护理费、鉴定费、二次手术费七项共计141123元。5、李海霞医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、被扶养人生活费九项共计110433元。6、杨某1医疗费2998.1元。以上损失费用总计318704元，判决中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司在交强险限额内赔偿122000元，不足部分196704元，由章士清按70％的比例赔偿137693元。阳高县人民法院2018年2月5日作出（2017)晋0221执51号之一执行裁定书裁定将章士清所有的×××、×××号重型仓栅式半挂车以第一次拍卖的保留价即3.81万元交付赵永生、赵晓华、赵梓航、赵梓萱、李海霞、杨某1抵偿赔偿款。 另查明，中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司在交强险限额内赔偿的122000元,原告李海霞、杨某1分得44011元，赵永生、赵晓华、赵梓航、赵梓萱分得77989元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，就应对受害人合理的经济损失予以赔偿。阳高县公安局交通警察大队作出阳公交认字[2015]第（081801）《道路交通事故认定书》认定章士清负事故的主要责任，被告赵永生负事故的次要责任，被告赵永生应对原告李海霞、杨某1遭受的涉案损失承担赔偿责任。对于原告李海霞、杨某1主张的费用110433+2998.1元，总计113431.1元，事故中李海霞支付的拖车费和救护车费用3200元，交通食宿费用1715元，上述款项×30%=35503.8元。车辆维修费用原告支付19300元，执行中的半挂车×0.36=13716元，共计68519.83元。本院认定如下：1、原告主张损失113431.1元（110433+2998.1=113431.1元）、交通费用及住宿费用1715元，上述款项按照事故责任划分,根据阳高县人民法院(2016)晋0221民初282号民事判决书，原告已从该判决赔偿款中分得44011元，经本院核实认可支持原告损失20826元[（113431.1-44011）×30%=20826]，由被告赵永生承担。交通费在阳高县人民法院(2016)晋0221民初282号民事判决书中已经作出处理,现原告主张交通食宿费,无法律依据，本院不予支持；2、原告主张垫付拖车费2700元、救护车费500元及修车费19300元，共计22500元，经本院核实认可9019.5元[（3200+28865-2000）×30%=9019.5]；3、原告主张将章士清所有的×××、×××号重型仓栅式半挂车以第一次拍卖的保留价即3.81万元，分割其中13716元，因该车辆已经进入执行阶段，且车辆是交付赵永生、赵晓华、赵梓航、赵梓萱、李海霞、杨某1抵偿赔偿款，并非被告赵永生一人，故此执行分配问题，本院不予处理，该项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告赵永生于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李海霞、杨某1各项损失20826元。 二、被告赵永生于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李海霞、杨某1修车费、救护车费及拖车费共计9019.5元。 三、驳回原告李海霞、杨某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取756元，由原告李海霞、杨某1负担335元，被告赵永生负担421元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。 审判员  李俊林 二〇一九年八月十四日 书记员  赵彬戌 附：相关法律规定 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。