广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0785民初982号原告:叶笑霞，女，汉族，1951年5月7日出生，现住恩平市。委托诉讼代理人：容嘉浩，广东信助律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：江门市东华二路**，统一社会信用代码：91440703893938281D。负责人：陈焯燕，总经理。委托诉讼代理人：余映春，广东义轩律师事务所律师。原告叶笑霞与被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称江门人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年7月12日公开开庭进行了审理。原告叶笑霞的委托诉讼代理人容嘉浩、被告江门人民财产保险公司的委托诉讼代理人余映春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶笑霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告江门人民财产保险公司在交强险赔偿限额范围内赔偿68179元给原告；2、本案的诉讼费用由被告江门人民财产保险公司承担。事实与理由：2018年1月16日，杨勇驾驶皖Ｐ×××**号自卸低速货车，行驶至恩平市沙湖××镇长堤东××路路口路段时，与伍权煜驾驶粤Ｔ×××**号小型普通客车搭载何焕良、莫艳意及叶笑霞发生碰撞，造成伍权煜、何焕良、莫艳意及叶笑霞受伤的交通事故。2018年2月27日，恩平市公安局交通警察大队对本起交通事故作出认定，杨勇承担此事故的主要责任，伍权煜承担此事故的次要责任，何焕良、莫艳意及叶笑霞不承担此事故的责任。事故发生后，原告于2018年1月16日至2018年2月6日在恩平市人民医院住院治疗共21天。2019年3月12日，经广东五邑司法鉴定所鉴定：原告因本次交通事故受伤，其伤残等级为十级。本次事故造成原告的损失有：1、医疗费16620.5元（住院1,349元+复诊271.5元）；2、住院伙食补助费2100元（100元／天×21天）；3、营养费500元（5000元×10%）；4、护理费3150元（150元/天×21天）；5、交通费690元（30元/天×住院21天+30元/天×复诊2次）；6、残疾赔偿金53267.5元（40975元∕年×13年×10%）；7、伤残鉴定费3200元；8、精神损害抚慰金5000元（请求精神损害抚慰金在交强险内优先赔付），以上损失合计84528元。因杨勇驾驶皖Ｐ××××**号自卸低速货车在被告江门人民财产保险公司处购买了交强险，事故发生在保险期间，应由被告江门人民财产保险公司应在交强险医疗费用限额内赔偿10000元和在死亡、伤残赔偿限额赔偿110000元原告，扣除被告江门人民财产保险公司和杨勇垫付的医疗费16349元后，尚余实际损失68179元由被告江门人民财产保险公司在交强险赔偿限额范围内赔偿68179元给原告。原告据此起诉到庭。原告叶笑霞为其陈述在诉讼期间提供的证据如下：1、原告居民临时身份证、户口簿、护照复印件各1份，证明原告的诉讼主体资格；2、被告江门人民财产保险公司企业信息查询打印件1份,证明被告的诉讼主体资格；3、恩平市公安局交通警察大队作出的江恩公交认字[2018]第00010号《道路交通事故认定书》原件1份，证明事故的经过及责任认定；4、恩平市第二人民医院、恩平市人民医院病历本原件1份、恩平市第二人民医院放射科检查报告单原件1份、恩平市人民医院放射检查诊断报告书复印件2份、CT检查诊断报告书复印件1份、超声检查报告单复印件2份；5、恩平市人民医院诊断明、出院记录原件各1份，证据4-5证明原告的住院治疗情况；6、恩平市人民医院住院医疗费发票复印件1张、用药清单原件1份，证明原告住院治疗花费的医疗费情况；7、恩平市人民医院门诊费发票原件2张、放射科检查报告单原件2份，证明原告复诊的情况；8、广东五邑司法鉴定所出具的五邑司鉴[2019]临鉴字第53号《法医临床鉴定意见书》原件1份、鉴定费发票原件1份，证明原告的伤残情况及花费的鉴定费情况。被告江门人民财产保险公司辩称，1、原告因本次事故造成的损失其公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由侵权人赔偿。2、核实涉案车辆是否取得有效行驶证、是否检验合格以及核实驾驶人是否取得驾驶资格。3、核实杨勇垫付原告医疗费的具体金额。4、本次事故造成4人受伤，其公司已垫付原告医疗费10000元，超出医疗费限额部分其公司不予赔偿。5、对原告具体的损失的答辩意见如下：护理费应按100元/天计算；交通费，未提供正式发票予以证明不予认可；残疾赔偿金，原告的临时身份证显示原告属农村户籍，应按农村标准计算；鉴定费，属于举证费用，其公司无须承担；精神损害抚慰金过高，应按3000元计算。6、对原告提供的证据的质证意见如下：对证据1、9真实性、合法性没有异议，根据该证据显示原告户籍为农村，应按农村标准计算残疾赔偿金；对证据2没有异议；对证据3本次事故造成四名伤者受伤，应预留交强险限额；对证据4、5、6、7有意见，保险公司已经在交强险医疗份额内垫付了10000元，超出该限额部分其公司不承担责任，另外原告存在自身的糖尿病，对于自身医疗费用应当剔除；对证据8鉴定的等级由法院依法核实；对证据6中门诊医疗费发票，原告没有提交相应的病历记录，该费用其公司不应赔偿。被告江门人民财产保险公司没有为其答辩向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月16日，杨勇驾皖Ｐ××××**号自卸低速货车，沿沙湖原煤矿至圩镇新公路由原煤矿方向往沙湖圩镇方向行驶，05时30分，驶入圩镇长堤东路时，遇伍权煜驾粤Ｔ××××**号小型普通客车沿圩镇长堤东路由镇府方向往关村方向行驶，双方在交汇处发生碰撞，造成两车损坏粤Ｔ××××**号小型普通客车车上人员伍权煜、何焕良、莫艳意、叶笑霞受伤的交通事故。2018年2月27日，恩平市公安局交通警察大队作出江恩公交认字[2018]第0010号《道路交通事故认定书》，认定杨勇承担此事故的主要责任，伍权煜承担此事故的次要责任，何焕良、莫艳意、叶笑霞不承担此事故的责任。原告受伤后于2018年1月16日至2018年2月6日在恩平市人民医院共住院治疗21天，诊断为：1、左桡骨远端骨折；2、双小腿软组织挫裂伤；3、糖尿病，共花费医疗费16349元。医嘱建议：1、定期复查，门诊随诊，内科治疗糖尿病；2、夹板外固定左腕部1个月，中骨科随诊换药，每月复查X光片，依照照片情况行功能锻炼；3、休息3个月、加强营养；4、出院带药；5、住院期间留陪人一名。广东五邑司法鉴定所于2019年3月12日作出的五邑司鉴[2019]临鉴字第53号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人叶笑霞此次损伤的部位与病理资料记录保持一致，与本次交通事故之间存在直接因果关系，其左腕关节功能丧失达33%，构成十级伤残。原告为此次鉴定花费鉴定费3200元。另查明，杨勇皖Ｐ××××**号自卸低速货车的驾驶人，该车在被告江门人民财产保险公司处投保了交强险，《机动车交通事故责任强制保险》保险合同约定“被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元。”本次交通事故发生在保险期限内。再查明，原告为华侨，其户籍于2019年1月30日由委内瑞拉迁回本市。最后查明，原、被告确认事故发生后被告江门人民财产保险公司垫付原告医疗费10000元、原告确认杨勇垫付原告医疗费6349元。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。原告向被告主张赔偿因交通事故造成的损失，提供了交通事故认定书、病历、医疗费发票等证据，本院应予采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2018年度人身损害赔偿标准》规定的条件和范围，本院对原告的人身损失具体认定如下：1、医疗费。结合原告提供的医疗费票据、诊断证明书、出院记录等证据，本院确定原告的医疗费为16620.5元。2、住院伙食补助费。原告共住院21天，本院确认原告的住院伙食补助费为2100元（100元/天×21天）。3、营养费。原告请求其营养费计算为500元，理据充分，本院予以支持。4、护理费。原告共住院21天，本次交通事故发生时间为2018年1月16日，本院确定原告的住院护理费按照100元/天计算，本院确定原告的护理费计算为2100元（100元/天×21天）。5、交通费。综合考虑原告的受伤情况及就医路程的远近，本院酌情支持500元。6、残疾赔偿金。原告为华侨，参照《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第28条“对现役军人、香港、澳门、台湾同胞和华侨、外国人、无国籍人的人身损害赔偿，按照城镇居民的有关标准计算赔偿数额”之规定，本院确定原告的残疾赔偿金按2017年全省城镇居民人均可支配收入40975元/年计算，本院确定原告的残疾赔偿金为53267.5元（13年×40975元/年×10%）。7、精神损害抚慰金。原告请求在交强险限额内优先赔付5000元，综合考虑原告的伤残情况及事故责任，本院酌情支持3000元。8、伤残鉴定费。原告请求伤残鉴定费3200元，提供了鉴定费发票予以证明，本院予以支持。原告叶笑霞的以上损失合计为：81288元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确认赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持”之规定皖Ｐ××××**号自卸低速货车在被告江门人民财产保险公司处投保了机动车交强险，本次事故发生在保险期限内，被告江门人民财产保险公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元（被告江门人民财产保险公司已履行赔款义务）、在交强险死亡伤残限额内赔偿62067.5元（2100元+500元+53267.5元+3000元+3200元）给原告。综合考虑原告以及本次事故其他伤者的受伤等情况，本院不预留交强险医疗费限额给本次事故其他伤者。被告江门人民财产保险公司关于其已垫付医疗费10000元以及护理费应按100元/天计算的抗辩理据充分，本院予以采纳；其他抗辩理据不足，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿62067.5元给原告叶笑霞；二、驳回原告叶笑霞的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费752.23元（已由原告叶笑霞预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  郝登荣二〇一九年八月二十二日法官助理梁锦霞书记员吴惠胜