重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0108民初10304号原告：重庆金租租网络科技有限公司，住所地重庆市南岸区江南大道********，统一社会信用代码91500108MA5XEA3GXT。法定代表人：兰星，执行董事。委托诉讼代理人：王金钟，男，1990年8月出生，汉族，该公司法务，住四川省宣汉县，特别授权。被告：胡启佳，男，1977年10月出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：徐立芹，女，1978年11月出生，汉族，住重庆市南岸区。重庆金租租网络科技有限公司（以下简称“金租租公司”）与胡启佳、徐立芹追偿权纠纷一案，本院于2019年4月18日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金租租公司的诉讼代理人王金钟到庭参加诉讼，被告胡启佳、徐立芹经本院依法公告送达传票传唤未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。金租租公司向本院提出诉讼请求：1、胡启佳立即向原告支付2018年9月22日至2019年7月19日代还金额72669.17元，并支付逾期违约金（以每期代还金额为基数，从代还之日起，按照月息2%的标准计算至付清之日止）；2、徐立芹对胡启佳承担的债务承担连带清偿责任。事实与理由：2018年7月6日，金租租公司与长沙信投在线电子商务有限公司（以下简称“长沙信投公司”）签订合作协议，金租租公司向信投宝平台推荐借款人及借款项目，并对成功推荐的借款人及借款项目提供连带责任保证。2018年8月22日，胡启佳向信投宝借款12.4万元，借款期限为24个月，借款年费率为12%，胡启佳与原告签订《贷后管理服务协议》约定出借人放款后甲方还款逾期的，履约保证金不再退还，另可收取当期还款本息金额30%的违约金。2018年9月22日，胡启佳未按时还款，原告作为连带保证人，已为其代还11个月共计72669.17元。原告有权要求胡启佳立即支付代还费用及产生的逾期违约金，徐立芹作为胡启佳的妻子承担连带责任。被告胡启佳、徐立芹未出庭、未答辩。经审理查明：2018年7月6日，长沙信投公司（甲方）与原告金租租公司（乙方）签订《“信投宝”平台服务合作框架协议》，主要约定：乙方向甲方推荐符合甲方业务标准的借款人及借款项目，通过“信投宝”平台发布融资借款项目——以房屋租金为质押权进行的信用贷款，并对其成功推荐的借款人及借款项目提供连带责任担保；单笔融资借款的最长期限为24个月；乙方为每笔融资借款所约定的借款本金、利息、逾期利息提供无条件的、不可撤销的连带责任担保。2018年8月21日，被告胡启佳（甲方、借款人）与金租租公司（乙方、服务方）签订《贷后管理服务协议》，主要约定：甲方已向长沙信投公司申请消费分期贷款，需要乙方提供专业的贷款后续管理服务；甲方应向乙方支付的贷后管理费、资料保管费、现场调查费以及居间咨询服务费等各项费用27000元、履约保证金6000元；如出借人放款后甲方还款逾期的，乙方收取的履约保证金不再退还，另可直接向甲方收取当期还款本息金额30%的违约金，并要求其按照每逾期一天向乙方支付逾期金额千分之五的滞纳金；如甲方未能按期还本付息并支付相应费用的，徐立芹作为保证人，自愿为甲方的上述借款本息、违约金、罚息、贷后管理费用、实现债权的费用承担连带保证责任。该协议胡启佳在甲方签名捺印，徐立芹在保证人处签名捺印。胡启佳（借款人）与长沙信投公司（居间人）签订《借款合同》，借款人胡启佳授权居间人通过“信投宝”网络平台发布其借款需求并确认签署本合同，该合同约定：借款用途信融贷，总借款金额124000元，借款期限为24个月，自2018年8月22日起至2020年8月22日止，借款年费率为12%，还款月数24个月，还款日自2018年9月22日起，每月22日，按等额本金方式还款。2018年8月21，胡启佳委托金租租公司将本人银行账户上的每期对应还款金额充值至“信投宝”平台下，以便平台及时扣取还款。长沙信投公司于2018年8月23日向胡启佳账号的中国建设银行支付49600元，于2018年8月24日支付74400元。因胡启佳未按期向“信投宝”平台还款，金租租公司分别于2018年10月22日代还6949.17元、2018年10月29日代还27022元、2019年3月20日代还6562元、2019年4月19日代还6485元、2019年5月21日代还6407元、2019年6月21日代还6330元、2019年7月19日代还6252元。截止2019年7月22日，金租租公司代胡启佳向“信投宝”平台偿还贷款本息共计66007.17元。另查明，被告胡启佳、徐立芹系夫妻关系。上述事实，有金租租公司举示的《信投宝平台服务合作框架协议》、《贷后管理服务协议》、签约录像、《借款合同》、信投宝资金记录、通联通业务单笔电子凭证、授权委托书、中国建设银行卡复印件、银行转账回单、二被告身份证、结婚证复印件以及当事人陈述为证，足以认定。本院认为，被告胡启佳与原告金租租公司签订的《贷后管理服务协议》，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，各方应按照合同约定履行义务。胡启佳未按期偿还“信投宝”平台贷款本息，金租租公司按照协议约定代胡启佳偿还了2018年10月至2019年7月的贷款本息66007.17元，金租租公司有权依法依约向胡启佳追偿。金租租公司请求胡启佳偿还代为履行的贷款本息72669.17元，因金租租公司未举示2018年9月代胡启佳还款的证据，故本院对有证据证明的金租租公司代为偿还的本息金额66007.17元予以支持，超出部分不予支持。金租租公司要求胡启佳支付逾期违约金（以每期代还金额为基数，从代还之日起，按照月息2%的标准计算至付清之日止）。本院认为，双方在《贷后管理协议》中对违约责任有如下约定：如甲方还款逾期的，乙方可直接向甲方收取当期还款本息金额30%的违约金，并要求其按照每逾期一天向乙方支付逾期金额千分之五的滞纳金。现金租租公司将违约金调整为按照月息2%的标准计算，系其对权利的主张，不违反法律规定，本院予以支持。金租租公司还要求徐立芹承担连带清偿责任。本院认为，《贷后管理协议》约定：徐立芹作为保证人，自愿为胡启佳的借款本息、违约金、罚息、贷后管理费用、实现债权的费用承担连带保证责任。徐立芹亦在保证人处签名捺印，故对金租租公司请求徐立芹对胡启佳承担的债务承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。被告胡启佳、徐立芹经本院依法传唤未到庭应诉，视为其放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡启佳于本判决生效后10日内向原告重庆金租租网络科技有限公司偿还2018年10月22日至2019年7月19日代偿款66007.17元，并支付违约金（以每期代还金额为基数，从代还之日起，按照月息2%的标准计算至付清之日止））；二、被告徐立芹对被告胡启佳承担的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告重庆金租租网络科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1188元，由原告重庆金租租网络科技有限公司承担88元，由被告胡启佳、徐立芹承担1100元（此款已由原告垫付，胡启佳、徐立芹于本判决生效后10日内付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  余伶俐人民陪审员  杜仁海人民陪审员  潘 建二〇一九年八月二十八日书 记 员  张 翼