天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0114刑初544号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人王喜武，男，1966年9月14日出生汉族，群众，农民，小学文化，河北省沧州市人，住沧州市沧县，有前科，曾因犯盗窃罪于2016年7月被天津市津南区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元，于2016年8月15日释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年1月14日被天津市公安局武清分局传唤，次日被刑事拘留，于2019年2月21日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。被告人高松，男，1971年7月23日出生，汉族，群众，无业，初中文化，吉林省九台市人，住九台市，有前科，曾因犯盗窃罪、故意伤害罪于1994年被判处有期徒刑六年，又因犯盗窃罪于2001年被判处有期徒刑六年，再因犯盗窃罪于2012年被判处拘役五个月，又因犯盗窃罪于2014年7月被天津市河东区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，于2014年10月6日释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年1月14日被天津市公安局武清分局传唤，次日被刑事拘留，2019年2月21日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。被告人田伟，男，1965年9月20日出生，汉族，群众，无业，初中文化，天津市河**人，住河**。因涉嫌犯盗窃罪于2019年1月14日被天津市公安局武清分局传唤，次日被刑事拘留，2019年2月21日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。辩护人孙连永，天津得依律师事务所律师。天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉[2019]471号起诉书指控被告人王喜武、高松、田伟犯盗窃罪，于2019年6月25日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派检察员闫富强出庭支持公诉，被告人王喜武、被告人高松、被告人田伟及其辩护人孙连某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年12月10日中午，被告人王喜武与被告人田伟经预谋后，由被告人田伟驾车拉载被告人王喜武至天津市宝坻区林亭口镇集市，被告人王喜武在该集市内趁被害人郑某不备，将郑某放置于其包内的红米NOTE3手机1部窃取。经天津市宝坻区价格认证中心认定，该被盗红米手机价值人民币200元。2019年1月11上午，被告人王喜武与被告人高松、田伟经预谋后，由被告人田伟驾车拉载被告人王喜武、高松至天津市武清区河西务镇集市，被告人王喜武在该集市内，趁被害人谢某不备，将谢某放置于其衣服口袋内的苹果iPhone8plus手机1部窃取。经天津市武清区价格认证中心认定，该被盗苹果手机价值人民币4000元。该手机后被被告人王喜武变卖，赃款挥霍。2019年1月14日上午，被告人王喜武与被告人高松、田伟经预谋后，由被告人田伟驾车拉载被告人王喜武、高松至天津市武清区下朱庄街道越秀园便民市场，被告人王喜武在该市场内趁被害人陈某不备，将陈某放置于其衣服口袋内的VIV0手机1部窃取，后三被告人又驾乘汽车至武清区南蔡村镇集市，被告人高松在该集市内趁被害人曹某不备，将曹某放置于其衣服口袋内的0PP0手机1部窃取。三被告人此后驾乘车辆离开现场，并将上述两部手机变卖，赃款俵分。经天津市武清区价格认证中心认定，该被盗VIV0手机及0PP0手机价值共计人民币750元。被告人王喜武、高松、田伟于2019年1月14日被公安机关抓获，到案后如实供述上述事实。上述被盗红米NOTE3手机、VIVO手机、OPPO手机均被公安机关查获并分别发还被害人郑某、陈某及曹某。上述事实，有经法庭举证质证，本院依法确认的案件来源及抓获经过、现场勘验笔录、案发现场示意图、现场照片、扣押决定书、扣押清单及发还清单、辨认笔录及照片、天津市武清区价格认证中心价格认定结论书、天津市宝坻区价格认证中心价格认定结论书、证人证言、失主陈述、前科材料、被告人供述与辩解、认罪认罚具结书等证据予以证实，被告人及辩护人均未提出异议，足以认定。本院认为，被告人王喜武、高松、田伟以非法占有为目的，多次秘密扒窃他人财物，且数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王喜武、高松、田伟的罪名成立，本院予以支持。三被告人在实施共同犯罪过程中地位相当，不宜区分主从犯。被告人王喜武、高松均曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。三被告人到案后均能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚从宽制度，可依法对被告人王喜武、高松、田伟从宽处罚。对被告人田伟的辩护人发表的田伟具有坦白情节，系初犯、偶犯、自愿认罪认罚且在共同犯罪中作用较小的辩护意见，本院酌情予以考虑。对公诉机关综合本案具体犯罪情节，发表的建议对被告人王喜武判处有期徒刑十个月，并处罚金，对被告人高松判处有期徒刑九个月，并处罚金，对被告人田伟判处有期徒刑七个月，并处罚金的量刑建议，本院予以考虑。本院为维护社会秩序，保障公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人王喜武犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币5000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年一月十四日起至二○一九年十二月十三日止；罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳）被告人高松犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年一月十四日起至二○一九年十一月十三日止；罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳）被告人田伟犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年一月十四日起至二○一九年九月十三日止；罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳）二、责令被告人王喜武、高松、田伟共同退赔物折款共计人民币4000元，并发还失主谢某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  沈 刚人民陪审员  张宝和人民陪审员  沈玉霞二〇一九年八月九日书 记 员  冯佳琳附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。