四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川01执复379号 复议申请人（第三人）:四川汇韵实业有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）成龙大道二段****。 法定代表人：范怀彪，执行董事。 委托代理人：文兴军，四川齐远律师事务所律师。 委托代理人：居慧娟，四川齐远律师事务所律师。 申请执行人：李翊，男，1983年3月25日出生，汉族，住重庆市永川市。 被执行人：成都化工股份有限公司，住所，住所地四川省新津县新津工业园区**div> 法定代表人：钟林，职务不详。 被执行人：四川华成化工有限公司，住所，住所地四川省成都市武侯区科华北路**力宝大厦******div> 法定代表人：钟林，职务不详。 被执行人：四川成化水务有限公司，住所地四，住所地四川省成都市新津工业园区**兴化8路**v> 法定代表人：刘瑜，职务不详。 被执行人：成都新成兴化工有限责任公司，住所地四川省，住所地四川省新津县工业园区**兴化8路** 法定代表人：刘瑜，职务不详。 被执行人：李蓉，女，1969年7月26日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 复议申请人四川汇韵实业有限公司（以下简称汇韵公司）不服成都市青羊区人民法院（以下简称执行法院）（2019）川0105执异184号执行裁定（以下简称异议裁定），向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 执行法院查明，2018年6月26日，该院就李翊与成都化工股份有限公司（以下简称成都化工公司）、四川华成化工有限公司（以下简称华成化工公司）、四川成化水务有限公司（以下简称成化水务公司）、成都新成兴化工有限责任公司（以下简称新成兴公司）、李蓉、钟林、钟定湘、秦道英民间借贷纠纷案作出（2017）川0105民初1411号民事判决书，判令成都化工公司向李翊偿还借款本金1200万元及相应利息；华成化工公司、李蓉对上述履行义务承担连带清偿责任；如成都化工公司未履行还款义务，李翊对新成兴公司享有成化水务公司50万元股权、成都化工公司享有成化水务公司1950万元股权、成化水务公司办理动产抵押登记的动产、成都化工公司办理动产抵押登记的动产享有优先受偿权等。判决生效后，成都化工公司、华成化工公司、新成兴公司、成化水务公司、李蓉未履行清偿义务，李翊遂向执行法院申请强制执行，该院于2019年1月22日予以受理［（2019）川0105执948号］。2019年4月23日，汇韵公司提交《债权转让协议书》、银行转账流水、《情况说明》《债权转让通知书》《债权转让确认书》《公证书》、EMS邮政详单、邮件投递信息等证据向执行法院提出申请，请求变更其为（2019）川0105执948号执行案件申请执行人。 执行法院认为，根据《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第八十条“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”之规定，李翊将案涉债权转让给汇韵公司，并书面认可汇韵公司取得案涉债权，但汇韵公司所提交的邮件投递信息显示向华成化工公司所投邮件未妥投，原因为查无此人，不足以佐证该债权转让通知已实际送达给债务人，故汇韵公司的变更申请不符合上述法律规定，不予支持。据此，执行法院依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定：驳回汇韵公司的变更申请。 汇韵公司申请复议称，1.债务人是否收到债权转让通知不是变更申请执行人的必要条件。（1）债权人转让债权，系处分自有的民事权利，无需征得他人同意，债权转让双方签订协议时即转让已生效。合同法第八十条规定的“未经通知，该转让对债务人不发生法律效力”并非指对债权转让双方不发生效力。（2）本案中多数债务人已收到债权转让通知，法院不予认可，将造成法律关系混乱。（3）根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，变更申请执行人并未以通知债务人为条件。2.华成化工公司事实上已收到债权转让通知。成都化工公司与华成化工公司是关联公司，均是钟林担任法定代表人，债权转让通知都寄给了钟林，只要其中一个公司收到该通知，即表明这两个公司都收到该通知。3.部分债务人未收到通知，不会产生不利后果。首先，本案已进入强制执行，债务人履行债务须按照法院的执行通知履行。其次，法律对债权转让通知没有时间限制，变更申请执行人后仍可以继续通知。第三，如果债务人未接到通知继续向原债权人履行，法院裁定认可该债务人的履行事实即可。综上，请求：撤销异议裁定，变更汇韵公司为（2019）川0105执948号执行案件申请执行人。 本院查明的事实除与执行法院认定的事实一致外，另查明，2017年7月28日，李翊与汇韵公司、刘傲天签订《债权转让协议》，约定将（2017）川0105民初1411号民事判决所确认的债权全部转让给汇韵公司。2019年4月25日，李翊向执行法院出具《债权转让确认函》，确认将前述债权转让给汇韵公司，并请求变更汇韵公司为申请执行人。 上述另查明的事实，有《债权转让协议》《债权转让确认函》及当事人的陈述等证据证实。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”李翊将生效判决确定的债权依法转让给汇韵公司，并且书面认可汇韵公司取得该债权，因此，汇韵公司请求变更其为执行法院（2019）川0105执948号执行案件的申请执行人，符合前述司法解释的规定，应予以支持。异议裁定以债权转让未通知华成化工公司为由驳回汇韵公司的申请，适用法律错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第二项规定，裁定如下： 一、撤销成都市青羊区人民法院（2019）川0105执异184号异议裁定； 二、将执行法院（2019）川0105执948号执行案件的申请执行人由李翊变更为四川汇韵实业有限公司。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨 芳 审判员 陈 浩 审判员 邱家德 二〇一九年八月五日 书记员 沈 巧 附：相关法律及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定； （二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定； （三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定； （四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查； （五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。 除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。 人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。