北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书(2018)京0114民初17156号原告：佛山市馥玉和金属材料有限公司，住所地广东省佛山市禅城区南庄镇吉利工业园新源一路**。法定代表人：邓应辉，执行董事。委托诉讼代理人：燕芳，广东乌尔比安律师事务所律师。被告：洪阳冶化工程科技有限公司，，住所地北京市昌平区科技园区昌怀路**法定代表人：吴昊。被告：神雾环保技术股份有限公司，住所，住所地北京市朝阳区将台路**院**楼****div>法定代表人：吴道洪。原告佛山市馥玉和金属材料有限公司（以下简称馥玉和公司）与被告洪阳冶化工程科技有限公司（以下简称洪阳冶化公司）、神雾环保技术股份有限公司（以下简称神雾公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告馥玉和公司的委托诉讼代理人燕芳到庭参加了诉讼，被告洪阳冶化公司、神雾公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告馥玉和公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付拖欠货款435700元；2.被告向原告支付逾期付款违约金（参照中国人民银行同期同类贷款利率4.75%，从2017年1月12日起至实际付清之日止，暂计算至2018年8月23日违约金计12819.87元）；3.被告神雾公司对被告洪阳冶化公司所负债务承担连带清偿责任；4.案件受理费由二被告承担。事实和理由：原告与被告洪阳冶化公司于2017年12月6日签订合同编号为HSIF-G1606-PO-320《采购合同》一份，约定被告洪阳冶化公司向原告采购预热炉雨棚材料一批，合同价款420000元。之后，因被告需增加采购，双方又签订编号为HSIF-G1606-PO-320-01的《角钢补充合同》，增加角钢采购，合同价款人民币15700元，合同总价款金额人民币435700元。合同签订后，原告依约交付了全部货物，被告洪阳冶化公司未付款。被告神雾公司系被告洪阳冶化公司的唯一股东，被告洪阳冶化公司系被告神雾公司的全资子公司，根据《中国人民共和国公司法》第63条，被告神雾公司应当对被告洪阳冶化公司所负债务承担连带责任。另外，根据合同约定，原本货款金额的10%应当作为合同约定的质保金，但是基于被告洪阳冶化公司已被列为失信被执行人，存在债权无法全部支付的风险，应支付全部合同金额。被告洪阳冶化公司逾期付款行为已经违反双方合同约定，故起诉。被告洪阳冶化公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告神雾公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。结合证据材料及庭审中当事人的陈述，本院查明事实如下：2017年12月6日，洪阳冶化公司（买受人）与馥玉和公司（出卖人）签订编号为HSIF-G1606-PO-320的《采购合同》，约定：标的物名称为预热炉雨棚材料，合同总价420000元（合同总价为固定价格，包含17%增值税、设计费、培训费、资料费、专利费、包装费、运杂费、保险费等一切费用）；交货时间为2017年12月13日前；交货地点为乌海项目现场指定地点（车板）交货；由出卖人负责运输并承担所有的运输费用及保险费用；就付款方式合同约定，合同签订后货到现场经买受人验收合格、由出卖人同时向买受人开具17%全额增值税专用发票后付货款的60%，货物正式投入使用且项目经买受人业主竣工验收合格无质量问题签发验收报告后付货款的30%，质量保证期届满后付质保金10%；合同支付方式为银行承兑汇票；质量保证期为货到买受人现场验收合格后12个月。该合同另约定有其他内容。此后，双方另签订《角钢补充合同》一份，（合同编号HSIF-G1606-PO-320-01），约定增加标的物角钢，合同总价15700元；原合同价格为420000元，本次增加部分合同总价格为15700元，相应的合同总价格调整为435700元。该合同另约定有其他内容。上述合同签订后，馥玉和公司于2017年11月27日、2017年12月11向洪阳冶化公司供货。洪阳冶化公司于2017年12月1日、12月12日签收，收货人为张林、陈振华。庭审中馥玉和公司认可洪阳冶化公司的收货时间为2017年12月12日。馥玉和公司分别于2018年1月8日、2018年1月23日为洪阳冶化公司开具增值税专用发票5张，价税合计分别为111946.16元、116937.15元、76344.14元、114772.55元、15700元，共计金额435700元。庭审中馥玉和公司陈述，上述发票以邮寄形式交付。洪阳冶化公司出具对账单一张，确认洪阳冶化公司就乌海项目（合同编号HSIF-G1606-PO-320-01、HSIF-G1606-PO-320）尚欠馥玉和公司货款15700元、420000元，以上共计435700元，该对账单盖有洪阳冶化公司财务专用章。另查，洪阳冶化公司为一人有限责任公司，神雾公司为其唯一股东。2018年9月5日，馥玉和公司向本院提起诉讼。上述事实，有《采购合同》、《角钢补充合同》、出库单、增值税专用发票、对账单及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，馥玉和公司与洪阳冶化公司签订的《采购合同》系双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应予认定合法有效，合同双方应当按照合同约定履行自己的义务。馥玉和公司已依约供货，洪阳冶化公司于2017年12月12日确认收货，现双方约定的质保期已届满，故馥玉和公司主张洪阳冶化公司支付货款435700元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。关于逾期付款违约金，庭审中馥玉和公司同意以435700元为基数、自起诉之日起至实际付清之日止、按照中国人民银行同期贷款利率计算。根据合同约定及实际履行情况，违约金应分两部分计算。首先，根据合同约定的付款方式，签订合同生效后货到现场经买受人验收合格、由出卖人同时向买受人开具17%全额增值税专用发票后付货款的60%，货物正式投入使用且项目经买受人业主竣工验收合格无质量问题签发验收报告后付货款的30%；洪阳冶化公司已于2017年12月12日确认收货，馥玉和公司于2018年1月23日开具相应的增值税发票，因此对馥玉和公司自起诉之日即2018年9月5日主张上述货款的延期付款利息，本院不持异议。关于10%质保金的逾期付款利息，合同约定质量保证期满且买方签发“质量保证期满合格证书”后30天内支付合同总额10%的质保金给出卖人；质量保证期为全部货到买受人现场验收合格后12个月。根据上述约定，质保金付款截止时间应为2019年1月11日，故10%质保金的逾期付款利息应自2019年1月12日起至实际付清之日止。一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。洪阳冶化公司为一人有限责任公司，神雾公司作为洪阳冶化公司的股东，未举证证明洪阳冶化公司财产独立于神雾公司自己的财产，其应当对洪阳冶化公司债务承担连带责任，故本院对馥玉和公司要求神雾公司承担连带责任的诉讼请求予以支持。洪阳冶化公司、神雾公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及举证质证的权利，不影响本院依法对案件进行审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国公司法》第六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、洪阳冶化工程科技有限公司于本判决生效后七日内支付佛山市馥玉和金属材料有限公司货款435700元；二、洪阳冶化工程科技有限公司于本判决生效后七日内支付佛山市馥玉和金属材料有限公司违约金（以392130元为基数，自2018年9月5日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；以43570元为基数，自2019年1月12日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；三、神雾环保技术股份有限公司对本判决第一、二项确定的给付款项义务向佛山市馥玉和金属材料有限公司承担连带清偿责任；四、驳回佛山市馥玉和金属材料有限公司的其他诉讼请求。如洪阳冶化工程科技有限公司、神雾环保技术股份有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7836元（佛山市馥玉和金属材料有限公司已预交4014元），由洪阳冶化工程科技有限公司、神雾环保技术股份有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  郭 玮人民陪审员  李新立人民陪审员  王 学二〇一九年八月二十一日法官 助理  朱志磊书 记 员  李悦南