云南省祥云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云2923民初1016号 原告：杨国东，男，1965年7月14日生，汉族，四川省自贡市人，高中文化，居民，住自贡市自流井区。未到庭。 委托诉讼代理人：王莉莉，云南正圣律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：上海宇熙物流有限公司。 法定代表人：张学霞，公司负责人。 住址：上海市闵行区鹤庆路398号41幢1层F1015室。 被告：刘允岗，男，1979年9月16日生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。未到庭。 被告：安诚财产保险股份有限公司上海分公司。 统一社会信用代码：91310000667775728N。 负责人：王令亚，系公司总经理。 住址：上海市黄浦区中山南路969号17层。 委托诉讼代理人：张建明，男，1987年2月25日生，汉族，住祥云县，系安诚财产保险股份有限公司大理中心支公司员工，代理权限为特别授权代理。 原告杨国东诉被告上海宇熙物流有限公司（以下称宇熙物流公司）、刘允岗、安诚财产保险股份有限公司上海分公司（以下称为安诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年5月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王莉莉、被告安诚公司委托代理人张建明到庭参加诉讼，被告宇熙物流公司、刘允岗经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求判令三被告赔偿原告货物损失人民币（下同）16080元。事实与理由：2016年12月28日，被告刘允岗驾驶被告宇熙物流公司所有的沪Ｄ×××××号重型货车沿杭瑞高速公路由大理往昆明方向行驶，10时36分许行至杭瑞高速K2468+973M处时，遇前方交通事故，被告刘允岗采取措施不及，所驾车辆冲入现场警戒区域，与多车发生相撞，并最终所驾车前部与周贤斌驾驶的川Ａ×××××号重型货车尾部相撞，造成川Ａ×××××号车上所运辣椒受损。该事故经大理州公安局交通警察支队楚大高速路大队认定，被告刘允岗负事故全部责任，周贤斌等不负事故责任。事发当天，周贤斌驾驶的川Ａ×××××号重型货车运载小米辣10745KG，事故致使辣椒当场灭失1005KG，仅剩余9740KG。灭失辣椒经祥云县发展和改革局价格认证中心认定价值为16080元。剩余辣椒因受到挤压也只能低价处理。被告刘允岗驾驶的事故车辆在被告安诚保险公司投保了交强险、商业险等保险，事故发生在保险期限内。现起诉请求判令三被告赔偿原告货物损失。 被告安诚保险公司辩称，首先，对本次交通事故的事实及责任划分无异议，被告刘允岗所驾事故车辆在被告安诚保险公司投保了交强险、商业三者险（50万）及不计免赔险；其次，事故发生确实造成部分小米辣受损，但具体数量不清，不认可原告所诉数额。另外，交强险财产损失赔偿限额2000元已经完全赔付其他事故损失方。 被告宇熙物流公司、刘允岗未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩状和证据材料。 为支持自己的诉讼主张，原告向法庭提交了以下证据材料：A1、身份证复印件1份，欲证实原告身份情况；A2、宏发货运信息部发货单原件1份，欲证实2016年12月27日原告委托周贤斌驾驶川Ａ×××××号车运输小米辣的情况；A3、道路交通事故认定书复印件、祥云县人民法院（2018）云2923民初1141号民事判决书、大理州中级人民法院（2018）云29民终1212号民事判决书各1份，欲证实交通事故发生的基本情况、责任划分和事故发生时周贤斌所驾事故车辆运载的小米辣为10745KG；A4、祥云县料场过磅单原件1份、现场图片8张，欲证实原告所运载小米辣事故之后剩余9740KG;A5、保单复印件1份，欲证实沪Ｄ×××××号车的投保情况；A6价格认定结论书1份，欲证实事故造成小米辣的损失为16080元。被告安诚保险公司向法庭提交了以下证据：B、保险抄件1份，欲证实沪Ｄ×××××号车的投保。经质证，被告安诚保险公司对原告所举的A1、A3、A5组证据无异议；对A2组证据认为只载明运载蔬菜，而没有载明运载小米辣；对A4组证据的真实性有异议，过磅单上并未载明货物名称、照片也不能证实运载的是小米辣，不认可；A6组证据的真实性无异议，但对认定的金额有异议。原告对被告保险公司所举证据无异议。本院审查认为，原告所举的A1、A3、A5组证据及被告安诚保险公司所举的B组证据，内容客观真实，来源合法，与本案相关联，能相互印证，当事人无异议，作定案证据用。原告所举的A2、A4、A6组证据，来源合法，内容客观、与本案相关联，能与其他有效证据和当事人陈述相互印证，作证明案件事实用。 根据当事人的陈述及本院认定的证据，本院确认以下案件事实：2016年12月28日，被告刘允岗驾驶被告宇熙物流公司所有的沪Ｄ×××××号重型货车沿杭瑞高速公路由大理往昆明方向行驶，10时36分许行至杭瑞高速K2468+973M处，遇前方发生交通事故，交警正在处置事故现场，被告刘允岗驾车采取处置措施不及，所驾车辆冲入现场警戒区域，并从路肩上冲入事故现场，车前部先与停放在路肩上的云Ｌ×××××号事故现场救援施救车尾部相撞，将该车撞出过程中该车撞到站在水沟盖上正接受民警现场调查的事故当事人程永国，刘允岗所驾车辆继续前驶中左前部撞到刘体驾驶的云Ｏ×××××号车右侧及尾部，导致该车前部撞到现场勘查民警马宗园，接着所驾车辆左前侧刮擦到杨永驾驶的事前肇事后停在超车道上的云Ｊ×××××号车右侧，最后所驾车辆前部与周贤斌驾驶的川Ａ×××××号车尾部相撞，造成民警马宗园受伤，程永国二次受伤，五车不同程度受损的道路交通事故。该事故经大理州公安局交通警察支队楚大高速路大队认定，被告刘允岗负事故全部责任，周贤斌等不负事故责任。 事故发生后，周贤斌所驾驶的川Ａ×××××号重型货车被扣于祥云县顺发修理厂进行相关检测处理，于2017年1月25日放行。肇事时，周贤斌所驾驶的川Ａ×××××号重型货车实载辣椒10745KG。2016年12月29日，经祥云县火车站过磅，原告的辣椒剩余数量为9740KG。灭失辣椒1005KG，经祥云县发展和改革局价格认证中心认定灭失辣椒价值为16080元。另查明，被告刘允岗驾驶的事故车辆在被告安诚保险公司投保了交强险、商业三者险（保险限额50万）及不计免赔险，事故发生在保险期限内。现原告起诉请求赔偿货物损失。 本院认为：驾驶机动车发生交通事故造成他人人身和财产损失的，相关赔偿责任人应当依照法律规定承担相应的赔偿责任。本案中，被告刘允岗与周贤斌发生交通事故，致原告货物受损，被告刘允岗负事故全部责任，周贤斌不负事故责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条等相关规定，同时投保交强险及商业第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人根据过错责任承担责任。本次事故中，被告刘允岗负事故全部责任，被告安诚保险公司系被告刘允岗所驾驶事故车辆的交强险、商业三者险等保险的承保公司，事故发生在保险期间内，各方当事人应按照上述法律规定承担民事赔偿责任。所以，原告的损失应由安诚保险公司在责任限额内承担赔偿责任，不足部分，根据案件事实及事故责任，由被告刘允岗或宇熙物流公司承担赔偿责任。本案中，被告刘允岗所驾驶事故车辆的交强险财产损失赔偿限额2000元已完全赔付其他事故损失方，所以，本案中，原告的损失由被告安诚保险公司在商业第三者责任险限额内赔付。 被告安诚保险公司关于原告损失虽然客观存在，但不足16080元的答辩主张，与查明事实不符，本院不予采信。被告宇熙物流公司、刘允岗经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理、判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险责任限额内赔偿原告杨国东货物损失16080元； 二、驳回原告杨国东的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币202元，由被告刘允岗负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。 审 判 长  庞建平 人民陪审员  杨玉玲 人民陪审员  吴艳萍 二〇一九年八月二十三日 书 记 员  褚江玲