安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1181民初1601号原告：吴克中，男，汉族，安徽天长人，初中文化，个体户，1971年4月21日出生，住天长市。委托诉讼代理人：赵明健，安徽天道律师事务所律师。被告：黄宏军，男，汉族，安徽天长人，1978年7月15日出生,初中文化，经商，住天长市。被告：刘梅娟（曾用名刘梅兰），女，汉族，安徽天长人，1980年10月25日出生,小学文化，粮农，住天长市。原告吴克中与被告黄宏军、刘梅娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月18日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告吴克中的委托诉讼代理人赵明健，被告刘梅娟到庭参加诉讼，被告黄宏军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。吴克中向本院提出诉讼请求：1、请求判决黄宏军、刘梅娟共同偿还借款本金121800元及利息（其中,10万元借款利息自2014年10月11日起按年率22%计算至还清之日；21800元借款利息自2015年5月17日按年率6%计算至还清之日）；2、由黄宏军、刘梅娟承担本案的诉讼费用。事实与理由：黄宏军、刘梅娟原系夫妻关系。因家庭经营周转需要，其分别于2012年10月10日、2015年2月17日向吴克中借款10万元、21800元，合计121800元。其中，10万元借款约定利息为年利率为22%。期间，黄宏军仅按约支付利息至2014年10月10日。此款经吴克中多次催要，黄宏军总是一拖再拖，对借款本金及所欠利息至今未付。现为保护吴克中的合法权益，特依法具状法院，望及时裁决。吴克中为支持其诉讼请求，提供以下证据：证据一、原、被告身份证复印件。证明原、被告主体适格。证据二、借条原件二份。证明黄宏军、刘梅娟于2012年10月10日向吴克中借款10万元，并约定年利息22000元，2015年2月17日黄宏军向吴克中借款21800元，并约定2015年5月17日前还清，两笔借款本金合计121800元。证据三、黄宏军和吴克中的微信截图，证明从2017年元月到2018年4月，吴克中仍然在向黄宏军催要借款，黄宏军也承诺分期偿还，但是一直没有还钱。证据四、离婚登记审查表及离婚协议书各一份。证明黄宏军、刘梅娟于2015年5月11日登记离婚以及离婚协议书约定的小孩黄文灏的抚养权归刘梅娟，黄宏军向刘梅娟一次性支付60万元；宝马牌X1轿车一辆归刘梅娟所有。黄宏军未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。刘梅娟辩称：其听黄宏军说借款是他和吴克中共同做生意用的，黄宏军和吴克中在江苏省那边承包了一个什么工程，当时借10万元时叫我签字的，具体情况其不清楚，钱用在什么地方也不知道，两万多块钱的借款其根本不知道。其与黄宏军离婚后，黄宏军并未按离婚协议约定向其支付60万元，宝马牌X1轿车一辆也用于黄宏军偿还债务。对吴克中的诉讼请求，其没有用这些钱，其不承担还款的义务。刘梅娟未提交证据。本院经审理认定事实如下：1、原、被告身份证复印件。证明原、被告主体适格。2、吴克中提交的二份借条。一份借条：“今借到吴克中人民币壹拾万元整（￥100000），年息贰万贰仟元（22000），借到人黄宏军、刘梅兰，2012年10月10日。”一份借条：“今借到吴克中现金贰万壹仟捌佰元整。2015年5月17号之前还清，借款人黄宏军，2015年2月17日.”吴克中提交的手机短信截屏：吴克中（手机号码155××××****）提交的其与黄宏军（手机号码189××××****）的微信聊天记录截屏（聊天时间2017年元月到2018年4月）：“吴克中称：黄总您好，祝你生意兴隆。黄宏军称：吴总你就笑我吧。今天开个债权人大会了。今年没有钱还你，预计明年下半年还。我说过欠你的钱不会少你一份钱。吴克中称：黄总你好，今年能不能先还我2万元左右，谢谢。黄宏军称：今年实在做不到，明年应该没有问题了。吴克中称：黄总你好，你说今年先还一部分钱的，我等你的佳音，谢谢。黄宏军称：你好吴总，今年搞不定，连续出了很多事情，明年下半年可陆续给你解决，请谅解”。吴克中提交的离婚登记审查表：黄宏军、刘梅娟于2015年5月11日在天长市民政局登记离婚。庭审中，吴克中称：其经亲戚介绍认识黄宏军的，但认识时间不长。黄宏军向其借现金10万元后，在黄宏军家里黄宏军、刘梅娟共同向其出具了10万元的借条。2015年2月17日，黄宏军因急于用钱又向其借了21800元并出具了借条。刘梅娟称：黄宏军开始做仪表、电缆、LED显示屏的业务，后来又做环保方面业务。2015年5月11日，其与黄宏军办理了离婚登记。10万元借条是在其家出具的，出具借条时，黄宏军称，该借款很快就会还的，黄宏军在借条上签名后，其也在借条上签名，当时因其急于要上班，在借条上就签了“刘梅兰”，刘梅兰是其曾用名，上学时用的，身份证姓名是刘梅娟，其认可该借条上的签名。其认为黄宏军未偿还借款10万元后，吴克中不应再出借给黄宏军21800元。对吴克中的诉讼请求，其没有用该借款，其不同意承担偿还义务。本院认为：本案争议焦点：一、黄宏军、刘梅娟向吴克中借款利息的认定；二、涉案借款的性质为夫妻共同债务还是个人债务。关于争议焦点一、《最高人民法院》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，2012年10月10日，黄宏军、刘梅娟向吴克中出具的10万元借条中约定“年息贰万贰仟元（22000）”，该年利息换算成月利率为1.83%，且该年利息未超过年利率24%（24000元＝10万元×24%），对吴克中主张利息的诉讼请求，符合法律规定。庭审中，吴克中认可10万元的借款利息已结算至2014年10月10日，本院予以确认。其次，刘梅娟承认其在该借条上签名为“刘梅兰”，并表示“刘梅兰”是其上学的姓名，对该借条上由其签名的真实性无异议，本院予以确认。《最高人民法院》第二款第（一）项规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持本案中，2015年2月17日，黄宏军向吴克中出具的21800元借条中约定“2015年5月17号之前还清”，因该借款未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，吴克中主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%计算利息的诉讼请求，符合法律规定。关于争议焦点二、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。该解释第二条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。涉案借款发生在黄宏军、刘梅娟夫妻关系存续期间，一份借条10万元借款有黄宏军、刘梅娟共同签名，一份借条21800元借款虽然没有刘梅娟的签名，但该借款系黄宏军以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，故本院确认涉案债务为黄宏军、刘梅娟共同债务。综上，吴克中与黄宏军、刘梅娟发生的借款121800元，有借据为凭，应认定双方借贷关系成立。对吴克中主张借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条，《最高人民法院》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄宏军、刘梅娟于判决生效后十日内向原告吴克中偿还人民币121800元及利息（其中，10万元借款利息按月利率1.83%自2014年10月11日起计算到还款之日止；21800元借款利息按年利率6%自2015年2月18日起计算到还款之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4610元，由被告黄宏军、刘梅娟共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  丘 泉人民陪审员  庞文义人民陪审员  苏 梦二〇一九年八月二十日书 记 员  耿 欣附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。《最高人民法院》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。