河北省任丘市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0982民初2909号原告崔玉群，男，1951年1月8日出生，汉族，住任丘市华北石油渤海**。委托代理人崔秋艳,女,1979年9月25日出生,汉族,住址同上。系原告之女。委托代理人刘同庆，任丘市华联法律服务所法律工作者。被告尹卫兵，男，1976年2月21日出生，汉族，张家口市崇礼县人，现住任丘市。被告尹艳敏，女，1976年10月27日出生，汉族，住址同上。被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司西环路营销服务部。住所地：任丘市裕华东路路南（安庄村西）。统一社会信用代码9113098268821601X7。法定代表人刘植轩，该公司经理。委托代理人严桦，该公司职员。原告崔玉群与被告尹卫兵、尹艳敏、中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司西环路营销服务部（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔玉群的委托代理人崔秋艳、刘同庆，被告尹卫兵、被告保险公司的委托代理人严桦到庭参加诉讼。被告尹艳敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告崔玉群向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、交通费、财产损失等共计111697.5元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月30日11时10分，被告尹卫兵驾驶冀Ｊ×××**小型客车行驶至潜山道蝎王府饭店门前路段时，与原告驾驶的电动三轮车相碰，造成原告及原告电动三轮车上乘车人王书恩受伤，两车损坏。此事故经河北省冀中公安局交通警察支队二大队认定，被告尹卫兵负此次事故的全部责任，原告及乘车人王书恩无责任。原告受伤后被送往华北石油管理局总医院住院治疗47天。被告尹卫兵驾驶冀Ｊ×××**小型客车车主为被告尹艳敏，该车在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者险及不计免赔。原告为维护自身合法权益，现诉至贵院，望判如所请。被告尹卫兵辩称，对事故发生的事实没有异议；原告受伤救治过程中，被告为原告垫付医疗费7818元（其中住院押金5000元，门诊收费2818元）。被告保险公司辩称，冀Ｊ×××**小型客车在被告处投保交强险、商业第三者险，保险限额30万元含不计免赔，事故发生在保险期间，请依法核实事故车辆驾驶证、行驶证，同意对原告合理损失部分在保险限额内予以赔偿；保险公司已为原告垫付医疗费10000元；对诉讼费、鉴定费不承担。被告尹艳敏未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年5月30日11时10分，被告尹卫兵驾驶冀Ｊ×××**小型客车行驶至潜山道蝎王府饭店门前路段时，与原告崔玉群驾驶的电动三轮车相碰，造成两车受损、崔玉群及电动三轮车上乘车人王书恩受伤。此事故经河北省冀中公安局交通警察支队二大队勘查认定，被告尹卫兵负此事故的全部责任，原告及乘车人王书恩无责任。原告受伤后被送往华北石油管理局总医院治疗，住院期限自2018年5月30日至2018年7月16日，实际住院47天。经诊断：肱骨大结节骨折；左额面部皮裂伤；双手、右前臂及左膝皮肤擦伤；高血压；糖尿病。原告支付医疗费34569.4元（其中被告尹卫兵垫付医疗费5000元，被告保险公司垫付10000元）。经鉴定：原告崔玉群之损伤属于十级伤残，出院后需壹人护理15日，营养期限60天。原告支付鉴定费1940元。原告住院期间及出院后由其子崔艳洲护理，崔艳洲平均工资为276元/日。另查明，被告尹卫兵驾驶的冀Ｊ×××**小型客车车主为被告尹艳敏，该车在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者险（限额30万元，含不计免赔率）。事故发生在保险期间。上述事实有原、被告陈述，道路交通事故认定书、华北石油管理局总医院诊断证明书、住院病历、住院收费收据、用药明细、任丘法鉴[2019]临鉴字第042号司法鉴定意见书、鉴定费票据、误工证明、工资表、个人收入完税证明等证据予以证实。本院认为，被告尹卫兵驾驶冀Ｊ×××**小型客车与原告崔玉群驾驶电动三轮车相撞，造成两车受损、原告及电动三轮车乘车人王书恩受伤，此事故经河北省冀中公安局交通警察支队二大队勘查认定，被告尹卫兵负事故的全部责任，原告及乘车人王书恩无责任，有交通事故认定书证实，本院予以认定。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险及商业第三者责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由侵权人根据相关法律规定按照责任划分予以赔偿。原告崔玉群主张医疗费34569.4元，有住院病历、诊断证明、收费票据等证据证实，予以确认；扣除被告尹卫兵垫付5000元、被告保险公司垫付10000元，原告实际支持医疗费19569.4元；被告尹卫兵另行垫付的门诊费2818元，未包括在原告实际支付的数额内。原告主张住院伙食补助费4700元（住院47天×100元/天），被告不持异议，予以支持。原告主张营养费3000元（50元/天×60天），参照鉴定意见书，酌定营养费按30元/天计算，故原告营养费为1800元。原告主张护理费17112元，其提供护理人崔艳洲月工资收入证明、误工证明、个人完税证明予以证实，被告方持有异议，但未提供相关证据，故对原告该项主张予以支持。原告主张伤残赔偿金按河北省2019年度城镇居民年可支配收入32997元计算为42896.1元（32997元/年×13年×伤残系数0.1），原告主张精神损害抚慰金5000元，符合法律规定，予以支持。鉴定费1940元有票据证实，有收费票据证实，予以认定，但鉴定费属于程序性费用，不应作为财产损失进行主张，应由当事人依法承担。原告主张交通费500元，虽未提供证据证实，但考虑原告住院期间及出院后进行伤残鉴定情况，其该项主张较为合理，予以支持。原告主张财产损失1500元，未提供财产损失相关证据，其损失具体数额无法确定，对原告该项主张不予处理，原告有证据能够证实财产损失后可另行主张。原告主张护理人员租赁器具费用480元，有租赁服务部门出具的收据证实，根据原告住院及其日常生活状况，原告该项主张符合客观实际，予以支持。综上，原告损失共计92057.5元。因事故车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三者险，被告尹卫兵负事故的全部责任，原告损失由保险公司承担，由于原告损失数额未能超出责任限额，故不再分配交强险和商业三者险内的分项赔付。由于被告保险公司能足额赔偿原告损失，故被告尹卫兵不再承担赔偿责任。被告尹卫兵为原告垫付费用有保险公司直接给付尹卫兵。被尹艳敏在事故中无责任，不承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司西环路营销服务部于本判决生效之日起十日内赔付原告崔玉群交通事故各项损失费共计92057.5元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司西环路营销服务部于本判决生效之日起十日内给付被告尹卫兵7818元。三、被告尹卫兵不承担赔偿责任。四、被告尹艳敏不承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1266元、鉴定费1940元，由原告崔玉群负担564元，由被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司西环路营销服务部负担2642元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  张建民二〇一九年八月七日书记员  郝 娜