贵州省安顺市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔04刑终119号原公诉机关贵州省关岭布依族苗族自治县人民检察院。上诉人刘仁星（原审被告人），男，汉族，1974年12月30日生于贵州省金沙县，大学专科文化，住贵州省贵阳市花溪区，系安顺锦城房屋拆迁公司（已更名为贵州锦城房屋拆迁征收事务有限公司）拆迁工作人员。因涉嫌犯贪污罪于2016年1月10日被刑事拘留，同月23日被变更强制措施为指定居所监视居住，同年2月4日被执行逮捕。于2019年5月14日羁押期限届满后取保候审。现在家。辩护人张俊，重庆智豪律师事务所律师。上诉人王刘薇（原审被告人），女，汉族，1968年2月18日生于四川省安岳县，大学本科文化，中共党员，住贵州省安顺市西秀区西航路派力花园桔园****，系安顺市经济技术开发区政务服务中心正科级干部。因涉嫌犯贪污罪于2016年2月24日被指定居所监视居住，同年3月4日变更强制措施为取保候审，于2017年12月21日被逮捕。现羁押于安顺市第二看守所。辩护人刘小华，贵州贵龙律师事务所律师。上诉人谢瑞松（原审被告人），男，汉族，1967年11月30日生于四川省中江县，高中文化，住，住安顺市西秀区涉嫌犯贪污罪于2016年2月25日被指定居所监视居住，同年3月4日变更强制措施为取保候审，于2017年12月21日被逮捕。于2019年4月15日羁押期限届满后取保候审。现在家。指定辩护人何剑，贵州朗智律师事务所律师。指定辩护人刘云，贵州朗智律师事务所实习律师。原审被告人：唐卫东，男，汉族，1963年7月1日出生于四川省安岳县，初中文化，住，住贵州省安顺市西秀区涉嫌犯贪污罪于2016年1月16日被指定居所监视居住，同月23日被刑事拘留，同年2月4日被执行逮捕。于2019年5月18日羁押期限届满后取保候审。现在家。贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院审理关岭布依族苗族自治县人民检察院提起公诉的指控原审被告人刘仁星犯贪污罪、诈骗罪，原审被告人王刘薇、唐卫东犯贪污罪、诈骗罪、行贿罪，原审被告人谢瑞松犯贪污罪、行贿罪一案，于2017年12月26日作出（2016）黔0424刑初65号刑事判决。宣判后，原审被告人刘仁星、王刘薇、唐卫东、谢瑞松不服，向本院提起上诉。本院于2018年5月30日作出(2018)黔04刑终40号刑事裁定，撤销原判，发回重审。关岭布依族苗族自治县人民法院重审后另行组成合议庭于2019年4月3日作出(2018)黔0424刑初79号刑事判决。宣判后，原审被告人刘仁星、王刘薇、谢瑞松仍不服提出上诉。本院受理后依法组成合议庭于2019年7月17日公开开庭审理了本案。安顺市人民检察院指派检察员陈芳凌出庭履行职务。上诉人刘仁星及其辩护人张俊、上诉人王刘薇及其辩护人刘小华、上诉人谢瑞松及其辩护人何剑和刘云到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，一、2014年2月，时任安顺锦城房屋拆迁公司中华西路棚户区改造二期工程项目经理陈某1（已判刑）在时任安顺经济技术开发区管委会棚改办副主任何某（已判刑）的授意下，安排被告人刘仁星编造罗某户拆迁补偿虚假资料套取国家征拆补偿款1450122.59元归何某占为己有。二、2014年2月，陈某1在何某的授意下，安排被告人刘仁星在姚某1（已判刑）以姚某3为名的征拆户头上虚增被征拆房屋面积267.158平方米，共套取国家征拆补偿款637171.83元归何某与姚某1共同私分。三、2014年3月，被告人王刘薇、唐卫东、谢瑞松共同出资所建房屋被征拆，王刘薇、唐卫东找到何某帮忙后，何某遂安排陈某1在唐卫东户头上虚增面积200平方米，陈某1具体安排被告人刘仁星在唐卫东户头上虚增面积，刘仁星便在唐卫东户头上虚增被征拆房屋面积227.35平方米，共套取国家征拆补偿款542229.75元。该补偿款到账后，唐卫东、谢瑞松便取出240000元分予陈某1，其余302229.75元被王刘薇、唐卫东、谢瑞松等人共同私分。四、2014年3月，被告人王刘薇、唐卫东与谢瑞松共同出资所建房屋被征拆过程中，在被告人刘仁星的提示下，王刘薇、唐卫东找来一份虚假装修合同提供给刘仁星，刘仁星明知唐卫东户装修合同虚假的情况下，通过在唐卫东户头上以虚假装修合同的方式，共骗取国家征拆补偿款12550.52元，后该款被王刘薇、唐卫东等人共同私分。五、2014年6月，被告人王刘薇、唐卫东、谢瑞松为了感谢何某在其三人合建房屋拆迁征收过程中给予的帮助，经共谋后送予何某人民币4万元。原审据以认定上述事实并经庭审逐项举证、质证的证据有书证、证人证言、被告人供述及辩解、勘验检查及辨认等笔录、鉴定意见等证据。原判认为，被告人刘仁星在受委托开展征拆工作过程中，因具体负责并主持该项征拆工作的国家工作人员何某授意、安排受委托开展该项征拆工作的项目经理陈某1在他人被拆迁房屋上虚增面积或制作虚假拆迁资料套取国家拆迁补偿款归个人所有，陈某1又具体安排刘仁星通过伪造虚假户头、虚报被征拆房屋面积等方式，套取国家征拆补偿款归个人非法占为己有或进行私分；被告人王刘薇、唐卫东、谢瑞松在其三人合建房屋被拆迁征收过程中找到何某，在何某的安排、授意下，由陈某1具体安排刘仁星通过在唐卫东的征拆户头上虚增被征拆房屋面积的方式，套取国家征拆补偿款进行私分。四被告人涉案金额巨大，均已构成贪污罪。被告人王刘薇、唐卫东、刘仁星以非法占有为目的，通过采取在唐卫东户头上提供虚假二次装修合同的方式，骗取国家征拆补偿款，数额较大，三被告人的行为均已构成诈骗罪。被告人王刘薇、唐卫东、谢瑞松为感谢何某在拆迁补偿等方面给予的帮助，而送予财物，三被告人的行为均已构成行贿罪。在贪污罪中，系王刘薇、唐卫东找到何某后，何某安排在唐卫东户虚增200余平方米，认定被告人刘仁星、唐卫东、王刘薇、谢瑞松均系从犯，应从轻或减轻处罚。在诈骗罪中，在刘仁星提出有无二次装修补偿标准不一样后，王刘薇、唐卫东便积极找人帮忙出具虚假装修合同交给刘仁星骗取补偿款，王刘薇、唐卫东作用地位相当，系主犯。刘仁星仅系帮助作用，系从犯，应减轻处罚。在行贿罪中，在王刘薇、唐卫东找何某帮忙后，王刘薇便与唐卫东商量今后感谢何某之事，后二人与谢瑞松共同商量后送钱给何某，王刘薇因联系何某并向唐卫东提出事后感谢，系主犯。唐卫东、谢瑞松作用地位相对较小，系从犯，应从轻处罚。被告人刘仁星犯贪污罪的涉案金额2629524.17元，属数额巨大，其在共同犯罪过程中作用地位较小，且未参与分赃，系从犯，应从轻处罚。其在诈骗罪中涉案金额12550.52元，属数额较大，系从犯，应减轻处罚。其归案后，虽对公诉机关指控的部分事实有不同辩解，但能够如实供述自己的主要犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚。被告人王刘薇犯贪污罪的涉案金额542229.75元，属数额巨大。其在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应从轻处罚。其在诈骗罪中涉案金额12550.52元，属数额较大，系主犯。案发后其与被告人谢瑞松向司法机关共同退赃231598.04元，可酌情从轻处罚。被告人唐卫东犯贪污罪的涉案金额542229.75元，属数额巨大。其在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应减轻处罚。其在诈骗罪中涉案金额12550.52元，属数额较大，系主犯。其能够如实供述主要犯罪事实，自愿认罪，可从轻处罚。案发后向司法机关退赃231598.04元，可酌情从轻处罚。被告人谢瑞松犯贪污罪的涉案金额542229.75元，属数额巨大。其在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应减轻处罚。其主动到案后，虽对自己的犯罪事实有不同辩解，但能够如实供述主要犯罪事实，具有自首情节，可从轻处罚。案发后其与被告人王刘薇向司法机关共同退赃231598.04元，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第三百八十九条第一款、第二百六十六条、第三百九十条、第六十七条第一款、第三款、第六十九条、第五十二条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第七条第一款、第十九条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决：一、被告人刘仁星犯贪污罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二十万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年四个月，并处罚金二十一万元。二、被告人王刘薇犯贪污罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二十万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元；犯行贿罪，判处拘役三个月，并处罚金十万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金三十一万元。三、被告人唐卫东犯贪污罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金二十万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元；犯行贿罪，判处拘役一个月，并处罚金十万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年四个月，并处罚金三十一万元。四、被告人谢瑞松犯贪污罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金十万元；犯行贿罪，判处拘役一个月，并处罚金十万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金二十万元。五、被告人唐卫东、王刘薇、谢瑞松向办案机关所退赃款，依法没收，上缴国库，剩余赃款继续予以追缴。宣判后，原审被告人刘仁星要求撤销原判决改判无罪为诉求提起上诉。其辩护人认为刘仁星的贪污罪不成立。对于诈骗罪，是根据拆迁办的文件，折旧年限以整年计算，政府机关予以认可，实践中也是这样实施的，认定构成诈骗显失公平。原审被告人王刘薇请求撤销原判决，根据罪刑法定、定罪必须确实充分的原则改判无罪为由提起上诉；其辩护人认为王刘薇构成贪污、诈骗、行贿事实不清，证据不足。1.关于贪污事实，王刘薇去找何某，并没有说虚增的问题。王刘薇得知虚增的事宜后，多次劝阻，拒绝要多余的赔偿。王刘薇没有参与分赃，不构成贪污罪的主客观要件。2.关于诈骗事实，根据2013年6月安顺市被征收房屋室内二次装修赔偿的标准，应该给予补偿，不存在骗取补偿款的情况，在未得到补偿款之前，刘仁星等人到唐卫东的房屋进行过现场勘察，装修是真实存在，不存在骗取的情况。根据二次装修补偿标准，唐卫东各项装修应该赔偿为四十余万，而实际补偿为三十余万，补偿少了九万余元；唐卫东的房屋装修结束为2012年，而评估报告于2011年开始折旧，显然补偿就过少，不存在多给的情况。本案即不存在多补偿装修款一万余元的事实，更不存在诈骗的事实，2019年出具的关于对中华西路的说明，有经办人的签字，也有盖章，折旧年限应该以整数计算，不存在方正公司评估报告的以月折旧例外情况，与安顺市拆迁的文件精神不相符，两者之间存在0.25年的差异，导致评估唐卫东户装修补偿款存在一万余元的差异，并造成王刘薇等人的诈骗行为，所以王刘薇不构成诈骗罪。3.关于行贿事实，何某证实2014年7月份其父亲去世，唐卫东送礼四万元，是为了感谢何某之前的帮助，是唐卫东个人行为，与王刘薇、谢瑞松没有任何关系。所以王刘薇不构成行贿罪。原审被告人谢瑞松以请求撤销原判决，改判一年以下有期徒刑或拘役，免除或减少罚金为由提起上诉。其辩护人认为关于贪污事实谢瑞松没有和何某、刘仁星等人共谋，虽谢瑞松认可贪污事实，但是情节没有那么严重。对于行贿罪，谢瑞松没有提出行贿的意见，只是在事后才知道行贿的数额，作用较小，且其属于自首；但是一审对于谢瑞松和唐卫东的量刑时一样的，请二审法院改判谢瑞松行贿罪免于刑事处罚。出庭检察员认为，一审审判程序合法。贪污罪、行贿罪事实清楚；关于诈骗罪的问题，对于时间折算，154号文件确实没有明确规定，请合议庭查明后进行评判。经审理查明：一、贪污犯罪事实:（一）2014年2月，时任安顺锦城房屋拆迁公司中华西路棚户区改造二期工程项目经理的陈某1在时任安顺经济技术开发区管委会棚改办副主任的何某的授意下，指使其公司雇员上诉人刘仁星利用罗某名字伪造虚假房屋拆迁户头并虚报房屋面积及附属物的方式，套取国家征拆补偿款1450122.59元归何某占为己有。上述事实，有下列经一审庭举证质证的证据证实：1.记账凭证及“罗某”户所附拆迁补偿相关单据、房屋征收一户一档资料等证实：“罗某”户虚假征拆补偿资料，该户共获取征收补偿款1450122.59元。2.工商银行账户交易明细、个人业务凭证：罗某工商银行个人户于2014年3月7日转账存入1450122.59，于2014年3月8日转账[至罗某工商银行个人账户（尾号2030）]支取1450122.59；罗某工商银行个人账户（尾号2030）于2014年3月8日存入1450122.59元，于2014年3月10日取出50万元。3.证人何某证实：我是安顺开发区中华西路二期棚户区改造龙井片区开发指挥部办公室主任。2014年2月份左右，我在指挥部办公室给安顺锦城拆迁有限责任公司的项目经理陈某1打电话说最近经济上有点老火，能不能从拆迁协议上想想办法。陈某1知道我是喊他编个假的征收协议套点补偿款来用，说会想办法，但是需要村委的证明、户口本原件、身份证原件。之后我就找到龙井村村委主任刘某1开了一张空白证明，上面有村支书叶某1签的字。接着我又打电话给我妻子韦某叫她把小姨妹罗某的身份证和户口本拿来，我把这些材料交给陈某1后，他问我面积要搞好大，我说560个平方，至于陈某1是如何编造假的补偿协议、计价表、现场查勘等资料又是怎样审核过的我就没有管了。2014年3月的一天，陈某1在指挥部那里把罗某的户头的征收补偿款交给了我，我先喊罗某在工商银行开了一个新账户，把账上的1450112.59元转到新账户上，第二天取款50万元，花了27万元买了一辆帕萨特。4.证人陈某1证实：2014年2月份左右的一天，当时我们项目部和指挥部都在龙井小学办公，何某的办公室和我的办公室在一起，何某来到我办公室给我说：“我有个熟人叫罗某，她在龙井村有房子，你帮忙处理一下，全要货币补偿。”我听后就知道何某是要搞假的。我就给何某说这个事情必须要有村里的房屋权属证明和罗某本人的户口本、身份证，何某就说证明的事情他来搞定不用我管。过了几天何某打电话叫我到玉龙水轩拿证明，我在玉龙水轩停车场处找到何某后，他就拿了两张空白证明（证明上仅有村委公章和叶某1的签字）和罗某的身份证和户口本复印件给我，意思是让我和他一人搞一户，但我害怕一致都没有用这张空白证明（后来我把罗某的事情办成后就把剩下的这张空白证明在玉龙水轩停车场还给何某了，他当着我的面撕了）。何某把空白证明拿给我后过了几天，我在办公室准备处理，由于空白证明上没有填得房屋的面积，我就打电话问何某这个罗某的房屋面积有多大，何某说有300多个平方，一会儿何某又赶忙打电话给我说有400多个平方，之后又打电话给我说有500多个平方，最后一个电话时何某就把房子面积定为560个平方左右。为了让审核合同的人看上去比较真实，我就在罗某户头上增加了20多个平方的空地和几个平方的简易房，之后我就把561.45个平方填打在空白证明上，并在网上胡乱下载了一张比较合用的房屋图片。然后我就拿起这个证明、罗某的户口及身份证复印件交给刘仁星并给他说这是领导安排的（以我和刘仁星的关系，他知道我说的领导就是何某），并叫他抓紧做不要多问。之后刘仁星就按照图片上的房屋形状绘制了现场查勘图、计价表、房屋征收安置补偿协议并签好字，然后就把这些资料交给我，我代罗某签字按手印后就把资料交给内勤拿给评估公司进行价格评估，评估报告出来后再把罗某的资料拿到棚改办审核，审核通过兑现补偿款后，我就把罗某的工商银行补偿款存折（1450122.59元）领出来在项目部我的办公室拿给了何某。向我出示的罗某“拆迁一户一档”资料中，龙井村委出具的空白证明上罗某的房屋权属证明内容是我用电脑打上去的、房屋图片是我在网上下载的，罗某的身份证复印件、户口复印件和空白证明都是何某提供的。向我出示的2014年3月第4号记账凭证所附单据中现场查勘图是刘仁星绘制的、房屋征收安置补偿协议上的“罗某”是我代签的。向我出示的2014年4月第6号记账凭证所附单据中拆迁补偿清册领折人栏上的“罗某”不是我签的，当时我喊内勤李文芯把罗某的存折先拿给我，由于我没有签字，过后她就代签了。我和何某用罗某户头编造虚假资料的目的就是套钱出来给何某用，何某也是想用罗某的户头套钱出来。而且因为何某在我承接的中华西路棚户区二期改造工程中推荐我，并且他也管着这个工程，所以他打招呼我就照做了。刘仁星当时知道是假的，因为当时刘仁星提出要去看现场，我就给刘仁星说不用看了并说是何某安排的，叫他照做就行不要多问，出去也不要乱说。5.证人罗某证实：我在安顺开发区龙井村没有房产，开发区棚户改造办房屋征收安置补偿协议上的字不是我签的，我也没有得到过补偿款。2013年的一天，我姐夫何某打电话给我说把身份证和户口本给他用一下，我以为他是要拿去办准生证。过了几个月，2014年初的时候，何某把一个存折交给我让我陪他取钱，我看了一下上面有145万元钱，我就到银行预约取款50万元钱，我问何某是怎么回事，他说你不用管。第二天何某告诉我密码，让我取了50万元的现金。之后何某说，如果以后有人问你，你就说你在龙井山有一套房子，拆迁赔得145万元就行了。6.证人韦某证实：何某是我丈夫，罗某是我亲妹，我没有听罗某提过她在龙井村有房子。2014年3月份左右的一天，何某打电话给我说车（大众帕萨特）已经买了并且登记在我名下，车辆登记是他用我的身份证去办理的，我不清楚车的购买情况，车一直都是何某在使用。7.证人邓某证实：我是贵州嘉信房地产评估事务有限公司估价员，我们公司没有去过“罗某”户进行现场查勘，当时我们评估公司提出到现场查勘，但拆迁指挥部和拆迁公司的说他们工作进度快，都已经和拆迁户谈好了，所以我们评估公司就根据拆迁指挥部和拆迁公司提供的资料出具评估报告。8.证人张某1、张某2证实，二人均系贵州嘉信房地产评估事务有限公司评估师，该公司没有去过“罗某”户进行现场查勘，因为当时拆迁指挥部和拆迁公司的说他们工作进度推得快，已经和拆迁户协商好了，所以评估公司就按照拆迁指挥部和拆迁公司提供的资料进行评估。9.证人刘某1（龙井村委会主任）证实：我没有发现我们村里面有罗某这栋房子存在。10.证人叶某1（龙井村支书）证实：向我出示的罗某户一户一档资料中所附的证明上“叶某1”的签名不是我签的，罗某家没有这栋房子。11.被告人刘仁星的供述及辩解：2014年2月份的一天，陈某1叫我到他办公室后拿了罗某的身份证、户口本复印件、村委证明、一张用A4纸打印出来的彩色房屋照片及一张房屋查勘表的草图等资料给我并对我说：“你把罗某家这个资料拿去，根据这个草图用CAD软件制作一个现场查勘图出来并把面积算出来，再以货币补偿的方式把她家资料做出来。”之后我就按照陈某1拿给我的房屋照片和草图绘制现场查勘图并按照赔偿方案计算，罗某家以货币补偿的方式可以得到140万元左右的拆迁补偿款，我把罗某家的房屋拆迁相关资料做好后就连同我做的现场查勘表交给了陈某1。过了十多天左右，陈某1把罗某家的资料拿回来给我并说这个资料拆迁户已经看过了没有异议，当时我也看见协议、计价表、现场查勘表等资料上已经有了罗某的签字，陈某1叫我在罗某的一户一档相关资料上补签我的名字，我把名字签了就按照正常程序上报核拨拆迁款。按照拆迁工作程序我需要到现场查看房屋并和房主谈判，但我当时以为陈某1已经去罗某家房屋现场查看了的，所以就没有多想把名字签了，我也没有去和罗某谈过拆迁事宜。何某被相关部门带走调查后经常有人来调罗某的合同看，我就问陈某1：“罗某这户是什么情况，怎么三天两头喊拿出来看。”陈某1就给我说这份合同是虚假的，这时我才知道罗某家这户拆迁安置资料是假的。罗某户拆迁补偿款兑现后我并没有参与分钱，我只是按照陈某1的安排做虚假资料，而且我是案发后才知道是假的。12.安顺市人民检察院安市检技鉴[2017]3号鉴定书证实：在安顺市中华西路棚户区改造二期工程项目龙井片区房屋征收过程中，刘仁星通过伪造罗某户的方式，虚报套取拆迁补偿款1450122.59元。经审理认为，上述事实清楚，证据确实充分。关于上诉人刘仁星及其辩护人提出刘仁星与何某、陈某1无共谋，不构成贪污罪的意见。经查，罗某征拆户头系何某、陈某1等人伪造头，并通过刘仁星在该虚假户头上虚列被征拆房屋面积及附属物的方式实现非法占有的目的，陈某1的供述证实当时刘仁星提出要去查勘现场后，其就明确告知该事系由何某安排并叫刘仁星照做就行，不要多问。刘仁星作为拆迁公司的雇员，其职责就应当按照正常程序到被征拆房屋现场进行实地查勘，并根据现场查勘情况制作相关征拆补偿资料后上报核拨征拆补偿款，但其仅凭陈某1交予的相关资料后便随意制作现场勘查表等有关征拆补偿资料，此行为印证了陈某1证言，故可确认刘仁星知晓陈某1交予的罗某相关资料系陈某1、何某伪造，在此情况下，刘仁星在陈某1安排下制作罗某户相关征拆补偿资料后上报核拨补偿款，导致该补偿款到账后最终由何某个人非法占为己有，故刘仁星与何某、陈某1成立贪污罪的共同犯罪，依法应以贪污罪的共犯论处。刘仁星上诉对此否认与查明的事实有违，其辩护人就此认为刘仁星系共犯事实不清的理由不能成立。（二）2014年2月，陈某1在何某的授意下，安排上诉人刘仁星与姚某1（另案已判刑）用姚某3为名的征拆户头上虚增被征拆房屋面积267.158㎡，共套取国家征拆补偿款637171.83元后由何某与姚某1进行私分。上述事实，有经一审庭审举证质证的下列证据佐证：1.记账凭证及“姚某3”户所附拆迁补偿相关单据、房屋征收一户一档资料等证实：“姚某3”户虚假征拆补偿资料，该户共被征拆房屋896.75平方米，获得征收补偿款1942324.22元。2.建设银行账户交易明细、工商银行账户交易明细：姚某3工商银行个人账户于2014年3月20日转账存入1942324.22元，于次日转账（至张某3工商银行个人账户）支取1942300元；张某3工商银行个人账户于2014年3月21日存入1942300元，于同日转账（至姚某1建设银行个人账户）支取194万元；姚某1建设银行个人账户于2014年3月21日通过张某3工商银行个人账户转账存入194万元。3.证人何某证实：2013年11月份左右，当时陈某1的项目部和我们开发指挥部都是租用姚某1家房子办公，我给陈某1说我们办公那里的两栋房子都是姚某1家的。由于当时我和姚某1关系很好，有一天他就给我说可不可以想点办法给他搞个好的拆迁方案，后来商量时就说干脆给他增加一两百个平方算了，姚某1就同意了并说整得钱会分点给我。过后我想到我和姚某1关系好，干脆给他的房子增加300个平方。2014年1、2月份，我在指挥部那里给陈某1说：“姚某1这里你要想办法帮他的忙，面积不要超过300个平方，这次就不给你钱了，以后再考虑你。”陈某1听后就同意了。过后的一天，陈某1在指挥部那里给我说姚某1家房子可以签合同了，我就打电话叫姚某1来签合同，姚某1是喊他妻子张某3来签的合同。姚某1领得补偿款后，2014年3、4月份的一天，姚某1在我住处那里（姚某1家房子那里）用一个纸袋子装了24万元钱分给我。我们虚增300个平方的目的就是套取拆迁补偿款出来分，我分得24万元，陈某1和姚某1具体分得多少我不清楚。4.证人陈某1证实：2014年1、2月份的一天，何某在我办公室给我说：“姚某1这里你要想办法帮他的忙，但是面积不要超过300个平方，这次就不给你钱了，等到姚某1家另一栋拆迁的时候再说。”当时我就给何某说可以。之后何某给我说姚某1的房子户头要办成姚某3的，这样姚某1可以多得五万元的奖励。由于当时姚某1家房子已经测量绘图了，我就叫刘仁星增加点面积但不要超过300个平方，并说这是领导（何某）的意思，并叫刘仁星按照何某的意思把图纸改了，具体他如何操作的我不清楚。我们把协议做好后就打电话告诉何某，并把协议办成姚某3的名字，后来也是姚某3本人和姚某1的妻子张某3来签的协议和办的手续。补偿款兑现后，我就打电话给何某说存折已经下来了并叫他通知姚家的人来领，过后我记得是张某3来我办公室拿的存折。我和何某、姚某1虚增面积的目的是为了套取补偿款给姚某1，还有就是何某给我说过姚某1另一套房子拆迁时给我一点好处。5.证人姚某1证实：2013年12月份左右，因为中华西路二期改造项目，我有一套房子要被征收，这套房子位于我租给龙井指挥办房子的旁边。当时我好朋友何某已经调到龙井指挥办任办公室主任，由于我将房子租给开发指挥部和陈某1的项目部作为临时办公地点，我经常和何某遇见，何某多次和我谈到过房子征收的话题。有一天何某在他办公室给我说我被征收的房子由他来操作，他会帮我搞个好的拆迁方案。后来何某给我说：“干脆在你被拆迁的房屋面积上直接增加一两百个平方的面积算了。”我听后就同意了。之后有一天，何某给我说他已将给陈某1说了叫陈某1在我被拆迁的房屋面积上增加300个平方，并要求我把其中虚增的100个平方补偿款分给他，我就同意了。后来何某打电话给我说合同已经搞好了并叫我到龙井小学那里签协议，我就喊我妻子张某3、我叔叔姚某3和我堂兄弟姚某2一起到龙井小学那里签协议，并将这个协议签订在姚某3的名下。拆迁补偿款存折发下来后何某就打电话通知我，我就叫张某3去龙井小学那里把存折领了，张某3领得存折后就从姚某3存折上将这194万余元转到她自己在工商银行的账户上，最后再将这194万余元转到我在建设银行的账户（卡号尾数是2183）上。之后我叫张某3把这个钱取出来，大部分用来支付农民工工资了。另外，按照我和何某的约定，补偿款兑现后我要拿100个平方标准的补偿款分给他。于是在2014年3、4月份的一天，我就用一个纸袋子装起24万元拿去何某的住处（我家房子那里）给了何某。向我出示的2014年3月第9号记账凭证所附单据中的征收补偿安置协议、计价表、现场查勘表等我都没有意见，这些事情是陈某1办的，具体以陈某1说的为准。这个征收协议上大概有300个平方的面积是虚增的，具体数据以查实的为准。我们虚增面积的目的就是想套取补偿款出来分，何某分得24万元，当时何某叫我分点给陈某1但我没有分。6.证人姚某3、姚某2的证言：2014年姚某1家两层自建房被征收，当时是以姚某3的名字作为户主签订的房屋征收补偿协议。因为姚某3儿子姚某2在天瑞国际按揭买的房子是登记在姚某1和张某3名下，为了避免以后发生产权纠纷，所以大家就商量姚某1在龙井村的房子被征收时以姚某3的名义来签协议，安置房的产权登记写姚某3的名字，这样两家都有房子登记在对方名下。7.证人张某3证实：我家位于龙井村的那套自建房是在2014年2、3月份的时候被征收的，前期手续都是我丈夫姚某1在办理，具体情况我不清楚，后期签订合同及领征收补偿款是我去办理的。这套房屋是以姚某1叔叔姚某3的名义进行征收的，征收补偿款存折是姚某1通知我后我到龙井小学锦城征收公司办公室领取的，是以姚某3的名义开设的工商银行存折，上面的补偿金额是194万元。之后我就到工商银行西航路支行去把这笔款转到我的个人工商银行账户上，之后又通过网银的方式将这笔钱转到姚某1开设的建设银行账户上。8.证人邓某、张某1、张某2均证实：三人所在的贵州嘉信房地产评估事务有限公司没有到过“姚某3”户现场进行查勘，是根据拆迁公司提供的资料出具的评估报告。9.被告人刘仁星的供述及辩解：2014年2月份的一天陈某1叫我去他办公室，我到陈某1办公室后，陈某1就叫我把我们公司以前租房子办公的姚某3家房子测量一下，我就和我们公司的朱某、娄某去到现场测量姚某3家房屋面积。测量结束后我就把姚某3家房屋真实面积及相关材料向陈某1汇报，陈某1就给我说：“姚某3家是指挥部何某的关系，何某亲自打招呼的，他家属于拆迁协议签订得比较早的，而且也很配合我们工作，为了更好地开展工作，你给他家房屋增加300个平方以内的面积，不要超过300个平方就行了。”之后我就把姚某3家现场查勘图纸修改了，大概在两边分别增加了1米的宽度，我当时算了一下大概虚增了260多个平方，能够多得60万元左右的拆迁补偿款。我增加好后就给陈某1说了虚增的情况并问他这样行不行，陈某1说：“可以的，就按照这个来整，你把资料打出来，我通知姚家的人来签协议。”我按照陈某1的要求把姚某3家的一户一档资料完善并在相关图纸、计价表上把名字签了。过了一个星期后，姚某3和姚某1的媳妇就一起来我这里把协议签了，之后的事情我就不清楚了。我对在姚某3户的房屋上虚增的面积为267.158平方米、虚增的拆迁补偿款为637171.83元没有意见，这笔拆迁补偿款兑现后我并没有分得钱。10.现场勘验检查工作记录（姚某1家被征拆房屋现场）：姚某1家被征拆房屋现场的基本情况、现场方位及现场概貌特征，现场位于安顺市开发区龙井村18号地块处，中心现场位于姚某1家被征拆房屋的地基处。11.现场指认笔录及现场指认照片：张某3能够指认出安顺市开发区龙井村三组18号地块一栋部分拆除房屋就是姚某1家在2014年被征收拆除的房屋现场位置。刘仁星能够指认出安顺市开发区龙井村18号地块一栋混合结构部分拆除房屋就是姚某1家被征收拆除的房屋现场位置，该房屋即系造假虚增面积套取国家征收补偿款的房屋。12.房屋面积测绘报告（姚某1家被征拆房屋）：经对安顺市开发区西航办龙井村三组18号地块姚某1家被征拆房屋进行房屋面积测绘。经现场测绘，该户已经被拆除的房屋面积为307.83平方米。13.安顺市人民检察院安市检技鉴[2017]3号鉴定书证实：在安顺市中华西路棚户区改造二期工程项目龙井片区房屋征收过程中，刘仁星通过虚增拆迁住宅面积的方式虚报姚某3户267.158平方米套取637171.83元。经审理认为，上述事实清楚，证据确实充分。刘仁星上诉对此否认与事实有违，其辩护人就此认为刘仁星系共犯事实不清的理由不能成立。(三)2014年3月，被告人王刘薇、唐卫东、谢瑞松共同出资所建房屋被征拆，王刘薇、唐卫东找到何某帮忙后，何某遂安排陈某1在唐卫东户头上虚增面积200平方米，陈某1具体安排被告人刘仁星在唐卫东户头上虚增面积，刘仁星便在唐卫东户头上虚增被征拆房屋面积227.35平方米，共套取国家征拆补偿款542229.75元。该补偿款到账后，唐卫东、谢瑞松便取出240000元分予陈某1，其余302229.75元被王刘薇、唐卫东、谢瑞松等人共同私分。上述事实，有经一审庭审举证质证的下列证据佐证：1.唐卫东、刘某2户被征拆房屋拆前照片证实，唐卫东、王刘薇、谢瑞松等人出资合建的唐卫东、刘某2户被征拆房屋被拆前的概貌特征情况。2.相关记账凭证及所附单据、房屋征收一户一档资料（唐卫东、刘某2）证实，何某、陈某1、刘仁星、唐卫东、王刘薇等人在唐卫东被征收房屋上通过虚增房屋面积套取国家征收补偿款的相关书证（房屋征收安置补偿协议、计价表、二次装修补偿表、现场查勘表等），所载唐卫东户征收补偿款为919934.88元，所载刘某2户征收补偿款为1166229元，此次共虚增房屋面积227.35平方米，共套取征收补偿款542229.75元。3.工商银行账户交易明细、个人业务凭证证实，刘某2工商银行个人账户于2014年4月28日转账存入1166229元，于2014年5月14日转账[至谢瑞松工商银行个人账户（尾号5004）]支取1166229元；唐卫东工商银行个人账户于2014年4月9日转账存入919934.88元，于2014年4月30日支取24万元。4.唐某某提供的书证证实，王刘薇查找的有关应对调查资料及编造的有关应对调查内容并交予唐某某等人，以应对检察机关调查。5.证人何某证实：2014年3月份左右，开发区龙井村正在搞拆迁，我以前在开发区农村经济发展局的同事王刘薇约我在安顺师专门口见面，当时王刘薇带着一个男的来给我介绍说是她老乡唐卫东，唐卫东有一套房子在龙井村一组，并问我能不能帮他家做一个好的拆迁方案，我听后就同意了，之后我和唐卫东去看他家房子，他家房子一二层是营业用房。过了一段时间王刘薇又打电话约我在龙井小学门口见面，当时王刘薇和唐卫东坐在一辆面包车上，我上车后王刘薇就给我说拆迁办测量唐卫东家房子好几次都不和，我就给王刘薇说：“少么就加200个平方，拆迁组的占100个平方，你们占100个平方。”王刘薇听后就没有说了，唐卫东就说：“谢谢，我们以后会感谢你的。”我就带着唐卫东去找贵州锦城房屋拆迁征收事务有限公司的经理陈某1去唐卫东家看房子，我当着唐卫东的面对陈某1说：“你给唐卫东家房屋增加200个平方，你们拆迁组占100个平方，他们占100个平方，就不用考虑我了。”陈某1听后就同意了，后来是唐卫东和陈某1具体交接，具体情况以他们说的为准。过了一段时间王刘薇打电话给我说唐卫东选择安置的铺面他们不满意，并叫我到“一相逢”餐馆那里详谈，我到餐馆后王刘薇就给我说唐卫东家选择的安置铺面位置不好，叫我帮忙协调一下换到位置好点的铺面，最后我就给他们选择了黔中物流园对面的商铺，我带起唐卫东去找陈某1让他从规划图上给唐卫东介绍铺面的具体位置。因为之前陈某1帮我整了一户罗某的拆迁补偿，我得了一百多万，所以这次唐卫东家的我就不要了。6.证人陈某1证实：2014年2月份左右的一天，何某带着一个人到我办公室说介绍个朋友给我认识，并指着这个人给我说叫唐卫东，他有一套房子在龙井村十八号地块，并叫我照顾点给他的房屋增加200个平方的面积，而且何某当着唐卫东的面说让他把虚增面积获得的补偿款分一半给我们拆迁组，并说这个事情不用考虑他，当时我和唐卫东都同意了。之后唐卫东就带我和何某到龙井村一组看了他家房屋，回来后刘仁星给我说唐卫东反映他家房屋面积不符，我就给刘仁星说唐卫东家是何某打招呼的，等过几天喊评估公司的一起去。之后我、刘仁星和评估公司的一个叫邓某的女生就一起去实地测量唐卫东家被征拨房屋的面积。在测量过程中唐卫东给我们说他家房屋是和一个叫刘某2的人合建的，我就给唐卫东说让他先去和刘某2把房屋面积分割好之后再说。之后我就在办公室给刘仁星说唐卫东家房屋是何某安排的，要在唐卫东家房屋上加200个平方的面积，刘仁星听后就在唐卫东的房屋上加了200个平方的面积。过后刘仁星把安置补偿协议、计价表、现场图、现场查勘表等资料做好后就通知唐卫东在安置补偿资料上签字送审。一个月左右后补偿款存折就发下来了，我就代唐卫东把存折领了并打电话通知他来我办公室拿存折，唐卫东来我办公室拿走存折并把补偿款取出来后就打电话叫我到安顺民中门口那里，唐卫东拿了12万元分给我，并说这个钱是当时答应分给我的，我收下12万元后就开车离开了，回来后我拿了2万元分给了刘仁星。向我出示的2014年4月第1号记账凭证所附单据兑付清单（龙井村领折名单）上户主姓名为唐卫东，领折人签字为“陈某1代”的签名是我签的，房屋征收安置补偿协议、现场查勘表、现场图等是刘仁星做的，我签字确认。虚增房屋面积的目的就是为了整点钱出来和唐卫东分，而且这个事情是何某安排的。按照拆迁补偿方案，虚增的这200个平方的补偿款应该是48万元左右，但是唐卫东确实只分了12万元给我，至于剩下的12万元唐卫东分给哪些人我不清楚。这个事情是唐卫东他们找到何某，何某给我说了之后，我再给刘仁星说，刘仁星才增加上去的，并不存在唐卫东他们不要的问题，如果唐卫东他们不要的话就不会来找何某了。我们拆迁公司和唐卫东把拆迁安置补偿协议签了之后就把协议移交给拆除公司，之后就可以催促拆除公司尽快把唐卫东的房屋拆除。7.证人邓某证实：“唐卫东”户的房屋是我和拆迁公司的刘仁星一起到现场进行查勘的，唐卫东家老房子有三层，一层是浴室，二层是旅社，三层是住房，新房子有二层都是营业用房。房屋面积并不由我们测量，我们只是按照拆迁指挥部和拆迁公司提供的资料进行评估，房屋结构也不由我们评定，同样是由拆迁指挥部和拆迁公司评定。8.证人张某1、张某2证实：“唐卫东”户的房屋是我们公司的邓某到现场进行查勘的。我们评估是以拆迁指挥部和拆迁公司提供的资料为准，经营性用房的性质也以拆迁指挥部和拆迁公司认定的为准。9.证人叶某1证实：唐卫东及其合伙人共同修建的房屋并没有办理建房手续，我们龙井村早就不允许新建房屋并且停办建房手续。10.证人董某证实：唐卫东家在龙井村的房子是我承包修建的，总共修了三层，都是沿着地基往上修的，没有超出的部分。他家房子实际上只有700多个平方，我计算出的860多个平方是用工程总价除以单价得出的面积，这个面积不能作为房屋面积的依据。11.证人唐某某1证实：2015年6月份的时候，我父亲唐卫东打电话给我说何某案发了，我家和王刘薇、谢瑞松家合建的房子出事了，王刘薇叫他出去躲一段时间。后来王刘薇给我说拆迁办的在我们几家合建的房屋上加了200个平方，拆迁办得100个平方补偿款，我们几家得100个平方补偿款。唐卫东和王刘薇、谢瑞松合建的房子是请私人装修过的，没有请正规公司装修，而且只是一般的简易装修。王刘薇和谢瑞松没有给唐卫东说过他们不要这200个平方拆迁补偿款的事情，王刘薇和谢瑞松说不要这200个平方补偿款的事情是在唐卫东案发后，王刘薇为了应对检察机关调查就用一张信签纸写好应对内容传给我并让我用电脑打出来记好，如果检察机关找到我的话就按上面写的内容回答。12.证人唐某某证实：唐卫东是我的叔叔，我也是他的干儿子。2015年6月份的一天中午，我叔叔唐卫东打电话给我说他要来我家，之后唐卫东、王刘薇、谢瑞松和一个开车的人来到花溪我家，他们给我说何某案发了，他们合建的房屋可能要出事，王刘薇他们叫唐卫东出去躲一段时间，之后唐卫东就去重庆了。后来王刘薇给我说她整理了一些拆迁内容准备通过杨显俊传一张给唐卫东，但还没有传出去唐卫东就被检察机关带走了。过后我就去找杨显俊要了王刘薇整理的拆迁内容并把它拿给我兄弟唐某某1，唐某某1就照着条子上的内容用电脑打出来，以后有用。13.证人姚某4证实：王刘薇和唐卫东、谢瑞松他们修建的房屋好像是三层，之后好像又修了二层房子，没有建房手续，龙井村那一大片的房子很多都没有手续。王刘薇给我说过她和唐卫东去找李友祥做过装修合同，说是拆迁公司喊整的。后来何某、唐卫东案发后，王刘薇给我讲她想去投案自首。14.证人金某证实：唐卫东家的三层房子大概是在2010年下半年修建的，这三层房子没有超出地基修，都是直直修上去的，一层是浴室、二层是旅社、三层是住房。唐卫东家新修的两层房子是2012年修建的，一层有一间是借给邻居的过道，有几间用来打台球或者是空着的，二层和老房子的二层打通用来做简易的旅社，新修的第二层房子的前面大概延伸出一米左右用来作旅社的过道。15.证人陈某2证实：我家在开发区龙井村一组被拆迁的那两栋房屋是唐卫东和王刘薇、谢瑞松、刘某4家三姊妹合伙修建的，刘某2并没有参与修建，三层的那栋是先修的，两层的那栋是后来修的，都是普通装修。检察机关开始对龙井村的房屋拆迁进行调查后，王刘薇就喊唐卫东赶紧跑出去找地方避一下，唐卫东是在王刘薇他们支持下跑的。16.证人叶某2证实：唐卫东家在龙井村一组的那栋三层房子是在2010年3、4月份左右竣工的，一楼用于开澡堂、二楼用于开旅社、三楼用于自己居住，后来在剩下的地基上又修了一栋两层的房子。17.上诉人刘仁星供述和辩解：2014年2月份左右的一天，陈某1把我叫到他办公室，当时还有一个男的在，陈某1给我介绍说他叫唐卫东，是一个拆迁户，希望我们去测量他家房屋面积。之后陈某1就安排我去测量唐卫东家房屋，当时还有一个叫谢瑞松的也在，唐卫东指着一栋三层的老房子和一栋两层的新房子说是他和刘某2合建的房屋，三层的这栋是他的，两层的那栋是刘某2的，我当时以为谢瑞松就是刘某2。（老房子的三层楼外墙各面墙体是沿着整整齐齐修上去的，但其中第二层在一层大门的左上方有一个3-5平方米左右的突出部门，到第三层就没有了；二层楼的新房子，第二层楼外缘有1米左右的走廊挑出来）测量完后我就给唐卫东说：“你们这个是两个人的房子，我在画图的时候把三层的房子做成你的，把两层的房子做成刘某2的，你们两个签订一个分割协议，我按照分割协议做资料，拆迁补偿款下来后你和刘某2再按照你们签订的分割协议进行分割。”唐卫东他们也表示同意。回到公司后我用软件计算出来的唐卫东家三层那栋房子的面积是760多个平方，刘某2家两层那栋房子的面积是300个平方不到，之后唐卫东来公司看了测量结果后就给我说我把他家房屋面积测量小了，并说希望重新复量一次，我就到陈某1办公室向陈某1汇报这个情况，陈某1就叫我先让唐卫东回去，并说他家房子有营业用户，过两天喊起评估公司的人一起再去测量一次，我就把陈某1的意思告诉唐卫东，唐卫东和谢瑞松就先回去了。过了两三天左右，我们喊起评估公司的邓某到唐卫东家进行第二次测量，当时去的有我和陈某1、邓某三个人，测量完后陈某1给我说：“有几个边角尺寸你量小了一点。”后来回到公司我在给唐卫东家房屋画平面示意图的时候，陈某1就给我说：“唐卫东家是指挥部领导何某打过招呼的，你在他家房屋上增加200个平方左右的面积。”我听后就同意了。之后我就开始制作唐卫东家房屋拆迁征收一户一档资料，我在制作唐卫东家那栋三层房子的平面示意图时就按照陈某1“增加200个平方左右面积及边角量小了”的要求，在唐卫东家那栋三层房屋的第三层增加了141.06个平方米的面积，并虚构了第四层86.29个平方米的面积，实际上第四层是完全不存在的，之后我又根据平面示意图制作了现场查勘表等资料，我总的给唐卫东家那栋三层房屋增加了227.35个平方米的面积。（根据福建国佳勘测公司的测量图及结果，唐卫东户三层楼房的总面积是258.52乘3为775.56，根据刘仁星测量的总面积是268.86乘3为806.58，虚增的情况268.86加268.86加409.92加86.29为1033.93，第三层虚增141.06，虚增第四层86.29）我把唐卫东和刘某2家房屋拆迁资料做好后就向陈某1汇报，陈某1听完后就叫我通知唐卫东来公司看面积并把拆迁征收协议签了，我就打电话通知唐卫东，唐卫东和谢瑞松来后我就给唐卫东说：“这一次测量陈某1给我说过领导打过招呼的，我给你家增加了200个平方的面积，唐卫东一个劲地给我说谢谢并对房屋的面积没有异议。这个事情是唐卫东他们找到何某，何某给陈某1说了之后，陈某1再给我说，我才增加上去的，并不存在唐卫东他们不要的问题，如果唐卫东他们不要的话就不会来找何某、陈某1了。陈某1叫我尽快与拆除公司联系安排时间赶紧把唐卫东家房屋拆了，之后我和谢瑞松见过两次面。第一次是在如家酒店对面我们公司新办公室那里的街上，我给谢瑞松说：“陈某1叫我尽快和拆除公司联系把你家房子拆了，你家赶紧把钥匙交了。”第二次是在新天地一个十字路口红绿灯那里，谢瑞松叫我尽快给他们把房子拆除，我给他说已经把钥匙交给拆除公司了，但拆除公司说他家房子那里有电线杆和变压器，暂时拆不了。18.上诉人王刘薇供述和辩解：2013年年底左右龙井村开始拆迁，要求半年之内拆迁完龙井村的房子，我和唐卫东、谢瑞松合伙修建的房屋也在拆迁范围，我了解到我好朋友何某在开发区拆迁办当主任，我就去找何某出面帮忙，我打电话喊何某在师专对面见面，唐卫东开他的面包车带我到师专对面等何某，在等何某的时候我就和唐卫东商量，如果何某肯帮忙，我们就拿四五万元钱感谢他。之后何某就开着一个皮卡车来了，何某来后就上唐卫东的面包车后座，我向何某介绍说：“这是我四川老乡唐卫东，他有房子在龙井村，请你帮忙办理一下拆迁的相关事宜。”何某就说没有问题，唐卫东说：“兄弟，到时候拿四五万元钱感谢你嘛。”何某说：“你放心，没问题的。”之后唐卫东就和何某去看房子，我就坐公交车去上班了。后来唐卫东打电话给我说：“何某说我们合建的房屋一二层可以按照铺面（营业性用房）来补偿。”过了一段时间，唐卫东在谢瑞松开的“一相逢”餐馆那里给我说何某说我们这个房子的一二楼都可以按照铺面来补偿，当时我们还给谢瑞松说以后大家要拿几万元感谢何某，谢瑞松也同意了。过后有一天唐卫东打电话给我说我们的那个房子拆迁公司的测量了两次面积都有点悬殊，之后我就和唐卫东开车到龙井小学那里找到何某，何某来后就上唐卫东的面包车，何某坐下来后我就给他说了这个情况，他看了我两眼后就说少么就加两百个平方，拆迁公司占一百个平方，老唐占一百个平方，我听后没有说话，唐卫东就说：“好、好，谢谢你，兄弟。”过后我就给唐卫东说多增加的200个平方的补偿款不能要并叫他去给陈某1讲，唐卫东去给陈某1讲了以后回来给我们说陈某1讲不行，之后唐卫东给我说：“姐姐你不用怕，钱是放在我这里，你怕什么？”过后我就没有说了，我也一直没有给何某说过我参与唐卫东合伙修建房子的事情，我怕暴露。之后的一天唐卫东给我说测量房子的小刘（刘仁星）那里需要用钱打点一下，唐卫东就自己拿了5000元，谢瑞松拿了5000元，一共1万元钱送给了刘仁星，在刘仁星和评估公司工作人员去查看房子装修情况的时候，谢瑞松就已经将1万元钱送给了刘仁星。补偿方式当时是我和唐卫东、刘某3说要铺面补偿的方式，谢瑞松说他想要现金补偿的方式，我们商量好后就把赔偿意向告诉拆迁公司，后来拆迁公司给我们安排拆迁安置的铺面，位置在安顺民中的一个旮旮里面，地理位置不好，有点偏僻，而且面积很大，唐卫东看后不满意就把这个情况告诉我，我就打电话给何某让他帮忙找个地理位置比较好的铺面，面积不要太大。何某就说给我们搞到黔中物流中心对面的铺面，之后何某就带唐卫东和谢瑞松去现场选铺面。我们选好铺面后就由唐卫东和谢瑞松去和拆迁办的签订房屋拆迁协议，刘某2的拆迁协议是谢瑞松办理的。唐卫东名下的拆迁补偿款兑现后，唐卫东打电话给我说：“我那份补偿款已经兑现，拆迁公司的陈某1叫我拿100个平方的补偿款24万元给他。”我就给唐卫东说他要钱就拿给他。具体拿钱的过程是唐卫东和谢瑞松办理的，我只知道是在南街工行取的钱，唐卫东和谢瑞松把钱拿给陈某1后给我打了个电话说他们已经把24万元拿给陈某1了。我们是按照拆迁补偿协议上一个平方的补偿款是2385元，100个平方的补偿款就是238500元，所以我们拿了一个整数24万元给陈某1。我和唐卫东、谢瑞松等人算过账的，我们和拆迁办总共骗取了477000元钱的房屋拆迁补偿款，其中的24万元拿给了拆迁公司的陈某1，还有在计算房屋装修补偿的时候通过装修合同骗取了22万余元的装修补偿款。骗取的477000元中剩下的23万余元和骗取的22万余元的装修补偿款，总的45万余元都是由我家三姊妹（王刘薇、谢瑞松、刘某3）和唐卫东某分。我们算过两次账，第一次是在谢瑞松的餐馆二楼里粗略地算了一下，当时由于人多嘈杂，我和谢瑞松、唐卫东就没有细算了。第二次是在我家客厅里，我、谢瑞松、唐卫东三人在场。我们先把各自要的铺面和房屋折算成钱，然后加上选择货币补偿的钱，算出总金额后再扣除各种支出的成本（比如给何某、陈某1、刘仁星的钱），剩下的钱对半分，唐卫东占50%，我们三姊妹（谢瑞松、王刘薇、刘某4）占50%。通过算下来唐卫东分得96.29平方米、134.18平方米的两套住房和一个143.2平方米的铺面及部分现金，我分得90平方米的铺面和86.29平方米的住房，还需补9万元给刘某4，刘某4分得90个平方米的铺面，谢瑞松分得70多万元现金。由于刘某4没有在场，我们这边还有9万元（贪污款）就没有分配，在谢瑞松手里。19.被告人唐卫东供述和辩解：大约在2014年初的时候，龙井村开始拆迁，要求半年之内拆迁完龙井村的房子，我和谢瑞松、王刘薇合伙修建的房屋也在拆迁范围。王刘薇了解到他好朋友何某在开发区拆迁办当主任，我和王刘薇就想去找何某出面帮忙，王刘薇和何某联系后就叫我开我的面包车带她到安顺师专对面等何某。在我们等何某的时候，王刘薇就和我商量说如果何某肯帮忙，我们就拿四五万元钱感谢他。之后何某就开着一个皮卡车来了，何某来后就上了我的面包车，王刘薇向何某介绍说：“这是我老乡唐卫东，目前龙井村在搞拆迁，他有房子在龙井村，请你帮他做个好的拆迁方案。”何某就说没有问题，唐卫东说：“兄弟，以后我会感谢你的。”王刘薇接着对何某说：“以后拿四五万块钱感谢你。”之后我就带何某去看房子，王刘薇就上班去了。我和何某到龙井村一组看了我们合建的房子后，何某说房屋的一二层可以赔成铺面（可以按照营业性用房来补偿）。过后我在谢瑞松开的“一相逢”餐馆那里给王刘薇和谢瑞松说，何某说我们这个房子一二楼都可以按铺面补偿，当时我和王刘薇还给谢瑞松说以后大家要拿几万元感谢何某，谢瑞松也同意了。过后我就和谢瑞松去龙井小学那里找贵州锦城房屋拆迁征收事务有限公司的经理陈某1叫他们早点来测量我们合建的房屋，之后陈某1就安排他们公司征收一组的工作人员刘仁星来测量我们房屋。测量过程中我就给刘仁星说这个房子是我和刘某2合建的，刘仁星就说这个房子分成平均数不好分，只有分栋，他在画图的时候把三层的房子做成我的名下，把二层的房子做成刘某2的名下，我和谢瑞松就同意了，当时刘仁星还认为谢瑞松就是刘某2并称谢瑞松为老刘。之后我去拆迁办看房屋面积，刘仁星说我名下的那三层房屋有700多个平方，因为之前给我们修建房屋的董某给我们算的是830个平方左右，所以我就打电话给王刘薇说我们修的那个房子，拆迁公司的来测量了几次面积都有点少并问她怎么办，王刘薇就叫我不要慌，她先找何某了解一下。过后我就和王刘薇开车到龙井小学那里找到何某，何某出来后就上我的面包车，王刘薇就给何某说：“唐卫东家在龙井山那里的房子，你们拆迁办的测量了好几次面积都不准。”当时何某就盯着王刘薇说：“少么就加两百个平方，拆迁办占一百个平方，你们占一百个平方。”我听后很高兴就给何某说：“好、好，谢谢你兄弟，以后我会感谢你的。”之后我和王刘薇就开车回谢瑞松的“一相逢”餐馆那里，我们把何某在我们合建的房屋上加200个平方，拆迁办占100个平方，我们占100个平方的情况告诉了谢瑞松，谢瑞松就说可以。过后我就给王刘薇说：“给我们测量房子的小刘（刘仁星）那里需要用钱打点一下，免得他不听何某的话刁难我们。”王刘薇和谢瑞松同意后，我和谢瑞松各拿5000元一共1万元由谢瑞松送给刘仁星。之后我就去龙井小学找何某说我房屋面积的事情，何某就带着我去陈某1的办公室找到陈某1并给陈某1说：“这是我一个多年的好朋友唐卫东，你们在他家房子上加200个平方的面积，拆迁组占100个平方，唐卫东他们占100个平方。”陈某1听后就同意了。过后陈某1、刘仁星和一个女孩子来测量我们房屋，在测量过程中谢瑞松在三层房屋客厅那里把我们事先准备好的用一个信封包起的1万元钱送给了刘仁星。过后，我和谢瑞松到拆迁办看房屋测量面积，刘仁星就给我和谢瑞松说，我们房屋面积没有问题，领导打招呼在我们房屋面积上加了200个平方，刘仁星还说他又帮我们房屋加了几十个平方。大约是在2014年4月份左右，陈某1打电话通知我说拆迁补偿款存折到了并叫我去拿，我到龙井小学找到陈某1后他交给我一个工商银行存折，存折上有90多万元，并叫我去把100个平方的钱取出来给他，当天下午我就到安顺大十字和小十字之间路上的工商银行预约取款24万元，预约好后我就打电话给王刘薇说拆迁补偿款存折已经拿到并说陈某1要24万元，王刘薇就叫我拿给陈某1。第二天早上我就喊谢瑞松和我去大十字和小十字之间路上的工商银行取了24万元现金，并在安顺市民族中学（龙井村村委会附近）门口拿给了陈某1。王刘薇没有给何某、我和谢瑞松说过她不要拆迁补偿款的事情，我和王刘薇、谢瑞松对何某给我们房屋增加200个平方面积的事情都非常高兴，都说国家的钱不要白不要。（房屋拆迁补偿款兑现后，我们是按照我占一半、王刘薇和谢瑞松等人占一半的原则来分配的。以我和刘某2的名义得到的房屋拆迁补偿款兑现后，我和王刘薇、谢瑞松在谢瑞松开的餐馆里把账算了，我们把各自得的房屋、铺面折算成货币价值后总的补偿得400多万元，扣除拿给陈某1的24万元，我们一边分得价值200多万元的房屋、铺面和现金。20.上诉人谢瑞松供述和辩解：2014年年初，龙井村开始拆迁，王刘薇喊我和唐卫东去拆迁办了解情况。我和唐卫东到拆迁办找到负责拆迁工作的刘仁星了解情况后就让刘仁星抽个时间来测量我们的房子，之后在刘仁星测量我们的房屋过程中，唐卫东就给刘仁星说这个房子是两家人（唐卫东、刘某2）合建的，刘仁星听后就说这个房子不好分，只有按栋分，过后我们自己内部再来分，当时我和唐卫东就同意了。唐卫东去拆迁办看测量结果回来后给我和王刘薇说测量结果相差太大，董某给我们修建房屋时算的是836个平方，我们觉得拆迁办的测量结果不符就想请熟人帮忙，请拆迁办再来重新测量一次，王刘薇就说她有以前有个叫何某的同事在拆迁办当主任，王刘薇就和唐卫东去找何某帮忙，至于他们两个是怎样找何某帮忙的我不清楚，他们回来后在我开的“一相逢”餐馆那里给我讲补偿款兑现以后要拿几万元感谢何某，我听后表示同意。之后唐卫东提议说拿万把块钱的好处费给刘仁星，由我和唐卫东各拿5000元，我和王刘薇听后也表示同意，后来在刘仁星带起两个人来查看我们房屋装修情况时，我在我们三楼客厅里把用信封装起的1万元拿给了刘仁星，当时唐卫东也在场的。过后刘仁星给唐卫东说需要一份正规公司的装修合同，后来装修合同是由王刘薇和唐卫东去操作的，具体情况我不清楚，但我们的房屋都是请私人装修的，并没有请正规装修公司装修过。过后刘仁星就打电话通知我们到拆迁办签合同，在此之前我和唐卫东、王刘薇就商量好安置补偿方案，唐卫东选择两套房子和一个铺面，王刘薇选择一套房子和一个铺面，刘某4选择一个铺面和现金，我选择现金，在选铺面时我和唐卫东选择4000多元一个平方的铺面，但我们给王刘薇说后她不满意，我们又重新到陈某1办公室去选，当时何某、陈某1、唐卫东和我在那里，陈某1帮我们选了6000多元一个平方的铺面，之后我就和唐卫东同拆迁办签合同，由唐卫东签他本人的，由我签刘某2的。签完协议后的一天，唐卫东给我说何某已经在我们合建的房屋上加了200个平方，拆迁办的100个平方，我们这面100个平方，当时我也是同意了的。补偿款下来后的一天，唐卫东喊我和他一起到安顺市开发区南街工行那里取钱，当时唐卫东取了24万元并用袋子装起，之后我就和唐卫东开他的面包车到安顺民中门口那里，唐卫东就下车把这24万元拿给了陈某1。因为在之前说好的请何某帮忙加200个平方，拆迁公司占100个平方，我们这面占100个平方，分给陈某1的这24万元钱就是100个平方的补偿款。何某给王刘薇和唐卫东说在我们合建的房屋上加200个平方，拆迁公司占100个平方，我们这面占100个平方，之后何某就安排陈某1在我们合建的房屋上加200个平方，陈某1就安排刘仁星具体给我们合建的房屋加了200个平方，并且都是加在唐卫东户头的那栋三层房子上。当时是我和王刘薇、唐卫东在王刘薇家客厅里算的账。我们先把各自要的铺面和房屋折算成钱，然后加上选择货币补偿的钱，算出总金额后再扣除各种支出的成本（比如给何某、陈某1、刘仁星的钱），剩下的钱对半分，唐卫东占50%，我们三姊妹（谢瑞松、王刘薇、刘某4）占50%。通过算下来唐卫东分得96.29平方米、134.18平方米的两套住房和一个143.2平方米的铺面，王刘薇分得90平方米的铺面和86.29平方米的住房，刘某4分得90个平方米的铺面，我分得73万余元现金。由于在算账时刘某4没有在场，所以还有9万元就没有分配在我手里，这件事情王刘薇也是知道的。21.现场勘验检查工作记录（唐卫东、刘某2户被征拆房屋拆后现场）证实，唐卫东、王刘薇、谢瑞松等人出资合建的唐卫东、刘某2户被征拆房屋拆后现场的基本情况、现场方位及现场概貌特征，现场位于安顺市开发区西航办事处龙井村，中心现场位于唐卫东、刘某2户被拆除房屋的地基处。经勘查，该处房屋已被拆除，仅存地基及废墟。22.现场辨认笔录及照片证实，唐卫东能够辨认出安顺市开发区西航办事处龙井村一组18号地块其已被拆除房屋遗留的地基现场位置及该房屋地基范围。23.现场辨认笔录及照片证实，刘仁星能够辨认出安顺市开发区西航办事处龙井村一组18号地块唐卫东、刘比昌户已被拆除房屋遗留的地基现场位置及该房屋地基范围。24.房屋地基面积测绘报告（唐卫东、刘某2户被征拆房屋）证实，经对安顺市开发区西航办龙井村一组唐卫东、刘比昌户被征拆房屋进行房屋地基面积测绘。经现场测绘，唐卫东户被征拆房屋地基面积为258.52平方米，刘某2户被征拆房屋地基面积为127.80平方米。25.安顺市人民检察院安市检技鉴[2017]3号鉴定书证实，在安顺市中华西路棚户区改造二期工程项目龙井片区房屋征收过程中，刘仁星通过虚报唐卫东户227.35平方米套取542229.75元。经审理认为，上述事实，有被征拆房屋拆前照片、记账凭证及所附单据、房屋征收一户一档资料、工商银行账户交易明细、个人业务凭证证实等书证，证人何某、陈某1、邓某等人的证言，刘仁星、王刘薇、唐卫东、谢瑞松的供述和辩解，现场勘验检查工作记录、现场辨认笔录及照片、房屋地基面积测绘报告、鉴定意见等证据予以证实，足以认定。关于上诉人刘仁星与辩护人提出刘仁星不构成贪污罪的意见及上诉人王刘薇提出其未参与虚增房屋面积，贪污罪的事实不清，证据不足，不构成贪污罪的意见。经查，王刘薇、唐卫东、谢瑞松共同出资所建房屋被拆迁，便由王刘薇、唐卫东找到何某帮忙后，何某明确告知王、唐二人在唐卫东户头上虚增200个平方米面积，其中100个平方米面积的补偿款给拆迁公司，另外100个平方米面积的补偿款给王刘薇、唐卫东等人。后在何某的安排、授意下，由陈某1具体安排刘仁星在唐卫东户头上虚增房屋面积，刘仁星亦按该意思虚增了房屋面积。故刘仁星、王刘薇、唐卫东、谢瑞松与何某、陈某1成立贪污罪的共犯的事实清楚，证据充分，对各上诉人及其辩护人对该起事实及定性提出的不同辩护意见，不予采纳。二、行贿犯罪事实：2014年6月，上诉人王刘薇、唐卫东、谢瑞松为了感谢何某在其三人合建房屋拆迁征收过程中给予的帮助，由唐卫东从赔付得的拆迁补偿款里取出人民币40000元送予何某。上述事实有经原审庭审逐项举证质证的下列证据佐证：1.证人何某证实，2014年7月份，何某父亲去世，唐卫东以送礼的名义送给何某4万元。2.被告人唐卫东供述，证实其与王刘薇、谢瑞松在龙井村合伙建两栋房子，拆迁的时候找何某帮忙，何某帮忙安排拆迁公司的陈某1在测量唐卫东的房屋时，虚增200个平方(实际虚增227．35个平方)的面积进行补偿，并安排虚增部分的补偿款由陈某1的拆迁组占一半，唐卫东等人占一半。虚增部分赔偿款为542229.75元，领到补偿款后，第二天取款24万元分给陈某1。同时，在选安置铺面的时候，请何某提供帮助，由唐卫东等人优选选择位置好的铺面。为感谢何某提供帮助，唐卫东、王刘薇、谢瑞松共同送给何某6万元好处费(其中何某结婚时送了2万元，何某的父亲去世时在遵义湄潭送了4万元)。3.上诉人王刘薇供述，证实其与谢瑞松、刘登东三姊妹以其父亲刘比昌的名义与唐卫东合伙在龙井村建设的房屋被征收拆迁时，王刘薇找到何某帮忙，何某安排拆迁公司的陈某1帮忙在做征收方案时虚增面积200个平方套取补偿，在选安置铺面时请何某帮助让唐卫东等人优选选择位置好的铺面，事后送给何某6万元好处费的事实。4.上诉人谢瑞松供述，其与王刘薇、唐卫东等在龙井村合伙建有两栋房屋，拆迁过程中王刘薇找何某帮忙，何某安排拆迁公司的人在做拆迁方案时虚增了200多个平方套取补偿款。选安置铺面的时候请何某帮忙，由他们优先选择位置好的铺面的事实，送给何某6万元。经审理认为，上诉人王刘薇、谢瑞松与原审被告人唐卫东行贿何某的事实，有证人何某证言，王刘薇、唐卫东、谢瑞松的供述及辩解相互印证予以证实，足以认定。关于上诉人王刘薇提出其在拆迁过程中未得到任何利益，并未行贿何某的意见及辩护人认为行贿何某是谢瑞松个人的行为，与王刘薇无关的意见，经查，王刘薇、唐卫东得知龙井村房屋开始拆迁后便找到何某请其帮忙做一个好的拆迁方案，后何某安排、授意陈某1在唐卫东户头上虚增200个平方米面积，并要求将其中的100个平方米面积的补偿款分给王刘薇、唐卫东、谢瑞松等人。补偿款到位后，王刘薇等人便送现金人民币4万元给何某作为感谢费，而谢瑞松对送钱答谢何某一事一直知晓并明确表示同意，且共同分担行贿金额。因此，被告人王刘薇、唐卫东、谢瑞松构成共同行贿。各上诉人王刘薇认为该起事实不清，证据不足的意见及辩护人认为行贿与王刘薇无关的意见不能成立，不予采纳。原审认定：2014年3月，被告人王刘薇、谢瑞松与原审被告人唐卫东共同出资所建房屋被征拆过程中，被告人刘仁星告知唐卫东等人有无装修合同所得的赔偿标准不一样。王刘薇、唐卫东便找来一份虚假装修合同提供给刘仁星，刘仁星发现合同装修金额高于实际装修金额，便按实际装修情况计算出二次装修补偿金399751.52元，后唐卫东、王刘薇、谢瑞松获得该笔补偿金。经审理认为，原判认定事实不清，证据不足，不予认定。本院认为，上诉人刘仁星受雇于安顺锦城房屋拆迁公司工作期间，其公司负责人陈某1受委托开展该项征拆工作中，经具体负责并主持该项征拆工作的国家工作人员何某授意，意欲编造拆迁补偿虚假资料套取国家征拆补偿款。经陈某1指使，由上诉人刘仁星通过伪造虚假户头、虚报被征拆房屋面积等方式，套取国家征拆补偿款归个人非法占为己有或进行私分，上诉人刘仁星共同参与编造拆迁补偿虚假资料套取国家征拆补偿款计2629524.17元，数额巨大，已构成贪污罪。上诉人王刘薇、谢瑞松及原审被告人唐卫东，在其三人合建房屋被拆迁征收过程中为达到非法占有的目的，找到何某帮助实现，在何某的安排、授意下，由陈某1具体安排刘仁星通过在唐卫东的征拆户头上虚增被征拆房屋面积的方式，套取国家征拆补偿款共计542229.75元，数额巨大，上诉人王刘薇、谢瑞松及原审被告人唐卫东已构成贪污罪。上诉人王刘薇、谢瑞松及原审被告人唐卫东为感谢国家工作人员何某在拆迁补偿等方面给予的帮助，而送予现金人民币4万元，三人的行为均已构成行贿罪。对上诉人王刘薇、谢瑞松及原审被告人唐卫东当数罪并罚。原判还认定上诉人刘仁星、王刘薇、谢瑞松及原审被告人唐卫东共同诈骗二次装修款12550.52元构成诈骗罪的认定，因证据不充分，故诈骗罪不能成立，应予纠正。上诉人刘仁星及辩护人、上诉人王刘薇及辩护人认为上诉人刘仁星、王刘薇、谢瑞松及原审被告人唐卫东不构成诈骗罪的意见成立，予以采纳。上诉人刘仁星在其公司负责人陈某1的指使下编造虚假资料参与共同贪污犯罪，系从犯。其上诉认为不构成贪污罪事实及辩护人认为刘仁星不构成贪污罪的意见不能成立，不予采纳。原判据刘仁星的贪污犯罪的地位、作用作出的处罚并无不当，应予维持。在行贿罪中，在王刘薇、唐卫东找何某帮忙后，王刘薇便与唐卫东商量今后感谢何某之事，后二人与谢瑞松共同商量后送钱给何某，王刘薇因联系何某并向唐卫东提出事后感谢，系主犯。唐卫东、谢瑞松作用地位相对较小，系从犯，应从轻处罚。上诉人刘仁星犯贪污罪的涉案金额2629524.17元，属数额巨大，其在共同犯罪过程中作用地位较小，且未参与分赃，系从犯，应从轻处罚。其在诈骗罪中涉案金额12550.52元，属数额较大，系从犯，应减轻处罚。其归案后，虽对公诉机关指控的部分事实有不同辩解，但能够如实供述自己的主要犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚。上诉人王刘薇犯贪污罪的涉案金额542229.75元，属数额巨大。其在共同犯罪中借助其他国家机关工作人员的职务便利实现共同贪污的目的，系从犯，可从轻处罚。在行贿犯罪中，在王刘薇、唐卫东找何某帮忙后，王刘薇与唐卫东商量今后感谢何某之事，后二人与谢瑞松共同商量后送钱给何某，王刘薇因联系何某并向唐卫东提出事后感谢，系主犯。原判据其贪污犯罪及行贿犯罪的地位、作用作出的处罚并无不当，应对该二罪的处罚维持原判。上诉人谢瑞松参与贪污犯罪，系从犯，可减轻处罚。在行贿犯罪中，系从犯。原判考虑其主动到案后，具有自首情节，案发后其与王刘薇向司法机关共同退赃231598.04元等情节作出的处罚恰当。上诉再要求依据原判已考虑的量刑情节再从轻不予考虑，故辩护就此所提之要求不予支持。谢瑞松上诉要求免除罚金于法无据，不予支持。原审被告人唐卫东参与贪污犯罪，系从犯，可减轻处罚。在行贿犯罪中，系从犯。其能够如实供述主要犯罪事实，自愿认罪，可从轻处罚。案发后向司法机关退赃231598.04元，可酌情从轻处罚。原判对其所犯贪污罪、行贿罪处以的刑罚恰当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第三百八十九条第一款、第三百九十条、第六十七条第一款、第三款、第六十九条、第五十二条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第七条第一款、第十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一)项、第（二）项，之规定，判决如下：一、维持贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院（2018）黔0424刑初79号刑事判决主文第一项、第二项、第三项关于贪污罪、行贿罪部分的认定以及第四项、第五项，即1.被告人刘仁星犯贪污罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二十万元。2.被告人王刘薇犯贪污罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二十万元；犯行贿罪，判处拘役三个月，并处罚金十万元。3.被告人唐卫东犯贪污罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金二十万元；犯行贿罪，判处拘役一个月，并处罚金十万元。4.被告人谢瑞松犯贪污罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金十万元；犯行贿罪，判处拘役一个月，并处罚金十万元。数罪并罚，总和刑期有期徒刑一年六个月，拘役三个月，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金二十万元。5.被告人唐卫东、王刘薇、谢瑞松向办案机关所退赃款，依法没收，上缴国库，剩余赃款继续予以追缴。二、撤销贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院（2018）黔0424刑初79号刑事判决第一项、第二项、第三项关于诈骗罪认定部分，即1.被告人刘仁星犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一万元。2.被告人王刘薇犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元；3.被告人唐卫东犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元。三、改判：1、上诉人刘仁星犯贪污罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日，折抵刑期一日。即自2016年2月4日起至2019年1月14日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。2、上诉人王刘薇犯贪污罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二十万元；犯行贿罪，判处拘役三个月，并处罚金十万元。数罪并罚，总和刑期有期徒刑三年，拘役三个月，决定执行有期徒刑三年，并处罚金三十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日，折抵刑期一日。即自2017年12月21日起至2020年12月15日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。3、原审被告人唐卫东犯贪污罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金二十万元；犯行贿罪，判处拘役一个月，并处罚金十万元。数罪并罚，总和刑期有期徒刑二年六个月，拘役一个月，决定执行有期徒刑二年四个月，并处罚金三十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日，折抵刑期一日。即自2016年2月4日起至2018年5月18日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。本判决为终审判决。审判长  陈佳宏审判员  何 林审判员  刘海萍二〇一九年八月六日法官助理刘瑜蕊书记员汪威