安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1302民初5777号 原告：杜心式，男，1981年11月3日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：赵后毛，安徽淮信律师事务所律师。 原告：陈翠英，女，1957年2月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告：杜文新，男，1984年3月1日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告：杜淑梅，女，1991年10月25日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 以上三原告共同委托代理人：杜心式，男，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：相克泉，男，1976年7月5日出生，汉族，住山东省临沂市河**。 被告：临沂凯安汽车运输有限公司，住所地山东省临沂市罗庄区高都街道大塘崖村驻地。 法定代表人：颜延军，公司经理。 委托诉讼代理人：颜丙鹏，公司员工。 被告：渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区通达路与金六路交汇处（新鼎泰商务宾馆）。 主要负责人：刘坪，公司经理。 委托诉讼代理人：甘宗，公司员工。 被告：华海财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市崂山区秦岭路**海韵东方大厦主楼**。 主要负责人：李刚，公司经理。 委托诉讼代理人：于杰，公司员工。 原告杜心式、陈翠英、杜文新、杜淑梅与被告相克泉、临沂凯安汽车运输有限公司、渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司、华海财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜心式（同时系原告陈翠英、杜淑梅、杜文新共同委托诉讼代理人）及其委托诉讼代理人赵后毛、被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司委托诉讼代理人甘宗、被告临沂凯安汽车运输有限公司委托诉讼代理人颜丙鹏到庭参加了诉讼。被告相克泉、华海财产保险股份有限公司青岛分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜心式、陈翠英、杜文新、杜淑梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金等各项费用合计363782.3元；2、本案一切费用由被告承担。事实和理由：2019年1月4日，被告相克泉驾驶车牌鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车牵引鲁Ｑ×××××车与杜长金驾驶的电动自行车发生碰撞，事故造成杜长金死亡以及两车受损。本次事故经宿州市交警支队认定，被告相克泉承担本次交通事故的全部责任，死者杜长金无责任。经查，涉案车辆系临沂凯安汽车运输有限公司所有，车辆主车保险公司为渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司、挂车保险公司为华海财产保险股份有限公司青岛分公司，被告相克泉系临沂凯安汽车运输有限公司员工，事故发生在工作期间，且被告临沂凯安汽车运输有限公司作为车辆所有人应当对原告承担赔偿责任。被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司、华海财产保险股份有限公司青岛分公司作为车辆保险公司应当在保险范围内承担赔偿责任。 被告相克泉未予答辩。 被告临沂凯安汽车运输有限公司辩称，肇事车辆挂靠在我司名下，实际车主为岳开强。我司垫付了2400元抢救费用以及30000元丧葬费用。其他同保险公司意见。 被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，超出交强险的部分应当由挂车保险公司承担，驾驶员应先刑后民，不承担精神抚慰金。处理丧葬事宜误工费，根据相关法律规定，最高认可三人三天的误工标准。该案死者65岁，夫妻之间无扶养义务，应由子女扶养，原告主张的被扶养人生活费无法律依据，配偶无权主张。对原告提交的处理交通事故花费的相关票据关联性有异议，其中两张“合肥南-宿州东”的票据，无法证明是为处理本次交通事故所花费。就餐费请法庭酌定。对杜淑梅购买电动车的收据真实性、合法性、关联性均有异议，其购买车辆并不是本次事故的车辆。电动车损失应当由保险公司现场定损后确定。我司不承担本案诉讼费。 被告华海财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，肇事车辆鲁Ｑ×××××在渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了交强险以及商业三者险150万元且不计免赔，鲁Ｑ×××××车在我司投保了商业险10万元且不计免赔。原告损失应当在交强险限额内赔偿，对于超出交强险限额的部分，依据鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××车商业险承保金额，超出交强险的部分承担十六分之一的赔偿责任。被扶养人生活费无法律依据，根据相关法律规定，死者配偶无权主张被扶养人生活费，也无其他证据证明陈翠英无劳动能力且无收入来源。精神抚慰金过高，认可30000元。原告主张的办理丧葬事宜交通费、住宿费应当提供与处理事故时间相符的正规发票。 本院经审理认定事实如下：对于当事人各方没有争议的事实，本院予以认定。另查明，事发后，受害人杜长金因本次交通事故经徐州市中心医院抢救无效后死亡，抢救费用共计2443.77元，由被告临沂凯安汽车运输有限公司垫付。被告临沂凯安汽车运输有限公司另垫付丧葬费用3万元。 另查明，受害人杜长金系农村居民。事故发生时65岁。原告陈翠英系受害人妻子，受害人杜长金生前与原告陈翠英育有3个子女，其中原告杜心式系其长子，原告杜文新系其次子，原告杜淑梅系其长女，且均已成年。 另查明，被告相克泉驾驶的鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车牵引鲁Ｑ×××××车挂靠在被告临安凯安汽车运输有限公司名下经营。鲁Ｑ×××××在被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了交强险以及商业三者险150万元且不计免赔，鲁Ｑ×××××车在被告华海财产保险股份有限公司青岛分公司处投保了商业险10万元且不计免赔。事故发生在保险期内。 本院认为，行为人因过错侵犯他人民事权益，应当承担侵权责任。该事故经宿州市公安交警部门认定，被告相克泉负事故的全部责任，证明被告相克泉在本次事故中存在过错，应承担赔偿责任，被告临沂凯安汽车运输有限公司作为挂靠公司应承担连带赔偿责任。依据查明的事实，结合原告的诉讼请求，参照《2018年度安徽省国民经济和社会发展统计公报》的相关数据，本院对受害人杜长金本次交通事故死亡产生的相关损失确认如下：1、死亡赔偿金，按安徽省农村居民人均纯收入标准13996元/年计算，应为209940元（13996元/年×15年）；2、丧葬费7189元（已扣除被告临沂凯安汽车运输有限公司垫付款30000元）；3、精神抚慰金50000元；4、处理丧葬事宜误工费、交通费、住宿费，本院酌定2000元。以上损失共计269129元。原告陈翠英诉请的被扶养人生活费无法律依据，本院不予支持。原告诉请的车辆损失费，证据不足，本院不予支持。 综上所述，依据相关法律规定和保险合同约定，被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿原告杜心式、陈翠英、杜文新、杜淑梅精神抚慰金50000元、部分死亡赔偿金60000元合计110000元；超出交强险的部分159129元，根据鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车以及鲁Ｑ×××××车三者险承保比例，由渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担149183.44元（159129元＊15／16），由被告华海财产保险股份有限公司青岛分公司负担9945.56元。鉴于被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司、华海财产保险股份有限公司青岛分公司足额赔偿原告损失，被告相克泉、临沂凯安汽车运输有限公司不再承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险费》第六十五条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条第一款、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第四款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿原告杜心式、陈翠英、杜文新、杜淑梅各项损失合计110000元；在商业三者险限额内赔偿原告杜心式、陈翠英、杜文新、杜淑梅各项损失合计149183.44元； 二、被告华海财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险限额内赔偿原告杜心式、陈翠英、杜文新、杜淑梅各项损失合计9945.56元； 三、驳回原告杜心式、陈翠英、杜文新、杜淑梅对被告相克泉、临沂凯安汽车运输有限公司的诉讼请求； 四、驳回原告杜心式、陈翠英、杜文新、杜淑梅的其他诉讼请求。 上述第一、二项，限于本判决生效后十日内履行完毕。赔偿款直接打入原告陈翠英账户：开户行：农业银行宿州城南支行；账号：62×××78。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6756元，减半收取计3378元，由被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担1021元，由被告相克泉、临沂凯安汽车运输有限公司连带负担1478元，由原告杜心式、陈翠英、杜文新、杜淑梅负担879元（上述费用已由原告垫付，待执行时由被告一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  李青 二〇一九年八月十三日 法官助理王宇宁 书记员代斌 附：相关法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。 被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费，住宿费、伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用，以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金，残疾辅助器具费，被扶养人生活费以及因康复护理，继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费，后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况，赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。 被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。