长春新区人民法院民 事 判 决 书（2018）吉0193民初1562号原告：臧忠乐，男，汉族，1989年11月28日出生，住吉林省长春市农安县。委托诉讼代理人：张卓超，吉林朗业律师事务所律师。被告：吴凤军，男，1963年9月27日出生，汉族，住黑龙江省-黑河市-嫩江县。委托诉讼代理人：许中雷，吉林杰尊律师事务所律师。被告：吉林省彬图空调设备有限公司，住所地吉林省长春市长春市绿园区。法定代表人：张永。被告：吉林省伟铭建设集团有限公司，住所地南关区。法定代表人：夏春辉，总经理。委托诉讼代理人：韩绍光，该公司员工。原告臧忠乐与被告吴凤军、吉林省彬图空调设备有限公司（以下简称彬图公司）、吉林省伟铭建设集团有限公司（以下简称伟铭公司）劳务合同纠纷一案，本院于2018年8月7日立案后，依法适用普通程序，于2018年12月3日公开开庭进行了审理。原告臧忠乐及其委托诉讼代理人张卓超，被告吴凤军及其委托诉讼代理人许中雷，吉林省伟铭建设集团有限公司的委托诉讼代理人韩绍光到庭参加诉讼，吉林省彬图空调设备有限公司经本院公告送达届满未到庭参加诉讼，按缺席审理。现本案已审理终结。臧忠乐向本院提出诉讼请求：2017年5月，被告吴凤军从被告吉林省彬图空调设备有限公司承包了北湖奥林匹克体育中心空调管道工程的部分项目，2017年5月28日，原告经人介绍给吴凤军打工，安装空调管道，口头约定劳务报酬为150元/天。2017年6月16日10时左右，原告在进行空调管道施工的过程中，由于被告吴凤军没有提供安全保障措施，致使原告不慎跌落至地面。导致左股骨颈骨折，随后被送往长春市中心医院住院治疗，住院3天后出院，花费医药费26,252.95元，已由吴凤军承担。但吴军拒绝承担后续的治疗费用。面对巨额的后续治疗费用，原告无力承担，无奈之下，原告只好被迫出院。后经吉林正达司法鉴定所鉴定，原告此次外伤构成十级伤残。故诉至来院，请求判令：1.三被告对原告的人身损害承担连带赔偿责任。原告因人身损害受到的各项损失：住院伙食补助费300，误工费177.10元/天×409=72,433.9元，护理费140.12元/天×150天=21,018元，残疾赔偿金12,950×20×10%=25,900元，精神抚慰金6,000元，交通费500元，营养费90,000元，后续治疗费90,000元，鉴定费3,300元，合计147,451元；2.本案的诉讼费由三被告承担。吴凤军辩称：1.诉讼主体错误，原告与吴凤军之间不存在劳务关系，原告是案外人赵国印雇佣的，由赵国印为其发放工资，安排工作内容；2.原告受伤过程不清楚，无法证实其所受伤害是提供劳务过程中造成的；3.原告主张的各项请求不符合法律规定，误工费、营养费数额没有法律依据。综上，吴凤军不承担赔偿责任。吉林省伟铭建设集团有限公司辩称：1.我公司并未雇佣原告；2.原告与被告吴凤军是否是雇佣关系，不清楚。我方只了解到有工人受伤，且我方在结算过程中也考虑了工人受伤的费用。被告吴凤军与张永给我方出具了承诺函，证实我方不需要承担原告受伤事件的责任。综上，我方不应承担赔偿责任。吉林省彬图空调设备有限公司未到庭、亦未答辩。经审理查明：2017年4月18日，伟铭公司与彬图公司签订《协议书》，约定伟铭公司将长春奥林匹克公园项目游泳通风机、空调系统及游泳馆空调水系统工程劳务部分，分包给彬图公司。彬图公司在签订合同后，于2017年5月10日与吴凤军签订《协议书》，将上述劳务分包给吴凤军。2017年6月16日，臧忠乐在上述工地进行空调管道施工的过程中，由于未绑定安全绳自高空坠落受伤。受伤后，到长春市中心医院住院治疗，共住院3天，医疗费26,252.95元，该笔款项由吴凤军支付。2018年8月6日，吉林正达司法鉴定中心出具：吉正司鉴中心（2018）法临鉴字第F07118号《吉林正达司法鉴定中心司法鉴定意见书》，鉴定意见为：臧忠乐伤残等级为十级伤残；后续治疗费0.9万元；护理期限为150日；营养期限为90日。本院认为：一、关于责任承担的问题。1、臧忠乐在长春奥林匹克公园空调管道施工中受伤，庭审中吴凤军否认存在雇佣臧忠乐关系，但经庭审查明吴凤军自彬图公司分包了长春奥林匹克公园项目游泳通风机、空调系统及游泳馆空调水系统工程劳务部分，其为劳务承包人，臧忠乐的工资由其支付，因此，应当认定吴凤军与臧忠乐存在雇佣关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”的规定，吴凤军对臧忠乐所遭受的损害应当承担赔偿责任。吴凤军虽提出臧忠乐受雇于案外人，但没有提交相关证据，对吴凤军此项抗辩理由，不予支持。2、伟铭公司将工程的劳务分包给没有劳务资质的彬图公司，彬图公司又分包给没有资质的吴凤军，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”的规定，伟铭公司、彬图公司应当对臧忠乐的损害承担连带赔偿责任。二、关于赔偿比例的问题。臧忠乐作为完全民事行为能力人，应当对从事劳动工作中，存在的危险具有充分的认知和预判能力，臧忠乐在明知安全保护措施不完善的情况下，仍然继续工作，因此在此次造成损害过程中存在一定的过错，自身应承担部分责任。但臧忠乐由于受雇于吴凤军，在工作中对工作的内容受雇主的指示，在管理上具有从属性，因此应当承担次要责任，即30%为宜。吴凤军作为雇主附有为臧忠乐在从事生产活动中，提供安全生产环境、安全保障措施的义务，由于吴凤军未能达到上述要求在此次事故中付主要责任，应承担70%的责任。三、关于请求数额的问题。1、住院伙食补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，即住院伙食补助费为：3天*100元=300元。2、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”的规定，臧忠乐受伤害时间为2017年6月16日，定残日为2018年8月6日，时间为414天，臧忠乐受伤时每日工资收入为150元，因此误工费为414天*150元=62,100元。3、护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当时护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，本案鉴定意见护理期限为150日，护理费为：150日*140.12元=21,018元。4、残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力或者伤残等级，按照受诉人民法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十周岁以上的，按五年计算。”的规定，臧忠乐为伤残等级为十级，伤残赔偿金为12,950元*20年*10%=25,900元。5、精神抚慰金，根据臧忠乐的损害后果，酌定保护5,000元。6、交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符。”的规定，臧忠乐未提交相关证据，不予支持。7、营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，鉴定机构意见为90天，因此营养费为90天*100元=9,000元。8、后续治疗费，鉴定意见为9,000元，应予支持。9、鉴定费3,300元，是实际支出费用应于支持。上述款项合计：135,618元，吴凤军因承担70%，即94,932.6元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十一条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴凤军于本判决生效后立即赔偿原告臧忠乐各项损失共计94,932.60元；二、被告吉林省伟铭建设集团有限公司、被告吉林省彬图空调设备有限公司对本判决第一项承担连带赔偿责任；三、驳回原告臧忠乐其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19,101元，原告臧忠乐负担6,308元，被告吴凤军、吉林省伟铭建设集团有限公司、被告吉林省彬图空调设备有限公司负担12,793元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 员 原 源代理审判员 杨 鹤人民陪审员 张 勤二〇一九年八月二十七日书 记 员 张令行