天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0115民初8515号原告：张凤国，男，1966年6月19日出生，满族，农民，住河北省唐山市玉田县。委托诉讼代理人：范艳贝，北京盈科（天津）律师事务所执业律师。被告：赵连强，男，1970年10月1日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：天津市蓟县国梦运输队，住所地天津市蓟州区别山镇管城村。经营者：刘占国，职务不详。被告：天津昊江运输有限公司，住所地天津市蓟州区东赵各庄镇杨辛庄村西北50米。法定代表人：尹永江，职务不详。被告：渤海财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区复康路******。负责人：齐石，该公司总经理。委托诉讼代理人：李颖，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟州区支公司，住，住所地天津市蓟州区兴华大街**/div>负责人：闻宝玉，该公司总经理。原告张凤国与被告赵连强、天津市蓟县国梦运输队（以下简称国梦运输队）、天津昊江运输有限公司（以下简称昊江运输公司）、渤海财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称渤海保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟州区支公司（以下简称人保蓟州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月22日立案后，依法适用简易程序。因张凤国申请进行精神障碍及肢体伤残等级和误工期、营养期、护理期鉴定，依据相关规定扣除相应审理期间。扣除审限事由消除后，恢复案件审理，于2019年5月9日第一次公开开庭进行了审理。审理中发现案情复杂，且赵连强涉嫌交通肇事罪一案尚未审结，本案不宜继续适用简易程序，于6月19日裁定本案转为普通程序，并于7月31日第二次公开开庭进行了审理。原告张凤国的委托诉讼代理人范艳贝、被告赵连强到庭参加诉讼，被告国梦运输队、昊江运输公司、渤海保险公司、人保蓟州公司均经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张凤国向本院提出诉讼请求：张凤国医疗费用218732.21元，住院伙食补助费8700元(100元/日×87日)，营养费14000元(50元/日×280日)，护理费34440元(123元/日×280日)，误工费34440元(123元/日×280日)，残疾赔偿金139225.6元(21754元/年×20年×32%)，精神损害抚慰金16000元，被扶养人生活费7490.74元[(16386元/年×5年×32%÷7人)×2人]，鉴定费6700元，交通费2000元，2:8责任比例分成后合计409382.84元，上述损失首先由渤海保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由人保蓟州公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由赵连强、国梦运输队、昊江运输公司承担连带赔偿责任。诉讼过程中，张凤国变更上述请求中的误工费为34563.20元(123.44元/日×280日)、护理费为34563.20元(123.44元/日×280日)、残疾赔偿金为147616元(23065元/年×20年×32%)，被扶养人生活费7708.80元[(16836元/年×5年×32%÷7人)×2人]，责任分成后合计416466.73元。事实和理由：2018年4月17日21时45分许，赵连强驾驶津A·S91**号东风牌重型半挂牵引车、津B·V5**号斯派菲勒牌重型自卸半挂车，以每小时45公里时速（鉴定速度）沿九园公路由东向西行驶至梅丰公路交口西侧时，遇情况操作不当，车辆前部右侧撞到从公路北侧向南侧横过公路的行人张凤国左侧，造成车辆损坏，张凤国受伤的交通事故。该事故经公安交警部门认定，赵连强负事故的主要责任，张凤国负次要责任。张凤国在宝坻区人民医院住院治疗，诊断为急性颅脑损伤等，现已构成伤残。赵连强所驾车辆向渤海保险公司和人保蓟州公司投保了交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期内。因张凤国损失未得到赔偿，故提起诉讼。赵连强辩称，对事故发生经过和事故责任认定没有异议，其车辆在渤海保险公司和人保蓟州公司投保了交强险和商业三者险，所以张凤国的损失应该由上述保险公司赔偿。该车辆实际所有人是我本人，因为不让个人从事运输业，故将车头挂靠在国梦运输队名下，挂车挂靠在昊江运输公司名下进行运输，超出保险赔偿范围内的损失应该由我本人承担赔偿责任。另外，我已为张凤国垫付医疗费90000元，要求张凤国在本案中予以返还。国梦运输队未作答辩。昊江运输公司未作答辩。渤海保险公司提交书面答辩称，事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险限额赔偿张凤国合理经济损失。另外，我公司已为张凤国垫付医疗费10000元。人保蓟州公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：当事人对事故发生经过、事故责任认定及事故车辆投保情况均无异议，本院予以确认。事故发生当日，张凤国被送至宝坻区人民医院诊治，住院治疗87日，于2018年7月13日出院。出院诊断为：1.左颞部硬膜下血肿；2.创伤性脑疝；3.左颞骨骨折；4.左颞顶部头皮裂伤；5.左颞顶部头皮血肿；6.右颧部挫伤；7.左足背挫伤。出院医嘱：出院后患者休息为主，继续口服药物营养脑神经，改善脑循环及功能锻炼等治疗，定期复查头颅CT观察病情变化。若出现头痛头晕、恶心呕吐、右侧肢体功能障碍加重等情况及时复诊。出院诊断证明记,载休息6个月，出院后应继续就诊于当地医院，行康复训练及针灸治疗，以便更好地恢复。张凤国出院后于2018年7月28日和8月10日在该医院进行了复查。根据张凤国提交的医疗费票据计算金额为194746.21元（含救护车费500元、复印病历费93元），其中赵连强垫付90000元，渤海保险公司垫付10000元。另外，张凤国出院后购买防褥疮气垫、康复训练器、按摩器等器械支付费用2981元。根据张凤国申请，本院委托天津市天宏物证司法鉴定所对张凤国肢体伤残等级以及误工期、营养期、护理期进行评定。该鉴定所于2019年1月23日作出津天宏[2019]临床鉴字第124号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：张凤国因交通事故造成颅脑损伤，右上肢肌力4级，构成八级伤残；张凤国误工期、护理期、营养期的评定的上限至伤残评定前一日。张凤国支付伤残鉴定费3600元。本院委托天津市安定精神疾病司法鉴定所对张凤国的精神伤残等级进行评定。该鉴定所于2019年2月28日作出津安定[2019]精神病鉴字第10号《精神疾病司法鉴定意见书》，鉴定意见：1.鉴定诊断：脑疾病、损害和功能紊乱所致人格和行为障碍；2.目前精神伤残等级评定:九级伤残。张凤国支付鉴定费3100元，鉴定检查费125元。对张凤国各项请求及住院期间和出院后支付的其他费用，其代理人进行了说明：医疗费和鉴定费凭票计算；误工费、营养费、护理费均按规定标准计算至2019年1月22日；交通费是张凤国出院和复查支出，不含救护车费；张凤国兄弟姐妹7人，对被扶养人生活费按照赔偿年限和指数计算1/7；在住院期间医院要求做康复训练，因费用昂贵，所以出院后自行购买了相关器械进行康复训练。另外，张凤国在玉田县进行针灸按摩和康复训练共计232次，每次90元，费用合计20880元，提交了在该卫生室治疗的处方和卫生室出具的证明，没有提交医疗费票据。经质证，赵连强称对上述证据的真实性没有异议，对被扶养人的情况没有异议，对外购药和针灸费用不清楚，由法院依法酌定。渤海保险公司质证称已垫付10000元医疗费，对剩余医疗费、住院伙食补助费以及营养费在此次诉讼中不再承担赔偿责任；护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限予以确认；误工费应根据张凤国的误工时间和收入状况予以确定；交通费应根据实际发生的费用进行计算，应当以正式票据为凭，并与就医地点、时间和次数相符合；残疾赔偿金应按照农村居民人均纯收入标准予以计算；对精神损害抚慰金按照有关规定处理；对被扶养人生活费应根据被扶养人的实际情况和扶养人的人数予以计算；鉴定费不属于保险理赔范围，不予认可；对其他损失均不予认可。另查，2019年7月3日，天津市宝坻区人民检察院指控赵连强犯交通肇事罪，向本院提起公诉。2019年7月8日。张凤国与赵连强达成和解协议，协议内容：1、赵连强在此次交通事故应该承担的民事责任之外另行补偿张凤国40000元（其中事故发生后赵连强垫付给张凤国90000元医疗费中的20000元视为已给付的赔偿款，于2019年7月8日再给付现金20000元）；2、张凤国对赵连强交通肇事的犯罪行为表示谅解，建议法庭对赵连强从轻处罚并适用缓刑。本院经审理于2019年7月9日作出（2019）津0115刑初407号刑事判决，认定赵连强犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。当事人对公安交通管理部门出具道路交通事故认定书认定赵连强负事故主要责任，张凤国负次要责任无异议，本院予以确认。根据事故当事人对此事故的发生所起的作用及过错程度，本院确定赵连强与张凤国的责任比例为8︰2。赵连强应对驾车发生此次事故给张凤国造成的各项合理经济损失承担80%的赔偿责任。因赵连强所驾车辆向渤海保险公司和人保蓟州公司投保了交强险和商业三者险并约定不计免赔条款，因此，张凤国的经济损失首先由渤海保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；不足部分，由人保蓟州公司在商业三者险限额内根据保险合同以及赵连强所负责任比例予以赔偿；仍有不足的，由赵连强依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。对张凤国经济损失中没有争议的住院伙食补助费8700元予以确认；对有争议的损失，本院认定如下：㈠医疗费。人保蓟州公司未出庭质证，根据张凤国提交的医疗费票据计算金额为194153.21元。张凤国计算在医疗费数额内的救护车费500元和复印病历费93元，应计算在就医交通费和其他费用范围内。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。张凤国提交了玉田县出具的处方和证明，没有提交医疗费票据，用以证明出院后的治疗支出20880元费用情况。该处方和证明不能代替医疗费票据，不能证明实际费用情况，故对该笔费用不予确认。据此，确认张凤国医疗费194153.21元。㈡营养费。张凤国伤情较重且住院期间较长，为提高治疗质量和加速损伤康复时间，应酌情补充营养物质。根据对张凤国营养期的鉴定意见，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》标准，酌定给予张凤国住院期间及出院后共计280日的营养期，标准30元/日，营养费合计8400元。㈢护理费。根据对张凤国护理期的鉴定意见，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》标准，酌定给予张凤国住院期间及出院后共计280日的护理期。张凤国根据2018年天津市居民服务业平均收入标准每年45056元计算护理费，符合相关规定，予以确认。据此，确定张凤国该项损失为34563.20元（123.44元/日×280日）。㈣误工费。根据对张凤国误工期的鉴定意见，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》标准，酌定给予张凤国住院期间及出院后共计280日的误工期。张凤国根据2018年天津市居民服务业平均收入标准每年45056元计算护理费，符合相关规定，予以确认。据此，确定张凤国该项损失为34563.20元（123.44元/日×280日）。㈤交通费。张凤国住院救护车费500元应计算在就医交通费内。张凤国出院时伤情好转但行动困难，故可考虑乘出租车，根据就医路程确定交通费200元；其出院后在宝坻区人民医院复查2次，亦可考虑乘出租车，根据路程确定每次往返交通费300元，2次合计600元。据此，确定张凤国该项损失1300元。㈥残疾赔偿金及被扶养人生活费。张凤国是农村居民，其按照天津市农村居民人均可支配收入标准23065元/年计算该项损失，符合有关规定，予以采信。其八级伤残一处，九级伤残一处，确定赔偿指数32%。根据张凤国伤残等级和对应的赔偿指数计算，其残疾赔偿金应为147616元（23065元/年×20年×32%）。张凤国按照农村常住居民人均消费支出标准16863元/年计算被扶养人生活费，符合相关规定及标准，本院采信。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款规定，被扶养人生活费根据被扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。张凤国父亲张振林1933年11月21日出生，至张凤国评残时已年满85周岁，其母亲刘庆华1935年4月2日出生，至张凤国评残时已年满83周岁，赔偿年限均应为5年，赔偿金额均为3854.40元（16863元/年×32%÷7人×5年）。据此，张凤国该项损失合计155324.80元。㈦精神损害抚慰金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款规定，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。赵连强因此次交通事故已被追究刑事责任，并被判处有期徒刑，故对张凤国该项请求不予支持。㈧残疾辅助器具费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定，残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。张凤国肢体部位受伤后大部分时间处于卧床状态，出院后为防止褥疮形成而购买防褥疮气垫以及康复器械支出的2981元属于合理支出，纳入赔偿范围。㈨伤残鉴定费、鉴定检查费及复印病历费。鉴定机构出具的发票载明鉴定费6700元，鉴定检查费125元，本院确认。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。张凤国该项费用是为确定其损失程度所支付的必要的、合理的费用，应纳入保险理赔范围。另外，伤者住院病历是医疗机构存档不对外公开的病案材料，其本人可持有效身份证明进行复印，但需支付必要的费用。诉讼中为确定张凤国误工期间、护理期间、营养期间及进行伤残等级评定等需要参考住院病历记载内容。因此，住院病历是伤者必须提交的证据，其由此在宝坻区人民医院支付的复印病历费用93元，是必要的、合理的费用，亦应纳入保险理赔范围。综上所述，在本案中根据张凤国现有证据确定其各项损失合计446903.41元,由渤海保险公司在交强险“医疗费用赔偿限额”项下赔偿医疗费10000元（已赔付），在“死亡伤残赔偿限额”项下赔偿残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、护理费等合计110000元；余款326903.41元由人保蓟州公司在商业三者险赔偿限额内赔偿80%计261522.73元。张凤国返还赵连强垫付款70000元，从张凤国获取的赔偿款中扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款和第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条、第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款规定，判决如下：一、渤海财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后15日内赔偿张凤国经济损失110000元（已扣除垫付款10000元）；二、中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟州区支公司于判决生效后15日内赔偿张凤国经济损失261522.73元；三、张凤国返还赵连强垫付款70000元（此款从张凤国获取的上述赔偿款中扣除）；四、驳回张凤国其他诉讼请求。[渤海保险公司将赔偿款汇入张凤国账户，开户行：中国农业银行玉田亮甲店分理处，账号：62×××10。人保蓟州公司将赔偿款汇入张凤国上述账户193822.73元；汇入赵连强账户67700元（已扣除应负担诉讼费2300元），开户行：中国农业银行天津蓟州杨津庄支行，账号：62×××11]如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2382元（张凤国已预交），由张凤国负担82元，赵连强负担2300元（此款从张凤国应返还款中扣除）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  杨旭东审 判 员  郝志军人民陪审员  窦永兴二〇一九年八月二十七日书 记 员  杜建玥附：本裁判文书所依据的相关法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条第一款残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。第二十八条第一款被扶养人生活费根据被扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。