广西壮族自治区马山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0124民初573号 原告：韦月梅，女，1951年1月2日出生，壮族，马山县乔利乡人民政府计生办退休职工，住广西马山县。 委托诉讼代理人：罗英军，广西飞马律师事务所律师。 被告：蓝瑞金，女，1958年10月25日出生，瑶族，马山县水利局退休干部，住广西马山县白山镇西华街**，现住河池市凤山县。 被告：蓝庆方，男，1955年8月5日出生，瑶族，马山县农业机械制造厂退休职工，住广西，住广西马山县iv> 原告韦月梅与被告蓝瑞金民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦月梅及其委托诉讼代理人罗英军、被告蓝瑞金、蓝庆方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韦月梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告蓝瑞金、蓝庆方偿还原告借款180739元；2.被告蓝瑞金、蓝庆方承担案件诉讼费用；3.原告当庭增加诉讼请求：判令被告蓝瑞金、蓝庆方支付2019年1月1日至还清款项之日止的利息（利息计算：以借款本金70000元为基数，自2019年1月1日至还清款项之日止按月利率1%计付）。事实和理由：1996年3月7日被告蓝瑞金向原告借款70000元，月利息1%。被告拿去购买马山县企业局职工宿舍楼一套三房两厅房子。累计到2018年12月30日止尚欠本金70000元，利息110739元，合计180739元，被告蓝瑞金向原告出具借条为据。被告蓝瑞金本别于1999年2月8日还款20000元、2002年6月8日还款5000元、2006年6月22日还款4000元、2007年8月13日还款60000元，2013年11月28日还款50000元、2015年6月30日还款15000元，被告蓝瑞金向原告还款共计154000元。双方按民间“利滚利”方式结算本息，被告每还款一次结算一次利息，扣除当次还款，尚欠利息计入本金作为下一阶段的新本金计算利息，每还款阶段均按月利率1%计付利息，即1996年3月7日至1999年2月8日期间利息为24500元，尚欠借款本息为74500元（70000+24500-20000=74500）；1999年2月9日至2002年6月8日期间利息为26820元，尚欠借款本息96320元（74500+26820-5000=96320）；2002年6月9日至2006年6月22日期间利息为46673元，尚欠借款本息138993元（96320+46673-4000=138993）；2006年6月23日至2007年8月13日期间利息为17652元，尚欠借款本息96645元（138993+17652-60000=96645）；2007年8月14日至2013年11月28日期间利息为72967元，尚欠借款本息119612元（96645+72967-50000=119612）；2013年11月29日至2015年6月30日期间利息为22724元，尚欠借款本息127281元（119612+22743-15000=127281）；2015年7月1日至2018年12月30日期间利息为53458元，尚欠借款本息180739元（127281+53458-15000=180739）。上述借款属于被告蓝瑞金、蓝庆方夫妻关系存续期间的共同债务。为此，为维护原告合法权益，特向法院起诉，诉请法院支持原告的请求。 在举证期限内，原告韦月梅向本院提供下列证据： 1、落款日期为“2015年6月30日”、“2018年12月30日”的《欠条》复印件二份，证明被告蓝瑞金向原告借款70000元的事实； 2、《结婚证》复印件一份，证明借款产生在二被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务； 3.证人韦某的证言，证明被告蓝瑞金曾经是马山县乡长，证人是为其开车的司机，原告韦月梅当时在人民政府从事计生工作；1996年大概2、3月份时，证人开车送原告和被告蓝瑞金从乔利到马山时，二人在车上说起蓝瑞金要向韦月梅借钱，几天后韦月梅借款给蓝瑞金；当时证人、韦月梅和蓝瑞金从乔利乡政府直接开车去蓝瑞金家，韦月梅已经把钱带在身上，到了蓝瑞金家韦月梅把钱交给蓝瑞金；蓝瑞金点完钱写了借条给韦月梅，借条的内容证人没有看，当时蓝庆方坐在客厅里，蓝庆方没有在借条上签字。 被告蓝瑞金辩称，原告所述借款属实。被告蓝瑞金先后向原告偿还借款共计154000元，到2018年12月30日止，尚欠本金70000元和利息110739元未偿还给原告。本案债务属于被告蓝瑞金与被告蓝庆方的夫妻共同债务，因被告蓝瑞金的工资收入用于维持家庭生活一切开支，被告蓝庆方的收入没有投入到家庭里开支，1996年被告蓝瑞金的月工资是371元，经济负担困难，家庭生活开支需依靠借款来维持，被告蓝瑞金向原告借款70000元是用于购买马山县企业局职工宿舍楼一套三房两厅二手房，该房屋购买、装修、买家具共花费了143300元，借款发生在二被告婚姻关系存续期间，被告蓝庆方应与被告蓝瑞金共同承担偿还责任。原告要求支付2019年1月1日至还清款项之日止的利息，利息以借款本金70000元为基数，自2019年1月1日至还清款项之日止按月利率1%计付，这个还款意见对被告是有利的，被告蓝瑞金同意按原告的意见还款。 在举证期限内，被告蓝瑞金提交证据如下： 1、《机关、事业单位工作人员工资变动审批表》复印件一份，证明1996年至2004年被告蓝瑞金的工资收入为371元； 2、《农村信用合作社借款借据》、《农业银行个人借款凭证》复印件各一份，证明被告还款的资金来源是通过银行贷款； 3、《收条》复印件2张，证明原告收到被告还款的事实； 4、被告蓝庆方出具《借条》、《人情登记薄》复印件各一份，证明被告蓝庆方与被告蓝瑞金的经济是独立分开的，被告蓝庆方对家庭经济支出是不负责任的，被告蓝瑞金的工资都是用于家庭开支的，但被告蓝庆方的收入都是他自己使用的。 被告蓝庆方辩称，关于原告主张本案借款是二被告夫妻关系存续期间的共同债务，被告蓝庆方是不认可的，欠条上只有被告蓝瑞金一个人签字，被告蓝庆方没有签字，被告蓝庆方对此也不知情，被告蓝庆方认为本案借款是不真实的，是虚假诉讼。理由有：一、二被告在购买企业局职工楼房屋时是用二被告的收入购买的，二被告的收入足够购买房屋和家庭支出，没有必要向原告借款，购买房屋也不用需要这么多费用；二、二被告之前因离婚纠纷向法院起诉，诉讼中被告蓝瑞金提出该笔借款为夫妻共同债务要求分割处理，但在庭审中，被告蓝瑞金对本案借款没有能明确说明借款的经过。 在举证期限内，被告蓝瑞金亦未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。经庭审质证，被告蓝瑞金对原告陆秋提供的证据均没有异议。原告对被告蓝瑞金提供的证据亦均无异议。被告蓝庆方对原告提供的证据1和对被告蓝瑞金提供的证据1、2、3有异议，证人证言不属实，认为其对原告与被告蓝瑞金之间借款、还款的事情并不知情，也未参与借款。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 综合全案证据及当事人的陈述，本院确认以下法律事实：1996年3月7日，被告蓝瑞金向原告韦月梅借款70000元。被告蓝瑞金本别于1999年2月8日还款20000元、2002年6月8日还款5000元、2006年6月22日还款4000元、2007年8月13日还款60000元，2013年11月28日还款50000元、2015年6月30日还款15000元给原告韦月梅，被告蓝瑞金向原告韦月梅还款共计154000元。 被告蓝瑞金于2015年6月30日出具一份《欠条》给原告收执，该欠条主要内容为：“本人于1996年3月7日借到韦月梅同志人民币柒万元（即70000.00元）整，月利息1%，用于支付购买县企业局一套房子及装修等费用，累计到2015年6月30止，尚欠韦月梅同志人民币壹拾贰万柒仟贰佰捌拾伍元（即127285.00元）整。此据欠款人：蓝瑞金2015年6月30日”。 被告蓝瑞金于2015年6月30日出具一份《欠条》给原告收执，该欠条内容为：“本人于1996年3月7日借到韦月梅同志人民币柒万元（即70000.00元）整，月利息1%，用于支付购买县企业局一套房子及装修等费用，累计到2015年6月30止，尚欠韦月梅同志人民币壹拾贰万柒仟贰佰捌拾伍元（即127285.00元）整。此据欠款人：蓝瑞金2015年6月30日”。 被告蓝瑞金于2018年12月30日出具一份《欠条》给原告收执，该欠条内容为：“本人于1996年3月7日借韦月梅同志人民币70000.00元（柒万元）整，月利息1%，用于购买马山县企业局职工宿舍楼一套三房两厅房子（面积为101.77平方米）装修及买家具等。累计到2018年12月30日止，尚欠本金70000.00元（柒万元）整，利息110739.00元（壹拾壹万零柒佰叁拾玖元）整。此据欠款人：蓝瑞金2018年12月30日”。 被告蓝瑞金与被告蓝庆方系夫妻关系，双方于1982年10月26日办理结婚登记手续。2019年1月被告蓝瑞金提起离婚诉讼，同年2月马山县人民法院作出一审判决判准被告蓝瑞金与被告蓝庆方离婚，被告蓝瑞金对一审判决作出的财产分割处理结果不服，向南宁市中级人民法院提起上诉，目前该案二审诉讼活动尚未终结。本案借款发生于二人婚姻关系存续期间。 2019年4月3日，原告韦月梅以被告蓝瑞金、蓝庆方未清偿其借款为由向本院提起诉讼，提出如其诉称中的诉讼请求。 本院认为，原告韦月梅提交被告蓝瑞金出具的《欠条》等，证实原告韦月梅与被告蓝瑞金之间存在合法有效的民间借贷法律关系，双方订立的借款协议，主体合格，意思表示真实，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，该借贷合同为有效合同，应受国家法律保护。本案的借贷合同签订后，双方当事人应依诚实信用原则按照约定全面履行自己的义务。被告蓝瑞金未能如约履行还款义务，应承担违约的民事责任。 关于本案借款本息的计付问题。原告主张其与被告蓝瑞金的借款是按照民间“利滚利”方式结算本息，即以被告蓝瑞金每次还款结算一次利息，扣除当次还款，将当次未付本息计入后期借款本金继续计算，利息按月利率1%计付。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”1996年3月7日至2018年12月30日期间的利息，经原告与被告蓝瑞金结算后应付利息为264739元，扣除被告蓝瑞金已偿还的154000元，尚欠利息110739元未还清，并重新出具债权凭证，现原告主张被告蓝瑞金偿还借款本金70000元和前期利息110739元，原告对该期间借款本息的主张不违法上述法律规定，本院予以支持。 对于逾期利息的计付问题。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”被告蓝瑞金重新出具的欠条，载明了借款本金、借款利率，对借款期限没有约定，原告可随时向被告蓝瑞金催告还款，现原告主张以最初借款本金70000元为基数，自2019年1月1日至还清款项之日止按月利率1%计付逾期利息，系原告对其权利的处分，被告蓝瑞金同意原告对逾期利息计付的主张，原告对逾期利息的主张不违反法律规定，本院予以支持。 关于蓝庆方是否承担偿还本案债务责任的问题。原告韦月梅主张被告蓝瑞金与被告蓝庆方系夫妻关系，本案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，为此，被告蓝庆方应承担共同偿还责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”第三条规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者说基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，被告蓝瑞金与被告蓝庆方系夫妻关系，本案债务发生于二人的婚姻关系存续期间是事实，但是，原告在向被告蓝瑞金提供借款时，如需要求被告蓝庆方承担还款责任，原告应当向被告蓝瑞金了解借款的用途，并要求被告蓝庆方到场共同签字。原告在庭审中陈述原告与被告蓝瑞金签订借条时被告蓝庆方也在场，但原告未要求蓝庆方在借条上共同签字，尤其是原告与被告蓝瑞金共同约定借款利息自借款之日起按照民间“利滚利”方式计付，这对于因资金紧张需要借款的被告蓝瑞金家庭而言，无异于是加重了二被告婚姻家庭的经济负担，且未取得被告蓝庆方的签字确认。现蓝庆方辩称其对本案借款并不知情且借款未用于夫妻共同生活，而原告没有证据证明被告蓝瑞金借款用于二被告共同生活、共同生产经营，虽然被告蓝瑞金认可该借款用于购置二被告的家庭房产，但鉴于蓝瑞金与蓝庆方因离婚对财产分割、债务处理等双方产生矛盾较大，仅凭原告与被告蓝瑞金的陈述以及在卷证据，尚不足以证实本案债务系被告蓝瑞金与被告蓝庆方的夫妻共同债务，故原告的这一主张，证据不足，于法无据，本院不予以采信。因此，本院确定本案债务为被告蓝瑞金的个人债务，不属于被告蓝瑞金与被告蓝庆方的夫妻共同债务，被告蓝庆方不承担偿还责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第二款和《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下： 被告蓝瑞金于本判决生效之日起十日内偿还原告韦月梅在1996年3月7日至2018年12月30日借款期间尚欠的利息110739元； 被告蓝瑞金于本判决生效之日起十日内偿还原告韦月梅借款本金70000元及逾期利息（利息计算：以借款本金70000元为基数，从2019年1月1日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止按月利率1%计付）； 二、驳回原告韦月梅对被告蓝庆方的诉讼请求。 上述义务，义务人应于本案生效判决规定的履行期限内履行完毕。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费3915元，由被告蓝瑞金负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  韦晓东 人民陪审员  韦 海 人民陪审员  罗天西 二〇一九年八月二十九日 代书 记员  陆凤城 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者说基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。