安徽省淮南市大通区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0402民初1021号原告：杨维君，男，1954年10月1日生，汉族，淮南化肥厂建安公司退休工人，户籍所在地安徽省淮南市田家庵区，经常居住地安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：万会昌，安徽昌淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁绪亚，安徽昌淮律师事务所实习律师。被告：连佩乐，男，1944年6月6日生，汉族，农民，住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：孙杨，安徽竞合律师事务所律师。原告杨维君与被告连佩乐机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月3日立案受理。案件审理过程中，连佩乐对杨维君起诉前自行委托的误工期、护理期和营养期司法鉴定意见有异议，申请重新鉴定，本院依法委托安徽明德司法鉴定所进行了鉴定。本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告杨维君的委托诉讼代理人万会昌、袁绪亚，被告连佩乐的委托诉讼代理人孙杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨维君向本院提出诉讼请求：判令连佩乐赔偿其修车费及拖车费500元、医疗费1,334.88元、误工费11,268元（93.90元/天×120天）、营养费1800元（30元/天×60天）、住院伙食补助费270元（30元×9天）、护理费3984元（132.80元×30天）、交通费900元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1100元，合计26,156.88元。事实和理由：2018年11月13日14时，连佩乐驾驶电动三轮车撞到杨维君驾驶的电动三轮车。事故经淮南市交通警察支队田家庵二大队认定，连佩乐承担事故主要责任。事故造成杨维君多处外伤，在诊所治疗三天后住院治疗。出院后杨维君进行了误工期、护理期和营养期司法鉴定。连佩乐辩称，杨维君的部分诉讼请求不合理，其醉酒驾驶应自行承担部分责任。杨维君主张的误工期、护理期和营养期过长，不认可其存在误工损失。本院经审理认定事实如下：2018年11月13日14时57分许，连佩乐驾驶淮海牌电动三轮车，由西向东行驶至连岗村连石丁字路口西侧时，与由东向西杨维君驾驶的金彭牌电动三轮车发生碰撞，致连佩乐、淮海牌电动三轮车乘车人邵正英、杨维君受伤，两车部分损坏。事故发生后，连佩乐离开现场。该起交通事故经淮南市公安局交通警察支队田家庵二大队认定：连佩乐无证驾驶无号牌机动车上道路行驶，未靠右侧行驶，事故发生后离开现场，承担事故主要责任，杨维君无证醉酒驾驶无号牌机动车上道路行驶，承担事故次要责任。事发之后杨维君和连佩乐、邵正英一起去淮南东方医院集团总医院，杨维君在门诊进行了检查和治疗。2018年11月17日杨维君到淮南东方医院集团淮化医院住院8天，经诊断其伤情为：1.左侧颧骨多处骨折、2.鼻骨骨折可疑、3.左下肢软组织伤。出院医嘱中有“定期复查、门诊随访”等内容。杨维君在两家医疗机构均称自己是摔伤，住院医疗费通过医保支付，门诊检查治疗费用共计1,130.42元由杨维君支付（杨维君举证的盖有“淮南市卫生工作者协会医疗收费专用章”的收费发票，没有相应的病历予以佐证，具体的收费单位也不明确；2018年11月16日的门诊收费票据，其上没有收费单位的印章，也无门诊病历予以佐证，该两张票据记载金额均不予认定）。2018年12月10日，经安徽百友司法鉴定中心鉴定，杨维君和连佩乐驾驶的电动三轮车均属于机动车。2019年5月10日，经杨维君申请，安徽永泰司法鉴定所作出鉴定意见，评定杨维君因本案交通事故所致的误工期为120日、护理期为30日、营养期为60日，鉴定费1100元由杨维君支付。本案审理过程中，安徽明德司法鉴定所对上述期限重新进行鉴定，结论与原鉴定意见相同，鉴定费1100元由连佩乐支付。根据双方当事人的陈述和答辩，结合庭审情况，归纳本案的争议焦点为：杨维君的各项诉讼请求是否有相应的事实和法律依据。本院针对上述争议焦点评析如下：本院认为：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，连佩乐驾驶的淮海牌电动三轮车系机动车，其是该电动三轮车的所有人，有依法投保交强险的义务。连佩乐未投保交强险即上道路行驶，发生交通事故致杨维君受伤，连佩乐依法应当在交强险责任限额内赔偿杨维君的损失。关于杨维君的各项损失，事故认定书记载了杨维君驾驶的电动三轮车在事故中受损的事实，其主张的200元修理费用在合理范围之内，本院予以支持。但其主张的300元拖车费，未提供正规票据，所举证的收款收据也与事故发生时间不一致，该项费用不予支持。医疗费以本院认定的数额为准。杨维君举证了盖有安成镇石头埠村村民委员会和石头埠村第六村民小组印章的证明，作为主张误工费的依据，对其证明效力本院不予认定，理由如下：1.杨维君是退休工人，户籍不在石头埠村，不是该集体经济组织成员；2.这两份证明上没有出具单位负责人的签字，不符合证据的形式要件；3.石头埠村委会的证明记载“杨维君家庭在我村有耕地3亩多，家庭主要以种植农作物为生”，村民组的证明记载杨维君之妻“王声典无其（他）经济收入，靠丈夫退休工资和种植各种蔬菜”，两份证明均没有证明杨维君从事农业生产并以此作为主要生活来源的内容。故对杨维君关于误工费的诉讼请求本院不予支持。杨维君主张的护理费、营养费计算期限有司法鉴定意见为依据，营养费和住院伙食补助费计算标准符合相关规定，本院予以支持。护理费以按居民服务业职工平均工资计算为宜，住院伙食补助费应按实际住院天数计算。杨维君因伤住院治疗并两次进行司法鉴定，必然产生交通费损失，金额本院酌定为200元。杨维君的伤情未造成严重后果，故对精神损害抚慰金的诉讼请求本院不予支持。司法鉴定费列入诉讼费用予以处理。经计算，杨维君在本案中应当获得的赔偿为：财产损失（电动三轮车修理费）200元、医疗费1,130.42元、护理费3,704.38元（45,070元÷365×30）、营养费1800元、住院伙食补助费240元、交通费200元，以上各项均在交强险赔偿范围内，应由连佩乐予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款规定，判决如下：一、被告连佩乐于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告杨维君医疗费1,130.42元、护理费3,704.38元、营养费1800元、住院伙食补助费240元、交通费200元，合计7,074.80元；二、驳回原告杨维君的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费454元，减半收取227元，杨维君负担157元，连佩乐负担70元。司法鉴定费2200元，杨维君负担300元，连佩乐负担1900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  张怀武二〇一九年八月二十一日书记员  孙 云附：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定；赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条第一款护理费根据护理人员收入状况和护理人数、护理期限确定。第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以更具情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。