江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0206民初799号原告：江苏美孚太阳能有限公司，统一社会信用代码91320214588497117D，住所地江苏省无锡市新吴区珠江路**。法定代表人：游祥，该公司执行董事。委托诉讼代理人：宋树人，江苏瑞莱律师事务所律师。被告：常州市东享太阳能设备有限公司，统一社会信用代码913204816853187079，，住所地江苏省溧阳市溧城镇博爱新村**法定代表人：曹春娣，该公司执行董事。委托诉讼代理人：曹春兰，女，1974年7月28日生，汉族，住江苏省溧阳市。原告江苏美孚太阳能有限公司（以下简称美孚公司）与被告常州市东享太阳能设备有限公司（以下简称东享公司）承揽合同纠纷一案，本院于2019年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年5月6日第一次公开开庭进行了审理。后本案转为普通程序，组成合议庭第二次公开开庭进行了审理。原告美孚公司的委托诉讼代理人宋树人到庭参加诉二次庭审，被告东享公司的委托诉讼代理人曹春兰到庭参加第一次庭审。本案现已审理终结。原告美孚公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即支付工程款439150元（已扣除东享公司安装费20850元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2014年，双方就禾健物流公司太阳能安装工程签订了《工程项目合同书》，约定东享公司将其承接的该项目太阳能热水系统安装配套工程转包给美孚公司；双方约定合同价款为560000元；美孚公司按约履行合同义务后，东享公司未按约支付工程款；经多次催收，尚余460000元未付；现诉至法院，望判如所请。被告东享公司辩称：禾健物流公司项目是双方合作众多项目其中之一，美孚公司尚结欠东享公司此项工程安装费20850元、所有合作项目利润及安装款200余万元未付；案涉工程2014年底已经完工，美孚公司现在主张相应款项已超出诉讼时效；涉案工程完工后，相应设备一直无法正常使用，致禾健物流公司未支付剩余款项420500元，且产生禾健物流公司巨额损失迄今未予理赔；东享公司多次要求美孚公司进行修整，因美孚公司资金链断裂无人处理善后事宜，东享公司重新购置设备维修产生216000元费用，也应由美孚公司负担；综上，请求驳回美孚公司所有诉讼请求。本院经审理认定以下事实：2014年7月29日，周东晓（东享公司原法定代表人）代表东享公司（乙方）与美孚公司（甲方）签订一份《太阳雨热水系统工程项目合作协议》，约定由乙方开拓的太阳能热水系统工程业务，经甲乙双方共同确认签订的太阳能热水系统工程项目，在甲方与项目投资方签订合同后，甲乙双方共同对项目进行评估测算该项目的净利，对评估测算的该项目净利，填写《合作项目结算单》进行书面确认，确认后，甲乙双方平均分享项目净利，即甲乙双方各享受该项目总净利的50%；2014年7月28日双方签字确认的太阳能热水系统工程项目（包括本案所涉禾健物流公司项目），待以上项目的《合作项目结算单》经双方签字确认后，甲方于3日内支付给乙方其应得该项目净利50%的80%（项目总净利的40%），其余20%（项目总净利的10%）在相应项目完工，并且项目全部结算款（质保金除外）被甲方收回后3日内进行清算支付；本协议有效期限从2014年7月30日至2019年7月29日；双方还就其他事项进行了约定。东享公司和美孚公司均在该协议上盖章。2014年3月26日，周东晓代表东享公司（乙方）与无锡禾健物流发展有限公司（甲方）签订《太阳雨太阳能热水系统工程项目合同书》，约定由东享公司为甲方现代物流信息中心项目提供太阳雨太阳能热水系统的工程设计、供货、组织安装、现场调试和产品维护；产品品牌为太阳雨；合同金额为560000元；货物验收：热水器到达工地后，由甲方、乙方、监理及总承包方应在2天内组织相关人员共同抽样检查，货物合格后方可安装。若在2天甲方不验收，则自动视为乙方产品合格，甲方准予安装；竣工验收：工程竣工后由甲方、乙方、监理及总承包方共同进行验收工作，必须在3日内组织人员进行验收，否则自动视为验收合格；甲方预付350000元，工程结束验收完毕后甲方支付180000元，剩余30000元作为保证金在一年后支付。东享公司（甲方）与美孚公司（乙方）签订《太阳雨太阳能热水系统工程项目合同书》，约定：美孚公司为东享公司无锡前洲现代物流信息中心项目提供太阳雨太阳能热水系统的工程设计、供货、组织安装、现场调试和产品维护；产品品牌为太阳雨；合同金额为560000元；货物验收：热水器到达工地后，由甲方、乙方、监理及总承包方应在2天内组织相关人员共同抽样检查，货物合格后方可安装。若在2天甲方不验收，则自动视为乙方产品合格，甲方准予安装；竣工验收：工程竣工后由甲方、乙方、监理及总承包方共同进行验收工作，必须在3日内组织人员进行验收，否则自动视为验收合格；工程安装结束验收完毕，甲方付53万元，剩余3万元作为保证金，保证金一年后支付给乙方；双方还就其他事项进行了约定。东享公司和美孚公司均在该协议上盖章。2014年8月19日，周东晓代表东享公司（乙方）与美孚公司（甲方）签订了一份《施工分包协议》，约定乙方负责甲方无锡禾健物流太阳能安装项目的施工安装、售后服务及账务结算，乙方应向甲方提供该项目的建筑安装发票进行结算，本项目安装费合计41700元，如果安装台数发生变化，按实际安装台数计算；签订合同预付30%，货到现场后甲方支付20%的安装款给乙方，剩余45%待工程竣工验收合格后十个工作日内支付，5%作为质保金，质保期限为12个月。协议还就其他相关事项进行了约定。2014年11月11日，上述太阳能热水系统安装完工。11月21日，周东晓出具承诺书一份，载明“我方在无锡禾健物流发展有限公司的太阳能工程中，违背了双方合作的付款协议，特此承诺，在2014年11月30日前将伍十叁万元工程款打到美孚公司帐户，如果不能兑现，由周东晓本人承担一切后果”，落款为东享公司周东晓。周东晓就上述承诺书向本院出具说明，表示美孚公司与东享公司为合作关系，美孚公司出钱，东享公司安装，平分利润，因美孚公司资金链断裂造成总合作协议违约，禾健物流公司项目因存在质量问题一直未付款，为了继续合作所以在公司资金紧张的情况下其出具了承诺书，美孚公司应承担后续维修费用及赔偿禾健物流公司的损失，且美孚公司时隔四年再来诉讼，不应得到支持。审理过程中，东享公司向本院提供了无锡禾健物流发展有限公司出具给东享公司的回函（2015年4月21日）、告知函（2016年6月16日），其中载明内容为因安装改造的太阳能系统完工后，使用一段时间后出现故障，修复及协商期间造成其公司巨额损失，故工程余款未付、损失要求东享公司负担。东享公司表示因美孚公司资金链断裂无人出面处理，故一直由其公司与无锡禾健物流发展有限公司协商修复及赔偿事宜，赔偿款项仍在协商过程中尚未最终商定；东享公司提供自行制作清单一份，证明其公司更换设备垫付了216000元费用；东享公司提供照片若干，陈述系当时设备出现问题时拍摄的现场照片，照片未标注时间，原始拍照手机也已丢失。经质证，美孚公司表示完工后并未收到设备需要修复及存在问题的通知，对于东享公司提供的回函、告知函、照片及清单不予认可，即使东享公司有证据证明当时设备存在质量问题，也可另行起诉主张权利。美孚公司认可东享公司就案涉工程支付了100000元。另查明，东享公司成立于2009年2月19日，投资人为周东晓及曹春兰，周东晓担任法定代表人；2015年7月2日，公司负责人变更登记为史琴芬；2016年6月29日，公司负责人变更登记为曹春娣。2018年7月20日，江苏瑞莱律师事务所接受美孚公司委托向东享公司邮寄催讨函一份，催讨包括禾健物流项目在内的工程款项。上述事实，有《太阳雨太阳能热水系统工程项目合同书》、《太阳能热水系统工程项目合作协议》、《太阳雨太阳能热水系统工程项目合同书》（美孚公司与东享公司）、《施工分包协议》、承诺书、东享公司工商登记资料、回函、告知函、维修费用清单、照片若干、催款函及EMS邮寄凭单以及当事人陈述等予以佐证。本院认为，美孚公司与东享公司签订的《项目合作协议》、《太阳雨太阳能热水系统工程项目合同书》、《施工分包协议》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。东享公司承接无锡禾健物流发展有限公司太阳能热水系统安装工程，再将该工程转包美孚公司，美孚公司同时将该工程中安装部分与东享公司签订施工协议，双方之间系由东享公司承接工程并进行实际施工安装、美孚公司负责资金。根据双方合作协议中约定的支付方式可知，项目结算款（包括利润）由美孚公司收取后再根据双方确认的结算单向东享公司支付利润；东享公司在案涉工程施工完毕后亦向美孚公司出具了同意付款的承诺书；质保期限也已到期；美孚公司根据案涉工程项目合同书要求东享公司支付剩余工程款，应予支持。东享公司抗辩设备质量存在问题并造成禾健物流公司损失，未提供充分证据，案涉工程实际施工安装由东享公司进行且早已实际投入使用，东享公司主张扣除的设备维修费用216000元仅提供其公司自行制作的清单并无其他证据予以佐证，其陈述的赔偿禾健物流公司的款项尚未明确原因及具体金额，东享公司可另行主张权利，其据此抗辩无需支付相应工程款，本院不予支持。东享公司答辩意见中提到的利润及其他工程安装费用可根据双方之间合作协议另行主张。东享公司要求抵扣涉案工程20850元安装费，美孚公司同意在剩余工程款中扣除，本院予以确认。东享公司应支付美孚公司余款439150元。关于诉讼时效问题，双方合同约定“工程安装结束验收完毕支付53万元，剩余3万元质保金在1年后支付”，案涉工程于2014年11月11日完工，质保金至少在2015年11月11日之后支付，美孚公司于2018年7月向东享公司催收款项。当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算，权利人向义务人提出履行请求后诉讼时效重新计算，美孚公司提起本案诉讼未超出诉讼时效。东享公司关于诉讼时效的抗辩意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百八十九条、第一百九十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：常州市东享太阳能设备有限公司于本判决生效后十日内支付江苏美孚太阳能有限公司工程款439150元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7887元，由东享公司负担。东享公司于本判决生效后十日内直接缴纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张茹婷人民陪审员  胡志新人民陪审员  宋晓波二〇一九年八月七日书 记 员  张美珺