四川省荣县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0321民初734号 原告：毛国民，男，1965年11月14日出生，汉族，农村居民，住四川省荣县。 委托诉讼代理人：张正相，自贡恐龙法律服务所法律服务工作者。 被告：赖见明，男，1976年12月8日出生，汉族，农村居民，住四川省荣县。 委托诉讼代理人：吴志田，四川双溪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李永根，四川双溪律师事务所律师。 原告毛国民与被告赖见明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，因案情复杂，本院裁定转为普通程序，依法组成合议庭进行审理。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告各项损失共计160482.57元；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告将第1项赔偿金额变更为166140.17元。事实和理由：原告自2016年10月起一直帮被告砍木料搬运木料上车，每天工资150元，月均工资3500元以上。2018年6月6日上午9时许，原告在东兴镇枣子坝村5组给被告搬运木料上车时，因跳板滑落摔落地上受伤，致下颌骨骨折、牙龈裂伤，受伤后当日被告将原告送至自贡市第四人民医院住院治疗至同年6月21日，出院医嘱告知术后半年拆除内固定装置。2018年12月24日原告第二次到自贡市第四人民医院住院取出内固定，于2019年1月6日出院。原告受伤后两次住院治疗费都由被告全部支付。经司法鉴定，原告下颌骨骨折被评定为九级伤残。原告因受伤造成的损失有：门诊医疗费507.6元，护理费30天×150元=4500元，误工费290天×（3500元/月÷30天）=33833元，住院伙食补助费30天×40元×2人=2400元，营养费90天×40元=3600元，交通费2650元，残疾赔偿金30727元×20年×0.2=122908元，被扶养人生活费3141.57元，精神抚慰金5000元，续医费5000元，鉴定费2600元，品迭被告已支付20000元，合计166140.17元。经过枣子坝村民委员会三次调解，双方对赔偿标准、赔偿金额无法达成一致，致原告起诉。 原告为支持自己的主张，向本院提交了以下证据： 1.原告身份证复印件、被告四川省人口信息（户籍）证明打印件各一份； 2.2018年6月6日、12月24日原告在自贡市第四人民医院的入院记录、体温单、手术记录、出院记录、医嘱单等病历资料复印件两套； 3.荣县东兴镇枣子坝村委会调解笔录复印件三份； 4.四川省人民医院医学司法鉴定所川省医司鉴[2019]鉴字第060号司法鉴定意见书原件一份； 5.证明及证明人雷华英身份证复印件各一份； 6.荣县汽车运输（集团）有限公司客运定额发票29张（计2000元）、自贡市第四人民医院门诊票据一份、荣县旭阳中心卫生院门诊票据附处方笺一份、鉴定费发票原件一份； 7.原告母亲熊德从常住人口登记卡复印件、荣县东兴镇枣子坝村民委员会出具的证明原件，熊德从及其子女儿媳的身份证复印件各一份； 8.荣县汽车运输（集团）有限公司客运定额发票原件14张（计420元），2019年6月4日四川通用机打发票原件4张（计120元），四川省自贡市国家税务局通用定额发票原件一张。 被告赖见明辩称：1.对2018年6月6日原告为被告提供劳务过程中受伤的事实予以认可；2.原告因没有尽到安全注意义务，自身存在一定过错，应当承担相应责任或者减轻被告的赔偿责任；3.原告受伤事宜确实经过村委会调解，但并非原告所说被告对事故责任无异议，被告仅对事故发生无异议；4.原告为被告提供劳务是非连续性的，按天数计算收入，不存在按月领工资情形；5.原告的赔偿要求过高，有些项目不符合法律规定；6.被告就原告受伤事宜已支付近50000元，且在保险公司理赔18000余元，品迭收支后原告已从被告处实际获得20143.73元，请求在本案中一并处理。 被告赖见明为支持自己的主张，向本院提交了以下证据: 1.被告身份证复印件一份； 2.收条原件一份； 3.平安养老保险股份有限公司电子保单打印件一份、商业保险理赔通知书打印件两份、荣县新城医院住院发票、住院费用清单、24小时内入出院记录、诊断报告单等病历资料复印件各一份、自贡市第四人民医院住院票据、住院汇总清单、出院证明各两份； 4.被告自书费用支付流水清单一份； 5.到庭证人刘富平证词； 6.四川菲斯特司法鉴定所川菲司鉴所[2019]临鉴字第337号司法鉴定意见书原件一份。 本院组织当事人进行了证据交换和质证，下列证据当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证：原告提交的第1、2、3组证据及第6组中的自贡市第四人民医院门诊票据，第7组中的常住人口登记卡、身份证，第8组证据中的原告的机打发票；被告赖见明提交的第1、2、3组证据。其余证据当事人有异议。结合法律规定以及当事人质证意见，本院对以下有争议的证据予以认定：原告提交的司法鉴定意见书、鉴定费发票、村民委员会证明；被告提交的司法鉴定意见书。 根据当事人陈述及所举证据材料，本院认定无争议事实如下： 2018年6月6日上午，原告在荣县东兴镇枣子坝村山上帮被告搬运木料上车，因搭建临时跳板的木料没有固定，原告刚踩上车尾时，一脚踩空滑落受伤。随即原告被送往荣县新城医院就医治疗，当日下午转入自贡市第四人民医院住院治疗15天。出院诊断：下颌骨骨折，「8完全脱位，牙龈撕裂伤；出院医嘱：注意口腔清洁，近2月进软食；院外行张口训练，避免碰撞术区……术后半年拆除钛板固定装置。原告于2018年8月30日到自贡市第四人民医院放射科门诊治疗，同年12月24日在该院住院进行内固定取出手术，13天后出院。出院诊断：下颌骨骨折术后，牙龈瘘管；出院医嘱：住院休息，院外行张口训练；进软食，加强营养支持，注意口腔清洁；避免碰撞术区等。原告受伤后产生住院医疗费合计59400.8元、门诊医疗费243.6元，其中荣县医疗保险事业管理局报销住院医疗费32232.97元，原告自付门诊医疗费127.6元，被告垫付医疗费27283.83元（其中住院医疗费27167.83元，门诊医疗费116元）。 2019年3月27日经四川省人民医院医学司法鉴定所鉴定：原告外伤致下颌骨体右份、左侧下颌支双骨折，行手术治疗，后遗张口度受限的功能障碍，评定为九级伤残，误工期评定为120日，护理期评定为30日，营养期评定为90日，原告「8完全脱位，后期需安装假牙，约需人民币3000元～5000元。原告支出鉴定费2600元。因被告对原告的伤残等级有异议并申请重新鉴定，四川菲斯特司法鉴定书于2019年6月10日作出鉴定意见：原告下颌骨的损伤评定为九级伤残。 2018年5月28日被告为原告向平安养老保险股份有限公司投保花样平安卡（电子）商业保险，被保险人为原告。事故发生后，该保险公司共赔付原告19542.41元。原告收到赔付款后，退还被告10000元。除此以外，被告多次给付原告款项共计10601.32元。经荣县东兴镇枣子坝村民委员会三次调解，双方就赔偿事宜未达成一致意见，致原告起诉。 另查明，原告母亲熊德从现86周岁，由七名子女共同赡养。原告受伤前在荣县东兴镇枣子坝村为被告搬运木料，按150元/天领取劳动报酬，无固定工作时间。 根据相关法律规定并结合原告的诉讼请求，本院确认原告的物质损失为医疗费27411.43元（其中原告自付127.6元，被告垫付27283.83元），护理费90元/天×2天+80元/天×26天=2260元，误工费（26054元/365天）×120天=8565.7元，残疾赔偿金13331元×20年×20%+12723元×5年×20%÷7=55141.57元，住院伙食补助费20元/天×28天=560元，营养费20元/天×90日=1800元，交通费酌情认定500元，鉴定费2600元，后续医疗费5000元，共计103838.7元。 本院认为，（一）提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告为被告赖见明提供搬运木料的劳务，被告赖见明支付相应报酬，原告与赖见明之间构成劳务关系。原告在搬运木料上车时从临时跳板上滑落受伤，被告赖见明对原告受伤造成的损失应当承担相应的赔偿责任。原告长期为被告搬运木料，应当明知搬运木料上车时须搭建加固的跳板，但其发现实际使用的是未加固定的木料作为跳板时，未采取更换跳板或者固定木料等提升安全性的措施，对自身的安全防范未尽到足够的注意义务以致滑落受伤，原告对损害的发生具有过失，可以减轻侵权人的责任。 （二）原告因此次受伤造成的合理损失。根据《中华人民共和国社会保险法》第三十条的规定，对于应当由第三人负担的费用，基本医疗保险基金原则上不予支付，在第三人不支付或者无法确定第三人时，荣县医疗保险事业管理局、荣县卫生健康局先行支付，支付后，有权向第三人追偿。原告受伤产生医疗费59644.4元，因荣县医疗保险事业管理局已报销住院医疗费32232.97元，对已报销部分费用32232.97元，本院不予支持，且荣县医疗保险事业管理局在被告赖见明应承担的责任份额内对被告赖见明享有追偿权。关于残疾赔偿金，被告对伤残等级有异议并认为应按农村居民标准进行计算，因被告申请重新鉴定的司法鉴定意见仍然评定原告的损伤为九级伤残，对被告的抗辩意见，本院不予采纳，由于原告提交的证据不能直接证明原告经常居住地或主要收入来源地在城镇，对被告主张适用农村居民标准的抗辩意见，本院予以采纳，且原告母亲熊德从的被扶养人生活费亦应当适用农村标准。关于误工费，被告对误工期限和标准均有异议，根据相关法律规定，原告的误工时间自住院之日起计算至定残日前一天，原告提交的司法鉴定意见书中评定的误工期120日符合法律规定，本院予以认定，因原告未举证证明其最近三年的平均收入状况，本院按农村居民人均可支配收入加农村居民人均生活消费支出进行计算。关于护理费，原告提交的司法鉴定意见书中评定护理期为30日，但根据原告提交的住院病历资料，其两次住院共28日，期间一级护理2日，二级护理26日，本院认定护理期28日。关于住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，应当以实际住院天数为准按照市内20元/天计算。关于营养费，结合两次出院医嘱及司法鉴定意见，本院对营养期90日予以支持，但应以20元/天计算，被告主张没有加强营养医嘱的抗辩，无事实依据，本院不予采纳。关于交通费，被告提出原告出入院、复查等都由被告派车接送，且认为原告提交的多为连号发票真实性存疑，但其并未提交证据证明其主张，结合原告的当庭陈述与证据，本院酌定交通费为500元。关于后续医疗费，被告虽有异议但未提交相反证据，对此本院不予采纳。原告支出的鉴定费系合理支出，本院予以支持。 结合当事人的过错程度和对损害后果发生之间原因力的大小，对原告的物质损失，由被告负担80%，原告负担20%为宜。因被告垫付医疗费27283.83元，原告自认被告已支付20143.73元，品迭后，被告应赔偿原告物质损失35643.4元。此外，鉴于原告对本案事故的发生存在一定过失，结合原告的伤残等级程度和诉讼请求，由被告赔偿原告精神损害抚慰金6000元。 综上所述，原告的诉讼请求本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告赖见明于本判决生效之日起十日内赔偿原告毛国民物质损失35643.40元，精神损害抚慰金6000元，合计41643.40元； 二、驳回原告毛国民的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3623元，由原告毛国民负担1223元，被告赖见明负担2400元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审 判 长  张 蕾 审 判 员  虞跃平 人民陪审员  陈学英 二〇一九年八月二十一日 书 记 员  丁 扬