北京互联网法院民 事 判 决 书（2019）京0491民初22498号原告：乐视网（天津）信息技术有限公司，住所地天津生态城动漫中路**动漫大厦**。法定代表人：刘延峰，执行董事。委托诉讼代理人：王磊，北京浩润恒勤律师事务所律师。被告：上海全土豆文化传播有限公司，住所，住所地上海市闵行区东川路**戊楼**div>法定代表人：庄卓然，执行董事。委托诉讼代理人：衡菲，北京润创律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘康康，北京润创律师事务所律师。原告乐视网（天津）信息技术有限公司（以下简称乐视天津公司）与被告上海全土豆文化传播有限公司（以下简称全土豆公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。乐视天津公司委托诉讼代理人王磊、全土豆公司委托诉讼代理人衡菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乐视天津公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告经济损失及合理支出共计人民币6万元。事实和理由：一、原告的权利来源情况：电视剧《风雨桃花镇》由海润影视制作有限公司、云南润视荣光影业制作有限公司联合出品。2011年6月26日，云南润视荣光影业制作有限公司出具版权声明书，声明同意海润影视制作有限公司对该片已经以及将要作出之转让、许可、任何形式授权、转授权之行为，以及许可被授权人再转授权及许可向其他第三方转授权的行为，云南润视荣光影业制作有限公司在此声明表示同意、授权、许可并确认。2011年6月21日，海润影视制作有限公司出具授权书，将该剧独占专有的信息网络传播权授予本案原告，授权期限为自国内首播卫视首集首播之日起五年，独占专有维权的权利期限自2011年6月21日起至授权使用期限届满为止。二、被告的侵权情况：被告未经原告许可，在其经营的土豆网（http://www.tudou.com/）和土豆视频软件（安卓手机客户端、iphone客户端）上，向公众提供涉案电视剧的在线播放服务,侵害了原告的信息网络传播权。原告于2016年12月7日依法申请公证处对被告的侵权情况进行了证据保全。全土豆公司辩称，被告获得了涉案电视剧的信息网络传播权，因此有权在自有平台上传播涉案电视剧。对于原告的诉请赔偿金额，被告认为原告未提供证据证明涉案影片的知名度以及其受到的损失，索赔金额过高，无事实依据。本院经审理认定事实如下：涉案电视剧《风雨桃花镇》片尾署名“版权所有海润影视制作有限公司”。2011年6月21日，海润影视制作有限公司出具授权书，将该剧独占专有的信息网络传播权授予本案原告，授权期限为自国内首播省级电视台卫视频道首集首播之日起五年，独占专有维权的权利期限自2011年6月21日起至授权使用期限届满为止。北京市东方公证处应乐视天津公司申请，进行证据保全公证，于2016年12月29日作出（2016）京方正内民证字第18594号公证书，其中显示：乐视天津公司代理人使用公证处电脑打开浏览器进入“工业化和信息化部ICP/IP地址/域名信息备案管理系统”网站，查询域名为“tudou.com”的网站备案信息，点击查询结果中的“www.tudou.com”进入全土豆网站首页，通过该网站搜索栏搜索关键词“风雨桃花镇”，“视频”页面第一条显示《风雨桃花镇》（2010）36集全，并显示有地区、主演、剧情简介及播放次数等内容；点击播放按钮，可以正常观看涉案电视剧。乐视天津公司代理人在OPPO手机浏览器中输入www.tudou.com，打开土豆网首页，点击页面上的“立即体验”，下载安装并打开土豆视频软件安卓手机客户端“土豆视频”软件，在该软件首页搜索关键词“风雨桃花镇”，“全部”页面第一条显示“风雨桃花镇2010”全36集，并显示电视剧、简介、评论、片花及播放次数等内容；点击播放按钮，可以正常观看涉案电视剧。乐视天津公司代理人在iPhone手机浏览器中输入www.tudou.com，打开土豆网首页，点击页面上的“免费安装”，下载安装并打开土豆视频软件iPhone手机客户端“土豆视频”软件，在该软件首页搜索关键词“风雨桃花镇”，“全部”页面显示“风雨桃花镇2010”36集全，并显示电视剧、简介、评论、片花及播放次数等内容；点击播放按钮，可以正常观看涉案电视剧。乐视天津公司为证明本案在北京互联网法院管辖范围内，提供了（2016）京73民辖终1153号民事裁定书一份、乐视天津公司与北京宏城鑫泰置业有限公司房屋租赁合同一份。乐视天津公司为证明涉案电视剧作品知名度，提交了百度百科关于涉案电视剧的网页截屏打印件一份。乐视天津公司主张其为本案合理支出律师费3000元，但未提供相应凭证。被告为证明其取得了涉案电视剧的信息网络传播权，提供了霍尔果斯捷成华视网聚文化传媒有限公司与全土豆公司于2016年9月1日签署的合作协议一份，将涉案电视剧《风雨桃花镇》的非独家信息网络传播权授予全土豆公司，授权使用期限为2016年9月1日至2018年8月31日，授权区域为中华人民共和国境内（不含港澳台）。提供了海润影视制作有限公司2015年3月10日出具的版权声明书一份，载明海润影视制作有限公司对云南润视荣光影业制作有限公司对涉案影片的版权已经或者将要做出之转让、任何授权行为，均表示授权、同意并确认。提供了云南润视荣光影业制作有限公司对华视网聚（常州）文化传媒有限公司的权利担保声明、云南润视荣光影业制作有限公司对华视网聚（常州）文化传媒有限公司出具的涉案影片授权书,载明授权方式为独占专有的可转授权的信息网络传播权，授权期限为2015年4月13日至2022年5月30日，独占专有维权的权利期限同授权期限。提供了常州市工商行政管理局名称变更核准通知书，显示核准华视网聚（常州）文化传媒有限公司变更为捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司。被告为证明其仅提供信息存储空间服务，并且尽到了信息存储服务提供者的合理注意义务，提供了土豆网用户服务协议及土豆网版权声明。以上事实，有电视剧截图、授权书、公证书、网页截屏打印件等在案佐证。本院认为，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。本案中，根据涉案电视剧的署名情况、著作权人出具的授权文件等，在无相反证据的情况下，本院认定海润影视制作有限公司为涉案电视剧的著作权人。乐视天津公司在授权区域及授权期间内享有涉案电视剧的独占信息网络传播权及维权权利，他人未经许可不得擅自通过信息网络向公众传播涉案电视剧，故原告有权提起本案诉讼。被告主张其享有涉案影片的信息网络传播权，被告提交的证据表明，其从霍尔果斯捷成华视网聚文化传媒有限公司获得了涉案电视剧《风雨桃花镇》的信息网络传播权，但未提供霍尔果斯捷成华视网聚文化传媒有限公司获得涉案电视剧信息网络传播权的证据，且在法院给的期限内未提交完整的授权链证据，其应承担举证不能的不利后果。此外，被告提交的证据显示，其获得授权的开始日期为2016年9月1日，晚于原告取得涉案电视剧独占专有的信息网络传播权的时间。被告主张其仅提供信息存储空间服务，但在法院给定的期限内未提供发布涉案电视剧的用户身份信息，本院无法确认涉案电视剧是否由真实的网络用户发布，其应承担举证不能的不利后果。因此本院认定全土豆公司之行为不符合法律法规关于信息存储空间的规定，也未取得涉案电视剧的信息网络传播权，其涉案行为侵犯了原告对涉案作品享有的信息网络传播权，应承担侵权责任。关于赔偿数额，由于原告未能提交证据证明其经济损失及被告的违法所得，故本院综合考虑涉案作品知名度、侵权行为影响范围等因素，酌情确定赔偿数额为28000元。原告还主张合理支出律师费3000元，但其未提交相应凭证，考虑原告确有律师参与诉讼，本院酌定支持维权合理支出2000元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告上海全土豆文化传播有限公司赔偿原告乐视网（天津）信息技术有限公司经济损失28000元及合理支出2000元，以上两项合计30000元；二、驳回原告乐视网（天津）信息技术有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元（原告已交纳），由被告上海全土豆文化传播有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。如上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 员 张连勇二〇一九年八月三十日法官助理 赵 琪书 记 员 王博垚