江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0305民初1079号原告：张延玲，女1925年7月17日出生，汉族，住徐州市贾汪区。原告：乔晓连，女，1948年12月3日出生，汉族，住徐州市贾汪区。原告：王明稳，女，1973年7月30日出生，汉族，住徐州市贾汪区。原告：王梅，女，1977年5月5日出生，汉族，住徐州市贾汪区。原告：王明怀，男，1982年2月10日出生，汉族，住徐州市经济开发区。以上五原告共同委托诉讼代理人：李腾龙，徐州市贾汪区维权法律服务所法律工作者。被告：王猛，男，1989年8月25日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：宿迁市宿城区王猛汽车用品经营部，住所地宿迁市宿城区五金家电汽配城A14。经营者：王猛，男，1989年8月25日出生，汉族，住徐州市贾汪区。以上二被告共同委托诉讼代理人：吴杰，江苏彭城律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司，住所地徐州市贾汪区将军大道**。负责人：黄伟，该公司经理。委托诉讼代理人：陈冰冰，男，该公司科长。原告张延玲、乔晓连、王明稳、王梅、王明怀与被告王猛、宿迁市宿城区王猛汽车用品经营部、中国人寿财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王明怀及原告张延玲、乔晓连、王明稳、王梅、王明怀的委托诉讼代理人李腾龙、被告王猛及被告王猛和宿迁市宿城区王猛汽车用品经营部的委托诉讼代理人吴杰、被告保险公司的委托诉讼代理人陈冰冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张延玲、乔晓连、王明稳、王梅、王明怀向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金330400元、丧葬费39870.5元、被扶养人生活费24551.6元、参丧人员误工、交通费5000元、精神损害抚慰金50000元，以上合计449822.1元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月2日8时10分许，被告王猛驾驶登记在被告宿迁市宿城区王猛汽车用品经营部名下的，在被告保险公司购买了交强险和商业险的车牌号为苏Ｎ×××**中型自卸货车在内）道路倒车时，与行人王敏达即原告的近亲属发生交通事故，造成王敏达受伤，经抢救无效于当日上午死亡。此事故经徐州市公安局警察支队贾汪大队认定，王猛负次事故的全部责任，王敏达无责任。原告的各项损失均未得到赔偿，现维护原告的合法权益，诉至法院，请依法支持原告的诉请。被告王猛及宿迁市宿城区王猛汽车用品经营部辩称：1.对事故发生的事实没有异议。2.我方在被告保险公司处投保了交强险和50万元的不计免赔商业险，根据相关司法解释，投保了交强险和商业险应由保险公司在保险限额内对原告应赔偿的项目和数额先行予以赔偿，超过的部分由侵权人按责任承担。3.本案涉案车辆在报告保险公司投保时，并未要求被告王猛提供营运证。保险公司在签订保险合同时，默认了被告王猛无营运证。保险公司没有向投保人及被告王猛尽到提示和说明的义务，根据权利对等和诚实守信的义务，被告保险公司应承当赔偿责任。4.对于格式条款无效。被告王猛持有准驾驶车型B2D驾驶证，具有驾驶涉案车辆的资格，其有无营运证并不代表其失去驾驶车辆的资格，也未有证据证实无营运证即增加了承保车辆运行的危险程度，所以该案应由被告保险公司承担赔偿责任。被告保险公司辩称：对该起事故的真实性没有异议。该车辆为营业货运，根据法律规定，营业货运车辆需有营运证才能上路行驶。该车辆在发生交通事故时，没有办理营运证，因此我司在商业三者险限额内无法进行赔付。围绕诉讼请求本案原告提交了道路交通事故认定书、徐州市贾汪区塔山镇殷庄村村民委员会出具的家庭关系证明、法医学尸体检验报告单、火化证、居民死亡医学证明书、户口注销证明、原告王明怀的土地证、房产证和徐州市经济开发区金山桥街道办事处桃源社区居民委员会出具的证明、徐州市贾汪区塔山镇殷庄村村民委员会出具的证明及徐州市公安局颁发的王敏达的暂住证，被告王猛提交了行驶证、驾驶证、从业资格证、营业执照、交强险、商业险保单等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张延玲系王敏达之母，原告乔晓连系王敏达之妻，原告王明稳、王梅系王敏达之女，原告王明怀系王敏达之子。2019年1月2日8时10分许，被告王猛驾驶苏Ｎ×××**号中型自卸货车在内）道路倒车时，与行人王敏达发生交通事故，造成王敏达受伤，经抢救无效于当日上午死亡。此事故经徐州市公安局警察支队贾汪大队认定，王猛负次事故的全部责任，王敏达无责任。涉案车辆苏Ｎ×××**号中型自卸货车登记在被告宿迁市宿城区王猛汽车用品经营部。涉案车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险50万元和不计免赔险。被告王猛具有相应的驾驶资格。事故发生在保险期间内。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告张延玲、乔晓连、王明稳、王梅、王明怀的近亲属因交通事故死亡，原告张延玲、乔晓连、王明稳、王梅、王明怀依法有权获得赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。该事故经公安机关认定，王猛负此事故的全部责任，王敏达无责任。因涉案车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险50万元和不计免赔险。原告因交通事故造成的损失，首先由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；超出交强险部分，被告保险公司在被告王猛所应承担的民事赔偿责任范围内按照商业三者险合同赔偿原告。被告保险公司称，该车辆没有办理营运证，其不应在商业三者险限额内赔付。本院认为，驾驶员有相应的驾驶资格，驾驶与准驾驶车型相符的机动车即符合法律规定，无营运证不会增加车辆运行的风险，故对被告保险公司抗辩意见，本院不予采纳。本院核定原告张延玲、乔晓连、王明稳、王梅、王明怀的损失如下：1.关于死亡赔偿金，原告提供的证据能够证明死者王敏达生前居住在徐州市经济开发区金山桥街道办事处桃园社区，应按城镇标准计算死亡赔偿金，事故时年满73周岁。原告主张330400元（47200元/年×7年），符合相关规定，本院予以确认；2.关于丧葬费，按照全省在岗职工年平均工资标准计算，原告主张39870.5元，符合相关规定，本院予以确认；3.关于被扶养人张延玲的生活费，原告主张24551.6元（29462元/年×5年÷6人），符合相关规定，本院予以确认；4.关于参丧人员误工费、交通费，原告主张5000元，本院酌定3000元；5.关于精神损害抚慰金，原告主张50000元，本院予以确认。以上合计447822.1元。关于上述款项赔付问题，被告保险公司首先应在交强险限额范围内赔偿原告数额为120000元，在商业三者险限额内赔偿原告327822.1元（447822.1元－120000元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司在本判决书生效之日起二十日内赔偿原告张延玲、乔晓连、王明稳、王梅、王明怀各项损失447822.1元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2650元，由被告王猛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  张茂忠人民陪审员  王清河人民陪审员  笪 硕二〇一九年八月二十二日书 记 员  冯 维