安徽省泾县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1823民初1150号原告：张立青，男，1963年1月6日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。原告：张鹏，男，1985年2月20日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。原告：张伟，男，1987年9月20日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。原告：彭秀美，女，1934年2月13日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。上述四原告共同的委托诉讼代理人：沈新星，安徽皖盛律师事务所律师。上述四原告共同的委托诉讼代理人：谢丹，安徽皖盛律师事务所律师。被告：何叶斌，男，1966年1月6日出生，汉族，住安徽省泾县。被告：安徽省泾县客运公司公交分公司，住所地安徽省宣城市泾县泾川镇交通路。负责人：王志勇，总经理。委托诉讼代理人：汪雪峰，安徽征帆律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司宣城市中心支公司，住所地安徽省宣城市经济技术开发区水阳江大道与昭亭南路交叉口（西北角）办公楼**。负责人：荀明辉，总经理。委托诉讼代理人：舒黑胜，公司员工。原告张立青、张鹏、张伟、彭秀美与被告何叶斌、安徽省泾县客运公司公交分公司（以下简称“泾县公交分公司”）、天安财产保险股份有限公司宣城市中心支公司（以下简称“天安保险宣城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张立青、张伟及四人共同的委托诉讼代理人沈新星、谢丹，被告泾县公交分公司人的委托诉讼代理人汪雪峰、被告天安保险宣城支公司的委托诉讼代理人舒黑胜到庭参加诉讼。被告何叶斌经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张立青、张鹏、张伟、彭秀美向本院提出诉讼请求：1判令被告赔偿各项经济损失共计508693.93元（医疗费150500.38元、住院伙食补助费810元、营养费810元、护理费3591元、误工费3150.09元、丧葬费37198元、死亡赔偿金687860元、被抚养人生活费26903.75元、精神抚慰金50000元、处理事故人员的误工费、交通费5000元、交通费2000元，精神抚慰金优先在交强险中支付）。事实与理由：2018年12月13日15时15分许，艾某驾驶“爱玛”牌电动自行车，沿泾川大道自南往北行驶，至桃花潭路灯控路口处，违反交通信号灯，与直行时驶入左转弯车道的何叶斌驾驶皖P0360**号“宇通”牌大型普通客车相撞，致艾某受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，艾某被送往泾县医院抢救。2019年12月23日，因病情危重，艾某被转入弋矾山医院救治。2019年1月1日，艾某转回泾县医院治疗。2019年1月8日，艾某经救治无效后死亡。2019年1月17日，经安徽省泾县公安司法鉴定中心鉴定，艾某符合因交通事故致重度颅脑损伤而死亡。本起交通事故，经泾县公安局交通管理大队勘查取证，认定艾某负事故同等责任，被告何叶斌负事故同等责任。另查明，何叶斌为泾县公交分公司聘用驾驶员。泾县公交分公司为皖P0360**号“宇通”牌大型普通客车的所有人，且其在天安保险宣城支公司处投保了交强险。张立青、张鹏、张伟、彭秀美为证明自己的主张，向本院提供以下证据：1、身份证复印件4份、家庭关系证明1份。证明诉讼主体资格，以及原告彭秀美无生活来源，需要抚养的事实，艾某自2015年至事故发生之日居住在泾县泾川镇稼祥北路解困安置小区的事实。2、驾驶证复印件1份、企业信息网上查询单2份。证明被告的诉讼主体资格。3、交强险保单1份。证明交通事故发生时，皖P0360**号“宇通”牌大型普通客车在天安保险宣城支公司处投保了交强险。4、道路交通事故认定书1份。证明本起交通事故发生的事实过程以及责任认定情况。5、泾县医院门诊病历1份、泾县医院出院记录1份、芜湖弋矶山医院出院记录1份、泾县医院死亡记录1份、人血蛋白说明1份、医疗费票据11份。证明：(1)艾某受伤后住院治疗的过程，以及艾某在2019年1月8日确认死亡。（2）原告支付了150500.38元的医疗费的事实。6、死亡证明1份、火化证明1份、法医学尸体检验鉴定术1份。证明艾某因交通事故受伤后，经救治无效后死亡的事实。7、证明1份、房屋租赁协议复印件1份、房地权证复印件1份、吴高身份证复印件1份、水、电费发票4份。证明艾某自2015年8月至事故发生之日居住在泾县泾川镇稼祥北路解困安置小区的事实。8、证人王某、姚某的证言。证明艾某自2015年8月至事故发生之日居住在泾县泾川镇稼祥北路解困安置小区的事实。何叶斌未提供书面答辩及证据。泾县公交分公司在庭审中辩称：赔偿标准过高，不符合法律规定。何叶斌并非泾县公交公司的聘请驾驶员，而是驾驶员乔华忠私下聘请的带班人员，何叶斌与公交分公司没有劳动关系也没有雇佣关系。公交公司向原告支付的12万元并非是赔偿费用，而是出于人道主义，为抢救死者而出借的，有借条为证。综上，原告部分诉称与事实不符，请法庭依法判决。泾县公交分公司为证明自己的主张，向本院提供以下证据：1、营业执照复印件1份。证明泾县公交分公司的身份。2、借条1份。证明泾县公交分公司支付的12万元是借给原告用于治疗，并非赔偿款。3、提前退休审批表1份。证明何叶斌在2015年10月在泾县客运公司已经退休。天安保险宣城支公司在庭审中辩称：同泾县公交分公司的答辩意见，保险公司在交强险范围内进行赔偿。天安保险宣城支公司未提供证据。上述证据经庭审举证、质证，本院认为具有合法性、真实性及关联性，依法予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年12月13日15时15分许，艾某驾驶“爱玛”牌电动自行车，沿泾川大道自南往北行驶，至桃花潭路灯控路口处，违反交通信号灯，与直行时驶入左转弯车道的被告何叶斌驾驶皖P0360**号“宇通”牌大型普通客车相撞，致艾某受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，艾某被送往泾县医院抢救。2019年12月23日，因病情危重，艾某被转入弋矾山医院救治。2019年1月1日，艾某转回泾县医院治疗。2019年1月8日，艾某经救治无效后死亡，共花费医疗150500.38元。2019年1月17日，经安徽省泾县公安司法鉴定中心鉴定，艾某符合因交通事故致重度颅脑损伤而死亡。本起交通事故，经泾县公安局交通管理大队勘查取证，认定艾某负事故同等责任，被告何叶斌负事故同等责任。泾县公交分公司为皖P0360**号“宇通”牌大型普通客车的所有人，且其在天安保险宣城支公司处投保了交强险。事故发生后，泾县公交分公司支付了120000元费用。另查明，事故发生当日，泾县公交分公司的皖P0360**公交车安排的驾驶员为公司的员工乔华忠，因乔华忠有事，乔华忠雇佣何叶斌驾驶，何叶斌系泾县客运公司退休职工。彭秀美系艾某的母亲，彭秀美共生育四个子女。艾某自2015年至事故发生之日居住在泾县泾川镇稼祥北路解困安置小区。本院认为，何叶斌受乔华忠雇佣，从事公交车驾驶工作，发生交通事故，雇主应承担赔偿责任。又因乔华忠系泾县公交分公司的职工，其雇佣何叶斌带班的行为系履行职务时致本起交通事故发生，故泾县公交分公司应承担事故的赔偿责任。本起事故经公安交管部门认定，艾某负事故的同等责任，该认定合法、有效，本院予以采信。本起事故造成艾某死亡，张立青、张鹏、张伟、彭秀美作为艾某的近亲属，有权要求赔偿经济损失。本院认定张立青、张鹏、张伟、彭秀美的经济损失如下：1、医疗费150500.38元；2、住院伙食补助费810元（30元/天×27天）；3、营养费810元（30元/天×27天）；4、护理费3333.96元（123.48元/天×27天）；5、误工费3150.09元（116.67元/天×27天）；6丧葬费37189元，按照本院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算；7、死亡赔偿金，因艾某在事故发生时长期居住在城区，故按城镇居民标准计算为687860元（34393元/年×20年）；8、精神损害抚慰金50000元；9、处理事故人员的误工费、交通费等本院酌情为3000元；10、被抚养人抚养费应按农村人均消费支出计算为15935元（12748元/年×5年÷4）；11、交通费本院酌情考虑为800元。以上损失合计953388.43元，首先由天安保险宣城支公司在交强险的保险范围内赔偿110000元（精神损害抚慰金优先赔偿），超过交强险的部分，由泾县公交分公司赔偿60%，即506033元（（953388.43元-110000元）×60%），扣除已经支付120000元，还应支付386033元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款、第九条、第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司宣城市中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告张立青、张鹏、张伟、彭秀美经济损失合计110000元；二、被告安徽省泾县客运公司公交分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告张立青、张鹏、张伟、彭秀美经济损失506033元，扣除已经支付120000元，还应支付386033元；三、驳回原告张立青、张鹏、张伟、彭秀美其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8859元（原告已预交），被告天安财产保险股份有限公司宣城市中心支公司负担1965元，被告安徽省泾县客运公司公交分公司负担6894元（上述费用均于本判决生效后十五日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  余 辉人民陪审员  刘苏建人民陪审员  潘善华二〇一九年八月十九日书 记 员  程雨培附:相关法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。……第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十七条……受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧事事宜支出的交通费、住所费和误工费损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条……因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。