四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0792民初649号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码：913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：龚林，四川浩鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋蕤伽，四川浩鼎律师事务所律师。 被告：秦飞平，男，汉族，生于1988年9月13日，住四川省三台县。 原告中银消费金融有限公司诉被告秦飞平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司的委托诉讼代理人宋蕤伽到庭参加诉讼，被告秦飞平经本院公告传票传唤，期满无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告贷款本金69133.68元。庭审过程中，原告变更该项诉讼请求为：判令被告偿还原告贷款本金41155.3元；2.判令被告支付2018年5月1日至2018年5月31日的利息981.7元（以69133.68元为基数，按照月利率1.42%计算）；3.判令被告支付利息及滞纳金（以尚欠本金为基数，按照月利率2%从2018年6月1日起计算至本金付清之日止），暂计算至2019年1月10日为10277.87元；4.判令被告支付律师费2444元，庭审过程中原告将该项请求变更为：判令被告支付律师费1629元；5.判令被告承担全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费等）。事实与理由：2017年6月16日，被告秦飞平因为家装需要，向原告中银消费金融有限公司提出“新易贷”现金贷款申请，原告接受被告的贷款申请，双方于当日签订了《（新易贷）信用贷款额度申请和适用合约》。原告于次日向被告实际发放贷款10万元。从2018年6月1日起，被告未按照《合约》约定向原告履行按期偿还本息的义务，根据《合约》第十条的约定，被告的逾期还款行为构成违约，原告有权要求其立即偿还全部借款本金、承担利息和逾期付款滞纳费、因实现债权产生的律师费等。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望依法公正判决。 被告秦飞平在法定答辩期限内未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据材料：身份信息、金融许可证复印件、贷款正式申请表、用款申请表、告客户书、[新易贷]信用贷款申请和使用合约、借记卡历史交易明细清单、中国银行股份有限公司上海市中银大厦支行情况说明、外包诉讼合作协议、律师代理费增值税发票。被告未提交证据。本院按照法定程序对原告中银消费金融有限公司所提交的证据全面、客观地进行审核，确认原告中银消费金融有限公司所提交证据的来源和形式符合法律规定、与待证事实存在关联、能够反映案件真实情况，应当作为认定案件事实的依据，本院经审查后对其证明力予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告秦飞平因为家装需要，于2017年6月16日向原告中银消费金融有限公司提出“新易贷-信用贷款”用款申请，原告当日接受了被告的贷款申请，双方签订了《（新易贷）信用贷款申请和使用合约》，合约约定了贷款金额为100000元人民币，用于家装装修，贷款执行固定月利率为1.42%，贷款适用期限为实际放款之日起36个月，逾期付款费用按日收取，根据逾期时的贷款余额确定具体的每日滞纳费,其中还款期内逾期时贷款余额为40000元-50000元的，每日滞纳费为25元，更高贷款余额依以上规则类推。双方还约定了有下列事件之一构成或视为被告在本合约项下违约：……（2）未按期足额归还贷款本息；……出现前款规定的违约事件时，甲方有权分别或同时采取下列措施：……（4）宣布乙方在甲方的其他合约项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部或部分立即到期；（5）终止或解除本合约，全部、部分终止或解除乙方与甲方之间的其他合约的措施；（6）要求乙方赔偿因其违约而给甲方造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、鉴定费、评估费、拍卖费、公告费、保全费、申请执行费用以及为申请保全而支付的担保费、保险费等）相关费用损失等。原告于2017年6月17日向被告发放了贷款人民币100000元，并于当日按照3%扣除了贷款动用费3000元，实际向被告发放贷款97000元。合同签订后的初期，被告秦飞平尚能按期还款，从2018年6月1日起被告未按合同约定归还贷款本金及利息，尚欠72577.65元，其中2018年5月1日起至2018年5月31日期间的利息未支付。原告于2018年9月21日从被告账户扣款0.04元、2018年9月29日扣款17978.23元、2018年10月30日扣款10000元、2018年12月21日扣款0.08元，4次合计扣款27978.35元。 本院认为，原、被告双方签订的涉案《（新易贷）信用贷款申请和适用合约》系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。依法成立的合同，受法律保护”及第六十条“当事人应该按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助保密等义务”之规定，双方均应按照合同约定全面适当地履行合同义务。合同签订后，原告中银消费金融有限公司依约发放了贷款100000元，但是扣除3000元的贷款动用费，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”之规定，认定出借金额为97000元。原告预先扣除的动用费3000元自2017年6月17日至2018年4月30日利息为443.97元（3000元×317天×17.04%÷365天）。截止2018年6月1日，被告账户尚欠72577.65元。原告于2018年9月21日、9月29日、10月30日、12月21日4次合计扣款27978.35元，现原告主张尚欠本金41155.33元（72577.65元-3000元-443.97元-4次合计扣款27978.35元），本院予以确认。被告未按合同约定足额归还贷款本息，其行为违反了合同约定及法律规定，其应当归还原告剩余贷款本息，故原告请求其支付下欠贷款本金41155.33元的理由成立，本院应予以支持。 关于原告主张的利息及滞纳金的问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”和第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，被告在合同约定的期限内没有返还借款本息，该行为构成违约。故原告要求其按照约定支付：以本金69133.68元（72577.65元-3000元-443.97元）为基数按照月利率1.42%支付2018年5月1日至2018年5月31日期间的贷款利息981.7元（69133.68元×1.42%）；以本金41155.33元为基数按照年利率24%从2018年6月1日起至款付清之日止的逾期利息及滞纳金的理由成立，本院应予以支持。 关于原告主张的律师费1629元的问题。原、被告在合约中约定了出现违约行为，被告应当向原告支付实现债权的律师费等，本案中原告为本案诉讼的确聘请了律师参与诉讼，其必然要支付律师费用，原告主张根据其起诉金额按照与律师签订的协议按案件委案金额2％计算为1629元，未超出相关规定，本院应予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告秦飞平应于本判决生效之日起十五日内偿还所欠原告中银消费金融有限公司贷款本金人民币41155.33元及支付2018年5月1日至2018年5月31日期间的贷款利息人民币981.7元； 二、被告秦飞平向原告中银消费金融有限公司支付以本金41155.33元为基数按照年利率24%从2018年6月1日起至付清之日止的逾期利息及滞纳金； 三、被告秦飞平应于本判决生效之日起十五日内支付原告中银消费金融有限公司律师费人民币1629元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费为1870元，由被告秦飞平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长  向 钧 人民陪审员  王志立 人民陪审员  蒲桂林 二〇一九年八月十五日 书 记 员  陈蕾羽