上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0104民初10080号原告：北京市隆安律师事务所上海分所，住所地上海市。主要负责人：杨坤，主任。委托诉讼代理人：李居鹏，北京市隆安律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：庄育伟，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被告：大贺传媒股份有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：贺超兵，职务不明。原告北京市隆安律师事务所上海分所与被告大贺传媒股份有限公司诉讼代理合同纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月6日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人庄育伟到庭参加诉讼。被告大贺传媒股份有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市隆安律师事务所上海分所向本院提出诉讼请求：1.大贺传媒股份有限公司支付律师费219,503元；2.大贺传媒股份有限公司支付逾期付款利息，以219,503元为基数、按照中国人民银行同期贷款利率标准计算自起诉之日即2019年3月4日起至实际付款之日止；3.本案诉讼费、公告费由大贺传媒股份有限公司负担。事实和理由：2016年8月9日，大贺传媒股份有限公司与上海瀛东律师事务所签署《委托代理合同》，委托上海瀛东律师事务所作为其代理人，起诉上海汉能薄膜发电有限公司拖欠装修款，案号为(2016)浙0103民初1860号。双方合同约定，如最终实际获得回款的，应按实际回款金额10%的标准支付后期律师费，于回款后7日内支付；如逾期不支付律师代理费的，应按中国人民银行同期贷款基准利率计算逾期付款利息。2016年11月21日，案件一审判决基本支持了大贺传媒股份有限公司的诉讼请求。上海汉能薄膜发电有限公司不服一审判决提起上诉，由上海瀛东律师事务所代理大贺传媒股份有限公司进行二审应诉，二审判决驳回上诉，维持原判。之后，大贺传媒股份有限公司就上述案件委托上海瀛东律师事务所代为向杭州市下城区人民法院申请强制执行。2017年上半年，承办律师从上海瀛东律师事务所转入北京市隆安律师事务所上海分所执业。2017年3月1日，北京市隆安律师事务所上海分所、大贺传媒股份有限公司、上海瀛东律师事务所、承办律师四方共同签署了《律师变更执业机构代理案件转移协议》，约定上述《委托代理合同》的主体变更为北京市隆安律师事务所上海分所、大贺传媒股份有限公司，其他内容不变。2018年10月10日，上海汉能薄膜发电有限公司向南京市建邺区人民法院支付执行款5,122,381.40元，其中明确2,195,036.50元为本案执行款。综上，大贺传媒股份有限公司从本案中实际收到的执行款金额为2,195,036.50元。根据双方合同约定，大贺传媒股份有限公司应按实际回款金额的10%支付律师费，但其至今仍未支付律师费，故北京市隆安律师事务所上海分所诉至法院。大贺传媒股份有限公司未答辩。本院认定事实如下：2016年8月9日，大贺传媒股份有限公司(甲方)与上海瀛东律师事务所(乙方)签署《委托代理合同》，合同约定：甲方因与上海汉能薄膜发电有限公司(原上海汉能光伏投资有限公司)杭州店装修装饰合同纠纷(起诉金额约220万元)案，聘请乙方在案件一审、二审(如有)、执行(如有)阶段提供法律服务；乙方接受甲方的委托，指派李居鹏律师、叶刚律师担任甲方在该案的代理人；若甲方最终实际获得回款，则甲方再按实际回款金额(含判决、调解、和解金额，下同)10%的标准支付后期律师费，于回款后7日内支付；甲方无正当理由逾期不支付律师代理费或者事务费用，或者无正当理由终止合同的，乙方有权暂停工作，并要求甲方支付未付的律师代理费、未报销的事务费用及延期支付的利息，延期利息按照中国人民银行同期贷款基准利率计算；甲、乙双方如果发生争议，应当友好协商解决，协商不成的，任何一方均有权将争议提交原告所在地法院解决；等等。2016年11月21日，浙江省杭州市下城区人民法院作出(2016)浙0103民初1860号《民事判决书》，判令上海汉能薄膜发电有限公司支付大贺传媒股份有限公司装饰装修工程款1,991,482.60元及逾期付款违约金(违约金总金额不超过165,956.80元)，同时由上海汉能薄膜发电有限公司承担案件受理费及财产保全费27,271元。2017年4月6日，浙江省杭州市中级人民法院作出(2017)浙01民终261号《民事判决书》，判决驳回上诉，维持原判。同年5月3日，大贺传媒股份有限公司向浙江省杭州市下城区人民法院申请强制执行，浙江省杭州市下城区人民法院作出(2017)浙0103执2184号《受理申请执行案件通知书》。2017年3月1日，大贺传媒股份有限公司(甲方)、上海瀛东律师事务所(乙方)、北京市隆安律师事务所上海分所(丙方)、李居鹏(丁方)签署了《律师变更执业机构代理案件转移协议》，协议约定：甲乙双方解除分别于2016年8月9日、2016年8月16日签订的涉及上海汉能薄膜发电有限公司的两份《委托代理合同》；各方同意将原委托代理协议的签订主体变更为甲丙，其他内容不变，丁方作为承办律师不变，继续承办该案；丁方调离乙方后，乙方原收取的律师费(如有)予退还甲方，尚未收取的律师费(如有)改由丙方根据原委托代理协议的约定继续收取；等等。经本院此前发送的委托调查函查询，江苏省南京市建邺区人民法院回函告知大贺传媒股份有限公司与上海汉能薄膜发电有限公司的执行案件结果如下：1、2018年1月23日，上海汉能薄膜发电有限公司转入法院30万元执行款，同年3月13日，法院转给大贺传媒股份有限公司30万元；2、2018年4月4日，上海汉能薄膜发电有限公司转入法院30万元执行款，同年5月23日，法院转给大贺传媒股份有限公司30万元；3、2018年6月21日，上海汉能薄膜发电有限公司转入法院30万元执行款；4、2018年8月7日，上海汉能薄膜发电有限公司转入法院22万元执行款；5、2018年10月10日，上海汉能薄膜发电有限公司转入法院5,122,381.40元执行款(其中有2,195,036.50元是浙江省下城区人民法院执行款)；同年12月，法院将5,567,432.40元支付给北京天禾空间展示有限公司(北京天禾空间展示有限公司申请执行大贺传媒股份有限公司5,642,381.40元)，将51,110元汇入浙江省下城区人民法院(执行费和诉讼费)，南京市建邺区人民法院收取23,839元执行费。审理中，北京市隆安律师事务所上海分所称，大贺传媒股份有限公司与上海汉能薄膜发电有限公司在浙江省杭州市下城区人民法院仅本案所涉的(2016)浙0103民初1860号一起诉讼案件。因此，江苏省南京市建邺区人民法院所述的浙江省杭州市下城区人民法院执行款2,195,036.50元，即大贺传媒股份有限公司最终实际获得的回款，包括装饰装修工程款、逾期付款违约金和法定的迟延履行债务的利息。以上事实，除当事人陈述外，另由委托代理合同、律师变更执业机构代理案件转移协议、民事判决书、受理申请执行案件通知书、南京市建邺区人民法院回函等证据证明，本院予以确认。本院认为，大贺传媒股份有限公司与上海瀛东律师事务所签订的《委托代理合同》以及大贺传媒股份有限公司、上海瀛东律师事务所、北京市隆安律师事务所上海分所、李居鹏律师四方共同签署的《律师变更执业机构代理案件转移协议》，均系各方当事人的真实意思表示，依法成立，对各方当事人具有法律约束力。据本案查明事实来看，南京市建邺区人民法院回函告知的相关内容称上海汉能薄膜发电有限公司转入的执行款中有2,195,036.50元是大贺传媒股份有限公司在浙江省杭州市下城区人民法院的执行款。同时根据《委托代理合同》约定，大贺传媒股份有限公司应当按照实际回款金额10%的标准支付后期律师费。因此北京市隆安律师事务所上海分所关于219,503元律师费的诉请，具有事实及法律依据，本院予以支持，其同时主张按照中国人民银行同期贷款利率标准计算自2019年3月4日起至实际付款之日止的逾期付款利息，亦符合双方《委托代理合同》的约定，本院一并予以支持。审理中，大贺传媒股份有限公司经本院公告传唤无正当理由未到庭，视为其自行放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、大贺传媒股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付北京市隆安律师事务所上海分所律师费219,503元；二、大贺传媒股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付北京市隆安律师事务所上海分所以219,503元为基数、按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准计算自2019年3月4日起至清偿之日止的逾期付款损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费计4,592元，公告费600元，合计5,192元，由大贺传媒股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  吕燕娜人民陪审员  车立文人民陪审员  王兰芳二〇一九年八月六日书 记 员  陈 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。