河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1324民初1341号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司，住址：南阳市镇平县工业路**。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任公司董事长。委托诉讼代理人：李峰，该公司客户经理。特别授权。被告：慕志刚，男，汉族，生于1982年9月12日，，住河南省镇平县被告：刘璐，女，汉族，生于1983年8月7日，，住河南省镇平县系被告慕志刚之妻。被告：慕志增，男，汉族，生于1987年10月25日，，住河南省镇平县被告：王虹，女，蒙古族，生于1990年6月10日，，住河南省镇平县被告：慕明玉，男，汉族，生于1962年11月15日，，住河南省镇平县被告：侯林平，女，汉族，生于1966年11月11日，，住河南住镇平县系被告慕明玉之妻。被告：李树鹏，男，汉族，生于1981年4月8日，，住河南省镇平县被告：杨红果，女，汉族，生于1980年7月9日，，住河南省镇平县系被告李树鹏之妻。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司（以下简称镇平农商行）与被告慕志刚、刘璐、慕志增、王虹、慕明玉、侯林平、李树鹏、杨红果金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月20日公开开庭审理了本案。原告镇平农商行的委托诉讼代理人李峰、被告慕志刚、慕明玉、李树鹏到庭参加了诉讼。因被告慕志增下落不明，本院于2019年5月20日发出公告，限被告慕志增于60日内到庭参加诉讼。逾期被告慕志增未到庭。被告刘璐、王虹、侯林平、杨红果经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告镇平农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告慕志刚、刘璐立即共同偿还原告贷款本金300000元及利息46370元（截止2019年2月20日），其他利息继续计算至款还清之日止；2、判令被告慕志增、王虹、慕明玉、侯林平、李树鹏、杨红果对第1、3项承担连带清偿责任。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告慕志刚、刘璐于2016年12月14日向原镇平县农村信用合作联社申请贷款300000元，双方签订了最高额个人借款合同，贷款期限为2016年12月14日至2019年12月14日，约定利率9.9‰，并出具了借据。由被告慕志增、王虹、慕明玉、侯林平、李树鹏、杨红果自愿提供连带保证担保，并签订最高额保证合同。同日，原告按照约定向被告慕志刚的账户转款300000元，原告已履行了出借义务。借款到期后，经原告多次向被告催要未果，为维护自身合法权益，特依法起诉，请依法判决。被告慕志刚辩称：贷款属实。担保人都是我的朋友，我愿意承担这个责任。希望银行给个恰当的还款计划。被告慕明玉辩称：担保书是我签的。我们关系都很好，慕志刚贷的款，我愿意承担。如果该款是慕志刚自用，愿意承担责任，若转给他父亲使用，我不承担责任。被告李树鹏辩称：担保书是我签的。慕志刚把这个钱转给他父亲慕俊杰了，我不愿意为慕志刚担保。被告刘璐、慕志增、王虹、侯林平、杨红果未向法庭提交答辩意见及证据。本案原告围绕诉讼请求依法提交了营业执照、原农村信用社现改为农村商业银行证明、河南银监局文件、最高额个人借款合同书、最高额保证合同书、河南省农村信用社（农商银行）借款借据、借款人承诺书和借款人配偶承诺书及结婚证复印件、担保承诺书和担保人配偶承诺书及结婚证复印件、付出传票、个人信贷业务申请书、影像资料。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告慕志刚、慕明玉、李树鹏对上述证据无异议。被告刘璐、慕志增、王虹、侯林平、杨红果在法定期间未提供相反证据予以反驳，故本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认事实如下：2016年12月14日，被告慕志刚、刘璐与原镇平县农村信用联社签订了300000元的最高额个人借款合同，期限为2016年12月14日至2019年12月14日，约定借期内月息利率为9.9‰，逾期贷款罚息按原借款利率上加收50%。被告刘璐为被告慕志刚的配偶，签订了借款人配偶承诺书，承诺将与慕志刚共同承担该笔借款的偿还义务。被告慕志增、王虹、慕明玉、侯林平、李树鹏、杨红果与原镇平县农村信用联社签订了最高额保证合同，六被告愿意为被告慕志刚与原农村信用联社所形成的债务提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期间届满之日后两年止。保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。2017年12月15日，依据最高额个人借款合同，原农村信用联社与被告慕志刚签订了借款借据，借款300000元，期限为2017年12月15日至2018年12月15日。原镇平县农村信用联社按照约定向借款人慕志刚在原镇平县农村信用联社的账户转款300000元。借款到期后，被告慕志刚、刘璐未能偿还借款及利息，被告慕志增、王虹、慕明玉、侯林平、李树鹏、杨红果未履行保证担保责任。另查明，2017年12月29日，经河南省银监会批准，原镇平县农村信用联社已改制为河南镇平农村商业银行股份有限公司。本院认为：原告镇平农商行与被告慕志刚、刘璐签订的最高额个人借款合同，与被告慕志增、王虹、慕明玉、侯林平、李树鹏、杨红果签订的最高额保证合同，意思表示真实，且不违反法律行政法规的强制性规定，原、被告之间已形成金融借款合同及担保合同法律关系。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”本案中，原、被告双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告镇平农商行依照合同约定向被告慕志刚发放贷款，被告慕志刚、刘璐未按照合同约定按期履行返还借款本金及利息的义务，应承担违约责任。故原告要求被告慕志刚、刘璐按照借款合同偿还借款本金及利息的理由成立，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”被告慕志增、王虹、慕明玉、侯林平、李树鹏、杨红果与原告签订最高额保证合同，自愿为被告慕志刚、刘璐的借款提供连带责任保证，故原告要求被告慕志增、王虹、慕明玉、侯林平、李树鹏、杨红果承担连带清偿责任的理由成立，本院予以支持。被告慕志增、王虹、慕明玉、侯林平、李树鹏、杨红果在承担连带保证责任后，有权向被告慕志刚、刘璐追偿。被告慕明玉、李树鹏辩称，签字是为慕志刚担保的，他把钱转给他人使用我们不应承担责任，但在最高额担保合同中的签名均无异议，该合同就是为被告慕志刚与原告之间的最高额借款合同提供的担保，至于被告慕志刚如何使用所借款项，均不影响担保合同的效力，故被告慕明玉、李树鹏的辩解理由不能成立，本院不予采信。该纠纷系被告未履行还款义务造成，故诉讼费由被告慕志刚、刘璐负担，被告慕志增、王虹、慕明玉、侯林平、李树鹏、杨红果承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告慕志刚、刘璐于判决生效后二十日内偿还原告河南镇平农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息（以300000元为基数，按月利率9.9‰自2017年12月15日计算至2018年12月15日；逾期利息在月利率9.9‰的基础上上浮50%自2018年12月16日起计算至该款付清之日止）。二、被告慕志增、王虹、慕明玉、侯林平、李树鹏、杨红果对上述债务承担连带清偿责任。三、被告慕志增、王虹、慕明玉、侯林平、李树鹏、杨红果在承担连带保证责任后，在承担保证责任的范围内有权向被告慕志刚、刘璐追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6496元，由被告慕志刚、刘璐承担，被告慕志增、王虹、慕明玉、侯林平、李树鹏、杨红果承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  杨正武人民陪审员  任贵傲人民陪审员  魏龙洋二〇一九年八月二十六日书 记 员  李 艳