湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0105民初7712号原告：弘高融资租赁有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路四段**弘高车世界**。法定代表人：范可风，该公司董事长。委托诉讼代理人：寻小芳，湖南金瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖雅，湖南金瑞律师事务所实习律师。被告：郑昭，男，1983年10月17日出生，汉族，住湖南省桃源县。原告弘高融资租赁有限公司（以下简称弘高公司）诉被告郑昭服务合同纠纷一案，本院于2019年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告弘高公司的委托诉讼代理人寻小芳到庭参加诉讼。被告郑昭经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告弘高公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告郑昭偿还原告为其垫付的26期信用卡分期款51012元；2、依法判决被告郑昭向原告支付已到期26期服务费3406元；3、依法判决被告郑昭向原告支付违约金10884元（逾期价款总额的20%）；4、依法判决被告郑昭承担本案诉讼费及保全费。事实及理由：2014年8月，被告郑昭与原告签订了编号为GH45031的《汽车金融服务协议》（以下简称“服务协议”），服务协议约定：被告郑昭向中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行（以下简称工行中山路支行）融资64000元购买“东风风神系列”汽车一辆，原告为被告郑昭信用卡购车业务的程序性业务办理者及资产管理方，并为被告郑昭的信用卡购车分期款向工行中山路支行提供连带清偿责任。服务协议签订后，原告、工行中山路支行均根据合同约定如约支付了购车款。被告郑昭提车后，理应按约定分36期于每月10日前向原告支付每期信用卡购车分期款2093元。但其自2015年7月10日开始逾期还款，截至起诉之日合同已到期仍欠缴26期分期款至今未还，多期超过30天，2015年7月至2017年8月合同到期分期款至今未还。原告依据服务协议约定，已为被告郑昭向工行中山路支行代偿了所有的剩余已到期26期分期款共计51012元，原告有权向被告郑昭追偿；同时原告有权要求要求被告郑昭支付已到期26期服务费3406元，并要求被告郑昭支付逾期价款总额20%的违约金10884元，上述款项共计65302元。为维护原告的合法权益，故诉至法院，要求判如所请。被告郑昭未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。经审理查明：2014年8月7日，原告弘高公司（甲方）与被告郑昭（乙方）签订编号为GH45031的《汽车金融服务协议》。协议约定：一、甲方经工商银行湖南省分行授权代为办理个人汽车分期付款业务的程序性业务和资产管理服务。二、乙方委托甲方代为办理汽车分期业务的程序性业务，并根据工商银行的要求向甲方提交资料。工行银行湖南省分行审批乙方材料通过授信审批的，要求甲方为乙方提供连带保证，乙方自愿为此向甲方支付垫资利息、担保服务费和资产管理费。三、甲方收取乙方的保证金不计利息，乙方按期全部偿还《个人汽车分期付款表》中列明的所有应付款项，并按照约定履行相关投保、上牌、抵押登记等义务后，甲方一次性全部退还保证金，乙方如未按本协议约定履行相关投保、上牌、抵押登记等义务后，甲方一次性全部退还乙方保证金。乙方如未按本协议约定日期偿付本协议应付款项或未在规定时间内办理完毕抵押，甲方有权不予退还保证金，并要求乙方按照本协议约定承担违约责任。四、乙方同意将本协议标的车辆抵押给中国工商银行湖南省分行指定支行，并同意甲方对标的车辆进行监督及管理。甲方同意履行对本协议标的车辆监督与管理的资产管理人义务，并为该监管资产提供连带保证责任，即为乙方个人汽车分期付款提供连带保证，担保范围限于乙方基于本协议约束下购买指定车辆的信用卡消费本金和银行手续费。乙方应当向甲方支付的垫资利息、担保服务费和资产管理费合并成为《个人汽车分期付款表》中列明的弘高服务费，并按照一次性手续费模式收取或等额本息模式分摊至各期分期还款中收取。五、乙方未按规定的日期支付应付的个人汽车分期付款款项，从约定的应支付日次日起算超过30日的，甲方有权终止本协议，乙方应付甲方的未到期个人汽车分期付款款项视为全部到期，并处乙方逾期和未到期价款总额20%的违约金。协议由原告盖章，被告郑昭签名。服务协议所附《个人汽车分期付款表》载明：车辆品牌为东风风神系列，发动机号239486Z，车架识别号LGJE1FE24EM258843；综合服务费率15%；分期还款期限自2014年9月10日至2017年8月10日，分期期数36期；每月综合还款金额2093元，每月还款日为10号前，分期还款总额75348元；履约保证金2093元；逾期30天以上的违约金标准为逾期及未到期总额的20%。随后，被告郑昭购买协议约定的车辆，原告为被告郑昭垫付车款64000元，再由被告郑昭通过信用卡透支方式支付给原告。2014年9月11日，被告郑昭将上述车辆办理抵押登记手续，抵押权人为工行中山路支行。2015年7月10日起，被告郑昭开始逾期还款。截至2017年8月11日，原告为被告郑昭向工行中山路支行代偿已到期26期信用卡分期款共计51012元。原告遂起诉要求由被告郑昭清偿分期款、支付服务费及违约金。本案在庭审过程中，原告表示其按每月1962元的标准为被告郑昭代垫26期信用卡分期款项51012元，垫付期限为2015年7月10日至2017年8月10日。2015年7月10日至2017年8月10日，被告郑昭应按每月131元的标准向原告支付服务费3406元。上述事实，有《汽车金融服务协议》、《个人汽车分期付款表》、工商银行网上银行电子回单、机动车登记证书、查询信用卡交易明细、代偿证明、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。本院认为：一、原告与被告郑昭签订的《汽车金融服务协议》系当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告及被告郑昭应履行各自的合同义务。二、被告郑昭逾期偿还购车分期款超过30日，其行为已构成违约。原告与被告郑昭签订的《汽车金融服务协议》的合同期限已经届满，原告要求被告郑昭支付已到期未付的信用卡分期款51012元及服务费3406元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持；原告要求被告郑昭支付违约金10884元〔（51012＋3406）×20%〕虽符合协议约定，但违约金过高，本院酌定以被告郑昭所欠信用卡分期款51012元的20%计算违约金10202元，但该违约金应抵扣保证金2093元，故违约金为8109元，对原告主张的超过上述款项的违约金本院不予支持。三、被告郑昭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告郑昭在本判决生效之日起10日内向原告弘高融资租赁有限公司支付信用卡分期款51012元、服务费3406元及违约金8109元；二、驳回原告弘高融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费1432元，因适用简易程序减半收取716元，由被告郑昭承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  李双临二〇一九年八月二十六日代理书记员  贺章平附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。