太原市尖草坪区人民法院民事判决书（2019）晋0108民初1199号原告：李志中，男，1952年12月13日出生，汉族，太原市尖草坪区柴村街道办事处西张村居民，住太原市。委托诉讼代理人：马永哲，山西锋镝律师事务所律师。被告：李晋平，男，1960年4月4日出生，汉族，太原市杏花岭区居民，住太原市。委托诉讼代理人：李奇峰，山西泽茂律师事务所律师。原告李志中与被告李晋平民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李志中及其委托诉讼代理人马永哲，被告李晋平及其委诉讼托代理人李奇峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李志中向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金30万元及从2010年2月8日起至全部借款本息还清之日止的利息（月利率按2%）；2.判令被告偿还原告借款本金50万元及从2010年2月20日起至全部借款本息还清之日止的利息（月利率按2%）；3.判令被告偿还原告借款本金50万元及从2013年9月23日起至全部借款本息还清之日止的利息（月利率按2%）；4.判令被告偿还原告借款本金65万元及从2014年4月17日起至全部借款本息还清之日止的利息（月利率按2%）；5.判令被告偿还原告借款本金15万元及从2014年5月22日起至全部借款本息还清之日止的利息（月利率按2%）；6.判令被告偿还原告借款本金378万元及从2016年4月24日起至全部借款本息还清之日止的利息（月利率按2%）。事实和理由：从2010年2月8日至2014年5月23日，被告先后向原告借款6次，具体如下：2010年2月8日被告向原告借款30万元，约定月利率为2.5%，每月支付利息7500元。2010年2月9日被告向原告借款50万元，约定每月支付利息25000元，被告在2010年2月19日给原告出具了借条，并支付了原告2010年2月9日至2010年2月19日的利息8333元。2013年9月23日被告向原告借款50万元，约定月利率为3%，2016年4月23日被告给原告出具了875000元的借条，其中50万元为本金，375000元为利息。2014年4月17日被告向原告借款65万元，约定月利率为3%。2014年5月22日被告向原告借款15万元，约定月利率为3%。2014年5月23日被告向原告借款180万元，约定月利率为5%，2016年4月23日被告给原告出具了378元的借条，其中180万元为本金，198万元为利息。原告按约定交付被告款项，被告本息至今未付。为了维护原告的合法权益，故诉至法院。被告李晋平辩称，借条都是被告本人书写的。原告没有证据证明2月8日的30万元已经交给了被告。2010年2月9日的50万元借款被告收到了。被告没有收到2013年9月23日的875000元，被告认为该笔款是2010年2月9日借款50万元延续下来的。2014年4月17日的借款65万元收到了，但没有约定利息，不认可利息。原告没有证据证明2014年5月22日的15万元已经交给了被告，并且没有约定利息。2014年5月23日被告收到原告的借款本金180万元，利息约定不明，不应该计算利息。被告共计偿还了原告195000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的事实和证据，本院认定如下：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定：原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。原告提供了被告书写的借条，被告否认收到2010年2月8日的30万元、2013年9月23日的50万元，2014年5月22日的15万元，但没有作出合理说明；并且原告出借款项时在阳曲县经营石料厂，有出借上述款项的经济能力；被告也认可其收到的原告的其他三笔借款共计295万元均是采用现金的方式出借，出借上述款项符合双方之间的交易方式及交易习惯，可以认定原、被告之间存在上述三笔借款。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年2月8日被告向原告借款30万元，并出具借条一份，内容为：今借到李志中叁拾万元整，月息2.5%，每月支付利息7500元。2010年2月19日被告向原告出具借条一份，内容为：今借到李志中伍拾万元整，月息2.5万元，说明：1.接李志中的外借款，实际日期2010.2.9日；2.李晋平另支付2010.2.9-2010.2.19的利息8333元。2016年4月23日被告向原告出具借条一份，内容为：今借到李志中捌拾柒万伍仟元整（2013.9.23-2016.4.23共计31个月，其中31×15000=465000元，其中扣除李志中往来款李晋平的9万元整，余37.5万元，另有本金50万元，故合计875000万元）。2014年4月17日被告向原告借款65万元，并出具借条一份，内容为：今借到李志中陆拾伍万元整。2014年5月22日被告向原告借款15万元，并出具借条一份，内容为：今借到李志中壹拾伍万元整。2016年4月23日被告向原告出具借条一份，内容为：今借到李志中人民币叁佰柒拾捌万元整（2014.5.23借180万元，2014.5.23-2016.4.23利息198万元，合计378万元）。另查明，从2013年9月16日至2014年6月25日被告共计偿还了原告195000元，剩余本息至今未还。本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一项“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时”的规定，原告以现金方式借给被告款项，借款合同生效。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原、被告双方没有约定借款期限，现原告诉至本院，要求被告归还借款，符合法律规定，本院予以支持。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，原、被告双方没有约定被告归还原告的195000元是本金还是利息，被告归还的195000元应视为利息。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，被告已经支付的利息中不超过年利率36%的部分，本院予以认可，没有支付的利息部分按照年利率24%计算。被告在2010年2月8日向原告借款30万元，约定的年利率为30%，现原告要求被告按照年利率24%计算借款利息，符合法律规定，本院予以支持。被告在2010年2月9日向原告借款50万元，约定的年利率为60%，现原告要求被告按照年利率24%计算借款利息，符合法律规定，本院予以支持；被告按照年利率60%支付了本次借款利息8333元，并且被告另外还支付了原告利息195000元，上述利息203333元统一计算为本次借款的利息，共计算203333元÷（50万元×36%÷365天）=412天的利息，利息应计算至2011年3月26日；从2011年3月27日起按照年利率24%计算利息。被告在2016年4月23日给原告出具借条，认可2013年9月23日向原告借款50万元，约定的年利率为36%，现原告要求被告按照年利率24%计算借款利息，符合法律规定，本院予以支持;在该借条中所涉及的9万元已经在计算上一笔借款利息时予以扣除，不再进行处理。2014年4月17日被告向原告借款65万元，没有约定利息，2014年5月22日被告向原告借款15万元，没有约定利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，利息从起诉之日即2019年4月23日起按照年利率6%计算。被告在2016年4月23日给原告出具借条，认可2014年5月23日向原告借款180万元，被告应该偿还；双方约定2014年5月23日至2016年4月23日利息共计198万元，双方约定的利率超过了年利率24%，超过部分的利息不得计入后期借款本金，利息从2014年5月23日起按照年利率24%计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一项、第二十六条、第二十八条、第二十九条第二款第一项的规定，判决如下：一、被告李晋平在判决书生效后十日内归还原告李志中借款30万元，并按照本金30万元支付原告李志中从2010年2月8日起至借款还清之日止的利息，利率按照年利率24%计算；二、被告李晋平在判决书生效后十日内归还原告李志中借款50万元，并按照本金50万元支付原告李志中从2011年3月27日起至借款还清之日止的利息，利率按照年利率24%计算；三、被告李晋平在判决书生效后十日内归还原告李志中借款50万元，并按照本金50万元支付原告李志中从2013年9月23日起至借款还清之日止的利息，利率按照年利率24%计算；四、被告李晋平在判决书生效后十日内归还原告李志中借款65万元，并按照本金65万元支付原告李志中从2019年4月23日起至借款还清之日止的利息，利率按照年利率6%计算；五、被告李晋平在判决书生效后十日内归还原告李志中借款15万元，并按照本金15万元支付原告李志中从2019年4月23日起至借款还清之日止的利息，利率按照年利率6%计算；六、被告李晋平在判决书生效后十日内归还原告李志中借款180万元，并按照本金180万元支付原告李志中从2014年5月23日起至借款还清之日止的利息，利率按照年利率24%计算；七、驳回原告李志中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26480元，由被告李晋平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审 判 员 王振玉 二〇一九年八月五日法官助理 乔 婧书 记 员 蔡灵灵