吉林铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2019）吉7102民初27号 原告：朱明凤，女，1970年10月20日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 委托诉讼代理人：辛立成，吉林市船营区华星法律服务所法律服务工作者。 被告：吉林市城市公共交通集团有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区解放北路**。 法定代表人：陈晓伟，董事长。 委托诉讼代理人：尚志辉，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：宋智萃，吉林雪柳律师事务所律师。 原告朱明凤与被告吉林市城市公共交通集团有限公司（以下简称公交公司）城市公交运输合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法本院由审判员尚立福适用简易程序，于2019年8月9日公开开庭进行了审理。原告朱明凤的委托诉讼代理人辛立成、被告公交公司的委托诉讼代理人尚志辉、宋智萃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱明凤向本院提出诉讼请求：1.判令公交公司赔偿朱明凤医疗费566.04元、误工费39000元、护理费13,731.76元、交通费994元、住院期间伙食补助费9,700元、司法鉴定费700元，总计64,691.80元；2.判令公交公司承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年7月5日原告朱明凤乘坐被告公交公司的吉BB76**号公交车，当行驶到华南小区附近时，因该车急刹车导致全车人员摔倒，造成原告朱明凤受伤，随后被告公交公司雇佣120急救车，将原告朱明凤送往吉林市江湾创伤医院，初步诊断为左颈肩部外伤、左肘部外伤、左臀部外伤等伤害，原告朱明凤住院50天，出院后当天转入吉林市人民医院治疗，在吉林市人民医院住院47天，两次住院费用均由被告公交公司支付。原告朱明凤是餐饮业投资者，在辽宁省和河北省投资三家饭店，每月投资分红35000元至40000元，关于误工费的赔偿，原告朱明凤和被告公交公司无法达成一致。原告朱明凤与被告公交公司一起去吉林金星司法鉴定所做了鉴定，鉴定结果出来后，对各项赔偿费用双方仍无法达成一致，故原告朱明凤诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。 被告公交公司辩称，1.朱明凤受伤后，在吉林市江湾创伤医院治疗50天，公交公司垫付门诊费及医疗费13,957.08元。在吉林市人民医院住院47天，公交公司垫付医疗费54,167.59元。上述两项费用合计67,764.67元。2.关于朱明凤的具体赔偿数额，因误工费是指当事人因交通事故而减少的收入，如朱明凤所述，其在辽宁省和河北省为投资收益，交通事故并不会导致投资收益的直接减少，不应支持误工费主张。关于交通费，朱明凤受伤后，公交公司将车内受伤的三名伤者用120送至医院，120费用由公交公司支付，朱明凤主张的交通费明显过高。关于护理费，朱明凤在吉林市江湾创伤医院住院50天，其中二级护理36天，三级护理14天。根据相关规定，三级护理没有护理费，朱明凤主张的护理费过高。 被告在法庭辩论时提出，原告的医疗费仅有票据，没有医院门诊检查、病历及医嘱，不应支持；交通费应当根据原告家庭与医院之间的合理距离给付；原告没有提供劳动合同，未提供完税证明，未提供工资流水，提供单位出具的证明不具有证明力，其误工收入应当按照居民服务业进行结算。 质证过程中，原告朱明凤向法庭提交了吉林市江湾创伤医院和吉林市人民医院病历、吉林市人民法院门诊收费专用票据13张、中国人民解放军医疗门诊收费票据、吉林省金牛大药房有限责任公司吉林市吉林大街店吉林增值税普通发票、清源镇名都晓荷塘主题火锅店营业执照、证明、清源镇名都晓荷塘主题火锅店工资表2张、吉林金星司法鉴定所司法鉴定意见书、吉林金星司法鉴定所吉林增值税普通发票、出租车定额发票90张，公交车票据164张等证据，原告认为支出的566元医疗费、司法鉴定费用700元、交通费994元被告应予承担；原告即是投资人又是合伙人，也是清源镇名都晓荷塘主题火锅店前台经理，受伤期间没有得到工资，应当按照每月6500元支付误工费；原告的误工期间为180天。 被告对原告提交的两次住院病历无异议，认为2018年12月11日的护理证明不是原告出院时医院出具的护理证明，未加盖公章；认为门诊费及外购药票据发生在原告出院之后，未提供门诊就医手册的情况下不能认定；对司法鉴定及鉴定费用的支出无异议；认为清源镇名都晓荷塘主题火锅店营业执照、证明、清源镇名都晓荷塘主题火锅店工资表2张等证据是原告单方提供的，无法证明原告是该店的合伙人，原告没有提供纳税证明，朱明凤的工资及误工费用不应认定；认为定额发票90张、公交车票据等证据中的出租车收据存在连号现象，原告出入院的交通费被告已经支付完毕，应当按照原告与医院之间的距离合理支付，不亦过高。 被告向法庭提供了医疗票据3张、吉林市江湾创伤医院护理证明1张，证明被告为原告垫付医疗费67,764.67元，原告在吉林市江湾创伤医院住院期间二级护理36天。 原告对被告提供的医疗票据3张无异议，认为护理期间应当按照出院时的医嘱来认定，不应当按照医院出具的护理证明认定。 结合双方当事人的举证、质证意见，本庭对原、被告提供的证据经审查认为：原告朱明凤提交的吉林市江湾创伤医院的住院病历、吉林市人民医院的住院病历、吉林金星司法鉴定所司法鉴定意见书、吉林金星司法鉴定所吉林增值税普通发票等证据，被告公交公司无异议，应予认定。 原告朱明凤提交的吉林市人民医院运动学门诊挂号票据11张（2019年6月26日的门诊票据除外），朱明凤受伤出院后进行一定的后续治疗是医嘱要求的，运动学门诊、骨外门诊的挂号也与原告所受伤害相吻合，应予认定；2019年6月26日挂号票据，没有显示挂号项目，也无吉林市中心医院的病历相佐证，无法证实该支出与朱明凤交通事故的受伤有关，不予认定；2019年3月15日、2019年5月15日朱明凤现金支付的医院票据，因当天有朱明凤运动学门诊票据证实其确实去吉林市人民医院进行了治疗，应予认定；原告朱明凤提供的吉林省金牛大药房增值税普通发票，因该发票明细显示购买的“利副平胶囊、护肝片、乙酰螺旋霉素片”三种药物，无相关医嘱及诊断书证明与朱明凤的事故损伤有关，不予认定；原告朱明凤提供的中国人民解放军医疗门诊收费票据，因该票据的化验费、放射费等费用支出，无相关医嘱及诊断书证明与朱明凤的事故损伤有关，不予认定。 原告朱明凤提供的清源镇名都晓荷塘主题火锅店营业执照、2018年5月和6月工资表是真实的，应予认定，能够证明原告朱明凤工作单位及未受伤前的工资情况。清源镇名都晓荷塘主题火锅店证明虽然是以单位名义出具的，但该证据及2018年5月和6月工资表证实朱明凤是该火锅店的前台经理和该店领取工资最多的人，该店与原告朱明凤存在利害关系，该证明的证明效力明显偏低，况且能够证明原告朱明凤受伤期间的误工损失是否得到的关键证据即2018年7月至2018年12月清源镇名都晓荷塘主题火锅店工资表及银行流水原告并未向法庭提供，对原告朱明凤依据清源镇名都晓荷塘主题火锅店证明证实其误工期间没有得到每月6500元报酬的证明目的不予认定。 原告提交的交通费等票据，因出租车票据存在连号现象，吉林市江湾创伤医院和吉林市人民医院护理证明证实原告朱明凤长期在医院住院，需要二级护理，不能经常回家，与公交车票据的次数无法对应上，对原告依据上述票据证明支出交通费数额的证明目的不予认定。 被告提交的吉林市江湾创伤医院和吉林市人民医院医疗票据3张，证明被告为原告垫付医疗费67,764.67元，原告对此证据无异议，应予认定。 原告提交的吉林市人民医院护理证明和被告提交的吉林市江湾创伤医院的护理证明，双方均对对方提供的护理证明提出了异议，但由于上述证据均是各自医院出具的，且证明形式和内容大致相同，对原、被告提供的护理证明均应予以认定。 经审理查明：2018年7月5日原告朱明凤乘坐被告公交公司的吉BB76**号公交车发生交通事故，造成原告朱明凤左肩外伤、左肩上盂唇损伤、左肩袖损伤。事故发生后，原告朱明凤在吉林市江湾创伤医院住院50天，在吉林市人民医院住院47天,原告朱明凤在两家医院住院支出的医疗费67,764.67元由公交公司垫付。出院后，原告朱明凤根据医嘱多次到吉林市人民医院进行复查复检，支出医疗费用165.16元，经吉林金星司法鉴定所鉴定，原告朱明凤的误工期限为180天，支出鉴定费700元。 另查明，事故发生时，原告朱明凤为48岁，为吉林省吉林市城镇户口居民。根据《吉林省高级人民法院关于二〇一八年度人身损害赔偿执行标准的通知》，2018年度居民服务、维修和其他服务业每日平均收入为140.12元。 本院认为:《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。《中华人民共和国合同法》第三百零二条规定，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。本案中，原告朱明凤在乘坐被告的吉BB76**号公交车时造成损伤，在旅客运输合同履行期间发生人身伤害，要求被告按照城市公交运输合同承担民事责任，现没有证据证明原告的损伤是由于自身健康原因或故意、重大过失造成的，因此被告对原告的人身损害应当承担相应的民事赔偿责任。 本案的争议焦点是原告主张的误工费、护理费、交通费是否有事实及法律依据。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。因此，在本案中，原告朱明凤因损伤产生的各项合理费用被告应予赔偿。 该解释第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案中，原告朱明凤在吉林市江湾创伤医院、吉林市人民医院住院期间的医疗费用被告已经支付完毕，根据证据认定的情况，原告出院后支出的与交通事故有关的医疗费包括挂号费11次，即33元（11×3），诊断费2次，即132.16元（66.08×2），医疗费支出为165.16元。 该解释第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告提供误工方面的证据无法证实其误工期间实际减少的收入状况，但其受伤时从事的职业是餐馆服务人员，应当按照吉林省2018年居民服务、维修和其他服务业每日平均收入140.12元计算其误工费，误工费的数额为25,221.60元（180×140.12）。 该解释第二十一条第二款规定：护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。吉林省2018度居民服务和其他服务业每日平均工资为140.12元。本案中，原告朱明凤受伤后需要一级护理1天，二级护理82天（36＋46），护理费11,770.08元（140.12×84）。 该解释第二十二条规定：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭。本案中，原告朱明凤虽然提供了994元交通费的票据，但因证据存在瑕疵，无法确切证实具体的交通费数额，但由于原告在后续治疗过程中必然支出交通费，可醒情给付交通费600元。 该解释第二十三条、二十四条规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确定；营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。吉林省2018年度住院伙食补助费标准为每人每天100元。本案中，原告朱明凤的营养期限为97天，营养费应为9700元（100×97）。 另外原告支出的鉴定费用700元，被告亦应给付。 经以上计算被告应当赔偿原告的损失包括：医疗费165.16元，误工费25,221.60元，护理费11,770.08元，住院伙食补助及营养费9700元，交通费600元，鉴定费700元，共计48,126.84元。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百八十八条、第三百零一条、第三百零二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告吉林市城市公共交通集团有限公司于本判决生效后立即赔偿原告朱明凤医疗费、误工费、护理费、交通费、住院期间伙食补助费、司法鉴定费共计48,126.84元； 二、驳回原告朱明凤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1417元，减半收取709元，由原告朱明凤负担182元，由被告吉林市城市公共交通集团有限公司负担527元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春铁路运输中级法院。 审 判 员 尚立福 二〇一九年八月二十八日 法官助理 崔 佳 书 记 员 高 亮