贵州省纳雍县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0525民初1668号 原告：王某某，男，1992年3月21日，苗族，住贵州省某县。 委托诉代理人：阮某某、邱某某（特别授权），贵州某律师事务所律师。 被告：黎某某，男，1979年7月19日出生，汉族，住贵州省某县。 被告：某保险支公司，住所地贵州省毕节市七星关区。 负责人：王某某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：樊某某（特别授权），贵州某律师事务所律师。 原告王某某与被告黎某某、某保险支公司（以下至判决主文前简称某保险支公司司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月24日立案后，依法适用简易程序于同年8月22日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托诉讼代理人邱某某和被告黎某某、某保险支公司司的委托诉讼代理人樊某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告某保险支公司司在保险赔偿责任范围内赔偿原告医疗费43738元、住院伙食补助费7800元、护理费10764元、营养费9000元、误工费25676元、残疾赔偿金19432元、后续治疗费16000元、被抚养人生活费23842元、鉴定费1900元、交通费300元、精神抚慰金5000元，以上费用共计163452元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月22日，黎某某驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车从某县某镇某村往某县某镇某村方向行驶，13时30分许，当车行驶至某线93公里加700米（小地名：某县某镇马路弯弯）路段处超车时，与对向行驶由我驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车会车相撞，造车贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车驾驶人我、乘车人李某某受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。经某县公安局交通警察大队作出的第XXX号道路交通事故认定书认定，被告黎某某承担本次事故的主要责任，我承担本次事故的次要责任。事发后，我被送往医院住院治疗，共花费医疗费89295元，其中黎某某垫付6000元，某保险支公司司垫付1万元，人保救助基金垫付3万元。经医院诊断，我的损伤为：1、左胫骨中下段骨折；2、左腓骨中下段骨折；3、左内踝骨折；4、左外踝骨折；5、左足跟部软组织挫裂伤并部分皮肤缺损；6、左侧跟腱外露。贵Ｆ×××××号小型轿车在某保险支公司司投保交强险和商业险，事故发生在保险期内，某保险支公司司应在其责任限额范围内承担赔偿责任。 被告某保险支公司司辩称：对事故发生的事实，事故责任的认定及涉案车辆在我公司购买交强险及50万元第三者责任业险无异议。本次事故原告承担次要责任，自身也有过错，应承担40%的责任。事故发生后，我方垫付1万元医疗费，此外，案外人李某某在本次交通事故中也遭受损失，我方请求法院在交强险范围内为其保留相应费用，且在交强险范围内分责分项判决。诉讼费、鉴定费、交通费、精神抚慰金不属于交强险赔付范围。医疗费、护理费由法院酌定；住院伙食费和被扶养人生活费予以认可；营养费过高，应以30元/天来计算；误工费原告无相应工作证明，应按照居民服务业标准来计算，但误工天数较长，只认可120天；后续治疗费只认可13000元；交通费无发票，由法院酌定；精神抚慰金较高，只认可2000元。 被告黎某某辩称：我驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车在被告某保险支公司司投保交强险和第三者责任业险50万元（且不计免赔），事故发生在保险期内。原告住院期间我垫付6000元的医疗费和120急救车费用1100元，我为原告申请人保救助基金3万元。 本案经审理认定事实如下：2019年2月22日，被告黎某某驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车从某县某镇某村往某县某镇某村方向行驶，13时30分许，当车行驶至某线93公里加700米（小地名：某县某镇马路弯弯）路段处超车时，与对向行驶原告驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车会车时相撞，造车贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车驾驶人原告、乘车人李某某受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。经某县公安局交通警察大队作出的第XXX号《道路交通事故认定书》认定，被告黎某某承担本次事故的主要责任，原告承担本次事故的次要责任，案外人李某某不承担责任。事发后，原告被送往医院住院治疗，经该院诊断，原告的损伤为左胫骨中下段骨折、左腓骨中下段骨折、左内踝骨折、左外踝骨折、左足跟部软组织挫裂伤并部分皮肤缺损、左侧跟腱外露。原告住院78天，花费医疗费89738元，其中原告自行支付43738元，被告黎某某垫付6000元，被告某保险支公司司垫付1万元，人保救助资金垫付3万元。本院受理此案后，受原告申请，本院委托某法医司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期、营养期、护理期及后续医疗费用进行鉴定评估，2019年7月17日，该中心出具贵医大司法鉴定中心［2019］临鉴字第XXX号《法医临床鉴定意见书》，原告的损伤属十级伤残、误工期为120-180日，护理期约为90日，营养期约为90日，后续医疗费用为13000-16000元，花费鉴定评估费1900元。 另查明，被告黎某某系贵Ｆ×××××号车的车辆所有人，该车在被告某保险支公司司投保交强险12.2万元和第三者责任业险50万元（且不计免赔），事故发生在保险期内。在案件审理过程中，经本院询问案外人李某某意见，其本人明确表示放弃参与分配交强险权利。 本院认为：关于原告在本次交通事故中所受损失应由谁承担赔偿责任的问题。被告某保险支公司司作为肇事车辆贵Ｆ×××××号车承保人，承保险种有交强险和商业第三者险，原告所受损失应先由被告某保险支公司司在贵Ｆ×××××号车投保的交强险12.2万元责任限额范围内进行赔偿责任。原告损失若超出交强险12.2万元，对于超出的部分，由于原告与被告黎某某在本次道路交通事故中均存在过错，结合某县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书的结论，应由原告自行承担30%，被告黎某某承担70%，被告黎某某承担70%由被告某保险支公司司在商业第三者险50万元责任限额内进行赔偿，若再有不足部分，由被告黎某某自行承担。 关于损失赔偿项目与赔偿标准如何计算的问题。根据《最高人民法院的解释》第十七条规定，可以确定赔偿项目，结合贵州省相关行业统计数据，赔偿项目和赔偿标准计算如下：1、医疗费，发票金额为89738元，扣除被告黎某某垫付的6000元、某保险支公司司垫付的1万元、人保救助基金垫付的3万元，该项金额为89738元-6000元-10000元-30000元=43738元；2、住院伙食补助费，原告住院78天，按贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算，该项赔偿金额为78天×100元/天=7800元；3、护理费，评估护理期约为90日，本院酌情按90日计算，标准按贵州省2018年居民服务和其他服务业城镇单位就业人员平均工资43654元/年，护理人数为1人，该项金额为43654元/年÷365日×90日=10764元；4、营养费，评估营养期约为90日，本院酌情按45日计算，标准按50元/天，该项金额为50元/天×45天=2250元，超出部分不予支持；5、误工费，鉴定意见误工期为120至180日，本院酌情支持150日，标准按照贵州省2018年度农、林、牧、渔业52067元/年，该赔偿金额为52067元/年÷365日/年×150日=21397元，超出部分不予支持；6、伤残赔偿金，原告为农业户口，标准按2018年度贵州省农村居民人均纯收入9716元/年，赔偿金额为9716元/年×20年×10%=19432元；7、后续医疗费，鉴定意见为13000-16000元，本院酌情支持14500元，超出部分不予支持；8、被抚养人生活费，原告与案外人李某某于2011年12月26日生育长女王某襄某、2013年8月23日生育长子王某辰、2015年8月20日生育二女王某馨、2017年5月30日生育三女王某婷，四个子女均未成年，故被抚养人生活费计算人数为4人，每个被抚养人的计算期限至该被抚养人年满18周岁时止，标准按2018年贵州省农村常住居民人均消费支出9170元/年计算，故被抚养人王某襄的生活费为9170元/年×10年×10%÷2=4585元，王某辰的生活费为9170元/年×12年×10%÷2=5502元，王某馨的生活费为9170元/年×14年×10%÷2=6419元，王某婷的生活费为9170元/年×16年×10%÷2=7336元，该项赔偿金额共计为4585元＋5502元＋6419元＋7336元=23842元。9、交通费，原告未提供票据证明实际产生，本院不予支持；10、精神抚慰金，本院酌情支持2000元，超出部分不予支持。以上费用共计145723元。由于被告某保险支公司司在原告住院期间已垫付1万元医疗费，该笔费用应先在交强险范围内予以扣减，故以上费用由被告某保险支公司司在剩余交强险11.2万元责任限额内进行赔偿，超出部分再由原告承担30%，被告黎某某承担70%，其中被告黎某某应承担的部分由被告某保险支公司司在商业第三者险50万元责任限额内进行赔偿，故被告某保险支公司司应赔偿的金额为（122000元-10000元）＋（145723元-112000元）×70%=135606.1元。鉴定费1900元，计入诉讼费范畴。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告某保险支公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告王某某道路交通事故赔偿款人民币135606.1元。 二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3570元，适用简易程序审理减半收取1785元，鉴定费1900元，共计3685元，由原告王某某负担627元，由被告黎某某负担3058元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不上诉，则本判决发生法律效力。 审判员 黄 勇 二〇一九年八月二十二日 书记员 庞婷婷