江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏04民终2736号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司金坛支公司，住所地常州市金坛区东门大街**。代表人：徐一新，该支公司总经理。委托诉讼代理人：陈旭燕。被上诉人（原审原告）：王进发，男，1973年2月4日出生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：储庆华。被上诉人（原审被告）：赵小燕，女，1971年6月2日出生，汉族，住常州市金坛区。上诉人中国太平洋保险股份有限公司金坛支公司（以下简称太平洋保险公司）因与被上诉人王进发、赵小燕机动车交通事故责任纠纷一案，不服常州市金坛区人民法院(2019)苏0413民初2248号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。太平洋保险公司上诉请求：撤销一审判决，并依法改判；本案一、二审诉讼费用均由被上诉人承担。事实与理由：王进发出院记录记载“2018-4-23本院头颅CT示”少量蛛血待排，由此可见王进发的伤情极其轻微。无锡中诚鉴定所仅凭王进发自诉“头痛、夜眠差”法医检查“记忆力下降、脾气急躁等”就认定王进发构成十级伤残。我公司认为鉴定机构所做精神疾病调查记录及检查记录均是王进发的自述，而无锡中诚鉴定所无精神类鉴定的法医师，聘请省外专家就诊，根本不可能作出实质的调查。鉴定机构仅凭王进发自述就认定其为十级伤残，依据不充分，我公司对鉴定结论不予认可，我公司在一审时曾书面申请重新鉴定。一审法院未结合案情，就认可王进发为十级伤残，属于事实认定不清，请求二审法院依法判决。王进发答辩称，一、无锡中诚司法鉴定所是经法定程序委托的，其系结合相关的资料、阅片、法医临床检查，作出十级伤残的结论。二、无锡中诚司法鉴定所具有精神类鉴定资质，鉴定报告中落款的法医也具有法医精神病鉴定资质。赵小燕答辩称，请求法院依法判决。王进发向一审法院起诉请求：判令赵小燕、太平洋保险公司赔偿交通事故损失136100元；本案诉讼费用由赵小燕、太平洋保险公司承担。一审法院经审理查明：2018年4月23日13时18分，赵小燕驾驶苏Ｄ×××**小型客车沿大广线（241省道）行驶时，与王进发驾驶的电动自行车相撞，致王进发受伤、财产损失，造成交通事故。该事故交警认定赵小燕负主要责任，王进发负次要责任。赵小燕驾驶的苏Ｄ×××**小型客车在太平洋保险公司投保交强险和100万元不计免赔商业险。事故发生在保险期限内。事故发生时，赵小燕持有与准驾车型相符的驾驶证。王进发的电动自行车太平洋保险公司定损为500元。事故发生后，王进发被送往常州市金坛区中医医院救治，并于当天住院治疗。王进发2018年5月2日出院。出院诊断：蛛网膜下腔出血、头皮血肿等。王进发医疗费共计8870.52元。赵小燕垫付王进发医疗费5200元。经王进发申请，一审法院委托无锡中诚司法鉴定所对王进发的伤残等级和误工期、护理期、营养期进行鉴定。2018年12月19日，无锡中诚司法鉴定所出具司法鉴定意见：王进发颅脑损害所致精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限评定为十级伤残；误工期180日，护理期60日，营养期60日。王进发支付鉴定费4360元。一审法院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。王进发因交通事故受伤、财产因交通事故受损，依法有权获得赔偿。法院分析本案争议焦点如下：一、赔偿比例。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险责任限额范围内予以赔偿。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次事故赵小燕驾驶机动车，承担事故主要责任，赵小燕驾驶的苏Ｄ×××**小型客车在太平洋保险公司投保交强险和100万元商业险。故王进发的损失应当先由太平洋保险公司在交强险限额范围（医疗费用限额1万元、伤残限额11万元、财产损失限额2000元）予以赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对事故的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本次事故王进发负次要责任，有一定过错，应当适当减轻侵权人的赔偿责任。结合双方的过错，以减轻侵权人25%的赔偿责任为宜。故太平洋保险公司应当按照75%的比例承担赔偿责任。二、赔偿范围和标准1.医疗费：8870.52元。太平洋保险公司主张按照医疗费总额的10%扣除医保外用药费用，符合规定，法院予以支持。即扣除887元，由事故当事人按责承担。2.住院伙食补助费：按照50元/天计算9天为450元。3.营养费：按照12元/天计算60天为720元。4.护理费：按照80元/天计算60天为4800元。5.误工费：王进发主张误工费按照100元/天计算，未提供相关证据。太平洋保险公司认可按照最低工资标准2020元/月计算，符合法律规定，法院予以支持。误工期限6个月，误工费共计12120元。6.残疾赔偿金：王进发经鉴定构成十级伤残。太平洋保险公司对鉴定结论有异议，认为不构成十级伤残，并申请重新鉴定。对此，一审法院认为：该鉴定意见是有鉴定资质的鉴定机构依照法定程序作出的鉴定结论，鉴定意见书详细载明了资料摘要、检验过程，并充分分析说明了构成十级伤残的原因和依据。鉴定结论也与出院记录载明的实际伤情一致，鉴定结论客观真实，应当作为证据予以采信。太平洋保险公司申请重新鉴定，未提供相应的证据，也无充足的理由。故对重新鉴定申请，法院不予准许。王进发主张残疾赔偿金94400元，符合法律规定，法院予以支持。7.精神损害抚慰金：结合事故责任和伤残等级，精神损害抚慰金按照3500元计算。8.交通费：王进发主张交通费500元，未提供相关证据。结合住院时间、门诊次数和鉴定情况等因素综合考虑，法院酌定交通费为300元。9.鉴定费：4360元。10.车损：500元。上述损失共计130020.5元，其中扣除医保外用药费用887元、鉴定费4360元，按责由王进发自行承担25%即1311.7元，由赵小燕按责承担75%即3935.3元；剩余124773.5元，由太平洋保险公司在交强险范围内赔偿119653.5元（医疗限额9153.5元+伤残限额11万元+财产限额500元），超过交强险损失5120元按照75%的比例计算为3840元。综上，太平洋保险公司共计应当赔偿123493.5元。赵小燕应当赔偿3935.3元，已垫付5200元，故应当返还1264.7元。为履行方便，经相互抵扣，太平洋保险公司赔偿款123493.5元，其中给付王进发122228.8元，给付赵小燕1264.7元。综上，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院》第一条、第十七条第一及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院》第一条、第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，作出如下判决:一、中国太平洋财产保险股份有限公司金坛支公司赔偿王进发交通事故损失123493.5元。该款其中给付王进发122228.8元、给付赵小燕1264.7元，均于判决生效之日起十日内给付完毕；二、驳回王进发其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1511元，由王进发负担140元、中国太平洋财产保险股份有限公司金坛支公司负担1371元。诉讼费王进发已预交，中国太平洋财产保险股份有限公司金坛支公司应当负担的诉讼费1371元，于判决生效之日起十日内迳付王进发。二审中，王进发提交其从江苏省司法厅官方网站打印出来的关于无锡中诚司法鉴定所鉴定资质、鉴定范围以及相关执业法医的资质材料。证明无锡中诚司法鉴定所具有精神类鉴定资质，本案鉴定意见书中署名的法医也有精神类鉴定资质。太平洋保险公司质证称，对该份证据三性无异议，但可见部分鉴定人员不具备精神类鉴定资质。我方观点是作出伤残鉴定的法医没有就王进发的伤情进行实质性调查，王进发构成十级伤残的依据不充分。赵小燕对该证据无异议。二审中，双方对于一审查明的事实均无异议，二审依法予以确认。本院认为：一审判决结果正确，二审应予维持。理由及依据如下：一审法院所采信的鉴定意见，系由一审法院委托无锡中诚司法鉴定所进行，受托方无锡中诚司法鉴定所及其鉴定人员具备相关的鉴定资格，鉴定程序符合法律规定，作出的鉴定结论明确。太平洋保险公司虽对上述鉴定结论持有异议，但并未提供充分的证据反驳或推翻现有鉴定结论，故一审对上述鉴定意见予以采信并无不当。综上，太平洋保险公司的上诉请求，无事实和法律依据，本院不予支持。一审判决查明事实清楚，适用法律正确，判决结果正确，二审予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3022元，由太平洋财产保险股份有限公司金坛支公司负担。本判决为终审判决。审判长  袁海燕审判员  卢文忠审判员  孙海萍二〇一九年八月八日书记员  方 栋