福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0304民初2517号 原告：宋荔秾，女，1964年10月29日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 被告：福建欧氏置业有限公司，住所地福建省莆田市荔城区延寿北路**。统一社会信用代码91350300066597268W。 法定代表人：欧国义，总经理。 被告：欧国仁，男，1978年12月3日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 上述二被告共同委托诉讼代理人:郑志远、陈悦峰，上海建纬（福州）律师事务所执业律师。委托权限一般代理。 原告宋荔秾与被告福建欧氏置业有限公司（以下简称“欧氏置业公司”）、欧国仁因民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月17日立案。答辩期内，欧氏置业公司向本院提出管辖权异议，认为本案应移送至城厢区人民法院管辖，本院于2019年6月11日作出（2019）闽0304民初2517号民事裁定，驳回欧氏置业公司对管辖权提出的异议；之后，欧氏置业公司不服本院作出的上述裁定，上诉至福建省莆田市中级人民法院，福建省莆田市中级人民法院于2019年7月24日作出（2019）闽03民辖终138号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋荔秾、被告欧氏置业公司、欧国仁的委托诉讼代理人郑志远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋荔秾向本院提出诉讼请求：1.判决欧氏置业公司和担保人欧国仁归还宋荔秾借款本金800000元整，并支付自2018年9月20日起至还清借款之日止按月利率1.7%计算的利息；2.案件受理费由欧氏置业公司、欧国仁承担。事实与理由：2017年9月20日，宋荔秾、欧氏置业公司、欧国仁三方在平等、自愿、友好协商的基础上，达成以下协议：（1)宋荔秾借给欧氏置业公司捌拾万元整（800000元），并由担保人欧国仁提供付息、本金还款担保；（2)借款月利率1.7%，半年付息一次；（3)借款期限自2017年9月20日起至2018年9月20日止（有欧氏置业公司和担保人欧国仁出具其书写的借条为凭）。借款期限届满，经宋荔秾多次催讨，但欧氏置业公司和担保人欧国仁拒不归还本金及利息。欧氏置业公司和担保人欧国仁的行为侵犯了宋荔秾的合法权益。 欧氏置业公司辩称，对上述借款事实没有异议。 欧国仁辩称，本案担保已过保证期限。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证责任的，保证人保证责任免除。在本案中，借款协议约定借款期限为2017年9月20日至2018年9月20日，因合同未约定保证期限，根据前述约定，担保期限为6个月，即自2018年9月21日起至2019年3月20日止，宋荔秾为2019年5月起诉，故已过保证期限。 宋荔秾围绕其诉讼请求向本院提供了借款协议、收款收据、转账凭条、建行个人活期帐户交易明细复印件各一份，本院予以确认并在卷佐证。 本院认定本案主要事实如下：2015年4月9日、2015年9月9日，欧氏置业公司因资金周转分别向宋荔秾借款400000元共计800000元，宋荔秾通过其银行账户向欧氏置业公司指定的账户汇款，借款发生后，欧氏置业公司按期支付利息。2017年9月20日，欧氏置业公司重新出具借款协议一份，约定宋荔秾借给欧氏置业公司800000元，并由欧国仁提供付息、本金还款担保，约定借款月利率为1.7%，半年付息一次；借款期限自2017年9月20日至2018年9月20日止；本息到期汇款至宋荔秾指定的账户。宋荔秾、欧氏置业公司以及欧国仁在协议书上签字盖章。协议还约定：上述期限到期后，若三方均无异议，则本协议自动续期。同日，欧氏置业公司向宋荔秾出具收款收据一份。借款发生之后，欧氏置业公司仅支付利息至2018年9月19日，至今尚欠宋荔秾借款本金800000元及自2018年9月20日起的利息未还，致诉讼。 本院认为，涉案的《借款协议》系当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，宋荔秾与欧氏置业公司、欧国仁之间的借贷、担保关系依法成立，应当予以保护。宋荔秾通过银行汇款的方式向欧氏置业公司支付借款800000元，已尽合同义务，欧氏置业公司应按双方约定的期限履行还本付息的义务，根据双方在《借款协议》中的约定，欧氏置业公司已经支付借期内的利息，借款期限到期后，欧氏置业公司未按照约定期限偿还本金，已然构成违约，故宋荔秾诉求欧氏置业公司归还借款本金800000元并支付自2018年9月20日起按月利率1.7%计算的利息，有事实与法律依据，本院予以支持。宋荔秾与欧国仁虽未约定保证期间，但借款协议第六点约定：上述期限到期后，若三方均无异议，则本协议自动续期，因欧国仁未能提供证据证明其在主债务履行期届满之日后有提出异议，应认定本借款自动续期，保证期间亦自动续期，故对欧国仁主张保证责任免除的辩解意见，本院不予支持。欧国仁作为担保人，未与宋荔秾约定保证方式，现宋荔秾诉求欧国仁承担共同还款责任，没有事实和法律依据，仅可支持欧国仁对上述债务承担连带责任保证。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第一款和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、福建欧氏置业有限公司应在本判决生效之日起十日内向宋荔秾偿还借款本金800000元及该款自2018年9月20日起至还清之日止按月利率1.7%计算的利息； 二、欧国仁应对上述第一项内容确定的债务承担连带偿还责任。 如果福建欧氏置业有限公司、欧国仁未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12874元，减半收取6437元，由福建欧氏置业有限公司、欧国仁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 刘 珊 二〇一九年八月十三日 书记员 陈丽娟 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。