江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0282民初5966号原告：蒋李平，男，1965年2月14日生，汉族，住宜兴市。被告：史兰芳，女，1968年3月5日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：周雷明，男，1965年6月4日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：周银君，男，1963年7月15日生，汉族，住宜兴市。被告：江苏天开智慧教育信息咨询有限公司，住所地常州市新**龙虎塘街道创新大道**，统一社会信用代码91320411MA1WBK7X7X。法定代表人：顾建萍。委托诉讼代理人：吴鼎，江苏常弘律师事务所律师。原告蒋李平与被告史兰芳、江苏天开智慧教育信息咨询有限公司（以下简称天开公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月22日立案受理后，依法由审判员董大友独任审判，于2019年7月16日公开开庭进行了审理。原告原告蒋李平，被告史兰芳的委托诉讼代理人周雷明、周银君，被告天开公司的委托诉讼代理人吴鼎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蒋李平向本院提出诉讼请求：1、判令史兰芳、天开公司退还购机款9700元；2、史兰芳、天开公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年2月，蒋李平通过朋友介绍和宣传一款耳机，该耳机经能够使孩子开发全脑，提升各种能力。后在天开公司的代理商史兰芳处购买了上述耳机，但是经使用无任何效果，故要求按照双方签订的协议退款。经协商无果，故诉至法院。被告史兰芳辩称：蒋李平的设备是从其处拿的，当时天开公司宣传称使用该设备后能够使18周岁以内的孩子开发脑力，提升各种能力及学习成绩，并承诺无效退款。蒋李平购买设备后，其一直在跟踪，但是蒋李平一直反映没有效果。其花费5万元从天开公司处购买了5台设备，期间一直跟天开公司协调但是没有结果，其也想退款，但是目前没钱退。被告天开公司辩称：1、蒋李平与天开公司并无合同关系，天开公司也未收到蒋李平的购机款，因此天开公司不是适格被告，不应当承担退还购机款的责任；2、史兰芳是天开公司的代理商，双方签订的代理合同约定需要支付代理费21万元，但是史兰芳仅支付了10万元，另外天开公司并未作出史兰芳所述的承诺。原告蒋李平向本院提交了微信聊天记录打印件、租赁协议、收条、天开智慧仪设备一套等证据，史兰芳对上述证据均无异议，天开公司对天开智慧仪设备无异议，对于其余证据认为无法证明史兰芳系代表天开公司意思表示。天开公司提供代理协议、打卡小程序、设备进口报关单及发票等证据，蒋李平对代理协议认为与其无关，打卡小程序其打不开，对其余证据真实性无异议，史兰芳对代理协议无异议，小程序也是有的，对其余证据真实性无异议。本院对租赁协议、收条、天开智慧仪设备、代理协议、设备进口报关单及发票的真实性予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及无争议的证据，本院认定事实如下：2019年1月30日，天开公司与史兰芳签订代理合作协议书一份，约定天开公司授权史兰芳作为天开公司的代理商，但双方均为独立的经营主体，史兰芳接受天开公司的经营模式，授权区域为扬州市广陵区，协议同时对双方权利义务、违约责任等情况进行了约定。2019年2月12日，史兰芳与蒋李平签订天开智慧机租赁协议一份，载明：天开智慧机是全脑开发设备，能提高孩子专注力、记忆力等学习能力，促进孩子智商、情商等全面发展，同时天开智慧由太平洋保险公司独家承保，保障安全。针对天开智慧机是否有效，制定如下条款：1、全国统一零售价9800元；2、新用户可体验90天，每天租赁费1元，押金9800元，需每天水印相机打卡；3、孩子在使用前进行脑波测试；4、使用过程中，家长每天与孩子进行5到15分钟沟通、互动；5、正常使用90天，如孩子没有任何变化（以脑波检测为标准），可退押金9800元；6、使用过程中未按要求正常佩戴或打卡，导致效果不佳，视为自然购买该产品；7、使用过程中需定期做文字性分享；8、使用90天后效果显著，视为自然购买该产品。上述租赁协议抬头甲方为江苏天开智慧教育咨询，落款处由史兰芳签字。同日，史兰芳收到蒋李平支付的购机款9800元。审理中，经双方确认，本案所涉的天开智慧机交付时仅涉及设备耳机一个、便携式包装盒一个、眼罩一个、训练道具两个、打卡小程序说明一个、保修卡一张，此外并未有相关产品说明书等其他书面材料。保修卡中载明的制造商为（社）国际职业文化交流振兴财团，地，地址为韩国首尔市中区乙支路157，大林商街**售商为天开公司，地址为，地址为江苏省常州市牡丹珑庭**iv>审理中，对于租赁协议版本的形成及天开公司是否需要承担责任产生争议。蒋李平认为，其与史兰芳不认识，因与史兰芳的代理人周银君认识，后一个微信名叫“球球”的人开车带到天开公司去参加一个孩子脑力开发的活动，天开公司法定代表人顾建萍接待后宣传产品功效，结合亲身经历，在孩子使用后学习成绩、情商等都会大幅度提高，因此其购买该产品是受天开公司宣传影响，天开公司需要承担连带责任；另外，从其提供的微信宣传来看，使用该设备后孩子能达到超期的感知能力、过目不忘的记忆能力等相应超能力。史兰芳认为，租赁协议是“球球”发给他们的，另一个叫宣丽萍的加盟商也有这个版本，且产品的宣传和售后均是由天开公司与加盟商交流、推荐的，因此产品没效果天开公司需要承担责任。天开公司认为，不清楚租赁协议，也不知道“球球”是哪个加盟商，有可能宣传都是加盟商自己的营销策略。但是天开公司并未对蒋李平上述陈述内容的真实性进行核实回复。审理中，经本院释明，蒋李平认为如果退款的诉讼请求必须要解除合同的话，其退款的要求已经包含了解除合同的意思表示，解除合同的原因是产品达不到效果，且产品没有按照法律规定附相关的说明书。史兰芳对于蒋李平的上述陈述，其对解除合同、退款的事宜无异议，但是认为应当由天开公司承担责任。另外，双方一致确认，因租赁设备后不退就视为购买，因此双方均认可双方对该设备是买卖关系。本院认为：蒋李平与史兰芳签订的租赁协议，系双方当事人真实意思表示，并未违反相关法律规定，应予有效。根据《中华人民共和国产品质量法》规定，生产或销售的产品或者其包装上的标识必须真实并符合相关要求，包括有产品质量检验合格的证明，标明产品规格、等级、所含主要成份的名称和含量等。本案中，经双方确认，本案所涉的天开智慧机并未存在相关检验合格证明、产品具体说明书等内容，史兰芳也知晓蒋李平就该设备一直达不到使用效果，其对蒋李平要求解除合同、退款的要求也不存在异议，因此双方签订的租赁协议应予解除，现蒋李平要求退还购机款9700元，并未违法相关法律规定，本院予以支持。关于天开公司是否需要承担责任，因租赁协议是由史兰芳与蒋李平签订的，天开公司并未在协议中签字或盖章，史兰芳未提供证据证明其签字代表天开公司，且根据天开公司与史兰芳签订的代理协议来看，双方均为独立的经营主体，蒋李平也未提供其他证据证明天开公司需要就本案承担法律责任，因此根据合同的相对性原则，对于蒋李平要求天开公司返还购机款的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第九十四条、第一百三十条、《中华人民共和国产品质量法》第二十七条、第三十六条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十八条之规定，判决如下：一、史兰芳于本判决发生法律效力之日起10日内返还蒋李平货款9700元。二、驳回蒋李平其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由史兰芳负担。该款已由蒋李平预交，蒋李平预交的诉讼费25元可于本判决生效之日起10日内向本院申请退回，史兰芳应负担的部分于本判决生效之日起10日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  董大友二〇一九年八月十五日书记员  卫 俊本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国产品质量法》：第二十七条产品或者其包装上的标识必须真实，并符合下列要求：（一）有产品质量检验合格证明；（二）有中文标明的产品名称、生产厂厂名和厂址；（三）根据产品的特点和使用要求，需要标明产品规格、等级、所含主要成份的名称和含量的，用中文相应予以标明；需要事先让消费者知晓的，应当在外包装上标明，或者预先向消费者提供有关资料；（四）限期使用的产品，应当在显著位置清晰地标明生产日期和安全使用期或者失效日期；（五）使用不当，容易造成产品本身损坏或者可能危及人身、财产安全的产品，应当有警示标志或者中文警示说明。裸装的食品和其他根据产品的特点难以附加标识的裸装产品，可以不附加产品标识。第三十六条销售者销售的产品的标识应当符合本法第二十七条的规定。《中华人民共和国消费者权益保护法》：第四十八条经营者提供商品或者服务有下列情形之一的，除本法另有规定外，应当依照其他有关法律、法规的规定，承担民事责任：（一）商品或者服务存在缺陷的；（二）不具备商品应当具备的使用性能而出售时未作说明的；（三）不符合在商品或者其包装上注明采用的商品标准的；（四）不符合商品说明、实物样品等方式表明的质量状况的；（五）生产国家明令淘汰的商品或者销售失效、变质的商品的；（六）销售的商品数量不足的；（七）服务的内容和费用违反约定的；（八）对消费者提出的修理、重作、更换、退货、补足商品数量、退还货款和服务费用或者赔偿损失的要求，故意拖延或者无理拒绝的；（九）法律、法规规定的其他损害消费者权益的情形。经营者对消费者未尽到安全保障义务，造成消费者损害的，应当承担侵权责任。