广东省阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1702民初4600号原告:中国工商银行股份有限公司阳江分行。住所地：阳江市新江北路**。（《诉讼文书送达地址确认书》载明原告的送达地址为安宁路135号五楼，代收人黄文倩，联系电话：13642******）负责人：陈泽鹏，该行行长。委托诉讼代理人：黄文倩，广东众达成律师事务所律师。被告：李奕金，男，汉族，1979年6月14日出生，住址及确认的送达地址：阳江市江城区白沙大岗村委会田厂村79号。被告：廖陶钧，男，汉族，1970年3月10日出生，住阳江市阳**。原告中国工商银行股份有限公司阳江分行（以下简称工行阳江分行）诉被告李奕金、廖陶钧信用卡纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行阳江分行的委托诉讼代理人黄文倩、被告李奕金到庭参加诉讼；被告廖陶钧经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行阳江分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告李奕金即时偿还所欠原告牡丹信用卡(卡号为：62×××65)透支款本金103283.25元、利息85371.64元、违约金10659.16元，共199314.05元（计至2019年1月25日）和从2019年1月26日起至透支本息还清之日止的新欠款利息和违约金【利息、违约金按《中国工商银行牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的有关规定计算】;二、判令被告廖陶钧对上述债务承担连带清偿责任;三、本案诉讼费用由被告李奕金、廖陶钧承担。被告李奕金于2014年2月26日与原告签订牡丹信用卡领用合约，向原告申请领用一张牡丹信用卡，卡号为62×××65，发卡日期为2014年3月25日，原始信用额度为1000元。2014年4月25日，被告李奕金向原告申请信用卡提额至人民币15万元，用于消费，原告审批额度为15万元。被告李奕金自2015年8月5日起开始逾期，根据《中国工商银行牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条第三款第一二项之规定，截至2019年1月25日，被告李奕金在该信用卡尚欠透支本金103283.25元、利息85371.64元、违约金10659.16元，共199314.05元。被告廖陶钧与原告于2014年4月25日签订一份《保证合同》，为被告李奕金所欠原告的信用卡透支款承担连带保证责任，保证责任的范围为主债权本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用等。保证期限为持卡人不履行债务之日起两年。因此，被告廖陶钧应对被告李奕金所欠原告的上述信用卡债务承担连带清偿责任。综上所述，根据相关法律法规的规定，特向法院提起如上所请，请依法判决！被告李奕金辩称:其欠原告信用卡透支款属实，其请求原告可以减少一点利息，并可以分期偿还。被告廖陶钧没有答辩，在举证期限内也未向本院提供证据。经审理查明：2014年2月26日，被告李奕金向原告申领牡丹信用卡一张，并签名确认愿意遵守《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定。原告审批同意后向被告发放了牡丹信用卡一张（卡号：62×××65）。申领后，被告李奕金于2014年4月25日向原告提交《意向书》及《牡丹信用卡业务申请书》，申请将牡丹信用卡（卡号：62×××65）额度提至150000元。同日，被告廖陶钧（保证人：乙方）与原告（债权人：甲方）签订《保证合同》，内容为：“为了保证甲方债权的实现，乙方自愿为自然人李奕金向甲方申请信用卡提供连带责任保证担保。为明确双方权利义务，依据《合同法》、《担保法》及其他有关法律规定，甲乙双方经平等协商一致，订立本协议如下：1、乙方所担保的主债权为甲方对因持卡人李奕金使用甲方信用卡享有的对持卡人的全部债权；2、乙方承担保证责任的方式为连带责任保证担保；3、乙方保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用等；4、乙方的保证期限为持卡人不履行债务之日起两年；5、乙方承诺一旦持卡人不按偿还信用卡透支本息时，乙方将无条件履行本合同项下的担保责任；6、如乙方不履行其在本协议项下的保证责任时，甲方有权直接扣划乙方所有银行存款账户中的相应款项及处置乙方名下的所有财产以清偿债务；等等。”被告廖陶钧在《保证合同》“乙方”处签名确认。原告于2014年4月28日出具《信用卡分期付款业务调查报告书》审批通过原告的提额申请。其后，被告李奕金使用牡丹信用卡进行透支消费没有按约偿还，截至2019年1月25日，尚欠透支本金103283.25元、利息85371.64元、违约金10659.16元，共199314.05元，原告向被告催收上述欠款无果，遂诉至本院，请求如诉称。以上事实，有原告提供的卡号为：62×××65的《工银信用卡申请表》、《中国工商银行牡丹信用卡领用合约（个人卡）》和《中国工商银行牡丹信用卡章程》、卡号为62×××65的牡丹信用卡账户状态及历史明细、《意向书》、《牡丹信用卡业务申请书》、《信用卡分期付款业务调查报告书》、《临时调整信用额度凭证》、《保证合同》、被告身份证复印件等证据证明，证据充分，本院予以确认。本院认为：原告与被告李奕金在平等、自愿、协商一致的基础上签订信用卡申请表，是双方的真实意思表示，原告与被告李奕金之间形成了信用卡合同关系，合同主体适格，内容合法，应认定合法有效。原告已依约向被告李奕金发放了牡丹信用卡，并将该信用卡提额至150000元，被告李奕金应按约定使用并积极履行还款义务，但其在领取牡丹信用卡和透支后，未能按约定清偿透支款本息，截至2019年1月25日，被告李奕金尚欠信用卡（卡号：62×××65）透支款本金103283.25元、利息85371.64元、违约金10659.16元，共199314.05元，已构成违约。因此，原告请求被告李奕金偿还原告信用卡（卡号：62×××65）透支款本金103283.25元、利息85371.64元、违约金10659.16元，共199315.05元（上述款项计至2019年1月25日止，此后至还清之日止的利息、违约金按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算），合法合理，本院予以支持。被告廖陶钧为本案借款作担保，担保期限为被告李奕金不履行债务之日起两年，被告李奕金从2017年5月1日开始不履行债务，其担保期限至2019年7月1日，本案已过担保期限，原告主张在担保期限内，曾多次电话要求被告廖陶钧承担还款责任，但其没有提供证据证明，故原告请求被告廖陶钧对本案债务承担连带担保责任，本院不予支持。被告廖陶钧经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告李奕金在本判决发生法律效力之日起十日内偿还信用卡（卡号：62×××65）透支款本金103283.25元及利息、违约金[截至2019年1月25日，利息为85371.64元，违约金为10659.16元，从2019年1月26日起至被告还清之日止的利息、违约金按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算]给原告中国工商银行股份有限公司阳江分行；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2143元（原告已预交），由被告李奕金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审判长  陈瑞峰二〇一九年八月三十日书记员  蔡定娜附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。