山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0812民初1422号原告：程某。法定代理人：丁秋风（程某之母），女，汉族，1971年9月10日出生，住曲阜市。委托诉讼代理人：赵振峰，山东伟祺律师事务所律师。被告：高德军，男，汉族，1998年10月8日出生，住邹城市。被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，统一社会信用代码：91370800865949143E。负责人：李立辉，职务总经理。委托诉讼代理人：李文章、崔四化，山东众睦律师事务所律师。原告程某与被告高德军、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年5月13日立案受理后,适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告程某的法定代理人丁秋风及其委托诉讼代理人赵振峰，被告高德军、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司的委托诉讼代理人李文章到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。程某向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、××赔偿金、精神抚慰金、车损费、伤残鉴定费、交通费等，共计425，447.11元；诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年08月21日13时25分，高德军驾驶鲁Ｈ×××**小型轿车顺济宁市兖州区酒仙桥南路由北向南行驶至兖州区酒仙桥南路兴隆大桥中段时，与由北向东转弯行驶程某驾驶的电动自行车发生交通事故，致两车不同程度损坏，程某受伤。此次事故经济宁市公安局兖州分局交通警察大队认定，高德军、程某各承担事故的同等责任。为此,诉讼至法院,请求依法判决支持诉讼请求。高德军辩称，依法处理。中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司辩称，根据查明的案件事实，依据法律规定及保险合同约定承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人双方没有争议的事实，本院确认如下：2018年08月21日13时25分，高德军驾驶鲁Ｈ×××**小型轿车顺济宁市兖州区酒仙桥南路由北向南行驶至兖州区酒仙桥南路兴隆大桥中段时，与由北向东转弯行驶程某驾驶的电动自行车发生交通事故，致两车不同程度损坏，程某受伤。此次事故经济宁市公安局兖州分局交通警察大队认定：高德军、程某各承担事故的同等责任。程某受伤后在济宁市第一人民医院及山东省立医院住院治疗74天,诊断为：创伤性失血性休克、左小腿毁损伤、左股骨干闭合性粉碎性骨折、骨盆多发骨折、创伤性蛛网膜下腔出血、双肺损伤、多发性颅骨、颅底骨折、双侧脑脊液耳漏、全身多发皮肤挫伤。住院长期医嘱：一级护理，留陪人。2019年4月29日，程某损伤经济宁永正司法鉴定所鉴定为：八级伤残、十级伤残各一处；后续治疗费（受伤拆除内固定物）参考数额为30，000.00元左右；伤后护理期、营养期分别为360日、180日。2019年4月11日程某驾驶的电动自行车车损经山东广发永正价格评估咨询服务有限公司鉴定为3，861.00元。程某治疗期间支付医疗费用254，152.51元（其中高德军支付8，869.92元）、交通费5，900.00元（其中救护车费1，900.00元）、鉴定费3，500.00元、车损评估费300.00元、病历复印费189.00元。当事人主要对下列事实和证据有异议：一、关于住院伙食补助费问题。程某请求的住院伙食补助费7，400.00元：74天×100.00元/天。中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司、高德军认可30.00元/天。本院认为，程某因交通事故损伤在外地住院治疗，应按当地国家机关一般工作人员的出差伙食标准100.00元/天计算，程某的住院伙食补助费应为7，400.00元：（74天×100.00元/天）。二、关于营养费问题。程某请求的营养费9，000.00元：50.00元/天×180天，由其提交的司法鉴定书予以证明。对此，中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司、高德军不予认可。本院认为，根据《中华人民共和国公共安全行业标准》人身损害误工期、护理期、营养期评定规范的相关骨盆骨折、股骨干骨折以及头部损伤的营养期的标准，结合司法鉴定的意见，本院认定程某因损伤的营养期为100天，按当地国家机关一般工作人员的出差伙食标准30.00元/天计算，程某的营养费应为3，000.00元：30元/天×100天。三、关于护理费问题。程某请求的护理费59，118.00元：住院期间由其父亲程家省和母亲丁秋凤护理，程家省按140.00元/天×74天＋丁秋凤按城镇居民计算108.35元/天×74天；出院后护理程家省140.00元/天×291天。由其提交的司法鉴定书、护理人员身份证复印件各一份、程家省的工资误工证明、工资表，证明护理人员的护理费。对此，中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司、高德军辩称，护理人员身份证复印件无异议，对护理人员有异议。根据保险公司在医院向程某家属调查的情况，其实际护理人是其姐姐和父亲，程家省工作单位不是在曲阜宏利化工公司，而是从事保安工作，工资2，700.00元/月，程家省的工资误工证明不属实，不认可。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本院认为，根据司法鉴定意见及程某的损伤情况，结合《中华人民共和国公共安全行业标准》人身损害误工期、护理期营养期评定规范的相关骨盆骨折、股骨干骨折的护理期的标准，本院认定程某住院期间74天由2人陪护，出院后护理期为180天，由1人陪护。程家省的工资表没有财务人员及经办人签字，不符合诉讼证据证明的相关法律规定，本院对其工资收入140.00元/天，不予采信。应按护工收入80.00元/天计算护理费。本院认定，程某的护理费应为26，240.00元：（按护工收入80.00元/天×住院74天×2人）+（按护工收入80.00元/天×出院后180天×1人）。四、关于××赔偿金问题。程某请求的××赔偿金253，113.60元：按城镇居民计算39，549.00元/年×20年×0.32，由其提供的房屋租赁合同、校场小区居委会证明、房产证复印件、初中毕业证复印件，证自2015年程某因上学及姐姐在兖州华联上班租住在兖州校场小区10号楼东单元401室，应按城镇居民计算××赔偿金。中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司、高德军辩称，毕业证复印件无异议，居委会证明不是行政章，且没有经办人签字。租赁合同与程某的实际居住地点不属实，上学地点与居住地不具有合理性，在保险公司调查表中程某之母丁秋凤已确认是在户籍地居住。对此主张，由保险公司提供的车险人员基本情况调查表予以证实。本院认为，程某提供的兖州校场小区居委会证明，证明程某及其家人在该小区居住，兖州校场小区居委会的证明没有经办人及负责人的签字，该证明不符合民事诉讼法关于证据证明的相关规定，本院对兖州校场小区居委会证明不予采信。根据程某的家庭住址曲阜市苑庄村及兖州兴隆庄中学的地址，结合房屋租赁地与上学地点及其家庭住址的距离，程某在城镇居住不具有合理性，并且保险公司提供的车险人员基本情况调查表中，程某之母丁秋凤签字确认程某的常住地址为曲阜市陵城镇苑庄村。据此，本院认定程某的常住地为曲阜市陵城镇苑庄村，且程某为农村居民户口，××赔偿金应按山东省农村居民可支配收入16，297.00元/年计算，程某的××赔偿金应为104，300,80元：按山东省农村居民可支配收入16，297.00元/年×20年×32%。五、关于交通费。程某请求的交通费5，900.00元。由其提供的救护车发票1张、车票一宗，予以证明。中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司对救护车发票不予认可，请求法庭酌定。本院认为，救护车费是程某受伤后在济宁转至济南乘坐救护车去治疗所支出的交通费1，900.00元，加之高德军垫付的兖州至济宁治疗的救护车费320.00元，以及护理人员往返济南的交通费，根据程某损伤治疗情况，本院酌情认定交通费为3，000.00元。另查明，高德军驾驶鲁Ｈ×××**小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司投保了交强险及商业第三者保险（保险限额为100万元，不计免赔），事故发生时，保险均在期。程某治疗期间，高德军垫付医疗费8，869.92元、救护车费320.00元、住院押金8，700.00元，共计17，889.92元;中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在交强险垫付医疗费10,000.00元。对此，双方当事人无异议。庭审后关于程某的医疗费承担问题，中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司与高德军已达成协议：如按60%赔偿比例承担医疗费，则由高德军承担18，802.00元。本院认为,高德军驾驶机动车辆与程某驾驶的电动自行车发生交通事故,致程某受伤。济宁市公安局兖州分局交通警察大队对此次交通事故作出的责任认定：高德军、程某各承担事故的同等责任。事实清楚充分，本院予以确认。关于此次事故的赔偿责任问题。根据道路交通安全法第一百一十九条第三项、第四项规定：非机动车，是指人力或者蓄力驱动，上道路行驶的交通工具，以及虽有动力装置但设计时速、空车质量外形尺寸符合有关国家标准的××人机动轮椅车、电动自行车等交通工具。现国家交通管理部门尚未出台禁止未投保交强险的电动自行车上路行驶之规定，而且在大多数人民群众看来电动两轮车就是自行车。根据《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通保险强制责任保险限额部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例承担责任。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但有证据证明非机动驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，承担百分之六十至七十的赔偿责任。参照上述规定，本案中，双方当事人也未提供程某驾驶的电动自行车是否属于机动车辆的证据证明。故本院认为，本次事故高德军驾驶机动车辆应承担60%的民事赔偿责任，程某应承担40%的民事赔偿责任。关于程某请求的损失，本院认定：医疗费254，152.51元、后续治疗费（受伤拆除内固定物）30，000.00元、住院伙食补助费7，400.00元：（74天×100.00元/天）、营养费3，000.00元：30.00元/天×100天、护理费26，240.00元：（按护工收入80.00元/天×住院74天×2人）+（按护工收入80.00元/天×出院后180天×1人）、××赔偿金104，300.80元：按山东省农村居民可支配收入16，297.00元/年×20年×32%、车损费3，861.00元、交通费3，000.00元、鉴定费3，500.00元、评估费300.00元、病历复印费189.00元。根据程某受伤情况，精神抚慰金本院支持3，200.00元，以上共计439，143.31元。高德军驾驶鲁Ｈ×××**小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司投保了交强险及商业第三者保险（保险限额为100万元，不计免赔），因此，程某此次事故的损失应由中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在交强险责任限额范围内先行赔偿，不足部分，根据事故责任，按比例在商业第三者保险责任限额范围内分担。据此，中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司应在交强险责任限额范围内赔偿程某的医疗费10,000.00元、精神抚慰金3，200.00元、××赔偿金104，300.80元、护理费2，499.20元、车损费2，000.00，共计122,000.00元。扣减为程某垫付10,000.00元，剩余112,000.00元，应由中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司赔偿程某。程某剩余的医疗费244，152.51元（254，152.51元-10,000.00元交强险）、后续治疗费（受伤拆除内固定物）30，000.00元、住院伙食补助费7，400.00元、营养费3，000.00元、护理费23，740.80元（26，240.00元-交强险2，499.20元）、车损费1，861.00元（3，861.00元-交强险2，000.00元）、交通费3，000.00元，共计313，154.31元，根据交通事故责任，应由中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿程某187，892.59元（313，154.3元×60%），扣减高德军承担的医保外医疗费18，802.00元，剩余169，090.59元，应由中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿程某。程某的鉴定费3，500.00元、评估费300.00元、病历复印费189.00元，共计3，989.00元，根据交通事故责任，应由高德军赔偿程某2，393.40元（3，989.00元×60%），加之高德军承担的医保外医疗费18，802.00元，高德军赔偿程某，共计21，195.40元，扣减高德军为程某垫付的17，889.92元，余款3，305.48元应由高德军赔偿程某。综上所述,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告程某的精神抚慰金、护理费、××赔偿金、车损费，共计112,000.00元；在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告程某的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、车损费、交通费，共计169，090.59元；合计共赔偿281，090.59元。二、被告高德军赔偿原告程某的医疗费、鉴定费、评估费、病历复印费，共计3，305.48元。上述款项于本判决书生效后十日内付清。三、驳回原告原告程某的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3，840.00元,由被告高德军负担2，992.00元，原告程某负担848.00元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  康兆忠二〇一九年八月二十九日书记员  李 莎