安徽省界首市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1282民初2796号 原告：刘某1，女，1986年3月25日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 委托代理人：曹黎明，安徽法卫律师事务所律师。 被告：刘某2，男，1984年11月13日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 委托代理人：燕鹏程，安徽儒言律师事务所律师。 原告刘某1诉被告刘某2离婚后财产纠纷一案，本院于2019年6月26日立案受理后，依法适用简易程序于2019年7月10日公开开庭进行了审理。原告刘某1及其委托代理人曹黎明、被告刘某2及其委托代理人燕鹏程到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告刘某1向本院提出诉讼请求：1、请求依法平均分割原、被告共同享有的161742.63元的债权，即原告享有债权80871.32元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于××××年××月××日在山西省平定县民政局登记结婚（被告在此服兵役），后因感情不和于2018年8月31日在安徽省界首市民政局婚姻登记处办理离婚手续。根据《离婚协议》约定：婚生长子刘一诺由原告抚养，婚生次子刘睿聪有被告抚养，抚养费各自承担。婚后购买“水榭花都1幢2单元604”房产一套，出售后还完所有债务包括银行贷款，剩余房款男女各一半。离婚前房贷、车贷由男方承担（注：实际上是用夫妻共同财产负担），离婚后房产未出售之前房贷每人各承担一半。一辆马自达轿车归女方所有，离婚后车贷由女方承担，离婚时男方一次性给予女方十万元。2018年10月24日，原、被告与买受人杨某签订《房屋买卖合同》，总售价81万元（原购房＋装修大约60余万），买受人杨某分二次向原、被告支付房款共计401270元，原、被告将尚未清偿的银行贷款转给杨某，由其继续使用被告的银行账户按规定还贷（中国农业银行，卡号：62×××77），至此买受人杨某实际入住，与原、被告之间也债清事了。但在补充条款中另外约定：被告所在部队，未来会有一笔公积金打入杨某持有的被告刘某2的账户内，此笔公积金直接用于偿还购买该房的部分公积金贷款，杨某需在公积金冲抵贷款之日起三个月内将次公积金退给原、被告。被告于2018年12月推出现役，原服役部队于2019年3月12日向杨某持有的被告刘某2的账户内转入住房公积金161742.63元。至此，买受人杨某对原、被告负有返还上述金额的义务，反过来说原、被告对买受人杨某享有上述金额的合法债权。现在，杨某自愿一次性向原、被告清偿上述债务，但被告要求必须向他本人清偿所有债务。综上所述，根据《婚姻法解释二》第11条（二）的规定，该笔公积金系夫妻共同财产而且全部用于清偿房贷，有此发生对案外人享有合法债权的事实。根据《婚姻法解释三》第18条以及《民诉法》第119条之规定，特提起民事诉讼。原告刘某1向本院提交证据如下：1、身份证，证明原告刘某1的自然人身份及诉讼主体资格；2、离婚登记审查处理表复印件，证明原、被告离婚的事实；3、离婚协议书复印件，证明原、被告离婚时自愿对孩子抚养、财产债务等问题进行了处理，其中约定“离婚时男方一次性给予女方拾万元整（包含退伍费）从此以后再无经济纠纷”；4、房屋买卖合同及中国农业银行的交易单，证明原、被告夫妻原共同拥有的一套房屋现已卖与他人，买受人使用被告刘某2的银行卡继续清偿房贷，2019年3月12日被告刘某2原服役部队向刘某2的上述银行卡内汇入住房公积金161742.63元，基于合同约定买受人用该款冲抵房贷后，应将相同数额的款项给付原、被告；5、证人杨某证言，证明其购买了原、被告的房屋一套，使用被告刘某2的银行卡还房贷，2019年3月12日该银行卡内打入161742.63元用来归还了房贷，其现在愿意将相同数额的款项归还被告刘某2，但原告刘某1认为该款应视为夫妻共同财产，要求其归还一半。 被告刘某2辩称如下：1、离婚协议上已经约定男方一次性给付女方10万元（包含退伍费），从此永无经济纠纷；2、离婚时被告还没有退役，还不知道退伍费具体数额，况且退伍费和公积金都是在退伍后才发放的，故不属于夫妻共同财产；3、原告刘某1从被告刘某2退伍费应依法分割得到的夫妻共同财根据法律规定远远不足10万元，离婚时刘某2给付刘某110万元已超出刘某1所应得的。综上，原告刘某1不应再对本案中的住房公积金的使用人杨某享有债权。被告刘某2向本院提供如下证据：1、身份证复印件，证明被告的诉讼主体资格；2、离婚协议书复印件一份，证明原被告于2018年8月31日已经协商离婚的事实。离婚时对双方的共同财产及共同债务已经明确的进行了分割，双方一致认可，今后双方没有经济纠纷；3、房屋买卖合同一份，证明原被告双方婚前拥有一套房屋，现以卖给杨某。杨某已经实际付款401270元，该款项已经依法分割，合同中约定的住房公积金应当按照双方离婚协议书中的约定来处置；4、收条，证明刘某2已经按照离婚协议约定支付给原告10万元，履行完自身义务；5、退役金结算表、复原人员结算表，证明退伍费包含的范围包括一次性退役金、复员费、复员安家补助、复员回乡生产补助、复员离队差旅费、奖励工资、住房补贴、住房公积金、医疗保险、职业年金，除住房公积金以外，上述费用的总和是443457.43元，需要说明的是由于被告方利用被告的住房公积金进行了购买房屋，所以部队直接把钱打到了银行专用住房公积金账户上，因此按照双方离婚协议的约定，原告诉称的债权只应当由被告享有。 经审理查明：被告刘某2于2002年12月1日入伍，原告刘某1与被告刘某2于××××年××月××日在山西省平定县（刘某2服役地）民政局办理结婚登记，2018年8月31日在界首市民政局办理离婚登记，同时双方关于孩子抚养、财产分割问题自愿达成离婚协议，其中关于财产部分双方在协议中约定“离婚时男方一次性给予女方拾万元整（包含退伍费）从此以后再无经济纠纷”。2018年10月24日刘某1、刘某2以甲方的名义将原夫妻关系存续期间共同拥有的一套房屋卖与乙方杨某并于同日签订了《房屋买卖合同》，甲乙双方在合同的补充条款第3项约定：甲方因工作原因，未来部队会有一笔公积金打给甲方，此笔公积金（以实际清单为准）直接用于偿还该房的部分公积金贷款，乙方需在公积金冲抵贷款之日起三个月内将此公积金金额支付给甲方，若此金额超出壹拾陆万的，超出部分在2019年6月30日前支付给甲方。房屋交付后，杨某一直使用被告刘某2的银行卡（中国农业银行）账户清偿房贷，2018年12月被告刘某2退役，2019年3月12日刘某2原服役部队向上述刘某2的银行账户转入住房公积金161742.63元，杨某用此冲抵了房屋贷款。按照《房屋买卖合同》约定，杨某应将该款归还甲方，现原告刘某1认为该款应作为其和刘某2的夫妻共同财产予以平均分割，故起诉。 上述事实，有双方当事人提供的身份证、离婚协议书、《房屋买卖合同》等书证及当庭陈述等证据在卷佐证，可予认定。 本院认为:依据我国法律规定，除法律规定为归个人所有的财产以外的婚姻存续期间取得的财产，均归夫妻共同所有。被告刘某2系退伍军人，双方争议的标的物系刘某2退伍时的住房公积金，根据最高人民法院第十三条规定，军人的伤亡保险金、伤残补助金、医药生活补助费属于个人财产，故有此可认定军人住房公积金属于夫妻共同财产。同时上述解释的第十四条规定：人民法院审理离婚案件，涉及分割发放到军人名下的复员费、自主择业费等一次性费用的，以夫妻婚姻关系存续年限乘以年平均值，所得数额为夫妻共同财产。前款所称年平均值，是指将发放到军人名下的上述费用总额按具体年限均分得出的数额。本案经查明的情况如下：刘某22002年入伍，年龄18岁，故年平均值为161742.63÷（70-18）＝3110.44（元）；原告刘某1与被告刘某2于××××年××月××日结婚，2018年8月31日离婚，夫妻关系存续7年，该住房公积金中的夫妻共同财产部分为3110.44元／年×7年＝21773.05元，上述数额的夫妻共同财产应予平均分割，故原告刘某1应得21773.05÷2＝10886.52元。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、最高人民法院第十三条及第十四条之规定，判决如下： 一、被告刘某2于本判决书生效后十日内支付原告刘某1款项10886.52元。 二、驳回原告刘某1的其他诉讼请求。 案件受理费1822元，减半收取911元，由被告刘某2负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  李立冬 二〇一九年八月三十日 书记员  夏鹏博