天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初7886号原告：李殿臣，男，1959年12月5日出生，汉族，天津市南华制鞋有限公司退休工人，住天津市河**。委托诉讼代理人：王乾萍（夫妻关系），住天津市河**。被告：天津市二轻集团（控股）有限公司，住所天津市南开区长江道**。法定代表人：方家城，董事长。委托诉讼代理人：李明慧，天津德欣律师事务所律师。原告李殿臣与被告天津市二轻集团（控股）有限公司劳动争议一案，本院于2019年6月6日立案后，依法进行了审理。原告李殿臣向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告支付原告自2014年12月5日至2039年12月5日期间退休金减少的差额损失496380元。事实和理由：原告于1980年8月入职天津第一皮鞋厂工作，1993年该厂合并成立天津津港（集团）有限公司，原告隶属于该公司第二鞋业分公司，后天津津港（集团）有限公司第二鞋业分公司于1995年更名为天津隆兴皮鞋有限公司，1996年天津隆兴皮鞋有限公司与天津隆盛皮鞋有限公司合并成立天津隆盛皮鞋有限公司，原告与天津隆盛皮鞋有限公司签订了期限自1996年9月1日起至1999年8月31日止的书面劳动合同。1999年原告自行至天津市南华制鞋有限公司工作至退休。2015年1月原告开始享受基本养老保险待遇，但原告发现与原告同一岗位退休的同事领取的退休金多于原告，至社保部门查询得知，原告在天津隆盛皮鞋有限公司工作期间，该公司没有连续为原告缴纳社会保险，导致原告退休后领取的退休金数额少。被告系天津隆盛皮鞋有限公司破产后的托管单位，应对原告主张的退休金差额损失承担赔偿责任。2019年5月21日，原告因本案诉讼请求以被告为被申请人向天津市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委于2019年5月27日作出津劳人仲不字（2019）第57号《不予受理案件通知书》，原告不服，故诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，原告曾因补交1994年11月至1997年12月、1998年4月至1999年9月共计4年零8个月养老保险损失以被告为被申请人申请劳动仲裁并诉至本院，本院于2017年3月15日作出（2016）津0104民初13166号《民事判决书》。原告不服上诉至天津市第一中级人民法院，天津市第一中级人民法院于2017年5月9日作出（2017）津01民终3659号《民事判决书》，判决：驳回上诉，维持原判。原告仍不服，向天津市高级人民法院申请再审，天津市高级人民法院于2018年6月21日以原告该项诉讼请求不属于人民法院受理范围等为由作出（2018）津民申84号《民事裁定书》。庭审中，原告自述上述案件系因其认为1994年11月至1997年12月、1998年4月至1999年9月期间社会保险缴纳不足而导致其退休金过低故要求被告赔偿养老保险损失。本院认为，原告主张退休金差额损失系因其在天津隆盛皮鞋有限公司工作期间未连续缴纳社会保险导致，庭审中其亦明确未连续缴纳社会保险的期间与上述一审、二审、再审案件中主张的未缴纳社会保险期间一致，也即退休金差额损失与上述一审、二审、再审案件中的养老保险损失从本质上系基于同一当事人、同一诉讼标的、同一诉讼请求而构成的重复诉讼，原告再次起诉违反民事诉讼“一事不再理”的原则。况，原告的诉讼请求从本质上属于已由用人单位办理了社会保险手续但因用人单位欠缴、拒缴社会保险费或因缴费年限、缴费基数等发生的争议，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条的规定不属于人民法院受理范围。综上，原告的起诉不符合法律规定，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告李殿臣的起诉。案件受理费5元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王馨蕊二〇一九年八月一日书记员  杨 吉附：本裁判文书所依据法律条文的具体规定《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（修改）（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（修改）（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。（修改）裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。