安徽省岳西县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0828民初1436号 原告（反诉被告）：马可思宝实业有限公司，住所地香港特别行政区九龙旺角道**凯途发展大厦****，公司编号：2235590. 法定代表人：彭星，系该公司经理。 委托诉讼代理人：卜训义，安徽坤志律师事务所律师。 委托诉讼代理人：武华盟，安徽坤志律师事务所律师。 被告（反诉原告）：安徽省长金光电科技有限公司，住，住所地岳西县莲云乡腾云村/div> 法定代表人：聂勇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：聂琳，男，汉族,1987年7与22日出生，住安徽省岳西县，系聂勇之弟。 原告马可思宝实业有限公司与被告安徽省长金光电科技有限公司不当得利纠纷一案及反诉原告安徽长金光电科技有限公司与反诉被告马可思宝实业有限公司无因管理纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，马可思宝实业有限公司委托诉讼代理人武华盟、安徽长金光电科技有限公司委托诉讼代理人聂琳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 马可思宝实业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令安徽长金光电科技有限公司立即返还马可思宝实业有限公司45000美元（汇率按2019年3月27日的美元与人民币汇率1：6.7141计算，折合成人民币为302134.5元）并支付自2018年12月30日起至2019年3月27日期间的利息217.5美元（汇率按2019年3月27日的美元与人民币汇率1:6.7141计算，折合成人民币为1460.3元），上述款项共计人民币303594.8元（2019年3月27日之后的利息按同期美元存款利率计算至实际返还日为止）；2、判令安徽长金光电科技有限公司承担公证、认证费用以及诉讼费、公告费等费用。事实与理由：马可思宝实业有限公司与南通圣菲亚照明电器有限公司于2018年10年9日签署采购合同，按照合同约定，马可思宝实业有限公司准备在2018年12月29日将$45,000美金做为合同MP571货款，支付给南通圣菲亚照明电器有限公司，但由于操作失误，错将这笔货款付给了安徽长金光电科技有限公司。马可思宝实业有限公司与安徽长金光电科技有限公司在2016年期间有合作过几次，并已结清全部货款，之后双方再也没有任何的生意和经济上的往来。而这次货款之所以会汇错，是因为之前马可思宝实业有限公司是通过网上银行付款，因此保存了安徽长金光电科技有限公司的相关账户信息，并没有删除，因此导致这次付款的错误。2018年12月29日付款当天，马可思宝实业有限公司发现了付款的错误，马上通过SKYPE致电给香港汇丰银行，要求撤销这笔汇款。但12月31日从汇丰银行得知，这笔货款已经付出，无法撤销，而且汇丰银行告知，可以通过电子邮件跟安徽长金光电科技有限公司开户的中国银行安徽省分行沟通，要求退回该笔汇款，让马可思宝实业有限公司等待银行的回复。马可思宝实业有限公司等了一个星期之后，再次联系汇丰银行，问询汇款是否退回。汇丰银行告知，可以通过电子邮件要求中国银行安徽省分行退回该笔汇款，但中国银行安徽省分行通过电子邮件问询货款退回的银行手续费是否由马可思宝实业有限公司承担，马可思宝实业有限公司表示同意，但一周之后马可思宝实业有限公司再次致电香港汇丰银行，汇丰银行告知这笔钱已被收款人提取，无法退回。此后，马可思宝实业有限公司多次联系安徽长金光电科技有限公司，要求其尽快退还已被恶意领取的款项，但是安徽长金光电科技有限公司对此不予理会。综上所述，安徽长金光电科技有限公司拒不退还马可思宝实业有限公司错转的款项，给马可思宝实业有限公司造成了严重的损失，为维护合法权益，特提起诉讼，恳请法院支持马可思宝实业有限公司的诉求。 安徽长金光电科技有限公司答辩及反诉称：我公司已停产歇业多年，公司法人代表聂勇也早就到江苏打工。马可思宝实业有限公司起诉的汇了一笔款项到我公司账户的事实是真实的，我方发现后知道是他人错汇的，因为我公司歇业，没有与人发生业务。今年元月份就安排退款，但由于公司停业，外汇账户停用，要办理退款业务，先要外汇管理局、商务局、银行同意启用账户。为此，聂勇从外地多次往返到安庆市、岳西县，所以未及时办好退款，并不是拒绝退款。马可思宝实业有限公司起诉后，我方收到法院的通知，法人代表聂勇又专程回来，于5月29日主动办好了全部退款手续。所以，马可思宝实业有限公司起诉我公司提取款项、拒不退款的事实不存在，该笔款项已退回，请求法院驳回马可思宝实业有限公司关于要求我公司退款、承担利息、公证、认证费用以及诉讼费、公告费等费用的诉讼请求。我公司法定代表人聂勇为处理该笔退款事宜，前后多次从打工地江苏省江市往返到安庆市、岳西县，由此发生了差旅费损失及误工损失达三千余元。这些损失都是马可思宝实业有限公司在汇款时错误操作造成的，为此，请求法院判决马可思宝实业有限公司赔偿我公司的损失3000元。 马可思宝实业有限公司对安徽长金光电科技有限公司的反诉答辩称：安徽长金光电科技有限公司收到马可思宝实业有限公司的错误汇款后经多次催促仍置之不理，马可思宝实业有限公司是万不得已起诉的，由此造成了马可思宝实业有限公司诉讼费用等一系列的不必要开支。安徽长金光电科技有限公司称元月份就办理退款没有证据证实，其是在起诉后迫于压力才于5月下旬办理退款的，马可思宝实业有限公司在6月下旬才收到案涉款项44982美元（扣除了18美元的退款手续费），此时法院已经组织了第一次开庭。所以即使安徽长金光电科技有限公司产生了一定费用，也是其拒绝配合退款造成的，过错不在于马可思宝实业有限公司，是其自己原因造成的，不应由马可思宝实业有限公司承担。安徽长金光电科技有限公司所称损失3000元缺乏证据证实，不应支持。 双方当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织双方进行了质证。对双方所举证据本院认定如下： 一、马可思宝实业有限公司所举证据 1、购销合同复印件一份，证明马可思宝实业有限公司与南通圣菲亚照明电器有限公司之间的合法买卖合同关系，案涉$45000美金原为合同ＭＰ571货款。2、2008年12月31日汇款单据复印件一张，证明马可思宝实业有限公司操作失误，将案涉款项支付给了安徽长金光电科技有限公司。3、通话记录复印件，证明马可思宝实业有限公司多次与安徽长金光电科技有限公司交涉本次错转款项的退款事宜。4、经过中国委托公证人廖某律师认证的《唯一董事决议证明》及《公司注册证明书》等7份附件，证明马可思宝实业有限公司代理律师经授权的合法身份。 安徽长金光电科技有限公司对以上证据无异议。 本院对马可思宝实业有限公司所举以上证据予以确认。 二、安徽长金光电科技有限公司所举证据 （一）、1、安徽长金光电科技有限公司向中国银行提交的办理退款事项申请的拍照件一份；2、中国银行的退款凭证影印件一份；3、向岳西县人民法院请求查询退款是否到账的申请、法院查询通知书、中国银行回复函及相关凭证，共同证明安徽长金光电科技有限公司外汇账户处于冻结或关户状态、其已将案涉款项通过银行转给了原告。 马可思宝实业有限公司认为，这些证据印证了安徽长金光电科技有限公司收取案涉款项的事实，但并不能证明安徽长金光电科技有限公司已履行了退还案涉款项的事实。该笔退款马可思宝实业有限公司已于6月下旬收到。 本院认为，安徽长金光电科技有限公司以上证据结合马可思宝实业有限公司自认收到退款的事实，可予确认。 （二）、镇江来琴木制品有限公司营业执照复印件、该公司出具的工资证明、5月29日和6月4日镇江与安庆的列车购票下载记录打印件，证明安徽长金光电科技有限公司法人代表聂勇为处理退款事宜发生的部分差旅费及误工费损失。 马可思宝实业有限公司认为，证据是否真实请法院核实。车票款仅258元。月收入13000元的工资证明系虚构伪造，该证明无经办人签字，不符合形式要求；无按此标准实际发放的凭证和个税凭证、劳动合同佐证；无被单位扣除了请假期间误工费的相关证明，故不应认定。 本院认为，结合案件其他事实，聂勇在公司停业后在外打工的事实存在，其现在工作单位的营业执照、工资证明可以采信，至于聂勇因处理退款事宜造成的误工损失，本院综合全案情况酌情认定。列车票的相关证据可以认定，能证明5月底6月初聂勇回来办理退款事宜发生的乘车费用。 根据本院采信的证据，结合庭审等情况，本院认定事实如下： 马可思宝实业有限公司由于操作失误，在2018年12月29日将本应支付给他人的$45,000美金支付给了安徽长金光电科技有限公司。马可思宝实业有限公司发现了付款错误后，联系安徽长金光电科技有限公司要求其退还款项未果。2019年5月16日，马可思宝实业有限公司向本院提起了本案诉讼。在本院通知应诉后，安徽长金光电科技有限公司法定代表人聂勇于2019年5月29日主动向中国银行安庆分行营业部申请了退汇业务。6月底，马可思宝实业有限公司收到该笔退款44982美元（在来款中扣除了18美元的退款手续费）。 安徽长金光电科技有限公司处于歇业状态，其外汇账户处于冻结或关户状态。该公司法定代表人聂勇在江苏省江市镇江来琴木制品有限公司打工，为处理案涉款项退款事宜曾专程往返其打工地与安徽省安庆市及岳西县多地之间。 本院认为，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。没有法定的或约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或者服务的，有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。马可思宝实业有限公司误将款项汇入安徽长金光电科技有限公司账户，安徽长金光电科技有限公司构成不当得利，依法应将此款返还给马可思宝实业有限公司。但安徽长金光电科技有限公司歇业、其账户处于冻结或关户状态、其负责人在外地务工的事实存在，期间虽有马可思宝实业有限公司与安徽长金光电科技有限公司联系退款未果的情节存在，但并不能据此认定安徽长金光电科技有限公司提取案涉款项并拒不退还款项的事实，马可思宝实业有限公司起诉、本院通知安徽长金光电科技有限公司应诉后，安徽长金光电科技有限公司负责人主动办理退款，也在一定程度上说明此点。马可思宝实业有限公司的关于判令安徽长金光电科技有限公司立即返还马可思宝实业有限公司45000美元的请求在扣除退款汇费后的部分可予支持；其关于利息、公证、认证费用、公告费等请求，一方面基于前述分析的理由，另一方面也未就此举证证明，故不予支持。 安徽长金光电科技有限公司负责人为办理退款事宜，在外地务工所在地至其开户行所在地及原住地之间往返，造成差旅费支出和误工损失势所难免，但其所举证据不够充分，本院综合案件情况，酌情认定1500元。案涉款项错误汇入安徽长金光电科技有限公司账户，安徽长金光电科技有限公司固然依法应将该款返还，但其因办理退款事宜发生的支出和损失，却是马可思宝实业有限公司操作失误所引起，也是为马可思宝实业有限公司之利益所发生，马可思宝实业有限公司作为受益人理应给予相应补偿。故安徽长金光电科技有限公司的反诉请求可酌情部分支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十条、第一百四十二条、第二百六十九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百五十一条之规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）安徽省长金光电科技有限公司将原告（反诉被告）马克思宝实业有限公司错误汇入被告（反诉原告）安徽省长金光电科技有限公司账户的款项$45，000美元在扣除银行收取的退汇费用以外部分返还给原告（反诉被告）马克思宝实业有限公司[被告（反诉原告）安徽省长金光电科技有限公司已于2019年5月29日办理退款，该笔款项扣除汇费18美元后的44982美元原告（反诉被告）马克思宝实业有限公司已经收到，该项判项已经实际履行完毕]； 二、原告（反诉被告）马克思宝实业有限公司在本判决生效后的15日内补偿被告（反诉原告）安徽省长金光电科技有限公司处理退款事项发生的费用1500元人民币； 三、驳回本诉原告马克思宝实业有限公司的其他诉讼请求； 四、驳回反诉原告安徽省长金光电科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 本诉案件受理费5854元，由原告马克思宝实业有限公司承担2854元，由被告安徽省长金光电科技有限公司承担3000元；反诉案件受理费50元，由反诉原告安徽省长金光电科技有限公司承担25元，由反诉被告马克思宝实业有限公司承担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长 蒋黎明 审 判 员 龙 翔 审 判 员 储 彬 二〇一九年八月一日 代书记员 刘丹心