广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初14513号原告：张菲菲，女，1993年6月15日出生，汉族，住广西恭城瑶族自治县。被告：黄胜，男，1990年3月13日出生，汉族，住湖南省湘乡市东郊乡新江村第四村民组**，现住广东省佛山市顺德区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司，住所地广东省佛山市顺德区大良金榜居委会工业区凤翔路**之一。统一社会信用代码：91440606738596285W。负责人：黄新锋。委托诉讼代理人：高海燕，女，系该公司员工。被告：郭帝保，男，1986年10月14日出生，汉族，住，住广东省吴川市/div>被告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市季华五路**。统一社会信用代码：91440600893530577B。负责人：陈勇。委托诉讼代理人：张子豪，男，系该公司员工。原告张菲菲与被告黄胜、中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司（下称太平洋保险顺德公司）、郭帝保、中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司（下称中国人保佛山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告本人、被告黄胜、被告太平洋保险顺德公司的委托诉讼代理人、被告中国人保佛山公司的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，被告郭帝保经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.各被告赔偿原告各项损失36842.3元；2.本案诉讼费用由四被告承担。原告的事实与理由：2019年5月16日22时50分，被告黄胜驾驶粤Ｅ×××**号小型客车（搭载原告、罗梦蝶、廖素梅）行驶至顺德区××××路华盈酒店对开红绿灯时，与郭帝保驾驶的粤Ｅ×××**号小型客车发生碰撞，事故造成原告、罗梦蝶、廖素梅受伤及两车受损。后经顺德区交通警察大队认定，被告黄胜承担事故的主要责任，郭帝保承担事故的次要责任，原告、罗梦蝶、廖素梅不承担责任。事发后，原告被送往陈村医院住院治疗至2019年5月31日。被告黄胜辩称：答辩人为原告垫付了医疗费9979.69元。被告太平洋保险顺德公司辩称：一、本案系交通事故责任纠纷，答辩人与原告、被告黄胜之间为保险合同纠纷一案，不应该合并处理，若法院认为合并处理，由法院按照保险合同约定依法判决。二、肇事车辆粤Ｅ×××**号车辆在答辩人处购买了车上人员责任险及乘客不计免赔1万元，事故发生在保险期间内。三、答辩人在本次事故中不承担赔偿责任，根据答辩人与原告的笔录，原告当时是通过滴滴出行联系被告黄胜从而坐上车辆发生交通事故，当时的涉案车辆处于营运状态，涉案车辆在答辩人处是以自用车的形式进行投保，被告黄胜在改变车辆使用性质时并没有通知答辩人，导致被保险机动车的危险程度加大，使得答辩人的保险责任增大，根据车上人员责任险41条的规定，因被保险机动车改变使用性质被保险人没有及时通知保险人，导致被保险机动车危险程度增加造成的人身伤亡保险人不负责赔偿。被告中国人保佛山公司辩称：一、案涉车辆粤Ｅ×××**号小型客车在答辩人处购买了交强险、第三者责任险150万元，事故发生在保险期间内。二、针对原告诉请的相关损失，具体意见如下：医疗费应按国家基本医疗标准予以核定，答辩人对自费药不承担赔偿责任；原告主张的营养费过高；答辩人仅对实际住院天数对应的住院伙食补助费予以认可；护理费：关于赔偿标准，原告未提供费用凭证等相关证据，且计算标准过高，请法院依法核定；误工费：原告提交的工作收入证明无法定代表人签字，不符合证据规范，且无劳动合同、社保清单、银行流水等证据证明其收入减少；交通费：原告在本地工作，且出院后没有继续治疗，无证据证明其实际存在且与事故相关；住宿费：原告在本地工作，无须支出该费用；诉讼费不属于保险公司赔偿项目。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，不再论述。对于有争议的证据认定如下：1.原告提交的《工作收入证明》，出具该证明的公司的法定代表人在庭前补签名字，且在法庭接受了本院的调查询问，其确认原告的工作及收入，故对该证明本院予以确认。2.原告提交的购药收据，该收据非正常发票，故本院不予采信。经开庭审理，本院对原告起诉的事实予以确认。另查明，粤Ｅ×××**号小型客车的登记所有人为被告郭帝保，该车在被告中国人保佛山公司处投保了交强险、商业第三者责任险150万元。事发后，被告黄胜为原告垫付了医疗费9979.69元。本次事故的另两名伤者罗梦蝶和廖素梅向本院出具了一份声明，称其二人伤情轻微，所花医疗费较少，同意不参与交强险医疗费限额的分配，交强险医疗费限额全部分配给原告。本院认为，交警部门经现场勘查及调查取证出具了事故认定书,对事故责任的划分有事实及法律的依据，本院予以确认。经本院核查，原告因本次事故造成的损失为：1.医疗费9979.69元（均为被告黄胜垫付），根据病历、发票等确定;2.住院伙食补助费1100元，原告住院11天，按100元/天计算；3.营养费220元，酌定；4.误工费5146元，原告住院11天，医嘱建议出院后全休20天，即误工天数为31天，其工资证明为5500元，可按其主张的166元/天计算31天；5.交通费330元，酌定。至于原告主张护理费，因无医嘱证明需要专人护理，且其病情并非较为严重，故不予支持，其主张的住宿费亦无证据佐证及法律依据，本院不予支持。以上合计16775.69元，其中第1-3项11299.69元属于交强险医疗费用赔偿项目（已超交强险该分项的赔偿限额）、第4-5项5476元属于死亡伤残赔偿项目赔偿范围（未超交强险该分项的赔偿限额），先由被告中国人保佛山公司在交强险内赔偿原告15476元。原告超出交强险未得到赔偿的部分1299.69元，因被告黄胜承担事故的主要责任，被告郭帝保承担事故的次要责任，故由被告黄胜承担70%的赔偿责任即909.78元，被告郭帝保承担30%的赔偿责任即389.91元，被告郭帝保承担的赔偿金额由承保了粤Ｅ×××**号小型客车商业第三者责任险150万元的被告中国人保佛山公司直接在商业第三者责任险内向原告赔偿。因被告黄胜为原告垫付了医疗费9979.69元，该费用扣减其应承担的赔偿金额909.78元后，尚余9069.91元，经双方同意及从减轻当事人诉累的角度考虑，该余款直接由被告中国人保佛山公司在交强险内直接向被告黄胜赔付。据此，被告中国人保佛山公司于本案中只需在交强险内赔偿原告15476元-9069.91元=6406.09元。关于诉讼费，本院将根据判决结果，认定各方承担的金额。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条至第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险保险责任限额范围内向原告张菲菲支付赔偿款6406.09元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险保险责任限额范围内向原告张菲菲支付赔偿款389.91元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险保险责任限额范围内向被告黄胜支付赔偿款9069.91元；四、驳回原告张菲菲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为360.53元（原告已预交），由原告张菲菲负担200.53元，被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司负担160元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  庞尔谦二〇一九年八月二十三日书记员  冯淑娴