安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0202民初587号 原告：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市自由贸易试验区峨山路**********，统一社会信用代码91310000598188051B。 负责人:徐振裕，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐江南，浙江银偌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈晓峰，浙江银诺律师事务所律师。 被告：陈勇，男，1971年8月11日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市镜湖区。 原告永安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称永安保险公司）诉被告陈勇追偿权纠纷一案，本院于2019年1月11日立案受理，依法适用普通程序，于2019年6月21日公开开庭进行了审理。原告永安保险公司的委托诉讼代理人徐江南到庭参加诉讼，被告陈勇经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告永安保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付保险金赔款314687.09元；2.判令被告支付因原告履行保险责任造成的经济损失，自原告支付保险金之日起按照人民银行同期贷款利率计算至被告实际赔偿完毕为止（以2017年12月12日支付的保险金时间起算，按照尚未偿还的314687.09元为准暂算至2018年9月12日为10266.67元）。事实和理由：2016年4月18日、8月16日、12月12日被告通过网络投融资平台（该平台由广东网金控股股份有限公司运营、维护）分六次向沈雪萍、岑小法、丁燕宁、王玉勤、魏建铭、洪峰等投资人共计借款300000元，起息日2016年4月19日，到期日2017年12月6日，还款方式为到期一次性后端付息后端还款。被告根据《投融资平台服务协议（融资人版）》的约定，为保证投资人合法权益，被告作为投保人向原告投保了“永安白领融个人借款保证保险”，被保险人为沈雪萍、岑小法、丁燕宁、王玉勤、魏建铭、洪峰等投资人。同时根据《投融资平台服务协议（投资人版）》的约定，沈雪萍、岑小法、丁燕宁、王玉勤、魏建铭、洪峰等投资人同意作为被保险人。被告在约定的到期日后未按约定支付本金和利息，原告作为保险人在接到广东网金控股股份有限公司索赔申请书后于2017年4月20日、5月19日、6月21日、7月20日、11月21日、12月12日支付了保险金共计314687.09元，同时广东网金控股股份有限公司代为被保险人向原告出具了权益转让书。原告为维护自身合法权益，特依法提起诉讼。 被告陈勇未作答辩，亦未提交证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了支付证明、融资款清单、投资款清单、投融资平台服务协议（融资人版）、投融资平台服务协议（投资人版）、借贷关系证明、永安白领融个人借款保证保险保险单、索赔申请书、未还款证明、定损协议书、保险金支付凭证、权益转让书、客户业务回单等证据。因被告陈勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，也未提交相应的反驳证据，视为自动放弃诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院根据采信的证据，确认下列案件事实：2016年4月18日，被告陈勇通过宁波银行直销银行的投融资平台向岑小法等投资人借款50000元，起息日2016年4月19日，到期日2017年4月15日（保险单号码23101009059900160070140）；2016年8月16日，被告陈勇通过宁波银行直销银行的投融资平台向沈雪萍等投资人借款50000元，起息日2016年8月17日，到期日2017年6月15日（保险单号码23101009059900160119285），向魏建铭等投资人借款50000元，起息日2016年8月17日，到期日2017年5月15日（保险单号码23101009059900160119286），向王玉琴等投资人借款50000元，起息日2016年8月17日，到期日2017年7月15日（保险单号码23101009059900160119284）；2016年12月12日，被告陈勇通过宁波银行直销银行的投融资平台向洪峰等投资人借款50000元，起息日2016年12月14日，到期日2017年12月6日（保险单号码23101009059900160152326），向丁燕宁等投资人借款50000元，起息日2016年12月14日，到期日2017年11月15日（保险单号码23101009059900160152328），上述五笔借款的还款方式均为到期一次性后端付息后端还款。根据《投融资平台服务协议（融资人版）》的约定，为保证上述投资人合法权益，被告陈勇作为投保人向原告投保了“永安白领融个人借款保证保险”，被保险人为岑小法等投资人。同时根据《投融资平台服务协议（投资人版）》的约定，岑小法等投资人同意作为被保险人。借款到期后，被告陈勇未按约还本付息。宁波银行直销银行投融资平台的开发运营公司广东网金控股股份有限公司向原告永安保险公司报案。2017年4月17日，原告与广东网金控股股份有限公司签订《定损协议书》，确定原告承保的保险单号码23101009059900160070140的借款财产损失为54424.44元。2017年6月6日，原告与广东网金控股股份有限公司签订《定损协议书》，确定原告承保的保险单号码23101009059900160119285的借款财产损失为52019.97元。2017年5月16日，原告与广东网金控股股份有限公司签订《定损协议书》，确定原告承保的保险单号码23101009059900160119286的借款财产损失为51775.55元。2017年7月17日，原告与广东网金控股股份有限公司签订《定损协议书》，确定原告承保的保险单号码23101009059900160119284的借款财产损失为52219.96元。2017年12月7日，原告与广东网金控股股份有限公司签订《定损协议书》，确定原告承保的保险单号码23101009059900160152326的借款财产损失为52187.76元。2017年11月16日，原告与广东网金控股股份有限公司签订《定损协议书》，确定原告承保的保险单号码23101009059900160152328的借款财产损失为52059.41元。上述六份《定损协议书》签订当日，广东网金控股股份有限公司分别向原告申请索赔54424.44元、52019.97元、51775.55元、52219.96元、52187.76元、52059.41元，合计314687.09元。原告于2017年4月20日、2017年6月21日、2017年5月19日、2017年7月20日、2017年12月12日、2017年11月21日分别向广东网金控股股份有限公司支付了上述保险赔偿金。同日，广东网金控股股份有限公司分别向原告出具了《权益转让书》，载明：鉴于你公司已履行了保险责任，故将上述借款合同中约定的主债权及从债权（包括但不限于追偿权）转让给你公司等。原告遂诉至本院。 本院认为，被告陈勇通过宁波银行直销银行的投融资平台向岑小法等投资人借款，并作为投保人向原告投保“永安白领融个人借款保证保险”，上述合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，对双方均具有约束力。因被告陈勇在上述借款到期后未按约归还本金300000元及利息14687.09元，原告按照保险合同的约定履行了保证责任，并受让了借款合同权利，故原告诉请合法有据，本院予以支持。关于原告要求被告陈勇支付自2017年12月12日起按照人民银行同期贷款利率4.35%计算至实际清偿之日止的经济损失，因原告履行保证责任后，被告陈勇至今未支付原告，故原告的该主张，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈勇于本判决生效之日起十日内支付原告永安财产保险股份有限公司上海分公司保险赔偿金314687.09元及自2017年12月12日起至款项实际付清之日止的经济损失（以314687.09元为基数，按照中国人民银行同期贷款年利率4.35%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6174元，由被告陈勇负担（案件受理费原告已预交，被告负担的部分于本判决生效后十日内给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  王学忠 人民陪审员  许云峰 人民陪审员  杨晓云 二〇一九年八月七日 书 记 员  陈 璐 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。