山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1526民初1064号李东超，男，1969年5月17日出生，汉族，高唐顺通蓄电有限公司经理，住山东省高唐县汇鑫街道袁庄村**。委托诉讼代理人：童军，山东普新（高唐）律师事务所律师。被告：冉强，男，1972年4月24日出生，汉族，高唐吉顺养殖设备有限公司员工，住山东省高唐县。被告：张爱华，男，1960年1月10日出生，汉族，无业，住山东省高唐县。两被告共同委托诉讼代理人：郭又领，聊城东昌夕阳红法律服务所法律工作者。原告李东超与被告冉强、张爱华合同纠纷一案，本院于20l9年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李东超及其委托诉讼代理人童军、被告冉强和张爱华及两被告共同委托诉讼代理人郭又领到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李东超向本院提出诉讼请求：判令冉强、张爱华向李东超返还投资款300000元并支付利息（自起诉之日起至投资款偿清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。事实和理由：2014年7月份左右，李东超与冉强、张爱华及案外人李金海、朱绪清协商一致，拟共同出资设立一家自动化养殖设备公司，此后四人分别出资租用土地、购置设备从事生产。其中原告出资叁拾万元。在经营过程中，被告冉强在原告及其他股东不知情的情况下，利用四人共同出资购置的设备、租赁的场地私自设立山东美婕自动化养殖设备有限公司，登记公司性质为个人独资公司，被告冉强登记为公司唯一股东。被告这一行为引起其他投资人不满，加之在公司经营过程中，由于经营理念不同，原告决定退出。2016年4月18日召开会议，决定同意原告退出公司并签订协议，协议约定原告投入资金由被告冉强、张爱华负责偿还。按协议约定，两被告应在2017年10月20日开始两年内偿还李东超投入资金的三分之一、两年半内偿还投资款的三分之一、三年内偿还剩余三分之一。现协议约定偿还期限已过，但二人未按约分期给付。庭审中，原告增加诉讼请求为：要求两被告给付原告为公司垫付费用141000元、对外借款126000元、法院执行公司时划拨原告76200元、垫付职工医疗费30000元、垫付电费15000元、垫付设备款20000元。冉强和张爱华辩称，李东超在诉状内所诉内容与事实不符，依法不应得到支持。2014年9月份，冉强自己出资10万元开始寻找场地、购置设备，开始选择在固河经营，后来认识张爱华又选择在梁村经营，为此组建了山东美婕自动化养殖设备有限公司，由冉强、张爱华及案外人李金海、朱绪清共同经营。这期间认识了原告，其要求参与公司经营，经大家协商一致同意原告参与共同经营山东美婕自动化养殖设备有限公司。期间，因原告原因导致公司许多制度决策不能落实、多次无故停电停产，给公司造成经济损失。公司运营期间，原告运走公司花1.5万元研发的养殖设备观察车一台、于2015年9月份自行组建博瑞公司与山东美婕自动化养殖设备有限公司经营同样产品和业务、挖走技术员李德生，从而导致山东美婕自动化养殖设备有限公司经营越来越困难。2016年4月17日，公司开会研究下一步的经营。当时约定由两答辩人接手公司清理账目，投入资金核清后，以两答辩人出示条据数额为准，保证在2017年10月20日前将账目核算完毕出示条据，并约定自2019年4月20日开始分期还款。2016年6月份，原告在退出公司的情况下截获客户孙顺昌送来的3万元货款占为己有；同年7、8月份，趁答辩人不在公司私自利用公司原材料、配件制作价值20多万元的养殖设备全部拉走，后又拉走价值10万元的模具、设备、原包材料等。山东美婕自动化养殖设备有限公司就此无法经营被迫停产，原告还将公司财务电脑强行拉走，致使公司账目至今无法核清。事后，原告又拉走公司价值40多万元的原材料、配件、产品库存等据为己有。根据以上陈述，请求人民法院调查核实，驳回李东超的错误诉求。本院经审理认定事实如下：山东美婕自动化养殖设备有限公司设立于2014年11月4日，系自然人独资有限责任公司，股东为冉强。2016年4月17日，冉强、张爱华、李东超与案外人朱绪清、李金海召开会议并制作股东会议记录1份，会议主题为：公司下一步发展方向及其股东退出方案。经与会人员讨论决议，美婕公司由冉强和张爱华二人接手，包括该公司所有债权、债务及所有物资和库存，自负盈亏，自主经营。张爱华、冉强同意以上决议并采纳接受山东美婕自动化养殖设备有限公司由二人接手联合经营。同时李东超提出其对公司投入资金的处理问题，五位与会人员经协商达成协议，与本案处理有关的协议内容包括：“1、美婕公司由冉强和张爱华二人接手，美婕公司以前所产生的所有债务纠纷与其他三位股东（李东超、朱绪清、李金海）无任何关系。三人退让所有的股权和股份。2、冉强、张爱华通过写字据给三位股东打写借条，并保证在2017年10月20日至2019年4月20日18个月内分三次还清（2年内还1∕3，2年半内还1∕3，3年内还1∕3）各股东投入的当初的资金金额（李东超30万元，朱绪清10万元），无偿还利息。……李东超、朱绪清、李金海签好同意后不再过问公司的一切事物（务）也不再承担美婕公司的一切债务。……本会议结果及其协议一式六份共两页，五位股东各持一份，公司存档一份。五位股东半数（即3人以上含3人）签字同意后立即生效。”张爱华、冉强、李东超、朱绪清、李金海均同意以上协议内容并在该会议记录上签字捺印予以确认。会议结束后至今，冉强、张爱华未向李东超出具借据，也未向李东超偿还投资资金。另查明，在涉案“股东”会议召开之前，张爱华、冉强、李东超、朱绪清、李金海五人合伙投资经营山东美婕自动化养殖设备有限公司，经营期间，山东美婕自动化养殖设备有限公司曾用原告李东超个人银行卡作为公卡进行转账等。本院认为，山东美婕自动化养殖设备有限公司为一人有限责任公司，冉强为公司股东。李东超虽非美婕公司股东，但根据“股东”会议记录内容来看，足以认定李东超系山东美婕自动化养殖设备有限公司投资人之一；经审查庭审中原告提交银行卡交易明细及财务电脑记录证据，可以认定原告投入资金金额为300000元，并以股东名义参与公司事务。在“股东”会议过程中，全部投资人就李东超等人投入资金的退还问题达成协议。本院认定的与本案处理有关的协议内容是公司所有投资人的真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并自所有投资人签字起生效。协议内容已经确定了冉强、张爱华的义务内容及履行期限，冉强、张爱华虽未依协议约定向李东超出具借据，但并不影响协议约定的义务的履行。协议当事人应依以上有效约定履行。冉强、张爱华主张债务履行期限尚未届至，根据协议签订时间（2016年4月18日）结合协议约定的履行期限（在2017年10月20日至2019年4月20日18个月内分三次还清，2年内还1∕3，2年半内还1∕3，3年内还1∕3），本院认为，协议约定的“2年内”应该指的是自协议签订之日起两年内，这样理解，遂与第三期债务履行期限届满之日（2019年4月20日）相吻合，即冉强、张爱华依约应在2018年4月18日前向李东超偿还全部投资款300000元的三分之一，但是两被告至今未予偿还且在诉讼过程中明确表示不予偿还，因此，李东超要求二人履行已到期合同债务及未到期合同债务的请求，符合法律规定，本院予以支持。庭审中，原告增加部分的诉讼请求，因原告未按本院指定的期限缴纳诉讼费用，本院对原告增加部分的诉讼请求不予审理。被告辩称原告运走公司设备、截留货款、拉走公司库存等，与本案不属于同一法律关系，本院不予审理，被告可另案诉讼。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条之规定，判决如下:被告冉强、张爱华自判决生效之日起十日内向原告李东超偿还投资款300000元并支付利息（以300000元为基数，自起诉之日起至偿清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，保全费2020元，共计4920元，由被告冉强、张爱华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  焦树奕二〇一九年八月十一日书记员  邢婷婷