广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1002民初56号 原告：广西福地担保有限公司（原百色市中小企业信用担保有限公司），住所地：百色市右江区中山一路文体巷**。 法定代表人：覃俊菊，公司董事长。 委托诉讼代理人：林通亿，该公司员工。 委托诉讼代理人：罗志伟，该公司员工。 被告一：广西至恒工贸有限公司，住所地：百色市平果县城东建材市场。 法定代表人：覃远全，该公司执行董事。 被告二：广西上合发展集团有限公司，住所地：广西平果县城龙路浪琴嘉苑**住宅小区****。 法定代表人：覃安锋，该公司执行董事。 被告三：覃安锋，男，壮族，1976年1月28日出生，住广西平果县。 被告四：陆英艳，女，壮族，1977年4月22日出生，住广西平果县。系被告覃安锋之妻。 被告五：广西平果国际大酒店有限公司，住所地：百色市平果县教育路。 法定代表人：；陆英艳，该公司执行董事兼总经理。 原告广西福地担保有限公司（以下简称福地担保公司）与被告广西至恒工贸有限公司（以下简称至恒工贸公司）、广西上合发展集团有限公司（以下简称上合发展公司）、覃安锋、陆英艳、广西平果国际大酒店有限公司（以下简称平果国际大酒店公司）追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2019年6月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林通亿到庭参加诉讼。被告至恒工贸公司、上合发展公司、覃安锋、陆英艳、平果国际大酒店公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案。现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告一向原告偿付代偿款6329924.93元，委托保证合同违约金750000元，逾期担保费(20万+自2015年6月4日起至清偿之日止按每3个月10万元计收)，代偿款的利息（代偿款的利息以代偿款5647091元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率，自2016年12月21日起至清偿之日止计算；以代偿款682833.93为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率，自2016年12月22日起至清偿之日止计算）；二、请求依法判令被告二、被告三、被告四对被告一的上述债务承担连带偿还责任；三、请求依法判令被告二向原告支付保证反担保合同（百企担反担〔2014〕153-1号合同违约金）违约金750000元；四、请求依法判令被告三、被告四向原告支付保证反担保（百企担反担〔2014〕153-2号合同违约金）合同违约金750000元；上述各项中的违约金、逾期担保费、代偿款的利息加起来的总和不超过以各次代偿款为基数，按年化24%分别自各次代偿之日起至清偿之日止计算所得的数额之和。五、请求依法确认原告对被告五的抵押物【位于百色市平果县马头镇教育路的土地使用权一宗，证书编号：平国用（2008）第1514号】享有抵押权，可就其拍卖、变卖或折价在担保范围内优先受偿；六、本案的诉讼费用由各被告承担。 事实及理由：被告一向广西北部湾银行股份有限公司百色分行（以下简称百色湾行）进行借款伍佰万元并签订了《流动资金借款合同》，借款时间为2014年6月3日至2015年6月3日。被告一委托原告对该笔借款提供连带责任保证担保并签订了《委托保证合同》，为确保原告代偿后债权得以清偿，由被告五向原告提供了抵押反担保，被告二、被告三、被告四向原告提供了连带责任保证反担保。借款到期后，被告一无法清偿债务，导致百色湾行要求原告承担保证责任暨履行代偿义务。原告于2016年12月20日、2016年12月21日替被告一向百色湾行代偿了共6329924.93元。原告代偿后，各被告并未主动向原告履行还债义务，为维护自身权益，原告特诉至贵院，望判如诉请。 原告为其主张向法庭提供的证据有：一、原告的营业执照、法定代表人身份证、身份证明、企业变更通知书，证明原告的诉讼主体资格。二、各被告的企业信用信息公示报告或身份证，证明各被告的诉讼主体资格。三、流动资金借款合同、借款凭证、最高额保证合同、委托保证合同、2份信用反担保合同、1份反担保抵押合同及他项权利整理，证明500万元借款的情况、担保以及反担保情况。四、3份存单、代偿证明，证明原告代偿情况。 五被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，视为其已放弃法律所赋予的答辩、质证、反驳等诉讼权利，由此所导致的法律后果，应由其承担。 对原告所提供的证据，本院经审查认为其证据形式合法、内容真实，与本案事实存在关联性，依法予以确认。被告至恒工贸公司、上合发展公司、覃安锋、陆英艳、平果国际大酒店公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书书面答辩意见，应承担不到庭举证、质证的法律责任，相应法律后果由其承担。 综合全案证据，本院查明的法律事实如下：被告一至恒工贸公司向广西北部湾银行股份有限公司百色分行（以下简称百色湾行）借款500万元并签订了《流动资金借款合同》，借款时间为2014年6月3日至2015年6月3日。被告一至恒工贸公司委托原告对该笔借款提供连带责任保证担保并签订了《委托保证合同》，双方并在《委托保证合同》第三条、第九条第一、二款约定了代偿款利息、逾期担保费及违约金。为确保原告代偿后债权得以清偿，被告五平果国际大酒店公司自愿向原告提供了抵押反担保，双方签订了《反担保（土地使用权）抵押合同》，由平果国际大酒店公司用其名下平国用（2008）第1514号土地使用权作为抵押反担保，并办理了抵押登记；被告二上合发展公司、被告三覃安锋、被告四陆英艳向原告提供了连带责任保证反担保，与原告分别签订了《信用反担保合同》。借款到期后，被告一至恒工贸公司无法清偿债务，百色湾行要求原告承担保证责任暨履行代偿义务。原告分别于2016年12月20日、2016年12月21日替被告一至恒工贸公司向百色湾行代偿了5647091元、682833.93元，共计6329924.93元。原告代偿后，各被告未向原告履行还债义务，双方因各被告未偿还原告的代偿款、相应利息、逾期担保等款项成讼。 本院认为，原告福地担保公司与被告至恒工贸公司签订的《委托保证合同》、与上合发展公司、覃安锋、陆英艳分别签订的《信用反担保合同》、与平果国际大酒店公司签订的《反担保（土地使用权）抵押合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反相关法律强制性、禁止性规定，合法有效，应受法律保护。依法成立的合同，对合同双方当事人均具有法律约束力，各方均应按照合同的约定履行义务。原告按2014年6月3日与被告至恒工贸公司签订的《委托保证合同》、与百色湾行签订的《最高额保证合同》的约定履行了担保责任，为被告至恒工贸公司向百色湾行代偿了682833.93元，其作为保证人在承担保证责任后有权向债务人追偿，故原告诉请至恒工贸公司偿还代偿款本息、逾期担保费及违约金，符合双方的合同约定，于法有据，本院予以支持，但上述应当偿付的代偿款利息、逾期担保费及违约金不得超过以代偿款本金为基数，并按人民银行同期同类贷款利率四倍的计算所得。被告平果国际大酒店公司自愿与原告签订《反担保（土地使用权）抵押合同》并办理了抵押登记手续，该抵押登记合法有效，原告就上述设定抵押反担保的土地使用权拍卖、变卖的所得款项依法享有优先受偿权。被告上合发展公司、覃安锋、陆英艳分别自愿与原告签订了《信用反担保合同》，依法对被告至恒工贸公司上述债务承担连带清偿责任。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应承担不到庭举证、质证的法律责任，相应法律后果由其承担。 综上所述，原告的诉讼请求，事实清楚，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十九条、第六十条、关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告广西至恒工贸有限公司向原告广西福地担保有限公司偿付代偿款6329924.93元、委托保证合同违约金750000元、逾期担保费(20万+自2015年6月4日起至清偿之日止按每3个月10万元计收)、代偿款利息（代偿款利息以代偿款5647091元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率，自2016年12月21日起至清偿之日止计算；以代偿款682833.93为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率，自2016年12月22日起至清偿之日止计算）； 二、由被告广西上合发展集团有限公司、覃安锋、陆英艳对被告广西至恒工贸有限公司的上述债务承担连带偿还责任； 三、由被告广西上合发展集团有限公司向原告广西福地担保有限公司支付保证反担保（百企担反担〔2014〕153-1号合同）违约金750000元； 四、由被告覃安锋、陆英艳向原告广西福地担保有限公司支付保证反担保（百企担反担〔2014〕153-2号合同）违约金750000元； 上述各项中的违约金、逾期担保费、代偿款利息加起来的总和不超过以各次代偿款为基数，按年化利率24%分别自各次代偿之日起至清偿之日止计算所得的数额之和。 五、原告广西福地担保有限公司对被告广西平果国际大酒店有限公司的抵押物【位于百色市平果县马头镇教育路的土地使用权一宗，证书编号：平国用（2008）第1514号】享有抵押权，可就其拍卖、变卖或折价在担保范围内优先受偿。 案件受理费35929元，由被告负担。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  李洪波 二〇一九年七月三十日 书记员  廖琳娜