甘肃省兰州市西固区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0104民初401号 原告：兰州中益伟业能源利用有限公司，住所地兰州市西固区西固中路****。 法定代表人：李德鹏，该公司总经理。 委托诉讼代理人李东，甘肃合睿律师事务所律师。 被告：甘肃文海建筑装饰工程有限公司，住所地兰州市七，住所地兰州市七里河区上西园路****楼** 法定代表人：席文海，该公司经理。 原告兰州中益伟业能源利用有限公司（以下简称中益公司）与被告甘肃文海建筑装饰工程有限公司（以下简称文海公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年2月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中益公司的委托诉讼代理人李东到庭参加诉讼,被告文海公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼,本案依法缺席审理。现已审理终结。 原告中益公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的《装修协议书》；2.判令被告向原告返还装修工程款110000元，并承担原告的损失13200元，共计123200元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月10日，原告中益公司法定代表人的父亲李业成与被告文海公司的法定代表人席文海签订意向性协议书，约定由被告承接位于兰州市西固区的装修装饰工程，工程总造价为500000元，并约定了其他条款。2016年8月25日，李业成向被告法定代表人席文海支付了装修工程款现金110000元，并由席文海出具了收条。后经原、被告协商，双方签订了正式的《装修协议书》，约定工程总造价为500000元，付款方式为被告进场前已支付110000元，进场一周后付款70000元，工程交工验收结束后支付70000元，剩余工程款于2017年12月30日前向被告付清，施工期限为15天，即自2016年8月30日进场开工至同年9月15日交工。同时，协议还约定了双方的其他权利义务。协议签订后，被告如约进场，但仅将现场垃圾清理完毕后，便以原告与房屋产权人发生纠纷为由退场，拒绝施工。现原告经营的位于兰州市西固区合苑的“大唐汇音乐餐吧”已委托其他装饰公司装修完毕，并已经正常营业。原告欲找被告协商沟通前述事宜，但被告不予理会且拒绝退还装修工程款项，故原告诉至法院，请求判如所请。庭审中，原告明确原告中益公司法定代表人的父亲李业成在公司任经理职务，原告所主张的损失系自2016年8月30日起至2018年8月30日，以被告欠付款项为基准、年利率6%计算的利息损失。 被告文海公司未到庭发表答辩意见，亦未向法庭提交书面答辩状及证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告文海公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证等诉讼权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：原告中益公司经理李业成与被告文海公司的法定代表人席文海经人介绍相识。2016年8月10日，李业成与席文海签订《协议书》一份，就“西固百合苑KTV装饰工程”达成初步协议，就装饰项目内容和付款方式进行了简要约定。2016年8月20日，李业成向席文海支付了装饰装修工程款现金110000元，席文海收到钱款后出具了内容为“今收到李业成现金大写：拾壹万元整，作为西固玉门街十字KTV装修工程款”的“收条”一份。2016年8月30日，原告中益公司与被告文海公司对装修工程具体约定进行细化，并由李业成代表原告与被告签订了《装修协议书》，约定就“西固百合苑KTV”的装饰装修工程，总造价500000元，付款方式为“首付乙方（即本案被告文海公司，下同）进场前已付11万元，进场一个礼拜后付款7万元，工程交工验收结束后付7万元，所剩工程款于2017.12.30号给乙方结清”，工期为15天，即自2016年8月30日进场开始开工，于2016年9月15日交工。合同签订后，被告虽如约进场，但最终借口退场，且未进行实际施工。现本案所涉装饰装修工程，原告已委托他人进行了施工完毕，并交付原告使用，且本案所涉店铺已营业一年有余，故原告认为被告并未履行合同，现更无履行必要，遂诉讼至院，请求判如所请。 本院认为，当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。法律没有规定或者当事人没有约定解除权行使期限，经对方催告后在合理期限内不行使的，该权利消灭。相关法律没有规定案涉装饰装修合同解除权的行使期限，原、被告亦未对解除权的行使期限进行约定，且被告并未催告原告应及时履行解除权，故原告的合同解除权并未消灭。《中华人民共和国合同法》规定“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;(二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行;(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;(五)法律规定的其他情形。”本案中，原、被告并未就一方解除合同的条件进行约定，但在双方签订的《装修协议书》履行过程中，被告以其行为明确了拒不履行约定，且由于被告的该行为，为避免扩大损失，原告已委托他人进行装修，并已装修完毕投入运营，故本院对原告诉请要求解除《装修协议书》的诉请予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行;已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。2016年8月10日，系由李业成与席文海签订《协议书》，之后又由李业成向席文海支付了装修款110000元，此后李业成代表原告与被告签订了《装修协议书》，双方就内容亦进行了细化，经过庭审询问，李业成担任原告中益公司的经理，且前述两份协议、一份收条均系基于同一装饰装修项目，故本院认定李业成与席文海在原、被告正式签订《装修协议书》之前的行为应均系职务行为，故110000元装修款系李业成代表原告中益公司支付给了被告文海公司的法定代表人席文海，对此被告法定代表人不仅出具了收条，且在《装修协议书》中亦再次进行确认，被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证等诉讼权利，被告并未提交证据证明其实际进行施工，故原告要求被告退还工程款110000元的诉请本院予以支持；同时，由于被告长期占用钱款未退还原告，势必会给原告造成一定损失，原告以年利率6%主张自2016年8月30日起至2018年8月30日止的利息损失并无不当，本院亦予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条、第九十五条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告兰州中益伟业能源利用有限公司与被告甘肃文海建筑装饰工程有限公司于2016年8月30日签订的《装修协议书》解除； 二、被告甘肃文海建筑装饰工程有限公司向原告兰州中益伟业能源利用有限公司返还装修工程款人民币110000元及损失人民币13200元，共计人民币123200元整，于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2764元，由被告甘肃文海建筑装饰工程有限公司负担；公告费560元，由被告甘肃文海建筑装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审 判 长 高 晶 人民陪审员 颜 荣 人民陪审员 张小英 二〇一九年八月二十六日 书 记 员 王 丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： (一)因不可抗力致使不能实现合同目的; (二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务; (三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行; (四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的; (五)法律规定的其他情形。 第九十五条法律规定或者当事人约定解除权行使期限，期限届满当事人不行使的，该权利消灭。 法律没有规定或者当事人没有约定解除权行使期限，经对方催告后在合理期限内不行使的，该权利消灭。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行;已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。 地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。 各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。