重庆自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0192民初7394号原告：重庆浩龙塑料制品有限公司，住所地重庆市巴**界石镇武新村陈家湾社，统一社会信用代码915001136786628682。法定代表人：熊光浩，总经理。委托诉讼代理人：涂长江，重庆市北碚区水土法律服务所法律工作者。被告：重庆浩辉汽车零部件有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兰馨大道**重庆国际五金机电城****，统一社会信用代码91500112060516789Y。法定代表人：丁仁莉。被告：李斌，男，1967年7月27日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：丁仁莉，女，1967年1月19日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告重庆浩龙塑料制品有限公司（以下简称浩龙塑料制品公司）与被告重庆浩辉汽车零部件有限公司（以下简称浩辉零部件公司）、李斌、丁仁莉买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告浩龙塑料制品公司的法定代表人熊光浩、委托诉讼代理人涂长江到庭参加诉讼，被告浩辉零部件公司、李斌、丁仁莉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浩龙塑料制品公司向本院提出诉讼请求：判令浩辉零部件公司、李斌共同支付拖欠的货款本金485333.55元，并以485333.55元为基数按30%支付违约金；被告丁仁莉对于浩辉零部件公司、李斌上述第一项付款义务承担连带清偿责任。事实及理由：2019年1月8日，浩龙塑料制品公司的法定代表人熊光浩与浩辉零部件公司以及李斌、丁仁莉签订了《欠款支付协议书》，该协议书明确载明:1、截止2018年11月20日，浩辉零部件公司、重庆浩华润滑油有限公司、重庆庆华机械有限公司尚拖欠浩龙塑料制品公司货款485335.55元，该款由李斌、浩辉零部件公司从2019年1月起，每月向浩龙塑料制品公司支付20000元整，最后一个月支付25333.55元；如李斌、浩辉零部件公司任何一个月未按此约定进行支付，则李斌、浩辉零部件公司自愿向浩龙塑料制品公司支付所拖欠货款总额30%的违约金，且浩龙塑料制品公司有权自违约之日起提前收回所有的拖欠货款。2、丁仁莉自愿为李斌、浩辉零部件公司的上列欠款以及一切后果承担无限连带清偿责任等内容。该协议签订之后，浩辉零部件公司、李斌、丁仁莉均未履行任何给付义务。浩龙塑料制品公司为维护自身合法权益诉至法院。被告浩辉零部件公司、李斌、丁仁莉未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明事实如下：2018年，熊光浩、浩龙塑料制品公司（甲方），李斌、浩辉零部件公司（乙方），丁仁莉（系浩辉零部件公司的法定代表人）（丙方）签订《欠款支付协议书》，主要约定：鉴于：1、甲方浩龙塑料制品公司的法定代表人熊光浩与浩辉零部件公司及李斌于2018年8月15日签订了《协议》（以下简称该《协议》），该《协议》确认了重庆浩华润滑油有限公司、浩辉汽车零部件公司、重庆庆耀机械有限公司截止2018年7月30日共拖欠浩龙塑料制品公司货款合计505333.55（大写：伍拾万零伍仟叁佰叁拾叁点伍伍元，其具体构成情况为：浩辉零部件公司欠款55290.60元、重庆浩华润滑油有限公司欠款399648.30元、重庆庆耀机械有限公司欠款50394.65元）的客观事实。2、该《协议》约定：从2018年10月起，乙方每月支付甲方30000元整（大写：叁万元整），双方业务正常合作，任何一方违约，每日按所欠货款的5‰支付违约金，如不执行，可诉诸法律，追究其法律责任。3、该《协议》签订后，乙方浩辉零部件公司仅于2018年11月19日向浩龙塑料制品公司转账支付了所拖欠的货款20000元整（大写：贰万元整），故乙方的行为系严重违约。因鉴于此，现甲、乙、丙三方根据平等互利、公平合理的原则，通过友好协商自愿重新达成如下协议内容：1、截止2018年11月20日，浩辉零部件公司、重庆浩华润滑油有限公司、重庆庆华机械有限公司尚拖欠甲方浩龙塑料制品公司货款合计485333.55元（大写：肆拾捌万零伍仟叁佰叁拾叁点伍伍元），该款由李斌、浩辉零部件公司从2019年1月起，每月向甲方浩龙塑料制品公司支付20000元整（大写：贰万元整），最后一个月支付25333.55元（大写：贰万伍仟叁佰叁拾点伍伍元）；如李斌、浩辉零部件公司任何一个月未按此约定进行支付，则乙方李斌、浩辉零部件公司自愿向浩龙塑料制品公司支付拖欠货款总额285333.55元（大写：贰拾捌万零伍仟叁佰叁拾叁点伍伍元）30%（百分之三十）的违约金，且甲方浩龙塑料制品公司有权自乙方违约之日起提前收回所有的拖欠货款。2、丙方丁仁莉自愿为李斌、浩龙塑料制品公司的上列欠款以及一切后果承担无限连带清偿责任。3、本协议签订后20日内，甲方浩龙塑料制品公司需将尚未开具给的重庆浩华润滑油有限公司发票（金额3656元）开具好，已送交给乙方浩辉零部件公司。4、本协议在甲、乙、丙三方签字或盖章后立即产生法律效力，原由甲、乙双方于2018年8月15日签订的《协议》同时作废，具体履行以本协议为准等内容。现浩龙塑料制品公司以《欠款支付协议书》签署后，浩辉零部件公司、李斌、丁仁莉未履行货款支付义务为由诉至本院。上述事实，有《欠款支付协议书》及当事人陈述在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。庭审中，浩龙塑料制品公司陈述浩辉零部件公司、重庆浩华润滑油有限公司、重庆庆耀机械有限公司均系李斌、丁仁莉注册经营的。该三公司拖欠浩龙塑料制品公司货款。现重庆浩华润滑油有限公司、重庆庆耀机械有限公司未再经营了，浩辉零部件公司自愿代重庆浩华润滑油有限公司、重庆庆耀机械有限公司支付货款并签署《欠款支付协议书》。《欠款支付协议书》中关于违约金的计算存在笔误，“如李斌、浩辉零部件公司任何一个月未按此约定进行支付，则乙方李斌、浩辉零部件公司自愿向浩龙塑料制品公司支付拖欠货款总额285333.55元（大写：贰拾捌万零伍仟叁佰叁拾叁点伍伍元）30%（百分之三十）的违约金”中的“拖欠货款总额285333.55元（大写：贰拾捌万零伍仟叁佰叁拾叁点伍伍元）”系笔误，实际应为拖欠货款总额485333.55元。本院认为，浩龙塑料制品公司、浩辉零部件公司、李斌、丁仁莉签订的《欠款支付协议书》系双方当事人真实意思表示且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。各方当事人均应按照协议约定履行相应义务。因《欠款支付协议书》明确约定“截止2018年11月20日，浩辉零部件公司、重庆浩华润滑油有限公司、重庆庆华机械有限公司尚拖欠甲方浩龙塑料制品公司货款合计485333.55元（大写：肆拾捌万零伍仟叁佰叁拾叁点伍伍元），该款由李斌、浩辉零部件公司从2019年1月起，每月向甲方浩龙塑料制品公司支付20000元整（大写：贰万元整），最后一个月支付25333.55元（大写：贰万伍仟叁佰叁拾点伍伍元）；如李斌、浩辉零部件公司任何一个月未按此约定进行支付，则乙方李斌、浩辉零部件公司自愿向浩龙塑料制品公司支付拖欠货款总额285333.55元（大写：贰拾捌万零伍仟叁佰叁拾叁点伍伍元）30%（百分之三十）的违约金，且甲方浩龙塑料制品公司有权自乙方违约之日起提前收回所有的拖欠货款”，现浩辉零部件公司、李斌未按约定及时支付货款属实，应承担相应的违约责任，因此对于浩龙塑料制品公司主张的要求浩辉零部件公司、李斌支付货款485333.55元的诉讼请求有相应的合同依据，本院予以主张。对于浩龙塑料制品公司主张的违约金，因《欠款支付协议书》明确约定违约金金额为“拖欠货款总额”的30%，至于其拖欠货款的总额根据《欠款支付协议书》的前后叙述，应为浩辉零部件公司欠款55290.60元、重庆浩华润滑油有限公司欠款399648.30元、重庆庆耀机械有限公司欠款50394.65元，共计合计505333.55元，扣除浩辉零部件公司于2018年11月19日向浩龙塑料制品公司转账支付了所拖欠的货款20000元整，尚欠485333.55元，故本院依法采信浩龙塑料制品公司的意见即违约金的金额应为拖欠货款总额485333.55元*30%=145600.07元。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。《欠款支付协议书》中明确约定“丙方丁仁莉自愿为李斌、浩龙塑料制品公司的上列欠款以及一切后果承担无限连带清偿责任”，现浩辉零部件公司、李斌未按期支付货款属实，因此对于浩龙塑料制品公司主张的要求丁仁莉对于浩辉零部件公司、李斌上述款项的支付义务承担连带清偿责任的诉讼请求有相应的事实以及法律依据，本院予以主张。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李斌、重庆浩辉汽车零部件有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告重庆浩龙塑料制品有限公司货款485333.55元及违约金145600.07元，共计630933.62元；二、被告丁仁莉对被告李斌、重庆浩辉汽车零部件有限公司上述第一项载明的付款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10116元，由重庆浩辉汽车零部件有限公司、李斌、丁仁莉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  高 菲审 判 员  杨青青审 判 员  潘 登二〇一九年八月十九日法官助理  蓝 燕书 记 员  吕 佳