安徽省望江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0827刑初137号 公诉机关安徽省望江县人民检察院。 被告人朱家牛，男，1980年3月12日出生于安徽省太湖县，汉族，小学文化，家住安徽省安庆市太湖县。被告人朱家牛曾因犯盗窃罪于2010年7月29日被上海市宝山区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；曾因犯盗窃罪于2011年12月20日被上海市闸北区人民法院判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币四千元；曾因犯盗窃罪于2017年11月15日被上海市嘉定区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元，2018年6月24日刑满释放；于2018年7月23日因赌博被太湖县公安局行政拘留十五日并处罚款三千元。被告人朱家牛现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年1月24日被望江县公安局刑事拘留，同年3月1日经望江县人民检察院批准逮捕，当日由望江县公安局执行逮捕。现羁押于望江县看守所。 辩护人廖永红，安徽雷城律师事务所律师。 被告人章成诚，男，1995年7月14日出生于安徽省太湖县，汉族，高中文化，家住安徽省安庆市太湖县。被告人章成诚于2018年7月因赌博被太湖县公安局行政拘留十五日并处罚款三千元。被告人章成诚因涉嫌犯盗窃罪，于2019年2月1日被望江县公安局刑事拘留，同年3月1日经望江县人民检察院批准逮捕，当日由望江县公安局执行逮捕。同年7月4日被望江县人民检察院取保候审。同年7月16日被本院取保候审。同年8月7日经本院决定逮捕，同年8月8日由望江县公安局执行逮捕。现羁押于望江县看守所。 辩护人吴燕，安徽大雷律师事务所律师。 被告人朱生浩，男，1993年6月25日出生于安徽省太湖县，汉族，高中文化，住太湖县。被告人朱生浩曾因犯危险驾驶罪于2016年12月14日被金华市金东区人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人朱生浩现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年5月27日被望江县公安局刑事拘留。现羁押于望江县看守所。 辩护人檀金水，安徽大雷律师事务所律师。 望江县人民检察院以望检一部刑诉[2019]126号起诉书指控被告人朱家牛、章成诚、朱生浩犯盗窃罪，于2019年7月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。望江县人民检察院指派检察员李某1出庭支持公诉，被告人朱家牛及其辩护人廖永红（望江县法律援助中心指派的律师）、被告人章成诚及其辩护人吴燕（望江县法律援助中心指派的律师）、被告人朱生浩及其辩护人檀金水（望江县法律援助中心指派的律师）均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 望江县人民检察院指控：2018年11月至12月间，被告人朱家牛单独及伙同被告人章成诚、朱生浩先后在望江县、安庆市、湖北省黄梅县盗窃他人停放在路边的挖掘机等车辆油箱内的0号普通柴油，其中被告人朱家牛参与盗窃7起，涉案价值15025.5元，数额较大，被告人章成诚参与盗窃3起，涉案价值10863元，数额较大，被告人朱生浩参与盗窃2起，涉案价值3470元，数额较大。应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人朱家牛在有期徒刑执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯。特提起公诉，请依法判处，并当庭出示和宣读了相关证据。 被告人朱家牛对起诉书指控的罪名没有异议，并当庭表示自愿认罪。但对起诉书指控的部分犯罪事实有异议，对起诉书指控的第2起盗窃事实予以否认，是公安民警带我指认的时候要我承认的，我没有偷；指控的第3起第一个大龙山那个地方，我确实去过，我认可，盗窃了200升，第二个丁香路交叉口我没有去过，我不知道那个地方在哪；第4起的湖北黄梅我知道，偷了大概两辆车，数量是200升不是900升；第5起我在安庆偷了，但不是起诉书指控的搅拌站边上，我没有去指认，环城西路在哪我不知道，那天晚上我只盗窃了一个地方，是一辆货车与两辆挖掘机，数量只有200升，没有500升。被告人章成诚、朱生浩对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪。被告人朱生浩认为其系从犯。 被告人朱家牛的辩护人对起诉书指控的罪名没有异议，提出涉案价值和作案次数不准确，同意被告人的当庭供述，被告人自愿认罪，如实供述，属坦白，建议法庭对其从轻处罚。被告人章成诚的辩护人对起诉书指控的罪名没有异议，提出章成诚是应朱家牛的安排，起的是望风作用，盗窃主要的实施者是朱家牛，朱家牛是组织者，被告人属坦白，积极赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解，退还了部分赃款，主观恶性不大。被告人朱生浩的辩护人对起诉书指控的罪名没有异议，提出朱生浩在共同盗窃中是望风，起的是辅助作用，应认定为从犯，朱生浩是在接到公安机关电话后主动投案，到案后如实供述，应属自首，其盗窃数额较小，没有分得任何赃款和赃物，自愿认罪，认罪态度好，建议法庭从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明：1.2018年11月2日晚至11月3日凌晨，被告人朱家牛驾驶自己的中巴车（车牌为沪Ｃ×××××）并更换假车牌，行驶至望江县高士镇，将樊某停放在宇杰机动车检测中心门前（安九路边）的一辆挖掘机油箱内的0号普通柴油盗走，共盗窃柴油50升，价值368元。 2.2018年11月份的一天晚上，被告人朱家牛驾驶自己的中巴车（车牌为沪Ｃ×××××）并更换假车牌，行驶至望江县高士镇，将赵某停放在武昌湖大桥搅拌站门前的一辆挖掘机油箱内0号普通柴油盗走，共盗窃柴油50升，价值324.5元。 3.2018年12月16日晚至12月17日凌晨，被告人朱家牛伙同章成诚，由朱家牛驾驶自己的中巴车（车牌为沪Ｃ×××××）并更换假车牌，行驶至安庆市大龙山镇，在古皖酒厂与安庆市第一人民医院龙山分院中间的马路上，将丁某、祁沿、苏某、韩某等人停放在路边的大货车油箱内0号普通柴油盗走，后又行驶至安庆市环城西路与丁香路交叉口，将郭某停放在路边的挖掘机油箱内0号普通柴油盗走，共盗窃柴油800升，价值5112元。 4.2018年12月21日晚至12月22日凌晨，被告人朱家牛伙同章成诚，由朱家牛驾驶自己的中巴车（车牌为沪Ｃ×××××）并更换假车牌，沿105国道行驶至湖北省黄梅县杉木乡，在原105国道衫木乡段（该路段当时正在修路），将金某停放在路边的两辆挖掘机、一辆压路机及刘某停放在路边的一辆挖掘机油箱内的0号普通柴油盗走，共盗窃柴油900升，价值5751元。 5.2018年11月20日晚至11月21日凌晨，被告人朱家牛伙同朱生浩，由朱家牛驾驶自己的中巴车（车牌为沪Ｃ×××××），行驶至安庆市环城西路鑫垚搅拌站附近，在环城西路铁路桥的新修马路上，将王某1停放在路边的两台挖掘机、两台压路机油箱内的0号普通柴油盗走，后又行驶至安庆市宜秀大道与经七二路丁字路口，将徐某停放在路边的一台挖掘机油箱内的0号普通柴油盗走，共盗窃柴油500升，价值3470元。 被告人章成诚、朱生浩归案后如实供述了主要犯罪事实。被告人章成诚的亲属向公安机关代为退赃人民币30400元,代向被害人苏某退赔人民币1500元、刘某人民币1200元，并取得其谅解。 上述事实，有公诉机关提供的受案登记表，立案决定书，户籍证明，违法犯罪记录查询证明，刑事判决书，释放证明，行政处罚决定书，抓获经过，扣押决定书，扣押清单，情况说明，微信转账记录及章成诚卖油账目，指认笔录，辨认笔录，手机检查笔录及照片，证人周某、李某2、施某、朱某、曹某、王某2、汪某的证言，被害人樊某、赵某、丁某、苏某、韩某、祁某、郭某、刘某、金某、王某1、徐某的陈述，被告人朱家牛、章成诚、朱生浩的供述与辩解等证据证实，有被告人章成诚的辩护人提供的被害人苏某、刘某出具的收条及谅解书，以上证据均经庭审质证予以核实，被告人章成诚、朱生浩均无异议，足以认定。 对被告人朱家牛提出异议的起诉书指控的部分盗窃事实，本院认为，这些盗窃事实有公诉机关提供的三被告人的供述、指认笔录、辨认笔录、相关证人证言、被害人的陈述等证据证实，证据之间能互相印证，形成证据链，足以认定起诉书指控的犯罪事实，故对被告人朱家牛的该辩解意见，本院不予采纳。 本院认为：被告人朱家牛、章成诚、朱生浩无视法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中被告人朱家牛参与盗窃7起，涉案价值15025.5元，数额较大，被告人章成诚参与盗窃3起，涉案价值10863元，数额较大，被告人朱生浩参与盗窃2起，涉案价值3470元，数额较大。三被告人的行为已触犯刑律，构成盗窃罪，故公诉机关指控的罪名成立，对三被告人应依法惩处。被告人朱家牛在有期徒刑刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。被告人章成诚归案后，如实供述主要犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人章成诚亲属在案发后代为退赃、退赔，并取得其中两名被害人谅解，对被告人章成诚可酌情从轻处罚。被告人朱生浩犯罪以后，自动投案，如实供述主要犯罪事实，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人朱家牛当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。对于被告人朱生浩及其辩护人提出朱生浩系从犯的辩解和辩护意见，本院认为，被告人朱家牛与被告人朱生浩在共同犯罪过程中，只是分工不同，共同实施了盗窃行为，没有主、次之分，故对被告人及其辩护人的该项辩解及辩护意见，不予采纳。综合本案的犯罪事实、情节及社会危害性等，为维护社会稳定，保护公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十一条，第六十二条，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第一、三款，第五十二条，第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，第二条第（一）项，第三条第一款，第十四条的规定，判决如下： 一、被告人朱家牛犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币15000元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月24日起至2020年9月23日止）。 二、被告人章成诚犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币11000元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月8日起至2019年11月3日止）。 三、被告人朱生浩犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币4000元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月27日起至2019年10月26日止）。 四、扣押在案的赃款由扣押机关负责处理并发还被害人。 五、扣押在案的作案工具沪Ｃ×××××上汽大通中型客车予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  史 伟 人民陪审员  姚校南 人民陪审员  王木生 二〇一九年八月二十日 书 记 员  刘 卉 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的＂数额较大＂、＂数额巨大＂、＂数额特别巨大＂。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到＂数额较大＂、＂数额巨大＂、＂数额特别巨大＂，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，"数额较大"的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； （二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的； （三）组织、控制未成年人盗窃的； （四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的； （五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的； （六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的； （七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的； （八）因盗窃造成严重后果的。 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为＂多次盗窃＂。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为＂入户盗窃＂。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为＂携带凶器盗窃＂。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为＂扒窃＂。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。