江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0305民初2129号原告：吕士芹，男，1947年2月15日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：曹化蒙，徐州市贾汪区前卫法律服务所法律工作者。被告：王贺，男，1989年2月2日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市新城区昆仑大道**永嘉新城中心广场****。负责人:金轩，该支公司经理。委托诉讼代理人：李君，江苏金铎律师事务所律师。原告吕士芹与被告王贺、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称平安徐州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕士芹及委托诉讼代理人曹化蒙，被告王贺，被告平安徐州公司的委托诉讼代理人李君，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕士芹向本院提出诉讼请求：1、请求支付医疗费81783.34元，住院伙食补助费2550元，营养费4095元，护理费8400元，误工费9900元，交通费2000元，财产损失5000元，鉴定费2800元，残疾赔偿金84960元，精神抚慰金10000元，后续医疗费及二次手术费用12000元，共计223488.34元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月1日8时50分许，王贺驾驶苏Ｃ×××**小型客车，沿转型大道南侧道路由南向北行驶至转型大道200M时右转弯，与由西向东行驶的吕士芹驾驶的电动自行车发生交通事故，致吕士芹受伤，车辆受损，交警认定王贺负全部责任，吕士芹无责，原告起诉至法院，望依法支持原告各项诉请。被告王贺辩称，对于事故事实无异议，对于原告诉请没有什么意见。被告平安徐州公司辩称，对于事故事实及责任划分无异议，对于原告的各项损失如果按照城镇标准计算应该提供相应的城镇证明，原告在诉前鉴定时内固定尚未取出，影响关节的伸展进而影响到伤残等级的确定，因此对原告的伤残等级申请重新鉴定。原告既然在诉前做出了伤残等级的鉴定，就不存在二次手术取内固定的费用及三期，因此该鉴定报告不客观不严谨。不符合法律规定，原告年龄超过60周岁如果主张误工费应该提供相应证据，精神损害抚慰金、营养费、交通费标准过高请法院依法酌定。即使按照原告的鉴定报告计算在鉴定报告作出时年龄已经超过了72周岁，应该计算为八年。保险公司不承担诉讼费及鉴定费。如果原告能提供内固定不再取出的证明，我们就可以在不取出内固定的情况鉴定。当事人围绕诉讼请求提交了交通事故认定书、保单、门诊病历、病案材料、医疗费发票费用汇总、鉴定意见书、鉴定费发票、盛业物业管理有限公司营业执照副本复印件等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2018年11月1日7时10分，王贺驾驶车牌号为苏Ｃ×××**的小型客车，沿转型大道南侧道路由南向北行驶至转型大道200M时右转弯，与由西向东行驶的吕士芹驾驶的电动自行车发生碰撞，致吕士芹受伤，两车受损。该事故经徐州市公安局交通警察支队贾汪大队道路交通事故认定书认定，王贺负全部责任，吕士芹无责任。事故发生后，吕士芹随即被送至贾汪区人民医院住院治疗，入院诊断：右侧股骨粗隆下区骨皮质断损，错位征象，右侧股骨头密度不均。2018年11月1日行肌肉筋膜切开减压术，2018年11月7日行股骨骨折切开复位内固定术，于2018年12月22日出院，出院诊断：右侧股骨粗隆下骨折，右侧股骨头密度不均。出院医嘱：加强营养、患肢3月内避免负重、注意下肢功能锻炼、术后1.2.3月复查病情变化随时复诊、不适随时复诊。吕士芹实际住院51天，住院医疗费用81783.34元。王贺为原告支付了1000元住院押金，另垫付了医疗费531元。2019年5月5日，徐州市公安局交通警察支队贾汪大队委托连云港市东方医院司法鉴定所对吕士芹的残疾等级、后续治疗费、休息、营养、护理期限进行法医学鉴定。2019年5月13日连云港市东方医院司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人吕士芹右股骨头坏死，2018年11月1日交通事故致右股骨头粗隆骨折，手术治疗。目前遗留右髋关节功能丧失50%以上，构成人体损伤致残程度九级残疾；被鉴定人吕士芹其损伤需补偿后续医疗费及二次手术费用计一万两千元（或以实际发生为准）；被鉴定人吕士芹其损伤休息期限为伤后240日、护理期限为伤后90日、营养期限为伤后90日；二次手术取内固定休息期限为30日、护理和营养期限均为15日。原告吕士芹为此支付鉴定费2800元。吕士芹，出生于1947年2月，事故前从事小区保洁工作，在徐州盛业物业管理有限公司每月领取工资1100元。王贺为苏Ｃ×××**的小型客车所有人，王贺持有驾照准驾车型为C1，该事故车辆在平安徐州公司处投保交强险和50万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间，原告治疗期间平安徐州公司在交强险医疗限额内垫付10000元。本院认为，公民人身健康应受到法律保护，遭受的损害应得到相应的赔偿。肇事机动车在保险公司投保有交强险及商业险，受害方的损失首先应当由保险公司在交强险赔偿责任限额范围内先行赔偿，不足的部分，则由侵权人依照有关的法律规定承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定，交通事故当事人的责任，应当根据当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度来确定。本案中，王贺负此事故全部责任，应承担100%的民事赔偿责任。原告吕士芹的各项损失依法计算为：1、医疗费81783.34元（含被告王贺垫付的1000元），另被告王贺垫付了531元门诊费，医疗费合计82314.34元，有相关医疗费票据为证，本院予以确认；2、住院伙食补助费，原告主张2550元（51天×50元/天），符合法律规定，本院予以确认；3、营养费，根据原告伤情并结合鉴定意见计算为3600元（90天×40元/天）；4、护理费，根据原告伤情并结合鉴定意见计算为7200元（90天×80元/天）；5、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定，最长可以计算至定残前一天。参照其收入证明从事故发生后计算至定残前一天为193天×1100元/30天=7077元；6、交通费，原告主张2000元，原告并未提交相应的票据，考虑到原告的伤情及住院治疗实际情况，本院酌定支持600元；7、财产损失，原告主张5000元，庭审过程中，原告未提交相关电动车购买发票和维修票据，而事故认定书载明，事故致两车受损，综合本案案情及车辆折旧等综合因素，本院酌定支持车辆损失2000元；8、残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。吕士芹出生于1947年2月，定残日期为2019年5月13日，残疾赔偿金计算为75520元（47200×20%×8年）；9、精神抚慰金，该事故造成原告吕士芹九级伤残，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，本院确定精神损害抚慰金为10000元；10、原告主张医疗费及二次手术费用12000元，因该项费用未实际发生，本院不予支持。原告可以自实际发生后另行主张。上述损失共计190861.34元。关于上述损失的赔付问题，本案中王贺负事故的全部责任，吕士芹无责任，肇事车辆在平安徐州公司处投保交强险和50万元商业三者险及不计免赔，平安徐州公司已经支付了吕士芹10000元，王贺垫付了1531元，故平安徐州公司还应赔付179330.34元（190861.34元-1531元），王贺垫付的1531元由平安徐州公司向王贺返还。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十五条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告吕士芹179330.34元；二、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后十五日内返还被告王贺1531元；三、驳回原告吕士芹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1020元，鉴定费2800元，合计3820元，由被告王贺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  汤永庆二〇一九年八月十五日书记员  邵 丹