北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书(2018)京0115民初25143号原告：刘小兵，男，1970年9月8日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：李妮，北京市信格律师事务所律师。被告：徐芳芳，女，1989年3月18日出生，汉族，住湖北省大悟县。被告魏四桥，男，1964年4月18日出生，汉族，住湖北省大悟县。委托诉讼代理人：魏斌（系魏四桥之子），1989年1月27日出生，汉族，住湖北省孝昌县。被告：珠峰财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市门头沟区双峪路**院**楼**。负责人：蒲天红，总经理。委托诉讼代理人：刘冰，男，1987年10月9日出生，汉族。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，，住所地北京市西城区金融大街****负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：方维，北京振荣律师事务所律师。原告刘小兵与被告徐芳芳、被告魏四桥、被告珠峰财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：珠峰保险公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘小兵的委托诉讼代理人李妮、被告徐芳芳、被告魏四桥的委托诉讼代理人魏斌、被告平安保险公司的委托诉讼代理人方维到庭参加诉讼。被告珠峰保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。刘小兵向本院提出诉讼请求：1、徐芳芳、魏四桥、珠峰保险公司和平安保险公司给付刘小兵医疗费13886.37元、住院伙食补助费1200元、营养费3000元、残疾赔偿金124812元、残疾辅助器具费3000元、护理费8650元、交通费2000元、被扶养人生活费36311.40元、误工费15536.86元、精神损害抚慰金6000元、车辆损失32400元、鉴定费4350元，按照事故同等责任比例计算后共计为176573.32元。事实与理由：2018年6月2日9时5分，徐芳芳驾驶魏四桥所有的小客车（车牌号：×××）行驶至北京市大兴区朱大路与南车路交叉路口时，与刘小兵驾驶的小客车（车牌号：×××）相撞，造成刘小兵受伤，车辆损坏。经交通管理部门出具的事故认定书认定，刘小兵与徐芳芳负此次交通事故的同等责任。因双方无法就赔偿事宜达成一致意见，故诉至法院。徐芳芳辩称，对交通事故的事实和责任认定没有异议，肇事车辆在珠峰保险公司投有交强险，在平安保险公司投有1000000元不计免赔商业三者险，事故发生后徐芳芳为刘小兵垫付了医疗费14940.40元和现金10000元，但垫付的住院伙食补助费数额不记得了。魏四桥辩称，同徐芳芳意见一致，此外还垫付了交通费，具体数额不清楚了，还垫付了2000元护理费。珠峰保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，但其在向本院提交的书面答辩意见中辩称，肇事车辆在珠峰保险公司投有交强险，珠峰保险公司同意在交强险赔偿限额内赔偿刘小兵合理合法的损失。平安保险公司辩称，对交通事故的事实和责任认定没有异议，事故发生在保险期间内，肇事车辆在平安保险公司投有1000000不计免赔商业三者险，超出交强险的部分同意承担不超过50%的赔偿责任。。本院认定事实如下：2018年6月2日9时5分，徐芳芳驾驶魏四桥所有的小客车（车牌号：×××）行驶至北京市大兴区朱大路与南车路交叉路口时，与刘小兵驾驶的小客车（车牌号：×××）相撞，造成刘小兵受伤，车辆损坏。经交通管理部门出具的事故认定书认定，刘小兵与徐芳芳负此次交通事故的同等责任。事故发生后，刘小兵被送往北京丰台右安门医院，经诊断为多发肋骨骨折等，刘小兵于6月2日入院，6月14日出院，实际住院12天，住院期间刘小兵支出医疗费13886.37元（含徐芳芳垫付10000元）、残疾辅助器具费3000元和12天护工费1450元,另徐芳芳为刘小兵支付医疗费4640.40元。经平安保险公司定损，刘小兵车辆损失为全损，价值为32400元。经刘小兵个人委托，北京中正司法鉴定所对刘小兵的伤残等级、护理期、营养期进行了鉴定，于2018年9月18日出具的司法鉴定意见书，认定刘小兵的伤残等级为十级，误工期限可考虑为自受伤之日止定残前一日止，护理期和营养期考虑为60日。刘小兵支出鉴定费4350元。刘小兵在北京中扶助业劳务有限公司工作，事故发生前半年月均工资为4356.13元。目前受刘小兵抚养的人主要为其父刘某1，生于1946年1月7日，其母赵某，生于1948年4月17日。刘静和赵淑云共育有子女两人，分别为刘小兵和刘某2。刘小兵户籍所在地为北京市大兴区某镇某路****，户籍性质为农业家庭户口。徐芳芳驾驶魏四桥所有的小客车（车牌号：×××）登记在魏四桥名下，在珠峰保险公司处投保交强险，交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；在平安保险公司投有不计免赔商业三者险1000000元。事故发生在保险期间内。上述事实，有双方当事人陈述意见、交通事故认定书、医疗费票、住院病历及诊断证明、鉴定意见书及发票、护理费发票、劳动合同、社保证明、个人所得税缴纳证明、银行工资流水、事故车辆全损协议书等证据材料在案佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，对于交通管理部门出具的事故认定书，双方均无异议，本院予以确认，故首先应当由珠峰保险公司在交强险赔偿限额内对刘小兵进行赔偿，超出交强险部分由平安保险公司在商业三者险赔偿限额内按照事故责任比例进行赔偿，超出商业三者险的部分由平安保险公司按照事故责任比例进行赔偿，具体责任比例本院酌定为50%。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，对于刘小兵主张确认住院伙食补助费1200元、营养费3000元、残疾赔偿金124812元、残疾辅助器具费3000元、被扶养人生活费36311.40元、误工费15536.86元、车辆损失32400元、鉴定费4350元的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持；对于刘小兵主张确认医疗费13886.37元的诉讼请求，经本院核实为18526.77元；对于刘小兵主张确认护理费8650元的诉讼请求，过高部分不予支持，本院酌定为7210元（住院期间12天1450元加上出院后48天乘以每天120元）；对于刘小兵主张交通费2000元的诉讼请求，过高部分不予支持，根据其复诊人次和就诊实际需要。本院酌定为1000元；对于刘小兵主张精神损害抚慰金6000元的诉讼请求，过高部分不予支持，根据其伤残等级，本院酌定为5000元。综上，刘小兵因此次交通事故产生的总损失共计247997.03元，其中医疗类费用为22726.77元（医疗费18526.77元+住院伙食补助费1200元+营养费3000元），死亡伤残类损失为192870.26元（残疾赔偿金124812元+残疾辅助器具费3000元+被扶养人生活费36311.40元+误工费15536.86元+护理费7210元+交通费1000元+精神损害抚慰金5000元），财产损失为32400元。根据上述计算数额，珠峰保险公司首先应当在交强险赔偿限额内赔偿刘小兵122000元，超出交强险的部分125997.03元按照事故责任比例计算，由平安保险公司赔偿刘小兵62998.52元，因徐芳芳垫付10000元，在平安保险公司赔偿部分抵扣，抵扣完毕后平安保险公司应当赔偿刘小兵各项损失共计52998.52元。刘小兵垫付部分可另行向平安保险公司主张。关于刘小兵主张魏四桥承担赔偿责任的诉讼请求，因其并未提供证据证明魏四桥存在过错，本院不予支持。关于徐芳芳主张垫付的其他费用，因并未提供证据证明具体数额，本院不予采纳。因据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告珠峰财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告刘小兵医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、误工费、交通费、精神损害抚慰金和财产损失共计122000元（于本判决生效后十日内履行）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告刘小兵医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、误工费、交通费、精神损害抚慰金和财产损失共计52998.52元（于本判决生效后十日内履行）；三、驳回原告刘小兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3831元，由原告刘小兵负担34元，由被告徐芳芳负担3797元（于本判决书生效后七日内交纳）。鉴定费4000元，由由原告刘小兵负担2000元，由被告徐芳芳负担2000元（于本判决书生效后七日内交纳）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  张凤华人民陪审员  梁秀丰人民陪审员  王志刚二〇一九年八月十六日书 记 员  李 珍