鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0704民初3066号原告夏祖武，男，1976年12月10日出生，汉族，鄂州市，住鄂州市。委托代理人王红华，鄂城区维权法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告张昌全，男，1957年4月26日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区。委托代理人黄治飞，湖北灜博律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告陈金良，男，1964年9月23日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区。委托代理人陈快，男，1989年8月2日出生，汉族，鄂州市人，住址同上，系被告陈金良之子。代理权限：特别授权。原告夏祖武诉被告张昌全、陈金良提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年10月29日受理后，依法适用简易程序，于2019年7月11日公开开庭进行了审理。原告夏祖武及其委托代理人王红华，被告张昌全及其委托代理人黄冶飞、被告陈金良委托代理人陈快到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告夏祖武诉称：2018年7月3日5点和10点，被告张昌全两次打电话给原告，要求第二天为其搬运化肥，原告在向搬运小组组长鲁某请假批准后，前往张昌全处搬运化肥，搬完后，被告张昌全表示剩下还有7吨，让我们帮忙送到他亲戚陈金良家。在被告陈金良家卸肥送仓库中，应陈金良妻子要求调整码放化肥时，原告从高处跌落至仓库放在地上的潜水泵上受伤。在陈金良家休息了一个半小时后，由陈金良儿子送至村卫生院拍片，因情况严重转至二医院继续治疗。诊断为胸部闭合性损伤，左侧多发性肋骨骨折。原告伤残经鄂州市中心医院法医鉴定所鉴定为十级伤残，后期治疗费22,000.00元，因原告家庭困难，前期治疗费都是四处筹借，经当地杜山司法所和长港司法所调解无果，故诉至法院，请求判令两被告赔偿原告各项费用115,848.90元；一切诉讼费用由两被告承担。被告张昌全辩称：一、被告张昌全雇请原告夏祖武搬运化肥属实，但是被告张昌全并没有雇请原告去其他被告家送化肥。二、原告在被告张昌全家卸化肥的过程中，卸化肥已经完毕，原告并未受伤。三、原告夏祖武并不能证明受伤的事实是在陈金良家中受伤。四、原告的损失应该由其雇主即搬运小组的组长，案外人鲁某承担。因此被告张昌全并不对原告的损失具有相关责任，请求驳回原告的诉请。被告陈金良辩称：一、答辩人陈金良不是本案适格被告，被答辩人夏祖武没有为答辩人陈金良提供劳务，被答辩人夏祖武人身受伤与答辩人陈金良没有法律关联性，故答辩人陈金良不应承担任何法律责任。恳请贵院依法驳回被答辩人夏祖武对答辩人陈金良的起诉。二、被答辩人夏祖武在事故中有过错，存在重大过失，应当承担相应的责任。三、对原告是否在我家摔伤存在质疑，同时对原告提出的不合理诉讼产生质疑。原告夏祖武为支持其主张，向本院提交证据如下：证据一、原告身份证复印件。拟证明原告主体资格适格。证据二、被告张昌全户籍身份信息。拟证明被告主体资格适格。证据三、原告通话记录单以及对证人鲁某的调查笔录。拟证明原告为被告张昌全雇请，为其搬运化肥的事实。证据四、证人郑师傅录音整理笔录。拟证明原告是为张昌全、陈金良搬运化肥过程中受伤的事实。证据五、原告住院病历、出院小结、诊断证明。拟证明原告的伤情。证据六、杜山镇路口村民委员会和杜山司法所共同于2018年7月12日作出的关于夏祖武事故情况调查。拟证明原告系长期为张昌全和陈金良家雇佣，为其搬运肥料，并受伤的事实。证据七、2018年8月17日鄂州市中心医院法医司法鉴定所作出的伤残程度司法鉴定意见书。拟证明原告伤残程度构成十级伤残，后期治疗费22,000.00元，误工损失日为120日，护理日60日，营养期限60日。证据八、医药费凭证及鉴定费凭证。拟证明原告治疗费用及鉴定费用。被告张昌全、陈金良未向本院提交证据。庭审质证时，被告张昌全对原告夏祖武所举的证据一、证据二、证据三均无异议；对证据四的证据三性有异议，其认为该证据证人证言系录音，且不能证明原告在被告陈金良家搬化肥系张昌全雇请，最多是分别雇请，原告并没有在被告张昌全家受伤，因此不能证明原告是在张昌全家受伤的事实；对证据五无异议；对证据六的证明目的有异议，其认为该证据只能证明原告在陈金良家搬运化肥过程中受伤，并不能证实在张昌全家受伤；对证据七真实性无异议，但是原告相关的损失于被告张昌全无关；对证据八质证意见同证据七。被告陈金良对原告夏祖武所举的证据一、证据二无异议；对证据三其认为与其无关；对证据四其认为录音原告律师说司机是在车上，司机只是听说；证据五其认为与其无关；证据六其不认可原告在被告陈金良家受伤，调查人员及律师均未联系被告陈金良；对证据七真实性无异议，但其认为与其无关；证据八其认为与其无关。经庭审质证，本院对原告所举证据认定如下，原告夏祖武的证据一、证据二两被告均无异议，对其真实性，本院依法予以采信；对证据三原告通话记录单真实性，本院依法予以采信，证人鲁某证言，因证人未出庭作证，对其真实性，本院依法不予采信。证据四证人未出庭作证，对其真实性，本院依法不予采信。证据五、证据六、证据七、证据八与本案具有关联性，对其真实性，本院依法予以采信。根据以上有效证据及当事人的当庭陈述，本案事实认定如下：2018年7月3日，原告接到被告张昌全电话，约定次日为其搬运化肥，搬运费为每1吨化肥10元。次日，原告及其妻子和拖运化肥的司机一起至被告张昌全家装卸化肥7吨，被告张昌全支付其70元，后被告张昌全告知原告剩余5吨多化肥是其亲戚陈金良购买，原告又与其妻子及司机至被告陈金良家，由陈金良妻子在家负责此事。在陈金良家搬运时，其妻子认为堆放不够整齐，原告随即上去调整，在调整时不慎跌落至地上的潜水泵上导致受伤，后由被告陈金良之子陈快将原告送至杜山卫生院，临走时陈金良妻子支付原告60元搬运费。后经杜山卫生院拍片，认为原告伤情严重被转至市二医院。原告伤情经诊断为胸部闭合性损伤，左侧多发肋骨骨折，住院20天，支付医药费34,152.94元。2018年8月17日，原告伤情经鄂州市中心医院法医司法鉴定所鉴定为：1、伤残程度符合十级伤残；2、后期治疗费为22,000.00元；3、误工损失日为120日；4、护理日为60日；5、营养期限为60日。原告支付鉴定费2,500.00元。原被告就赔偿问题协商无果，故原告诉至法院。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告陈金良雇请原告夏祖武为其搬运化肥，原告夏祖武在劳务中受伤，其损失依法应得到相应的赔偿，原告所提交的医疗费发票复印件中，发票号码为00630220的发票已重复计算，本院依法予以扣减，原告从事搬运工作，其工资本院参照居民服务业标准依法进行计算。综上，原告夏祖武的各项损失本院参照《2018年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》依法核定如下：1、医疗费34,152.94元；2、残疾赔偿金27,624.00元（13,812.00元/年×20年×0.1）；3、后期治疗费22,000.00元；4、住院伙食补助费1,200.00元（60.00元/天×20天）；5、营养费900.00元（15.00元/天×60天）；6、护理费5,788.60元（35,214.00元/年÷365天×60天）；7、误工费11,577.21元（35,214元/365天×120天）8、鉴定费2,500.00元；以上合计105,742.75元，被告张昌全在雇请原告搬运化肥过程中并未受伤，依法不应承担责任。原告之后在被告陈金良家码放化肥过程中，其对自身安全疏忽，应承担一定的过错责任，本院酌定20%的责任，被告陈金良作为雇主，未尽到安全保障义务，应承担主要过错责任，本院依法酌定其承担80%的民事责任，故原告请求判令被告赔偿原告各项费用115,848.90元，经本院依法核算为84,594.20元，超出部分本院依法不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十四条第一款第（一）项、第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告陈金良于本判决生效之日起七日内一次性赔偿原告夏祖武人民币84,594.20元；二、驳回原告夏祖武对被告张昌全的诉讼请求；三、驳回原告夏祖武其他诉讼请求。本案案件受理费2,618.00元简易程序减半收取为1,309.00元由被告陈金良承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员 ：陈国胜二〇一九年八月十四日书记员 ： 闵 瑞