山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁13民终5425号上诉人（原审原告）：王某1，男，2003年10月27日出生，汉族，学生，住山东省临沂市河**。法定代理人：王某2，男，1978年9月11日出生，汉族，居民，系王某1之父，住山东省临沂市河**。被上诉人（原审被告）：许某1（曾用名：许某2），男，2004年7月21日出生，汉族，学生，住山东省临沂市河**。法定代理人：许某3，男，1974年3月28日出生，汉族，居民，系许某1之父，住山东省临沂市河**。法定代理人：周某，女，1973年2月26日出生，汉族，居民，系许某1之母，住山东省临沂市河**。委托诉讼代理人：寇俊建，临沂河东东兴法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：临沂市汤河中学，住所地：临沂市河**汤河镇驻地。统一社会信用代码：12371312495183645W。负责人：梁立赟，该校校长。上诉人王某1因与被上诉人许某1、临沂市汤河中学健康权纠纷一案，不服山东省临沂市河东区人民法院（2018）鲁1312民初5457号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王某1上诉请求：1.依法撤销山东省临沂市河东区人民法院（2018）鲁1312民初5457号民事判决，重新审理；2.一、二审诉讼费均由被上诉人承担。事实和理由：1.2018年6月22日，上诉人与被上诉人许某1在课间嬉闹时，无故被许某1用违禁刀具刺伤，上诉人不存在过错，不应承担任何责任；2.一审鉴定意见书认定护理期为60日，被上诉人许某1放弃重新鉴定，视为认可该鉴定，原审法院将护理期酌情认定为15天没有法律依据；3.许某1的行为性质恶劣，对被上诉人造成精神损害显而易见，上诉人主张2000元精神抚慰金理应得到支持；4.许某1携带管制刀具入学，临沂市汤河中学没有尽到管理教育义务，存在管理不善，应对王某1的损失承担部分责任。许某1辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。临沂市汤河中学未到庭、未答辩。王某1向一审法院起诉请求：1.判令被告依法赔偿原告损害赔偿费用共计12965.56元；2.被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：王某1与许某1均系临沂市汤河中学学生。2018年6月22日下午，王某1、许某1等学生在课间活动上厕所时，王某1从后面抱住许某1，许某1让其放开遭拒绝后用刀将王某1左上臂划伤。后临沂市汤河中学通知双方家长到学校进行处理，王某1的法定代理人王某2向临沂市公安局河东分局汤河派出所报警。原告王某1受伤后在临沂市中医医院住院6日，花费医疗费4950.56元。2018年9月17日，原告向临沂河东法医司法鉴定所申请法医鉴定，鉴定意见为：被鉴定人王某1此次损伤，护理期为60日，营养期为15日。一审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；《民法通则》第一百三十一条之规定，受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。因王某1的搂抱行为致使许某1用刀具将其左上臂划伤，造成该事故的发生，双方均存在过错；许某1对该事故的发生存在主要过错，应承担主要赔偿责任，王某1应承担次要责任。根据双方当事人的过错程度，结合案情，本院认为原、被告承担的责任比例以3:7为宜。《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”学校与未成年学生之间是一种教育关系，该条规定明确了：一、限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，学校承担的是过错责任；二、存在学校未尽到教育、管理职责的情形时方承担相应的赔偿责任。过错分为故意和过失。故意，是指行为人预见自己行为的结果，仍然希望它发生或者听任它发生的主观心理状态；过失包括疏忽和懈怠，行为人对自己行为的结果应当预见或者能够预见而没有预见为疏忽，行为人对自己行为的结果虽然预见了却轻信可以避免为懈怠。本案中，侵权行为发生在课间，各方当事人均未提交王某1受伤是因学校教学设施缺陷所致或任课老师行使权利不当、违反法定义务等未尽到教育、管理职责的情形以及学校存在过错的情形。故对原告要求临沂市汤河中学承担责任的请求，本院不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任”。许某1为限制民事行为能力人，造成王某1损害，因此，许某1的监护人许某3、周某应承担赔偿责任。根据赔偿标准及双方当事人提交的证据，原告的损失为：1、医药费4950.56元。原告提供山东省医疗住院收费票据一份予以证明，本院予以采信。2、营养费450元。原告提供的《司法鉴定意见书》中鉴定意见：营养期15日，许某1、临沂市汤河中学未提出异议，故原告主张的营养费30元/日×15日=450元，本院予以支持。3、护理费1046.25元。王某1监护人王某2户籍所在地为临沂市××××周官庄村，系农村居民。《临沂河东法医司法鉴定所司法鉴定意见书》鉴定意见中的护理期60日过长，本院酌情予以支持15日。故护理费为69.75元/日×15日=1046.25元。4、住院伙食补助费180元。王某1住院6日，故住院伙食补助费为30元/日×6日=180元。5、司法鉴定费1020元。由原告提供鉴定费收据证明，本院予以支持。6、交通费180元。虽然原告未提供交通费的相关单据，但该项系必要合理的支出，本院予以支持。上述损失合计为7826.81元。王某1此次的损伤构成轻微伤，不构成伤残，故对原告主张的精神损害抚慰金2000元，本院不予支持。被告许某1应赔偿原告7826.81元×70%=5478.77元；因被告许某1已向原告实际支付医疗费500元，对此部分应予以扣减，扣减后被告应赔偿原告4978.77元。判决：一、被告许某1及其法定监护人许某3、周某在本判决生效之日起十日内赔偿原告王某1各项损失共计4978.77元。二、驳回原告王某1的其他诉讼请求。案件受理费125元，减半收取62.5元，由原告王某1承担18.75元，被告许某1承担43.75元。本院二审期间，上诉人围绕诉讼请求提交以下证据：涉案刀具照片一张。许某1经质证认为：对照片的真实性没有异议，该照片证实涉案刀具系文具用刀，并非管制刀具。经质证，本院认定如下：当事人对于该照片的真实性无异议，本院予以确认。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅对上诉人的上诉请求范围进行审查，对于双方当事人未提出上诉的问题不予审查。公民的生命健康权受法律保护。上诉人王某1是限制民事行为能力人，其在学校被许某1用刀具划伤，事实清楚，本院予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”根据二审中上诉人提交的涉案刀具照片，可以看出该刀具并非文具用刀，不应携带进入校园，而被上诉人临沂市汤河中学作为中学教育机构，本应对学生负有教育、管理和保护的职责，但其未提供证据证明已履行自身职责，未对许某1携带刀具进入校园履行安全管理与注意义务，故临沂市汤河中学对于涉案事故的发生具有一定过错，对于王某1的损失，应当承担部分赔偿责任；因王某1的搂抱行为致使许某1用刀具将其左上臂划伤，造成该事故的发生，双方亦均存在过错。原审法院根据王某1的伤情及住院时间等情况，认定其因事故受伤造成的合理损失共计7826.81元正确。综合各方当事人的过错程度，结合案情，对王某1的合理损失，本院确定赔偿责任比例及赔偿数额如下：许某1及其法定监护人承担70%，即赔偿5478.77元，扣减其已向王某1实际支付的医疗费500元，应再赔偿王某14978.77元；临沂市汤河中学承担20%，即赔偿1565.36元；其余10%的损失782.68元，由王某1自行承担。综上所述，上诉人王某1的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持山东省临沂市河东区人民法院（2018）鲁1312民初5457号民事判决第一项；二、撤销山东省临沂市河东区人民法院（2018）鲁1312民初5457号民事判决第二项；三、被上诉人临沂市汤河中学在本判决生效之日起十日内赔偿王某1各项损失共计1565.36元；四、驳回上诉人王某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费125元，减半收取62.5元，由王某1负担6.25元，临沂市汤河中学负担12.5元，许某1负担43.75元；二审案件受理费125元，由王某1负担100元，临沂市汤河中学负担25元。本判决为终审判决。审判长  杨华雁审判员  陈 芳审判员  范宗芳二〇一九年八月三十日书记员  李晨露