安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0881民初1665号 原告：郑松国，男，1958年11月12日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告：徐杰梅，女，1963年8月30日出生，汉族，住安徽省桐城市。 二原告共同委托诉讼代理人：肖培进，安徽文都律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：杨丹丹，安徽文都律师事务所律师(实习)。 被告：华桂杰，男，1991年10月14日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：华建舟，男，1964年11月6日出生，住住址同上，系华桂杰父亲。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市中兴大街菱北办事处办公楼****。统一社会信用代码91340800733039455D。 负责人：段金勇，该公司经理。 委托诉讼代理人：金华，该公司员工。 委托诉讼代理人：沈军，该公司员工。 原告郑松国、徐杰梅与被告华桂杰、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司（太平洋财险安庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法由审判员徐向军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑松国、徐杰梅及其委托诉讼代理人肖培进、杨丹丹，被告华桂杰的委托诉讼代理人华建舟，被告太平洋财险安庆公司的委托诉讼代理人沈军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑松国、徐杰梅向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告交通事故各项损失计50万元，已扣除被告太平洋财险安庆公司垫付的7万元（当庭已变更），并依法承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年9月25日5时50分，被告华桂杰驾驶皖Ｈ×××××号牌小型轿车与原告郑松国驾驶皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车（搭载乘坐人原告徐杰梅）在桐城市Ｍ处发生碰撞，造成两原告受伤、两车受损的交通事故。桐城市交警大队认定，被告华桂杰负事故全部责任，两原告均无责任。两原告受伤后立即送至桐城市华鑫医院门诊检查，因伤情严重当日转至南京“张文新”骨伤科医院住院治疗，2018年11月5日出院。原告郑松国诊断为：左髌骨骨折；左中指伸肌腱止点骨折；左膝前软组织挫裂伤；左示中指皮肤挫裂伤。原告徐杰梅诊断为：左股骨下端粉碎性骨折；左胫腓骨骨折；左髌骨骨折；左下肢多处软组织挫裂伤。被告华桂杰所有的皖Ｈ×××××号车向被告太平洋财险安庆公司投保了交强险、第三者责任等保险，两原告损失应由被告依法赔偿。 华桂杰在庭审中辩称：对本起事故的发生、认定不持异议。被告的车辆已向太平洋财险安庆公司投保了保险，原告的合理损失应当由该公司承担，被告不承担赔偿责任。同时两原告的亲属已于事故发生后与被告达成不赔偿协议。原告在本次事故中已经垫付了原告郑松国医疗费1491.59元、徐杰梅医疗费1481.59元，垫付施救费280元。在原告获得赔偿后应予以返还。 太平洋财险安庆公司在庭审中辩称：对本起事故的发生、投保的事实不持异议。对原告徐杰梅的伤残等级附加十级有异议，应当不构成十级伤残，被告已向法院申请重新鉴定和非医保用药费用鉴定，请求法院予以准许。事故发生后，两原告的亲属与被告华桂杰签订的不赔偿协议可能影响了事故认定，建议法庭查明事实后予以重新认定。两原告户籍登记在农村，其残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算。被告在本次事故中已垫付两原告医疗费70000元，应当一并处理。 本院组织当事人举证、质证及本院认证和双方当事人的法庭陈述记录认定事实如下：2018年9月25日5时50分，被告华桂杰驾驶皖Ｈ×××××号牌小型轿车沿范毛路由西向东行驶至该路19ＫＭ＋800Ｍ处，与对向由原告郑松国驾驶皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车（搭载乘坐人原告徐杰梅）发生碰撞，造成两原告受伤、两车受损的交通事故。两原告受伤后被送至桐城市华鑫医院急救，因伤情严重当日转至南京“张文新”骨伤科医院住院治疗，经该医院诊断，郑松国为左髌骨骨折、左中指伸肌腱止点骨折、左膝前软组织挫伤、左示中指皮肤挫裂伤，住院治疗至同年11月5日止；原告徐杰梅为左股骨下端粉碎性骨折，左胫腓骨骨折，左髌骨骨折，左下肢多处软组织挫裂伤，住院治疗至同年11月5日止。住院合计41日。该起事故经桐城市公安局交通警察大队认定，被告华桂杰负事故全部责任，两原告均无责任。皖Ｈ×××××号牌小型轿车登记车主华桂杰就该车向被告太平洋财险安庆公司投保了交强险和保险限额为100万元的第三者责任保险，且不计免赔，本起事故发生在保险期限内。案在审理中，本院依据两原告的申请指定委托安徽泓伸司法鉴定所对两原告的伤情、“三期”及后续治疗费进行司法鉴定，该所鉴定意见：郑松国伤残等级为十级、十级，误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日。原告徐杰梅为伤残等级为八级、十级，误工期为评定伤残前一日（即2019年6月14日）、护理期为180日、营养期为180日。后期治疗费约为12000元。两原告分别垫付鉴定费1600元、2200元。原告郑松国受伤前，在桐城市江岭养殖场务工，受伤期间该养殖场未发放工资；原告徐杰梅受伤前在桐城市东润大酒店上班，月工资为3600元，受伤期间该单位未发放工资。 本院认为，公民身体健康权受法律保护。原告郑松国、徐杰梅因交通事故受伤致残，是被告华桂杰驾驶车辆不当行为造成，桐城市公安局交通警察大队认定被告华桂杰负本起事故的全部责任，两原告及被告华桂杰无异议。虽然太平洋财险安庆公司提出了质疑，经本院提取事发时交警部门勘定现场视图、照片和调查笔录，确认该起事故的发生系被告华桂杰驾驶车辆越过中心线超车时与由郑松国驾驶普通二轮摩托车正常行驶时发生碰撞造成，是本起事故的直接原因。桐城市公安局交通警察大队对该起事故作出的认定无不当之处，该公司提出质疑亦未提供相关证据予以佐证，仅凭受害人亲属与被告华桂杰于2018年9月27日达成谅解协议对事故认定提出质疑，本院不予采信。被告华桂杰系侵权人，原告郑松国、徐杰梅依法享有请求被告华桂杰赔偿全部损失的权利。虽然两原告的亲属（其子郑伟胜）与被告华桂杰达成了原告的损失由保险公司承担，华桂杰不负赔偿责任协议，但该协议未得到两原告的授权和事后追认，庭审中两原告的代理人已明确不认可该协议。即使被告太平洋财险安庆公司按照保险合同的约定向两原告履行了赔偿义务，也不能完全免除被告华桂杰的赔偿责任。皖Ｈ×××××小型轿车所有人华桂杰已向被告太平洋财险安庆公司投保了交强险和第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，该公司即是赔偿义务人，应按照保险合同的约定代被告华桂杰履行赔偿义务。被告太平洋财险安庆公司要求对原告徐杰梅的非医保用药费用进行鉴定，该鉴定符合法律规定。经本院指定安徽泓伸司法鉴定所鉴定确认非医保用药费用为22786.65元，本院予以确认，虽然第三者责任保险合同中约定被告太平洋财险安庆公司对受害人非医保用药费用享有免责即不予赔偿权利，但交强险限额内的医疗费用10000元不能免除该公司非医保用药费用的赔偿责任。被告太平洋财险安庆公司对原告徐杰梅附加十级伤残提出异议要求重新鉴定，该申请不符合法律程序，被告也未提供证据否认该十级伤残的不合法性，该抗辩本院不予支持。两原告户籍虽然登记为农村居民，但原告徐杰梅提供了劳动合同、工资表、工资收据和务工单位的营业执照，足以证明徐杰梅在桐城市金神街道桐城市润大酒店务工的事实，且务工时间超过一年以上，其残疾赔偿金可以参照城镇居民标准计算。原告郑松国虽然居住、务工在农村，与徐杰梅是同一起事故受伤致残，其残疾赔偿金可以适用同一标准计算。故被告太平洋财险安庆公司要求按照农村居民标准计算残疾赔偿金辩称，本院不予支持。 原告郑松国的各项损失经本院核定确认如下： 1.医疗费：依照医院有效医疗费发票确定为22380.33元（1491.59元为被告华桂杰垫付）。 2.住院伙食补助费：按照实际住院41日和40元/日标准计算为1640元（41日×40元/日）。 3.营养费：按照鉴定期限60日和40元/日标准计算为2400元（60日×40元/日）。 4.护理费：按照鉴定的期限60日和当地服务业日工资123.48元标准计算为7408.8元（60日×123.48元/日）。 5.误工费：原告郑松国仅提供在桐城市江岭养殖场的证明和村委会证明，无劳动合同和工资表和工资发放银行流水，不足以认定其月工资为4500元。参照2018年安徽省农林牧渔业平均工资113.08元/日计算，并参照鉴定的误工期150日，误工费为16962元（150日×113.08元/日）。 6.交通费：原告未提供交通费发票，但结合伤情、住院和至南京市就医的实际，本院酌定交通费为1500元。 7.残疾赔偿金：鉴于原告妻子徐杰梅在城镇务工、又在同一次事故受伤，其残疾赔偿金参照相关的规定应当按照同一标准核定，并依据鉴定的伤残十、十级，确定其残疾赔偿金为75664.60元（34393元/年×20年×11%）。 8.精神损害抚慰金：根据本次事故原告无过错、当地生活水平和伤残等级等，其精神损害抚慰金为7000元。 9.鉴定费：依据鉴定意见书和有效发票确定为1600元。 10.车辆损失及施救费：原告摩托车损失保险公司定损为400元，施救费凭有效发票为280元（被告华桂杰垫付）。 原告徐杰梅的各项损失经本院核定确认如下： 1.医疗费：依照医院有效医疗费发票确定为114803.18元（1481.59元为被告华桂杰垫付）。后续治疗费经司法鉴定机构确定为12000元，医疗费合计为126803.18元。其中非医保用药费用22786.65元。 2.住院伙食补助费：按照实际住院41日和40元/日标准计算为1640元（41日×40元/日）。 3.营养费：按照鉴定期限180日和40元/日标准计算为7200元（180日×40元/日）。 4.护理费：按照鉴定的期限180日和当地服务业日工资123.48元标准计算为22226.40元（180日×123.48元/日）。 5.误工费：原告徐杰梅东润大酒店的劳动合同、营业执照、证明和相关的收条，可以证明其务工的实际，同时务工收入与当地餐饮服务业工资水平基本持平，可以确定其月工资为3600元，并参照鉴定的误工期263日，误工费为31560元（263日×120元/日）。 6.交通费：原告未提供交通费发票，但结合伤情、住院和至南京市就医的实际，本院酌定交通费为1500元。 7.残疾赔偿金：鉴于原告徐杰梅在城镇务工、居住生活满一年以上，其残疾赔偿金参照2018年度安徽省人均可支配收入34393元计算，并依据鉴定的伤残八级、十级，确定其残疾赔偿金为213236.60元（34393元/年×20年×31%）。 8.精神损害抚慰金：根据本次事故原告无过错、当地生活水平和伤残等级等，其精神损害抚慰金为20000元。 9.残疾器具费：为治疗的需要，购买关节持续被动活动仪发票真实，确定为4950元。 10.鉴定费：依据鉴定意见书和鉴定费发票确定为2200元。 综上所述，原告郑松国、徐杰梅的各项损失合计分别为137235.73元、431316.18元，由被告太平洋财险安庆公司在交强险和第三者责任保险限额范围内赔偿原告郑松国135635.73元（不包括鉴定费1600元）、原告徐杰梅416329.53元（不包括鉴定费2200元和非医保用药费用12786.65元），合计551965.26元，扣减保险公司垫付的70000元，被告太平洋财险安庆公司应赔偿二原告各项损失合计481965.26元。被告华桂杰赔偿两原告鉴定费1600元、2200元、非医保用药费用12786.65元，合计16586.65元。扣减被告华桂杰已垫付两原告医疗费用合计3253.18元（医疗费1491.59元+1481.59元+施救费280元），被告华桂杰应赔偿两原告损失13333.47元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告郑松国、徐杰梅各项损失合计481965.26元。 二、被告华桂杰于本判决生效之日起十五日内赔偿郑松国、徐杰梅非医保用药费用、鉴定费计13333.47元 三、驳回原告郑松国、徐杰梅此次诉讼的其他部分诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，减半收取4400元，由两原告负担400元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担1000元、被告华桂杰负担3000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  徐向军 二〇一九年八月二十日 书记员  曹 红 附部分相关的法律规定： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益,应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益,包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任: (一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的,由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的,保险公司不予赔偿。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的,其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失,包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费,以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费,赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的,赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外,还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的,参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的,参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人,但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的,可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的,可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限,但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理,应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗,因客观原因不能住院,受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费,其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任: (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿; (二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿; (三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的,人民法院应予支持。