文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0110民初5318号原告：吴云秀，女，1970年12月27日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：罗英，重庆市綦江区文龙法律服务所法律工作者。被告：张天林，男，1965年11月18日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：梅高普，男，1969年11月27日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告吴云秀诉被告张天林、梅高普机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用简易程序由审判员瞿金华独任审判，于2019年7月16日公开开庭进行了审理。原告吴云秀及其委托诉讼代理人罗英，被告张天林，被告梅高普均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴云秀向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院期间的伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费等783346.3元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年5月6日20时30分，被告张天林驾驶被告梅高普所有的甘P83X**三轮载客摩托车，从綦江区永新镇三元桥沿省道312线往綦江区古南北渡方向行驶，当车行驶至重庆市綦江区省道312线85KM永新镇文化服务中心路段时，与公路上同向行走的原告相撞，造成原告受伤，被告P83XXX三轮载客摩托车受损的交通事故，2018年6月1日经重庆市綦江区公安局交通巡逻警察支队东城勤务大队道路交通事故认定书第500222120180000040号认定被告承担此次交通事故的全部责任，原告不承担此次交通事故责任，但二被告拒绝赔偿上述费用。原告为维护合法权益，根据有关法律法规的规定提起诉讼。被告张天林辩称，对原告所诉事实无异议，但现在无钱赔付。被告梅高普辩称，其不应承担责任，因为案涉车辆已经转让给佘建超。经审理查明，2018年5月6日20时30分，被告张天林驾驶甘P83X**正三轮载客摩托车，从綦江区永新镇三元桥沿省道312线往綦江区古南北渡方向行驶，当车行驶至重庆市綦江区省道312线85KM永新镇文化服务中心路段时，与公路上同向行走的行人吴云秀相撞，造成吴云秀受伤，甘P83X**正三轮载客摩托车受损的交通事故。经交警部门认定：张天林驾驶甘P83X**正三轮载客摩托车行驶至肇事路段，发现行人后未按照操作规范、确保安全，致该车与行人相撞，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，承担此次交通事故的全部责任；行人吴云秀沿公路边行走，未发现与事故发生有因果关系的违法行为，不承担此次交通事故责任。交警部门出具的《道路交通事故认定书》还载明：甘P83X**正三轮载客摩托车，行驶证登记机动车所有人为梅高普，检验有效期至2017年11月30日，有机动车交通强制险。重庆市安心交通事故司法鉴定所渝安心鉴[2018]车检鉴字第717号鉴定意见为“甘P83X**正三轮载客摩托车事故发生前，该车前照明装置及行驶、传动、转向和制动系统性能有效”。事故发生当日，吴云秀被送至重庆市綦江区人民医院住院治疗，至2018年7月23日出院，共住院78天。出院诊断为：一、多发伤；1.特重型闭合性颅脑损伤：（1）急性脑疝；（2）右侧额颞顶部急性硬膜下血肿；（3）创伤性蛛网膜下腔出血；（4）右颞顶部头皮挫擦伤；2.双肺挫伤；3、左侧肩胛骨骨折；4、右踝部皮肤擦伤；二、左侧额叶中线旁少量脑梗死；三、肺部感染；四、菌血症。出院医嘱为：1.院外继续康复治疗，加强营养，出院1月内继续1人护理（住院前40天需2人护理，其它住院期间需1人护理）；2.1月后复查头颅CT，出院后1－3月视病情尽早颅骨缺损修补；3.1月后复查胸部CT了解胸肺情况；4.1月后复查左肩胛骨DR片或CT了解骨折愈合情况，骨科门诊随访；5.右眼不适必要时眼科进一步诊治；6.若有不适，及时就诊，门诊随访，共产生医药费155595.11元（道路交通事故救助基金垫付114500元）。2018年9月3日，吴云秀因开颅术后遗留右侧额颞顶部颅骨缺损3+月在重庆市綦江区人民医院住院治疗，于2018年9月21日出院，共住院18天，出院诊断为：1.右侧额颞顶部部分颅骨缺损；2.脑干腔隙性脑梗死。出院医嘱为：1.院外继续康复治疗，休息1月，加强营养，保持头部伤处护理清洁干燥，住院期间需1人护理；2.1月后来院复查头颅CT或MRI；3.若有不适，及时应诊，门诊随访，共产生医药费31342.24元。经吴云秀申请，重庆市綦江司法鉴定所于2019年2月8日出具司法鉴定意见：吴云秀特重型颅脑损伤术后目前属七级伤残，于2019年5月7日出具司法鉴定意见：吴云秀特重型颅脑损伤术后目前遗留右侧肢体不全瘫，需部分护理依赖，共产生鉴定费1400元。另查明，原告吴云秀的母亲朱建文，出生于1946年11月16日，共育有吴云秀等4个子女。诉讼中，被告梅高普举示《机动车转卖协议》，证实其于2017年12月30日将案涉车辆转让给佘建超。被告张天林当庭陈述案涉车辆系从佘建超处购买。原告吴云秀当庭表示不清楚相关情况，亦未举示相反的证据予以推翻。原告吴云秀举示《集资建房协议》（买方邱世云系原告吴云秀的丈夫）、重庆市綦江区永新镇望场社区居民委员会出具的《证明》，证实自邱世云于2009年11月17日购买綦江区永新镇望场街社区的房屋后，一直在该房居住，还举示《证明》和《营业执照》证实吴云秀自2017年11月至2018年4月期间在重庆市江北区五里店桥北苑X号附X号老麻抄手中式快餐店担任挑面工一职，月薪4500元。上述事实，有道路交通事故认定书、住院诊断证明书、住院病历、出院记录、检验报告单、医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、证明及营业执照、收据、身份信息、永新镇望场社区证明、户口页、綦江区公安局证明、集资建房协议、机动车转卖协议等书证材料及原、被告双方当事人在庭审中的陈述载卷为据。本院认为，张天林驾驶机动车未按照操作规范，确保安全，违反道路交通安全法第二十二条第一款之规定，在重庆市綦江区省道312线85KM永新镇文化服务中心路段处与沿公路边行走的吴云秀发生碰撞，造成吴云秀受伤，甘P83X**正三轮载客摩托车受损的交通事故。经交警部门认定，张天林承担此次事故的全部责任，吴云秀不承担此次事故的责任。该事故认定程序合法，责任划分适当，本院予以采信。根据前述责任划分，结合案涉车辆的保险公司已在交强险赔偿限额内进行赔付且当事双方未持异议的实际情况，本院确认由被告张天林就原告超过交强险赔偿限额部分的损失承担赔偿责任。关于原告吴云秀要求被告梅高普承担赔偿责任的意见。经查，被告梅高普将案涉车辆转让给案外人佘建超，并举示转让协议予以佐证，后被告张天林从案外人佘建超处购买案涉车辆，根据《中华人民共和国物权法》第二十三条的“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力”之规定，案涉车辆的所有权已发生变动，所有权人应为被告张天林，结合案涉车辆已购买交强险和在事故发生前前照明装置及行驶、传动、转向和制动系统性能有效的实际情况，本院对原告吴云秀要求被告梅高普承担赔偿责任的意见。不予支持。本院对原告的损失，确定如下：1.对于医疗费，二被告对原告吴云秀举示的医疗费票据不持异议，经本院核算医疗费票据为78366.39元（不含道路交通事故救助基金垫付的114700元）。2.对于护理费，根据“出院1月内继续1人护理（住院前40天需2人护理，其他住院期间需1人护理）”的医嘱及原告吴云秀二次住院的天数分别为78天和18天的实际情况，本院确定护理费为19920元[120元/天×（78天-40天+40天×2+18天+30天）]。3.后续护理费，结合司法鉴定意见书中吴云秀系部分护理依赖的意见和吴云秀出生于1970年的实际情况，本院确定后续护理费为438000元（120元/天×365天×20×50%）。4.对于误工费，原告主张36000元（4500元/月×8月）。经查，原告二次住院分别为78天和18天，第二次住院的出院医嘱为休息1个月及第一次住院出院后1月需1人护理，而定残前一日为2019年2月7日，故原告并不属于持续误工，其误工时限为156天。二被告对原告吴云秀举示的收入证明不持异议，本院予以确认，并确定误工费为23400元（4500元/月÷30天×156天）。5.对于交通费，原告主张1000元，但未举示证据予以佐证。结合原告吴云秀的居住地和就医的距离等实际情况，本院酌情主张700元。6.对于住院伙食补助费，原告主张5760元（60元/天×96天），符合法律规定，本院予以确认。7.对于残疾赔偿金，原告主张279192元（34889元/年×20年×40%）。经查，被告对原告举示的证据不持异议。原告虽系农村户口，但实际在城镇居住、生活，原告的赔偿标准可按城镇标准予以计算，且有司法鉴定意见书佐证吴云秀的伤残等级为7级，故残疾赔偿金应为279112元（34889元/年×20年×40%）。8.对于被扶养人生活费，原告主张16907.8元，结合原告的伤残等级，扶养人数，原告父母的年龄的实际情况，本院核算为19323.2元（24154元／年×8年×40%÷4），原告自愿主张16907.8元并不违反法律规定，本院予以确认。此项目计入残疾赔偿金。9.对于营养费，原告主张5000元，结合原告因伤致7级伤残，二次手术治疗及医嘱加强营养的实际情况，酌情主张3000元。10.对于鉴定费，原告主张1400元，有相关票据予以佐证，本院予以确认。11.对于精神抚慰金，原告主张30000元，本院结合原告因伤致7级伤残和在本次交通事故不承担责任的实际情况，酌情主张10000元。以上损失共计867566.19元，扣减交强险已赔付的120000元和被告张天林垫付的7500元，被告张天林尚须给付740066.19元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告张天林于本判决生效之日起十五日内赔偿原告吴云秀各项损失合计740066.19元；二、驳回原告吴云秀的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2158元，由原告吴云秀负担86元，由被告张天林负担2072元，限于本判决生效后十五日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 瞿金华二〇一九年八月二十九日法官助理 田 荣书 记 员 苏依依