福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初4694号 原告：泉州银行股份有限公司南安水头支行，住所地：南安市水头镇奎峰路时代新城**楼**，统一社会信用代码：913505836765232153。 代表人：贺达望，该支行行长。 委托诉讼代理人：赖彬彬，该支行职员。 委托诉讼代理人：傅文雄，泉州银行股份有限公司职员。 被告：福建银帝石材有限公司，住，住所地：南安市水头镇下邦工业区一社会信用代码：913505830503458329。 法定代表人：蔡金安。 被告：福建省南安市尚豪石业有限公司，住，住所地：南安市水头镇劳光村一社会信用代码：91350583669255865Q。 法定代表人：蔡栋梁。 被告：南安市水头达欣石材有限公司，住，住所地：南安市水头镇下店村下邦一社会信用代码：91350583761796031Q。 法定代表人：蔡行晋。 被告：蔡金安，男，1972年7月01日出生，汉族，住南安市。 被告：王玉霞，女，1971年1月12日出生，汉族，住南安市。 被告：蔡栋梁，男，1982年10月01日出生，汉族，住南安市。 被告：左敏，女，1981年6月21日出生，汉族，住南安市。 原告泉州银行股份有限公司南安水头支行（简称：泉州银行水头支行）与被告福建银帝石材有限公司、福建省南安市尚豪石业有限公司、南安市水头达欣石材有限公司、蔡金安、王玉霞、蔡栋梁、左敏金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月10日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赖彬彬、傅文雄到庭参加诉讼，被告福建银帝石材有限公司、福建省南安市尚豪石业有限公司、南安市水头达欣石材有限公司、蔡金安、王玉霞、蔡栋梁、左敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告福建银帝石材有限公司立即偿还原告编号为HT93505830021180400055《流动资金借款合同》借款本金人民币3969950元、利息、复利74627.47元，并支付自2019年5月5日至实际还清款项之日止的罚息、复利（罚息、复利按述借款合同约定计付）；2、被告福建省南安市尚豪石业有限公司、南安市水头达欣石材有限公司、蔡金安、王玉霞、蔡栋梁、左敏对被告福建银帝石材有限公司的上述债务承担连带清偿责任；3、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年4月19日，原告与被告蔡金安、王玉霞、蔡栋梁、左敏签订编号为HT9350583002C180400054《最高额保证合同》、与被告南安市水头达欣石材有限公司签订编号为HT9350583002C180400053《最高额保证合同》、与被告福建省南安市尚豪石材有限公司签订编号为HT9350583002C180400052《最高额保证合同》。保证合同约定：乙方【前述被告】所担保的主债权为自2018年4月19日至2019年4月19日期间（包括该期间的起始日和届满日），在人民币400万元的最高余额内，甲方（原告）依据与被告福建银帝石材有限公司的借款合同、银行承兑协议、开立担保协议以及其他融资文件而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期；上述所述最高余额，仅指债务本金的最高余额，担保范围以第三条所述为准，担保期间为二年，担保方式为连带责任保证担保。2018年4月23日，原告与被告福建银帝石材有限公司签订编号为HT93505830021180400055《流动资金借款合同》一份。借款合同约定：被告福建银帝石材有限公司向原告借款397万元，借款期限一年，自2018年4月23日至2019年4月23日止，约定年利率为8.0475%，按月结息，到期一次还本。借款合同还就双方的权利义务、违约责任等作出明确约定。借款合同签订后，原告依约向被告福建银帝石材有限公司发放贷款金额397万元。但被告福建银帝石材有限公司在借款到期后，未能还清全部借款及利息已构成违约，保证人也未履行保证义务。截止至2019年5月5日，被告福建银帝石材有限公司尚欠原告借款本金3969950.00元、利息、复利74627.47元。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的全部诉讼请求。 被告福建银帝石材有限公司、福建省南安市尚豪石业有限公司、南安市水头达欣石材有限公司、蔡金安、王玉霞、蔡栋梁、左敏均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年4月19日，债权人（甲方）泉州银行水头支行与保证人（乙方）蔡金安、王玉霞、蔡栋梁、左敏签订编号为HT9350583002C180400054《最高额保证合同》、与保证人（乙方）南安市水头达欣石材有限公司签订编号为HT9350583002C180400053《最高额保证合同》、与保证人（乙方）福建省南安市尚豪石材有限公司签订编号为HT9350583002C180400052《最高额保证合同》三份。保证合同均约定：乙方所担保的主债权为自2018年4月19日至2019年4月19日期间（包括该期间的起始日和届满日），在人民币400万元的最高余额内，甲方依据与福建银帝石材有限公司的借款合同、银行承兑协议、开立担保协议以及其他融资文件而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期；上条所述最高余额，仅指债务本金的最高余额；保证方式为连带责任保证保证；担保范围包括：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等），但实现债权的费用不包括在上述所述最高余额内；保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年，甲方根据主合同之约定宣布提前到期的，则保证期间为借款提前到期日之次日起两年。 2018年4月23日，泉州银行水头支行与福建银帝石材有限公司签订编号为HT93505830021180400055《流动资金借款合同》，约定：合同项下的借款金额为397万元；借款期限为12个月，自2018年4月23日起至2019年4月23日止；年利率为8.0475%固定利率，按月付息，到期一次还本，于2019年4月23日偿还本金；对逾期借款按合同利率加收30%的利率计收罚息，并对未支付利息按合同利率加收30%的利率计收复利。款项到期后，福建银帝石材有限公司未足额支付本息。截止至2019年7月26日，福建银帝石材有限公司尚欠原告借款本金3969950元及利息60317.44元、罚息113061.69元、复利3154.96元。以上事实，有泉州银行水头支行提供的《最高额保证合同》三份、《流动资金借款合同》、《声明函》、《借款凭证》、《借据本息计算单》以及原告法庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，泉州银行水头支行与福建银帝石材有限公司签订的《流动资金借款合同》主体合格，当事人意思表示真实，内容合法，应确认有效。泉州银行水头支行依约发放贷款397万元给福建银帝石材有限公司。该笔借款到期后，福建银帝石材有限公司未还清借款本息，已构成违约。截止至2019年7月26日，福建银帝石材有限公司尚欠原告借款本金3969950元及利息60317.44元、罚息113061.69元、复利3154.96元。福建银帝石材有限公司应对上述债务予以偿还。上述债务,属于保证人福建省南安市尚豪石业有限公司、南安市水头达欣石材有限公司、蔡金安、王玉霞、蔡栋梁、左敏与原告签订的《最高额保证合同》约定期间和额度内的债务，保证人应当承担连带保证责任。现泉州银行水头支行在当事人约定的保证期间内向本院起诉，要求保证人承担连带清偿责任，符合有关法律规定，本院予以支持。福建省南安市尚豪石业有限公司、南安市水头达欣石材有限公司、蔡金安、王玉霞、蔡栋梁、左敏承担保证责任后，有权向福建银帝石材有限公司追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。被告福建银帝石材有限公司、福建省南安市尚豪石业有限公司、南安市水头达欣石材有限公司、蔡金安、王玉霞、蔡栋梁、左敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告福建银帝石材有限公司应于本判决生效后十日内偿还原告泉州银行股份有限公司南安水头支行借款本金3969950元及其利息、罚息、复利（截至2019年7月29日利息为60317.44元、罚息为113061.69元、复利为3154.96元，2019年7月30日起至实际还款日止的利息、罚息、复利按《流动资金借款合同》的约定计算）； 二、被告福建省南安市尚豪石业有限公司、南安市水头达欣石材有限公司、蔡金安、王玉霞、蔡栋梁、左敏应对被告福建银帝石材有限公司的上述债务承担连带清偿责任；福建省南安市尚豪石业有限公司、南安市水头达欣石材有限公司、蔡金安、王玉霞、蔡栋梁、左敏承担保证责任后，有权向被告福建银帝石材有限公司追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 本案受理费39157元，由被告福建银帝石材有限公司、福建银帝石材有限公司、福建省南安市尚豪石业有限公司、南安市水头达欣石材有限公司、蔡金安、王玉霞、蔡栋梁、左敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  尤江岚 人民陪审员  蔡文众 人民陪审员  傅南泽 二〇一九年八月二十三日 书 记 员  吴桂菊 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -2-