重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0151民初4465号原告:高显琼，女，1967年9月9日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：梁安武，重庆渝礼律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈淑，女，1981年5月17日出生，汉族，住重庆市铜梁区,系原告高显琼的侄女。被告：程文路，男，1987年7月29日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，地址重庆市江**江北城西大街**平安财富中心电梯楼层**，统一社会信用代码9150000075624841XK。代表人：曹阳，经理.委托诉讼代理人：周涛，中国平安财产保险股份有限公司铜梁支公司职工。原告高显琼与被告程文路、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称“财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高显琼及其委托诉讼代理人梁安武、陈淑，被告程文路、财产保险公司的委托诉讼代理人周涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告高显琼向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费1628元、护理费6240元、住院伙食补助费3120元、交通费1000元、误工费13860元、残疾赔偿金69778元、残疾辅助器具费558元、营养费3000元、精神损害抚慰金4000元、护工陪护费880元、鉴定费750元，合计104814元。由被告财产保险公司在交强险限额内保险金和商业三者险赔偿金直接赔偿给原告；不足部分由被告程文路承担赔偿责任。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月9日11时00分，被告程文路驾驶渝B0XX**号小车，沿省道417行驶至重庆市铜梁区省道417线54公里+800米时，与同车道前方刘丹驾驶并搭乘高显琼的正在左转的车牌号为渝CCXX**的小车相碰撞，造成两车受损、高显琼、刘丹、程文路三人受伤的交通事故。此次交通事故经交警部门认定，被告程文路负此次事故全部责任，原告无责任。原告在重庆市铜梁区人民医院住院治疗52天，原告的伤残经鉴定为十级。渝B0XX**号车在被告财产保险公司投保了交强险和商业第三者责任险。被告程文路辩称，本人是渝B0XX**号车的车主在被告财产保险公司投保了交强险和商业第三者责任险。原告的住院医药费和入院当天的门诊费均是被告本人垫付。被告财产保险公司辩称，对事故经过和责任划分没有异议，事故车辆在公司投保了交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），原告的医药费本公司已垫付1万元给被告程文路。交通费认可400元，营养费认可500元，不认可护工陪护费，电子胃镜检查与事故无关费用自理，但鉴定费和诉讼费不应由保险公司负担。经审理查明,2019年2月9日11时00分，被告程文路驾驶渝B0XX**号小车，沿省道417行驶至重庆市铜梁区省道417线54公里+800米时，与同车道前方刘丹驾驶并搭乘高显琼的正在左转的车牌号为渝CCXX**的小车相碰撞，造成两车受损、高显琼、刘丹、程文路三人受伤的交通事故。事故当日原告高显琼被送到重庆市铜梁区人民医院住院治疗52天（2019年4月2日出院），产生住院医药费11654.56元。出院诊断：1、胸12椎体粉碎性骨折；2、骨质疏松症；3、慢性胃炎；4、右肾结石。出院医嘱：不适随访，注意休息，加强营养，建议休息1月等。被告财产保险公司给付被告程文路1万元，原告的住院医药费和事故当天的门诊医药费由被告程文路给付，原告自行垫付2019年3月24日至5月30日在铜梁区人民医院的门诊医药费1628元，其中2019年3月27日电子胃镜检查费178元。2019年2月13日重庆市铜梁区公安局交通巡逻警察支队第三勤务大队作出第500224420190000803号《道路交通事故认定书》认定，当事人程文路的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第一项规定，承担本次交通事故全部责任，当事人高显琼、刘丹无事故责任。2019年5月10日，重庆市铜梁司法鉴定所接受原告的委托对高显琼的伤残程度进行鉴定。2019年5月20日该所作出渝铜司[2019]鉴字第111号《司法鉴定意见书》鉴定意见为：1、高显琼因车祸致胸椎体粉碎性压缩性骨折，评定为十级伤残。原告给付了鉴定费750元。2019年5月8日原告在衡水申茂普信医疗器械有限公司购买胸腰椎固定支具价款558元。另查明，被告程文路是渝B0XX**号车的车主，在被告财产保险公司投保了交强险，交强险责任限额中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。同日投保商业第三者责任险赔偿限额为1000000元（含不计免赔）,事故发生在保险期限内。原告高显琼从2017年1月起在兴义市锦宇精品酒店从事烹饪工作，每月工资3800元，居住在原告之子明海洋所有位于在贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市**。上述事实，有原告提供的身份证、户口本、道路交通事故认定书、住院病案、入院记录、诊断证明、医药费收据、门诊发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、不动产权证、务工证明、工资表和被告提供的保单抄件、赔款计算书等；这些证据材料具有真实性、合法性、关联性，本院对其证明力予以确认并采纳。本院认为，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。法律还规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案的交通事故经责任认定，被告程文路承担本次交通事故全部责任，原告无责任。被告程文路的车在被告财产保险公司投保了交强险和商业三者险。先由被告财产保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险责任限额内按照保险合同承担赔偿责任，再有不足由被告程文路赔偿。关于原告要求赔偿医药费1628元的请求，因原告提供了门诊医药费收据，金额为1628元，其中胃镜检查费178元，因与交通事故无关联性应扣除，本院主张原告的医药费1450元。关于原告要求赔偿护理费6240元的请求，原告的住院天数为52天，住院，住院期间按照每天120元为6240元（52天×120元/天），本院主张原告的护理费6240元。关于原告要求赔偿住院伙食补助费3120元的请求，按照实际住院天数52天，每天60元，计算为3120元（52天×60元/天），本院主张原告的住院伙食补助费3120元。关于原告要求赔偿交通费1000元的请求，原告没有提供实际发生交通费的有效票据，本院酌情主张交通费400元。关于原告要求赔偿误工费13860元的请求，误工时间按照原告住院天数和医嘱休息1个月共计（52天+30天）计算，原告工资3800元/月计算，应为10244.38元（3800元/月×12月÷365天×82天），原告要求赔偿误工费，本院予以主张10244.38元。关于原告要求赔偿残疾赔偿金69778元的请求，原告因系酒店职工,其赔偿标准应按重庆市上年度城镇居民可支配收入34889元标准计赔，结合原告的伤残等级，经计算原告的残疾赔偿金69778元(34889元/年×20年×10%)。本院主张原告的残疾赔偿金69778元。关于原告要求赔偿残疾辅助器具费558元的请求，原告因购买胸腰椎固定支具提供了购买的票据，本院主张原告的残疾辅助器具费558元。关于原告要求赔偿营养费3000元的请求，因原告提供了加强营养的医嘱，本院酌情主张原告的营养费800元。关于原告要求赔偿精神损害抚慰金4000元的请求，本院认为，由于本次交通事故造成原告十级伤残一处,对原告在精神上造成了较大的伤害，本院根据原告伤残等级及被告在交通事故中的过错程度等情况予以主张原告的精神抚慰金2000元。关于原告要求赔偿护工陪护费880元的请求，因原告没有提供有医疗机构需要另外专人陪护的意见，该请求不符合法律规定不予主张。关于原告要求赔偿鉴定费750元的请求，原告提供了鉴定费发票750元，本院主张原告的鉴定费750元。经核实，原告应得到主张的交通事故各项损失费为94590.38元（不含鉴定费750元）。综上，关于原告要求被告赔偿的诉讼请求，因被告财产保险公司已赔付1万元医药费给被告程文路，被告财产保险公司在交强险的医药费赔偿限额内不再赔偿，在死亡伤残赔偿限额内赔偿89220.38元（残疾赔偿金69778元、护理费6240元、误工费10244.38元、精神抚慰金2000元、交通费400元、残疾辅助器具费558元）。其余5370元(94590.38元-89220.38元)由被告财产保险公司在商业第三者责任限额内赔偿。鉴定费750元，由被告程文路承担。被告程文路垫付的医药费和被告财产保险公司向被告程文路预赔的10000元医药费，由被告程文路与被告财产保险公司按照保险合同自行进行结算。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条和第三十五条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在机动车交通事故强制责任保险的死亡伤残费赔偿限额内，赔偿原告高显琼损失费89220.38元，在商业第三者责任保险的赔偿限额内赔偿原告高显琼损失费5370元，共计94590.38元。二、被告程文路赔偿原告高显琼损失费750元。三、驳回原告高显琼的其他诉讼请求。以上有赔付内容的条款，限本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费455元，由被告程文路负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  李 刚二〇一九年八月二十九日法官助理  胡玉巧书 记 员  唐 利