江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0581民初4201号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区圆融时代广场****，统一社会信用代码91320594571396416F。 负责人：张丹峰，该行行长。 委托诉讼代理人：崔小钢，该行员工。 委托诉讼代理人：朱超群，该行员工。 被告：迟亚梅，女，1965年8月29日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行（以下简称泰隆银行苏州分行）诉被告迟亚梅追偿权纠纷一案，本院于2019年3月29日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2019年8月14日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人崔小钢到庭参加诉讼，被告迟亚梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告泰隆银行苏州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告迟亚梅偿付原告本金人民币70万元及自2019年2月27日起至实际清偿之日止按同期银行贷款利率计算的利息。2.判令被告承担本案受理费、保全费、公告费及其他一切实现本诉债权的相关费用。 事实和理由：2017年12月22日，原告泰隆银行苏州分行与常熟服装城集团有限公司经常熟市人民法院调解由泰隆银行苏州分行代偿了迟亚梅的借款70万元，同日，常熟服装城集团有限公司撤回了对迟亚梅的诉讼，并与我行签订了《债权转让协议》，将迟亚梅向常熟服装城集团有限公司的借款70万元及相应的利息全部转让给原告，由原告直接向迟亚梅主张前述债务。同日常熟服装城集团有限公司出具了《债权转让通知书》。2018年12月8日，原告泰隆银行苏州分行向被告迟亚梅寄送了《债权转让通知书》，后经原告多次催讨，被告仍未能偿还本息。为此原告提起诉讼。 被告迟亚梅未作答辩，亦未提供证据。 经审理查明：2012年12月19日，出借人（甲方）常熟服装城集团有限公司与借款人（乙方）迟亚梅签订借款协议书，约定：一、乙方在向甲方拆借资金时须提供贷款行的贷款落实到位承诺函，承诺函中须明确贷款金额，贷款到位时间，银行对资金流向监管承诺。二、乙方向甲方借款人民币柒拾万元整；为确保该借款用于归还泰隆银行贷款周转，乙方同意甲方将借款直接汇入乙方在民生银行的还款账户。三、借款期限：从2012年12月19日至2012年12月21日止，如果银行续贷日先于借款截止日，乙方要保证银行续贷日即时归还，借款利息参照同期银行贷款利息。四、本协议一式肆份，双方各执贰份。于双方签字日生效，于乙方履行完还款义务后即终止。 泰隆银行苏州分行向常熟服装城集团有限公司出具承诺书承诺：1、对童装中心三楼083号商铺迟亚梅经营户在我行的70万元的经营流动资金质抵贷款，在贷款如期归还的前提下，确保全额续贷。续贷资金于2012年12月21日放款。2、负责监管续贷资金流向，确保贵方扶助周转资金在续贷日全额回笼至贵方在_银行的对公账上，如该笔资金不如期到位，则我方负责归还。3、该承诺在续贷资金全部到位至集团公司账上后即自动终止。 上述协议签订后，常熟服装城集团有限公司于2012年12月19日通过银行转账方式支付迟亚梅70万元。 之后，常熟服装城集团有限公司未能收回借款，以迟亚梅、泰隆银行苏州分行为被告提起诉讼。2017年12月22日，本院作出（2017）苏0581民初1318号民事调解书，当事人自愿达成如下协议：一、被告浙江泰隆商业股份有限公司苏州分行支付原告常熟服装城集团有限公司人民币70万元，于2018年12月20日前支付17万元；于2019年12月20日前支付17万元；于2020年12月20日前支付17万元；于2021年12月20日前支付19万元。款由双方自行交接。二、原告常熟服装城集团有限公司放弃其他诉讼请求。本协议为一次性处理方案，被告浙江泰隆商业股份有限公司苏州分行按期履行完上述付款义务，双方就本案纠纷再无纠葛。三、双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方签收调解书后即具有法律效力。四、案件受理费减半收取人民币5400元，由原告常熟服装城集团有限公司负担。同时作出（2017）苏0581民初1318号民事裁定书，裁定准许常熟服装城集团有限公司撤回对迟亚梅的起诉。 2017年12月22日，甲方（转让人）常熟服装城集团有限公司与乙方（受让人）泰隆银行苏州分行签订债权转让协议，双方就甲方对迟亚梅的债权及相关权益经协商一并转让给乙方，达成协议如下：现甲方将对迟亚梅的债权70万元及相应的利息全部转让给乙方行使，由乙方直接向迟亚梅主张前述债权及相应的利息。在本协议签订之日起一个月内，甲方将本协议约定的债权转让事宜通知债务人迟亚梅。如果因为其通知不到位导致届时乙方无法作为新债权人追偿的，甲方配合进行诉讼流程。同时约定了相关债权文件移交及违约责任。同时向迟亚梅发出债权转让通知书，明确公司将70万元借款及相应的利息全部转让给泰隆银行苏州分行，要求迟亚梅在收到转让通知书后3日内向泰隆银行苏州分行履行还款付息义务。 浙江泰隆商业股份有限公司通过转账方式于2018年12月19日、2019年1月25日和2019年2月26日替苏州分行支付常熟服装城集团有限公司260万元、150万元和100万元，合计代偿款510万元，含本案迟亚梅代偿款70万元。 以上事实，有原告提交的借款协议书、承诺书、转账支票、进账单、（2017）苏0581民初1318号民事调解书及裁定书、债权转让协议、债权转让通知书，以及本案的庭审笔录等予以证实。 本院认为：本案被告迟亚梅向常熟服装城集团有限公司借款70万元未能按约归还本息，由泰隆银行苏州分行代为清偿后，常熟服装城集团有限公司将相应债权70万元及利息全部转让给泰隆银行苏州分行行使，事实清楚，证据充分，本院予以认定。现原告泰隆银行苏州分行依法向被告迟亚梅追偿，要求被告迟亚梅偿付原告本金70万元及自2019年2月27日起至实际清偿之日止按同期银行贷款利率计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告迟亚梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉抗辩等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告迟亚梅于本判决生效之日起十日内偿付原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行70万元及自2019年2月27日起至实际清偿之日止按同期银行贷款利率计算的利息（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农行方塔支行，账号：10×××62）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10800元，公告费600元，合计诉讼费11400元，由被告迟亚梅负担，并于本判决生效之日起十日内履行（其中，受理费10800元向本院交纳，公告费600元直接支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。 审 判 长  卢跃明 人民陪审员  蔡 燕 人民陪审员  钱 蓉 二〇一九年八月二十日 书 记 员  晋佳瑾 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：(一)根据合同性质不得转让;(二)按照当事人约定不得转让;(三)依照法律规定不得转让。 第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。