贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0103民初4676号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司贵阳市云岩支行，住所：贵阳市云岩区富水北路******。负责人：罗英伟，职务：行长。委托代理人黄开荣、韦建海，贵州汇能辉律师事务所律师、实习律师。被告欧阳鑫林，男，1972年1月20日生，汉族，住贵阳，住贵阳市小河区iv>原告中国邮政储蓄银行股份有限公司贵阳市云岩支行（以下简称：中国邮政银行贵阳云岩支行）诉被告欧阳鑫林金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国邮政银行贵阳云岩支行委托代理人黄开荣、韦建海到庭参加了诉讼，被告欧阳鑫林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现本案已审理终结。原告中国邮政银行贵阳云岩支行诉称，被告欧阳鑫林因消费需要，向原告中国邮政银行贵阳云岩支行申请贷款，双方于2016年7月8日签订了《个人额度借款合同》（下称“合同”），合同约定：由原告贷款人民币10万元给被告欧阳鑫林，额度有效期为36个月，自2016年7月8日至2019年7月8日，在额度支用期间，借款人可以循环使用借款，但支用的每笔借款到期日均不超过额度存续期到期日。合同同时对贷款利率、罚息利率、计息、结息、双方权利与义务、违约及违约责任的承担、争议解决等进行了约定。上述合同签订后，原告依约向被告发放了贷款。合同履行中，被告未按时还款，已违反合同约定。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求：一、判令被告欧阳鑫林立即向原告一次性偿还贷款本金人民币41268.49元及截止2018年12月17日的利息1301.77元，罚息465.32元，复利132.97元，并支付自2018年12月18日起以实际欠付本金为基数，按《个人额度借款合同》约定的标准计算至借款本息清偿之日止的利息、罚息，同时计算复利；二、判决被告欧阳鑫林向原告支付因实现债权所产生的律师费1522元；三、本案的诉讼费、保全费、公告费等由被告承担。被告欧阳鑫林无辩称，也未提交证据。经审理查明，2016年6月20日，被告欧阳鑫林向原告中国邮政银行贵阳云岩支行申请消费贷款，并填写《中国邮政储蓄银行个人消费贷款申请表》，载明：被告欧阳鑫林向原告中国邮政银行贵阳云岩支行申请额度10万元的贷款（授信）金额；贷款（授信）期限为36个月；还款方式为等额本息，首次还本为次月。被告欧阳鑫林在借款人一栏签名并捺印。2016年7月8日，原告中国邮政银行贵阳云岩支行与被告欧阳鑫林签订《个人额度借款合同》（合同编号：52000544216074101307）一份，约定：原告向被告欧阳鑫林提供可以循环使用的借款额度人民币10万元，用于个人综合消费或个人信用消费；借款额度存续期限为36个月，自2016年7月8日至2019年7月8日；贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率基础上上浮40%执行，实际利率以借据为准；贷款发放后遇基准利率调整，贷款利率自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率及上市约定的利率浮动比例确定并执行新的利率；被告单笔借款发生逾期的，罚息利率为合同约定贷款利率1.5倍；被告不能按期支付的利息，在借款期限内按合同约定的贷款利率计收复利；借款逾期后改按合同约定的罚息利率计收复利；额度存续期期满，额度自行终止；在额度存续期内，被告发生额度下任意一笔借款的最长逾期超过90天（含）或累计逾期次数超过6次等合同约定情形时，原告有权终止对被告的借款额度，对已经发放的额度项下的贷款，原告有权提前收回贷款；当被告发生合同约定违约情况，原告有权采取宣布贷款提前到期，要求被告立即清偿全部贷款本息，按合同约定计收罚息等一种或几种救济措施；原告为保证自身利益先行垫付的费用，有权随时向被告和担保人追偿，并从垫付之日起计收活期存款利息；因借款合同发生的争议，合同各方应协商解决，协商不成的，向原告所在地人民法院提起诉讼；双方还对其他权利义务进行了约定。被告欧阳鑫林在借款人一栏签名并捺印予以了确认。2016年7月8日中国邮政银行贵阳云岩支行依照合同约定向被告欧阳鑫林发放了10万元借款额度，被告欧阳鑫林于当日支用了借款额度4.6万元。后被告欧阳鑫林在偿还了部分贷款本息后，未再按期足额偿还贷款本息。庭审中原告提交的被告欧阳鑫林贷款账户明细清单显示：自2017年4月8日起，被告欧阳鑫林累计逾期7次未按时偿还贷款本息，自2018年6月8日起未再按期足额偿还贷款本息，截止2019年7月26日，尚欠贷款本金41268.49元，利息1735.59元及相应的罚息、复利。庭审中，原告中国邮政银行贵阳云岩支行提交委托代理合同、律师费发票、支付凭证，拟证明原告为本次诉讼花费律师费1522元。上述事实，有原告陈述、营业执照、身份证、个人消费贷款申请表、《个人额度借款合同》、一本通/绿卡通交易明细表、还款流水、当日截屏、委托代理合同、律师费发票、支付凭证及庭审笔录等证据在案佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系应当受到法律的保护，原告中国邮政银行贵阳云岩支行与被告欧阳鑫林签订的《个人额度借款合同》系各方真实意思表示，且不违反法律、法规的规定，应属合法有效，各方均应严格按上述合同的约定履行各自的义务，本院对此予以确认。原告中国邮政银行贵阳云岩支行依照《个人额度借款合同》约定于2016年7月8日向被告欧阳鑫林发放借款额度10万元后，被告欧阳鑫林于当日支用了借款额度4.6万元后未按照合同约定按期足额偿还贷款本息，构成违约，依法应承担合同约定的违约后果。关于贷款本金和利息、罚息、复利。被告欧阳鑫林在使用贷款后，未按合同约定按时足额偿还贷款本息，构成违约。截止2019年7月26日，尚欠原告中国邮政银行贵阳云岩支行贷款本金41268.34元，利息1735.59元，应予以偿还。根据《个人额度借款合同》的约定，被告未能按约定偿还贷款本息的，原告有权对逾期本金计收罚息，罚息利率为合同约定贷款利率的1.5倍；对逾期利息，在借款期限内按合同约定的贷款利率计收复利；借款逾期后改按合同约定的罚息利率计收复利。根据原告中国邮政银行贵阳云岩支行所提交的被告欧阳鑫林贷款账户明细清单显示，截止2019年7月26日共产生逾期罚息2428.03元、复利134.62元。原告中国邮政银行贵阳云岩支行提交的被告欧阳鑫林贷款账户明细清单中对罚息、复利计算标准及方法正确，本院对此予以确认。《个人额度借款合同》中已对律师费进行了约定，同时原告中国邮政银行贵阳云岩支行提交了委托代理合同、律师费发票、支付凭证证明了律师费已实际产生，故对原告诉请被告欧阳鑫林向原告支付因实现债权所产生的律师费1522元的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”、第二百零七条：“借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下：被告欧阳鑫林于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司贵阳市云岩支行贷款本金人民币41268.34元、利息人民币1735.59元及相应的罚息、复利（罚息截止到2019年7月26日为人民币2428.03元，自2019年7月27日起以贷款发放时中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率基础上上浮40%确定的贷款利率的1.5倍标准计算至贷款本金全部清偿之日止；复利截止到2019年7月26日为人民币134.62元，自2019年7月27日起以未偿还贷款利息为基数按罚息利率计算至贷款利息全部清偿之日止；如遇基准利率调整，贷款利率自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率及上市约定的利率浮动比例确定并执行新的利率）；二、被告欧阳鑫林于本判决生效之日起十日内一次性支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司贵阳市云岩支行律师费人民币1522元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费918元，由被告欧阳鑫林负担（该款项已由原告预缴，被告欧阳鑫林在履行上述义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决即发生法律效力。原告可在二年内向本院申请强制执行。审 判 长  谭 琳人民陪审员  胡世东人民陪审员  张贵烟二〇一九年八月二十二日书 记 员  盈 芳