广西壮族自治区灌阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0327民初504号 原告：文花荣，女，1973年10月1日出生，汉族，户籍所在地：广西灌阳县，现住址：桂林市。 委托诉讼代理人：唐新国，男，1977年10月8日出生，广西安信律师事务所律师。 被告：文发军，男，1975年8月14日出生，汉族，住广西灌阳县。 被告：文花明，男，1983年11月14日出，汉族，户籍所在地：广西灌阳县，现住址：桂林市叠彩区。 被告：唐有发，男，1922年11月13日出生，汉族，住广西灌阳县。 委托诉讼代理人：文花明，男，1983年11月14日出，汉族，户籍所在地：广西灌阳县，住桂林市叠彩区。 原告文花荣与被告文发军、文花明、唐有发共有物分割纠纷一案，本院于2019年5月30日立案受理后，由审判员范利平依法适用简易程序独任审理，于2019年8月6日公开开庭进行了审理。原告文花荣及其委托代理人唐新国、被告文发军、文花明及被告唐有发委托代理人文花明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告文花荣向本院提出诉讼请求：判决原告与三被告平均分割唐小妹因道路交通事故死亡所获得的赔偿金420000元，即原告分105000元。事实和理由：原告文花荣与被告文发军、文花明系姐弟关系，唐小妹是原告与被告文发军、文花明的母亲，被告唐有发是唐小妹的父亲。2018年5月17日3时22分许，第三人肖云峰驾驶未悬挂号牌的正三轮载货摩托车沿桂林市叠彩区北辰路由南向北行驶至，原告母亲沿北辰路由西向东步行横过道路，导致原告母亲死亡的交通事故，由于第三人无证驾驶且逃逸承担事故的全部责任。后双方前往交警大队协商不成，原、被告将第三人肖云峰及中银保险有限公司广西分公司（第三人车辆投保公司）诉至桂林市雁山区人民法院。经桂林市雁山区人民法院调解：第三人中银保险有限公司广西分公司在交强险赔偿金额外，第三人肖云峰于2018年9月14日前支付原告各项损失350000元（包含2018年5月22日给付的丧葬费50000元），调解生效后第三人中银保险有限公司广西分公司在交强险范围内支付120000元及第三人肖云峰依照调解书内容将上述300000元合计420000元转至桂林市雁山区人民法院。由于本案被告拒绝签字认领，导致原告无法领出上述赔偿款受偿。 原告在举证期限内，向本院提交了下列证据材料：原告身份证复印件一张，证明原告身份情况及诉讼主体资格；三被告的身份证明，证明三被告的诉讼主体资格；桂林市雁山区人民法院出具的民事调解书[案号：（2018）桂0311民初326号]，证明原告与三被告均是唐小妹交通事故赔偿金的合法共有人，同时也证明了第三人中银保险有限公司广西分公司在交强险赔偿金额外，第三人肖云峰于2018年9月14日前支付原告各项损失350000元，调解生效后第三人中银保险有限公司广西分公司在交强险范围内支付120000元及第三人肖云峰依照调解书内容将上述300000元合计420000元转至桂林市雁山区人民法院的事实。 被告文发军没有意见，请法院公正判决。 被告文花明答辩称，应在扣除获取这笔赔偿金的相关费用后再进行平均分配。 被告文花明在举证期限内，向本院提交了下列证据材料：医院医疗住院收费收据1张，证明其母亲唐小妹在事故发生当日的住院医疗费用为16192.48元；餐饮费发票5张，证明其为母亲办丧事时垫付了餐饮费；预交诉讼费通知及政府非税收入专用收据，证明预交了诉讼费4966元；桂林市临桂区人民法院民事判决书[案号：（2019）桂0312民初1929号]，证明为取得赔偿款，所花费的律师费、诉讼费和保全费。 被告唐有发没有意见，请法院公正判决。 经审理查明：原告文花荣与被告文发军、文花明系姐弟关系，被侵权人唐小妹是原告与被告文发军、文花明的母亲，被告唐有发是唐小妹的父亲。2018年5月17日3时22分许，侵权人肖云峰驾驶未悬挂号牌的正三轮载货摩托车沿桂林市叠彩区北辰路由南向北行驶至，遇被侵权人唐小妹沿北辰路由西向东步行横过道路，因侵权人肖云峰不注意安全、未按操作规范安全、文明驾驶，其驾驶的三轮载货摩托车右侧与被侵权人唐小妹相撞，造成被侵权人唐小妹死亡，由于侵权人肖云峰无证驾驶且逃逸承担事故的全部责任。后双方前往交警大队就赔偿事宜协商不成，原、被告将侵权人肖云峰及中银保险有限公司广西分公司（侵权人车辆投保公司）诉至桂林市雁山区人民法院。经桂林市雁山区人民法院调解：在中银保险有限公司广西分公司的交强险赔偿金额外，侵权人肖云峰于2018年9月14日前支付原告各项损失350000元（包含2018年5月22日给付的丧葬费50000元），调解生效后中银保险有限公司广西分公司在交强险范围内支付120000元及侵权人肖云峰依照调解书内容将上述300000元合计420000元转至桂林市雁山区人民法院。由于本案被告拒绝签字认领，导致原告无法领出上述赔偿款受偿。 另查明：被告文花明垫付了被侵权人唐小妹在交通事故受伤后的抢救治疗费16192.48元，支付了被侵权人死亡后招待亲友的餐饮费用1286元。为取得上述赔偿款，原告及三被告在桂林市雁山区人民法院承担的诉讼费计2543元、欠广西铁痕律师事务所律师费42000元、在桂林市临桂区人民法院承担的诉讼费、保全费计1310元。 本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，就被侵权人的死亡，其近亲属可以主张的损害赔偿主要包括被侵权人生前的医疗费、丧葬费及死亡赔偿金。被侵权人唐小妹生前医疗费16192.48元，理应从总赔偿款420000元中扣除，给付垫付人即被告文花明。因侵权人肖云峰先前已经给付了50000元丧葬费，因此该笔赔偿款中应不再包括丧葬费，被告文花明在被侵权人死亡后，办丧事期间招待亲友的餐饮费，应包含于丧葬费中，故不在该笔赔偿款中扣除。死亡赔偿金是对死者的近亲属未来收入损失的赔偿，其性质属于财产损失赔偿，应为死者的近亲属享有。死者近亲属有数人的，在死亡赔偿金未分割前，应属近亲属共同共有。死亡赔偿金如何分配，目前无法律明文规定，但可以考虑在死者近亲属之间根据其与死者关系的远近、共同生活的亲密程度、分配权利人的生活状况等情况合理分配。本案原、被告均系死者唐小妹的第一顺序继承人，难以区分其与死者关系的远近及共同生活的亲密程度，4名当事人亦无需要特殊照顾的情形，因此，平均分配死亡赔偿金更符合情理。对于原告文花荣要求与被告文发军、文花明、唐有发平均分占赔偿金的诉讼请求，本院予以支持。为减少诉累，原告与三被告为获得上述赔偿款项所支付的合理开支，包括诉讼费、保全费及律师费共计45853元，应在分配前予以扣除。扣除上述医疗费、诉讼费用后，剩余的可分配金额为357954.52元，原告文花荣与被告文发军、文花明、唐有发均占89488.63元。被告文花明在庭审中提出的请证人费用、油费等，因无相关证据证实，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第九十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，判决如下： 一、原告文花荣与被告文发军、文花明、唐有发均分唐小妹因道路交通事故死亡所获得的赔偿金357954.52元，每人分占89488.63元； 二、由被告文花荣分得其垫付的医疗费16192.48元。 案件受理费2400元（原告预交1200元），因适用简易程序减半收取1200元，由原告和三被告每人负担300元。被告文发军、文花明、唐有发在履行本生效判决时，每人给付300元给原告文花荣。 上述债务，被告应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满后七日内预交上诉费2400元，[收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林市高新支行]。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 范利平 二〇一九年八月十四日 代书记员 王志勤