广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初3566号原告深圳市雅韵通电子科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道银田工业区西发小区****105，统一社会信用代码91440300071111891E。法定代表人李海深。委托代理人陈汉奇，北京市君泽君（深圳）律师事务所律师。委托代理人刘琪琪，北京市君泽君（深圳）律师事务所实习律师。被告深圳市腾达丰电子有限公司，住所地深圳市宝安区钟屋村工业小区**，统一社会信用代码914403007152322192。法定代表人黄水文。原告深圳市雅韵通电子科技有限公司诉被告深圳市腾达丰电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行审理。原告的委托代理人陈汉奇到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告诉求：1.判令被告立即支付原告货款人民币291,566.80元及违约金人民币14,697.32元（暂计至起诉之日，并实际支付至货款付清之日；其中人民币48,181元按照24%/年的违约金标准从2018年9月4日起计；人民币57,523元按24%/年的违约金标准从2018年9月13日起计；人民币20,582元按照24%/年的违约金标准从2018年9月17日起计；人民币59,040元按照24%/年的违约金标准从2018年10月2日起计；人民币23,780元按照24%/年的违约金标准从2018年10月7日起计；人民币45,100.8元按照24%/年的违约金标准从2018年11月10日起计；人民币37,360元按照24%/年的违约金标准从2018年11月13日起计）；2.判令被告承担本案案件受理费、保全费及保全担保费等诉讼费用。本案相关情况原告主张从2018年4月起，原告开始向被告供应电解铜箔。2018年8月至2018年10月，原告共计七次向被告供应电解铜箔，供应的铜箔货款合计人民币370,772元。原、被告双方确认付款方式为“货到30天内付款”，违约金标准均为每天按照货款的2.1%收取。被告在收到货物后，仅支付了部分货款，未在约定的付款期限内结清所有货款。虽经原告多次催要，但被告至今仍然拖延支付，截至起诉之日，被告尚欠原告货款人民币291,566.80元及相应的违约金。原告为证明上述主张提交了以下证据：1.2018年4月3日、5月5日、5月17月、5月24日、6月1日、6月7日、6月25日、7月6日、7月8日、7月13日、7月23日、8月4日、8月13日、8月17日、9月1日、9月6日、10月10日、10月13日的电解铝箔送货单，拟证明原、被告双方存在买卖合同关系，原告已将电解铜箔送到被告指定地点，且被告已盖章确认收货，电解铜箔送货单明确违约金标准为货款的2.1%/天。2.2018年8月1日至2018年8月28日、2018年8月28日至2018年9月30日、2018年10月1日至2018年10月31日的往来客户对账单，拟证明被告尚欠原告货款人民币291,566.8元。3.违约金计算表，拟证明被告所应支付的违约金金额。被告未向本院提交书面答辩状，也未提交任何证据。判决理由本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证和质证的权利，本院以本案现有证据材料及庭审笔录认定相关事实。原告提交的电解铜箔送货单均加盖有被告的入库专用章及其员工的签名，虽然2018年8月和2018年9月的对账单仅有传真件没有原件，但亦符合一般的商业交易惯例，且与送货单能一一对应，故本院予以采纳。上述证据已足以证明原告与被告之间存在买卖合同关系，双方均应按照合同约定履行各自的合同义务。虽然原告提交的2018年10月的对账单并无被告的盖章或签名确认，但与送货单能一一对应，且上期的应收金额亦与2018年9月的对账单中的往来余额金额一致，故本院予以采纳。根据原告提交的送货单和对账单可以确认，被告尚欠原告2018年8月4日的货款差额人民币48,181元，2018年8月13日的货款人民币57,523元，2018年8月17日的货款人民币20,582元，2018年9月1日的货款人民币59,040元，2018年9月6日的货款人民币23,780元，2018年10月10日的货款人民币45,100.8元，2018年10月13日的货款人民币37,360元，共计人民币291,566.8元。送货单中约定付款时间为货到30天内付款，现全部货款的付款期限早已届满。原告主张被告至今仍未支付上述货款，被告亦未提交任何证据证明其已向原告支付货款，应承担举证不能的不利后果，因此，本院采信原告的主张，认定被告尚欠原告2018年8月至2018年10月期间的货款人民币291,566.8元。原告要求被告支付货款人民币291,566.8元，合法有据，本院予以支持。关于逾期付款违约金。原告主张在送货单中载明了逾期付款责任为“同意每天按此货款的2.1%收取违约金”，说明双方对逾期付款违约金进行了相关约定。本院认为，本案的送货单系原告单方制作的，其中的违约责任是对对方合同义务的加重，应当得到被告的同意。被告在送货单上加盖了入库专用章，仅能视为对收货事实的确认，其普通员工对送货单的签收亦不能代表对违约条款的确认。因此，仅凭原告单方在送货单上注明被告的违约责任，无法确定被告对此是否同意，原告就此要求被告承担违约责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。但被告未按约定时间支付货款，已对原告造成损失，原告有权按照中国人民银行同期贷款利率要求被告支付逾期付款的利息损失。其中2018年8月4日的货款差额人民币48,181元的利息应从2018年9月4日起计算，2018年8月13日的货款人民币57,523元的利息应从2018年9月13日起计算，2018年8月17日的货款人民币20,582元的利息应从2018年9月17日起计算，2018年9月1日的货款人民币59,040元的利息应从2018年10月2日起计算，2018年9月6日的货款人民币23,780元的利息应从2018年10月7日起计算，2018年10月10日的货款人民币45,100.8元的利息应从2018年11月10日起计算，2018年10月13日的货款人民币37,360元的利息应从2018年11月13日起计算，利息全部均应计至款项实际付清之日止。原告诉请超出的部分，本院不予支持。判决结果综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市腾达丰电子有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市雅韵通电子科技有限公司2018年8月至2018年10月期间的货款人民币291,566.8元及逾期付款利息（其中人民币48,181元的利息应从2018年9月4日起计算，货款人民币57,523元的利息应从2018年9月13日起计算，货款人民币20,582元的利息应从2018年9月17日起计算，货款人民币59,040元的利息应从2018年10月2日起计算，货款人民币23,780元的利息应从2018年10月7日起计算，货款人民币45,100.8元的利息应从2018年11月10日起计算，货款人民币37,360元的利息应从2018年11月13日起计算，按中国人民银行同期贷款利率计至款项付清之日止）；二、驳回原告深圳市雅韵通电子科技有限公司的其他诉讼请求。以上判项如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5,894元、保全费人民币1,978元、公告费人民币500元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长 杨  佳  玫人民陪审员 苏  奕  声人民陪审员 黎  远  锋二〇一九年八月七日书 记 员 韦  凤  鸾书 记 员 张伟杰（兼）附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。