浙江省安吉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0523刑初158号 公诉机关浙江省安吉县人民检察院。 被告人泮峰，男，1985年9月15日出生，汉族，浙江省杭州市人，大学本科文化程度，户籍地浙江省杭州市西湖区，现住浙江省安吉县。因涉嫌犯串通投标罪，于2018年5月11日被安吉县公安局刑事拘留，同年6月15日被逮捕，同年10月18日被安吉县人民检察院变更为取保候审。现在家。 辩护人尤黎明，浙江振源律师事务所律师。 被告人孔维军，男，1982年5月5日出生，汉族，浙江省安吉县人，大学本科文化程度，家住浙江省安吉县。因涉嫌犯串通投标罪，于2018年5月11日被安吉县公安局刑事拘留，同年6月8日变更为取保候审，2019年6月8日被本院继续取保候审。现在家。 辩护人王锦秋，浙江振源律师事务所律师。 被告人陆新民，男，1980年5月6日出生，汉族，江苏省苏州市人，中专文化程度，户籍地江苏省苏州市吴江区，现住浙江省安吉县。因涉嫌犯串通投标罪，于2018年5月16日被安吉县公安局取保候审，2019年5月15日被本院继续取保候审。现在家。 指定辩护人裘迷，浙江昌硕律师事务所律师（由安吉县法律援助中心指派）。 被告人吕晶，男，1982年10月1日出生，汉族，浙江省安吉县人，大学本科文化程度，户籍地浙江省安吉县，现住安吉县。因涉嫌犯串通投标罪，于2018年8月23日被安吉县公安局取保候审，2019年8月23日被本院继续取保候审。现在家。 辩护人宋海全，浙江昌硕律师事务所律师。 被告人沈如荣，男，1965年1月31日出生，汉族，浙江省安吉县人，初中文化程度，户籍所在地浙江省安吉县，现住安吉县。因涉嫌犯串通投标罪，于2018年8月28日被安吉县公安局取保候审，2019年8月28日被本院继续取保候审。现在家。 指定辩护人朱徐明，浙江求直律师事务所律师（由安吉县法律援助中心指派）。 被告人罗明祥，男，1964年12月23日出生，汉族，浙江省安吉县人，高中文化程度，家住浙江省安吉县。因涉嫌犯串通投标罪，于2018年8月24日被安吉县公安局取保候审，2019年8月23日被本院继续取保候审。现在家。 指定辩护人陈石，浙江浦源律师事务所律师（由安吉县法律援助中心指派）。 安吉县人民检察院以安检公诉刑诉〔2019〕48-2号起诉书指控被告人泮峰、孔维军、陆新民、吕晶、沈如荣、罗明祥犯串通投标罪、被告人泮峰犯伪造公司、企业、事业单位印章罪、被告人泮峰、孔维军犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪，于2019年3月12日向本院提起公诉。本院审查后于同年3月18日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安吉县人民检察院指派检察员王永功出庭支持公诉，被告人泮峰及其辩护人尤黎明、被告人孔维军及其辩护人王锦秋、被告人陆新民及其指定辩护人裘迷、被告人吕晶及其辩护人宋海全、被告人沈如荣及其指定辩护人朱徐明、被告人罗明祥及其指定辩护人陈石到庭参加诉讼。审理期间，公诉机关建议延期审理一次。现已审理终结。 安吉县人民检察院指控： 一、串通投标 1.2017年10月至12月期间，被告人泮峰伙同陈某3、潘某（二人另案处理，下同）等人为谋取安吉凤凰中心广场建设项目工程，以支付投标保证金、好处费的方式分别向浙江省三建建设有限公司、浙江省建工集团有限公司、浙江省二建建设集团有限公司等多家公司借公司资质参与投标。其中2017年12月25日，被告人泮峰及陈某3等人为使浙江省二建建设集团有限公司中标，串通相关出借资质公司投标报价，最终使得浙江省二建建设集团有限公司中标，本项目中标价为2.9亿余元。 2.2018年1月至2月期间，被告人陆新民、沈如荣、罗明祥为谋取石龙综合楼建设工程项目，以支付投标保证金、好处费的方式分别借用安吉信达建设有限公司、安吉巨峰建筑有限公司、浙江鼎成建设有限公司等多家公司的资质参与投标，开标前一天晚上部分公司采用摸签的方式确定报价下浮率，后被告人泮峰及吴某宝（另案处理，下同）也分别与被告人陆新民串通标书报价并进行投标，最终本项目由安吉信达建设有限公司中标，本项目中标价为3137万余元。 3.2017年6月至7月期间，陈红林为牟取递铺街道卫生院门诊住院综合楼新建工程，联系被告人泮峰及潘某一起串通投标，上述被告人分别联系相关公司借用资质参与投标，后被告人泮峰伙同陈某3、潘某采用统一编排投标价格的方式进行串通投标，最终，该项目由陈某3的创新建设有限公司中标，标价为753万余元。 4.2017年9月至10月期间，某社区村民王某2、叶某1为谋取某社区居家养老服务中心工程项目，联系了被告人泮峰及陈某3、潘某等人，预借其三人实际掌控的公司参与投标，后在开标前其二人退出。陈某3又联系被告人泮峰及潘某等人串通投标，三人联系控制多家公司，后在开标前被告人泮峰与陈某3、潘某经过商量，将相关参与投标的公司按照统一排价格、意向公司放在中标位置的方式串通投标。最终，本项目由陈某3的安吉创新建设有限公司中标，中标价为2200万余元。 5.2017年7月，被告人吕晶为谋取三官养护站、路政中队（公路应急抢险中心）及安全设施站业务用房新建工程，找到被告人泮峰借用安吉信达建设有限公司的资质参与投标，被告人泮峰使用安吉创新建设有限公司、安吉骏杰园林有限公司等多家公司的资质参与投标，被告人吕晶也联系控制了浙江新城建设有限公司、安吉巨峰建筑有限公司等公司的资质参与投标。开标前，被告人泮峰、吕晶将上述公司按照统一编排价格的方式串通标书价格。最终本工程由被告人泮峰控制的安吉信达建设有限公司中标，中标价753万余元。 6.2017年10月至11月，被告人泮峰为牟取安吉县大里实践教育活动中心二期工程-青少年主题教育馆工程，联系控制了安吉信达建设有限公司、安吉骏杰园林建设有限公司、浙江永川市政园林工程有限公司等多家公司，并采用统一编排价格的方式串通相关公司报价，最终本项目由被告人泮峰控制的安吉信达建设有限公司中标，中标价为546万余元。 7.2018年4月至5月，被告人陆新民为谋取溪龙乡新丰村便民服务中心工程，联系被告人泮峰、孔维军帮忙借用公司资质投标，后被告人泮峰、孔维军分别联系相关公司串通投标，上述被告人联系控制了浙江永川市政园林工程有限公司、浙江佳成建设有限公司、安吉信达建设有限公司等多家公司。开标前，被告人孔维军、泮峰将相关公司采用统一编排价格的方式串通投标，后该项目由浙江永川市政园林建设有限公司中标，中标价为291万余元。 8.2018年4月至5月，王某4（另案处理，下同）、潘某为中得凤凰山派出所办公业务用房建设工程，找到被告人泮峰及吴某宝等人借用公司资质串通投标，其中王某4向吴某宝借用了安吉信达建设有限公司、安吉信辉建设有限公司的资质，向被告人泮峰借用了安吉联众建设有限公司、浙江永川市政园林建设有限公司、浙江安吉锦城建设有限公司，被告人潘某联系控制了安吉巨峰建筑有限公司、杭州合宇建设有限公司等多家公司的资质。后在开标前被告人泮峰伙同潘某、王某4、吴某宝串通标书报价进行投标。最终本项目由被告人泮峰实际控制的安吉联众建设有限公司中标，中标价为1843万余元。 二、伪造公司、企业、事业单位印章 2013年8月至2017年4月期间，被告人泮峰在未获得印章所有人许可和授权的情况下，将自己掌握的印章印模照片发送给制作假章的上家，伪造“安吉县天子湖镇张某股份经济合作社”、“安吉建筑设计院有限公司”等公司、企业、事业单位印章共计14枚，上述伪造的印证被用于工程中标通知书和工程合同中用以结算和审计使用。 三、伪造、买卖国家机关证件、印章 1.2013年8月至2015年6月期间，被告人泮峰在未获得印章所有人许可和授权的情况下，伙同他人将自己掌握的印证印模照片发给制作印章的上家，伪造“安吉县天子湖镇人民政府”、“安吉县人民政府灵峰办事处”的印章，用于工程招投标及结算中。 2.被告人孔维军于2015年上半年至2017年下半年期间，为工程招标需要，通过互联网向制作假证的工作人员提供真实扫描件的方式伪造了二级建造师注册证书9本，建筑施工企业项目负责人安全生产考核证实（B证）12本，上述伪造的相关证件被被告人孔维军用于招标文件中使用。经鉴定，上述证件均为假证。 为证明上述事实，公诉机关向法庭提供了被告人的供述、证人证言、辨认笔录、鉴定意见等证据。据此认为，被告人泮峰、孔维军、陆新民、吕晶、沈如荣、罗明祥相互串通投标报价，构成串通投标罪；被告人泮峰未经允许私刻企事业单位公章，构成伪造企业、事业单位印章罪；被告人泮峰、孔维军未经允许私刻、买卖国家机关证件、印证，构成伪造、买卖国家机关证件、印章罪。被告人泮峰、孔维军一人犯数罪，应当数罪并罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十三条第一款，第二百八十条第一款、第二款，第二十五条第一款，第六十九条等规定，予以判处。 被告人泮峰对公诉机关的指控无异议，并自愿认罪。 辩护人尤黎明对公诉机关的指控无异议，辩护称：1.公诉机关指控的第2、3、5、7、8笔串通投标犯罪事实，被告人泮峰起次要、辅助作用，应认定为从犯；2.公诉机关指控的第1、8笔串通投标犯罪事实，系犯罪未遂；3.公诉机关指控的第6笔串通投标犯罪事实，应认定为单位犯罪；4.被告人泮峰归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，无前科劣迹，系初犯、偶犯；综上，请求法庭予以从轻处罚。 被告人孔维军对公诉机关的指控无异议，并自愿认罪。 辩护人王锦秋对公诉机关的指控无异议，辩护称：1.被告人孔维军在串通投标共同犯罪中起辅助作用，应认定为从犯；2.被告人孔维军归案后如实供述犯罪事实、当庭自愿认罪、无前科劣迹；综上，请求法庭从轻处罚。 被告人陆新民对公诉机关的指控无异议，并自愿认罪。 指定辩护人裘迷对公诉机关的指控无异议，辩护称：被告人陆新民归案后如实供述犯罪事实、当庭自愿认罪、无前科劣迹，请求法庭予以从轻处罚。 被告人吕晶对公诉机关的指控无异议，并自愿认罪。 辩护人宋海全对公诉机关的指控无异议，辩护称：1.被告人吕晶构成自首；2.被告人吕晶无前科，请求法庭予以从轻处罚。 被告人沈如荣对公诉机关的指控无异议，并自愿认罪。 指定辩护人朱徐明对公诉机关的指控无异议，辩护称：1.被告人沈如荣在共同犯罪中起次要和辅助作用，应认定为从犯；2.被告人沈如荣归案后如实供述犯罪事实、当庭自愿认罪、无前科劣迹、系初犯，请求法庭予以从轻处罚。 被告人罗明祥对公诉机关的指控无异议，并自愿认罪。 指定辩护人陈石对公诉机关的指控无异议，辩护称：被告人罗明祥归案后如实供述犯罪事实、无刑事犯罪记录、系初犯，请求法庭予以从轻处罚。 经审理查明： 一、串通投标事实 1.2017年12月，安吉县凤凰中心广场建设项目工程招标期间，被告人泮峰、陈某3、潘某（后二人另案处理）为获得该项目工程，以代付投标保证金、支付好处费的方式，借用浙江省三建建设集团有限公司、浙江省建工集团有限责任公司、浙江省二建建设集团有限公司、宁波建工工程集团有限公司等公司资质参与投标，并相互串通投标报价，最终由浙江省二建建设集团有限公司中标，中标项目金额为293434739元。该项目工程后由浙江省二建建设集团有限公司施工，其中陈某3承揽土方工程。 2.2018年1月至2月期间，石龙综合楼建设工程项目招标期间，被告人陆新民、沈如荣、罗明祥为获得该项目工程，伙同被告人泮峰、吴林宝（另案处理）以代付投标保证金、支付好处费的方式，借用安吉信达建设有限公司、安吉巨峰建筑有限公司、浙江鼎成建设有限公司、浙江旭昱建设有限公司、安吉信辉建设有限公司、浙江新城建设有限公司、浙江久天建设有限公司、美信佳集团建设有限公司、安吉森源生态建设有限公司、安吉联众建设有限公司、浙江佳成建设有限公司等公司资质参与投标。期间，被告人陆新民、沈如荣、罗明祥、泮峰与吴林宝等人相互串通投标报价，最终由各被告人实际控制的安吉信达建设有限公司中标，中标项目金额为3137.5068万元。该项目工程后由被告人陆新民、沈如荣、罗明祥等人施工。 3.2017年6月至7月期间，递铺街道卫生院门诊住院综合楼新建工程招标期间，陈某3为获得该项目工程，伙同被告人泮峰和潘某以支付好处费的方式，借用浙江众安建设集团有限公司、安吉骏杰园林建设有限公司、浙江永川市政园林工程有限公司、浙江佳成建设有限公司、安吉创新建设有限公司、中隆园林建设集团有限公司、浙江长兴中远建设工程有限公司、杭州合宇建设有限公司、宁波广慈生态建设有限公司、浙江金舜环境建设有限公司等公司资质参与投标。期间，被告人泮峰和陈某3、潘某串通投标报价，最终由各被告人实际控制的安吉创新建设有限公司中标，中标项目金额为753.6903万元。该项目工程后由被告人泮峰施工。 4.2017年9月至10月期间，某社区居家养老服务中心工程项目招标期间，某社区村民王某2、叶某1为获得该项目工程，联系被告人泮峰和陈某3、潘某等人帮助借用公司资质参与投标，后在开标前二人退出。被告人泮峰和陈某3、潘某继续以借用的安吉信达建设有限公司、安吉创新建设有限公司、浙江佳成建设有限公司、浙江长兴中远建设工程有限公司、宁波广慈生态建设有限公司、宁波锦汇市政园林建设有限公司、宁波昂达园林建设有限公司、宁波东元生态建设有限公司、浙江永川市政园林工程有限公司、杭州合宇建设有限公司、绍兴豪宇生态园林建设有限公司等资质参与投标，并相互串通投标报价，最终由各被告人实际控制的安吉创新建设有限公司中标，中标项目金额为2200.6878万元。该项目工程后由被告人泮峰和他人施工。 5.2017年7月，三官养护站、路政中队（公路应急抢险分中心）及安全设施站业务用房新建工程招标期间，被告人吕晶为获得该项目工程，伙同被告人泮峰以代付投标保证金和支付好处费的方式，借用安吉信达建设有限公司、安吉创新建设有限公司、安吉骏杰园林建设有限公司、浙江荣某建设有限公司、浙江永川市政园林工程有限公司、浙江新城建设有限公司、安吉巨峰建筑有限公司、浙江旭昱建设有限公司、浙江久天建设有限公司、浙江鼎成建设有限公司等公司资质参与投标，并统一编排投标报价，最终由各被告人实际控制的安吉信达建设有限公司中标，中标项目金额为753.4917万元。该项目工程后由被告人吕晶施工。 6.2017年10月至11月，安吉县大里实践教育活动中心二期工程-青少年主题教育馆工程招标期间，被告人泮峰为获得该项目工程，以代付投标保证金和支付好处费的方式，联系借用安吉信达建设有限公司、安吉骏杰园林建设有限公司、浙江永川市政园林工程有限公司、浙江荣某建设有限公司等公司资质参与投标，并统一编排投标报价，最终由其实际控制的安吉信达建设有限公司中标，中标项目金额为546.8565万元。 7.2018年4月至5月，溪龙乡新丰村便民服务中心工程招标期间，被告人陆新民为获得该项目工程，伙同被告人泮峰、孔维军以代付投标保证金和支付好处费的方式，借用浙江永川市政园林工程有限公司、浙江佳成建设有限公司、安吉信达建设有限公司、浙江鼎成建设有限公司、安吉联众建设有限公司、浙江荣某建设有限公司等公司资质参与投标，并由被告人孔维军、泮峰统一编排投标报价，最终由各被告人实际控制的浙江永川市政园林建设有限公司中标，中标价为291.3620万元。该项目工程后由被告人陆新民施工。 8.2018年4月至5月，凤凰派出所办公业务用房建设工程招标期间，王某4（另案处理）、潘某为获得该项目工程，联系被告人泮峰和吴某宝以代付投标保证金和支付好处费的方式，借用安吉信达建设有限公司、安吉信辉建设有限公司、安吉联众建设有限公司、浙江永川市政园林建设有限公司、浙江安吉锦程建设有限公司、安吉巨峰建筑有限公司、杭州合宇建设有限公司、安吉瑞达建设有限公司、宁波广慈生态建设有限公司、宁波东元生态建设有限公司、宁波锦汇市政园林建设有限公司、宁波昂达园林建设有限公司等公司资质参与投标，并相互串通投标报价，最终由各被告人实际控制的安吉联众建设有限公司中标，中标价为1843.7575万元。案发后，该项目工程重新招投标。 上述事实，各被告人及其（指定）辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，且经法庭质证、认证的招标公告、招标情况报告及中标通知书，被告人泮峰、孔维军、陆新民、吕晶、沈如荣、罗明祥的供述，同案犯陈某3、潘某、吴某宝、王某4等人的供述，证人杨某1、解某、夏某、徐某、裘某、沈某、李某、郑某、俞某、冷某、泮新忠、任某、汪某、姜某、王某1、陈某1、蒋某、王某2、叶某1、杨某2、陈某2等人的证言，辨认笔录及照片，手机短信记录截图，电子证据检查笔录及微信聊天记录等证据证实，足以认定。 二、伪造、买卖国家机关证件、印章事实 1.2013年8月至2015年6月期间，被告人泮峰在未经许可和授权的情况下，联系制作假印章的人伪造“安吉县天子湖镇人民政府”、“安吉县人民政府灵峰街道办事处”印章2枚，后将上述伪造的印章用于工程招投标及工程款结算等。 2.2015年上半年至2017年下半年期间，被告人孔维军在未经许可和授权的情况下，联系制作假证件的人伪造二级建造师注册证书9本和建筑施工企业项目负责人安全生产考核合格证书（B证）12本，后将上述伪造的证件用于工程招投标中。 案发后，上述伪造的证件、印章均被公安机关依法扣押。 上述事实，各被告人及其（指定）辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，且经法庭质证、认证的被告人泮峰、孔维军的供述，证人王某3、胡某、程某等人的证言，调取证据通知书及印章印模、证明，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、发还清单，物证印章、二级建造师注册证书和建筑施工企业负责人安全生产考核证书，印章印文鉴定书、浙江省水利厅关于毛某、周某、王某3等三人证书核实情况的回复等证据证实，足以认定。 三、伪造公司、企业、事业单位印章事实 2013年8月至2017年4月期间，被告人泮峰在未经许可和授权的情况下，联系制作假印章的人伪造“安吉建筑设计院有限公司”、“安吉天子湖镇张某经济合作社”、“南通扬子设备安装有限公司”、“浙江明康工程咨询有限公司”、“浙江东南建设管理有限公司”、“长兴华星钢构有限公司”、“核工业湖州工程勘察院”、“浙江中用市政园林设计有限公司”、“杭州市萧山区职业技能鉴定中心”、“万利建设有限公司”、“安吉县工程建设监理有限公司”、“浙江金华兴达建设有限公司”、“浙江佳成建设有限公司”、“安吉县城市建设投资集团有限公司”等公司、企业、事业单位印章共计14枚，后将上述伪造的印章用于工程招投标、验收、结算工程款等。 案发后，上述伪造的印章均被公安机关依法扣押。 上述事实，各被告人及其（指定）辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，且经法庭质证、认证的被告人泮峰的供述，证人刘某、陆某、何某、龙某、叶某2、宋某、赵某、孙某、盛某、应某、邹某等人的证言，调取证据通知书及印章印模、证明，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、发还清单，物证印章等证据证实，足以认定。 证实本案的共同证据还有人口信息、抓获经过、全国违法犯罪人员信息查询等证据证实，足以认定。 以上证据来源清楚，收集程序合法，各证据间能相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人泮峰、孔维军、陆新民、吕晶、沈如荣、罗明祥在工程招标投标过程中，相互串通投标报价，损害其他投标人的利益，情节严重，六被告人的行为已触犯刑律，均构成串通投标罪。被告人泮峰、孔维军未经许可和授权，冒用相关单位名义，伪造、买卖国家机关证件和印章，二被告人的行为已触犯刑律，均构成伪造、买卖国家机关证件、印章罪。被告人泮峰未经许可和授权，冒用相关单位名义，伪造公司、企业、事业单位印章，其行为已触犯刑律，构成伪造公司、企业、事业单位印章罪。公诉机关指控的三项罪名均成立。其中串通投标罪系共同犯罪。被告人泮峰、孔维军一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人泮峰、孔维军、陆新民、吕晶、沈如荣、罗明祥归案后如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。各被告人的（指定）辩护人提出的各被告人归案后如实供述犯罪事实、当庭自愿认罪、无刑事犯罪前科，请求予以从轻处罚的辩护意见，与事实和法律规定相符，本院予以采纳。关于（指定）辩护人尤黎明、王锦秋、朱徐明提出的被告人泮峰、孔维军、沈如荣系从犯的辩护意见，经查，在串通投标共同犯罪过程中，被告人泮峰、孔维军、沈如荣均实施了向有关公司借用资质并相互串通投标报价的行为，后由其实际控制的公司中标，三被告人在所参与的犯罪事实中作用积极，不宜认定为从犯，（指定）辩护人的辩护意见与事实和法律规定不符，本院不予采纳。关于辩护人尤黎明提出的公诉机关指控的第1、8笔串通投标犯罪事实系犯罪未遂的辩护意见，经查，被告人泮峰在该二笔犯罪过程中，已着手实施了串通投标的行为，且最终也使得其与同案犯实际控制的公司中标，中标项目金额达3亿余元，其行为已构成犯罪既遂，辩护人的辩护意见与事实及法律规定不符，本院不予采纳。关于辩护人尤黎明提出的公诉机关指控的第6笔串通投标犯罪事实应认定为单位犯罪的辩护意见，经查，被告人泮峰实施该笔犯罪事实并未经单位决策机构批准、同意或认可，仅是其个人意志的体现，在串通投标过程中的借用资质、串通投标报价等行为亦均由其个人实施，其行为应认定为自然人犯罪，辩护人的辩护意见与事实及法律规定不符，本院不予采纳。关于辩护人宋海全提出的被告人吕晶系自首的辩护意见，经查，被告人吕晶系公安机关电话通知到案，不具备投案的自动性，其行为不符合自首的构成要件，依法不应认定为自首，辩护人提出的辩护意见与事实及法律规定不符，本院不予采纳。根据各被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及归案后的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十三条第一款，第二百八十条第一款、第二款，第二十五条第一款，第六十九条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人泮峰犯串通投标罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四十万元；犯伪造、买卖国家机关印章罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；犯伪造公司、企业、事业单位印章罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元；三罪合并，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四十三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月30日起至2021年9月19日止，先行羁押的161日予以折抵扣除。罚金限判决生效后十日内缴纳） 二、被告人孔维军犯串通投标罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元；犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；二罪合并，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月30日起至2020年7月31日止，先行羁押的29日予以折抵扣除。罚金限判决生效后十日内缴纳） 三、被告人陆新民犯串通投标罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币十万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 四、被告人吕晶犯串通投标罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 五、被告人沈如荣犯串通投标罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币八万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 六、被告人罗明祥犯串通投标罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币八万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 七、扣押的伪造证件及印章，均予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  卢 洁 人民陪审员  周雪逵 人民陪审员  陈文龙 二〇一九年八月三十日 书 记 员  冷 杰