宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院刑事裁定书（2019）宁03刑终105号原公诉机关宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院。上诉人（原审被告人）雷某1，公民身份号码×××，甘肃省宁县人，户籍所在地甘肃省宁县，住宁夏回族自治区银川市。2018年6月1×××日，因涉嫌犯盗窃罪被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局刑事拘留。2018年7月20日，经宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院批准，由宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局执行逮捕。现羁押于吴忠市看守所。指定辩护人马云婵，宁夏麟祥律师事务所律师。上诉人（原审被告人）陈某，公民身份号码×××，甘肃省宁县人，户籍所在地甘肃省宁县，住宁夏回族自治区银川市。2018年7月13日，因涉嫌犯盗窃罪被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局刑事拘留。2018年8月1×××日，经宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院批准，由宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局执行逮捕。现羁押于吴忠市看守所。指定辩护人马永丽，宁夏马瑛律师事务所律师。原审被告人雷某2，公民身份号码×××，甘肃省宁县人，个体户，户籍所在地甘肃省宁县，住宁夏回族自治区银川市。2013年12月13日，因犯故意伤害罪被甘肃省宁县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。2018年6月1×××日，因涉嫌犯盗窃罪被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局刑事拘留。2018年7月20日，经宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院批准，由宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局执行逮捕。现羁押于吴忠市看守所。原审被告人贺某，公民身份号码×××，河南省汝南县人，宁夏龙珠源再生资源公司院内国旗收购站负责人，住宁夏回族自治区银川市。2018年6月1×××日，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局刑事拘留。2018年7月20日，经宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院批准，由宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局执行逮捕。现羁押于吴忠市看守所。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院审理宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指控原审被告人雷某1、陈某、雷某2犯盗窃罪，原审被告人贺某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2019年6月27日作出（2018）宁0302刑初337号刑事判决。宣判后，原审被告人雷某1、陈某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区吴忠市人民检察院指派检察员唐某出庭履行职务。上诉人雷某1及其辩护人马某1、上诉人陈某及辩护人马某2，原审被告人雷某2、贺某到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，1.2018年5月18日凌晨，被告人雷某1伙同被告人雷某2、张某1（另案处理）驾驶悬挂车牌号为×××黑色桑塔纳轿车和车牌号为×××银灰色长城牌皮卡车，到吴忠市利通区扁担沟镇银西高铁一标段DK530现场，盗窃施工现场1062.5米贯通地线（铜线）。后将盗得的铜线以每公斤30元出售给被告人贺某，被告人贺某明知是犯罪所得予以收购。被盗1062.5米贯通地线价值61750元。2.2018年6月3日凌晨，被告人雷某1伙同被告人陈某驾驶悬挂车牌号为×××黑色桑塔纳轿车和车牌号为×××白色起亚牌小型轿车，到吴忠市利通区扁担沟镇银西高铁九标段DK527现场，盗走施工现场1250米贯通地线（铜线）。后将盗得的铜线以每公斤30元出售给被告人贺某，被告人贺某明知是犯罪所得予以收购。经吴忠市价格认证中心认定，被盗贯通地线价值79000元。3.2018年6月10日凌晨，被告人雷某1伙同被告人陈某驾驶悬挂车牌号为×××黑色桑塔纳轿车和车牌号为×××白色起亚牌小型轿车，到灵武市白土岗乡银西高铁九标段DK520现场，盗走施工现场260米贯通地线（铜线）。后将盗得的铜线以每公斤30元出售给被告人贺某，被告人贺某明知是犯罪所得予以收购。经吴忠市价格认证中心认定，被盗贯通地线价值16×××32元。另查明，被告人雷某2盗窃时驾驶的×××皮卡车系其所有，被告人雷某1盗窃时驾驶的桑塔纳轿车系套牌车辆。上述事实，有以下证据予以证实：（一）综合证据1.吴忠市公安局利通区分局受案登记表、立案决定书、破案经过，灵武市公安局受案登记表、立案决定书，证实该案系由被害人报案后公安机关依法立案侦查及破获本案的情况；2.证人孙某的证言，证实其在银西铁路甘宁段YXZQ-9标段项目经理部二工区物资机械部做管理工作，其的工作职责是给高铁施工的协作施工队伍发放施工物资。其负责DK529-DK5×××5管段范围内的物资供应管理工作。2018年5月18日，协作施工队伍的贯通地线被盗后给其汇报过，施工方的工作人员乔某也到辖区高闸镇派出所报过案。实际上DK530是银西铁路九标段管段内，当时乔某报案的时候误将自己所属的附属一队当成了自己施工的管段所属的标段。银西铁路管段上从一标段到九标段，所使用的贯通地线的型号和材质都是相同的，都是纯铜质地，外层由黄铜包裹，内层有十几根红铜线，直径大约一公分粗，型号是DH70。这些贯通地线是从天水铁路电缆有限责任公司采购的，厂家直接发货到银西铁路甘宁段YXZQ-9标段项目经理部，其负责确认数量和质量，价格是厂家和银西铁路有限公司确定的。厂家向施工项目部供货的价格是1000米63200元，折算下来每米的价格是63.2元，配套的贯通地线C型压接件（线卡子）每个供货价格是51元。其有物资供应结算清单，这个清单就是正式的付款结算清单凭证，价格证明以此单为准；3.证人刘某1的证言，证实其是银西铁路甘宁段YXZQ-9标段项目经理部一工区物资机械部负责人，其负责管理银西铁路DK512-DK528管段内的物资供应管理工作。其的职责是给高铁施工的劳务分包方（协作施工队伍）发放施工物资，其中包括发放贯通地线。2018年6月3日、6月11日，银西高铁DK527施工段和DK520施工段两个地方的贯通地线被盗两次，都是单位的技术员徐某报的案，其当天就知道两次被盗的事情。这两个管段被盗的贯通地线都是从其这里领取铺设的。每个路段根据实际情况不同，当天铺设的贯通地线的长度也不一样，一般情况下，少则一侧一根线铺设500米左右（通常都是路面两侧铺设两根线），多则一侧一根线铺设1000米左右。这两次被盗的情况其听徐某说过，6月3日被盗的现场大约1200米长（两根线的长度），6月11日的现场被盗大约200多米，准确的被盗米数徐某知道。银西高铁DK527施工段和DK520施工段使用的贯通地线的型号是DH70，纯铜质地，外层是黄铜包皮，内层是十几根红铜线，直径大约1公分。这些贯通地线是从天水铁路电缆有限公司采购的，厂家向项目部供货的价格是1000米63200元，折算下来是63.2元／米，配套的线卡子每个51元，价格是供货商和银西铁路有限公司确定的，九标段的项目经理部有相应的物资供应结算清单凭证。结算清单上有供应商（××有限责任公司）、承建单位（××有限公司××标段项目经理部）、监理单位（××有限公司××标段监理站）、建设单位（××有限公司吴忠指挥部），上面有四家单位有关主管人员的签字、单位公章，是最准确的价格证明；4.证人姜某1的证言、贯通地线费用组成表，证实铺设被盗贯通地线每米费用95.2元（其中，贯通地线材料费63.2元，安装费2×××元、运输费8元）,被盗1600米地线恢复原状费用是152320元；被盗1250米地线修复费用为119000元；被盗260米地线修复费用为2×××752元，三处被盗地线修复费用共为296072元；5.接受证据材料清单、银西铁路有限公司甲供物资结算清单各两份，证实天水铁路电缆有限责任公司供应的护套贯通地线型号DH70，2017年11月15日经结算单价为63200元／km，通地线C型压接件每套51元；6.扣押笔录、扣押清单、扣押物品照片，证实：（1）2018年6月13日，在见证人的见证下，侦查机关从被告人雷某1手中扣押金色“OPPO”牌A73t型手机一部、车牌号为×××白色起亚牌YQ27183AE5型轿车一辆、车辆行驶证一本。（2）2018年7月2日，在见证人的见证下，侦查机关从被告人雷某1手中扣押车牌号为×××黑色桑塔纳牌轿车一辆、断线钳四把、桑塔纳牌轿车钥匙一把。（3）2018年6月13日，在见证人的见证下，侦查机关从被告人雷某2手中扣押金色魅族牌M5型手机一部、车牌号为×××灰白色长城牌CC1021PS07型号轻型普通货车一辆，车辆行驶证一本。（×××）2018年6月13日，在见证人的见证下，侦查机关从被告人陈某手中扣押金色“苹果”牌6puls型手机一部。（5）2018年6月13日，在见证人的见证下，侦查机关从被告人贺某手中扣押黑色“OPPO”牌A57型手机一部；7.通话记录，证实被告人雷某1所持手机号为152XXXX****、被告人雷某2所持手机号为187XXXX****、被告人陈某所持手机号为132XXXX****，被告人贺某所持手机号为137XXXX****、同案犯张某1所持手机号为182XXXX****在案发时段及前后均有通话记录；8.银西高铁被盗贯通地线样品重量称量记录、照片、样品长度测量照片，证实证人徐某提供被盗合金护套DH70型贯通地线（铜线）及合金护套贯通地线C-70mm型压接件（地线卡子）样品照片，经测量提供铜线长度108厘米，净重0.86千克，平均每米重量折算为0.80千克；9.辨认现场笔录及照片，证实：（1）2018年6月15日，被告人雷某2分别指认盗窃利通区扁担沟镇银西高铁一标段DK530和利通区扁担沟镇银西高铁九标段DK527铜线犯罪现场。（2）2018年6月27日，被告人雷某1分别指认盗窃利通区扁担沟镇银西高铁工地一标段DK530贯穿地线(铜线)、利通区扁担沟镇银西高铁工地九标段DK527施工地贯穿地线（铜线）、利通区扁担沟镇银西高铁工地九标段DK520施工地贯穿地线（铜线）犯罪现场；（3）2018年7月2日，被告人雷某1分别指认其在银川市西夏区宁夏龙珠源再生资源公司被告人贺某的废品收购站销赃盗窃铜线现场和银川市兴庆区塔桥小区地下车库藏匿作案工具黑色×××桑塔纳牌轿车的犯罪地点；10.辨认笔录及照片，证实：（1）2018年6月13日，被告人贺某辨认出被告人雷某1就是自2018年×××月份以来，多次驾驶黑色轿车到其经营的收购站出售电缆线（铜线）等物品的男子。（2）2018年6月13日，被告人贺某辨认出被告人雷某2就是自2018年×××月份以来，多次驾驶白色轻型普通货车（皮卡车）到其经营的收购站出售电缆线（铜线）等物品的男子。（3）2018年6月13日，被告人贺某辨认出同案犯张某1就是自2018年×××月份以来，多次驾驶白色轻型普通货车（皮卡车）到其经营的收购站出售电缆线（铜线）等物品的男子。（×××）2018年6月27日，被告人雷某1辨认出和其一起偷铜线的被告人雷某2、陈某、同案犯张某1，并辨认出收购其偷来铜线的被告人贺某。（5）2018年9月6日，同案犯张某1辨认出其认识的被告人雷某1、雷某2、贺某；11.甘肃省宁县人民法院（201×××）宁刑初字第16号刑事判决书、宁县司法局证明，证实2013年12月13日被告人雷某2因犯故意伤害罪被甘肃省宁县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。2015年12月27日缓刑期满；12.证人张某的证言，证实其系深圳市赢时通汽车服务有限公司银川分公司经理。2017年7月19日，雷某1同赢时通公司银川分公司签订了36个月的汽车租赁合同，雷某1租赁其公司一辆×××白色起亚牌K×××二手轿车，只要雷某1按合同约定每月交纳2550元的租赁费，36个月的租赁费共计91800元，合同到期后这辆车便可以过户给雷某1。雷某1向公司已交纳9期租赁费，每月2550元，总共交了22950元和20000元押金。2018年×××月份，雷某1再没有交过租赁费。按照合同约定，公司与雷某1签订的合同单方解除，雷某1前期交纳的租赁费和20000元押金一律不退还。×××白色起亚牌K×××轿车的车户属于深圳市赢时通汽车服务有限公司郑州分公司；13.汽车租赁合同，证实2017年7月19日，被告人雷某1与深圳市赢时通汽车服务有限公司银川分公司签订汽车租赁合同的相关内容；1×××.吴忠市公安局利通区分局调取证据通知书、吴忠市公安局交通警察支队车辆管理所出具的机动车信息查询结果单，证实：（1）车牌号为×××白色起亚牌小型轿车所有人为深圳市赢时通汽车服务有限公司郑州分公司。（2）车牌号为×××轻型普通货车所有人为被告人雷某2。（3）黑色桑塔纳轿车所悬挂的×××牌照系普通摩托车牌照；15.甘肃省庆阳市正宁县公安局拘留证、收押凭证，吴忠市公安局利通区分局关于张某1盗窃犯罪协商管辖的函，甘肃省正宁县公安局关于张某1涉嫌盗窃罪协商管辖的复函，证实同案犯张某1被另案处理；16.常住人口详细信息，证实被告人雷某1于1990年2月7日出生，被告人雷某2于1968年5月9日出生，被告人陈某于1990年×××月8日出生，被告人贺某于1962年7月10日出生，均已达到刑事责任年龄。（二）第1起犯罪事实的证据1.证人乔某的证言，证实2018年5月17日19时许，工地下班全部人都回宿舍休息，现场没有看工地的人。5月18日早上7、8点的时候，其到利通区扁担沟镇银西高铁一标段DK530施工现场上班，其发现工地路基两侧施工埋的贯通地线的土质有松软的痕迹。经过现场检查，其发现埋在路基下面两侧各700米的两根贯通地线被盗，贯通地线的断头有的是从中间被钳子剪断的，有的是从接头处被钳子剪断的。被盗贯通地线型号是DH-70，直径有成年人的指头粗，大约1公分多，外层是黄色的合金铜，里层是16根红铜质地，接线卡子的型号是C型件，外观颜色是银色的合金铜质地。地线在施工的路基下面约20公分的土层下填埋，外接的头子在路基外面露着。每根地线平均隔50米就从中间用卡子接出来一段地线（平均长度都是5米），埋在地下的两根长地线以及中间接出来的长约5米的地线，和32个地线卡子都不见了，总共被盗物品有1600米的贯通地线（其中包括从外接的约200米的地线头子），地线价格63.2元／米，总价值101120元；32个地线卡子，每个51元，总价值1632元，被盗地线电缆和卡子总价值102752元。被盗物品统一从高铁项目部领取，所报价格和供应商提供的价格一致；2.证人徐某的证言，证实其是银西高铁九标段一工区的技术员，基本上管段内铺设贯通地线（铜线）施工工作其都全部在场参与。在实际施工中，有铁轨通过的地方，路基两侧就会铺设贯通地线。每个铺设路段根据现场地形和路段实际情况不同，铺设的实际长度略有不同。按照施工要求，最低铺设长度不能小于500米，在实际施工中绝大多数铺设的地线都在1000米以上，最长没有超过2000米，因为厂家提供的一整卷地线最长是1900米-2000米的范围。铺设地线前，挖掘机先在路基两侧开挖沟槽，沟槽开挖深度30-×××0公分，然后施工工人手动铺设贯通地线；在贯通地线有接头的地方和有分支引线的地方，需要工人手动用钳子将C型压接件（俗称卡子）连接在接头处，标准是一个接头需要两个C型压接件。地线铺设好以及C型压接件接好之后，挖掘机回填土，填埋就完成了。在施工过程中，有相关的作业指导书和施工图纸；3.证人雷某3的证言，证实公安机关向其出示的5号交通卡口照片，抓拍时间：2018年5月17日23时12分，地点：211国道9×××KM+500M由西向东，车牌号：×××，这张图片上皮卡车主驾驶位坐着的人是雷某1、副驾驶位坐着的是张某1。6号交通卡口照片，抓拍时间：2018年5月18日×××时58分，地点：211国道9×××KM+500M由东向西，车牌号：×××，这张图片上皮卡车主驾驶位的人是雷某2、副驾驶位上的人是张某1。7号交通卡口照片，抓拍时间：2018年5月18日00时06分，地点：307县道15KM180M出城，车牌号：×××，这张图片上皮卡车主驾驶位上坐着的人是雷某2。9号交通卡口照片，抓拍时间：2018年5月17日23时31分，地点：211国道100KM+850M由南向北，车牌号：×××，这张图片上皮卡车主驾驶位坐着的人是雷某1、副驾驶位坐着的是张某1。10号交通卡口照片，抓拍时间：2018年5月17日23时31分，地点：211国道100KM+850M由北向南，车牌号：×××，这张图片上皮卡车主驾驶位上的人是雷某1、副驾驶位上的人是张某1。11号交通卡口照片，抓拍时间：2018年5月18日×××时59分，地点：211国道9×××KM+500M由东向西，车牌号：×××，这张图片上皮卡车主驾驶位上坐着的人是张某1，虽然他用编织袋挡住了脸，因为张某1比较胖，他的胳膊也比较粗，所以其通过他的胳膊分析出来是张某1。因为其和雷某1、雷某2在老家是一个村上的，还是邻居，和张某1认识十几年了，所以其能认出他们。当时还天天在一起玩过一年多，并且在银川其也见过张某1；×××.证人刘某2的证言，证实其到银川市××区银川汽配城普颂汽车服务有限公司修理汽车。雷某1是其表哥，一直在工地上包工程。2016年雷某1开过一辆黑色桑塔纳牌3000型轿车，车牌号是×××，其还给这辆车维修过。2017年8月底，雷某1在其公司买了一辆白色二手起亚牌K×××型轿车，车牌号是×××。公安机关给其看交通卡口的照片其都能认出来。5号交通卡口照片，抓拍时间：2018年5月17日23时12分，地点：211国道9×××KM+500M由西向东，车牌号：×××，这张图片上皮卡车主驾驶位坐着的人是雷某1、副驾驶位坐着的人是张某1。6号交通卡口照片，抓拍时间：2018年5月18日×××时58分，地点：211国道9×××KM+500M由东向西，车牌号：×××，这张图片上皮卡车主驾驶位的人其不认识、副驾驶位上的人是张某1。7号交通卡口照片，抓拍时间：2018年5月18日00时06分，地点：307县道15KM180M出城，车牌号：×××，这张图片上皮卡车主驾驶位上坐着的人和第6张图片的主驾驶位上的人是同一个人，其不认识。9号交通卡口照片，抓拍时间：2018年5月17日23时31分，地点：211国道100KM+850M由南向北，车牌号：×××，这张图片上皮卡车主驾驶位坐着的人是雷某1、副驾驶位坐着的是张某1。10号交通卡口照片，抓拍时间：2018年5月17日23时31分，地点：211国道100KM+850M由北向南，车牌号：×××，这张图片上皮卡车主驾驶位上的人是雷某1、副驾驶位上的人是张某1。11号交通卡口照片，抓拍时间：2018年5月18日×××时59分，地点：211国道9×××KM+500M由东向西，车牌号：×××，这张图片上主驾驶位上的人是张某1，虽然他用编织袋挡住了脸，因为张某1比较胖，他的胳膊也比较粗，所以其通过他的胳膊和头顶分析出来是张某1。因为其和雷某1是表兄弟，和张某1老家是一个地方的，所以其认识他们；5.证人巩某的证言，证实公安机关给其看的交通卡口的照片其都能认出来。5号交通卡口照片，抓拍时间：2018年5月17日23时12分，地点：211国道9×××KM+500M由西向东，车牌号：×××，这张图片上皮卡车主驾驶位坐着的人是雷某1、副驾驶位坐着的人其不认识。6号交通卡口照片，抓拍时间：2018年5月18日×××时58分，地点：211国道9×××KM+500M由东向西，车牌号：×××，这张图片上皮卡车主驾驶位的人是雷某2、副驾驶位上的人其不认识。7号交通卡口照片，抓拍时间：2018年5月18日00时06分，地点：307县道15KM180M出城，车牌号：×××，这张图片上皮卡车主驾驶位上坐着的人是雷某2。9号交通卡口照片，抓拍时间：2018年5月17日23时31分，地点：211国道100KM+850M由南向北，车牌号：×××，这张图片上车主驾驶位坐着的人是雷某1、副驾驶位坐着的人其不认识。10号交通卡口照片，抓拍时间：2018年5月17日23时31分，地点：211国道100KM+850M由北向南，车牌号：×××，这张图片上车主驾驶位上的人是雷某1、副驾驶位上的人其不认识。11号交通卡口照片，抓拍时间：2018年5月18日×××时59分，地点：211国道9×××KM+500M由东向西，车牌号：×××，这张图片上主驾驶位上的人用编织袋挡住了脸，其不认识。一辆黑色桑塔纳轿车其在甘肃老家见过，是雷某2开的，另外一辆灰白色皮卡车其经常能看见，那是雷某2的车。其和雷某1、雷某2之前在老家是一个村上的，所以其认识他们；6.接受证据材料清单、贯通地线费用组成表、路基电缆槽施工作业指导书、四电接口作业指导书、铁路工程建设通用参考图（铁路综合接地系统），证实高铁施工中关于贯通地线施工的技术要求和标准；7.现场勘验笔录、现场图及现场照片，证实2018年5月18日10时10分，侦查机关对利通区扁担沟镇银西高铁一标段DK530施工现场进行勘验及现场情况；8.吴忠市价格认证中心吴价认字(2018)168号价格认定结论书，证实经鉴定基准日2018年5月18日合金护套贯通地线（型号DH70）单价每米63.2元，贯通地线压接件（型号C型）单价每个51元；9.微信信息及微信转账照片，证实2018年5月20日，被告人贺某给张某1转账7500元；2018年5月21日，被告人贺某给张某1转账5000元、10000元；2018年5月17日，张某1给被告人雷某2转账1100元；2018年5月18日，张某1给被告人雷某2转账8500元；2018年5月21日，张某1给被告人雷某2转账5000元，被告人雷某1给被告人雷某2转账1000元；2018年5月18日，张某1给雷某1转账8500元；2018年5月21日，张某1给雷某1转账5000元；10.调取证据通知书、石沟驿收费站监控视频，证实2018年5月17日23时12分，×××黑色桑塔纳轿车（车前排2人）出石沟驿收费站；5月18日5时，×××灰色皮卡车（车前排2人）进入石沟驿收费站，5时03分，×××黑色桑塔纳轿车进入石沟驿收费站；11.过往车辆信息查询，证实×××小型汽车、×××小型汽车，2018年5月17日22时左右至2018年5月18日5时32分左右进出青银高速、银川东收费站、银川南收费站情况；12.交通卡口过往车辆抓拍照片，证实公安网交通卡口抓拍×××小型轿车，2018年5月17日23:12:10时通过211国道9×××KM+500m处由西向东行驶照片；2018年5月17日23:31:32时×××通过211国道100KM+850M处由南向北行驶照片；2018年5月17日23:23:×××7时×××通过211国道100KM+100M处由北向南行驶照片；2018年5月18日0×××:58:15时×××小型轿车通过211国道9×××KM+500m处由东向西行驶照片；2018年5月18日00:06:13时×××通过307县道15KM180M出城行驶；2018年5月18日0×××:59:×××1时×××通过211国道9×××KM+500m处由东向西行驶照片；13.被告人雷某1的供述，（1）供称其的微信名称是“聆听”，微信号为“×××”，手机微信上“阿龙”是其同学陈某。其于2018年5月份驾驶×××白色起亚牌K×××轿车到过吴忠，在吴忠的一个工地上干了不到十天的活。其没有驾驶×××小型轿车到过吴忠境内。其于2018年6月三次向贺某借款35000元。（2）2018年6月26日供称其之前说的不属实，这几天其在看守所想了很多，自己干的事情还是要面对的。其偷过铜线（电缆线），第一次是其和张某1、雷某2三个人偷的铜线；第二次、第三次是其和其老乡加同学陈某一起偷的铜线。最早是2018年5月初的时候，其有事回宁县老家待了十多天，张某1开车从宁县回银川，路过石沟驿附近的土路高铁施工现场，说那边动工修路。从老家回到银川后，其和张某1、雷某2三个人在银川见面的时候，张某1提到高铁施工现场的事情，其三个人白天开着雷某2的银灰色皮卡车去了张某1说的那个地方，去后现场有工人施工干活，在施工现场看见工人铺铜线，然后就回去了。本来铜的价格也高，诱惑也比较大，那段时间没有活干都缺钱，回去之后其和张某1、雷某2商量了一下，决定稍后去施工现场偷铜线。2018年5月十几号的一天晚上，其和张某1、雷某2边吃饭边商量去偷铜线的事情。商量好之后，其和张某1开着×××黑色桑塔纳轿车，雷某2开着他的×××银灰色皮卡车，两车从银川东收费站上高速，雷某2在前面走，其和张某1开车在后面。在高速岔路口的时候，雷某2的皮卡车往吴忠方向的高速拐了，其直走往灵武方向的高速走，其给张某1说雷某2走错方向了，然后其和张某1开车先到石沟驿收费站出口等雷某2。等了大概一个小时，雷某2才到石沟驿收费站口，然后雷某2就把他的皮卡车停在了收费站出口的路边，三人坐上×××黑色桑塔纳牌轿车。当时其开车出了石沟驿收费站口向左拐到211国道，往前走大概1公里左右，211国道右边有一个土路，顺着土路下去又走了2、3公里，就到了一个高铁施工现场的施工土路上。因为提前踩过点，雷某1等人记得大概位置，边开车边找，到了一个地方看见路面上有露出来的铜线，其三个人就下车了。下车后张某1从土路往出拉铜线（当时铜线在土里埋着，托有露出头的半截铜线），其和雷某2两个人盘线，拉着差不多了，张某1从车上拿剪线钳把铜线剪成一段一段的，就这样把施工现场土路两边的两根长铜线拉出来剪成一段一段的，之后把铜线拿到黑色桑塔纳轿车的后排座和后备箱放好。之后其三人开车到石沟驿收费站口。张某1、雷某2下车去开皮卡车先上高速，其开着黑色桑塔纳牌轿车后上的高速，两车都从石沟驿收费站上高速，从灵武下高速返回银川。回到银川后大概7点多，其三个人直接开车到银川市西夏区贺某的废品收购站，把当天偷来的铜线全部过称给贺某了，每公斤铜线30元，具体重量和金额都是张某1看着算账，其和雷某2过完称后把铜线搬运到贺某的一辆双排座小货车上。当天具体卖了多少钱张某1说过其记不清了，其记得当天下午张某1给其微信转账8000元左右。其带民警指认了盗窃的现场。×××黑色桑塔纳牌轿车是个黑车，没有手续也没有审验，开两辆车的目的就是为了防止路上遇到警察查车，万一路上有警察查车，可以随时电话联系告诉后面的桑塔纳牌轿车注意。偷来的铜线每次都是在×××黑色桑塔纳牌轿车的后排座和后备箱放着。民警让其看了六段石沟驿收费站监控录像、交通卡口照片，其能辨认出2018年5月17日23时12分其驾驶×××黑色桑塔纳牌轿车，副驾驶坐的是张某1；2018年5月18日05时00分雷某2驾驶×××皮卡车，副驾驶室坐的是张某1。2018年5月18日下午16时许，张某1微信向其微信转账8500元就是第一次卖给贺某铜线的钱，下午张某1给其分的钱，其和张某1、雷某2基本上平均分配的。2018年5月18日第一次卖铜线后，张某1给其分的钱，雷某2也应该分了8500元，所以第一次卖铜线的总金额应该是25000元左右；1×××.被告人雷某2的供述，（1）2018年6月13日供称，2016年至今，其在银川市兴庆区经营一家顶牛纯汤拉面馆。其名下有一辆车牌号为×××的灰色长城牌风骏5皮卡车。自2017年6月份至今，这辆皮卡车一直是其开着，没有借给他人。雷某1是其堂弟，他的微信昵称是“聆听”。2018年×××月份其开皮卡车从银川望远镇上高速后到吴忠市金积镇下高速，沿着211国道到××区老家了，其当时想着在九公里开一家包子店，其就转着看有没有可以开店的地方。自2018年×××月1日至今，其除了回甘肃老家路过吴忠市××区，再没有其他原因来过吴忠。其和张某1是朋友，他的微信昵称是“滚滚红尘”，电话号码是182XX******。其没有伙同他人进行盗窃。2018年×××月份的一天，其从张某1手中借到11000元现金，到现在其一分钱也没有还，其和张某1再没有其他经济上的来往。（2）2018年6月1×××日供称，其的微信号是×××-sohhili90qOj22，微信昵称是“蓝天雄鹰”，使用有二三年了。其之前没有说实话，其偷过电缆线。2018年5月中旬到6月初1、2号左右，其和张某1、雷某1三个人，开车从银川石油城上高速到吴忠的一个高铁施工现场，两次偷过吴忠高铁施工现场的铜线。2018年5月中旬的一天晚上，大概是5月十几号，不知是雷某1还是张某1给其打的电话，说打算开车到吴忠那边去偷东西弄点生活费。他们俩开车先走了，让其开自己的皮卡车后面过来，从石油城上高速，然后在石沟驿下高速，他们在高速出口等其。结果当天其跑错了，从吴忠金积收费站下的高速，经过211国道开到石沟驿。在高速收费站出口见到雷某1和张某1开着×××黑色桑塔纳牌轿车等其，然后其把自己的皮卡车停在收费站附近，坐上×××黑色桑塔纳牌轿车。当天应该是雷某1开车带路到吴忠一个高铁施工现场的土路上，他们俩不知道谁先发现路上有半截露出来的铜线。其三人下车后，试着拉铜线头子，发现铜线在土里埋着，然后三人一起从土里把铜线使劲拉出来，施工现场的土路两侧有两根铜线，把两根铜线全部从土里拉出来，发现铜线比较长不好拿。其从黑色桑塔纳轿车上拿了一个剪线钳，三人轮流换着把两个长铜线剪成一段一段的拿到黑色桑塔纳轿车的后排放好。然后开车到石沟驿收费站口，其下车开自己的皮卡车，他们俩开着黑色桑塔纳轿车，一起回银川，铜线就在车上放着。大概过了两三天，其三个人一起去西夏区的一个废品收购站，把偷来的铜线卖给一个50岁左右的男子，卖了应该是15000元。收废品的男子不知道把钱给他们谁了，当时没有给现金，事后给其分了5000元。2018年6月初，不是1号就是2号，其给张某1、雷某1打电话商量偷铜线。当天晚上8、9点，其三个人汇合到一起，雷某1开着×××黑色桑塔纳轿车，从银川石油城上高速，然后在石沟驿下高速。还是开车去的5月中旬偷过铜线的吴忠的高铁施工现场，这次去的位置和第一次去的位置相近，都是高铁施工现场，但不是同一个位置。还是从土路的两侧拉出来两根铜线，三个人轮流把两个长铜线剪成一段一段的拿到黑色桑塔纳轿车的后排放好。然后大家开车到石沟驿收费站上高速一起回银川了，铜线就在车上放着。应该是第二天，其三个人一起去西夏区的上次去过的那个废品收购站，把偷来的铜线卖给那个50岁左右的男子，卖了应该是15000元左右。当时没有给现金，事后给其分了5000元。偷东西时开的×××黑色桑塔纳轿车一直都是属于其的，是一辆报废车，挂的车牌也是假的。（3）2018年7月10日供称其没有和雷某1、张某1结伙实施过盗窃。（×××）2018年9月12日供称民警向其出示的石驿收费站监控录像，画面显示通过车辆×××和皮卡车×××，对车号和人其均看不清，向其出示的交通卡口照片也称看不清。其微信记录中2018年5月18日16时27分收到微信好友“张某1银川”转账8500元，于5月18日17时18分领取，是张某1给其还账的钱。四五年前张某1借了其20000元，给其还了8500元，还欠其1万多元；15.被告人贺某的供述，供称在银川市××区西边宁夏龙珠源再生物资有限公司内有很多废品收购个体户，其就是其中一家。大概有两三个月前，其从三个不认识的男子手中多次收购过铜质电缆线，他们除了卖给其电缆线还卖过废铁。其记得电缆线好像是收购了两次。其收购的电缆线有一种外层是黑色胶皮，内层是铜线，每公斤5-6元；还有一种外层是黄铜包裹的，内层是红铜线，每公斤30元。其总共收购了那三名男子大约2万多元的电缆线，他们每次都是开车去的，其先后见过他们开过两辆车，一辆是黑色桑塔纳，一辆是白色皮卡车。他们基本上每次都是从车的后备箱和皮卡车的后车厢内把电缆线卸下车到废品收购站。三名男子卖电缆线每次都是一起去的，其没有问过他们电缆线的来源。每次卖的电缆线都是被剪成了80公分到1米左右一段一段的，所以其就按照废品收购的，被剪之前不是废品，按道理说是不正常的。其手机上手机号为152XXXX****就是其中一个小伙子的，其手机微信还保存了这个小伙子的微信，他的微信名称是“聆听”，另外一个卖电缆线男的微信名称叫“滚滚红尘”。其基本上都是通过微信转账方式给对方支付钱的。民警当面把其的微信打开（微信号×××-2rxqhhh87ye722，微信昵称贺某），查看其微信钱包的交易记录，从2018年×××月到6月期间，其多次给微信好友“聆听”、“滚滚红尘”微信转账几千元到一万元不等，2个月的时间内其向两个出售废品的人转账93550元不正常。其多次收购电缆线就是为了赚钱。开始其也没有想到电缆线的来路有问题，后来卖的多了其猜到可能是偷来的。其购来的电缆线全部都卖出去了，卖给一个开车收废品的男子，卖了有二三万元，赚了大概几千元。2018年6月3日-5日，其向“聆听”（指雷某1）微信转账共23500元;2018年6月10日-11日，其向“聆听”微信转账共1××××××00元;2018年5月20日-21日，其向“滚滚”（指张某1）微信转账共计22500元，这些钱是其收购他们卖给其铜线和废铁的钱。2018年5月20日-21日转账22500元，就是他们5月份那次卖铜线的钱，当时其没有那么多钱，事后用微信转账给的钱；16.同案犯张某1的供述，供称其认识雷某1、雷某2和贺某。2018年其给贺某卖过一两次废铁。雷某1有一辆白色起亚轿车，悬挂外地牌照，雷某2有一辆白色长城皮卡车。其没有见过×××黑色桑塔纳轿车。2018年5月期间，其没有伙同雷某1、雷某2驾驶车辆到吴忠的银西高铁施工现场盗窃过铜线。出示石沟驿收费站2018年5月17日-18日×××和×××皮卡车三段监控视频主驾驶和副驾驶人其都看不清；出示2018年5月17日-18日×××和×××皮卡车通过211国道9×××KM和100KM处及307县道15KM180M卡口抓拍照片中驾驶人和副驾驶上的人其看不清。其微信名称“滚滚红尘”在2018年5月7日至5月21日期间，由贺某多次转账总金额×××0300元(7500+×××000+2700+3600+7500+10000+5000)，是贺某转给其的，是什么钱时间长其忘记了。（二）第2、3起犯罪事实的证据1.证人徐某的证言，（1）2018年6月3日证实近期公司在利通区扁担沟镇银西高铁九标段DK527施工现场施工，主要工作是修高铁路两侧的护坡，施工作业的路段大概就是1公里长。2018年6月2日下午19时许，工地工人全部下班回宿舍休息，现场没有看工地的人。6月3日早上7时30分，其去利通区扁担沟镇银西高铁九标段DK527施工现场上班，到了工地其发现工地路基两侧埋的贯通地线的土质有松软的痕迹。经过现场检查，其发现埋在路基下面约20公分的两侧各625米的两根贯通地线被盗，每根地线平均隔50米从中间用卡子接出来一段地线（平均长度都是5米），埋在地下的两根长地线以及中间接出来的长约5米。贯通线的断头有的是从接头处被钳子剪断的，有的是从中间被钳子剪断的。地线型号为DH-70，直径大约1公分多，外层是黄色的合金铜，里层是16根红铜质地。被盗物品由公司统一从高铁项目部领取，所报价格和供应商提供的价格一致，购买地线的相关手续都在银西高铁项目部。发现地线被盗后，其就报案了。（2）2018年6月11日证实2018年6月11日上午9点30分许，当时其去银西九标段一工区管段DK520+800-DK521+060处放线时发现埋在地下的电缆线被盗，被盗电缆260米，型号DH-701，电缆里面是12根铜铝合金，外面包着一层黄色的化学材料，每米61.×××8元，丢失电缆总价值1598×××.8元。周围有电缆被拉的痕迹，还有一些轮胎印，其就给银西九标段一工区的驻地警察打电话报警。（3）2018年7月12日证实其是银西高铁九标段一工区的技术员，其对路段铺设的贯通地线米数完全清楚。2018年6月3日当天被盗的一共是两根各625米的贯通地线，两根共1250米。之前报案的时候，其在项目部内部的工程经济部有一个工程量清单上看到的价格是每米61.×××8元，然后其报案的时候工程经济部的领导让其把人工费、机械费都算上，最后算出的价格是93.5元，所以其按照领导的指示以93.5元每米的价格报案。后来公安机关要求其提供被盗物品的价格证明，其又联系了项目部物资部门的负责人刘某1确认，其才知道银西高铁和供货商之间有一个采购合同的结算清单，结算清单上显示，施工现场用的贯通地线是由天水铁路电缆有限公司供货的，结算价格是每1000米63200元，折算每米63.2元。按照63.2元计算，6月3日被盗的1250米贯通地线的总价格是79000元。（×××）2019年×××月23日证实2018年6月3日，贯通地线（铜线）被盗后，其用皮尺量了一下，每侧被盗贯通地线长625米，两侧被盗的贯通地线总长1250米，工人在补铺1250米贯通地线时，在土层中没有发现被盗走剪断的地线。2016年6月11日，其用皮尺测量了被盗走的贯通地线是260米。在补铺时，没有发现没有被盗走剪断的贯通地线；2.证人姜某2的证言，证实其是银西高铁九标段一工区铺设贯通地线的施工负责人。2018年6月3日早晨7点多，工人发现施工现场贯通地线被盗，立即告诉技术员徐某，徐某报警。经皮尺测量被盗两根贯通地线（铜线），每根长625米，两根总共长1250米。其参与补铺工作，在补铺1250米贯通地线时，在土层未发现没有被盗走剪断的贯通地线。2018年6月11日早晨7点多，工人发现贯通地线被盗，随后告诉技术员徐某，徐某报警。经皮尺测量，被盗的一根贯通地线（铜线）为260米。之后对被盗的260米贯通地线进行补铺时，在土层中未发现没有被盗走剪断的贯通地线；3.领料计划书，证实2018年6月17日，银西高铁九标段一工区工作人员领到DK526+500-DK528+9×××7.×××里程桩号贯通地线1500米、DK520+386.06-DK521+039.5里程桩号贯通地线300米；×××.现场勘验笔录、现场图及照片，证实2018年6月3日7时30分，侦查机关对利通区高闸镇新红村银西高铁九标段一工区进行勘验的情况；5.吴忠市价格认证中心吴价认字（2018）168号价格认定结论书，证实经鉴定基准日2018年6月3日、2018年6月10日合金护套贯通地线（型号DH70）单价每米63.2元，1250米认定价格为79000元,260米认定价格16×××32元；6.微信信息及微信转账照片，证实（1）2018年6月3日，被告人贺某给被告人雷某1转账5000元、5000元；2018年6月×××日10时02分，被告人雷某1收到被告人贺某转账10000元，10时12分被告人雷某1给被告人陈某转账8000元；2018年6月5日13时27分被告人雷某1给被告人陈某转账1100元；2018年6月5日21时23分，被告人雷某1收到被告人贺某转账3500元；（2）2018年6月10日07时17分，被告人雷某1收到被告人贺某转账10000元，8时25分被告人雷某1给被告人陈某转账×××100元；2018年6月11日12时12分，被告人雷某1收到被告人贺某转账××××××00元，12时16分被告人雷某1给被告人陈某转账2200元；7.调取证据通知书、刻录说明及光盘、石沟驿收费站监控视频，证实：（1）2018年6月2日23时30分，6月3日5时32分、5时35分，×××白色起亚牌轿车、×××黑色桑塔纳轿车前后出入石沟驿收费站的情况。（2）2018年6月10日5时32分、5时33分，×××白色起亚牌轿车、×××黑色桑塔纳牌轿车进入石沟驿收费站的情况；8.过往车辆信息查询,证实2018年6月2日、6月3日，×××小型汽车在灵武北收费站、银川东收费站、青银高速、银西高速行驶情况；×××小型汽车在青银高速、银西高速、灵武北收费站、银川南收费站行驶情况；9.公安网交通卡口过往车辆抓拍照片，证实：（1）2018年6月2日23:52:03时×××通过211国道100KM+850m处由北向南行驶（驾驶员处有遮阳板遮挡，副驾驶座上人员用手遮挡面部）；（2）2018年6月3日05:32:10时×××通过211国道9×××KM+500m处由东向西行驶（驾驶员处有遮阳板遮挡）；（3）2018年6月10日05:30:09时×××通过211国道9×××KM+500m处由东向西行驶（驾驶员处有遮阳板遮挡）；10.查获经过，证实被告人陈某于2018年7月13日在北京市公安局房山分局京港澳高速窦店公安检查站被抓获。11.破案经过，证实公安机关破获本案的经过；12.北京市房山区看守所临时寄押证明书、入所健康检查表，证实被告人陈某于2018年7月13日至2018年7月18日临时羁押于北京市房山区看守所；13.情况说明，证实灵武市公安局未对现场进行勘察，公安机关未找到被告人贺某妻子戴玉兰；1×××.被告人雷某1的供述，（1）2018年6月13日、6月1×××日供称其的微信名称是“聆听”，微信号为“×××”，手机微信上“阿龙”是其同学陈某。其于2018年5月份驾驶×××白色起亚牌K×××轿车到过吴忠，在吴忠的一个工地上干了不到十天的活。其没有驾驶×××小型轿车到过吴忠境内。其于2018年6月三次向贺某借款35000元。（2）2018年6月26日供称其之前说的不属实，这几天其在看守所想了很多，自己干的事情还是要面对的。其偷过铜线（电缆线），第一次是其和张某1、雷某2三个人偷的铜线；第二次、第三次是其和其老乡加同学陈某一起偷的铜线。（3）2018年6月26日供称2018年5月底的时候，当时张某1、雷某2有事回宁县老家了，那段时间（大概2018年5月底到6月初）张某1在老家有事需要用钱，其先后多次给张某1给现金、微信转账、银行卡打钱一共借给他69000元。把钱借给张某1后自己就没有钱了，其就想着继续去偷铜线弄点钱，因为他们两个人不在银川，所以其就想到了其的老乡、同学陈某。其给陈某说其知道有一个地方有铜线（指第一次去偷的地方），其约他去偷铜线弄点钱花，陈某问其是否保险，其说那个地方没有人安全，陈某就答应了。6月初大概1、2号左右的晚上，当天其和陈某商量好之后，其开着×××白色起亚牌轿车，陈某开着×××黑色桑塔纳轿车从银川出发，从石油城出去银川东收费站上高速，到石沟驿收费站下高速。还是和第一次一样，其把白色起亚牌轿车停在收费站出口路边，其和陈某开着×××黑色桑塔纳轿车到了其和张某1、雷某2第一次去偷过的高铁工地上的另外一个施工现场（离第一次被偷的地方不太远）。还是和第一次一样，其和陈某把施工现场土路里埋的铜线（有半截露在外面）从土里拉出来，用剪线钳把铜线剪成一段一段的，其和陈某把铜线装上车放好，然后开车到石沟驿收费站口。陈某下车去开起亚轿车先上高速，其开着黑色桑塔纳轿车后上的高速，都是从石沟驿收费站上高速，从灵武下高速返回银川。回到银川大概早上6、7点，其和陈某直接开车到银川市西夏区贺某的废品收购站，把当天偷来的铜线全部卖给贺某了，还是每公斤30元，这次的铜线卖了大概2万多元。贺某通过微信转账分两三次给其付清的，其给陈某分了大概11000元，剩下的自己留着。2018年6月10日左右的一天晚上（被抓的前几天），雷某2和张某1还是不在银川，其又约着陈某去偷铜线。这次和第二次一样，其开着×××白色起亚牌轿车，陈某开着×××黑色桑塔纳轿车，其和陈某从银川东收费站上高速，到石沟驿收费站下高速。其把白色起亚轿车停在了收费站出口的路边，其和陈某两人开着×××黑色桑塔纳轿车，到前两次偷过的高铁工地上。这次去的时候，偷的铜线是在高铁施工现场的护坡上，可能是因为他们施工的原因，这次偷的铜线基本上都露出来，没有埋在土里，也是一根完整的铜线，其和陈某把铜线用剪线钳剪成一段一段的，然后在黑色桑塔纳轿车的后排座放着。之后其和陈某开车到石沟驿收费站口。这次其开着起亚轿车先上高速，陈某开黑色桑塔纳轿车后上高速，都是从石沟驿上高速，从灵武下高速返回银川。回到银川大概早上6、7点，其和陈某直接开车到西夏区贺某的废品收购站，把当天偷来的铜线全部卖给贺某。这次还是每公斤30元，大概卖了1×××000多元，贺某通过微信转账方式分两次给其付清。其给陈某微信分两次转了6000元，扣除两车的加油费、过路费、买东西的钱，其和陈某基本上平分了。（×××）2018年6月27日，供称其指认了三个现场的大概位置，其和警察从石沟驿收费站下了高速左拐到211国道，向前走大约1公里，中间路过一个交通探头，向右拐有一条土路，顺着土路走大约二三公里就到了高铁施工地方，其参与盗窃铜线的地方就在这条高铁路上，顺着施工路面由北向南一共偷了三个地方。第一个现场是最近的，2018年5月中旬偷的那次；第二个现场离第一个现场大概有1公里到2公里左右，旁边有个牌子写着“DK527”;第三个现场最远，顺路又走了大概3公里左右，期间绕过了高速桥洞下面，附近有个牌子写着“DK520”。贺某没有见过陈某，因为贺某不想让陌生人过去卖铜线，所以后两次都是其去和贺某谈的卖铜线的事情，陈某在收购站的门口等。2018年6月3日，贺某的微信（微信名称“贺某”）给其的微信（微信名称“聆听”）转账10000元（上午转账5000元，下午转账5000元），6月×××日贺某给其微信转账10000元，6月5日贺某给其微信转账3500元，共计金额23500元，这些钱就是其第二次偷的铜线卖给贺某的钱，因为贺某当时钱不够所以分三次给其微信转账的。2018年6月10日，贺某给其微信转账10000元，6月11日给其微信转账××××××00元，共计金额1××××××00元，这是第三次其和陈某偷的铜线卖给贺某的钱。因为第三次偷的铜线少一些，所以价格就低一些。民警让其看了六段石沟驿收费站监控录像，第四段2018年6月2日23时30分，×××白色起亚牌轿车下高速收费站，开车的是其自己；23时35分，×××黑色桑塔纳轿车下收费站，开车的人是陈某，正面看不太清楚，但是肯定是陈某，当天就其和他一起去的，陈某交费时钱掉地下了，他的衣服是迷彩服，监控上显示陈某把车门打开还捡钱给收费员。第五段2018年6月3日5时32分，×××白色起亚牌轿车上高速收费站，开车的人是陈某，看不清正面但肯定是陈某，拿卡的时候衣服是迷彩服；5时35分，×××黑色桑塔纳轿车上高速收费站，开车的人是其自己。第六段2018年6月10日5时32分，×××白色起亚牌轿车上高速收费站，开车的是其自己；5时33分，×××黑色桑塔纳轿车上高速收费站，开车的人是陈某，当时天都亮了，通过前挡风玻璃很明显就认出来了。6月初的这次，偷上铜线后其和陈某换车开了，6月9、10号这次没有换车，陈某开着黑色桑塔纳轿车。出示的三张交通卡口照片其看了，抓拍时间2018年6月2日23:52，地点211国道100KM+850M由北向南，车牌号为×××，照片中主驾驶开车的是其，副驾驶是陈某；陈某穿的迷彩服，在摄像头处还故意用手把脸遮住了，这是下高速后准备去偷铜线线路路过卡口；抓拍时间2018年6月3日05:32，地点211国道9×××KM+500M由东向西，车牌号为×××，照片中主驾驶开车的是其，副驾驶没有人，因为这是偷上铜线了，陈某开其的白色起亚轿车去了；抓拍时间2018年6月10日05:30，地点211国道9×××KM+500M由东向西，车牌号为×××，照片中主驾驶开车的是其，副驾驶没有人，因为这也是偷上铜线，陈某开其的白色起亚轿车去了。2018年6月，其和陈某偷铜线从石沟驿收费站下高速后，到盗窃现场必须经过这个交通卡口处。其和陈某没有经济上的往来。2018年5、6月份的时候，陈某在银川买了一套房子，不知道是新房还是二手房，其听他说首付付了18万元，还差2、3万元向其借钱，其当时也没有钱所以就没有借给他。陈某没有向其借钱还他的信用卡；15.被告人陈某的供述，供称其的微信号是“×××”，昵称“阿龙”，雷某1的微信号是“×××”，昵称是“聆听”，其与雷某1系老乡、初中同学。其没有乘坐过雷某1豫A牌照的白色起亚轿车，也未见过，乘坐过×××黑色桑塔纳轿车到过吴忠。其没有与雷某1一起到过吴忠市利通区做过违法犯罪的事情。2018年6月期间，其没有和雷某1偷过铜线，但是雷某1叫其去给他开过两次车，两次都是开了两辆车，去了石沟驿收费站附近。第一次是2018年6月初的一天晚上，其记得其开着雷某1的白色起亚K×××轿车（挂着豫A牌照），雷某1开着一辆黑色桑塔纳轿车，其和雷某1从石油城附近的银川东收费站上高速，到石沟驿收费站下高速。出了石沟驿收费站，大约凌晨12点，雷某1让其把白色起亚轿车停在石沟驿收费站附近路边。然后雷某1叫其在白色起亚车上等着，他一个人开黑色桑塔纳轿车离开了，没有说他去哪里。然后其在车上等了两三个小时，凌晨2、3点天还黑着，雷某1开着黑色桑塔纳轿车回到石沟驿收费站路边，叫其开车回银川。然后其开白色起亚轿车在前面，雷某1开黑色桑塔纳轿车在后面，从石沟驿收费站到银川东收费站下高速。之后开车到银川市西夏区，其看不见雷某1的车了，就停在路边等他。其在路边等了20分钟左右，雷某1不知道给其打电话还是发微信，叫其往兴庆区石油城走。然后其把白色起亚轿车开到雷某1租住的小区，把车停在小区里的停车场，其和雷某1各自回家了。第二次的经过和第一次一样，就是距离第一次又隔了几天，还是2018年6月上旬的一天晚上，其他经过都是一样的。当时雷某1叫其去帮忙给他开车，具体干什么他也没有说。其两次都在收费站路边车上等着，雷某1一个人开黑色桑塔纳轿车去哪了其不知道，其问雷某1，他不说。其给雷某1开车就是为了赚雷某1的那点钱，第一次给其大概1000元，第二次大概也是1000元，两次都是微信给其转的钱，其认为这个费用不正常，给的太多了。返回时黑色桑塔纳轿车拉了什么东西，天黑了其没有看。雷某1干了什么事情其不知道，他答应给其报酬其才去的。民警让其看的从石沟驿收费站调取的2018年6月2日、6月3日、6月10日的监控录像中2018年6月2日23时30分×××白色起亚牌轿车出高速收费站开车的人是雷某1，开×××黑色桑塔纳轿车的人看不清，6月3日、6月10日开×××白色起亚牌轿车、×××黑色桑塔纳轿车的人均看不清。2018年6月×××日，其的微信收到备注好友为“猪”的人，早上10点给其微信转账8000元，晚上20点给其微信转账300元，6月5日13时给其微信转账1100元，6月7日给其微信转账1200元，这些钱都是雷某1转给其的，其向雷某1借的钱用来还信用卡。2018年6月10日早上8时许，雷某1给其微信转账×××100元，6月11日12时许给其微信转账2200元，这些钱也是雷某1给其转的，也是其向雷某1借的钱还信用卡，其大概有四五张信用卡。民警向其出示的3张交通卡口照片中，抓拍时间2018年6月2日23:52，地点211国道100KM+850M由北向南，车牌号×××，这张照片上主驾驶位置开车用遮阳板挡着，但应该是雷某1，副驾驶位置是其本人，其穿的是迷彩服，其当时用手把脸遮住了，其在挠痒痒；抓拍时间2018年6月3日5:32，地点211国道9×××KM+500M由东向西，车牌号×××，这张照片上主驾驶位置开车的是雷某1，副驾驶位置没有人；抓拍时间2018年6月10日5:30，地点211国道9×××KM+500M由东向西，车牌号×××，这张照片上主驾驶位置开车的是雷某1，副驾驶位置没有人。后面两次×××副驾驶没有人是因为凌晨5点多准备返回，当时其去驾驶白色起亚轿车去了；16.被告人贺某的供述同第1起犯罪事实供述一致。原判认为，被告人雷某1、雷某2、陈某无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，其中被告人雷某1作案3起，价值163653元，数额巨大；被告人雷某2作案1起，价值68221元，数额巨大；被告人陈某作案2起，价值95×××32元，数额巨大，其行为均构成盗窃罪。被告人贺某明知是犯罪所得铜线仍予以收购3次，价值163653元，情节严重，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人雷某1与被告人雷某2系共同犯罪。被告人雷某1与被告人陈某系共同犯罪。被告人雷某1、雷某2、贺某当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。侦查机关依法扣押的被告人雷某1、贺某、陈某、雷某2的手机、黑色桑塔纳轿车、车牌号为×××灰白色长城牌轻型普通货车、四把断线钳均为作案工具，依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条、第六十四条之规定，判决：一、被告人雷某1犯盗窃罪,判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三万元；二、被告人陈某犯盗窃罪,判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币二万元；三、被告人雷某2犯盗窃罪,判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币一万五千元；四、被告人贺某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪,判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一万五千元；五、作案工具：金色“OPPO”牌A73t型手机一部（串号86863803857317×××、868638038573166）、黑色“OPPO”牌A57型手机一部（串号：867×××61033×××9×××879、867×××61033×××9×××861）、金色“苹果”牌6puls型手机一部（串号：35××××××00067×××588××××××）、金色“魅族”牌M5型手机一部（串号：86251×××035078168、86251×××035078176）、黑色桑塔纳轿车一辆（发动机号BKT319×××23）、×××灰白色长城牌轻型普通货车一辆（发动机号D110587036）、四把断线钳，依法予以没收。宣判后，原审被告人雷某1、陈某不服，提出上诉。上诉人雷某1及其辩护人提出的上诉理由及辩护意见是原判认定第1起犯罪事实中被盗贯通地线的米数错误，请求依法纠正，原判量刑过重。请求从轻处罚并免除罚金。上诉人陈某及其辩护人提出的上诉理由及辩护意见是陈某受雇为雷某1开车，其未参与盗窃，不构成盗窃罪。请求依法改判无罪。原审被告人雷某2、贺某当庭表示认罪。出庭履行职务的检察员发表的出庭意见是原判认定三起盗窃犯罪事实中被盗贯通地线米数错误，应依法纠正；上诉人陈某参与盗窃，构成盗窃罪，其上诉理由不能成立；鉴于原判定罪准确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。本院经审理查明上诉人雷某1、陈某、原审被告人雷某2犯盗窃罪的事实及原审被告人贺某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实与原判认定一致。上述事实，有受案登记表、立案决定书、价格认定结论书、微信信息及转账照片、过往汽车信息查询、公安网交通卡口过往车辆抓拍照片、证人证言、上诉人雷某1、陈某与原审被告人雷某2、贺某的供述等证据证实。各证据来源合法、内容客观、真实，且相互关联印证，属有效证据，本院予以确认。本院认为，上诉人雷某1、陈某、原审被告人雷某2无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，其中上诉人雷某1参与作案3起，价值163653元，数额巨大；上诉人陈某参与作案2起，价值95432元，数额巨大；原审被告人雷某2参与作案1起，价值68221元，数额巨大，其行为均构成盗窃罪。原审被告人贺某明知是犯罪所得财物仍予以收购3次，价值163653元，情节严重，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。上诉人雷某1与原审被告人雷某2在第1起盗窃犯罪中系共同犯罪。上诉人雷某1与陈某在第2、3起盗窃犯罪中系共同犯罪。上诉人雷某1、原审被告人雷某2、贺某当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。上诉人雷某1及其辩护人提出原判认定第1起犯罪事实中被盗贯通地线的米数错误的上诉理由及辩护意见，以及出庭检察员提出原判认定三起犯罪事实中被盗贯通地线的米数错误，应予纠正的出庭意见，经审核，上诉人雷某1与原审被告人雷某2均多次供述实施第1起盗窃行为后，与张某1均分了赃款，上诉人雷某1供述张某1给其和原审被告人雷某2各转账8500元，与2018年5月18日张某1给上诉人雷某1、原审被告人雷某2的微信各转账8500元的记录能够相互印证，原判据此认定第1起犯罪事实中被盗贯通地线的销赃价格为25500元，并依据销赃价格计算出被盗贯通地线为1062.5米准确。证人徐某陈述2018年6月3日施工现场被盗贯通地线1250米，2018年6月10日施工现场被盗贯通地线260米，该陈述有证人姜某2的证言予以印证、且有现场勘验笔录、领料计划书予以佐证，各证据相互关联印证，形成证据链，原判据此认定第2起犯罪中被盗贯通地线1250米，第3起犯罪中被盗贯通地线260米准确，该上诉理由及辩护意见、出庭意见不能成立，不予采纳。上诉人陈某及其辩护人提出陈某未参与盗窃，只是受雇为上诉人雷某1开车，不构成盗窃罪的上诉理由及辩护意见，经审核，上诉人雷某1供述其与陈某分别于2018年6月3日、2018年6月10日凌晨开车从银川出发，到石沟驿收费站下高速，到高铁施工现场实施盗窃，返回银川后将所盗赃物销售给贺某并均分赃款的内容，有石沟驿收费站监控、公安网交通卡口过往车辆抓拍照片、上诉人陈某的供述、原审被告人贺某的供述以及微信转账记录予以印证，证实上诉人雷某1与陈某共同实施了第2、3起盗窃行为，该上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。出庭检察员提出上诉人陈某参与盗窃，构成盗窃罪的出庭意见成立，予以采纳。上诉人雷某1及其辩护人提出的原判量刑过重，请求从轻判处并免除罚金的上诉理由及辩护意见，经审核，原判根据上诉人雷某1的犯罪事实，造成的犯罪后果，以及具有的法定和酌定的量刑情节，在法定量刑幅度量刑适当，该上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。出庭检察员建议驳回上诉，维持原判的出庭意见成立，予以采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 孙玉梅审判员 白学江审判员 王文喜 二〇一九年八月二十九日书记员 马新月附：本裁定所适用法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。