黑龙江省讷河市人民法院刑 事 判 决 书(2019)黑0281刑初91号公诉机关黑龙江省讷河市人民检察院。被告人牟建彬，男，1980年4月12日出生于黑龙江省依安县，汉族，中专文化，无职业，户籍所在地黑龙江省讷河市，住黑龙江省依安县。2019年3月4日因涉嫌敲诈勒索被讷河市公安局刑事拘留，2019年3月18日因涉嫌敲诈勒索罪被讷河市人民检察院批准逮捕，同日由讷河市公安局执行。现羁押于讷河市看守所。指定辩护人夏志金，黑龙江肖义良律师事务所律师。讷河市人民检察院以黑讷检刑诉[2019]82号起诉书指控被告人牟建彬犯敲诈勒索罪，于2019年5月15日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭。公诉机关于2019年5月30日向本院提交延期审理申请。本院于2019年6月27日公开开庭进行了审理，讷河市人民检察院指派检察员郝宏宇出庭支持公诉，被告人牟建彬及其指定辩护人夏志金到庭参加诉讼。现已审理终结。讷河市人民检察院指控：2016年5月23日，被告人牟建彬将户口由黑龙江省伊春市新青区迁入其妻子尹某户籍所在地讷河市六合镇新立村**，二人两个婚生女儿也落户在讷河市六合镇新立村11组。2016年5月至2019年5月间，牟建彬多次以进省、进京上访为手段，给相关部门及稳控包保责任人讷河市六合镇火烽村（新立村并入火烽村）支部书记被害人张某1（男，49岁）施加压力，并无理要求火烽村给自己和两个女儿分配土地。2018年7月22日，牟建彬以去北京上访为要挟，向张某1索要其要求分配土地折价款人民币11,760元，张某1实际支付给牟建彬人民币10,000元。案发后，赃款退还被害人。经侦查，被告人牟建彬于2019年3月4日在返回讷河途中被公安机关抓获。公诉机关以相应证据证实上述事实，认为被告人牟建彬以非法占有为目的，对被害人实施要挟的方法，强行索取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。因被告人牟建彬具有坦白的法定从轻处罚情节和认罪认罚的法定从宽处罚情节，故向本院提出判处被告人牟建彬一年以上一年六个月以下有期徒刑的量刑建议。被告人牟建彬对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，无辩解，并自愿认罪认罚。被告人牟建彬的辩护人对公诉机关指控被告人牟建彬构成敲诈勒索罪的定性没有异议，但认为被告人牟建彬具有到案后如实供述犯罪行为的法定从轻处罚情节，认罪认罚的法定从宽处罚情节，以及无前科劣迹、全额退赃并取得被害人谅解的酌定从轻处罚情节，建议对其从轻处罚。经审理查明：2016年5月23日，被告人牟建彬将户户口由黑龙江省伊春市新青区迁入其妻子尹某户籍所在地讷河市六合镇新立村**，人两个婚生女儿也落户在该处。2016年5月至2019年5月间，牟建彬多次以进省、进京上访为手段，给相关部门及稳控包保责任人讷河市六合镇火烽村（新立村并入火烽村）支部书记被害人张某1（男，49岁）施加压力，并无理要求火烽村给自己和两个女儿分配土地。2018年7月22日，牟建彬以去北京上访为要挟，向张某1索要其要求分配土地折价款人民币11,760元，张某1实际支付给牟建彬人民币10,000元。案发后，赃款退还被害人。经侦查，被告人牟建彬于2019年3月4日在返回讷河途中被公安机关抓获。上述事实，有公诉机关提交，经法庭控辩双方质证、认证的下列证据证实：一、物证10,000元人民币照片，证实涉案赃款情况。二、书证1.任力强说明材料，证实被告人牟建彬故意买票进京上访引起领导重视的事实。2.讷河市六合镇火烽村村民委员会证明，证实被告人牟建彬及女儿按照国家政策不应分得土地承包田，故未召开村民代表大会讨论的事实。3.收据，证实2018年7月22日支付被告人牟建彬2017年、2018年三口人地款，共计人民币10,000元的事实。4.中共讷河市委讷发[1998]1号文件，证实被告人牟建彬及女儿不符合分地政策的事实。5.案件来源、到案经过，证实本案系被害人张某1报案，以及被告人牟建彬系被公安机关抓获到案的事实。6.户籍户籍证明、表现，证实被告人牟建彬在案发时已达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力，符合敲诈勒索罪主体要件，以及在辖区居住期间无违法犯罪记录的事实。7.民事赔偿手续、谅解书，证实犯罪所得10,000元人民币返还被害人，并得到被害人谅解的事实。8.认罪认罚材料，证实被告人牟建彬自愿认罪认罚的事实。三、证人证言1.证人万某的证言，证实被告人牟建彬多次上访，要求村上解决其与两个女儿共三口人的土地，或者给付相应的钱款。被害人张某1为了十九大期间维稳工作的顺利进行，个人垫付11,000元的事实。2.证人黄某的证言，证实被告人牟建彬此前因工作安置问题上访，被害人张某1与牟建彬电话联系不让其在十九大期间非法上访，牟建彬遂提出索要自己及两个女儿土地的要求。后因此三人不符合分地政策，张某1害怕其在十九大期间上访，遂向其给付相应亩数承包款的事实。3.证人张某2的证言，证实被告人牟建彬此前多次因分配工作的问题到省里越级上访。2017年两会召开之前证人与被害人等人一起找到被告人做维稳工作，被告人及哥哥提出要三口人土地的事情。2017年10月张某1电话联系牟建彬，牟建彬再次提出土地的事情，因其不符合分地政策，张某1迫于压力答应给付其相应价值钱款的事实。4.证人韩某的证言，证实2017年4月其与被害人等人找到被告人牟建彬做信访稳控工作。吃饭时牟建彬与其哥哥提出为其和两个女儿解决承包地的问题。后来证人听说因牟建彬与女儿不符合分地政策，张某1迫于信访压力给付牟建彬相应钱款的事实。5.证人丁某的证言，证实2019年3月2日其与黄某在沈阳到北京的火车上劝被告人牟建彬不要进京上访，牟建彬声称自己是去北京旅游，执意不回去，被工作人员带到车上返回讷河的事实。6.证人尹某的证言，证实其于被告人牟建彬被捕后得知牟建彬在张某1处拿走人民币10,000元的事实。四、被害人陈述被害人张某1的陈述，证实被告人牟建彬及女儿不符合分地政策，牟建彬上访诉求为索要三口人的土地，如果不能给地就按照人口亩数给付相应数额的款项，被害人张某1被迫给付被告人人民币10,000元的事实。五、被告人的供述被告人牟建彬的供述，证实其向六合镇新立村书记被害人张某1索要自己及两个女儿的土地，最后折合成人民币的事实。被告人及辩护人均没有向法庭提供证据。上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。本院认为，被告人牟建彬以非法占有为目的，对被害人实施要挟的方法，强行索取财物，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人牟建彬到案后如实供述涉嫌的犯罪事实，自愿认罪认罚，且将涉案赃款全部退还，取得被害人谅解，在公诉机关量刑建议的基础上予以从轻处罚，辩护人的辩护意见予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人牟建彬犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月4日起至2019年9月3日止。罚金于判决生效之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱宏宇人民陪审员  洪丽梅人民陪审员  王立权二〇一九年八月十六日书 记 员  张婷婕本判决书中所引用的法律条文内容：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。