广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1721民初1990号原告：叶蒲，男，1934年4月15日出生，汉族，住广东省阳西县，委托诉讼代理人：叶运添，男，1980年8月16日出生，汉族，住广东省阳西县，被告：余胜，男，1959年12月4日出生，汉族，住广东省阳西县，被告：余庆球，男，1986年4月10日出生，汉族，住广东省阳西县，被告：华安财产保险股份有限公司广东分公司阳江中心支公司，住所地广东省阳江市江城区银湖小区**，统一社会信用代码：914417020778651682。负责人：严文有，该公司总经理。委托诉讼代理人：莫万强，该公司员工。原告叶蒲诉被告余胜、余庆球、华安财产保险股份有限公司广东分公司阳江中心支公司（以下简称“华安财保阳江公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月24日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶蒲的委托诉讼代理人叶运添、被告余胜、余庆球、华安财保阳江公司的委托诉讼代理人莫万强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶蒲向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同赔偿原告医疗费29407.09元、住院伙食补助费3100元、住院护理费4650元、营养费1550元，共38707.09元；2、本案诉讼费由各被告承担。事实和理由：2019年3月27日11时45分，被告余胜驾驶粤Ｑ×××**号两轮摩托车沿X604线从马村电厂往溪头镇方向行驶，行驶至X604线24KM+900M处，碰撞到行人叶蒲，造成车辆损坏和原告受伤的道路交通事故。经阳西县公安局交警大队调查认定被告余胜承担此事故的全部责任，原告叶蒲不承担此事故的责任。另查粤Ｑ×××**号两轮摩托车在华安财保阳江公司购买车辆强制保险和商业险。原告事故受伤后到阳西县人民医院住院治疗共31天（2019年3月27日至2019年4月26日止），用去医疗费29407.09元，经医院诊断：1、T12/压缩性骨折；2、全身多处皮肤挫裂伤等。被告应赔偿医疗费29407.07元、住院伙食补助费3100元、护理费4650元、营养费1550元。为维护原告的合法利益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。原告叶蒲对其主张的事实在举证期限内提供了如下证据：原告身份证复印件、常住人口登记卡、道路交通事故认定书、阳西县人民医院诊断证明、出院记录、医疗收费票据、病人费用明细、收款收据等证据。被告余胜辩称：由法院依法判决。被告余胜对其主张的事实没有向本院提供证据。被告余庆球辩称：由法院依法判决。被告余庆球对其主张的事实没有向本院提供证据。被告华安财保阳江公司辩称：一、被保险人：余胜，车牌号：粤Ｑ×××**，承保险种：交强险，保险期限（2019年2月22日至2020年2月22日）。二、事故经过：2019年3月27日，余胜驾驶粤Ｑ×××**二轮摩托车沿X604线从马村电厂往溪头镇方向行驶碰撞行人叶蒲，造成车辆损失及叶蒲受伤的交通事故，交警认定标的车驾驶人余胜无证驾驶，负全部责任。伤者叶蒲，男，85岁，住院30天，护理费按30×150＝4500元。医疗费按交强险医疗限额1万元，住院伙食费及营养费已超医疗项限额。本案驾驶人余胜未取得机动车驾驶证资格驾驶机动车发生交通事故，根据交强险条款第九条，有下列情形保险公司不负责垫付和赔偿：驾驶人未取得驾驶资格的。请求法院依据粤高法[2012]240号《（关于印发全省民事审判工作会议纪要）的通知》第44条判决我司可直接实施追偿，确认我司享有追偿权，追偿依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”被告华安财保阳江公司对其主张的事实没有向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2019年3月27日11时45分，被告余胜驾驶粤Ｑ×××**号两轮摩托车沿X604线从马村电厂往溪头镇方向行驶，行驶至X604线24KM+900M处，碰撞到行人叶蒲，造成车辆损坏和原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告叶蒲被送至阳西县人民医院进行治疗，经诊断：1、L1.4椎体压缩性骨折；2、脑震荡；3、肺挫伤；4、双侧基底节区腔隙性脑梗塞；5、全身多处软组织挫裂伤。出院医嘱：1、休息3月，行功能康复锻炼；2、留陪人一个，加强营养；3、不适门诊随诊。原告叶蒲在阳西县人民医院共住院30天（2019年3月27日至2019年4月26日），治疗期间共花费医疗费29407.09元（门诊费1927.3元、住院费27479.79元）。原告在住院期间被告余胜为原告垫付了医疗费2000元。2019年4月19日，阳西县公安局交通警察大队经勘查现场和调查取证后对该事故作出认定：余胜未取得机动车驾驶证驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款的规定，是导致此事故发生的全部过错；无证据证明叶蒲有导致此事故发生的过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条的规定，余胜承担此事故的全部责任，叶蒲不承担此事故责任。另查明，被告余胜驾驶的粤Ｑ×××**号两轮摩托车的车主是余庆球，该车在被告华安财保阳江公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2019年2月22日起至2020年2月21日止。交通事故责任强制保险的保险限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，事故发生在保险期限内。以上事实，有原、被告在庭审中的陈述及原告提供的证据证实，证据来源合法，内容真实，本院对上述事实及证据予以确认。本院认为，原告叶蒲与被告余胜发生的交通事故，阳西县公安局交通警察大队经现场勘查作出第441721120190000093号道路交通事故认定书，事实清楚，定责准确，本院予以采纳。本案法庭辩论终结的时间是2019年7月16日，故应适用《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目和计算方法，结合原告诉请的损害赔偿项目范围及相关证据，并参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿数额，本院确认该事故造成原告叶蒲的损失如下：1、医疗费29407.09元。原告共用去的医疗费为29407.09元(其中在阳西人民医院门诊费用1927.3元，住院费用27479.79元)，有原告提供的费用明细、收费票据等证据为证，本院予以确认，虽然在病人费用明细中载明有部分费用为自费治疗费，但根据实际情况，可认为该部分费用为原告配合此次治疗所必然发生的费用；2、住院伙食补助费3000元。原告住院30天，按照阳江地区100元/天/人的标准计算30天共3000元（100元/天×30天），原告请求住院伙食补助费3100元已超过被告应赔偿的范围，对超出部分，本院不予支持；3、护理费4500元。按照阳江地区150元/天/人的标准计算30天共4500元（150元/天×30天），原告请求护理费4650元已超过被告应赔偿的范围，对超出部分，本院不予支持；4、营养费500元。因原告未涉残，根据医院出具的处理意见以及考虑原告的伤情、年龄，本院酌定营养费为500元，原告请求营养费1550元已超过被告应赔偿的范围，对超出部分，本院不予支持。以上四项合计37407.09元。被告余胜驾驶的粤Ｑ×××**号两轮摩托车在被告华安财保阳江公司处投保机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”以及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“……保险人按照交强险合同的约定对每次交通事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元……”的规定，作为承保人的被告华安财保阳江公司应在交强险限额内对原告的损失直接予以赔偿。原告列入交强险医疗赔偿限额的损失有医疗费29407.09元、住院伙食补助费3000元、营养费500元，合计32907.09元,已超过交强险医疗费用赔偿限额10000元的范围，故被告华安财保阳江公司应在交强险医疗赔偿限额内赔偿10000元给原告。原告列入交强险死亡伤残赔偿限额范围内的损失有护理费4500元，应由被告华安财保阳江公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告。因被告余胜承担此事故的全部责任，叶蒲不承担此事故责任。故对于余下的赔偿款22907.09元（37407.09元-10000元－4500元），应由被告余胜承担。被告余胜在原告住院期间为原告垫付了医疗费2000元，应予以扣减，故被告尚应赔偿原告20907.09元（22907.09元-2000元）。鉴于原告未能举证证明被告余庆球在本案中存在过错，故原告请求被告余庆球承担赔偿责任，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、限被告华安财产保险股份有限公司广东分公司阳江中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费合共14500元给原告叶蒲；二、限被告余胜在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费合共20907.09元给原告叶蒲；三、驳回原告叶蒲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费768元，减半收取计384元，由原告叶蒲负担33元，被告余胜负担207元，被告华安财产保险股份有限公司广东分公司阳江中心支公司负担144元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审判员  陈世现二〇一九年八月一日法官助理黎英良书记员林文坚