江西省贵溪市人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0681民初550号原告：龚根米，男，1956年11月26日出生，汉族，住江西省贵溪市。委托诉讼代理人：黄涛，江西信江律师事务所律师。被告：李见艺，男，1977年9月17日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。委托诉讼代理人：何建军，贵溪市滨江法律服务所法律工作者。被告：贵溪市锦铭园艺绿化有限公司，统一社会信用代码：913606810544480707，住址贵溪市信江花苑****。法定代表人：龚增锦，职务：总经理。原告龚根米与被告李见艺、贵溪市锦铭园艺绿化有限公司（以下简称锦铭公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年3月5日立案，立案后，被告李见艺申请追加锦铭公司为本案被告，本院为了查清本案事实，经过审查，依法追加锦铭公司为本案被告参加诉讼。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告及双方委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告龚根米向本院提出诉讼请求为：1、判令被告李见艺赔偿原告各项损失共计人民币90864元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月12日，被告李见艺家院子需铺种草皮，因此被告李见艺让原告用自己的小车将草皮运到家中，并约定工资为200元一天，车费另算。当天下午三点时，原告将车停放在被告后院下坡处卸草，卸完草皮后，原告站在驾驶室外时，因小车突然往前溜行，将原告撞到被告院墙上，导致原告受伤。原告受伤后，在中国人民解放军一八四医院进行住院治疗，住院5，住院51天8年9月6日，原告经贵溪市公众司法鉴定中心鉴定为胸部伤残等级四级，骨盆伤残等级十级伤残，后续治疗费12000元，误工损失日至本次定残前一日，护理期限120日，营养期限90日。事故发生后，根据我国相关法律规定被告李见艺应对原告的损伤承担赔偿责任，原告考虑到双方关系只要求被告李见艺承担30﹪的责任，然而事发后，被告李见艺只支付了30000元，这些费用远远不够，双方协商不成。故原告为维护自身合法权益，特诉至法院，要求判如所请。被告李见艺答辩称：1、被告李见艺与被告锦铭公司之间存在工程承包合同关系，原告龚根米与被告锦铭公司之间存在雇佣关系。原告本次事故产生的损失，应当由被告锦铭公司承担，与被告李见艺没有任何关系，被告李见艺也不存在选任过失责任，也没有其他过错行为，被告李见艺不应承担赔偿责任。2、原告在此次事故中存在重大过错责任，应当在事故中承担80﹪的责任为宜。3、原告主张的各项损失过高，法院应当酌定减少。被告锦铭公司答辩称：我公司与被告李见艺根本不存在承包此项工程的事实，购买草皮等材料均是被告李见艺自己购买，锦铭公司的总经理龚增锦仅是作为私人朋友帮忙被告李见艺介绍，不存在差旅费。而且原告及其他工作人员虽然是龚增锦帮被告李见艺叫的，但实际上还是被告李见艺负责，原告出事当天被告李见艺打电话叫原告，原告才来工作的。原告所诉的赔偿费用都是合法合理的，应当由被告李见艺承担。原被告三方为了证明自身的主张，向法庭提供了相关证据。经本院审理，根据原被告陈述及经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月12日，因被告李见艺位于贵溪市鸿塘镇茹卜村硪石组的房屋院内需进行铺种草皮作业，原告龚根米当日使用自己的三轮车为被告李见艺家运送草皮，同时有工人也在进行其它类型的施工。原告工资200元一天，其余男性工人150元一天，女性工人100元一天，总计有十几位在被告李见艺家进行施工作业，工人施工时，被告李见艺会在场指挥。下午三时许，在卸草完毕后，原告站在三轮车旁，因此时三轮车是放置下坡处，导致车往前溜行时将原告撞到庭院墙上，致使原告受伤。原告受伤时，其余工人及被告李见艺均在院内。原告受伤后，在中国人民解放军第一八四医院住院治疗51天，经诊断为：失血性休克、急性循环衰竭、急性呼吸衰竭、胸部损伤、腹腔脏器损伤、骨盘多发骨折、全身多发皮下气肿。2018年9月6日，原告伤情经贵溪公众司法鉴定中心鉴定，胸部伤残等级四级、骨盆伤残等级十级，后续治疗费12000元，误工损失日至本次定残前一日，护理期限120日，营养期限90日。事发后被告李见艺向原告支付了30000元，但双方对此事没有达成一致意见，故原告向本院起诉，要求被告李见艺赔偿损失医疗费149720.31元，住院伙，住院伙食补助费1530元17352元，营养费2700元，残疾赔偿金178634.58元，误工费20243.94元，后续治疗费12000元，交通费1200元，鉴定费1500元，精神损失费18000元，合计402880.83元的30％，即120864元，扣除已支付的30000元，被告李见艺还应支付90864元。以上事实由原告提供的出院记录、诊断证明书、医疗费票据、清单、贵溪市公众司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票，原告提供的证人证言及原被告双方的庭审陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，根据庭审查明的事实及被告李见艺提交的证据，均无法证明被告李见艺与被告锦铭公司之间存在工程承包合同关系，故本院认定被告贵溪锦铭绿化有限公司对原告的损失不承担赔偿责任。原告从事的劳动是为被告李见艺家内庭院的绿化草皮施工，根据证人蔡某的证言和原被告各方的陈述，被告锦铭公司的法定代表人龚增锦联系原告（因原告是龚增锦父亲），通知其去被告李见艺家从事劳务，而且原告在此之前也多次在被告李见艺家从事过相关劳务活动，工资等条件双方都约定俗成，故本院认定被告李见艺与原告存在个人劳务关系。因此提供劳务方在从事劳务活动中遭受人身损害，应根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告李见艺作为接受劳务方，应当为原告提供安全可靠的工作环境和相应的安全措施。原告在施工作业时，被告在施工现场，但其未尽到安全管理义务，对原告损害的造成存在一定过错，理应承担相应的赔偿责任。原告身为完全行为责任能力的成年人，应当对工作过程中的自身安全承担注意义务，原告在进行卸草皮作业时被其驾驶的三轮车不慎撞到而受伤，对自身损害的造成存在主要过错，应当承担主要责任。根据原告和被告的过错程度和对损害结果的原因力大小等因素分析，本院认定被告李见艺承担原告损失中的20%，其余80%损失由原告自行承担。原告诉求护理费17352元、误工费20243.94元、营养费2700元、住院伙食补助费1530元、残疾赔偿金178634.58元，本院根据2018年度江西省人身损害赔偿标准计算，未超出法律规定的范围，本院予以支持。医疗费149720.31元、鉴定费1500元，后续治疗费12000元，有相关票据和鉴定书证明，本院予以认定。交通费1200元虽原告没有向法庭提供相关票据，但原告确已住院治疗51天，本院根据原告住院治疗天数和当地交通本院予以支持。关于原告的精神抚慰金诉求，因原告确已产生一处四级伤残、一处十级伤残，对其身心已造成损害，但因原告自身对事故的发生负主要责任，本院参照江西省高级人民法院关于印发审理人身损害赔偿案件的指导性意见（试行）的通知第二十二条“因造成伤害的主要原因归于受害人，对受害人的精神损害赔偿请求，不予支持。”的规定，故本院对原告的此项请求不予支持。综上，原告的各项损失共计149720.3+1530+17352+20243.94+2700+12000+1200+1500+178634.58=384880.82元，由被告李见艺赔偿20%，即76976元，减去被告李见艺先行支付的30000元，被告李见艺实际还应支付46976元。剩余80%由原告自担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，参照江西省高级人民法院关于印发审理人身损害赔偿案件的指导性意见（试行）的通知第二十二条之规定，判决如下：一、由被告李见艺在本判决生效后三十日内赔偿原告龚根米医疗费、误工费、鉴定费、住院伙食补助费、后续治疗费、一次性伤残赔偿金、护理费、营养费、交通费等合计46976元。二、被告贵溪锦铭绿化有限公司对原告龚根米的损失不承担赔偿责任。三、驳回原告龚根米的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2071元，由原告龚根米负担1656元，被告李见艺负担415元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审 判 长  甘云军人民陪审员  彭余金人民陪审员  张敬华二〇一九年八月十五日书 记 员  何定煌