北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0113民初15067号原告：赵某1，男，2016年8月10日出生，汉族，户籍所在地北京市东城区，住北京市顺义区，身份号码×××。法定代理人：李某（赵某1之母），1990年2月16日出生，汉族，住北京市顺义区。法定代理人：赵某2（赵某1之父），1986年7月3日出生，汉族，住北京市顺义区。被告:北京启文家盒子文化有限公司，住所地北京市顺义区空港街道安泰大街**院**楼，统一社会信用代码91110113MA0065A74G。法定代表人:马菁，总经理。委托诉讼代理人：甄凌，女，1984年10月4日出生，北京启文家盒子文化有限公司总办主任，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：任春利，男，1982年4月8日出生，北京启文家盒子文化有限公司内控主管，住北京市顺义区。原告赵某1与被告北京启文家盒子文化有限公司（以下简称启文家盒子公司）服务合同纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某1之法定代理人李某、赵某2，被告启文家盒子公司委托代理人任春利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵某1向本院提出诉讼请求，判令启文家盒子公司：1.解除会员协议；2.退还卡内金额75724.8元；3.承担本案诉讼费。事实和理由：原告母亲李某分别于2016年11月6日和2017年5月6日与启文家盒子公司签订销售合同，购买启文家盒子公司35770元中心寓乐课程和38880元游泳课程。2019年5月6日，李某微信收到了中粮祥云小镇断电导致启文家盒子公司无法再开课的通知。启文家盒子公司已经人去楼空，违反合同约定，造成赵某175节中心课中尚有6节未上，237节游泳课中尚有172节未上，另有22000积分中的10000积分未使用。上述未上课程和积分换算后价值为75724.8元，应由被告予以赔偿。启文家盒子公司辩称，认可双方存在服务合同关系，同意解除合同。赵某1共进入寓乐中心583次，单次计费880元/次，共计513040元。赵某1共上中心课108节，单节计费300元/节，共计32400元。赵某1已经上了292节游泳课，单节计费240元/节，共计70080元。赵某1在我公司已经消费了615520元，已经远远超过付费金额，我公司不需要向其退款。本院经审理认定事实如下：启文家盒子公司系经营游泳馆、组织文化艺术交流活动（不含演出）、信息咨询（不含中介服务）、心理咨询、体育运动项目经营（高危险性体育项目、承办体育比赛除外）、体育技能培训（不得面向全国招生）、食品制售等项目的有限责任公司。2016年11月6日，李某代理赵某1（甲方）与启文家盒子公司（乙方）签订《会员入会协议》（合同编号BJZL1600740），以38880元购买了162节游泳团体课，同时启文家盒子公司赠送赵某149节游泳团体课。李某支付了该协议相应的费用。当日，李某代理赵某1与启文家盒子公司签订给了家盒子游泳课程章程。双方于2017年5月6日将该协议的日期进行变更。2017年6月10日，李某代理赵某1（甲方）与启文家盒子公司（乙方）签订《会员入会协议》（合同编号BJZL1606213），以35770元的价格购买24个月的寓乐任意卡（包含45节中心课）。李某支付了该协议相应的费用。2017年6月11日，李某代理赵某1与启文家盒子公司签订了寓乐成长中心会员章程。该章程第五条“会员卡使用”中约定，会员卡起始日期及截止日期以会员合同为准。第六条“会员卡退款、转卡、转店”中约定，符合退卡要求的，寓乐按次计费，每次以家盒子当前实际寓乐门票金额为准和每节课时消费人民币三百元标准扣减已消费费用并扣除会员卡总额10%比例的损失后，退还余额。不满一周岁的会员报名，享有自报名之日起到一周岁的赠送时间，如果要转让或退费，则这个特殊赠送时间将自动取消，按照正常的转让和退费办法来办理。2019年5月6日，中粮祥云小镇营业部在启文家盒子公司经营地处张贴《关于家盒子情况说明》，内容为：祥云小镇北区06-101商铺家盒子目前已经累计欠租多月，经我司多次催缴未果，为维护我司正当权益，现收回该铺。启文家盒子公司从2019年5月6日起闭店至今。庭审期间赵某1主张，其购买的游泳课、启文家盒子公司赠送的游泳课以及通过积分兑换的游泳课还剩余172节未上，计29520元；因赵某1向启文家盒子公司介绍其他会员，启文家盒子公司将赵某1升级为终身免费VIP，可以无限次免费进入启文家盒子公司寓乐中心，因此寓乐任意卡的全部金额35770元应予退还；剩余的12000积分价值10434.8元。启文家盒子公司提交其系统记录，显示赵某1购买游泳课总共436节，已经消费292节，还剩144节；购买中心课126节，已消费108节，还剩18节；戏水课4节，消费2节，还剩2节。启文家盒子公司另主张赵某1进入寓乐区583次。赵某1对启文家盒子公司系统显示的剩余课时不认可，亦不认可启文家盒子公司统计的进入寓乐区次数。上述事实，有会员协议、会员章程、系统记录、庭审笔录等证据在案为证，可以作为认定案件事实之依据。本院认为，赵某1购买了启文家盒子公司的服务，启文家盒子公司应当依照规定履行合同义务。但是2019年5月6日，启文家盒子公司因为拖欠租金被出租方收回店铺而闭店，无法继续为赵某1提供正常服务，启文家盒子公司无法为赵某1提供服务导致双方的服务合同无法实现合同目的，赵某1主张解除双方之间的协议并且退还相应的费用，本院予以支持。关于退款数额，启文家盒子公司主张依据会员章程中规定的课时价格计算。本院认为，会员章程中的退款课时计费标准应为启文家盒子公司在正常经营状态下、会员提出解除协议时，双方应遵守退费计算方法，该计算方法属于双方协议解除会员协议时的退费依据。但是，本案合同解除原因是启文家盒子公司无法提供正常的服务，会员行使的法定解除权，不应适用会员章程中规定的退费计算方式，具体计算方式因双方协议中并未明确约定，故本院依据双方协议的目的、履行情况、以及双方在诉讼中认可的事实予以确定。赵某1主张游泳团体课剩余课时为172节，但是对此其并未提交证据予以证明。启文家盒子公司系统中显示赵某1尚有144节游泳团体课，本院据此计算启文家盒子公司应退还的课程费用。经计算，赵某1主张的启文家盒子公司应退还赵某1游泳课时费并不过高，本院予以支持。赵某1于2017年6月10日购买的寓乐卡是享受该卡存续期间的会员资格，包含无限次进入寓乐区玩耍和选择中心课。该张寓乐卡有效期为24个月，依据双方签订的会员协议，赵某1至一周岁前享受赠送时间，故赵某1的会员期间应为2017年8月11日至2019年8月10日。从2019年5月6日启文家盒子公司闭店至2019年8月10日赵某1会员协议期满，赵某1无法享受寓乐卡所带来的会员资格，故该期间的会员费应予退还，具体数额经本院核算为4768元。赵某1并未提交证据证明其积分数额以及积分兑换钱款的约定，故其有关退还12000积分相应款项的主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、九十七条之规定，判决如下：一、北京启文家盒子文化有限公司于本判决生效之日起七日内退还原告赵某1会员费、课程费共计三万四千二百八十八元；二、驳回原告赵某1其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费四百一十九元，由原告赵某1负担一百八十七元（已交纳），由被告北京启文家盒子文化有限公司负担二百三十二元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  刘必钰二〇一九年八月十二日书记员  魏 薇