福建省永泰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0125刑初109号 公诉机关福建省永泰县人民检察院。 被告人李平庭，男，1993年1月2日出生于福建省永泰县，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省永泰县。因吸毒、嫖娼于2013年7月12日被永泰县公安局行政拘留20日；因吸毒于2015年1月19日被永泰县公安局行政拘留15日；因吸毒于2015年9月30日被永泰县公安局行政拘留15日；因吸毒于2015年10月15日被永泰县公安局强制戒毒三年；因犯寻衅滋事罪于2011年8月18日被永泰县人民法院判处有期徒刑八个月，于2012年2月9月刑满释放；因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年1月22日被永泰县公安局刑事拘留，同年2月28日经永泰县人民检察院批准，同年3月1日由永泰县公安局执行逮捕。现羁押于永泰县看守所。 被告人潘钰飞，男，1987年10月10日出生于福建省永泰县，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省永泰县。因犯故意伤害罪于2008年1月31日被永泰县人民法院判处有期徒刑一年六个月，于2009年2月13日刑满释放；因犯寻衅滋事罪于2010年11月24日被永泰县人民法院判处有期徒刑一年六个月，于2011年12月28日刑满释放；因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年1月22日被永泰县公安局刑事拘留，同年2月28日经永泰县人民检察院批准，同年3月1日由永泰县公安局执行逮捕。现羁押于连江县看守所。 被告人柯为强，男，1988年12月26日出生于福建省永泰县，汉族，小学文化，无固定职业，住福建省永泰县。因犯故意伤害、聚众斗殴罪于2009年2月11日被永泰县人民法院判处有期徒刑六年，于2012年9月2日刑满释放；因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年1月22日被永泰县公安局刑事拘留，同年2月28日经永泰县人民检察院批准，同年3月1日由永泰县公安局执行逮捕。现羁押于永泰县看守所。 被告人谢维峰（绰号“蜜蜂”），男，1996年1月3日出生于福建省永泰县，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地永泰县，住福建省永泰县。因赌博于2009年1月9日被永泰县公安局罚款人民币300元；因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年1月22日被永泰县公安局刑事拘留，同年2月28日经永泰县人民检察院批准，同年3月1日由永泰县公安局执行逮捕。现羁押于永泰县看守所。 被告人谢炳庆，男，1991年12月8日出生于福建省永泰县，汉族，小学文化，无固定职业，住福建省永泰县。因赌博于2016年3月30日被永泰县公安局行政拘留十日，并处罚款人民币500元；因赌博于2017年3月22日被永泰县公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币1000元，收缴物品人民币70元；因犯抢劫罪，于2011年8月12日被福州市中级人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元，于2013年4月26日刑满释放；因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年1月22日被永泰县公安局刑事拘留，同年2月28日经永泰县人民检察院批准，同年3月1日由永泰县公安局执行逮捕。现羁押于永泰县看守所。 被告人郑才杰（绰号“螃蟹”），男，1989年11月20日出生于福建省永泰县，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省永泰县。因赌博于2015年4月8日被永泰县公安局行政拘留五日，并收缴物品人民币300元；因殴打他人于2017年5月9日被永泰县公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币500元；因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年1月22日被永泰县公安局刑事拘留，同年2月28日经永泰县人民检察院批准，同年3月1日由永泰县公安局执行逮捕。现羁押于永泰县看守所。 被告人陈振剑（绰号“光头强”），男，1987年12月12日出生于福建省永泰县，汉族，文盲，无固定职业，住福建省永泰县。因殴打他人于2017年5月27日被永泰县公安局行政拘留十日，并处罚金人民币500元；因犯拒不支付劳动报酬罪于2014年4月18日被永泰县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币6000元；因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年1月25日被永泰县公安局刑事拘留，同年2月28日经永泰县人民检察院批准，同年3月1日由永泰县公安局执行逮捕。现羁押于永泰县看守所。 被告人陈坚，男，1990年6月21日出生于福建省永泰县，汉族，初中文化，经商，住福建省永泰县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年1月25日被永泰县公安局刑事拘留，同年2月28日经永泰县人民检察院批准，同年3月1日由永泰县公安局执行逮捕。现羁押于永泰县看守所。 辩护人，福建崇达律师事务所律师陈小海。 被告人张永鸿（绰号“野猴”），男，1982年12月18日出生于福建省永泰县，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省永泰县。因赌博于2013年6月10日被永泰县公安局罚款人民币500元；因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年1月25日被永泰县公安局刑事拘留，同年2月28日经永泰县人民检察院批准，同年3月1日由永泰县公安局执行逮捕。现羁押于永泰县看守所。 永泰县人民检察院以樟检公刑诉［2019］83号起诉书指控被告人李平庭、潘钰飞、柯为强、谢维峰、谢炳庆、郑才杰、陈振剑、陈坚、张永鸿犯聚众斗殴罪，于2019年5月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。永泰县人民检察院指派检察员张自生出庭支持公诉，被告人李平庭、潘钰飞、柯为强、谢维峰、谢炳庆、郑才杰、陈振剑、张永鸿以及被告人陈坚及其辩护人福建崇达律师事务所律师陈小海到庭参加诉讼。现已审理终结。 永泰县人民检察院指控：2017年7月16日凌晨，在永泰县城峰镇刘岐村钻石年华ＫＴＶ上班的张颖（已判决）应“总统”包厢的客人郑清洪（已判决）要求叫该ＫＴＶ工作人员陈某1到包厢内喝酒时，陈某1被郑清洪和温概（已判决）殴打，张颖进行制止时与郑清洪、温概发生争执，后经该ＫＴＶ工作人员劝解郑清洪、温概离开该ＫＴＶ。后郑清洪、温概返回并手持钢管对该ＫＴＶ吧台进行打砸破坏。之后，郑清洪、温概的钢管被人抢走并退到ＫＴＶ门外，郑清洪、温概又电话纠集陈振剑、陈坚、张永鸿、谢维峰、谢炳庆、郑才杰等人到现场并手持刀棍等工具，再次准备对ＫＴＶ的大门进行打砸。张颖、鲍仕高（已判决）等人得知郑清洪、温概将行闹事，便分别打电话纠集被告人李平庭、潘钰飞、柯为强与林某某、檀某某、苏某某等人携刀棍等工具到ＫＴＶ门口欲与郑清洪、温概等人进行械斗，在双方对峙时发现有人报警，便各自散去。 针对指控的上述事实，公诉机关向法庭列举了相关的证据材料。公诉机关认为，被告人李平庭、潘钰飞、柯为强、谢维峰、谢炳庆、郑才杰、陈振剑、陈坚、张永鸿持械聚众斗殴，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人柯为强、谢炳庆刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯，应当从重处罚。被告人李平庭、潘钰飞、陈振剑有犯罪前科，可以酌情从重处罚。被告人李平庭、潘钰飞、柯为强、谢维峰、谢炳庆、郑才杰、陈振剑、陈坚、张永鸿已经着手实行犯罪，由于意志以外原因而未得逞，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人李平庭、潘钰飞、柯为强、谢维峰、谢炳庆、郑才杰、陈振剑、陈坚、张永鸿到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。为此，建议均判处被告人李平庭、潘钰飞、柯为强、谢维峰、谢炳庆、郑才杰、陈振剑一年以上一年六个月以下有期徒刑，均判处被告人陈坚、张永鸿一年以上一年六个月以下有期徒刑，并适用缓刑。 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。 被告人李平庭、潘钰飞、柯为强、谢维峰、谢炳庆、郑才杰、陈振剑、陈坚、张永鸿对起诉书指控的事实及罪名均不持异议；被告人李平庭、潘钰飞、谢维峰、谢炳庆、郑才杰、陈振剑、陈坚、张永鸿请求从轻处罚。 被告人陈坚的辩护人对被告人陈坚涉嫌聚众斗殴的事实定性没有异议，其辩护意见是：一、被告人陈坚不是首要分子或者组织者，仅起到辅助作用，系从犯；二、被告人陈坚无前科劣迹，认罪态度较好，且系犯罪未遂；三、本案未造成严重后果。综上，请求对被告人陈坚予以从轻、减轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明：2017年7月16日凌晨，在永泰县城峰镇刘岐村钻石年华ＫＴＶ上班的张颖（已判决）应“总统”包厢的客人郑清洪（已判决）要求叫该ＫＴＶ工作人员陈某1到包厢内喝酒时，陈某1被郑清洪和温概（已判决）殴打，张颖进行制止时与郑清洪、温概发生争执，后经该ＫＴＶ工作人员劝解，郑清洪、温概离开该ＫＴＶ。后郑清洪、温概返回该ＫＴＶ并手持钢管对吧台进行打砸破坏。之后，郑清洪、温概的钢管被人抢走，退到ＫＴＶ门外。郑清洪、温概又电话纠集陈振剑、陈坚、张永鸿、谢维峰、谢炳庆、郑才杰等人到现场并手持刀棍等工具，准备对ＫＴＶ的大门进行打砸。张颖、鲍仕高（已判决）等人得知郑清洪、温概将行闹事，便分别打电话纠集被告人李平庭、潘钰飞、柯为强与林某某、檀某某、苏某某（均已判决）等人携刀棍等工具到ＫＴＶ门口欲与郑清洪、温概等人进行械斗，双方在对峙时发现有人报警，便各自散去。 上述事实，被告人李平庭、潘钰飞、柯为强、谢维峰、谢炳庆、郑才杰、陈振剑、陈坚、张永鸿在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、违法犯罪经历查询记录、刑事判决书、释放证明，行政处罚决定书、到案经过；证人檀某、陈某1、雷某、赵某、郑某、余某、张某1、程某、张某2、邱某、陈某2、乐某证言；永泰县价格认证中心价格认定结论书；永泰县公安局物证鉴定室鉴定书；现场勘验笔录、现场图片、辨认笔录；光盘2张；被告人李平庭、潘钰飞、柯为强、谢维峰、谢炳庆、郑才杰、陈振剑、陈坚、张永鸿及其同案人苏某某、檀某某、郭国锦、郑清洪、温概、张颖、鲍仕高、林伟胜、张伟鸿、陈忠海、林某某、黄某某供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李平庭、潘钰飞、柯为强、谢维峰、谢炳庆、郑才杰、陈振剑、陈坚、张永鸿持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关所指控的罪名成立。被告人柯为强、谢炳庆刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人李平庭、潘钰飞、陈振剑有犯罪前科，可以酌情从重处罚。被告人陈振剑通知被告人谢维峰、谢炳庆、张永鸿到场，并携带砍刀、伸缩棍等工具，可以酌情从重处罚。被告人郑才杰通知被告人陈坚到场，可以酌情从重处罚。被告人谢维峰携带砍刀等工具，可以酌情从重处罚。被告人李平庭、潘钰飞、柯为强、谢维峰、谢炳庆、郑才杰、陈振剑、陈坚、张永鸿已经着手实行犯罪，由于意志以外原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人李平庭、潘钰飞、柯为强、谢维峰、谢炳庆、郑才杰、陈振剑、陈坚、张永鸿到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人李平庭、潘钰飞、谢维峰、谢炳庆、郑才杰、陈振剑、陈坚、张永鸿关于请求从轻处罚的辩解意见，本院予以采纳。被告人陈坚的辩护人关于请求对被告人陈坚从轻处罚，并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。综上，可予以被告人李平庭、潘钰飞、柯为强、谢维峰、谢炳庆、郑才杰、陈振剑、陈坚、张永鸿从轻处罚。根据各被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十三条、第二十五条第一款、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人陈振剑犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月25日起至2020年6月24日止。） 二、被告人柯为强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月22日起至2020年5月21日止。） 三、被告人谢炳庆犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月22日起至2020年5月21日止。） 四、被告人李平庭犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月22日起至2020年4月21日止。） 五、被告人潘钰飞犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月22日起至2020年4月21日止。） 六、被告人郑才杰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月22日起至2020年4月21日止。） 七、被告人谢维峰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月22日起至2020年3月21日止。） 八、被告人陈坚犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 九、被告人张永鸿犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑少智 人民陪审员  林家福 人民陪审员  张 琼 二〇一九年八月十四日 法官助理郑力士 书记员张羽丰 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： (一)多次聚众斗殴的； (二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； (三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； (四)持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 -2-