河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0183民初3557号 原告：石家庄鹏晖劳务分包有限公司，住所地：河北省石家庄市桥**中山西路**东胜悦享天地中心**，统一社会信用代码91130100785735006T。 法定代表人：聂红杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姚成胜，河北世纪鸿业律师事务所律师。代理权限：一般代理，代收法律文书。 被告：铜陵市皖江建设有限公司河北省分公司，住所地河，住所地河北省石家庄市桥**新石北路**卓达科苑公寓**信用代码91130104MA07TB351W。 负责人：冯士松，该公司经理。 被告：铜陵市皖江建设有限责任公司，住所地：安徽省铜陵市铜都，住所地：安徽省铜陵市铜都大道中段**0700151231316G。 法定代表人：王祥如，该公司执行董事。 二被告委托诉讼代理人：孙金良，安徽古圣律师事务所律师。代理权限：特别授权。 原告石家庄鹏晖劳务分包有限公司（以下简称鹏晖劳务公司）与被告铜陵市皖江建设有限责任公司河北分公司（以下简称皖江河北分公司）、被告铜陵市皖江建设有限责任公司（以下简称皖江公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2018年10月24日立案后，被告皖江公司在答辩期间提出管辖权异议，本院依照法定程序于2018年12月20日作出裁定驳回异议后，被告皖江公司提出上诉，2019年2月3日石家庄市中级人民法院作出（2019）冀01民辖终58号民事裁定书，裁定晋州市人民法院有管辖权。后本院适用普通程序依法组成合议庭，于2019年4月16日公开开庭进行了审理本案。原告鹏晖劳务公司的委托诉讼代理人姚成胜，被告皖江河北分公司、被告皖江公司的委托诉讼代理人孙金良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告鹏晖劳务公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工程款人民币1157981.50元；2、本案的案件受理费、财产保全等全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月23日，皖江河北分公司与鹏晖劳务公司签订《劳务分包合同》，将位于石家庄市晋州市工程的劳务发包给原告施工。签订合同后。原告积极安排人员，投入资金，购置彩钢板房，组织设备、材料进场。进行了部分施工作业。后该工程因为甲方原因致使没有继续施工。2017年8月23日，皖江河北分公司与原告经过对账并完成结算，签署了《劳务分包结算单》，确认皖江河北分公司结欠原告劳务工程款共计1157981.50元。后原告多次要求皖江河北分公司支付上述工程款，皖江河北分公司均以暂时没有资金为由拖延支付。因皖江河北分公司是被告皖江公司依法设立的分公司，根据《公司法》第十四条的规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。因此，被告皖江公司应当对本案的工程款承担给付责任。原告为了维护自己的合法权益，特诉至贵院，请依法判决。原告为证明其主张，提供证据材料如下： 1、2017年1月23日皖江河北分公司与鹏晖劳务公司签订的《劳务分包合同》，证明分包合同关系。皖江河北分公司委托代理人是张华平，鹏晖劳务公司的委托代理人是张年松。 2、2017年8月23日皖江河北分公司与鹏晖劳务公司《劳务分包结算单》，应付价款1157981.50元。 3、皖江河北分公司工商登记资料； 被告皖江河北分公司、被告皖江公司辩称，1、原告提交的结算单，上边的张华平不是二被告的单位职工，是借用河北分公司的资质，向从事劳务承包业务，他在承接劳务承包业务后，又把工程分给本案的原告。2、张华平借用分公司的资质，与本案的原告签订分包协议以后，从协议看出有明确的劳务承包内容，劳务分包协议的第二条，劳务承包的方式和范围，但是由于本案的业主方，也就是赛凡蒂第二期工程项目，没有取得规划和施工许可，劳务分包协议没有实际履行，实际履行指的是劳务承包的主体部分，只是做了前期的零星的劳务，内容包括3个塔基、1个临时工棚、1个临时厕所、2块地坪（混凝土浇筑的），这就是原告方所做的全部的零星劳务。3、根据建设合同的施工的规范和成本结构比例，我们知道在所有的建设项目当中，人工费只占建安产值的12.5%，管理费只占建安产值的3.5%，任何一个建设项目人工不会超过建安产值的20%，原告提供的劳务分包结算单，建安产值是1157980.50元，人工费达到了823430元，占75%-80%，明显是一个虚假的结算，被告方认为这是张华平与原告方的经办人张年松明显是两人相互串通，损害被告方利益及业主的利益行为。4、根据建设部2004年369号文，建设工程价款结算暂行办法，第十四条第六款的规定，承包人在施工前应当办理施工签证，如果发包人没有签证的，施工人施工后发生争议的责任应当由承包人承担。要求驳回原告的诉求。被告为证明其主张，提供证据材料如下： 1、施工现场三个塔基，一个工棚、临厕，两块地坪的照片，证明原告的施工量； 2、《建设工程价款结算暂行办法》通知摘抄，建筑工程成本构成比例表各一页； 3、张华平2016年9月30日、2016年10月9日承诺书复印件各一份。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。本院经审理认定事实如下：被告皖江河北分公司承揽了晋州市的河北赛凡蒂二期工程的建设工程。2017年1月23日皖江河北分公司与鹏晖劳务公司签订的《劳务分包合同》，皖江河北分公司经办人是张华平，鹏晖劳务公司的经办人是张年松。合同约定：皖江河北分公司将晋州市的河北赛凡蒂二期工程的劳务分包给原告施工。主要内容：“第一条5、工程内容：赛凡蒂二期工程1#楼框架结构地上8层地下2层，4#楼框剪结构地上11层地下1层，6栋框剪结构地上17层地下1层，2#楼钢结构。第五条合同价款与支付3、付款方式（均按单体楼号计算）：1)住宅楼：主体一次结构乙方垫资施工至单体封顶时（不含机房）付以完工程量的75%；二次结构及粗装修每月付一次，均按已完成量的75%；乙方承包范围工程（单体）经开发单位、监理单位、施工大单位初验合格后，付至总价款的90%；竣工验收合格后付至总价款的97%，留3%作为工程质量保修金，满一年后一个月内一次性付清。第九条违约责任1、发包人违约责任1）、由于业主、发包人原因或手续不齐、当地政府、当地居民、拆迁户原因造成停工、窝工、缓建时应按实际发生的情况向承包人赔偿损失。停工、窝工应办理书面洽商，方作为决算依据。发包人任务不足或因故不能继续履行合同时，双方协商后可提前终止合同”。尾部落款甲方皖江河北分公司公章，委托代理人张华平签字；乙方鹏晖劳务公司合同专用章，委托代理人张年松签字。合同签订后，原告鹏晖劳务公司安排人员，购置物资，组织设备、材料进场，进行了部分施工作业。后该工程因为业主方没有取得规划和施工许可，致使停止施工，劳务分包协议没有全面履行。经双方对账核算，2017年8月23日，皖江河北分公司代表张华平与原告鹏晖劳务公司代表张年松签署了《劳务分包结算单》，确认皖江河北分公司结欠原告劳务工程款共计1157981.50元，并分别在结算单上加盖了单位印章。原告要求皖江河北分公司支付上述工程款，皖江河北分公司拖延支付，原告诉至法院。二被告主张驳回原告的诉讼请求，理由是张华平不是二被告的单位职工，是借用河北分公司的资质。根据建设部2004年369号文《建设工程价款结算暂行办法》，人工费用不会超过建安产值的20%，原告提供的劳务分包结算单建安产值是1157980.50元，人工费达到了823430元，占75%-80%，明显是一个虚假的结算。结算单系张华平与原告方的经办人张年松两人相互串通形成，损害了被告方利益及业主的利益。但未提供证据证明。 为进一步查明案情，本院要求原告提供了结算单分项数据的来源证据，并依法对被告方签字人张华平进行了调查。张华平称是铜陵市皖江建设有限公司河北省分公司汤德水介绍，到该公司负责工程施工。 以上情况，有当事人陈述、证据材料、庭审笔录予以证实。 本院认为，原告鹏晖劳务公司与被告皖江河北分公司签订的《劳务分包合同》，不违反国家法律和法规的强制性规定，为有效合同，对双方具有约束力。双方应当按照合同约定履行自己的义务。原告按约定开始施工后，因业主方没有取得规划和施工许可，致使施工无法继续进行，劳务分包协议没有继续履行。根据合同约定，双方对原告方的实际投入进行对账核算，2017年8月23日皖江河北分公司代表张华平与原告鹏晖劳务公司代表张年松签署了《劳务分包结算单》，确认皖江河北分公司结欠原告劳务工程款共计1157981.50元，并分别在结算单上加盖了单位印章。双方签订的《劳务分包合同》《劳务分包结算单》具体经办人均是张华平、张年松，又加盖了公司印章，从合同的签订到结算单的签订，双方经办人均是张华平、张年松，结算单具有客观性、合法性和关联性，本院予以确认。原告要求被告皖江河北分公司给付工程款1157981.50元的请求，本院予以支持。双方以行为明确表明不再履行合同，依法应视为《劳务分包合同》解除。被告方称张华平不是被告公司职工、系借用河北分公司的资质、人工费偏高、结算单系张华平与原告方的经办人张年松两人相互串通形成，损害了被告方利益及业主的利益，对上述主张原告不予认可。对此本院认为，从《劳务分包结算单》签订之日到原告起诉一年多的时间里，被告没有就此向法院提起因恶意串通要求确认结算单无效的民事诉讼，现被告主张恶意串通、借用河北分公司的资质、人工费偏高，又未能提供证据证明，事实依据和法律依据不足，不能支持其主张。分公司不具有法人资格，以自己的名义从事民事活动，产生民事责任由公司承担；也可以先以该分公司管理的财产承担，不足以承担的由公司承担。被告铜陵市皖江建设有限责任公司作为皖江河北分公司开办单位，应在皖江河北分公司管理的财产不足的范围内承担还款责任。综上，依照《中华人民共同国合同法》第一百一十三条、第二百八十三条、第二百八十六条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款之规定，判决如下： 一、被告铜陵市皖江建设有限公司河北省分公司给付原告石家庄鹏晖劳务分包有限公司工程款1157981.50元。于判决生效之日起十日内履行完毕。 二、被告铜陵市皖江建设有限责任公司对上述第一项债务承担补充偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费15222元，财产保全申请费5000元，合计20222元，由被告铜陵市皖江建设有限公司河北省分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  赵韶臣 审 判 员  宿俊娟 人民陪审员  王林旭 二〇一九年八月二十六日 书 记 员  李鸣歌 ——