山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0211民初13651号 原告：张洪香，女，1969年8月12日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：柴方照，男,1977年9月11日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：于彦丽，女，1975年11月21日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 原告张洪香与被告柴方照、于彦丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张洪香到庭参加诉讼，被告柴方照、于彦丽经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 张洪香向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告柴方照立刻偿还原告借款本金750000.00元及利息85500.00元（以750000.00元为基数，按月息1.5%计算自2018年12月3日至2019年7月20日利息）合计835500.00元及直至实际支付之日止的本金利息；2.依法判令被告于彦丽承担连带责任；3.本案诉讼费、保全费由两被告共同承担。事实与理由：2018年4月2日，被告因需资金周转，向原告提出借款，借款金额为400000.00元，约定月利息1.5%，并出具借条，但故意写错时间。原告于2018年4月2日，通过银行转账的方式，向被告柴方照提供借款400000.00元整。后被告再次找到原告，向原告提出350000.00元的借款要求，原告于2018年9月28日以承兑汇票的方式向被告提供借款共计350000.00元，被告向原告出具借条，但故意写错时间。现被告已向原告借款共计750000.00元，向原告支付利息至2018年12月2日，2018年12月3日至今再未支付利息，也未偿还借款本金。原告多次催要被告偿还借款本金及利息，均未果。被告拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 柴方照、于彦丽经本院依法传唤，未到庭亦未提交书面答辩意见。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理查明认定事实如下：原告张洪香庭审中陈述，被告柴方照与于彦丽系夫妻关系，被告柴方照经营一家股份制4S店，因经营资金周转困难，先后于2018年4月2日、2018年9月28日向其借款共计750000.00元，约定月息1.5%，借款后被告依约支付利息至2018年12月2日，但自2018年12月3日起至今，利息及本金被告柴方照均分文未支付，经原告多次索要未果，故诉至法院，要求被告支付利息与本金。 原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据： 1.提交2018年4月2日由被告柴方照出具的借条1张，该借条上载明：“借条今借张洪香现金人民币肆拾万元正（￥400000.00），双方协定月利息1.5%，特立此据，柴方照，2017年4月20日。”。该借条上载明的“2017年4月20日”被告柴方照出具证明自认系其笔误，应为“2018年4月2日”。 2.提交中国工商银行黄岛支行借记卡账户历史明细清单1份，证明原告借给被告柴方照400000.00元的事实。该明细上载明:“2018年4月2日，户名张洪香之卡号62×××*4跨行汇款至柴*照之账号60×××89中400000.00元。”。 3.提交2018年9月28日由被告柴方照出具的借条1张，该借条上载明：“借条今借到现金叁拾伍万元整￥350000.00，事由：进车用途。借款人签字：柴方照（捺印），2019年9月28日。”。该借条上载明的“2019年9月28日”被告柴方照出具证明自认系其笔误，应为“2018年9月28日”。 4.提交银行承兑汇票4张复印件，证明原告借给被告柴方照350000.00元的事实。该4张银行承兑汇票之票号与出票金额分别为：1.票号3040051-23465731，出票金额：50000.00元；2.票号31300052-29400469，出票金额：100000.00元；3.票号31300052-29400468，出票金额：100000.00元；4票号31300052-29400613，出票金额：100000.00元。该四张承兑汇票复印件上标有“今收到张洪香共计承兑叁拾伍元正，柴方照，2017年9月28日”、“今收到张洪香承兑叁拾伍元正，柴方照2017年9月28日”的字样。该四张承兑汇票上载明的时间“2017年9月28日”应为“2018年9月28日” 5.提交本案立案后，被告柴方照于2019年8月5日为原告张洪香出具的原借条等笔误的相关证明1份，该证明载明的内容为：“证明2018年9月28日借张洪香款叁拾伍万元整（￥350000.00），具体为四张承兑汇票，票号分别为：3040051-23465731、31300052-29400469、31300052-29400468、31300052-29400613。原借条日期是2019年9月28日属于误写，正确日期应为：2018年9月28日。当时双方约定利息为月息1.5%，柴方照，身份证号码，2019年8月5日。证明2018年4月2日柴方照向张洪香借款400000.00元（肆拾万元正），原借条日期2017年4月20日属于误写，正确日期应为2018年4月2日，柴方照，身份证号码，2019年8月5日。”。 6.原告为证明被告柴方照与于彦丽系夫妻关系，提交截图1份，该截图上载明柴方照与于彦丽结婚证字号为（2002）青胶南结001367号,柴方照与于彦丽在2019年8月23日，因结婚证遗失，进行过补证。 本院认为，该案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系，受法律保护。本案借款人柴方照分别于2018年4月2日、2018年9月28日向原告借款400000.00元、350000.00元共计750000.00元，该事实由原告提供的借条两份、银行流水记录、银行承兑汇票4张、柴方照出具的证明及原告的当庭陈述足以认定，现原告为实现债权要求本案被告柴方照偿还借款本金750000.00元，于法有据，本院予以支持。原告主张的利息85500.00元（以750000.00元为基数，按月息1.5%计算自2018年12月3日至2019年7月20日利息）合计835500.00元及直至实际支付之日止的本金利息，因出借人与借款人约定的利率为月利率1.5%，该主张未超过年利率24%，本院予以支持。关于原告要求被告于彦丽对该笔借款承担连带给付责任的问题，因原告在庭审中未能举证证明该笔借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的相关证据，故对原告的该项主张本院不予支持 被告柴方照、于彦丽经本院依法传唤未到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告柴方照于本判决生效之日起10日内偿还原告张洪香借款本金750000.00元、利息85500.00元及自2019年7月21日起至实际付清借款本息之日止的利息（以750000.00元为基数，按年利率18%计息）； 驳回原告的其他诉讼请求。 本案案件受理费12155.00元，减半收取6077.50元，保全费4770.00元，共计10847.50元，由被告柴方照负担，因原告张洪香已向本院预交，由被告柴方照于本判决生效之日起十日内给付原告张洪香10847.50元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 履行期届满后二年内，向本院提出执行申请。 审判员  庄照 二〇一九年八月二十三日 书记员  徐倩