广西壮族自治区田林县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1029民初557号 原告广西田林农村商业银行股份有限公司，住址：田林县乐里镇河南路农商行综合办公楼。 法定代表人吴德广，董事长。 委托代理人施权奘，该公司职工。 委托代理人吴丽莎，广西万科律师事务所律师。 被告广西田林源森林业发展有限公司，地址：广西百色市田林县乐里镇新市街**。 法定代表人杨志辉，该公司经理。 被告杨志辉，男，1974年11月7日出生，壮族，农民，住广西田林县。 被告黄蒙女，女，1982年7月1日出生，壮族，农民，住广西田林县。 被告黄永康，男，1956年10月19日出生，壮族，农民，住广西田林县。 被告罗美春，女，1957年5月20日出生，壮族，农民，住广西田林县。 委托代理人凌广权，广西中名律师事务所律师。系被告黄永康、罗美春的共同诉讼代理人。 被告罗文武，男，1978年7月16日出生，壮族，农民，住广西田林县。 被告卢建朋，男，1967年8月20日出生，壮族，农民，住广西田林县。 被告罗迷卫国，女，1968年9月25日出生，壮族，农民，住广西田林县。 被告陈钱刚，男，1971年11月8日出生，汉族，农民，住广西田林县。 原告广西田林农村商业银行股份有限公司（以下简称田林农商行）与被告广西田林源森林业发展有限公司（以下简称源森公司）、被告杨志辉、黄蒙女、黄永康、罗美春、罗文武、卢建朋、罗迷卫国、陈钱刚金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月22日立案受理后，依法组成由审判员黄海福担任审判长、人民陪审员罗艳祝、杨慧晶参加的合议庭，于2019年8月22日公开开庭进行了审理，书记员李玖佩担任记录。原告的委托代理人吴丽莎、施权奘到庭参加诉讼，被告源森公司的法定代表人杨志辉，被告黄永康、罗美春的委托代理人凌广权、被告黄蒙女、罗文武到庭参加诉讼；被告卢建朋、罗迷卫国、陈钱刚经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2016年2月23日被告源森公司向原告申请贷款壹佰捌拾万元。被告与原告签订了《固定资金借款合同》，追加借款给被告180万元用于公司购买松木林地资金，借款期限为从2016年2月23日起至2019年2月23日止，按季结息、分期还本。被告杨志辉、黄蒙女与原告签订《保证担保合同》，承诺对该笔借款本息提供连带保证担保。同日，被告黄永康、罗美春、罗文武、卢建朋、罗迷卫国、陈钱刚与原告签订《抵押担保合同》，以其名下的林权为该笔借款本息提供抵押担保（详见抵押林权抵押清单）。合同签订后，原告如约发放了180万元贷款。现源森公司的法定人杨志辉因涉嫌违法犯罪被公安机关羁押于田林看守所，导致源森公司的经营状况恶化，不能按时还本付息，截止2019年8月21日，该笔贷款欠本金180万元，累计利息150573.38元。原告与诸被告签定《固定资金借款合同》、《保证担保合同》、《抵押担保合同》时，均有被告各方到场的录像为证。因此原告起诉要求被告源森公司偿还借款本金1800000元和利息。被告杨志辉、黄蒙女承担连带清偿责任，被告黄永康、罗美春、罗文武卢建朋、罗迷卫国、陈钱刚以其林权抵偿该笔贷款本息的损失。 原告为证明其主张向本院提供以下列证据： 营业执照、身份证、结婚证，证实被告源森公司的法人是被告杨志辉，该公司是被告杨志辉、黄蒙女夫妇经营。 借款申请书、保证担保合同、抵押担保合同、承诺书、林权登记申请，证实被告源森公司向原告申请贷款，被告杨志辉、黄蒙女作贷款保证担保责任，家庭共同担保承诺；被告黄永康、罗美春、罗文武卢建朋、罗迷卫国、陈钱刚同意用林权作为该笔贷款的抵押担保的情况。 《固定资产借款合同》，证实原告与被告源森公司签订借款合同的事实。 借款借据，证实原告已发放贷款给被告源森公司。 被告源森公司辩称，原告所起诉的内容真实，同意偿还贷款，但目前困难，要求分期偿还。 被告杨志辉、黄蒙女辩称，原告所诉的是事实，其提交的证据都是真实。被告黄永康、罗美春、罗文武、卢建朋、罗迷卫国亲自到信用社同意用林权抵押该笔贷款是事实。该笔贷款其同意自己偿还。 被告黄永康、罗美春辩称，其得用林权证、身份证给被告杨志辉去办砍伐证，不是作为贷款抵押手续。其也没得与原告签订抵押合同，也没在合同上签字，是原告与被告恶意串通，用其林权抵押贷款无效，不同意为该笔贷款损失赔偿。要求对合同上的签名、手印鉴定。 被告罗文武辩称，其没有在抵押合同上签字，其只是在林权证上签字。其余的答辩与黄永康的答辩一样，不同意承担偿还该笔贷款责任。 被告黄永康、罗文武、罗美春、杨志辉、黄蒙女对其主张没有提供证据。 被告卢建朋、罗迷卫国、陈钱刚没有到庭应诉，也没有提供证据和答辩。 经质证，被告杨志辉、黄蒙女对原告提供的证据没有异议；被告卢建朋、罗迷卫国、陈钱刚放弃质证权利。被告黄永康、罗美春、罗文武对原告提供的《抵押担保合同》有异议，认为《抵押担保合同》是原告与杨志辉窜通签订，其不知情况。但对原告与被告杨志辉签订的《固定资金借款合同》等事实没有异议。本院对于原告提交的证据认为都具有真实性、合法性、关联性，该证据能够证明原告借给被告源森公司和被告杨志辉等180万元，并有原告与到现场的保证人、抵押人签订的《抵押担保合同》、《保证担保合同》为证，本院予以认定，应作为认定本案事实的依据。 综合全案证据及庭审情况，本院认定以下法律事实： 2016年2月23日被告源森公司与原告签订了《固定资金借款合同》，被告申请借款壹佰捌拾万元。同日，被告杨志辉、黄蒙女与原告签订《保证担保合同》，承诺对该笔借款本息提供连带保证担保；被告黄永康、罗美春、罗文武、卢建朋、罗迷卫国、陈钱刚等到田林县林业局办理林权抵押手续，与原告签订《抵押担保合同》，同意以其名下的田林证字（2010）第0410010188号、第0410010037号、第0410010035号、第0410010110号和田林证字（2006）第001614号的林权证内的林权为该笔贷款本息提供抵押担保。合同签订后，原告如约发放了180万元贷款给被告源森公司。现源森公司所借原告的贷款已到还款期限，但被告源森公司及其保证人的被告杨志辉、黄蒙女和抵押人的被告黄永康、罗美春、罗文武、卢建朋、罗迷卫国、陈钱刚均未偿还原告发放贷款本息。截止2019年8月21日，该笔贷款欠本金180万元，累计利息150573.38元。另查明，源森公司是被告杨志辉个人投资经营。 本院认为，原告与源森公司签订的《固定资产借款合同》，与被告杨志辉、黄蒙女签订的《保证担保合同》，与被告黄永康、罗美春、罗文武、卢建朋、罗迷卫国、陈钱刚签订的《抵押担保合同》，均合法有效，对合同当事人均具有法律约束力，合同当事人都应按照合同的约定履行义务。原告已经按照约定向被告源森公司提供了借款180万元，约定贷款偿还期限已经到期，但是被告源森公司没能按照约定偿还借款本息；被告杨志辉、黄蒙女对被告源森公司偿还的借款本息承保证担保责任，对原告损失的本金和利息应负连带清偿责任。被告黄永康、罗美春、罗文武、卢建朋、罗迷卫国、陈钱刚按《抵押担保合同》，应对作为该笔贷款的抵押登记的森林资源拍卖，所得价款优先偿还给原告本金180万元和利息。庭审中，被告黄永康、罗美春、罗文武称其不得亲自在《抵押担保合同》上签名，认为抵押担保无效，无事实和法律依据，本院不予采信；因为被告黄永康、罗美春、罗文武、卢建朋、罗迷卫国、陈钱刚在签订合同前同意用各自的林权证、身份证等到田林县林业局办理抵押登记，后又亲自到现场的信用社订立《抵押担保合同》，原告已按《固定资金借款合同》、《保证担保合同》、《抵押担保合同》如数发放贷款，三个合同已生效，杨志辉、黄蒙女、黄永康、罗美春、罗文武、卢建朋、罗迷卫国、陈钱刚中任何一人或二人以上代表签字都有效。对于被告黄永康、罗美春要求笔迹鉴定的问题，当时抵押合同签字是杨志辉、黄蒙女、黄永康、罗美春、罗文武、卢建朋、罗迷卫国、陈钱刚等内部分工问题，笔迹鉴定结果如何都不能消除其对该笔贷款抵押责任，也不能对抗原告的主张，因此不必要笔迹鉴定。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告卢建朋、罗迷卫国、陈钱刚收到本院送达的应诉通知书、起诉状副本、开庭传票、举证通知书等文书后，没有答辩、没有提供证据，并且无正当理由未到庭参加诉讼，视为三被告放弃相关诉讼权利，本院可依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十一条、第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第三十四条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十五条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告广西田林源森林业发展有限公司偿还原告广西田林农村商业银行股份有限公司借款本金180万元，并从2016年2月23日起至实际清偿之日止按照借款合同的约定计付借款利息，被告杨志辉、黄蒙女对本判项规定的借款本息承担连带清偿责任； 二、原告广西田林农村商业银行股份有限公司对被告黄永康、罗美春、罗文武、卢建朋、罗迷卫国、陈钱刚提供抵押担保的田林证字（2010）第0410010188号、第0410010037号、第0410010035号、第0410010110号和田林证字（2006）第001614号林权证内记载登记的林权折价或者拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。 三、案件受理费10500元，由被告广西田林源森林业发展有限公司、杨志辉、黄蒙女、黄永康、罗美春、罗文武、卢建朋、罗迷卫国、陈钱刚共同承担。 上述应付款项，义务人应在本案生效判决送达之日起十五日内履行完毕；逾期不履行的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区百色市中级人民法院。 审 判 长  黄海福 人民陪审员  罗艳祝 人民陪审员  杨慧晶 二〇一九年八月二十八日 书 记 员  李玖佩