重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0103民初13854号原告：重庆富民银行股份有限公司，住所地重庆市渝**洪湖东路**附**，统一社会信用代码91500000MA5U7B0T99。法定代表人：张国祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈江海，重庆辛午律师事务所律师。被告：王文席，男，汉族，1965年3月21日出生，住河北省唐山市开平区。原告重庆富民银行股份有限公司（以下简称重庆富民银行）诉被告王文席金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月27日立案后，由审判员潘明心独任审判，适用简易程序于2019年6月21日公开开庭进行了审理，柯彧担任法官助理，书记员刘贇担任法庭记录。原告重庆富民银行的委托诉讼代理人陈江海到庭参加了诉讼，被告王文席经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。2019年8月7日，本院再次适用简易程序对本案公开开庭进行了审理，原告重庆富民银行的委托诉讼代理人陈江海到庭参加了诉讼，被告王文席经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆富民银行向本院提出诉讼请求：一、判令被告王文席向原告重庆富民银行偿还贷款本金102144.26元；二、判令被告王文席向原告重庆富民银行支付截至2019年3月21日的利息2955.76元、罚息2185.27元、复利84.87元，合计5227.67元；三、判令被告王文席向原告重庆富民银行支付自2019年3月22日起至借款本金付清之日止，以未还本金102144.26元为基数按日利率0.048%上浮50%计收罚息；四、本案律师费2000元由被告王文席承担；五、本案案件受理费由被告王文席负担。事实和理由：原告重庆富民银行与被告王文席签订《重庆富民银行股份有限公司个人贷款借款合同》（以下简称《借款合同》），约定被告王文席向原告重庆富民银行借款200000元，借款利率为日利率0.048%，借款期限为6个月，借款期限的起算日为借款划入《借款合同》约定的被告的收款账户之日（以下简称放款日），被告王文席在借款期限内按月分6期向原告重庆富民银行返还借款并支付相应的借款利息，具体还款结息日为放款日之后的每个自然月的对应放款日，若无对应放款日的以放款日之后的每个自然月的最后一日为还款日，如被告王文席迟延返还任何到期本金的，应按照借款利率的150%向原告重庆富民银行支付逾期利息，如被告王文席迟延支付任何到期借款利息的，应按照借款利率的150%向原告重庆富民银行支付复利，且原告重庆富民银行有权在被告王文席拖欠任何一期本金或利息、费用的情况下，要求被告王文席提前归还已发放的全部本金。上述合同签订后，原告重庆富民银行于2018年9月21日向被告王文席发放借款200000元，而被告王文席未按《借款合同》的约定向原告重庆富民银行履行还款付息义务，原告重庆富民银行已根据《借款合同》约定书面通知被告剩余未归还借款全部到期并结清利息和费用，并向被告进行催收，但至今尚未履行。现原告重庆富民银行为维护自身合法权益，依法提起诉讼，望判如所请。被告王文席未答辩。原告重庆富民银行围绕其诉讼请求依法提交了《重庆富民银行股份有限公司个人贷款借款合同》、《公证书》、放款回单、还款凭证、视频截图、活体认证记录、逾期授信业务通知书、提前收回贷款通知书、《重庆辛午律师事务所常年诉讼代理服务合同》、增值税专用发票、付款回单等证据，被告王文席未予质证。原告重庆富民银行提交的上述证据均系原件，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月21日，经被告王文席申请，原告重庆富民银行（贷款人）与被告王文席（借款人）通过APP软件在线签订《重庆富民银行股份有限公司个人贷款借款合同》(合同编号：110HH457702-01Z），约定原告重庆富民银行向被告王文席发放贷款200000元用于个人经营，借款人指定的自主支付收款账户为被告王文席尾号为7107的富民银行账户，指定的第三方收款账户为唐山市金惠环保科技有限公司尾号为1804的农业银行账户；借款期限为6个月,本合同项下的贷款发放日为贷款资金划入收款账户的日期，贷款利率自贷款发放日起（含发放当日）计算，按日计息；利率标准为固定日利率0.048%（即年利率17.28%），本合同项下贷款利率的计算公式为月利率=年利率÷12，日利率=年利率÷360；还款方式为按月等额本息还款，每月还款/结息日为放款日之后的每个自然月的对应放款日，若无对应放款日的以放款日之后的每个自然月的最后一日为还款日；贷款逾期的罚息利率为贷款利率的150%（即年利率25.92%），罚息按日计算；如借款人未能按期归还贷款本金（包括被贷款人宣布全部或部分提前到期的贷款本金），贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人拖欠任一期本金或利息、费用的，即构成为违约，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部本金并结清利息和费用；借款人变更向贷款人提供的资料及信息（包括但不限于姓名、国籍、住所地、工作单位、联系电话、身份证件或者身份证明文件的号码、有效期等身份信息）的，应在信息发生变更之日起7日内通过网络平台更新相关信息，贷款人就本协议给予的任何通知、要求，在诉讼（或仲裁）中司法机关（或仲裁机构）需要送达的文书或其他信函，一经发送到借款人向贷款人通过网络平台提供的信息中所示的地址（包括但不限于电子邮箱、手机号）或贷款人通过网络平台向借款人推送通知，即视为已送达；用邮寄送达的，按照借款人在网络平台信息系统中填写的通讯地址交邮后的第三个自然日即视为送达，若因借款人不及时变更信息而引发的责任及产生的损失，由借款人自行承担。同时，借款人在《法律文书送达地址确认书》中明确因本合同争议引起的任何纠纷，司法机关（包括但不限于人民法院、仲裁机构）可以手机短信或电子邮件等现代通讯方式或邮寄方式向借款人送达法律文书（包括但不限于诉讼文书），同意以其在合同列明的地址是其指定邮寄地址，同意司法机关采取一种或多种送达方式，送达时间以最先送达的为准。借款人在此确认，借款人签订本合同后是向贷款人发出不可撤回或撤销的借款要约，本合同并不因借款人签订而立即生效，在经贷款人审核通过并向借款人指定账户发放贷款后，本合同始在借款人和贷款人之间生效。2018年9月21日，原告重庆富民银行将贷款200000元发放至被告王文席尾号为7107的富民银行账户后，根据被告王文席的委托于同日将上述款项转至唐山市金惠环保科技有限公司尾号为1804的农业银行账户，贷款期限自2018年9月21日起至2019年3月21日止。被告王文席自2019年1月21日起未能按合同偿还借款本息，现还款期限已于2019年3月21日经届满，截至该日，被告王文席尚欠原告重庆富民银行贷款本金102144.26元、利息2955.76元、罚息2185.27元、复利84.87元，合计107370.16元。2019年1月11日，原告重庆富民银行与重庆辛午律师事务所签订《常年诉讼代理服务合同》，委托该所提供诉讼代理法律服务，作为委托方逾期贷款项目的审判阶段、执行阶段的诉讼/执行代理人办理相关诉讼/执行代理事务，其中，本案所涉诉讼在第三批列表中。2019年6月17日，原告重庆富民银行向重庆辛午律师事务所支付本案律师费2000元。2019年5月27日，原告重庆富民银行向本院提起本案诉讼。本院在庭审中查明，截至2019年3月21日的本金102144.26元为全部尚欠本金，利息2955.76元为截至该日的借款期内未付利息，罚息2185.27元为截至该日以未付本金为基数按罚息利率计算的罚息，复利84.87元为截至该日以未付利息为基数按罚息利率计算的复利。本院认为，原告重庆富民银行与被告王文席签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应当按照合同约定履行各自的义务。原告重庆富民银行按约向被告王文席发放借款后，被告王文席未按照合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约，应当承担违约责任。现原告重庆富民银行有权要求被告王文席按照合同约定立即偿还全部欠付借款本息，并按照合同约定计收罚息和复利等。截至2019年3月21日，被告王文席尚欠原告重庆富民银行借款本金102144.26元、利息2955.76元、罚息2185.27元、复利84.87元未付，合计107370.16元，上述金额中本金、利息的计算符合合同约定，本院依法予以支持，但其中罚息及复利的数额已超过法律规定，本院依法予以调整，调整后该部分罚息及复利的金额为1361.83元，同时支持被告王文席向原告重庆富民银行支付自2019年3月22日起至借款本息清偿之日止，以未还本金102144.26元为基数按年利率24%计算的罚息。关于律师费的问题。因《借款合同》未就律师费的承担进行明确约定，虽原告重庆富民银行举示其为实现本案债权已实际支付律师费的证据，但因该费用没有合同约定，故本院对原告重庆富民银行要求被告王文席支付律师费2000元的诉讼请求，不予支持。被告王文席经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王文席应于本判决生效之日起十日内向原告重庆富民银行股份有限公司偿还借款本金102144.26元，并支付截至2019年3月21日的利息2955.76元、罚息及复利1361.83元，合计106461.85元；二、被告王文席应于本判决生效之日起十日内向原告重庆富民银行股份有限公司支付自2019年3月22日起至借款本息付清之日止，以未还本金102144.26元为基数按年利率24%计算的罚息；三、驳回原告重庆富民银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2487元，减半收取计1243元，由原告重庆富民银行股份有限公司负担29元，由被告王文席负担1214元。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 潘明心二〇一九年八月二十三日法官助理 柯 彧书 记 员 刘 贇