黑龙江省鹤岗市东山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑0406民初284号 原告：汪涤，男，1970年12月29日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省鹤岗市。 被告：唐勇成，1962年1月19日出生，汉族，户籍地黑龙江省佳木斯市。 原告汪涤与被告唐勇成民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汪涤到庭参加诉讼。被告唐勇成经本院公告传唤，公告期满未到庭参加诉讼，本院缺席审理，现已审理终结。 原告汪涤向本院提出诉讼请求：1、要求被告唐勇成按欠条中的欠款数额给付借款本金3,400,000.00元，利息4,080,000.00元，本息合计7,480,000.00元；2、案件受理费、保全费由被告唐勇成负担。事实和理由：2008年，被告唐勇成在鹤岗市兴安区投资大成燃料公司，原告汪涤通过朋友介绍认识被告唐勇成。被告唐勇成因急需资金，于2008年10月5日向原告汪涤借款2,000,000.00元，于2008年10月29日向原告汪涤借款1,400,000.00元，当时约定利息按四分利计算。被告唐勇成给原告汪涤提供银行账号，原告汪涤通过银行汇款给被告唐勇成，有银行汇款凭证。后来原告汪涤向被告唐勇成催要借款，但被告唐勇成总以各种理由推脱，并且找不到被告唐勇成。直到2018年5月26日，被告唐勇成涉及一个经济案件，原告汪涤听说被告唐勇成来鹤岗了，才找到被告唐勇成。被告唐勇成重新给原告汪涤出具欠条一份，当时通过协商，原告汪涤做出让步，利息按照月利率一分计算。被告唐勇成按照当时的借款本金及利息数额出具的欠条，而且还签订了一份还款协议，由唐勇成的弟弟唐保民做担保。协商按一年半时间给付欠款本金及部分利息，之后再协商利息数额。但被告唐勇成未按还款协议给付，而且去向不明，所以该还款协议已不能履行，现原告诉讼至法院，要求被告唐勇成给付原告汪涤借款本息合计7,480,000.00元。 被告唐勇成未出庭，未答辩。 原告汪涤围绕其诉讼请求依法提交了证据一欠条一份，证实：1、被告唐勇成于2008年10月5日向原告汪涤借款2,000,000.00元，2008年10月5日至2018年10月5日的利息为2,400,000.00元（按一分利计算）；2、被告唐勇成于2008年10月29日向原告汪涤借款1,400,000.00元，2008年10月29日至2018年10月29日的利息为1,680,000.00元（按一分利计算）。原告汪涤提供证据二还款协议一份，证实被告唐勇成未按还款协议约定的期限履行还款义务，已违约，故原告汪涤要求被告唐勇成偿还全部借款本息。原告汪涤提供证据三汇款凭证复印件二份，证实原告汪涤通过中国农业银行、中国工商银行向被告唐勇成的银行卡转款数额，被告唐勇成出具欠条并作出还款计划。原告汪涤提供证据四鹤岗市大成燃料有限公司章程复印件一份、公司变更登记申请书复印件一份、补照申请复印件一份、抵押借款合同复印件二份、安徽华东石油装备有限公司股东会决议复印件一份，证实被告唐勇成在鹤岗市工商局、安徽宿州工商局直属分局的工商备案材料中的签字与给原告汪涤出具的欠条、还款协议上的签字是同一人所签。本院经审查认为，原告所提上述证据客观真实，能够相互印证，本院均予以采信。 本院经审理认定事实如下： 2004年，被告唐勇成在鹤岗市兴安区投资大成燃料公司。原告汪涤通过朋友介绍认识被告唐勇成。因被告唐勇成急需资金，于2008年10月5日向原告汪涤借款2,000,000.00元，于2008年10月29日向原告汪涤借款1,400,000.00元，双方约定利息按四分利计算，借期三个月。2008年10月6日，原告汪涤通过中国农业银行给被告唐勇成提供的户名为唐勇成，卡号为×××××的银行卡转款1,760,000.00元，已扣除利息240,000.00元。2008年10月29日，原告汪涤通过中国工商银行给被告唐勇成提供的户名为唐勇成，卡号为×××××的银行卡转款1,232,000.00元，已扣除利息168,000.00元。借款到期后原告汪涤向被告唐勇成催要借款，但被告唐勇成以各种理由推脱不还。之后，原告汪涤找不到被告唐勇成。直到2018年5月26日，原告汪涤才找到被告唐勇成。被告唐勇成重新给原告汪涤出具欠条并经双方协商签订了还款协议，欠条内容为：一、唐勇成于2008年10月5日收到汪涤借款本金人民币200万元整。经双方协商，此款利息参照人民银行贷款利率确认为人民币240万元整（2008年10月至2018年10月）；二、唐勇成于2008年10月29日收到汪涤借款本金人民币140万元整。经双方协商，此款利息参照人民银行贷款利率确认为人民币168万元整（2008年10月29日至2018年10月29日）。经双方确认，唐勇成两笔借款合计共欠本金人民币340万元整，利息人民币408万元整。还款协议内容为：一、经双方协商，唐勇成两笔借款合计共欠本金人民币340万元整，利息人民币408万元整，共计人民币748万元整；二、借款本金人民币340万元整，唐勇成于2018年6月30日偿还人民币40万元整；2018年10月31日前偿还人民币100万元整；2019年5月31日前偿还人民币100万元整；2019年10月31日前偿还人民币100万元整。利息人民币408万元，双方约定在2018年6月30日唐勇成归还借款人民币40万元后，另行协商归还方案；三、唐勇成对上述还款用其在安徽华东石油装备有限公司股权做还款质押；四、如协议人唐勇成未按本协议约定履行还款义务，协议人汪涤有权依法处置唐勇成名下财产；五、保证人唐保民对唐勇成归还借款承担连带保证责任；六、如本还款协议履行中发生纠纷，或协议人唐勇成、唐保民违约，由合同签约地所在的鹤岗市东山区人民法院管辖。被告唐勇成未按上述还款协议履行还款义务，且下落不明，原告汪涤于2019年3月14日向法院提起诉讼要求被告唐勇成履行全部还款义务，给付欠款本息748万元整。2019年3月15日，原告汪涤申请法院查封被告唐勇成在安徽华东石油装备有限公司和北京大成佳润科技发展有限公司的股权。鹤岗市东山区人民法院于2019年3月15日作出（2019）黑0406民初284-1号、（2019）黑0406民初284-2号民事裁定，对被告唐勇成在安徽华东石油装备有限公司69.98%的股权、在北京大成佳润科技发展有限公司100%的股权进行查封。2019年4月18日，本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提示、告知合议庭组成人员通知书、开庭传票及（2019）黑0406民初284-1号、（2019）黑0406民初284-2号民事裁定书。公告期满，被告唐勇成未到庭参加诉讼，本院缺席审理此案。庭审中，原告汪涤明确表示只要求债务人唐勇成履行还款义务，不要求担保人唐保民承担担保责任。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告唐勇成未按还款协议约定的期限履行还款义务，且去向不明，故原告汪涤要求其偿还全部借款本息的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。被告唐勇成于2008年10月5日向原告汪涤借款2,000,000.00元，原告汪涤扣除利息后实际给被告唐勇成汇款1,760,000.00元。被告唐勇成于2008年10月29日向原告汪涤借款1,400,000.00元，原告汪涤扣除利息后实际给被告唐勇成汇款1,232,000.00元。故对原告汪涤主张的借款本金为3,400,000.00元，本院不予支持，借款本金应当按照原告汪涤给被告唐勇成实际汇款的金额2,992,000.00元确定。2018年5月26日，被告唐勇成给原告汪涤重新出具欠条和双方达成的还款协议中按照月利率一分计算利息，应视为原、被告双方对利息的重新约定，该约定符合法律规定，本院予以支持。借款本金1,760,000.00元2008年10月5日至2019年8月5日的利息按月利率一分计算为2,288,000.00元；借款本金1,232,000.00元2008年10月29日至2019年8月29日的利息按月利率一分计算为1,601,600.00元，两笔借款本金合计2,992,000.00元，利息合计3,889,600.00元，本息总计6,881,600.00元。 综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条的规定，判决如下： 被告唐勇成于本判决生效之日起十日内一次性给付原告汪涤借款本金2,992,000.00元、利息3,889,600.00元（本金1,760,000.00元利息计算至2019年8月5日；本金1,232,000.00元利息计算至2019年8月29日），本息合计6,881,600.00元。 如果被告唐勇成未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费59,971.00元、保全费5,000.00元均由被告唐勇成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。 审判长  范秀蓉 审判员  秦玉山 审判员  赵 波 二〇一九年八月十四日 书记员  郭春英