wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀06民终4828号上诉人（原审被告）:中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地河北省保定市隆兴中路**。主要负责人：王雪江，该公司经理。委托诉讼代理人：刘博超，河北尚言律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩伟相，女，1986年2月17日出生，汉族，住河北省保定市博野县。委托诉讼代理人：李佳，河北陈丽萍律师事务所律师。上诉人中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称联合财险）因与被上诉人韩伟相财产保险合同纠纷一案，不服河北省保定高新技术产业开发区人民法院（2019）冀0691民初186号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月14日立案后，依法组成合议庭，对案件进行了审理。本案现已审理终结。联合财险上诉请求：1.撤销河北省保定高新技术产业开发区人民法院（2019）冀0691民初186号民事判决,并依法改判或发还重审；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.冀Ｆ×××**号机动车没有投保涉水发动机损坏险，对于该车辆发动机的损坏，上诉人不负担赔偿责任。涉水发动机损坏险是个独立的险种，在被上诉人提供的4S店出具的维修证明中明确写明了车辆损坏原因是涉水，本案保险事故属于涉水发动机损坏险的保险范围。被上诉人没有投保该险种，因此，本起因涉水造成的发动机损失，上诉人不负赔偿责任；2.涉水损失不是车辆损失险的赔偿范围。根据《家用汽车损失保险条款》第七条的约定，被上诉人的损失属于本条约定所列明的免责范围，因此该损失不应由上诉人赔偿；3.上诉人已对保险合同中免责条款尽到明确提示说明义务，保险合同中的免责条款合法有效；4.被上诉人没有确切的证据证实涉案车辆的损坏是因暴雨所致。庭审中，被上诉人提交的“气象证明”中写明2018年8月8日0时至20时确实下了暴雨，但原告是在当日16时发生的单方事故，现场查勘员去现场时降雨已经停止，即事发时并没有下暴雨，被上诉人也就没有因暴雨导致汽车受损的证据，因此不能套用《家用汽车损失保险条款》第四条的约定。同时，从事故发生地现场看明显有积水也就是存在车辆被淹的可能性，被上诉人明知有积水还要故意行驶，存在故意行为。被上诉人韩伟相辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。被上诉人的损失是因暴雨所造成的，被上诉人提供了暴雨证明及相关报案记录，根据《家庭汽车损失保险条款》约定，暴雨属于保险责任，上诉人应在保险范围内承担赔偿责任。韩伟相向一审法院起诉请求：1.判令联合财险赔付韩伟相车辆损失、施救费共计124069元；2.本案诉讼费及其他费用由联合财险承担。一审法院认定事实：2018年1月2日，韩伟相为车辆冀Ｆ×××**的小型轿车在联合财险处投保了机动车损失保险，包括不计免赔险。保险金额为150000元，保险期间为2018年1月2日0时起至2019年1月1日24时止。韩伟相按时足额缴纳了全部保险费用，双方保险合同依法成立并有效。2018年8月8日，韩鹏飞驾驶该车辆行驶至蠡县时，因暴雨天气，造成韩伟相的车辆行驶中熄火，造成韩伟相的车辆受损。事故发生后，韩伟相及时通知了联合财险，联合财险也派员对车辆进行了查勘，但联合财险没有对车辆损失进行赔偿。事后，冀Ｆ×××**车辆施救费900元，公估费8057元均由韩伟相预交。另查明，李春生为冀Ｆ×××**车辆的原登记车主，2019年5月13日冀Ｆ×××**车辆转移登记所有权人为韩伟相。2018年1月1日韩伟相为冀Ｆ×××**车辆在联合财险投保了机动车损失保险、不计免赔率等险种，其中机动车损失险的保险金额为150000元，保险期间为2018年1月2日0时至2019年1月1日24时。一审法院认为，韩伟相为冀Ｆ×××**的车辆在联合财险投保机动车车辆损失险、不计免赔率等险种，保险合同合法有效，且事故发生在保险期间，且联合财险提交的出险车辆信息表中出险经过及损失情况中注明，该事故车由于路面水深，车身被淹，标的车冀Ｆ×××**车身受损，故联合财险依法应按合同约定承担保险责任。施救费系发生保险事故时，被保险人防止或者减少被保险机动车的损失所支付的必要的、合理的损失，对韩伟相主张的施救费900元，一审法院酌定650元。韩伟相预交的公估费8057元，属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人即联合财险承担。交纳诉讼费用是诉讼当事人的法定义务，联合财险提出不承担诉讼费用的主张不符合法律规定，一审法院不予支持。故韩伟相的车辆损失为115112元，施救费650元，公估费8057元，合计123819元，未超出韩伟相投保的车辆损失险的保险限额，应由联合财险予以赔偿。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十七条、第六十六条之规定，判决：“中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿韩伟相123819元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取1450元，中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司负担1447元，韩伟相负担3元。”本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院所查明的事实与一审无异。本院认为，被上诉人与上诉人签订了保险合同，并足额交纳了保险费用，该保险合同合法有效，应受法律保护，双方应当按照合同的约定履行自己的义务，承担相应的责任。本案的争议焦点是本案所涉车辆受损的原因。涉案车辆被水淹是暴雨等自然现象致损的表现之一，因此发动机进水可以由多种原因引起，既可以由暴雨等自然现象所致，也可以由驾驶员失误或有意涉水行驶所致。当暴雨与涉水行驶同时存在时，判断何者是导致发动机进水的近因，关键在于判断暴雨时涉水行驶是否不可避免。本案已有证据证明事发当时事故发生地区降雨达到暴雨标准，而暴雨导致路面积水是常见现象，暴雨时也容易引发交通混乱，因此在暴雨尚未阻断交通时，尽快驶离积水路段，防止暴雨持续、积水加深导致滞留车辆更大损失，是大多数驾驶员会采取的做法，符合常理。故本案中导致发动机进水的近因应为暴雨。因暴雨产生的损失，属于车辆损失险的保险责任和赔付范围，上诉人应在车辆损失险保险限额内承担赔偿责任，一审法院判决上诉人赔偿被上诉人车辆损失并无不妥，本院予以支持。综上所述，上诉人联合财险的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2894元，由中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 牛   育   红审判员 孟庆池审判员马媛二〇一九年八月二十六日法官助理周子辰书记员张炎圻
河北省邯郸市丛台区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀0403刑初267号自诉人李红亮，男，1969年1月1日出生，汉族，住山西省洪洞县。被告人马振雷，男，1986年6月21日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。自诉人李红亮以被告人马振雷侵占为由，于2019年7月22日向本院提起控诉。本院审查后依法受理此案，由于证据不足，经本院办案法官向自诉人李红亮说明该情况，自诉人不撤回起诉，本院依照《关于适用的解释》第二百六十三条第二款第（二）项之规定，裁定如下：驳回自诉人李红亮对被告人马振雷的起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵 华审 判 员  黄强强人民陪审员  张 婕二〇一九年八月十六日书 记 员  韩艳超
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0181财保998号申请人：贵州清镇农村商业银行股份有限公司，住所：贵州省贵阳市清镇市云岭东路。统一社会信用代码：9152010074114225XT。法定代表人：江弘职务：董事长。委托诉讼代理人：蒋某、邓某某，均系贵州清镇农村商业银行股份有限公司合规风险部职员。被申请人：贵阳南明领秀餐饮娱乐管理有限公司，住所：贵阳市南明区市南路**瓮福国际大厦裙楼**。统一社会信用代码：91520102688435255B。法定代表人：左某某职务：董事长。被申请人：左某某，男，回族，1964年11月8日生，住贵，住贵州省贵阳市南明区div>被申请人：左某1，女，回族，1966年8月13日生，住贵，住贵州省贵阳市南明区div>被申请人：谢某，男，回族，1987年9月16日生，住贵，住贵州省贵阳市南明区div>被申请人：王某，男，汉族，1966年1月24日生，住贵，住贵州省贵阳市云岩区div>被申请人：李某某，男，汉族，1970年1月1日生，住贵，住贵州省贵阳市云岩区div>被申请人：龙某某，女，布依族，1971年4月2日生，住贵，住贵州省贵阳市云岩区div>申请人贵州清镇农村商业银行股份有限公司于2019年7月29日向本院申请诉前财产保全，申请对被申请人贵阳南明某秀餐饮娱乐管理有限公司、左某某、左某1、谢某、王某、李某某、龙某某名下价值700万元的财产进行诉前保全。本院经审查认为，申请人贵州清镇农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人贵阳南明领秀餐饮娱乐管理有限公司、左某某、左某1、谢某、王某、李某某、龙某某名下价值700万元的财产进行诉讼保全（查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为二年、冻结银行存款的期限为一年）。申请费5000元，由申请人贵州清镇农村商业银行股份有限公司缴纳，申请人提起诉讼的，可将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 任 敏二〇一九年八月十六日书记员 杨海清
贵州省安顺市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）黔04刑更1376号 罪犯刘华志，男，1987年5月1日生，苗族，小学文化，贵州省黔西县人，现在贵州省轿子山监狱服刑。 贵州省修文县人民法院于2010年7月29日作出（2010）修刑初字第101号刑事判决，认定被告人刘华志犯盗窃罪犯判处有期徒刑十年，并处罚金50000元，剥夺政治权利一年，犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元。总和刑期十三年六个月，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币55000元，剥夺政治权利一年。继续追缴被告人刘华志、李祥华等的违法所得，上缴国库。刑期自2009年12月17日起至2022年12月16日止。于2010年8月26日交付执行。服刑期间，因有悔改表现，分别于2015年7月9日获本院裁定减刑一年零六个月，2017年4月6日获本院裁定减刑四个月，剥夺政治权利一年不变，减刑后刑期执行至2021年2月16日止。执行机关贵州省轿子山监狱于2019年8月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 执行机关贵州省轿子山监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，共获得五个表扬。 经审理查明，罪犯刘华志在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2017年4月积分转换获得一个表扬；2017年7月获得一个表扬；2017年12月获得一个表扬；2018年7月获得一个表扬；2018年12月获得一个表扬。认定的依据有：贵州省轿子山监狱呈报的减刑建议书、罪犯积分转换表扬审批表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表。 本院认为，罪犯刘华志在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。由于其未按判决履行财产刑，故应在减刑幅度范围内从严减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘华志减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变。 （减刑后刑期执行至2020年7月16日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 芶薇薇审判员吴永顺 审判员 王   明   芹 二〇一九年八月三十日 书记员徐芳（代）
四川省成都市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2019）川01刑申35号 李海卫： 你因犯挪用公款罪一案，不服四川省成都市成华区人民法院（2010）成华刑初字第180号刑事判决，以你并未以学校名义向四川省粮食局借款，且案涉款项发生时你也尚未承包四川省良效实业开发公司饲料添加剂厂（以下简称饲料厂），挪用公款系李益良个人行为，你二人并无共谋，不构成共同犯罪，原审认定事实、适用法律错误等为由向本院提出申诉，请求再审并改判你无罪。 经对该案进行审查，本院认为，1999年，经原四川省粮食局局长李益良授意，四川省粮食学校将其校办企业四川省良效实业开发公司下设的饲料厂承包给了原为四川省粮食学校教师的你。根据承包协议，承包期间，饲料厂自筹资金，自负盈亏，你每年需上交承包费2.8万元。后为解决流动资金，你先后两次找到李益良，李益良遂利用职务上的便利，采取以四川省粮食学校名义向四川省粮食局借款20万元以及授意将四川省粮油批发储备有限公司建议建筑费25万元转入良效公司银行账户等方式，由你将上述款项用于饲料厂的生产经营。2005年初，饲料厂因经营不善停业，四川省粮油批发储备有限公司的25万元建议建筑费一直未予归还。根据《中华人民共和国刑法》第三百八十四条的规定，你的上述行为符合挪用公款罪的犯罪构成。虽然你辩称款项发生时你并未承包经营该厂，但并不能证明你未挪用该笔款项用于经营，且上述事实亦有一审庭审时你自己的陈述予以证实。另，你与李益良商定向四川省粮食局借款并用于你厂生产经营的事实已构成共谋共同犯罪，由于你系从犯，在共同犯罪中起次要作用，故一审法院结合你犯罪的具体情节及在案证据对你处以刑罚认定事实清楚且适用法律正确。 综上，你对该案的申诉理由依法不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条的规定，你的申诉应予驳回。 特此通知。 二〇一九年八月二日
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执936号申请执行人:包宝平，男,1960年4月10日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人:洪德格吉乐吐，男,1978年8月15日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2018）内0521民初249号民事判决书，受理了包宝平申请执行洪德格吉乐吐关于买卖合同纠纷一案，申请执行标的金额：17010.00元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，已对被执行人洪德格吉乐吐限制高消费，现经网络查控及传统查控，未发现被执行人洪德格吉乐吐有可供执行的财产。经对申请执行人包宝平约谈，其未能提供被申请执行人洪德格吉乐吐有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执936号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵焕军审判员  高成凤审判员  刘兴安二〇一九年八月十六日书记员  白光楠
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0504执1436号 申请执行人：程清翠，女，汉族，1982年1月18日出生，住河南省新野县。 被执行人：姜榜根，男，汉族，1989年10月3日出生，住四川省兴文县。 被执行人：四川晶喜家庭服务有限公司，住所：泸州市龙马潭区红星路******，统一社会信用代码91510504MA65LBPN42。 法定代表人：姜榜根。 本院在执行程清翠与姜榜根、四川晶喜家庭服务有限公司劳务合同纠纷一案中，依据本院作出的（2019）川0504民初1533号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、提取被执行人姜榜根、四川晶喜家庭服务有限公司所有的价值5738元的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员 薛 山 二〇一九年八月十一日 书记员 陈易鑫
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执10667号 被执行人谭举站，男，壮族，1981年5月15日出生,住址广西壮族自治区东兰县，系(2017）粤0307刑初3974号的被告人。 关于被执行人谭举站刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的(2017）粤0307刑初3974号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人谭举站应缴纳罚金人民币三千元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2019年7月18日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2017）粤0307刑初3974号刑事判决涉财产部分的本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 执行员  江 莹 二〇一九年八月八日 书记员  唐
贵州省桐梓县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)黔0322行审48号 申请人:桐梓县卫生健康局,住所地桐梓县海校街道武胜社区。 法定代表人：周理，职务：局长。 被申请人：付行勇，男，1983年7月26日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被申请人：谢志永，女，1986年10月9日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 申请人桐梓县卫生健康局向本院申请强制执行其作出的桐卫计某决定字106[2018]第（66）号《桐梓县卫生和计划生育局征收社会抚养费决定书》，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请人经立案调查后认定：被申请人付行勇、谢志永于2010年3月3日登记结婚，双方均属初婚，从事农业生产。被申请人于20xx年x月xx日生育长女付某涵，于20xx年xx月xx日生育二女付某晨。后于20xx年xx月x日生育的三女付某雅属违法生育第1个子女。申请人根据其认定的上述事实于2018年8月28日作出桐卫生计生征告知字106[2018]第(66)号《桐梓县卫生和计划生育局征收社会抚养费告知书》，并于当日向被申请人送达了该告知书，申请人根据《贵州省人口与计划生育条例》第三章生育调节及第六章法律责任第五十九条第（二）项之规定，于2018年11月14日作出桐卫计某决定字106[2018]第（66）号《桐梓县卫生和计划生育局征收社会抚养费决定书》，决定向被申请人分别征收社会抚养费29000元、29000元，共计58000元。并于2018年11月22日送达了桐卫计某决定字106[2018]第（66）号《桐梓县卫生和计划生育局征收社会抚养费决定书》。在规定的时间内，被申请人未申请复议或提起行政诉讼，未履行确定义务。申请人于2019年5月23日作出桐卫健催告字106[2018]第**《桐梓县卫生健康局征收社会抚养费催告书》并送达被申请人，被申请人在规定的时间内仍未履行确定义务，申请人向本院申请强制执行。 本院认为，申请人作出的征收社会抚养费决定无明显缺乏事实依据和法律依据的情形，无其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。申请人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条之规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，裁定如下： 准予执行申请人作出的桐卫计征决定字106[2018]第（66）号《桐梓县卫生和计划生育局征收社会抚养费决定书》。 本裁定送达后即生效。 审 判 长  袁 静 人民陪审员  罗友富 人民陪审员  全安龙 二〇一九年八月二十一日 法官助理冉蓉 书记员蒋永俐
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2601民初2648号原告:凯里市某物业服务有限公司，住所地：凯里市友庄路。法定代表人：任某某，该公司经理。被告：张某，女，1980年6月2日出生，侗族，住凯里市。本院在审理原告凯里市某物业服务有限公司诉被告张某物业服务合同纠纷一案中，原告凯里市某物业服务有限公司于2019年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告凯里市某物业服务有限公司在诉讼中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分。撤回起诉既是申请人的真实意思表示，也符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告凯里市某物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告凯里市某物业服务有限公司承担。审判员  姚琼二〇一九年八月二日书记员  高扬
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执611号申请执行人：王宁，女，1976年2月12日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：李红军，男，1963年2月20日出生，汉族，住焦作市。申请执行人王宁申请强制执行被执行人李红军追偿权纠纷一案，本院于2019年2月27日立案后，于2019年2月28日向其送达了执行通知书、报告财产令；本院分别于2019年2月28日、2019年3月18日、2019年6月27日，通过执行网络查控系统，对被执行人名下财产进行查询，未发现可供执行的财产；本院向焦作市不动产登记中心发出协查通知，被执行人名下房产已查封，本案轮候，暂无法处置；本院将财产查询结果告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索；截至2019年8月26日，申请人申请执行标的为84140元，执行到位金额为0元。本案已立案超过三个月，因被执行人名下确无可供执行的财产，申请人也无法提供相应财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周荣应审判员  杜春晖审判员  王文之二〇一九年八月二十六日书记员  王迎迎
湖南省宜章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1022民初1919号 原告：李某甲，男。 被告：李某乙（又名李某丙），男。 原告李某甲与被告李某乙买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案。原告李某甲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李某甲撤回起诉处理。 审判员  戴松林 二〇一九年八月二十七日 书记员  谭国群 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1521民初2099号原告：胡锐，男，1997年10月1日出生，汉族，住罗山县。被告：杨森，男，1997年10月7日出生，汉族，户籍所在地：罗山县，现住罗山县。原告胡锐诉被告杨森民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡锐到庭参加了诉讼。被告杨森经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告胡锐向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款4500元及利息（利息从2019年2月1日起至借款实际还清之日止按照约定月利率1.5%计付）；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年1月21日被告以做人力资源生意为由向原告借款4500元，并约定利率为月利率1.5%，被告并于2019年4月11日向其出具借条一张，借款到期后，该款经原告多次催要未果，故提起诉讼，希判如所求。被告杨森未予答辩。原告为证实其诉讼请求向本院提交2019年4月11日借条一张，证明被告向其借现金4500元，并约定利率为月利率1.5%的事实。本院经审理认定如下事实：原、被告系朋友关系，2019年4月11日被告向原告出具借条一张，该借条载明：“借条今因（做人力资源）于2019年1月21日向出借人（胡锐）借到人民币4500元（大写：肆仟伍佰）借款期至2019年3月1日到期还本付息，借款月利率为1.5%。借款人已实际收到上述借款。……借款人（签字且按手印）：杨森身份证号：联系地址：莽张汪家湾（河南省信阳市罗山县）联系电话:156498778582019年4月11日”。该款后经原告多次催要，被告拒不偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款4500元，并给原告出具了借条，现原告持借条主张权利，理由正当，本院依法应予以支持。对于原告主张的利息，双方约定的月利率1.5%未超过法定范围，亦受法律保护。原告要求被告从2019年2月1日起支付利息，属于对自己权利的处分，本院予以确认。被告杨森经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃其相关诉讼的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨森于本判决生效之日起七日内偿还原告胡锐借款4500元及利息（利息从2019年2月1日起至上述借款还清之日止按照约定月利率1.5%计付）。如未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告杨森负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  詹峰二〇一九年八月一日书记员  姜坤
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0982执627号之一 申请执行人：福鼎市农村信用合作联社，住所地福建省福鼎市太姥商厦**，统一社会信用代码91350982157516697M。 法定代表人：郑锦峰，该社理事长。 被执行人：周雪梅，女，汉族，1971年12月15日出生，住福建省福鼎市。 被执行人：范月儿，女，汉族，1977年10月2日出生，住福建省福鼎市。 申请执行人福鼎市农村信用合作联社与被执行人周雪梅、范月儿金融借款合同纠纷执行一案，申请执行人福鼎市农村信用合作联社与被执行人周雪梅、范月儿民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年4月18日立案执行，执行标的金额为419335.1元及利息。本案执行过程中，被执行人周雪梅名下所有的坐落福建省宁德市××广场××房地产已在（2019）闽0982执626号评估、拍卖，本案待拍卖成交后参与分配。经执行司法查控系统对周雪梅、范月儿的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询,并向其所在居委会调查周雪梅、范月儿的财产情况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，福鼎市农村信用合作联社也未能提供周雪梅、范月儿有可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王怀志 审判员  潘其雄 审判员  陈 峰 二〇一九年八月十五日 书记员  周 颖 附注：引用的法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 官方微信官方微博
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔23民终1568号 上诉人(原审原告)：唐昌珍，女，1967年6月8日出生，汉族，住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：鲁明会，女，1992年1月12日出生，汉族，住贵州省兴义市，系唐昌珍之女。 被上诉人(原审被告)：胡敬红，男，1993年2月16日出生，汉族，住贵州省兴义市。 被上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司，住所地贵州省兴义市桔山瑞金大道**。 负责人：覃太祥，该公司经理。 委托诉讼代理人：任静，系公司职工。 上诉人唐昌珍与被上诉人胡敬红、中国平安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案不服贵州省兴义市人民法院(2019)黔2301民初1237号民事判决向本院提起上诉。本院于2019年7月9日立案后依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定，裁定如下： 一、撤销贵州省兴义市人民法院(2019)黔2301民初1237号民事判决； 二、本案发回贵州省兴义市人民法院重审。 上诉人唐昌珍预交的二审案件受理费514元予以退回。 审 判 长 岑卫 审 判 员 谢娟 审 判 员 程鹏 二〇一九年八月二十一日 法官助理 张勇 书 记 员 陈燕
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0612执恢436号申请执行人：王洪波，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：弘盛地产有限公司烟台分公司，住所地烟台市牟平区。被执行人：弘盛地产有限公司，住所地泰安市。本院在执行王洪波申请执行弘盛地产有限公司烟台分公司、弘盛地产有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2019年8月29日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）鲁0612执恢436号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王世东审判员  贺加贝审判员  肖德峰二〇一九年八月二十九日书记员  孙浩毓
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0302民初3391号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市城厢区支行，住所地：莆田市城厢区荔城中大道**。统一社会信用代码：913503026765103180。 被告：林海树，男，1982年1月10日出生，汉族，住莆田市城厢区，公民身份代码：350302198201100813。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市城厢区支行与被告林海树信用卡纠纷一案中，原告于2019年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市城厢区支行撤诉。 本案案件受理费人民币50元，减半收取为25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市城厢区支行负担。 审判员 李 启 昌 二〇一九年八月十九日 书记员 张郑冰冰 附法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 -2- -2-
太原市小店区人民法院   民事裁定书   （2019）晋0105民初6809号   原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码×××。   法定代表人：孙建平，董事长。   被告：郭婉君，女，1986年8月12日出生，汉族，住山西省原平市。   本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司与被告郭婉君追偿权纠纷一案中，原告向本院申请诉讼财产保全，要求依法冻结被告银行账户内存款203352.34元。原告以其自行出具的保单保函为其的诉讼财产保全申请提供担保。   本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：   冻结被告郭婉君银行账户内存款203352.34元。   需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内，由原告向本院提出续行保全的书面申请。   本裁定书送达后立即执行。   如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审判员 刘志霞     二〇一九年八月二十七日   书记员 张 玮
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书                        （2019）陕0103执3966号之二申请执行人：路爱玲，女，1966年2月18日出生，汉族，西安市房地一分局退休员工，住西安市碑林区（**）8栋2单元3楼2号。被执行人：秦媛，女，1963年4月1日出生，汉族，无业，住西安市碑林区。路爱玲与秦媛民间借贷纠纷一案，本院（2018）陕0103民初10722号民事调解书已经发生法律效力。路爱玲申请强制执行，标的为50万元，本院已受理。在执行过程中，本院查封被执行人名下车辆1台，轮候查封被执行人房产3套。经法院执行网络查控系统及不动产登记机构等部门查询，被执行人暂无可供执行财产。经约谈，申请执行人亦无被执行人可供执行财产线索，其尚未受偿金额为50万元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  员   梅 宏 枝                                  二0一九年八月十九日                            书  记  员   胡 世 越2019010339662018010310722120190225201
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0226执2626号 申请执行人：徐红生，男，1985年11月17日出生汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被执行人：朱万吉，男，1966年12月13日出生汉族，住浙江省宁海县。 本案在执行申请执行人徐红生与被执行人朱万吉建设工程施工合同一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，和解长期履行。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0226执2626号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林欣荣 审 判 员 王 翠 审 判 员 葛昊明 二〇一九年八月二十三日 代书记员 李 楠
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0830执757号申请执行人：江苏盱眙农村商业银行股份有限公司，住所地盱眙县。法定代表人陈雷，该公司董事长。委托诉讼代理人：王露露，该公司职工。被执行人：淮安中亚针纺织品有限公司,住所地江苏省盱眙县工业开发区。法定代表人：陈小海，该公司总经理。被执行人：陈小海，男，1972年11月10日生，汉族，住盱眙县经济开发区。被执行人：江贤娒,男,1956年11月5日生，汉族,住浙江省瑞安市。被执行人：江文文,女,1984年7月17日生，汉族,住浙江省瑞安市。被执行人：盱眙江峰房地产开发有限公司,住所地盱眙县经济开发区。法定代表人：江贤娒，该公司总经理。本院依据（2018）苏0830民初1492号民事判决书，执行江苏盱眙农村商业银行股份有限公司与淮安中亚针纺织品有限公司、陈小海、江贤娒、江文文、盱眙江峰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，现双方已达成长期履行和解协议并正在履行中，申请执行人申请终结对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结（2018）苏0830民初1492号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  沈代银审判员  赵学雷审判员  吴银国二〇一九年八月二十八日书记员  郭婷婷
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0114民初14933号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：ZHANGXUAN，中文译名张序安，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被告：王文煌，男，1990年2月28日出生，汉族，户籍地福建省龙海市。原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告王文煌融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏元武到庭参加了诉讼。被告经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付全部剩余租金人民币(以下币种同)68,713.04元(3,123.32元/期×22期)；2、被告支付律师费3,000元。事实及理由：2016年6月20日，原、被告签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》(以下简称《融资租赁合同》)一份，约定，被告以售后回租方式向原告融资租赁北京现代朗动2016款1.6L自动智能型汽车一辆(车架号LBEMDAFB3GZ909115)，融资总额91,541元，租赁期限为36个月，每月租金3,123.32元。第一期租金支付日为原告支付购车款日的次月同日，以后每期支付日同第一期租金支付日。租金以原告购买租赁汽车的全部成本及合理利润为计算基础，租赁汽车的全部成本包括但不限于租赁汽车的价款、保险费、税费、装潢费、GPS费用、购买汽车手续费、融资利息、银行费用和管理费用。如连续二期未付或累计三期未按时支付，则原告有权提前解除合同并行使抵押权、控制车辆，被告同时应付清租金余额及其他应付款项；违反合同约定的，原告还有权向被告追索包括律师费在内的实现债权的费用。合同还约定，原、被告确认本合同所留地址为各自住所地址，若本合同履行过程中发生任何纠纷，则前述地址视为法院邮寄法律文书及原告邮寄催收函、律师函等文件的法定送达地址，如被告及配偶、保证人在办理融资租赁时所留地址发生变化，须书面通知原告，否则视被告及配偶、保证人在办理融资租赁时所留的地址未发生变化，因而导致法律文书无法邮寄送达所造成的一切法律后果由被告和保证人自行承担。签约后，原告于2016年7月18日向被告指定的银行账户汇付了融资款593,772.30元，其中所涉被告融资款为78,201元(已扣除购置税、GPS费用、商业险、交强险、车船税)。2016年7月22日，原、被告就涉案车辆办理了抵押登记手续。原告依约支付融资款后，被告仅支付14期租金后便未再支付，原告催缴无果后涉讼，为此，原告支出律师代理费3,000元。原告提供了以下证据：1、《融资租赁合同》(含主要条款、通用条款)及面签照片；2、银行回单；3、机动车登记证书；4、律师函、邮寄凭证及签收记录；5、还款信息表；6、《委托律师代理合同》、律师费发票、银行付款回单及明细表。被告未作答辩且未提交证据。鉴于被告未能到庭参加诉讼，本院依法对原告提供的证据与其陈述进行了核对，并经审理查明，确认原告诉称之事实属实。本院认为，原、被告间签订的《融资租赁合同》合法有效，本院予以确认。现被告无故拖欠租金且在原告催告后仍不支付，构成违约，应按约向原告支付全部未付租金并赔偿原告律师费损失。诉讼中，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，相应法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王文煌应于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司租金人民币68,713.04元；二、被告王文煌应于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司律师费人民币3,000元。如被告未能在本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,592元，减半收取796元，由被告负担，被告负担之款应于本判决生效之日起7日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  梁滨凤二〇一九年八月二十九日书记员  朱炜锋附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区包头市中级人民法院   民事裁定书   （2019）内02民终2136号   上诉人：（原审原告）：王某1，女，1968年2月23日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区。   被上诉人：（原审被告）：关某，女，1942年8月15日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区。   被上诉人：（原审被告）：王某2，男，1964年2月10日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区。   被上诉人（原审被告）：王某3，男，1966年3月1日出生，汉族，神华李家壕煤矿水暖队，住内蒙古自治区。   被上诉人：（原审被告）：王某4，女，1975年7月29日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区。   被上诉人：（原审被告）：王某5，男，出生年月、职业、住址均不详。   上诉人王某1因与被上诉人关某、王某2、王某3、王某4、王某5法定继承纠纷一案，不服包头稀土高新技术产业开发区人民法院（2019）内0291民初509号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行审查，现已审查终结。   原审法院认为，原、被告均认可本案遗漏了被继承人王连威的长子王忠良，但王忠良已于2015年去世，而王忠良生有一子王某5健在，故于2019年5月16日告知王某1并依法追加王某5为本案被告，同时要求原告王某1提交王某5的个人信息，但原告王某1不能提供王某5的准确身份信息、明确的住址和具体的工作单位信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回原告王某1的起诉。   王某1上诉称，本案是兄弟姊妹之间继承遗产不均而产生的纠纷，请求人民法院重新分割是上诉人的合法权益。本案事实是，上诉人的父亲原有一处院落，拆迁置换四套楼房，当时四兄妹抓阄，各分得一套，当时上诉人分到一处小平米的房子，由于上诉人经济困难，其他兄妹都同意将97平米的房子给上诉人，上诉人也缴纳了购房款。由于此房产权登记在上诉人母亲关某名下，其他兄弟姐妹同意让母亲协助过户到上诉人名下，另外上诉人的母亲一直由上诉人一人赡养，由于母亲年事已高，上诉人让其母将房屋过户到上诉人名下。但是由于其他兄妹的原因一直未过户。上诉人认为，按其抓的小面积房子，和其他兄弟姐妹相差五万元，并且母亲一直由上诉人一人赡养，其他兄妹没有尽到赡养义务，上诉人起诉的目的是让法院调解将母亲关某名下的房屋过户给上诉人，但是一审严重违反法定程序。故请求二审法院撤销包头稀土高新技术产业开发区人民法院（2019）内0291民初509号民事裁定书，改判或发回重审；一、二审诉讼费由被上诉人承担。   本院经审查认为，本案系法定继承纠纷，《最高人民法院关于适用的解释》第七十条规定，在继承遗产的诉讼中，部分继承人起诉的，人民法院应通知其他继承人作为共同原告参加诉讼；被通知的继承人不愿意参加诉讼又未明确表示放弃实体权利的，人民法院仍应将其列为共同原告。因此原审法院将王某5列为共同被告属适用法律不当。另外，《最高人民法院关于适用的解释》第七十四条规定，人民法院追加共同诉讼的当事人时，应当通知其他当事人。应当追加的原告，已明确表示放弃实体权利的，可不予追加；既不愿意参加诉讼，又不放弃实体权利的，仍应追加为共同原告，其不参加诉讼不影响人民法院对案件的审理和依法作出判决。因此王广远不参加本案诉讼不影响本案的审理和依法作出判决；并且《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九规定，起诉要有明确的被告，但王某5为本案原告，原审法院以王某1不能提供王某5的准确身份信息、明确的住址和具体的工作单位信息为由驳回起诉不当。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条，裁定如下：   一、撤销包头稀土高新技术产业开发区人民法院（2019）内0291民初509号民事裁定。   二、本案由包头稀土高新技术产业开发区人民法院审理。   本裁定为终审裁定。   审 判 长 刘 平   审 判 员 魏治中   审 判 员 宋 炜     二〇一九年八月二十二日   法官助理 察 森   书 记 员 张玮晶   附：本文所引法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百一十九条起诉必须符合下列条件：   （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；   （二）有明确的被告；   （三）有具体的诉讼请求和事实、理由；   （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。   第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：   （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；   （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；   （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；   （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。   原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。   第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。   《最高人民法院关于适用的解释》   第七十条在继承遗产的诉讼中，部分继承人起诉的，人民法院应通知其他继承人作为共同原告参加诉讼；被通知的继承人不愿意参加诉讼又未明确表示放弃实体权利的，人民法院仍应将其列为共同原告。   第七十四条人民法院追加共同诉讼的当事人时，应当通知其他当事人。应当追加的原告，已明确表示放弃实体权利的，可不予追加；既不愿意参加诉讼，又不放弃实体权利的，仍应追加为共同原告，其不参加诉讼不影响人民法院对案件的审理和依法作出判决。
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤13民申57号再审申请人（原审被告）：高雨晴，女，汉族，1977年9月6日出生，住址：广东省深圳市南山区，委托代理人：古小斌，广东宝晟律师事务所律师。被申请人（原审原告）：邢会岭，女，汉族，1978年9月14日出生，住址：山东省淄博市张店区，委托代理人：温定声，广东力臣律师事务所律师。原审被告：李世伟，男，汉族，1971年10月31日出生，住址：云南省昭通市绥江县，原审被告：惠州市博发投资咨询有限公司，住所地：惠州市江**小区双子星国际商务大厦****。法定代表人：王珂。再审申请人高雨晴因与被申请人邢会岭、原审被告李世伟、惠州市博发投资咨询有限公司民间借贷纠纷一案，不服惠州市惠城区人民法院作出的（2016）粤1302民初7344号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院审查过程中，再审申请人高雨晴于2019年7月29日向本院提交撤诉申请书，请求撤回向本院提出的再审申请。本院经审查认为，再审申请人高雨晴因与被申请人邢会岭在本院审查期间双方达成和解，向本院申请撤回再审申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许高雨晴撤回再审申请。审判长  王瑞南审判员  王 丹审判员  许海明二〇一九年八月十二日法官助理凌慧雯书记员梁小云
霍林郭勒市人民法院执 行 通 知 书(2019)内0581执1229号杜欣亚：你与于海波买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）内0581民初875号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于海波于二Ｏ一九年八月二十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年八月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：你于2019年8月23日之前给付案件本金24000.00元，案件执行费260.00元，案件受理费200.00元。开户银行：中国农业银行股份有限公司霍林郭勒市支行账户名称：霍林郭勒市人民法院缴款人：杜欣亚缴款账号：62284021470********账号：1031********特此通知。执行员 周 航二〇一九年八月二十一日书记员 马海丽联系人：周航联系电话：18304******风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0105执3641号申请执行人乔丽萍。被执行人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司。申请执行人乔丽萍与被执行人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0105民初4919号民事判决书已发生法律效力，但被执行人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司未履行生效法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司银行存款人民币2225000元，或扣留、提取被执行人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司收入人民币2225000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  曹 慧二〇一九年八月九日法官 助理  李琢暘代理书记员  曾 胜
北京知识产权法院行 政 判 决 书（2019）京73行初2686号原告上海良匠服饰设计有限公司，住所地上海市宝山区双城路******。法定代表人申景坦，执行董事。（未到庭）委托诉讼代理人石倩，北京中细软律师事务所律师。（到庭）被告国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人申长雨，局长。（未到庭）委托诉讼代理人陈亮，国家知识产权局审查员。（到庭）委托诉讼代理人吴彤，国家知识产权局审查员。（未到庭）案由：商标申请驳回复审行政纠纷。被诉决定：商评字[2018]第249892号关于第24444808号“良工巧匠及图”商标驳回复审决定。被诉决定作出时间：2018年12月25日。本院受理时间：2019年3月20日。开庭审理时间：2019年5月30日。原国家工商行政管理总局商标评审委员会以原告申请注册的第24444808号“良工巧匠及图”商标（简称诉争商标）构成《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）第三十条规定的情形为由，作出被诉决定，对诉争商标在复审服务上的注册申请予以驳回。原告诉称：一、诉争商标与引证商标整体外观区别明显，不构成近似商标；二、引证商标在3716类似群组上已被撤销，原国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）已作出撤销决定，引证商标权利状态不稳定，请求法院对本案中止审理，待引证商标的商标权利确定后，再行审理。综上，请求法院撤销被诉决定，并判令被告重新作出决定。被告辩称，被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法，原告的诉讼请求和理由不能成立，请求判决驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明：一、诉争商标1.申请人：原告。2.申请号：24444808。3.申请日期：2017年6月2日。4.标识：5.指定使用服务（第37类）：钟表修理；修鞋；洗烫衣服；修补衣服；皮革保养、清洁和修补；皮毛保养、清洁和修补；服装翻新；清洗衣服；熨衣服；亚麻制品熨烫等。二、引证商标1.注册人：上海绿荷涂料有限公司。2.注册号：9060494。3.申请日期：2011年1月17日。4.标识：5.核定使用服务（第37类）：建筑施工监督；建筑；室内装璜；供暖设备的安装和修理；电器设备的安装与修理；车辆修理；喷涂服务；家具制造(修理)；消毒；电梯安装和修理等。三、其他事实在本案审理过程中，原告向法庭提交了2019年6月27日第1653期注册商标撤销公告，用以证明引证商标在干洗服务上已被撤销。另查，根据中央机构改革部署，原国家工商行政管理总局商标局、商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。上述事实，有诉争商标档案、引证商标档案、被诉决定、第1653期注册商标撤销公告、当事人提交的证据及当事人陈述等在案佐证。本院认为：《商标法》第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。本案中，在被诉决定作出之时，引证商标在干洗服务上并未被撤销，仍为在先有效注册商标，被告在该事实基础上认定诉争商标与引证商标属于使用在同一种或类似服务上的近似商标并无不妥。但在本案审理中，经查由于引证商标已明确在干洗服务上被撤销，不再构成诉争商标在复审服务上获准注册的权利障碍。据此，本院认为，基于情势变更原则，被告应针对诉争商标在复审服务上是否应予注册重新作出认定。综上，基于情势变更原则，本院对被诉决定予以撤销。由于引证商标在干洗服务上被撤销的事由发生在被诉决定作出之后，故本案的诉讼费用由原告负担。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项、《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：一、撤销原国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字[2018]第249892号关于第24444808号“良工巧匠及图”商标驳回复审决定；二、国家知识产权局针对上海良匠服饰设计有限公司就第24444808号“良工巧匠及图”商标提出的复审申请重新作出决定。案件受理费一百元，由原告上海良匠服饰设计有限公司承担。（已交纳）如不服本判决，双方当事人可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  武德全人民陪审员  张 博人民陪审员  付爱玲二〇一九年八月二十八日法官 助理  姚俐衡书 记 员  常婷婷
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0481执恢44号申请执行人：曹某某，男，1964年12月3日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：李某某，男，1967年8月16日出生，汉族，住舞钢市。关于曹某某诉李某某借款合同纠纷一案中，舞钢市人民法院作出的（2017）豫0481民初1522号民事调解书生效后，李某某未履行已生效法律文书所确定的义务，曹某某向本院申请执行李某某欠款100000.00元，本院于2019年02月14日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行手续后，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭接受调查询问，未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，但未能查到被执行人有可供执行的财产线索。三、本院通过舞钢市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产信息可供执行。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某某负有继续向申请执行人曹某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨红波审判员  尹红国审判员  王 垒二〇一九年八月九日书记员  李朝贤
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0602执2101号之一申请执行人：胡智才，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：王艾平，男，汉族，现住陕西省府谷县。本院作出的（2017）内0602民初183号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人王艾平在中国工商银行有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、最高人民法院关于《适用中华人民共和国民事诉讼法的规定》第四百八十七条的规定，裁定如下：依法冻结被执行人王艾平在中国工商银行的账户。冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后立即生效。执行员  孙燕二〇一九年八月八日书记员  刘星
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0226执恢735号 申请执行人:宁海县卫生健康局（原宁海县人口和计划生育局）（统一社会信用代码：11330226316892340K），住所地浙江省宁波市宁海县跃龙街道天广路**。 法定代表人：李乃江，男，局长。 委托代理人：王亚丽，女，宁海县卫生健康局工作人员。 被执行人：李永祥，男，1966年3月15日出生，汉族，住浙江省宁海县。 被执行人：麻海萍，女，1973年10月12日出生，汉族，住浙江省宁海县。 本院在执行申请执行人宁海县卫生健康局与被执行人李永祥、麻海萍征收社会抚养费决定一案中，申请执行人宁海县卫生健康局向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0226执恢735号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郑 琪 审 判 员 秦 沓 人民陪审员 方 雷 二〇一九年八月二十八日 法官助理刘鹏飞 代书 记员 徐晓晓
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初46720号原告：兴业银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市朝阳区朝阳门北大街20号1至25层101。法定代表人：张霆，负责人。委托诉讼代理人：刘勇，广东德法理（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李明明，广东德法理（北京）律师事务所律师。被告：冯高良,男,1970年4月8日出生,汉族。原告兴业银行股份有限公司北京分行（以下简称兴业银行北京分行）与被告冯高良信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李明明到庭参加了诉讼,被告冯高良经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴业银行北京分行向本院提出诉讼请求：冯高良清偿截至2018年8月9日的欠款70914.08元（本金58336.24元、利息5880.37元、费用6697.47元），并自2018年8月10日起至实际给付之日止按《领用合约》约定支付利息及违约金，并支付本案的诉讼费用。被告冯高良未到庭答辩。经审理查明：冯高良向兴业银行北京分行申请办理信用卡，并声明其已阅读全部申请材料。领用合约及后附收费明细表中对免息期、超限费、还款方式、违约情形、透支利息进行了约定，并约定循环信用利率为日息万分之五，按月计收复利，滞纳金为滞纳金额的5%，最低人民币20元。此后，兴业银行北京分行批准了冯高良的办卡申请，冯高良申领并持续使用了尾号为5118的信用卡。截至2018年8月9日，冯高良累欠款70914.08元。本院认为：冯高良信用卡逾期还款，兴业银行北京分行据此要求冯高良偿还相应本息及违约金的诉讼请求均有合同依据，且不违反法律规定，本院均予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告冯高良于本判决生效之日起七日内偿还原告兴业银行股份有限公司北京分行截至2018年8月9日的欠款本金58336.24元、利息5880.37元、费用6697.47元，并按照《领用合约》的规定支付上述本息自2018年8月10日起至实际清偿之日止的利息、违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1572元、公告费260元，均由被告冯高良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判长 王 茜审判员 孟 妍审判员 杨继雅二〇一九年八月十六日书记员 周剑彬
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0303执13675号 申请执行人：周日强，男，1982年3月15日出生，汉族，住址：深圳市罗湖区。 被执行人：深圳市琉璃时光投资发展有限公司，住所地：深圳市福田区滨河路与彩田路交汇处联合广场**裙楼B303-C，统一社会信用代码：91440300797993483N。 被执行人：刘向秀，女，1970年4月5日出生，汉族，住址：深圳市福田区。 申请执行人周日强申请执行被执行人深圳市琉璃时光投资发展有限公司、刘向秀借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0303民初10795号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于于2018年10月29日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  毛 娜 二〇一九年八月二十八日 书记员  李志刚
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0505执905号之一申请执行人：李金亮，男，1987年4月22日出生，汉族，住林州市。被执行人：安阳市刘府商贸有限公司，住所地：安阳市北关区。法定代表人：刘刚，职务：总经理。申请执行人李金亮与被执行人安阳市刘府商贸有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年4月20日作出（2018）豫0505民初852号民事调解书，调解内容如下：“一、被告安阳市刘府商贸有限公司于2018年8月20日之前支付原告李金亮工资款2056元；二、以上履行完毕，双方互不追究；三、案件受理费50元减半收取25元，由原告李金亮承担。”被执行人安阳市刘府商贸有限公司未履行该调解书确认的支付义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年8月23日立案执行。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十四条之规定，裁定如下：限被执行人安阳市刘府商贸有限公司于本裁定送达之日起三日内履行安阳市殷都区人民法院（2018）豫0505民初852号民事调解书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  李文生二〇一九年八月二十六日书记员  李抒恒
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初16843号之一原告深圳怡兴通科技有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道红星社区格布统建楼******，统一社会信用代码91440300053956524F。法定代表人肖建军。被告江西凯强实业有限公司，住所地，住所地江西省上饶市广丰经济开发区河北工业路会信用代码91361122058830226M。法定代表人吴旭火。本院在受理原告深圳怡兴通科技有限公司诉被告江西凯强实业有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告向本院提出财产保全的申请，请求保全被告江西凯强实业有限公司价值人民币1411508.02元的财产,并由中国太平洋财产保险有限公司深圳分公司提供保函担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被告江西凯强实业有限公司价值人民币1411508.02元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王进媛二〇一九年八月二十一日书记员  相惠玲书记员  黄泽慧
甘肃省武山县人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0524民初1022号原告：孟转红，女，汉族，1981年8月11日出生，农民，甘肃武山人，住武山县。委托诉讼代理人：崔小平（系原告孟转红丈夫），男，汉族，1981年10月25日出生，农民，甘肃武山人。委托权限：特别代理。被告：漆新明，男，汉族，1966年9月4日出生，农民，甘肃武山人，住武山县。原告孟转红与被告漆新明健康权纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟转红的委托诉讼代理人崔小平及被告漆新明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。孟转红向本院提出诉讼请求：1.判令被告漆新明赔偿原告孟转红因人身损害造成的各项损失共计20118.88元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月20日13时左右，原告孟转红与被告漆新明因水渠挖土的事，在原告家门口水渠边发生争吵并打架，原告被送往武山县人民医院治疗。原告在武山县人民医院住院治疗七天，出院医嘱：1、注意休息；2、定期复查；3、随诊。住院花费3186.88元。因出院后仍感觉身体不适，在武山县颈肩腰腿痛医院住院七天。2019年5月8日被告因殴打他人，被武山县公安局处以行政拘留五日。原告因人身损害造成的损失为：医疗费：3186.88元、误工费4000元、护理费2072元、住院伙食补助费280元、营养费280元、交通费300元、后续治疗费8000元、精神损失费2000元，以上合计20118.88元。希望人民法院判如所请，维护原告合法权益。被告漆新明辩称，不同意进行赔偿。2019年农历3月16日原告在自己家门口先开始骂人，答辩人去商店买烟原告开始打答辩人，答辩人用手挡原告就说答辩人打她，当时本向东在场。劝架的三个人把原告拉开后，原告就朝墙上自己撞了一下。答辩人挖的水渠也不是原告家的水渠，答辩人没有打过原告，不应该承担赔偿责任。在举证过程中，原告举证：1、身份证复印件一份，证明原告主体适格；2、武山县公安局马力派出所武公（马力）行罚决字[2019]45、46号行政处罚决定书复印件各一份，证明公安机关对原告罚款200元，对被告行政拘留了5日；3、武山县人民医院的住院病历及费用清单，证明原告住院花费和伤情诊断；4、交通票据三张：2019年5月5日乌鲁木齐至陇西火车票一张，2019年5月23日陇西至乌鲁木齐火车票一张，2019年8月7日乌鲁木齐至陇西火车票一张。被告在质证过程中，对公安机关的行政处罚书表示认可，对于其他证据均不认可。本院经审理认定事实如下：2019年4月20日13时左右，原、被告因原告孟转红家门口放水的水渠边上挖了土发生争吵，争吵中两人相互把对方打了，导致孟转红受伤到武山县人民医院治疗。武山县人民医院诊断为1、头部损伤；2、全身多处软组织挫伤。原告住院治疗7天后病情好转出院，出院医嘱：1、注意休息；2、定期复查；3、随诊。2019年5月8日，武山县公安局马力派出所作出行政处罚决定书，对原告孟转红处以罚款200元，对被告漆新明处以行政拘留5天。以上事实有当事人的庭审陈述、公安局出具的行政处罚决定书、住院病历、结算票据及原告提供的各项票据等证据证实。本院认为，公民的人身权利受到法律保护。本案中，原、被告不能正确处理矛盾，继而发生打架行为，双方均应承担相应的责任。武山县公安局马力派出所出具的武公（马力）行罚决字[2019]45、46号行政处罚决定书中可以看出，被告应当承担主要责任。对于交通费的认定，原告提交的交通费票据系原告孟转红丈夫崔小平乘车的票据，不是该起事故造成的直接损失，故对于原告提交的票据不予支持，本院酌情认定看病交通费用为200元。原告孟转红在武山县人民医院住院治疗7天，期间因健康权受到侵害而产生的损失为：医疗费3186.88元、误工费949.41元（49509元÷365天×7天）、护理949.41元（49509元÷365天×7天）、营养费140元（20×7天）、住院伙食补助费280元（40×7天）、交通费200元，以上合计5705.7元。对于该损失，双方应按相应的比例承担，本院认为由被告承担70%较为适宜。被告漆新明应当赔偿原告孟转红的各项费用5705.7元的70%即3993.99元。对于原告要求被告承担的后续治疗费，由于原告未提交证据证明其后续治疗费，本院无法查明，对此不予认可。对于原告要求赔偿的精神损失费，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：被告漆新明于本判决生效之日起十五日内赔偿原告孟转红各项费用共计3923.99元。如果当事人未按法律文书指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由被告漆新明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。审 判 员 钱永杰二〇一九年八月二十七日法官助理 吴绍鹏书 记 员 陈 伟
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初8989号原告：深圳五星车联网科技股份有限公司，住所地：深圳市龙华区大浪街道同胜社区华繁路**嘉安达大厦309，统一社会信用代码：9144030033533853XP。法定代表人：刘可喜。被告：吴高波，男，汉族，1986年3月23日出生，身份证住址：山东省邹平县，原告深圳五星车联网科技股份有限公司与被告吴高波服务合同纠纷一案，本院于2019年7月29日立案。原告深圳五星车联网科技股份有限公司于2019年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳五星车联网科技股份有限公司申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己的权利所做的主张，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳五星车联网科技股份有限公司撤诉。审 判 长 张  晓  光人民陪审员 曾  飞  鸣人民陪审员 田  红  利二〇一九年八月二十九日书 记 员 温子略（兼）书 记 员 吴    雪
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0114民初11126号 原告：梁玉芬，女，1947年8月27日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。 被告：辽宁东川房地产开发有限公司，住所地：沈阳市和平区。 法定代表人：宋道宏，该公司经理。（缺席） 原告梁玉芬诉被告辽宁东川房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，并公开开庭进行了审理。原告梁玉芬到庭参加诉讼，被告辽宁东川房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告梁玉芬向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告按合同约定向产权登记机关报送权属登记资料备案；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2009年原告与被告签订《商品房买卖合同》，购买了被告开发建设的位于沈阳市于洪区黄河北大街126-15号1-1-1房屋，面积75.47平方米，总价186411元，2010年办理入住。按合同第十五条约定，商品房交付180天内，被告向产权登记机关报送权属登记资料备案。2018年8月，沈于解遗办发[2018]9号文件，已准予对“文欣澜庭”项目购房业主办理房屋权属登记，辽宁东川房地产开发有限公司要求业主签署不追究其违约责任的《承诺书》，并承诺部分不再上诉才予以协助业主办理房产证。因此，原告只能将被告诉讼至法院，请求法院判令被告立即为原告办理产权证，停止被告对原告合法权利的侵害，以维护原告合法权益。被告辽宁东川房地产开发有限公司未提交书面答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和对证据的审查，本院认定事实如下：2009年3月18日，原告梁玉芬与被告辽宁东川房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的位于沈阳市于洪区黄河北大街126-15号1-1-1房屋，建筑面积75.47平方米，总房款186411元。合同第八条约定，出卖人应当在2009年6月30日前，将具备下列第1种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：1、该商品房经验收合格。第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。 合同签订后，原告交付了全部购房款，被告于2010年9月9日向原告交付房屋，但被告未能在合同约定的商品房交付使用后180日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。直至2018年8月6日，被告通过解疑程序取得关于准予“文欣澜庭”项目办理房屋权属登记的通知，原告所购买的房屋权属登记手续需由出卖人提供的备案资料齐备，可以办证。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。 依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告签订的《商品房买卖合同》，双方意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的。合同签订后，原告已按照约定履行了支付房款的义务，被告未按照约定的期限提交房屋权属备案登记手续系民事违约行为，应承担相应违约责任。故对于原告主张的被告协助办证的请求，既是被告的合同义务也是被告的法定义务，予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下： 被告辽宁东川房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起协助原告梁玉芬办理位于沈阳市于洪区黄河北大街126-15号1-1-1房屋的不动产权属证书。 案件受理费100元，由被告辽宁东川房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘春英 人民陪审员  孙 倩 人民陪审员  王一冰 二〇一九年八月三十日 书 记 员  党思颖
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执2022号 申请执行人：仙居县时兴包装装璜厂，住所地仙居县福应街道新屋陈村，组织机构代码X10056710。 投资人：张霞萍。 被执行人：浙江隆胜特艺有限公司，住所地仙居县工艺品城西三路**，组织机构代码757089238。 法定代表人：吴金泽。 委托代理人：王冬云，系员工。 申请执行人仙居县时兴包装装璜厂与被执行人浙江隆胜特艺有限公司为定作合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1024民初3330号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人仙居县时兴包装装璜厂向本院申请强制执行。本院于2019年7月1日立案执行。执行标的为被执行人浙江隆胜特艺有限公司给付申请执行人仙居县时兴包装装璜厂836459元及利息，并负担案件诉讼费6082.5元、执行费10765元。 执行立案后，本院于2019年7月7日向被执行人浙江隆胜特艺有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求浙江隆胜特艺有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江隆胜特艺有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江隆胜特艺有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下已无银行存款、车辆、不动产、有价证券、保险。被执行人浙江隆胜特艺有限公司名下浙Ｊ×××××别克牌汽车、浙Ｊ×××××五菱牌汽车、浙Ｊ×××××骊威牌汽车，本院（2018）浙1024执3026号案件已登记查封，但未实际扣押；本院另案已依法拍卖被执行人浙江隆胜特艺有限公司名下位于仙居县工艺品城西三路8号的房地产，本案申请执行人受偿116857.86元。截至2019年8月30日，本案执行标的已执行到位116857.86元，暂未发现被执行人浙江隆胜特艺有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江隆胜特艺有限公司不履行又未报告财产，本院已在（2018）浙1024执3026号案件对被执行人浙江隆胜特艺有限公司作出罚款决定，并将被执行人浙江隆胜特艺有限公司纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人仙居县时兴包装装璜厂。其没有异议，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江隆胜特艺有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执2022号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王华海 二〇一九年八月三十一日 代书记员 应志勇
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0583民初6764号原告：刘守坤，男，1989年10月28日出生，汉族，住山东省曹县。被告：张龙，男，1990年3月18日出生，汉族，住安徽省宿州市桥区。原告刘守坤与被告张龙身体权、生命权、健康权纠纷一案，本院于2019年3月19日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王建勋独任审判。后因被告下落不明，本案依法转为合议庭。本案于2019年7月10日、8月7日两次公开开庭进行了审理。原告刘守坤到庭参加诉讼。被告张龙经本院公告送达开庭传票，公告期满后仍未到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告刘守坤向本院提供诉请请求，1、请求判决被告赔偿原告医药费4982.19元、误工费478.8元、住院伙食补助费300元、营养费150元、交通费110元，共计6020.99元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系受害人，被告系侵权人。2018年12月2日23时左右，被告和张俊杰等人在昆山市周市镇青阳北路庙泾路路口开车故意撞击郑亚洲停靠在路边的车辆左后部，造成郑亚洲的车辆受损，又开车撞击站在路边的原告和郑园园，致2人受伤，有行政处罚决定书为证。原告因治疗住院3天，产生诸多损失。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，并经庭审质证。根据庭审质证意见，并经审核，本院对原告提供的医药费发票的真实性予以确认，作为本案定案依据。根据原告的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：根据本院调取的派出所针对原告及被告做的讯问笔录显示，原告及其朋友与被告及其朋友发生纠纷，被告张龙开车撞击原告，导致原告受伤。上述事实由医药费清单、讯问笔录及本院庭审笔录予以证实，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。结合案件事实，本案中，被告张龙与他人发生纠纷，采取开车撞击他人的不当方式，造成对方身体受伤，依法应该承担赔偿责任。原告作为与被告发生纠纷的另一方，参与与被告张龙的纠纷当中，对自身身体的损伤亦有过错。本院根据双方过错程度，酌定张龙对原告的损失承担50%责任；原告刘守坤承担50%责任。对于原告的各项损失，本院认定如下：1、医疗费。原告主张4982.19元，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本院根据原告提供的医疗费票据、用药明细等，确定医疗费为4982.19元。2、误工费。原告主张478.8元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定；误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。本案中，原告提供的证据不能证明其从事何种行业，故本院酌定按照最低工资标准计算，即202元（2020元/月/30天*3天）。3、住院伙食补助费。原告主张300元，本院根据原告受伤情况及住院天数，酌定该金额为240元（80元/天*3）。4、营养费。原告主张150元，本院根据原告的主张天数，酌定该金额为150元。5、交通费。原告主张110元，原告提供的证据不足以证明其该项损失，故对该项损失，本院不予支持。以上费用经核算，总计为5574.19元，被告根据责任比例应承担2787元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条的规定，判决如下：被告张龙在本判决生效之日起十日内赔偿原告刘守坤各项损失计2787元。（上述款项如采用转账方式，请汇入指定账户或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行昆山营业部，账号：3220198643605151526031849）。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由张龙负担200元，刘守坤负担200元。其中，刘守坤预交的案件受理费200元，本院予以退还；张龙应当负担的200元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户；帐号：32250198643600000811114863；开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王建勋人民陪审员  盛忠明人民陪审员  徐芳芳二〇一九年八月八日书 记 员  邵振华
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0523民初2697号 原告：陶凤梅，女，1975年7月15日出生，汉族，无业，住开鲁县开鲁镇。 委托诉讼代理人：包海英，系开鲁县148法律服务所法律工作者。 被告：徐丽鑫，男，1993年3月21日出生，汉族，农民，住开鲁县幸福镇。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳分公司。 住所地：辽宁省沈阳市和平区云集街**。 负责人：于学民，系公司经理。 委托诉讼代理人：李成俊，系辽宁申扬律师事务所律师。 原告陶凤梅与被告徐丽鑫、中国人民财产保险股份有限公司沈阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶凤梅委托代理人包海英、被告徐丽鑫、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳分公司委托代理人李成俊到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告陶凤梅向本院提出诉讼请求：一、判令二被告赔偿原告医疗费2893.45元、误工费3115.05元、陪护费108.64元、住、住院伙食补助费1000元，合计6217.14元。 事实和理由：2019年3月18日21时30分许，徐丽鑫驾驶辽A6F3**号奥迪牌小型轿车沿辽河大街自西向东行驶，行驶至辽河大街大家购水果超市北侧，超越直行车道同向行驶的车辆时，与停在辽河大街左转弯车道等红灯的杨海梅驾驶的蒙G082**号东风牌小型普通客车（车内乘坐代玉权、陶凤梅）尾部相撞，杨海梅驾驶的小型普通客车与前方等红灯的李树栋驾驶的辽AC10**号小型普通客车尾部相撞，致车辆、道路隔离护栏设施损坏，徐丽鑫、杨海梅、代玉权、陶凤梅受伤的道路交通事故。事故发生后徐丽鑫弃车逃逸。此事故经交警大队作出责任认定，徐丽鑫负全部责任，李树栋、杨海梅、代玉权和原告陶凤梅无责。原告受伤后到开鲁县医院住院治疗一天后好转出院，花费医疗费2893.45元，出院医嘱：门诊治疗，休息两周。被告徐丽鑫驾驶的车辆在被告保险公司处投保了保险。 被告徐丽鑫辩称，我对原告诉状中陈述的事实和责任认定没有异议，同意赔偿原告的合理诉求。 被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳分公司辩称，事故车辆在我司投保了交强险和商业三者险（50万），事故发生在保险期间内，因肇事司机发生交通事故之后弃车逃逸，我公司拒绝赔偿。诉讼费属于间接损失，不同意赔偿。原告仅住院一天，且出院医嘱并未要求原告休息。原告提供的诊断书证明原告休息2周，时间过长不合理。 经审理查明，事故发生事实同原告陈述一致，被告徐丽鑫驾驶机动车违反交通信号通行规定是发生此次事故的直接原因，负事故全部责任，且事故发生后被告徐丽鑫逃逸。 原告的合理损失认定如下：医疗费2893.45元、误工费1692.45元（15天，112.83/天）、陪护费108.64元、住、住院伙食补助费1000元（1天），合计4794.54元。 上述事实，有下列证据证实：道路交通事故责任认定书、开鲁县医院诊断证明书、开鲁县医院病历、开鲁县医院住院收费专用收据、开鲁县医院住院病人住院汇总清单、开鲁县医院门诊收费专用收据、开鲁县医院门诊收费明细清单，以上证据本案具有关联性，均予以采信。 本院认为，开鲁县公安局交通警察大队认定事实清楚，责任划分正确，本院予以采纳。被告徐丽鑫的事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，且被告徐丽鑫存在事故后逃逸的情节，但依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条列举的保险公司免赔的情形，其中并不包括逃逸，所以被告保险公司的免赔抗辩，本院仅在商业三者险部分予以支持。原告陶凤梅误工天数的确定应当根据原告接受治疗的医疗机构出具的相关证明予以确定。被告保险公司如果对以上误工天数有异议，应当提供足以推翻医院证明的证据，但被告保险公司未提供相关证据，所以对被告保险公司认为原告误工天数过长的质证意见本院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳分公司在交通事故强制保险限额内赔偿原告陶凤梅医疗费2893.45元，误工费1692.45元，陪护费108.64元，住，住院伙食补助费1000元，合计4794.54元。 二、被告徐丽鑫不再承担本案责任。 上述有给付内容的款项于本判决生效后立即给付。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳分公司承担20.00元，原告陶凤梅承担5.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费50.00元，上诉于通辽市中级人民法院。 被告拒绝履行上述义务，原告可于履行期限届满之日起二年内向本院提出执行申请，逾期申请人民法院不承担执行责任。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 审判员  王建民 二〇一九年八月十四日 书记员  吴 琼 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第一十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院理应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0222民初3056号 原告：王长凤，女，1971年5月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 委托诉讼代理人：荆海涛，安徽银佳律师事务所律师。 被告：赵海林，男，1965年4月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被告：赵小贵，男，1962年8月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被告：赵世贵，男，1948年5月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 本院于2019年8月15日立案受理了原告王长凤诉被告赵海林、赵小贵、赵世贵承包地征收补偿费用分配纠纷一案。2019年8月28日，原告王长凤向本院申请撤回起诉。本院认为，王长凤向本院申请撤诉，系行使其诉讼权利，且不违反法律规定，故本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告王长凤撤回起诉。 本案案件受理费人民币424元（原告王长凤预交），由原告王长凤负担。 审判员  朱玉宝 二〇一九年八月二十九日 书记员  朱春为
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0611民初3431号之一申请人：何莉，女，1981年9月9日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被申请人：许慧，女，1986年11月11日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被申请人：黄山峰，男，1986年2月3日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。申请人何莉与被申请人许慧、黄山峰民间借贷纠纷一案，申请人何莉于2019年7月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄山峰、许慧共有的位于淇滨区九江路与华山路交叉口九江帝景5#楼东2单元2层东户（权证号20××**）房屋予以查封。中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司出具诉讼财产保全责任保险单保函（保单号：PZDM201941060000000162）为申请人何莉提供担保。本院经审查认为，申请人何莉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：将被申请人黄山峰、许慧共有的位于鹤壁市淇滨区九江路与华山路交叉口九江帝景5#楼东2单元2层东户（权证号20××**）房屋予以查封。案件申请费1870元，由申请人何莉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周勇瑞二〇一九年八月八日书记员  李嘉锜
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0107民初16982号原告：重庆嘉川橡胶制品有限公司，住所地重庆市九龙坡区兰美路****附**，统一社会信用代码91500107450428696Q。法定代表人：邓洪，职务执行董事。委托诉讼代理人：丁刘，重庆盛世文辉律师事务所律师。被告：重庆创扬物流有限公司，住所，住所地重庆市璧山区福禄镇富华路**社会信用代码91500227MA5U6WAN53。法定代表人：陈天一，职务总经理。原告重庆嘉川橡胶制品有限公司与被告重庆创扬物流有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆嘉川橡胶制品有限公司的委托诉讼代理人丁刘，被告重庆创扬物流有限公司的法定代表人陈天一到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告重庆嘉川橡胶制品有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告支付所欠货款49200元及违约金，违约金自2018年12月1日起，以49200元为基数，按照日万分之五的标准计算直至付清之日止；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告于2018年6月签订《轮胎购销合同》，约定在2018年6月1日至2019年6月1日期间原告向被告提供轮胎，双方对收货人及发票签收人进行了约定，约定每月25日对账，被告在收到发票后5个工作日内付款，并对逾期付款的违约责任约定为按照每逾期一日千分之一的标准支付违约金，后原告分别于2018年11月6日、2018年11月12日为被告送货，并由被告指定人员收货，金额共计49200元，后原告开具了发票。原告销售人员多次催收的情况下，被告至今仍未向原告付款，故原告诉至法院。被告重庆创扬物流有限公司答辩称，合同并非被告签订，货物也并非被告收取，被告不应当承担责任；陈晓勇于2016年7月至2018年3月，2019年1月至今系被告业务员，但是2018年4月至2018年12月期间，陈晓勇在重庆聚德龙汽车制造有限公司当业务员，陈晓勇无权代表被告签订合同。请求法院驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年6月2日，案外人陈晓勇以被告重庆创扬物流有限公司代理人的身份与原告签订《轮胎购销合同》，上述合同约定:2018年6月1日至2019年6月1日期间原告向被告提供轮胎，收货人及发票签收人均为陈晓勇；每月25日对账，被告在收到发票后5个工作日内付款，逾期付款的，按照每逾期一日千分之一的标准计算支付违约金。原告分别于2018年11月6日、2018年11月12日根据陈晓勇指示交付货物。2018年11月13日，原告出具购买人为被告重庆创扬物流有限公司的增值税发票一份（编号为08335684号），金额为49200元。2018年11月16日，陈晓勇出具对账明细一份，载明被告收到原告供货49200元并收到编号为08335684号的增值税发票。被告已将上述增值税发票认证抵扣。重庆聚德龙汽车制造有限公司出具收据一份，载明收到被告提走三台转运挂车款共计88000元。庭审中，原告陈述：陈晓勇代表被告与重庆万强物流有限公司一直在合作，重庆万强物流有限公司把业务介绍给原告，当时陈晓勇带了公章，但是因为订立合同时没有印泥，故未能加盖被告公章。被告陈述：1.被告承运重庆万强物流有限公司的汽车，陈晓勇代表被告与重庆万强物流有限公司联系业务；2.编号为08335684号的增值税发票系重庆聚德龙汽车制造有限公司差欠被告发票用来给被告抵扣的，系陈晓勇在2018年交付被告，除案涉发票外，重庆聚德龙汽车制造有限公司未向被告出具其他的增值税发票。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”因此，原告对其诉称、被告对其辩称意见均应当举示证据证明，否则承担举证不利的法律后果。原告主张陈晓勇有权代理被告与其签订合同，虽然原告陈述陈晓勇签订合同时携带了被告公章，但是《轮胎购销合同》并未加盖被告公章，原告对此解释称未携带印泥，本院不予采信。《中华人民共和国合同法》第四十八条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。相对人可以催告被代理人自收到通知之日起一个月内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的。”本案的争议焦点为被告对陈晓勇代理被告与原告签订《轮胎购销合同》的行为是否进行追认。本院认定分析如下：陈晓勇在2016年7月至2018年3月期间、2019年1月至今均为被告公司业务员，虽然被告辩称陈晓勇在2018年4月至2018年12月期间为重庆聚德龙汽车制造有限公司员工，但被告未举示证据予以证明，也未提供合理说明，故本院对被告该项陈述不予认可；原告陈述陈晓勇代表被告与重庆万强物流有限公司一直合作，被告对此予以认可，陈晓勇长期为被告员工，原告与陈晓勇签订合同的采购货物亦未超出被告的业务范围，故原告在与陈晓勇签订合同时并非明知陈晓勇为无权代理；被告在陈晓勇处收到原告出具购买人为被告的增值税发票并进行认证抵扣，增值税发票是买卖合同关系的凭证，被告对原告出具的增值税发票的认证抵扣行为应视为被告对陈晓勇代表其与原告签订《轮胎购销合同》的追认，故《轮胎购销合同》应对被告发生效力。被告虽然辩称案涉增值税发票系重庆聚德龙汽车制造有限公司用于抵扣出票义务，但是未举示相应证据予以证明，该项辩称主张不能成立。陈晓勇出具的对账明细载明原告向被告供货的金额为49200元，且认可于2018年11月16日收到原告出具的足额的增值税发票，按照合同约定被告应当于收到发票后5个工作日内付款，现付款期限已经届满，原告要求被告支付货款49200元及违约金（违约金自2018年12月1日起，以49200元为基数，按照日万分之五的标准计算至付清之日止），符合法律规定及双方约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告重庆创扬物流有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告重庆嘉川橡胶制品有限公司货款49200元及违约金（自2018年12月1日起，以尚欠货款为基数，按照日万分之五的标准计算至付清之日止，利随本清）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为600元、保全费875元，合计1475元，由被告重庆创扬物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 程芳颖二〇一九年八月三十日法官助理 李 帅书 记 员 刘春利
河北省邢台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0521执502号之一被执行人姚立朋，男，1984年出生，邢台县将军墓镇折户村**，现住山西省祁县。关于被执行人姚立朋盗窃罪财产刑一案，经查，被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姚立朋名下银行存款26198.2元。本裁定立即执行。审判员  张胜敏二〇一九年八月二日法官助理王晓楠书记员王真真
翁牛特旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）内0426刑初221号 公诉机关内蒙古自治区翁牛特旗人民检察院。 被告人李某1，男，1970年8月6日出生于内蒙古自治区赤峰市，小学文化，住内蒙古赤峰市。无前科。2019年5月16日因涉嫌犯赌博罪被翁牛特旗公安局刑事拘留，经翁牛特旗人民检察院批准，于2019年6月18日被翁牛特旗公安局执行逮捕。现羁押于翁牛特旗看守所。 被告人李某2，男，1965年5月26日出生于内蒙古自治区赤峰市，小学文化，住内蒙古赤峰市。无前科。2019年4月8日因涉嫌犯赌博罪被翁牛特旗公安局取保候审，2019年8月23日被本院取保候审，现在居住地取保候审。 翁牛特旗人民检察院以翁检公诉刑诉〔2019〕228号起诉书指控被告人李某1、李某2犯赌博罪，于2019年8月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。翁牛特旗人民检察院指派助理检察员那某、柴某出庭支持公诉，被告人李某1、李某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 翁牛特旗人民检察院指控，2018年农历正月期间，韩富瑞（已判刑）、韩明明（已判刑）等人在桥头镇东洼村韩富瑞、李某1、李某2家里用天九牌聚众赌博六次，其中在被告人李某1家赌博一次，抽头渔利7000元，被告人李某1从中获利500元，在被告人李某2家赌博两次，抽头渔利5900元，被告人李某2从中获利500元。2018年12月17日，被告人李某2到翁牛特旗公安局投案自首。公诉机关认为，被告人李某1、李某2明知他人聚众赌博，为赌博人员提供场所，应当以赌博罪追究其刑事责任，建议判处被告人李某2三至四个月拘役，适用缓刑，并处罚金，判处被告人李某1三至四个月拘役，并处罚金。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、证人证言、被告人李某1、李某2的供述予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李某1、李某2以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，公诉机关指控的事实成立，证据确实、充分，罪名准确，量刑建议适当，应予支持；被告人李某1、李某2明知他人聚众赌博，为赌博人员提供场所，系共同犯罪，在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚；被告人李某1如实供述自己所犯罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人李某1当庭自愿认罪，主动缴纳罚金、上缴全部违法所得，本院视其确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人李某2自动投案并如实供述自己所犯罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人李某2当庭自愿认罪，主动缴纳罚金、上缴全部违法所得，本院视其确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人李某2犯罪的事实、性质及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，考虑被告人李某2犯罪情节较轻，认罪、悔罪态度较好，此前并无前科劣迹，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。综上，根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李某1犯赌博罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押刑期一日折抵刑期一日，即自2019年5月16日起至2019年8月30日止。罚金已缴纳。） 二、被告人李某2犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须按期接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理。罚金已缴纳。） 三、被告人李某1违法所得人民币五百元予以追缴，上缴国库。 （违法所得已追缴。） 四、被告人李某2违法所得人民币五百元予以追缴，上缴国库。 （违法所得已追缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张立鹏 二〇一九年八月二十九日 书记员  王佳美 附本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，伟一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的刑期开眼期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省连州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1882执251号 申请执行人连州市人民法院。 法定代表人房志伟，院长。 被执行人曾远军，男，1970年1月8日出生，汉族，连州市人，住连州市。 原告何静媚诉被告曾远军民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月19日作出的（2018）粤1882民初788号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书确定：案件受理费2250元,由被告曾远军负担。逾期后，本院依法移送执行，于二○一九年二月十九日立案执行。 本案在执行过程中，本院已依法向证券、银行、工商、房产、车管等部门查询被执行人曾远军的财产情况，未查到被执行人有财产可供执行。 本院认为，经依法查询被执行人曾远军的财产情况，未查到被执行人有财产可供执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2018)粤1882执251号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何新生 审判员  唐贯忠 审判员  陈春亮 二〇一九年八月十三日 书记员  黄良广
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0191执恢173号张岩峰（申请执行人）、沈阳连泰房地产开发有限公司（被执行人）：申请执行人张岩峰与被执行人沈阳连泰房地产开发有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的9174.00元，现已执行到位9174.00元。张岩峰（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0191执恢173号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员  芦鑫二〇一九年八月三十日书记员  蒋月
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0226民初4951号 原告：顾某1，男，1943年12月22日出生，汉族，住江苏省邳州市。 被告：顾某2，男，1956年2月7日出生，汉族，住宁海县。 本院在审理原告顾某1与被告顾某2法定继承纠纷一案中，原告顾某1于2019年8月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告顾某1自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告顾某1撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告顾某1负担。 审 判 员 水俊涵 二〇一九年八月二十三日 代书记员 邬丽霞
天津市河西区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0103刑初388号公诉机关天津市河西区人民检察院。被告人高某某，男,1973年5月28日出生于天津市津**,汉族,初中文化,无职业,住天津市津**，户籍地天津市津**。2019年6月14日被刑事拘留，2019年6月26日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。公诉机关以津西检二部刑诉[2019]29号起诉书指控被告人高某某犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2018年12月28日10时52分许,被告人高某某驾驶牌照号为津Ａ×××**天路牌重型专项作业车,沿本市河西区珠江道由南向东右转至中国石化城南柳林加油站时,遇郭某骑自行车由南向北行驶至此，被告人高某某未及时发现情况，致其车前部右侧与郭某所骑自行车的左侧后部及郭某身体发生碰撞，造成郭某死亡的交通事故。事故发生后，被告人高某某立即报警并留在现场等待民警处置。天津市公安交通管理局河西支队小海地大队出具道路交通事故认定书，认定：被告人高某某负本起交通事故的全部责任，郭某不负本起交通事故的责任。2019年6月14日，被告人高某某经公安机关电话传唤自行到案。案发后，被告人高某某赔偿了被害人郭某家属的全部经济损失。上述事实，被告人高某某在审理过程中无异议，表示认罪认罚。并有车辆照片；行政处罚决定书、驾驶证、情况说明；证人田某某、蔺某等人的证言；认罪认罚具结书；天津市津实司法鉴定意见书、道路交通事故认定书；天津市公安局交通管理局损坏交通设施结案通知单；刑事谅解书；身份证明、案件来源与抓获经过等其他证明材料。本院认为，公诉机关指控被告人高某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人高某某具有以下量刑情节：自首、赔偿被害人家属全部经济损失并得到谅解、发生交通事故负全部责任、自愿认罪认罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十五条，第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人高某某犯交通肇事罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。在缓刑考验期间，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员 闫 清二〇一九年八月一日书记员 张富晨
福建省平潭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0128执1268号 申请执行人：郭海云，女，1976年2月19日出生，汉族，住福建省平潭县。 被执行人：江平，女，1973年11月29日出生，汉族，住福建省平潭县。 本院在执行申请执行人郭海云与被执行人江平民间借贷纠纷一案[执行依据：（2019）闽0128民初696号民事判决书]中，于2019年5月5日向江平发送执行通知书、报告财产令，于5月16日向江平发送执行决定书、限制消费令。鉴于江平拒不报告财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将江平纳入失信被执行人名单。本案中江平未履行还款义务，尚欠郭海云借款本金70000元及相应利息。 经查明，江平名下位于福州市房屋正由福州铁路运输法院在执行中予以处置，本院已依郭海云申请向上述法院发送参与分配函。经向本辖区各银行、车管所、不动产登记中心和福州房产登记部门查询，未发现江平有其他可供执行的财产，郭海云同意本案先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 佘 坚 执行员 张州萍 执行员 蔺文涛 二〇一九年八月十五日 书记员 张小芳 附：本案适用的法律条文 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。