四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川3401民初52号 原告：凉山州农业发展融资担保有限责任公司，住所地：西昌市航天大道金财大厦。 统一社会信用代码：91513400MA62H48K8T。 法定代表人：黑吉木呷，公司董事长。 委托诉讼代理人：王勇，公司员工，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：肖玉昌，云南天外天律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：西昌龙悦建材有限公司，住所地：西昌市经久工业园区（经久乡周屯村**）。 注册号：513401000023509。 法定代表人：罗永福，职务不详。（未到庭） 被告：罗永福，男，1956年11月24日出生，汉族，四川省乐山市人，居民，住四川省乐山市市中区，（未到庭） 被告：衡平，男，1962年11月6日出生，汉族，四川省成都市人，居民，住四川省成都市武侯区，（未到庭） 原告凉山州农业发展融资担保有限责任公司与被告西昌龙悦建材有限公司、罗永福、衡平追偿权纠纷一案，本院于2018年12月25日立案后，依法适用普通程序于2019年6月18日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告西昌龙悦建材有限公司、罗永福、衡平经本院公告送达起诉状副本、应诉通知、举证通知、开庭传票后，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带支付原告5600000.00元并自2018年6月30日起按同期银行基准贷款利率支付利息至本金付清之日止；2、诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2014年4月21日，被告西昌龙悦建材有限公司向凉山州农村商业银行股份有限公司西昌支行（原凉山州农村信用联社股份有限公司西昌信用社公司部）申请保证借款10000000.00元获准，借款期限1年。双方签订了《流动资金借款合同》。该借款合同由原告提供连带信用保证担保，双方并签订了《保证合同》和《个人保证合同》。凉山州农村商业银行股份有限公司西昌支行于2014年4月30日向被告西昌龙悦建材有限公司放贷10000000.00元。借款期限内，被告西昌龙悦建材有限公司归还凉山州农村商业银行股份有限公司西昌支行借款2000000.00元，剩余8000000.00元及利息等逾期未还。被告西昌龙悦建材有限公司与凉山州农村商业银行股份有限公司西昌支行于2015年4月27日签订《借款展期协议》，约定剩余的借款8000000.00元展期11个月（即借款期限至2016年3月27日归还，该借款仍由原告提供连带保证）。由三被告为原告提供反担保，反担保期限为以上《借款展期协议》还款期限届满后2年。借款期满后，被告西昌龙悦建材有限公司没有归还凉山州农村商业银行股份有限公司西昌支行本息。凉山州农村商业银行股份有限公司西昌支行曾起诉三被告，因三被告下落不明等原因，债权没能实现。凉山州农村商业银行股份有限公司西昌支行借款期限届满后同时向原告主张承担归还借款的权利，双方于2018年6月27日签订《西昌龙悦建材有限公司借款代偿协议》。该协议约定由原告为被告西昌龙悦建材有限公司代为清偿借款8000000.00元中的70%（即5600000.00元）并于2018年6月30日前一次性付清，原告于2018年6月29日已经支付该款项。被告西昌龙悦建材有限公司于2017年6月25日被吊销营业执照。按规定，被告西昌龙悦建材有限公司被吊销营业执照后15日内，作为被告西昌龙悦建材有限公司的股东，被告罗永福、衡平应当依法对被告西昌龙悦建材有限公司进行清算。但时至今日，被告罗永福、衡平都没有对被告西昌龙悦建材有限公司进行清算。依照相关法律规定，三被告应连带赔偿原告向凉山州农村商业银行股份有限公司西昌支行支付的5600000.00元借款及利息。 本院经审理查明：被告西昌龙悦建材有限公司，因购买矿水渣流动资金不足，于2014年4月21日向凉山州农村商业银行股份有限公司西昌支行申请保证借款10000000.00元，期限1年。凉山州农村商业银行股份有限公司西昌支行与被告西昌龙悦建材有限公司于2014年4月29日签订了《流动资金借款合同》，合同约定到期时间为2015年4月28日，月利率9‰，由原告凉山州农业发展融资担保有限责任公司提供连带责任保证担保，于2014年4月30日签订《保证合同》，于2014年4月29日签订《个人保证合同》。凉山州农村商业银行股份有限公司西昌支行按照合同约定于2014年4月30日向被告西昌龙悦建材有限公司发放借款10000000.00元，被告西昌龙悦建材有限公司不能按期归还该笔贷款，在归还贷款本金2000000.00元后，剩余贷款本金8000000.00元于2015年4月28日展期至2016年3月27日，但被告西昌龙悦建材有限公司未按《借款展期协议》约定按月支付贷款利息和履行还款计划，现逾期本金8000000.00元，2017年4月14日结欠利息1778151.38元。之后，凉山州农村商业银行股份有限公司就上述逾期借款本金及利息将西昌龙悦建材有限公司、凉山州农业发展融资担保有限责任公司、罗永福、衡平起诉至法院。经法院审理，认为该案借款人西昌龙悦建材有限公司的法定代表人及借款保证人罗永福涉嫌贷款诈骗，已被公安机关立案受理。四川省凉山彝族自治州中级人民法院以（2018）川34民终318号民事裁定书，驳回凉山州农村商业银行股份有限公司的起诉。 2018年6月27日，凉山州农村商业银行股份有限公司与原告签订《西昌龙悦建材有限公司借款代偿协议》。该协议约定由原告为被告西昌龙悦建材有限公司代为清偿借款8000000.00元中的70%（即5600000.00元）并于2018年6月30日前一次性付清，原告于2018年6月29日已经支付该款项。 本案审理过程中，经公安机关确认，被告西昌龙悦建材有限公司涉嫌吸收公众存款、被告罗永福涉嫌职务侵占，已被公安机关立案受理。 本院认为，本案虽然审理的是原告凉山州农业发展融资担保有限责任公司与被告西昌龙悦建材有限公司、罗永福、衡平追偿权纠纷案件。但本案被告西昌龙悦建材有限公司、罗永福涉嫌经济犯罪，已被公安机关立案受理。因此，凉山州农村商业银行股份有限公司西昌支行与原告凉山州农业发展融资担保有限责任公司及其与被告西昌龙悦建材有限公司之间签订的相关借款合同、保证合同的性质及效力、原告要求追偿的借款性质、本案原告凉山州农业发展融资担保有限责任公司起诉是否属于人民法院受理民事诉讼的范围，均应在上述被告西昌龙悦建材有限公司、罗永福涉嫌犯罪的刑事诉讼程序形成生效结论后才能确定。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条有关“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”的规定。本案应驳回原告的起诉。 依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第三项之规定，裁定如下： 驳回凉山州农业发展融资担保有限责任公司的起诉。 案件受理费51000.00元，退还原告凉山州农业发展融资担保有限责任公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，通过本院或直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交副本。 审 判 长  罗晓欧 人民陪审员  张荣忠 人民陪审员  代 刚 二〇一九年八月十五日 书 记 员  黄莉秋 附本判决所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。