贵州省修文县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0123民初1134号 原告：贵州修文农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省修文县龙场镇迎春路**。 法定代表人：邢昉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴丹风，贵州商同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈郴，贵州商同律师事务所律师。 被告：黄腾飞，男，1992年01月19日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：汪燕，女，1992年11月05日出生，汉族，住贵州省湄潭县。 被告：黄勇，男，1970年04月28日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：唐大书，女，1968年05月04日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告贵州修文农村商业银行股份有限公司与被告黄腾飞、汪燕、黄勇、唐大书金融借款合同纠纷一案，本院于2019年05月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贵州修文农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人吴丹风到庭参加诉讼，被告黄腾飞、汪燕、黄勇、唐大书经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告贵州修文农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.原告与被告签订的《综合授信及借款合同》中的贷款于2018年12月21日到期；2.四被告向原告支付借款本金253885.14元、已产生罚息8568.60元；3.四被告向原告支付罚息，以253885.14元为基数，按照月利率11.25‰标准，自2019年03月20日起计算至本息付清之日止；4.四被告向原告支付复利，以该期间产生的利息为基数，按照月利率11.25‰标准，自2018年12月21日起计算至本息付清之日止；5.四被告向原告支付律师费22047.00元；6.原告对抵押物在被担保主债权数额内享有优先受偿权；7.诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年01月12日，原、被告签订《综合授信及贷款合同》《最高额抵押合同》《最高额保证合同》，约定：1.授信金额300000.00元；2.授信期限120个月，贷款人有权自行决定减少任何一笔借款金额；3.贷款利率：按固定利率“借款月利率7.5‰”；4.罚息利率：贷款利率加收50%，即月罚息11.25‰；5.复利，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率计收复利；6.借款人违约致使贷款人诉讼实现债权的，诉讼费、律师费等由借款人承担。2018年01月16日，办理黔（××××）×××不动产证明第×××××××号不动产抵押登记。抵押房屋系被告黄勇、唐大书共同所有。原告按时向被告发放贷款300000.00元，被告于2018年12月20日开始逾期。截止2019年03月20日，被告违约已产生罚息8568.60元，原告维权产生律师费22047.00元。为维护原告合法权益，原告诉至法院，提出如前诉请。 被告黄腾飞未作答辩。 被告汪燕未作答辩。 被告黄勇未作答辩。 被告唐大书未作答辩。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院对证据进行了审查。被告黄腾飞、汪燕、黄勇、唐大书经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃举证质证抗辩权，对原告提供的《营业执照》《身份证》《结婚证》《综合授信及借款合同》《还款计划表》《最高额抵押合同》《最高额保证合同》《个人借款凭证（借据）》《情况说明》《不动产登记证明》《不动产权证书》《委托代理合同》及律师费发票、银行流水等证据，来源真实、内容客观、与本案具有关联性，本院予以采信。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月13日，被告黄腾飞、汪燕登记结婚。2018年01月12日，原告作为贷款人与被告黄腾飞作为借款人签订《综合授信及借款合同》，约定授信金额为300000.00元，授信期限自2018年01月12日起至2028年01月11日止；借款起始日、到期日、借款金额及利率以借款借据为准，罚息利率加收50%；每月20日结息，还款方式为等额本息分期还款；借款人未按期还本付息的，贷款人有权提前终止合同，宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还所有到期及未到期债务的本金、利息及费用；借款到期前，对借款人未按时还清的利息按合同约定的贷款利率和结息方式计收复利，借款逾期后，对借款人未按时还清的借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和合同约定的结息方式计收利息和复利。同日，原告与被告黄勇、唐大书签订《最高额抵押合同》，约定被告黄勇、唐大书以其位于贵州省遵义市××××××××××××号房屋（不动产权证号：×××××字第××号）为授信借款提供最高额抵押。同日，原告与被告汪燕签订《最高额保证合同》，约定被告汪燕为授信借款提供连带保证担保，且无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），原告均有权直接要求被告汪燕在其保证范围内承担保证责任，保证期间为主债务履行期限届满或提前届满之日后两年止。抵押和保证范围均为借款本金、利息、罚息、复利以及实现债权的一切费用包括但不限于诉讼费、律师费等。2018年01月15日，原告依约向被告黄腾飞提供借款300000.00元，《个人借款凭证（借据）》载明借款金额300000.00元，借款期限自2018年01月15日起至2023年01月14日止，借款利率为月利率7.5‰，罚息利率加收50%即11.25‰，还款方式为按月等额本息。2018年01月16日，被告黄勇、唐大书就前述抵押房屋办理黔（××××）×××不动产证明第×××××××号《不动产登记证明》。被告黄腾飞借款自2018年12月21日起未按约定还本付息，根据还款计划截止原告提起诉讼之日即2019年05月22日，被告黄腾飞尚欠原告借款本金249578.51元，到期未付利息6814.10元、罚息301.27元、复利127.24元，共计7242.61元。后被告黄腾飞于2019年06月30日向原告还款9990.00元。原告本次诉讼支付律师费22047.00元。 本院认为，借款人应当按照合同约定还本付息。债务人不履行到期债务的，债权人有权就抵押物优先受偿，债权人可以要求连带责任保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，原告与被告黄腾飞约定未按任一期限支付借款本息，原告有权宣布借款提前到期，被告黄腾飞自2018年12月21日起未按约定还本付息，原告诉请宣布借款期限提前届满，系原告根据合同约定采取的违约救济措施，应予支持，因原告未提供证据证明其曾向被告黄腾飞宣布借款期限提前届满，本院以原告提起诉讼之日即2019年05月22日为借款期限提前届满之日，故本院支持《综合授信及借款合同》于2019年05月22日借款期限届满并由被告黄腾飞返还借款本金249578.51元。关于利息、罚息、复利的计算，原、被告约定罚息和复利利率均按月利率11.25‰计算，利息、罚息、复利叠加未超过年利率24%，故对原告主张利息、罚息、复利，本院支持借期内即2018年12月21日起至2019年05月22日到期未付利息、罚息、复利共计7242.61元，借款到期后即2019年05月23日起至全部款项付清之日止的利息，因借款已于2019年05月22日提前到期，被告黄腾飞应当于借款到期之日一次性还本付息，现被告黄腾飞未能还本付息，根据合同约定应当支付2019年05月23日起至全部款项付清之日止的逾期利息。借款合同约定逾期利息按照罚息利率进行计算，故逾期利息应以尚欠本金为基数按照月利率11.25‰计算，复利应以到期未付利息为基数按照月利率11.25‰计算。原、被告合同约定律师费由被告黄腾飞负担，原告已向本院提交委托代理合同以及律师费发票，且收费标准未超出规定范围，故对原告要求被告黄腾飞支付律师费22047.00元的诉讼请求，本院予以支持。被告黄腾飞于2019年06月30日向原告偿还的9990.00元，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条“债务人给付不足以清偿全部债务时，当事人没有约定的，人民法院应按下列顺序抵充：(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务。”规定，因被告黄腾飞支付款项与还款计划各期金额不符，款项清偿内容不清，该笔款项应冲抵原告实现债权的有关费用，应在原告支付的律师费中予以扣除，折抵后原告律师费剩余12057.00元。根据《中华人民共和国物权法》二百零三条第一款“为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。”规定，被告黄勇、唐大书以其房屋为该笔债务提供最高额抵押担保，现被告黄腾飞未履行到期债务，原告主张对抵押房屋拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，本院予以支持。被告黄勇、唐大书仅是抵押人，因原告已主张对抵押物享有优先受偿权，故对原告要求被告黄勇、唐大书承担共同还款责任的诉讼请求，无事实法律依据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”规定，原告诉请被告汪燕对前述债务承担共同还款责任，因被告汪燕与原告签订《最高额保证合同》，应视为被告汪燕对该笔借款有共同意思表示，该笔债务应系夫妻共同债务，加之被告汪燕作为该笔借款的担保人，亦应对该笔借款承担保证责任，故原告要求被告汪燕承担共同还款责任，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十三条第一款、第五十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、2018年01月12日原告贵州修文农村商业银行股份有限公司与被告黄腾飞签订的《综合授信及借款合同》中借款于2019年05月22日期限届满； 二、被告黄腾飞、汪燕于本判决生效之日起十日内向原告贵州修文农村商业银行股份有限公司返还借款本金249578.51元； 三、被告黄腾飞、汪燕于本判决生效之日起十日内向原告贵州修文农村商业银行股份有限公司支付2018年12月21日起至2019年05月22日的到期未付利息、罚息、复利共计7242.61元，2019年05月23日起至全部款项付清之日止的逾期利息及复利（逾期利息以尚欠借款本金为基数按照月利率11.25‰标准计算，复利应以到期未付利息为基数按照月利率11.25‰计算）； 四、被告黄腾飞、汪燕于本判决生效之日起十日内向原告贵州修文农村商业银行股份有限公司支付律师费12057.00元； 五、原告贵州修文农村商业银行股份有限公司对被告黄勇、唐大书名下位于贵州省遵义市××××××××××××号房屋（不动产权证号：×××××字第××号）拍卖、变卖或折价所得价款在本判决第二、三、四项债权未清偿范围内享有优先受偿权； 六、驳回原告贵州修文农村商业银行股份有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5568.00元，减半收取计2784.00元，由被告黄腾飞、汪燕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员  姚俊安 二〇一九年八月二十日 法官助理陈晓红 书记员张颖（代）