安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1226民初2541号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****,统一社会信用代码91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘利英，该公司员工。 被告：陈文扁，男，汉族，1979年10月11日出生，住安徽省颍上县。 被告：王守云，女，汉族，1970年10月9日出生，住安徽省颍上县。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）诉被告陈文扁、王守云追偿权纠纷一案，本院2019年4月2日立案后，依法适用普通程序，于2019年7月31日公开开庭进行了审理。凝睿公司委托诉讼代理人刘利英到庭参加诉讼，陈文扁、王守云经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 凝睿公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈文扁立即向原告归还垫付款31092.12元；2、判令陈文扁向原告支付利息4570.3元（暂按垫付款的日利率的万分之六从垫付之日的第二日起计算至2019年3月13日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）；3、判令王守云对陈文扁的上述债务承担共同还款责任；4、判令两被告共同承担本案诉讼费用。事实与理由：陈文扁为取得车架号为LJ8F2C5D5EB009870的汽车所有权，在中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行办理牡丹信用卡分期业务。陈文扁为顺利办理上述业务，与原告及其他相关方签订了相关合同，约定由原告为被告银行申请办理上述业务，并由原告为被告按约还款向银行提供连相关担保,王守云为陈文扁上述债务的共同偿债人。在履约过程中,因被告违反相关约定，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行宣告被告透支资金提前到期、并要求原告代为清偿。原告代被告清偿31092.12元的透支债务，但被告拒不偿还。原告清偿后，依据法律规定和约定有权向被告追偿，请求法院查明事实，判如所请。 凝睿公司围绕诉讼请求，向本院提供证据如下：1.《信用卡透支分期担保服务合同》，证明陈文扁委托凝睿公司办理信用卡业务、王守云自愿为陈文扁承担共同偿债责任；2.《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，证明陈文扁与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订合同约定的情况；3.承担共同偿债责任通知函、代偿证明，证明凝睿公司为陈文扁垫付款31092.12元的事实。 被告陈文扁、王守云均未答辩，亦未提交证据。 本院认证意见为，凝睿公司提供的1、2、3号证据与本案具有关联性，且客观、合法，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月10日，凝睿公司作为丁方与作为乙方的陈文扁、丙方王守云、以及甲方浙江起山汽车销售服务有限公司签订了一份《信用卡透支分期付款担保服务合同》，各方当事人在合同中约定，2-2.乙方同意银行将发放的信用卡贷款资金直接转入丁方账户，信用卡贷款资金一旦进入丁方账户即视为乙方已经取得相应贷款资金；4-1.甲、乙、丙三方明确知晓，丁方因发卡银行需要作为乙方信用卡透支资金债务的共同偿债人，并非为丁方对于乙方债务的加入，丁方作为保证人为乙方向银行承担责任后，仍可向乙方追偿；10-1.丙方自愿同意作为乙方债务的共同偿债人，若乙方违反其与银行签订的信用卡透支分期付款合同及抵押担保合同约定，导致银行要求丁方为乙方承担责任的，丁方承担清偿责任后，丙方应与乙方共同向丁方承担还款责任，并与乙方共同承担违约责任；11-4.如银行已经发放透支资金，且导致丁方或者甲方代偿的，则乙方应当立即归还丁方或者甲方的代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应利息；11-6.乙、丙方未适当履行本合同义务的，应按本合同约定承担违约责任，乙方承担的违约责任尚不足以弥补损失的，还应对损失承担赔偿责任。甲方浙江起山汽车销售服务有限公司、乙方（主借款人）陈文扁（身份证号码）、丙方（配偶/共同还款人）王守云（身份证号码）、丁方浙江凝睿汽车销售服务有限公司、分别在该《担保服务合同》上盖章、签字予以确认。2016年8月22日，债务人陈文扁与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（债权人）签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，合同约定，债务人在本合同项下透支资金金额52534元；债务人以其在中国工商银行股份有限公司办理的牡丹信用卡（卡号62×××16）用于办理本合同项下的透支分期业务；透支分期还款期数为36期，债务人以一个月为一期，分期向债权人偿还透支资金；债务人应自透支当月起于每月25日前将当期应偿还的透支金足额存入牡丹信用卡账户，并在此不可撤销的授权债权人从中直接扣款受偿；债务人不可撤销的授权债权人对上述牡丹卡进行激活，并将透支资金支付至凝睿公司在工行艮山支行开户的1202022319900239139账号上，同时债务人承诺，债权人将透支资金划入该账户后，即视同债权人已经依据本合同的约定向债务人提供了透支资金，债务人将按照本合同的约定履行偿还透支资金、支付手续费等各项义务；同时特别约定，债务人累计3期无法全额扣款受偿，债权人有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求债务人立即偿还本合同项下全部债务。在履行过程中，2018年5月30日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行向凝睿公司发出《承担共同偿债责任通知函》载明：陈文扁截至2018年5月1日已累计8期未能全额扣款受偿，尚欠透支债务23747.24元，宣布合同提前到期，要求凝睿公司作为共同偿债人，于2018年6月9日前承担共同偿债责任。2018年4月25日，凝睿公司代替陈文扁偿还银行8502.41元，2018年8月9日，原告代陈文扁偿还了22589.71元，两笔合计31092.12元。为此，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行于2019年3月1日向凝睿公司出具了代偿证明。因陈文扁、王守云未能将该垫付款归还凝睿公司，凝睿公司起诉来院。 本院认为，案涉《信用卡透支分期担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，均是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应当按照合同的约定全面履行自己的义务。陈文扁作为信用卡透支资金债务人未能按时还款，致债务被提前宣布到期，并且凝睿公司作为陈文扁的共同偿债人被要求共同偿债,陈文扁的行为显系违约。在凝睿公司按照合同约定代偿款项后，有权向陈文扁追偿。凝睿公司、陈文扁、王守云等在《担保服务合同》对违约责任约定“自代偿方为陈文扁（乙方）代偿之日起按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费。”诉讼中，凝睿公司将利率标准减少为日万分之六，内容不违反法律规定，本院予以确认。王守云作为共同偿债人在《担保服务合同》上签字，应按合同约定与陈文扁承担共同还款责任。故，凝睿公司要求陈文扁、王守云共同返还垫付款31092.12元，并从垫付之日的次日计算至实际还清之日按垫付款的日万分之六支付利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下： 陈文扁、王守云于本判决生效之日起十日内返还浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款31092.12元，并支付利息（利率按日万分之六计算，以31092.12元为基数，其中8502.41元自2018年4月26日起、其中22589.71元自2018年8月10日起均计算至实际清偿日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费692元，由被告陈文扁、王守云负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  陈 霞 人民陪审员  李先坤 人民陪审员  汤 峰 二〇一九年八月一日 书 记 员  陈鑫鑫 附相关法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。