江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0682民初4927号原告：杜娟，女，1987年1月10日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：李晓阳，如皋市下原法律服务所法律工作者。被告：张金华，男，1962年6月8日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：蔡华，如皋市城北街道法律服务所法律工作者。被告：孟林华，男，1963年3月8日生，汉族，住如皋市。第三人：杜江焱，男，1982年4月15日生，汉族，住如皋市。原告杜娟与被告张金华、孟林华、第三人杜江焱民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月22日立案受理后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。第一次开庭，原、被告均到庭参加诉讼；第二次开庭，原告杜娟及其委托代理人李晓阳，被告张金华及其委托代理人蔡华，被告孟林华、第三人杜江焱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜娟向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告张金华立即给付借款本金20万元，并按照年利率10%的标准，自借款之日2017年5月28日起至实际给付之日止的利息。2.代理费6000元由被告承担。3.被告孟林华对上述第一、二项款项承担连带责任担保。4.案件受理费用由两被告负担。审理中，原告明确放弃第二项诉讼请求。事实与理由：2017年5月27日，被告张金华因资金周转向原告借款22万元，原告当日汇款至被告张金华账户，被告张金华立具借款协议一份并签字，被告孟林华作为担保人自愿承担连带担保并予以签字。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告张金华辩称，借条是在杜江焱家里签的，签完之后李晓慧和原告带我到孟林华厂里签字担保，我是打电话给杜江炎借钱的，杜江炎说他亲戚那边有钱，当时说的借20万元，利息一个月2万元，22万元的借条包含了一个月的利息，借期没有说借一年，我不认识原告，也没有钱给过原告，杜江炎跟我谈的一个月利息2万元；从2016年7月20日至2018年1月23日期间，在杜江炎的安排下，分别以原告、杜江炎、杜江炎的爱人李晓慧、蔡培培等人作为出借人向被告张金华出借款项，该6笔借款借条书写金额合计102万元，但通过银行转账实际仅有91.8万元，此外，在2018年8月28日张金华的儿子张正峰根据第三人的要求向第三人出具借条，借款金额为10万元，该借条出具后，张金华以及张正峰均未收到该出借的款项，根据张金华爱人秦美芳所提供的银行转账记录以及先进流水账显示，从2016年8月起至7月31日，通过秦美芳的银行卡转账给第三人合计11笔计1277400元，其中8万元是转账给第三人指定的收款人陈红艳，除了银行转账的127万多以外，现金流水账可以显示秦美芳现金支付给第三人合计542000元，即包括本案原告、第三人以及第三人爱人等人在内，在借款协议及借条没有约定利息的情况下，张金华已经支付了2459400元，被告认为案涉借款和上述提到的其他债权人的借款存在法律所禁止的套路贷的情形，请求法庭查明事实以后将本案移送公安机关依法处理，待公安机关调查或侦查有书面结论后再恢复审理。被告孟林华辩称，当时张金华、李晓慧、原告三个人一起到厂里来的，说借的20万元让我签字担保，利息也没有跟我说，说借钱临时用一下，我也不认识原告，是张金华请我作担保的，当时我也没有问借的钱利息多少，后来也没有人向我要过这笔钱。第三人杜江炎陈述，1.当时张金华在白蒲非法集资1000多万，他的钱全部是借的我们认识的人，到最后我们问他要钱，全部是高利贷，而且他已经去白蒲公安局反映了这个情况，都已经找我调查了这个事情，今年大概2月份左右白蒲派出所把我们这些借钱给张金华的人都叫过去调查的，我们反正不是套路贷，我个人认为，张金华就是非法集资，这件事情白蒲派出所已经调查，我们是正规的借贷；2.当时张金华打电话给我，问我有没有朋友介绍，急着借20万元进货，我问我老婆有没有，之后我老婆打电话给我堂妹杜娟，打完电话过了几天杜娟、我老婆和被告他们办的手续，我不在场，这个情况是我老婆告诉我的，我不是很清楚，这笔钱如何还的我也不清楚，反正没有还给我，本案的钱是借的我堂妹的，我和我老婆都没有出资；3.被告张金华所称向我借款102万元不是事实，有的借款是我帮忙介绍的，有一个40万元是借的我老婆的，我直接借给张金华的只有40万元，一张借条40万元，大概是在2017年6、7月份左右，2016年是有一笔20万元借给被告的，这笔款项已经还清了，借条也退给被告了。蔡培培的两笔借款我不清楚，有的事情我不在场，还有李晓慧10万元的借条我也记不清了，反正张金华还少我40万元，被告儿子张正峰没有向我借10万元，也没有10万元的借条给我。本院经审理认定事实如下：2017年5月27日，被告张金华作为借款人，被告孟林华作为担保人向原告出具借款协议一份，载明：“乙方（借款人）因资金周转于2017年5月27日向甲方（债权人）借到现金，人民币：贰拾贰万元整（220000），借款利息按月息分计算。由丙方（担保人）担保，承担连带责任保证。如到期借款人不能偿还该借款本息时，则由担保人或借款人偿还，同时承担违约金元，还应承担债权人在追偿上述债务过程中所产生的费用（含主张债权聘请律师、法律工作者所支付的费用，交通费用，住宿费用）借条另行制作，该协议自签字之日生效”。上述借款协议下方印制格式化借条一份，载明：“今借到杜娟现金人民币贰拾贰万元整，特此”。被告张金华、孟林华分别在借款协议及借条下方借款人及担保人处签字确认。同日，原告杜娟通过银行转账向被告张金华交付20万元。原告提供的中国工商银行账户明细清单显示，2017年3月21日、4月10日原告分别向第三人杜江炎转账15万元、15万元，2017年5月27日杜江炎向原告转账20万元后，同日原告向张金华转账20万元，2017年6月15日原告向杜江炎转账40万元，2017年6月22日杜江炎向原告转账10万元。原告陈述，2017年5月李晓慧跟其说张金华要借钱，问其有无钱款出借，其遂向张金华出借20万元，22万元中包含了1年利息2万元，当时说借1年，没有说固定的，所以借条上也没有写。杜江炎是系其堂哥，李晓慧系其嫂子，其与杜江炎、李晓慧常有经济往来，上述流水中打给杜江炎的钱是杜江炎家里要用钱问其借的，杜江炎转给其的是还款，杜江炎借的钱应该还清了，杜江炎还钱几乎都是银行转账的，也有几次是给的现金。案涉借款当天的20万元转账是当时李晓慧说了张金华借款的事情后，其想到之前借钱给杜江炎未还，就让杜江炎先把钱还给其。第三人杜江炎在庭审中陈述，案涉借条书写时其并不在场，其与原告系亲戚，也向原告借过两三次钱周转，具体借了多少钱其记不清了，借的钱已经还清了。2017年5月27日李晓慧跟其讲张金华向杜娟借了20万元，在此之前其向杜娟借了有大概二三十万元，当时杜娟打电话给其说没钱让其把借的钱还给她，其就把钱打给了杜娟。被告张金华在庭审中陈述，从原告提供的银行流水可以看出，案涉借款的债权人虽是原告，但是实际款项来源是第三人杜江炎，这是典型的套路贷。杜娟没有拿到一分钱，案涉20万元本金没有还，从2017年6月份至2018年8月份的利息都给了杜江炎，每个月2万元，利息都是给的现金，每次都是现金送到第三人指定地点，第三人来拿的，利息没有打收条；因为100万元的利息付不起了，第三人于2018年9月28日从被告处拖了11种家具，转账1万元，张金华的爱人秦美芳还写了62000元的收条，但没有收到现金。第三人杜江炎质证认为，其没有收到被告张金华主张的利息，送货时给付了62000元，后来转了1万元给张金华的老婆。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告张金华向原告杜娟借款20万元的事实，有当事人的当庭陈述、被告出具的借款协议以及银行转账凭证在卷佐证，双方之间的借贷关系依法成立，被告依法应予偿还。关于利息，双方在借款协议中并未明确约定利息，原告主张案涉22万元借条中的2万元为约定的年息2万元，被告张金华则认为系月息2万元，双方对此存在争议，应视为利息约定不明，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款的规定：“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”，故本院支持以20万元为本金，自起诉之日起即2019年5月22日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算的逾期利息。被告张金华虽辩称案涉借款的实际出借人为第三人杜江炎，且已经通过现金方式向杜江炎超额偿还高额借款利息，但并未提供充分证据予以证明，第三人杜江炎亦予以否认，本院难以采信。至于被告提出的杜江炎以62000元的家具款抵扣借款利息的辩解意见，没有相应证据予以佐证，其所主张的书写收条却未收到价款的抗辩，明显与日常生活经验法则不符，难以令人信服。被告孟林华以连带责任保证人的身份在借条上签字，保证合同成立，双方未约定还款期限及保证期限，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，原告在保证期间内要求保证人承担保证责任并无不当，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条的规定，判决如下：一、被告张金华于本判决生效后立即偿还原告杜娟借款20万元及逾期利息（以20万元为本金，自2019年5月22日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；二、被告孟林华对上述判决给付义务承担连带偿还责任；三、驳回原告杜娟的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2345元，由原告杜娟负担225元，由被告张金华、孟林华负担2120元（该款原告已垫付，被告与上述借款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4690元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 员 杨益非二〇一九年八月九日法官助理 江丽南书 记 员 黄汐鸥