山东省烟台市福山区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0611民初871号原告：李某1，男，1967年6月29日出生，汉族，住烟台市福山区。委托诉讼代理人：贾逸冰，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。原告：李某2，男，1946年7月23日出生，汉族，住烟台市福山区。被告：李某3，女，1965年5月10日出生，汉族，住烟台市福山区。委托诉讼代理人：吕宗杰，山东海峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：于璇，山东海峰律师事务所实习律师。被告：李某4，男，1951年12月30日出生，汉族，住烟台市福山区。原告李某1、李某2诉被告李某3、李某4法定继承纠纷一案，本院于2018年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1及委托诉讼代理人贾逸冰、被告李某3委托诉讼代理人吕宗杰、被告李某4到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李某1向本院提出诉讼请求：1、请求依法析产继承登记在郑宗英名下位于烟台市福山高新技术产业区泊子社区（土地使用证号：91-11468，房屋所有权证号：20××07）的房产（拆迁安置款价值1,105,075元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：烟台市福山高新技术产业区泊子社区居民李荣章与郑宗英系夫妻关系，二人育有子女8人，分别为长子李华兴（已去世，与妻子舒淑芬育有两子李国明、李国寿）、次子李某4、三子李华功、四子李某1、长女李华君（已去世，与丈夫李某2育有一子李东、一女李晓燕）、次女李华丽、三女李华玉、四女李某3。李荣章与郑宗英分别于1988年、2014年去世，留有房产一套，计正房四间，土地证记载面积209平方米。2017年，该房纳入棚户拆迁改造。2017年12月20日，被告李某3及其丈夫张兆银在未与原告协商的情况下，与拆迁部门签订《福山区棚户区改造住宅房屋货币补偿协议书》，并将补偿款据为己有，侵犯了原告的合法利益，故诉至法院，望判如所请。被告李某3辩称，第一，涉案房产已经分给答辩人所有，不属于李荣章与郑宗英遗产范围，不应作为其遗产进行分割。李某3系父母的小女儿，智力有××，父母在其与张兆银结婚时即将涉案房产赠与李某3，1988年张兆银将户口迁入该地址，并于李某3一直在该房居住。2008年，由母亲主持，李华兴执笔，写下证明书，确认将涉案房屋分给李某3，各兄弟姊妹均知晓此事，且该房产土地证及房产证一直由李某3保管，在拆迁时由张兆银与拆迁人签订了补偿协议，故涉案房产为李某3夫妇所有，而非父母之遗产。第二，母亲郑宗英与李某3共同生活，李某3一家对母亲尽了主要赡养义务，且李某3智力××，无其他住房，即使按照法定继承，应多分财产。第三，继承开始后，部分继承人明确表示放弃继承，将应继承的份额转移给李某3所有，法院应予支持。综上所述，涉案房屋已为李某3夫妇所有，不应作为遗产分割，请法庭驳回其诉讼请求。被告李某4辩称，涉案房产为父母的遗产，应依法继承。本院经审理认定事实如下：烟台市福山高新技术产业区泊子社区居民李荣章（1988年7月20日去世）与郑宗英（2014年1月1日去世）系夫妻关系，二人的父母已于早年去世，二人育有子女8人，分别为长子李华兴（2014年1月14日去世，与妻子舒淑芬育有两子李国明、李国寿）、次子李某4、三子李华功、四子李某1、长女李华君（2003年10月4日去世，与丈夫李某2育有一子李东、一女李晓燕）、次女李华丽、三女李华玉、四女李某3。李某3为智力××四级。李荣章与郑宗英在烟台市福山区泊子村留有房产一处（房产证号：20××**），北屋四间，土地证记载面积209平方米（土地证办理时间为1991年8月）。2017年12月20日，李某3之夫张兆银与烟台市福山高新技术产业区泊子社区居民委员会、烟台市福山区城市建设发展有限公司签订《福山区棚户区改造住宅房屋货币补偿协议书》，并领取了房屋安置补偿1,053,360元，临时安置补助费3,950元，装饰补偿费40,000元，院外附属物补偿4,955元，设施移装费1,810元，搬家费1,000元，速迁奖励费20,000元，以上合计1,125,075元。以上款项由李某3的丈夫张兆银领取。另查，李华丽、李华玉、舒淑芬、李国明、李国寿、李晓燕均表示放弃对涉案房产的继承，李华功、李东表示将个人应继承的房产份额赠与李某3所有。李某2既不愿参加诉讼，又不表示放弃实体权利，本院依法追加其为共同原告。李某3与其丈夫张兆银一直与被继承人李荣章、郑宗英共同居住生活，并在涉案房产院中搭建平房，其夫妇二人在泊子村没有分配宅基地，原告方分得宅基地后出卖购买了楼房一处。本院认为，被告李某3主张涉案房屋已为李某3夫妇所有，不应作为遗产分割，并提交了证明一份，欲证实被继承人李荣章、郑宗英已将涉案房产赠与其所有，但该证明既非郑宗英本人书写，也无两个以上见证人现场见证并代书，不具备遗嘱的形式要件，亦不符合分书的形式，故该证明无法律效力，涉案房产应作为李荣章、郑宗英的遗产由其法定继承人依法继承。法律规定，同一顺序继承人继承遗产的份额一般应当均等，对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾；对被继承人了尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。本案被告李某3身患××，与其丈夫张兆银与二被继承人共同居住生活，且在福山区泊子村并无其他宅基地，在分配遗产时应当予以适当多分，故本院将遗产析出三分之一由被告李某3继承，剩余三分之二作为被继承人李荣章、郑宗英的遗产按照法定继承进行分割。被继承人李荣章去世后继承开始，其遗产应由其第一顺序继承人郑宗英、李华兴、李某4、李华功、李某1、李华君、李华丽、李华玉、李某3继承；李华君、李华兴在遗产分割前死亡，其应继承的份额由其法定继承人继承，其中李华君份额由其母亲郑宗英、丈夫李某2、儿子李东、女儿李晓燕继承，李华兴去世后其应继承的份额由其法定继承人舒淑芬、李国明、李国寿继承，因李华丽、李华玉、舒淑芬、李国明、李国寿、李晓燕放弃对涉案房产的继承，故李荣章的遗产，由郑宗英分得九分之二，李某4、李华功、李某1、李某3分得六分之一，李某2分得十八分之一、李东分得十八分之一。2014年1月1日郑宗英去世后，其持有的房产份额，由其第一顺序继承人李华兴、李某4、李华功、李某1、李华君、李华丽、李华玉、李某3继承，李华君应继承郑宗英的遗产份额由其子女李东、李晓燕代位继承，李华兴去世后其应继承的份额转由其法定继承人舒淑芬、李国明、李国寿继承，因李华丽、李华玉、舒淑芬、李国明、李国寿、李晓燕放弃对涉案房产的继承，故郑宗英的遗产由李某4、李华功、李某1、李东、李某3各继承五分之一。综上，因已将二被继承人遗产中三分之一析出由李某3继承，遗产剩余的三分之二的份额由各继承人按照法定继承进行析产分割，故李某4、李华功、李某1、李某3各分得二人遗产份额的二百七十分之三十七，李某2分得该遗产份额的五十四分之一、李东分得以上遗产份额的二百七十分之二十七，因李东、李华功自愿将其应得份额赠与被告李某3，故李某3应继承的遗产总额为二百七十分之一百九十一。涉案房产参与棚改拆迁后，根据《福山区棚户区改造住宅房屋货币补偿协议书》，房屋安置面积补偿现金补偿1,053,360元、室内装饰装修补偿费40,000元、院外附属物等补偿费4,955元，共计现金1,098,315元，是基于房屋及附属物等财产被征迁后进行的补偿，属于遗产范围，应予以析产、继承分割。拆迁补偿中的临时安置补助费、搬家费、各项奖励费是对于房屋的所有权人或管理、居住、使用人因房屋拆迁所需支出费用给予的补偿或及时拆迁给予的奖励，不属于被拆迁房产物权的补偿，不属于遗产范围，本案不应处理。综上所述，李某1、李某4分得遗产折合拆迁补偿款150,509元，李某2分得遗产20,339元，李某3分得遗产776,957元。因前诉款项由被告李某3丈夫领取，故李某3应当予以返还。依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十一条、第十四条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第51、52、60条之规定，判决如下：一、被继承人李荣章与郑宗英遗产共计1,098,315元，原告李某1、被告李某4各应得150,509元，李某2分得20,339元，李某3分得遗产776957元；二、被告李某3于本判决生效后十日内给付原告李某1、被告李某4各150,509元、给付李某220,339元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14,745元，减半收取计7,373元，由原告李某1负担1,010元、由被告李某4负担1,010元，由原告李某2负担136元、由被告李某3负担5,271元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  刘萍萍二〇一九年八月十五日书记员  汪光英