江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0281民初9212号原告：李通文，男，1952年3月6日出生，汉族，住滨海县。委托诉讼代理人：陆甜恬，上海友义律师事务所律师。被告：翟冬良，男，1986年12月12日出生，汉族，住江阴市临港街道江市村后江市。被告：朱生荣，男，1960年10月5日出生，汉族，住江阴市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司，住所地江阴市长江路****。负责人：俞强，该公司经理。委托诉讼代理人：奚玲玲，女，该公司职员。原告李通文与被告翟冬良、朱生荣、中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司（以下简称人寿江阴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李通文及其委托诉讼代理人陆甜恬，被告人寿江阴公司的委托诉讼代理人奚玲玲到庭参加诉讼，被告翟冬良经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李通文向本院提出诉讼请求：1.请求人寿江阴公司在交强险限额内赔偿121000元（包括精神损害抚慰金），在商业险限额内赔偿104520.5元，不足部分由翟冬良、朱生荣赔偿；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。损失明细：医疗费84508.84元、住院伙食补助费1100元（50元/天×22天）、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费10800元（120元/天×90天）、误工费48600元（180元/天×270天）、残疾赔偿金134992元（47200元/年×13年×22%）、精神损害抚慰金11000元、交通费500元、财产损失1000元，合计295200.84元。事实与理由：2017年10月6日14时，李通文驾驶电动自行车，沿江阴市迎宾路北侧非机动车道由西向东行驶至杨桥头西桥堍，由北向南斜过道路时，与沿迎宾路由东向西行驶的翟冬良驾驶的苏Ｂ×××**小型普通客车相撞，造成李通文受伤、车辆损坏的交通事故。2017年10月14日，江阴市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定翟冬良、李通文负此事故的同等责任。事发后，李通文被送往常州市第一人民医院治疗。人寿江阴公司为翟冬良驾驶的车辆承保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。事故发生后，双方协商赔偿事宜未果。为维护其合法权益，故诉至法院。被告翟冬良辩称，对交警部门认定的事故发生经过及责任认定没有异议，对李通文主张的各个赔偿项目也没有异议。他垫付了20000元，要求在本案中一并处理。被告朱生荣未答辩，也未提供证据。被告人寿江阴公司辩称，对交警部门认定的事故发生经过及责任认定没有异议，翟冬良驾驶的车辆在他公司投保了交强险和商业三者险50万元及不计免赔率险。事故发生在保险期内。医疗费超过交强险部分应扣除10%的非医保。他公司不承担诉讼费和鉴定费。本院经审理认定事实如下：1、江阴市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书载明：2017年10月6日14时00分许，李通文驾驶电动自行车沿江阴市迎宾路北侧非机动车道由西向东行驶至杨桥头西桥堍，由北向南斜过道路时，与沿迎宾路由东向西行驶的翟冬良驾驶的苏Ｂ×××**小型普通客车相撞，造成李通文受伤、车辆损坏的交通事故。江阴市公安局交通警察大队经调查认定，翟冬良、李通文均负此事故的同等责任。事故发生后，李通文入院进行了治疗，住院22天花费医疗费84508.84元。2、翟冬良驾驶的苏Ｂ×××**车辆登记所有人为朱生荣，翟冬良系朱生荣的女婿，朱生荣为该车辆在人寿江阴公司投保了交强险、商业三者险50万元及不计免赔率险，本次事故发生在保险期间内。3、无锡中诚司法鉴定所于2019年5月10日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：李通文肋骨骨折8根以上（未达12根）并后遗4处以上畸形愈合评定为九级残疾，左肩关节功能丧失25%以上（未达50%）评定为十级残疾；其误工期（治疗休息期）270日，护理期90日，营养期90日为宜。李通文支出鉴定费3060元。4、双方一致确认住院伙食补助费为1100元、车辆损失为900元。以上事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、医疗收费票据、住院费用清单、无锡中诚司法鉴定所司法鉴定意见书及双方当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为：（一）关于赔偿责任的确定问题。江阴市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，翟冬良、李通文均负此事故的同等责任，本院予以采纳。据此，本院认定李通文的损失，由翟冬良承担60%的赔偿责任，由李通文自己承担40%的赔偿责任。虽然翟冬良驾驶的苏Ｂ×××**车辆登记在朱生荣名下，但是李通文未提供证据证明朱生荣对本次事故的发生存在过错，故本院对李通文要求朱生荣承担赔偿责任的主张不予支持。关于原告损失的确定问题。1.医疗费：人寿江阴公司提出扣除10%的非医保用药，但未提供证据证明，本院不予采纳，故医疗费应为84508.84元。2.住院伙食补助费：1100元。3.营养费：根据司法鉴定意见营养期90天，其主张按照30元/天的标准计算共计2700元，在合理范围内，本院予以确认。4.护理期：根据司法鉴定意见护理期90天，本院酌定护理费7200元（90天×80元/天）。5.误工费：李通文陈述他未结婚无子女，长期在江阴市的建筑工地上做小工、清理垃圾桶、搞卫生，一年工资为50000元左右。雇佣他的老板叫许伟早（谐音），未签订雇佣合同，工资现金形式支付。本院结合其提供的江阴市利港街道北郭庄村村民委员会的证明，考虑到其年龄情况和家庭情况，酌定其误工费损失为18180元（2020元/月÷30天×270天）。6.残疾赔偿金：根据司法鉴定意见，李通文肋骨骨折8根以上（未达12根）并后遗4处以上畸形愈合评定为九级残疾，左肩关节功能丧失25%以上（未达50%）评定为十级残疾，定残时年满67周岁，原告主张残疾赔偿金134992元（47200元/年×13年×22%），符合法律规定，本院予以确认。7.精神损害抚慰金：考虑当事人的过错程度及李通文伤残等级等因素，酌定精神损害抚慰金为6600元。李通文要求精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内优先赔偿，符合法律规定，本院予以支持。8.交通费：原告方未提供相应证据，考虑实际情况，本院酌定交通费500元。9.车辆损失：900元。综上，李通文因交通事故受伤造成的损失为：医疗费84508.84元、住院伙食补助费1100元、营养费2700元、护理费7200元、误工费18180元、残疾赔偿金134992元、精神损害抚慰金6600元、交通费500元、车损900元，合计256680.84元。（三）关于赔偿责任的具体分配问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，原告因交通事故受伤造成的损失256680.84元，由人寿江阴公司在交强险责任限额范围内赔偿120900元，不足部分由人寿江阴公司在商业三者险责任限额范围内赔偿81468.5元[（256680.84元-120900元）×60%]。李通文的损失已由人寿江阴公司在交强险和商业三者险内赔偿完毕，翟冬良无需承担赔偿责任。因事故发生后，翟冬良已支付20000元，该款作为代人寿江阴公司垫付款项，人寿江阴公司应予返还，应从人寿江阴公司赔偿给李通文的款项中予以扣除，故人寿江阴公司需返还翟冬良20000元，并支付李通文182368.5元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、李通文因交通事故受伤造成的损失256680.84元，由中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司在交强险责任限额范围内赔偿120900元，在商业三者险限额范围内赔偿81468.5元，合计202368.5元，其中向翟冬良支付20000元，向李通文支付182368.5元。上述款项应于本判决发生法律效力之日起十日内支付；二、驳回李通文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取775元，鉴定费3060元，合计3835元（李通文已预交），由李通文负担394元，人寿江阴公司负担3441元。由人寿江阴公司负担的部分于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给李通文。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 王晓丹二〇一九年八月二十日法官助理 任小霞书 记 员 邬晨洁