四川省大邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0129民初1395号 原告：黄贤琼，女，X年X月X日出生，汉族，住四川省大邑县。 委托诉讼代理人：牟叶，四川颂法律师事务所律师。 被告：李晓燕（曾用名李静），女，X年X月X日出生，汉族，住四川省大邑县。 委托诉讼代理人：杜宏伟，四川法典律师事务所律师。 被告：吴可嘉，女，X年X月X日出生，汉族，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：吴庆顺，四川兴岳律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地四川省成都市武侯区老马路**。 负责人：谢川峰，经理。 委托诉讼代理人：姜燕，四川藏锋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛颖辉，四川藏锋律师事务所律师。 原告黄贤琼与被告李晓燕、吴可嘉、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称“人保成都市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄贤琼及其委托诉讼代理人牟叶，被告李晓燕的委托诉讼代理人杜宏伟，被告吴可嘉的委托诉讼代理人吴庆顺，被告人保成都市分公司的委托诉讼代理人姜燕、毛颖辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄贤琼向本院提出诉讼请求：1、三被告共同赔偿原告损失共计230551元（残疾赔偿金132864元、医疗费48987.11元、住院伙食补助费2700元、营养费2700元、护理费2400元、误工费21476元、交通费500元、被扶养人生活费11924元、鉴定费1000元、精神抚慰金6000元）；2、被告人保成都市分公司在交强险及商业险限额内承担赔偿责任，并直接支付给原告；3、被告人保成都市分公司在交强险限额内优先支付精神损害抚慰金给原告。事实与理由：2018年3月5日下午，被告李晓燕驾驶川Ａ×××××号小型普通客车沿大邑县晋原镇通达东路由红光小区往邑兴大道方向行驶，17时20分许，被告李晓燕行驶至事故路口停车，被告吴可嘉开启右后车门，与同向骑自行车行驶至此的原告相撞，造成原告受伤。该事故经大邑县公安局交通警察大队认定，被告李晓燕承担主要责任，被告吴可嘉承担次要责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往大邑志昌骨科医院住院治疗，于2018年5月4日出院，后伤情复发，2019年3月5日再次被送至大邑志昌骨科医院进行住院治疗，于同年4月4日出院。后四川华西法医学鉴定中心对原告的伤情鉴定为九级伤残。 被告李晓燕辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议。川Ａ×××××号车在被告人保成都市分公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，被告李晓燕应该承担的赔偿责任由被告人保成都市分公司代为赔付。事故发生后，被告李晓燕垫付原告的医疗费12937.72元、护理费7620元，请求在本案一并处理。医疗费按照15%的比例扣除自费药。其他意见同被告人保成都市分公司一致。 被告吴可嘉辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议。事故发生后，被告吴可嘉垫付原告的医疗费21000元，请求在本案一并处理。医疗费按照15%的比例扣除自费药。超出交强险和商业险范围的部分由被告李晓燕和被告吴可嘉按主次责任分担。 被告人保成都市分公司辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议。川Ａ×××××号车在被告人保成都市分公司投保交强险和商业三者险（保险限额500000元、含不计免赔），事故发生在保险期间。事故发生后，被告人保成都市分公司垫付10000元，请求在本案中一并处理。误工费不予认可；医疗费应扣除20%的自费药；被扶养人生活费因被扶养人已领取社保，不予认可。被告吴可嘉是车上乘客，因自身原因造成事故的发生，被告吴可嘉应自己承担责任。 经审理查明，2018年3月5日下午，被告李晓燕驾驶川Ａ×××××号小型普通客车搭乘被告吴可嘉沿大邑县晋原镇通达东路由红光小区往邑新大道方向行驶；17时20分许，被告李晓燕驾车行驶至事故路口停车被告吴可嘉开启右后车门，遇同向原告黄贤琼骑自行车行驶至此时川Ａ×××××S号车右后车门与原告黄贤琼相撞，造成原告倒地受伤。该事故经大邑县公安局交通警察大队认定，被告李晓燕承担主要责任，被告吴可嘉承担次要责任，原告无责任。原告受伤后，被送入大邑志昌骨科医院住院治疗，行右桡骨头骨折切开复位内固定术＋桡骨头骨软骨损伤修复术＋肘关节囊撕裂修补术＋尺骨冠突骨折切开复位内固定术＋肘关节稳定术后，于同年5月4日出院，产生医疗费43937.72元（被告李晓燕垫付12937.72元、被告吴可嘉垫付21000元、被告人保成都市分公司垫付10000元）；医嘱：休息治疗2月，住院期间护理人员1名。2019年3月5日，原告因右桡骨头骨折不愈合伴桡骨头缺血坏死，入大邑志昌骨科医院住院治疗，行右桡骨头骨折不愈合伴桡骨头缺血坏死切开内固定取出、桡骨头置换术，于同年4月4日出院，住院30天，产生医疗费48987.11元。出院医嘱：休息2周；住院期间护理人员一名，适当加强营养等。2019年5月17日，原告的伤情经四川华西法医学鉴定中心鉴定为九级伤残，原告支出鉴定费1000元。 另查明，原告黄贤琼的父亲黄启庚（X年X月X日出生）、母亲潘秀华（X年X月X日出生）共生育五个子女（其中二女儿已去世）。2018年度，黄启庚领取养老金34426.80元、潘秀华领取养老金21894.24元。原告黄贤琼系被征地农村居民，事故发生前，原告以务工收入为其主要收入，自2018年10月31日起原告以领取养老金为其主要收入川Ａ×××××S号车在被告人保成都市分公司投保交强险和商业三者险（保险限额500000元、含不计免赔），事故发生在保险期间。事故发生时，被告李晓燕和被告吴可嘉系同事关系。原告治疗期间，被告李晓燕向原告支付护理费7620元。 上述事实，有道路交通事故认定书，交强险和商业险保险单，出院病情证明书、医疗费票据，驾驶证、行驶证复印件，大邑县晋原街道红光社区居民委员会出具的证明，大邑县晋原街道桃源社区居民委员会出具的关系证明，大邑县晋原街道桃源社区居民委员会出具的情况说明，成都市企业退（离）休人员养老保险信息，账户交易明细，收条，成都市城镇职工养老保险缴费信息，鉴定意见书以及鉴定费票据，庭审笔录等予以证实。 本院认为，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。原、被告对大邑县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书无异议，本院予以采信；结合庭审查明的事实、考虑驾驶员与同乘人的关系以及事故车辆的使用用途等因素，并根据当事人的过错程度，本院确定由被告李晓燕承担80%的赔偿责任，由被告吴可嘉承担20%的赔偿责任。 原告的医疗费92924.83元，有票据及病历为证，本院予以确认；原、被告对自费药扣除比例未达成一致意见，且均未申请鉴定，本院酌定自费药按照15%的比例予以扣除，故本案自费药费用为13938.72元。原告系被征地农村居民，因本次事故致九级伤残，故原告主张残疾赔偿金132864元（33216元/年×20年×20%），符合法律规定，本院予以支持；原告主张被扶养人生活费，因黄启庚领取的养老金已达到城镇居民人均消费性支出标准，故本院不予支持；潘秀华领取的养老金低于城镇居民人均消费性支出标准，故其被扶养人生活费为397.44元［（23484-21894.24）×5年÷4×20%］，该费用计入原告的残疾赔偿金一并赔偿。原告受伤住院90天，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，为2700元（30元/天×90天）；营养费为2700元（30元/天×90天）；原告住院期间由其亲友及护工护理，但原告未举证证明其亲友收入状况及护工费用，本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，确定护理费按照80元/天计算，原告的护理费为7200元（80元/天×90天）。原告受伤前以在外务工收入为其主要收入来源，原告举证证据不足以证明其最近三年的平均收入状况，结合原告的伤情、当地相同行业的工资标准，本院确定原告的误工费按照100元/天计算,根据医嘱，其误工时间为原告受伤后第一次住院期间及医嘱出院休息期间，为120天。原告未举证证明自2018年10月起领取养老金后，仍在外务工，故其主张第二次住院期间及院后休息期间误工费，本院不予支持。故原告的误工费为12000元（100元/天×120天）。原告支出鉴定费1000元，有票据为证，本院予以确认。原告因本次事故受伤致残，必然导致其精神受到严重伤害，应当对原告予以精神抚慰，原告主张精神损害抚慰金6000元，本院予以支持，并根据原告请求在交强险限额内优先赔付。原告先后两次住院治疗，原告及其陪护人员因就医及评残确会产生交通费，根据合理开支原则，本院酌定交通费为500元。综上，本案的损失为258286.27元。 本案事故中被告吴可嘉系一般成年同乘人，因其不属于被保险人或被保险人允许的合法驾驶人，且与被保险人之间不存在特定身份或雇佣、服务关系，故对于被告吴可嘉所承担的侵权赔偿责任，被告人保成都市分公司在交强险赔偿的范围外不予赔偿。因被告李晓燕驾驶川Ａ×××××S号车在被告人保成都市分公司投保交强险和商业三者险，被告人保成都市分公司应按照法律规定和合同约定，在交强险保险限额内赔偿原告120000元，在商业三者险保险限额内支付赔偿金98678.04元；被告吴可嘉支付赔偿金24669.51元。不属于保险赔偿范围的自费药费用和鉴定费14938.72元，由被告李晓燕承担11950.98元（14938.72元×80%）、被告吴可嘉承担2987.74元（14938.72元×20%）；为减少诉累，本院对被告李晓燕、被告吴可嘉、被告人保成都市分公司请求垫付款在本案中一并处理的意见予以采纳，故被告人保成都市分公司还应支付原告赔偿款200071.30元、支付被告李晓燕垫付款8606.74元，被告吴可嘉还应支付原告赔偿款6657.25元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在本判决生效之日起十五日内支付原告黄贤琼赔偿款200071.30元、支付被告李晓燕垫付款8606.74元； 二、被告吴可嘉在本判决生效之日起十五日内支付原告黄贤琼赔偿款6657.25元; 三、驳回原告黄贤琼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4758元，减半收取2379元，由被告李晓燕负担1903元，被告吴可嘉负担476元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  李嘉龙 二〇一九年八月二十三日 书记员  彭 露