福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0303民初2938号 原告:林国新，男，1957年7月29日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：兰元应，福建省莆田市涵江区国欢法律服务所法律工作者。 被告：黄振华，男，1989年8月20日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：王明狮，男，1992年6月6日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司，住所地福建省莆田市城厢区荔城南大道**。 负责人：郭恩忠，总经理。 委托诉讼代理人：余倩，女，公司员工。 委托诉讼代理人：杨莉莉，女，公司员工。 原告林国新与被告黄振华、被告王明狮、被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月19日公开开庭进行了审理。原告林国新的委托代理人兰元应、被告黄振华、被告王明狮、被告保险公司的委托代理人余倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林国新向本院提出诉讼请求：依法判令黄振华、王明狮、保险公司共同赔偿林国新因本事故造成的各项经济损失合计119886元。事实与理由：2018年1月6日15时许，林国新驾驶闽Ｂ×××××号普通二轮摩托车搭载其妻子陈宴玉沿省道202犀山线往莆田市涵江区庄边镇百俊村方向行驶至434+30M处时，与前方同车道由黄振华驾驶的闽Ｂ×××××号小型轿车相撞，造成林国新（十级伤残）、陈宴玉受伤及车辆受损的交通事故。经交警部门认定，黄振华负本事故主要责任，林国新负本事故次要责任，陈宴玉无责任。王明狮系闽Ｂ×××××号小型轿车的登记所有人，保险公司系闽Ｂ×××××号小型轿车的交强险、商业三者险承保单位。本起事故给林国新造成的损失有：医疗费16982.18元、误工费94600元（430天×220元/天）、护理费11220元（187元/天×60天）、营养费1600元、住院伙食补助费510元（30元/天×17天）、交通费340元（20元/天×17天）、残疾赔偿金35642元（17821元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1800元，以上费用合计168694.18元，结合事故责任，黄振华、王明狮、保险公司应赔偿林国新各项经济损失共计119886元，且要求精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿，故向本院提出上述诉讼请求。 保险公司辩称，对事故经过、责任认定、投保事实等均无异议,其愿意在交强险及商业三者险责任限额范围内依照约定予以赔偿。本事故黄振华负主要责任，超过交强险责任限额范围，保险公司仅承担70%的赔偿责任，且本案有两名伤者，应为另一伤者陈宴玉预留交强险份额。对林国新的伤残等级无异议；医疗费中的非医保费用6162.94元不属于保险公司理赔范围；林国新已超过法定退休年龄且未提供收入减少证明，其误工时间仅认可按住院天数及出院后30天计算；护理费应按实际住院天数并以农村居民标准计算，出院后的护理费应按部分护理依赖计算；营养费不应超过扣除非医保费用后医疗费的10%；住院伙食补助费以实际住院天数及每天30元的标准计算；交通费以实际住院天数及每天不超过20元的标准计算；因本案林国新负事故次要责任，应适当减轻精神损害抚慰金的赔偿责任；鉴定费不属于保险理赔范围。 黄振华辩称，对事故经过、责任认定均无异议，其驾驶的车辆在保险公司处投保交强险及保额为50万元且不计免赔的商业三者险,其同意按责承担非医保费用中的4314.06元，其他经济损失应由保险公司赔偿，其余答辩意见与保险公司相同。 王明狮辩称，其答辩意见与保险公司一致。 经审理查明:2018年1月6日15时35分许，林国新驾驶闽Ｂ×××××号普通二轮摩托车搭载陈宴玉沿省道202犀山线往莆田市涵江区庄边镇百俊村方向行驶至434+30M处时，与前方同车道由黄振华驾驶的闽Ｂ×××××号小型轿车相撞，造成林国新、陈宴玉受伤及车辆受损的交通事故。同年4月13日，莆田市公安局涵江分局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定黄振华负本事故主要责任，林国新负本事故次要责任，陈宴玉无责任。事故发生后,林国新即被送往莆田学院附属医院住院治疗，同年1月23日出院，住院17天，共产生医疗费16982.18元。出院诊断为：1.左侧颞叶多发脑挫裂伤；2.蛛网膜下腔出血；3.左侧额部硬膜外血肿；4.左侧颞枕骨骨折；5.右侧顶骨陈旧性骨折；6.肺挫伤；7.低钙血症；8.慢性支气管炎；9.肺气肿；10.肺大泡。出院医嘱：门诊随访，注意休息，加强营养，出院后继续康复治疗，定期复查颅脑CT等。经林国新申请，2019年3月12日福建八闽司法鉴定所对林国新的伤残程度等作出鉴定,结论为:1.林国新的伤残程度为十级伤残；2.林国新的护理期为60日。林国新为此支出鉴定费1800元。 另查明，号牌为闽Ｂ×××××号小型轿车登记所有人为王明狮，王明狮为该车在保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及限额为50万元的商业三者险（不计免赔），本事故发生在保险期间。经协商确定：1.本案非医保费用6162.94元中的70%即4314.06元由黄振华负担；2.交强险伤残项下110000元中的55000元及医疗费用项下10000元中的5000元用于本案林国新损失的赔偿；剩余用于另案陈宴玉损失的赔偿。 根据林国新的诉请及提供的证据，本院确定的赔偿范围与数额如下：1.医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明，确定医疗费为16982.18元；2.营养费1600元（按医疗费的百分之十酌定）；3.住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定，住院伙食补助费为510元（30元/天×17天）；4.护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理期经鉴定为60天，护理费标准参照福建省上一年度农林牧渔业平均工资标准计算，故护理费为9545.4元（159.09元/天×60天）；5.交通费340元（20元/天×17天）；6.误工费，根据林国新的误工时间和收入状况确定，因林国新出院一年后才进行伤残等级鉴定，且未有证据证明林国新持续误工至定残前一日，结合其住院治疗（住院17天）及保险公司认可的出院后误工30天，本院确定其误工时间为47天，误工标准参照福建省上一年度农林牧渔业平均工资标准计算，该项为7477.23元（159.09元×47天）；7.残疾赔偿金，依照福建省上一年度农村居民人均可支配收入标准计算，林国新定残时已满61周岁，故其残疾赔偿年限为19年，结合其伤残等级，该项为33859.9元（17821元/年×19年×10%）；8.精神损害抚慰金，根据侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节确定，鉴于林国新负事故次要责任，精神损害抚慰金酌情确定为5000元；9.鉴定费1800元。以上费用合计77114.71元。 以上事实有林国新提供的身份证复印件、道路交通事故认定书、驾驶证及行驶证、保险单、莆田学院附属医院入院记录、出院记录、住院病案首页、疾病证明书、医疗费发票及清单、福建八闽司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据以及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超过交强险责任限额的部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍然不足部分，由双方按责任分担。本案属机动车与机动车之间发生的交通事故，黄振华负事故主要责任，超出交强险责任限额部分，本院确定闽Ｂ×××××号小型轿车一方承担70%的赔偿责任。鉴于黄振华驾驶的闽Ｂ×××××号小型轿车在保险公司处投保交强险和保额为50万元的商业第三者责任险(不计免赔)，保险公司应按照法律规定和合同约定履行赔偿义务，即保险公司应赔偿林国新各项经济损失67666.24元｛交强险项下60000元（伤残项55000元+医疗费用项5000元）+商业三者险项下7666.24元[(总损失77114.71元-交强险60000元-非医保费用6162.94元）×70%]}。黄振华应赔偿林国新非医保费用4314.06元。林国新请求在交强险责任限额范围内优先赔偿精神损害抚慰金于法有据，本院予以支持。鉴定费是查明和确定事故当事人伤残程度等所支付的必要的、合理的费用，保险公司主张不承担该费用依据不足，本院不予支持。综上，林国新合理的诉讼请求予以支持，不合理的诉讼请求予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司于本判决生效之日起五日内赔偿林国新医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费合计67666.24元； 二、黄振华于本判决生效之日起五日内赔偿林国新医疗费4314.06元； 三、驳回林国新的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费949元，减半收取计475元，由中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司负担300元，由林国新负担175元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  黄金伟 二〇一九年八月二十二日 书记员  郑雪彬 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国侵权责任法》 第16条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。