宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事判决书（2018）宁0105民初5872号原告：徐某，住宁夏银川市。委托诉讼代理人：闫某，银川市西夏区司法局法律援助中心法律援助律师。被告：迟某，住宁夏银川市。委托诉讼代理人：刘某，宁夏搏强律师事务所律师。原告徐某与被告迟某身体权纠纷一案，本院于2018年12月13日立案后，依法适用简易程序，分别于2019年1月23日、2019年7月12日公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托诉讼代理人闫某、被告迟某及其委托诉讼代理人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告迟某赔偿因殴打原告造成的人身损害经济损失共计143219.83元（其中医疗费38618.83元、误工费35696元、伤残赔偿金54306元、精神损害抚慰金1万元、交通费2099元、伤残鉴定费2500元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月12日22时许，被告迟某等三人乘坐原告的出租车下车后，无故将原告殴打致伤。原告经诊断为牙齿缺失、牙齿松动，左耳外伤、左眼外伤。2018年3月6日，经银川市公安局物证鉴定所鉴定，原告所受损伤程度为轻微伤。2018年7月19日，银川市公安局西夏区分局决定对被告予以行政处罚。2018年7月26日，经宁夏医科大学法医司法鉴定中心鉴定，原告左眼损伤视力下降，目前状态构成10级伤残。综上，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告迟某辩称，原告所述与事实不符，其要求被告赔偿数额过高。被告用拳头打原告嘴部系因原告故意向被告索要车费，属于讹钱，并非无缘无故的殴打原告；原告眼部视力下降不是被告所为，原告在2018年4月对眼部检查与被告无关，其所做的十级伤残与被告打其嘴部无因果关系，原告主张的各项赔偿数额过高且无法律依据，被告愿意在合理合法的范围赔偿原告的损失。本院经审理认定事实如下：2018年1月12日22时许，被告迟某与案外人迟某2、吉某三人酒后在银川市××区口乘坐原告驾驶的出租车，到达西夏区宁华小区后，原、被告因车费问题发生争执，后被告用拳头击打原告面部，导致原告受伤。原告受伤后在银川市口腔医院进行门诊治疗，经诊断为11、12牙震荡、13牙完全脱位等。后经银川市公安局物证鉴定所鉴定原告身体所受损伤程度为轻微伤。2018年7月19日，银川市公安局西夏区分局出具银西公（宁华）行罚决字[2018]第277号公安行政处罚决定书，决定给予被告迟某行政拘留5日并处罚款300元。受伤后，原告于2018年1月13日在银川市口腔医院、宁夏回族自治区人民医院进行门诊治疗，经诊断为11、12牙震荡，13牙完全脱位、左耳廓肿胀等，此次检查及治疗花费门诊医疗费348.32元。2018年1月15日，原告因头痛、左耳耳闷分别在宁夏人民医院耳鼻喉科及神经外科进行门诊治疗，经诊断为左耳外伤、脑震荡，此次治疗花费门诊医疗费1388.34元。后原告又在银川市口腔医院行牙种植体植入术，此次治疗及复查花费门诊医疗费14590.38元。自2018年4月8日起，原告因左眼视力下降3月在宁夏人民医院眼科门诊进行治疗。2018年7月26日，经原告申请，宁夏医科大学法医司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，认定原告左眼损伤，视力下降目前状态构成10级伤残。本案审理过程中，原告申请对涉案外伤与目前眼部状态间的因果关系进行鉴定，后经银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定，原告左眼视力低下与本次外伤存在因果关系的依据不足。上述事实，有原告提交的行政处罚决定书1份、门诊病例3份、疾病诊断证明书4份、视听资料1份、门诊费票据22张、人体损伤程度鉴定书1份、司法鉴定意见书1份，被告提交的询问笔录2份、接收证据材料清单1份、银川市口腔医院疾病诊断证明书及检查单各1份、疾病诊断证明书2份及双方当事人陈述在卷佐证，并经当庭举证、质证，具有真实性、合法性、关联性，予以采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本次诉讼中本院确认原告损失如下：1、医疗费，原告受伤检查、治疗花费医疗费16327.04元（计算公式：348.32元+1388.34元+14590.38元=16327.04元），有证据印证，本院予以确认；2、误工费，原告因伤进行治疗，产生误工，根据原告的受伤程度、恢复情况及医嘱等综合考虑，本院酌情确定原告误工期为45天，原告未提交证据证明其收入实际减少的情况，因原告为出租车司机，从事交通运输业，原告请求参照本地区2017年度交通运输业年平均工资68953元的标准计算符合法律规定，据此原告误工费为8501.05元（计算公式：68953元/年÷365天×45天=8501.05元）；3、交通费，原告治疗期间产生一定的交通费，因原告未提供证据予以证明，故本院酌情确认原告治疗、复查期间的交通费为300元；以上损失合计25128.09元。本案中,被告酒后乘坐原告驾驶的出租车，因车费问题与原告发生争执，本应理性地与原告友好协商，却不能保持克制，反而拳手相向，导致原告牙齿等受伤，被告对此具有全部过错，理应赔偿原告上述全部损失25128.09元。关于原告主张伤残赔偿金、伤残鉴定费及因眼部治疗花费的医疗费，因经鉴定原告2018年1月12日无左眼外伤史，且伤后就诊记录中无眼外部伤的临床症状及体征记录，即没有直接遭受外力的证据，虽然本次外伤后二月余就诊记录提示：左眼黄斑部病灶，脉络膜新生血管（CNV），但左眼视力低下与2018年1月12月外伤存在因果关系的依据不足，故对原告该部分诉讼请求，本院不予支持；关于原告主张精神损害抚慰金1万元，因其未提交证据证明其精神损害的程度，故本院亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告迟某于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐某各项损失25128.09元；二、驳回原告徐某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1016元，减半收取508元（实收508元），由原告徐某负担419元，由被告迟某负担89元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 薛敬阔 二〇一九年八月二十日法官助理 杨 丹书 记 员 张银慧附本案适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。