江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣07民终2962号上诉人(原审被告)：中国大地财产保险股份有限公司龙南支公司，住所地：江西省龙南县金水大道**新华书店**。法定代表人：钟建新，系该公司经理。委托诉讼代理人：郑北京，系该公司法务。被上诉人（原审原告）：朱竹英，女，1959年10月1日生，汉族，住江西省龙南县。被上诉人（原审被告）：龙南县市容环境卫生管理局。法定代表人：曾义祝。被上诉人（原审被告）：钟权，男，1997年12月31日生，汉族，住江西省龙南县。上诉人中国大地财产保险股份有限公司龙南支公司因与被上诉人朱竹英、龙南县市容环境卫生管理局、钟权机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省龙南县人民法院（2019）赣0727民初643号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人中国大地财产保险股份有限公司龙南支公司的上诉请求为：1.撤销原审判决第一项，核减赔偿款53718元；2.本案诉讼费由被上诉人朱竹英、龙南县市容环境卫生管理局、钟权承担。主要理由如下：1.被上诉人朱竹英在定残时已年满59周岁，已超过法定退休年龄，且未提交收入减少的证明，不应支持误工费。2.被上诉人朱竹英为农村户籍，仅提供一份无经办人员及单位负责人签名的居住证明，不应按城镇标准计算其残疾赔偿金；3.上诉人不存在过错，不应承担诉讼费。被上诉人朱竹英、龙南县市容环境卫生管理局、钟权均未提交书面答辩状。被上诉人朱竹英向原审法院提出诉讼请求：1.判令被告中国大地财产保险股份有限公司龙南支公司在交强险限额范围内赔偿原告医疗费8000元。其它各项损失109238元；财产损失590元、鉴定费1900元由被告龙南县市容环境卫生管理局和钟权共同承担。2.诉讼费用由被告承担。原审法院认定事实：2018年5月30日12时9分许，被告钟权驾驶特种车辆环卫车驶至105国道龙南县龙翔国际红绿灯路段，因未确保安全驾驶刮擦到原告朱竹英驾驶的江峰牌二轮电瓶车，造成原告受伤，车辆受损的道路交通事故。2018年6月8日，龙南县公安局交通管理大队作出第36072720150413214501号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定被告钟权应负该事故全部责任，原告朱竹英对该事故不负责任。事故发生后，原告即被送往龙南县第一人民医院住院治疗，入院初步诊断：1、左锁骨骨折；2、脑震荡；3、全身多处软组织挫擦伤。原告在龙南县第一人民医院住院72天后于2018年8月10日出院，出院医嘱：1、全休3个月，加强营养；2、继续对症支持治疗；3、3月内避免患肢负重，逐渐加强功能锻炼；4、定期复查，术后6周、3月、6月，1年后酌情拆除内固定；5、不适随诊。原告住院期间用去医疗费21287.79元，用去门诊费312元，合计21599.79元，该费用被告龙南县市容环境卫生管理局已垫付。2018年12月3日，原告委托赣州康泰司法鉴定中心对原告的伤残程度、后续治疗费用及“三期”进行司法鉴定。2018年12月7日，赣州康泰司法鉴定中心作出赣康司临鉴字[2018]第1-384号《关于朱竹英伤残程度、后续治疗费用及“三期”的鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人朱竹英其伤残程度评定为十级伤残；其后续治疗费用为捌仟元（￥8000.00）；自受伤之日起，误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日；其后续治疗期间的误工期为30日，护理期为15日，营养期为15日。原告支付鉴定费1900元。2019年5月7日，被告中国大地财产保险股份有限公司龙南支公司提出对原告的伤残等级进行重新鉴定的申请，原审法院经审查后予以准许。经原审法院询问，原、被告各方均同意由法院指定鉴定机构。2019年5月10日，原审法院委托赣州司法鉴定中心对原告的伤残等级进行重新鉴定。赣州司法鉴定中心于2019年5月22日作出赣虔司鉴中心[2019]（伤）鉴字第470号《关于朱竹英伤残程度的司法鉴定意见书》，认定：朱竹英的损失构成十级伤残。被告中国大地财产保险股份有限公司龙南支公司支付鉴定费700元。另查明，事故车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司龙南支公司处投保了交强险和商业第三者责任险（300000元，不计免赔），本案事故发生在保险期间内。事故车辆的被保险人为被告龙南县市容环境卫生管理局，被告钟权系被告龙南县市容环境卫生管理局员工。原审法院认为，被告钟权驾驶特种车辆环卫车驶至105国道龙南县龙翔国际红绿灯路段，因未确保安全驾驶刮擦到原告朱竹英驾驶的江峰牌二轮电瓶车，造成原告受伤，车辆受损的损害后果，过错方应根据事故责任的大小承担相应的民事责任。龙南县公安局交通管理大队作出的第36072720150413214501号《道路交通事故认定书》（简易程序）符合事实及法律，故予以采信。被告钟权系被告龙南县市容环境卫生管理局的员工，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担责任??????”，被告龙南县市容环境卫生管理局应承担全部民事赔偿责任。事故车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司龙南支公司处投保了交强险和商业第三者责任险（保额300000元），事故发生在保险期限内，故被告中国大地财产保险股份有限公司龙南支公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。超出保险责任限额内的，应由被告龙南县市容环境卫生管理局承担赔偿责任。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，结合原告提供的证据及索赔清单，原审法院核定原告的合理损失如下：1、医疗费：21599.79元（原告住院期间用去医疗费21287.79元，用去门诊费312元，21287.79元+312元=21599.79元）。2、后续治疗费：8000元（根据出院医嘱及鉴定意见，原审法院核定原告的后续治疗费为8000元）。3、住院伙食补助费：2460元（原告住院72天，根据原告受伤治疗情况及鉴定意见，原审法院认定原告后期住院天数为10天，合计82天，酌定按30元/天标准计算，核定住院伙食补助费为82天×30元/天=2610元）。4、营养费：3000元（根据原告受伤住院治疗情况及出院医嘱，结合鉴定意见，原审法院认定原告营养期为90天，后续治疗期间营养期为10天，共计100天，酌定按30元/天标准计算，核定营养费为100天×30元/天=3000元）。5、护理费：7000元（根据原告受伤住院治疗情况，结合鉴定意见，原审法院认定护理期为60天，后续治疗期间护理期为10天，共计70天，因原告未能提供护理人员最近三年的平均收入状况，原审法院酌定按100元/天标准计算，核定护理费为70天×100元/天=7000元。）6、误工费：15000元（根据原告受伤住院治疗情况及出院医嘱，结合鉴定意见，原审法院认定误工期为120天，后续治疗期间误工期为30天，合计150天，因原告未能提供充分有效证据证明其工资收入状况，原审法院酌定按100元/天标准计算，核定误工费为150天×100元/天=15000元）。7、伤残赔偿金：67638元（原告经常居住地为龙南县龙南镇大罗社区，故其伤残赔偿金可按城镇标准即33819元/年计算，其被鉴定为十级伤残，故伤残赔偿金为33819元/年×20年×10%=67638元）。8、精神抚慰金：5000元。9、交通费：729元（原告主张的滴滴打车费729元，应为往返花费的路费，原审法院已支持，故对原告提交的两张乘坐客车的发票不予采信）。10、鉴定费：2600元（1900元+700元）。11、财产损失费：酌定400元（原告提交的车辆维修发票为非正式发票，故不予认可，但本案交通事故确实造成原告车辆受损，故酌定原告财产损失费为400元）。以上第1-4项费用共计35059.79元，应由被告中国大地财产保险股份有限公司龙南支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元。第5-10项费用共计人民币97967元，应由被告中国大地财产保险股份有限公司龙南支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿97967元。原告第11项费用400元，应由被告中国大地财产保险股份有限公司龙南支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿400元。原告各项费用在交强险赔偿后的余额计25059.79元，应由被告中国大地财产保险股份有限公司龙南支公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。对于被告龙南县市容环境卫生管理局已垫付医疗费21599.79元，原告应予以返还。中国大地财产保险股份有限公司龙南支公司已支付鉴定费700元，应予以核减。经核算，被告中国大地财产保险股份有限公司龙南支公司应赔偿原告各项损失计132726.79元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十三条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告中国大地财产保险股份有限公司龙南支公司在交强险和商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告朱竹英因本次交通事故造成的各项损失计132726.79元；二、由原告朱竹英返还被告龙南县市容环境卫生管理局已垫付医疗费21599.79元；三、驳回原告朱竹英的其他诉讼请求。上列各项品对后，由被告中国大地财产保险股份有限公司龙南支公司支付21599.79元给被告龙南县市容环境卫生管理局，支付111127元给原告朱竹英。上述赔偿费用自本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1347元，由原告朱竹英负担27元，被告龙南县市容环境卫生管理局负担1320元。二审中，被上诉人朱竹英提交三组证据，证据1：龙南镇大罗社区居民委员会出具的证明两份，证据2：龙南镇红杨村村民委员会出具的证明一份，证据3：证人证言一份，拟共同证明其自2010年9月始在龙南镇大罗社区居住，其残疾赔偿金应按城镇标准计算。上诉人中国大地财产保险股份有限公司龙南支公司的质证意见为：证据1和证据2都没有经办人或负责人的签名，不符合证据的法定形式。且龙南镇红杨村村民委员会作为被上诉人朱竹英的户籍地，仅能证明被上诉人朱竹英为该村村民，而不能证明其在该村以外的地方居住。证据3作为证人证言，根据法律规定，证人应出庭接受质询，该证人证言不能达到其证明目的。被上诉人龙南县市容环境卫生管理局、钟权的质证意见为：对该三组证据的真实性、合法性、关联性均无异议。根据当事人的举证质证，对被上诉人朱竹英提交的证据，本院认定如下：该三组证据与其一审提交的证据能相互映证，能达到其证明目的，本院予以采信。二审中，上诉人中国大地财产保险股份有限公司龙南支公司、被上诉人龙南县市容环境卫生管理局、钟权均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于误工费问题。达到法定退休年龄不等同于丧失劳动能力。受害人年满59周岁，具备劳动能力并实际从事劳动的，应当计算误工费。本案中，根据被上诉人朱竹英原审提交的江西龙南农村商业银行股份有限公司桥头支行的简易明细及江西龙南农村商业银行股份有限公司龙翔支行的交易流水，结合其原审庭审陈述，能证实被上诉人朱竹英具有劳动能力且实际从事劳动，故应当计算其误工费。关于残疾赔偿金问题。被上诉人朱竹英提交的龙南镇大罗社区居民委员会及龙南镇红杨村村民委员会出具的证明等证据，能证实其自2010年始在龙南镇大罗社区居住、生活，故其残疾赔偿金可以按城镇标准计算。关于诉讼费问题。《诉讼费用交纳办法》第二十九第一款、第二款规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”原审据此未让上诉人承担诉讼费，判决被上诉人朱竹英承担诉讼费27元，被上诉人龙南县市容环境卫生管理局承担诉讼费1320元于法有据，应予维持。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理得当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1143元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司龙南支公司承担。本判决为终审判决。审 判 长  李 婷审 判 员  李 鸿审 判 员  朱志梅二〇一九年八月十五日法官助理尹小芳代理书记员  李丽华