广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤2071刑初1381号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人李祥昆，男，1994年11月18日出生，四川省富顺县人，汉族，大专文化，务工，户籍所在地富顺县。因本案于2019年3月22日被羁押，同年3月23日被中山市公安局处以行政拘留十五日，同年4月7日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人刘通，广东盈进律师事务所律师。中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2019〕1272号起诉书指控被告人李祥昆犯交通肇事罪，于2019年6月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员李燕青出庭支持公诉。李祥昆及其辩护人刘勇到庭参加诉讼。现已审理终结。中山市第一市区人民检察院指控：2019年3月22日晚上11时许，被告人李祥昆醉酒（其静脉血液中乙醇含量为102.6mg/100ml）驾驶粤Ｔ×××**号小型普通客车沿中山市博爱路由南区往火炬开发区星耀广场方向行驶，途经中山市火炬开发区时，遇被害人张某1未依法取得机动车驾驶证驾驶赣Ｄ×××**号普通二轮摩托车载乘客被害人黄某1，由南朗镇往城区方向逆行驶至，双方避让不及发生碰撞，造成张某1当场死亡、黄某1送医院抢救无效死亡及双方车辆损坏的道路交通事故。肇事后，李祥昆弃车逃逸，随后在其亲属通知下回到现场被抓获归案，并如实供述其罪行。经公安交警部门现场勘查和调查取证认定，李祥昆承担此事故的主要责任，张某1承担此事故的次要责任，黄某1无责任。案发后，被告人李祥昆已预付黄某1、张某1家属各人民币5万元的丧葬费。以上指控的事实，公诉人宣读或出示了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录、视听资料等。公诉机关据此认为，被告人李祥昆违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，有其他特别恶劣情节，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李祥昆有坦白情节，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人李祥昆辩称自己有自首情节。被告人李祥昆的辩护人辩称：1.指控的李祥昆交通肇事罪罪名不能成立，其应构成危险驾驶罪。理由（1）李祥昆交通事故后逃逸的行为对交通事故发生和损害结果没有直接因果关系，道路交通事故认定书以事故后逃逸，认定李祥昆承担事故主要责任，不能作为交通事故罪的证据；（2）被害人有多个严重违章情节。2.李祥昆有自首情节。3.李祥昆积极对被害人作出赔偿，取得被害人黄某1家属的谅解。4.李祥昆系初犯、偶犯。希望对其从轻处罚或判处缓刑。经审理查明：2019年3月22日晚上11时许，被告人李祥昆醉酒（其静脉血液中乙醇含量为102.6mg/100ml）驾驶粤Ｔ×××**号小型普通客车沿中山市博爱路由南区往火炬开发区星耀广场方向行驶，途经中山市火炬开发区时，遇被害人张某1未依法取得机动车驾驶证驾驶赣Ｄ×××**号普通二轮摩托车载乘客被害人黄某1，由南朗镇往城区方向逆行驶至，双方避让不及发生碰撞，造成张某1当场死亡、黄某1送医院抢救无效死亡及双方车辆损坏的道路交通事故。肇事后，李祥昆弃车逃逸，随后在其亲属通知下回到现场被抓获归案，并如实供述其罪行。经公安交警部门现场勘查和调查取证认定，被告人李祥昆醉酒后驾驶机动车，发生道路交通事故后逃逸，驾驶机动车在道路上行驶超过限速标志标明的速度，其过错行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第七十条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条规定，是导致此事故发生的主要过错。张某1未依法取得机动车驾驶证驾驶非汽车类机动车，驾驶机动车逆向行驶，其过错行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第三十五条，是导致此事故发生的次要过错，黄某1没有导致此事故发生的过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款规定，李祥昆承担此事故的主要责任，张某1承担此事故的次要责任，黄某1无责任。案发后，被告人李祥昆已预付黄某1、张某1家属各人民币5万元的丧葬费。另查，被告人李祥昆家属与被害人黄某1家属达成赔偿协议并已赔偿被害人黄某1家属人民币45万元（包括上述丧葬费人民币5万元）。上述事实，有以下证据证实：1.抓获经过，证明2019年3月22日晚11时40分，中山市公安局交通警察支队火炬开发区大队接报称：在火炬开发区博爱七路翠亨快线隧道路段发生一宗道路交通事故，有人受伤。民警到现场，经现场勘查取证发现，现场有一辆粤Ｔ×××**号小型普通客车及一辆横倒在地的赣Ｄ×××**号普通二轮摩托车，小型普通客车碰撞严重损坏，二轮摩托车碰撞严重变形损坏，现场散落大量的车辆碰撞碎片，二轮摩托车上一名男子已无生命体征，另一名车上人员受伤送医院抢救，后因伤势过重抢救无效于3日23日凌晨1时死亡。民警在现场找到一名男子自称是该小车司机舒某2，经对舒某2表明作伪证、为他人冒名顶替的后果后，舒某2供出真正肇事司机另有其人，后在舒某2带路找到肇事司机的母亲舒某1，由舒某1通知肇事司机李祥昆回现场接受处理。肇事司机李祥昆从距离现场约50米的位置步行回到事故现场接受处理。民警发现李祥昆涉嫌酒后驾驶，遂对其进行呼气式酒精检测，结果为125mg/100ml，民警将李祥昆带到医院提取静脉血液。经鉴定，李祥昆静脉血液中检出乙醇成分，含量为102.6mg/100ml。同年3月23日，李祥昆因发生交通事故后逃逸被行政拘留十五日，同年4月7日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留。2.道路交通事故现场勘验笔录、现场图、现场照片，证明现场位于中山市火炬开发区，现场一辆粤Ｔ×××**号小型普通客车损坏严重，一辆普通二轮摩托车倒地且损坏严重，现场有大量车辆碰撞损坏的散落物，路边有摩托车倒地的刮痕。3.扣押笔录、扣押清单、扣押决定书、扣押照片、处理物品清单，证明在被告人李祥昆处扣押粤Ｔ×××**号小型普通客车一辆、机动车行驶证1本、机动车驾驶证1本。4.血样提取登记表、抽血照片、呼气酒精测试、送检经过、酒精测试结果，证明公安机关依法进行酒精测试的事实，经检验，被告人李祥昆静脉血液中乙醇含量为102.6mg/100ml。5.广东省中山市公安司法鉴定中心鉴定书，证明死者张某1符合钝性暴力作用于头面部、躯干部致重型颅脑损伤合并肋骨多发骨折、心脏及大血管挫裂等引起创伤性失血性休克而死亡；死者黄某1符合钝性暴力作用于下腹部至双大腿上段致骨盆多发骨折、广泛软组织挫（裂）伤、膀胱挫裂等引起创伤性失血性休克而死亡。6.广东岐江司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明案发时，被告人李祥昆的静脉血液中乙醇含量为102.6mg/100ml，张某1的心脏血液中乙醇含量为4.6mg/100ml，黄某1的心脏血液中乙醇含量为100.9mg/100ml。7.南方医科大学司法鉴定中心道路交通事故司法鉴定意见书，证明案发时，粤Ｔ×××**号小型普通客车在发生碰撞时车速为109km/h至123km/h。8.中山市公安局交通警察支队火炬开发区大队道路交通事故认定书，认定被告人李祥昆醉酒后驾驶机动车，发生道路交通事故后逃逸，驾驶机动车在道路上行驶超过限速标志标明的速度，其过错行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第七十条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条规定，是导致此事故发生的主要过错。张某1未依法取得机动车驾驶证驾驶非汽车类机动车，驾驶机动车逆向行驶，其过错行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第三十五条，是导致此事故发生的次要过错，黄某1没有导致此事故发生的过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款规定，李祥昆承担此事故的主要责任，张某1承担此事故的次要责任，黄某1无责任。9.公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚材料，证明被告人李祥昆因本案被处行政拘留十五日，舒某2被处行政拘留十日。10.驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证复印件、机动车保险单，证明被告人李祥昆驾驶信息及涉案车辆的情况，被害人张某1驾驶证当前状态为注销、涉案摩托车状态为注销。11.户籍证明，证明被告人李祥昆的身份情况。12.现场监控录像及监控截图，证明案发时被告人李祥昆及被害人张某1分别驾驶车辆途经翠亨快线的情况。13.协议书、收据，证明案发后，被告人李祥昆与两被害人家属达成协议，分别预付人民币50000元给被害人家属作为丧葬费。14.证人舒某2的证言，证明2019年3月23日零时左右，其接到李祥昆母亲舒某1电话，称李祥昆发生了交通事故，叫其驾车载舒某1到现场。其载舒某1到达事故现场，因舒某1说李祥昆可能喝了酒，其向交警谎称自己是肇事司机。后在交警询问下，其意识到顶替他人的严重后果，就如实告诉交警，并让舒某1联系李祥昆。不久李祥昆步行回到现场。15.证人舒某1的证言及辨认笔录，证明2018年3月22日晚，其接到儿子李祥昆电话，说在开发区翠亨快线隧道发生交通事故。其叫舒某2载其到事故现场。其到现场没有见到李祥昆，后打电话叫李祥昆过来。其辨认出被告人李祥昆。16.证人钟某的证言，证明2018年3月22日晚11时30分许，其接到李祥昆电话说开车出事、撞了人。17.证人杨某的证言，证明2018年3月22日晚上，他们和李祥昆等人吃烧烤并喝了啤酒，晚上11时陆续离开。晚上11时42分，其接到李祥昆电话，称在博爱路高速入口附近发生交通事故。18.被告人李祥昆的供述及辨认笔录，证明2018年3月22日晚上，其与同事吃烧烤并喝了啤酒。当晚11时许，其独自驾驶粤Ｔ×××**号小型普通客车离开前往火炬开发区，途经火炬开发区博爱路翠亨快线隧道路段时，其发现右前约10米处有一辆两轮摩托车行驶过来，其往右打方向避让不及，左前角与对方车辆车头位置发生碰撞，造成其车辆失控，车身与花基发生碰撞最后在最右车道停下来。其下车打电话，告诉母亲舒某1发生了交通事故且喝了酒，让舒某1找人过来处理，然后步行到附近人工湖等候。约10分钟有救护车到事故现场，再过几分钟，交警也到来处理。其因害怕没有主动去事故现场。过了一会，其母亲打电话让其回现场处理。其到现场，在交警询问下承认是肇事车辆驾驶人。交警对其进行呼气酒精测试，结果为125毫克/100毫升。交警让其指认现场及车辆后，带其到医院抽血，后被带到交警大队作进一步调查。以上证据经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人李祥昆无视国家法律，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，有其他特别恶劣情节，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。李祥昆有自首情节，依法可以减轻处罚。李祥昆赔偿部分被害人家属经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关指控李祥昆犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。对辩护人提出的指控李祥昆交通肇事罪罪名不能成立的意见，经查，李祥昆与张某1在本次交通事故中均有多个违反交通规则的行为，交警部门综合二人在该交通事故中的行为依法作出认定，并非从李祥昆的逃逸行为作出推定，该交通事故认定书是合法有效，认定李祥昆承担事故主要责任是有相关依据的，故李祥昆的行为构成交通肇事罪。辩护人提出该辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。对辩护人提出李祥昆有自首情节，属初犯、偶犯，赔偿部分被害人经济损失的意见经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人李祥昆犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月22日起至2021年9月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李振毅人民陪审员  张泳妍人民陪审员  梁素轼二〇一九年八月二十三日书 记 员  彭素芳卜璐