湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 判 决 书（2019）湘0502民初117号 原告：创金天地投资有限公司，住所地：天津自贸实验区（空港经济区）西三道****902-B。 法定代表人：耿君彩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李智翀，湖南东放明律师事务所律师。 被告：邵阳美家居建材贸易有限公司，住，住所地：邵阳市双清区湘桂黔建材城********门面/div> 投资人：何玉中。 被告：何玉中，男，1964年10月22日出生，汉族，住新邵县。 被告：傅芳林，女，1975年3月7日出生，汉族，住邵阳市双清区。 以上三被告共同委托诉讼代理人：宋金正，湖南刚正律师事务所律师。 原告创金天地投资有限公司（以下简称创金公司）与被告邵阳美家居建材贸易有限公司（以下简称美家居公司）、何玉中、傅芳林民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告创金公司委托诉讼代理人李智翀，被告美家居公司、何玉中、傅芳林的共同委托诉讼代理人宋金正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告创金公司请求本院判令：1、被告美家居公司偿还原告借款190,000元及利息8,075元；2、被告美家居公司向原告支付违约金24,425元（欠款额10%的当月违约金，及按欠款额日千分之一计算至2018年11月14日的迟延履行违约金，并要求计算至实际付清之日止）；3、被告何玉中、傅芳林对被告美家居公司的还款义务承担连带担保责任；4、本案的受理费、公告费、邮寄费、保全费用、鉴定费等诉讼费用及原告为追偿欠款而支付的律师费或其他费用由被告承担。 被告美家居公司、何玉中、傅芳林答辩要点：何玉中是美家居公司的法定代表人，作为自然人，何玉中不是本案的适格被告；创金公司未向美家居公司支付过任何款项，本案所签署的协议和确认书均未履行；且创金公司不是款项支付人，不属于本案适格原告。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据，本院认定如下： 1、原告创金公司提交的《借款服务合同》、《借款及担保协议》、《银行客户回单》、《合作协议》、《服务协议》；傅芳林出具的《担保函》、《声明》，拟证明原、被告的借款、担保关系，原告履行了出借义务。三被告质证称，被告没有在合同上签名或盖章，银行凭证与本案没有关联性。本院认为，该组证据能够证明原告创金公司与被告美家居公司有借贷关系，创金公司通过平台方轻易科技有限公司将借款支付至担保人傅芳林银行卡内。 2、原告创金公司提交的《运营贷Ⅰ借款确认书》、《轻易贷借款确认书》，拟证明被告尚欠借款的事实。三被告质证称，对于该组证据的真实性、合法性无法确认。本院认为，该组证据能够证明美家居公司借款事实，偿还借款本金、利息、违约金情况以及2017年6月15日的借款延期情况。 3、三被告提交的傅芳林汇款凭证（复印件），拟证明傅芳林还款388,665元的事实。原告创金公司质证称，韦志鹏我们不认识，傅芳林还款没有备注，不知道是何用途。本院认为，该组证据不足以证明被告美家居公司还款388,665元的事实。 查明的事实 根据采信的证据，本院确认如下法律事实：创金公司与美家居公司均为轻易科技有限公司创建并运营的轻易贷网络服务平台的注册会员。2017年3月21日，轻易科技有限公司（甲方）与美家居公司（乙方）签订了《借款服务合同》。《借款服务合同》的主要内容为：“乙方同意并承诺在轻易贷每发生一笔借款业务，均须以网络在线点击的方式确认接受《个人借款及担保协议》或《借款及担保协议》电子协议；《个人借款及担保协议》或《借款及担保协议》的协议样本以本合同附件的形式连同本合同一并签署，与本合同同具法律效力；本合同附件《个人借款及担保协议》、《借款及担保协议》协议样本约定了出借人、借款人、担保方三方框架性的责任、权利、义务，乙方在此不可撤销地承诺，除借款金额、期限、利率条款按照网络在线点击的方式确认外，其余条款均遵守并按照本合同附件《个人借款及担保协议》或《借款及担保协议》协议样本严格履行。甲方向乙方提供网络借贷中介服务，甲方在乙方每笔借款成功时一次性收取乙方服务费，服务费的标准为乙方在轻易贷每笔借款本金的一定比例。乙方认可并同意出借人委托垫富宝投资有限公司将借款金额支付到乙方指定的垫付卡账户中，实际借款金额以乙方与出借人在轻易贷确认的《个人借款及担保协议》或《借款及担保协议》当中的借款本金数额为上限。当乙方指定的垫付卡账户收到垫付宝投资有限公司支付的额度时，即为乙方收到出借人支付的相应金额的借款。乙方未按时足额偿还出借人或债权人款项的，乙方须向出借人或债权人一次性交纳借款本金金额10%的款项作为违约金；且乙方在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的1‰向出借人或债权人支付延迟履行违约金。”同日，创金公司（甲方）与美家居公司（乙方）、傅芳林（丙方）、轻易科技有限公司（丁方）签订了《借款及担保协议》，《借款及担保协议》的主要内容为：“借款利率为4.25%/180天，甲方通过轻易贷以网络在线点击确认的方式接受《借款及担保协议》后，授权轻易贷委托的垫富宝投资有限公司直接划转资金至乙方指定垫付卡账户内。”被告傅芳林向原告创金公司出具了《担保函》、《声明》，主要内容为：“借款人登录轻易贷以网络在线点击的方式签署的每笔《借款及担保协议》项下的借款提供连带担保责任。”同时，轻易科技有限公司、河北汇通非融资担保有限公司、傅芳林及美家居公司签订了《服务协议》一份，主要内容为：河北汇通非融资担保有限公司接受轻易科技有限公司的委托，对傅芳林、美家居公司的资信情况进行核实调查。以上一系列合同签订后，被告美家居公司分别于2017年6月9日、2017年6月12日通过网络点击确认的方式向创金公司分别借款100,000元，100,000元，创金公司扣除了本金金额的10%作为违约金后，分别于2017年6月12日、2017年6月15日通过平台方轻易科技有限公司将借款90,000元、90,000元汇至担保人傅芳林在中国工商银行股份有限公司邵阳市塔北支行的银行卡内。担保人傅芳林实际收到借款180,000元。被告美家居公司认可了其借款的事实。两笔借款的期限均为180天。傅芳林于2017年6月12日（第一笔）收到的借款90,000元于2017年12月9日到期。2017年12月6日美家居公司偿还了第一笔借款的本金10,000元，利息4250元，偿付违约金3120元；2017年12月10日偿还了2017年6月15日（第二笔）借款的本金10,000元，利息4250元，偿付违约金3060元。 第二笔借款后进行了延期，于2018年12月8日到期，2018年12月8日前第二笔借款无违约金、滞纳金等。 判决的理由与结果 本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。被告美家居公司通过轻易贷网络平台与创金公司达成借款合同，这种通过第三方网络平台达成的借款交易，未违反法律规定，美家居公司与轻易科技有限公司、创金公司签订的一系列合同均属当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法、有效的合同。 1、关于借款本金问题。 根据相关法律规定，民间借贷合同不得预先扣除利息及违约金等，在本金中预先扣除利息、违约金的，应当按照实际借款金额返还借款并计算利息等。原告从200,000元的借款中预先扣除了10%的违约金，被告美家居公司实际借款本金为180,000元，被告美家居公司于2017年12月6日偿还了第一笔借款的本金10,000元及利息4250元，违约金3120元。于2017年12月10日偿还了第二笔借款的本金10,000元及利息4250元，违约金3060元。第二笔借款后进行了延期，归还的两笔借款利息中，均多支付了借款利息425元，共计多支付借款利息850元（425元×2），多支付的借款利息应视为归还借款本金850元，因被告美家居公司向本院提交的证据不足以证明已归还其余借款，故本院认定被告美家居公司尚欠原告借款本金159,150元[（90,000元-10,000元）×2-850元）]，故创金公司要求被告美家居公司清偿借款本金190,000元的诉讼请求，本院予以部分支持。 2、关于借款利息问题。 借款期限内的利息没有超出法律规定，但该利息已支付完毕，对原告创金公司要求被告美家居公司支付借款期内利息的诉讼请求，本院不予支持。 3、关于延期付款违约金问题。 创金公司主张的当月违约金及滞纳金超出了法律规定，应按年利率24%计算。其中，第一笔借款79,575元于2017年12月9日到期，逾期违约金应从2017年12月10日起计算。第二笔借款进行了延期，2018年12月8日前该借款无逾期违约金，该笔借款的逾期违约金等应从2018年12月9日起计算。从2017年12月10日起至2018年11月14日止，被告美家居公司应支付原告创金公司违约金等17,737元（79,575元×24%÷365天×339天），核减已支付的违约金6180元（3120元+3060元），2018年11月14日前被告美家居公司实际欠原告创金公司违约金11,557元。从2018年11月15日起至2018年12月8日止以79,575元为基数，从2018年12月9日起至借款清偿之日止以159,150元为基数，均按年利率24%的标准支付逾期违约金。 4、关于公告费、邮寄费、鉴定费、律师费等费用问题。 原告创金公司要求被告承担上述费用，未向本院提交相应依据，本院不予支持。 5、关于何玉中的责任问题。 美家居公司属个人独资企业，何玉中为投资人，根据《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条“个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。”的规定，被告美家居公司的财产不足以清偿债务时，何玉中应以个人的其他财产予以清偿。 6、关于傅芳林的担保责任问题。 被告傅芳林出具的《担保函》合法有效，创金公司在保证期内要求傅芳林承担连带保证责任，本院应予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，判决如下： 一、被告邵阳美家居建材贸易有限公司在本判决书生效之日起二十日内支付原告创金天地投资有限公司借款159,150元； 二、被告邵阳美家居建材贸易有限公司在本判决书生效之日起二十日内支付偿付原告创金天地投资有限公司逾期违约金11,557元（计算至2018年11月14日止，从2018年11月15日起至2018年12月8日止以79,575元为基数，从2018年12月9日起至借款清偿之日止以159,150元为基数，均按年利率24%的标准支付逾期违约金）； 三、被告何玉中对被告邵阳美家居建材贸易有限公司支付不足的部分承担补充清偿的责任； 四、被告傅芳林对被告邵阳美家居建材贸易有限公司、何玉中上述应付款项承担连带清偿责任； 五、驳回原告创金天地投资有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2318元，原告创金天地投资有限公司负担318元，被告邵阳美家居建材贸易有限公司负担2000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员 夏青云 二〇一九年八月五日 法官助理 刘奕男 书 记 员 王曼琪 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国个人独资企业法》 第二条本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。 第三十一条个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。