北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0112民初16309号原告：董爱文，男，1983年2月11日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。委托诉讼代理人：李晓光，北京市元甲律师事务所律师。被告：王宁，男，1989年4月26日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：北京鼎之柯建筑幕墙工程有限公司，住所地北京市通州区西集镇大灰店村村委会西500米。法定代表人：柯俊柏，总经理。被告：阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市广阳区和平路与新源道交口蓝水湾**。负责人：祝向前，总经理。委托诉讼代理人：牛钰，北京市大都律师事务所律师。原告董爱文与被告王宁、北京鼎之柯建筑幕墙工程有限公司（以下简称建筑公司）、阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由法官张金孝独任审判，公开开庭进行了审理。原告董爱文及其委托诉讼代理人李晓光、被告王宁、被告保险公司的委托诉讼代理人牛钰到庭参加诉讼，被告建筑公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告董爱文向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费374.4元、住院伙食补助费2000元、营养费4500元、护理费9000元、误工费50666.66元、残疾赔偿金（其中包括被抚养人生活费82632.55元）218612.55元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2450元、残疾辅助器具费15.4元、交通费500元、财产损失500元，共计298619.01元。2、判决被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年7月12日，被告王宁驾驶的【×××】车辆行至通州区张家湾镇梁各庄村内与原告发生交通事故，造成原告受伤。北京市公安局公安交通管理局通州交通支队长陵营大队进行了责任认定，被告王宁承担全部责任。经查，被告王宁系车辆驾驶人，被告建筑公司系车辆所有人，事故车辆在被告保险公司处投有交强险及商业三者险。事故发生后原告被送往北京市通州区中西医结合医院救治。经诊断，原告的伤情为左桡骨远端骨折、左尺骨远端骨折、左下尺桡关节脱位，经鉴定原告伤情构成十级伤残，（建议赔偿指数10%）。原告自2018年7月13日至2018年8月2日住院20天，至今仍不能正常生活、工作。此次事故给原告身体造成难以弥补的损伤，为此，诉至贵院，希望判如所请。被告王宁辩称：法院依法判决。被告保险公司辩称：事故车辆在我公司投保了交强险和三者险50万，含不计免赔，我们同意在保险范围内予以赔偿，合理合法的费用在交强险范围内承担，医疗费凭票据计算，自费和非医保用药不赔；住院伙食补助费认可；营养费同意90天每天30元；护理费认可每日100元；误工费请求法院酌定，我司觉得工资过高；伤残赔偿金按农村标准赔付；被扶养人生活费按农村标准；精神抚慰金认可5000元；残疾辅助器具费认可；交通费请法院依法判决；衣物损失没有证据不认可；诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围。被告建筑公司未答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月12日，在通州区张家湾镇梁各庄村内被告王宁驾驶机动车（车牌号：×××）与原告发生交通事故，造成原告受伤。该起交通事故经北京市公安局交通管理局通州支队长陵营大队进行责任认定，被告王宁承担全部责任。事故发生后原告被送往北京市通州区中西医结合医院救治。经诊断，原告左桡骨远端骨折、左尺骨远端骨折、左下尺桡关节脱位。后原告自行申请北京中衡司法鉴定所进行鉴定，鉴定结果为被鉴定人董爱文所受损伤后果符合实际伤残（赔偿指数10%）。经查，被告建筑公司系车辆所有人，事故车辆在被告保险公司处投有交强险及限额为50万元的商业三者险，事故发生在保险期内。诉讼期间，被告保险公司向本院申请对原告的伤残等级、营养期、护理期、误工期进行重新鉴定。经本院委托，北京龙晟交通事故司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人董爱文2018年7月12日因交通事故致左尺、桡骨远端骨折，遗留左腕关节活动部分受限，功能丧失25%以上（未达50%），已构成十级伤残。人体致残率（赔偿指数）10%。（二）被鉴定人董爱文损伤后误工期180日、护理期60日、营养期90日。关于原告主张的医疗费，根据原告提交的医疗费票据，本院予以支持，数额为374.4元。关于原告主张的营养费，结合原告的伤情，参照鉴定报告，本院予以酌定，数额为4500元。关于原告主张的误工费，原告称其2017年5月到劳务市场做建筑工人，工作地点不固定，收入有的是微信有的是现金，收入不稳定，并向本院提交村委会证明、务工声明、记功本、银行流水及微信截图、工友证明及部分证明人身份证复印件、居住证明等证据予以佐证。被告保险公司称原告工资过高。因原告未提交社保证明及纳税凭证，结合其提交的证据，考虑其工作性质及行业收入情况，结合鉴定报告，本院予以酌定，按照每月5000元，误工期180天予以计算，具体数额为30000元。关于原告主张的护理费，原告称由其哥哥进行护理，但无法提供劳动证明。考虑原告的伤情及本地一般护工标准，结合鉴定报告，本院对护理费予以酌定，具体数额为6000元。关于原告主张的交通费，结合原告的伤情及就医距离，本院予以酌定，数额为500元。关于原告主张的残疾赔偿金，原告主张按照城镇标准予以计算，并提交户口本、居住证明等证据予以佐证。被告保险公司称伤残赔偿金应按照农村标准赔付，但未提供相关证据予以佐证。本院对原告提交的证据予以采信，据此认定原告生活在北京城镇地区，相关赔偿标准应按照北京城镇居民予以计算，数额为135980元。关于原告主张的被抚养人生活费，根据其提交的证据，其父母及其女作为被扶养人的主张，本院予以支持。关于赔偿标准，结合原告提交的证据，本院认定应按照北京城镇居民予以计算，具体数额为82632.55元。关于原告主张的伤残器具费，结合原告提交的证据，本院予以认定，具体数额为15.4元。关于原告主张的精神损害抚慰金，根据原告的伤情，结合鉴定报告，本院予以酌定，数额为5000元，过高部分不予支持。关于原告主张的财产损失，因其未提交证据予以佐证，故对该项费用，本院不予支持。关于原告主张的鉴定费，根据原告提交的证据，本院予以支持，具体数额为2450元。经核实，被告王宁事故发生后向原告垫付医疗费共计31484.45元，被告王宁系被告建筑公司的员工，事发时系被告的职务行为。以上事实，有交通事故认定书、住院病历、诊断证明、片子报告单、医疗费票据、护理人身份证复印件、鉴定报告、鉴定费发票、户口本复印件、村委会证明、务工声明、记功本、银行流水、微信截图、证人证言、居住证明、出生证明、残疾辅助器具费票据、交通费票据及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据查明的事实，被告王宁驾驶机动车与原告发生交通事故，造成原告董爱文受伤，被告王宁承担事故全部责任，因被告王宁系被告建筑公司的员工，事发时系被告的职务行为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”的规定，被告建筑公司应对原告董爱文的合理损失承担相应的赔偿责任。因王宁驾驶的车辆在被告保险公司投有交强险和商业险，故被告保险公司应在保险限额内先行承担保险责任。为便利当事人，节约司法资源，被告王宁垫付给原告的费用，在本案中予以一并解决。关于原告董爱文主张的各项费用，对其合理部分，本院予以支持，过高部分，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司给付原告董爱文医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项费用共计267002.35元，于本判决生效之日起七日内执行清；二、被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司给付被告王宁垫付医疗费共计31484.45元，于本判决生效之日起七日内执行清；三、驳回原告董爱文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2890元，由原告董爱文负担220元（已交纳），由被告北京鼎之柯建筑幕墙工程有限公司负担2670元，于本判决生效之日起七日内给付原告董爱文。鉴定费2450元，由被告北京鼎之柯建筑幕墙工程有限公司负担，于本判决生效之日起七日内给付原告董爱文。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  张金孝二〇一九年八月六日书记员  张依晴