四川省梓潼县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0725民初1245号 原告：白正余，男，生于1962年1月1日，汉族，住四川省梓潼县。 委托诉讼代理人：唐建国，四川翠云律师事务所律师。（特别授权） 被告：叶锋，男，生于1983年6月2日，汉族，户籍登记地址四川省剑阁县，现住四川省绵阳市游仙区。 被告：浙江大搜车融资租赁有限公司成都分公司，住所地位于四川省成都市双流区东升街道三强北路三段131迎春佳苑****，统一社会信用代码91510100MA61XELW2K。 负责人：何守龙，职务不明。 被告：富德财产保险股份有限公司四川分公司，住所地位于四川省成都市武侯区人民南路四段**华宇.蓉国府大厦**，统一社会信用代码91510000062384783X。 负责人：李捷，副总经理。 委托诉讼代理人：杨丽，四川经纬通律师事务所律师。（特别授权） 原告白正余与被告叶锋、浙江大搜车融资租赁有限公司成都分公司（以下简称浙江大搜车成都分公司）、富德财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称富德财保四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人唐建国、被告叶锋、被告富德财保四川分公司的委托诉讼代理人杨丽到庭参加诉讼。被告浙江大搜车成都分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告白正余向本院提出诉讼请求：1.依法判决三被告赔偿原告因交通事故产生的各项共计173439.47元的损失（具体包括医疗费、护理费、误工费等十个损失项目，具体详见民事起诉状所附“赔偿清单”）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月12日12时许，原告驾驶川Ｂ×××××普通摩托车沿梓潼县文昌镇翠云路由西往东行驶至事故地点，与被告叶锋驾驶的沿梓潼县文昌镇金牛大道由南往北行驶的川Ａ×××××号小型轿车碰撞，造成原告受伤、两车受损的损害后果。经梓潼县交警大队认定，原告与被告叶锋承担事故同等责任。由于被告叶锋所驾驶的川Ａ×××××号小型轿车的车主为被告浙江大搜车成都分公司，而该车主又在被告富德财保四川分公司为车辆购买有交强险和商业三者责任险，且事故发生在保险责任期间内，故原告依法提起诉讼，要求三被告承担赔偿责任。 被告叶锋辩称，原告住院期间自己垫付了11000元，被告富德财保四川分公司垫付了10000元。 被告浙江大搜车成都分公司未答辩。 被告富德财保四川分公司辩称，1.因原告和被告叶锋承担事故的同等责任，故本公司在商业三者责任险部分只按50%的责任比例赔付，且医疗费中应按15%扣除自费药费用。2.被告叶锋驾驶的事故车辆的确在本公司投保了交强险和商业三者责任险，但商业三者责任险的责任限额只有300000元（包含不计免赔）。3.原告提交的鉴定意见系其单方委托作出，其选择鉴定机构时未经过本公司和法院同意，其提供给鉴定机构的鉴定资料未经质证。鉴定机构作出的九级和十级伤残等级结论，均来自于对足部的鉴定，显然不符合鉴定规范要求。其实，原告的伤情经治疗后，是不足以达到九级的伤残标准的。所以，本公司对原告提交的鉴定意见不服，要申请重新鉴定。4.本公司已为原告垫付10000元，请在本案中一并处理。 本院经审理认定事实如下：2019年1月12日12时许，原告驾驶川Ｂ×××××普通摩托车沿梓潼县文昌镇翠云路由西往东行驶至事故地点，与被告叶锋驾驶的沿梓潼县文昌镇金牛大道由南往北行驶的川Ａ×××××号小型轿车碰撞，造成原告受伤、两车受损的损害后果。经梓潼县交警大队认定，原告与被告叶锋承担事故同等责任。事故发生当日，原告即被送往梓潼县人民医院住院治疗。原告实际住院38天，共产生住院费32282.29元，门诊费264元，出院时，医嘱：1.出院后休息三月（需一人护理）；2.出院后定期来院复查照片；3.出院后适当加强营养；4.出院后加强患肢功能锻炼。2019年5月20日，原告委托四川民生法医学司法鉴定所对自己伤情作伤残等级评定，并支付鉴定费1000元。2019年5月24日，四川民生法医学司法鉴定所作出鉴定意见：被鉴定人白正余损伤评定为一处九级伤残、一处十级伤残。被告富德财保四川分公司提出重新鉴定申请后，被告叶锋当庭明确表示不会参与鉴定。在本院启动司法鉴定程序前，原告和被告富德财保四川分公司又就伤残等级鉴定事项达成一致意见：被告富德财保四川分公司不再申请伤残等级鉴定，计算残疾赔偿金所适用的伤残等级系数按15%执行。 另查明，原告驾驶的车牌号为A10L**号小型轿车系其从被告浙江大搜车成都分公司租赁。被告浙江大搜车成都分公司在被告富德财保四川分公司处为A10XXX号小型轿车投保了交强险和商业三者责任险（含不计免赔），交强险的责任限额为122000元（其中医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元），商业三者责任险的责任限额300000元。案涉交通事故发生于保险有效期限内。事发后，被告叶锋为原告垫付费用11000元，被告富德财保四川分公司处为原告垫付费用10000元。另，原告自称从2017年5月1日起就开始在梓潼县石魂雕塑有限公司上班，主要从事石材制作工作，并当庭提交了劳动合同、梓潼县石魂雕塑有限公司的营业执照复印件和出具的情况说明以及其所在农业合作社出具的证明。 以上事实，有双方的陈述，居民身份证复印件、营业执照复印件、《道路交通事故认定书》、病历材料(包括入院证、出院证明、住院病案、住院费用汇总清单、门诊票据、住院费用结算票据等)、《司法鉴定意见书》及鉴定费发票、劳动合同等证据材料在卷佐证，足以认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体健康权的，应依法承担侵权责任。本案中，梓潼县交警大队作出的原告与被告叶锋承担同等责任的认定意见，与交通事故事实相符，予以采信并作为划分本案民事侵权责任的依据。结合均为机动车等案件实际，确定原告与被告叶锋各承担50%的责任较为适宜。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条虽规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”，但并无证据证明本案中作为川Ａ×××××号小型轿车出租方的被告浙江大搜车成都分公司存在过错，故被告浙江大搜车成都分公司不承担赔偿责任。因在被告富德财保四川分公司处为川Ａ×××××号小型轿车投保有交强险和商业三者责任险，且事故发生于保险责任期间，故应先由被告富德财保四川分公司在交强险责任限额内向原告赔付，对超出交强险限额应由被告叶锋承担的赔偿部分，再由被告富德财保四川分公司按照商业三者责任保险合同的约定向原告赔付，不足部分，再由被告叶锋赔付。被告富德财保四川分公司要求按15%扣除非医保用药费用，符合商业三者责任险的合同约定及相关司法实务操作，予以支持。关于残疾赔偿金。对四川民生法医学司法鉴定所作出的原告伤残等级为九级和十级的鉴定意见，被告叶锋未有异议，被告富德财保四川分公司虽提出异议，但随后又与原告自愿达成计算残疾赔偿金的系数采用15%的合意。由于原告与被告富德财保四川分公司达成的系数采用合意不违反法律规定，故本院予以尊重。原告称自己在梓潼县石魂雕塑有限公司上班，但无确实充分的证据证明其在该公司有稳定的、较高的收入，同时该公司位于梓潼县，原告也无证据证实其长期生活和居住在城镇，因此，对原告的残疾赔偿金，按农村标准计算既符合客观实际，又符合公平原则。原告主张误工费从受伤之日计算至出院后的第三个月休息届满之日（详见民事起诉状所附“赔偿清单”），并未超过定残之日，也符合医嘱要求等，故予以认定。因原告缺乏充分的证明自己有固定收入的证据、缺乏证明自己最近三年平均收入状况的证据，故对其误工费的计算标准，酌情确定为100元/天。结合出院医嘱中“休息3月，需一人护理，适当加强营养”等要求来看，原告将自己的营养期和护理期计算至其出院后医嘱要求的三月（每月按30天计）休息期届满之日（详见民事起诉状所附“赔偿清单”），具有合理性，予以认定。因护理依赖程度会随着伤情的好转而逐渐减低，故酌定原告住院期间护理费计算标准为80元／天、院外护理费计算标准为60元／天。原告虽未提供交通费票据，但其为处理事故、治疗伤情和配合鉴定必定会产生交通费，故本院根据案件情况酌情认定原告的交通费损失总额为500元。本次交通事故存在两车受损的损害后果，的确会产生施救损失和修车损失，且原告主张的损失金额在合理范围内，故对原告主张的施救费和修车费（详见民事起诉状所附“赔偿清单”），予以认定。根据前述事实认定，再结合本地经济发展状况、居民消费水平、原告伤情严重程度和住院治疗情况、原告出院后的恢复情况和护理情况、原告的营养需求、原告出院后护理依赖程度逐渐降低的实际情况、原告参与司法鉴定的事实等，依法认定原告因事故受伤所遭受的总经济损失为103099.29元，具体如下： 一、医疗费用项目 1、医疗费32546.29元（住院费32282.29元、门诊费264元）； 2、住院伙食补助费38天×20元/天=760元； 3、营养费128天×20元/天=2560元； 以上合计35866.29元。 二、死亡伤残赔偿项目 4、护理费38天×80元/天+90天×60元/天=8440元； 5、误工费100元/天×128天=12800元； 6、残疾赔偿金13331元/年×20年×15%=39993元； 7、精神抚慰金3000元； 8、交通费500元； 9、施救费200元； 以上合计64933元。 三、财产损失项目 10、车辆损失1300元； 四、鉴定费1000元。 综上，被告富德财保四川分公司应赔付原告87475.17元[10000元+（25866.29元-22546.29元×15%）×50%+64933元+1300元]，扣除被告富德财保四川分公司垫付的10000元，还需支付77475.18元；被告叶锋应赔付原告2190.97元[（22546.29元×15%+1000元）×50%]，因其已垫付11000元，故其不需再向原告履行赔偿款支付义务。对被告叶锋多支出的费用，原告可和被告叶锋协商，选择从被告富德财保四川分公司应赔付的款项中抵扣结算方法处理，以免增加事故纠纷的处理成本。其余的13433.15元[（25866.29元+1000元）×50%]损失，依法应由原告自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告富德财产保险股份有限公司四川分公司在交强险和商业三者责任险的限额内赔付原告白正余各项损失共计87475.17元，扣减已付的10000元，还应赔付77475.17元；限于本判决生效之日起二十日内履行支付义务； 二、被告叶锋赔付原告白正余2190.97元（已履行）； 三、驳回原告白正余的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取1884元，原告白正余负担1062元，被告叶锋负担822元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  赵加锋 二〇一九年八月十五日 书记员  廖建勋 附：适用法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。