安徽省太湖县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0825民初1386号 原告：孙峰，男，1988年5月7日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 原告：韦俊，男，1988年4月30日出生，汉族，住安徽省临泉县。 两原告共同委托诉讼代理人：卢磊，北京京师（合肥）律师事务所律师。 被告：汪朋，男，1989年12月4日出生，汉族，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：石礼旺，安徽律信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程书超，安徽律信律师事务所律师。 原告孙峰、韦俊诉被告汪朋名誉权纠纷一案，本院于2019年4月16日立案受理后，在审理过程中，因二原告涉嫌犯罪被安徽省岳西县公安局调查且尚未调查终结，本院于2019年5月29日裁定中止审理。2019年5月29日、2019年7月24日，由审判员依法适用简易程序两次公开开庭进行了审理。原告孙峰、韦俊的委托诉讼代理人卢磊，被告汪朋及其委托诉讼代理人石礼旺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 孙峰、韦俊诉称，孙峰为美团外卖安徽区域总经理，韦俊为美团外卖安徽6区域渠道经理，被告为安庆新网网络传媒有限公司（以下简称安庆新网公司）股东及法定代表人。2018年10月29日，安庆新网公司与北京三快在线科技有限公司（即美团网运营主体，以下简称北京三快公司）签订《美团外卖合作协议》，约定安庆新网公司作为美团外卖在太湖县的区域代理商。2019年2月2日，因在续签观察期间考察不合格，北京三快公司发函通知安庆新网公司解除上述协议，并重新寻找代理商合作。被告不满被解除代理权，多次向原告提出要求继续代理，并希望通过他人向原告进行商业贿赂，二原告均予以拒绝。原告确定新代理商后，被告以代理权交接需要配合为由向新代理商要求支付25万元的交接费用，经原告干预未果，被告遂对原告心生怨恨。2019年4月1日，被告在其运营的“太湖县的吃货”微信公众号上发表了名为《曝光：安徽美团外卖负责人贪腐、包小姐、买卖城市等违法行为》的文章对两原告进行侮辱、诽谤，并将该文章在新浪微博、多个餐饮行业从业者的微信群及多个餐饮行业的网站上进行传播。截至起诉之日，该文章阅读量已达1.3万。被告虚构事实，对原告进行侮辱、诽谤、恶意中伤，对原告名誉造成极其恶劣影响，给美团外卖的商誉也造成了不良影响。二原告亦因对代理商管理不力而遭到公司严肃处分。被告的侵权行为，致使原告精神上承受了巨大的压力，经济上遭受了严重损失，也影响了家庭和谐。二原告现起诉请求判令被告：1、立即停止侵犯原告名誉权的行为；2、对原告进行书面赔礼道歉，并在微信公众号、微博、秘蜂、天涯论坛等平台发布公告，为原告消除影响、恢复名誉；3、赔偿原告为制止侵权行为所支付的公证费2,000元、律师费20,000元、交通费5,000元，合计27,000元；4、分别赔偿二原告精神损害抚慰金各30,000元，合计60,000元。 汪朋辩称，被告在“太湖县的吃货”公众号曝光文章内容系真实事实。2019年1月11日，美团外卖安徽区域4区和6区在岳西县举行述职活动。被告发现二原告在述职前后利用职务之便接受代理商不正当招待、收受代理商礼金、向代理商索贿等，涉嫌构成非国家工作人员受贿罪等违法犯罪行为。因此，被告的行为不存在侵害原告名誉权，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，二原告孙峰、韦俊分别为美团外卖安徽区域总经理及6区渠道经理。被告为安庆新网公司股东及法定代表人。2018年10月29日，安庆新网公司与北京三快公司签订合作协议，成为美团外卖在太湖县的区域代理商。2019年2月2日，北京三快公司通过网络向安庆新网公司发送解约通知，以“续签观察期期间考核不合格”为由通知安庆新网公司解除协议。被告要求继续代理，并向原告赠送财物，二原告予以退回。2019年4月1日，被告在其运营的“太湖县的吃货”微信公众号上发表了名为《曝光：安徽美团外卖负责人贪腐、包小姐、买卖城市等违法行为》的文章，并将该文章在新浪微博、美团网等网络媒体上进行传播。2019年4月1日，天津三快在线科技有限公司（美团点评旗下公司）派员向岳西县公安局报案，称接到被告举报二原告及蒋凯（美团外卖安徽区域4区经理）三人利用职务之便，接受代理商不正当招待消费，向代理商索贿、收受代理商礼金，涉嫌非国家工作人员受贿，要求该局查处。岳西县公安局于次日登记受理案件。2019年4月8日，合肥市庐州公证处经孙峰申请，对被告在微信公众号上发布的上述文章办理保全电子证据公证。孙峰交纳了公证费2,000元。截至公证之日，该文章阅读量达1.2万人次。2019年6月14日，岳西县公安局出具不予立案通知书，认为经过审查，该案没有犯罪事实，决定不予立案。另对举报线索中涉及二原告涉嫌嫖娼的举报，承办案件的该局经侦大队出具书面说明认为“经依法询问被举报的KTV负责人严良君及调取相关证据，暂无证据证明孙峰、韦俊有涉嫌嫖娼的治安违法行为”。原告认为被告的行为侵害了其权益，故起诉，其诉讼请求前述。 上述事实，有当事人陈述以及原告身份证复印件、被告身份证复印件、《美团外卖合作协议》、企业信用信息、代理商解约通知函、微信聊天记录及其截图、网页截图、委托代理协议、转账记录、律师费发票、公证书、公证费发票、岳西县公安局受案登记表、岳西县公安局经侦大队情况说明、岳西县公安局对严良君的询问笔录、岳西县公安局岳公（经）不立字[2019]31号不予立案通知书等经庭审举证、质证的证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，公民享有的名誉权是法律赋予的重要人格权，应当受到保护。任何人不得在互联网上发布含有侮辱或诽谤他人、侵害他人合法权益的信息以侵害他人名誉权利。本案中，被告不满自己经营的公司被解除代理权，理应通过合法途径解决，而不应在未经相关国家机关部门查证属实的情形下，在网络媒体上违法发布所谓“安徽美团外卖负责人贪腐、包小姐、买卖城市等违法行为”等明显贬低他人人格的文章，并被广泛阅读与传播，使不特定的社会公众得以知晓并可能误信、误传，致使原告的名誉等社会评价在亲友、同事及舆论中降低。被告的上述行为，侵害了原告的名誉权。原告诉请要求被告停止侵害、消除影响、赔礼道歉的诉讼请求于法有据，本院予以支持。原告为制止侵权行为所支付的公证费2,000元，有公证书及公证费发票证实，系合理支出，被告应予赔偿；原告诉请的交通费，未提供证据佐证且数额过高，考虑到原告为维权而必然发生交通费的情况，本院按照通常差旅标准酌情认定为1,500元，由被告予以赔偿；律师费则非必要支出，本院对此诉请不予支持。对于二原告诉请赔偿其精神损害抚慰金各30,000元的诉求，本院综合被告侵权行为造成的影响、原告遭受精神损害的程度，酌情认定被告应赔偿二原告精神损害抚慰金各10,000元。被告关于其发布文章中的内容属实的抗辩意见，并无相应证据予以证实，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第二十条、第二十二条、第三十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告汪朋于本判决生效后即日停止侵权行为，并于三日内删除在“太湖县的吃货”微信公众号、新浪微博及美团网上发布的《曝光：安徽美团外卖负责人贪腐、包小姐、买卖城市等违法行为》的文章，同时在“太湖县的吃货”微信公众号、新浪微博及美团网上发布为原告孙峰、韦俊消除影响、恢复名誉的书面道歉函，发布天数不得少于五天，道歉函内容由本院核定。 二、被告汪朋于本判决生效后五日内向原告孙峰、韦俊赔偿公证费2,000元、交通费1,500元，赔偿精神损害抚慰金各10,000元，合计23,500元。 三、驳回原告孙峰、韦俊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费870元，减半收取435元，由被告汪朋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  项朝光 二〇一九年八月二十日 书记员  唐 婉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百零一十条公民、法人享有名誉权、公民的人格尊严受到法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十六条网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。