河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0402民初2005号 原告：中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司，住所地：邯郸市肥乡区肥乡镇长安路。 负责人：杨铮，该公司经理。 委托诉讼代理人：王杰锋，该公司职工。 被告：佘在钢，男，1974年7月6日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被告：佘磊，男，1990年5月16日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 原告中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司与被告佘在钢、佘磊追偿权纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月12日公开开庭进行了审理。原告中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司的委托诉讼代理人王杰锋，被告佘在钢、佘磊经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决各被告赔偿原告各项垫付款共计10663.44元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月30日14时许，被告佘在钢醉酒驾驶被告余磊所有的冀Ｄ×××××小型轿车，沿榆林村路由南向北行驶至丁字路口处时，与杜家寺村出来沿杜河线由东向西行驶的连虎驾驶的冀Ｄ×××××小型轿车发生碰撞。造成连虎身体多处受伤以及轿车损坏的交通事故。该交通事故地点为邯大线3邯郸市邯山区北榆林村北。邯郸市公安交通警察支队邯山大队认定佘在钢承担此事故的全部责任，连虎无责任。事故发生后双方未调解一致，连虎将原告、被告诉讼至邯山区人民法院。经邯郸市邯山区人民法院(2019)冀0402民初128号民事判决书判决原告赔偿连虎各项损失共计10663.44元，原告于2019年04月17日向连虎账号：62×××70，开户行：中国邮政银行支付垫付款10663.44元。现依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，向贵院提起诉讼，请求依法支持原告各项诉讼请求。 佘在钢、佘磊未到庭应诉，亦未提交答辩状。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。 中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司提交如下证据：1.（2019）冀0402民初128号民事判决书，证明佘在钢醉酒情况及一审查明的事实，及我公司需支付的赔偿金额。2.工商银行业务回单一份，证明我公司已垫付赔偿款10663.44元。3.道路交通事故认定书复印件，证明事实发生情况及佘在钢醉酒情况。4.佘在钢、佘磊身份证复印件，证明二被告主体身份。 佘在钢、佘磊未到庭，亦未提交证据。 佘磊庭后提交调取证据申请书，申请调取其在发生事故期间被邯郸市公安局邯山区分局行政拘留的事实，邯郸市公安局邯山区分局河沙镇派出所出具证明一份“河沙镇镇七岔道村佘磊，男，1990年5月18日出生，身份证号：,2018年7月24日至2018年7月31日被邯山区分局送邯郸市拘留所执行行政拘留七日。” 中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司对以上证据的意见为：该证明不能证明佘磊出借车辆的事实，应承担保管不利的后果，请法院查明车辆出借日期。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月30日14时许，佘在钢醉酒驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车沿榆林村路由南向北行驶至十字路口处，与从杜家寺村出来沿杜河线由东向西行驶的连虎驾驶的冀Ｄ×××××小型轿车发生碰撞，造成佘在钢、连虎和乘坐冀Ｄ×××××号车的佘士杰、张书景受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经邯郸市公安局交通警察支队邯山大队出具第130402120180000310号道路交通事故认定书，交通事故成因分析：佘在钢醉酒驾驶机动车未让右方道路来车先行是造成此事故的原因。最终认定佘在钢承担此事故的全部责任，连虎、佘士杰、张书景无事故责任。事故发生后，连虎将佘在钢、佘磊、中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司诉至本院，本院经过审理作出（2019）冀0402民初128号民事判决书，判决中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔付连虎各项损失10663.44元。判决生效后，中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司于2019年04月17日向连虎中国邮政银行账号为62×××70的账户付款10663.44元。因佘在钢醉酒驾驶机动车导致交通事故，中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司在垫付赔偿款后，向本院提起追偿诉讼。 另查明，佘磊是该车辆实际所有人，邯郸市公安局邯山区分局河沙镇派出所出具证明一份“河沙镇镇七岔道村佘磊，男，1990年5月18日出生，身份证号：,2018年7月24日至2018年7月31日被邯山区分局送邯郸市拘留所执行行政拘留七日。” 本院认为，2018年7月30日佘在钢醉酒驾驶车辆发生交通事故，就事故赔偿问题本院作出（2019）冀0402民初128号民事判决书，判决中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司赔付受害人各项损失10663.44元，中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司已向受害人账户付款10663.44元。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定，因驾驶人佘在钢是醉酒驾驶机动车，中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，有权向致害人追偿，故佘在钢应承担保险公司垫付的费用10663.44元。关于佘磊的责任问题，佘磊是车主，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条的规定，车辆所有人存在过错的情况下应当承担连带责任，事故发生在2018年7月30日，佘磊称其对佘在钢借用车辆的事实不知情，并提供邯郸市公安局邯山区分局河沙镇派出所出具的证明证实，事故发生时佘磊在邯郸市看守所执行行政拘留，故无法证明佘磊对佘在钢醉酒驾驶车辆的事实存在过错，因此中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司要求佘磊承担责任，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、佘在钢在本判决生效之日起十日内向中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司支付其垫付的赔偿款10663.44元； 二、驳回中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费67元减半收取计33.5元，由佘在钢负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。 审判员  刘慧田 二〇一九年八月二十七日 书记员  李 琳 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：(一)驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；(二)被保险机动车被盗抢期间肇事的；(三)被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 第二条未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。