福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初6348号 原告：福建南安农村商业银行股份有限公司石井支行，住所地福建省南安市石井镇石井街延平路。 负责人：王家甜，该支行行长。 委托诉讼代理人：吕文德，男，系该支行职员。 被告：陈志坚，男，1976年10月28日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：余冬梅，女，1973年2月23日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：余细明，男，1977年12月3日出生，汉族，住福建省南安市。 原告福建南安农村商业银行股份有限公司石井支行（以下简称农商石井支行）与被告陈志坚、余冬梅、余细明金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人吕文德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商石井支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令陈志坚、余冬梅共同偿还农商石井支行借款本金298000元及自2017年7月31日起至实际还款之日止结欠的利息、罚息（利息罚息按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算）；2.判令余细明对陈志坚上述债务承担连带清偿责任；3.判令陈志坚、余冬梅、余细明承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：陈志坚向农商石井支行申请借款，经农商石井支行及余细明协商一致后，三方签订了一份《保证借款合同》，合同约定：由农商石井支行向陈志坚发放贷款298000元，借款期限自2017年7月31日起至2018年7月29日止，贷款利率为月利率9.9‰，余细明提供连带保证责任担保，保证期间为合同约定的债务履行期限届满之日起两年。合同签订后，农商石井支行依约向陈志坚发放贷款298000元。贷款到期后，陈志坚未能归还上述贷款本息，至今尚欠农商石井支行借款本金298000元及相应的利息、罚息，余细明亦未履行其连带保证责任。余冬梅系陈志坚配偶，且该借款系二人的共同意思表示，依法应对其夫于婚姻关系存续期间债务承担共同还款责任。 陈志坚未作书面答辩，也未提供任何证据。 余冬梅未作书面答辩，也未提供任何证据。 余细明未作书面答辩，也未提供任何证据。 本院经审理认定事实如下：借款期间余冬梅与陈志坚是夫妻关系。陈志坚因欠缺资金向农商石井支行申请借款，经农商石井支行及余细明协商一致后，三方于2017年7月31日签订了一份《保证借款合同》，合同约定：由农商石井支行向陈志坚发放贷款人民币298000元，借款期限自2017年7月31日起至2018年7月29日止，贷款利率为月利率9.9‰，按月结息;若贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收40％逾期贷款罚息，借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。余细明提供连带保证责任担保，保证期间为合同约定的债务履行期限届满之日起两年。余冬梅作为陈志坚的配偶，其于2017年7月27日在《南安农商银行农户贷款申请面谈调查审查审批表》上签名。合同签订后，农商石井支行依约向陈志坚发放贷款298000元。贷款到期后经农商石井支行催讨，陈志坚、余冬梅未能还款，至今尚欠农商石井支行借款本金298000元及自2017年7月31日起至实际还款之日止相应的利息、罚息。余细明亦未履行其相应的担保责任。 另查明，农商银行石井支行与陈志坚、余冬梅、余细明约定了法律文书送达地址。 以上事实有农商石井支行提供的陈志坚与余冬梅结婚证、《保证借款合同》、南安农商银行农户贷款申请面谈调查审查审批表、征信查询授权书、送达地址确认书、借款借据、贷款明细账以及农商石井支行的委托诉讼代理人吕文德在庭审中的陈述为证。农商石井支行提供的上述证据，具有证明力，本院予以确认。 本院认为，农商石井支行与陈志坚、余细明签订的《保证借款合同》，主体资格合格，当事人意思表示真实，内容合法，应确认为有效。农商石井支行依约向陈志坚发放了298000元的借款。至今陈志坚尚欠农商石井支行借款本金298000元及自2017年7月31日起至实际还款之日止相应利息、罚息，余细明也没有履行其相应的担保责任，已构成违约，依法应承担清偿责任和违约责任。农商石井支行有权依合同约定对逾期的借款计收利息、罚息，本案借款发生在陈志坚与余冬梅的婚姻关系存续期间，余冬梅在《调查审查审批表》、《征信查询授权书》上签名，可见余冬梅知情并同意举债，故根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，本案借款属陈志坚与余冬梅的夫妻共同债务，余冬梅应承担共同还款责任。故农商石井支行请求陈志坚与余冬梅共同偿还借款本金298000元及自2017年7月31日起至实际还款之日止相应利息、罚息，符合法律规定，本院予以支持。余细明自愿为陈志坚上述借款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。因此，农商石井支行于保证期间内请求余细明承担连带清偿责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。余细明承担保证责任后，依法有权向陈志坚、余冬梅追偿。余冬梅、余细明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、陈志坚、余冬梅应于判决生效后十日内共同偿还福建南安农村商业银行股份有限公司石井支行借款298000元及自2017年7月31日起至实际还款之日止结欠的利息、罚息（利息、罚息按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算）； 二、余细明对上述借款本息承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向陈志坚、余冬梅追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6697元，减半收取为3349元，由陈志坚、余冬梅、余细明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  王碧莲 二〇一九年八月二十九日 书记员  林琪玲 附页： 一、判决适用的主要法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -6- -7-