上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初30269号原告：唐晓骅，男，1976年4月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：朱征，男，1970年6月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告唐晓骅与被告朱征健康权纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐晓骅，被告朱征到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐晓骅向本院提出诉讼请求，请求判令被告赔偿原告医疗费14,962元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元，共计20,462元。事实与理由：2018年2月20日，在浦东新区蓝村路XXX弄XXX号门口附近，原告与被告父亲因不愿让道引起纠纷后，后被告趁原告不注意，在原告后侧挥拳击打原告，致使原告受伤。因被告击打位置靠近原告右脸太阳穴及右耳，原告当场感觉右耳一阵刺痛、有短暂的眩晕。当日双方至上海市公安局浦东分局塘桥派出所处理纠纷，原告至上海交通大学附属仁济医院(以下简称仁济医院)验伤，结果为轻微外部性损伤。后双方调解结案。当日晚间，原告出现了右耳耳鸣的情况，原告遂于2018年2月26日前往医院就诊，被确诊为有耳鸣和听力下降的情况，原告曾与被告就赔偿事宜进行协商，但双方未能达成一致意见，原告故涉诉。被告朱征辩称，本次纠纷产生系因原告先殴打被告父亲，然后被告才打他的。原告没有证据证明其耳朵受伤是与被告有关，且原告的伤势不构成精神抚慰事由，原告未提供交通费的证据。故不同意原告全部诉讼请求。原告围绕诉讼提供的验伤通知书、仁济医院门急诊病历、门急诊就医记录册、医药费发票、复旦大学上海医学司法鉴定中心不予受理告知书、本案庭审笔录等经法庭调查、质证属实，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告均系上海市浦东新区新都花园的居民。2018年2月20日17时20分许，在浦东新区蓝村路XXX弄XXX号门口附近，原告与被告父亲因车辆通行问题发生纠纷后，被告拳击原告右耳处，随后原告用伞敲击被告车辆，致被告车辆前挡风玻璃受损。当日原告至仁济医院进行验伤，结果为头部外伤，软组织挫伤。经调解双方自愿达成如下协议：一、被告和原告相互赔礼道歉；二、原告一次性赔偿被告前挡风玻璃1,000元；三、原告与被告双方互不追究对方法律责任；四、此次调解为一次性调解，双方签字生效，今后无讼。原告与被告均签字确认。2018年2月26日，原告因出现了右耳耳鸣的情况前往医院就诊，被确诊为有耳鸣和听力下降。之后，原告还前往上海中医药大学附属曙光医院(以下简称曙光医院)、上海中医药大学附属岳阳中西医结合医院(以下简称岳阳医院)、上海长征医院(以下简称长征医院)、复旦大学附属眼耳鼻喉科医院(以下简称五官科医院)等就诊。后原告曾与被告就赔偿事宜进行协商，但双方未能达成一致，故原告起诉来院，请求判如所请。另查，1.事故发生后，原告至医院治疗花费医疗费14,962元。庭审中，被告对于医疗费金额不予认可，以原告受伤并非由被告引起为由，不同意进行赔偿。2.2019年4月23日，原告要求对其伤残等级、休息期、护理期、营养期进行鉴定，后因鉴定单位向原告解释其伤情不构成伤残，三期时间不长，原告表示放弃鉴定。2019年6月20日，原告要求对其受伤原因进行鉴定。2019年7月11日，复旦大学上海医学司法鉴定中心不予受理。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原、被告父亲为小区内不愿让道发生争执并进而引起原、被告发生肢体接触，造成相关当事人受伤之后果，对此，原告与被告均有过错，原告与被告应根据各自的过错程度承担相应的民事责任。现原告据此要求被告赔偿原告相应经济损失之请求，于法有据，本院应予支持。对于原告产生的损失项目和金额，本院确定如下：由于原告未能提供与其主张的交通费、精神损害抚慰金相适应的证据，故对原告交通费、精神损害抚慰金之诉请，于法无据，本院不予支持。根据原告伤情、就诊情况等综合因素，本院酌情确定原告之医疗费为3,800元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条第一款、第十八条、第十九条第一款、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条规定，判决如下：一、被告朱征应于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐晓骅医疗费3,800元；二、驳回原告唐晓骅其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费215元，减半收取107.50元，由原告唐晓骅负担82.50元，被告朱征负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 金 鸣二〇一九年八月九日书记员 孙文灏附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金