云南省弥勒市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云2504民初2515号 原告：童金才，男，1965年9月6日，彝族，农民，住弥勒市。 委托诉讼代理人：杨皎，云南白龙律师事务所律师，代理权限特别授权。 被告：中国大地财产保险股份有限公司玉溪中心支公司（以下简称大地财保玉溪中心支公司），住所地玉溪市红塔区康井路玉湖公馆********。 负责人：吕雄，系该公司经理。 委托诉讼代理人：钱祥林，系中国大地财产保险股份有限公司弥勒支公司职工，代理权限特别授权。 被告：苗云思，女，1990年12月3日出生，汉族，居民，住弥勒市。 被告：施立旺，男，1988年3月6日出生，彝族，教师，住弥勒市。 被告苗云思、施立旺的共同委托诉讼代理人：刘永生，云南红河谷律师事务所律师，代理权限特别授权。 被告苗云思、施立旺的共同委托诉讼代理人：杨成玲，云南红河谷律师事务所律师，代理权限特别授权。 原告童金才与被告苗云思、施立旺、大地财保玉溪中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月11日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告童金才及其委托诉讼代理人杨皎，被告苗云思、施立旺及其委托诉讼代理人刘永生、杨成玲，被告大地财保玉溪中心支公司的委托诉讼代理人钱祥林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告童金才向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿我因此次交通事故受伤造成的医疗费227465.86元、护理费10256.64元（160.26元/天×64天）、误工费24680.04元（160.26元/天×154天）、住院伙食补助费3200元（50元/天×64天）、交通费500元、鉴定费4800元、后续治疗费7000元、残疾赔偿金227718.40元（33488元/年×20年×34%）、摩托车修理费625元，合计人民币506395.94元，扣减被告大地财保玉溪中心支公司垫付的医疗费80000元，其余426395.94元由被告大地财保玉溪中心支公司在云Ｇ×××××号小型轿车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）赔偿限额内先行赔偿，不足部分由被告大地财保玉溪中心支公司在云Ｇ×××××号车的机动车第三者责任保险赔偿限额内赔偿，仍有不足部分由被告施立旺、苗云思连带赔偿；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年11月28日被告施立旺驾驶云Ｇ×××××小型客车沿昆富线由弥勒市五山乡方向驶往虹溪镇方向，10时36分行至昆富线K1179+700米在超车过程中与前方对向驶来我驾驶的未注册登记无号牌的普通二轮摩托车（载范琼芝）相撞，造成我和乘车人范琼芝受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。该事故弥勒市公安局交通警察大队以弥公交认字第168号《道路交通事故认定书》认定被告施立旺承担事故的全部责任，我和范琼芝不承担事故责任。我受伤后于2018年11月28日至2019年1月28日到弥勒第一医院治疗，支付医疗费217752.46元，诊断为急性主动脉夹层III型、急性创伤失血性休克、双肺挫伤、双侧多发肋骨骨折（右侧5-11肋骨骨折，左侧第3、5、6、7、8、10肋骨骨折）、双侧胸腔积血、L1爆裂骨折及附件骨折并椎管狭窄、L2双侧横突及L3-L4左侧横突骨折、T12棘突骨折、左侧腰大肌损伤、肺部感染、高血压、睡眠障碍、脂肪肝、双肾结石，医嘱我住院治疗期间需家属1人陪护、注意休息、规律服药、定期复查等。2019年1月31日、2月9日、2月14日、3月8日、3月21日、4月2日、4月21日我到弥勒第一医院门诊治疗，支付门诊费663.63元。2019年4月29日至2019年5月2日我到弥勒第一医院住院治疗3天，支付医疗费3941.27元，诊断为急性主动脉夹层腔内隔绝术后状态、腹主动脉瘤并腹壁血栓形成、双肺挫伤、双侧多发肋骨陈旧性骨折、L1爆裂骨折、L2双侧横突及L3-L4左侧横突骨折、T12棘突骨折、左侧腰大肌损伤、高血压、脂肪肝、双肾结石、高血脂症，医嘱注意休息、避免腰部负重、久坐、久行、避免剧烈运动、继续服药治疗、定期复查等。我驾驶的摩托车经弥勒虹溪顺达车行修理支付修理费625元。2019年6月25日经云南乾盛司法鉴定中心鉴定，我的急性主动脉夹层与本次事故有关是我的自身疾病与交通事故外力共同作用所致，二者作用相当、难分主次，交通事故与自身疾病起到同等作用；我的主动脉损伤伤残等级为八级，外伤起到同等作用；脊柱损伤伤残等级为九级；肋骨骨折伤残等级为九级；需后续治疗费7000元；我支付鉴定费4200元、鉴定专家会诊费600元。 经查，事故发生时被告施立旺驾驶的云Ｇ×××××号车的登记所有权人是被告苗云思，在被告大地财保玉溪中心支公司投保交强险、保险金额为100万元的机动车第三者责任保险。因双方协商赔偿未果，特诉至人民法院，请求判决支持我的诉讼请求。 被告施立旺、苗云思辩称：1.我们对原告童金才所述事故发生的时间、地点、地点及事故责任划分无异议。2.事故发生时我驾驶的云Ｇ×××××号车的登记所有权人是被告苗云思，在被告大地财保玉溪中心支公司投保了交强险、保险金额为100万元的机动车第三者责任保险，事故发生在保险期间内，原告童金才的合理损失应由被告大地财保玉溪中心支公司赔偿。3.事故发生时云Ｇ×××××号车转向系、制动系合格，前照明、转向灯、制动灯功能有效，被告施立旺持有准驾车型为C1的机动车驾驶证，被告苗云思在事故中无过错，不应承担赔偿责任。4.交通事故责任不等于民事责任，事故中原告童金才驾驶摩托车未戴安全头盔，对其伤害结果的加重存在严重中过错，应承担相应的民事责任。5.原告童金才主张的赔偿项目和数额不尽合理，其中残疾赔偿金拒以计算的主动脉腹腔段夹层系其主动脉壁自身病变与交通事故共同作用所致且难分主次。6.事故发生后我们垫付原告童金才的医疗费54873.47元，应从被告大地财保玉溪中心支公司的赔偿款中扣还给我们。 被告大地财保玉溪中心支公司辩称：1.我公司对原告童金才所述交通事故发生的时间、地点、地点及事故责任认定无异议。2.事故发生时被告施立旺驾驶的云Ｇ×××××号车在我公司投保了交强险、保险金额为100万元的机动车第三者责任保险，事故发生在保险期间，我公司愿意在保险责任限额内赔偿。3.原告童金才主张的赔偿项目和数额不尽合理，其中我公司对住院伙食补助费、后续治疗费、摩托车修理费无异议；医疗费应按发票金额计算；护理费、误工费计算标准不认可，只应按100元/天，其中误工费只能计算64天；交通费用没有票据不予认可；鉴定费不属保险赔偿范畴我公司不应承担；残疾赔偿金计算不合理。4.事故发生后我公司垫付原告童金才的医疗费80000元，应从我公司应承担的赔偿款中扣减。 原告童金才及被告施立旺、大地财保玉溪中心支公司对以下事实无争议：1.原告童金才的身份信息及2012年4月26日原告童金才办理农转城；2.事故发生的时间、地点、地点及责任划分；3.2018年11月28日至2019年1月28日原告童金才到弥勒第一医院治疗，支付医疗费217752.46元，诊断为急性主动脉夹层III型、急性创伤失血性休克、双肺挫伤、双侧多发肋骨骨折（右侧5-11肋骨骨折，左侧第3、5、6、7、8、10肋骨骨折）、双侧胸腔积血、L1爆裂骨折及附件骨折并椎管狭窄、L2双侧横突及L3-L4左侧横突骨折、T12棘突骨折、左侧腰大肌损伤、肺部感染、高血压、睡眠障碍、脂肪肝、双肾结石，医嘱原告童金才住院治疗期间需家属1人陪护、注意休息、规律服药、定期复查等。4.2019年1月31日、2月9日、2月14日、3月8日、3月21日、4月2日、4月21日原告童金才到弥勒第一医院门诊治疗，支付门诊费663.63元。5.2019年4月29日至2019年5月2日原告童金才到弥勒第一医院住院治疗3天，支付医疗费3941.27元，诊断为急性主动脉夹层腔内隔绝术后状态、腹主动脉瘤并腹壁血栓形成、双肺挫伤、双侧多发肋骨陈旧性骨折、L1爆裂骨折、L2双侧横突及L3-L4左侧横突骨折、T12棘突骨折、左侧腰大肌损伤、高血压、脂肪肝、双肾结石、高血脂症，出院医嘱注意休息、避免腰部负重、久坐、就行、避免剧烈运动、继续服药治疗、定期复查等。6.原告童金才驾驶的摩托车经弥勒虹溪顺达车行修理支付修理费625元。7.2019年6月25日经云南乾盛司法鉴定中心鉴定，原告童金才的急性主动脉夹层与本次事故有关，原告童金才的自身疾病与交通事故外力共同作用所致，二者作用相当、难分主次，交通事故与自身疾病起到同等作用；原告童金才的主动脉损伤伤残等级为八级，脊柱损伤伤残等级为九级；肋骨骨折伤残等级为九级，需后续治疗费7000元，原告童金才支付鉴定费4200元。8.被告苗云思、施立旺的身份信息，被告苗云思施立旺是夫妻。9.云Ｇ×××××号车的登记所有权人是被告苗云思，在被告大地财保玉溪中心支公司投保交强险、保险金额为100万元的机动车第三者责任保险，事故发生在保险期间。10.事故发生时原告童金才驾驶的摩托车未注册登记、未投保保险，原告童金才驾驶摩托车未佩戴安全头盔。11.事故发生后被告苗云思、施立旺垫付原告童金才的医疗费54873.47元（含担架费80元）。12.事故发生时原告童金才驾驶的摩托车倒地滑行过程中与被告施立旺驾驶的云Ｇ×××××号车的前保险杠发生接触。13.原告童金才因病情需要请专家会诊，双方达成协议约定专家会诊费5000元由原告童金才先行垫付。 以上事实有原告童金才列举，经被告施立旺、苗云思、大地财保玉溪中心支公司质证无异议的原告童金才的《居民身份证》复印件；弥勒市公安局交通警察大队出具的弥公交认字[2018]第168号《道路交通事故》1份；弥勒第一医院出具的2018年11月28日至2019年1月28日原告童金才住院治疗的《住院病案首页》复印件、《住院病历》复印件、《彩超图文报告单（急诊）》复印件、《超声探测报告》复印件、《心电图报告》复印件、《出院诊断证明书》《病人住院费用清单》《住院收费票据》各1份，《病危通知书》《CT检查报告单》复印件、《手术记录》复印件各2份，《门诊收费票据》7份；弥勒第一医院出具的2019年4月29日至2019年5月2日原告童金才住院治疗的《住院病案首页》复印件、《住院病历》复印件、《心电图报告》复印件、《出院诊断证明书》《病人住院费用清单》《住院收费票据》各1份；2019年1月25日弥勒虹溪顺达车行出具的《收据》1份；云南乾盛司法鉴定中心出具的乾盛司鉴字临床[2019]第1051074号《司法鉴定意见书》、《云南省增值税普通发票》各1份；2018年11月29日施立旺与原告童金才的亲属黄海雁签订的《协议》1份；被告苗云思、施立旺列举经原告童金才及被告大地财保玉溪中心支公司质证无异议的被告苗云思、施立旺的《居民身份证》复印件各1份，被告苗云思、施立旺的《结婚证》复印件1份；云Ｇ×××××号车的《行驶证》复印件、《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》复印件、《机动车综合商业保险单（正本）》复印件各1份；《道路交通事故认定书》复印件1份；弥勒第一医院出具的《担架费收据》、《门诊收费票据》各1份；中国农业银行股份有限公司出具的《银行卡交易凭证》复印件4份；《视频光盘》1张；以及双方当事人的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。 原告童金才及被告施立旺、苗云思、大地财保玉溪中心支公司对原告童金才主张的赔偿项目和数额存在争议。 针对有争议的事实、赔偿项目及数额，原告童金才向本院列举了如下证据： 1.弥勒第一医院担架陪护中心出具的《担架费收据》、2018年11月28日出具的《收据》各1份，欲证实原告童金才支付担架费20元，购买护理用品支付价款88.50元。 2.云南乾盛司法鉴定中心出具的《鉴定专家会诊费收据》1份，欲证实云南乾盛司法鉴定中心对原告童金才鉴定时，邀请专家会诊，原告童金才支付专家会诊费600元。 经质证，原告童金才列举的证据1，被告大地财保玉溪中心支公司无异议；被告苗云思、施立旺对真实性、合法性、关联性均有异议，认为不是正规发票，不予认可。证据2，被告大地财保弥勒支公司无异议；被告苗云思、施立旺对真实性、合法性、关联性均有异议，不予认可。 针对有争议的事实、赔偿项目和数额，被告大地财保玉溪中心支公司均未向本院列举证据。 经举证、质证，结合庭审中双方当事人的陈述，本院认为原告童金才列举的证据1，真实合法，能够证实原告童金才支付担架费20元，但《收据》载明的护理用品费不属法定赔偿项目，本院采信证据能够证实的事实。证据2，真实合法，能够证实原告童金才的主张，本院予以采信。 本院经审理认定如下事实：2018年11月28日被告施立旺驾驶云Ｇ×××××小型客车沿昆富线由弥勒市五山乡方向驶往虹溪镇方向，10时36分行至昆富线K1179+700米在超车过程中与前方对向驶来原告童金才驾驶的未注册登记无号牌的普通二轮摩托车（载范琼芝）相撞，造成原告童金才和乘车人范琼芝受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。该事故弥勒市公安局交通警察大队以弥公交认字第168号《道路交通事故认定书》认定被告施立旺承担事故的全部责任，原告童金才和范琼芝不承担事故责任。原告童金才受伤后于2018年11月28日至2019年1月28日到弥勒第一医院治疗，支付医疗费217752.46元，诊断为急性主动脉夹层III型、急性创伤失血性休克、双肺挫伤、双侧多发肋骨骨折（右侧5-11肋骨骨折，左侧第3、5、6、7、8、10肋骨骨折）、双侧胸腔积血、L1爆裂骨折及附件骨折并椎管狭窄、L2双侧横突及L3-L4左侧横突骨折、T12棘突骨折、左侧腰大肌损伤、肺部感染、高血压、睡眠障碍、脂肪肝、双肾结石，医嘱原告童金才住院治疗期间需家属1人陪护、注意休息、规律服药、定期复查等。2019年1月31日、2月9日、2月14日、3月8日、3月21日、4月2日、4月21日我原告童金才到弥勒第一医院门诊治疗，支付门诊费663.63元。2019年4月29日至2019年5月2日原告童金才到弥勒第一医院住院治疗3天，支付医疗费3941.27元，诊断为急性主动脉夹层腔内隔绝术后状态、腹主动脉瘤并腹壁血栓形成、双肺挫伤、双侧多发肋骨陈旧性骨折、L1爆裂骨折、L2双侧横突及L3-L4左侧横突骨折、T12棘突骨折、左侧腰大肌损伤、高血压、脂肪肝、双肾结石、高血脂症，医嘱注意休息、避免腰部负重、久坐、就行、避免剧烈运动、继续服药治疗、定期复查等。原告童金才驾驶的摩托车经弥勒虹溪顺达车行修理支付修理费625元。2019年6月25日经云南乾盛司法鉴定中心鉴定，原告童金才的急性主动脉夹层与本次事故有关，原告童金才的自身疾病与交通事故外力共同作用所致，二者作用相当、难分主次，交通事故与自身疾病起到同等作用；原告童金才的主动脉损伤伤残等级为八级，外伤起到同等作用；脊柱损伤伤残等级为九级；肋骨骨折伤残等级为九级；需后续治疗费7000元；原告童金才支付鉴定费4200元、鉴定专家会诊费600元。事故发生后被告苗云思、施立旺垫付原告童金才的医疗费54873.47元（含担架费80元）。原告童金才因病情需要请专家会诊，双方达成协议约定专家会诊费5000元由原告童金才先行垫付。被告施立旺驾驶云Ｇ×××××号车在事发路段弯道上占道超车，云Ｇ×××××号车与原告童金才驾驶的无号牌摩托车相遇时两车相距约50米，原告童金才紧急刹车避让云Ｇ×××××号车过程中导致其驾驶的无号牌摩托车调头倒地滑行过程中与被告施立旺驾驶的云Ｇ×××××号车相撞。 另查明，事故发生时被告施立旺驾驶的云Ｇ×××××号车的登记所有权人是被告苗云思，在被告大地财保玉溪中心支公司投保交强险、保险金额为100万元的机动车第三者责任保险及不计免赔险，事故发生在保险期间。被告施立旺持有准驾车型为C1的机动车驾驶证。原告童金才驾驶的未注册登记的摩托车的所有权人是原告童金才，未投保保险。原告童金才持有准驾车型为D的机动车驾驶证。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，事故发生时原告童金才和被告施立旺的体内未检测出乙醇含量。经云南交通科学研究院司法鉴定中心鉴定，事故发生时云Ｇ×××××号车的转向系、制动系合格，前照明、转向灯、制动灯功能有效，车速无法计算；原告童金才驾驶的摩托车的转向系、制动系合格，前照明、转向灯、制动灯功能有效，车速无法计算。 本院认为，弥勒市公安局交通警察大队出具的弥公交认字第168号《道路交通事故认定书》认定事实清楚，程序合法，事故责任划分公平、合理，本院确认此次交通事故中被告施立旺承担事故的全部责任，范琼芝和原告童金才不承担事故责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”本案中，被告施立旺驾驶的云Ｇ×××××号车在被告大地财保玉溪中心支公司投保了交强险、保险金额为100万元的机动车第三者责任保险，事故发生在保险期间，被告施立旺持有准驾车型为C1的机动车驾驶证，原告童金才的合理损失依法应由被告大地财保玉溪中心支公司在云Ｇ×××××号车的交强险有责任分项赔偿限额内先行赔偿，不足部分由被告大地财保玉溪中心支公司在云Ｇ×××××号车的机动车第三者责任保险赔偿限额内赔偿；仍有不足部分由被告施立旺赔偿。被告施立旺持有准驾车型为C1的机动车驾驶证，事故发生时云Ｇ×××××号车的转向系、制动系合格，前照明、转向灯、制动灯功能有效，被告苗云思在本案中不存在过错，不应承担民事责任。被告施立旺驾驶云Ｇ×××××号车在事发路段弯道上占道超车，云Ｇ×××××号车与原告童金才驾驶的无号牌摩托车相遇时两车相距约50米，原告童金才紧急刹车避让云Ｇ×××××号车过程中导致其驾驶的无号牌摩托车调头倒地滑行过程中与被告施立旺驾驶的云Ｇ×××××号车相撞，原告童金才的行为是遇到危险时的本能反应，不能据此认定原告童金才有过错。被告苗云思、施立旺主张事故发生时原告童金才未佩戴安全头盔驾驶摩托车存在过错，该过错属行政处罚范畴本院不予评判，被告苗云思、施立旺据此认为原告童金才的行为加重其损伤应承担相应的民事责任，未提交证据证实，本院不予支持。 鉴定费是为查明保险标的的损害程度支出的必要的、合理的费用，由被告大地财保玉溪中心支公司依法应承担赔偿责任，被告大地财保玉溪中心支公司辩解鉴定费不属保险理赔范围，缺乏法律依据，本院不予采纳。本案中还造成范琼芝受伤，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，被告大地财保玉溪中心支公司的赔偿款应由本案原告童金才与（2019）云2504民初2516号案件的原告范琼芝按各自的损失比例分享。 为减少双方的诉累，被告、苗云思施立旺垫付原告童金才的医疗费54873.47元（含担架费80元），从被告大地财保玉溪中心支公司的赔偿款中扣还被告苗云思、施立旺。 原告童金才主张鉴定费4800元、后续治疗费7000元、住院伙食补助费3200元（50元/天×64天）、摩托车修理费625元，符合法律规定，有相关证据证实，本院予以支持；主张医疗费227465.86元，符合法律规定，原告童金才提交的医疗票据能够证实支付医疗费222357.35元，专家会诊费5000元有双方签订的协议及弥勒第一医院的医生段立斌的见证，且被告施立旺当庭确认有昆明的医疗专家对原告童金才进行了会诊，被告苗云思、施立旺为原告童金才垫付的门诊费1793.47元应并入本案合理损失一并处理，原告童金才支付的担架费20元、被告苗云思、施立旺支付的担架费80元应单独立赔偿项不应并入医疗费计算，故本院支持医疗费229150.82元、担架费100元；护理费10256.64元（160.26元/天×64天），符合法律规定，有相关证据证实，但未提交证据证实护理人员的收入状况，本院根据弥勒当地的护理费赔偿标准100元/天及原告童金才住院治疗64天，支持护理费6400元（100元/天×64天）；主张误工费24680.04元（160.26元/天×154天），符合法律规定，未提交证据证实其持续误工，且计算标准过高，本院根据弥勒当地的误工费赔偿标准100元/天及原告童金才的病情、医嘱及住院治疗64天，酌情予以支持误工费15400元（100元/天×154天）；交通费500元，符合法律规定，未提交证据证实，但原告童金才到昆明做鉴定及多次到弥勒治疗必然产生交通费，本院酌情予以支持；主张残疾赔偿金227718.40元（33488元/年×20年×34%），符合法律规定，但计算有误，原告童金才的主动脉胸腹段夹层是其自身主动脉壁病变与本案事故共同作用所致且作用相当、难分主次，原告童金才的残疾赔偿金应计算为247811.20元[147347.20元（33488元/年×20年×22%）+100464元（33488元/年×20年×30%÷2）]，原告童金才主张227718.40元是处分民事权利的行为，不违反法律法规的强制性规定，本院尊重其意愿，支持残疾赔偿金227718.40元。 综上所述，针对原告童金才的诉讼请求，根据相关法律规定，本院确认原告童金才因此次事故受伤造成的合理经济损失为医疗费229150.82元、担架费100元、后续治疗费7000元、住院伙食补助费3200元（50元/天×64天）、护理费6400元（100元/天×64天）、误工费15400元（100元/天×154天）、交通费500元、残疾赔偿金227718.40元、鉴定费4800元、摩托车修理费625元，合计人民币494894.22元，由被告大地财保玉溪中心支公司在云Ｇ×××××号车的交强险有责任分项赔偿限额内赔偿116901.92元（在医疗费用项下赔偿9459.84元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿106817.08元、在财产损失赔偿限额内赔偿625元），不足377992.30元由被告大地财保玉溪中心支公司在云Ｇ×××××号车的机动车第三者责任保险赔偿限额内赔偿，被告大地财保玉溪中心支公司应赔偿的494894.22元，扣减其垫付原告童金才的医疗费80000元，被告大地财保玉溪中心支公司实际赔偿414894.22元。被告苗云思、施立旺垫付原告童金才的费用54873.47元（含医疗费547973.47元、担架费80元），从被告大地财保玉溪中心支公司的赔偿款中扣还被告苗云思、施立旺。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十五条第一项、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《诉讼费用缴纳办法》第二条、第二十九条的规定，判决如下： 一、原告童金才的经济损失494894.22元，扣减其垫付原告童金才的医疗费80000元，被告中国大地财产保险股份有限公司玉溪中心支公司赔偿，扣减中国大地财产保险股份有限公司玉溪中心支公司垫付原告童金才的医疗费80000元后，中国大地财产保险股份有限公司玉溪中心支公司实际赔偿414894.22元。赔偿款于判决生效后十五日内一次性赔偿付清。 二、被告施立旺、苗云思垫付原告童金才的费用54873.47元（含医疗费547973.47元、担架费80元），从被告中国大地财产保险股份有限公司玉溪中心支公司的赔偿款中扣还被告施立旺、苗云思。 三、驳回原告童金才的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7696元，减半收取3848元，由原告童金才负担104元，由被告中国大地财产保险股份有限公司玉溪中心支公司负担3744元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。 审判员  李继华 二〇一九年八月二十八日 书记员  卢 麟