山东省蓬莱市人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0684民初1330号原告：曲岱荣，女，1975年10月30日出生，汉族，住山东省蓬莱市。原告：王天启，男，1999年8月23日出生，汉族，住山东省蓬莱市。原告：马春礼，女，1946年12月6日出生，汉族，住山东省蓬莱市。三原告共同委托诉讼代理人：聂滨滨，山东星河泰律师事务律师。被告：徐晶洁，女，1997年2月4日出生，汉族，住山东省龙口市。被告：中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台市芝罘区南大街**。负责人：岳进军，任总经理。委托诉讼代理人：公衍磊，男，1986年2月17日出生，汉族，职工，户籍地山东省蒙阴县，现住，系单位职工。原告曲岱荣、王天启、马春礼与被告徐晶洁、中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称中华联合保险烟台支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月6日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人聂滨滨、被告徐晶洁、被告中华联合保险烟台支公司委托诉讼代理人公衍磊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告曲岱荣、王天启、马春礼向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告各项损失462173.1元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月7日，王安涛驾驶鲁Ｆ×××**号小型轿车沿206国道由东向西行驶至国道20678km+400m北沟镇北林院村东口处向南左拐弯时，与由西向东被告徐晶洁驾驶鲁Ｙ×××**号小型轿车（在中华联合保险烟台支公司处投保交强险和商业险）相撞，造成两车损坏、王安涛经抢救无效死亡的交通事故，事故经交警大队认定王安涛承担主要责任，被告徐晶洁承担次要责任。被告中华联合保险烟台支公司辩称，肇事车辆鲁Ｙ×××**号车在我司投保交强险及商业三者险100万元不计免赔，事故发生在保险期间内，同意在交强险范围内依法赔偿原告合理损失；事故发生时肇事车辆鲁Ｙ×××**号车行驶证脱审，根据商业险保险合同中的保险条款第24条第3款第1项，该案损失属于商业三者险的拒赔范围，我方商业险拒绝承担责任。诉讼费、评估费不属于保险赔偿范围。因肇事方所驾车辆均为机动车，根据法律规定超出交强险的损失赔偿比例应按7：3分配，另因被告徐晶洁在事故中承担次要责任，过错较少，原告主张的精神抚慰金不应得到支持。被告徐晶洁辩称，鲁Ｙ×××**号车在保险公司投保交强险及商业三者险100万元不计免赔，事故发生在保险期内，出事故时投保车辆脱审6-7天，但我的车是新车，6年免检，且我投保时保险公司未告知我车辆脱审保险公司不赔偿，我认为原告损失应由保险公司赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据有：1、交警部门出具的事故认定书，以证明事故经过及事故责任；2、三原告及死者王安涛的户口本、北沟镇北林院村村委会出具的亲属关系证明，证明马春礼系王安涛的母亲，曲岱荣系王安涛的妻子、王天启系王安涛的儿子，王安涛没有其他的第一顺序继承人；3、蓬莱市人民医院的门诊病历、死亡记录、费用明细清单、医疗费单据，以证明事故当天王安涛被送往蓬莱市人民医院进行抢救，花费抢救费2027.63元；4、居民死亡医学证明、国家统计局2018年蓬莱市城乡分类表、王安涛本人的营业执照，以证明王安涛生前居住地及收入来源均为非农业，应当按照城镇居民标准计算相应损失，主张死亡赔偿金按照2018年城镇居民可支配性收入39549元计算20年，为790980元；5、提交烟台天平价格评估报告书、评估费增值税发票、拖车费发票，以证明车辆损失48330元、评估费2800元、拖车费800元；6、主张丧葬费按照2018年度山东省在岗职工平均工资75125元/年计算6个月，为37562.5元；7、主张被扶养人马春礼的被扶养人生活费按照2018年度城镇居民消费支出24798元/年计算8年除以2人（王安涛及其哥哥王安波），为99192元；8、主张交通费1000元，但未提交证据证明；9、主张王安涛交通事故死亡给家属造成极大的精神伤害，因此要求精神损害抚慰金10000元；10、主张三原告因给王安涛办理丧葬事宜误工2天，误工费按照2018年度城镇居民可支配收入39549元计算两天计算3人，为650.12元；11、以上损失原告要求保险公司首先在交强险限额内赔付，超过交强险限额的部分在商业险限额范围内按照40%的比例承担赔偿责任。被告中华联合保险烟台支公司对第1、2、3、10项证据及对应的损失无异议，对拖车费无异议，认可交通费500元。主张王安涛系农村居民，原告提交的证据不足以证实死亡赔偿金应按照城镇居民标准计算；丧葬费应按照2017年度山东省在岗职工平均工资计算为34652元；因被扶养人马春礼居住在农村，被扶养人生活费应当按照农村居民标准计算；对于车辆损失以及评估费不予认可，要求原告提交行驶证、维修发票，认为车辆损失评估过高，但未提交证据证明；因徐晶洁在此次事故中承担次要责任，过错较少，因此不同意赔偿精神抚慰金；要求原告提交王安涛的尸检报告。被告徐晶洁质证意见与中华联合保险烟台支公司一致。原告认可交通费按照500元计算，主张王安涛的车辆损失是经过有资质的鉴定机构进行了评估，车辆损坏严重无修复价值，评估费系原告为确认损失发生的必要费用，保险公司应当赔偿，尸检报告与本案无关，且保险公司可以自行到交警部门调取。被告中华联合保险烟台支公司提交投保单、商业保险合同条款、投保人声明，主张交警部门出具的事故认定书能够证明徐晶洁所驾驶的车辆行驶证脱审，因此按照商业保险条款的规定，商业险部分的赔偿限额对原告主张的损失不予理赔。被告徐晶洁主张自己没有收到过商业保险合同，投保单以及投保人声明中的签字也不是自己签的，投保时保险公司亦未告知自己车辆脱审不予赔偿；自己驾驶的肇事车辆系2016年购买，6年免检，发生事故时仅脱审6-7天，且该车每两年更换检验标志车贴，不需要上线检验。原告对商业保险条款真实性无异议，但主张该条款无投保人签字，无法证明保险公司对免除赔偿义务的相关条款进行了明确的解释说明；保险公司一旦承保就视为对所承保的车辆排除相关免责条款的约定；6年免检的车辆不需要实车检验，且徐晶洁驾驶的车辆事后经过检验合格，证明车辆脱审与此次事故无关，因此保险公司的拒赔理由不成立。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的国家统计局2018年蓬莱市城乡分类表、北沟镇北林院村村委会证明、王安涛营业执照等能够证明死者王安涛居住于城镇、收入来源为非农业，二被告未提交相反证据证明王安涛居住地点为非城镇，故本院对原告提交的证据予以采信，死亡赔偿金及被扶养人生活费应按照城镇居民标准计算；2、烟台天平价格评估报告书、评估费增值税发票能够证实原告方车辆损失的数额以及相关的鉴定费用，被告不予认可，但未提交充分证据证明，故本院对原告上述证据予以采信；3、被告中华联合保险烟台支公司提交的商业保险合同条款为格式条款，其中免除己方责任、排除对方主要权利的，其未提交充分证据证明针对格式条款向投保人作出了特别说明和解释，故本院对保险公司依据上述证据不承担责任的主张，不予支持。4、被告中华联合保险烟台支公司要求原告提交尸检报告，但未说明该报告与本案的关联性，且原告提交的蓬莱市人民医院的门诊病历、死亡记录、居民死亡医学证明已经能够证实王安涛因交通事故经抢救无效于事故当日死亡的事实，故本院对被告中华联合保险烟台支公司的主张不予支持。本院认为，徐晶洁驾驶鲁Ｙ×××**号小型轿车与死者王安涛驾驶的车辆相撞，造成王安涛死亡，交警部门认定徐晶洁负事故次要责任，事实清楚，证据充分，应当按照其事故责任赔偿原告合理损失；结合双方过错，以王安涛及其家属自行承担70%，徐晶洁承担30%较为适宜。徐晶洁所驾驶的车辆在被告中华联合保险烟台支公司处投保交强险及1000000元商业三者险，故徐晶洁应当赔偿的原告损失，应当由中华联合保险烟台支公司在保险限额内予以承担。因王安涛去世，其第一顺序继承人为曲岱荣、王天启、马春礼即三原告，故因本次事故所产生的损失应当由被告向三原告赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款规定：“‘上一年度’，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”因此原告要求的丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费等均应按照2018年度标准计算，被告要求按照2017年度标准计算的质证意见，本院不予支持。被告中华联合保险烟台支公司主张不承担诉讼费、鉴定费，但诉讼费、鉴定费系原告为明确损失数额、进行诉讼而支付的必要的、合理的费用，该费用应当由中华联合保险烟台支公司承担。本次事故主要由王安涛超速、转弯未让直行造成，因此王安涛死亡给其家属带来的精神损害，不应当由过错较小的一方承担，故本院对原告要求精神损害抚慰金的主张，不予支持。结合原告证据及双方质证意见，本院认定原告合理损失有：医疗费（抢救费）2027.63元、死亡赔偿金790980元、丧葬费37562.5元、被扶养人生活费99192元、误工费650.12元、交通费500元、拖车费800元、车辆损失48330元、评估费2800元，共计982842.25元。上述损失，由被告中华联合保险烟台支公司在交强险范围内赔偿114027.63元，剩余损失868814.62元，由中华联合保险烟台支公司在商业三者险限额范围内赔偿30%，即260644.386元，两项合计赔偿374672元（四舍五入）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险、商业三者险限额范围内赔偿原告曲岱荣、王天启、马春礼医疗费、误工费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、交通费、拖车费、车辆损失费、评估费共计374672元，限于本判决生效后十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8233元，由原告负担1313元，由被告中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担6920元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  王莉敏人民陪审员  张家平人民陪审员  徐田先二〇一九年八月二十日书 记 员  邵 妍