山西省朔州市平鲁区人民法院民事判决书（2019）晋0603民初298号原告：刘敬先，男，1959年10月13日出生，汉族，朔州市人，木工。委托诉讼代理人：张敏，山西业盛律师事务所执业律师。被告：田得肥，男，1987年6月22日出生，汉族，大同市人，司机，现住大同市。被告：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司（以下简称人财保险大同分公司），住所地大同市新建南路**。负责人：陆小军，总经理。委托诉讼代理人：张志华，山西平辰律师事务所执业律师。原告刘敬先与被告田得肥、人财保险大同分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘敬先及其委托诉讼代理人张敏、被告田得肥、被告人财保险大同分公司的委托诉讼代理人张志华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘敬先向本院提出诉讼请求：1.请求判令田得肥赔偿我医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、财产损失等合计87184.9元；2.判令人财保险大同分公司在保险责任范围内向我直接承担保险赔偿责任；3.判令田得肥、人财保险大同分公司承担本案全部诉讼费用。事实和理由:2018年10月3日，田得肥驾驶车牌号为×××的起亚牌小型轿车，沿平鲁区回平线由东向西行驶至17Km+300m处叉路口左转弯时，与我驾驶由西向东行驶的二轮摩托车发生碰撞，造成我受伤及两车损坏的交通事故。该事故经朔州市公安局平鲁分局交通管理大队认定：田得肥负事故主要责任，我负事故次要责任。受伤当日我被送往朔州市平鲁区人民医院住院治疗，至2019年2月2日出院，共住院122天。人财保险大同分公司作为田得肥所有的车辆保险人，依法应当在保险范围内承担赔偿责任。故我提起诉讼要求田得肥、人财保险大同分公司承担赔偿责任。诉讼过程中，我进行了伤残等级鉴定及误工期、护理期、营养期的三期鉴定，所以变更诉讼请求：请求田得肥、人财保险大同分公司因交通事故造成我的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、财产损失、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等各项损失共计174375.8元。田得肥辩称，对刘敬先请求赔偿的数额有异议，刘敬先请求关于收入认定方面有异议，对刘敬先提交的怀仁市司法鉴定中心出具的鉴定报告是否是法院委托的有异议。人财保险大同分公司辩称，1.对事故的发生及责任划分没有异议。2.事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险限额100万元是事实。3.刘敬先的伤残赔偿金应按照2018年度农村标准计算，不应以城镇标准主张赔偿；刘敬先以月收入6600元计算证据不足，刘敬先并没有固定的工资，从事的是雇佣工作，其误工费应按照2018年的上一年度居民服务业标准计算。4.三期鉴定是刘敬先单方申请作出，违反法律规定，我公司不予认可，我公司认为三期均应以50天确定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。刘敬先为证明其主张，向法庭提交了如下证据：1.刘敬先的身份证一份，证明原告的诉讼主体适格；2.交通事故认定书一份，证明田得肥负事故主要责任，刘敬先负事故次要责任，刘敬先居住在平鲁区明珠小区C4号楼4单元202室，就交通事故造成的损失应按城镇居民标准获得赔偿；3.机动车交通事故责任强制保险单一份、机动车商业保险单一份、机动车保险报案记录（代抄单）一份，证明田得肥所驾驶的车辆在人财保险大同分公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，故人财保险大同分公司应在责任限额内承担赔偿责任；4.住院病历一份、门诊收费票据一份、住院收费票据一份、住院费用清单一份、诊断证明书一份、出院证一份，证明刘敬先因本次交通事故于2018年10月3日入住朔州市平鲁区人民医院治疗122天，共产生医疗费12400.9元；5.吴桂茂的身份证复印件及书面证言各一份、池满军身份证复印件和书面证言各一份、赵向荣身份证复印件和书面证言各一份、李文权身份证复印件和书面证言各一份，证明刘敬先从2018年5月19日起在平鲁区向阳堡乡宋井沟铁路公寓楼从事木工工种行业，月薪6600元，10月3日发生了交通事故；6.出售房约一份、明珠小区物业管理处证明一份、平鲁区供排水公司居民用水通知单5支，证明刘敬先于2012年8月27日向段彪购买了井坪镇明珠小区C4号楼4单元202室住宅并居住五年之久，对刘敬先的损失应按城镇居民标准进行赔偿；7.医疗费门诊收费票据2支、鉴定费票据2支，证明刘敬先因鉴定支出医疗费674.5元，支出鉴定费3500元；8.车票8支，证明刘敬先去作伤残鉴定支出的交通费679.1元；9.伤残鉴定意见书一份、三期鉴定意见书一份，证明刘敬先因本次交通事故造成的伤残等级为十级，因本次交通事故造成的误工、护理、营养期均为242天。对刘敬先提交的证据，人财保险大同分公司质证认为：1.对第1-3组证据没有异议。2.对第4组证据的真实性没有异议，对其证明目的不认可，医嘱中没有载明需加强营养，住院天数不到122天，存在挂床情形。3.对第5组证据不认可，刘敬先只提交证明人吴桂茂等四人的身份证复印件；不能证明其具有证明资格，所作证言内容出奇的一致，尤其是刘敬先和四证人从事木工工种的月薪由谁支付不明，未向法庭提交用工合同或完税票据。4.对第6组证据不认可：①刘敬先提交的房约只能证明双方曾经对该住宅签订过协议，具有合同关系，并不能证明刘敬先在此居住，且段彪是否是该房屋的实际所有人无证据证明；②物业中心明珠管理处出具的证明加盖的不是公章，来源不明，证据形式上不具有合法性、真实性、关联性，居民在此居住的事实应当由派出所户籍部门或小区片区的居委会出具证明；③供排水公司通知单与刘敬先是否在该处居住的事实没有关联性，因通知单上虽写了刘敬先姓名，但抄表员未签字，刘敬先也未提交其缴纳水费的发票或是供排水公司出具的收据。5.对第7组证据的真实性无异议，但鉴定费和鉴定检查费不应由我公司承担。6.对第8组证据的交通费票据请法院酌情认定。7.对第9组证据中十级伤残的真实性没有异议，对三期鉴定意见书有异议，三期鉴定意见书属于刘敬先单方委托，未经双方协商，也不是人民法院指定，所以我公司根据刘敬先的住院天数及实际伤情，认可误工期、护理期、营养期均为50天。对刘敬先提交的上述证据，田得肥质证认为：事故发生后，我给刘敬先垫付的5200元要求返还，其他意见同人财保险大同分公司的质证意见，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.刘敬先提供的吴桂茂等四人出具的证明与刘敬先庭审陈述不相吻合，无法证实收入状况，本院不予采信；2.刘敬先提交出售房约、物业管理处的证明、平鲁区供排水的通知单，可以证实刘敬先在城镇居住的事实，本院予以采信。3.山西省怀仁司法鉴定中心作出的晋怀司鉴【2019】临鉴字第37号司法鉴定意见书，系刘敬先个人委托鉴定，其鉴定内容本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：×××起亚牌小型轿车系徐军所有，田得肥是该车驾驶员。2018年1月26日，徐军在人财保险大同分公司为该车投保了交强险和最高保额100万元的商业三者险，保险期间自2018年1月26日0时至2019年1月25日24时止。2018年10月3日，田得肥驾驶×××的起亚牌小型轿车沿回平线由东向西行驶至17Km+300m处叉路口左转弯时，与刘敬先驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成刘敬先受伤、两车受损的交通事故。2018年10月18日，朔州市公安局平鲁分局交通管理大队作出第140603120180000077号道路交通事故认定书，认定田得肥负事故主要责任，刘敬先负事故次要责任。事故发生的当日，刘敬先入住平鲁区人民医院住院治疗，至2019年2月2日出院共住院122天，支出医疗费12400.9元。经医院诊断刘敬先的主要伤情为：闭合性胸部损伤，多发肋骨骨折，右侧桡骨远端骨折，右侧尺骨茎突骨折，右手皮肤擦伤，双肺感染，慢性支气管炎。2019年4月19日，刘敬先向本院提起诉讼并申请进行伤残等级鉴定。2019年5月31日，朔州市中级人民法院委托山西省怀仁司法鉴定中心对刘敬先的伤残等级和后续治疗费进行鉴定；同日，刘敬先个人委托山西省怀仁司法鉴定中心进行护理期、营养期、误工期进行鉴定。2019年6月2日，山西省怀仁司法鉴定中心作出晋怀司鉴【2019】临鉴字第36号和第37号司法鉴定意见书，以刘敬先右腕关节功能丧失25%以上评定伤残等级十级，以《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》评定刘敬先误工期为242天，护理期为242天，营养期为242天，刘敬先为此支出鉴定费2500元和1000元，支出鉴定检查费674.5元。此外，在刘敬先治疗期间，田得肥给其垫付治疗费5200元。本院认为，朔州市公安局平鲁分局交通管理大队作出第140603120180000077号道路交通事故认定书，程序合法，结论明确，且双方对该认定书均未表示异议，故田得肥负事故主部责任、刘敬先负事故次要责任的认定，本院予以确认。田得肥驾驶徐军所有的×××号起亚牌小型轿车在人财保险大同分公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，人财保险大同分公司应当在交强险范围内和商业三者险限额内给予赔偿。刘敬先请求赔偿住院期间支出的医疗费12400.9元、鉴定检查费674.5元、请求赔偿伤残精神抚慰金5000元、请求赔偿交通费679.1元，请求按2018年国家机关工作人员出差每日100元的补助标准赔偿住院伙食补助费12200元（100元×122天），人财保险大同分公司和田得肥未表示异议，本院予以认同。刘敬先个人申请进行三期鉴定不符合相关法律规定，其依据晋怀司鉴【2019】临鉴字第37号司法鉴定意见书主张误工期、护理期、营养期理由不足，人财保险大同分公司主张以50天分别计算误工费、护理费也没有事实根据和法律依据，本院均不予采信，本院应根据案情以住院时间确定护理期为122天，依法律规定确定误工期为242天，以人财保险大同分公司意见并结合病历中无营养费医嘱实情确定营养期为50天；刘敬先提交月工资收入6600元的证据与其自认所从事工作的实际状况不相吻合，可见其收入不固定，以此标准计算误工费显然无事实根据，而人财保险大同分公司提出以居民服务业、修理和其他服务业标准计算误工费的意见比较切合实际，也相对合理，本院可予采纳；综上，按照2018年度居民服务业、修理和其他服务业46693元的标准计算，刘敬先住院122天的护理费为15607.98元（46693元÷365天×122天），定残前一日共242天的误工费为30958.1元（46693元÷365天×242天）；比照2018年国家机关工作人员出差补助标准，营养费以每日50元计算，50天的营养费为2500元；刘敬先在城镇购房并居住多年，其生活和收入来源于城镇，为城镇居民，按照山西省2018年度城镇居民人均可支配收入31035元标准并结合伤残等级计算，刘敬先的残疾赔偿金应为62070元（31035元×20年×10％）；刘敬先支出的伤残等级鉴定费2500元，应当确认，而三期鉴定支出的鉴定费1000元系自行委托，不予认定；刘敬先主张2000元财产损失费，没有证据予以证实，本院不予支持。综上，刘敬先主张的医疗费12400.9元、鉴定检查费674.5元、住院伙食补助费12200元、营养费2500元、护理费15607.98元、误工费30958.1元、伤残赔偿金62070元、精神抚慰金5000元、交通费679.1元、鉴定费2500元等共计144590.58元。上述费用，应先由人民财险大同分公司按责任比例划分在交强险范围内赔偿120000元，在第三者责任险限额内赔偿17213.41元，合计137213.41元，由刘敬先自行负担7377.17元。刘敬先治疗期间田得肥垫付的医疗费5200元，由刘敬先退还田得肥。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题﹥的解释》第十六条第一款，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘敬先主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、鉴定检查费等共计144590.58元，由中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在交强险范围内和第三者责任险限额内赔偿137213.41元，由刘敬先自行负担7377.17元；二、由刘敬先退还田得肥垫付款5200元；三、驳回刘敬先的其他诉讼请求。上述给付内容，在本判决生效后一个月内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3721元，由田得肥负担2985元，由刘敬先负担736元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审 判 长 张干世审 判 员 王变华人民陪审员 刘 彦 二〇一九年八月十六日书 记 员 李 娜