苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0509民初10125号原告：刘永俊，男，1964年2月13日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。委托诉讼代理人：戴荣明，苏州市吴江区桃源法律服务所法律工作者。被告：吴星，男，1989年3月4日生，汉族，住湖南省岳阳市汨罗市。被告：上海申装装饰设计材料有限公司，住所地上海市奉贤区奉浦工业区奉浦大道******。法定代表人：吴为。被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地浙，住所地浙江省杭州市下城区体育场路********v>负责人：徐学德，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨斌华，浙江闻一律师事务所律师。原告刘永俊与被告吴星、上海申装装饰设计材料有限公司、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月23日立案受理后，依法由审判员刘成文适用简易程序于2019年8月26日公开开庭进行了审理。原告刘永俊的委托诉讼代理人戴荣明，被告吴星，被告保险公司的委托诉讼代理人杨斌华到庭参加诉讼。被告上海申装装饰设计材料有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘永俊向本院提出诉讼请求：1.吴星、上海申装装饰设计材料有限公司、保险公司赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、鉴定费等共计41639.3元；2.本案诉讼费由吴星、上海申装装饰设计材料有限公司、保险公司承担。事实和理由：2018年11月1日16时45分，刘永俊驾驶牌号为苏Ａ×××**重型货车，在吴江区贝斯特电梯处停放开门下车时，与吴星由东向西驾驶牌号为沪Ｃ×××**小型轿车发生碰撞，造成刘永俊受伤的交通事故。经苏州市吴江区公安局交通警察大队认定：刘永俊与吴星负该事故同等责任。事故发生后，刘永俊被送到吴江区第四人民医院、六安世立医院检查治疗。沪Ｃ×××**小型轿车在保险公司处投保了交强险。据此，为维护自身合法权益，刘永俊起诉至法院，望判如所请。吴星辩称，其垫付过1570元的医药费，要求在本案中一并处理。上海申装装饰设计材料有限公司未作答辩。保险公司辩称，事故发生在保险期限范围内，保险公司同意在交强险项下承担赔偿责任。刘永俊提交的医疗费只有286.8元，应扣除64.68元的非医保。对于鉴定意见书的真实性没有异议，但是对期限不认可，保险公司认为误工期应为120天，护理期和营养期应各为30天。本院经审理查明：2018年11月1日16时45分，刘永俊驾驶车牌号为苏Ａ×××**的重型货车，在吴江区贝斯特电梯厂处未按规定停放在此开门口下车时，遇吴星驾驶车牌号为沪Ｃ×××**的小型轿车在该地点由东向西行驶时发生碰撞，造成当事人刘永俊受伤的交通事故。经苏州市吴江区公安局交通警察大队认定：刘永俊负同等责任，吴星负同等责任。事故发生后，刘永俊被送至医院治疗。2019年7月8日，苏州同济司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定日期为2019年6月19日，鉴定意见为：被鉴定人刘永俊的误工期为五个月，护理期为一人护理二个月，营养期为二个月。为此，刘永俊支付了鉴定费1860元。另查明：牌号为沪Ｃ×××**小型轿车在保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。以上事实，有刘永俊提供的交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保单、门诊病历、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票，吴星提交的医疗费发票，以及当事人的当庭陈述予以证实。本案的争议焦点为：刘永俊因交通事故受伤所造成的损失，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，结合到庭当事人的质证意见，审核如下：1、医疗费。刘永俊主张1856.8元（其中自付286.8元，其余为吴星垫付），并向本院提交了门诊病历、医疗费发票；保险公司对上述证据的真实性无异议，但保险公司认为应扣除64.68元的非医保用药；吴星对上述证据的真实性无异议，并提交门诊收费收据及对应检查单，以证明垫付医疗费1570元，刘永俊无异议，保险公司要求法院审核。本院认为，现无任何证据否定医疗机构救治的合理性，保险公司如主张扣除非医保用药部分，必须举证该部分非医保用药可有相关替代性用药予以弥补的具体构成，否则承担不利后果，保险公司未提交相关证据，故对该项抗辩意见本院不予采纳。经核对诊疗记录并计算，本院认定，刘永俊的医疗费为1272.64元（其中刘永俊自付286.8元，吴星垫付985.84元）。2、营养费。刘永俊主张3000元，认为其营养期限为60天，按每天50元的标准计算，为此向法院提交了鉴定意见书；吴星、保险公司认可天数30天，标准由法院认定。本院认为，营养期限应以鉴定意见为准，故本院认定，刘永俊的营养费为3000元。3、护理费。刘永俊主张7200元，认为其护理期为60天，按每天120元的标准计算；吴星、保险公司认可天数30天，标准由法院认定。本院认为，护理期限应以鉴定意见为准，护理费标准应为120元/天，故本院认定，刘永俊的护理费为7200元。4、误工费。刘永俊主张27592.5元（66222元/年÷12*5个月），主张按照货物运输行业标准计算，并提交与南京应清工贸有限公司签订的车辆挂靠经营协议书一份；吴星、保险公司请求法院依法判定。本院认为，南京应清工贸有限公司未到庭陈述，无法证明刘永俊提交的车辆挂靠经营协议书的真实性，且该协议书仅载明刘永俊从2013年2月28日起将案涉车辆户籍挂靠到公司名下，无法证明刘永俊在事故发生前仍在从事货物运输行业，结合刘永俊在事故发生时的年龄，本院认为应按照2018年度最低工资标准2020元/月计算，故本院认定，刘永俊的误工费损失为（2020元/月*5个月=）10100元。5、交通费。刘永俊主张300元，并提交交通费票据13张；吴星、保险公司请求法院依法判定。本院认为，上述交通费票据显示的时间、起止地均无法看出与刘永俊就医之间的关联性，但考虑到刘永俊因交通事故受伤治疗确需产生交通费损失，结合刘永俊的就医次数、就医距离，本院酌情认定，交通费为260元。6、鉴定费。刘永俊主张1860元，为此向法院提交了鉴定费发票；吴星、保险公司对鉴定费发票的真实性没有异议。庭审中，刘永俊、吴星一致确认，由吴星承担鉴定费930元及本案案件受理费200元。本院认定，鉴定费为1860元。综上，刘永俊的损失为：医疗费为1272.64元、营养费为3000元，小计4272.64元；护理费为7200元、误工费为10100元、交通费为260元，小计17560元；鉴定费为1860元。合计23692.64元。本院认为：公民的健康权受法律保护。原告刘永俊因交通事故受伤，给原告造成了损害，赔偿义务人吴星理应予以赔偿。牌号为沪Ｃ×××**的小型轿车在被告保险公司处投保了交强险，被告保险公司应根据《机动车交通事故责任强制保险条例》（下称《条例》）的规定在交强险赔偿限额范围内直接对受害人予以赔偿。根据《条例》及保监会制订的《机动车交通事故责任强制保险条款》（以下简称《条款》）的规定，每份交强险赔偿限额分为：医疗费用赔偿包括医疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费等，赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿包括交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元。故被告保险公司应当在交强险限额内赔偿原告刘永俊21832.64元。超出交强险部分应由事故双方按事故责任比例分担，本案中，超出交强险的部分仅是鉴定费损失1860元，因原告刘永俊与被告吴星一致同意由被告吴星赔偿原告鉴定费930元及案件受理费200元，本院对此予以确认，故原告刘永俊无权再向被告上海申装装饰设计材料有限公司就鉴定费主张权利。综上，被告保险公司应赔偿原告刘永俊21832.64元；被告吴星应赔偿原告刘永俊1130元（含案件受理费200元），扣除被告吴星已支付的985.84元，被告吴星还应赔偿原告刘永俊144.16元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘永俊损失21832.64元。二、被告吴星于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘永俊损失144.16元。（以上两项义务如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62284004061********）。三、驳回原告刘永俊的其他诉讼请求。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由原告刘永俊自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户名称：江苏省苏州市中级人民法院；账号105553010********）。审 判 员 刘成文二〇一九年八月二十八日法官助理 曹欢欢书 记 员 吴晓良附录法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。