江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0581民初8082号 原告：褚爱芳，女，1965年7月12日出生，汉族，户籍地湖北省潜江市，现住常熟市。 委托诉讼代理人：陆超，江苏少平律师事务所律师。 被告：董孩，男，1990年8月20日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所地商丘市睢阳区南京路与睢阳大道交叉口北侧**明锦商务酒店**东三间**整层。 负责人：王华，总经理。 委托诉讼代理人：伊灿，河南华豫律师事务所律师。 原告褚爱芳与被告董孩、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月27日立案受理，依法由审判员何斌适用简易程序于同年8月15日公开开庭进行了审理。原告褚爱芳的委托诉讼代理人陆超、被告董孩、被告保险公司的委托诉讼代理人伊灿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告褚爱芳向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告损失150192元。事实和理由：2018年7月26日，被告董孩驾驶轿车在事故地停车后，在开启轿车车门时与同向行驶的原告驾驶的电动车相撞，致原告受伤，两车不同程度损坏。事故后，交警部门认定被告董孩负事故的全部责任。事故后，双方对赔偿事宜协商未果。原告故向法院起诉。 被告董孩辩称：事故中，原告也有一定的过错。要求依法判决。 被告保险公司辩称：对原告的伤残鉴定结论有异议，申请重新鉴定。原告的损失应当按照农村居民标准计算。要求依法判决。 经审理查明：2018年7月26日15时39分许，被告董孩驾驶豫Ｎ×××××小型轿车在常熟市东南街道银通路由北向南行至事故地靠边停车后，在开启轿车左前车门时与同向行驶的原告褚爱芳驾驶的无号牌电动车（车载2012年3月24日出生的李某）相撞，致原告受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，被告董孩打电话向公安机关报案后离开现场，后于18时许到东南交警中队接受调查。同年8月17日，常熟市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认为被告董孩具有驾车至事故地占用非机动车道停车，在开启车门时妨碍了其他车辆的正常通行的过错，该过错是造成该事故的直接原因，被告董孩应负事故的全部责任，原告、李某不负事故的责任。原告事故后即至常熟东南医院住院治疗，诊断为：车祸伤（右足第3-4跖骨粉碎性骨折、右足背皮肤撕脱等），于同年8月14日出院，至原告出院时，原告花费了医疗费39790.53元。同年8月21日，原告向本院起诉本案两被告要求赔偿上述医疗费损失，后本院判决被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费损失10000元，判决被告董孩赔偿原告医疗费损失29790.53元。该判决已生效并履行完毕。同年12月21日，原告再次入住上述医院住院治疗，诊断为：右足第3、4跖骨骨折术后、内固定寄留伴肌腱粘连，于2019年1月3日出院。同年4月17日，原告委托苏州同济司法鉴定所对其伤残程度；误工、营养、护理期及护理人数进行了鉴定，同年5月11日，该所出具鉴定意见书1份，鉴定意见为：原告因车祸致右足多发骨折、神经、肌腱、韧带损伤伴皮肤软组织缺损遗留足趾功能障碍构成十级伤残；原告的误工期为八个月；护理期为一人护理四个月；营养期为四个月。 另查明：被告董孩系豫Ｎ×××××小型轿车登记车主，该车在被告保险公司投保了交强险。事故发生在保险期限内。 审理中，原告认为其在本起交通事故造成的损失除了之前已经处理的医疗费外，还有医疗费9521.52元、住院伙食补助费650元（50元/天×13天）、营养费6000元（50元/天×120天）、护理费14400元（120元/天×120天）、误工费16160元（2020元/月×8个月）、残疾赔偿金94400元（47200元/年×20年×0.1）、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费3060元，共计150192元，要求先由被告保险公司在剩余的交强险限额范围内予以赔偿，精神损害抚慰金在交强险限额范围内优先赔付，超出部分，由被告董孩赔偿。原告表示：其在事故中并无过错。被告保险公司、董孩认为原告主张的第二次住院前的医疗费与本案无关；对住院伙食补助费没有异议；营养费、护理费两项计算期限过长、标准过高；交通费应据实结算；残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费不认可；鉴定费不赔偿。原、被告均同意就被告保险公司对原告伤残鉴定所提的异议由本院咨询本院法医意见，并根据法医意见决定是否启动重新鉴定程序。 本院对本院法医进行了咨询，法医表示：根据案卷中现有病历资料所记载的原告的伤情，结合其就诊治疗情况，并对照相关评定标准，经分析本案鉴定意见书，鉴定意见书中的鉴定意见均是合理的。 以上事实，有本院（2018）苏0581民初10651民事判决书、道路交通事故认定书、病历、票据、出院记录、患者结算费用清单、鉴定意见书及本案庭审笔录、法医咨询笔录等证据证实。 本院认为：本案中，交警部门认定被告董孩负事故的全部责任，原告、李某不负事故的责任并无不当，本院予以采纳，可作为划分民事赔偿责任的依据。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，被告董孩应对原告的损失予以赔偿。因豫Ｎ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险，故原告的损失应先由被告保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告董孩予以赔偿。对被告保险公司关于原告伤残鉴定所提的异议及重新鉴定申请，根据本院法医意见，对被告保险公司所提异议不予采信，对重新鉴定申请不予准许。 原告所主张的赔偿费用，可按照当事人意思自治原则结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定进行审核认定。 关于医疗费，原告主张9521.52元，根据原告提交的病历及相关票据，本院认定为7958.66元。 关于住院伙食补助费、营养费，原告分别主张650元、6000元，住院期间考虑伙食补助，出院后考虑营养补助，按照50元/天标准，两项合计本院认定为6000元。 关于护理费，原告主张14400元，结合法医意见，按照120元/天标准，本院予以认定。 关于误工费，原告主张16160元，被告不认可，原告未能提供相关证据材料，本院对此不予认定。 关于残疾赔偿金，原告主张94400元，该项损失应当按照本院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，本院予以认定。 关于精神损害抚慰金，原告主张5000元，结合原告伤残等级，本院予以认定。 关于交通费，原告主张1000元，根据原告治疗情况，本院酌定为300元。 关于鉴定费，原告主张3060元，原告提交了相关票据，本院予以认定。 综上，原告的合理损失合计131118.66元，其中，护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计114100元，由被告保险公司在交强险死亡伤残费用赔偿限额项下赔偿110000元（含精神损害抚慰金5000元），故被告保险公司在交强险限额范围内赔偿原告损失110000元，原告其余损失21118.66元，由被告董孩赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司赔偿原告褚爱芳损失人民币110000元，于本判决生效后十日内履行。 二、被告董孩赔偿原告褚爱芳损失人民币21118.66元，于本判决生效后十日内履行。 上述第一、二项如采用转帐方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××62。 三、驳回原告褚爱芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取575元，由原告负担73元，由被告董孩负担502元（原告同意其预交的诉讼费中由被告董孩负担部分由被告董孩向其直接给付，被告董孩负担的诉讼费由被告董孩于本判决生效后十日内给付原告，原告预交的诉讼费本院不再退还）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。 审判员  何斌 二〇一九年八月三十日 书记员  伍毅