广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0403民初1544号原告：梁雪棠，男，1966年7月5日出生，汉族，住所：广东省珠海市斗门区。被告：黄麒源，男，1978年10月22日出生，汉族，住所：广东省珠海市斗门区。原告梁雪棠（以下简称原告）与被告黄麒源（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月9日立案后，依法适用简易程序进行审理。经审理发现本案有不宜适用简易程序的情形，于2019年5月21日裁定转为普通程序，由审判员杨瑛、审判员韩蕾蕾与人民陪审员梁国裕组成合议庭。后因工作原因，审判员杨瑛变更为人民陪审员邸文华。本案于2019年8月19日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠款26000元；2.判令被告支付利息（按照中国银行同期贷款利率从2017年7月1日起计算至还清之日止，暂计至2019年6月1日）；3.本案诉讼费、保全费等相关费用由被告承担。事实和理由：原告从事饲料批发，被告是生猪养殖户，原、被告口头达成协议，原告向被告提供所需的各类饲料，被告支付相应的款项。2016年6月至12月，双方通过电话的方式，对购买的数量及价格进行确认，原告依约向被告提供各类饲料，被告在收到货物后，在原告的送货记录单上签名确认数量及价格。同年12月3日，经双方结算，被告共购买原告43845元的饲料，被告写下欠据确认。后被告在2017年2月24日向原告偿还13845元，双方对所欠的饲料款重新确认，于当天以欠据的形式确认尚欠饲料款3万元，并承诺于2017年5月30日前偿还，到期无法偿还以所养的生猪抵偿。到期后，原告向被告追偿所欠的饲料款，被告早已将生猪全部出售，并声称收到出售款会及时偿还。经原告多次催告被告支付剩余的款项，被告于2017年6月30日才偿还了4000元，至今剩余款项一直未付。被告拖延付款，构成违约，原告为维护自身合法权益，遂起诉，恳请法院判如所请。诉讼过程中，原告以被告已还款11500元为由，将诉讼请求第1项中尚欠货款的金额和诉讼请求第2项中利息的起算基数均变更为18500元。原告撤回诉讼请求第3项中的保全费等相关费用，只要求被告承担本案诉讼费。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1.欠条（2016年12月21日、2017年1月24日、）；2.送货单记录15张。被告未答辩及举证。原告提供的证据因被告缺席，无法进行庭审质证，本院要求原告提交了证据的原件进行核对。经本院审查认为，原告提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联并能起到证明案件事实的作用，可作为本案的定案依据，本院予以认定，但证明内容应以本院认定的为准。本院根据确认的证据及庭审笔录，查明事实如下：2016年6月至2016年12月期间，被告向原告赊购猪饲料，被告每次拿货均会在原告记载的拿货记录上欠款人处确认签名。根据原告提交的拿货记录，2016年6月25日货款为3211元、2016年7月7日货款为4435元、2016年7月22日货款为2650元、2016年8月1日货款为2704元、2016年8月12日货款为369元、2016年8月28日货款为2819元、2016年9月7日货款为2944元、2016年9月16日货款为2948元、2016年9月25日货款为3256元、2016年10月4日货款为3240元、2016年10月30日货款为3132元、2016年11月16日货款为2936元、2016年11月8日货款为2952元、2016年11月24日货款为3107元、2016年12月3日货款为3142元，以上货款合计43845元。2016年12月21日，经双方结算，被告向原告出具一张欠条，确认共欠原告饲料款43845元。该欠条上欠款人处有被告的签名捺印。2017年1月24日，经双方结算，被告向原告出具一张欠条，确认已偿还原告饲料款13845元及现金借款2000元，尚欠原告饲料款3万元，定于2017年5月30日还清。该欠条上还款人处有被告的签名捺印，收款人处有原告的签名捺印。该欠条左下方，原告有手写备注“6月30日还4000元”。庭审过程中，原告确认被告出具2017年1月24日欠条后以现金方式和拿猪抵饲料款的方式共计还款11500元，尚欠货款18500元。本院认为，被告经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证和质证的权利，本院依据原告的举证及陈述进行审查。依据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款的规定，本案原告与被告之间虽未签订书面的买卖合同，但依据原告提供的欠条，可以认定被告向原告赊购猪饲料，双方形成买卖合同关系，该买卖合同关系没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告在涉案2017年1月24日欠条中确认尚欠原告饲料款3万元，原告确认被告在出具该欠条后以现金方式和拿猪抵饲料款的方式共计还款11500元，尚欠货款18500元。现被告未举证证明其出具上述欠条后是否有支付货款，原告诉请被告支付尚欠货款18500元，理法有据，本院予以支持。关于利息。被告在2017年1月24日欠条中承诺于2017年5月30日还清欠款。现付款期限早已届满，被告无正当理由不完全履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条第一款“关于罚息利率问题。逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％……”的规定，本案原告与被告就彼此之间的买卖业务没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，现原告要求被告支付以欠款18500元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率从2017年7月1日起计算至实际付清之日止的利息，未超出上述法律规定的范围，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款的规定，判决如下：一、被告黄麒源于本判决生效之日起十日内向原告梁雪棠支付尚欠货款18500元；二、被告黄麒源于本判决生效之日起十日内向原告梁雪棠支付利息，以18500元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率从2017年7月1日起计算至实际付清之日止。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费536元（原告梁雪棠已预付），由原告梁雪棠负担170元，由被告黄麒源负担366元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  韩蕾蕾人民陪审员  邸文华人民陪审员  梁国裕二〇一九年八月二十日书 记 员  陈宝仪附：裁判依据法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。……第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。……第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。……第二十四条……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条……对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。……