河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1721民初2920号原告：韩秀英，女，1967年1月21日出生，汉族，住西平县。委托诉讼代理人：陈鹏，河南豫上律师事务所律师。被告：河南怡泉净化科技有限公司，住所地：西平县谭店乡潘庄村。法定代表人：李浩天，公司经理。委托诉讼代理人：高艳锋，男，该公司员工。被告：阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地：驻马店市盘龙山路北段路东。负责人：谢中宇，公司总经理。委托诉讼代理人：段欣，女，该公司员工。原告韩秀英与被告河南怡泉净化科技有限公司（以下简称怡泉公司）、阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称阳光财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩秀英及其委托诉讼代理人陈鹏，被告怡泉公司委托诉讼代理人高艳锋、阳光财保公司委托诉讼代理人段欣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告韩秀英向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、交通费等各项损失共计104712.92元；2、鉴定评估费、诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年3月18日10时20分，在西平××××路与金凤大道交叉口，高艳锋驾驶怡泉公司的豫Ｑ×××**号轻型客车与原告驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤，高艳锋负交通事故全部责任。豫Ｑ×××**号车辆在阳光财保公司投保有交强险和商业三责险。请求依法支持其诉讼请求。被告怡泉公司对原告诉称事实无异议，答辩称已为原告支付医疗费1000元。被告阳光财保公司辩称：1、原告治疗期间存在挂床现象，有关费用应予扣除；2、原告伤残鉴定报告系原告单方委托，对报告内容不予认可，要求重新评估；3、原告所请求后续治疗费用应在实际发生后另行主张权利；4、原告因主张误工费所提供的务工证明、劳务合同没有法定代表人签章，真实性不予认可；5、公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。原告围绕其诉讼请求提交了交通事故认定书、身份证复印件、户口簿、西平博雅医院诊断证明、住院病历、费用清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、被扶养人证明、交通费发票、交强险及商业保险单等证据。对当事人无争议的证据，本院依法确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年3月18日10时20分，在西平县护城河××路与金凤大道交叉口，高艳锋驾驶豫Ｑ×××**号轻型普通客车与原告驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经西平县交警大队认定，高艳锋负事故全部责任。原告韩秀英受伤后在西平博雅医院住院治疗60天，2019年5月17日出院，花医疗费用39343.04元。2019年6月24日，韩秀英委托驻马店圣洁法医临床司法鉴定所对其伤残等级及后续治疗费进行司法评估，6月27日作出评估意见为：韩秀英因外伤致右上肢不能持重物的伤残程度符合十级伤残程度符合九级伤残；因外伤致左侧肩锁关节脱位，内固定物取出的费用需要人民币7000元。韩秀英共支付鉴定费1363.5元。另查明：1、豫Ｑ×××**号事故车辆登记所有人为被告怡泉公司，驾驶人高艳锋系公司员工；2、豫Ｑ×××**号车辆在被告阳光财保公司投保了交强险和机动车商业保险，其中商业三责险保险金额为50万元且不计免赔，案涉事故发生在保险期间；3、韩秀英女儿陈潇出生于2006年9月27日，扶养人为韩秀英及其丈夫陈建民；4、怡泉公司已为原告支付医疗费1000元。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》的有关规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金；造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。另机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，同时投保机动车交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，高艳锋驾驶机动车辆与原告发生交通事故造成原告受伤并负事故全部责任，西平县交警大队作出的事故认定书事实清楚，当事人均无异议，本院予以采纳。高艳锋系被告怡泉公司员工，公司对原告请求其承担赔偿责任不持异议，本院予以认可。豫Ｑ×××**号事故车辆在被告阳光财保公司投保了交强险和商业三者险，应先由阳光保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由怡泉公司承担。阳光财保公司对原告伤残及后续治疗费用评估结论虽然有异议，但在本院指定期间，未申请重新评估，对其该异议本院不予认可。韩秀英所受伤害已构成十级伤残，其主张5000精神抚慰金的请求，与法有据，本院予以支持。继续治疗费部分，评估报告结论具体、明确，且该费用为将来必然产生，本院予以支持。误工费部分，误工时间根据原告出院医嘱，计算至定残前一天，则误工天数为100天。原告所提供劳务合同未经备案，工资发放证明不符合形式要件，本院不予认可，误工费按照无固定收入标准计算。阳光财保公司辩称原告治疗期间存在挂床现象，但未提供相应证据予以证明，经审查原告提供证据，未发现有挂床情况，对该辩称意见，本院不予采信。则韩秀英的合理损失包括：1、医疗费39343.04元；2、误工费40990元/年÷365×100天=11230元；3、营养费20元/天×60天=1200元；4、住院伙食补助费50元/天×60天=3000元；5、护理费39522元/年÷365×60天=6496.8元；6、残疾赔偿金13830.74元×20年×10%=27661.48元；7、精神抚慰金5000元；8、被抚养人生活费：10392.01元/年×6年×10%÷2人=3117.6元；9、交通费20元/天×60天=1200元；10、后续治疗费7000元。以上共计105248.92元。交强险医疗费赔偿限额为10000元，包括医疗费、住院伙食补助费，必要的营养费等。原告该项下费用共计50543.04元，超出限额40543.04元。超出部分由阳光保险公司根据商业三责险承担。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，包括残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神抚慰金等，原告该项下费用共计54705.88元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额。综上，被告阳光保险公司应承担的赔偿数额为50543.04元+54705.88元=105248.92元，在原告诉求范围内本院支持104712.92元。鉴定费1363.5元，由怡泉公司承担，扣除怡泉公司已支付1000元，怡泉公司应支付原告赔偿款363.5元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条，第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：一、阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告韩秀英各项损失104712.92元。二、河南怡泉净化科技有限公司于本判决生效后五日内赔偿原告韩秀英363.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1198元，由被告河南怡泉净化科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  刘金良二〇一九年八月二十六日书记员  黄 迪