山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0781民初2305号 原告李建忠，男，1974年2月1日出生，汉族，住青州市，（系受害人李玉祥、陈玉美之子）。 原告李建红，女，1978年8月12日出生，汉族，住青州市（系受害人李玉祥、陈玉美之女）。 委托诉讼代理人李志国，山东新资汇律师事务所律师（未到庭）。 委托诉讼代理人赵金亮，山东新资汇律师事务所律师。 被告李文国，男，1980年10月8日出生，汉族，住青州市。 被告闫翠霞，女，1954年8月11日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人孙红霞，山东海岱律师事务所律师。 委托诉讼代理人张振东，山东海岱律师事务所律师。（未到庭） 被告华海财产保险股份有限公司，住所地山东省烟台市开发区长江路**，统一社会信用代码：91370600310386738C。 法定代表人赵小鸣，总经理。 委托诉讼代理人孙海斌，男，该保险公司职工。 第三人潍坊市公安局，，住所地潍坊市高新区统一社会信用代码：113707000042833949。 法定代表人吴磊，职务：局长。 委托诉讼代理人孙松海，山东衡明律师事务所律师。 委托诉讼代理人徐昌杰，山东衡明律师事务所律师（未到庭）。 原告李建红、李建忠诉被告李文国、闫翠霞、华海财产保险股份有限公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李建红、李建忠及其二原告委托诉讼代理人赵金亮，被告李文国及被告闫翠霞的委托诉讼代理人孙红霞、被告华海财产保险股份有限公司委托诉讼代理人孙海斌，第三人潍坊市公安局的委托诉讼代理人孙松海均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李建红，原告李建忠诉称，2018年11月22日，在青州市海岱路与稷山路交叉口处，原告父亲李玉祥驾驶三轮电动车（载乘车人原告母亲陈玉美）沿海岱路由北向南行驶至事故地点时，与沿海岱路由南向北行驶至事故地点左转弯的被告李文国驾驶的鲁****76车（登记车主：闫翠霞）发生交通事故，造成原告父亲李玉祥当场死亡，原告母亲陈玉美经抢救无效死亡的严重后果。为保护原告的合法权益，特诉来法院请求依法判令三被告赔偿原告因父亲李玉祥死亡产生的损失170421.75元，判令三被告赔偿原告因母亲孙玉美死亡产生的损失227246.7元，诉讼费用由三被告承担。 被告李文国辩称，事故车在被告保险公司投保交强险及商业三者险，由被告保险公司先行赔偿，超出部分由法院判定依法赔偿。 被告闫翠霞辩称，事故车在被告保险公司投保交强险及商业三者险，由被告保险公司先行赔偿，超出部分由法院判定依法赔偿。 被告保险公司辩称，交通事故发生的经过及责任认定有异议，投保属实，我司标的车在本次事故中不承担赔偿责任，请求在交强险无责限额内承担赔偿责任，诉讼费、评估费、复印费等间接费用不予承担。 第三人潍坊市公安局辩称，请求二原告返还垫付的抢救费的损失25878元。 经审理查明，2018年11月22日，李玉祥驾驶三轮电动车（载乘车人陈玉美）沿海岱路由北向南行驶至青州市海岱路与稷山路交叉口时闯红灯，与沿海岱路由南向北行驶至事故地点左转弯的李文国驾驶的鲁****76小型轿车发生交通事故，事故致车辆受损，李玉祥死亡，陈玉美受伤。青州市公安局交通警察大队作出第37078120180000862号交通事故认定书，确定李玉祥承担事故的全部责任，李文国不承担事故责任，陈玉美不承担事故责任。 受害人李玉祥发生事故后，被送往青州市人民医院抢救治疗，住院1天，主要诊断为：原发性脑干损伤。 受害人陈玉美发生事故后，被送往青州市人民医院抢救治疗，住院31天，主要诊断为：创伤性蛛网膜下腔出血。 原告李建红系受害人李玉祥、陈玉美之女，原告李建忠系受害人李玉祥、陈玉美之子。 被告闫翠霞系鲁****76小型轿车的登记车主，被告李文国系驾驶人，李文国有驾驶资格。 鲁****76小型轿车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，保险期限均自2017年12月17日0时始至2018年12月16日24时止，商业三者险约定的责任限额为500000元，约定不计免赔。 原告主张因本次交通事故导致受害人李玉祥死亡造成如下损失：医疗费22619.9元、死亡赔偿金355941元、丧葬费42861.5元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元（未提供证据）、处理事故人员误工费650.1元（108.35元/天×3人×3天）。其中，被告认可的损失有：医疗费22619.9元、死亡赔偿金355941元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的处理事故人员误工费650.1元损失，被告虽提出异议，但并未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：丧葬费42861.5元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元。 原告主张因本次交通事故导致受害人陈玉美死亡造成如下损失：医疗费123120.7元、住院伙食补助费3100元、死亡赔偿金435039元、护理费6717.7元、丧葬费42861.5元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、处理丧葬人员误工费650.1元（108.35元/天×3人×3天）。其中，被告认可的损失有：医疗费123120.7元、死亡赔偿金435039元、护理费6717.7元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的住院伙食补助费3100元、处理丧葬人员误工费650.1元损失，被告虽提出异议，但并未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：丧葬费42861.5元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元。 另查明，受害人抢救治疗期间，第三人潍坊市公安局为李玉祥垫付11058元，为陈玉美垫付14820元，共计25878元，第三人潍坊市公安局要求原告予以返还，原告对此无异议。 再查明，山东省统计局公布的2018年度城镇居民人均可支配收入为39549元/年、城镇居民家庭人均消费性支出为24798元/年、农民人均纯收入16297元/年、农民家庭人均生活消费支出额为11270元/年。 上述事实，有原告提供的交通事故认定书、住院病历等及原、被告的陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。 本院认为，受害人李玉祥、陈玉美与被告李文国发生交通事故并致使受害人死亡属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定李玉祥承担事故的全部责任，李文国不承担事故责任，陈玉美不承担事故责任，本院对此予以确认。 关于原告主张因受害人李玉祥死亡的各项费用，本院已经确认的损失为379211元。对于原告主张的丧葬费应为37562.5元；对于原告主张的精神损害抚慰金5000元，因该事故发生所造成的损害被告李卫国不承担事故责任，故该主张本院不予支持；对于原告主张的交通费根据其实际情况，被告同意酌情认定，本院酌定以600元为宜。 综上，原告因受害人李玉祥死亡本次交通事故造成的合理损失共计417373.5元。 关于原告主张因受害人陈玉美死亡的各项费用，本院已经确认的损失为5686元。对于原告主张的丧葬费应为37562.5元；对于原告主张的精神损害抚慰金5000元，因该事故发生所造成的损害被告李卫国不承担事故责任，故该主张本院不予支持；对于原告主张的交通费根据其实际情况，被告同意酌情认定，本院酌定以600元为宜。 综上，原告因受害人陈玉美死亡本次交通事故造成的合理损失共计606790元。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。因被告李文国驾驶的鲁****76小型轿车在被告保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险无责赔偿限额内赔偿医疗费、死亡赔偿金等共计12000元。 对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失1012163.5元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，因被告李文国在该事故中不承担事故责任，故被告李文国、保险公司在本案中不承担民事赔偿责任。 第三人潍坊市公安局要求原告返还垫付的医疗费用25878元，原告对此无异议，第三人潍坊市公安局的该主张不违返法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》和《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的相关规定及有关法律法规之规定，判决如下： 一、被告华海财产保险股份有限公司赔偿原告李建红、原告李建忠医疗费等共计12000元； 二、原告李建红、原告李建忠返还第三人潍坊市公安局垫付的医疗费用25878元; 三、驳回原告李建红，原告李建忠的其他诉讼请求。 上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3633元，由原告李建红、李建忠负担3254元，被告李文国负担109元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判长 刘    学    勤 审判员 门学智人民陪审员杜先民 二〇一九年八月二十一日 书记员 宋         萍