湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0105民初4001号 原告：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路**虹桥上海城****。 法定代表人陈凤龙，该公司董事长。 委托代理人：姜秋霖，该单位工作人员。 被告：马精文，男，汉族。 原告仲利国际租赁有限公司（以下简称“仲利公司”）与被告马精文融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告仲利公司的委托代理人姜秋霖到庭参加了诉讼。被告马精文经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，经缺席审理，本案现已审理终结。 原告仲利公司向本院提出诉讼请求（变更后）：1、判决解除原告与被告签订的合同号为XXXX的《车辆融资租赁合同》；2、判决被告承担全部未付租金及计算自2019年3月4日起至实际清偿日止的逾期利息、违约金（暂计至2019年4月2日）共计人民币117017元；3、本案的受理费、保全费等相关法律程序费用由被告负担。事实与理由：2018年9月17日，原告与被告马精文签订了XXXX《车辆融资租赁合同》，约定原告作为出租人以融资租赁方式将租赁物出租给被告马精文使用，租赁期限自2018年9月17日起至2021年9月18日止，共计36期。第1-12期每期租金为3388元，第13-24期每期租金为2992元，第25-36期每期租金为2596元，由被告马精文自2018年10月18日起每个月之同一日支付。原告依约向被告马精文交付上述租赁物后，被告马精文目前仅支付第1到第5期租金，经原告多次催收后至今仍旧拖欠未付，尚有第6期到期租金3388元及第7至36期未到期租金计87384元，合计90772元未支付。因被告行为已构成根本违约，且原告尚未收回租赁物，全部未付租金系原告解除合同所遭受的可得利益损失，根据合同约定及相关法律规定，原告有权要求支付全部租金，并要求被告支付逾期利息和违约金，原告故诉至法院。 被告马精文经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 根据当事人的陈述和经审查确认的融资租赁合同及附件、抵押合同、融资租赁申请表、机动车登记证书、还款明细表、银行卡复印件、汇款账号确认书、支付凭证、GPS截图及编号照片等证据，本院认定事实如下： 2018年9月17日，原告仲利公司（出租人、甲方）与被告马精文（承租人、乙方）签订编号为XXXX的《车辆融资租赁合同》，合同约定：甲方根据乙方之申请，同意与乙方合作往来融资租赁回租业务，即乙方将其合法拥有所有权之车辆出售于甲方后，再由甲方回租给乙方。甲方向乙方交付车辆的方式为占有改定，自甲方支付车辆转让款之日，视为甲方取得车辆所有权。甲方有权决定以应付车辆买卖价款抵扣乙方应付甲方款项（包括但不限于服务费、首付租金等）。租赁期间内，为方便乙方对租赁车辆的使用，各方同意租赁车辆继续登记在乙方名下，同时，甲方授权乙方将租赁车辆抵押给甲方。购买／租赁车辆车牌号为湘XXX**，发动机号XXXXXXXX7，租赁期限为36个月，第1-12期每期租金为3388元，第13-24期每期租金为2992元，第25-36期每期租金为2596元。各期租金给付日为出租人支付车辆买卖价金之日后每一自然月的同一日。服务费为7200元（包括但并不限于ＧＰＳ及委托第三方扣款等费用），履约保证金为3600元，在乙方按期足额支付全部租金及其他应付款项后无息退还。如乙方未按合同约定按期足额支付租金及其他应付费用则视为违约，甲方有权请求乙方支付全部未付租金或者解除合同返还车辆并赔偿损失，无论甲方作出何种选择，甲方均有权要求乙方支付已发生但未偿付的租金及违约金，违约金以全部未到期租金总额的30%计算，甲方有权以履约保证金冲抵。乙方若有迟延支付车辆租金及其他应付款项，乙方除应付清全部应付款项外，还需另行支付自迟延之日起至清偿之日止按年利率20%计算的逾期利息。本合同租赁期满时，若乙方没有发生任何违约且已全部付清本合同项下款项，则乙方以约定之优先购买价格取得租赁车辆所有权，合同约定优先购买价格为0元。鉴于甲方因乙方申请融资租赁服务而向乙方提供了融资租赁财务分析方案及效益分析服务、租赁车辆ＧＰＳ安装、定位流量及委托第三方扣款等一系列服务，乙方应向甲方支付服务费。服务费在任何情况下一经收取不予退还，为便于结算，乙方同意甲方得由车辆买卖价金中径行扣除该手续费，乙方绝无异议。双方还另行签订了《抵押合同》，约定以涉案车辆抵押担保债务的履行。 上述合同签订后，原告仲利公司在扣除服务费720元和履约保证金3600元后，向被告马精文支付购车价款67680元，涉案车辆仍登记在被告马精文名下，被告马精文以融资租赁方式继续使用该车。同时，双方依照《抵押合同》的约定就涉案车辆办理了抵押登记。 被告马精文支付第1至第5期租金后，尚有第6期租金3388元到期未付以及未到期第7期至第36期租金计87384元，合计90772元未付。 庭审中，原告仲利公司要求撤回其第二项返还租赁物及第四项主张抵押权的诉讼请求。 本院认为，原告仲利公司与被告马精文签订的《车辆融资租赁合同》，系双方当事人真实意思的表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。本案中，双方融资租赁的模式为售后回租，原告仲利公司依约履行了购买并以占有改定的形式向被告马精文交付租赁物的义务，被告马精文未按照合同约定的方式按期支付租金，已构成违约，原告仲利公司要求被告马精文支付全部租金，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。扣除已支付的租金和履约保证金3600元，被告马精文应支付87172元。被告马精文违约，理应承担违约责任，但原告仲利公司已主张全部未到期租金加速到期，且全部租金中已将融资本金的利息计算至2021年9月18日，能弥补原告仲利公司的相关资金占用损失，原告仲利公司另依据合同约定主张违约金和逾期利息，本院不予支持。原告仲利公司要求撤回其第四项诉讼请求，系其对民事权利的处分，本院予以准许。被告马精文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告马精文于本判决生效之日起十日内向原告仲利国际租赁有限公司支付租金人民币87172元（履约保证金3600元已扣除）； 二、驳回原告仲利国际租赁有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2640元，由被告马精文承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 长  刘玉玲 人民陪审员  李荣干 人民陪审员  刘君辉 二〇一九年八月二十六日 代理书记员  殷 密 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。 宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。