江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏07民终2915号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地江苏省连云港市海州区苍梧路**。负责人：陈德，该公司总经理。委托诉讼代理人：马健，该公司员工。被上诉人（原审原告）:朱国宝，男，1968年10月16日出生，汉族，住江苏省灌南县。委托诉讼代理人：朱艳（系朱国宝女儿），女，1995年3月7日出生，汉族，住江苏省灌南县。被上诉人（原审被告）:孙浩，男，1989年7月3日出生，汉族，住江苏省灌云县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称人民财险连云港分公司）因与被上诉人朱国宝、孙浩机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省灌云县人民法院（2019）苏0723民初2088号民事判决，向本院提起上诉，本院于2019年7月18日立案后，依法组成合议庭，于2019年8月8日听取了双方当事人意见，上诉人人民财险连云港分公司委托诉讼代理人马健，被上诉人朱国宝委托诉讼代理人朱艳，被上诉人孙浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人人民财险连云港分公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判上诉人少承担6627.05元。2.由被上诉人承担本案的上诉费用。事实与理由：被上诉人与上诉人因道路交通事故纠纷诉讼至灌云县人民法院,一审已审理终结；朱国宝交通事故受伤住院治疗，后医疗终结鉴定为一级伤残、十级伤残，存在完全护理依赖，经灌云县人民法院审理作出（2016)苏0723民初5071号民事判决，已履行完毕。现朱国宝又诉讼医疗费，朱国宝已鉴定为植物状态（医疗终结才可以鉴定），不应再产生医疗费，判决我司承担，显然有失公平。综上，一审法院认定事实及适用法律均存在错误，导致我司承担过多赔偿责任，判决结果不公平，请求二审法院依法支持上诉人请求。被上诉人朱国宝辩称，被上诉人虽然未鉴定为植物人，但是仍然需要治疗，并且依靠药物控制减少肌肉、器官等部位的衰竭，虽然植物人的康复几率较小，但是并不是没有康复的可能。被上诉人2017年至2019年近2年期间内，支付治疗费13254.1元，可以证明被上诉人治疗并未超出合理限度，相关器具也是必要用品，因此一审判决正确，请求驳回上诉。被上诉人孙浩辩称，请求驳回上诉。朱国宝一审诉讼请求：请求判令原审被告赔偿朱国宝后续治疗费6260.59元。在庭审过程中，朱国宝将诉求变更为6627.05元。事实和理由：2016年4月13日18时许，朱国宝驾驶苏Ｇ×××**号普通二轮摩托车由北向南驶入灌云县杨陡线杨集镇镇东村九组路口右转弯过程中，遇孙浩驾驶苏Ｇ×××**号小型普通客车沿杨陡线公路由西向东行驶，两车发生碰撞，致朱国宝受伤，两车损坏，造成事故。该事故经灌云县公安局交警大队认定，朱国宝与孙浩各应承担事故同等责任。孙浩驾驶的车辆在人民财险连云港分公司投保了交强险和商业险。朱国宝前期费用经灌云县人民法院（2016）苏0723民初5071号民事判决赔偿，现朱国宝因治疗又产生后续治疗费等，故朱国宝再次提起民事诉讼，请求人民法院依法判令原审被告予以赔偿。孙浩一审辩称，对于本次事故发生经过及责任认定无异议。对朱国宝所诉的赔偿请求应由保险公司予以赔偿。人民财险连云港分公司一审辩称，对于本次事故发生经过及责任认定无异议。涉案苏Ｇ×××**号小型普通客车在我公司投保了交强险、商业三者险（100万元不计免赔），事故发生在保险期间内。朱国宝主张的医疗费在之前诉讼中已赔付，我公司不承担后续治疗费。一审法院经审理查明：2016年4月13日18时许，朱国宝驾驶苏Ｇ×××**号普通二轮摩托车由北向南驶入灌云县杨陡线杨集镇镇东村九组路口右转弯过程中，遇孙浩驾驶苏Ｇ×××**号小型普通客车沿杨陡线公路由西向东行驶，两车发生碰撞，致朱国宝受伤，两车损坏，造成事故。该事故经灌云县公安局交警大队认定，朱国宝与孙浩各应承担事故同等责任。涉案苏Ｇ×××**号小型普通客车在人民财险连云港分公司投保了交强险、商业三者险（100万元，不计免赔）。朱国宝因此次事故受伤住院治疗，经鉴定，遗留植物状态，构成交通事故一级伤残和十级伤残，存在完全护理依赖。2016年11月3日，朱国宝就医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等损失先行提起民事诉讼，该案经一审法院审理作出（2016）苏0723民初5071号民事判决，由人民财险连云港分公司在交强险限额内赔偿120000元，在商业险限额内赔偿889490.13元。由于人民财险连云港分公司已经为朱国宝垫付医疗费10000元，此款应从人民财险连云港分公司赔偿给朱国宝的交强险限额内予以扣减，即人民财险连云港分公司应赔偿朱国宝经济损失999490.13元。由于孙浩为朱国宝垫付51000元，且其要求在本案中一并处理，此款应从人民财险连云港分公司赔偿给朱国宝款项中予以返还。该案判决人民财险连云港分公司在交强险和商业险范围内赔偿朱国宝948490.13元并返还孙浩51000元。该判决现已生效。2017年7月至2019年3月期间，朱国宝在连云港市第二人民医院、灌云县中医院、灌云县杨集中心卫生院相继花医疗费共9229.60元。另，朱国宝在连云港康济大药房连锁有限公司购买药品，花费1844.5元；朱国宝购买轮椅，花费830元；购买多功能护理床，花费1350元。朱国宝以上费用共计13254.10元。一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康造成损害的，应依法承担民事赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本次事故经灌云县公安局交警大队认定，朱国宝、孙浩均承担事故同等责任，该认定书经庭审质证，一审法院予以采纳。朱国宝因此次事故受伤产生的各项合理费用损失，由孙浩按照事故责任比例50%承担。依据保险合同的约定，人民财险连云港分公司对孙浩应承担赔偿的费用损失在保险赔偿限额内进行赔付。朱国宝受伤后购买的轮椅、多功能护理床，虽没有相关医嘱证明，考虑到朱国宝因本次交通事故造成的伤情，对该部分费用，一审法院依法予以支持。人民财险连云港分公司辩称朱国宝医疗费在之前诉讼中已赔付，不承担后续治疗费，无事实和法律依据，一审法院依法不予支持。本案朱国宝因此次交通事故受伤产生的合理费用损失13254.10元，依据本次事故责任认定，其中50%即6627.05元由孙浩承担赔偿责任，因没有超出保险责任限额，依法、依约定由人民财险连云港分公司替代孙浩向朱国宝予以赔偿。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决：人民财险连云港分公司于判决发生法律效力之日起十日内赔偿朱国宝损失计人民币6627.05元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半收取），由孙浩负担。二审审理中，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明：一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本案争议焦点为，上诉人人民财险连云港分公司是否应赔偿朱国宝医疗费6627.05元。本院认为，根据一审法院查明的事实，朱国宝于2016年11月3日，曾就医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费等提起过民事诉讼，一审法院已作出生效判决。本案朱国宝起诉的6627.05元系后续医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条的规定，后续医疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉，本案朱国宝的起诉符合该司法解释的规定。上诉人人民财险连云港分公司认为朱国宝已鉴定为植物状态，不应再产生医疗费，未提供证据予以证实，本院不予支持。因此，一审法院判决人民财险连云港分公司赔偿朱国宝损失6627.05元并无不当，本院对人民财险连云港分公司的上诉理由不予采信。综上，上诉人人民财险连云港分公司上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 陈怀友审 判 员 忻 越审 判 员 谭晓春二〇一九年八月十四日法官助理 马腾跃书 记 员 范诗瑜法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……。