上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0116民初8131号原告：冯佳玲。委托诉讼代理人：陆增贤。被告：王小维。被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司。负责人：陈德。委托诉讼代理人：钱璐瑶。原告冯佳玲与被告王小维（下称第一被告）、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（下称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年7月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陆增贤、第一被告王小维、第二被告委托诉讼代理人钱璐瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因机动车道路交通事故引起的人身伤害所产生的医疗费、误工费、护理费、营养费等各项损失共计27,523.1元，由第二被告承担交强险范围内的赔付责任，不足部分由第一被告承担；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月19日8时10分许，原告驾驶电动车在金山区亭卫公路漕廊公路南约100米处，与第一被告驾驶的苏GH57**机动车发生相撞，造成原告受伤。后上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）出具交通事故认定书，确认第一被告对本起事故负全部责任，原告无责任。第一被告辩称，对事发经过和责任认定没有异议，自愿承担原告各项损失中商业险范围内的赔偿责任，不追加肇事车辆商业险承保公司为本案被告。第二被告辩称，对事发经过和责任认定没有异议，肇事车辆仅投保了交强险，同意第一被告不追加肇事车辆商业险承保公司为本案被告。经审理查明：2018年10月19日8时10分许，原告驾驶电动车在金山区亭卫公路漕廊公路南约100米处，与第一被告驾驶的苏GH57**机动车发生相撞，造成原告受伤。后金山交警支队出具交通事故认定书，确认第一被告对本起事故负全部责任，原告无责任。另查明，2019年5月17日，上海市枫林司法鉴定有限公司对原告的休息、营养、护理期进行评定。该机构于2019年5月22日出具下述鉴定意见：原告之损伤酌情予伤后休息期150日，营养期60日，护理期60日。又查明，肇事车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122,000元，事发在保险期间内。以上事实，由原、被告基本信息，第一被告的驾驶证、肇事车辆的行驶证，交通事故认定书，交强险保单，病史资料、医疗费票据，修理费发票，牵引费发票、作业告知单，司法鉴定意见书、鉴定费发票，实习协议、营业执照、停发工资证明，律师代理费发票及当事人的当庭陈述等证据所证实。本院认为，公民的生命健康权和财产权应受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，金山交警支队经调查后确认第一被告承担本起事故的全部责任，原告无责任，双方未提出异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。另，第一被告自愿承担商业险范围内的赔偿责任，原告亦无异议。据此，原告的损失由第二被告在交强险责任限额内先予赔偿，超出部分，按相关的侵权赔偿责任的规定，由第一被告承担全部的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失核实为：1、医疗费，本院凭据确认为1,888.50元。第二被告对医疗费单据的真实性无异议，但要求扣除非医保费用和无病历对应的费用。本院认为，在实际治疗中，对患者采取何种治疗方式应当以病人生命健康之需为前提，且一般由医院或医生决定，故所产生的医疗费用并不一定全部被国家基本医疗保险所涵盖。如果对于不属于国家基本医疗范围和标准的医疗费用，保险人不承担赔偿责任的，应当在订立保险合同时作为免责条款予以说明，同时履行特别的告知义务。但本案保险人既未在保险人免除条款中予以体现，也未在其他条款中明确。故本院对被告要求扣除非医保费用的意见不予采纳。对于事故发生前的费用241.60元，应予扣除。另，第二被告辩称原告2019年1月16日、2019年1月14日、2019年1月22日、2019年2月17日、2019年3月7日、2019年3月19日的医药费用无病历予以佐证，故不认可该笔医药费，本院予以采纳，发生的287元医药费应予扣除。2、营养费，根据原告伤情，本院酌情支持每天30元，根据鉴定意见计算60天为1,800元。3、护理费，原告结合鉴定意见60日诉请6,216元，未超过本市护理行业标准，本院予以准许。4、误工费，根据受害人的误工时间及收入状况确定。受害人有固定收入的，按照实际减少的收入计算。原告提交实习协议、营业执照、停发工资证明，诉请其每月误工损失为2,628元，被告对此有异议，但未提交证据予以推翻。故本院经审核后认为，原告提交的证据已形成证据链，应予采信，同时结合鉴定意见计算150天为13,140元。5、车辆修理费1,200元，原告提供车辆修费发票，但未提供定损单，本院鉴于事故认定书载明车损的事实酌情支持600元。6、交通费，本院根据第二被告认可的200元予以支持。7、衣物损300元，第二被告不认可，原告未提交证据予以证明，本院不予支持。上述1-7项合计23,844.50元，由第二被告在交强险范围内直接赔付。8、车辆施救牵引服务费250元，系因交通事故所引起，原告要求赔偿，应予支持，属商业险理赔范围，第一被告自愿承担，与法不悖，本院予以准许。9、鉴定费900元，本院凭据予以确认，虽属商业险理赔范围，第一被告自愿承担，与法不悖，本院予以准许。10、律师代理费800元，系原告因诉讼所支出的费用，不属于保险理赔范围，由第一被告承担。综上，第一被告应赔偿原告损失1,950元，第二被告应赔偿原告损失23,844.50元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告王小维应于本判决生效之日起十日内赔偿原告冯佳玲鉴定费、律师代理费共1,950元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告冯佳玲各项损失23,844.50元；三、驳回原告冯佳玲的其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费收取244元（已由原告预缴），由原告冯佳玲负担22元，被告王小维负担222元。被告应负之款定于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  张雁虹二〇一九年八月二十三日书记员  喻 丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。