包头市东河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0202民初1785号 原告刘某1，男，1983年8月4日出生，现住呼和浩特市。 委托代理人焦某，系内蒙古道扬律师事务所律师。 被告王某，男，1981年4月5日出生，现住包头市。 委托代理人田某，系内蒙古瑞安律师事务所律师。 被告刘某2，女，1978年6月21日出生，现住包头市。 原告刘某1诉被告王某、刘某2合伙协议纠纷一案，本院受理后依法由审判员田丹适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某1及其委托代理人焦某、被告王某及其委托代理人田某、被告刘某2均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告刘某1诉称：2017年6月份，原告刘某1与被告王某和刘某2共同出资合伙经营玩美视界VR游戏馆，双方口头约定共同出资480000元，其中原告出资220000元，被告王某和其妻子刘某2以王某名义出资260000元。2018年10月11日，原告与被告王某协商一致退伙，经双方核算，双方合伙期间是盈利的，没有债务。双方协商一致同意，原告刘某1退伙，被告王某向原告支付退伙款144000元，支付方式为每月6000元，自2018年9月20日至2020年8月20日付清，共计24个月，如有逾期，每逾期一天，被告应按逾期金额的千分之三向原告支付违约金。但被告王某从2018年12月份就再未付款。原告认为，被告已根本违约，原告有权要求被告王某支付欠款。故原告诉至法院要求判令一、二被告支付原告欠款120000及2019年1月至2019年5月20日的逾期付款违约金5400元，共计125400元；二、二被告支付原告2019年5月20日到款项付清之日止的逾期付款违约金，每日违约金按逾期金额的3‰计算；三、案件受理费由二被告承担。 被告王某辩称：一、本案所涉《退股协议书》系在被告受到胁迫的情形下签署，请人民法院予以撤销。本案原告作为诉讼请求依据的《退股协议书》是在胁迫被告的情况下签署，不是被告真实意思表示。第一、原告胁迫被告的具体方式为多次、长时间采用在经营场所大声喧哗等方式扰乱经营秩序，恶意阻挠消费者消费，虽然只有两次报警记录，但事实上存在多次。第二、原告这种扰乱经营的行为已经达到一定的严重程度，双方的矛盾能够促使动用警力，足以说明严重程度，按照常理，两位成年人的争执，只有达到具有危险升级的紧迫性时才会报警。第三、原告胁迫行为的效用足以使被告在一定时期内产生恐慌。虽然报警是在2018年9月30日，而双方签订协议是在10月11日，但原告这种多次严重干扰经营的行为所产生的作用，足以使10天期间的被告心里产生恐慌，每天都会畏惧和提防原告的不正当手段。以上情形，根据《民法总则》第一百五十条和《民通意见》第69条的相关规定，本案中原告已超出了要挟的范围，而作出了具体的损害可得利益的行为，因此已经达到胁迫的程度，请人民予以撤销双方签订的退股协议，认定协议无效。二、本案所涉《退股协议书》中约定的违约金过高，请人民法院予以降低调整。根据《合同法解释二》第二十九条的规定，原告首先没有对“实际损失”举证；二、对于法条规定的“履行情况”，被告已经向原告支付了相应金额的款项；三、具体每日3‰的标准，折合每月9%，远远超出银行贷款利率标准，所以请人民法院予以降低调整，应参考银行同期贷款利率。 被告刘某2辩称：原告和被告王某合作时我不知道，也没有参与。他们之间的合作与我没有关系，双方签合同我也不知道，我一直和被告王某闹离婚。 经审理查明：2018年10月11日，原告刘某1与被告王某签订《玩美视界VR游戏馆合伙经营-退股协议书》，内容为“甲方：王某，乙方：刘某1，甲乙双方为共同出资人，出资总额为人民币480000元。其中甲方出资260000元，占出资总额的54.16%，乙方出资220000占出资总额45.84%。......一、协议内容甲乙双方一致确认：乙方同意退出乙方在玩美视界的45.84%的股份，转让给甲方，固定资产和协议签订前的经营所得清算分配后，签订本协议之日起所有经营所得全部归甲方所有。乙方退出玩美视界股份，甲方按协议付清退股款。二、退股款价及付款方式1、经双方一致确认，本次转让价款共计人民币144000元，拾肆万肆仟元。4、具体支付方式为：甲方每月支付乙方6000元（陆仟元整）自2018-9-20日至2020-8-20日止共计24个月。......四、违约责任如甲方未按本协议约定的期限内向乙方支付价款的，每逾期一天，应按逾期金额的3‰向乙方支付违约金，同时仍应履行付款义务。”协议签订后，被告王某自2018年10月11日至2019年1月12日按约四次支付原告退股款共计24000元及逾期费414元（2018年12月的逾期违约金）。后被告王某未再按约付款，故原告诉至本院，要求二被告支付欠款及违约金。 另查明，被告王某、李香玲于2018年11月2日协议离婚。庭审中，原告认为二被告离婚时，财产分割损害了原告的利益，故要求被告刘某2在夫妻财产范围内承担连带责任。被告刘某2不予认可。此外，原告明确其主张逾期违约金的时间为2019年1月20日。 庭审中原告提供的证据为《合伙经营-退股协议书》一份，证明原告与被告王某已达成退股协议。被告王某对其真实性予以认可，但认为该协议是在被胁迫的情况下签订的。被告刘某2不予认可，认为自己从未参与。被告王某提供的证据为支付宝转账电子信息、微信聊天截图各4份、协议、视频资料、微信截图及证人证言各1份、证明被告王某被迫签订的协议。原告除对支付宝转账信息、协议及视频资料的真实性认可外，其余证据及证明目的均不予认可。被告刘某2对上述证据均不予认可或不发表质证意见。被告刘某2提供的证据为离婚证及离婚协议书各一份，证明原告与被告王某合伙其并不知情，也未参与。原告对上述证据的证实性认可，但不认可证明目的。被告王某均予以认可。 本院认为：原告与被告王某签订的《合伙经营-退股协议书》是原、被告双方真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。根据约定，被告王某应从2018年9月20日至2020年8月20日按月支付转让款，但被告王某自2019年1月起未再按约支付，根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条的相关规定，原告要求被告支付剩余欠款，符合法律规定，本院予以支持。因被告王某已构成违约，故原告要求被告王某支付违约金符合法律规定，本院亦予以支持。虽原告与被告王某约定“每逾期一天，应按逾期金额3‰支付违约金”（即日利率3‰），但根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百一十四条的相关规定，违约金应相当于因违约所造成的损失。因原告未提供损失的相关证据，结合本案具体情况，应以中国人民银行同期贷款利率计算损失为宜，故被告王某认为违约金的利率过高，要求适当减少符合法律规定，本院予以支持。关于被告王某称《退股协议书》是在被胁迫的情况下签署，不是其真实意思表示的辩解，因未提供充足的证据且结合本案的具体情况（被告王某按约支付四个月的退还款24000元及部分违约金414元），本院不予采信。关于被告刘某2，虽原告主张二被告共同出资与其合伙经营游戏馆，且二被告离婚时财产分割损害了原告的利益，要求被告刘某2在夫妻财产范围内承担连带偿还责任，但根据《退股协议书》可知，该协议书的双方为原告与被告王某，被告刘某2亦不予认可，且原告未提供其他证据予以佐证，故原告的主张不仅证据不足亦违反了合同的相对性，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条第一款之规定，判决如下： 一、被告王某于判决生效后二十日内支付原告刘某1退股款120000元。 二、被告王某于判决生效后二十日内支付原告刘某1违约金，以120000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率计算，从2019年1月20日起计算至实际履行完毕之日止，利随本清。 三、驳回原告刘某1对被告刘某2的诉讼请求。 案件受理费1404元（适用简易程序），由被告王某承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。 审判员  田丹 二〇一九年七月二十三日 书记员  郭艳 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。