灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1081民初2549号原告：李兆斌，男，1971年4月18日出生，汉族，住灯塔市。委托诉讼代理人：王雅娟，辽宁王雅娟律师事务所律师。被告：吴艳，女，1976年2月27日出生，汉族，住鞍山市千山区。被告：中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地辽阳市白塔区南新华路**，统一社会信用代码912110008220191576。负责人：王昊，系公司经理。委托诉讼代理人：胡瑞桐，公司员工。委托诉讼代理人：张显，辽宁诚信泰律师事务所律师。第三人：李艳霞，女，1969年5月29日出生，汉族，住灯塔市。委托诉讼代理人：金凯，灯塔市宏凯法律服务所法律工作者。原告李兆斌为与被告吴艳、中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司（以下简称平安保险公司）、第三人李艳霞机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年7月1日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员曹凯适用简易程序于2019年8月14日公开开庭进行了审理。原告李兆斌的委托诉讼代理人王雅娟、被告平安保险公司的委托诉讼代理人胡瑞桐、张显、第三人李艳霞及其委托诉讼代理人金凯到庭参加诉讼。被告吴艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李兆斌向本院提出的诉讼请求为：一、被告赔偿原告医疗费10，139.39元、死亡赔偿金131，904元（14，656元×9年=131，904元）、丧葬费34，546.5元、处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费1，000元、精神损害抚慰金50，000元，合计227，589.89元；二、诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年8月23日10时10分，原告父亲李长君驾驶两轮轻便摩托车由南向北行驶至灯塔市沈营路孤家子村路口处，向西左转弯与由北向南行驶吴艳驾驶的辽Ａ×××**小型轿车相撞发生交通事故，造成原告父亲受伤。事故发生后将原告父亲送至医院抢救，原告支付医药费11，000元，诊断失血性休克、骨盆骨折等多处受伤，因伤势严重抢救1天无效死亡。2017年8月23日经灯塔市交警大队事故认定，吴艳负事故同等责任；李长君负事故同等责任。事故发生，就赔偿事宜未达成和解协议，故向法院起诉。被告吴艳未作答辩。被告平安保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险和保额为50万元的第三者商业险，不计免赔。受害人李长君负事故同等责任，超出交强险限额部分的商业险应按50%比例计算。事故发生在2017年，应按2017年道路交通事故赔偿标注计算。原告主张按2019年最新标准计算，但是计算受害人的年龄还是主张按照71周岁计算，不符合法律规定及客观事实。如果原告主张按最新标准计算死亡赔偿金，那么应按73周岁计算，赔偿7年。原告没有证据证明其处理丧葬事宜所产生的费用，应承担举证不能的法律后果。第三人李艳霞辩称：第三人为李长军垫付6，004.22元医疗费，这个费用应该由保险公司直接返还给李艳霞。精神损害抚慰金应在交强险限额内优先支付。被告平安保险公司应在保险限额内承担赔偿责任，超出保险部分由事故人承担赔偿责任。经本院审理查明，李长君系原告李兆斌及第三人李艳霞之父。李长君的父母、妻子及次子李凯均已去世。2017年8月23日10时10分，李长君无驾驶证驾驶两轮轻便摩托车由南向北行驶至沈营线灯塔市孤家子村路口处，向西转弯时，与由北向南行驶的吴艳驾驶的辽Ａ×××**小型轿车相撞发生交通事故，造成李长君经抢救无效死亡及两车损坏的后果。本次交通事故经灯塔市公安局交通管理大队认定，李长君与被告吴艳均负本次事故同等责任。因抢救李长君，原告李兆斌支付医疗费4，135.19元，第三人李艳霞支付医疗费6，004.22元。李长君于1946年8月3日出生，殁年71岁。李长君的户口所在地为灯塔市。2019年道路交通事故损害赔偿标准数据为：丧葬费34,546.5元；2018年农村常住居民人均可支配收入为14,656元/年。被告吴艳驾驶的小型轿车在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任保险（以下简称第三者商险），第三者商险的保额为50万元，不计免赔。本次事故发生后，被告吴艳为原告李兆斌及第三人李艳霞垫付丧葬费28，600元。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、保险单复印件、住院病历、医疗费票据、身份证、介绍信等证据在卷佐证，并经庭审质证，可以确认。本院认为，被告吴艳未尽安全注意义务，违反道路交通安全法规，造成原告李长君死亡的严重后果，应依法承担侵权责任。因李长君在本起交通事故中与被告吴艳负有同等责任，故被告吴艳对本起交通事故承担50%的侵权责任。因被告吴艳所驾驶的肇事车辆已在平安保险公司投保了交强险及第三者商险，故对于李长君的合理损失，首先由被告平安保险公司在交强险各分项限额内予以赔偿；不足部分，由被告平安保险公司在第三者商险限额内按50%比例予以赔偿。根据原告提供的医疗费收据，本院认定原告住院期间支付医疗费10，139.41元。原告李兆斌主张丧葬费34,546.5元，符合法律规定，本院予以支持。李长君殁年71岁，死亡赔偿金应按9年计算。李长君的死亡赔偿金应为131，904元（14，656元×9年=131，904元）。考虑到本起交通事故造成李长君死亡的严重后果，原告李兆斌主张精神损害抚慰金50,000元，予以支持。根据本地区的处理丧葬事宜的风俗习惯及经济消费水平，原告因处理丧葬事宜所产生的误工费1，000元，予以支持。原告李兆斌及第三人李艳霞的以上各项损失合计为227，589.91元。被告平安保险公司就上述损失，应在交强险医疗费限额及死亡伤残赔偿限额内支付120，000元。剩余的107，589.91元（227，589.91元-120，000元=107，589.91元），被告平安保险公司在第三者商业险限额内按50%比例支付，即53，795元（107，589.91元×50%=53，795元）。被告平安保险公司共应支付173，795元（交强险120，000元+第三者商险53，795元=173，795元），其中，向被告吴艳支付垫付款28，600元，向原告李兆斌支付71，663元，向第三人李艳霞支付73，532元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司于本判决生效后二十日内向原告李兆斌支付71，663元赔偿款；二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司于本判决生效后二十日内向第三人李艳霞支付73，532元赔偿款；三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司于本判决生效后二十日内向被告吴艳支付28，600元垫付款；四、驳回原告李兆斌其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4，714元，减半收取2，357元（由原告李兆斌预交），由原告李兆斌负担469元，由被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司负担1，888元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员 曹 凯二〇一九年八月十九日书记员 李媛媛本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十九条：死亡赔偿金按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条：精神损害赔偿的数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在保险限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。