贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0181民初1910号原告：贵州清镇农村商业银行股份有限公司流长支行，住所地：贵州省贵阳市清镇市流长乡流长街上。统一社会信用代码：9152018173095835XA。法定代表人：张朝家，该行副行长。委托诉讼代理人：郭维，贵州清镇农村商业银行股份有限公司流长支行的员工，代理权限为特别授权代理。被告：谢家发，男，1986年1月5日生，汉族，住贵州省。被告：余朝琴，女，1993年4月27日生，蒙古族，住贵州省清镇市流长苗族乡羊坝村平山组，现住清镇市。被告：谢成勇，男，1960年10月5日生，汉族，住贵州省。原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司流长支行诉被告谢家发、余朝琴、谢成勇借款合同纠纷一案，本院于2019年3月22日立案受理，依法组成合议庭，于2019年8月15日公开开庭进行了审理。原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司流长支行（以下简称清镇农商行流长支行）的委托诉讼代理人郭维、被告余朝琴到庭参加诉讼，被告谢家发、谢成勇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已依法缺席审理终结。原告清镇农商行流长支行向本院提出诉讼请求：一、解除原告与被告谢家发、余朝琴签订的编号105182011071800010号《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》；二、请求判令被告谢家发、余朝琴向原告清偿所欠原告借款本金100000元，借款期间内的利息8193.78元（按月利率9.1042‰的标准，从2018年6月21日起计算至2019年3月20日止），截止2019年3月20日，未付利息8193.78元，尚欠本息合计108193.78元；三、判令被告谢成勇对上述债务承担连带保证责任；四、判令上述被告承担本案诉讼费以及为实现债权而产生的费用。事实和理由：2014年5月23日，原告与被告谢家发、余朝琴签订了《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，合同第一条约定：在甲方符合乙方借款条件的前提下，乙方在授信额度内向甲方提供贷款支持。按照“余额控制、周转使用、随用随贷、动态管理”的原则，在授信有效期间，甲方可一次或多次使用授信。授信有效期间原则上为2年，经年审后，授信有效期限重新计算。实际借款金额、借款期限、用途、利率和还本付息方式以借款借据为准，借款借据是合同的补充，与本合同具有同等法律效力。合同第七条约定：借款人不能按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率上加收50%罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。2018年5月30日，原告与被告谢成勇签订《最高额保证合同》，被告谢成勇自愿为该笔贷款承担连带保证责任。2018年5月30日，被告谢家发、余朝琴向原告提出贷款申请，根据原被告签订了《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，原告即向被告谢家发发放10万元贷款，被告谢家发在《借款借据》上签字确认，在借款借据上约定该笔贷款的期限从2018年5月30日至2020年5月29日止，贷款月利率为9.1042‰，还本付息方式为按季结息，按期还本。原告依约履行了合同义务，被告仅支付利息至2018年6月20日，并未按时偿还贷款本息，原告多次向被告催收未果。被告逾期偿还贷款本息的行为已严重违反合同约定，已构成根本违约，为了维护自身合法的权益，现原告依据相关法律规定，特向人民法院提起诉讼，望判如所请。被告余朝琴辩称：第一次的贷款是我与谢家发去借的，但是后来我与谢家发已经离婚，当时协议约定房子、车子归谢家发，银行贷款由谢家发偿还，本案贷款应由谢家发偿还。同时，在第二次的贷款发生时，贷款时并没有我签字，故我不承担该贷款偿还责任。诉讼过程中，被告余朝琴向本院提交了其与谢家发离婚证（复印件）及离婚协议（复印件）。被告谢家发、谢成勇均未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见及相关证据材料。本院经审理认定以下事实：被告谢家发、余朝琴于2013年7月12日登记结婚，双方于2017年2月22日在清镇市民政局办理离婚手续。2015年1月12日，原告与被告谢家发、余朝琴签订了《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》。约定被告谢家发、余朝琴可在授信的范围内向原告清镇农商行流长支行借款，实际借款金额、借款期限、用途、利率和还本付息方式以借款借据为准；甲方不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率水平上加收50%罚息；对逾期或未按借款借据载明用途使用贷款的，从逾期或未按借款借据载明用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。2018年5月30日，被告谢家发向原告提出借款申请，申请借款10万元；同日，被告谢成勇与原告清镇农商行流长支行签订《最高额保证合同》，约定被告谢成勇对谢家发的借款10万元借款本金、利息、逾期利息、逾期罚息、提供最高额保证，保证方式为连带保证责任，保证期限为该笔债务履行期限届满之日后两年止；如原告方宣布债务提前到期的，保证期间至债务提前到期之日后两年止；保证范围为主合同项下所形成的一系列债权本金、利息、逾期利息、逾期罚息、复利、履行主合同和担保合同过程中发生的费用（包括但不限于律师费、交通费等）、债权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费）等。2018年3月30日，原告清镇农商行流长支行将借款10万元转入被告谢家发帐户（62×××02）。被告谢家发在《借款借据》上签字捺印，确认借款用途为制冷设备经营周转，借款金额为100000元，借款利率为月息9.1042‰，年利率为10.92504%。借款到期日为2020年5月29日，还款计划：按季结息，一次还本。贷款发生后，被告谢家发仅支付2018年6月20日前的利息667.64元，被告谢成勇亦未履行支付借款本金及利息的保证责任。故至目前为止，被告谢家发尚有借款本金100000元及2018年6月21后的利息未支付。上述事实，有原告陈述，原告提交的营业执照（复印件）、贵州银监局批复（复印件）、被告身份证（复印件）、被告结婚证（复印件）、《借款申请书》（复印件）、《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》（复印件）、《借款借据》（复印件）、还款明细（复印件），被告余朝琴提供的离婚证（复印件）、离婚协议（复印件）等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以认定。本院认为，原告与被告谢家发、余朝琴签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，均系双方真实意思表示，不违反相关法律、法规的强制性规定，属有效合同。合同签订后，原告清镇农商行流长支行按约向被告谢家发发放了贷款100000元，而被告谢家发未按约定支付该贷款借期内的利息，属违约行为，根据合同约定，原告清镇农商行流长支行诉请要求解除双方签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，要求被告谢家发偿还借款本金100000元，并支付借款利息（以100000元为基数，按月利率9.1042‰的标准，从2018年6月21日起计算至借款还清之日止），本院认为合法有据，依法予以支持；对于原告要求被告余朝琴对该笔借款及利息亦承担连带责任的诉请，因被告谢家发向原告借款时，已与被告余朝琴离婚，该笔借款既不是谢家发、余朝琴的共同借款，也不是夫妻共同债务，故被告余朝琴对该笔借款不负偿还责任。被告谢成勇与原告签订了《最高额保证合同》，约定被告谢成勇对谢家发借款10万元本金、利息、逾期利息、逾期罚息等向原告承担连带保证责任，因谢家发未履行支付借款利息的责任，故被告谢成勇应对被告谢家发未偿还的借款本金、利息承担连带清偿责任；如被告谢成勇代被告谢家发履行偿还债务后，可向被告谢家发追偿。据此，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款“当事人约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”，《中华人民共和国担保法》第六条“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”、第十四条“保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。”、第十八条第一款“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”、第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，判决如下：一、解除原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司流长支行与被告谢家发于2018年5月30日签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》（合同编号：105182011071800010）二、被告谢家发于本判决生效之日起十五日内偿还原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司流长支行借款本金100000元，并支付借期内利息（利息以100000元为基数，按月利率9.1042‰的标准，从2018年6月21日起计算至借款本金还清之日止）；三、被告谢成勇对本判决第二项确定的借款本金、利息承担连带保证责任；四、驳回原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司流长支行其他诉讼请求。案件受理费2464元，保全申请费1063元，由被告谢家发、谢成勇负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 长  李明刚人民陪审员  张学高人民陪审员  邱绍华二〇一九年八月二十二日书 记 员  邱崧洁