天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0104民初6471号原告：李津龙，男，汉族，1959年10月20日出生，住天津市河**。委托诉讼代理人：陈博，天津朗通津辉律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，营业场所河北省唐山市唐山路南区新华西道60号。负责人：魏宝兴，经理。委托诉讼代理人：潘娜，天津盈冠律师事务所律师。原告李津龙与被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保唐山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李津龙的委托诉讼代理人陈博、被告人保唐山分公司的委托诉讼代理人潘娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李津龙向本院提出诉讼请求：1.被告赔付原告车辆损失费34340元、评估费1717元、施救费1100元，误工费8010元，损失共计45167元。2.诉讼费用由原告自行承担。事实和理由：2019年2月25日4时29分许，张爱国驾驶车牌号为冀Ｂ×××**重型货车，沿红旗南路由东向西未按照交通信号灯行驶至红旗南路与凌宾路交口时，遇窦连河驾驶的原告所有的牌号为津Ｂ×××**的小客车（上载乘客苗阗、王金虎）沿凌宾路由南向北行驶至此，张爱国车左前部与窦连河车右前部接触，造成双方车损，窦连河，苗阗、王金虎受伤的交通事故。后经天津市公安交通管理局南开支队体育中心大队认定，张爱国承担事故全部责任，窦连河不承担事故责任。原告车辆为运营出租汽车，因事故产生了维修费用、评估费、施救费、停运损失，就实际产生的损失向被告提出赔偿未果，故成讼。被告人保唐山分公司辩称，认可事故发生经过、责任认定，肇事车辆冀Ｂ×××**在我公司投保了交强险及商业险500000元，事故发生在保险期间，但驾驶员张爱国在事故发生时属于增驾实习期内，属于商业险免赔的事项，不同意赔偿商业险部分；原告主张的车辆损失及施救费均过高，另外原告不能提供我司抬头增值税专用维修费发票，对于车辆损失不同意赔偿；评估费属于间接损失，不予赔偿，本案属于车辆损失诉讼，不存在误工费项目，因此不同意支付误工费。本院经审理认定事实如下：2019年2月25日4时29分许，张爱国驾驶车牌号为冀Ｂ×××**重型货车，沿红旗南路由东向西未按照交通信号灯行驶至红旗南路与凌宾路交口时，遇窦连河驾驶的原告所有的牌号为津Ｂ×××**的小客车（上载乘客苗阗、王金虎）沿凌宾路由南向北行驶至此，张爱国车左前部与窦连河车右前部接触，造成双方车损，窦连河，苗阗、王金虎受伤的交通事故。后经天津市公安交通管理局南开支队体育中心大队认定，张爱国承担事故全部责任，窦连河不承担事故责任。肇事车辆冀Ｂ×××**在被告人保唐山分公司投保了交强险及500000元商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期内。另，天津市公共交通出租汽车有限公司出具证明，证实受损车辆津Ｂ×××**实际所有人为原告，车辆挂靠在该公司，使用该公司津Ｅ牌照及运营证件。本起交通事故之认定书载明，张爱国驾驶的全责车辆类型为重型半挂牵引车，牌号为冀Ｂ×××**。张爱国准驾车型为Ａ2，尚在实习期。另，本案受理后，被告因被告公司现场查勘定损数额与原告主张的损失数额差距较大，向本院提出鉴定申请，要求对受损车辆津Ｅ×××**损失价格进行鉴定，后本院依法委托鉴定部门进行鉴定，但在选取鉴定机构时被告经传唤未到庭，故该鉴定退回审判庭，后被告表示不再要求鉴定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，原告系事故受损车辆津Ｅ×××**的所有人，其因事故产生的合理损失应予赔偿，被告人保唐山分公司系全责车辆冀Ｂ×××**交强险及商业三者险之承保单位，事故发生在保险期限内，故应对原告之损失先行赔付。关于被告抗辩的全责车辆冀Ｂ×××**驾驶员张爱国尚在准驾Ａ2实习期，按照保险合同约定，实习期内驾驶公共汽车、营运客车或者执行公务的警车、载有危险物品的机动车或牵引挂车的机动车，属保险免责事由，该约定亦符合《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》之规定，但本案中张爱国驾驶的冀Ｂ×××**车辆类型为重型半挂牵引车，事故认定书并未载明该车牵引了挂车，且未载有挂车之车牌号，因此不属于保险免赔事由，故对被告之抗辩本院不予支持。关于原告之损失，车辆维修费34340元，原告提供了其自行委托的天津盈禄机动车鉴定评估有限公司出具的鉴定评估报告，定损价格为34340元，并提供了相应的维修费发票，应予支持，被告虽抗辩损失过高，但不主张鉴定，故本院不予采信；鉴定费1717元，该项支出系为定损实际支出，本院予以支持；施救费1100元，该项系原告受损车辆维修之必要支出，且有票据为证，本院予以支持；误工费8010元，受损车辆津Ｂ×××**系运营出租汽车，因车辆维修停运产生的损失，实为停运损失，车辆维修时长为30日，原告主张按照2017年度道路交通运输业标准每日267元计算，共8010元，符合相关规定，本院予以支持。综上，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，判决如下：本判决生效后三十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于机动车交通事故强制保险及商业三者险限额内赔偿原告李津龙车辆维修费34340元、评估费1717元、施救费1100元、停运损失8010元，共计45167元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费464.5元，由原告李津龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院，且应在上诉期内向天津市第一中级人民法院预交上诉费并将上诉费票据交付本院。审判员  刘少鹏二〇一九年八月十四日书记员  康 欣附本裁判文书所依据的相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理