湖北省丹江口市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0381民初1744号原告：杨益，男，1968年2月4日出生，汉族，中国铁路武汉局集团有限公司职工，户籍所在地：湖北省丹江口市，现住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：邵波，湖北陵燕律师事务所律师。代理权限：参与诉讼、调解、代收法律文书。被告：徐伟，男，1975年6月30日出生，汉族，无固定职业，住湖北省丹江口市。被告：中国人民财产保险股份有限公司武当山旅游经济特区支公司，住所地：武当山特区太和路。统一社会信用代码：914203007417755401。负责人：肖贤武，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈海娇，湖北汉江源律师事务所律师，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，参与调解，代为领取法律文书。原告杨益与被告徐伟、中国人民财产保险股份有限公司武当山旅游经济特区支公司（以下简称：人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年5月28日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨益及委托诉讼代理人邵波，被告徐伟及被告人保公司的委托诉讼代理人陈海娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨益向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告住院医疗费121016.90元、住院伙食补助费1700元、营养费2700元、后续医疗费15000元、护理费11880元、误工费54907.20元、残疾赔偿金220512元、被抚养人生活费76787.20元、精神抚慰金15000元、鉴定费2600元、手机和手表损失5500元、交通费500元，合计528103.30元，扣减被告已垫付费用46000元，尚应支付482103.30元。2.被告人保公司在交强险和商业险责任限额范围内承担损害赔偿责任；3．诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月5日21时7分，被告徐伟驾驶鄂Ｃ×××**号福田牌普通轻型货车沿316国道由丹江口市六里坪镇岗河新村往六里坪集镇方向行驶，行至丹江口市六里坪镇××村水××楼盘路段（福兰线1578-50），与由右往左侧横过公路的行人原告杨益碰撞，造成原告杨益受伤及鄂Ｃ×××**号福田牌普通轻型货车受损的交通事故。经湖北省丹江口市公安局交通警察大队认定：被告徐伟负此次事故的全部责任，原告无事故责任。原告受伤后，被送往十堰市太和医院救治，在太和医院住院治疗34天，支付医疗费117338.73元，诊断为：左肱骨骨折，创伤性硬脑膜外充血、左眼视神经损伤、多发性大脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、创伤性颅内积气、双侧肺挫伤、肺气肿、肠系膜损失、盆腔积液／血、阴茎损伤、多处皮肤浅表损伤。伤势稳定后，经湖北医药学院法医司法鉴定所鉴定，原告左眼钝挫伤遗留左眼视神经萎缩、视力无光感评定为八级伤残；颅脑损伤遗留脑软化灶形成评定为十级伤残。伤残赔偿指数为32%。后续医疗费（左肱骨内固定钢板取出术）约需人民币15000元。本次损伤误工损失共计240日，护理时间共计90日，加强营养时限自受伤之日起为90日。原告受伤后，在住院治疗期间被告支付了46000元医疗费用，其余损失费用至今未赔付。被告徐伟所驾驶的车辆C8T308号福田牌普通轻型货车在被告人保公司投保了交强险和商业险，发生事故时在有效的保险期限内。保险公司理应在责任限额内承担损害赔偿责任。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求法院判决被告承担赔付义务。被告徐伟答辩称：事故属实，对原告诉请金额无异议。被告人保公司答辩称：1.保险公司在保险限额内予以赔偿，交强险的医疗费1万元我方已支付，应当予以扣减；2.对原告诉请过高的部分，请法院依法据实核算；3.保险公司不承担鉴定费和诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年9月5日21时7分许，被告徐伟驾驶号牌鄂Ｃ×××**福田牌普通轻型货车沿316国道由丹江口市六里坪镇岗河村往六里坪集镇方向行驶，行至丹江口市六里坪镇××村水××楼盘路段（福兰线1578-50）处，与由右往左侧横过公路的原告杨益发生碰撞，造成原告杨益受伤及鄂Ｃ×××**福田牌轻型普通货车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往十堰市太和医院，住院治疗34天，花费医疗费117338.73元，出院后门诊治疗花费医疗费3678.18元，共计121016.90元。2018年10月11日，湖北省丹江口市公安局交通警察大队出具第420381120180000050号道路交通事故认定书，认定：当事人徐伟驾车遇行人横过公路而未减速避让，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款：“机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让。”之规定，是造成事故的原因，应承担全部过错。行人杨益无事故责任。2019年3月22日，湖北医药学院法医司法鉴定所出具鄂湖医药法鉴[2019]临鉴字第352号鉴定意见书，认为原告杨益左眼钝挫伤遗留左眼视神经萎缩、视力无光感评定为八级伤残；颅脑损伤遗留脑软化灶形成评定为十级伤残。伤残赔偿指数为32%。后续医疗费（左肱骨内固定钢板取出术）约需人民币15000元。本次损失误工损失共计240日，护理时间共计90日，加强营养时限自受伤之日起为90日。另查明，原告杨益系武汉铁路局职工。其2018年8月至2018年10月平均工资为6803.80元/月[（6503.34元+7046.04元+6862.03元）÷3个月=6803.80元]，受伤后自2018年11月至2019年1月的平均工资为1525.81元/月[（1400元+1400元+1777.44元）÷3个月=1525.81元]。原告杨益父亲杨守成生于1951年1月11日，居住于湖北省××××古村。母亲王义春生于1946年4月17日，居住于湖北省××××古村。夫妇二人有长子原告杨益，生于1968年2月4日，次子杨磊，生于1982年10月1日。再查明，被告徐伟所驾驶的鄂Ｃ×××**福田轻型普通货车，该车在被告人保公司投保了交强险及保额为50万元的第三者责任险，并投保了不计免赔，保险期间均为2018年2月11日至2019年2月10日。又查明，事故发生后，被告人保公司在交强险范围内垫付医疗费10000元，被告徐伟垫付医疗费36000元。本院认为：被告徐伟驾驶机动车与行人杨益发生交通事故，致原告杨益受伤，丹江口市公安局交通警察大队对于事故责任认定为：被告徐伟负事故的全部责任，原告杨益不负事故责任。对于该认定各方当事人均无异议，本院予以采信。因本案属于机动车交通事故引起的赔偿，被告徐伟所驾驶的机动车在被告人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，并投保了不计免赔，故原告的损失应由被告人保公司在交强险限额内先行向原告杨益赔付。超出交强险的部分应由被告徐伟进行赔偿。被告徐伟对其所驾驶的鄂Ｃ×××**福田轻型普通货车在被告人保公司投保了保额为50万元的商业第三者责任险，故该赔偿责任由被告人保公司在商业第三者责任险限额内进行赔付，不属于保险理赔范围的部分则由被告徐伟赔偿。被告徐伟支付的赔偿款亦应由被告人保公司在商业第三者责任险限额内根据依法核定的数额向被告徐伟赔付。关于原告请求的医疗费：原告杨益住院治疗其外伤发生的医疗费121016.90元及被告徐伟垫付的医疗费36000元、人保公司垫付医疗费10000元，本院予以确认。关于原告请求的误工费：医师2018年10月9日仍建议原告院外休息三个月，定期随诊，结合原告出院记录，故其存在因受伤持续误工的事实。原告提交的鉴定中认定原告的误工时间是240日，但该鉴定结论被告人保公司不予认可，本院依法就误工时间计算至定残前一日，原告申请鉴定出具结论的日期为2019年3月22日，故原告的定残日应按2019年3月21日确定。误工时间为197日。原告受伤前月平均工资为6803.80元/月，受伤后的月平均工资为1525.81元/月，该减少部分即为原告误工减少的收入，应由被告予以赔偿，对于原告误工费计算标准的请求，本院予以部分支持。关于原告请求的护理费：原、被告均认可护理时间90日，本院予以确认。原告提交的个人护理费收据，非国家正规发票，故本院按照居民服务业在岗职工平均年工资收入标准计算。关于原告请求的住院伙食补助费：原告受伤后住院治疗，依法有权主张住院伙食补助费，其主张的标准符合法律规定，本院予以支持。关于原告请求的营养费：原告杨益出院后医师2018年10月9日仍建议院外休息三个月，加强营养，故原告要求按照90天计算，按照30元/天的标准主张营养费诉讼请求符合法律规定本院予以支持。关于原告请求的后期医疗费：原告杨益需要进行后期治疗的费用，鉴定机构出具了明确的鉴定意见，本院予以支持。关于原告请求的残疾赔偿金：原告杨益因伤造成残疾，提供了鉴定意见，本院按照鉴定的结论予以确认。原告构成了伤残，依法有权要求赔偿残疾赔偿金，原告作为非农业人口依法应按城镇标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。关于原告请求的被抚养人生活费：本院经审核，予以确认。关于原告请求的鉴定费：原告支付鉴定费进行鉴定系其主张权利的必要准备，故本院予以认可。关于原告请求的精神损害抚慰金：事故造成原告杨益被构成八级伤残，对其精神造成了较大伤害，被告应当对其所受精神损害予以赔偿，但原告请求的数额过高，本院酌情按12000元予以部分支持。关于原告请求的交通费：原告住院、鉴定期间可能会发生部分交通费，本院酌情确定按340元予以支持。关于原告请求的手机和手表损失：原告没有提交充分的证据予以证明，故对于其该项请求，本院不予支持。经核查，原告的各项损失有：医疗费75016.90元（121016.90元-保险公司垫付的10000元-徐伟垫付的36000元=75016.9元）、误工费34658.80元[（6803.80元/月-1525.81元/月）÷30天×197天]、护理费9540元（90天×106元）、住院伙食补助费1700元（50元/天×34天）、营养费2700元（30元/天×90天）、残疾赔偿金220512元[34455元/年×20年×32%]、被抚养人生活费76787.20元（父亲杨守成计算为：23996元/年×12年×32%÷2人=46072.32元，母亲王义春计算为：23996元/年×8年×32%÷2人=30714.88元）、后续医疗费15000元，精神损害抚慰金12000元、交通费340元、鉴定费2600元。合计450854.9元。综上，被告人保公司在鄂Ｃ×××**号福田牌普通轻型货车所投交强险伤残类限额范围内应向原告杨益赔偿的数额为：110000元，在鄂Ｃ×××**号福田牌普通轻型货车所投商业第三者责任险限额范围内赔付原告杨益338254.9元（医疗费75016.9元+误工费34658.8元+护理费9540元+住院伙食补助费1700元+营养费2700元+残疾赔偿金220512元+被抚养人生活费76787.20元+后续医疗费15000元+精神损害抚慰金12000元+交通住宿费340元-交强险赔付款110000元）。被告徐伟赔偿原告鉴定费2600元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武当山旅游经济特区支公司在鄂Ｃ×××**号福田牌普通轻型货车所投交强险伤残类限额范围内赔付原告杨益110000元；被告中国人民财产保险股份有限公司武当山旅游经济特区支公司在鄂Ｃ×××**号福田牌普通轻型货车所投商业第三者责任险限额范围内赔付原告杨益338254.9元。二、被告徐伟赔偿原告杨益鉴定费2600元。以上一、二项均在本判决生效后十日内付清。三、驳回原告杨益的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8532元，减半收取4266元，由被告徐伟负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  徐媛媛二〇一九年八月八日书记员  鲁 洋本判决所适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2.《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第九十九条调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的，人民法院应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。