广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1973刑初1524号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人李气贤，男，1999年12月11日出生，汉族，初中文化，户籍所在地为湖南省郴州市嘉禾县，因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年3月12日被羁押并被刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。指定辩护人叶伟坚，广东格雷兄弟律师事务所律师。东莞市第三市区人民检察院以东三区检未检刑诉[2019]99号起诉书指控被告人李气贤犯聚众斗殴罪，于2019年6月4日向本院提起公诉。本院于次日立案后依法组成合议庭，适用普通程序审理，于2019年8月2日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员谢莉仪出庭支持公诉，被告人李气贤及其辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控，2018年期间，被告人李气贤与李某3保、常某、秦加强、郑某等人（后四人均已另案起诉）纠集在一起，经常惹事生非，打架斗殴，随意伤害他人身体，形成恶势力，扰乱社会生活秩序，造成较恶劣的社会影响。李气贤参与了一次聚众斗殴犯罪，一次寻衅滋事犯罪。具体事实如下：一、聚众斗殴的犯罪事实。2018年10月29日0时许，吴某葆、毛理、王德、郑根等人在东莞市桥头镇领头村安某路市场门口一小店聊天时，王某2、唐某仕（另案处理）等二十多名广西籍男子以此处是他们的地盘为由驱赶吴某葆等人。吴某葆等人被驱赶后不服气想找人过来与对方打架，遂通过“忠孝两全”微信群发布其等人在安某路被人欺负的消息。30分钟后，被告人李气贤与李某3保、张某梨、李某4飞、阳某（均另案处理）等约30人携带伸缩棍到华某登酒店旁巷子与吴某葆等人汇合，拟对王某2等广西人进行追打，未果，各自散去。2018年10月29日上午，李某3保通过快手软件找到唐某仕的联系方式，二人相互添加微信后互相谩骂并相约于30日1时在桥头镇广场打架。当晚，李某3保将约架信息发到“忠孝两全”微信群，纠集李气贤等群成员于23时到东莞市桥头镇宏达步行街小苹果沐足店集合与对方打架，并提议集资购买刀具。李气贤等二十余人积极响应，在群内讨论购买、携带凶器事宜。后李某3保等人集资购买、准备了十余把西瓜刀、砍刀，伸缩棍等作案工具。同时，广西籍男子一方，唐某仕将与李某3保互相谩骂约架的聊天记录发给韦某和“广西云南贵州老表齐聚”微信群。在唐某仕怂恿、韦某纠集下，群成员王某3、王某2、潘某海等三十余人积极响应，均同意赴约打架，并定于29日23时到安迅厂集合。李气贤等人在小苹果沐足店附近集合时，何某提议戴口罩并购买了两包一次性口罩分发给在场人员，后有巡逻治安员到场将聚集的人群驱散。唐某仕等广西人一方在安某厂门口集合时亦被巡逻治安员驱散。后李气贤、李某3保、秦加强等人通过微信群发布事情进展，再次相约到桥头镇梦城酒吧集合，刘某1、王某1在持刀前往集合的途中，被巡逻的公安人员发现并抓获，当场扣押刀具两把。次日2时许，李气贤、李某3保、常某、秦加强、郑某、刘某2、张某梨、刘龙飞在桥头镇莲城社区正丰豪苑后门路段，发现对方广西籍男子，并持刀、棍棒等工具进行追打，广西籍男子向李某3保等人扔啤酒瓶，双方追打过程中，李某3保一方误将路过的被害人李某1（李某3保哥哥）砍伤。后李某3保送李某1到医院治疗，并向公安机关报警。李气贤伙同常某、秦加强、郑某、刘某2、张某梨、吴某葆、毛某、危某等人继续到桥头镇中星二厂、安某厂、石水口鱼塘、石水口公园附近坟地寻找广西籍男子打架，未果。2019年3月12日，被告人李气贤被抓获归案。经鉴定，被害人李某1所受损伤为轻伤二级。二、寻衅滋事的犯罪事实。2018年9月13日2时许，因李某5（情况不详）怀疑被害人李某2、覃某与女友叶某有暧昧，遂纠集被告人李气贤及李某3保、秦加强、王某1（三人已另案起诉）、吴某葆、李某4飞（二人未达刑事责任年龄）等人前往东莞市桥头镇丰润宾馆对李某2、覃某进行殴打。李气贤等人到场后，分别持钢管、摩托车防盗锁、木棍等工具，对李某2、覃某实施殴打，李某2、覃某一方被打后自卫还手，持烟灰缸与李某5等人对打。打架持续了数分钟后，李某3保等人见有巡逻队员过来，纷纷逃离现场。打架致李某2、覃某头部、脚部等多处受伤流血，李某4飞的门牙被打掉一颗。针对上述指控事实，公诉机关提供了现场勘验材料，物证作案工具刀具两把，鉴定意见人体损伤程度鉴定书，李某1等被害人的陈述，潘某海等证人的证言，微信聊天记录截图等书证，审讯录像等视听资料，被告人李气贤及吴某葆等另案处理人员的供述和辩解等证据。据此认为被告人李气贤无视国法，持械聚众斗殴；随意殴打他人，情节恶劣，其行为已分别触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当分别以聚众斗殴罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。另案起诉的李某3保、常某是恶势力犯罪的纠集者，被告人李气贤是恶势力的其它成员。提请本院依法判处。在法庭上，被告人李气贤对公诉机关指控的事实、罪名无异议，没有提出辩解意见。被告人李气贤的辩护人提出如下辩护意见：1.从犯；2.认罪态度好；3.初犯。经审理查明，公诉机关指控被告人李气贤犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人李气贤结伙持械聚众斗殴，其行为均已触犯中华人民共和国刑律，构成聚众斗殴罪，依法应予惩处；被告人李气贤还随意殴打他人，情节恶劣，其行为还构成寻衅滋事罪。对被告人李气贤依法应当以聚众斗殴罪、寻衅滋事罪予以数罪并罚。公诉机关指控被告人李气贤犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，罪名成立，本院予以支持。同案人李某3保、常某是恶势力犯罪的纠集者，被告人李气贤、同案人秦加强、郑某、刘某1、王某1、刘某2、张某梨、何某、刘龙飞是恶势力的其他成员。在共同犯罪中，被告人李气贤持械积极参与，起主要作用，是主犯，依法应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人李气贤归案后如实供述主要犯罪事实，依法可从轻处罚。关于被告人李气贤的辩护人提出的第1点辩护意见，上文已阐述理由，本院不再赘述，本院不予采纳。辩护人提出的其他辩护意见，经查属实，本院予以采纳。视被告人李气贤的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二百九十三条、第六十九条、第二十五条第一款、第二十六条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人李气贤犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月12日起至2022年9月11日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判长  李奇志审判员  胡 江审判员  崔成民二〇一九年八月十三日书记员  周妮玄唐少彬本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。《中华人民共和国刑法》第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。