安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0802民初551号原告：贾普生，男，1962年10月9日出生，汉族，住安徽省安庆市。被告：黄帆，男，1974年12月20日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被告：江莺，女，1976年9月21日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。原告贾普生诉被告黄帆、江莺民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月27日立案后，依法组成合议庭，于2019年8月23日公开开庭进行了审理。原告和被告黄帆到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告人立即偿还原告本金人民币80万元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年10月15日，被告人黄帆、江莺向原告借款90万元整，并向原告出具《借据》一份，《借据》载明：借款90万元，借款期限自2013年10月16日至2014年4月15日止，月息按2.5%计算，按月付息，到期归还本金。《借据》出具后，原告依约履行了自己的义务，即提供了上述借款共计90万元整。借款到期后，被告未能偿还原告该笔借款，经原告多次催要，被告于2015年2月17日偿还原告10万元借款本金(收款人徐鸣与原告为夫妻关系)，余下借款80万元及利息至今未归还。故原告依法提起诉讼，请贵院依法判决支持原告全部诉讼请求。原告向本院提交的证据有：一、原告身份证复印件一份；二、被告黄帆身份证复印件一份；三、被告江莺身份证复印件一份；四、2013年10月15日被告向原告出具的《借据》复印件一份；五、徽商银行转账凭证复印件一份；六、2015年2月17日工商银行安庆分行汇款凭证复印件两份；七、原告贾普生婚姻证明复印件一份；八、被告黄帆与被告江莺婚姻证明复印件一份；九、被告黄帆2015年8月17日出具《承诺书》一份。被告黄帆辩称，借款属实。被告黄帆未向本院提交证据。被告江莺向本院提交了书面答辩状：一、原告诉江莺与黄帆于2013年10月15日向其借款90万元不属实，事实是黄帆向其借款90万元，江莺仅在黄帆与其签订借款合约时，以保证人身份签名，故江莺在该民间借贷纠纷一案中，仅属担保人身份，而非借款人。二、2013年10月15日，江莺在两被告贾普生与黄帆签订借款合约时，以担保人身份签名，该借款条据约定借款期限为2013年10月16日至2014年4月15日，未约定担保期限，根据担保法的相关规定：第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”故贾普生在2014年10月15日前，未要求江莺承担保证责任，江莺现应不再承担连带保证责任。三、关于黄帆于2015年8月17日以江莺与黄帆名义向贾普生所作出的书面承诺问题，即便该承诺书是真实，但该承诺书并没有答辩人的签名，故该承诺书对江莺不具有法律约束力，江莺对该承诺书内容也不予认可。综上答辩意见，请法院查明事实，依法驳回贾普生对江莺的诉讼请求。被告江莺未向本院提交证据。经质证，被告黄帆对原告提交的证据无异议。经审查，原告提交的证据均符合证据“三性”原则，本院均予采信。综上，结合庭审和当事人陈述，查明以下事实：2013年10月15日，黄帆向贾普生出具借据一份，载明：今借到贾普生人民币90万元，用于临时周转，借款期限自2013年10月16日至2014年4月15日止，月息按2.5%计算，按月付息，到期归还本金。本借款保证人为连带责任保证人。该借据右下方有“借款人（签章）”一栏、“保证人（签章）”三栏，黄帆在“借款人（签章）”一栏的右侧签字，江莺在“保证人（签章）”一栏的右侧签字。同日，贾普生通过银行转账方式向黄帆转款90万元。2015年2月17日，黄帆归还借款本金10万元。2015年8月17日，黄帆向贾普生出具一份承诺书，载明：黄帆、江莺于2013年10月15日向贾普生借款90万元，期限自2013年10月16日至2014年4月15日，现还款期限已届满，仍欠本金90万元。黄帆、江莺承诺尽快筹集资金于2016年8月17日之前归还上述欠款。借款出借时，黄帆与江莺系夫妻关系。2016年11月21日，黄帆与江莺离婚。借款到期后，黄帆未按约偿还借款，贾普生经催要未果，遂诉至本院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告贾普生借款给被告黄帆，被告黄帆应当按约清偿，故原告主张被告黄帆偿还借款本金80万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告江莺偿还借款的诉求，首先，被告江莺抗辩其作为保证人在借据上签字。从原告提交的借据上看，被告江莺在“保证人（签章）”一栏的右侧签字，没有在“借款人（签章）”一栏的右侧签字，故认定为江莺作为保证人在借据上签字更加符合一般人的签字习惯。被告黄帆于2015年8月17日出具的承诺书系黄帆单方出具，对被告江莺不具有法律效力。因借据上未约定保证期间，故被告江莺为上述借款提供连带保证责任的保证期间应自2014年4月16日起六个月内。原告现主张被告江莺承担还款责任，显然已过保证期间。其次，原告认为被告江莺以夫妻身份在借据上签字，涉案借款系夫妻共同债务，但原告未提供证据证明该笔借款用于被告的夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故涉案借款不能认定为夫妻共同债务。原告要求被告江莺承担共同还款责任的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄帆于本判决生效之日起十日内偿还原告贾普生借款本金80万元；二、驳回原告贾普生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元，公告费800元，合计12600元，由被告黄帆负担（该款原告已预交，被告在履行本判决确定的给付义务时将该款一并交至本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  徐 杨人民陪审员  何成洲人民陪审员  章昌跃二〇一九年八月三十日书 记 员  彭 璐本案适用法律条款《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由;拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。