四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1403民初1049号 原告：王某某，男，1953年4月26日出生，汉族，户籍地址：四川省眉山市彭山区，现住四川省眉山市彭山区。 委托诉讼代理人：周波，眉山市彭山区公义法律服务所法律工作者。 被告：梅某某，男，1974年8月13日出生，汉族，户籍地址：四川省眉山市彭山区，现住四川省眉山市彭山区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司广元市中心支公司。住所地：广元市利州区东坝办事处利州东路、滨河北路港湾国际营业房******。 负责人：李颀，总经理。 委托诉讼代理人：余艳，四川盛豪律师事务所律师。 原告王某某与被告梅某某、中国人寿财产保险股份有限公司广元市中心支公司（以下简称：中国人寿财保广元中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月28日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月24日、8月16日两次公开开庭进行审理，原告王某某及其委托诉讼代理人周波、被告梅某某、被告中国人寿财保广元中心支公司的委托诉讼代理人余艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告梅某某赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等共计84572元（医疗费17408.92元、住院伙食补助费1140元、营养费1000元、护理费12900元、误工费12900元、伤残赔偿金49824元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元、食住宿费1330元、鉴定费1000元、电瓶车损失1000元）。2、被告中国人寿财保广元中心支公司在交强险和商业第三者责任险的限额内承担赔偿责任；3、被告承担本案诉讼费。庭审中原告放弃被告对电瓶车损失1000元的赔偿，增加由中国人寿财保广元中心支公司承担因申请重新鉴定的而由原告垫付的二次鉴定费1600元，变更赔偿标的金额为85172元。事实和理由：2018年12月24日，被告梅某某驾驶川Ｚ×××××的小型普通客车，沿省道103线行驶至省道103线凤鸣大道三段816号时，与骑电动自行车的原告王某某相撞，造成两车受损，原告王某某受伤的交通事故。2018年12月29日，眉山市公安局彭山区分局交通警察大队出具第511422420180002891号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告梅某某承担此次事故的全部责任。事故发生后，原告王某某被送到眉山市彭山区中医院抢救治疗，2019年1月31日好转出院。2019年5月9日经四川旭日司法鉴定中心鉴定，鉴定原告的伤残等级为十级伤残。被告梅某某驾驶车牌号为ＺＶＨ3**的小型普通客车在被告中国人寿财保广元中心支公司购买了交强险和商业第三者责任险，被告中国人寿财保广元中心支公司应当在交强险和商业第三者责任保险的限额内承担赔偿责任。此次事故给原告的身心造成了极大的伤害，原告为维护合法权益，诉至法院，请求判如所请。 被告梅某某辩称：梅某某在保险公司购买了交强险及商业第三者责任险，保险公司该赔多少就赔多少；原告主张的电瓶车损失费用1000元，是由梅某某垫付的。 被告中国人寿财保广元中心支公司辩称：1、对事故发生和责任认定无异议，事故车辆在保险公司投保了交强险和100万元的商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期内，保险公司为原告垫付了医疗费1万元，请求在本案中一并处理，并扣除20%的自费药；2、鉴定费和诉讼费保险公司不承担；3、原告在定残前已满66岁，赔偿年限应为14年；4、原告提供户口簿载明原告系农村户口，伤残赔偿应按农村居民标准赔偿；5、原告已达到退休年龄，提供的证据不能证明原告有稳定的收入，对误工费不予认可；6、原告的营养费应按实际住院38天计算，每天20元；7、对原告主张的院外护理费用不予认可；8、对原告的交通费认可300元、精神抚慰金认可2000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院经审理认定事实如下：08时，被告梅某某驾驶车牌号为川Ｚ×××××号小型客车，沿省道103线行驶至省时，与骑电动自行车的王某某相撞，造成两车受损及王某某受伤的交通事故。同年12月29日，眉山市公安局彭山区分局交通警察大队作出第511422420180002892号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定梅某某承担此次事故的全部责任，王某某无责任。 原告王某某受伤后，于事故当日被送往眉山市彭山区中医院住院治疗，2019年1月31日出院，住院天数38天。花去医疗费17408.92元，原告垫付医疗费1308元，被告梅某某垫付医疗费6100.92元，被告中国人寿财保广元中心支公司垫付医疗费10000元。原告出院时，眉山市彭山区中医院住院病人出院病情证明书中出院医嘱及注意事项：“2、建议全休三个月，全休期间留壹人陪护”。原告出院后，于2019年5月5日委托四川旭日司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定，2019年5月9日四川旭日司法鉴定中心作出川旭鉴【2019】临鉴字第424号《四川旭日司法鉴定中心司法鉴定意见书》，鉴定王某某伤残等级评定为十级，花费鉴定费1000元。被告中国人寿财保广元中心支公司在第一次庭审中对原告的伤残等级提出异议，申请重新鉴定。于是本院委托四川鼎诚司法鉴定中心对原告的伤残等级进行了鉴定，2019年8月7日，四川鼎诚司法鉴定中心出具司法鉴定意见书【鼎诚司鉴（2019）临鉴字第1482号】，王某某的伤残等级评定为十级，花去鉴定费1600元，该费用由原告王某某支付。 另查明，川Ｚ×××××号小型客车车主为被告梅某某，该车在被告中国人寿财保广元中心支公司购买了交强险及赔偿限额为100万元的商业三者险，保险期间为：2018年5月7日至2019年5月7日，事故发生在保险期内。 还查明，原告王某某于1953年4月26日出生，交通事故发生时65岁，系四川省眉山市彭山区谢家镇吴堰村**村民，因眉山市彭山区谢家镇吴堰村拆迁安置，王某某参保了失地农民养老保险，并从2018年1月起按月领取养老金。王某某在庭审中陈述，其于2011年在眉山市彭山区与其妻共同经营“王氏按摩店”，2017年4月该店搬至彭山区南门庭苑南苑路经营至今。后因证照需合一，2018年11月29日，眉山市彭山区工商行政管理和质量技术监督局对全区的营业执照进行了统一换证。 2018年四川城镇居民人均可支配收入为33216元，农民居民人均可支配收入为13331元。 以上事实有，1、原、被告身份信息及户籍信息；2、眉山市公安局彭山区分局交通警察大队作出第511422420180002891号《道路交通事故认定书》（简易程序）；3、驾驶证、行驶证复印件；4、交强险及商业险保险单；5、出院证明、病历、医疗费发票；6、四川旭日司法鉴定中心及四川鼎诚司法鉴定中心的司法鉴定意见书、鉴定费发票；7、眉山市彭山区社会保险中心出具的《眉山市基本养老保险退休待遇计算表》；8、证明；9、收条；10、营业执照；12、庭审中当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事赔偿责任，机动车驾驶人在驾驶过程中应当遵守《中华人民共和国道路交通安全法》有关安全驾驶的规定，被告梅某某违反交通法律、法规，被眉山市公安局彭山区分局交通警察大队认定承担此次事故的全部责任，原告王某某无责任。由于原、被告双方对交通事故发生的事实和责任认定均无异议，对此责任的划分本院予以采信。被告王某某驾驶的车牌号为川Ｚ×××××号小型客车在被告中国人寿财保广元中心支公司购买了交强险及赔偿限额为100万元的商业三者险，故对原告的损失应由被告中国人寿财保广元中心支公司在该车交强险内予以赔偿，不足部份由被告梅某某负担，该负担部分扣除商业三者险不予赔偿的部分，由被告中国人寿财保广元中心支公司在该车商业三者险内予以赔偿。医疗费中的自费药部分按15%的比例计算。被告中国人寿财保广元中心支公司陈述不予承担原告申请鉴定的鉴定费1000元，但因未举有鉴定费在保险合同内免责的证据，故该鉴定费系本案必要支出的费用，应在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔付；被告中国人寿财保广元中心支公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，原告垫支的鉴定费1600元应由被告中国人寿财保广元中心支公司承担。原告在庭审中放弃对电瓶车损失1000元的主张，系对自身权利的处分，本院予以认可。 本案在庭审中，原被告双方的争议焦点为：1、原告是否应按城镇居民计赔伤残赔偿金；2、原告的误工损失是否应得到支持？ 原告系眉山市彭山区谢家镇吴堰村**村民，因失地购买了失地农民养老保险，眉山市彭山区社会保险中心出具《眉山市基本养老保险退休待遇计算表》中“基本信息”栏中“单位名称”栏注明“新参保失地”，原告从2018年1月按月领取养老金。眉山市彭山区凤鸣街道南星社区居民委员会出具证明一份，证明原告从2017年至今在眉山市彭山区铺面经营王氏按摩店。以上证据与原告在庭审中的陈述以及原告提交的营业执照相互印证，原告的主要收入来源于城镇，其为失地农民，已购买了失地农民养老保险，并已开始领取。故本院对原告的上述证据予以采信。被告中国人寿财保广元中心支公司未提交足以反驳的证据来支持其主张，故原告的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。 原告王某某在此次事故发生时已年满65周岁，并已领取退休养老保险金。虽然原告王某某与其妻多年来共同经营王氏按摩店，但因原告未向法庭提交所经营店铺长时期、持续性的营业收入情况以及所纳税的相关依据，则不能证明因交通事故发生而造成其误工损失，故对原告主张的误工损失不予支持。 对原告的各项损失，本院根据原告的举证，结合庭审中各方意见，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》的相关规定，全面审查后，认定如下：1、医疗费17408.92元（其中原告垫付1308元，被告梅某某垫付6100.92元，被告中国人寿财保广元中心支公司垫付10000元）；2、住院伙食补助费1140元（30元／天×38天）；3、营养费760元（20元／天×38天）；4、护理费11520元[90元／天×128天（38天住院+90天全休三月）],全休三月遵医嘱；5、伤残赔偿金46502.40元（33216元／年×14年×10%），伤残等级年限自定残之日起计算；6、精神抚慰金3000元；7、交通费因无相应票据，但根据原告在眉山市彭山区中医院住院治疗的事实，本院酌情认交通费400元；8、鉴定费2600元（1000元+1600元）。以上各项损失共计83331.32元，医疗费扣除自费药数额为2611.34元（17408.92×15%）。其余款项80719.78元（83331.32元-2611.34元），由被告中国人寿财保广元中心支公司在交强险限额内和商业三者险限额内赔偿。品迭原、被告各自已垫付款项及应承担的诉讼费后，被告中国人寿财保广元中心支公司支付被告梅某某2533元【6100.92元（垫付医疗费）-2611.34（自费药）-957（诉讼费）】，支付原告王某某68187元（80719.78元-10000元-2533元）。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司广元市中心支公司于本判决生效后二十日内在川Ｚ×××××号小型客车承保的交强险和商业三者险限额内赔偿原告王某某因此次交通事故造成的各项损失合计为68187元。 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司广元市中心支公司于本判决生效后二十日内在川Ｚ×××××号小型客车承保的交强险和商业三者险限额内给付被告梅某某垫付的各项费用共计2533元。 三、驳回原告王某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费957元（原告已预交，已减半收取），由被告梅某某负担（该费用已在梅某某赔偿的费用中品迭） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员 邓 艳 二〇一九年八月二十二日 书记员 王呈瑶