北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0113民初29950号原告闫娟，女，1975年11月5日出生，汉族，北京市顺义区人，公民身份号码×××。委托代理人陈延贵，男，1973年10月17日出生，汉族，北京三元出租汽车有限公司职员。被告凌明君，男，1987年7月16日出生，汉族，安徽省安庆市望江县人，现住北京市朝阳区，公民身份号码×××。被告北京亿通达搬家有限公司，住所地北京市海淀区西郊半壁店****楼****，统一社会信用代码×××。法定代表人张雨，总经理。委托代理人温玉锋，男，1980年5月25日出生，汉族，北京亿通达搬家有限公司职员。被告珠峰财产保险股份有限公司北京分公司，住所地，住所地北京市门头沟区双峪路**楼**楼****会信用代码×××。负责人蒲天红，经理。委托代理人刘冰，男，1987年10月9日出生，汉族，珠峰财产保险股份有限公司北京分公司职员。被告太平财产保险有限公司邯郸中心支公司，住所地河北省邯郸市经济开发区丛台路**富玛特大厦，住所地河北省邯郸市经济开发区丛台路**富玛特大厦**首层********le='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人杜伟峰，总经理。原告闫娟与被告凌明君、北京亿通达搬家有限公司（以下简称亿通达公司）、珠峰财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称珠峰北京公司）、太平财产保险有限公司邯郸中心支公司（以下简称太平邯郸公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员石帅独任审判，公开开庭进行了审理。原告闫娟的委托代理人陈延贵，被告凌明君，被告亿通达公司的法定代表人张雨、委托代理人温玉锋，被告珠峰北京公司的委托代理人刘冰到庭参加诉讼。被告太平邯郸公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫娟诉称：2018年6月2日13时20分，在北京市顺义区顺沙路赵全营镇政府门口，被告凌明君驾驶被告亿通达公司所有、车牌号为×××的轻型厢式货车由东向西行驶时，与原告闫娟驾驶、车牌号为×××的小型轿车追尾，后闫娟所驾车辆追撞车牌号为×××的车辆尾部，造成三车损坏，闫娟及闫娟车辆乘坐人受伤。此事故经北京市公安局顺义分局交通支队处理，认定凌明君负全部责任，闫娟无责任。闫娟受伤后，被送往医院就医，车辆停运38日，原告垫付车辆维修费、医疗费、拖车费等费用。凌明君驾驶的涉诉车辆在被告珠峰北京公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称三者险），车牌号为×××的车辆在被告太平邯郸公司投保交强险。闫娟因此次事故造成较大的经济损失及精神痛苦，但双方未就损失赔偿问题达成一致意见。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求判令：四被告赔偿原告医疗费5634．8元，拖车费300元，车辆维修费25320元，营运损失11622元（其中承包金损失6555元，误工费5067元）。被告珠峰北京公司辩称：对事故事实及责任认定无异议。凌明君驾驶的涉诉车辆在其公司投保交强险及三者险，三者险限额为100万元，含不计免赔，且事故发生在保险期间内。其公司同意按照保险合同的规定对原告的合理合法、有充分证据支持的损失承担赔偿责任。被告亿通达公司辩称：凌明君为其公司职员，事发在凌明君执行工作任务过程中。投保情况同珠峰北京公司上述答辩意见。同意赔偿原告的营运损失3670元，其他损失不同意赔偿。被告凌明君辩称：同亿通达公司上述答辩意见。原告的损失，应由亿通达公司赔偿。被告太平邯郸公司未参加本案庭审，但提交书面答辩状，辩称：车牌号为×××的车辆在其公司投保交强险，该车辆在涉诉事故中属受害车辆，驾驶人亦无责，故原告的损失应由全责方承担赔偿责任，其公司作为无责方车辆投保公司不应承担赔偿责任。经审理查明：2018年6月2日13时20分，在北京市顺义区顺沙路赵全营镇政府门口，被告凌明君驾驶被告亿通达公司所有、车牌号为×××的轻型厢式货车由东向西行驶时，与原告闫娟驾驶、车牌号为×××的小型轿车追尾，后闫娟所驾车辆追撞车牌号为×××的车辆尾部，造成三车损坏，闫娟及闫娟车辆二名乘坐人受伤。此事故经北京市公安局顺义分局交通支队处理，认定：凌明君负全部责任，闫娟无责任。闫娟受伤后，被送至北京市顺义区医院治疗，被诊断为：心慌，颈部损伤，腰部损伤，脑外伤后神经反应，软组织损伤，行动不便。该院出具的诊断证明书载明：需休息至2018年6月29日，病情加重需住院治疗。原告闫娟为治疗其伤情，共支付医疗费用5634．8元，其中包括闫娟为其车辆二名乘坐人垫付的医疗费用。对于该垫付的医疗费用，闫娟明确意见，如果其他二名乘坐人另行主张赔偿权利，则由原告自行承担赔偿责任。原告将受损车辆送至北京成禄翔汽车销售服务有限公司进行维修，维修期间为2018年6月2日至7月9日，其本人支付维修费用25320元，另原告支付拖车费300元。对于营运损失，原告提交证明、合同等证据证实，称其为出租车司机，单班运营，其每月承包金为5175元，岗位补贴为545元，油补905元，但实际并未发放，珠峰北京公司不认可该项损失，亿通达公司称除了保险公司应负担赔偿部分，其公司同意另行给付原告3670元。凌明君驾驶的涉诉车辆在被告珠峰北京公司处投保了交强险及三者险，三者险限额为100万元，含不计免赔。车牌号为×××的车辆在太平邯郸公司投保交强险。涉诉事故发生在保险期间内。上述事实，有双方当事人当庭陈述、交通事故认定书、保单、驾驶证、行驶证、诊断证明、医疗费票据、病历、发票、结算单、证明、服务确认单、劳动合同、承包营运合同等证据在案为证，可以作为认定案件事实之依据。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告太平邯郸公司仅提交了答辩状，视为其放弃了质证的权利。北京市公安局顺义分局交通支队做出的事故责任认定适当，本院予以确认。基于凌明君负此事故全部责任，且凌明君为亿通达公司的职员，事发在凌明君执行工作任务过程中，故对于原告因此事故造成的合理损失，首先应由珠峰北京公司、太平邯郸公司分别在各自交强险责任限额内按照相应比例予以赔偿；不足部分，由珠峰北京公司在三者险范围内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告亿通达公司承担赔偿责任。对于原告主张的医疗费、拖车费、车辆维修费，本院按照原告主张的数额认定。对于原告主张的营运损失，本院认定原告自受伤之日至2018年6月29日休息期间的营运损失实为原告因涉诉事故造成的误工费用，应由保险公司承担赔偿责任，对于2018年6月30日至7月9日期间的营运损失，亿通达公司同意赔付3670元，本院不持异议。综上，本院审核确认原告因此事故造成合理损失的项目及具体数额如下：医疗费5634．8元，拖车费300元，车辆维修费25320元，营运损失11000元（其中误工费7330元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告珠峰财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告闫娟一万三千七百八十七元，于本判决生效之日起七日内执行；二、被告太平财产保险有限公司邯郸中心支公司在机动车交通事故责任强制保险无责任赔偿限额内赔偿原告闫娟一千二百七十七元八角，于本判决生效之日起七日内执行；三、被告珠峰财产保险股份有限公司北京分公司在商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告闫娟二万三千五百二十元，于本判决生效之日起七日内执行；四、被告北京亿通达搬家有限公司给付原告闫娟三千六百七十元，于本判决生效之日起七日内执行；五、驳回原告闫娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费四百三十六元（已由原告闫娟预交），由被告北京亿通达搬家有限公司负担，于本判决生效之日起七日内给付原告闫娟。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员 石 帅二〇一九年八月二日书记员 刘泽南