北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0105民初25968号原告：汪巍，男，1966年5月27日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：都业智，北京市盈盛律师事务所律师。被告：付延东，男，1977年9月18日出生，汉族，住黑龙江省富裕县。委托诉讼代理人：田子毅，黑龙江铁兵律师事务所律师。被告：黑龙江省牡丹江农垦帮农信息中介服务有限公司，住所地黑龙江省鸡西市虎林市八五四农场富荣管理区**楼**。法定代表人：刘宪法。被告：王秀娟，女，1976年2月28日出生，汉族，住黑龙江省同江市鸭绿河农垦社区。委托诉讼代理人：田子毅，黑龙江铁兵律师事务所律师。被告：陈芳兰，女，1968年9月5日出生，汉族，住黑龙江省饶河县。委托诉讼代理人：田子毅，黑龙江铁兵律师事务所律师。被告：王贵，男，1978年8月16日出生，汉族，住黑龙江省同江市鸭绿河农垦社区。委托诉讼代理人：田子毅，黑龙江铁兵律师事务所律师。原告汪巍与被告付延东、黑龙江省牡丹江农垦帮农信息中介服务有限公司（以下简称农垦帮农公司）、王秀娟、陈芳兰、王贵民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汪巍到庭参加了庭审，被告付延东、农垦帮农公司、王秀娟、陈芳兰、王贵经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。原告汪巍向本院提出诉讼请求：1、付延东偿还借款本金15万元；2、付延东支付自2016年11月9日至2017年11月8日借款期限内的利息（以15万元为基数，按照年利率12.5%的标准计算）；3、付延东支付自2017年11月10日起至实际支付之日止的违约金（即罚息），以15万元为基数，按照年利率18.75%的标准计算；4、农垦帮农公司、王秀娟、陈芳兰、王贵对付延东的上述欠款承担连带保证责任；5、付延东、农垦帮农公司、王秀娟、陈芳兰、王贵承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年11月10日，借款人付延东和出借人汪巍签订《借款合同》，约定年利率为12.5%，借款期限12个月。同时，农垦帮农公司提供无限连带责任保证，并出具《担保协议》。作为同一小组，一同借款的陈芳兰、王贵承担无限连带责任，并出具《联保保证承诺函》，对彼此债务互负无限连带责任。作为付延东配偶的王秀娟与付延东出具《个人无限连带责任承诺函》，承担无限连带责任。2016年11月18日，汪巍向付延东实际出借了款项15万元，付延东出具了收款确认书。汪巍曾多次要求付延东偿还借款，农垦帮农公司、王秀娟、陈芳兰、王贵承担担保责任，但付延东均未还款，农垦帮农公司、王秀娟、陈芳兰、王贵亦未履行担保义务。故汪巍诉至法院。被告付延东、农垦帮农公司、王秀娟、陈芳兰、王贵未出庭应诉，亦未提交书面的答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年11月10日，甲方（借款方）付延东和乙方（出借方）汪巍签订《借款合同》，约定：借款用途为买地，借款金额15万元，借款期限12个月，即从本协议签订之日2016年11月18日至2017年11月17日；借款人以一年为一期，按期还款，借款资金利息每期借款额的12.5%计算，并由甲方于每期最后一日前向乙方支付；借款方未能按期足额偿还任何到期应付的借款本息、费用或其他应付款项，应就欠付款项按照同期适用的合同利率上浮50%（逾期罚息利率）加付自款项到期日至实际偿还日止以每期为标准（逾期天数不足一期的按一期计算。选择上述第二种计息方式的，以整个借款期间为一个周期）计算罚息；指定收本账户和收息账户为，户名为汪巍，开户行为招商银行静安里支行，账号尾号为5025；甲方未按时足额偿还本金、支付利息的，应当承担乙方为实现债权和担保权益而实际发生的费用（包括但不限于催收费、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、调查取证费用、律师费、差旅费、鉴定费及其他费用等）。2016年11月10日，甲方（担保人）农垦帮农公司和乙方（被担保人）付延东签订《担保协议》，约定：为确保乙方全面履行其向投资人借款所形成的债务，甲方应乙方的要求，自愿为乙方提供借款担保；甲方以其所有自有财产为乙方的债务提供无限连带责任保证，当乙方未按照原合同约定履行其还款义务的，无论乙方对投资人的债权是否拥有其它担保，投资人均有权直接要求担保人承担担保责任；甲方担保范围为乙方对投资人形成的所有债务及投资人实现债权的所有费用（包括诉讼费和律师费）包括但不限于借款本金、欠款利息及因无法履行借款而产生的其他费用等。2016年11月10日，付延东和其配偶王秀娟签署《个人无限连带责任承诺函》，内容为：付延东和王秀娟自愿作为上述借款合同的无限连带责任的保证人，愿以个人及夫妻、家庭全部财产以无限连带责任的方式向债权人提供担保；承担无限连带保证责任期间自本承诺函签订之日起直至债务人欠付债权人的所有债务悉数清偿为止。2016年11月10日，付延东、王贵、陈芳兰签订《联保保证承诺函》，内容为：因本联保小组成员分别以个人名义向投资人借款（具体借款金额、期限以及合同编号以借款合同为准），三家联保小组成员对任一成员的借款相互承担无限连带责任；互保范围包括主合同项下的借款本金、利息、付息、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及所有其他应付费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、评估费、执行拍卖费、律师费等；本协议互保的每笔主合同的保证期间单独计算，自每笔主合同约定的借款到期日之次日起两年。2016年11月18日，汪巍向付延东实际出借了15万元。付延东、王秀娟、陈芳兰、王贵于2018年7月12日向本院提交以下复印件：立案决定书、借条、中国农业银行回单、收条、录音，合作协议书，并称黑龙江省牡丹江农垦公安局已对伪造黑龙江八五四农场公司的公章刑事立案。从上述材料看，借条显示是穆某为陆某某出具；中国农业银行回单显示，2017年10月19日郎某某账户存入8600元，2017年10月24日刘某某向穆某转账189000元；收条显示是穆某出具；录音显示是王某某、刘某某与穆某之间的通话，以及农垦帮农公司信贷员和王某某之间的对话；合作协议书显示是铸金（北京）某有限公司和农垦帮农公司所签。汪巍对于上述材料不予认可，称没有指定向穆某还款，并称未收到过还款。诉讼过程中，汪巍撤回了对于陆某某的起诉。诉讼过程中，付延东向本院提交书面延期审理及中止诉讼申请书，追加穆某为被告的追加被告申请书，调取取证申请书，本院对其上述申请均未予准予。本院认为：汪巍和付延东签订的《借款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应依约全面履行各自权利义务。汪巍已向付延东实际出借了15万元借款，付延东应依约还款。付延东、农垦帮农公司、王秀娟、陈芳兰、王贵未举证证明其向汪巍偿还了借款，故汪巍要求付延东偿还借款本金15万元，合法有据，本院予以支持。关于汪巍主张的借款期限（自2016年11月9日至2017年11月8日）利息，本院认为，实际出借时间是2016年11月18日，且《借款合同》载明了借款期限为2016年11月18日至2017年11月17日，故利息应以15万元为基数，自2016年11月18日计算至2017年11月17日，按照年利率12.5%的标准计算。关于汪巍主张的违约金，应自2017年11月18日开始起算。农垦帮农公司、王秀娟、陈芳兰、王贵是连带保证人，承诺对付延东欠付债务承担连带保证责任，故汪巍要求农垦帮农公司、王秀娟、陈芳兰、王贵对上述债务承担连带保证责任，合法有据，本院予以支持。农垦帮农公司、王秀娟、陈芳兰、王贵承担连带保证责任后，有权向付延东追偿。付延东、农垦帮农公司、王秀娟、陈芳兰、王贵经本院合法传唤未出庭应诉，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告付延东于本判决生效之日起七日内偿还原告汪巍借款本金15万元；二、被告付延东于本判决生效之日起七日内支付原告汪巍自2016年11月18日至2017年11月17日期间的利息（以15万元为基数，按照年利率12.5%标准计算）；三、被告付延东于本判决生效之日起七日内支付原告汪巍违约金（以15万元为基数，自2017年11月18日至实际给付之日止的，按照年利率18.75%的标准计算）；四、被告黑龙江省牡丹江农垦帮农信息中介服务有限公司、王秀娟、陈芳兰、王贵就上述第一、二、三项确定的款项向原告汪巍承担连带保证责任；五、被告黑龙江省牡丹江农垦帮农信息中介服务有限公司、王秀娟、陈芳兰、王贵承担连带保证责任后，有权向被告付延东追偿；六、驳回原告汪巍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4320元、公告费用260元，均由被告付延东、黑龙江省牡丹江农垦帮农信息中介服务有限公司、王秀娟、陈芳兰、王贵负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  李巧霞人民陪审员  陈立芬人民陪审员  杨文荣二〇一九年八月二十二日书 记 员  白婉蓉