广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初524号原告：朱耐芳，女。委托诉讼代理人：彭维安，广东前海律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐诗，广东前海律师事务所实习律师。被告：刘宝秋，女。委托诉讼代理人：欧倩怡，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。原告朱耐芳与被告刘宝秋提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年1月4日立案受理后，依法适用简易程序于2019年2月27日公开开庭审理，因案情复杂，依法组成合议庭适用普通程序于2019年6月25日公开开庭进行了审理。原告朱耐芳及其委托诉讼代理人彭维安，被告刘宝秋及其委托诉讼代理人欧倩怡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付医疗费、营养费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损失费等各项费用合计93680元；2.判令由被告承担本案的案件受理费。事实和理由：原告受雇于被告，在被告家做全职保姆，负责做饭、打扫卫生、照顾接送小孩等事宜，并且一直居住在被告家。2017年4月8日中午原告在家做饭时，被告孩子在洗澡，给孩子递浴巾又急着回厨房，因洗手间地上有水就摔倒在卫生间门口。原告于2017年4月9日入深圳市第六人民医院住院治疗，于2017年4月14日进行手术治疗，于2017年4月24日出院，住院15天。经术后诊断：1.右膝关节闭合性损伤；2.右膝关节内侧副韧带断裂；3.右膝前交叉韧带损伤；4.右膝关节内侧半月板撕裂；5.右股骨远端骨挫伤。根据医嘱：1.全休3个月，半年内避免较重体力劳动及剧烈运动；2.遵医嘱在辅助器具下行功能锻炼，建议在专业康复机构行康复锻炼，住院及全休三月休养期间需陪人1个；3.门诊定期复诊，切口隔两日于医院门诊或社康换药，换药至术后两周，术后一月返回医院骨科复查；4.加强营养；5.不适随诊。根据广东中一司法鉴定所于2018年4月20日出具的司法鉴定意见书显示，原告的伤残等级为十级。原告主张因受伤住院各项损失为：1.住院医疗费4万元，此部分费用已由被告垫付；2.出院后医疗费656.5元；3.交通费1000元；4.鉴定费2280元；5.住院伙食补助费1500元；6.精神损害抚慰金1万元；7.营养费10500元（全休三个月、住院15天，共计105天，以100元/天计）；8.伤残赔偿金52938×20×10%＝105876元；9.被扶养人生活费38320×10×10%÷2＝19160元（原告育有一子罗一皓，出生时间为2010年5月6日）；以上各项损失合计190972.5元。原告为被告提供劳务服务，被告应承担安全保障义务，应为原告提供安全的工作环境。因原告自身具有谨慎义务。据此，被告应承担百分之七十的赔偿责任，即133680元，由于被告已支付住院期间医疗费40000元，被告还应支付原告93680元。被告辩称，一、本案已过诉讼时效。原告于2017年4月8日摔倒，于2019年1月4日立案。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条规定，身体受到伤害要求赔偿的，诉讼期间为一年。因此，原告的请求已过诉讼时效，对其诉求应当依法予以驳回。二、原告摔倒后未立即前往医院就诊，无法证明其受伤是因在被告家中摔倒所致。原告所述事发期间，被告并不在场，无法判断事发真实情形，即使其陈述属实，原告2017年4月8日摔倒后并未立即就医，而是不听常年一起生活的被告母亲规劝，坚持离开被告家，并称要前往中山，此后原告即自行离开被告家，无法确认原告去向，直至2017年4月9日下午原告才通知被告其已于当天下午感觉不适入住深圳市第六人民医院治疗。原告向法院提供的《住院病案》、《出院小结》及《鉴定书》中关于其受伤经过的记录均为个人自述，故意回避时间和空间差异，此外原告未提供证据证明其所受损伤系在被告家中摔倒所致，且无法排除在该段时间内是否有导致原告受伤或者扩大伤情的情形。三、原告应对其受伤的后果承担全部责任。原告在被告家中任全职保姆，其工作职责包括清洁卫生、洗衣服、看护小孩及买菜做饭等，其所从事的工作均是一般的日常家庭事务，并非高度危险作业；其次，家中除了被告夫妻，还有老人小孩共同生活，被告对家中安全环境格外重视，采用防滑地砖，家中成员从未出现滑倒的情况；再者，根据被告卫生间的结构显示，淋浴房安装有玻璃隔断，淋浴位置与卫生间门外存在一定距离，不可能造成水溅出至卫生间门外走廊情形。原告自2013年3月起在被告家中工作，对家中环境十分熟悉，且其从事全职保姆多年，应对工作中可能存在的意外具备充分判断力，但因匆忙来回导致不慎受伤，是因其未尽到自身人身安全的审慎义务，存在重大过失，应自行对该后果承担全部责任。四、被告已经基于人道主义为原告支付了医疗费及其它费用，但原告自行通过保险进行了医疗费的理赔报销，原告应将被告已垫付的费用予以退还。原告入院后，被告除了垫付住院及手术全部医疗费用外，在治疗期间陆续向其支付了10924元。鉴于原告受伤系自身导致，产生的全部医疗费用应自行承担，对于被告已经为其垫付部分应当予以返还（被告将考虑在本案结束后，追讨相关垫付的费用）。然而，原告在出院后回老家自行进行了保险理赔，理赔所得的赔偿款均由其私自收取，被告已反复催要。按照国家新农保相关规定，原告可以报销40%以上的相关费用，初步折算超过16000元，该笔款项应为其不当得利（若原告归还被告所有4万元垫支费用则除外），应当且必须退还被告。五、原告各项赔偿的诉讼请求无事实依据，应当予以驳回。如前所述，原告受伤系因其自身原因导致，由此产生的责任应当由其自行承担，其主张的各项赔偿请求均无事实依据。退一步而言，原告在住院期间，被告为其聘请护工照顾，日常饮食亦由被告照顾，且被告按正常标准向其发放每月工资。原告出院后，仍继续在被告家中休养直至康复方恢复工作，在其康复期间，被告从未安排其从事任何体力劳动，并给予其充分的休息时间，并正常发放薪资。原告后续前往医院复诊的治疗费均系从被告向其预付的买菜款中支出。原告自2018年9月被被告解雇后，即在被告附近小区珑御府内继续接受雇佣从事保姆一职，由此可证，其工作能力及收入并未因其受伤收到任何影响。综上，原告主张的各项赔偿请求主张均无事实及法律依据，应当依法予以驳回。六、本次诉讼根源并非追索伤残赔偿，实际系因原告被解雇引起。原告出院后身体完全康复且在被告家中继续正常工作直至2018年9月9日在原告向被告预支了一个月工资后，再次向被告借款1万元用于为其婆婆办后事，被告考虑其恶意借款的可能性予以拒绝，最终被告因双方纠纷及担心意外情况发生，从而解除了与原告的雇佣关系。原告在遭到解雇后重提旧事，向法院提起本案诉讼。综上，被告不存在未提供安全工作环境和未尽到安全提示义务的过错，故对于原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，应不予支持。另外，原告的司法鉴定存在一定瑕疵，原告有旧伤，此次涉及的右膝关节闭合损伤极有可能是新旧伤合并导致。按深圳市第六人民医院外科专家的看法，右膝关节闭合损伤是小手术，不可能导致伤残。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告受雇于被告，在其家中做保姆。2017年4月8日，原告在被告家中不慎摔倒，后于2017年4月9日起至2019年4月24日止在深圳市第六（南山）人民医院住院治疗，出院诊断右膝关节闭合性损伤、右膝关节内侧副韧带损伤、右膝前交叉韧带损伤、右膝关节内侧半月板撕裂、右股骨远端骨挫伤，随诊建议全休3个月，半年内避免较重体力劳动及剧烈活动，遵医嘱在辅助器具下行功能锻炼，建议在专业康复机构行康复锻炼，住院及全休三月休养期间需陪人1个，定期复诊，等内容。2018年4月20日广东中一司法鉴定所作出粤中一鉴[2018]临鉴字南第1054号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为原告的伤残等级为十级伤残。被告以原告选定鉴定机构存在程序性错误、鉴定内容欠缺真实客观等理由申请伤残等级重新鉴定，并提出对原告自身病情对伤残等级的参与度进行鉴定，本院予以准许，依法委托广东南天司法鉴定所进行鉴定。鉴定所出具了粤南[2019]临鉴字第898号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、原告的伤残等级为十级；2、本次外伤在原告残疾中的参与度为100%，自身疾病的参与度为零。本次鉴定费用为4276元。原告为农村户籍，其主张在深圳工作并生活一年以上，提交常住人口登记卡、借记卡账户历史明细清单等予以证明，被告对上述证据真实性、合法性均无异议，对其关联性不予认可。另查，原告育有一子罗一皓，于2010年5月6日出生。被告提交了家中现场照片、微信聊天记录及证人证言等证据，以证明原告在被告处工作的环境不存在安全隐患，原告摔伤与被告无因果关系，且被告在原告住院后垫付了各项费用，亦在被告出院后保持雇佣关系并正常发放薪资，原告目前已正常工作，其伤情对工作生活不造成影响。原告对上述证据真实性、合法性均无异议，对其关联性不予认可。本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷，原告作为被告雇佣的保姆，与被告之间形成事实雇佣关系，被告应当对原告在工作过程中受到的损害负责。根据案件事实发现，被告作为雇主，在原告发生事故后对其关心有加，除了垫付医疗费及其他费用，在原告出院后，安排其在被告家中休养直至康复方恢复工作，在康复期间，正常向原告发放薪资等。原告在工作期间应尽自身注意和保护义务，在雇主家中摔伤后未及时就医，具有一定过错。根据侵权责任法的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本院结合案件事实，按照公平责任原则，酌定被告承担30%的责任。关于本案的诉讼时效问题，按照民法通则的规定，诉讼时效期间从知道或应当知道权利被侵害时起计算，原告于2018年4月13日在广东中一司法鉴定所进行伤残程度评定，同年4月20日该鉴定所向原告出具了《司法鉴定意见书》，故2018年4月20日应视为原告知道权利被侵害的时间，因此本案的诉讼时效应从2018年4月20日计算，本案未过诉讼时效，故被告的辩驳意见不能成立。关于原告损失的认定：1、医疗费。原告提交住院病案首页、出院小结及出院后产生的医疗收费票据等证明其医疗费支出40656.5元，本院予以支持。原、被告双方在庭审中确认被告已垫付医疗费40000元。2、交通费。原告因事故住院治疗、家属照顾，其合理的交通费用应列入赔偿范围，但原告主张1000元过高，本院酌定为630元[30元/天×（住院天数15天+出院后门诊次数6次）]。3、鉴定费。原告伤残等级鉴定支出鉴定费2280元，有票据佐证，本院予以支持。4、住院伙食补助费。住院天数为15天，本院支持原告主张，住院伙食补助费1500元（100元/天×15天）。5、原告因本次事故致十级伤残，其诉请精神损害抚慰金10000元，本院予以支持。6、营养费。原告主张营养费10500元过高，结合原告伤情，本院酌定支持营养费500元（5000元×伤残赔偿指数10%）。7、残疾赔偿金。原告虽为农村户籍，但其提供的证据足以证明原告在事故发生前在深圳居住一年以上且主要收入来源于城镇，被告亦予以确认，本院予以采信。按照深圳市上一年度城镇居民人均可支配收入52938/年的标准可得残疾赔偿金为105876元（52938元/年×20年×10%）。8、被扶养人生活费。事故发生时，原告之子罗一皓7周岁，被扶养年限为11年，罗一皓由原告及原告配偶共同扶养。经核算，原告主张的被扶养人生活费19160元未超出法定标准，本院予以支持。综上，原告损失数额合计为180602.5元（40656.5元+630元+2280元+1500元+10000元+500元+105876元+19160元），根据责任分担，由被告向支付原告损害赔偿54180.75元（180602.5元×30%）。因被告在事故发生后向原告垫付了医疗费40000元，应予以扣除，故被告应向原告支付剩余14180.75元（54180.75元-40000元）。另，被告申请重新鉴定产生鉴定费用4276元，由被告自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、确认原告朱耐芳因涉案事故应得赔偿总额为54180.75元；二、被告刘宝秋于本判决生效之日起十日内支付原告朱耐芳14180.75元；三、驳回原告朱耐芳的其他诉讼请求。如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2142元，由原告负担1817.76元，由被告负担324.24元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  郑云杉人民陪审员  王建丽人民陪审员  杨秀珍二〇一九年八月十二日书 记 员  王 岩附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。