湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1002民初1677号原告：余和平，男，1958年2月28日出生，汉族，荆州市工商局沙市区分局退休职工，住荆州市沙市区。被告：荆州市荆超粮油贸易有限公司，住所地：荆州市沙市区长港东路，社会统一信用代码：91421000753403226F。法定代表人：金可敬。被告：金可敬，男，1950年9月13日出生，汉族，住荆州市沙市区。二被告共同委托诉讼代理人：庞炜，湖北楚韵律师事务所律师。代理权限：特别授权。二被告共同委托诉讼代理人：赵颜艳，湖北楚韵律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告余和平与被告荆州市荆超粮油贸易有限公司（以下简称荆超公司）、金可敬民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年7月30日公开开庭进行了审理。原告余和平，被告荆州市荆超粮油贸易有限公司、金可敬的共同委托代理人赵颜艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余和平诉称：被告因经营需要于2014年11月6日向原告借款人民币20万元，约定利息为月率2分，半年结息，本金结息偿还。2015年11月6日，金则红（被告股东、财务总监）支付原告利息50880元，从2016年11月6日起至今被告一直未还款结息。经原告多次催讨，被告均以各种理由予以拒绝。诉讼请求：1、请人民法院判令被告立即偿还原告借款本金20万元及相关利息（从2016年11月6日至2019年4月10日起诉时止利息为16.4万元。从2016年11月6日起至本金偿还之日止按约定利息计付）。2、本案诉讼费由被告承担。庭审中原告补充陈述：一、我是通过同事介绍认识的被告，我的同事与金可敬是同乡，他们的关系很好。我同事说金可敬的公司要发展需要资金，我就将款借给了被告，并且被告说只要我需要可以随时还款，但是当时忽略了没有在借据上注明。二、实际初始借款时间为2013年11月6日，诉状上之所以写2014年借款是因为我只找到了2015年被告向我还款的凭证，与借条是相吻合的，借条时间是2015年11月6日，原来的还款凭证没有找到，所以被告说的2013年11月初始借款时间我是认可的。2013年11月6日被告向我借款，我给的全部是现金，都是平时工资积蓄，是从多家银行分别提取凑了20万元，送到了被告荆州市荆超粮油贸易有限公司，该公司财务总监金则红收取的，金则红当场就出具了收据，并且收据上也注明了月息20‰，半年一结息。三、2013年11月6日借款后，被告应该向我支付了利息，2013年被告支付了利息50880元，2014年时被告支付了利息50880元，2015年也偿还了50880元利息，我也认可被告说的还了三次款项，每次还款50880元，合计还款152640元。按借款约定应是半年一结息，但当时半年没有结息，半年利息为2.4万元，所以50880元是20万元一年的利息4.8万元加上上半年未结算的半年利息2.4万元在下半年的利息，即上半年未支付的2.4万元利息在下半年也按照月息2分计算了利息。50880元就是这两项相加之和。我之所以起诉金可敬是因为他加盖了自己的私章，否则他不应该加盖自己的私章，盖上荆超公司的公章即可。金则红是荆超公司的财务总监，所有财务都是她来管理，利息自然是由她来计算，并且财务总监的职务也是荆超公司任命的，因此金则红的行为是可以代表荆超公司的。原告余和平为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格。2、被告身份证复印件，证明被告诉讼主体资格。3、被告工商登记信息打印件，证明被告诉讼主体资格。4、借条（收据），证明被告向原告借款20万元并约定月息20‰的事实。5、中国建设银行个人活期账户交易明细，证明2015年11月16日金则红向原告支付利息50880元的事实。被告荆超公司、金可敬辩称：一、两被告对借款本金20万元及约定的月息2%无异议，但对尚欠的借款本金及主张的利息有异议，被告共向原告支付3笔款项，每笔为50880元，合计152640元，该款项应当自原告发放借款之日起扣减利息后冲抵本金。初始借款时间为2013年11月，具体时间两被告已经记不清楚了。二、被告金可敬是荆超公司的法定代表人，其履行的是公司的职务行为，在收据上加盖金可敬私章的行为也是履行职务的行为，所以不应当由金可敬个人承担还款责任，借款是公司行为。三、关于每年偿还的50880元是否全部属于利息的问题，被告认可按照年利率24%计算，即4.8万元是每年的利息，超过部分按照原告所述是原告与金则红私下计算所得，金则红并不是公司的法定代表人，也不是公司授权代理人，所以其计算50880元属于利息的行为并未经过公司的认可和授权，所以荆超公司认为应当扣除4.8万元利息后多余部分冲抵本金。四、请求法院驳回对金可敬的全部诉讼请求，对荆超公司的请求法院依法扣除利息后对本金部分依法计算。被告荆超公司、金可敬当庭表示庭后向法院提交证据，但在法院规定的十日内未向本院提交证据。经庭审质证，被告对原告提交的证据发表如下质证意见：对证据1-5的真实性无异议，但对证据5的证明目的有异议，50880元并不是金则红支付的利息，多余的部分应当按年利率24%冲抵本金，多的应有2000元应冲抵本金。经审查，原告提交的证据1-5本院予以确认。经审理查明：原告经同事介绍认识金可敬。2013年11月6日因被告公司发展需要向原告借款，原告陈述自己是从不同银行取款后凑够20万元现金给付的被告荆超公司，该公司财务总监金则红收取后当场向原告出具了收据，收据上注明月息20‰，半年一结息。原、被告均认可一年到期后被告向原告还款50880元。2014年借款又一年到期后被告再次向原告还款50880元。2015年11月6日被告向原告出具借据一份，内容为：“借据今借到余和平借款月息20‰金额（大写）贰拾万元￥200000.00经手人：金”，在该收据下方注明“转票、半年结息”字样，收据上方加盖有“荆州市荆超粮油贸易有限公司财务专用章”，收据下方收款单位处加盖有金可敬的私人印章。经手人处除写有“金”字样，还有印制在上面的金可敬名字。2015年11月16日被告公司员工金则红向原告转款50880元。庭审中原、被告均认可原、被告初始借款时间发生在2013年11月6日，借款后被告向原告还款3次，每次50880元，共计152640元。原告陈述被告每年还款50880元是按月息2%计算每半年利息2.4万元，一年为4.8万元，因双方约定半年结息，半年时未结息，所以结算全年时下半年的利息是以本金20万元+2.4万元=22.4万元作为本金计算的，所以全年利息是50880元，即上半年利息为2.4万元，下半年利息为26880元。被告认为每年偿还50880元并不仅为利息，超出月息2%的还款部分应抵扣借款本金。本院认为：债权债务关系的认定，应当根据当事人之间的借款合同、借条、借据等债权凭证为依据。本案原告主张的债权有借据为凭，并提供了被告还款的银行流水明细佐证，被告对原告出借借款金额20万元的事实亦予以认可，根据原告提供的收据载明收款单位为荆超公司，借据上加盖有荆超公司财务专用章，金可敬在收款单位处加盖私章是一种职务行为，原告陈述中亦称将借款交付荆超公司，由公司财务人员向其出具的借据，因此本案借款人应为荆超公司。原告向被告荆超公司通过现金支付了出借款项，本院认为原告与被告荆超公司之间的借贷关系依法成立并有效。被告荆超公司未能在约定的期限内还款，对原告要求被告荆超公司偿还借款20万元的诉讼请求，本院予以支持。原告请求被告金可敬向原告偿还借款，根据原告提供的证据及原、被告陈述，金可敬作为荆超公司的法定代表人，其在向原告出具的借据上借款单位处加盖私章的行为应为职务行为，其法律后果应由荆超公司承担，因此对原告要求金可敬偿还本案借款的请求，本院不予支持。原、被告均认可最初借款发生在2013年，被告自2013年至2016年共计向原告还款三次，每次50880元，合计152640元，借款利率双方约定为月息2%，对这一事实本院予以确认。关于被告抗辩称应当按照其实际借款之日起按年利率12%计算利息，多余部分应当冲抵本金的意见。本院认为，根据原、被告陈述及原告提供的借据可知，被告在每年借款到期后向原告重新出具了收据，原告提供借据中载明的“转票、半年结息”可印证，从2015年11月6日的借据中载明借款本金20万元，证明被告亦认可之前偿还给原告的为借款利息，即使偿还给原告的利息超出了双方约定的月息2%即年息24%，但被告向原告所还款项利息也并未超过年利率36%。结合上列事实，对被告向原告还款超过约定年利率24%但并未超过年利率36%的部分，应视为原、被告的意思自治，是双方当事人自愿意志，对被告要求该超出部分抵扣借款本金的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款，参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告荆州市荆超粮油贸易有限公司于本判决书生效之日起十日内偿还原告余和平借款本金人民币20万元及利息（以20万元为本金，自2016年11月6日起至本判决确定的给付之日止，按月利率2%计算利息）；二、驳回原告余和平的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6760元，由被告荆州市荆超粮油贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费。款汇至荆州市中级人民法院诉讼费收费账号，收款人：湖北省荆州市中级人民法院，账号：17×××30，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行，上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  赵文英人民陪审员  刘书琴人民陪审员  丁晓琼二〇一九年八月十三日法官助理肖杨书记员顾家丽