四川省南江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1922民初1300号 原告：周宗德，男，汉族，生于1968年3月6日，住四川省南江县。 委托诉讼代理人：胡天和，巴中市南江县下两法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：谢大菊，女，汉族，生于1973年11月5日，住四川省南江县，系原告周宗德之妻。 被告：南充豪琪运输有限公司，住所地四川省南充市高坪区螺溪镇（南充传化公路港物流有限公司内）。 法定代表人：付应龙，系公司执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：贾刚，南充市天顺法律服务所法律工作者。 被告：孙太平，男，汉族，生于1976年3月5日，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：胡太华，四川修为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏珍，女，汉族，生于1978年3月20日，住四川省仪陇县，系被告孙太平之妻。 原告周宗德与被告南充豪琪运输有限公司（以下简称：豪琪运输公司）、被告孙太平见义勇为人受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周宗德及委托诉讼代理人胡天和、谢大菊，被告豪琪运输公司的委托诉讼代理人贾刚，被告孙太平的委托诉讼代理人胡太华、魏珍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告周宗德向本院提出诉讼请求：1.请求二被告支付原告医疗费102040.27元、后续治疗费20000.00元、伤残赔偿金26899.00元、误工费51370.40元、护理费7200.00元、交通费8000.00元、住院伙食补助费4500.00元、营养费4500.00元、精神抚慰金20000.00元，共计244509.67元，并由二被告承担连带责任；2.本案诉讼费由二被告共同承担。事实及理由：2018年2月10日，被告孙太平驾驶被告豪琪运输公司所有的川Ｒ×××××号重型仓栅式货车在S101线南江县寨坡乡水田坪村境内发生交通事故，川Ｒ×××××号货车翻于公路旁岩下，驾驶员孙太平受伤被卡在严重变形的驾驶室内，原告及周边群众闻讯后，出于人道主义积极参与救援。在救援中，原告被断落的方向机砸伤头部，当即不省人事。原告受伤后，被送往南江县人民医院抢救，由于原告伤情严重，后转院到四川华西医院、3201医院、南江县中医院继续治疗，至今尚未痊愈，先后已开支医疗费十余万元。原告受伤后经鉴定为两个十级伤残，后续医疗费20000.00元。此事故发生后，二被告对原告伤情不闻不问，在原告家人多次电话催促下，被告孙太平分次给原告支付了10000.00元现金并送了一面锦旗。现原告确实无力支付医疗费，根据相关法律规定，向贵院提起诉讼。 被告豪琪运输公司委托诉讼代理人辩称：1.根据《民法总则》第183条之规定，豪琪运输公司不是侵权人，也不是受益人，原告受伤与豪琪运输公司无任何关联，豪琪运输公司不应作为本案被告；2.豪琪运输公司与被告孙太平签订的《车辆挂靠代办协议书》第三条约定：无论发生大小交通事故或者意外事件所产生的一切经济损失及法律责任，全部由甲方（实际车主孙太平）自行承担。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告孙太平委托诉讼代理人辩称：1.对原告见义勇为行为表示感谢，原告的权利应该得到保护。本案原告受伤不是被告的加害行为造成的，本案应属没有侵权人的见义勇为案件，根据《民法总则》第183条的规定，本案受害人仅限于请求补偿，应该根据受益人受益的多少、受益人的经济状况给予适当补偿。2.被告是贷款购车，发生事故造成货物和车辆共计损失20多万元，其身体严重受伤，用去医疗费10多万元，目前家庭有四个老人需要照料，三个小孩需要抚养，家庭生活难以维持。3.原告发生事故后，被告孙太平先后给原告筹集资金共计17632.00元，对原告已作出了适当补偿。4.根据《四川省保护和奖励见义勇为条例》的相关规定，原告应当找政府按见义勇为给予解决。 经审理查明：2018年2月10日，被告孙太平驾川Ｒ×××××2号重型仓栅式货车，由陕西省汉中市向四川省南江县上两乡方向行驶。当日8时40分许，该车行至省道S101线（成）都—（南）江509公里500米弯道处时，因弯道未减速且临危处置不力，导致车辆撞毁其行驶方向道路左侧波形金属护栏冲出路外坠于约30米的山体下，造成孙太平被卡在严重变形的驾驶室内、所载货物部分毁损川Ｒ×××××2号车部分损坏的交通事故。原告周宗德知道后与当地村民谢明荣、文海平、岳自文、何天兵等人自发赶到现场义务救援，后在当地政府、村民委员会、光雾山专职消防队及当地群众的共同努力下，孙太平被从车内救出送往医院。在参与救援过程中周宗德被断落的方向机砸伤头部，当日被送往南江县人民医院抢救，于2018年3月12日出院，出院医嘱：转上级医院正规诊治并手术。2018年3月13日原告转到四川大学华西口腔医院住院治疗，于2018年3月22日出院，出院医嘱：加强营养,出院后第1、3、6、12个月复查。2018年3月23日至4月8日、2018年4月7日至5月9日先后两次到南江县中医院住院治疗。2018年6月15日至7月2日在三二0一医院住院治疗。原告受伤后共开支医疗费102019.27元，经本院核实，在医保基金中已支付45938.59元。2019年3月26日，经四川明正司法所鉴定：原告周宗德本次损伤构成贰个拾级伤残；酌定后续医疗费为贰万元人民币；酌定误工期限为自受伤之日至本次鉴定前一日、护理期为玖拾日、营养期为玖拾日。事故发生后，被告孙太平及亲属向原告赠送锦旗一面并向原告支付补偿费16300.00元，通过轻松筹向原告筹款1332.00元。 同时查明川Ｒ×××××2号机动车实际车主为孙太平，挂靠在豪琪运输公司名下，并以该公司名义办理了机动车行驶证及保险，法定车主为豪琪运输公司。原告周宗德系建档立卡贫困户。交通事故发生后，经南江县公安局交通管理大队认定，孙太平承担本次事故的全部责任。 以上事实，有原告住院病历、医疗费发票、交通事故认定书、司法鉴定意见书、寨坡乡人民政府证明、光雾山专职消防队证明、车辆挂靠代办协议书、车辆行驶证、原告周宗德在南江县医疗保障局报销医疗费统计表等证据证实。 本院认为，原告周宗德在被告孙太平驾驶川Ｒ×××××2号车辆发生交通事故、生命财产受到严重威胁的时刻，不顾个人安危，积极参与救援，体现了中华民族助人为乐、见义勇为的传统美德，应予以弘扬。原告在参与救援的过程中身体受伤造成经济损失而提起诉讼，属见义勇为人受害引起的责任纠纷，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十三条的规定“因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。”本案被告孙太平驾驶挂靠在被告豪琪运输公司名下川Ｒ×××××2号车发生交通事故，造成孙太平被卡在严重变形的驾驶室内川Ｒ×××××2号车部分损坏，原告周宗德基于见义勇为，积极参与事故救援造成身体受伤，二被告应对原告在救援中受到的经济损失给予适当补偿。关于被告豪琪运输公司的代理人辩称：公司并非侵权人或者受益人，与原告的受伤无关联性，不应作为本案被告的意见。本院认为原告的救援不是对孙太平个人的救援，而是对整个交通事故的救援，对防止交通事故损失扩大发挥了积极作用，被告豪琪运输公司作为发生事故车辆的法定车主，应为原告见义勇为的受益者，与被告孙太平共同承担补偿责任，故被告豪琪运输公司的该辩解意见，本院不予采纳。关于被告孙太平的代理人辩称：被告孙太平已在受益范围内根据自己的经济状况对原告给予了适当的补偿，目前其家庭经济拮据，无力再补偿，原告应当找政府按见义勇为的法律规定予以解决的意见。本院认为原告在交通事故发生后冒着自身生命危险对危难中的被告孙太平予以救助，并造成本人身体受伤、经济受到较大损失，被告孙太平以自己的经济状况作为不再对原告补偿的理由，不符合法律规定和道德的基本要求。故该辩解意见本院亦不予采纳。被告孙太平及亲属通过轻松筹向原告筹款1332元，属对原告的赠与行为，不应当作为被告孙太平已支付的补偿款。综上所述，依据本院已采信的证据及查明的事实，结合当事人的诉讼请求和辩解意见，对原告周宗德所造成的损失及被告应给予的补偿作如下认定：1、原告举证票据证实开支医疗费102019.27元，其中医保基金支付的45938.59元应当予以扣减，故医疗费损失应认定为56080.68元；2、后续治疗费根据鉴定意见认定为20000.00元；3、残疾赔偿金根据伤残等级认定为26899元（12227.00元/年×20年×11%）；4、误工费根据鉴定的误工时限认定为40900.00元（409天×100.00元/天）；5、护理费按原告的诉讼请求认定为7200.00元；6、交通费根据原告受伤后先后到成都、汉中检查治疗的情况酌定为2000.00元;7、营养费根据鉴定的营养期限认定为1800.00元（20.00元/天×90天）；8、住院伙食补助费3340.00元（南江县医院住院30元/天×30天﹦900.00元、南江县中医院住院30.00元/天×38天﹦1140.00元、成都华西医院住院50元/天×9天﹦450.00元、汉中三二0一医院住院50元/天×17天﹦850.00元）；9、精神抚慰金根据本案实际情况酌定为3000.00元。以上共计161219.68元，由被告孙太平、被告豪琪运输公司共同补偿原告96731.81元（161219.68×60%），减去被告孙太平已支付16300.00元，还应共同支付80431.81元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十三条、《最高人民法院关于〈审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十四条之规定，判决如下： 一、由被告孙太平、被告南充豪琪运输有限公司共同补偿原告周宗德经济损失96731.81元，扣减被告孙太平已支付的16300.00元，还应共同补偿80431.81元。限二被告在判决生效后十日内履行。 二、驳回原告周宗德的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4245.00元，减半收取2122.5元，由原告周宗德负担300元，其余1822.5元由被告孙太平、被告南充豪琪运输有限公司共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  梁显荣 二〇一九年八月五日 书记员  范文琪