四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1403民初1347号 原告：颜崇友，男，1973年5月14日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 委托诉讼代理人：佘良，四川法锐律师事务所律师。 被告：王飞尔，女，1998年6月8日出生，汉族，户籍地址：四川省眉山市彭山区，现住四川省眉山市彭山区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司。住所地：眉山市新区南北干道（旭光小区西大门）。 负责人：陈军，总经理。 委托诉讼代理人：王洪，四川维是律师事务所律师。 原告颜崇友与被告王飞尔、中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司（以下简称：中国人民财保眉山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告颜崇友及其委托诉讼代理人佘良、被告王飞尔、被告中国人民财保眉山分公司的委托诉讼代理人王洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告颜崇友向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿费用共计106639.50元（1、续医费8000元；2、住院伙食补助费1240元；3、营养费930元；4、护理费院内3720元、院外4800元；5、误工费15217.50元；6、伤残赔偿金66432元；7、鉴定费1400元；8、精神抚慰金4000元；9、交通费500元；10、修车费400元，合计106639.50元）；2、中国人民财保眉山分公司在保险责任范围内承担相应的赔偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。庭审中原告增加门诊医疗费376元，赔偿金额变更为107015.50元。事实和理由：2019年3月3日13时，被告王飞尔驾驶车牌号为川Ｚ×××××的小型客车，行驶至彭祖大道一段锦江大学南门时，与原告颜崇友驾驶的摩托车发生交通事故受伤，两车受损。事发后，原告被送往彭山区人民医院住院治疗，后于2019年4月3日出院休养。眉山市公安局彭山区分局交通警察大队认定被告王飞尔负事故全部责任，原告颜崇友无责任。同时，原告伤情经鉴定为十级。经查，川Ｚ×××××的小型客车系王飞尔所有，该车在中国人民财保眉山分公司投保了相应保险。原告为维护其合法权益，诉至法院，请求判如所请。 被告王飞尔辩称：1、对原告的院外护理费不予认可；2、同意自费药扣除15%；3、请求法院依法判决。 被告中国人民财保眉山分公司辩称：1、对事故发生和责任认定无异议，事故车辆在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内；2、原告的伤残赔偿金应当按农村人口标准计算；3、原告住院31天无异议，医疗费以实际产生金额为准，扣除15%的自费药，二次手术费因未实际发生，认可7000元；4、鉴定费不属于保险公司赔偿范围，不予承担；5、修车费用因无修理清单不予认可；6、认可住院期间的护理费80元／天，对院外护理，因无医嘱，不予认可；7、对误工天数108天认可，标准应为80元／天；8、精神抚慰金认可3000元；9、交通费认可300元；9、住院伙食补助费应为30元／天、营养费为20元／天。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院经审理认定事实如下：2019年3月3日13时，被告王飞尔驾驶车牌号为川Ｚ×××××的小型轿车，行驶至彭祖大道一段锦江大学南门时，与原告颜崇友驾驶车牌号为川Ｚ×××××的普通摩托车发生交通事故，导致原告受伤，两车受损。事故当日，眉山市公安 局彭山区分局交通警察大队作出第511422420190000592号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定王飞尔承担此次事故的全部责任，颜崇友无责任。原告颜崇友受伤后，于事故当日被送往眉山市彭山区人民医院住院治疗，同年4月3日出院，住院天数31天。住院治疗期间的医疗费用均由二被告垫付，原告花去门诊医疗费用376元。原告出院时，眉山市彭山区人民院出院时情况及医嘱载明：“2、……估计二次手术取内固定物费用约捌仟元左右（具体费用视具体治疗情况而定）……。3、加强营养和护理，休息4-6月（具体休息时间视病情恢复情况而定）……”。原告出院后，于2019年6月17日委托四川科博司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定，2019年6月20日四川科博司法鉴定中心作出川科博鉴【2019】临鉴第1036号《四川科博司法鉴定中心司法鉴定意见书》，鉴定颜崇友的致残程度为十级，花费鉴定费1400元。原告驾驶的川Ｚ×××××的普通摩托车花去修车费400元。 另查明，川Ｚ×××××号小型轿车车主为被告王飞尔，该车在被告中国人民财保眉山分公司购买了交强险及赔偿限额为100万元的商业三者险，保险期间为：2018年8月10日至2019年8月9日，事故发生在保险期内。 还查明，原告颜崇友于1973年5月14日出生，定残前一日（2019年6月19日）已年满46岁，系四川省眉山市彭山区江口镇白蜡村**村民，2014年政府征用其大部分土地修建岷东大道，原告剩余土地被所在村社统一进行土地流转，出租给四川路正通用航空有限公司进行彭祖山旅游配套建设。原告未购买社会基本养老保险。原告陈述剩余土地被出租后，2018年其先后在四川省茂县、湖北宜昌两地做隧道立架工作。 2018年四川城镇居民人均可支配收入为33216元，农民居民人均可支配收入为13331元。 以上事实有，1、原、被告身份信息及户籍信息；2、眉山市公安局彭山区分局交通警察大队作出第511422420190000592号《道路交通事故认定书》（简易程序）；3、门诊医疗发票、入院、出院证明、病历；4、机动车、驾驶员信息查询结果单；5、机动车保险单；6、四川科博司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票；7、眉山市彭山区江口镇白蜡村村民委员会、第二村民小组出具的“在外务工证明”、“征地证明”；8、《土地租赁合同》；9、修车发票；10、庭审中当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事赔偿责任，机动车驾驶人在驾驶过程中应当遵守《中华人民共和国道路交通安全法》有关安全驾驶的规定，被告王飞尔违反交通法律、法规，被眉山市公安局彭山区分局交通警察大队认定承担此次事故的全部责任，原告颜崇友无责任。由于原、被告双方对交通事故发生的事实和责任认定均无异议，对此责任的划分本院予以采信。被告王飞尔驾驶的车牌号为川Ｚ×××××号小型轿车在被告中国人民财保眉山分公司购买了交强险及赔偿限额为100万元的商业三者险，故对原告的损失应由被告中国人民财保眉山分公司在该车交强险内予以赔偿，不足部份由被告王飞尔负担，该负担部分扣除商业三者险不予赔偿的部分，由被告中国人民财保眉山分公司在该车商业三者险内予以赔偿。医疗费中的自费药部分按15%的比例计算。被告中国人民财保眉山分公司陈述不予承担原告申请鉴定的鉴定费1400元，但因未举有鉴定费在保险合同内免责的证据，且该鉴定费系本案必要支出的费用，应在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔付。原告主张出院后的护理费用，因无医嘱需要院外护理，故对该主张本院不予支持。关于误工费，原告主张按建筑行业的标准计算误工费，因原告未提交其工资收入状况、也未提交其从事该行业的相关依据，故对原告的误工损失按100元／天计算，计算至定残前一日即按108天计算。原告主张修车费400元，虽被告中国人民财保眉山分公司未定损，但在此次事故中原告车辆受损是事实，且提供了发票为证，对原告的该主张本院予以支持。 本案在庭审中，原被告双方的争议焦点为：原告的残疾赔偿金是按城镇居民标准进行计赔还是按农村居民标准进行计赔? 原告为主张其残疾赔偿金应按城镇居民标准进行计赔向法庭提交如下证据：1、眉山市彭山区江口镇白蜡村村民委员会、第二村民小组出具《在外务工证明》一份，载明：“兹有我辖区居民颜崇友，自2018年2月起一直在外务工，从事隧道立架工作，以此作为其经济来源，其未依靠耕种土地作为生活来源”；2、眉山市彭山区江口镇白蜡村村民委员会、第二村民小组出具《征地证明》一份，载明：“兹有我辖区居民颜崇友，自2014年起土地大部分被政府征用，剩余部分于2015年5月至2028年5月被四川路正通用航空有限公司租用”；3、眉山市彭山区江口镇白蜡村村民委员会与四川路正通用航空有限公司签订的《土地租赁合同》一份。原告颜崇友系眉山市彭山区江口镇白蜡村**村民，至今居住在该村，原告土地一部份被征用，剩余部份土地被租赁流转，原告取得流转土地所得利益，原告不属于失地农民。原告陈述其长期在外务工，所在村民委员会出具证明原告从2018年2月起一直在外务工，从事隧道立架工作，但原告未向法庭提交劳动合同、工资收入状况证明、银行卡明细以及其他足以证明其主要收入来源于城镇的证据。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条二款规定：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”，原告提供的证据不足证明其主张，故对原告请求其残疾赔偿金按城镇居民标准进行计赔的主张本院不予支持。 对原告的各项损失，本院根据原告的举证，结合庭审中各方意见，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》的相关规定，全面审查后，认定如下：1、门诊医疗费376元；2、再医费8000元；3、住院伙食补助费930元（30元／天×31天）；4、营养费620元（20元／天×31天）；5、护理费3100（100元／天×31天）；6、误工费10800元（100元／天×108天）；7、伤残赔偿金26662元（13331／年×20年×10%）；8、精神抚慰金3000元；9、交通费无相应票据，但根据原告在眉山市彭山区中医院住院治疗的事实，本院酌情认定交通费400元；10、鉴定费1400元；11、修车费400元。以上各项损失共计55688元，医疗费扣除自费药数额为56.40元（376×15%）。其余款项55631.60元（55688元-56.40元），由被告中国人民财保眉山分公司在交强险限额内和商业三者险限额内赔偿。被告中国人民财保眉山分公司应支付原告颜崇友55631.60元，被告王飞尔应支付原告颜崇友56.40元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司于本判决生效后二十日内在川Ｚ×××××号小型轿车承保的交强险和商业三者险限额内赔偿原告颜崇友因此次交通事故造成的各项损失合计55631.60元。 二、被告王飞尔于本判决生效后二十日内支付原告颜崇友医疗费56.40元。 三、驳回原告颜崇友的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1216元（原告已预交，已减半收取），由被告王飞尔负担，该费用在王飞尔给付上述费用时一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员 邓 艳 二〇一九年八月三十日 书记员 王呈瑶