山东省鄄城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1726民初886号原告：田永刚，男，1966年11月27日出生，汉族，农民，住鄄城县。被告：周金生，男，1979年2月10日出生，汉族，农民，住临清市。被告：临清市嘉城物流有限公司住所地：聊城市统一社会信用代码：XXXXXXXXXXX法定代表人：尹天君，经理委托诉讼代理人：张志平（特别授权代理），女，1980年7月21日出生，汉族，该公司员工，住。被告：阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司住所地：聊城市统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXX法定代表人：任建国，总经理委托诉讼代理人：孔祥政（特别授权代理），山东邦治律师事务所律师。原告田永刚诉被告周金生、临清市嘉城物流有限公司（以下称嘉城物流公司）、阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下称阳光财险聊城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年3月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田永刚、被告嘉城物流公司的委托诉讼代理人张志平、被告阳光财险聊城公司的委托诉讼代理人孔祥政均到庭参加了诉讼。被告周金生经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年3月10日18时20分许，被告周金生驾驶鲁Ｐ×××**号重型半挂牵引车，在259省道鄄城县泰山街将骑电动自行车的原告撞伤，致原告受伤和电动自行车损坏的交通事故。经鄄城县公安局交警大队勘验认定，被告负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告住院治疗诊断为颧骨骨折、面部损伤。被告周金生的车辆挂靠在被告嘉城物流公司，该车在被告阳光财险聊城公司投有交强险及商业三者险。请求判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、交通费、车损等共计100000元；被告阳光财险聊城公司在保险限额内赔偿，诉讼费用由被告负担。诉讼过程中原告变更诉讼请求为赔偿医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、财产损失、交通费共计49153.05元。被告周金生未做答辩。被告嘉城物流公司辩称，嘉城物流公司在阳光财险聊城公司投保了交强险及商业三者险100万元，且不计免赔，事故发生在保险期限内，对于原告合理合法的损失先由阳光财险聊城公司在保险限额内赔偿。被告阳光财险聊城公司辩称，事故车辆在阳光财险聊城公司投保属实，阳光财险聊城公司在核实驾驶人的证件合法有效，且无免责的情况下，愿意在保险责任内承担赔偿义务。经审理查明，2019年3月10日18时20分许，周金生驾驶鲁Ｐ×××**号重型半挂牵引车沿省道259由南向北行驶至省道259与鄄城泰山街交叉路口北30米处时，与田永刚骑电动自行车相接触，致田永刚受伤，车辆损坏的交通事故。2019年3月14日，菏泽市公安局交通警察支队鄄城大队作出了第371726420190000433道路交通事故认定书，认为周金生的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，田永刚的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条“根据道路条件和通行需要，道路划分为机动车道、非机动车道和人行道的，机动车、非机动车、行人实行分道通行。没有划分机动车道、非机动车道和人行道的，机动车在道路中间通行，非机动车和行人在道路两侧通行”之规定，确定周金生负事故的主要责任，田永刚负事故的次要责任。原告田永刚伤后入住鄄城县人民医院五官科进行治疗，诊断为颧骨骨折、面部挫伤，2019年3月30日出院，住院20天，二级护理，支付医疗费6152.45元、门诊费880元。出院医嘱继续治疗，不适随诊。2019年4月2日，原告田永刚入住菏泽市立医院口腔科治疗，诊断为颧弓骨折，同月4日行颧骨骨折闭合性复位术，同月9日出院，住院7天，一级护理1天，二级护理及三级护理6天，支付医疗费9880.6元，出院医嘱：加强营养，继续流质饮食1周，后改为半流质饮食，保持口腔及局部清洁，术后一周、一月、三月、半年复诊一次，一年后每年复诊一次，如不适门诊随诊。2019年4月12日在该院门诊换药，支付门诊费30元。原告住院期间由其妻张凤兰、其女田黎明护理。原告及护理人员张凤兰、田黎明均系鄄城县郑营乡夏垓村居民。原告提交交通费发票12张，证明交通费1690元，被告请求法院酌定。原告提交照片4张，鄄城县忠华眼镜公司存根一张，证明其财产在本次交通事故中受损，财产损失为：皮衣4200元、皮鞋400元及眼镜1600元。被告有异议。2019年3月25日，根据原告的申请，本院做出了（2019）鲁1726民初886号民事裁定，对周金生驾驶的鲁Ｐ×××**号重型半挂牵引车予以扣押。2019年3月26日，在被告周金生提供担保的情况下，本院解除了对鲁Ｐ×××**号重型半挂牵引车的扣押。事故车辆鲁Ｐ×××**号重型半挂牵引车实际车主及驾驶人均系被告周金生，该车挂靠在嘉城物流公司，并在被告阳光财险聊城公司投有交强险及商业三者险，商业三者险限额为100万元，不计免赔率率。事故发生在保险期间。被告周金生的驾驶证、从业资格证，事故车辆的行车证、道路运输证及保单合法有效。上述事实有当事人陈述、证人证言、书证在卷为凭，且经庭审质证，足以认定。本院认为，周金生驾驶鲁Ｐ×××**号重型半挂牵引车与田永刚骑电动自行车相接触，致田永刚受伤，车辆损坏的交通事故，双方当事人均无异议，对此事故的真实性本院予以认定。第371726420190000433道路交通事故认定书，系菏泽市公安局交通警察支队鄄城大队在现场勘验、充分调查的基础上作出的，该认定书事实认定清楚，责任划分正确，本院予以采信。因原告田永刚驾驶的电动自行车系非机动车，被告周金生驾驶的系机动车，在道路上行驶，周金生驾驶的机动车造成的风险优于田永刚驾驶的非机动车，本院酌定原告田永刚承担20%的事故责任，被告周金生承担80%的事故责任。事故车辆鲁Ｐ×××**号重型半挂牵引车在被告阳光财险聊城公司投有交强险及商业三者险，被告阳光财险聊城公司应在交强险各分项限额内先行赔付，不足部分在商业三者险责任限额内按照被告周金生承担的事故比例赔付，如仍有不足，由被告周金生按照其承担的事故比例进行赔付。嘉城物流公司系该车的挂靠单位，与该车存在运营利益，原告请求嘉城物流公司承担责任，被告嘉城物流公司应与周金生承担连带清偿责任。原告的医疗费用、门诊费，有住院病历、用药详单、住院票据、门诊票据为凭，为16943.05元。原告在鄄城县人民医院住院20天，在菏泽市立医院住院7天，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每人每天80元、100元计算，共计2300元（80×20+100×7）。原告及护理人员均系农村居民，原告既未提供证据证明其与护理人员实际减少的收入，也未提供最近三年的平均收入，因原告及护理人员壮年劳动力，误工及护理标准参照当前劳动力市场价格，本院酌定为每天100元。原告系颧弓骨折，根据原告的治疗情况，参照公安部颁布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》GA/T1193-2014第5.4.4a）之规定，本院酌定原告的误工期为60日，护理期为29日。原告住院期间一级护理1天，余为二级或三级护理，本院酌定一级护理为2人，二级或三级护理均为1人，故原告的误工费为6000元，护理费为3000元。原告提交的交通费单据，因其不能证明与本次交通事故具有关联性，且被告有异议，不予认定。被告请求本院酌定，根据原告伤情、治疗的时间、地点、护理人数，本院酌情支持600元。原告请求后续治疗费10000元，没有证据证明，本院不予支持。原告请求财产损失6200元，因没有提供其皮衣、皮鞋及眼镜在本次交通事故中受损的证据证明，本院不予支持。因原告在本案诉讼中减少了诉讼请求，相应的案件受理费予以退还。因原告的损失未超出保险责任限额，被告周金生、嘉城物流公司在本案中不承担赔偿责任。综上，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、原告田永刚的医疗费16943.05元、住院伙食补助费2300元，共计19243.05元，由被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额内赔偿10000元，下剩9243.05元，由被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿7394.44元，其余部分原告田永刚自负；二、原告田永刚的误工费6000元、护理费3000元、交通费600元，共计9600元，由被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额内赔偿；三、上述各项内容于本判决书生效后十日内履行完毕；四、被告周金生、临清市嘉城物流有限公司在本案中不承担赔偿责任；五、原告田永刚的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1029元，由原告田永刚负担554元，由被告周金生、临清市嘉城物流有限公司负担475元；财产保全费520元，由被告周金生、临清市嘉城物流有限公司负担。原告田永刚预交案件受理费2300元，退还1271元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  石养同审 判 员  谭春亭人民陪审员  史乃林二〇一九年八月一日书 记 员  苏含含