广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0226刑初144号 公诉机关广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院。 被告人姚某，男，1999年12月26日出生于广西壮族自治区三江侗族自治县，侗族，初中文化，无业，捕前住三江侗族自治县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年1月4日被刑事拘留，同月15日被执行逮捕。现羁押于三江侗族自治县看守所。 被告人韦某（外号“唯唯”），男，2000年6月19日出生于广西壮族自治区三江侗族自治县，苗族，中专文化，无业，户籍所在地三江侗族自治县，捕前住三江侗族自治县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年1月21日被刑事拘留，同年2月19日被执行逮捕。现羁押于三江侗族自治县看守所。 被告人李某，男，1998年8月3日出生于广西壮族自治区三江侗族自治县，瑶族，初中文化，无业，户籍所在地三江侗族自治县，捕前住三江侗族自治县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年12月9日被刑事拘留，2019年1月15日被三江侗族自治县公安局取保候审，2019年3月15日被三江侗族自治县人民检察院取保候审。2019年7月18日被本院取保候审，2019年8月26日本院决定逮捕，同日被三江侗族自治县公安局执行逮捕。现羁押于三江侗族自治县看守所。 被告人荣某，男，2000年11月10日出生于广西壮族自治区三江侗族自治县，汉族，初中文化，服务员，捕前住三江侗族自治县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年12月25日被刑事拘留，2019年1月15日被三江侗族自治县公安局取保候审，2019年3月15日被三江侗族自治县人民检察院取保候审。2019年7月18日被本院取保候审，2019年8月26日本院决定逮捕，同日被三江侗族自治县公安局执行逮捕。现羁押于三江侗族自治县看守所。 被告人曹某（曾用名曹某），男，1997年7月3日出生于广西壮族自治区三江侗族自治县，瑶族，初中文化，无业，捕前住三江侗族自治县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年12月9日被刑事拘留，2019年1月15日被执行逮捕。现羁押于三江侗族自治县看守所。 广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院以三检刑诉〔2019〕125号起诉书指控被告人荣某、姚某、曹某、李某、韦某犯聚众斗殴罪，于2019年7月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，于2019年8月21日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院指派检察员蒙奕出庭支持公诉，被告人荣某、姚某、曹某、李某、韦某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院指控，2018年12月7日，赵某与被告人荣某在三江侗族自治县多耶广场边“汉堡主义”楼下因琐事发生口角，后双方积怨。2018年12月8日晚至9日2时许，赵某通过被告人李某联系被告人曹某，让曹某告知荣某到该县多耶广场，赵某要向荣某道歉。期间，赵某邀约肖某、杨某及被告人韦某、李某、姚某等人，持械在该县多耶广场鼓楼坪等候荣某。荣某、曹某一起赴约，途中荣某联系其他帮手。9日2时40分许，双方见面后便发生了打斗，后荣某受伤。2时49分，曹某和荣某被打之后，曹某打电话联系曹某1，叫曹某1打电话叫人前去帮忙打架。 对上述指控的事实，公诉人当庭宣读和出示如下证据予以证实：1.物证；2.书证；3.证人证言；4.被告人的供述与辩解；5.鉴定意见；6.勘验、检查、辨认等笔录；7.视听资料、电子数据。 公诉机关认为,被告人荣某、姚某、曹某、李某、韦某成帮结伙持械殴斗，破坏公共秩序，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定，提请本院依法判处。 五被告人对公诉机关指控其犯聚众斗殴罪及事实均无异议，并当庭自愿认罪，希望法庭对其从轻处罚。 经审理查明，2018年12月7日下午，赵某（另案处理）与被告人荣某在三江侗族自治县古某多耶广场汉堡主义附近因琐事发生口角，而后双方积怨。当晚，荣某与赵某在多耶广场发生打斗。8日晚，赵某让被告人李某等人联系被告人曹某，以道歉为由约荣某到该县多耶广场鼓楼坪见面。后赵某联系了肖某、杨某（二人均另案处理），肖某联系被告人韦某将西瓜刀、关某刀等械具带至现场，杨某联系被告人姚某、李某等人到该县多耶广场帮赵某报复荣某。9日2时40分许，赵某持一把西瓜刀站在鼓楼前，肖某、杨某、姚某、韦某等人持关某刀、钢管等械具躲藏在鼓楼旁的花圃里等荣某等人。 被告人荣某、曹某明知赵某是邀约到该县多耶广场打架仍前往，荣某在前往广场的途中从路边捡了一根约1.7米长的木棍，并联系帮手。荣某、曹某到广场后等待帮手到达，期间荣某将木棍扔掉；待帮手到达广场后，荣某、曹某先走上鼓楼，二人的帮手跟随在二人身后。双方见面后，赵某持西瓜刀将荣某的头部砍伤，姚某等人持钢管等械具从花圃中冲出帮忙；在打斗过程中，荣某的手机被损坏。经三江侗族自治县价格认证中心鉴定，荣某被损坏的手机价值2197元；经桂林市正华司法鉴定中心鉴定，荣某本次外伤的损伤程度属于轻微伤。 另查明，2018年12月9日3时许，三江侗族自治县公安局河东派出所民警在该县多耶广场发现被告人曹某，后将其口头传唤到案；2018年12月9日4时许，三江侗族自治县公安局河东派出所民警在该县古某劳动大厦将被告人李某抓获；2018年12月25日，三江侗族自治县公安局河东派出所民警电话通话被告人荣某，其自行到公安机关接受调查；2019年1月3日22时许，三江侗族自治县公安局河东派出所民警在该县高基瑶族乡将被告人姚某抓获；2019年1月21日19时许，三江侗族自治县公安局河西派出所民警在该县古某花样年华网咖将被告人韦某抓获。 上述事实，五被告人在庭审中均无异议，且有天网监控视频、赵某、曹某、荣某、李某、庞某手机微信聊天记录截图、曹某1与曹某殷某信语音截图；荣某被损坏手机照片；户籍证明及照片、到案经过、三江侗族自治县人民医院CT检查报告单、三江侗族自治县人民医院出具的荣某入院记录、病程记录、出院记录及疾病证明书、曹某与曹某1通话记录；三江侗族自治县公安局河东派出所制作的现场勘验笔录、照片及荣某、曹某的行动轨迹、检查荣某、曹某、李某手机笔录及视频、提取笔录及提取物证登记表；三江侗族自治县价格认证中心出具的涉案价格认定结论书、桂林市正华司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书；证人庞某、赵某、肖某、杨某、曹某1、王某1、王某2、梁某的证言及辨认笔录；被告人荣某、曹某、姚某、李某、韦某的供述及辩解、辨认笔录等证据证实，以上证据均经开庭质证属实，能相互印证，且证据来源合法，内容客观真实，足以认定。 本院认为，被告人姚某、韦某、李某伙同他人持械与被告人荣某、曹某在公共场所进行殴斗，破坏社会公共秩序，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，姚某积极参与，荣某积极参与并联系帮手，均起主要作用，均系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚；曹某、李某负责与对方联系，韦某负责将械具带至现场，但在斗殴过程中没有动手，起次要作用，均系从犯，依法应当对其从轻、减轻处罚或者免除处罚。姚某、韦某、李某、曹某在归案后均如实供述自己及同案犯的主要罪行，依法可以从轻处罚；案发后，荣某经公安机关电话通知后自行到案，并如实供述自己及同案犯的主要罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。根据五被告人犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，本院决定对姚某、荣某、曹某从轻处罚，对韦某、李某减轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、第四款、第二十七条、第六十七条之规定，判决如下： 一、被告人姚某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月3日起至2022年1月2日止。） 二、被告人韦某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月21日起至2021年1月20日止。） 三、被告人李某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的38日，即自2019年8月26日起至2021年7月18日止。） 四、被告人荣某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的22日，即自2019年8月26日起至2020年9月3日止。） 五、被告人曹某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月9日起至2019年11月8日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本三份，副本六份。 审 判 长  刘 静 人民陪审员  韦国成 人民陪审员  吴运柳 二〇一九年八月二十三日 书 记 员  梁慧璇 附本判决引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百九十二条：聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 《中华人民共和国刑法》第二十六条：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 《中华人民共和国刑法》第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。