安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0403民初1526号 原告：淮南市田家庵区兴胜钢模租赁站，住所地淮南市田家庵区安成镇徐圩村路南，统一社会信用代码：92340403MA2PBMYP4B。 经营者：王长珠，男，1961年10月2日生，住址蚌埠市怀远县。 委托诉讼代理人：周天艺，安徽震一律师事务所律师。 被告：蚌埠市黄山建筑钢模租赁有限公司，住所地蚌埠市席家沟路**，统一社会信用代码：913403007373457677。 法定代表人：吕峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡兆辉，该公司员工。 委托诉讼代理人：周安军，浙江匡智律师事务所律师。 被告：吕峰，男，1970年3月18日生，住址蚌埠市蚌山区。 委托诉讼代理人：周安军，浙江匡智律师事务所律师。 被告：江苏中郡建设有限公司，，住所地南京市江宁区禄口街道神舟路**科创中心****统一社会信用代码：91320000750510106N。 法定代表人：陈明盛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邰凡萍，该公司员工。 委托诉讼代理人：王航，该公司员工。 原告淮南市田家庵区兴胜钢模租赁站（以下简称：兴胜租赁站）诉被告蚌埠市黄山建筑钢膜租赁有限公司（以下简称：黄山租赁公司）、吕峰、江苏中郡建设有限公司(以下简称:中郡建设公司)建筑设备租赁合同纠纷一案，本院2019年3月12日受理后，依法组成合议庭,于2019年5月17日公开开庭进行了审理。原告兴胜租赁站委托诉讼代理人周天艺，被告黄山租赁公司委托诉讼代理人胡兆辉、周安军，被告吕峰委托诉讼代理人周安军，中郡建设公司委托诉讼代理人邰凡萍、王航到庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告兴胜租赁站向本院提出诉讼请求：1、判决被告黄山租赁公司、吕峰给付建设施工材料租赁费503000.06元，各项材料服务费59415.15元及各项材料丢失赔偿款1406712元，合计1969127.21元；2、判决被告中郡建设公司承担欠付被告黄山租赁公司款项范围内给付原告。3、本案诉讼费用由被告黄山租赁公司、被告吕峰承担。事实和理由：被告中郡建设公司总承包淮南市吾悦广场建设施工项目。施工过程中需要材料租赁物，找到原告要求合作。因原告储备材料租赁物不足，引荐被告吕峰介入。被告吕峰要求以他们公司（即黄山租赁公司）签订合同，被告吕峰再租赁原告材料共同以被告黄山租赁公司名义送货至被告中郡建设公司工地，由被告黄山租赁公司统一和被告中郡建设公司结算。故双方达成口头协议。2017年5月6日原告先期为被告中郡建设公司工地供料，2017年6月19日被告黄山租赁公司与被告中郡建设公司签订财产租赁合同后，也开始履行送料义务。2017年5月6日至2017年10月10日为原告送料期。每份送料单均由被告黄山租赁公司收料员张福岭或被告中郡建设公司项目材料员曹罗平签字认可。原告送料累计总量及单价，由被告吕峰、被告中郡建设公司曹罗平在2017年11月4日签字予以确认。原告从确认书中计算出租赁费703000.06元，材料服务费59415.5元。2017年12月31日被告中郡建设公司开始退料，至2018年2月28日退料结束。经原告统计材料大量丢失，损失达1406712元。2018年2月15日被告吕峰通过其股东张媛账户及他个人账户转账原告20万元材料租赁费，余欠租赁费503000.06元至今未付。原告多次向被告黄山租赁公司、吕峰催要，他们要原告大幅度让价，原告不同意，原告为了维护自身合法权益，提起诉讼。 被告黄山租赁公司辩称：1、本案管辖自认其以被告一、三订立合同，此租赁合同第七条规定由被告1公司所在地法院管辖，请求贵院依职权移至蚌埠法院管辖；2、被告二系不适格被告、被告二系被告一法定代表人，原告系恶意诉讼，给被告二造成损失；3、原告虚假诉讼，原被告之间欠款金额不足50万元，原告诉讼标的过高，其对不适格被告二采取财产保全，导致被告二账户无法使用，原告不提供退料单，缺乏诚信，被告认为原告虚假诉讼；4、租赁费没有达到原告计算数额，服务费不存在，因为原告向吾悦广场提供材料是淮南租赁站直接送工地，没有合同约定服务费内容；我方向吾悦广场供货150多万米钢管，原告只提供了12万米不到，我方与被告三签订的租赁合同由于原告提供无法满足，剩余才由被告一提供。 被告吕峰辩称:本人作为被告一的法定代表人，签署文件行为为职务行为，个人不承担责任，不该为被告。 被告中郡建设公司辩称:1、曹罗平非我公司员工，不应认为该笔款项与我公司无关；2、我方不是案涉租赁合同签订方，本案为合同纠纷，根据合同相对性，我方没有给付原告租赁款的义务；3、我方与被告一之间的债务结清，不存在债务；4、我方要求原告和被告一共同承担差旅费。 当事人依法提交了证据，经审查对双方没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于双方有异议的证据，本院予以认证如下： 1、原告提交的被告一与被告三签订财产租赁合同复印件，证明被告一在之前与原告达成了协议，履行义务为被告一和原告方共同向被告三履行合同义务。被告黄山租赁公司、吕峰共同质证：被告一与被告三合同，两被告对真实性合法性均认可，关联性不认可，合同相对方为被告一与被告三，与原告无直接关系，确认单是被告二作为职务行为，与该合同无关。被告中郡建设公司质证：真实性，合法性认可，关联性不认可，意见与被告一、二相同，与原告无关。我方与其他公司签订合同会盖我公司公章或合同章，而不是个人代表公司签订。本院经审查认为：该证据具有真实性，同时结合本案其他证据足以认定原告也通过被告黄山租赁公司向淮南吾悦广场项目工地供应租赁物。 2、原告提交的被告一制作的材料明细，证明被告二与我方口头商谈，被告二签字认可我们的供货量，其中也写明了服务费，被告三工地上人员曹罗平签字认可。被告黄山租赁公司、吕峰共同质证：被告一只对原告提供被告三吾悦广场使用材料数量予以确认，其余不认可，服务费没有约定也没有实际产生，当初是基于被告一与被告三产生的服务费，通过原告提供的两份单据，第一份单据只对数量确认，第二份被告二签字部分，可以看出只对数量认可。被告中郡建设公司质证：三性有异议，曹罗平非我公司员工，与我司无关。经本院审查，该证据有被告黄山租赁公司法定代表人吕峰及该工地收料员曹罗平签字确认，对该证据的真实性予以确认。 3、原告提交的材料清单、租金结算单、被告吕峰付款凭证(被告吕峰老婆张媛及被告吕峰个人转款，收款人王洋系经营者儿子)，证明计算租金数量及服务费数额及损失的计算依据。被告黄山租赁公司质证：租金及赔偿结算单三性不予认可，单据为单方制作且没有合同依据，数量不实，单价不准。被告吕峰质证：张媛系公司会计和被告吕峰老婆，个人付款行为说明公司管理不规范，两人行为都是职务行为，过年期间对公账户无法使用，原告催款急，才使用了法人个人银行账户转账。被告中郡建设公司质证：与我方无关，不予质证。本院经审查认为：材料清单、租金结算单系原告单方制作，其真实性及合法性将结合本案相关证据认定，其内容所反映的数额，本院将予以审查确认，对于付款凭证的真实性予以确认。 4、原告提交的送货月报表13张(根据小票统计，前6页是送料记录，后面是退料材料)、发料单原件(发料人为经营者儿子收料人为被告一的人和被告三工地的人)、退料单原件，证明诉求计算依据。被告黄山租赁公司、吕峰共同质证：月报表单方制作，三性不认可。发料单、退货单认可，说明被告中郡建设公司工地材料由曹罗平经手办理，证明曹罗平为被告中郡建设公司工地进料员。被告中郡建设公司质证：单方制作，不认可，发料单、退料单中的曹罗平不是我单位员工，原告没有证据证明曹罗平是我公司员工。本院经审查认为：对发料单、退料单的真实性予以确认，月报表系原告单方制作，其真实性及合法性将结合本案相关证据认定，其内容所反映的数额，本院将予以审查确认。 5、原告提交的营业执照，原告与第三方签订的合同，证明螺丝价格并非被告所说的价格。被告黄山租赁公司质证：被告吕峰签字数量属实的单据中没有提到螺丝价格。赔偿清单数额单方制作，0.58元无合同依据。市场价格有波动。被告吕峰质证：单价不予认可，认可0.31元的价格。市场价格有波动。被告中郡建设公司质证：与我方无关。本院经审查认为:对该证据不予确认。 6、被告黄山租赁公司提交的黄山公司材料清单，兴胜公司退料单单据12张、退料收条6张，附件黄山公司结算单及每月结算清单,证明被告一截止2018年8月31日止尚欠原告钢管23843米、扣件2969只；多退接管器662个，顶托137根；原告收到被告退还的材料，未实际计入结算数量且原告故意隐瞒事实。原告质证：单方制作清单，认可领用数量，对退还数量及剩余数量不认可；收条签字真实性认可，对扣件(行业规范损耗5%)、螺丝（行业规范损耗100%）损耗没有计算处理；退料单钢管米数真实，型号不认可，与发料单对不上；损耗及型号暂收，被告可拉回；附件不认可，数量单价型号不对。被告中郡建设公司质证：与我公司无关，对表格无异议。本院经审查认为:对于单方制作的单据表格不予认定，对于退料单、收条的真实性予以认可。 7、被告黄山租赁公司提交的兴盛公司发料单两张(选取)，证明原告向吾悦广场出租材料的价格；钢管单价应为每天每米0.006元，扣件每天每只0.004元的，被告一应按照该价格与原告进行结算的事实。该单据与张福岭签字的单据相互印证。原告质证：真实性无异议，与本案无关，系兴盛租赁站与宋学勇个人约定价格。被告吕峰质证:同公司意见，说明宋学勇系被告中郡建设公司收料员曹罗平上级。被告中郡建设公司质证：与我公司无关，宋学勇与曹罗平都不是我公司员工。本院经审查认为：对该证据的真实性予以确认，但该单据的收料人是宋学勇，宋学勇是案外人，与本案没有关联性。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告兴胜租赁站与被告黄山租赁公司口头约定，共同向中郡建设公司在淮南吾悦广场建设项目工地供应钢管扣件等建筑设备用于租赁。由黄山租赁公司以自己公司的名义与中郡建设公司签订合同，中郡建设公司与黄山租赁公司结算租赁费，而黄山租赁公司与原告结算租赁费。黄山租赁公司（甲方）与中郡建设公司（乙方）于2017年6月19日签订财产租赁合同，内容为：一、工程名称：淮南市吾悦广场，工程地点淮南市田家庵。二、租赁材料名称、单价、数量如下:钢管每米日租金0.008元，扣件每只日租金0.005元，工字钢每米（16#）日租金0.07元，上下托每套日租金0.03元。三、结算方式和租赁费支付，1、结算方式，乙方租用材料时间不足6个月按6个月计算租金，超过6个月按实际租用天数计算。2、租赁材料经甲、乙双方经办人员在领料单签字后即为验收合格，超过合同规定数量，以实际发料单为准，并以开具的发料单作为结算依据。3、租赁的材料来回运费由甲方承担。甲方一次性收取乙方材料综合服务费：钢管0.25元/米，扣件0.15元/只。4、丢失材料在没有赔偿前租赁费用继续产生。5、租赁费用支付方法:中秋节前支付30万元，2017年底支付30万元，春节前支付总租赁费70%，外架拆除前支付总租赁费及服务费85%，余款在外架拆除2个月内一次性付清。如不按时结算，即每推迟一个月，除钢管、扣件租金外并承担每月租金5%的违约金…四、损害材料的维修、赔偿标准；钢管每米按市场价赔偿15元，270米吨；扣件每只按市场价赔偿4.5元，1公斤；工字钢每米损坏按30元，报废按60元每米，上下托每套少底板5元，少螺丝5元，接管器每只按3元。五、提货地点，拉退料方式：1、提货地点：甲方仓库；2、退料方式：由乙方将材料运回至甲方仓库，甲方负责卸车堆放。六、合同期限：自双方签字之日起生效至租赁材料全部收回并租赁费用全部结清（汇入甲方指定账户）后废止。七、争议的解决方式：合同履行过程中若发生争议，由双方协商解决，若双方协商不成，向甲方所在地法院起诉。…九、补充条款：1、乙方所用的钢管、扣件、全部由甲方供应。没有甲方同意外乙方不得擅自使用第二家材料，如发现使用，乙方支付甲方20万元违约金。2、乙方所需材料每车不低于10吨，低于10吨运费由乙方负责。原告2017年5月至10月陆续给该工地提供租赁物，2017年12月至2108年黄山租赁公司陆续给原告退料，双方签有发料单、退料费及收条。黄山租赁公司诉讼过程中提交的退料单、收条显示又退给原告兴胜租赁站钢管56935.5米、扣件73675个、接管器1187个、顶托134个，因兴胜租赁站与黄山租赁公司产生分歧，该部分退件，兴胜租赁站未进行统计扣减，而视为未收到的丢失件，列入丢失赔偿项目。 另查明：2017年9月、10月及10月、11月，工地收料员曹罗平及黄山租赁公司法定代表人吕峰分别在原告制作的两张材料明细单上签字确认，该两张材料单内容为：日期记录（分期记录）、钢管米数合计121736.6米、扣件188840个、接管器3200个、顶托700个，其中第二张材料明细单有文字备注，备注内容为“蚌埠市黄山租赁公司租用淮南市兴胜租赁站租赁物每日单价，钢管0.008元，扣件0.005元，顶托0.03元。注:钢管服务费每米0.25元，扣件服务费每只0.15元”。2018年2月15日黄山租赁公司法定代表人吕峰妻子张媛分两次转款给原告单位王洋计150000元，同日吕峰转款给王洋50000元，合计支付部分租金200000元。 本院认为：本案为建筑设备租赁合同纠纷，结合原告陈述、被告答辩，及双方举证、质证，双方的争议焦点为：1、本院是否具有管辖权；2、被告吕峰、中郡建设公司是否为适格被告；3、原告的各项诉讼请求是否有事实和法律的依据。对上述争议焦点现予以评判如下: 一、关于争议焦点一，本院对本案是否具有管辖权。本案开庭前被告黄山租赁公司已经提出管辖权异议，被依法驳回，被告黄山租赁公司已经出庭应诉，不应再重复提起管辖权异议；被告黄山租赁公司当庭以自己公司与被告中郡建设公司签订的合同第七条约定为依据再次提出管辖权问题，因该合同相对的双方是黄山租赁公司和中郡建设公司，该合同与本案有一定联系，但不是原告和两被告之间签订的，所以该合同中关于管辖的约定不能对原告产生法律效力。基于以上理由，本院对该案具有管辖权。 二、关于争议焦点二，被告吕峰、中郡建设公司是否为适格被告。根据庭审查明，兴胜租赁站与黄山租赁公司通过协商，共同向中郡建设公司淮南吾悦广场工地提供设备租赁，由黄山租赁公司出面与中郡建设公司签订合同，中郡建设公司与黄山租赁公司结算，而黄山租赁公司与原告兴胜租赁站进行结算。黄山租赁公司的法定代表人吕峰及淮南吾悦广场工地收料员曹罗平在原告制作的材料明细单据上签字确认，吕峰的行为是职务行为，兴胜租赁站与黄山租赁公司之间存在实际的租赁关系，兴胜租赁站与中郡建设公司不产生直接的法律关系，黄山租赁公司应当支付兴胜租赁站的租金等费用，吕峰虽然签字、付款，但是其签字、付款行为系职务行为,吕峰个人不应当承担责任，本案案由为建筑设备租赁合同纠纷，不适用建设工程合同纠纷的相关规定，中郡建设公司不是合同相对人，与原告兴胜租赁站不产生直接关系，故中郡建设公司在本案中不承担民事责任。 三、关于争议焦点三，原告的各项诉讼请求是否有事实和法律的依据。本案中兴胜租赁公司提供发料单、退料单，按照材料明细单中双方签字确认的价格，据此计算租金，该租金扣除已经支付的部分200000元，经本院审核未支付的数额503000.06元予以确认，黄山租赁公司以提供的两张宋学勇的发料单两张（上面注有价格）来说明租金，经本院审查，该两张发料单系案外人租用，与本案没有关联性，故对黄山租赁公司该辩称意见，不予采信。对于材料服务费请求，因材料服务费双方签字说明双方有约定，本院根据材料明细单中的约定予以审核，原告请求数额有误，本院依法调整为58760.15元（121736.6米×0.25元＋188840个×0.15元）。对于丢失赔偿款的请求，赔偿款的计算单价参照黄山租赁公司与中郡建设公司合同中的约定，黄山租赁公司对于租赁的钢管、扣件等，没有及时退还部分，应当承担赔偿损失的责任，在庭审中黄山租赁公司提交了收条及退料单，原告兴胜租赁站对该两份证据的真实性没有异议，但原告认为扣件应当有损耗，该部分收条数额没有扣减，是应为按照行规有损耗，该损耗应由对方黄山租赁公司负担，该部分扣件就当是损耗了，不应从诉讼请求中扣减，本院认为兴胜租赁站与黄山租赁公司之间没有签订书面的租赁合同，没有约定扣件损耗，且兴胜租赁站也没有提供证据证明该行业扣件损耗的合法性和合理性，故该收条部分的扣件赔偿数额应当从诉请中扣除；原告对黄山租赁公司提供的2018年若干张退料单，表示收到这些钢管，但是由于该部分钢管米数、规格不符，只是暂收，在收到原来发料单发出的符合规格的钢管后，同意退还该部分已收到的不合规格钢管，该部分钢管在没有退还规范的钢管前，应当按价赔偿，对此本院经审查认为，双方对于钢管的具体租赁及退还规格没有具体约定，原告自己提供的发料单、退料单（已扣减部分）中也同样存在长度不一的现象，现兴胜租赁站对于收到黄山租赁公司的部分钢管不予认可，仍旧按照丢失计价赔偿，其该部分请求，缺乏事实依据和法律依据，其行为也不利于及时处理双方已经产生的矛盾，故黄山租赁公司提供的该部分退料单，应当从赔偿款中扣减。经本院审核统计，黄山租赁公司提供退料单和提供的收条中钢管合计56935.5米、扣件73675个、接管器1187个、顶托134个，参照黄山租赁公司与中郡建设公司之间合同约定的赔偿标准，扣除数额为钢管683226元（56935.5米×12元不超过请求的标准）、扣件331537.5元（73675个×4.5元标准）、接管器3561元（1187个×3元）。原告请求中的一项扣件螺丝赔偿51500元，因双方没有关于扣件螺丝损耗的约定，螺丝在发料单上也没有单独列明，没有单独交付并约定租金，故该部分请求没有事实和法律依据，应从诉讼请求中扣除。被告中郡建设公司要求原告和被告黄山租赁公司共同负担差旅费经本院释明，应另行处理。 综上，黄山租赁公司对于兴胜租赁站的相应损失，应当及时支付并予以赔偿。依据《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告蚌埠市黄山建筑钢模租赁有限公司于判决生效后十日内支付原告淮南市田家庵区兴胜钢模租赁站租赁费503000.06元、服务费58760.15元、材料丢失赔偿336887.5元（1406712元－683226元－331537.5元－3561元－51500元），合计支付898647.71元； 二、驳回原告淮南市田家庵区兴胜钢模租赁站其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22522元，由原告淮南市田家庵区兴胜钢模租赁站负担12252元，被告蚌埠市黄山建筑钢模租赁有限公司负担10270元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 长  杨 勇 人民陪审员  王桂兰 人民陪审员  王祥跃 二〇一九年八月二十二日 法官助理吴远华 书记员历梦璇 附件1：本案证据目录 一、原告淮南市田家庵区兴胜钢模租赁站提交的证据和证明观点如下： 证据一、原告、被告工商登记信息，证明原被告是适格的诉讼主体。 证据二、被告一与被告三签订财产租赁合同复印件，证明被告一在之前与原告达成了协议，履行义务为被告一和原告方共同向被告三履行合同义务。 证据三、被告一制作的材料明细，证明被告二与我方口头商谈，被告二签字认可我们的供货量，其中也写明了服务费。被告3工地上人员曹罗平签字认可 证据四、材料清单、租金结算单、被告二付款凭证(被告二老婆张媛及被告二个人转款，收款人王洋系经营者儿子)，证明计算租金数量及服务费数额及损失的计算依据。 证据五、原告送货月报表13张(根据小票统计，前6页是送料记录，后面是退料材料)、发料单原件(发料人为经营者儿子收料人为被告一的人和被告三工地的人)、退料单原件，证明诉求计算依据。 证据六、营业执照，原告与第三方签订的合同，证明螺丝价格并非被告所说的价格。 二、被告蚌埠市黄山建筑钢模租赁有限公司提交的证据和证明观点如下： 证据一、黄山公司材料清单，兴胜公司退料单单据12张、退料收条6张，附件黄山公司结算单及每月结算清单,证明被告一截止2018年8月31日止尚欠原告钢管23843米、扣件2969只；多退接管器662个，顶托137根；原告收到被告退还的材料，未实际计入结算数量且原告故意隐瞒事实。 证据二、兴盛公司发料单两张(选取)，证明原告向吾悦广场出租材料的价格；钢管单价应为每天每米0.006元，扣件每天每只0.004元的，被告一应按照该价格与原告进行结算的事实。该单据与张福岭签字的单据相互印证。 证据三、广邦紧固件有限公司送货单原件，证明扣件螺丝单价为0.31元每套的事实。 证据四、证人曹罗平的证人证言，用以证明案涉材料由曹罗平经手退给原告方的材料员赵培军。 三、被告吕峰未提交证据。 四、被告中郡建设公司未提交证据。 附件二：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。