贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0181民初2861号原告：贵州清镇农村商业银行股份有限公司东风支行，住所地：贵州省清镇市鸭池河东风电厂内，统一社会信用代码：915201817457131524。负责人：陆应才，系该支行行长。委托诉讼代理人：杜林祥，男，1987年12月5日生，穿青人，住贵州省大方县，系该支行工作人员，特别授权代理。被告：杨正波，男，1977年8月26日生，汉族，住贵州省。被告：胡桂，女，1996年8月29日生，汉族，住贵州省大方县。被告：杨再禄，男，1950年8月7日生，汉族，住贵州省。被告：陈光秀，女，1950年4月6日生，汉族，住贵州省。原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司东风支行诉被告杨正波、胡桂、杨再禄、陈光秀金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司东风支行委托诉讼代理人杜林祥到庭参加诉讼，被告杨正波、胡桂、杨再禄、陈光秀经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司东风支行（以下简称“东风支行”）向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的《个人借款合同》（庭审中明确为于2017年11月13日签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》）；2.判令被告杨正波、胡桂向原告偿还借款本金70850.15元并支付利息（利息从2018年9月21日起计算至贷款本息还清之日止，庭审中明确为：对2017年11月13日的借款，利息以20850.15元为基数，从2018年9月21日起至2018年11月12日止按月利率7.6125‰计算，从2018年11月13日起按月利率11.41875‰计算；2018年8月21日借款，利息以50000元为基数，从2018年9月21日起至2019年8月20日按月利率8.3375‰计算，从2019年8月21日起至贷款清偿之日止按月利率12.50625‰计算）；3.判令被告杨再禄、陈光秀承担连带担保责任；4.判令四被告承担本案诉讼费等为实现债权而发生的费用。事实和理由：2017年8月21日，被告杨正波与原告签订了编号为（清镇）农商银（2017）年借字1051620170821XXXXX号《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，2017年8月21日，保证人杨再禄、陈光秀与原告签订了编号为清农商行（2017）年保字1246-034号的《保证合同》，约定对杨正波名下贷款承担连带保证责任。2017年11月13日，原告与被告杨正波、胡桂签订了编号为（清镇）农商银（2017）年借字1051620170821XXXXX号《农户小额信用最高额循环借款合同》，并于同日向原告提交了《借款申请书》，申请贷款150000元，当日原告向被告发放贷款22000元，被告杨正波、胡桂在《借款借据》上签字确认，该借据上约定贷款的期限从2017年11月13日起至2018年11月12日止，贷款月利率为7.6125‰，还本付息方式为按季结息，到期还本。2018年8月21日被告杨正波向原告提交了《借款申请书》，向原告申请贷款50000元，被告于当日向原告发放贷款50000元，被告杨正波、胡桂在《借款借据》上签字确认，借款借据上约定该笔贷款期限从2018年8月21日起至2019年8月20日止，贷款月利率为8.3375‰，还本付息方式为按季结息，到期还本。依据《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》协议约定，不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率水平上加收50%罚息，对逾期或未按借款借据载明用途使用贷款的，从逾期或未按借款借据载明用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。原告依约履行了合同义务，但被告没有按时偿还贷款本息，仅结算利息至2018年9月20日，未按时归还本金及剩余利息，故诉。被告杨正波、胡桂、杨再禄、陈光秀未到庭答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杨正波、胡桂系夫妻关系。2017年8月21日，原告东风支行与被告杨正波签订编号为（清镇）农商银（2017）年借字1051620170821XXXXX号《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》。同日，被告杨再禄、陈光秀与原告签订编号为清农商银东风支行（2017）年保字1246-034号《保证合同》，约定被告杨再禄、陈光秀对被告杨正波编号为（清镇）农商银（2017）年借字1051620170821XXXXX号《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》中借款本金五万元及利息（包括复利和罚息）等承连带保证责任。借款合同和担保合同签订后，被告杨正波未向原告东风支行申请贷款，原告东风支行亦未向被告杨正波发放贷款。2017年11月13日，被告杨正波、胡桂向原告东风支行提交《借款申请书》，申请贷款150000元。当日，被告杨正波与原告东风支行签订编号为（清镇）农商银（2017）年借字1051620170821XXXXX号《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，约定借款借据系本合同的补充，与本合同具有同等法律效力；被告不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率水平上加收50%罚息；另被告贷款逾期、拖欠利息等原告有权提前收回已发放的贷款本息；此外，合同约定被告胡桂为共同债务人，被告杨正波、胡桂均在合同上签字予以确认。同日，原告东风支行向被告杨正波、胡桂发放贷款22000元人民币并出具《借款借据》一份，该借据约定借款月利率为7.6125‰，还款方式为按季结息、一次还本，借款期限从2017年11月13日至2018年11月12日，被告杨正波、胡桂均签字予以确认。2018年8月21日，被告杨正波向原告提交《借款申请书》，申请贷款50000元，同日，原告东风支行向被告杨正波发放贷款50000元并出具《借款借据》一份，该借据载明借款月利率8.3375‰，还款方式为按季结息一次还本，借款用途为续贷，借款期限从2018年8月21日至2019年8月20日。此后，被告杨正波对两笔贷款仅还利息至2018年9月20日，后于2019年2月25日对2017年11月13日的贷款偿还本金1148.85元。因被告未依约履行还款义务，原告遂诉至本院。上述事实，有原告的陈述及原告提交的营业执照，被告身份证复印件，结婚证复印件，借款申请书，农户小额信用贷款最高额循环借款合同、保证合同、借款借据，杨正波利息计算等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以认定。本院认为，原告东风支行与被告杨正波、胡桂于2017年11月13日订立的借款合同系双方当事人真实的意思表示，合法有效，各方当事人应当按合同约定履行义务。原告东风支行于2017年11月13日、2018年8月20日向被告发放贷款共72000元，但被告仅支付利息至2018年9月20日，于2019年2月25日偿还2017年11月13日借款本金1148.85元，被告杨正波未按照约定全面履行偿还借款本息的义务，已经构成违约，故原告按照合同约定诉请要求解除于2018年8月20日的借款合同，并要求被告偿还贷款且按照约定支付利息符合法律规定，本院应予支持。被告偿还借款本金1148.85元，尚欠本金共70851.15元，原告仅要求被告偿还借款本金共70850.15元，系其对自己权利的处分，未违反相关法律规定，本院从其自愿。被告杨正波与被告胡桂在婚姻关系存续期间为共同生活所欠原告债务，且被告胡桂在借款合同中签字确认承担共同偿还责任，故应由二被告共同偿还，原告诉请要求二被告共同承担还款责任符合法律规定，本院予以支持。关于原告东风支行要求被告杨再禄、陈光秀对2017年11月13日的贷款承担连带保证责任，对此，原告向本院提交了原告与被告杨再禄、陈光秀于2017年8月21日签订编号为清农商银东风支行（2017）年保字1246-034号《保证合同》、原告与被告杨正波于同日签订的编号为（清镇）农商银（2017）年借字1051620170821XXXXX号《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》予以佐证，但该合同签订后，原告东风支行未向被告杨正波发放贷款。此后，原告东风支行与被告杨正波又于2017年11月13日签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，该借款合同与2017年8月21日签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》编号均为（清镇）农商银（2017）年借字1051620170821XXXXX号，但2017年11月13日签订的借款合同约定被告胡桂为共同债务人，且原告于当日向被告杨正波发放贷款并出具《借款借据》，被告胡桂签字确认，债务人已发生变化，由此，2017年11月13日签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》应视为对2017年8月21日《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》的重新约定，而于2017年8月21日签订编号为清农商银东风支行（2017）年保字1246-034号《保证合同》应为对原2017年8月21日《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》的保证，而对2017年11月13日签订的借款，被告杨再禄、陈光秀并未出具新的书面保证意见，依照《中华人民共和国担保法》第二十四条“债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定”之规定，被告杨再禄、陈光秀不再承担保证责任，故对原告东风支行要求被告杨再禄、陈光秀承担保证责任的诉讼请求，本院依法不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条第二款、第九十四条第（四）项、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第二十四条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司东风支行与被告杨正波、胡桂于2017年11月13日签订的编号为（清镇）农商银（2017）年借字1051620170821XXXXX号《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》；二、限被告杨正波、胡桂于本判决生效之日起十日内偿还原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司东风支行借款本金70850.15并承担利息（其中以20850.15为基数，从2018年9月21日起至2018年11月12日止按月利率7.6125‰计算，从2018年11月13日起按月利率11.41875‰计算；以50000元为基数，从2018年9月21日起至2019年8月20日按月利率8.3375‰计算，从2019年8月21日起至贷款清偿之日止按月利率12.50625‰计算）；三、驳回原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司东风支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1694元，减半收取847元，由被告杨正波、胡桂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  黄强二〇一九年八月十九日书记员  肖馗