福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0305民初3512号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司东庄支行，住所地莆田市秀屿区东庄镇营边社区居委会华林街**。统一社会信用代码：91350305565379724D。 负责人：林志旭，福建莆田农村商业银行股份有限公司东庄支行行长。 委托诉讼代理人：陆国城，莆田农商银行东庄支行业务主管。 被告：林国金，男，1967年4月15日出生，汉族，农民，住莆田市秀屿区。 被告：黄冬玉，女，1969年11月6日出生，汉族，农民，住莆田市秀屿区。 被告：卓朱锋，男，1986年6月8日出生，汉族，农民，住莆田市秀屿区。 被告：黄国强，男，1976年10月17日出生，汉族，农民，住莆田市秀屿区。 被告：苏亚良，男，1971年5月6日出生，汉族，农民，住莆田市秀屿区。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司东庄支行支行（以下简称莆田农商行东庄支行）与被告林国金、黄冬玉、卓朱锋、黄国强、苏亚良金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莆田农商行东庄支行的委托诉讼代理人陆国城到庭参加诉讼，被告林国金、黄冬玉、卓朱锋、黄国强、苏亚良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告莆田农商行东庄支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告林国金、黄冬玉共同立即归还借款人民币87656.80元（以下币种均指人民币）以及以该款项为基数按合同约定计算自2017年9月25日起至还清之日止的利息、罚息及复息；2、依法判令被告卓朱锋、黄国强、苏亚良对上述债务及费用承担连带偿还责任。3.本案实现债权的一切费用由被告承担。事实和理由：2017年9月21日，被告林国金向原告申请贷款。2017年9月25日，双方签订《保证借款合同》，合同约定：原告向被告林国金发放贷款100000元，期限12个月，按月利率9.38875‰计算利息，按月/季支付利息，并约定贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，未按期付息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。被告卓朱锋、黄国强、苏亚良自愿为原告按主合同与被告林国金所形成的债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括诉讼费等），保证期间为债务履行期限届满之日起二年。合同签订后，原告按照合同约定，于2017年9月25日向被告发放了合同约定的贷款数额，但被告未按期归还借款本金或利息，其行为已经构成违约。被告黄冬玉系被告林国金妻子，本案债务发生在二被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告黄冬玉应对本案债务及各项费用承担共同偿还责任。 被告林国金、黄冬玉、卓朱锋、黄国强均未作书面答辩，亦未到庭应诉。 原告莆田农商行东庄支行就其主张提供下列证据： 1.营业执照、单位负责人身份证明书、负责人身份证复印件各一份，欲证明原告诉讼主体适格；2.被告身份证、被告林国金、黄冬玉户口本复印件各一份、借款申贷审批表、借款借据、借款保证合同、担保函各一份，欲证明被告主体资格及欠款事实。 被告林国金、黄冬玉、卓朱锋、黄国强、苏亚良均未在本院指定的举证期限内向本院提交证据。 被告林国金、黄冬玉、卓朱锋、黄国强、苏亚良缺席，又未在本院指定的举证期限内提交证据和提出异议，视为自动放弃举证和辩解权利；原告提供的上述证据真实有效、来源合法，本院对上述证据予以确认。 根据以上有效证据及法庭调查，本院认定本案事实如下： 2017年9月21日，被告林国金向原告莆田农商行东庄支行申请贷款，金额100000元，由被告卓朱锋、苏亚良提供担保，被告黄冬玉在借款申请人配偶处签字。2017年9月25日，被告林国金、苏亚良、卓朱锋与原告莆田农商行东庄支行签订《保证借款合同》，约定由被告苏亚良、卓朱锋提供连带保证担保，被告林国金向原告借款100000元；借款期限自2017年9月25日至2018年9月24日；贷款利率为月利率9.38875‰；还款方式为按月结息；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息；借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；被告林国金、苏亚良、卓朱锋为上述借款本息提供连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起二年，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括诉讼费等）。被告黄国强向原告出具《担保函》一份，自愿为被告林国金向原告申请用信100000元提供连带保证担保，保证期间自债务发生之日起至债务履行期届满后两年。合同签订后，原告依约向林国金发放贷款，被告却未依约还款，截至2019年7月26日，尚欠原告借款本金78656.8元及其利息、罚息、复息共8044.2元，原告遂诉至本院。因各被告缺席，致本案无法调解。 本院认为：原告莆田农商行东庄支行与被告林国金、卓朱锋、苏亚良签订的《保证借款合同》，意思表示真实，内容合法有效，本院依法予以确认。原告莆田农商行东庄支行主张被告林国金未能依约还款，应偿还原告借款本金78656.8元和截至2019年7月26日的利息、罚息、复息共8044.2元以及之后按合同约定继续计算的利息、罚息、复息，并由被告卓朱锋、苏亚良、黄国强对上述债务承担连带保证责任，有原告提供的上述有效证据为证，事实清楚，本院予以支持。本案借款发生在被告林国金、黄冬玉婚姻关系存续期间，被告黄冬玉有在申贷审批表共同签字，应视为夫妻共同意思表示所负的债务，依法应当认定为夫妻共同债务；现原告要求被告黄冬玉承担共同还款责任，符合法律规定，应予以支持。被告林国金、黄冬玉、卓朱锋、黄国强、苏亚良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提供相应的证据和提出异议，视为自动放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告林国金、黄冬玉应在判决生效之日起10日内返还给原告福建莆田农村商业银行股份有限公司东庄支行借款本金七万八千六百五十六元八角及截至2019年7月26日的利息、罚息、复息八千零四十四元二角，并自2019年7月27日起按合同约定的方法继续计算利息、罚息、复息至偿清之日止； 二、被告卓朱锋、黄国强、苏亚良对上述债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费一千八百九十二元，减半收取九百四十六元，由被告林国金、黄冬玉、卓朱锋、黄国强、苏亚良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  李国洪 二〇一九年八月二日 书记员  朱剑苍 附判决适用法律条文如下 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。