江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣02刑终110号原公诉机关江西省景德镇市昌江区人民检察院。上诉人（原审被告人）胡良宝，男，1987年10月18日出生，汉族，初中文化，无业，现住江西省上饶市鄱阳县。因涉嫌聚众斗殴罪于2018年9月19日被景德镇市公安局昌江分局刑事拘留，于2018年10月26日被执行逮捕。现羁押于景德镇市看守所。上诉人（原审被告人）彭小波，外号“小波”，男，1987年11月12日出生，汉族，初中文化，工地上做事，户籍所在地:江西省上饶市鄱阳县，现住江西省。2009年犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，2011年犯盗窃罪被判处有期徒刑一年两个月，2014年犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月。因涉嫌聚众斗殴罪于2018年9月21日被景德镇市公安局昌江分局刑事拘留，于2018年10月26日被执行逮捕。现羁押于景德镇市看守所。辩护人查旗营，江西法烁智律师事务所律师。上诉人（原审被告人）操锡泉，男，1986年3月8日出生，汉族，初中文化，户籍所在地江西省上饶市鄱阳县，现住福建省石狮市。2013年8月因犯盗窃罪被判处拘役四个月。因涉嫌聚众斗殴罪，于2018年10月24日被石狮市公安机关抓获，临时代押于石狮市看守所;于2018年11月1日被景德镇市公安局昌江分局刑事拘留，于2018年11月21日被执行逮捕。现羁押于景德镇市看守所。江西省景德镇市昌江区人民法院审理景德镇市昌江区人民检察院指控原审被告人胡良宝、彭小波、操锡泉犯聚众斗殴罪一案，于2019年5月30日作出（2019）赣0202刑初20号刑事判决。原审被告人胡良宝、彭小波、操锡泉不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人胡良宝、彭小波、操锡泉并听取彭小波辩护人的意见后，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。江西省景德镇市昌江区人民法院刑事判决认定：因徐某与周某有矛盾，徐某放了周某汽车轮胎的气，周某打电话骂了徐某，被告人胡良宝为替徐某出气，与操锡泉、徐某一起又放了周某汽车轮胎的气，并于2017年12月10日接到周某电话时在电话里面吼了周某一顿。当天，被告人胡良宝与周某相约在景德镇市昌江区石岭火炬转盘处见面解决此事。双方约好后，被告人胡良宝打电话纠集被告人操锡泉、操国火(另案处理)等人，被告人操锡泉纠集被告人彭小波，周某则叫了张某。晚上10时许，周某及张某先来到石岭转盘处，随后被告人胡良宝、操锡泉、彭小波一起驾驶彭小波的车赶到了现场。双方见面以后，被告人胡良宝与周某互相推搡，并动手打了周某，后胡良宝掏出随身携带的匕首对着周某。周某见状从车内拿出事先放好的钢管，准备打胡良宝，周某车上的张某也一并拿了钢管下车。此时，操国火带人赶到现场，与被告人胡良宝、操锡泉等人一起抢下了周某、张某手中的钢管，并开始对周某、张某进行殴打。殴打过程中，被告人操锡泉将张某打倒在地，随即被告人胡良宝用匕首捅伤了张某的右腿，被告人彭小波则用抢来的钢管打伤张某的左腿。周某则被操国火等人用刀砍伤。经鉴定，周某及张某的伤情均为轻伤二级，张某的伤情于2018年9月25日补充鉴定为轻伤一级。被害人周某到公安机关报案，公安机关于2018年9月19日进行立案侦查。公安机关于2018年9月18日将被告人胡良宝抓获归案，于2018年9月20日将被告人彭小波抓获归案，于2018年10月24日将被告人操锡泉抓获归案。另查明，被告人胡良宝家属与被害人周某、张某达成赔偿协议，赔偿了被害人周某经济损失人民币3万元，赔偿了被害人张某经济损失人民币8万元，被害人周某、张某对被告人胡良宝的行为表示谅解。被告人操锡泉因犯盗窃罪被福建省石狮市人民法院于2013年8月20日判处拘役四个月。被告人彭小波因犯盗窃罪于2009年9月16日被厦门市同安区人民法院判处有期徒刑十个月，于2010年2月13日刑满释放；因犯盗窃罪于2011年11月24日被厦门市海沧区人民法院判处有期徒刑一年二个月，于2012年9月11日刑满释放；因犯盗窃罪于2015年1月23日被福建省石狮市人民法院判处有期徒刑七个月。上述事实，有经过一审庭审质证、认证的以下证据证实：1、书证（1）案发现场照片，证明：案发现场的情况。（2）被告人操锡泉的前科材料，证明：被告人操锡泉2013年犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金二千元。（3）被告人彭小波的前科材料，证明:被告人彭小波2009年犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，2011年犯盗窃罪被判处有期徒刑一年两个月，2015年犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月。（4）归案情况说明、抓获经过，证明:被告人胡良宝于2018年9月18日在鄱阳县金盘岭镇驿田村委会新屋下村被公安机关抓获，彭小波于2018年9月20日晚在金鼎商业中心四楼被公安机关抓获，操锡泉于2018年10月24日在福建省石狮市灵秀镇塔兴街被公安机关抓获。（5）户籍信息查询，证明：被告人胡良宝、彭小波和操锡泉的户籍信息，均系完全刑事责任能力人。2、证人证言（1）证人徐某的证言，证明：2017年12月9日晚上7、8点钟左右，我因周某未赴约打牌而把他的汽车的右前轮胎的气给放空，然后和胡良宝、操锡泉在景德镇市浙江路一家夜宵店吃夜宵。大概吃到晚上11点，周某就打电话问我是否放了他的汽车轮胎的气，我当时没承认，周某就在电话里面凶我。胡良宝当时听到周某凶我，就很不高兴，就连续打了周某三个电话，但是没人接听。第二天早上9、10点钟的样子，周某发现他汽车轮胎的气又被放了，就打电话问我，我说昨天晚上是我放的，今天早上不是，并且周某在电话里约我当天晚上一起吃晚饭，想把他和胡良宝之间的矛盾在饭桌上化解掉。晚上7、8点钟，周某打电话给我说他和胡良宝本来约了中午在他店里把这个事解决掉的，但是胡良宝没来，说完就挂了电话。过了大概一小时，周某又打电话给我说他的朋友张某在电话里和胡良宝吵了架，可能要打架，叫我一起去，帮忙劝下，尽量不要打架。没多久，胡良宝打电话给我说晚上要和周某打架，叫我一起去。直到晚上11点多，胡良宝打电话给我说他在靠近新平路口的火炬处拿刀捅了人，要出去躲一下，说完就挂了电话。没过多久，操锡泉也打电话给我说他和胡良宝还有“虎呢”（外号）等六、七个人一起打了架，胡良宝用刀捅了周某朋友张某的大腿，在通话的过程中，周某打电话过来，我就挂了操锡泉的电话，接了周某的电话。周某就问我胡良宝的情况，并说要找胡良宝打回来，我就说不知道。说完，我就挂了电话。（2）证人刘某的证言，证明：2017年12月10日晚上，周某、张某、我和胡某一起吃晚饭，吃完后就去了浮梁县的一家KTV唱歌，途中周某说接到一个朋友的电话，有事要回去。在回去的路上，我和胡某的车开在前面，周某的车开在后面。当两部车行驶至石岭转盘处时，周某的车突然停在石岭转盘处靠近新平路一侧。我看见他的车停了下来，周某从车里面出来接电话，于是胡某也把车停在石岭转盘处靠近锦绣昌南路口。然后，我就和胡某聊天。聊了一会，我和胡某突然听到有人叫了一句：“虎叻”，而且胡某看到外面有人打架。我和胡某就赶紧下车，看看什么情况。我看到张某受了伤躺在靠近周某车子主驾驶附近的地上，周某受了伤则站在张某旁边。我还看到有一伙人在旁边，坐在旁边的一辆SUV车里面。因为我认识其中的一个人，我就叫车上的人下来。此时，车上下来两个人，其中一个人一把西瓜刀，另外一个人拿着一根铁棍。我就问他们发生了什么事情，他们就说吵了架。接着，我就叫他们把刀丢掉，并且骂了他们。他们就带着刀和棍子坐回了车上，然后开着那辆SUV车离开了事发的地点。（3）证人胡某的证言，证明：2017年12月10日晚上，周某、张某、刘某、我一起吃晚饭，吃完后就去了浮梁县的一家KTV唱歌，途中周某说接到一个朋友的电话，有事要回去。在回去的路上，我的车在前面，周某的车在后面（车上坐着张某），我们一起来到了位于昌江区迎宾大道的石岭转盘处。突然，周某的车子停在转盘处靠新平路口处，我见他的车子停了下来，就也把车子停在石岭转盘处的锦绣昌南路口。到了当天晚上10点半的样子，我和刘某突然听到不知道谁叫了一句。然后刘某就先下了车，去看看什么情况，我则是把车子往路边上停好。等我停好车，我也下了车看看发生了什么情况。我下车以后，往周某的车子方向走去，看见张某躺在石岭火炬边上，一部小的SUV车突然加速离开现场，我看见张某躺的地上有血迹。我就问张某发生了什么事情，张某就说大腿被刀捅了，我就问张某能不能动，我就把张某移到周某车子的后座上。（4）证人彭某的证言，证明：我记得我弟弟告诉我在2017年12月的一天晚上，我弟弟接到操锡泉的电话说有点事，并让我弟弟去一趟西客站。因为我弟弟当时是在三闾庙新村的工地上上班，就回复操锡泉说好忙，没有空。后来操锡泉又打了好几个电话催我弟弟，说天气好冷，让我弟弟送件衣服过去，后来我弟弟就答应了操锡泉，就赶到西客站去了。等我弟弟到了西客站，那边只有操锡泉和胡良宝两个人在那，操锡泉和胡良宝两个人又让我弟弟送他们去火炬转盘那边。他们三人到达火炬转盘处之后，对方大概有4个人已经在火炬转盘的马路边上了。我弟弟和操锡泉、胡良宝刚下车，对方就拿了钢管冲过来要打他们，然后我弟弟就抢过了对方的钢管，胡良宝带了刀捅伤了一个人。3、被害人陈述（1）被害人周某的陈述，证明：本月9号晚上，徐某约我打牌没去就放了我车子的右前车胎气，我就打电话骂了他。徐某当时不承认，之后我们就挂了电话，第二天早上9点左右，我从家里出门开车，发现我车子的左后胎又没气了，我以为是堵了别人车被人放了气，刚好昨晚一点多有三个未接电话，我就回拨了昨晚的未接电话（183××******)，问他是谁，那个人接电话后就威胁我。当天下午大概一点多时，我到了乐平，和张某见面后就一起吃饭，在吃饭时，今早威胁我的那个人又打电话给我，说要到我的店里去。我说我不在，还说我回来以后再联系他。吃完饭，我就和张某到金溪县去了。下午三、四点左右，我们谈好了业务就返回景德镇市。在返回的路上，我就把今早有人威胁我的事情和张某说了，张某要我好好解决不要去打架，为此，张某还陪我到景德镇。晚上6、7点钟，我和张某还有我的朋友胡某、刘某在一起吃晚饭，我们当时都喝了白酒。到晚上7.8点钟，我们吃完晚饭就回到我店里，我就打电话给早上威胁我的人，叫他到我店里来。他怕我叫了人，不肯来，叫我去景德镇市西客站，我和张某就去了西客站。到了之后没有看见人，我就打电话给那个人，那个人说现在有事来不了，他和我约好晚上11点到景德镇市火炬路口（新平路口）见面。打完电话我就和张某到浮梁县一家KTV去玩了一下（具体店名我忘记了），我当时还把胡某、刘某叫来了，他们在KTV里喝了一些啤酒。到了当晚大概十点多，那个威胁我的人打电话给我，他说他现在在迎宾大道火炬转盘（新平路口）那里，要我过去见他。我接完电话就和胡某、刘某说我有事出去一下，我叫他们继续玩，说完就开着自己的车（牌照：赣Ａ×××**）和张某去了。大概开了十几分钟，我和张某就到了，我当时就把车停在火炬转盘处的新平路口。我到后发现没人，就打电话给对方，那个威胁我的人说马上就到，我和张某就在车上等。这时，有一个叫操锡泉（外号叫“锡”）的和3、4个人从我车后走过来，我就下车问他怎么到这里来了。操锡泉说没事过来玩的，和操锡泉一起过来几个人中的其中一个说：“就是你好屌啊？”我说：“我又不认得你。”说完，那个说我很屌的人就用拳头打了我鼻子上一拳，我用手推了那个人胸口一下。那个人就从右边裤带里掏出一把匕首捅我的肚子，我当时躲开了。之后，我就到自己的车旁，打开驾驶的门，拿出一根长约一尺的铁管想自卫。我刚拿到铁管就被那几个人（具体是谁不知道）抢走了，之后我就往旁边草地上跑。我一边跑，那几个人就追我，一边追我一边打我，我跑到草地上被他们追上了，有一个人拿一把西瓜刀要砍我，我就用左手抓住那把西瓜刀，那个人见刀被抓住了，就把刀抽走了，我的手当时就被割破了，旁边2-3个人就用拳头打我的头、前胸和后背。他们打了几下就停下来了，他们停手后我看见张某躺在火炬转盘旁的马路上，我就往那边走。那个拿西瓜刀的还追过来想砍我，被及时赶到的我的朋友刘某拦住了，我就继续往张某那里去了。我到张某旁边和胡某一起把张某扶到我车上时，那些打人的人都走了。（2）被害人张某的陈述，证明：我和周某是生意上面的好朋友，2017年12月10日中午1点多，我约了周某去抚州金溪看瓷土矿，我当时在乐平等他。到了1点30分左右，周某到乐平接到了我，并且我和他一起去了金溪。在去金溪的路上，周某告诉我有人想砸他的店、打他。我就问他是否与那个人有什么过节，周某说没有，当时我没太在意。下午4点半左右，我们回到景德镇，并且吃了晚饭，喝了一些酒。然后就找了浮梁的一家KTV唱歌。唱到晚上10点多时，周某接到电话，然后叫上我一起去石岭转盘那里。晚上10点30分左右，我们就到了事发地点，来到了昌江区迎宾大道石岭火炬转盘处，然后我们将车停在石岭转盘处靠近新平路的那一边。此时，对方来了一个矮矮瘦瘦的人，先过来看我们几个人。他看到我们只有我和周某两个人，就叫了一部SUV车子过来，从车上下来6、7个30岁左右的年轻人。当我下车时，我看到其中有3个人拿了东西，分别拿了一根铁棍、一把尖刀和一把砍刀。其中拿尖刀的人一过来就朝我的右大腿外侧捅了一刀，然后我就往石岭转盘花坛处跑。此时，那6、7个人中的3个又过来追着我们，将我打倒在地上，我隐约看到追我的人有那个拿铁棍的和拿尖刀的人，另外一个我没有注意。其中那个拿铁棍的人朝我的头部和背部打了几下，另外两个人则对我拳打脚踢。后来打了一会，那6、7个人就离开了事发地点。4、被告人的供述与辩解（1）被告人胡良宝的供述与辩解，证明：因徐某与周某有矛盾，徐某放了周某汽车轮胎的气，周某打电话骂了徐某，被告人胡良宝为替徐某出头，与操锡泉一起又放了周某汽车轮胎的气，并于2017年12月10日接到周某电话时在电话里面吼了周某一顿，周某多次打电话给胡良宝要求见面，后双方约定在石岭火炬转盘处打架。胡良宝接到操锡泉的电话时，告诉他约好周某打架，并让他在陶瓷城等。胡良宝在陶瓷城找到操国火一起帮忙打架，操国火答应后，与操锡泉见面，并一起坐着彭小波开的汽车来到火炬附近。胡良宝和操锡泉走在前面，彭小波走在后面，胡良宝边走边打电话告诉操国火打架的具体位置。然后，胡良宝与周某在谈话过程中，用右手拳头打了周某两拳，并从右边裤子口袋内拿了一把刀出来，周某见状就跑回车里拿了一根空心钢管朝胡良宝走过来，这个时候操国火开着白色SUV车带着三、四个人赶了过来，与他们一起把周某及张某手里的钢管抢了下来，并开始对他们二人进行殴打，张某被打倒在地时，胡良宝用携带的刀具捅了张某右腿一刀，张某起身往马路上走，彭小波就拿着抢过来的钢管追着张某打，把张某打倒在路中间，胡良宝就上去踢了张某几脚。打完后，胡良宝就坐着操国火的车离开了。（2）被告人操锡泉的供述与辩解，证明：因徐某与周某有矛盾，徐某放了周某汽车轮胎的气，周某打电话骂了徐某，被告人胡良宝为替徐某出头，与操锡泉一起又放了周某汽车轮胎的气。2017年12月10日傍晚6点左右，操锡泉接到徐某电话，说胡良宝约了周某打架，要其去帮胡良宝。操锡泉打电话给胡良宝要去帮忙，胡良宝告诉其等电话。操锡泉打电话叫了彭小波过来帮忙打架，彭小波开车过来与操锡泉碰面。当天晚上接到胡良宝的电话后，与胡良宝见面并一起坐着彭小波开的汽车来到火炬附近。胡良宝和操锡泉走在前面，彭小波走在后面，胡良宝与周某在谈话过程中，用拳头打了周某鼻梁位置一下，周某就跑回车里拿了一根空心钢管并叫张某下车。张某也拿了一根钢管下车，操锡泉见状就从张某后面用手箍他的颈脖子往旁边草地上拖，这个时候操国火开着白色SUV车带着三、四个人赶了过来，与他们一起把周某及张某手里的钢管抢了下来，操锡泉用脚踹了张某几脚，彭小波用抢下的钢管打了张某几下，操锡泉看到胡良宝往张某那里冲过去弯下腰不知道干嘛，后面不知道什么情况，操锡泉看到张某往马路上走，此时彭小波拿着钢管追着张某大腿位置打，张某就倒在马路上，此时胡良宝就冲上去用手脚打了张某一顿，打完后，胡良宝就往彭小波车的方向那里走，彭小波也往车那里走。操锡泉最后是往之前彭小波停车的位置走，路上打电话叫徐某来接了其。（3）被告人彭小波的供述摘录，证明：被告人彭小波于2018年12月10日晚上10点左右，接到操锡泉电话叫其出去，其拒绝了，过了半小时左右，其又接到操锡泉电话叫其一起出去吃夜宵，其开了一辆白色轿车出来与操锡泉汇合。然后，操锡泉、胡良宝上了他的车，一起开车来到火炬转盘。胡良宝和操锡泉走在前面，彭小波走在后面。彭小波看到周某和胡良宝在转盘那里吵架，接着看到周某在他车上拿出来了一把西瓜刀，周某和胡良宝又打起来了，周某车上的那个人（张某）从车内取出一根钢管，钢管拿出来没多久就被人抢走了，没多久就看到张某躺在地上，最后彭小波就跑了。被告人彭小波在庭审时承认用钢管打了张某，但事先不知道操锡泉叫其去打架的事。5、鉴定意见（1）法医学人体损伤程度鉴定书（昌）公（法）鉴（活）字（2017）447号，证明：周某2017年12月10日所受主要损伤诊断为右背肩部刀砍伤、右肩胛骨骨折、左手刀割伤，损伤特征符合锐器作用所致，右肩胛骨骨折属轻伤二级。（2）法医学人体损伤程度鉴定书（昌）公（法）鉴（活）字（2017）446号、法医学人体损伤程度鉴定书（昌）公（司）鉴（活）字（2018）331号，证明：张某2017年12月10日所受损伤诊断为右股部刀砍伤、左腓骨骨折内固定术后，右股部损伤符合锐器作用所致，左腓骨损伤钝性外力可以形成，左腓骨骨折属轻伤二级，经补充鉴定右大腿所受损伤属轻伤一级。6、辨认、指认笔录（1）被告人胡良宝对同案人操锡泉、操国火、彭小波和被害人张某、周某的辨认笔录，证明：被告人胡良宝辨认出同案人操锡泉、操国火、彭小波和被害人张某、周某。（2）被告人胡良宝对犯罪现场及丢刀现场的辨认笔录，证明：被告人胡良宝辨认出案发现场及丢刀现场。（3）被告人操锡泉对犯罪现场的指认笔录，证明：被告人操锡泉指认出案发现场。（4）被告人操锡泉对同案人彭小波、胡良宝、操国火和被害人周某、张某和证人徐某的辨认笔录，证明：被告人操锡泉辨认出同案人彭小波、胡良宝、操国火和被害人周某、张某及证人徐某。（5）被害人周某对案发现场的指认笔录，证明：被害人周某指认出案发现场。（6）被害人周某对被告人胡良宝、操国火、操锡泉和彭小波的辨认笔录，证明：被害人周某辨认出被告人胡良宝、操国火、操锡泉和彭小波。（7）被害人张某对被告人操锡泉、彭小波的辨认笔录，证明：被害人张某辨认出被告人操锡泉、彭小波。（8）证人徐某对被告人胡良宝、操锡泉的辨认笔录，证明：证人徐某辨认出被告人胡良宝、操锡泉。7、视听资料现场视频光盘，证明：案发现场斗殴的情景。根据以上事实及证据，一审人民法院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第四十五条、第四十七条之规定，依法判决：一、被告人胡良宝犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年二个月。二、被告人彭小波犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。三、被告人操锡泉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。上诉人胡良宝提出：其不是聚众斗殴而是故意伤害，其没有纠集操锡泉，操锡泉是主动去的；聚众斗殴是双方的，为何只判了一方，不抓另一方；其是初犯，并积极赔偿了对方得到了对方的谅解，希望法院对其从轻处罚。上诉人彭小波提出：其具有检举线索。其参与聚众斗殴是在不知情的情况下去的，其当时是去现场劝架的，不是去打架；一审对其量刑过重，希望二审法院对其从轻处罚。其辩护人提出：上诉人没有聚众斗殴的主观故意，不构成聚众斗殴罪。上诉人没有“持械”聚众斗殴，愿意积极赔偿被害人，争取取得被害人的谅解。建议二审法院改判上诉人三年以下有期徒刑。上诉人操锡泉对一审认定的事实和证据没有异议，但提出聚众斗殴应该是双方都判刑，一审对其量刑过重。经二审审理查明的事实与一审相同，在二审审理期间，上诉人胡良宝、彭小波、操锡泉及彭小波的辩护人均未提出新的证据。本院对一审认定的事实予以确认。对于上诉人彭小波提出的检举线索，经公安机关调查发现，该线索中所涉及的情况，已由景德镇市公安局立案侦查，该案已移送景德镇市昌江区人民检察院审查起诉，上诉人彭小波不具有立功情节。对于上诉人胡良宝以及上诉人彭小波的辩护人提出的本案不构成聚众斗殴罪的上诉及辩护意见，对此，本院认为，上诉人胡良宝为替他人出气纠集他人，持械攻击被害人，致两人轻伤，其行为符合聚众斗殴罪的犯罪特征，因此，上诉人胡良宝以及上诉人彭小波的辩护人的该项上诉及辩护意见不予采纳。上诉人胡良宝、彭小波及其辩护人提出上诉人胡良宝没有纠集操锡泉，操锡泉是主动去的以及上诉人彭小波是在不知情的情况下去的，是去劝架，不是去打架以及没有“持械”聚众斗殴的上诉及辩护意见，经查与事实、证据不符，本院不予采纳。本院认为，上诉人胡良宝为替他人出气与被害人周某相约在景德镇市昌江区石岭火炬转盘处见面，并纠集上诉人操锡泉等人，操锡泉又纠集上诉人彭小波，三位上诉人持械攻击被害人周某、张某，致其两人轻伤，三上诉人胡良宝、操锡泉、彭小波的行为已构成聚众斗殴罪。胡良宝归案后如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，其家属积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，依法及酌情可以从轻处罚。彭小波因犯盗窃罪于2015年1月23日被福建省石狮市人民法院判处有期徒刑七个月，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的，系累犯，依法应当从重处罚。彭小波具有多次犯罪前科，酌情可从重处罚。彭小波当庭自愿认罪，酌情可以从轻处罚。操锡泉具有犯罪前科，酌情可从重处罚。操锡泉归案后如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。一审法院根据胡良宝、彭小波、操锡泉犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度所作出的判决，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  刘哲甫审判员  刘俊炜审判员  周淑文二〇一九年八月二十七日法官助理洪平权书记员黄凌云