山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0124民初1092号原告：殷某某，男，1944年2月23日出生，汉族，住平阴县。委托诉讼代理人：佀玉瑞，山东强源律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓杰，山东强源律师事务所申请律师执业实习人员。被告：张某某，男，1976年8月14日出生，汉族，住平阴县。被告：中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市。负责人：李洁冰，总经理。委托诉讼代理人：姚一，男，1993年1月6日出生，汉族，系该公司员工。委托诉讼代理人：谈寅，男，1986年1月7日出生，系该公司员工。原告殷某某与被告张某某、中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告殷某某的委托诉讼代理人佀玉瑞、被告张某某、保险公司的委托诉讼代理人姚一到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。殷某某向本院提出诉讼请求：1、我方损失为：医疗费77205.97元、后续取内固定物费用15000元、住院伙食补助费5700元、营养费5400元、伤残赔偿金23729.4元、护理费27400元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费3360元、交通费1000元、财产损失费500元、残疾辅助器具费300元，扣除张某某和保险公司各垫付的1万元，剩余共计141595.37元；上述费用由保险公司在保险范围内承担责任，超出部分由张某某承担赔偿责任，后期因本次交通事故导致的医疗费待发生后另行主张；2、保险公司、张某某承担本案诉讼费。事实和理由：2018年10月1日7时38分许，张某某驾驶鲁AQN6**小型轿车，行驶至平阴县文化街汇源路路口10米处时，将我驾驶的自行车发生碰撞，致我受伤，两车不同程度损坏。经交警队处理认定张某某承担事故的全部责任。该车在保险公司投保交强险及商业险。为维护我的合法权益，特诉至贵院。张某某辩称，事故发生属实。我的车辆在保险公司投保交强险和商业险。我同意赔付殷某某合理合法的损失。我已向殷某某垫付医药费1万元，要求殷某某返还。保险公司辩称，事故发生属实，且发生在保险期限内，涉案车辆由我司承保交强险及商业三者险，且不计免赔。我司前期垫付殷某某医药费4万元，应在本次诉讼中予以扣除。殷某某主张的诉讼费、鉴定费等涉诉费用不属于保险责任，我司不予承担。本院经审理认定事实如下：2018年10月1日7时38分，张某某驾驶鲁AQN6**小型轿车，由西向东沿文化街行驶至文化街汇源路路口10米处时，与殷某某驾驶的自行车发生碰撞，致殷某某受伤，两车不同程度损坏。2018年11月8日，平阴县公安局交通警察大队作出第370124120180000178号道路交通事故认定书，确定张某某承担事故的全部责任，殷某某无责任。殷某某于2018年10月1日至11月27日在平阴县人民医院住院治疗57天，花费医疗费77205.97元。张某某、保险公司已分别垫付医疗费10000元、40000元。本案审理过程中，殷某某申请对其伤情进行鉴定，本院依法委托济南秉正司法鉴定所进行鉴定，该所于2019年6月6日出具济秉司鉴[2019]临鉴字第226号司法鉴定意见书，鉴定意见为：殷某某左髋关节功能障碍，构成十级伤残；右膝关节功能障碍，构成十级伤残；护理期限180日（含二次手术期间），住院期间2人护理，余1人护理；营养期限180日（含二次手术期间）；后续治疗费用约需人民币15000元。殷某某因该鉴定支出司法鉴定费2860元、出诊费500元。殷某某对上述司法鉴定意见书提出异议，主张其生活难以自理，评定的护理期限过短；其双腿活动受限严重，评定的伤残级别过低；鉴定查体不规范，主动检查不到位，检查过分拉扯，导致患侧活动度数偏大，结果不准确，致使评定的伤残级别过低；要求鉴定机构免费重做鉴定。济南秉正司法鉴定所作出书面答复：根据殷某某的损伤部位、伤情、诊疗经过以及恢复情况，结合其年龄高（75岁），同时患有食道癌手术后，体质较弱的情况下，护理期给予最长180日是有法律依据的；在其家中按照《法医临床检验规范》，对其进行了法医学检查，经检测计算，其左髋关节及右膝关节功能丧失分别为28.76%、33.33%，符合《人体损伤致残程度分级》5.10.6.11条规定，分别构成十级伤残；考虑其年龄高，体质弱，及其术后肢体长期处于制动状态，易造成右膝关节均活动功能障碍，测得其右膝关节功能丧失33.33%，亦鉴定为十级伤残，不存在伤残过低的问题；本案对其下肢牵、拉、伸、屈、旋转并用量角器测量，才能得出其肢体被动活动度数。这种牵、拉、伸、屈的行为是《法医临床检验规范》赋予鉴定人对系骨与关节损伤恢复程度的检查方法。后殷某某再次对上述答复意见提出异议，主张其在车祸前好多事情都在做，去年查体中身体没有任何异样，根本不存在体质弱现象；年龄大是事实，但年龄大并非一定身体弱；十级鉴定概念是器官部分缺损，形态异常，无功能障碍，无医疗依赖，或者存在一般医疗依赖，无护理依赖，而其现在一日三餐需要人照顾并不能独立行走，和十级鉴定有所出入，鉴定标准与年龄大不能存在关系；申请免费重做鉴定，重新拟定护理期限。济南秉正司法鉴定所再次予以书面答复：对于老年人来讲，身体衰老是自然规律，然这与交通事故的损害不是一回事；鉴定是严格按照《人体损伤致残程度分级》标准进行评定的。另查明，张某某为鲁AQN6**小型轿车车主，该车在保险公司投保交强险及责任限额为100万元的第三者责任险且不计免赔，本次事故发生于保险期间。本院认为，张某某驾驶鲁AQN6**小型客车与骑自行车的殷某某发生碰撞，致使殷某某受伤，经交警队处理认定张某某承担事故的全部责任，殷某某无责任，上述事实清楚。涉案车辆在保险公司投保交强险及第三者责任保险，该事故发生于保险期内，故保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任；对仍有不足部分，在第三者责任保险范围内赔偿；若还有不足部分，则由张某某承担赔偿责任。殷某某主张重新免费进行鉴定，但未能提交证据证明鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格或者鉴定程序严重违法或者鉴定结论明显依据不足；亦未能提供相反证据推翻该鉴定意见书，故对于殷某某的该项主张，本院依法不予支持。殷某某主张的医疗费77205.97元，因保险公司、张某某已分别为殷某某垫付医药费40000元、10000元，殷某某明确表示同意保险公司垫付的40000元自应赔偿的款项中予以相应扣减，同意返还张某某垫付的费用10000元。故保险公司垫付的40000元应在殷某某主张的医疗费损失中予以扣除，张某某垫付的10000元殷某某应予以返还。殷某某主张的后续取内固定物费用15000元、住院伙食补助费5700元、营养费5400元，依法有据，应予支持。殷某某提交购房合同及其户籍所在地村委会出具的居住证明等证据，主张按上年度城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，保险公司辩称应按其户籍性质计算，但保险公司未能提交证据证实，故对于保险公司的上述辩称主张，本院依法不予支持。殷某某主张的护理费27400元，保险公司及张某某均不予认可，殷某某未能提交充分证据证实其上述主张，故可按当地护工人员标准每天110元计算，即为26070元。殷某某主张的精神损害抚慰金2000元，数额过高，综合其伤残等级，本院酌情认定为1500元。殷某某主张的鉴定费3360元，系因本案支出的必要支出，依法应予赔偿。殷某某主张的交通费1000元，数额过高，结合其住院情况，本院酌情认定为500元。殷某某主张的自行车损失200元，保险公司、张某某对此均无异议，本院依法予以支持。殷某某主张的残疾辅助器具费300元，未能提交证据证实，本院依法不予支持。保险公司主张其在第三者责任险范围内不应承担诉讼费、鉴定费，但未能提交证据，本院依法不予支持。因保险公司未能及时履行赔付义务而引发诉讼，且经审理其应承担赔偿责任，故本案的诉讼费用根据各方当事人对诉讼标的的利害关系，按照实际承担的赔偿数额比例分担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制险范围内赔偿殷某某精神抚慰金1500元；二、中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制险范围内赔偿殷某某伤残赔偿金23729.4元；三、中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制险范围内赔偿殷某某护理费26070元；四、中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制险范围内赔偿殷某某交通费500元；五、中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制险范围内赔偿殷某某医疗费10000元；六、中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制险范围内赔偿殷某某自行车损失200元；七、中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任险范围内赔偿殷某某各项损失共计56665.97元[医药费（77205.97－40000－10000）元+后续治疗费用15000元+住院伙食补助费5700元+营养费5400元+鉴定费用（2860+500）元]；八、殷某某于本判决生效后十日内返还张某某垫付的医疗费10000元；九、驳回殷某某的其他诉讼请求。如中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司不依本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3132元，减半收取计1566元，由殷某某负担254元，中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司负担626元，张某某负担686元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 陈明庆二〇一九年八月二十日法官助理 付英波书 记 员 张 燕