福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0181民初561号 原告：陈书平，男，1971年4月23日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：刘夏文，福清市司法局指派援助律师。 被告：陈捷，男，1986年3月15日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司，住所地福建省福州市鼓楼区五四路**。 法定代表人：吴启凤，分公司总经理。 委托诉讼代理人：王红，福建知信衡律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：夏小莉，福建知信衡律师事务所执业律师。 原告陈书平与被告陈捷、中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司（以下简称中国人民保险福建省榕城分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用普通程序，于2019年7月10日公开开庭进行了审理。原告陈书平及其委托诉讼代理人刘夏文，被告中国人民保险福建省榕城分公司委托诉讼代理人王红到庭参加诉讼。被告陈捷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 陈书平向本院提出诉讼请求：二被告共同赔偿陈书平因本起交通事故造成的各项损失合计347558.1元，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付。事实与理由:2016年11月18日14时01分，陈捷驾驶闽Ａ×××××小型汽车由车子屿往沙埔赤焦村方向行驶，途经福清市时逆向行驶，遇陈书平未取得机动车驾驶证在醉酒状态下驾驶无号牌二轮摩托车由对向驶来，双方遇况采取措施不及，导致闽Ａ×××××小型汽车前左部与二轮摩托车车头左侧发生碰撞，造成陈书平受伤及两车不同程度受损的道路交通事故损害结果。2018年4月18日，福清市公安局交通警察大队作出融公交认字［2018］第2018004号道路交通事故认定书，认定陈捷负本起事故主要责任，陈书平负本起事故次要责任。闽Ａ×××××车辆在中国人民保险福建省榕城分公司处投保有交强险和商业险。事故发生后，陈书平被送往福清市融强医院门诊并住院治疗159天，出院后又多次在福清市福清融强医院、福州市第二医院接受进一步治疗，分别在福清融强医院住院治疗32天、福州市第二医院住院治疗18天。福建康泰司法鉴定所作出闽康泰司鉴所［2018］临鉴字第232号司法鉴定意见书，鉴定陈书平因外伤致左股骨中段粉碎性骨折，左髌骨粉碎性骨折，经手术治疗后，目前左膝关节活动功能丧失25%以上（未达50%），达十级伤残；误工期从受伤之日起至评残前一日止、护理期200日、营养期120日；必然发生的后续治疗费用评估为2万元左右。陈捷的侵权行为给陈书平造成总损失合计人民币416947.63元，扣除交强险先行赔付的12万元（优先赔付精神损害抚慰金），剩余296947.63元按照交通事故责任划分，由陈捷承担主要赔偿责任计237558.1元。综上，陈捷需赔偿陈书平各项损失共计357558.1元，而中国人民保险福建省榕城分公司作为肇事车辆的保险承保公司需承担连带赔偿责任。另陈捷曾在事故发生后垫付了1万元。 中国人民保险福建省榕城分公司辩称：一、医疗费酌情扣减非医保部分费用27000元，医疗费应为97184.89元。二、住院伙食补助费应按30元/天标准计算，陈书平第一次在福清融强医院住院治疗（2016年11月18日至2017年4月26日）159天期限过长与其伤情不符，从福清融强医院医嘱单亦可体现，住院期应予扣减，酌定为75天，陈书平因钢板断裂于2017年9月17日至10月19日在福清融强医院住院治疗（以下简称“第二次治疗”），又于2018年3月8日至3月26日在福州市第二医院住院治疗（以下简称“第三次治疗”），钢板系不明原因断裂，陈书平未举证证明系被告方原因或第一次治疗不善造成的，故第二次、第三次治疗期间不予认可，出于人道主义考虑第二次治疗住院期酌情认可3天，第三次治疗的住院期酌定认可18天，上述三次治疗住院期酌定共计96天。三、护理期酌定121天，三次治疗的住院期限同前款所述酌定共计96天，第一次治疗出院后护理期认可25天，故三次治疗护理期酌定121天，住院期间护理费应当按照上一年度福建省居民服务和其他服务业私营单位从业人员平均劳动报酬36684元/年的标准计算。四、误工期酌定121天，本案误工期同护理期酌定121天，陈书平未举证证明其所从事的行业，故误工费应按上一年度福州市月最低工资标准1650元计算。五、营养费2500元较为合理。六、交通费没有提供票据证明，应酌情核减为800元。七、残疾赔偿金无异议。八、被抚养人生活费无法律依据，不予认可。九、精神损害抚慰金应酌情核减为4000元。十、鉴定费不予认可。十一、后续治疗费应为3500元。十二、综合本案实际情况双方责任划分应为陈书平负担30%责任，陈捷负担70%责任。 陈捷未做答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，陈书平所诉的事故发生经过及伤情、治疗经过和肇事车辆投保情况属实。 另查明：2019年1月29日，中国人民保险福建省榕城分公司申请对陈书平误工期、营养期、护理期以及福清市融强医院两次住院天数的合理性进行鉴定，本院依法委托相关鉴定机构进行重新鉴定，2019年6月3日，福建南方司法鉴定中心出具鉴定意见：陈书平本次损伤后，其误工期为24个月、护理期180天、营养期120天；陈书平于2017年2月15日至2017年4月26日需要住院治疗依据不足。2017年4月25日，陈书平因犯危险驾驶罪被本院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金5000元。2017年6月22日，陈书平在缓刑考验期内吸毒，被撤销宣告缓刑六个月的执行部分，对其收监执行原判拘役三个月。 本院认为，陈捷在驾驶机动车过程中，违反道路交通法律法规，负事故主要责任，对造成陈书平受伤的后果存在过错，已构成侵权，应承担相应的赔偿责任。因肇事车辆在中国人民保险福建省榕城分公司投保了交强险及商业第三者险，故中国人民保险福建省榕城分公司应在交强险及商业第三者险保险限额内承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院认定陈书平本次起诉的损失为1、医疗费124184.89元；2、住院伙食补助费4140元(30元/天×合理住院期138天)，陈书平共住院209天，扣除不合理住院天数71天，合理住院期为138天；3、营养费酌定8000元；4、护理费26155.8元（159.1元/天×合理住院期138天+100元/天×出院后护理期42天），陈书平护理期为180天，出院后护理程度下降，护理费标准酌定100元/天；6、误工费111370元(159.1元/天×610天)，陈书平的误工期经两次鉴定，均与陈书平主张的700天接近或超过，故对于陈书平误工期确认为700天，但其服刑三个月期间应予以扣减；6、残疾赔偿金(含被抚养人生活费)38270.84元(1)、残疾赔偿金32669.58元，各方均无异议，予以照准；(2)被抚养人生活费5601.26元，陈书平主张其父母陈起贵、林增玉的被抚养人生活费及相应的计算标准、年限符合法律规定，本院予以支持；7、交通费酌定4000元；8、精神损害抚慰金酌定7000元；9、后续治疗费可待实际产生后再行主张；10、鉴定费1800元，后续治疗费鉴定未予采用，该部分鉴定不予支持，仅支持1800元，以上损失共计324921.53元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款[2006]1号）第八条，中国人民保险福建省榕城分公司作为肇事车辆的交强险保险人，应在交强险责任限额内承担赔偿责任：在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；应在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，共计120000元。陈书平的损失属于交强险责任限额外为204921.53元，陈捷负事故主要责任，故中国人民保险福建省榕城分公司应在商业第三者险保险责任范围内赔偿其中的70%，计143445.07元，陈捷垫付款10000元可抵扣中国人民保险福建省榕城分公司在商业第三者险保险责任范围内赔偿款，陈捷可就该款直接向中国人民保险福建省榕城分公司主张，而中国人民保险福建省榕城分公司在商业第三者险保险责任范围内实际应支付133445.07元。陈书平诉讼请求中合理的部分，本院予以支持；不合理的部分，本院不予采纳。陈捷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十一条至第二十四条、第三十一条规定，判决如下: 一、中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险保险责任范围赔偿陈书平各项损失110000元。 二、中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者险保险责任范围赔偿陈书平各项损失133445.07元。 三、驳回陈书平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6513元(缓交)，由陈书平负担1513元，由陈捷负担5000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  黄洁伟 人民陪审员  徐 蕾 人民陪审员  徐胜文 二〇一九年七月二十九日 书 记 员  魏 虹 -7-