上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0116民初2461号原告：刘芬，女，1969年2月9日生，汉族，户籍地四川省。委托诉讼代理人：刘海霞，上海钧智律师事务所律师。被告：宋玉连，男，1968年9月24日生，汉族，住上海市金山区。被告：中华联合财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人：刘祖疆，总经理。委托诉讼代理人：沈蔚，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王同海，上海瀛泰律师事务所律师。原告刘芬诉被告宋玉连(下称第一被告)、中华联合财产保险股份有限公司上海分公司(下称第二被告)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张雁虹独任审判，于2019年8月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘海霞，第一被告宋玉连，第二被告委托诉讼代理人沈蔚到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费等各项损失99,676.93元，第二被告在保险范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，不足部分由第一被告赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月28日，第一被告驾驶牌号为沪CJXX**的二轮轻便摩托车与原告乘坐的非机动车发生相撞，致使原告受伤、车辆损坏。嗣后，上海市公安局金山分局交通警察支队(下称金山交警支队)出具交通事故认定书，确认第一被告负事故全部责任，非机动车的驾驶员无责任。经鉴定，原告的伤构成XXX伤残。故原告为维护其合法权益，向法院提出如上诉请。第一被告辩称，对事故的发生和责任认定无异议，事故发生后垫付2,938.10元。第二被告辩称，对事故的发生和责任认定无异议，涉案车辆仅投保了交强险。经审理查明：原告所述的事发经过和责任认定属实。事故发生后，第一被告垫付2,938.10元。另查明，2019年3月4日，上海枫林司法鉴定有限公司对原告的伤残等级及伤后休息、营养、护理期限进行鉴定。5月13日上述机构出具鉴定意见，认定原告的伤构成XXX伤残，伤后可酌情休息150天、营养60天、护理60天。又查明，涉案的牌号为沪CJXX**的二轮轻便摩托车向第二被告投保了交强险。审理中，原告与第二被告就残疾赔偿金系数协商确定为0.06。以上事实，由原告身份证复印件、第一被告驾驶证、行驶证、第二被告工商信息、交通事故认定书、保险单、门急诊记录册、医疗费单据、诊断报告、司法鉴定意见书、鉴定费单据、律师代理费发票和当事人陈述等证据所证实。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照相关规定承担赔偿责任。本案中，金山交警支队认定第一被告承担事故的全部责任，非机动车驾驶员无责任，当事人对此无异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。据此，原告的损失由第二被告在交强险责任限额内先予赔偿；超出部分，由第一被告全额赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费，被告对医疗费单据的真实性无异议，但要求扣除非医保费用。本院认为，在实际治疗中，对患者采取何种治疗方式应当以病人生命健康之需为前提，且一般由医院或医生决定，故所产生的医疗费用并不一定全部被国家基本医疗保险所涵盖。如果对于不属于国家基本医疗范围和标准的医疗费用，保险人不承担赔偿责任的，应当在订立保险合同时作为免责条款予以说明，同时履行特别的告知义务。但本案保险人既未在在保险人免除条款中予以体现，也未在其他条款中明确，故本院对被告辩解的扣除非医保费用的意见不予采纳。故本院经审查确认医疗费为5,430.90元。2、营养费，根据规定每日为20元-40元，故本院根据原告伤情酌定每日30元，同时结合鉴定意见60日，为1,800元。3、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告按照上海市从事居民服务职工月平均工资3,373元的标准，同时根据鉴定意见60日，为6,746元，符合规定，本院照准。4、残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉地法院上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均收入标准，自定残之日起按二十年计算。现原告与第二被告协商确定残疾赔偿金系数为0.06，同时结合原告年龄和户口性质，酌定残疾赔偿金36,450元。5、误工费，原告依最低工资2,480元／月为标准，结合鉴定结论5个月，主张12,400元符合规定，本院照准。6、精神损害抚慰金，系原告受伤后对其精神上的慰籍，现原告主张5,000元符合规定，本院照准。7、交通费，本院根据第二被告认可的200元予以支持。8、衣物损，本院根据第二被告认可的100元予以支持。9、鉴定费1,950元，凭据确认，由第一被告承担。10、律师代理费，本院鉴于第一被告认可的4,000元予以支持。综上，1-8项合计68,126.90元，由第二被告在交强险范围内赔偿；9-10项合计5,950元，由第一被告赔偿，但鉴于其已支付2,938.10元，故第一被告还需赔偿原告3,011.90元。为维护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告宋玉连于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘芬3,011.90元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日十日内赔偿原告刘芬各项损失68,126.90元；三、驳回原告刘芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1,146元，由原告刘芬负担357元，由被告宋玉连负担789元。被告应负之款定于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  张雁虹二〇一九年八月二十七日书记员  陆皓晔附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价络或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可要请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。