广西壮族自治区博白县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0923刑初330号 公诉机关广西壮族自治区博白县人民检察院。 被告人陈柏宇（曾用名十三），男，1990年4月5日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，初中文化，农民，住广西壮族自治区博白县。因涉嫌犯非法经营罪于2018年10月12日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕，2019年1月25日被取保候审并释放。2019年7月15日被刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押于博白县看守所。 被告人庞权，男，1996年1月8日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，初中文化，农民，住广西壮族自治区博白县。因涉嫌犯非法经营罪于2018年10月12日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕，2019年1月25日被取保候审并释放。2019年7月15日被刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押于博白县看守所。 被告人薛世龙（曾用名亚大），男，1978年10月21日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，初中文化，农民，住广西壮族自治区博白县。因涉嫌犯非法经营罪于2018年10月12日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕，2019年1月25日被取保候审并释放。2019年7月15日被刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押于博白县看守所。 广西壮族自治区博白县人民检察院以博检公诉刑诉〔2019〕251号起诉书指控被告人陈柏宇、庞权、薛世龙犯非法经营罪，于2019年7月16日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院于次日立案并依法适用简易程序，组成合议庭，于同年8月1日公开开庭进行了审理。广西壮族自治区博白县人民检察院指派检察员陈军出庭支持公诉，被告人陈柏宇、庞权、薛世龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区博白县人民检察院指控，2018年10月12日，博白县烟草专卖局与公安民警在博白县松旺镇周北村大路排队，将非法运输卷烟的被告人陈柏宇、庞权、薛世龙抓获，当场查获价值110182元的卷烟共890条。对指控的事实，公诉机关提交相应的证据材料证明，并认为被告人陈柏宇、庞权、薛世龙的行为构成非法经营罪，均是从犯，均属犯罪未遂。请求本院适用《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十三条、第二十七条之规定，对被告人陈柏宇、庞权、薛世龙定罪处罚。 被告人陈柏宇、庞权、薛世龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。 经审理查明，2018年10月12日14时许，被告人陈柏宇未经烟草主管部门许可，驾驶车牌号为桂Ｐ×××××的本田思域小轿车，受他人雇佣从防城港市运输890条卷烟到博白县松旺镇周北村。当日16时许，陈柏宇将该批卷烟运至博白县。受他人雇佣准备将该批卷烟转运至玉林市的被告人庞权，驾驶车牌号为粤Ｙ×××××的丰某拉牌小轿车搭乘受他人雇佣的被告人薛世龙来到该处。当陈柏宇、庞权、薛世龙等人正将该批卷烟从陈柏宇的小轿车转装到庞权的小轿车时，被博白县烟草专卖局工作人员与博白县公安局民警当场查获。经检验，查获的该批卷烟中，84mm红塔山（经典1956）卷烟391条、84mm硬盒红梅卷烟150条、84mm软盒南洋双喜卷烟100条、100mm硬盒爱喜卷烟249条。经估价，上述卷烟价值110182元。 上述事实，被告人陈柏宇、庞权、薛世龙在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关出示并经当庭质证、认证的被告人陈柏宇、庞权、薛世龙的供述，案件移送通知书，移送物品清单，随案移交物品、文件清单，关于涉嫌犯罪案件的调查报告，广西壮族自治区烟草专卖局关于明确2018年涉案卷烟雪茄烟零售价格的通知，举报记录表，检查笔录，先行登记保存现场笔录，物品移交清单，抽样取证物品清单，证据复制（提取）单，涉案烟草专卖核价表，案件移送通知书，调取证据通知书、清单，办案说明，价格认定结论书，鉴定意见通知书，取保候审决定书，释放证明，受案登记表，立案决定书，抓获经过，户籍证明等证据证明。 本院认为，被告人陈柏宇、庞权、薛世龙违反国家烟草专卖管理法规，未经烟草行政主管部门许可，受他人雇佣非法运输烟草专卖品，情节严重，其3人行为已构成非法经营罪，公诉机关指控被告人陈柏宇、庞权、薛世龙犯非法经营罪的罪名成立。陈柏宇、庞权、薛世龙伙同他人共同故意实施犯罪，是共同犯罪。在非法经营的共同犯罪中，陈柏宇、庞权、薛世龙受他人雇佣，起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。陈柏宇、庞权、薛世龙在实施非法经营犯罪中，因意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。陈柏宇、庞权、薛世龙归案后如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。本案扣押物品未随案移送，由扣押机关依法处理。根据被告人陈柏宇、庞权、薛世龙的犯罪事实，犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第五款、第三条第一款第（一）项、第四条第（一）项、第六条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人陈柏宇犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押的106日已扣减，即自2019年7月15日起至2019年9月30日止。罚金在本判决生效后一个月内一次缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） %1、被告人庞权犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押的106日已扣减，即自2019年7月15日起至2019年9月30日止。罚金在本判决生效后一个月内一次缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 三、被告人薛世龙犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押的106日已扣减，即自2019年7月15日起至2019年9月30日止。罚金在本判决生效后一个月内一次缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在收到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  冯朝松 审 判 员  钟明正 人民陪审员  张志勇 二〇一九年八月二日 法官 助理  叶逸岳 书 记 员  李常鹏 附本案适用法律 《中华人民共和国刑法》： 第二百二十五条第（一）项违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： （一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。…… 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》： 第一条第五款违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖生产企业许可证、烟草专卖批发企业许可证、特种烟草专卖经营企业许可证、烟草专卖零售许可证等许可证明，非法经营烟草专卖品，情节严重的，依照刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。 第三条第一款第（一）项非法经营烟草专卖品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”: (一)非法经营数额在五万元以上的，或者违法所得数额在二万元以上的; 第六条明知他人实施本解释第一条所列犯罪，而为其提供贷款、资金、账号、发票、证明、许可证件，或者提供生产、经营场所、设备、运输、仓储、保管、邮寄、代理进出口等便利条件，或者提供生产技术、卷烟配方的，应当按照共犯追究刑事责任。 《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》 第一条：刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑，刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。 第二条第一款：人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不得少于一千元。 第五条：刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。 第八条：罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。 第十一条第一款：自判决指定的期限届满第二日起，人民法院对于没有法定减免事由不缴纳罚金的，应当强制其缴纳。