济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0116民初4007号 原告：张峰，男，1972年7月28日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区， 被告：鹿兴芳，女，1970年5月19日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区， 被告：逯进，男，1966年9月7日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区， 被告：鹿松年，男，1961年2月17日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区， 被告：邱松杰，女，1960年8月14日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区， 被告：刘强生，男，1973年4月12日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区， 被告：许娜，女，1972年5月29日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区， 被告：莱芜嘉德经贸有限公司，住所地：山东省济南市莱芜区鹏泉西大街**，统一社会信用代码：91371202760989624T。 法定代表人：鹿松年，经理。 被告：莱芜市莱城区福奈特洗衣店，，住所地：山东省济南市莱芜区鲁中东大街**沿街楼统一社会信用代码：92371202MA3DB45D3H。 经营者：鹿兴芳，女，1970年5月19日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区， 被告：莱芜誉鹿机电设备有限公司，住，住所地：山东省济南市莱芜高新区鲁中东大街以南大崮山路以西一社会信用代码：9137120059263265X9。 法定代表人：鹿松年，经理。 被告：莱芜市顺泰建筑安装工程有限公司，住，住所地：山东省济南市莱芜高新区南孝义村一社会信用代码：9137120074569174X4。 法定代表人：刘强生，经理。 原告张峰与被告鹿兴芳、逯进、鹿松年、邱松杰、刘强生、许娜、莱芜嘉德经贸有限公司、莱芜市莱城区福奈特洗衣店、莱芜誉鹿机电设备有限公司、莱芜市顺泰建筑安装工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张峰到庭参加诉讼。被告鹿兴芳、逯进、鹿松年、邱松杰、刘强生、许娜、莱芜嘉德经贸有限公司、莱芜市莱城区福奈特洗衣店、莱芜誉鹿机电设备有限公司、莱芜市顺泰建筑安装工程有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张峰向本院提出诉讼请求：１、请求判令被告鹿兴芳偿还原告借款本金100万元及利息，利息按月利率2%收取，违约金按10%收取，被告逯进、鹿松年、邱松杰、刘强生、许娜、莱芜嘉德经贸有限公司、莱芜市莱城区福奈特洗衣店、莱芜誉鹿机电设备有限公司、莱芜市顺泰建筑安装工程有限公司对借款承担连带偿还责任；2、本案诉讼费以及原告为实现债权而支付的其他费用由被告承担。事实和理由：2019年1月30日，原告与被告签订2019年第1001号借款合同，被告鹿兴芳向原告借款100万元，期限180天，被告逯进、鹿松年、邱松杰、刘强生、许娜、莱芜嘉德经贸有限公司、莱芜市莱城区福奈特洗衣店、莱芜誉鹿机电设备有限公司、莱芜市顺泰建筑安装工程有限公司对该笔借款承担连带责任保证。被告鹿兴芳因涉及重大诉讼、财务状况恶化等情形，原告认为被告对其履行合同约定的还款义务产生重大不利影响，根据合同约定现提前终止合同并采取相应财产保全措施，特诉请法院依法裁判。 被告鹿兴芳、逯进、鹿松年、邱松杰、刘强生、许娜、莱芜嘉德经贸有限公司、莱芜市莱城区福奈特洗衣店、莱芜誉鹿机电设备有限公司、莱芜市顺泰建筑安装工程有限公司均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年1月28日，张峰与鹿兴芳签订《借款合同》一份，约定：鹿兴芳作为借款人向贷款人张峰借款100万元，借款期限为180天，即自2019年1月28日至2019年7月28日，借款人应一次性提取借款，实际提款日和还款日以双方办理的会计凭证为准；借款费用包括借款利息和综合费用，借款月利率为20‰；本合同生效后，贷款人认为借款人出现对其履行本合同约定的还款义务产生重大不利影响的情形（包括但不限于欠息、欠费、停产、歇业、注销登记、被吊销营业执照、涉及重大诉讼等），贷款人有权停止发放贷款或提前终止合同并采取相应的财产保全措施；借款人承担与本合同有关的法律服务、保险、运输、评估、登记、保管、鉴定、公证等费用；借款人逾期不归还借款，贷款人按借款金额10%收取违约金。同日，鹿兴芳、逯进共同签名、捺印，为上述借款向张峰出具《自然人连带责任保证书》，作为上述《借款合同》的附件，承诺用自己的个人财产、家庭财产承担连带保证责任，保证范围为借款本金、借款费用、罚息、违约金、为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、律师费、差旅费、评估费、鉴定费、拍卖费等），保证期间为《借款合同》约定的借款期限届满之日起两年。 同日，鹿兴芳、逯进与张峰签订《抵（质）押合同》，鹿兴芳、逯进以其所有的位于海南省××亚市天涯区××路华庭天下2号楼1602房（产权证号：三土房字第××号）为上述借款提供财产抵（质）押担保，抵（质）押担保范围同前述《自然人连带责任保证书》约定的保证范围；同日，双方办理了抵押登记，次日，张峰取得抵押权证书《不动产登记注明》，证书号为：琼（2019）三亚市不动产证明第0000415号。 同日，鹿兴芳、逯进、鹿松年、邱松杰、刘强生、许娜、莱芜嘉德经贸有限公司、莱芜市莱城区福奈特洗衣店、莱芜誉鹿机电设备有限公司、莱芜市顺泰建筑安装工程有限公司又分别与张峰签订《保证合同》，为上述借款提供连带责任保证，保证范围同上述《自然人连带责任保证书》约定的保证范围及《抵（质）押合同》约定的担保范围，保证期间为《借款合同》约定的借款期限届满之日起两年。 上述事项完成后，2019年1月30日，张峰由掌上银行从其中国农业银行账户62×××75向鹿兴芳账户62×××60转账支付100万元，鹿兴芳向张峰出具了金额为100万元的收据一份，收款事由为借款。 借款交付后，被告先后于2019年1月31日、2月16日、3月13日、4月30日、5月10日向张峰付款五次各1万元；张峰陈述系被告支付借款利息。2019年6月、7月，因被告等人在本院及其他法院涉诉，张峰于2019年7月18日诉来本院；庭审中，张峰明确其主张的利息请求自借款之日起计算至借款偿还完毕之日止。案件受理后，张峰申请诉讼保全，提供了中国太平洋财产保险股份有限公司莱芜中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保险单作为财产担保，张峰支付保费1980元。 上述事实，由借款合同、自然人连带责任保证书、网上银行电子回单、借款收据、抵（质）押合同、保证合同一份、抵押承诺书、不动产登记注明、涉诉证明、诉讼财产保全责任保险保险单、保费发票及当事人的陈述等在案证实。 本院认为，对原告所诉借款，由借款合同、自然人连带责任保证书、网上银行电子回单、借款收据、抵（质）押合同、保证合同一份、抵押承诺书、不动产登记注明、涉诉证明、诉讼财产保全责任保险保险单、保费发票及当事人的陈述等在案证实，相互印证，证据确实充分，足以认定，借贷关系合法，债务应当清偿，并且原告有证据证实被告涉及诉讼，故原告提前终止合同、要求被告鹿兴芳偿还借款的诉讼请求，符合借款合同的约定，本院依法予以支持；被告逯进、鹿松年、邱松杰、刘强生、许娜、莱芜嘉德经贸有限公司、莱芜市莱城区福奈特洗衣店、莱芜誉鹿机电设备有限公司、莱芜市顺泰建筑安装工程有限公司应当按照约定承担连带偿还责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。双方约定的借款期限，应以借款实际交付时间为准；双方约定的借款利率即月利率2%，不违反法律规定，本院予以确认；原告主张在其交付借款后被告支付的款项计为利息，本院依法予以支持，并从最终总计利息金额中予以扣减。原、被告双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，原告主张由借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息，本院依法予以支持。原告要求被告支付逾期利息，又要求被告按照约定支付违约金，原告可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，本院依法不予支持。原告因申请诉讼保全，提供了诉讼财产保全责任保险保险单作为财产担保，支付的保费是进行本案诉讼必要的、合理的支出，原告请求被告予以承担，本院依法予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告鹿兴芳偿还原告张峰借款本金100万元及利息（自2019年1月30日起，至实际给付之日止，以借款本金100万元为基数，利息按照月利率2%计算，并从最终总计利息金额中予以扣减已付利息5万元）、支付原告张峰诉讼财产保全责任保险保费1980元，于本判决生效之日起五日内付清。 二、被告逯进、鹿松年、邱松杰、刘强生、许娜、莱芜嘉德经贸有限公司、莱芜市莱城区福奈特洗衣店、莱芜誉鹿机电设备有限公司、莱芜市顺泰建筑安装工程有限公司对上述第一项履行内容承担连带偿还责任。 保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取6900元、诉讼保全费5000元，由被告鹿兴芳、逯进、鹿松年、邱松杰、刘强生、许娜、莱芜嘉德经贸有限公司、莱芜市莱城区福奈特洗衣店、莱芜誉鹿机电设备有限公司、莱芜市顺泰建筑安装工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  李佩剑 二〇一九年八月三十日 书记员  赵 冲 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。