太原市小店区人民法院民事判决书（2019）晋0105民初6904号原告：王德中，男，1948年12月25日出生，汉族，住山西省太原市。委托诉讼代理人：孙蓓，山西云石律师事务所律师。被告：侯一飞，男，1989年6月3日出生，汉族，住山西省太原市。被告：侯志宏，男，1963年4月13日出生，汉族，住山西省太原市。被告：中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司，住所地：太原市迎泽区迎泽大街**省公司综合办公大楼**，统一社会信用代码：×××。负责人：方江团，总经理。委托诉讼代理人：王亚东，男，中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司员工，住太原市万柏林区千峰北路**，身份证号：×××。原告王德中与被告侯一飞、被告侯志宏、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法由审判员张潘潘适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王德中及其委托诉讼代理人孙蓓、被告侯一飞、被告侯志宏、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司的委托诉讼代理人王亚东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王德中向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在交强险责任限额范围内直接支付原告下述经济损失：医疗费19016.92元、住院伙食补助费6800元、营养费4500元、误工费14583元、护理费13600元、交通费1000元、财产损失585元，共计60084.92元；2.上述保险赔偿金不足支付部分，请求依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在商业险范围内向原告承担赔偿责任；3.上述保险赔偿金不足支付部分，请求依法判令被告侯一飞、被告侯志宏向原告承担赔偿责任；4.三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年11月6日08时00分许，被告侯一飞驾驶×××号大众牌小型客车，在小店区沿大昌南路由北向南行驶至晋善街路口时，与原告驾驶电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。山西省太原市公安局交通警察支队小店一大队出具的第140105420180014891号《道路交通事故认定书》认定：被告侯一飞负全部责任、原告无责任。被告侯一飞系×××号车辆驾驶人，被告侯志宏系×××车辆所有人，其向被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投保交强险及商业险，本次事故发生在保险期限内，属于保险理赔范围。事发后，原告先后被送往小店区人民医院、中铁十七局中心医院、山西华晋骨科医院进行救治，出院诊断为：右侧第7、9肋骨骨折、全身多处软组织挫伤等。原告认为，该侵权行为给其身体造成了严重损害，以及精神上带来了痛苦，致使原告丧失生活能力。按照法律的相关规定，以上各被告应当承担赔偿责任。为维护原告合法权益，原告特诉至贵院，恳请法院查清事实，依法判如所请。被告侯一飞辩称，退休人员没有误工费用，误工费不应得到支持。护理费用应提交发票，若是家属护理应提供工资证明。医疗费是否全部用于本次事故所受的伤害。交通费、财产损失费均需要票据。我垫付了1547元。被告侯志宏辩称，以被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司认可的数额为准。被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司辩称，1.对事故的真实性无异议，事故发生在保险期间内，肇事车辆在我公司投有商业险和交强险；2.原告主张的各项费用过高；3.我公司不承担诉讼费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：×××小型汽车的登记所有人为被告侯志宏，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司处投保有交强险和责任限额为500000元的商业第三者责任险，交强险、商业第三者责任险的保险期间均自2017年11月14日至2018年11月13日。2018年11月6日08时00分许，被告侯一飞驾驶×××号大众牌小型汽车，在小店区沿大昌南路由北向南行驶至晋善街路口时，与原告驾驶电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。山西省太原市公安局交通警察支队小店一大队出具第140105420180014891号《道路交通事故认定书》，认定：被告侯一飞负事故全部责任、原告无责任。事故发生当日，原告被120送往太原市小店区人民医院治疗，经诊断为：右侧肋骨骨折、全身多处软组织挫伤、肝囊肿等。2018年11月12日，因原告陈述其头晕不适，太原市小店区人民医院建议其去上级医院行头部核磁共振检查。2018年11月12日，原告前去山西华晋骨科医院进行核磁共振检查，为此支出检查费1387元。2018年11月19日，原告前往中铁十七局集团中心医院住院治疗，入院诊断为：右侧第7、9肋骨骨折、双肺肺炎、全身多处软组织挫伤。在治疗过程中，中铁十七局集团中心医院为原告请呼吸内科、神经内科医务人员对其会诊，并在治疗中积极止痛、化痰、对症治疗。2019年1月19日，原告出院，原告共住院治疗61天。出院医嘱为：注意休息、避免剧烈运动、1月后复查。出院后，原告曾前往山西医科大学第二医院前去复查。经上述诊疗、复查，原告共支出医疗费19016.92元（不包括被告侯一飞垫付的1547元）。确认上述事实的证据有：原告提交的《道路交通事故认定书》、病案首页、出院证、门诊病历单、费用清单、门诊票据、保单等，上述证据经当庭举证、质证及本院审查，另有本案庭审笔录在卷佐证，足以采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本次事故经交警部门认定由被告侯一飞负事故全部责任、原告无责任，事故当事人对该认定书均未提出异议，对该认定书本院予以采纳。×××车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投保有交通事故强制责任保险、限额为500000元的第三者责任险，故被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司应对本次交通事故造成原告的人身损失在交通事故强制责任保险及商业第三者责任限额内赔偿原告，超出赔偿范围的再由被告侯一飞、被告侯志宏承担赔偿责任。原告因本次交通事故造成的损失有：1.医疗费，原告实际支出的医疗费为19016.92元，但鉴于原告治疗费中包含了治疗肺炎的相关费用，故该部分费用1226.22元应予核减。对原告主张的医疗费，本院支持17790.7元；2.住院伙食补助费，参照国家机关工作人员出差伙食补助每日100元计算住院期间61天，共计6100元；3.营养费，对住院期间的营养费本院予以支持，共计3050元；4.护理费，对住院期间的护理费本院予以支持，鉴于原告所提供的证据不充分，本院对原告主张的护理费标准不予认可。参照2018年度山西省居民服务业在岗职工平均工资计算为每人每天128元计算61天护理费，护理费共计7808元；5.误工费，原告提交的证据不充分，本院对原告主张的误工费不予支持；6.交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用计算，结合本案情况，本院酌情支持500元；7.电动车维修费，原告未提供正规发票，本院酌情支持300元。综上，原告的各项损失共计35548.7元。上述费用未超出被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在其承保的交通事故强制责任保险及商业第三者责任保险限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司向原告进行赔付，被告侯一飞、被告侯志宏在本案中不承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司于本判决生效之日起十五日内在其承保的交通事故强制责任保险及商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告王德中各项损失共计35548.7元。二、驳回原告王德中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取297元（原告已预交），由被告侯一飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审判员 张潘潘 二○一九年八月二十七日书记员 潘莉芳