福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0303民初2485号 原告：徐春鸳，女，1965年5月18日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：兰元应，福建省莆田市涵江区国欢法律服务所法律工作者。 被告：林丽琴，女，1985年8月7日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：林兰香，女，1966年4月17日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：太平财产保险有限公司莆田中心支公司，统一社会信用代码913503026668920761,住所地福建省莆田市城厢区荔华东大道**宏基现代城**楼****。 主要负责人：关献华，总经理。 委托诉讼代理人：吴宗德，男，公司员工。 原告徐春鸳与被告林丽琴、被告林兰香、被告太平财产保险有限公司莆田中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月27日立案后，依法适用简易程序，于同年7月2日公开开庭进行了审理。原告徐春鸳的委托代理人兰元应、被告林丽琴、被告保险公司的委托代理人吴宗德到庭参加诉讼，被告林兰香经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐春鸳向本院提出诉讼请求：依法判令林丽琴、林兰香、保险公司共同赔偿徐春鸳因本事故造成的各项经济损失合计140077.63元。事实与理由：2019年1月31日10时许，林丽琴驾驶闽Ｂ×××××号小型轿车行驶至莆田市涵江区公园东路与人民街交叉路口路段处时，与徐春鸳骑驶的自行车发生碰撞，造成徐春鸳（十级伤残）及自行车乘坐人姚慕逸受伤的交通事故。经莆田市公安局涵江分局交警大队认定，林丽琴负事故全部责任，徐春鸳、姚慕逸无责任。林兰香系闽Ｂ×××××号小型轿车的登记车主，保险公司系闽Ｂ×××××号小型轿车的交强险、商业三者险承保单位。本起事故给徐春鸳造成的损失有：医疗费12825.63元、护理费11220元（187元/天×60天）、营养费1280元、住院伙食补助费900元（30元/天×30天）、交通费600元（20元/天×30天）、误工费21210元（210元/天×101天）、残疾赔偿金84242元（42121元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1800元，以上费用合计140077.63元，结合事故责任、车辆投保等事实，林丽琴、林兰香、保险公司应赔偿徐春鸳各项经济损失合计140077.63元，故向本院提出上述诉讼请求。 保险公司辩称，对事故经过、责任认定、车辆投保以及交通费、医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、精神损害抚慰金等均无异议，保险公司愿意在交强险及商业三者险责任限额范围内依照约定予以赔偿;误工费因未提供误工损失证明，故不予认可，如认定误工费，误工期也只能按住院29天加上建议休息的两个月时间计算，误工标准按每天159元认定，对于出院后的护理费，认可按每天80元标准计算，营养费因未有医嘱建议，不予认可，鉴定费不属于保险公司理赔范围；事故发生后，保险公司已支付给徐春鸳10000元，应当予以抵扣。 林丽琴辩称，其驾驶的车辆在保险公司处投保交强险及商业三者险，除非医保用药费用1000元由其承担外，其他均应由保险公司理赔；事故发生后，其垫付给徐春鸳3000元，要求一并处理。 林兰香未作答辩。 经审理查明:2019年1月31日10时52分许，林丽琴驾驶闽Ｂ×××××号小型轿车行驶至莆田市涵江区公园东路与人民街交叉路口路段处时，与徐春鸳骑驶的自行车发生碰撞，造成徐春鸳及自行车乘坐人姚慕逸受伤的交通事故。2019年2月3日，莆田市公安局涵江分局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定林丽琴负事故全部责任，徐春鸳、姚慕逸无责任。事故发生后,徐春鸳在莆田涵江医院住院治疗，住院29天，花去医疗费12825.63元。经诊断为：脑外伤神经症性反应、L1椎体轻度压缩性骨折、L1右侧横突骨折、头皮软组织挫擦伤等。出院医嘱：门诊随访、卧床休息（建议休息两个月）。经徐春鸳申请，2019年5月13日福建八闽司法鉴定所对徐春鸳的伤残程度等作出鉴定,结论为:徐春鸳的伤残程度构成十级伤残，护理期为60日。徐春鸳为此支出鉴定费1800元。 另查明，林丽琴驾驶的闽Ｂ×××××号小型轿车登记车主为林兰香，该车在保险公司处投保交强险及保额为100万元的商业三者险（附加不计免赔），本事故发生在保险期间。经协商确定，本案非医保用药费用1000元由林丽琴负担。 又查明，徐春鸳住所地福建省莆田市涵江区，属城镇区域。 根据徐春鸳的诉请及提供的证据，本院确定的赔偿范围与数额如下：医疗费12825.63元、住院伙食补助费870元（30元/天×29天）、交通费580元（20元/天×29天）、精神损害抚慰金6000元、残疾赔偿金84242元双方没有异议，本院予以确认；护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理期经鉴定为60天，护理费标准按农林渔牧业标准159.09元/天计算，故该项为9545.4元（159.09元/天×60天）；误工费，根据徐春鸳的误工时间和收入状况确定，由于未有证据证明徐春鸳持续误工至定残前一天，故误工时间按住院29天加上建议休息的60天认定，因徐春鸳系城镇居民，又没有证据证明其已丧失劳动能力，故误工费标准按城镇职工平均工资189.12元/天计算，该项为13049.28元（189.12元/天×89天）；营养费按医疗费的百分之十酌定为1200元；鉴定费根据票据认定为1800元。以上费用合计130112.31元。事故发生后,林丽琴垫付给徐春鸳3000元，保险公司垫付给徐春鸳10000元。 以上事实有徐春鸳提供的身份证复印件、道路交通事故认定书、保险单、驾驶证及行驶证、莆田市涵江医院出院记录、医疗费发票及清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据以及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超过交强险责任限额的部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍然不足部分，由双方按责任分担。本案中，林丽琴负事故全部责任，鉴于其驾驶的闽Ｂ×××××号小型轿车在保险公司处投保交强险和保额为100万元的商业第三者责任险(不计免赔)，保险公司应按照法律规定及合同约定履行赔偿义务，即保险公司应赔偿徐春鸳各项经济损失129112.31元（总损130112.31-非医保1000元），林丽琴应承担非医保用药费用1000元，该款项可从垫付款3000元中直接扣抵，余款2000元（垫付3000元-应赔1000元）用于折抵保险公司承担的赔偿款（折抵款2000元由保险公司返还给林丽琴），另扣减保险公司已付的10000元，保险公司实际应赔偿徐春鸳117112.31元（应赔129112.31元-林丽琴垫付2000元-保险公司已付10000元）。林兰香在本案中没有过错，徐春鸳要求其承担赔偿责任依据不足，本院不予支持。鉴定费是查明和确定事故当事人伤残程度等所支付的必要的、合理的费用，保险公司主张不承担该费用依据不足，本院不予支持。综上，徐春鸳合理的诉讼请求予以支持，不合理的诉讼请求予以驳回。林兰香经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、太平财产保险有限公司莆田中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿徐春鸳医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、营养费、鉴定费合计129112.31元，扣减已付的10000元及林丽琴垫付的2000元,尚应给付117112.31元； 二、驳回徐春鸳的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由太平财产保险有限公司莆田中心支公司负担450元，徐春鸳负担75元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  黄金伟 二〇一九年八月一日 书记员  吴姗姗 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国侵权责任法》 第16条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。