湖北省随县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1321民初1608号原告：杜明珍，女，1943年10月25日出生，汉族，住随县。委托诉讼代理人：付俊杰、陈志东(代理权限：代为承认、放弃、变更诉求，和解、调解，代收法律文书等)，湖北五合律师事务所律师。被告：陈雷，男，1985年2月14日出生，汉族，住河南省信阳市淮滨县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地：大庆市萨尔图区经一街**。负责人：郭春海，总经理。委托诉讼代理人：宋韵（代理权限：代为承认、放弃、变更诉求，和解、调解，提起反诉或者上诉，代为取证、代收法律文书等），湖北晨丰律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，，住所地：东莞市南城区莞太大道**太平洋保险大厦****负责人：何晓东，总经理。委托诉讼代理人：李伟民（代理权限：特别授权），中国太平洋财产保险股份有限公司随州分公司员工。原告杜明珍与被告陈雷、中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司（以下简称“人寿财险大庆公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“太平洋财险东莞分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜明珍的委托诉讼代理人陈志东、被告陈雷、被告人寿财险大庆公司的委托诉讼代理人宋韵、被告太平洋财险东莞分公司的委托诉讼代理人李伟民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项损失10万元（具体金额以票据为准）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月26日，被告陈雷驾驶机动车号牌为豫Ｓ×××**重型自卸货车沿小林镇通村公路由312国道往八角楼村方向行驶，17时05分许，当车行驶至小林镇上天梯居委会十二组047号门前路段时压到路边木头，导致木头弹起将路外坐在轮椅上的原告砸伤，经交警部门认定，被告陈雷应承担此事故的全部责任。被告陈雷系机动车号牌为豫Ｓ×××**重型自卸货车的车主。肇事车辆在被告人寿财险大庆公司投有交强险，在被告太平洋财险东莞分公司投有商业险，且事故发生在保险期间内，故诉至法院请求依法支持原告的诉讼请求。被告陈雷辩称：原告的损失应当由保险公司在保险范围内赔付。被告人寿财险大庆公司辩称：1、对交通事故事实无异议；2、肇事车辆在我公司只投保了交强险，我公司先行垫付的一万元钱应当从中扣减；3、我公司不承担诉讼费、鉴定费、住宿费。被告太平洋财险东莞分公司辩称：1、肇事车辆在我公司投保了第三者商业险五十万元及不计免赔险；我公司先行垫付的两万元医药费应当从中扣减；2、在肇事车辆及驾驶员证件齐全、无商业险免责情况下，我公司在保险范围内承担赔偿责任。3、我公司不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：原告诉称的事故经过、事故责任的认定及肇事车辆投保情况等属实，本院依法予以确认。原告受伤后到中国人民解放军一五四医院住院治疗36天，产生医疗费59213.89元。原告杜明珍的伤情经随州市中心医院法医司法鉴定所鉴定并作出《司法鉴定意见书》，结论为：“1、杜明珍的损伤不构成伤残；2、从受伤之日起误工期评定为300日，一人护理期评定为150日（包括二次手术误工期、护理期）；3、所发生的医疗费用列入赔偿；4、从鉴定之日起后续治疗费用拟定为15000元（包括二次手术等费用）。”还查明，事故发生后，被告人寿财险大庆公司为原告杜明珍垫付医疗费10000元；被告太平洋财险东莞分公司为原告杜明珍垫付医疗费20000元。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。交警部门作出陈雷负此交通事故全部责任、杜明珍无事故责任的事故认定客观公正，本院予以采信，可作为定案分责的依据。被告方主要对原告主张的各项经济损失有异议，对此本院分别评判如下：原告杜明珍的经济损失：1、医疗费59213.89元。2、后期治疗费15000元。3、住院伙食补助费，根据《最高人民法院》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”之规定，参照《随州市市级党政机关差旅费管理办法》中伙食补助费为每人每天90元，计算为3240元（36天×90元/天）。4、护理费，本院参照居民服务、修理和其他服务业标准确认其护理费计算为15985元（38897元/年÷365天×150天）。5、交通费，原告方主张该项损失符合相关法律规定，本院结合实际情况，酌定为1000元。6、鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要、合理的费用，由保险人承担。”之规定，原告支付的法医鉴定费1400元，系为计算其各项经济损失所支出的必要的、合理的费用，本院予以认定。7、辅助器具费900元，原告提交了相应的票据予以证实，本院予以认定。8、住宿费，根据《最高人民法院》第二十三条第二款“受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿”，原告并非必须到外地治疗，且系住院治疗，故对其主张的住宿费，本院不予支持。综上，原告杜明珍的各项经济损失共计96738.89元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”故原告的经济损失首先应由被告人寿财险大庆公司在交强险10000元医疗费限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费计10000元；在110000元死亡伤残限额内赔偿原告护理费15985元、交通费1000元、残疾辅助器具费900元，计17885元；故被告人寿财险大庆公司应当在交强险内赔偿原告杜明珍损失总额为27885元（10000元+17885元）。原告杜明珍超出交强险的部分损失为68853.89元（96738.89元－27885元）由被告太平洋财险东莞分公司根据本案事故责任比例在商业三者险责任限额内予以赔偿。因被告陈雷负此次交通事故的全部责任，故原告杜明珍超出交强险部分的损失由被告太平洋财险东莞分公司在商业三者险内赔偿68853.89元。因两项保险已可足额赔付原告杜明珍的损失，故被告陈雷在本案中不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告杜明珍的各项损失27885元（被告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司先行垫付的10000元，待执行时予以扣减）。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告杜明珍的各项损失68853.89元（被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司先行垫付的20000元，待执行时予以扣减）。三、驳回原告杜明珍的其它诉讼请求。上述赔偿款，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费减半收取400元，由原告杜明珍负担100元，被告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司负担150元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  李先智二〇一九年八月二十八日法官助理杨贤书记员赵爱丽