wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省淮阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1626民初1431号原告：司某某，女，汉族，1965年6月27日出生，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：李莉，女，河南顺宇律师事务所律师。被告：马某某，男，汉族，1974年2月21日出生，住河南省淮阳县。原告司某某与被告马某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李莉到庭参加了诉讼，被告马某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。司某某向本院提出的诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金30,000元及逾期还款利息（自2019年3月4日起按照年利率6%计算逾期利息，直至借款还清之日止。）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年6月1日被告因家里盖房子缺钱，向原告借款50,000元并出具借条一份，其后被告还款20,000元，剩余30,000元至今未还，原告多次要求被告还款，被告以种种理由推脱搪塞，原告为了维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判如所请。司某某为支持上述主张提交如下证据：1、中国银行股份有限公司郑州郑淮支行交易流水明细清单一份。证明目的：2014年5月31日，原告从银行取款50,000元。2、借条一份。证明目的：2014年6月1日被告向原告出具借条一份，原告司某某将50,000元现金借给被告马某某的事实。3、原告与被告的微信聊天记录。证明目的：原告多次要求被告还钱，被告答应还钱，但以种种理由往后拖延。4、原告庭后提交中国银行股份有限公司郑州航海西路支行交易流水明细清单一份。证明目的：被告马某某于2016年3月31日向原告还款20,000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查确认事实如下：2014年5月31日，原告司某某从中国银行股份有限公司郑州郑淮支行取款50,000元，次日即2014年6月1日，原告将该款借给被告马某某，被告马某某当日为原告出具50,000元的借条一份。2016年3月31日被告还款20,000元，剩余30,000元经原告催要至今未还。该笔借款未约定还款期限及利息。本院认为，原、被告之间个人借款行为是双方的真实意思表示，其借款关系明确，原告所提供证据确实充分，其要求偿还借款本金的理由正当，对该合理合法诉请，本院予以支持；但利息未约定，本院对原告该项主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释{2015}18号第二条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马某某于本判决生效之日起十日内偿还原告司某某借款30，000元。二、驳回原告司某某的其他诉讼请求。如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告马某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  孙臣忠审 判 员  方贤君人民陪审员  汤培军二〇一九年八月九日书 记 员  霍宇辰
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1602执935号之二 申请人：中国农业银行股份有限公司广安分行，住所地：四川省广安城南建安中路**。 法定代表人：王国洪，行长。 被执行人：袁勇，男，生于1984年3月21日，汉族，家住四川省广安市广安区。 本院依据已经发生法律效力的广安市广安区人民法院（2018）川1602民初3187号民事调解书，于2019年2月11日受理了中国农业银行股份有限公司广安分行申请执行袁勇金融借款合同纠纷一案，被执行人袁勇应向申请人中国农业银行股份有限公司广安分行支付透支本金及利息24209.50元。同日，本院向被执行人袁勇发出执行通知书及财产报告令，限其在三日内履行义务及申报财产。执行中，本院依职权查询：袁勇无银行存款；网银无余额；无公积金开户信息；无证券开户信息；无工商注册登记信息；无房产、车辆登记信息。因被执行人袁勇未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已对袁勇作出限制消费令，并将袁勇纳入失信被执行人名单。经调查,被执行人袁勇暂无财产可供执行，现申请人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）川1602民初3187号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 钟 超 审判员 曾 华 审判员 程 兵 二〇一九年八月一日 书记员 粟宇松
湖南省江华瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1129民初1037号原告：罗学顺，男，1968年12月25日生，汉族，住湖南省江华瑶族自治县。被告：永州市飞腾房地产开发有限公司，住所地：江华瑶族自治县沱江镇翠华路，统一社会信用代码：914311297991018566。法定代表人：李双红，系公司执行董事。委托诉讼代理人：戴柳江，江华县法律援助中心律师。原告罗学顺诉被告永州市飞腾房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗学顺、被告永州市飞腾房地产开发有限公司的委托诉讼代理人戴柳江到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告罗学顺向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即变更涉诉房屋的产权手续，产权马上过户到原告名下。二、判令由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2007年8月26日，原告定购永州市飞腾房地产有限公司位于江华县政府后院第X栋X单元X号房，交付押金三万元人民币，于2010年5月30日交付购房首付款伍万伍仟元，于2013年1月31日交付购房款伍万零玖佰玖拾贰元，被告并于当天将房产交付原告使用，原告并于当年入住该房屋，原被告双方并同时约定余款拿房产证时一次性付清购房款。但由于被告没有依据政府的规划建造该房产，导致该房屋不能在合同约定的时间内正常办理房屋产权证书，后经原被告双方协商，在2013年1月31日房屋交接使用时原告支付购房款总金额的百分之捌拾，余下百分之贰拾拿房产证时一次性付清余款。原告于2019年5月10日上午十点贰拾分，付清了全额购房款，但被告以种种原因为借口迟迟没有为原告办理不动产权证书，遂诉至法院。被告永州市飞腾房地产开发有限公司辩称，被告方没有将原告的房屋登记在他人名下，被告方愿意向不动产中心提供办理房产证所需要的手续。本院经审理查明的事实：2010年5月30日，原告与被告签订了《商品房购销合同》，购买被告永州市飞腾房地产有限公司位于江华县政府办公楼后院第X栋X单元X号房，该商品房销售总面积169.99平方米（包括分摊面积），每平方米1,000元，总金额人民币169990元。2007年8月26日，原告支付了预付购房押金30000元。合同签订后，2010年5月30日，原告交付购房首付款55,000元，及时履行了交付首付款的义务。2013年1月31日，原告又补交了购房款50992元。2019年5月10日，原告结清了购房尾款39698元。履行了全部付款义务。原告履行了全部付款义务后，被告没有为原告办理房屋不动产权证相关手续，原告诉至法院。上述事实有原、被告的陈述，原告提交的《定购押金收据》、《购房首付款收款凭证》、《购房款收据》、《购房款尾款结清收据》及《商品房购销合同》等证据予以证实。本院认为，原、被告签订《商品房购销合同》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，为有效合同。本案中，原告罗学顺支付了房款给被告永州市飞腾房地产开发有限公司，被告永州市飞腾房地产开发有限公司应当按照合同的约定全面履行自己的义务。且被告也没有向本院提供证据证明该房屋产权已登记在他人名下,故原告要求被告按合同约定办理房屋不动产证手续，本院予以支持。因房屋办理不动产证手续，需要开发商与购房人通力配合才能完成，任何一方都难以独自完成转移登记的过程，因此，原告罗学顺应当全力配合被告永州市飞腾房地产开发有限公司办证。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：限被告永州市飞腾房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内为原告罗学顺办理位于江华县政府后院第十栋一单元601号房屋不动产权证相关手续。负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费80元，减半收取40元，由被告永州市飞腾房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。审判员  盘江玲二〇一九年八月十四日书记员  徐叶银附本案引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，更具合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1722执1862号申请执行人：黄绍建，男，1958年出生，汉族，住单县。被执行人：黄延红，男，1976年出生，汉族，住单县。本院在执行申请执行人黄绍建与被执行人黄延红金融借款合同纠纷一案中，申请执行人撤销执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结（2019）鲁1722执1862号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈光纯审判员  刘善福审判员  张启玉二〇一九年八月二十七日书记员  董国杰
甘肃省通渭县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1121民初1584号原告：姜宏维，女，1965年10月14日生，汉族，农民，住通渭县。原告：马国隆，男，1994年8月29日生，汉族，农民，住址同上。原告：姜慧琳，女，1987年8月8日生，汉族，农民，住址同上。原告：马慧，女，1989年9月1日生，汉族，农民，住址同上。原告：马国媛，女，1990年12月28日生，汉族，农民，住址同上。原告：马国庆，女，1992年9月6日生，汉族，农民，住址同上。被告：南犬平，女，45岁，汉族，农民，住通渭县。原告姜宏维、马国隆、姜慧琳、马慧、马国媛、马国庆与被告南犬平民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法进行审理。姜宏维、马国隆、姜慧琳、马慧、马国媛、马国庆向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还债务20000元；2.诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告姜宏维系死者马希俊妻子，原告马国隆、姜慧琳、马慧、马国媛、马国庆系死者马希俊子女。被告南犬平系死者冉祥祥妻子，被告冉江涛系死者冉祥祥儿子。2016年3月22日、4月10日，冉祥祥向马希俊分别借到10000元，2019年4月，冉祥祥意外死亡，2018年2月，马希俊因病死亡。2018年3月，原告姜宏维不断请求冉祥祥归还借款20000元，2019年7月，原告姜宏维不断请求被告南犬平归还借款20000元，但被告南犬平以各种理由拒绝返还，为此，原告提起诉讼。本院经审查认为，原告列明的被告为南犬平一人，但原告的诉讼请求为：判令“二被告”偿还债务20000元，且在原告诉讼的事实与理由中出现了“被告冉江涛”，现原告起诉的被告不明确，其起诉不符合起诉条件，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回姜宏维、马国隆、姜慧琳、马慧、马国媛、马国庆的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员 马 成二〇一九年八月二十七日书记员 李同同
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1104民申32号再审申请人（原审原告）：赵栓柱，男，汉族，1973年8月3日出生，住漯河市召陵区。再审被申请人（原审被告）：郭春华，女，汉族，1973年4月5日出生，住漯河市召陵区。再审被申请人（原审被告）：漯河市好帮手物业管理有限公司，住所地漯河市召陵区姬石乡高庄村。法定代表人：高红艺，该公司经理。再审申请人（原审原告）赵栓柱与被申请人（原审被告）漯河市好帮手物业管理有限公司、郭春华居间合同纠纷一案，不服本院（2019）豫1104民初1550号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人(原审被告)赵栓柱申请再审称：1、请求撤消（2019）豫1104民初1550号民事判决书，依法改判被申请人支付申请人机械费10015元；2，一审费用由被申请人承担。事实和理由：1、原判决认定事实错误；2、原判决适用法律错误。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条规定：“当事人对已经发生法律效力的判决，裁定，认为确有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。”本案被告有公司，且不符合人数众多的条件，本院对再审申请人赵栓柱的再审请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人赵栓柱的再审申请。审判长  李占锋审判员  王卫东审判员  李广杰二〇一九年八月二十八日书记员  焦 阳
河北省保定市徐水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0609民初1593号原告：王仕，男，1954年2月17日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。原告：陈文亭，女，1954年10月19日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。原告：时某，女，1988年5月6日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。原告：王依泽，男，2009年8月8日出生，满族，住河北省保定市徐水区。法定代理人：时某（系王依泽之母），住河北省保定市徐水区。原告：王依涵，男，2015年8月21日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。法定代理人：时某（系王依涵之母），住河北省保定市徐水区。原告：王依诺，女，2019年2月18日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。法定代理人：时某（系王依诺之母），住河北省保定市徐水区。以上六原告委托诉讼代理人：唐秋艳，河北言复律师事务所律师。被告：潘亚罗，男，1980年8月5日出生，汉族，住河北省保定市博野县。被告：陕西中牛汽车租赁有限公司，住所地陕西省西安市经济技术开发区凤城十二路凯瑞****。法定代表人：雷弘冰，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司，住，住所地河北省保定市七一西路**/div>主要负责人：苏宝庆，该公司经理。委托诉讼代理人：孙蓓，河北金房律师事务所律师。原告王仕、陈文亭、时某、王依泽、王依涵、王依诺与被告潘亚罗、陕西中牛汽车租赁有限公司、中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月26日立案。原告王仕、陈文亭、时某、王依泽、王依涵、王依诺于2019年8月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告陕西中牛汽车租赁有限公司的起诉。本院认为，原告王仕、陈文亭、时某、王依泽、王依涵、王依诺的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王仕、陈文亭、时某、王依泽、王依涵、王依诺撤回对被告陕西中牛汽车租赁有限公司的起诉。审判员  高立新二〇一九年八月二十九日法官助理贾艳霞书记员高珊
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1529民初960号之一 申请人：陈文兵，男，1971年9月18日出生，汉族，住四川省屏山县。 被申请人：湖南省第三工程有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区书院路**。 法定代表人：秦跃丰。 本院在审理申请人陈文兵与被申请人湖南省第三工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人陈文兵于2019年8月13日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人在交通银行成都磨子桥支行账户为51160********××××××××及在中信银行湘潭分行营业部账号为811********××××××××-××××××共计73万元的银行存款予以冻结，申请人陈文兵与案外人杨怀英自愿提供共有的位于屏山县屏山镇新房小区×幢×单元×层×号房屋【不动产证号：川（2019）屏山县不动产权第000××××号】进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结人区011063600367307-8一、冻结被申请人湖南省第三工程有限公司在交通银行成都磨子桥支行账户为51160********××××××××及在中信银行湘潭分行营业部账号为811********××××××××-××××××共计73万元的银行存款，期限至2020年8月12日； 二、查封申请人陈文兵与案外人杨怀英自愿提供共有的位于屏山县屏山镇新房小区×幢×单元×层×号房屋【不动产证号：川（2019）屏山县不动产权第000××××号】，期限至2020年8月12日。 保全申请费4，170元，由申请人陈文兵负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈体华 二〇一九年八月十三日 书记员  张福梅
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1623民初2340号原告王xx，男，汉族，1964年8月7日生，住商水县。被告省xx，男，汉族，1968年8月15日生，住商水县。原告王xx诉被告省xx借款合同纠纷一案，本院于2019年5月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王xx到庭参加诉讼，被告省xx经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王xx向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还57000元及利息，共计76380。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月28日，被告省xx向借原告借款57000元，双方约定月息2分，借期3个月。合同到期，原告多次催要无果，被告至今未偿还该款。被告省xx未到庭也未向本院提交书面的答辩意见。原告向本院提交的证据材料有：1、借条一张，证明被告向原告借款57000元。2、中国邮政储蓄银行信用卡存款业务凭单一份。被告省xx未向本院提交证据材料。经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：原、被告系同事关系，2017年3月份被告因急需用钱将原告中国邮政储蓄银行的信用卡借走消费，截止2017年11月25日，该信用卡已逾期还款57000元，为避免征信受影响，原告替被告偿还信用卡欠款57000元。原告要求被告归还该款时，被告以无能力偿还为由为原告出具了欠条一份。后经催要，被告一直未偿还该欠款。本院认为，公民的合法借贷关系受法律保护。被告省xx欠原告王xx57000元事实清楚，有被告向原告出具的欠条为证，对原告请求被告省xx偿还借款57000元的请求本院予以支持。原告要求被告支付利息，因原、被告双方未约定欠款期限也未约定欠款利息，应视为从借款之日至原告起诉主张权利之日期限内不支付利息，但依据法律规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，对原告起诉之日起至法院生效判决确定的履行之日止的逾期利息予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告省xx于判决生效后十日内偿还原告王xx借款本金57000元及利息（逾期利息按照年利率6%支付，从2019年5月15日起计算至履行完毕之日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费854元，公告费600元，由被告省xx负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一份，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  周世昌审 判 员  黄素静人民陪审员  谭俊锋二〇一九年八月二十一日书 记 员  纪锦锦
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初2503号 原告：姚晨，女，1982年8月31日出生，汉族，住兰溪市。 被告：龚伟，男，1992年11月11日出生，汉族，住兰溪市。 原告姚晨与被告龚伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月23日立案后，依法适用普通程序，由审判员郑倩担任审判长与人民陪审员梅钱芳、人民陪审员姜正兴组成合议庭，于2019年8月14日公开开庭进行了审理，原告姚晨到庭参加诉讼，被告龚伟经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告姚晨诉称，自2015年12月10日起，原告三次通过同事童雅妮支付宝转账借给被告50000元。2017年2月24日，原告通过浙江农商银行转账借给被告100000元。当时约定月息1分15，若原告要求取回借款，在告知被告后的三个工作日内即可取回。2017年5月8日，被告向原告写下借条一张。但当原告于2017年4月向被告提出取回借款时，被告以各种理由拖欠。为此，原告为维护自身合法权益向法院起诉，请求法院依法判令：1.被告偿还欠款150000元，并按同期银行利息支付自2017年5月8日起至实际支付日止的借款利息；2.由被告承担本案诉讼费用。 原告姚晨为证明其主张，向本院提供了下列证据： 1.原、被告身份证复印件各一份，证明原、被告诉讼主体适格的事实； 2.借条一份，证明被告向原告借款的事实； 被告龚伟未到庭参加答辩，也未在举证期限内提交证据材料。 经庭审举证，因被告龚伟未到庭参加诉讼，视为放弃质证。本院经审核对原告提供的证据材料予以确认。 经审理，本院结合确认的证据及当事人庭审陈述，认定如下事实：原告姚晨经同事介绍与被告龚伟相识，并分别于2015年12月10日、2017年2月24日出借被告借款5万元、10万元。2017年5月8日，被告向原告出具借条一张，载明“今收到姚晨人民币拾伍万元整…”，借条未写明借款期限、借款利率。后，因多次向被告催要借款无果，原告向法院提起诉讼。 本院认为，原告姚晨与被告龚伟之间形成的借贷合意系双方真实意思表示，合法有效，原、被告应全面依约履行各自义务。在原告履行交付借款义务后，未约定借款期限的，被告应当在原告催告后的合理期限内归还借款，未予归还的，原告得依法主张。本案中，因原、被告未就借款利率作有明确约定，本院对原告要求被告按同期银行利率支付自2017年5月8日起至实际支付日止的借款利息之诉请依法予以调整。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告龚伟于本判决生效之日起十日内归还原告姚晨借款本金150000元并支付逾期利息（按年利率6%自2019年4月23日起计算至实际履行之日止）。 如果被告龚伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3300元，由被告龚伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  郑 倩 人民陪审员  梅钱芳 人民陪审员  姜正兴 二〇一九年八月十四日 代书 记员  应 琰
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1203执400号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区，统一社会信用代码913200006891849616。法定代表人：李明耀，该公司总经理。被执行人：袁付春，男，汉族，1958年6月7日出生，住泰州市。申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人袁付春追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）苏1203民初1532号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书：被执行人袁付春于本判决发生法律效力之日起十日内给付第三人紫金财产保险股份有限公司医疗费垫付款人民币23573.65元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年3月5日立案受理。执行过程中，1.本院于2019年3月11日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2019年3月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人可供执行的银行存款，被执行人名下号牌为苏Ｍ×××**跃进牌小汽车2019年5月9日本院予以查封，但未实际控制。3.本院于2019年3月6日向全国网络查控系统查询了被执行人名下持有的市场主体股权、其他投资权益。未发现持有的市场主体股权、其他投资权益。4.本院于2019年3月6日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的房产信息，未发现有可供执行的房产。限制高消费5.本院于2019年6月13日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，2019年6月14日将被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院于2019年6月13日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、工商信息，仍未发现被执行人名下其他可供执行的银行存款、车辆信息、工商信息。7.执行过程中，本院于2019年7月24日实地走访被执行人户籍所在基层组织，了解到被执行人身体健康状况不好，无固定经济收入。上述执行情况及信息，本院于2019年7月2日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索并同意程序终结，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1203民初1532号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈义良审判员  黄 伟审判员  刘安丰二〇一九年八月二十日书记员  曹俊祥
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1102刑初388号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人胡涛，男，1970年8月21日出生于四川省宣汉县，汉族，初中文化，农民，住四川省宣汉县。因本案，于2019年6月14日被刑事拘留，同年6月21日被取保候审。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检公诉刑诉（2019）382号起诉书指控被告人胡涛犯危险驾驶罪，于2019年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院依法指派检察员施柳伊出庭支持公诉，被告人胡涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年6月1日，被告人胡涛饮酒后驾驶闽Ａ×××××/闽Ａ×××××号重型半挂牵引车/重型集装箱半挂车（货运）从福建政和往江苏南通方向行驶。当日12时20分许，被告人胡涛途经G25长深高速公路新窑公安检查站时，被执勤民警当场查获。经呼气式酒精含量检测，被告人胡涛的血液酒精含量为190mg/100ml。后经血液乙醇含量检测，被告人胡涛血液中的乙醇含量为181mg/100ml。被告人胡涛的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。被告人胡涛有坦白情节。提请依法判处。 上述事实，被告人胡涛在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据：户籍证明，被告人胡涛的供述，丽医司鉴所（2019）毒鉴字第441号鉴定意见书，查获和归案经过，违法犯罪记录查询证明，现场照片，驾驶人和机动车信息查询结果单，血样提取登记表，行政处罚决定书，呼气式酒精测试结果单，强制措施凭证等予以证实，证据确实充分，足以认定。 本院认为：被告人胡涛违反交通运输管理法规，醉酒后在高速公路上驾驶重型机动车，其行为已构成危险驾驶罪，并应依法从重处罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人胡涛归案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人胡涛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算，共折抵刑期八日。罚金限本判决生效之日缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄奇新 二〇一九年八月五日 书记员  魏小云
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0881民初1766号 原告：郭道应，男，1978年8月16日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：安明勇，男，1975年5月20日出生，汉族，住四川省梓潼县。 原告郭道应与被告安明勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月9日立案。因被告住址不明，无法联系，原告于2019年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭道应申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭道应撤诉。 案件受理费3856元，减半收取计1928元，由原告郭道应负担。 审判员  朱松涛 二〇一九年八月二十七日 书记员  肖 宇 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏05民终6475号上诉人（原审原告）：战新裕，男，1982年10月22日出生，汉族，住江苏省常熟市。上诉人（原审原告）：杨金枝，女，1959年4月1日出生，汉族，住江苏省常熟市。上诉人（原审原告）：杨鹏玲，女，1986年7月5日出生，汉族，住江苏省苏州市。被上诉人（原审被告）：吴东宾，男，1942年11月23日出生，汉族，住江苏省常熟市。被上诉人（原审被告）：战树宾，男，1950年10月17日出生，汉族，住江苏省常熟市。被上诉人（原审被告）：战莲芳，女，1955年11月27日出生，汉族，住江苏省常熟市。上诉人战新裕、杨金枝、杨鹏玲因与被上诉人吴东宾、战树宾、战莲芳所有权确认纠纷一案，不服江苏省常熟市人民法院（2019）苏0581民初4292号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人战新裕、杨金枝、杨鹏玲在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在指定的期限内缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人战新裕、杨金枝、杨鹏玲自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈 亚 玲审 判 员 钱 一 军审 判 员 顾  茵二〇一九年八月十九日法官助理 裴 国 强书 记 员 欧阳月红
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 (2019）浙0782执410号 虞修宝、傅子文： 本院在执行申请执行人虞修宝与被执行人傅子文民间借贷纠纷一案【(2019）浙0782执410号】过程中，被执行人已履行了本案的义务，申请人虞修宝于2019年8月7日向本院出具完毕报告。本案执行费、诉讼费已缴纳。现予结案。 特此通知。 二〇一九年八月二十六日
河北省高碑店市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0684民初3536号原告：郑大龙，男，1981年9月29日出生，汉族，住高碑店市。被告：张爱民，男，1975年10月25日出生，汉族，住高碑店市。第三人：李会涛，男，1979年10月13日出生，汉族，住高碑店市。原告郑大龙与被告张爱民、第三人李会涛追偿权纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑大龙、第三人李会涛到庭参加诉讼，被告张爱民经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告郑大龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还由原告已经向李会涛履行的担保债务人民币23000元及相关利息；2、被告负担本案诉讼费。事实和理由：2017年6月15日，被告张爱民向李会涛借款23000元，借款期限为十天，自2017年6月15日至2017年6月25日。借款到期后，被告没有按约定向李会涛还款，李会涛多次向被告催要无果，由于郑大龙承担保证责任，所以郑大龙代被告张爱民于2018年8月9日还清借款。时至今日被告仍未偿还借款，原告多次向被告进行催要，被告以各种理由推脱。为维护原告的合法权益，原告特依据《民事诉讼法》的相关规定起诉至人民法院，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告张爱民未答辩。第三人李会涛述称，没有需要陈述的意见。本院经审理认定事实如下：2017年6月15日，张爱民向李会涛借款并出具借条，载明张爱民借李会涛款23000元，借款期限为2017年6月15日至2017年6月25日，担保人为郑大龙。借款到期后，张爱民未如期还款，郑大龙作为担保人于2018年8月9日向李会涛付款23000元。现原告要求被告还款23000元及利息（从2017年6月25日起至还清之日止，按年利率24%计算）。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依据原告举证和第三人陈述，能够证实被告与第三人之间存在民间借贷法律关系，被告未按约定还款，原告作为担保人承担保证责任，即向第三人还款23000元，现原告要求被告偿还该款23000元，于法有据，本院予以支持。原告要求被告支付利息，依法应予准许，但该利息应按中国人民银行同期贷款利率计算。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告张爱民于本判决生效之日起十五日内给付原告郑大龙款23000元及利息（以23000元为基数，自2018年8月9日起至实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；二、驳回原告郑大龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费188元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  苏志强二〇一九年八月二十日书记员  张 建
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0302执1623号之一申请执行人刘某，男，汉族，甘肃省永昌县人，住本区金沙御园*栋。被执行人高某某，男，汉族，住本区金盛华城*栋。本院在执行申请执行人刘某与被执行人高某某房屋买卖合同纠纷一案中，于2019年7月15日将被执行人高某某所有的位于金昌市金川区金沙御园*栋*单元***号房屋过户至申请执行人刘某名下。至此，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本院（2019）甘0302民初1211号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  董开荣二〇一九年八月二十八日书记员  张永卓
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0323执恢335号之一 申请执行人：齐元才，男，1939年9月14日出生，汉族。 被执行人：齐河山，男，1967年5月21日生，汉族。 申请执行人齐元才与被执行人齐河山健康权纠纷一案，沂源县人民法院（2015）源民初字第114号民事判决书已发生法律效力，但被执行人齐河山未履行生效法律文书确定的义务。为保证案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定,裁定如下: 冻结或扣划被执行人齐河山在银行的存款13000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  尹纪锋 二〇一九年八月九日 书记员  周乐乐
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执1217号之一 申请执行人：袁玉春，男，1967年1月14日出生，汉族，住浙江省长兴县。 委托诉讼代理人：陈亮，浙江上林律师事务所律师。 被执行人：厉炳行，男，1982年12月19日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人袁玉春与被执行人厉炳行买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0282民初13877号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年3月7日申请执行，本院于同日立案执行。厉炳行支付袁玉春货款137300元，并赔偿自2018年11月28日起至款项实际清偿日止、按中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮50%计算的利息损失。被执行人承担案件受理费1523元、财产保全申请费1207元、申请执行费1959元。 执行立案后，本院于2019年3月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表、廉政监督卡，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下有车牌号分别为浙Ｂ×××××号的机动车1辆，本院已查封，但因未扣押，暂无法处置。被执行人名下无不动产、有价证券。本院对通过网络查控系统查控到的被执行人的银行账户，本院已予以冻结，因余额较小，暂未予以划拨。截至2019年8月23日，未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。被执行人尚欠申请执行人货款137300元，并赔偿自2018年11月28日起至款项实际清偿日止、按中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮50%计算的利息损失；未交纳案件受理费1523元、财产保全申请费1207元、申请执行费1959元。 鉴于被执行人拒不履行，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人委托诉讼代理人陈亮，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，各被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执1217号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶海慧 二〇一九年八月二十三日 代书记员 施珊杉
金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民特562号 申请人：温州银行股份有限公司金华分行，住所地金华市婺城区八一南街**逸佳苑综合楼**。 负责人：钱春平，该分行行长。 委托诉讼代理人：李昊骏，男，该分行职员。 委托诉讼代理人：王毅，男，该分行职员。 被申请人：邵美红，女，1972年5月12日出生，汉族，住金华市婺城区。 申请人温州银行股份有限公司金华分行于2019年7月15日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由审判员刘文胜进行了审查。 申请人温州银行股份有限公司金华分行称：2017年5月9日，债务人朱红军与申请人签订编号为温银909002017年高抵字00050号的最高额抵押合同，约定被申请人邵美红为申请人与债务人朱红军在2017年5月8日至2022年5月7日内签署的所有主合同项下各笔债权（不论币种）提供132万元最高额抵押担保，合同的担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、逾期罚息、复利、索偿费用，以及债权人实现债权的诉讼费用、律师费用、通知费用、催告费用和其他相关费用等，并于2017年5月15日办理了抵押登记手续。上述抵押合同签订后，申请人在最高额担保的债权发生期间内与债务人朱红军签订了编号为909002017个贷字00038号借款合同，借款金额为人民币90万元，借款期限自2017年5月9日至2022年5月8日，合同签署时月利率为5.739583%，遇中国人民银行调整贷款基准利率时，按调整后的基准利率上浮45%调整借款合同利率，债务人按下列还款计划偿还本金，利息按月结息，每月20日扣息。逾期贷款的罚息利率为合同载明的贷款利率水平上加收50%，债务人未按期支付的利息，按逾期贷款的罚息利率计收复利。 上述最高额抵押合同和主合同签订后，申请人于2017年5月18日向债务人朱红军发放了人民币贷款90万元，至2019年3月债务人朱红军正常还本付息，2019年4月20日债务人朱红军仅还息1.8元，2019年4月26日归还2000元利息之后便不再继续履行还款义务，已构成借款合同中约定的违约事件。申请人根据借款合同的约定，于2019年6月25日宣布借款合同提前到期，并要求债务人朱红军偿还所有贷款本金及利息。截止2019年6月25日，债务人朱红军尚欠申请人债务本金864000元，利息13989.55元。被申请人至今没有履行担保责任。 由于债务人朱红军经营不善，财务状况恶化，致使贷款无法偿还。根据法律规定，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权情形的，抵押权人可以与抵押人协议以抵押资产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得价款优先受偿。申请人请求法院依法裁定，被申请人邵美红承担抵押担保责任，申请人就拍卖、变卖坐落于金华市的抵押物所得价款在132万元范围内优先受偿。 被申请人邵美红未提交答辩意见。 本院经审查认为，申请人温州银行股份有限公司金华分行向债务人朱红军发放贷款90万元，借款期限从2017年5月9日至2022年5月8日；被申请人邵美红自愿为申请人温州银行股份有限公司金华分行与债务人朱红军在2017年5月8日至2022年5月7日内签署的所有主合同项下各笔债权（不论币种）提供132万元最高额抵押担保，合同的担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、逾期罚息、复利、索偿费用，以及债权人实现债权的诉讼费用、律师费用、通知费用、催告费用和其他相关费用等，并于2017年5月15日办理了抵押登记手续，事实清楚，证据充分。截至2019年6月25日，债务人朱红军共欠申请人借款本息877989.55元（其中本金864000元、利息13989.55元），故申请人申请实现担保物权的条件已经成就。申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、第二百零三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条、第一百九十七条之规定，裁定如下： 对被申请人邵美红所有的坐落于金华市的房屋准予采取拍卖、变卖等方式依法变价；申请人温州银行股份有限公司金华分行对变价后所得款项在借款本金864000元、利息13989.55元（利息已计算至2019年6月25日，此后利息按合同约定计算至借款本息实际履行完毕之日止）的范围内优先受偿。 本案受理费8340元，由被申请人邵美红负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 刘文胜 二〇一九年八月十三日 代书记员 陈 诚
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0603民初2998号 原告：雷敏，男，1964年8月13日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：德阳市桁木装饰工程有限公司，住所地四川省德阳市区天山南路一段**旌城阳光****，统一社会信用代码91510600076116042U。 法定代表人：周玉桁。 委托诉讼代理人：陈浩，该公司员工。 本院在审理原告雷敏与被告德阳市桁木装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2019年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告雷敏撤诉。 本案案件受理费10元，由原告雷敏负担。 审判员  邹赤波 二〇一九年八月二十一日 法官助理庄梦捷 书记员田利
湖南省慈利县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0821刑初145号 公诉机关湖南省慈利县人民检察院。 被告人张锋云，曾用名张尚红，男，1975年12月24日出生于湖南省慈利县，土家族，小学文化，个体司机，住湖南省慈利县。因涉嫌犯故意伤害罪，2019年6月13日被湖南省慈利县公安局刑事拘留，同年6月24日被湖南省慈利县人民检察院批准逮捕，次日由湖南省慈利县公安局执行逮捕，现羁押于湖南省慈利县看守所。 湖南省慈利县人民检察院以湘慈检诉刑诉（2019）118号起诉书，指控被告人张锋云涉嫌犯故意伤害罪，于2019年7月30日向本院提起公诉。本院于同年8月5日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2019年8月12日公开开庭进行了审理。湖南省慈利县人民检察院指派检察员陈瑶出庭支持公诉，被告人张锋云到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年5月30日上午，被告人张锋云怀疑其妻裴成霞与他人来往不正常，便拿了裴成霞的手机。当日22时许，张锋云所持裴成霞的手机收到了被害人孟某发送的暧昧短信，张锋云便用裴成霞的手机给被害人孟某发信息，邀约其到慈利县中医医院大门口见面。当日23时许，孟某应邀骑摩托车来到慈利县中医医院大门前准备与裴成霞见面。在慈利县中医医院大门前等待的张锋云确认骑摩托车过来的人是孟某后，便上前将孟某连人带车踢倒在地，然后对倒地的孟某拳打脚踢，致孟某轻伤一级。 案发后，被告人张锋云主动到慈利县公安局观音桥派出所投案，如实供述其罪行。在本院主持下，被告人张锋云与被害人孟某达成了刑事和解协议，赔偿被害人损失人民币6.7万元，取得了被害人孟某的谅解。 上述事实，被告人张锋云在开庭审理过程中均无异议，且有户籍材料、到案材料、诊断证明、刑事和解协议书、收条等书证；证人裴成霞等人的证言；被害人孟某的陈述；被告人张锋云的供述和辩解；鉴定意见；现场勘验、辨认笔录；视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人张锋云故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张锋云犯故意伤害罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张锋云案发后主动到案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。本案因婚姻家庭矛盾引发，且被害人有过错，对被告人可酌情从轻处罚。被告人与被害人达成了刑事和解协议，取得了被害人的谅解，依法从宽处罚。根据被告人张锋云的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。为保护公民人身健康权利不受侵犯,惩罚犯罪,根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条、二百九十条；《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条之规定，判决如下： 被告人张锋云犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人张锋云应当自本判决生效之日起十日内，持本判决书到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。逾期未报到，将依法撤销缓刑，收监执行） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 (此页无正文) 审 判 长  刘 俭 人民陪审员  周子平 人民陪审员  丁柏均 二〇一九年八月十二日 法官助理涂玲芳 书记员伍源 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑: (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。 缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。 第二百八十八条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解： （一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的； （二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。 犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。 共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执1880号之一申请执行人：张德善，男，1964年1月5日出生，汉族，住淮安市。被执行人：江苏浦斯宁建设发展有限公司，住所地淮安市清河新区。法定代表人：范希洛夫.拉夫尚.哈撒诺维奇，该公司总经理。张德善与江苏浦斯宁建设发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0812民初10375号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决：被告江苏浦斯宁建设发展有限公司于本判决生效后30日内赔偿原告张德善逾期交房损失(具体损失按每套房屋31977元/年标准，淮安市清江浦区七星路1号七星商务会所1号岛2号楼311室房屋自2017年10月11日起计算至实际交房之日止，312室房屋自2016年1月8日起计算至实际交房之日止)。本案案件受理费338元（已减半收取），由被告江苏浦斯宁建设发展有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年5月5日立案。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人江苏浦斯宁建设发展有限公司发出执行通知书、限制消费令、传票及财产报告令，责令被执行人限期履行法定义务并申报财产，但被执行人未向本院申报财产。2、通过网络查询系统对被执行人的银行存款情况进行了查询，冻结被执行人名下银行卡，冻结余额不足。3、因被执行人江苏浦斯宁建设发展有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定将被执行人江苏浦斯宁建设发展有限公司纳入失信被执行人名单，并限制高消费。4、通过本院总对总系统查询反馈，被执行人名下无车辆登记信息。5、通过网络查询系统和淮安市不动产登记中心查询等方式对被执行人的不动产进行了查询，查封被执行人名下位于七星生态商务会所2号岛6号楼101室不动产（面积462.78平方米，已设定抵押权259万元），七星生态商务会所2号岛7号楼101室不动产（面积444.35平方米，已设定抵押权120万元），七星生态商务会所2号岛15号楼102室不动产（面积621.17平方米，已设定抵押权1220万元），七星生态商务会所6号岛3号楼102室不动产（面积648.56平方米，已设定抵押权1125万元），且上述不动产均为轮候查封，故暂无法处置。6、到生效法律文书确定的被执行人住所地查找被执行人，未发现被执行人下落。7、通过终本约谈向申请执行人通报了本案执行进展情况，申请执行人同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已经实现债权0元，尚未实现的债权为148483.5元及利息等。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并将其纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  薛 兆审判员  孙士国二〇一九年八月六日书记员  王 强
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0702民初833号原告：李建波，男，1967年1月2日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。委托诉讼代理人：高志南，潍坊潍城蓝盾法律服务所法律工作者。被告：刘宏伟，男，1966年10月6日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。被告：王兰花，女，1974年6月17日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。原告李建波与被告刘宏伟、王兰花民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼；二被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还原告借款本金330000元及利息（其中以150000元为基数，自2013年5月1日起至借款付清之日止；以114000元为基数，自2015年5月6日起至借款付清之日止；以66000元为基数，自2016年7月14日起至借款付清之日止；以上均按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2013年开始，被告以企业需要增加设备为由，于2013年5月1日、2015年5月6日、2016年7月14日借原告现金共计330000元，并出具借条三份。后经原告多次催要，被告未付。二被告均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经当庭质证后，查明事实如下：原告与被告刘宏伟系朋友，二被告系夫妻。被告刘宏伟于2013年5月1日、2015年5月6日、2016年7月14日向原告出具借款金额分别为150000元、114000元、66000元的借条3张，合计330000元。原告当庭陈述该借款均系现金交付被告刘宏伟，双方没有约定借款期限，也没有约定利息。原告要求被告王兰花对以上借款承担共同还款责任，但没有提供证据证实。本院认为，二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为对自己诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。较大金额的借款一般用银行转款的方式进行，既方便还有据可查，本案三次借款分别为150000元、114000元、66000元，原告当庭陈述以上借款均系现金交付给被告刘宏伟，有违民间借贷的一般交易习惯，但因二被告经本院合法传唤后未到庭应诉答辩，目前的证据不能推翻原告当庭提交3张借条的证明力，故，本院根据优势证据规则，依法确认原告李建波与被告刘宏伟民间借贷关系成立。该借款经原告催要后，被告刘宏伟未及时归还致成纠纷，应承担全部责任，对原告要求被告刘宏伟偿还借款本金330000元及利息的诉求，本院予以支持，但因双方未约定借款期限和利息，其利息应从原告主张权利之日（即本院立案之日2019年3月14日）起按原告诉求的以中国人民银行同期贷款利率计算至借款付清之日，其超出部分，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，该借款系被告刘宏伟个人举债，原告无证据证实涉案债务系夫妻共同债务，故对原告要求被告王兰花承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零五条之规定，判决如下：一、被告刘宏伟偿还原告李建波借款本金330000元及利息（以330000元为基数，自起诉之日即2019年3月14起至借款付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算），于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告李建波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6250元，由被告刘宏伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  韩世林人民陪审员  姚文善人民陪审员  丁光明二〇一九年八月二十七日代书 记员  王 悦
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0114民初7571号原告：马宏亮，男，1970年1月27日出生，满族，住北京市东城区。被告：世侨融通（天津）投资有限公司，住所地天津市武清区京滨工业园晋元道****-1。法定代表人：汪伟，执行董事委托诉讼代理人：汪煜，该公司员工。原告马宏亮与被告世侨融通（天津）投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年5月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马宏亮到庭参加了诉讼，被告世侨融通（天津）投资有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。此案现已审理终结。马宏亮向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告继续履行双方签订的商品房买卖合同，尽快将原告所购买的商品房建成并交付；2、请求判令被告向原告支付2017年8月1日至2019年5月28日期间拖欠的延期交房利息51163.19元，判令被告支付以上期限的违约金4293元，共计金额55456.19元。原告保留向被告追索2019年5月29日至房屋交付之日期间延期交房利息及违约金的权利；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月6日，原告与被告签订了一份《商品房买卖合同》，合同编号：2015-0182855。合同约定：被告将位于武清区出售给原告，房屋单价为6571.6元每平方米，房屋面积98.83平方米，总价649471.00元；同时特别约定，被告应于2017年7月31日前向原告交付该住宅房；如延迟交房，被告应向原告支付按照已收价款的同期商业银行贷款利率计算的迟延期间的利息，并向原告支付违约金。随后，原告按照被告要求，以按揭贷款方式付清了房款。原告付清全部房款后，一直等待被告按期交房，但被告将交房日期一拖再拖，直至今日还没有交付该房屋。被告延迟交房的行为，违反了双方所签订的《商品房买卖合同》，给原告造成了巨大的经济损失。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。世侨融通（天津）投资有限公司辩称，原、被告签订的《天津市商品房买卖合同》、《补充协议》系双方真实意思表示，合法有效。现涉案楼房未竣工验收，具体的交房日期不能确定，原告持续取得利息、违约金与合同目的不符，应待楼房竣工验收后另行解决。本院经审理认定事实如下：2017年4月6日，马宏亮与世侨融通（天津）投资有限公司签订《天津市商品房买卖合同》及《补充协议》，世侨融通（天津）投资有限公司将其开发建设的位于武清区普通住宅一套出售给马宏亮，房屋价款649471元。合同约定，世侨融通（天津）投资有限公司应于2017年7月31日前向马宏亮交付该住宅房。如延迟交房，世侨融通（天津）投资有限公司应向马宏亮支付按照已收价款的同期商业银行贷款利率计算的迟延期间的利息，如逾期超过60日，除已付款利息外，还应每日按商品房价款的0.1?支付违约金。合同签订后，马宏亮按照合同约定支付了房屋价款，世侨融通（天津）投资有限公司至今未向马宏亮交付房屋。本院认为，原、被告双方签订的《天津市商品房买卖合同》及《补充协议》是双方当事人的真实意思表示，且内容合法有效，本院依法予以确认。当事人应当全面履行合同义务。双方约定的房屋交付期限为2017年7月31日前，被告违反了合同约定，应当承担相应的民事责任。原告主张继续履行合同及支付截止至2019年5月28日的已付款利息、违约金的请求，没有超出合同约定范围，本院予以支持。根据法律规定，商品房必须经过竣工验收合格方可交付，现涉案房屋满足交付条件的时间无法确定，原告要求被告将房屋尽快建成并交付，本院不予支持。被告提出的抗辩意见没有法律依据，原告行使请求权不应受到商品房是否交付的情形所限制。被告经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、马宏亮与世侨融通（天津）投资有限公司于2017年4月6日签订的《天津市商品房买卖合同》及《补充协议》继续履行；二、世侨融通（天津）投资有限公司于判决书生效之日起5日内向马宏亮支付2017年8月1日至2019年5月28日的已付款利息51163.19元，支付2017年8月1日至2019年5月28日逾期交房违约金4293元，合计55456.19元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费593元，由世侨融通（天津）投资有限公司负担，于判决书生效之日起5日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  任志新二〇一九年八月十二日书记员  王新颖附：本法律文书适用法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0121民初4617号 原告：张依妹，女，1976年4月11日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告：周明，男，1974年3月8日出生，汉族，住福建省闽侯县。 两原告共同委托诉讼代理人：林伟、江楠，福建亚太天正律师事务所执业律师。 被告：福建奥特莱斯名牌折扣城有限公司,住所地福建省福州市闽侯县南通镇南通街街尾。 法定代表人：邹眉。 委托诉讼代理人：陈含，女，该公司员工。 原告张依妹、周明与被告福建奥特莱斯名牌折扣城有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张依妹、周明共同委托诉讼代理人林伟、江楠，被告福建奥特莱斯名牌折扣城有限公司的委托诉讼代理人陈含到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张依妹、周明向本院提出诉讼请求：1.判令福建奥特莱斯名牌折扣城有限公司支付张依妹、周明逾期交房违约金（该违约金于2018年12月31日计至依法达到交房使用条件并实际交房之日止，违约金每日按张依妹、周明已付房款总额773070元的万分之零点五计算，暂计至2019年5月30日违约金为5798.02元）；2.判令福建奥特莱斯名牌折扣城有限公司承担本案的一切诉讼费用。 事实和理由：2016年11月19日，张依妹、周明与福建奥特莱斯名牌折扣城有限公司双方就购买坐落于南通商品房达成协议并签定《商品房买卖合同》。该合同就商品房的基本情况、价款、支付方式及期限、商品房交付期限及违约责任等双方的权利义务事项作了相关的规定。合同签订后，张依妹、周明依约支付了全部购房款共计773070元并履行各项义务。在合同约定的交房之日即2018年12月31日到来之时，福建奥特莱斯名牌折扣城有限公司告知张依妹、周明其无法按时交房，故其行为已经违约，应承担违约责任。张依妹、周明特向法院提起诉讼，望判如所请。 福建奥特莱斯名牌折扣城有限公司辩称，因为资金不足的原因，存在逾期交房的情形。现正在积极筹集资金，希望早日开工。根据合同第八条约定，福建奥特莱斯名牌折扣城有限公司有权根据恶劣气象及中高考等原因顺延交房日期。 本院认为，张依妹、周明与福建奥特莱斯名牌折扣城有限公司之间签订的《商品房买卖合同》（合同编号：20160520052），合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。合同签订后，张依妹、周明现已付清购房总价款773070元，但福建奥特莱斯名牌折扣城有限公司未能在约定期限内即2018年12月31日前将其开发的符合法律规定及合同约定条件的房屋（坐落于闽侯县交付给张依妹、周明，已构成违约，应支付违约金。关于违约金的起算点，根据《商品房买卖合同》第八条约定，违约金的起算点应为诉争商品房最后交付期限（2018年12月31日）的第二天即2019年1月1日，张依妹、周明主张超出的部分，本院不予认定。关于违约金的结算点，因诉争商品房尚未具备交付条件，故违约金应计算至诉争商品房具备交付条件且福建奥特莱斯名牌折扣城有限公司书面通知张依妹、周明办理房屋交付手续之日止。福建奥特莱斯名牌折扣城有限公司辩称，根据《商品房买卖合同》第八条约定，有权根据恶劣天气及中高考原因顺延交房日期，但未向本院提供证据予以证明，故该答辩意见，本院不予采纳。综上，福建奥特莱斯名牌折扣城有限公司应向张依妹、周明支付逾期交房违约金（以购房总价款773070元为基数，按每日万分之零点五自2019年1月1日起计算至诉争商品房具备交付条件且福建奥特莱斯名牌折扣城有限公司书面通知张依妹、周明办理房屋交付手续之日止）。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下： 一、福建奥特莱斯名牌折扣城有限公司应于本判决生效之日起十日内向张依妹、周明支付逾期交房违约金（违约金以购房总价款773070元为基数，按每日万分之零点五自2019年1月1日起计算至诉争商品房具备交付条件且福建奥特莱斯名牌折扣城有限公司书面通知张依妹、周明办理房屋交付手续之日止）。 二、驳回张依妹、周明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建奥特莱斯名牌折扣城有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈菁菁 二〇一九年八月二十八日 法官助理邱胜利 书记员陈桦 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0683执1606号申请执行人：段青锋，男，1963年4月22日出生，汉族，住枣阳市熊集镇。被执行人：白宇锋，男，1978年4月3日出生，汉族，住枣阳市房产局本院在执行段青锋与白宇锋民间借贷纠纷一案中，被执行人未自动履行（2019）鄂0683民初1688号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封、扣押白宇锋名下的鄂xx**汽车，提存于本院指定地点。二、查封、扣押期限为二年。申请执行人需要续行查封、扣押的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；逾期自行承担不能续行查封、扣押的法律后果。限白宇锋自本裁定送达之日起五日内履行法律文书确定的义务。逾期，本院将依法评估、拍卖上述查封、扣押的车辆，以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张军鹰二〇一九年八月八日书记员  刘庆湖
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝01民终5816号上诉人（原审被告）：两江新区幻爵歌城，住所地重庆市渝**人和万年路**附**，注册号500905606536388。经营者：吴显伟，男，1972年8月3日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：张亚，重庆中向律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所，住所地上海市长宁区广顺路******社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。上诉人（原审被告）两江新区幻爵歌城（以下简称幻爵歌城）因与被上诉人（原审原告）上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称灿星公司）侵害作品放映权纠纷一案，不服重庆自由贸易试验区人民法院（2019）渝0192民初1039号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月30日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人上诉请求：1.依法撤销一审判决，驳回被上诉人的全部诉讼请求或裁定驳回被上诉人的起诉；2.一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.涉案作品的性质与对应立案方式、举证方式决定其为汇编作品，被上诉人不享有放映权。2.被上诉人没有提交证据证明自己是涉案原作品的著作权人，因此不能以自己是该若干首原作品的著作权人的身份主张权利。3.原审判决遗漏了本案必要的当事人，程序上存在重大瑕疵。被上诉人辩称：1.涉案作品类型为以类似摄制电影的方法创作的作品，被上诉人作为制片人享有著作权，无需就“获得词曲以及其他著作权人的授权”进行举证。2.涉案作品部分内容具有可分割性，作品片段具有独创性，应当受到著作权法的保护。3.原审判决上诉人责任承担正确，判赔金额适当。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。灿星公司向一审法院起诉请求：1.幻爵歌城立即停止侵权行为，删除侵权的音乐电视作品；2.幻爵歌城赔偿经济损失以及为维权支出的合理费用共计8000元；3.幻爵歌城承担本案的诉讼费用。一审法院认定的事实：灿星公司系以类似摄制电影的方法创作的作品《中国好歌曲》第二季第5期的著作权人，涉案歌曲《你做妈妈我做爸爸》视频系前述作品的片段。2016年9月30日，灿星公司将前述作品的著作权授权广州宝声信息科技有限公司在卡拉OK业务领域内独家专有使用，并可转授权。后广州宝声信息科技有限公司将上述授权作品在重庆地区使用并许可他人复制、放映的权利授权给灿星公司，且对因此引发的著作权侵权案件由灿星公司以自己的名义维权。幻爵歌城未经授权在其经营场所内通过点播系统放映设备公开播放涉案歌曲《你做妈妈我做爸爸》，该歌曲与灿星公司主张权利的涉案作品中的相应歌曲词、曲、音源、画面等内容一致。一审法院认为，涉案作品构成以类似摄制电影的方法创作的作品，灿星公司享有该作品的著作权，有权向未经其许可的侵权使用者主张权利。涉案歌曲剪辑于灿星公司享有著作权的涉案作品，属于该作品的片段。幻爵歌城未经许可放映了涉案歌曲，侵害了灿星公司的著作权，应当承担停止侵权、赔偿损失的责任。据此，一审法院依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第十条第一款第（十）项、第十一条第四款、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（十一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：1.幻爵歌城立即停止侵权并删除涉案音乐电视作品；2.幻爵歌城于判决生效之日起五日内赔偿灿星公司经济损失500元；3.驳回灿星公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由幻爵歌城负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院查明的案件事实与一审法院一致。本院认为，本案的争议焦点是：1.涉案作品的类型；2.被上诉人是否具备诉讼主体资格；3.一审判决是否遗漏了必要当事人；4.上诉人的责任承担问题。现分析评判如下：一、关于涉案作品的类型上诉人认为：本案以《中国好歌曲》第一、二、三季中单首歌曲作为立案的侵权客体的载体，则必然决定《中国好歌曲》第一、二、三季分别为汇编作品，被上诉人不享有放映权。若《中国好歌曲》第一、二、三季每一期的作品类型为一个完整的以类似摄制电影的方法创作的作品，则不应当以单首涉案歌曲作为立案的侵权客体的载体来进行举证和索赔。本院认为：1.《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条规定，电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品，是指摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且借助适当装置放映或者以其他方式传播的作品。《中华人民共和国著作权法》第十四条规定，汇编作品是指汇编若干作品、作品的片段或者不构成作品的数据或者其他材料，对其内容的选择或者编排体现独创性的作品。被上诉人主张权利的涉案作品属于综艺节目影像，内容包括歌手演唱、现场乐队演奏、导师听歌、导师与歌手交流互动等，其连续的画面反映出制片者的构思、表达了某种思想内容，因而应当认定为以类似摄制电影的方法创作的作品。前述作品系根据内容策划、歌手表演、镜头拍摄、画面选择、后期剪辑等过程完成，是表演、音乐等多元素融合的综合表述，并非是对已有作品或材料的汇总编辑，因而不是汇编作品。2.上诉人放映的涉案歌曲属于被上诉人主张权利的涉案作品的片段，即使其可以单独构成作品，亦不足以反推前者就当然属于汇编作品。3.上诉人分别放映了涉案作品的多个片段，被上诉人针对上诉人单独放映的每一个片段分别提起诉讼原审法院据此分别立案并无不当。二、关于被上诉人的诉讼主体资格被上诉人提交了著作权登记证书且上诉人未举示反证，现有证据足以认定被上诉人是涉案作品的著作权人。尽管被上诉人已将涉案作品在卡拉OK业务领域的著作权独家许可给了广州宝声信息科技有限公司，但根据后者对被上诉人的反授权，被上诉人有权提起本案诉讼。三、关于一审判决是否遗漏了必要当事人的问题如前所述，涉案作品系以类似摄制电影的方法创作的作品，上诉人并未证明除被上诉人外还存在其他制片人，故其关于一审判决遗漏必要当事人的主张不能成立。四、关于上诉人的责任上诉人未经许可放映了被上诉人享有著作权的涉案作品的片段，理应承担停止侵权、赔偿损失的责任。至于赔偿金额，一审法院在被上诉人的经济损失和上诉人因侵权所获得的利益均无法查明的情况下，依据《中华人民共和国著作权法》第四十九条的规定酌情确定上诉人赔偿被上诉人经济损失500元并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元，由上诉人两江新区幻爵歌城负担。本判决为终审判决。审 判 长 赵志强审判员谭颖审 判 员 张      琰二〇一九年八月二十七日法官助理 陆   书   瑶书 记 员 胡      艳
江苏省海门市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0684刑初390号 公诉机关江苏省海门市人民检察院。 被告人陈现国，男，1997年3月19日出生于河南省夏邑县，务工人员，住河南省夏邑县。2019年4月24日因涉嫌犯寻衅滋事罪被海门市公安局刑事拘留，同年5月30日转逮捕。现羁押于海门市看守所。 海门市人民检察院以海检诉刑诉〔2019〕308号起诉书指控被告人陈现国犯寻衅滋事罪，于2019年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月28日公开开庭审理了本案。海门市人民检察院指派检察员张鸿俊出庭支持公诉。被告人陈现国到庭参加诉讼。现已审理终结。 海门市人民检察院指控，2018年11月26日晚，被告人陈现国酒后与朋友至海门市三星镇港汇KTV810包厢娱乐时，因琐事在包厢外走廊随意辱骂工作人员，并与同在KTV娱乐的陈某等人发生口角。工作人员解释劝导后将陈某等人送至838包厢。后被告人陈现国又至838包厢门口叫嚣、辱骂，与陈某等人发生争执，继而双方发生殴斗，期间被告人陈现国用塑料扎壶将陈某眼部砸伤，致陈某轻伤二级。 被告人陈现国归案后如实供述了自己寻衅滋事犯罪的事实。其因暂无能力尚未赔偿但取得被害人谅解。 在审查起诉阶段，被告人陈现国出具了认罪认罚具结书，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议均无异议，并表示认罪认罚。 上述事实，被告人陈现国在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的户籍证明、情况说明、监控视频截图说明、被害人出具的谅解书等书证；未到庭证人朱某、冯某等人的证言笔录；被害人陈某的陈述；海门市公安局物证鉴定室鉴定书；监控录像；海门市公安局制作的调取证据通知书、调取证据清单等；海门市公安局出具的本案发破案经过及被告人陈现国抓获经过的情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈现国随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。海门市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予支持。被告人陈现国归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；其取得被害人谅解且自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。为惩治犯罪，维护社会公共秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈现国犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年四月二十四日起至二○二○年八月二十三日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 黄新江 二〇一九年八月三十日 法官助理 张杨姝 书 记 员 管叶红
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1728执1226号之五原告张海潮，男，1966年8月9日出生，汉族，住浙江省诸暨市，现住河南省遂平县城南新区。被告刘春梅，女，1978年11月24日出生，汉族，住河南省遂平县。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2019)豫1728民初2108号民事判决书，于2019年07月08日向被执行人刘春梅发出执行通知书，被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘春梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘春梅在中国工商银行17×××17账户内存款人民币205295.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 东二〇一九年八月十五日书记员 王一帆
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0802民初2989号 原告：四川少熙房地产开发有限公司，住所地：四川省广元市利州区上西街道武德路**少熙岭秀**。 法定代表人：马光明。 委托诉讼代理人：郭良，四川中玉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴筱，四川中玉律师事务所律师。 被告：吴天桂，男，1968年3月15日出生，汉族，住四川省广元市朝天区。 被告：徐子莲，女，1970年7月13日出生，汉族，住四川省广元市朝天区。 本院立案受理原告四川少熙房地产开发有限公司诉被告吴天桂、徐子莲房屋买卖合同纠纷一案后，适用简易程序进行审理。因双方当事人争议较大。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 原告四川少熙房地产开发有限公司诉被告吴天桂、徐子莲房屋买卖合同纠纷一案转为适用普通程序继续审理。 审 判 长  宋卫权 人民陪审员  王荣霞 人民陪审员  蒲顺萍 二〇一九年八月十九日 书 记 员  严 琪
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0101执7131号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人谢兰成，北京市一法律师事务所律师。被执行人荣站领，男，1979年12月8日出生，汉族，住河北省衡水市枣强县。广发银行股份有限公司北京分行与荣站领金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初14611号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币49.591743万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，因被执行人住所地未在北京市，申请执行人明确表示不对被执行人下落进行查找、调查。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初14611号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张旭川二〇一九年八月二十二日法官助理 刘丁瑀书 记 员 盖 轩
陕西省白河县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0929民初1183号 原告：陕西白河农村商业银行股份有限公司（以下简称：“白河农商行”），地址：白河县。 法定代表人：余维增，系公司董事长。 委托诉讼代理人：吴泽聪，系该公司冷水支行行长。 被告：李柏财，男，汉族，1962年5月26日出生于陕西省白河县，住白河县。 被告：吕富秀，女，汉族，1960年4月12日出生于陕西省白河县，住址同上，系被告妻子。 原告白河农商行与李柏财、吕富秀借款合同纠纷一案，本院2019年7月9日立案受理，于2019年7月31日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。上列诉讼参加人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告白河农商行向本院提出诉讼请求：一、判决被告李柏财、吕富秀还原告借款本金100万元及利息（包含合同内利息及罚息）；二、判令被告李柏财、吕富秀抵押给原告的房屋具有优先受偿权；三、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月11日，被告以支付工程款为由，申请向原告白河农商行冷水支行借款100万元。当月30日，被告与原告签订了编号：陕农信白农商行借字［2017］第XXXXXX《借款合同》，该合同约定：“由贷款人向借款人发放中期借款100万元，借款期限自2017年3月30日至2019年3月29日止，借款月利率为9.81‰；结息方式为按季结息，结息日为季末20日；借款到期一次性归还借款本金100万元及相应利息。借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50%；借款人未按合同约定用途使用借款的，自挪用之日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮100%。本合同项下的担保方式为抵押，抵押人李柏财、吕富秀”。2017年3月14日，被告李柏财、吕富秀夫妻二人分别向原告出具了《抵押承诺书》和《财产共有人抵押承诺书》，自愿为该笔借款提供担保，如借款人不能按时偿还贷款，抵押权人有权依法处置抵押物归还贷款本息及支付实现债权的全部费用。为此，2017年3月30日，被告李柏财与原告签订了陕农信白农商行抵字［2017］第XXXXXXXX号和第XXXXXXXX号抵押合同，约定抵押物为两处房产，一是以位于白河县冷水镇洞子村四组，土地使用证编号为：白集用（2013）第L-XXX号，独用面积229.3㎡，房产证编号为白房权证2013字第00**XXXX号，建筑面积272.14㎡；二是以位于白河县冷水镇洞子村四组，土地使用证编号为：白国用（2012）第XXX号，独用面积114.3㎡，房产证编号为白房权证2013字第00**XXXX号，建筑面积638.38㎡；两处房产均作为被告借款的抵押物。该合同约定：“抵押人愿意以其所有财产为借款提供抵押担保；抵押担保范围为借款合同项下全部借款本金及利息、罚息、和实现债权而产生的全部费用；依法拍卖、变卖抵押物后所得价款清偿债务尚有不足的，抵押人对不足部分承担连带保证责任，保证期间为拍卖、变卖抵押物之日起两年”。在被告与原告完成合同手续后，原告如约发放贷款100万元，时至今日，被告借款本息已经逾期数月，仍未履行还款义务，特诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告李柏财、吕富秀共同辩称，该笔借款属实，但现在处于破产状态，无力偿还该贷款。 经审理查明，2017年3月11日，被告李柏财、吕富秀以支付工程款为由，向原告陕西白河农村商业银行股份有限公司冷水支行申请借款100万元。2017年3月30日，被告李柏财、吕富秀与原告签订了编号：陕农信白农商行借字［2017］第XXXXXX《借款合同》，该合同约定：“由贷款人向借款人发放中期借款100万元，借款期限自2017年3月30日至2019年3月29日止，借款月利率为9.81‰；结息方式为按季结息，结息日为月末或季末20日；借款到期一次性归还借款本金100万元及相应利息。借款到期不能按时归还的，自逾期次日起记收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50%；借款人未按合同约定用途使用借款的，自挪用之日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮100%。本合同项下的担保方式为抵押，抵押人李柏财、吕富秀”。签订借款合同当日，被告李柏财、吕富秀与原告签订了陕农信白农商行抵字［2017］第XXXXXXXX号和第XXXXXXXX号抵押合同，二被告以位于白河县冷水镇洞子村四组，房产证编号为白房权证2013字第00**XXXX号和白房权证2013字第00**XXXX号的两处房产作为被告借款的抵押物。该合同约定：“抵押人愿意以其所有财产为借款提供抵押担保；抵押担保范围为借款合同项下全部借款本金及利息、罚息、和实现债权而产生的全部费用；依法拍卖、变卖抵押物后所得价款清偿债务尚有不足的，抵押人对不足部分承担连带保证责任，保证期间为拍卖、变卖抵押物之日起两年”。2019年7月9日，原告白河农商行向本院提起借款之诉。 另查明，自2017年3月30日至2019年6月28日，该笔借款的利息及罚息共计76516.8元。 以上事实，有原告当庭提交的被告借款申请书、借款合同复印件、借据复印件、陕农信白农商行抵字［2017］第XXXXXXXX号和第XXXXXXXX号抵押合同，被告结婚证复印件、被告身份证复印件、李柏财在原告处借款利息情况说明以及原告委托诉讼代理人吴泽聪和被告李柏财、吕富秀的当庭陈述所证实，上述证据合法、真实、关联，本院予以确认。 本院认为，原告陕西白河农村商业银行股份有限公司与被告李柏财、吕富秀签订借款合同系双方真实意思表示，合法有效。原告按照合同的约定将100万元贷款转入被告的指定账户，已全面履行合同的义务。被告李柏财、吕富秀未继续按照合同的约定履行偿还借款本息的义务，已构成了违约，故原告请求被告偿还借款的本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。借款利率应当按照合同约定的月利率9.81‰计算。被告的借款期限自2017年3月30日至2019年3月29日止，现已逾期，故利率自逾期次日起，上浮50%，即14.715‰，自借款之日起计算至还清之日止。另被告李柏财、吕富秀与原告签订的抵押担保合同，自愿以其名下房产证编号为白房权证2013字第00**XXXX号和白房权2013第000XXXXX号的两处房产均作为该笔借款的提供抵押，系双方的真实意思表示，该担保合同依法成立并有效，原告对抵押物依法享有担保物权。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条的规定，判决如下： 一、被告李柏财、吕富秀于本判决生效后十日内共同偿还原告陕西白河农村商业银行股份有限公司借款本金1000000元及自2017年3月30日起至2019年6月28日止的利息76516.8元。 二、原告陕西白河农村商业银行股份有限公司对被告李柏财、吕富秀位于白河县冷水镇洞子村四组的房屋所有权证号白房权证2013字第00**XXXX号和第000XXXXX号的两处房产均的房产享有抵押物权，以该房产折价或者以拍卖、变卖该房产的价款优先受偿前述借款本息。 如未按本判决确定的给付期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13800元，因适用简易程序减半收取6900元，由被告李柏财、吕富秀负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内通过本院提出上诉，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员  王清明 二〇一九年八月二十七日 书记员  张晓海
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0104执保1329号申请人：刘严灵，男，1982年11月10日出生，汉族，住郑州市郑东新区。委托诉讼代理人:余琪河南国银律师事务所律师。被申请人：刘振雅，男，1985年12月1日出生，汉族，住郑州市金水区。申请人刘严灵于2019年8月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘振雅名下银行存款人民币2000000元或查封同等价值其他财产。中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘振雅名下银行存款2000000元或查封同等价值其他财产。案件申请费5000元，由申请人刘严灵垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇一九年八月二十日书记员  田 稳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）新0106执恢184号之一申请执行人：新疆军企现代机械有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市头屯河区祥云东街**军企工程机械交易中心**楼**。法定代表人：周廷全，该公司总经理。委托代理人：徐永保，男，1980年7月11日出生，汉族，新疆工程机械科技有限公司职工，住乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依西大街****楼****。委托代理人：陈熙，男，汉族，1975年9月2日出生，新疆工程机械科技有限公司职工，住乌鲁木齐市水磨沟区温泉东路4号院平5栋1号被执行人：孟海洋，男，汉族，1981年12月2日出生，职业不详，身份证住址新疆尉犁县团结乡孔畔村东路**。申请执行人新疆军企现代机械有限公司与被执行人孟海洋分期付款买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）头民二初字第438号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人新疆军企现代机械有限公司向本院申请强制执行。执行标的35858.75元。 在执行过程中，本院已采取以下措施：1、2019年5月25日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书；2、2019年5月23日、8月14日分别通过法院“总对总”网络查控系统查控，对被执行人名下的银行账户、证券、车辆、工商信息、互联网信息、房产、土地等财产进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、由于被执行人未在规定期限内申报财产，经申请人申请本院已对被执行人发布限制消费令和纳入失信；4、2019年7月17日，本院通过线下查询乌鲁木齐市不动产登记中心，未查询到被执行人名下有不动产登记信息；5、2019年7月，本院依法委托被执行人户籍所在地新疆尉犁县法院查询被执行人户籍地不动产信息，尉犁县房地产管理办公室反馈：被执行人在尉犁县名下原有房产于2019年4月17日已经转移他人；6、从网络查控反馈情况看，被执行人涉及多起被执行案件，均未执结。对上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请人，申请人表示同意终结本次执行程序，且不能提供被执行人的财产线索。本院认为，本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长 雷 宇 审 判 员 王灵燕 审 判 员 雷 俊 二〇一九年八月二十五日 书 记 员 尹晓霞
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1222执恢81号之三申请执行人三门峡陕州农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省三门峡市陕州区陕州大道中段南侧。法定代表人亢鹏博，董事长。被执行人陈荣，女，汉族，生于1984年8月14日，住三门峡市陕州区。被执行人段延辉，男，汉族，生于1987年1月24日，住三门峡市陕州区。被执行人杨铁刚，男，汉族，生于1962年11月19日，住三门峡市陕州区。被执行人王文兰，女，汉族，生于1962年10月20日，住三门峡市陕州区。被执行人陈宏，男，汉族，生于1988年6月3日，住三门峡市陕州区。被执行人白瑞敏，女，汉族，生于1989年11月8日，住河南省襄城县。被执行人张应昌，男，汉族，生于1957年5月4日，住三门峡市陕州区。被执行人陈中亮，男，汉族，生于1956年2月8日，住三门峡市陕州区。本院在执行申请执行人三门峡陕州农村商业银行股份有限公司与被执行人陈荣、段延辉、杨铁刚、王文兰、陈宏、白瑞敏、张应昌、陈中亮借款保证合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人三门峡陕州农村商业银行股份有限公司自愿撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2019）豫1222执恢81号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩建东审判员  聂海萍审判员  刘红玉二〇一九年八月三十一日书记员  杨 洋
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0225财保36号 申请人：伊爱女，女，1961年3月27日出生汉族，住象山县。 被申请人：余峰，男，1989年2月16日出生汉族，住象山县。 申请人伊爱女于2019年8月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封登记在被申请人余峰（共有人钱爱珍）名下位于象山县（不动产权证号：浙20**象山县不动产权第**）的房地产壹处,保全价值为人民币30000元。担保人象山县五联担保有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人伊爱女与被申请人余峰因涉民间借贷纠纷一案符合诉前保全申请条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封登记在被申请人余峰（共有人钱爱珍）名下位于象山县（不动产权证号：：浙20**象山县不动产权第**的房地产壹处,保全价值为人民币30000元，期限为自查封之日起三年。 本案申请费320元，由申请人伊爱女先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 杜识奇 二〇一九年八月十四日 代书记员 俞敏杰
山西省太原市中级人民法院   刑事裁定书   （2019）晋01刑更465号   罪犯李宝，男，1989年5月20日出生，汉族，山西省孝义市人，现在山西省未成年犯管教所服刑。   山西省介休市人民法院于2016年12月7日作出（2016）晋0781刑初字第107号刑事判决书判处，以被告人李宝犯诈骗罪判处有期徒刑四年，附加刑罚金十万元。山西省未成年犯管教所于2019年8月1日将提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   执行机关认定罪犯李宝在服刑期间，于2017年3月至2019年5月获得监狱表扬3次，并有罪犯奖励审批表予以证明。   经审理查明，罪犯李宝在服刑期间认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，2017年3月至2019年5月获得监狱表扬3次，证实该事实的证据有执行机关出具的罪犯奖励审批表。   本院认为，罪犯李宝在服刑期间，认真遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现。但原判罚金至今未缴纳。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条，《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：   对罪犯李宝减去余刑。   （刑期自2016年4月6日起至本裁定送达之日止）   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 李晓东   审判员 梁宝成   审判员 原俊婧     二O一九年八月二十六日   书记员 吕淑娟
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0223执4090号申请执行人：攸县卓信达资产管理有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道永佳社区佳园组攸州互联网金融创新中心**。法定代表人：赵敏，该公司执行董事。委托代理人：陈亚娟，女，1983年8月6日出生，汉族，住湖南省攸县，该公司职工，代理权限：特别授权。被执行人：于南珺，男，1984年10月6日出生，汉族，住西安市新城区。本院在执行申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司与被执行人于南珺借款合同纠纷一案中，现申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司书面申请撤销本案的强制执行。本院审查认为，申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司向本院申请撤销执行确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）湘0223执4090号案件的执行。申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司发现被执行人于南珺有可供执行财产的，可以在二年内向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 武审判员 刘致和审判员 刘湘平二〇一九年八月二十七日书记员 易凤雅
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019）云0122执537号之一申请执行人龙维栋，男，汉族，1982年12月4日生，住云南省昆明市宣威市。申请执行人普淑芬，女，彝族，1980年11月13日生，住云南省昆明市晋宁区。被执行人晋宁坤晟房地产开发有限公司。法定代表人阿青峥。住云南省昆明市晋宁区。申请执行人龙维栋、普淑芬于2019年3月27日依据昆明市晋宁区人民法院作出的（2018）云0122民初133号民事判决书向本院申请执行，执行标的为支付人民币本金3651元及利息，执行费50元。因被执行人晋宁坤晟房地产开发有限公司未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年3月27日立案执行。本院受理后，于2019年4月11日向被执行人邮寄送达执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人晋宁坤晟房地产开发有限公司未履行义务，也未申报财产。2019年8月1日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2019年7月29日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券等，以及依法到房管部门查询，依法轮候查封了被执行人名下位于晋宁区昆阳街道办永乐大街北段滇池南岸一号未售房源70套，因首封法院云南省高级人民法院及昆明市中级人民法院的涉案标的太大，故本院不具备处置条件。同时本院依法对该公司名下保证金账户做了2968960.50元的金额冻结，但保证金的特殊性，本院也不具备执行划扣条件。除此之外，本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，也不同意终结本案的本次执行程序。经本院合议庭合议后，本院已经穷尽一切手段执行该案，符合终结本案本次执行的条件，故本案的本次执行程序应以终结。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除查封冻结不具备处置条件的财产外未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。尽管申请执行人不同意终结本案的本次执行程序，但经本院合议庭合议后，本院已经穷尽一切手段执行该案，符合终结本案本次执行的条件，故本案的本次执行程序应以终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若对本裁定不服，可向本院提出执行异议。若申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产时，申请执行人可再次向本院申请恢复执行。审判长  宋庭彬审判员  姚 蕊审判员  李雅琴二〇一九年八月十七日书记员  王伯璋
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1312执保791号申请人：王明喜，男，1959年7月11日生，汉族，居民，住山东省临沂市河**。被申请人：临沂市海纳电子有限公司，住所地：临沂高新区新华路中段北侧。统一社会信用代码：913713007381883291。法定代表人：程晓华，董事长兼总经理。被申请人：程晓华，男，1968年3月6日生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。被申请人：山东海格汽车电子有限公司，住所地：临沂高新区新华路西段。统一社会信用代码：91371300334564498J。法定代表人：蔡孝锋，执行董事兼总经理。被申请人：孙向阳，男，1969年7月29日生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。申请人王明喜与被申请人临沂市海纳电子有限公司、程晓华、山东海格汽车电子有限公司、孙向阳民间借贷纠纷一案，申请人王明喜于2019年8月13日向本院申请诉讼保全，请求对被申请人临沂市海纳电子有限公司、程晓华、山东海格汽车电子有限公司、孙向阳价值260万元的财产进行查封、冻结。申请人王明喜已购买中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号为：PZDM201937130000000616）用于担保。本院经审查认为，申请人王明喜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查封、冻结被申请人临沂市海纳电子有限公司、程晓华、山东海格汽车电子有限公司、孙向阳名下价值260万元的财产（详见查封财产清单）需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限界满前七日内提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定立即开始执行。审判员  房孝军二〇一九年八月十三日书记员  姜金良
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0303民初6110号原告：遵义市金宁物业管理有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区香港路港澳广场，统一社会信用代码：91520301761398252B。法定代表人：何涛，职务：总经理。委托诉讼代理人：张阳旭，系该公司法务。被告：穆文静，女，汉族，住贵州省遵义市汇川区。本院在审理原告遵义市金宁物业管理有限公司诉被告穆文静物业服务合同纠纷一案中，原告遵义市金宁物业管理有限公司以被告已经缴纳所欠费用为由，于2019年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告遵义市金宁物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已依法减半收取），由原告遵义市金宁物业管理有限公司承担。审判员  胡书义二〇一九年八月十四日书记员  刘丹丹
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1082民初3701号 原告：王先英，女，1953年9月17日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：黄萍（王先英女儿），住临海市。 被告：毛华形，男，1970年4月25日出生，汉族，住三门县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司三门支公司，住所地三门县海游街道梧桐路**。统一社会信用代码：913310228480963291。 负责人：徐世慧。 委托诉讼代理人：叶小军，男，该公司工作人员。 原告王先英为与被告毛华形、中国人民财产保险股份有限公司三门支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月15日立案。原告王先英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内足额预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王先英撤回起诉处理。 审 判 员 王迎春 二〇一九年八月十四日 代书记员 董益君
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执11273、11274号之二 申请执行人深圳市威大医疗系统工程有限公司，住所地深圳市福田区车公庙天安创新科技广场**1104-A。 法定代表人李志平。 被申请人深圳市福田建安建设集团有限公司，住所地深圳市福田区新洲南路沙尾工业区金享投资公司**厂房**北面**。 法定代表人吴晓斌。 申请执行人深圳市威大医疗系统工程有限公司与被执行人建设工程合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院（2018）粤0306民初17678号民事判决书已经发生法律效力。根据判决书的内容，被执行人应支付申请执行人500000元及利息，承担案件受理费人民币9800元、财产保全费3520元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理，编立案号（2019）粤0306执11273号。被执行人欠缴案件受理费、保全费一案由本院依法移送执行，编立案号（2019）粤0306执11274号。 经执行，本院已依法从被执行人账户扣划612780.91元至本院账户，其中支付执行款592060.91元、案件受理费9800元、保全费3520元、执行费7400元。申请执行人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院（2018）粤0306民初17678号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，并依法解除对被执行人财产的相关执行措施。申请执行费7400元由被执行人负担，已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院（2018）粤0306民初17678号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴春华 二〇一九年八月二十三日 书记员  梁 鑫
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0106执恢1065号 蒲虹宇、金牛区壹粟餐厅、余治磊： 本院于2019年8月13日立案受理蒲虹宇申请执行金牛区壹粟餐厅、余治磊保管合同纠纷一案，执行依据（2016）川0106民初6051号民事判决书，在执行过程中，被执行人已自动履行￥4003元，现（2019）川0106执恢1065号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇一九年八月二十日
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更2971号罪犯黄浩，男，1973年8月22日出生，汉族，户籍地广东省东莞市，大专文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2015年2月11日作出(2014)东三法刑初字第1225号刑事判决，以被告人黄浩犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十一年三个月，并处罚金人民币300000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2015年6月4日作出(2015)东中法刑一终字第118号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2015年7月15日交付监狱执行刑罚。因罪犯黄浩在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年11月22日作出（2017）粤02刑更4233号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯黄浩在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年7月30日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄浩在本次考核期间（2017年8月16日至2019年5月20日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2019年4月份，共获得4次表扬207分。原判罚金人民币300000元，原已交人民币9600元，本期已交人民币1600元，原判对其随案移送的电脑主机一台予以折价变卖折抵罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄浩确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄浩予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2024年2月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇一九年八月二十一日书记员  欧妤桃