广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1402民初385号 原告：冯文，男，1976年8月7日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区南宁市，住广西壮族自治区崇左市江州区。 委托诉讼代理人：陈秋燕，广西诺尔律师事务所执业律师。 被告：陈栋，男，1985年7月30日出生，壮族，户籍地广西壮族自治区横县，住广西壮族自治区崇左市江州区。 被告：莫振云，女，1979年9月25日出生，住广西壮族自治区崇左市江州区。 原告冯文与被告陈栋、莫振云民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后，依法适用简易程序审理。原告冯文申请追加莫振云作为共同被告参加诉讼，申请理由成立。本案于2019年5月16日公开开庭进行了审理。原告冯文委托诉讼代理人陈秋燕、被告陈栋到庭参加诉讼，被告莫振云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案依法扣除了审限，现已审理终结。 冯文向本院提出诉讼请求：1.判令陈栋归还借款本金59735.01元及支付逾期利息18946.67元（利息暂计算至2019年1月17日止，此后仍以59735.01元为基数，按照年利率24%，计算至实际还清之日止）；2.判令被告莫振云对陈栋上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2017年初，陈栋以经营啤酒生意资金紧缺为由与冯文商量借款。冯文于2017年1月17日通过银行转账支付借款90000元给陈栋。另为陈栋代垫付啤酒运费、卸载人工费3850元，借款共计93850元。陈栋出具了《借条》，写明借到冯文人民币93850元，承诺于2018年1月16日前分二期还清，首期于2017年7月10日还款50000元，第二期于2018年1月16日前还清余款43850元。借款人按照月利率1％支付利息，如不能按时归还借款，每天愿付总欠款1％违约金。陈栋于2017年7月24日归还借款40150元。尚欠借款至今未归还，冯文多次催告还款未果。冯文认为，本案债务属陈栋与莫振云夫妻共同债务，莫振云应承担连带清偿责任。 陈栋辩称，2017年春节前，冯文与陈栋合伙经营啤酒店，2017年1月17日，收到冯文通过银行转账支付合伙经营啤酒投资款90000元。后冯文因其他原因要求撤资并终止合伙关系，由陈栋独自经营啤酒店，陈栋同意终止合伙经营啤酒店，因当时没有资金付给冯文，双方口头约定:冯文转账支付的投资款90000元及其代垫付其他费用3850元合计93850元当作借款借给陈栋，借款时间从冯文支付投资款时间即2017年1月17日起算。因此，陈栋给冯文出具了《借条》，其中，借款数额为93850元是事实，但主张归还借款利息过高，应按照年利率6％计付。 冯文对其陈述的事实在举证期间提供的证据有：证据1.陈栋身份证复印件，证明陈栋作为被告适格的事实；证据2.陈栋出具的《借条》及冯文记账单、中国农业银行转账业务客户回执、冯文与陈栋微信聊天记录，证明陈栋向冯文借款93850元的事实；证据3.企业信用信息公示报告，证据陈栋经营有一家“江州区圭圭酒类经营部”、本案借款刚好用于该经营部及经营所得为夫妻共同财产的事实；证据4.崇左市江州区民政局婚姻登记处出具的《证明》，证明陈栋与莫振云为夫妻关系的事实；证据5.崇左市饮食服务公司出具的《收入证明》，证明莫振云知道本案债务并愿意归还的事实。 陈栋在法定期限内没有向本院提交证据。 莫振云在法定期限内没有向本院提交证据，没有提出答辩意见，经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对证据的举证、质证权利。 经开庭质证，陈栋对冯文所提交证据的真实性、关联性、合法性均无异议。对双方当事人以上无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年初，冯文与陈栋经协商决定合伙经营啤酒生意。2017年1月17日，冯文通过银行转账方式将合伙经营啤酒投资款90000元转到陈栋账户上。不久，冯文与陈栋因其他原因经协商决定终止合伙关系，双方口头约定:冯文退出合伙经营啤酒生意，由陈栋独自经营，冯文的投资款90000元及代垫付啤酒运费等费用3850元合计93850元转作为借款借给陈栋独自经营啤酒生意，借款时间从冯文支付投资款时间即2017年1月17日起算，由陈栋给冯文出具《借条》。《借条》内容为:借到冯文人民币93850元，限于2018年1月16日前分二期还清，首期于2017年7月10日还款50000元；第二期于2018年1月16日前还清余款43850元。借款人按照月利率1％支付利息，如不能按时归还借款，每天愿付按总欠款2％的违约金。陈栋于2017年7月24日通过银行转账方式归还借款40150元给冯文。剩余借款陈栋至今未归还，冯文多次催告还款未果。另查明，陈栋与莫振云于2010年10月10日登记结婚，现系夫妻关系。莫振云系某公司职工，月平均收入约2800元。 本院认为，冯文与陈栋终止合伙关系时，双方约定将合伙经营一方的投资款转作为借给另一方的借款，属当事人自行处分自己的民事权益，没有损害国家、集体利益或他人的合法权益，没有违反法律规定，因此，认定冯文与陈栋之间债权债务关系成立，属合法的借贷关系，应受法律保护。本案主要争议焦点有二:一是莫振云对本案债务应否承担连带清偿责任问题；二是借款剩余本金及利息如何计算问题。一、对莫振云应否对本案债务承担连带清偿责任的意见。本案借贷关系的形成源于冯文与陈栋终止合伙关系时双方约定将冯文的合伙投资款转作为借给陈栋的借款，但无证据证实莫振云参与合伙经营啤酒生意或参与协商将冯文的合伙投资款转作为陈栋与莫振云的共同借款。另莫振云并未在陈栋出具的《借条》上共同签字或者事后追认等共同意思表示该债务为其与陈栋的共同债务，冯文所举的证据又不足以证明其合伙投资款转为借款为陈栋、莫振云家庭日常生活所需。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”、第二条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持”之规定，不能认定本案陈栋的债务为陈栋与莫振云夫妻共同债务，故对冯文主张莫振云承担连带清偿责任的意见，不予支持；二、对冯文主张归还剩余借款本金及支付利息的意见。陈栋出具的《借条》表明，冯文与陈栋对借款约定了借期内按照月利率1%支付利息，未超过年利率24%，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定；约定了借款逾期按照日2%支付违约金，虽称为违约金，但明确约定了利率，约定了按照逾期日数支付损失赔偿额的计算方法，其形式上和性质上更接近于逾期利息。但约定按照日2%支付违约金超过了按照年利率24%支付逾期利息，超过部分的约定违法无效。本案中，冯文主张按照年利率24%支付逾期利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定。综上，对借期内按照月利率1%、逾期按照年利率24%支付支付利息的主张，予以支持；(一)对冯文主张归还尚欠借款本金59735.01元的意见。1.对归还利息及本金的认定。2017年1月18日至2017年7月24日止，借款本金93850元共产生借期内及逾期利息为6035.35元(5412.01＋190.01＋433.33)，具体为:(1)2017年1月18日至2017年7月10日共173天，借期内利息为5412.01元(93850×1％÷30×173)；(2)2017年7月11日至2017年7月24日共13天，约定还款第二期本金43850元借期内利息为190.01元(43850×1％÷30×13)、约定还款第一期本金50000元逾期利息为433.33元(50000×2%÷30×13)。2017年7月24日还款40150元中，按照先冲抵利息后冲抵本金原则，冲抵利息6035.35元后剩余34114.65元(40150-6035.35)冲抵本金。冲抵本金后尚欠本金59735.35元(93850－34114.65)，其中约定还款第一期本金50000元中剩余未归还的本金为15885.35元(50000－34114.65)。因此，认定至2017年7月24日止，陈栋已归还借款利息6035.35元、借款本金34114.65元，尚欠借款本金59735.35元。2.对冯文主张由陈栋归还尚欠借款本金59735.01元的意见。冯文的主张符合法律规定，予以支持，但经核算，尚欠借款本金应为59735.35元；(二)对冯文主张归还借款利息的意见。2017年7月25日至2018年1月16日共175天，约定还款第二期本金43850元借期内产生的利息为2557.91元(43850×1%÷30×175)、约定还款第一期本金50000元中未归还的本金15885.35元产生的逾期利息为1853.29元(15885.35×2%÷30×175)，利息共计4411.20元(2557.91＋1853.29)，对此项利息的主张，符合法律规定，予以支持；主张以逾期尚欠本金59735.35元为基数，从2018年1月17日起至实际还清欠款之日止，按照年利率24%计算支付逾期利息，符合法律规定，予以支持。三、对陈栋提出冯文主张还款利息过高的意见。冯文对借期内按照月利率1%、逾期按照年利率24%支付利息的主张，符合法律规定，故对陈栋的意见，不予采纳。莫振云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，符合法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、陈栋应归还冯文借款本金59735.35元； 二、陈栋应支付冯文借款利息共计4411.20元； 三、陈栋应支付冯文借款逾期利息（以59735.35元本金为基数，按照年利率24%，自2018年1月17日起计算至实际还清之日止）； 四、驳回冯文其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1768元，减半收取计884元，由陈栋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审判员  黄华军 二〇一九年八月六日 书记员  黄海冰 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。