广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0803刑初120号 公诉机关广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院。 被告人廖庆荣，住港**。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年4月22日被贵港市公安局刑事拘留，同月30日被贵港市公安局港南分局逮捕。 辩护人林家如，广西正大五星律师事务所律师。 广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院以港南检公刑诉[2019]90号起诉书指控被告人廖庆荣犯交通肇事罪，于2019年6月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2019年7月17日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院指派检察员黄庆前出庭支持公诉，被告人廖庆荣到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院指控，2019年2月9日，在贵港市港南区，被告人廖庆荣驾驶桂Ｒ×××××号二轮摩托车与杨某1驾驶桂Ｒ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成杨某1当场死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故。经贵港市公安局交通警察支队交通事故处理大队认定：廖庆荣负本次道路交通事故主要责任，杨某1负本次道路交通事故次要责任。 对指控的事实，公诉机关列举了户籍证明、交通事故认定书等书证、证人证言、被告人供述、法医鉴定、勘验、检查笔录等证据，认为被告人廖庆荣违反交通法规驾驶机动车，造成重大交通事故，致使一人死亡，其行为已触犯我国刑律，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。 被告人廖庆荣对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。 经审理查明，2019年2月9日早上6时30分左右，在贵港市港南区，被告人廖庆荣驾驶桂Ｒ×××××号二轮摩托车与杨某1驾驶桂Ｒ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成被害人杨某1当场死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人廖庆荣即刻拨打120救护车电话以及交警电话，并留在事故现场等候交警前来处理。经贵港市公安局交通警察支队交通事故处理大队认定：廖庆荣负本次道路交通事故主要责任，杨某1负本次道路交通事故次要责任。 另查明，事故发生后，公安机关即口头传唤被告人廖庆荣到案接受调查，被告人廖庆荣到案后如实供述了本案犯罪事实。公安机关于2019年3月25日对本案立案侦查，同年4月22日依法对被告人廖庆荣刑事拘留，同月30日依法对被告人廖庆荣执行逮捕。 又查明，事故发生后，被告人廖庆荣即支付了被害人杨某1的丧葬费33228元。 上述事实，有经过庭审质证的以下证据证实： （一）书证 1.抓获经过证实，事故发生后，公安机关即口头传唤被告人廖庆荣到案接受调查，被告人廖庆荣到案后如实供述了本案犯罪事实。公安机关于2019年3月25日对本案立案侦查，同年4月22日依法对被告人廖庆荣刑事拘留，同月30日依法对被告人廖庆荣执行逮捕。 2.户籍证明证实，被告人廖庆荣出生于1991年2月10日，其在实施本案行为时已达法定刑事责任年龄。 3.道路交通事故认定书证实，经贵港市公安局交通警察支队交通事故处理大队认定，被告人廖庆荣负本次道路交通事故的主要责任，被害人杨某1负本次事故的次要责任。 4.收条证实，事故发生后，被告人廖庆荣支付了被害人杨某1的丧葬费33228元。 5.驾驶证、行驶证、车辆购买信息及票据、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、保险凭证证实，被告人廖庆荣有C1E驾驶证（增驾E，实习期至2020年2月13日），事故发生时属无证驾驶，其是桂Ｒ×××××二轮摩托车的所有人，桂Ｒ×××××二轮摩托车在天安财产保险股份有限公司购买有机动车交通事故责任强制保险。 6.强制措施凭证、返还物品凭证证实，事故发生后，公安机关依法扣押了桂Ｒ×××××号、桂Ｒ×××××号二轮摩托车，后已将车辆返还给被告人廖庆荣及被害人杨某1家属。 （二）证人证言 1.证人杨某2证言证实，其是杨某1儿子，2019年2月9日其妹杨志某告诉其说交警打电话给她，告知杨某1发生了事故，其才知道杨某1出事，出事地点是在水岸郦都小区附近。 （三）被告人供述与辩解 1.被告人廖庆荣供述，2019年2月9日早上6时30分，其驾驶桂Ｒ×××××号二轮摩托车从水岸郦都20幢出来，驶入西江大桥时，其逆向往港北区方向行驶，逆向行驶了100米左右，有一辆从港北区往港南区行驶二轮摩托车向其车快速行驶过来，其和对方二轮摩托车均发现对方后，均采取措施避让，其车和对方摩托车均在倒地的过程中发生了碰撞，碰撞后两车挨着一起，其马上爬起来，其发现对方摩托车驾驶人受伤，无意识，其马上拿出手机拨打了120救护车和交警的电话，贵港市人民医院不久就把对方摩托车驾驶人拉走了，其就在事故现场配合交警的调查。 （四）鉴定意见 1.法医学尸体检验鉴定书证实，被害人杨某1符合在本次道路交通事故中伤及头部致开放性颅脑损伤、颅内出血死亡。 2.贵港市华宝机动车服务有限公司司法鉴定所贵华宝司鉴所【2019】痕鉴字35号司法鉴定意见书证实，桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车制动系、转向系、灯光信号未发现有影响其安全技术状况的异常痕迹；桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车尾灯不符合《机动车运行安全技术条件》（GB7258-2017）的规定，其余灯光信号无异常，转向系、制动系未发现有影响其安全技术状况的异常痕迹。 3.贵港市华宝机动车服务有限公司司法鉴定所贵华宝司鉴所【2019】速鉴字第6号司法鉴定意见书证实，桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车发生事故时的行驶速度约为45km/h；桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车事故时的行驶速度约为56km/h。 4.明桂某司法鉴定中心明桂司鉴中心【2019】毒鉴字第388号、第424号司法鉴定意见书证实，廖庆荣、杨某1血液中均未检出乙醇。 （五）现场勘查笔录、现场方位图、现场照片、视频监控录像内容及光盘 1.现场勘查笔录、现场方位图、现场照片证实，事故发生现场位于贵港市港南区。 2.视频监控录像内容及光盘证实，事故发生后，公安机关将明悦大酒店及水岸郦都小区与中山路交接处相关角度时间段视频监控用U盘拷贝，并刻成光碟一张，随案附卷。 以上证据来源合法，内容客观真实，各证据间互相吻合、印证，构成完整的证据体系，本院予以确认。 本案审理期间，被告人廖庆荣与被害人杨某1家属达成赔偿协议，被告人廖庆荣赔偿被害人杨某1家属经济损失163869元（包括已支付的丧葬费33228元，机动车交强险赔偿部分由被害人杨某1家属直接向保险公司请求赔偿），被害人杨某1家属出具谅解书，对被告人廖庆荣的行为表示谅解。 本院认为，被告人廖庆荣违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车，因而发生重大道路交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人廖庆荣犯交通肇事罪的罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人廖庆荣主动向公安机关报案，并在现场等候公安民警前来处理，到案后亦如实供述了本案犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人廖庆荣已赔偿被害人家属的全部经济损失，并获得被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人廖庆荣犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。根据被告人廖庆荣犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下： 被告人廖庆荣犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  刘 婕 人民陪审员  蒙美卡 人民陪审员  杨 玲 二〇一九年八月八日 法官 助理  李丽清 书 记 员  梁少娟 附：本案适用的具体法律条文正文 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条第一款第（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；