海口市秀英区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）琼0105民初898号 原告：李奇平，女，1956年11月5日出生，汉族，住海口市。 委托诉讼代理人：朱芝伟，海南正凯律师事务所律师。 被告：张艳杰，女，1988年1月3日出生，汉族，住海口市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司海南分公司，住所地海口市龙华区国贸大道**海南时代广场**。 负责人：王新，总经理。 委托诉讼代理人：李昌瑜，男，该公司职工。 原告李奇平与被告张艳杰、中国平安财产保险股份有限公司海南分公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李奇平、被告张艳杰、被告平安财险公司的委托诉讼代理人李昌瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令两被告赔偿原告医疗费787.8元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费2000元、误工费24000元、营养费3000元、护理费9000元、残疾赔偿金63363.1元、交通费5000元、精神损害抚慰金10000元，共计132150.9元；二、请求判令被告平安财险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告张艳杰承担；三、本案诉讼费、鉴定费由两被告承担。事实和理由如下，2018年4月8日9时30分，被告张艳杰驾驶×××号车沿长彤路由南向东转弯时，未让驾驶电动自行车由东向北通行的案外人曹某（载原告）先行，两车发生碰撞，造成原告、案外人曹某受伤及车辆损坏的交通事故。交警支队认定被告张艳杰承担事故全部责任，原告无事故责任。×××号车在被告平安财险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。原告垫付两次鉴定的鉴定费1500元、2100元。原告的损失应先由被告平安财险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告张艳杰赔偿。 被告张艳杰辩称，我为原告垫付了医疗费3000元，但发票找不到了。 被告平安财险公司辩称，医疗费应以医疗发票核算，我司为原告垫付医疗费9999元。住院伙食补助费根据住院天数100元/天计算。误工费，原告已62岁，已超过法定退休年龄，其应提供银行流水发放记录、劳动合同等证据，仅凭误工证明无法证明其误工损失，不予支持。护理费过高，应按居民服务业标准计算。残疾赔偿金以原告定残前一天计算年数。精神损害抚慰金过高。交通费未提供发票，不予支持。 本院经审理认定事实如下：2018年4月8日9时30分许，被告张艳杰驾驶×××号小型客车沿海口市秀英区长彤路自南向东转弯时，未让案外人曹某直行驾驶的电动车（载原告）先行，两车碰撞，造成原告和案外人曹某受伤及车辆损坏的道路交通事故。海口市公安局交通警察支队作出编号为0022888号《道路交通事故认定书》，认定被告张艳杰承担本次事故全部责任，原告、案外人曹某无事故责任。 事故发生当日，原告被送至海口市中医医院急诊治疗，并于当日入院治疗，至2018年4月11日出院，住院3天。2018年4月11日，原告至海南中德骨科医院治疗，并于当日住院，至2018年4月27日出院，住院16天。原告分别于2018年4月11日、5月29日前往海南中德骨科医院门诊治疗，两次共支出医疗费135.6元。原告分别于6月28日、7月30日前往哈尔滨百年夏氏中医骨伤门诊部治疗，两次共支出医疗费160元。2018年9月29日，原告至海南省海口市中医医院门诊治疗，共支出医疗费167.8元。原告分别于2018年12月7日、2019年3月25日、6月28日至中国人民解放军第一八七医院门诊治疗，三次共支出医疗费381元。原告支出医疗费共计13843.4元，其中被告平安财险公司垫付9999元，被告张艳杰垫付3000元。 经被告平安财险公司委托，海南华洲司法鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定。2018年8月30日，海南华洲司法鉴定中心作出琼华洲司鉴[2018]临鉴字第310号《司法鉴定意见书》。经鉴定，原告左尺桡骨骨折致左腕关节功能障碍（功能丧失45.27%），评定为十级伤残。原告支付鉴定费1500元。 本案审理过程中，经原告申请，本院依法委托海南华洲司法鉴定中心对原告的后续治疗费、“三期”进行鉴定。2019年5月10日，海南华洲司法鉴定中心作出琼华洲司鉴[2019]临鉴字第165号《司法鉴定意见书》。经鉴定，一、原告后续治疗费（内固定物取出等）合计为15000元左右；二、原告“三期”评定为：误工期（休息期）180日左右，护理期60日左右，营养期60日左右；护理人数为1人，自受伤之日起计算。原告支出鉴定费2100元。 另查明，被告平安财险公司承保了×××号小型客车的交强险，商业三者险（限额300000元），附加不计免赔。被告平安财险公司在交强险医疗费用责任限额内已为原告垫付医疗费9999元，交强险医疗费用责任限额余1元。被告张艳杰为原告垫付医疗费3000元。 再查，原告的户别系非农业家庭户口，住海南省海口市××区，现住海口市××区房。原告于1956年11月5日出生，至定残之日，原告61周岁。 以上事实，有原告提交的证据《道路交通事故认定书》《急诊病历》《疾病诊断证明书》《住院病历》《中国人民解放军医疗门诊收费票据（原件3张）》《海口市中医医院门诊收费票据（原件2张）》《海南中德骨科医院门诊收费票据（原件3张）》《哈尔滨百年夏氏中医骨伤门诊部（原件2张）》《司法鉴定意见书》《鉴定费发票（两张）》《机动车商业保险卡》《户口簿》，被告平安财险公司提交的证据《垫付支付回单》、原告的陈述、被告张艳杰、被告平安财险公司的答辩意见、法庭审理笔录在卷佐证，经庭审质证，足以认定。被告张艳杰未提交证据。 本院认为，一、对民事赔偿责任的认定，海口市公安局交通警察支队作出的被告张艳杰承担事故全部责任，原告无事故责任的认定，事实认定清楚，责任认定准确，本院予以采信，确认被告张艳杰承担100%民事责任，原告与案外人曹某不承担民事责任。 二、对原告主张的赔偿项目及数额的认定，依据双方当事人提交的证据，本院经审查后，认定原告的损失为： 1、医疗费13786.8元。有医疗费发票等证据为凭，本院予以确认。其中，被告张艳杰垫付3000元，被告平安财险公司垫付9999元，原告实际支付医疗费844.4元，但其主张医疗费787.8元，自愿放弃部分医疗费，本院予以支持。原告提供的证据《病人住院费用清单》《住院结账汇总清单》，无发票予以佐证，该证据本院不予采信。 2、后续治疗费15000元。经鉴定，原告后续治疗费约需15000元，原告主张未超出规定，本院予以支持。 3、住院伙食补助费1900元。原告住院19天，主张按照100元/天计算住院伙食补助费未超出规定，本院予以支持。原告主张超出部分，缺乏事实依据，本院不予支持。 4、营养费3000元。经鉴定，原告营养期为60日，主张按照50元/天计算营养费未超出规定，本院予以支持。 5、护理费7200元。经鉴定，原告护理期为60日，根据原告的伤情，本院酌定护理费为120元/天计算。原告主张超出部分，本院不予支持。 6、残疾赔偿金63363.1元。经鉴定，原告伤情评定为十级伤残，赔偿系数为10%，定残之日61周岁，赔偿年限为19年。原告户别为非农业家庭户，且居住在城镇，其主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金符合规定。海南省上一年度城镇居民人均可支配收入为33349元/年，残疾赔偿金计算为33349元/年×19年×10%=63363.1元。原告主张未超出规定，本院予以支持。 7、精神损害抚慰金5000元。根据《侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，原告因本次事故构成十级伤残，给其精神上造成较为严重损害，原告主张精神损害抚慰金于法有据，考虑到原告的伤情以及海南省的平均生活水平，本院酌定精神损害抚慰金5000元，原告主张超出部分，本院不予支持。 8、交通费300元。原告提供证据《电子客票行程单》《海南铁路轮渡旅客船票》《中国邮政速递物流股份有限公司杭州市分公司定额发票》《深圳市全通达申通快递有限公司定额发票》等证据，用于证明在原告治疗期间亲属陪护原告所产生的交通费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算…”的规定，本案交通事故发生在海口市，原告在海口市治疗，无医嘱证明原告需转院治疗，而原告提供的海口市至南宁市返程的行程单等证据，与原告的治疗地点不相符，往返目的不明确。定额发票（3份）无姓名、、地点及开具日期予以佐证不能证明是原告治疗期间亲属陪护原告所产生的费用，故对原告提供的交通费相关证据，本院不予采信。考虑原告住所与就医地点的距离，原告多次复诊的情况，交通费必然产生，故本院酌定支持原告的交通费300元。原告主张超出部分，缺乏事实依据，本院不予支持。 9、鉴定费1500元。有《鉴定费发票》为证，本院予以支持。 关于原告主张的误工费，事故发生时，原告61周岁，已达到国家法定退休年龄，其仅提交了证据海口龙华琳荣家政服务中心《收入证明》及营业执照，未提供劳动合同、工资银行流水等证据予以佐证，对该证据本院不予采信，原告的主张缺乏事实依据，本院不予支持。 以上1-9项的损失共计111049.9元。其中1-4项属于交强险医疗费用赔偿限额10000元的赔偿项目，合计33686.8元。5-8项属于交强险死亡伤残赔偿限额110000元的赔偿项目，合计75863.1元。9项属于其他项目，计1500元。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”、第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”的规定,×××号小型客车在被告平安财险公司投保了交强险、商业三者险（限额300000元，附加不计免赔），本案原告的损失应先由被告平安财险公司在交强险医疗费用责任限额10000元内按损失比例向原告赔偿，鉴于被告平安财险公司在交强险医疗费用责任限额内已赔付原告9999元，故不再按比例进行赔偿，被告平安财险公司在交强险医疗费用责任限额应向原告赔偿1元；在交强险死亡伤残费用责任限额110000元内赔付75863.1元。超出交强险限额的部分25186.8元（111049.9元-10000元-75863.1元=25186.8元），扣减被告张艳杰垫付的医疗费3000元，剩余损失22186.8元，由被告平安财险公司在商业三者险限额内向原告赔付。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十二条、第三十五条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司海南分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李奇平人民币75863.1元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司海南分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告李奇平人民币22186.8元； 二、驳回原告李奇平的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币1182元，第二次鉴定费2100元（原告均已预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司海南分公司承担2360元，原告李奇平承担922元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。 审 判 长  赵炎炎 人民陪审员  黄亦强 人民陪审员  郑小薇 二〇一九年八月二日 法官 助理  佟 旭 书 记 员  王银权 附： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 印刷：李彬彬 海口市秀英区人民法院2019年8月2日印制