安徽省淮南市田家庵区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0403刑初295号公诉机关淮南市田家庵区人民检察院。被告人黄阔，男，2000年1月5日出生于山东省滕州市，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地山东滕州市，现住安徽省淮南市田家庵区。被告人黄阔因涉嫌犯盗窃罪、抢劫罪于2019年4月10日被淮南市公安局田家庵分局刑事拘留，同年5月15日经淮南市田家庵区人民检察院批准逮捕并于次日执行。现羁押于淮南市看守所。辩护人朱广宪，安徽衡威律师事务所律师。淮南市田家庵区人民检察院以田检刑诉（2019）171号起诉书指控被告人黄阔犯盗窃罪、抢劫罪，于2019年7月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年8月23日公开开庭审理了本案，淮南市田家庵区人民检察院指派检察员陈某、代理检察员杜某出庭支持公诉，淮南市田家庵区法律援助中心接受被告人黄阔的申请，指派安徽衡威律师事务所律师朱广宪出庭提供法律援助，被告人黄阔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。淮南市田家庵区人民检察院指控：1.2019年4月5日4时许,被告人黄阔来到田家庵区国庆路王郢村自建楼六楼“蛙知道”餐厅员工宿舍，趁受害人桂某熟睡，将其放在床头的oppoR17手机盗走，后将该手机以800元的价格卖给苏某。被盗手机经淮南市价格认证中心估价鉴定，价值2692元。2.2019年4月6日18时许，被告人黄阔来到田家庵区国庆路王郢村自建楼六楼“蛙知道”餐厅员工宿舍，通过厕所窗户翻入室内，将蔡某床头柜上的一包未拆封“金皖”香烟和六十余元现金盗走。3.2019年4月9日6时许，被告人黄阔来到田家庵区国庆路王郢村自建楼六楼“蛙知道”餐厅员工宿舍，趁桂某熟睡，将其裤子拿到阳台，从裤子口袋内盗走现金80元，之后又回到室内，被桂某发现，黄阔随即掏出一把匕首对其进行威胁，桂某将匕首夺下后，被告人黄阔逃离现场。公诉机关认为：被告人黄阔盗窃公私财物，数额较大，在盗窃被发现后持刀威胁被害人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪、抢劫罪追究其刑事责任。被告人黄阔犯有数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当数罪并罚。建议对被告人黄阔以抢劫罪判处有期徒刑三年至四年，并处罚金;对被告人黄阔以盗窃罪判处拘役三个月至六个月，并处罚金。被告人黄阔对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭表示自愿认罪。辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控三起犯罪事实没有异议，但认为指控的第三起被告人虽具有持刀的情节，但是不应定性抢劫罪来评价被告人的盗窃行为。理由如下：被告人在主观上没有抢劫被害人的故意，客观上也没有实施抢劫的行为,被告人在盗窃的过程中，被害人还在熟睡，只是在索要自己身份证时具有持刀行为，而该行为并非一个犯罪行为，且被告人持有的刀具迅速被被害人夺去，在客观上不存在对被害人产生威胁。量刑意见是：认为被告人到案后能如实供述其犯罪事实，系初犯，且取得被害人的谅解，具有从轻处罚情节，请法庭本着教育与惩罚相结合的刑事政策，给予其一个从新做人的机会。经审理查明：1.2019年4月5日4时许,被告人黄阔来到田家庵区国庆路王郢村自建楼六楼“蛙知道”餐厅员工宿舍，趁受害人桂某熟睡，将其放在床头的oppoR17手机盗走，后将该手机以800元的价格卖给苏某。被盗手机经淮南市价格认证中心估价鉴定，价值2692元。该手机被公安机关从苏某处扣押，已返还给被害人。2.2019年4月6日18时许，被告人黄阔来到田家庵区国庆路王郢村自建楼六楼“蛙知道”餐厅员工宿舍，通过厕所窗户翻入室内，将蔡某床头柜上的一包未拆封“金皖”香烟和六十余现金盗走。3.2019年4月9日6时许，被告人黄阔来到田家庵区国庆路王郢村自建楼六楼“蛙知道”餐厅员工宿舍，趁桂某熟睡，将其裤子拿到阳台，从裤子口袋内盗走现金80元，之后又回到室内，被桂某发现，黄阔随即掏出一把匕首对其进行威胁，桂某将匕首夺下后，被告人黄阔逃离现场。案发后，被告人亲属已赔偿被害人桂某的经济损失并取得其谅解。上述事实，被告人黄阔在法庭审理中亦无异议，且有被害人桂某、蔡某的报案材料和陈述，受案登记表，证人苏某的证言，被盗现场方位示意图及被盗现场照片，淮南市公安局田家庵分局勘验号K3404031306002019040006现场勘验笔录，提取痕迹、物证登记表，检查笔录，微信转账记录，扣押决定书、扣押清单及发还清单，淮南市公安局司法鉴定中心（淮）公（法证）鉴字(2019)94号法医物证鉴定书，淮南市价格认证中心淮价证认（2019）158号价格认定结论书及鉴定意见通知书，谅解书，涉案人员违法、犯罪经历查询记录，以及被告人黄阔在公安机关的供述，归案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人黄阔盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，被告人黄阔在实施盗窃被发现后拔出随身携带的匕首威胁，其行为已构成抢劫罪。公诉机关提交的证据材料中有被告人黄阔在公安机关的供述及被害人桂某的陈述可以证实，被告人黄阔携带匕首的主观动机是怕在盗窃过程中被发现以便拔刀出来吓唬人而得以逃离现场，而被害人桂某也陈述黄阔偷了自己的钱还拿刀威胁他，幸亏自己眼疾手快把刀夺下，否则后果不堪设想，由此可以证明被告人黄阔在盗窃过程中持刀威胁，符合转化抢劫的主客观构成要件，故对辩护人认为黄阔的行为不构成抢劫罪的理由本院不予支持。被告人黄阔系初犯，于归案后能如实供述自己的犯罪事实，且取得被害人的谅解，对辩护人要求对其从轻处罚的量刑意见本院予以采纳。被告人黄阔犯有数罪，依法应当数罪并罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十九条、第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条及最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第五条（四）项之规定，判决如下：一、被告人黄阔犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元，犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币7000元（已缴纳2000元，余款于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月10日起至2022年4月9日止。）二、对公安机关提取的作案工具匕首一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 兴人民陪审员  张怀德人民陪审员  刘 斌二〇一九年八月二十六日书 记 员  李方芳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第五条关于转化抢劫的认定具有下列情节之一的，看依照刑法第二百六十九条的规定，以抢劫罪定罪处罚：（4）使用凶器或以凶器相威胁的；