安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0881民初787号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****，统一社会信用代码914403000515489145。 法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张斌，安徽振风律师事务所律师。 被告：汪佳伟，男，1988年11月14日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告汪佳伟追偿权纠纷一案，本院于2019年2月18日立案后，依法适用普通程序，于2019年5月20日公开开庭进行了审理。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的委托诉讼代理人张斌到庭参加诉讼，被告汪佳伟经本院公告送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告汪佳伟偿还由原告代被告支付的代偿款3764.16元（当庭变更）；2.判令被告汪佳伟支付原告代偿款资金占用利息，以3764.16元为本金，按年利率6%为标准从原告代偿之日（2018年5月8日）起计算至清偿完毕之日止（暂计至2018年9月7日）；3、本案实现债权的费用公告费、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月6日，被告为购买桐城市龙眠盛源移动特许经营店的OPPOR9型手机而寻求借款，与借款服务中介--深圳普惠快信金融服务有限公司（以下简称普惠快信公司）签署了《个人借款申请表》、《授权委托书》等相关协议，授权普惠快信公司以被告名义借款。依据被告授权，普惠快信公司与北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（“有利网”平台）签署《借款协议》进行借款，约定借款3360元，其中商品价款2400元（由商家收取），借款管理费960元（普惠快信公司及第三方服务方收取），并由原告承担连带担保责任。2016年8月6日，被告从商户领取该商品，《借款协议》实际履行。《借款协议》签署后，被告未依约还款，致使原告于2018年5月8日支付代偿款4724.16元（代偿款计算标准：借款本金+借款本金×24%/360天×逾期天数），现依据《担保法》的相关规定，特提请诉讼追偿。 被告汪佳伟未作书面答辩，法定期间内也未提交任何证据材料。 审核全案证据，结合当事人的陈述，本院经审理认定事实如下：2016年8月6日，被告汪佳伟为购买桐城市龙眠盛源移动特许经营店的OPPOR9型手机而寻求借款，自愿填写了《个人借款申请表》，同时与借款服务中介—深圳普惠快信金融服务有限公司签署了《个人借款服务合同》，并向普惠快信公司出具了《授权委托书》，授权普惠快信公司以自己名义借款。普惠快信公司根据被告汪佳伟授权，将被告推荐至互联网金融“有利网”平台，该平台运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司。此后，“有利网”平台以普惠快信公司为被告代理人与借款出借方、担保人深圳市诚信祥融资担保有限公司及北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司多方于2016年8月6日签订《有利网借款协议》，协议约定借款金额3360元（其中商品价款2400元、管理费960元），借款年化利率10.00%，还款方式为等额本息，分18期还款，每期201.79元，还款起止日期2016年8月8日至2018年2月8日。并约定：原告对被告相关债务承担连带保证责任，责任范围为借款本金、利息、逾期罚息、违约金、因借款方提前还款产生的结清补偿金以及为实现该等权利所支出的全部费用，原告向出借人授权的北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司承担保证责任。依据出借人的委托及被告汪佳伟的授权，“有利网”平台支付了被告购买手机的借款本金及相关管理费、服务费等费用，被告汪佳伟从商户处领取商品。此后，被告未能依约还款，致使原告于2018年5月8日支付代偿款4724.16元。2019年2月18日，原告具状诉至本院，请求支持其诉讼请求。因被告汪佳伟现下落不明，本院依法以公告送达的方式向其送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书、证据副本及开庭传票等法律手续，原告为此支出公告费600元。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司当庭表示，自愿放弃要求被告汪佳伟承担借款管理费960元的诉讼请求。 本院认为，本案系追偿权纠纷。被告汪佳伟自愿通过分期付款方式购买手机，并签署《个人借款申请表》、《个人借款服务合同》、《产品领用确认书》、《还款提示单》，认可借款金额、利息、客户服务费及还款方式等，此后被告已获得借款并确认收到购买的手机，故被告汪佳伟应按上述协议约定履行还款义务。被告汪佳伟还与普惠快信公司、北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司、深圳市诚信祥融资担保有限公司签订相关协议，各方之间形成委托、借贷、担保关系，亦应受法律保护。现被告汪佳伟未能依约还款，已构成严重违约。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司作为保证人，根据双方协议代其履行了还款义务，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告有权向被告进行追偿，但其仅能在主债权范围内对被告行使追偿权，被告依法享有相应的抗辩权。对原告主张超过法律规定部分，本院将不予支持。根据《中华人民共和国合同法》和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，本院确认被告汪佳伟的借款本金为2400元，利息和费用的约定应包含在年利率24%范围内，故深圳市诚信祥融资担保有限公司至2018年5月8日的代偿利息、费用应为2400元×24%÷365天×638天（2016年8月8日至2018年5月8日）=1006.82元，代偿本息、费用合计应为2400元+1006.82元=3406.82元。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司要求被告汪佳伟按年利率6%支付代偿款利息，自诉讼之日2019年2月18日起计算至代偿款实际给付之日是其合理部分，符合法律规定，本院予以支持。原告请求实现债权支出的公告费用由被告承担，因系实际支出，本院予以支持。原告自愿放弃要求被告承担管理费960元的诉请，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以许可。被告汪佳伟经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了自己依法享有的质证权、免责抗辩权等诉讼权利，不利后果应由其自行承担。 综上所述，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司合法、合理的诉讼请求，本院予以支持。其他不符合法律规定的诉讼主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告汪佳伟于本判决生效后五日内向原告深圳市诚信祥融资担保有限公司偿还代偿款3406.82元，并支付利息（自2019年2月18日起至代偿款实际给付之日止，以代偿款3406.82元为基数，按年利率6%的标准计算）； 二、驳回原告深圳市诚信祥融资担保有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元、公告费600元合计650元，由被告汪佳伟负担（此款已由原告垫付，执行中一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  吴 涛 人民陪审员  何义德 人民陪审员  蒋凯明 二〇一九年八月二十一日 书 记 员  吴金峰 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但不得超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。