江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏08民终2716号上诉人(原审被告)：紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司。负责人：周武，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱岭，江苏中坚汇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王军。委托诉讼代理人：王磊，江苏宪德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王军。上诉人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下除判决主文外均简称保险公司）因与被上诉人王军、王军机动车交通事故责任纠纷一案，不服淮安市淮阴区人民法院（2019）苏0804民初1252号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月5日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：撤销一审判决中的被扶养人生活费、误工费部分；一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1.一审法院判决支持被上诉人王军的被扶养人生活费错误，被上诉人王军被鉴定为低等级伤残，并不必然导致劳动能力的丧失，一审法院在被上诉人王军未提交证据证明丧失劳动能力的情况下，自行认定其丧失劳动能力没有事实依据；2.一审法院判决支持被上诉人王军的误工费错误，一审中被上诉人王军提交的其银行账户交易明细中反映2017年6-12月工资均已发放，其中还包括6-12月出差补贴，由此可见被上诉人王军并未实际误工，单位仍为其发放工资，即便被上诉人王军存在误工，误工费的计算标准也不符合规定，误工费中不应包含各种奖金。王军答辩称,一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。王军未作答辩。王军向一审法院起诉请求：请求依法判决被告王军、保险公司赔偿原告王军各项损失合计423427.5元,并承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2017年5月23日11时30分左右，被告王军驾驶苏Ｌ×××**号小型普通客车，沿苏2**省道由北向南行驶至淮阴区盐河桥北侧时，与同方向行驶的原告王军驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告王军受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门认定，被告王军负事故全部责任，原告王军无责任。苏Ｌ×××**号小型普通客车在保险公司投保交强险和商业三责险100万元，投保不计免赔，事故发生在保险期限内。原告王军受伤后入住市一院治疗，当天支付门诊抢救费3626.43元，2017年8月4日出院，住院73天，住院医疗费197414.76元。其中，保险公司在交强险限额内垫付了医疗费10000元，商业险范围内垫付医疗费42271.2元，被告王军垫付医疗费6400元，原告王军尚欠医疗费26876.67元。依据原告王军提供的2017年8月31日，淮安华南后勤服务有限公司出具的护理费票据，原告王军住院期间支付护工护理费8445元。原告王军于2017年9月7日诉至一审法院，请求被告王军、保险公司支付相关医疗费用，一审法院作出（2017）苏0804民初5179号民事判决书，判决保险公司赔偿原告王军第一次治疗的各项损失合计213886.19元。2018年11月29日，原告王军入住淮安市第一人民医院行内固定取出术，于2018年12月7日出院，出院后又进行过门诊治疗，花费治疗检查费用合计10363.18元。应原告王军申请，一审法院委托淮安市中医院司法鉴定所对原告王军受伤情况进行鉴定，该所于2019年3月26日作出鉴定意见：1、被鉴定人王军双侧12根肋骨骨折构成九级伤残，L1-4右侧横突骨折影响腰部功能构成十级伤残，骨盆多处骨折畸形愈合构成十级伤残。2、被鉴定人王军伤后的误工期为300日，护理期120日，营养期90日。经质证，保险公司对原告王军提供的鉴定意见无异议，故该鉴定意见应作为本案定案的依据。一审庭审中，原告王军提供其工作单位出具的证明一份以及其伤前12个月工资福利银行流水，证明其伤前12个月月均收入11982.8元。其工作单位陈述自王军于2017年5月23日发生交通事故至2019年3月期间一直未到单位工作，单位只发放2017年6月至12月期间的生活补贴20000余元。经核实，该期间单位发放原告王军生活补贴22726.62元。保险公司质证认为原告王军未提供纳税凭证证明其收入，故同意按照城镇居民收入计算误工费。一审法院认为，原告王军提交的证明以及工资福利银行流水能够印证其实际收入水平。现原告王军主张误工费97101元=11982.8元×10个月-22726.62元，该主张符合实际，一审法院予以确认。另外，原告王军父亲王吉松，1951年12月25日生，母亲杨帮硕，1952年10月23日生，二人均需子女抚养。原告王军之子于2002年3月13日生。原告王军还有一个哥哥，已独立生活。还查明，原告王军在一审中主张各项费用如下：1、医疗费：10363.18元。对此，原告王军提供用药明细、医疗费票据予以证明，一审法院予以确认，对保险公司要求扣除非医保用药，未提供相关证据予以证明，故对保险公司该抗辩理由，一审法院不予采纳。2、住院伙食补助费：原告王军主张该项费用1150元=（81天-58天）×50元/天，不违反法律规定，一审法院予以确认。3、营养费：2700元（30元/天×90天），原告王军主张符合相关规定，一审法院予以确认。4、护理费：4700元（100元/天×（120天-73天）），符合相关规定，一审法院予以确认。5、残疾赔偿金：原告王军主张该项费用207680元（47200元/年×20年×0.22）,不违反法律规定，一审法院予以确认。6、精神损害抚慰金：11000元（酌定）。7、交通住宿费：原告主张2162元。一审法院酌定1200元。8、被扶养人生活费：84261.32=26年×29462×0.22/2。原告王军该项主张符合相关规定，一审法院予以确认。9、误工费：原告王军主张97101元。原告王军该项主张符合实际，一审法院予以确认。上述合计420155.5元。一审法院认为,公民的健康权受法律保护，因过错侵害他人身体健康的，应根据过错承担相应的赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。本案中，被告王军负事故全部责任，故保险公司应在保险限额内赔偿原告王军全部费用。保险公司要求扣除10%非医保医药，无事实和法律依据，一审法院不予采纳。对保险公司辩称其不承担诉讼费、鉴定费理由，于法无据，一审法院亦不予采纳。被告王军未到庭参与诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，一审法院依法缺席判决。一审法院判决：一、紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司在保险限额内赔偿原告王军各项损失合计420155.5元；二、驳回原告王军其他诉讼请求。上述款项于判决生效后十日内履行（赔款直接汇至原告王军本人，汇款时，紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司、被告王军一并将各自应承担的诉讼费、鉴定费汇给原告王军）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3825元，减半收取1912.5元，鉴定费,2310元，合计4222.5元，由原告王军负担222.5元,被告王军负担1000元，被告紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司负担3000元。本院二审期间，双方均未提交新证据。经审查，一审认定事实无误，本院予以确认。本院认为，关于被扶养人生活费应否赔偿的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款规定,被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。本案中,上诉人保险公司主张王军被鉴定为低等级伤残,但并不必然导致劳动能力的丧失,故不应赔偿其被扶养人生活费。本院认为,王军因本次交通事故致双侧12根肋骨骨折构成九级伤残，L1-4右侧横突骨折影响腰部功能构成十级伤残，骨盆多处骨折畸形愈合构成十级伤残,虽然没有完全丧失劳动能力,但必然对其劳动能力产生影响,进而对其劳动收入产生影响,一审法院支持其被扶养人生活费并无不当,本院予以确认。关于误工费的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定,误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。根据王军在一审中提供的银行流水、中铁四局集团有限公司南京分公司连镇铁路站前工程项目经理部出具的证明,可以认定王军因交通事故确实产生了误工费损失。此段时间，单位只发放王军2017年6月至2017年12月生活补贴22726.62元，与事发前相比明显减少,王军有实际误工损失,王军主张其误工费为97101元,系用其事发前一年的收入推算误工期10个月的应得总收入,再减去其事发后已领取的工资收入,一审确认王军误工费97101元并无不当,本院亦予以确认。综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3825元，由上诉人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  李 玲审 判 员  柏娟娟审 判 员  朱 佩二〇一九年八月二十六日法官助理  刘 蓓书 记 员  刘 青