文书内容广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1322民初3197号原告庄泽辉，男，1992年10月20日出生，汉族，住广东省汕头市潮**，委托代理人杨赖稔，系广东江畔律师事务所律师。委托代理人秦旺珍，系惠州市惠城区大湖溪法律服务所法律工作者。被告一石原泉，男，1975年12月27日出生，汉族，住广东省兴宁市，被告二中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地：深圳市罗湖区。负责人李振平。被告三中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区。负责人林耸。委托代理人张彬，系广东明根律师事务所律师。原告庄泽辉诉被告石原泉、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月8日受理后，依法适用简易程序审理，于2019年8月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨赖稔，被告三中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司委托代理人张彬到庭参加了诉讼，被告一石原泉、被告二中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告的诉讼请求：1、判令被告一、被告二、被告三赔偿原告169027元，被告二在交强险和被告三在商业第三险100万的赔偿限额内对上述金额承担赔偿责任；2、本案受理费由三被告承担。被告一石原泉经本院依法传唤，未答辩、未到庭参加诉讼。被告二中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司未到庭参加诉讼，其庭前提交答辩状，对原告的诉讼请求争议：1、保险基本情况：涉案车辆粤Ｂ×××**在我司登记的被保险车辆车牌号为粤Ｂ×××**，被保险人为石原泉，在我司仅购买了交强险，保险额度12万元（医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元）。保险期间自2018-08-14至2019-08-13，出险日期在保险期限内。2、案涉交通事故存在多个受害者，虽然其他受害者尚未提起诉讼，我司认为，为保障其他受害者利益，法院应参照《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第22条，预留其他受害者应获得的交强险份额。3、本案应当追加无责任车辆：粤Ｄ×××**，苏Ｌ×××**、粤Ｅ×××**的驾驶员、车主及交强险承保公司为被告，并应依法抵扣各无责车辆的无责限额1.2万元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：“人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外”。4、医疗费：根据交强险条款第八条第二款规定：“医疗费用赔偿限额为1万元”，我司已在交强险医疗限额内赔付伤者胡吉利1万元，款项支付至汕头市中心医院（病人暂存款），详见银行回单和医院押金条。涉案车辆粤Ｂ×××**的医疗费限额已用尽。5、伤残赔偿金：我司仅在交强险死亡赔偿限额11万元内承担责任。6、财产损失赔偿限额为2000元，被答辩人并无财产损失，我司不承担此费用。7、对于超出交强险保险限额11万元的部分，我司不承担。8、我司并非本案的直接侵权人，且根据交强险第十条第四款，我司不承担本案诉讼费，请法院依法公正审理判决。被告三中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司对原告的诉讼请求争议：1、涉案车辆在我司仅投保了商业险三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。2、我方认为交警认定的事故责任比例有误，我方认为原告方至少应承担30%的责任，理由是本案是由三起事故组成，前两起事故是瞬间发生，两起事故原告下车在超车道上，没有进行撤离现场和确保安全，违反《广东省道路安全条例》第四十三条的规定，我们认为其事故后作为车上人员应当迅速转移到路肩或应急车道内，而不应当在超车道上。3、请法庭查明涉案车辆与其他涉案车辆是存在碰撞的关系，我司认为至少粤Ｄ×××**小型车以及苏Ｌ×××**小型车承保的保险公司应当承担无责赔付的责任。4、对原告赔偿项目，医疗费金额认可，但应当扣除非医保用药部分，伤残赔偿金原告应当提供营业执照的原件，如果不能提供的话只能按照农村标准计算，经查原告的户籍为220；误工费我方认为原告只住院了4天，医嘱全休三个月，应按94天计算，误工的标准原告应提供营业执照原件，并且按照零售业的58473元每年计算，如果原告不能提供营业执照原件，我方认为应按2500元每月计算；护理费，住院期间4天应按照150元一天计算，出院后的护理费应当按照120元每天计算；住院伙食补助费认可；后续治疗费偏高，我方认为应按5000元计算，鉴定费不属于保险的理赔范围，精神抚慰金酌定为5000元，营养费应为500元，交通费为120元；4、被告车方垫付的费用应予抵扣；5、诉讼费不应由答辩人承担。本院查明的事实经审理查明：2019年1月26日18是45分许，原告庄泽辉驾驶粤Ｂ×××**小型轿车（乘载游伟洪）从深圳往河源方向行驶，行至S2广河高速公路东行河源方向143km+200m处时，尾随碰撞同方向行驶由耿昌鹤驾驶的苏Ｌ×××**小型越野客车，致使苏Ｌ×××**小型越野客车碰撞廖新平驾驶的粤Ｅ×××**小型轿车（此为第一部分事故）：随后，胡吉利驾驶粤Ｄ×××**小型轿车(乘载胡柔娟)尾随碰撞粤Ｂ×××**小型轿车，碰撞后胡吉利、原告庄泽辉、廖新平、游伟洪下车在超车道上（此为第二部分事故）；稍后，被告一石原泉驾驶粤Ｂ×××**小型普通客车刮碰粤Ｄ×××**小型轿车后碰撞胡吉利、原告庄泽辉、廖新平、游伟洪，同时碰撞苏Ｌ×××**小型越野客车（此为第三部分事故），造成胡吉利、原告庄泽辉、廖新平、游伟洪、胡柔娟受伤及五车不同程度损坏的道路交通事故。事故经惠州市公安局交通警察支队高速公路四大队处理，于2019年3月8日作出的第4413952019D0043号《道路交通事故认定书》，认定第一部分事故原告庄泽辉承担事故全部责任，驾驶人耿昌鹤、廖新平无责任；第二部分事故认定驾驶人胡吉利承担事故全部责任，原告庄泽辉、耿昌鹤、廖新平无责任；第三部分事故认定被告一石原泉承担事故全部责任，驾驶人胡吉利、原告庄泽辉、耿昌鹤、廖新平无责任，乘车人游伟洪、胡柔娟无责任。原告庄泽辉受伤后于2019年1月27日被送至惠州中心人民医院治疗，从2019年1月27日至2019年1月31日共住院4天，期间共用去医疗费21102元。出院医嘱为：1、患肢渐近性，保护性功能锻炼，悬吊肩颈腕托带1个月，3个月内避免剧烈活动。2、定期复查，如有不适，我科随诊。3、注意切口卫生，术后第14天切口拆线。4、注意休息，加强营养，留陪人，全休三个月。5、如发生切口感染，内固定失效，需再次住院治疗。2019年5月17日，广东中法司法鉴定所对原告庄泽辉的伤情进行鉴定，结论为：1.被鉴定人庄泽辉提供的鉴定资料与委托事项存在必然联系，符合并能充分满足其鉴定需求。2、被鉴定人庄泽辉右锁骨肩峰端骨折内固定术后，致残程度评定为十级伤残。3、被鉴定人庄泽辉本次损伤与残疾后果存在直接因果关系，起完全作用（参与度100%）。4、被鉴定人庄泽辉后续用于右锁骨钢板内固定物拆除术的治疗费用评定为12000（壹万贰仟）元人民币。5、被鉴定人庄泽辉从受伤之日起总误工期120日，护理期60日，营养期90日。原告庄泽辉是农业户口，事故发生前居住在广东省广州海珠区，是个体工商户，从事批发业，有固定的住所和收入。被告一石原泉系粤Ｂ×××**号车的驾驶人及车辆登记的所有人，车辆在被告二中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司购买了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2018年8月14日至2019年8月13日；车辆在被告三中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司购买了100万元第三者责任险（含不计免赔），保险期间为2018年8月30日至2019年8月29日。事故发生在保险期间内。另查明，本案交通事故造成原告庄泽辉、胡吉利、游伟洪（已另案起诉）、胡柔娟、廖新平不同程度受伤。本院判决理由和结果本院认为，本次交通事故发生后，惠州市公安局交通警察支队高速公路四大队对本次交通事故作出第4413952019D0043号《道路交通事故认定书》，认定被告一石原泉承担事故全部责任，驾驶人胡吉利、原告庄泽辉、耿昌鹤、廖新平无责任，乘车人游伟洪、胡柔娟无责任。2019年5月17日，广东中法司法鉴定所对原告庄泽辉的伤情进行鉴定，结论为：结论为：1.被鉴定人庄泽辉提供的鉴定资料与委托事项存在必然联系，符合并能充分满足其鉴定需求。2、被鉴定人庄泽辉右锁骨肩峰端骨折内固定术后，致残程度评定为十级伤残。3、被鉴定人庄泽辉本次损伤与残疾后果存在直接因果关系，起完全作用（参与度100%）。4、被鉴定人庄泽辉后续用于右锁骨钢板内固定物拆除术的治疗费用评定为12000（壹万贰仟）元人民币。该认定及鉴定符合事实和有关法律规定，本院予以采信。鉴定意见书中关于三期认定误工期120日、护理期60日、营养期90日，本院不予采纳，关于三期的时间以相关法律法规规定计算。本案赔偿标准适用《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》。本案交通事故造成原告庄泽辉、胡吉利、游伟洪（已另案起诉）、胡柔娟、廖新平不同程度受伤，根据各伤者的伤情轻重，交强险赔偿比例分配为原告庄泽辉20%、游伟洪20%，预留60%给其他三名伤者。关于医疗费的问题，根据原告提供的医疗收费票据显示，原告庄泽辉住院治疗花费医疗费21102元。关于护理费的问题，原告住院4天，出院医嘱全休3个月留陪人，护理费应为11400元（150元/天×4天+120/天×90天），原告请求9000元，本院予以支持。关于住院伙食补助费的问题，原告住院4天，按照100元/天的标准，故住院伙食补助费为400元（100元/天×4天），原告请求400元，本院予以支持。关于营养费的问题，原告主张营养费4500元过高，根据原告的伤情及当地生活水平，本院酌情支持500元。关于残疾赔偿金的问题，广东中法司法鉴定所对原告伤情作出的鉴定结论为原告构成十级伤残，原告虽属于农业户口，但其提供的证据证明其损失可按城镇居民标准计算，按一般地区城镇居民收入标准40975元/年计算，其残疾赔偿金为81950元（40975元/年×10%×20年），原告请求81950元，本院予以支持。关于精神损害抚慰金的问题，原告请求精神损害赔偿金10000元，根据原告伤情及当地生活水平，本院予以支持。关于误工费的问题，原告误工时间计算至定残前一天，误工时间为110天，因原告未能提供其收入状况，按广东省上一年度批发业行业标准71707元/年，故误工费为21610.33元(71707元/年÷365×110天)，原告请求23575元，超出部分，本院不予支持。关于鉴定费的问题，原告委托广东中法司法鉴定所对其伤情进行鉴定，产生鉴定费3500元，原告请求被告赔偿，本院予以支持。关于交通费的问题，原告未提供相应的票据，请求3000元过高，根据原告住院治疗情况，本院酌情予以支持200元。关于后续治疗费的问题，广东中法司法鉴定所鉴定后续治疗费12000元，本院予以采信。车辆粤Ｂ×××**号车在被告二中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司购买了机动车交通事故责任强制保险和在被告三中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司购买了100万元第三者责任险（含不计免赔），事故均发生在保险期间内。因该事故造成原告庄泽辉、胡吉利、游伟洪（已另案起诉）、胡柔娟、廖新平不同程度受伤，根据各伤者的伤情轻重，交强险赔偿比例分配为原告庄泽辉20%、游伟洪（另案）20%，预留60%给其他三名伤者。被告二中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司已将交强险医疗限额1万元全部赔付另一伤者胡吉利，因此，被告二中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司应在交强险剩余赔偿限额110000元的20%部分及被告三中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司1000000元商业第三者责任险赔偿限额内赔付给原告。被告三保险公司庭审时认为，应扣除无责车辆粤Ｄ×××**号、苏Ｌ×××**车车辆的交强险无责赔偿的限额。根据《道路交通事故认定书》所述，被告一石原泉驾驶粤Ｂ×××**小型普通客车刮碰粤Ｄ×××**小型轿车后，石原泉驾驶的车辆碰撞胡吉利、原告庄泽辉、廖新平、游伟洪，同时碰撞苏Ｌ×××**小型越野客车，第三部分事故中两辆无责车辆粤Ｄ×××**号、苏Ｌ×××**号，两车与伤者之间并无接触或碰撞。庭后法庭电话向惠州市公安局交通警察支队高速公路四大队核实情况，确认被告一的车辆是直接撞上伤者的，其他车辆与伤者无碰撞。原告的损伤与两辆无责车辆之间并无物理联系，也不存在原因力，故对保险公司要求扣除无责车辆交强险的无责赔偿限额的意见，本院不予采纳。综上，原告庄泽辉的各项损失共计160262.33元。被告二中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司应在交强险赔偿限额内赔付原告庄泽辉22000元；超过交强险部分138262.33元，由被告石原泉承担事故全部责任，应由被告三中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在商业第三者险赔偿限额内赔付给原告庄泽辉。被告一石原泉、被告二中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在车辆粤Ｂ×××**号车投保的强制保险赔偿限额内直接赔付给原告庄泽辉22000元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在车辆粤Ｂ×××**号车投保的商业第三者责任险赔偿限额内赔付原告庄泽辉138262.33元。三、驳回原告庄泽辉的其他诉讼请求。以上一、二项判决款项限被告在本判决发生法律效力之日起10日内将款项汇至博罗县人民法院账户（户名：博罗县人民法院；账号20×××44；开户行：中国工商银行博罗支行）。本案受理费1840元（预交），由原告庄泽辉负担92元，由被告石原泉负担1748元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判员  卢彩红二〇一九年八月二十七日法官助理李书呈书记员陈博聪            赔偿项目              赔偿金额              保险赔付金额              事故责任人赔付额                  交强险              商业险                  1、医  疗  费              21102              医疗费用赔偿限额                            21102                                2、后续治疗费              12000                            12000                                3、营  养  费              500                            500                                4、住院伙食补助费              400                            400                                5、整  容  费                                                                          6、残疾赔偿金              81950              死亡伤残赔偿限额              12000              69950                                7、死亡赔偿金                                                            8、残疾辅助器具费                                                                          9、被抚养人生活费                                                                          10、丧  葬  费                                                                          11、交  通  费              200                            200                                12、住  宿  费                                                                          13、护  理  费              9000                            9000                                14、误  工  费              21610.33                            21610.33                                15、康  复  费                                                                          16精神损害抚慰金              10000              10000                                              17、财产损失                            财产损失赔偿限额                                                            18、营运车辆停运损失                                                                                        19、其他损失                            22000                                              20、鉴定费              3500              3500                                21、被告垫付费用                                                            合    计              160262.33              138262.33      附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国民法通则》：第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。