安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1225民初3648号 原告：董文军，男，1980年4月19日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：闫慧慧，安徽洪淮律师事务所律师。 被告：王培亚，男，1991年7月6日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：郭宁紫，安徽京阜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱伟，安徽京阜律师事务所实习律师。 原告董文军与被告王培亚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告董文军及其委托诉讼代理人闫慧慧，被告王培亚及其委托诉讼代理人郭宁紫、朱伟到庭参加诉讼。被告王培亚申请对原告董文军的残疾辅助器具价格、使用周期、维修费用等进行重新鉴定，2019年8月2日，本院向双方当事人送达重新鉴定意见书，双方当事人提交书面质证意见。本案现已审理终结。 原告董文军向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失440227元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年10月21日18时许，原告董文军驾驶皖Ｋ×××××号正三轮摩托车，沿焦华路由西向东行驶，行驶至米处，撞到被告王培亚停在路面车牌号皖Ｋ×××××号（未悬挂号牌）逾期未检验的重型特殊结构货车尾部，造成原告董文军受伤及两车受损的交通事故。事故经阜南县公安局交警大队认定原告董文军负事故的同等责任，被告王培亚负事故的同等责任。原告住院治疗，事故给原告造成巨大损失，被告垫付医疗费7000元，后续损失双方协商无果，被告未予赔偿，为此原告起诉。 被告王培亚辩称，原告主张的各项赔偿费用明显偏高，无事实及法律依据，依法不应得到支持。原告对被抚养人的生活费计算错误，董文军没有举证证明其父母的抚养人数及董文军应承担的抚养费数额，其次其父母的抚养年限分别为10年和7年，其子女的抚养为分别为6年、8年、12年，依据相关法律规定，有多名被抚养人的赔偿总额不超过农村人均消费性支出总额。医疗费票据应以正规票据为准，院外购药或假肢价格安装等应当由医嘱和鉴定意见书予以印证，被告垫付的医疗费7000元应当一并计算，从原告的主张中扣除。对原告的辅助器意见书有异议，不是法定鉴定单位，是营利性服务单位，其出具的意见书只能证明，原告私自找到进行配置，器具价格是公司的单方认定，假肢为三无产品，无品牌、无厂家、无型号，对维修价格和更换年限意见书上是三年更换一次，不能作为定案依据，被告认为假肢配置应经司法鉴定机构进行鉴定，应按国产中档价格计算，和确定合理的更换期限，不应当以营利公司私自定的价格和更换期限为依据，申请对假肢期限和价格进行重新鉴定，交通费按原告住院的天数加上陪护人员一人，从张寨到阜阳的班车价格每人15元左右，住院出院各一次，应酌定60元为宜，原告的职业、岗位证书只能证明原告参加过挖机培训，但不能证明原告一直从事这个职业，有挖机驾驶资格不代表原告经常驾驶挖机所得经营收入为主要生活来源，同时原告也未提供证据证明自己已购买挖机从事经营活动，误工费、伤残赔偿金应以户籍登记地，按农村标准计算。本案为机动车交通事故纠纷，不是劳动争议纠纷，原告主张伤残赔偿金20年，该伤残赔偿金包括原告受伤后对劳动收入减少的赔偿，原告主张丧失劳动能力赔偿不是一个法律关系，原告无工作单位，是农村居民，不构成工伤，主张的赔偿依据，无法律依据。被告的车辆未购买保险，不应区分交强险限额，应按照同等责任划分。 本院经审理认定事实如下：2018年10月21日18时许，原告董文军驾驶皖Ｋ×××××号正三轮摩托车，沿焦华路由西向东行驶，行驶至米处，撞到被告王培亚（持Ｃ1证）停在路面车牌号皖Ｋ×××××号（未悬挂号牌）逾期未检验的重型特殊结构货车尾部，造成原告董文军受伤及两车受损的交通事故。事故经阜南县公安局交警大队认定：原告董文军负事故的同等责任，被告王培亚负事故的同等责任（认定书号：2018-532号；时间：2018年11月2日）。 原告于受伤当日被送往阜南县人民医院治疗，开支门诊医疗费826.95元（票据1张），当日转入阜阳市人民医院治疗，诊断为：创伤性下肢坏死、失血性休克，2018年11月1日出院，住院11天，开支医疗费15658.94元（票据1张）。 2019年3月19日，原告遵照医嘱在阜阳市人民医院复查，开支诊疗费947.70元（票据1张）。 2018年12月4日，原告委托阜阳市恩德莱康复器具有限公司对其假肢装配价格、使用年限等进行鉴定，意见为：为防止残肢肌肉萎缩，建议患者尽早安装假肢，以恢复部分生活自理能力，建议患者董文军右大腿安装国内普通适用型假肢，产品名为：“合金四连杆气压膝储能脚”，价格为22380元，三年维修费为假肢价格的16%，使用年限为3年；患者理疗、装配训练期约20天，需陪护1人，每次维修调整时间约3天。当日原告在阜阳市恩德莱康复器具有限公司装配假肢，开支22800元（票据1张）。 2019年3月4日，原告委托安徽中衡司法鉴定中心对伤残等级、误工期、护理期、营养期等进行鉴定，意见为：被鉴定人董文军因交通事故致右下肢毁损伤，现遗留下肢自膝关节上端以远缺失，评定为六级伤残；建议误工期为伤后180日、护理期为伤后90日、营养期为伤后90日；董文军无护理依赖（鉴定意见书：2019-225号；时间：2019年3月11日）。原告开支鉴定费2000元（票据1张）。 2019年3月22日，原告委托安徽公平司法鉴定所对董文军丧失劳动能力程度进行鉴定，意见为：董文军经右大腿截肢术后，属完全丧失劳动能力（鉴定意见书：2019-280号；时间：2019年3月26日）。原告开支鉴定费700元（票据1张）。 2019年5月5日，被告申请对原告残疾辅助器具价格、使用周期、维修费用等进行重新鉴定，本院依法委托安徽省民政厅假肢厂进行鉴定，意见为：董文军配置普通适用型骨骼式气压膝关节碳纤储能脚大腿假肢一具，需23800元；假肢使用年限为3年，假肢每个使用周期的维修费用为其价格的16%；初、再次装配假肢及功能训练的时间分别为10天、7天左右；赔偿安装年限，由人民法院根据相关法规确定，一般为从定残之月起，到安徽省人口平均预期寿命76岁止（鉴定意见书：2019-026号；时间：2019年7月18日）。被告开支鉴定费2500元（票据1张）。 原告伤后由其妻子宋贵之护理，原告及其妻子均为安徽省农业家庭户。原告与其妻子共生育三个子女，长子董夫民，2008年4月1日出生，次子董夫成，2012年12月7日出生，女儿董夫婷，2006年7月28日出生。原告父亲董法林，1948年7月18日出生，原告母亲常金芝，1946年3月15日出生，董法林、常金芝有子女五人，长女董文秀、次女董梅、长子董文香、次子董文秀、三子董文军。 皖Ｋ×××××号车逾期未年检，未投保险，被告王培亚自认皖Ｋ×××××号车由其个人购买。本院征求原告意见，原告不要求追加其他案外人为本案被告。事故发生后，被告已付原告款7000元。 本案残疾赔偿金的赔偿标准，参照安徽省2018年度农村居民人均纯收入13996元执行；误工费、护理费的赔偿标准，参照安徽省2017年度农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资每年36132元执行，每天98.99元；住院伙食补助费的赔偿标准，参照安徽省公务员出差伙食补助费每人每天50元的标准执行。 本院认为，双方当事人对公安机关依法作出的事故认定及责任划分均未提出异议，本院予以认可。原告董文军因事故受伤，被告王培亚作为侵权人和实际车主，负事故同等责任，应当承担相应的赔偿责任。皖Ｋ×××××号车属机动车，机动车上路行驶应当投保机动车交通事故责任强制保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”。故被告王培亚应先在交强险限额内赔偿原告的合理损失，超出交强险部分，根据双方责任划分，由被告王培亚承担50%的赔偿责任。原告要求误工费按其月收入7500元计算，护理费按安徽省2017年度农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资计算，但未能提供原告及护理人员的工资收入证明、因误工实际减少收入的证明或长期从事相应行业的证明，本院不予支持。 原告的合理损失为： 1、医疗费为17433.59元；2、原告住院11天，住院伙食补助费550元（11天×50元/天）；3、根据原告伤情及鉴定意见，酌情确定营养费2700元；4、参照鉴定意见，护理费为8909.10元（98.99元/天×90天）；5、参照鉴定意见，误工期限计算至定残前一天，即从2018年10月21日计算至2019年3月10日，误工期限为141天，误工费为13957.59元（98.99元/天×141天）；6、原告构成一处六级伤残，伤残赔偿金应为139960元（13996元/年×20年×50%）；7、原告因伤致残，对其精神也造成了极大的痛苦，结合当地的生活水平及双方过错，本院酌情确定精神抚慰金为12500元；8、原告首次安装假肢时间为2018年12月4日，原告年满38周岁，参照原鉴定意见，暂计算至原告76周岁，以三年周期，更换13次，辅助器具费为296400元（22800元/次×13次），维修费用为47424元（296400元×16%）；9、原告完全丧失劳动能力，被扶养人有子女三人、父母两人，根据五位被扶养人的扶养年限及参照最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二十八条的相关规定，被扶养人生活费计算为138953.20元；10、根据事故点到医院的实际距离及事故当日转院的实际情况，酌情确定交通费为300元；11、鉴定费2700元是确定原告伤残、三期的必要开支，予以支持。以上原告各项合理损失共计681787.48元。 原告的以上合理损失应由被告王培亚在应投保的交强险医疗费用限额内赔偿医疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿精神损害抚慰金、伤残赔偿金等110000元，合计120000元，余款561787.48元（681787.48元-120000元），根据责任划分，由被告王培亚赔偿50%，计款280893.74元，被告王培亚应赔偿原告董文军各项损失共计400893.74元，被告王培亚已付7000元，在执行时予以扣除。因重新鉴定意见未减少原鉴定确定的辅助器具价格、使用周期等，重新鉴定费用2500元，由被告王培亚负担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 被告王培亚于本判决生效之日起十日内赔偿原告董文军各项损失400893.74元（被告王培亚已付7000元，在执行时予以扣除）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计3952元（原告预交），由原告董文军负担348元，被告王培亚负担3604元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  魏田田 二〇一九年八月五日 书记员  许汝秀