湖南省大通湖管理区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0991民初318号 原告：大通湖XX公司，公司所在地为XX。 法定代表人：郑琼，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：孙炼忠，湖南天见律师事务所律师。代理权限为代为立案，承认、放弃、变更诉讼请求，和解，签收法律文书。 被告：贺庆，女，汉族，1992年9月5日出生，户籍地XX。 被告：赵文，男，汉族，1988年3月15日出生，系贺庆的丈夫，XX。 被告：李科，男，汉族，1988年8月14日出生，住湖南省XX。 原告XX咨询服务有限公司与被告贺庆、赵文、李科借贷合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告XX有限公司的委托诉讼代理人孙炼忠、被告赵文到庭参加诉讼，被告贺庆、李科经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告XX有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决由三被告向原告归还借款本金150000元及至实际支付日的未付利息、违约金、催收费用、律师费（现计算至2019年7月9日为51825.94元）。2、因诉讼发生的费用由被告承担。事实与理由：2018年2月10日，被告贺庆向北京同城XX公司（以下简称XX公司）的XX申请借款150000元用于股权收购，并由贺庆的丈夫赵文以及李科提供担保，出具了担保函。翼龙贷公司的工作人员去其家进行了家访，对相关情况进行了告知。2018年2月10日通过XX的撮合，被告贺庆与出借人及XX签署网络借款协议（合同编号：JD811631），通过XX借款共计150000元，每月归还利息1875元，借款期限一年，到期归还本金及最后一笔利息。但到了2019年2月9日，被告未归还本金、欠利息九期及未支付逾期违约金。2019年5月16日原告收购了网络借款电子借条（合同编号JD811631）的全部债权，并同时通知了被告。2019年5月21日，北京XX公司与原告签订债权转让协议，并出具了债权收购证明。后来原告向被告催款，但被告拒不归还。为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。 被告赵文辩称：1、虽然借款金额为150000元，但是他实际拿到手只有90000元。转到他卡上的钱是140000多元，但是当时他带了30000元现金交给了XX公司的风控工作人员，名字记不清了，之前喊她红姐，他们说交了钱才放款，这30000元听说是点钱。收到借款后，他又交了听说是利息的30000元。他后来还交了三、四个月的利息。翼龙贷公司的人跟他说这个钱是不要还，也不上征信；2、这个事情是XX公司误导了他，因为他只拿到了90000元，拿了多少钱就还多少钱，他可以还这90000元的本金；3、债权转让协议、债权转让及还款通知书他没有收到，他的继父没有给他。 本院经审理，认定的事实如下：2018年，被告贺庆向北京XX公司（以下简称翼龙贷公司）的XX网申请借款，用于补充店面流动资金。2018年1月24日，XX公司的工作人员去贺庆家中进行了家访，对相关情况进行了解和告知。贺庆、赵文作为借款人在家访记录表上签字，李科作为担保人在家访记录表上签字。同时，赵文、李科作为保证人在XX公司提供的担保函上签字。担保函中约定：保证担保的范围为主协议项下借款本金、利息、逾期违约金、催收费用、损害赔偿金及债权人为实现债权而发生的其他费用；保证方式为不可撤销连带责任保证；保证期间为自被担保的主协议期限届满之日后两年；本担保函所担保的主债权全部或者部分转让的，保证人对转让后的债权受让人在原保证担保的范围内继续承担保证担保责任，无需保证人另行确认。债务人未按约定按时、足额清偿任何一期借款利息或本金的，保证人将于违约发生日起承担保证责任。同日，贺庆、赵文在XX公司提供的承诺书上签字。承诺书中载明：同意平台按照下表收取相关平台服务费用：线上平台成交服务费6%（占借款本金比例），借款人借款成功后，从借款中自动扣除；线下综合服务费3%，运营中心在标满审核通过后收取;保险费1.5‰，借款人借款成后，从借款中自动扣除。 2018年2月10日，贺庆与出借人及XX公司签署网络借贷协议（合同编号XX）。借贷协议约定：甲方为出借人付某、孙某、王某等四十三人，乙方为借款人贺庆，丙方为撮合方北京同城XX公司，丁方为服务方天津XX企业管理有限公司；借款金额150000元，借款年利率为15%，借款期间为2018年2月10日起至2019年2月9日。偿还本息的方式为按期付息到期还本，即每月的9日支付利息1875元，共12个月，最后一个月偿还本金150000元及最后一笔利息1875元；乙方未能按本协议约定足额偿还任何一期的全部款项的，除应继续支付应付款项外，每逾期一日，应按如下约定支付相应的违约金：（1）逾期利息违约金：自利息违约之日起算，按日按未还利息的万分之五支付违约金；（2）逾期本金违约金：自本金逾期之日起算，根据当期未还本金数额，每日按0.062%支付违约金；借款期限内，因乙方逾期还款导致借款提前到期的，以及借款期限届满乙方未按时还款的，甲方同意授权丙方对逾期债权（包括但不限于本金、利息及违约金）提供债权转让服务，授权范围包括但不限于：代为寻找债权受让人，代为签署债权转让协议，代为收取、冻结、划扣债权转让价款及债权转让费，代为向乙方发送债权转让通知。甲、乙方同意丙方届时有权向乙方发送债权转让通知，且通知一经发送，即对乙方生效。 2018年2月10日，北京XX公司在扣除服务费9000元、保险费258.75元后，向贺庆的农业银行卡中汇入140741.25元。贺庆于2018年2月11日将借款资金全部提现。之后，贺庆只支付了部分利息，到2019年2月9日时，未归还本金及九期利息。由于贺庆未按期足额还款，2019年5月16日，北京XX公司向贺庆的手机发送信息，该信息载明：“致：贺庆，大XX公司已经收购《网络借贷协议》（合同编号为JD811631）的全部债权”。2019年5月22日，北京XX**公司与大通湖翼亿林信息咨询服务有限公司签署债权转让协议，由大通湖翼亿林信息咨询服务有限公司收购《网络借贷协议》中的全部债权。同日，北京XX公司出具了债权收购证明，该证明载明：“兹有贺庆（借款人）于2018年2月10日签订了编号为：XX的《网络借贷协议》，通过翼龙贷网从出借人处借款人民币150000元，借款期间为12个月，年利率15%。由于借款人未能按时足额还款，该笔债权已由大通湖翼亿林信息咨询服务有限公司收购。特此证明”。2019年5月23日，大通湖XX公司的工作人员将《债权转让及还款通知书》向贺庆进行了送达，因贺庆夫妇二人均已去上班，不在家中,工作人员便电话通知了贺庆，并将《债权转让及还款通知书》转转交给贺庆的父亲，但其拒绝签收。 2019年8月22日，原告XX公司表示放弃要求三被告偿还违约金、催收费用、律师费的诉讼请求，只要求被告偿还本金及未付利息，未付利息按每月1875元（即年利率15%）支付至实际付款日。 以上事实，有原、被告身份证复印件、家访记录表、《担保函》、签约照片、《网络借贷协议》、《债权转让协议》、《债权转让及还款通知书》、《变更诉讼请求申请书》等证据证实，在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：借款人贺庆与出借人付某等四十三人及XX公司、服务方XX公司签订的《网络借贷协议》为各方当事人的真实意思表示，符合自愿、公平的民事法律原则，合同内容未违反法律及行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，各方当事人均应严格遵守并全面履行各自的合同义务。出借人付某等四十三人向贺庆支付了借款，贺庆作为借款人也应依照约定支付利息、偿还本金。现借款的还款期限已届满，贺庆未按约定及时、足额支付利息、偿还本金，其行为已构成违约，也违反了诚实信用的原则，所以被告贺庆应该偿还借款本金及支付相应的利息。诚实信用、欠债还钱，这是民事法律的基本准则，更是为人处世的行为规范；是明确而强制的法律义务，更是自觉而积极的道德责任。希望贺庆能守诚实、讲信用，自觉积极地偿还借款本金与相应利息。 根据《网络借贷协议》的约定，出借人同意授权北京XX对逾期债权（包括但不限于本金、利息及违约金）提供债权转让服务，授权范围包括：代为寻找债权受让人，代为签署债权转让协议、代为向乙方发送债权转让通知等。由于贺庆未按约定及时、足额偿还借款，XX公司与XX公司签署债权转让协议，由XX公司收购《网络借贷协议》中的全部债权，并且先后以发送信息和书面通知的方式告知了贺庆。该债权转让符合《网络借贷协议》约定，取得了出借人即债权人的授权，也符合《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条的关于债权转让法律规定，所以该债权转让合法有效，XX公司成为了新的债权人。因此，贺庆应继续向XX公司履行还本付息的义务。 原告XX公司表示放弃要求三被告偿还违约金、催收费用、律师费的诉讼请求，只要求被告偿还本金及未付利息，未付利息按每月1875元（即年利率15%）支付至实际付款日。原告放弃部分诉讼请求，是原告自愿处分自己权利的行为，该行为合法有效，本院予以认可。原告主张未付利息按每月1875元（即年利率15%）支付至实际付款日，这符合网络借贷协议的约定和法律规定，本院予以支持。其中，未付利息既包括被告未支付的借款期限内的九期利息，也包括逾期利息，逾期利息从2019年2月9日暂计算至2019年8月9日共六个月。因此，未付利息为28125元（1875×9＋1875×6，暂计算至2019年8月9日，后段利息按每月1875元支付至实际付款日）。 赵某、李某作为保证人在X公司提供的担保函上签字。担保函中载明：保证方式为不可撤销连带责任保证；保证期间为自被担保的主协议期限届满之日后两年。既然赵某、李某在担保函上签字，即视为其已经清楚并同意担保函中的关于连带责任保证的规定，也使得该担保函具有了法律效力。所以，赵某、李某应对贺庆的债务承担连带清偿责任。因此，对原告要求被告贺庆、赵某、李某偿还借款本金150000元及未付利息的诉讼请求，本院予以支持。 关于被告赵文辩称的：他先带了30000元现金交给了XX公司的风控工作人员，后又交了听说是利息的30000元，先后共交了60000元现金，并且还交了三、四个月的利息。债权转让协议、债权转让及还款通知书他没有收到。由于被告未向本院提供交纳60000元现金的证据予以证明，因此，对被告的这一抗辩意见，本院不予采纳。证据是民事诉讼的核心与灵魂，如果没有确实充分的证据，法院既不会轻易地认定一个事实，也不会简单地否定一件事情。希望赵文能把这次经历当做一个教训、更当做一次教育，以后在涉及自己切身利益时，要注意保留证据，更要学会保留证据，以便维护自己的合法权益。从本案审理来看，被告反映除了在借款协议中约定的服务费外，还缴纳了其它费用，但是却没有出具收据。希望XX公司今后能规范收费制度、严格遵守协议约定，避免出现工作人员私下、违规收费的现象。这既是对用户负责，也是对XX公司自身负责，更是对P2P互联网金融模式的未来发展负责。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、被告贺庆于本判决生效之日起十日内偿还原告XX公司借款本金150000元及利息28125元（1875×9＋1875×6，暂计算至2019年8月9日，后段利息按每月1875元支付至实际付款日）； 二、被告赵文、李科对被告贺庆应偿还给原告XX公司的上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告大通湖翼亿林信息咨询服务有限公司的其他诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1096元，本院减半收取548元，由被告贺庆、赵文、李科负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  王奇 二〇一九年八月二十三日 书记员  李依 附录：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： (一)根据合同性质不得转让; (二)按照当事人约定不得转让; (三)依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。