浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0212民初13000号 原告：中国银行股份有限公司宁波市科技支行（统一社会信用代码：91330201711164378K）。住所地：浙江省宁波高新区广贤路**。 诉讼代表人：王哲明，该支行行长。 委托诉讼代理人：唐思思、杜振华，浙江和义观达律师事务所律师。 被告：杨成男，1981年8月29日出生，汉族，户籍所在地：江苏省阜宁县。 原告中国银行股份有限公司宁波市科技支行为与被告杨成金融借款合同纠纷一案，于2018年9月14日向本院提起诉讼，诉请（变更后）：1.被告杨成向原告中国银行股份有限公司宁波市科技支行偿还尚欠本金及手续费61512.93元[其中逾期本金及手续费1657.93元、提前到期本金58355元（5305×11期）、消费金额1500元]、透支利息1514.42元，合计63027.35元，并支付以61512.93元为基数按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算自2019年7月17日起至实际还清之日止的透支利息；2.被告杨成承担因违约致使原告中国银行股份有限公司宁波市科技支行为实现债权支付的律师费3500元；3.原告中国银行股份有限公司宁波市科技支行对登记在被告杨成名下车牌号为苏Ｊ×××××的车辆在上述债权范围内行使抵押权，并就上述小型轿车拍卖、变卖或者折价方式取得价款优先受偿。本院受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，于2019年7月22日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司宁波市科技支行委托诉讼代理人唐思思到庭参加诉讼，被告杨成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 被告杨成未答辩。 本院经审理认定：2017年4月26日，原告中国银行股份有限公司宁波市科技支行与被告杨成签订《信用卡购车分期付款合同》一份[编号：2017年甬中科技信用卡外汽分字Y2346号]，约定：合同项下分期付款购置汽车额度为170000元，分期支付综合服务费用额度为21000元，汽车分期付款银行手续费额度为18145元，总额度为209145元；分期期数为36期（一期为一个月），自被告杨成实际交易日起算；用途为被告杨成支付其购买别克汽车的款项及支付综合服务费、银行分期手续费；合同项下汽车分期付款总额度采用月均等额、取整入账、免息还款方式；被告杨成在每期到期还款日前全数清偿所有提额账户当期所有欠款的，原告中国银行股份有限公司宁波市科技支行免收被告杨成非现金交易透支利息，被告杨成在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，被告杨成应按照中银信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金；被告杨成未依规定时间足额存入所欠款项，银行有权收取透支利息及滞纳金，并由被告杨成全额承担由此而使原告中国银行股份有限公司宁波市科技支行产生一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）；被告杨成未按期归还分期购车透支额、手续费或本合同项下其他应付款项的，即构成违约，原告中国银行股份有限公司宁波市科技支行有权宣布本合同项下所有欠款（含分期购车透支额、透支利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期；信用卡大额分期付款（汽车类）通用条款、中银信用卡领用合约，具有与本合同相同的法律效力。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定：被告杨成非现金透支交易（除透支取现及转账交易外的交易）从中国银行股份有限公司非现金透支交易记账日至中国银行股份有限公司规定的到期还款日止为免息还款期；被告杨成在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无须支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，被告杨成应按本合约支付每期账单透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息，被告杨成在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，被告杨成除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付还款违约金；中国银行股份有限公司对被告杨成不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率上限为万分之五，起息日以透支交易记账日为准。 2017年4月26日，原告中国银行股份有限公司宁波市科技支行与被告杨成签订《信用卡购车分期付款抵押合同》一份[编号：2017年甬中科技信用卡外汽抵字Y2346号]，约定：为担保原告中国银行股份有限公司宁波市科技支行与被告杨成签署《信用卡购车分期付款合同》一份[编号：2017年甬中科技信用卡外汽分字Y2346号]项下债务的履行，被告杨成自愿将其享有合法处分权的登记在其名下的车牌号为苏Ｊ×××××别克牌小型普通客车为原告中国银行股份有限公司宁波市科技支行的债权设立抵押担保；主合同项下的债务构成本合同之主债务，包括分期购车款、手续费、综合服务费、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、公证费、执行费等）、因被告杨成违约而给原告中国银行股份有限公司宁波市科技支行造成的损失和其他所有应付费用。双方于2017年5月31日办理了车辆抵押登记手续。 2017年4月28日，原告中国银行股份有限公司宁波市科技支行按约发放贷款191000元，包括分期付款购置汽车额度170000元，分期支付综合服务费用额度21000元。被告杨成自2017年8月23日开始逾期还款，构成违约。截至2019年7月16日被告杨成尚欠原告中国银行股份有限公司宁波市科技支行透支本金61512.93元（其中逾期贷款本金及手续费1657.93元、提前收贷本金58355元、消费金额1500元），透支利息1514.42元。 原告中国银行股份有限公司宁波市科技支行为实现债权支出律师费3500元。 以上事实由原告提供的中国银行信用卡个人申请表、《信用卡购车分期付款合同》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《信用卡购车分期付款抵押合同》、车辆抵押信息、《信用卡购车分期付款划付授权书》、信用卡购车分期付款提额申请表、信用卡分期消费凭证、银行信用卡额度查询及分期付款计划查询电脑截图、信用卡交易记录、欠款金额明细表、诉讼（仲裁）案件委托合同、律师费发票，以及原告的陈述予以证明。 本院认为，本案金融借款合同事实清楚，证据充分，被告杨成未按合同约定向原告中国银行股份有限公司宁波市科技支行还款，应承担违约责任。原告中国银行股份有限公司宁波市科技支行有权提前收回贷款。关于律师费，因双方有明确约定，且该费用未超过律师费收费标准，故本院予以支持。被告杨成以其名下车辆为涉案债务提供抵押担保，双方签订抵押合同并已办理抵押登记，抵押权依法设立，原告对抵押物在约定抵押担保范围内享有优先受偿权。根据我国民事诉讼法的规定，当事人享有答辩并针对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告杨成经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条第一款第（六）项、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨成归还原告中国银行股份有限公司宁波市科技支行透支本金61512.93元、透支利息1514.42元，并支付以61512.93元中未还款项为基数按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的自2019年7月17日起至实际清偿日止的透支利息，于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告杨成向原告中国银行股份有限公司宁波市科技支行支付律师费3500元，于本判决生效后十日内履行完毕； 三、如被告杨成未按期履行上述第一、二项还款义务，原告中国银行股份有限公司宁波市科技支行有权就被告杨成抵押的苏Ｊ×××××别克牌小型普通客车折价或者以拍卖、变卖所得的价款在涉案合同约定的抵押担保范围内优先受偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费1463元，公告费480元，合计1943元，由被告杨成负担，于本判决生效之日起十日内交纳至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  朱 林 人民陪审员  缪飞凤 人民陪审员  谢良红 二〇一九年八月九日 代书 记员  王 琼