河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1326民初1272号原告：马香玲，女，汉族，生于1987年4月26日，住淅川县。委托诉讼代理人：卢红然，淅川县丹阳法律服务所法律工作者。被告：李营，男，汉族，生于1992年7月21日，住淅川县。被告：全恒昌，男，汉族，生于1988年11月20日，住新郑市。第三人：张娜，女，汉族，生于1982年5月8日，住淅川县。原告马香玲与被告李营车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月16日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，审理中依法追加了全恒昌作为被告、涉诉车辆所有权人张娜作为第三人参加诉讼。后因案情复杂，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序。三次公开开庭进行了审理，第一次庭审中，原告的委托诉讼代理人卢红然、被告李营到庭参加了诉讼。第二次庭审中原告马香玲及其委托诉讼代理人卢红然、被告李营、被告全恒昌到庭参加了诉讼。第三次庭审中原告的委托诉讼代理人卢红然、被告李营、第三人张娜到庭参加诉讼，被告全恒昌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马香玲向本院提起诉讼请求：1、依法解除原告马香玲与被告李营的汽车租赁合同；2、依法判令被告支付租金至合同解除之日；3、依法判令被告返还车辆，若不能返还赔偿8万元；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月5日，原告马香玲与被告李营签订汽车租赁合同，合同约定原告将豫Ｒ×××**白色现代牌小型轿车租给被告使用，月租为5500元。同时，合同约定被告不得将该车转借给他人、不得酒驾、不得违规驾驶等，合同另约定如租赁期间发生交通事故和意外伤亡及车辆在租赁期间损坏均由被告李营承担全部责任。合同签订后，被告交了1500元车辆违章押金,又履行了部分租金后，即不交租金也不还车，故诉至法院。被告李营辩称，租赁车辆时，车牌号与现在的不一致；车钥匙不在自己手中，自己也未交任何费用；车是全恒昌租的，他们中间商量过，但我不清楚。被告全恒昌辩称，租金我不认可，其他没什么说的。第三人张娜陈述，车辆损失应尽快赔给我。在本案审理过程中，原告为证明自己的主张，向法庭提交了以下证据：1、原告身份证的复印件。证明：原告主体身份情况。2、《汽车租赁合同》。证明：被告向原告租赁车辆的事实。3、被告的身份证及驾驶证复印件。证明被告主体资格及原告尽到审查义务。4、机动车信息查询结果单及豫Ｒ×××**车辆行驶证。证明车辆信息。5、原告与第三人的汽车租赁合同，证明原告所租给被告的车辆系其租第三人的车辆的事实。6、二手车销售发票。证明：租赁车辆购买时价格及购买时间。经质证，被告李营对证据2有异议，认为名字是自己签的，但当时是空白合同，实际是全恒昌租的。其他无异议；被告全恒昌对原告提交的证据无异议；第三人对原告提交的证据无异议。被告李营为证明自己的主张，向法庭提交了以下证据：1、对全恒昌的调查材料一份；2、微信聊天及转账记录。经质证，原告认为证据1调查材料中所说有不属实的地方，原告与全恒昌认识，但是没有认识那么长时间，笔录说明了全恒昌无驾证的事实，实际由全恒昌租车的事实原告不清楚，原告认为是将车租给李营了，笔录也认可了车辆损毁的事实；8万元借条不属实，即使有，也未履行，应该属于无效；证据2有异议，不属实。被告全恒昌无异议。第三人认为调查材料中转2000元有这个事，当时协商时说赔8万，欠两个月车贷，先打的车贷。但后来这8万未履行。微信记录无异议。被告全恒昌、第三人张娜未提交证据。上述证据经本院依法审查，对各方无异议的部分，本院予以确认。对异议的部分，本院将进行综合评定。根据当事人提供的证据及当庭陈述，本院确认如下案件事实：马香玲为“淅川县搏亿汽车租赁”的经营者，但未进行工商登记。2018年5月4日，马香玲与张娜签订《汽车租赁合同》，合同约定：一、张娜将自己的豫Ｒ×××**车辆自2018年5月4日起租于马香玲使用，马香玲交付租车违章押金1500元，月租金5000元。二、马香玲可将该车转借给他人、但不得转租给酒驾、无证等违规驾驶的人以及抵押等一切违法事项，否则，由马香玲承担责任。三、马香玲租赁张娜车辆出行后，在马香玲租赁期间如出现交通和意外伤亡事故均有马香玲负责与张娜无关。四、马香玲租赁张娜车辆，马香玲租赁期间车辆损坏，马香玲负全部责任。五、马香玲租张娜车，有违章罚款现象，由马香玲负责处理。合同签订后，张娜向将租赁车辆交付马香玲使用。全恒昌与李营系朋友关系，因全恒昌无驾驶证，2018年5月5日，马香玲与李营签订《搏亿汽车租赁合同》，合同约定：一、马香玲将豫Ｒ×××**（白）车辆自2018年5月5日起租于李营使用。李营交付租车违章押金1500元，月租金5500元。二、李营不得有任何理由将租赁车转借他人，不得酒驾，不得违规驾驶，抵押等一切违法事项。三、李营租赁马香玲车辆出行后，在李营租赁期间如出现交通和意外伤亡事故均有李营负责与马香玲无关。四、李营租赁马香玲车辆，李营租赁期间车辆损害，李营负全部责任。五、李营租赁马香玲车辆，有违章现象，李营负责处理。六、所有解释权××淅川县搏亿汽车租赁所有。合同签订后，全恒昌向原告交付了1500元押金，马香玲将租赁车辆交付李营、全恒昌使用。2018年11月，全恒昌驾驶租赁车辆行驶到淅川县张湾时发生交通事故，该车被拖到天博汽修厂。庭审中，各方均认可协商车辆赔偿款为8万元。租赁轿车的登记所有权人为第三人张娜，使用性质为非营运。本院认为：合法的租赁关系应当受到法律保护。本案中，李营认可自己作为承租方与出租方马香玲签订《汽车租赁合同》，合同上没有全恒昌的名字，李营作为完全民事行为能力人，签订合同系双方真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规效力性强制性规定的情形，应确认为合法有效，双方均应依约全面履行各自的义务。李营辩称车辆实际使用人系全恒昌，全恒昌自己认可因无驾驶证，故由李营签订合同，车辆租赁费由全恒昌支付，出事故后的赔偿问题，也有全恒昌出面协商，故全恒昌与李营应共同承担责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十二条“承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任”之规定，被告李营、全恒昌未尽到承租人妥善保管义务，致使该车发生事故被损坏，承租人李营、全恒昌应对此产生的损失承担赔偿责任。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形”。被告未妥善保管，致使该车发生事故被损坏，致使原告缔结案涉合同的目的无法实现，原告可以据此要求解除合同。基于合同平等和对等原则，考虑到出事故后，租赁合同无法履行，故原告要求被告支付租金之请求，不在合理范围之内，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”。因案涉合同已经解除，被告应向原告返还车牌号为豫Ｒ×××**车辆，鉴于各方均认可，发生交通事故后，车辆已无法维修，协商过赔偿车辆损失为8万元，故赔偿数额按8万元计算。因张娜系车辆所有人，参与了赔偿问题的协商，认可了赔偿数额，故应直接赔偿给第三人张娜。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百一十三条、第二百一十七条、第二百一十九条、第二百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、确认原告马香玲与被告李营签订的《搏亿汽车租赁合同》予以解除。二、被告李营于本判决生效之日起十日内赔偿第三人张娜车辆损失80000元。三、被告全恒昌对上述第二项承担连带清偿责任。四、驳回原告马香玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2097元，由被告李营、全恒昌连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长 邓   文   豪审判员 谢蕊娜审判员闫莉二〇一九年八月二十一日书记员 王      明