天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民终5518号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河**十一经路**。主要负责人：李政，总经理。委托诉讼代理人：李苗，天津津瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：高建宇，天津津瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：古淑芳，女，1973年4月20日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：郭宏亮（系古淑芳之夫），住天津市南开区。原审被告：牛莉，女，1982年10月3日出生，汉族，住天津市南开区。原审被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，，住所地天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼**主要负责人：石洪峰，副总经理。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称太平洋财险天津分公司）因与被上诉人古淑芳，原审被告牛莉、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安财险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2019）津0104民初1130号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。太平洋财险天津分公司上诉请求：1．请求撤销一审判决，发回重审或改判上诉人在保险范围内按照鉴定报告认定的护理期限承担赔偿责任；2．二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：上诉人认为被上诉人住院档案及诊断证明中均未显示需要陪护，费用清单中也没有收取陪床椅的费用，应当按照鉴定报告认定的护理期限计算护理费。古淑芳辩称，不同意上诉人的上诉请求，同意一审判决，请求维持原判。牛莉、平安财险天津分公司未发表答辩意见。古淑芳向一审法院起诉请求：1．判令被告赔偿古淑芳截止至2019年6月4日的医疗费31,300.93元、交通费737元、误工费25,584元、护理费17,534元、营养费4,500元、住院伙食补助费900元、病历复印费10元、车辆维修费60元；2．诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：本案事故发生后，古淑芳前往天津市第一中心医院就诊，于2018年4月21日至2018年4月30日住院治疗9天，经诊断古淑芳伤情为“右侧第6肋软骨骨折，右侧第9肋骨骨折，颈部、腰部、右膝部外伤”，古淑芳治疗伤情截止至2019年6月4日产生医疗费33,641.48元，其中牛莉垫付2,340.55元。古淑芳于2018年4月28日与天津市鸿华劳务服务有限公司签订聘用护工协议，由护理人员柳玉杰对古淑芳进行护理，每日护理费224元，护理期自2018年4月28日至2018年6月30日，天津市鸿华劳务服务有限公司于2018年11月30日向古淑芳开具金额为14,336元的护理费发票。太平洋财险天津分公司申请对古淑芳伤情护理期、误工期进行鉴定，一审法院委托天津市天意物证司法鉴定所进行鉴定，该所于2019年5月17日作出津天意（2019）临床鉴字第353号司法鉴定意见书，鉴定结果为古淑芳误工期120日，护理期60日。一审法院认为，对古淑芳损失，评议如下：1．医疗费，对古淑芳截止至2019年6月4日产生医疗费33,641.48元予以认可，其中被告牛莉垫付2,340.55元；2．住院伙食补助费，古淑芳因伤住院治疗9日，对古淑芳此项诉请900元予以支持；3．营养费，根据古淑芳伤情，对古淑芳诉请4,500元予以支持；4．误工费，因古淑芳未提交相关收入证明，对古淑芳误工费标准依照居民服务业标准计算。根据鉴定结果，对古淑芳误工费一项认可14,760元；5．护理费，庭审中古淑芳表示2018年4月15日事故发生后，因医院无床位未及时住院，根据古淑芳伤情，一审法院认为古淑芳自事故发生后至2018年4月21日入院治疗期间确需护理，此段期间为7天，护理费标准按居民服务业标准计算，护理费为7天×123元＝861元，古淑芳自2018年4月28日至2018年6月30日期间聘请护理人员对其进行护理，有相关护理协议、护理人员身份证明及护理费票据证明此项费用的发生，此段护理期为64天，虽高于鉴定部门认定的护理期，但根据古淑芳伤情，一审法院认可此段护理期的合理性，对此期间产生的护理费14,336元一审法院予以认可，故护理费一项一审法院支持15,197元；6．交通费，古淑芳提交相关交通费票据与就诊情况无法完全对应，根据古淑芳就诊次数及就诊路途情况，对此项费用酌情支持500元；7．车辆损失费，古淑芳虽未提交相关维修票据，但根据事故经过及现场照片，古淑芳骑行的自行车确在事故中损坏，古淑芳诉请合理，对此项费用60元予以认可；8．病案复印费，古淑芳此项费用系诉讼必要支出，一审法院予以认可，但此项费用不在保险赔偿范围内，应由牛莉承担。考虑事故车辆投保情况和牛莉垫付医疗费情况，一审法院认定的上述费用中，应由太平洋财险天津分公司在交强险限额内赔偿古淑芳医疗费10,000元、误工费14,760元、护理费15,197元、交通费500元、车辆维修费60元，共计40,517元；由平安财险天津分公司赔偿古淑芳医疗费23,641.48元，住院伙食补助费900元、营养费4,500元，共计29,041.48元，由古淑芳领取26,700.93元，由牛莉领取2,340.55元；由牛莉赔偿古淑芳病案复印费10元。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十四条规定，判决如下：一、判决生效后十五日内，中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司赔偿古淑芳医疗费10,000元、误工费14,760元、护理费15,197元、交通费500元、车辆维修费60元，共计40,517元；二、判决生效后十五日内，中国平安财产保险股份有限公司天津分公司赔偿古淑芳医疗费23,641.48元，住院伙食补助费900元、营养费4,500元，共计29,041.48元；三、判决生效后十五日内，牛莉赔偿古淑芳病案复印费10元；四、驳回古淑芳的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,152元，减半收取计576元，由牛莉负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是被上诉人古淑芳护理费应如何认定。被上诉人在一审期间提交了相关护理协议及护理费票据，结合被上诉人的伤情及本案实际情况，一审法院认定其护理期为71天，并无不当，本院应予确认。上诉人认为一审法院认定的护理期过长，但并未充分举证反驳被上诉人对于护理期的举证，故其主张因事实和法律依据不足，本院不予支持。综上所述，上诉人太平洋财险天津分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司负担。本判决为终审判决。审判长  王鸿云审判员  张 璇审判员  张炳正二〇一九年八月三十日法官助理赵珍书记员沈雪芳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；