山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1522民初3407号 原告：江云全，男，1942年5月6日出生，汉族，农民，住莘县。 委托诉讼代理人：张振举、臧钰瑛，莘县莘城法律服务所法律工作者。 被告：赵寰宇，男，1988年11月3日出生，汉族，农民，住阳谷县。 被告：鼎和财产保险股份有限公司山东分公司，住所地，济南市历城区山大北路**办公楼负**和**。 主要负责人：李剑，公司经理。 委托诉讼代理人：孙涛，上海市海华永泰（济南）律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地：聊城市柳园南路**。 主要负责人：姚志宏，该公司经理。 委托诉讼代理人：宋丽满，该公司员工。 原告江云全诉被告赵寰宇、鼎和财产保险股份有限公司山东分公司、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告江云全的委托诉讼代理人张振举、臧钰瑛，被告赵寰宇，被告鼎和财产保险股份有限公司山东分公司的委托诉讼代理人孙涛，被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司的委托诉讼代理人宋丽满，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告江云全向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费17406.95元、住院、住院伙食补助费900元任比例要求赔偿17476.26元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月14日6时20分许，被告赵寰宇驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车，沿东升路自南向北行驶至伊园街路口处，左转弯时，与自东向西行驶的原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经莘县交警大队处理，做出第371522420190000798号道路交通事故认定书，认定被告赵寰宇承担事故主要责任；原告承担事故次要责任。经查，赵寰宇驾驶鲁Ｐ×××××号涉案车辆在被告鼎和财产保险股份有限公司山东分公司和被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司投保有交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。为了维护原告的合法权益，要求被告赔偿上述损失，原告其他损失待司法鉴定后另行主张。 被告赵寰宇辩称：该事故发生属实，对交通事故认定书无异议。我驾驶的鲁Ｐ×××××号小型客车是我自己的车辆，该车辆在被告鼎和财产保险股份有限公司山东分公司投保有交强险一份，在被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司投保100万元商业三者险及不计免赔附加险，事故发生在保险期间。原告的损失应先由二保险公司承担。保险公司不承担的部分，由我个人按责任比例承担。 被告鼎和财产保险股份有限公司山东分公司辩称：涉案车辆在我公司投保有交强险一份，事故发生在保险期间，在核实驾驶员的驾驶证和车辆行驶证合法有效的前提下，对于原告的损失我公司同意在交强险限额内予以赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。 被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司辩称：对事故认定书无异议，涉案车辆在我公司投保100万元商业三者险及不计免赔附加险，事故发生在保险期间。我公司同意扣除交强险限额外在商业三者险范围内，要求扣除原告10%的非医保用药后，按照主要责任70%的比例承担，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年5月14日6时20分许，被告赵寰宇驾驶鲁Ｐ×××××号小型客车，沿东升路自南向北行驶至伊园街路口处，左转弯时，与自东向西行驶的原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经莘县交警大队处理，做出第371522420190000798号道路交通事故认定书，认定被告赵寰宇转弯未让直行，负事故主要责任；原告江云全不按规定车道行驶，负事故次要责任。 事故发生后，原告被送至莘县中医医院住院治疗1天，共花去医疗费4014.62元。经诊断为:1.胸椎第12椎体压缩性骨折，2.左手第1掌骨骨折，3.右侧第7肋骨骨折，4.闭合性颅脑损伤，5.腔隙性脑梗死，6.肺气肿，7.××。出院医嘱：继续治疗。 原告于次日转院到莘县人民医院住院治疗28天，花去医疗费13392.33元。经诊断为：1.T12椎体压缩性骨折，2.左手第1掌骨基底部骨折，3.高血压。出院医嘱：1.卧床休息，加强营养，带腰围适当下床活动。2.口服接骨、活血止痛药物对症治疗，3.1月后门诊复查。 双方当事人对上述事实无异议，本院予以确认。 本院认为：公民依法享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费，因误工减少的收入，残疾者生活补助费等。 被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司要求扣除原告10%的非医保用药，原告对此不予认可。因被告保险公司未提供原告哪些药品属于非医保用药，也未提供应扣除非医保用药的法律根据，故对被告此项辩称理由不予采信。 被告保险公司对原告要求在商业三者险范围内按90%的责任比例承担赔偿责任有异议。认为本次交通事故，因被告赵寰宇承担主要责任，原告承担次要责任，在交强险之外的原告损失，应由保险公司在商业三者险范围内按70%的责任比例承担。由于被告赵寰宇驾驶的为机动车，原告驾驶的为电动三轮车，被告赵寰宇驾驶的机动车无论在车辆结构、速度、性能、安全性、驾驶技术要求等诸多方面都优于原告驾驶的电动三轮车，故原告在交强险之外的损失，在商业三者险范围内应由被告保险公司承担80%的责任比例为宜。 本案肇事车辆鲁Ｐ×××××号小型客车，在被告鼎和财产保险股份有限公司山东分公司投保有交强险一份，事故发生在保险期间；在被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司投保100万元商业三者险及不计免赔附加险，事故发生在保险期间。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。故应先由被告鼎和财产保险股份有限公司山东分公司在交强险10000元医疗费用限额内承担赔偿责任。不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在商业三者险范围内按80%的责任比例承担。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条的规定及有关统计数字标准，原告江云全的具体损失及数额为：医疗费17406.95元（4014.62元+13392.33元），住院，住院期间伙食补助费870元元/天×29天），合计18276.95元。由被告鼎和财产保险股份有限公司山东分公司在交强险10000元医疗费限额内赔付原告医疗费、住院、住院伙食补助费10000元交强险之外原告剩余的医疗费、住院、住院伙食补助费8276元（18276.95元-10000元），由被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在商业三者险范围内按照80%的责任比例赔偿为6621.56元。 综上，根据上述法律的规定，判决如下： 一、被告鼎和财产保险股份有限公司山东分公司在交强险10000元医疗费限额内赔付原告医疗费、住院、住院伙食补助费10000元决生效后20日内履行完毕（户名：莘县人民法院，开户行：中国建设银行莘县支行，账号：37XXXXXXXXXX********XXXXX43）。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在商业三者险范围内按照80%的责任比例，赔偿原告超出交强险之外剩余的医疗费、住院、住院伙食补助费6621元，待判决生效后20日内履行完毕（户名：莘县人民法院，开户行：中国建设银行莘县支行，账号：37XXXXXXXXXX********XXXXXXXXX43）。 三、驳回被告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费118元，由原告江云全承担24元；被告赵寰宇承担94元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  李贵春 二〇一九年八月三十日 书记员  夏婷婷