山东省烟台市福山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0611民初1603号原告：李庆峰，男，1986年10月6日出生，汉族，住山东省烟台市福山区。委托诉讼代理人：张鹏，烟台福山福新法律服务所法律服务工作者。被告：中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地：山东省济宁市吴泰闸路山推大厦**。主要负责人：张云中，经理。委托诉讼代理人：戴亚男，系该公司职工。委托诉讼代理人：公衍磊，系该公司职工。原告李庆峰与被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称济宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李庆峰及其委托诉讼代理人张鹏，被告济宁公司委托诉讼代理人公衍磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李庆峰向本院提出诉讼请求：1判令被告赔偿原告医疗费(不含后续治疗费)等事故损失合计149991.25元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月5日3时19分，原告驾驶无号牌轻便二轮摩托车沿福海路由北向南行驶至福海路(万科城市之光)处与由北向南停放在福海路西侧的徐洪臣驾驶的鲁Ｈ×××**号重型半挂牵引车(鲁FS8**号重型半挂车)相撞，造成原告受伤，车辆受损。本次事故经交警部门认定，原告、徐洪臣负事故的同等责任鲁鲁Ｈ××××**重型半挂牵引车在被告处投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。被告济宁公司辩称，事故发生属实鲁鲁Ｈ××××**重型半挂牵引车(鲁鲁FS8**重型半挂车)在我公司投保交强险和商业三者险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期间，同意赔偿原告合法合理损失，不承担诉讼费、鉴定费，另我司垫付10000元。本院经审理认定事实如下：2018年12月5日3时19分许，原告醉酒驾驶无号牌轻便二轮摩托车沿福海路由北向南行驶至福海路(万科城市之光)处，与由北向南停放在福海路西侧的徐洪臣驾鲁Ｈ鲁Ｈ××××***型半挂牵引车(鲁F鲁FS8**型普通半挂车)相撞，造成两车损坏，致原告受伤。经烟台市公安局福山分局交通警察大队认定，原告、徐洪臣负事故的同等鲁Ｈ×鲁Ｈ××**3号重型半挂牵引车(鲁FS鲁FS8**普通半挂车)在被告处投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期间，被告已垫付10000元。原告受伤后，在烟台市福山天府中医医院、烟台市烟台山医院住院治疗29天，花费医疗费62092.28元；原告主张住院伙食补助费按照每天50元计算计1450元。原告主张其居住在城镇，在盖茨胜地汽车水泵产品（烟台）有限责任公司工作，其居住地及主要收入来源地均属城镇，起诉前原、被告进行协商，确认原告伤情构成十级伤残，误工时间180天，护理时间90天，营养期60天。残疾赔偿金主张按照2018年度山东省城镇居民人均可支配收入39549元计算20年乘以10%计79098元，误工费主张按照事故发生前三个月平均工资计算180天计22534.74元，扣除误工期间发放工资4063.03元，计18471.71元。营养费主张按照每天50元计算计3000元。原告主张由妻子范小洁护理，其居住在城镇，护理费主张按照2018年度山东省城镇居民人均可支配收入39549元计算90天计9751.81元。原告主张生育有儿子李梓豪（生于2013年11月6日），被扶养人生活费按照2018年度山东省城镇居民人均消费支出24798元计算13年乘以10%除以2人计16118.70元。另原告主张交通费1000元，摩托车损失2000元，精神损害抚慰金5000元。原告主张上述损失合计197982.50元，要求被告在交强险责任限额范围内赔偿122000元，余75982.50元由被告在商业三者险范围内按照50%比例赔偿37991.25元，合计159991.25元，扣除被告垫付10000元，尚应赔偿149991.25元。为证明自己的主张，原告提交道路交通事故认定书、门诊病历、住院病案、用药明细、医疗费发票、房产证、误工证明、完税证明、护理人员身份证、结婚证、出生医学证明等证据。经质证，被告对证据真实性均无异议，但认为其承保车辆在事故发生时属于停放状态，应承担事故次要责任；伙食补助费应按照每天30元计算；认可原告十级伤残及护理时间、误工时间，对残疾赔偿金数额、护理费数额无异议，误工费主张应按照单位实际扣发的工资金额12383.11元计算，对营养费不予认可；对被抚养人生活费计算标准、计算方式无异议，但认为十级伤残不应给付被抚养人生活费；交通费认可600元，摩托车损失认可1100元，精神损害抚慰金不认可，主张事故责任比例由法院确定。审理中，原告认可误工费12383.11元、交通费600元、摩托车损失1100元，原诉请超出部分放弃，营养费放弃。2018年度山东省城镇居民人均可支配收入39549元，2018年度山东省城镇居民人均消费支出24798元。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。原告驾驶机动车与徐洪臣停放的机动车相撞，造成两车损坏，致原告受伤，事实清楚，证据确凿。该事故经烟台市公安局福山分局交通警察大队认定，原告、徐洪臣负事故的同等责任，该认定合法有效，应予采信。被告主张徐洪臣应负事故的次要责任，但无相关证据证明其主张，本院不予支持。原告与徐洪臣的责任比例按照5:5划鲁Ｈ**鲁Ｈ××**3号重型半挂牵引车(鲁F**鲁FS8**通半挂车)在被告处投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期间。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告损失应首先由被告在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告按照商业三者险保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。因此，原告要求被告赔偿其事故损失，于法有据，本院予以支持。原告主张住院伙食补助费1450元，被告不认可。本院认为，原告按照每天50元计算住院伙食补助费合理，本院予以确认。原告主张被扶养人生活费16118.70元，被告不认可。本院认为，原告伤情构成十级残疾，丧失部分劳动能力，其主张被扶养人生活费合理，且计算准确，本院予以确认。原告主张精神损害抚慰金5000元，被告不认可。本院认为，原告伤情构成十级残疾，对其造成一定的精神损害，原告主张精神损害抚慰金合理，但主张的数额过高，结合原告伤情及其在事故中的过错大小，本院酌定1000元，原告此诉请超出部分，本院不予支持。原告主张医疗费62092.28元、残疾赔偿金79098元、护理费9751.81元，被告无异议，本院予以确认。原、被告均认可误工费12383.11元、交通费600元、摩托车损失1100元，系双方真实意思表示，本院予以确认。原告放弃营养费的诉讼请求，系其真实意思表示，本院予以准许。综上，原告事故损失合计183593.90元，应由被告在交强险责任限额范围内赔偿121100元，余62493.90元由被告按照50%的比例在商业三者险范围内赔偿31246.95元，扣除被告已垫付10000元，合计被告应赔偿原告142346.95元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李庆峰事故损失142346.95元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元减半收取计1650元，由原告李庆峰负担84元，被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担1566元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  邹晓辉二〇一九年八月二日法官助理高惠芝书记员杜卓蔚