天津市静海区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）津0118刑初514号公诉机关天津市静海区人民检察院。附带民事诉讼原告人孙某1，男，1947年5月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。委托诉讼代理人周作成，天津杨立堂律师事务所律师。附带民事诉讼原告人杨某，女，1973年2月9日出生，汉族，农民，住天津市红桥区。委托诉讼代理人周作成，天津杨立堂律师事务所律师。附带民事诉讼原告人孙某2，男，1995年12月2日出生，汉族，农民，住天津市红桥区。委托诉讼代理人周作成，天津杨立堂律师事务所律师。被告人赵阳，男，1997年5月15日出生于天津市静海区，汉族，初中文化，农民，住天津市静海区。2019年5月6日因涉嫌犯交通肇事罪被天津市公安局静海分局刑事拘留，2019年5月20日被天津市静海区人民检察院批准逮捕,同日由天津市公安局静海分局执行。现羁押于天津市静海区看守所。辩护人王爱松，北京盈科（天津）律师事务所律师。辩护人王潇忆，北京盈科（天津）律师事务所律师。附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所常州市新**时代商务广场****。统一社会信用代码：91320400663819746K。负责人吴子乾，副总经理。委托诉讼代理人张是君，天津宇平律师事务所律师。附带民事诉讼被告人崔立海，1966年5月26日生，汉族，农民，住，住天津市静海区/div>附带民事诉讼被告人渤海财产保险股份有限公司天津分公司，住，住所天津市南开区复康路******/div>统一社会信用代码：91120000789351587A。负责人齐石，总经理。委托诉讼代理人赵涵，公司职员。天津市静海区人民检察院以津静检公诉刑诉［2019］557号起诉书指控被告人赵阳犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院审查后于2019年6月21日受理。诉讼中附带民事诉讼原告人孙某1、杨某、孙某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。天津市静海区人民检察院指派检察员李维维出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某、孙某2及委托诉讼代理人周作成，被告人赵阳及其辩护人王爱松、王潇忆，附带民事诉讼被告人崔立海、阳光财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称阳光保险公司）委托诉讼代理人张是君、渤海财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称渤海保险公司）委托诉讼代理人赵涵到庭参加诉讼。经公诉机关申请证人马某出庭作证。现已审理终结。天津市静海区人民检察院指控：2019年5月5日15时51分许，被告人赵阳超速驾驶鲁Ｄ×××**号小型轿车沿天津市静海区津文公路由东向西行驶至与梁头道交口，遇崔某某驾驶津Ｑ×××**号轻型普通货车沿津文公路由西向北左转弯，被告人赵阳驾车向右躲闪，驶入津文公路北侧非机动车道，撞孙某某驾驶的天津51436**号电动自行车前部，又撞道路中心隔离带，造成孙某某当场死亡及双方车损。案发后被告人赵阳电话报警并在现场等候，后被民警传唤至公安机关。经认定赵阳承担事故主要责任。到案后被告人赵阳如实供述了犯罪事实。在法庭主持下，公诉人讯问了被告人，并提供了相应证据。公诉机关认为，被告人赵阳违反道路交通法规，驾驶机动车造成交通事故致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后被告人赵阳自动投案，如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。同时提出量刑建议，提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人孙某1、杨某、孙某2向本院提出诉讼请求：请求判令各被告人赔偿死亡赔偿金461300元、丧葬费35226元、精神损害抚慰金50000元、处理丧事人员误工费1110.97元、被抚养人生活费50589元、探尸费100元、救护车费100元、医疗费220元，合计598645.97元。被告人赵阳对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚，亦同意附带民事诉讼原告人的诉讼请求。其辩护人认为：1、被告人系自首；2、可以对被害人家属进行相应补偿；3、初犯偶犯，认罪认罚。附带民事诉讼被告人阳光保险公司辩称，赵阳驾驶的事故车辆在其公司投保了交强险、50万元商业三者险及不计免赔，同意在保险限额内按责任比例赔偿。附带民事诉讼被告人崔立海辩称，对附带民事诉讼原告人的诉讼请求没有意见，但应由其投保的保险公司进行赔偿，其个人不应赔偿。附带民事诉讼被告人渤海保险公司辩称，崔立海驾驶的事故车辆在其公司投保了交强险，同意在交强险范围内承担合理赔偿。不同意赔偿精神损害抚慰金。经审理查明，2019年5月5日15时51分许，被告人赵阳超速驾驶鲁Ｄ×××**号小型轿车沿天津市静海区津文公路由东向西行驶至与梁头道交口时，遇崔立海驾驶津Ｑ×××**号轻型普通货车沿津文公路由西向北左转弯，赵阳驾车向右躲闪，驶入津文公路北侧非机动车道，适有孙长卫驾驶电动自行车沿津文路北侧非机动车道由西向东驶来，赵阳所驾车辆撞孙长卫电动自行车前部，又撞道路中心隔离带，造成孙长卫当场死亡及双方车损。案发后赵阳及同行人员报警并在现场等候，后被民警传唤至公安机关。经认定赵阳承担事故的主要责任，崔立海承担事故的次要责任，孙长卫承担事故的次要责任。赵阳所驾车辆在阳光保险公司投保了强制保险和500000元第三者责任险，并投保了不计免赔，崔立海所驾车辆在渤海保险公司投保了强制保险，发生事故时两车均在保险期内。诉讼中赵阳家属自愿另行对被害人家属给予了经济补偿，被害人家属对赵阳表示谅解。另查明孙长卫生于1972年10月3日，农村户籍，兄弟三人，其父孙某1生于1947年5月16日。上述事实，有被告人赵阳的供述，证人马某、王某、孙某2、孟某、崔立海的证言，现场勘查笔录、现场图、勘验照片，司法鉴定意见书，110接警记录单、驾驶人信息、车辆信息，道路交通事故责任认定书，常住人，常住人口信息表明、案件来源、抓获经过，协议书、谅解书、收条，附带民事诉讼原告人出示的保险单、居民死亡医学证明书、户口注销证明、天津市静海区医院门诊收据、静海区殡仪馆收据、亲属关系证明、户口簿复印件等证据证实。经当庭质证，上述证据具有合法性、关联性、客观性，已形成证据体系，应作为认定本案事实的依据予以确认。本院认为，被告人赵阳驾驶机动车造成交通事故，致一人死亡,并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。案发后被告人赵阳自动投案，如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，是自首，可以依法从宽处理。被告人赵阳自愿补偿被害人近亲属并取得谅解，量刑时可酌情从宽考虑。辩护人相关辩护意见本院予以采纳。本案因交通事故造成孙长卫死亡，各赔偿义务人应依法赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。对于各附带民事诉讼原告人主张的经济损失数额，死亡赔偿金461300元、丧葬费35226元、被抚养人生活费50589元不违反法律规定，本院予以支持；医疗费220元及救护车费100元，有医疗机构出具的收费票据证明，本院予以支持；探尸费100元应包含于丧葬费之内，本院不予支持；精神损害抚慰金、处理丧事人员误工费的主张于法无据，本院不予支持，以上各附带民事诉讼原告人经济损失共计547435元。赵阳在此次事故中负主要责任，其驾驶的车辆在阳光保险公司投保强制保险和第三者责任险，发生事故时在保险期限内，故阳光保险公司应在强制保险限额内承担赔偿责任，不足部分本院酌定由该公司在第三者责任险范围内承担65%的赔偿责任，仍有不足由赵阳承担赔偿责任。崔立海在此次事故中负次要责任，其驾驶的车辆在渤海保险公司投保强制保险，发生事故时在保险期限内，故渤海保险公司应在强制保险限额内承担赔偿责任，不足部分本院酌定由崔立海承担20%的赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人赵阳犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）二、附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司常州中心支公司在强制保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人孙某1、杨某、孙某2医疗费及救护车费160元、死亡赔偿金（含被抚养人生活费）及丧葬费110000元，共计110160元。三、附带民事诉讼被告人渤海财产保险股份有限公司天津分公司在强制保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人孙某1、杨某、孙某2医疗费及救护车费160元、死亡赔偿金（含被抚养人生活费）及丧葬费110000元，共计110160元。四、附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司常州中心支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人孙某1、杨某、孙某2经济损失中强制保险不足部分327115元的65%，为212624.75元。五、附带民事诉讼被告人崔立海赔偿附带民事诉讼原告人孙某1、杨某、孙某2经济损失中强制保险不足部分327115元的20%，为65423元。六、驳回附带民事诉讼原告人孙某1、杨某、孙某2的其他附带民事诉讼请求。（以上判决主文第二、三、四、五项于本判决生效后十日内执行）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 岩人民陪审员  郑永兰人民陪审员  王 丽二〇一九年八月十四日书 记 员  劳朋波