昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0112民初8042号原告：云南巴岗机械设备有限公司（下称巴岗公司）。统一社会信用代码：915301120863512147。住所：云南省昆明市西山区毅人汽车市场****货场。法定代表人：唐国军。委托诉讼代理人：吴狄、杨阳，系原告公司员工，特别授权代理。被告：李绍文，男，壮族，1977年8月26日生，身份证登记住址：云南省文山壮族苗族自治州广南县。被告：胡恩荣，男，汉族，1982年7月3日生，身份证登记住址：云南省文山壮族苗族自治州广南县。被告：刘欢，女，壮族，1985年10月22日生，身份证登记住址：云南省文山壮族苗族自治州广南县。原告巴岗公司诉被告李绍文、被告胡恩荣、被告刘欢买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月22日受理后，依法适用简易程序，于2019年7月16日公开开庭进行了审理。原告巴岗公司的委托诉讼代理人吴狄、杨阳，被告李绍文到庭参加了诉讼，被告胡恩荣、被告刘欢经本院依法送达起诉状副本及开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告巴岗公司向本院提出诉讼请求：1、三被告支付挖掘机尾款434140元；2、三被告支付拖车及差旅费用7994元；3、三被告支付违约金20000元（以上三项诉讼请求费用合计462134元）；4、诉讼费用由三被告承担。事实及理由：2017年9月20日，李绍文以首付加分期的形式从原告处购买了一台合矿HK215挖掘机（出厂编号：HK050033，发动机号：298391），合同总价794000元（机价714000元，其他费用80000元），并于当日签订了销售合同及附件1《工程机械贷款明细》、附件2《还款计划书》。同时被告因首付款不足，又与原告商定首付先付21万元，剩余84000元在第一次和第二次支付分期贷款的时候，每次支付42000元。被告胡恩荣、刘欢为被告李绍文购买涉案挖掘机提供连带责任保证，并与原告签订了《保证合同》。合同生效后被告李绍文应根据《销售合同》附件2的约定，按时足额履行付款义务，但李绍文在2018年8月支付了一笔款项后便未再向原告方支付过任何款项。截至2018年8月31日，李绍文共计支付给原告方359860元，剩余款项为434140元。截至2018年11月22日，李绍文应付款为首付款298000元+14期分期款16666×14=531324元，但其实际仅支付359860元，逾期款多达171464元。根据《合同法》第167条的规定，李绍文应支付剩余款项434140元给原告。因为上诉人违约，原告方去收回设备花费拖车费及人员差旅费共计7994元。根据《销售合同》第4-1条的规定，被告李绍文应支付合同总金额30%的违约金，即794000×30%=238200元，但原告仅要求被告支付违约金20000元。被告胡恩荣、刘欢应根据《保证合同》的约定对合同尾款、拖车及差旅费用、违约金承担连带清偿责任，与被告李绍文一同支付上述款项。被告李绍文辩称：我方和原告存在买卖挖掘机的事宜，对于原告主张的挖掘机尾款不认可，对于原告主张的差旅费、拖车费及违约金我不同意承担。被告胡恩荣、被告刘欢未答辩。结合原被告庭审陈述及经本院审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2017年9月20日，原告巴岗公司（卖方）、被告李绍文（买方）、被告胡恩荣（担保方）共同签订《销售合同》一份，主要内容为：被告李绍文向原告购买合矿挖掘机一台（型号：HK215，出厂编号：HK050033，发动机号：298391），总价714000元，付款方式为分期，买卖双方若不能按合同约定履行义务，违约方应承担合同总金额30%的违约金，担保方承诺，如买方在合同期限内未能全面履行约定义务，担保方愿意为买方的全部合同债务承担连带保证责任，包含但不限于拖车费、运输费、诉讼费、执行费、律师费、差旅费等，保证期间自合同约定的债务履行期间届满之日起两年。同日，原告与被告李绍文签订附件1《工程机械贷款明细表》一份，主要内容为：机械售价714000元，代收费用为80000元（具体明细为管理费45000元，调查费6000元，GPS费用8000元，运费21000元），合计首付294000元，月供16666元，贷款本息500000元，以上各项费用总额（不含保证金）合计794000元。随后，原告与被告李绍文签订附件2《还款计划书》，主要内容为：贷款总额500000元，通过30期支付，起贷日期2017年9月21日，截止日期2020年3月21日，第一期、第二期分别支付58666元，剩余27期每期支付16666元，最后一期支付16686元。原被告已协议好，被告李绍文以先付24000元现金和置换旧机的方式提新机，剩余首付款84000元在第一期、第二期分期还款16666元基础上再每月补付42000元首付欠款，首付欠款前两期付清。2017年9月20日，原告与被告李绍文、被告胡恩荣、被告刘欢签订《保证合同》一份，主要内容为：被告胡恩荣、被告刘欢作为保证人自愿就原告与被告李绍文订立的《销售合同》及其所有附件、补充协议项下被告李绍文对原告所负债务提供以原告为受益人的连带责任保证，保证范围为被告李绍文在主合同项下应向原告支付的全部货款、相关费用、延付利息及罚息之和，被告李绍文履行债务期限为2017年6月15日至2019年12月15日，当被告李绍文不履行主合同项下义务时，保证人无条件向原告承担所有连带清偿责任，保证期间为合同主债务履行期限届满之日起两年。2017年9月21日，被告李绍文向原告出具《签收单》一份，载明收到案涉挖掘机。另，庭审中，原告认可被告李绍文实际已支付货款388586元（包含首付款294000元、分期款94586元），原告不要求解除《销售合同》，违约金酌情调整为20000元，案涉挖掘机已于2018年11月22日拖回原告公司，挖机残值为240000元。被告李绍文认为案涉挖掘机残值为36-37万元，双方对案涉挖机残值无法达成一致，经本院释明，原被告同意对案涉挖机残值暂时搁置，到案件执行阶段再行协商。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告按照约定向被告李绍文提供案涉挖掘机，被告李绍文应向原告支付货款。关于原告主张的挖掘机尾款，截止2019年7月，根据附件1《工程机械贷款明细表》、附件2《还款计划书》，被告李绍文应支付首付款为294000元、截止到2019年7月21日被告的应付分期货款为16666元×22期=366652元，故该两部分应付货款合计660652元，扣减原告认可的被告李绍文已支付的货款388586元，故被告李绍文截止2019年7月21日，已逾期的到期应付货款为272066元，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十七条第一款：“分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同”之规定，被告李绍文已逾期的到期应付货款272066元已超过全部价款即794000元的五分之一，故原告有权根据上述法律规定要求被告李绍文支付全部价款。本案中，原告认可被告李绍文已支付金额388586元，该陈述属于对被告有利的自认，本院予以确认，故扣减已付金额388586元，故被告李绍文仍应向原告继续支付剩余挖掘机尾款405414元。关于违约金，因原被告在《销售合同》中约定买卖双方如果不能按合同约定履行义务，违约方应承担按合同总金额30%的违约金，本案中，被告李绍文未按期支付挖掘机尾款已构成违约，同时原告也自愿将违约金调整为20000元，故本院酌情要求被告支付违约金10000元。关于拖车费及差旅费，因无相关票据证明产生了费用，本院不予支持。关于担保人责任承担问题，本案中，原被告签订的《保证合同》中约定，被告胡恩荣、被告刘欢作为保证人自愿就原告与被告李绍文订立的《销售合同》及其所有附件、补充协议项下被告李绍文对原告所负债务提供连带责任保证，债务人履行债务的期限为2017年6月15日至2019年12月15日止，保证人保证当被告李绍文不履行主合同项下义务时就全部货款与被告李绍文一起向原告承担所有连带清偿责任，现在被告李绍文逾期未支付挖掘机尾款的情形下，被告胡恩荣、刘欢应对被告李绍文应支付原告的剩余挖掘机尾款405414元承担连带还款责任。违约金并不在被告胡恩荣、刘欢的保证范围内，故对于违约金被告胡恩荣、刘欢不承担保证责任。综上所述，被告胡恩荣、被告刘欢经本院依法送达起诉状副本及开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实清楚、证据充分，依法可缺席判决。本院根据《中华人民共和国合同法》第一百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李绍文、被告胡恩荣、被告刘欢于本判决生效之日起十日内共同支付原告云南巴岗机械设备有限公司挖掘机尾款405414元；二、被告李绍文于本判决生效之日起十日内支付原告云南巴岗机械设备有限公司违约金10000元；三、驳回原告云南巴岗机械设备有限公司要求被告李绍文、被告胡恩荣、被告刘欢支付拖车费及差旅费7994元的诉讼请求；四、驳回原告云南巴岗机械设备有限公司要求被告胡恩荣、被告刘欢支付违约金10000元的诉讼请求；五、驳回原告云南巴岗机械设备有限公司的其他诉讼请求。如果被告李绍文未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付原告云南巴岗机械设备有限公司迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费人民币4116元（原告已预交，已减半收取），由原告自行承担616元，剩余3500元由被告李绍文、被告胡恩荣、被告刘欢共同承担于付款之日一并交付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  陈思源二〇一九年八月一日书记员  邓婷婷