河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0828民初2947号原告张鹏民，男，1978年1月15日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。委托诉讼代理人赵金玉，河北泓鹏律师事务所律师。被告中国核工业二三建设有限公司，住所地北京市顺义区顺康路**院**。统一社会信用代码91110000104322012F。法定代表人张凯，职务总经理。被告智刚，男，1963年7月30日出生，汉族，个体，住江苏省射阳县。被告王志军，男，1978年11月26日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告曲建民，男，1972年6月14日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告王东，男，1979年6月3日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。以上二被告的共同委托诉讼代理人王志军，男，1978年11月26日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告刘广贤，男，1978年10月20日出生，满族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。原告张鹏民与被告中国核工业二三建设有限公司（以下简称核工业公司）、智刚、王志军、曲建民、王东、刘广贤劳务合同纠纷一案，本院于2019年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张鹏民的委托诉讼代理人赵金玉，被告智刚、王志军、刘广贤及被告曲建民、王东的共同诉讼代理人王志军到庭参加诉讼。被告核工业公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张鹏民向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告共同给付原告工资款675.00元。2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年5月8日至2018年6月13日期间，我受雇于被告王志军、曲建民、王东，在围场县从事建设安装光伏箱逆变基础工作，我做小工工作，每天工资150.00元，被告王志军、曲建民、王东共欠我工资675.00元，经多次催要拒不给付，原告为维护自己合法权益特提起诉讼，因被告核工业公司、智刚将工程分包给不具备用工主体资格的个人，应当承担清偿拖欠工资的连带责任。被告核工业公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩状，举证期限内亦未提交证据。被告智刚辩称，核工业公司全称是中国核工业二三建设有限公司华东分公司。我是华东分公司中的施工班组，王志军是土建班组。一开始由王志军、王东、曲建民他们三人找我做这份工作，因为他们不懂，我就没有包给他们，后来他们又找的刘广贤，他们四人又来找我，因刘广贤懂业务，就包给他们了。我们做光伏设备的底座，有土方和水泥浇筑，做这个基础，我直接发包给他们19,500.00元一座。刘广贤说19,500.00元做不下来，后来口头达成协议调整到23,000.00元，共计做了11座，共计253,000.00元。百叶窗没安装，上面封顶和压顶都没做，但是我把这11座的钱都给他们了，我通过围场劳动监察部门7月25日在围场信访办大厅，各班组发工资，我把工资给了王志军班组。刘广贤当时没有到场。不存在拖欠工人工资问题。被告王志军辩称，我们内部承包的四个人包括刘广贤，钱到位将钱分下去了，各人雇佣的人员由各人给付工资，智刚所说的钱数都对，原告是刘广贤雇佣的，所以工资我不应给付。被告刘广贤辩称，我不是合伙人，我也干活，工人是我介绍的，曲建民找我给工地介绍工人。当时发工资时没人通过我们。王志军所说的发钱没有通知我们，我也不承担原告工资。原告张鹏民为证实自己主张提供以下证据予以证明：1、施工日志；2、考勤表；3、原告与工人的照片一组，证明原告工作的事实；4、刘广贤记录的原始工资表，证实张鹏民的工资情况；5、被告曲建民的证明一份，证实刘广贤从事现场技术管理工作；6、刘玉的证明一份，证明王志军按照刘广贤制作的工资表开工资，证实工资表的真实性；7、周林的证明一份，证明王志军按照刘广贤制作的工资表开工资，证实工资表的真实性；8、乔广生的证明一份，证明王志军按照刘广贤制作的工资表开工资，证实工资表的真实性；9、施工图纸一份；10、办公场地门口和宣誓栏的照片复印件3张，证明中国核工业公司是总承包企业，应承担连带责任；11、录音一份，证实王志军、曲建民、王东是雇主。被告王志军、曲建民、王东提供班组内部承包协议，证明被告王志军、曲建民、王东、刘广贤四人系合伙关系，被告刘广贤应承担给付原告工资的义务。被告智刚提供与被告王志军签订的班组内部承包协议，证实与王志军存在合同关系。被告智刚对原告证据质证意见，我以个人名义与王志军签订合同，当天又与王志军、刘广贤四人签订了班组内部承包协议。刘广贤确实在施工现场工作，对于他每月工资多少我不清楚。完成工作后，已经将全部工程款给了王志军。被告王志军、曲建民、王东对原告出示的以上证据不予质证，认为被告王志军、曲建民、王东与刘广贤系合伙关系，共同签订合伙协议，共同建设被告核工业公司建设的光伏设备底座。按照合伙协议将工程款分了，并约定谁雇的工人谁发工资，原告张鹏民是刘广贤雇佣的工人，并不是被告王志军、王东、曲建民雇佣的，原告张鹏民应起诉刘广贤。原告张鹏民对被告王志军、曲建民、王东出示的证据不予认可。被告智刚对被告王志军、曲建民、王东提供的证据质证意见为，王志军、曲建民、王东、刘广贤共同找我，把这个基础项目给他们干，因为刘广贤比较精通业务，其他人不懂业务，我说谁签字不要紧，但是我要求刘广贤必须从开工到结束必须在施工现场，具体他们内部怎么协商的我不清楚。被告刘广贤对原告出示的证据无异议，对被告王志军、曲建民、王东出示的证据不予认可，因智刚和王志军他们签订的合同不知情，只是智刚说如果没有其签字，发包方不让开工，所以我才在内部协议上签字。我并未享有合伙人的权利及义务。原告张鹏民不是我雇的，是通过别人介绍来的。应由被告王志军、曲建民、王东给付原告工资。经审理查明，2018年5月8日，被告智刚将其承包被告核工业公司的围场县光伏箱逆变基础工程转包给被告王志军，双方签订《班组内部承包协议》，约定由被告王志军建设围场县光伏箱逆变基础工程。并于同日又与王志军、曲建民、王东、刘广贤四人签订《班组内部承包协议》，该协议内容与王志军签订协议内容一致。2018年5月8日至2018年6月13日期间，原告张鹏民经刘广贤介绍到围场满族蒙古族自治县建设安装光伏箱逆变基础工程工地从事小工工作，经原告提供的由刘广贤记载并经曲建民确认的工人工资表证实，原告5月份工作4.5天，每天工资150.00元，计欠工资675.00元未付。本案在庭审中，被告刘广贤否认其与被告王志军、曲建民、王东系合伙关系。但在刘广贤诉智刚、王志军、曲建民、王东劳务合同纠纷一案，刘广贤在庭审中承认2018年5月8日其与本案被告智刚、王志军、曲建民、王东签订的《班组内部承包协议》中既要分红，又要领工资。且该案刘广贤于2019年7月30日申请撤诉。以上事实证明被告刘广贤与被告王志军、曲建民、王东系合伙关系。在工程结束后，被告智刚将全部工程款283,000.00元给付了被告王志军，王志军认可此款以工程款及工资的形式全部收到。原告张鹏民因此纠纷曾提出仲裁申请，因主体不适格，2019年6月14日，围场满族蒙古族自治县劳动人事争议仲裁委员会作出围劳人仲案（2019）第170号不予受理通知书。本院认为，原告张鹏民受雇于被告王志军、曲建民、王东、刘广贤从事劳务，被告王志军、曲建民、王东、刘广贤下欠原告张鹏民劳动报酬，有证据予以证实。被告王志军、曲建民、王东、刘广贤应承担给付原告张鹏民劳动报酬的民事责任。被告核工业公司、智刚将工程发包给不具备相应施工资质的被告王志军、曲建民、王东、刘广贤施工，违反了法律规定。但被告核工业公司、智刚将全部工程款付清，故被告核工业公司、智刚在本案中不承担民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款规定，判决如下：一、被告王志军、曲建民、王东、刘广贤于判决生效后十日内给付下欠原告张鹏民的劳动报酬675.00元；二、被告中国核工业二三建设有限公司、智刚不承担民事责任。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告王志军、曲建民、王东、刘广贤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时缴纳二审案件受理费）。审判员  曲云泽二〇一九年八月八日书记员  左晓辉