湖南省蓝山县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1127民初1289号原告:刘小宁，男，1971年10月31日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。委托诉讼代理人：龙解元，蓝山县塔峰法律服务所法律工作者。被告:黄国章，男，1962年12月12日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。被告：梁仁春，男，1962年1月8日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。被告：黄志忠，男，1968年11月14日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。委托诉讼代理人：李成辉，男，1989年9月24日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。被告：黄志良，男，1959年2月6日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。被告：黄志标，男，1965年5月15日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。被告：黄志英（又名黄志美），男，1969年6月14日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。被告：黄国满，男，1970年9月26日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。被告：黄国祥，男，1951年7月11日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。被告：肖九旺，男，1965年8月15日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。被告：龙代虎，男，1956年8月26日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。被告：黄香菊，女，1964年5月8日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。被告：龙昌政，男，1954年3月8日出生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市北湖区。原告刘小宁诉被告黄国章、梁仁春、黄志忠、黄志良、黄志英、黄志标、黄国满、黄国祥、肖九旺、龙代虎、黄香菊、龙昌政买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年8月15日在本院第三审判法庭公开开庭进行了审理。原告刘小宁及其委托诉讼代理人龙解元、被告黄国章、梁仁春、黄志忠的诉讼代理人李成辉、黄志良、黄志标、黄国满、黄国祥、肖九旺、龙代虎、黄香菊到庭参加了诉讼。被告黄国满、黄志英、龙昌政经本院依法传唤未到庭，被告龙昌政提交了证据及答辩状。本案现已审理终结。原告刘小宁向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告退回原告刘小宁预交红砖款33,443元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告刘小宁与本村村民刘寿增（另案起诉）于2014年1月11日到被告经营的蓝山县元竹页岩环保砖厂（又名八一元竹页岩环保砖厂）购买红砖，一次性交给该砖厂出纳梁仁春现金人民币106,000元，每桶红砖价格为53元。当时，原告只拉了669桶红砖后，被告经营的红砖厂就停止了生产，由此导致原告尚有33,443元现金货款在被告手上，还有631桶红砖未能提货。在此期间，原告多次向被告催要红砖，但被告既不提供红砖给原告，更不返还33,443元现金给原告。被告黄国章、龙代虎、肖九旺辩称，所欠砖款应该给付原告，但应该依据承包合同由承包人给。被告梁仁春、黄国祥辩称，所欠砖款应该给付原告，具体由谁给付，由法院依法判决。被告黄志忠的委托代理人李成辉、被告黄志良、被告黄志标辩称，所欠砖款应该给付原告，但应由所有股东一起给付。被告黄香菊辩称，龙志敏已过世，之前在砖厂未管事，也没有分到钱，自己不承担责任。被告龙昌政辩称，依据蓝山县人民法院（2016）湘1127民初1048号民事判决书认定的事实，自己不是砖厂股东，不承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的八一元竹页岩环保砖厂收款凭证、个体工商户登记基本信息、楠市元竹页岩环保砖厂承包合同、关于合伙承包砖厂协议书、证人李某与段社顺的证言、楠市镇元竹页岩环保砖厂2014年9月12日止应付购砖客户明细表、（2017）湘1127民初1560号民事判决书、八一砖厂2013年古历7月13日至2014年4月7日止承包金分配表等证据，本院予以确认并在卷佐证。对于被告龙昌政提交的本院（2016）湘1127民初1048号民事判决书，拟证明其在楠市元竹页岩环保砖厂没有股份，经审查，该判决书并没有确认被告龙昌政在蓝山县元竹页岩环保砖厂没有股份，不能达到其证明目的，本院对该证据不予确认。依据当事人一致陈述及庭审确认的证据，本院认定事实如下：2012年，被告黄国章、梁仁春、黄志忠、黄志良、黄志英、黄志标、黄国满、黄国祥、肖九旺、龙代虎、龙昌政及龙志敏合伙开办砖厂，其中黄国章47万元、梁仁春26万元、黄志忠26万元、黄志良26万元、黄志英26万元、黄志标10万元、黄国满5万元、黄国祥10万元、肖九旺26万元、龙代虎26万元、龙昌政20万元、龙志敏26万元，2012年3月15日办理个体工商户经营执照，名称为蓝山县元竹页岩环保砖厂，经营者为黄国章，该砖厂2014年9月停止生产，2018年6月13日因停止经营注销。2013年7月1日，蓝山县元竹页岩环保砖厂作为甲方，黄志忠作为乙方，双方签订了《楠市元竹页岩环保砖厂承包合同》，甲方代表黄国章、黄志良、梁仁春、龙志敏、龙代虎、肖九旺，及乙方黄志忠在承包合同上签字，合同约定：一、乙方承包甲方砖厂，承包期为三年，从2013年7月1日至2016年6月30日止（农历）。二、承包金额每年人民币1,100,000元整，付款方式合同签订之日，农历8月10日承包金1,100,000元一次性交清。……十一、在承包期限内，因不可抗拒的原因，或者因国家政策性，致使双方解除合同，由此造成的经济损失双方互不承担责任。十二、乙方承包期满后，砖厂所有设备要达到正常运转，如乙方继续承包，甲乙双方另行协商，承包期间乙方的债权债务由乙方负责。……。2013年8月7日，黄志忠、龙志敏、黄志英、黄国满、黄国祥、黄志良、黄志标、梁仁春8人签订《关于合伙承包砖厂协议书》，约定合伙承包蓝山县元竹页岩环保砖厂，共同承担各种风险，协议从2013年8月7日起至2016年8月6号止。黄志忠、龙志敏、黄志英、黄国满、黄国祥、黄志良、黄志标、梁仁春8人签订《关于合伙承包砖厂协议书》后，依《楠市元竹页岩环保砖厂承包合同》约定按照股份比例支付了其他非承包人承包金，8承包人未实际分得承包金。2014年1月11日，原告刘小宁与本村村民刘寿增到蓝山县元竹页岩环保砖厂（又名八一元竹页岩环保砖厂）购买红砖，预交了2300桶红砖款，其中刘小宁13**桶砖。当时，原告拉走669桶红砖后，被告经营的砖厂就停止了生产，由此导致原告尚有33,443元的现金货款的631桶红砖未能提货。另查明，原合伙人龙志敏于2014农历4月初6因病死亡，其投资蓝山县元竹页岩环保砖厂后未取得任何分红，被告黄香菊系龙志敏之妻。本院认为，原告刘小宁预交购砖款，蓝山县元竹页岩环保砖厂收取了购砖款，双方已形成买卖合同关系，买卖合同合法有效，应遵习惯各自履行义务，砖厂因停产导致剩余部分红砖无法交付，不能完成其交货义务，应承担违约责任，现蓝山县元竹页岩环保砖厂经营执照已于2018年6月13日注销，应由其合伙人共同承担违约责任，原告请求退回预交红砖款33,443元，本院予以支持。蓝山县元竹页岩环保砖厂与被告黄志忠于2013年7月1日签订了《楠市元竹页岩环保砖厂承包合同》，黄志忠、龙志敏、黄志英、黄国满、黄国祥、黄志良、黄志标、梁仁春8人于2013年8月7日签订《关于合伙承包砖厂协议书》，《楠市元竹页岩环保砖厂承包合同》第十二条约定“乙方承包期满后，砖厂所有设备要达到正常运转，如乙方继续承包，甲乙双方另行协商，承包期间乙方的债权债务由乙方负责。”，该约定是蓝山县元竹页岩环保砖厂与承包人之间的约定，其效力只及于合同双方，对原告不具有约束力，本院对于被告黄国章、龙代虎、肖九旺提出由承包人承担责任的意见不予采纳。合伙人承担返退义务后，如依承包合同应由承包人承担，可以向承包人主张权利。原合伙人龙志敏于2014农历4月初6死亡，当然退伙，被告黄香菊虽是股东龙志敏之妻，但不当然是蓝山县元竹页岩环保砖厂股东及合伙人，原告未提供任何证据证明被告黄香菊负有返退预交砖款的义务，本院对于原告诉请被告黄香菊返退预交砖款不予支持。依据查明的事实，被告龙昌政在蓝山县元竹页岩环保砖厂具有20万元的股份，是蓝山县元竹页岩环保砖厂的合伙人，对于被告龙昌政不承担违约责任的意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十五条，《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：限被告黄国章、梁仁春、黄志忠、黄志良、黄志英、黄志标、黄国满、黄国祥、肖九旺、龙代虎、龙昌政于本判决生效之日起一个月内退回原告刘小宁预交红砖款33,443元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费638元，由被告黄国章、梁仁春、黄志忠、黄志良、黄志英、黄志标、黄国满、黄国祥、肖九旺、龙代虎、龙昌政负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  曾庆泉人民陪审员  陈红玲人民陪审员  盘光清二〇一九年八月二十六日书 记 员  黎佳欣附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。