四川省泸州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川05民终820号 上诉人（原审被告）：郑常富，男，汉族，1973年12月30日出生，住四川省隆昌县。 委托诉讼代理人：陈坤聪，隆昌市金鹅法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：魏和英，女，汉族，1963年7月20日出生，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：云素，四川泽理律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王进，男，汉族，1959年10月28日出生，住四川省古蔺县。 原审被告：王凤，女，汉族，1982年9月25日出生，住四川省古蔺县。 上诉人郑常富与被上诉人魏和英、王进、原审被告王凤追偿权纠纷一案，不服古蔺县人民法院（2019）川0525民初214号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 郑常富上诉称：无证据证明郑裕灵是郑常富与王凤的非婚生子女，二被上诉人要求追偿抚养费的请求无事实依据，王凤作为郑裕灵的生母才具有抚养义务，也无相应证据证明抚养义务从王凤转移到了魏和英、王进；郑裕灵出生至今已经长达16年之久，诉讼时效已过，不受法律保护；郑裕灵受伤的事实经过不清楚，无住院病历，无伤情证明，无清单等证据，在西南医科大学附属医院和古蔺中医院治疗是住院还是门诊未查明，部分医药费重复计算，护理天数比医药费时间多了139天；小孩子出生时，上诉人就叫王凤将小孩送人，上诉人服刑13年后，上诉人也根本不知道这个小孩的存在，二被上诉人从未找过上诉人，现提出追偿不合法。 魏和英辩称：一审已经提交了证据证明郑常富、郑裕灵的父女关系，郑常富也放弃了亲子鉴定；抚养费不适用诉讼时效，郑常富在坐牢期间无法行使抚养责任，不适用诉讼时效是正确的；一审时已经提交了相关证据证明郑裕灵在医院期间的费用；上诉人在诉状中称孩子送人又说不知道孩子存在，相互矛盾，也不能说送人就不承担抚养义务；抚养义务是被上诉人在承担，郑常富也承认未尽过抚养义务，可以追偿。时间重复的问题，是因为同一天从一个医院转到另一医院，所以时间是一样的。 王进、王凤未作答辩。 魏和英、王进向一审法院提出如下诉讼请求：1、要求判决郑常富、王凤支付魏和英、王进垫付的抚养费187，161元；2、要求判决郑常富、王凤支付魏和英、王进垫付的医疗费110,000元；3、护理费5,7000元；4、交通费2,400元；5、诉讼费由郑常富、王凤负担。 一审法院认定事实如下：魏和英、王进系夫妻关系，王凤系魏和英、王进之女。2004年，郑常富、王凤恋爱﹙未办理结婚登记﹚，恋爱期间便同居，王凤于2004年7月11日生育女儿郑裕灵。郑裕灵满月后就由魏和英、王进抚养。2018年3月24日，郑裕灵因意外事故受伤，送到西南医科大学附属医院和古蔺中医院治疗，其中在西南医科大学附属医院治疗产生的医疗费﹙1-7项﹚1、2018年3月24日至2018年4月27日医疗费为107,124.63元，医保报销57,938.48元，自费为49，186.15元；2、2018年4月27日至2018年5月29日为医疗费40,270.37元，医保报销29,073.34元，自费为11,197.03元；3、2018年6月25日至2018年7月20日为21,718.81元，医保报销12,487，79元，自费为9,231.02元；4、2018年7月20日至2018年8月14日为19,440.25元，医保报销14,570.08元，自费为4,870.17元；5、2019年1月8日至2019年1月30日医疗费为20,931.87元，医保报销15192.76，自费为5,739.11元；6、2019年2月12日至2019年2月28日医疗费为11,832.02元，医保报销7,457.45元，自费为4,374.57元；7、2018年9月12日至2018年10月18日医疗费为36,306.02元，医保报销26,522.89元，自费为9,783.13元；8、古蔺中医院医疗费2018年5月29日至2018年6月25日为8,368.77元，医保报销6,633.6元，自费为1,735.17元；9、2018年4月18日和2018年10月28日二次自购约费1,367.33元。郑裕灵意外受伤后，至今花去医疗费共计267,360.07元。农村医疗保险报销169,876.39元后，魏和英、王进垫付了97,483.68元，庭审中魏和英、王进承认王凤给付了各种费用40,000元。 一审法院认为，本案争议的第一个焦点是:郑常富有没有承担郑裕灵抚养教育的义务。本案争议的第二个焦点是魏和英、王进在本案的各项诉求是否合理。现分别评判于后：关于本案争议的第一个焦点，一审认为，郑常富应当承担郑裕灵抚养教育的义务。其理由如下:郑常富与王凤同居后，王凤怀孕至郑裕灵出生，郑常富是清楚的，庭审中郑常富申请亲子鉴定，但通知预交鉴定费时其拒不交纳，应视为自动放弃。郑常富与王凤未办结婚登记便生育郑裕灵，依法应认定郑裕灵系郑常富与王凤的非婚生女。《中华人民共和国婚姻法》规定，父母对子女有抚养教育的义务，非婚生子女与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。关于本案争议的第二个焦点，一审认为，魏和英、王进在本案的各项诉求中以下费用予以确认:第一、抚养费183,271元；其计算时间是2004年8月11日至2018年12月30日，根据是四川省各年城镇人均消费支出统计标准﹙2004年6,371元，2005年6,891元，2006年7,524元，2007年8,691元，2008年9,679元，2009年10,857元，2010年12,105元，2011年13,696元，2012年15,049元，2013年16,345元，2014年18,027元，2015年19,277元，2016年20,660元，2017年21,991元，﹚2004年8月11日至2004年12月31日为142天以2004年标准6，371元计算为2,479元，2005年起以上年统计标准计算，从2005年至2018年底为180,792元。第二、郑裕灵的医疗费97,483.68元；第三、护理费57,000元﹙从2018年3月24日起至2019年4月10日,380天每天以150元计算﹚。第三、交通费2,400元，综上所述:一审认为，郑常富、王凤抚养郑裕灵是法律规定的义务，魏和英、王进代为行使后，其合理费用有权向郑常富、王凤追偿。郑常富所持不予支付的理由,违反相关法律规定，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由郑常富、王凤给付魏和英、王进扶养郑裕灵的扶养费183,271元，扣减王凤己给付40,000元后为143,271元。 二、由郑常富、王凤给付魏和英、王进为郑裕灵垫付的医疗费97,483.68元,交通费2,400元，共计99,883.68元。 三、由郑常富、王凤给付魏和英、王进在郑裕灵伤后的护理费57,000元。 上述一、二、三项判决于判决生效后一月内履行完毕。 四、驳回魏和英、王进的其他诉讼请求。 案件受理费5,758元，减半收取计2,879元，由郑常富、王凤负担。 本院二审期间，上诉人提交了四川省人口信息（户籍）证明，拟证明郑裕灵是农村户口，按城镇标准计算抚养费不正确,魏和英质证认为不是新证据。本院认为，该证明中《户信息详情》户籍地址一栏记载为“四川省古蔺县古蔺镇映月村7组61号（城乡分类：主城区）”，其中关于城乡分类中说明是主城区，达不到上诉人的证明目的。本院听证后，魏和英向本院提交了古蔺县古蔺镇城北街村社区居民委员会《证明》一份，内容为郑裕灵是非婚生子，出生一个月即和魏和英一起生活，其父母未尽责任；古蔺县中医医院入院记录、医疗保险转诊、转院审批表、住院费用清单、西南医科大学住院病案、出院证明书、住院患者费用清单，拟证明住院治疗的相关情况及支出。上诉人认为不是新证据，不应采信。本院认为该系列证据虽在二审提供，但客观上证明了郑裕灵住院治疗的事实。 本院认为，郑常富在一审答辩及二审上诉状中均称叫王凤将该小孩送人，且在一审中郑常富申请亲子鉴定，但通知预交鉴定费时其拒不交纳，一审法院认定郑裕灵系郑常富与王凤的非婚生女并无不当，郑常富对郑裕灵有抚养义务；魏和英、王进在本案中举出了学校、居委会等证明对郑裕灵进行了抚养，郑常富、王凤抚养郑裕灵是法律规定的义务，魏和英、王进代为行使后，其合理费用有权向郑常富、王凤追偿。 郑裕灵《户信息详情》户籍地址一栏记载为“四川省古蔺县古蔺镇映月村7组61号（城乡分类：主城区）”，结合一审、二审古蔺县古蔺镇城北街村社区居民委员会、古蔺县东方红幼儿园的三份《证明》，可以认定郑裕灵长期在城镇生活，一审法院按四川省各年城镇人均消费支出计算抚养费并无不当。但本案是追偿权纠纷，而不是抚养费纠纷，当事人双方不是抚养关系的直接主体，应当适用诉讼时效的规定，因此，本院认为应从被上诉人起诉日起倒推三年计算仅支持2016年（20660元）、2017年（21991元）、2018年（23484元）的追偿，共计66135元。 关于郑裕灵医疗费用，被上诉人提供了住院病历、费用清单及相关票据，住院治疗及费用支出均属实，魏和英、王进垫支后有权向郑常富、王凤追偿。一审时被上诉人提交的四川省医疗卫生单位住院费用结算票据及门诊票据证实魏和英、王进垫付了97,483.68元医疗费用，可以向郑常富、王凤追偿。关于护理费，郑裕灵病情严重需要护理是客观事实，一审法院酌情按150天支持至一审判决时止并无不当；同时，为治疗郑裕灵，被上诉人花费了交通费属实，一审法院酌情支持2400元也无不当。但王凤支付的4万元系郑裕灵受伤后所给，被上诉人在一审时自认郑常富给了一千多元，共计4.1万元应在医疗费用中扣除而不是抚养费中扣除。 综上所述，上诉人的部分上诉理由成立，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下： 一、撤销古蔺县人民法院（2019）川0525民初214号民事判决第一项、第二项、第四项； 二、维持古蔺县人民法院（2019）川0525民初214号民事判决第三项； 三、上诉人郑常富、原审被告王凤于本判决生效之日起30日内支付被上诉人魏和英、王进垫支的抚养费66135元； 四、上诉人郑常富、原审被告王凤于本判决生效之日起30日内支付被上诉人魏和英、王进垫支的医疗费56483.68元； 五、上诉人郑常富、原审被告王凤于本判决生效之日起30日内支付被上诉人魏和英、王进交通费2400元； 六、驳回魏和英、王进的其他诉讼请求。 一审案件受理费5758元，减半收取计2879元，由郑常富、王凤负担；二审案件受理费5758元，由郑常富负担。 本判决为终审判决。 审判长  李 杰 审判员  卓 波 审判员  张晓余 二〇一九年八月二日 法官助理  李 霞 书记员  胡 月