天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0118民初3980号原告：吴振杰，男，1957年1月4日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：刘玉龙，天津朋展律师事务所律师。被告：霍占军，男，1978年12月29日出生，汉族，住辽宁省凌源市。委托诉讼代理人：齐志龙，天津致信律师事务所律师。被告：常国福，男，1976年11月24日出生，汉族，住辽宁省凌源市。委托诉讼代理人：初洪伟，辽宁蓝星律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司，住辽宁省朝阳市双塔区新华路二段**。负责人：陈军，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙晓东，天津君朋律师事务所律师。原告吴振杰与被告常国福、被告霍占军、被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月21日立案受理，依法由审判员孙金洪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴振杰委托诉讼代理人刘玉龙，被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司委托诉讼代理人孙晓东、被告常国福及其委托诉讼代理人初洪伟、被告霍占军及其委托诉讼代理人齐志龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴振杰诉称，2018年6月4日17时许，霍占军驾驶辽Ｎ×××**号小型轿车沿北华路由西向东行驶至静海区，其车右侧与前方顺行左转弯吴振杰驾驶的电动自行车尾部相撞，致双方车损，吴振杰受伤的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队出具事故认定书，认定霍占军负事故的主要责任，吴振杰负事故次要责任。经查，霍占军驾驶事故车辆为常国福所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司投保交强险及100000元三者险，并投保不计免赔。现原告起诉至法院，请求赔偿医药费263175.6元、住院伙食补助费14000元、护理费523107.2元（含护工护费18480元）、残疾赔偿金420705.6元、精神损害抚慰金100000元、鉴定费7900元、交通费1000元。被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司辩称，对事故事实和责任认定没有异议，事故车辆在我司投保交强险及商业险100000元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。我司同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失。不承担鉴定费、诉讼费。被告常国福辩称，事故车辆登记所有人为我本人，我的车辆在被告保险公司处投保交强险及商业险，应首先在保险限额内承担赔偿责任。我的车辆符合运行技术条件规定，事故发生时未超速，我在本次事故中没有过错，不应在事故中承担赔偿责任。事故发生时驾驶人为霍占军，与车辆所有人处于分离状态，霍占军具备驾驶员资格，具有相应行为能力，且我的车辆符合上路条件，我与霍占军均受雇于齐春光，车辆系齐春光租赁的，为其上下班接送工人，齐春光作为实际承租人及受益人应依法承担赔偿责任，本案中，原告在本次事故中，过错明显，虽然事故认定书中认定，霍占军承担事故主要责任，原告违反道路安全法相关规定，机动车与非机动车应各行其道，原告占用机动车道并在前方左转弯应认定原告对此次事故应负同等或主要责任，请法院按照双方过错程度划分责任比例。案外人齐春光雇用我和霍占军为其打工，并租赁我的车辆，每日300元，车辆由齐春光使用并控制，同时受益，我要求追加齐春光为本案被告。我认为原告的损失应由齐春光承担。原告在治疗过程中存在非医保用药，应该在药费中剔除20%，并请法院依法核实具体数额，关于伤残赔偿金，我方认为原告按照96%的系数要求赔偿没有法律依据，我方没有收到关于原告要求司法鉴定的通知，对伤残报告不予认可，并保留申请重新鉴定的权利。关于护理依赖费用请法院根据原告年龄、健康状况等因素确定年限，根据护理程度、级别确定具体费用，原告主张过高，根据目前原告的身体健康状况，我方认为原告的护理年限按照5年计算为宜。精神损害抚慰金过高，原告在行驶过程中应尽到谨慎的驾驶义务，其自身存在明显过错，原告主张精损明显过高。原告主张的18480元护理费明显过高，原告提交的证据无法证明护理人员的真实身份，该证据中既无护理人员身份证也无护工证及工资表，对其提交的证据不予认可。交通费过高。霍占军与常国福中间形成帮工关系，霍占军承担主要责任，帮工人在帮工中存在重大过错及故意，二者应承担连带责任。被告霍占军辩称，事故车辆是常国福所有，当时他说他没有带驾驶证，所以让我替他开车。我不同意赔偿原告的诉讼请求。我方要求追加齐春光作为本案被告参加本案诉讼，根据常国福叙述，齐春光和常国福均是车辆运行利益的受益人，故应当追加其为本案被告。对责任认定有意见，原告应承担事故全部责任，根据天津市道路事故责任过错认定标准，原告侵犯了霍占军的优先通行权，霍占军在本案第一次开庭前已经提交了对原告的电动车进行是否是机动车的鉴定，如果该车为非机动车，原告并未在规定的车道内行驶，也未在转弯时伸手示意，也未下车推行，原告应当承担该起事故的全部责任，如果该车辆为机动车，其为按指示车道行驶，未按规定转弯应负事故全部责任。对鉴定报告真实性没有异议，但根据原告提交的住院病案可以证实，对方并不构成二级伤残，如确实构成二级伤残，不排除构成医疗事故的可能。常国福在庭审中称，其收取300元的车辆使用费，并且案外人齐春光也是运行利益的收益者，应当追加其为被告。雇员在执行工作期间发生交通事故，应由雇主承担赔偿责任，故霍占军不应承担赔偿责任。霍占军没有违反驾驶规定，请求法院依法驳回原告诉讼请求。对事故认定书不予认可，我方认为霍占军不应在此次事故中负主要责任。原告提交的住院病案证实原告住院情况与鉴定报告不符。费用明细中部分药品与本次事故无关，应当予以剔除。对治疗费票据中的人血蛋白不予认可，既不是指定医院出具的发票，且该药为处方药，系原告自行扩大的损失，我方不予认可。对鉴定报告不予认可。不认可原告提交的护工护理相关证据，其未提供劳动合同、护理人身份证、护工证等，其在签订合同之日就确定护理期限是违背常理的，且在ICU期间不需要护工护理费，医疗费中也有护理费支出，我方不予认可。对交通费票据不予认可。原告应当按照18年计算残疾赔偿金。经审理查明，2018年6月4日17时许，霍占军驾驶辽Ｎ×××**号小型轿车沿北华路由西向东行驶至静海区，其车右侧与前方顺行左转弯吴振杰驾驶的电动自行车尾部相撞，致双方车损，吴振杰受伤的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队出具事故认定书，认定霍占军负事故的主要责任，吴振杰负事故次要责任。事故后原告吴振杰在天津市静海区医院住院治疗140天，支付医药费共计263175.6元，支付护工护理费18480元。经本院委托天津市天宏物证司法鉴定所对原告吴振杰的伤残等级及护理依赖程度进行鉴定，2019年4月4日该所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为，吴振杰器质性精神障碍构成二级伤残，颅脑损害所致肢体伤残构成五级伤残，符合大部分护理依赖，支付鉴定费7900元。原告吴振杰为农村居民。另查，霍占军驾驶的事故车辆登记所有人为常国福，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司投保交强险及100000元商业险，并投保不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生时，系常国福让霍占军驾驶的车辆。常国福与霍占军称其二人均受雇于齐春光，齐春光租用辽Ｎ×××**号车辆为其接送上下班工人，每日另行支付常国福车辆使用费300元。以上事实有道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、住院病案、费用明细、票据、鉴定报告及当事人陈述等证据证实。本院予以确认。本院认为，公民的人身健康权受法律保护，受到损害应予赔偿。天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队认定霍占军负事故主要责任，吴振杰负事故次要责任，并无不妥，本院予以确认。因辽Ｎ×××**号事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司投保交强险及100000元商业险，故原告损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司在交强险限额内赔偿，不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司在商业三者险限额内承担80%的赔偿责任。本次事故中霍占军为侵权行为人，常国福为受益人且常国福委托霍占军驾驶其车辆，故原告的损失交强险及商业三者险赔偿不足部分，本院酌情由被告霍占军、常国福各承担50%的赔偿责任。原告吴振杰的伤残等级及护理依赖程度是经本院依法定程序委托具有鉴定资质的天津市天宏物证司法鉴定所作出的鉴定，该鉴定程序合法，结论依据充分，本院予以确认。原告吴振杰主张的医药费、住院伙食补助费、护工护理费、鉴定费，证据充分、计算标准正确，本院均予以支持。根据原告吴振杰住院天数、复查次数及往返距离，酌情支持交通费800元。此事故给原告吴振杰的肢体及精神上造成一定伤害，根据常国福在本次事故中的过错程度及当地生活水平，故本院酌情由被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司在强制保险限额内赔偿原告吴振杰精神损害抚慰金38400元。原告主张的伤残赔偿金计算标准正确，但计算年限错误，截止至定残前一日原告吴振杰已年满62周岁，伤残赔偿金应按照18年进行计算。根据原告伤情及年龄，原告主张的护理依赖，本院酌情支持三年，如三年之后仍需护理，可另行主张权利。综上，原告吴振杰损失为，医疗费263175.6元、住院伙食补助费14000元（每天100元×140天）、交通费800元、护理费126614.4元（按照天津市居民服务、修理和其他服务业标准计算，每年45056元×3年×80%+护工护理费18480元）、残疾赔偿金398563.2元（按天津市农村居民人均可支配收入标准计算，每年23065元×18年×96%）、精神损害抚慰金38400元、鉴定费7900元。关于非医保用药是否赔偿，因怎样诊疗和用药是医疗机构根据伤者的伤情所决定的，故医保外医疗费应当赔偿。被告常国福与被告霍占军称其二人均受雇于齐春光，齐春光租赁辽Ｎ×××**号车辆为其接送上下班工人，每日另行支付常国福车辆使用费300元，该车辆也由齐春光实际使用并控制，故申请追加齐春光为本案共同被告参加诉讼。因常国福委托霍占军驾驶其车辆，并承认齐春光每天支付车辆使用费300元，也没有证据证明此事故是在工作中发生。故对被告常国福与被告霍占军申请追加齐春光为共同被告的请求不予支持。被告霍占军申请对原告吴振杰驾驶的电动自行车是否属于机动车，该鉴定程序是交警支队在事故处理过程中认为必要情况下依职权委托的鉴定，本案中交警部门并未对涉案电动车进行是否属于机动车进行鉴定，本院对于该请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司在交强险限额内赔偿原告吴振杰医疗费10000元、精神损害抚慰金38400元、残疾赔偿金71600元，共计120000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司在商业三者险限额内赔偿原告吴振杰医药费253175.6元、住院伙食补助费14000元、残疾赔偿金326963.2元、交通费800元、护理费126614.4元（含护工护理费18480元）、鉴定费7900元，共计729453.2元的80%，即583562.56元，实际赔偿原告吴振杰100000元（商业三者险限额）。三、被告常国福赔偿原告吴振杰商业三者险限额赔偿不足部分483562.56元的50%，即241781.28元。四、被告霍占军赔偿原告吴振杰商业三者险限额赔偿不足部分483562.56元的50%，即241781.28元。以上条款本判决生效后五日内执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3356元，由原告吴振杰承担671元，由被告常国福负担1342.5元，由被告霍占军承担1342.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  孙金洪二〇一九年八月二十九日书记员  张潇欲