江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0706民初5874号原告：连云港市全福出租汽车有限公司，住所地连云港市海州区解放东路**。法定代表人：赵立喜，总经理。委托诉讼代理人：王士伦，该公司员工。被告：买艳霞，女，1977年3月31日生，回族，住连云港市海州区。被告：阳光财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住，住所地连云港市海州区郁州南路**万源花苑B综合楼**/div>负责人：徐海飞，总经理。委托诉讼代理人：胡长春，该公司员工。原告连云港市全福出租汽车有限公司（以下简称全福出租公司）与被告买艳霞、阳光财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称阳光保险连云港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告全福出租公司的委托诉讼代理人王士伦、被告买艳霞、被告阳光保险连云港公司的委托诉讼代理人胡长春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告全福出租公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿出租车停运损失3908.16元；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年6月3日11时33分，买艳霞驾驶车牌号为苏Ｇ×××**号小型汽车，在连云港市海州区李健驾驶原告所有的苏Ｇ×××**号出租车相撞发生交通事故，经公安交警部门责任认定，买艳霞负此次事故的全部责任，李健无责任。事后多次向被告索要赔偿损失，被告只给付了车辆直接损失，停运损失不予赔偿，现诉至法院，请求法院支持原告的诉求。被告买艳霞辩称，对事故事实及责任认定无异议，李健确实提到了自己的停运损失问题，当时提出来是5000元，交警没有调成，交警告诉我说需要走司法程序，应该是由我投保的保险公司承担。原告要求金额过高，希望法院公正判决。被告阳光保险连云港公司辩称，依据保险条款停运损失属于间接费用，属于保险公司的责任免除范围，我司不承担停运损失、鉴定费及诉讼费。本院经审理认定事实如下：2019年6月3日11时33分，被告买艳霞驾驶车牌号为苏Ｇ×××**号小型汽车，在连云港市海州区李健驾驶原告所有的苏Ｇ×××**号小型汽车发生交通事故。此事故经连云港市公安局交通警察支队海州一大队认定，买艳霞转弯的机动车未让直行的车辆、行人先行的，负全部责任，李健无责任。李健驾驶的苏Ｇ×××**号小型汽车的所有人为原告全福出租公司，用于从事出租客运。该车于2019年6月3日由拖车拖至连云港翔盛坤通汽车销售服务有限公司，于同月11日维修完毕，并交付车主。该车辆的停运损失经原告委托，由江苏宁价保险公估有限公司连云港分公司进行公估，评估结论为3708.16元。为此，原告支付评估费200元。苏Ｇ×××**号小型汽车登记所有人为沈大鹏（系被告买艳霞丈夫），该车辆在被告阳光保险连云港公司投保了交强险及商业三者险100万元，并含有不计免赔，事故发生在保险期间。该车辆保险系沈大鹏通过电话销售车险途径进行购买，该投保流程为：线上电话销售人员与被保险人沟通承包事宜确认后进行线上承保确认录音，并发送确认承保短信，被保险人点击短信链接，核实承保信息及保险条款以及责任免除，点击确认投保后确认投保，其中如被保险人不点击投保声明中保险条款及责任免除部分无法点击确认投保。被告买艳霞对此操作流程认可。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的事故认定书、维修证明、公估报告、评估费发票、驾驶证、行驶证及被告阳光保险连云港公司提供的保险单、保险条款、电话录音、成交确认内容样单等证据予以证实。本院认为，机动车发生交通事故造成他人人身和财产损失的，应首先由保险公司在交强险限额范围内进行赔偿，不足部分由保险公司在商业三者险限额范围内按照保险合同的约定承担，仍有不足的，由当事人按照责任比例承担。此次事故经公安交警部门认定，买艳霞负全部责任，李健无责任，符合法律规定，本院予以确认。关于被告买艳霞辩称原告的停运损失应由保险公司承担的意见，因保险公司在沈大鹏投保保险时已对其履行了保险条款的说明义务，因此，对于原告主张的营运损失，系间接损失，不在被告阳光保险连云港公司承担的赔偿范围内，应由被告买艳霞承担赔偿责任。原告全福出租公司主张停运损失3708.16元及评估费200元，由于该评估报告为其单方委托，且报告评定停运损失的方法不具有科学性，故本院不予采信，相应的评估费不予支持，鉴于全福出租公司因此事故修理车辆8天，停运损失确实存在，结合连云港出租行业一般运行情况，本院酌定停运损失为每天350元，合计2800元。此款，由被告买艳霞承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条第三项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告买艳霞于本判决生效后十日内赔偿原告连云港市全福出租汽车有限公司2800元；二、驳回原告连云港市全福出租汽车有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由原告连云港市全福出租汽车有限公司负担15元、被告买艳霞负担35元，被告买艳霞负担部分于本判决生效后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。审 判 员  乔 红二〇一九年八月二十三日法官助理  董延磊书 记 员  洪田田法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（1）机动车之间发生交通事故的，由过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（2）机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。（二）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十五条第一项因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。