上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初21658号原告：彭小娟，女，1995年3月23日出生，侗族，住贵州省铜仁市。委托诉讼代理人：刘鸿珍，上海市荣业律师事务所律师。被告：王惠兴，男，1971年3月7日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区，现住上海市嘉定区。被告：上海嘉定锦江汽车服务有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：徐晓军，董事长。委托诉讼代理人：何跃云，男。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人：张渝，总经理。委托诉讼代理人：楚静文，女。原告彭小娟与被告上海嘉定锦江汽车服务有限公司(以下简称锦江公司)、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太平洋保险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，原告于2019年7月4日向本院申请追加侵权人王惠兴作为本案被告参加诉讼。本院依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告彭小娟的委托诉讼代理人刘鸿珍，被告王惠兴、被告锦江公司的委托诉讼代理人何跃云到庭参加诉讼。被告太平洋保险经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。彭小娟向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失44,685.60元,先由被告太平洋保险在交强险无责范围内赔偿，超出部分由被告王惠兴赔偿，被告锦江公司承担连带责任。事实和理由：2018年10月2日10时30分许，被告王惠兴驾驶被告锦江公司名下沪CWXX**小轿车于上海市闵行区嘉闵高架嘉X190处与案外人驾驶的沪K8XX**小客车相撞，致使乘坐沪CWXX**小轿车的原告受伤，构成事故。后经交警认定，被告王惠兴负本起事故全部责任，沪K8XX**小客车驾驶者无责任。2019年3月7日，原告伤势经司法鉴定，给予伤后休息60日、营养30日、护理30日。事发至今，各方对相关赔偿事宜仍无法达成一致，故诉至法院要求判如所请。王惠兴辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。原告系其驾驶车辆上的乘客，车辆所有人系被告锦江公司，其向被告锦江公司购买了车辆使用权。如果由其赔偿，应由该车辆投保的保险公司理赔。其在原告治疗过程中垫付的5,000元,要求在本案中一并处理。锦江公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。肇事车辆在中国人寿保险股份有限公司上海市市中支公司和中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保过乘客意外伤害保险，原告医疗费中自费部分要求在交强险中优先赔付，除保险理赔之外的费用应由被告王惠兴承担，被告王惠兴与被告锦江公司系租赁关系，被告锦江公司愿意承担连带责任。太平洋保险书面辩称，沪K8XX**小客车在被告太平洋保险投保了交强险，事故发生在保险期间，被告太平洋保险愿意在交强险无责限额内赔付。本院经审理认定事实如下：原告彭小娟诉称的事故发生经过及责任认定情况属实。事发当日，原告被送往上海交通大学医学院附属第九人民医院救治，于2018年10月8日至同年10月12日入住该院治疗。原告为治疗实际支付医疗费23,460.63元(已扣伙食费80元)，外购药2,057元。被告王惠兴(乙方)与被告锦江公司(甲方)签订《车辆租赁合同》一份，约定：甲方向乙方提供符合营运标准的桑塔纳客运出租车一辆，车号为沪CWXX**，乙方自愿租赁该车辆，从事出租汽车经营，租赁期限自2017年2月28日至2019年1月13日，乙方若发生道路交通事故，应在事故发生后立即报警并告知甲方指定人员，同时向保险公司报案，索取报案号，事故所造成的所有赔偿及损失款项(包括直接和间接损失)，除保险公司按规定支付理赔款外，均由乙方承担，乙方承担上述赔偿款后，可根据交警部门认定的事故责任向责任方索赔等内容。沪K8XX**小客车在被告太平洋保险投保了交强险，其中无责任死亡伤残赔偿限额11,000元、无责任医疗费用赔偿限额1,000元、无责任财产损失赔偿限额100元。2019年3月7日，原告的伤情经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，意见为：被鉴定人彭小娟之损伤酌情给予休息期60天、营养期30天、护理期30天。原告为此支付鉴定费1,600元。2018年10月18日，昆山联珀特五金包装有限公司出具工作证明，载明：兹证明彭小娟，女，XXXXXXXXXXXXXXXXXX，该员工从2014年进入我司品保部，担任课长一职，该员工每月综合工资5,800元。另查明，被告王惠兴于2018年10月8日转账给原告5,000元。诉讼中，原告就律师费与被告王惠兴已达成一致意见并履行完毕，故原告不再主张。以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、病历、出院小结、医疗费发票、费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票、工作证明，被告王惠兴提供转账微息截图以及被告锦江公司提供《车辆租赁合同》等证据以及双方当事人的陈述所证实，并均经庭审质证。本院认为，原告系被告王惠兴驾驶的被告锦江公司名下沪CWXX**车上乘客，因被告王惠兴驾驶的车辆与沪K8XX**小客车相撞，造成原告受伤，被告太平洋保险系沪K8XX**小客车交强险的承保人，结合公安机关作出的事故认定，被告太平洋保险应当在无责交强险限额范围内向原告先行赔付，超出或不属于保险范围的由被告王惠兴承担。被告王惠兴与被告锦江公司系车辆租赁关系，被告锦江公司同意对被告王惠兴的赔偿责任承担连带责任，于法不悖，本院予以确认。至于锦江公司为肇事车辆沪CWXX**投保的乘客意外伤害保险，与本案分属不同的法律关系，由被告王惠兴与被告锦江公司根据本案中其实际赔偿情况、为肇事车辆投保的险种等另行处理。关于原告的各项损失：1.医疗费，根据原告提供的医疗费发票等相关证据，本院确认为25,481.63元，原告自购36元退热贴，未提供相关医嘱，与治疗无必然关联性，且被告对此不予认可，本院不予支持；2.住院伙食补助费，根据原告住院天数及实际支出，本院确认为80元；3.误工费，根据原告提供的工作证明，能证实原告的工作情况，但无证据充分证明原告实际工资金额，本院按上海市最低工资标准以及鉴定意见确定的期限，酌定为4,960元；4.营养费，结合原告的伤情、鉴定意见书所确定的期限，本院酌定为900元；5.护理费，结合原告的伤情、鉴定意见书所确定的期限，本院酌定为1,200元；6.鉴定费，系为查明案件事实所支出的合理费用，本院确认为1,600元；7.交通费，根据原告受伤及治疗的实际情况，本院酌定为200元；8.衣物损，原告未提供相关证据予以证实，且被告对此不予认可，本院不予支持；9.律师费，原告与被告王惠兴自行协商解决，原告不再主张，于法不违，本院应予准许。综上，本起事故造成原告的实际损失有：医疗费25,481.63元、住院伙食补助费80元、误工费4,960元、营养费900元、护理费1,200元、鉴定费1,600元、交通费200元，上述损失共计34,421.63元，由被告太平洋保险在无责交强险限额内赔偿原告7,360元，余款27,061.63元应由被告王惠兴赔偿，扣除被告王惠兴垫付的5,000元，实际赔偿22,061.63元。被告太平洋保险经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王惠兴于本判决生效之日起十日内赔偿原告彭小娟22,061.63元；二、被告上海嘉定锦江汽车服务有限公司对上述第一条承担连带清偿责任；三、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告彭小娟7,360元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计458.57元，由被告王惠兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  陆玲英二〇一九年八月二十一日书记员  赵艳婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。