安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0103民初7987号 原告：安徽安达投资管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市庐阳区阜南路**招商大厦。 法定代表人：许鸣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱翔，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：岳千保，安徽华人律师事务所律师。 被告：许在高，男，1970年3月12日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：张文应，女，1970年10月8日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告安徽安达投资管理有限责任公司（以下简称安达公司）诉被告许在高、张文应追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2019年8月16日公开开庭进行了审理。原告安达公司的诉讼委托代理人岳千保，被告许在高、张文应到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安达公司向本院提出诉讼请求：1.许在高、张文应立即偿还安达公司代偿本金773776.01元，及违约金20118.18元（以代偿本金为基数按2%月利率计算，自2019年5月17日暂计算至2019年6月25日，后顺延至款清之日）；2.许在高、张文应立即支付安达公司支出的律师费36700元；3.许在高在抵押范围内对上述诉讼请求向安达公司承担抵押担保付款责任，安达公司有权对许在高位于合肥市瑶海区长江东路 室（房地权证：合瑶字第××号）在拍卖、变卖或折价所得价款优先受偿；3.本案的诉讼费用由许在高、张文应承担。事实和理由：2018年4月19日，许在高、张文应因资金周转向重庆两江新区寰润小额贷款有限公司（以下简称重庆寰润公司）借款75万元，借款期限自2018年4月19日起至2019年4月18日止，为担保债务的履行，许在高、张文应委托牡丹江穆耀融资性担保有限公司（以下简称穆耀担保公司）向重庆寰润公司提供连带责任保证，保证期间为主合同项下最晚还款日之后两年。同时，许在高以其位于安徽省合肥市瑶海区（房地权证：合瑶字第××号）房屋为穆耀担保公司提供反担保抵押，穆耀担保公司依法取得他项权证。贷款到期后，因许在高、张文应未按时向重庆寰润公司偿还借款，穆耀担保公司于2019年5月17日向重庆寰润公司偿还本金、利息、罚息共计773776.01元。2019年5月17日，穆耀担保公司将其对许在高、张文应享有的代偿债权转让给安达公司，安达公司经多次向许在高、张文应催要未果，故诉至本院。 许在高在庭审中辩称：对借款事实和欠款金额无异议，对安达公司诉讼请求无异议，收到代偿及转让债权的通知，但许在高现在无能力还款。 张文应在庭审中辩称：因为张文应不认识字，许在高叫张文应签名张文应就签名，张文应不知道所签材料内容是什么，张文应也没有问许在高签的是什么，如果知道是借款张文应肯定不会签的。 安达公司围绕诉讼请求依法提交证据：1.许在高和张文应的身份证及结婚证和户口簿的复印件，证明被告主体适格；2.借款合同、银行回单，证明许在高、张文应向重庆寰润公司借款75万元的事实；3.《委托担保合同》，证明许在高、张文应委托穆耀担保公司向重庆寰润公司提供保证担保的事实；4.《反担保抵押合同》、房地产他项权证，证明许在高以其名下房产向穆耀担保公司提供反担保的事实；5.穆耀公司与重庆寰润公司签订的《保证合同》，证明穆耀担保公司向重庆寰润公司提供连带责任保证；6.《保证合同履行协议》，证明重庆寰润公司使用穆耀担保公司已缴纳的保证金，向重庆寰润公司付清全部价款；7.《反担保履行通知书》、EMS邮寄回单、EMS邮寄路径网上查询单，证明穆耀担保公司向重庆寰润公司承担保证责任后，向债务人许在高、张文应履行了告知义务；8.安达公司与穆耀担保公司签订的《债权转让协议》、安达公司转款电子回单、《确认函》、《债权转让通知书》、EMS邮寄回单、EMS邮寄路径网上查询单，证明穆耀担保公司将对许在高、张文应的债权转让给安达公司，并履行了告知义务，安达公司及时向穆耀担保公司支付了773776.01元；9.聘请律师合同、律师费发票、转账凭证，证明安达公司支出的律师费应由许在高、张文应承担。 许在高、张文应未举证。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，许在高对安达公司的证据均不持异议，张文应对证据中签名的真实性不持异议，但认为其不识字故不知晓合同内容，本院经审查对安达公司提供的证据予以确认并在卷佐证，对安达公司诉称的事实予以认定。 另查明：2018年4月19日许在高、张文应与重庆寰润公司签订的《借款合同》约定，借款金额为75万元，借款期限为12个月，利息为年利率11.2%，自入账之日起按日计息，借款到期未按约偿还借款本息的，自逾期之日起按每日0.5‰计收罚息。同日，许在高、张文应与穆耀担保公司签订的《委托担保合同》约定，担保费率为每月0.25‰，担保费在本合同签订后1日内借款发放前一次性收取；许在高、张文应逾期且发生穆耀担保公司代偿的，自代偿之日以代偿金额为基数，按千分之二每日收取代偿违约金直至借款人偿还全部款项，且许在高、张文应还应承担穆耀担保公司实现追偿而产生的费用（包括但不限于诉讼费、与财产保全相关的费用、执行费、评估费、拍卖费、律师费等）。 截至2019年5月17日，许在高、张文应未还本金750000元，尚欠借款期间内的利息9100元、逾期罚息14676.01元。穆耀担保公司代偿的逾期罚息是包括逾期期间的利息和罚息，以借款本金和利息合计759100元为基数，按月利率2%计算。 还查明：安达公司为本案诉讼聘请律师代理，实际支出律师代理费36700元。 本院认为：涉案合同系签约各方真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效。重庆寰润公司于2018年4月19日向许在高、张文应发放了借款750000元，许在高、张文应作为共同借款人应当依约共同偿还相应借款本息。穆耀担保公司作为借款保证人为许在高、张文应向重庆寰润公司代偿了债务共计773776.01元，之后又将追偿权转让给了安达公司，并通知了债务人许在高、张文应，故许在高、张文应应向安达公司履行还款义务。关于代偿款中的逾期期间利息和罚息，合同约定的利率合计过高，重庆寰润公司自愿降低为以月利率2%计算，不违反法律规定，本院予以支持；但计算基数不合理，本院重新以借款本金750000元为基数，按月利率2%自2019年4月19日计算至2019年5月17日逾期罚息（含逾期期间利息）为14000元。综上，许在高、张文应应当向安达公司偿还代偿款750000+9100+14000=773100元。 关于安达公司主张的代偿违约金，《委托担保合同》约定违约金计算标准（每日2‰）过高，安达公司主张按月利率2%自代偿之日即2019年5月17日开始计算违约金，符合法律规定，本院予以支持。安达公司聘请律师代理诉讼活动，实际支出了律师代理费，根据《委托担保合同》约定应由许在高和张文应承担，综合案情本院酌情支持律师费26000元。另外，许在高、张文应还应当以抵押物对债务承担抵押担保责任。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条之规定，判决如下: 一、被告许在高、张文应于本判决书生效之日起十日内共同偿还原告安徽安达投资管理有限责任公司代偿款773100元，以及违约金20100.6元（违约金暂计算至2019年6月25日，此后的违约金以代偿款为计算基数，按月利率2%的标准，顺延计算至款项清偿之日止）； 二、被告许在高、张文应于本判决书生效之日起十日内共同向原告安徽安达投资管理有限责任公司支付律师代理费26000元； 三、若被告许在高、张文应未按上述期限履行偿还义务，原告安徽安达投资管理有限责任公司有权在上述第一、二项债权额范围内，对被告许在高名下位于合肥市瑶海区长江东路555 室房屋[不动产权证号：皖（2018）合肥市不动产证明第3 7号]拍卖、变卖价款或折价后优先受偿； 四、驳回原告安徽安达投资管理有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计6099元，由被告许在高、张文应共同负担。 如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 宋 玮 二〇一九年八月二十一日 书记员 张亚利 附：本案适用法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3、《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。