广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0803民初817号原告：刘鸿词，男，1934年12月12日出生，汉族，住湛江市霞山区，委托诉讼代理人：方玉琼（刘鸿词妻子），住湛江市霞山区。委托诉讼代理人：李森，广东汉基律师事务所律师。被告：林秀珠，女，1953年3月10日出生，汉族，住湛江市霞山区，原告刘鸿词与被告林秀珠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘鸿词及其委托诉讼代理人方玉琼、李森到庭参加诉讼，被告林秀珠经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘鸿词向本院提出诉讼请求：1.判令被告林秀珠赔偿原告因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、拖车费、评估费、车辆损失共38394元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年8月1日，林秀珠驾驶无号牌闪光天兰色“京灵”牌超标电动自行车在湛江市霞山区××路西侧的非机动车道内由北往南方向行驶，19时20分左右行驶至霞山区××××路金洋商务酒店路段，与方玉琼驾驶承载刘鸿词的无号牌贵妃紫色“本铃”牌超标电动自行车在该路段同向行驶时发生碰撞，造成林秀珠、刘鸿词受伤及车辆损坏的道路交通事故。当日，刘鸿词被送往湛江市××人民医院（以下××市二医院）住院治疗，经诊断为：1.全身多处软组织挫伤；2.胸左侧第10肋骨骨折；3.胸5椎体压缩性骨折。同月27日，湛江市公安局交通警察支队霞山大队对该事故作出第440803120180000351号道路交通事故认定书，认定林秀珠承担事故的同等责任，方玉琼承担事故的同等责任，刘鸿词无责任。刘鸿词对该责任认定有异议，认为该事故因林秀珠不注意安全驾驶造成，方玉琼未取得驾驶证与事故的发生没有因果关系，应由林秀珠承担事故的全部责任，且应在交强险限额内先予赔偿。刘鸿词于2018年11月2日出院，经调解索赔无果，起诉至法院。被告林秀珠既未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见或证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，林秀珠经合法传唤未到庭，视为其放弃质证的权利，本院经审理查明事实如下：2018年8月1日，林秀珠驾驶由其实际支配的无号牌闪光天兰色“京灵”牌超标电动自行车在湛江市霞山区××路西侧的非机动车道内由北往南方向行驶，19时20分左右行驶至霞山区××××路金洋商务酒店路段，与方玉琼驾驶承载刘鸿词的无号牌贵妃紫色“本铃”牌超标电动自行车在该路段同向行驶时发生碰撞，造成林秀珠、刘鸿词受伤及车辆损坏的道路交通事故。当日，刘鸿词被送往市二医院住院治疗，经诊断为：1.全身多处软组织挫伤；2.胸左侧第10肋骨骨折；3.胸5椎体压缩性骨折。刘鸿词于同年11月2日出院，共住院93天，支出医疗费11614.1元。市二医院为其出具诊断证明书，载明“住院期间留1陪人”。湛江市公安局交通警察支队霞山大队于2018年8月27日对该事故作出第440803120180000351号道路交通事故认定书，认定林秀珠承担事故的同等责任，方玉琼承担事故的同等责任，刘鸿词无责任。方玉琼对该责任认定不服，申请复核，湛江市公安局交通警察支队于2018年10月8日作出复核结论，对上述责任认定予以维持。庭审中，刘鸿词明确放弃对方玉琼的侵权行为主张权利。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。刘鸿词、方玉琼对湛江市公安局交通警察支队霞山大队作出的道路交通事故认定书不予认可，但湛江市公安局交通警察支队经复核维持了该责任认定，刘鸿词、方玉琼仅凭个人经验提出异议，且刘鸿词在本案中提交的电子监控视频不足以证明方玉琼对本次事故的发生不存在过错，本院无法支持。参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，本院对第440803120180000351号道路交通事故认定书予以采纳，本案中，方玉琼与林秀珠应承担同等责任，各负50%的赔偿责任。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》，结合本案实际情况，对刘鸿词因本次交通事故造成的各项损失核算如下：1、医疗费，刘鸿词自付医疗费11614.1元，有医疗发票为凭，故对其主张医疗费11614元，本院予以确认；2、住院伙食补助费，刘鸿词住院93天，计算住院伙食补助费为9300元（100元/天×93天）；3、营养费，刘鸿词虽未构成伤残，但年事已高，结合其伤情，对其主张营养费500元，本院予以支持；4、护理费，刘鸿词住院93天，医嘱留陪人一人，故计算护理费为13950元（150元/天×93天）；5、交通费，刘鸿词住院93天，计算交通费为2790元（30元/天×93天）。刘鸿词提交的《道路交通事故认定书》《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》《广东省道路交通事故车辆损失价格鉴定结论明细表》中均载明车架码为00172的无号牌贵妃紫色“本铃”牌超标电动自行车车主和实际支配人系方玉琼，且拖车费发票载明购买方名称是“电动3163”，与本案无关，故对其主张该车辆的拖车费、评估费和车辆损失，本院不予支持。综上，确认刘鸿词在本事故中的合理损失包括医疗费11614元、住院伙食补助费9300元、营养费500元、护理费13950元、交通费2790元，共38154元。对刘鸿词主张其超出38154元部分的损失，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，林秀珠有义务为其驾驶的超标电动自行车投保交强险，而其在本案交通事故发生时未投保，故刘鸿词主张林秀珠在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任有理，本院予以支持。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元及财产损失赔偿限额2000元。本案中，刘鸿词属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括护理费13950元、交通费2790元，共16740元，由林秀珠赔偿16740元给刘鸿词。刘鸿词属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费11614元、住院伙食补助费9300元、营养费500元，共21414元，由林秀珠赔偿10000元给刘鸿词。不足部分，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条规定，林秀珠作为侵权人，应按责任比例向被侵权人刘鸿词承担赔偿责任，即应赔偿刘鸿词5707元[（38154元-16740元-10000元）×50%]。综上，林秀珠应赔偿刘鸿词32447元（16740元+10000元+5707元）。刘鸿词放弃对方玉琼的侵权行为主张权利，系其对自己民事权益的处分，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、限林秀珠于本判决发生法律效力之日起七日内向刘鸿词赔付32447元；二、驳回刘鸿词的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费760元，由刘鸿词负担118元，林秀珠负担642元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  黄细曼人民陪审员  李 红人民陪审员  黄小丽二〇一九年八月十三日法官助理林巧思书记员方超附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。