江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1181民初6216号 原告：王英芳，女，1937年11月26日生，汉族，住丹阳市。 委托诉讼代理人：郑红花、荆网娟，江苏君合力律师事务所律师。 被告：虞金方，男，1975年11月19日生，汉族，住丹阳市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司丹阳市支公司，住所地：丹阳市开发区幸福小区****，统一社会信用代码913211816811314276。 负责人：邱洪力，总经理。 委托诉讼代理人：余见微，江苏中坚汇律师事务所律师。 原告王英芳与被告虞金方、中国人寿财产保险股份有限公司丹阳市支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月26日立案后，依法适用简易程序进行了审理，原告王英芳的委托诉讼代理人郑红花、被告虞金方、中国人寿财产保险股份有限公司丹阳市支公司的委托诉讼代理人余见微到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王英芳向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿各项损失共计77186.07元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年8月20日11时16分许，蔡杰驾驶牌号为苏Ｄ×××××号小型轿车沿皇塘镇新丰路由南往北行驶，行驶至兆丰交界十字路口时与沿兆丰路由东向西虞金方驾驶的苏Ｌ×××××号小型轿车发生相撞，造成苏Ｄ×××××号小型轿车乘坐人王英芳、崔新梅受伤、虞金方受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定虞金方与蔡杰承担事故的同等责任。被告虞金方驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险。现原告诉至法院，请求判如所请。 被告虞金方辩称，对事故发生及责任认定没有异议，我驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和100万商业险，且投保了不计免赔，理应保险公司赔偿。事故发生后我已经给付原告方7119元，要求在本案中一并处理。 被告保险公司辩称，对本案交通事故发生的事实及责任认定无异议，被告虞金方驾驶的车辆在我公司投保了交强险和商业险（限额100万元），且有不计免赔险，事故发生在保险期间内。对于原告主张的医药费要求扣除10%非医保费用，超过交强险要求按照50%比例分配，对住院伙食补助费认可18元/天，天数23天，对于营养费认可20元/天，天数90天，护理费认可80元/天，天数60天，伤者已经81岁，无论生理条件或者智力条件都不适宜继续工作，对其误工不认可，残疾赔偿金要求按照农村标准计算，交通费认可200元，精神损害抚慰金认可2500元本公司不承担本案的诉讼费和鉴定费用。超过交强险部分承担50%的赔偿责任。 经审理查明：2017年8月20日11时16分许，蔡杰驾驶牌号为苏Ｄ×××××号小型轿车沿皇塘镇新丰路由南往北行驶，行驶至兆丰交界十字路口时与沿兆丰路由东向西虞金方驾驶的苏Ｌ×××××号小型轿车发生相撞，造成苏Ｄ×××××号小型轿车乘坐人王英芳、崔新梅受伤、虞金方受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定虞金方与蔡杰承担事故的同等责任。原告受伤后到丹阳市人民医院治疗。原告的损伤于2018年12月10日经江苏大学司法鉴定所鉴定为九根肋骨骨折构成十级伤残，误工期限为120日、营养期限为90日、护理期限为60日，并花去鉴定费2915元。被告虞金方驾驶的苏Ｄ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业险（限额100万），且投保了不计免赔,事故发生在保险期间内。事故发生后，被告虞金方垫付原告医疗费7119元。 另查明，原告王英芳伤前一直与其儿子蔡国全居住在一起，蔡国全系个体工商户。 又查明，本案交通事故另一伤者崔新梅要求交强险医疗费限额中预留1660.26元。 以上事实，由交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书、误工证明等证据及当事人的陈述所证实。 本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定虞金方与蔡杰承担事故的同等责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持。但原告主张相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于被告虞金方驾驶的苏Ｄ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险以及第三者商业责任险（限额100万元）且投保了不计免赔险，故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由保险公司按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。因被告虞金方驾驶的车辆为机动车，原告王英芳系机动车乘坐人，根据相关法律规定，本院确认由被告虞金方承担50%的民事赔偿责任，其余50%的损失由蔡杰负担（原告自愿放弃）。 庭审中，被告保险公司提出要求扣除10%非医保费用，因被告保险公司未提供可替代用药的证据，故本院对其的异议不予采纳。关于被告保险辩称对鉴定意见有异议，本院认为，鉴定机构及鉴定人员具有相应的资质，被告保险公司虽不认可，但未能举证证明鉴定意见存在瑕疵之处，且经本院释明，被告保险公司表示不申请鉴定人出庭接受质询，也不申请重新鉴定，故对鉴定意见的效力本院予以认可。对于被告保险公司认为原告的残疾赔偿金应按照农村居民年收入标准进行计算，经审查，原告王英芳伤前王英芳伤前一直与其儿子蔡国全居住在一起，蔡国全系个体工商户，收入来源于非农，因此，原告的残疾赔偿金应按照城镇居民年收入标准进行计算，对于被告保险公司的该项观点，本院不予采信。 对原告的损失，本院确定如下： （1）关于医疗费及救护费，原告主张22553.07元，根据原告方提供的发票，本院确认原告的医疗费及救护费为22553.07元。 （2）关于住院伙食补助费，原告主张1200元，按每天50元、住院24天计算；被告保险公司认可414元,按每天18元、住院23天计算。本院根据原告受伤情况等因素，酌情按照每天30元、住院23天计算，确认原告住院伙食补助费为690元。 （3）关于营养费，原告主张3078元，按每天34.2元、营养期90天计算；被告保险公司认可1800元，按每天20元、营养期90天计算。本院根据原告受伤情况，酌情按照每天30元、以营养期90天计算，确认营养费为2700元。 （4）关于护理费，原告主张6720元，按住院期间24天、3120元及出院后每天110元、护理期36天计算；被告保险公司认可4800元，按每天80元、护理期60天计算。本院根据原告受伤及需要护理的情形、当地护工价格等因素，酌情按照住院期间每天120元、住院天数23天，出院后每天100元、护理期37天计算，确认护理费为6460元。 （5）关于误工费，原告主张10320元，按每天86元、误工天数120天计算；经审查，依据不足，本院不予支持。 （6）关于残疾赔偿金，原告主张23600元，按照47200元×5年×0.1计算。经审查，符合法律规定，本院予以确认。 （7）关于精神损害抚慰金，原告主张5000元。经审查，原告的该项主张过高，本院确认为为2500元。 （8）关于交通费，原告主张800元，被告保险公司认可200元，本院酌情认定原告的交通费为500元。 （9）关于施救费及铲车费，原告主张1000元，根据原告方提供的发票，本院予以确认。 综上所述，原告王英芳的各项损失为60003.07元。此款由被告保险公司在交强险限额范围内(交强险医疗费限额下预留1660.26元)赔偿原告42399.74元(含精神损害抚慰金)，余款17603.33元由被告虞金方承担其中的50%即8802元，由于被告虞金方驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了第三者商业责任险(限额100万元),并投保了不计免赔险，故此款由被告保险公司在第三者商业责任险限额范围内赔偿给原告，其余损失由原告方自理。被告虞金方垫付的7119元应予以返还，此款由被告保险公司在赔偿给原告的款项中扣下后直接给付被告虞金方。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司丹阳市支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王英芳各项损失44082.74元，同时返还被告虞金方垫付款7119元。 二、驳回原告王英芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取336元，鉴定费2915元，共计3251元，由原告负担1251元，由被告虞金方负担1000元（此款原告已预付，由被告保险公司在返还给被告虞金方的垫付款中扣下后直接给付原告),由被告中国人寿财产保险股份有限公司丹阳市支公司负担1000元（此款原告已预付，由被告保险公司于本判决生效后十日内连同上述款项一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费672元。 审判员  葛家栋 二〇一九年八月十九日 书记员  王凌燕