福建省沙县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0427民初1313号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司沙县支行，统一社会信用代码913504276765260458，住所地福建省沙县长富路西山村商贸大楼××。 代表人：张宁榕，该行行长。 委托诉讼代理人：兰叶清，男，该行职工。 委托诉讼代理人：伊金木，男，该行职工。 被告：陈元发，男，1980年5月2日出生，汉族，住福建省沙县。 被告：朱梅丽，女，1990年9月27日出生，汉族，住福建省沙县。 被告：李火妹，男，1972年11月25日出生，汉族，住福建省沙县。 被告：李锦荣，男，1983年7月9日出生，汉族，住福建省沙县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司沙县支行（以下简称邮储银行沙县支行）与被告陈元发、朱梅丽、李火妹、李锦荣金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行沙县支行的委托诉讼代理人伊金木到庭参加诉讼，被告陈元发、朱梅丽、李火妹、李锦荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 邮储银行沙县支行向本院提出诉讼请求：1、陈元发、朱梅丽立即偿还邮储银行沙县支行借款本金49876.66元、利息及罚息3496.5元（现暂计至2019年7月2日）及2019年7月3日起至上述借款本金还清之日止按照《中国邮政储蓄银行小额E捷贷业务开办协议》和《小额贷款额度借款合同》约定的中国人民银行1-5年贷款基准利率的基础上上浮129.89%计算所产生的利息及中国人民银行1-5年贷款基准利率的基础上上浮129.89%再上浮30%计算的复利；2、李火妹、李锦荣对上述第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用及其他费用由陈元发、朱梅丽、李火妹、李锦荣承担。事实和理由：2018年1月5日，陈元发、朱梅丽共同向邮储银行沙县支行申请中国邮政储蓄银行小额循环贷，经过邮储银行沙县支行调查审批后，双方于2018年1月9日签订《小额贷款额度借款合同》，合同主要约定：邮储银行沙县支行向陈元发授信贷款额度为50000元，借款人如未按时足额偿还贷款本金、支付利息，邮储银行沙县支行有权按逾期罚息利率对逾期本金计收利息，对应付而未付利息计收复利。同日李火妹、李锦荣与邮储银行沙县支行签订《小额贷款最高额保证合同》，合同主要约定：李火妹、李锦荣对陈元发的借款本金及利息（包括复利、罚息）以及贷款人为实现债权与担保权利发生的费用承担连带保证责任。上述合同签订后，陈元发于2018年1月9日向邮储银行沙县支行申请开办中国邮政储蓄银行小额E捷贷电子渠道功能并与邮储银行沙县支行签订《中国邮政储蓄银行小额E捷贷业务开办协议》，后陈元发通过手机银行功能支用贷款，于2018年1月10日向邮储银行沙县支行申请借款50000元，借款期限为12个月，年利率10.000215%，还款方式为按周期结息到期还本，邮储银行沙县支行依申请向其发放贷款50000元。2019年1月11日起，陈元发开始拖欠借款本息，截止2019年7月2日，共拖欠借款本金49876.66元、利息及罚息3496.5元。邮储银行沙县支行多次催讨无果。 陈元发、朱梅丽、李火妹、李锦荣未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 1.2018年1月5日，陈元发、朱梅丽共同向邮储银行沙县支行申请中国邮政储蓄银行小额循环贷，经过邮储银行沙县支行调查审批后，双方于2018年1月9日签订《小额贷款额度借款合同》，合同主要约定：邮储银行沙县支行向陈元发授信贷款额度为50000元，借款人如未按时足额偿还贷款本金、支付利息，邮储银行沙县支行有权按逾期罚息利率对逾期本金计收利息，对应付而未付利息计收复利。同日，李火妹、李锦荣与邮储银行沙县支行签订《小额贷款最高额保证合同》，合同主要约定：李火妹、李锦荣对陈元发的借款本金及利息（包括利息、复利、罚息）以及贷款人为实现债权与担保权利发生的费用等承担连带保证责任，担保债权确定的期间为2018年1月9日至2020年1月9日。 2.陈元发于2018年1月9日向邮储银行沙县支行申请开办中国邮政储蓄银行小额E捷贷电子渠道功能并与邮储银行沙县支行签订《中国邮政储蓄银行小额E捷贷业务开办协议》，后陈元发通过手机银行功能支用贷款，于2018年1月10日向邮储银行沙县支行申请借款50000元，借款期限为12个月，年利率为以中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款利率为基准利率上浮129.89%，在借款期限内，利率执行固定利率，还款方式为按月/季付息，到期一次性还本法。邮储银行沙县支行依申请向其发放贷款50000元。 3.借款期限届满，陈元发未依约偿还借款本息，截止2019年7月2日，尚欠借款本金49876.66元、利息及罚息3496.5元。邮储银行沙县支行多次催讨，陈元发、朱梅丽、李火妹、李锦荣均未履行还款义务。 本院认为，邮储银行沙县支行与陈元发、朱梅丽的签订《小额贷款额度借款合同》，与李火妹、李锦荣签订的《小额贷款最高额保证合同》，与陈元发签订的《中国邮政储蓄银行小额E捷贷业务开办协议》，系签订合同当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。邮储银行沙县支行履行了贷款义务，陈元发、朱梅丽未按合同约定还本付息，其行为显属违约。邮储银行沙县支行要求陈元发、朱梅丽偿还借款本金，并依约支付利息及罚息、复利的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。李火妹、李锦荣为陈元发、朱梅丽的借款提供连带责任担保，邮储银行沙县支行为此主张李火妹、李锦荣对陈元发、朱梅丽的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。陈元发、朱梅丽、李火妹、李锦荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈元发、朱梅丽应于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司沙县支行借款本金49876.66元； 二、陈元发、朱梅丽应于本判决生效之日起十日内支付中国邮政储蓄银行股份有限公司沙县支行借款利息及罚息3496.5元（计至2019年7月2日），并支付从2019年7月3日起至还清全部借款之日止，按照原合同约定的计算方式计算的利息及复利； 三、李火妹、李锦荣对陈元发、朱梅丽上述债务承担连带清偿责任。李火妹、李锦荣承担责任后，有权向陈元发、朱梅丽追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1134元，适用简易程序，减半收取计567元，由陈元发、朱梅丽、李火妹、李锦荣负担。 陈元发、朱梅丽、李火妹、李锦荣负担的受理费567元，应于判决生效后十五日内向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  谢婉如 二〇一九年八月二十七日                                                                                                                          法官助理李冰倩                                                                                                                          书记员    王敏 附：一、本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -1- -6-