江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1181民初1813号 原告：耿忠华，男，汉族，1968年6月26日生，住常州市金坛区。 委托诉讼代理人：许根发、彭斌,镇江市润州区金润法律服务所法律工作者。 被告：周丹坤，男，汉族，1990年7月12日生，户籍地河南省平顶山市新华区，现暂住南京市栖霞区。 被告：南京市吉坦工程技术有限公司(以下简称吉坦公司)，住所地：南京市栖霞区燕子矶街道和燕路**。统一社会信用代码91320113067080404Q。 法定代表人：李晓昭，该公司经理。 委托诉讼代理人：周丹坤，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司(以下简称保险公司)，住，住所地：南京市龙蟠中路**一社会信用代码9132010083490580XH。 负责人：娄伟民，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：陶杨，江苏华庭律师事务所律师。 原告耿忠华与被告周丹坤、吉坦公司、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许根发、被告吉坦公司委托诉讼代理人周丹坤、被告保险公司委托诉讼代理人陶杨均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失计341749.46元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年4月23日16时35分许，周丹坤驾驶苏Ａ×××××号小型普通客车，在南三环线丹阳市高新区吟春碧芽公司大门口处由北往南进入南三环线时，与沿南三环线由东往西方向行驶的耿忠华驾驶的苏Ｄ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成两车受损、耿忠华受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，被告周丹坤承担事故全部责任，原告耿忠华不承担事故责任。 被告周丹坤、吉坦公司辩称，事故发生后我已经给付原告22928元，要求在本案中一并处理。肇事车辆的实际车主是被告吉坦公司，我是该公司的员工。事故车辆购买了保险，应当由被告保险公司承担相应的赔偿责任。 被告保险公司辩称，对事故发生事实及责任无异议，肇事车辆在我司投保了交强险和商业险（限额50万），且有不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，我司在交强险限额内财产损失项下给原告的摩托车垫付了100元施救费。诉讼费、鉴定费我司不承担。 本院经审理认定如下事实：2016年4月23日16时35分许，周丹坤驾驶吉坦公司所有的苏Ａ×××××号小型普通客车，在南三环线丹阳市高新区吟春碧芽公司大门口处由北往南进入南三环线时，与沿南三环线由东往西方向行驶的耿忠华驾驶的苏Ｄ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成两车受损、耿忠华受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，被告周丹坤承担事故全部责任，原告耿忠华不承担事故责任。原告受伤后至丹阳市人民医院治疗。2019年4月25日经南京金陵司法鉴定所鉴定，原告耿忠华左下肢丧失功能10%以上伤势构成十级伤残；误工、护理、营养的鉴定期限分别720天、180天、150天，并花去鉴定费2900元。事故发生后，被告周丹坤向原告垫付了22928元。 另查明，被告周丹坤系被告吉坦公司员工，事故发生时其是履行职务行为。苏Ａ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险及商业险（限额50万），且有不计免赔险；原告耿忠华事故发生前一直在外从事瓦工工作，其主要收入来源为非农。 以上事实，由原告提供的交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、医疗费发票等证据及当事人的陈述所证实。 本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案中被告周丹坤驾驶的苏Ａ×××××号小型普通客车与耿忠华驾驶的苏Ｄ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成两车受损、耿忠华受伤的道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，被告周丹坤承担事故全部责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。苏Ａ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。庭审中，被告对原告的伤残鉴定结论中三期持有异议，经审查，原告的伤残鉴定系经丹阳市人民法院委托,在选择鉴定机构时，三方一致到场进行了摇号确定。该鉴定机构具有鉴定资质，且在庭审中，本院已行使释明权，但被告未要求鉴定人员到庭接受质询，应视为对该权利的放弃，故对被告的该项观点，本院不予采信。因此，对于涉案鉴定报告中鉴定结论，本院予以采纳。为此，对原告的损失本院确定如下： 关于医疗费，原告主张58699.46元，经审查，原告主张的医疗费计算有误，本院确认原告的医疗费为58566.16元。 关于住院伙食补助费，原告主张1600元，按每天50元，住院天数32天计算，经审查，原告主张的标准过高，本院确认原告的住院伙食补助费为960元，按每天30元，住院天数32天计算。 关于营养费，原告主张9000元，按每天60元，鉴定营养期限150天计算，经审查，原告主张的营养费过高，本院确认原告的营养费为4500元，按每天30元，鉴定营养期限150计算。 关于护理费，原告主张21600元，按每天120元，护理期限180天计算，经审查，原告主张的护理费过高，本院确认原告的护理费为18000元，按每天100元，鉴定护理期限180天计算。 关于误工费，原告主张144000元，按每天200元，鉴定误工期限720天计算，经审查，原告主张的误工费过高，本院确认原告的误工费为86400元，按每天120元，鉴定误工期限720天计算。 关于残疾赔偿金，原告主张94400元，符合法律规定，本院予以确认。 关于精神损害抚慰金，原告主张5000元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。 关于交通费，原告主张2000元，经审查，原告主张的交通费过高，本院酌情确认原告的交通费为800元。 关于苏Ｄ×××××号普通二路摩托车的车损，原告主张2500元及施救费50元，本院予以确认。被告保险公司称为原告垫付了100元施救费，但其未能举证，本院不予认可。 综上，原告总的损失为271176.16元，由于被告周丹坤承担事故全部责任，且其所驾驶的苏Ａ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，故此款由被告保险公司在交强险及商业险限额范围内赔偿给原告。被告周丹坤垫付的22928元由保险公司在应赔付原告的款项中扣除后返还给被告周丹坤。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告耿忠华各项损失248248.16元并返还被告周丹坤垫付款22928元。 二、驳回原告耿忠华的其余部分诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1909元，鉴定费2900元，合计4809元，由原告负担809元，被告保险公司负担4000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。 审 判 长  曾学兵 人民陪审员  朱新朝 人民陪审员  蒋建生 二〇一九年八月二十八日 书 记 员  徐 靓