北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0106民初38880号原告：曲某，男，1983年1月25日出生，住河北省涿州市。委托诉讼代理人：杨垒，河北信正律师事务所律师。被告：刘洋，男，1988年10月27日出生，住北京市丰台区。被告：华安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市丰台区广安路**院**楼**。负责人：杨震，副总经理。原告曲某与被告刘洋、华安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称华安财保北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曲某及其委托诉讼代理人杨垒，被告刘洋到庭参加诉讼。被告华安财保北分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，本案现已审理终结。原告曲某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告向原告赔偿医药费19547.74元、误工费14000元、住院伙食补助费2700元、营养费3000元、护理费7000元、交通费940元、残疾赔偿金52380元、被抚养人生活费62225.58元、精神损害抚慰金9400元、鉴定费3150元、拖车费150元、维修费600元，共计178243.32元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月30日16时，被告刘洋驾驶×××小型轿车沿河北省涿州市影视城路由西向东行驶至温莎假日小区前时，与前方顺行的原告曲某驾驶电动三轮车尾部相撞，致曲某受伤，双方车辆损坏，造成交通事故。此次事故经河北省涿州市公安局交通警察大队处理并出具交通事故认定书，判定被告刘洋负本次事故的全部责任，原告无责任。被告刘洋驾驶的车辆在华安财保北分公司投保了机动车交强险。原告恳请人民法院依法查明案件事实，对本案作出公正判决。被告刘洋辩称，合理部分同意支付，不合理的部分不同意支付，车辆上了交强险，在保险理赔范围内由保险公司负担。被告华安财保北分公司未答辩，但其向本院提交答辩状，载明：一、车牌号为×××车辆在我公司投保交强险，保险期间自2017年9月30日零时起至2018年9月29日24时止，未投保商业险。二、请法院依法核实本案交通事故认定书、被保险机动车的行驶证和被保险机动车驾驶人的驾驶证，依法核实确定本案事故是否属实、是否在保险期间内，依法确定被保险机动车驾驶人具有合法的驾驶资格且不存在醉驾情形，以确保不存在保险免责情形。三、请法院依法认定原告的合理合法损失，并有法定证据支持：1、医疗类费用：我司单保交强险，原告医疗类费用已超交强险限额，同意在交强险范围内承担10000元，超过部分我司不承担。2、护理费：要有需要护理的医嘱，护理期限应根据医嘱确定，护理人数原则上为1人，否则要有医疗机构或者鉴定机构出具的明确意见，请护工护理的需要正式护理费发票，家人护理的要有护理人员的收入证明、扣款证明、完税证明等予以佐证，否则我司不予认可。3、误工费：误工损失需要医嘱证明，此外原告还应提供就职单位出具的误工损失证明，劳动合同、工资发放明细、工资扣发明细，若超过纳税起征点的还应提供纳税证明，否则我司不予认可。4、关于残疾赔偿金和被扶养人生活费：首先伤残等级必须与伤情一致且必须是有法定资质的鉴定机构作出的，否则我司不予认可；其次请法院根据伤残等级、户籍性质、年龄、当地标准等依法确定残疾赔偿金，否则我司不认可。再次请法院根据被扶养人的户籍性质、年龄、当地标准等依法确定被扶养人生活费，否则我司不认可；被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。5、鉴定费不属于保险的赔偿范围，我司不承担赔偿责任。6、交通费要有正式的票据，且与就医时间、次数、、地点相吻合否则我司不认可。7、精神抚慰金，如原告构成伤残，请法院参考受诉法院所在地平均生活水平和受害人是否有过错及过错程度等相关因素依法酌定。8、财产损失部分，修车费应有修车发票、修车明细等予以佐证，否则我司不认可，其他财产损失因没有交管部门出具的财产损失证明，我司不认可。四、因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用交强险不负责赔偿和垫付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年7月30日16时，被告刘洋驾驶×××小型轿车沿河北省涿州市影视城路由西向东行驶至温莎假日小区前时，与前方顺行的原告曲某驾驶电动三轮车尾部相撞，致曲某受伤，双方车辆损坏。此次事故经河北省涿州市公安局交通警察大队处理并出具交通事故认定书，判定被告刘洋负本次事故的全部责任，原告曲某无责任。事故发生后，曲某于2018年7月30至2018年8月26日至涿州市医院住院，该院出具《诊断证明书》，诊断为1、双侧多发肋骨骨折（左第3/6肋，右第5-8肋）2、头皮裂伤3、全身多处软组织损伤（右膝、双足），建议加强营养、注意休息，有不适随诊，住院期间陪护一人。曲某共支付医疗费19547.74元。关于交通费损失，曲某向本院出示保定市出租汽车定额发票940元；被告刘洋同意支付100元交通费。关于误工费，曲某向本院出示了其与北京豪斯商贸有限公司签订的《劳动合同书》、该公司出具的《停发工资证明》及《情况说明》，证明曲某系该公司职工，工资为每月3500元，因曲某2018年7月30日发生交通事故受伤住院，直到2018年11月份才到公司上班，公司停发其2018年8月、9月、10月三个月工资，共计10500元。被告刘洋对误工费不予认可。关于护理费，曲某提交其妻与北京豪斯商贸有限公司签订的《劳动合同书》及该公司出具的《误工证明》，该证明载明：“兹证明李林林同志是我单位职工，月工资为3500元，系曲某之妻，2018年7月31日至2018年8月26日向我单位请假去涿州市医院护理曲某，经单位领导研究决定，停发2018年7月31日至2018年8月26日的工资待遇3150元。”被告刘洋认为只要合理合法的同意支付。庭审中原告认可只要求3150元护理费。关于拖车费及修车费，原告曲某提交2018年9月6日支付修理电动三轮车费用600元的收据及2018年9月13日支付拖车费150元的发票。被告刘洋对拖车费无异议，对修车费有异议，认为600元过高。另查，曲某育有子女三人，曲建辉（男，2006年3月31日出生）、李佳芮（女，2014年11月4日出生）、曲意歌（女，2016年5月1日出生）。曲某之父为曲文秀（1959年1月20日出生）、之母为么秀徐（1956年4月5日出生），其二人共育有曲海丽、曲海霞及曲某子女三人。诉讼过程中，本院依法委托北京华夏物证鉴定中心对曲某的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2019年2月27日北京华夏物证鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，载明：被鉴定人曲某双侧多发肋骨骨折构成十级伤残，误工期为120日、护理期为60日，营养期为60日。曲某支付鉴定费3150元。另查，刘洋驾驶的车牌号为×××小轿车在华安财保北分公司投保机动车交通事故责任强制保险，此次事故发生在保险期间内。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，由保险公司在机动车保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由侵权人依法赔偿。本案中，依据交管部门出具的交通事故认定书，判定被告刘洋负本次事故的全部责任，原告曲某无责任。刘洋驾驶的车辆华安财保北分公司投保了交强险，故先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。原告主张医疗费19547.74元、住院伙食补助费2700元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张误工费14000元、护理费3150元、营养费3000元，根据《鉴定意见书》的意见，误工期为120日、护理期为60日，营养期为60日，并无不当，本院予以支持。原告残疾赔偿金52380元，并无不当，本院予以支持。原告主张要求精神损害抚慰金9400元过高，本院予以酌定为5000元。原告主张被扶养人生活费，现曲某的被扶养人为未成年子女三人及父母二人，曲某的父母生育共子女三人，故本院据此确定被扶养人生活费为58228元，原告起诉该项请求合理部分，本院予以支持，超出部分不予保护，上述被扶养人生活费用纳入残疾赔偿金项下一并赔偿。原告主张交通费940元，本院结合票据及其就医情况予以酌定500元。原告主张拖车费150元及修车费600元，并无不当，本院予以支持。上述费用由华安财保北分公司在交强险范围内先行赔偿，剩余部分由刘洋赔偿。被告华安财保北分公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、华安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起七日内给付曲某医疗费10000元、精神损害抚慰金5000元、护理费3150元、营养费3000元、住院伙食补助费2700元、交通费500元、误工费14000元，残疾赔偿金81650元，拖车费150元及修车费600元，以上总计120750元；二、刘洋于本判决生效之日起七日内给付曲某医疗费9547.74元、残疾赔偿金28958元、鉴定费3150元，以上总计41655.74元；三、驳回曲某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3865元，由被告刘洋负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  魏亚南人民陪审员  李素花人民陪审员  王定年二〇一九年八月二十二日书 记 员  岳 婷