贵州省水城县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0221民初2432号原告：顾清和，男，1942年6月5日出生，汉族，贵州省水城县人，住贵州省水城县。特别授权委托诉讼代理人：张天达，贵州勤维律师事务所律师。执业证号：15202201410885097。被告：叶青龙，男，1982年5月19日出生，彝族，贵州省水城县人，住贵州省水城县。被告：刘淞，男，1996年5月2日出生，汉族，贵州省水城县人，住贵州省水城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司盘州支公司，住所地：贵州省六盘水市盘州市亦资街道竹海西路**。统一社会信用代码：91520222914701065K。负责人：欧阳进，系该公司经理。特别授权委托诉讼代理人：罗杰，贵州盈厚律师事务所律师。执业证号：15202201710196803。原告顾清和与被告叶青龙、刘淞、中国人民财产保险股份有限公司盘州支公司（以下简称：财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾清和及其委托诉讼代理人张天达，被告刘淞，财产保险公司的委托诉讼代理人罗杰到庭参加诉讼，被告叶青龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。顾清和向本院提出诉讼请求：1、判决被告叶青龙、刘淞连带赔偿原告各项损失共计142418.43元，并判决被告财产保险公司在保险责任限额内承担保险赔偿责任；2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2018年5月12日，被告叶青龙驾驶贵Ｂ×××**号小型普通客车由玉舍方向往马场方向行驶，19时41分，该车行驶至玉马公路48Km+300m处时，因未减速靠右行驶，导致该车正面碰撞对向行驶的由驾驶员顾辽原驾驶的贵Ｂ×××**号小型面包车正面，造成驾驶员叶青龙、顾辽原，乘车人叶云、叶向阳、原告及顾自帅受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送至六盘水市人民医院急诊，因病情严重于2018年5月13日转至贵阳市第六医院住院治疗33天，共花费医疗费61930.86元。被诊断为：1、左开放性踝损伤；2、左开放性足损伤；3、左侧多发肋骨骨折；4、少量胸腔积液。原告出院后，经六盘水市人民医院法医司法鉴定所0875号《法医临床学鉴定意见书》鉴定，原告左踝关节功能丧失80％达《人体损伤致残程度分级》伤残九级；左足足弓结构部分破坏达《身体损伤致残程度分级》伤残十级；后续治疗费内固定物取出需继续治疗费用9349.5元；原告的误工期310日、护理期135日、营养期85日。本案交通事故经水城县公安局交通警察大队第520221120180000086号《道路交通事故认定书》认定，驾驶员叶青龙因未按规定靠右行驶导致本次事故发生，故驾驶员叶青龙负此次事故的全部责任。被告的过错行为给原告带来各项损失共计142418.43元，其中在贵阳市第六医院产生住院费等58622.48元、在六盘水市人民医院产生费用2716.58元、在水矿总医院花费263元、在一树药业花费药费88.8元、其他担架费240元、残疾赔偿金34751.2元、护理费14264.87元、住院伙食补助费2380元；营养费4250元、鉴定费1900元、残疾辅助器508元、病历复印费58元、交通费及住宿费7026元、后续治疗费9349.5元、精神抚慰金6000元。刘淞辩称，对于该起事故的发生，刘淞也是受害者，受损车辆在修理厂修理近十个月，没有车使用，还长期为此次事故跑来跑去，耽误不少时间。现车辆已修好，但价值大大贬损，原价十万五千元，今年将车辆卖予二手车市场才四万五千元，损失近六万元。事故车辆在财产保险公司投保交强险及商业险，故原告的合理损失应由财产保险公司承担。财产保险公司辩称，1、对事故发生及责任划分无异议，本案贵Ｂ×××**号车在我司购买交强险及100万元商业三者险，保险期限为2018年1月10日至2019年1月9日，肇事时在保险期内；2、原告主张各项费用过高，顾清和主张费用住院费、药费、杂费等以实际发票为准，残疾赔偿金原告受伤为2018年度因此应按上一年度农业户口标准予以计算，住院伙食补助费原告提供病历载明住院33日，因此应按33日计算，营养费按30日计算，鉴定费、残疾辅助器具费、病历复印费、交通费、住宿费不予支持，以质证意见为准，精神抚慰金支持2000元；3、本案中我方在交强险范围内赔偿车主损失100元，商业三者险范围内赔偿25683元，在交强险范围内赔偿其余伤者顾自帅3209.8元，因此在承保范围内应当予以扣除；4、本案遗漏诉讼主体，二原告均为贵Ｂ×××**号车上人员，因此应当将承保公司追加为被告，综上，请求法院依法判决。本院向被告叶青龙依法送达民事起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、开庭传票等法律文书后，被告未对原告所诉事实及举证提出异议，在举证期限内未向本院提交证据，亦未到庭应诉。本院经审理认定如下事实：2018年5月12日，被告叶青龙驾驶贵Ｂ×××**号小型普通客车由玉舍方向往马场方向行驶，19时41分，该车行驶至玉马公路48Km+300m（水城县境内小地名：鲁能煤矿）处时，因未减速靠右行驶，导致该车正面碰撞对向驶来的由顾辽原驾驶的贵Ｂ×××**号小型面包车正面，造成叶青龙、顾辽原、叶云、叶向阳、顾清和、顾自帅受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，2018年6月22日，水城县公安局交通警察大队作出第520221120180000086号《道路交通事故认定书》，认定：“叶青龙负此次事故全部责任，顾辽原、顾清和、顾自帅、叶云、叶向阳无责任”。原告受伤后于当日进入六盘水市人民医院检查花费2005.78元，产生担架费50元。2018年5月13日，原告转至贵阳市第六医院住院治疗至2018年6月15日共计33天，产生检查费、住院费等共计58622.48元。出院医嘱记载：“1、注意休息、加强营养、建议休息6月；2、保持伤口敷料清洁、干燥、定期换药；3、在医师指导下加强踝部功能锻炼；4、术后1、2、3、6、12月定期复查X线，根据骨折愈合情况拆除骨圆针内固定；5、门诊随访。”在贵阳市第六医院产生担架费90元。2018年6月26日，原告在贵阳市第六医院复印病历花费58元。原告出院后于2018年6月22日在衡水恒泽康医疗器械有限公司购买轮椅一套花费508元。2018年7月2日、2018年8月15日，原告遵照贵阳市第六医院的出院医嘱在贵州水矿集团有限责任公司总医院复查分别花费33.5元、222.5元。2018年7月2日，原告在一树药业购买棉签、纱布等花费88.8元。2018年11月26日，原告遵照贵阳市第六医院的出院医嘱在六盘水市人民医院复查花费710.8元。经水城县公安局交通警察大队的委托，六盘水市人民医院法医司法鉴定所于2018年12月6日作出六医司鉴[2018]临鉴字第0875号法医临床学鉴定意见书，鉴定意见为：原告因交通事故致左踝关节功能丧失80％达《人体损伤致残程度分级》伤残九级；左足足弓结构部分破坏达《身体损伤致残程度分级》伤残十级；2、原告的误工期310日、护理期135日、营养期85日；3、后续治疗费内固定物取出需继续治疗费用9349.5元。同时产生鉴定费1900元。另查明，事故发生时，贵Ｂ×××**号车辆在财产保险公司投保交强险及100万元的第三者责任保险，且投保不计免赔险。财产保险公司已在交强险责任限额内赔偿被告刘淞100元及赔偿顾自帅3209.8元，在商业险责任限额内赔偿刘淞25683元。再查明，顾清和系顾辽原之父，从2016年12月12日起居住在六盘水市钟山区××泰××大厦网格××大厦××室。上述事实，有当事人提交的身份证、户口本、营业执照、法定代表人身份证明、道路交通事故认定书、荷泉社区恒达路居委会证明、家庭人口档案表、贵州水矿集团有限责任公司总医院医疗发票、六盘水市人民医院医疗发票及诊断证明、贵阳市第六医院住院病历、医疗发票、用药清单、[2018]临鉴字第0875号法医临床学鉴定意见书、一树药业购药票据、衡水恒泽康医疗器械有限公司发票、安来物业六盘水市人民医院项目部收据、贵州筑康城市管理服务有限公司收据以及当事人的陈述等相关证据在卷佐证。本院认为，《水城县公安局交通警察大队道路交通事故认定书》（第520221120180000086号）认定叶青龙负此次交通事故的全部责任，原告顾清和无责任，各方当事人均无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”与《中华人民共和国道路交通安全法》（以下简称：道路交通安全法）第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿……。”的规定，本案中，原告的合理损失应先有交强险赔偿，不足部分，由商业三者险再进行赔偿。关于原告诉请各项损失费用，相关的赔偿金额计算认定如下：一、医疗费，原告已向本院提交六盘水市人民医院医疗发票佐证其检查花费2005.78元，发票时间为事故当日、患者为原告，故本院对其合法性、关联性、真实性予以认定，对在六盘水人民医院产生的2005.78元的检查费用本院予以支持，同时因原告行动不便，需他人辅助方能完成检查事项，故对在六盘水市人民医院产生的担架费50元属于合理费用，本院予以支持；原告在贵阳市第六医院住院治疗33天，共产生58622.48元的费用，其已提供贵阳市第六医院的住院病历、用药清单、医疗发票等予以证实，故本院依法予以支持，同时产生的担架费90元及复印病历花费58元属于合理支出，本院予以支持；原告遵照贵阳市第六医院的出院医嘱在贵州水矿集团有限责任公司总医院复查分别花费33.5元、222.5元、在一树药业购买棉签、纱布等花费88.8元及六盘水市人民医院复查花费710.8元均与本次事故有关，该支出有理有据，故本院予以支持。二、残疾赔偿金，原告因本案事故受伤导致一个十级伤残和一个九级伤残，发生事故时原告已76岁，其已提供证据证实其系城镇居民，故伤残赔偿金按城镇常住居民人均可支配收入计算，按照2018年度贵州省镇居民人均可支配收入31592元／年计算，则残疾赔偿金为：31592元／年×5年×22％=34751.2元，原告诉请金额34751.2元符合法律规定，本院予以支持。三、护理费。根据鉴定机构的鉴定意见，原告的护理期为135天，原告未提交证据证明护理人员的收入情况，故按1人计算，其标准参照贵州省2018年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资38568元计算，护理费为14264.87元[135天×（38568元/年÷365天）]。原告诉请护理费14264.87元，未超过法律的规定，本院予以支持。四、住院伙食补助费。参照当前六盘水市直机关工作人员出差伙食补助标准（市区按70元／天计算，市区外按100元／天计算）按住院天数23天计算，则住院伙食补助费为2300元（100元／天×23天），原告诉请金额2380元超过法律规定，本院予以支持2300元。五、营养费。医疗机构出院医嘱已明确需加强营养，结合鉴定意见书营养期为85日，营业费本院酌情支持50元／天，则营养费为85日×50元／日=4250元。原告诉请营养费4250元符合法律规定，本院予以支持。六、鉴定费，原告因本案而产生鉴定费1900元，该费用系因本案交通事故而产生，属于合理的、必要的费用。故对于原告诉请鉴定费1900元，本院予以支持。七、残疾辅助器费用508元。由于原告的伤势过重，出院后于2018年6月22日在衡水恒泽康医疗器械有限公司购买轮椅一套花费508元，购买轮椅有利于康复，故该费用属于合理费用，本院予以支持。八、交通费及住宿费。原告提交的部分火车票记载的是案外人、且乘车人员不固定，故对关联性不予认定，对《包车协议》及李洪出具的两份《收据》，往返贵阳共花费6000元的费用，该费用明显过高，但考虑原告实际到贵阳住院治疗，也需他人护理，故本院酌情支持差旅费3800元。九、后续治疗费。鉴定意见评定原告的后续治疗费为9349.5元，故本院依法予以支持9349.5元。十、精神抚慰金，根据各方当事人的过错程度，地方的经济收入、消费水平、原告的伤情等，本院酌情支持3000元。综上，原告因此次交通事故产生的各项损失费用合计：136005.43元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条:“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”的规定，涉案的交通事故造成多名人员受伤，另一被侵权人顾辽原也于2019年6月11日向本院提起诉讼，顾辽原案的案号为（2019）黔0221民初2430号，本院支持顾辽原的各项赔偿费用共计134730.28元，顾辽原案应参与交强险的分配，扣除财产保险公司已在交强险限额内支付给被告刘淞100元及赔偿顾自帅3209.8元，通过比例计算，则财产保险公司应在交强险责任限额内（122000元-100元-3209.8元）赔偿原告顾清和的各项损失共计59624.6元；此外，由于事故车辆贵Ｂ×××**号车辆同时在财产保险公司投保100万元的商业三者险，且投有不计免赔险，扣除财产保险公司已支付给刘淞25683元，原告的合理损失超出交强险赔付的部分共计76380.8元应由财产保险公司在商业三者险责任限额内予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十二条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下:一、由被告中国人民财产保险股份有限公司盘州支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告顾清和残疾赔偿金、护理费等损失合计59624.6元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司盘州支公司于本判决生效后十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告顾清和残疾赔偿金、护理费等损失合计76380.8元；三、驳回原告顾清和的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3148元，因适用简易程序减半收取1574，由原告顾清和负担71元，被告叶青龙负担1503元（原告已预交，被告叶青龙在本判决生效后十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不上诉，本判决将发生法律效力。如果被告拒绝履行，权利人可在本判决确定的履行期限届满后两年以内，向本院或被执行人财产所在地人民法院申请强制执行。审判员  范学林二〇一九年八月二十三日法官助理杨景任书记员周遵润