河北省香河县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1024民初3159号原告：陈兴华，女，1975年6月14日出生，汉族，河北省香河县人，住。委托诉讼代理人：董永，香河县县城大扬法律服务所法律工作者。被告：董德琛，男，1953年12月8日出生，汉族，河北省香河县人，住。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司。住所地：北京市东城区朝阳门内大街**人保大厦**。原告陈兴华与被告董德琛、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈兴华及委托诉讼代理人董永、被告董德琛到庭参加诉讼。被告保险公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈兴华向本院提出变更后的诉讼请求：1.要求二被告共同赔偿原告医疗费12，249.92元、住院伙食补助费800元、营养费1，500元、误工费6，000元、护理费1，200元、交通费450元、复印费19元、电动车损失费300元，共计22，518.92元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年1月12日10时50分，被告驾驶京Ｐ×××**号小轿车，沿叶屯村公路由西向东行驶至大香公路交口处，与由南向北行驶至此处左转弯的原告驾驶的电动车相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。此事故经香河县交通警察大队道路交通事故认定，被告负此事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送往香河县人民医院进行治疗。原告出院后，又在香河县卫生院治疗。在索赔上，经与被告协商未达成协议，故原告诉至法院。因被告董德琛驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和第三者商业保险，且事故发生在保险期间，对于原告的损失应由二被告赔偿，请法院依法判决。被告董德琛辩称，对事实没有意见，但我在保险公司投保了交强险和商业险，应该由保险公司赔偿。我在原告住院期间垫付3，173元检查费及车辆施救费350元，这些费用应由保险公司赔偿。被告保险公司未答辩。本院经审理，认定事实如下：2019年1月12日10时50分，被告董德琛驾驶京Ｐ×××**号小轿车，沿香河县叶屯村公路，由西向东行驶至大香公路交口处，与由南向北行驶至此处左转弯的原告驾驶的电动车相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。此事故经香河县交通警察大队道路交通事故认定，被告负此事故的全部责任，原告无责任。原告陈兴华受伤后，被送至香河县人民医院进行治疗，经诊断伤情为左侧鼻翼骨骨折、双耳感音神经性耳聋、全身多处软组织损伤、脑震荡、1、2颗牙挫伤、颈椎骨质增生，共支出医疗费14，318.3元（含被告董德琛垫付的3，173元），医嘱建议休息2周。原告出院后，到首都医科大学附属北京潞河医院进行检查，支出医疗费50元。后又到香河县卫生院进行复查及治疗，支付医疗费1，054.62元，医嘱建议休息4周。被告董德琛支出施救费350元。另查，被告董德琛驾驶的京Ｐ×××**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（商业三者险责任限额1000，000元，含不计免赔）。事故发生在保险期间。以上事实，有道路交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明、原告所在工作单位出具营业执照及误工证明、保险单及当事人陈述等证据所证实。本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，侵害者应当承担相应的法律责任。本案中，原告陈兴华在与被告董德琛发生的交通事故中受伤，被告董德琛负事故的全部责任，应承担原告损失的全部赔偿责任。因被告董德琛驾驶的京Ｐ×××**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，且不计免赔。故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失应由被告保险公司先在交强险限额内予以赔偿，超出交强险部分由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内予以赔偿，原告在保险公司赔偿范围为仍有不足的损失，由被告董德琛承担赔偿责任。原告陈兴华因本次交通事故产生医疗费15，422.92元（香河县人民医院医疗费11，145.3元+被告垫付医疗费3，173元+首都医科大学附属北京潞河医院医疗费50元+香河县卫生院医疗费1，054.62元），有证据证实，本院予以确认。原告主张住院伙食补助费按每天100元计算8天，共主张800元，计算标准符合本案案情，住院天数提供证据证明，本院予以确认。原告主张营养费每天按50元计算30天，共主张营养费1，500元，未提供需要加强营养的证据证明，本院对原告的该项请求不予支持。原告主张误工费按每天120元计算50天，共主张误工费6，000元（120元/天×误工50天），计算标准、误工时间提供证据证明，本院予以确认。原告主张护理费按每天150元计算8天，共主张护理费1，200元（150元/天×护理8天），护理时间提供证据证明，计算标准原告仅提供护理人员的误工证明，未提交相应的工资表及单位营业执照等证据。原告护理费以参照河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿中，居民服务、修理和其他服务业标准每年39，947元（每天合109.44元）计算为宜，故原告护理费本院确认为875.52元（39，947元/年÷365天/年×护理8天）。原告陈兴华主张交通费450元，但其提交的交通费票据无出具时间、起止地点及单价，不能证明与本案的关联性，本院不予确认，但考虑其确有交通费实际支出，本院结合原告陈兴华住址距其就诊医院距离及其治疗情况，交通费酌定为300元。原告主张电动车车损费300元和病历复印费19元，提供证据证明，本院予以确认。原、被告在交通事故中产生施救费350元（被告董德琛垫付），提供证据证明，本院予以确认。以上原告的各项损失共计24，067.44元，由被告保险公司先在交强险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费10，000元，误工费6，000元、护理费875.52元、交通费300元、电动车损失费300元、施救费350元，共计17，825.52元，超出交强险部分的医疗费、住院伙食补助费、病历复印费共计6，241.92元，两项合计24，067.44元。因原告在保险公司赔偿范围外已无损失，故被告董德琛在本案中不再承担赔偿责任。被告董德琛已为原告垫付3，523元（医疗费3，173元+施救费350元），原告要求被告保险公司赔偿，不违反法律规定，故被告保险公司应赔偿原告20，544.44元（24，067.44元-3，523元），向被告董德琛支付3，523元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条、《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险限额内赔偿原告陈兴华医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、病历复印费、电动车损失费等各项损失共计20，544.44元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司向被告董德琛支付3，523元。三、驳回原告陈兴华其他诉讼请求。四、被告董德琛在本案中不承担民事责任。以上一、二项，于判决生效后五日内履行。案件受理费362元，减半收取181元，由原告负担25元，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担156元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  徐天峰二〇一九年八月七日书记员  孟轩玺