浙江省杭州市江干区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0104刑初173号 公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。 被告人汪强，曾用名汪勇强，男，汉族，1990年7月1日出生，初中文化，户籍地安徽省绩溪县。因本案于2018年12月10日被刑事拘留，2018年12月24日被逮捕，现押于杭州市江干区看守所。 辩护人李韵，浙江铭广律师事务所律师。 公诉机关以江检公诉刑诉[2019]179号起诉书指控被告人汪强犯抢劫罪、强奸罪，于2019年3月7日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院审查后认为本案不宜适用简易程序，于2019年4月22日转为普通程序，依法组成合议庭，因本案涉及他人隐私，故不公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员汪翔出庭支持公诉，被告人汪强及本院委托浙江省杭州市法律援助中心为其指派的辩护人李韵到庭参加诉讼。本案经杭州市中级人民法院批准延长审限三个月。现已审理终结。 浙江省杭州市江干区人民检察院指控：2018年12月9日，被告人汪强至被害人何某住宿的某公寓酒店，以人民币1000元的价格和何某发生卖淫嫖娼关系。后被告人汪强认为上述价格不值，以拿出随身携带的美工刀相威胁等方式，强迫被害人何某再次和其发生性关系及强迫向其支付宝共计转账人民币2400元。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、勘验、检查、辨认等笔录、视听资料及被告人供述等证据。公诉机关认为被告人汪强的行为应当以抢劫罪、强奸罪追究其刑事责任，且应数罪并罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百三十六条第一款、第六十九条依法惩处。 被告人汪强及辩护人在庭审中对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，辩护人认为被告人汪强经电话传唤主动至公安投案，并如实供述自己的行为，系自首，且系初犯、偶犯，请求对其从轻处罚。 被告人汪强及辩护人在庭审中均未提供证据。 经审理查明，2018年12月9日20时许，被告人汪强与被害人何某通过陌陌聊天结识，后汪强至被害人何某住宿的本市江干区某公寓酒店C座1006房间，以人民币1000元的价格和何某发生卖淫嫖娼关系。后被告人汪强认为上述价格不值，以要将何某带至派出所处理、并拿出随身携带的美工刀相威胁等方式，强迫被害人何某用支付宝向其转账人民币1100元。后被告人汪强又强迫被害人何某再次和其发生性关系及再次向其支付宝转账人民币1300元。 案发后，被告人汪强经公安机关电话传唤至派出所门口，后公安机关发现被告人并将其抓获。公安机关依法从被告人汪强处扣押作案工具美工刀一把、绳子一根、中兴手机一部。 认定上述事实并经庭审质证的证据有： 1、被害人何某的陈述及辨认笔录、接受证据清单及支付宝转账记录、酒店信息及住宿信息，证明2018年12月9日晚上6时许，有人通过微信加其并和其约定好1000元发生一次性关系。其将暂住的某酒店3-1006房间发给对方，后一男子来该地址，给其转账了1000元，二人发生了性关系。后对方在其洗澡出来后，拿出一把美工刀抵着其脖子，也拿出一根绳子，并用手捂住其嘴巴，称是替派出所办事，让其转1100元给他，其害怕就通过支付宝转了对方1100元。后对方仍说要送其去派出所，其害怕对方用刀捅死其，并称什么都可以给，对方说不要钱但是要再和其发生一次性关系。其同意，对方将刀放下，二人再次发生性关系。后对方说要给其2000元，其最终通过支付宝再次转账1300元给对方。后对方离开，及其报警的具体经过情况，同时其微信昵称、账号、预定印象派酒店的信息等具体情况。且其能辨认出该男子就是汪强。 2、证人叶某的证言，证明2018年12月9日21时许其老公汪强不在家，且放在家里的黄色手柄刀是其老公平时再用的。 3、证人黄某、李某的证言、接受证据清单及营业执照、酒店网上信息照片，证明某公寓酒店的地址、营业执照，及被害人何某于2018年12月8日、12月9日均在该酒店入住1006房间等的情况。 4、接警信息，证明2018年12月9日22时2分许，杭州市公安局指挥中心接被害人何某电话报警，称其在江干区敲诈勒索的情况。 5、搜查笔录、扣押决定书及扣押清单、作案工具照片，证明公安机关依法对被告人汪强的暂住处、人身进行搜查，并扣押涉案作案工具美工刀一把、绳子一根、中兴手机一部的情况。 6、现场勘验检查笔录，证明公安机关依法对作案地点进行现场勘查并将茶几上、垃圾桶内避孕套进行提取拭子的情况。 7、鉴定书，证明经鉴定，送检的茶几上避孕套内拭子检出混合DNA分型，包含何某和汪强的DNA分型；送检的垃圾桶内避孕套内拭子检出人精液成分，检出的DNA与汪强的口腔拭子在15个基因座基因型相同；送检的垃圾桶内避孕套外表面拭子包含何某DNA分型。送检的刀刃拭子检出混合DNA分型，不排除包含汪强的DNA分型；送检的绳子粘取膜均检出相同混合DNA分型，包含何某和汪强的DNA分型。 8、检查笔录附照片、电子数据检查工作记录、支付宝账务明细，证明公安机关依法对被害人何某的手机进行检查，及被害人何某与微信名为“明天会更好”的微信聊天记录，及被害人何某和被告人汪强的支付宝转账具体明细、陌陌、微信的账号、昵称等，其中手机陌陌中有“为了谁”的账号的情况。 9、人身检查笔录、体表原始记录表附照片，证明被害人何某右侧脖子处红肿的情况。 10、视频监控附截图，证明公安机关依法调取被告人汪强于2018年12月9日出入酒店的时间及行动轨迹情况。 11、抓获经过，证明被告人汪强系经公安机关电话传唤至派出所门口，后公安机关发现被告人并将其抓获。 12、户籍证明，证明被告人汪强的身份情况。 13、被告人汪强的供述及辨认笔录，证明其于2018年12月9日晚上6时许，在陌陌软件上加了一个女的，后二人加了微信，并约定1000元一次发生性关系，后其去了对方给其发的某小区C座1006房间。其转给对方1000元且二人发生了性关系。后其觉得花这1000元不值得，有些后悔，就说让对方把钱退给其，对方不肯，其就说要将她带到派出所，对方就开始哭，其怕别人听见，就拿衣服堵对方的嘴，并拿出一把美工刀和一根绳子让对方不要哭并让对方转1100元给其，对方害怕并通过支付宝转给其1100元。后其将刀放进口袋里，并又提出要将对方带去派出所，对方害怕并恳求其不要去派出所并提出给2000元，其同意。后对方称没有钱能不能少点钱，其说让对方再和其发生一次性关系减少一点钱，对方同意。后其又与对方发生一次性关系，并要求对方转给其1300元的具体经过情况。及其陌陌账号的昵称是“为了谁”、微信昵称为“明天会更好”，对方的微信昵称、账号及支付宝账号的具体信息。同时，其能辨认出该女子就是何某，且能辨认出其藏匿美工刀的地点的情况。 上述证据，均由司法机关依法取得，证据之间相互印证，能够证明本案的事实，本院均予以确认。 本院认为，被告人汪强以非法占有为目的，以胁迫等方式抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。被告人汪强违背妇女意志，以胁迫等手段与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控罪名均成立。被告人汪强一人犯两罪，应二罪并罚。鉴于被告人汪强经公安机关电话传唤，在投案途中被公安机关捕获，且归案后如实供述自己的主要犯罪事实，系自首，本院予以从轻处罚，辩护人据此提出的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，根据被告人汪强的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百三十六条第一款、第六十九条第一款、第三款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人汪强犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币四千元；犯强奸罪，判处有期徒刑三年三个月。决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月10日起至2024年6月9日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。 二、现暂扣于杭州市公安局江干区分局的作案工具美工刀一把、绳子一根由扣押单位予以没收；暂扣的作案工具中兴手机一部由扣押单位予以没收，上缴国库；责令被告人汪强退赔被害人何某经济损失人民币一千四百元；继续追缴被告人汪强违法所得人民币一千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑 虹 人民陪审员  倪伟强 人民陪审员  吴芳芳 二〇一九年八月十六日 书 记 员  张 婷