wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0111民初4848号原告：重庆农村商业银行股份有限公司大足支行，住所地重庆市大足区棠香街道办事处五星大道**附**，统一社会信用代码91500225676127597E。负责人：刘召忠，行长。委托诉讼代理人：周正勋，男，1972年6月5日出生，住重庆市大足区，系该行工作人员。被告：刘引，女，1978年5月18日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：黄守华，男，1974年8月7日出生，汉族，住重庆市大足区。原告重庆农村商业银行股份有限公司大足支行(以下简称农商行大足支行)诉被告刘引、黄守华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行大足支行的委托诉讼代理人周正勋，被告刘引到庭参加诉讼；被告黄守华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行大足支行向本院提出诉讼请求:1.被告刘引偿还贷款本金122744.12元，至2019年7月22日的逾期利息14882.27元，共计137626.39元；逾期利息以122744.12元为计算基数，按年利率13.8375%自2019年7月22日起计算至清偿之日止。2.被告黄守华对上述债务承担连带偿还责任。3.原告债权就被告刘引所有的，坐落于重庆市大足区双桥经开区×街×号4-2房屋拍卖、变卖所得的价款优先受偿。其事实及理由：原告与二被告于2017年8月15日签订了《个人贷款合同》，约定贷款127791.14元，期限12个月。被告刘引以其所有的，坐落于重庆市大足区双桥经开区×街×号4-2，权证为109房地证2011字第×号房屋提供抵押担保，并且办理了抵押登记。截至2019年7月22日，被告拖欠原告贷款本金122744.12元，逾期利息14882.27元，共计137626.39元。被告刘引辩称，原告关于被告刘引欠款金额的陈述属实，认可原告关于被告刘引的诉讼请求。被告黄守华未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了举证质证。对证据和事实本院认定如下：原告当庭举示《个人贷款合同》、结息扣款登记薄明细清单等证据，拟证明被告黄守华在《个人贷款合同》保证人处签字捺印，合同约定其对借款本息承担连带保证责任,被告刘引尚欠部分本息等。原告所举示的上述证据均系书证原件，经本院依法认证，本院对其真实性、合法性与关联性予以确认。本院根据各方当事人的陈述以及本院所确认的证据，认定法律事实如下:原告以贷款人、抵押权人，被告刘引以借款人、抵押人，被告黄守华以保证人的身份，于2017年8月15日签订《个人贷款合同》，主要约定如下:1.贷款用途:用于归还重庆农村商业银行编号为大足支行2014个贷字第2213012014200095号个人贷款合同项下的债务;2.贷款金额:127791.14元；3.贷款期限:12个月，自2017年8月15日起至2018年8月14日止;4.贷款利率:固定利率，年利率9.225%;5.贷款偿还:借款人委托贷款人在指定账户中扣款取还款，每月20日结息，到期还本；6.逾期利息、复利:借款人未按合同约定日期（包括已宣布的提前偿还贷款日期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率自逾期之日起按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率为执行利率水平上上浮50%;7.保证：保证方式为连带责任保证，保证范围为贷款本金、利息和其他全部欠款，保证期间为债务人履行期限届满之日起二年等。被告刘引未按期偿还约定的贷款本息，截至2019年7月22日，贷款本金余额122744.12元，按约定计算的逾期利息余额14882.27元，合计137626.39元。原告于于2019年7月31日起诉来院，望判如所请。诉讼过程中，被告刘引认可原告关于其诉讼请求，不违反法律规定，本院予以确认。本案争议焦点：被告黄守华应否承担连带偿还责任。依据认定的事实和相关法律，对争议焦点评判如下：由于当事人对由民事关系产生的债权，在不违反法律、法规强制性规定的情况下，以《中华人民共和国担保法》规定的方式设定担保的，可以认定为有效；本案原告与被告黄守华约定对《个人贷款合同》项下本金、利息等全部债务提供抵押，相关条款未违反法律、法规强制性规定；因此，原告与被告黄守华之间所成立的保证合同有效。由于连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任；本案当事人约定的保证方式为连带责任保证，原告所请求的保证责任在约定的保证范围之内，主张权利在约定的保证期间届满之前；因此，原告关于被告黄守华对本案借款本息承担连带偿还责任的请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告刘引在本判决生效后十五日内归还原告重庆农村商业银行股份有限公司大足支行借款本金122744.12元，至2019年7月22日的逾期利息14882.27元，合计137626.39元；后期逾期利息以借款本金122744.12元为基数，按年利率13.8375%自2019年7月22日起计算至清偿之日止。二、被告黄守华对判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任。三、由本判决第一项所确定，原告重庆农村商业银行股份有限公司大足支行所享有的债权，就被告刘引所有的坐落于重庆市大足区双桥经开区×街×号4-2（权证编号：109房地证2011字第×号）房屋，拍卖、变卖所得的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1526元，由被告刘引、黄守华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  于中跃二〇一九年八月二十八日书记员  甘 珊
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0107民初8439号 原告：成都中百汽车服务有限公司，住所地成都市武侯区聚龙路**摩尔国际汽配广场******。 法定代表人：夏恩全，总经理。 委托诉讼代理人：羊雨婷，女，1991年10月13日出生，汉族，住四川省郫县，系公司员工。 被告：曾娜，女，1984年4月9日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：廖亮，男，1989年12月10日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告成都中百汽车服务有限公司与被告曾娜、廖亮合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案。原告成都中百汽车服务有限公司于2019年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都中百汽车服务有限公司的撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都中百汽车服务有限公司撤诉。 案件受理费1625元，因撤诉减半收取812.5元，由成都中百汽车服务有限公司负担。 审判员  蔡文雯 二〇一九年八月二十一日 书记员  李晓军
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0113刑初490号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人潘宁，男，1984年1月16日出生于天津市，汉族，初中文化，农民，住天津市北辰区。2003年因犯妨害公务罪被判处有期徒刑六个月，缓刑一年；2004年因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑一年六个月；2015年5月因犯诈骗罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元；2017年7月28日因犯贩卖毒品罪被天津市西青区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元，犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金2000元，2018年4月25日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年4月29日被天津市公安局北辰分局取保候审。同年8月1日被本院决定逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。天津市北辰区人民检察院以津辰检二部刑诉〔2019〕23号起诉书指控被告人潘宁犯危险驾驶罪，于2019年7月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派检察员巩宝强出庭支持公诉。被告人潘宁到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，2018年12月18日21时许，被告人潘宁在未依法取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶小型轿车，沿天津市北辰区××线由北向南行驶至××公路路口处，被民警查获。经鉴定，潘宁血液中酒精含量为193.1毫克/100毫升。针对指控的事实公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人潘宁的行为已构成危险驾驶罪，并提出对被告人潘宁判处拘役二个月，并处罚金的量刑建议。被告人潘宁对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明，2018年12月18日21时许，被告人潘宁在驾驶证被注销情况下，饮酒后驾驶未按规定定期进行技术检验牌照号为津Ｈ×××**号比亚迪牌小型轿车，沿天津市北辰区××线由北向南行驶至××路路口处，被民警查获。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，潘宁血液中酒精含量为193.1毫克/100毫升。上述事实，被告人潘宁在开庭审理过程中供认不讳，并有司法鉴定意见书、被注销驾驶证复印件、行驶证复印件、刑事判决书、释放证明书、常住人口查询信息、案件来源、抓获经过及其他相关书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘宁无驾驶资格、醉酒后在道路上驾驶未按规定定期进行技术检验的机动车，严重违反道路交通安全法的的行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人潘宁犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人潘宁到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第（五）项之规定，判决如下：被告人潘宁犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月1日起至2019年9月30日止。罚金于本判决书生效后缴至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  赵继英二〇一九年八月一日法官助理孟念书记员孙宜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0811执1824号平新胜、任利民、沈艳萍、毋英海、张卫东：你与焦作解放农村商业银行股份有限公司工业路支行金融借款担保合同纠纷一案，本院于2018年5月2日作出的豫08**民初454号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫08**民初454号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：31111100360********特此通知二〇一九年八月三十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
青海省西宁市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)青0103执异37号 异议人(利害关系人):梁云波,男，汉族，住西宁市。 异议人:郭秀兰,女,汉族,住址同上。 申请执行人:尚文超,男，汉族。住西宁市。 被执行人:梁伟,女,汉族，住西宁市。 被执行人:马剑,男，回族，住西宁市。 在本院执行尚文超与梁炜、马剑民间借贷纠纷一案中，异议人梁云波、郭秀兰请求撤销本院(2019)青0103执恢44号执行裁定书，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人梁云波、郭秀兰称,贵院受理尚文超与梁炜、马剑民间借贷纠纷一案中，查封、扣押、冻结、划拨异议人的房产，异议人对此提出如下异议：第一，被执行的房屋所有权归属异议人、西宁市住房是青海省女子监狱分配给梁炜名下的个人集资房，由异议人出全资购买，并于2012年4月18日在青海恩泽律师事务所黄文辉律师见证下办理了《房屋赠与合同》，梁炜自愿将名下西宁市住房赠与异议人，赠与全过程真实合法、有效，青海恩泽律师事务所也出具了相关证明材料。据此可见，该房屋的所有权已发生转移，是异议人的合法财产；第二、异议人身体状况不好，长期卧病生活不能自理，经受不住折腾，该房屋也是唯一的一套住房生活所必需的居住房屋。根据《最高人民法院关于人民法院执行明执行民事执行中查封扣押、冻结财产的规定》第六条：“对被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住、房屋、人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债”的规定，如果贵院对申请人的房产进行拍卖、抵债明显违反法律规定；第三、原案申请人尚文超与原案被告人梁炜、马剑借款纠纷一案，尚文超属个人非法经营，涉嫌放高利贷，贵院不应支持，基于以上理由，贵院在执行（2019）青0103执恢44号裁定书过程中，因该财产属于异议人所有，损害了异议人的合法权益，为维护异议人的合法权益，请求贵院撤销对异议人财产的执行。 本院查明，原告尚文超与被告马剑、梁炜民间借贷纠纷一案经本院审理，于2016年8月3日作出（2016）青0103民初1395号民事调解书。因被执行人马剑、梁炜未自动履行调解书所确定的给付义务，申请执行人尚文超于2017年3月16日向本院申请执行，要求被执行人梁炜、马剑给付借款本金及利息185000元，案件受理费2000元，保全费1520元，并承担本案的执行费2728元，共计人民币191248元。在执行中本院将被执行人梁炜名下位于西宁市的房产手续予以查封。双方达成和解协议。本院于2017年6月21日作出（2017）青0103执330号执行裁定书终结本次执行程序。2019年4月2日尚文超申请恢复执行。本院在执行中，异议人梁云波、郭秀兰向本院提出书面异议。 本院认为，异议人梁云波、郭秀兰对本院查封被执行人梁炜名下财产的执行行为提出异议，符合法律规定，应以执行异议案件予以立案；本院执行中依据已生效的民事调解书对被执行人的财产予以查封并无不当，故异议人请求撤销对被执行人财产执行的异议理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下： 驳回梁云波、郭秀兰的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向西宁市中级人民法院申请复议。 审判长 冷季平审判员顾锡宏审判员罗辉东 二〇一九年八月二日 书记员 韩       雨       宸 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执219号之一 申请执行人池仁春，男，1968年4月22日出生，住浙江省瑞安市。 委托代理人尤戈镭（特别授权），浙江司策律师事务所律师。 被执行人温州市栋阳贸易有限公司，住所地浙江省瑞安市塘下镇鲍田东新公路，组织机构代码:MA29621X3。 法定代表人郑栋阳。 申请执行人池仁春与被执行人温州市栋阳贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙03民终5379号民事裁定书已于2018年12月12日发生法律效力。申请执行人于2019年01月07日向本院申请执行，要求被执行人温州市栋阳贸易有限公司向申请执行人偿付借款780000元及利息（按月利率1%自2017年12月1日起计算至判决实际清偿完毕之日止，已支付的利息408.41元予以扣减）。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地，向周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人名下瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人名下无车辆登记信息。四、被执行人名下无工商登记信息。五、被执行人现已无实际生产经营。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执219号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 代理 执 行员 鲍斌慧 二〇一九年八月二日 （代）书记员 池瑞杰
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0706执810号之一 申请执行人：李海勋，男，汉族，1981年6月4日出生，住安徽省芜湖市无为县。 申请执行人：李登信，男，汉族，1974年10月5日出生，住安徽省庐江县。 被执行人：肖尚春，男，汉族，1975年2月14日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 本院依据已经发生法律效力的(2018)皖0706民初2716号民事判决书，于2019年7月31日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人肖尚春银行存款452700元。 本裁定立即执行。 审判员  高建国 二〇一九年八月七日 书记员  王 秀
太原市万柏林区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0109执1394号   申请执行人：杨小英，男，1957年4月4日出生，汉族，住太原市。   被执行人：周贵友，男，1963年10月28日出生，汉族，住太原市。   本院在执行申请执行人杨小英与被执行人周贵友租赁合同纠纷一案中，在本院向被执行人发出执行通知书后，被执行人至今未履行本院（2019）晋0109民初151号民事判决书所确定的由被执行人周贵友向申请执行人杨小英支付房屋和设备的租赁费14万元、支付截至起诉之日的迟延履行违约金2.4万元，并支付以14万元为基数按月利率2%计算的自2019年1月10日起至付清完毕之日止的迟延履行违约金，加倍支付至2019年4月15日起至实际付清时止迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1790元、执行费2387元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条，裁定如下：   按照太原市万柏林区人民法院（2019）晋0109民初151号民事判决书所确定的款项和应承担的费用冻结、划扣被执行人周贵友的银行存款；扣留、提取其在有关单位的收入；或查封、扣押其等额财产。   本裁定立即执行。   审判员 王增新     二〇一九年八月十六日   书记员 赵晨飞
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书(2019）辽1102民初第957号原告：万丹丹，女，汉族，1982年3月9日出生，住辽宁省海城市。被告：段维宁，男，汉族，1976年10月4日出生，住盘锦市双台子区。被告：赵丽军，男，汉族，1975年8月13日出生，住盘锦市双台子区。原告万丹丹与被告段维宁、赵丽军公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年5月24日立案。2019年8月15日，原告万丹丹经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费2510.00元，减半收取1255.00元，由原告万丹丹承担。审判员  郝雪梅二〇一九年八月十五日书记员  王 淞
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0213民初4775号原告：王毅，男，1963年6月28日出生，汉族，住青岛市市**。被告：青岛钢铁控股集团有限责任公司，住所地青岛市青岛市李沧区。法定代表人：刘云刚。原告王毅与被告青岛钢铁控股集团有限责任公司劳动合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法进行审理。王毅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告承认原告是特殊工种；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告自1996年至2013年到被告处工作，工作期间从事高空、高温、有毒有害、装卸搬运工、露天作业等特别繁重的体力劳动，属于特殊工种范畴，系特殊工种。原告档案中记载：1996年2月7日至2003年7月31日，工种一栏为空白。2003年7月19日至2013年7月18日，工种为“钢铁冶金”。2018年原告年满55周岁，应按特殊工种的要求办理退休，而被告否认原告系从事特殊工种，不为原告办理退休，原告不服，遂诉。本院经审查认为，青岛市劳动人事争议仲裁委员会以不属于劳动人事争议仲裁受理范围为由，对原告的仲裁请求不予受理。本案中，原告诉请涉及特殊工种的认定，该事项非属人民法院受理劳动争议案件的受案范围，原告起诉，予以驳回。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王毅的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。审判员  于美玲二〇一九年八月十五日法官助理周巧凤书记员于笑笑
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0422民初1986号原告：孟宪旗,男,1965年2月13日出生,汉族,住河南省叶县。委托诉讼代理人：李瑞卿，平顶山市叶县昆阳法律服务所法律工作者。被告:宋信军，男，1974年11月5日出生，汉族，住河南省叶县，（原告孟宪旗提供信息）。原告孟宪旗与被告宋信军民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月4日立案。原告孟宪旗于2019年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟宪旗申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟宪旗撤诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告孟宪旗负担。审判员  孔慧娟二〇一九年八月三十日书记员  张红涛
四川省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川刑核60871524号 被告人刘意友，男，1953年10月19日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地四川省南充市顺庆区，住四川省南充市顺庆区。2018年7月13日因涉嫌犯故意杀人罪被刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于南充市看守所。 指定辩护人郭光，四川成竞律师事务所律师。 四川省南充市中级人民法院审理四川省南充市人民检察院指控被告人刘意友犯故意杀人罪，附带民事诉讼原告人伍某、周志芳、周玉提起附带民事诉讼一案，于2019年6月14日作出（2019）川13刑初14号刑事附带民事判决，认定被告人刘意友犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；被告人刘意友赔偿附带民事诉讼原告人伍某因被害人周某1均死亡开支的丧葬费29335元、交通费1000元、误工费1000元，赔偿附带民事诉讼原告人周志芳交通费1000元、误工费1000元，赔偿附带民事诉讼原告人周玉交通费1000元、误工费1000元，共计35335元；驳回附带民事诉讼原告人伍某、周志芳、周玉的其他诉讼请求；作案工具菜刀一把予以没收。本案在法定期限内没有上诉、抗诉，四川省南充市中级人民法院依法报送本院核准。本院于2019年7月16日受理后，依法组成合议庭进行复核。经过阅卷、讯问被告人、听取指定辩护人的意见，合议庭进行评议并作出决定。本案现已复核终结。 复核期间，被告人刘意友对原判认定事实、证据及量刑均无异议。刘意友的指定辩护人辩护提出：1.刘意友曾住院查出患有“脑动脉供血不足、混合性焦虑障碍”，刘意友杀人动机异于常人，可能存在精神问题，原判认定刘意友具有完全刑事责任能力的事实和证据采信存在瑕疵；2.本案系邻里纠纷引发，刘意友系老年人犯罪，且为初犯等多个酌定从轻处罚情节原判未予认定错误，请求裁定不予核准，并撤销原判发回重新审判或依法改判。 经复核确认：被告人刘意友与被害人周某1均（男，殁年56岁）系邻居。刘意友所居住的房屋为刘某3（刘意友之三弟）与周某1芬（周某1均之三妹）夫妻所有。刘意友因怀疑周某1均想赶走自己并住该房屋，遂对周某1均怀恨在心。2018年6月26日至7月4日，刘意友因病住院，感觉自己病重，遂产生将周某1均杀死的想法。2018年7月5日12时许，刘意友来到周某1均位于南充市顺庆区共兴镇滥泥沟村6组56号的家中，趁周某1均吃饭之机，拿起饭桌旁的木凳连续多次击打周某1均头部，将周某1均打倒在地，后继续使用木凳多次击打周某1均头部。因担心周某1均未死，刘意友又跑回自己住处拿菜刀返回，猛砍周某1均后颈部数刀，致周某1均当场死亡。刘意友随即用头撞墙，用菜刀、铁錾对身体自伤，欲自杀，被赶到现场的公安民警控制，刘意友自杀未果。公安民警将刘意友送至四川省南充市川北医学院附属医院救治。归案后，刘意友如实供述其罪行。经鉴定，周某1均死亡原因为严重颅脑损伤合并急性失血性休克死亡。 上述事实，有经原审开庭时宣读、出示、质证并查证属实的110警情信息、受案登记表、立案决定书、立案告知书、抓获经过、情况说明，拘留证、拘留通知书、逮捕证、逮捕通知书，现场勘验检查工作记录、现场图、现场照片、提取痕迹及物证登记表，扣押决定书、扣押清单，法医学尸体检验鉴定书、法庭科学DNA鉴定书，户籍证明及司法鉴定意见书，被告人刘意友分别在佑安医院、南充精神卫生中心、川北医学院附属医院的住院病历资料，证人伍某、周某2、唐某的证言及辨认笔录，证人周某1秀、肖某、青成友、蒋某、陈某1、陈某2、刘某1、刘某2、周某3、刘某3等人的证言，被告人刘意友对使用板凳、菜刀杀死周某1均的供述、辨认指认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘意友使用木凳趁周某1均不备连续击打周某1均头部及使用菜刀连续砍击周某1均颈部数刀致周某1均当场死亡，其行为已构成故意杀人罪。刘意友归案后如实供述其罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。刘意友的指定辩护人提出刘意友曾住院查出患有“脑动脉供血不足、混合性焦虑障碍”，刘意友杀人动机异于常人，可能存在精神问题，原判认定刘意友具有完全刑事责任能力的事实和证据采信存在瑕疵。经查，被告人刘意友归案后至复核阶段一直稳定供述其犯罪动机及犯罪过程，供述过程流畅自然；且一审判决采信的司法鉴定意见书亦证明刘意友无精神病及作案时具有完全刑事责任能力。故指定辩护人所提该辩护意见不能成立，本院不予采纳。刘意友的指定辩护人提出本案系邻里纠纷引发，刘意友系老年人犯罪，且为初犯等多个酌定从轻处罚情节原判未予认定错误，请求裁定不予核准，并撤销原判发回重新审判或依法改判。经查，本案案发起因仅为被告人刘意友怀疑周某1均想居住房屋将自己赶走而怀恨在心，继而将毫无防备的周某1均残忍杀害，无证据证实本案系邻里纠纷引发；被告人刘意友的年龄不符合《中华人民共和国刑法》第四十九条第二款“审判的时候已满七十五周岁的人，不适用死刑，但以特别残忍手段致人死亡的除外”的规定；辩护人所提刘意友系初犯属实，但刘意友使用木凳趁周某1均不备连续多次击打周某1均头部，后又返回家中取来菜刀连续多次砍击周某1均颈部，致周某1均当场死亡，手段极其残忍，情节特别恶劣。故指定辩护人所提该辩护意见亦不能成立，本院不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十八条、最高人民法院《关于适用的解释》第三百四十五条、第三百四十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 核准四川省南充市中级人民法院（2019）川13刑初14号以故意杀人罪判处被告人刘意友死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。 本裁定自宣告之日起发生法律效力。 审 判 长 王明奎 审 判 员 翟开富 审 判 员 李 宇 二〇一九年八月十六日 法官助理 曾如桥 书 记 员 马文元 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百四十八条中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件，由高级人民法院核准。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第三百四十五条中级人民法院判处死刑缓期执行的第一审案件，被告人未上诉、人民检察院未抗诉的，应当报高级人民法院核准。 第三百四十九条高级人民法院复核死刑缓期执行案件，应当按照下列情形分别处理： （一）原判认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法的，应当裁定核准； ……
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0113执387号 申请人:成都市茂文房地产开发有限公司，住成都市青白江区红阳路**。 法定代表人：肖茂文，董事长。 被执行人:广元龙腾纺织有限公司，住广元经济技术开发区。 法定代表人：杨光亮，总经理。 关于成都市茂文房地产开发有限公司与广元龙腾纺织有限公司合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2018）川01民终16617号判决书，因义务人广元龙腾纺织有限公司未主动履行生效法律文书所确定的义务，权利人成都市茂文房地产开发有限公司于2019年3月12日向本院申请强制执行。 执行中，本院依法冻结并扣划被执行人广元龙腾纺织有限公司银行存款307837元，并支付执行费7800元，余款因涉及本院其他案件暂未支付。本院通过网络查控、传统调查未能查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，本院已将上述查控情况告知申请执行人，申请不持异议。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄光伟 审判员  黄 剑 审判员  周明新 二〇一九年八月十二日 书记员  王振刚
西安市临潼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0115民初2489号 原告：闫增，男，1970年6月10日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 委托诉讼代理人：周玲，西安市临潼区148法律服务所法律工作者。 被告：姚大鹏，男，1969年11月6日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 被告：杨宁宁，女，1976年5月3日出生，汉族，农民，住西安市临潼区 原告闫增与被告姚大鹏、杨宁宁民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告闫增及其委托诉讼代理人周玲到庭参加诉讼，被告姚大鹏、杨宁宁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告闫增向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款人民币20万元，并支付利息以20万元为基数按年利率6%从2013年12月26日计算至实际给付之日（至2019年3月26日利息63000元），本息共计263000元；2、杨宁宁承担连带清偿责任；3、案件受理费由被告承担。事实和理由:2013年9月26日被告姚大鹏因资金紧张向原告借款人民币20万元，期限为3个月，并出具借条一张。借款期限到后，原告多次向两被告催要借款未果，故诉至法院请求依法判决。 被告姚大鹏、杨宁宁未作答辩。 本院对原告提交的证据真实性、合法性、关联性予以认可。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告姚大鹏和被告杨宁宁系夫妻关系。闫增与被告姚大鹏经其朋友介绍相识，被告姚大鹏以其做工程资金紧张为由向原告借款，原告于2013年9月26日在其家中将100000元现金交付被告姚大鹏，又用银行卡向被告姚大鹏转账100000元,当日,被告姚大鹏向原告出具借条，借条载明：今借到闫增人民币贰拾万元正（200000元），期限三个月，到时如数归还。当时未约定利息，借款期限届满，经原告多次催要未果，2019年4月23日，原告诉至法院请求依法判决。 本院认为，本案争议焦点是原告的主张是否能够得到法院支持。被告姚大鹏向原告借款并出具借条，亦有银行卡取款凭条,故原、被告之间借款事实本院予以确认，现原告主张被告姚大鹏还款，被告姚大鹏理应按时偿还。故原告主张符合法律规定，依法应予支持。二被告虽系夫妻关系，但被告杨宁宁未在借据上签字，原告也无证据证明该笔借款用于家庭生活或生产经营，故原告要求被告杨宁宁承担连带责任，无法律依据，依法不予支持。原告请求被告归还原告以20万元为基数按年利率6%从2013年12月26日计算至实际给付之日利息，符合法律规定，依法予以支持，被告不积极应诉，是对其权利的放弃，依法应承担不利后果。 综上所述，被告姚大鹏借原告200000元，事实清楚，证据确凿，被告理应偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定判决如下： 一、限判决生效之日起三日内被告姚大鹏归还原告闫增人民币200000元，并以200000元为基数从2013年12月26日起按年利率6％给付原告闫增利息至给付之日止。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5245元，公告费800元，由被告姚大鹏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  朱 漪 人民陪审员  陈志民 人民陪审员  李建武 二〇一九年八月十九日 书 记 员  任 璐 1
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0193执609号 申请执行人：罗四维，男，1987年7月10日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：成都华胜宇成信息技术有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道中段********。 法定代表人：朱凯滨。 罗四维与成都华胜宇成信息技术有限公司劳动合同纠纷一案，成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲委裁字（2018）第00443号仲裁裁决书已经发生法律效力，经罗四维申请，本院于2019年7月19日立案执行，立案执行标的额26618.97元，申请执行费299元。 在执行过程中查明，被执行人成都华胜宇成信息技术有限公司于2019年1月16日已被注销。本院认为，被执行人主体不存在，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）川0193执609号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 李书剑 二〇一九年八月二十九日                                                                                                                                                         法官助理林成福                                                                                                                                                          书记员张舒雅
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初8608号原告席利强，男，汉族，1978年2月15日出生，住河南省南乐县。委托诉讼代理人李杰，河南长庚律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角**，统一社会信用代码914109008739603343（1-1）。负责人王建辉，该公司经理。委托诉讼代理人刘向阳，该公司员工。本院在审理原告席利强与被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司财产保险合同纠纷一案中，原告席利强于2019年8月15日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告席利强自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告席利强撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告席利强承担。审判员 潘 慧二〇一九年八月十五日书记员 刘晓玲
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执1797号申请执行人：吴楠，女，1983年9月30日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司，住所地沈阳市沈河区中街路**。本院在执行申请执行人吴楠与被执行人沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人99460元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产，已将被执行人限制高消费，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇一九年八月二十八日书 记 员  董家彤
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0109民初20460号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：莫隔源。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告莫隔源信用卡纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：要求被告莫隔源归还信用卡透支款91,041.79元。事实和理由：被告莫隔源系上海浦东发展银行信用卡持卡人，信用卡账号为********，被告利用该卡透支原告资金累计91,041.79元(包括利息、滞纳金，计算至2019年7月20日)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告起诉来院，要求被告归还透支款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 郭 魏二〇一九年八月十九日书记员 王晓棠附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0221民初3090号原告河南杞县农村商业银行股份有限公司。住所地杞县金城大道西段路南。法定代表人李道洋，该公司董事长。委托诉讼代理人王新平，该公司职工。代理权限为特别授权。被告吕其桢，男，1987年6月4日生，汉族，住杞县。被告曹德芹，女，1960年8月7日生，汉族，住杞县。被告谢雪刚，男，1992年8月7日生，汉族，住杞县。原告河南杞县农村商业银行股份有限公司诉被告吕其桢、曹德芹、谢雪刚金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙长青适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王新平到庭参加了诉讼，被告吕其桢、曹德芹、谢雪刚经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告河南杞县农村商业银行股份有限公司诉称，被告吕其桢在被告曹德芹、谢雪刚担保下，于2018年4月23日在原告处借款300000元，到期日为2019年4月23日，借款月利率为8.265%。现该贷款已到期，后经原告职工多次催要，被告仍下欠原告借款本金300000元及利息未偿还。故请求依法判令被告偿还借款本金300000元及利息、罚息。被告吕其桢、曹德芹、谢雪刚缺席未答辩。经审理查明，被告吕其桢于2018年4月23日在原告河南杞县农村商业银行股份有限公司借款300000元，到期日为2019年4月23日，贷款的利率为月利率8.265%，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告曹德芹、谢雪刚并为原告出具有承诺书，愿意共同承担本次借款债务。此款到期后被告已将利息清至2019年5月30日，下余借款本金300000元及利息被告未还。上述事实，有原告陈述，原告提交的借款合同、承诺书等证据予以证实。本院认为，被告吕其桢向原告河南杞县农村商业银行股份有限公司借款并签订有借款合同，双方借贷关系明确，借款到期后，被告吕其桢应依约定偿还本金及利息。被告曹德芹、谢雪刚自愿共同承担该笔借款债务，应对该笔借款承担还款责任。故原告要求被告吕其桢、曹德芹、谢雪刚偿还借款本金及利息、罚息的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吕其桢、曹德芹、谢雪刚于判决书生效后三日内偿还原告河南杞县农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息、罚息（利息及罚息自2019年5月30日起计算至借款还清之日止，利率按双方约定利率计算）。案件受理费5800元，减半收取2900元，保全费2025元，均由被告吕其桢、曹德芹、谢雪刚负担。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  孙长青二〇一九年八月十四日书记员  杨五豪
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0223执3429号申请执行人：攸县卓信达资产管理有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道永佳社区佳园组攸州互联网金融创新中心**。法定代表人：赵敏，该公司执行董事。委托代理人：陈亚娟，女，1983年8月6日出生，汉族，住湖南省攸县，该公司职工，代理权限：特别授权。被执行人：付晓欢，男，1986年9月27日出生，汉族，住河南省登封市。本院在执行申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司与被执行人付晓欢借款合同纠纷一案中，现申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司书面申请撤销本案的强制执行。本院审查认为，申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司向本院申请撤销执行确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）湘0223执3429号案件的执行。申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司发现被执行人付晓欢有可供执行财产的，可以在二年内向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 武审判员 彭飞燕审判员 刘致和二〇一九年八月二十七日书记员 易凤雅
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初19890号 原告:舒晓，女，汉族，1987年6月26日出生，住重庆市九龙坡区。 被告:重庆宝桐医院有限公司,住所重庆市渝**回兴街道宝桐路**,统一社会信用代码91500112696554983P。 法定代表人:黄建华。 本院在受理原告舒晓与被告重庆宝桐医院有限公司劳动争议一案后，原告舒晓向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告舒晓申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告舒晓撤回起诉。 本案案件受理费5元，由原告舒晓负担。 审 判 员 徐振中 二〇一九年八月十三日 法官助理 马泽林 书 记 员 李 霞
认罪认罚山东省平度市人民法院刑 事 判 决 书（简易程序）（2019）鲁0283刑初515号公诉机关山东省平度市人民检察院。被告人张某，女，1981年11月5日出生于山东省潍坊市，汉族，初中文化，无业，住山东省潍坊市昌邑市。2019年6月3日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，同年7月9日被逮捕，现羁押于平度市看守所。辩护人杨俊贤，山东现河律师事务所律师。山东省平度市人民检察院以平检一部刑诉（2019）168号起诉书指控被告人张某犯诈骗罪，于2019年8月2日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省平度市人民检察院指派检察员董宁出庭支持公诉，被告人张某及辩护人杨俊贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年9月21日，高旭龙因涉嫌非法经营罪被东营市公安局刑事拘留，高某1的母亲高某2经与高某1有不正当男女关系的李某（另案处理）介绍认识了被告人张某，后张某以高某2亲戚的名义添加了高某1妻子彭某为微信好友，张某以找关系给高某1办理取保候审为名向彭某索要人民币五万元，但张某并未帮助高某1处理关系而是将以上款项全部用于个人支出。2019年5月17日，山东省东营市河口区人民法院以非法经营罪判处高某1有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。2019年6月17日张某的丈夫邢某、李某的丈夫元某与彭某达成和解协议，共赔偿彭某人民币7万元，彭某对张某等人的行为表示谅解。公诉机关认为，被告人张某诈骗他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。系坦白，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。建议判处有期徒刑一年二个月至一年六个月，并处罚金人民币贰万元，可以适用缓刑。公诉机关提交了破案经过、到案经过、户籍证明等书证；被告人张某的供述与辩解；辨认笔录等证据。被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见为：1、被告人张某归案后，如实供述犯罪事实，且认罪认罚，可从轻处罚。2、该无犯罪前科，且退赔被害人损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的相一致。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪，应受刑罚处罚。该到案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，可从轻处罚。被告人张某退赔被害人损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人张某符合缓刑条件，可依法适用缓刑。辩护人的辩护意见，本院在量刑时，予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人张某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李岩二〇一九年八月十九日书记员  王娟附：相关法律、司法解释《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0109执2899号之二申请执行人张刚，男，1989年5月6日出生，汉族，住重庆市渝中区。被执行人刘君勇，男，1973年12月23日出生，汉族，住重庆市梁平区。张刚申请执行刘君勇赔偿纠纷一案，重庆市北碚区人民法院作出的（2019）渝0109刑初42号刑事附带民事调解书已发生法律效力，应执行案款为10000元、申请执行费50元。本院于2019年7月15日立案受理后，依法由审判员陈安燕具体实施了下列执行措施：2019年7月15日，对申请人进行首次约谈；2019年7月17日通过“总对总”、“点对点”查询系统，对被执行人的银行、房屋、车辆、工商进行了查询；2019年7月18日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行决定书等文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务；2019年8月29日，对被执行人进行传统调查；2019年8月28日，约谈申请人告知其本案的相关执行情况及本案将依法终结本次执行程序。本院认为，本院依法通过“总对总”、“点对点”查询系统对被执行人的银行存款、车辆、房屋、工商进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。现因被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0109执2899号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  陈安燕审判员  魏庆伟审判员  陈 琼二〇一九年八月二十九日书记员  覃媛媛
甘肃省靖远县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0421执1775号申请执行人：房某。被执行人：吴某。被执行人：李某。本院依据已经发生法律效力的（2018）甘0421民初952号民事判决书，向被执行人吴某、李某发出执行通知书，责令被执行人吴某、李某立即履行生效法律文书确定的给付义务。但被执行人吴某、李某未按指定的期限履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对吴某、李某在银行账户上的存款16800元予以冻结、划拨，或对其等额收入予以扣留、提取，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  雒仲学二〇一九年八月二十二日书记员  邓植文
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏05民申325号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：冷琪，女，1973年10月16日出生，汉族，住江苏省昆山市。被申请人（一审被告、二审上诉人）：杨春梅，女，1979年6月3日出生，汉族，住江苏省淮安市经济技术开发区。原审被告：曹开锦，男，1975年10月1日出生，汉族，住江苏省淮安市开发区。再审申请人冷琪因与被申请人杨春梅，原审被告曹开锦生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服本院于2018年10月9日作出的（2018）苏05民终6718号民事判决，于2019年3月26日向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。再审申请人冷琪申请再审称：苏州中院判决书没有最大限度维护受害人的合法利益，违反了“损害填平”的原则。根据已提交给法院的申请人丈夫银行流水做出的2016年7月到12月的实际到手收入为45851.9元，足可以证明唐先生基本工资为税前壹万元，7到11月业绩工资为12.6万元。申请人受伤后一直是由申请人的丈夫在家护理受害人(申请人)，现二审法院认为申请人冷琪要求按照35200元/月计算护理费明显过高，超出了损害填平的合理限度，于法无据。另原审判决认为申请人冷琪提供的交通发票中大部份为定额发票，无法证明与涉案纠纷的关联性，酌情支持500元，显然未弥补申请人的实际损失。被申请人杨春梅答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，被申请人不认同申请人的请求。假如被申请人的丈夫唐国锋工资一个月真的是一万多元，那么冷琪为什么不请护工来护理？请求驳回申请人的再审申请。原审被告曹开锦答辩称，也不认同申请人的请求。再审审查中查明的事实与原审查明事实相一致。本院认为，根据苏州同济司法鉴定所出具了苏同司鉴所[2016]临鉴字第2158号鉴定意见书，被鉴定人冷琪的护理期为伤后一人护理三个月。双方发生纠纷的日期为2016年2月23日，故护理期为2016年2月23日至2016年5月22日，现申请人冷琪只提供了其丈夫2016年7月份后的银行流水记录，且记录中载明的8月份、9月份的工资仅为3081元，也未提供充足的证据证明是由其丈夫对其进行护理。对此，本院认为，护理费的计算应以护理人员的误工费为准。本案中，申请人冷琪的丈夫是于2016年7月才到上海某公司上班。现申请人冷琪要求以其丈夫2016年7月份后的收入证明来套用2016年2月23日至2016年5月22日的护理费与法无据，且其要求按照35200元/月计算护理费更缺乏法律依据。对于交通费问题，基于申请人提供的大部分为定额发票，无法证明与就医的关联性，一审法院综合申请人冷琪就医情况，而予以酌情认定并无不当。综上，原审适用法律正确，申请人冷琪再审主张无事实依据，其要求本院对本案提起再审的再审请求，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审之情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人冷琪的再审申请。审判长 周 军审判员 孟 进审判员 钱 余二〇一九年八月二十六日书记员 金一丹
河北省辛集市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0181民初1587号原告：中国农业银行股份有限公司辛集市支行，住所地辛集市建设街东段**。法定代表人：李政，该行行长。委托诉讼代理人：王英昌，该行职员。委托诉讼代理人：魏立峰，该行职员。被告：刘狗四，男，1941年6月12日出生，汉族，住晋州市。被告：冯跃欣，女，1948年7月9日出生，汉族，住晋州市。被告：田某，男，1948年3月13日出生，汉族，住辛集市。被告：王贵霞，女，1950年11月14日出生，汉族，住辛集市。被告：刘亚轩，女，1998年10月24日出生，汉族，住辛集市。被告：刘某，女，2004年4月12日出生，汉族，住辛集市。法定代理人：田某，系刘某外祖父，住辛集市。第三人：刘江涛，男，1966年10月12日出生，汉族，住晋州市。原告中国农业银行股份有限公司辛集市支行与被告刘狗四、冯跃欣、田某、王贵霞、刘亚轩、刘某及第三人刘江涛借款合同纠纷一案，本院于2019年5月27日立案。原告中国农业银行股份有限公司辛集市支行于2019年8月23日以原被告及第三人达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司辛集市支行的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司辛集市支行撤诉。案件受理费9544元，减半收取计4772元，由原告中国农业银行股份有限公司辛集市支行负担。审判员  刘朝阳二〇一九年八月二十三日法官助理李满书记员刘恩培
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院刑事判决书（2019）内0425刑初74号公诉机关内蒙古自治区克什克腾旗人民检察院。被告人朱某，男，1970年9月15日出生于安徽省阜阳市临泉县，初中文化，个体工商户，住内蒙古自治区赤峰市。因涉嫌犯生产、销售假药罪，于2018年12月27日被克什克腾旗公安局取保候审。被告人韦某，女，1973年6月22日出生于安徽省阜阳市临泉县，无文化，个体工商户，住内蒙古自治区赤峰市。因涉嫌犯销售假药罪，于2019年6月25日被克什克腾旗公安局取保候审。内蒙古自治区克什克腾旗人民检察院以克检公诉刑诉（2019）77号起诉书指控被告人朱某、韦某犯生产、销售假药罪于2019年7月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。克什克腾旗人民检察院指派检察员邵某出庭支持公诉，被告人朱某、韦某到庭参加了诉讼。现已审理终结。克什克腾旗人民检察院指控：2015年8月至2018年11月期间，被告人朱某在其经营的克什克腾旗经棚镇东升足疗城内制作、销售未标示药品生产企业和药品批准文号的药品，用于治疗脚气及脚干，期间共销售一百余瓶，获利一千多元钱。被告人韦某与丈夫朱某二人共同经营足疗城，韦某对朱某生产假药知情且参与销售假药。经赤峰市食品药品监督管理局认定，被告人朱某生产、销售的药品按假药论处。上述事实，被告人朱某、韦某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证：脚气膏，视听资料：克什克腾旗市场监督管理局现场检查执法记录视频，证人赵某、李某、刘某、王某、张某等人的证言，克什克腾旗公安局的归案情况说明、办案说明、电话查询记录单、扣押决定书及扣押清单、调取证据通知书及清单、营业执照复印件、现场指认照片、现场照片，赤峰市食品药品监督管理局关于对克什克腾旗市场监督管理局申请药品认定意见的复函，克什克腾旗司法局的调查评估意见书，被告人朱某、韦某的基本情况、户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人朱某、韦某违反国家药品管理法规，生产、销售无标示药品生产企业和药品批准文号的药品，其行为构成生产、销售假药罪，且系共同犯罪。被告人韦某在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人朱某、韦某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。根据被告人韦某的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十二条、第十五条的规定，判决如下：一、被告人朱某犯生产、销售假药罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人韦某犯生产、销售假药罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)三、禁止被告人韦某在缓刑考验期内从事药品销售及相关活动。四、违法所得人民币1000元，予以追缴，上缴国库。五、随案移送的脚气膏115瓶，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 管晓慧 二○一九年八月六日书记员 沙 沫
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1728执恢116号之十申请执行人赵兵，男，汉族，住遂平县。被执行人常露露，女，住河南省新蔡县。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2019)豫1728执恢116号之十裁定书，于2019年08月30日向被执行人常露露发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人常露露至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人常露露在中国银行24×××**账户内存款人民币13000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈会二〇一九年八月三十日书记员  王俊
湖南省娄底市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘13执监270号申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。法定代表人刘蘭奇，该公司总经理。被执行人方鹏，男，1993年3月17日出生，汉族，住湖南省新化县。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人方鹏借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会于2018年12月24日作出﹝2018﹞湛仲字第Z003651063号裁决书。裁决生效后，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司于2019年7月9日向本院申请执行。因本案执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，依据最高人民法院《关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条，裁定如下：湛江仲裁委员会于2018年12月24日作出﹝2018﹞湛仲字第Z003651063号裁决书由新化县人民法院执行。娄底市中级人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送新化县人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  李琼审判员  曾兴审判员  陈辉二〇一九年八月二十六日书记员  李敏附相关法律条文：依据最高人民法院《关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条规定：当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：（一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围；（二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内；被执行人、案外人对仲裁裁决执行案件申请不予执行的，负责执行的中级人民法院应当另行立案审查处理；执行案件已指定基层人民法院管辖的，应当于收到不予执行申请后三日内移送原执行法院另行立案审查处理。
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1421民初90号 原告：绥中县绥中镇方通轮胎经销处,地址绥中县文化路。 经营者：赵永芳，1969年4月24日生，汉族，住绥中县。 被告：陈树楼，男，1960年2月5日生，汉族，住绥中县。 原告绥中县绥中镇方通轮胎经销处诉被告陈树楼买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案受理。原告绥中县绥中镇方通轮胎经销处于2019年8月30日向本院提出对被告陈树楼的撤诉申请。 本院认为，原告绥中县绥中镇方通轮胎经销处的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告绥中县绥中镇方通轮胎经销处撤回对被告陈树楼的起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  温新华 二〇一九年八月三十日 书记员  张秋实 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0304民初987号 原告：陈怀素，女，1971年12月11日出生，汉族，户籍地蚌埠市禹会区，现住。 被告：葛多发，男，1968年4月23日出生，汉族，户籍地蚌埠市蚌山区，现住。 原告陈怀素与被告葛多发返还原物纠纷一案，本院于2019年3月5日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈怀素、被告葛多发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈怀素向本院提出如下诉讼请求：1、依法腾退山香家园3号楼5单元西户房屋，支付房屋占有使用费12800元（每月按800元计算，从2017年10月暂计至2019年2月10日），以实际腾退时间为准；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系亲戚关系，涉案房屋是原告拆迁还原房屋。房屋还原后，被告一直占有。因考虑到双方系亲戚关系，一直没有要求被告支付房租。在2017年10月，原告父亲陈家将去世后，双方关系恶化，发生纠纷，原告多次要求被告腾退所占有的房屋，但被告一直置之不理。原告为维护自己的合法权益，遂诉至法院。 被告葛多发辩称：被告已经购买此房，且该房系原告与其父亲共同所有。 经审理查明：2007年10月31日，蚌埠高新土地整理开发有限公司与产权人陈家将（原告父亲）签订一份《燕山路项目拆迁货币补偿安置协议书》，其中载明：“拆迁人：蚌埠高新土地整理开发有限公司，被拆迁人：陈家将、葛治华、陈怀素、赵桂英（陈晨）产权人：陈家将……三、房屋产权调换安置房的有关情况……陈怀素：3#5单元6楼东户（对调），80㎡，3#5单元6楼西户（重选）,65㎡。”在2010年4月26日蚌埠高新土地整理开发有限公司出具的《山香家园安置房房款结算及工作流程表》中，重新载明：“3#-5-602，80.88㎡，原协议为3#-5-601”，该流程表的房屋姓名栏明确载明：“姓名：陈怀素（陈家将）”。因原被告系亲戚关系，被告在诉争房屋还原后一直住在该房中。2017年10月17日原告父亲陈家将去世后，因房租问题，双方发生争议，故原告诉至法院。 以上事实，有原被告双方身份证复印件、《燕山路项目拆迁货币补偿安置协议书》、《山香家园安置房房款结算及工作流程表》、当事人当庭陈述及庭审笔录等在卷为凭，并经双方当事人举证质证，足以认定。 本院经审查认为：当事人向人民法院提起诉讼应当提供证据证明自己的主张。本案中，原告提起诉讼的依据为2007年10月31日签订的《燕山路项目拆迁货币补偿安置协议书》，2010年4月26日蚌埠高新土地整理开发有限公司出具《山香家园安置房房款结算及工作流程表》，从以上证据中，诉争房屋的姓名登记栏明确载明为原告及其父亲陈家将，以上证据无法证明该房系原告一人所有。因原告父亲陈家将已于2017年10月17日去世，故本院认为，原告向本院提起诉讼，应当证明自己为诉争房屋的唯一、合法所有人，因此在诉争房屋未经其他继承人明确表示放弃继承，且原告未提交其他证据证明该诉争房屋系自己单独所有的情况下，原告的诉讼请求不应得到支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告陈怀素的诉讼请求。 案件受理费120元，减半收取为60元，由原告陈怀素负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  王江 二〇一九年八月五日 法官助理朱永振书记员朱帅
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0502民初1061号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心宜昌分中心，住所地宜昌市西陵区西陵一路**。 负责人：王静，该分中心总经理。 委托代理人：罗新琛、杨琳，湖北三峡律师事务所律师。 被告：刘正婷，女，1983年2月13日出生，汉族。（未到庭） 原告中信银行股份有限公司信用卡中心宜昌分中心与被告刘正婷信用卡纠纷一案，本院于2019年4月12日立案受理后，因被告下落不明，依法适用普通程序组成合议庭，于2019年8月9日公开开庭进行了审理。原告代理人到庭参加诉讼，被告经公告未到庭应诉，本案现已审理终结。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心宜昌分中心诉称：被告于2012年7月6日在原告处申请办理中信银行信用卡，卡号为40339380********，被告开卡消费后，未及时还款，至今欠款本息共计23965.65元（截止2018年5月28日）。原告催收无果，故诉至法院请求判令：1、被告支付截止2018年5月28日时信用卡欠款本金20383.25元，利息、滞纳金、违约金等其他费用3582.4元，2018年5月28日之后的利息、滞纳金、违约金等其他费用按《信用卡领用合约》继续计算至清偿之日；2、被告承担本案诉讼费。 被告刘正婷经邮寄、公告传唤，未到庭应诉。 经审理查明：2012年7月6日，被告（乙方）向原告（甲方）申请中信银行信用卡，并填写《中信银行信用卡（个人卡）通用申请表》及《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》，该合约约定“乙方及其附属卡持卡人在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，免息还款期最长不超过50天。否则，应支付全部透支款项自甲方记账日起至还款到账日的透支利息，甲方按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；乙方及其附属卡持卡人如于到期还款日前未还清当期最低还款额的，除按上述计息方法支付提到付利息外，还应按月支付滞纳金”。被告领取卡号为40339380********的信用卡透支消费，但未按时还款。截止2018年5月28日，被告尚欠信用卡本金20383.25元、利息2208.49元、违约金1373.91元。因原告催收未果，故诉至法院。 上述事实，《中信银行信用卡（个人卡）通用申请表》及《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、交易明细、催收记录、及原告当庭陈述等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为：1、原、被告之间存在信用卡合同关系，原告向被告提供信用卡授信服务，被告应按时足额还款。现被告逾期未还款，已构成违约，应承担继续还款、支付利息等违约责任。2、根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人逾期还款的违约行为，发卡行应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案信用卡于该规定实施前申领，原告未举证证明双方就收取逾期违约金已达成合意，故本院对原告主张的违约金1373.91元不予支持。3、被告经本院依法传唤未到庭，视为放弃抗辩。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定，判决如下： 一、被告刘正婷在本判决生效后十日内，偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心宜昌分中心截止2018年5月28日时信用卡欠款本金20383.25元、利息2208.49元，并按合同约定继续支付自2018年5月29日起至实际清偿之日止的新增利息； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心宜昌分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费400元、公告费600元（原告已预交），由被告负担。被告在支付上述判决款项时，一并转付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审判长 丁 戎 审判员 周 云 审判员 杨 柳 二〇一九年八月九日 书记员 王思源
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0153民初4752号原告：四川省新港物业管理有限公司荣昌分公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道昌龙大道****8-6，统一社会信用代码91500226673390162R。法定代表人：杨照福，总经理。委托诉讼代理人：敖小岚，公司员工。被告：邓广容，女，成人，汉族，住重庆市荣昌区。被告：唐复权，男，成人，汉族，住重庆市荣昌区。原告四川省新港物业管理有限公司荣昌分公司与被告邓广容、唐复权物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案。原告四川省新港物业管理有限公司荣昌分公司于2019年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川省新港物业管理有限公司荣昌分公司申请撤诉是其真实意思表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川省新港物业管理有限公司荣昌分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告四川省新港物业管理有限公司荣昌分公司负担。审 判 员 叶波二〇一九年八月二十一日法官助理 龙飞书 记 员 罗洋
西 安 市 新 城 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院        刑 事 判 决 书 （2019）陕0102刑初313号 公诉机关西安市新城区人民检察院。被告人柳立民，男，60岁，回族，高中文化，无业，户籍地为本市新城区,现住本市未央区。2019年4月1日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被抓获，次日被刑事拘留，同月30日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。指定辩护人贾海亚、徐治芹（实习）,陕西耀轩律师事务所律师。西安市新城区人民检察院以新检诉刑诉（2019）269号起诉书指控被告人柳立民犯容留他人吸毒罪，于2019年6月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察员杨晓毅出庭支持公诉，被告人柳立民及其辩护人贾海亚、徐治芹到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市新城区人民检察院指控：2019年4月1日17时许，公安人员接群众举报，将吸毒人员柳立民及邵某抓获。经查，2019年3月1日至4月1日间，被告人柳立民在位于本市未央区XX小区XX号楼XX单元XX室家中容留邵某吸食毒品海洛因13次。案发后，公安人员从柳立民处查获作案工具白色华为荣耀手机1部（未随案）。为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送并当庭出示了公安机关的受案登记表、指定管辖决定书、立案决定书、破案经过、抓获经过、查获记录及扣押清单，证人邵某等人的证言，辨认笔录及照片，尿检报告，通话记录，被告人柳立民指认作案现场的笔录、照片及供述等证据。据此认为，被告人柳立民的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪，故建议对柳立民判处有期徒刑一年至二年。庭审中，被告人柳立民对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人柳立民归案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人柳立民容留他人吸毒，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪。西安市新城区人民检察院指控被告人柳立民容留他人吸毒的事实、罪名及量刑建议适当，辩护人辩称理由成立，本院均予采信。根据被告人柳立民的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人柳立民犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2019年4月1日起至2020年5月31日止），并处罚金人民币六千元（在本判决生效后三个月内缴纳）。二、未随案扣押的作案工具白色华为荣耀手机一部，由扣押机关依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。                                    审  判  长 王  永                                  人民陪审员  贺换梅                                                   人民陪审员  师  莹  二0一九年七月三十一日                                   书 记 员   徐凌君  1
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执631号之二 申请执行人：宜宾市商业银行股份有限公司金沙江支行，所地：四川省宜宾市翠屏区南岸鑫悦湾二期13幢1-2层21号，统一社会信用代码：915115006804442534。 负责人：苏杰，行长。 委托代理人：曹霞，该支行员工。 被执行人：宜宾智雅商贸有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区南岸叙府路西段**，统一社会信用代码：9151150205605688XD。法定代表人:蒲久明。被执行人：宜宾市创达融资担保有限责任公司，住所地：四川省宜宾市南岸**文光路**附**，注册号：511500000047976。法定代表人：舒远兵。 被执行人：蒲久明，男，1977年4月29日出生，汉族，住四川省宜宾县，被执行人：刘容，女，1974年3月22日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，被执行人：唐寅，男，1973年8月28日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，被执行人：周贵学，男，1973年4月18日出生，汉族，住四川省宜宾县。 本院在执行申请执行人宜宾市商业银行股份有限公司金沙江支行与被执行人宜宾智雅商贸有限公司、宜宾市创达融资担保有限责任公司、蒲久明、刘容、唐寅、周贵学金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2018）川1502民初6629号民事判决书申请强制执行请求：1.被执行人宜宾智雅商贸有限公司偿还申请执行人借款本金299万元及2017年11月21日起至2018年6月21日止的利息、复利共计155465.69元；2018年6月22日起至2018年10月9日止的利息以尚欠本金为基数，按月利率8.55‰的标准计算，复利以尚欠利息为基数，按月利率13.5‰的标准计算；从2018年10月9日起至本金付清之日止的利息以尚欠本金为基数，复利以尚欠利息为基数，均按月利率13.5‰的标准计算；2.被执行人宜宾市创达融资担保有限责任公司、蒲久明、刘容、唐寅、周贵学承担连带清偿责任；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息；4.案件受理费15982元及本案执行费由被执行人共同负担。 本院在执行过程中，依法通过网络执行查控系统调查了被执行人的存款、股权、车辆等财产情况；依法查封了被执行人周贵学名下登记的川Ｑ×××××号车辆、被执行人刘容名下登记的川Ｑ×××××号车辆、被执行人宜宾市创达融资担保有限责任公司名下登记的川Ｑ×××××号车辆，但车辆均未实际扣押，发现的财产不能处置；依法向不动产登记部门查询了被执行人的不动产登记信息；现场调查了被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人被执行人宜宾智雅商贸有限公司、宜宾市创达融资担保有限责任公司、蒲久明、刘容、唐寅、周贵学发出限制消费令，依法将被执行人宜宾智雅商贸有限公司、宜宾市创达融资担保有限责任公司、蒲久明、刘容、唐寅、周贵学纳入失信被执行人名单。本院将执行措施情况、终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产可以再次申请执行的权利告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 包 虹 审判员 黄 磊 审判员 杨著冰 二〇一九年八月五日 书记员 田梦云
陕西省安康市汉滨区人民法院执行裁定书 (2019)陕0902执1255号 申请执行人：陕西众实伟业信息科技有限公司安康分公司。住所地：陕西省安康市。统一社会信用代码：91610991MA70NU1U9H。法定代表人：冉亚功。委托代理人：余道伟，系该公司员工。被执行人：陈旭，男，1995年3月15日出生，汉族，陕西省安康市人，住安康市汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人陕西众实伟业信息科技有限公司安康分公司与被执行人陈旭合同纠纷一案，本院做出的(2019)陕0902民初2138号民事判决书判决：由被执行人陈旭在本判决生效后十日内返还申请执行人陕西众实伟业信息科技有限公司安康分公司所有的车牌号为陕GXXX**的大众牌轿车（型号为SVW71810BU，发动机号为B12476，车架号为LSVD76A49JN057252）。该判决生效后，被执行人陈旭逾期未履行，申请执行人陕西众实伟业信息科技有限公司安康分公司向本院申请执行。在执行过程中，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项的规定，裁定如下：(2019)陕0902执1255号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长    陈小成审 判 员    涂必明审 判 员    张  欣二〇一九年八月五日书 记 员    沈   演
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0702执1941号申请执行人曹宪明，男，1971年5月31日生，汉族，榆社县村民，现住本村。被执行人山西凯翕克化工有限公司，住所地：晋中市榆次区榆太路**。法定代表人申炜，职务，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2018）晋0702民初492号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文件，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，蛋被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔，扣押，变价被执行人在银行的相应存款，债券，股票，基金等；扣留、提取其应履行义务的部分收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  刘春晨二〇一九年八月十一日书记员  冯 敏
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0204执930号移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭被执行人：方隽松，男，1980年10月25日出生，汉族，住吉林市龙潭区。移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人方隽松罚金执行一案于2019年05月27日立案执行，本院作出的（2018）吉0204刑初621号刑事判决书已经发生法律效力。移送部门要求被执行人方隽松缴纳罚金人民币15000元及追缴违法所得人民币1500元，共计人民币16500元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年5月27日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2019年5月30日与2019年6月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现方隽松名下车牌号码为吉BBR8**号汽车，本院于2019年8月20日对该车辆车籍予以查封，但未实际控制该车辆。未发现银行存款、证劵、车辆、工商等登记信息。3、本院于2019年6月4日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人方隽松名下不动产登记信息。4、本院于2019年7月8日到吉林市住房公积金管理中心进行查询，未发现被执行人方隽松名下住房公积金登记信息。5、本院于2019年7月8日到中国人寿保险股份有限公司进行查询，未发现被执行人方隽松名下人寿保险登记信息。6、本院于2019年8月6日到被执行人方隽松住址吉林市龙潭区泡子沿小区18号楼4单元5楼右门进行周边及现场调查，未发现可供执行财产。7、本院于2019年8月14日到吉林市公安局监管支队查询到被执行人在吉林省吉林江城监狱刑罚执行，于2019年8月19日通过司法专邮形式向被执行人刑罚执行机关发出协助执行通知书。8、本院于2019年8月21日通过司法专邮形式向被执行人刑罚执行机关吉林省吉林江城监狱送达协助执行通知书，要求对被执行人的减刑、假释及监外执行等工作从严掌控。本院认为，对于人民法院刑事裁判涉财产刑部分的执行，在被执行人无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。本案系在人民法院判决生效后，由人民法院执行机构负责执行的刑事裁判涉财产案件，经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，都应当继续执行，综上所述，虽然本院已经采取了部分执行措施，但在日后发现上述被执行人有可供执行财产时，仍然可以随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结执行对（2019）吉0204执930号案件的执行。裁定终结执行后，如发现上述被执行人有可供执行财产情形的，应当对未履行部分继续追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张柏森审判员  韩晓峰审判员  邱连彭二〇一九年八月二十九日书记员  高彬菲
含山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0522执871号申请执行人:闻加前，汉族，住安徽省含山县。被执行人：胡海，1990年02月05出生，住安徽省含山县。被执行人：江云云，1991年12月11出生，住安徽省含山县。本院在执行闻加前与胡海、江云云民间借贷纠纷一案中，经查，胡海、江云云在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡海、江云云在金融机构账户内存款人民币51270元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张家云二〇一九年八月十四日（）书记员  计正元
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏05民终6467号上诉人（原审被告）：吴佳霖，女，2004年2月23日出生，汉族，住江苏省苏州市。法定代理人：陈某，系吴佳霖母亲。上诉人（原审被告）：陈某，女，1972年9月27日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。被上诉人（原审原告）：季永平，男，1970年4月1日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。原审被告：戴某，女，1976年10月30日出生，汉族，住江苏省苏州市。原审被告：钱昱融，女，2007年11月16日出生，汉族，住江苏省苏州。法定代理人：戴某，系钱昱融母亲。原审被告：张新秀，女，1944年8月13日出生，汉族，住福建省宁化县。原审被告：谢飞鸣，男，1968年10月2日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。原审被告：金龙联合汽车工业（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州工业园区苏虹东路**。法定代表人：陈笃廉，该公司董事长。上诉人吴佳霖、陈某因与被上诉人季永平、原审被告戴某、钱昱融、张新秀、谢飞鸿、金龙联合汽车工业（苏州）有限公司股东资格确认纠纷一案，不服苏州工业园区人民法院（2018）苏0591民初3843号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人吴佳霖、陈某在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在指定的期限内缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人吴佳霖、陈某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈 亚 玲审 判 员 钱 一 军审 判 员 顾  茵二〇一九年八月十九日法官助理 裴 国 强书 记 员 欧阳月红
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0204执恢74号申请执行人：文博通，男，1985年6月29日出生，汉族，住吉林市船营区。被执行人：金永镇，男，1970年7月19日出生，朝鲜族，住吉林省永吉县。被执行人：康金华，女，1971年4月22日出生，朝鲜族，住吉林省永吉县。本院在执行文博通与金永镇、康金华借款合同纠纷一案中，申请执行人文博通于2019年8月20日向本院书面提出撤回执行申请，表示同意本案终结执行。本院认为，申请执行人自愿申请撤回执行，符合法定的结案条件，可做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）吉0204执恢74号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王新颖审判员  张亚民审判员  马丽娟二〇一九年八月二十日书记员  王 洋
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执恢779号申请执行人：陈晓双，女，汉族，1966年7月19日生，身份证号：2301051966********，住哈尔滨市道外区红旗大街**红平小区******2门。被执行人：薛岩峰，男，汉族，1970年9月18日出生，身份证号：2301031970********，住哈，住哈尔滨市南岗区联部街****2门div>被执行人：张大勇，男，汉族，1972年4月4日出生，身份证号：2301021972********，住哈尔，住哈尔滨市道里区松发街**河松小区******iv>被执行人：王勇刚，男，汉族，1971年4月4日出生，身份证号：2301051972********，住哈尔滨市道外区北新，住哈尔滨市道外区北新街** id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院在执行申请执行人陈晓双与被执行人薛岩峰、张大勇、王勇刚买卖合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行已发生法律效力所确定的义务，但被执行人薛岩峰、张大勇、王勇刚至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人薛岩峰、张大勇、王勇刚在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人薛岩峰、张大勇、王勇刚在银行、非银行金融机构及其他有储蓄业务的单位的存款（数额详见协助冻结存款通知书）。二、冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张世清二〇一九年八月三十日书记员  王彦春
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0581民初5662号原告：原艳兵，男，汉族，1978年7月4日生，住林州市。被告：马保奎，男，汉族，1983年4月24日生，住林州市。原告原艳兵诉被告马保奎民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告原艳兵到庭参加了诉讼，被告马保奎经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告原艳兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款4000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月12日，被告因资金周转困难，向原告借款4000元，并当场给原告打下借据一份，承诺月底偿还2000元，次月月底偿还2000元。此后至今，被告分文未付，原告多次找被告催要此款，被告均以种种理由推诿，拒不履行。被告马保奎未到庭，未答辩。经审理查明，被告向原告借款4000元，2018年3月12日被告为原告出具借据一张，对借款事实予以确认，并承诺月底还2000元、下月底还2000元，但被告至今未偿还该借款。上述事实，有原告提交的借据及原告当庭陈述予以证实。上述证据经庭审举证、认证，可以作为本案定案依据。本院认为，被告向原告借款，有被告为原告出具的借据予以证实，现被告未按借据载明期限履行，理应承担违约责任，故本院对原告诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告马保奎于本判决生效后三十日内偿还原告原艳兵借款4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理50元，减半收取为25元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 李 会二〇一九年八月五日书记员 司玉坤
东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁0502刑初481号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人姜晓娇，男，1988年1月8日出生于辽宁省宽甸满族自治县，满族，初中文化，打工者，户籍登记宽甸满族自治县，现住东营市东营区。2018年11月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年12月4日被取保候审，同年8月20日被本院取保候审。现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉〔2019〕498号起诉书指控被告人姜晓娇犯危险驾驶罪，于2019年8月20日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，同年8月27日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员李林林出庭支持公诉，被告人姜晓娇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2018年6月2日22时25分许，被告人姜晓娇驾驶鲁Ｑ×××**号小型普通客车，沿东营市东营区北一路由西向东行驶至与太行山路交叉路口处时，被交警查获。经酒精含量鉴定,被告人姜晓娇血液中的酒精含量为193.17mg/100ml,属醉酒状态。其被查获后如实供述犯罪事实；案发时其机动车驾驶证为C1证，其驾驶证有效期自2016年1月5日起至2026年1月5日止；鲁Ｑ×××**号小型普通客车的检验有效期至2019年5月31日止。上述事实，被告人姜晓娇在开庭审理过程中无异议，且有证人谷某的证言、查某、案件侦破情况说明、当事人血样提取登记表、理化检验鉴定报告、机动车及驾驶员信息查询单、户籍信息、中共宽甸满族自治县青椅山镇大水沟村支部委员会的证明证实，证据经庭审举证、质证，均合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人姜晓娇违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害了公共安全，行为构成危险驾驶罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人姜晓娇被查获后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人姜晓娇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日缓刑三个月，并处罚金四千元。(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘树洲二〇一九年八月二十七日书记员  宋京翰
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0282民初8343号原告：张小德，男，1992年7月9日生，汉族，户籍地安徽省阜南县。委托诉讼代理人：倪荣、邵怡，江苏谋盛律师事务所律师、实习律师。被告：顾暗平，男，1967年6月26日生，汉族，住江苏省宜兴市。原告张小德与被告顾暗平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月17日立案受理后，依法适用简易程序由审判员史伟中独任审判，于2019年8月8日公开开庭进行了审理。原告张小德经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费减半收取475元，由张小德负担。审判员  史伟中二〇一九年八月八日书记员  史冰鑫
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0323执1861号之一申请执行人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县鲁山路**。被执行人：张照波，男，1979年10月10日出生，汉族，农民，住山东省沂源县。被执行人：李风，女，1978年4月15日出生，汉族，农民，住山东省沂源县。被执行人：张纪庆，男，1958年5月1日出生，汉族，农民，住山东省沂源县。被执行人：王战荣，男，1983年4月9日出生，汉族，农民，住山东省沂源县。被执行人：李化刚，男，1971年9月24日出生，汉族，农民，住山东省沂源县。申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司与被执行人张照波、李风、张纪庆、王战荣、李化刚借款合同纠纷一案，沂源县人民法院（2017）鲁0323民初1971号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。为保证案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定,裁定如下:冻结或扣划被执行人张照波、李风、张纪庆、王战荣、李化刚在银行的存款183100元。本裁定立即执行。执行员  迂鲁丽二〇一九年八月二十八日书记员  周乐乐
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0111民初4216号原告：廖中彬，男，1972年12月26日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：童长彬，男，1974年4月9日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：张睿，重庆百君（大足）律师事务所律师。本院在审理原告廖中彬诉被告童长彬民间借贷纠纷一案中，原告廖中彬于2019年8月8日以与被告童长彬达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告童长彬的起诉。本院认为，原告廖中彬申请撤回对被告童长彬的起诉，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告廖中彬撤回起诉。本案案件受理费1350元（已减半收取），由原告廖中彬负担。审 判 员  王 敏人民陪审员  陈中万人民陪审员  钱 斌二〇一九年八月九日书 记 员  肖 莉
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1312执995号申请执行人：山东临沂河东农村商业银行郑旺支行,住所地河**郑旺镇驻地。法定代表人：刘海涛，该行行长。被执行人：孙承得，男，1972年9月13日生，汉族，住临沂市河**。被执行人：孙运江，男，1962年6月23日生，汉族，住临沂市河**。本院在执行申请执行人山东临沂河东农村商业银行郑旺支行与被执行人孙承得、孙运江借款合同纠纷一案中，双方当事人已自行达成和解，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)鲁1312执995号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 隋 浩审判员 朱 磊审判员 刘成宝二〇一九年八月三十日书记员 薛 蕾
贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0382民初4091号原告：仁怀市创宇汽车租赁服务部，住所地仁怀市中枢街道一转盘镇医院下行门面，统一社会信用代码92520382MA6HALCT9F(1-1)。经营者：王玉兴，男，1992年10月24日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：任银伟，男，1994年9月2日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告仁怀市创宇汽车租赁服务部与被告任银伟车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仁怀市创宇汽车租赁服务部经营者王玉兴到庭参加了诉讼，被告任银伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告仁怀市创宇汽车租赁服务部向本院提出诉讼请求：1.请求被告返还租车所欠款17700元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：自2019年1月15日18时19分，被告在原告处以400元每天计算，租赁一辆宝马牌小型轿车，车牌号为贵Ｃ×××**，共计使用62天，被告在车辆使用过程中共付7100元，付款方式为微信转账或现金支付。原告每次催款都以种种理由拖延，最后于2019年5月13日在原告要求下写下欠条，限期于2019年5月30日付清所欠款，现已逾期未付。被告共欠原告17700元整，原告无法收到欠款，为维护自身的合法权益，特诉至人民法院，望判如所诉。被告任银伟未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年3月19日，原告仁怀市创宇汽车租赁服务部与被告任银伟签订《汽车租赁协议》，约定被告租赁原告宝马牌轿车（车牌号为贵Ｃ×××**），租金每天400元，租用期限为2019年1月15日18时19分起至2019年3月19日21时10分止等。2019年5月13日，经原、被告结算，被告任银伟向原告出具欠条一份，载明被告差欠原告租车尾款17700元，并约定2019年5月30日前付清。期满原告催促被告履行未果，致原告诉来本院主张上述请求。上述事实，有原告提交的原告营业执照复印件、王玉兴身份证复印件、汽车租赁协议复印件1份、欠条复印件1份、录像1份、被告任银伟行车证复印件1份，以及原告的当庭陈述等证据在卷佐证，且经庭审质证以及本院审查，足以认定。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用，承租人支付租金的合同。被告在原告公司租用车辆，应及时支付租金。原、被告于2019年5月13日经结算后，被告差欠原告租金17700元，本院予以确认。被告任银伟逾期未支付欠款，其行为构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……。”、第二百二十六条：“承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。”之规定，原告诉请被告支付租车欠款17700元，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告任银伟在本判决生效之日起五日内支付差欠原告仁怀市创宇汽车租赁服务部的车辆租赁费17700元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费121元(已减半收取)，由被告任银伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  蔡思强二〇一九年八月一日书记员  张贤彬
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初4975号原告：赵亮。被告：蔡朵朵。第三人：陈春艳。本院在审理原告赵亮诉被告蔡朵朵、第三人陈春艳不当得利纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，经本院审查后认为：原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费3338元，减半收取1669元，由原告负担。审判员  李洪昌二〇一九年八月十三日书记员  李思语
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1302民初12965号 原告：孟某,女,1984年2月11日生,汉族,住兰山区。 被告:刘某,男,1986年2月26日生,汉族,住青岛市即墨区。 原告孟某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟某到庭参加诉讼，被告刘某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孟某向本院提出诉讼请求：1.依法判决或调解原、被告离婚；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告在2013年同在青岛打工时认识，××××年××月××日在兰山区民政局登记结婚，原告系再婚，婚后无子女。被告在婚后共同生活中逐渐出现恶习，经常对原告进行殴打，且不工作。现已无夫妻感情，为此诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告刘某未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告于2013年经自由恋爱相识，于××××年××月××日在临沂市兰山区民政局登记结婚，原告系再婚，被告系初婚，双方婚后未生育子女。 庭审中，原告陈述其无婚前个人财产及婚后共同财产。 2019年8月20日，本院工作人员通过语音留痕系统与被告刘某取得联系，刘某表示同意离婚，陈述双方未生育子女，无婚后共同财产和债权债务。 本院认为，原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续，确立合法夫妻关系，有原告提供的结婚证予以证明，本院对此予以确认。原、被告婚后未能建立起真正的夫妻感情，被告刘某在本院工作人员对其进行调查时表示同意离婚，视为原、被告夫妻感情确已破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。 关于双方婚姻关系存续期间的财产及债权、债务部分，因被告刘某未到庭，本院暂不予认定和处理，如双方涉及财产部分需要处理，相关权利人可收集证据另行主张权利。 被告刘某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃本次庭审的权利和义务，不影响本案的审理和对事实的认定。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 准予原告孟某与被告刘某离婚。 案件受理费25元（已减半），由原告孟某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李国强 二〇一九年八月二十一日 书记员  张美莲
中华人民共和国 山东省日照市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁11民初204号 原告：蓝牛仔影像（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区建外郎家园******，统一社会信用代码91110105660505733H。 法定代表人：雷恩（LANEOATEY），该公司执行董事。 委托诉讼代理人：商光亮，山东伟鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：公维强，山东伟鹏律师事务所律师。 被告：浮来山集团股份有限公司，住所，住所地山东省莒县浮来山风景区社会信用代码91370000771005555X。 法定代表人：刘文国，董事长兼总经理。 原告蓝牛仔影像（北京）有限公司诉被告浮来山集团股份有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2019年8月1日立案，原告蓝牛仔影像（北京）有限公司于2019年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蓝牛仔影像（北京）有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蓝牛仔影像（北京）有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蓝牛仔影像（北京）有限公司负担。 审 判 长  卜宪博 审 判 员  王 蓉 人民陪审员  徐延林 二〇一九年八月二十九日 法官助理张闰婷 书记员侯永霞
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执17508号王迎春：你与郑州银行股份有限公司财经支行借款合同纠纷一案，郑州市中级人民法院（2019）豫01民终13128号民事判决书已发生法律效力。权利人郑州银行股份有限公司财经支行于2019年8月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××19特此通知二〇一九年八月十九日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0304执1178号之一申请执行人吕长显，男1991年10月22日出生，苗族，身份证号码4312221991********，住湖南省沅陵县荔溪乡八面山村梅坡界组。被执行人湘潭市盛茂置业有限公司，住所地湘潭市岳塘区双马工业园**办公楼**。法定代表人：胡自稳，执行董事兼总经理。申请执行人吕长显与被执行人湘潭市盛茂置业有限公司工伤保险待遇纠纷一案，湘潭市岳塘区人民法院于2019年5月10日作出的（2019）湘0304民初1038号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月17日向本院申请执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结湘潭市岳塘区人民法院作出的（2019）湘0304民初1038号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 远审 判 员  吕军锋审 判 员  易金玲二〇一九年八月八日代理书记员  刘天姿附：相关法律条文第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。