河北省井陉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0121民初454号 原告：裴亮卫，男，1979年10月29日出生，汉族，住山西省长治县，货车驾驶员，群众，初中文化程度。 委托诉讼代理人：刘振和，山东遐迩律师事务所律师。 被告：郅洪波，男，1977年1月2日出生，汉族，初中文化，群众，农民，住河北省石家庄市赵县。 被告：华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司，住所地：石家庄市裕华街**中茂海悦写字楼第**，统一社会信用代码：911301007941686480。 负责人：李岱霖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杜昌，该公司员工。 原告裴亮卫与被告郅洪波、华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司（以下简称“华安财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月26日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月21日、7月26日公开开庭进行了审理。原告裴亮卫的委托诉讼代理人刘振和、被告华安财产保险公司的委托诉讼代理人杜昌到庭参加诉讼，被告郅洪波经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告裴亮卫向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告各项损失暂定10000元，后变更为174112.67元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月26日4时50分许，宋文清驾驶鲁Ｐ×××××鲁Ｐ×××××陕汽重型半挂牵引车沿京昆高速石太北线行驶至300ＫＭ＋642Ｍ石家庄方向时，在第三车道与前方因拥堵减速行驶的周立现驾驶的冀Ａ×××××冀Ａ×××××欧曼重型半挂牵引车追尾相撞，造成驾驶人宋文清和鲁Ｐ×××××鲁Ｐ×××××车辆乘车人即原告受伤，两车损坏、路产损失及货物损失的交通事故。后经河北高速交警石家庄支队西柏坡大队出具冀公高交认字［2018］第139808120180000009号《道路交通事故认定书》认定宋文清承担事故主要责任，周立现承担事故次要责任。事故发生导致原告受伤严重，在石家庄市井陉县人民医院住院治疗，经诊断为头皮撕脱伤、创伤失血性休克、肠系膜挫裂伤、左肾挫伤、腹膜后血肿，左侧多发肋骨骨折，两肺肺挫伤、双侧胸腔积液、第4－5胸椎棘突骨折、脑震荡等，不但支付医疗费而且造成误工等其他损失，冀Ａ×××××冀Ａ×××××车辆实际所有人系郅洪波，该车在第二被告处投有交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期间，原告的损失应当由第二被告在保险限额内根据事故认定书责任比例承担，不足部分由被告郅洪波承担，为了维护原告合法权益，诉至贵院，望判如所请。 被告华安财产保险公司辩称，被告车辆在我司投保交强险及商业第三者责任险50万元附加不计免赔险一份，事故发生在保险期间内，被告需向我司提供合法有效的驾驶证、行驶证、从业资格证，否则我司不承担赔偿责任。针对原告合理合法的损失，在核实被告证件无误后先在交强险分项限额内承担，超出部分在商业险限额内按照事故责任比例次要责任最多承担不超过30%的责任，由于事发后主责车辆及原告所在车辆共有2人受伤，另一伤者据我司电话了解花费约4－5万元，申请法院在我司交强险限额内为另一伤者保留限额，鉴定费、诉讼费等间接损失不属于保险责任，我司不予承担。 被告郅洪波未答辩。 经审理查明，2018年11月26日4时50分许，宋文清驾驶鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××陕汽重型半挂牵引车（该车实际车主为秦佃锋，登记在冠县长顺运输有限公司挂靠经营）沿京昆高速石太北线行驶至300ＫＭ＋642Ｍ石家庄方向时，在第三车道与前方因拥堵减速行驶的周立现驾驶的冀Ａ×××××冀Ａ×××××欧曼重型半挂牵引车（该车实际车主为郅洪波，在被告华安财产保险公司处投保交强险及商业第三者责任保险50万元并不附加不计免赔）追尾相撞，造成驾驶人宋文清和其乘车人裴亮卫（本案原告）受伤、两车损坏、路产损失及货物损失的交通事故。2018年12月18日，河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队西柏坡大队作出冀公高交认字［2018］冀139808120180000009号道路交通事故认定书，认定宋文清实习期内驾驶机动车牵引挂车；驾驶机动车未保证安全行驶及未与前车保持安全车距，负此事故的主要责任，周立现驾驶机动车尾部反光标识污损且不符合技术标准，负此事故的次要责任，裴亮卫无责任。 原告受伤当日，被送往井陉县中医院住院治疗，诊断为：1、头皮撕脱伤；2、创伤失血性休克；3、肠系膜挫裂伤；4、左肾挫伤；5、腹膜后血肿；6、左侧多发肋骨骨折；7、两肺挫伤；8、双侧胸腔积液。原告于2018年12月6日治疗好转出院，实际住院10天，出院医嘱：转当地医院进一步治疗。后原告到长治县人民医院门诊治疗。 原告主张的损失及提交的证据如下：1、医疗费30122.4元；提交诊断证明、住院病历、费用清单、出院证，证明原告所受伤情及住院治疗等情况，出院医嘱显示转当地医院进一步治疗，实际住院10天；井陉县中医院住院收费票据1张，石家庄市第一医院门诊票据2张，证明原告在进井陉县中医院住院支付医疗费27542.4元及在石家庄市第一医院检查支付1655元；长治县人民医院门诊发票18张，证明支付门诊费用950.77元；2、残疾赔偿金，按河北省城镇标准计算为(3297元×20年）×20%=131988元；提交法院委托石家庄市第一司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份（证明裴亮卫因本次事故受伤导致损伤伤残一处九级）、购房协议、收款收据及缴纳物业、水电票据一宗，长治县南宋乡南苍和村民委员会证明两份及长治县韩店城南新区证明一份、长治县韩店镇府后街社区居民委员会证明一份（证明事故发生前裴亮卫在城镇生活、居住满一年以上，应当按照城镇标准计算其残疾赔偿金）；3、误工费，参照2018年河北省交通运输行业标准计算为68929元/365天×128天＝24192元，提交司法鉴定意见书，证明原告经鉴定确定其误工期为128日；提交裴亮卫驾驶证、从业资格证各一份复印件，证明事故发生前属于交通运输业从业人员，应当按照交通运输业标准189元/天计算其误工费损失；4、护理费，原告受伤期间由其妻子庞文竹护理，司法鉴定意见书确定原告的护理期限为60天，参照河北省居民服务业标准计算为37349元/365天×60天＝6120元；提交结婚证、身份证、户口薄；5、营养费，司法鉴定意见书确定原告的营养期为60天，按每天30元计算为1800元；6、住院伙食补助费，原告住院10天，每天按100元计算计1000元；7、精神损害抚慰金6000元；8、交通费2000元，无票据，法庭酌定；9、被扶养人生活费，父亲裴元祥，1950年出生，自事故发生需要扶养12年，计（32997元/年×12年）/2人×20%＝39596.4元；儿子裴哲瑞2005年出生，自事故发生需要抚养5年，计(32997元×5年）/2人×20%＝16498.5元；长女裴瑞馨2014年出生，需要抚养14年，计（32997元×14年）/2人×20%＝46195.8元；次女裴瑞琳2014年出生，需要抚养14年，计（32997元×14年）/2人×20%＝46195.8元；提交亲属关系证明一份，证明裴亮卫主要亲属关系；裴元祥身份证、户口薄、裴哲瑞、裴瑞馨、裴瑞琳户口薄，证明原告亲属关系及身份；长治县第五中学证明一份、长治县韩店幼儿园证明一份，证明裴亮卫子女在城市上学；以上共计351708.9元。因本案另一伤者宋文清伤势较轻，至今未向法院主张权利，考虑公平，请求法院给对方在交强险限额内预留20%的份额，最后计算为变更后损失金额174112.67元，其中精神损害抚慰金要求被告在交强险限额内优先支付。 被告华安财产保险公司的质证意见如下：原告所述交强险预留为了公平起见我公司建议按照50%的限额预留，或原告提供另一伤者宋文清的书面申请同意预留20%后我司方可认可，请法院酌情考虑；1、医疗费票据真实性无异议，但是票据票号144936120、144936119为原告鉴定所花费的支出，属于间接损失，不属于保险范围，应剔除，剩余金额以法院相加为准；2、残疾赔偿金由于报告中所附的影像资料看不清且鉴定时未通知我司到场共同参与鉴定，现需原告提供报告中所附的影像资料原件予以核实，在原告提交影像资料后我司申请保留5日的重新鉴定权，赔偿金按照2017年度农村户口12881元计算；3、误工费无异议；4、护理费无异议；5、营养费我司认可每天20元，2、3、4、5、7项假如后期有新的鉴定结论我司同意按照新的鉴定结论赔付；6、住院伙食补助费无异议；7、精神损害抚慰金按照中院会议纪要2000-3000元标准我司认可2500元；8、交通费根据原告伤情我司酌情认可600元；9、被抚养人生活费，标准应按2017年人均年生活费支出计算，并非按可支配收入计算，对于老人裴元祥的计算应按照农村10536元标准计算，其儿子及女儿的抚养费应按农村居民生活支出计算，但是根据中院会议纪要原告虽然评定为九级伤残，伤残等级并不太高，报告中未明确指出丧失劳动力，故被抚养人生活费不应得到支持；购房协议过于简单，不予认可，原告需提供正式的购房合同；原告虽有水电费票据、居委会证明，但是对于小区实际位置为山西省长治县县城区域外韩店镇上的房屋，并非县城内的房屋，故不应按照城镇居民标准计算，对其真实性都无异议；对其他证据的真实性无异议。 本案在审理过程中，经原告申请、本院委托河北盛唐司法鉴定中心对原告丧失劳动能力程度进行鉴定，结论为裴亮卫的损伤属部分丧失劳动能力。原告无异议，被告华安财产保险公司则请法院依法核实鉴定人的鉴定资格。原告增加诉讼请求，要求被告承担二次鉴定费1000元。 以上事实有当事人陈述及道路交通事故认定书、本院（2019）冀0121民初690号民事调解书、诊断证明、住院病历、费用清单、出院证、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、驾驶证、行驶证、从业资格证、亲属关系证明、身份证复印件、户口薄复印件、结婚证、购房协议、收款收据、水电费票据、物业费票据、村委会证明、居委会证明、学校证明、幼儿园证明等证据并经庭审质证予以证实。 本院认为，河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队西柏坡大队就本次事故作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。按此认定书，宋文清负此事故的主要责任，周立现负此事故的次要责任，其余当事人无责任。周立现对其侵权行为给原告造成的损失，由接受劳务的被告郅洪波承担相应民事赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由当事人按照过错比例分担。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。故本案原告的损失，应由被告华安财产保险公司在交强险各分项限额内先行赔付后，剩余部分由被告华安财产保险公司在商业第三者责任保险限额内按责任认定，承担30%的赔付责任。鉴于本次事故中另一伤者尚未主张权利，故在交强险限额内应为另一伤者保留一定比例的份额，宜确定30%为宜。 原告提交的司法鉴定意见书系该案进入诉讼程序后，经原告申请、本院委托有资质的鉴定机构依法作出的，被告华安财产保险公司虽有异议，但无相应的证据证实，故对司法鉴定意见书的效力本院予以确认。 对原告请求的损失，被告华安财产保险公司无异议的部分，本院均予以确认。本院对双方有争议的部分，结合庭审调查及相关证据做如下确认：1、医疗费，经本院核实为30148.17元，被告关于票据中有鉴定检查费票据的异议，经本院核实成立，故医疗费数额中应扣减1655元的鉴定检查费，故医疗费的数额确定为28493.17元；2、残疾赔偿金，原告的伤情经鉴定确定为九级伤残，原告提供的证据足以证实在事故发生前，原告及其家人在城镇居住生活已达一年以上，故原告请求按照《河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据》中城镇居民人均年可支配收入的标准计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院应予支持。故原告的残疾赔偿金为32997元／年×20年×20%＝131988元；3、营养费1800元，鉴定确定原告的营养期限为60天，原告要求每天按30元标准计算，符合相关规定，本院予以支持；4、精神损害抚慰金，原告的伤残程度为九级，给原告今后的工作、生活及心理带来一定的影响，原告要求6000元，并要求在交强险限额内优先支付，符合原告的实际及相关规定，本院予以准许；5、交通费，原告无票据提交，被告根据原告伤情认可600元，符合情理，本院予以支持；6、被扶养人生活费，原告已构成九级伤残，并经鉴定确定为部分丧失劳动能力，故原告请求被扶养人生活费，本院予以支持。但原告请求被扶养人裴元祥的生活费，其标准要求按照《河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据》中城镇居民人均年可支配收入32997元计算，不符合法律规定及实际情况，首先，原告提交的裴元祥的户口本证明了裴元祥为粮农并居住生活在长治县，并无证据证明裴元祥居住在城镇，故裴元祥的生活费应按照《河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据》中农村居民人均年消费支出11383元计算，裴元祥于1950年12月24日出生，事故发生时尚不满68周岁，故裴元祥的被扶养年限为12年，裴元祥生有两个儿子，即原告和其兄长裴亮兵，故裴元祥的生活费确定为（11383元×12年）÷2人×20%＝13659.6元；关于原告子女裴哲瑞、裴瑞馨、裴瑞琳的生活费，原告提交的证据已证实其在事故发生前，在城镇居住生活满一年以上，故其生活费标准应参照《河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据》中城镇居民人均年消费支出22127元计算，裴哲瑞、裴瑞馨、裴瑞琳的出生年月日分别为2005年2月7日、2014年11月26日、2014年11月26日，抚养至十八周岁，原告夫妻均有抚养能力，故三人的被抚养期限分别为5年、14年、14年，因此，裴哲瑞的生活费确定为（22127元×5年）÷2人×20%＝11063.5元；裴瑞馨、裴瑞琳的生活费均为（22127元×14年）÷2人×20%＝30977.8元；故被扶养人的生活费总计为86678.7元；7、鉴定检查费1655元及鉴定费1000元，属保险理赔范围，被告保险公司理应赔付。加上被告无异议的误工费24192元、护理费6120元、住院伙食补助费1000元，原告上述损失共计289526.87元。由被告华安财产保险公司在交强险医疗费分项限额内先行赔付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费7000元、在死亡伤残补助限额内先行赔付精神损害抚慰金（优先赔付）、残疾补助金、误工费、护理费、交通费、被扶养人生活费等77000元外，剩余损失289526.87元－84000元＝205526.87元由被告华安财产保险公司在商业第三者责任保险限额内赔付原告30%即205526.87元×30%＝61658元，其余损失由原告自负。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、在本判决生效后十日内，被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司赔付原告裴亮卫145658元； 二、驳回原告裴亮卫的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4666元，减半收取计2333元，由原告裴亮卫负担888元，被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司负担1445元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  张树威 二〇一九年八月六日 书记员  王 婧