云南省姚安县人民法院民 事 判 决 书(2019)云2325民初315号原告：杜凤林，男，l962年11月30日生，汉族，农民，住姚安县。被告：陈金荣，男，1975年1月7日生，汉族，农民，住姚安县。被告：宋和菊，女，1981年10月25日生，汉族，农民，住姚安县，现住姚安县。原告杜凤林与被告陈金荣、宋和菊买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，因被告陈金荣下落不明，2019年5月16日，本院依法向被告陈金荣公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、诉讼风险提示书、生效裁判文书上网告知书及廉政监督卡。公告期届满，被告陈金荣未到庭应诉，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杜凤林，被告宋和菊到庭参加了诉讼，被告陈金荣经公告传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告立即支付尚欠原告的货款13000元；并支付2018年3月10日前逾期利息7000元。二、按照年利率24%计算，由被告向原告支付自2018年3月11日至11月29日期间逾期利息2248元。三、按照年利率24%计算，由被告向原告支付自起诉之日起至欠款本金还清之日止期间的逾期利息。四、诉讼费由被告承担。其事实与理由为：2014年6月，二被告以家庭种植烤烟向原告购买烤煤，原告将价值26000元的烤煤交付二被告，二被告承诺烤烟出售后支付原告货款，并向原告出具差欠货款26000元的《欠条》交原告收持，但二被告出售烤烟后未支付原告货款。在原告多次催要下，于2018年3月10日，二被告对差欠原告26000元货款及逾期利息10000元作了约定，由被告宋和菊支付原告货款13000元及逾期利息3000元，剩余的货款和逾期利息，被告陈金荣向原告出具《欠条》和《借条》各1份交原告收持，分别载明：“今欠到杜凤林煤款13000元，利息每月390元”及“今借到杜凤林人民币7000元，不出利息。”，并承诺在一两个月内付清。后被告宋和菊支付原告货款及逾期利息共计16000元，但被告陈金荣至今未支付原告货款及逾期利息。原告认为，二被告向原告购买烤煤，原告将烤煤交付二被告，双方买卖关系成立，二被告应向原告支付尚欠的货款。因该债务系夫妻共同债务，二被告应共同承担支付货款的义务。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告宋和菊辩称：原、被告系同村村民，平时关系尚好。2014年6月，二被告种植烤烟，向原告购买烤煤差欠原告26000元货款属实，并书写欠条交原告收持，事后支付过原告利息。后因二被告产生矛盾，双方分居生活，没有支付原告的货款。原告在多次催要的情况下，于2018年3月1日，经原告与二被告协议，由二被告分别支付尚欠原告的货款各13000元，并由被告宋和菊支付原告逾期利息3000元，被告宋和菊书写欠条交原告收持。原告是否与被告陈金荣约定逾期利息及书写欠条，被告宋和菊不清楚。后被告宋和菊支付了原告欠款13000元及逾期利息3000元，共计16000元。综上所述，原告起诉二被告差欠货款属于二被告的夫妻共同债务属实，但在2018年3月1日，经双方协商，将二被告的债务进行了约定，被告宋和菊已按照约定履行了义务，被告宋和菊在本案中不应承担责任。请求人民法院查明事实，依法驳回原告对被告宋和菊的诉讼请求。被告陈金荣未到庭应诉亦未提交答辩。原告针对其诉讼请求、事实与理由，向本院提交了下列证据：1、2018年3月1日《欠条》（复印件）2份，欲证明被告宋和菊差欠原告货款13000元及逾期利息3000元。2、2018年3月10日《欠条》1份，欲证明被告陈金荣差欠原告货款13000元。3、2018年3月1日《借条》1份，欲证明被告陈金荣差欠原告逾期利息7000元。上述原告提交在1、2、3号证据，经被告宋和菊质证，对1号证据无异议；对2、3号证据的事实不清楚。被告宋和菊针对其答辩请求，向本院提交了：《欠条》2份，欲证明被告宋和菊按约定支付了原告货款13000元及逾期利息3000元；该证据经原告质证无异议。被告陈金荣在诉讼中，未向本院提交证据。本院认为，上述原告提交的证据1号证据，经被告宋和菊质证无异议，依法予以确认；对原告提交的2、3号证据，本院对原告、被告宋和菊的陈述及提供的证据进行审核，该证据来源合法、客观真实，与本案有关联性，依法予以确认。对被告宋和菊提交的证据，经原告质证无异议，依法予以确认。根据庭审及有效证据，本院确认如下法律事实：被告陈金荣、宋和菊系夫妻关系，原告与二被告系同村人，双方关系尚好。2014年6月，被告陈金荣、宋和菊种植烤烟向原告购买烤煤，经被告陈金荣与原告电话联系，原告将烤煤交付被告陈金荣，经双方结算，二被告向原告购买的烤煤价值为26000元，二被告未支付原告货款，被告陈金荣向原告出具《欠条》交原告收持。后在原告多次催要下，被告陈金荣、宋和菊与原告于2018年3月1日，对二被告差欠原告的货款26000元及逾期利息10000元作了约定，由被告宋和菊承担原告货款13000元及支付逾期利息3000元，由被告陈金荣承担原告货款13000元及支付逾期利息7000元，同时被告宋和菊向原告出具《欠条》2份交原告收持，欠条分别载明：“今欠到杜凤林煤款13000元（大写：壹万叁仟元整）。欠款人：宋和菊2018年3月1日。”及“今欠到杜凤林煤款利息3000元（大写：叁仟元整）。欠款人：宋和菊2018年3月1日。”，被告陈金荣向原告出具《欠条》及《借条》各1份交原告收持，欠条载明：“今欠到杜凤林煤款13000元（大写：壹万叁仟元整）。利息每月390元（大写叁佰玖拾）此据欠款人：陈金荣2018年3月10日。”及借条载明：“今借到杜凤林人民币7000元（大写：柒仟元整）。不出利息。欠款人：陈金荣2018年3月1日。”，后被告宋和菊按约定支付了原告共计16000元（包括货款13000元及逾期利息3000元）；经原告向被告陈金荣催要，被告陈金荣未按约定将其尚欠的货款13000元及逾期利息7000元给付原告，原告向本院提起本案诉讼。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”的规定，本案中，原告与被告陈金荣口头约定，二被告向原告购买烤煤，原告交付烤煤给二被告，二被告支付货款给原告，原告与二被告之间形成了买卖合同关系，双方的买卖合同依法成立。该货款经被告陈金荣确认，被告陈金荣向原告出具的《欠条》应作为认定被告陈金荣差欠原告货款的依据，该债务系被告陈金荣、宋和菊在夫妻关系存续期间因生产生活所负债务，该债务应认定为被告陈金荣与被告宋和菊夫妻共同债务，后被告陈金荣、宋和菊与原告对二被告差欠原告的货款26000元及逾期利息10000元作了约定，并由二被告分别向原告出具了《欠条》及《借条》，后被告宋和菊按约定履行了义务，但被告陈金荣未按照约定将尚欠原告的货款13000元及逾期利息7000元给付原告，依照法律规定，原告有权要求被告陈金荣给付其尚欠的货款13000元及逾期利息7000元的权利，故对原告在起诉中要求被告陈金荣给付其尚欠的货款13000元及逾期利息7000元的诉讼请求，符合法律的规定，本院依法予以支持。对于原告要求被告宋和菊共同承担上述款项的诉讼请求，因原告作为债权人对被告陈金荣、宋和菊的债务有处分权，原告与被告陈金荣、宋和菊对该债权债务作了约定，该约定对原告、被告陈金荣与被告宋和菊具有法律约束力，各方当事人应当按照约定履行义务，现被告宋和菊已经按照约定履行了义务，被告宋和菊的抗辩理由与法律规定相符，本院予以采纳，故对于原告要求被告宋和菊共同承担上述款项的诉讼请求，于法无据，本院依法不予支持。对于原告主张要求按照年利率24%计算，由被告向原告支付自2018年3月11日至11月29日期间的利息2248元及按照年利率24%计算，由被告向原告支付自起诉之日起至欠款本金还清之日止期间的利息的诉讼请求，因原告与被告陈金荣、宋和菊对欠款利息损失进行了约定，故原告主张要求按照年利率24%计算，由被告向原告支付自2018年3月11日至11月29日期间的利息2248元及按照年利率24%计算，由被告向原告支付自起诉之日起至欠款本金还清之日止期间的利息的诉讼请求，本院依法不予支持。被告陈金荣经公告传唤未到庭应诉亦未提交证据，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，其产生的法律后果应由被告陈金荣自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告陈金荣于本判决生效之日起十五日内，向原告杜凤林给付尚欠的货款13000元；并支付逾期利息7000元；合计20000元。二、驳回原告杜凤林要求被告宋和菊承担上述款项的诉讼请求。三、驳回原告杜凤林的其他诉讼请求。案件受理费356元，由被告陈金荣负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起15日之内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审 判 长  李杭信审 判 员  杨 瑞人民陪审员  何晓东二〇一九年八月十九日书 记 员  周婷婷