江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0391民初875号原告：徐州徐工施维英机械有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区桃山路**。法定代表人：王岩松，该公司董事长。委托诉讼代理人:李振宇，男，1996年5月21日生，汉族，该公司人员，住。被告：段玉申，男，1969年2月23日生，汉族，住河北省承德市双桥区。被告：李秋红,女，1968年9月20日生，汉族，住河北省承德市双桥区。被告：唐山汉邦科技有限公司，，住所地唐山市高新区老庄子镇瓦房庄村东一公里法定代表人：宋德强，该公司总经理。原告徐州徐工施维英机械有限公司与被告段玉申、李秋红、唐山汉邦科技有限公司（以下简称为汉邦公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年2月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李振宇到庭参加诉讼，三被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告段玉申、李秋红给付原告租金4433399.66元及违约金（以到期应付未付的租金为基础，按照日利率万分之五，自逾期之次日分别计算至实际清偿之日，暂计算至2018年10月24日为2337709.59元）；2、被告汉邦公司对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费、律师费等费用由三被告承担。事实与理由：2013年11月21日，国银金融租赁股份有限公司（以下简称为国银公司）与被告段玉申签订融资租赁合同一份,约定由段玉申承租11台混凝土搅拌车。合同签订后，国银公司履行了合同约定的义务，但被告段玉申没有履行给付租金的义务。后国银公司将融资租赁合同项下的租赁资产及相关权益转让给原告。被告李秋红与被告段玉申系夫妻关系，债务发生在夫妻关系存续期间，被告李秋红应承担共同还款责任。被告汉邦公司为被告段玉申的融资租赁合同向国银公司出具了承诺函，承诺对融资租赁合同项下的全部债务承担不可撤销保证责任。原告为维护其合法权益，诉至本院，请求判如所求。三被告未答辩，亦未举证。原告围绕诉讼请求依法提交了融资租赁合同、权益购买协议、债权转让通知、EMS邮件详情单、承诺函、查询授权书、汉邦公司的营业执照复印件、被告段玉申与李秋红的居民身份证及结婚证复印件等证据，三被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月13日，国银公司（出租人）与被告段玉申（承租人）签订了编号为国金租【2013】租字第（XG-6100002）号的融资租赁合同一份，主要约定：承租人向出租人申请以售后回租的方式以本合同约定的租赁物开展融资租赁业务，本合同项下租赁本金计入国金租【2012】合作字第（XG-001）号合作协议项下的合作额度；出租人按本合同约定的价格向承租人购买承租人享有所有权的工程机械，并将工程机械以融资租赁的方式回租给承租人使用；承租人应将工程机械以占有改定的方式交付给出租人，同时应视为出租人已经将租赁物交付给承租人使用，两项交付同时完成，所交付的工程机械为本合同项下的租赁物，承租人应在交付完成后签署租赁物接收确认函；承租人已在租赁物接收确认函上签名确认，涉案租赁物型号为XZJ5250GJB1的混凝土搅拌车11台（发动机编号分别为121007019987、121007010897、130807039247、120907027517、121007000157、130807037577、130807039177、130817032907、121107012807、130807037727、130907021967）；租赁物总价款为440万元，出租人分两期向承租人支付，首期款22万元与承租人应付出租人之首期租金金额相等在租赁物交付日相抵销，后期款418万元（即实际融资额）由出租人将其支付至承租人指定的收款账户，出租人向承租人指定账户支付后期款即视为出租人向承租人履行完毕本合同项下支付后期款的义务；租赁期限为36个月；租金由租赁本金和租赁利息组成，租赁本金与工程机械总价款金额相同；租赁利率为中国人民银行发布的同期同档次人民币贷款基准利率加1.78%，并根据本合同的约定进行调整，即按季调息，如果中国人民银行同期贷款基准利率发生调整（含中国人民银行同期贷款基准利率在调息日发生调整），则在紧接着的下一个调息日开始执行调整后的基准利率所确定的租赁利率；首期租金与首期款金额相等并在交付日相抵销，首期租金不计利息；后期租金采取等额按月支付租金的方式支付，每月支付一次租金，共付36次，后期租金金额按等额年金法计算确定，每期租金金额=当期应偿还租赁本金+当期应偿还租赁利息；租赁期限开始计算之日为起租日，即自2014年1月20日至2016年12月20日；本合同项下的租赁物所有权自交付之日起归出租人所有，租赁期限届满且承租人清偿完毕本合同项下的全部债务后，出租人将租赁物以当时的状态转让给承租人，但本合同另有约定的除外；承租人未能按本合同约定的时间向出租人支付租金的，出租人有权向承租人收取违约金，合同中明确约定了违约金的计算方式；承租人逾期支付一期或一期以上租金（承租人按季还款时），扣款日违约持续达90个自然日等情况，均视为承租人在本合同项下的严重违约；如承租人向出租人所支付的款项少于截至该日承租人应向出租人支付的款项总额，出租人将该款项按下列顺序收取：支付违约金、赔偿金等，支付最远一期的到期未付租金，按正序方式偿还其他到期未付的租金；出租人有权在本合同期限内将租赁物所有权及出租人在本合同项下的全部或部分权利转让给第三方且无需通知承租人即对承租人发生法律效力，未经出租人事先的书面许可，承租人及担保方均不得向任何第三人转让其在本合同项下全部或部分的权利及义务；承租人向出租人缴存保证金，保证金额=实际融资额（租赁本金-首期租金）×5%，租赁期限届满或本合同提前终止且承租人完全履行了本合同项下的所有债务后，出租人将保证金额返还缴存方，如保证金为承租人所缴纳，经承租人申请，出租人可将保证金的金额抵扣承租人最后一期的租金及名义价款；汉邦公司为承租人履行其在本合同项下的全部义务提供连带责任保证担保，承担保证责任后，即有权以自己的名义向承租人进行追索；承租人出现本合同约定的严重违约情形时，权益购买方徐工集团工程机械股份有限公司将根据《合作协议》的约定向出租人支付承租人到期应付未付的租金、未到期的租赁本金、违约金、名义价款及其他应付款项，出租人将租赁物所有权及相关权益一并转让与权益购买方；承租人确认权益受让方或保证责任承担方向出租人支付完相关款项后，即有权以自己的名义直接向承租人提起诉讼或其他方式予以追索。被告段玉申、李秋红系夫妻关系，二被告于2013年11月21日在查询授权书上予以签名，内容是本人因向国银公司申请租赁宝业务，同意并授权国银公司通过全国公民身份号码查询系统对本人身份进行核查，以及通过中国人民银行个人信用信息基础数据库查询本人信用报告。2013年11月21日，被告汉邦公司向国银公司出具了承诺函一份，主要内容是段玉申已通过我公司审批，我公司同意将该客户与贵公司开展的租赁业务纳入国金租【2012】合作字第（XG-001）号合作协议及国金租【2012】合作字第（XG-001-610）号合作协议附属协议项下。该笔业务设备总台数为11台，租赁本金440万元、首期租金22万元、融资金额418万元、保证金20.9万元。我公司同意对承租人在融资租赁合同项下的全部债务承担不可撤销连带责任保证。合同签订时月租金为131092.65元，租金总额为4719335.4元。合同履行期间，因利率的调整，月租金发生变化，原告庭审中确认2014年1月至2014年12月的月租金为131092.65元、2015年1月至2015年3月的月租金为130891.66元、2015年4月至2015年6月的月租金为130595.08元、2015年7月至2015年9月的月租金为130338.79元、2015年10月至2015年12月的月租金为129907.32元、2016年1月至2016年12月的月租金为129731.42元，以上租金总额为4695087.39元。被告段玉申除支付保证金22万元、首付款22万元外，另于2014年1月20日支付租金131092.65元、于2015年5月20日支付租金130595.08元，剩余租金未再支付。2018年4月4日，国银公司与原告签订了权益购买协议一份，主要约定：原告确认涉案的融资租赁合同已达到权益购买条件，原告同意就全部合同履行权益购买义务，原告已支付了全部的权益购买价款；原告支付完毕本协议约定的权益购买价款支付金额后，对应融资租赁合同项下的租赁资产及其相关权益由国银公司一并转让给原告，原告有权以其名义直接向融资租赁合同项下的债务人、保证人主张权利，并独立承担有关法律权利；原告支付完毕本协议权益购买价款支付金额后，如承租人又向国银公司偿还债务的，国银公司应将有关款项转付原告或通知承租人直接向原告清偿债务。2018年4月10日，国银公司向被告段玉申邮寄送达债权转让通知书一份，主要内容是国银公司与被告段玉申签订了编号为国金租【2013】租字第（XG-6100001）号融资租赁合同，因段玉申严重违约，经多次催告，其仍未能按时足额偿还租金以及其他相关费用，国银公司已将其对租赁物的所有权及根据融资租赁合同约定对段玉申享有的剩余债权等权利转让给原告。本院认为：国银公司与被告段玉申签订的《融资租赁合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按照合同约定履行权利和义务。国银公司履行购买设备的义务后，被告段玉申实际租赁并使用了设备，段玉申应按照合同约定按月给付租金。被告段玉申未按合同约定履行按月支付分期租金的义务，构成违约，根据《融资租赁合同》约定，国银公司有权要求被告段玉申付清全部租金及违约金等款项。国银公司与原告签订的权益购买协议，均系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，债权转让合法有效，原告同时取得与债权有关的从权利。在将债权转移情况通知被告段玉申后，被告段玉申即负有向原告给付租金及违约金等义务。现融资租赁合同已经到期，被告段玉申仅支付分期租金261687.73元，尚欠租金4433399.66元。被告段玉申交付的保证金22万元应冲抵其拖欠的租金，则被告段玉申尚欠租金4213399.66元。故原告要求被告段玉申支付租金4213399.66元的诉讼请求，本院予以支持，超过部分不予支持。被告段玉申未按合同约定给付分期租金，其应当承担相应的违约责任。融资租赁合同中约定了违约金的计算方式，原告要求按日万分之五的标准计算违约金，符合合同的约定及法律的规定，本院予以支持。被告段玉申已经支付部分租金，故违约金应以到期应付未付的租金为基数，自逾期次日起分别计算至本判决确定的义务履行之日止。原告要求计算违约金至实际付清之日，无法律依据，本院不予支持。原告并无证据证明其已经支出了律师费，故原告要求被告段玉申赔偿其律师费的诉讼请求，本院不予支持。融资租赁关系发生于被告段玉申、李秋红婚姻关系存续期间，且被告李秋红在查询授权书上签名，被告李秋红对融资租赁设备是明知的，是夫妻双方的共同意思表示。故原告要求被告李秋红承担共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持。被告汉邦公司虽然签订了承诺函，同意承担不可撤销连带责任保证，但承诺函中并未约定保证期间。根据法律规定，对于未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。现原告并无证据证明其在上述期间内要求被告汉邦公司承担保证责任，故保证期间已过，原告要求被告汉邦公司承担保证责任的请求，本院不予支持。三被告未到庭应诉，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告段玉申、李秋红一次性给付原告徐州徐工施维英机械有限公司租金4213399.66元及违约金（自2014年3月21日起计算至本判决确定的租金给付之日止，以42185.3元为本金；自2014年4月份至2014年12月份的每月21日起，分别计算至本判决确定的租金给付之日止，均以131092.65元为本金；自2015年1月份至2015年3月份的每月21日起，分别计算至本判决确定的租金给付之日止，均以130891.66元为本金；自2015年4月21日起计算至本判决确定的租金给付之日止，以130595.08元为本金；自2015年6月21日起计算至本判决确定的租金给付之日止，以130595.08元为本金；自2015年7月份至2015年9月份的每月21日起，分别计算至本判决确定的租金给付之日止，均以130338.79元为本金；自2015年10月份至2015年12月份的每月21日起，分别计算至本判决确定的租金给付之日止，均以129907.32元为本金；自2016年1月份至2016年12月份的每月21日起，分别计算至本判决确定的租金给付之日止，均以129731.42元为本金。以上均按照每日万分之五计算）。二、驳回原告徐州徐工施维英机械有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币59200元、保全费5000元、公告费700元，合计64900元（原告已预付），由原告承担2938元，被告段玉申、李秋红承担61962元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  柴修峰人民陪审员  孟献勇人民陪审员  孙荣林二〇一九年八月十二日书 记 员  王晨露本案援引法律条文：《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予以支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。