淮安市洪泽区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0813民初736号 原告：顾付英，女，1954年11月18日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 委托诉讼代理人：严定宏，淮安市洪泽区朱坝法律服务所法律工作者。 被告：桑凯，男，1990年1月15日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 委托诉讼代理人：刘如今，江苏泗洲律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地江苏省淮安市清江浦区健康东路**。 负责人：赵长北，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵长飞，该公司员工。 原告顾付英与被告桑凯、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月18日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月12日公开开庭进行了审理。原告顾付英的委托诉讼代理人严定宏、被告桑凯及其委托诉讼代理人刘如今、被告保险公司的委托诉讼代理人赵长飞、证人严某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告顾付英向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失110434元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月3日13时20分许，桑凯驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车沿348省道由西向东行驶348省道与洪三线交叉路口时，与沿洪三线由北向南行驶的顾付英驾驶的电动自行车发生碰撞，造成顾付英受伤及两车损坏的交通事故。该事故后经淮安市公安局洪泽分局交通警察大队认定，当事人顾付英负事故的主要责任，当事人桑凯负事故的次要责任。另查，被告桑凯驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车在被告保险公司处购买了责任险，故原告诉至法院。 被告桑凯辩称，1.对交通事故责任认定方面无异议；2.住院伙食补助认可25元/天，护理费标准过高，伤残赔偿金按农村标准计算、精神损害抚慰金认可3000元，交通费没有票据由法庭酌定，车损没有票据不予支持，鉴定费按责分担；3.要求原告承担维修费等1560元 被告保险公司辩称，1.对事故责任无异议；2.医疗费扣除10%的非医保用药，住院伙食补助认可20元/天，营养费认可20元/天，护理费认可80元/天，伤残赔偿金按农村标准计算、精神损害抚慰金认可3000元，车损不认可，交通费200元，鉴定费不认可，诉讼费不承担。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年3月3日13时20分许，被告桑凯驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车沿348省道由西向东行驶至348省道与洪三线交叉路口时，与沿洪三线由北向南行驶的顾付英驾驶的电动自行车发生碰撞，造成顾付英受伤及两车损坏的交通事故。经淮安市公安局洪泽分局交通警察大队认定，原告顾付英负事故的主要责任，被告桑凯负次要责任。 原告受伤后被送往淮安市洪泽区人民医院住院治疗，于2018年3月21日出院，住院18天，住院费13234.5元。后因治疗需要，于2019年2月20日再次入住该院治疗，2月25日出院，住院5天，住院费3292.9元。门诊费1558.5元，以上医疗费共计18085.9元。审理过程中，原告申请司法鉴定，经本院委托，淮安市第一人民医院司法鉴定所于2019年7月10日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为“1.被鉴定人顾付英交通事故致左桡骨远端粉碎性骨折，遗留左腕关节功能丧失＞25%＜50%构成十级伤残。2.误工期限150日，护理期限60日，营养期限90日。3.被鉴定人顾付英交通事故伤后两次住院用药均属合理性范围；清单中未查及治疗高血压和脑梗塞相关用药”；鉴定费用为2100元。 至定残之日，原告顾付英年满64周岁，户籍所在地洪泽区。2019年7月25日，淮安市洪泽区东双沟镇邵庄村村民委员会出具《证明》，载明“兹有我村贺庄组村民顾付英（身份证号码：），在洪泽带女儿家小孩上学，常年在洪泽区生活”。 证人严某在庭审中陈述，其系洪泽区幸福广场小区保安，并居住在该小区C区7楼，原告顾付英住在11楼，原告居住已有好几年，主要在带孩子。 另查明，涉案苏Ｈ×××××号小型轿车系案外人邵攀所有，事故发生时由被告桑凯驾驶。该车辆在被告保险公司投保了第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），并投保了不计免赔，事故发生在保险期间。 事故发生后，被告桑凯垫付原告医疗费500元，原告在庭审中予以认可；被告桑凯因本次事故支付维修费2200元，施救费400元，要求原告承担1560元，原告在谈话笔录中予以认可，自愿承担。 以上事实，由原、被告的当庭陈述，道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险抄件、淮一院司鉴所（2019）鉴字第302号司法鉴定意见书、证明、出院记录、门诊票据、住院费票据、谈话笔录等证据予以证实，本院予以确认。 经审查，本案争议焦点为：1、原告在本起事故中受到的损失数额是多少？2、被告应承担损失的数额是多少？ 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原、被告对交警部门的责任认定无异议，故该交通事故责任认定书可作为本案民事赔偿的责任比例划分的依据。 针对争议焦点1：原告在本起事故中受到的损失数额是多少？ （1）关于医疗费：根据查明的事实，事故发生后，原告就诊于淮安市洪泽区人民医院，医疗费共计18085.9元，有医疗费票据为证，原告主张18075元，本院予以支持。对于被告保险公司主张扣除10%的非医保用药，未能提供证据予以证明，本院不予采信。 （2）关于住院伙食补助费：原告主张被告承担住院伙食补助费800元（16天×50元/天），原告共计住院23天，但仅主张16天，是对自身权利的处分，不违反法律规定，但标准偏高，本院酌情支持720元（16天×45元/天）。 （3）关于营养费：原告主张被告承担营养费2700元(90天×30元/天)，标准偏高，本院酌情支持2250元(90天×25元/天)。 （4）关于护理费：原告主张被告承担护理费7800元（60天×130元/天），标准偏高，本院酌定5400元（60天×90元/天）。 （5）关于残疾赔偿金：原告要求被告承担残疾赔偿金75520元（47200元×16年×10%），原告的伤情经司法鉴定为十级伤残，虽原告户籍所在地，但实际长期居住在城镇，有淮安市洪泽区东双沟镇邵庄村村民委员会出具《证明》以及证人证言予以证实，本院予以采信，故应按城镇标准计算，对该诉讼请求本院予以支持。 （6）关于交通费：原告要求被告承担交通费1000元，结合原告需要处理交通事故事宜以及住院、鉴定等情况，本院酌定交通费300元。 （7）关于精神损害抚慰金：原告要求被告承担精神损害抚慰金5000元，本院认为，该事故造成原告十级残疾，不仅使原告肉体上造成损害，同时给原告精神上也带来了极大的痛苦，应予支持，但标准偏高，本院酌情支持3000元。 （8）关于车损：原告主张被告承担车损2000元，但未提供证据，结合事故发生事实和车辆受损情况，本院酌情支持500元。 （9）关于鉴定费：原告主张被告承担鉴定费2100元，有票据为证，本院予以确认，但该费用应作为诉讼费用处理，不应包括在损失费用中。 以上原告损失合计105765元。 针对争议焦点2：被告应承担损失数额是多少？ 由于涉案车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险并投保了不计免赔，且本次事故发生在保险期间，故被告保险公司应当在交强险范围内先行对原告的损失承担赔偿责任，对原告超出交强险范围的损失，按过错程度承担赔偿责任，由被告保险公司在商业三者险限额内根据保险合同承担赔偿责任，还有不足部分，依法由侵权人予以赔偿。 被告保险公司应在交强险范围内先行赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告交通费、护理费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金84220元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告车损500元。超出交强险的部分11045元，因被告桑凯负事故次要责任，由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿4418元（11045元×40%）。因被告桑凯已先期支付医疗费500元，原告予以认可。此外，原告同意在本案中一并支付被告桑凯部分维修、施救费1560元，故原告获得赔偿后，应支付被告桑凯2060元。 此外，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”，被告保险公司系本案的赔偿义务人，且事故发生后被告保险公司未积极理赔导致受害人提起诉讼产生诉讼费及鉴定费，故对被告保险公司主张不承担鉴定费、诉讼费的辩称，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告顾付英各项损失共计99138元； 二、原告顾付英收到上述赔偿款项当日支付被告桑凯垫付款及维修费2060元； 三、驳回原告顾付英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2509元，鉴定费2100元，合计4609元，由原告负担231元，被告桑凯负担840元，被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司负担3538元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；收款银行：中国银行；账号62×××988；收款行地址：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行）预交上诉案件受理费。 审 判 长  王贵宏 人民陪审员  郑永晴 人民陪审员  高 扬 二〇一九年八月二十六日 法官 助理  魏 僖 书 记 员  俞 洋 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。