黑龙江省依安县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0223民初1659号原告：初宝君，女，1976年9月20日出生，汉族，无职业，户籍所在地黑龙江省依安县，现住依安县。委托代理人：刘英伟，黑龙江佳鹏律师事务所律师。委托代理人：赵秉春，黑龙江佳鹏律师事务所律师。被告：韩大鹏，男，1962年2月3日出生,汉族，无职业，户籍所在地黑龙江省依安县，现住依安县。原告初宝君与被告韩大鹏追偿权纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告初宝君委托代理人刘英伟、赵秉春，被告韩大鹏委托代理人李江到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告初宝君向本院提出诉讼请求：要求被告偿还由原告垫付偿还给王艳萍、候继云的借款本息150万元；要求被告给付违约金15万元。事实和理由：2009年9月，被告韩大鹏因资金周转、需要从王艳萍、候继云处借款，找到原告初宝君为其提供担保，与原告签订《借用房照抵押贷款协议》，协议中约定原告以其自有房屋为被告借款提供抵押，并约定10%的违约金。被告于同年9月18日去王艳萍、候继云处借款，原告按照《借用房照抵押贷款协议》提供抵押担保，被告以此借款150万元，约定月利息2.5分，借款期限为2009年9月18日至2010年9月17日止。签订合同后王艳萍、候继云将借款全部交由被告使用。后被告已将2009年9月18日至2014年4月7日期间的利息给付王艳萍和侯继云。2014年4月7日至今的利息及借款本金一直未偿还。2019年6月，原告与王艳萍、侯继云签订《协议书》，约定原告承担担保责任，合同签订当日支付欠款本金150万元，并于2019年12月31日前还清欠款利息186万元。合同签订当日原告即支付给王艳萍、侯继云1**万元。原告承担担保责任后，多次向被告追偿，但均无果。原告为维护自身合法权益，依法起诉。被告韩大鹏辩称，如果原告有充分的证据能够证明已代被告向案外人王艳萍、候继云偿还了借款150万元，那么被告同意给付原告代偿款；对于原告要求的违约金15万元，被告不同意给付。本案争议焦点：被告是否应给付原告代偿款150万元；被告是否应给付原告违约金15万元。根据争议焦点及庭审质证，本院对证据作如下分析与认证。一、关于被告是否应给付原告代偿款150万元问题。原告为证明主张事实的成立，向本院举示了如下证据：1.《借资协议》一份，用以证明被告与王艳萍、候继云存在借贷关系，原告以商用房提供担保，借款金额为150万元，期限自2009年9月18日至2010年9月17日。被告提出异议，主张从《借资协议》上看不出原告是为被告借款提供担保，从协议内容上看，原告应是借款人之一，故原告不应向被告行使追偿权，原告是向出借人偿还履行借款义务。2.《借用房照抵押贷款协议》一份，用以证明原告以自有商用房为被告借款提供抵押，被告以自有林权和办公楼提供反担保，双方约定10%违约金。被告提出异议，主张该协议只约定了原、被告之间抵押协议内容，没有体现原告是为被告在王艳萍、候继云处借款提供抵押担保，故对抵押协议不予认可。3.收条两张和借条三张，用以证明被告实际收到王艳萍、候继云的借款150万元，并约定月利息2.5分的事实。被告无异议，主张确实收到了借款150万元。4.《协议书》一份，用以证明原告与王艳萍、候继云约定由原告承担担保责任，将代被告偿还借款本息共计336万元的事实。被告提出异议，主张《协议书》是被告未到场不知情的情况下签订的，与被告和王艳萍、候继云的借款没有联系，被告对该协议书不予认可。5.收据及中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔建华支行业务凭证各一份，用以证明王艳萍、候继云实际收到原告的汇款150万元，原告已履行了担保责任的事实。被告提出异议，主张仅以此收据和汇款凭证不足以证明原告代被告向候继云偿还了150万元借款。6.原告提交候继云出具的情况说明及候继云身份证复印件，内容为：韩大鹏在2009年9月18日向我借款本金150万元。2019年6月12日本人收到担保人初宝君为韩大鹏还的部分借款150万元整（2019年6月12日本人已出具收据壹份为证）。特此说明。说明人（收款人）候继云签字摁印。被告无异议，予以确认。原告提交的上述证据中，其中证据2证实：2009年9月15日被告韩大鹏借用原告初宝君的3280平方米楼房作抵押一年贷款150万元，并用韩大鹏及顾、姬三人名下林木及韩大鹏名下原农机办公楼提供反担保。证据3证实：被告韩大鹏于2009年9月18日至2009年12月14日期间分五次收到王艳萍、候继云借款150万元，并约定月利息2.5分；证据4证实：原告初宝君与王艳萍、候继云于2019年6月12日签订协议，约定由初宝君承担担保责任，代韩大鹏偿还借款本息共计336万元；证据5、6证实：原告初宝君已于2019年6月12日汇款给候继云1**万元。上述各证据相互之间存在关联性，能够形成证据链条，故对原告初宝君已代被告韩大鹏偿还王艳萍、候继云借款150万元的事实予以确认。二、关于被告是否应给付原告违约金15万元问题。原告提交《借用房照抵押贷款协议》，主张协议第三条约定，被告如有违约在原借贷利率的基础上按借款总额的10%承担违约金。被告提出异议，主张按法律规定，追偿权的利息或者违约金的主张的总额不能超过24%，本案中借据约定月利息2.5分加之10%违约金，远远超出了法律规定的范畴，不应得到法律的支持和保护。原、被告于2009年9月15日签订的《借用房照抵押贷款协议》第三条约定：如有违约按总额的10%承担违约金（原贷款利率基础上）。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，被告向王艳萍、候继云借款时双方约定月利息2.5分；原告初宝君与王艳萍、候继云达成的《协议书》，是按月息2%计算的借款利息，现原告要求被告给付10%的违约金，利息和违约金之和已超过了年利率24%，按上述法律规定，总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。因原告要求的利息是按月利率2%（即年利率24%）计算的，故对于原告要求被告按借款总额10%给付违约金的请求不予确认。通过对上述证据的分析与认证，可认定如下事实：2009年9月15日，原告初宝君与被告韩大鹏签订《借用房照抵押贷款协议》，约定：一、初宝君将自己产权的楼房13280平方米借给韩大鹏做抵押一年贷款150万元，即从2009年9月20日至2010年9月19日止。……三、如有违约按总额的10%承担违约金（原贷款利率基础上）由依安法院裁定；2009年9月18日出资方（甲方）王艳萍、候继云与借资方（乙方）初宝君签订《借资协议》，约定：乙方初宝君因资金周转需要，自愿将座落在龙沙区东四道街4号，产权证号为S20043049号，权属面积为3278.72平方米，结构为混合，产权来源为拍卖，设计用途为商业，产权人为初宝君的商用房做抵押向甲方借资金人民币壹佰伍拾万元（1500000.00元），期限为壹年（2009年9月18日至2010年9月17日）……。王艳萍、候继云在协议的甲方处签名摁印，初宝君、韩大鹏、刘大勇在协议的乙方处签名摁印。韩大鹏于2009年9月8日收取王艳萍借款50万元、2009年10月13日收取现金30万元，2009年10月15日收取王艳萍现金20万元，2009年12月7日收取王艳萍现金20万元，2009年12月14日收取王艳萍借款30万元，共计借款150万元，由韩大鹏为王艳萍、候继云出具收条和借条共5张，同时约定借款月利息2.5分。后韩大鹏向王艳萍、候继云偿还借款利息至2014年4月，本金150万元一直未给付。2019年6月12日，原告初宝君与王艳萍、候继云签订《协议书》，约定：……一、乙方（初宝君）对甲方（王艳萍、候继云）与韩大鹏之间借款的担保责任，甲方同意乙方归还本息共计金额336万元，利率按照月息2%计算（乙方按照本息同步先给付150万元，此款项自2014年4月10日-2019年6月10日止）。当乙方履行全部336万元还清甲方款项义务后，视为乙方的担保责任履行完毕，甲方不再向乙方主张任何权利。二、支付方式：1.本协议签订当日支付150万元本息；将此款直接打到候继云农行卡里。2.2019年12月31日前全部付清剩余钱款共计为186万元；……。2019年6月12日原告初宝君通过初宝泉将150万元汇入候继云的农行卡内。本院认为：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条：出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。原告为证明主张事实的成立，向本院举示了《借用房照抵押贷款协议》、被告韩大鹏出具的收条两张和借条三张、原告初宝君与王艳萍、候继云签订的《协议书》、候继云出具的收据及候继云名下的中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔建华支行业务凭证、候继云出具的情况说明，各证据相互之间能够形成证据链条，足以证明原告初宝君代被告韩大鹏偿还候继云借款150万元的事实。按《担保法》的相关规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，故对原告初宝君要求被告韩大鹏给付其代偿款150万元的诉讼请求予以支持。原告初宝君要求被告韩大鹏给付违约金15万元，因原告起诉的金额中已包含按月利率2%计算的借款利息，按《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》相关规定，主张逾期利息、违约金或者其他费用总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，原告所要求的利息是按月利率2%（即年利率24%）计算的，故对于原告要求被告给付违约金的诉讼请求不予确认。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第三十条的规定，判决如下：一、被告韩大鹏于本判决生效后10日内给付原告初宝君代偿款150万元。二、驳回原告初宝君关于要求被告韩大鹏给付违约金的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19650元，减半收取9825元，由原告初宝君负担675元，被告韩大鹏负担9150元；财产保全费5000元，由原告初宝君负担2500元，被告韩大鹏负担2500元，均与第一款一并履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。如当事人在规定期限内未提出上诉，本判决书即发生法律效力。权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年，上述期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请执行的，人民法院将不予受理。审判员  韩凤波二〇一九年八月二十九日书记员  王雨琪