广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0981民初2165号 原告：缪远耒，男，1972年6月7日出生，汉族，住北流市。 委托诉讼代理人：甘燕明，男，1970年9月27日出生，汉族，住所地广西北流市。 被告:徐祖其，男，1967年8月15日出生，汉族，住北流市。 委托诉讼代理人：梁惠南，男，1946年12月1日出生，汉族，住北流市。 委托诉讼代理人：徐德智，男，1994年12月8日出生，汉族，住北流市。 被告：太平财产保险有限公司玉林中心支公司，住所地玉林市胜利路电视台宿舍区****，统一社会信用代码91450900079080102H。 负责人：王渝磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：钟波，该公司员工。 案由：机动车交通事故责任纠纷 适用程序：简易程序 立案日期：2019年6月10日 开庭日期：2019年7月12日 原告诉讼请求：1.判令被告赔偿交通事故损失212143.49元给原告，以上损失，先由被告太平财产保险有限公司玉林中心支公司（以下简称太平财保玉林支公司），不足的部分，由被告徐祖其赔偿。2.本案诉讼费用由被告负担。事实：2018年9月26日12时18分，原告缪远耒驾驶桂Ｋ×××××号二轮摩托车，由北流往隆盛方向行驶，在省道S215线18km+700m路段，与相向行驶的被告徐祖其驾驶的桂Ｋ×××××号货车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。经北流市公安局交通管理大队认定，被告徐祖其负事故全部责任，原告无事故责任。原告受伤后，于2018年9月26日至11月28日在玉林市中西医结合骨科医院住院63天，2018年11月28日至2019年3月20日在北流市六麻镇中心卫生院住院113天，被诊断为左股骨上段开放性骨折并骨缺损、左手拇指第二指节远端缺如。玉林市中西医结合骨科医院出院医嘱：1年后视骨折愈合情况拆除内固定，费用3万元。北流市六麻镇中心卫生院出院医嘱：加强营养，全休6个月，出院后3个月需人护理。2019年5月8日，经玉林市明正司法鉴定所鉴定，原告因交通事故受伤致左手第二指节远端缺如构成九级伤残，因左股骨上段开放性骨折并骨缺损构成十级伤残，评定误工期360日、护理费270日、营养期180日。这次交通事故造成原告的损失有：1.医疗费90535.60元；2.后续治疗费30000元;3.住院伙食补助费100元/天×176天=17600元；4.营养费50元/天×180天=9000元；5.误工费114.12元/天×360天=41083.20元;6.护理费200元/天×270天=54000元(根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定“护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”。本地护工收费200-250元/天。经原告与被告徐祖其商定，护理费按200元/天计算。被告徐祖其已按此标准支付给护工47天共9400元，赔偿给原告16600元。）；7.交通费1500元;8.残疾赔偿金11325元/年×20年×(20%+8%)=63420元；9.被扶养人生活费9437元/年×18年×28%残疾系数÷2人扶养=23781.24元(原告女儿缪子淇2018年8月20日出生，事故发生时刚出生1个月。）；10.精神抚慰金20000元；11.鉴定费1800元；12.财产损失2500元，合计355220.04元。其中被告徐祖其、太平财产保险有限公司玉林中心支公司已支付医疗费89116.55元，被告徐祖其已垫付误工、护工、住院伙食费53960元。减去上列由被告支付的费用后，原告未得到赔偿的损失共212143.49元。 被告徐祖其驾驶的桂Ｋ×××××号货车，车主系其本人，向被告太平财产倮险有限公司玉林中心支公司投保有交强险、第三者责任保险（保险金额50万元，不计免赔），本次交通事故发生在保险期间内。原告的损失，应先由被告太平财产保险有限公司玉林中心支公司在保险范围内赔偿，不足的部分，由徐祖其赔偿。徐祖其已垫付的费用，应由被告太平财产保险有限公司玉林中心支公司返还给徐祖其。 被告徐祖其答辩意见：已赔偿53960元给原告，请求太平财保玉林支公司予以返还医疗费89116.55元，该公司已返还45921.3元给我。我按每天200元的标准支付了原告2018年10月12日至2019年4月6日的护理费。2018年9月26日至2018年10月11日的护理费按同一标准计算，我仍未支付。 被告太平财保玉林支公司答辩意见：桂Ｋ×××××号货车在我司投保有交强险及50万元商业险（不计免赔）。我司认可原告的医疗费、误工费、车辆损失费，已赔偿其10000元，已返还45913元给被告徐祖其；后续治疗费过高不予认可；住院伙食补助费应按175天计算；营养费应按30元/天计算；原告是由其妻子护理，护理费应按114.12元/天计算；交通费发票上无日期，不予认可，仅认可500元。对原告的伤残鉴定有异议，则对原告的被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费均不予认可，已申请对其重新鉴定。 查明事实：2018年9月26日12时18分，被告徐祖其驾驶桂Ｋ×××××号轻型普通货车由隆盛往北流方向行驶，缪远耒驾驶桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车由北流往隆盛方向行驶，行至事故地点，因徐祖其驾车与对面来车有会车可能时超车的，致使两车发生碰撞，造成两车不同程度损坏、缪远耒受伤的交通事故。北流市公安局交通管理大队于2018年9月28日作出第450981420180001662号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定徐祖其应负该起事故的全部责任，缪远耒无事故责任。事故发生后，原告于2018年9月26日至2018年11月28日在玉林市中西医结合骨科医院住院治疗，出院诊断：1.左股骨上段开放性骨折并骨缺损，2.左手拇指第二指节远端缺如……玉林市中西医结合骨科医院开具疾病证明书建议注意事项：3.……1年后视骨折愈合情况可回我院拆除内固定，费用约3万元（具体以出院费用为准）4.陪护1人……因拆除内固定，原告又于2018年11月28日至2019年3月20日在北流市六麻镇中心卫生院住院治疗，出院诊断：左股骨骨折钢板固定术后。二次住院共175天。玉林市明正司法鉴定所于2019年5月8日作出玉明正司鉴所[2019]临鉴字第158号《司法鉴定意见书》：（一）被鉴定人缪远耒因本次交通事故损伤：1.致左手拇指第二指节远端缺如，经治疗后，遗留左手拇指指间关节以远缺失，经查表计算，手功能丧失分值为25分，依据两院三部《人体损伤致残程度分级》（2017）第5.9.6.15）条款之规定，构成九级伤残。2.致左股骨上段开放性骨折并骨缺损，经手术治疗后，遗留左髋关节活动功能障碍致功能丧失28.2%，依据上述标准第5.10.6.11）条款之规定，构成十级伤残。（二）评定其伤后误工期360日、护理期270日、营养期180日。 庭审过程中，各方均认可以下事实：一、原告与被告徐祖其在2018年发生交通事故，认可第450981420180001662号《道路交通事故认定书（简易程序）》记载的车辆情况及责任认定。二、原告共住院175天，所用医疗费90530.60元（含门诊1419.05元），该费用被告太平财保玉林支公司与徐祖其已赔偿给原告，除门诊1419.05元外。三、原告治疗结束后经玉林市明正司法鉴定所鉴定的护理期、误工期、营养期各方均无异议。四、被告徐祖其已向原告赔偿53960元。被告徐祖其驾驶的桂Ｋ×××××货车是其所有，在太平财保玉林支公司投保了交强险和50万元商业险（不计免赔），本次交通事故发生在保险期内。五、对原告的住院伙食补助费17500元、误工费41083.20元、鉴定费1800元、财产损失及摩托车损失2500元各方均无异议。六、原告被扶养人为其女儿缪子淇，2018年8月20日出生，缪子淇的扶养人为原告及其妻子。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定和参照从2018年6月8日起施行的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本次交通事故造成原告的损失有：1.医疗费1419.05元，2.住院伙食补助费17500元(100元/天×175天)，3.营养费5400元（30元/天×180天），4.护理费47387.24元[114.12元/天×(270-193)天+200元/天×193天]，5.误工费41083.20元，6.交通费1000元，7.残疾赔偿金63420元，8.被扶养人生活费23781.24元，9.鉴定费1800元,10.财产损失2500元，合计205290.73元。 本院意见：北流市公安局交通管理大队根据事故现场勘验以及对事故证据、原因的分析，作出的事故责任认定与客观事实相符，程序合法，适用法律法规正确，本院依法予以认可并作为确定本案民事赔偿责任划分的依据，根据本案事实，本院确认被告徐祖其承担全部民事赔偿责任。原告诉求医疗费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、财产损失费均有事实与法律依据，本院予以支持。原告诉求的营养费过高，本院根据本地实际生活情况，酌情确定按照30元/天计算，经核算为5400元。原告诉求的住院伙食补助费过高，经庭审各方当事人一致同意，应按住院天数175天计算，经核算为17500元。原告诉求的护理费过高，2018年9月26日至2019年4月6日（共193天）的护理费被告徐祖其认可按200元/天计算并已支付部分护理费，本院予以支持，但原告未提供证据证明其他护理期的计算标准亦为200元/天，本院仅以农、林、牧、渔业标准计算，经核算为47387.24元。原告诉求的交通费虽未能提供充分证据证实其交通费具体数额，但产生为必然，本院根据原告居住和本地实际生活情况，酌情确定为1000元。原告在本案事故造成一个九级与一个十级伤残，给其造成了较大精神损害，被告徐祖其应支付精神损害抚慰金给原告，根据事故责任分担及本地实际生活情况，本院酌定精神损害抚慰金为12000元。原告诉求的后续治疗费未实际发生，待该费用发生后原告可再另行起诉。 被告徐祖其驾驶的桂Ｋ×××××号轻型普通货车是其所有，该车在被告太平财保玉林支公司投保有交强险和50万元商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告损失应先由被告太平财保玉林支公司在机动车第三者责任强制保险和商业三者险限额内赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产赔偿限额2000元。被告太平财保玉林支公司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元给原告（该款项被告太平财保玉林支公司已赔偿完毕）。原告的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金共190471.68元（41083.20元+47387.24元+1000元+63420元+23781.24元+1800元+12000元），已超出死亡伤残赔偿限额。原告的财产损失费2500元亦超出了财产赔偿限额2000元。则太平财保玉林支公司应在交强险责任限额内赔偿112000元给原告（110000元+2000元）。对于原告超出医疗赔偿责任限额未获赔偿的医疗费、住院伙食补助费、营养费共24319.05元（1419.05元+17500元+5400元），及超出死亡伤残赔偿限额未获赔偿的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金共80471.68元（190471.68元-110000元），超出财产赔偿限额的财产损失费500元（2500-2000元），应由被告太平财保玉林支公司在商三险范围内赔偿。为减少当事人的诉累，徐祖其已赔偿给原告53960元，太平财保玉林支公司仍应返还53960元给徐祖其，则太平财保玉林支公司应在商三险责任限额内赔偿51330.73元（24319.05元+80471.68元+500元-53960元）给原告。原告鉴定报告程序合法，玉林市明正司法鉴定所拥有相关鉴定资质，且鉴定时该公司人员在场，被告太平财保玉林支公司申请对原告重新进行鉴定，证据不充足，理由不充分，本院依法不予准许。 判决主文：一、被告太平财产保险有限公司玉林中心支公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金、财产损失费共112000元给原告缪远耒； 二、被告太平财产保险有限公司玉林中心支公司应在第三者责任商业保险责任限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、财产损失费共51330.73元给原告缪远耒； 三、被告太平财产保险有限公司玉林中心支公司返还53960元给被告徐祖其； 四、驳回原告缪远耒的其他诉讼请求。 判决依据：《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条。 诉讼费：案件受理费4482元，减半收取计2241元（原告已预交），由被告太平财产保险有限公司玉林中心支公司负担2010元，原告缪远耒负担231元。 上诉权利：如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 韦锦良 二〇一九年八月十六日 法官助理 徐碧珊 书 记 员 罗文凤