湖南省临武县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1025民初735号原告：李尾庭，男，1973年4月2日出生，汉族，湖南省临武县人，务农，住临武县，现住临武县。被告：雷秀梅，女，1967年8月4日出生，汉族，福建省闽侯县人，务农，住闽侯县。被告：黄文惠，男，1957年11月23日出生，汉族，福建省闽侯县人，务农，住闽侯县。系雷秀梅之夫。原告李尾庭与被告雷秀梅、黄文惠民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李尾庭、被告雷秀梅到庭参加诉讼。被告黄文惠经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李尾庭向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告偿还原告本金200000元，2019年4月30日之前所产生的利息128000元，2019年5月1日之后的利息按月利2%继续计算到本息还清为止；2、判令由两被告承担全部诉讼费用。事实及理由：2015年11月17日两被告以资金紧张为由向原告借款100000元，并愿意以月利2%按月支付利息，原告同意后通过农商行账户借给两被告100000元。2016年1月10日两被告再次以资金紧张为由向原告借款，并愿意以月利2%按月支付利息。原告见前面的借款能按月支付利息，于是同意再次通过农商行账户借给两被告100000元。借款后，开始两被告还能按月支付利息，但从2016年7月开始就没有支付利息了。2017年5月16日原告到两被告的家中讨要借款及利息，两被告以资金困难为由，没有还款，但是就两次借款的事实给原告分别出具了书面借条。两被告出具借条后在2018年7月5日支付给原告10000元结清了2016年10月之前的全部利息后，就再也没有支付任何款项了，经原告多次催讨都没有任何结果，以致双方产生纠纷。从2016年10月1日开始至2019年4月30日共计32个月，20万元借款本金按月利2%共产生利息128000元，2019年5月1日开始20万借款本金按月利2%继续计算利息至本息还清为止。雷秀梅辩称，借款属实，去年还了本金一万元，利息还到了2016年7、8月。黄文惠未作答辩。李尾庭围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。雷秀梅对李尾庭提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。结合当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：被告雷秀梅与原告李尾庭系表姐弟关系，两被告因在当地承包经营中老年娱乐中心时资金周转不足而向原告借款。原告分别于2015年11月17日和2016年1月10日将两笔借款各10万元通过银行转账的方式汇入了雷秀梅的账户内。2017年5月16日双方就借款补写了两张欠条，2015年11月17日那笔借款的欠条载明：“今收到李尾庭（身份证号码4328271973********）以农商银行汇款现金出借的人民币拾万元（100000元）整，借期两年，到期本金一次性还清，借款利息月利息2%，利息每月2000元，于每月18号打入出借方农商银行账户，账号码62×××64。借款人雷秀梅、黄文惠身份证号：3501211967××××××××、350121195711230516。联系电话：189××******，153××××****。签订借条场地：祥谦镇辅翼村村里16号。借款时间：2015年11月17日，争议解决方式：双方因该借款发生所有争议约定由湖南省临武县人民法院管辖处理。备注：因双方两地相距较远该借款以汇款方式汇入借方农商行账户账号62×××03，因此借条补写于2017年5月16日。附：借款人身份证复印件。”2016年1月10日那笔借款欠条的基本内容同上一张欠条相同，只是借款时间不一样。随后，雷秀梅偿还了李尾庭部分利息和本金，具体时间和金额如下：2016年7月16日，偿还利息1000元，2016年8月21日，偿还利息4000元，2018年7月5日偿还本金10000元。起诉前，两笔借款均已到期，但剩余的借款本金和利息两被告均未偿还。本院认为，本案属于民间借贷纠纷。被告雷秀梅、黄文惠因经营资金周转不足而向原告借款，该借贷关系不违反法律规定，属合法的借贷关系，理应受到法律保护，双方均应按协议约定履行相关义务。但被告却未按约定偿还借款，被告的行为属于违约，应当承担违约责任。同时，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”据此，本案双方约定的“月利息2%”，即月利率2%未超过上述法律规定，本院予以认可。借款利息计算如下：2015年11月17日-2016年1月10日共计54天，计息本金为10万元，月利率2%，即：本金100000元*54天*月利率2%/30天=3600元；2016年1月11日-2018年7月5日共计906天，计息本金为20万元，月利率2%，即：本金200000元*906天*月利率2%/30天=120800元；2018年7月5日雷秀梅偿还李尾庭本金10000元，因此，2018年7月6日-2019年4月30日（原告主张前段利息计算的截止日）共计298天，计息本金为19万元，月利率2%，即：本金190000元*298天*月利率2%/30天=37746元。以上利息共计为：3600元+120800元+37746元=162146元。本案中被告雷秀梅已还息5000元（1000元+4000元=5000元），扣除已还息部分，被告雷秀梅、黄文惠仍需还息157146元（162146元-5000元=157146元）。原告只主张2019年4月30日以前的利息为128000元，其余部分视为其对自己民事权利的放弃，本院予以认可。综上，被告雷秀梅、黄文惠仍需还息128000元。2019年5月1日之后的利息，原告主张按照约定月利率2%计算至实际还款日止，符合法律规定，本院予以支持。被告黄文惠经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，判决如下：限被告雷秀梅、黄文惠于本判决生效之日起十日内偿还原告李尾庭借款本金190000元、利息128000元，合计318000元；2019年5月1日之后的利息按照本金190000元、月利率2%计算至还清之日止。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6220元，减半收取3110元，财产保全费2160元，合计为5270元，由被告雷秀梅、黄文惠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  李丰峰二〇一九年八月十二日书记员  罗夏蝶附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。