河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀04民终3451号 上诉人（原审被告）：天津伟力盛世节能科技股份有限公司，住所地天津华苑产业园区物华道**。 法定代表人：路海涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：魏艳超，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：张爱军，男，1981年4月5日出生，汉族，住武安市。 委托诉讼代理人：张海强，河北恒星律师事务所律师。 上诉人天津伟力盛世节能科技股份有限公司（以下简称天津伟力）因与被上诉人张爱军建设工程合同纠纷一案，不服河北省武安市人民法院（2019）冀0481民初45号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年5月29日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 天津伟力上诉请求：1、撤销河北省武安市人民法院（2019）冀0481民初45号民事判决；将本案发回重审或依法改判驳回张爱军一审诉讼请求；2、一审、二审诉讼费用由张爱军承担。事实和理由：一审认定事实不清，适用法律错误：一、2014年8月2日，天津伟力和张爱军签订《河北新武安烘熔钢铁集团风机节能改造项目风机节能改造项日数据采集系统实施分包协议》工程款总价为181125元。该协议约定工程款支付为：协议生效后，天津伟力向张爱军支付工程款总价的50％即96562.5元；项目整体完工并经天津伟力验收合格后支付余款。该协议签订后，张爱军施工，但是该项日并未通过天津伟力的验收。天津伟力分别于2014年8月12日、2014年8月13日、2014年8月25日向张爱军人支付工程款49000元、41562.5元、5562.5元，合计向张爱军支付工程款96125元，不是判决书中所述累计付款90562.5元；二、判决书中所述2104年9月25日，天津伟力作为甲方，张爱军作为乙方，双方签订河北新武安钢铁集团烘熔钢铁有限公司风机节能改造项日施工追加包协议，工程总价款为42200元，合同开始履行后，天津伟力累计付款5562.5元”这是不符合事实的，天津伟力根本没有和张爱军签订这份追加协议，张爱军提供的协议上既没有天津伟力的公章，也没有天津伟力工作人员的签字，该协议根本不存在，天津伟力更不可能向其支付工程款5562.5元；三、判决书中所述“但在项目完工后上诉人一直没有进行验收，视为天津伟力对张爱军所做项目质量的认可”这样推断是不合理的，因张爱军施工质量不合格，导致发包力一河北新武安钢铁集团烘熔钢铁有限公司与天津伟力解除节能服务合同，使得天津伟力遭受了极人的损失；四、天津伟力和张爱军总共签署过四份协议，四份协议所述的项目施工没有通过验收，不具备支付尾款或质保金的条件。自项目施工完毕至起诉之日已有四年多的时间，期间张爱军也从未向天津伟力追讨过工程款。就所述四份协议，天津伟力已依约履行了应尽的付款义务，不欠张爱军工程款。就天津伟力多支付的工程款22500元、30600元、5562.5元、4860元，合计63522.5元工程款，张爱军应返还天津伟力。 张爱军答辩称，天津伟的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 张爱军向一审法院起诉请求：判令天津伟力上支付经核算拖欠的剩余工程款共计149962.5元。 一审法院认定事实：2014年1月20日，被告天津伟力作为甲方，张爱军作为乙方，双方签订河北新武安钢铁集团烘熔钢铁有限公司风机节能改造项目分项施工外包协议，工程总价款为75000元，合同开始履行后，被告累计付款67500元，剩余7500元未付，原告张爱军于2014年8月22日给被告出具了完税证明；2014年6月15日，被告天津伟力作为甲方，张爱军作为乙方，双方签订河北新武安钢铁集团烘熔钢铁有限公司风机节能改造项目分项施工外包协议，工程总价款为102000元，合同开始履行后，被告累计付款91800元，剩余10200元未付，张爱军于2014年8月27日给被告出具了完税证明；2014年8月2日，被告天津伟力作为甲方，张爱军作为乙方，双方签订河北新武安钢铁集团烘熔钢铁有限公司风机节能改造项目数据采集系统实施分包协议，工程总价款为181125元，合同开始履行后，被告累计付款90562.5元，剩余90562.5元未付，张爱军于2014年9月9日给被告出具了完税证明；2014年8月26日，天津伟力作为甲方，张爱军作为乙方，双方签订河北新武安钢铁集团烘熔钢铁有限公司风机节能改造项目风道安装协议，工程总价款为9720元，该合同已全部履行完毕，双方均无异议；2014年9月25日，天津伟力作为甲方，张爱军作为乙方，双方签订河北新武安钢铁集团烘熔钢铁有限公司风机节能改造项目项目施工追加包协议，工程总价款为42200元，合同开始履行后，被告累计付款5562.5元，剩余36637.5元未付，张爱军于2014年10月10日给被告出具了完税证明。综上，上述五份合同，被告共计支付工程款265145元，尚欠144900元未支付予张爱军。庭审过程中，原告与被告均对被告已支付的工程款265145元予以认可。 一审认为，依法成立的合同应当得到履行，合同双方当事人应当按照合同的约定行使自己的权利，履行自己的义务。张爱军与被告天津伟力所签订的关于河北新武安钢铁集团烘熔钢铁有限公司风机节能改造项目的五份合同，张爱军均依照合同的约定对五份合同全部履行完毕，被告天津伟力也应当按照合同的约定履行付款义务。虽部分合同约定在项目完工验收合格后支付剩余尾款及验收合格十个月后支付质保金，但在项目完工后被告一直没有进行验收，设备使用至今已达四年之久，视为被告对原告所做项目质量的认可。被告辩称没有验收的原因是因原告所做工程质量不合格，导致发包方河北新武安钢铁集团烘熔钢铁有限公司与被告解除节能服务合同，但从被告提交的解除合同协议书上可以显示出因被告天津伟力的原因导致合同不能验收，合同目的不能实现，不能证明是因原告张爱军的原因导致项目不能验收，合同目的不能实现，故对被告天津伟力的辩称，不予采纳。被告同时辩称，2014年9月25日的合同被告与原告并没有签署，也没有履行，经本院查明，该份合同的签署是双方洽谈‘完成以后所进有的网签，并已经实际履行，且原告已经给被告开’具了完税证明，故对被告的该辩称也不予采纳。被告应当按照合同的约定履行自己的付款义务，原告请求被告支付剩余工程款的请求，予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决：天津伟力盛世节能科技股份有限公司于判决生效之日起十日内偿还张爱军剩余合同款144900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3299元，减半收取1649.5元，由被告天津伟力公司承担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 本院所查事实与一审一致,本院对该事实予以确认。 本院认为，天津伟力将部分工程先后五次分包给张爱军,工程价款分别为75000元、102000元、181125元、9720元和42200元，工程款共计410045元，天津伟力已付265145元，尚欠144900元。因张爱军已经实际施工，部分合同虽约定在完工验收合格后支付剩余尾款或验收合格十个月后支付质保金，但设备使用至今已达四年之久，其间天津伟力并未提出质量问题，故一审判决天津伟力将下余工程支付给张爱军，并无不当。 关于天津伟力上诉称自己分别于2014年8月12日、2014年8月13日和2014年8月25日向张爱军人支付工程款分别为49000元、41562.5元、5562.5元，三次合计向张爱军支付工程款96125元，不是一审认定的90562.5元，2104年9月25日，双方没有签订合同，也未支付5562.5元工程款问题。本院认为，天津伟力所称的支付三次工程款与一审认定的三次支付工程款数额一致，天津伟力称2014年8月25日向张爱民支付的5562.5元工程款，并将该款计算到前两份合同的已付工程款中，但该笔5562.5元工程款转款时间为2015年9月2日，在2104年9月25日第五份合同之后，并非天津伟力所称的2014年8月25日，故上诉人该上诉理由不能成立。 关于天津伟力称双方只签订了四份合同，不存在第五份合同问题。经本院查明，第五份合同天津伟力虽然没有签字，但该份合同与其他四份合同一样均系从杨友邮箱发出，张爱军签字后，再发回给天津伟力，天津伟力认可前四份合同，其不认可第五份合同，但该合同也已经实际履行，且2015年9月2日天津伟力向张爱军支付了5562.5元、张爱军已经给天津伟力开具了完税证明，故天津伟力应支付第五份合同所欠款项。 天津伟力辩称张爱军所做工程质量不合格，没有验收,并导致发包方解除合同。本院认为，天津伟力提交的解除合同协议书上显示，因天津伟力的原因导致合同不能验收，合同目的不能实现，非张爱军的原因，且质量问题也属于反诉，如果存在质量问题，天津伟力可提出反诉，故天津伟力该上诉理由也不能成立。 综上所述，天津伟力盛世节能科技股份有限公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3200元，由天津伟力盛世节能科技股份有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  盖自然 审判员  赵玉剑 审判员  郭 晶 二〇一九年八月二十九日 书记员  闫昭杰