太原市小店区人民法院   民事判决书   （2019）晋0105民初5320号   原告：刘凤兰，女，1954年6月14日出生，汉族，住太原市。   委托诉讼代理人：陈雅，山西鼎信泽律师事务所律师。   委托诉讼代理人：刘慧杰，山西鼎信泽律师事务所律师实习律师。   被告：郭某，男，2002年10月6日出生，汉族，住太原市。   被告：付改平，女，1974年4月17日出生，汉族，系被告郭某母亲，住太原市。   委托诉讼代理人：王丽军，山西东奥律师事务所律师。   被告：郭保民，男，1976年1月13日出生，汉族，系被告郭某父亲，住太原市。   原告刘凤兰与被告郭某、付改平、郭保民机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法由审判员赵红秀适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘凤兰的委托诉讼代理人陈雅和刘慧杰，被告郭某、付改平的共同委托诉讼代理人王丽军到庭参加了诉讼，被告郭保民经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告刘凤兰向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告赔偿原告医疗费12699.02元、误工费11783.37元、护理费14268.27元、住院伙食补助费1100元、营养费5050元、交通费1000元、精神损害赔偿金10000元，共计55900.66元；2.本案全部诉讼费由三被告承担。事实与理由：2018年6月8日17时45分许，被告郭某在太原市小店区恒大绿洲19号楼北侧路段，驾驶自行车时未注意安全碰到行人原告，造成原告受伤的交通事故。随后，原告被送至中铁十七局医院救治，次日至山西医科大学第一人民医院治疗，诊断为胸12椎体压缩性骨折，住院治疗11天。经小店一大队认定，被告郭某负全部责任，原告无责任。被告的侵权行为给原告造成了极大的精神伤害和财产损失，被告应当承担赔偿责任。为维护原告合法权益，故诉至法院。   被告郭某、付改平共同辩称，对于原告的身份有异议，根据起诉书原告是刘凤兰，与交通事故认定书上名字和身份证号不符，故对于原告是否适格有异议，请法庭调查。如原告主体适格，我们只对交通事故给原告造成的合理损失进行赔偿，对于原告主张的各项费用具体在质证阶段阐述。   被告郭保民未到庭参加诉讼，也未提供答辩状和证据材料。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月8日17时45分许，被告郭某骑自行车在恒大绿洲19号楼北侧路段未注意安全碰撞行人原告刘凤兰，造成原告受伤的交通事故，经太原市公安局交通警察支队小店一大队作出第140105420180017870号道路交通事故认定书（简易程序）认定，被告郭某负全部责任，原告刘凤兰无责任。该认定书上当事人处载明的刘风兰及身份证号系笔误，与被告郭某发生交通事故的当事人确为原告刘凤兰。事发当日，原告被送往中铁十七局集团中心医院急诊科治疗，诊断为1.胸12椎体压缩性骨折，2.所见椎体骨质增生，3.考虑腰1椎体血管瘤。次日，原告转院至山西医科大学第一医院住院治疗，入院诊断为：1.胸12椎体压缩骨折2.坠积性肺炎？3.肺挫伤？4.高血压病5.三尖瓣关闭不全（轻度）6.左房扩大，原告经治疗于2018年6月21日出院，住院11天，出院医嘱：1.继续固定制动、绝对卧床3月；2.骨科、胸外科定期复查（骨科每月复查X线一次，3月后行腰椎核磁检查）；3.继续口服利伐沙班，必要时抗感染治疗，每月化验肝、肾功能及凝血；4.鼓励咳痰，适度运动；5.随诊。出院后，原告分别于2018年7月5日去二六四医院复查、2018年8月10日去山西医科大学第一医院复查、2018年9月19日去山西大医院复查、2018年10月30日去山西大医院复查、2018年12月10日去山西中医院复查。被告为原告垫付住院期间医疗费18567元，原告自行支付住院期间及出院后的复查费用共计3790元、原告因就医乘坐救护车支付救护车费用1300元。   原告还提供了：1.购买外购药的票据、金额共计5929.02元，2.购买站立床的发票一份、金额为1680元，3.原告与山西阳光三极科技股份有限公司签订的劳务合同书、2018年3-5月份的工资表、证明材料，证明2017年1月1日至2019年12月31日，原告受聘于该公司从事公共区域卫生保洁工作，月工资为3500元，2018年6月8日下午接送外孙女被撞伤后到12月31日没到公司上班，单位停发未上班期间的工资。   上述事实有道路交通事故认定书、中铁十七局集团中心医院CT检查报告、X线检查报告、山西医科大学第一医院住院病案、住院发票、挂号单、门诊收费票据、外购药发票、劳务合同书、工资表、证明等及庭审笔录等在案佐证，可以采信。   本院认为，公民的生命健康权受法律保护。经本院查明原告与本案所涉交通事故认定书中载明的“刘风兰”系同一人，原告主体适格。双方对交通事故认定书的责任认定划分未提异议。本院对该交通事故认定书予以采信。被告郭某应对原告因此次交通事故所受损伤承担赔偿责任。对于原告刘凤兰要求被告赔偿的各项费用的主张，认定如下：1、原告主张医疗费12699.02元：其中门诊费3790元，有原告提供的住院病案、医疗门诊收费票据相互作证，本院予以支持；对于外购药费用5929.02元和残疾辅助器具费1680元，原告未提供医嘱单，本院不予支持；原告主张往返救护车的费用1300元，该费用虽然系就诊所产生的费用，但在原告病情缓解之后的复查中乘坐救护车并非唯一必要交通工具，本院酌情支持1000元。2、误工费，原告虽提供了与山西阳光三极科技股份有限公司的劳务合同，但该劳务合同落款处未注明日期且无负责人签字，也未提供该单位的营业执照等，工资表上也未有相关人员的签字，故原告提供证据的真实性无法核实，故对其主张的误工费不予支持。3、护理费，原告虽未提供护理人员的相关证据予以佐证，考虑到原告受伤需要照顾的事实，原告主张护理费的标准每天141.27元，符合相关规定，本院予以采纳，结合原告的伤情及医院的建议，本院认定护理期限为71天，计算为10030元。4、住院伙食补助费，原告主张每日100元，符合法律规定，本院予以支持，原告住院11天为1100元。5、营养费，原告主张每日50元，计算71天为3550元。6、交通费，原告主张1000元未提供交通费票据，结合原告受伤情况及已经支出救护车费用，本院酌定为200元。7、精神损害赔偿金，依据不足，本院不予支持。综上，原告的损失费用共计19670元。被告郭某尚未成年且正在上学期间，无经济收入，故被告郭保民、付改平作为监护人应承担赔偿责任。被告郭保民洋经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，当缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告郭保民、被告付改平于本判决生效之日起五日内赔偿原告刘凤兰医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失，合计19670元；   二、驳回原告刘凤兰的其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取280元（原告已预交），由被告郭保民、付改平负担99元，由原告刘凤兰负担181元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审判员 赵红秀     二0一九年八月二十日   书记员 胡 晋