江苏省盐城市大丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0982民初97号 原告：顾德明，男，1952年1月17日出生，汉族，住盐城市大丰区。 原告：陈礼娟，女，1953年1月20日出生，汉族，住盐城市大丰区。 两名原告共同的委托诉讼代理人：袁美凤，盐城市大丰区大丰港法律服务所法律工作者。 被告：卞玉华，男，1964年12月6日出生，汉族，住盐城市大丰区。 委托诉讼代理人：朱友山，江苏朱友山律师事务所律师。 原告顾德明、陈礼娟与被告卞玉华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告顾德明、陈礼娟及两人共同的委托诉讼代理人袁美凤，被告卞玉华及其委托诉讼代理人朱友山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告顾德明、陈礼娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告卞玉华赔偿原告顾德明因交通事故造成的各项损失64810.65元，赔偿原告陈礼娟因交通事故造成的各项损失50303.44元，合计115114.09元，扣除被告卞玉华已垫付的2万元，还需赔偿两名原告95114.09元（不分份额）；2.本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年5月21日6时35分左右，原告顾德明驾驶电动自行车后载原告陈礼娟沿海丰村五组东西水泥路由东向西行驶至丁生根家门前道路时，与沿南北砂石路由北向南行驶至路口的被告卞玉华驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告顾德明、陈礼娟受伤，双方车辆受损。经交警部门认定，顾德明与卞玉华分别负此事故的同等责任，陈礼娟不负此事故责任。现为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告卞玉华辩称，对原告顾德明提交的证据及主张的损失明细意见如下：1.对交通事故认定书原件，真实性无异议，但是对事故认定有异议，根据双方的过错程度，原告顾德明过错明显大于被告卞玉华的过错，其应当负事故的主要责任，原告陈礼娟也具有一定的过错，应当负事故的次要责任，被告卞玉华应当负事故的次要责任，具体三方的过错行为，在被告举证时举证证明；2.对出院记录无异议，医疗费的数额由法庭核实，用药清单由法庭核实；3.对鉴定意见书中顾德明九级伤残没有异议，对于误工、护理、营养期限，我认为期限过长，原告顾德明的年龄超过60周岁，实际年龄为67周岁，应当已经丧失劳动能力，认可其误工费按照120天*50元/天，营养费按照60天*15元/天，护理费按照60天*50元/天计算，对鉴定费票据4张合计1798.50元无异议。对原告陈礼娟提交的证据及主张的损失明细发表意见如下：1.对出院记录真实性无异议，医疗费的数额由法庭审核，用药明细由法庭审核。2.对鉴定意见书中陈礼娟的伤残等级无异议，认可其误工费按照90天*50元/天（理由同顾德明），护理费按照60天*50元/天，营养费按照60天*15元/天计算；对鉴定费发票4张有异议，我只认可1798.50元，其伤残程度低于原告顾德明，顾德明的鉴定费用为1798.50元，应当不高于原告顾德明的鉴定费用。请求法院依法处理。 经审理查明：2018年5月21日6时35分左右，原告顾德明驾驶电动自行车后载原告陈礼娟沿大中镇海丰村五组东西水泥路由东向西行驶至丁生根家门前路口时，与沿南北砂石路由北向南行驶至路口的被告卞玉华驾驶的电动自行车发生碰撞，导致双方车辆受损，顾德明、陈礼娟受伤。2018年6月29日，盐城市大丰区公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定顾德明、卞玉华分别负此事故的同等责任，陈礼娟无责任，并载明：“……当事人对交通事故认定有异议的，可自本认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据……”。被告卞玉华未就事故责任认定向上一级公安机关交通管理部门提出复核。事故发生后，原告顾德明住院治疗15天，发生医疗费合计40469.05元，原告陈礼娟住院治疗10天，发生医疗费合计34837.62元。事故发生后，被告卞玉华垫付两名原告医疗费合计2万元。 审理中，原告顾德明、陈礼娟向本院申请司法鉴定，本院依法委托盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所进行鉴定。2019年4月10日，该所出具编号为阜人医司鉴所[2019]临鉴字第60号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人顾德明因交通事故致腰1椎体压缩性、粉碎性骨折伴椎体轻度后滑脱，脊椎损伤，头部外伤等。其腰1椎体压缩性、粉碎性骨折的损伤后遗症已构成人体损伤九级伤残。其本次损伤后的误工（休息）、护理（单人）、营养期分别为180日、120日、120日。2019年4月17日，该所出具编号为阜人医司鉴所[2019]临鉴字第61号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人陈礼娟因交通事故致右胫腓骨中下段开放性骨折，右侧肩胛骨骨折，肋骨骨折，双侧胸腔积液，双肺挫伤等。其右侧多发性（6根）肋骨骨折的损伤后遗症已构成人体损伤十级伤残。其本次损伤后的误工（休息）、护理（单人）、营养期分别为210日、120日、120日。原告顾德明为此支付鉴定费1798.50元，原告陈礼娟为此支付鉴定费2378元，合计4176.50元。至定残之日，原告顾德明67周岁，原告陈礼娟66周岁。 另查，原告顾德明、陈礼娟系农村居民，长期居住在盐城市大丰区，从事农业种植。 庭审中，因本起交通事故导致原、被告双方车辆均受损，原、被告双方一致同意双方车辆损失相互抵销，两名原告遂放弃对车辆损失部分的主张。 上述事实，有当事人的陈述，《道路交通事故认定书》、出院记录、医疗费票据、用药清单、收条，《法医临床鉴定意见书》等证据在卷证实。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民在交通事故中遭受人身损害的，其有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失。公安机关制作的《道路交通事故认定书》对事故发生及形成原因分析进行了阐述，查明的事实清楚，责任认定准确，本院予以采信。被告虽持有异议，但其未能举证足以推翻该事故责任认定。被告卞玉华对司法鉴定意见亦提出异议，但其未举证证明，故本院对其该项抗辩不予采纳。本案中，因两名原告的住所地及主要收入来源地均为农村，故其残疾赔偿金应当按照农村居民收入标准计算。原告顾德明、陈礼娟从事农业生产，仍有劳动能力，结合其年龄状况及被告卞玉华抗辩情况，本院酌定其误工费标准为50元/天。本院酌定两名原告交通费合计600元。结合原告的诉请，依据相关规定，本院认定原告顾德明、陈礼娟因本起交通事故造成的损失如下：精神损害抚慰金3000元（顾德明2000元+陈礼娟1000元）、医疗费75306.67元（顾德明40469.05元+陈礼娟34837.62元）、误工费19500元（顾德明50元/天*180天+陈礼娟50元/天*210天）、护理费19200元（顾德明80元/天*120天+陈礼娟80元/天*120天）、交通费600元、住院伙食补助费750元（顾德明30元/天*15天+陈礼娟30元/天*10天）、营养费3600元（顾德明15元/天*120天+陈礼娟15元/天*120天）、残疾赔偿金83380元（顾德明54197元+陈礼娟29183元），合计205336.67元。因被告卞玉华已赔付2万元，故两名原告的上述损失仍应由被告卞玉华赔偿82668.34元（205336.67元*50%-2万元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十四条规定，判决如下： 一、被告卞玉华应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告顾德明、陈礼娟82668.34元（此款汇入账户名为顾德明，开户行为江苏大丰农村商业银行，账号为62×××19的账户中）； 二、驳回原告顾德明、陈礼娟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2178元，鉴定费4176.50元，合计6354.50元，由原告顾德明、陈礼娟负担2399.25元（案件受理费311元+鉴定费2088.25元），被告卞玉华负担3955.25元（案件受理费1867元+鉴定费2088.25元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  张 磊 人民陪审员  吴春湘 人民陪审员  吴春花 二〇一九年八月六日 法官 助理  尹 群 书 记 员  陈 玮 附录法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 4.《最高人民法院关于适用的解释》 第一百一十四条国家机关或者其他依法具有社会管理职能的组织，在其职权范围内制作的文书所记载的事项推定为真实，但有相反证据足以推翻的除外。必要时，人民法院可以要求制作文书的机关或者组织对文书的真实性予以说明。