江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0924民初3543号原告：杨素芹，女，1963年3月12日出生，汉族，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：王甫栋，江苏崇本律师事务所律师。被告：顾明柱，男，1966年4月22日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：方玉，女，1965年6月24日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：射阳县明玉粮食加工厂，住所地江苏省射阳县四明镇南街西首。投资人：顾善冬，该厂总经理。原告杨素芹与被告顾明柱、方玉、射阳县明玉粮食加工厂（下至判决主文前简称：明玉加工厂）民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月1日公开开庭进行了审理，原告杨素芹及其委托诉讼代理人王甫栋、被告顾明柱、方玉、明玉加工厂的法定代表人顾善冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨素芹向本院提出诉讼请求：1.判令顾明柱、方玉、明玉加工厂立即归还借款本金230000元，并承担从2018年10月7日起至实际偿清之日止，按年利率12%计算的利息；2.顾明柱、方玉立即归还借款本金156000元，并承担从2018年3月3日起至实际偿清之日止，以130000元为基数，按年利率12%计算的利息，并承担从2019年5月31日起至实际偿清之日止，以22600元为基数，按年利率6%计算的利息；3.顾明柱、方玉、明玉加工厂承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告顾明柱自小相识，两被告系夫妻关系，2018年12月16日办理了离婚手续。顾明柱、方玉原在射阳县镇上经营射阳县明玉粮食加工厂和射阳县明柱化肥门市，因经营需要，顾明柱于2018年2月27日向原告出具借条，借到原告借款23000元，当时约定年利率12%，并在借条上盖有“明柱化肥门市”印章。后来原告找被告要求还款，被告顾明柱仅归还了400元，并在借条上注明“2019年3月13日还400元，余22600元”，并将书写的年息12%划掉。被告顾明柱于2018年10月7日向原告出具借条，借到原告借款230000元，当时约定年息12%，该借条上还加盖了其当时经营的被告明玉加工厂的公章。被告顾明柱于2019年1月4日将明玉加工厂的投资人由其本人变更为其儿子顾善冬。被告顾明柱在向原告借款时均承诺只要原告需要用钱，提前一周告诉一声，保证有钱支付。顾明柱于2019年4月4日将“射阳县明柱化肥门市”注销。原告姐妹共有七十多万在被告处，至今没有偿还，故具状诉至法院，请求判如所请。顾明柱答辩称：对原告的诉讼请求无异议，目前因资金周转不开，无力偿还。这个钱没有用在明玉加工厂，也是用于明柱化肥门市的经营。方玉答辩称：我对顾明柱的借款不知情，该笔借款未用于明玉加工厂，我不同意偿还该笔借款。明玉加工厂的投资人辩称：我不参与明玉加工厂的经营，对原告所述均不知情。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织双方进行了质证，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月27日，被告顾明柱向原告杨素芹借款23000元，由顾明柱出具借条一份，载明：借到杨素琴（芹）人民币贰万叁仟元整。该借条下部注明：2019年3月12号付400元，余22600元，另加盖“明柱化肥门市”印章。上述借款，被告顾明柱于2019年3月12日偿还400元，另顾明柱将该借条左下部“年息12%”划去。2018年3月3日，被告顾明柱向原告杨素芹借款130000元，由顾明柱出具借条一份，载明：借到杨素琴（芹）人民币壹拾叁万元整。该借条加盖“明柱化肥门市”印章，左下部注明“年息12%”。同时查明，2016年10月起，被告顾明柱陆续向杨素林借款，截止2017年3月25日，顾明柱差欠杨素林本金5万元，当日，顾明柱又向杨素林借款40万元，杨素林通过李树伟的银行账户向顾明柱转账40万元，双方约定年利率12%。2018年10月7日，双方经结算，顾明柱差欠杨素林本金及利息合计53万元，由顾明柱向杨素林出具差欠30万元的借条一份，余款23万元债权转让给杨素芹，由顾明柱向杨素芹出具借条一份，载明：今借到杨素芹人民币贰拾万叁万整。该借条左下部注明“年息12%”。杨素林将23万元债权转让给杨素芹时，双方未约定各自债权中的本金及利息的具体金额，原告杨素芹同意由法院按比例认定两笔款项中本金、利息的具体金额。上述借款，被告至今未能偿还，原告遂提起诉讼，请求判如所请。另查明，方玉与顾明柱原系夫妻关系，于2018年12月16日办理离婚手续。明玉加工厂系个人独资企业，2019年1月4日，该厂的投资人由顾明柱变更为顾善冬。方玉在庭审中陈述，该厂系顾明柱与他人合伙经营，合伙经营收入被顾明柱收取，其在该厂上班，主要是做烘干、卖米和米糠。本院认为，1.合法的借贷关系受法律保护，债务人应当及时清偿债务。根据杨素芹所举证据及当事人的陈述，可以认定顾明柱向杨素芹借款153000元，双方之间形成借贷关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受到法律的保护，顾明柱应返还借款本金，并承担法律保护范围内的利息。另23万元借款，系杨素林将债权转让给杨素芹，被告顾明柱于2018年10月7日向原告杨素芹出具23万元借条的行为，可视为债权转让已通知顾明柱，现杨素芹向顾明柱主张还款，有事实与法律依据，本院予以支持。2.关于案涉债务153000元是否属于夫妻共同债务的问题。经查，该笔借款153000元系顾明柱在与方玉婚姻关系存续期间以个人名义所借，顾明柱陈述被其个人用于明柱化肥门市经营，方玉对此并不知情，原告亦未提供证据证实案涉借款用于夫妻共同生活、夫妻共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，故对杨素芹主张案涉借款由方玉承担共同偿还责任，本院不予支持。3.关于案涉债务23万元是否属于夫妻共同债务的问题。经查，该笔借款系顾明柱在与方玉婚姻关系存续期间以个人名义所借，该笔借款是顾明柱作为明玉加工厂的投资人时所借，案涉借条盖有明玉加工厂的公章，方玉在庭审中陈述其在明玉加工厂上班，参与该厂的生产经营，故对杨素芹主张案涉借款由顾明柱、方玉、明玉加工厂承担共同偿还责任，本院予以支持。关于顾明柱陈述该笔借款被用于明柱化肥门市经营，因顾明柱未提交证据证实，本院不予采信。4.关于本案借款具体本金的认定。2018年10月7日，杨素林与顾明柱经结算，顾明柱差欠杨素林本金45万元、利息8万元，合计53万元。后杨素林将23万元债权转让给杨素芹，但未明确23万元中本金、利息的具体金额。现杨素芹同意由法院按比例认定两笔款项中本金、利息的具体金额，本院予以采纳。经计算，本案23万元中，本金为195283元、利息34717元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条第二款之规定，判决如下：一、被告顾明柱、方玉、射阳县明玉粮食加工厂于本判决发生法律效力之日起十日内，共同向原告杨素芹偿还借款230000元，并承担从2018年10月7日起至实际偿清之日止，以195283元为基数，按年利率12%计算的利息;二、被告顾明柱本判决发生法律效力之日起十日内，向原告杨素芹偿还借款本金152600元，并承担从2018年3月3日起至实际偿清之日止，以130000元为基数，按年利率12%计算的利息及从2019年6月4日起至实际偿清之日止，以22600元为基数，按年利率6%计算的利息；三、驳回原告杨素芹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7090元，减半收取3545元（已减半收取），由被告顾明柱负担3545元，被告方玉、射阳县明玉粮食加工厂在2375元范围内与被告顾明柱共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。代理审判员  蔡琳琳二〇一九年八月七日法官 助理  喻爱阳书 记 员  侍海阳附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。