新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新02民终308号 上诉人（原审原告）：纪昭，男，1954年出生，汉族，无业，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 委托诉讼代理人：李芳红，新疆瀛华律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：薛寒，女，1988年出生，汉族，系克拉玛依市广播电视中心职工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 委托诉讼代理人：王辉（薛寒之夫），住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市阿山路**。 主要负责人：陈冬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张立虎，男，该公司工作人员。 上诉人纪昭因与被上诉人薛寒、中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司（以下简称人保财险克分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院（2019）新0203民初713号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年5月28日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人纪昭及其委托诉讼代理人李芳红，被上诉人薛寒之委托诉讼代理人王辉，人保财险克分公司之委托诉讼代理人张立虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 纪昭上诉请求：撤销一审判决，并改判薛寒、人保财险克分公司赔偿其误工费8114.10元（67932元÷12月÷30天×43天）、医疗费610.21元、后续治疗费5000元。事实与理由：一审判决已认定纪昭退休后继续工作的事实，故应当支持其住院期间的误工费。纪昭虽然已达退休年龄，但仍在继续工作，纪昭授课对象除一审判决认定的新疆油田公司老年大学、克市第三中学、克市第十小学、克区音朗琴行等单位外，还在家中招收学生教授二胡、笛子和英语。纪昭因交通事故受伤住院期间无法正常上课，必然存在课时费损失。另因纪昭每月授课课时不同，收入不固定，故依法可以参照新疆在岗职工年平均工资标准计算误工费金额。另纪昭左膝未完全痊愈，克拉玛依市人民医院出院证明书医嘱载明：需继续康复治疗且骨科门诊随访，故请求支持其后期治疗费用。 薛寒辩称，同意在法律规定范围内赔偿。 人保财险克分公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 纪昭向一审法院起诉请求：判令薛寒赔偿其医疗费20555.21元、陪护费3100元、住院伙食补助费5160元、误工费14718.60元、交通费678元、营养费1000元、精神损害抚慰金3000元、复印费28.70元、后续治疗费5000元，共计53240.51元。 一审法院认定事实：2018年10月22日10时5分许，薛寒驾驶新Jxx**号“大众”小型轿车，沿克拉玛依市区油建路由南向北行驶至与天山路相交路口向左转弯过程中，纪昭驾驶“捷安特”二轮自行车沿克拉玛依市区油建路由北向南行驶至此，两车在路口内相撞；造成“捷安特”二轮自行车驾驶人纪昭受伤，两车部分受损的交通事故。经交警部门认定，薛寒负此事故的全部责任。纪昭受伤后，被送至克拉玛依市中心医院治疗检查，产生门诊费4392.79元，外购药品20元，复印费28.70元。经诊断其伤情为：1．左膝关节退行性改变，左膝少量关节积液；2．左后交叉韧带损伤。左外侧半月板损伤，内侧半月板后角撕裂伤。3．左外侧侧副韧带损伤。后纪昭于2018年11月12日至2018年11月28日、2019年1月9日至2019年1月24日、2019年2月13日至2019年2月26日在克拉玛依市人民医院住院治疗，分别产生住院费8802.14元、4373元、2927.28元，其中第一、二次住院期间需陪护一人。克拉玛依市人民医院建议2018年11月29日至2018年12月13日、2019年1月25日至2019年2月7日、2019年2月26日至2019年3月4日休病假。纪昭因与薛寒就赔偿事宜双方未协商一致，故诉至法院。另查，薛寒系新Jxx**号“大众”小型轿车车辆所有权人，该车在人保财险克分公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），商业三者险保额为200000元，保险期间自2018年4月2日至2019年4月1日。另查，2018年12月6日，克拉玛依市新疆油田公司老年大学出具误工证明，载明：“兹有老年大学聘任教师纪昭因交通事故自2018年11月12日至11月20日误工7节课，损失770元。”2018年12月11日，克拉玛依市第三中学出具误工证明，载明：“兹有克拉玛依市第三中学代课老师纪昭，因车祸受伤住院，耽误我校所带课程《葫芦丝》《竖笛》共4周8次大课（2018年11月12日-2018年12月7日），课时费每次大课150元，共计1200元”。2018年12月12日，克拉玛依市第十小学出具误工证明，载明：“第十小学外聘乐不丝竹社团教师纪昭因为腿部受伤，2018年11月13日至2018年12月5日（共4周8次大课）未按时上课，课时费每次100元，共计400元。特此证明”。2018年12月12日，克拉玛依区音朗琴行出具误工证明，载明：“音朗琴行聘请教师纪昭为本校二胡高级教师，因腿部受伤，2018年11月13日至2018年12月5日（共四周四次课费用），因受伤未能上课，课时费每次180元，四次共计720元。特此证明”。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。交警部门依据《道路交通安全法》及其实施条例的规定，作出的事故责任认定，事实清楚，适用法律正确，依法予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，结合事故责任认定书的责任划分，故对纪昭各项损失，应先由人保财险克分公司在交强险范围内予以赔付。超出部分，由人保财险克分公司在商业险范围内赔付。超出商业险理赔范围的部分，由薛寒向纪昭进行赔付。纪昭为治疗伤情产生医疗费20515.21元（4392.79元+20元+8802.14元+4373元+2927.28元）、住院伙食补助费5160元、陪护费3100元、复印费28.70元，有医疗票据、住院病历、发票、陪护建议单为证，依法予以支持。纪昭主张误工费14718.60元，因其已达退休年龄，结合医院出具的病假证明，根据纪昭提交的各学校出具的证明及纪昭的当庭陈述，对各学校出具证明的真实性予以认可。纪昭提交的证人出具的证明，因证人未出庭作证，无法核实其真实性，故对证人出具的证明，依法不予采信。故纪昭的误工损失为3090元（770元+1200元+400元+720元），纪昭主张的超出部分，依法不予支持。纪昭主张的交通费678元，酌情认定300元。纪昭主张的营养费1000元，酌情予以支持。纪昭主张的精神抚慰金3000元，根据其受伤程度，酌情支持1000元。纪昭主张的后续治疗费5000元，因其未提交相应证据证实，依法不予支持。以上，纪昭的损失共计34193.91元（医疗费20515.21元+住院伙食补助费5160元+陪护费3100元+复印费28.70元+误工费3090元+交通费300元+营养费1000元+精神抚慰金1000元），由人保财险克分公司在保险范围内向纪昭赔偿34165.21（34193.91元-28.70元），薛寒向纪昭支付复印费28.70元。遂判决：一、人保财险克分公司向纪昭赔偿各项损失34165.21元，于该判决生效之日起五日内履行完毕；二、薛寒向纪昭支付复印费28.70元，于该判决生效之日起五日内履行完毕；三、驳回纪昭的其他诉讼请求。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。纪昭提供以下证据：1．提供证人王瑜佳出庭作证，王瑜佳证实自2018年7月至2019年5月其在纪昭处接受英语辅导以备考研，每次课时费500元，支付方式为微信转账或现金支付，结算方式为一月一结算。但王瑜佳未提供2018年7月至2018年10月22日期间其向纪昭支付课时费的证据，仅提供2019年3月、2019年6月通过微信向纪昭转账的证据。2．提供证人叶明明出庭作证，叶明明证实自2016年10月至2019年3月其在纪昭处学习二胡演奏知识，其最后一次支付课时费时间为2018年9月，通过微信一次性向纪昭支付了10节课课时费800元。2018年10月22日至2018年12月纪昭因交通事故受伤，其停止在纪昭处上课。停课后什么时候恢复上课、上了几节课，叶明明表示已记不清楚。纪昭提供上述两个证人作证，欲证实其因交通事故受伤住院期间无法正常上课，存在课时费损失。3．提交2019年4月22日克拉玛依市人民医院门诊收费票据、处方笺各一张，票据载明：“药费金额：610.21元”；处方笺载明：“临床诊断及证（应为‘症’）型：膝关节痛、肝肾亏虚、髓枯筋痿症。药名：西洋参、骨碎补、川芎、补骨脂、杜仲、甘草……”。4．提交2019年5月27日克拉玛依市人民医院门诊收费票据、处方笺、发票费用明细各一张，票据载明：“药费金额：40.16元”；处方笺载明：“诊断：膝关节痛。中医症候：气滞血瘀证（应为‘症’）。药名：青鹏软膏”。纪昭提供上述票据、处方笺欲证实一审判决后其产生了新的医疗费，要求薛寒、人保财险克分公司予以赔偿。 薛寒对上述证据质证后认为，关于损失的课时费问题，纪昭未提供相关收据证实其收到王瑜佳的课时费，王瑜佳通过微信向纪昭转账，无法证明转账费用是课时费。叶明明对自己的上课时间陈述不清，其证言不应采信。纪昭提供的2019年4月22日、2019年5月27日发生的医疗费用，属于二审中新增加的诉讼请求，不同意在二审中处理。 人保财险克分公司对上述证据质证后认为，关于损失的课时费问题，王瑜佳通过微信向纪昭转账3600元，不能证明该费用是课时费。叶明明虽预交了费用，即使纪昭因交通事故耽误其上课，但并未向其退费，不能证明存在课时费损失，叶明明的证言不应采信。关于纪昭于2019年4月22日、2019年5月27日发生的医疗费，属于二审中新增加的诉讼请求，不同意在二审中处理。 对当事人二审争议的事实，本院认定如下：1．纪昭主张其因交通事故受伤耽误证人王瑜佳上课，存在课时费损失，其仅提供证人王瑜佳的陈述，未提供相应证据予以印证，因证人证言效力较低，故仅凭王瑜佳的证言无法证实纪昭的课时费损失问题，对王瑜佳的证言效力本院不予采信。2．纪昭主张其因交通事故受伤耽误证人叶明明授课，存在课时费损失的问题，因叶明明对其预交课时费后上了几节课、剩余几节课陈述不清，且叶明明预交课时费后，纪昭虽因交通事故受伤不能给叶明明授课但并未将课时费退还，故本院对叶明明的证言效力不予采信，纪昭亦不存在损失课时费问题。对一审法院认定的事实，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是：纪昭要求薛寒、人保财险克分公司赔偿其误工费8114.10元、医疗费610.21元、后续治疗费5000元的上诉请求是否应予支持。 关于纪昭要求参照新疆在岗职工年平均工资标准计算赔偿其误工费8114.10元的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”，受害人纪昭因交通事故受到损害，其有一定工作收入，在受到损害后有误工损失的，其误工损失应予赔偿。一审法院认定纪昭因受伤未能到新疆油田公司老年大学、克拉玛依市第三中学、克拉玛依市第十小学、克拉玛依区音朗琴行授课产生误工损失3090元，符合事实和法律依据，本院予以确认。对于纪昭要求按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”，以“新疆在岗职工年平均工资标准”计算其误工费的问题，由于我国制定《中华人民共和国社会保障法》保障公民依法享受养老保险待遇，故退休人员依法享受养老保险待遇作为其生活保障。因纪昭已达退休年龄，已享受基本养老保障，故不属于无固定收入的受害人，其要求以“新疆在岗职工年平均工资标准”计算其误工费8114.10元的上诉请求无法律依据，本院不予支持。 关于纪昭要求薛寒、人保财险克分公司赔偿其医疗费610.21元的问题。该笔医疗费用于2019年4月22日发生，系一审判决后产生的费用，属于二审中新增加的诉讼请求，因薛寒、人保财险克分公司不同意在二审中处理，故纪昭就该笔费用可另行起诉。 关于纪昭要求薛寒、人保财险克分公司赔偿其后续治疗费5000元的问题。因纪昭未提交相应证据证实，故本院对该上诉请求依法不予支持。 关于一审判决未对交强险和商业三者险赔偿数额分项判决的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，对纪昭各项损失，应先由人保财险克分公司在交强险范围内予以赔付。超出部分，由人保财险克分公司在商业三者险范围内赔付。超出商业三者险理赔范围的部分，由薛寒向纪昭进行赔付。纪昭受伤产生医疗费20515.21元、住院伙食补助费5160元，共计25675.21元，其中10000元由人保财险克分公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿，超出部分15675.21元（25675.21元-10000元），由人保财险克分公司在商业三者险范围内赔付。纪昭的陪护费3100元、误工费3090元、交通费300元、营养费1000元、精神抚慰金1000元，共计8490元，由人保财险克分公司在交强险伤残赔偿限额110000元内赔偿。由于薛寒所有的新Jxx**号轿车投保的商业三者险保额为200000元，上述应赔付的医疗费15675.21元未超出商业三者险保额范围，加之薛寒所有的新Jxx**号轿车投保的交强险和商业三者险均由人保财险克分公司承保和理赔，故一审法院未对交强险和商业三者险赔偿数额分项判决，并不影响判决结果，本院予以确认。 综上所述，纪昭的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50.0元，由上诉人纪昭负担。 本判决为终审判决。 审判长 唐     杰 审判员 李     萍 审判员 依力亚尔乌马尔 二〇一九年八月二十一日 书记员 熊  雪  娇