四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川05执异48号 异议人（被执行人）：普定县顺时房地产开发有限公司,住所地贵州省安顺市普定县城关镇园丁路口，统一社会信用代码91520422736626970D。 法定代表人：韩钊武,总经理。 委托诉讼代理人：杨霞，贵州蕴诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王琴，贵州蕴诚律师事务所律师。 申请执行人:杨成刚,男，1969年4月28日出生,汉族,住贵州省贵阳市云岩区。 委托诉讼代理人：邓基田，四川理光律师事务所律师。 被执行人：贵州鑫盛源能源投资（集团）有限公司，住所地贵州省六盘水市钟山区龙塘街**，组织机构代码56923948-9。 法定代表人：安文豪，董事长。 委托诉讼代理人：孙鹏飞，北京市天平律师事务所律师。 被执行人：泸州市第七建筑工程公司，住所地四川省泸州市龙马潭区龙南路**，组织机构代码70894109-2。 法定代表人：向阳，经理。 在本院执行杨成刚与泸州市第七建筑工程公司、普定县顺时房地产开发有限公司、贵州鑫盛源能源投资（集团）有限公司建设工程合同纠纷一案中，异议人普定县顺时房地产开发有限公司对恢复该案的执行不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2019年7月31日举行了听证，异议人普定县顺时房地产开发有限公司的委托诉讼代理人杨霞、王琴，申请执行人杨成刚的委托诉讼代理人邓基田，被执行人贵州鑫盛源能源投资（集团）有限公司的委托诉讼代理人孙鹏飞、潘行参加了听证。现已审查终结。 普定县顺时房地产开发有限公司称，请求依法撤销四川省泸州市中级人民法院（2019）川05执恢9号《恢复执行通知书》。事实与理由：1.异议人普定县顺时房地产开发有限公司已经按照生效的民事调解书确定的调解事项，全部履行完毕了给付义务；2.根据民事调解书的约定，2000万元债务应由被执行人贵州鑫盛源能源投资（集团）有限公司负责偿还，且贵州鑫盛源能源投资（集团）有限公司已经通过提供超额的资产供法院查封，但执行法院却未继续对查封资产进行处置，导致申请执行人的债权至今未能得以实现，故对此产生的不利后果不应溯及异议人；3.执行法院多次以执行笔录方式迫使异议人及贵州鑫盛源能源投资（集团）有限公司与申请执行人达成执行和解，程序明显违法，对相关的执行行为已提出了书面异议，四川省泸州市中级人民法院作出了（2019）川05执异4号执行裁定，因异议人不服该裁定，已向四川省高级人民法院申请复议，该案尚未审理终结。在此期间，四川省泸州市中级人民法院又向异议人送达（2019）川05恢9号《恢复执行通知书》，要求异议人履行2018年11月29日执行笔录，程序明显违法。故依法应予撤销。 杨成刚称，生效法律文书（2014）泸民初字第28号民事调解书载明的义务，被执行人未按照约定完全履行完毕，现恢复对被执行人的执行符合法律规定，异议人所持的理由不能成立，应予驳回。 贵州鑫盛源能源投资（集团）有限公司称，该公司只对2000万元债务承担连带责任，并非债务的转移，其所担保的债务已履行完毕，不应再承担任何责任，也不应对其进行强制执行。 本院查明，本院在审理原告杨成刚与被告泸州市第七建筑工程公司、普定县顺时房地产开发有限公司、担保人贵州鑫盛源能源集团投资有限公司建设工程合同纠纷一案中，根据双方当事人签订的调解协议作出（2014）泸民初字第28号民事调解书,该调解书的主要内容为：1.原告杨成刚与被告泸州市第七建筑工程公司、普定县顺时房地产开发有限公司于2014年5月通过对账核实，并按双方约定的工程量确认书，三方对总工程款进行结算，确认总工程款61424128元，另外原告杨成刚垫付费用为879710元和保证金500万元，共计总款67304038元，被告普定县顺时房地产开发有限公司已付工程款17245480元，尚欠原告杨成刚工程款和保证金计50058558元，原告与被告泸州市第七建筑工程公司、普定县顺时房地产开发有限公司三方通过协商最后确认被告普定县顺时房地产开发有限公司欠原告杨成刚与被告泸州市第七建筑工程公司工程款为5000万元。……2.在被告普定县顺时房地产开发有限公司尚欠原告杨成刚与被告泸州市第七建筑工程公司的5000万元工程款中，原告杨成刚与被告泸州市第七建筑工程公司同意将其中的2000万元债务由担保人贵州鑫盛源能源投资（集团）有限公司承担连带责任，直接代被告普定县顺时房地产开发有限公司向原告杨成刚偿还，贵州鑫盛源能源投资（集团）有限公司保证于本协议生效后三个月内向原告杨成刚清偿，逾期按债务逾期额的10%计算违约金，由担保人贵州鑫盛源能源投资（集团）有限公司承担；如三个月仍未归还，则从约定清偿期限届满之日起，由担保人贵州鑫盛源能源投资（集团）有限公司按该债务实际未清偿额以月息2%计算支付逾期违约金，计算至清偿完毕。3.在工程款5000万元中，尚欠的3000万元以被告普定县顺时房地产开发有限公司被法院保全的150套房子的销售款保证清偿，但无论是否实现销售，被告普定县顺时房地产开发有限公司必须于2015年5月底前完成该3000万元的债务清偿，如果未按时付清，则承担违约金30万元，且逾期则从约定清偿期届满之日起，按逾期金额以月息2%计算逾期违约金，由被告普定县顺时房地产开发有限公司承担。另现在已经具备按揭条件的42套住房，其按揭款必须在2014年9月底以前支付给原告杨成刚折抵工程欠款，如果未付，则原告杨成刚有权申请法院执行查封扣押的150套房屋，用于偿还工程款。…… 该调解书生效后,由于普定县顺时房地产开发有限公司未履行调解协议约定的义务,杨成刚于2014年10月8日向本院申请强制执行,本院以(2014)泸执字第73号立案,本院于2014年10月18日作出（2014）泸执字第73号执行通知书，责令被执行人贵州普定县顺时房地产开发有限公司向申请执行人支付工程款1030万元，并负担申请执行费77700元。于2014年11月6日作出（2014）泸执字第73-1号执行裁定：扣划被执行人贵州普定县顺时房地产开发有限公司在普定县农村信用合作社营业部的存款1827682元。执行中,被执行人贵州普定县顺时房地产开发有限公司的法定代表人韩钊武在2015年1月8日向本院执行人员陈述称：该案双方已达成和解，并且已按和解内容全部履行了。因此，该案本院已作结案处理。 2015年6月1日，杨成刚向本院申请强制执行，请求依法执行泸州市第七建筑工程有限公司、贵州普定县顺时房地产开发有限公司财产价值3030万元。本院以（2015）泸执字第80号立案，执行中，因双方达成分期给付工程款的执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项的规定，本院于2015年11月20日作出（2015）泸执字第80-5号执行裁定书，裁定：终结本院（2015）泸执字80号申请执行人杨成刚与被执行人普定县顺时房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案的执行。 2014年９月１日，杨成刚向本院申请依法执行泸州市第七建筑工程有限公司、普定县顺时房地产开发有限公司、贵州鑫盛源能源投资（集团）有限公司的财产价值2200万元，本院立案后作出（2014）泸执字第56号执行通知书，责令贵州鑫盛源能源投资（集团）有限公司向申请执行人杨成刚支付工程款2000万元及违约金200万元和约定利息，负担申请执行费89400元。执行中，因双方多次达成执行和解协议，案件均已分别作结案处理。但由于普定县顺时房地产开发有限公司、贵州鑫盛源能源投资（集团）有限公司未按约定履行还款义务，2017年3月15日，杨成刚申请恢复执行，本院以（2017）川执恢27号立案，2017年9月1日，杨成刚与普定县顺时房地产开发有限公司、贵州鑫盛源能源投资（集团）有限公司达成执行和解协议，该协议载明：截止2017年9月1日，被执行人普定县顺时房地产开发有限公司、贵州鑫盛源能源投资（集团）有限公司尚欠申请执行人杨成刚工程款本金利息共2280万元，同时约定了分期付款期限，如二被执行人未按照和解协议的期限履行，其中任何一期逾期未按时支付，则将恢复到原来生效法律文书确定的金额执行。为此，杨成刚向本院申请撤回执行，本院于2017年9月21日作出（2017）川05执恢27号之三执行裁定，裁定：终结（2017）川05执恢27号案件的执行。后因普定县顺时房地产开发有限公司、贵州鑫盛源能源投资（集团）有限公司仅按约履行了部分义务，2018年6月8日，杨成刚向本院申请执行普定县顺时房地产开发有限公司、贵州鑫盛源能源投资（集团）有限公司的财产价值2000万元，本院立案后作出（2018）川05执恢46号恢复执行通知书，决定恢复杨成刚与被执行人普定县顺时房地产开发有限公司、贵州鑫盛源能源投资（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案的执行，执行中，双方达成执行和解协议，为此，杨成刚向本院撤回执行申请，本院于2018年12月3日作出（2018）川05执恢46号之三执行裁定书，裁定：终结（2018）川05执恢46号案件的执行。 2019年2月18日，普定县顺时房地产开发有限公司向本院提出执行异议申请，请求：1.依法撤销（2014）泸执字第73号《执行通知书》、（2014）泸执字第73-1号《执行裁定书》；2.确认（2015）泸执字第80号执行案件已经结案，故（2015）泸执恢80-3号《执行裁定书》、（2015）泸执字第80号《协助执行通知书》依法应予撤销；3.依法撤销（2018）川05执恢46号《恢复执行通知书》。本院经审查后作出（2019）川05执异4号执行裁定，裁定：一、撤销本院（2015）泸执字第80-3号执行裁定书、（2015）泸执字第80号协助执行通知书；二、驳回异议人普定县顺时房地产开发有限公司的其他异议请求。该执行裁定送达后，普定县顺时房地产开发有限公司不服，向四川省高级人民法院提起执行复议申请，目前该案正在审理中。 2019年2月18日，杨成刚向本院申请恢复执行杨成刚与泸州市第七建筑工程公司、普定县顺时房地产开发有限公司、被执行人贵州鑫盛源能源投资（集团）有限公司建设工程合同纠纷一案，2019年2月22日，本院作出（2019）川05执恢9号恢复执行通知书，恢复该案的执行程序。 本院认为，本院在执行申请执行人杨成刚与被执行人泸州市第七建筑工程公司、普定县顺时房地产开发有限公司、贵州鑫盛源能源投资（集团）有限公司建设工程合同纠纷一案中，被执行人贵州鑫盛源能源投资（集团）有限公司、普定县顺时房地产开发有限公司与申请执行人杨成刚数次达成执行和解协议，至2018年11月29日尚有和解协议达成，仍表示愿意履行付款义务。为此，杨成刚向本院撤回执行申请，本院遂作出终结案件执行的裁定。由于被执行人并未按照约定履行完毕其应尽义务。因此，申请执行人又向本院申请恢复执行，本院即作出（2019）川05执恢9号《恢复执行通知书》。虽然，被执行人之前针对本案执行中相关的执行行为提出书面执行异议，并在审查中，但依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十条第一款“执行异议审查和复议期间，不停止执行”的规定，根据申请执行人的申请，对本案予以恢复执行，符合法律规定，并无不当。异议人普定县顺时房地产开发有限公司要求撤销（2019）川05执恢9号恢复执行通知书的请求及理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国共同民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下： 驳回普定县顺时房地产开发有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。 审判长  李 斌 审判员  邹 波 审判员  孙文建 二〇一九年八月六日 法官助理  谢银虎 书记员  王 艳