北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0102民初15660号原告：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街****。负责人：杨毓，行长。委托诉讼代理人：李萍，北京市中凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴鲁卿，北京市中凯律师事务所律师。被告：吴志双，男，1974年10月16日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市。被告：北京诚得胜国际贸易有限公司，住所地北京市大兴区瀛海镇笃庆堂村笃庆南路**。法定代表人：吕亚山。原告中国民生银行股份有限公司北京分行（以下简称民生银行）与被告吴志双、被告北京诚得胜国际贸易有限公司（以下简称诚得胜公司）金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行的委托诉讼代理人吴鲁卿到庭参加诉讼，被告吴志双、被告诚得胜公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。原告民生银行向本院提出诉讼请求：1、吴志双偿还贷款本金1500000元；2、吴志双偿还截至2018年12月25日拖欠的利息5949．1元、罚息（含复利）453858．39元，及自2018年12月26日起至实际付清之日止的逾期罚息（含复利）；3、吴志双承担律师费58794元；4、诚得胜公司对吴志双的上述债务承担连带保证责任；5、吴志双、诚得胜公司承担本案诉讼费、公告费。事实和理由：2014年7月30日，民生银行与吴志双签订编号为xxx《综合授信合同》（以下简称《授信合同》）。根据《授信合同》的约定：吴志双享有150万元的最高授信额度，最高授信额度的使用期限为24个月，自2014年8月6日起至2016年8月6日。按月结息，到期一次偿还本金，借款到期利随本清。逾期利率按照约定上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮50%收取。同日，民生银行与诚得胜公司签订《最高额担保合同》，约定诚得胜公司为上述借款承担连带保证责任。上述合同签订后，民生银行依约向吴志双发放借款1500000元（借款编号xxx），借款期限为2015年8月4日至2016年8月4日，执行年利率为7．275%。贷款到期，吴志双未按合同约定及时偿还本金和利息，构成违约。被告吴志双、被告诚得胜公司既未做出答辩，亦未参加庭审。原告民生银行向法庭提交以下证据材料予以证明：1、《授信合同》，2、《最高额担保合同》，3、借款凭证、《借款支用申请书》、《借款支用申请书》银行确认部分、《中国民生银行零售授信放款通知书》，4、贷款详细信息表，5、委托代理合同及律师费发票。被告吴志双、被告诚得胜公司未向法庭提交相关证据材料。本院查明事实如下：一、2014年7月30日，民生银行与吴志双签订编号为xxx的《授信合同》。根据《授信合同》的约定：吴志双享有150万元的最高授信额度，最高授信额度的使用期限为24个月，自2014年8月6日起至2016年8月6日。被告使用授信，应当向原告提交相应的《借款支用申请书》，贷款的金额、具体用途、利率等以《借款支出申请书》项下民生银行确认的内容为准。到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直到借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在综合授信合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向民生银行支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮50%收取。吴志双在综合授信合同项下任何一笔借款本息发生逾期，视为发生违约事件，民生银行有权要求吴志双赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。二、2014年7月30日，诚得胜公司与民生银行签订编号为xxx的《最高额担保合同》，约定诚得胜公司就吴志双与民生银行签订的xxx的《授信合同》项下的在2014年8月6日至2016年8月6日发生的全部债权提供连带责任保证，约定的担保的最高债权额为150万元，该最高债权额为尚未清偿的本金余额最高限额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此而产生的合同约定担保范围内所有应付款项，担保人均同意承担担保责任。担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费等）和所有其他应付合理费用。保证期间为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。三、2015年8月4日，吴志双与民生银行签订了《借款支用申请书》及确认部分，申请贷款金额为150万元，贷款期限为12个月，自2015年8月4日至2016年8月4日，还款方式为按期还息、到期还本，利率调整方式为固定利率，贷款执行年利率为7．275%，罚息浮动比率为50%。同日，民生银行向吴玉双发放借款150万元，如约履行了合同放款义务。四、贷款到期后，吴志双违反《授信合同》及《借款支用申请书》及银行确认部分约定的还款义务，未能按时偿还贷款。截止2018年12月25日，吴志双尚欠借款本金1500000元、利息5949．1元、罚息（含复利）453858．39元，合计1959807．49元。2016年4月29日，中国民生银行股份有限公司总行营业部名称变更为中国民生银行股份有限公司北京分行。上述事实，有当事人提交的证据及到庭当事人陈述意见在案佐证。本院认为：民生银行与吴志双签订的《授信合同》、《借款支用申请书》及银行确认部分，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照约定行使权利和履行义务。民生银行依约发放贷款后，吴志双应按期足额偿还贷款本息。现吴志双已出现逾期，且直至本案庭审之日，上述逾期欠款仍未偿还，吴志双上述逾期行为已构成违约。故民生银行要求吴志双清偿拖欠本息的诉讼请求，本院予以支持。关于民生银行要求承担本案的律师费的诉讼请求，对于提交律师费发票所示金额与诉讼请求的金额有较大出入，对于未提交律师费发票作为证据材料予以佐证的律师费的主张，本院不予支持。故本院以提交的律师费发票所示金额为准，合计为11758元。在保证期间内，民生银行要求诚得胜公司履行连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院亦予以支持。诚得胜公司承担保证责任后，有权在承担保证责任范围内向吴志双追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴志双于本判决生效后十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司北京分行截止至2018年12月25日的欠款本息共计1959807．49元，并支付自2018年12月26日起至贷款实际清偿之日止的罚息、复利（罚息、复利按原告中国民生银行股份有限公司北京分行与被告吴志双签订的《综合授信合同》和《借款支用申请书》及银行确认部分的有关约定计算）；二、被告吴志双于本判决生效后十日内向原告中国民生银行股份有限公司北京分行支付律师费11758元；三、被告北京诚得胜国际贸易有限公司对被告吴志双的上述债务承担连带清偿责任；北京诚得胜国际贸易有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告吴志双追偿；四、驳回原告中国民生银行股份有限公司北京分行的其他诉讼请求。如果被告吴志双、被告北京诚得胜国际贸易有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22949元，21973元由被告吴志双、北京诚得胜国际贸易有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳），由原告中国民生银行股份有限公司北京分行负担976元（已交纳）；公告费（以实际发生额为准）由被告吴志双、北京诚得胜国际贸易有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。审 判 长  童 飞人民陪审员  关广凤人民陪审员  付永生二〇一九年八月十二日书 记 员  赵 月