湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1222民初1568号原告胡秀兰，女，汉族，1953年10月16日生，湖北省通城县人，住本县，系受害人涂某妻子。原告涂三明，男，汉族，1981年1月3日生，湖北省通城县人，务工，住本县，系受害人涂某儿子。原告涂红霞，女，汉族，1976年4月20日生，湖北省通城县人，务工，住本县，系受害人涂某女儿。共同委托代理人李延林，通城县石南法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告胡勇，男，汉族，1979年9月7日生，湖北省通城县人，司机，住本县，委托代理人李三明，湖北泰元律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。地址：上海市常熟路8号。负责人：陈雪松，该公司总经理。委托代理人肖威，湖北维力律师事务所律师。原告胡秀兰、涂三明、涂红霞与被告胡勇、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡秀兰、涂三明、涂红霞及其共同委托代理人李延林、被告胡勇委托代理人李三明、被告平安财保上海分公司的委托代理人肖威到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告胡秀兰、涂三明、涂红霞向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告各项损失26万余元，平安财险公司在保险限额范围内承担赔偿责任，精神抚慰金优先在交强险内赔付，不足部分再由被告胡勇承担。2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年5月11日16时50分许，三原告近亲属受害人涂某驾驶(车架号尾数;4819)轻便二轮摩托车从通城县大坪乡大九房村九组往石南镇方向行驶，行驶至国道××镇观音堤××仙姑村××组路口路段左转弯时，与对向被告胡勇驾驶的沪Ｂ×××**小型普通客车相撞，致涂某受伤，两车损坏。涂某经通城县人民医院抢救无效于2019年5月12日3时许死亡。该事故经通城县公安局交警大队下达的第421222120190000120号道路交通事故认定书认定被告胡勇和涂某均负事故的同等责任。经查，被告胡勇驾驶的肇事车辆在被告平安财保上海分公司处投保了交强险和商业三责险200万元并不计免赔率，且事故发生在保险期间内。原告认为，由于被告胡勇的侵权行为导致原告近亲属涂某死亡，给原告造成了极大的伤害和财产损失，应对其损失承担赔偿责任;被告平安财险公司作为肇事车辆的承保人，依据相关法律规定应在保险合同约定的限额内承担赔偿责任，不足部分再由被告胡勇承担。为维护原告的合法权益，现依法向贵院提起诉讼，请求依法判决。被告胡勇辩称，事故发生情况属实，发生事故后我积极履行救助义务，本案事故责任造成原告近亲属死亡结果，受害人负主要责任，我负次要责任。当时我做了让步认定同等责任，因为没有证据证明我违法驾驶行为，本案原告损失请求法院依法核实，我已垫付受害人医疗费12302.65元，另行给付其近亲属赔偿款50000元，因我已经在保险公司购买了保险，应由保险公司赔偿原告的损失，请求法院判决原告取得保险公司赔偿后，由原告返还。事故造成我车辆损失，维修费3859元，受害人车辆也属机动车，应该投保交强险，未投保损失应由原告承担。被告平安财保上海分公司辩称，交通事故属实，在驾驶证、行驶证合法有效情况下，我公司依法依约赔付，但原告诉请过高，请求依法依事实核减，责任应当按照主次责任分担，我公司不承担本案诉讼费。经审理查明：2019年5月11日16时50分许，原告亲属受害人涂某驾驶(车架号尾数：4819)轻便二轮摩托车从通城县大坪乡大九房村九组往石南镇方向行驶，行驶至国道××镇观音堤××仙姑村××组路口路段左转弯时，与对向被告胡勇驾驶的沪Ｂ×××**小型普通客车相撞，致涂某受伤，两车损坏。涂某经通城县人民医院抢救无效于2019年5月12日3时许死亡。该事故经通城县公安局交警大队下达的第421222120190000120号道路交通事故认定书认定被告胡勇和涂某负事故的同等责任。涂某受伤后被送往通城县人民医院抢救治疗，花费医疗费12302.65元由被告胡勇支付。被告胡勇先行支付赔偿款50000元。涂某死亡后，2019年5月20日经湖北省通城县公安司法鉴定中心出具的公（隽）鉴（法医）字（2019）329号尸表检验报告检验结果认为：涂某符合在交通事故中因胸腹部闭合性损伤而死亡。被告胡勇驾驶的沪Ｂ×××**号小型普通客车在被告平安财保上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2018年4月25日零时起至2019年4月24日24时止，保险金额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。同日，投保了第三者责任保险，保险金额2000000元，并投保了不计免赔特约险，保险期间与交强险一致。原告胡秀兰系受害人涂某妻子，双目失明，属一级残疾，丧失劳动能力，无生活来源，靠受害人涂某和原告涂三明、涂红霞抚养，是依法承担扶养义务的丧失劳动能力又无其它生活来源的成年近亲属，未办理社会统筹保险。本院认为，被告胡勇与涂某之间所发生的交通事故，已经职能部门通城县公安局交警大队进行责任认定，该责任认定程序合法，认定结果并无不当，本院予以采信，被告胡勇、涂某应负事故的同等责任。关于同等责任比例，根据当事人的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度，因果关系，比照优者危险负担原则，以被告胡勇驾驶的车辆冲撞在物理上危险性的大小危险责任，被告胡勇驾驶机动车硬度重量和体积超过对方者为优，被告胡勇赔偿责任应更多地负担。本案事故责任人胡勇、涂某的责任比例确定为6:4。被告胡勇的车辆损失因被告胡勇与被告平安财保上海分公司未予定损，由被告定损后再另行主张权利。该事故车辆沪Ｂ×××**号小型普通客车在被告平安财保上海分公司投保了交强险和第三者责任保险，应先由被告平安财保上海分公司在交强险赔偿限额120000元内承担赔偿责任，余额在商业第三者责任险2000000元内按60%承担赔偿责任，不足部分由被告胡勇承担赔偿责任。参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本案原告胡秀兰、涂三明、涂红霞的具体赔偿项目和款项如下：医疗费12302.65元，丧葬费60561元/2=30280.5元，死亡赔偿金14978元/年×13年=194714元，被抚养人生活费胡秀兰13946元/年×15年/3=69730元，亲属奔丧、处理事故误工费酌情认定为3000元，精神抚慰金根据受害人涂某的过错程度酌情认定为30000元（优先在交强险内赔偿），交通费酙情认定2000元。原告胡秀兰、涂三明、涂红霞的各项损失共计342027.15元，由被告平安财保上海分公司在交强险赔偿限额内赔偿120000元，剩余222027.15元由被告平安财保上海分公司在商业第三者责任险200万元内按60%赔偿责任赔偿133216.29元。综上，被告平安财保上海分公司共应赔偿原告胡秀兰、涂三明、涂红霞各项损失共计253216.29元。被告胡勇应承担的赔偿责任，已由被告平安财保上海分公司承担，故被告胡勇支付的费用62302.65元应由原告胡秀兰、涂三明、涂红霞返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：一、由被告平安财保上海分公司赔偿原告胡秀兰、涂三明、涂红霞各项损失253216.29元;二、由原告胡秀兰、涂三明、涂红霞返还被告胡勇62302.65元三、驳回原告胡秀兰、涂三明、涂红霞的其他诉讼请求。上述款项在本判决书发生法律效力后三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取案件受理费2500元，由原告胡秀兰、涂三明、涂红霞负担500元，被告胡勇负担2000元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉时，根据不固本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费用。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院，开户银行：农行咸宁市金穗支行，帐号：17×××50，上诉人在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行，否则，按自动放弃执行申请权处理。审判员  游庆武二〇一九年八月九日书记员  张永慧附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。