wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1012民初6012号原告：江苏江都农村商业银行股份有限公司小纪支行，住所在扬州市江都区小纪镇人民路**。法定代表人：童正庆，系该支行行长。委托诉讼代理人：卢凯，男，1986年9月9日出生，汉族，扬州市江都区室，系该公司员工。被告：扬州市双成涂装设备有限公司，，住所在扬州市江都区小纪镇华阳村法定代表人：冯传勤，系该公司负责人。被告：冯传勤，女，1969年10月19日出生，汉族，扬州市江都区村（双成公司内）。被告：陈爱平，男，1968年4月14日出生，汉族，扬州市江都区村（双成公司内）。被告：冯陈，男，1991年12月19日出生，汉族，扬州市江都区号。被告：扬州市江都区江铃涂装机械厂，，住所在扬州市江都区小纪镇华阳村法定代表人：邹义江，系该厂负责人。被告：邹义江，男，1976年11月12日出生，汉族，扬州市江都区村（江铃涂装厂内）。被告：扬州市荣臻涂装机械厂，，住所在扬州市江都区小纪镇兴旺工业区法定代表人：李增荣，系该厂负责人被告：李增荣，男，1948年2月17日出生，汉族，扬州市江都区组。原告江苏江都农村商业银行股份有限公司小纪支行（以下简称农商行）与被告邹义江、李增荣、陈爱平、冯传勤、冯陈、扬州市双成涂装设备有限公司、扬州市江都区江铃涂装机械厂、扬州市荣臻涂装机械厂金融借款合同纠纷一案，本院2019年7月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人卢凯到庭参加诉讼，被告邹义江、李增荣、陈爱平、冯传勤、冯陈、扬州市双成涂装设备有限公司、扬州市江都区江铃涂装机械厂、扬州市荣臻涂装机械厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农商行向本院提出诉讼请求：1、请求判令扬州市双成涂装设备有限公司立即偿还原告借款本金800000元，并按照合同约定支付利息，截止2019年6月20日欠原告利息为145396.16元，2019年6月21日后利息按年利率9.58%的1.5倍继续计算，同时，承担本案诉讼费用等，至2019年6月20日，起诉标的为945396.16元；2、请求判令被告扬州市江都区江铃涂装机械厂、扬州市荣臻涂装机械厂、邹义江、李增荣、陈爱平、冯传勤、冯陈对扬州市双成涂装设备有限公司上述债务承担连带保证责任。事实与理由：2017年12月8日，原告与被告签订《流动资金借款合同》、《保证合同》，约定2017年12月8日至2018年11月15日，在本金余额1000000元内，由原告向扬州市双成涂装设备有限公司发放贷款，借款金额、期限、利率等以借款借据为准，由扬州市江都区江铃涂装机械厂、扬州市荣臻涂装机械厂、邹义江、李增荣、陈爱平、冯传勤、冯陈对该债务承担连带保证责任。2017年12月8日，原告向扬州市双成涂装设备有限公司发放贷款1000000元，年利率9.58%，按月结息，约定到期日为2018年11月15日，借款人自2018年5月21日开始停止向原告支付利息，借款到期后，经原告多次催收，借款人未能偿还贷款本金和利息，保证人未能承担连带保证责任，为维护自身的合法权益，故原告诉至法院，请依法处理。被告邹义江、李增荣、陈爱平、冯传勤、冯陈、扬州市双成涂装设备有限公司、扬州市江都区江铃涂装机械厂、扬州市荣臻涂装机械厂均未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年12月8日，被告扬州市双成涂装设备有限公司与原告农商行签订《流动资金借款合同》一份，合同约定：合同项下的借款金额为人民币1000000元，借款期限自2017年12月8日起至2018年11月15日止，借款年利率为9.58%，按月结息，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按借款执行利率的50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，原被告双方签订《保证合同》一份，约定被告邹义江、李增荣、陈爱平、冯传勤、冯陈、扬州市江都区江铃涂装机械厂、扬州市荣臻涂装机械厂自愿为借款人扬州市双成涂装设备有限公司在上述《流动资金借款合同》项下的债务承担连带责任担保，保证期间为借款到期日起两年。2017年12月8日，原告向被告扬州市双成涂装设备有限公司发放贷款100万元，约定借款到期日为2018年11月15日，每月20日结息。后被告仅支付原告部分利息，故原告诉至法院。审理中，原告自认在2019年8月2日，被告李增荣偿还借款本金200000元。上述事实有原告提供的身份证复印件、《流动资金借款合同》、《保证合同》送达地址确认书、借款借据以及当事人的陈述等证据相佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告扬州市双成涂装设备有限公司向原告借款1000000元，原告已实际履行款项出借义务，此借贷关系合法有效，应依法予以保护。借款到期后，被告扬州市双成涂装设备有限公司不履行全部还款义务，应承担此纠纷的全部责任。原告主张被告扬州市双成涂装设备有限公司支付截至2019年6月21日的利息共计145396.16元，并从2019年6月22日至借款实际付清之日止按年利率9.58%的1.5倍继续计算利息，原告的主张不违反法律规定，本院予以支持。被告邹义江、李增荣、陈爱平、冯传勤、冯陈、扬州市江都区江铃涂装机械厂、扬州市荣臻涂装机械厂作为被告陈文海借款的连带责任保证人，应对上述债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告扬州市双成涂装设备有限公司于本判决生效之日起10日内向原告江苏江都农村商业银行股份有限公司小纪支行偿还借款本金800000元、利息145396.16元并支付逾期利息（计算方法：自2019年6月22日起至2019年8月2日止，以本金1000000元为基数，自2019年8月3日起至借款实际付清之日止，以本金800000元为基数，均按年利率14.37%计算）；二、被告邹义江、李增荣、陈爱平、冯传勤、冯陈、扬州市江都区江铃涂装机械厂、扬州市荣臻涂装机械厂对被告扬州市双成涂装设备有限公司上述第一项的债务承担连带清偿责任；被告邹义江、李增荣、陈爱平、冯传勤、冯陈、扬州市江都区江铃涂装机械厂、扬州市荣臻涂装机械厂承担保证责任后，有权向被告扬州市双成涂装设备有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取为7554.5元，由被告邹义江、李增荣、陈爱平、冯传勤、冯陈、扬州市双成涂装设备有限公司、扬州市江都区江铃涂装机械厂、扬州市荣臻涂装机械厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号********）。代理审判员  史文静二〇一九年八月十六日书 记 员  李 璐
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1224民初1962号原告：哈尔滨银行股份有限公司绥化庆安支行。负责人：孙小东，职务行长。委托诉讼代理人：孙立伟，男，1987年2月1日出生，系原告单位职员。被告：邓宪成，男，1973年2月20日出生，汉族，住址：庆安县。被告：许春梅，女，1977年4月15日出生，汉族，住址：庆安县。原告哈尔滨银行股份有限公司绥化庆安支行与被告邓宪成、许春梅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案。原告哈尔滨银行股份有限公司绥化庆安支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨银行股份有限公司绥化庆安支行撤回起诉处理。审判员  张子新二〇一九年八月一日书记员  王晓蕊
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0521执747号 申请执行人：孙光亚，男，1971年8月27日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 申请执行人：颜必莲，女，1973年1月27日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：马鞍山市康江商贸有限责任公司，住所地安徽省当涂县姑孰镇工业集中区，统一社会信用代码：913405215717527400。 法定代表人：唐成美，该公司经理。 本院在申请执行人孙光亚、颜必莲与被执行人马鞍山市康江商贸有限责任公司合同纠纷一案，当涂县人民法院（2018）皖0521民初3126号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2019年4月3日向本院申请执行，本院予以立案执行。 本院在执行过程中，因短时间无法履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下： 终结当涂县人民法院（2019）皖0521执747号案件的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请执行原生效法律文书，本案可恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李昭平 审判员  徐同海 审判员  水从忠 二〇一九年八月二十二日 书记员  丁 鑫
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0627民初3093号原告伊金霍洛旗佳兴物业服务有限公司，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇万豪国际小区**楼****。法定代表人刘霞，总经理。委托代理人张占华，公民身份号码×××，男，1956年11月21日出生，伊金霍洛旗佳兴物业服务有限公司经理，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇万豪国际小区**楼****。被告奇林花，女，成年，蒙古族，现住内，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市iv>原告伊金霍洛旗佳兴物业服务有限公司（以下简称佳兴物业公司）诉被告奇林花物业服务合同纠纷一案，原告佳兴物业公司于2019年8月13日向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告奇林花的起诉。本院认为，原告佳兴物业公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告伊金霍洛旗佳兴物业服务有限公司撤回对被告奇林花的起诉。案件受理费25元免收。审 判 员  高 敏二〇一九年八月十三日法官助理  苏德拉书 记 员  宋志东
福建省平和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0628刑初324号 公诉机关福建省平和县人民检察院。 被告人蔡志勇，男，1989年2月1日出生于福建省平和县，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省平和县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月28日被取保候审。 被告人蔡志勇被控危险驾驶一案，福建省平和县人民检察院于2019年8月16日以平检公刑诉〔2019〕280号起诉书向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于2019年8月16日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年8月29日公开开庭审理了本案。福建省平和县人民检察院指派检察员吴家敬出庭支持公诉，被告人蔡志勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年6月23日0时50分许，被告人蔡志勇无驾驶资格酒后驾驶无牌二轮摩托车，行经平和县小溪镇阳光路路段，被执勤民警当场查获。经鉴定，蔡志勇血液中酒精含量为143.0mg/100ml，属醉酒状态，其所驾驶的摩托车属机动车。 另查明，蔡志勇归案后能如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪认罚；在本案审理期间，蔡志勇主动向本院预缴款项人民币3,000元；经审前社会调查，蔡志勇符合社区矫正条件。 上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，有经查证属实的被告人血样提取登记表、酒安5000呼气酒精测试、扣留的机动车照片、现场照片、机动车合格证、户籍证明、驾驶资格查询证明、到案经过、存款凭证、调查评估意见书、现场勘查笔录、司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蔡志勇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。蔡志勇归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；无驾驶资格驾驶机动车，依法应从重处罚。公诉机关建议判处一个月以上二个月以下拘役并处罚金的量刑意见，符合法律规定，本院予以采纳。鉴于蔡志勇具有较好的悔罪表现，其居住所在地社区矫正机构调查认为符合社区矫正条件，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可以适用缓刑。蔡志勇在本判决生效后应依法接受社区矫正。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人蔡志勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳三千元，余款二千元限本判决生效后三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曾玉贞 二〇一九年八月二十九日 书记员  阮宇哲 附：引用的主要法律条文及相关规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 …… 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0802执1583号 申请执行人宋宇，男，1986年5月2日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 被执行人宋吉林，男，1983年2月5日出生，汉族，住河北省唐山市滦县。 申请执行人宋宇与被执行人宋吉林民间借贷纠纷一案，本院（2019）冀0802民初2287号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月5日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，对被执行人进行网络查询、传统查询等。2019年8月23日，申请执行人宋宇与被执行人宋吉林达成执行和解并签订和解协议，申请执行人宋宇书面同意法院结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）冀0802执1583号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  程志献 人民陪审员  康凤茹 人民陪审员  蔡晓荣 二〇一九年八月二十三日 书 记 员  王宏钢
四川省汉源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1823刑初128号 公诉机关四川省汉源县人民检察院。 被告人钱某，女，生于1994年10月17日，汉族，四川省汉源县人，高中文化，农民，住四川省汉源县。2019年5月25日因涉嫌犯盗窃罪被汉源县公安局依法刑事拘留，同年6月6日被汉源县公安局取保候审，2019年7月26日被汉源县人民检察院决定取保候审，同年8月2日经本院决定被继续取保候审。 汉源县人民检察院以汉检诉刑诉〔2019〕111号起诉书指控被告人钱某犯盗窃罪，于2019年8月1日向本院提起公诉，并建议判处钱某拘役五个月，并处罚金1500元。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年8月7日公开开庭进行了审理。汉源县人民检察院指派检察员代吏蓉出庭支持公诉，被告人钱某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年5月24日10时许，被告人钱某到汉源县九襄镇“某某馆”内购买衣服，趁李某某不备，将其手机盗走。经鉴定：被盗手机价值2239元。 同年5月25日，被告人钱某在“某某”店内刷机时被抓获，被盗手机已追退给被害人，钱某承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人钱某在庭审过程中亦无异议，且有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、现场勘查、辨认笔录等在案为证，足以认定。 本院认为，被告人钱某以非法占有为目的，秘密窃取他人价值2239元的财物，属数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控钱某犯盗窃罪，其罪名成立，指控证据确实、充分，量刑建议幅度适当，本院依法予以支持。鉴于钱某有坦白情节，被盗手机已追退失主，且自愿认罪认罚，具有法定和酌定从轻处罚情节。为此，根据钱某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人钱某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金一千伍佰元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈佳明 二〇一九年八月七日 书记员  何金瑶 附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： 犯罪情节较轻； 有悔罪表现； 没有再犯罪的危险； 宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0103民初7328号原告：胡建芳，女，1978年6月24日出生，汉族，住址湖北省武穴市，委托诉讼代理人：徐从政，湖北瑞通天元律师事务所律师。被告：武汉克林物业管理顾问有限责任公司，住所地江汉区解放大道**武汉广场写字楼**。法定代表人：项丹，董事长。委托诉讼代理人：杨彪，湖北商之渡律师事务所律师。原告胡建芳与被告武汉克林物业管理顾问有限责任公司劳动争议一案，本院于2019年7月11日立案。本院经审查认为，原告胡建芳、被告武汉克林物业管理顾问有限责任公司均不服武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲裁字[2019]第428号仲裁裁决书，被告武汉克林物业管理顾问有限责任公司已于2019年5月6日向本院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院(2019)鄂0103民初5090案件审理。审判员  王佩珊二○二○一九年八月十五日书记员  杨 易
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑01执982号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司,住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李颖，该公司职员。被执行人：李平,女，汉族,1986年1月26日出生,住黑龙江省哈尔滨市道里区康安路河柏小区******。本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人李平借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院递交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第34077号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 宇审判员 张 旭审判员 谢 宁二〇一九年八月十五日书记员 周良熙
山东省枣庄市峄城区人民法院行 政 裁 定 书(2019)鲁0404行审111号申请执行人峄城区市场监督管理局。住所地：枣庄市峄城区承河路**。统一社会信用代码11370404MB2793163F。法定代表人褚福兵，局长。委托代理人董铁军，该局工作人员。被执行人峄城区刘娟娟百货商店。。住所地：峄城区吴林街道办事处大捻村营业执照：370404600096381。法定代表人（负责人）刘娟娟。申请执行人峄城区市场监督管理局以被执行人峄城区刘娟娟百货商店未履行（峄）食药监食罚[2018]52号行政处罚决定书为由，向本院申请强制执行。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人申请执行的行政行为进行了审查。经审查查明，被执行人峄城区刘娟娟百货商店经营农药残留含量超过食品安全标准限量的芹菜的行为，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（二）项的规定。依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款第（一）项“违反本法规定，有下列情形之一，尚不构成犯罪的，由县级以上人民政府食品药品监督管理部门没收违法所得和违法生产经营的食品、食品添加剂，并可以没收用于违法生产经营的工具、设备、原料等物品；违法生产经营的食品、食品添加剂货值金额不足一万元的，并处五万元以上十万元以下罚款；货值金额一万元以上的，并处货值金额十倍以上二十倍以下罚款；情节严重的，吊销许可证：（一）生产经营致病性微生物，农药残留、兽药残留、生物毒素、重金属等污染物质以及其他危害人体健康的物质含量超过食品安全标准限量的食品、食品添加剂”的规定进行处罚。鉴于你单位经营的芹菜数量较少，货值金额较小，在接到检查报告后即向社会张贴食品召回公告，未造成严重后果。上述行为符合《山东省食品药品行政处罚裁量权适用规则》第九条第（一）项“有下列情形之一的，应当从轻或者减轻处罚：（一）主动消除或者减轻违法行为危害后果的”、第十三条“减轻行政处罚不得低于法定裁量幅度最低倍数或数额的10%”的规定。峄城区食品药品监督局根据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款第（一）项、《山东省食品药品行政处罚裁量权适用规则》第九条第（一）项、第十三条的规定，于2018年12月10日对被执行人作出了（峄）食药监食罚[2018]52号行政处罚决定书，处罚决定书主要内容如下：1、没收违法所得人民币肆元（￥4.00）；2、并处罚款人民币伍仟元（￥5000.00）；罚没款共计人民币伍仟零肆元（￥5004.00）。并于同日向被执行人送达了该行政处罚决定书。被执行人在法定期限内既未复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。逾期被执行人未履行行政处罚决定书的内容，申请执行人于2019年6月5日向被执行人送达了《行政处罚决定履行催告书》，被执行人仍未履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三项的规定，向本院申请强制执行（峄）食药监食罚[2018]52号行政处罚决定书的处罚决定内容罚没款5004.00元。另查明，2019年1月12日中共枣庄市峄城区委、区政府下发峄发（2019）1号文件，关于峄城区区级机构改革实施意见重新组建区市场监督管理局，食品药品监督管理工作由峄城区市场监督管理局承担。本院认为，申请执行人作出的（峄）食药监食罚[2018]52号行政处罚决定书所认定的事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼，经依法催告后仍不履行义务，申请执行人申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行峄城区食品药品监督管理局作出的（峄）食药监食罚[2018]52号行政处罚决定书一、二项的内容。限被执行人峄城区刘娟娟百货商店于本裁定书送达之日起十日内缴纳罚没款5004.00元交至峄城区人民法院。逾期不履行，本院依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨冬英人民陪审员  马兴德人民陪审员  王桂忠二〇一九年八月九日书 记 员  邵 丽
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初12396号原告：深圳市联投置地有限公司。法定代表人：蔡权。原告：深圳市联投东方资产管理有限公司。法定代表人：蔡权。共同委托诉讼代理人：钟胜荣，广东中安律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：陈志强，广东中安律师事务所律师。被告：刘之奇。原告深圳市联投置地有限公司、深圳市联投东方资产管理有限公司与被告刘之奇租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月5日立案。原告于2019年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定如下：准许原告深圳市联投置地有限公司、深圳市联投东方资产管理有限公司撤回起诉。审判员 尚    静二〇一九年八月六日书记员 麦绮梨（兼）
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0903执恢335号 申请执行人：刘林顺，男，1971年3月15日出生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 被执行人：金湖，男，1964年6月17日出生，汉族，居民，住盐城市。 本院在执行申请执行人刘林顺与被执行人金湖民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）苏0903民初4179号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判内容：被告金湖于本判决生效之日起十日内偿还原告刘林顺借款人民币80000元，并承担自2017年4月18日起至实际偿还之日止按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算的利息（不得超过年利率24%）。案件受理费1800元，财产保全费920元，合计2720元，由被告金湖负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2018年5月3日立案受理，并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人金湖履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。 在执行过程中，本院依法冻结了被执行人金湖的银行卡，系轮候查封，暂不便处置。经查询，被执行人名下无房产，无车辆、银行无存款。以上财产查控、调查情况，本院已告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产。申请执行人明确表示认可本院的查询、调查结果，无法提供被执行人可供执行的财产线索，现申请终结本案本次执行程序。 上述事实，有财产查询单、谈话笔录、证明、执行笔录等在卷佐证。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产，本院已依法将被执行人金湖纳入了失信名单。现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  王兆华 审判员  蒋宝云 二〇一九年八月二十六日 书记员  陈 骏
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1181民初6776号 原告：王素娟，女，1980年7月8日生，汉族，住江西省上饶市信州区。 委托诉讼代理人：汪晓俊，丹阳市运河法律服务所法律工作者。 被告：镇江欧尚超市有限公司，住所地丹阳市南环路**。 法定代表人：Ludovic,Frederic,PierreHOLINIER,该公司董事长。 委托诉讼代理人：张军，该公司客服经理。 原告王素娟与被告镇江欧尚超市有限公司公共场所管理人责任纠纷一案，本院于2019年7月10日立案。原告王素娟于2019年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，是其对诉讼权利的处分，也无规避法律之处，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王素娟撤回起诉。 案件受理费减半收取200元，由原告负担。 审判员  吉立萍 二〇一九年八月十三日 书记员  臧佳玉
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初8218号原告：朱开林，男，1976年12月8日生，汉族，住灌云县。委托诉讼代理人：尹琳，江苏申越律师事务所律师。被告：徐林，男，1988年8月9日生，汉族，住江阴市。原告朱开林与被告徐林身体权纠纷一案，本院于2019年5月27日立案。原告朱开林在本院依法送达案件受理费交款通知后，未在七日内缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  高 山人民陪审员  许庆健人民陪审员  恽敖兴二〇一九年八月十二日书 记 员  胡 玥
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖02民终1700号上诉人（原审原告）：九州证券股份有限公司被上诉人（原审被告）：安徽美佳新材料股份有限公司上诉人九州证券股份有限公司因与被上诉人安徽美佳新材料股份有限公司公司股票交易纠纷一案，不服安徽省繁昌县人民法院（2019）皖0222民初464号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为：一审法院认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销安徽省繁昌县人民法院（2019）皖0222民初464号民事判决；二、发回安徽省繁昌县人民法院重审。上诉人九州证券股份有限公司预交的二审案件受理费35889元予以退回。审判长 严    阵审判员 汪    智审判员 陈    勇二〇一九年八月二十七日书记员 李成明（兼）附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川01执恢34号 申请执行人刘洋，女，1991年1月16日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人杨波，男，1978年5月12日出生，汉族，住天津市静海县。 被执行人赵静华，女，1958年8月7日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人成都市津门钢铁有限公司。住所地成都市洞子口量力钢材物流中心新****。 法定代表人杨波，经理。 本院依据已将发生法律效力的（2014）成民初字第2464号民事判决书,于2018年2月2日受理执行申请执行人刘洋申请执行被执行人杨波、赵静华、成都市津门钢铁有限公司借款合同纠纷一案，执行标的4130817.66元及利息。 执行中查明，本院依法作出（2015）成执字第1352号执行裁定，首先查封被执行人杨波位于成都市××羊区××单元××楼××号房屋（权1479680，面积139.65平方米）。上述房屋抵押登记在本案申请执行人刘洋名下。本院委托四川大成房地产土地评估有限公司对执行人杨波所有的上述房屋的价值进行评估，估价为296.95万元。本院将被执行人杨波的上述房屋以2375600元为第一次拍卖保留价在淘宝网予以拍卖，因无人报名竞买流拍。后本院以1900480元为第二次拍卖保留价在淘宝网予以拍卖，竞买人张团（身份证号4201061976××××××××）以最高价2140480元竞得上述房产。本院已执行款项2140480元。本院经总对总、点对点查询和传统查控，被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经约谈申请执行人，并告知其执行情况，申请执行人同意本院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、此次执行的标的4130817.66元及利息,已执行款项2140480元。 二、终结本院（2014）成民初字第2464号民事判决的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 汪 明 审判员 罗 宇 审判员 侯 钢 二〇一九年八月二十七日 书记员 王浩吉
辽宁省新宾满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0422刑初97号公诉机关辽宁省新宾满族自治县人民检察院。被告人杜某某，男，1959年10月25日出生，满族，小学文化，农民，住新宾满族自治县。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2019年5月31日被抚顺市森林公安局刑事拘留，同年6月10日经辽宁省新宾满族自治县人民检察院批准，同日由抚顺市森林公安局执行逮捕，现羁押于新宾满族自治县看守所。辽宁省新宾满族自治县人民检察院以新检刑诉[2019]92号起诉书指控被告人杜某某犯盗伐林木罪，于2019年8月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新宾满族自治县人民检察院检察员于云飞、代理检察员孙奇、被告人杜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关辽宁省新宾满族自治县人民检察院指控，2019年5月24、25日间，被告人杜某某未经设计审批，擅自砍伐位于新宾满族自治县三道关大南沟东岔沟蛤蟆塘房后三道关林场所有天然林内色木10株，合立木蓄积5.0671立方米，砍伐三道关大南沟东岔沟孙家炉三道关林场所有天然林场内色木6株，合立木蓄积2.6295立方木。共计砍伐国有林场林木16株，合立木蓄积7.6966立方米。2019年5月31日，被告人杜某某主动到新宾满族自治县森林公安局投案。公诉机关认为，被告人杜某某未经林业部门设计审批，擅自砍伐国有天然林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款，应以盗伐林木罪追究其刑事责任，同时提出对被告人杜某某判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金人民币1.2万元至1.5万元的量刑建议。公诉机关提交了书证案件来源、投案自首说明、林权证、证明、户籍证明、前科查询情况登记；证人盛永贵、盛新星、魏明国的证言；现场位置图、现场勘查笔录、现场指认笔录、地径检尺笔录、木材检尺笔录、现场照片；被告人杜某某的供述和辩解等证据。被告人杜某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杜某某以非法占有为目的，擅自砍伐国有天然林木，数量较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成盗伐林木罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人案发后主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，故公诉机关认定被告人有自首情节的公诉意见本院予以采信，依法可对被告人从轻处罚。被告人杜某某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第四十七条、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第四条之规定，判决如下：一、被告人杜某某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1.5万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年五月三十一日起至二〇一九年十二月三十日止；罚金已缴纳完毕。）二、依法追缴被告人杜某某盗伐的木材3.417立方米，发还国有新宾满族自治县三道关林场（已发还）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  李丽薪二〇一九年八月二十八日书记员  马克舒附：有关法律规定及司法解释中华人民共和国刑法第三百四十五条第一款盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中华人民共和国刑事诉讼法第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释第三条以非法占有为目的，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第一款的规定，以盗伐林木罪定罪处罚：（一）擅自砍伐国家、集体、他人所有或者他人承包经营管理的森林或者其他林木的；（二）擅自砍伐本单位或者本人承包经营管理的森林或者其他林木的；（三）在林木采伐许可证规定的地点以外采伐国家、集体、他人所有或者他人承包经营管理的森林或者其他林木的。第四条盗伐林木“数量较大”，以2至5立方米或者幼树100-200株为起点；盗伐林木“数量巨大”，以20至50立方米或者幼树1000至2000株为起点；盗伐林木“数量特别巨大”，以100至200立方米或者幼树5000至1万株为起点。
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0102执2352号申请执行人河南卓圣汽车销售有限公司，住所地郑州北三环**瀚海北金商业中心******。法定代表人李世建，该公司总经理。被执行人唐许辉，男，汉族，1989年8月18日，住河南省汝州市。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）豫0102民初10983号民事判决书，于2019年05月23日立案执行。被执行人唐许辉至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人唐许辉名下有汽车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人唐许辉所有的豫Ｄ×××**号思域牌汽车一辆，车辆识别代码014754。二、查封期限为二年，自年月日起至年月日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  苑野二〇一九年八月二十六日书记员  常宇ss
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执70号之二申请执行人：李洪文，男，1961年1月24日生，住平泉市。申请执行人：闫桂福，男，1947年10月7日生，住平泉市。申请执行人：朱宝安，男，1962年5月16日生，住平泉市。被执行人：承德市兴平电力承装有限公司，住所地承德市双桥区。法定代表人：柴艳伟。本院在执行李洪文等人申请承德市兴平电力承装有限公司劳务合同纠纷一案中，冻结了被执行人承德市兴平电力承装有限公司名下存款，现因本院已经按照生效法律文书确定的义务及申请执行人的要求全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人承德市兴平电力承装有限公司名下银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  李晓华二〇一九年八月二十一日书记员  王丽雪
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院   执行裁定书                          （2019）兵1202执458号   申请执行人新疆宏铭建筑工程有限公司，住所地：新疆生产建设兵团第十三师。   法定代表人：胡永界，职务：董事长。   被执行人哈密四通科技开发有限公司，住所地：新疆哈密市。   法定代表人：李明，职务：总经理。   本院在执行申请执行人新疆宏铭建筑工程有限公司与被执行人哈密四通科技开发有限公司运输合同纠纷一案中，申请执行人新疆宏铭建筑工程有限公司与被执行人哈密四通科技开发有限公司于2019年08月29日达成执行和解协议，在和解协议中双方表示同意终结执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2019）兵1202执458号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。                                               审 判 长单 永 锋   审 判 员侯保生   审 判 员王 圣 佳        二〇一九年八月二十九日       书 记 员乃比·肉孜   1
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1202执异72号申请人（申请执行人）:赵凌波，男，1983年5月10日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：梁辉，河南文轩律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：汤岳峰，男，1984年7月13日出生，汉族，住三门峡市。第三人:汤学廷，男，1958年4月5日出生，汉族，住三门峡市，系天昌国际烟草有限公司三门峡复烤厂退休职工。汤岳峰之父亲。在本院执行申请执行人赵凌波与被执行人汤岳峰民间借贷纠纷一案中，因被执行人汤岳峰死亡，赵凌波要求追加第三人汤学廷为被执行人，向本院提出书面申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。现已审查终结。申请人赵凌波称，请求追加死者汤岳峰之父母（继承人）汤学廷为被执行人。事实与理由：申请执行人与汤岳峰民间借贷纠纷一案，贵院于2019年5月15日作出(2019)豫1202民初1788号民事判决书，该判决书于2019年7月4日生效，申请人于2019年7月19日向贵院申请强制执行。在执行过程中，得知被执行人汤岳峰已于2019年5月20日死亡，其父汤学廷作为继承人已开始继承遗产个人养老保险金126670.48元。申请执行人现依据法律规定，追加汤学廷为本案被执行人，请求在其继承的遗产范围内承担还款责任。为更好使申请人的合法债权得以实现，故申请追加汤学廷为被执行人。第三人汤学廷未递交书面意见。本院查明，赵凌波与汤岳峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月15日作出(2019)豫1202民初1788号民事判决书，判决：被告汤岳峰偿还原告赵凌波借款90000元及利息（利息计算：按照年利率6%的标准，自2019年1月28日起计算至本判决确定的给付之日止）；限本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。该判决书于2019年7月4日生效，申请人于2019年7月19日向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人汤岳峰于2019年5月20日死亡。其父汤学廷作为继承人于2019年7月3日自三门峡市社会养老保险中心领取丧葬补助金5886.57元、抚恤金203938.72元、养老保险金个人账户返还126670.48元，以上共计336495.77元。申请执行人申请追加汤学廷为本案被执行人，并递交以下证据：1、（2019）豫1202民初1788号民事判决书复印件一份；2、三门峡市湖滨区人民法院（2019）豫1202执1315号通知书复印件一份；3、被执行人汤岳峰居民死亡医学证明书复印件一份。4、汤学廷领取款项银行凭证复印件两份。5、天昌国际烟草有限公司三门峡复烤厂出具的《证明函》原件一份。本院认为：申请执行人申请追加、变更被执行人的，人民法院应当按照执行异议案件予以立案。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条规定:“作为被执行人的公民死亡或被宣告死亡，中请执行人中请变更、追加该公民的遗嘱执行人、继承人、受遗赠人或其他因该公民死亡或者被宣告死亡取得遗产的主体为被执行人，在遗产范国内承担责任的，人民法院应予支持。继承人放弃继承或受遗赠人放弃受遗赠，又无遗嘱执行人的，人民法院可以直接执行遗产。”本案中，申请人请求追加死者汤岳峰之父汤学廷为（2019）豫1202执1315号执行案件的被执行人，有事实依据，符合《最高人民法院关于审理民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》所规定的法定情形，依法应予支持。汤学廷应当在其继承的个人养老保险金126670.48元范围内承担还款责任。综上，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条、《最高人民法院关于审理民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条、第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：一、追加汤学廷为（2019）豫1202执1315号执行案件的被执行人。二、汤学廷应当在其继承的个人养老保险金126670.48元范围内承担还款责任。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向三门峡市中级人民法院申请复议。审 判 长  马 宁人民陪审员  薛铁伟人民陪审员  曹红波二〇一九年八月二十六日书 记 员  魏光强
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0983民初4772号申请人：肥城市宏图商贸有限公司，住所地肥城市石横镇北高余村。法定代表人：朱传红，经理。被申请人：济南顺鑫宏建材有限公司，住所地山东省济南市平阴县锦水街道子顺南村东。法定代表人：江德才，经理。被申请人：江德才，男，汉族，1996年3月17日出生，住山东省平阴县。申请人肥城市宏图商贸有限公司与被申请人济南顺鑫宏建材有限公司、江德才买卖合同纠纷一案，申请人于2019年8月30日向本院申请财产保全，请求查封被申请人济南顺鑫宏建材有限公司、江德才名下价值1884516.62元的财产。担保人孟祥飞自愿用其银行存款提供担保。本院经审查认为，申请人肥城市宏图商贸有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、冻结担保人孟祥飞名下银行存款60万元；二、冻结被申请人济南顺鑫宏建材有限公司、江德才名下银行存款1884516.62元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人肥城市宏图商贸有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇一九年八月三十日书记员  王倩倩
乌鲁木齐市新市区人民法院（   ）拟稿纸发文字号：缓急： 密级： 签发：签发王刚 2019.08.08王刚审核： 主送： 抄送： 拟稿单位：执行局拟稿人：瓮立臣份数：印制单位：办公室校对人： 印刷时间： 附件： 主题词： 标题： 新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2019)新0104执６２８号之一申请执行人：殷凤云，女，1972年12月30日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区仓房沟东路****楼****。被执行人：孙忠杰，男，1968年4月4日出生，汉族，户籍地：浙江省东阳市吴宁街道荷塘社区东方大成**。申请人殷凤云与被执行人孙忠杰买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月31日作出的（2018）新0104民初2024号民事调解书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年2月11日向本院申请执行，要求被执行人给付各项费用合计48539.75元。 本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：1.2019年2月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；2. 本院于2019年2月14日、2019年3月6日、5月27日、7月9日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人孙忠杰名下银行、互联网银行账户存款较少，冻结被执行人名下数个银行账户金额均很小；被执行人无证券、对外投资等登记信息。3.本院于2019年3月6日查封、锁定被执行人孙忠杰名下新A9C9**号捷达牌车辆的手续。2019年8月7日，申请执行人殷凤云与被执行人孙忠杰达成执行和解协议，协议约定：在2019年8月30日前给付30000元，剩余案款在9月15日前给付完毕。鉴于此，本案申请人殷凤云于2019年8月7日向本院申请暂时撤回执行，如被执行人不兑现协议，申请人再向法院申请恢复执行。本院认为，申请执行人殷凤云与被执行人孙忠杰达成执行和解协议，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2019)新0104执628号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 瓮立臣 审 判 员 薛正奎审 判 员 马卫国二Ｏ一九年八月七日 书 记 员 孟 玉
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执4839号申请人郑州市公安局交通警察支队第三大队。被执行人周雪寒，男，汉族。关于郑州市公安局交通警察支队第三大队申请执行周雪寒罚金一案，郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103行审45号行政裁定书已经发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院（试行）》第38条、第42条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周雪寒在银行的存款200元或者查封、扣押、扣留、提取相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇一九年八月十二日书记员 罗 鑫
河北省廊坊经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1091民初1294号原告：廊坊市城区房地产开发有限公司，住所地廊坊市安次区龙河园区纵三路以东、横六路以北。法定代表人：王建军，总经理。被告：孙中慧，女，1992年12月5日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。廊坊市城区房地产开发有限公司与孙中慧房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案。原告廊坊市城区房地产开发有限公司于2019年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许廊坊市城区房地产开发有限公司撤诉。案件受理费减半收取计7,004.0元,由原告廊坊市城区房地产开发有限公司负担。审判员  赵卫东二〇一九年八月十四日书记员  王 瑶
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0114民初482号本院2019年7月12日作出的(2019)沪0114民初482号民事判决书中，文字上有笔误，现应裁定补正如下：判决书正文第3页第4行“月利率6%”有误，应补正为“年利率6%”；第3页第4行“受理费收取4,450元”有误，应补正为“受理费收取4,450元及公告费560元，合计5,010元”。审 判 长  张晓霞审 判 员  袁奇钧人民陪审员  胡惠萍二〇一九年八月二十三日书 记 员  黄玉玲
江西省南城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣1021民初639号 原告：过小林，男，1954年10月28日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。 被告：黄伟，男，1994年1月8日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。 原告过小林与被告黄伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告过小林、被告黄伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告过小林向本院提出诉讼请求：1、要求被告在继承其父黄克武遗产范围内对黄克武向原告所借款本金60000元承担偿还责任。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：黄克武（已故）于2018年4月15日因做生意资金周转困难，向原告借款60000元，并出具一份借条，借条上注明借款金额。现因黄克武死亡，被告作为黄克武的法定继承人，应在继承黄克武的遗产范围内承担还款责任。为保护原告合法权益，诉至法院。 被告黄伟辩称，我自愿放弃继承其父黄克武的所有遗产，故不承担父亲债务，我父亲借款我并不知情，我一直跟随母亲生活。 本院经审理认定事实如下：2018年4月15日，黄克武因需资金向原告借款人民币60000元，并出具一份借条,载明：“今借过小林现金陆万元正（60000元）。此据，今借人：黄克武，2018年4月15日”。黄克武借款后，未归还原告借款本金。 另查明：黄克武与杨玲娜于1992年登记结婚，1994年1月8日生育儿子即被告黄伟。2004年6月25日，经本院（2004）城民初字第243号民事判决书判决，杨玲娜与黄克武离婚，家庭财产：电冰箱1台、电脑1台、沙发1个、热水器1台归杨玲娜所有，其他家庭财产归黄克武所有。黄克武系南城县水利局职工，其于2015年9月1日取得江西省建昌镇盱江大道281号1单元1楼2户房屋产权（城房权证南城县字第××号），该房屋产权登记为黄克武、杨玲娜共同共有，该房屋性质为房改房，系水电局公房出售，产权比例为个人52.29%。2019年3月19日，黄克武因病死亡。经核查，除上述房产外，黄克武遗产还有：公积金42393.32元、中国银行北京中银大厦支行营业部（327264681027CNY0）存款60.96元、中国银行南城县盱江支行(191723495031)存款9675.21元、中国工商银行江西省抚州伍塘路支行（6222300057481544）存款7527.06元。 本院认为，黄克武因需资金为由向原告过小林借款人民币60000元,原告过小林与黄克武之间形成民间借贷法律关系，合法有效。原告向被告支付了借款，被告未归还借款构成违约，原告有权要求借款人立即归还借款。由于借款人黄克武已经死亡，原告有权要求其遗产继承人在继承范围内对上述借款本息承担还款责任。诉讼过程中，被告黄伟明确表示放弃继承黄克武遗产，故原告要求被告黄伟继承其父黄克武遗产范围内对黄克武向原告所借款本金承担还款责任，本院不予支持。虽然借款人黄克武已经死亡，但是黄克武仍有上述遗产，现原告要求在黄克武的遗产范围内偿还原告的借款本金人民币60000元，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下： 一、驳回原告要求被告黄伟在继承黄克武遗产范围内对原告所借款本金承担清偿责任的诉讼请求。 二、黄克武欠原告过小林借款本金人民币60000元，于本判决生效之日起五日内在黄克武的遗产范围内予以清偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，在黄克武遗产范围内负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审 判 长  罗仕京 人民陪审员  李 香 人民陪审员  吴华荣 二〇一九年八月一日 法官 助理  邓文鑫 书 记 员  杜芬芬
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申2604号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：李亚军，男，1982年1月20日出生，汉族，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：陶中燕,四川锐致律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：罗伟，男，1976年10月10日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：李东，巴中市中翔法律服务所法律工作者。 再审申请人李亚军因与被申请人罗伟民间借贷纠纷一案，不服四川省巴中市中级人民法院（2018）川19民终1071号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李亚军申请再审称，1.宏宇超市员工的证言以及2011年1月28日还款计划载明“从2012年开始支付下欠款项”可以证明其于20l0年3月5日向罗伟出具欠条后将该超市所有物品抵偿给其欠付罗伟的大部分案涉装修款的事实。2.抵债协议载明“李亚军将名下铁佛店抵押给罗伟，包括装修、店内设备、货物。货物清单由铁佛店店长交给罗伟。罗伟在接店时支付员工工资玖仟多元”，足以证实其2011年2月15日已用铁佛超市作价抵偿了欠付罗伟的剩余全部欠款。依照我国民事诉讼法第二百条第一项、第二项之规定申请再审。 罗伟辩称，二审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求予以维持。 本院经审查认为，关于李亚军是否用宏宇超市、铁佛超市作价抵偿欠付罗伟装修款74万元的问题。首先，李亚军主张其用宏宇超市作价抵偿欠付罗伟部分装修款，欠条上烧毁的部分即是双方对上述内容的约定。经查，欠条载明的案涉欠款的主要内容完整，能清楚证实双方之间的欠款法律关系存在，且李亚军2010年12月15日接受公安机关侦查人员讯问时陈述欠款74万元的事实，没有提及用超市抵偿装修欠款的事实，李亚军举示的证据不足以证明其主张，对其主张依法不予支持。其次，李亚军主张按照抵债协议的约定其将铁佛超市作价抵偿欠付罗伟的余下欠款。经查，2011年2月15日抵债协议中关于李亚军用铁佛超市抵偿所欠罗伟债务的金额约定不明确具体，双方均不能证明在签订抵债协议过程中双方对此达成一致意见，因此该以物抵债协议未成立,李亚军以此为由申请再审理由不成立。 综上所述，李亚军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回李亚军的再审申请。 审判长 羊 斌 审判员 冯一平 审判员 曾 蕾 二〇一九年八月二十二日 书记员 周丽平
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0116民初10501号原告：白泽川农村土地承包经营户。代表人：白泽川，男，汉族，1941年1月21日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：魏吉操、黄波，重庆市江津区双福法律服务所法律工作者。被告：重庆市江津区雄风果业有限公司，住所地重庆市江津区街道三河村，统一社会信用代码91500116753090004Y。法定代表人：喻彬，总经理。本院在审理原告白泽川农村土地承包经营户与被告重庆市江津区雄风果业有限公司土地承包经营权转包合同纠纷一案中，本院于2019年8月16日立案。原告白泽川农村土地承包经营户在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按白泽川农村土地承包经营户撤回起诉处理。审 判 员 蔡佑彬二〇一九年八月二十八日法官助理 吴 笛书 记 员 刁 杰
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0626执114号申请执行人：杜江飞，男，1978年5月26日出生，土家族，居民，住贵州省沿河县夹石镇踩经村**。被执行人：德江仁康医院，，地址：贵州省德江县枫香溪镇街上法定代表人：何进明，系该院院长。被执行人：沈仁富，男，1954年6月4日出生，土家族，居民，，住贵州省德江县青龙镇潮砥路**本院在执行杜江飞与德江仁康医院、沈仁富民间借贷纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2018）黔0626民初3046号民事判决书，被执行人德江仁康医院应于判决生效后15日内一次性偿还申请执行人杜江飞借款100000元及利息，被执行人沈仁富对该款承担连带清偿责任。因被执行人德江仁康医院、沈仁富未按判决内容履行义务，申请执行人杜江飞于2019年2月22日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人德江仁康医院、沈仁富送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。经本院查明，被执行人德江仁康医院的账户没有余额，也没有车辆等财产，仅有毁损破旧的部分医疗设备（暂时无法处置）。被执行人沈仁富有零星银行存款，无车辆、注册公司等财产。根据申请人杜江飞提供的被执行人的财产信息，即房屋两栋，其中一栋是沈櫆（沈仁富之子）的户头（已另案拍卖，其拍卖款已被德江县公安局冻结）、另一栋（门诊部）已抵押给银行，经查，被执行人德江仁康医院、沈仁富暂无可供执行财产。我院已依法采取措施，将被执行人德江仁康医院、沈仁富的相关银行卡冻结，并限制其高消费。本院依法告知了被执行人的财产状况，其在知悉被执行人财产状况和本院采取的强制措施后，申请执行人杜江飞也同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  明臣强二〇一九年八月七日书记员  覃永林
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0703民初1992号 原告：梁永家，男，1989年12月20日出生，汉族，户籍地广西灵山县，现住广西钦州市钦**。 委托诉讼代理人：肖丽平，广西金湾律师事务所律师。 被告：张致中，男，1986年9月18日，汉族，住广西钦州市钦**。 原告梁永家与被告张致中民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月15日立案。2019年8月27日，原告梁永家向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁永家申请撤回起诉，是其自愿处分自己诉讼权利的行为，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告梁永家撤回起诉。 案件受理费1076元，减半收取538元，由原告梁永家负担。 审判员  刘星彬 二〇一九年八月二十九日 书记员  谢 瑶 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省井冈山市人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0881民初552号原告：周英，女，1994年12月7日出生，汉族，住江西省井冈山市。委托诉讼代理人：严志刚，江西志诚律师事务所执业律师。被告：曾健，男，1992年7月26日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县。原告周英与被告曾健民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周英委托诉讼代理人严志刚到庭参加诉讼，被告曾健经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周英向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告向原告归还借款63340元，违约金633元，合计63973元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告之前系恋爱关系。被告在双方恋爱期间，使用原告信用卡造成透支，双方分开后，被告无力偿还，于2018年5月8日与原告签订《借款合同》，合同载明于2019年6月30日前归还全部借款63340元，若未按时支付，按未付款的百分之一支付违约金。借款到期后，被告一直未归还上述款项。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告曾健未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了证据，对原告提供的原、被告身份证复印件、《借款合同》及原告中国平安银行信用卡还款记录，经本院审核，上述证据形式合法，反映的内容客观真实，与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：在2018年5月8日前被告一直借用原告的中国平安信用卡进行消费使用，但被告都未能按时偿还原告的信用卡，原告便自己偿还透支额度，共计偿还了63340元；被告便于2018年5月8日向原告出具了《借款合同》一张，合同载明与2019年6月30日前归还全部借款63340元，若未按时支付，被告则须按月向原告支付未付借款金额百分之一的违约金。还款期限期满后，被告一直未归还上述款项。为维护原告合法权益，特诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，系双方当事人真实意思表示，内容合法、有效，依法受法律保护，双方应本着诚实信用的原则履行各自的义务。被告借款后未按约定及时偿还，显属违约，应当承担清偿债务的民事责任，故原告诉求被告偿还借款本金63340元，本院予以支持。现原告根据合同约定向被告主张违约金，被告在合同中约定若未按时支付，按月向原告支付未付借款金额百分之一的违约金，该合同系双方当事人真实意思表示且不违反国家法律规定，合理合法，现原告仅主张一个月的违约金即633元，本院予以支持。被告曾健经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、举证、质证的权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曾健于本判决生效之日起十日内偿还原告周英借款本金63340元及违约金633元，合计63973元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1399.32元，减半收取699.66元，由被告曾健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定履行期间的最后一日起计算。审判员 刘 诠二〇一九年八月二十一日书记员 邱李芳
石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0240民初3427号原告：陈华名，男，1972年10月29日出生，住重庆市石柱县。委托诉讼代理人：谭宜保，重庆市西沱法律服务所法律工作者。被告：汪永文，男，1974年4月10日出生，住重庆市石柱县。原告陈华名与被告汪永文民间借贷纠纷一案，本院于2019年07月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈华名及其委托诉讼代理人谭宜保到庭参加诉讼、被告汪永文经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。陈华名向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告清偿原告借款本金60000.00元，并按年利率24%计算支付利息，从借款之日到还款清除之日止。2、诉讼费由被告承担事实和理由：2017年1月1日，被告在西沱镇月台北路49号经营瓷砖期间因资金欠缺，向原告借现金60000.00元，用于经营周转并约定月息2分支付利息，利息在每月1日给付，并出具现金收条一张，借款后被告未按约定支付利息，被告怠于履行约定，具此，依法诉至贵院依法审处判决。汪永文辩称，2014年5月1日，被告汪永文向原告借款10万元，月息3%属实。2016年2月1日还款本金4万元，约定剩余6万元利息按照3%计算。2017年1月1日重新出具了借条，借款金额为6万元，但借条出具后还款1万元，故本金应当为5万元。原、被告双方调解过2019年年底归还3万元，余款于2020年底还清，故对诉讼费和利息与原告无光。被告愿意以本金5万元按照银行贷款利息计算分24期还清。根据当事人的陈述以及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月1日，被告汪永文找原告陈华名借款10万元，双方约定月利率为3%，5月4日原告陈华名通过转账向被告汪永文之妻黎海英转账两次合计97000.00元。2017年1月1日，原、被告结算后，被告尚欠原告借款本金60000.00元，被告重新出具借条一张，载明：“我汪永文于2017年1月1日向陈华名借款共计人民币60000.00元（大写：陆万元整），月息2分，每个月1号给利息，特此为据。借款用于瓷砖生意周转。借款人：汪永文，身份证：×，借款人电话×，借款人地址：重庆市万州区×号2017年1月1日”。本院认为，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。原、被告双方的借贷关系有《借条》及原、被告陈述为证，本院予以认定。本案中，借款金额在《借条》中已经明确进行了载明，即是60000.00元，被告辩称在原告逼迫下已经偿还1万元，但未提供对其主张提供相关证据，故本院碍难采纳，因此对于原告本金60000.00元的诉讼请求本院予以支持。关于利息的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”、本案中，原、被告未约定还款时间，但对利息进行了约定即月息2分，未违反法律规定，故对原告诉请按照年利率24%计算支付利息从借款之日到还款清楚之日止的诉讼请求，本院予以支持。依照综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汪永文于本判决生效之日起十日内向原告陈华名偿还借款本金60000.00元及利息（利息计算方式为以60000.00元为基数，按照年利率24%从2017年1月1日起计算至借款全部还清之日止）；二、驳回原告陈华名的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300.00元，减半收取计650.00元，由被告汪永文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  杨宁二〇一九年八月二十一日书记员  马斌
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1323执1989号 曾瑞清、惠州富茂房地产开发有限公司： 申请执行人曾瑞清与被执行人惠州富茂房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的共计17685.65元。根据申请执行人的申请，本院于2019年8月7日立案执行，执行过程中，被执行人主动履行完毕本案的执行内容。至此，申请执行人曾瑞清申请的（2018）粤1323民初5929号民事判决已全部执行完毕，现已结案。                                                                                      特此通知 二〇一九年八月三十日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0111民初15988号 原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场**904，统一社会信用代码913401003280989611（1-1）。 法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴静怡，该公司员工。 被告：郭强，男，汉族，1988年2月18日出生,户籍地安徽省淮北市相山区。 原告安徽捷宇科技发展有限公司与被告郭强买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案受理。本案在审理过程中，原告于2019年8月30日向本院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤诉。 审判员  周文生 二〇一九年八月三十一日 书记员  何 盼
陕西省西安市长安区人民法院 刑 事 判 决 书（2019）陕0116刑初551号 公诉机关西安市长安区人民检察院。被告人文某某，曾用名安某某，男，农民，2019年3月27日因涉嫌犯盗窃罪被西安市公安局长安分局刑事拘留，同年4月4日被依法逮捕，现羁押于西安市看守所。指定辩护人胡敏，陕西泽诚律师事务所律师。西安市长安区人民检察院以长检公诉刑诉（2019）471号起诉书指控被告人文某某犯盗窃罪，于2019年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚从宽制度及简易程序，公开开庭审理了本案。西安市长安区人民检察院指派检察员赵燕妮出庭支持公诉，被告人文某某及其指定辩护人胡敏到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市长安区人民检察院指控：2018年12月29日早上，被告人文某某窜至位于西安市长安区XX镇XX村XX街XX号的同学张某家，从院墙北边翻墙进入院内，将停放院内的一台浅灰色台铃牌电动车从大铁门的小门推走，后以740元的价格将该车卖给位于XX街道北街路西耿某某开的台铃电动车专卖店。经西安市长安区XX中心鉴定，被盗台铃牌电动车的价格为3093元整。 据指控事实，公诉机关认为，应以盗窃罪追究被告人文某某刑事责任，建议判处被告人文某某一年以下有期徒刑。提请依法判处。另查明，被告人文某某于2019年3月27日至西安市公安局长安分局御苑派出所投案，并如实供述了其盗窃的罪行。本案被盗台铃牌电动车于2018年12月30日被御苑派出所民警在XX镇XX街耿某某经营的台铃电动车专卖店提取，并于2019年1月4日由被害人张某某领回。上述事实，被告人文某某在庭审中亦无异议，且有公安机关报案材料；抓获及破案经过；接处警登记表；受案登记表；立案决定书；拘留证及拘留通知书；逮捕证及逮捕通知书；被害人陈述；被告人的供述与辩解；证人证言；指认笔录及照片；微信聊天截图；辨认笔录及照片；提取笔录；领条；鉴定意见；销售发票；前科查询证明；户籍证明等证据证实，确实、充分，足以认定。本院认为，被告人文某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。西安市长安区人民检察院指控被告人文某某犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所犯罪名成立。被告人文某某主动投案后能如实供述其罪行，系自首，依法可从轻处罚。指定辩护人辩称被告人文某某具有自首情节，自愿认罪认罚，所盗财物已经退还给被害人等从轻处罚的辩护意见，符合案件事实及法律规定，依法予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人文某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。二、对被告人文某某的违法所得740元依法予以没收，上缴国库（已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本三份。       审  判  长      杨平昌 人民陪审员      袁文生  人民陪审员      高育仙二O一九年 八 月 十五 日书  记  员      韩  青   1
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1602民初3390号之一原告：董朱青，男，1990年6月21日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：亳州市华仑国际文化投资有限公司，住所地：安徽省亳州市经济技术开发区桐花路翡翠庄园（商业**）。法定代表人：苗刚。原告董朱青与被告亳州市华仑国际文化投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年4月11日立案。原告董朱青于2019年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董朱青的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董朱青撤诉。案件受理费154元，减半收取77元，由原告董朱青负担。审 判 长  于文礼人民陪审员  崔钰婷人民陪审员  郭 永二〇一九年八月二十八日书 记 员  汪昆仑
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1323执1971号 杨胡艳、惠州富茂房地产开发有限公司： 申请执行人杨胡艳与被执行人惠州富茂房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的共计109965.31元。根据申请执行人的申请，本院于2019年8月7日立案执行，执行过程中，被执行人主动履行完毕本案的执行内容。至此，申请执行人杨胡艳申请的（2019）粤13民终1053号及（2018）粤1323民初5953号民事判决已全部执行完毕，现已结案。                                                                                        特此通知 二〇一九年八月三十日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初30715号之一原告：上海明臻钢铁发展有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：杨小平,该公司执行董事。委托诉讼代理人：李海林，上海法知特律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴要康，上海法知特律师事务所律师。被告：江苏宏马建设有限公司，注册地江苏省南京市。法定代表人：金春煜。被告：琨华集团有限公司，注册地江苏省。法定代表人：王益群。原告上海明臻钢铁发展有限公司与被告江苏宏马建设有限公司、琨华集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案。原告上海明臻钢铁发展有限公司于2019年8月21日以与被告已自行达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海明臻钢铁发展有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取计1,150元，保全费5,000元，均由原告上海明臻钢铁发展有限公司负担。审判员 吴 琦二〇一九年八月二十八日书记员 李洁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省东莞市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤19执1201号 叶建成： 关于申请执行人叶建成依据已生效州仲裁委员会东莞分会作出的（2019）穗仲莞案字第273号裁决书，申请执行林辉军、刘中华、庾建华借款合同纠纷一案，本院依立案执行。依据上述生效法律文书，被执行人林辉军、刘中华、庾建华 应向申请执行人清偿金钱债务合计227771.00元。另，你应交纳本案执行费3316.57元。本院于2019年6月20日以（2019）粤19执1201号依法立案执行。 在执行过程中，本院于2019年6月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行相关义务。2019年8月1日，申请执行人叶建成向我院提交结案申请书，称其已跟被执行人林辉军达成执行和解并已全部履行完毕。2019年8月6日，被执行人林辉军向我院足额缴纳本案执行费4100元。 至此，申请执行人叶建成申请执行被执行人林辉军、刘中华、庾建华借款合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年八月十四日 广东省东莞市中级人民法院 结案通知书 （2019）粤19执1201号 林辉军： 关于申请执行人叶建成依据已生效州仲裁委员会东莞分会作出的（2019）穗仲莞案字第273号裁决书，申请执行林辉军、刘中华、庾建华借款合同纠纷一案，本院依立案执行。依据上述生效法律文书，被执行人林辉军、刘中华、庾建华 应向申请执行人清偿金钱债务合计227771.00元。另，你应交纳本案执行费3316.57元。本院于2019年6月20日以（2019）粤19执1201号依法立案执行。 在执行过程中，本院于2019年6月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行相关义务。2019年8月1日，申请执行人叶建成向我院提交结案申请书，称其已跟被执行人林辉军达成执行和解并已全部履行完毕。2019年8月6日，被执行人林辉军向我院足额缴纳本案执行费4100元。 至此，申请执行人叶建成申请执行被执行人林辉军、刘中华、庾建华借款合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二○一九年八月十四日 广东省东莞市中级人民法院 结案通知书 （2019）粤19执1201号 刘中华： 关于申请执行人叶建成依据已生效州仲裁委员会东莞分会作出的（2019）穗仲莞案字第273号裁决书，申请执行林辉军、刘中华、庾建华借款合同纠纷一案，本院依立案执行。依据上述生效法律文书，被执行人林辉军、刘中华、庾建华 应向申请执行人清偿金钱债务合计227771.00元。另，你应交纳本案执行费3316.57元。本院于2019年6月20日以（2019）粤19执1201号依法立案执行。 在执行过程中，本院于2019年6月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行相关义务。2019年8月1日，申请执行人叶建成向我院提交结案申请书，称其已跟被执行人林辉军达成执行和解并已全部履行完毕。2019年8月6日，被执行人林辉军向我院足额缴纳本案执行费4100元。 至此，申请执行人叶建成申请执行被执行人林辉军、刘中华、庾建华借款合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二○一九年八月十四日 广东省东莞市中级人民法院 结案通知书 （2019）粤19执1201号 庾建华： 关于申请执行人叶建成依据已生效州仲裁委员会东莞分会作出的（2019）穗仲莞案字第273号裁决书，申请执行林辉军、刘中华、庾建华借款合同纠纷一案，本院依立案执行。依据上述生效法律文书，被执行人林辉军、刘中华、庾建华 应向申请执行人清偿金钱债务合计227771.00元。另，你应交纳本案执行费3316.57元。本院于2019年6月20日以（2019）粤19执1201号依法立案执行。 在执行过程中，本院于2019年6月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行相关义务。2019年8月1日，申请执行人叶建成向我院提交结案申请书，称其已跟被执行人林辉军达成执行和解并已全部履行完毕。2019年8月6日，被执行人林辉军向我院足额缴纳本案执行费4100元。 至此，申请执行人叶建成申请执行被执行人林辉军、刘中华、庾建华借款合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二○一九年八月十四日
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0182执1369号 申请执行人:余艳慧，女，1978年8月12日出生，汉族，住建德市。 被执行人：黄雪庚，男，1964年11月1日出生，汉族，住建德市。 申请执行人余艳慧与被执行人黄雪庚债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0182民初4574号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人黄雪庚未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余艳慧向本院申请强制执行。本院于2019年4月25日立案执行。执行标的为借款本金人民币215000元，利息人民币32000元及案件受理费人民币2503元。 执行立案后，本院于2019年4月26日向被执行人黄雪庚发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求黄雪庚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄雪庚逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄雪庚的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人去向不明。被执行人无银行存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。 鉴于被执行人黄雪庚未履行义务又未报告财产，本院已决定对被执行人司法拘留15天，并采取悬赏执行措施。同时对被执行人采取了限制消费、限制出入境、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人余艳慧。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 截至2019年8月19日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为借款本金人民币215000元，利息人民币32000元及案件受理费人民币2503元。 综上，被执行人黄雪庚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0182执1369号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇一九年八月十九日 书 记 员 王 毅
黑龙江省宁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑1084民初1409号 原告：石同英，男，1983年2月22日出生，汉族，宁安市宁安镇上赊里村农民，住宁安市宁安镇瑞和领袖名都**楼****。 被告：丁秋红，女，1980年3月18日出生，汉族，住宁安市宁安镇乐园小区**楼****。 原告石同英与被告丁秋红民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石同英到庭参加诉讼。被告丁秋红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石同英向本院提出诉讼请求：1.判令被告丁秋红立即偿还借款100000元，利息14500元，合计114500元；2.由被告承担诉讼费。事实和理由：被告因做生意急需用款，于2016年3月30日向原告借款200000元，与原告约定2016年12月29日一次还清，给原告出具借条一份，并签名按印，2017年陆续还给原告100000元，剩余100000元自2018年以来至今未还。从2017年1月1日至2019年5月30日共计为29个月，按月利率0.5%计算利息为14500元。 被告丁秋红未到庭答辩。 根据原告的陈述意见，归纳本案审理重点为：原告的诉讼请求是否符合法律规定。 原告石同英围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院认定如下： 证据1.邮政储蓄银行宁安城北营业厅一本通/绿卡通交易明细、丁秋红微信头像、银行卡号截图各1份。本院认为，该组证据能够原告在中国邮政储蓄银行股份有限公司一本通/绿卡通的账号是62179826100********，被告丁秋红的银行账号是62218826001********。原告借给被告的钱是由原告的账户转到被告账户上。原告于2016年1月22日转20000元，于2016年1月24日转40000元，于2016年1月25日转40000元，于2016年2月1日转50000元，于2016年2月2日转20000元，于2016年2月5日转20000元，于2016年2月15日转150000元，于2016年2月15日转150000元，于2016年2月16日转50000元，于2016年3月1日转50000元，于2016年3月10日转200000元，于2016年3月11日转50000元，于2016年3月20日转250000元，于2016年3月21日转50000元。以上原告合计转给被告1040000元。 证据2.2016年3月30日借款协议、2018年12月30日被告与原告妻子丁飞飞微信聊天记录各1份。本院认为，2016年3月30日借款协议能够证明，被告向原告借款200000元，约定还款日期为2016年12月19日，到期不能偿还本金，按本金的30%加本金赔偿原告。聊天记录内容为原告妻子与被告对话，被告承认欠钱。 根据原告当庭陈述和经本院审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 被告丁秋红因做生意急需资金，向原告石同英借款。原告借给被告的钱是由原告的账户转到被告账户上。原告在中国邮政储蓄银行股份有限公司的账号是62179826100********，被告丁秋红的银行账号是62218826001********。原告于2016年1月22日至2016年3月21日通过银行转到被告账户上钱共计1040000元。2016年3月30日，被告向原告出具一份借款200000元协议书，约定还款日期为2016年12月19日，到期不能偿还本金，按本金的30%加本金赔偿原告。现在被告尚欠原告100000元。 本院认为，原告石同英与被告丁秋红借贷关系明确，合法有效。双方应当依法履行自己的义务。原告提供借款后，被告应当依法履行还款义务。双方约定还款日期，被告应当按期返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。原、被告双方约定被告还款日期为2016年12月19日，到期不能偿还本金，按本金的30%加本金赔偿原告。因此，原告要求被告给付立即借款本100000元符合法律规定，本院予以支持。原告主张从2017年1月1日至2019年5月30日共计为29个月，按月利率0.5%，100000元本金计算利息为14500元。原告要求被告给付14500元利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，判决如下： 被告丁秋红于本判决发生法律效力之日给付原告石同英借款本金100000元，利息14500元，合计114500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，减半收取计1450元，由原告石同英负担155元，由被告丁秋红负担1295元。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审判员  于延春 二〇一九年八月八日 书记员  臧兆辉
江苏省徐州市中级人民法院通 知（2019）苏03执恢20号史长立、徐州建美房地产开发有限公司、管鹏飞、徐州中昊门窗工程有限公司：申请执行人史长立与被执行人徐州建美房地产开发有限公司、管鹏飞、徐州中昊门窗工程有限公司民间借贷纠纷一案【执行依据：（2014)徐民初字第00054号民事判决书】，本院在执行中依照相关规定将该案交由徐州市贾汪区人民法院办理。特此通知。二〇一九年八月二十九日
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0822民初1837号之一原告长安银行股份有限公司府谷县支行，住所地陕西省榆林市府谷县。负责人许晓京，系该支行行长。委托代理人王娟，陕西华庸律师事务所律师。被告府谷县乾恒实业有限公司，住所地陕西省榆林市府谷县。法定代表人柴乃如，系该公司董事长。原告长安银行股份有限公司府谷县支行与被告府谷县乾恒实业有限公司保证合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案受理。原告长安银行股份有限公司府谷县支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长安银行股份有限公司府谷县支行撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  乔婷二〇一九年八月二十六日书记员  张月
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0802执2083号                            当事人基本情况                       申请执行人                       申请执行人郭XX，男，汉族，XXXX年X月X日出生，现住甘肃省定西市 。                               被申请执行人                       被执行人余XX，男，汉族，XXXX年X月X日出生，现住浙江省开化县 。                               案由                       劳务合同纠纷                               申请执行依据                       巴彦淖尔市临河区人民法院（2019）内0802民特527号民事裁定书，裁定如下：申请人余XX于2019年6月30日前支付申请人郭XX劳动报酬4760元。                                           执行经过及查实的结果和本院采取的措施                       1、 于2019年7月25日向被执行送达了执行通知书、报告财产令；             2、 于2019年7月25日提起了总队总查询，未查到被执行人名下有银行存款及车辆登记信息；             3、于2019年8月30日对被执行人发出了限制高消费令及纳入失信人员名单；             综上，本案申请执行标的为4760元、执行费50元，已执行到位0元。             上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随             卷证实。                               裁判理由                                   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。             本院执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应             予终结。                               法律依据                       《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                               裁判结果                       终结本次执行程序                               权利告知                       程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。       本裁定书送达后立即生效。                               审判长 张 斌       审判员 贾 磊       审判员 杜 建       二0一九年八月三十日       书记员 范学军
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0302执955号申请执行人张江，1976年01月31日出生。住址辽宁省鞍山市铁**。被执行人：李智，1973年10月07日出生。住址辽宁省鞍山市铁**。张江申请李智的合同纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出的（2018）辽0302民初3575号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，裁定如下：终结鞍山市铁东区人民法院作出的（2018）辽0302民初3575号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常旭光审判员  黄 进审判员  陈禹廷二〇一九年八月八日书记员  赵文敏
镇江市丹徒区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏1112行审92号 申请执行人镇江市丹徒区市场监督管理局，住所地镇江市丹徒新城广场东路**。 法定代表人张荣健，该局局长。 委托代理人曹芬，该局政策法规科科员。 被执行人王仙。 申请执行人镇江市丹徒区市场监督管理局于2019年8月1日向本院申请强制执行徒市监案字〔2018〕168号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。 申请执行人于2018年11月20日作出徒市监案字〔2018〕168号行政处罚决定书，认定被执行人于2018年4月和7月分别从位于丹阳市眼镜城市场内的华东眼镜行购进标示上海卫康光学眼镜有限公司生产的隐形眼镜护理液共计17盒，标示美国爱尔康公司生产的隐形眼镜多功能护理液6盒，标示海昌隐形眼镜有限公司生产的隐形眼镜多功能护理液3盒，标示北京博士伦眼睛护理产品有限公司生产的隐形眼镜多功能护理液4盒，标示海昌隐形眼镜有限公司生产的半年抛软性亲水接触镜共计39盒，标示上海卫康光学有限公司生产的X-Blue软性亲水接触镜共计54瓶，标示北京自然美光学有限公司生产的软性亲水接触镜共计85瓶。被执行人销售标示上海卫康光学眼镜有限公司生产的规格为125ml的新视多功能隐形眼镜护理液1盒，销售价格10元/盒；销售标示上海卫康光学眼镜有限公司生产的规格为125ml的清凉隐形眼镜护理液1盒，销售价格13元/盒；销售标示北京博士伦眼睛护理产品有限公司生产的规格为120ml的隐形眼镜护理液1盒，销售价格15元/盒；销售标示北京自然美光学有限公司生产的软性亲水接触镜1瓶，销售价格25元/盒；销售标示海昌隐形眼镜有限公司生产的半年抛软性亲水接触镜2盒，销售价格35元/盒；销售标示上海卫康光学有限公司生产的X-Blue软性亲水接触镜1瓶，销售价格20元/盒。截至现场检查时，被执行人经营的隐形眼镜护理液和软性亲水接触镜的货值金额共计4969元，销售金额即违法所得共计153元，库存三类医疗器械产品已扣押。2018年11月14日，申请执行人作出并于当日向被执行人送达了徒市监听告字〔2018〕68号《行政处罚听证告知书》，告知其享有陈述、申辩和要求举行听证的权利，被执行人在规定的期限内未作出陈述、申辩，也未要求举行听证。被执行人未经许可从事第三类医疗器械经营的行为，违反了《医疗器械监督管理条例》第三十一条第一款的规定，申请执行人遂依据《医疗器械监督管理条例》第六十三条第一款第（三）项的规定，给予以下行政处罚：1.没收违法经营的未销售三类医疗器械产品；2.没收违法所得153元；3.罚款50000元。2019年6月4日，申请执行人作出并于当日向被执行人送达了徒市监催字〔2019〕4号《行政处罚决定履行催告书》，催告被执行人在收到催告书之日起十日内履行行政处罚决定第2项、第3项义务。被执行人收到前述催告书后，未能在规定的期限缴款。 申请执行人向本院申请执行行政处罚决定书第2项、第3项，同时向本院提交了下列证据：现场检查笔录、实施行政强制措施决定书、物品清单、行政执法调查通知书、立案审批表、询问笔录、身份证明、鉴定期间告知书、鉴定核查函、复函及附件、延长行政强制措施期限决定书、行政处罚听证告知书、陈述申辩笔录、行政处罚决定书、违法行为改正情况回查表、行政处罚决定履行催告书、送达回执等。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定书证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。被执行人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，经申请执行人催告后仍不自觉履行处罚决定书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定书第2项、第3项，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人镇江市丹徒区市场监督管理局申请执行的徒市监案字〔2018〕168号行政处罚决定书第2项、第3项，由本院执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  郭德文 审 判 员  夏 莹 人民陪审员  王国梅 二〇一九年八月七日 书 记 员  徐 露
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0681执保534号申请人：杨某某，男，1984年3月15日出生，汉族，居民，户籍地：山东省青岛市，工作地址：北京市。被申请人：于某某，女，1985年4月16日出生，汉族，居民，住龙口市。申请人与被申请人离婚纠纷一案，申请人于2019年8月9日向本院提出诉讼财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款人民币200000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产，并向本院提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币200000元或查封（扣押）相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  范丽敏二〇一九年八月十二日书记员  吕怡慧
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初9518号之一申请人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地：天津市南开区南京路**。负责人：王静，平安银行股份有限公司天津分行行长。委托诉讼代理人：谢定平，天津华琛律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘洪丽，天津华琛律师事务所律师。被申请人：孙光曦，男，1992年6月16日出生，汉族，住天津市南开区。申请人平安银行股份有限公司天津分行与被申请人孙光曦金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司天津分行于2019年7月30日向本院申请财产保全，请求以201615.13元价值为限，查封被申请人孙光曦名下银行存款201615.13元或其他等值财产。申请人平安银行股份有限公司天津分行以平安银行股份有限公司天津和平支行出具的《财产保全担保书》提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司天津分行为保证判决的执行，向本院提出保全申请，并以平安银行股份有限公司天津和平支行出具的《财产保全担保书》提供担保，符合财产保全的有关规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：以201615.13元价值为限，冻结被申请人孙光曦名下坐落于天津市武清区房屋所有权转移手续，冻结期限为三年。案件申请费1528元，由申请人平安银行股份有限公司天津分行先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘德利二〇一九年八月一日书记员  李可薇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0114执终3131号申请执行人：董荣华。被执行人：王俊岩。申请执行人董荣华与被执行人王俊岩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）津0114民初6525号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行法律义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行，要求强制执行被执行人执行款29000元。本院受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行。在执行过程中，双方已私下达成和解协议,被执行人已于2019年7月27日前给付申请执行人12000元，余款17000元，于2019年8月10日前给付申请执行人16990元，剩余款项于2020年4月12日前全部给付完毕。以上事实，有执行和解协议、撤回执行申请书等相关证据佐证。本院认为，因双方已私下达成和解协议，正在履行中。故本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）津0114执3131号执行案的执行程序。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可随时恢复申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文歧审判员  程学江审判员  王建忠二〇一九年八月六日书记员  陈骏鹏
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1182民初1636号原告：黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘凤英，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高再武，系该公司职员。被告：周福岭，男，1968年12月7日出生，汉族，农民，住五大连池市。被告：修振龙，男，1978年4月15日出生，汉族，农民，住五大连池市。被告：潘东，男，1980年10月5日出生，汉族，农民，住五大连池市。本院在审理原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司与被告周福岭、修振龙、潘东金融借款合同纠纷纠纷一案中，因原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  邱添二〇一九年八月二十日书记员  刘旭
江西省赣州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）赣0791执1475号之一 申请执行人：刘荣萍，男，汉族，1966年04月18日生，住赣州经济技术开发区。 被执行人：黄学鹰，男，汉族，1973年08月10日生，住赣州市崇义县。 申请人刘荣萍依据已发生法律效力的赣州经济技术开发区人民法院作出的（2018）赣0791民初162号民事判决书，于2018年11月20日向本院申请执行，本院于2018年11月20日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人黄学鹰未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络查询和传统查询方式调查了被执行人的存款、车辆、工商、不动产等财产信息。网络查控反馈被执行人无存款，无企业注册信息；查询到黄学鹰名下有车牌号为“赣Ｂ×××××”的车辆登记信息，本院已进行查封处理，但并未实际扣押，暂无法处置；向赣州市不动产登记中心查询，查明被执行人无房产。向赣州市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有公积金。另，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行68534元，截至2019年8月12日已执行0元，未执行68534元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2019年8月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘光华 人民陪审员  周黎生 人民陪审员  廖肇忠 二〇一九年八月十七日 代理书记员  王一清
河北省大名县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0425民初2237号 原告：芦，男，1971年4月18日生，汉族，住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：张长青，河北万强律师事务所律师。 被告：张，男，1976年9月11日生，汉族，大名县人，现住址不详。 原告芦与被告张买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法使用普通程序，公开开庭进行了审理。原告芦及委托诉讼代理人张长青到庭参加诉讼，被告张经公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 芦向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔付原告货款1304000元；2、请求判令被告支付原告利息（以1304000元为基数，银行同期贷款利率为标准，自起诉之日起至被告偿还本息之日止）；3、被告承担本案诉讼相关费用。事实和理由：原告与被告经人介绍认识，被告在河北城祥房地产开发公司承接业务。被告联系原告请求原告向被告供应施工所需钢材。原告根据被告的要求提供了钢材，但是被告拒绝向原告支付钢材款。经原告多次催要，被告每每以资金紧强为由拖延。为维护自身合法权益，迫于无奈，特向贵院提起诉讼，望法院判如所请。 被告张未作答辩。 本院经审理查明：原告芦与被告张通过别人介绍认识，原告从事经营钢材生意，被告承包某些房地产公司的部分业务。自2012年8月2日起原告开始陆续为被告提供钢材，双方约定一个月或两个月进行一次结算。2018年4月4日原、被告经核算，被告尚欠原告钢材款1304000元，被告当日为原告书写欠据两份，内容分别为：“欠条欠芦钢材款104000.00元（壹拾万肆仟元整）张2018.4.4×××771Ｘ”；“欠条金泽苑二期Ａ区使用钢材下欠芦钢材款本金1200000.00（壹佰贰拾万元整）张2018.4.4×××771Ｘ”。此后，原告多次向被告催要钢材款，被告一直未偿还上述钢材款。 上述事实有原告身份证复印件、欠条、送货单、庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，被告张购买原告芦钢材，原、被告之间的买卖合同关系明确，事实清楚，合法有效，本院予以认可。原告按照约定陆续向被告提供了钢材，被告作为购买方，在原告按照约定履约后，未支付清原告钢材款，属于违约行为，应承担相应的违约责任。故原告要求被告赔付原告钢材款1304000元及相应利息的主张，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张自本判决书生效之日起十日内给付原告芦钢材款1304000元及利息（利息以1304000元为基数，自2019年7月4日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至本金付清之日止）； 二、驳回原告芦的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16536元，由被告张负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  王   人民陪审员  范   人民陪审员  杨   二〇一九年八月三十日 书 记 员  刘   附相关法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省长子县人民法院民事裁定书（2019）晋0428民初851号原告：申啟红，男，1947年5月20日出生，汉族，农民，住长子县。委托诉讼代理人：柴云生，山西载舟律师事务所律师。被告：张学良，男，约52岁，汉族，农民，住长子县。原告申啟红与被告张学良买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案。原告申啟红于2019年8月30日提出撤诉申请。本院认为：原告申啟红自愿撤诉并不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告申啟红撤回起诉。案件受理费128元，由原告申啟红负担。审判员 吴丽华 二〇一九年八月三十日书记员 吴楚娜附本案适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。