安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0104民初6808号原告：吴晓丽，女，1955年4月29日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市庐阳区，现住安徽省合肥市蜀山区。被告：段昆，男，1976年9月24日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市瑶海区，现在合肥市庐江县白湖镇白湖监狱滨西监区服刑。原告吴晓丽与被告段昆民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴晓丽、被告段昆均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴晓丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金250万元，利息365万元【自2013年1月1日起至2019年6月30日止，共78个月，按月息2分计算，另扣减后期还款25万元（250万×2%×78个月-25万）=365万元】，本息合计615万元，至本息结清为止；2、判令被告承担本案诉讼费用（含受理费、财产保全费、公告费、评估费、拍卖等相关费用）。事实与理由：2011年初被告称自己做的医疗器械不好做了，准备改做餐饮行业，专门去台湾考察开办安徽万和福餐饮管理有限公司，2011年2月15日、2011年4月13日被告向原告各借款人民币50万元，合计100万元。2011年3月3日被告从原告处借款50万元，原告从工行临泉路支行汇款给被告50万元；2011年4月13日，被告从原告处借款30万元，原告从工行世纪家园支行汇款给被告30万元；2011年7月28日被告从原告处借50万元，原告从工行逍遥津支行汇款给被告50万元。2011年11月2日被告从原告处借款20万元，原告从工商银行四牌楼支行汇给被告20万元，合计原告借给被告250万元。双方约定，借款期限一年，利息为年利率30%，被告自借款之日起至2012年12月31日止，均按月付给原告利息。自2013年1月1日起，被告声称资金周转困难未按约定向原告支付利息。原告自2013年开始，多次催要被告还本付息，被告声称又扩大了3个餐饮店，要求再延期一年，被告于2013年10月18日向原告重新出具借款100万元和150万元的两张借条。后被告又分别于2016年1月26日和2017年3月5日再次确认该借款项未还清之前，借条一直有效。在此期间，原告多次催促被告还本还息，被告在2014年5月16日、7月23日、8月15日、10月23日各付5万元。2015年2月18日付2万元、2016年2月4日、2月15日、5月8日向原告各付1万元，合计被告向原告支付三年利息25万元。被告多年均无视原告几十次催款，被告明知原告为支持他事业发展，从朋友亲戚处借款，至今未偿还借款，请法院依法支持原告诉讼请求。段昆辩称，1、向原告借款250万元属实，但在借条出具后，被告段昆已经归还25万元本金，尚欠原告225万元本金；2、双方未约定利息，因此无需向原告支付利息；3、诉讼费应由双方共同承担。经审理查明:原告吴晓丽与被告段昆系朋友关系。原告吴晓丽与案外人周保锋系夫妻关系。被告段昆因资金周转需要向原告吴晓丽借款，原告吴晓丽先后于2011年3月3日、4月13日、7月28、11月2日日通过银行转账方式将50万元、30万元、50万元、20万元转入被告段昆的银行账号中，于2011年2月5日、2011年4月13日通过案外人周保锋账户向被告段昆分别转款50万元、50万元，以上共计250万元。2013年10月18日，被告段昆向原告吴晓丽出具两张借条，借条分别载明：“借条今借到吴晓丽人民币现金壹佰伍拾万元整，借期为贰年（2013.10.18-2015.10.18）归还，以此为据。2016年1月26日被告段昆在该借条下方载明：该款项未还清之前，此借条一直有效”、“借条今借到吴晓丽人民币现金壹佰万元整，借期为壹年（2013.10.18-2014.10.18）归还，以此为据。2016年1月26日，被告段昆在该借条下方载明：该款项未还清之前，此借条一直有效。2017年3月5，被告段昆再次在该借条底部载明：该款项未还清之前，借条一直有效”。原被告双方一致认可2013年10月18日的借条系转条，之前的借条已由被告收回。原告吴晓丽陈述2013年1月1日前的利息被告段昆已经按照年利率30%支付完毕。被告段昆辩称2013年10月18日前的利息已经按照年利率30%支付完毕，2013年10月18日出具的借条双方未约定支付利息。借条出具后，被告段昆分批次共计归还25万元。上述事实，有原告提供借条2份、中国工商银行个人业务凭证（填单）复印件6份、中国工商银行流水1份及当事人陈述在卷佐证，足以认定。本院认为：被告段昆向原告吴晓丽借款，双方之间成立民间借贷关系。现双方约定的还款期限届满，被告未偿还借款构成违约，被告应当按照约定归还借款。原告主张出借给被告250万元，被告予以认可，本院予以确认。原告主张在2013年10月18日出具借条后双方对借款利息仍有约定，未提供充分证据予以证明，且被告亦不予认可，本院不予采信。根据《合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”之规定，被告于借条出具后归还的25万元应视为对本金的归还，故被告应当偿还原告借款本金225万元。借贷双方并未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，被告应自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，对原告主张超过诉讼请求部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告段昆于本判决生效之日起二十日内归还原告吴晓丽借款本金75万元，并自2014年10月19日起按照年利率6%支付利息，款清息止；二、被告段昆于本判决生效之日起二十日内归还原告吴晓丽借款本金150万元，并自2015年10月19日起按照年利率6%支付利息，款清息止。三、驳回原告吴晓丽其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费54850元，由被告段昆34850元，原告吴晓丽负担20000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  洪 燕审 判 员  刘 华人民陪审员  夏守余二〇一九年八月二十九日书 记 员  范海波附本判决书所附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区别不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。