朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1302民初3131号原告朝阳市国发农资有限公司，住所地朝阳市双塔区中山大街二段**。法定代表人高桂华，经理。委托代理人李业军，辽宁颂鑫律师事务所律师。被告朝阳银行股份有限公司，，住所地朝阳市双塔区朝阳大街三段**法定代表人赵光伟，董事长。委托代理人孔繁勇，辽宁实远律师事务所律师。被告朝阳金河粉末冶金材料有限公司，，住所地朝阳市喀左县公营子镇端正沟梁村法定代表人孙志国，董事长。委托代理人李龙昌，辽宁红枫律师事务所律师。原告朝阳市国发农资有限公司与被告朝阳银行股份有限公司、朝阳金河粉末冶金材料有限公司股权所有权确认纠纷一案，本院受理后，于2018年12月20日作出（2018）辽1302民初3663号民事判决。宣判后，被告朝阳金河粉末冶金材料有限公司不服提起上诉。2019年6月14日，朝阳市中级人民法院作出（2019）辽民终1147号民事裁定，撤销本院一审判决，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朝阳市国发农资有限公司的法定代表人高桂华及其委托代理人李业军，被告朝阳银行股份有限公司的委托代理人孔繁勇，被告朝阳金河粉末冶金材料有限公司的委托代理人李龙昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朝阳市国发农资有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求依法对原告于2011年度和2012年6月4日及至今在被告股份及股份分红确权。截止到2014年，原告持有股份为401156股，现金为279,502.62元，并依法确认2015年至今的股权数额；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：因原告在被告朝阳银行股份有限公司的贷款未还清。自2009年起原告入股朝阳银行股份有限公司成为股东。至2012年6月4日，由被告朝阳银行股份有限公司主张，朝阳市国发农资有限公司与朝阳金河粉末冶金材料有限公司签订了916.5万元的《朝阳银行股份有限公司股份转让合同》。2014年，原告收到被告朝阳银行股份有限公司告知转股10047股，现金分红18，586.49元已入原告账户，并收到《国发农资公司转股待处理问题》明细。通过朝阳市中级人民法院调解，原告和被告朝阳银行股份有限公司于2012年6月8日签订的《执行和解协议书》，明确了原告欠被告朝阳银行股份有限公司的贷款余额1685万元已经全部还清。其中916.5万元已转股方式抵偿，剩余欠款本息768.5万元用原告权属的22间（套）市场商贸楼抵偿，被告朝阳银行股份有限公司实际接收了23间（套）商贸楼。然而，原告于2011年及2012年6月4日的股权分红，被告朝阳银行股份有限公司先是说成了股份，后又因领导变动而在被告朝阳银行股份有限公司的财务一直挂账待处理。无奈，原告诉至法院。被告朝阳银行股份有限公司辩称，原告将其在朝阳银行的股权用于抵偿期所欠的贷款，双方签订执行和解协议是前因，真正实现股权转让的是原告与被告朝阳金河粉末冶金材料有限公司。所以，本案争议的是原告与被告朝阳金河粉末冶金材料有限公司股权所有权确认纠纷。被告朝阳金河粉末冶金材料有限公司辩称，我们不同意原告的诉讼请求，这个案子实际就是股权转让之前存在的利润，是否在转让时予以明确约定，原审法院认定的事实我方认可。2012年6月4日，原告和金河签订股权转让时，没约定转让前产生的利润归谁所有，按照公司法规定，转让前公司产生的利润想分配有两个条件，一是公司法规定要有足够的利润，二要产生股东的利润分配方案，在转让后形成分配方案归受让人所有，我们认为本案原告所主张的应该归金河粉末公司所有。本院经审理认定事实如下：因朝阳市商业银行（现更名为朝阳银行股份有限公司）与朝阳市国发农资有限公司、北票陶然生态农贸交易市场有限公司、朝阳丰华房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，朝阳市中级人民法院作出（2010）朝中民-合初字第62号民事调解书已发生法律效力。2012年6月8日，双方签订了执行和解协议书。主要内容:截止2012年2月21日被执行人朝阳市国发农资有限公司在朝阳银行股份有限公司尚欠贷款余额1685万元及利息，由被执行人北票陶然生态农贸交易市场有限公司提供抵押担保，并由被执行人朝阳市丰华房地产开发有限责任公司、北票陶然生态农贸交易市场有限公司、高桂华提供连带责任保证。由于被执行人朝阳市国发农资有限公司原法定代表人陶爱国病故，经营出现严重问题，无力以现金方式偿还所欠申请执行人贷款本息。故经申请执行人与被执行人各方协商一致，达成如下协议共同遵守：一、被执行人朝阳市国发农资有限公司自原以拥有的申请执行人朝阳银行股份有限公司611万股股权偿还拖欠申请执行人贷款本金916.5万元。二、被执行人朝阳市国发农资有限公司对上述抵债股权的合法性、真实性负责，确保抵债资产无任何瑕疵，不存在已设定其他他项权利的情形，股权抵债后应当协助申请执行人办理股权变更手续（包含申请执行人在不减少注册资本金的情况下直接将该股权转让给第三方）。三、被执行人北票陶然生态农贸交易市场有限公司自愿以拥有的北票市黑城子镇农贸市场的商贸楼22.37间（套）及土地抵偿剩余贷款本金768.5万元及欠息。……。”2012年9月25日，朝阳市中级人民法院作出（2012）朝中执字第58号执行裁定将被执行人北票陶然生态农贸交易市场有限公司所有的，位于北票市间（套）及土地。交付给申请执行人朝阳市商业银行，抵偿欠款本金768.5万、利息300万，合计1068.5万元。另查明，在执行和解协议签订之前，被告朝阳银行股份有限公司当初经办人姚玉民曾与原告朝阳市国发农资有限公司法定代表人高桂华已多次协商以股抵债事宜，并最终达成意向。即原告将其在朝阳银行股份有限公司所持有的611.4万股股份抵偿拖欠的贷款916.5万元。但因朝阳银行股份有限公司不能收购本公司的股权，因此，姚玉民联系被告朝阳金河粉末冶金材料有限公司。2012年6月4日，原告（出让方）朝阳市国发农资有限公司与被告（受让方）朝阳金河粉末冶金材料有限公司签订《朝阳银行股份有限公司股份转让合同》一份，合同规定，原告将其在朝阳银行股份有限公司所持有的611.4万股转让朝阳金河粉末冶金材料有限公司，价格为916.5万元。该合同于2012年7月26日进行了公证。该合同内容中未明确2012年6月4日之前股金分红归属问题。合同签订后，朝阳金河粉末冶金材料有限公司支付给朝阳银行股份有限公司916.5万元，以代偿原告拖欠的贷款。相应的朝阳金河粉末冶金材料有限公司在其股权登记上增加611.4万股。2016年2月21日，被告朝阳银行股份有限公司给付原告2014年股金分红款18，586.49元。其为原告出具的《国发农资公司转股待处理问题》记载：2014年度分红：转股10047股、股份挂账累计到401156股；现金挂账累计279,502.62元。目前待处理问题：股份401156股，现金279,502.62元。在诉讼过程中，原告与二被告均认可股份转让时间节点为签订股份转让合同日，即2012年6月4日。上述事实，有原、被告双方当事人陈述、朝阳银行股份有限公司转让合同、公证书、朝阳银行股份有限公司出具的国发农资公司转股待处理问题明细、朝阳市中级人民法院（2012）朝中执字第58号执行裁定书、执行和解协议书、证人证言等相关证据载卷佐证，经开庭质证及本院审查，具有证明效力，可以采信。本院认为，原告朝阳市国发农资有限公司与被告朝阳银行股份有限公司、被告朝阳金河粉末冶金材料有限公司均认可股份转让的时间节点为2012年6月4日。那么，2012年6月4日之前，原告朝阳市国发农资有限公司持有案涉611.4万股，系被告朝阳银行股份有限公司股东；2012年6月4日以后，因股权发生转让，被告朝阳金河粉末冶金材料有限公司持有案涉611.4万股，其成为被告朝阳银行股份有限公司股东。本案争执的焦点是谁享有2012年6月4日前案涉611.4万股金分红的权利。依据《中华人民共和国公司法》第四条规定：“公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。”按照公司法的有关规定，只有股东享有分配利润的权利。本案中，2012年6月4日之前，因原告持有611.4万股，当然对所持有的股份收益依法享有分配的权利。截止2014年，案涉的611.4万股金分红股份挂账累计401156股，现金挂账累计279,502.62元。故原告要求对上述累计挂账股份和现金收益确认所有权有事实根据及法律依据，本院予以支持。关于2015年至今的股权分红具体数额应以被告朝阳银行股份有限公司的挂账数额为准，原告有权查阅相关账目，如有纠纷可另行处理。关于被告朝阳金河粉末冶金材料有限公司提出原告所主张的收益应该归其所有的抗辩。因在2012年6月4日之前，被告朝阳金河粉末冶金材料有限公司尚未持有案涉611.4万股，故对案涉的611.4万股资产所产生的收益依法不享有股东权利，即对尚未受让的611.4万股所产生的收益不享有利润分配权利。至于公司利润分配方案何时制定和批准通过，并不影响已产生利润的归属问题。被告朝阳金河粉末冶金材料有限公司抗辩理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国公司法》第四条、第一百三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、确认原告朝阳市国发农资有限公司2011年度和2012年6月4日及至今（截止到2014年）在被告朝阳银行股份有限公司原告股份累计挂账401156股，现金累计挂账279,502.62元均归原告朝阳市国发农资有限公司所有。二、被告朝阳银行股份有限公司于本判决生效后十日内向原告朝阳市国发农资有限公司提供2015年至今原告的上述股份和现金累计挂账数额。案件受理费200.00元（原告预交），由被告朝阳银行股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审 判 长  张永明人民陪审员  李淑萍人民陪审员  王冬梅二〇一九年八月三十日书 记 员  宋 华