贵州省贵阳市白云区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0113民初2584号 原告：白云区盛达建筑材料租赁站，住所地：贵州省贵阳市白云区大山洞艳山红镇大山洞村，统一社会信用代码：92520113MA6FYFDE5M。 经营者：常晓燕，女，汉族，1980年9月26日生，住贵州省贵阳市白云区。 委托诉讼代理人：龚洋，北京盈科（贵阳）律师事务所律师，执业证号：15201201710013895。 委托诉讼代理人：孟欣，贵州铭和律师事务所律师，执业证号：15201201011932545。 被告：蔡书勇，男，汉族，1983年8月13日生，住贵州省绥阳县。 原告白云区盛达建筑材料租赁站与被告蔡书勇租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告白云区盛达建筑材料租赁站的委托诉讼代理人龚洋到庭参加诉讼，被告蔡书勇经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告白云区盛达建筑材料租赁站向本院提出诉讼请求：1、依法解除原被告双方于2017年9月14日签订的《钢管材料周转租赁合同》；2、请求判令被告向原告支付租金及费用46,469.95元，违约金26,153.47元，共计72,623.42元；3、判令被告向原告返还钢管26.8723吨、扣件2490套、顶托240根、20公分套管240支，若不能返还则按合同约定赔偿价赔偿130,767.35元（钢管4,500元/吨，价值120,925.35元，扣件5.8元/套，价值14,442元，顶托15元/支，价值3,600元，套管20元/支，价值4,800元）；4、判令被告自2019年4月2日起按71.4元/天支付租金至归还全部器材或付清全部器材赔偿款之日止；5、诉讼费用、保全费用由被告承担。事实和理由：2017年9月14日，原被告协商一致后签订《钢管材料周转租赁合同》。约定被告向原告租赁钢管、扣件、顶托套管等建筑物资。合同对租金计算标准、结算方式、付款时间、违约责任等作了约定，并约定本同在履行过程中发生争议，双方协商解决，协商不妥，双方一致同意选择由甲方所在地人民法院管辖。合同签订后，原告履行了合同，向被告提供了租赁物，钢管26.8723吨、扣件2490套、顶托240根、20公分套管240支，价值130,767.35元。截至2019年4月1日，被告租用材料产生租金及费用46,469元，日租金71.4元。上述款项被告一直未付，产生违约金26,153.47元。原告为了维护合法权益，依据法律的相关规定，向法院提出诉讼，恳请贵院支持诉请。 被告蔡书勇未到庭，亦未提交书面答辩状及证据。 本院经审理认定事实如下：2017年9月14日，原告白云区盛达建筑材料租赁站与被告蔡书勇签订《钢管材料周转租赁合同》，约定被告蔡书勇承租原告架管、扣件、顶托等物资，钢管租金为1.833元/吨/天，依据市场价格计算标准260米/吨、扣件租金为0.0055元/套/天，计算标准800套/吨、顶托租金为0.03元/支/天，计算标准200套/吨；租赁费的计算，以双方签字确认的《租赁单》的实际数量为准，作为租金结算的有效凭据；租金按月结算，即从上月的26日起至本月的25日止，对于超期的，则按实际用天数计算租金，双方协议因履行合同发生的争议由甲方所在地人民法院管辖；乙方指定蔡书勇为材料员。负责材料的承租和归还工作等。原告在甲方处加盖公章，被告蔡书勇在乙方负责人签字处签名。合同签订后，原告依约向被告供应出租物，被告在材料发货凭证上签名。2019年5月1日，被告在租金费用结算表上签名，该租金费用结算表载明：累计租费67,801.84元，欠款67,801.84元。蔡书勇在该结算清单承租方签字一栏签名并按手印手写以上租金属实。另在该租金费用结算表下方的租金费用计算单中载明钢管未还数量26.8723吨、扣件未还数量2490套、顶丝未还数量500根、20公分套管未还数量240支。现原告以被告拖欠租金和费用等为由诉来本院，诉请如前所述。 另原告庭审中称诉请第三项有笔误，实际发货顶托是500支。日租金的计算的数据也有误，总的赔偿费用应为147,667.35元，但经本院询问，原告明确表示不变更诉讼请求，以其诉讼请求为准。 以上事实，有原告的陈述，原告提交的《钢管材料周转租赁合同》、发货凭证、租金费用结算表、租金结算单等在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。本案所涉及的《钢管材料周转租赁合同》系双方当事人的事实意思表示，未违反法律及行政法规的规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力，因被告未按照合同的约定履行支付租金的义务，原告依据合同约定诉请解除合同，本院予以支持。根据原、被告的结算，截止2019年5月1日，被告共欠原告租金及费用67,801.84元，现原告主张被告支付2019年4月2日之前的租金及费用为46,469.95元，本院从其自愿并予以支持。对于原告主张的后续租金问题，被告未归还钢管26.8723吨、扣件2490套、原告诉请的顶托240根、20公分套管240支，日租金为26.8723吨×1.833元/吨＋2490套×0.0055元/套＋240根×0.03元/根＋240支×0.03元/支=77.35元/天，原告诉请按71.4元计算每日租金，本院从其自愿，在合同解除前未退还物资持续处于租赁的状态，蔡书勇应支付原告租金及费用，但合同解除后双方已不存在租赁关系，故对原告要求被告从2019年4月2日起按每日71.4元向其支付未退材料日租金，直至所有租赁材料归还完之日或赔偿款付清之日止，本院调整为按照日租金71.4元/天从2019年4月2日起计算至本判决生效之日止。对于原告要求返还租赁物的诉讼请求，蔡书勇作为架料的承租人，负有如数退还架料的义务，现原告要求蔡书勇退还上述材料，若不能返还，折价赔偿费用130,767.35元，于法有据，本院予以支持。关于原告主张26,153.47元的违约金，蔡书勇未按约支付租金事实存在，给原告造成一定的损失，在《钢管材料周转租赁合同》中约定如未按约定的时间支付租金，则按实际租用材料市场价格的20%支付违约金。该约定明显过高，本院调整为按未支付的租金及费用的20%予以支持，截止计算到原告起诉之日即2019年4月9日，被告应给付的违约金为（46,469.95元＋71.4元/天×8天）×20%=9,408.23元，超出部分，本院不予支持。被告蔡书勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和辩论的权利。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、解除原告白云区盛达建筑材料租赁站与被告蔡书勇于2017年9月14日签订的《钢管材料周转租赁合同》； 二、被告蔡书勇于本判决生效后十日内支付原告白云区盛达建筑材料租赁站租金及费用人民币46,469.95元，违约金人民币9,408.23元，共计人民币55,878.18元； 三、被告蔡书勇于判决生效之日起十日内返还原告白云区盛达建筑材料租赁站钢管26.8723吨、扣件2490套、顶托240根、20公分套管240支，并自2019年4月2日起按每日71.4元支付原告白云区盛达建筑材料租赁站租金用费用至本判决生效之日止；若不能返还上述租赁物，则于本判决生效后十日内折价赔偿原告白云区盛达建筑材料租赁站人民币130,767.35元； 四、驳回原告白云区盛达建筑材料租赁站的其他诉讼请求。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币4,368元，原告白云区盛达建筑材料租赁站负担368元，被告蔡书勇负担4,000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审 判 长  胥 勇 人民陪审员  曾文琴 人民陪审员  田玉梅 二〇一九年八月六日 法官助理陈美姣 书记员肖兴文