江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏12民终1632号上诉人（原审原告）：翟晓芳，女，1976年11月1日生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：曹云凤（系翟晓芳之母），女，1951年10月13日生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。被上诉人（原审被告）：江苏省泰州市姜堰区沈高镇后堡村村民委员会，住所地泰州市姜堰区沈高镇后堡村**。法定代表人：韩龙凤，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：刁晓东，泰州市姜堰区沈高法律服务所法律工作者。上诉人翟晓芳因与被上诉人江苏省泰州市姜堰区沈高镇后堡村村民委员会（以下简称后堡村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服泰州市姜堰区人民法院（2018）苏1204民初8325号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年6月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。翟晓芳上诉请求：撤销一审判决，发回重审或者依法改判。事实和理由：1、翟晓芳委托其母亲每年均向村里索要补偿款，后堡村委会一审中对此认可，翟晓芳向后堡村委会索要2006年至2014年的村民待遇，属于物权请求权，不适用诉讼时效规定。2、一审自起诉之日起算逾期利息不当，土地补偿款应当为符合条件时就给付，即使按照一审所认定的翟晓芳于2017年夏主张权利，逾期利息的起算时间也应当为2017年夏，而非从起诉之日起算。3、后堡村委会的侵权行为给翟晓芳造成损失，其应当赔偿翟晓芳精神损失费、交通费、误工费。后堡村委会辩称：1、翟晓芳并非本集体经济组织成员，未与本村形成固定的生产关系，未将本村集体土地作为基本生活保障，亦未履行农村集体经济组织成员义务。2、泰州市姜堰区沈高镇后堡村（以下简称后堡村）六组的土地补偿方案经后堡村六组（除翟晓芳户外）所有人研究决定，有两个女儿的农户只可以享受一份土地补偿分配，如该土地分配方案与国家法律法规相抵触，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条之规定，应由人民政府责令改正，人民法院不应进行法律审查。3、关于翟晓芳主张的土地补偿分配款，实际征用的土地并没有翟晓芳的土地，其主张土地补偿分配款属于债权纠纷，应当适用诉讼时效的规定。4、翟晓芳要求赔偿精神损失费、交通、误工费及利息没有法律依据。翟晓芳向一审法院起诉请求：1、恢复村民身份，依法判令后堡村委会支付拖欠的翟晓芳及女儿姚欣怡2006年至2018年应享受的村民待遇各3300元，合计6600元，并按银行贷款利息支付逾期利息；2、为翟晓芳恢复名誉并支付精神损失5000元；3、赔偿翟晓芳交通误工费用1000元、律师咨询代写诉状费用1000元，承担诉讼费用。一审法院认定事实：翟晓芳自出生后户籍一直登记于后堡村**，并在该村组办理缴纳农村社会基本养老保险、农村合作医疗保险。2000年2月，翟晓芳与泰州市姜堰区沈高镇华杨村村民姚卫军登记结婚，但户口仍在后堡村。2003年起，因后堡村六组部分土地被征收由江苏利思德新材料有限公司使用，所得补偿款由后堡村委会出借给江苏利思德新材料有限公司每年收取利息，后堡村委会将利息款按每亩1400元的标准分给被征收土地的农户后，多余部分平均分配给**村民。其中2003年至2004年，每人可分得100元或200元，2015年至2018年每人可分得300元。上述款项于次年春节前发放。2008年以后，后堡村委会以翟晓芳已出嫁到外村为由，不再发放给翟晓芳补偿款份额。以上事实，有翟晓芳提交的农村土地承包经营权证书、户口簿、结婚证、农村社会基本养老保险缴费证、缴费发票，后堡村委会提交的情况说明、农民负担归户计算表、后堡村六组年度分配明细表及当事人陈述等证据证实，予以确认并在卷佐证。一审法院认为，翟晓芳户籍一直登记在后堡村**，婚后亦未迁出，并没有证据证实翟晓芳婚后在其他集体经济组织取得承包地，且翟晓芳在该村组办理缴纳农村社会基本养老保险、农村合作医疗保险，履行了相关村民义务，应当认定翟晓芳为该村村民，与该村组其他村民同样享有参与分配村集体收益的权利。现后堡村委会以翟晓芳出嫁后不属于村集体经济组织成员为由，不再给予翟晓芳经济补偿款，无事实和法律依据，不予支持。但根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定，“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定，“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。”根据翟晓芳在庭审中自认，其于2017年夏才向沈高镇人民政府主张过权利，故翟晓芳主张2014年以前的补偿款已超过诉讼时效，不予支持。自2015年至2018年，翟晓芳应分得补偿款1200元。对于翟晓芳要求后堡村委会支付其女儿姚欣怡的补偿款的诉讼请求，因姚欣怡系独立的民事主体，未作为本案原告，故不予理涉，对此翟晓芳及其女儿姚欣怡可另行处理。对于翟晓芳要求后堡村委会恢复名誉并支付精神损失的诉讼请求，因后堡村委会的行为并未构成侵害翟晓芳的名誉权，该诉讼请求无事实和法律依据，不予支持。对于翟晓芳要求后堡村委会支付交通、误工费用、律师咨询、代写诉状费用的诉讼请求，亦于法无据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百八十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国妇女权益保护法》第三十三条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条之规定，判决：一、江苏省泰州市姜堰区沈高镇后堡村村民委员会于判决生效后十日内给付翟晓芳1200元，并支付逾期利息（自2018年11月28日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日）；二、驳回翟晓芳的其他诉讼请求。如江苏省泰州市姜堰区沈高镇后堡村村民委员会未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元，由翟晓芳负担76元，江苏省泰州市姜堰区沈高镇后堡村村民委员会负担50元。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明事实予以确认，二审查明的事实与一审相同。本院认为，《中华人民共和国土地承包法》第六条规定，农村土地承包，妇女与男子享有平等的权利。承包中应当保护妇女的合法权益，任何组织和个人不得剥夺、侵害妇女应当享有的土地承包经营权。《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条规定，妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。第三十三条规定，任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益；因结婚男方到女方住所落户的，男方和子女享有与所在地农村集体经济组织成员平等的权益。翟晓芳户籍一直登记在沈高镇后堡村**，婚后亦未迁出，未有证据证明翟晓芳婚后在其他集体经济组织取得承包地，且翟晓芳在后堡村办理缴纳农村社会基本养老保险、农村合作医疗保险，履行了相关村民义务，应当认定翟晓芳为该村村民，与该村组其他村民同样享有参与分配村集体收益的权利。诉讼时效期间是指权利人请求人民法院保护其民事权利的法定期间，并不因物权请求权还是债权请求权而区别，翟晓芳请求后堡村委会支付村民待遇，属于债权请求权，应当适用诉讼时效规定。翟晓芳一审庭审中自认，其于2017年夏才向沈高镇人民政府主张过权利，其二审中称其委托母亲一直向后堡村委会主张分配款，但并未举证证明，对该上诉理由不予采信。翟晓芳二审中陈述，其一直知晓后堡村有集体收益分配，且还曾收取两年的分红，其不存在不知晓权利受到损害的情形，故本案应当适用两年诉讼时效规定，翟晓芳主张2014年以前的补偿款已超过诉讼时效。自2015年至2018年，翟晓芳应分得补偿款1200元。对于翟晓芳要求后堡村委会支付交通、误工费用的上诉请求，没有事实和法律依据，不予支持。至于后堡村委会是否应当支付翟晓芳逾期利息，《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”因此，逾期利息的给付应当在当事人迟延履行的前提下。本案中，双方当事人对于翟晓芳是否享受村民待遇存在争议，后堡村委会根据其村民会议讨论结果未向翟晓芳支付村民待遇，直至本案诉讼方能确认翟晓芳是否享受村民待遇，故后堡村委会不存在迟延履行的情形，翟晓芳要求后堡村委会支付起诉前的逾期利息没有事实和法律依据，不予采信。综上，翟晓芳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费126元，由翟晓芳负担（已交）。本判决为终审判决。审判长 高 云审判员 丁万志审判员 宗 雯二〇一九年八月二十八日书记员 陈丽桢