北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初15832号原告：陈艳，女，1991年3月16日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：张宏，北京雷石律师事务所律师。被告：王晓蕊，男，1973年8月17日出生，汉族，住河北省涿州市。被告：谢焕江，男，1963年2月11日出生，汉族，住北京市通州区。被告：中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，营业场所河北省廊坊市广阳区广阳道222号裕丰豪庭1号楼1-1-702、802、902号。负责人：吴锦，总经理。委托诉讼代理人：牛钰，北京市大都律师事务所律师。原告陈艳（以下简称原告）与被告王晓蕊（以下简称姓名）、谢焕江（以下简称姓名）、中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人张宏，王晓蕊，谢焕江，保险公司之委托诉讼代理人牛钰均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、要求王晓蕊、谢焕江共同赔偿原告二次手术费86121元、住院伙食补助费2100元、营养费6000元、护理费18360元、误工费16000元、交通费2272元、残疾辅助器具费750元，以上共计131603元；2、要求保险公司在保险范围内承担先行赔付责任。事实与理由：2015年7月16日23时10分，原告乘坐案外人韦某某驾驶的电动自行车由东向北行驶至北京市朝阳区朝鑫东方物流园门口处时，与王晓蕊驾驶的车牌号为×××重型半挂牵引车（以下简称事故车辆）发生交通事故，造成原告受伤。经交管部门认定，王晓蕊负事故的全部责任，原告无责任。后经北京博大司法鉴定所鉴定，原告构成二个十级伤残。原告就除二次手术费等损失向我院提起诉讼，我院作出（2016）京0105民初第17749号民事判决书。在判决生效执行后，原告进行了二次手术治疗，故要求肇事司机王晓蕊、车辆所有权人谢焕江、事故车辆交强险和商业三者险的保险公司赔偿原告二次医疗费及相关损失。保险公司辩称，我公司对事故经过及责任认定无异议。事故车辆在我公司投有交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。我公司在本次事故中就韦某某的损失，已在交强险限额内赔付了伤残赔偿金31300元、财产损失800元，商业三者险范围内赔付5207.36元；就原告的损失，已在交强险限额内赔付88700元，商业三者险范围内赔付344955.46元，故交强险分项限额已经用尽。对于原告的各项诉讼请求，我公司认为医疗费凭票据计算，自费药、非医保药物、外购药物不同意赔付；认可住院伙食补助费；不认可营养费，同意两次住院期间共21天，每天按30元标准计算；认可护理费3360元及此外的30天护理期，每日同意按100元标准计算，共计6360元；误工费主张过高，同意按照每月3500元标准，认可51天的误工期；交通费标准过高，请法院酌定；认可残疾辅助器具费；不同意负担本案诉讼费。王晓蕊辩称，我对事故经过及责任认定无异议，我是事故车辆的司机，谢焕江是事故车辆的所有权人，我与谢焕江系雇佣关系，应由谢焕江承担原告损失的赔偿责任。其他意见同保险公司一致。谢焕江辩称，我对事故经过及责任认定无异议。我是事故车辆的所有权人，王晓蕊是肇事司机，我的意见同王晓蕊一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月16日，在北京市朝阳区朝鑫东方物流园门口处，王晓蕊驾驶的重型半挂牵引车（车号：×××)由南向北行驶，与由东向北行使骑行电动自行车的韦某某接触，造成韦某某及乘车人原告受伤，两车损坏，事故经北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队机场大队认定：王晓蕊负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，保险公司已经在交强险限额内赔偿韦某某医疗费5000元、护理费10800元、交通费500元、误工费15000元、财产损失800元，在商业三者险范围内赔偿韦某某医疗费1707.36元，营养费2700元、住院伙食补助费800元。原告于2016年就机动车交通事故责任纠纷将王晓蕊、谢焕江、保险公司诉至我院，要求王晓蕊、谢焕江、保险公司共同赔偿原告的各项损失，我院于2016年8月24日作出（2016）京0105民初第17749号民事判决书，判决保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费5000元、精神损害抚慰金7500元、残疾赔偿金76200元，在商业三者险范围内赔偿原告医疗费105855.59元、残疾赔偿金123599.25元、住院伙食补助费15900元、护理费55620元、误工费33900元、残疾辅助器具费880.62元、营养费7200元、交通费2000元。该判决已生效。保险公司确认交强险项下死亡伤残赔偿金、医疗费用分项限额已经用尽。2016年11月8日至2016年11月25日，原告在北京丰台右安门医院二次治疗，住院17天，出院诊断为左胫骨骨折术后骨不愈合、左小腿贴骨瘢痕，建议原告住院期间及出院后1个月需要陪护1人、全休1个月。2018年4月19日至2018年4月23日原告在该院住院治疗，住院4天，出院诊断为左胫骨骨运输术后，原告为此花费医疗费80461.73元。原告提交购药发票若干张，证明购买药品花费5659.07元。以上共计86120.8元。原告按照每天100元主张21天的住院伙食补助费。原告称营养费系估算。原告提交护理协议及发票，证明支出护理费3360元，此外原告按照每日150元标准主张100天的家属护理费。原告提交出租车发票若干张，主张交通费2272元。原告提交残疾辅助器具费发票一张主张750元。原告按照每月4000元，估算了4个月的误工费。本院认为，王晓蕊驾驶事故车辆与原告发生交通事故，造成原告人身损害及财产损失，经交管部门认定王晓蕊负事故的全部责任，原告无责任。事故车辆在保险公司投保交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，故相应的合理合法损失应由保险公司在交强险分项限额内赔偿，不足部分由保险公司在商业三者险限额内赔偿，再有不足的，由王晓蕊赔偿。因一次医疗案件中，交强险项下各分项限额已经用尽，故本案中原告所主张的损失应由保险公司在商业三者险限额内赔偿，不足部分由王晓蕊赔偿。就医疗费，有票据为证，本院按照票据金额予以支持。住院伙食补助费，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。误工费，原告未提交证据佐证，本院按照北京市一般工资标准计算，根据医嘱及原告的伤情支持51天。营养费，本院根据原告的伤情酌情支持21天，每天按照50元标准计算。交通费，本院根据原告的就诊情况酌定。护理费，住院期间有护理协议及发票为证，该期间支出费用3360元，本院支持，出院后家属护理部分，本院根据医嘱支持30天，每天按照100元标准计算。残疾辅助器具费，有票据为证，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司于本判决书生效之日起七日内在商业三者险范围内赔偿原告陈艳医疗费86120.8元、住院伙食补助费2100元、营养费1050元、误工费5950元、护理费6360元、交通费1900元、残疾辅助器具费750元，以上共计104230.8元；二、驳回原告陈艳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2932元，由原告陈艳负担547元（已交纳），由被告王晓蕊负担2385元（本判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  曹海秀人民陪审员  郝继忠人民陪审员  陈立芬二〇一九年八月二十七日法官 助理  孙雪婷书 记 员  刘 媛