抚顺市东洲区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0403刑初76号公诉机关抚顺市东洲区人民检察院。被告人张某某，男，1959年8月9日出生，汉族，小学文化，农民，住抚顺市东洲区。因本案于2018年8月24日被抚顺市森林公安局刑事拘留，同年9月7日被抚顺市森林公安局取保候审。抚顺市东洲区人民检察院以抚东检公诉刑诉（2019）68号起诉书指控被告人张某某犯非法狩猎罪，于2019年4月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚顺市东洲区人民检察院指派检察员张凯、代理检察员鞠理出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。抚顺市东洲区人民检察院指控：被告人张某某于2018年8月14日至23日，在未办理狩猎许可证、未经林业行政主管部门批准的情况下，在东洲区山边其种植的谷子地周边非法架设捕鸟网三片，捕获“三有保护动物”野生鸟类麻雀44只。被告人张某某于2018年8月24日经公安机关口头传唤到案。对所指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供的证据是：捕鸟工具、捕获鸟类图片等书证、证人齐某、郑某等人的证言、现场勘验检查、鉴定意见、视听资料、被告人张某某的供述与辩解、案件来源等其他证据材料。据此认为，被告人张某某违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具，且非法狩猎“三有保护动物”麻雀44只，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实予以供认。经审理查明：被告人张某某于2018年8月14日至23日，在未办理狩猎许可证、未经林业行政主管部门批准的情况下，在抚顺市东洲区山边，其种植的谷子地周边非法架设捕鸟网三片，捕获野生鸟类44只。经抚顺市林业局野生动植物保护科鉴定，其中“三有保护动物”野生鸟类麻雀两只。被告人张某某于2018年8月24日经公安机关口头传唤到案。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：1、犯罪嫌疑人照片、案件来源、案件移送书、抓获经过、出警经过、受案登记表及回执、立案决定书、立案告知书，证实了该案的来源、立案经过及被告人张某某于2018年8月24日经公安机关口头传唤到案的事实。2、抚顺市东洲区碾盘乡林业站出具的调查报告、情况说明及照片，证实2018年8月23日，抚顺市东洲区碾盘乡林业站工作人员到达案发现场，犯罪嫌疑人张某某在未办理狩猎许可证的情况下，未经林业行政主管部门批准，非法在抚顺市东洲区谷子地周边架设捕鸟网3片，核查清点鸟网上被捕获野生鸟类44只，均为麻雀，其中死体42只，活体2只的事实。3、证人齐某的证言（系抚顺市东洲区碾盘乡林业站站长），其证言证实，2018年8月23日10时左右，其带领7名护林员到了现场。我们的工作人员将三张鸟网拆除，将上面的活体鸟进行放生，将死体鸟进行了清点，清点后和拆除的鸟网一起焚烧，清点数量和销毁过程我们都录了像。网上有两只活体鸟，42只死体鸟，44只都是麻雀的事实。4、证人郑某（系抚顺市东洲区碾盘乡林业站护林员）的证言，其证言证实，当时我们拆网的时候，网上的鸟都臭了，死的有42只，活的有2只，都是家雀，死的我们怕有病毒就地烧毁了，两只活鸟当场放生了的事实。5、证人王某1（系抚顺市东洲区碾盘乡林业站护林员）的证言，其证言证实，2018年8月23日10时左右，站长带着我们7个护林员到达石某架网捕鸟现场，谷子地周边一共三张网，从鸟网上清点，一共42只死的，放飞2只活的，一共是44只鸟。当时有录像，我们把鸟网和鸟网上死鸟烧毁了。我和齐站长、王某2三个人一起清点的，网都是铺开的事实。6、证人梁某（系抚顺市东洲区碾盘乡林业站护林员）的证言，其证言证实，2018年8月23日10时左右，站长带着我们7个护林员到达石某架网捕鸟现场，谷子地周边一共三张网，我当时拆的是东边的网，有1只活的我们为救助动物给放飞了，又从这张鸟网上清点，我和官长海清点的这张网，网上还有20多只死体麻雀，一共40多只鸟。当时有录像，我们把鸟网和鸟网上死鸟烧毁了的事实。7、证人官长海（系抚顺市东洲区碾盘乡林业站护林员）的证言，其证言证实，2018年8月23日10时左右，站长带着我们护林员一起去的石某，在张某某家的谷子地边有好几片鸟网，鸟网上全是麻雀，经过我们现场清点共有42只死鸟，活的有两只，那些死鸟都有味了，风干了，站长怕有疫情传染，就安排我们将活鸟放飞，死鸟和鸟网当场烧毁的事实。8、证人付某（系抚顺市东洲区碾盘乡林业站护林员）的证言，其证言证实，2018年8月23日10时左右，站长带着我们护林员一起去的石某，在张某某家的谷子地边有好几片鸟网，鸟网上全是麻雀，经过我们现场清点共有42只死鸟，活的有两只，那些死鸟都有味了，风干了，站长怕有疫情传染，就安排我们将活鸟放飞，死鸟和鸟网当场烧毁，鸟是梁某放飞的事实。9、证人王某2的证言（系抚顺市东洲区碾盘乡林业站护林员）的证言，其证言证实，2018年8月23日中午十一点左右，站里接到任务，说石某有人在自家地里架设鸟网，让我们去拆网。我们一共8个人先去找的架网的人，没找到。然后我们到架网的地点石某道边，网架在了谷子地周边，一共是三面，东边和西边的网上有鸟，南面的网上没有鸟，东面的网上有20只鸟，西面的网上有22只鸟，鸟都已经死了已经腐烂了，我们工作人员把鸟网拿下来，毁坏，然后团成一堆，给烧了，站长说怕鸟身上有病毒就连鸟也一起烧了。我们正准备点鸟网的时候，张某某来了。网上的鸟都是麻雀的事实。10、证人解某的证言（系抚顺市东洲区碾盘乡林业站护林员）的证言，其证言证实，2018年8月23日，我接到去石某拆除鸟网的任务，鸟网是沿着地边架的,东面、南面、西面各一张网，到现场以后齐站长让我们照相，让我们把所有的网都拆掉，网上的鸟已经死很长时间了，齐站长怕鸟身上有病毒，就连鸟网一起给烧了。网上的鸟就是家鸟，也叫麻雀，我们专门数了一下一共是42只鸟的事实。11、辨认笔录及照片，证实被告人张某某辨认出抚顺市东洲区村路南侧其家谷子地是其实施非法狩猎的地点的事实。12、现场勘验笔录及照片、光盘一张，证实案发现场的情况。13、抚顺市林业局野生动植物保护科出具的鉴定意见书表明，送检照片中的两只鸟类，鉴定为麻雀，系三有保护动物；因无实物且送检的录像中鸟类细节特征不清，无鸟类特征的特写，故无法对录像中的涉案鸟类进行物种鉴定的情况。14、辽宁省林业厅辽林护字［2008］135号关于规定禁猎期和禁猎区的通知、辽林字［2013］32号关于继续实施全省禁猎的通知、抚顺市林业局情况说明，证实被告人张某某在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具非法狩猎的情况。15、被告人张某某的供述，其于2018年8月14日至23日，在未办理狩猎许可证、未经林业行政主管部门批准的情况下，在抚顺市东洲区山边其种植的谷子地周边非法架设捕鸟网三片，捕获野生鸟类44只的事实。以上证据材料能够相互印证，足资认定。本院认为：被告人张某某违反狩猎法规，在禁猎区及禁猎期使用禁用的工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人张某某能够如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚；其能自愿缴纳罚金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第二款之规定，判决如下：被告人张某某犯非法狩猎罪，判处罚金人民币3000元。（罚金自本判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  田 浩人民陪审员  孙玉芹人民陪审员  孙文蕾二〇一九年八月十二日书 记 员  刘铭坤