陕西省西乡县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）陕0724民初1380号 原告：胡发清，男，1951年3月4日出生，汉族，农民，住西乡县。 委托诉讼代理人：王顺清，西乡县堰口法律服务所法律工作者。 被告：刘岳潮，男，1981年10月8日出生，汉族，农民，住陕西省西安市莲湖区。 被告：永安财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司，住所地：西安市莲湖区。 负责人：吉万仓，男，该支公司经理。 委托诉讼代理人:喻海涛，男，公司员工。 原告胡发清与被告刘岳潮、永安财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司（以下简称永安财保西安莲湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年7月22日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡发清及其委托诉讼代理人王顺清，被告永安财保西安莲湖支公司的委托诉讼代理人喻海涛到庭参加诉讼，被告刘岳潮经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告胡发清向本院提出诉讼请求，判令被告刘岳潮赔偿原告住院医疗费37881.1元，护理费11800元，误工费12000元，住院伙食费3540元，营养费2360元，二次手术费7000元，伤残赔偿金22426元，精神抚慰金2000元，鉴定费1650元，交通费500元，合计101157.17元，除保险公司和被告刘岳潮已赔偿18000元，其余损失由永安保险公司莲湖支公司在强制险范围内先行赔偿，不足部分由商业险内赔偿，超出部分由被告刘岳潮个人赔偿。事实与理由：2019年元月17日21时许，被告刘岳潮驾驶陕XXXX**号轿车由十天高速西乡收费站引道向县城方向行驶，行至收费站引道大桥，适遇前方同向步行的原告，因被告在夜间未降低行驶速度，导致车辆与原告身体刮撞致原告受伤的交通事故。经西乡县公安局交通警察大队事故认定书认定，刘岳潮负事故全部责任。原告无责任。事故发生后，被告将原告送往西乡县人民医院抢救诊治，诊断为：1、创伤性休克；2、颅脑损伤，头皮撕脱伤，头皮血肿，胸部损伤，胸骨柄骨折，多处肋骨骨折；3、肺部感染；4、胸1椎体左侧椎突骨折；5、右胫腓骨远端粉碎性骨折；6、胫前肌腱断裂；7、右距骨后缘撕脱性骨折。住院93天，好转出院。2019年6月16日，经鉴定原告右侧胫骨远端粉碎性骨折及胫前肌腱断裂行手术治疗后，右踝关节功能丧失达61%，伤残等级为十级伤残，右胫腓骨远端粉碎性骨折开复位固定术后，其后期医疗费用总和评定为柒仟元，住院时间评估为二十五天。 被告刘岳潮书面答辩意见辩称，对事故发生的时间、地点，事故经过及交警大队事故责任认定无异议，对原告诉讼请求，本人仅承担鉴定费、诉讼费，对其他损失由保险公司承担赔偿责任。 被告永安财保西安莲湖支公司代理人辩称，1、对本起事故发生及事故认定无异议。2、原告在住院治疗期间保险公司垫付医疗费10000元在本案中应予以返还。3、原告因伤所支付医疗费按照保险合同约定应扣减10%。4、对原告主张误工费保险公司不予认可。5、对原告主张住院伙食补助费应当按照实际住院天数予以计算，对护理费、营养费按照60天计算。6、鉴定费不属于保险赔偿范围，该费用保险公司不予赔偿。 原、被告围绕诉讼请求和争议焦点向本院提交下列证据，经庭审质证和审查并经本院采纳载卷佐证，双方无异议的证据是：1、双方当事人身份证复印件，证明当事人的身份情况；2、机动车强制保险单和商业保险单，证明刘岳潮驾驶的陕XXXX**号号小桥车在永安财保西安莲湖支公司投保了机动车强制保险和商业保险；3、西乡县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证明该事故刘岳潮负全部责任。原告无责任；4、医疗文证及医疗费发票、诊断证明，证明原告受伤后在西乡县人民医院住院治疗及支付医疗费用情况；5、陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为十级伤残，二次手术治疗费评定为7000元，住院期限为二十五天。 根据当事人陈述和庭审质证、审查确认的证据，本院认定事实如下，2019年1月17日21时许，被告刘岳潮驾驶陕XXXX**号号轿车由十天高速西乡县收费站引道向县城方向行驶，行至西乡县高速收费站引道大桥，适遇前方同向步行的原告，其车辆与原告发生刮撞致原告受伤。事故发生后，被告将原告送往西乡县人民医院抢救诊治，诊断为：1、创伤性休克；2、颅脑损伤，头皮撕脱伤，头皮血肿，胸部损伤，胸骨柄骨折，多处肋骨骨折；3、肺部感染；4、胸1椎体左侧椎突骨折；5、右胫腓骨远端粉碎性骨折；6、胫前肌腱断裂；7、右距骨后缘撕脱性骨折。原告住院93天，好转出院。经西乡县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，刘岳潮负事故全部责任。原告无责任。陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定，原告右侧胫骨远端粉碎性骨折及胫前肌腱断裂行手术治疗后，右踝关节功能丧失达61%，伤残等级为十级伤残；右胫腓骨远端粉碎性骨折开复位固定术后，其后期医疗费用综合评估为柒仟元，住院时间评估为二十五天左右。 另查明，被告刘岳潮驾驶陕XXXX**号号轿车在永安财保西安莲湖支公司购买了机动车交通事故强制保险和第三者商业保险。发生事故时在保险有效期内。事故发生后永安财保西安莲湖支公司垫付原告医疗费10000元，刘岳潮垫付原告医疗等费用8000元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案被告刘岳潮在驾驶机动车的过程中，违反中华人民共和国道路交通安全法律法规，未保证安全车速，导致事故的发生。西乡县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定刘岳潮负事故全部责任，原告无责任，事实清楚，定责准确，符合法律规定，本院予以采信。原告主张医疗费、护理费、误工费、住院伙食费、营养费、二次手术治疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费符合法律规定的赔偿范围，但部分请求偏高，对合理的请求予以支持。原告主张住院医疗费36710.39元，住院伙食费2790元，二次手术治疗费7000元，伤残赔偿金13455.6元，精神损害抚慰金1000元，交通费250元，购买护具费113元。经质证，永安财保西安莲湖支公司无异议并当庭表示认可，本院对双方当事人无争议的请求予以支持。关于原告主张门诊费一节，永安财保西安莲湖支公司代理人认为原告所提交的门诊医疗费用501.73元中无病历及治疗医生开具的检查报告单，对门诊医疗费用的真实性予以认可，但对其关联性不予认可。经庭审质证核实，原告所提交门诊费票据均为西乡县人民医院所开具，该费用的支出系原告住院期间做相关检查所支付的合理费用，其票据真实有效，予以采信。关于原告住院期间在医疗零售药店所购买药品支付662.05元一节，永安财保西安莲湖支公司代理人认为，该药品系在医疗零售药店所购买且无医院用药处方，对自行购买药品所支付的费用不予认可。经审查核实，原告住院治疗期间在医疗零售药店所购买药品均是在治疗医生的建议下所购买，且所购买药品与原告治疗伤情具有关联性，符合治疗伤情客观实际，但该费用中包含312元营养费票据，该费用的支付与原告治疗伤情不具有关联性，应予以扣除，对其余因购买药品所支付的350.05元予以认可。关于原告主张误工费一节，永安财保西安莲湖支公司代理人认为原告年满六十周岁，已超出国家退休年龄，其主张误工费不予认可。经庭审核实，原告生于1951年3月，事故发生前身体尚可且具有一定劳动能力和经济收入，因事故致原告十级伤残，其经济受到一定损失。依照陕西省汉中市中级人民法院、汉中市公安局交通警察支队、汉中市保险行业协会关于印发《道路交通事故人身损害赔偿范围及标准等问题的会议纪要》的通知规定，结合原告伤前身体状况和伤后恢复情况以及当地经济和本案实际，参照鉴定意见和原告实际住院时间，其误工损失按照118天，每天按照60元标准予以赔付。永安财保西安莲湖支公司代理人辩称对误工损失不予认可的意见不符合客观事实亦无证据证实，对无证据证明的事实本院不予采信。关于原告主张护理费一节，永安财保西安莲湖支公司代理人认为，原告主张护理费118天，每天160元标准明显偏高，其住院时间应为60天，每天可按照100元标准赔偿。经庭审核实，原告受伤后在西乡县人民医院住院治疗93天，其伤情经鉴定二次手术治疗住院期限为25天，原告实际住院治疗应为118天，依据相关规定，其住院护理标准为80元。对此，永安财保西安莲湖支公司代理人认为原告住院期限按照60天计算与实际不符，该辩称意见不予采纳。关于原告主张营养费一节，永安财保西安莲湖支公司代理人认为原告主张营养费应按照60天的期限，每天按照20元标准予以赔偿，经核实，原告受伤后在西乡县人民医院住院治疗93天，其伤情经鉴定二次手术治疗住院期限为25天，因此原告实际住院治疗应为118天，现原告按照实际住院天数和二次手术治疗的住院期限并按每天20元标准主张营养费的请求符合法律规定，本院予以支持，被告永安财保西安莲湖支公司代理人的辩称意见不予采纳。关于永安财保西安莲湖支公司代理人辩称，鉴定费不属于商业保险理赔范围，经核实，原告胡发清受伤后在陕西汉中汉航法医司法鉴定所做了伤残鉴定且按照规定支付了鉴定费用，该费用虽不属于保险理赔范围，但作为原告的经济损失应当由侵权人承担赔偿责任。被告刘岳潮系本案的侵权行为人应当承担赔偿义务。对此，永安财保西安莲湖支公司代理人的辩称意见予以采纳。关于永安财保西安莲湖支公司代理人认为，原告因伤所支付医疗费按照保险合同约定应扣减10%。本案在庭审中，永安财保西安莲湖支公司虽有辩称意见但未向本院提交相关证据加以证明，因此该辩称意见不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国民法通则》九十八条、第一百一十九条，第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款、第七十六条第一款（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《陕西省实施（中华人民共和国道路交通安全法）办法》第六十九条第一项之规定，判决如下： 一、确认原告胡发清的经济损失有：医疗费44562.17元（含二次手术治疗费7000元）、住院伙食补助费3540元、营养费2360元、护理费9440元、误工费7080元、残疾赔偿金13455.6元、精神损害赔偿金1000元，交通费250元，购置关节护具113元，合计81800.77元，由永安财保西安莲湖支公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿41338.60元，在商业保险限额内赔偿40462.17元扣除永安财保西安莲湖支公司先行垫付医疗费10000元，永安财保西安莲湖支公司应当支付胡发清赔偿款71800.77元。 二、胡发清领取赔偿款后退还刘岳潮已垫付医疗等费用8000元。刘岳潮赔偿胡发清鉴定费1650元。两项相互折抵后，胡发清再退还刘岳潮6350元。胡发清实领款65450.77元。 三、驳回胡发清其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1005元，减半收取503元，由刘岳潮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  穆光华 二〇一九年八月二十八日 书记员  翁丽娟