云南省师宗县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)云0323民初1453号 原告：杨书堂，男，汉族，1963年8月5日生，初中文化，农民，师宗县人，住师宗县。 委托诉讼代理人：阮林岗，师宗县益民法律服务所法律工作者，特别授权委托代理。 被告：何冲明，又名何老冲，男，汉族，1974年3月16日生，初中文化，农民，师宗县人，住师宗县。 被告：张定柱，男，汉族，1963年7月5日生，高中文化，下岗工人，曲靖市麒麟区人，住曲靖市麒麟区，现住师宗县。 原告杨书堂与被告何冲明、张定柱提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序于2019年7月30日公开开庭进行了审理。原告杨书堂及其委托代理人阮林岗，被告何冲明、张定柱均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨书堂向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医药费6000元、误工费54234元（230天×262元）、护理费1928.4（12天×160.7元）、伤残费66976元（33488元×20年×10%）、交通费1000元、鉴定费1000元，共计131138.4元；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年被告何老冲承包被告张定柱家房子建盖，被告何老冲便叫原告去贴围墙盖瓦，每天被告何老冲给230元工钱。2018年12月1日原告在贴围墙盖瓦过程中由于脚手架设了把原告摔倒，后被告何老冲便把原告送到师宗县人民医院住院治疗，医院诊断：左侧多根肋骨骨折、左侧胸部软组织挫伤，在人民医院住院治疗12天，后便出院到外面找草药医生包治。在医院住院的医药费是被告何老冲支付的。在外面包草药的费用是原告支付的。原告受伤后一直到现在都无法劳动。原告的伤经法医鉴定为十级伤残。综上所述，为维护原告的合法权益，请人民法院依法判令为盼。 被告何冲明辩称：原告不是居民户口而是农民户口。医疗费确实是那么多，但是原告报销了一些。原告实际上是不需要护理人员因有医院的人员护理。鉴定费1000元属实。原告系成年人，其应该承担30%的责任，不应由我承担全部的责任。误工费是鉴定伤残以后的，我只用赔偿其伤残费，不存在什么误工费。车费1000元多了，在城边只应该是94元。以上费用总的加起来按照农村标准计算17680元×20年×10%，我应该承担21536元，原告承担30%的话就是16681元。我帮被告张定柱建盖房子主体工程已经是完工了，这些事是附加工程，应由被告张定柱承担1万多元。原告的医疗费我出了6000多元，后面原告报销了一部分，具体是多少我不清楚。 被告张定柱辩称：我家建盖房子是包给被告何老冲来建盖。包给被告何老冲盖，工人都是由被告何老冲找，一切安全情况都由被告何老冲承担。原告出事后我们都是立即将其送至医院救治，在医院我支付了1000元的营养费给原告。 原告杨书堂针对其诉讼请求，向本院提交如下证据： 1、原告身份证复印件一份，欲证实：原告的基本信息及诉讼主体适格，且原告是居住在城镇应该按照城镇标准计算； 2、曲靖市第一人民医院师宗医院诊断证明书、师宗县现代医院CT诊断报告书复印件各一份，欲证实：原告的伤情； 3、医药费票据复印件一份，欲证实原告花去医疗费2392.78元； 4、云南云通司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，欲证实：原告的伤残等级为十级伤残，原告的误工天数是230天； 5、鉴定费发票一张，欲证实：原告鉴定花去鉴定费1000元； 6、师宗现代医院CT扫描票据一张，欲证实：2019年6月28日在医院做CT扫描用去420元。 经质证，被告何冲明对证据1无意见，但对原告的证明目的有意见，认为应该按照农村标准计算；对证据2-6无意见。被告张定柱无意见。 被告何冲明、张定柱针对答辩意见，未向本院提交任何证据。 通过举证、质证，本院认为，原告所举证据1、2、3、4、5客观、真实，与本案有关联性，本院对其真实性予以采信。原告所举证据6系原告出院后发生的医疗费，原告未提供合法有效证据予以证实该费用的合法合理性，所以本院不予采信。 根据庭审及质证，本院依法确认如下法律事实： 被告张定柱将其位于漾月街道法块村的房屋以包工不包料的方式承包给被告何冲明建盖。被告何冲明不具有相应的建筑资质。被告何冲明承包该工程后，找原告杨书堂帮其做工，并且原告的工钱由被告何冲明给付，原告杨书堂做点工，每天工钱230元。2018年12月1日，原告杨书堂站在自己搭建好的架子上贴围墙瓦时，由于架子下沉摔倒受伤。原告受伤后被送到曲靖市第一人民医院师宗医院住院治疗12天，用去医疗费2392.78元，医院诊断伤情为：1、左侧多根（6—11）肋骨骨折；2、左侧胸部软组织挫伤；3、慢支炎伴肺气肿；4、腰椎退行性改变。2019年6月26日，云南云通司法鉴定中心鉴定：杨书堂此次胸部损伤致左侧第6—11肋骨骨折为十级伤残，原告为此用去鉴定费1000元。 另查明，原告受伤后，被告何冲明为原告交纳了住院费用3692.78元（2392.78元＋出院时退费1300元）、给付原告生活费2000元，共计给付原告5692.78元。 本院认为，提供劳务者受害责任纠纷系指个人之间形成劳务关系，提供劳务一方与接受劳务一方，在劳务提供者因劳务活动自身受到损害时，由双方根据各自的过错程度承担相应的民事责任所引发的纠纷。关于本案原、被告如何承担民事责任的问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”之规定，本案中，被告何冲明雇佣原告为其承建的房子施工，双方形成了雇佣法律关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据各自的过错承担相应的责任，对于双方的过错程度，原告在做工时本应加强安全注意意识，但原告并未尽到注意义务，所以原告对自己的合法损失应自负30%的责任；被告张定柱将其房屋承包给被告何冲明建盖，本知道或者应当知道接受建房的被告何冲明没有相应资质或者安全生产条件，仍发包给被告何冲明承建，为事故发生埋下隐患并最终导致事故的发生，所以被告张定柱与被告何冲明应对原告合法损失的70%承担连带责任。 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张的医药费6000元、交通费1000元，因原告未提供合法有效证据予以证实，所以本院不予支持；原告方主张的误工费、护理费，因原告系农民，且所提供的证据材料不足以证明原告及护理人员有固定的经济收入，依法应当按照云南省2018年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资58494元/年计算；根据庭审中原告认可自己系农民及原告所举证据，原告主张的残疾赔偿金应当按照云南省2018年农村居民家庭人均全年可支配收入10768元/年计算。 据此，本院依法确认原告杨书堂的合法损失如下：医疗费2392.78元、误工费33011.5元（206天×160.25元/天）、护理费1923元（12天×160.25元/天）、残疾赔偿金21536元（10768年/元×20年×10%）、鉴定费1000元，合计59863.28元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告何冲明、张定柱于本判决生效后一个月内连带赔偿原告杨书堂合法损失共计41904.3元（59863.28元×70%），除被告何冲明已给付的5692.78元外，还应支付36211.5元； 二、驳回原告杨书堂的其他诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告何冲明、张定柱连带承担。 如果未按本法律文书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。当事人申请强制执行的期限为二年。 审判员  吕思琼 二〇一九年八月十二日 书记员  钱 娜