福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 判 决 书 2019闽02**民初1665号 原告：厦门利德宝电子科技股份有限公司，住所地福建省厦门市集美区山美路**，统一社会信用代码913502115684102801。 法定代表人:吴志敬，董事。 委托诉讼代理人：黄小青，女，公司职员。 被告：厦门麦普电光源有限公司，住，住所地福建省厦门市海沧区新阳工业区后祥路******第**一社会信用代码913502006712569639。 法定代表人：吴活泼。 被告：吴招明，男，1967年12月1日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告厦门利德宝电子科技股份有限公司（以下简称利德宝股份公司）与被告厦门麦普电光源有限公司（以下简称麦普电公司）、吴招明买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月18日立案后，依法适用简易程序。后因有不宜适用简易程序的情形，于2019年5月17日裁定转为普通程序，依法组成合议庭于2019年8月13日公开开庭进行了审理。原告利德宝股份公司的委托诉讼代理人黄小青到庭参加诉讼，被告麦普电公司、吴招明经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 利德宝股份公司向本院提出诉讼请求1.判令二被告立即支付拖欠利德宝股份公司的货款113444.86元及利息（利息自应付款之日即2017年10月31日起参照银行同期贷款利率计算至实际还款之日止，暂计至2019年2月26日为6530.23元）；2.判令二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：利德宝股份公司系由厦门利德宝电子科技有限公司（以下简称利德宝有限公司）于2016年4月12日更名而来，福建利德宝电子有限公司系利德宝股份公司的全资子公司。截止2017年9月30日，麦普电公司结欠利德宝股份公司及福建利德宝电子有限公司货款合计329495.55元。麦普电公司于2017年10月18日向利德宝股份公司支付了100000元且向福建利德宝电子有限公司支付了货款16048元，于2017年11月30日以开具增值税发票100002.69元并提供相应灯具折抵货款，后二被告未再付款，迄今尚欠利德宝股份公司货款113444.86元。 麦普电公司未作答辩。 吴招明未作答辩。 利德宝股份公司围绕诉讼请求提供了证据，本院依法组织了证据交换和质证，麦普电公司、吴招明经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃庭审质证的权利。根据审查确认的证据，本院经审理认定事实如下： 利德宝股份公司（原利德宝有限公司于2016年4月更名为利德宝股份公司）与麦普电公司之间曾存在业务往来，由利德宝股份公司向麦普电公司供应光源板等货物。2017年10月10日，利德宝股份公司（甲方）与麦普电公司（乙方）、吴招明（丙方）签订《货款支付协议》，确认截至2017年9月30日，甲方共向乙方提供价值共计329495.55元的货物（其中由甲方全资子公司福建利德宝电子有限公司供货开票两笔，分别为4000元、12048元，合计16048元，利德宝股份公司供货合计313447.55元）。《货款支付协议》约定：1.乙方承诺于2017年10月17日前向甲方支付100000元，乙方向福建利德宝电子有限公司支付16048元，丙方负连带保证责任；2.乙方承诺于2017年I0月31日前向甲方支付113952元，丙方负连带保证责任；3.剩余货款由乙方的产品LED灯冲抵，冲抵时间由甲方视乙方还款进度情况而定。协议还约定，丙方作为乙方保证人，承诺：1.丙方保证担保的范围为主债权本金（230000元）及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；2.丙方的保证方式为连带责任保证。当主合同债务人不按主合同的约定履行还款义务时，甲方有权直接向丙方追偿，丙方保证在接到甲方书面追偿通知的3日内消偿上述主债权；3.丙方保证期间为自主合同约定的主债务履行期届满之日起两年。《货款支付协议》签订后，麦普电公司于2017年10月18日向利德宝股份公司支付了100000元货款，并于2017年11月30日以价值100002.69元的灯具折抵尚欠利德宝股份公司的货款。其后麦普电公司、吴招明均未再支付货款。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。根据各方签订的《货款支付协议》，麦普电公司截至2017年9月30日尚欠利德宝股份公司的货款为313447.55元，其后麦普电公司于2017年10月18日支付100000元货款，并于2017年11月30日以价值100002.69元的灯具折抵货款，其尚欠利德宝股份公司货款113444.86元的事实清楚。依约相应欠款的付款期限已经届满，麦普电公司应予支付，利德宝股份公司相应的诉讼请求，本院予以支持。根据《货款支付协议》约定，麦普电公司承诺于2017年I0月31日前支付113952元，剩余货款用产品LED灯冲抵，麦普电公司未依约支付前述113952元货款，且提供的灯具亦不足冲抵所有货款，应承担逾期付款的违约责任。利德宝股份公司主张计付利息，具有事实与法律依据，本院予以支持以113444.86元为基数，自2017年11月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际还款之日止。利德宝股份公司主张的超过部分，不予支持。此外，根据《货款支付协议》的约定，吴招明应对前述债务及利息承担连带保证责任，利德宝股份公司主张权利在保证责任期间内，利德宝股份公司的相应诉讼请求，本院予以支持。麦普电公司、吴招明经本院合法传唤，无正当理由拒不到，本院依法缺席审理并判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定： 被告厦门麦普电光源有限公司于本判决生效后十日内支付原告厦门利德宝电子科技股份有限公司货款113444.86元并支付利息（以113444.86元为基数，自2017年11月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际还款之日止）； 被告吴招明对上述第一项判决确定的被告厦门麦普电光源有限公司的全部债务承担连带清偿的保证责任；承担保证责任后，被告吴招明有权依法向被告厦门麦普电光源有限公司追偿； 三、驳回原告厦门利德宝电子科技股份有限公司的其余诉讼请求。 如被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，由原告厦门利德宝电子科技股份有限公司负担50元，被告厦门麦普电光源有限公司、吴招明连带负担2650元，被告负担部分于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  陈基周 人民陪审员  黄鹭坤 人民陪审员  黄星耀 二〇一九年八月十四日 法官助理邱胜侠 书记员郑璐雯 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张有责任提供证据予以证明。…… 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。