北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2019）京0105刑初1199号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人陈振国，男，1965年8月11日出生，汉族，大专文化，户籍所在地北京市朝阳区，现住北京市朝阳区，公民身份号码×××。因涉嫌犯抢劫罪于2018年5月28日被刑事拘留，同年5月29日因病被取保候审。经本院决定于同年8月22日被逮捕。辩护人房健，北京市中闻律师事务所律师。辩护人赵琪，北京市中闻律师事务所律师。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉[2019]1080号起诉书指控被告人陈振国犯抢劫罪，于2019年5月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员赵佳出庭支持公诉，被告人陈振国及其辩护人房健、赵琪到庭参加诉讼，现已审理终结。北京市朝阳区人民检察院指控：2018年5月28日15时许，被告人陈振国进入本市朝阳区广渠门外大街某号楼采用暴力、威胁手段劫取被害人张某人民币1000元，并致其轻微伤。被告人陈振国后被查获归案。赃款已起获并发还。公诉机关就指控的上述事实提供了被害人陈述、证人证言等证据材料，认为被告人陈振国之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一项之规定，已构成抢劫罪，提请本院依法予以惩处。被告人陈振国庭审中辩称，案发当日自己喝酒喝多了，感觉被“仙人跳”了，自己不知道做了什么，自己没有抢劫他人钱款的故意。被告人陈振国辩护人的辩护意见为，被告人陈振国没有抢劫罪的主观故意，其行为不构成抢劫罪。经审理查明，2018年5月28日15时许，被告人陈振国酒后进入本市朝阳区广渠门外大街某号楼烟酒门店，采用暴力、威胁手段劫取被害人张某人民币1000元，并致张某轻微伤。被告人陈振国后被查获归案。赃款已起获并发还。在本案审理期间，被告人一次性赔偿了被害人各项经济损失共计人民币2万元，并取得了被害人的谅解。上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：1、被害人张某的陈述及辨认记录证明：2018年5月28日15时30分许，我带着小孩在广渠门外大街某号楼卖烟酒，当时小孩在沙发上坐着，我在边上吃饭。这时进来一名中年光头男子，他一进来就冲着我骂骂咧咧的，还用手拍柜台，然后让我给他拿3000元，不让我喊，要是喊的话就杀了我。我说，大哥我不喊，我把钱盒拿给他说就这些钱，他看了一下钱，还说我不要，这都是零钱，你给我拿整钱。接着他用拳头打了我左太阳穴的位置一拳，还拿起了我柜台上的一个花盆，砸在柜台上，花盆破了，把我小孩吓哭了。随后，他把我右手拧在后背上，把我胳膊差点拧断了。他嘴上还让我拿整钱，我就被他反手拧着进到里面那间屋，我说你松开，我才能给你拿钱。他松开手后，我从里面那间屋的柜子上拿了1000元给他。我说就这些钱了，他从我手上一把把钱抓走了。然后还让我继续拿钱，边说边用脚踹我腿上几脚，用拳头打了我头上几拳。我慢慢后退，边退边喊救命。我还顺手拿起一个凳子砸他，没有砸到。我家是在一层，外面有人走动，他听我喊叫估计害怕就走了。我马上给我儿子打电话，我儿子报了警就回来了。我跟我儿子说对方是一名40多岁的穿橘黄色短袖的光头男子，我儿子出门找对方去了。之后民警过来了，一会儿，我儿子回来说那边有一名男子跟我说的挺像的，让我过去认人，然后我儿子和我带着民警出门到双井桥西天桥边上看到这名男子。我说就是这名男子。警察就把他带回派出所了。张某辨认出陈振国就是广渠门外大街某号楼内抢钱的男子。2、证人袁某的证言及辨认记录证明：2018年5月28日15时19分我接到我母亲电话说家里有人入室抢劫，还被打伤了。我赶紧回家，在路上就报警了。回到广渠门外大街的家中发现我母亲抱着小孩。我母亲脸上肿了一块，右手手腕也肿了，家里外面那间屋子花盆被砸烂了。我母亲说，刚才有一名穿着橘黄色衣服的男子进屋打了她并抢走了1000元人民币，我进里屋发现压钱的袋子掉在地上。我母亲说，那人应该还在附近，我就出门去找。在双桥西天桥边上，看见了一名穿橘黄色衣服的男子。我回家找我母亲，回家后民警到了。我们就带着民警一同到双井桥西边看见那个人，我母亲确认那名男子就是刚刚进屋抢劫的男子。警察就将该人控制，并从该男子裤兜里掏出来皱巴巴的现金，随后民警就将该人带回了派出所。袁某辨认出陈振国就是朝阳区双井桥西天桥处抓获的男子。3、北京市垂杨柳医院门诊疾病诊断证明书证明：张某脑外伤伴神经反应，软组织挫伤。4、司法鉴定意见书证明：张某所受损伤程度构成轻微伤。5、起赃经过、扣押清单、发还清单及物证照片证明：民警接报警后赶到现场，在朝阳区双井天桥处抓获陈振国，并从陈振国身上起获从事主张某处抢来的褶皱的现金1000元，并已发还被害人。6、现场照片证明：案发现场的情况。7、“110”接处警记录证明：2018年5月28日15时31分03秒袁先生报警称，有醉酒人入室抢了1000元钱，并殴打老人，嫌疑人已跑。8、归案经过、工作记录证明：2018年5月28日15时30分，派出所接报警，事主在广渠门外大街某号楼被殴打并抢走人民币1000元，民警接报后展开行动，在双井桥西的天桥下将涉嫌抢劫的嫌疑人抓获。经讯问该人自称叫陈振国。该人当时喝了酒，对自己涉嫌抢劫一事，表示不清楚，后民警将其带回所内进一步工作。9、调解协议书、收条及谅解书证明：被告人陈振国赔偿被害人张某人民币2万元，被害人对被告人表示谅解。10、被告人陈振国的供述：2018年5月28日13时许，我和朋友在丰台吃完饭，朋友打了一辆车送我回家，我家住在北京市朝阳区双井桥西附近，因为喝了酒，当时我喝多了，都不知道自己怎么上的车，也不知道什么时候下的车，也记不清干什么了。但是应该是在双井下的车，我记得进了一个楼里面，后来感觉自己被人仙人跳了，我就想着自己不能给对方钱，还要对方给我钱，对方是一名女子，她给了我一沓钱，具体多少我也不知道随手放进兜里了，然后出门在附近呆着，后来我记得民警找到我，从我兜里掏出了钱，然后把我带回派出所。上述证据，经庭审举证、质证，对证据之间能够相互印证的部分，本院予以确认。另辩护人提交的证据：1、中国铁路北京局集团有限公司北京通信段出具的证明材料证明：陈振国系该单位正式职工，从事通信工工作。2、北京通信段劳动人事科出具的材料证明：陈振国在单位工作期间表现良好，积极主动，吃苦耐劳，爱岗敬业，尊敬领导，团结同事，热衷于本职工作。3、陈振国户口本、其父亲存折证明：其户籍所在地在北京市朝阳区，其父母均建在，并有自己的养老金。辩护人提交的上述证据，无法证明待证事实，本院不予采纳。本院认为，被告人陈振国为牟私利，以暴力相威胁劫取公民财物，其行为侵犯了公民的人身权和财产权，已构成抢劫罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人陈振国犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。唯指控被告人系入户抢劫不妥，本院予以纠正。鉴于被告人陈振国积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，故对被告人陈振国所犯抢劫罪酌予从轻处罚。被告人陈振国及其辩护人关于陈振国没有抢劫的主观故意，经查，在案有被害人陈述、证人证言、鉴定意见、现场照片等证据，均能证明陈振国酒后向被害人索要钱财，殴打被害人并抢走钱财，足以认定被告人主观上具有抢劫的故意，故被告人及辩护人的意见，本院不予采纳。综上，本院根据被告人陈振国犯罪的事实、犯罪的性质、情节及其行为对社会的危害程度，对被告人陈振国依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈振国犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币三万元（罚金于本判决发生法律效力后3个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 军人民陪审员  李元元人民陪审员  邢海燕二〇一九年八月二十二日书 记 员  王向明