河北省深州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1182民初623号原告：杨殿乾，男，1948年8月2日出生，汉族，住深州市。委托诉讼代理人：杨跃津，男，1974年2月1日出生，汉族，住深州市。系原告杨殿乾之子。被告：王彦杰，男，1973年12月24日出生，汉族，住深州市。被告：中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司。住所地：衡水市经济开发区怡水花园**4S2商业中心****。法定代表人：李步，总经理。委托诉讼代理人：王俊青，河北俱时律师事务所律师。原告杨殿乾与被告王彦杰、中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称：中华联合公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨殿乾委托代理人杨跃津，被告王彦杰，被告中华联合公司委托代理人王俊青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨殿乾向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾器具费、鉴定费、交通费共计130000元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年7月6日，被告王彦杰驾驶冀Ｆ×××**车沿深州市永盛大街向北行驶时，与原告杨殿乾驾驶的二轮电动车相撞，造成原告杨殿乾受伤和其电动车受损的交通事故。经深州市交警队认定，被告王彦杰负此事故的主要责任，原告杨殿乾负此事故的次要责任。冀Ｆ×××**车由被告王彦杰实际控制，该车并在被告中华联合公司投保了交强险和商业三者险。原告本次起诉的损失有：医疗费29774.65元、交通费300元、轮椅费730元、助行器280元、住院伙食补助费1600元（按每天100元计算16天）、营养费2700元（按每天30元计算90天）、护理费13132.8元（按照每天109.44元计算120天）、伤残赔偿金69293.7元（原告经鉴定一处九级，一处十级，按照河北省上年度城镇居民人均可支配收入32997元计算32997*10年*0.21=69293.7元）、精神损害抚慰金10500元（50000*0.21=10500元）、鉴定费2200元，以上合计130511.15元，原告的上述损失要求首先由保险公司在交强险剩余限额内赔付，超出交强险限额的部分，因原告在此次事故中负次要责任，故要求被告承担80%的赔偿责任，原告共计索赔130000元。因原告还需后续治疗，故保留待后续治疗发生后另行主张的权利。被告王彦杰辩称：对事故过程及责任认定无异议；我驾驶的冀Ｆ×××**号车辆在中华联合公司投有交强险1份及限额为50万元的商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间；原告的损失应由保险公司赔偿；事故发生后我为原告方垫付3万元医疗费，要求原告在得到保险公司赔偿后予以返还。被告中华联合公司辩称：对事故过程及责任认定无异议；被告王彦杰驾驶的冀Ｆ×××**号车辆在我公司投保交强险1份和限额为50万元的商业三者险并不计免赔；在符合交强险和商业险条款的约定前提下我公司在核实司机和车辆相关证件后依据相关规定对其合理合法的损失予以赔偿；我司不承担本案诉讼费、鉴定费；第一次诉讼中，我司已在交强险限额内向原告支付医疗费10000元、车损1300元、交通费2887.5元、在三者险限额内赔偿了原告193975.58元。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事故发生过程、责任划分及肇事车辆投保情况的事实，本院予以确认。对于原告方的损失数额及民事责任如何承担，双方在庭审中发生争执。庭审中，原告方提交了河北医科大学第三医院的诊断证明书、病历、住院收费票据、门诊收费收据、费用清单、深州市医院救护车票据4张、证明2份、轮椅以及助行器发票、鉴定费发票、交通费票据来证明其主张。被告对于病历的真实性无异议，但是因河北医科大第三医院病历中记载的原告具有糖尿病、冠心病以及出院记录中记载的原告既往病史，对于糖尿病、冠心病均服用药物进行控制，通过原告医嘱以及费用明细中均涉及到糖尿病及冠心病等相关费用，该费用与本次事故无关，属于原告搭车检查治疗的费用，认为没有赔偿义务，对该费用应予剔除，对于其医疗费认为应当扣除15%非医保用药；另结合原告的病情认为原告进行就医时应当采用合适的交通工具而非采用救护车，所以对于4张救护车费用合理性不予认可，原告方也未提供当天就诊的相应的诊断证明或者病历以佐证其确实进行了相关检查，所以对于该费用真实性不予认可；对于村委会证明真实性不予认可，因原告的身份证显示其居住地为深州市穆村乡西位村，该村委会证明也未载明原告在深州市具体居住的地点，且与深州镇派出所出具的证明自相矛盾，村委会出具的证明证实原告随其子杨跃津在深州市城镇居住，而派出所的证明载明原告先随其子在深州市长江小区居住，2014年至今在建兴怡园单独居住，该两份证明自相矛盾，同时对于派出所的证明仅有派出所公章，未有出证人的签章，且公安部已经在关于改进和规范派出所出具证明工作的意见中规定对于实际居住地的证明，派出所不应出具，故对于派出所无权出具实际居住地的证明，对于该证明有异议；对于两份发票，原告医嘱中未载明需要进行器具辅助，所以对其购买轮椅及助行器产生费用的必要性有异议，对于票据的真实性和关联性有异议；对于鉴定费票据无异议，但属于间接费用不承担；对于交通费票据，系手撕发票，非正规的机打发票，也未载明原告租车时间以及里程，对于证据三性不认可；对其他证据无异议，对于被告均无异议的证据，本院予以采信。对于病历中虽记载原告患有糖尿病、冠心病，但考虑原告因交通事故身受重伤，必定会对其糖尿病、冠心病有所加重，所以在治疗时需一同治疗，这不属于原告自身的过错，故不应对相关费用予以剔除。对于救护车票据，其均系正式票据，因原告行动不便，使用救护车合情合理，故应予采信。对于两份证明，能证明原告在城镇居住，且与庭后原告提交的房产证能相互印证，故应予采信。对于残疾辅助器具票据，从原告提交的病历中可知原告左踝关节骨折、左股骨骨折，行动不便，故应使用残疾辅助器具，故对于残疾辅助器具票据应予采信。对于交通费票据，因均系连号票据，无法证明与本案的关联性，故不予采信。本院依原告申请委托衡水市司法鉴定中心对原告的伤残等级、护理期限、营养期限、后续治疗费进行了鉴定，对于鉴定意见书，原告对其中的后续治疗费的鉴定有异议，因原告在鉴定后已做了部分后续治疗，应以实际数额为准，对于其他鉴定结论无异议。被告认为鉴定的伤残等级过高，护理期、营养期期限过长，认为护理期为90天为宜，营养期60天为宜，对于后续治疗费金额无异议。对于该鉴定意见书，系本院依职权委托的有鉴定资质的机构所作的专业性结论，真实、合法，故应予采信，但因后续治疗费原告已实际产生，且其也要求按实际数额主张，故原告的后续治疗费应以实际票据为准。根据上述有效证据，本院审理查明：2018年7月6日，被告王彦杰驾驶冀Ｆ×××**车沿深州市永盛大街向北行驶时，与原告杨殿乾驾驶的二轮电动车相撞，造成原告杨殿乾受伤和其电动车受损的交通事故。经深州市交警队认定，被告王彦杰负此事故的主要责任，原告杨殿乾负此事故的次要责任。冀Ｆ×××**车在被告中华联合公司投保了交强险和限额50万元的商业三者险并不计免赔。原告前期的费用已由深州市人民法院判决，其中交强险医疗费限额已用尽。上次诉讼后，原告杨殿乾(1948年8月2日出生，在城镇居住生活)在河北医科大学第三医院住院治疗15天，被诊断为左踝关节骨折术后感染等症，支出医疗费27489.65元，因租用救护车，支出门诊费2255元。衡水市司法鉴定中心于2019年4月26日出具司法鉴定意见书，鉴定原告为一处九级伤残、一处十级伤残，护理期为120日，营养期为90日。为此，支出鉴定费1600元。因事故，原告还支出残疾辅助器具费1010元。事故发生后，被告王彦杰为原告方垫付医疗费30000元。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告王彦杰驾驶机动车上道路行驶时，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，且未保持安全车速，是造成本事故的主要原因，负事故的主要责任，故其对原告的损失应承担主要的民事赔偿责任；原告杨殿乾驾驶非机动车在道路上行驶未遵守有关交通安全的规定，是造成本事故的次要原因，负事故的次要责任，故其亦应承担相应的民事责任。因本事故系非机动车与机动车发生碰撞，依法应加重机动车一方的民事责任，以加重10%为宜，故被告王彦杰对原告的损失应承担80%的民事赔偿责任。鉴于被告王彦杰所驾驶的车辆在被告中华联合公司投保了交强险和限额50万元的商业三者险并不计免赔，故对于原告的损失，应首先由被告中华联合公司在交强险剩余限额内赔偿，超出部分由被告王彦杰承担80%，并由被告中华联合公司在商业三者险限额内承担保险责任。综上所述，原告所提营养费2700元、护理费13132.8元、伤残赔偿金69293.7元、精神损害抚慰金10500元、残疾辅助器具费1010元，均是因事故所致，且不违反规定，故予以支持。原告的医疗费应为29744.65元。原告所提住院伙食补助费应按病历记载的住院15天计算，为1500元。因原告对于衡水市司法鉴定中心所作的后续治疗费的鉴定结论未采用，故对此产生的鉴定费600元应由其自行承担。对于原告所提交通费证据不足，且已支持其救护车的费用，故对于交通费不应另行主张。原告的其他后续治疗费可在实际发生后另行主张。被告王彦杰为原告垫付的30000元医疗费，原告应在得到保险公司赔偿后予以返还。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：一、于判决生效后五日内，被告中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司在交强险限额内赔偿原告杨殿乾护理费13132.8元、伤残赔偿金69293.7元、精神损害抚慰金10500元、残疾辅助器具费用1010元，共计93936.5元；在商业三者险限额内赔偿原告杨殿乾医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计28435.72元；以上合计122372.22元；二、于判决生效后五日内，原告杨殿乾返还被告王彦杰垫付款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2746元，减半收取计1373元，由被告王彦杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  冯伟艳二〇一九年八月二十六日书记员  秦博成