福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初7394号 原告：郭奕宣，男，1969年9月26日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：郭文进，福建尚品律师事务所执业律师。 被告：王淑兰，女，1964年8月6日出生，汉族，住福建省南安市。 原告郭奕宣与被告王淑兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭奕宣的委托诉讼代理人郭文进、被告王淑兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭奕宣向本院提出诉讼请求：1、判令王淑兰立即偿还郭奕宣借款本金90000元及利息（自起诉之日起按月利率0.5%计算利息至实际还款之日止）；2、本案诉讼费由王淑兰承担。庭审中，郭奕宣变更诉讼请求第1项为，判令王淑兰立即偿还郭奕宣借款本金64200元及利息（自起诉之日起按月利率0.5%计算利息至实际还款之日止）。事实和理由：郭奕宣与王淑兰系朋友关系，2015年6月15日，王淑兰因资金周转困难向郭奕宣借款90000元，双方未书面约定利息及还款时间。收到现金借款后，由王淑兰填写一张借款单，并在借款人处签名摁手印予以确认，后将借条原件交由郭奕宣保管。事后，经郭奕宣催讨，王淑兰通过其兄长转账偿还郭奕宣10000元，通过微信转账还款计15800元，尚欠借款64200元至今未偿还。 王淑兰辩称，其不是找郭奕宣借款，是通过郭奕宣的介绍找其他三个人借款的，但所有的借款都是由郭奕宣经手。后郭奕宣要求王淑兰汇总写一张借条给郭奕宣。王淑兰陆陆续续偿还郭奕宣一些款项，有时候1000有时候2000，其哥哥也代为向郭奕宣偿还过10000元，现总计偿还郭奕宣28800元，剩余61200元。因现在经济困难，无法一次性偿还郭奕宣，只能分期付款。 本院经审理认定事实如下：2015年6月15日，王淑兰向郭奕宣出具《借条》1份，确认向郭奕宣借款9万元，双方未约定借款期限和借款利息。借款后，王淑兰自2018年3月14日至2019年7月25日期间，通过微信转账向郭奕宣还款11次，金额计15800元，另通过王淑兰兄长向郭奕宣转账还款10000元。 上述事实，有郭奕宣提供的其《居民身份证》复印件、王淑兰《户籍证明》、《借条》各1份，王淑兰提供的《微信转账记录》截图11幅，以及双方出庭人员的庭审陈述为证。王淑兰对借款事实无异议，郭奕宣的委托诉讼代理人对转账和微信还款事实无异议。上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且经庭审审核属实，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。 对有争议的证据和事实，本院认定如下：王淑兰提供《清单》1份，陈述称其至今共偿还郭奕宣28800元，包括收取周厝小学窗帘款后现金交付给郭奕宣的3000元。对此，郭奕宣的委托诉讼代理人质证认为，郭奕宣称王淑兰关于现金还款3000元的陈述不属实。本院经庭审审查认为，王淑兰自称现金偿还郭奕宣3000元，但郭奕宣予以否认，而王淑兰提供的清单并无郭奕宣的签字确认，故上述清单中关于王淑兰现金还款3000元的陈述，本院依法不予认定。 本院认为，王淑兰向郭奕宣借款9万元，有王淑兰出具的债权凭证及双方出庭人员的庭审陈述为证，借款事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，应受国家法律保护。借款近三年后，经郭奕宣多次催讨，王淑兰陆续向郭奕宣还款计25800元，至今尚欠借款64200元未偿还，其行为显属违约，应尽快偿还，并承担相应的违约责任。本案借贷双方未约定借款期限和借款利率，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，王淑兰向郭奕宣借款至今已满四年，郭奕宣已给予王淑兰足够的还款准备时间，故郭奕宣主张判令王淑兰立即偿还郭奕宣借款本金64200元及利息（自起诉之日起按月利率0.5%计算利息至实际还款之日止）的诉讼请求，合理合法，本院依法予以支持。王淑兰主张尚欠借款61200元并予以分期还款的答辩意见，缺乏事实与法律依据，本院依法不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 王淑兰应于本判决生效后十日内偿还郭奕宣借款64200元及利息（利息自2019年7月24日起至实际还款之日止，按月利率0.5%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1405元，减半收取计703元，由王淑兰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  陈伟平 二〇一九年八月二十七日 书记员  杨聪灵 附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示： 《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。