四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0104民初1776号 原告：赵玲玉，女，1990年9月4日出生，汉族，住杭州市下城区。 被告：上海易贷网金融信息服务有限公司，住所地：上海市嘉定区。 法定代表人：李宁，上海易贷网金融信息服务有限公司董事长。 委托诉讼代理人：冉海，四川海峡律师事务所律师。 原告赵玲玉与被告上海易贷网金融信息服务有限公司（简称易贷网公司）居间合同纠纷一案，本院于2019年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵玲玉、被告易贷网公司的委托诉讼代理人冉海到庭参加诉讼。审理中，当事人申请庭外和解，和解期间未能达成协议。本案现已审理终结。 赵玲玉向本院提出诉讼请求：1．判令易贷网公司立即支付赵玲玉应得的红包奖励2776.92元，并继续履行奖励合同。继续履行合同部分为12117.44元；2．由易贷网公司承担本案的诉讼费用、财产保全费用。事实和理由：易贷网公司在2018年7月27日在其经营网站或平台地址：www.yidai.com上发布《关于“宜享债权转让”服务下线的公告》，公告中相关条款承诺“根据宜享承接人持有补齐后‘宜享债权’的时间，给予现金红包奖励”，按其公告，宜贷网分6期发放红包，每期应支付赵玲玉3029.36元红包奖励金。2018年9月20日，宜贷网按公告承诺发放了3125.08元红包奖励。原告已提取。宜贷网2018年12月11日发布《关于持有补齐宜享债权奖励发放方式调整的公告》，公告中，单方面将现金红包奖励发放方式调整为每期达标后分期(12月)发放，本应在12月份发放的3029.36元红包奖励，在12月12日只发放3029.36的1/12，即252.44元，其余的3029.36的11/12，2776.92元未发放。宜贷网2018年12月29日发布《关于宜贷网良性退出的公告》说明“暂停发放所有补贴及奖励，暂停红包提取”，其单方面破坏合同履行，侵犯了赵玲玉的合法权益，造成赵玲玉本应获得的红包奖励停止发放，本承诺应在12月12日获得的3029.36元，目前只收到1/12,剩下的金额单方面暂停。赵玲玉认为，宜贷网的网站公告是持有补齐后“宜享债权转让”的前提条件，2018年7月27日发布的《关于“宜享债权转让”服务下线的公告》实际上构成合同的“要约”。宜贷网2018年9月20日发放了第一期的红包奖励金3125.08元，说明双方的合同已经达成，正在履行中。宜贷网2018年12月份的两次公告，单方面变更了合同，侵犯了赵玲玉的财产，12月份应发放而未发放2776.92元的红包以及后续的红包都单方面被宜贷网搁置。综上，请人民法院依法判决宜贷网继续履行红包奖励金的合同，按照被告2018年7月27日发布的《关于“宜享债权转让”服务下线的公告》履行合同义务，并支付本应在在12月12日收到的剩余1/12的红包奖励，共计2776.92元。 易贷网公司辩称，易贷网公司与赵玲玉之间为居间服务关系，应当受到《注册协议》、平台现在执行的公告明确的交易规则和《出借人居间服务协议》相关内容的约束，同时应自行承担受让债权的法律风险，且赵玲玉每次收到受让债权时，易贷网公司作为居间人均做到了风险提示告知。《注册协议》作为赵玲玉在宜贷网平台投资的最前端文件，已经明确了宜贷网平台的交易规则和可能发生的情形导致规则改变，赵玲玉对《注册协议》的同意认可均为赵玲玉的真实意思表示，涉及到宜享现在的下线公告及红包奖励方式调整公告，均约束赵玲玉。下线公告涉及的红包奖励，是易贷网公司单方金钱给付类型的赠与行为，赠与方没有实际交付的，则赠与方享有任意撤销权，有权通过告知形式，明确不再履行或变更履行方式，本案中涉及到的红包奖励不属于易贷网公司居间服务的内容。 本院经审理认定事实如下：易贷网公司于2014年7月10日经工商注册成立，经营范围包括金融信息服务等。 赵玲玉在易贷网公司经营的宜贷网平台实名注册了账户，并多次向该平台成功充值了一定金额的款项。赵玲玉在使用宜贷网平台的过程中，多次选定平台发布的借款项目并通过投标的方式出借其充值款项。赵玲玉对其选定的多个借款项目进行投标后，其“宜贷网”平台账户会生成与各借款项目相对应的《借款及居间服务合同》或《出借居间服务协议》、《借款合同》，亦或《宜享债权转让—标的债权转让协议》等，同时其账户的出借项目列表中会显示各个项目的基本信息和收款情况，包括标的编号、标的名称、项目类型、借款利率、借款期限、出借金额、还款状态、还款方式及出借人每一期的收款情况等。每个项目对应的《借款及居间服务合同》或《出借居间服务协议》，亦或《宜享债权转让—标的债权转让协议》，约定：甲方（出借人）具有相应的出借需求，根据其需求自愿注册成为乙方（易贷网公司）运营的宜贷网用户，并已仔细阅读乙方出示的《风险告知书》，具备风险告知书中列明的风险承受能力，自愿接受乙方提供的居间服务；宜贷网是乙方运营和管理的网络借贷信息中介平台，宜贷网为借款人提供融资信息发布平台服务及为甲方和借款人之间的交易提供居间服务，不涉及出借人和借款人的交易内容及其交易资金管理服务；甲方在使用宜贷网服务时，乙方有权收取一定的服务费；甲方可能获得的任何收益均为预期收益，乙方未以任何方式对甲方的本金及预期收益进行承诺或担保，甲方自行承担借贷产生的本息损失；甲方在决定出借前，应对融资项目信息进行全面细致的了解，包括但不限于借款信息、借款用途、借款金额、还款时间等，平台提供的各种信息及资料仅为参考，甲方应确认其由相应的风险认知和承受能力，同时独立决断并根据自身风险承受能力和资产状况等审慎的作出决定，出借后可能面临借款人因无力或无意愿按时足额还款及其他风险，而造成的本金和利息损失，该风险需由甲方自行承担；出让人和受让人通过其存管账户和银行账户采取的行为所产生的法律后果和法律责任归属于出让人和受让人本人，出让人和受让人授权并委托宜贷网根据本协议所采取的全部行动和措施的法律后果归属于出让人和受让人本人，与宜贷网无关，宜贷网也因此不承担任何责任；宜贷网有权按照宜贷网网站届时公布的收费公告（包括收费标准）就其为出让人和受让人提供服务收取平台服务费，出让人同意并授权宜贷网或宜贷网委托的第三方存管银行或支付机构可以直接从标的债权转让交易的转让价款中划扣其应付宜贷网的一切费用和款项（包括前述服务费）。 赵玲玉在宜贷网平台注册账户时与易贷网公司签订的《注册协议》约定：宜贷网平台服务是宜贷网平台向平台用户提供的服务，具体服务内容主要包括但不限于提供网络借贷的信息搜集、公布、匹配与撮合、用户账户管理、交易文本和信息管理、提前还款通知、还款提醒及通知、登记以及经出借人授权委托合作方式或自行进行催收、追偿、提供信息促成出借人对借款人的既有债权的转让、债权转让的相关通知、信用咨询等相关服务；在任何情况下，宜贷网对用户使用服务而产生的任何形式的直接或间接损失均不承担法律责任，包括但不限于资金损失、利润损失、营业中断损失等宜贷网平台提供的信息和服务不含有任何明示、暗示的，对任何用户、任何交易的真实性、准确性、可靠性、有效性、完整性等的任何保证和承诺，用户需根据自身风险承受能力，衡量宜贷网平台披露的内容的真实性、可靠性、有效性、完整性，用户因其选择使用宜贷网平台提供的服务、参与的交易而产生的直接或间接损失均由用户自己承担，包括但不限于资金损失、利润损失、营业中断等。基于运行及交易安全的需要，宜贷网可以暂时停止提供、限制或改变宜贷网平台服务的部分功能，或提供新的功能。在任何功能减少、增加或者变化时，只要您仍然使用宜贷网平台的服务，表示您仍然同意本协议或者变更后的协议。 2018年7月9日，赵玲玉（受让人）与余＊＊（出让人）签订《宜享债权转让——标的债权转让协议》，标的债权文书《借款协议》中借款人为高＊＊，借款期限为60个月。“宜享债权转让”风险提示书载明：债权受让人的主要风险：1．债权受让人面临的风险，包括但不限于延期风险；2．借款人违约风险，债权受让人持有标的债权期间，借款人逾期或无法支付本息的违约风险，即债权受让人可能面临无法在约定时间点获得当期还款的风险。 2018年7月27日，宜贷网发布关于“宜享债权转让”服务下线的公告，载明：2018年8月8日以后，宜享承接人转让宜享对应的房易贷、车易贷债权，免转让手续；宜享承接人一次性给予24个月VIP奖励；根据宜享承接人持有补齐后“宜享债权”的时间，给予现金红包奖励。 另查明，2019年2月1日，易贷网公司发布《关于试运行的公告》，决定宜贷网良性退出市场。取消VIP特权，收取50%利息管理费，专户管理收支公开，用于平台和助贷公司后期自身无法维系运营、催收清收成本时使用。该专户收支结余定期报送监管，公示给出委会及监督员，最终结余款项按照管理费贡献值返还各出借人账户。 以上事实有当事人的身份信息资料、赵玲玉在“宜贷网”的个人账户信息、《出借居间服务协议》、《宜享债权转让-标的债权转让协议》、关于“宜享债权转让”服务下线的公告、《注册协议》等证据以及当事人的一致陈述在案佐证。 本院认为，赵玲玉通过在易贷网公司经营的“宜贷网”平台实名注册，并对平台发布的多个不同借款项目进行投标，从而形成《注册协议》以及多个不同的《借款及居间服务合同》或《出借居间服务协议》，亦或《宜享债权转让—标的债权转让协议》，即赵玲玉与易贷网公司之间已就多笔借款项目分别形成多个居间合同法律关系，《注册协议》、《借款及居间服务合同》或《出借居间服务协议》及《宜享债权转让—标的债权转让协议》均系当事人的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，应属合法有效，对当事人具有法律效力。 关于易贷网公司是否应当支付赵玲玉红包奖励并继续履行奖励合同的问题。本院认为，在宜享下线公告中，易贷网公司承诺给予赵玲玉等宜享承接人24个月VIP奖励，免除利息管理费、提现费，以及给予现金红包奖励。因大环境恶化，易贷网公司决定宜贷网良性退出市场，明确提出取消VIP特权，收取50%利息管理费，用于平台和助贷公司后期自身无法维系运营、催收清收成本时使用。根据《注册协议》、《借款及居间服务合同》或《出借居间服务协议》及《宜享债权转让—标的债权转让协议》的约定，赵玲玉与易贷网公司之间系居间合同关系，前述24个月VIP奖励，免除利息管理费、提现费，以及给予现金红包奖励等并非居间合同约定的居间服务内容，且根据《注册协议》约定，“基于运行及交易安全的需要，宜贷网可以暂时停止提供、限制或改变宜贷网平台服务的部分功能，或提供新的功能。在任何功能减少、增加或者变化时，只要您仍然使用宜贷网平台的服务，表示您仍然同意本协议或者变更后的协议。”易贷网公司暂停发放红包，用于平台和助贷公司后期自身无法维系运营、催收清收成本，没有违反《注册协议》的约定，故对于赵玲玉要求易贷网公司支付红包奖励并继续履行奖励合同的主张，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告赵玲玉的诉讼请求。 案件受理费172元，减半收取86元，诉讼保全费169元，两项合计255元，由原告赵玲玉负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  陶田源 二〇一九年八月二十六日 书记员  陈 婷