福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0802民初710号 原告：廖子仁，男，1970年8月4日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告：吴丹红，女，1972年4月18日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 二原告共同委托诉讼代理人：范圣平，福建金灶律师事务所执业律师。 二原告共同委托诉讼代理人：赖春燕，福建金灶律师事务所执业律师。 被告：龙岩新罗区南鑫铋业有限公司，住所地龙岩市新罗区南城后盂居委会（原南城化工厂），统一社会信用代码91350800717364282F。 法定代表人：谢崇俊，执行董事。 原告廖子仁、吴丹红与被告龙岩新罗区南鑫铋业有限公司（以下简称南鑫铋业）民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。二原告的共同委托诉讼代理人赖春燕到庭参加诉讼，被告南鑫铋业经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 廖子仁、吴丹红向本院提出诉讼请求：1、判令南鑫铋业立即归还借款本金26万元，支付从2012年7月21日起至2015年5月20日止尚欠的利息176,800元，并支付从2015年5月21日起至款清之日止，以26万元为基数，按月利率1.5%计算的利息。2、判令南鑫铋业立即归还借款本金5万元，支付从2012年8月11日起至2015年6月10日止尚欠的利息34,000元，并支付从2015年6月11日起至款清之日止，以5万元为基数，按月利率2%计算的利息。3、判令南鑫铋业立即归还借款本金70万元，支付从2012年9月26日起至2015年5月25日止尚欠的利息41.8万元，并支付从2015年5月26日起至款清之日止，以70万元为基数，按月利率2%计算的利息。 事实与理由：廖子仁与吴丹红系夫妻关系。自2012年起，南鑫铋业向廖子仁、吴丹红陆陆续续借款用于资金周转，并相继出具了《借条》。其中，2012年3月21日，南鑫铋业向廖子仁借款26万元，约定月利率为1.5%，未约定还款期限。2013年10月6日，经南鑫铋业确认自2012年7月21日至2013年9月20日，南鑫铋业尚欠廖子仁26万元借款的利息为72,800元；2015年6月10日，经南鑫铋业确认自2013年9月20日至2015年5月20日，南鑫铋业尚欠廖子仁26万元借款的利息为104,000元。2012年4月11日，南鑫铋业向廖子仁借款5万元，约定月利率2%，未约定还款期限。2013年10月6日，经南鑫铋业确认自2012年8月11日至2013年9月10日，南鑫铋业尚欠廖子仁5万元借款的利息为13,000元。2015年6月10日，经南鑫铋业确认自2013年9月10日至2015年6月10日，南鑫铋业尚欠廖子仁5万元借款的利息为21,000元。2012年9月26日，南鑫铋业向吴丹红借款20万元，并于2013年10月6日向吴丹红出具了《借条》，约定月利率2%，未约定还款期限，且南鑫铋业于当日确认，自2012年9月26日起至2013年9月25日尚欠利息48,000元。2015年6月10日，经南鑫铋业确认尚欠吴丹红20万元借款自2013年9月25日起至2015年5月25日止的利息为8万元。2012年12月25日，南鑫铋业再次向吴丹红借款50万元，并于2013年10月6日出具了《借条》，约定月利率2%，未约定还款期限。2013年11月19日，南鑫铋业确认支付吴丹红50万元借款从2012年12月25日至2013年10月25日的利息为10万元。2015年6月10日，经南鑫铋业确认尚欠吴丹红50万元借款自2013年10月25日起至2015年5月25日止的利息为19万元。上述借款，廖子仁、吴丹红大部分转至南鑫铋业财务李萌红的账户。现廖子仁、吴丹红因自身需要资金周转向南鑫铋业催要借款本息，均未果，故诉至本院。 南鑫铋业未作答辩，亦未提交证据。 廖子仁、吴丹红围绕诉讼请求向本院提供廖子仁与吴丹红的结婚证、借条四份、欠条四份、中国建设银行历史流水、福建龙岩农村商业银行交易明细、内资企业登记基本情况表；南鑫铋业经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供书面答辩和证据，视为其自动放弃质证权利。对廖子仁、吴丹红提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：廖子仁与吴丹红系夫妻关系。 2012年3月21日，南鑫铋业因资金周转需要向廖子仁借款26万元，并于当日出具一份借条，载明：“兹有谢崇俊向廖子仁借款26万元整，月利息按1.5%计，每月支付一次利息。借款期限暂时不定，如需还款应提前一个月通知借款人。借款人：谢崇俊（加盖南鑫铋业财务专业章）时间：2012年3月21日”。次日，廖子仁通过其银行账户分别转账支付13万元、5万元至南鑫铋业财务李萌红的银行账户。2012年3月23日，廖子仁通过其银行账户转账8万元至南鑫铋业财务李萌红的银行账户。借款后，南鑫铋业支付利息至2012年7月20日。 2012年4月11日，南鑫铋业因资金周转需要向廖子仁借款5万元，并于当日出具一份借条，载明：“兹有谢崇俊向廖子仁借款5万元整，月利息按2%计，每月支付一次利息。借款期限暂时不定，如需还款应提前一个月通知借款人。借款人：谢崇俊（加盖南鑫铋业财务专业章）”。当日，廖子仁通过其银行账户转账支付5万元至南鑫铋业财务李萌红的银行账户。借款后，南鑫铋业支付利息至2012年8月10日。 2013年10月6日，南鑫铋业向廖子仁出具一份欠条，主要载明：“南鑫铋业欠廖子仁借款31万元：26万元从2012年7月21日至2013年9月20日止欠利息72,800元，5万元从2012年8月11日至2013年9月10日止未付利息13,000元，合计85,800元。欠款人南鑫铋业”。2015年6月10日，南鑫铋业再次向廖子仁出具一份欠条，主要载明：“南鑫铋业欠廖子仁借款26万元从2013年9月20日至2015年5月20日止利息104,000元，5万元从2013年9月10日至2015年6月10日止利息21,000元，合计125,000元。欠款人南鑫铋业”。 2012年9月26日，南鑫铋业因资金周转需要向吴丹红借款20万元，当日，吴丹红通过其银行账户转账支付20万元至南鑫铋业财务李萌红的银行账户。2013年10月6日，南鑫铋业出具一份借条，载明：“兹有谢崇俊向吴丹红借款20万元整，月利息按2%计，每月支付一次利息。借款期限暂时不定，如需还款应提前一个月通知借款人。借款时间2012年9月26日借款人：谢崇俊（加盖南鑫铋业公章）”。2013年10月6日，南鑫铋业向吴丹红出具一份欠条，主要载明：南鑫铋业欠吴丹红借款20万元从2012年9月26日至2013年9月25日止利息48,000元。2014年4月25日，南鑫铋业通过公司财务李萌红的银行账户转账支付30,000元利息至廖子仁的银行账户。 2012年12月20日，南鑫铋业因资金周转需要向吴丹红借款，当日，吴丹红通过其银行账户转账支付30万元至南鑫铋业财务李萌红的银行账户。2013年10月6日，南鑫铋业出具一份借条，载明：“兹有谢崇俊向吴丹红借款50万元整，月利息按2%计，每月支付一次利息。借款期限暂时不定，如需还款应提前一个月通知借款人。借款时间2012年12月25日三明烟灰押金借款人：谢崇俊（加盖南鑫铋业公章）”。 2015年6月10日，南鑫铋业再次向吴丹红出具一份欠条，主要载明：南鑫铋业欠吴丹红借款20万元从2013年9月25日至2015年5月25日利息8万元；借款50万元从2013年10月25日至2015年5月25日欠利息19万元，合计27万元。此后，经廖子仁、吴丹红催讨欠款未果，故于2019年1月8日诉至法院，请求判如所请。 另查明，南鑫铋业的法定代表人谢崇俊已死亡，公司至今未办理法定代表人的变更登记手续。 本院认为，廖子仁、吴丹红主张南鑫铋业尚欠其借款，已提供南鑫铋业出具的借条、银行转款凭证为证，因此双方的民间借贷关系明确，未违反法律规定，应认定合法有效。涉案借款均未约定还款期限，经廖子仁、吴丹红催告，南鑫铋业未在合理期限内归还借款，显属违约，应限期返还。廖子仁主张南鑫铋业归还尚欠的借款本金260,000元，并支付从2012年7月21日起至2015年5月20日尚欠的利息176,800元，因该笔借款约定按月利率1.5%计息而非按月利率2%计息，故本院仅支持按月利率1.5%计算的利息即132,600元。廖子仁主张南鑫铋业归还尚欠的借款本金50,000元，并支付从2012年8月11日起至2015年6月10日尚欠的利息34,000元及至款清之日止按月利率2%计算的利息，符合双方的约定且不违反法律的规定，予以支持。吴丹红主张借款500,000元从2012年12月25日至2013年10月25日止的借款利息10万元南鑫铋业未支付，并提供领款单原件予以证实。本院认为，2015年6月10日南鑫铋业对尚欠吴丹红的借款利息进行结算确认，并出具欠条，但双方在欠条中未确认该笔10万元利息未支付，因此500,000元尚欠的利息应以双方结算的欠条为准即从2013年10月25日至2015年5月25日止的利息为190,000元。吴丹红主张借款200,000元尚欠自2012年9月26日起至2015年5月25日止的利息为128,000元，因南鑫铋业于2014年4月25日通过公司财务李萌红的银行账户转账支付该笔借款利息30,000元，故该笔借款利息应从中扣除，即利息应为98,000元（128,000元-30,000元）。综上，吴丹红主张借款700,000元至2015年5月25日止，南鑫铋业尚欠的利息应为288,000元（190,000元＋98,000元）。南鑫铋业经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、龙岩新罗区南鑫铋业有限公司应于本判决生效之日起二十日内偿还廖子仁借款本金260,000元、利息132,600元，并支付自2015年5月21日起至款清之日止，以260,000元为本金，按月利率1.5%计算的利息。 二、龙岩新罗区南鑫铋业有限公司应于本判决生效之日起二十日内偿还廖子仁借款本金50,000元、利息34,000元，并支付自2015年6月11日起至款清之日止，以50,000元为本金，按月利率2%计算的利息。 三、龙岩新罗区南鑫铋业有限公司应于本判决生效之日起二十日内偿还吴丹红借款本金700,000元、利息288,000元，并支付自2015年5月26日起至款清之日止，以700,000元为本金，按月利率2%计算的利息。 四、驳回廖子仁、吴丹红的其他诉讼请求。 如果未按指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费26,451元，由廖子仁、吴丹红负担1,154元，由龙岩新罗区南鑫铋业有限公司负担25,297元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长 江    彬 人民陪审员 邱  宝  华 人民陪审员 郭  永  平 二〇一九年八月一日 书 记 员 吴琳婷（代） 书 记 员 郭萍 （ 代） 附：一、引用的主要法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、判决书履行提示： （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 履行款存入以下账户 开户单位：龙岩市新罗区人民法院 开户行：兴业银行龙岩新兴支行账号：17×××01 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。