广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1803民初3452号原告：成建飞，男，汉族，1987年1月12日出生，住清远市清新区，委托代理人：王振国，广东叙法律师事务所律师。被告：郑灵艳，女，汉族，1981年7月4日出生，住清远市清新区，被告：汤素贞，女，汉族，1977年9月19日出生，住清远市清新区，被告：姚金花，女，汉族，1977年10月27日出生，住清远市清新区，原告成建飞诉被告郑灵艳、汤素贞、姚金花民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日立案受理后，依法适用简易程序，并于2019年8月27日公开开庭进行了审理。原告成建飞的委托代理人王振国到庭参加诉讼，被告郑灵艳、汤素贞、姚金花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告成建飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告郑灵艳向原告偿还借款50000元及利息（利息从2018年5月7日起按年利率24%计至付清之日止）；2、判令被告赔付原告为实现债权而支出的律师费损失5000元；3、判令被告汤素贞、姚金花对被告郑灵艳的债务承担连带清偿责任；4、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告在工作中相识，后来成为朋友。因原告需在东城开办幼儿园资金困难，被告郑灵艳向原告借款。2018年1月7日，被告郑灵艳书写了《借据》，约定向原告借款50000元，借款期限为12个月，即从2018年1月7日起至2019年1月6日止，按照借款总金额的1.8%计收当月月利息，每月利息7号前支付。如发生延期归还本金及超期缴纳利息，可视为违约，出借人可作违约提前收回本金及利息，逾期期间的利息按照每月2%计收至还清止。原告追回本金及利息所产生的一切费用（包括律师费、诉讼费等）由被告承担。被告在书写《借据》后，被告汤素贞、姚金花自愿为借款担保，并在《借据》上以担保人身份签字确认。被告借款后在支付了4个月利息后，之后就以没钱为由拖延还款。为此，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。原告成建飞为证实其主张，向本院提交如下证据：证据一、身份证，证明原告和被告的身体情况；证据二、《借据》，证明被告向原告借款50000元的事实；双方约定的借款期限、借款利息、违约金等事实。证据三、收条、交通银行转账记录，证明原告向被告交付50000元借款的事实。证据四、民事委托代理合同、发票，证明原告为实现债权的律师费支出。被告郑灵艳、汤素贞、姚金花无向本院答辩，亦无向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年1月7日，被告郑灵艳因资金周转需要，向原告出具《借据》一张。被告郑灵艳在《借据》借款人一栏签名；被告汤素贞、姚金花在《借据》连带担保人一栏处签名。该《借据》载明“本人郑灵艳现向出借人成建飞借到人民币伍万元正，小写50000元，此借款由汤素贞、姚金花负连带担保责任，担保期限至本金利息还清为止。借款用途用于资金周转。借款期限为12个月，即从2018年1月7日起至2019年1月6日止。此借款按借款总金额1.8%计收月利息，即每月900元，每月7号前还清，本金应当在借款到期日按时归还，逾期期间的利息按每月2%计收至还清为止。如发生延期归还本金或超期缴纳利息，可视为违约，出借人可作违约提前收回本金及利息。如发生争议，出借人和借款人约定在清新区人民法院起诉，以此合法手段追回本金及利息，所产生的一切费用（包括律师费、诉讼费等）由借款人承担，直至本金及利息还清为止…”。同日，原告以银行转账方式向被告郑灵艳交付了50000元借款，被告郑灵艳亦出具《收据》给原告收执。之后，由于三被告未能按时偿还借款及利息，由此，引起诉讼。诉讼中，原告主张被告郑灵艳借款后仅偿还了4个月的利息，之后就一直拖延还款。2019年7月29日，原告与广东叙法律师事务所签订《民事委托代理合同》，该所指派王振国律师作为原告一审阶段委托代理人；同日，该所收取原告支付的律师费5000元并开具发票给原告收执。以上事实，有原告提供的《借据》、《收据》、银行转账记录、《民事委托代理合同》、律师费发票及庭审笔录等证据证实。本院认为：借款应当归还。被告郑灵艳向原告借款50000元，有原告提交的《借据》、《收据》予以证实，双方借款事实清楚，证据充分，本院依法予以确认；被告郑灵艳借款后未能按时还款，显属无理，故原告现主张被告偿还借款50000元，合法合理，本院予以支持。至于借款利息问题，本案中，被告郑灵艳借款后仅偿还了4个月利息，结合被告郑灵艳向原告的借入时间，即被告郑灵艳清偿利息至2018年5月7日，结合双方约定借款期内利息为月利率1.8%及借款逾期利息为月利率2%，均未超出法律规定，再结合双方约定借款期限至2019年1月6日届满，故此，被告郑灵艳应从2018年5月8日起至借款期限届满之日即2019年1月6日期间应按月利率1.8%向原告支付借款利息，从2019年1月7日起至还清款日止应按月利率2%向原告支付逾期借款利息，原告请求超出部分，依据不足，本院不予支持。关于原告请求被告汤素贞、姚金花对上述债务承担连带清偿责任的问题，本案中，被告汤素贞、姚金花在《借据》上签名确认对被告郑灵艳的债务承担连带担保责任，且约定担保期限至本息还清为止。为此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”的相关规定，并结合案涉债务于2019年1月6日届满，故被告汤素贞、姚金花对被告郑灵艳的案涉债务担保期限至2021年1月6日届满。综上，为此，现原告于2019年8月起诉主张被告汤素贞、姚金花对被告郑灵艳的债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。至于原告主张的律师费一节，鉴于原、被告双方在《借据》中约定了若发生争议，出借人为实现债权而支付的律师费由借款人承担，该约定是双方当事人的真实意思表示，符合自愿原则，本院依法予以确认，现鉴于被告未能按时归还借款，致使原告通过诉讼方式追偿并因此而产生律师费支出，现原告按约定主张被告支付律师费，本院予以支持；结合原告向广东叙法律师事务所支付的律师费金额5000元并未超出《广东省律师服务收费标准》中关于民事案件按件收费的相关规定，故原告现主张被告支付实现债权而支出的律师费5000元，合法合理，本院予以支持。至于原告主张被告汤素贞、姚金花对被告郑灵艳所承担的该费用承担连带责任一节，依据《中华人民共和国担保法》第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”的相关规定，鉴于该费用是属于原告为实现债权所支出的合理费用，且双方并未就该费用明确约定不属于担保范围，为此，被告汤素贞、姚金花应对该费用承担连带清偿责任。被告郑灵艳、汤素贞、姚金花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不到庭举证、质证和抗辩的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郑灵艳应于本判决生效之日起十日内返还借款本金50000元及利息（该利息按借款金额50000元为基数，并从2018年5月8日至2019年1月6日期间按月利率1.8%计算；2019年1月7日起至还清款日止按月利率2%计算）给原告成建飞；二、被告郑灵艳应于本判决生效之日起十日内支付原告为实现债权而支出的律师费用5000元给原告成建飞。三、被告汤素贞、姚金花对判决第一、二项承担连带清偿责任；四、驳回原告成建飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费763元，由原告成建飞负担25元，被告郑灵艳、汤素贞、姚金花负担738元。此款原告已预交763元，本院不作退回，应由三被告负担的部份，待三被告在赔偿原告上述款项时一并迳付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  黄远雷二〇一九年八月二十八日书记员  刘进飞附：法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。