重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2018）渝0109民初8227号原告：重庆市北碚区兴农融资担保有限公司，住所重庆市北碚区金华路****附**，统一社会信用代码91500109599236166M。法定代表人：范先斌，职务董事长。委托诉讼代理人：熊伟，重庆静昇律师事务所律师。委托诉讼代理人：冉凤，重庆静昇律师事务所律师。被告：重庆利济通用机械制造有限公司，住，住所重庆市北碚区蔡家组团C分区C05-4/**一社会信用代码91500109593691512A。法定代表人：何保国，职务执行董事兼总经理。被告：重庆凯尔特投资有限公司，住所，住所重庆市北碚区蔡家岗镇嘉德大道**社会信用代码91500109077275969T。法定代表人：王猛，职务执行董事兼总经理。被告：冉建国，男，汉族，1962年12月12日出生，住重，住重庆市渝中区/div>被告：王燕，女，汉族，1970年4月6日出生，住重，住重庆市渝中区div>被告：冉佳，女，汉族，1985年9月21日出生，住重，住重庆市北碚区div>被告：王猛，男，汉族，1972年9月26日出生，住重，住重庆市南岸区div>被告：况学芳，女，汉族，1974年12月18日出生，住重，住重庆市南岸区div>委托诉讼代理人：王猛（况学芳丈夫），男，汉族，1972年9月26日出生，住重，住重庆市南岸区div>重庆市北碚区兴农融资担保有限公司（以下简称兴农公司）与重庆利济通用机械制造有限公司（以下简称利济通用公司）、重庆凯尔特投资有限公司（以下简称凯尔特公司）、冉建国、王燕、冉佳、王猛、况学芳追偿权纠纷一案，本院于2018年8月9日立案受理后，王猛在答辩期间向本院提出管辖异议，本院依法作出（2018）渝0109民初8227号民事裁定，裁定驳回王猛对本案管辖权提出的异议，王猛不服该裁定上诉至重庆市第一中级人民法院，该院依法作出（2018）渝01民辖终2062号民事裁定，裁定驳回上诉，维持原裁定。本案依法组成合议庭适用普通程序于2019年8月20日公开开庭进行了审理。熊伟、冉凤、王猛到庭参加诉讼，利济通用公司、冉建国、王燕、冉佳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。兴农公司向本院提出诉讼请求：1.判令利济通用公司立即向兴农公司支付代偿资金2819886.7元（包括本金3000000元和利息119886.7元，保证金抵扣300000元）及资金占用费（以2819886.7元为基数，按每日千分之一的标准，从2018年5月22日起计算至实际付清之日止）；2.判令利济通用公司立即向兴农公司支付逾期担保费499181.87元（以3119886.7元为基数，按照每日千分之一的标准，从2017年12月13日起计算至2018年5月22日止）；3.判令利济通用公司立即向兴农公司支付实现债权产生的律师费75000元；4.判令凯尔特公司、冉建国、王燕、冉佳、王猛、况学芳对上述债务承担连带清偿责任；5.确认兴农公司对王猛持有的重庆凯尔特投资有限公司60%的股权享有质押权，且有权就上述股权拍卖、变卖所得价款在上述债务范围内优先受偿；6.确认兴农公司对冉佳持有的重庆凯尔特投资有限公司40%的股权和重庆利济通用机械制造有限公司5%的股权享有质押权，且有权就上述股权拍卖、变卖所得价款在上述债务范围内优先受偿；7.确认兴农公司对重庆凯尔特投资有限公司持有的重庆利济通用机械制造有限公司95%的股权享有质押权，且有权就上述股权拍卖、变卖所得价款在上述债务范围内优先受偿；8.本案案件受理费、保全费由7被告承担。庭审中，兴农公司变更诉讼请求第1、2项为：1.判令利济通用公司立即向兴农公司支付代偿资金2819886.7元（包括本金3000000元和利息119886.7元，保证金抵扣300000元）及资金占用费（以2819886.7元为基数，按每日千分之一的标准，从2018年4月27日起计算至实际付清之日止）；2.判令利济通用公司立即向兴农公司支付逾期担保费418064.82元（以3119886.7元为基数，按照每日千分之一的标准，从2017年12月13日起计算至2018年4月26日止）。事实和理由：2016年12月14日，利济通用公司与重庆农村商业银行北碚支行签订《流动资金贷款合同》，贷款3000000元，贷款期限12个月。2016年12月25日，利济通用公司与兴农公司签订《融资担保委托合同》，委托兴农公司就该贷款提供连带责任保证担保，利济通用公司未按期清偿导致兴农公司代偿的，兴农公司有权追偿代偿资金、实现债权费用、资金占用费及逾期担保费等，随后兴农公司与重庆农村商业银行北碚支行签订《保证合同》。利济通用公司为履行《融资担保委托合同》义务，向兴农公司提供一系列反担保措施：利济通用公司提供300000万元保证金并签订《保证金质押反担保合同》；其余被告提供连带责任保证反担保并分别签订《个人保证反担保合同》、《法人保证反担保合同》；凯尔特公司、冉佳、王猛以此持有的凯尔特公司及利济通用公司的股权进行出质并办理质押登记。贷款展期到期后，利济通用公司未按约定偿还贷款本息，兴农公司代偿本息共计3119886.7元。兴农公司有权向其追偿，故起诉来院。凯尔特公司、王猛、况学芳辩称，兴农公司起诉的主债权大于其向另一担保人重庆凯尔特机械公司申报的债权；兴农公司主张按每日千分之一的标准计算资金占用费过高；对兴农公司主张的律师费不予认可。利济通用公司、冉建国、王燕、冉佳未答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月14日，甲方重庆农村商业银行股份有限公司北碚支行与乙方利济通用公司签订《流动资金贷款合同》（合同编号北碚支行2016年公流贷字第0707012016117177号），约定：乙方向甲方申请贷款3000000元；贷款期限为12个月，自2016年12月14日起至2017年12月13日止；贷款利率为基准利率水平上上浮45%；还款方法为按期结息、到期还本法；对逾期贷款，从逾期之日起按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按合同约定的计结息方式和罚息利率（贷款利率上加收50%）计收复利。2016年12月14日，兴农公司与重庆农村商业银行股份有限公司北碚支行签订《保证合同》，兴农公司就前述《流动资金贷款合同》的履行向重庆农村商业银行股份有限公司北碚支行提供连带责任保证担保。2016年12月15日，甲方利济通用公司与乙方兴农公司签订《融资担保委托合同》，约定甲方因向重庆农村商业银行北碚支行申请融资授信3000000元（借款合同号：北碚支行2016年公流贷字第0707012016117177号），特委托乙方为其融资债务向融资银行提供连带责任保证担保；由乙方担保，甲方在融资银行的融资债务到期后，如甲方未按期偿还而逾期（或部分逾期），自逾期之日起，乙方按逾期债务金额的1‰每日另行计收逾期担保费用；甲方在融资期限届满未能向融资银行清偿甲方债务导致乙方代偿即为甲方违约，乙方依据与融资银行签订的担保合同或出具的不可撤销担保书代为清偿后，甲方保证乙方可向其追偿的债权范围包括但不限于以下项目：1、代偿资金：因乙方代为清偿，乙方向融资银行支付的全部款项（包括但不限于融资本金及利息、逾期利息、罚息、复利……）；2、乙方因向甲方行使追偿权发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）；3、资金占用费：以上述1、2项资金金额为基数，按日息千分之一计算，自代偿之日起至乙方收回全部代偿资金、乙方因向甲方行使追偿权所发生的各项费用等之日止；4、逾期担保费。2016年12月15日，兴农公司与利济通用公司签订《保证金质押反担保合同》，约定利济通用公司向兴农公司提供保证金300000元作为前述《融资担保委托合同》的履行反担保质押物。2016年12月16日，利济通用公司向兴农公司支付了前述约定的保证金300000元。2016年12月15日，兴农公司分别与冉建国、王燕、冉佳、王猛、况学芳签订《个人保证反担保合同》，与重庆凯尔特机械制造有限公司及凯尔特公司签订《法人保证反担保合同》，分别约定冉建国、王燕、冉佳、王猛、况学芳、重庆凯尔特机械制造有限公司、凯尔特公司为前述《融资担保委托合同》的履行向兴农公司提供连带责任保证反担保；反担保责任范围为代偿资金、乙方要求甲方承担反担保责任所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）、资金占用费等；保证期间为自兴农公司按照主合同承担保证责任之日起两年。2016年12月15日，兴农公司分别与冉佳、凯尔特公司签订《股权质押反担保合同》，分别约定为前述《融资担保委托合同》的履行，冉佳、凯尔特公司各自以其持有的利济通用公司5%股权、95%股权出质；质押反担保范围为代偿资金、乙方要求甲方承担反担保责任所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）、资金占用费等。2016年12月16日，当事人在工商行政管理部门依法办理了前述股权出质登记手续。2016年12月15日，兴农公司分别与冉佳、王猛签订《股权质押反担保合同》，分别约定为前述《融资担保委托合同》的履行，冉佳、王猛各自以其持有的凯尔特公司40%股权、凯尔特公司60%股权出质；质押反担保范围为代偿资金、乙方要求甲方承担反担保责任所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）、资金占用费等。2016年12月19日，当事人在工商行政管理部门依法办理了前述股权出质登记手续。2016年12月16日，重庆农村商业银行股份有限公司北碚支行按约向利济通用公司发放了贷款3000000元，到期日期为2017年12月13日。贷款到期后，利济通用公司未按约向重庆农村商业银行股份有限公司北碚支行偿还贷款本息。2018年4月27日，重庆农村商业银行股份有限公司北碚支行向兴农公司发出《履行担保责任通知书》，兴农公司向重庆农村商业银行股份有限公司北碚支行代偿了利济通用公司欠付的贷款本金3000000元及利息119886.7元，共计3119886.7元。2018年5月22日，重庆农村商业银行股份有限公司北碚支行向兴农公司出具了《代偿证明》。2018年7月23日，兴农公司与重庆静昇律师事务所签订《法律事务委托合同》，兴农公司委托该所指派律师为其与利济通用公司等追偿权纠纷在一审程序中提供法律服务，担任代理人。为此支出律师费75000元。本院认为，各方当事人签订的《融资担保委托合同》、《个人保证反担保合同》、《法人保证反担保合同》、《保证金质押反担保合同》、《股权质押反担保合同》等合同依法成立，合法有效，各方均应按合同约定履行义务。兴农公司作为保证人向重庆农村商业银行股份有限公司北碚支行承担了保证责任，有权依据法律规定和合同约定向利济通用公司追偿。兴农公司向重庆农村商业银行股份有限公司北碚支行代偿借款本息3119886.7元，扣除利济通用公司缴纳的保证金300000元，利济通用公司应向兴农公司偿还代偿款2819886.7元，对兴农公司主张的代偿款2819886.7元，本院予以支持。利济通用公司未按期偿还贷款本息和代偿款，已构成《融资担保委托合同》项下的违约，依照合同约定，兴农公司有权要求利济通用公司支付相应的资金占用费，但合同约定的资金占用费计算标准过高，本院依法调整为按年利率24%计算，具体的计算方式为以代偿金额2819886.7元为基数，按照年利率24%从代偿之日计算至付清之日。对兴农融资担保公司主张的2017年12月13日至2018年4月26日期间的逾期担保费，实质上也是兴农公司的资金占用损失，但兴农公司在代偿前实际并未产生资金占用损失，故本院对逾期担保费不予支持。兴农公司主张的律师费75000元，符合合同约定，本院予以支持。凯尔特公司、冉建国、王燕、冉佳、王猛、况学芳作为反担保人，应当在保证范围内向兴农公司承担连带清偿责任。凯尔特公司、冉佳、王猛以其持有的股权出质并在工商行政管理部门办理了出质登记，质权自办理出质登记时设立，债务人利济通用公司未向兴农公司偿还代偿款，质权人兴农公司可以就前述股权优先受偿。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十一条第二款、第一百七十三条、第二百零八条、第二百二十六条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆利济通用机械制造有限公司在本判决生效之日起十日内向原告重庆市北碚区兴农融资担保有限公司支付代偿款2819886.7元。二、被告重庆利济通用机械制造有限公司在本判决生效之日起十日内向原告重庆市北碚区兴农融资担保有限公司支付从2018年4月27日起至付清之日，以2819886.7元为基数，按年利率24%计算的资金占用费。三、被告重庆利济通用机械制造有限公司在本判决生效之日起十日内向原告重庆市北碚区兴农融资担保有限公司支付律师费75000元。四、被告重庆凯尔特投资有限公司、冉建国、王燕、冉佳、王猛、况学芳对前述第一、二、三项债务向原告重庆市北碚区兴农融资担保有限公司承担连带清偿责任。五、确认原告重庆市北碚区兴农融资担保有限公司对被告王猛持有的重庆凯尔特投资有限公司60%股权、对被告冉佳持有的重庆凯尔特投资有限公司40%股权及重庆利济通用机械制造有限公司5%股权、对被告重庆凯尔特投资有限公司持有的重庆利济通用机械制造有限公司95%股权享有质权，且有权就前述股权优先受偿。六、驳回原告重庆市北碚区兴农融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35712元，财产保全费5000元，共计40712元，由被告重庆利济通用机械制造有限公司、重庆凯尔特投资有限公司、冉建国、王燕、冉佳、王猛、况学芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  龚 雪人民陪审员  李林雄人民陪审员  钟志坚二〇一九年八月二十二日书 记 员  丁彦入