襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0606民初4363号原告：庞革青，男，1969年7月3日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：刘政，襄阳市樊城区牛首镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理，代为承认、放弃、变更诉求，代为调解、和解，代收法律文书。被告：邵成，男，1986年8月19日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄阳汽车产业经济技术开发区支公司，住所地：襄阳市汽车产业开发区东风汽车大道。负责人：付伟，公司经理。委托诉讼代理人：明鑫，湖北思扬律师事务所律师。代理权限：特别授权代理，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代为上诉，代收法律文书。原告庞革青诉被告邵成、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄阳汽车产业经济技术开发区支公司（以下简称人保襄阳汽车产业开发区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月20日立案受理后，依法适用简易程序于2019年7月19日公开开庭进行了审理。原告庞革青的委托诉讼代理人刘政，被告邵成，被告人保襄阳汽车产业开发区支公司的委托诉讼代理人明鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庞革青向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决二被告赔偿原告医疗费等各项经济损失共计159060.79元（医疗费20484.99元、误工费10437元、护理费852元、住院伙食补助费400元、营养费1960元、伤残赔偿金82692元、被抚养人生活费：父亲3599.4元，母亲3599.4元、伤残鉴定费1500元、后期治疗费3000元、精神抚慰金5000元、交通费200元、车辆损失费25536元），由被告保险公司在交强险及商业险限额内直接向原告赔付，不足部分由被告邵成赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2019年2月8日，被告邵成驾驶鄂Ｆ×××**小型轿车沿襄丹线行驶至襄丹线牛××镇黄龙堰水库路口时，因路滑驶入路左，与原告驾驶的鄂Ｆ×××**号小型汽车发生相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。后原告被送至襄阳中医院住院治疗。出院后在襄阳法正法医司法鉴定所鉴定其脊柱伤残十级，肋骨骨折伤残为十级，综合赔偿指数为12%。原告为赔偿事宜多次找被告协商未果，为维护原告合法权益，提起民事诉讼。被告邵成辩称，事故属实，责任划分无异议，本人垫付医疗费6751元，请法院一并处理。被告人保襄阳汽车产业开发区支公司辩称，1、事故发生导致2人受伤，请对交强险分割预留；2、对原告合法合理的损失待庭审核实后，我公司根据法律规定及保险条款约定予以赔付；3、不承担诉讼费及鉴定费。根据双方当事人提交的证据，结合当事人陈述，本院认定以下事实：2019年2月8日9时，被告邵成驾驶鄂Ｆ×××**小型客车沿襄丹线行驶至襄丹线牛××镇黄龙堰水库路口时，因路滑驶入路左，与原告庞革青驾驶的鄂Ｆ×××**号小型客车发生相撞，造成原告庞革青、吕安河（另案处理）受伤及两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告邵成负全部责任，原告庞革青及吕安河无责任。事故发生后原告庞革青被送至襄阳中医医院住院治疗8天，支出医疗费18967.99元。出院诊断伤情：左（L）侧第2-5肋骨折、L2椎体压缩性骨折。出院医嘱：建议全休叁月，加强营养。2019年5月17日，原告庞革青在中国人民解放军联勤保障部队第991医院检查支出医疗费1210元。医疗费合计20177.99元，其中被告邵成垫付医疗费6751元。经襄阳法正法医司法鉴定所鉴定，原告庞革青脊柱伤残为十级，肋骨骨折伤残为十级，综合赔偿指数为12%。支付鉴定费1500元。原告庞革青共兄妹四人，共同抚养其父亲吕帮兴（1943年3月出生）、母亲吕帮华（1948年12月出生）。原告庞革青驾驶的鄂Ｆ×××**号夏利牌小型客车在事故发生后，原告庞革青将该车辆作报废处理。被告邵成系鄂Ｆ×××**小型普通客车的所有人，该肇事车辆在被告人保襄阳汽车产业开发区支公司购买了交强险和第三者责任保险100万元（不计免赔）。该交通事故发生在保险期内。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中被告邵成驾驶车辆与原告庞革青驾驶的车辆相撞发生交通事故，致原告庞革青及同乘的吕安河受伤，以及原告庞革青驾驶的鄂Ｆ×××**号夏利牌小型客车受损。经鉴定，原告庞革青脊柱伤残为十级，肋骨骨折伤残为十级，综合赔偿指数为12%。该交通事故经交警部门责任认定，被告邵成负全部责任，原告庞革青及吕安河无责任。故被告邵成对交通事故所造成的原告庞革青的损失，应承担赔偿责任。原告庞革青的损失有：医疗费20177.99元；因原告庞革青为农村户口，未能提供其生活及存在其他收入的相关证据，应承担举证不能的法律后果，故其赔偿标准以农村户口标准计算。误工费9203.95元（34280元/年÷365天×98天）；护理费852元（38897元/年÷365天×8天）；住院伙食补助费400元（50元/天×8天）；营养费1960元（20元/天×98天）；伤残赔偿金35947.2元（14978元/年×20年×12%）；被抚养人生活费4183.8元（父亲吕帮兴：13946元/年×5年×12%÷4人﹦2091.9元，母亲吕帮华：13946元/年×5年×12%÷4人﹦2091.9元）、伤残鉴定费1500元、精神抚慰金酌定4000元、交通费酌定100元。原告庞革青主张车辆损失25536元，该金额为其鄂Ｆ×××**号车投保时的保险金额。事故发生致车辆受损，原告庞革青将该车辆作报废处理，该车辆的实际价值未经被告人保襄阳汽车产业开发区支公司定损，原告庞革青也未提交证明该车辆实际价值的相关证据，故原告庞革青主张车辆损失25536元的诉讼请求部分，本院不予支持。原告庞革青主张后期治疗费3000元未实际产生，本院不予支持。若后期治疗费发生后，可另行主张权利。原告庞革青上述损失共计78324.94元，本院予以确认。原告庞革青诉请超出部分，本院不予支持。被告邵成驾驶的肇事车辆在被告人保襄阳汽车产业开发区支公司投保机动车交强险和商业三者险。该保险公司应先在交强险责任限额范围内首先承担赔偿责任。不足部分，由该保险公司按照保险合同约定予以赔偿。被告人保襄阳汽车产业开发区支公司赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费共计76824.94元。被告邵成赔偿伤残鉴定费1500元。被告邵成垫付医疗费6751元，在原告庞革青取得赔偿款时向被告邵成核算、予以返还。扣减被告邵成应承担的伤残鉴定费1500元后，原告庞革青应返还5251元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄阳汽车产业经济技术开发区支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告庞革青人民币76824.94元；二、原告庞革青在收到上述被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄阳汽车产业经济技术开发区支公司赔偿款时，返还被告邵成人民币5251元；三、驳回原告庞革青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1295元，减半收取648元，由原告庞革青负担148元，被告邵成负担500元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 王 飞二〇一九年八月二十六日书记员 郑雪妮