江苏省泰州市高港区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1203民初1274号原告：黄美红，女，1962年12月28日出生，汉族，住泰州市高港区。委托诉讼代理人：戴志勇，泰州市高港区益峰法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：叶峰，泰州市高港区益峰法律服务所法律工作者。被告：朱美英，女，1950年7月27日出生，汉族，住泰州市高港区永安洲镇新街村****，现住泰州市高港区。委托诉讼代理人：李光前，男，1976年8月1日出生，汉族，住泰州市，系被告女婿。原告黄美红与被告朱美英健康权纠纷一案，本院于2019年5月15日立案后，依法由审判员刘安丰适用简易程序于2019年7月2日公开开庭进行了审理。原告黄美红及其委托诉讼代理人戴志勇、被告朱美英及其委托诉讼代理人李光前到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄美红向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即赔偿原告因交通事故造成的各项损失，合计32758.3元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年7月19日，在泰州市高港区乡村道路T型路口，被告驾驶自行车与原告驾驶的二轮电动自行车发生碰撞，致原告受伤、车辆受损。后原告先后被送至泰州市第三人民医院、如皋市高明医院及永安卫生院住院治疗，被告未支付任何费用，均由原告自付。交警部门认定原告黄美红负事故的次要责任，被告朱美英负事故的主要责任。被告朱美英辩称，对事故的发生及责任认定无异议，愿意承担原告损失的70%。但对原告主张的医疗费、住院伙食费补助费、营养费、误工费、护理费及交通费的具体数额等有异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月19日，被告朱美英驾驶自行车沿南北向道路由北向南行驶至泰州市高港区乡村道路T型路口右转弯时，与沿东西向道路由西向东的原告黄美红驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤、车辆受损。事故当日，泰州市公安局交通警察支队二大队依法作出道路交通事故认定书，认定原告黄美红负该事故的次要责任，被告朱美英负事故的主要责任。当日，原告黄美红即至泰州市第三人民医院接受治疗，出院记录诊断为头部外伤、多处软组织伤。出院医嘱建议休息一个月；每周二、周五门诊随诊，定期复查头颅CT，防止慢性颅内血肿或积液；如有头痛加剧、反复呕吐、四肢无力、大小便失禁等不适情况需随时就诊复查。上述事实有道路交通事故认定书、出院记录以及当事人当庭陈述等在卷佐证。关于原告黄美红因发生交通事故造成的各项损失如何计算，双方围绕诉讼请求及所举证据均发表了意见，具体赔偿项目、赔偿范围、赔偿标准及赔偿方式认定如下：1、医疗费。原告主张16966.3元，并提供医疗费发票、医药费证明、出院记录、实时结算报销单、费用清单等证据，被告对2015年7月19日—7月24日在泰州市第三人民医院住院期间的医疗费（合计3614.8元）真实性无异议，但：（1）对2015年8月2日—8月14日在高港区永安卫生院的住院费用有异议，因入院诊断为左小腿浅静脉炎，故原告认为与本案无任何关联，不予认可；（2）对2018年6月7日以后的治疗费用有异议，原告6月7日在如皋高明医院就诊未能提供相关的病历及诊断报告，亦未提供证据证明与2015年7月19日发生的交通事故有关联，不予认可；（3）对2017年5月12日以及2018年1月14日、1月15日、11月8日等数份医疗费票据有异议，上述医疗费票据中分别显示胃病药、感冒药等，与本案无关联。本院认为，因原告2015年7月24日出院记录上医嘱载明的复查内容为定期复查头颅CT等，而原告提供的2015年7月19日—7月24日的住院医疗费之外的相关票据与医嘱内容不符，无法证明与本案所涉交通事故存在关联性，故本院仅支持原告2015年7月19日—7月24日期间的医疗费，共计为3614.8元。2、住院伙食补助费。原告主张340元（期限17天，标准20元/天）。被告对住院伙食补助费标准无异议，但因原告2015年8月2日至8月14日在永安卫生院住院时的入院诊断为左小腿静脉炎，与本案无关联，住院天数只认可5天。对被告的答辩意见，本院予以采信，故原告的住院伙食补助费为5天×20元/天=100元。3、营养费。原告主张340元（期限17天，标准20元/天），结合原告因交通事故受伤实际住院天数，本院认定营养费为5天×20元/天=100元。4、误工费。原告主张12412元（误工期限107天，误工标准116元/天），并提交其服务对象蒋建胜出具的收入证明一份。被告认为原告当庭陈述的日工资与收入证明所载明的情况有误差，需要与证明人当面对证。本院认为，原告自述其职业是厨师，但未能提供相关从业资格证明，亦未能提供银行工资流水明细等相关收入证据佐证其实际发生的误工损失，鉴于原告主张的误工费未超过行业标准，故本院酌定原告的日工资标准为100元/天。关于误工期限，《最高人民法院关于关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款之规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。泰州市第三人民医院出院医嘱建议原告出院后休息一个月，加上住院的5天，故原告的误工期限为35天。本院认定原告的误工费为100元/天×35天=3500元。5、护理费。原告主张1700元（护理期限17天，护理标准100元/天），被告认可护理期限5天，标准每天80元。本院认为，结合原告伤情及实际住院天数，护理期限应认定为5天；关于护理标准，因原告未聘请护工，且未提供证据证明家人因护理导致误工减少收入，应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，结合原告伤情及伤情对行为能力影响的大小，本院依法酌定为80元/天，故原告的护理费为5天×80元/天=400元。6、交通费。原告主张1000元，被告对此不予认可。因被告未能提供相关交通费发票，本院结合原告住院天数、住所距医院距离，酌定交通费为300元。另，被告主张在（2018）苏1203民初1536号朱美英诉黄美红健康权纠纷一案中，法院曾主持双方进行调解，最终朱美英在法院确认的损失基础上减免黄美红4000元的赔偿责任，故据此要求本案中原告亦予以减免4000元，原告对此不予认可，被告的该主张无法律依据，故本院不予支持。综上，原告因他人侵害致其损失的总金额为8014.8元。本院认为：公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当按照法律规定赔偿相关损失；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告黄美红因被告朱美英的侵害行为而受伤，且被告朱美英对该加害的事实无异议，可以认定被告朱美英的加害行为与原告黄美红的损害之间存在因果关系。根据交警部门在事故发生后出具的道路交通事故认定书，原告黄美红负该事故的次要责任；被告朱美英负事故的主要责任，被告自愿承担原告损失的70%，不违反法律规定，本院予以认可，即被告朱美英应承担原告的损失共计5610.36元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第一款、第二十条第一款、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告朱美英应于本判决发生法律效力后十日内赔付原告黄美红因侵权所遭致的损失合计5610.36元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，由被告朱美英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数递交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费400元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。审 判 员 刘安丰二〇一九年八月十三日法官助理 申 丽书 记 员 孙亚静附：裁判所依据法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。