新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书(2018)新0103刑初770号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人向凯，男，1984年5月21日出生于湖南省双峰县，汉族，初中文化程度，无固定职业，乌鲁木齐市无固定住址。2018年1月4日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，同年1月31日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。辩护人曹远泽，湖南金州律师事务所律师。被告人蒋泽光，男，1981年4月26日出生于湖南省永州市，汉族，初中文化程度，无固定职业，乌鲁木齐市无固定住址。2018年1月4日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，同年1月31日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。指定辩护人李雪莲，新疆源峰律师事务所律师。被告人董迁伟，男，1995年5月12日出生于四川省彭州市，汉族，中专文化程度，无固定职业，乌鲁木齐市无固定住址。2017年12月23日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，2018年1月31日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。指定辩护人江卫治，新疆施安律师事务所律师。被告人漆健，男，1991年3月18日出生于湖南省祁阳县，汉族，大专文化程度，无固定职业，乌鲁木齐市无固定住址。2017年12月23日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，2018年1月31日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。辩护人胡瑞新，新疆柏坤亚宣律师事务所律师。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2018）752号起诉书指控被告人向凯、蒋泽光、董迁伟、漆健犯盗窃罪，于2018年9月10日向本院提起公诉；后以乌沙检刑变诉（2019）7号变更起诉决定书指控被告人向凯犯盗窃罪、被告人蒋泽光犯传授犯罪方法罪、被告人董迁伟、漆健犯扰乱无线电通讯管理秩序罪，于2019年5月28日向本院变更起诉。本院依法为被告人蒋泽光、董迁伟指定辩护人，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员孙幼诺出庭支持公诉，被告人向凯及其辩护人曹远泽，被告人蒋泽光及指定辩护人李雪莲，被告人董迁伟及指定辩护人江卫治，被告人漆健及其辩护人胡瑞新到庭参加了诉讼。诉讼过程中，公诉机关以需要补充侦查为由先后两次建议本院延期审理一个月，本院分别决定延期审理一个月。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年11月，被告人向凯、蒋泽光分别招聘被告人董迁伟、漆健，并传授架设伪基站的方法。2018年12月，被告人董迁伟、漆健经被告人向凯授意，在乌鲁木齐市沙依巴克区新市区多处宾馆内架设伪基站，后由被告人向凯通过后台操作，发送中国移动10086充话费送话费、流量信息，获取被害人银行卡号及密码，并进行盗划。至案发时，143名被害人共计损失420619.04元。公诉机关向本院提供了薛某、卢某、任某、刘某等78名被害人的报案材料及陈述，住宿登记证明，到案经过，辨认笔录，检查笔录、扣押决定书、扣押清单及指认照片，银行账户交易明细清单、银行业务凭证及短信截图，无线电发射设备检测报告，中国移动通信集团新疆有限公司乌鲁木齐市分公司出具的漆健、董迁伟案件数据说明，中国移动通信集团新疆有限公司乌鲁木齐市分公司出具的伪基站情况说明，立功情况说明，人口信息表，被告人向凯、蒋泽光、董迁伟、漆健在侦查机关的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人向凯以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值420619.04元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定；被告人蒋泽光传授他人犯罪方法，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十五条之规定；被告人董迁伟、漆健违反国家规定，设置、使用伪基站，其二人行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十八条之规定。四名被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究被告人向凯的刑事责任；以传授犯罪方法罪追究被告人蒋泽光的刑事责任；以扰乱无线电通讯管理秩序罪追究被告人董迁伟、漆健的刑事责任。故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请本院依法判处。被告人向凯在开庭审理过程中对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，但辩解称其行为系受其上家“远哥”指使。其辩护人的辩护意见是本案事实不清、证据不足，指控被告人向凯犯盗窃罪的定性值得商榷。1、现有证据只能证明向凯团伙涉嫌“取得型财产犯罪”，由于本案缺少“实行阶段”的充分证据，起诉书指控被告人向凯犯盗窃罪的定性值得商榷；2、案卷中有多份客观证据充分证明起诉书认定的143名所谓被害人中仅有78人收到过向凯团伙二台伪基站所发垃圾短信；3、现有证据无法充分证明78名报案人的资金变动一定是被向凯盗划而导致；4、现有证据无法将前述78名报案人的银行转账金额与向凯团伙之间建立起关联，向凯团伙的涉案金额无法确定；5、被告人向凯认罪认罚且有退赃意愿。综上所述，希望法庭依法对被告人向凯在三年以下有期徒刑量刑幅度内量刑。被告人蒋泽光在开庭审理过程中对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，亦无辩解意见。指定辩护人的辩护意见是对公诉机关指控被告人蒋泽光犯传授犯罪方法罪的罪名及事实不持异议，但被告人蒋泽光具备如下从轻、减轻处罚情节：1、被告人蒋泽光系初犯、偶犯；2、被告人蒋泽光主动供述自己的犯罪事实，属坦白；3、被告人蒋泽光具有立功情节；4、被告人蒋泽光自愿认罪。综上所述，希望法庭依法对被告人蒋泽光从轻处罚。被告人董迁伟在开庭审理过程中对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，亦无辩解意见。指定辩护人的辩护意见是对公诉机关指控被告人董迁伟犯扰乱无线电通讯管理秩序罪的罪名及事实不持异议，但被告人董迁伟具备如下从轻、减轻处罚情节：1、被告人董迁伟具有立功情节；2、被告人董迁伟具有坦白情节；3、被告人董迁伟认罪、悔罪态度好；4、被告人董迁伟系初犯、偶犯。综上所述，希望法庭依法对被告人董迁伟从轻处罚。被告人漆健在开庭审理过程中对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，亦无辩解意见。其辩护人的辩护意见是对公诉机关指控被告人漆健犯扰乱无线电通讯管理秩序罪的罪名及事实不持异议，但被告人漆健具备如下从轻、减轻处罚情节：1、被告人漆健与董迁伟不构成共同犯罪，仅应对其所实施的行为承担责任；2、被告人漆健当庭自愿认罪；3、被告人漆健有坦白情节；4、被告人漆健有立功表现；5、被告人漆健系初犯、偶犯；6、被告人漆健主观恶性小，社会危险性不大；7、被告人漆健愿意退赃。综上所述，希望法庭依法对被告人漆健从轻处罚。经审理查明，2017年11月，被告人向凯招聘被告人董迁伟并向其传授架设伪基站的方法，指使被告人蒋泽光招聘被告人漆健并向其传授架设伪基站的方法后，被告人向凯分别向被告人董迁伟、漆健提供资金及设备，指使二人分别于2017年11月29日、12月16日到达乌鲁木齐市。被告人董迁伟于2017年11月30日至12月22日期间，根据被告人向凯的要求，使用其本人或他人身份证在乌鲁木齐市天山区和美世家酒店、金沙堡酒店、特别特酒店、国际外贸大酒店，沙某巴克区汉庭快捷酒店、大漠驿家休闲酒店、喀什国际酒店，新市区三和豫庭宾馆、宇豪酒店等酒店入住；被告人漆健于2017年12月17日至12月22日期间，根据被告人向凯的要求，使用其本人或他人身份证在乌鲁木齐市新市区天元酒店、百隆快捷、瑞泰酒店，天山区美斯特快捷酒店、沙某巴克区白粮液大酒店等酒店入住。入住期间的每天17时30分左右，被告人董迁伟、漆健分别在入住酒店的房间内架设伪基站设备，用数据线将伪基站和电脑连接起来，在电脑上打开远程控制软件，并将软件的账户密码告诉被告人向凯。被告人向凯通过账户密码登录，远程控制连接伪基站的电脑，并输入发送人为10086，内容载明“尊敬的客户：凡在12月**日前使用手机登陆m.huafeixa.com充值，即可享受充值100元赠送200元和3G国内流量，充200赠送500元和7G国内流量!只限本机充值，中国移动！”的充话费送话费短信。周围移动手机用户收到该条短信后，点开短信中m.huafeixa.com网站链接，按照链接提示输入银行卡号码、绑定的手机号码及身份证号码，并输入验证码后，上述信息就会在被告人向凯的电脑上显示，被告人向凯便利用上述身份信息、银行账户信息及验证码将被害人银行卡内的款项划走。截至案发，被告人向凯共计盗划77名被害人银行卡内款项251445.63元。另查明，2017年12月23日，侦查人员根据中国移动公司新疆分公司工作人员提供的线索，在乌鲁木齐市宇豪酒店内将被告人董迁伟抓获，在乌鲁木齐市新市区泰瑞酒店内将被告人漆健抓获。到案后，被告人董迁伟、漆健如实供述了本案的犯罪事实。同年12月25日，侦查人员根据被告人漆健提供的线索在湖南省株洲市荷塘区抓获被告人蒋泽光，并将其临时羁押在湖南省株洲市公安局第一看守所至2018年1月1日。2017年12月28日，侦查人员根据被告人董迁伟、漆健提供的线索，在被告人蒋泽光的配合下，在湖南省株洲市金大药房门口将被告人向凯抓获，并于2017年12月29日至2018年1月1日将被告人向凯羁押在湖南省醴陵市看守所。认定上述事实的证据有：1、常住人口信息表证实，四名被告人均已达到刑事责任年龄，具备刑事责任能力。2、被害人的报案材料及陈述证实，2017年11月30日至2017年12月22日期间，薛某、卢某、任某、刘某等77名被害人收到发送人为10086，内容载明“尊敬的客户：凡在12月**日前使用手机登陆m.huafeixa.com充值，即可享受充值100元赠送200元和3G国内流量，充200赠送500元和7G国内流量!只限本机充值，中国移动！”充话费送话费短信后，点开短信链接，按照链接提示输入银行卡号码、绑定的手机号码及身份证号码，并输入验证码后，银行卡内款项被划走，遂报警。3、被告人董迁伟、漆健住宿轨迹证实，2017年11月30日至2017年12月22日期间，被告人董迁伟、漆健使用其本人身份证及他人身份证在乌鲁木齐市各酒店住宿的情况。4、到案经过及情况说明证实，2017年12月23日，侦查人员根据中国移动公司新疆分公司工作人员提供的线索，在乌鲁木齐市宇豪酒店内将被告人董迁伟抓获，在乌鲁木齐市新市区泰瑞酒店内将被告人漆健抓获。到案后，被告人董迁伟、漆健如实供述了本案的犯罪事实。同年12月25日，侦查人员根据被告人漆健提供的线索在湖南省株洲市荷塘区抓获被告人蒋泽光，并将其临时羁押在湖南省株洲市公安局第一看守所至2018年1月1日。2017年12月28日，侦查人员根据被告人董迁伟、漆健提供的线索，在被告人蒋泽光的配合下，在湖南省株洲市金大药房门口将被告人向凯抓获，并于2017年12月29日至2018年1月1日将被告人向凯羁押在湖南省醴陵市看守所。5、辨认笔录证实，被告人向凯从12张不同男性免冠照片中辨认出被告人漆健、蒋泽光就是2017年12月他安排到乌鲁木齐市使用伪基站发送信息的人；被告人蒋泽光从12张不同男性免冠照片中辨认出被告人漆健是2017年11月他招聘的人员；被告人蒋泽光从12张不同男性免冠照片中辨认出被告人向凯是招聘他的老板；被告人董迁伟、漆健从12张不同男性免冠照片中辨认出被告人向凯就是提供伪基站及经费安排他到全国多个城市通过使用伪基站冒充10086发送诈骗短信的人；被告人漆健从12张不同男性免冠照片中辨认出被告人蒋泽光就是介绍他加入电信诈骗组织的人员。6、检查笔录、扣押决定书、扣押清单及指认照片证实，2017年12月23日，侦查人员对被告人漆健在乌鲁木齐市新市区泰瑞酒店入住的601房间及人身进行搜查，当场查获并依法扣押黑色机箱1台、信号接收器1个、摄像头1个、OPPOR11手机1部、联想笔记本电脑1台、诺基亚手机1部、华为无线数据终端1个、李某身份证1张。被告人漆健对扣押物品进行了指认。同日，侦查人员对被告人董迁伟在乌鲁木齐市新市区新医路宇豪酒店入住的9027房间及人身进行搜查，当场查获并依法扣押摄像头1个、杨某的身份证1张、华为无线电数据终端1个、联想笔记本电脑1台、诺基亚手机1部、小米Note手机1部、小米Note3手机1部、黑色机箱1台、信号接收器1个。被告人董迁伟对扣押物品进行了指认。2017年12月25日，侦查人员对被告人蒋泽光人身及住所进行搜查，当场搜查并依法扣押银行卡3张、身份证4张、手机3部、招人传单35张。被告人蒋泽光对扣押物品进行了指认。2017年12月28日，侦查人员在湖南省株洲市金大药房门口，对被告人向凯人身检查并依法扣押1台伪基站、4个硬盘、3个U盘、6部手机、他人身份证件4张、各类银行卡9张、手机物联卡15张、华为无限终端1个，张冬梅户口首页。同日，侦查人员对被告人向凯人身及住所进行搜查，当场搜查并依法扣押临时牌照为湘Ａ×××**黑色奥迪轿车1辆、现金350000元、黑色伪基站4套、黑色笔记本电脑7台、电源开关6台、银行卡4张、电话卡1张、手机2台、U盾4个、黑色笔记本电脑1台及配件15件。被告人向凯对扣押物品进行了指认。7、银行账户交易明细清单、银行业务凭证及短信截图证实，被害人收到发送人为10086，内容载明“尊敬的客户：凡在12月02日前使用手机登陆m.huafeixa.com充值，即可享受充值100元赠送200元和3G国内流量，充200赠送500元和7G国内流量!只限本机充值，中国移动！”充话费送话费短信及银行账户扣款的情况。8、无线电发射设备检测报告证实，侦查人员依法扣押的被告人向凯持有的5套设备、被告人董迁伟及漆健持有的设备发射频率范围均属于公众移动通信基站使用频段，设备型号无法核准，具有发送短信的功能，是伪基站设备，在公众移动通信网络中使用该设备，可能严重干扰移动通信的正常工作。9、中国移动通信集团新疆有限公司乌鲁木齐市分公司出具的漆健、董迁伟案件数据说明证实，该公司根据公安机关提供的相关情况对被告人漆健、董迁伟利用伪基站发送10086信息一案进行了数据分析，经分析，漆健利用伪基站发送信息影响用户数101373人，董迁伟利用伪基站发送信息影响用户数315369人。10、中国移动通信集团新疆有限公司乌鲁木齐市分公司出具的伪基站情况说明证实，该公司通过伪基站侦测设备以及公安机关提供的被告人在乌鲁木齐市，提取该时间段内收到垃圾短信的用户的IMEI号343368条，根据公安机关提供的报案信息结合公司后台数据核查，其中受此团伙两个伪基站设备影响的用户中，有78名用户数据与两台设备相关联并报案，不排除有其他用户收到此短信。11、被告人向凯在侦查机关的供述和辩解证实，“远哥”是他的上家，“远哥”主要负责提供技术，和他单向联系。他负责招人安放伪基站、给招来的人发放工资、负责在网站上把钱取出来，他招来的人负责安放伪基站。他和“远哥”五五分成，他分的一半钱还要负责设备的运转和招来安放伪基站人员的工资。他招来的人员每天开400-500元工资，他们都会留一个账户给他。他在招到他们之后的第一次见面会拿1000元左右的现金给他们……2017年8月份的一天，他一个人拿着一个伪基站到株洲市花之林茶楼去调试，用这个伪基站向附近的移动手机用户发送了几百条诈骗短信，内容大概是告诉移动用户，手机话费充值活动，充100元话费送200元话费和流量，充的越多送的越多。短信还包含了一个告诉用户用来充值的网站，该网站实际是一个钓鱼网站。然后就有一个人误以为这个信息以及信息上的网站是一个真实的话费充值网站，接着就进入了他这个钓鱼网站并输入了身份证号码、手机号、银行卡号和密码，以及银行发送给他的一个验证码。输入完成后，他这边的钓鱼网站就会将这些信息在电脑上自动显示出来。然后他就进到一个叫智付支付平台的网站，利用之前获得的信息及验证码通过平台将银行卡里的钱转到他开通的平台账户内，之后将钱某现到平台账号绑定的银行卡内了……他招来的人负责安放伪基站，安放伪基站首先选一个安放伪基站的位置，有时候是他指定他们到他选好的地方，有时候他们自行选择地方，一般是选择热闹的人流量大的地方，在附近的宾馆开一间房，将伪基站安放在宾馆房内。伪基站安放后就连接上电脑调试好就可以向周围的移动用户发送虚假诈骗短信。安放伪基站的时间一般选择在下午17时30分至晚上24时。一台伪基站可以连接一台电脑，用数据线将伪基站和电脑连接起来，然后在电脑上打开一个远程控制软件，并将这个软件的账户密码告诉他，他再告诉他的上家，他和他的上家就能通过账户密码登陆控制软件控制这台连接伪基站的电脑群发虚假诈骗短信了……2017年4月，他点快餐的时候，和送外卖的蒋泽光谈了一下，蒋泽光说和他干，此后，他在湖南省株洲市的茶餐厅和蒋泽光见面，将设备和1000元左右的钱给蒋泽光，让蒋泽光去重庆了。蒋泽光大概干了十天左右，说身体不好，自己干这个有点害怕，他就让蒋泽光回来负责招聘，蒋泽光回到株洲，他每天给蒋泽光发300元工资，让蒋泽光负责招聘，过了几天，蒋泽光给他推荐了漆健，他把蒋泽光和漆健约到株洲永常路茶餐吧见面，将设备及2000元现金交给蒋泽光，让蒋泽光把设备和一部分现金给了漆健，蒋泽光告诉他给漆健1200元现金，让漆健去西安了,他12月份安排漆健去的乌鲁木齐……大概11月初，他通过网上兼职群认识了董迁伟，他跟董迁伟面谈一次后，在湖南省株洲市的茶餐厅和董迁伟见面，将设备和1200元左右的钱给董迁伟，让董迁伟去长沙了，他12月份安排董迁伟去的乌鲁木齐……伪基站设备是用于发送虚假诈骗短信的，诈骗短信的内容就是冒充10086发送充话费送话费和流量比较优惠的一条短信，短信上面还有一个网址链接……他们不是中国移动的员工，冒充中国移动发送信息是为了骗别人的钱。12、被告人蒋泽光在侦查机关的供述证实，2017年4月份的时候，一个姓周的朋友在微信群里看到招聘广告，就把广告上的电话给了他，让他联系，他就打电话联系了。第二天下午18时许，他和周姓的朋友一起去株洲市的一个茶楼，当时有他和他朋友，还有姓赵的男子（向凯）。他们就问做什么事情，姓赵的说工作就是全国各地出差发信息，每天工资200元，生活费补助90元，其他的车费可以报销。第二天下午，他和姓赵的在另外一个茶楼见面，姓赵的就把一台笔记本电脑、一个黑色机箱、一根天线、一部诺基亚按键手机还有三根连接线，姓赵的就给说怎么安装，用三根连接线把电脑和黑色机箱连接起来，把天线放到窗户旁边，还说做的时候要把天线尽量放到窗户外面一点，他就觉得很简单，他当时还在想是不是骗人的就说回去考虑一下。2017年11月份，姓赵的就打电话给他，问他想不想干，做这个有一定的风险，但不存在犯罪，警察知道了第二天就放掉了，他说他没钱，先做一段时间。之后姓赵的安排他到西安、兰州、西宁、重庆，在宾馆开房间，17时30分左右把伪基站设备架好，把无线网连接电脑，他就给姓赵的打电话把电脑上的密码告诉姓赵的，姓赵的开始进行远程操作，他就离开，等到00时后他就回去把伪基站收掉。因为胃不舒服，他就从重庆回株洲了。从重庆回株洲后第三天，姓赵的让他把伪基站设备拿过去，他就提着伪基站设备去了湘江边，把伪基站和两张身份证给姓赵的。他说还欠姓赵的2000块钱要退，姓赵的说让他先拿着，问他能不能帮忙找两个人，2000块钱就抵消了。后来他打电话给以前的同事蒋雪梨，她说表弟漆健正好没有工作。第二天，他和蒋雪梨还有漆健约到一个饭馆吃了顿饭，把工作情况说了一下，说是全国各地出差发信息，其他等见了老板再说，过了两天，他和漆健去见姓赵的，姓赵的跟漆健说这个工作是个偏行，有一定风险，也没什么大事。过了两天，姓赵的让我去他那拿东西，让他把设备拿给漆健，把设备怎么操作给漆健说一下。他回到他住的地方，把伪基站设备连了一遍给漆健看，还说天线尽量放到窗户外面。13、被告人董迁伟在侦查机关的供述证实，2017年11月12日左右，他在湖南株洲通过一个QQ群认识了一个叫张某（向凯）的人，第二天，他和张某在湖南株洲一个茶馆见面，张某告诉他要派他到外地，给他一套电脑设备，每天按照张某说的地址去开宾馆，每天下午17时把电脑打开，一直到晚上00时30分关闭，电脑的操作都由张某远程操作，他只需要看好设备，告诉张某开机时电脑显示的密码就可以了。张某没有告诉他设备是干什么用的。他第一次连接设备的时候，看了一下设备上的内容，设备连接好他的手机也接到和电脑上一样的短信，他就知道这个设备是发短信的。又过了两三天，他和张某又约在茶馆见面，张某给了他一套设备，还给他演示了设备怎么用。根据张某的要求，他于2017年11月29日坐高铁到乌鲁木齐，11月30日至12月22日，他按照张某的要求在乌鲁木齐市天山区人民路和××路和美世家酒店、沙某巴克区扬子江路和黑龙江路汉庭快捷酒店、新市区天津北路和河南东路交叉路口三和豫庭宾馆、天山区团结路和新华南路交叉口金沙堡酒店、新市区信义路和鲤鱼山南路交叉路口宇豪酒店、沙某巴克区长江路和钱塘江路交叉路口喀什国际酒店、沙某巴克区宝山路和哈密南路交叉口大漠驿家休闲酒店、天山区新华南路和人民路交叉口特别特酒店、天山区团结路和和平南路交叉口国际外贸大酒店以同样的方式架设设备……2018年12月22日17时30分许，他在新市区信义路和鲤鱼山南路交叉路口宇豪酒店把设备架好，用同样的方式开始发送信息，到次日凌晨00时30分许，准备撤设备的时候被公安机关抓了……张某给他交代，每次将设备打开就让他离开房间，将摄像头装在正对门的位置，他用手机可以看到有没有人进放设备的房间。让他一直用手机监视房间，如果看到有人进来，立马给张某打电话，房间的设备也不要了，并马上离开……每天他只需要打开系统，电脑会随机出现一个密码，他和张某通过QQ视频，告诉张某密码，张某就可以远程操作，还有一个诺基亚品牌的按键手机，他开机后上面会出现一组数字，他们叫频点，把这个告诉张某就可以了，他不需要操作。14、被告人漆健在侦查机关的供述证实，2017年11月份，他经人介绍认识了蒋泽光，让蒋泽光帮忙找工作。11月29日的时候，蒋泽光说老板把设备拿过来了，他过去找蒋泽光教他使用，在湖南省株洲市东湖公园附近蒋泽光租的房子，蒋泽光教他如何使用设备，他学会之后就离开了。同年11月30日，他和蒋泽光在一个茶吧见到了自称赵姓（向凯）的老板。见面后，赵姓的男子问他一些个人情况及以前干过什么工作，赵姓的男子给他介绍工作的性质，说他们的工作是偏门，他的工作是负责将电脑和机箱架好，再连接几根线，工作时间是每天的17时30分至次日凌晨00时30分，然后就和他谈工资，每天工资是300元加100元伙食补助，出差期间的车费和住宿费全部报销。他问需不需要培训，赵姓的男子说不用培训，指着蒋泽光说让这位兄弟给他教一下就可以了……2017年12月14日10时许，赵姓的男子给他打电话让他去乌鲁木齐，12月16日到乌鲁木齐后，接到赵姓男子发的信息，说是到人民路和××路，他在附近找到了美斯特快捷酒店，开了房间。到房间后他给赵姓男子打电话说房间找好了，给他发了宾馆外面的位置视频。17时30分许，他就把伪基站设备架好，通过和赵姓男子的QQ视频进行设备操作，赵姓男子让他把笔记本电脑的远程控制软件打开，输入用户名和密码，赵姓男子就用远程控制软件操作发送信息，操作完之后说可以，把设备弄好后他就出去了，等到22时30分许，赵姓的男子打电话说可能掉了，让他回去看一下，他就回去了，发现没掉，他就给赵姓的男子打电话说是正常的，赵姓男子看好就把电话挂了，他又出去了。到12时30分他就把设备收掉了，给赵姓男子报完账之后他就休息了……12月17日至21日，他分别在乌鲁木齐市新市区天元酒店、天山区新华南路美斯特快捷酒店、新市区西虹东路和南湖路交叉路口百隆快捷酒店、新市区喀什西路和中亚南路瑞泰酒店、沙某巴克区白粮液大酒店等地以同样的方式架设设备……2018年12月22日17时30分许，他在新市区喀什西路和中亚南路瑞泰酒店把设备架好，用同样的方式开始发送信息，到次日凌晨00时30分许，准备撤设备的时候被公安机关抓了……其中，12月16日至18日他是用李某的身份证开房间，19日至22日使用他自己的身份证开房间。李某的身份证是赵姓男子给蒋泽光，蒋泽光给他的，不使用自己的身份证开房间是为了如果出事了不容易被查到。发送信息的内容他看到过，链接没有点开过。上列证据经庭审举证、质证，证据来源合法且内容真实有效，可以相互印证，足以认定被告人向凯、蒋泽光、董迁伟、漆健的犯罪事实，应当作为定案的依据。本院认为，被告人向凯以非法占有财物为目的，利用钓鱼网站非法获取他人银行账户信息及身份信息后，多次窃取他人银行账户内款项251445.63元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪；被告人蒋泽光把犯罪方法故意传授给被告人漆健，其行为已构成传授犯罪方法罪；被告人董迁伟、漆健违反国家规定，擅自架设伪基站，干扰无线电通讯秩序，情节严重，其二人行为均已构成扰乱无线电通讯管理秩序罪。公诉机关关于被告人向凯盗窃143名被害人共计420619.04元的指控，本院认为，经中国移动通信集团新疆有限公司乌鲁木齐市分公司伪基站设备侦测，143名报案人员中有78名用户数据与两台设备相关联，其中77人报案时提供了短信记录、银行卡转账凭证等证据，上述证据中收到短信的时间、银行账户扣划时间、银行账户款项扣划时手机用户所处位置等证据相互印证，且被告人向凯、董迁伟、漆健的供述亦能佐证，可以确认该77名用户系本案被害人，损失金额合计251445.63元。其他66名报案人员所称损失与本案的关联性无充分证据予以证实，故本院认定被告人向凯盗窃77名被害人银行账户款项共计251445.63元。被告人向凯的辩护人关于被告人向凯犯盗窃罪缺少实行行为证据的辩护意见，本院亦不予采纳。被告人向凯称其受“远哥”指使的辩解意见，无证据予以证实，且不影响本案中对被告人向凯犯罪行为的认定，故本院不予采纳。我国刑法及相关司法解释规定，盗窃他人财物数额在三万元以上不满三十万元的，属数额巨大，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；传授犯罪方法的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制；违反国家规定，擅自架设伪基站设备，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人向凯到案后至庭审期间，供述存在反复，但最终自愿认罪，且愿意用扣押款项退赔赃款并缴纳罚金，可酌情从轻处罚；被告人漆健到案后能如实供述本案的犯罪事实并协助侦查人员抓捕被告人蒋泽光，被告人董迁伟、蒋泽光到案后如实供述本案的犯罪事实并协助抓捕被告人向凯，均属立功，可以从轻处罚。四名被告人及辩护人要求对四名被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上，本院以四名被告人在本案中的犯罪事实为依据，综合考虑四名被告人犯罪的具体情节、参与程度、所起作用等因素，并遵循罪责刑相适应的基本原则予以量刑。为了保护公私财物的所有权，维护社会管理秩序及国家无线电管理制度，对被告人向凯适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条；对被告人蒋泽光适用《中华人民共和国刑法》第二百九十五条、第六十八条、第六十四条；对被告人董迁伟、漆健适用《中华人民共和国刑法》第二百八十八条、第六十八条、六十四条之规定，判决如下：一、被告人向凯犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月4日起至2023年12月28日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人蒋泽光犯传授犯罪方法罪，判处有期徒刑一年零十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月4日起至2019年10月24日止。）三、被告人董迁伟犯扰乱无线电通讯管理秩序罪，判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月23日起至2019年10月22日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）四、被告人漆健犯扰乱无线电通讯管理秩序罪，判处有期徒刑一年零九个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月23日起至2019年9月22日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）五、依法扣押在案的350000元现金中251445.63元退赔77名被害人，依法扣押在案的伪基站等作案工具，由扣押机关依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  路 淼审 判 员  赵晓琳人民陪审员  陈 兵二〇一九年八月十四日书 记 员  杨 曦