河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1622民初2707号原告：马书堂，男，汉族，1962年12月1日出生，住河南省西华县。委托代理人：赵明，河南五色石律师事务所律师。被告：李前进，男，汉族，1972年12月27日出生，住河南省周口市川汇区。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。住所地：周口市中州路**。负责人：姚勇，系该公司总经理。委托代理人：张亚辉，河南睿东律师事务所律师。原告马书堂诉被告李前进、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下称周口人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易审理，公开开庭进行了审理。原告马书堂委托代理人赵明、被告周口人保公司委托代理人张亚辉到庭参加诉讼，被告李前进经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马书堂向本院提出诉讼请求：判决二被告共同赔偿原告医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、车辆损失费、评估费及其他费用为111125.54元，本案一切诉讼费由二被告承担。事实与理由：2018年3月9日14时许，被告李前进驾驶肇事豫Ｐ×××**号重型半挂牵引车、豫P7V**号重型专项作业挂车，沿S102线由南向北行驶至S102线西华县迟营乡高口村路段时，撞住原告马书堂驾驶的两轮电动车，造成原告马书堂身体多处严重受伤及车辆损坏的交通事故发生。经查，肇事豫豫Ｐ×××**重型半挂牵引车、豫豫P7V**重型专项作业挂车在被告周口人保公司处入投有交强险及商业三责险。综上，被告李前进作为直接侵权行为人应对原告造成的经济损失承担赔偿责任；被告周口人保公司是肇事车辆参加交强险及商业三责险的承保公司，对于原告娥经济损失应当在其承保的保险责任限额范围内予以赔偿。为维护其合法权益，根据相关法律规定，特提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告李前进未进行答辩。被告周口人保公司辩称，1、原告诉请数额过高，部分诉请项目缺乏法律依据和事实依据，对要求过高部分予以驳回。2、本次事故交警部门出具的是事故证明，我司被保车辆及其驾驶员在事故中不承担任何事故责任，我公司愿意在交强险限额内，在无责赔付限额内针对原告的合理损失进行赔付，商业险不予赔偿。3、原告或驾驶员李前进应提供合法有效的驾驶证、行车证、从业资格证、道路运输证和保险单，予以核实驾驶员的驾驶信息，及被保车辆年检和投保信息。4、本案诉讼费、鉴定费及间接损失我公司不予承担。原告向本院提供的证据材料有：证据一、西华县交警队出具的事故证明书一份、询问笔录四份，证明目的：1、2018年3月9日14时许，被告李前进驾驶肇事豫Ｐ豫Ｐ×××**型半挂牵引车、豫P豫P7V**型专项作业挂车，沿S102线由南向北行驶至S102线西华县迟营乡高口村路段时，撞住原告马书堂驾驶的两轮电动车，造成原告马书堂身体多处严重受伤及车辆损坏的交通事故发生。2、被告李前进对本次事故的发生承担全部责任，原告无责任。证据二、驾驶证、行驶证复印件各一份，证明目的：被告李前进具有合法适格的驾驶资格，肇事车辆具有合法适格的行驶手续。证据三、保险单复印件两份，证明目的：肇事车辆豫Ｐ×豫Ｐ×××**半挂牵引车、豫P7豫P7V**专项作业挂车在被告周口人保公司处入投有交强险及商业三者险，商业三者险限额为100万元，且商业三者险具有不计免赔的特别约定，交强险、商业三者险保险期间均为：2017年12月10日0时至2018年12月9日24时止。证据四、西华县人民医院入院证、出院证、诊断证明书、医疗费票据、费用总清单、、住院病历各一份证明目的：原告马书堂因本次事故造成身体多处受伤，，住院治疗55天花去医疗费16877.55元。证据五、周口明正法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据、门诊清单各一份，证明目的：原告马书堂因本次事故交通事故造成十级伤残，支出鉴定费1563.2元。证据六、户口本、村委会证明、身份证复印件各一份，证明目的：1、原告、护理人员及被抚养人的基本情况。2、原告系农业居民家庭户口，根据豫高法372号文件，对于原告误工费应按农林牧渔业标准计算。证据七、维修发票、维修清单各一份，证明目的：原告因本次交通事故造成车辆损失情况。被告周口人保公司对原告提供的证据质证意见如下：对证据一,真实性无异议，对证明目的有异议，事故证明是交警队对事故责任无法划分予以出具，四份询问笔录相互矛盾，李前进询问笔录显示事发当天没有发生交通事故，原告本人笔录显示其背部右侧棉衣被罐车挂住，王卫东询问笔录显示原告驾驶电动车车把与罐车尾部相撞，综合笔录证实原告受伤是因当天酒后驾驶车辆所导致，薛培松笔录证实李前进与原告发生事故后，李前进驾驶车辆逃离事故现场，综上，该事故责任应当由原告全部承担，如果划分我公司承担事故责任，李前进驾驶车辆逃逸事故现场，商业险不予赔偿。对证据二，请求法庭核实其真实性。对证据三，请求法庭核实其原件。对证据四，真实性无异议，医疗费票据应当扣除百分之二十非医保用药，医疗费票据包含有护理费项目，原告不能重复计算其护理费用。对证据五，司法鉴定机构对原告进行检查、鉴定时未通知我司参与，程序违法，该鉴定结论不能作为本案依据，鉴定费属间接损失，我司不应承担。对证据六，无异议，但其误工费应按当地农村年均收入进行计算。对维修发票、维修清单，真实性无异议，但该车辆损失应当经司法鉴定机构进行车辆损失评估，并且该修理厂是否具有修理电动车的资质，请求法庭核实。本院经审查认为，被告周口人保公司对原告提供的证据所提异议不成立，本院对原告提供的证据依法予以确认。二被告未向本院提供证据材料。依据有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2018年3月9日14时许，被告李前进驾驶豫Ｐ**豫Ｐ×××**挂牵引车、豫P**豫P7V**项作业挂车，沿S102线由南向北行驶至西华县迟营乡高口村路段时，撞住酒后驾驶两轮电动车由南向北行驶，由西向东横过公路的原告马书堂，造成原告马书堂受伤及车辆损坏的交通事故。原告受伤后在西华县人民医院住院治疗55天，花医疗费16877.55元。2019年4月22日，经周口明正法医临床司法鉴定所鉴定：马书堂因外伤致颅脑损伤为十级伤残，鉴定费1563.20元。原告马书堂支出电动车维修费1800元。另查明，豫Ｐ×**豫Ｐ×××**牵引车、豫P7**豫P7V**作业挂车在被告周口人保公司处投保有交强险、商业三责险，事故发生在保险期内。另外，原告马书堂为农业家庭户口，原告父亲马进礼为农业家庭户口，于1925年12月30日出生，原告母亲高贵芝已经去世。马进礼夫妇婚后生育四个子女，分别是长女马焕，次女马翠英，三女马华，儿子马书堂。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。被告李前进在没有确保安全的情况下驾驶机动车辆，在行驶过程中撞住原告马书堂，对本案交通事故的发生存在过错，应当承担相应的责任。原告马书堂酒后驾驶两轮电动车横过公路时没有尽到安全注意义务，对本案交通事故的发生也存在过错，应当承担一定的责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第五十七条、第七十六条之规定，结合案件情况，以原告马书堂承担本案交通事故30%的责任，被告李前进承担本案交通事故70%的责任较为合适。由于被告李前进驾驶的豫Ｐ××**豫Ｐ×××**引车、豫P7V**豫P7V**业挂车在被告周口人保公司处投保有交强险、商业三责险，且事故发生在保险期内，故被告李前进承担的赔偿责任应当由被告周口人保公司在保险责任限额内予以赔偿。原告马书堂的各项损失及赔偿标准认定如下：（一）医疗费16877.55元；（二））住院伙食补助费每天50元，，住院55天计款2750元；（三）营养费，每天20元，营养期55天，计款1100元；（四）护理费，护理期55天，按照上一年度河南省居民服务业每年39522元计算，一人护理，计款5955元；（五）误工费，误工期限计算至定残前一天为408天，按照上一年度河南省农、林、牧、渔业每年40990元计算，计款45819元；（六）残疾赔偿金，按照上一年度河南省农村居民人均可支配收入每年13830元计算20年，原告为十级伤残，按照10%计算，计款27660元；（七）精神损害抚慰金，原告为十级伤残，酌定5000元较为合适；（八）鉴定费1563.20元；（九）交通费，每天20元，，住院55天计款1100元；（十）电动车维修费1800元；（十一）被扶养人生活费，原告评残时，原告父亲马进礼94周岁，需要扶养5年，按照上一年度河南省农村居民人均消费支出每年10392元计算，原告承担25%的扶养义务，原告为十级伤残，按照10%计算，计款1299元。综上，原告马书堂的各项损失合计为110923.75元。原告马书堂的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计20727.55元，由被告周口人保公司在交强险医疗费用赔偿限额内予以赔偿10000元，剩余的10727.55元由被告周口人保公司在商业三责险赔偿限额内予以赔偿70%计款7509元。原告马书堂的电动车维修费1800元，由被告周口人保公司在交强险财产损失赔偿限额内予以赔偿。原告马书堂的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、被扶养人生活费合计88396.20元，由被告周口人保公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。由于原告马书堂的各项损失已经在保险限额内得到足额赔偿，故被告李前进不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第五十七条、第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告马书堂各项损失107705.320元。二、被告李前进不再承担赔偿责任。三、驳回原告马书堂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1262元，由被告李前进负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王泽生二〇一九年八月二十日法官助理郭智慧书记员张国庆