贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0523民初2654号原告金沙农村信用合作联社城关信用社。住所地：贵州省毕节市金沙县鼓场街道成治路**。统一社会信用代码：91520523MA6EGKBX2M。负责人：文真艳，系该社主任。委托代理人(特别授权)曹博，系该公司员工。委托代理人(特别授权)徐浩，系该公司员工。被告刘友，男，1971年7月26日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县，被告徐龙沙，女，1974年11月4日出生，汉族，贵州省金沙县人，住址同上。系刘友之妻。被告贵州大吉融资担保有限责任公司。。住所地：金沙县城关镇开明同心城统一社会信用代码：91520523057073956X。法定代表人：张山。原告金沙县农村信用合作联社城关信用社(以下至主文前简称城关信用社)与被告刘友、徐龙沙、贵州大吉融资担保有限责任公司(以下至主文前简称大吉公司)金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方负责人文真艳及委托代理人曹博、徐浩，被告刘友、徐龙沙到庭参加诉讼。被告大吉公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告城关信用社向本院提出诉讼请求：一、判决被告刘友、徐龙沙立即清偿所欠原告贷款本金1447827.82元及截至2019年7月2日的利息336716.06元整，本息合计金额1784543.88元，并以1447827.82元借款本金为基数，从2019年7月3日起按逾期月利率14.934‰的标准，归还原告至本息清偿之日止的利息；2、判决被告大吉公司对上述债务向原告承担连带偿还责任；3、本案诉讼、保全等实现债权过程中产生的费用均由三被告承担。事实和理由：2015年9月2日，被告刘友、徐龙沙因房屋装修资金不足，向原告金沙县联社所辖城关信用社申请贷款人民币壹佰伍拾万元整，被告大吉公司向原告签订《最高额保证合同》，承诺对被告刘友、徐龙沙的贷款提供连带责任保证。2015年9月21日，以原告为贷款人，以被告刘友、徐龙沙为借款人及以原告为债权人、被告大吉公司为保证人，签订《个人借款合同》(合同编号：农信金沙县联借字(2015)年个贷字00200224号)及《最高额保证合同》(合同编号：金沙联社(2015)年最保字00200224号)，约定：被告提供保证人担保，以按季结算，分期还款的方式向原告贷款人民币壹佰伍拾万元，期限从2015年9月21日起至2017年9月20日止，还款日为每季度20日前，利率实行固定利率，执行利率为10.613‰；2017年9月6日，因刘友、徐龙沙资金不足，无法及时偿还我社贷款，向我社申请贷款展期，展期期限为12个月，并继续由大吉公司为其提供担保；2017年9月21日，刘友、徐龙沙、大吉公司与我社签订了《贷款展期协议书》(协议编号：农信金沙县(城关)社(2017)展字第002号)，展期后的到期日期为2018年9月20日，执行利率为9.956‰，借款人未按约定的时间还款，贷款人将按照本合同约定的贷款利率，在此基础上加收50%作为对逾期贷款计收利息；被告大吉公司为被告刘友、徐龙沙的贷款提供连带保证担保，担保范围为人民币(币种)债权本金壹佰伍拾万元及利息(包括复利和罚息)、违约金、赔偿金、实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等)。截止2019年7月2日，被告利息仅结算至2018年3月20日，尚欠原告借款本金1447827.82元，利息336716.06元。履行期限到期后，被告刘友、徐龙沙未如期归还原告本金和利息，保证人亦未履行担保责任。为维护原告的合法权益，特诉来法院请求支持原告的诉讼请求。原告城关信用社为支持其诉讼请求，提供了下列证据:1、刘友、徐龙沙的身份证、结婚证及出具的两份财产证明。拟证明借款人主体资格合法。经质证，被告刘友、徐龙沙无意见。2、借款借据、借款申请书、共同债务确认借款书、个人借款合同、最高额保证合同。拟证明被告向我社借款的事实。经质证，被告刘友、徐龙沙无意见。3、借款展期申请表、借款延期处理单、借款展期协议书。拟证明被告该笔贷款办理过展期的事实。经质证，被告刘友、徐龙沙无意见。4、城关信用社刘友贷款利息清单。拟证明被告刘友贷款已还贷款与未归还贷款情况。经质证，被告刘友、徐龙沙无意见。5、贷款催收通知书(包括对借款人和担保人的催收)。拟证明我社已经履行了相应的告知义务。经质证，被告刘友、徐龙沙无意见。6、金沙县人民法院作出的(2019)黔0523民初2654号裁定书。拟证明我社向法院就该笔借款申请财产保全的事实。经质证，被告刘友、徐龙沙无异议。被告刘友辩称：贷款是事实，对借款本金无异议。被告徐龙沙辩称：贷款是事实，对借款本金无异议，一直以来我们的信用都是很良好的，当时是因为被告刘友在服刑，我又生重病治疗，家里老的也得重病，导致借款无法如期偿还，我们欠钱会争取早日归还给信用社，希望法庭及信用社考虑到我们的实际情况，让我们缓过劲来，争取早日还款。同时，希望法庭及信用社领导考虑我们家庭的困难情况，在50%的罚息上能帮我们减免。被告刘友、徐龙沙为支持其诉讼请求，提供了下列证据：1、徐龙沙生病的两份病历。拟证明因为生病而导致利息逾期的事实。经质证，原告对真实性没有意见。被告大吉公司未答辩，也未向本院提交证据。原告提交的六组证据，经开庭及本院审查，真实、合法，与本案相关联，且能相互印证被告刘友、徐龙沙向原告城关信用社贷款及被告大吉公司提供担保的事实，本院予以确认。对被告提交的两份病历的真实性予以确认。本院经审理认定事实如下：2015年9月2日，被告刘友、徐龙沙因房屋装修资金不足，向原告金沙县联社所辖城关信用社申请贷款人民币壹佰伍拾万元整。同年9月21日，原告城关信用社与被告刘友签订编号农信金沙县联借字(2015)年个贷字00200224号个人借款合同，约定被告刘友向原告借款壹佰伍拾万元，借款期限为24个月，即从2015年9月21日至2017年9月20日，贷款利率为10.613‰月利率，按季结息，贷款逾期的罚息利率在合同载明的贷款利率基础上加收100%。被告徐龙沙、刘友签订了《共同债务还款确认书》，承诺该笔借款是夫妻共同债务，共同连带偿还。同日，被告大吉公司与原告城关信用社签订编号金沙联社(2015)年最保字00200224号《最高额保证合同》，约定被告大吉公司“自愿为被告刘友在原告城关信用社办理约定的各类业务，实际形成的债权的最高余额人民币壹佰伍拾万元整提供保证担保，保证范围为主合同项下的债权本金、利息、逾期利息、逾期罚息、复利、履行主合同和担保合同过程中发生的费用(包括但不限于律师费、交通费等)、乙方实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等)，保证方式为连带保证责任，保证期间自每笔主合同签订之日起至该笔债务履行期限届满之日后两年止。”合同签订后，原告城关信用社与被告刘友于同日形成《借款借据》载明：“借款金额壹佰伍拾万元整，借款用途：房屋装修，借款利率10.613‰，结息方式：按季结息，还本方式：按期还本。借款人刘友、徐龙沙（签名），保证人潘立军(签名）。”合同签订后，原告依约于2015年9月21日向被告刘友、徐龙沙发放了借款壹佰伍拾万元。2017年9月6日，被告刘友、徐龙沙因无法及时偿还贷款便向原告申请壹佰肆拾伍万元贷款展期，展期期限12个月，被告大吉公司同意为刘友、徐龙沙的壹佰肆拾伍万元借款展期提供担保。2017年9月20日，原告城关信用社与被告刘友、徐龙沙、大吉公司签订了《借款展期协议书》，约定“被告刘友、徐龙沙根据原借款合同向原告城关信用社借款壹佰伍拾万元整，借款期限为2015年9月21日至2017年9月20日。截止至2017年9月18日，被告刘友、徐龙沙尚未清偿的本金余额为壹佰肆拾伍万元整，现城关信用社经过审查，同意展期，展期12个月，展期后，借款到期日为2018年9月20日。展期期间贷款利率为9.956‰，罚息利率：合同项下贷款逾期的利率为19.9113‰。贷款展期后，被告刘龙、徐龙沙的还款计划为按季付息，于2018年3月31日之前归还本金15万元，下欠部分到期结清。”借款到期后，原告城关信用社向被告刘友、徐龙沙、被告大吉公司催收贷款未果，截止2019年7月2日，被告利息仅结算至2018年3月20日，尚欠原告借款本金1447827.82元，利息336716.06元。原告诉至本院，要求支持原告的如前诉请。在本案审理中，原告城关信用社申请以诉讼金额人民币1784543.88元为限对被告刘友、徐龙沙、大吉公司的银行账户进行保全。本院依法作出（2019）黔0523民初2654号民事裁定书，对三被告的银行账户进行了冻结。本院认为：原告城关信用社与被告刘友、徐龙沙、大吉公司双方诉讼确属金融借款合同纠纷。1.原告城关信用社与被告刘友、徐龙沙签订的《个人借款合同》和《借款借据》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，属有效合同。原告按照合同约定向被告刘友、徐龙沙发放贷款后，被告方未按合同约定履行偿还义务，被告刘友、徐龙沙的行为已构成违约，应承担及时偿还的民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，被告刘友、徐龙沙应向原告城关信用社归还借款本金1447827.82元，并自2018年3月21日起截至2019年7月2日止按展期合同约定9.956‰利率支付原告城关信用社利息；并自2019年7月3日起按合同约定逾期利率即以14.932‰计算利息从支付原告至本息清偿之日止。原告城关信用社要求被告刘友、徐龙沙归还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。2.被告大吉公司与原告签订《最高额保证合同》，双方约定的保证期间为刘友、徐龙沙与原告签订的《个人借款合同》(主合同)自合同生效之日起至主合同项下的债务履行期满之日后两年止，后又与原告签订了《借款展期协议书》，承诺继续为被告刘友、徐龙沙展期后的借款提供担保，借款到期日为2018年9月20日。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证”的规定，对原告要求被告大吉公司对上诉费用承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告大吉公司经本院传票合法传唤，既不答辩也不到庭参加诉讼，应视为对原告的请求放弃抗辩权。综上，为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告刘友、徐龙沙在本判决生效后二十日内偿还原告金沙县农村信用合作联社城关信用社借款本金1447827.82元；偿还从2018年3月21日至2018年9月20日的利息91799.54元；偿还从2018年9月21日至2019年7月2日的逾期利息244916.52元；并以本金1447827.82元为基数，偿还从2019年7月3日起按逾期月利率14.934‰的标准计算利息支付至本金付清之日止。二、被告贵州大吉融资担保有限责任公司承担连带偿还责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取人民币10440元，保全费人民币5000元，由被告刘友、徐龙沙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决则发生法律效力，当事人可在两年内向本院依法申请强制执行。审判员  周发欢二〇一九年八月二十八日书记员  陈 超