山西省太原市晋源区人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0110民初1422号原告：史原生，男，1975年10月28日，汉族，住山西省太原市。委托诉讼代理人：赵勇，北京盈科（太原）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张艳平，北京盈科（太原）律师事务所律师。被告：山西金磐混凝土有限责任公司，住所地太原市晋源区金胜镇古寨村。法定代表人：孟计忠，执行董事兼总经理。被告：山西古鑫房地产集团有限公司，住所地太原市晋源区金胜镇古寨小区。法定代表人：张润牛，总经理。委托诉讼代理人：许海涛，女，1967年6月30日出生，汉族，系山西古鑫房地产集团有限公司员工，住天津市南开区迎水道**内**楼**。原告史原生诉被告山西金磐混凝土有限责任公司、山西古鑫房地产集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法由审判员杜志立适用简易程序，于2019年8月2日公开开庭进行了审理。原告史原生的委托诉讼代理人赵勇、张艳平、被告山西古鑫房地产集团有限公司的委托诉讼代理人许海涛到庭参加诉讼，被告山西金磐混凝土有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告史原生向本院提出诉讼请求：1.判令被告山西金磐混凝土有限责任公司偿还原告借款本金200000元、截至2015年5月31日止的借款利息52000元及自2015年6月起欠款实际还清之日止的利息；2.判令被告山西古鑫房地产集团有限公司对上述款项承担连带清偿责任；3.判令二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2009年10月5日，被告山西金磐混凝土有限责任公司因生产经营资金周转困难向原告提出借款，同日原告与被告山西金磐混凝土有限责任公司签订了《借款合同》，约定被告山西金磐混凝土有限责任公司向原告借款200000元，期限暂定一年，月利率为2%，原告以现金的方式交付被告山西金磐混凝土有限责任公司200000元，被告山西金磐混凝土有限责任公司给原告出具200000元的收据。2009年10月5日至2014年4月，被告山西金磐混凝土有限责任公司偿还了部分利息，本金分文未还。2015年6月26日，被告山西金磐混凝土有限责任公司给原告出具了债务确认书，确认截止到2015年5月31日，被告山西金磐混凝土有限责任公司尚欠原告本金200000元，借款利息52000元，两项合计252000元整，并将借款期限顺延，但未约定顺延期限，同时被告山西古鑫房地产集团有限公司作为担保方在债权确认书上盖章，对上述债务承担连带保证责任。但从签订债务确认书之后二被告仍未偿还上述债务。现原告为了保护自己的合法权益和利益，特诉至法院,请求判如所请。被告山西金磐混凝土有限责任公司在答辩期内未提交书面答辩意见。被告山西古鑫房地产集团有限公司辩称，一、本次借款受益主体是山西金磐混凝土有限责任公司，并非山西古鑫房地产集团有限公司，且保证责任期限是6个月，根据债务书的还款日期是2016年2月20日；二、山西金磐混凝土有限责任公司已经向原告支付了220000元利息；三、山西古鑫房地产集团有限公司未归还原告借款时，原告并未及时向我方主张，也未向法院起诉，且山西金磐混凝土有限责任公司现在并没有破产，如破产，会由破产法院处理相关债务。经审理查明，2009年10月5日，被告山西金磐混凝土有限责任公司与原告史原生签订一份《借款合同》，合同中约定：“1、借款时间（暂定）：2009年10月5日至2010年10月5日；2、借款金额：人民币贰拾万元；3、借款利息：月利息2%。”同时双方对其他及违约的情形作出约定。同日，被告山西金磐混凝土有限责任公司向原告史原生出具《收据》一份，载明：“缴款单位：史原生，人民币贰拾万元，收款事由：借款”，并且在该收据上加盖有被告山西金磐混凝土有限责任公司的财务专用章。《借款合同》签订后，被告山西金磐混凝土有限责任公司在2009年10月5日至2014年4月间，偿还了部分利息，但未还过本金。2015年6月26日，被告山西金磐混凝土有限责任公司作为甲方与乙方原告史原生、担保方被告山西古鑫房地产集团有限公司共同对上述债务进行了确认，并签订《债务确认书》，载明：“依据古鑫集团关于山西金磐混凝土有限责任公司确认债务的通知，结合乙方提出的确权要求，甲方予以确认债务，并由古鑫集团对该债务予以担保。具体条款如下：一、甲方确认：截至二零一五年五月三十一日，甲方尚有借乙方本金200000元未归还；甲方尚欠乙方借款利息52000元未支付，两项合计甲方共欠乙方债务金额为贰拾伍万元贰仟元整。二、甲方确认：甲方向乙方的借款数额以本确认书借款本金为准。借款顺延期间，月利息仍按2%计算，利息不计复利，暂时挂账，适时支付。三、本确认书乙方须妥善保管，甲方归还债务时即时收回。”2016年6月2日，被告山西金磐混凝土有限责任公司及被告山西古鑫房地产集团有限公司向原告史原生出具《欠债权人借款利息确认凭证》，确认自2015年6月1日至2016年5月31日，被告山西金磐混凝土有限责任公司欠原告借款利息48000元，被告山西古鑫房地产集团有限公司承担担保责任。自2016年6月2日至今，被告山西金磐混凝土有限责任公司仍未偿还原告史原生欠款本金及利息，被告山西古鑫房地产集团有限公司也未承担担保责任，故原告诉至法院，请求判如所请。认定证据有庭审笔录、原告史原生提交的《借款合同》一份、《收据》一份、《债务确认书》一份、《欠债权人借款利息确认凭证》一份。本院认为，原、被告签订的《借款合同》、二被告出具的《债务确认书》、《欠债权人借款利息确认凭证》均系当事人真实意思表示，不违法法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人理应恪守，积极履行在合同中约定的义务。在借款期限届满后，经原告多次催要，二被告至今仍未按约履行还款清偿义务，已构成违约，应当承担相应的法律责任。关于原告史原生要求被告山西金磐混凝土有限责任公司偿还借款本金200000元、截至2015年5月31日止的借款利息52000元及自2015年6月起欠款实际还清之日止的利息的诉讼请求，因原、被告双方在《借款合同》、《债权确认书》、《欠债权人借款利息确认凭证》中均予以确认，并将借款顺延期间的利率作出约定，故本院予以支持。被告山西古鑫房地产集团有限公司在《债权确认书》、《欠债权人借款利息确认凭证》中约定，由其为被告山西金磐混凝土有限责任公司承担担保责任，但并未约定还款时间及担保方式，根据相关法律规定，被告山西古鑫房地产集团有限公司对涉案债务的保证期间应自原告向被告山西金磐混凝土有限责任公司主张债权时起算，并应按连带保证责任对上述借款及利息承担连带清偿责任。被告山西金磐混凝土有限责任公司经法院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，在答辩期内未提交书面答辩，举证期内也未提交任何证据，视为对上述事实的默认和对其权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山西金磐混凝土有限责任公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告史原生借款本金200000元、截至2015年5月31日止的借款利息52000元，共计252000元；并支付借款本金200000元自2015年6月起欠款实际还清之日止的利息（按月利率2%计算）；二、被告山西古鑫房地产集团有限公司对被告山西金磐混凝土有限责任公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8020元减半收取4010元，由被告山西金磐混凝土有限责任公司、被告山西古鑫房地产集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 员 杜志立二〇一九年八月十五日法官助理 魏 超书 记 员 庞经雅书 记 员 庞经雅