灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1081民初1265号原告：中国银行股份有限公司辽阳灯塔支行，住所地灯塔市站前街，统一社会信用代码：91211022122377893R。法定代表人：尚君，女，1973年4月11日出生，汉族，现住辽阳市太子河区。委托诉讼代理人：许婷欣，系辽宁大宸律师事务所律师。被告：崔婵媛，女，1983年9月6日出生，汉族，现住辽阳县，（缺席）被告：王堃，男，1981年12月2日出生，汉族，现住辽阳县，（缺席）被告：王德强，男，1954年1月9日出生，汉族，现住辽阳市文圣区，（缺席）被告：王雅娟，女，汉族，住址同上。（缺席）原告中国银行股份有限公司辽阳灯塔支行（以下简称：中行灯塔支行）与被告崔婵媛、王堃、王德强、王雅娟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中行灯塔支行委托诉讼代理人许婷欣到庭参加诉讼。被告崔婵媛、王堃、王德强、王雅娟经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年3月5日,原告中国银行股份有限公司辽阳灯塔支行与被告一签订《中国银行股份有限公司个人循环贷款额度协议》(编号:J42GA20140052号)、《中国银行股份有限公司个人抵(质)押循环贷款合同》(编号:JL42GA2014052)。协议约定:原告向被告一提供个人循环贷款额度49.9万元；额度有效期为120个月,自2014年3月5日至2024年3月5日;浮动利率,第一个浮动周期内,贷款月利率为6.55%;每月12日为结息日和付息日;逾期还款的,就逾期的部分,从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息,直至清偿本息为止,逾期贷款利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%;借款人未按期归还贷款本息的,贷款人有权宣布本合同项下的贷款本息全部或部分提前到期、终止或解除本合同、要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失等权利2014年3月5日,原告与被告王德强、王雅娟签订《中国银行股份有限公司个人循环贷款最高额抵押合同》(编号:DL42GA2014052号)。协议约定:被告王德强、王雅娟以其位于辽阳市文圣区东门房产对该笔贷款提供最高额抵押担保。原告于2014年3月10日完成房屋抵押登记,取得抵押权。原告于2014年3月14日将贷款本金49.9万元本金划入商户李春辉账户(账号为:28×××49)。但被告崔婵媛自2018年11月12日起未按合同约定偿还原告本息,截止2019年2月12日,被告尚拖欠本金309,600.91元,利息、罚息合计6，194.54元未还。被告崔婵媛、王堃系夫妻关系,被告王堃应对被告崔婵媛债务承担连带赔偿责任。原告请求，1、依法判令解除原告与被告崔婵媛签订的《中国银行股份有限公司个人循环贷款额度协议》(编号:JL42GA20140052)、《中国银行股份有限公司个人抵(质)押循环贷款合同》(编号JL42GA20140052);2、依法判令被告崔婵媛、王堃连带返还原告欠付本金309,600.91元,利息、罚息合计6,194.54元,总计315,795.45元(以上利息及罚息暂计至2019年2月12日,具体偿还金额计算到实际给付之日止)；3、依法判令在被告不履行上述债务时,原告有权对被告王德强、王雅娟提供的位于辽阳市文圣区东门房产折价或拍卖、变卖以后的价款优先受偿；4、诉讼费由被告承担。被告崔婵媛、王堃、王德强、王雅娟均未答辩经审理查明，2014年3月5日,原告中国银行股份有限公司辽阳灯塔支行与被告一签订《中国银行股份有限公司个人循环贷款额度协议》(编号:J42GA20140052号)、《中国银行股份有限公司个人抵(质)押循环贷款合同》(编号:JL42GA2014052)。协议约定:原告向被告一提供个人循环贷款额度49.9万元;额度有效期为120个月,自2014年3月5日至2024年3月5日;浮动利率,第一个浮动周期内,贷款月利率为6.55%;每月12日为结息日和付息日;逾期还款的,就逾期的部分,从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息,直至清偿本息为止,逾期贷款利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%;借款人未按期归还贷款本息的,贷款人有权宣布本合同项下的贷款本息全部或部分提前到期、终止或解除本合同、要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失等权利。2014年3月5日,原告与被告王德强、王雅娟签订《中国银行股份有限公司个人循环贷款最高额抵押合同》(编号:DL42GA2014052号)。协议约定:被告王德强、王雅娟以其位于辽阳市文圣区东门房产对该笔贷款提供最高额抵押担保，原告于2014年3月10日完成房屋抵押登记。原告于2014年3月14日按约定将贷款本金49.9万元本金划入商户李春辉账户(账号为:28×××49)。被告崔婵媛自2018年11月12日起未按合同约定偿还原告本息,截止2019年2月12日,被告尚拖欠本金309,600.91元,利息、罚息合计6，194.54元未还。本院认为,原告中行灯塔支行与被告崔婵媛签订《中国银行股份有限公司个人循环贷款额度协议》、《中国银行股份有限公司个人抵(质)押循环贷款合同》及与被告王德强、王雅娟签订的《中国银行股份有限公司个人循环贷款最高额抵押合同》不违反相关的法律、行政法规的强制性规定，应为合法、有效。被告崔婵媛负有按约定按时还款的义务，被告王德强、王雅娟应承担连带保证责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。原告要求被告王堃偿还贷款，但未提供该笔贷款用于于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的证据，应承担举证不能的法律后果，故对原告的该项请求，本院不予支持。综上，经合议庭评议，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十六条、《中华人民共和国物权法》第二百零三条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国银行股份有限公司辽阳灯塔支行与被告崔婵媛于2014年3月5日签订《中国银行股份有限公司个人循环贷款额度协议》、《中国银行股份有限公司个人抵(质)押循环贷款合同》；二、被告崔婵媛于本判决生效之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司辽阳灯塔支行本金309，600.91元，利息6，194.54元，合计315，795.45元，及自2019年2月13日起至给付之日止的按《中国银行股份有限公司个人抵(质)押循环贷款合同》约定的利率给付利息；三、原告中国银行股份有限公司辽阳灯塔支行对抵押物辽阳市文圣区东门所有权证号00163978的房屋折价或拍卖、变卖所得的价款在担保限额内享有优先受偿权；四、驳回原告中国银行股份有限公司辽阳灯塔支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,037元，由被告崔婵媛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  李晓波审 判 员  杜丽媛人民陪审员  魏庆辰二〇一九年八月五日书 记 员  吴易明附：本案所适用的法律、法规及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国物权法》第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。