江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0102民初586号原告：阳光财产保险股份有限公司南昌中心支公司，住所地：江西省南昌市高新开发区火炬大街**泰豪软件园北综合**东侧公寓，统一社会信用代码：91360100693723307W。负责人：周丹，该支公司总经理。委托诉讼代理人：周佐亮，江西锦成律师事务所律师。被告：江西名门世家置业有限公司，住，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷滩怡园路**名门世家****一社会信用代码：913601007511131374。法定代表人：谢招修，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐敏，该公司员工。委托诉讼代理人：朱锦华，浙江论剑律师事务所律师。被告：深圳市福田物业发展有限公司，住所地：广东，住所地：广东省深圳市福田区滨河路福祥街景福大厦****代码：91440300192360923D。法定代表人：杨顺清，该公司总经理。原告阳光财产保险股份有限公司南昌中心支公司（以下简称阳光财险）与被告江西名门世家置业有限公司（以下简称名门世家置业公司）、深圳市福田物业发展有限公司（以下简称福田物业公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人周佐亮，被告名门世家置业公司的委托诉讼代理人徐敏、朱锦华到庭参加诉讼，被告福田物业公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告阳光财险向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付原告已垫付的保险赔偿金11874元；2、本案的诉讼费用由各被告承担。事实和理由：江西首汽世纪通汽车服务有限公司（以下简称首汽公司）作为被保险人就赣Ａ×××**车辆（车架号：WBA8X3108HG772535）在原告处投保了交强险及商业险，商业险项下包括机动车损失保险（保险金额438500元）、第三者责任险（保险金额500000元）、机动车全车盗抢险（保险金额438500元）、不计免赔率等保险、指定处理厂险、玻璃单独破碎险等，保险期限从2016年09月29日0时起至2017年09月28日是24时止，双方之间成立保险合同关系。2016年12月12日，赖玉霞将赣Ａ×××**车辆停放在名门世家二期专用停车位A-127处，由于通风板突然摔落，将赣Ａ×××**车辆砸坏。赖玉霞将赣Ａ×××**车辆修理完毕后，首汽公司向原告提出理赔要求，原告根据首汽公司提交的材料，向赖玉霞支付理赔款11874元，并取得首汽公司出具的书面《机动车索赔权益转让书》。经查，名门世家二期的物业所有者为被告名门世家公司，物业管理单位为被告福田物业公司的分支机构深圳市福田物业发展有限公司南昌分公司（以下简称福田物业公司南昌分公司）。根据《侵权责任法》第八十五之规定，本案两被告应该对赣Ａ×××**车辆的损失承担赔偿责任。根据《保险法》第六十条之规定，原告自向被保险人首汽公司授权的人（赖玉霞）支付保险金之日起，即在赔偿金额范围内取得向两被告进行求偿的权利。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法判如所请。被告名门世家置业公司辩称：被告名门世家置业公司不是名门世家二期的物业所有人，也不是物业的管理人、使用人，不承担赔偿责任。名门世家二期停车位所涉工程已于2011年11月获得竣工验收通过，工程不存在任何质量问题。被告名门世家置业公司作为名门世家二期物业的开发商，早已经将房屋相应的业主，就物业的共有部分，也归全体业主所有，故被告名门世家置业公司不是物业的所有人，不承担赔偿责任。被告名门世家置业公司已将包括本案所涉车位在内的物业交由被告福田公司南昌分公司管理。2013年5月，被告名门世家置业公司与被告福田公司南昌分公司签订《名门世家前期物业管理服务合同》，根据合同约定被告福田公司管理的范围，合同签订后，被告名门世家置业公司即与被告福田公司南昌分公司办理了物业管理交接手续。综上，被告名门世家置业公司既不是物业所有人，也不是物业的管理人、使用人，由于通风板脱落导致车辆受损，原告要求被告名门世家置业公司承担赔偿责没有事实和法律依据。请求法院依法驳回原告对被告名门世家置业公司的诉请。被告福田物业公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据。经审理查明:江西首汽世纪通汽车服务有限公司作为被保险人，将赣Ａ×××**号小型轿车在原告阳光财险处投保。2016年12月12日，案外人赖玉霞将赣Ａ×××**号小型轿车停放至名门世家小区二期A-127专用车位，由于通风板掉落砸到该车。事故发生后，赣Ａ×××**号小型轿车经原告阳光财险定损，确定工料费为11874.06元。后南昌万宝行汽车销售服务有限公司出具维修费增值税发票两张，载明维修费金额共计11814元。2017年2月10日，原告向赖玉霞转款11874元，附言一栏为“阳光产险赔款”。后首汽公司（权利转让人）向原告阳光财险出具《机动车辆索赔权转让书》一份，内容为：你公司1341005282016004843（保险单号）项下承保的车辆宝马BMW320iGT、赣Ａ×××**，于2016年12月13日发生事故，立书人同意将已取得赔款部分向责任对方追偿的权利（包括根据保险法第65条的规定直接向责任对方保险公司请求赔偿的权利）转让给你公司，并授权你公司得以立书人名义或你公司名义向责任方——南昌福田物业管理有限公司追偿。立书人保证随时为你公司行使上述权利提供充分协助。本人郑重承诺：本人尚未得到上述责任对方或其他相关人员给予的全部赔偿；没有放弃向责任对方索赔的任何权利。另查明，被告名门世家置业公司系名门世家二期地下车库的建设单位，名门世家二期地下车库工程于2011年11月28日通过竣工验收备案。2005年9月20日，被告名门世家置业公司（委托方）与福田物业公司南昌分公司（受委托方）签订《名门世家前期物业管理服务合同》一份，约定，将自合同签订生效之日起至名门世家小区正式成立业主大会续签物业管理服务合同时止，名门世家置业公司将名门世家小区物业服务交由福田物业公司南昌分公司管理。2012年11月7日，被告名门世家置业公司（移交人）与福田物业名门世家管理处签订《车位移交书》一份，约定：名门世家置业公司将名门世家二期车位移交给福田物业名门世家管理处管理，具体情况如下：一、二期A地下室车位共188个，编号为：A001-A184号，另有子母车位4个，编号为：053A、053B、147A、147B。二、二期B地下室车位共217个，即：B001-B217。上述车位合计数量为405个，请贵单位接收并负责起以后的日常管理工作。名门世家小区二期A-127车位的使用权人为张忠萍。福田物业公司南昌分公司于2016年11月23日办理注销登记。被告福田物业公司系福田物业公司南昌分公司的总公司。上述事实由原、被告当庭陈述及原告提供的阳光财产保险股份有限公司南昌中心支公司、江西名门世家置业有限公司、深圳市福田物业发展有限公司及深圳市福田物业发展有限公司南昌分公司的营业执照、情况说明、赣Ａ×××**车辆维修费发票、代位求偿案件索赔申请书、领款授权委托书、机动车索赔权转让书、付款凭证，被告名门世家置业公司提供的南昌市建设工程竣工验收案表--《名门世家二期地下车库》、名门世家前期物业管理合同、关于名门世家（二期）8号楼前期物业管理费的补充协议、车位移交车（名门世家二期车位移交给物业管理公司）、移交清单（名门世家二期1-8号楼住宅自来水一户一表相关资料移交）、名门世家二期园林绿林资料移交清单、名门世家二期竣工图移交单、名门世家二期消防移交单及名门世家二期消防培训单、名门世家二期柴油发电机资料物件移交单、名门世家二期1#、3#-7#楼电梯资料物件移交单、南昌科瑞实业有限公司智能化系统工程验收书等证据予以证明。本院认为：原告作为保险人已向被保险人首汽公司赔偿了保险金11874元，依照原告与首汽公司签订的《机动车辆索赔权转让书》的约定，原告已取得了代位行使首汽公司对第三者请求赔偿的权利。赣Ａ×××**号小型轿车停放在名门世家小区地下车位，因通风板掉落砸坏车辆，福田物业公司南昌分公司作为车位管理方，未充分尽到日常管理职责，应承担赔偿责任。因福田物业公司南昌分公司已注销，故分公司相关权利义务由其总公司即被告福田物业公司承担。被告名门世家置业公司在事故发生时，已将车位物业管理业务移交给福田物业公司南昌分公司，并非车位管理者，且车位经竣工验收合格后投入使用，被告名门世家置业公司对事故发生并无过错，故对原告要求被告名门世家置业公司承担赔偿责任的诉请本院不予支持。被告名门世家置业公司经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市福田物业发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告阳光财产保险股份有限公司南昌中心支公司赔偿款11874元；二、驳回原告阳光财产保险股份有限公司南昌中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的案件受理费100元，由被告深圳市福田物业发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  黄海英人民陪审员  王 华人民陪审员  高 红二〇一九年八月十九日书 记 员  朱春媛