河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1725民初2468号原告：周靖博，男，2006年8月1日生，汉族，住河南省确山县。法定代理人：周永利，男，1976年5月28日生，汉族，住河南省确山县，系周靖博的父亲。法定代理人：李敏，女，1977年11月12日生，汉族，住河南省确山县，系周靖博的母亲。被告：周宏骏，男，2006年11月17日生，汉族，住河南省确山县。法定代理人：周景才，男，1970年9月25日生，汉族，住河南省确山县，系周宏骏的父亲。被告:周景才，男，1970年9月25日生，汉族，住河南省确山县。被告：刘行，男，2006年1月21日生，汉族，住河南省确山县。法定代理人：吴小红，女，1972年3月28日生，汉族，住河南省确山县，系刘行的母亲。被告:吴小红，女，1972年3月28日生，汉族，住河南省确山县。被告：韩顺琪，男，2006年6月12日生，汉族，住河南省确山县。法定代理人：张林蕊，女，1985年12月14日生，汉族，住河南省确山县，系韩顺琪的母亲。被告:张林蕊，女，1985年12月14日生，汉族，住河南省确山县。被告：吴涵，男，2005年10月21日生，汉族，住河南省确山县。法定代理人：尚秀梅，女，1979年11月6日生，汉族，住河南省确山县三里河办事处尚庄村委后尚组，身份证号码4128211979********，系吴涵的母亲。被告：尚秀梅，女，1979年11月6日生，汉族，住住河南省确山县。被告：确山县第一初级中学，住所地河南省确山县拥军路**，统一社会信用代码1241282141884573XL。法定代表人：郑保民，职务：校长。委托诉讼代理人：尚新成，男，1975年10月1日生，汉族，住河南省确山县，系该校职工。原告周靖博与被告周宏骏、周景才、刘行、吴小红、韩顺琪、张林蕊、吴涵、尚秀梅、确山县第一初级中学教育机构责任纠纷一案，原告周靖博于2019年7月6日向本院提起诉讼。本院立案后，依法适用简易程序于2019年7月23日第一次公开开庭进行了审理，原告周靖博的法定代理人周永利、李敏，被告周宏骏的法定代理人周景才，被告刘行的法定代理人吴小红，被告吴涵的法定代理人尚秀梅，被告确山县第一初级中学的委托诉讼代理人尚新成到庭参加诉讼，被告韩顺琪经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼；于2019年8月8日第二次公开开庭进行了审理，原告周靖博的法定代理人李敏，被告及被告周宏骏的法定代理人周景才，被告及被告刘行的法定代理人吴小红，被告及被告韩顺琪的法定代理人张林蕊，被告及被告吴涵的法定代理人尚秀梅，被告确山县第一初级中学的委托诉讼代理人尚新成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周靖博向本院提出诉讼请求，请求法院判令被告承担原告人身损害赔偿费10264.15元、后续心理康复治疗费20000元，合计30264.15元，其中包括1、医疗费4432.15元；2、护理费2323元；3、交通费300元；4、住院期间伙食费补贴费450元（9天×50元）；5、营养费460元（23天×20元）；6、补课费2300元；7、后续心理康复治疗费20000元。事实与理由：原告和被告周宏骏是同班同学，被告周宏骏从2019年3月开始，经常以原告性格胆小懦弱无故欺凌原告。2019年6月14日上午11点左右，正值原告班级第三节课休期间，原告趴在课桌上休息时，被告周宏骏又无端拍打原告头部两下，原告并没有还手只是随口说了一句：烦人白，被告以原告骂人为由对原告进行殴打，并纠集被告刘行、韩顺琪把原告拖到学校厕所，把原告按倒在厕所地面，对原告头部、身上、脸上拳打脚踢、扯原告头发对原告脸部猛扇耳光，在殴打过程中，被告吴涵也进到厕所参与对原告的殴打。在前后持续近二十分钟左右殴打过程中，原告一直没有还手，也没有见到学校老师前来给予制止。回班后，班主任把原告叫到办公室，询问了此事，当时原告就感觉头晕目眩。一整天原告就感觉身体极度不适（头晕、头疼、呕吐、腹痛、耳鸣等），当天夜晚原告无奈告诉母亲身体不适，第二天原告母亲送原告至确山县人民医院入院救治，住院9天。经医院检查，被确诊为脑震荡，全身多处软组织挫伤。2019年6月23日原告到驻马店精神病医院做心理治疗基本检查，6月24日出院时原告的身体尚未完全康复，头晕的症状时有发生，医生叮嘱原告出院后要注意休息，增加营养；全休两周，出现不适随时就诊。由于住院期间及出院后精神状况极差，更有甚者原告出院后被告周宏骏公开恐吓原告以后会继续殴打原告、弄死原告等威胁恐吓语言，导致原告心理惧怕上学，惧怕见上述被告，更惧怕自己的学习环境等严重的心理挫伤，致使原告无法上学，因伤害所耽搁的课程只能聘请家庭教师来弥补。勿需质疑，以上原告的人身损害与功课损失及精神、心理上伤害，全部由四被告违法违纪直接造成的；同时也与被告确山第一初级中学疏于教学管理，教师没有尽到保护之责密切相关。据此，五被告应当承担连带赔偿责任。事发后，原告的母亲与四位被告的法定代理人就原告的伤害赔偿事宜无法达成一致协议，被告周宏骏法定代理人更是极力推卸自己赔偿责任，四位法定代理人也未能履行任何赔偿责任，被告确山第一初级中学更是推脱自己的责任，拒绝承认有过错，从而不予赔偿。综上，原告请求法院根据案件事实与相关法律判如所请，以维护未成年人在校学生的合法权益。被告周宏骏、周景才辩称，原告的医疗费和住院伙食补助费应当赔偿，但护理费过高，交通费、营养费、补课费、康复治疗费不应当赔偿，且原告诉状中所诉情况有些不属实。被告刘行、吴小红辩称，原告说是刘行将其拖到厕所不属实，是原告自己去的，刘行打原告属实，医药费应当赔偿，但其他费用不应当赔偿。被告韩顺琪、张林蕊辩称，医疗费其同意赔偿，但原告请求的其他损失不合理，其不同意赔偿。被告吴涵、尚秀梅辩称，吴涵并不是象原告诉状中所说的那样参与殴打，是吴涵后来去厕所碰见了，因为吴涵与原告之间存在矛盾，吴涵就踢了原告两脚。被告确山第一初级中学辩称，1、原告周靖博被被告周宏骏等四人殴打的事实存在，参与殴打原告的四被告均系限制民事行为能力人，具有较强的辨别和认知能力，应当依法对自己的行为承担责任，即四人在共同实施侵权行为时应当预见到自己的行为对原告造成的损害，应当承担相应的民事赔偿责任。2、答辩人作为非营利性的教育机构，对学生在校期间负有教育和管理职责。本案虽发生在课间休息期间，但并不是因为学校的教育或者管理存在过错造成的。原告及其余四被告从小学至今一直在接受中小学学生行为准则且在校期间学校及老师均一直叮嘱教育不得打架斗殴等。本次案发纯属于学生之间相互滋事所致，与答辩人的教育管理行为无直接因果关系。因此，应当由其余参与殴打的被告承担全部赔偿责任，答辩人不应承担责任。3、答辩人已为在校学生均投保有校方责任险，本案发生在保险期间内，如果答辩人被依法判定承担民事赔偿责任，应当由所投保的保险公司依法承担。4、对于原告请求赔偿的第1至5项，由法庭根据标准及相关的票据进行核定；对于第6项，因不属于法定赔偿范围，应不予支持；对第7项，应当由相关医疗鉴定机构进行因果关系、后续康复治疗费用等鉴定，否则也不应予以支持。本院经审理查明，原告周靖博和被告周宏骏、刘行、吴涵、韩顺琪均是被告确山第一初级中学的在校生，周靖博、周宏骏、刘行、韩顺琪是初一（2）班学生，吴涵是初一（10）班学生。2019年6月14日上午上第三节课时，原告周靖博想睡觉，刘行拍原告不让原告睡觉，双方发生争执，老师发现后对刘行进行了批评。第三节课下课后，被告周宏骏、刘行、韩顺琪把原告拽到学校四楼厕所，对原告脸部扇了十多耳光，在殴打过程中，被告吴涵也进到厕所照原告身上跺了几脚。2019年6月15日，原告入确山县人民医院治疗，2019年6月24日出院，花医疗费4243.15元，出院诊断“1、脑震荡；2、多发软组织损伤”，出院建议“全休两周、随诊”。2019年6月23日原告到驻马店市精神病医院做心理治疗基本检查，支付检查费189元，2019年7月29日，原告到驻马店市精神病医院做精神科检查，支付检查费377.5元。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错损害他人民事权益，应当承担侵权责任；该法第八条规定，二人以上实施共同侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任；该法第三十二条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。被告周宏骏、刘行、韩顺琪、吴涵殴打原告致原告受伤，原告因此造成的经济损失被告周宏骏、刘行、韩顺琪、吴涵应当承担赔偿责任，被告周宏骏、刘行、韩顺琪、吴涵属共同侵权，应当承担连带责任。被告周宏骏、刘行、韩顺琪、吴涵属于限制民事行为能力人，其应承担的赔偿责任由其监护人周景才、吴小红、张林蕊、尚秀梅承担。《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。原告属限制民事行为能力的人，其在被告确山第一初级中学学习期间受到人身损害，损害的发生是被告周宏骏、刘行、韩顺琪、吴涵的侵权行为造成的，原告没有提供证据证明被告确山第一初级中学未尽到教育、管理职责，原告要求被告确山第一初级中学承担赔偿责任本院不予支持。根据法律规定，结合原、被告提供的证据，本院确定原告周靖博的经济损失为：1、医疗费4809.65元；2、护理费2323元（39522元÷365天×23天=2490元，因原告请求2323元，本院从其请求）；3、交通费180元（9天×20元）；4、住院伙食费补助费450元(9天×50元)；5营养费180元（9天×20元）。以上共计7942.65元。原告要求被告赔偿补课费2300元没有事实和法律依据，本院不予支持；原告要求被告赔偿后续心理康复治疗费20000元没有提供相应证据，本院也不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十五条、第十六条、第三十二条第一款之规定，判决如下：一、被告周景才、吴小红、张林蕊、尚秀梅于本判决生效之日起五日内赔偿原告周靖博损失7942.65元；被告周景才、吴小红、张林蕊、尚秀梅承担连带赔偿责任；二、驳回原告周靖博的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费278元，原告周靖博负担178元，被告周景才、吴小红、张林蕊、尚秀梅共同负担100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张秀枝二〇一九年八月十三日书记员  张俊成