江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏04民终2535号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路**西环商贸中心**商109、商109上、501-518，统一社会信用代码：9134010067424698XD（1-1）。负责人：张志强，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄辉，安徽陈康律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱海东，安徽陈康律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王桂秋，男，汉族，1984年9月7日出生，住江西省上饶市万年县珠田乡珠田村**，现住江苏省常州市武进区。原审被告：邢黎明，男，1993年6月16日出生，，住安徽省合肥市庐江县乐桥镇鳌山村界牌村民组现住江苏省常州市武进区。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人王桂秋、原审被告邢黎明机动车交通事故责任纠纷一案，不服常州市武进区人民法院（2018）苏0412民初6379号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。保险公司上诉请求：一、改判对于超出交强险部分保险公司仅承担30%的赔偿责任、伤残赔偿应当按照2017年城镇居民可支配收入计算。二、本案诉讼费用由王桂秋承担。事实和理由：一、一审法院认定本起交通事故中承担主要责任的李可磊对于超出交强险部分承担60%的赔偿责任，明显错误，应予以纠正。本案交通事故，邢黎明承担次要责任，李可磊承担主要责任，李可磊驾驶的电瓶三轮车应按机动车进行处理，李可磊应当承担70%的责任。二、伤残赔偿金应按照2017年城镇居民可支配收入计算。本次事故发生时间是2017年9月28日，王桂秋实际误工及就诊的日期均应是2017年度，其第一次起诉的日期为2018年7月4日，因此，应当按照2017年度的城镇居民可支配收入计算伤残赔偿金。被上诉人王桂平未作答辩。原审被告邢黎明未作陈述。王桂秋向一审法院起诉请求：1、判令保险公司、邢黎明赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计121246.23元；2、本案诉讼费由保险公司、邢黎明承担。一审法院认定的事实：2017年9月28日13时40分左右，邢黎明驾驶皖Ａ×××**号小型号轿车由东向西行驶与李可磊驾驶的电动三轮车带乘员王桂秋由东向西行驶后由南向北行驶发生相撞，两车受损，王桂秋受伤。2017年10月2日常州市公安局武进分局交通警察大队作出第1652437号道路交通事故认定书（简易程序），认定李可磊逆向行驶应承担该事故的主要责任，邢黎明疏于观察应承担该次事故的次要责任，王桂秋不承担该事故的责任。王桂秋受伤后随即被送至常州市武进中医医院住院治疗，2017年10月7日出院，共住院9天，用去医疗费11896.23元（其中10348.23元由其工作单位支付）。2018年4月13日江苏常律律师事务所委托无锡中诚司法鉴定所对王桂秋的伤残及误工期、护理期、营养期评定。该所于2018年6月5日出具锡诚[2018]鉴字第01203号司法鉴定意见书，王桂秋寰枢关节半脱位、影响功能宜评为十级残疾；其误工期60日，护理期30日，营养期30日为宜。王桂秋为此支出鉴定费3060元。2018年9月3日中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司申请对王桂秋的伤残程度进行重新鉴定。2018年12月28日一审法院委托常州市第四人民医院司法鉴定所对王桂秋的伤残等级作重新鉴定，该所于2019年1月18日出具常四院司鉴所[2018]临鉴字第1071号司法鉴定意见书，王桂秋寰枢关节半脱位、影响功能构成十级伤残。保险公司为此支出鉴定费2160元。一审另查明，皖Ａ×××**号小型号轿车在保险公司投保了交强险和第三者责任保险，保险期限均自2017年4月6日00时起至2018年4月5日24时止，其中的第三者责任保险中包含有不计免赔条款且保险金额为1000000元，事故发生在保险期限内。一审本院认为，行政管理部门依据法律规定制作的交通事故认定书等，人民法院应当依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据能够推翻的除外。本案中，按交警部门出具的道路交通事故认定书载明，李可磊逆向行驶应承担该事故的主要责任，邢黎明疏于观察应承担该次事故的次要责任，王桂秋不承担该事故的责任，故基于道路交通事故认定书并综合事故当事人参与交通活动的方式、皖Ａ×××**号小型号轿车投保有交强险等因素考量后，确定由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内承担民事赔偿责任，超过交强险限额部分的损失，由保险公司在第三者责任保险限额内承担40%的民事赔偿责任。对王桂秋在本案中主张的各项损失，综合当事人提交的证据及诉辩意见审核、确认如下：1、王桂秋主张医疗费11896.23元。庭审后王桂秋向法院提出住院期间的医疗费10348.23元其单位支付，在本案中不再主张的请求，对王桂秋的请求予以采纳并核确定王桂秋的医疗费为1548元。2、王桂秋主张误工费3780元（1890元/月×2个月），符合规定，予以照准。3、王桂秋主张护理费1800元（60元/天×30天），符合规定，予以照准。4、王桂秋主张交通费500元，考虑到王桂秋为处理事故和治疗必然会支出该项费用，故对王桂秋的交通费酌定300元。5、王桂秋主张住院伙食补助费450元（50元/天×9天），符合规定，予以照准。6、王桂秋主张营养费360元（12元/天×30天），符合规定，予以照准。7、王桂秋主张残疾赔偿金94400元（47200元/年×20×10%），符合规定，予以照准。8、王桂秋主张精神损害抚慰金5000元，符合规定，予以照准。综上，法院核定王桂秋的损失为107638元，该损失由保险公司在交强险限额内赔付。法院对原告主张的诉讼请求符合法律规定部分予以支持。本案经调解无果，依法判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司于判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿王桂秋医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计107638元。二、驳回王桂秋的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1107元，由王桂秋负担307元，中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担800元。鉴定费5220元，由王桂秋负担3060元，中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担2160元。二审中双方当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十五条的规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人民可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”第三十五条第二款的规定“‘上一年度’，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”本案一审辩论终结的时间为2019年3月29日，一审法院按照2018年标准认定王桂秋伤残赔偿金符合法律规定。此外，本案中王桂秋主张的损失金额未超过交强险赔偿限额，保险公司系在交强险限额内承担赔偿责任，并未在商业三者险限额内承担责任。且一审酌定保险公司在三者险限额内承担40%的赔偿责任，未超出次要责任的赔偿范围，并无不当。综上，保险公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1107元，由中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 李银芬审 判 员 顾 洋审 判 员 沈超彦二〇一九年八月二十七日法官助理 王 浩书 记 员 石 琳