云南省禄丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2331民初1369号原告：马发芝，女，1973年3月13日出生，汉族，云南省禄丰县人，文盲，农民，住禄丰县。委托诉讼代理人：吴中梅，云南迎中律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：张文芬，女，1982年5月8日出生，汉族，云南省巧家县人，文盲，打工，现住禄丰县。原告马发芝与被告张文芬健康权纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马发芝及其委托诉讼代理人吴中梅，被告张文芬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马发芝向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项经济损失合计人民币13,321.18元，其中禄丰县人民医院医疗费2,751.18元、后期医疗费3,000元、住院伙食补助费6天×100元/天=600元、营养费7天×30元/天=210元、护理费6天×160元/天=960元、误工费20天×160元/天=3,200元、鉴定费2,400元、交通费200元。2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系邻居，2019年2月24日20时许，原告的弟弟马发忠相帮原告拉豌豆回家后，将三轮摩托车停放在原告家院墙外的路上，被告骑着电动三轮车回家经过原告家院墙外时一直按喇叭，原告听见后与马发忠从家里刚走出大门，被告张口就辱骂马发忠，原告才劝说说“没有吵常，双方各退让一步，将车子挪开就行了”话还没说完，被告张文芬跳起来伸手就朝着原告的头、脸、身上乱打，将原告的头发扯掉一撮，还没等原告反应过来，被告转身又与马发忠吵闹。原告感觉头疼、头昏身体不适回家找电话报警后，于当晚被家人送往禄丰县人民医院治疗，经诊断为：1、头、面部多处皮肤软组织挫伤，双侧颞部、头顶部、左侧面部并右顶部部分头发缺失；2、双侧额、颞部头皮下血肿；3右手背皮肤软组织挫伤。于2019年2月24日至2019年3月2日住院治疗6天好转出院。2019年4月2日经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定，原告的损伤程度为轻微伤，需后续治疗费3,000元，营养期评定为7日、误工期为20日。出院后经金山派出所通知双方调解未果。现为维护合法权益，原告依据侵权责任法民法通则最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释等相关规定依法起诉，请法院审理判决予以支持原告诉讼请求。被告张文芬辩称：原告所说都是假的，事情是因马发忠的车子拦着我的三轮车，我按喇叭，马发忠出来问我为何按喇叭，说我是不是按喇叭给我爹听，我说你不配做我爹，他就哎哎的答应羞辱我。后来他们兄妹两个就来打我的肩膀，之后和我一起的付胡云就来拉架，之后付胡云、马发忠就说各自劝说自己的人，他们两人把我们拉开。马发芝说我打她为何她当时不报警，到底是他们兄妹打我一人狠，还是我一个女子打他们兄妹狠。马发芝揪着我的头发，他们兄妹打我，我的头发也被揪掉了，我因为没有钱住院，在家里休息了6天，我现在每天只有20元的收入，我没车没房，还带着两个孩子讨生活，仅有的电视机及电动车都以各1,500元卖给别人了，我还欠一起打工的老人家3,000元，我现在无法承担。动手的是马发忠，马发芝是帮凶，付胡云不是我的亲人，只是朋友，付胡云和我的孩子坐在车上看到我们打架才下车拉架。付胡云和魏木荣当时也在场应该把他们通知来作证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的身份证、禄丰县人民医院出具的诊断证明书、出院证、住院病案、CT检查报告单、住院费用清单，对法庭出示的公安机关对魏木荣的询问笔录，原、被告双方对真实性、合法性及关联性均无异议，予以认可，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提交的禄丰县人民医院门诊费发票、住院费发票，原告欲证实原告受伤后到禄丰县人民医院住院治疗，支付门诊费及住院费的事实。被告对真实性、合法性无异议，予以认可，但认为与被告无关，对关联性不予认可。本院认为，对原告提交的上述证明材料，有出具单位印章，来源合法、内容真实，虽被告认为是原告姐弟殴打自己，自己并未殴打过原告，原告的伤与自己无关，但根据公安机关的询问笔录及医院出具的伤情证明能够相互印证，原、被告双方发生过撕扯行为，并发生过肢体冲突，且被告未提交证据予以证实原告的伤系自伤或他伤，原告提交的证据能够相互印证，故本院对以上证明材料的真实性、合法性及关联性均予以采信。2、对原告提交的司法鉴定意见书及鉴定费发票，欲证实经鉴定原告的损伤程度为轻微伤，后期治疗费评定为3,000元，误工期20天，营养期7天及支付鉴定费2,400元的事实。被告认为，原告的鉴定系原告单方行为，鉴定时并未通知原告，对鉴定意见及鉴定费不予认可。本院认为，对原告提交的鉴定意见书的伤情鉴定意见为轻微伤、后期治疗费3,000元的鉴定意见及产生的鉴定费，因该鉴定系公安机关为查明原告伤情而委托的鉴定，对原告提交的司法鉴定意见书的后期医疗费与原告出院时医嘱载明不适随诊相吻合，且鉴定机构及鉴定人员有鉴定资质，有出具单位印章，来源合法，内容客观真实，故本院对伤情鉴定及后期治疗费的鉴定意见及产生的鉴定费予以采信；对误工期及营养期的鉴定意见与医院医嘱不相吻合，故本院对误工期、营养期的鉴定意见及产生鉴定费本院不予采信。3、对原告提交的交通费发票，欲证实原告支付交通的情况，被告认为，交通与自己无关，不予认可，本院认为，对原告提交的交通费因其提交的交通费系连号票据，且原告居住于，其提交的票据不符合规定，本院依据原告就医的时间、地点按普通的交通工具标准酌情予以支持。故对原告提交的交通费发票本院不予采信。4、对本院出示的禄丰县公安局金山派出所对马发芝、马发忠、邬文萍、张文芬的询问笔录，原告认为，对张文芬的询问笔录中其陈述的马发芝用拳头打她的胸口和肩膀不予认可，其余没有意见予以认可。被告认为，对自己和魏木荣在公安机关的询问笔录无异议，予以认可，但记录中休息3天不属实，是休息6天。对马发芝的询问笔录不予认可，自己没有在门口骂马发芝，事实的不存在的。对马发忠的询问笔录也不认可，为何他们兄妹两人打我当时不报警，报警了为何公安机关不通知我，对邬文萍的询问笔录中其陈述都是假的。本院认为，对法庭出示的询问笔录系事发后公安机关依职权对相关人员进行调查询问所作笔录，证据来源合法，内容客观真实，能够相互印证的部分，本院予以采信，对无其他证据印证的部分，本院不予采信。以上证据能够证实以下事实：原、被告原系同村人，且相邻而居，2019年2月24日晚7时30分许，原告的弟弟马发忠帮原告拉豌豆回家后，将三轮摩托车停放在原告家院墙外的道路上，被告骑着电动三轮车回家经过原告家院墙外时，因原告兄弟马发忠停放的三轮车影响被告通行，被告按喇叭提醒移车，因原告及其弟马发忠未及时移动三轮车，后原告公公叫原告及马发忠移车让行后，原告及其弟马发忠出来移车时，原、被告双方为移车之事发生争吵，并相互辱骂，在辱骂过程中，被告张文芬与原告马发芝发生撕扯，后在双方亲属的劝阻下，事态平息，此次纠纷造成原告马发芝受伤。马发忠于当天向公安机关报警。原告到禄丰县人民医院治疗，经诊断为：1、头、面部多处皮肤软组织挫伤（双侧颞部、头顶部、左侧面部）并右顶部部分头发缺失；2、双侧额、颞部头皮下血肿；3右手背皮肤软组织挫伤。于2019年2月24日至2019年3月2日住院治疗6天，原告支付住院费2,629.38元。出院后于2019年到禄丰县人民医院门诊费检查，支付门诊检查费108元，4月1日支付门诊治疗费5元。2019年4月2日经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定，原告的损伤程度为轻微伤，需后续治疗费3,000元，营养期评定为7日、误工期为20日，支付鉴定费2,400元。本院认为，公民享有生命权及健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等费用。原告马发芝与被告张文芬原系同村村民，相邻而居，双方本应和睦相处，处理好相邻关系，但因双方为移车问题发生矛盾后，不是采取正当途径解决。原告及其弟将车辆停放在道路上影响他人通行，在下完所拉货物后，不是及时将车辆停放在不影响他人通行地方，而是仍将车辆停放在道路上回家煮饭，是造成此次纠纷的原因，对自己造成的损失依法应承担相应的责任。被告张文芬在回家时看到道路上停放的车辆影响自己车辆通行，不是下车找人移车，而是长时间按喇叭，在原告姐弟出来移车时，不是采取息事宁人的态度解决问题，而是相互辱骂并发生撕扯，导致双方受伤，被告的行为是造成原告受伤的主要原因，依法应承担此次纠纷的主要责任。依据本案查明的事实，结合本案实际情况，对原告的损害后果根据双方对损害发生过错作用大小，被告张文芬应对发生此伤害事故的过错责任承担70%，原告自行承担30%的责任。对原告主张的医疗费本院依据原告提交的合法票据予以认定，对无医疗机构印章的本院不予认定。对原告主张的误工费按鉴定意见20天计算，其请求过高，本院不予支持，本院按照原告的伤情及医嘱支持住院6天，出院后支持7天，合计13天，标准参照农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准计算；对原告主张的护理费，其未提交护理人员工资收入证明，本院按当地护工工资计算，标准参照农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准计算；对原告主张的住院伙食补助费其按每天100元计算，请求过高，本院不予完全支持，本院参照住院当地生活消费水平按每天30元计算；对原告主张的营养费，因无医疗机构出具原告的住院期间需加强营养的医嘱，对此请求无证据证实，本院不予支持；对原告主张的交通费200元，其请求过高，本院不予完全支持，本院参照原告就医的时间、地点等实际情况酌情予以支持50元。对被告辩解的原告的经济损失与自己无关，被告不应承担赔偿责任的辩解理由，根据本院出示的从公安机关调取事发后公安机关对相关人员进行询问笔录及医疗机构的诊断证明书可以证实被告张文芬与原告之间发生过肢体冲突，张文芬对原告实施过伤害行为，故对被告张文芬的辩解理由无事实及法律依据，本院不予支持。对原告的各项经济损失本院确认为：医疗费2,742.38元（住院费2,629.38元、门诊费113元）、后期医疗费3,000元、住院伙食补助费6天×30元/天=180元、护理费6天×160元/天=960元、误工费（6天+7天）×160元/天=2,080元、鉴定费1,600元、交通费50元，合计10,612.38元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告张文芬于本判决生效之日起十五日内赔偿原告马发芝各项经济损失7,428.67元，其余损失由原告马发芝芝自行承担。二、驳回原告马发芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由原告马发芝负担75元（已交），由被告张文芬负担175元（因原告已预交，现由被告在履行上述款项时一并履行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  白世珍二〇一九年八月二十日书记员  张游芳