河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终16648号上诉人（原审被告）：王恒超，男，1984年1月5日出生，汉族，住址河南省新密市。委托诉讼代理人：陈新华，河南青屏律师事务所律师。委托诉讼代理人：张亚琼，河南青屏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭根伟，男，1983年12月2日出生，汉族，住址河南省新密市。委托诉讼代理人：张瑞，河南君召律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦阳，河南君召律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：马保国，男，1979年5月23日出生，汉族，住址河南省淅川县。委托诉讼代理人：张景岁，河南荟智源策律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫晓红，河南荟智源策律师事务所律师。上诉人王恒超因与被上诉人郭根伟、马保国提供劳务者受害责任纠纷一案，不服郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初7834号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月1日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。本案现已审理终结。王恒超上诉请求：1.撤销原判第一、二项，改判驳回马保国对王恒超的诉讼请求；2.一审、二审诉讼费用由马保国、郭根伟承担。事实与理由：一、郭根伟并未将其房屋装修交给王恒超负责或包给王恒超，王恒超与郭根伟之间的关系明显不符合加工承揽关系的法律要件和特征，一审判决遗漏王恒超提交的重要证据，认定事实有误，应当依法予以撤销并改判。一审王恒超提供了其与郭根伟在马保国受伤前的微信聊天记录，该聊天记录的内容充分证明了四个事实，这四个事实紧密相连，相互印证：（1）马保国受伤时，正在进行的是水电安装工作；（2）2018年11月30日18:14的聊天记录证明了马保国曾为郭根伟的房屋提装修提出建议，这与王恒超提供的第二组证据相互印证了马保国辩称其不知道其受伤时安装水电房屋的业主是郭根伟的不符。（3）2018年12月3日、4日的聊天记录证明了郭根伟熟悉水电安装工作，参与了其房屋水电安装的设计和施工，王恒超是根据郭根伟的指示进行水电安装工作。由此王恒超并未承包或负责郭根伟房屋的水电安装以及装修，仅仅是基于双方的友情而帮忙；（4）2018年12月2日13:41分的聊天记录证明了郭根伟辩称其以包工不包料的形式包给王恒超与事实不符，王恒超仅仅是以朋友的身份帮忙，其安装水电的部分材料是由王恒超根据郭根伟的指示帮忙采购。同时证明了郭根伟给王恒超的1万元只是用来装修。以上四个事实紧密联系，充分证明了郭根伟将其房屋装修事宜并没有将交给王恒超负责，或包给王恒超，由此，一审判决认定事实错误，应当依法予以撤销，并改判为驳回马保国对王恒超的诉讼请求。二、王恒超、马保国是因为与郭根伟的友情，为了满足郭根伟省钱装修的愿望，才在均不是专业的水电安装人员的情况下，给郭根伟帮忙，且在郭根伟的指示下进行水电安装工作，在此情形下，一审判决认定王恒超承担50%的责任，显示公平，易引发信任危机，不利于弘扬助人为乐的传统美德，应当依法予以改判。庭审查明，马保国受伤时正在进行是水电安装工作，马保国与郭根伟、王恒超已相识数年，马保国、王恒超二人均不是专业从事水电安装的人员。郭根伟的房屋是由王恒超前前后后多次帮忙选择、并讨价还价帮其购买，郭根伟购买房屋后，为了省钱，就利用自己懂点水电，请自己的两位朋友即马保国、王恒超帮忙装修房屋。王恒超、马保国也是基于他们与郭根伟的友情，为了帮郭根伟省钱，才在其二人均不是专业安装水电人员的情况下，信任郭根伟，根据郭根伟的指示，进行水电安装。由此，在事实如此清楚的情况下，一审判决显示公允，郭根伟应当承担马保国受伤的主要责任。三、马保国户籍为属于农村，其提交的证据不能证明其长期在城镇务工，一审判决按照“上一年度城镇居民可支配收入”计算伤残赔偿金明显证据不足，应当依法予以改判。马保国户籍为“荆紫关镇金家沟村”，属于农村户籍。应当按照“上一年度农村居民可支配收入”计算伤残赔偿金。马保国提供的村委会的《证明》、《出生医学证明》、黄伟虹的购房合同、生活费用票据不能证明其与黄伟虹系夫妻系，更无法以黄伟虹购买的住房证明马保国应当按照“上一年度城镇居民可支配收入”计算伤残赔偿金，一审判决按照“上一年度城镇居民可支配收入”明显证据不足，令人难以信服。在我国，只有在民政部门依法登记的婚姻才是合法的受法律保护的婚姻。村委会和医院都不是法律规定的能够在证明公民婚姻关系的机构，且村委会《证明》证据形式不合法，没有经办负责人的签字，《出生医学证明》仅能证明黄马柯的抚养关系，两份证据均不能证明马保国与黄伟虹系夫妻关系，更不能黄伟虹所购住房及居住证据证明马保国长期居住于城镇。四、马保国受伤当天，王恒超将马保国送往医院时就先行垫付了3000元钱医药费，对此，有王恒超通过手机支付端交纳医疗费的凭证为证。一审判决却遗漏该重要事实，应当依法予以改判。请求支持上诉请求。郭根伟辩称，郭根伟将其房屋交付给王恒超进行装修，双方之间成立加工承揽关系，王恒超雇佣马保国干活，双方之间成立雇佣关系，这一事实认定清楚。王恒超长期承包装修工程，并成立一家具有装修资质的河南橄榄树装饰工程有限公司，该公司主要经营范围为室内外装饰装修工程的设计与施工等。一审开庭审理过程中，马保国当庭陈述，之前都跟随王恒超从事水电开槽等装修工作。这次也是在王恒超的邀请下，去干的活，王恒超按每天300元为其结算工资，所有的任务都是由王恒超安排，至于本次装修房屋的业主是何人，马保国根本不知情。一审郭根伟提供的向王恒超的转账1000元的记录及王恒超提供的录音资料恰恰可以说明，郭根伟将裝修工程承包给王恒超，王恒超估算总工程款约4万元左右，因而，郭根伟先向王恒超预缴1万元款项，由王恒超施工，至于马保国等工人的工资标准由王恒超制定。郭根伟并不参与工作进度、工作内容安排、工人工资及工人的选任和管理。王恒超所称的微信聊天记录并不能达到其证明目的，相反，恰恰可以说明其对裝修的各方面进行管理和负责，王恒超在上诉状中称其“并非专业的水电安装人员和装修人员”，但其所成立的公司经营范围包括室内外装饰装修工程的设计与施工等，足以使郭根伟相信其有装修能力。相反，其为摆脱责任辩称其非专业人士，恰恰能说明其在选任工人及现场管理方面存在严重过失。一审法院判决王恒超承担50％的责任并无不当。据马保国称之前经常跟随王恒超从事装修工作，王恒超作为接受劳务一方，对马保国不是专业的水电安装人员应当是明知的，但仍为其安排开槽工作，明显存在选任过错。一审中，马保国曾要求王恒超提供防护工具，但王恒超并未提供，因而王恒超更是存在过错。请求驳回上诉。马保国辩称，马保国是受王恒超雇佣为其提供劳务的。根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第11条的规定，以及侵权责任法第35条的规定，王恒超都应该为此次事故承担责任，承担赔偿责任。第二，关于第一审法院按照城镇标准计算的依据，马保国在一审中提交了相关的证据证明，一审法院也组织了质证。因此，一审法院的计算伤残赔偿金的标准是正确的。综上，请求驳回上诉。马保国向一审法院起诉请求：王恒超、郭根伟赔偿马保国医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等共计424308元（已扣除垫付的8500元）并承担本案的诉讼费用、鉴定费用。一审法院认定事实：马保国和王恒超、郭根伟已相识数年。2018年，经协商，郭根伟将其位于郑州市二七区南三环高山南路郑飞家属院29号楼1楼西户房屋内装修事宜交给王恒超负责。2018年12月4日，马保国接受王恒超的安排，从事开槽施工活动，期间，马保国的右眼被电锤碰伤，当天，马保国即被送到郑州市第二人民医院住院治疗至2018年12月28日，实际住院共24天，马保国花费医疗费用29427.83元。郭根伟向马保国垫付了8500元。之后，双方就涉案赔偿事宜协商无果，马保国诉至法院。另查明：1.2019年4月3日，马保国申请伤残等级及后期治疗费用鉴定，郑州唯实司法鉴定中心鉴定后出具了（2019）临鉴字第361号《伤残程度鉴定意见书》，其鉴定意见为：马保国右眼损伤的伤残程度为八级。为此，马保国支出检查费1281.5元、鉴定费1400元。2.2004年11月25日，马保国马保国与黄卫红生育一子黄马柯，正在高级技工学校就读；姚金莲（1948年8月4日，住所地河南省淅川县××龙××组××）系马保国母亲，其共育有4个儿子，××；3.庭审中，马保国称从事室内乳胶漆活动有20年了。一审法院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，马保国按照王恒超的安排从事开槽施工活动，期间，马保国的右眼被电锤碰伤，综合全案，根据侵权责任法的有关规定及公平原则，法庭认为，对于马保国的涉案损害，王恒超作为接受劳务一方，郭根伟作为房屋装修业主，分别承担50%、10%的民事责任为宜。结合提交的证据及相关规定，马保国诉求的医疗费用29427.83元、住院伙食补助费1200元、营养费720元、护理费2598.7元、残疾赔偿金191245.14元、精神抚慰金15000元、鉴定费1400元及相应检查费用1281.5元，合理有据，法庭予以采信；参照上一年度河南省城镇居民人均可支配性收入、城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年消费性支出标准等，马保国诉求的误工费为上一年度河南省城镇居民人均可支配性收入31874.19元/年÷365日×100日＝8732.65元，被抚养人生活补助费为上一年度河南省城镇居民人均消费性支出20989.15元/年×3年×30%÷2人＋上一年度河南省农村居民人均年消费性支出10392.01元/年×5年×30%÷3人＝14641元，交通费酌定为480元，以上各项费用共计266726.82元。由此，分别按50%、10%比例计算，王恒超应赔偿马保国的金额为133363.41元，郭根伟应赔偿马保国的金额为18172.68元（26672.68元-已垫付8500元）。马保国诉求的后期治疗费用，待其实际发生后，可依法另行主张。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，该院判决：一、王恒超于判决生效之日起十日内向马保国赔偿医疗费用、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费及相应检查费用、误工费、被抚养人生活补助费、交通费合计133363.41元；二、郭根伟于判决生效之日起十日内向马保国赔偿医疗费用、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费及相应检查费用、误工费、被抚养人生活补助费、交通费合计18172.68元；三、驳回马保国的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3832元，马保国负担2463元，王恒超负担1140元，郭根伟负担229元。二审庭审中，王恒超出示了微信聊天记录、微信支付凭证截图等证据，郭根伟出示了微信聊天记录等证据。本院组织当事人对证据进行了质证。本院二审经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，马保国接受王恒超的安排，在从事开槽施工活动受伤。作为接受劳务一方，一审判决酌定王恒超承担50%民事责任并无不当。王恒超称是根据业主郭根伟的指示进行帮工，不应承担民事责任的上诉理由证据不足。同时，一审判决以城镇居民标准计算马保国各项赔偿金额也无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3832元，由上诉人王恒超负担。本判决为终审判决。审判长 马 晋审判员 邢永亮审判员 刘 皓二〇一九年八月十九日法官助理刘俊斌书记员陈飞