福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0602民初4332号 原告：宋小红，女，1987年6月27日出生，汉族，住福建省南靖县。 委托诉讼代理人：许志勇、陈彩玲,福建协兴律师事务所律师。 被告：陈旺枝，男，1979年12月17日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：漳州兴四海物流有限公司，住所地福建省漳州市龙文区朝阳工业集中区**楼**仓库(漳州龙文盛辉物流有限公司内)，统一社会信用代码913506030641274572。 法定代表人：黄振兴，总经理。 委托诉讼代理人：林银强，系漳州兴四海物流有限公司员工。 被告：华安财产保险股份有限公司漳州中心支公司，，住所地福建省漳州市芗城区南昌中路**丽园广场****第**B1401、B1404、B1405统一社会信用代码9135060075499841X6。 负责人:黄簕，总经理。 委托诉讼代理人：林龙辉，系华安财产保险股份有限公司漳州中心支公司员工。 原告宋小红与被告陈旺枝、被告漳州兴四海物流有限公司、被告华安财产保险股份有限公司漳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人许志勇、陈彩玲，被告陈旺枝，被告漳州兴四海物流有限公司的委托诉讼代理人林银强，被告华安财产保险股份有限公司漳州中心支公司的委托诉讼代理人林龙辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋小红向本院提出诉讼请求：1、请求判令各被告共同赔偿原告各项经济损失合计人民币172137.65元。其中：1、医疗费35800.24＋1400.51＝37200.75元；2、住院伙食补助费20元／天×10天＝200元；3、营养费37200.75元×15％＝5580.11元；4、交通费（20元／天×10天）＋300＝500元；5、住院期间护理费208.94元／天（76266元÷365天）×10天＝2089.4元；6、出院后护理费208.94元／天（76266元÷365天）×80天＝16715.2元；7、误工费208.94元／天（76266元÷365天）×120天＝25072.8元；8、残疾赔偿金42121元／年×20年×10％＝84242元；9、精神损害抚慰金8000元；10、鉴定费1800元；11、后续治疗费8000元；12、残疾器具费2090元；13、被抚养人生活费28145元／年×10年×10％÷2＝14072.5元（宋小红之子陈梓涵8周岁），以上各项共计人民币205562.76元。由于被告漳州兴四海物流有限公司已就闽Ｅ×××××号肇事车辆向被告华安财产保险股份有限公司漳州中心支公司投了强制保险和商业第三者责任险，因此被告华安财产保险股份有限公司漳州中心支公司应在强制险责任限额内赔偿原告1、医疗费10000元；2、残疾赔偿金84242元；3、精神损害抚慰金8000元；4、误工费17758元；5、残疾器具费2000元；合计122000元。在扣除强制保险责任赔偿数额外，各被告还应再赔偿原告（205562.76-122000）×60%＝50137.65元。2、本案的诉讼费用由各被告共同承担。事实和理由：2018年12月16日16时，原告宋小红驾驶芗城3587Ｈ号电动自行车，沿国道福昆线从漳浦方向往漳州市区方向在路左非机动车道上逆向行驶至肇事路段，遇被告陈旺枝驾驶闽Ｅ×××××号货车自路外驶入该非机动车道，两车发生碰撞，造成原告受伤及双方车辆局部受损的交通事故。本事故经龙海市公安局交通警察大认定，原告宋小红负本事故同等责任，被告陈旺枝负本事故同等责任。事故发生后，原告宋小红被紧急送往漳州市医院住院治疗共10天。出院诊断:1、右膝前交叉韧带断裂；2、右膝内侧副韧带损伤；3、右胫骨平台骨折（撕脱性骨折）；4、全身皮肤软组织擦挫伤等。出院医嘱：1、骨科门诊随诊，有特殊随时就诊。2、加强换药，术后2周拆线，支具固定3个月，复査后考虑去除，逐步加强功能锻炼，1年后可考虑取内固定物（费用约需8000元人民币）。3、注意休息3个月，加强营养等。由于被告的违法行为给原告及其家人造成重大的经济损失和精神损害，由于被告漳州兴四海物流有限公司已就闽Ｅ×××××号货车向被告华安财产保险股份有限公司漳州中心支公司投了保险，因此被告华安财产保险股份有限公司漳州中心支公司应在保险责任限额内赔偿原告的损失，超过部分由被告陈旺枝、被告漳州兴四海物流有限公司按照法律规定承担赔偿责任。为维护自己的合法权益，原告根据有关法律的规定，特具此状，诉诸法律，请依法判处。 被告陈旺枝辩称：其已向保险公司投保商业险及强制险（不计免赔），所以原告的各项损失应由保险公司承担，其余意见与保险公司答辩意见一致。 被告漳州兴四海物流有限公司辩称：其公司有向保险公司投保商业险及强制险（不计免赔），所以原告的各项损失应由保险公司承担，其余意见与保险公司答辩意见一致。 被告华安财产保险股份有限公司漳州中心支公司辩称：被告陈旺枝向其公司承保了交强险及商业险50万元（不计免赔）。经闽南司法鉴定所鉴定评定原告宋小红伤残等级为10级，误工费120天。其公司经核定后，各个项目金额明细如下：医疗费应扣除非医保7575.32，医保部分29625.43元；住院伙食费200元；营养费2900元；后续治疗费8000元；误工费应按原告提供的解行流水所体现的工资来进行计算，应为13821.8元；住院护理费每天209元过高，因原告没有提供护理人员在职证明及收入证明，应按每天133元居民服务业标准核定为1330元；伤残赔偿金84242元；鉴定费不应由保险公司承担；精神抚慰金4000元；辅助器具费2000元；被抚养人生活费暂不予核定；交通费100元；出院后护理费5320元；合计151539.23元。 经审理查明：一、2018年12月16日16时，原告宋小红驾驶芗城3587Ｈ号电动自行车，沿国道福昆线从漳浦方向往漳州市区方向在路左非机动车道上逆向行驶至肇事路段，遇被告陈旺枝驾驶闽Ｅ×××××号轻型仓栅式货车自路外驶入该非机动车道，两车发生碰撞，造成原告宋小红受伤及双方车辆局部受损的交通事故。龙海市公安局交通警察大队于2018年12月19日出具第350681420180001123号道路交通事故认定书（简易程序），认定宋小红负本事故同等责任，陈旺枝负本事故同等责任。二、原告受伤后，被送往福建医科大学附属漳州市医院治疗，共住院10天，花费医疗费37200.75元（门诊2411.11元＋住院34789.64元），出院医嘱：注意休息3月，加强营养。原告出院后购买膝关节矫形器花费2000元。三、在本案审理过程中，原告申请对其伤残等级、误工期限、出院后护理期限进行鉴定，经当事人同意，本院依法委托福建闽南司法鉴定所进行鉴定。福建闽南司法鉴定所于2019年6月17日作出闽南司鉴［2019］临鉴字第0727号司法鉴定意见书，结论为：1、宋小红的损伤评定为十级伤残；2、宋小红的出院后护理期限以80日为宜，误工期限以受伤后120日为宜。原告为此花费鉴定费1800元。四、原告宋小红（1987年6月27日出生）系农村户口，事故发生前一年，其主要收入来源为城市，其平均月工资为3792.6元。其与陈松辉共同养育婚生子陈梓涵（2011年1月17日出生）。五、本案肇事车辆所有人为被告漳州兴四海物流有限公司，驾驶员为被告陈旺枝。事故发生时，肇事车辆闽Ｅ×××××号轻型仓栅式货车向被告华安财产保险股份有限公司漳州中心支公司投保交强险和限额为50万元的第三者责任险。 另查明：2018年福建省城镇非私营单位分行业在岗职工（含劳务派遣工）年平均工资为76266元/年；2018年城镇居民人均可支配收入42121元/年；2018年城镇居民人均生活消费支出28145元/年。 上述事实有原告提供的道路交通事故认定、驾驶证、行驶证、保险单、病历材料、医疗收费票据及清单、膝关节矫型器发票、漳州市水动力贸易有限公司营业执照、证明、存款明细账、户口本、出生医学证明、闽南司法鉴定所司法鉴定书及鉴定费发票及原、被告双方的庭审陈述为据，本院予以认可。 本院认为，肇事车辆闽Ｅ×××××号轻型仓栅式货车的实际车主是被告漳州兴四海物流有限公司，驾驶员是被告陈旺枝。事故发生时，被告陈旺枝系在执行工作任务，故应由其用人单位漳州兴四海物流有限公司承担侵权赔偿责任。在本次交通事故中，被告陈旺枝负同等责任，被告漳州兴四海物流有限公司应就陈旺枝的过错给原告宋小红造成的损失予以赔偿。具体赔偿项目如下：1、医疗费：本案中原告共花费医疗费37200.75元，被告华安财产保险股份有限公司漳州中心支公司主张非医保项目不予承担，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（三）》第十九条规定，保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。本案中，华安财产保险股份有限公司漳州中心支公司并未举证证明原告的医疗费用实际支出超过同类医保费用标准，故保险公司以医疗费用超过医保范围作为拒绝赔偿非医保费用的抗辩理由，本院不予认可；2、营养费：根据医嘱建议“加强营养”，酌定为3720元；3、住院伙食补助费：住院天数10天，住院伙食补助费按本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，20元／天×10天＝200元；4、交通费：原告住院10天，酌定为100元；5、护理费：鉴定意见为出院后护理期限以80日为宜，原告在事故发生前一年主要经济来源为城镇，可适用城镇标准，即76266元／年÷365天×（10天＋80天×50%）＝10447元；6、误工费：鉴定意见为误工期限以受伤后120日为宜，原告月平均工资为3792.6元，即3792.6元／月÷30天×120天＝15170.4元；7、残疾赔偿金：原告1987年6月27日出生，鉴定意见为十级损伤，即42121元／年×20年×10%＝84242元；8、精神损害赔偿金：酌定为5000元；9、鉴定费1800元；10、后续治疗费：因医嘱建议原告的后续治疗时间较长且数额仅是预估费用，原告可待实际发生后另行主张；11、残疾器具费：原告提供的正式发票为2000元，本院予以确认，对于其提供的收据，本院不予认可；12、被抚养人生活费：原告与陈松辉共同养育婚生子陈梓涵，事故发生时，陈梓涵尚需被抚养10年，即28145元／年×10年×10%÷2人＝14072.5元；上述损失共计：173952.65元。因本案肇事车辆已在被告华安财产保险股份有限公司漳州中心支公司投保交强险和第三者商业责任险，故被告华安财产保险股份有限公司漳州中心支公司应当在投保的范围内承担相应赔偿责任，即被告华安财产保险股份有限公司漳州中心支公司在交强险范围内赔偿原告120000元，因在本次事故中，原告与被告陈旺枝负同等责任，根据《福建省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第五十三条第三款的规定，被告漳州兴四海物流有限公司应承担60%的赔偿责任，故被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司应在第三者责任保险范围内赔偿原告31291.59元。被告漳州兴四海物流有限公司应按自身过错赔偿原告因本案支出的鉴定费1080元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条，《最高人民法院关于使用若干问题的解释（三）》第十九条、《福建省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第五十三条第四款的规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司漳州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险范围内赔偿原告宋小红各项经济损失共计120000元； 二、被告华安财产保险股份有限公司漳州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任险范围内赔偿原告宋小红各项经济损失共计31291.59元； 三、被告漳州兴四海物流有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告宋小红因本案支出的鉴定费1080元； 四、驳回原告宋小红的其它诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3743元，减半收取计1872元，由被告漳州兴四海物流有限公司负担1657元，由原告宋小红负担215元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  陈雅云    二〇一九年八月二十六日 书记员  林丽珠 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 《最高人民法院关于使用若干问题的解释（三）》 第十九条规定：“保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持” 《福建省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》 第五十三条机动车与非机动车驾驶入、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。机动车所有人或者管理人未参加机动车交通事故责任强制保险的，由机动车所有人或者管理人承担相当于机动车交通事故责任强制保险责任限额部分的赔偿责任。对于超过限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任；但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任： （三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，机动车一方承担百分之六十的赔偿责任； 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。