贵州省绥阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0323民初712号 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥阳县支行，营业产所贵州省遵义市绥阳县洋川镇红旗中路46号，统一社会信用代码9152032875414957M。 负责人李德娟，该行行长。 委托诉讼代理人莫大敏，贵州抱一律师事务所律师。 委托诉讼代理人周华，贵州抱一律师事务所律师。 被告王正刚，男，1984年06月18日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被告张前芬，女，1986年05月13日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥阳县支行与被告王正刚、张前芬金融借款合同纠纷一案，本院于2019年03月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥阳县支行的委托诉讼代理人莫大敏、周华到庭参加诉讼，被告王正刚、张前芬经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥阳县支行向本院提出诉讼请求：1.请求判决由被告王正刚、张前芬偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥阳县支行借款79,883.63元，利息532.56元，并从2018年08月17日起按年利率10.4%支付，至借款还清之日止。2.本案律师服务费、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2017年08月15日，二被告与原告签订编号为5299951Q217086142043的《小额贷款额度借款合同》，合同授信的借款额度为80,000.00元，授信存续期限最长为24个月，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。二被告在授信期内申请借用了全部授信额度80,000.00元，借款用途为购买钢架及玻璃，借款期限为12个月，贷款利率为年利率8%，还款方式为按月付息，到期一次性偿还本金。原告履行借款义务后，二被告未按合同的约定足额支付本息。截止2019年03月06日，逾期还款历史次数为5次，逾期天数202天，现二被告逾期未偿还本金为79,883.63元，利息为542.77元，罚息为4,629.02元，合计金额为85,055.42元。原告与二被告签订的借款合同合法有效，二被告的行为已构成严重违约，根据双方签订的合同中第五条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条的约定，现向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告王正刚、张前芬经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告王正刚、张前芬经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院未能组织当事人进行证据交换和质证。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥阳县支行为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 小额度贷款额度借款合同（合同编号：5299951Q217086142043）一份、贷款支用报告书一份、中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单一份、中国邮政储蓄银行放款通知书一份、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）收据一份、签收单一份、中国邮政储蓄银行还款流水详情打印单一份、情况说明一份、委托代理合同一份、贵州增值税专用发票一份，用以证明双方签订的借款合同合法有效，原告已向二被告履行了出借义务，双方关于借款期限内利率、逾期利率、律师服务费、诉讼费用等相关内容的约定以及原告本次诉讼中支付律师服务费的具体金额。 对原告提交的证据，本院认定如下：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥阳县支行提供的书证能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律的规定，该证据符合证据的三性，故本院对上述证据予以采信。 被告王正刚、张前芬未提交证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告与二被告于2017年08月15日签订小额度贷款额度借款合同（合同编号：5299951Q217086142043），合同约定的授信额度为人民币80,000.00元，额度存续期最长为24个月，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。合同第十九条违约责任中的19.1.1载明：如二被告未按约定期限归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。合同第二十一条费用的承担中的21.2载明：原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费）均由二被告负担。同日，二被告向原告申请支用借款，原告于次日向被告履行了出借义务。双方签订的中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单约定，借款期限为12个月，借款用途为购买用于种植草莓所需的钢架及钢化玻璃，借款额度为人民币80,000.00元，还款方式为按月付息，到期还本，贷款利率为年利率8%。二被告截止2018年08月16日已偿还借款本金116.36元，借期内最后一个月的利息至今未偿还，该月利息为80,000.00元-116.36×0.08÷12=532.56元，被告又于2018年09月21日偿还借款本金0.01元，二被告从2018年08月17日起开始逾期，至今尚欠原告借款79,883.63元、利息532.56未予偿还。原告于2019年03月15日向本院提起诉讼。 本院认为，本案双方的争议焦点为：1.原、被告之间的借款合同是否生效，借款合同的履行情况以及借款期限是否届满？2.原告主张支付的利息标准以及律师代理服务费是否符合法律的规定？原、被告于2017年08月15日签订小额度贷款额度借款合同，双方签订的小额度贷款额度借款合同自签字起成立并生效。二被告于2017年08月15日申请支用借款，原告于2017年08月16日履行了出借义务。二被告借期内最后一期的利息至今未按约定偿还，双方借款期限于2018年8月16日届满，二被告自借款期限届满后逾期至今。原、被告借款合同约定的借期内的利息支付标准为年利率8%，如未按约定期限归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。同时，双方借款合同约定原告为实现债权而实际产生的律师代理服务费由被告负担。 综上所述，对原告请求由被告王正刚、张前芬偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥阳县支行借款79,883.63元，利息532.56元，并从2018年08月17日起按年利率10.4%支付，至借款还清之日止的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第二百零四条“办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，本院予以支持。对原告请求由被告王正刚、张前芬向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥阳县支行支付律师服务费2,551.00元的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，本院予以支持。对原告主张被告负担本案的诉讼费2,034.00元，案件公告费460.00元的诉讼请求，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”之规定，本院予以支持。被告王正刚经公告送达传票，未到庭参加诉讼，视为放弃参加诉讼权利，不影响本案依法判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告王正刚、张前芬偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥阳县支行借款79,883.63元，利息532.56元，并从2018年08月17日起按未偿还的借款本金79,883.63元计算逾期利息，逾期利息标准为年利率10.4%，至借款还清之日止，限本判决生效后十日内付清； 二、由被告王正刚、张前芬向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥阳县支行支付律师服务费2,551.00元，限本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费2,034.00元，案件公告费460.00元，由被告王正刚、张前芬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于遵义市中级人民法院。 审 判 长  冯再萍 人民陪审员  黄忠民 人民陪审员  梁坤杰 二〇一九年八月一日 书 记 员  罗宁博