广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0403民初1033号 原告：廖芝芳，女，1955年5月25日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 委托诉讼代理人：温海波，广西皓元律师事务所律师。 被告：李毅，女，1973年6月28日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 被告：李刚，男，1971年5月18日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 上列两被告委托诉讼代理人：张朝良，梧州市卫民法律事务所法律工作者。 原告廖芝芳与被告李毅、李刚共有物分割纠纷一案，本院于2019年7月2日立案受理后，依法适用简易程序于2019年8月12日公开开庭进行了审理。原告廖芝芳及其委托诉讼代理人温海波，被告李毅、李刚的委托诉讼代理人张朝良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告廖芝芳向本院提出诉讼请求：一、判决李某的抚恤金58163.3元全部归原告所有；二、李某生前亲友捐的灯油香烛钱7490元和李某去世后的银行存款7356元共计14846元，扣除火化费用13000元后，由原、被告平分，原告占615元；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与死者李某于2003年登记结婚，被告李毅、李刚是死者李某的子女。李某于2018年10月5日病逝，李某生前住院期间一直由原告照顾并支付了一定费用为李某住院医病，尽了较多的义务。在李某去世后，亲朋好友捐了灯油香烛钱12300元，由被告李刚保管。原单位梧州市工人医院应发放给家属的抚恤金、丧葬费、生活补贴等共计58163.3元，由于就如何分配问题与两被告发生分岐，至今未办理领取手续。为了维护原告的合法权益，特向人民法院提出上述诉讼请求。 原告廖芝芳对其诉讼主张在举证期限内向法庭提交了以下证据： 1.原告身份证复印件，拟证明原告诉讼主体资格； 2.结婚证复印件，拟证明原告与李某系夫妻关系； 3.工人医院证明复印件，拟证明抚恤金58163.3元存于工人医院； 4.银行流水复印件，拟证明李某去世后有存款余额7356元； 5.社区证明复印件，拟证明原告婚后一直与李某居住； 6.陈某证明，拟证明证明人是死者李某表哥，死者李某生前与原告居住于广西梧州市房屋，是原告与死者李某共同购买，房屋登记在李毅名下，但死者李某生前同意原告可以一直居住在该房屋； 7.工人医院证明复印件，拟证明死者李某住院期间一直由原告照顾，且死者生前医疗费可以进行二次报销； 8.杨世荣诊所证明复印件，拟证明原告多次陪同死者李某到诊所治疗及原告照顾死者起居饮食的事实，原告应多分得抚恤金； 9.陈某等人出具证明复印件，拟证明死者李某住院期间由原告照顾。 被告李毅、李刚辩称，在李某住院期间，是由被告请陪护进行照顾并不是由原告进行照顾的。被告垫付了陪护费用12640元、住院医药费9767元、人血人蛋白费用4230元、寿衣费用700元、仵作费310元、餐费1330元、殡仪馆费用13638元，合计42615元。在李某死亡后收到亲朋好友的安抚金仅是4798元并非是原告所说的数额。被告认为对于工人医院应发放的补助款项58163.3元应当扣除被告垫付的款项后由原、被告三人平分。因此，不同意原告的诉讼请求。 被告对其辩解在举证期限内向法庭提交以下证据： 1.李毅身份证复印件，拟证明被告身份信息； 2.李刚身份证复印件，拟证明被告身份信息； 3.疾病证明书复印件，拟证明被告父亲住院45天的事实； 4.梧州市基本医疗保险住院费用结算单复印件，拟证明被告父亲住院个人支付医疗费用部分为9767元，且是被告垫付的事实； 5.医疗住院收费票据复印件，拟证明被告父亲医疗费用39569.68元的事实； 6.李某住院期间陪护人看护费用使用情况复印件，拟证明被告支付陪护费12640元的事实； 7.梧州市松鹤园殡仪馆办丧服务协议书、收款收据、增值税普通发票复印件，拟证明被告垫付李某办丧费用13638元的事实； 8.2018年10月6日亲朋好友敬挽李某白金名单，拟证明被告收到亲朋好友敬挽李某安抚金4798元。 被告对原告提交的证据质证意见：对证据1-5三性均无异议；对证据6的三性不予认可，认为该证据不符合证据规则，涉案房屋在另案诉讼中已确认所有人为李毅；对证据7，认为三性由法院认定，工人医院证明的二次保险金额是很少的，且至今未到北部湾保险公司办理二次保险手续，且工人医院应提供购买该团体险的名单及合同，证实死者李某确实购买有该保险；对证据8真实性、合法性不认可，对关联性有异议，认为到杨世荣诊所治疗的话，应结合病历、费用发票等依据证实，原告以该证据主张其多分抚恤金缺乏依据；对证据9三性有异议，认为原告作为死者妻子，照顾死者生前事务是其义务，原告以此主张多分抚恤金缺乏依据。 原告对被告提交的证据质证意见：对证据1-5三性无异议；对证据6无异议，死者住院期间每日24小时护理费用为230元/日，从死者银行卡开支，日期从李某2018年8月21日住院开始到2018年10月5日死亡止；对证据7无异议；对证据8有异议，死者弟弟李华坤及两个侄女分别给5000元安抚金，死者安抚金应为12300元。 本院认证如下：对双方对对方无异议的证据，因证据来源合法，符合证据的形式要件，与案件具有关联性，本院予以确认其证明效力。对原告提交的证据６，因证明内容与本案无关联性，本院不予确认其证明效力；对原告提交的证据７，其来源合法，符合证据形式要件与本案处理有关联性，本院确认其证明效力；对原告提交的证据８、９，被告有异议，本院将结合案情对其证明力予以确认；对被告提交的证据８，原告提出异议，但无其他证据证明其异议成立，本院确认被告提交的证据８具有证明效力。 综合有效证据和庭审笔录，本院确认以下法律事实： 李某生前是梧州市工人医院退休职工，生育了被告李刚、李毅。于2003年与原告廖芝芳登记结婚，双方均是再婚。再婚前，被告李刚、李毅均独立生活。再婚后，原告廖芝芳与李某共同生活。2018年8月21日，李某入院治疗，2018年10月5日因病去世。住院期间花费医药费39569.68元（其中个人支付部分为9767.88元）、陪护费12640元。李某死亡后，被告李刚、李毅为李某办理了后事并垫付了寿衣费用700元、仵作费310元、餐费1330元、殡仪馆费用13638元，共计15978元。在办理李某后事中收到亲朋好友的灯油香烛钱共4798元。梧州市工人医院在李某死亡后，按政策应向李某家属发放丧葬费5000元、按照死者生前的月基本养老金继续发放三个月家属困难补助共11001.3元、按死者生前20个月基本退休费计发一次性抚恤金共36162元、2018年退休补助6000元，四项总计58163.3元。因原告廖芝芳与被告李毅、李刚就如何分配上述款项未能达成一致意见，导致该款至今尚保存在梧州市工人医院，经本院征询梧州市工人医院意见，梧州市工人医院在法院作出判决后，当事人可凭生效法律文书领取款项。 另查明，李某生前在中国银行开设了一个养老金收入银行账户（账号：61×××30），至2018年10月5日账户余额为7356.91元，同月社保部门于2018年10月12日发放了养老金3667.10元。该账户现由被告李刚掌控。 本院认为，工资是李某与原告廖芝芳婚姻关系存续期间所得财产，属夫妻共同财产，经审核，李某开设的养老金银行账户中的2018年10月5日的余额7356.91元、2018年10月12日发放的当月养老金3667.10元以及梧州市工人医院应发放的离退休人员生活补助6000元，合计17024.01元，系李某的养老金和生活补助收入，属原告廖芝芳与李某夫妻共同财产，原告廖芝芳与李某各占8512元。李某死亡后，对属李某所有的款项8512元应依继承法予以分配。而丧葬费是单位给予家属办理丧事的补助，抚恤金和遗属困难补助是对家属的抚慰和经济补偿，该三项款均不属于遗产。同理，办理丧事所收取灯油香烛钱是亲友对死者的缅怀及对家属的抚慰，也不属于遗产，原告廖芝芳主张灯油香烛钱为12300元，被告李刚、李毅不予认可，仅认可4798元，由于原告廖芝芳无法提供相应的证据证实自已的主张，应承担举证不能的法律后果，本院确认灯油香烛钱为4798元。该些款项除去合法开支外，可依法予以分割。丧葬费、抚恤金、遗属困难补助、退体补助虽至今未实际发放，但作为财产权利，在本院征询梧州市工人医院意见后，可依法进行分配。关于抚恤金、遗属困难补助的分配比例，由于原告廖芝芳作为李某的妻子而被告李毅、李刚作为李某的子女，李某的去世给原、被告均带来了精神伤害，考虑到原告廖芝芳长期与李某共同生活，对李某尽了较多照顾义务以及原告廖芝芳年事已高的因素，在分配抚恤金和家属困难补助中酌情予以多分，本院确定原告廖芝芳应占抚恤金和家属困难补助款（两项共47163.3元）中的20000元，其余归被告李刚、李毅所有。在李某死亡后，被告李刚垫付了办理李某后事的开支15978元（包括寿衣费用700元、仵作费310元、餐费1330元、殡仪馆费用13638元），由被告李刚、李毅在梧州市工人医院补助的丧葬费5000元、李某的遗产款8512元和灯油香烛钱4798元逐项扣减，经扣减，尚有2332元由原、被告三人进行平均分割，各分得777.33元。对于被告李刚、李毅主张其垫付了李某住院期间的由个人支付医药费以及陪护费应在抚恤金、家属困难补助和退休补助先行扣除后再分配的问题。因被告没有举证垫付的医药费和陪护费系李某的债务且根据现查明李某的遗产只有8512元，不足支付丧葬等开支，因此，被告李刚、李毅的主张，依据不充分，本院不予支持。综上所述，原告廖芝芳应分得29289.33元。依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款第（一）项、第二十七条，《中华人民共和国继承法》第十条、第二十六之规定，判决如下： 一、原告廖芝芳在梧州市工人医院发放李某丧葬费、家属困难补助、抚恤金、退休补助款四项合计58163.3元中占有29289.33元，原告廖芝芳可在本案判决生效后持生效法律文书到梧州市工人医院办理领取手续； 二、被告李刚、李毅在梧州市工人医院发放李某丧葬费、家属困难补助、抚恤金、退休补助款四项合计58163.3元中共同占有28873.97元，被告李刚、李毅可在本案判决生效后持生效法律文书到梧州市工人医院办理领取手续。 本案受理费1626元，实行减半收取为813元（原告廖芝芳已预交），由原告廖芝芳负担400元，被告李刚、李毅共同负担413元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或梧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于梧州市中级人民法院。 审判员  陈永发 二〇一九年八月十四日 书记员  黄汝雄 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第七十八条财产可以由两个以上的公民、法人共有。共有分为按份共有和共同共有。按份共有人按照各自的份额，对共有财产分享权利，分担义务。共同共有人对共有财产享有权利，承担义务。按份共有财产的每个共有人有权要求将自己的份额分出或者转让。但在出售时，其他共有人在同等条件下，有优先购买的权利。 《中华人民共和国婚姻法》 第十七条第一款夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金； （二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。 第二十七条继父母与继子女间，不得虐待或歧视。继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。 《中华人民共和国继承法》 第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。