广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0605民初19470号原告：邵某1，女，1968年9月23日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，委托诉讼代理人：陈小玲，广东杰泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋会肖，广东杰泰律师事务所律师。被告：郑某，女，1951年5月29日出生，汉族，住广东省佛冈县，被告：邵某2，男，1979年11月26日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，被告：邵某3，男，1984年4月1日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，被告邵某2、邵某3的共同委托诉讼代理人：陈燕珍（两被告的母亲），女，1950年7月17日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被告：杜某（曾用名为邵灿辉），男，1983年12月18日出生，汉族，住广东省广州市番禺区，被告：邵某4，女，1954年7月18日出生，汉族，住广东省广州市番禺区，被告：邵某5，女，1957年2月9日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，被告：邵某6，女，1960年7月8日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，被告：邵某7，男，1963年9月5日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，本院于2018年9月19日受理了原告邵某1与郑某、邵某2、邵某3、杜某、邵某4、邵某5、邵某6、邵某7法定继承纠纷一案。本院依法适用简易程序于2019年7月22日公开开庭进行审理。原告邵某1及其委托诉讼代理人陈小玲、被告郑某、邵某6、邵某7、被告邵某3和邵某2的共同委托诉讼代理人陈燕珍到庭参加了诉讼。被告杜某、邵某4、邵某5经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。由于本案涉及农村股权问题需与相关部门协调，相关期限已在审限中扣除。本案现已审理终结。原告邵某1起诉请求判令：1.依法分割被继承人陈丽兴名下佛山市南海区桂城街东区奕东股份合作经济社（以下简称奕东经济社）的9股股权，由邵某1、邵某4、邵某5、邵某6、邵某7各继承八分之九股股权，邵某2和邵某3分别代位继承十六分之九股股权，杜某代位继承八分之九股股权；2.依法分割被继承人陈丽兴名下九股股权2017年的分红款14579.24元，由邵某1、郑某、邵某2、邵某3、杜某、邵某4、邵某5、邵某6、邵某7按上述第一项请求的份额予以继承；3.本案诉讼费用由八被告承担。事实和理由：被继承人陈丽兴于2017年6月20日死亡。被继承人陈丽兴的父母具体死亡时间不详，但均早于陈丽兴死亡。被继承人陈丽兴生前只有一次婚姻，但其配偶具体情况不详，其配偶先于陈丽兴死亡。陈丽兴生前与其配偶共同生育了八名子女，分别是郑某、邵日能（于2012年4月7日死亡）、邵日强（于1983年12月28日死亡注销户口）、邵某4、邵某5、邵某6、邵某7、邵某1，此外没有其他子女。邵日能生前与配偶陈燕珍生育了两个儿子，分别是邵某2和邵某3，此外没有其他子女。邵日强生前与配偶刘美群只生育一个儿子，名叫邵某8（杜某），此外没有其他子女。被继承人陈丽兴名下有佛山市南海区桂城街东区村奕东股份合作经济社的股份九股，于2017年12月31日确权为固定股份，属于陈丽兴的遗产。原告和八被告作为陈丽兴的法定继承人，依法享有对陈丽兴上述遗产的继承权，但因把被告与原告对上述遗产的分配未能达成一致意见，无法顺利分割继承上述遗产。为此，原告提起诉讼，请求法院依法查明事实，依法分割登记于被继承人陈丽兴名下的上述九股股份及其2017年的分红款，由各继承人按法定继承份额继承。被告邵某7、郑某、邵某6、邵某2和邵某3答辩称同意原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织出庭被告进行质证。被告杜某、邵某4、邵某5经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃举证、质证和辩证的权利。出庭各被告对原告提交证据的真实性均无异议，本院经审查认为，原告的证据来源合法、内容真实、与本案相关联，本院对其均予以确认并附卷佐证。综合以上采信的证据和原被告的陈述，本院确认以下事实：陈丽兴（原公民身份号码）于2017年6月20日死亡。陈丽兴的父母均先于其死亡。陈丽兴生前配偶具体情况不详，先于陈丽兴死亡，其二人共同生育了八名子女，分别是郑某、邵日能、邵日强、邵某4、邵某5、邵某6、邵某7和邵某1。除此之外没有其他子女（包括养子女和继子女）。邵日能于2012年4月7日死亡，其生前与配偶陈燕珍共生育了两儿子，分别为邵某2和邵某3，此外没有其他子女（包括养子女和继子女）。邵日强于1983年12月28日死亡，其生前与配偶刘美群共同生育了一子杜某（曾用名为邵某8），此外没有其他子女（包括养子女和继子女）。陈丽兴生前是奕东经济社社员，2017年12月31日经确权取得该经济社9股股权，该9股股权2017年度应分得股份分红款为14579.24元（2017年奕东经济社股份分配11286元+东区经联社发放2017年军区租地项分配297元+奕东经济社股权确权“特殊人群购股”分配2996.24元），上述款项已由奕东经济社扣存，尚未发放。本院认为，陈丽兴名下的9股奕东经济社股权，属于陈丽兴的个人财产，陈丽兴生前没有订立遗嘱和遗赠扶养协议，其享有的上述9股股权应按法定继承来处理。郑某、邵日能、邵日强、邵某4、邵某5、邵某6、邵某7和邵某1均是陈丽兴的法定第一顺序继承人。由于邵日强、邵日能均先于陈丽兴死亡，而邵日强生前唯一的儿子为杜某，邵日能生前育有两子分别为邵某2和邵某3，故杜某作为代位继承人参与继承邵日强应继承的遗产份额，邵某2和邵某3作为代位继承人参与继承邵日能应继承的遗产份额，也就是说由郑某、邵某4、邵某5、邵某6、邵某7和邵某1均各继承上述9股股权的八分之一，即每人继承9/8股股权；杜某继承上述9股股权的八分之一，即两个人各继承9/8股股份；邵某2和邵某3各继承上述9股股权的十六分之一，即继承9/16股股权。在继承开始后，邵某1、郑某、邵某2、邵某3、杜某、邵某4、邵某5、邵某6、邵某7均没有表示放弃继承，视为接受继承。综上，通过继承，郑某、邵某4、邵某5、邵某6、邵某7、邵某1和杜某各取得9/8股股权，邵某2和邵某3各取得9/16股股权。需要指出的是，股权既包括人身权利，也包括财产权利，本案中各当事人继承的仅为股权中的财产权利，至于股权所涉人身权利和股权的变更登记等事项由当事人另寻途径解决。如上文所述，陈丽兴名下9股股权是其的遗产，应按法定继承来处理，本案中该9股股权于2017年的收益14579.24元亦应按法定继承来处理。经核算，郑某、邵某4、邵某5、邵某6、邵某7、邵某1和杜某各取得上述股权2017年的收益1822.4元，邵某2和邵某3各取得911.22元。杜某、邵某4、邵某5经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国继承法》第五条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被继承人陈丽兴在佛山市南海区桂城街东区村奕东股份合作经济社享有的9股股权，通过继承，郑某、邵某4、邵某5、邵某6、邵某7、邵某1和杜某各取得9/8股中的财产权利，邵某2和邵某3各取得9/16股中的财产权利；二、被继承人陈丽兴在佛山市南海区桂城街东区村奕东股份合作经济社享有的9股股权2017年收益14579.24元，通过继承，郑某、邵某4、邵某5、邵某6、邵某7、邵某1和杜某各取1822.4元，邵某2和邵某3各取得911.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，受理费减半收取531.98元（邵某1已预交），由郑某、邵某4、邵某5、邵某6、邵某7、邵某1和杜某各负担66.5元，邵某2和邵某3各负担33.24元，郑某、邵某4、邵某5、邵某6、邵某7、杜某、邵某2和邵某3负担部分，应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予邵某1，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  廖锡燕二〇一九年八月九日书记员  潘绮雯