上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0113民初645号原告：王连涛，男，1987年9月26日出生，汉族。委托诉讼代理人：白树彩，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：上海柯畅汽车服务合伙企业(有限合伙)，主要经营场所上海市崇明区绿华镇富华路XXX号XXX幢XXX室(上海绿华经济开发区)。执行事务合伙人：蒋晓孚。被告：蒋晓孚，男，1980年1月19日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告：郑雯雯，女，1981年7月29日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。原告王连涛与被告上海柯畅汽车服务合伙企业(有限合伙)(以下或简称柯畅合伙企业)、蒋晓孚、郑雯雯其他合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案受理后，适用普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王连涛及其委托诉讼代理人白树彩到庭参加诉讼。三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王连涛向本院提出诉讼请求，请求判令：1、解除原告和被告柯畅合伙企业之间签订的《帕萨特汽车租赁合同》；2、被告柯畅合伙企业向原告返还已付但未使用部分的租赁车费人民币(以下币种相同)205,168元；3、被告柯畅合伙企业向原告支付违约金61,550.4元(按205,168元*30%计算)；4、被告蒋晓孚对被告柯畅合伙企业的上述款项向原告承担连带责任；5、被告郑雯雯对被告柯畅合伙企业的上述付款在24万元限额内向原告承担连带责任。事实与理由：2018年5月30日原告与被告柯畅合伙企业签订《帕萨特汽车租赁合同》，约定柯畅合伙企业向原告出租牌号为沪KYXX**的帕萨特汽车(以下简称系争车辆)，租赁期限自2018年5月30日起至2020年11月29日间，租金为265,000元，任何一方违约需支付无法履行部分租金的30%作为违约金。之后，原告陆续支付了租赁费231,668元。2018年9月初，因柯畅合伙企业与案外人发生纠纷，导致系争车辆被案外人取某。原告实际只使用了3个月，月租金按照265,000元/30月计算为8,833.33元，故原告实际仅应当承担26,500元。原告认为，柯畅合伙企业行为属于根本违约，原告的合同目的无法实现，故原告有权解除《帕萨特汽车租赁合同》，且要求柯畅合伙企业退还剩余部分租金205,168元、并按照30%标准赔偿违约金。被告蒋晓孚作为柯畅合伙企业的执行事务合伙人及普通合伙人，应当承担无限连带责任。被告郑雯雯是柯畅合伙企业的合伙人，出具了书面材料，承诺以24万元为限对柯畅合伙企业的债务承担连带责任。因协商未果，原告遂诉至本院。原告向本院提交如下证据：1、原告(乙方、承租方、驾驶员)与被告柯畅合伙企业(出租方、甲方)于2018年5月30日签订的《帕萨特汽车租赁合同》一份，证明原告和柯畅合伙企业之间的合同关系。合同约定：甲方将系争车辆出租给乙方，租期自2018年5月30日至2020年11月29日30个月；租赁车费于租车即日起付款215,000元，还欠50,000元从分6个月还清，每月30日前付8,334元；合同期内，双方任何一方违约导致本合同终止，须提前一个月通知且需向对方支付合同无法履行部分租金的30%作为违约金。2、原告借记卡账户明细以及支付宝转账凭证一组，证明原告支付了租赁车费首款215,000元(付款时间及金额分别为：2018年4月18日5,000元、2018年4月18日15,000元、2018年4月23日195,000元)，并于2018年6月30日和7月30日分别支付了第二和第三期的租赁车费8,334元，共计支付231,668元。3、2018年7月20日的收车交接通知一份，证明系争车辆于2018年7月20日被收回。通知内容为：沪JYXX**、沪JYXX**、沪JYXX**、沪KYXX**、沪HYXX**，五部车今日上午九点钟通知公司员工将五部车送至康桥派出所与司机交接。见证人：郑雯雯。4、案外人上海协通汽车租赁股份有限公司2018年9月3日的出具收车通知单及车辆登记信息各一份，证明因系争车辆属上海协通汽车租赁股份有限公司所有，上海协通汽车租赁股份有限公司于2018年9月初收回系争车辆。通知单的内容为：兹我司车辆牌号沪KYXX**……因上海骏兰辉汽车租赁有限公司财务郑雯雯余款未付我司，考虑保障我司财产权益于2018年9月4日如未能解决，我司将强制收车。5、被告郑雯雯于2018年9月21日、9月27日及10月16日出具的书面材料，证明被告郑雯雯以个人名义承诺以个人资产在24万元的限额内偿还被告柯畅合伙企业对原告的系争债务，并承诺在2018年10月19日前付清，但并未在承诺时间内向原告支付退款。其中9月27日的退车款协议的内容为：因本公司(柯畅)和协通公司存在经济问题，使5辆车(沪KYXX**等)被协通收回，本人决定于10月4日—8日期间内按扣月租8,000的计算方式退款，如超协议时间，则退全款265,000元并以房产抵押；10月16日的退车款承诺书的内容为：因本公司柯畅和协通存在经济问题，使5辆车(沪KYXX**等)被协通收回，本人承诺于2018年10月19日前退款，本人郑雯雯承诺以个人资产偿还公司债务沪KYXX**：24万。被告柯畅合伙企业、蒋晓孚、郑雯雯均未作答辩。鉴于三被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。本院认为：原告提交合同、付款凭证、收车通知、承诺书等书面证据拟证明原告与柯畅合伙企业存在系争车辆的租赁合同关系、原告已付租金231,668元而系争车辆于2018年9月初被案外人取某的事实，三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃抗辩权利，故本院对原告主张的事实可予采信。原告与被告柯畅合伙企业签订《帕萨特汽车租赁合同》后，各方应当按照合同约定履行。但系争车辆于2018年9月初因柯畅合伙企业与案外人的纠纷而被取某，《帕萨特汽车租赁合同》已无法履行，被告柯畅合伙企业显属违约，应当按照合同约定退还未履行部分的租金，并承担无法履行部分租金的30%违约金。根据《帕萨特汽车租赁合同》记载，车辆的租期自2018年5月30日至2020年11月29日计30个月，租金215,000元，故车辆的月租金为8,833.33元，扣除原告实际使用系争车辆3个月期间产生的租金26,500元后，余款205,168元被告柯畅合伙企业应当予以退还。且因系被告柯畅合伙企业违约，故按照合同应承担无法履行部分租金的30%作为违约金即61,550.4元。由此，本院对于原告对被告柯畅合伙企业的全部诉请可予支持。被告蒋晓孚作为柯畅合伙企业的一般合伙人，应当对柯畅合伙企业的债务承担连带责任。被告郑雯雯向原告出具了相应的书面材料，承诺以24万元为限对柯畅合伙企业的债务承担连带责任。故本院对于原告对被告蒋晓孚、郑雯雯的诉请同样可予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第九十四条第(二)项、第(四)项、第九十七条、第一百一十四条、《中华人民共和国合伙企业法》第二条第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告王连涛与被告上海柯畅汽车服务合伙企业(有限合伙)签订的《帕萨特汽车租赁合同》于本判决生效之日起解除；二、被告上海柯畅汽车服务合伙企业(有限合伙)返还原告王连涛租车费205,168元，于本判决生效之日起十日内付清；三、被告上海柯畅汽车服务合伙企业(有限合伙)支付原告王连涛违约金61,550.4元，于本判决生效之日起十日内付清；四、被告蒋晓孚对上述判决主文第二、三项所确定的被告上海柯畅汽车服务合伙企业(有限合伙)的付款义务承担连带责任；五、被告郑雯雯对上述判决主文第二、三项所确定的被告上海柯畅汽车服务合伙企业(有限合伙)的付款义务在24万元范围承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5,800元、财产保全费1,854元(合计诉讼费7,654元原告已预缴)，由被告上海柯畅汽车服务合伙企业(有限合伙)负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  罗有敏审 判 员  闻 怡人民陪审员  张玉英二〇一九年八月二十日书 记 员  于婷婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。二、《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。三、《中华人民共和国合伙企业法》第二条……有限合伙企业由普通合伙人和有限合伙人组成，普通合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任，有限合伙人以其认缴的出资额为限对合伙企业债务承担责任。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。