北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初40559号原告：北京格林洛克文化传媒有限公司，住所地北京市朝阳区李家坟****B001。法定代表人：张维，经理。委托诉讼代理人：袁晓东，北京镜凯律师事务所律师。被告：运城大雁影视文化传媒有限公司，，住所地山西省运城市盐湖区人民北路星河新天地商务大厦**办公室法定代表人：陈张强。被告：陈张强，男，1990年3月28日出生，汉族，住山西省运城市。原告北京格林洛克文化传媒有限公司（以下简称原告）与被告运城大雁影视文化传媒有限公司（以下简称大雁影视公司）、被告陈张强（以下称姓名，合述称二被告）租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人张维、委托诉讼代理人袁晓东到庭参加诉讼。二被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带向原告支付设备租赁费62693元（合同约定10天租赁费53048元，另有4天在途折算2天租金）；2、判令二被告连带赔偿原告器材损失费4340元；3、判令二被告以62693元为基数，按照月利率2%的标准连带向原告支付自2019年1月19日至实际给付之日止的滞纳金。事实和理由：2019年1月6日，原告与大雁影视公司签署《器材租赁合同书》一份，约定原告将摄影器材出租给大雁影视公司使用，租赁期限自2019年1月8日至2019年1月17日止，租金总额53048元，大雁影视公司在签订合同两日内向原告支付租金总额的50%，尾款50%须在拍摄结束后一天前支付给原告。合同签订后，原告安排工作人员按时将摄影器材送达大雁影视公司指定的山西运城的一个拍摄剧组，但是大雁影视公司在使用完原告的摄影器材后，作为制片方的大雁影视公司负责人陈张强突然失踪，导致原告的摄影器材租金至今分文未付。后经核实，大雁影视公司是自然人独资企业，陈张强是大雁影视公司的唯一股东，二被告的财产严重混同，依据《公司法》第六十四条的规定，一人有限责任公司股东不能证明公司财产独立于自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任，因此，原告认为陈张强作为大雁影视公司的唯一股东，依法应当与大雁影视公司承担连带付款责任。二被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭发表答辩意见，亦未在答辩期内向本院提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并据此认定如下事实：2019年1月6日，原告（甲方）与大雁影视公司（乙方）签订《器材租赁合同书》，约定甲方将摄影器材出租给乙方使用，租用器材名称、规格、型号、数量详见租用器材记录表。《器材租赁合同书》第二条：“2.1租赁期限自2019年1月8日始至2019年1月17日止，实际拍摄时间为共10天。其中器材运输属于非拍摄时间，乙方需按两日路程器材折算一天器材费支付给甲方。”第三条：“3.1器材租金总额为人民币53048元。此租金含发票，17%增票无法开出。3.1.3跟组人员共3人。3.2.1乙方须在签订本合同两日内甲方支付租金总额的50%，即人民币：26524元。3.2.2尾款50%的租金，即人民币：26524元，乙方须在拍摄结束时后一天内前支付给甲方。”第八条：“8.3除非本合同另有约定，如果器材故障属于正常磨损或质量缺陷所致，乙方无须支付维修费；如果属于违章操作、保管不善、意外事件或其他原因所致，则乙方除负责支付维修费、技术人员的差旅费之外，还需要继续支付该器材在维修期间的租金和甲方因此而造成的其他损失。”第九条：“9.2对于乙方拖欠的租金及其它应付费用，甲方享有自拖欠之日起按天加收延付金额2%的滞纳金和欠款利息的权利。”原告提交运城市工商行政管理局盐湖分局《企业信息查询单》，显示陈张强为大雁影视公司的法定代表人及唯一股东。原告称其2019年1月6日出发，2019年1月19日被告剧组杀青，2019年1月20日返回原告公司，在途四天，按照合同须折算两天租金，另有部分器材损坏。对此原告提交其法定代表人张维与陈张强的微信记录并申请证人王某、黄某、赵某出庭作证。微信记录有以下内容：“2019年1月17日上午10:20陈张强：张总，现金我结给谁；让他私发信息给我！明晚我一一通知！后天杀青；20号就会各自家乡了！张维：20号？那费用算12天还是怎么算？费用给我们跟机就可以，黄某，等于多加了两天是吧。您要方便待会儿我们打电话聊一下这事儿，因为这事多两天也没提前告诉我，我也不知道。陈张强：嗯，多加两天。张维：按天的话那就是再加一万，12天这个里边是包含了12天的车钱，油钱您再单给司机结就行。陈张强：是的。张维：因为咱们有合同嘛，要是这样的话，费用就额外补补吧，还是怎么弄？不好意思，是60800，如果加上的话，因为有800块钱的损耗，完了就是，这是不含票的费用，要含票还得加税点，要票还得公对公。等您消息。陈张强：不要票不要票，然后就直接6个，就直接给那个跟机员就行了是吧。张维：得嘞，谢谢谢谢。2019年1月19日下午11:15张维：你好，请问您那边什么情况？我这边跟机说您不在，费用是找您还是找别的老师？跟机说不知道什么情况了。（发送器材报损单图片两张，上有损坏项目、损坏程度、过程描述及维修或更换报价）还有就是上次发的器材损坏，我写了个费用。陈张强：好的。”微信记录显示自2019年1月20日上午7：10开始陈张强在微信中再无回复。证人王某出庭作证称：“王某全程跟着机器去的大雁影视，2019年1月6日下午1点左右出发，7日上午3点左右到的山西闻喜县的一个酒店，2019年1月19日杀青，20日返回公司。每天都有清点器材，有丢失损坏的情况，被告没有支付租赁费。器材报损单不是王某写的，是我方清点后写的，被告不在场，他们很少在场。器材报损单上的单价是原告计算的市场价，器材丢失后原告回去采购，采购费用就是器材报损单上体现的。”证人黄某出庭作证称：“黄某在原告处担任技术员，2019年6日，几月份不记得了，是冬天，送一批器材到运城XX酒店，在现场12天，给人调设备、搬器材，19日结算，跟机的有王某、吴某某还有个姓赵的司机。设备返回时有损坏，租赁费没有给黄某，给没给原告不知道。器材报损单是吴某某写的，写的时候被告不在场。设备损坏是按照损坏程度计算，由维修方报价，是多少就写多少。”证人赵某出庭作证称：“赵某是受雇于原告的司机，于2019年1月6日下午1点左右出发去山西运城，7日上午3点左右到达闻喜县酒店，赵某全程跟随拍摄，1月19日杀青，1月20日返回北京。原告雇的是赵某和车辆，运费结清了。听说过摄影器材有损坏的情况。”关于器材报损单上的单价，原告称没有固定价格，物品丢失的直接在淘宝上搜单价，损坏的按照损坏承担，由原告咨询维修后报价。本院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同的约定全面履行各自的义务。本案中，根据原告提交的微信记录和三位证人的证言，大雁影视公司实际使用了器材12天，关于器材租赁费，原告法定代表人与大雁影视公司的陈张强在微信中已经达成12天租期不含发票价格60800元，应当视为对《器材租赁合同书》约定的价格的变更，本院在变更后租金的范围内对原告主张的租金予以支持。关于原告主张的滞纳金，大雁影视公司按照合同约定应当在拍摄结束后一天内支付尾款，其逾期付款构成违约，大雁影视公司应当自2019年1月21日向原告支付滞纳金，《器材租赁合同书》第9.2条约定的日2%的滞纳金标准过高，原告按照月2%的标准主张滞纳金并无不当，本院予以支持。关于原告主张的器材损失费，原告提交的器材报损单上项目及单价并无二被告签字或者盖章确认，且原告亦未提交充分证据证明其实际损失情况，本院对原告该项诉讼请求不予支持。关于原告要求陈张强承担连带责任的诉讼请求，股东与公司之间财产是否独立、二被告是否应当承担连带责任，并非本案租赁合同法律关系审查的范围，原告可以另行解决。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩和对对方提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，不影响本院依据查明事实做出判决。综上，对原告诉讼请求有事实和法律依据的部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告运城大雁影视文化传媒有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告北京格林洛克文化传媒有限公司器材租赁费六万零八百元；二、被告运城大雁影视文化传媒有限公司于本判决生效之日起七日内以六万零八百元为本金，按照月利率百分之二的标准，向原告北京格林洛克文化传媒有限公司支付自二〇一九年一月二十一日至实际给付之日止的滞纳金；三、驳回原告北京格林洛克文化传媒有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1476元，由原告北京格林洛克文化传媒有限公司负担156元（已交纳）；由被告运城大雁影视文化传媒有限公司负担1320元（原告北京格林洛克文化传媒有限公司已预交，被告运城大雁影视文化传媒有限公司于本判决生效后七日内给付原告北京格林洛克文化传媒有限公司）。公告费560元，由被告运城大雁影视文化传媒有限公负担（原告北京格林洛克文化传媒有限公司已预交，被告运城大雁影视文化传媒有限公司于本判决生效后七日内给付原告北京格林洛克文化传媒有限公司）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  乔红星人民陪审员  屈 璞人民陪审员  朱泰安二〇一九年八月二十日书 记 员  刘茵茵书 记 员  栾晨焕