成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0108民初4040号 原告：四川厚博投资有限公司，住所地：成都市成华区 法定代表人：李晓兰，董事长。 委托诉讼代理人：余浩，四川英特信律师事务所律师。 被告：陈愿，女，1980年5月15日出生，苗族，住贵州省剑河县。 被告：谢伯坤，男，1981年12月1日出生，侗族，住贵州省凯里市。 原告四川厚博投资有限公司（以下简称厚博投资）与被告陈愿、谢伯坤保证合同纠纷一案，本院于2019年5月10日立案受理后，于2019年7月4日公开开庭，审理中厚博投资申请撤回对被告何昌培的起诉，本院经审查认为该撤诉申请符合法律规定，予以准许。并于2019年8月9依法适用简易程序第二次公开开庭进行了审理。第一次庭审中，原告厚博投资的委托诉讼代理人余浩，被告陈愿、谢伯坤到庭参加诉讼；第二次庭审中，原告厚博投资的委托诉讼代理人余浩到庭参加诉讼，被告陈愿、谢伯坤经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 厚博投资向本院提出诉讼请求：1.判令陈愿、谢伯坤对于贵州黔东南乾兴汽车销售有限责任公司下欠原告的欠款本金644376元向原告承担连带清偿责任；2.判令陈愿、谢伯坤对于贵州黔东南乾兴汽车销售有限责任公司下欠原告的资金占用费4295.84元（以欠款本金644376元为基数，按年利率6%计算，自2018年4月21日起至2018年5月30日止）向原告承担连带清偿责任；3、判令陈愿、谢伯坤对贵州黔东南乾兴汽车销售有限责任公司下欠原告的违约金（以644367元为基数，按年利率24%计算，自2018年5月31日起至本金付清之日止，暂计至2019年2月18日为112980.59元）向原告承担连带清偿责任；4、判令陈愿、谢伯坤对于贵州黔东南乾兴汽车销售有限责任公司应付原告的仲裁费18268元向原告承担连带清偿责任。事实与理由：2017年11月30日，原告与贵州黔东南乾兴汽车销售有限责任公司（以下简称乾兴公司）、案外人四川野马汽车销售有限公司（以下简称野马公司）签订《借款三方协议》(编号：厚博借字TS201701号，以下简称主合同）约定，乾兴公司为经销野马公司车辆融通资金向申请人申请借款144万元，借款期限六个月，借款期内资金占用费为年利率6%，资金占用费于每月20号前支付。同日，被告陈愿、谢伯坤分别与原告签订《担保保证合同书》约定，陈愿、谢伯坤对主合同项下乾兴公司下欠原告的全部债务（包含但不限于本金、利息、违约金等）向原告提供连带责任保证，保证间为债务履行期限届满之日起两年。前述合同签订后，原告向乾兴公司履行了主合同项下全部款项的出借义务，但乾兴公司未按主合同的约定向原告支付欠款本金、资金占用费及违约金。原告向成都仲裁委员会申请仲裁，该会于2018年12月3日作出（2018）成仲案字第516号《裁决书》。原告认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。陈愿、谢伯坤应当对乾兴公司下欠原告的债务向原告承担连带清偿责任。 陈愿辩称，承认原告的请求。 谢伯坤辩称，同意承担保证责任。 经审理查明，2017年11月30日，厚博投资与案外人乾兴公司、野马公司签订《借款三方协议》，约定乾兴公司为经销野马公司车辆融通资金，向厚博投资借款1440000元，借款期限为6个月，乾兴公司需将160000元购车预付款支付到厚博投资，并委托厚博投资将该预付款支付野马公司，此为厚博投资出借款项的先决条件。本协议项下的出借款采用转账方式，野马公司收到上述转账款后向厚博投资出具收款凭证，并告知乾兴公司。三方签署《三方确认书》，就出借款项的时间、借款期限、金额再次予以确认，该确认书视为乾兴公司向厚博投资出具的收款收据；借款资金占用费按年利率6%计算，每月20号为借款资金占用费的结算日，乾兴公司需于每一结算日的前一日向申请人支付资金占用费，其支付方式为将其划入厚博投资指定的银行账户；乾兴公司未按协议约定的还款日期归还借款及资金占用费的，以逾期还款的本金及资金占用费为基数，按24%的年利率,自逾期之日起至还清全部借款本金及资金占用费之日止,计算乾兴公司应向厚博投资支付的逾期还款违约金；因本协议发生的一切争议，由双方协商解决，协商不成的提交成都仲裁委员会仲裁解决。 同日，乾兴公司向厚博投资出具《付款委托书》，委托厚博投资将上述借款144万元支付给野马公司，并向厚博投资支付购车预付款16万元。另，野马公司向厚博投资出具一份《委托收款书》，载明野马公司应收厚博投资往来款48117800元，因业务需要，现请厚博投资将该款转入野马汽车股份有限公司在浦发银行成都锦都支行的账户。厚博投资转款后，野马公司出具了金额为48117800元的《收据》，该笔款项中包含了乾兴公司支付的购车预付款16万元和厚博投资向乾兴公司提供的借款144万元，共计160万元。 同日，厚博投资、乾兴公司和野马公司签订了《三方确认书》，对如下事实予以确认：一、野马公司已经于2017年11月30日收到乾兴公司委托厚博投资支付的160万元；二、厚博投资已按《借款三方协议》约定，向乾兴公司完成了144万元出借；三、厚博投资、乾兴公司特此确认，鉴于野马公司的收款日期与厚博投资准备该借款的日期有一定差异双方确认：该笔144万元借款的期限起算日期自2017年11月30日开始起算，至2018年5月30日止。 因乾兴公司在偿还部分借款及资金占用利息后，未再按照约定支付资金占用费及剩余本金，厚博投资遂按照《借款三方协议》的约定，于2018年6月11日向成都仲裁委员会申请仲裁，成都仲裁委员会于2018年12月3日作出（2018）成仲案字第516号《裁决书》，裁决乾兴公司于裁决书送达之日起10日内向厚博投资偿还借款本金644376元，支付资金占用费4295.84元，从2018年5月30日起按年利率24%支付逾期付款违约金至款项付清之日止，厚博投资预交的仲裁费20298元，由厚博投资承担2030元，乾兴公司承担18268元。 另查明，2017年11月30日，陈愿、谢伯坤与厚博投资、乾兴公司签订了《担保保证合同书》，陈愿、谢伯坤为乾兴公司在2017年11月30日至2019年11月30日期间与厚博投资贷款签订的①《借款协议》、②《借款展期协议》提供担保，前述主合同的贷款余额在2017年11月30日至2019年11月30日期间内，最高不超过等值人民币160万元整。保证方式为连带责任保证，保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于厚博投资代偿的全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向厚博投资支付的其他款项（厚博投资实现追偿权而发生的费用包括但不限于诉讼费、仲裁费…）保证期间为债务履行期限届满之日起两年，债务履行期限届满之日是指厚博投资依据①《借款协议》、②《借款展期协议》约定还款之日。 上述事实有双方当事人陈述、《借款三方协议》、《付款委托书》、《委托收款书》、收据、《三方确认书》、（2018）成仲案字第516号《裁决书》、《担保保证合同书》等证据证明。 本院认为，陈愿、谢伯坤与厚博投资、乾兴公司签订的《担保保证合同书》是双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规强制性规定，应为合法有效。各方当事人应当依照合同约定履行各自义务。根据成都仲裁委员会（2018）成仲案字第516号《裁决书》，厚博投资对案外人乾兴公司享有到期债权，陈愿、谢伯坤为该笔债权提供了连带责任保证，保证合同约定的保证范围包含了本金、利息、违约金、赔偿金、仲裁费等，陈愿、谢伯坤对厚博投资的诉讼请求予以承认，同意承担相应保证责任，故厚博投资的诉讼请求有合同及法律依据，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈愿、谢伯坤对贵州黔东南乾兴汽车销售有限责任公司下欠原告四川厚博投资有限公司的欠款本金644376元向原告四川厚博投资有限公司承担连带清偿责任，限于本判决生效之日起十日内履行； 二、被告陈愿、谢伯坤对贵州黔东南乾兴汽车销售有限责任公司下欠原告四川厚博投资有限公司的资金占用费4295.84元向原告四川厚博投资有限公司承担连带清偿责任，限于本判决生效之日起十日内履行； 三、被告陈愿、谢伯坤对贵州黔东南乾兴汽车销售有限责任公司下欠原告四川厚博投资有限公司的违约金（以644367元为基数，按年利率24%计算，自2018年5月30日起至本金付清之日止）向原告四川厚博投资有限公司承担连带清偿责任，限于本判决生效之日起十日内履行； 四、被告陈愿、谢伯坤对贵州黔东南乾兴汽车销售有限责任公司应付原告四川厚博投资有限公司的仲裁费18268元向原告四川厚博投资有限公司承担连带清偿责任，限于本判决生效之日起十日内履行。 五、被告陈愿、谢伯坤承担上述保证责任后，有权向债务人贵州黔东南乾兴汽车销售有限责任公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11599元减半收取5799.5元，由被告陈愿、谢伯坤承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 （此页无正文） 审判员  刘宗华 二〇一九年八月二十七日 书记员  王华琳