黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0691民初455号原告辛永青，男，1979年1月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市让胡路区。委托诉讼代理人张亚东，黑龙江龙锦律师事务所律师。被告中国大地财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地黑龙江省大庆市高新区新风路**大庆服务外包产业园****。负责人肖冰，该公司总经理。委托诉讼代理人李扬，男，1990年5月1日出生，汉族，中国大地财产保险股份有限公司大庆中心支公司理赔部员工，住大庆市高新区。原告辛永青与被告中国大地财产保险股份有限公司大庆中心支公司（以下简称：大地保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。在庭审中，原告辛永青委托诉讼代理人张亚东、被告大地保险公司委托诉讼代理人李扬到庭参加诉讼。原告诉称：2018年4月6日，原告就牌号为黑Ｅ×××**号解放牌牵引车在被告处投保了机动车交强险及商业险，商业险保额为146070万元，保单号为：PDDG201823010088001947，保险期间自2018年4月6日至2019年4月5日止。2019年1月17日04时00分，原告雇佣的驾驶员云浩驾驶车牌号为黑Ｅ×××**号解放牵引车，沿绥满高速行驶至绥满高速570公里附近时，由于未保证安全驾驶，致使车辆驶入边沟，造成车辆、及公路设施受损的交通事故，经交警部门认定，本次事故云浩承担全部责任。2019年2月18日，经黑龙江省众大司法鉴定中心，对黑Ｅ×××**号解放牵引车车损鉴定，鉴定车辆损失金额为97315元。事故救援产生吊车费13000元，拖车费7000元，以及高速公路路损2000元，鉴定费3520元。上述金额共计122835元，上述费用原告均已先行垫付。现因原被告之间就损失赔偿问题未能达成一致，原告因此诉至法院，请求贵院查明案件事实，依法裁判。诉讼请求：1.请求判令被告中国大地财产保险股份有限公司大庆中心支公司向原告赔偿车辆修理损失费97315元、吊车费13000元、拖车费7000元、高速公路路损费2000元，合计金额：119315元；2.增加诉讼请求鉴定费3520元；3.本案案件受理费由被告承担；合计金额为122835元。被告大地保险公司答辩称：原告辛永青所有车辆黑Ｅ×××**号在我公司投保车辆损失保险，我公司依法承担该车辆的合理损失，鉴定费及诉讼费用我公司不承担。在第一次庭审中，原告辛永青就其主张向法院提交如下证据：1.机动车行驶证复印件一份，欲证明：肇事车辆黑Ｅ×××**号重型半挂牵引车的车辆所有人为本案原告辛永青。经质证，被告对该证据的真实性和证明问题均无异议。本院对该证据的真实性予以确认。2.道路交通事故认定书一份（提交原件），欲证明：黑Ｅ×××**号车辆驾驶人云浩负本案的道路交通事故的全部责任。经质证，被告对该证据的真实性和证明问题均无异议。本院对该证据的真实性予以确认。3.机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆商业保险单(抄件)复印件各一份，欲证明：本案的肇事车辆黑Ｅ×××**号重型半挂牵引车在被告处投保了交强险及机动车损失保险，被告应在保险限额内承担责任。经质证，被告对该证据的真实性无异议。本院对该证据的真实性予以确认。4.司法鉴定意见书及鉴定费票据各一份（提交原件），欲证明：本次交通事故造成投保的车辆损失为97315元、鉴定费3520元。经质证，被告对该证据的真实性无异议，对证明问题有异议。该份鉴定书为车辆修理厂员工个人委托，非交警队也非车辆所有人及保险公司三方委托，在我公司不知情的情况下，恶意扩大该车辆的损失情况，故我公司不认可该份鉴定意见书及相关鉴定费用发票。因该份证据委托人并非本案原告，且与鉴定结果存在利害关系，本院对该证据的真实性不予确认。5.拖吊费发票二份（提交原件），欲证明：事故发生后原告支付的被保险车辆施救费为2万元。经法庭质证，被告对该证据的真实性和证明问题均有异议。该发票开具日期均为2019年3月4日，而事故发生在2019年1月17日，如原告想证明其施救费，应补充提供相关明细及施救日期相近的发票。因被告对该证据真实性有异议，但并未提出相反证据，本院对该证据的真实性予以确认。6.黑龙江省公路路政赔偿款票据一份(提交原件)，欲证明：在本次交通事故中造成路产损坏，原告支付赔偿费2000元，该费用应由被告承担。经质证，被告对该证据的真实性和证明问题均有异议。因该证据为原件，内容、形式符合法律规定，与本案有关联性，本院对该证据的真实性予以确认。在第一次庭审中，被告大地保险公司举证如下：1.机动车辆损失情况确认书一份（电脑打印件），欲证明：原告辛永青所有的车辆经我公司定损实际损失金额为38783元。经质证，原告对该证据的真实性和证明问题均有异议。原告无法确定该证据的来源，即使该证据是被告制作的，我方对其也不认可，被告自行制作的材料不符合证据要求，不能作为本案审理的依据。因该证据为被告单方制作，原告对该证据真实性有异议，本院对该证据的真实性不予确认。在第二次庭审中，法庭出示被告大地保险公司申请鉴定的黑龙江省大华司法鉴定中心，司法鉴定意见书一份，原告辛永青、被告大地保险公司对上述证据真实性及证明问题均无异议，本院对以上证据的真实性予以确认。根据原告、被告当庭陈述及所举证据，认定本案事实如下：2018年4月6日，原告为黑Ｅ×××**号解放牌牵引车在被告处投保了机动车交强险及商业险，商业险保额为146070元，保险期间自2018年4月6日至2019年4月5日止。2019年1月17日04时，原告辛永青雇佣的驾驶员云浩驾驶车牌号黑Ｅ×××**号解放牵引车，在绥满高速行驶至绥满高速570公里附近发生事故，造成车辆、及公路设施受损。经交警部门认定，本次事故云浩承担全部责任。黑Ｅ×××**号解放牵引车车损经鉴定，车辆损失金额为90150元。事故救援产生吊车费13000元，拖车费7000元，以及高速公路路损2000元。上述金额共计112150元。本院认为，本案案由为财产保险合同纠纷，原告辛永青为黑Ｅ×××**号解放牌牵引车在被告大地保险公司投保,原、被告之间形成保险合同关系。原告辛永青对投保车辆享有保险利益；保险合同的投保人、保险受益人为原告辛永青；该次事故发生在保险期限内，事故已经造成财产损失，属于保险事故。故保险人应在承保范围内向原告辛永青承担保险责任。经鉴定，车辆损失金额为90150元，事故救援产生吊车费13000元，拖车费7000元，高速公路路损2000元，合计112150元。综上，本院对原告的诉讼请求部分予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第十条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司大庆中心支公司于本判决生效后十日内向原告辛永青支付赔偿金112150元；二、驳回原告辛永青其他诉讼请求。案件受理费1343元，由被告中国大地财产保险股份有限公司大庆中心支公司负担1272元，原告辛永青负担71元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。本判决生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行。提出执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。（本判决所涉币种均为人民币）审判员  王文娇二０一九年八月二十一日书记员  杨 雪附法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。