江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0902民初3368号原告：邱德和，男，汉族，1947年8月13日出生，袁州区人，无业，住宜春市袁州区。委托诉讼代理人：郑力杰，江西华晟律师事务所律师。被告：宋见平，男，汉族，1976年8月6日出生，万载县人，司机，住宜春市万载县。被告：何冬吉，男，汉族，1976年11月20日出生，袁州区人，个体户，住宜春市袁州区。委托诉讼代理人：焦尹，江西利元律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴佳文，江西利元律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宜春市中心支公司，住所地：宜春市袁州区泸州大道**。社会统一信用代码：913609026724255119。负责人：夏国隆，该公司经理。委托诉讼代理人：钟艳平，该公司员工。原告邱德和（以下简称原告）与被告宋见平、何冬吉、中国人寿财产保险股份有限公司宜春市中心支公司（以下简称被告人寿财保公司）机动车交通事故纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱德和及其委托诉讼代理人郑力杰、被告宋见平、被告何冬吉及其委托诉讼代理人焦尹，吴佳文、被告人寿财保公司的委托诉讼代理人钟艳平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求本院判令：1、请求人民法院判令被告宋见平、何冬吉赔偿原告人伤残抚慰金等费用308495.5元给原告，并由被告中国人寿财产保险股份有限公司宜春中心专公司在保险范围内承担连带赔偿责任。2、本案诉讼费用由三被告承担。被告宋见平答辩要点：我是何冬吉的雇员，车子是何冬吉的，我对交通事故认定书自己都不太了解，当时开车准备拐弯的时候，摩托车什么时候出来的我都搞不清楚，我持有A2有效驾照。被告何冬吉答辩要点：我在被告人寿财保公司购买了交强险和100万商业三者险，且不计免赔，事故发生在保险期间内。原告主张的相关费用不合理的费用请法庭依法核减。被告何冬吉共计垫付了31377.05元，被告人寿财保公司垫付了10000元，被告宋见平是我的雇员。被告人寿财保公司答辩要点：1、我司对交通事故认定书无异议，我司为原告垫付了10000元，要求在本案一并核减，被告在我司购买了交强险和100万商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期内。2、我司需审核事故车辆的行驶证、运输证，驾驶员的驾驶证和从业资格证，只有在四证均有的情况下我司承担赔偿责任，原告的诉请伤残赔偿金应按农标计算，精神抚慰金不超过3000元一级，假肢费用认为过高，护理费标准过高，不超过100元，伙补30元一天，鉴定费不承担。摩托车损失定损为1815元，医疗费我们认为不能在本案一并处理，如果要在本案处理需要扣除20%医保外用药。诉讼费我司不承担。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，对本案事实无争议本院确认如下：2018年9月20日14时30分许，宋见平驾驶赣Ｃ×××**号重型特殊结构货车由袁州区柏木乡往袁州区洪塘集镇洪塘中学方向行驶，途经（三阳—水江）宜春市袁州区洪塘镇洪塘中学叉路口路段实施右转弯时，与同向直行由邱德和驾驶的赣Ｃ×××**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成车辆受损、邱德和受伤的一般伤人道路交通事故。宜春市公安局交通警察支队直属二大队作出第360902120180000788号道路交通事故认定书，认定被告宋见平负此事故的全部责任，原告邱德和不负此事故责任。原告受伤后，被送往宜春市人民医院住院治疗92天，出院诊断：1、左大腿截肢术后；2、右足第l趾远节趾骨骨折，右足第4、5跖骨骨折；3、双肺挫伤。出院医嘱：1、建议继续休息三个月，适度行患肢功能锻炼，避免过度运动；2、出院后注意家属陪护，避免摔伤、加强营养；3、定期返院复查右足骨折愈合情况；4．左下肢肢缺如需佩戴假肢。产生医疗费41377.05元，被告何冬吉支付31377.05元，被告人寿财保公司支付1万元。2019年1月3日，原告的伤残经过江西宜春司法鉴定中心鉴定，作出江西YC司鉴中心【2018】临鉴字第962号司法鉴定意见书，认定：1、被鉴定人邱德和伤残等级评定为六级伤残、2、被鉴定人邱德和后续治疗费评定为叁仟元整（安装假肢费用以实际发生为准）。3、被鉴定人邱德和误工期180日、护理期、营养期按实际住院天数计算。产生鉴定费2300元。2019年1月15日，原告向江西中康残疾辅助器具司法鉴定所对残疾辅助器具的适用标准及相关费用进行鉴定，该所作出赣残辅具司鉴[2019]辅鉴字第19009号残疾辅助器具装配鉴定意见书，认定：l、建议被鉴定人装配安全轻便易控制的普通适用型骨骼式多轴安全型膝关节老年脚大腿假肢，装配价格为：贰万捌仟元整（￥28000元）；配穿戴方便含矿物油成分的保护皮肤的带锁具硅胶内衬套，锁具价格叁仟元整（￥3000元），硅胶套价格伍仟元整（￥5000元）；2、一般情况下，假肢及锁具使用四年左右需更换一次；假肢在使用过程中须保养、维修及更換易损件，总费用按照假肢装配费用的20%左右计算；硅胶套属于假肢穿戴的易损品，一般情况下使用两年左右需更換一次；3、被鉴定人已进入老年期，初次装配假肢需要约肆拾天左右的装配及训练时间，大腿假肢功能训练费300元／天，用于大腿截肢患者的功能训练；以后每次更換假肢时间约需拾天左右，装配训练期间需陪护一人；4、假肢配置的费用，不包含装配假肢时的交通、食宿和护理费用；5、假肢装配的赔偿期限参照中国人均寿命计算。鉴定机构按照计算方式计算后，得出总费用101400元。产生鉴定费1500元。原告的摩托车被被告人寿财保公司定损为1815元。后原、被告因对赔偿无法达成一致，故原告诉至本院。另查明：原告系农村户口，1994年在洪塘村下街园组11号建设自有房屋一套，享有集体土地建设用地使用证。袁州区洪塘镇城镇建设办公室和洪塘派出所证实原告系洪塘镇居民，为发展集镇建设，政府曾征收其村民小组土地。被告宋见平持有A2有效驾照，在事故发生时，被告宋见平系被告何冬吉的雇员。肇事小车实际车主为被告何冬吉。被告何冬吉为赣Ｃ×××**号小车在被告人寿财保公司购买了交强险和100万的商业保险，且不计免赔，事故发生在保险期内。判决的理由与结果本院认为，本案事故经交警部门认定被告宋见平负事故全部责任，事实清楚，责任划分准确，本院予以确认，原告邱德和在本次事故中受伤，理应获得合理合法的赔偿。被告何冬吉、被告人寿财保公司虽对江西中康残疾辅助器具司法鉴定所的鉴定意见中装配价格28000元有异议，但经庭审询问确认，两被告均对该鉴定意见不提出重新鉴定，本院认为该鉴定机构拥有鉴定资质，其鉴定意见认定事实准确，计算方式正确，故本院对这一鉴定予以采信。在庭审中，被告何冬吉和被告人寿财保公司达成一致，被告何冬吉为原告垫付的医疗费由被告何冬吉自行向被告人寿财保公司理赔，且被告何冬吉同意在其垫付的医疗费用扣除非医保用药，并扣减鉴定费3800元和诉讼费，两被告达成的意见，不违反法律规定，本院予以尊重。对原告主张的各项损失的认定：1、原告主张后续治疗费3000元，辅助器具费（假肢费）101400元，住院伙食补助费4600元（50元×92天），鉴定费3800元，虽然被告对其标准均提出过高的辩称，但均未提供证据予以反驳，本院认为上述费用均在法律标准和统计数据，本院对原告要求的上述金额予以认定。2、原告主张按照城镇标准计算伤残抚慰金152185.5元，被告何冬吉、被告人寿财保公司认为原告应按农村标准计算，本院查实，原告系农村户口，在洪塘村建有房屋并居住，原告提供洪塘村已经划归城镇归属的相关文件，故本院认为原告的赔偿应按城镇标准予以计算即152185.5元（33819元/年×9年×50%）。3、原告主张护理费11960元（130元×92天），原告受伤理应有人护理，本院认为护理标准略高，本院酌定120元/天，即11040元（120元×92天）。4、原告要求营养费2700元（30元×92天），本院对其计算天数和标准均予以认可，但原告计算错误，故本院对营养费认可2700元。5、原告主张精神抚慰金25000元，由于原告因车祸致残，其精神受到一定的伤害，但该精神服务金略高，本院酌定精神服务金20000元。6、原告要求摩托车损失3850元，原告仅提供了购车的收据，根据被告人寿财保公司的定损为1815元，本院认为被告人寿财保公司的定损金额较为符合客观事实，故本院认定原告的摩托车损失为1815元。综上，原告的损失共计300540.5元。因被告宋见平驾驶的赣Ｃ×××**号重型特殊结构货车的实际车主为被告何冬吉，宋见平系何冬吉的雇员，何冬吉自愿承担雇主责任。且该车辆在被告人寿财保公司投保了交强险和100万的商业保险，购买了不计免赔，且事故发生在保险有效期内，被告宋见平负事故全部责任，故原告的损失300540.5元应由被告人寿财保公司在保险范围内进行赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司宜春市中心支公司在本判决生效后五日内赔偿给原告邱德和人民币300540.5元，该款项汇入户名为邱德和，账号为62×××38，开户行为中国工商银行宜春分行的账号内。二、驳回原告邱德和其他的诉讼请求。案件受理费5927元，减半收取计币2963.5元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司宜春市中心支公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费5927元，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07；开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不预交，按自动撤回上诉处理）申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  杨春二〇一九年八月十三日书记员  赖玲