安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0207民初3682号原告：王涛，男，1993年2月19日出生，汉族，住安徽省巢湖市和县。委托诉讼代理人：刘永鑫，安徽兴皖律师事务所律师。被告：芜湖市交换空间装饰工程有限公司，住所地芜湖市鸠江经济开发区东四大道北侧融汇科技产业园**产房**，统一社会信用代码91340207MA2RFYGT96。法定代表人：倪成，职务：工地巡检员。被告:倪成，男，1994年11月17日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。原告王涛与被告芜湖市交换空间装饰工程有限公司（以下简称交换空间公司）、被告倪成装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年7月19日公开开庭进行了审理。原告王涛及其委托诉讼代理人刘永鑫，被告交换空间公司法定代表人倪成及被告倪成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、解除原被告之间的装饰装修合同，两被告连带支付原告装修双倍定金8万元；2、两被告连带支付原告自2019年3月1日起至实际支付之日止按照工程款的日千分之一计算的违约金，暂计算至起诉之日为9919元；3、本案诉讼费由两被告共同承担。事实与理由：2018年12月5日，原告与被告交换空间公司签订《家庭居室装饰装修工程施工合同》，约定由交换空间公司给原告装饰装修位于金浩仁和天地13幢1单元1001室的房子，总装修款共计109000元，原告实际支付定金40000元，工程期限80天，并且合同规定若交换空间公司不能按时完成，将按照工程款的千分之一每日向原告支付违约金。待工程完成一部分后，原告又支付18150元，后交换空间公司延误工期且一直联系不上，其行为已经严重损害了原告的合法权益。经查交换空间公司系自然人独资的有限公司，目前法定代表人和股东均是倪成。因交换空间公司更换法定代表人逃避公司债务，给原告造成了损失，故倪成亦应承担连带赔偿责任。综上为维护原告合法权益，故诉至法院望判如所请。两被告共同辩称：1、原告与交换空间公司之间存在合同关系，双方纠纷与倪成无关，交换空间公司应承担的责任由法院依法认定；2、倪成只是交换空间公司普通员工，到该公司上班才三个月。2018年12月29日是被交换空间公司实际控制（管理）人牛德华、郭丰宁诱骗到鸠江区市场监督管理局办理股权转让和法定代表人变更手续。倪成没有任何权限参与公司管理，对公司的实际财务状况根本就不清楚，公章也不在倪成处保管。之后，倪成也与业主共同到公安机关报警。因此，倪成也是受害人，在本案中不应承担民事责任。经审理查明：2018年12月5日，原告与被告交换空间公司签订《家庭居室装饰装修工程施工合同》，约定由被告承包原告位于金浩仁和天地13-1-1001房屋装修工程，工程款为109000元，工期80个工作日。合同第十四条14.5款约定，由于交换空间公司原因致使工期延误，每延误一天向原告支付工程款的1‰违约金。合同签订前，原告已于2019年11月22日向交换空间公司交纳了40000元定金，之后又于2019年1月15日向交换空间公司交纳了18150元进度款。交换空间公司均向原告出具收款收据予以确认，其中40000元收据注明“定金”字样。合同签订后，交换空间公司安排人员进场施工，交换空间公司就管线、厨房等少量工程施工后，即未再继续施工。原告于2019年3月22日与案外人签订装修施工合同对房屋继续进行装修。另查明：交换空间公司系自然人独资公司，2018年12月29日该公司将法定代表人及投资人变更为倪成。变更后，因该公司未再继续经营，等待装修的业主遂向公安机关报案。公安机关经调查认为不涉及经济犯罪，并在网上对业主提出的问题及调查的情况进行了回复。上述事实，有原告提交的身份证、被告交换空间公司工商登记信息、《家庭居室装饰装修工程施工合同》、收款收据、pos机刷卡单、未完成装修现场照片、《芜湖市住宅室内装饰装修工程施工合同》，被告提交的公安机关网上回复截图在卷佐证，本院予以确认。本院认为：一、原告与交换空间公司签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方均应当按照合同履行相应的义务。根据已查明的事实，交换空间公司在对原告的房屋进行少量装修后即未再履行施工义务，已经构成了违约，且导致原告合同目的不能实现，故原告要求解除原告与交换空间公司签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》符合法律规定，对此予以支持。鉴于原告系当庭增加诉请要求解除合同，故应认定交换空间公司于开庭时即2019年7月19日收到原告解除合同的通知。双方解除合同的时间节点应确定为2019年7月19日。二、关于原告主张的定金双倍返还，原告在签订合同前即已经实际交纳了40000元定金，该定金具有担保合同履行的性质，根据法律规定，收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。因交换空间公司未能履行大部分施工义务导致原告合同目的不能实现，故原告要求交换空间公司双倍返还定金80000元的诉请合法有据，本院予以支持。三、关于原告主张的违约金，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十六条的规定，“当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。”原告在诉请第一项即要求解除合同并双倍返还定金，应视为原告已经选择适用了定金罚则，故其不能再按照合同约定主张违约金。故对原告主张的违约金，本院依法不予支持。四、本案原告系与交换空间公司签订的施工合同，根据合同相对性原则，应由交换空间公司承担相应的民事责任。另外，根据倪成提交的网站截图公安机关回复内容可以反映，倪成并非公司实际经营人或控制人，交换空间公司收取的工程款也未被倪成挪用或据为己有。因此，倪成提交的证据可以证明公司财产与倪成的财产相互独立，倪成依法不应与交换空间公司承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十五条、第一百一十六条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、原告王涛与被告芜湖交换空间装饰工程有限公司签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》于2019年7月19日解除；二、被告芜湖交换空间装饰工程有限公司于本判决生效后十日内返还原告王涛80000元；三、驳回原告王涛其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1024元，由原告王涛负担113元、被告芜湖交换空间装饰工程有限公司负担911元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员 周 恒二〇一九年八月七日书记员 丁志鹏附：本案相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。第一百一十六条当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。