黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0604民初3843号原告：大庆农村商业银行股份有限公司喇嘛甸支行，营业场所黑龙江省大庆市让胡路区喇嘛甸镇一道街126号。负责人：张世民，系该行行长。委托诉讼代理人：赵希臣，男，1962年2月出生，汉族，系该行客户经理，住大庆市红岗区，委托诉讼代理人：任晓雨，男，1986年10月出生，汉族，系该行副行长，住大庆市让胡路区，被告：刘春红，女，1977年11月出生，汉族，无职业，户籍地大庆市让胡路区，现住大庆市让胡路区，被告：刘广义，男，1962年2月出生，汉族，农民，户籍地肇源县，现住大庆市让胡路区，被告：李春连，女，1963年6月13日出生，汉族，住肇源县，原告大庆农村商业银行股份有限公司喇嘛甸支行（以下简称农商行喇嘛甸支行）与被告刘春红、刘广义、李春连金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案受理。依法适用普通程序，由审判员于胜军担任审判长，与审判员李金霞、人民陪审员郭铭明共同组成合议庭，于2019年8月21日公开开庭进行了审理。原告农商行喇嘛甸支行委托诉讼代理人任晓雨、被告刘春红、刘广义到庭参加诉讼，被告李春连经本院合法传唤（直接送达）无正当理由拒不到庭，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。农商行喇嘛甸支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告刘广义、李春连给付借款本金50，000元、利息及罚息共计23，760元（从2016年1月27日起至2017年1月26日止，以50，000元为基数，按约定的标准月利率9.9‰计算，共5，940元；从2017年1月27日至2019年1月26日，因未按约定期限还款在约定借款利率基础上上浮50%计收罚息，每月的利息及罚息利率共14.85‰计算，共计17，820元）及给付从2019年1月27日起至实际给付之日的利息及罚息（以50，000元为基数，按约定的标准月利率9.9‰，未按约定期限还款在约定借款利率基础上上浮50%计收罚息，每月利息及罚息利率共14.85‰计算）；2、请求判令被告刘春红给付借款本金45，000元、利息24，585元（从2015年12月9日至2017年1月26日止期间，以50，000元为基数，按约定的标准月利率9.9‰计算，共6，765元；从2017年1月27日至2019年1月26日，因未按约定期限还款在约定借款利率基础上上浮50%计收罚息，每月利息及罚息利率共14.85‰，共计17，820元）及给付从2019年1月27日起至2019年6月5日止（以50，000元为基数，按约定的标准月利率9.9‰，未按约定期限还款在约定借款利率基础上上浮50%计收罚息，每月利息及罚息利率共14.85‰计算）、从2019年6月6日起至实际给付之日止（以45，000元为基数，按约定的标准月利率9.9‰，未按约定期限还款在约定借款利率基础上上浮50%计收罚息，每月利息及罚息利率共14.85‰计算）的利息及罚息；3、被告刘春红、刘广义相互承担连带责任；4、案件受理费由被告承担。事实和理由：2014年1月27日，原告与被告刘广义、刘春红签订《农户最高额互保借款合同》，合同约定自愿结成互保小组，成为共同连带责任保证人，互保小组各成员于合同约定的2014年1月27日至2017年1月26日止期限内，在原告处连续发生的贷款业务及所有贷款人实际形成的债务最高余额，共同互相承担连带清偿责任。被告刘春红从原告处借款50，000元整，借款期限自2015年12月9日到2017年1月26日，约定利息标准为月利率9.9‰，利随本清，如未按约定期限还款的，在约定借款利率基础上上浮50%计收罚息；被告刘广义从原告处借款50，000元整，借款期限自2016年1月27日至2017年1月26日，约定利息标准为月利率9.9‰利随本清，如未按约定期限还款的，在约定借款利率基础上上浮50%计收罚息；被告李春连为刘广义合法配偶，承担共同还款责任。合同签订后，原告如期发放贷款，贷款到期后被告未按合同约定偿还借款，被告刘春红从2017年1月27日开始拖欠本金及利息，截止至2019年1月9日共欠本金50，000元，利息24，375.04元，本息合计74，375.04元。被告刘广义从2017年1月27日开始拖欠本金及利息，截止到2019年1月9日共欠本金50，000元，利息23，669.25元，本息合计73，669.25元，经原告多次向被告索要无果，故诉至法院。被告刘春红答辩称：我愿意偿还本金，我觉得利息过高，不同意给付利息，是高利贷，我种地没有给付能力，但是对于欠款事实我认可。被告刘广义答辩称：认可事实存在，我愿意承担给付责任。李春连未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见。为证实自己的主张，原告农商行喇嘛甸支行向本院提交证据如下:1、提交农户最高额互保借款合同（编号：510272014750002）一份、大庆农商银行借款凭证两张（编号：22878383、22875686）、借款人及担保人身份信息一套、农户贷款借款人面谈记录两张、农户借款申请审批表两张（以上均为复印件）（与原件核对无异议，原件退回）。证明2014年1月27日，刘广义、刘春红与原告签订农户最高额互保借款合同，合同约定自愿结成互保小组，成为共同连带责任保证人，互保小组各成员于合同约定的2014年1月27日至2017年1月26日之间被告在原告处连续发生的贷款业务及所有借款人实际形成的债务最高余额，共同互相连带清偿责任，被告刘广义、刘春红分别从原告处借款50，000元整，刘广义的借款期限自2016年1月27日至2017年1月26日，约定利息为月利率9.9‰，未按约定期限还款在约定借款利率基础上上浮50%计收罚息，利息及罚息利率共14.85‰。被告李春连是刘广义合法配偶，且在审批报及面谈记录上签字，承担共同还款责任。刘春红的借款期限自2015年12月9日至2017年1月26日，约定利息为月利率9.9‰，未按约定期限还款在约定借款利率基础上上浮50%计收罚息，利息及罚息利率共14.85‰。合同签订后经被告刘广义、刘春红申请，原告于2016年1月27日向被告刘广义发放贷款50，000元（该笔借款打入刘广义账户62×××50内），贷款到期后被告未按合同约定偿还借款，被告刘广义从2017年1月27日到期后开始拖欠罚息，截止到2019年1月9日共欠本金50，000元整，利息23，760元，本息合计73，760元；原告于2015年12月9日向被告刘春红发放贷款5万元（该笔借款打入刘春红账户62×××84内）贷款到期后被告未按合同约定偿还借款，被告刘春红从2017年1月27日到期后开始拖欠罚息，截止到2019年1月9日共欠本金50，000元整，利息24，585元，本息合计74，585元，2019年6月5日被告刘春红偿还本金5，000元，现我方要求被告刘春红偿还借款本金45，000元及相应利息。经质证，被告刘春红、刘广义对该组证据的真实性及证明问题均无异议，同时被告刘春红称已经在2019年6月5日主动还过借款本金5，000元。2、提交刘春红的无婚姻登记证明复印件一页（与原件核对无异议，原件退回），证明刘春红是单身，无婚姻登记记录。经质证，被告刘春红、刘广义对该组证据的真实性及证明问题均无异议。被告李春连未到庭，未予质证，亦未对本院依法送达的原告举证材料提出异议，根据被告刘春红、刘广义的质证意见，本院对该组证据予以认定。本案经开庭审理，对证据的质证、认证，确认本案的法律事实如下：2014年1月27日，被告刘广义、刘春红向原告申请借款，二人及刘广义的配偶李春连在《农户贷款借款人面谈记录》的申请人处签名、按指印。2014年1月27日，被告刘春红、刘广义与原告签订《农户最高额互保借款合同》（编号：510272014750002），二人在互保成员处签名按指印。同日，被告刘春红、刘广义向原告递交《农户借款申请审批表》，并在申请人处签名、按指印，被告李春连在申请人刘广义的配偶处签名、按指印。《农户最高额互保借款合同》记载：一、互保人刘春红、刘广义两人在自愿基础上结成互相担保成员，而且均为借款人、互为保证人，对互保成员在第二条约定的期限和额度内，从贷款人处发生或连续发生的贷款业务实际形成的债务互相承担连带保证责任；二、从2014年1月27日起至2017年1月26日止，贷款人分别对互保成员在核定的最高贷款余额分次发放贷款。在此期间和最高贷款余额内，由互保成员提供连带责任保证……，每笔贷款的最后到期日不得超过2017年1月26日；第九条9.1、不按期归还借款本金，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（逾期贷款罚息利率按合同利率加收50%计算）。《农户借款申请审批表》记载：申请人刘广义申请贷款人民币50,000元，期限36个月，月利率9.9‰，担保方式为联保，贷款用于种植。经调查、审查、审批、审核，原告同意为借款申请人发放贷款人民币50，000元，期限36个月，月利率9.9‰，担保方式为联保，采用一次性还本付息。经被告刘广义申请，原告于2016年1月27日向被告刘广义的账户（卡号：62×××50）发放贷款50，000元。被告刘广义与原告约定借款到期日为2017年1月26日，利随本清，月利率9.9‰。经被告刘春红申请，原告于2016年12月9日向被告刘春红的账户（卡号：62×××84）发放贷款50，000元。被告刘春红与原告约定借款到期日为2017年1月26日，利随本清，月利率9.9‰。现贷款到期后被告未按合同约定偿还借款，故原告诉讼至法院。本院认为，原告与被告签订的借款合同系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。被告应当按照合同约定及时履行还款义务，原告要求被告刘广义给付借款本金50，000元；要求被告刘春红给付借款本金45，000元（因被告刘春红于2019年6月5日偿还借款本金5，000元，故要求其偿还借款本金45，000元）的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。双方对借款利率及逾期还款利率的约定符合法律规定，原告要求被告刘广义给付23，760元利息［以50，000元为基数，从2016年1月27日起至2017年1月26日止，按月利率9.9‰计算；从2017年1月27日起至2019年1月26日止，按月利息14.85‰（9.9‰+9.9‰×50%＝14.85‰）计算］及从2019年1月27日起至实际给付之日止的利息［以50，000元为基数，按月利息14.85‰（9.9‰+9.9‰×50%＝14.85‰）计算］；原告要求被告刘春红给付利息24，585元［以50，000元为基数，从2015年12月9日起至2017年1月26日止，按月利率9.9‰计算；从2017年1月27日起至2019年1月26日止，按月利息14.85‰（9.9‰+9.9‰×50%＝14.85‰）计算］及从2019年1月27日起至2019年6月5日止［以50，000元为基数，按月利息14.85‰（9.9‰+9.9‰×50%＝14.85‰）计算］、从2019年6月6日起至实际给付之日止的利息［以45，000元为基数，按月利息14.85‰（9.9‰+9.9‰×50%＝14.85‰）计算］，符合法律规定，本院予以支持。被告刘春红、刘广义在《农户最高额互保借款合同》上签名、按指印，自愿对互保人员在2014年1月27日至2017年1月26日期间实际形成的债务承担连带保证责任，故本院对原告要求被告刘春红、刘广义互相承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条之规定，判决如下：一、被告刘广义、李春连于本判决生效后十日内偿还原告大庆农村商业银行股份有限公司喇嘛甸支行借款本金50，000元、利息23，760元利息（以50，000元为基数，从2016年1月27日起至2017年1月26日止，按月利率9.9‰计算；从2017年1月27日起至2019年1月26日止，按月利息14.85‰计算）及从2019年1月27日起至实际给付之日止的利息（以50，000元为基数，按月利息14.85‰计算）；二、被告刘春红对被告刘广义上述债务承担连带保证责任；三、被告刘春红于本判决生效后十日内偿还原告大庆农村商业银行股份有限公司喇嘛甸支行借款本金45，000元、利息24，585元（以50，000元为基数，从2015年12月9日起至2017年1月26日止，按月利率9.9‰计算；从2017年1月27日起至2019年1月26日止，按月利息14.85‰计算）及从2019年1月27日起至2019年6月5日止（以50，000元为基数，按月利息14.85‰计算）、从2019年6月6日起至实际给付之日止的利息（以45，000元为基数，按月利息14.85‰计算）；四、被告刘广义对被告刘春红上述债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3261元，由被告刘广义、李春连承担1630.5元；被告刘春红承担1630.5元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  于胜军审 判 员  李金霞人民陪审员  郭铭明二〇一九年八月三十日书 记 员  崔丽娜附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。