广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0783民初2136号原告：潘秀荣，女，1952年X月X日出生，汉族，住河南省太康县。法定代理人：王某（原告的丈夫），男，1953年X月X日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：劳永光，男，1968年X月X日出生，汉族，住广东省开平市。委托诉讼代理人：谭朝东，男，1969年X月X日出生，汉族，住广东省开平市。被告：永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地：广东省佛山市南海区。负责人：赖定伟。委托诉讼代理人：罗勇勇，永安财产保险股份有限公司江门中心支公司的员工。关于原告潘秀荣诉被告永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年5月16日立案受理后，依法由审判员黄惠英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谭朝东到庭参加诉讼，被告永安保险公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘秀荣向本院提出诉讼请求：一、判决被告先行支付医疗费69556元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月11日，叶某某驾驶粤Ｊ×××**号小型轿车从开平市水口依利安达公司前往台山市水步镇冈宁，于当天10时45分，其驾车行驶至开平市市××县××水线××40Ｍ（勒冲蜡烛厂候车厅路段）遇原告潘秀荣驾驶无号牌电动三轮摩托车从对向左转弯横过时发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。经开平市公安局交通警察大队认定，叶某某承担此事故的同等责任，原告承担此事故的同等责任。粤Ｊ×××**号小型轿车在被告处投保了商业第三者责任险。原告因交通事故于2019年3月11日至2019年5月7日共花费医疗费149112元，中国平安财产保险股份有限公司在交强险医疗费限额内已垫付10000元，被告需赔付原告损失69556元【（149112元-1000）*50%】。被告永安保险公司提交书面答辩状称，粤Ｊ×××**号车辆在我司处投保了商业第三者责任50万及不计免赔，事故发生在保险期限内，超出交强险的部分我司仅按50%的比例赔偿；医疗费应当扣除非医保项目费用；我司不承担案件的诉讼费；本次诉讼中根据法院裁定于2019年6月21日向开平市中心医院支付69556元医疗费。原告潘秀荣在举证期限内提交证据如下：1、原告及王某某身份证复印件各1份、户口簿复印件2份，证明原告诉讼主体资格；2、企业信用信息打印件1份，证明被告主体资格；3、机动车保险单复印件1份，证明涉案车辆购买保险情况；4、交通事故认定书原件1份，证明事故责任认定划分；5、住院疾病证明书原件1份、病人住院期间费用原件1份，证明原告的伤情及治疗费用。6、快钱付款凭证1份，证明被告垫付费用情况。被告永安保险公司在举证期限提交证据如下：快钱付款凭证1份，证明被告垫付费用情况。被告永安保险公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。对双方提交的证据，本院将根据证据的真实性、合法性、关联性进行认定。经审理，本院确认如下事实：2019年3月11日，叶某某驾驶粤Ｊ×××**号小型轿车从开平市水口依利安达公司前往台山市水步镇冈宁，于当天10时45分，其驾车行驶至开平市市××县××水线××40Ｍ（勒冲蜡烛厂候车厅路段）遇原告潘秀荣驾驶无号牌电动三轮摩托车从对向左转弯横过时发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。经开平市公安局交通警察大队认定，叶某某承担此事故的同等责任，原告承担此事故的同等责任。事故后，原告于2019年3月11日至2019年5月7日在开平市中心医院住院治疗，期间产生医疗费共149112.22元。中国平安财产保险股份有限公司已在交强险医疗费限额范围内垫付原告医疗费10000元。原告于2019年5月16日申请先予执行，本院于2019年6月6日作出（2019）粤0783民初2136号民事裁定书，裁定被告永安保险公司在收到本裁定书之日起即日内先予支付69559元给原告潘秀荣。后被告永安保险公司根据该裁定书垫付原告医疗费69559元。另查明，粤Ｊ×××**号车辆的登记车主是余某某、驾驶员是叶某某，在被告永安保险公司处投保了第三者责任保险500000元及不计免赔，事故发生保险期限内。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。一、原告的事故损失包括：医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性与合理性有异议的，应当承担相应的举证责任……但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”，原告因本次事故产生的医疗费用有住院疾病证明书、病人住院期间费用等证实，本院依法确认原告主张的医疗费149112元。被告永安保险公司提出应扣减非社保用药部分，本院认为被告应提供主张扣减的药品名称、数量、价格，同时应提供社保范围内同种类或同功能药品进行替换，以保证伤者在社保范围内能得到充分治疗，但保险公司未提供相关证据证实其主张，应承担举证不能的责任。二、原告事故损失的责任承担。粤Ｊ×××**号车辆在被告永安保险公司投保了第三者责任险及不计免赔,保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”，故被告保险公司应履行合同义务。另依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”，因粤Ｊ×××**号车辆已在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元，故被告永安保险公司应在第三者责任险限额范围内赔偿原告（149112元-10000）×50%=69556元。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款、第二款规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”，故被告永安保险公司抗辩其不承担诉讼费用没有理据，本院不予支持。被告永安保险公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿69556元给原告潘秀荣（被告永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司已履行先予执行款69559元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取769.45元（原告已预交），由被告永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担（经原告同意，此款直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判长  黄惠英二〇一九年八月五日书记员  许碧霞