北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0113民初11604号原告：北京和园景逸大酒店有限公司，住所地北京市顺义区后沙峪地区边河路**院****楼，统一社会信用代码91110000792101327F。法定代表人：谭鸿宇，执行董事。委托诉讼代理人：刘久儒，北京维京律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡聃，北京维京律师事务所律师。被告：北京中票盟科技发展有限公司，住所，住所地北京市朝阳区和平里西街**院**楼(1-6)****社会信用代码91110108335453335Q。法定代表人：郭艳明，总经理。被告：郭艳明，男，1974年11月25日出生，汉族，户籍地黑龙江省黑河地区，公民身份号码×××。原告北京和园景逸大酒店有限公司(以下简称和园酒店)与被告北京中票盟科技发展有限公司(以下简称中票公司)、被告郭艳明委托合同纠纷一案，本院于2019年4月23日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告和园酒店之委托代理人刘久儒、胡聃，被告暨中票公司法定代表人郭艳明到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告和园酒店向本院提出诉讼请求：1.判令被告中票公司支付原告和园酒店欠付款项1166065元及违约金30万元;2.判令被告郭艳明承担连带清偿责任；3.判令二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年1月，原告与被告一签订《合作协议书》，由被告一代理销售原告的温泉票。截止到2018年11月，被告欠原告1232065元的款项没有支付。2018年11月9日二被告承诺于2019年3月1日前对以上欠款进行清偿。2018年11月29日，被告二再次承诺于2019年3月1日前对以上款项进行清偿，否则另外赔偿原告30万元。截止到目前，被告除2019年1月30日支付原告3万元外，未对其他欠款进行支付。为维护原告合法权益，特提起本诉，望贵院依法查明事实，判如所请。二被告共同答辩称：不同意原告的诉讼请求，认可欠款数额为1166065元，但是不同意支付30万元违约金。2018年11月29日的承诺函上面的签字确实是我签字的，但是我当时没有仔细看内容就签字了，违约金30万元确实过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年1月，和园酒店作为甲方，中票公司作为乙方，双方签订合作协议书载明：“甲、乙双方按照友好合作、互惠互利的原则，就甲方产品销售业务达成以下协议：一、合作方式：甲方提供有竞争力的固定产品给予乙方代理销售，甲方授权乙方为朗月温泉水世界票务销售独家代理商（电子票、机打票、景区票)。1.乙方通过远帆票务销售平台以票券的形式销售本协议约定的甲方产品和服务给客户，客户直接持票券到甲方消费，甲方按本协议约定的标准为客户提供相应的产品和服务，双方凭票券定期对账，结算。2.乙方以手机电子票短信的形式将客户成功订购甲方产品的信息发送到其手机上,客户凭短信里的电子票到甲方消费，甲方按本协议约定的标准为客户提供相应的产品和服务，双方凭手机短信检测设备输出的打印凭条定期对账、结算。乙方免费提供手机电子票短信检测设备乙负责对甲方工作人员进行使用方法的培训。二、合作产品：平日结算价：外面价148元/张，单人门票110元/张；周末结算价：外面价188元/张，单人门票150元/张。包含项目为温泉门票。在合同有效期内，乙方完成叁仟张（平日和周末累计）温泉票的任务，如未完成补足票款……四、对帐和结算：1.客人持机打票到甲方消费的，甲方前台撕下票券副券作为进门统计，收集票券正券作为与乙方的结算凭证（注：由于乙方拥有众多分销商，甲方使用扫描枪扫条码，以机器扫描次数结算）。2.客人持手机收到的电子票到甲方消费的，甲方以手机电子票检测设备输出的打印凭条作为与乙方的结算凭证。3.在手机电子票和票券正本标明的产品和服务范围内，甲方不再收取客人任何费用，由乙方统一向甲方结算。如果甲方丢失票券或电子票打印凭条，乙方有权拒绝付款。4.双方商定，选择以下结算方式：甲方给予乙方最大幅度的优惠，乙方于签约后即向甲方支付金额为贰万元的支票/现金/刷卡，作为预付款，续费：余额不足贰千元时需续费，每次续费不得少于壹万元，如合同到期未签订新合同剩余款项自动延期，用完为止……八、合作期限：本协议有效期为壹年，自2018年1月1日至2018年12月31日。”和园酒店提交2018年1月至10月的对账明细表10张，制表人为和园酒店，确认人处均盖有中票公司的公章，上述10张明细表载明的金额合计为1340210元。和园酒店称中票公司陆续还款过几次，至今尚欠1166065元未给付。2018年11月9日的第一份承诺函载明：“2018年1月，我公司与和园酒店签订《合作协议书》，由我公司独家代理销售和园酒店温泉票。截止到目前，我公司欠和园酒店1232065元的款项没有支付。我公司承诺，2019年3月1日前支付以上款项。”落款处有郭艳明的签字，并盖有中票公司的公章。2018年11月9日的第二份承诺函载明：“2018年1月，中票公司与和园酒店签订《合作协议书》，由中票公司独家代理销售和园酒店温泉票。截止到目前，中票公司欠和园酒店1232065元的款项没有支付。中票公司承诺，2019年3月1日前支付以上款项。本人承诺对以上款项支付承担连带清偿责任。郭艳明”2018年11月29日的承诺函载明：“2018年1月，中票公司与和园酒店签订《合作协议书》，由中票公司独家代理销售和园酒店温泉票。截止到目前，中票公司欠和园酒店1232065元的款项没有支付。本人承诺对以上款项支付承担连带清偿责任，于2019年3月1日前支付以上款项。本人名下拥有位于北京市昌平区×镇×一区×号楼×层×单元×的房屋一套（已抵押贷款370万元)。本人承诺于2019年3月1日前变卖该套房产用于连带清偿欠付和园酒店1232065元的款项；并保证变卖房屋款在偿还370万元的贷款后将首先用于偿还欠付和园酒店的款项，否则另外赔偿和园酒店30万元。郭艳明”2019年3月12日的还款计划书载明：“和园酒店：我司（中票公司）自2018年1月起，与贵司（和园酒店）存在商业往来，至2019年3月12日尚有1202065元（壹佰贰拾万零贰仟零陆拾伍圆整）未偿还给和园酒店。对于此笔账款，我司特制定还款计划，按时间节点进行偿付。2019年3月25日前（包括当日），偿付给和园酒店第一笔款项360000元（叁拾陆万圆整）；2019年4月25日前（包括当日），偿付给和园酒店第二笔款项400000元（肆拾万圆整）；2019年6月30日前（包括当日），偿付剩余款项442065元（肆拾肆万贰仟零陆拾伍圆整）。至此结清所有欠贵司账款。上述账款由我司法人郭艳明偿付。还款计划人：郭艳明”庭审中，和园酒店提交北京市存量房屋买卖合同、交易合同、居间服务合同等证据材料证明被告郭艳明已经于2019年3月8日将位于北京市昌平区×镇×一区×号楼×层×单元×的房屋出售。和园酒店提交两张收款单显示中票公司曾经在2019年7月3日、2019年8月8日偿还欠款共计36000元。中票公司、郭艳明称对上述合作协议书、对账明细表、三份承诺函、还款计划书、收款单等所有证据的真实性均认可，认可欠付和园酒店款项金额为1166065元，同意共同向和园酒店履行还款义务，但认为30万的违约金过高，申请法院予以调整。郭艳明认可已经将位于北京市昌平区×镇×一区×号楼×层×单元×的房屋出售，所得价款已经偿还其他债务了。和园酒店称，30万元的违约金是符合正常的市场规律，自2018年1月开始，二被告每个月的钱都没有及时支付，从2018年1月开始应该每一笔欠款都产生了利息损失，涉诉欠款是累计欠款，结合民间借贷24%的年息及郭艳明的担保行为，30万元的违约金并不过高。上述事实，有合作协议书、对账明细表、承诺函、还款计划书、房屋买卖合同以及本院庭审笔录等证据在案佐证。本院认为,和园酒店将本公司的温泉票给予中票公司代理销售，双方依据票券或电子票打印凭条进行对账结算，双方的法律关系实际上应为委托关系，故本案案由依法调整为委托合同纠纷。和园酒店和中票公司存在委托合同关系，本院依法予以确认。根据本案证据，和园酒店与中票公司对欠付的票款金额达成一致，郭艳明亦认可上述欠款并承诺共同向和园酒店偿还，故和园酒店有权要求中票公司、郭艳明支付相应费用。现中票公司、郭艳明逾期未支付费用，理应向和园酒店支付违约金。本院根据和园酒店向本院提交的对账明细表及中票公司的还款记录进行估算，认为和园酒店要求的30万元违约金并未过高，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第三百九十六条之规定，判决如下：一、被告北京中票盟科技发展有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告北京和园景逸大酒店有限公司款1166065元及违约金30万元;二、被告郭艳明对上述款项承担连带清偿责任。如果被告北京中票盟科技发展有限公司、被告郭艳明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18318元，由被告北京中票盟科技发展有限公司、被告郭艳明共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  高丽丽人民陪审员  梁小玉人民陪审员  刘金凤二〇一九年八月三十日法官 助理  张若欣书 记 员  周禹行