广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初13047号原告：罗惠军。被告：深圳市永盛辉物流有限公司。第三人：深圳市国威物流有限公司。第三人：深圳市金金新汽车运输有限公司。原告罗惠军诉被告深圳市永盛辉物流有限公司、第三人深圳市国威物流有限公司（以下简称“国威公司”）、深圳市金金新汽车运输有限公司（以下简称“金金新公司”）挂靠经营合同纠纷一案。本院于2019年5月15日受理本案，依法适用简易程序于2019年8月2日公开开庭进行了审理。原告罗惠军及其委托诉讼代理人杨惠连，第三人国威公司法定代表人耿延虎到庭参加诉讼。被告深圳市永盛辉物流有限公司、第三人金金新公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、立即解除原告与被告签订的《车辆挂靠协议》；2、被告向原告赔偿保险理赔损失13500元及资金占用利息197.5元（利息以13500元为计算基数，按年利率6%计算，自2019年1月17日至实际支付之日止，利息暂计至2019年4月16日）；3、被告向原告退还风险互助金3000元；4、被告协助原告将粤Ｂ×××**车辆所有人变更登记为原告罗惠军；5、本案的诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更第2项诉讼请求的保险理赔损失13500元为4895元,资金占用利息以4895元为计算基数。事实和理由：2014年3月，案外人王群生将其名下的东风牌货车（即涉案车辆）转让给原告，原告向案外人王群生支付转让费后该车辆归原告所有并使用至今。2014年4月23日，原告与被告签订《车辆挂靠协议》，约定：原告自购符合营运条件的车辆挂靠在被告，被告协助原告办理车辆挂靠经营手续，车辆的所有权、使用权与法律承担责任为原告。挂靠期限为2014年4月23日至本车报废期止，原告每年支付管理费600元。原告挂靠期间车辆强制保险和商业保险由被告代理购买。自签订挂靠协议后，原告将每年的保险、季审、年审费用支付给被告，由被告办理。2017年12月4日，被告为了管理需要，将车辆所有人变更登记为第三人金金新公司。涉案车辆分别于2018年11月24日、2018年12月20日发生交通事故，原告预先垫付车辆维修费用后向保险公司理赔，原告得知保险公司分别于2018年12月20日、2019年1月16日向被告支付了理赔款8500元、5000元后，要求被告将该理赔款支付给予原告，但被告一直称未收到钱，以没有钱为由拒绝向原告支付。后原告与保险公司沟通得知涉案车辆的保险指定受益人为第三人国威公司，保险理赔款已经支付至第三人国威公司账户。综上，根据《车辆挂靠协议》约定，原告已向被告支付了保险费用，但被告代办理保险指定的受益人却不是原告，且收取保险理赔款后亦未支付给予原告，违反了《车辆挂靠协议》约定，严重损害了原告的利益。此外，被告、第三人国威公司、第三人金金新公司之间具有紧密关系，其中，自然人倪长娜、孟凡莲均曾担任被告公司及第三人国威公司的法定代表人，被告与第三人国威公司的注册地址相同，自然人庄正波曾担任被告、第三人金金新公司的法定代表人，自然人耿延虎目前是国威公司的法定代表人以及股东，曾是金金新公司的监事、股东。因为三家公司的紧密关系，被告收取原告保险费用代办保险后，出现保险理赔款由保险公司支付至第三人国威公司账户及挂靠运营期间出现被告将车辆所有人登记为第三人金金新公司的情况。现原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，望依法判如所请。第三人国威公司辩称，《车辆挂靠协议》不予解除，风险互助金3000元因合同未到期不予退还。被告及第三人金金新公司未答辩，亦未举证、质证。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月23日，原告与被告签订《车辆挂靠协议》，约定：原告将自有车辆（东风牌，车牌号码为粤Ｂ×××**）挂靠被告名下经营使用，原告挂靠被告从事营运业务的期限为2014年4月23日起至本车报废期止（最低期限为三年），原告向被告缴纳管理费600元/年；原告自购符合营运条件的车辆挂靠在被告，由被告协助原告办理车辆挂靠经营手续，车辆所有权、法律承担责任和使用权归原告，原告使用车辆发生的一切交通事故责任及给他人造成的经济损失责任由原告全部承担，与被告无任何关系，被告与原告不存在任何劳动雇佣关系；原告挂靠期间，必须按时由被告代理购买车辆强制保险和商业保险；原告车辆挂靠被告经营应遵守有关部门的各项规章制度，合法经营，必须按时到被告办理该车每年的保险、季审、年审，被告负责协助原告办理营运证及年度审验工作，以上所有费用均由原告承担，原告缴纳风险互助金3000元后协议生效，风险互助金在协议到期无违约情况下退还。案外人中国太平洋财产保险股份有限公司于2018年12月20日、2019年1月16日向第三人国威公司分别支付保险理赔款8500元、5000元。另查，涉案车辆的所有人已变更为第三人金金新公司，车牌号码变更为粤Ｂ×××**。第三人国威公司称，其与被告、第三人金金新公司在一起办公，互持部分股份。涉案车辆之所以要变更到第三人金金新公司名下，系因当时涉案车辆在被告名下无法办理车辆营运证。关于保险理赔款，有部分被其于2019年5月28日抵扣了涉案车辆2019年的相关费用，包括车辆保险费用6905元、管理费用600元及年审费用1100元。原告对此予以确认。本院认为，本案案由为挂靠经营合同纠纷。原告与被告签订的《车辆挂靠协议》，系双方的真实意思表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，合同有效，双方应遵照合同约定履行各自的权利和义务。原告称，其自签订《车辆挂靠协议》后，都有按约定将每年的保险、季审、年审费用支付给予被告，由被告负责办理，但被告收到涉案车辆保险理赔款后迟迟不支付给给予原告行为，不但给其造成了经济损失，亦违反了《车辆挂靠协议》的约定，违背了合同的目的，故其主张解除与被告签订的《车辆挂靠协议》。本院认为，原告已按《车辆挂靠协议》约定履行了其应履行的义务，被告收到涉案车辆保险理赔款后应及时返还，但被告于2018年12月20日及2019年1月16日收到涉案车辆保险理赔款后迟迟未支付给予原告，违反了诚实信用原则，双方签订的《车辆挂靠协议》约定：“原告挂靠被告从事营运业务的期限为2014年4月23日起至本车报废期止（最低期限为三年）”，截止至原告起诉时原告挂靠被告从事营运业务的期限亦已超过双方对挂靠营运期限最低期限为三年的约定,且原告表示已无继续履行《车辆挂靠协议》的意愿。故关于原告主张解除其与被告签订的《车辆挂靠协议》，本院予以支持。关于保险理赔损失。涉案车辆两次的保险理赔款共计13500元，案外人中国太平洋财产保险股份有限公司已支付至第三人国威公司名下账户，第三人国威公司予以了确认，该款项于2019年5月28日扣除了涉案车辆2019年的保险费用6905元、管理费用600元及年审费用1100元后，原告主张被告仍应向原告支付4895元，本院予以确认。关于资金占用利息。被告分别于2018年12月20日及2019年1月16日收到涉案车辆保险理赔金后，未将该保险理赔金支付给予原告，后第三人国威公司于2019年5月28日在该保险理赔金内扣除了涉案车辆2019年的保险费用、管理费用及年审费用共计8605元，仍剩余4895元未支付给予原告，故原告主张资金占用利息以4895元为基数，按年利率6%，从2019年1月17日起计算至款项付清之日止，系其对自身权利的自由处分，本院予以确认。关于风险互助金。原告称，风险互助金3000元当时是支付给予被告，被告收款后在给原告的收据上备注为还款，实际上就是原告支付的风险互助金，被告未答辩亦未提交证据予以反驳，视为放弃自身的抗辩权利，故本院对原告的主张予以采信，《车辆挂靠协议》予以解除，被告应按约定向原告退还风险互助金3000元。另，涉案车辆挂靠在被告营运业务期间，因被告原因无法办理涉案车辆营运证，而将涉案车辆所有人变更至第三人金金新公司名下，现双方挂靠关系终止，被告应将车辆所有权变更回原告，本案中，第三人金金新公司作为涉案车辆登记所有人，应由其协助配合原告将涉案车辆（车牌号为粤Ｂ×××**）的所有人变更为原告。被告、第三人金金新公司经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，应视为放弃抗辩权，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告罗惠军与被告深圳市永盛辉物流有限公司签订的《车辆挂靠协议》；二、被告深圳市永盛辉物流有限公司应自本判决生效之日起十日内向原告罗惠军支付保险理赔损失4895元及资金占用利息（以4895元为基数，按年利率6%，从2019年1月17日起计算至款项付清之日止）；三、被告深圳市永盛辉物流有限公司应自本判决生效之日起十日内向原告罗惠军退还风险互助金3000元；四、第三人深圳市金金新汽车运输有限公司协助原告罗惠军将粤Ｂ×××**车辆所有人变更为原告罗惠军。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告深圳市永盛辉物流有限公司负担。原告已交纳受理费108.72元，多交的83.72元由本院予以退回原告罗惠军。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  谢雯琦二〇一九年八月十六日书记员  王子璇附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条合同的法定解除有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。