贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0325民初1517号原告：姚小强，男，苗族，1972年7月7日出生，住贵州省道真自治县。委托诉讼代理人：韦强，道真仡佬族苗族自治县玉溪镇法律服务所法律工作者。被告：李先强，男，1991年6月22日出生，住贵州省道真自治县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司，住所地：遵义汇川区沈阳北路柳岸华庭**。负责人：沈向阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：雷文平，系贵州祥景律师事务所律师。原告姚小强与被告李先强、中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司（以下简称中国人寿保险遵义支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法由审判员孟先顺适用简易程序于同年8月12日公开开庭进行了审理。原告姚小强及其委托诉讼代理人韦强、被告李先强、被告中国人寿保险遵义支公司委托诉讼代理人雷文平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告姚小强向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院生活费、营养费、伤残赔偿金、后续治疗费、交通费、鉴定费等共计113200.20元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月15日11时许，被告李先强驾驶被贵Ｃ×××**货车在道××自治县阳溪镇寺××路段，与原告驾驶的贵Ｃ××××**二轮摩托车发生交通事故，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后，先后在道真县医院住院27天，重庆新桥医院住院16天，经诊断为左膝交叉韧带损伤术后，左膝关节后交叉韧带断裂，在重庆新桥医院进行了手术治疗，并打有内固定，其手术费用由被告支付，原告自己支付3183.20元。原告的伤情进行了司法鉴定，原告之伤属十级伤残，误工费限为120天，护理期限为90天，营养期限为60日，还要取内固定后续治疗。本次事故由被告承担全部责任，原告的损失应由被告承担赔偿责任。被告李先强辩称，对发生交通事故的事实及责任的认定没有异议，但我驾驶的车辆已向被告中国人寿保险遵义支公司投保了交强险和商业险，对于该次事故中原告的损失应由保险公司负责赔偿，同时，我为原告垫付了医疗费25915.37元，另我从原告处借款20000元也是用于垫付医疗费，我垫付的希望由保险公司赔付给我，从原告处借款垫付的部分可以保险公司赔付他，请求人民法院在本案中一并处理。被告中国人寿保险遵义支公司辩称，原告提供的病历材料不完整，不能确定原告之伤系本次交通事故所致，原告驾驶的是二轮摩托车，发生事故后必然会离开车身，相对原告的车辆，已转化为第三者，故原告或原告驾驶的车辆所投保险公司应在交强险内承担责任。原告系农村村民，伤残赔偿金应按农村人均可支配性收入计算，后续治疗费无相关依据。事故发生后，被告公司已支付45000元，应予扣减。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月15日11时25分，被告李先强驾驶贵Ｃ×××**轻型普通货车从道真自治县阳溪镇阳坝村往道真县城方向行驶，当行至阳溪镇寺××××路段，其车左侧前端与原告姚小强驾驶的贵Ｃ×××**普通二轮摩托车左侧相挂擦，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经道真仡佬族苗族自治县公安局交通警察大队于2018年7月16日作出第520325420180000289号道路交通事故认定：李先强承担事故的全部责任，姚小强不承担事故的责任。原告受伤后，于2018年7月15日至7月29日在道真自治县人民医院住院治疗14天，该院诊断为：1、脑挫裂伤；2、全身多处皮肤擦伤；3、全身多处软组织挫伤；4、左膝部及小腿软组织挫伤；5、左膝交叉韧带损伤？于2018年8月26日至9月11日在中国人民解放车陆车军医大学第二附属医院住院治疗16天，该院诊断为：1、蛛网膜下腔出血；2、左膝关节交叉韧带断裂。于2018年9月11日至10月8日在道真自治县人民医院住院治疗27天，该院诊断为：左膝交叉韧带损伤术后。三次医疗共花去医疗费85293.07元（含复查费），该费用由原告直接支付3183.20元，被告李先强垫付37109.87元（其中有20000元是被告向原告所借），被告中国人寿保险遵义支公司垫付45000元。原告之伤经遵义医药高等专科学校法医司法鉴定所于2019年6月5日作出鉴定意见：（一）姚小强本次外伤所致损伤属于十级；（二）姚小强本次外伤误工期限为120日、护理期限为90日，营养期限为60日，花去鉴定费1300元。另查明，被告李先强驾驶的贵Ｃ×××**轻型普通货车登记在被告名下，该车在被告中国人寿保险遵义支公司投保了机动车交通事故强制保险（本文简称交强险）及第三者责任保险（本文简称商业险），保险限额分别为122000元、1000000元，保险期限为：2018年4月28日至2018年4月27日。原告在住院期间要求被告李先强支付医疗费，被告李先强无力支付，被告以借款形式向原告借款20000元，用于支付住院医疗费用。本院认为，本案系因交通事故引发的纠纷，被告李先强驾驶的车辆与原告姚小强驾驶的车辆相接触发生交通事故，造成原告受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”之规定，对原告要求被告李先强承担侵权损失的请求，本院予以支持。对于原告的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定结合2018年、2019年《贵州省国民经济和社会发展统计公报》具体数据，本院认定如下：医疗费，以医疗发票为准，共计85293.07元，本院予以认定；护理费，参照司法鉴定意见护理期限90日，原告主张的104元/天×90天=9360元，本院予以支持；误工费，参照司法鉴定意见误工期限120日，结合被告从事农业生产，按照农业行业标准，本院支持58198元/年÷365天/年×120天=19133.58元；住院伙食补助费，经审查原告三次住院共计57天，原告其主张43天，以原告主张的为准，原告主张的标准100元/天，应当区别对待，按道真住院期间按50元/天，重庆住院期间按100元/天计，即本院支持16天×100元/天+27天×50元/天=2950元；营养费，参照司法鉴定意见营养期限60日，按30元/天计算，原告主张的60天×30元/天=1800元，本院予以支持；鉴定费，有鉴定机构出具的正式发票1300元，本院予以支持；残疾赔偿金，司法鉴定意见评定原告的伤残等级为十级伤残，故原告主张的残疾赔偿金31592元/年×20年×10%=63184元，本院予以支持，被告中国人寿保险遵义支公司辩称该项目应按农村居民标准计算，因我省户籍管理制度改革后统一为居民户口，故本院不予采纳该意见；交通费，因原告提供的票据部分为手撕发票，真实性无法核实，但结合原告到重庆复查、遵义鉴定必然产生交通费用的事实，本院酌情支持500元；被告李先强提出购买外固定支具，因无正式发票，故本院不予认定；后续治疗费，原告未提供评估鉴定意见，也未实际产生，无法确定后续治疗费用，不宜在本案中处理，原告可待实际发生后另行主张。故原告的各项损失共计183521.25元。因贵Ｃ×××**轻型普通货车在被告中国人寿保险遵义支公司投保了交强险及商业险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”的规定和被告李先强与被告中国人寿保险遵义支公司签订的保险合同约定，被告李先强应向原告承担的赔偿责任，由被告中国人寿保险遵义支公司先在交强险责任限额范围内不分责不分项赔偿122000元，余款61521.25元，因被告李先强承担事故的全部责任，故应由被告中国人寿保险遵义支公司在商业险责任限额内予以赔偿。被告李先强在庭审中主张其对原告垫付的医疗费及借款一并在本案中处理，因三方均同意处理，可以在本案中一并处理。被告辩称除从原告处借款外另行垫付了25915.37元，该款有部分是现金，但其在庭审中明确放弃现金部分的权利，就地自己权利的处分，本院予以确认。故认定被告李先强垫付37109.87元，可以由被告中国人寿保险遵义支公司在本案中直接被告李先强赔偿，因该费用包括原告的借款20000元，被告李先强提出该20000元直接赔付原告，以作为偿还原告的借款，即被告中国人寿保险遵义支公司直接赔付被告保险金37109.87元-20000元=17109.87元。被告中国人寿保险遵义支公司自己向原告垫付的45000元，应在赔偿款中予以减除，各项加减后，被告中国人寿保险遵义支公司赔偿原告的各项损失为183521.25元－17109.87元-45000元＝121411.38元。被告中国人寿保险遵义支公司辩称原告相对自己的车已转化为第三人，但没有提供证据证明，故本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告姚小强护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金等保险金共计121411.38元；被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告李先强保险金17109.87元。驳回原告姚小强的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费866元，减半收取433元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  孟先顺二〇一九年八月二十七日书记员  邓 丽