广东省云浮市云安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5303民初338号原告：梁汉洲，男，1994年9月15日出生，汉族，住广东省云浮市云安区。委托诉讼代理人：廖永坚，广东严冈律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕天海，广东严冈律师事务所律师助理。被告：林金生，男，1983年6月10日出生，汉族，住广东省云浮市云安区。被告：中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司，住所地云浮市市区河南西路**三河洲花园第**首层**商铺**、第二层商铺之二。负责人：贺立安。委托诉讼代理人：张昭卓，系广东翔浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佐旗，系广东翔浩律师事务所律师。原告梁汉洲与被告林金生、中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁汉洲的委托诉讼代理人廖永坚，被告林金生、中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司的委托诉讼代理人张昭卓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁汉洲向本院提出诉讼请求：1.判令被告林金生、中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司向原告梁汉洲赔偿36122.12元；2.判令被告林金生、中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年10月01日，梁卓耀驾驶无号牌二轮摩托车，乘搭着原告，从云浮往罗定方向行驶，14时29分许行驶至324国道（下行）1150KM+200M处，向左转弯在中间缺口处横过公路驶向茶洞街路口时，与从罗定往云浮方向行驶由被告林金生驾驶的粤Ｗ×××**号小型普通客车发生碰撞，造成梁卓耀、原告梁汉洲受伤，两车损坏的交通事故。经过现场勘查和调查取证，云浮市公安局云安分局交通警察大队于2018年11月6日作出第445303120180000XXX号道路交通事故认定书，于2018年12月13日作出云公交复字结论[2018]第000067号道路交通事故复核结论，最终认定梁卓耀承担本次事故的主要责任，被告林金生承担次要责任，原告梁汉洲不承担责任。事故发生后，原告梁汉洲被立即送往云浮市人民医院进行救治，住院时间自2018年10月1日至2018年10月13日，共住院12天，出院医嘱：住院期间留陪人两名，出院后休息三个月。原告梁汉洲于2019年1月14日委托广东恒安司法鉴定所对其伤情进行评残，经法医检查，鉴定其伤残等级为十级。另查，原告梁汉洲的户口性质属于居民家庭户口，其户籍所在地为广东省云浮市××石城镇××村委榕树××村××号，上述地址归珠洞村委会管辖，在国家统计局城乡分类代码为“112”，城乡分类代码首位为“1”属于城镇。因此，原告梁汉洲的损失应按照城镇标准计算。再查，被告林金生驾驶的粤Ｗ×××**号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司处分别购买了交强险和商业第三者责任险（50万），保险时间自2017年12月29日至2018年12月28日，本次交通事故发生上述保险时间内。综上所述，原告梁汉洲在本次交通事故中造成的损失如下：1、医疗费用9360.53元（住院费用7595.53元+药品费用540元+复诊费用1225元）；2、住院伙食补助费1200元（100元/天×住院12天）；3、营养费500元（5000元×伤残等级十级10%）；4、残疾赔偿金81950元（40975元/年×20年×10%）；5、精神损害赔偿金5000元；6、评残费用1950元（依据司法鉴定费用发票）；7、误工费17684.89元（私营企业就业人员年平均工资53347元/年÷365天×计算至伤残鉴定前一天121天）；8、护理费3600元（150元/天×住院12天×其亲属2梁枝强、范焕莹2人）；9、交通费1000元（请求法院酌定）；以上1-9项合计122245.42元，其中1-3项属于交强险医疗费用赔偿限额范围合计11060.53元，4-9项属于交强险死亡伤残费用赔偿限额范围合计111184.89元，根据被告林金生在本次交通事故中承担次要责任（30%），被告林金生、被告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司应向原告赔偿损失合计36673.62元【（11060.53元+111184.89元）×30%】。原告梁汉洲为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的全部诉讼请求。被告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司辩称，1、关于梁汉洲提出的医疗费9360.53元，答辩人承担属于国家基本医疗保险用药范围内产生的医疗费，对于超出国家基本医疗保险用药范围内的医疗费不予承担；对于540元的药费无医嘱，不予承担；1225元的医疗费发票无诊断证明书、病历予以佐证，不能证明与本案有关联性；2、关于梁汉洲提出的营养费500元。该项请求没有医嘱，且梁汉洲也未提供购买营养品的名称、数量、日期相关发票、收据，答辩人不予承担；3、关于梁汉洲提出的精神损害抚慰金5000元，答辩人认为精神损害抚慰金数额过高，且林金生在本次事故中负次要责任，答辩人认为应在2000元范围内酌情支持；4、关于梁汉洲提出的误工费17684.89元，答辩人对梁汉洲的误工费有异议，原告梁汉洲出险时，是广东医科大学的在校学生，并未毕业参加工作不存在收入减少情况，不存在误工费，应予以驳回；5、关于梁汉洲提出的护理费3600元，对梁汉洲护理人数共计2人有异议，且计算标准过高，应以100元/天计算；6、关于梁汉洲提出的交通费1000元，交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。梁汉洲未能提供相关证据证明交通费的支出，应予以驳回；7、梁汉洲提出的评残费、诉讼费用，不属于保险责任承担范围，故答辩人不应承担本案的诉讼费用。被告林金生辩称，对原告的起诉无异议。本院查明并确认以下事实：2018年10月01日，梁卓耀驾驶无号牌二轮摩托车，乘搭着原告梁汉洲，从云浮往罗定方向行驶，14时29分许行驶至324国道（下行）1150KM+200M处，向左转弯在中间缺口处横过公路驶向茶洞街路口时，与从罗定往云浮方向行驶由被告林金生驾驶的粤Ｗ×××**号小型普通客车发生碰撞，造成梁卓耀、原告梁汉洲受伤，两车损坏的交通事故。云浮市公安局云安分局交通警察大队于2018年11月6日作出第445303120180000XXX号《道路交通事故认定书》，认定：当事人梁卓耀承担此事故的主要责任，被告林金生承担此事故的次要责任，原告梁汉洲在此事故中无责任。当事人梁卓耀对该事故认定书的责任认定有异议，向云浮市公安局交通警察支队申请复核。云浮市公安局交通警察支队于2018年12月13日作出云公交复字结论[2018]第000067号《道路交通事故复核结论》，复核结论：云浮市公安局云安分局交通警察大队于2018年11月6日作出的第445303120180000XXX号《道路交通事故认定书》认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、调查及认定程序合法。维持云安分局交通警察大队作出的第445303120180000XXX号《道路交通事故认定书》的认定。事故发生当日，原告梁汉洲即被送往云浮市人民医院住院治疗共计12天，期间产生医疗费10975.31元，到云浮友好医药有限公司购买医药用品产生540元，合共11515.31元。云浮市人民医院出具的诊断证明书及出院记录上载明诊断结果：1、右颞部急性硬膜外血肿；2、右颧弓骨折；3、右锁骨远端闭合性骨折；4、胸部闭合性损伤：①双肺挫伤并胸腔积液；②右侧多发肋骨骨折；5、右肩胛骨骨折；6、右腓骨中下段骨折；7、全身多处皮肤软组织挫擦伤。出院医嘱：1、患者住院期间留陪两人次/日，出院后建议休息三个月；2、避免情绪刺激，避免剧烈活动，避免酸辣刺激类食物；3、出院后定期复查胸片、右腓骨DR检查了解骨折端移位情况（出院后前三周每周1次），如有不适则随诊。原告梁汉洲出院后到佛山市第一人民医院进行复诊产生医疗费1225元。事故发生后，被告林金生垫付了3379.78元给原告梁汉洲。2019年1月14日，原告梁汉洲委托广东恒安司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定。2019年1月30日，广东恒安司法鉴定所出具恒安司鉴所[2019]临鉴字第27号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人梁汉洲右锁骨远端闭合性骨折、右肩胛骨骨折，致右肩关节功能丧失25%以上，构成十级伤残。原告因此支出鉴定费用1950元。粤Ｗ×××**号小型普通客车的车辆登记所有人是被告林金生，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司处投保了交强险及限额为50万元的商业三者险。本事故发生在保险期限内。原告梁汉洲申请自愿放弃参与本次交通事故交强险份额分配，即不要求被告林金生驾驶的粤Ｗ×××**号小型普通客车承保的被告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司在交强险限额范围内按比例赔偿本人的损失，由本事故中的另一伤者梁卓耀一人就交强险限额享有权利，原告梁汉洲因上述放弃行为导致的损失由本人自行承担。原告梁汉洲户籍所在地为广东省云浮市××石城镇××村委榕树××村××号，该村民委员会在国家统计局公布的城乡分类代码首位数是“1”，该地址属于城镇规划范围。2018年7月10日，广东省高级人民法院出具粤高法[2018]157号《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》，自公布之日起计算各类民事案件的人身损害赔偿数额适用该标准，其中全省城镇居民人均可支配收入（一般地区）为40975元/年，全省城镇私营单位就业人员年平均工资53347元/年，伙食补助费为100元/天。以上事实，有原告梁汉洲提供的身份证、户口薄、道路交通事故认定书、云浮市人民医院诊断证明书及出院记录、云浮市人民医院神经外科出具的《证明》、广东省医疗收费票据、住院病人费用明细清单、《恒安司鉴所【2019】临鉴字第27号司法鉴定意见书》、云浮市云安区石城镇珠洞村民委员会出具的《证明》、广东增值税普通发票、国家统计局2017年统计用区划代码和城乡划分码信息图片、保险单；被告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司提交的保单抄件；被告林金生提交的广东省医疗收费票据、收据、广东省行政事业单位资金往来结算票据、保险单以及双方当事人陈述、本院庭审笔录予以证实。本院认为：本案系机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。云浮市公安局云安分局交通警察大队于2018年11月6日作出第445303120180000XXX号《道路交通事故认定书》，认定当事人梁卓耀承担此事故的主要责任、被告林金生承担此事故的次要责任，原告在此事故中无责任。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。对原告梁汉洲主张因本次交通事故所造成损失的分析与认定：1.医疗费用。原告梁汉洲在云浮市人民医院进行治疗期间和出院后复诊共产生医疗费用共计12740.31元，有云浮市人民医院出具的诊断证明书、出院记录、广东省行政事业单位资金往来结算票据、广东省医疗收费票据、住院病人费用明细清单等证明，本院予以认定。2.住院伙食补助费。原告梁汉洲住院12天，参照100元/天的伙食补助费标准计算，住院伙食补助费为12天×100元/天=1200元。3.营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告梁汉洲因本次交通事故构成十级伤残，本院综合考虑原告的伤情及治疗情况，酌情认定营养费为500元。4.残疾赔偿金。原告梁汉洲因交通事故被鉴定为十级伤残，根据《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》，全省城镇居民人均可支配收入（一般地区）为40975元/年，故原告的残疾赔偿金为：40975元/年×20年×10%=81950元。5.精神损害抚慰金。此次事故造成原告梁汉洲受伤且构成十级伤残，对其确实造成精神损害。本院根据被告在本次交通事故中的过错程度、原告的伤残程度及本案的实际情况，确定精神损害抚慰金为3000元。6.伤残鉴定费。原告梁汉洲到广东恒安司法鉴定所申请伤残鉴定，用去鉴定费1950元，有其提供的收费发票证明，本院予以确认。7.误工费。误工费。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”根据上述规定，原告梁汉洲的误工时间可以计算至定残日前一天（即2019年1月29日），共121天（2018年10月1日至2019年1月29日）。原告为城镇户口，应参照全省城镇私营单位就业人员年平均工资53347元/年计算其误工费，即原告的误工费应为：53347元/年÷365天/年×121天=17684.89元。8.护理费。原告梁汉洲住院治疗12天，期间由2人护理，护理费按150元/天计算，故护理费为150元/天×12天×2人=3600元。10.交通费。原告梁汉洲及其护理人员往返医院、处理交通事故等确实会产生交通费。本院结合本案的实际情况，酌情认定交通费为420元。综上，原告梁汉洲在本交通事故中造成的各项损失合共123045.2元。关于梁汉洲上述损失的赔偿责任认定：《道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条第一款规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。综上，对于原告梁汉洲因本交通事故造成的损失，应先由中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司在交强险和商业三者险限额范围内予以赔偿。仍有不足的，由被告林金生承担30%的赔偿责任。对于梁汉洲在本次事故所造成损失的赔偿责任具体承担如下：1.属于机动车交强险医疗费用赔偿限额项下的有医疗费12740.31元、住院伙食补助费1200元、营养费500元，合共14440.31元。因原告申请将该项交强险医疗费用赔偿限额10000元预留给本案的另一伤者，故在本案中不在此范围内请求。2.属于机动车交强险死亡伤残赔偿限额项下的有残疾赔偿金81950元、精神损害抚慰金3000元、误工费17684.89元、护理费3600元、交通费420元、伤残鉴定费1950元，合共108604.89元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元，应由中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司向梁汉洲赔付108604.89元。被告林金生在事故发生后支付了3379.78元给原告梁汉洲，可在被告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司承担的赔偿款中予以扣减。被告林金生可另行向被告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司追偿。本院认为原告梁汉洲自愿放弃参与本次交通事故交强险份额分配是其对自己的民事行为所作的处分，没有损害他人的利益，本院予以准许。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司应赔偿35899.63元【（14440.31元+108604.89元-3379.78元）×30%】给原告梁汉洲。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司应于本判决生效之日起5日内赔偿35899.63元给原告梁汉洲。二、驳回原告梁汉洲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费352元（该款原告已预交），由原告梁汉洲负担1元，被告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司负担351元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  徐汉云二〇一九年八月十三日书记员  陈宝怡附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应于支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因务工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际产生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法院辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费用一并予以赔偿。第二十条误工费是根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所有地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费是根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。护理期限应计算至受害人恢复生活自理时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费是根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。