福建省连城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0825民初1621号 原告：连城县农村信用合作联社四堡信用社，住所地连城县四堡镇雾阁村雾阁街**，统一社会信用代码913508251581039075。 负责人：黄永红，主任。 被告：马勋林，男，1976年5月16日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：黄金梅，女，1978年9月25日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被告：罗华英，女，1976年8月10日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：邹洪运，男，1965年9月3日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：马勋周，男，1964年10月1日出生，汉族，住福建省连城县。 原告连城县农村信用合作联社四堡信用社（以下简称四堡信用社）与被告马勋林、黄金梅、罗华英、邹洪运、马勋周金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。四堡信用社负责人黄永红、被告罗华英、邹洪运到庭参加诉讼。被告马勋林、黄金梅、马勋周经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四堡信用社向本院提出诉讼请求：1．判令马勋林、黄金梅立即归还四堡信用社借款本金230,000元及自2019年5月30日起至履行之日止按保证借款合同规定的利率计算的利息（至2019年5月29日利息7,318.05元）；2．判令罗华英、马勋周、邹洪运对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：马勋林、黄金梅于2018年6月26日向四堡信用社借款230,000元，借款期限至2019年2月21日止，月利率9.975‰，贷款发放后，借款人多次拖欠利息，至2019年5月29日止借款人结欠贷款利息7,318.05元，贷款利息到期后，经四堡信用社多次催收，马勋林以各种理由拒绝还款，现贷款已逾期，借款人已违约。为维护四堡信用社合法权益，特向贵院起诉，请求法院判如所请。 黄金梅向本院提交书面答辩状辩称，一、黄金梅不应列为本案的被告。2017年2月17日签订的“连城县农村信用合作联社农户贷款面谈记录单”，黄金梅是作为马勋林的配偶在面谈记录单上签字，但黄金梅与马勋林于2018年1月7日正式离婚。因此，自离婚日起黄金梅不再对该面谈记录单承担法律责任。本案涉及的金融借款是马勋林独立在2018年6月26日向四堡信用社借的230,000元，因此，黄金梅不应列为本案的被告。二、关于黄金梅与马勋林婚姻续存期间财产关系的陈述。由于马勋林在近年来频繁参与民间借贷，财务状况复杂，并对黄金梅隐瞒欺骗财务实情，因此双方于2018年1月7日正式离婚。婚姻续存期间，马勋林在2017年2月向四堡信用社借款300,000元作为经营超市使用，因此出现黄金梅作为配偶签订上述面谈记录单的事实。离婚时将几乎全部的财产都划分给马勋林，所有财产足以偿还婚姻续存期间的所有共同债务，其中金马超市也归马勋林所有。离婚协议书中明确该笔300,000元借款由马勋林负责偿还，与黄金梅无关。据了解，离婚后马勋林确实偿还了2017年2月向四堡信用社的300000借款。至于2018年6月26日马勋林又向四堡信用社借款230,000元，黄金梅未被告知或在借款合同上签字，黄金梅毫不知情。因此，黄金梅对本案涉及的借款不应承担法律责任。三、离婚后黄金梅的生活状况艰难。离婚时黄金梅基本算得上是净身出户，离婚后两个孩子由黄金梅抚养，马勋林在离婚后没有支付抚养费，两个孩子在厦门读书、生活花销很大，黄金梅在厦门只能做做营业员，赚一点工资勉强抚养两个未成年的孩子，生活状况艰难。综上所述，四堡信用社的诉讼请求违背事实真相，不符合法律规定，恳请法庭在查明事实的基础上，依法审理，公正裁决，以维护黄金梅的合法权益。 罗华英辩称，对四堡信用社的起诉没异议，但是罗华英现在家庭经济很困难，两个孩子又还在读书，没有偿还能力。罗华英是低保户，四堡信用社没有对罗华英的担保能力进行调查，存在失职的情况。 邹洪运辩称，对四堡信用社的起诉没异议，但是马勋林、黄金梅是有还款能力的。2017年11月份马勋林、黄金梅在厦门卖了一套房子，当时是说会先还这笔贷款。房子卖了以后却没有用于偿还这笔贷款，马勋林、黄金梅身上还有钱，还有还款能力。 马勋林、马勋周均未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2017年2月17日，马勋林以经营超市缺少资金为由向四堡信用社申请贷款300,000元，由罗华英、邹洪运、马勋周提供保证担保。2017年2月22日，四堡信用社与马勋林、罗华英、邹洪运、马勋周签订《最高额保证借款合同》，合同约定：自2017年2月22日起至2019年2月21日止，由贷款人在最高贷款本金余额300,000元内，对借款人一次或分次发放贷款。该期间为最高额担保债权本金的确定期间。每笔贷款的最后到期日不超过2019年2月21日；本合同项下每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式等以借款借据为准。借款用途为经营超市；本合同项下借款按月结息，结息日为每月的第20日，贷款月利率为浮动利率，即在基准利率基础上上浮152%；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息，借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；保证人罗华英、邹洪运、马勋周愿为四堡信用社与马勋林所形成的上述债权提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年，保证担保范围包括本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用。 2017年2月22日，四堡信用社按合同约定向马勋林发放贷款300,000元，马勋林按借款借据约定还本付息。2018年6月26日，四堡信用社依合同约定重新向马勋林发放贷款230,000元，还款日期为2019年2月21日，借款月利率9.975‰，还款方式为按月交息，利随本清。马勋林在农村信用社（农村合作银行）借款借据上签名确认。借款期限届满后，马勋林未依约归还借款本息，保证人亦未履行保证责任。截至2019年5月29日，马勋林结欠四堡信用社借款本金230,000元、利息7,318.05元。 另查明，马勋林与黄金梅于2001年12月17日登记结婚，于2018年1月7日登记离婚。2017年2月17日，黄金梅在分别在《连城县农村信用合作联社农户贷款申请表》、《连城县农村信用合作联社农户贷款面谈记录单》上“申请人配偶签字”、“配偶签字”处签字捺印。 上述事实有四堡信用社提供的马勋林与黄金梅结婚证复印件、《借款申请报告》、《连城县农村信用合作联社农户贷款申请表》、《连城县农村信用合作联社农户贷款面谈记录单》、《最高额保证借款合同》、《农村信用社（农村合作银行）借款借据》、贷款试算清单，黄金梅提供的离婚证及离婚协议书复印件以及四堡信用社负责人黄永红、罗华英、邹洪运在法庭上的陈述证实，本院依法予以确认。 本院认为，四堡信用社与马勋林、罗华英、邹洪运、马勋周签订的《最高额保证借款合同》，系各方的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立有效，各方均应按照合同约定履行各自的义务。四堡信用社已依约履行了放款义务，马勋林未按合同约定还本付息，已构成违约，应承担偿还借款本息的违约责任。四堡信用社诉请马勋林偿还借款本息，本院予以支持。关于黄金梅是否应为本案讼争借款承担共同还款责任的问题，首先，《借款申请报告》、《连城县农村信用合作联社农户贷款申请表》、《连城县农村信用合作联社农户贷款面谈记录单》、《最高额保证借款合同》、《农村信用社（农村合作银行）借款借据》的抬头及落款处均载明“借款人”为马勋林，黄金梅仅在《连城县农村信用合作联社农户贷款申请表》、《农村信用合作联社农户贷款面谈记录单》中以马勋林的配偶身份签字捺印，在《借款申请报告》、《最高额保证借款合同》、《农村信用社（农村合作银行）借款借据》中黄金梅均未签字捺印。结合前述分析及本案合同的履行情况分析，黄金梅在《连城县农村信用合作联社农户贷款申请表》及《连城县农村信用合作联社农户贷款面谈记录单》落款处签字系以马勋林的配偶身份签字，并非本案共同借款人。其次，四堡信用社在为马勋林办理新贷款的过程中，既未要求黄金梅在讼争借款手续中签字或捺印，又未举证证实黄金梅在新贷款中有共同借款的意思表示，故黄金梅在本案讼争的新贷款中亦非共同借款人。且本案讼争债务发生在马勋林和黄金梅婚姻关系解除期间，不属于夫妻共同债务。因此，黄金梅不应为本案讼争借款承担共同还款责任。四堡信用社要求黄金梅共同偿还借款本息的诉讼请求，本院不予支持。黄金梅的辩解有理，本院予以采纳。罗华英、邹洪运、马勋周作为连带责任保证人，现仍处于合同约定的保证期间内，应按约定对马勋林尚欠的借款本息承担连带清偿责任。罗华英、邹洪运、马勋周承担保证责任后，有权向马勋林追偿。马勋林、黄金梅、马勋周经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的处分，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、马勋林应于本判决生效之日起十日内偿还连城县农村信用合作联社四堡信用社借款本金230,000元、利息7,318.05元，并支付自2019年5月30日起至借款还清之日止按《最高额保证借款合同》约定及中国人民银行的金融政策确定的利率计算的利息； 二、罗华英、邹洪运、马勋周对马勋林的上述债务承担连带清偿责任。罗华英、邹洪运、马勋周承担保证责任后有权向马勋林追偿； 三、驳回连城县农村信用合作联社四堡信用社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,859.7元，减半收取2,429.85元，由马勋林负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  陈春生 二〇一九年八月二十七日 法官助理黄小琴 代理书记员  吴俊杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -5-