云南省盈江县人民法院民 事 判 决 书（2019）云3123民初1073号原告：中国农业银行股份有限公司盈江县支行，住所地云南省德宏州盈江县平原镇永盛路**，统一社会信用代码91533123219141908B。负责人：付彭程。委托诉讼代理人：丁茂椿，男，1969年4月20日生，系中国农业银行股份有限公司盈江县支行风险管理部经理，特别授权代理。委托诉讼代理人：明祖强，男，1977年12月5日生，系中国农业银行股份有限公司盈江县支行个人金融部副经理，特别授权代理。被告：邵国俊，男，1978年9月12日生，傣族，户籍地云南省德宏州盈江县。被告：克贵兰，女，1983年9月4日生，傣族，住云南省德宏州盈江县。被告：邵波华，男，1974年5月5日生，傣族，住云南省德宏州盈江县。被告：孔咩佐保，女，1969年8月2日生，傣族，住云南省德宏州盈江县。原告中国农业银行股份有限公司盈江县支行（以下简称：农行盈江支行）与被告邵国俊、克贵兰、邵波华、孔咩佐保金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月20日公开开庭进行了审理，原告农行盈江支行的委托诉讼代理人丁茂椿、明祖强，被告邵国俊到庭参加诉讼，被告克贵兰、邵波华、孔咩佐保经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告农行盈江支行向本院提出诉讼请求：1.被告邵国俊偿还原告农行盈江支行贷款本金70.000元，至2019年4月17日的利息7228,29元；支付自2019年4月18日起至本息清偿之日止的利息。2.被告克贵兰对贷款本息承担共同还款责任。3.被告邵波华、孔咩佐保对贷款本息承担连带还款责任。4.诉讼费、保全费由四被告共同承担。事实和理由：被告邵国俊因生产经营资金不足，向原告申请农户小额可循环贷款90,000元。2015年12月10日合同签订后，双方约定：使用经营收入归还贷款本息；合同总期限为三年，授信额度90,000元，额度有效期为2015年12月10日至2018年12月09日；用款方式为可循环贷款，用款次数为3次；还款方式为一次性利随本清；担保方式为多户联保，由邵波华、孔咩佐保进行相互保证担保。借款合同于2018年12月9日到期，截止2019年4月17日，被告邵国俊拖欠原告贷款本金70,000元，利息7,228,29元。2015年11月5日，被告克贵兰在原告的“农户小额贷款业务申请表”上签字，自愿成为了借款人邵国俊的共同还款人，被告邵波华、孔咩佐作为联保人应承担连带清偿责任。借款人至今未能按约定偿还所欠贷款本息，已构成违约，经多方催收无果，为维护原告权益，确保国家资金安全，请法院依法判决。被告邵国俊辩称，原告起诉的事实及理由属实，被告对借款本金及相应利息予以认可，但现在被告邵国俊经济周转困难，希望原告在还款时间上给予宽限。被告克贵兰、邵波华、孔咩佐保经本院传票传唤，无正当理由未到庭，未向本院提交答辩状。原告农行盈江支行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告邵国俊、克贵兰、邵波华、孔咩佐保未向本院提交证据。本院对原告农行盈江支行提交的证据评判如下：1.营业执照、单位职务证明各1份，证明原告的主体适格。2.放弃克尚发起诉声明1份，证明因克尚发在合同签订时，无签名，不作为担保人。3.邵国俊身份证、克贵兰常住人口登记卡、孔咩佐保身份证、邵波华身份证各1份，证实被告的身份情况及主体适格。4.农户小额贷款业务申请表、农户贷款借款合同，农户贷款联保承诺书各1份，证明原、被告自愿签订了合同，被告邵国俊向原告以循环贷款的方式贷款90,000元，被告克贵兰系共同还款人，孔咩佐保、邵波华系担保人。5.记账凭证1份、贷款逾期催收通知书4份，证明借款于2018年12月9日到期，被告邵国俊于2018年12月10日逾期至今，未还款本金为70,000元。以上证据1、2、3、4、5来源合法，内容真实，与本案存在关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2015年11月5日，被告邵国俊、克贵兰作为共同申请人，被告邵波华、孔咩佐保作为保证人，向原告农行盈江支行申请贷款100，000元，申请贷款期限三年。2015年12月10日，原告农行盈江支行与被告邵国俊签订了《农户贷款借款合同》，约定：1.贷款额度为90,000元。2.贷款用途为生产经营周转。3.贷款方式为可循环贷款三年，自2015年12月10日至2018年12月9日。4.利息执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40%确定，一年期以内（含一年）的借款执行固定利率，一年期以上的借款执行浮动利率。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。借款人未按照约定用途适用借款的，贷款人对违约使用部分从违约使用之日起在借款执行利率基础上上浮百分之一百计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。5.还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。6.担保方式为多户联保至债务清偿完毕，由邵波华、孔咩佐保进行相互保证担保。2015年12月10日合同签订时，被告邵国俊作为借款人在该合同“借款人”一栏处签名按印，被告邵波华、孔咩佐保作为担保人在“多户联保担保人”一栏处签名按印。2018年12月09日，贷款期限届满，被告邵国俊拖欠贷款本金为70,000元。贷款自2018年12月10日逾期后，原告于2019年1月27日、2月27日、3月27日、5月22日对被告邵国俊拖欠贷款的行为进行催收，至今尚欠贷款本金70,000元。被告邵国俊与被告克贵兰系夫妻关系，该笔借款用于了家庭生产经营周转。本院认为，本案系金融借款合同纠纷案件。1.原告农行盈江支行与被告邵国俊在平等、自愿的基础上签订了《农户贷款借款合同》，该合同真实、合同、有效，原、被告均应按照合同约定履行义务。合同于2018年12月9日期限届满，被告拖欠借款本金70,000元，经原告多次催要仍未履行，被告违反了诚实信用的原则。根据本案查明的事实，截止2019年4月17日被告邵国俊尚欠原告借款本金70,000元，利息7,228.29元，合计77,228.29元，原告农要求被告邵国俊偿还借款本息的诉请，于法有据，本院予以支持。原告主张自2018年12月10日逾期之日起按浮动利率支付借款利息、罚息直至本息全部清偿之日止，因双方在《农户贷款借款合同》中对于利息及相应罚息均有明确约定，本院予以支持。被告邵国俊与被告克贵兰系夫妻关系，被告克贵兰在“农户小额贷款业务申请表”上签字，借款用于了家庭生产经营周转，被告克贵兰应承担共同还款责任。2.关于原告诉请要求被告邵波华、孔咩佐保承担连带责任的问题，签订合同时双方明确约定担保方式为多户联保至债务清偿完毕，由邵波华、孔咩佐保进行相互保证担保，据此被告邵波华、孔咩佐保作为担保人在“多户联保担保人”一栏处签名按印。被告邵波华、孔咩佐保应对上述借款本息承担连带责任，原告主张并无不当，本院予以支持。被告克贵兰、邵波华、孔咩佐保经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了对原告所主张事实和证据进行辩驳的权利，对由此可能产生的不利法律后果，应由其自行承担，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邵国俊、克贵兰于本判决生效后五日内向原告中国农业银行股份有限公司盈江县支行偿还借款本金70,000元，截止2019年4月17日的利息7,228.29元，本息合计77,228.29元。二、被告邵国俊、克贵兰支付原告中国农业银行股份有限公司盈江县支行自2019年4月18日起至全部款项还清之日止，按《农户贷款借款合同》约定的利率，以未付款项为基础计算的利息、罚息、复利。三、被告邵波华、孔咩佐保对上述借款本息承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,731元，由被告邵国俊、克贵兰、邵波华、孔咩佐保负担（未付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  寸卫清二〇一九年八月二十一日书记员  刀艳香