内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0724民初1132号 原告：呼伦贝尔环球瞭望生物科技有限公司根河分公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市根河市好里堡五委。 负责人：陈志权，经理。 委托诉讼代理人：苏和巴图，内蒙古环通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：文平，内蒙古环通律师事务所律师。 被告：金梅红，女，1972年3月9日出生，达斡尔族，牧民，住内蒙古自治区。 被告：苏金红，女，1976年8月12日出生，达斡尔族，无职业，住内蒙古自治区。 被告：鄂温克族自治旗巴彦塔拉达斡尔民族乡人民政府，住内蒙古自治区鄂温克族自治旗巴彦塔拉达斡尔民族乡。 法定代表人：金志刚，乡长。 诉讼委托代理人：巴特尔，内蒙古乌恩律师事务所律师。 原告呼伦贝尔环球瞭望生物科技有限公司根河市分公司（以下简称环球公司）与被告金梅红、苏金红、鄂温克族自治旗巴彦塔拉达斡尔民族乡人民政府（以下简称乡政府）买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告环球公司的委托诉讼代理人文平，被告金梅红、苏金红及被告乡政府的委托诉讼代理人巴特尔到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告环球公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告金梅红、苏金红给付原告购买菌包款68,000元，并按照年利率6%计算自2017年5月17日至实际给付之日止；2.被告乡政府对上述债务承担保证责任；3.诉讼费由被告方承担。事实和理由：原、被告于2017年5月4日签订黑木耳成品包销售合同，约定被告从原告处购买菌包4万包，每包价格1.70元，合计68,000元。双方约定于2017年5月10日由原告交付货物，由被告给付钱款，被告乡政府在本合同中担任丙方，承诺被告金梅红、苏金红所欠68,000元由被告乡政府负责协调贷款到位后负责给付原告货款，并出具证明，承诺“此款项如发生还款纠纷乡政府可以帮助追缴”。在原告已经按照合同约定交付达标菌包后，被告金梅红、苏金红一直未按照合同约定向原告交付货款。原告向被告方催收，至今未付，被告乡政府负责协调，存在违约行为，故原告诉至法院。 被告金梅红辩称，不同意给付，原告开始陈述菌包质量好，但接收的菌包都长绿毛了。被告方种植后发现木耳质量不合格，且原告承诺回收，也没有回收，也未到达现场进行技术指导。 被告苏金红辩称，该项目是旗政府支持的项目，原告承诺被告方在3个月内能够挣到20,000元，被告乡政府承诺给被告金梅红、苏金红等人贷款。涉案木耳种植是精准扶贫项目，原告提供的菌包不合格，有40%以上部分菌包质量不合格，被告方向乡政府反映多次，技术员到达现场说菌包没有问题，说下雨一样可以长木耳，白色的菌包出木耳，黄色和黑色的菌包未出木耳，被告方向原告反映，原告说保证质量，乡政府和旗政府让被告方种植，前期的费用都是被告金梅红、苏金红支付的。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告乡政府辩称，原告所提供的木耳菌包不合格，并没有尽到销售合同第14条的回收义务，故被告可以拒绝履行给付货款的义务。根据双方签订的合同内容，被告乡政府没有担保或保证的义务，所以被告乡政府不承担责任。 原、被告围绕诉讼请求及抗辩主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 对争议的事实，原告提交证据，本院认证如下： 销售合同1份，以证实原、被告以甲乙丙三方名义签订了黑木耳成品包销售合同，后被告从原告处以每个菌包1.7元的价格购买了4万个菌包，于2017年5月10日提货，但至今未付货款。经质证，被告金梅红、苏金红认可本人在合同中签名，认为乡政府应当承担责任；被告乡政府认为合同中乡政府没有责任，只是负责人协调。 二、承诺书、书面证明各1份，以证实被告乡政府承担连带保证或给付责任，在合同签订时被告乡政府作出承诺，若被告金梅红、苏金红不能按时还款，由乡政府协调给付该款项，因此乡政府应当承担保证责任，被告金梅红、苏金红也要求被告乡政府承担责任。经质证，被告金梅红、苏金红对该证据的真实性认可，认为如果没有乡政府要求，被告就不会种木耳，原告也不会提供菌包；被告乡政府认为该组书证只能说明负责协调，并不是保证义务，其中书面证明中明确写明是帮助，不是保证或担保的意思表示。 上述证据，经审查认为，因被告方对上述证据的真实性均无异议，故对上述证据的真实性予以确认，对原告要求被告乡政府承担责任的证明目的不予采信。 对有争议的事实，被告金梅红、苏金红提交了干湿木耳各1份，以证实原告提供的菌包质量不合格。经质证，原告对该组证据的合法性和关联性有异议；被告乡政府认为与其无关。经审查认为，因该证据不能直接证明涉案木耳的质量程度，且经释明被告金梅红、苏金红不要求对质量方面进行司法鉴定，故对该证据不予采信。 被告乡政府未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2017年5月4日，甲方（原告）与乙方（被告金梅红、苏金红）、丙方（被告乡政府）共同签订了一份《黑木耳成品包销售合同》，约定菌种名称为黑V**，产品名称为黑木耳菌种成品包，菌袋标准16cm×36cm，装袋高度18cm-20cm，质量标准为长满菌丝、无杂菌，价格约定每个菌包1.7元，购销菌包数量为4万包，包装方式乙方负责，货款支付方式为乙方须在自支付预付款后约定交货时间，提货时一次性交齐剩余款项；甲乙双方约定的交货时间为2017年5月10日，乙方不得逾期七天；提货方式为乙方交足全额货款即可提货，甲方负责装车，乙方负责卸车；乙方验收：甲方必须提供长满菌丝的菌包，提供合格产品，乙方验收，一是验收每个菌包是否长满菌丝，二是验收数量是否正确；其他约定，根据乙方要求，甲方可以免费提供有关黑木耳栽培管理（催芽、分床、浇水、采耳）的技术培训和现场指导，由于乙方栽培管理不当，品质与产量受到影响，乙方自行负责；补充协议中约定了甲方保证所有生产产品全部回收，保底价30元，以后每年按市场价格定等内容；丙方负责协调、监督甲乙双方履行合同。协议签订后，原告履行合同义务，被告金梅红、苏金红认可在5月份收到4万个菌包，但主张部分菌包质量不合格，在原告回收时送过木耳，但原告拒收；原告主张在精准扶贫项目中进行培训和现场指导，被告金梅红、苏金红拒绝送给原告木耳；被告方认可自行销售了剩余木耳。因被告金梅红、苏金红未付货款，原告诉至法院。 另查，2017年5月，鄂温克族自治旗巴彦塔拉达斡尔民族乡人民政府为原告出具了一份承诺书，注明“我乡牧民单春艳等购买菌包壹拾贰万包，此款为20.4万元，牧民贷款发放时，乡政府负责协调给付贵公司此欠款”。 本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循自愿、公平、诚信原则。原告环球公司、被告金梅红、苏金红及乡政府三方签订了书面《黑木耳成品包销售合同》，该合同内容不违反法律、行政法规的规定，该合同合法有效，本院予以确认。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，原告已按合同约定向被告交付木耳菌包，被告金梅红、苏金红应支付关于木耳菌包的货款68,000元。原告要求被告给付逾期利息，因经查实，被告金梅红、苏金红认可在2017年5月收到了菌包并种植，被告金梅红、苏金红未付款的事实存在，被告存在违约行为，故本院判令被告给付以68,000元为基数，自2017年6月1日起至实际给付之日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率标准计息。原告要求被告乡政府承担连带保证责任，因在合同中未约定乡政府承担保证或担保给付等责任，被告乡政府出具的承诺书说明其对被告金梅红、苏金红等人所欠的债务只是“协调”、“帮助”解决，原告也未提供其他证据证明乡政府应当承担责任，故本院对该诉讼请求不予支持。被告方提出的原告未进行相关技术培训或现场指导的抗辩主张，因原告提供在精准扶贫项目中进行食用菌栽培技术培训及现场的照片，且技术指导不是合同约定的应当履行义务，被告金梅红、苏金红也未提供其他证据予以佐证，故本院对该项抗辩主张不予支持。被告金梅红、苏金红提出原告未按合同约定回收木耳的抗辩主张，因被告金梅红、苏金红认可原告回收其他人的木耳，但拒收被告二人的木耳，对此原告有异议，主张是因为被告二人拒送给原告木耳，被告未提供证据佐证证明原告拒收被告二人木耳的事实，故本院对该抗辩主张不予支持。 综上所述，经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告金梅红、苏金红于本判决生效之日起十日内给付原告呼伦贝尔环球瞭望生物科技有限公司根河市分公司货款68,000元及利息（以68,000为基数，自2017年6月1日起至实际给付之日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率标准计息）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1500元，减半收取750元，由被告金梅红、苏金红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  周德顺 二〇一九年八月二十三日 书记员  多俊梅