贵州省水城县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0221民初2038号原告：朱大祥，男，1969年8月16日出生，穿青人，小学文化，住贵州省水城县。特别授权委托诉讼代理人：李俊辛，系贵州济元（水城）律师事务所专职律师，执业证号：15202201910078992。一般授权委托诉讼代理人：丁扬，贵州济元（水城）律师事务所专职律师，执业证号：15202201610886055。被告：贵州贵能投资股份有限公司水城县比德腾庆煤矿，住所地贵州省六盘水市水城县比德乡比德村。统一社会信用代码：91520000766066855A。主要负责人：代刚。特别授权委托诉讼代理人：李富荣，系贵州崇实律师事务所专职律师，执业证号：15202200910841295。原告朱大祥与被告贵州贵能投资股份有限公司水城县比德腾庆煤矿（以下简称“腾庆煤矿”）工伤保险待遇纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱大祥及其特别授权委托诉讼代理人李俊辛、一般授权委托诉讼代理人丁扬，被告腾庆煤矿特别授权委托诉讼代理人李富荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱大祥向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告之间的劳动关系；2.由被告支付原告一次性结算工伤保险长期待遇629240元、医疗费19541.38元、住院期间伙食补助费4500元、住院期间护理费9510元、交通费及食宿费5000元、鉴定费320元等各项费用共计668111元。事实和理由：原告于2012年8月15日至2017年8月6日在腾庆煤矿从事掘进工作。2018年3月12日，经贵阳市公共卫生救治中心认定为职业性矽肺病贰期，同年4月26日经六盘水市人力资源和社会保障局认定为工伤，7月25日经六盘水市劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残等级四级。受伤期间在贵阳市卫生救治中心住院治疗，共住院90天，医疗费原告已全部承担。根据《贵州省工伤保险条例》等规定，原告请求解除劳动关系，一次性结算工伤保险长期待遇，原告所受伤害评定为四级伤残，一次性长期待遇为629240元，原告因工伤产生的医疗费19541.38元、伙食费补助费4500元、护理费9510元、交通费及食宿费酌情5000元、鉴定费320元，还应由被告另行支付，全部款项合计668111元。2018年12月，原告就本案向水城县劳动人事争议仲裁委员申请仲裁，水城县劳动人事争议仲裁委员会于2019年4月29日下达《仲裁裁决书》，原告对裁决不服。为此，特诉至法院，请判决支持原告的诉讼请求。腾庆煤矿承认原告在本案中所主张的事实，但认为，1.原告在诉讼中提出的解除与被告的劳动关系和被告支付原告一次性工伤保险待遇明显违反法律规定。2.原告在本案诉讼中诉讼法律关系混乱，本案案由是工伤保险待遇，然而原告在陈述中把人身损害与工伤保险混为一谈，以人身损害讨论本案的相关赔偿，与本案不相符合。此外，诉请支付的医疗费用证据不充分，相关证据中没有正式的发票不能充分证明本案医疗费用相关的事实；住院期间的伙食补助费明显与工伤保险条例相违背，这是人身损害赔偿的概念；住院期间的护理费没有证据证明，相关病历档案中没有明确要求原告要专人护理，住院期间相关的护理费用包含在医疗费用当中；交通费没有证据证明，食宿费不符合法律规定，鉴定费没有证据。按照民事诉讼谁主张谁举证的原则，原告的诉求一部分违反法律规定，一部分没有相关证据证明。综上，请求法院驳回原告诉请。经审理查明：2012年8月15日至2017年8月6日原告朱大祥在腾庆煤矿从事掘进工作。2017年12月13日至2018年3月13日，原告朱大祥因接触职业危害在贵阳市公共卫生救治中心住院治疗90天，朱大祥自行支付医疗费19541.38元。2018年3月12日，朱大祥经贵阳市公共卫生救治中心贵阳市职业病防治医院诊断为职业性矽肺贰期。2018年4月26日，六盘水市人力资源和社会保障局作出编号：02042018130345认定工伤决定书，认定朱大祥所患职业病为工伤。2018年7月25日，六盘水市劳动能力鉴定委员会作出市、州劳鉴编号：100000000211781（个人编号1000381368）工伤职工初次（复查）鉴定结论书，朱大祥工伤鉴定结论为伤残等级四级，护理依赖等级为无生活自理障碍。后朱大祥向水城县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求1.解除朱大祥与腾庆煤矿之间的劳动关系；2.由腾庆煤矿支付朱大祥一次性结算工伤保险长期待遇629240元（62924×10=629240元）、医疗费19541.38元、住院期间伙食补助费4500元（住院90天，50元/天×90天=4500元）、住院期间护理费9510元（按2017年度贵州省居民服务行业年平均工资38568元计算，即38568÷365×90=9510元）、交通费及食宿费酌情5000元、鉴定费320元，各项费用共计668111元。2019年4月1日，水城县劳动人事争议仲裁委员会作出黔水劳人仲字［2018］第322号仲裁裁决：1.朱大祥退出工作岗位，保留朱大祥与腾庆煤矿之间的劳动关系；2.由腾庆煤矿向朱大祥支付一次性伤残补助金78177.33元；3.由腾庆煤矿向朱大祥支付工伤医疗费19541.38；4.由腾庆煤矿向朱大祥支付住院期间伙食补助费、护理费共计6300.00元；5.由腾庆煤矿向朱大祥支付2018年8月至2019年4月伤残津贴25128.45元，自2018年5月起至朱大祥停止享受伤残津贴待遇时止，按月向朱大祥支付伤残津贴2792.05元，伤残津贴今后若有调整，由腾庆煤矿依照贵州省关于调整贵州省工伤职工伤残津贴的有关规定适时调整；6.驳回朱大祥的其他仲裁请求。朱大祥对该裁决不服，遂向本院提起本案诉讼。另查明，腾庆煤矿自与朱大祥建立劳动关系以来，一直持续为朱大祥交纳工伤保险费；朱大祥患职业病前十一个月工伤保险平均缴费基数为3722.73元。本院认为，职工因工作遭受事故伤害的，依法享受工伤保险待遇。朱大祥提出的诉讼请求，解除劳动关系虽系朱大祥对其权利的自由处分，但朱大祥要求解除劳动关系的目的，是要求腾庆煤矿一次性支付相应的工伤保险待遇费用。而因用人单位腾庆煤矿已经为朱大祥交纳了工伤保险费，故朱大祥的工伤保险待遇费用并不应全部由腾庆煤矿负担，也即朱大祥解除劳关系从而要求腾庆煤矿一次性支付全部工伤保险待遇费用的诉请，实际上侵害了腾庆煁矿的合法权益。此外，黔劳社厅发[2006]21号《贵州省关于大力推进农民工参加工伤保险的意见》第七条规定的“经农民工本人申请，自愿提出一次性结算工伤保险长期待遇的，应与用人单位解除或终止劳动关系，与所在统筹地区工伤保险经办机构签订协议，领取一次性长期待遇费用后中止待遇领取关系。”，是以“与所在统筹地区工伤保险经办机构签订协议”为前提，而朱大祥并未与工伤保险经办机构签订有相关协议。综上所述，原告朱大祥提出的诉讼请求无法律依据，不予支持。结合朱大祥在仲裁阶段提出的仲裁请求及裁决情况、腾庆煤矿辩解意见，依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条第一款第（三）项、第三款，《工伤保险条例》第三十条第一款、第四款、第三十五条、第四十条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、原告朱大祥退出工作岗位，保留朱大祥与贵州贵能投资股份有限公司水城县比德腾庆煤矿之间的劳动关系；二、被告贵州贵能投资股份有限公司水城县比德腾庆煤矿于判决生效后七日内向原告朱大祥支付一次性伤残补助金78177.33元；三、被告贵州贵能投资股份有限公司水城县比德腾庆煤矿于判决生效后七日内向原告朱大祥支付工伤医疗费19541.38元；四、被告贵州贵能投资股份有限公司水城县比德腾庆煤矿于判决生效后七日内向原告朱大祥支付住院期间伙食补助费、护理费共计6300元；五、被告贵州贵能投资股份有限公司水城县比德腾庆煤矿于判决生效后七日内向原告朱大祥支付2018年8月至2019年4月伤残津贴25128.45元。自2018年5月起至原告朱大祥停止享受伤残津贴待遇时止，按月向原告朱大祥支付伤残津贴2792.05元（伤残津贴后若有调整，由被告贵州贵能投资股份有限公司水城县比德腾庆煤矿依照贵州省关于调整贵州工伤职工伤残津贴的有关规定适时调整）；六、驳回原告朱大祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告朱大祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉的，则本判决发生法律效力。原告朱大祥可在判决确定的履行期届满后两年内，向本院申请强制执行。审判员  邓仕刚二〇一九年八月二日书记员  黄毅刚