贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2601民初5399号原告：吴寿贵，男，1969年4月13日出生，苗族，住贵州省凯里市炉山镇白腊冲村围坪组，现住凯里市。被告：贵州同正建筑工程有限公司，住所地：贵州省台江县台拱镇新汽车站地段。法定代表人：崔健，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘伦坤，男，1990年10月23日生，仫佬族，住贵州省凯里市，系公司工作人员。第三人：王世贵，男，1975年7月3日生，汉族，住贵州省平坝县。原告吴寿贵诉被告贵州同正建筑工程有限公司（以下简称：同正公司）、第三人王世贵劳务合同纠纷一案，本院2019年8月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴寿贵、被告同正公司委托诉讼代理人刘伦坤到庭参加诉讼，第三人王世贵无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告吴寿贵向本院诉请：1、判决被告、第三人支付原告运费欠款9,600.00元，逾期违约利息312.00元，共计9,912.00元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：黔东南州安家房地产开发有限责任公司凯里市永丰南路分公司将位于凯里市××建材市场北侧××路西侧的凯里市鸿鹄城土石方施工工程发包给被告，并签订了《凯里鸿鹄城土石方施工协议》，该合同上加盖有被告公司的合同专用章、公司法定代表人崔健的印章，及该公司委托代理人王世贵的签字，故王世贵应为被告的委托代理人；被告找原告所有的挂靠于黔东南州黔发汽车运输有限责任公司的贵Ｈ×××**车辆为其运输工程废砂，完工时，被告因无钱支付遂于2018年12月20日向原告出具了《凯里市鸿鹄城工地车辆运输结算清单》1张，载明尚欠原告贵Ｈ×××**运费9,300.00元，其上有王世贵的签名、捺印。另外，贵Ｈ×××**有罚款300.00元，故被告欠原告9,600.00元。根据《民法通则》第63条有关代理的规定，被告尚欠原告运输费9,600.00元，原告多次催讨无果，现已逾期5个月，被告至今未付，则应按中国人民银行贷款利率6%上浮30%支付自2018年12月20日至2019年5月20日的逾期违约利息312.00元（9,600.00元×6%×130%÷12个月×5个月），故被告应向原告支付9,912.00元。为维护原告合法权利，特遂诉至法院。原告吴寿贵为证明诉请理由成立，在举证期限内提交的证据有：证据一、原告身份证复印件1份，拟证明原告身份情况及诉讼主体资格；证据二、凯里市鸿鹄城工地车辆运输结算清单复印件1份，拟证明贵Ｈ×××**车辆在鸿鹄城结算应得的款项；证据三、行车证和挂靠协议复印件1份，拟证明原告车辆信息和挂靠信息；证据四、《凯里鸿鹄城土石方施工协议》复印件1份，拟证明原告的车辆在鸿鹄城做运输工作。被告同正公司于答辩期满后向本院提交答辩状，答辩称：1、原告诉被告运输合同纠纷一案无事实依据，被告未与原告签订任何运输合同，其挂靠的黔东南州黔发汽车运输有限责任公司与被告也没有任何法律关系；2、原告提供的欠条明确欠款人是王世贵，并未加盖有被告的印章或法定代表人签字认可，也没有项目部相关人员认可或加盖项目部印章，故该结算清单是王世贵的个人行为，与被告无关；此外，为什么原告只是将王世贵作为利害关系人参加诉讼，而非被告，这足以说明其真实目的是与王世贵合伙损害被告利益；3、被告根据王世贵在2018年8月20日出具的委托书，分别于2018年8月20日、10月12日、12月10日分5次将部分工程款向谭守义的个人账户转汇了共计2,684,020.00元，为什么王世贵和谭守义不支付给王世贵所出具的债权人。综上所述，被告认为原告诉被告是没有事实依据，第三人出具欠条给原告是第三人的个人行为，与被告没有任何法律关系；为了查明案件事实，我方请求将第三人变更为被告参加诉讼，并申请追加谭守义为本案利害关系人参加诉讼，同时请求法院驳回原告对被告的诉讼请求。被告同正公司于举证期限届满后提交以下证据：证据一、营业执照、建筑业企业资质证书、安全生产许可证、法定代表人身份证明书及法定代表人身份证复印件，用以证明被告公司信息及法定代表人的基本情况；证据二、《凯里鸿鹄城土石方施工协议》1份10页，用以证明被告公司与安家房地产公司签订的鸿鹄城建设项目土石方工程；证据三、被告与王世贵签订的《项目工程内部管理协议书》1份4页，用以证明被告公司与王世贵签订的管理协议书；证据四、王世贵委托谭守义的委托书1份，用以证明谭守义全权负责该项目的财务情况；证据五、付款回单，用以证明被告公司5次向谭守义转账共计268.4万元；证据六、银行卡转账记录，用以证明鸿鹄城工程业主直接向王世贵个人账户转汇了130万元。第三人王世贵未进行答辩，亦未提交证据。经审理查明，被告同正公司成立于2012年11月7日，系自然人投资或控股的有限责任公司，其登记经营范围为：承接房屋建筑工程、市政公用工程、公路工程、水利水电工程、建筑装修装饰工程、土石方工程、土地整理、园林绿化工程、地基与基础工程、环保工程；矿产品（国家限制或禁止的除外），建材（除竹材木材）、机械设备、管件、管材销售。2018年6月15日，以黔东南州安家房地产开发有限责任公司为甲方，以同正公司为乙方，签订《凯里鸿鹄城土石方施工协议》，甲方将凯里市鸿鹄城土石方工程发包给同正公司。黔东南州安家房地产开发有限责任公司在合同上盖有该公司合同专用章及其委托代理人陈量才签字，同正公司在合同上盖有该公司合同专用章及其委托代理人王世贵签字。同正公司承接该工程后，于2018年8月1日与王世贵签订《项目工程内部管理协议书》，约定由王世贵作为同正公司承接的凯里市鸿鹄城土石方工程项目负责人，由其自行组建项目部，组织人员实施该工程承包合同范围内的全部工程内容，并约定该工程款项一律转入同正公司账户内，公司按工程最终结算单价的0.6%（不包含税金）收取管理费，工程进度款扣除管理费后再行划入项目部名下。协议签订后，王世贵遂组织人员进场施工；其间，为处理土石方开挖所产生的废砂土，王世贵遂雇请原告及其所有并挂靠于黔东南州黔发汽车运输有限责任公司的贵Ｈ×××**车将废砂土自鸿鹄城工程工地转运至王世贵指定的地方倾倒，并口头约定以所运砂石的方数结合倾倒地点的公里数核算费用。2018年11月，原告车辆施工结束，遂与王世贵进行结算，王世贵则在2018年12月20日出具《凯里市鸿鹄城工地车辆运输结算清单》，载明了包括原告车辆在内的9辆车的费用，其中“贵Ｈ×××**：2018年10月8日—11月10日：运费9300元”。因同正公司、王世贵未支付该款项，原告遂诉至法院。上述事实，有原告的起诉状、被告的答辩状以及本院采纳的原、被告所举证据材料和庭审记录等在卷佐证，经庭审举证、质证，本院依法审查，可以认定。本院认为，本案原告诉请支付的系第三人雇请原告的贵Ｈ×××**号车辆因完成运输倾倒废砂土工作所产生的报酬，虽原告与第三人之间未签订有书面协议，但第三人在原告车辆结束工作后，通过结算清单确认了雇请车辆施工事宜，故本院确认原告所有的车辆为第三人承接凯里市鸿鹄城土石方工程工作事实存在，原告与第三人之间劳务合同关系成立，第三人应当按照约定向原告支付相应报酬。本案立案案由确定为运输合同纠纷不当，应为劳务合同纠纷。在第三人签名捺印的《凯里市鸿鹄城工地车辆运输结算清单》中载明贵Ｈ×××**号车辆运输报酬为9,300.00元，故原告诉请被告支付报酬9,300.00元，本院予以支持；关于原告要求支付300.00元罚款的诉请，由于原告未提交证据证明该罚款与被告及第三人有关联，故本院不予支持；至于，原告要求支付自2018年12月20日至2019年5月20日的逾期违约利息312.00元，因原告并未与第三人约定有具体付款时间及逾期付款责任，故其该项主张本院不予支持。对于被告和第三人的责任问题：被告同正公司自安家公司处承接了凯里市鸿鹄城土石方工程，又将该工程的具体施工以收取管理费的方式转包给第三人王世贵，根据《中华人民共和国建筑法》第二十八条“禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人”的规定，被告作为凯里市鸿鹄城土石方工程的承包人，将该工程的具体施工转包给作为自然人的第三人，违反了前述规定，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条“第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。人民法院可以根据民法通则第一百三十四条规定，收缴当事人已经取得的非法所得”的规定，该转包无效；又因被告和第三人对该转包无效均负有责任，且原告所诉之费用系第三人在施工工程中直接产生，故对此给付义务应由被告和第三人共同承担。至于被告申请追加谭守义为利害关系人参加诉讼的问题，被告与第三人之间的转包因违反法律法规的强制性规定而无效，谭守义又仅系受第三人委托收取款项，与本案无直接法律关系，故被告的追加申请，本院不予同意。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国建筑法》第二十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告贵州同正建筑工程有限公司、第三人王世贵在判决生效后十日内向原告吴寿贵支付9,300.00元；二、驳回原告吴寿贵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，已减半收取，由被告贵州同正建筑工程有限公司、第三人王世贵承担。本判决发生法律效力后，若义务人不履行判决书所确定的义务，权利人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条之规定，在履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内直接向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。上诉期满后七日内未交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。（缴纳上诉费账号开户名称：黔东南州财政局。开户银行：中国银行股份有限公司凯里市城中支行。开户账号：13×××06，并在附页栏上注明法院上诉费及案件当事人名称，以便与案件对号）逾期，本判决则发生法律效力。本判决发生法律效力后，若义务人不履行判决书所确定的义务，权利人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条之规定，在履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。审判员 田  蓉二〇一九年八月二十九日书记员 欧阳嘉丽