德阳市罗江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0626民初447号 原告：江一琼，女，1950年7月3日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：王川，四川三目律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄娇，四川三目律师事务所律师。 被告：谢述冬，男，1984年5月29日出生，汉族，住四川省罗江县。 被告：黎晓，女，1985年6月15日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 第三人：何梅，女，1971年1月13日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区，现住德阳市。 原告江一琼与被告谢述冬、黎晓、第三人何梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江一琼的委托诉讼代理人黄娇、第三人何梅到庭参加诉讼，被告谢述冬、黎晓经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告谢述冬与被告黎晓向原告归还借款本金400000元并按照年利率24%支付借款利息至借款全部还清之日止；2.被告谢述冬归还原告借款本金100000元并按照年利率24%支付借款利息至借款全部还清之日止，被告黎晓对上述借款本息承担连带清偿责任；3.由二被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：被告黎晓与原告的弟弟是师徒关系，原告因此认识被告黎晓。后来原告又通过被告黎晓认识了被告谢述冬。2017年11月，二被告以高利息为诱饵向原告借款400000元，原告出于对被告黎晓的信任，委托第三人何梅通过银行转账交付了借款，被告出具借条并约定每月按5%支付利息。2018年1月，原告再次借给被告谢述冬100000元，同样也是由第三人何梅代为转账。此后，二被告便开始拒付利息，2018年5月，被告谢述冬失联，被告黎晓拒绝承担还款付息的义务，现两笔借款期限已届满，为维护原告的利益，特向法院提起诉讼。 原告江一琼为支持其诉讼请求向本院提供以下证据：1.原、被告、第三人的身份证明复印件，证明原、被告、第三人主体适格；2.借条原件2份，证明原告与二被告的借贷关系，约定了归还时间及利息；3.银行借记卡转账明细打印件，证明原告通过第三人何梅向被告转账500000元；4.调解书原件，证明原告和第三人是母女关系，转款有其合理性。 被告谢述冬未到庭亦未向本院提供相关证据。 被告黎晓未到庭亦未向本院提供相关证据。 第三人何梅未向本院提供相关证据，对原告所举证据无异议。 本院经审理认定事实如下：被告黎晓与原告江一琼的弟弟系师徒关系，原告江一琼因此认识被告黎晓。后来原告江一琼又通过被告黎晓认识了被告谢述冬。2017年11月28日，二被告以高利息为诱饵向原告借款400000元，原告江一琼出于对被告黎晓的信任同意借款。被告谢述冬、黎晓作为共同借款人出具书面借条，载明：“谢述冬、黎晓今借到江一琼现金：400000.00元整，大写肆拾万元整，身份证：5106021984××××××××谢述冬、身份证：5106021985××××××××黎晓。于2018年11月28日归还。每月28日向江一琼支付本金的5%,百分之五”，借款人谢述冬、黎晓签名捺印。2017年11月29日，原告江一琼委托第三人何梅通过中国工商银行股份有限公司德阳城南支行向被告黎晓转款400000元；2018年1月6日被告谢述冬再次向原告江一琼借款，原告江一琼又委托第三人何梅通过中国工商银行股份有限公司德阳城南支行向被告谢述冬转款100000元，被告谢述冬出具书面借条，载明：“谢述冬今借江一琼现金100000元整，大写肆拾万元整，于2019年1月8日归还，每月向江一琼支付5000元，大写伍仟元利息，借款人为谢述冬，担保人为黎晓”。此后，被告谢述冬向原告江一琼支付过三次利息，分别为：2017年12月29日以400000元为基数按照月利率5%计算的利息20000元；2018年4月9日以500000元本金按照月利率5%计算的利息25000元；2018年5月7日以500000元本金按照月利率5%计算，分三笔预付100000元利息，总共支付利息145000元。按照原告江一琼的诉讼请求，400000元按照月息24%从2017年11月28日算到起诉之日，共计144000元，100000元按照月息24%从2018年1月8日计算至起诉之日，共计32000元；截止到起诉之日，二被告应支付原告江一琼利息176000元，扣除已支付的145000元，还欠利息31000元，借款本金500000元。2018年5月，被告谢述冬失联，被告黎晓拒绝承担还款义务，原告江一琼遂向法院提起诉讼。 另查明，1.原、被告约定的利息是按月息5%，已超过了相关规定的年利率24%，但原告江一琼主张按照24%计算到起诉之日，二被告仍然欠原告利息31000元，原告江一琼在庭审中明确放弃起诉日之前二被告所欠的31000元利息，起诉之后按照借款本金500000元为基数，请求按照年息24%计算至被告归还本金为止；2.第三人何梅系原告江一琼之女。 以上事实，有原告江一琼向本院提交的原、被告身份信息、借款借条、中国工商银行转账凭证以及当事人当庭陈述加以证实，本院予以确认。 本院认为，第一，2017年11月28日，原告江一琼与被告谢述冬、黎晓之间以出具书面借条的形式建立了借款合同关系，且原告江一琼向被告谢述冬、黎晓交付了借款400000元，被告谢述冬、黎晓在借条上签名捺印，故原告江一琼与被告谢述冬、黎晓之间的借款关系成立并生效。第二，2018年1月8日，原告江一琼与被告谢述冬、黎晓之间以出具书面借条的形式建立了借款合同关系，且原告江一琼向被告谢述冬交付了借款100000元，被告谢述冬作为借款人在借条上签名，被告黎晓作为担保人在借条上签名，其担保关系成立并生效。被告谢述冬、黎晓未按照约定履行还本付息的义务，酿成此纠纷，应当承担全部责任。原告江一琼主张的利息为年利率24%，符合法律规定，受法律保护，本院予以支持。原告江一琼与被告谢述冬、黎晓在借款100000元的借条上双方未明确约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。在被告谢述冬未按期履行还本付息义务的情况下，被告黎晓应当按照约定对其100000元借款本息承担连带清偿责任，因此，原告江一琼的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，原告江一琼的诉讼请求，合理合法，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告谢述冬、黎晓于本判决生效之日起十日内向原告江一琼偿还借款本金400000元并支付利息（从2019年5月29日起按年利率24%计算未支付借款本金400000元的利息至借款本金付清之日止）； 二、被告谢述冬于本判决生效之日起十日内向原告江一琼偿还借款本金100000元并支付利息（从2019年5月29日起按年利率24%计算未支付借款本金100000元的利息至借款本金付清之日止）； 三、被告黎晓对上述第二项确定被告谢述冬应承担的还款义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，保全费3020元，合计11820元，由被告谢述冬、黎晓共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 长  何 梦 人民陪审员  王忠兴 人民陪审员  孟 洁 二〇一九年八月十三日 书 记 员  杨晓琴