上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0118民初10116号原告：沈菊芳，女，1956年9月9日出生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：杨菲，上海驷言律师事务所律师。被告：曹卫东(第一被告)，男，1971年12月9日出生，汉族，住江苏省苏州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司(第二被告)，住所地江苏省苏州市。负责人：高峰，总经理。委托诉讼代理人：余天云，上海恒量律师事务所律师。原告沈菊芳与被告曹卫东、被告沈玉飞、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告沈菊芳申请撤回了对被告沈玉飞的起诉，本院依法予以准许。原告沈菊芳的委托诉讼代理人杨菲、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司的委托诉讼代理人余天云到庭参加诉讼。被告曹卫东经本院传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告沈菊芳向本院提出诉讼请求：原告因本起交通事故造成的损失包括：医疗费人民币908元(不含被告垫付的医疗费31,240.16元),住院伙食补助费300元(20元×15天),伤残赔赔偿金122,461.20元(68,034元×18年×0.1),精神抚慰金5,000元,误工费18,000元(3,000元×6个月),护理费8,332元(76天×82元+2,100元),营养费3,600元(1,200元×3个月),鉴定费1,950元,交通费500元,衣物损失500元,律师代理费4,000元,以上合计165,551.20元。判令第二被告在交强险限额内赔偿,余额由第二被告在商业三者险限额内赔偿,精神损害抚慰金在交强险限额内优先偿付,不足部分由第一被告承担赔偿责任。事实和理由：2018年6月8日16时50分,第一被告驾驶牌号为苏E2XX**的小客车沿青浦区华科路华青路由东向北行驶时,与原告沈菊芳驾驶的电动自行车相撞,造成车损人伤的交通事故。上海市公安局青浦分局交通警察支队对此起事故作出了认定,第一被告负事故的全部责任,原告无责。沈玉飞是苏E2XX**小客车的登记车主,该车辆的交强险及商业三者险投保于第二被告处。原告就赔偿事宜未能与被告达成一致意见，故诉至本院，请求判如所请。第一被告曹卫东未到庭应诉答辩。第二被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司辩称，事故事实无异议，对责任认定无异议。事故车辆在第二被告处投保交强险和商业三者险1,000,000元，含不计免赔，事故发生在保险期限内，同意在保险范围内依法承担赔偿责任。事发之后第二被告在交强险范围内垫付原告医药费10,000元，要求在本案中一并处理。对原告各项诉请的意见：医药费，要求扣除非医保和伙食费，被告垫付的医疗费要求一并处理，具体金额由法院核实；住院伙食补助费认可；营养费认可；护理费认可2,100元，剩余76天认可40元每天；残疾赔偿金要求按照农村标准计算，年限及系数认可；精神损害抚慰金认可；误工费不认可；交通费认可300元；鉴定费、衣物损不认可；律师代理费不属保险范围不认可。本院经审理认定事实如下：2018年6月8日16时50分,第一被告驾驶牌号为苏E2XX**的小客车(以下简称“事故车辆”)行驶至本市青浦区华科路华青路路口东北约10米处，由东向北右转弯时,适遇原告沈菊芳骑电动自行车行驶至此，双方发生碰撞并致原告受伤。上海市公安局青浦分局交通警察支队对该事故作出责任认定,第一被告违反让行规定负事故的全部责任,原告无责任。事故车辆在第二被告处投保了交强险及商业三者险1,000,000元(含不计免赔)，事故发生在保险期限内。原告因本起交通事故发生：医疗费32,389.20元(含被告垫付医疗费)，律师代理费3,000元。事故发生后，第一被告垫付原告医疗费21,484.20元，第二被告垫付原告医疗费10,000元。2019年4月10日，上海宋慈法律咨询有限公司出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人沈菊芳因交通事故致腰1椎体压缩性骨折，行手术治疗，评定XXX伤残。酌情给予伤后休息期180日,营养期90日,护理期90日。原告为此支付鉴定费1,950元。又查明，原告在香花桥派出所登记的户籍地为上海市青浦区白鹤镇新江村**，2017年3月4日及2017年4月27日登记的居住地址均为上海市青浦区清河湾路XXX弄XXX号XXX室。审理中，原、被告对误工费存在争议。原告主张，事发前其工作是保洁，每月工资3,000元，并提供营业执照复印件，误工证明、工资付款凭单予以证明。对此，第二被告认为，对营业执照真实性无异议，对误工证明及付款凭证的真实性不予确认，经其两次电话联系误工证明所留联系人电话了解情况，对方对其单位具体工资发放形式、误工证明是否其本人出具等问题均未能回答，故对证据不予确认。本院认为：被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，本院确认第一被告对原告的损失应承担全部赔偿责任。事故车辆在第二被告处投保了交强险，根据相关规定，应由第二被告在交强险限额范围内先行赔偿，不足部分由第二被告根据保险合同在商业三者险限额范围内予以赔偿。对超出部分或不属保险赔偿范围的部分，由第一被告承担全部赔偿责任。原告的各项赔偿费用具体确定如下：1.医疗费，系原告为治疗产生的必要费用，第二被告主张扣除非医保于法无据，本院不予支持。原告实际产生的医疗费为32,389.20元(含两被告事后垫付的医疗费31,484.20元，不包含住院伙食费)，本院予以确认;2.住院伙食补助费，根据在案证据，原告住院共计14.5天，按20元每天计算，为290元；3.营养费3,600元、护理费8,332元，原告主张于法无悖，本院予以确认；4.残疾赔偿金122,461.20元，原告已提供相应证据证明其居住及工作情况，其主张符合法律规定，本院予以确认；5.精神损害抚慰金5,000元，原告主张符合法律规定，本院予以确认；6.交通费，本院酌情确认300元；7.误工费，原告已提供证据说明其工作情况，本院酌情按照2,480元每月计算6个月，为14,880元；8.衣物损失费，本院酌情确认200元；9.鉴定费1,950元，原告已提供相应证据，其主张符合法律规定，本院予以确认；10.律师代理费，也是本起事故给原告造成的财产利益损失，本院酌情确认3,000元。综上所述，原告因本次交通事故造成的损失共计192,402.40元，其中律师代理费3,000由第一被告全额承担；属交强险和商业三者险范围的金额为189,402.40元，扣除第二被告事发后垫付的10,000元后，余款179,402.40元由第二被告在保险责任赔偿范围内全额赔偿。事发后第一被告垫付原告医疗费21,484.20元，为避免讼累，在本案中一并处理。第一被告经本院合法传唤未到庭参与诉讼，放弃其合法诉讼权益，不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司应于本判决生效之日起十日内在保险责任限额范围内赔付原告沈菊芳179,402.40元；二、被告曹卫东应于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈菊芳3,000元；三、原告沈菊芳应于本判决生效之日起十日内返还被告曹卫东21,484.20元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,611.02元，减半收取计1,805.50元，由原告沈菊芳负担195元，被告曹卫东负担1,610.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  李瑜婷二〇一九年八月二十六日书记员  袁 园附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。