山西省太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2019）晋0107民初3787号   原告：赵磊,男,1992年12月5日出生,汉族,住山西省阳曲县。   委托诉讼代理人：张媛、陈昌华，山西云石律师事务所律师。   被告：王肖勤,男,1989年10月24日出生,汉族,住山西省静乐县。   被告：刘小强,男,汉族,1983年10月3日出生,住太原市。   被告：中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司,住所地:太原市迎泽区迎泽大街**省公司综合办公大楼**。   负责人:方江团,经理。   委托诉讼代理人：王冠茗，男，中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司员工，住太原市迎泽区。   被告：华农财产保险股份有限公司山西分公司,住所地,住所地：太原市小店区长风街**君威财富中心**3501、3507-3509iv>   负责人:槐欢杰,经理。   委托诉讼代理人：尉超宇，女，华农财产保险股份有限公司山西分公司职工，住太原市小店区。   原告赵磊与被告王肖勤、刘小强、中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司、华农财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵磊及其委托诉讼代理人张媛，中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司的委托诉讼代理人王冠茗，被告华农财产保险股份有限公司山西分公司的委托诉讼代理人尉超宇到庭参加诉讼。被告王肖勤、刘小强经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。   原告赵磊向本院提出诉讼请求:1、请求贵院依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司、华农财产保险股份有限公司山西分公司在交强险责任限额内直接支付原告下述经济损失:医疗费66649.42元、住院伙食补助费8600元,营养费4500元,误工费28124.85元,护理费11513.34元,交通费1000元,共计120387.61元;2、上述保险金不足支付部分,请求贵院依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在商业险第三者责任险合同范围内向原告承担赔偿责任;3、上述保险赔偿金仍不足支付的部分,请求贵院依法判令被告王肖勤、刘小强向原告承担赔偿责任;4、木案的诉讼费用由上述被告承担。事实与理由:2017年11月18日0时50分许,被告王肖勤驾驶×××号东风福田自卸货车沿建设北路由北向南行驶到府东街立交桥下碰撞发生事故的×××号福田轻型自卸货车、同向行驶的张杰驾驶的×××号江淮轻型厢式货车及在现场进行急救停放的×××金杯小型专用客车及原告医护人员赵磊受伤,造成原告赵磊、四车不同程度损坏的交通事故。山西省太原市公安局交通警察支队杏花岭大队出具并公交认字[2017]第00053号道路交通事故认定书认定:被告王肖勤负事故的全部责任,张杰无责任，原告赵磊无责任。被告王肖勤是×××号车的驾驶人,刘小强是×××号车实际所有人,其向被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投保了交强险、商业险,被告华农财产保险股份有限公司山西分公司是无责车辆×××号车交强险承保公司,本事故发生在保险期内,属于该保险理赔范围。事发后,原告赵磊被送往山西省中西医结合医院接受治疗,于2018年2月12日出院,出院诊断为:闭合性颅脑损伤、左颞顶及左额顶硬膜外血肿、右颞顶及左额骨折、双额皮层下及右侧侧脑室旁前角小缺血灶、右侧额颞皮下血肿等伤情。原告认为,该侵权行为使其在身体上造成了损害,精神上带来了痛苦,按照法律的相关规定,被告应当承担赔偿责任。为维护原告合法权益，特诉至贵院，恳请贵院查清事实，依法判如所请。   被告王肖勤、刘小强经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出答辩。   被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司辩称：该事故中，事故车辆在我公司投保交强险和商业险50万元，先由无责方代赔。诉讼费我公司不予承担。   被告华农财产保险股份有限公司山西分公司辩称：事故发生至今，当时×××未报案，本次事故真实性无法核实，原告为救护人员，由车上人员转化为第三人，×××应当与我们共同承担赔偿责任。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行交换证据和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2017年11月18日00时50分许,被告王肖勤驾驶×××号东风福田自卸货车沿建设北路由北向南行驶到府东街立交桥下碰撞发生事故的×××号福田轻型自卸货车、同向行驶的张杰驾驶的×××号江淮轻型厢式货车及在现场进行急救停放的×××金杯小型专用客车及医护人员赵磊，造成赵磊受伤、四车不同程度损坏的交通事故。20l7年12月4日,经太原市交警支队杏花岭交警大队并公交认字[2017]第00053号道路交通事故认定书认定:被告王肖勤负全部责任,张杰无责任，原告赵磊无责任。原告赵磊于2017年11月18日-2018年2月12日在山西省中西医结合医院住院治疗,出院诊断为:闭合性颅脑损伤、左颞顶及左额顶硬膜外血肿、右颞顶及左额骨折、双额皮层下及右侧侧脑室旁前角小缺血灶、右侧额颞皮下血肿、齿状突发育不良。出院医嘱：休息,加强营养;如头晕加重，出现头痛等现象再次就诊复查。   另查明,被告王肖勤驾驶的车牌号为×××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投保了交强险和50万元的商业险。×××号车在被告华农财产保险股份有限公司山西分公司投保了交强险。本案事故发生在保险期间。   本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，就应对受害人合理的经济损失予以赔偿，根据太原市交警支队杏花岭交警大队并公交认字[2017]第00053号道路交通事故认定书认定:被告王肖勤负全部责任,张杰无责任，原告赵磊无责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。原告主张被告刘小强承担赔偿责任，未能提供有关证据，本院不予支持。故被告王肖勤，张杰应对原告赵磊遭受的涉案损失承担相应赔偿责任。被告王肖勤驾驶的×××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投保了交强险和50万元的商业险，应在保险责任限额内予以赔偿，不足部分及非保险理赔事项由被告王肖勤按事故责任赔偿。张杰驾驶的×××号车在被告华农财产保险股份有限公司山西分公司投保了交强险，被告华农财产保险股份有限公司山西分公司应在保险责任限额内予以赔偿。对于原告赵磊主张的各项损失，本院认定如下：1、原告赵磊主张医疗费66649.42元，有医疗票据为证，经本院核实认可支持66649.42元；2、原告赵磊主张住院伙食补助费8600元，原告住院86天，每天按100元计算，共计8600元，本院予以支持8600天；3、原告赵磊主张营养费4500元，结合原告伤情，本院认定营养期为90天，每天按50元计算，本院支持4500元；4、原告赵磊主张误工费28124.85元，结合原告伤情、单位证明及工资流水，本院认定支持28124.85元；5、原告主张护理费11513.34元，结合原告伤情，按照2018年居民服务、修理和其他服务业（年）46693元除以365天，计算90天，本院认定支持11513.34元;6、原告赵磊主张交通费1000元，本院酌情支持600元；以上医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计119987.61元。以上医疗费、住院伙食补助费、营养费共计79749.42元，由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在交强险范围内赔偿10000元，被告华农财产保险股份有限公司山西分公司在交强险范围内赔偿1000元，误工费、护理费、交通费共计40238.19元，由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司承担十一分之十，即36580.17元，被告华农财产保险股份有限公司山西分公司承担十一分之一，即3658.02元，综上，被告华农财产保险股份有限公司山西分公司在交强险范围内赔偿原告赵磊4658.02元，剩余115329.59元，由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在交强险和商业险限额范围内予以赔偿原告赵磊。经本院依法传唤王肖勤、刘小强无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依据事实和法律作出判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告赵磊医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计115329.59元。   二、被告华农财产保险股份有限公司山西分公司在交强险范围内赔偿原告赵磊4658.02元。   三、驳回原告赵磊的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取1354元，由被告王肖勤负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审判员 李俊林     二○一九年八月九日   书记员 赵彬戌   附：相关法律规定   《中华人民共和国侵权责任法》   第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：   (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;   (二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;   (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。   被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。   第二十一条第一款多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。   最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。   受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。   受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。   第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。   医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。   第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。   误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。   受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。   第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。   护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。   护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。   受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。   第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。   第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。   受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。   第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。