河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0103民初6360号原告：杨相营，男，汉族，1950年11月12日出生，住郑州市中原区。被告：宋国政，男，汉族，1969年10月7日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：姚孟开，河南成务律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**楷林商务中心******。负责人：李迅，总经理。委托诉讼代理人：黄菊，河南中锦律师事务所律师。原告杨相营诉被告宋国政、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨相营，被告宋国政的委托诉讼代理人姚孟开，被告平安保险公司的委托诉讼代理人黄菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告医疗费、伤残补助、精神抚慰金、后续治疗费、误工费、护理费、营养费、诉讼费、鉴定费等99000元。事实与理由：2018年10月29日11时，被告驾驶豫Ａ×××**吉普车在二七区兴华街与民安路左拐时疏于观察，将正在路边正常缓行的原告撞倒在人行横道旁，造成多处肌体损伤，尤其左小腿中上部最严重，经交警部门勘查确认该起交通事故由被告负全部责任，原告无责任。经五个月服药磁疗热敷按摩等，原告左臂左脚踝等软组织损伤逐渐好转，而左小腿紧贴骨头形成的骨膜韧带血管混合硬块血肿却长期不愈，创面触感麻木，疤痕明显，硬结块形成一个明显的肿胞，直立疼痛，夜里尤甚，下蹲则引发牵拉剧痛，活动受到很大限制。病历清晰表明：软组织损伤，血肿，痹证（气滞血瘀），医嘱需要长期药物及物理治疗，因剧烈撞击力透至骨膜至下，骨膜血管与内外出血形成混合血肿，伤后原告在复查中医院两次安排住院深度治疗并建议手术，由于涉及第三方责任，院方明确告知不允许使用社保卡，由于涉及第三责任，院方明确告知不允许使用社保卡，经被告联系尚洽垫付入院费用却无果，原告已是69岁老人，原本还要打算合资注册的无期限贸易有限责任公司，××的老板，帮助接送小学的孙子，因车祸却成了全家的帮扶对象，困扰忙乱和负担苦不堪言，疤痕完好如初根本不可能，去郑州东方整形美容医院咨询，消痕需一年，费用万元，血肿形成的硬块与疼痛长久甚至伴随终生，生活质量受到极为不良影响，尤其令人忧虑的是，痹证淤结在静脉回流部位，如今肉眼即可明显观察到下部脚踝四周因血液回流不畅印发乌青血斑及毛细血管增多增粗现象，3月22日，复诊主管大夫和传霞医生告之因市骨科医院无周围血管专科，推荐去上一级医院诊疗，郑大一附院血管外科张勇敢教授接诊，彩超报告单表明：左侧小腿肌建静脉内可见条状低回声，范围34㎜*6.5㎜，医生诊断：左下肢肌间静脉血栓。××需长期治疗，并发症及后遗症令人忧虑，故原告诉至法院。在案件审理过程中，原告明确诉讼请求为：医疗费4728元；伤残补助按照2017年人均可支配收入29500元左右，如果实际伤残等级要10%；补助的时间我不清楚；精神抚慰金10000元；误工费根据医院的诊疗证明上面的显示；护理费按照本省本市平均工资，大约一个月3000元，从受伤之日起到起诉之日止六个月时间；营养费一天100元或者80元，从受伤之日起到起诉之日止六个月时间；鉴定费1300元。被告宋国政辩称：原告诉请的各项费用应当根据鉴定意见以及相关的票据据实进行请求。其请求的99000元费用过高应提供具体的计算依据，并且原告在发生事故后被告宋国政向原告垫付医疗费用2160元。电动车修理费用800元。被告宋国政事故车辆投有交强险，被告平安保险公司应在交强险的范围内承担相关的责任。对于宋国政垫付的费用应当由保险公司支付给被告宋国政。被告平安保险公司辩称：第一、对于原告的合理合法损失，我公司同意在保险限额内予以赔偿。对其不合理部分请求法院依法予以驳回。同时交强险应遵循各分项赔偿的原则。第二、因本案原告在事故发生后并未实际住院治疗，其主张的误工费、护理费、伙食补助费等依法不应得到支持。第三、司法鉴定意见书显示原告的伤情并未构成伤残，其主张的伤残补助金、精神抚慰金、鉴定费依法均不应得到支持。第四、原告的年龄已高达69周岁，已达到法定退休年龄，其主张的误工费依法不应得到支持。第五、因原告主张的后续治疗费尚未实际产生，也未进行相关鉴定，该项诉请依法不应得到支持。第六、诉讼费、鉴定费系间接损失，我公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据原、被告提交证据及当庭陈述，本院认定事实如下：1、2018年10月29日11时45分，在兴华街，宋国政驾驶豫Ａ×××**号车由北向东左转时与杨相营相撞，杨相营受伤，车损坏。该事故经郑州市公安局交通警察支队三大队作出道路交通事故认定书，认定宋国政负全部责任，杨相营无责任。事故发生后，原告于当日到郑州市骨科医院急诊治疗，诊断为：左小腿软组织损伤，治疗经过及处理意见为：药物对症治疗；门诊治疗，不适随诊；建议休息；定期复查。后原告多次到郑州市骨科医院、××大学第一附属医院门诊治疗。2、豫Ａ×××**号车在被告平安保险公司投保有交强险，该事故发生在保险合同有效期内。3、2019年7月26日，河南同一法医临床司法鉴定所出具豫同一司法鉴定所【2019】临鉴字第0633号司法鉴定意见书，鉴定意见为：杨相营的伤情达不到伤残等级；其损伤后护理期1个月、营养期1个月、误工期4个月。4、被告宋国政向原告垫付医疗费2160元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故经认定，宋国政负事故全部责任，原告无责任。对原告的合理损失，由平安保险公司在交强险范围内先行承担赔偿责任，不足部分由被告宋国政承担。关于原告的损失，结合原告的主张，本院计算如下：医疗费4415.80元、营养费600元；误工费，结合原告提交的证据及鉴定意见，本院参照河南省上一年度居民服务、修理和其他服务业职工平均工资39522元/年（108.28元/天）计算四个月，共计12993.60元；护理费，本院参照河南省上一年度居民服务、修理和其他服务业职工平均工资39522元/年（108.28元/天）计算一个月，共计3248.40元；鉴定费1300元。以上费用由被告平安保险公司承担医疗费4415.80元、营养费600元、误工费12993.60元、护理费3248.40元，因被告宋国政已向原告垫付医疗费2160元，故被告平安保险公司向原告支付19097.80元、向被告宋国政支付2160元。关于原告主张的鉴定费，经本院和河南同一法医临床司法鉴定所核实，关于伤残鉴定的费用为700元；护理、误工、营养期限鉴定的费用为600元，结合伤残鉴定意见，本院予以支持被告宋国政向原告支付鉴定费600元。原告主张的后续治疗费，待实际产生后可另行主张。原告诉讼请求中计算不当及缺乏依据的部分，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告杨相营19097.80元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效之日起十日内向被告宋国政支付2160元；三、被告宋国政于判决生效之日起十日内向杨相营支付600元；四、驳回原告杨相营的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费法院2275元，由原告杨相营负担1775元，由被告宋国政负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  孙园园人民陪审员  李淑华人民陪审员  齐雪莉二〇一九年八月三十日书 记 员  朱 瑶