北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0111民初2771号原告：乔尚东，男，1956年9月15日出生，汉族，住山东省滕州市。委托诉讼代理人：曹若楠，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：康贺林，北京市京师律师事务所实习律师。被告：杨杨，女，1987年3月13日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：杨与平，北京市瑞风律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街**。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：李海芹，女，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司职员。被告：曹健，男，1969年4月5日出生，汉族，住山东省滕州市。原告乔尚东与被告杨杨、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）、曹健机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔尚东之委托诉讼代理人曹若楠、被告杨杨之委托诉讼代理人杨与平、被告曹健到庭参加了诉讼。被告保险公司第一次庭审到庭参加诉讼，第二次庭审经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。乔尚东向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费18116.46元、住院伙食补助费3300元、营养费6000元、护理费36000元、误工费23333元、残疾赔偿金374436元、被扶养人生活费29049.12元、残疾辅助器具费580元、鉴定费3150元、精神损害抚慰金30000元、交通费1100元、财产损失500元，共计525564.58元；2.诉讼费由被告承担。乔尚东在诉讼过程中变更诉讼请求，将医疗费变更为18977.1元，交通费变更为2176元，残疾赔偿金变更为346749元，并增加住宿费252元。事实和理由：2017年5月16日，杨杨驾驶的车牌号为×××的汽车行驶至北京市房山区石楼镇北庄村北时与曹健驾驶的农用三轮车相撞，导致乘车人乔尚东受伤。北京市公安局公安交通管理局房山交通支队万宁大队对事故进行了责任认定，认定杨杨承担主要责任，曹健承担次要责任。经查，杨杨系车辆驾驶人，曹健系乔尚东乘坐车辆驾驶人，保险公司系车牌号为×××车辆机动车交通事故责任强制保险的承保公司。事故发生后，乔尚东被送往北京市房山区第一医院进行了救治。经医院诊断，此次事故造成乔尚东右侧股骨颈骨折等伤害。经鉴定，乔尚东伤情构成八级伤残。此次事故的发生给乔尚东造成了难以弥补的损伤，双方就事故的合理损失赔偿协商未果，乔尚东诉至法院。杨杨辩称，我方不同意乔尚东的诉讼请求。第一，乔尚东提交的鉴定报告是其自行委托，不是经过司法程序，我们对于其诉讼请求的依据有异议，要求对乔尚东的伤残等级、护理期、营养期、误工期进行重新鉴定；第二，交通事故受伤者与雇主达成一致，雇主同意赔偿乔尚东损失，所以乔尚东再起诉我方有违诚实信用原则；第三，残疾赔偿金不应按照城镇标准计算，根据乔尚东户籍证明及户口本，其户籍性质为农村，所以残疾赔偿金及被扶养人生活费应当按照农村居民标准计算。曹健辩称，对事故认定书载明的事故发生的时间、、地点经过、责任认定认可。事故发生的时候我在给李强干活，但是不同意追加李强为本案被告，相应责任由我承担。我给乔尚东垫付过住院期间的医疗费，全部是由曹健垫付的。保险公司辩称，杨杨驾驶的车牌号为×××的车辆在我公司投保交强险，没有商业三者险。在此次事故当中，有多人受伤，乔尚东是其中一人，乔尚东的诉讼请求合理合法的部分同意在交强险范围内赔偿。鉴定费、诉讼费不予赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查认定证据，本院认定事实如下：2017年5月16日9时30分，杨杨驾驶车牌号为×××的小客车由南向北行驶至房山区石楼镇北庄村北时，适遇曹健驾驶无号牌农用三轮车由东向西行驶，小客车右侧与农用三轮车相接触，造成小客车乘车人宋继莲等受伤，农用三轮车驾驶人曹健及乘车人乔尚东等受伤，两车损坏。此事故经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队万宁大队处理，确定杨杨负主要责任，曹健负次要责任。事故发生当日，乔尚东被送往北京市房山区第一医院住院治疗，经诊断为右侧股骨颈骨折、右髋部血肿、右侧臂丛神经损伤等，行股骨颈骨折闭合复位空心钉内固定术，其于2017年6月9日出院，实际住院24天。乔尚东在该院治疗期间共支出医疗费59861.73元，该部分费用均由曹健垫付。2017年11月20日，乔尚东入滕州市中心人民医院住院治疗，经诊断为右股骨颈骨折内固定术后骨不连、右股骨近端内固定周围感染，行右侧股骨近端内固定取出+右股骨近端清创术，于2017年11月29日出院，实际住院9天。乔尚东为治伤自行支出医疗费18977.1元。经乔尚东个人委托，北京龙晟交通事故司法鉴定所于2018年12月7日出具鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人乔尚东致残程度为八级，致残率为30%；（二）建议拟其误工期、护理期为伤残评定前一日止，累计营养期120日。乔尚东自行支出鉴定费3150元。诉讼过程中，杨杨申请就乔尚东的伤残等级、营养期、误工期、护理期进行重新鉴定，本院依法委托北京盛唐司法鉴定所就其鉴定事项进行鉴定。2019年6月27日，北京盛唐司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人乔尚东损伤构成八级伤残；建议其误工期、护理期为12～24个月，营养期为6～8个月。杨杨支出鉴定费3600元。经核实，乔尚东户口本户别一栏为家庭户，职业显示为农民。车牌号为×××的事故车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元，以下简称“交强险”），事故发生于保险期间内。本院认为，杨杨与曹健发生的交通事故，公安交通管理部门作出杨杨负主要责任、曹健负次要责任的事故认定，符合法律规定，本院予以确认。本案中，杨杨驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险，且事故发生于保险期间内，故根据相关法律规定，原告的合理损失应当先由被告保险公司在交强险赔偿限额内进行赔偿，不足部分，由杨杨按责予以赔偿。就乔尚东超过交强险赔偿限额的损失，本院根据双方过错，确定杨杨承担70%的赔偿责任，曹健承担30%的赔偿责任。诉讼过程中，曹健主张其为李强干活过程中发生交通事故，但未提交相应证据予以证实且拒绝追加李强为本案被告，曹健同意承担相应赔偿责任，乔尚东亦同意由曹健承担赔偿责任，对此，本院不持异议。另，杨杨主张事故发生后乔尚东与其雇主达成一致协议，由雇主承担责任，乔尚东对此不予认可，杨杨未提交相应证据证实该事实的存在，且本案的基础法律关系为侵权，乔尚东要求杨杨承担侵权损害赔偿责任，于法有据，杨杨要求根据乔尚东与雇主的协议免除其赔偿责任，没有法律依据，本院不予采信。此次交通事故给乔尚东造成的损失数额，本院根据相关证据、相应标准以及本案的具体情况予以确认，合理的诉讼请求予以支持，不合理或者过高的诉讼请求不予支持。医疗费，本院根据乔尚东提交的医疗费票据及住院病案、门诊病历、诊断证明确认为18977.1元。住院伙食补助费、鉴定费，于法有据，数额合理，本院予以确认。营养期，鉴定意见确认乔尚东营养期为6～8个月，其主张120日营养期，本院对此不持异议，乔尚东主张每日50元的营养费标准，本院予以确认。误工费，鉴定意见确认乔尚东误工期为12～24个月，其主张200天误工期，本院对此不持异议；乔尚东主张每月3500元的误工费标准，数额合理，本院予以确认。护理费，鉴定意见确认乔尚东护理期为12～24个月，其主张200天护理期，本院不持异议；乔尚东主张每日180元的护理费标准，但未提交相应证据证实护理人员护理期间的实际误工损失，故具体的护理费标准，本院参照市场上聘请一名护工的一般标准酌情确定为每日150元。就残疾赔偿金的标准问题，乔尚东为农民，但未提交证据证实其长期居住于城镇且收入来源于城镇，故本院依据2018年北京市农村居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，乔尚东主张计算17年，本院对此不持异议。乔尚东主张的被扶养人生活费，本院按照2018年北京市农村居民人均消费支出标准结合残疾赔偿指数计算5年，并计入残疾赔偿金。交通费，本院根据乔尚东伤情及就医等情况酌情确认为2000元。乔尚东的损伤造成了伤残的严重后果，应当得到精神损害抚慰金的赔偿，精神损害抚慰金的数额，本院根据乔尚东的伤残程度和本案其他具体情节酌情确认为15000元。残疾辅助器具费，乔尚东未提交正式发票及相应医嘱，就该项费用无法证明关联性及实际支出的事实，本院不予支持。财产损失，无事实依据，本院不予支持。住宿费，无法律依据，本院不予支持。诉讼过程中，杨杨申请就乔尚东的伤残等级、营养期、护理期、误工期进行重新鉴定，但鉴定结果并未推翻乔尚东自行鉴定的鉴定结论，故相应的鉴定费应由杨杨自担。经本院依法核实，不包含曹健垫付的费用，乔尚东的合理损失为：医疗费18977.1元、住院伙食补助费3300元、营养费6000元、误工费23333元、护理费30000元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）141157.5元、交通费2000元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费3150元。乔尚东的合理经济损失先由保险公司在交强险各分项限额内予以赔偿，超出部分的损失由杨杨按照70%的比例予以赔偿，由曹健按照30%的比例予以赔偿。诉讼过程中，乔尚东、杨杨、曹健及保险公司均同意将曹健垫付的费用在本案中一并处理，为减轻当事人诉累，本院就曹健垫付费用一并处理。曹健为乔尚东垫付的费用，本院根据其提交的医疗费票据确认为59861.73元，由杨杨按照70%的比例给付曹健，剩余30%由曹健自行承担。被告保险公司经本院传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿乔尚东医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计12万元；二、杨杨于本判决生效之日起十日内赔偿乔尚东医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费各项损失共计86042.32元；三、曹健于本判决生效之日起十日内赔偿乔尚东医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费各项损失共计36875.28元；四、杨杨于本判决生效之日起十日内给付曹健41903.21元；五、驳回乔尚东其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元，由原告乔尚东负担2263元（已交纳），由被告杨杨负担1496元（于本判决生效后七日内交纳），由被告曹健负担641元（于本判决生效后七日内交纳）。鉴定费（重新鉴定）3600元，由被告杨杨负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  刘学芹二〇一九年八月二十一日书记员  张浩然