山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0214民初2754号原告：王沛玉，男，1946年6月26日生，汉族，住青岛市城阳区。委托代理人：傅禹，山东相泰律师事务所律师。委托代理人：王琼，山东相泰律师事务所实习律师。原告：黄瑞风，女，1947年11月6日生，汉族，住青岛市城阳区。委托代理人：傅禹，山东相泰律师事务所律师。委托代理人：王琼，山东相泰律师事务所实习律师。原告：邹某2，男，1971年4月14日生，汉族，住青岛市城阳区。委托代理人：傅禹，山东相泰律师事务所律师。委托代理人：王琼，山东相泰律师事务所实习律师。原告：邹明明，女，1996年2月9日生，汉族，住青岛市城阳区。委托代理人：傅禹，山东相泰律师事务所律师。委托代理人：王琼，山东相泰律师事务所实习律师。原告：邹某1，男，2003年1月8日生，汉族，住青岛市城阳区。法定代理人：邹某2，男，1971年4月14日生，汉族，住青岛市城阳区。系该原告之父。委托代理人：傅禹，山东相泰律师事务所律师。委托代理人：王琼，山东相泰律师事务所实习律师。被告：于龙，男，1991年8月30日生，汉族，住江苏省赣榆县。被告：山东达达物流有限公司，住所地：山东省日照市岚山区安东卫街道苏家庄子村**。法定代表人：刘芹刚，系该公司总经理。委托代理人：田乃柱，男，1959年10月28日生，汉族，住山东省莒南县。系该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司日照市岚山支公司，住，住所地：日照市岚山中路南侧岚山一中（科教楼背面）沿街楼/div>负责人：孙绪军，系该公司经理。委托代理人：李海川，山东有容律师事务所律师。原告王沛玉、原告黄瑞风、原告邹某2、原告邹明明、原告邹某1与被告于龙、被告山东达达物流有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市岚山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王沛玉、原告黄瑞风、原告邹某2、原告邹明明、原告邹某1的共同委托代理人傅禹、王琼，被告于龙，被告山东达达物流有限公司的委托代理人田乃柱，被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市岚山支公司的委托代理人李海川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王沛玉、原告黄瑞风、原告邹某2、原告邹明明、原告邹某1共同诉称，2018年11月12日19时18分许，被告于龙驾驶鲁Ｌ×××**/鲁Ｌ×××**号重型半挂车沿城阳区张家庄村西废品站门前南北路由南向北行驶至锦宏西路左转弯时，与驾驶三轮电动车沿锦宏西路由西向东行驶的王春玲相撞，致车损，王春玲伤，王春玲经抢救无效于当日死亡。该事故经交警部门认定，被告于龙负本次事故的全部责任。王春玲不承担事故责任。被告于龙是鲁Ｌ×××**/鲁Ｌ×××**号肇事车辆的驾驶人，被告山东达达物流有限公司系鲁Ｌ×××**/鲁Ｌ×××**号重型半挂车的登记车主。经查，鲁Ｌ×××**号肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市岚山支公司投有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）122000元和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）1000000元及不计免赔特约险。鲁Ｌ×××**号肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市岚山支公司投有商业三者险500000元及不计免赔特约险。原告王沛玉系死者王春玲父亲，原告黄瑞风系死者王春玲母亲，原告邹某2系死者王春玲丈夫，原告邹明明系死者王春玲女儿，原告邹某1系死者王春玲儿子。五原告因该起交通事故引发的经济损失包括：医疗费2602元，死亡赔偿金1016340元，被扶养人生活费189117.50元，丧葬费34395.50元，交通费3000元，处理丧葬事宜人员误工费8481.08元，精神损害抚慰金60000元，共计1313936.08元。五原告要求三被告依法赔偿五原告各项经济损失共计1313936.08元，诉讼费由三被告依法承担。被告于龙辩称，发生交通事故属实，被告于龙系鲁Ｌ×××**/鲁Ｌ×××**号车的驾驶员，被告山东达达物流有限公司系鲁Ｌ×××**/鲁Ｌ×××**号车的登记车主。鲁Ｌ×××**号肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市岚山支公司投保交强险122000元和商业三者险1000000元，并附加不计免赔特约险，保险期间均自2018年9月25日起至2019年9月24日止。鲁Ｌ×××**号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市岚山支公司投保商业三者险500000元，并附加不计免赔特约险，保险期间自2018年10月22日起至2019年10月21日止，本次交通事故发生在保险期内，应由保险公司承担赔偿责任。被告山东达达物流有限公司辩称，发生交通事故属实，被告于龙系鲁Ｌ×××**/鲁Ｌ×××**号车的驾驶员，被告山东达达物流有限公司系鲁Ｌ×××**/鲁Ｌ×××**号车的登记车主。鲁Ｌ×××**号肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市岚山支公司投保交强险122000元和商业三者险1000000元，并附加不计免赔特约险，保险期间均自2018年9月25日起至2019年9月24日止。鲁Ｌ×××**号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市岚山支公司投保商业三者险500000元，并附加不计免赔特约险，保险期间自2018年10月22日起至2019年10月21日止，本次交通事故发生在保险期内，应由保险公司承担赔偿责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市岚山支公司辩称，发生交通事故属实，鲁Ｌ×××**号及鲁Ｌ×××**号肇事车辆在该被告投保情况属实。事故发生在保险期限内。在驾驶证、行驶证、道路运输证、上岗证合法有效的前提下，同意在交强险各分项限额内对原告合理的经济损失予以理赔。商业三者险按照保险合同赔偿原告的合理经济损失。但精神损害抚慰金、诉讼费等不予承担。原、被告应当提交肇事车辆的过磅单证明事故发生时未超载，否则根据商业三者险合同约定应当免赔10%。经审理查明，2018年11月12日19时18分许，被告于龙驾驶鲁Ｌ×××**/鲁Ｌ×××**号重型半挂车沿城阳区张家庄村西废品站门前南北路由南向北行驶至锦宏西路左转弯时，与驾驶三轮电动车沿锦宏西路由西向东行驶的王春玲相撞，致车损，王春玲伤，王春玲经抢救无效于当日死亡。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于2019年1月8日作出第370214120180000452号道路交通事故认定书，认定被告于龙应承担事故的全部责任，王春玲不承担事故的责任。王春玲受伤后，被送往青岛市城阳区第二人民医院接受门诊治疗花费医疗费2602元。受害人于受伤当日转往青岛大学附属医院接受门诊治疗，经抢救无效死亡。受害人王春玲，女，1971年11月17日出生，生前系青岛市城阳区棘洪滩街道黄家庄社区居民。原告王沛玉系死者王春玲父亲，原告黄瑞风系死者王春玲母亲，原告邹某2系受害人王春玲丈夫，原告邹明明系受害人王春玲女儿，原告邹某1系受害人王春玲儿子。五原告提交王春玲居民死亡殡葬证一份、火化证一份，以证明受害人王春玲因本次交通事故死亡的事实。受害人生前系青岛市城阳区居民，五原告按照2018年青岛市城镇居民人均可支配收入50817元/年的标准主张20年的死亡赔偿金1016340元（50817元/年×20年），原告按照2018年度青岛市在岗职工平均工资68791元/年的标准计算丧葬费34395.50元（68791元/年÷12个月×6个月），并按照该标准计算3人每人15天的误工费8481.08元（68791元÷365天×15天×3人）。原告王沛玉与原告黄瑞风共生育子女四人，五原告按照2018年青岛市城镇居民人均消费性支出32890元/年的标准主张原告王沛玉、原告黄瑞风及原告邹某1的被扶养人生活费189117.50元（王沛玉32890元/年×8年÷4人+黄瑞风32890元/年×9年÷4人+邹某132890元/年×3年÷2人）。五原告还主张交通费3000元、精神损害抚慰金60000元。另查明，事发时，被告于龙系鲁Ｌ×××**/鲁Ｌ×××**号重型半挂车的驾驶人，被告山东达达物流有限公司系该车辆的登记车主。鲁Ｌ×××**号肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市岚山支公司同时投保交强险和商业三者险及不计免赔率特约险。交强险的保额为122000元，其中：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元，商业三者险的保额为1000000元。鲁Ｌ×××**号肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市岚山支公司投保商业三者险及不计免赔率特约险，保额为500000元。交通事故发生于保险期内。事故发生后，被告山东达达物流有限公司为五原告垫付各项费用共计50000元，五原告对此无异议。上述事实，有当事人的陈述、庭审笔录，原、被告提交的证据在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队出具的第370214120180000452号道路交通事故认定书，认定事实清楚，程序合法，本院予以采信。根据该交通事故认定书，被告于龙承担事故的全部责任，应当赔偿五原告因本次交通事故引发的全部经济损失。被告山东达达物流有限公司作为肇事车辆的登记所有人，其对肇事车辆负有妥善管理和正确使用的义务，依法应与被告于龙承担连带赔偿责任。因鲁Ｌ×××**号肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市岚山支公司同时投保交强险和商业三者险及不计免赔率特约险，鲁Ｌ×××**号肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市岚山支公司投保商业三者险及不计免赔率特约险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，五原告因该事故引发的经济损失，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市岚山支公司在交强险责任限额范围内先予赔偿；不足部分，由被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市岚山支公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（100%）在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告于龙、被告山东达达物流有限公司依法承担连带赔偿责任。事故发生后，被告山东达达物流有限公司为五原告垫付各项费用共计50000元，五原告对此无异议，本院予以确认。关于五原告的诉讼请求。五原告主张的医疗费2602元，死亡赔偿金1016340元，被扶养人生活费189117.50元，丧葬费34395.50元，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。另根据法律规定，被扶养人生活费应计入死亡赔偿金，故五原告主张的死亡赔偿金应为1205457.50元（1016340元+189117.50元）。五原告主张的处理丧葬事宜人员的误工费过高，本院按照2018年度青岛市在岗职工平均工资68791元/年的标准支持其3人每人5天的误工费2827.02元（68791元/年÷365天×3人×5天）。五原告主张的交通费3000元，数额过高，本院酌情支持其交通费500元。五原告主张的精神损害抚慰金60000元，数额过高，但考虑到受害人的死亡给五原告造成的精神痛苦，本院酌情支持其精神损害抚慰金50000元。综上，原告因本次事故引发的合理经济损失包括：医疗费2602元，死亡赔偿金1205457.50元，丧葬费34395.50元，处理丧葬事宜人员的误工费2827.02元，精神损害抚慰金50000元，交通费500元，共计1295782.02元。五原告主张的医疗费2602元，未超出交强险中医疗费10000元的赔偿限额，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市岚山支公司在交强险分项限额内赔偿五原告经济损失2602元。五原告主张的死亡赔偿金1205457.50元，丧葬费34395.50元，处理丧葬事宜人员的误工费2827.02元，精神损害抚慰金50000元，交通费500元，共计1293180.02元，已超出交强险中死亡伤残110000元的赔偿限额，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市岚山支公司在交强险分项限额内赔偿五原告经济损失110000元。超出交强险限额的1183180.02元（1293180.02元-110000元），应由被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市岚山支公司在商业三者险限额内向五原告支付保险理赔款1183180.02元。被告山东达达物流有限公司为五原告垫付各项费用共计50000元，五原告应当予以返还，由被告山东达达物流有限公司自原告获得的赔偿款中直接领取。依照，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条，第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市岚山支公司在交强险限额内赔偿原告王沛玉、原告黄瑞风、原告邹某2、原告邹明明、原告邹某1经济损失112602元（2602元+110000元，含精神损害抚慰金50000元，由原告王沛玉、原告黄瑞风、原告邹某2、原告邹明明、原告邹某1领取其中的62602元，由被告山东达达物流有限公司领取其中的50000元），于本判决生效后10日内付清。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市岚山支公司在商业三者险限额内向原告王沛玉、原告黄瑞风、原告邹某2、原告邹明明、原告邹某1支付保险理赔款1183180.02元，于本判决生效后10日内付清。三、被告于龙、被告山东达达物流有限公司在本案中不再向原告王沛玉、原告黄瑞风、原告邹某2、原告邹明明、原告邹某1承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17180元（五原告已预交），因五原告减少诉讼请求，应收16625元，由五原告承担229元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市岚山支公司承担16396元。五原告多交纳的555元，本院予以退还五原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  孙丕云人民陪审员  陈翠菊人民陪审员  纪利燕二〇一九年八月二十八日书 记 员  周 彩