广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初6439号原告：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心**，统一社会信用代码914406008935499806。负责人：罗福孙，该银行行长。委托诉讼代理人：郭高汉，广东安南律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈诗敏，广东安南律师事务所律师。被告：卢定勇，男，1987年7月24日出生，汉族，住湖北省京山县，原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告卢定勇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭高汉到庭参加诉讼，被告经公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告偿还全部借款本息33046.64元（其中借款本金30133.23元、利息含罚息2857.56元、复利55.85元，利息含罚息、复利暂计至2019年2月23日），以及自2019年2月24日起至全部本息实际清偿日止的利息（以尚欠借款本金为基数，按合同约定利率上浮50%为罚息利率计收罚息，对不能按时支付利息，按罚息利率计收复利）；2．判令被告赔偿原告为实现债权而损失的本次一审律师费8000元；3．因本案所产生的全部费用（包括案件受理费、财产保全费、公告费等）由被告承担。事实和理由：2017年11月4日，被告（甲方）通过线上服务平台与原告（乙方）签订了编号为平银佛山个信贷字2017第RL20171104000264号《个人信用贷款合同》。合同约定甲方在本合同项下从乙方可获得不超过510000元的授信额度，贷款金额、利率等以《个人贷款确认书》为准。2017年11月5日，原告向被告发放贷款金额49000元，贷款期限24个月，贷款月利率1.1%。合同第5.1条约定，下列任一事件均构成本条款所称违约事件：(3)甲方未按本合同约定按时足额偿还贷款本息。第5.2条约定，有违约事件发生时，乙方有权采取下列措施：(3)要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；(4)立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行。第5.3条约定，甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率上浮加50%计收罚息。因此被宣告提前到期的，乙方对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。第5.4条约定，甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。现被告已经逾期，久催未付。据此，原告提起诉讼。被告未作答辩。原告平安银行围绕诉讼请求依法提交的证据有：《个人信用贷款合同》一份、个人账户总信息清单一份、卢定勇还款计划表一份、卢定勇还款记录一份、《个人贷款确认书》一份、《委托诉讼/仲裁协议》一份。经审查，上述证据互相印证，能反映案件事实，本院予以采纳确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月4日，被告（甲方）通过互联网与原告（乙方）签订一份编号为平银佛山个信贷字2017第RL20171104000264号的《个人信用贷款合同》，在特别约定条款中，约定甲方可通过线上服务平台等向乙方发出借款申请；甲方在可获得不超过510000元的授信额度；具体借款利率以《个人贷款确认书》列明的借款利率为准，为固定利率；甲方在可用额度内向乙方申请每笔借款时，乙方有权根据甲方届时的个人资信等情况审核甲方提交的借款申请；乙方审核通过后通过线上服务平台等向甲方发送《个人贷款确认书》。在普遍性条款中，第5.1条还约定，“下列任一事件均构成本条款所称违约事件：…(3)甲方未按本合同约定按时足额偿还贷款本息；…”第5.2条约定，“一旦发生上述任何一种违约事件，乙方有权宣布本合同提前到期，并有权采取以下一种或多种措施：…(3)要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；(4)立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；…”第5.3条约定，“甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；…因此被宣告提前到期的，乙方对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。”第5.4条约定，“甲方同意并确认承担乙方为实现本合同项下债权所所发生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。”上述合同签订后，经被告在线上提出借款申请，原告依约于2017年11月5日向被告发放了借款49000元，并在《个人贷款确认书》上确定借款月利率为1.1%，借款期限从2017年11月5日至2019年11月5日，还款方式为等额还款法。但被告收到借款后，从2018年10月26日起未能按照合同约定逐月偿还借款本金和利息，截止2019年2月23日已到期借款本金共8143.92元，未到期借款本金共21989.31元。原告于2019年3月25日向本院提起诉讼。另查明，原告与广东安南律师事务所签订一份《委托诉讼/仲裁协议》，约定原告委托该所为本案诉讼进行代理，原告应支付的律师费为8000元。本院认为，原告与被告在线上签订的《个人信用贷款合同》，系双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告在收到原告发放的借款后，在借款期内已经多期没有按月还本付息，构成违约，原告请求被告偿还已到期及未到期的全部借款本金余额30133.23元有理，本院予以支持。对于借款利息，《个人信用贷款合同》和《个人贷款确认书》上约定固定月利率1.1%，逾期还款按照约定的利率加50%为月利率1.65%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。经审查，被告自2018年10月26日开始已经欠付利息，计算至2019年2月23日尚欠的利息（正常利息）和罚息（已逾期本金的罚息）应为1522.31元（按原告提供的还款记录表序号第11至14的应还利息相加），复利为55.85元（计算方法同上），本院以此确定。此后的利息、罚息、复利应续计至以下本院认定的借款全部提前到期时间2019年6月29日。原告提起本案诉讼，属于宣布借款全部提前到期，本院于2019年6月29日向被告送达起诉状公告期满，视为借款全部提前到期的通知到达，故从2019年6月30日起才可全部计算逾期罚息。原告请求自2019年2月24日起就以全部借款本金计算罚息，因该时还没有进行宣布借款全部到期，本院不予支持。而且计算逾期罚息的利率已增加50%，故不能以罚息为基数再计算复利，否则属于双重处罚，有欠公平。对于律师费，《个人信用贷款合同》约定是由被告承担，《委托诉讼/仲裁协议》约定原告应向广东安南律师事务所支付律师费8000元，但该数额是原告与律师所之间的单方约定，并不必然约束于被告，且原告现在还未实际支付律师费，故本院结合本案具体案情，酌定被告应承担的律师费为3000元，原告主张的超出上述数额的律师费，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卢定勇应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行归还借款本金30133.23元，并支付利息、罚息、复利（计算方法：1．截止至2019年2月23日，尚欠利息和罚息共1522.31元、复利55.85元；2．自2019年2月24日起至2019年6月29日期间，继续按照《个人信用贷款合同》约定计算利息、罚息、复利；3．自2019年6月30日起至清偿完毕日止，以借款本金30133.23元为基数按月利率1.65%计算罚息）；二、被告卢定勇应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付律师费3000元；三、驳回原告平安银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费826.16元（原告平安银行股份有限公司佛山分行已预交），由被告卢定勇负担701.17元，原告平安银行股份有限公司佛山分行负担124.99元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  萧永宜人民陪审员  苏丽媚人民陪审员  容盛枝二〇一九年八月八日书 记 员  劳雪清