广东省湛江市麻章区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0811刑初152号公诉机关广东省湛江市麻章区人民检察院。被告人林光培，男，1984年8月7日出生于广东省湛江市麻章区，公民身份号码4408111984********，汉族，初中文化，捕前住广东省湛江市麻章区湖光镇园坡村187号101房。因本案于2018年10月10日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕，现羁押于徐闻县看守所。辩护人陈天亮，湛江市麻章区法律援助处律师。被告人林国由，男，1969年11月14日出生于广东省湛江市麻章区，公民身份号码4408111969********，汉族，初中文化，捕前住广东省湛江市霞山区文明花园D栋306房。因本案于2018年10月10日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕，现羁押于湛江市麻章区看守所。辩护人吴文斌，湛江市麻章区法律援助处律师。广东省湛江市麻章区人民检察院以麻检公诉刑诉[2019]121号起诉书指控被告人林光培、林国由犯寻衅滋事罪，于2019年7月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湛江市麻章区人民检察院指派检察员李文浩出庭支持公诉，被告人林光培及其辩护人陈天亮、被告人林国由及其辩护人吴文斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。广东省湛江市麻章区人民检察院指控：湛江市麻章区湖光农场园坡村因放置村牌一事与邻村新坡队发生纠纷，2018年1月16日14时许，林德华（已判决）在园坡村戏楼前召集园坡村村民前往新坡队闹事。当天15时许，林华忠（绰号“地主”，另案处理），带领园坡村村民被告人林国由、林文福（已判决）、林德华、林华胜（在逃）、林水荣（在逃）等人，驾驶一辆白色无牌面包车以及两辆电动车，携带钢管、镰刀等工具进入湖光农场新坡队，被告人林光培明知林华忠等人要到新坡队闹事，仍然跟着去助阵。林华忠从面包车上下来大喊“大家抄家伙打死他们”，然后带领林华胜、林文福、林水荣等人追打新坡队的人，其中被害人黄XX被林华忠、林文福、林华胜、林水荣等人持镰刀、钢管围住殴打；林华忠、林华胜、林文福、林德华、林水荣等人还乱扔石头打砸新坡队的人以及房屋，被害人张某3被石头打中胸部，被害人冯某3家的防盗门玻璃被打烂。案发后，园坡村方已赔偿被害人黄XX人民币15.5万元，黄XX已谅解林光培、林国由等涉案的所有人员。经鉴定，黄XX的损伤程度为轻伤二级，冯某3的防盗门玻璃直接损失价格为371元人民币。公诉机关针对上述的指控事实，向本院提供了相应的证据，认为被告人林光培、林国由伙同其村人随意殴打他人，并致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人林光培对公诉机关指控的事实及罪名均没有异议，并当庭认罪。被告人林光培的辩护人辩称：1.对指控罪名没有异议；2.林光培归案后能如实供述，认罪悔罪；3.是从犯，其并未殴打任何人；4.是初犯、偶犯；5.积极赔偿被害人的损失并取得谅解。被告人林国由对公诉机关指控的罪名及事实均没有异议，并当庭认罪。被告人林国由的辩护人辩称：1.对指控罪名没有异议；2.林国由没有实施破坏财物和伤害他人的行为，是从犯；3.主观恶性不大，是初犯、偶犯；4.积极赔偿被害人的损失并取得谅解；5.归案后能如实供述；6.被害人方具有一定的过错。建议判处被告人林国由一年以下有期徒刑。经审理查明：湛江市麻章区湖光农场园坡村因放置村牌一事与邻村新坡队发生纠纷。2018年1月16日15时许，园坡村村民被告人林国由、林文福（已判决）、林德华（已判决）等人驾驶一辆白色无牌面包车以及两辆电动车，携带钢管、镰刀等工具进入湖光农场新坡队追打新坡队的人，并用石头打砸新坡队的人以及房屋。被告人林光培明知被告人林国由等人去新坡队闹事，仍然积极参与。被害人黄XX被林文福等人持镰刀、钢管围住殴打；被害人张某3被石头打中胸部。经广东省湛江市公安司法鉴定中心鉴定，黄XX的损伤程度为轻伤二级。另查明，2018年10月15日，二被告人所在的园坡村与被害人黄XX达成伤害赔偿协议书，一次性赔偿被害人黄XX医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、残疾赔偿费、后续治疗费等费用155000元，并已履行完毕。被害人黄XX对被告人林国由、林光培等人的行为表示谅解。上述事实，被告人林光培、林国由亦无异议，并有公诉机关提供并经庭审质证的受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、提讯提解证、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、逮捕证、逮捕通知书，被告人林光培、林国由的常住人口信息表，证人林某1、林某2、张某1、李某1、李某2、罗某2、阮某2、肖某1、黄某1、张某2、同案犯林华忠等人的常住人口基本信息表，到案经过、归案情况说明，人身安全检查笔录，入所健康检查表，犯罪记录证明书，鉴定意见通知书，伤害赔偿协议书、（2018）粤0811刑初142号刑事附带民事裁定书，湛江市DNA数据库比中情况通知单，证人林某1、林某2、张某1、李某1、李某2、罗某2、阮某2、肖某1、黄某1、张某2的证言，被害人黄XX、张某3、冯某3的陈述，被告人林光培、林国由的供述与辩解，同案犯林文福（已判决）、林德华（已判决）、林华忠的供述与辩解，粤湛公（司）鉴（活）字[2018]02002号《法医人体损伤程度鉴定书》，湛价认字[2018]5号《关于冯某3被打烂的防盗门玻璃的价格认定结论书》，现场勘查检查笔录及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林光培、林国由结伙随意殴打他人，并致一人轻伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控二被告人犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，予以支持。被告人林光培、林国由归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；二被告人所在的园坡村积极赔偿被害人经济损失，被害人已对二被告人表示谅解，酌定从轻处罚。公诉机关指控冯某3家的防盗门玻璃被打烂的证据仅有冯某3的陈述，而冯某3陈述称其是听新坡队的人说玻璃门被园坡村村民砸烂的，没有其他证据佐证，不予支持。关于被告人林光培、林国由的辩护人均提出二被告人为从犯的辩护意见，因二被告人在共同犯罪中的地位、作用不能明确区分，不符合从犯的构成要件，不予采纳。关于被告人林国由的辩护人提出被害人一方的村民有过错的辩护意见，本案被害人与被告人林国由、林光培并不相识，之前亦未产生矛盾，被害人在本案中并无过错，而园坡村与新坡队之间的纠纷应通过正当途径解决，故不予采纳该辩护意见。关于辩护人提出被告人林光培、林国由如实供述犯罪事实，积极赔偿，是初犯、偶犯，具有从轻处罚情节等辩护意见，符合查明的事实及法律依据，予以采纳。根据各被告人犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人林光培犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年10月10日起至2019年9月9日止。）二、被告人林国由犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年10月10日起至2019年9月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  陈景忠审 判 员  朱 武人民陪审员  许爱娟二〇一九年八月十五日书 记 员  陈林远附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。