广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初4331号原告：中山市迪尼丝婴童用品厂，住所地广东省中山市东升镇。主要负责人：朱德兴，系该厂投资人。委托诉讼代理人：林晓峰，广东保信律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡靖熙，广东保信律师事务所律师。被告：中山市淘气皇儿童用品有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：李杰洪。被告：朱春茂，男，1987年4月1日出生，汉族，住河南省内乡县。被告：中山市东凤镇久成电器厂，住所地广东省中山市东凤镇。主要负责人：孙怀瞾，系该厂投资人。被告：孙怀瞾，男，1982年2月2日出生，汉族，住四川省开江县。被告中山市东凤镇久成电器厂、孙怀瞾的共同委托诉讼代理人：刘庭清，广东洋三律师事务所律师。被告中山市东凤镇久成电器厂、孙怀瞾的共同委托诉讼代理人：陈荣浩，广东洋三律师事务所律师。原告中山市迪尼丝婴童用品厂（以下简称迪尼丝厂）与被告中山市淘气皇儿童用品有限公司（以下简称淘气皇公司）、中山市东凤镇久成电器厂（以下简称久成厂）买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月26日立案后，依原告迪尼丝厂的申请追加朱春茂、孙怀瞾作为共同被告参加诉讼。后本院依法适用普通程序，于2019年7月25日公开开庭进行了审理。原告迪尼丝厂的委托诉讼代理人林晓峰、被告久成厂、孙怀瞾的共同委托诉讼代理人陈荣浩到庭参加诉讼。被告淘气皇公司、朱春茂经传票传唤拒不到庭参加诉讼，本案现己审理终结。原告迪尼丝厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告淘气皇公司向原告迪尼丝厂支付货款116358元及逾期付款利息（以116358元为基数，自2018年12月31日起按每日千分之五计算至实际付清之日止）；2.判令被告朱春茂、久成厂对被告淘气皇公司的上述债务承担连带责任；3.判令被告孙怀瞾以其个人财产对被告久成厂的上述债务承担无限责任。事实和理由：2018年5月30日，迪尼丝厂与淘气皇公司、久成厂签订了一份《中山市淘气皇儿童用品有限公司对账单》，淘气皇公司确认欠迪尼丝厂，货款共计116358元，该货款将于2018年12月30日由久成厂从淘气皇公司货款中扣除并支付给迪尼丝厂，如到期不能支付的，将会从不能支付日起每日收取货款千分之五的利息。为了保证淘气皇公司能够顺利履行付款义务，久成厂提供了连带保证责任，并由久成厂的负责人孙怀瞾签名。但到了付款日，淘气皇公司并未支付货款116358元给迪尼丝厂。经查，“中山市久成电器有限公司”并没有进行工商登记，已进行工商登记的是久成厂，久成厂为个人独资企业，孙怀瞾为久成厂的投资人，事实上孙怀瞾是代表久成厂向迪尼丝厂提供连带保证责任，由于笔误，将久成厂的错写成了中山市久成电器有限公司。因淘气皇公司是自然人独资公司，朱春茂是淘气皇公司的唯一自然人股东，朱春茂不能证明淘气皇公司的财产独立于朱春茂自已的财产，因此朱春茂要对淘气皇公司的债务承担连带保证责任。久成厂是孙怀瞾投资设立的个人独资企业，因此，孙怀瞾应以其个人财产对久成厂的债务承担无限责任。被告淘气皇公司、朱春茂未作答辩。被告久成厂、孙怀瞾辩称，久成厂和孙怀瞾无须为本案货款和利息承担连带保证责任，具体理由如下：1.涉案《中山市淘气皇儿童用品有限公司对账单》的主体内容是明确淘气皇公司拖欠迪尼丝厂116358元的货款，对账单中约定116358元货款由久成厂从应付给淘气皇公司的货款中扣除并支付给迪尼丝厂，上述约定仅是各方确认涉案货款的其中一种支付方式，久成厂、孙怀瞾根本没有理由担任淘气皇公司拖欠货款的保证人，也没有作出任何愿意承担保证责任的意思表示；2.在涉案债务的履行过程中，久成厂、孙怀瞾已经向淘气皇公司结清了全部应付的货款，不存在未付货款的情形；3.《中山市淘气皇儿童用品有限公司对账单》中“中山市久成电器有限公司”并非是久成厂，在没有久成厂在上述对账单盖章确认的前提下，上述对账单中仅有孙怀瞾签字不足以对久成厂产生法律效力。综上，迪尼丝厂与淘气皇公司之间成立买卖合同关系，本应由淘气皇公司向迪尼丝厂支付拖欠的货款，因久成厂与淘气皇公司之间也存在买卖合同关系，因此孙怀瞾承诺将应付给淘气皇公司的货款直接转付给迪尼丝厂，才在涉案对账单上签名，但该签字不能理解为孙怀瞾或久成厂对上述货款承担连带保证责任。经审理查明，迪尼丝厂与淘气皇公司有业务往来，由迪尼丝厂向淘气皇公司提供拉链、棉绳等货物。2018年5月份，迪尼丝厂与淘气皇公司、久成厂的投资人孙怀瞾签订《中山市淘气皇儿童用品有限公司对账单》，该对账单确认淘气皇公司拖欠迪尼丝厂货款共计116358元（2017年11月份货款95738元、2017年12月份货款16551元、2018年1月份货款4069元）。该对账单还约定：“货款116358元将于2018年12月30日由中山市久成电器有限公司从中山市淘气皇儿童用品有限公司货款中扣除并支付给中山市迪尼丝婴童用品厂。如到期不能支付，将会从不能支付日起每日收取共计货款千分之五的利息”。在该对账单的落款处，付款方为淘气皇公司，由朱春茂签字，保证人为中山市久成电器有限公司，由孙怀瞾签字，收款方为中山市迪尼丝婴童用品厂，由朱德兴签字。迪尼丝厂还另提交了与上述对账单对应的2017年11月份至2018年1月份的送货单以证实上述情况。在庭审过程中，久成厂主张其与淘气皇公司之间存在买卖合同关系，由淘气皇公司向久成厂提供货物，其主张久成厂已将货款全额支付给淘气皇公司，其与淘气皇公司之间已经不存在债权债务关系。为此，久成厂提供了对账单名细、联络函、付款凭证等以证实上述事实，上述联络函的抬头为“中山市久成电器有限公司联络函”，在落款处盖有“中山市东凤镇久成电器厂业务专用章”。另查明，淘气皇公司成立于2017年10月16日，企业类型是有限责任公司（自然人独资），法定代表人是李杰洪，公司投资者为朱春茂。久成厂成立于2013年1月7日，企业类型是个人独资企业，投资人为孙怀瞾。经查，“中山市久成电器有限公司”在中山市工商局没有登记注册。本院认为，关于《中山市淘气皇儿童用品有限公司对账单》中“中山市久成电器有限公司”是否为本案被告久成厂的问题。经查，“中山市久成电器有限公司”在中山市工商局并没有登记注册，在上述对账单中由孙怀瞾代表“中山市久成电器有限公司”签名，而本案被告久成厂即是由孙怀瞾个人独资设立的企业，再结合久成厂在庭审中提交的与淘气皇公司的联络函所记载内容，久成厂在日常业务往来中会使用名称“中山市久成电器有限公司”，故久成厂所提《中山市淘气皇儿童用品有限公司对账单》中“中山市久成电器有限公司”孙怀瞾的签名对久成厂并不发生法律效力的辩解，本院不予支持。关于久成厂是否要对淘气皇公司的涉案债务承担连带保证责任的问题。迪尼丝厂与淘气皇公司之间存在买卖合同关系，淘气皇公司拖欠迪尼丝厂货款116358元，上述事实有迪尼丝厂提交的对账单、送货单、庭审陈述证实，已形成完整的证据链，本院予以认定。《中华人民共和国合同法》第八十四条规定：“债务人将合同的义务全部或部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”根据迪尼丝厂、淘气皇公司、久成厂签订的《中山市淘气皇儿童用品有限公司对账单》约定，淘气皇公司拖欠迪尼丝厂的货款116358元将于2018年12月30日由久成厂从淘气皇公司货款中扣除并支付给迪尼丝厂，该对账单明确约定了淘气皇公司作为迪尼丝厂的债务人，将其涉案债务全部转让给久成厂，上述债务转让经过债权人迪尼丝厂的同意并签字确认，对三方发生法律效力。债务转让后，原债务人淘气皇公司不再对上述货款承担付款责任，而应由久成厂向迪尼丝厂履行付款义务。另外，尽管在该对账单落款处久成厂的投资人孙怀瞾在保证人处签名，但久成厂并未作出对淘气皇公司的债务承担连带保证责任的意思表示，而是承诺于2018年12月30日由其支付货款116358元，故迪尼丝厂要求久成厂对淘气皇公司的涉案债务承担连带保证责任，并要求孙怀瞾对上述债务承担无限责任的诉讼请求，本院不予支持。关于久成厂辩称在涉案债务的履行过程中其已经向淘气皇公司结清了全部应付的货款，不存在未付货款的意见，经查，本案迪尼丝厂、淘气皇公司、久成厂三方已约定将涉案债务转让给久成厂，久成厂应按约定向迪尼丝厂支付货款116358元，但久成厂并未按约履行付款义务，已构成违约，故迪尼丝厂有权要求久成厂支付货款116358元及逾期付款利息。但对账单中按每日货款千分之五收取利息的标准过高，故应调整为按年利率24%收取逾期付款利息。在本案中，淘气皇公司与久成厂之间的债权债务关系不属于本案的处理范围，久成厂向迪尼丝厂支付的款项超过其与淘气皇公司之间的债务数额，其可向淘气皇公司另行进行追偿，故对久成厂的上述意见，本院不予支持。《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条规定：“个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。”久成厂是由孙怀瞾设立的个人独资企业，久成厂的财产不足以清偿上述债务时，孙怀瞾应当以其个人的其他财产予以清偿。淘气皇公司、朱春茂经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中山市东凤镇久成电器厂于本判决发生法律效力之日起7日内向原告中山市迪尼丝婴童用品厂支付货款116358元及逾期付款利息（以116358元为基数，自2018年12月31起按年利率24%计算至实际清偿之日止）；二、被告中山市东凤镇久成电器厂的财产不足以清偿上述债务的，被告孙怀瞾应当以其个人的其他财产予以清偿；三、驳回原告中山市迪尼丝婴童用品厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3628元，保全费1352元，合计4980元，由被告中山市东凤镇久成电器厂、孙怀瞾共同负担（被告中山市东凤镇久成电器厂、孙怀瞾所负担的上述诉讼费用原告己向本院预交，被告中山市东凤镇久成电器厂、孙怀瞾在支付上述款项时一并迳付原告，本院不另行收退）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  卢钊洪审判员  李肖霞审判员  吴炎梅二〇一九年八月十九日书记员  吴倩红