河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终9067号 上诉人（原审被告）：河北地平线通用航空股份有限公司,住所地石家庄高新区日中天科技园众创空间B1,统一社会信用代码：911301010708044506。 法定代表人：卢明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张魁明，河北冀尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王素满，河北冀尚律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：周洲，男，1970年12月16日出生，汉族，住石家庄市桥**。 委托诉讼代理人：焦庆亮，河北诚基律师事务所律师。 上诉人河北地平线通用航空股份有限公司（以下简称地平线公司）因与周洲民间借贷纠纷一案，不服河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院（2018）冀0191民初1678号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 地平线公司上诉请求：1、撤销一审民事判决，依法改判或发回重审；2、判令被上诉人承担本案的诉讼费用。事实与理由：一审法院以下几个关键事实未查明。一是本案中《企业内部职工募集资金方案及管理规定》是本案事实认定的关键证据，该规定第三条：本次募集活动由公司财务部负责实施，解释权归公司财务，双方均认可该规定，该规定第三条就应该遵守执行。上诉人于2017年下半年经营恶化，为了改善公司经营现状，降低公司财务成本，也为了保护公司职工募集资金的利益，公司通过开会的形式，向公司员工说明：2018年开始公司支付的是本金，尽量尽快保证职工的本金得到偿还。公司员工都同意。上诉人依据公司的经营现状与《企业内部职工募集资金方案及管理规定》第三条的规定，向公司职工做出说明和解释，符合公司职工的利益。一审法院对公司先偿还本金的背景未查明，对第三条规定未查明，造成本案的部分事实认定错误。二是《企业内部职工募集资金方案及管理规定》第二条集资管理部分第七项规定：出资人中途退出集资，应提前一个月向财务提出退资书面申请，报总经理批示批准后，十日内归还其本金。被上诉人想提前退资，应该按照该规定履行，若公司不能归还本金，本案纠纷才具备起诉的条件。三是《企业内部职工募集资金方案及管理规定》第二条集资管理部分第8项退出集资收益规定：A.出资人不满三个月退出集资时（从资金实际到账日开始计算）不享受收益；B.出资人在满三个月，不满六个月退出集资时（从资金实际到账日开始计算），按月计收益额（月回报率1.5%），不足1月的不计收益额；C.出资人在满六个月，不满一年退出集资时（从资金实际到账日开始计算），按月计收益额（月回报率1.5%），不足1月的不计收益额。被上诉人退出集资，应该按照上述三张情形计算利息，而不是按照年利率20%计算。故一审法院判决按照年利率20%计算错误。 被上诉人周洲辩称，一审法院认定事实清楚，证据确实充分，上诉理由无事实和法律依据，应依法驳回上诉，维持原判。 周洲向一审法院起诉请求：1、判令被告立即归还原告借款本金900000元；2、判令被告向原告支付利息252082元（以本金900000元为基数,从2017年4月1日起按年利率20%暂计算至2018年10月25日,实际主张至款项实际清偿之日止)；3、被告承担本案全部诉讼费用、保全费用。 一审法院查明,原告周洲于2015年6月24日向被告地平线公司转账550000元，被告于当日向其出具收据。2015年7月1日，原告周洲（乙方）与被告地平线公司（甲方）签订集资协议。协议约定：“一、乙方认可甲方《企业内部职工募集资金方案及管理规定》，同意参与甲方集资。二、集资金额：550000元。三、集资期限自2015年6月24日至2016年6月23日止。四、甲方每季支付乙方收益27500元，第一次支付日期为2015年9月30日。五、协议到期二日内甲方将最后一次利息连同本金汇入乙方指定账户。”2015年7月9日，原被告又签订《集资协议》，集资款项为480000元，集资期限自2015年7月9日至2016年7月8日。被告每季度支付原告收益24000元，第一次支付日期为2015年9月30日。协议签订当日原告向被告转账480000元，被告向其出具收据。上述两个协议签订后，被告已按约向原告支付了利息。2016年7月14日，原被告再一次签订《集资协议》，集资金额为900000元，集资期限自2016年6月30日至2017年6月30日止。被告每季支付原告收益45000元，第一次支付日期为2016年9月30日。协议签订后，被告按约向原告支付利息至2017年3月31日。后又于2018年2月向其支付30000元，原告称该款项是对利息的支付，被告对此予以否认，认为是对本金的偿还。 另查明，被告地平线公司于2015年6月10日制定《企业内部职工募集资金方案及管理规定》，主要内容为：集资方式:在公司范围内以签署协议的方式筹集资金。集资对象:签订聘用协议或合同并认同公司发展愿景的员工。期限:本次募集计划设定为一年，期限届满根据公司情况再行决定是否续存。集资收益率：固定年收益率为20%。募集时间：2015年6月10日起至2015年6月30日止，集资凭证是《集资协议》及由公司财务部开具的收款收据。出资人中途退出集资应提前一个月向财务部提出退资书面申请,报总经理批示批准后,十日内归还其本金。该方案还规定了其他内容。 一审法院认为，原告周洲与被告地平线公司签订的《集资协议》是双方真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方成立借贷关系，均应按约履行义务。被告地平线公司制定的《企业内部职工募集资金方案及管理规定》与原被告之间的《集资协议》相关联，应属于《集资协议》的附合同，原被告皆应遵守上述规定。现原告周洲已按协议进行了出资，被告地平线公司理应承担还款义务。中国工商银行汇款凭证及收据证实借款本金为900000元，本院予以确认。关于利息，原被告约定年利率为20%，不违反法律规定，本院予以确认。本案双方争议的焦点为被告于2018年2月向原告支付的30000元是对本金的偿还还是对利息的支付。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。依据上述法律规定，被告于2018年2月支付的30000元应首先进行利息的抵充，若有剩余，再进行本金的抵充。原被告约定每季度利息为45000元，故30000元为两个月的利息，本院认定被告已实际支付利息至2017年5月。被告辩称，公司作出规定自2018年1月份起不再支付利息，但未提交证据，故对其抗辩理由本院不予采纳。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下： 被告河北地平线通用航空股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告周洲支付本金900000元及利息（以本金900000元为基数，自2017年6月1日起按照年利率20%计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15169元，减半收取计7584.5元，保全费5000元，由被告河北地平线通用航空股份有限公司负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。一审法院查明的事实，本院予以确认。 本院认为，周洲与地平线公司签订《集资协议》，双方成立借贷关系,借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息。地平线公司主张“公司通过开会的形式，向公司员工说明：2018年开始公司支付的是本金”，对此其无证据证明，被上诉人周洲亦不认可，本院不予采信。地平线公司主张出资人属于中途退出集资的情形，因双方的《集资协议》已经到期，地平线公司应履行“协议到期二日内将最后一次利息连同本金汇入乙方指定帐户”的义务。综上所述，地平线公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费15169元，由上诉人河北地平线通用航空股份有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘明军 审判员  李 超 审判员  刑秀杰 二〇一九年八月五日 法官助理高媛媛 书记员李佳佳