贵州省贞丰县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔2325民初1460号 原告：杨胜兰，女，1973年10月18日生，苗族，高中文化，无业，住贞丰县。 原告：田骅（曾用名田华），男，1973年10月18日生，苗族，高中文化，个体，住贞丰县。 委托诉讼代理人：胡权，贵州驭龙律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：姜国雄，男，1971年6月12日生，苗族，小学文化，无业，住贞丰县。 委托诉讼代理人：杨佳雄，北京隆安（贵阳）律师事务所律师，代理权威为特别授权。 被告：李明云，女，1968年10月9日生，苗族，小学文化，无业，住贵州省贞丰县。 原告杨胜兰、田骅与被告姜国雄、李明云民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨胜兰、田骅及其委托代理人胡权，被告李明云以及被告姜国雄的委托代理人杨佳雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告共同偿还借款647,000元，并以647,000元为基数，支付自2016年6月7日至2019年6月6日期间的利息108,000元(利息以150,000元为基数，按月利率2%计算至本息清偿完毕之日止)；余款497,000元自起诉之日起（2019年6月2日）起按年利率6%承担利息直至本息全部清偿完毕之日止；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系亲戚关系，二被告系夫妻关系。被告因经营煤矿需要资金周转，分四次向原告借款共计647,000元，其中2015年9月26日借款278,000元；2016年7月8日借款200,000元；3、2017年5月4日借款174,500元；4、2018年7月26日借款44,500元。对于2015年9月26日借款278,000元，经双方于2016年6月6日结算，被告应支付利息及相关费用50,000元，被告当天还款10,0000元，故被告尚欠原告64,7000元未偿还。原告就借款事宜向被告主张权利未果，特向法院起诉，请求判决如诉讼请求。 被告姜国雄口头辩称：1、2015年9月26日借款协议，本借款协议名为借款协议，实为汽车转让协议，因此该借款协议不成立，原告并没讲将借款协议中的款项实际交付给被告；2跑煤跑矿汽车修理费不属于民间借贷，属于欠款，2016年7月8日该借款，借款人不是姜国雄本人签字，20万元没有支付到姜国雄名下，也未到该款，该借款未生效；2017年5月24日的借条，是姜国雄本人签字，该172500元没有实际支付到被告姜国雄名下，该借款成立并未生效，原告没有履行支付款项的义务；2018年7月26日借条，该借款不是姜国雄签字，是被告李明云签字，姜国雄与李明云于2015年5月6日已经离婚，因此该不借款属于李明云个人借款，综上，请求驳回原告对被告姜国雄的诉求。 被告李明云口头辩称：姜国雄自己借的钱与我无关，2018年7月26日该笔借款是我跟田骅借的5万元，该款是田骅转给我的，当时转5万元，田骅欠我货款5,500元，扣了货款，我现在还欠田骅44,500元，我打了44,500元的借条给原告田骅。原告杨胜兰没有资格起诉我。 原告向本院提供下列证据： 1、二原告身份证复印件一份，拟证明二原告的身份情况且具有主体资格。二被告无异议。 2、借款协议一份，拟证明被告姜国雄向原告杨胜兰借款278,000元，约定用被告的车辆贵Ｅ×××××做抵押，2016年6月6日被告姜国雄在该协议中注明利息，被告偿还10万元，还欠228,000元。被告姜国雄质证称，该协议属于车辆转让协议，该车辆已经过户到原告名下，不应该适用民间借贷法律关系处理，跑煤跑矿这些费用不属于借款，不应该在本案中处理，针对借款协议，被告请求原告提供证据证明已经将该款支付给被告的证据，如举证不能原告应承担举证不能的后果。被告李明云质证称与其无关，不知情。 3、信用社进账单一份，拟证明被告姜国雄因为履行发票裁判文书义务，被贞丰县人民法院拘留，被告李明云找到原告田骅，原告田骅为被告姜国雄代缴执行款11万元。被告姜国雄质证称，与本案无关。该11万元并非本案中借条或者借款协议中载明的借款。被告李明云质证称，原告田骅只拿了5万元，剩余的是李明云支付，李明云拿了6万元现金给田骅，该款是否在原告起诉的借款里面李明云不知道。 4、现金存款凭证一份，拟证明原告于2015年9月7日存在被告姜国雄的账户上3万元。被告姜国雄质证称，收到款项无异议，但是与本案无关，该款并非本案中借条或者借款协议中载明的借款。被告李明云质证称不知道。 5、现金取款凭证二份，拟证明被告姜国雄跟车辆被扣在云南，原告田骅取款10万元到云南把被告姜国雄跟车辆赎回来。被告姜国雄质证称，与本案无关，真实性不予认可，该现金取款凭证没有被告姜国雄签字。被告李明云质证称，不清楚，并不是李明云要求原告去赎车。 6、借条一份，拟证明被告姜国雄向原告杨胜兰借款20万元。被告姜国雄质证称，借条上姜国雄不是本人签字，被告姜国雄也未实际收到该款。被告李明云质证称，不知道。 7、银行卡转账记录一份，拟证明2016年7月8日，原告杨胜兰的转账10万元给姜国雄。被告姜国雄质证称，不能证明原告将10万元交付给被告姜国雄。被告李明云质证称，不知道。 8、借条一份，拟证明原告田骅、杨胜兰向证人李某借款20万元转借给被告姜国雄。该款二原告已经偿还给李某。被告姜国雄质证称，三性不予认可，证据来源不合法，该借条全部由原告方书写；与本案无关，并没有约定该款项是支付给被告姜国雄。被告李明云质证称，不知道。 9、委托书一份，拟证明镇雄县山脚煤矿有限公司委托原告田骅处理该公司相关事宜，该公司就是被告姜国雄实际控制的公司，该证据与印证借款协议中办理跑煤矿费用合理性和实际发生。被告姜国雄质证称，真实性无异议，与本案无关，该公司已经转给他人，跑煤费用应该属于委托合同纠纷范围，不应该属于借款，应该另案处理。被告质证称，不知道。 10、借条一份，拟证明被告姜国雄于2017年5月24日向原告杨胜兰借到现金174,500元。被告姜国雄质证称，真实性无异议，但是该款没有实际支付到被告姜国雄名下，该借条成立但未生效。被告李明云质证称，不知道。 11、5万元借款复印件一份、44,500元借条原件一份、转款凭证一份，拟证明被告姜国雄、李明云于2018年11月16日向原告田骅借款44,500元。被告姜国雄质证称，姜国雄名字不是本人所签，系被告李明云代签，该借款发生在2018年5月份，是二被告离婚之后，因此与被告姜国雄无关。被告李明云质证称，该债务是李明云个人债务，不是李明云与姜国雄共同债务。 12、汇款凭证一份，拟证明2015年11月20日田骅打款2,000元给姜国雄。姜国雄质证称，对三性不予认可，该2000元没有姜国雄签字，没有借条对应的金额。被告李明云质证称，不知道。 13证人李某出庭作证的证言，拟证明姜国雄向原告杨胜兰出具借款金额20万元的借条。被告姜国雄质证称，该证人证言请求法院不予采信，证人陈述的借款用途与借条载明的用途不一致，只有一各证人出庭作证，无法核实真实性请求法院不予采信。被告李明云质证称，不知道。 被告姜国雄、李明云向本院提供下列证据：1、二被告身份证复印件一份，拟证明二被告的身份情况且具有主体资格。二原告无异议。 2、离婚协议书、离婚登记审查处理表各一份，拟证明2015年5月6日二被告登记离婚，此后债务属于个人债务，个人自行承担。二原告质证称，真实性无异议，但不能达到被告的证明目的，二被告在登记离婚后仍然同居生活，原告方不知道他们已经离婚。 上述证据已经庭审质证，经审查原告提供的第1、2、3、4、5、6、7、8、10、11、12、13号证据以及被告提供的证据来源合法，证明内容真实客观，与本案相关联，本院予以确认其证据效力，原告提供的第9号证据与本案无关，本院不予采信作证据使用。 经审理查明，原告杨胜兰与田骅原系夫妻关系，双方于2007年7月23日办理离婚手续。被告姜国雄与李明云原系夫妻关系，2015年5月6日办理离婚手续。被告姜国雄系原告田骅之堂舅舅。自2016年7月8日起被告姜国雄向原告杨胜兰借款3笔，分别为：（1）、2016年7月8日，原告杨胜兰借款20万元给被告姜国雄用于办理云南省镇雄县山脚煤矿有限公司安全生产许可证办理费用，借款期限3个月。（2）、因被告姜国雄欠原告杨胜兰借款278,000元，杨胜兰与姜国雄于2015年9月26日，签订《借款协议》。该《借款协议》约定，姜国雄借到杨胜兰现金278,000元，姜国雄自愿将贵Ｅ×××××号丰田小轿车转入杨胜兰名下（转户后车牌号为贵Ｅ×××××号），若到2016年2月底前未还清，杨胜兰有权将该车转让或出售给他人。在借款还清前姜国雄不能将贵Ｅ×××××号车作抵押或转让给他人。若发生抵押或转让情况，杨胜兰有权收回该车辆。所产生的一切后果及费用由姜国雄自负。还款期限内若姜国雄需要使用该车辆，经杨胜兰同意后，方可使用，但在使用过程中所产生的一切交通违章及交通事故由姜国雄自负。2016年6月6日，姜国雄在该《借款协议》尾部签注：“2016年6月5日此15万元利息27,000元，加平时去跑煤矿费用及贵Ｅ×××××车修理费合计50,000元+上欠278,000元，共计：328,000元，还款壹拾万元，下欠贰拾贰万捌仟元（￥228,000.00）元”。2017年7月18日，原告杨胜兰出售贵Ｅ×××××号车给刘邦文，价格为195,000元。被告李明云对杨胜兰与姜国雄签订的《借款协议》及杨胜兰出售车辆予以确认。（3）2017年5月24日，原告杨胜兰借款174,500元给姜国雄。2018年7月26日，被告李明云向二原告借款44,500元。被告李明云确认该借款为其个人债务。因二被告未偿还该借款，现二原告诉至本院提出前述诉讼请求。 另查明，2015年5月6日被告姜国雄、李明云办理离婚手续时，双方签订离婚协议，该协议“三、夫妻共同财产的处理：现有财产：贞丰县久盛能源有限责任公司股份，本人李明云投资705万元，荔波县巴合煤矿股份姜国雄投资3,800万元，住房**金都小区**，现买有门面地基5个安置区，小车一辆贵Ｅ×××××号，双方协商分割。贞丰县久盛能源有限责任公司股份归李明云所有，荔波县巴合煤矿股份归姜国雄所有，住房一，住房**金都小区**房和家用财产产权归李明云所有个门面地基归两个孩子共同享受，小车一辆贵Ｅ×××××号所有权归姜国雄所有。四、债务分割，双方协商如下：姜国雄个人借贷债务与李明云共同借贷债务，李明云个人借贷债务，由姜国雄个人本利全部还清，因为姜国雄分割得财产大于李明云的三倍多，姜国雄无条件推掉还款责任（附加：因为李明云必须照顾好孩子，没有经济来源，姜国雄更不能推掉还款责任）。 本院认为，原、被告之间属于亲戚关系，被告姜国雄自2015年9月2日起至2016年7月8日期间，被告姜国雄向原告杨胜兰借款3笔。该债务发生于二被告离婚之后，应属于姜国雄的个人债务。2018年7月26日，被告李明云向二原告借款44,500元，李明云确认该借款为其个人债务，原告方予以确认，因此李明云所欠的该借款44,500元属于李明云的个人债务。上述债务发生二原告婚姻关系存续期间，属于二原告的夫妻共同债权，二原告现起诉主张债权符合法律规定。因二被告未及时偿还上述借款，现原告诉至本院提出前述诉讼请求。经审查，原、被告之间的借贷关系合法有效，受法律保护。现原告起诉请求判决被告偿还借款本金的诉讼请求，于法有据，本院将根据查明的借款事实，依法支持二被告偿还借款本金给原告。但原告请求判决二被告共同偿还该借款，不符合法律规定，应当由二被告各自偿还其个人债务。 对于利息部分的请求，本院依法分别处理：1、原告请求判决被告自2016年6月7日起至2019年6月6日，以借款150,000元为基数，按月利率2%计算利息。经查明，姜国雄在其与杨胜兰于2015年9月26日签订的《借款协议签》尾部签注278,000元中有15万元借款约定有利息，确认自2015年9月起至2016年6月止9个月的利息为27,000元，以15万元为基数计算，该15万元的借款月利率为2%，因此，本院确认杨胜兰与姜国雄口头约定15万元借款自2019年9月26日起的借款利率为2%。现原告请求自2016年6月6日起以借款15万元为基数按月利率2%支付利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。自2016年6月6日起至2017年7月18日，被告姜国雄应当支付借款15万元借款的利息为40,412.47元（150,000元×24%÷365天×407天=40,142.47元）。2017年7月18日，杨胜兰将案涉贵Ｅ×××××号车出售给刘邦文得购车款195,000元，扣除利息40,412.47元，剩余154,857.53元作为姜国雄偿还的借款本金，此时，姜国雄所欠的228,000元借款减去姜国雄偿还的借款本金154,857.53元，尚欠73,142.47元。因原告未提供证据证明姜国雄确认的口头约定月利率2%的15万元借款本金尚未清偿完毕，本院确认该15万元借款本息已经清偿完毕。姜国雄自2017年7月18日起应当以尚未清偿借款本金73,142.47元为基数按月利率2%支付利息至此款偿还完毕之日止。至此，本院确认姜国雄自2017年7月19日起欠原告的借款本金为：2016年7月8日欠借款200,000元，2017年5月24日欠借款174,500元，2017年7月18日欠借款73,142.47元，以上借款共计447,642.47元。 2、对于姜国雄所欠原告借款447,462.47元以及李明云所欠原告借款44,500元，因双方未约定支付利息，原告请求判决被告自2019年6月2日起按年利率6%支付利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，原告的该项诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百一十条，第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，第二十九条第（一）项的规定，判决如下： 一、由被告姜国雄偿还借款本金447,642.47元，并自2019年6月2日起以未偿还的借款本金为基数，按年利率6%支付利息给原告杨胜兰、田骅； 二、由被告李明云偿还借款本金44,500元，并自2019年6月2日起以未偿还的借款本金为基数，按年利率6%支付利息给原告杨胜兰、田骅； 三、驳回原告杨胜兰、田骅的其余诉讼请求。 案件受理费11,356元，减半收取5,678元，由原告杨胜兰、田骅承担1,136元，由被告姜国雄承担3,974元，由杨胜兰承担568元。 上述义务限于本判决生效之日起十五日内自动履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在自动履行期限届满后二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  石成兵 二〇一九年八月二十日 书记员  王朝梅