贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔05民终3130号 上诉人（一审被告）：彭健，男，1995年3月24日出生，穿青人，户籍所在地:贵州省纳雍县，原居住地贵州省纳雍县，现因犯强奸罪在贵州省沙子哨监狱服刑。 委托诉讼代理人:彭维，纳雍县司法局法律援助中心法律工作者。 被上诉人（一审原告）：陈小欢，女，1998年8月14日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 上诉人彭健因与被上诉人陈小欢健康权纠纷一案，不服贵州省纳雍县人民法院（2019）黔0525民初154号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 彭健上诉请求本院改判纳雍县人民法院(2019)黔0525民初154号民事判决或者发回重审，驳回陈小欢的诉讼请求。事实及理由：一审法院认定事实不清，陈小欢受伤害的时间、地点及侵权者均未查明，被上诉人受伤并非上诉人所为，上诉人依法不应当承担赔偿责任。第一、被上诉人所受伤害的真实地点公安机关和检察院均未查明，无证据证明被上诉人是从上诉人卧室的窗户跳楼受伤。被上诉人受伤的地点具体是哪里只有被上诉人自己清楚。第二、被上诉人受害的真正时间公安机关和检察机关均未查明。被上诉人从2016年6月28日凌晨在上诉人房间休息，上诉人已经熟睡不知被上诉人的去向。上诉人至2016年6月30日晚23时许在公路边被人发现报案时，已相隔了三天三个整夜（即6月28日一天、29日一天、30日一天，共三个白天，6月28日凌晨至天亮半个晚上，28日一个整夜，29日一个整夜，6月30日从下午19点至23点半个晚上）共计67个小时。被上诉人2016年7月1日到医院检查时对医院的医生姬仕奇说：“自己不吃不喝了四天三夜，并且是自己晚上爬到公路上找人报的案”。医生姬仕奇检查得出的结果是：“一般盆骨骨折是不能走路的，我觉得陈某对我说坠落在楼下不吃不喝待了四天三夜是欠客观的，因为普通人如果盆骨骨折之后可能出现休克，但陈某来医院时我们给她量血压是正常的，也没有出现休克。”被上诉人真正受伤害的时间公安机关和检察院并未查明，只有被上诉人自己清楚。第三、本案中，无任何证据能证明被上诉人受伤的真实原因。被上诉人受伤后是在公路边被人发现，仅凭被上诉人的一面之词就推定被上诉人是坠楼所致。无事实依据。也无目击证人证实被上诉人真正是从受伤的坡下爬上公路上的。被上诉人受伤67个小时才被人发现，上诉人对被上诉人所受的伤害心存质疑，不排除有被上诉人第二现场受伤后栽赃陷害上诉人的嫌疑。第四、上诉人主观上并无加害被上诉人的意念，客观上也没有加害被上诉人，即使上诉人选择跳窗户，也是被上诉人自己的行为所致，因当晚被上诉人是知道上诉人的姐姐是在家的，也就是说被上诉人明明知道上诉人家里有女同志，况且只有一墙之隔。俗话说：男有男群，女有女伴，上诉人为什么不选择和女同志一起休息。加之，被上诉人明明带有手机在身边，为什么又不用手机向公安机关报案呢？主观和客观上上诉人并未有加害被上诉人的行为。上诉人依法不应承担赔偿责任。综上，公安机关和检察院对上诉人受伤的时间、地点均未查明，无证据证明原告是从上诉人卧室的窗户跳下去的，在对上诉人刑事审判的过程中，人民法院所采信的证据都是原告的言词证据。原告所受伤害不是上诉人造成的结果，其诉求无事实依据，请求人民法院依法改判或发回重审。 一审原告陈小欢向一审法院提出诉讼请求：判决被告一次性向陈小欢赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、鉴定费共计63261.66元；2、案件受理费由被告负担。 一审法院查明：2016年6月底，原、被告经朋友介绍认识成为普通朋友。2016年6月27日晚，原告在纳雍文昌办事处“淘乐汇KTV”和朋友喝酒的过程中，被告打电话邀约原告到纳雍雍熙办事处的“C+酒吧”玩耍。当日23时50分许，原告到“C+酒吧”找到被告，并与被告等人一起喝酒。次日凌晨，原、被告一起离开“C+酒吧”，搭乘同一辆出租车回家，当车行驶到纳雍电力公司附近原告家路口处时，原告称她要下车回家并让司机停车，但被告不让原告下车，给司机说原告喝醉了，让司机直接开车到纳雍雍熙街道办事处筲箕湾。车到达纳雍雍熙办事处筲箕湾被告家门口后，彭健将原告带到其家中自己的卧室内，并脱原告的衣服，原告拉住衣服不让被告脱，双方纠缠中被告将原告外套脱掉，原告称其要上厕所，被告就拉着原告去上了厕所。原告从厕所出来时，被告之姐彭靖琳听到响动，从被告卧室旁边的房间出来看，但三人均未说话，被告又将原告拉回到被告的卧室。回房后，被告又脱原告的衣服，原告扭动身体反抗，被告用手打原告脸部二耳光，原告对被告说被告是第一个打原告的男人，但说完后原告因害怕被告继续打原告，就平躺在床上一动不动，被告将原告的衣服脱光并脱了自己的衣服，上床压住原告，与原告发生了性行为。完事后，原告乘被告到客厅喝水之机，穿好衣服并从卧室内将被告的卧室门反锁。因担心再次被强奸，原告从被告卧室房间的窗户跳下。被告返回卧室时，发现其卧室房门被反锁，叫原告开门无反应，就在其家中客厅的沙发上睡到天亮。当天早上，被告让其母亲朱天群将自己被反锁的卧室房门打开后，发现原告未在自己的卧室内，怀疑原告可能从卧室窗户坠楼，就到其卧室窗户的户外位置察看，没有看见原告。看到其我侄子朱华正站在朱华家门口，又骗朱华说他的钥匙掉了，让朱华顺着路走下去找，但朱华找了两次说什么都没有看到。2016年6月30日23时许，居住在纳雍雍熙办事处筲箕湾的赵远华在其家中听到有女孩喊救命，从其家中出来看到原告坐在赵远华家门口，赵远华应原告要求拿水给原告喝后，帮助原告拨打“110”报警，纳雍县公安局民警接警后到赵远华家门口，将原告送到纳雍县人民医院接受治疗。原告从2016年7月1日起至2016年8月3日止在纳雍县人民医院住院治疗33天，支付医疗费29805.48元。入院诊断：1、右侧髂骨骨折；2、左趾骨上下支骨折；3、耻骨联合分离；4、全身多处皮肤软组织损伤。出院诊断1、右侧髂骨骨折；2、左趾骨上下支骨折；3、耻骨联合分离；4、失血性贫贫血（中度）；5、全身多处皮肤软组织损伤。2016年12月15日，原告到纳雍县人民医院复印病历，支付复印费80元。2017年8月13日，原告因前述治疗时施行了骨折钢板螺钉内固定手术，再次到纳雍县人民医院住院施行取出骨折钢板螺钉内固定手术，2017年8月25日出院，共住院治疗12天，支付医疗费6740.99元。2018年7月26日，经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，原告因高坠致伤，其误工期评定为：60-120日，护理期为20-30日，营养期为30-60日。2017年11月23日，纳雍县人民法院作出（2017）黔0525刑初124号刑事判决书，判决被告人彭健犯强奸罪，判处有期徒刑四年，该判决书已作为生效判决执行。 一审法院认为：被告在违背原告意愿的情形下强行与原告发生性行为，给原告的身心造成了一定程度的损害，但原告在强奸行为结束后趁被告离开卧室到客厅之际，因担心再次被强奸将被告卧室房门反锁，从窗户跳下自救的方法不是唯一的自救方式。原告跳楼时被告已经没有在原告身边，对原告的健康权、生命权等不构成威胁，原告采取跳楼的极端方式进行自救，导致其受伤，应由原告自己承担本次事故的主要责任。虽然原告受伤的直接原因是其选择跳楼所致，但毕竟被告的强奸行为是引起原告跳楼的诱发因素之一，且鉴于当时双方所处环境是在被告的家中，被告对现场环境具有主控权。因此，被告对原告本次事故造成的损失，应承担次要赔偿责任。即由原告自行承担70%主要责任，被告承担30%的次要责任。根据原告提供的证据，结合贵州省统计局公布的《2013年贵州省国民经济和社会发展统计公报》统计数据，对原告主张的各项赔偿项目作如下认定：1、医疗费,凭有效发票认定36546.47元，原告提供的2016年12月28日在贵阳白志祥骨科医院进行数字化摄影、胶片的费用170元，不是有效发票，本院不予采信；2、护理费，护理期取鉴定意见的中间值25天，按居民服务行业标准35246元/年计算为38246元/年÷365天×25天=2619元，原告主张2500元，未超出2619元，系其对自己权利的处分，予以采纳2500元；3、住院伙食补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，结合贵州省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准按每天100元计算，原告住院45天，该项金额为100元/天×45天=4500元；4、误工费，误工期取鉴定意见的中间值90天，按居民服务行业标准35246元/年计算为38246元/年÷365天×90天=9430.5元；5、营养费，营养期取鉴定意见的中间值45天，营养费酌情按50元/天计算为45天×50元=2250元；6、鉴定费700元；7、病历复印费，凭有效发票认定80元。以上六项共计56006.97元,由被告承担30%即16802.10元，剩余70%由原告自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条规定，判决：一、彭健于本判决生效之日起十日内赔偿陈小欢医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、鉴定费、复印费用共计16802.10元；二、驳回陈小欢的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费434元，适用简易程序减半收取217元，由陈小欢负担130元，彭健负担87元。 经二审审查，一审查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为：本案二审争议焦点是陈小欢受伤害的事实是否清楚，彭健应否对陈小欢的损害承担赔偿责任。贵州省纳雍县人民法院（2017）黔0525号刑事判决书（生效判决书），已确认“被害人陈某（即陈小欢，下同）遭到被告人彭健强奸后，趁彭健到家中客厅之机，将彭健的卧室门反锁，陈某担心再次被彭健强奸，遂从彭健卧室的窗户跳下”“被害人陈某因高坠致骨盆不稳定性骨折并畸形愈合评定为重伤二级”，并结合陈小欢陈述的跳楼致伤的经过，可以认定陈小欢遭彭健强奸后跳楼致伤的事实，一审法院对此所作的认定是清楚的。彭健上诉以事发与陈小欢受伤被发现相隔三天三个整夜、时间较长等为由否定陈小欢遭彭健强奸后跳楼致伤的事实，因事发后几天才被发现并不当然否定已发生的事实，且即便时间地点不能精确查明，亦不能否认陈小欢遭彭健强奸后跳楼致伤的基本事实，故彭健的辩解无充分的依据和理由，本院不予采信。本案中尽管被害人陈小欢采取跳楼的极端方式进行自救导致伤害存在较大过错，但因其是在遭彭健性侵、身心受到摧残的情况下而为之，彭健的性侵行为是事故的诱因，与陈小欢的受伤存在因果关系，彭健存在过错，一审法院判决其承担30%的民事赔偿责任并不为过，其上诉请求不承担赔偿责任，于法无据，亦不符合本案的实际，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费434元，由彭健负担。 本判决为终审判决。 审判长  田川 审判员  张雄 审判员  徐洪 二〇一九年八月六日 书记员  刘佳