安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0705民初3764号原告：铜陵市信用融资担保集团有限公司，住所地安徽省铜陵市石城大道**，统一社会信用代码91340700MA2TAMMQ4G。法定代表人：钱滢，董事长。委托代理人：曹仁姐,安徽景旺律师事务所律师。被告：铜陵和华装饰有限责任公司，住，住所地安徽省铜陵市义安区钟鸣镇金桥村一社会信用代码91340764597050181H。法定代表人：解和华。被告：铜陵富强建材有限责任公司，住，住所地安徽省铜陵市义安区东联乡永丰街道一社会信用代码91340721796429290G。法定代表人：齐美强。被告：铜陵富强新能源有限公司，住，住所地安徽省铜陵市义安区东联乡永丰村一社会信用代码913407215621555495。法定代表人：齐美强。被告：解和华，男，汉族，1967年11月24日出生，住安徽省铜陵市义安区。被告：赵荣芬，女，汉族，1966年10月12日出生，身份证号码：340721196610124525住安徽省铜陵市义安区长河村十二组98号,现住义安区。被告：齐美强，男，汉族，1961年8月24日出生，住安徽省铜陵市义安区。被告：曹画梅，女，汉族，1963年12月8日出生，住安徽省芜湖市繁昌县。原告铜陵市信用融资担保集团有限公司诉被告铜陵和华装饰有限责任公司、铜陵富强建材有限责任公司、铜陵富强新能源有限公司、解和华、赵荣芬、齐美强、曹画梅追偿权纠纷一案，本院于2019年7月3日立案受理后，依法依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告铜陵市信用融资担保集团有限公司委托代理人曹仁姐，被告赵荣芬到庭参加诉，被告铜陵和华装饰有限责任公司、铜陵富强建材有限责任公司、铜陵富强新能源有限公司、解和华、齐美强、曹画梅经本院合法唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告铜陵市信用融资担保集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告铜陵和华装饰有限责任公司偿付原告代偿款人民帀1576223.45元、违约金315244.69元（1576223.45元*02）。2、、判令铜陵富强建材有限责任公司、铜陵富强新能源有限公司、解和华、赵荣芬、齐美强、曹画梅对上述第1项诉讼请求承担承担连带清偿责任。3、本案诉讼费用、公告费由被告承担。事实和理由：2016年10月19日，被告铜陵和华装饰有限责任公司与铜陵农村商业银行股份有限公司签订了编号为流借字［2013］第1849731220160298号《铜陵农商银行流动资金借款合同》，约定被告铜陵和华装饰有限责任公司向铜陵农商银行借款150万元，借款期限12月，自2016年10月20日至2017年10月19日，借款年利率固定为8.613%，逾期罚息利率为借款利率上浮50%，按季结息，结息日为每季未月的第20日，到期一次还本。上述借款合同由原告提供保证担保，原告与铜陵农村商业银行股份有限公司签订了通源保字（2016）年109号《保证合同》。原告作为经营性担保公司，为保障履行保证责任后的追偿权，原告与被告铜陵和华装饰有限责任公司签订了通源保字（2016）年109号《委托保证协议》。该合同第五条“违约责任及救济”第一款约定，如乙方未按期偿还银行借款由甲方代偿的，乙方需向甲方支付未偿还债务金额的20%作为违约金；乙方代偿资金利息损失（按银行同期贷款利息计算）及追偿费用（交通费、诉讼费、律师费）由甲方承担。第九条“争议的解决”条款规定，因本合同引起纠纷由甲方所在地法院诉讼解决（铜官区人民法院）。同时，被告铜陵富强建材有限责任公司、铜陵富强新能源有限公司、解和华、赵荣芬、齐美强、曹画梅与原告签订了《企业信用反担保保证合同》/《不可撒销个人连带责任信用反担保保证合同》，约定上述被告向原告提供连带责任反担保保证，并为《委托保证协议》的债务提供担保保证。综上，本案借贷、保证、反担保保证关系已明确。2017年10月19日借款到期后，被告铜陵和华装饰有限责任公司未按约还本付息。2017年12月19日，经铜陵农村商业银行股份有限公司通知原告代偿，当日，原告代偿利息76223.45元。2018年3月30日代偿借款本金150万元，合计代偿本息1576223.45元。原告代偿后，多次向借款人主张追偿责任及向反担保人主张保证责任后，均无结果，故原告诉至贵院，请求依法处理。2018年12月10日，铜陵市通源融资担保有限公司与铜陵金誉中小企业信用担保中心合并新设铜陵市信用融资担保集团有限公司。原铜陵市通源融资担保有限公司项下的权利义务，由铜陵市信用融资担保集团有限公司承继。被告赵荣芬辩称：尚欠代偿款属实。被告铜陵和华装饰有限责任公司、铜陵富强建材有限责任公司、铜陵富强新能源有限公司、解和华、齐美强、曹画梅未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年10月19日，被告铜陵和华装饰有限责任公司与铜陵农村商业银行股份有限公司签订了编号为流借字［2013］第1849731220160298号《铜陵农商银行流动资金借款合同》，约定被告铜陵和华装饰有限责任公司向铜陵农商银行借款150万元，借款期限12月，自2016年10月20日至2017年10月19日，借款年利率固定为8.613%，逾期罚息利率为借款利率上浮50%，按季结息，结息日为每季未月的第20日，到期一次还本。上述借款合同由原告铜陵市信用融资担保集团有限公司提供保证担保，原告铜陵市信用融资担保集团有限公司与铜陵农村商业银行股份有限公司签订了通源保字（2016）年109号《保证合同》。原告铜陵市信用融资担保集团有限公司作为经营性担保公司，为保障履行保证责任后的追偿权，原告铜陵市信用融资担保集团有限公司与被告铜陵和华装饰有限责任公司签订了通源保字（2016）年109号《委托保证协议》。该合同第八条“违约责任及救济”第一款约定，如铜陵和华装饰有限责任公司未按期偿还银行借款由原告铜陵市信用融资担保集团有限公司代偿的，铜陵和华装饰有限责任公司需向原告铜陵市信用融资担保集团有限公司支付代偿全部金额的20%作为违约金；铜陵和华装饰有限责任公司代偿资金利息损失（按银行同期贷款利息计算）及追偿费用（交通费、诉讼费、律师费）由原告铜陵市信用融资担保集团有限公司承担。同时，被告铜陵富强建材有限责任公司、铜陵富强新能源有限公司、解和华、赵荣芬、齐美强、曹画梅与原告签订了《企业信用反担保保证合同》/《不可撒销个人连带责任信用反担保保证合同》，约定上述被告向原告提供连带责任反担保保证，并为《委托保证协议》的债务提供担保保证。保证期间：为自本合同签订之日至本合同担保的债权履行期限届满之日后两年止。上述合同生效后，铜陵农村商业银行股份有限公司依约将贷款人民币150万元汇入被告铜陵和华装饰有限责任公司的帐户。被告铜陵和华装饰有限责任公司向铜陵农村商业银行股份有限公司未按合同约定偿还借款本息。2017年10月19日借款到期后，被告铜陵和华装饰有限责任公司未按约还本付息。2017年12月19日，经铜陵农村商业银行股份有限公司通知原告铜陵市信用融资担保集团有限公司代偿，当日，原告铜陵市信用融资担保集团有限公司代偿利息76223.45元。2018年3月30日代偿借款本金150万元，合计代偿本息1576223.45元。从2017年10月19日及2018年3月30日起，被告铜陵和华装饰有限责任公司尚欠原告铜陵市信用融资担保集团有限公司的代偿本息1576223.45元、违约金315244.69元（1576223.45元*02）。经原告铜陵市信用融资担保集团有限公司催讨，至今未付。另查明：2018年12月10日，铜陵市通源融资担保有限公司与铜陵金誉中小企业信用担保中心合并新设铜陵市信用融资担保集团有限公司。原铜陵市通源融资担保有限公司项下的权利义务，由铜陵市信用融资担保集团有限公司承继。以上事实有当事人身份信息、企业登记信息、营业执照、《铜陵农商银行流动资金借款合同》、本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告铜陵和华装饰有限责任公司与铜陵农村商业银行股份有限公司签订的《铜陵农商银行流动资金借款合同》，原告铜陵市信用融资担保集团有限公司与铜陵农村商业银行股份有限公司签订的一、被告铜陵和华装饰有限责任公司于本判决生效后十日偿还原告铜陵市信用融资担保集团有限公司代偿代偿本息1576223.45元、违约金315244.69元（1576223.45元*02）。二、被告铜陵富强建材有限责任公司、铜陵富强新能源有限公司、解和华、赵荣芬、齐美强、曹画梅对上述第一项判决内容承担连带凊偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21823元，减半收取10911.5元由七被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员 王 宁二〇一九年八月二日书记员 何亚玲附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。第四十二条人民法院判决保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只难按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。