重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0106民初14957号 原告：重庆好帮手电子商务有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路**附2-1-8-1、8-1-4，统一社会信用代码915001060756990634。 法定代表人：李莉，重庆好帮手电子商务有限公司董事长。 委托诉讼代理人：王伟，重庆俊采律师事务所律师。 被告：重庆高润商贸有限公司，住所地重庆市北碚区云清路****6-5，统一社会信用代码915001095880346578。 法定代表人：蒋小彬，重庆高润商贸有限公司总经理。 被告：蒋小彬，男，1974年3月24日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 原告重庆好帮手电子商务有限公司与被告重庆高润商贸有限公司、蒋小彬买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王伟，被告重庆高润商贸有限公司的法定代表人蒋小彬、被告蒋小彬到庭参加了诉讼。审理中，本院依原告申请，对被告重庆高润商贸有限公司、蒋小彬价值664200元的财产进行了保全。本案现已审理终结。 原告重庆好帮手电子商务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告重庆高润商贸有限公司支付原告货款644895元；2、判令被告重庆高润商贸有限公司向原告支付资金占用损失，该损失以尚欠货款644895元为基数，自2018年12月6日起，按银行同期贷款利率计算至全部本息付清之日止；3、判令被告蒋小彬对上述债务承担连带清偿责任；4、判令被告重庆高润商贸有限公司、蒋小彬承担保全担保费800元，以及本案案件受理费、保全费。审理中，原告将第2项诉讼请求变更为：判令被告重庆高润商贸有限公司向原告支付资金占用损失，该损失以594895元为基数，自2019年1月22日起，按银行同期贷款利率计算至全部本息付清之日止。事实与理由：被告重庆高润商贸有限公司与原告存在猪肉买卖合同关系，2018年11月25日至12月6日期间，被告重庆高润商贸有限公司未按约支付原告猪肉价款。2019年1月14日，经双方结算，被告重庆高润商贸有限公司向原告出具欠款条，载明了欠款金额并载明了支付期限，但未按约及时还款。2019年6月3日，经双方对账，被告重庆高润商贸有限公司就欠款金额再次进行了确认，其法定代表人即被告蒋小彬，自愿对欠付货款承担连带保证责任。此后，被告重庆高润商贸有限公司、蒋小彬一直拒不履行还款义务。原告为此，诉至法院。 被告重庆高润商贸有限公司辩称，拖欠原告货款属实，但是原告诉请的货款金额不准确，尚欠货款金额为594895元。重庆高润商贸有限公司愿意支付货款本金，也愿意支付按银行同期贷款利率计算的资金占用损失，但是资金占用损失不应从2018年12月6日起开始计算，因为重庆高润商贸有限公司一直在支付货款。 被告蒋小彬辩称，蒋小彬不拖欠原告货款，也不愿意承担连带清偿责任。 原告重庆好帮手电子商务有限公司围绕诉讼请求，向本院提交了重庆好帮手电子商务有限公司送货单、《欠款条》、《承诺书》、《猪肉买卖欠付货款确认书》等证据。 对于原告举示的上述证据，本院组织当事人进行了质证，并依法对其真实性、合法性、关联性进行了审查。根据审查确认的证据，并结合双方当事人陈述，本院认定事实如下： 2018年11月26日至2018年12月6日，原告重庆好帮手电子商务有限公司多次向被告重庆高润商贸有限公司供应猪肉，产生货款共计781954元。2018年11月26日、11月30原告向案外人吴文强供应猪肉，产生货款共计17414元。2018年11月26日至2018年12月2日原告向案外人郑文供应猪肉，产生货款共计180527元。以上货物签收人均为被告蒋小彬，蒋小彬为被告重庆高润商贸有限公司蒋小彬。 以上货款共计979895元，被告重庆高润商贸有限公司于2019年1月14日向原告重庆好帮手电子商务有限公司出具《欠款条》一份，载明“重庆高润商贸有限公司从2018年11月25日至12月6日欠好帮手电子商务有限公司猪肉供货款共计人民币781954元；同时吴文强欠好帮手电子商务有限公司猪肉供货款17414元、郑文欠好帮手电子商务有限公司猪肉供货款180527元；以上总货款共计979895元由重庆高润商贸有限公司一并支付。重庆高润商贸有限公司从2018年12月10日至2019年1月14日总付款195000元，余款784895元重庆高润商贸有限公司自本周起每周付好帮手电子商务有限公司货款6万元整直到付清所有货款为止。以上情况属实，特拟此据”。 《欠款条》出具后，被告重庆高润商贸有限公司支付了部分货款，但未按约足额支付。就所欠货款，2019年3月16日，被告重庆高润商贸有限公司向原告好帮手电子商务有限公司出具《承诺书》一份，载明：“我公司（重庆高润商贸有限公司）于年月日起至年月日止共计在贵公司进货金额为人民币979895元，截止2019年2月13日，我公司共计付给贵公司人民币255000元。剩余未付金额为724895元，对于之前未能按时付清贵公司的货款和给你们造成的损失我们深表歉意！望贵公司领导能看在我们曾经是合作伙伴的情况下给予我们充分的理解和支持，在此表示万分感激和感谢！现就剩余款项的给付情况我们做出如下承诺：1、我公司承诺将于2019年4月15日前将其中的224895元付清；2、剩余的50万元整将在三个月内即每个月付给你们16-18万元；每周付给你们4-5万元，并保证在2019年7月31日前付清我们所欠贵公司的所有款项。以上情况和各项金额数据属实，特立此据！再一次对您们表示深深的歉意”。 后，被告重庆高润商贸有限公司未按《承诺书》的约定付款。2019年6月3日，被告重庆高润商贸有限公司作为确认人、被告蒋小彬作为担保人，向原告重庆好帮手电子商务有限公司出具《猪肉买卖欠付货款确认书》一份，载明：“从2018年11月25日至2018年12月6日，本公司从贵司处购买猪肉累计应向贵司支付货款781954元，另本公司承诺代吴文强支付货款17414元，代郑文支付货款180527元，累计应向贵司支付货款总额为979895元。截止本确认书出具之日经双方对账，本公司尚欠贵公司货款644895元（大写：陆拾肆万肆仟捌佰玖拾伍元整），以上金额经本公司确认无误，蒋小彬自愿就上述欠款承担连带还款责任”。 上述欠款644895元，被告重庆高润商贸有限公司于2019年7月1日向原告重庆好帮手电子商务有限公司支付了50000元，余款594895元未再支付。为此，原告诉至本院，要求判如所请。 审理中，原告重庆好帮手电子商务有限公司称《承诺书》所承诺的付款期限及金额是被告重庆高润商贸有限公司的单方承诺，原告并不接受，付款期限及金额应以《欠款条》的约定为准。被告重庆高润商贸有限公司称付款期限及金额应以《承诺书》为准，而《承诺书》所约定的付款期限尚未届满。因《欠款条》出具在前，《承诺书》是在被告重庆高润商贸有限公司未按《欠款条》约定按时足额还款后出具，且原告未在《承诺书》上签章，故本院认定，本案付款期限及金额以《欠款条》的约定为准。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告重庆高润商贸有限公司向原告重庆好帮手电子商务有限公司购买猪肉，并拖欠原告货款594895元的事实清楚，证据充分。故，对于原告要求被告重庆高润商贸有限公司支付货款644895元的诉讼请求，本院在被告实欠金额即594895元的范围内予以支持，对于超出部分，不予支持。 根据涉案2019年1月14日《欠款条》的约定，“余款784895元重庆高润商贸有限公司自本周起每周付好帮手电子商务有限公司货款6万元整直到付清所有货款为止”，故被告重庆高润商贸有限公司应从2019年1月14日起每周支付货款60000元，直至付清之日止，逾期，则应赔偿原告资金占用损失。而被告重庆高润商贸有限公司现仍有594895元未付，故被告重庆高润商贸有限公司除应支付原告尚欠货款本金594895元外，还应赔偿原告资金占用损失。原告现要求支付以实际尚欠货款594895元为基数，从2019年1月22日起，按银行同期贷款利率计算至货款付清之日止的资金占用损失，符合法律规定，本院予以支持。 被告蒋小彬自愿对涉案债务承担连带保证责任，故对于原告重庆好帮手电子商务有限公司要求被告蒋小彬对涉案债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。 因原告重庆好帮手电子商务有限公司并未举示证据证明其因本案而产生的保全担保费金额，且原、被告双方也未对保全担保费的负担进行过约定，故对于原告要求被告重庆高润商贸有限公司支付其保全担保费800元的诉讼请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告重庆高润商贸有限公司于本判决发生法律效力后三日内支付原告重庆好帮手电子商务有限公司货款594895元； 二、被告重庆高润商贸有限公司于本判决发生法律效力后三日内赔偿原告重庆好帮手电子商务有限公司逾期付款资金占用损失，该损失以尚欠货款594895元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率自2019年1月22日计算至货款付清之日止； 三、被告蒋小彬对上述第一、二项债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告重庆好帮手电子商务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10250元，减半收取5125元（原告已预交），由原告重庆好帮手电子商务有限公司负担250元，由被告重庆高润商贸有限公司负担4875元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件诉讼费,递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  黄燕 二〇一九年八月十二日 书记员  唐颖