安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0202民初6795号 原告：江晓霞，女，1965年11月3日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市镜湖区。 委托诉讼代理人：刘莎，安徽深蓝（芜湖）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马晓婷，安徽深蓝（芜湖）律师事务所律师。 被告：陈建辉，男，1995年8月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被告：渤海财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区经济开发区，统一社会信用代码9134020067093342918（1－1）。 负责人：陆蓓，总经理。 委托诉讼代理人：肖本源，男，该公司员工。 原告江晓霞诉被告陈建辉、渤海财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称渤海财保芜湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月23日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告江晓霞的委托诉讼代理人刘莎、马晓婷，被告陈建辉，被告渤海财保芜湖支公司的委托诉讼代理人肖本源均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江晓霞向本院提出诉讼请求：1.被告陈建辉赔偿原告各项损失共计164266元（护理费10800元、住院伙食补助费570元、营养费2700元、交通费1500元、鉴定费2090元、精神损害抚慰金8000元、误工费27000元、伤残赔偿金63280元、被扶养人生活费32676元、财产损失450元、二次手术费9000元、二次手术护理费1800元、二次手术住院伙食补助费450元、二次手术营养费450元、二次手术交通费500元、二次手术误工费3000元）；2.被告渤海财保芜湖支公司在保险范围内承担赔偿责任（其中精神抚慰金在交强险范围内优先给付）。事实和理由：2017年7月29日，被告陈建辉驾驶皖Ｂ×××××号轿车，行驶至花园路口转弯时，车辆与沿由西向东高春生驾驶的电动自行车发生交通事故，造成电动车乘坐者江晓霞、高春生受伤、两车受损的交通事故。本起事故经交警部门认定，被告陈建辉负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告即被送往皖南医学院弋矶山医院住院治疗，经诊断为右肱骨近端、右侧肱骨胫骨，部分嵌插，少许骨折片分离。该伤情经安徽大正司法鉴定所鉴定构成伤残十级，误工期、护理期、营养期及二次手术期间的上述“三期”期限评定为270日、90日、90日和30日、15日、15日，后续治疗费需9000元。经查，被告陈建辉驾驶的肇事车辆在被告渤海财保芜湖支公司投保了交强险和商业第三者责任险，并附加投保了不计免赔。现原告为维护自身的合法权益，遂诉至法院，请求判如所请。 被告陈建辉辩称：原告诉请的赔偿过高，虽然交警部门认定了我是全责，但在事故发生时，我的车速并不快，且原告乘坐的电动车还载了货物，原告自身对损害也有一定的过错，我操作机动车是符合操作规范的。 被告渤海财保辩称：首先，我公司需要核实一下被告陈建辉的驾驶证、行驶证，以确定保险责任。其次，原告诉请赔偿的标准过高，其中误工费、护理费和营养费的期限没有法律依据，我公司也在法定期限内申请了重新鉴定。第三，我公司不是侵权人，也非拒不履行赔偿义务，故诉讼费我公司不应承担。 本院经审理认定事实如下：2017年7月29日，被告陈建辉驾驶皖Ｂ×××××号轿车，行驶至花园路口转弯时，车辆与沿由西向东高春生驾驶的电动自行车发生交通事故，造成电动车乘坐者江晓霞、高春生受伤、两车受损的交通事故。本起事故经交警部门认定，被告陈建辉负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往皖南医学院弋矶山医院住院治疗，于2017年8月2日在全麻下行“右肱骨近端骨折ＯＲＩＦ”手术，同年8月16日出院。出院诊断：右肱骨近端骨折。出院医嘱：1.休息半年，避免摔倒等致内固定松动、断裂，及时治疗全身其他部位感染；2.患肢避免负重2－3月，加强功能锻炼；内固定需二次手术取出；3.后期若出现骨折不愈合、肱骨头坏死等，需再次手术治疗；4.定期门诊复诊（术后1、3、6、9、12月，每周四）；5.不适随诊。原告住院18天，产生住院医疗费48460.15元，其中被告渤海财保芜湖支公司在交强险医疗费项下垫付10000元，余款由被告陈建辉垫付。2018年6月25日，安徽大正司法鉴定所接受原告的委托对其伤残等级、后续治疗费及“三期”期限进行法医学鉴定。同年7月3日作出皖大正司鉴［2018］法临鉴字第0153号鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人江晓霞因交通事故致右肱骨近端骨折，现遗有右肩关节活动功能丧失达25%以上，构成十级伤残。（二）被鉴定人江晓霞因交通事故致右肱骨近端骨折，综合评定建议其误工期270日、护理期90日、营养期90日；二次手术拆除内固定物时，建议其误工期30日、护理期15日、营养期15日。（三）被鉴定人江晓霞后续取出内固定物费用约需人民币9000（玖仟）元。原告支付鉴定费2090元。 另查明：（一）被告陈建辉驾驶的皖Ｂ×××××号小型轿车在被告渤海财保芜湖支公司投保了交强险和50万元商业三者险，附加投保不计免赔，事故发生在保险期限内。（二）事故发生前，原告与芜湖天合酒店管理有限公司签订劳动合同，被安排至天合主题宴会酒店厨房任勤杂工，月工资3000元。（三）原告与电动车驾驶者高春生系夫妻关系，事故发生后，原告修理电动车支付修理费450元。 上述事实，有原、被告提供的身份证、户口簿、工商登记信息、机动车保险单、交通事故认定书、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书、劳务服务合同、维修费票据、交通事故抢救费支付（垫付）通知书、转账回单及双方当事人的陈述等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告陈建辉驾驶肇事车辆皖Ｂ×××××号小型轿车在行驶过程中与高春生驾驶的电动自行车发生碰撞，造成电动车乘坐人的原告受伤，车辆受损，后经交警部门认定，被告陈建辉负本起事故全部责任，其对原告的损失应承担赔偿责任。肇事车辆皖Ｂ×××××号小型轿车在被告渤海财保芜湖支公司投保了交强险和50万元商业第三者责任险，并附加投保了不计免赔，被告渤海财保芜湖支公司应当按照保险合同的约定，在保险限额内承担理赔责任。原告损失，本院确定如下：1.二次手术费9000元，参考鉴定意见，本院予以确认。2.住院伙食补助费，根据原告受伤后的实际住院天数，本院确定为540元（30元／天×18天）。因原告尚未实施二次手术，其以15天主张二手术住院伙食补助费，无事实依据，故对原告主张的二次手术期间的住院伙食补助费，本院不予支持。3.营养费（包括二次手术）3150元【30元／天×（90天＋15天）】，根据原告伤情参考鉴定意见，本院予以确定。4.护理费（包括二次手术）9120元【120元／天×18天＋80元／天×（90天＋15天－18天）】，根据原告伤情参考鉴定意见，本院予以确定。5.误工费（包括二次手术）30000元【100元／天×（270天＋30天）】，根据原告月收入水平参考鉴定意见，本院予以确认。6.伤残赔偿金，原告主张按照每年31640标准计算，不违反法律规定，对其主张的伤残赔偿金63280元（31640元／年×20年×10%），本院予以确认。7.精神损害抚慰金5000元，根据原告伤情，本院酌情确定。8.鉴定费2090元，有鉴定费票据相佐证，本院予以确认。9.交通费，结合原告现有的治疗情况，本院酌情确定为360元。10.财产损失费450元，有修理费票据相印证，本院予以确认。11.原告在本起事故中受伤，伤情虽经鉴定机构评定为十级伤残，但并未导致其完全或部分丧失劳动能力，故对其主张的被扶养人生活费，本院不予支持。综上1-11项，原告的损失共计122990元。原告超出部分，本院不予以支持。被告陈建辉驾驶的皖Ｂ×××××号小型轿车在被告渤海财保芜湖支公司投保了交强险和50万元商业三者险，附加投保不计免赔，原告上述损失未超出保险限额，应由被告渤海财保芜湖支公司承担。被告陈建辉在本案中不承担给付义务，其垫付的部分可另行向保险公司理赔。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、被告渤海财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告江晓霞各项损失共计122990元； 二、被告陈建辉在本案中不承担给付责任； 三、驳回原告江晓霞其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1843元，由原告江晓霞负担463元，被告陈建辉负担142元，被告渤海财产保险股份有限公司芜湖中心支公司负担1238元（诉讼费原告已预交，二被告负担的部分自本判决生效之日起十日内给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  何媛 二〇一九年八月七日 书记员  姚婉 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 …… 第十五条承担侵权责任的方式主要有： …… （六）赔偿损失； …… 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通事故安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： …… （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 ……