四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0193民初3480号 原告：李坤，男，1995年6月13日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：鲁良成，四川君合律师事务所律师。 被告：雷红英，女，1975年5月18日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：魏利，四川天则律师事务所律师。 第三人：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所：上海市常熟路8号。 负责人：陈雪松，总经理。 委托诉讼代理人：杨开宇，四川蜀望律师事务所律师。 原告李坤与被告雷红英生命权、健康权、身体权纠纷一案。本案受理后，经被告雷红英申请，追加中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安保险上海分公司）作为第三人参加诉讼。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李坤的委托诉讼代理人鲁良成、被告雷红英及其委托诉讼代理人魏利、第三人平安保险上海分公司的委托诉讼代理人杨开宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李坤向本院提出诉讼请求：1.判令雷红英向李坤支付误工费26533元，护理费2280元，营养费950元，住院伙食补助费950元，交通费500元，后期手术治疗费8066.28元，残疾赔偿金84256元，精神抚慰金5000元，鉴定费1000元，律师费8000元，合计137535.28元；2.判令诉讼费由雷红英承担。事实和理由：2018年4月23日15时44分，雷红英驾驶电动自行车沿天府大道逆向行驶至天府五街与天府大道路口时与正在走路的李坤发生碰撞，致使李坤遭受了严重的人身损害，后李坤被当场送往四川省骨科医院，住院接受治疗十五天。2018年7月19日，经司法机构鉴定李坤的伤残等级为十级。经成都市公安局交通管理局第六分局出具的道路交通事故认定书认定雷红英承担事故全部责任，李坤无责。李坤多次要求雷红英承担全部赔偿费用，雷红英均以各种理由拒绝支付。李坤为维护自身合法权益，故诉至法院。 雷红英辩称，诉请的误工费、营养费、住院费用及金额不予认可，精神抚慰金和律师费也不予承担。诉请的所有费用均不承担。雷红英垫付的医疗费21894.65元请求法庭要求保险公司予以支付雷红英。 平安保险上海分公司述称，雷红英需要提供证据证明买过保险，即使购买了骑士险，按照骑士险的正常理赔范围，仅包括扣除非医保范围的医疗费的费用和有合法证明的误工费以及按伤残等级以及乘以限额的残疾赔偿金，其他费用如护理费、营养费、交通费等均不属于理赔的范围。 根据当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2018年4月23日15时44分，雷红英骑电动自行车沿天府大道逆向行驶至天府五街与天府大道路口时，与行人李坤发生碰撞，致使李坤受伤。后李坤被送至四川省骨科医院进行住院治疗。出院记录载明：入院日期2018年4月23日，出院日期为2018年5月8日，住院天数15天；入院诊断与出院诊断均为中医诊断“骨折病”、辩证“骨断筋伤，血瘀气滞”、西医诊断“左尺骨鹰嘴骨折”；出院医嘱“1、切口未拆线，出院后近期保持切口部位清洁烦躁，防止感染；术后2周拆线；2、维持左上肢悬吊制动，伤肢近期避免支撑负重及提抬重物，具体负重时间视复查结果而定；3、出院后在医生指导下逐步进行伤肢肘关节、前臂及腕关节功能锻炼，促进功能恢复；4、出院后休息三个月；5、术后每两周定期门诊复查；不适随诊……”。 2018年5月8日，成都市公安局交通管理局第六分局就上述事故出具第5101095201806426号《道路交通事故认定书》认定：雷红英负全部责任，李坤无责任。 2018年8月24日，李坤伤情经成都蓉城司法鉴定中心鉴定并出具编号为成蓉司鉴[2018]临鉴863号成都蓉城司法鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人李坤因外伤致左肘部损伤，其损伤所致伤残等级鉴定为十级。此次鉴定产生鉴定费用1000元，并由李坤实际支付。 2019年3月21日，李坤因上述受伤事故再次入院接受治疗。该次《出院证明书》显示：入院时间2019年3月21日，出院时间2019年3月25日，住院天数4天；出院诊断为中医诊断“骨折病”、辩证“骨断筋伤，血瘀气滞”、西医诊断“左尺骨鹰嘴骨折”；出院医嘱及建议“1、切口未拆线，出院后手术切口定期换药，保持清洁干燥，防止感染，术后两周视切口愈合情况决定拆线；2、伤肢近期避免支撑负重及提抬重物，具体负重时间视复查结果而定；3、加强肩及腕关节伸屈活动，防止关节僵硬；4、出院后休息三个月；5、出院后2、4周及第2、3、6、9、12月多学科联合门诊复查；6、不适随诊”。 李坤因案涉事故受伤第二次住院（2019年3月21日）产生的医疗费8066.28元由李坤实际支付。 另查明，1.李坤委托四川君合律师事务所律师代理本案，该双方签订《诉讼代理合同》约定律师费数额为8000元。2.李坤登记户籍位于农村。 上述事实有当事人身份证明、《道路交通事故认定书》、《成都蓉城司法鉴定中心司法鉴定意见书》、四川省骨科医院病历、出院记录、出院证明书、住院病员费用清单、住院费用结算票据、《诉讼代理合同》、庭审记录及当事人陈述等在案佐证。 庭审中，（一）李坤还提交了《劳动合同》、《收入证明》、《租赁合同》，欲证明其每月工资4000元且生活居住在城镇、收入源于城镇，应按城镇收入标准赔付。雷红英质证表示不予认可，认为《劳动合同》没有社保证明予以佐证，且《租赁合同》也是虚假的。平安保险上海分公司质证表示不予认可，认为《租赁合同》没有证据印证房屋所有权情况，且《劳动合同》、《收入证明》没有社保或流水予以印证。本院认证认为，因李坤未就《劳动合同》、《收入证明》举示关于该公司实际为李坤发放工资或购买社保的证明，况且该公司的注册登记地位于济南而非本地，《劳动合同》、《收入证明》的证明力不足，不能达到李坤的证明目的，本院对此不予采纳；同时，李坤未举示有效证据证明《租赁合同》中房屋的所有权人，况且该合同约定的租赁起始时间距离发生事故的时间不满一年，租房情况不能证明李坤的收入来源于城镇，不能达到李坤的证明目的，本院对此亦不予采纳。 雷红英还提交了达达保单查询截屏、每日明细扣款记录截屏、在线索赔记录截屏，欲证明雷红英曾通过达达平台向平安保险上海分公司投保，并通过平台扣缴保险费，在发生事故后向平安保险上海分公司报案，雷红英与平安保险上海分公司之间的保险合同成立。 平安保险上海分公司还提交了骑士综合保险保单，欲证明平安保险上海分公司应在保单约定的范围内承担保险责任。 对雷红英和平安保险上海分公司提交的上述证据材料，本案中李坤未向平安保险上海分公司主张权利，基于合同的相对性，本院对此不予审查认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。雷红英违反交通规则驾驶非机动车逆行致使李坤受伤，经成都市公安局交通管理局第六分局认定雷红英负事故全部责任，故雷红英应对李坤的合理损失承担全部赔偿责任。关于李坤的损失，本院根据庭审中举证、质证意见，结合案情，认定如下：1.医疗费，根据前述查明，李坤自行支付了医疗费8066.28元，该费用应由雷红英全部承担。2.护理费以80元/天计算，住院19天，故护理费共计1520元（80元/天×19天）。3.营养费，本院酌定支持计算19天，按20元/天的标准计，共380元。4.住院伙食补助费酌定以30元/天计，住院19天，故住院伙食补助费共计570元（30元/天×19天）。5.交通费，本院结合李坤的伤情及就医情况酌定为300元。6.残疾赔偿金，李坤主张按照城镇居民的收入标准进行赔偿，但其户籍为农村居民，而根据前述认证，其提交的证据不足以证明其居住生活在城镇、收入来源于城镇，故对李坤关于残疾赔偿金按照城镇居民人均收入标准计算的主张，本院不予支持，其残疾赔偿金应以2017年四川农村居民人均可支配收入计算，即24454元（12227元/年×20年×10%）。7.精神抚慰金，结合本案案情及李坤的伤残等级，本院酌定为2000元。8.误工费，李坤主张其每月工资为4000元，但根据前述认证，李坤提交的证据不能证明其收入情况，本院对李坤每月工资为4000元的主张不予采信；由于李坤未能举证证明其工资实际收入，本院参照2018年四川省工资标准最低的行业职工平均工资为标准计算（2018年住宿和餐饮业平均工资39112元/年）；同时，根据《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》(GA／T521－2004)第10．2．6规定，尺骨鹰嘴骨折的误工日为90日，李坤的误工费应计算为9644.05元（39112元/年÷365天×90天）。9.鉴定费，根据前述查明，实际确产生鉴定费1000元，本院对此予以确认。10.律师费，本院认为，律师费不属于李坤因案涉事故所必然产生的损失，李坤要求雷红英赔付律师费，于法无据，本院对此不予支持。 对于雷红英关于本案应由平安保险上海分公司向李坤直接进行赔付的抗辩主张，本院认为，该抗辩于法无据，对此不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告雷红英于本判决生效之日起十日内赔偿原告李坤医疗费8066.28元、护理费1520元、营养费380元、住院伙食补助费570元、交通费300元、残疾赔偿金24454元、精神抚慰金2000元、误工费9644.05元、鉴定费1000元，共计47934.33元； 二、驳回原告李坤的其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1525元，由原告李坤负担990元，由被告雷红英负担535元（该款已由原告李坤预缴）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  夷杨颖 二〇一九年七月三十日 法官助理张晨雨 书记员张雨曼