安徽省芜湖市三山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0208民初1505号 原告：集瑞联合卡车营销服务有限公司，住所地安徽省芜湖市三山区华电大道**。统一社会信用代码913402085634251253。 法定代表人：汪琳琍，总经理。 委托诉讼代理人：翟少勤，广东广和（芜湖）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨宣乐，广东广和（芜湖）律师事务所律师。 被告：包头市鸿晟源汽车销售有限公司，住所地内蒙古自治区包头市九原区恒大华府8-401。统一社会信用代码91150207099556884R。 法定代表人：蔡磊，总经理。 委托诉讼代理人：于航，北京市大瀚（包头）律师事务所律师。 被告：包头市生玖汽车运输有限公司，住所地内蒙古自治区包头市九原区恒大华府8-401。统一社会信用代码91150207561217242Y。 法定代表人：郭建会，经理。 被告：郭建会，男，1966年6月13日出生，汉族，住吉林省长春市。 被告：王林香，女，1964年1月13日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市回民区。 原告集瑞联合卡车营销服务有限公司（以下简称集瑞公司）与被告包头市鸿晟源汽车销售有限公司（以下简称鸿晟源公司）、包头市和驰物流有限公司（以下简称和驰公司）、包头市生玖汽车运输有限公司（以下简称生玖公司）、郭建会、王林香买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月3日立案后，于2018年10月25日作出（2018）皖0208民初1752号民事判决书。和驰公司提起上诉，芜湖市中级人民法院作出（2019）皖02民终90号民事裁定书，将该案发回重审。本院于2019年4月15日立案后，依法组成合议庭，于2019年5月20日公开开庭进行审理。集瑞公司委托诉讼代理人杨宣乐，鸿晟源公司委托诉讼代理人于航，和驰公司委托诉讼代理人陈美丽到庭参加诉讼，生玖公司、郭建会、王林香经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。审理过程中，经本院裁定准许集瑞公司撤回对和驰公司的起诉。本案现已审理终结。 集瑞公司向本院提出诉讼请求：1、判令鸿晟源公司支付欠款1432108.5元及逾期利息(以该欠款为基数，自2016年12月2日起至实际清偿之日止，按日万分之五计算)；2、判令生玖公司、郭建会及王林香对上述欠款承担连带保证责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年3月18日，鸿晟源公司加入集瑞公司经销网络，2015年至2018年分别与集瑞公司签订了《集瑞联合卡车营销服务有限公司年度经销合作协议书》，约定集瑞公司授予鸿晟源公司联合卡车一级经销商资质，集瑞公司按照鸿晟源公司从DMS系统提报的产品需求供应产品。上述协议签订后，集瑞公司于2015年至2018年期间陆续向鸿晟源公司供应车辆。和驰公司、生玖公司、郭建会、王林香与集瑞公司签订了《最高额保证合同》，约定为鸿晟源公司与集瑞公司签订协议中所产生的所有义务提供连带保证责任，保证范围包括应付款项、利息及违约金等费用。2018年6月30日，集瑞公司与鸿晟源公司进行对账，并签订了《集瑞联合卡车营销服务有限公司-对账单》，确认截至2018年6月30日，鸿晟源公司差欠款项1432108.5元。后集瑞公司催要未果，遂诉至法院。 鸿晟源公司辩称，与集瑞公司签订年度经销合作协议及欠款1432108.5元属实，但因第三方客户拖欠案涉车辆款项导致鸿晟源公司无法偿还欠款，并非恶意拖欠。 生玖公司、郭建会、王林香未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定如下： 集瑞公司提交证据一、营业执照及法定代表人身份证明、工商信息及居民身份证复印件，证明原、被告主体资格；证据二、《2015年度经销合作协议书》、《2016年度经销合作协议书》、《2017年度经销合作协议书》和《2018年度经销合作协议书》，证明集瑞公司与鸿晟源公司之间买卖合同关系及权利与义务内容；证据三、《集瑞联合卡车营销服务有限公司-对账单》，证明鸿晟源公司尚欠货款的事实；证据四、《最高额保证合同》，证明生玖公司、郭建会、王林香向集瑞公司提供连带责任担保。鸿晟源公司对证据三的欠款金额无异议，但认为对账单载明的发车时间与实际交车时间不一致。本院经审查，底盘号为GB302984的车辆驾送交接验收单记载的交车时间为2016年10月18日，与对账单中的发车日期2016年10月31日明显不一致，集瑞公司经本院释明仍未提交底盘号为EB215288、EB215278、EB215290的车辆驾送交接验收单，故对欠款金额予以认定，对发车时间不予认定；鸿晟源公司对证据一、二、四无异议，本院经审查予以认定。 鸿晟源公司提交证据《产品购销合同》及（2017）内0207民初1240号民事判决书，证明鸿晟源公司将案涉3台车辆销售给第三方客户后，客户未付款，导致鸿晟源公司无法向集瑞公司支付货款。集瑞公司提出异议，本院经审查认为与本案无关联性，不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月18日至2018年12月31日，集瑞公司授予鸿晟源公司联合卡车一级经销商资质，并与鸿晟源公司分别签订了《2015年度经销合作协议书》、《2016年度经销合作协议书》、《2017年度经销合作协议书》和《2018年度经销合作协议书》。 集瑞公司与鸿晟源公司于2016年1月1日签订的《2016年度经销合作协议书》约定：授权期限自2016年1月1日起至2016年12月31日止；双方签订的年度《商品买卖合同》作为商品买卖依据，合同中具体产品配置、价格、付款方式、回款时间、交付时间等以鸿晟源公司在集瑞公司DMS系统中提报的订单为准；按先车后款模式发出的车辆，自发车之日起60日未回款开票的，自61日起，每超过1个月，按1500元/月·辆收取资金占用费，不足1月的按50元/天·辆，依次从经销商未兑现政策、车款中扣除；鸿晟源公司违约，除承担违约责任外，还需支付集瑞公司因实现债权而支付的律师费、诉讼费、保全费等。同日，双方还签订了《联合卡车商品买卖合同》，约定鸿晟源公司订购4台车辆，具体价格以鸿晟源公司在集瑞公司DMS系统提报的订单为准；如需方未及时付款，每拖延一天按应付金额的万分之五支付滞纳金。 2016年3月7日，鸿晟源公司通过DMS系统提交订单，订购3台车辆（底盘号EB215288、EB215278、EB215290），销售单价381700元，订单总价1145100元，车款回款方式为授信发车，期望交货时间2016年3月15日，收货地址为内蒙古乌兰察布市集宁区桥西煤建路3号。2016年3月10日，集瑞公司为该3台车辆投保机动车交通事故责任强制保险（保险期间至2016年3月17日止），并办理了临时行驶车牌号（有效期至2016年3月16日，备注“芜湖-乌兰察布”），后鸿晟源公司收到底盘号EB215288、EB215278、EB215290的3台车辆。2016年10月8日，鸿晟源公司再次通过DMS系统提交订单，订购2台车辆（底盘号为GB302984、GB302985），销售单价326200元，订单总价652400元，车款回款方式为授信发车，期望交货时间2016年10月13日。2016年10月18日，集瑞公司交付底盘号为GB302984的车辆。 另外，集瑞公司与生玖公司、与郭建会和王林香分别签订了《最高额保证合同（法人担保）》和《最高额保证合同（自然人担保）》，约定生玖公司、郭建会和王林香为债务人鸿晟源公司与集瑞公司开展业务期间，集瑞公司对鸿晟源公司的债权以及集瑞公司为鸿晟源公司向他方提供的担保责任在最高额3000万元的限度内向集瑞公司提供保证担保（或反担保）；本合同项下被担保的主债权是指在2015年3月18日至2018年12月31日期间形成的债权；保证担保的范围包括主合同项下的债权、违约金、为实现债权而发生的费用等；保证责任期间为两年，即依具体业务合同约定的债务履行期限届满之日（即决算日）起两年，每一具体业务合同项下的保证期间单独计算；保证方式为连带责任保证。 后集瑞公司与鸿晟源公司对账并形成对账单，载明底盘号为EB215288、EB215278、EB215290的3台车辆金额均为381700元，底盘号为GB302984的车辆金额326200元，合计1471300元，截至2018年6月30日，鸿晟源公司已付39191.5元，欠款总额14321085.5元。 本院认为，集瑞公司与鸿晟源公司签订的年度经销合作协议书和《联合卡车商品买卖合同》，与生玖公司签订的《最高额保证合同（法人担保）》，以及与郭建会和王林香签订的《最高额保证合同（自然人担保）》，系当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。协议签订后，集瑞公司向鸿晟源公司供应车辆，但鸿晟源公司未按约给付货款，已构成违约，应承担相应的违约责任。对集瑞公司要求鸿晟源公司给付欠款本金1432108.5元，符合法律规定，本院予以支持。 根据《2016年度经销合作协议书》约定，按先车后款模式发出的车辆，应自发车之日起60日回款。因底盘号为GB302984的车辆交付时间为2016年10月18日，故该车辆价款326200元应于2016年12月17日前付清。而对于底盘号为EB215288、EB215278、EB215290的3台车辆发车时间，由于集瑞公司提交对账单载明的发车时间与实际发车时间并不一致，根据和驰公司提交该3台车的DMS订单中载明的期望交车时间为2016年3月15日、机动车交通事故责任强制保险保单载明的保险期间为2016年3月10日至3月17日、临时行驶车牌号载明的有效期至2016年3月16日，以及庭审查明的事实，该3台车辆在临时行驶车牌号有效期内完成交车具有高度的可能性，故认定该三台车交车时间为2016年3月16日前，该3台车辆价款1145100元应于2016年5月15日前付清，但鸿晟源公司仅支付了39191.5元，余欠1105908.5元。集瑞公司主张的逾期利息，应以1105908.5元为基数自其主张的2016年12月2日起，以326200元为基数自2016年12月18日起，均按照日万分之五标准计算至实际清偿之日止。集瑞公司要求保证人生玖公司、郭建会、王林香对上述债务承担连带清偿责任，本院认为，《最高额保证合同（法人担保）》和《最高额保证合同（自然人担保）》约定保证期间为债务履行期限届满之日（即决算日）起两年，每一具体业务合同项下的保证期间单独计算，则底盘号为EB215288、EB215278、EB215290的3台车辆欠款1105908.5元保证期间至2018年5月15日止，集瑞公司无证据证明其在前述保证期间内向保证人主张过债权，该1105908.5元债权已超过保证期间，依法免除保证人保证责任。底盘号为GB302984的车辆价款326200元的保证期间至2018年12月17日止，集瑞公司于2018年9月3日提起诉讼，该326200元债权在保证人提供的担保范围和保证期间内，生玖公司、郭建会、王林香应对该326200元及逾期利息在3000万元范围内承担连带清偿保证责任。鸿晟源公司提出第三方客户未付款导致其无法支付案涉款项的答辩意见，不能对抗集瑞公司向其主张货款的请求权，故不予采信。 综上所述，集瑞公司诉讼请求合理合法部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条第一款之规定，判决如下： 一、被告包头市鸿晟源汽车销售有限公司于本判决生效后十日内给付原告集瑞联合卡车营销服务有限公司货款1432108.5元及逾期利息(以1105908.5元为基数自2016年12月2日起，以326200元为基数自2016年12月18日起，均按照日万分之五标准计算至实际清偿之日止)； 二、被告包头市生玖汽车运输有限公司、郭建会和王林香分别对被告包头市鸿晟源汽车销售有限公司所欠原告集瑞联合卡车营销服务有限公司款项326200元及逾期利息（以326200元为基数自2016年12月18日起，按照日万分之五标准计算至实际清偿之日止）在最高额3000万元范围限额内承担连带清偿保证责任，被告包头市生玖汽车运输有限公司、郭建会和王林香承担保证责任后，有权向被告包头市鸿晟源汽车销售有限公司追偿； 三、驳回原告集瑞联合卡车营销服务有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21550元，保全费5000元，合计26550元，由被告包头市鸿晟源汽车销售有限公司负担20550元，被告包头市生玖汽车运输有限公司、郭建会和王林香共同负担6000元（原告已垫付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  刘玲玲 人民陪审员  桂仁果 人民陪审员  姚 勤 二〇一九年八月十九日 法官助理吴丹丹 书记员吴丹丹（兼）