江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0502民初3836号原告：周道俊，男，1976年6月2日出生，汉族，江苏省滨海县人，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：聂燕燕、邹杨，江西三江合律师事务所律师。被告：付平，男，1977年8月23日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市。被告：新余市正达物流有限公司，住所地江西省新余市渝水区新欣南大道桥下停车场**，统一信用代码：91360502MA36WA704H。法定代表人：廖建军，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司营业部，住，住所地江西省新余市渝水区北湖西路**香山听泉****、103、104、105商铺一信用代码：91360500784133038E。负责人：龚海根，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨青红，该公司员工，女，1986年2月3日出生，汉族，江西省丰城市人，住江西省丰城市。原告周道俊（下称原告）诉被告付平（下称第一被告）、新余市正达物流有限公司（下称第二被告）、中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司营业部（下称第三被告）机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，依法由审判员刘宇星担任审判员，适用简易程序审理本案，于2019年06月20日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人聂燕燕到庭参加诉讼，第一被告、第三被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，第二被告经法院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告一、二向原告赔偿伤残赔偿金、医药费等合计人民币292894.74元（详见赔偿清单）；2、判令被告三在其承保范围内对原告承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月30日，第一被告驾驶赣Ｋ×××**重型半挂牵引车由双林镇往新余欧里镇方向行驶，当车行驶至下源村路段在道路左侧超车时与相对方向原告驾驶的苏Ｊ×××**小型普通客车发生碰撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。随后原告被送往分宜县中医院接受治疗，并分别在分宜县中医院及新余市人民医院、滨海新仁慈医院接受治疗。原告经治疗出院后于2019年1月16日经新余渝州司法鉴定中心鉴定为胸部肋骨损伤，伤残等级为九级伤残。该事故经分宜县公安局交通管理大队认定被告一的行为违反《中华人民共和国交通安全法》第四十三条第一款第二项：“同车道行驶的机动车，候车应当与前车保持足以采取紧急制动的安全距离。有下列情形之一的，不得超车；（二）与对面来车有会车可能”之规定，负全部责任；原告无责任。经查第一被告驾驶的赣Ｋ×××**重型半挂牵引车所有权人为第二被告，在第三被告处投保了强制险和第三者商业险。后原告多次与被告协商上述赔偿款项，始终未果。据此原告为维护合法权益，依据《侵权责任法》和《道路交通安全法》相关法律规定，向法院起诉，要求支持其前列诉请。第一被告答辩：关于金额问题，我们已经与原告达成协议，就是关于他们江苏与江西的赔偿标准不一样而未谈成，对原告的伤残我们是认可的，但原告说是江苏人，又在江西工作，我认为应当按照江西的标准为准，另外我也买了保险，就按保险规定的理赔，而且原告住院时我也垫付了一部分费用。第二被告答辩：1、保险公司应当在保险赔偿范围内承担赔偿责任；2、原告主张的部分赔偿费用计算标准过高，请求法庭依法核减。第三被告答辩：对于原告的各项诉讼请求均有异议，关于诉讼费、鉴定费保险公司不承担，其他的在质证时我们再一一陈述，另外，关于赔偿的标准应当按原告所在地的标准来计算，不应当按江苏标准来计算。经审理查明：2018年9月30日，第一被告驾驶赣Ｋ×××**重型半挂牵引车由双林镇往新余欧里镇方向行驶，当车行驶至下源村路段在道路左侧超车时与相对方向原告驾驶的苏Ｊ×××**小型普通客车发生碰撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。随后原告被送往分宜县中医院接受治疗，并分别在分宜县中医院及新余市人民医院、滨海新仁慈医院接受治疗。原告经治疗出院后于2019年1月16日经新余渝州司法鉴定中心鉴定为胸部肋骨损伤，伤残等级为九级伤残。该事故经分宜县公安局交通管理大队认定被告一的行为违反《中华人民共和国交通安全法》第四十三条第一款第二项：“同车道行驶的机动车，候车应当与前车保持足以采取紧急制动的安全距离。有下列情形之一的，不得超车；（二）与对面来车有会车可能”之规定，负全部责任；原告无责任。经查第一被告驾驶的赣Ｋ×××**重型半挂牵引车所有权人为第二被告，在第三被告处投保了强制险和第三者商业险，保险额为1000000元。另查明，原告小孩周苏20**年4月20日出生，在滨海县第一初级中学读书；母亲刘素英1944年2月5日出生，兄弟姐妹一共四人。第一被告已先行垫付医疗费10000元。以上事实，有身份证复印件、户口簿大港村民委员会出具的《证明》、滨海县东坎街道北荡社区居民委员会出具的一份证明、周苏的学生卡、房产证复印件一份；分宜县疾病证明书一份、入院记录一份、收费票据及费用明细各一份；新余市人民医院疾病诊断证明、出院小结、出院证明书、门诊票据、收费票据及费用清单各一份；滨海新仁慈医院出院记录费用清单各一份及两份税务发票；新余市新钢医院门诊发票一份；道路交通事故认定书一份；渝州司鉴[2019]医鉴（检）字13号法医临床鉴定意见书、发票；收条一张，保单一份、投保单一份、以及庭审笔录证明。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，分宜县公安局交通管理大队作出第3605021420180000955号道路交通事故认定书合法有效，本院予以确认。据此，本院认定第一被告对原告的损失承担全部责任，第二被告为机动车所有人，第一被告挂靠在第二被告处经营，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。因此，第二被告应就第一被告的赔偿责任承担连带责任。第二被告就涉案车辆在第三被告处投保了交强险和商业第三者险，因此，第三被告应当就伤者损失在交强险和商业第三者险范围内承担赔偿责任。对原告各项损失，本院评判如下：一、医疗费。26739.74元，有门诊票据、收费票据及费用清单各一份；滨海新仁慈医院出院记录费用清单各一份及两份税务发票；新余市新钢医院门诊发票一份证明，本院予以认可。二、伤残赔偿金。原告主张按照江苏省城镇标准47200元/年×20年×20%=188800元。本院认为，原告虽户口在江苏，但其在事故发生前一年绝大部分时间在新余工作生活，且根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定：残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告在新余市从事建筑业行业工作，主要收入来源在城区，因此，其伤残赔偿标准应当按江西省2018年标准计算，为33819元×20年×20%=135276元。三、护理费。原告主张2175元。原告住院共计14天，按照江西省2018年非私营护理费标准136元/天计算，其护理费应当为136元/天×14=1904元。四、住院伙食补助费赔偿金额。原告主张270元，本院认为原告实际住院14天，以每日20元/天计算，其伙食补助费为20元/天×14=280元。五、误工费。原告主张其工资标准为78267元/天，本院认为，原告从事建筑业，按照2018年非私营城镇标准，其工资标准为57340元/年，误工期为其受伤之日起至定残日前一天，其受伤时间为2018年9月30日，定残日为2019年1月16日，误工期为108天。因此，原告的误工费为57340元/年÷365×108=16966.36元。六、营养费。原告主张375元，其实际住院天数为14天，按每日20元/天计算，其营养费应当为280元。七、被扶养人生活费。原告婚生小孩周苏20**年4月20日出生，事故发生时年满13周岁，因此，其生活费应当为20760元/年×5年×20%÷2=10380元。原告之母出生于刘素英1944年2月5日，已年满74周岁，按6年计算，居住在江苏省滨海县正红镇大港村****，原告本人共4个兄弟姐妹，刘素英的生活费应当为10885元/年×6÷4×0.2=3265.5元。被扶养人生活费合计13645.5元。八、精神损害抚慰金。原告主张10000元，本院认为标准过高，酌定为6000元。九、交通费。原告主张2000元，未提供相关票据，原告实际住院天数为14天，本院认为以10元/天为宜，因此，其交通费为140元。十、鉴定费。原告主张750元，有票据为证，本院予以认可。综上，原告的各项损失为202002.6元，第三被告首先在强制险范围内承担赔偿责任，即应赔偿原告120000元，第一被告先行垫付10000元医药费，即应赔偿110000元。剩余82002.6元，扣除15%的非医保用药（26739.74-10000）×15%=2510.96元由第一被告、第二被告承担，剩余79491.64元，由第三被告在商业第三者责任险范围内承担。第一被告先行垫付的10000元可向第三被告理赔，本院不作处理。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告付平应于本判决生效之日起十日内赔偿原告周道俊损失共计2510.96元，被告新余市正达物流有限公司承担连带赔偿责任。二、被告中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司营业部应于本判决生效之日起十日内赔偿原告周道俊损失共计189491.64元。三、驳回原告周道俊其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2847元，由原告承担883元，被告付平、新余市正达物流有限公司共同承担1964元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  刘宇星二〇一九年八月二十七日书记员  陈细燕