北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0111民初17787号原告：沧州爱妮尔节能科技服务有限公司，住所地河北省沧州高新技术产业开发区河北工业大学科技园**楼****。法定代表人：王光明，执行董事。委托诉讼代理人：马力超，北京太古律师事务所律师。被告：北京国能电池科技股份有限公司，住，住所地北京市房山区城关街道顾八路********/div>法定代表人：郭伟，总经理。委托诉讼代理人：孙彦闻，男，1990年5月4日出生，满族，该公司法务。委托诉讼代理人：朱雪娇，北京德和衡（南京）律师事务所律师。原告沧州爱妮尔节能科技服务有限公司（以下简称爱妮尔公司）诉被告北京国能电池科技股份有限公司（以下简称国能公司）定作合同纠纷一案，本院于2018年12月12日作出（2018）京0111民初13137号判决。国能公司不服，提起上诉，北京市第二中级人民法院于2019年4月29日作出（2019）京02民终1646号民事裁定：1、撤销本院（2018）京0111民初13137号民事判决；2、发回本院重审。本院于2019年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告爱妮尔公司委托诉讼代理人马力超，国能公司的委托诉讼代理人孙彦闻、朱雪娇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。爱妮尔公司向本院提出诉讼请求：1、确认爱妮尔公司与国能公司于2016年11月4日签订《供货合作协议》解除；2、判令国能公司向爱妮尔公司赔偿损失580568元3、诉讼费用由国能公司承担。事实与理由：2016年11月4日，爱妮尔公司与国能公司（原名称为北京国能电池科技有限公司，于2017年12月27日名称变更为北京国能电池科技股份有限公司）签订编号为“GN2016110401ZYKF”《供货合作协议》。协议约定：国能公司向爱妮尔公司采购2并绝缘板、3并绝缘板等产品，并约定产品单价；采购数量详见《采购订单》；每批次产品经最终检验合格入库，且收到相应金额17%增值税专用发票后15天，国能公司向爱妮尔公司支付相应货款；合同有效期自2016年11月4日起至2017年11月3日止。2016年11月7日，国能公司向爱妮尔公司下达编号为“GN2016110401ZYKF-01”《采购订单》，约定国能公司向爱妮尔公司采购2并绝缘板和3并绝缘板各20万个；订单金额合计捌拾捌万元整（小写??880000）；到货时间为根据国能公司库存和生产要求，协商到货。为履行上述合同，爱妮尔公司于2016年11月7日与沧州中天塑料制品有限公司（以下简称中天公司）签订《产品购销合同》，向其购买韩国三星μf-1017PC（聚碳酸酯）20吨，总价490000元；2016年11月8日，爱妮尔公司与慈溪市鹏泰五金配件厂（以下简称鹏泰配件厂）签订《销售合同》，向其购买M3*10铜镶件160万个，总价115200元。上述原材料购买合同价款总计605200元。爱妮尔公司分别于2016年11月1日、2017年11月8日、2018年2月11日、3月20日向中天公司支付货款470000元；分别于2017年1月10日、10月25日、2018年2月11日向鹏泰配件厂支付货款110568元。爱妮尔公司已支付货款共计580568元。截至2017年11月3日，爱妮尔已如约完成全部生产任务，国能公司除向爱妮尔公司提货并支付货款35000元外，即不再履行《供货合作协议》，国能公司的违约行为已给爱妮尔公司造成了严重的损失，爱妮尔公司仅购买原材料的直接经济损失已达580568元。爱妮尔公司为维护其合法权益，故诉至法院，请求支持其诉讼请求。国能公司辩称，双方签订的买卖合同应于2017年11月3日自动终止，不认可向原告赔偿损失金额，双方签订的买卖合同为框架合同，被告所下的订单也为框架形式的订单，原告应按照框架下被告每次向原告发出通知后向被告发送货物，而被告未要求原告向被告送货，原告生产的产品为其个人行为，与被告无关，所以被告无需承担相应的责任，不同意原告的诉讼请求。爱妮尔公司向法庭提交如下证据材料：1.（2017）京中信内经证字117673号公证书1份，公证对象是王光明与国能公司员工谢敬之的微信聊天记录，证明双方于2016年11月4日签订了《供货合作协议》，国能公司向爱妮尔公司采购2并绝缘板、3并绝缘板，单价分别为2元/个、2.4元/个，数量详见每次《采购订单》；被告对该证据认可，本院予以确认。2.2016年11月7日《采购订单》及（2017）京中信内经证字117672号公证书，公证对象是王光明与国能公司员工代建超的邮箱往来内容，采购订单来源于二人的邮箱，证明国能公司已向爱妮尔公司下发《采购订单》，采购2并绝缘板20万个，3并绝缘板20万个，合计货款88万元；被告对该证据的真实性认可，证明目的不认可，认为采购订单为框架订单，不能证明被告向原告采购了相应数量的产品，是根据生产需求确定的。虽然国能公司否认其证明目的，但该《采购订单》系被告发送给原告，本院对该证据的证明目的予以确认。3.爱妮尔公司与中天公司于2016年11月7日签订的《产品购销合同》1份，证明爱妮尔公司为了履行与国能公司的订单，向中天公司采购韩国三星μf-1017pc20吨，合同金额49万元；4.沧州银行业务回单、中天公司向爱妮尔公司出具的收据，证明爱妮尔公司分别于2016年11月1日、2017年11月8日、2018年2月11日、2018年3月20日向中天公司支付货款18万元、3万元、3万元、23万元，以上共计47万元；5.爱妮尔公司与鹏泰配件厂于2016年11月8日签订的《销售合同》，证明爱妮尔公司为了履行与国能公司的订单，向鹏泰配件厂采购铜镶件160万个，合同金额11.52万元；6.鹏泰配件厂向爱妮尔公司出具的收据1张（原件）、沧州银行业务回单，证明爱妮尔公司分别于2017年1月10日、2017年10月25日、2018年2月11日向鹏泰配件厂支付货款9万元、1.0568万元、1万元，以上共计11.0568万元；被告对上述3、4、5、6证据的真实性认可，不认可证明目的，认为被告未向原告下达过送货通知，框架订单下未发生订货需求，是原告单方擅自履行合同的行为与被告无关，因上述合同行为系原告为完成被告订单要求所发生，本院对上述证据的真实性、证明目的予以确认。7.增值税专用发票1张，证明国能公司已要求爱妮尔公司发送货物3.85万元，爱妮尔公司已履行送货义务并开具了发票；被告对该证据无异议，本院予以确认。8．赵伟、郝杰的证人证言，证明爱妮尔公司为了履行与国能公司的合同，分别向中天公司和鹏泰配件厂签订了原料购销合同，合同金额和履行金额分别是49万和11.52万元；被告对该证据的真实性、关联性、证明目的均不认可，认为赵伟郝杰为与原告有业务往来的公司员工，不能证明被告要求原告履行合同项下订单的义务，因该证据与证据3、4、5、6可以形成相对完整的证据链条，在国能公司无相反证据推翻的情况下，本院对以上证据予以确认。9.（2018）冀沧狮证经字第298号公证书，证明爱妮尔公司已经将涉案产品全部生产出来，并放置于自己的仓库内。被告认可真实性，不认可证明目的，认为原告生产的产品并非是被告要求生产，与本案没有关系。因该证据与其他证据能够形成证据链条，本院予以确认。10.（2018）京0111民初4259号案件的开庭笔录，证明国能公司在该案的庭审中已经认可了《供货合作协议》。根据上述证据及双方当事人陈述，本院认定事实如下：2016年11月4日，被告国能公司（需方）与原告爱妮尔公司（供方）签订《供货合作协议》，约定被告向原告采购型号为GN-LZ-2107500的2并绝缘板和型号为GN-LZ-2107501的3并绝缘板，单价分别为2元/个、2.4元/个，数量、货款详见每次《采购订单》，价格含运费和17%增值税专用发票。供货方式为由需方以采购订单方式向供方下达订单，供方须按照订单要求提供合格产品；供方在收到《采购订单》后应在4个小时内回传确认函，如有任何问题必须在一日（8小时）内书面通知需方，否则视为认可《采购订单》；供方负责将产品交付至需方指定的交货地点（具体交货地点参看《采购订单》），需方接收前产品灭失和损毁的风险由供方承担，接收后产品灭失和损毁的风险由需方承担；需方有权根据生产计划的变更以及供方产品的供货质量、采购订单的执行情况等条件对供方的供货品质及数量进行及时调整，供方有义务积极配合。交货日期和地点约定为按《采购订单》之时间和要求发货。合同期限自2016年11月4日起至2017年11月3日止。鉴于供需双方合作的长期性和稳定性，在本合同期满前三个月内，如合同一方提出需延长合同的有效期，经另一方确认后可延长合同期限。另合同还对结算方式期限、质量标准和保证、异议和处理办法、合同解除和变更、违约责任作了详细约定。2016年11月7日，被告向原告下达《采购订单》，订单中明确了采购的产品名称为2并绝缘板、3并绝缘板；型号分别为GN-LZ-2107500、GN-LZ-2107501；单价分别为2元/个、2.4元/个；数量各20万个；总价货款88万元；到货时间为根据库存和生产需求，协商到货；收货地址为北京市房山城关马各庄金马工业区60号代建超，电话183XX****XX；备注以上报价含17%增值税及运费。随后，原告根据该《采购订单》安排生产，分别于2016年11月7日和2016年11月8日与中天公司、鹏泰配件厂签订《产品购销合同》和《销售合同》采购原材料，购买PC韩国三星20吨，单价24500元/吨，总价490000元，购买铜镶件160万个，单价0.072元，总价115200元。中天公司、鹏泰配件厂向原告履行供货义务后，原告已分别向中天公司、鹏泰配件厂支付货款470000元、110568元，合计580568元。截至2016年底左右，原告根据被告提供的产品图纸要求将全部产品生产加工完毕。期间原告于2016年11月22日应被告要求向被告交付了其中的2并绝缘板19250个，货物价值38500元，该笔货款双方已履行完毕。剩余2并绝缘板180750个，3并绝缘板200000个，被告始终未通知送货，现存放于河北省沧州市沧县薛官屯乡李龙屯村的原告库房。原告诉至本院，本院审理中，被告表示合同已过履行期限，不再履行。经释明，原告于2019年8月14日同意解除与被告于2016年11月4日签订的《供货合作协议》。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。定作人可以随时解除承揽合同，造成承揽人损失的，应当赔偿损失。根据查明的事实，被告与原告签订的《供货合作协议》系双方的真实意思表示，内容不违反相关法律规定，合法有效，双方理应按合同约定履行各自义务。鉴于原告已根据被告订单及图纸要求将产品生产完毕，现被告表示合同履行期限届满，不再收取原告生产加工的产品，系对合同行使的任意解除权，现原告同意解除合同，要求被告赔偿损失，不违反法律规定，本院予以支持；解除合同时间本院将根据被告表示不再履行供货合作协议即2019年8月14日确认。具体损失数额本院将以原告采购原材料所主张的货款价格580568元确认；被告所辩双方签订的买卖合同为框架合同，被告所下的订单也为框架形式的订单，理由不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条，第九十七条、第一百零七条、第二百六十八条规定，判决如下：一、确认原告沧州爱妮尔节能科技服务有限公司与被告北京国能电池科技股份有限公司于2016年11月4日签订《供货合作协议》于2019年8月14日解除；二、被告北京国能电池科技股份有限公司于本判决生效后七日内赔偿原告沧州爱妮尔节能科技服务有限公司经济损失580568元。三、存放于原告沧州爱妮尔节能科技服务有限公司仓库内的2并绝缘板180750个，3并绝缘板200000个归被告北京国能电池科技股份有限公司所有（限被告于本判决生效后七日内自行取回，逾期视为放弃权利，由原告自行处理）。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9606元（原告已预交），由被告北京国能电池科技股份有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  张树华人民陪审员  梁惠明人民陪审员  唐 薇二〇一九年八月二十日书 记 员  李 萌