贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0302民初6681号原告：朱启先,女，1968年6月16日出生，汉族，贵州省赫章县人，住赫章县。委托诉讼代理人：杨忠勇，贵州黔邦律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：关俐，贵州黔邦律师事务所实习律师。代理权限为特别授权。被告：张刘军,男，1977年1月2日出生，汉族，安徽省滁州市人，住滁州市南谯区。被告：上海郅祯炜兆运输有限公司,住所地上海市原平路****。统一社会信用代码：91310108774763642X。法定代表人：丁秀珍，总经理。以上二被告的共同委托诉讼代理人：陆晓明，男，1957年4月25日出生，汉族，上海市人，住上海市普陀区。代理权限为特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地，住所地上海市黄浦区福佑路****会信用代码：913100008322367537。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：刘海斌，中豪律师集团（上海）事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：崔冽，中豪律师集团（上海）事务所律师。代理权限为特别授权。原告朱启先与被告张刘军、上海郅祯炜兆运输有限公司（以下简称上海公司）、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱启先的委托诉讼代理人杨忠勇，被告张刘军、上海公司的共同委托诉讼代理人陆晓明，被告人保公司的委托诉讼代理人刘海斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱启先向本院提出诉讼请求：1、要求被告张刘军赔偿医疗费2400元、后续治疗费15000元、误工费20000元（120天）、护理费9600元（60天）、住院伙食补助费4700元（47天）、营养费6000元（60天）、残疾赔偿金63184元（十级伤残）、被扶养人生活费5404.88元（父亲8年，母亲5年）、鉴定费1900元、交通住宿费5000元、精神损害抚慰金10000元，共计143188.88元；2、以上损失由被告上海公司承担连带赔偿责任；3、以上损失由人保公司在承保范围内对原告承担赔偿责任；4、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年2月18日，张刘军驾驶沪Ｂ×××**号大型普通客车行驶至杭瑞高速公路1580公里+700米（下行）处时，因路面湿滑驾驶员操作不当导致车辆失控后与中央隔离护栏相撞后侧翻，造成原告及车上多名乘客受伤的道路交通事故，该事故经交警部门认定，张刘军负全部责任，原告无责任。原告受伤住院治疗47天，期间的医疗费46120.53元由被告方已支付。原告之伤经鉴定，评定十级伤残，误工期为120天，护理期60天，营养期为60天，后续治疗费12000-15000元。张刘军是车辆驾驶人，是直接责任人，上海公司是车辆所有权人，应承担连带责任。肇事车辆在人保公司投保了道路客运承运人责任保险，人保公司应在承保范围内对原告承担赔偿责任。现为维护原告合法权益，诉至法院。被告张刘军、上海郅祯炜兆运输有限公司辩称，张刘军是上海公司聘请的驾驶员，我公司所有的车辆在人保公司投保了道路客运承运人责任保险，则对原告的损失应由人保公司承担。至于上海公司垫付的所有费用自行与人保公司协商处理，不要求在本案中一并处理。请求依法裁决。被告人保公司辩称，原告与张刘军、上海公司之间是运输合同关系，我公司与上海公司是保险合同关系，分属于不同的法律关系，本案中不应一并处理。天安财产保险公司应在交强险范围内承担责任，若法院判决我公司承担责任，我公司将保留对天安财产保险公司的追偿权。本次事故的发生及责任划分，我公司无异议，肇事车辆在我公司投保了道路客运承运人责任保险，保险限额为100万元，其中每人精神损害5万元、主险95万元（含财产限额3万元）。针对原告的具体请求项目，医疗费2400元，原告未提供就诊病历、用药清单及相关诊断报告予以佐证，不予认可。后续治疗费，原告年纪较大，不需要再次手术，且后期产生的医疗费应据实计算，故不予认可。误工费，原告未提供证据证明误工损失，不予认可。护理费，护理天数无异议，认可每天40元。住院伙食补助费，天数无异议，认可每天20元。营养费，天数无异议，认可每天40元。残疾赔偿金，应按农村标准计算。被扶养人生活费，原告应提供公安机关的证明，故不予认可。鉴定费，无异议。交通费，认可300元。住宿费，不予认可。精神损害抚慰金，认可5000元。请求依法裁决。经审理查明：2019年2月18日，张刘军持A1A2类驾驶证驾驶上海公司所有的载有朱启先、吉永仙、姚世莉、闫信友、黄估虎、邓玲、王敏、成敏、卢星英等65名乘客（其中含5名免票儿童）的沪Ｂ×××**号大型普通客车行驶至杭瑞高速公路1580公里+700米（下行）处时，因路面湿滑驾驶员操作不当导致车辆失控后与中央隔离护栏相撞后侧翻，造成原告及车上多名乘客受伤、路产损失和车辆受损的道路交通事故，遵义市公安交通管理局杭瑞调整公路交通警察（巡逻民警）大队认定，张刘军承担事故全部责任，原告无责任。原告受伤后于2019年2月18日至2019年4月6日在湄潭家礼医院住院治疗47天。2019年6月4日，贵州中一司法鉴定中心作出鉴定意见，明确原告因交通事故致双侧多发肋骨骨折，评定为十级伤残，评定误工期120日、护理期60日、营养期60日，后续医疗费12000-15000元，花鉴定费1900元。2019年6月9日，原告在七星关民星医院治疗，花医疗费2400元。另查明，沪Ｂ×××**号车在人保公司投保有道路客运承运人责任保险，每人（座）责任限额100万元，包含主险责任限额95万元（其中财产损失限额3万元）和附加精神损害责任限额5万元，事故发生时在保险责任期内。还查明，朱绍立（1944年6月7日出生）、杨朝英（女，1938年2月21日出生）夫妇共生育五个子女（含原告），均成年。原告在外务工，月平均工资收入5000元。以上事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、病案材料、司法鉴定意见书、鉴定费发票、保险单等证据在卷佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，本次事故中张刘军负事故全部责任，原告无责任，事实清楚，定性准确，予以确认。张刘军驾车造成原告受伤，存在过错，应承担侵权责任。张刘军系上海公司聘请的驾驶员，张刘军驾驶的行为系执行工作任务，故对原告造成的损失应由作为用人单位的上海公司承担侵权责任。对原告本案中主张的损失认定如下：1、医疗费2400元，该费用即使成立，但包含在后续治疗中。原告受伤经鉴定需后续医疗费12000-15000元，该费用是原告将来治疗必然要产生的，取中间值13500元为宜。2、误工费，原告受伤经鉴定需误工期120日，根据原告在外务工的月工资平均收入5000元计算，认定误工费为20000元（5000元÷30天×120天）。3、护理费，原告受伤经鉴定需护理期60日，按我省2017年度农林牧渔业职工年平均工资58198元标准计算，认定护理费为9566.79元（58198元÷365天×60天）。4、住院伙食补助费，原告住院治疗47天，认定住院伙食补助费4700元（100元／天×47天）。5、营养费，原告受伤治疗过程中必然需要加强营养以尽快恢复身体健康，经鉴定需营养期60日，认定营养费为3000元（50元/天×60天）。6、交通费，根据原告受伤治疗及鉴定的情况，酌情认定交通费1000元。7、住宿费，原告治疗期间在医院，鉴定并非必然要住宿，故不予支持。8、残疾赔偿金，原告受伤经鉴定达十级伤残，其主张残疾赔偿金63184元（31592元/年×20年×10%），符合法律规定，予以确认。被扶养人生活费，原告受伤时父亲朱绍立75岁，按我省2018年度城镇居民人均年消费性支付20788元计算，认定被扶养人生活费为2078.80元（20788元/年×5年×10%÷5）。同理，原告受伤时母亲杨朝英81岁，认定被扶养人生活费为2078.80元，根据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四项“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”规定，原告的残疾赔偿金合计为67348.80元（63184元+2078.80元+2078.80元）。9、鉴定费1900元，这是原告为确定损害赔偿标准进行的，予以确认。10、精神损害抚慰金，原告伤残十级，事故中无责，酌情认定精神损害抚慰金5000元。以上认定的费用共计126015.59元。因张刘军驾驶的车辆在人保公司投保有道路客运承运人责任保险，每人（座）责任限额100万元，则人保公司应在保险范围内全额支付以上款项126015.59元。综上所述，为维护正常的交通秩序，保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第三十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效后30日内赔偿原告朱启先损失126015.59元；二、驳回原告朱启先的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计510元，由原告朱启先负担60元，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担450元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决书发生法律效力后，权利人可以在判决规定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。审判员 石 海二〇一九年八月十九日书记员 周恒怡