重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0113民初9019号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****,统一社会信用代码91330105053670665U。法定代表人:杨珠文,董事长。委托诉讼代理人:杨济蔚,女,系公司员工。被告：罗小玲，女，1985年10月8日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：赵红东，男，1984年11月5日出生，汉族，住重庆市彭水县。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）与被告罗小玲、赵红东追偿权纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告凝睿公司委托诉讼代理人杨济蔚、被告赵红东到庭参加诉讼，被告罗小玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。凝睿公司向本院提出诉讼请求：1.判令罗小玲立即偿还垫付款134826.07元；2.判令被告罗小玲支付利息6649.33元（以134826.07元为基数，从2018年10月26日起，按日利率万分之六计算至2019年4月28日止；又以134826.07元为基数，从2018年4月29日起，按日利率万分之六计算至134826.07元付清之日止）；3.判令被告赵红东对上述债务承担共同还款责任；4.被告罗小玲、赵红东承担本案诉讼费。事实和理由：被告罗小玲为购买汽车,在中国工商银行杭州艮山支行办理牡丹信用卡分期业务。为顺利办理上述业务,被告罗小玲与原告、被告赵红东、案外人重庆渝胤汽车销售有限公司(以下简称渝胤公司)签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》约定,由原告为被告罗小玲向银行申请办理上述业务,并由原告为被告罗小玲按约还款向银行提供担保,被告赵红东为被告罗小玲上述债务的共同债务人。在履约过程中,被告罗小玲违反约定,工商银行已按照合同约定宣告被告罗小玲的透支资金债务提前到期,并要求原告承担保证责任代为清偿被告罗小玲的债务,原告代被告罗小玲清偿了134826.07元。原告代为清偿后,向二被告索要未果,遂诉至本院诉请如上。被告罗小玲未到庭应诉，未作答辩。被告赵红东当庭答辩称，车辆的债务一直是罗小玲在还，对车子的情况不清楚，也联系不上罗小玲，请求法院依法判决。原告凝睿公司围绕诉讼请求依法提交了《信用卡透支分期付款担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、承担共同偿债责任通知函、代偿证明、机动车登记证书，本院经庭审查证予以确认并在卷佐证。被告罗小玲未到庭，未举示证据。被告赵红东未举示证据。本院经审理认定事实如下：2017年1月6日,原告凝睿公司与被告罗小玲、赵红东、案外人渝胤公司签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》约定,被告罗小玲因购买车辆需向银行申请办理信用卡,以信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等;由原告凝睿公司为被告罗小玲向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行(以下简称工行艮山支行)申请信用卡以取得信用卡透支资金,并同意为被告罗小玲的透支资金债务向银行提供担保;透支资金263700.52元，发卡银行为工行艮山支行，还款期数36期，每期7326元，每月15日为还款日；在被告罗小玲取得信用卡透支资金前，渝胤公司为罗小玲垫付剩余车款，并将该款划入被告罗小玲指定账户；凝睿公司受渝胤公司委托并征得被告罗小玲同意，为其申请信用卡透支资金向发卡银行提供连带责任保证担保，并到发卡银行代为被告罗小玲办理相应办卡手续；渝胤公司、被告罗小玲、赵红东明确知晓，凝睿公司因发卡银行需要作为信用卡透支资金债务的共同偿债人，并非凝睿公司对被告罗小玲债务的加入，凝睿公司仍只作为被告罗小玲债务的保证人，在凝睿公司以共同偿债人名义为其向银行承担责任后，仍可向被告罗小玲追偿；被告赵红东自愿同意作为被告罗小玲的债务的共同偿债人，如被告罗小玲未按约向银行偿还透支资金导致银行要求原告凝睿公司承担清偿责任的,原告凝睿公司承担清偿责任后,被告赵红东应与被告罗小玲共同向原告凝睿公司承担还款责任和违约责任;被告赵红东明确知晓其为原告凝睿公司、渝胤公司提供的上述保障措施为对被告罗小玲债务的加入,而非债务的担保,因此被告赵红东因被告罗小玲的违约行为承担责任后,对原告凝睿公司或渝胤公司不具有追偿权;被告赵红东承担的共同还款责任范围包括但不限于:因被告罗小玲违约而应向发卡银行、原告凝睿公司和渝胤公司支付的透支资金本金、垫资款本金、手续费、担保服务费、利息、罚息、违约金、催讨费用拖车并留存车辆费用、保管费用、维修费用、GPS安装及维护费用等所有费用;银行发放透支资金后,被告罗小玲未按时全面适当履行任意一期银行透支债务,导致原告凝睿公司代偿的,被告罗小玲应立即向原告凝睿公司偿还代偿款,并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费。该合同还约定，被告罗小玲确认文件送达地址为××；被告赵红东确认文件送达地址为××；原告凝睿公司与被告罗小玲、赵红东、案外人渝胤公司经协商确定因该合同发生纠纷由重庆市巴南区人民法院管辖。2017年1月17日，工行艮山支行与被告罗小玲签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》约定：被告罗小玲向凝睿公司购买梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆，交易价格355000元，被告罗小玲自付112070元，余款242930元以其牡丹信用卡×××向工行艮山支行申请办理透支分期付款业务；还款期数为36期，罗小玲于每月25日前将当期应还资金足额存入牡丹信用卡账户，并授权工行艮山支行直接扣取；被告罗小玲不可撤销的授权工行艮山支行将透支资金划至原告凝睿公司账户即视同工行艮山支行已经依据本合同的约定向被告罗小玲提供了透支资金；如被告罗小玲没有按本合同约定及时足额存入还款资金,或者其用于汽车专项分期付款的账户被法院等有权就按采取冻结、扣划等强制措施导致工行艮山支行无法扣款受偿的,工行艮山支行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约(个人卡)》规定向被告罗小玲收取透支利息、复利、违约金等;如果被告罗小玲累计3期未按约还款的,工行艮山支行有权宣布债务提前到期;被告罗小玲自愿将其购买的梅赛德斯-奔驰汽车(车架号码:×××)向工行艮山支行提供抵押担保，如果工行艮山支行主债权存在其他担保的,不论该担保是由被告罗小玲提供还是由第三人提供,工行艮山支行有权自行决定实现担保的顺序。合同签订当日，原告凝睿公司向工行艮山支行出具共同偿债人承诺书，对被告罗小玲项下全部债务承担共同偿债责任，如其未按约定清偿债务，工行艮山支行有权要求原告凝睿公司清偿，并有权从原告凝睿公司账户中扣划有关款项。合同签订后，工行艮山支行于合同签订当日通过被告罗小玲所持×××牡丹卡向原告凝睿公司支付242930元。2019年2月26日,工行艮山支行向原告凝睿公司发出《承担共同偿债责任通知函》载明,截至2019年2月1日,我行已累计9期未能全额扣款受偿,且罗小玲尚欠我行透支债务103790.26元;我行已根据合同约定宣布该合同债务提前到期;贵单位作为共同偿债人,请于2019年3月8日前承担共同偿债责任。原告凝睿公司于2018年10月25日代被告罗小玲向工行艮山支行偿还了35821.71元,于2019年3月14日偿还99004.36元,共计代偿金额134826.07元。2019年4月10日,工行艮山支行向原告凝睿公司出具《代偿证明》载明,因罗小玲《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下债务严重违约,目前贵公司已代债务人罗小玲清偿了合同项下的全部债务。原告代偿后向二被告索要未果，遂诉请如上。本院认为，被告罗小玲向工行艮山支行申请信用卡透支贷款后，应按约履行还款义务。现因被告罗小玲未按约还款致使原告凝睿公司代其向工行艮山支行偿还了透支款项共计134826.07元，原告凝睿公司已承担了相应的保证责任。被告赵红东签署了《信用卡透支分期付款担保服务合同》自愿作为被告罗小玲的共同偿债人并明确约定了偿债范围,故其应当就被告罗小玲的债务向原告凝睿公司承担共同偿还责任。因此,按照中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿”以及原告凝睿公司与被告罗小玲、赵红东在《信用卡透支分期付款担保服务合同》中的约定,原告凝睿公司有权向被告罗小玲、赵红东追偿,本院对原告凝睿公司要求被告罗小玲、赵红东共同偿还代偿款134826.07元的诉讼请求予以支持。原告与二被告在《信用卡透支分期付款担保服务合同》中约定,因被告罗小玲未按时全面履行还款义务导致原告凝睿公司代其清偿该债务的,被告罗小玲应自代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费。现原告凝睿公司自愿低于合同约定的利率标准诉请其按日利率万分之六的标准支付利息,即资金占用损失,不违反法律的规定。原告凝睿公司于2018年10月25日代被告罗小玲向工行艮山支行偿还了35821.71元,于2019年3月14日偿还99004.36元,共计代偿金额134826.07元,故被告罗小玲应支付2018年10月26日起至2019年3月14日止的资金占用利息3009.02元【(2018年10月26日至2019年3月14日计140天)×35821.71元×0.06%】,2019年3月15日至款项付清之日的资金占用损失以134826.07元为基数,按日利率万分之六标准,计算至付清之日止。原告凝睿公司与被告罗小玲、赵红东在合同中约定了被告赵红东应与被告罗小玲共同承担违约责任,故本院对原告凝睿公司诉请二被告共同支付资金占用损失的诉讼请求予以支持。被告罗小玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼,应承担相应的法律后果。为此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第百一十四条,《中华人民共和国担保法》第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告罗小玲、赵红东于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款134826.07元;二、被告罗小玲、赵红东于本判决生效之日起十日内支付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司资金占用损失3009.02元(2018年10月26日至2019年3月14日);被告罗小玲、赵红东共同支付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司资金占用损失(自2019年3月15日起以134826.07元为基数,按日利率万分之六标准,计算至付清之日止)；三、驳回原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3128元，减半收取计1564元，由被告罗小玲、赵红东负担（此款已由原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付，被告罗小玲、赵红东在给付上述款项时一并给付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 娄 婷二〇一九年八月十二日书记员 赵芳源