西安市临潼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0115民初963号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区**。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：问鹏武，上海市汇业（西安）律师事务所律师。 被告：杨双周，男，1988年4月25日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与被告杨双周保证保险合同纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险公司委托诉讼代理人问鹏武到庭参加诉讼，被告杨双周经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安保险公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告杨双周支付理赔款20438.99元，其中本金20019.96元、利息419.03元；2、请求依法判令被告杨双周支付逾期保费2412.52元;3、请求依法判令被告杨双周支付违约金10054.66元（以保险理赔款及逾期保费之和22851.51元为基数自2017年2月22日起按月利率2%支付违约金暂计至2018年12月21日，实际主张至款项还清之日止）；4、请求依法判令被告杨双周支付代理费1000元。事实与理由：2015年5月4日，杨双周与中国光大银行股份有限公司西安太白路支行（以下简称光大银行太白路支行）签订借款合同，杨双周向光大银行太白路支行借款38000元，借款年利率8.05%，借款期限36个月，自2015年5月4日起至2018年5月4日止，还款方式为按月等额还本付息。同时，杨双周作为投保人，光大银行太白路支行作为被保险人就该借款向其投保信用保证保险，与其签署平安个人消费信贷保证保险单，每月保费率为1.9%。2015年5月4日，光大银行太白路支行按合同约定向杨双周发放借款38000元，但杨双周自2016年12月4日起未再按照合同约定履行还款义务。其依合同约定于2017年2月22日向光大银行太白路支行进行理赔，理赔金额共计20438.99元。光大银行太白路支行向其出具代偿确认书。 被告杨双周未做答辩。 本院认定事实如下，2015年5月4日，光大银行太白路支行与杨双周签订借款合同，约定，光大银行太白路支行向杨双周出借38000元用于购物，借款期限36个月，自2015年5月4日起至2018年5月4日止。以贷款借据中的约定为准，本合同的贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率5.75%上浮40%执行，首期执行贷款年利率为8.05%。遇国家利率调整，按相关规定执行。借款人未按合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为合同约定的贷款执行利率基础上浮50%。罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。借款人选择等额还本付息方式偿还贷款本息。 2015年5月4日，光大银行太白路支行向杨双周发放借款38000元，光大银行太白路支行个人借款凭证载明，借款日期2015年5月4日，到期日期2018年5月4日，执行利率8.05%。杨双周在个人借款凭证上签名。2015年4月22日，杨双周向平安保险公司签署了个人消费信贷保证投保单。2015年4月28日，平安保险公司与杨双周签订个人消费信贷保证保险合同，约定，杨双周为投保人，光大银行太白路支行为被保险人，保证保险金额为45182元，保险期间自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保费缴纳方式按月缴纳，每月保费率为1.9%，每月保险费金额为722元，投保人委托被保险人从指定的账户中扣除每月应交保险费。投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日起开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。投保人出现逾期或提前还款，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按保费被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行。保险人理赔后，有权要求投保人支付未付保费，理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。未付保费是指投保人自贷款发放之日起自理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费，及未付保费＝已欠保费＋当期应缴保费×当期实际承保天数/30。合同签订后，自2015年6月4日至2016年11月4日，杨双周按期向光大银行太白路支行支付了借款本金及利息，并向平安保险公司支付保费。2016年12月4日至2016年12月21日，杨双周向平安保险公司支付保费186.68元。截止2017年2月22日，杨双周共欠光大银行太白路支行借款本金20019.96元、利息419.03元，共计20438.99元。2017年2月22日，平安保险公司向光大银行太白路支行支付理赔款20438.99元，其中本金20019.96元、利息419.03元。光大银行太白路支行向平安保险公司出具了代偿债务确认书，载明，投保人：杨双周，贵公司个人消费信贷保证保险单项下的代偿款贰万零肆佰叁拾捌元玖角玖分（20438.99元），光大银行太白路支行已于2017年2月22日收到，本行同意接受上述赔款，以解决上述保单项下的全部索赔。后杨双周未向平安保险公司偿还借款本息并支付保险金。平安保险公司委托上海市汇业（西安）律师事务所出庭参与诉讼，并向上海市汇业（西安）律师事务所缴纳案件代理费1000元。 上述事实，有原告陈述、借款合同、消费保证保险投保单、消费保证保险单、贷款凭证、代偿债务确认书、还款明细、增值税专用发票等证据载卷，足以认定。 本院认为：杨双周与光大银行太白路支行签订的借款合同、与平安保险公司签订的保证保险合同不违反法律、行政法规的强制性规定，故为合法、有效,双方均应按约定履行各自的义务。光大银行太白路支行向杨双周发放38000元贷款后，杨双周应当按照约定的期限归还借款本金并支付利息，但杨双周仅归还了部分借款和利息，已构成违约，应当承担继续向光大银行太白路支行归还借款并支付利息的义务。2017年2月22日，平安保险公司按照保证保险合同的约定向光大银行太白路支行支付理赔款20438.99元，其中本金20019.96元、利息419.03元。杨双周作为投保人，应当按照保证保险合同的约定向平安保险公司归还理赔款20438.99元，其中本金20019.96元、利息419.03元。按保证保险合同的约定，杨双周应在保证保险期间内每月向平安保险公司支付应缴保费722元，杨双周未按照约定支付全部保险费，故应当向平安保险公司继续支付保险费2412.52元。因杨双周在平安保险公司向光大银行太白路支行支付理赔款后未归还理赔款并未付全部保费，构成违约，应当承担违约责任，保证保险合同约定，违约金为日千分之一，现平安保险公司请求按年利率24%支付，符合法律规定，依法应予支持。故杨双周应按年利率24%支付平安保险公司自2017年2月22日起至至2018年12月21日的违约金，因平安保险公司未缴纳2018年12月22日起违约金的案件受理费，故对其请求支付2018年12月22日后的违约金，依法不予支持。平安保险公司请求杨双周支付代理费1000元，因保证保险合同对支付代理费未作明确约定，故对平安保险公司的该请求依法不予支持。为了维护市场经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第十条之规定，判决如下： 一、杨双周于判决生效后十日内支付中国平安财产保险股份有限公司保险理赔款本金20019.96元、利息419.03元 二、杨双周于判决生效后十日内支付中国平安财产保险股份有限公司逾期保险费2412.52元。 三、杨双周于判决生效后十日内以22851.51元为基数按年利率24%支付中国平安财产保险股份有限公司自2017年2月22日起至2018年12月21日止的违约金。 四、驳回中国平安财产保险股份有限公司要求杨双周支付代理费1000元的诉讼请求。 五、驳回中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费622.70元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担50元、被告杨双周负担572.70元；公告费800元，由被告杨双周负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  王晓峰 人民陪审员  黄彦成 人民陪审员  韩小权 二〇一九年八月十二日 书 记 员  王 平 1