陕西省富县人民法院    民事判决书  （2019）陕0628民初966号   原告：张某某，男，2012年5月10日出生，汉族，延安市富县村民，住富县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   法定代理人：王海侠（张某某之母），女，1986年6月16日出生，汉族，延安市黄陵县XX镇XX村村民，住富县XX小区XX单元XX楼XX室，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：雷姣姣，陕西富华律师事务所律师。    被告：杜玉明，男，1974年4月28日出生，汉族，延安市富县鄜城街道办事处居民，住富县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司，住所地：延安市宝塔区。   统一社会信用代码：9160600923501268A。   负责人：刘小平，系该公司经理。   委托诉讼代理人：刘苗苗，陕西北望律师事务所律师。   原告张某某与被告杜玉明、中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司（以下简称人保财险延安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某的法定代理人王海侠及其委托诉讼代理人雷姣姣，被告杜玉明及被告人保财险延安分公司委托诉讼代理人刘苗苗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告张某某向本院提出诉讼请求：1、被告杜玉明赔偿原告医疗费5187.1元、护理费1700元（10天×170元/天=1700元）、营养费300元、住院伙食补助费300元、住宿费912元、交通费1918.9元、鉴定费800元、伤残赔偿金66638元、精神损害赔偿金20000元，以上合计97756元；2、被告延安分公司在交强险范围内优先赔偿原告精神损害赔偿金20000元；3、案件诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月7日14时许，被告杜玉明驾驶陕JXXXXX号小型普通客车，由富县富城镇旧街XX园大门北侧空地驶出右转时，与富县开元路（富县XX园）门前蹲在车前玩耍的原告发生刮撞拖拽，致原告受伤，造成一般交通事故。延安市交警支队富县XXXX大队作出610628120180000149号《道路交通事故认定书》，认定杜玉明负本起事故的主要责任，张某某负次要责任。事故发生后，原告被送往富县人民医院急诊室做简单处理后，于当日转院至延安大学附属医院，经诊断为：1、多发颈椎骨挫伤：腰2-5及骶1-2椎体；2、左顶枕部头皮裂伤清创缝合术后；3、右顶部及颜面部皮肤软组织擦挫伤；住院治疗10天。出院后，原告为治疗面部损伤先后在西安交通大学医学院第一附属医院支出医疗费1524元、西安市红会医院支出医疗费1347元、第四军医大学第二附属医院支出医疗费1698.1元、西安莲湖大秦中医医院支出医疗费260元、其他医疗费支出358元。2019年3月15日经陕西公正司法鉴定中心出具陕公正司鉴［2019］临鉴字第3296号《鉴定意见书》认定：原告张某某面部瘢痕构成十级伤残。原告为此支出鉴定费800元。被告杜玉明系陕JXXXXX号小型普通客车驾驶人，其驾驶车辆在被告延安分公司购买了全险，投保日期至2019年7月6日，根据保险法以及道路交通事故损害赔偿解释的规定，应由被告延安分公司在交强险范围内优先赔偿原告精神损害赔偿金20000元，不足部分，依照道路安全法和侵权责任法的相关规定由被告杜玉明予以赔偿。   被告杜玉明辩称：对事故的发生及责任划分均无异议，其驾驶车辆登记车主为其妻弟袁某某，该车投保有交强险和商业险，原告费用的合理部分应由保险公司赔偿，剩余不足部分其愿意赔偿；其已为原告直接垫付医疗费为 8251.34元。   被告人保财险延安分公司辩称：1、对事故的发生没有异议；2、袁某某对肇事车辆在其公司投保交强险和第三者责任险（责任限额20万元，不计免赔）；3、原告只向其公司主张了精神损害赔偿金和诉讼费，其他费用均要求杜玉明赔偿，如果法院判决其他费用由其公司承担，那么原告合理的损失其公司同意在交强险范围内先行承担，剩余部分在第三者责任险范围内按事故责任比例进行赔偿；4、精神抚慰金已包含在残疾赔偿金内，不应另行主张，诉讼费、鉴定费不予承担。   本院认为，被告杜玉明与被告人保财险延安分公司均对事故发生的事实没有异议，故对原告主张的事实予以确认。延安市交警支队富县XXXX大队作出的交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分适当，应作为本案民事赔偿的依据。原告请求的医疗费5187.1元、鉴定费800元，均系因事故受伤后的实际支出，依法予以支持；其请求的住院伙食补助费、营养费，符合法律规定，予以支持；其请求的交通费1918.9元、住宿费为912元，结合事故发生时间、住院治疗及复查的地点、时间和次数，该费用实际发生且为合理支出，应予支持。原告主张护理费按照170元/天计算，但仅提供单位证明，并未提供劳动合同等相关证据佐证，故护理费应按100元/天计算，共计1000元。根据庭审举证质证的情况，原告虽为农村居民户口，但其法定代理人提供的购房合同、天然气缴费发票及物业费缴费票据均能够证明其在城镇连续居住一年以上，原告的经常居住地及生活消费主要在城镇，故可按城镇居民标准计算残疾赔偿金，其主张的残疾赔偿金66638元，依法应予支持；原告事故发生时年纪尚幼，加之受伤部位在颜面部，愈后右侧颊仍留有7㎝×2㎜横行瘢痕，局部凹陷明显，对幼儿的身心造成较大创伤，对其今后的成长产生影响，造成严重后果，其请求的精神抚慰金酌情按10000元予以支持。    结合当事人在事故中的过错，被告杜玉明与原告张某某应按90%：10%的比例承担责任。肇事车辆在被告人保财险延安分公司投保交强险及第三者责任险，被告人保财险延安分公司应在交强险责任限额范围内分项赔偿原告的各项损失，不足部分，由被告人保财险延安分公司在第三者责任险限额内按事故责任比例承担责任；仍有不足的，由原告张某某与被告杜玉明按事故比例承担责任。    综上所述，原告张某某各项费用，即医疗费为13438.44元（包含被告杜玉明先行垫付的8251.34元）、住院伙食补助费300元、营养费为300元、护理费为1000元、交通费1918.9元、住宿费912元、残疾赔偿金66638元、鉴定费800元、精神抚慰金10000元，合计95307.34元。由被告人保财险延安分公司在交强险责任限额范围内分项赔偿原告张某某医疗费10000元、死亡伤残费（包括项目有护理费、残疾赔偿金、交通费、住宿费、通过判决产生的精神抚慰金）80468.9元；不足部分，由被告人保财险延安分公司在第三者责任险限额内按事故责任比例的90%赔偿原告3634.6元，剩余10%由原告自行承担；鉴定费800元由被告杜玉明承担90%即720元，剩余10%由原告自行承担；原告张某某应退还被告杜玉明垫付的8251.34元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司在交强险责任限额范围内分项赔偿原告张某某医疗费10000元、死亡伤残费80468.9元，合计90468.9元；    二、被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司在第三者责任险限额范围内赔偿原告张某某剩余各项损失的90%即3634.6元；   三、鉴定费800元，由被告杜玉明赔偿90%即720元；   四、原告张某某向被告杜玉明退还其先行垫付的费用8251.34元。   综上，被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司应在交强险及第三者责任险限额范围内赔偿原告张某某共计94103.5元；以上三、四项相抵后原告张某某还应退还被告杜玉明7531.34元；上述金钱给付义务于本判决生效之日起10日内履行。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。   案件受理费540元，减半收取270元，由原告张某某负担27元、被告杜玉明负担243元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                            审判员  孔宏伟       二〇一九年八月十二日     书记员  雷颖                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      适用法律条文：   《中华人民共和国侵权责任法》   第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。    医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。    第二十二条 交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。   第二十三条 住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。    受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。   《中华人民共和国道路交通安全法》   第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：   （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任了机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。   《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：   （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以承担；   （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；   （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   《最高人民法院关于适用的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。              1