北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0114民初15840号原告：申龙昌，男，1995年10月5日出生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：张强，广东国晖（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张红霞，广东国晖（北京）律师事务所律师。被告：李韧翔，男，1985年1月25日出生，汉族，住北京市东城区。被告：英大泰和财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区西单北大街111号9层918。负责人：周海峰，总经理。委托诉讼代理人：李丽，女，1976年9月1日出生，汉族，该公司职员。原告申龙昌与被告李韧翔、被告英大泰和财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告申龙昌及其委托诉讼代理人张强，被告保险公司的委托诉讼代理人李丽到庭参加诉讼。被告李韧翔经本院依法传唤，无正当理由未出庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告申龙昌向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费64362.37元、住院伙食补助费4400元、营养费5050元、误工费95167元、护理费19060元、精神损害抚慰金10000元、交通费3228元、财产损失7077元，以上共计208344.37元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月29日12时05分，原告驾驶×××二轮摩托行驶在昌平区沙阳路加油站十字路口时与被告李韧翔驾驶的×××小轿车发生碰撞，造成原告手腕骨折，经交警认定被告李韧翔负全责。事故发生后，原告先后到北京9**医院、郑州骨科医院进行治疗。经查，被告李韧翔驾驶的×××小轿车在被告保险公司投保。综上所述，为了维护原告的合法权利，依据我国民事诉讼法、道路交通安全法的规定，特向法院提起诉讼，请依法裁决。被告李韧翔未作答辩。被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及商业险5万元（含不计免赔）。医疗费、住院伙食补助费、营养费早已超出保险范围，且医疗费应扣除医保范围内的。不认可住院伙食补助费、营养费、住宿费，误工费过高，护理费过高，财产损失只认可交强险2000元，不认可精神损害抚慰金，交通费过高，不同意赔偿诉讼费。本院经审理认定事实如下：2017年10月29日12时05分，在北京市昌平区沙阳路加油站十字路口，申龙昌驾驶×××二轮摩托车由南向北行驶，李韧翔驾驶×××小轿车由北向东行驶，两车发生交通事故，造成申龙昌受伤，财物损坏。北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队马池口大队认定，李韧翔负事故全部责任，申龙昌无责任。事故发生后，申龙昌被送往北京红十字会急诊抢救中心救治，急诊诊断为全身多处软组织损伤，右膝关节积液，右腕关节积液，并自2017年10月29日至2017年11月6日住院治疗8天。申龙昌又先后三次在郑州市骨科医院住院治疗，共住院36天。李韧翔驾驶的车辆（车牌号：×××）在保险公司投保交强险及商业三者险（含不计免赔），保险金额为5万元，事故发生在保险期内。申龙昌的各项经济损失，经本院核实确认如下：医疗费64362.37元，住院伙食补助费4400元（100元/天，住院44天），营养费3000元（酌定50元/天，营养期60天），误工费15516.67元（酌定3500元/月，误工期133天），护理费8560元（酌定护理期60天，其中17天依据护理费票据，43天酌定按120元/天计算），交通费2600元（酌定），财产损失4619元（包括眼镜、手机、摩托车损失），住宿费158元。上述事实，有事故认定书、住院病历、诊断证明、急诊记录、出院证、检查报告单、门诊病历、医疗费票据、费用明细、购药发票、护理协议、护理费票据、摩托车行驶证、眼镜发票、订单、手机发票、摩托车证明、住宿费发票等证据材料及当事人的当庭陈述在案佐证。本院认为，李韧祥经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃质证、答辩的权利。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。李韧翔驾驶机动车辆与申龙昌驾驶机动车辆发生此次交通事故，李韧翔负事故全部责任。李韧翔驾驶的机动车在保险公司同时投保交强险和商业三者险（含不计免赔），故应先由保险公司在交强险责任限额范围内对申龙昌的损失承担赔偿责任；申龙昌的损失中超出交强险的部分，由保险公司在商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任。仍有不足的，由李韧翔承担。原告主张的医疗费，本院根据其提交的医疗费票据予以核算。原告主张的住院伙食补助费，本院根据其住院时间认定。原告主张的营养费，本院根据其伤情、住院时间酌情予以支持。原告主张误工费过高，且未能提交充分证据证明其工作情况及收入水平，故本院考虑其劳动力水平、工作性质酌情予以支持。原告主张的护理费，聘请护工期间，本院根据其护理票据认定；未聘请护工期间，本院根据其受伤情况，参照一般护工标准酌情认定。原告主张的精神损害抚慰金，于法无据，本院不予支持。原告主张的交通费，本院酌情予以支持。原告主张的财产损失，本院根据事故发生的具体情况、财物受损情况酌情认定。原告主张的财产损失包含的住宿费，本院单独作为住宿费予以认定。原告过高的诉讼请求，本院不予支持。被告的辩解，无证据支持的部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、英大泰和财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内给付申龙昌医疗费用类赔偿金10000元，死亡伤残类赔偿金26834.67元，财产损失类赔偿金2000元，共计38834.67元，于本判决生效后十日内履行；二、英大泰和财产保险股份有限公司北京分公司在商业第三者责任保险责任限额范围内给付申龙昌各项经济损失共计50000元，于本判决生效后十日内履行；三、李韧翔赔偿申龙昌各项经济损失共计14381.37元，于本判决生效后十日内履行；四、驳回申龙昌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2213元，由申龙昌负担1111元（已交纳），由李韧翔负担1102元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  刘 洋二〇一九年八月二日法官助理  张瑞彪书 记 员  孟 妍