湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0524民初1237号 原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省隆回县桃洪镇朝阳路**，统一社会信用代码91430500MA4L19B03L。 法定代表人赵文君，董事长。 委托代理人(特别授权)阳恩华，湖南鎏芳律师事务所律师。 被告马明军，男，1987年10月24日出生，回族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告肖园园，女，1990年1月9日出生，汉族，湖南省武冈市人，户籍地武冈市，经常居住地隆回县，系被告马明军之妻。 被告丁建高，男，1972年9月27日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 本院受理原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司诉被告马明军、肖园园、丁建高金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月8日立案受理后，依法组成由审判员魏先禄担任审判长，与人民陪审员曾顺莲、范金旦参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司委托代理人阳恩华到庭参加诉讼。原告法定代表人赵文君未到庭参加诉讼。被告马明军、丁建高、肖园园经法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司诉讼请求：1、判令被告马明军、肖园园偿还借款本金10万元，至2019年3月4日的利息16711元，后续利息按约定利率上浮30%计算至本息还清之日止；2、判令被告马明军、肖园园承担律师代理费6000元；3、判令被告丁建高对上述借款本息及律师代理费承担连带偿还责任；4、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2016年8月9日，被告马明军向原告下辖的山界支行借款10万元，月利率10.2‰，至2019年3月4日，欠原告本金10万元，利息16711元。被告马明军、肖园园是夫妻。被告丁建高是本笔贷款的连带责任担保人。借款后，三被告没有依约偿还利息，现已构成违约，原告多次催要均无果。 被告马明军、肖园园、丁建高未作答辩。 原告提交的证据原、被告身份资料、借款合同、保证合同、被告借款时照片、借据、利息清单、催收通知等符合民事诉讼证据真实性、合法性、关联性的要求，且经庭审举证、质证，本院予以采信。 根据庭审和采信的证据，本院经确认如下法律事实：2016年8月9日，原告与被告马明军签订个人借款合同，被告马明军向原告下辖的山界支行借款10万元现金（做绿化），借款期限24个月，月利率10.2‰，按季结息，结息日为每季度末月20日。借款人承诺承担因本合同的订立和履行所发生的费用，以及贷款人为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、鉴定费、拍卖费、公告费等。逾期罚息利率在原有借款利率基础上加收30%。当日，原告与被告丁建高签订保证合同，被告丁建高为被告马明军的借款合同进行连带担保。被告马明军、肖园园系夫妻，被告马明军借款时，被告肖园园到场签字对相关借款资料的真实性承诺负责。当日被告马明军立下借据并从原告下辖的山界支行取走借款10万元。至2017年9月26日，原告通过被告马明军的账户陆续扣划收取利息14042元。被告马明军、肖园园是夫妻。被告丁建高是该贷款的连带责任担保人。 本院认为，合法的金融借款合同受法律保护。原告向被告马明军交付了借款，被告马明军应当偿还原告借款本金、合同期内的利息和逾期罚息。借款合同期内即2016年8月9日至2018年8月9日合同约定月利率10.2‰计算10万元的利息为24480元，2019年3月4日前被告马明军应支付逾期罚息9105.2元，至2019年3月4日被告马明军应支付合同期内的利息和逾期罚息合计为33585.2元，被告马明军已付利息14042元，被告马明军尚欠19543.2元，原告诉讼请求被告马明军2019年3月4日前仅要求被告马明军支付利息16711元的诉讼请求，本院予以支持。原告诉讼请求自2019年3月5日起至还款时止被告马明军应按照合同约定的在原有借款利率基础上加收30%逾期罚息利率即月利率13.26‰计付罚息，息随本清，本院予以支持。被告马明军、肖园园是夫妻，被告马明军借款时肖园园到场签字对相关借款资料的真实性承诺负责，被告马明军的借款属于夫妻共同债务，被告肖园园应当共同偿还。被告丁建高是连带担保人，应当对被告马明军的借款承担连带偿还责任。原告主张的律师费，性质属于因被告没有按照合同约定偿还借款本息产生的原告损失。原告作为专门从事金融业务的银行，发放、催收借款（包括向法院提起诉讼催收借款）是原告正常的业务活动，原告正常的业务活动开支应当计入原告的正常经营成本范畴，原告自己的工作人员完全应当有向法院提起诉讼和提交证据进行民事诉讼活动的业务能力，原告自己工作人员不进行该活动而聘请律师进行民事活动导致增加律师费，原告主张的律师费是额外增加的费用，不是必然要发生的损失。原、被告的合同是格式合同，对合同条款解释有不同释义时，应当作出有利于提供格式合同相对方的解释，原告作为国家批准成立的享有国家法律和政策支持的金融机构应当依法经营，可以依据合同规定依法收取利息和罚息，但不得利用格式合同条款增加借款人不必要的费用负担。原、被告合同约定的逾期上浮30%罚息实际是违约金。原告已经主张了违约金（罚息），违约金已经包含合同订立时可以预见的因被告违约给原告增加的合理损失（含律师费用）。原告没有证据证明约定的违约金（罚息）低于因被告违约而造成的原告损失而需要由被告再额外予以赔偿损失。因此原告要求被告赔偿律师费的诉讼请求本院不予支持。中华人民共和国民事诉讼法规定诉讼费用由败诉方负担，民事诉讼法是基本法和强行法，原告与被告马明军约定的诉讼费用负担条款违反基本法和强行法的规定是无效条款。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告马明军、肖园园自本判决生效之日起10日内偿还原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司借款本金10万元和利息（该款至2019年3月4日的利息16711元，2019年3月5日起至还款时止借款10万元的后续利息含罚息按月利率13.26‰计算），息随本清； 二、被告丁建高对本判决第（一）项被告马明军、肖园园的债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司的其它诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2754元，由被告马明军、肖园园、丁建高负担2614元，原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司负担140元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  魏先禄 人民陪审员  曾顺莲 人民陪审员  范金旦 二〇一九年八月二十日 法官助理陈茗 代理书记员  马 蓓 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。