调兵山市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1281民初537号 原告:赵某某，男，住哈尔滨市阿城区。 委托诉讼代理人：孙越兰，系辽宁昊天律师事务所律师。 被告:吴某，男，住调兵山市。 被告:太平财产保险有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市。 负责人：马某某，系该公司经理 委托诉讼代理人：卢海保，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。 原告赵某某与被告吴某、太平财产保险有限公司沈阳中心支公司（以下简称太平财保沈阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某某及委托诉讼代理人孙越兰、被告吴某、被告太平财保沈阳支公司的诉讼代理人卢海保到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告赵某某向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费63193.8元。二次手术费10560元。误工费94400元（事故前三个月平均工资12000元/月，住院2018年9月29日至定残前一日2019年5月23日共计236天），总计94400元。护理费13573.6元（144.4元/天*1天*2人144.4元/天*92天*1人）。交通费2834元（20元/天*93天+974元）。住院伙食补助费4650元（50元/天*93天）。鉴定费1800元。残疾赔偿金149368元（37342元/年*20年*20%）。精神损害抚慰金20000元。车辆损失955元。衣物损失500元。拖车费300元。合计362134.4元。2.被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：2018年9月29日6时许，被告吴某驾驶辽Ｍ×××××号小型轿车，沿新梨线由南向北行驶至58公里950米处（太平山村路口）超车时，与由南向西左转弯原告赵某某驾驶的助力车相撞，造成两车受损，原告受伤。此事故经调兵山市公安局交通警察大队交警认定，被告吴某承担事故全部责任，原告赵某某无责任。原告受伤后在辽宁省健康产业集团铁煤总医院治疗93天。被诊断为：“肛管直肠挫裂伤，浅肛门括约肌断裂，左侧臀大肌部分断裂，左内外踝骨粉碎性骨折、胫后肌腱部分断裂，左肾结石”。住院期间需要一人护理92，二人护理1天。另查，MXXXX号小型轿车在太平财产保险有限公司沈阳中心支公司投保了交强险和三者商业险，故原告诉讼到人民法院，请依法判决。 被告太平财保沈阳支公司辩称，吴某驾驶的辽Ｍ×××××车辆在我公司投保了交强险及商业三者险50万元不计免赔，我公司愿意承担合理的保险责任。原告主张的医疗费我公司同意按照与本次事故相关的实际发生的可报销票据核算，二次手术费待实际发生后另行主张。误工费主张过高，误工时长过长，我公司同意按住院天数进行赔偿。交通费原告主张过高，请法院依据票据酌定。残疾赔偿金赔偿系数我公司同意按13%进行计算。精神损害抚慰金主张过高，我公司同意按3000元计算。车辆损失及衣物损失因我公司未定损，无法确定合理价格，故不同意赔偿。拖车费看实际产生的可报销发票。鉴定费及诉讼费不属于保险责任范围，我公司不同意赔偿。其他见质证意见。 被告吴某辩称，无异议。 原告为支持自己主张提供如下证据，被告对原告提出的证据进行了质证，本院对原告提供的证据进行了认证： 1、交通事故责任认定书一份，证明事故责任情况，原告在此事故中无责任。被告吴某、太平财保沈阳支公司无异议。本院认为，该证据具有客观性、合法性，与本案具有关联性，作为认定本案事实依据。 2、门诊病志复印件、住院病历复印件，证明原告伤情，住院治疗93天，住院治疗过程，护理情况一级护理1天，二级护理92天。被告太平财保沈阳支公司质证医院诊断有左肾结石，该部分不属于交通事故造成的损害，故请法院依法剔除该部分发生的费用。另外，根据医嘱，原告在手术前有2天禁食，应该在住院伙食补助费中剔除，其他无异议。被告吴某无异议。本院认为，该组证据与本案具有关联性，予以采信。 3、医疗费票据24张、医疗费用清单5页、药费收据1张，证明支出医疗费情况。被告太平财保沈阳支公司质证对票据中有调兵山市天益堂药房开具的收条（480元）有异议，原告应提供正规医院的医嘱及发票，其他无异议。被告吴某无异议。本院认为，480元的药房收据没有正规发票，没有医嘱，不予采信，其他票据具有合法性，予以确认。 4、鉴定费票据1张，证明支出鉴定费情况。被告太平财保沈阳支公司质证不属于保险责任理赔范围，我公司不承担。被告吴某无异议。本院予以确认。 5、护理人身份证复印件二份（董某某、杨某某），证明护理人员身份，董某某系原告妻子，杨喜文系原告工作的合作方工作人员。被告吴某、太平财保沈阳支公司无异议。本院予以确认。 6、原告户口本复印件1份（与原件核对一致，原件退回），证明原告系城镇户口，残疾赔偿金应该按城镇户口给付。被告吴某、太平财保沈阳支公司无异议。本院予以确认。 7、误工证明一份、中国农业银行业务凭证打印件3张，证明原告误工损失。被告太平财保沈阳支公司质证，首先，原告提供的中国农业银行票据系复印件，我公司认为不具备证据效力；其次，原告应提供其所在单位的加盖公章的营业执照复印件、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、与该公司签订的劳务合同、缴纳的劳保及纳税证明，否则我公司同意按居民服务业标准进行赔偿。被告吴某无异议。本院认为，中国农业银行业务凭证未写明工资，不能证明转账来源，且是复印件，不予采信。误工证明没有形成证据链，证明力不足，不予采信。 8、车票7张，证明原告到法院起诉，及原告做伤残鉴定，从住所地到法院地交通费用支出情况。被告太平财保沈阳支公司质证请法院依据票据进行酌定。被告吴某无异议。本院予以确认。 9、司法鉴定意见书一份，证明原告两个10级伤残及后续治疗费、二次手术费情况。被告太平财保沈阳支公司质证保留七日内重新申请鉴定的权利。二次手术费应该在实际发生后进行主张。本院认为，该证据具有合法性，与本案具有关联性，作为认定案件事实的依据。 10、调兵山市某某摩托车修理部修车明细一份，证明原告助力车车损情况。被告太平财保沈阳支公司质证需要原告提供可报销的发票，否则我公司不予理赔。被告吴某无异议。本院认为，原告助力车确实在事故中造成损害，需要支付维修费用，予以采信。 11、证人出庭作证，证明原告在工作期间的月收入1万多元及原告出事后没有上班。被告太平财保沈阳支公司质证对该证人证言有异议。其所提供的证言可以作为辅证，不应单独作为认定原告误工损失的证据。被告吴某无异议。本院认为，证人所诉其工作单位不能确认，故对证人证言不予采信。 被告太平财保沈阳支公司为支持自己主张提供如下证据，原告赵某某、被告吴某对被告太平财保沈阳支公司提出的证据进行了质证，本院对该证据进行了认证： 保单抄件一份，证明吴某所驾车辆在我公司的投保情况。原告质证无异议。被告吴某无异议。本院认为，该证据具有客观性、合法性，与本案具有关联性，予以采信。 根据上述有效证据及当事人当庭陈述，本院认定如下事实： 2018年9月29日6时许，被告吴某驾驶牌号为辽Ｍ×××××号小型轿车，沿新梨线由南向北行驶至58公里950米处（太平山村路口）超车时，与南向西左转弯赵某某驾驶的助力车相撞，造成车辆受损，赵某某受伤。原告赵某某受伤后于2018年9月29日至2018年12月31日在辽宁省健康产业集团铁煤总医院住院治疗93天，经医生诊断为肛管直肠挫裂伤、浅部肛门括约肌断裂、左侧臀大肌部分断裂、左内外踝粉碎性骨折、胫后肌腱部分断裂、左肾结石，共支出医疗费62713.8元。此事故经调兵山市公安局交通警察大队认定，被告吴某承担事故的全部责任。被告吴某驾驶的辽Ｍ×××××号轿车在被告太平财保沈阳支公司投保了交强险及商业险50万元含不计免赔。2019年5月24日，经铁岭诚证法医司法鉴定所鉴定，原告赵某某因交通事故受伤致直肠破裂修补术后，构成十级伤残，左内外踝粉碎性骨折术后留有左踝关节功能丧失50%以上，构成十级伤残，二次手术取内固定费用10560元。原告赵某某支出鉴定费1800元。原告居住、生活在城镇。 本院认为，公民的人身权受法律保护，本案中被告吴某驾驶机动车肇事给原告造成伤害，经交警部门认定被告吴某负此次事故的全部责任，原告赵某某无责任。《道路交通安全法》第七六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案被告吴某在被告太平财保沈阳支公司投保了机动车第三者责任强制保险及机动车第三者责任50万元限额商业险，故被告太平财保沈阳支公司在交强险赔偿范围及限额内赔偿原告。医疗费63193.8元，二次手术费10560元，计73753.8元，其中调兵山市天益堂药房480元单据无医嘱，不予支持，余额73273.8元予以支持；被告太平财保沈阳支公司主张原告左肾结石医疗费用不是合理支出，但是并未举证证明原告左肾结石药物清单及费用支出情况，本院不予支持。护理费13573.6元（144.4元/天*1天*2人+144.4元/天*92天*1人），符合法律规定，本院予以支持。住院伙食补助费，原告主张4650元，因医嘱9月30日禁食水，维序生命所需的营养液已经包含在医疗费当中，住院伙食补助费予以扣除，本院支持4600元（50元/天*92天）。误工费，原告主张误工费94400元，但证据没有形成完整的证据链无法确认原告误工损失情况，本院不予支持，被告太平财保沈阳支公司同意按居民服务业标准进行赔偿，本院予以支持，给付误工费34078.4元（144.4/天*236天）。交通费，根据当地的实际交通情况及原告的治疗情况，依据相关法律，酌情给予1900元交通费。残疾赔偿金，根据原告的伤残等级及年龄情况，给付149368元（37342元/年*20%*20年）。精神损害抚慰金，综合考虑原告的伤残等级及在本事故中属于无过错方等情况，故本院酌情确认为10000元。鉴定费1800元，因属原告必要且合理的支出，本院予以支持。财产损失，修车支出955元，因车辆确实有损坏，属合理支出，本院予以支持，衣物损坏，因原告未向本院提供证据予以证明，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告赵某某住院期间的医疗费及后期医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计288229元； 二、被告吴某不承担赔偿责任； 三、驳回原告赵某某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2310元（原告赵某某已预交），由被告吴某负担。鉴定费1800元，由被告吴某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  王炜 二〇一九年八月二日 书记员  徐洋