云南省弥勒市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)云2504刑初231号 公诉机关弥勒市人民检察院。 被告人李计宏，男，生于1985年10月14日，居民身份证编码：，汉族，云南省弥勒市人，初中文化，农民，家住云南省弥勒市。2001年5月28日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑三年，2011年11月14日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年零六个月，2012年3月21日刑满释放。2018年9月10日因涉嫌犯故意伤害罪被弥勒市公安局刑事拘留，经弥勒市人民检察院批准逮捕，同年9月20日由弥勒市公安局执行逮捕。现押于弥勒市看守所。 辩护人王赞茹，云南海阔律师事务所律师。 被告人焦福春，男，生于1986年12月23日，居民身份证编码：，汉族，云南省弥勒市人，初中文化，农民，家住云南省弥勒市。2004年3月21日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年，2005年9月8日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑二年。2018年9月10日因涉嫌犯故意伤害罪被弥勒市公安局刑事拘留，经弥勒市人民检察院批准逮捕，同年9月20日由弥勒市公安局执行逮捕。现押于弥勒市看守所。 辩护人陶洁，云南宏泓律师事务所律师。 弥勒市人民检察院以弥检公诉刑诉〔2019〕190号起诉书指控被告人李计宏犯寻衅滋事罪，被告人焦福春犯故意伤害罪，于2019年6月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。弥勒市人民检察院指派检察员苏超出庭支持公诉，被告人李计宏及其辩护人王赞茹，被告人焦福春及其辩护人陶洁到庭参加诉讼。现已审理终结。 弥勒市人民检察院指控：2017年6月26日中午，被告人李计宏将其驾驶的车牌号为云Ｇ×××××的越野车停靠在弥勒市虹溪镇虹溪股金服务部门口，正在整治车辆乱停乱放的虹溪镇人民政府城建中队聘用人员黄某、李某1等人见状，要求李计宏将车停在对面的停车位上，李计宏不听并与之发生争吵，后被旁人劝开。李计宏心生不满，便找到被告人焦福春，由焦福春带领其驾车寻找黄某等人。15时许，李计宏等人驾车行至虹溪镇农贸市场门口时，遇到驾车从对面驶来的黄某等人，李计宏、焦福春、赵某1随即下车跑向黄某驾驶的皮卡车，李计宏、焦福春先后用甩棍、菜刀殴打黄某，李某1上前劝阻时被被告人焦福春用甩棍打伤左手。经法医鉴定：被害人黄某本次损伤程度为轻微伤，被害人李某1本次损伤程度为重伤二级、九级伤残。 2019年6月27日，被告人李计宏、焦福春经公安民警电话通知后主动到弥勒市公安局虹溪派出所接受讯问。案发后，被告人李计宏、焦福春和赵某1已就民事赔偿问题与黄某、李某1达成赔偿协议：赔偿黄某、李某1各项经济损失共计人民币152600元。 针对上述指控事实，公诉机关向法庭提供了接处警登记表、受案登记表、立案决定书，户口证明，前科刑事判决书及释放证明书，到案经过说明，被害人黄某、李某1的陈述。证人周某、李某2、高某、赵某1的证言，现场勘查笔录、现场图和现场照片，现场辨认笔录及照片，辨认笔录及辨认对象照片，视频资料，司法鉴定意见书，被告人李计宏、焦福春的供述等证据予以证实。公诉机关认为，被告人李计宏的行为已触犯《中华人民共和国刑法第》第二十五条第一款、第二百九十三条第一款第一项之规定。应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人焦福春的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李计宏、焦福春经公安民警电话通知到案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。建议法庭以寻衅滋事罪判处被告人李计宏一年至二年的有期徒刑，以故意伤害罪判处被告人焦福春三年至四年的有期徒刑。 被告人李计宏辩称：对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有意见，请求法庭从轻处罚。辩护人王赞茹辩护认为，李计宏的行为已构成寻衅滋事罪，但其有如下从轻处罚情节：1.李计宏犯罪行为的社会危害性相对较小，李某1重伤的结果不是其行为所致；2.被害人黄某先辱骂李计宏对案件的发生有一定过错；3.李计宏有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；4.李计宏犯罪后有悔罪表现，积极赔偿了被害人的经济损失并取得被害人谅解。请法庭考虑上述情节，对李计宏从轻处罚。 被告人焦福春辩称：对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有意见，我知道错了，请求法庭从轻处罚。辩护人陶洁辩护认为，焦福春的行为已构成故意伤害罪，但其有如下从轻处罚情节：1.焦福春有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；2.本案系被告人李计宏引发，焦福春系受李计宏邀约而参与；3.焦福春自愿认罪，有悔罪表现，积极赔偿被害人的损失并取得被害人谅解。请法庭考虑以上情节，对焦福春从轻处罚。 经审理查明：2017年6月26日中午，被告人李计宏将其驾驶的车牌号为云Ｇ×××××的越野车停靠在弥勒市虹溪镇虹溪股金服务部门口，正在整治车辆乱停乱放的虹溪镇人民政府城建中队聘用人员黄某、李某1等人见状，要求李计宏将车停在对面的停车位上，李计宏不听并与之发生争吵，后被旁人劝开。李计宏心生不满，便找到被告人焦福春，由焦福春带领其驾车寻找黄某等人。15时许，李计宏等人驾车行至虹溪镇农贸市场门口时遇到驾车从对面驶来的黄某等人，李计宏、焦福春、赵某1随即下车跑向黄某驾驶的皮卡车，被告人李计宏、焦福春先后用甩棍殴打黄某，李计宏在甩棍被焦福春抢走后又到其车上提了一把菜刀来指着黄某辱骂、威胁，被害人李某1上前劝阻时被被告人焦福春用甩棍打伤左手。经法医鉴定：被害人黄某本次损伤程度为轻微伤；被害人李某1本次损伤程度为重伤二级。 2019年6月27日，被告人李计宏、焦福春经民警电话通知后主动到弥勒市公安局虹溪派出所接受讯问。案发后，被告人李计宏、焦福春和赵某1已就民事赔偿问题与黄某、李某1达成赔偿协议：由李计宏、焦福春、赵某1赔偿黄某、李某1各项经济损失共计人民币152600元。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证实： 1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书。证实2017年6月26日15时32分，公安机关接到周某报警称有五六个人在虹溪农贸市场殴打城建的人，2018年1月28日公安机关对李计宏、焦福春涉嫌故意伤害一案立案侦查。 2.户口证明、前科刑事判决书、释放证明书，证实被告人李计宏、焦福春的出生日期及自然情况，二被告人均有二次犯罪前科。 3.到案经过说明，证实经公安民警电话通知，被告人李计宏、焦福春于2017年6月27日上午10时到弥勒市公安局虹溪派出所投案。 4.被害人陈述 （1）被害人黄某的陈述，证实案发当天下午其开车拉着同事李某2、李某1、高某、周某到街上巡视，对乱停乱放的车辆进行治理，李计宏不按规定停车和其发生争吵，被人劝开后李计宏不服，又叫着焦福春和赵某1来找到其，用甩棍将其打伤，其被打伤后李计宏又拿菜刀来对其辱骂威胁。 （2）被害人李某1的陈述。证实现场目击李计宏用甩棍打黄某的头部和身上，焦福春则用手打黄某，后焦福春从李计宏手中抢过甩棍用甩棍打黄某，李计宏甩棍被抢后又返回车上拿了一把菜刀来指着黄某骂，焦福春打了一会从车头绕到副驾位那里，见到其后用甩棍打了其背上一棍，胸部一棍，其用手挡，甩棍打在其肘部鹰嘴骨处，手当时就被打了抬不起来并流血。 5.证人证言 （1）证人赵某1的证言，证实李计宏因停车的事情和黄某发生争吵，李计宏不服，喊着其和焦福春去找黄某，要打黄某，在农贸市场门口遇到黄某他们城建中队的车来到，李计宏叫黄某下车，黄某没有敢下车，李计宏站在前边用甩棍朝黄某的头部和上半身乱打，焦福春站在李计宏侧边用手脚打黄某，想把黄某拖下来打，打了之后焦福春抢过李计宏手中的甩棍用甩棍打黄某。其在劝说双方的时候见黄某用锁车的摇手打焦福春，其就忙过去把摇手抢掉，李某1去劝焦福春时被焦福春转身用甩棍打了二下。 （2）证人周某的证言，证实案发当天，其和黄某、李某1等人上街维持秩序，在制止李计宏乱停车时，李计宏不服从管理，和黄某发生争吵，被人劝开后，李计宏不服又叫着人来把黄某和李某1打伤，其和黄某、李某1都是虹溪城建中队的工作人员，黄某就因为制止对方乱停车说着对方几句就被对方叫人来打伤。 （3）证人李某2的证言，证实其和黄某、李某1都是虹溪城建中队的工作人员，案发当天，因为制止李计宏停车一事，李计宏和黄某发生争吵，李计宏欲打黄某被他们拉开后李计宏不服，又叫着焦福春、赵某1来，李计宏和赵某1先忙来黄某驾驶位这边，焦福春忙去副驾位这边，李计宏还是赵某1把驾驶位的玻璃砸烂，李计宏和焦福春用甩棍将黄某打伤，李某1见焦福春拿甩棍过来，下车劝焦福春，被焦福春用甩棍打伤左手，当场就流了好多血，听医生说骨头碎了。 （4）证人高某的证言，证实李计宏因为停车的事情和他们城建中队的黄某发生争吵，后李计宏叫着焦福春、赵某1来把黄某打伤，李某1下车去劝对方，其和周某跟着下车，见李某1右手抱着左手，左手手肘处流血。 6.辨认笔录及辨认对象照片，证实被害人李某1、黄某，证人李某2、高某从民警提供的照片中分别辨认出“红某”（李计宏）、“姚某”（赵某1）、“长毛”（焦福春）。 7.现场勘查笔录、现场图和现场照片，证实案发现场的位置及现场周围概况。 8.现场辨认笔录及照片，证实被告人李计宏、焦福春和证人赵某1对安发现场进行了辨认，辨认的现场与公安机关勘查的现场一致。 10.扣押笔录、扣押清单，及辨认照片，证实案发后公安机关依法扣押了被告人李计宏等人用于作案的工具菜刀1把、甩棍1根、钢管1根，上述工具已让被告人李计宏、焦福春和证人赵某1进行了辨认。 11.李计宏、焦福春殴打黄某的监控视频资料及李某1被打伤后的伤情照片。证实二被害人被打伤的经过情况。 12.昆明医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、云南永鼎司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，证实经法医鉴定，被害人李某1此次损伤程度达重伤二级、九级伤残；被害人黄某此次损伤程度为轻微伤。以上鉴定意见已通知双方当事人。 13.虹溪镇人民政府党政班子联席会议记录、虹溪镇城建中队2017年4月至12月份的工资表、李某1的行政执法证复印件、证人孔某的证言，证实黄某、李某1是虹溪镇城建中队的综合执法人员，综合执法人员的职责是管理市场，维持虹溪镇所有街道秩序。 14.赔偿协议书、收条、刑事谅解书，证实案发后，被告人李计宏、焦福春、赵某1已就民事赔偿问题与被害人黄某、李某1达成赔偿协议，赔偿了二被害人各项经济损失共计人民币152600元，两被害人已书面对被告人李计宏、焦福春表示谅解。建议司法机关对二被告人从轻、减轻处罚、 15.被告人李计宏、焦福春对犯罪事实供认不讳。 上列证据，取证程序合法，内容客观、真实，能相互印证，本院予以采纳。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人李计宏无视国家法律，为逞强耍横，持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪；被告人焦福春持凶器故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控二被告人犯罪罪名成立。被告人李计宏、焦福春经公安民警电话通知到案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人李计宏、焦福春犯罪后有悔罪表现，积极赔偿给被害人造成的经济损失并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人王赞茹、陶洁关于二被告人有自首情节，犯罪后有悔罪表现，建议法庭从轻处罚的辩护意见有事实和法律依据，本院予以采纳，认为二被告人犯罪的主观恶性不大，被害人存在过错的辩护意见与法庭查明的事实不符，本院不予采纳。公诉机关关于被告人李计宏、焦福春的量刑意见与二被告人实施的犯罪行为所应承担的罪责相适应，本院予以采纳。据此，根据被告人李计宏、焦福春的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百九十三第第一款第一项、第六十一条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人焦福春犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月10日起至2022年3月9日止）。 二、被告人李计宏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月10日起至2020年3月9日止）。 三、随案移送的作案工具菜刀1把、甩棍1根，拍照存档后予以销毁；视频光碟6张予以存档。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 王 鑫 审判员 王志平 审判员 田凤慧 二〇一九年八月十六日 书记员 张月珠