江西省德安县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0426民初810号原告：林枫，男，汉族，2014年11月01日出生，大班幼儿，户籍地：江西省九江市德安县，现住德安县。法定代理人：林某（系林枫父亲），男，汉族，泥工装修，1983年10月15日出生，住江西省九江市德安县。委托诉讼代理人：王弟林，江西博阳律师事务所律师，一般代理。被告：胡园，女，汉族，个体户，1983年8月22日出生，住江西省九江市德安县。委托诉讼代理人：沈健，系胡园丈夫，男，汉族，事业单位职工，1977年2月10日出生，住德安县。被告：中国大地财产保险股份有限公司德安营销服务部，住所地江西省德安县桂田大道陆路物流港13B-3，统一社会信用代码：913604267788322707。负责人：黄旋，系总经理。委托诉讼代理人：陈梦婷，系公司法务部员工，特别授权。原告林枫与被告胡园、中国大地财产保险股份有限公司德安营销服务部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林枫的法定代理人林某及委托诉讼代理人王弟林、被告胡园的委托诉讼代理人沈健、被告中国大地财产保险股份有限公司德安营销服务部的委托诉讼代理人陈梦婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林枫向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告各项损失共计19526.5元；（1、医疗费用由被告胡园全部垫付。2、护理费9356.5元。3、营养费按照30元每天计算90天，为2700元。4、住院期间伙食补助费按照30元每天计算7天为210元。5、鉴定费1460元。6、精神抚慰金2000元，由法院酌情认定。7、其他财产损失，学费3200元。8、交通费酌情认定600元。上述总计19526.5元。）2.保险公司在保险责任范围内承担直接赔付责任。因主张学费损失由3200元变更为1500元，原告当庭变更诉讼请求至17826.5元。事实和理由：2019年3月23日18时许，被告胡园驾驶赣Ｇ×××**小型普通客车，驾驶至德安县十力路山水人家小区门口路段时，将行人林枫刮倒，致林枫受伤的交通事故。后经交通警察大队认定，胡园负此次事故全部责任。原告入住德安县人民医院住院治疗7天，诊断为左胫腓骨下端骨折。后经江西求实司法鉴定中心鉴定，林枫休息期180日，护理期90日，营养期90日。住院期间，被告垫付了原告医疗费用3830.28元。因原告事发时已在德安县蒲塘幼儿园就读大班，刚报名入学31天即发生交通事故，因伤致原告该学期未能继续就读，学费损失3200元，后经园方协商，园方仅答应退伙食费800元，剩余费用2400元按照一学期天数130天均摊99天，学费损失1500元应当由被告负担。双方协商未果，原告遂诉至法院。胡园辩称，其垫付的医药费3830.28元要求一并处理。中国大地财产保险股份有限公司德安营销服务部辩称，对于间接损失学费1500元是不予承担的，2、对于医药费要扣除非医保用药15%，赔付基本医疗保险范围的费用；护理费天数过长认可60天，营养费及伙食补助按照住院的实际7天天数计算每天20元；3、鉴定费及诉讼费根据保险法及保险合同的相关约定保险公司不予承担；4、精神抚慰金因原告的伤残并未达到伤残不予承担；5、交通费过高应当以实际住院天数7天每天4元计算。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的交通事故发生及原告住院治疗的事实，本院予以确认。对原告的损失认定如下：1、医疗费，3830.28元，凭票据认定。保险公司辩称应当扣减非医保用药的主张，因医疗费用未超过交强险赔偿限额1万元，故保险公司的辩称意见于法无据，原告亦未提交证据证明交强险合同条款有明确约定，故本院对保险公司辩称意见不予采纳。2、护理费，原告主张9356.5元，被告保险公司提出护理90日期限过长，但无证据支持，本院对原告主张计算90日的护理期予以采纳。对护理费标准，原告主张合理，故本院对其护理费用损失9356.5元予以采纳。3、营养费，原告主张30元每天计算90天，被告保险公司辩称标准过高，营养期过长，结合原告伤情及德安实际，本院酌情认定营养费按照20元每天计算。原告主张营养期90天，保险公司仅提出口头异议，未提交证据支持，本院不予采纳。故营养费损失为1800元。4、住院期间伙食补助费，原告主张按照30元每天计算7天，结合德安实际，本院酌情认定按照20元每天计算7天为140元。5、鉴定费1460元。凭票据认定。6、精神抚慰金原告主张2000元，被告保险公司辩称，原告不构成残疾，应当不支持精神抚慰金。本院认为，依照，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条的规定，结合原告骨折及被告胡园承担全部责任的实际，本院酌情认定其精神抚慰金损失为1000元。7、其他财产损失，学费损失1500元，被告胡园当庭予以认可，本院对因此次交通事故造成的间接学费损失1500元，予以采信。8、交通费，原告主张600元，保险公司提出过高，因交通费损失属原告应当提交证据证明的事项，原告未提交任何交通费损失证据，保险公司仅支持每天4元，结合德安实际，本院酌情认定每天10元，住院7天，共计70元。上述损失，共计19156.78元。上述事实有原告、被告的当庭陈述、原告提交的原告户口簿、保单复印件、道路交通事故认定书、原告出院记录、出院证明书、司法鉴定意见书及鉴定费发票、德安县蒲塘幼儿园出具的收款收据、学习情况证明、学费证明，被告胡园提交的医疗费发票等证据存卷证实。本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。本案交通事故中，被告胡园承担全部事故责任，应当由被告胡园承担全部的赔偿责任。被告胡园驾驶的车辆于被告保险公司处购买了交强险并于保险期内发生了交通事故，故应由被告保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费用3830.28元、营养费1800元、住院期间伙食补助费140元，护理费9356.5元，交通费70元、精神抚慰金1000元共计16196.78元。被告主张鉴定费损失及间接的学费损失1500元，应当由保险公司理赔，但并未提出合同及法律依据，应当承担不利后果。故本院对原告主张被告保险公司承担鉴定费及学费损失的主张，不予采纳。故应当由被告胡园赔偿原告其他损失鉴定费用1460元、学费损失1500元共计2960元。被告胡园已经垫付的费用为3830.28元，为减少诉累，本院一并处理。故中国大地财产保险股份有限公司德安营销服务部应当于保险范围内赔偿原告各项损失15326.5（16196.78-3830.28+2960）元，返还被告胡园垫付的费用870.28元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十条、第三十一条、第三十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、中国大地财产保险股份有限公司德安营销服务部于本判决生效之日起十五日内赔偿原告林枫各项损失15326.5，返还被告胡园垫付的费用870.28元。二、驳回原告林枫其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费减半收取144.08元，由被告胡园负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  王茂雄二〇一九年八月十五日书记员  王宝燕