北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0107民初13600号原告：北京致农供应链管理有限责任公司，住所地北京市房山区。法定代表人：周健，董事长。委托诉讼代理人：高玉刚，北京大成律师事务所律师。委托诉讼代理人：全敏，男，1990年4月16日出生，北京致农供应链管理有限公司职员，住北京市房山区。被告：刘云才，男，1964年4月26日出生，住河北省沧州市。被告：毛秀芬，女，1960年3月17日出生，住河北省沧州市。被告：刘全参，男，1988年12月6日出生，住河北省沧州市。被告：刘砚平，女，1986年6月12日出生，汉族，住河北省沧州市。被告：王金义，女，1988年1月20日出生，汉族，住河北省沧州市。第三人：北京大刚信息科技股份有限公司，住所地北京市石景山区。法定代表人：周健，董事长。委托诉讼代理人：朱二刚，男，1990年5月26日出生，北京大刚信息科技股份有限公司法务，住北京市石景山区。原告北京致农供应链管理有限责任公司（以下简称致农公司）与被告刘云才、毛秀芬、刘全参、刘砚平、王金义、第三人北京大刚信息科技股份有限公司（以下简称大刚信息公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告致农公司之委托诉讼代理人高玉刚、全敏，第三人大刚信息公司之委托诉讼代理人朱二刚到庭参加了诉讼，被告刘云才、毛秀芬、刘全参、刘砚平、王金义经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告致农公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告一偿还借款本金44700元及利息2369．1元；2、判令被告一偿还逾期罚息（以44700元为基数，以年利率24%为标准计算，自2018年11月16日起计算至实际还清之日），暂计算至2018年12月31日为1341元；3、判令被告一给付原告为本案支出的律师费4753．85元；4、判令被告二、三、四、五对被告一的上述债务承担连带清偿责任；5、判令五被告共同承担本案全部诉讼费用。事实及理由：农村贷（手机APP）为原告北京致农供应链管理有限责任公司运营的互联网金融借贷平台，元宝365为第三人北京大刚信息科技股份有限公司运营的互联网金融平台。农村贷与元宝365平台开展合作，农村贷的注册用户可凭其用户信息同时在元宝365平台登录，而且可以通过农村贷在元宝365平台发布借款信息，与元宝365平台注册用户签署借款合同从而获得借贷资金。被告一为农村贷的注册用户（用户名为YB1393078****），电子账户为×××。2018年5月19日，被告一为资金周转通过农村贷在元宝365平台发布借款信息，李兰香、黄君、董乐紫、杨淑梅、罗继红、元美英、王崇、楼永高、殷铖君（均为元宝365平台注册用户）投标并同意向被告出借资金。李兰香等九人作为出借人与被告一及第三人通过元宝365平台签署了《借款合同》，约定，出借人向被告一出借人民币44700元，借款期限自2018年5月19日至2018年11月15日，借款到期还本付息共计47069．1元。另外《借款合同》约定，借款人逾期还款的，应向出借人支付逾期罚息，罚息计算公式为逾期本息总额×对应罚息利息×逾期天数，罚息利率0．2%/天。《借款合同》签署后，该平台将借款本金44700元从九位出借人的电子账户划转至被告一的电子账户。但是，2018年11月15日借款到期后，被告一并未按照约定偿还借款本金及利息。2018年11月25日，出借人（李兰香等九人）与原告签署《债权转让协议》，约定出借人将借款合同项下的债权及衍生利息转让给原告，原告支付了转让价款47963．1元。2018年11月29日，原告出具《债权转让通知书》并邮寄给被告一，被告一于2018年12月4日签收。被告二毛秀芬、被告三刘权参、被告四刘砚平、被告五王金义曾分别出具《农村贷担保确认函》，承诺对被告一以YB1393078****用户名在农村贷平台申请借款成功后与投资人签订的《元宝365借款合同》应履行的还款义务承担连带保证责任，保证期间为两年。另外，《借款合同》第7．2条约定违约方应当承担因违约使其他方产生的费用和损失，包括但不限于调查费、诉讼费、律师费等。原告委托北京大成律师事务所代理本案，并支付律师代理费4753．85元，应由被告一承担。为维护原告合法权益，故诉至法院。第三人大刚信息公司述称：认可原告所述事实。被告刘云才、毛秀芬、刘全参、刘砚平、王金义未到庭应诉，亦未提交答辩意见。本院经审理后认定事实如下：2018年5月26日，刘云才（乙方，借款人、元宝365用户名YB1****6634）与李兰香、黄君、董乐紫、杨淑梅、罗继红、元美英、王崇、楼永高、殷铖君（甲方、出借方）以及大刚信息公司（丙方、居间平台服务商）三方签订了编号为ncdL201805171255350603×××的《借款合同》，约定刘云才通过大刚信息公司元宝365平台向出借人借款共计44700元，借款期限180天，指定还款日为2018年11月15日，还款方式一次性还本付息共计47069．1元。根据《借款合同》的违约责任的相关约定，任何一方违约，违约方应承担因违约使得其他各方产生的费用和损失，包括但不限于调查、诉讼费、律师费等。如违约方为乙方的，甲方有权提前解除本合同，并要求乙方立即偿还未偿还的本金、利息、罚息、违约金。……乙方应严格履行还款义务，如乙方逾期未还款，则应按照下述条款向甲方支付逾期罚息，自逾期开始之日后，逾期本金的正常利息停止计算：罚息总额=逾期本息总额×对应的罚息利率×逾期天数，罚息利率2‰/天。2018年4月至5月，毛秀芬、刘全参、刘砚平、王金义分别以电子合同的形式签订《农村贷担保确认函》，载明：借款人（债务人）刘云才向农村贷平台申请借款或赊销居间服务，农村贷平台以在元宝365网站发标的形式为借款人提供借款/融资服务，借款人借款成功后与每位出借人签订了电子版的《元宝365借款合同》，并存放于元宝365平台服务器中。农村贷平台为债务人在授信额度内提供赊销居间服务。担保人承诺对由借款人以YB1****6634用户名在农村贷平台申请的借款成功后而依照与投资人签订的《元宝365借款合同》应履行的还款义务，以及以YB1****6634用户名在农村贷平台申请的赊销居间服务后而与平台签订的《赊销服务协议》应履行的还款义务承担连带保证责任。担保范围为借款人在元宝365平台发布借款信息时与每位投资人签订的《元宝365借款合同》项下全部应付本金、利息、税费、罚款、滞纳金、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他费用。保证期间为债权到期日起两年。2018年11月25日，李兰香、黄君、董乐紫、杨淑梅、罗继红、元美英、王崇、楼永高、殷铖君（甲方、转让方）分别与致农公司（乙方、受让方）签订债权转让协议，约定甲方将基于上述出借行为产生的债权及衍生权益转让给乙方。此后，致农公司通过银行转账的方式向上述转让方支付了协议中约定的价款。2018年11月29日，致农公司通过EMS的方式向刘云才送达了《债权转让通知书》，要求刘云才在收到通知后三日内履行相关义务。本次诉讼中，致农公司承诺就涉诉款项被告未发生其他还款的交易行为。致农公司为本次诉讼支出律师费4753．85元。以上事实，有《借款合同》、《农村贷担保确认函》、债权转让协议、债权转让通知书、公证书、发票、转账记录等以及原告的陈述证据在案佐证。本院认为，依法成立的民间借贷关系受法律保护。本案中《借款合同》系双方当事人真实意思的表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。依据借款合同及银行转账记录，可以认定刘云才借款本金44700元的事实。借款期限届满后，刘云才应及时偿还借款本金44700元及借期内利息2369．1元。逾期后还应按照合同约定承担逾期罚息以及相关的费用。就逾期罚息，《借款合同》约定的利率过高，现致农公司主张以本金为基数按照年利率24%的标准计算，本院不持异议。根据法律规定，连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告单独提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。本案中，《农村贷担保确认函》是双方当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，协议合法有效。依据《农村贷担保确认函》，毛秀芬、刘全参、刘砚平、王金义作为刘云才借款的担保人，致农公司要求上述连带保证人承担借款的连带偿还责任的诉求，本院予以支持。债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人，债权人转让权利的，应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生效力。保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。本案中，2018年11月，李兰香、黄君、董乐紫、杨淑梅、罗继红、元美英、王崇、楼永高、殷铖君等将其对刘云才享有的全部债权转让给致农公司，现致农公司依据债权转让协议起诉至我院，该债权转让行为真实有效。依据法律规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。现原告向各被告主张权利，具有事实和法律依据，本院予以支持。另，如各被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，可另案主张相关权益。被告刘云才、毛秀芬、刘全参、刘砚平、王金义经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第八十条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘云才于本判决生效之日起15日内偿还北京致农供应链管理有限责任公司借款本金44700元及借期内利息2369．1元；二、刘云才于本判决生效之日起15日内给付北京致农供应链管理有限责任公司逾期罚息（以44700元为基数，按照年利率24%的标准计算，自2018年11月16日起计算至实际还清之日止）；三、刘云才于本判决生效之日起15日内给付北京致农供应链管理有限责任公司律师费4753．85元；四、毛秀芬、刘全参、刘砚平、王金义对本判决第一、二、三项确定的义务承担连带保证责任；五、毛秀芬、刘全参、刘砚平、王金义按本判决第一、二、三项确定的义务承担连带保证责任后有权向债务人刘云才追偿；六、驳回北京致农供应链管理有限责任公司其他之诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1129元，由刘云才负担（于本判决生效后15日内给付北京致农供应链管理有限责任公司）。公告费（以实际发生数额为准）由刘云才负担（公告送达起诉状及开庭传票的费用北京致农供应链管理有限责任公司已交纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  吴朝辉人民陪审员  吴宝杰人民陪审员  李 文二〇一九年八月十九日书 记 员  于 冰