福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0122民初2055号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司连江县支行，住所地：福建省连江县凤城镇文山北路**太一新天地**楼18店面**。 主要负责人：郑跃芳，行长。 委托诉讼代理人：林志炎、李佐霞，福建王认律师事务所律师。 被告：林积红，男，1981年9月12日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：郑肖芳，女，1982年3月1日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：林仕用，男，1957年8月22日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：詹碧凤，女，1963年8月29日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：林积营，男，1979年11月17日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：任秀夏，女，1981年9月16日出生，汉族，住福建省连江县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连江县支行（以下简称“邮政储蓄银行”）与被告林积红、郑肖芳、林仕用、詹碧凤、林积营、任秀夏金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行委托诉讼代理人李佐霞，被告林积红、郑肖芳、林积营、任秀夏到庭参加诉讼。被告林仕用、詹碧凤经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮政储蓄银行向本院提出诉讼请求：1.判令林积红、郑肖芳偿还邮政储蓄银行借款本金80047.96元及其利息（含罚息、复利，时间从2017年7月11日起至款项还清之日止，按双方合同的约定计息）；2.判令林积红、郑肖芳赔偿邮政储蓄银行因本案诉讼而支出的律师代理费2000元；3.判令林仕用、詹碧凤、林积营、任秀夏对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2015年7月30日，林积红、郑肖芳、林仕用、詹碧凤、林积营、任秀夏与邮政储蓄银行签订一份《小额贷款联保协议书》，约定：乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担保证责任。在约定的期间及额度内，不论联保小组成员内的任一借款人向甲方申请借款的次数和每次的借款金额，无须在每次借款前再通知保证人或征得保证人同意，联保小组成员对发放贷款的行为而形成的债权均提供连带责任保证；保证期间至借款到期后二年；保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、甲方为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和乙方所有其他应付费用。2016年8月10日，林积红、郑肖芳与邮政储蓄银行签订《小额贷款额度借款合同》并提出了借款申请，约定：借款金额为100000元借款期限12月；年利率按12%计算，还款方式为：按周期（月）结息到期还本。乙方不按期归还借款本金的，自逾期之日起按借款利率加收30%罚息。甲方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、律师费、差旅费、评估费、拍卖费等）均由乙方承担。同日，邮政储蓄银行依约向林积红发放贷款10万元。后林积红归还借款本金19952.04元及至2017年7月10日止的利息，尚欠邮政储蓄银行借款本金80047.96元及之后的利息未还。林仕用、詹碧凤、林积营、任秀夏也未履行保证责任。由于林积红、郑肖芳未能依约还本付息，已构成违约，邮政储蓄银行有权按合同约定要求林积红、郑肖芳赔偿律师代理费损失2000元，林仕用、詹碧凤、林积营、任秀夏作为保证人，应承担连带保证责任。 林积红、郑肖芳、林积营、任秀夏辩称，邮政储蓄银行所述情况属实，现请求分期还款。 林仕用、詹碧凤未作答辩。 邮政储蓄银行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。林积红、郑肖芳、林积营、任秀夏对邮政储蓄银行的证据无异议。林仕用、詹碧凤未提出质证意见亦未提供证据，视为自愿放弃举证和质证权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年7月30日，林积红、林仕用、林积营（乙方）与邮政储蓄银行（甲方）签订一份《小额贷款联保协议书》，郑肖芳、詹碧凤、任秀夏也在协议书上签字，约定：乙方成员自愿成立联保小组；从2015年7月30日起至2018年7月30日止，甲方可以根据乙方任一小组成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过15万元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过45万元内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准；乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任；保证方式为最高额连带责任保证，任一联保小组成员在本协议约定的期间和限额内向甲方借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，本协议约定的联保小组合计贷款本金余额限额为本协议所担保主债权的最高本金余额；任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担100%的连带责任保证。根据本协议发放的每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后二年。保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和借款人所有其他应付费用。乙方的配偶同意乙方作为本协议联保小组成员而从事的借款及（或）保证行为，对乙方在本协议项下的义务承担共同还款责任。 2016年8月10日，林积红（乙方）与邮政储蓄银行（甲方）签订一份《小额贷款借款合同》，郑肖芳作为共同借款人也在合同上签字，约定：甲方根据乙方的申请，同意向其发放贷款10万元；贷款期限为12个月，自实际放款日起算。实际放款日与到期日以借款借据为准，借款借据为本合同的附件，与本合同具有同等法律效力；贷款利率为年利率12%；贷款用途为购买半成品蟹苗等；乙方偿还贷款本息的方式为按期付息，到期一次性还本；贷款还款日为按月对日还款；乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；乙方违反本合同任一条款或发生甲方认为足以影响债权实现的其他情形时，甲方有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求乙方赔偿甲方的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金；甲方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由乙方承担。 同日，邮政储蓄银行向林积红发放贷款10万元，约定：借款用途为购买半成品蟹苗等，借款期限从2016年8月10日至2017年8月10日，年利率为12%，按月付息，到期一次性还本。后林积红归还借款本金19952.04元及至2017年7月10日止的利息，尚欠邮政储蓄银行借款本金80047.96元及之后的利息未还。 另查明，林积红与郑肖芳系夫妻关系；林仕用与詹碧凤系夫妻关系；林积营与任秀夏系夫妻关系。邮政储蓄银行因本案诉讼支出律师代理费2000元。 本院认为，邮政储蓄银行与林积红、郑肖芳、林仕用、詹碧凤、林积营、任秀夏之间成立的保证借款合同，系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规禁止性规定，对双方当事人具有法律约束力，依法予以保护。 邮政储蓄银行依约向林积红发放贷款，林积红未按约履行还款义务，已构成违约。郑肖芳作为共同借款人，且本案债权债务关系形成于林积红与郑肖芳婚姻关系存续期间，属于林积红与郑肖芳的夫妻共同债务，因此，林积红与郑肖芳应承担共同偿还责任。 林仕用、詹碧凤、林积营、任秀夏自愿为林积红偿还借款本息及违约责任提供连带责任保证，依法应当承担连带清偿责任。 现邮政储蓄银行请求林积红、郑肖芳归还尚欠的借款本金80047.96元及利息（包括罚息、复利），并赔偿律师代理费损失2000元，理由充分，依法予以支持。 邮政储蓄银行请求林仕用、詹碧凤、林积营、任秀夏承担连带清偿责任，于法有据，依法予以支持。林仕用、詹碧凤、林积营、任秀夏承担连带保证责任后，有权向林积红、郑肖芳追偿。 诉讼中，林仕用、詹碧凤经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则(?javascript:SLC(21651,0)?)》第八十四条(?javascript:SLC(21651,8)?)、第八十九条第（一）项、第一百零八条，《中华人民共和国合同法(?javascript:SLC(21651,0)?)》第一百零七条(?javascript:SLC(21651,107)?)、第一百九十六条(?javascript:SLC(21651,196)?)、第一百九十八条(?javascript:SLC(21651,198)?)、第二百零七条(?javascript:SLC(21651,207)?)，《中华人民共和国担保法(?javascript:SLC(12418,0)?)》第十八条、第二十一条(?javascript:SLC(12418,21)?)、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，判决如下： 一、林积红、郑肖芳应在本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司连江县支行借款本金80047.96元及其利息（包括罚息、复利，时间从2017年7月11日起至款项还清之日止，按双方合同的约定计息； 二、林积红、郑肖芳应在本判决生效之日起十日内赔偿中国邮政储蓄银行股份有限公司连江县支行经济损失2000元； 三、林仕用、詹碧凤、林积营、任秀夏对上述债务承担连带清偿责任；林仕用、詹碧凤、林积营、任秀夏承担连带保证责任后，有权向林积红、郑肖芳追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2338.10元，由林积红、郑肖芳、林仕用、詹碧凤、林积营、任秀夏共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 长  吴卫东 人民陪审员  谢逞辉 人民陪审员  林日光 二〇一九年八月二十八日 法官助理张如挺 书记员詹颖 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 1、《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行： (一)保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。 (二)债务人或者第三人可以提供一定的财产作为抵押物。债务人不履行债务的，债权人有权依照法律的规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先得到偿还。 (三)当事人一方在法律规定的范围内可以向对方给付定金。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务的，无权要求返还定金；接受定金的一方不履行债务的，应当双倍返还定金。 (四)按照合同约定一方占有对方的财产，对方不按照合同给付应付款项超过约定期限的，占有人有权留置该财产，依照法律的规定以留置财产折价或者以变卖该财产的价款优先得到偿还。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法(?javascript:SLC(12418,0)?)》的规定。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 3、《中华人民共和国担保法(?javascript:SLC(21651,0)?)》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 5、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法(?javascript:SLC(12418,0)?)第三十一条(?javascript:SLC(12418,31)?)规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 6、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。