大连市沙河口区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0204民初1456号 原告：王朝刚，男，汉族，1972年4月3日出生，无职业，户籍地四川省绵阳市游仙区，现住鞍山市，公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：张祖杰，辽宁大东律师事务所律师。 被告：王刚，男，汉族，1979年6月6日出生，无职业，住四川省绵阳市游仙区，公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：赵伟，辽宁邦德信律师事务所律师。 被告：鞍山市博彩装修工程有限公司，住所地鞍山市铁**安乐街，统一社会信用代码：91210302759134805N。 法定代表人：王爱联，经理。 委托诉讼代理人：袁红玉，辽宁弘扬律师事务所律师。 原告王朝刚与被告王刚、鞍山市博彩装修工程有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2019年1月29日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王朝刚及其委托诉讼代理人张祖杰、被告王刚及其委托诉讼代理人赵伟、被告鞍山市博彩装修工程有限公司的法定代表人王爱联及其委托诉讼代理人袁红玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：二被告赔偿原告误工费43500元/12×9=32662.5元，营养费100元/天×120天=12000元、护理费260元/天（在医院实际发生的）×19天=4940元和150元/天×71天=10650元合计15590元、住院伙食补助费100元/天×40天=4000元、伤残赔偿金43550元×20年×23%=200330元、鉴定费2440元、交通费3000元，残疾辅助680元+500元=1180元、复印费350元、租床费40天×15元/天=600元、精神损害抚慰金20000元，医疗费4988.2元（医疗费1788.2元，用血互助金3200元）。事实与理由：2018年4月9日，原告受雇于被告王刚，提供劳务，劳务内容为按照王刚的指示进行刮大白，劳务费为每天220元，工作地点是大连市沙河口区星海广场罗浮宫喜宴广场酒店，该项目的施工单位是鞍山市博彩装修工程有限公司。2018年4月12日，原告在干活中从高处坠落受伤，之后在大连医科大学附属第二医院治疗40天，诊断为高处坠落伤、腰1椎体爆裂性骨折、左胫骨上段粉碎性骨折等，现原告伤情已稳定，故提出如上诉请。 被告王刚辩称，赔偿责任不应由我承担，应由鞍山市博彩公司承担，我与博彩公司是代办的关系，博彩公司让我找人干活，保证我干完活之后能挣3万块，我就找到了原告，原告负责刮大白，我安排了一个代班的人，2018年4月12日我回四川老家，刚下飞机就有人给我打电话说工地出事了，我和博彩公司积极配合拿医疗费，我只是一个代办，不应该承担这么大的责任。我之前也给过原告24000元，该我承担责任就承担责任，不该承担责任，这钱应返还。 被告鞍山市博彩装修工程有限公司辩称，原告作为王刚的雇员，在从事雇佣活动中遭受人身损害，其作为雇主，应承担赔偿责任。原告是一个从业20余年的工人，其在施工中私自搭设脚手架（现场有专业的脚手架搭建队伍）违章作业，导致自己摔落地面，造成其本人受伤，其没有尽到合理的安全注意义务，自身存在一定过错。我公司在承揽案涉酒店装修项目后，将刮大白工程包给王刚进行施工，我公司与王刚之间不存在承担连带责任的基础。我公司是定作人，即使在装修承揽的选任上存在过失，依法也应当承担相应的按份责任。关于原告主张的费用，误工费应按照伤者前半年平均工资计算，43500元标准是去年的人均可支配收入；护理费天数无异议，应按照1个人护理标准计算，应计算为150元/天×90天=13500元；交通费有票据依据票据，无票据由法院依法裁判；租床费没有法律规定不应支持；残疾辅助费没有医嘱，鉴定关于这方面也没有需要，该部分也不应支持。而且我公司在原告的治疗中支付了前期大部分的医疗费，如果判令我们承担责任，我们要求要从我们的事先支付的医疗费中进行抵扣，超出我公司该承担的部分，我公司有权要求原告返还。 经审理查明，被告鞍山市博彩装修工程有限公司（以下简称博彩公司）从案外人处承包星海广场罗浮宫喜宴广场酒店的装修工程，并将其中的刮大白工程交由被告王刚进行施工，由王刚自行组织人员到场施工，2018年4月9日原告经被告王刚通知到场进行刮大白施工。 2019年4月12日，原告在施工现场原有的脚手架上进行施工，由于高度不够，原告自行在原脚手架的基础上搭建一处铁架，并在铁架上铺放跳板，在施工中其踩翻自己搭建的跳板，从原有的脚手架与墙面的缝隙中坠落受伤，坠落高度约为7米。当日，原告被送入大连医科大学附属第二医院住院进行治疗，经诊断为：1、高处坠落伤；2、腰1椎体爆裂性骨折；3、左胫骨上段粉碎性骨折；4、右第一跖骨骨折；5、腰2椎体及附件骨折；6、左侧跟骨粉碎性骨折；7、左侧距骨撕脱骨折；8、左足第3趾骨骨折；9、腰3左侧横突；10、左侧髂骨骨折；11、左第6肋骨骨折；12、颌面部外伤；13、左足骰骨骨折；14、左腓骨撕脱骨折；15、左膝外伤；16、右胫骨平台骨折；17、左耻骨上下支骨折。原告于2018年5月22日出院，期间共计住院40天。原告在住院期间发生诊疗费住院费共计205709.30元，2018年4月17日、5月4日共发生用血互助金3200元，2018年6月26日复诊发生挂号费、检查费578.2元，2018年10月16日复诊发生诊疗费660元、2019年5月9日复诊发生检查费550元。2018年5月5日，原告购买脊柱支具花费500元，2018年5月21日，原告购买轮椅花费680元。原告陈述出院后，使用救护车护送至鞍山，发生费用1200元。2018年5月至6月期间，因诉讼、鉴定、复诊等，原告与陪同人员一名往返至大连、鞍山、庄河之间，共计发生交通费1714.5元。在本案庭审时，二被告均认可原告发生的轮椅及脊柱护具费用。原告在大连医科大学附属第二医院复印相关病案资料，大连医科大学附属第二医院向其出具186元金额的发票。 原告在治疗期间，二被告共给付（垫付）医疗费合计为230000元，被告王刚认可该款项中的24000元由其承担支付，余下206000元为被告博彩公司支付。 在本案审理过程中，原告申请司法鉴定，受大连市中级人民法院委托，由大连衡泰法医司法鉴定所就原告伤情进行鉴定，并出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为“1、被鉴定人王朝刚2018年4月12日外伤致腰1椎体粉碎性骨折，构成九级伤残；骨盆骨折、左胫骨平台骨折、左跟骨骨折，均构成十级伤残。2、后期医疗费约为17000元，或可按实际发生额处理。3、误工期为270天（含住院时间），共需1人护理90天，共需给予120天营养费用。”原告支付鉴定费2440元。 另查，原告陈述其在施工中没有使用安全带，二被告认可施工现场没有安全带等安全防护设施，亦未对原告进行安全教育培训。 2018年5月22日，被告王刚出具《情况说明》，载明“我是王刚，2018年4月9日，我找王朝刚等人到大连工地干大白工，约定工资为220元/天。施工单位为鞍山市博彩装修工程有限公司，地点为大连市沙河口区星海广场罗浮宫世博喜宴广场。2018年4月12日，王朝刚在干活过程中从高处坠落受伤。医疗费已花了20多万。特此说明” 2018年5月29日被告王刚与被告博彩公司的法定代表人王爱联签订《情况说明》，载明“双方协商施工大连罗浮宫喜宴广场装修工程中刮大白工程项目（暂定工程包工包料价格15万元），王刚开工后第三天，在未通知甲方(博彩公司)的情况下，私自离开施工现场（回四川老家）导致施工现场无管理人员，4月12日刮大白工人王朝刚，私自搭设脚手架（现场有专业脚手架搭建队伍）违章操作，导致王朝刚本人在自己搭设的脚手架上（9米高处）摔落地面。造成王朝刚本人多处骨折。甲方在第一时间安排专人送往大连医科大学附属医院救治，并代为支付前期医疗费用，王刚在事发当日4天后赶赴现场，并到医院慰问伤者。伤者已于5月20日出院，回家养伤。伤者提出需补偿金30万元，因王刚本人无能力支付，特申请甲方代为解决，此款项由今后合作的各项目中扣除（如王刚承担15万现金费用、其他15万元由甲方承担）。” 再查，原告受伤前长期在鞍山经济技术开发区二台子民馨园小区居住。大连市上一年度城镇居民年人均可支配收入为43550元；人均消费性支出29928元；农村居民人均可支配收入为18103元、农村人均消费支出为11226元。 上述事实，有原告提供的起诉状、住院病案、医疗费收据、用血互助金收据、证明、交通费票据、情况说明、司法鉴定意见书、被告鞍山市博彩装修工程有限公司提供的《情况说明》以及各方当事人当庭陈述笔录在案为凭，且经当庭质证和本院的审查，应予采信。 本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 关于双方当事人之间的法律关系，本院认为，通过博彩公司与王刚签订的《情况说明》记载，博彩公司将刮大白项目交给王刚施工，暂定包工包料价格为15万元，而王刚选任原告从事现场施工，其直接受雇于王刚，其与王刚之间形成劳务关系。王刚主张原告受雇于博彩公司，事实依据不足。根据法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务的一方自己受到损害的，根据双方各自过错承担相应的责任。博彩公司作为案涉装修工程的总承包方，其对施工现场负有管理义务，其在明知有高空作业的情况下，仅提供脚手架，却并未提供相应的安全绳、网等安全防护设施，存在过错，应承担相应的责任。而原告作为完全行为能力人，具有多年的刮大白施工经验，其在脚手架上自行搭建另外的架子并铺设踏板，其应当预见到具有一定的危险性，并应尽到谨慎注意的义务，其踩翻自行搭建的架子的踏板，说明其在搭建架子时未对踏板进行相应的固定，留存安全隐患，其因踩翻自行搭建的踏板导致自己坠落摔伤，存在较大过错，综合考量本案各方当事人之间的法律关系及过错程度，本院酌定原告自行承担40%的责任、被告王刚作为雇主承担40%的责任、被告博彩公司承担20%的责任。 关于原告主张的各项赔偿问题，本院认为，因前期二被告已经各自预先垫付了部分医疗费用且其均要求予以抵扣，故本案原告提出的主张，应结合已经发生的费用予以计算。 原告在住院期间发生诊疗费住院费共计205709.30元、用血互助金3200元，之后发生复查诊疗费用1788.2元，合计210697.5元，按照已确定的各自责任比例，原告应自行承担84279元、被告王刚承担84279元、被告博彩公司承担42139.5元。其中，原告在本案中主张的部分为用血互助金和复查诊疗费，该两项费用合计为4988.2元，按照原告主张的部分，王刚应承担1995.28元、博彩公司应承担997.64元。 原告购买脊柱支具和轮椅发生1180元，属于必要的残疾辅助器具，该费用二被告均同意承担，故按照责任比例，原告自行承担472元、被告王刚承担472元、被告博彩公司承担236元。 关于原告住院期间伙食费，因原告实际住院40天，本院酌定按照每天100元的标准，住院伙食补助费为4000元，其中原告自行承担1600元、被告王刚承担1600元、被告博彩公司承担800元。 关于营养费，按照司法鉴定意见原告需营养期120天，营养费按照每天100元的标准，为12000元，按照责任比例，原告自行承担4800元（12000元×40%），被告王刚承担4800元（12000元×40%），被告博彩公司承担2400元（12000元×20%）。 关于护理费，经鉴定原告需1人护理90天，二被告同意按照每天150元的标准支付护理费，对此本院予以照准，护理费按照每日150元的标准为13500元，按责任比例，其中被告王刚应承担5400元（13500元×40%），被告博彩公司应承担2700元（13500元×20%）。 因原告受伤前在鞍山市连续居住满一年，故应对原告按照城镇居民标准赔偿损失，侵权行为发生地为大连，故应按大连市上一年度城镇居民年人均可支配收入为43550元为依据计算各项赔偿数额。关于误工费，经鉴定原告误工期为270天，因原告系无固定职业的务工人员，其受伤前与被告王刚确定的劳务费标准为每天220元，现原告按照大连市上一年度城镇居民人均可支配43550元的标准主张误工费，本院予以支持，误工费经计算为32215元（43550元÷365天×270天），按照责任比例，被告王刚需赔偿12886元、被告博彩公司需赔偿6443元。 关于原告主张的残疾赔偿金，因原告一处九级，三处十级，故其残疾赔偿金计算为200330元（43550元×20年×23%），被告王刚应赔偿80132元、被告博彩公司应赔偿40066元。 原告构成一处九级、三处十级伤残，其主张精神损害抚慰金20000元属于合理，被告王刚应赔偿8000元、被告博彩公司应赔偿4000元。 原告受伤后因使用救护车护送、复诊等发生交通费用，其主张为3000元，虽然原告进行提供部分票据，但原告因高处坠落伤，身体多处骨折，行动不便，发生交通费必然且合理，本院予以支持，经计算，被告王刚应赔偿1200元、被告博彩公司赔偿600元。 关于原告主张的复印费，原告主张发生350元，但其仅提供186元的发票，故认定原告发生的复印费为186元，经计算，王刚赔偿74.4元、博彩公司赔偿37.2元。 关于鉴定费2440元，系因司法鉴定产生的合理费用，本院予以支持，王刚应赔偿976元，博彩公司应赔偿488元。 关于原告主张的租床费，原告没有提供证据证明该款项实际发生，且二被告不同意赔偿，故原告该项主张没有事实及法律依据，本院不予支持。 按照王刚应赔偿原告的医疗费及用血互助金84279元（含本案应承担的1995.28元）计算，被告前期支付的24000元尚不足以支付其应承担的医疗费，王刚主张其先期支付的24000元予以扣减的意见，本院不予采纳。故对本案中原告主张的用血互助金及复查产生的诊疗费，王刚应按照其承担的责任比例进行赔偿，即王刚应赔偿诊疗费及用血互助金费用1995.28元。另，王刚需赔偿原告住院伙食补助费1600元、营养费4800元、护理费5400元、残疾辅助器具费472元、误工费12886元、残疾赔偿金80132元、精神损害抚慰金8000元、交通费1200元、鉴定费976元、复印费74.4元。 关于被告博彩公司的赔偿数额，其应赔偿原告医疗费及用血互助金费用42139.5元（含本案中原告主张的、应予赔偿的997.64元）、住院伙食补助费800元、营养费2400元、护理费2700元、残疾辅助器具费236元、误工费6443元、残疾赔偿金40066元、精神损害抚慰金4000元、交通费600元、鉴定费488元、复印费37.2元，以上合计为99909.7元，其已经支付给原告206000元，在本案中博彩公司提出其预先支付的费用应予扣除，其实际支付给原告的数额已经大于其应付金额，故其在本案中不再另行承担赔偿责任。关于博彩公司超额支付部分应否予以返还一节，因其在两次庭审中陈述意见不一致，故本案不宜一并处理，其可依据相应的法律关系另行提出主张。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于若干问题的通知》第四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告王刚于本判决生效之日起十日内赔偿原告王朝刚医疗费及用血互助金1995.28元、住院伙食补助费1600元、营养费4800元、护理费5400元、残疾辅助器具费472元、误工费12886元、残疾赔偿金80132元、精神损害抚慰金8000元、交通费1200元、鉴定费976元、复印费74.4元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费5757元（原告已预交），由原告负担3107元、被告王刚负担2650元，给付时间同上。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  孙 莹 人民陪审员  于金娥 人民陪审员  王 芳 二〇一九年八月八日 书 记 员  张彦勃 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于若干问题的通知》 第四条人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被抚养人生活费根据被抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被抚养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。