重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0151民初2810号原告：李维佳，男，1986年7月22日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。原告：蔡崇庆，男，1990年1月7日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：陈农，重庆存志律师事务所律师。被告:叶季东方，男，1990年5月16日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。原告蔡崇庆、李维佳与被告叶季东方追偿权纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，依法适用普通程序，由审判员谭小东担任审判长，与人民陪审员姜发国、人民陪审员雷杰组成合议庭，于2019年7月26日公开开庭进行了审理。原告蔡崇庆、李维佳的委托诉讼代理人陈龙到庭参加诉讼，被告叶季东方下落不明,经公告送达开庭传票，期限届满后，仍无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。蔡崇庆、李维佳向本院提出诉讼请求：1、要求叶季东方偿还蔡崇庆、李维佳代偿的借款本息120000元，并以代偿的120000元基数，从代偿之日起至本判决确定给付之日止按照年利率6%计算的利息；2、本案诉讼费由叶季东方承担。事实及理由：2015年11月4日，被告向蔡某某借款100000元，月息3%，二原告对该借款承担连带保证责任。借款到期后，被告未清偿债务。2017年1月19日，蔡某某向大足区人民法院（以下简称大足法院）起诉，2017年6月12日提，该院作出判决，判决：1、被告叶季东方于本判决生效后十日内向原告蔡某某归还借款本金100000元并支付逾期利息（逾期利息以借款本金100000为基数，从2016年9月5日起按月利率2%计算至本金还清时止）；2、被告李维佳、蔡崇庆对本判决上述第一项确定的债务承担连带清偿责任，承担责任后，有权向被告叶季东方追偿。该判决生效后，2017年10月17日，蔡某某向大足法院申请执行，执行中，蔡某某与二原告达成和解，确定支付金额为120000元，该院于2017年12月5日终结案件的执行。2019年，双方在大足法院执行局，二原告向蔡某某支付余款95000元。蔡某某当场向二原告出具了120000元的收条。至此，二原告的代偿的债务履行完毕。被告叶季东方未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年11月4日，叶季东方因做生意缺乏资金，向蔡某某借款100000元，双方为此签订借条1张，主要约定：1.叶季东方向原告借款100000元，借款期限4个月即自2015年11月4日起至2016年3月4日止；2.利息按月利率3%计算，按月付息，到期一次性归还借款本金。李维佳、蔡崇庆作为保证人在借条上签字。当日，蔡某某通过银行转账向叶季东方银行账户支付100000元。因叶季东方未按期归还借款本金，蔡某某和叶季东方、李维佳、蔡崇庆达成《延期还款协议书》，约定：1.叶季东方于2015年11月4日向原告借款100000元，偿还期间延至2016年9月4日；2.延期后各方的权利义务按原借条的约定执行。借款后，叶季东方按月利率3%支付利息至2016年9月4日。还款期限届满后，叶季东方仍未归还借款本金。2017年1月19日，蔡某某向大足法院起诉。2017年6月12日，该院作出(2017)渝0111民初811号民事判决书，判决：1、被告叶季东方于本判决生效后十日内向原告蔡某某归还借款本金100000元并支付逾期利息（逾期利息以借款本金100000为基数，从2016年9月5日起按月利率2%计算至本金还清时止）；2、被告李维佳、蔡崇庆对本判决上述第一项确定的债务承担连带清偿责任，承担责任后，有权向被告叶季东方追偿。案件受理费2300元、公告费560元，共计2860元，由被告叶季东方、李维佳、蔡崇庆共同负担。该判决生效后，蔡某某于2017年10月17日向大足法院申请执行，执行中，李维佳、蔡崇庆各自向蔡某某支付15000元、10000元后，又与蔡某某达成和解，确认支付本金为75000元，利息18000元，诉讼费及保全费2860元，共计95860元，由蔡崇庆支付50000元，李维佳承担45000元，蔡某某自愿放弃860元，共计支付金额为95000元。该案于2017年12月5日终结案件的执行。并由大足法院出具了(2017)渝0111执3065号之三执行裁定书，裁定终结(2017)渝0111执3065号案件的执行。2019年3月13日，蔡某某收到蔡崇庆、李维佳支付的款项后，向蔡崇庆、李维佳出具了120000元的收条。该收条载明“今收到担保人李维佳、蔡崇庆替叶季东方（身份证号码********）偿还的现金120000元（大写壹拾贰万圆整）注：本金100000元（大写壹拾万圆整）加利息20000元（大写贰万圆整）”。为此，蔡崇庆实际承担担保还款金额为60000元，李维佳承担担保还款金额为60000元。上述事实，有蔡崇庆、李维佳的陈述及其举示的(2017)渝0111民初811号民事判决书、(2017)渝0111执3065号之三执行裁定书、收条等证据在案佐证，其真实性、合法性、关联性，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。蔡崇庆、李维佳作为叶季东方向蔡某某借款的担保人，并已经承担了向蔡某某的担保责任，向蔡某某支付了相关借款及利息，蔡崇庆、李维佳向叶季东方进行追偿，其主张的权利符合法律规定，本院予以支持。蔡崇庆、李维佳向蔡某某承担担保责任为借款本金100000元及利息，因该款利息的计算是从2016年9月5日起按月利率2%（折算为年利率为24%）计算至本金还清时止，截止2019年3月13日，实际利息应约为100000元×2.5年×24%=60000元。本息合计约为160000元。蔡某某实际收到蔡崇庆、李维佳支付的款项后，大足法院于2017年12月5日终结案件的执行，蔡某某向蔡崇庆、李维佳出具了120000元的收条，因蔡崇庆、李维佳认可只有18000元利息，另2000元系相关诉讼费用，因此，蔡崇庆李维佳所支付的利息及2000元诉讼费用没有超出正常利息金额和承担的费用金额，本院予以确认。叶季东方应当按照蔡崇庆、李维佳实际承担的金额即120000元予以偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持......由于蔡崇庆、李维佳与叶季东方没有约定承担担保还款责任后，对所支付的款项的利息。对其所造成的损失参照上述规定予以确定。蔡崇庆和李维佳向蔡某某支付借款本息等时，叶季东方就负有向蔡崇庆、李维佳支付的义务，并承担逾期支付的损失。蔡崇庆、李维佳请求从代偿之日起至本案判决确定给付之日止按年利率6%计付的利息，因执行中，李维佳、蔡崇庆各自向蔡某某支付15000元、10000元，蔡崇庆、李维佳没有提供支付的具体时间，本院以蔡某某出具的收条所载明的时间和金额为计算点支持蔡崇庆、李维佳的利息请求。即叶季东方向蔡崇庆、李维佳给付从2019年3月13日起至本案判决确定给付之日止按年利率6%计算的利息。叶季东方经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为放弃陈述抗辩权，本院采信蔡崇庆、李维佳关于叶季东方负有向蔡崇庆、李维佳支付相关款项事实的陈述。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶季东方于本判决生效后十日内向原告蔡崇庆、李维佳偿还代偿的本息及诉讼费用120000元，并支付自2019年3月13日起以120000元本金为基数按照年利率6%至本判决确定的给付之日止的资金占用利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，债务人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由被告叶季东方负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  谭小东人民陪审员  姜发国人民陪审员  雷 杰二〇一九年八月六日书 记 员  叶 利