山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0921民初2951号原告：贾某某，女，1937年8月10日出生，汉族，农民，住宁阳县。委托诉讼代理人：石仁玉，宁阳华丰法律服务所法律工作者。被告：曹某某，男，1958年10月1日出生，汉族，农民，住宁阳县。委托诉讼代理人：吴晨，泰安泰山诚志法律服务所法律工作者。被告：杜某某，男，1947年9月14日出生，汉族，华阳公司退休工人，住宁阳县。委托诉讼代理人：张卫星，宁阳磁窑法律服务所法律工作者。原告贾某某与被告曹某某、杜某某健康权纠纷一案，本院于2018年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贾某某的委托诉讼代理人石仁玉，被告曹某某的委托诉讼代理人吴晨，被告杜某某的委托诉讼代理人张卫星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贾某某向本院提出诉讼请求：1.请求两被告赔偿医疗费30650元，住院伙食补助300元，护理费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费待评估后具体请求；2.诉讼费用由被告负担。诉讼过程中，贾某某变更诉讼请求为：1、请求被告支付医疗费29256.54元、住院期间伙食补助300元、护理费6299元、伤残赔偿金18141.60元、营养费2700元、鉴定费2641元、交通费200元，共计59538.14元；2、二次手术治疗待实际费用发生后另行主张；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月6日，原告搭乘杜某某的三轮电动车去南陈村赶会，下午五点左右返回途中，经行至本村南曹某某房前时，突然从路南地里窜出两条打斗的狗朝杜某某驾驶的三轮车跑来，杜某某刹车、躲闪中与狗发生碰撞，造成三轮车侧翻。杜某某和车上乘坐的原告及杜某某的老伴摔倒在地，致三人受伤，原告身上多处骨折。被告曹某某赶到现场后，让杜某某赔偿狗钱1000元，称狗是曹某某花800元购买，事后原告他人的帮助下被送往医院接受治疗。为维护原告的合法权益，故依法提起诉讼，请判如所述。曹某某辩称，对原告受伤的事实予以认可，无异议，但事故的发生以及赔偿与我无任何关系，要求法院驳回原告对我的诉讼请求。杜某某辩称，原告免费搭乘我的三轮车去赶会，在返回途中行至曹某某房前时，突然从路边窜出两条大型犬（俗话称细狗子），奔跑速度非常快，系专门用来逮兔子的狗。两条狗在嬉闹中很快冲到我正常行驶的电动车下，我猝不及防难以掌控车把，致三轮车发生侧翻，我和老伴以及原告都受伤很重。我们及时把原告送往医院治疗，原告住院期间由我的孩子们全程陪护，我也向原告支付了5000元现金。本案事故的赔偿责任应当由被告曹某某承担，事故的发生是因曹某某饲养的两条烈性犬突然冲到我行使的车辆前引起。根据《侵权责任法》的规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物的饲养人或者管理人应当承担侵权责任。故对本案事故的发生我没有过错过失行为，不应承担赔偿责任。原告免费乘坐我的三轮车，我是善意的义务帮工行为，原告是受益者，原告起诉我的理由不成立，请法院依法驳回原告对我的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。原告贾某某为证明其主张，提交了以下证据：证1、原告身份证复印件一份，证明原告身份信息；证2、曹某某户籍证明一份，证明曹某某身份信息；证3、杜某某身份证复印件一份，证明杜某某身份信息；证4、证人梁某、刘某的身份证复印件及两人证言一份，证明事故发生的经过；该二位证人因生病未能出庭作证，原告举证官庄村卫生室出具的证明予以证实；证5、诊断证明一份、病历一份、费用清单一份、医疗费票据6张，证明原告的伤情及花费医疗费29256.54元；证6、鉴定书一份，证明伤残等级、陪护期限、营养期限；证7、鉴定费票据及检查费，证明鉴定费用；证8、原告女儿杜洪花身份证复印件一份，证明原告由其女儿护理；证9、租车票据，证明交通费。经质证，被告曹某某对证4证人证言有异议，对其他证据无异议，认为事发时曹某某家中没有大型犬，只有一条细狗，两个月大，体型35厘米左右，与证人及被告杜某某陈述的不符。被告杜某某对证8有异议，对其他证据无异议，主张原告住院期间系杜某某的子女对原告进行的陪护，而不是原告的女儿。被告曹某某未提交相关证据。被告杜某某举证梁某、刘某出具的证明各一份，证明事故发生的经过。经质证，贾某某对该证据无异议；曹某某对该证据有异议，认为梁某、刘某出具的证明不能证明狗是曹某某家的，且曹某某家只有一条细狗，事发时只有两个月大，体型35厘米。本院到宁阳县公安局东庄派出所调取录像光盘一份，该光盘系事故发生后公安机关拍摄的现场照片和录像。经质证，双方当事人对该证据的真实性无异议。被告杜某某主张该录像中曹某某的妻子已承认自家的细狗与杜某某的车发生了碰撞，并认可事故发生时该狗没有拴的事实；曹某某则主张细狗就是散养狗，体型不大，杜某某的三轮车已经开到曹某某家里，并将狗吓跑，事故中可能发生了车与狗的碰撞。因梁某、刘某未出庭作证，2019年6月3日本院向证人梁某调查核实并行车调查笔录一份，内容为：问：说一下事故发生的经过梁某答：事故发生当天，我（梁某）和杜某某、许风岩、贾某某，我（梁某）拉着我老伴刘某，杜某某拉着许风岩和贾某某一块去南陈赶会，下午四点半我们五人一块回来，路过曹某某房前，有两条狗窜出来钻到杜某某三轮车下，杜某某一慌，连忙躲避，发生侧翻，他三人摔到地上，两条狗都跑了，曹某某四五分钟后来到，指着地上的杜某某说，我的狗是花800元买的，如果碰死就陪我1000块钱，后来我们就走了，曹某某报的警，后来的事不清楚了，我当时离杜某某十多米远，事故的过程看得很清楚；问：杜某某中午是否饮酒梁某答：我们早晨一块去的，下午一块回来的，中午在饭店点了点东西吃的，他没有饮酒；问：是车轧了狗还是杜某某躲避狗造成的车辆侧翻梁某答：狗钻到三轮车底下，杜某某一慌造成的；问：你怎么知道狗是曹某某家的，两只狗是什么狗，都是谁家的梁某答：曹某某自己说的，他的狗是花了800块钱买的，如果撞死赔1000块钱，两只狗一大一小，大的是细狗，曹某某说的花800元钱买的，小狗记不清楚了，只知道是小狗，不知道谁家的，两只狗一块跑过来的。经质证，双方当事人对该调查笔录的真实性均无异议，但被告曹某某主张该笔录不能证明被告方有任何过错，也不能明确说明事故发生的具体经过。根据当事人陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月6日，原告贾某某免费搭乘被告杜某某的电动三轮车去东庄镇南陈村赶会，下午五时许，在返回途中行驶至被告曹某某房前时，突然从路南地里窜出两只打闹的狗，杜某某因躲闪不及造成三轮车发生侧翻，原告贾某某、被告杜某某及其妻子均摔倒在地，贾某某受伤较重。与杜某某一起同行的有同村村民梁某、刘某夫妇。原告受伤后被送至村卫生室救治，因伤情较重2018年5月7日被送至宁阳县人民医院住院治疗。经诊断，原告伤情为：右股骨颈骨折、右克雷氏骨折、右髋骨骨折、双侧耻骨骨折、冠状动脉粥样硬化性心脏病、贫血、低蛋白血症、低钙血症、高镁血症、低磷血症，住院期间行右股骨颈骨折人工股骨头置换术，后于2018年5月17日出院。原告举证宁阳县人民医院病人费用清单一份，显示原告在人民医院住院期间共花费27127.66元。另提供东庄镇卫生院出具的医疗费票据两张，金额共计1557.03元，宁阳县人民医院出具的医疗费票据三张，金额共计27215.01元，泰山医学院附属医院出具医疗费票据一张，金额为484.50元；以上医疗费共计29256.54元。原告起诉至本院后申请司法鉴定，2018年10月10日泰安泽宇司法鉴定所出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：贾某某因摔伤致骨盆多发骨折（右髋骨骨折、双侧耻骨骨折），给予非手术治疗，伤残等级评定为十级；因摔伤致右股骨颈骨折，行右侧人工股骨头置换术，伤残等级评定为九级；因摔伤致右桡骨远端粉碎性骨折，给予右腕部小夹板外固定治疗，伤残等级评定为十级；护理期限评定为150日；营养期限评定为90日。原告支付鉴定费用2080元、检查费用561元、交通费200元，举证泰安泽宇司法鉴定所出具的鉴定费发票一张、医疗费票据两张及公路汽车车票十张予以证明。原告举证的梁某、刘某的书面证言与被告杜某某举证的该两证人的证明基本一致，内容为：2018年5月6日，杜某某骑三轮车载着其妻子和贾某某去南陈村赶会听戏，下午五点左右，在回家途中行驶至曹某某房前时，突然从路南地里窜出两条打斗的狗，从杜某某的车前跑过，杜某某刹车躲闪中，从狗身上轧过去，造成三轮车侧翻，车上人全部都摔下来不能动。原告举证的梁某、刘某的书面证言中还陈述：事故发生后，曹某某从地里下来说，狗是他花800块钱买来的，让杜某某赔偿他1000元钱，我（梁某）说快出人命了，先救人，我（梁某）就帮忙将贾某某抬到三轮车上，他们三人去了村卫生所。原告要求两被告支付医疗费29256.54元，护理费6299元（按照山东省2017年农村居民人均可支配收入标准每月1259.8元×5个月计算），住院伙食补助300元（每天30元×10天），鉴定费2641元（含诊查费561元），营养费2700元（每天30元×90天），伤残赔偿金18141.60元（按照山东省2017年农村居民人均可支配收入每年15118元×5年×24%计算），交通费200元；以上费用共计59538.14元。本院认为，公民的身体、健康权受法律保护，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。本案中，从双方当事人的陈述、证人证言及公安机关的视频录像可以认定系被告曹某某饲养的狗冲出路面，导致被告杜某某驾驶的三轮车避让不及发生侧翻，且事故发生时被告饲养的狗系散养未栓狗绳，也违反了相关的管理规定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条、第七十九条的规定，被告曹某某应当对本案损害的发生承担相应的赔偿责任。被告杜某某好意搭乘原告贾某某一同去赶会听戏，负有将原告安全带至目的地的义务，若因自身过错未尽到安全驾驶义务造成搭乘人损失或损害的，也应承担相应的民事赔偿责任。故本院酌情确定被告曹某某对原告承担50%的赔偿责任，被告杜某某对原告承担50%的赔偿责任，但杜某某好意搭乘原告贾某某，应属好意施惠行为，可适当减轻其赔偿责任，以赔偿原告各项经济损失的30%为宜。两被告对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、营养费、伤残赔偿金、交通费的计算标准、数额均无异议，本院予以确认，具体为：医疗费29256.54元，住院伙食补助300元（30元/天×10天），鉴定费2641元（含诊查费561元），营养费2700元（30元/天×90天），伤残赔偿金18141.60元（按照山东省2017年农村居民人均可支配收入15118元/年×5年×24%计算），交通费200元。对原告主张的护理费，被告杜某某辩称原告住院期间是由其子女对原告进行的护理，住院期间的护理费用应当予以扣除，另被告杜某某已向原告支付现金5000元，也应当予以扣除，该主张符合法律规定，本院依法予以采纳。故原告的护理费用为5798.8元（按照山东省2017年农村居民人均可支配收入标准41.42元/天×140天计算），住院期间的护理费414.20元（41.42/天×10天）在被告杜某某应赔偿的费用中扣除。综上，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第七十八条、第七十九条、第八十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告曹某某赔偿原告贾某某各项经济损失29518.97元，被告杜某某赔偿原告贾某某各项经济损失17711.38元，【其中医疗费29256.54元，护理费5798.8元（41.42元/天×140天），住院伙食补助300元（30元/天×10天），鉴定费2641元（含诊查费561元），营养费2700元（30元/天×90天），伤残赔偿金18141.6元（15118元/年×5年×24%），交通费200元；共计59037.94元（50%为29518.97元，30%为17711.38元）】，于本判决生效后十日内付清；二、被告杜某某已向原告支付的5000元及住院期间护理费用414.20元，共计5414.20元，在其应赔偿的费用中扣除；三、驳回原告贾某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1276元，由被告曹某某负担600元，被告杜某某负担376元，由原告贾某某负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  张士伟审 判 员  刘 强人民陪审员  马宗水二〇一九年八月二十日书 记 员  张丽丽