北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初33911号原告：北京明远成消防工程有限公司，住所地北京市丰台区东铁匠营顺一条********。法定代表人：韩世龙，总经理。委托诉讼代理人：吴天泽，北京京佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：张元元，北京京佳律师事务所实习律师。被告：呼国强，男，1984年6月11日出生，汉族，住河南省林州市横水镇乔家屯村**。被告：东风（北京）品牌管理有限公司，住，住所地北京市朝阳区/div>法定代表人：呼国强。原告北京明远成消防工程有限公司（以下简称明远成公司）与被告呼国强、被告东风（北京）品牌管理有限公司（以下简称东风品牌公司）执行异议之诉一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。明远成公司的委托诉讼代理人吴天泽到庭参加诉讼，被告呼国强、被告东风品牌公司经本院依法传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。原告明远成公司向本院提出诉讼请求：追加被告呼国强为（2018）京0105执5830号执行案件的被执行人，被告呼国强在未出资2000万元范围内对东风品牌公司债务承担清偿责任。事实与理由：明远成公司与东风品牌公司建设工程施工合同纠纷一案，法院经审理作出（2016）京0105民初39151号民事判决书，判令东风品牌公司支付明远成公司合同尾款180590.5元以及相应利息。随后，明远成公司向法院申请强制执行，但东风品牌公司无财产可供执行。经调查，东风品牌公司注册资本为5000万元，实缴资本1000万元，注册资本尚未缴齐。股东班建亮持股比例为60%，认缴出资3000万元；股东呼国强持股比例为40%，认缴出资2000万元，均未实缴到位。明远成公司申请追加东风品牌公司两股东为被执行人，但被法院裁定驳回。明远成公司认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条“未缴纳或未足额缴纳出资”包含出资期限尚未届满的情形，出资义务是股东的法定义务，章程中关于出资期限的约定仅是对其法定义务作出的具体安排，但该安排不能对抗股东的法定义务。尽管公司章程对股东出资期限作出了约定，但当公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务时，法院根据原告申请，追加未到出资期限的股东为被执行人，符合法律规定，人民法院应该予以支持。故明远成公司依法提起本案诉讼。被告呼国强、被告东风品牌公司均未出庭应诉，未提交书面答辩意见和证据。东风品牌公司围绕其诉讼请求，提交以下证据：1.（2018）京0105执5830号执行裁定书；2.（2019）京0105执异397号执行裁定书；3.东风品牌公司企业工商档案。经核对原件，本院对上述证据的真实性予以确认。根据审查确认的证据以及当事人在本案审理过程中的陈述，本院查明事实如下：明远成公司与东风品牌公司建设工程合同纠纷一案，本院于2017年5月18日作出（2016）京0105民初39151号民事判决书，查明：2012年5月至8月期间，东风品牌公司（发包人）与明远成公司（承包人）签订《东风油品展厅、办公室消防改造工程承包合同》及《补充合同》，由明远成公司承包东风品牌公司展厅、办公室消防改造工程；明远成公司履行了合同义务，该工程于2013年10月21日经验收合格，但东风品牌公司未支付合同尾款。本院判令东风品牌公司支付明远成公司合同尾款180590.5元，并以180590.5元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率支付自2014年11月1日至判决生效之日的利息（如东风品牌公司于判决生效之日前付清上述合同款，则利息计付至东风品牌公司实际付清合同尾款之日）。该份判决生效后，明远成公司向本院申请强制执行，本院以（2018）京0105执5830号立案受理。执行过程中，未发现东风品牌公司可供执行财产，本院于2018年11月9日作出执行裁定书，依法终结本次执行程序。后，明远成公司向本院申请追加呼国强为（2018）京0105执5830号案件的被执行人，本院作出（2019）京0105执异397号执行裁定书，以呼国强的出资未届履行期限为由，驳回明远成公司的追加请求。根据工商档案，东方品牌公司成立于2012年7月16日，企业类型有限责任公司（自然人投资或控股），法定代表人呼国强，注册资本5000万元。该公司成立时，股东为李景超（认缴出资2000万元，实缴出资400万元），姚莉（认缴出资2500万元，实缴500万元），郜红（认缴出资500万元，实缴100万元），股东出资时间均为2014年7月11日。2012年11月8日，经公司决议，李景超将其持有的东风品牌公司股权全部转让给呼国强，东风品牌公司股东变更为呼国强（认缴出资2000万元，实缴400万元）、姚莉（认缴出资2500万元，实缴500万元）、郜红（认缴出资500万元，实缴100万元），股东出资时间仍为2014年7月11日，法定代表人变更为呼国强，并免去李景超董事职务。2015年5月5日，经公司决议，姚莉将其持有的东风品牌公司股权全部转让给班建亮，东风品牌公司免去姚莉董事职务，股东变更为呼国强（认缴出资2000万元）、班建亮（认缴出资2500万元）、郜红（认缴出资500万元），股东出资时间未变更。2015年12月1日，经公司决议，郜红将其持有的东风品牌公司股权全部转让给班建亮，东风品牌公司股东变更为呼国强（认缴2000万元）、班建亮（认缴3000万元），出资时间变更为2032年7月10日。东风品牌公司于2018年8月24日被吊销营业执照。本院认为，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。根据法律规定，我国公司注册资本制度采用认缴制，即股东负有按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额的义务，股东依法享有期限利益。公司章程可以就认缴期限作出规定，认缴期限对股东具有约束力，对外亦产生公示效力，交易相对方对公司公示的信息具有信赖利益。因此，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定的“未缴纳或未足额缴纳出资的股东”，应理解为没有按照公司章程规定的金额、方式、时间等全面履行出资义务的股东，未到认缴期限不属于未缴纳或未足额缴纳出资的情形，除非有证据证明股东存在逃避履行出资义务的恶意。本案中，呼国强于2012年11月因受让股权成为东方品牌公司的股东，并一直担任法定代表人。明远成公司与东风品牌公司之间的债权债务关系产生于2013年底，即东风品牌公司成立不久，且系公司办公室消防改造所产生的合同尾款，呼国强作为法定代表人对此应当知情。从东风品牌公司工商档案来看，至2015年5月，呼国强的出资时间仍为2014年7月11日；2015年11月，该出资时间延长至2032年7月10日，加之东方品牌公司已于2018年8月24日被吊销营业执照，综合以上情形，可以认定呼国强存在逃避履行出资义务的恶意，明显损害公司债权人利益。现明远成公司以呼国强未足额缴纳出资为由，要求追加其为被执行人，合法有据，本院予以支持。但是，明远成公司主张的未出资金额有误，工商档案载明，呼国强未出资金额为1600万元，本院予以纠正。被告呼国强、被告东方品牌公司经本院依法传唤未出庭应诉，不影响本院在查明事实的基础上依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国公司法》第二十条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、追加被告呼国强为本院（2018）京0105执5830号执行案件的被执行人，并由呼国强在未履行的出资额1600万元的范围内，对被告东风（北京）品牌管理有限公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任；二、驳回原告北京明远成消防工程有限公司的其他诉讼请求。案件受理费70元、公告费260元，由被告呼国强负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  刘 燕人民陪审员  陈桂芬人民陪审员  石希贤二〇一九年八月二十七日书 记 员  刘昱杉书 记 员  高铭泽