广东省韶关市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤02执复42号 复议申请人（申请执行人）：刘奖生，男，1952年10月5日出生，汉族，住湖南省常宁市。 委托诉讼代理人：雷灶金，女，1972年4月17日出生，汉族，住广东省韶关市武江区。 委托诉讼代理人：雷金霞，女，1977年5月29日出生，汉族，住广东省韶关市武江区。 被执行人：李仁才（以下称李仁才A），男，1954年10月12日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区。 利害关系人：李仁才(以下称李仁才B)，男，1953年12月24日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区。 复议申请人刘奖生不服韶关市浈江区人民法院（下称浈江法院）于2019年6月26日作出的（2019）粤0204执异23号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请执行人刘奖生与被执行人李仁才A购销合同货款纠纷一案，原韶关市北江区人民法院（下称北江法院）于1996年4月23日作出（1996）韶北小初字第42号民事判决书，该判决确定李仁才A应偿还刘奖生货款14728元，并支付违约金。因被执行人未履行生效判决确定的义务，刘奖生于1996年8月29日向北江法院申请强制执行，北江法院以（1996）韶北法执字第168号案立案执行，并于8月29日向李仁才A发出执行通知书，要求其自觉履行义务。2012年9月5日，浈江法院（原韶关市北江区人民法院与原韶关市浈江区人民法院2004年合并后称浈江法院）作出（1996）韶北（浈）法执字168号执行裁定，裁定划拨被执行人李仁才B银行存款人民币27000元。2019年3月27日，浈江法院以（2019）粤0204执恢57号案，继续对该案进行执行。2019年6月12日，李仁才B以从未与刘奖生发生过经济关系或纠纷，也不认识刘奖生，浈江法院认定李仁才B为被执行人是错误的为由，向浈江法院提出异议，请求浈江法院撤销（1996）韶北（浈）法执字168号执行裁定，并退回划拨的款项等费用。 浈江法院查明，刘奖生诉李仁才A购销合同货款纠纷一案，根据刘奖生起诉时提供的起诉状显示，李仁才A的住所地是在××十里亭镇金凤坪管理区群乐旅店左侧。北江法院在受理该民事案件后将起诉状、应诉通知书、开庭传票等送达到前述李仁才A提供的前述地址后将起诉材料等交给李仁才A妻子曹惠秋，曹惠秋同意将材料转交给李仁才A，但拒绝签收。李仁才Ａ未按时到庭参加诉讼，北江法院经审理后作出（1996）韶北小初字第42号民事判决，该判决确定李仁才Ａ应偿还刘奖生货款14728元，并从1996年1月1日起按每日万分之五计付逾期付款的违约金至还款日止。该判决生效后，刘奖生于1996年8月20日向北江法院申请执行，刘奖生申请执行时提供的李仁才Ａ地址仍为韶关市十里亭群乐旅店左侧（建设东路23号）。北江法院受理执行后于1996年8月29日向李仁才Ａ发出执行通知书、财产申报表、传票等，并要求李仁才Ａ于1996年9月2日到庭接受调查，前述材料的送达地址仍为韶关市十里亭建设东路23号，李仁才Ａ在浈江法院的送达回证“收件人签名或盖章”栏签名为“李仁财”，“收到日期”栏为“8.28号”。同年9月2日，刘奖生与李仁才Ａ到浈江法院接受调查，双方达成协议，浈江法院制作了问话笔录，双方确认李仁才Ａ分三期在1996年11月底前全部付清所欠刘奖生的款项（包括利息、诉讼费及执行费），双方在问话笔录上签名确认，其中被执行人的签名为“李仁才”。此后，李仁才Ａ没有按照协议履行，北江法院向李仁才Ａ、曹惠秋发出到庭问话传票，但其没有到庭，1999年1月15日，李仁柱到北江法院反映其哥哥李仁才Ａ在中山，李仁才Ａ拖欠煤矿的款项其表示先由其付3000元，其余分期分批支付，有能力就帮李仁才Ａ还款。同日，北江法院收到李仁才Ａ还款3000元。同年2月1日，申请执行人收到李仁才Ａ款3000元。2000年5月22日，北江法院向原韶关市北江区十里亭镇金凤坪村委会主任曹某棠调查了解李仁才Ａ的有关情况，曹某棠反映李仁才Ａ及其爱人曹惠秋是该村村民，据反映双方已办理了离婚手续，建设路23号房屋系该村批准兴建的，属于集体土地，没有办理房屋登记手续，双方离婚后房屋归曹惠秋使用。2004年8月19日，浈江法院再次向原韶关市北江区十里亭镇金凤坪村委会主任曹某棠调查，曹某棠称李仁才Ａ是该村村民，现下落不明，李仁才Ａ已和妻子办理离婚，离婚时建设路23号房屋双方协议归曹惠秋使用，曹惠秋已办理土地的过户登记手续。2012年6月29日，浈江法院向韶关市公安局发出协助查询通知书，需查询被执行人李仁才（男，汉族，58岁，原住韶关市浈××区××里××）身份情况。韶关市公安局户政科出具人口信息查询资料，该资料记载李仁才的基本信息如下：非农业家庭户口，户主：李仁才，男，汉族，1953年12月24日出生，籍贯广东省韶关市曲江区，身份号码，工作单位：曲江矿产公司，职业：工人，迁入时间：1986年4月22日，详细住址：广东省××浈××区××办事处东堤××房，辖区派出所：太平派出所。该李仁才即为李仁才B.2012年7月27日，浈江法院冻结了李仁才Ｂ在中国建设银行股份有限公司韶关浈江支行账户31×××54的存款3051.34元。2012年9月5日，浈江法院作出（1996）韶北（浈）法执字168号执行裁定书，裁定划拨被执行人李仁才Ｂ银行存款人民币27000元。2013年1月23日，浈江法院扣划了李仁才Ｂ上述账户存款3000元至该院账户。2017年11月，浈江法院将3000元转到刘奖生银行账户。2019年3月27日，浈江法院恢复该案的执行，执行案号为（2019）粤0204执恢57号。同年4月22日，申请执行人刘奖生及李仁才Ｂ到庭接受调查，刘奖生称其不能确定到庭的当事人就是被执行人李仁才，但刘奖生的委托诉讼代理人雷汝华则确认到庭的当事人就是案件的被执行人李仁才Ａ。而李仁才Ｂ则表示其不是案件的被执行人，其不认识在场的刘奖生、雷汝华，也不认识曹惠秋此人，其1996年住韶关市××××号，在曲江矿产公司工作，从未做过煤炭生意，4月25日，浈江法院将在韶关市公安局调取的市辖区两个“李仁才”常住人口信息表（一个是居住在广东省××浈××房的李仁才Ｂ，另一个是居住在广东省仁化县××泥××村××号的李仁才）给曹惠秋辨认，曹惠秋表示这两个“李仁才”均不是其前夫。2019年6月5日，浈江法院向李仁柱调查，李仁柱称其与李仁才Ａ是兄弟关系，李仁才Ａ是其二哥，曹惠秋是李仁才Ａ的前妻，九十年代就从黄岗村搬到十里亭某旅店后面居住，但双方现已离婚，李仁才Ａ以前确实做过煤生意，现已病故。 另查明，李仁才Ａ与曹惠秋于1983年10月31日登记结婚，李仁财（居民身份证编号）与曹惠秋（居民身份证编号）于1999年8月27日登记离婚。韶关市公安局户政科出具的李仁才Ａ常住人口个人信息表记载：居民证号，李仁财，男，1954年10月12日出生，家庭住址为广东省××浈××区××金凤××号，迁市时间为2017年3月28日，2017年4月10日因各种疾病死亡注销（死亡时间为2017年4月4日）。 还查明，根据浈江法院向韶关市公安局北郊派出所调取的李仁才Ａ常住人口登记表记载户主李仁财，住址黄岗村，服务处所为金凤坪，职业为菜农，身份证编号；浈江法院向韶关市公安局十里亭派出所调取的曹惠秋常住人口登记表记载户主曹惠秋，住址广东省韶关市××区××里亭居委金凤坪，身份证编号，家庭成员有：女儿李彬于1984年7月15日出生，儿子李通于1987年8月26日出生；浈江法院向韶关市公安局北郊派出所调取的李仁柱常住人口登记表记载户主李仁柱，住址韶关市北江区十里亭居委宿舍。浈江法院向韶关市公安局北郊派出所调取的李仁才Ａ居民死亡医学证明（推断）书、死亡证存根，记载李仁财（身份证号码，常住地址为韶关市金凤坪村委黄岗村16号）于2017年4月4日病故，家属及申报人李仁柱，与死者是兄弟关系。而本案提出异议的李仁才Ｂ提供其结婚证、离婚登记申请书等，记载李仁才与龙某星于1985年4月登记结婚，双方于1999年4月离婚。 刘奖生提供的韶关市人民政府于1999年8月27日的结婚证书记载，曹惠秋（身份证件号）、李仁财（身份证件号）于1983年10月31日依法登记结婚，因原《结婚证》丢失，特出具此证。 浈江法院认为，李仁才Ｂ对该院的执行行为提出执行异议，认为其不是执行案件的被执行人，请求撤销执行裁定书等，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定进行审查。该案争议的焦点系李仁才Ｂ是否为执行案件的被执行人。该院从案件审理到1996年的案件执行，均根据刘奖生提供的李仁才Ａ住址十里亭群乐旅店左侧（建设东路23号）来确定该住址的李仁才Ａ为案件的被告、被执行人，其妻子为曹惠秋。该被执行人于1996年8月28日在该院送达执行通知书、财产申报表、1996年9月2日到庭传票时签名为李仁财，其按传票1996年9月2日到该院与刘奖生协商的笔录上签名为“李仁才”，证明该被执行人既用李仁财名字又用“李仁才”名字签字，结合相关调查材料，刘奖生提供上述住址的被执行人户籍名字为李仁财（公民身份号码），金凤坪菜农。李仁财已与曹惠秋离婚，且于2017年病故；而李仁才Ｂ籍贯为韶关市曲江区，职业工人，其身份信息与案件被执行人的信息不符，曹惠秋亦辨认异议人李仁才Ｂ不是其前夫。因此，从现有证据材料分析，李仁才Ｂ并非涉案被告、被执行人，该院以李仁才Ｂ为案件被执行人于2012年9月5日作出（1996）韶北（浈）法执字168号执行裁定书，裁定扣划李仁才Ｂ的银行存款是错误的。综上所述，李仁才Ｂ请求撤销上述执行裁定，理由成立。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定撤销（1996）韶北（浈）法执字168号执行裁定。 复议申请人刘奖生向本院申请复议，复议请求：撤销浈江法院（2019）粤0204执异23号执行裁定，要求李仁才Ｂ支付货款等费用合计147032元。事实和理由：北江法院于1996年4月23日作出（1996）韶北小初字第42号民事判决，确定李仁才应还货款14728元及违约金并负担诉讼费1080元。韶关市公安局提供的李仁才Ｂ身份信息，证明李仁才Ｂ是本案的被执行人。浈江法院于2012年7月27日查封了被执行人李仁才Ｂ（身份证号码：）名下北江区东堤横街2号401房一套，又于2012年9月5日划拨李仁才Ｂ（身份证号）27000元等，李仁才Ｂ均没有提出异议。申请执行人不认识李仁才Ａ，也没有和李仁才Ａ做过煤生意，李仁才Ｂ为了逃避债务，弄虚作假，其提供的证据材料不应被采信。请求法院调查李仁才Ｂ、曹惠秋、李仁柱从出生到现在的家庭成员关系、户籍变动等信息，并尽快执行。 浈江法院查明的事实清楚，本院予以确认。另查明，根据户籍登记资料反映李仁才Ａ就是李仁财，其在出具欠条及在法院执行过程中经常使用“李仁才”字样签名，偶尔使用“李仁财”字样签名，李仁财分别于1995年10月19日、11月19日出具两张欠条，其中10月19日欠条内容为“今欠到老刘煤款，共款柒仟柒佰贰拾捌元正。（56吨×138元）＝7728此，经欠人李仁才，95.10.19号”11月19日欠条内容为“今欠到老刘煤款（56×125）合计人民币＜柒仟元正＞，＜注两单数，年底归完〉此，经欠人李仁才，95.11.19号” 本院认为，本案中，由于北江法院审理后作出的（1996）韶北小初字第42号民事判决对作为被告的“李仁才”的身份信息仅表述为“李仁才，男，汉族，42岁，住韶关市群乐旅店左侧”，并没有查清该被告的真实姓名及公民身份号码等信息，且被执行人在浈江法院执行该案过程中经常使用“李仁才”名字签名，偶尔使用过“李仁财”名字签名，浈江法院在2012年后的执行过程中扣划了李仁才Ｂ的相应款项，又查封了其相应的财产，李仁才Ｂ也没有提出异议，直到2019年6月份才对此提出异议，由此导致申请执行人认为本案的被执行人就是李仁才Ｂ，双方由此产生争议，故本案争议的焦点为李仁才Ｂ是否为执行案件的被执行人。对此，本院认为，虽然被执行人出具的欠条及浈江法院作出的（1996）韶北小初字第42号民事判决列明的被告以及列明的被执行人均为“李仁才”，但根据浈江法院于1996年的执行过程中所作的调查笔录等材料反映，该案的被执行人李仁才Ａ居住地为韶关市十里亭金凤坪，公民身份号码为，其妻子是曹惠秋，双方婚后生育两个小孩，弟弟是李仁柱，李仁柱当时替李仁才Ａ归还了3000元，结合李仁才Ａ与曹惠秋的离婚登记申请书、李仁柱的陈述、李仁才Ａ的常住人口登记表及死亡证以及浈江法院后来到公安机关查询到的李仁才Ａ的常住人口个人信息表等，这些证据相互印证本案被执行人是原公民身份号码为（后升位为）的李仁财，并在日常中也使用李仁才一名。故北江法院审理后作出的（1996）韶北小初字第42号民事判决应承担责任的被告的真实姓名应为李仁财，也就是李仁才A，相应的执行案件的被执行人也应为李仁财（李仁才A）,而非提出执行异议的李仁才B。 至于申请执行人坚持认为李仁才Ｂ就是本案的被执行人的问题，由于李仁才Ｂ籍贯为韶关市曲江区，职业为工人，其从未在××十里亭镇居住过，且其婚姻登记情况显示，李仁才Ｂ的前妻是龙某星，双方于1999年4月20离婚，没有证据显示李仁才Ｂ与曹惠秋曾是夫妻并生育过小孩，由此可见，李仁才Ｂ的居住地、职业、婚姻状况等身份信息与本案被执行人李仁才Ａ的身份信息完全不符，作为李仁才Ａ的前妻曹惠秋在浈江法院组织其辨认李仁才Ｂ是否为其前夫时，其明确对此予以否认。故虽然北江法院审理后作出的（1996）韶北小初字第42号民事判决确定“李仁才”承担责任，但李仁才Ｂ的户籍资料以及被执行人李仁才Ａ的户籍资料等证据，相互印证，形成完整证据链，足以证明李仁才Ｂ并不是本案的被执行人李仁才Ａ，如前述理由，李仁才Ａ只是在签名时习惯使用“李仁才”签字。其真实的名字就是李仁财。由于李仁才Ｂ并不是本案的被执行人，故浈江法院于2012年9月5日作出（1996）韶北（浈）法执字168号执行裁定书，裁定扣划李仁才Ｂ的银行存款等所采取的执行措施错误，被执行的对象也错误，李仁才Ｂ据此提出撤销扣划裁定并退回扣划其3000元的异议请求成立，浈江法院对此予以支持并无不当，本院予以支持。 综上所述，刘奖生提出的复议理由不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项规定，裁定如下： 驳回复议申请人刘奖生的复议申请，维持韶关市浈 江区人民法院（2019）粤0204执异23号执行裁定； 二、限韶关市浈江区人民法院三个月内执行回转已经支付给刘奖生的3000元，退还给利害关系人李仁才。 本裁定为终审裁定。 审判长  谭伟才 审判员  陈俊东 审判员  邓荣斌 二〇一九年八月十三日 法官助理刘昊 书记员黄辉