上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0114民初12236号原告：曹庆风，男，1968年12月8日生，汉族，住河南省信阳市。原告：王玉远，女，1941年11月5日生，汉族，住河南省信阳市。原告：曹亮，男，1992年10月10日生，汉族，住河南省信阳市。原告：曹豫麟，男，2006年5月10日生，汉族，住河南省信阳市。法定代理人：曹庆风(系原告曹豫麟父亲)，即本案原告曹庆风。上述四原告共同委托诉讼代理人：郑治，上海安硕律师事务所律师。被告：张永志，男，1984年4月13日生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：杨国政，上海尚域律师事务所律师。被告：上海景坤国际物流有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：郭彦群，执行董事。委托诉讼代理人：王喜，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：安诚财产保险股份有限公司上海分公司，营业地上海市黄浦区。主要负责人：王令亚，总经理。委托诉讼代理人：谢邱俊峰，男。原告曹庆风、王玉远、曹亮、曹豫麟与被告张永志、上海景坤国际物流有限公司(以下简称景坤公司)、安诚财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称安诚保险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月18日公开开庭进行了审理。原告曹庆风、曹亮及四原告共同委托诉讼代理人郑治律师、被告张永志及其委托诉讼代理人杨国政律师、被告景坤公司的委托诉讼代理人王喜律师、被告安诚保险上海分公司的委托诉讼代理人谢邱俊峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹庆风、王玉远、曹亮、曹豫麟向本院提出诉讼请求：对原告因胡振珍在本起事故中死亡受到的损失：死亡赔偿金人民币(以下币种同)1,360,680元、被扶养人生活费184,060元(其中王玉远46,015元，曹豫麟138,045元)、精神损害抚慰金50,000元、丧葬费46,992元、家属误工费10,000元、交通费500元、衣物损失500元、车辆损失1,000元及律师费10,000元，合计1,663,732元，由被告安诚保险上海分公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，超出部分或保险不赔的费用由被告张永志承担赔偿责任，被告景坤公司对被告张永志负担之款承担连带赔偿责任。事实和理由：四原告系胡振珍的第一顺位继承人。2018年11月2日19时43分许，在上海市嘉定区宝钱公路沪宜公路东约1米处，被告张永志驾驶其挂靠于被告景坤公司名下的沪EFXX**/沪BGX**重型半挂牵引车(该车在被告安诚保险上海分公司处投保交强险及保额为1,000,000元的商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期间)与骑电动自行车行至该处的胡振珍发生碰撞，造成交通事故致胡振珍当场死亡。该起事故经交警部门认定，被告张永志负全部责任，胡振珍无责任。故诉至法院，望判如所请。被告张永志辩称，承认原告主张的事故经过、责任认定及投保情况。事故车辆实际是张永志所有，挂靠于被告景坤公司名下，同意与景坤公司对保险之外的费用承担连带赔偿责任。王玉远不符合被扶养人条件，其被扶养人生活费不予认可；律师费金额过高，酌定5,000元以内；其余费用同意被告安诚保险上海分公司的意见。被告景坤公司辩称，承认原告主张的事故经过、责任认定及投保情况。事故车辆实际是被告张永志所有，挂靠于景坤公司名下，景坤公司仅是事故车辆的登记所有人、被挂靠人，不是实际所有人、使用人、受益人，不同意承担连带赔偿责任。各项损失同意被告张永志、安诚保险上海分公司的意见。被告安诚保险上海分公司辩称，承认原告主张的事故经过、责任认定及投保情况。目前无法查询被告张永志的驾驶资格，不同意承担赔偿责任。原告提供证据不足以证实胡振珍居住于城镇地区，死亡赔偿金、被扶养人生活费应按农村标准计算；张永志已被追究刑事责任，不应支持精神损害抚慰金；丧葬费认可42,791元；家属误工费、交通费已包含于丧葬费中，不应另行计算；衣物损失、车辆损失不予认可；律师费不属于保险赔偿范围。本院经审理查明事实如下：2018年11月2日19时43分许，被告张永志驾驶其挂靠于被告景坤公司名下的、号牌为沪沪EFXX**沪沪BGX**型半挂牵引车(该车在被告安诚保险上海分公司处投保交强险及保额为1,000,000元的商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期间)，沿上海市嘉定区宝钱公路由西向东行驶至沪宜公路东约1米处向南右转弯时，适逢胡振珍骑号牌为上海XXXXX**的电动自行车沿宝钱公路南侧非机动车道由西向东行驶至该处，因张永志驾驶机动车路口不按规定让行且疏忽大意未确保安全行驶，致使车辆右侧撞击胡振珍车辆，胡振珍失控跌地后被张永志车辆车轮碾压，造成交通事故致胡振珍当场死亡、其车辆损坏。2018年11月27日，交警部门出具道路交通事故认定书，认定本起事故中，张永志负全部责任，胡振珍无责任。另查明：1.胡振珍，女，1968年7月24日生，其父亲为胡思发(已先于胡振珍去世)，母亲为原告王玉远，配偶为原告曹庆风，两人育有两子，即本案原告曹亮、曹豫麟；2.王玉远及胡思发育有五个子女胡振凤、胡振珍、胡振山、胡振合、胡华；3.胡振珍自2017年1月起居住于上海市嘉定区外冈镇巨门村XXX号-9，该村非农业户籍人口占全村人口的比例为73.34%；4.2016年1月至2018年9月，除2016年3月、2018年3月至5月外，胡振珍均为工资薪金所得缴纳个人所得税；4.信阳市平桥区胡店乡人力资源社会保障事务所出具情况说明，载明胡振珍生前年龄虽然超过50周岁，但因其不符合法定条件，还未能享受城乡养老待遇；5.上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会嘉劳人仲(2019)办字第520号裁决书中查明，胡振珍原系上海越汇金属处理有限公司员工，该公司2018年11月3日支付曹庆风的10,000元中包含了2018年10月的工资5,000元；6.信阳市平桥区龙井乡民政所出具证明1份，载明王玉远无经济收入来源，日常生活消费靠子女在外打工赡养；7.为本次诉讼聘请律师，原告支付律师费10,000元。本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故经交警部门认定，被告张永志负全部责任，胡振珍无责任，该认定并无不当，本院予以确认。张永志所驾车辆在被告安诚保险上海分公司处投保交强险及商业三者险(不计免赔率)，四原告系胡振珍第一顺位继承人，故四原告因胡振珍在本起交通事故中死亡受到的合理损失，应由安诚保险上海分公司在交强险及商业三者险范围内先行承担赔偿责任，保险不赔的费用由张永志承担全部赔偿责任。事故车辆实际系张永志所有，挂靠于被告景坤公司名下，依照法律规定，景坤公司应对张永志负担之款承担连带赔偿责任。至于原告损失的项目和金额，应依法确定。1.死亡赔偿金、被扶养人生活费，胡振珍生前居住于上海市城镇地区，且收入来源于城镇，原告主张按照城镇标准计算死亡赔偿金、被扶养人生活费并无不当，本院予以支持，并将被扶养人生活费计入死亡赔偿金，计1,544,740元；2.根据现已查明的事实及审判实践，原告主张的精神损害抚慰金50,000元、丧葬费46,992元、衣物损失500元、律师费10,000元并无不当，本院予以支持；3.车辆损失，胡振珍的车辆在本起事故中损坏，原告主张车辆损失具有合理性，本院酌定800元；4.家属误工费、交通费已包含于丧葬费中，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险范围内赔偿原告曹庆风、王玉远、曹亮、曹豫麟1,111,300元，该款被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司应汇至原告指定名下银行账号，开户名：曹庆风；开户银行：中国农业银行外冈支行；账号：XXXXXXXXXXX********；二、原告曹庆风、王玉远、曹亮、曹豫麟因胡振珍死亡受到的损失中：死亡赔偿金1,544,740元、精神损害抚慰金50,000元、丧葬费46,992元、衣物损失500元、车辆损失800元及律师费10,000元，合计1,653,032元，扣除上述第一项，被告张永志应于本判决生效之日起十日赔偿原告曹庆风、王玉远、曹亮、曹豫麟余款541,732元，该款应汇至原告指定曹庆风名下前述银行账号；三、被告上海景坤国际物流有限公司对被告张永志上述第二项负担之款承担连带赔偿责任；四、驳回原告曹庆风、王玉远、曹亮、曹豫麟其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19,773元，减半收取计9,886.50元，由被告张永志负担，被告上海景坤国际物流有限公司对被告张永志负担之款承担连带清偿责任。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  纪学鹏二〇一九年八月二十九日书记员  姚 青附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。……第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。