陕西省咸阳市秦都区人民法院民事判决书（2018）陕0402民初3274号 原告：王某某，男，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：贠萍，系陕西方强律师事务所律师。被告：孟某某，男，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：陈某，男，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：胡某某，男，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：娄某，男，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安万通汽车运输服务有限公司（以下简称万通公司），住所地西安市未央区。统一社会信用代码：91610135710168924R。法定代表人：张璟璐，系该公司执行董事兼总经理。五被告共同委托诉讼代理人：刘军键，系陕西德迈律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称联合财保西安支公司），住所地：西安市高新区。统一社会信用代码：91610131663194715J。负责人：雷兴权，该公司总经理。委托诉讼代理人：何某某，男，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告王某某与被告孟某某、陈某、胡某某、娄某、万通公司、联合财保西安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了此案，原、被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、依法判令被告在其各自责任范围内分别承担因交通事故给原告造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费、病例复印费等共计301773元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月13日0时30分，被告孟某某驾驶被告万通公司所有的陕AXXXXX号重型自卸货车沿上林路由北向南行驶至壳牌加油站门前路段时与同方向原告驾驶的陕AXXXXX号轻型自卸货车发生碰撞后，致使陕AXXXXX号驶入由南向北车道后与由南向北被告胡某某驾驶的被告万通公司所有的陕AXXXXX号重型自卸货车发生碰撞，致叁车受损、原告王某某受伤的交通事故。根据咸阳市公安局交XX队XX大队第6104052017205号道路交通事故认定书:被告孟某某应负此事故的主要责任；胡某某应负事故的次要责任；原告负本次事故次要责任。原告在受伤随即被送往咸阳市中心医院接受治疗，被诊断为:创伤性失血性休克；闭合性颅脑损伤；闭合性胸部损伤；胸椎骨折；锁骨骨折等。原告住院治疗25天，住院期间行左肺下叶切除术。事故发生后，各被告仅支付了部分住院医疗费共计35000元。此事故还给原告带来了极大的身体伤害，经鉴定，原告一肺叶切除术后伤残属八级伤残；误工期为120天、护理为60天、营养期为60天。另查，事故车辆陕AXXXXX号重型自卸货车与陕AXXXXX号重型自卸货车登记所有权人均为被告万通公司，且该两事故车辆均在联合财险西安支公司投有交强险及商业险（限额为100万元的商业三责险），同时事故均发生保险期间内。原告认为，公民的合法权益受到法律保护，在对原告的各项损失协商无果的情况下，原告特依据法律规定提出以上诉请，望贵院依法支持。被告陈某、孟某某辩称：一、陈某系陕AXXXXX实际车主，该车属于陈某出资购买之后挂靠在万通公司名下运营，孟某某系陈某雇佣司机，双方属于雇佣关系，孟某某与万通公司之间不存在任何形式聘用或雇佣关系。二、交通事故发生属实，事故责任划分也没有异议，两答辩人愿意承担合法的赔偿责任。三、原告在治疗过程中陈某已经支付医疗费7500元并用于原告治疗，根据涉案车辆陕AXXXXX与联合财险西安支公司，保险合同约定，该垫付费用保险公司应予以赔付。四、陕AXXXXX在此次事故中存在车损，原告应该根据事故责任比例承担赔偿责任。五、涉案车辆陕AXXXXX通过万通公司联合财保西安支公司投保有交强险和商业三者险，按照《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十六条的规定，保险公司应在限额内予以赔付。被告娄某、胡某某辩称：一、娄某系陕AXXXXX实际车主，该车属于娄某实际出资购买之后挂靠在万通公司名下运营，胡某某系娄某雇佣司机，双方属于雇佣关系，胡某某与万通公司之间不存在任何形式聘用或雇佣关系。二、交通事故发生属实，事故责任划分也没有异议，两答辩人愿意承担合法的赔偿责任。三、原告在治疗过程中娄某已经支付医疗费7500元并用于原告治疗，根据涉案车辆陕AXXXXX与联合财险西安支公司保险合同约定，该垫付费用保险公司应予以赔付。四、陕AXXXXX在此次事故中存在车损，修车费用约为1000元，原告应该根据事故责任比例承担赔偿责任。五、涉案车辆陕AXXXXX通过万通公司在联合财险西安支公司投保有交强险和商业三者险，按照《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十六条的规定，保险公司应在限额内予以赔付。被告万通公司辩称：一、万通公司不是涉案车辆的实际所有权人，与涉案车辆陕AXXXXX实际车主陈某和陕AXXXXX实际车主娄某某娄某在承包合同关系，按照合同约定依法不承担赔偿责任（详见承包合同第一条第3项约定）。二、被告孟某某、胡某某分别系陕AXXXXX实际车主陈某和陕AXXXXX实际车主娄某雇佣的司机，根据法律规定实际车主应对本案承担赔偿责任（侵权责任法第35条规定以及最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第9条规定）。三、答辩人分别为涉案车辆陕AXXXXX、陕AXXXXX在联合财险西安支公司投保交强险、商业三者险，按照保险合同的约定，依法应当由保险公司在保险限额内予以赔偿（关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释第16条规定）。被告联合财保西安支公司辩称：陕AXXXXX、陕AXXXXX均在我公司投保交强险、商业险100万元，附加不计免赔，保险公司在两个交强险赔偿合理损失，超出部分商业险赔偿，保险公司每个车交强险已付10000元，诉讼费、鉴定费不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告所举咸阳市公安局交XX队XX大队第6104052017205号道路交通事故认定书、事故车辆陕AXXXXX号重型自卸货车的行驶证复印件、孟某某驾驶证复印件、事故车辆陕AXXXXX号重型自卸货车的行驶证复印件、胡某某驾驶证复印件、中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司机动车交通事故责任强制保险单及机动车辆保险单两份、咸阳市中心医院门诊病历记录2份、诊断证明书及住院病案各一份、陕西省医疗住院收费票据1张、陕西省医疗门诊收费票据23张、咸阳市秦都区沣东街道办事处渔王村村民委员会及咸阳市秦都区沣东街道办事处共同出具的证明、西安市天泽财务咨询有限公司营业执照、其与原告的劳动合同书、该公司出具的证明及工资发放表11份、原告的户籍簿、陕西平安法医司法鉴定所出具的陕平安司鉴【2018】临鉴字第0112号司法鉴定意见书、该鉴定所出具收款收据一份、王某某甲及梁某某的身份证各一份、咸阳市秦都区沣东街道办事处渔王村村民委员会出具的证明、王某某乙的身份证及户口本、王某某丙的户口本及出生证明、原告与李某某的独生子女光荣证各一份、万通公司所举承包合同二份来源合法，本院经审核对其真实性予以认定。原告所举63514659、63498241号门诊票据共计8.8元姓名与原告不符，不予认定。交通费本院结合实际予以酌定。经过举证质证及询问当事人，本院确认以下事实：2017年11月13日0时30分，被告孟某某驾驶被告万通公司所有的陕AXXXXX号重型自卸货车沿上林路由北向南行驶至壳牌加油站门前路段时与同方向原告驾驶的陕AXXXXX号轻型自卸货车发生碰撞后，致使陕AXXXXX号驶入由南向北车道后与由南向北被告胡某某驾驶的被告万通公司所有的陕AXXXXX号重型自卸货车发生碰撞，致叁车受损、原告王某某受伤。咸阳市公安局交XX队XX大队第6104052017205号道路交通事故认定书认定:被告孟某某应负此事故的主要责任；胡某某应负事故的次要责任；原告负本次事故次要责任。原告受伤后随即被送往咸阳市中心医院接受治疗，被诊断为:创伤性失血性休克；闭合性颅脑损伤；闭合性胸部损伤；胸椎骨折；锁骨骨折等。原告住院治疗25天，住院期间行左肺下叶切除术。事故发生后，原告医疗费支出共计95814.57元，陈某垫付7500元，娄某垫付7500元，联合财险西安支公司在陕AXXXXX号车、陕AXXXXX号车交强险医疗费项下各垫付10000元。经咸阳市公安局交XX队XX大队委托，陕西平安法医司法鉴定所于2018年3月22日出具司法鉴定意见书认定：原告一肺叶切除术后伤残属八级伤残；误工期为120天、护理为60天、营养期为60天。鉴定花费2400元。另查，事故车辆陕AXXXXX号重型自卸货车与陕AXXXXX号重型自卸货车实际所有人分别为陈某、娄某，两人均与万通公司签订承包合同，将车辆登记在万通公司名下，以贯彻市政府关于垃圾清运车辆公司化管理规定，并约定车辆事故责任由实际所有人承担。事故发生时，陕AXXXXX号车由陈某雇佣司机孟某某驾驶，陕AXXXXX号车由娄某雇佣司机胡某某驾驶，两车均在联合财险西安支公司投有交强险及商业第三者责任险（限额为100万元，附加不计免赔），事故发生在保险期间内。又查：原告在西安天泽财务咨询有限公司工作，月工资3500元，事故发生后，单位扣发请假期间工资。原告2011年9月26日生育一子王某某丙。本院认为：孟某某驾驶陕AXXXXX号车与王某某驾驶陕AXXXXX号车相撞，致使后者与胡某某驾驶的陕AXXXXX号车相撞，交通管理部门作出孟某某负事故主要责任、胡某某负事故次要责任、王某某负事故次要责任的认定准确。王某某损失包括：医疗费95814.57元；伙食补助费750元（30元/日×25日）；营养期60日，营养费计1800元（30元/日×60日），护理期60日，护理费计6000元（100元/日×60日）；误工期120日计4个月，误工费14000元（3500元/月×4月）；交通费酌定400元，被抚养人王某某丙生活费原告主张按农村居民标准计算为16750.8元（9306元/年×12年÷2×30%）合法有据，予以支持；残疾赔偿金参照城镇居民计算为184860元；精神损害抚慰金6000元。原告损失共计326375.37元。保险公司在两个交强险限额内赔付240000元，剩余86375.37元的15%即12956.31元由原告自行承担，85%即73419.06元由保险公司在商业第三者责任险内赔偿，保险公司已垫付原告20000元应在赔偿总额内扣除，陈某、娄某分别垫付原告7500元，由保险公司在赔偿总额中扣除并直接支付给陈某、娄某。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王某某278419.06元，给付被告娄某、陈某各7500元。如给付义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6001元（其中王某某预交5826元，娄某预交175元）、鉴定费2400元，共计8401元，由被告陈某负担5880.7元，被告娄某负担1260.15元，原告王某某负担1260.15元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                             审  判  长   任伟圣                          人民陪审员   周梓萍人民陪审员   蔚凤仙                          二零一九年八月十六日                           书  记  员   陈雪峰 1