广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1802民初1841号原告：陈美莲，女，1967年10月21日出生，汉族，住佛山市南海区，委托诉讼代理人：阮利锋，广东尚义律师事务所律师。被告：朱彩英，女，1966年7月18日出生，汉族，住清远市清城区，原告陈美莲与被告朱彩英民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈美莲的诉讼代理人阮利锋到庭参加诉讼。被告朱彩英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈美莲向本院提出诉讼请求:1、被告向原告偿还借款本金共计人民币1300000元；2、被告向原告支付利息暂计5000元，上述两项共计1305000元；3、本案全部诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年2月20日，被告因资金周转困难与原告签订《个人借款协议》（协议编号：JK2014022001），约定由被告向原告借款人民币100万元整，借款期限自2014年2月20日起至2014年5月19日（后被告先后三次出具确认书予以确认）。同时，合同对违约责任等均作明确约定。协议签订当天，原告通过银行转账方式向被告支付100万元借款。后被告又以同样理由先后两次向原告现金借款人民币30万元（其中2015年4月9日借款20万元，2016年11月17日借款10万元），欠款金额总计人民币130万元。借款期限届满后，被告分文未付任何本息。原告认为借款合同是双方真实意思表示，被告逾期归还欠款的行为严重违反协议约定并造成原告重大经济损失，请法院依法判如所请。原告陈美莲提供如下证据：1、原、被告身份证复印件，证明原、被告诉讼主体资格；2、个人借款协议、借款借据、银行转账记录，证明2014年2月20日，被告因资金周转困难与原告签订《个人借款协议》（协议编号：JK2014022001）,约定由被告向原告借款人民币100万元整，借款期限自2014年2月20日起至2014年5月19日（后被告先后三次出具确认书予以确认）。同时，合同对违约责任等均作明确约定，原告已将款项转账给被告；3、收据两份，证明被告先后于2015年4月9日和2016年11月17日分别向原告现金借款20万元和10万元，借款总额合计为130万元；4、确认书三份，证明被告先后于2016年、2017年、2018年确认上述债务。被告朱彩英没有提交答辩意见，亦没有提供证据。本院经审理认定事实如下：2014年2月20日，原告陈美莲作为甲方（出借人）、被告朱彩英作为乙方（借款人）与案外人何杰作为丙方（保证人）签订《个人借款协议》，主要约定，借款金额为壹佰万元（1000000元）整；借款期限自2014年2月20日起至2014年5月19日止；甲方将该借款提供给乙方后，乙方应向甲方出具借条。乙方向甲方出具借条之日为乙方收取借款之日；违约责任：乙方逾期归还借款的，甲方有权向乙方收取违约金直至债务结清之日止，违约金按乙方拖欠借款总额的0.5%/日计算；如发生争议由清远市清城区人民法院管辖。此外，协议还就借款的用途、还款等作出约定。同日，原告陈美莲通过广发银行个人网上银行系统向被告朱彩英转账1000000元，被告朱彩英作为借款人出具一份借款借据，确认收到原告陈美莲的借款1000000元。之后，被告分别于2016年2月1日、2017年8月14日、2018年8月29日出具三份确认书，主要内容均为被告确认2014年2月20日向原告陈美莲借款1000000元，至今未归还。2015年4月9日，被告朱彩英作为收款人出具一份收据，内容为“现本人朱彩英收到陈美莲借给的人民币现金贰拾万元正（200000元）。”2016年11月17日，被告朱彩英作为借款人出具一份收条，内容为“本人兹因资金周转需要向出借人陈美莲借款人民币壹拾万元正（100000元），并通过现金方式收到陈美莲提借的借款，本人承诺在2016年12月31日前全额归还。”上述个人借款协议、借款收据、确认书以及收据、收条均有被告朱彩英签名并按捺指模。至法庭审理之日止，原告陈述被告仍未偿还上述借款及利息。关于利息主张，诉讼中，原告明确表示，上述三笔借款的利率均从起诉之日（即2019年3月25日）起按2%/月计算至借款付清之日止。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告朱彩英先后三次向原告陈美莲借款人民币1300000元的事实，有原告提供的由被告出具的个人借款协议、借款借据、确认书、转账凭证及收据、收条为证，事实清楚，证据充分，双方的借贷关系，本院予以确认。被告经本院传唤无正当理由拒不到庭，亦无提供证据，视为放弃对原告证据的质证。被告朱彩英作为债务人，应当按约定履行还款义务，但逾期后，被告至今未履行还款义务，显属违约，应当承担逾期还款的债务利息。关于借款利息的计算，原告主张上述三笔借款均从2019年3月25日起算，按月利率2%计付。根据个人借款协议约定，第一笔借款1000000元，双方有约定借款期限及逾期还款违约金（拖欠借款总额的0.5%/日），现原告主张从利息从2019年3月25日起按月利率2%计付，本院予以支持。对于2015年4月9日的借款200000元及2016年11月17日的借款100000元，该两笔借款并未约定借款期内利率、也没有约定逾期还款利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本院确认该两笔借款的利息应从2019年3月25日起按年利率6%计算。原告主张该两笔借款按月利率2%计算利息，依据不充分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告朱彩英应于本判决生效之日起七日内归还借款1300000元及利息（其中借款本金1000000元，利息从2019年3月25日起，按年利率24%计算至该借款付清之日止；借款本金200000元以及借款本金100000元，利息从2019年3月25日起，按年利率6％计算至该借款付清之日止）给原告陈美莲。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计8273元，由被告朱彩英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  张伟坚二〇一九年八月二十二日书记员  周嫣娉附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。