安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0705民初4037号原告：许勇锋，男，1980年3月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。委托诉讼代理人：赵云，安徽众佳律师事务所律师。被告：叶振海，男，1974年8月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被告：铜陵市九天玻璃有限公司。住所地铜陵市铜官区栖凤路**。统一社会信用代码913407000501647160。法定代表人：叶旸。被告：安徽三户建筑装饰工程有限公司。住所。住所地安徽省铜陵市铜都大道中段**社会信用代码91340700719975757R。法定代表人：徐金松，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙照圣，安徽景旺律师事务所律师。被告：安徽江南文化园置业有限公司。住所地安徽。住所地安徽省铜陵市义安区五松镇江南文化园**用代码91340721786536447Y。法定代表人：林水根，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张奎，该公司法务。原告许勇锋与被告叶振海、铜陵市九天玻璃有限公司（以下简称九天公司）、安徽三户建筑装饰工程有限公司（以下简称三户公司）、安徽江南文化园置业有限公司（以下简称江南文化园公司）劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法由本院审判员张能适用简易程序，于2019年8月19日公开开庭进行了审理。原告许勇锋的委托诉讼代理人赵云，被告三户公司委托诉讼代理人孙照圣到庭参加诉讼，被告叶振海、九天公司、江南文化园公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许勇锋向本院提出诉讼请求：1、判令叶振海、九天公司立即支付许勇锋劳务费85000元及逾期付款资金占用期间的利息（利息截止2019年7月10日为17850元，之后按6%计算至劳务费全部付清时止）；2、判令三户公司对上述债务承担连带清偿责任；3、判令江南文化园公司在欠付三户公司工程款范围内承担给付责任；4、叶振海、九天公司、三户公司、江南文化园共同承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年3月12日，江南文化园公司与三户公司签订《协议书》一份，江南文化园公司将井湖.北斗星城3-C1楼大洋百货幕墙工程发包给三户公司，三户公司承接上述工程后，三户公司与九天公司签订协议，并将大洋百货幕墙工程交由叶振海内部承包施工，承包方式为包工包料。后叶振海又将北斗星城C1楼幕墙工程承包给许勇锋施工，承包方式包工不包料。现该工程早已完工，后许勇锋与叶振海结算，叶振海仍欠其人工工资85000元。2015年12月21日，叶振海及九天公司向许勇锋出具欠条。许勇锋认为，三户公司承包案涉建设工程后，又将该工程违法分包给不具有相关施工资质的叶振海和九天公司，叶振海和九天公司又将其承包的涉案工程交由许勇锋施工，许勇锋按约定履行了合同义务，并与叶振海及九天公司进行了结算，叶振海及九天公司向许勇锋出具85000元的欠条。江南文化园公司系开发公司，应在欠付工程款范围内向许勇锋承担工程欠款的给付责任。许勇锋多次向各被告催要工程款，但各被告至今分文未付。三户公司辩称：许勇锋施工的工程不在三户公司承建的范围内，许勇锋仅与叶振海、九天公司发生劳务分包关系，与三户公司无关，请求驳回许勇锋对三户公司的诉讼请求。叶振海、九天公司、江南文化园公司经本院合法传唤未到庭答辩，也未提交书面的答辩状及相应的证据材料。本院经审理认定事实如下：2015年，叶振海、九天公司与许勇锋达成口头协议，约定：由许勇锋负责大洋百货玻璃更换劳务。2015年12月21日，叶振海、九天公司向许勇锋出具欠条，确认叶振海、九天公司欠许勇锋大洋百货玻璃更换劳务费85000元。另查明，2015年4月22日，九天公司与江南文化园公司签订《北斗星城?大洋百货零星装饰工程施工合同》，约定，江南文化园公司将井湖?北斗星城3-C1大洋百货零星工程交由九天公司负责施工。本院认为，劳务合同是指以劳动形式提供给社会的服务民事合同，是当事人各方在平等协商的情况，就某一项劳务以及劳务成果所达成的协议。本案中，九天公司、叶振海出具给许勇锋的欠条注明是工资，许勇锋以自己的劳动成果向九天公司、叶振海提供服务，故九天公司、叶振海与许勇锋之间构成了劳务合同关系，本院予以确认。许勇锋施工结束后，九天公司、叶振海应当及时支付给许勇锋相应的劳务费，九天公司、叶振海不及时支付劳动报酬，实属违约，许勇锋诉请九天公司、叶振海支付劳务费，符合法律规定，本院予以支持。因双方没有约定违约责任及责任承担的方式，但九天公司、叶振海长期不支付欠款占用许勇锋资金，给许勇锋造成损失已成事实，许勇锋有权提出利息损失。依照《最高人民法院关于逾期付款的违约金应当按照何种标准计算问题的批复》中规定，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准执行。许勇锋主张的利息损失，可从起诉之日即2019年7月10日按中国人民银行同期同类贷款利率计算至欠款付清之日止。许勇锋主张三户公司、江南文化园公司应承担连带支付许勇锋所欠劳务费的诉讼请求，但未提供证据证明该主张所依据的事实，应承担举证不能的法律后果，基于合同的相对性，对许勇锋请求上述二被告支付其工资的主张，本院不予支持。叶振海、九天公司、江南文化园公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃自己的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款，《中华人民共和国合同法》第七条、第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告叶振海、铜陵市九天玻璃有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告许勇锋劳务费85000元及逾期付款利息（计算方法：以85000元为基数，从2019年7月10日起至欠款实际全部付清时止，按中国人民银行同期贷款基准利率的标准计算；）；二、驳回原告许勇锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2357元减半收取1178.5元，由被告叶振海、铜陵市九天玻璃有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员 张 能二〇一九年八月二十三日书记员 张雅婷附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第七条——当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。第八条——依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条——当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条——当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条——当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条——当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条----被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。