陕西省石泉县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0922民初1093号 原告：钟秋萍(系唐秀瑛女儿)，女，汉族，2010年9月20日出生，陕西省石泉县人。 法定代理人;钟延坤(系钟秋萍父亲)，男，汉族，1979年11月2日出生，陕西省石泉县人。 原告：钟延坤(系唐秀瑛配偶)，男，汉族，1979年11月2日出生，陕西省石泉县人。 原告;陈万德(系唐秀瑛父亲)，男，汉族，1968年9月6日出生，陕西省石泉县人。 原告：唐继春(系唐秀瑛母亲)，女，汉族，1968年2月11日出生。 以上四原告的特别授权委托诉讼代理人刘志莲，石泉县法律援助中心法律工作者。 被告：杨继宝，男，汉族，1982年2月5日出生，陕西省石泉县人。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石泉支公司。 负责人：李靖，经理。 特别授权委托诉讼代理人吕旭东，该公司职工。 原告钟秋萍、钟延坤、唐纪春、陈万德与被告杨继宝、中国人民财产保险股份有限公司石泉支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用简易程序由审判员罗宗洪独任公开开庭进行了审理。原告钟秋萍法定代理人钟延坤、原告钟延坤、陈万德、唐纪春及特别授权委托诉讼代理人刘志莲，被告杨继宝、保险公司特别授权委托诉讼代理人吕旭东均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告钟秋萍、钟延坤、陈万德、唐纪春向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告和保险公司承担赔偿原告总计共：33471.94。1、医药费(原告与其母亲唐秀英两人共同的医疗费)15111.94元以票据为准（被告杨继宝已垫付）；2、误工费：1个月30天x120=3600元；3、护理费：钟秋萍护理费60×100=6000.00元，唐秀瑛护理费30天x100=3000.00元；4、住院伙食补助费：两人26x2=52x50=2600元；5、营养费90天x20=1800.00；6、交通费：500.00元；7、鉴定费：860.00元（被告杨继宝已垫付）被告保险公司在强制保险责任范围内承担上述赔偿责任。不足部分按照责任比例分担。二、车辆损失修车费900元；三、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2017年3月3日，杨继宝驾驶陕小型轿车由石泉县城珍珠泉酒店往石泉县医院方向行驶；唐秀英(系钟秋萍母亲现因其他原因导致服毒死亡)驾驶普通二轮摩托车（后乘：钟秋萍）由石泉县汉江大桥方向往珍珠泉酒店方向行驶，于12时55分许，当双方车辆行至石泉县城向阳大街西三角地环岛路段处发生碰撞，造成唐秀瑛，钟秋萍受伤，双方车辆受损的道路交通事故。石泉县公安局交通警察大队对该起事故依法作出石交认字[2017]第063号道路交通事故认定书，杨继宝在此起事故中负主要责任，唐秀英在此起事故中负次要责任，原告无责任。事故发生后，原告和母亲唐秀英分别在石泉县医院住院治疗4天，在勉县骨科医院住院治疗22天，详见住院诊断病历：被告杨继宝所驾驶车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司石泉支公司处投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在该保险合同期限内。 根据《民法通则》、《道路安全法》、《侵权责任法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，二被告应对原告的各项损失承担损害赔偿责任，被告保险股公司在保险赔偿限额内对原告承担赔偿责任。为维护合法权益，原告特诉至法院，请求判如诉请。 被告杨继宝辩称，事故是事实，我垫付了一部分费用，应由保险公司赔偿。 被告保险公司辩称，对事故无异议，赔偿项目及标准将在质证和辩论中发表意见，杨继宝投了交强险、商业险，我们在保险范围内赔偿，具体在质证中发表意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告钟秋萍、钟延坤、陈万德、唐纪春向本院提供了三组证据：1、交通事故认定书、户口本、保险单、证明，证明事故责任、保险情况；2、鉴定书、票据，证明费用情况；3、医院病历、诊断证明，证明伤情治疗过程。被告杨继宝、保险公司对原告钟秋萍、钟延坤、陈万德、唐纪春提供的证据无异议，本院予以确认。 二、被告杨继宝、保险公司未向本院提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月29日，被告杨继宝在被告保险公司为小型轿车投保办理了机动车交通事故责任强制保险，强制责任保险限额为122000元及投了机动车综合商业保险第三者责任保险限额为300000元。2017年3月3日，杨继宝驾驶小型轿车由石泉县城珍珠泉酒店往石泉县医院方向行驶，唐秀瑛驾驶普通二轮摩托车(后乘:钟秋萍)由石泉县汉江大桥方向往珍珠泉酒店方向行驶。于12时55分许，当双方车辆行至石泉县城向阳大街西三角地环岛路段处发生碰撞，造成唐秀瑛、钟秋萍受伤，双方车辆受损的道路交通事故。本起交通事故经石泉县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定:唐秀瑛在此起事故中负次要责任，杨继宝在此次事故中负主要责任，乘员钟秋萍在此起事故中无责任。原告钟秋萍、唐秀瑛受伤后被送到石泉县医院住院治疗4天、汉中市勉县骨伤医院住院治疗22天，花费医疗费15111.94元。经诊断钟秋萍:左腓骨下段骨折，唐秀瑛:右锁骨骨折。2019年2月18日，原告钟秋萍之父钟延坤自行委托陕西安康金州司法鉴定中心司法鉴定意见:被鉴定人钟秋萍车祸致左外踝骨骨折:护理期为60日，营养期为90日，从受伤之日起计算。鉴定交通费864元。2017年4月，唐秀瑛因病死亡。庭审中，原告钟秋萍、钟延坤、陈万德、唐纪春与保险公司、杨继宝就医疗费15111.94元、唐秀瑛误工费2600元、唐秀瑛、钟秋萍护理费8600元、唐秀瑛、钟秋萍伙食补助费2440元、交通费419元、车辆损失900元达成一致意见，鉴定费860元、鉴定交通费81元，杨继宝无异议。保险公司拒绝赔偿营养费1800元，认为医院病历中无记载加强营养，只是鉴定中有反映，营养费不予认可鉴定意见。经调解未能达成赔偿协议。 另查明：杨继宝垫付医疗费15111.94元、交通费500费、鉴定费860元、车辆修理费900元，合计17371.94元。 本院认为，本案存在的争议焦点：原告钟秋萍、钟延坤、陈万德、唐纪春请求赔偿范围、标准是否合情合法，原告提供事故认定书、病案资料、医疗发票、交通费票据、鉴定意见书、鉴定费票据等，被告杨继宝、保险公司未提出异议，本院予以确认，对原告与杨继宝、保险公司达成一致意见的赔偿项目及数额，依法应予以确认。杨继宝驾驶小型轿车发生交通事故，经交警部门作出责任认定，唐秀瑛负事故次要责任、钟秋萍在事故中无责任。本院予以确认。杨继宝驾驶的小型轿车在被告保险公司投了交强险、商业险，保险期限内，该车发生交通事故后，保险公司按照保险的限额赔偿，原告钟秋萍、钟延坤、陈万德、唐纪春诉请的医疗费15111.94元、唐秀瑛误工费2600元、唐秀瑛、钟秋萍护理费8600元、唐秀瑛、钟秋萍伙食补助费2440元、钟秋萍营养费1800元、交通费419元、车辆损失费900元，由保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分由保险公司在商业险限额内根据事故责任予以赔偿。鉴定费860元、鉴定交通费81元，不属保险公司理赔范围，根据此次事故中被告杨继宝负主要责任应负赔偿责任70%即658.70元，唐秀瑛应自负30%即282.30元。唐秀瑛已死亡，唐秀瑛的权利、义务依法由其第一法定继承人继承权益、承担义务。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国继承法》第十条第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、钟秋萍(死者唐秀瑛)受伤医疗费15111.94元、唐秀瑛误工费2600元、唐秀瑛、钟秋萍护理费8600元、唐秀瑛、钟秋萍伙食补助费2440元、钟秋萍营养费1800元、交通费419元、车辆损失900元，共计31870.94元。由中国人民财产保险股份有限公司石泉支公司在交强险中赔偿医疗费10000元，伤残险中赔偿唐秀瑛误工费2600元、唐秀瑛、钟秋萍护理费8600元、唐秀瑛、交通费419元、车辆损失费900元，共计22519元；下余款项9351.94元，由中国人民财产保险股份有限公司石泉支公司在商业险中赔偿70%即6546.36元，由钟延坤、唐纪春、陈万德自负30%即2805.58元。 二、鉴定费860元、鉴定交通费81元，共计941元，由杨继宝承担70%即658.70元，钟延坤、唐纪春、陈万德自负30%即282.30元。 三、杨继宝垫付17371.94元(减去赔偿658.70元)，实际垫付16713.24元。在中国人民财产保财股份有限责任公司石泉支公司应给付的钟秋萍、钟延坤、唐纪春、陈万德赔偿款项中予以冲减。 四、上述款项限中国人民财产保财股份有限责任公司石泉支公司、钟延坤、唐纪春、陈万德一个月内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费200元，减半收取100元，由杨继宝负担，杨继宝于一个月内直接给付钟秋萍、钟延坤、唐纪春、陈万德。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员  罗宗洪 二〇一九年八月十三日 书记员  欧莎莎