四川省合江县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0522民初4150号 原告：王有明，男,生于1968年2月15日，汉族，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：赵兰，四川凯翰律师事务所律师。 被告：邱克明，男,生于1968年10月26日，汉族，住四川省合江县。 被告：锦泰财产保险股份有限公司内江中心支公司，住所四川省内江市东兴区大千路**金科公园王府********。统一社会信用代码91511000058248113F。 负责人：姚盛，总经理。 委托诉讼代理人：刘君，四川诚沐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王蓉，四川诚沐律师事务所律师助理。 原告王有明与被告邱克明、锦泰财产保险股份有限公司内江中心支公司（以下称锦泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月29日立案后，依法适用简易程序进行审理。锦泰保险公司于2019年1月9日申请对原告王有明的伤残等级进行重新鉴定，本院依法中止诉讼，委托四川菲斯特司法鉴定所对王有明的伤残等级重新进行鉴定。2019年3月25日，四川菲斯特司法鉴定所作出川菲司鉴所[2019]临鉴字第130号司法鉴定意见书。本院于2019年4月23日恢复诉讼。2019年4月23日，王有明向本院申请庭外调解，本院依法中止诉讼。2019年8月7日，王有明向本院申请恢复审理。本院依法恢复诉讼，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告邱克明、被告锦泰保险公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王有明向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付此次交通事故造成原告经济损失的80%，即100372元（医疗费4852元、残疾赔偿金61454元、护理费9000元、住院伙食补助费270元、营养费1800元、误工费27405元、交通费500元、伤残鉴定费1800元、精神损失费4000元、为邱克明垫付的江庆洲和杨海荣医疗费14384元，各项合计125465元）；2.判决二被告承担连带清偿责任；3.被告承担诉讼费。诉讼过程中，原告王有明变更护理费为12150元、误工费为33770元。事实和理由：2017年3月23日8时20分许，被告驾驶具有安全隐患的陕05524**号大型拖拉机，从合江县石龙镇新朝门村二社向该村四社方向行驶。行至，由于邱克明违规会车与原告王有明驾驶的川Ｅ×××××号摩托相撞，造成原告受伤。2017年5月5日合江县交通警察大队作出交通事故认定书认定，被告邱克明承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任。该次事故造成原告左手小指中段离断，环指末节指骨骨折。经司法鉴定，左小指第二节中段以远缺失，近侧指间功能丧失，环指远侧指间关节功能丧失，左手功能丧失>10。依照《人体损伤伤残程度分级》：5.10.6.19)手或足功能丧失分值>10之规定符合十级伤残。被告的交通肇事造成原告经济损失125465元，被告依法应对原告的损失承担赔偿责任。邱克明在锦泰保险公司合江分公司购买了第三者责任险等车辆保险，锦泰保险公司应对邱克明所负责任承担赔偿责任。但二被告不履行赔付义务。原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼。 被告邱克明辩称其同意保险公司的答辩意见。 被告锦泰保险公司辩称：1、经自己申请重新鉴定后，原告不构成伤残，故不应支付残疾赔偿金和精神抚慰金；2、医疗费按15%剔除非基本医疗费用；3、误工时间较长，误工费标准按100元每天计算。 对原告王有明提供的证据，经庭审质证：王有明的身份证、驾驶证复印件、合公交认字[2017]第00037号道路交通事故认定书、合江县人民医院住院病历、出院证明、费用清单、川菲司鉴所[2019]临鉴字第130号鉴定意见书、机动车交强险保险单等证据各方无异议，本院予以采信；泸科正[2017]临鉴字第934号鉴定意见书与本院依锦泰保险公司申请委托重新鉴定的川菲司鉴所[2019]临鉴字第130号鉴定意见书不符，本院不予采信；泸科正[2018]临鉴字第1549号司法鉴定意见书,锦泰保险公司质证认为误工期计算至原告第一次评残时的定残日前一天最长应为90天，误工期、护理期、营养期应以医嘱为准，病历上没有加强营养医嘱，根据出院医嘱内容，结合各方质证意见，考虑原告确需继续治疗的事实，本院予以综合确认误工期，对营养期、出院后的护理期因无医嘱印证，本院不予采信；合江县人民医院医疗发票虽系存根，但不能否认其真实性，也没有证据证明原告已在其他地方报销，故本院予以采信,对该院门诊票据，本院予以采信，石龙镇卫生院的门诊收费列表，有出院医嘱相印证，本院予以采信；原告委托伤残等级鉴定的鉴定费因其鉴定意见本院未予采信，对该鉴定费不予支持，对鉴定误工期、营养期、护理期的鉴定费用，系确定其误工时间的必要费用，本院予以支持；原告王有明、被告邱克明与其他伤者在交通管理部门的调解协议、两人自行结算的费用清单不能在本案中作为确认锦泰保险公司义务的证据，庭审中双方同意对该部分另行处理，本院在本案中不予采信；合江县石龙镇人民政府、石龙镇新朝门村民委员会的证明，锦泰保险公司质证认为王有明领取驾驶证的时间在事故发生后，不能参照交通运输业计算误工费，经审查，该证明是证明王有明没有从事农业生产，以运输业为主要生活来源，并未证明王有明是从事驾驶职业，且从事运输业并非一定是驾驶员，故对该证据本院予以采信。 对被告邱克明提供的身份证复印件、道路交通事故认定书，被告锦泰保险公司提供的川菲司鉴所[2019]临鉴字第130号鉴定意见书、鉴定费发票，当事人各方无异议，本院予以采信。 根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下： 2017年3月28日，被告邱克明驾驶具有安全隐患的陕05524**号大型拖拉机，从合江县石龙镇新朝门村二社向该村四社方向行驶。当日8时20分许，邱克明行至时，因不按规定会车，与相对方向由原告王有明驾驶并载乘杨海荣、江庆洲的川Ｅ×××××号普通二轮摩托车相擦挂，造成王有明、杨海荣、江庆洲受伤，川Ｅ×××××号普通二轮摩托车损坏的道路交通事故。2017年5月5日合江县公安局交通警察大队作出交通事故认定书认定，被告邱克明承担此次事故的主要责任，原告王有明承担此次事故的次要责任。原告受伤后，于当日被送往合江人民医院救治，住院治疗，住院治疗9天后于2017年4月6日出院断，原告本次所受损伤为：1、左手第4、5指末节指骨骨折；2、左肩及左膝软组织损伤。出院时医嘱：1、院外继续治疗；2、术后两周视切口愈合情况拆线；3、每两天换药一次；4、如有不适，门诊随访。本次事故最终造成原告左手小指第二节中段以远缺失。经泸州科正司法鉴定中心鉴定，王有明误工期为100天。本案诉讼过程中，经被告锦泰保险公司申请，本院委托四川菲斯特司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定，经鉴定，原告的左手损伤不构成伤残等级。 另查明，邱克明在锦泰保险公司为陕05524**号大型拖拉机购买了机动车第三者责任强制保险（以下称交强险），保险期限自2016年4月4日起至2017年4月3日止。庭审中，当事人各方均同意王有明主张的其为邱克明垫付的江庆洲和杨海荣医疗费14384元不在本案中处理，待锦泰保险公司审核理赔后另行处理。自2000年起，王有明开始外出务工，2014年回家后从事运输业。 本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。道路交通事故认定书证明，被告邱克明因过错侵害了原告的身体权、健康权，故依法应承担赔偿责任。邱克明在锦泰保险公司购买了交强险，邱克明的赔偿责任应先由锦泰保险公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分，再由当事人根据过错分担。锦泰保险公司关于原告的损失要剔除非基本医疗费15%的意见，没有证据证明，本院不予支持。关于王有明主张的其为邱克明垫付的江庆洲和杨海荣的医疗费14384元，各方当事人均同意另行处理，故本院在本案中不予处理。对于原告的各项经济损失，本院综合确认为：医疗费4852.45元；住院伙食补助费9天×30元/天=270元；住院护理费参照上一年度居民服务、修理和其他服务业平均工资计算为9天×39249元/年÷365天=967.78元；误工时间根据出院时医嘱内容、鉴定意见及当事人质证意见，本院综合确认为90天；误工费参照上一年度城镇全部单位就业人员平均工资计算为90天×64717元/年÷365天=15957.62元；交通费根据就医、鉴定需要酌情确定为300元；营养费无医嘱证明不予支持；因未构成伤残等级，故对残疾赔偿金、精神抚慰金不予支持；误工期鉴定费800元、重新鉴定的鉴定费1000元系为确定原告损害后果的必要费用，本院予以支持，各项损失共计24147.85元。 综上，原告王有明因本案车祸受伤致人身损害造成的经济损失为24147.85元，被告邱克明应当承担赔偿责任。邱克明在被告锦泰保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，故应先由锦泰保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，若有不足，再按各自过错分担。原告王有明的医疗费及其他损失均未超出交强险的赔偿限额，故王有明的损失24147.85元应由锦泰保险公司赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告锦泰财产保险股份有限公司内江中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告王有明因本案交通事故造成的经济损失共计24147.85元。 二、驳回原告王有明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2308元，减半收取1154元，由原告王有明负担876元，被告邱克明负担278元，(该款原告王有明已交纳，被告邱克明负担部分在本判决生效后十日内支付给原告王有明)。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  余鑫海 二〇一九年八月十四日 书记员  肖 琴 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉 的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。