湖南省桂东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1027刑初43号 公诉机关湖南省桂东县人民检察院。 被告人陈雄飞，男，1968年6月9日出生于湖南省桂东县，汉族，小学文化程度，务农，户籍地及现住地湖南省桂东县沤江镇寒口村石壁下组**。因涉嫌滥伐林木罪，于2019年4月30日被桂东县森林公安局取保候审，2019年7月30日被桂东县人民检察院取保候审，2019年8月5日被本院取保候审，现在家。 湖南省桂东县人民检察院以桂检林刑诉〔2019〕6号起诉书指控被告人陈雄飞犯滥伐林木罪，于2019年8月1日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。桂东县人民检察院指派检察员黄竞颉出庭支持公诉，被告人陈雄飞到庭参加诉讼，现已审理终结。 桂东县人民检察院指控：被告人陈雄飞为牟利，拟将位于桂东县沤江镇寒口村石壁下组“下藠头垅”山场其本人自留山内的杉树多次采伐出售。2018年11月上旬，被告人陈雄飞在未办理《林木采伐许可证》的情况下，携带油锯及柴刀在沤江镇寒口村石壁下组其本人自留山“下藠头垅”山场擅自采伐杉原木9m³，并将采伐木材断造后雇请陈某一等人将木材搬运至卷旋坳公路边进行出售，实际得款9000元，用于了还款，支付工人工资及个人开支。 2018年12月，被告人陈雄飞在未办理《林木采伐许可证》的情况下，再次携带油锯及柴刀在沤江镇寒口村石壁下组其本人自留山“下藠头垅”山场采伐杉木，后雇请陈某一等人将部分木材搬运至卷旋坳公路边进行出售，获取木材款2450元，用于了支付工人工资及个人开支。另有已采伐并造材的杉原木6.447m³被桂东县森林公安局依法扣押。 经鉴定，被告人陈雄飞二次在“下藠头垅”山场采伐林木立木蓄积为24.8m³，滥伐林木价值为人民币13020元。 针对上述指控，公诉机关当庭举交了物证、书证、证人证言、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、被告人的供述与辩解等证据予以证明。公诉机关认为被告人陈雄飞违反森林管理法规，滥伐林木，数量较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人陈雄飞能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。 被告人陈雄飞对指控的事实无异议，并当庭自愿认罪，请求从轻处罚。 经审理查明：2018年11月上旬，被告人陈雄飞在未办理《林木采伐许可证》的情况下，携带油锯及柴刀在沤江镇寒口村石壁下组其本人自留山“下藠头垅”山场采伐杉原木9m³，由胡某一（陈雄飞配偶）去枝、其本人砍断成一米或两米长的木材，再以160元/天的工钱雇请陈某一等四人将木材搬运至卷旋坳公路边进行出售，共搬运3天，其中陈某一因是被告人陈雄飞堂弟，未收取工钱，另外三人被告人陈雄飞共支付工钱1440元，木材以1000元/m³的价格出售，得款9000元。 2018年12月，被告人陈雄飞在未办理《林木采伐许可证》的情况下，再次携带油锯及柴刀在沤江镇寒口村石壁下组其本人自留山“下藠头垅”山场采伐杉原木，由胡某一去枝、其本人砍断成一米或两米长的木材，再以200元/天雇请陈某一等人将木材搬运至卷旋坳公路边进行出售，其中2.5m³木材以980元/m³出售得款2450元，剩余6.447m³被桂东县森林公安局依法扣押。 经鉴定，被告人陈雄飞二次在“下藠头垅”山场采伐杉木立木蓄积24.8m³，经济价值为人民币13020元。 另查明，2019年8月20日被告人陈雄飞上缴了非法所得11450元、向本院缴纳了罚金4000元。 上述事实有柴刀1把、油锯1把、杉原木6.447立方米等物证，被告人陈雄飞正侧面照片、户籍户籍证明1份、笔录1份、归案情况证明1份、林权证1份、林木采伐许可证办理证明1份、扣押物品、文件清单2份、桂森公林行聘字[2019]第0002号林业行政案件鉴定聘请书1份、林业鉴定协议书1份等书证，郴州市森保林业发展有限公司郴森保林鉴字[2019]第1号林业鉴定意见书1份，提取笔录1份、现场提取笔录1份、现场勘验笔录2份，证人胡某一、陈某二、李某一、周某一、陈某一的证言，被告人陈雄飞的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈雄飞违反森林法的规定，未办理林木采伐许可证擅自采伐其自留山上的林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人陈雄飞犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人陈雄飞到案后，能如实供述自己的罪行，且当庭悔罪、认罪，并积极预缴罚金，依法可以从轻处罚。被告人陈雄飞在诉讼期间上缴了非法所得，可酌情从轻处罚。另桂东县司法局向本院出具调查评估意见书，建议对被告人陈雄飞适用社区矫正。综上所述，根据本案事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第六十四条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款一项、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一项之规定，判决如下： 一、被告人陈雄飞犯滥伐林木罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币肆仟元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳)； 二、桂东县森林公安扣押的6.447m³杉原木及被告人陈雄飞退缴的违法所得11450元予以没收，上缴国库； 三、公诉机关随案移送的被告人陈雄飞的作案工具柴刀一把、油锯1部，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员 陈益民 二〇一九年八月二十日 法官助理 郭湘洪 书 记 员 杨艳芳 附：本判决书适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚： （一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的； （二）超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的森林或者其他林木的。 林木权属争议一方在林木权属确权之前，擅自砍伐森林或者其他林木，数量较大的，以滥伐林木罪论处。 第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。