北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0105民初36199号原告：张某1，男，1947年10月23日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：刘芳，北京市致尚律师事务所律师。被告：张某2，男，1959年12月30日出生，汉族，户籍所在地北京市朝阳区。被告：张某3，男，1953年9月6日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：张某4，男，1958年1月21日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：张某5，女，1951年7月20日出生，汉族，住北京市通州区。原告张某1与被告张某2、张某3、张某4、张某5继承纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。张某1及其委托诉讼代理人刘芳到庭参加了诉讼，张某2、张某3、张某4、张某5经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。张某1向本院提出诉讼请求：依法继承被继承人张某某、王某某位于北京市朝阳区某某175号院内房屋拆迁款，张某1应得96万元，由张某2向张某1支付。事实和理由：张某某与王某某共生育张某1、张某2、张某3、张某4、张某5五名子女，张某某于2015年11月2日去世，王某某于2015年12月15日去世。除张某5外，几方共同居住在北京市朝阳区某某175号院（以下简称175号院）。2015年8月24日，张某某与将台乡签订《北京市第一道绿化隔离地区城市化建设试点将台乡腾退补偿协议书》，张某2作为委托代理人在协议书上签字。2015年9月1日拆迁款转入张某某中信银行账户中，次日张某2将拆迁所得利益全部转入其的建设银行账户中，张某1应得张某某、王某某遗产96万元，张某2全部据为己有，按拆迁时的政策，张某某与王某某出资购买125平米的楼房，为维护张某1的合法权益，诉至法院，望支持张某1的诉讼请求。张某2、张某3、张某4、张某5均未到庭，亦未提交书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张某某与王某某系夫妻关系，二人育有张某1、张某2、张某3、张某4、张某5五名子女。张某某于2015年11月2日去世，王某某于2015年12月15日去世。庭审中，张某1称，除张某1、张某2、张某3、张某4、张某5外，张某某、王某某无其他第一顺位继承人,该二人去世时均未留有遗嘱,且其父母均分别先于二人去世。2015年8月24日，北京市朝阳区将台乡绿隔试点建设领导小组腾退办公室作为腾退人（甲方）与张某某作为被腾退人（乙方）就175号院签订《北京市第一道绿化隔离地区城市化建设试点将台乡腾退补偿协议书》，约定：乙方腾退安置人口为21人，分别为王某某（户主，张某某之妻）、张某1（张某某大儿子）、陈某某（户主之儿媳）、张某6（户主之孙）、张某7（户主之孙）、傅某某（户主之孙媳）、张某8（户主之曾孙）、张某14（户主之曾孙）；张某3（户主，张某某之二子）、钱某某（户主之妻）；张某9（户主，张某某之孙）、唐某（户主之妻），张某10（户主之女）；张某11（户主），张某12（户主之女），杨浩鸣（户主之外孙）、张某2（户主之夫，张某某之四子）；陶某某（户主），张某4（户主之夫，张某某之三子）、张某某、张某13（户主之子）。甲方应支付乙方各项腾退补偿款合计15470417元，其中腾退补偿费4133297元、工程配合奖1000000元、提前搬家奖6300000元、搬家补助费14880元、电话移机费1500元、有线电视移机费350元、空调移机费20000元、宽带移机费1750元、停产停业补助费100440元、住房困难户购房补助费2237400元、生活困难群体补助费300000元、周转补助费1360800元。张某2作为委托代理人在该协议上签字。《北京市第一道绿化隔离地区城市化建设试点将台乡腾退安置办法实施细则》（以下简称《实施细则》）规定了相关费用发放标准，其中：周转补助费先行一次性发放36个月，实际周转期限为自签订腾退补偿安置协议之日起至发放入住通知之日后一个月止，按签订协议后的实际周转日期计算，周转补助费计算标准为按认定腾退安置人口，1800元/人/月：工程配合奖：每腾退安置户给予100000元；提前搬家奖：第一奖励期每腾退安置人口给予300000元，第二奖励期每腾退安置人口给予200000元。《实施细则》第十一条规定，定向安置房购买单价为4500元/平方米……第十四条规定，在第一奖励期内签订腾退补偿协议的，每处腾退宅基地奖励25平方米定向安置指标。第十七条腾退补助费部分规定：（一）搬家补助费：依据腾退面积按照20元/平方米/次计算，腾退周转和回迁安置各计一次。（二）移机费……第十八条规定，住房困难户购房补助费：以一处宅基地为单位，对被腾退人的腾退面积除以腾退安置人口数，不足50平方米的给予适当补助。住房困难户购房补助费=（50平方米×腾退安置人口数-腾退面积）×3300元/平方米。第十九条规定，生活困难群体补助费：具有下列情形的腾退安置人口可以享受50000元/证补助。（一）持有残联部门颁发的残疾证的人员……（三）持有三级甲等医院出具的诊断证明，符合中国保险行业协会制定的《重大疾病保险的疾病定义使用规范》中规定的25类大病人员。2016年，张某4等人作为原告起诉张某2不当得利纠纷一案，案号为（2016）京0105民初56351号，该案在审理过程中，我院向北京市朝阳区将台乡绿隔试点建设领导小组腾退办公室（以下简称腾退办）发函询问相关情况，腾退办向本院回函，内容为：工程配合奖为每腾退安置户100000元……提前搬家奖，第一奖励期每腾退安置人口给予300000元，175号院是在第一奖励期内腾退的……生活困难补助共计6人。腾退办还提交了张某1、张某3、王某某、张某11、张某某、陶某某的诊断证明。另查，2015年9月1日，腾退补偿款10632917元打入张某某设于中信银行的账户内；次日，该账户中10632916元转入张某2开设于中国建设银行的账户内。张某1称，此时张某某及王某某已经糊涂了，张某2未经张某某及王某某同意，将上述款项转至自己名下，该部分款项应作为遗产进行分割。为此，张某1提交张某某及王某某的诊断证明，其中张某某的诊断证明日期为2014年7月5日，内容为：张某某患有1、有原发性肺动脉高压症，临床观察：语言不清，脑思维混乱：2、心脏二尖辨狭窄，故引发老年；3、阿尔兹海默症，患者长期卧床；4、双下肢无法行走，处于瘫痪状态。王某某的诊断证明，日期为2013年4月2日，内容为：王某某患有1、疚病造成严重神经元损伤。2、形成语言能力丧失。3、长期吸收营养能力减退，再生障碍性贫血。4、双下肢无法行走，处于瘫痪状况。庭审中，张某1称张某某与王某某应得拆迁款共计5184862.71元，但应扣除购买定向安置房屋的款项562050元，主张其应当继承96万元。本案审理过程中，本院向腾退办发函询问为175号院被拆迁人员分户情况，后腾退办向本院回函，张某某与王某某二人为一个安置户。本院认为，张某2、张某3、张某4、张某5经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃答辩、举证、质证等权利。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。本案中，张某1称张某某与王某某去世时未留有遗嘱，且无证据显示存在遗嘱，故按法定继承处理。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。关于张某某与王某某就175号院应享有的拆迁款数额，根据腾退政策以及拆迁协议，175号院腾退补偿费4133297元，电话移机费1500元、有线电视移机费350元、空调移机费20000元、宽带移机费1750元；张某某应获得提前搬家奖300000元，周转补助费64800元、生活困难群体补助费50000元，搬家补助费14880元；王某某应获得提前搬家奖300000元，周转补助费64800元、生活困难群体补助费50000元。另，张某某与王某某作为一个安置户获得工程配合奖100000元。关于住房困难户购房补助费，根据拆迁政策，住房困难户购房补助费与腾退安置人口数有关，张某某与王某某按照补助总额除以总被腾退安置人口数乘以二计算为213085.71元。张某某与王某某应获拆迁利益共计5314462.71元，在扣除购房款后，剩余的拆迁款应作为遗产由张某某与王某某的法定继承人进行继承。根据腾退政策，张某某与王某某各享有50平米定向安置房指标，且张某某作为被腾退人享有腾退宅基地奖励的25平方米定向安置房指标，购房款应为562500元，应予扣除，据核算，张某1、张某3、张某4、张某5、张某2每人可继承950392.54元。关于支付主体。175号院拆迁款，扣除购房款后尚余10632917元，该笔款项在打入张某某账户的次日便转入张某2名下，根据张某1提交的张某某及王某某的诊断证明，张某某在转账行为前已行动不便，结合张某2系张某某拆签署迁协议签署的代理人，可以推定张某2系张某某拆迁款发放账户的控制人，且未有证据显示该转账行为系张某某亲自操作或已获得张某某授权，故张某2应向其他法定继承人支付950392.54元。综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十三条、第二十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被继承人张某某与王某某位于北京市朝阳区大陈各庄175号院内房屋拆迁补偿款由原告张某1与被告张某2、张某3、张某4、张某5共同继承，被告张某2于本判决生效后7日内支付原告张某1与被告张某3、张某4、张某5各950392.54元；二、驳回原告张某1其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49000元，由原告张某1负担7000元（已交纳），被告张某3、张某4、张某5各负担7000元，被告张某2负担21000元（于本判决生效后7日内交纳）。公告费560元，由被告张某2负担（原告张某1已交纳，被告张某2于本判决生效后7日内向原告张某1支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员  李延贵人民陪审员  付朝晖人民陪审员  苑国达二〇一九年八月二十七日书 记 员  张晓明书 记 员  张 硕