广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0391民初252号原告:威雅利电子（香港）有限公司（ARRAYELECTRONICSLIMITED）。住所：香港特别行政区新界葵涌大连排道**伟伦中心第****。代表人：韩家振，董事。委托诉讼代理人：潘筱云，广东金鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢志杰，广东金鹏律师事务所律师。被告：深圳市路畅科技股份有限公司。住所。住所：广东省深圳市南山区海天一路**********div>法定代表人：郭秀梅，董事长。委托诉讼代理人：李乙帆，广东世纪人律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓方荣，广东世纪人律师事务所律师。原告威雅利电子（香港）有限公司（以下简称威雅利公司）与被告深圳市路畅科技股份有限公司（以下简称路畅公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告威雅利公司的委托诉讼代理人潘筱云、被告路畅公司的委托诉讼代理人邓方荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告威雅利公司向本院提出如下诉讼请求：1.被告路畅公司向原告威雅利公司支付货款89312美元，并提取货物；2.被告路畅公司向原告威雅利公司支付利息4587.49美元（自2017年4月1日起暂计至2017年11月30日，标准为每天万分之一点九五）；3.本案诉讼费用、保全费由被告路畅公司承担。事实与理由：原告威雅利公司与被告路畅公司于2015年3月签订了《供需合作协议》，协议有效期为3年，协议约定被告路畅公司向原告威雅利公司采购产品，被告路畅公司根据合作协议的约定向原告威雅利公司发出采购订单，原告威雅利公司根据被告路畅公司订单的要求准备相关的货物并在双方约定的时间通知被告路畅公司收货付款。被告路畅公司在2016年4月至11月期间共向原告威雅利公司发出了编号分别为：LC160415H07、LC160415H08、LC160627A01、LC160627A02、LC161111A02、LC161111A03六份订单，向原告威雅利公司订购NJM2507RB1、NJM78L05UA、AK4220VQ等物料，上述订单的总金额为243620美元。根据双方约定,相关货物最迟在2017年2月份交付，被告路畅公司需要在2017年3月份将相关货款全部支付给原告威雅利公司。但被告路畅公司收取了原告威雅利公司依约交付的价值144408美元的货物后，不再依约收取余下的货物，也不支付相应的货款，原告威雅利公司多次催促被告路畅公司履行协议约定，但被告路畅公司均不予理睬。原告威雅利公司认为被告路畅公司的行为已构成严重违约，损害了原告威雅利公司的合法权益。为维护自身合法权益，原告威雅利公司向本院提起诉讼。原告威雅利公司诉请的利息计算标准日万分之一点九五，是以中国人民银行贷款基准利率年利率4.75%，参照逾期罚息利率标准计算所得。被告路畅公司答辩称，1.被告路畅公司已行使合同解除权，取消编号为LC160627A01、LC161111A02、LC161111A03三份订单中的未履行部分，原告威雅利公司诉请双方继续履行没有事实和法律根据；2.对编号为LC160415H08、LC160627A02两份订单，原被告双方已协商一致取消，原告威雅利公司诉请双方继续履行该两份订单没有事实和法律根据；3.原告威雅利公司诉请被告路畅公司支付货款利息没有事实和法律根据；4.原告威雅利公司对被告路畅公司发出的订单进行了实质性变更，双方未就订单达成一致，而是成立新的事实合同关系，对该新成立的事实合同，双方已履行完毕，不存在未履行的订单。当事人围绕各自诉辩主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告威雅利公司与被告路畅公司多年来一直存在供需合作关系，由原告威雅利公司向被告路畅公司销售电子元器件等产品。被告路畅公司为方便接收货物，曾于2011年3月1日向原告威雅利公司出具一份《委托书》，该委托书载明：被告路畅公司委托JENNEXTECHNOLOGYLTD（公司英文名称）智龙科技有限公司（公司中文名称）……代表被告路畅公司接收向原告威雅利公司所订货物，此安排直至另行通知。2015年3月20日，原告威雅利公司作为供方与被告路畅公司作为需方签订《供需合作协议》，约定：原告威雅利公司将按双方确认的采购订单中的相关约定，提供订单中规定产品及服务；订单一经供需双方确认，一般不得随意更改，任何一方若需对采购订单进行更改，均需提前书面通知对方，通知时间必须在订单确认日期至交货日期之间的中期之前。供方提出更改时需向需方递交关于更改说明及补救措施，否则该等更改对需方不产生拘束力。对于双方接受的更改将列入经双方签字的修改后的更改单中。若供方提出交期延迟，需方可以取消未交货的产品或服务的订单，转向其他供应商订购急需产品和数量；也可以允许供方继续交货，但供方应以每周延迟货物总价值0.3%向需方支付违约金，或供方按照需方实际损失给予赔偿。需方要求供方采用快递方式交付产品，增加的费用由供方承担。本协议有效期，自2014年1月1日起到2017年12月31日止。双方现行供需合作项目为采购电子元器件等。供方所报的价格为协议货物、技术文件和服务的含税价格。供方承诺，将需方作为重点确保供货的伙伴，优先保证需方的货源稳定，如需方提供给供方中长期预测，供方依据需方的需求预测量进行备货，和对所供应的产品在自己的库存内备必要的安全库存以满足需方突发的订单需求，如需方需要，供方要将安全库存预计清单定期（每月30日）提交给需方；若需方需求计划有变化，应及时通知供方；具体执行计划由双方另行协商并书面签章确认。货到需方指定的香港交货处后30天内支付货款。付款并不意味着对产品或服务的接受，产品及服务应按相应订单中具体规定的“接受或完成标准”接受检验及测试，对于不符合“接受或完成标准”的产品及服务，需方可要求供方免费并及时地按产品特性进行维修/更换或重新提供服务，需方也可以选择拒收、退货、退款并要求赔偿。本协议受中华人民共和国法律管辖并依其进行解释；与本协议有关的任何争议，由双方通过友好协商解决，协商不成，双方同意将争议提交需方或供方所在地人民法院管辖等内容。《供需合作协议》签订后，双方当事人继续开展电子元器件产品的供需合作。为方便支付货款，2016年4月16日，被告路畅公司向原告威雅利公司出具一份《代付款委托书》，载明：被告路畅公司自声明之日起委托JENNEXTECHNOLOGYLTD（中文名称：智龙科技有限公司）代为支付向原告威雅利公司购买之所有产品之货款；以上委托持续有效，直至被告路畅公司另行书面通知撤销委托为止。2016年4月18日，被告路畅公司向原告威雅利公司发出了编号为LC160415H08的《路畅科技（前装）标准件采购订单》，订单产品为：规格型号NJM4558M,数量30000，单价0.044，币别USD，交货日期5.5交；规格型号NJM78L05UA,数量20000，单价0.097，币别USD，交货日期5.5交；规格型号AK7601AVQ,数量6000，单价1.65，币别USD，交货日期5.5交。尔后，被告路畅公司又向原告威雅利公司发出五份订单，分别为2016年4月19日，编号LC160415H07的订单，产品为：规格型号NJM2507RB1，数量8000，单价0.41，币别USD，交货日期4、5月各交4K；规格型号AK4220VQ,数量19200，单价1.6，币别USD，交货日期4、5月各交9600PCS。2016年6月27日，编号为LC160627A01的订单，产品为：规格型号AK4220VQ,数量48000，单价1.6，币别USD，交货日期7、8、9月各交16000PCS；及编号为LC160627A02的订单，产品为：规格型号AK7601AVQ,数量24000，单价1.65，币别USD，交货日期7、8、9、10月各交6K。2016年11月11日，编号为LC161111A02的订单，产品为：规格型号AK4220VQ,数量48000，单价1.6，币别USD，交货日期12月、17年1月、2月各交16K；及编号为LC161111A03的订单，产品为：规格型号NJM4558M,数量30000，单价0.044，币别USD，交货日期12月交货；规格型号NJM78L05UA,数量20000，单价0.097，币别USD，交货日期12月交货。上述六份订单还包括包装要求、质量要求、交货时间及地点、付款方式等内容。其中，包装要求为：供方应以最低能保障产品安全的包装进行包装，安全及时地将产品送至交货地点，因包装或运输问题导致产品出现质量问题的，由供方承担全部责任。质量要求为；产品应符合国家标准及行业标准，同时应满足经双方确认的产品规格书或质量标准等其他要求。交货时间及地点为：供方应按照约定或需方指定的交货时间交货至需方指定地点，供方未能按照约定时间或需方指定时间交付产品的，须事先征得需方书面同意后方可更改交期，否则供方应当向需方支付与应当交货的产品金额相等的违约金。付款方式为：月结30日等内容。原告威雅利公司收到上述六份订单后，将“因包装或运输问题导致产品出现质量问题的，由供方承担全部责任”、“供方未能按照约定时间或需方指定的交货时间交付产品的，须事先征得需方书面同意后方可更改交期，否则供方应当向需方支付与应当交货的产品金额相等的违约金”等内容划掉，并加盖“订单收到签返货期尚待确认”字样的印章后发还给被告路畅公司。被告路畅公司收到原告威雅利公司修改的订单后，未提出异议。尔后，自2016年4月29日开始，原告威雅利公司陆续向案外人智龙科技有限公司以“deliverynote”单据形式供货，该单据中有“CustomerP.O.NO”一栏，并相应注明“LC160415H08”、“LC160415H07”等订单编号，智龙科技有限公司签章确认收货，并支付货款。2017年1月11日，原告威雅利公司的员工张兵向被告路畅公司的员工何建奇发送一封电子邮件，内容为：何工，你好，AK7601AVQ-L取消订单吗？现在有其它的客户有需求，请确认一下。何建奇回复：张经理，你好，AK7601AVQ-L的订单先取消吧，后面有需求再重新下单给贵司，谢谢！诉讼过程中，双方当事人均确认对编号“LC160627A02”订单项下规格型号为AK7601AVQ的物料13000件，双方已协商一致取消，不再履行。2017年3月23日，被告路畅公司的员工何建奇向原告威雅利公司的员工张兵发送另一封电子邮件，内容为：张经理，您好，因AK4220VQ我司后装用量减少，我司库存较多，需取消以下未交订单，烦请帮忙处理。该封电子邮件附有订单表格，其中订单编号“LC160627A01”项下规格型号为AK4220VQ的物料6240件，订单编号“LC161111A02”项下规格型号为AK4220VQ的物料48000件。原告威雅利公司收到该邮件后，未予回复。经双方当事人确认，案涉六份订单中除双方已履行完毕及协商一致取消的物料外，剩余未履行部分的物料分别是：编号为“LC160415H07”的订单项下规格型号NJM2507RB1的物料2000件；编号为“LC160415H08”的订单项下规格型号NJM78L05UA的物料1000件；编号为“LC160627A01”的订单项下规格型号AK4220VQ的物料6240件；编号为“LC161111A02”的订单项下规格型号AK4220VQ的物料48000件；编号为“LC161111A03”的订单项下规格型号为NJM4558M的物料30000件，规格型号为NJM78L05UA的物料3000件。按照相应订单中约定的单价计算，未履行部分物料货值总计为89312美元，具体为：LC160415H07订单中NJM2507RB1物料2000件，每件0.41美元，合计820美元；LC160415H08订单中NJM78L05UA物料1000件，每件0.097美元，合计97美元；LC160627A01订单中AK4220VQ物料6240件，每件1.6美元，合计9984美元；LC161111A02订单中AK4220VQ物料48000件，每件1.6美元，合计76800美元；LC161111A03订单中NJM4558M物料30000件，每件0.044美元，合计1320美元，NJM78L05UA物料3000件，每件0.097美元，合计291美元。由于原告威雅利公司已按照订单约定采购备齐上述未履行部分的物料，但被告路畅公司长期未提货，为此，原告威雅利公司的员工张兵于2017年6月7日向被告路畅公司的员工张晓君发送一封电子邮件，内容为：AK7601已超过7个月未提货，是否项目已EOL？后续还有新的平台或者项目选用AK7601吗？今年6-12月是否还会有需求？AK4220VQ已6个月未提货，是否项目已EOL？后续还有新的平台或者项目选用AK4220V吗？今年6-12月是否还会有需求？2017年6月8日，张晓君回复：张经理，你好QZ-I30-AK7601AICAK7601AVQLQFP-48(AKM)库存约10K，月销量2K左右；QZ-I30-AK4220VICAK4220VQLQFP-64库存约22K，目前月销量在3K左右。由于产量降低，消耗很慢，所有未交订单还请先帮忙协调给其他客户，我们短期内不能提货，后续如有提货需求，会提前通知贵司，请帮忙安排，感谢支持。关于后续还有新的平台或者项目选用——暂时还没有，会尽力让工程选用现有物料。此后，被告路畅公司未再向原告威雅利公司提货，也未支付剩余货款。原告威雅利公司经催促无果，遂向本院提起本案诉讼。另查明，本案双方当事人的交易模式为：被告路畅公司向原告威雅利公司发出订单，原告威雅利公司备货，被告路畅公司通知原告威雅利公司交货地点，原告威雅利公司供货，被告路畅公司支付货款。本院认为，原告威雅利公司系在香港特别行政区登记注册的公司，本案属涉港买卖合同纠纷案件。原告威雅利公司与被告路畅公司已在《供需合作协议》中约定适用中华人民共和国法律。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，当事人可以协议选择合同适用的法律。因此，本案应适用我国内地法律作为解决买卖合同纠纷的准据法。本案争议焦点为：双方当事人是否应继续履行合同，被告路畅公司应否向原告威雅利公司提取剩余货物并支付货款。对此，本院认为，被告路畅公司根据合作协议约定向原告威雅利公司发出案涉六份订单后，原告威雅利公司在相应订单中划掉“因包装或运输问题导致产品出现质量问题的，由供方承担全部责任”、“供方未能按照约定时间或需方指定的交货时间交付产品的，须事先征得需方书面同意后方可更改交期，否则供方应当向需方支付与应当交货的产品金额相等的违约金”等内容，并加盖“订单收到签返货期尚待确认”字样的印章。被告路畅公司收到修改后的订单后，未提出异议，并继续向原告威雅利公司发出交货地点的指令，接受原告威雅利公司按照订单内容交付的货物，支付货款，并在库存较多无法消化全部订单物料时，向原告威雅利公司发送电子邮件，要求取消相应编号的订单等，被告路畅公司的上述实际履行合同的行为应视为同意原告威雅利公司对订单相关内容的修改，双方当事人已就物料供需合作的权利义务方面达成一致意见。因此，本院认为，原告威雅利公司与被告路畅公司签订的《供需合作协议》是双方当事人真实意思表示，且不存在违反法律法规强制性规定的情形，合法有效，双方应依约履行各自义务。在合同履行过程中，被告路畅公司向原告威雅利公司发送电子邮件，以产量降低、库存多、消耗慢等为由要求取消剩余物料的采购，其提出取消采购订单的时间，已远超订单约定的交货日期，不符合双方《供需合作协议》关于更改订单应在订单确认日期至交货日期之间的中期之前的约定。因此，原告威雅利公司不同意被告路畅公司取消采购订单，并诉请其支付货款89312美元，及自订单约定付款期限届满之日，即自2017年4月1日起按日万分之一点九五计算利息，并提取货物，事实清楚，证据充分，合法有据，本院依法予以支持。被告路畅公司辩称双方未就采购订单的内容达成一致意见，且其已取消剩余物料采购的理由，证据不足，本院依法不予采信。综上，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下:一、被告深圳市路畅科技股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告威雅利电子（香港）有限公司支付货款89312美元及其利息（利息以89312美元为基数，按日万分之一点九五的标准，自2017年4月1日起计算至该款项清偿之日止）；二、被告深圳市路畅科技股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内通知原告威雅利电子（香港）有限公司位于香港特别行政区的交货地点，原告威雅利电子（香港）有限公司按指定地点交付下列货物，具体为LC160415H07订单项下NJM2507RB1物料2000件，LC160415H08订单项下NJM78L05UA物料1000件，LC160627A01订单项下AK4220VQ物料6240件，LC161111A02订单项下AK4220VQ物料48000件，LC161111A03订单项下NJM4558M物料30000件及NJM78L05UA物料3000件。如果被告深圳市路畅科技股份有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币10706元及保全费人民币3973元，原告威雅利电子（香港）有限公司已预交，均由被告深圳市路畅科技股份有限公司负担。如不服本判决，原告威雅利电子（香港）有限公司可在判决书送达之日起三十日内，被告深圳市路畅科技股份有限公司可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  叶青审 判 员  彭亮人民陪审员  李强二〇一九年八月七日法官助理秦培荣书记员杜凤英