文书内容重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0154民初1809号原告：张义菊，女，汉族，1950年11月22日出生，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：张晓霞，重庆市开州区法律援助中心指派法律工作者。委托诉讼代理人：张军，重庆市开州区法律援助中心指派法律工作者。被告：桂开桃，男，汉族，1960年1月10日出生，住重庆市开州区。原告张义菊与被告桂开桃机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月22日立案后，依法适用简易程序，于2019年4月30日公开开庭进行了审理。原告张义菊委托诉讼代理人张军，被告桂开桃到庭参加了诉讼。因案情疑难复杂，本院于2019年5月15日依法裁定将本案转为普通程序，分别于2019年6月27日、2019年7月10日两次公开开庭进行了审理。原告张义菊委托诉讼代理人张晓霞，被告桂开桃到庭参加了诉讼。庭审中，原告张义菊申请追加中国平安财产保险股份有限公司开州支公司、余双喜、贺宝为本案当事人，其申请符合法律规定，本院予以准许；2019年7月10日，原告张义菊以中国平安财产保险股份有限公司开州支公司主动支付了赔偿款为由，向本院申请撤回对中国平安财产保险股份有限公司开州支公司、余双喜、贺宝的起诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。本案现已审理终结。原告张义菊向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告桂开桃赔偿原告张义菊医疗费35746.31元(含门诊费)、护理费8400元、住院伙食补助费4200元、残疾赔偿金98011.32元（含被扶养人生活费）、鉴定费1640元、交通费500元、后续医疗费5000元、精神损害抚慰金10000元，共计163497.63（同意在被告桂开桃赔偿的费用中减除中国平安财产保险股份有限公司开州支公司赔偿的12000元及被告桂开桃垫付的2000元）；2、诉讼费由被告桂开桃承担。事实及理由：2018年9月6日晚上7时30分左右，被告桂开桃驾驶未依法登记的电力三轮摩托车，由开州区北环路刘帅纪念馆路段往开州城区行驶，与原告张义菊同向而行，被告桂开桃将行人撞伤，造成原告张义菊身体多处受伤，事后，原告张义菊在开州区人民医院住院治疗，本次事故经开州区交通巡逻警察支队责任认定书认定被告桂开桃承担本次事故的全部责任。被告桂开桃驾驶车辆操作不规范造成原告张义菊身体受伤及伤残。被告桂开桃支付原告张义菊2000元，原告张义菊同意在本案中予以调整。原告张义菊为了保护自己的合法权益不受侵犯，依法提起诉讼，请求及时依法裁判。被告桂开桃辩称，2018年9月6日，被告桂开桃在刘帅纪念馆路段老凤凰山庄打工，下班是下午7点在下雨，被告桂开桃驾驶三轮车往开州城行驶，因为视线不好速度只开到20，行人原告张义菊是在石龙船大桥车道上，桥上没有横穿的斑马线，两边有人行道不走，被告桂开桃就与原告张义菊相撞了，是7时30分，当时被告桂开桃停车下来把老年人扶起坐在地上，问把原告张义菊伤着没有，原告张义菊说把牙齿摔掉两颗，说完，原告张义菊就一下子站起来就往被告桂开桃车的驾驶台上坐起，是原告张义菊驾驶电动三轮车，向右车道与对方贺宝驾驶的小车相撞，是7时33分，这是两次事故，造成被告桂开桃受伤，原告张义菊又受到了重伤，但原告张义菊这次重伤并非由被告桂开桃单方面造成，系原告张义菊自己抢夺并开走被告桂开桃的三轮车导致的事故，同时因为原告张义菊抢夺车辆也导致了被告桂开桃受伤。后来原、被告双方都在人民医院抢救，造成被告桂开桃左侧第X骨折；左侧第X骨疑似骨折；全身多处皮肤擦伤软组织损伤。被告桂开桃受伤是原告张义菊导致的，原告张义菊应该负这次事故责任，但民警判被告桂开桃二次事故全责，被告桂开桃不服。被告不服事故划分责任，但民警让被告桂开桃必须在事故责任书签字，被告桂开桃没文化，什么也不懂就签了字，后来被告桂开桃又申请重新划分责任，但对被告桂开桃予以驳回。被告桂开桃的医药费用，把车子也撞坏了，谁来给被告桂开桃负责。被告桂开桃要见人民医院的正式发票，原告张义菊的两个伤残，第一个交通事故是被告桂开桃把原告张义菊撞了，在桥上，原告张义菊横穿马路，被告桂开桃的车是没有牌照，被告桂开桃也不是开好快，当天在下雨，七点钟的时候，天已经黑了，监控显示被告桂开桃的车开在桥上的时候是七时三十几分，被告桂开桃问原告张义菊受伤没有，原告张义菊说把牙齿打落了两颗，被告桂开桃说该其负责就该其负责，被告桂开桃说完，原告张义菊一下子就跑到被告桂开桃车上去了，原告张义菊在车上坐起，被告桂开桃就叫原告张义菊下来，出了事故后心慌，被告桂开桃也不晓得熄火没有熄火，被告桂开桃叫原告张义菊下去，喊原告张义菊坐后面，被告桂开桃来开，结果车子一下子就启动起来了，车子还把被告桂开桃挂了的，一起向对方车道开过去，导致与轿车相撞，第二次交通事故是7时33分，把被告桂开桃也弄伤了，断了X根肋骨，还把被告桂开桃耳朵也弄伤了，左胳膊和两条腿都弄伤了，左脚上还有一个洞，右脚和右腿皮扯落了，左胳膊上也有一个洞，被告桂开桃出了事后，也没有去打工了，也没有哪个要，被告桂开桃本身就有残疾(X级残)。原告张义菊的X骨骨折有残，是原告张义菊二次自己开的被告桂开桃的三轮车造成的事故，X骨折，司法鉴定所鉴定腰第一次事故伤不太大，被告桂开桃不负责两个X级伤残，70天的护理费用、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、被扶养人徐志胜72岁、精神抚慰金被告桂开桃不承担，2018年9月6日至2018年11月15日，在人民医院的正式发票可以生效，过后的一切费用被告桂开桃都不认，残疾赔偿金不能算20年，后续治疗费5000元被告桂开桃不承担，被告桂开桃不申请重新鉴定及医疗费审查鉴定，关于区分两次交通事故引起的赔偿，不申请鉴定，被告桂开桃受伤的一切费用由原告张义菊承担。同意在被告桂开桃赔偿的费用中减除中国平安财产保险股份有限公司开州支公司支付的12000元。被告桂开桃支付原告张义菊2000元，要求在本案中予以调整。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据及事实，本院认定如下：关于原告张义菊提交的重庆市开州区公安局交通巡逻警察支队镇东大队第500234120180000222号道路交通事故认定书，被告桂开桃有异议，并申请了复核，重庆市开州区公安局交通巡逻警察支队认为，该认定书事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，责任划分公正，调查及认定程序合法，根据《道路交通事故处理程序规定》第七十六条第二款之规定，作出渝(开州)公交复字结论[2018]第000002号道路交通事故复核结论，决定予以维持。本院认为，被告桂开桃虽提出异议，但并未向本院提交充分有效的证据予以证明，同时该认定书又经过复核予以维持，故对被告桂开桃提出的异议，本院不予采信，并予以认定该认定书中的责任划分：被告桂开桃承担本次道路交通事故全部责任，原告张义菊不承担本次事故交通事故责任；贺宝不承担本次道路交通事故责任。关于原告张义菊提交的重庆市开州司法鉴定所开州司法鉴定所[2019]法医临床鉴字第017号司法鉴定意见书，被告桂开桃提出异议，但经本院释明，其不申请司法鉴定，也未向本院提交其他充分有效的证据予以支持其辩称理由，应当由其承担举证不能的法律后果，故对其辩称，本院不予采信，依法采信该鉴定意见。关于医疗费问题，原告张义菊向本院提交了情况说明及门诊医疗费发票，被告桂开桃对住院医疗费提出异议，认为应当有正式住院医疗费发票，本院认为，虽原告张义菊没有提供正式的住院医疗费发票，但情况说明加盖有重庆市开州区人民医院收费管理办公室的印章，同时原告张义菊又向本院提交了费用清单，证据之间形成证据锁链，能够证明住院医疗费问题，故对被告桂开桃的辩称，本院不予采信；被告桂开桃认为门诊费是出院后的费用，不应由其承担，本院认为，门诊医疗费虽是出院后形成，但原告张义菊提供了正式发票，被告桂开桃提出异议，应当由其举证证明该医疗费非治疗原告张义菊因交通事故受伤引起的疾病，但经本院释明，其不申请医疗费审查鉴定，也未向本院提交其他充分有效的证据予以证明其辩称理由，应当由其承担举证不能的法律后果，故对其辩称，本院不予采信，对于原告张义菊的门诊医疗费本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月6日19时30分许，被告桂开桃未依法取得机动车驾驶证，驾驶未依法登记的电动三轮摩托车，由开州区北环路刘帅纪念馆路段往开州城区行驶，当车行驶至重庆市开州区北环路150M路段(石龙大桥上)，遇行人原告张义菊在前方机动车道上同向行走，因被告桂开桃未按操作规范确保安全驾驶，原告张义菊未在人行道内行走，致车辆与行人张义菊相撞，造成原告张义菊受伤和车辆部分损坏的道路交通事故。2018年11月12日，重庆市开州区公安局交通巡逻警察支队镇东大队作出第500234120180000225号道路交通事故认定书，认为被告桂开桃未依法取得机动车驾驶证，驾驶未依法登记的电动三轮摩托车，未按操作规范确保安全驾驶是造成本次事故的主要原因，原告张义菊未在人行道内行走是造成本次事故的次要原因，根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，划分当事人责任如下：被告桂开桃承担本次道路交通事故主要责任；原告张义菊承担本次道路交通事故次要责任。2018年9月6日19时33分，被告桂开桃未依法取得机动车驾驶证驾驶未经公安交通管理部门登记的电动三轮摩托车，由镇东往开州城区方向行驶，当车行至重庆市开州区北环路石龙船大桥路段时刮撞行人原告张义菊，事发后被告桂开桃下车与坐在电动三轮车前排的原告张义菊协商处理事宜。遇贺宝持C1类机动车驾驶证驾驶渝X微型轿车由开州城区往镇东方向行驶。因被告桂开桃停车未按操作规范熄火、使用驻车制动，致电动三轮车驶入对向车道，与渝X微型轿车侧面碰撞，造成原、被告受伤和两车部分损坏的道路交通事故。2018年11月12日，重庆市开州区公安局交通巡逻警察支队镇东大队作出第500234120180000222号道路交通事故认定书，认为被告桂开桃驾驶的电动三轮摩托车发生第一次事故后停车时未按操作规范熄火、使用驻车制动，导致第二次事故的发生，其行为违反了《中华人名共和国道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证”、第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”、第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，原告张义菊无交通违法及过错行为，贺宝无交通违法及过错行为，根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，划分当事人责任如下：被告桂开桃承担本次道路交通事故全部责任；原告张义菊不承担本次道路交通事故责任；贺宝不承担本次道路交通事故责任。被告桂开桃对该认定书不服，向重庆市开州区公安局交通巡逻警察支队申请复核，该队认为重庆市开州区公安局交通巡逻警察支队镇东大队第500234120180000222号道路交通事故认定事实清楚，证据确实充分，使用法律正确，责任划分公正，调查及认定程序合法，遂根据《道路交通事故处理程序规定》第七十六条第二款之规定，作出渝(开州)公交复字结论[2018]第000002号道路交通事故复核结论，决定予以维持。事故发生后，原告张义菊被送往重庆市开州区人民医院住院治疗，住院70天即2018年9月6日起至2018年11月15日止，用去住院医疗费119614.15元，其中中国平安财产保险股份有限公司开州支公司垫付10000元，重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付74300元，剩余的为原告张义菊支付，即35314.15元，原告张义菊支付门诊医疗费432.16元。对原告张义菊的医疗费，被告桂开桃放弃申请医疗费审查鉴定。2018年9月8日，重庆市万州司法鉴定所受理开州区公安局交通巡逻警察支队委托该所对电动三轮撞击行人第一次受伤情况、电动三轮与相对方向来车其行人第二次受伤情况进行鉴定，被鉴定人为原告张义菊。该所于2019年9月29日作出万司鉴[2018]法医鉴字第532号鉴定意见书，鉴定意见为原告张义菊X应为电动三轮车与相对方向来车撞击后导致；电动三轮撞击行人和电动三轮与相对方向来车相撞均存在导致行人X骨折的可能。对该鉴定意见，被告桂开桃放弃申请重新鉴定。2019年1月10日，重庆市开州司法鉴定所受理徐辉即原告张义菊之子委托对原告张义菊的伤残程度鉴定及后续医疗费评估。该所于2019年1月12日作出开州司法鉴定所[2019]法医临床鉴字第017号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告张义菊X功能鉴定为X级伤残程度；原告张义菊X骨折鉴定为X级伤残程度；原告张义菊后续医疗费评估为5000元左右(或以实际产生医疗费为准)。原告张义菊支付鉴定费1430元。对该鉴定意见，被告桂开桃放弃申请重新鉴定。另查明，1、被告桂开桃已支付原告张义菊2000元。2、中国平安财产保险股份有限公司开州支公司在渝X微型轿车交强险无责任死亡伤残赔偿限额、无责任医疗费用赔偿限额内已分别赔偿原告张义菊11000元、1000元，共计12000元，原告张义菊同意在被告桂开桃应承担的赔偿费用中减除12000元。3、原告张义菊自2014年起至本案两次交通事故发生前的经常居住地为重庆市开州区X街道X号X幢X单元X-X，属城镇地区，原告张义菊随其儿子徐辉生活。本院认为，公民的身体权、健康权、生命权依法受法律保护。原告张义菊因本次交通事故受伤，其损失应当得到赔偿。一、关于本案的责任主体及责任大小问题。第一次交通事故：被告桂开桃未依法取得机动车驾驶证，驾驶未依法登记的电动三轮摩托车，未按操作规范确保安全驾驶是造成本次事故的主要原因，原告张义菊未在人行道内行走是造成本次事故的次要原因，事故造成原告张义菊受伤和车辆部分损坏的道路交通事故，重庆市开州区公安局交通巡逻警察支队镇东大队作出的第500234120180000225号道路交通事故认定书划分当事人的责任为被告桂开桃承担主要责任，原告张义菊承担次要责任；第二次交通事故：被告桂开桃驾驶的电动三轮摩托车发生第一次事故后停车时未按操作规范熄火、使用驻车制动，导致本次事故的发生，致电动三轮车驶入对向车道，与渝X微型轿车侧面碰撞，造成原、被告受伤和两车部分损坏的道路交通事故，重庆市开州区公安局交通巡逻警察支队镇东大队作出的第500234120180000222号道路交通事故认定书划分当事人的责任为被告桂开桃承担全部责任，原告张义菊不承担责任，贺宝不承担责任。上述认定结论客观真实、合法，本院依法对其证明力予以采信。对电动三轮撞击原告张义菊第一次受伤情况、电动三轮与相对方向来车原告张义菊第二次受伤情况：开州区公安局交通巡逻警察支队委托了重庆市万州司法鉴定所进行了鉴定，鉴定意见为原告张义菊X应为电动三轮车与相对方向来车撞击后导致；电动三轮撞击行人和电动三轮与相对方向来车相撞均存在导致行人X骨折的可能。对该鉴定意见，被告桂开桃放弃申请重新鉴定，该意见客观真实、合法，本院依法对其证明力予以采信。对原告张义菊的伤残程度及后续医疗费，原告张义菊之子即徐辉委托重庆市开州司法鉴定所进行了鉴定，鉴定意见为原告张义菊X功能鉴定为X级伤残程度；原告张义菊X骨折鉴定为X级伤残程度；原告张义菊后续医疗费评估为5000元左右(或以实际产生医疗费为准)。对该鉴定意见，被告桂开桃放弃申请重新鉴定，该意见客观真实、合法，本院依法对其证明力予以采信。综上所述，原告张义菊因两次交通事故受伤，构成两个X级伤残，该两个X级伤残所分别对应的伤情，其中之一为两次交通事故均存在导致的可能，另一伤情为第二次交通事故导致，结合两次交通事故发生的原因和公安交通管理部门作出的责任认定，本院酌情认定本案中被告桂开桃承担80%的责任，原告张义菊承担20%的责任。二、本案的赔偿项目及金额如何确定。1.医疗费：原告张义菊住院医疗费119614.15元，其中重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付74300元，因重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的74300元，涉及到重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心的权利，本院对该笔医疗费不作调整。故原告张义菊在本案中的医疗费确定为45746.31元，其中原告张义菊支付住院医疗费35314.15元、门诊医疗费432.16元共计35746.31元，中国平安财产保险股份有限公司开州支公司在渝X微型轿车交强险无责任死亡伤残赔偿限额、无责任医疗费用赔偿限额内支付10000元。2、住院伙食补助费：原告张义菊主张住院治疗70天，每天按照60元计算，符合法律规定，本院予以支持，即住院伙食补助费为4200元。3、护理费：原告张义菊主张住院期间护理70天，每天按照120元计算，符合法律规定，本院予以支持，即护理费为8400元。4、残疾赔偿金：根据《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。原告张义菊提交的证据能够证明其受伤前的经常居住地为重庆市开州区X街道X号X幢X单元X-X，属于城镇地区；原告张义菊因本案中两次交通事故受伤，伤情被评定为两个X级伤残；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”之规定，计算12年；因原告张义菊两处伤残，参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》的规定，赔偿指数为11%。故原告张义菊的残疾赔偿金本院依法确认为46053.48元。5、被扶养人生活费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款之规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。本案中，原告张义菊已达法定退休年龄，其陈述靠其儿子来扶养，原告张义菊未向本院提交充分有效的证据予以证明其与被扶养人徐志胜的关系，也未向本院提交充分有效的证据予以证明被扶养人徐志胜生活费应当得到法院的支持，故对原告张义菊主张的被扶养人生活费，本院不予支持。6、交通费：原告张义菊主张交通费500元，虽没有提供证据证明，但结合原告张义菊就医情况，本院酌情认定交通费为500元。7、精神损害抚慰金：本案中两次交通事故致原告张义菊伤残，给原告张义菊带来了相应的精神痛苦，结合原告张义菊的伤残情况及双方过错程度，本院酌情认定其精神损害抚慰金为4000元。8、后续治疗费：原告张义菊主张后续治疗费5000元，有鉴定意见为证，本院予以支持。9、鉴定费：原告张义菊主张鉴定费1640元，但其提交的鉴定机构出具的鉴定费发票金额为1430元，对于多出的费用，因无其他证据予以证明，本院不予支持，予以确认原告张义菊的鉴定费为1430元。三、具体如何赔偿的问题。本案中两次交通事故造成原告张义菊受伤的损失为：医疗费45746.31元、住院伙食补助费4200元、护理费8400元、残疾赔偿金46053.48元、交通费500元、精神损害抚慰金4000元、后续治疗费5000元、鉴定费1430元，共计115329.79元，由被告桂开桃承担80%的责任，即赔偿原告张义菊92263.83元，品除被告桂开桃支付的2000元、中国平安财产保险股份有限公司开州支公司赔偿的12000元，被告桂开桃还应赔偿原告张义菊78263.83元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四条、第九十条、第九十二条第一款之规定，判决如下：一、由被告桂开桃于本判决生效后十日内赔偿原告张义菊78263.83元。二、驳回原告张义菊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1197元，减半收取598.5元，由原告张义菊负担257元，被告桂开桃负担341.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的本判决发生法律效力当事人应自觉履行判决所确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；同时，双方当事人未按期交纳所负担的诉讼费用，本院将依法强制执行。审判员  雷亚军二〇一九年八月一日书记员  段辉镜