四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0104民初4170号 原告：天宸汇力商业保理（深圳）有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：马剑，天宸汇力商业保理（深圳）有限公司执行董事。 委托诉讼代理人：蒲晓芳，四川国金律师事务所律师。 被告：吕珈睿，男，1995年5月15日出生，汉族，户籍地：成都市温江区。 原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司与被告吕珈睿合同纠纷一案，本院于2019年3月22日立案后，由于被告吕珈睿下落不明，本院依法组成合议庭适用普通程序，并于2019年8月20日公开开庭进行了审理。在开庭审理中，原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司的委托诉讼代理人蒲晓芳到庭参加诉讼。被告吕珈睿经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。 原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司向本院提出诉讼请求：1．判决解除原告与被告签订的《房屋租金年付保理服务合同》；2．判决被告返还保理融资款114,273.2元；3．判决被告向原告支付违约金及利息17,140.98元（庭审中陈述违约金即利息，以尚欠的保理融资款金额为基数，按日千分之一从2018年10月4日起计算至实际付清之日止，暂计至2019年3月4日）；4．判决被告赔偿原告为实现债权支出的律师费4,000元；5．本案的诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2018年6月1日，原告与被告签订《房屋租金年付保理服务合同》一份，约定由被告将其所有的位于成都市高新区昆和路55号7栋1单元12层1202号房屋的应收租金收入120,000元的债权转让给原告，原告向被告提供保理融资金额120,000元，4年内还清。同时合同对保理服务费、保证金、月还款额度及违约责任作出了约定。同日，被告向原告出具其享有债权的交易合同《房屋托管管理协议》及《房屋应收租金转让通知书》。双方合同签订后，原告按照约定于2018年6月5日向被告支付了保理融资款120,000元。但截止起诉之日，被告仅向原告支付了部分融资款项，便不再按约定向原告支付剩余融资款项。依据双方合同第六条的约定，若被告逾期履行合同项下任何资金支付义务的，被告每日应按应付金额的0.1%支付违约金；若被告出现严重影响原告权益的违约情形，原告有权解除合同。为了维护原告的合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，向法院提起诉讼，望判如所请。 被告吕珈睿未作答辩，也未提交证据材料。 原告围绕其诉讼主张，向本院提交了原告的营业执照复印件、法定代表人身份证明、被告的身份证复印件、《房屋租金年付保理服务合同》、《分期付租明细表》、《房屋托管管理协议》及附件、《房屋租赁登记备案凭证》、中金支付有限公司备付金业务电子回单凭证、中金支付有限公司出具的《付款确认函》、还款明细表、《诉讼代理合同》、律师费发票等证据。因被告未出庭应诉，故其未对上述证据进行质证。本院经审查认为，被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃对证据的质证权利，原告提交的上述证据来源合法，内容真实，且与本案纠纷有关联，本院予以采信。依据上述有效证据及原告的陈述，本院认定事实如下： 2018年6月1日，被告与案外人四川隆鑫泰实业有限公司签订《房屋托管管理协议》及《授权委托书》各一份，主要约定由被告委托四川隆鑫泰实业有限公司对其名下位于成都市高新区昆和路55号7栋1单元12层1202号的房屋进行管理出租，托管期限为2018年6月1日至2026年5月31日，托管资产租金标准为2,500元/月。同时双方对托管权限、托管租金的收取、托管服务费、托管租金管理、托管资产及附属设施的维护等内容作出了约定。2018年6月5日，双方就上述托管出租房屋办理了交接验收手续，并到房地产管理部门办理了房屋租赁合同登记备案。 2018年6月1日，原告作为服务提供方与被告作为房屋出租方签订《房屋租金年付保理服务合同》一份，约定：被告向原告申请融资120,000元，申请期限为48个月；原告同意按被告申请的金额提供金融服务，并按申请金额受让被告名下位于成都市高新区昆和路55号7栋1单元12层1202号房屋的相关租赁协议或房屋托管管理协议项下享有的应收租金收益，租赁期间为2018年6月1日至2026年5月31日，期间租金收入240,000元；在原告提供本服务期间，自应收租金受让起始日至被告回购原告支付的应收租金全部转让价款前，由原告负责被告应收租金的管理及收付结算，被告基于房屋租赁协议或房屋托管管理协议取得的租金收入或融资提存至原告回款专用账户，该回款定向用于本服务项下的融资偿还；原告在本合同签订时一次性向被告收取申请金额3%的服务费，之后每月按本合同附件《分期回购明细表》约定日期及金额按期支付服务费；原告按申请金额受让被告应收租金的，每月按《分期回购明细表》约定日期及金额收取融资利息；被告未按《分期回购明细表》约定日期及金额回购本服务项下融资、支付服务费及融资利息，或回款账户因被告原因导致被查封、冻结的，原告可将出租房屋按可比市场价格转租给第三方并留置租金，同时，原告保留采取诉讼、仲裁等法律手段向被告进行追索的权利，追索产生的催收费、诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其它实现债权的费用由被告承担；被告逾期向原告履行本合同项下任何资金支付义务的，被告应向原告支付逾期违约金，每逾期一自然日支付的违约金金额为应付未付金额的0.05%，直至被告履行完毕其资金支付义务止。合同所附《分期付租明细表》载明，被告同意从2018年7月起至2022年6月止每月4日支付分期付租款项3,688元，共分48期。 上述合同签订后，原告于2018年6月5日通过中金支付有限公司向被告支付保理融资款120,000元。2018年7月4日至2019年9月4日期间，被告共向原告支付了3期分期付租款项11,064元（其中分期租金本金5,726.8元，利息4,074.65元、服务费1,262.55元），从2018年10月4日起未再按合同约定向原告支付任何款项，现尚欠分期租金本金即剩余保理融资款114,273.2元。 另查明，原告与四川国金律师事务所签订《诉讼代理合同》一份，约定原告委托四川国金律师事务所律师代理包括本案在内的5件合同纠纷案件的诉讼事宜，律师代理费共计20,000元。原告向四川国金律师事务所支付本案律师费4,000元。 本院认为，根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告与被告签订的《房屋租金年付保理服务合同》，系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按照约定全面履行各自的义务。合同签订后，原告依约向被告提供了120,000元保理融资款，但被告取得该款项后，仅向原告支付了部分分期付租款项，从2018年10月4日起便再未按约定履行付款义务，且本案亦无证据证明原告收取了房屋承租方或托管方支付的租金，因此原告的债权无法实现，其权益受到严重影响，被告逾期付款的行为已构成违约。根据双方合同约定，若出现严重影响原告权益的违约情形，原告可以解除合同。故原告诉请主张解除双方合同，并要求被告返还剩余保理融资款114,273.2元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。 关于原告主张的违约金和利息的问题。因被告履行合同支付义务不符合约定，应当承担逾期付款的违约责任。双方《房屋租金年付保理服务合同》约定，被告逾期履行资金支付义务的，应向原告支付应付未付金额每日0.05％的逾期违约金。但该约定标准已经超过相关法律规定，现本院综合考虑原、被告双方合同的履行情况、被告的违约程度及原告的实际损失等因素，根据公平原则，对原告主张的违约金酌情调整为：以被告尚欠的保理融资款为基数，从其逾期之日即2018年10月5日起按照中国人民银行同期贷款基准利率的标准计算至欠款实际付清之日止。至于原告主张的利息，其实质为逾期付款产生的违约损失，因违约金具有补偿性质，本院已经支持原告主张的违约金，故对于原告主张被告再行支付利息的诉请，本院不予支持。 关于原告主张的律师费问题。根据双方《房屋租金年付保理服务合同》约定，当被告未按照约定履行相应的付款义务时，原告保留采取诉讼、仲裁等法律手段向被告进行追索的权利，追索产生的催收费、诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用由被告承担。现因被告未按合同约定履行支付分期付租款项的义务，原告委托律师代理本案诉讼而支付律师代理费4,000元。故原告要求被告承担律师费4,000元的诉请，符合双方合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条(法律条文全文附后)之规定，判决如下： 一、解除原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司与被告吕珈睿于2018年6月1日签订的《房屋租金年付保理服务合同》； 二、被告吕珈睿应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司返还保理融资款114,273.2元； 三、被告吕珈睿应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司支付违约金（以尚欠保理融资款为基数，从2018年10月5日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际付清之日止）； 四、被告吕珈睿应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司支付律师费4,000元； 五、驳回原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,008元、保全费1,220元，由被告吕珈睿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  詹 茜 人民陪审员  刘淑蓉 人民陪审员  张 瑾 二〇一九年八月二十二日 书 记 员  苏 倩 附：本判决所适用法律条文全文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。