四川省富顺县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0322民初755号 原告：四川省晟大建筑有限公司，住所地四川省富顺县富世镇锁江村**。 法定代表人：方世兰，总经理。 委托诉讼代理人：赵紫雄，四川品冠律师事务所律师。 被告：刘健楠，男，1978年11月8日出生，汉族，居民，住四川省宜宾市屏山县。 委托诉讼代理人：陈有木，四川戎星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石庆华，四川戎星律师事务所律师。 原告四川省晟大建筑有限公司（以下简称晟大建筑公司）与被告刘健楠追偿权纠纷一案，本院于2019年2月22日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晟大建筑公司的法定代表人方世兰及其委托诉讼代理人赵紫雄，被告刘健楠的委托诉讼代理人陈有木到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告晟大建筑公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告刘健楠承担（2018）川1524民初2369号民事判决书确定的滞纳金6073元、执行费3544元，并从2019年3月15日起支付原告已支付该判决确定的货款、滞纳金、案件诉讼费、执行费共计255014元，按照中国人民银行同期贷款利率计算利息；2、要求被告支付律师费10000元。事实和理由：2017年3月21日，原告经投标后与长宁县水务投资有限责任公司签订《合同协议书》，由原告对长宁县污水处理厂二期管网配套工程总包，2017年7月25日，原告与被告签订《工程项目内部承包协议》（以下简称内部承包协议），约定由被告对该项目进行内部承包，根据内部承包协议约定，该项目由被告实行自筹资金、自主经营、独立核算、自负盈亏、结余归己、超支自负，并独立承担该项目的一切民事、经济、法律及债权债务责任。 《内部承包协议》第2条就内部承包方式进行了明确约定，即甲方不投入任何资金和生产要素，不承担本项目的任何风险。该项目材料、机具、人工工资等均由被告负担。被告另行向原告出具《承诺书》承诺：施工过程中和竣工后，如发生租赁纠纷、材料款纠纷、劳资纠纷和安全、质量事故等，其责任和造成的损失由本人全部承担，如公司被诉承担赔偿责任后，由本人负责对公司进行赔偿。 另外，双方在《内部承包协议》第11条就履行合同产生争议的解决进行了约定：如协商不成，双方同意交甲方（原告）住所地人民法院依法裁决。 因被告拖欠该项目混凝土款，长宁县双洁混凝土有限责任公司（以下简称长宁双洁公司）将本案原告诉至长宁县人民法院，该院作出了于2018年12月24日作出（2018）川1524民初2369号民事判决，判决原告承担向长宁双洁公司支付242925元混凝土货款及泵送款，并支付2.5%滞纳金。原告于2019年1月17日收到（2018）川1524民初2369号判决。根据民诉法的规定，该判决已经发生效力，原告收到该判决后，多次与被告刘健楠协商解决此事，但被告不接电话或不予理会。原告为此起诉来院。 被告刘健楠辩称，1、被告不是原告公司职工，与原告签订的《内部承包协议》系违法转包的无效合同，原告依据协议第3条约定收取的管理费、企业所得税、个人所得税、管理人员费用、项目人员证件使用费、资料预留金、履约保证金应当依法全部退给被告；2、经审计被告完成的工程总价为6005283元，截止2019年3月20日，长宁县水务投资有限公司已经向原告支付559万元（其中：工程款414万元、借款75万元、民工工资70万元），原告应当将414万元工程款和75万元借款支付给被告，但原告至今只支付给被告3555676.35元，尚有1334323.65元在原告手中未支付；3、长宁县人民法院（2018）川1524民初2369号民事判决一案，原告从未告知过被告，更没有将被告追加为被告或第三人参加诉讼；4、因被告系原告承包工程的实际施工人，业主方支付给原告的所有工程款尚有1334323.65元在原告手中未支付给被告，即使原告支付双洁公司242925元货款，原告还应将其余1091398.65元支付给被告，对此，被告将另外诉讼解决；5、本案建筑工程系原告中标后以20万元的价格全部转包给无任何资质的被告，为规避法律的禁止性规定，又要求被告与其签订《工程项目内部承包协议》，同时约定向被告收取各种费用，因原告的行为严重违法，应该将违法线索移交宜宾市长宁县住建局等部门处理。 原告晟大建筑公司为证明自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提交了以下证据： 1.营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件，拟证明原告身份信息； 2.《合同协议书》、《工程项目内部承包协议》、《承诺书》，拟证明原告承包长宁县污水处理厂二期及配套管网工程及将该工程内部转包给被告，并签订了协议； 3.四川省长宁县人民法院（2018）川1524民初2369号民事判决书、中国银行转账回单、结案通知书、长宁县人民法院出具的收据，拟证明原告为被告支付工程材料款、滞纳金及案件诉讼费、执行费共计255014元； 4.《代理协议书》、税费，拟证明原告支付代理费10000元。 经庭审质证，被告刘健楠对原告晟大建筑公司提交的证据1、2、3、4真实性无异议，但对证明目的有异议，不能证明原告垫付的费用应当由被告承担。本院认为，原告晟大建筑公司提交的证据1-4能客观真实的证明被告刘健楠承建原告承包的工程，施工中所欠的混凝土款，经长宁县人民法院判决后，原告为其被告垫付的各项费用的事实，其证明力本院予以采信。 被告刘健楠为证明自己的辩解理由，向本院提交了以下证据： 1.被告身份证复印件，拟证明被告身份信息； 2.工程款拨付款说明，拟证明长宁县水务投资有限责任公司 已经向原告支付了559万元，被告作为实际施工人，完成的长宁县污水处理二期管网工程、土建工程的总价为600.5283万元； 3.法院调查令回执、增值税发票清单、宜宾市德恒商贸有限 公司营业执照复印件，拟证明被告以宜宾市德恒商贸有限公司的名义向原告出具的增值税发票28份，被告就案涉工程向原告开具了249万元发票，抵扣税金42万元，原告应当向被告支付。 经庭审质证，原告晟大建筑公司对被告刘健楠提交的证据1三性无异议；对证据2、3真实性、合法性无异议，对关联性有异议，本院认为，对被告刘健楠提交的证据本院将综合全案情况予以综合认定。 本院经审理认定事实如下：2017年3月27日，原告晟大建筑公司（作为承包人）经投标后与长宁县水务投资有限责任公司（作为发包人）签订《合同协议书》，由原告晟大建筑公司对长宁县污水处理厂二期管网配套工程进行承包，合同价款为5925952.00元。2017年7月25日，原告晟大建筑公司又与被告刘健楠签订《工程项目内部承包协议》，将该工程内部承包给被告刘健楠。协议约定：由乙方（被告）担任该工程责任人，并全面负责工程的组织实施管理，实行自筹资金、自主经营、独立核算、自负盈亏、结余归己、超支自负，并独立承担该项目的一切民事、经济、法律及债权债务责任。 同日，被告刘健楠向原告晟大建筑公司出具《承诺书》承诺： 施工过程中和竣工后，如发生租赁纠纷、材料款纠纷、劳资纠纷和安全、质量事故等，其责任和造成的损失由本人全部承担，如公司被诉承担赔偿责任后，由本人负责对公司进行赔偿。 另查明，2018年12月10日，长宁双洁公司将本案原告晟大建筑公司以买卖合同纠纷为案由诉至长宁县人民法院，2018年12月24日，长宁县人民法院作出判决：因晟大建筑公司承建长宁县污水处理厂二期管网配套工程需要，向长宁县双洁混凝土有限责任公司购买混凝土，所欠混凝土货款及泵送款计242925元，并以242925元为基数支付2.5%滞纳金。本案案件受理费减半收取为2472元。 判决生效后，长宁双洁公司向长宁县人民法院申请执行，原告晟大建筑公司向长宁县双洁混凝土有限责任公司支付了混凝土货款和泵送款242925元、滞纳金6073元，向长宁县人民法院支付案件诉讼费2472元、执行费3544元，共计255014元。2019年3月15日，长宁县人民法院作出（2019）川1524执258号结案通知书载明：被执行人四川省晟大建筑有限公司于2019年3月15日将执行标的款255014元支付完毕，本案已全部执行完毕。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……”原告晟大建筑公司与被告刘健楠签订的《工程项目内部承包协议》约定：该工程被告刘健楠实行自筹资金、自主经营、独立核算、自负盈亏、结余归己、超支自负，并独立承担该项目的一切民事、经济、法律及债权债务责任。且被告刘健楠向原告晟大建筑公司出具的《承诺书》承诺:施工过程中和竣工后，如发生租赁纠纷、材料款纠纷、劳资纠纷和安全、质量事故等，其责任和造成的损失由本人全部承担，如公司被诉承担赔偿责任后，由本人负责对公司进行赔偿。被告刘健楠在施工中向长宁双洁公司购买混凝土，因差欠混凝土款，长宁双洁公司向长宁县人民法院诉讼，经法院判决后，原告晟大建筑公司向长宁双洁公司支付了所欠的货款及诉讼费、执行费等费用共计255014元。按照原、被告双方签订的《内部承包协议》约定的内容和被告刘健楠的承诺，原告晟大建筑公司为被告刘健楠履行了被告刘健楠承建的工程所欠的混凝土款后，实际取得了追偿权，该债务的债权人已转移给原告晟大建筑公司，原告晟大建筑公司有权向被告刘健楠追偿。现原告晟大建筑公司主张要求被告刘健楠支付原告为其垫付的混凝土货款和泵送款242925元、滞纳金6073元，案件诉讼费2472元、执行费3544元，共计255014元，其诉讼主张符合法律规定，本院予以支持。 原告晟大建筑公司要求被告刘健楠从2019年3月15日起至付清原告已支付该判决确定的货款、滞纳金、案件诉讼费、执行费共计255014元止，按照中国人民银行同期贷款利率计算利息。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。”由于被告刘健楠未及时向原告晟大建筑公司支付为其垫付的费用，给原告的资金造成了占用期间的损失，且被告刘健楠向原告出具的《承诺书》中承诺：如公司被诉承担赔偿责任后，由本人负责对公司进行赔偿，因此，原告晟大建筑公司的该项请求，本院予以支持。 原告晟大建筑公司要求被告刘健楠支付律师费10000元。原告晟大建筑公司以被告刘健楠向原告出具的《承诺书》承诺：“施工过程中和竣工后，如发生租赁纠纷、材料款纠纷、劳资纠纷和安全、质量事故等，其责任和造成的损失由本人全部承担。……”。该承诺书并未产生的律师费进行约定，虽原告晟大建筑公司向本院提交了与律师事务所签订的委托合同及支付的律师费收据，但原告诉求的理由不符合双方约定和被告的承诺，对此诉求本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十二条之规定，判决如下： 一、限被告刘健楠于本判决生效后10日内向原告四川省晟大建筑有限公司支付为其垫付的混凝土货款和泵送款、滞纳金、案件受理费、执行费共计255014元； 二、限被告刘健楠于本判决生效后10日内向原告四川省晟 大建筑有限公司支付为其垫付费用的资金利息（利息的计算方法为：以垫付的费用255014元为基数，自2019年3月15日起至付清款项之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率为标准进行计算）； 三、驳回原告四川省晟大建筑有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 受理费为5656元，减半收取为2828元，保全费1845元，共计4673元，分别由原告四川省晟大建筑有限公司承担25元，被告刘健楠承担4648元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审判员  陈益勤 二〇一九年八月八日 书记员  黄一翔 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 2、《中华人民共和国合同法》第一百一十二条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。