青海省湟中县人民法院民事判决书（2019）青0122民初132号原告：陈祥贵，公民身份号码×××，男,1987年7月16日生，汉族，农民，住青海省互助土族自治县。委托诉讼代理人：李庆福，男，青海海源律师事务所律师。被告：张国宝，公民身份号码×××，男，1962年4月30日生，汉族，农民，住青海省湟中县。委托诉讼代理人：张永鹏，男，青海云谷律师事务所律师。委托诉讼代理人：严成德，男，青海云谷律师事务所律师。原告陈祥贵与被告张国宝机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈祥贵及委托诉讼代理人李庆福、被告张国宝及委托诉讼代理人张永鹏、严成德均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈祥贵向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿原告医药费114381.15元、住院伙食补助费3300元（60元×55天）、误工费36446元、护理费457080元（159天×120元）+（365天×120元/×20年×50%）、营养费9840元（109天×60元）、交通费2000元、伤情鉴定费1000元、伤残鉴定费4400元、伤残赔偿金94620元（9460元×20年×50%），以上主张共计723090元。二、本案全部费用由被告承担。事实和理由：2018年9月22日22时20分许，驾驶人张国宝驾驶×××号“豪泺”牌重型自卸货车，沿甘河工业园区鲁多公路（坡家村-甘河村）由南向北行驶至坡东村有玺面粉加工厂路口处时，将在道路上的行人陈祥贵撞倒致伤。事发后原告先后在青海大学附属医院、湟中县第二人民医院就诊，住院时间为54天。经医院诊断为：右下肢毁损伤；右侧股骨干骨折；右大腿截肢术后；失血性休克。后经西宁市公安局甘河工业园区分局交通警察大队认定：驾驶人张国宝、行人陈祥贵分别承担此事故的同等责任。2018年11月23日，经西宁市法医学会司法鉴定陈祥贵伤残等级为重伤二级，后经青海科研司法鉴定所出具鉴定意见，陈祥贵伤残等级为六级，误工期、护理期、营养期鉴定至伤残评定之前一日，原告的护理等级为部分护理。住院期间产生医疗费、交通费等共计723090元。原告在住院期间产生了大笔费用，被告仅支付了部分费用。综上所述，故诉至法院，请求依法判令。被告张国宝辩称：对原告诉称的肇事发生的时间、经过、伤残等级鉴定、住院伙食补助费没有异议。但是原告存在严重酗酒情况，依据道路交通事故处理程序规定，该交通事故认定书适用法律不正确，责任划分不当，而且在将伤者送至医院后，我共垫付原告医药费30000余元，故对该事故认定书不予认可；原告主张的医药费包含与事故无关的费用，原告应当提交证据证明其产生医药费与事故相关进行举证；就误工费，根据鉴定意见，误工期限计算至伤残鉴定前一天，该误工期应当包括住院期间，故原告计算的109天应当包含54天住院天数；就原告主张的工资标准，未见到原告驾驶员的工资标准相关证据，若无相关证据证明其主张的事实，对原告主张的每月6667元误工费不认可；护理费的计算，护理期限同误工期一样，原告主张护理期限为鉴定后20年，50%的护理标准无计算依据，且护理人员能够自理则不存在护理费；营养费，遗嘱中并无加强营养的相关医嘱，其主张每日60元应当提供相应的依据，且营养期限计算天数109天应当包括54天的住院天数；原告主张的交通费、伤情鉴定费、残疾赔偿金等各项费用请求应提交相应的发票，其计算标准无依据；依照交通事故认定书费用应当是各50%来承担，原告的计算标准是全额，并未划分责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：一、原告提供：1、西宁市公安局甘河工业园区分局交通警察大队出具第630125120180000035号道路交通事故认定书，拟证明该事故由原被告负同等责任的事实。经质证，被告对其本身的形式要件、来源均认可，但对其载明的事实以及证明方向不予认可，本院认为，该交通事故责任认定书内容真实，来源合法，与本案具有关联性，应予认定；2、原告的住院记录、病历9张及出院证一张，拟证明2018年9月23日住院治疗的事实以及由于本次涉案交通事故造成原告损伤的事实。经质证，被告对其真实性、合法性认可，但认为该病历中主要诊断是右下肢坏死等，其中肾结石、鼻窦炎、双侧肺炎及睾丸双侧积液与本案无关，故对证明方向不予认可。本院认为该份证据内容客观真实，对与本案有关联的部分，本院予以认定；3、西宁市法医学会司法鉴定所对陈祥贵的损伤程度鉴定意见书一份，拟证明本次事故造成原告重伤二级的事实，被告对其真实性、合法性认可，但认为该鉴定书载明误工期、护理期、营养期为伤残评定前一日，因此原告主张20年的护理费没有依据，故对其对关联性不予认可。本院认为，该份鉴定客观、真实、合法，与本案具有关联性，予以认定；4、青海科研司法鉴定所鉴定意见书，拟证明原告属六级伤残、其误工期、护理期、营养期应当评定为伤残确定前一日、原告的护理等级为部分护理依赖的事实。经质证，被告对其真实性无异议，对关联性、证明方向有异议，护理期、营养期、误工期的时间应当包括在鉴定期限中，对“部分护理依赖”是在护理期内的依赖程度。本院认为该份鉴定客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以认定；5、医药费发票原件共三张，拟证明此次事故造成原告实际花费医药费144381.55元的事实。经质证，被告对该份证据的真实性、关联性、证明方向均不予认可。本院认为，此发票系原件，由青海大学附属医院出具，客观真实，与本案具有关联性，本院予以认定；6、青海科研司法鉴定所出具的收据一张，拟证明原告发生此次事故后，花费4400元进行伤残鉴定的事实。经质证，被告对收据的开具时间及发票的出具时间不一致存在质疑，本院认为，收据及发票均与本案具有关联性，本院予以认定；7、护理人员毛福秀的工资证明复印件一份，拟证明事故发生后原告由其妻子毛福秀充当护工，产生护理费用的事实，经核对，被告对工资证明的真实性、合法性、关联性均不予认可；本院认为，该工资证明系自制材料，且工资证明落款时间早于事故发生之日，不合常理，本院不予认定；8、原告道路交通运输证原件，拟证明事故发生前原告在甘河滩一混凝土搅拌站从事车辆运输工作的事实。经质证，被告认为原告具有货运资格证并不代表原告从事该工作，原告应当提供与货运有关的劳务合同、工资表等相关证明。本院认为，其货运资格证无相关证据予以佐证，无法形成证据链条，本院不予认可；9、从青海省劳动人事保障厅官方网站下载的2018年海东市部分工种劳动工资证明表，拟证明原告及护理人员的误工费、工资标准等，经质证，被告对其官方文件真实性无异议，但不认可原告主张的月工资为6667元的标准，本院予以部分认定；二、被告向法庭提供：1、西宁市公安局刑事科学技术研究所DNA鉴定文书第3页，拟证明×××车辆右后轮未获有效分型，原告右下肢并非被告车辆所碾压的事实；经质证，被告不予认可，本院认为，该证据内容不具有客观真实性，应不予认定；2、西宁市公安局刑事科学技术研究所刑事检验意见书，拟证明事发时原告酒精含量为228mg/100ml，属于严重醉酒。经质证，原告对真实性无异议，对证明方向有异议，不予认可；本院认为此意见书与本案具有关联性，且与本院对李发现、苏玺邦及张贵晶所做的询问笔录能够相互印证，应予认定；3、本院依职权向甘河公安分局交通警察大队调取的询问笔录四份，以及照片十张，2019年4月3日对李发现、苏玺邦，2019年4月24日对张贵晶所做的询问笔录，经质证，被告对张国宝及陈祥贵的四份笔录的真实性无异议，但对原告的伤情是否是被告的车辆所碾压所致存在质疑，对李发现等三人的证言均不予认可，对照片的真实性认可，对张贵晶的指认不认可。本院依上述证据，认定事实如下：2018年9月22日22时20分许，驾驶人张国宝驾驶×××号“豪泺”牌重型自卸货车，沿湟中县甘河工业园区鲁多公路（坡家村-甘河村）由南向北行驶至甘河滩镇坡东村有玺面粉加工厂路口处时，将在道路上醉酒的原告陈祥贵撞倒致伤。事发后原告先后在青海大学附属医院、湟中县第二人民医院就诊，住院时间为54天。经医院诊断为：右下肢毁损伤；右侧股骨干骨折；右大腿截肢术后；失血性休克。后经西宁市公安局甘河工业园区分局交通警察大队认定：驾驶人张国宝、行人陈祥贵分别承担此事故的同等责任。2018年11月23日经西宁市法医学会司法鉴定陈祥贵伤残等级为重伤二级，后经青海科研司法鉴定所出具鉴定意见，陈祥贵伤残等级为六级，误工期、护理期、营养期鉴定至伤残评定之前一日，原告的护理等级为部分护理。被告在原告住院期间支付原告医疗费30000元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益应当承担侵权责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的民事责任。本案中，原告陈祥贵未尽安全注意义务将原告撞伤，且公安交通管理部门认定被告张国宝负事故的同等责任，故原告主张被告张国宝承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。对原告所主张各项损失的认定：1、对原告主张的医疗费144381.55元，减去被告张国宝已垫付的30000元，被告还应支付114381.55元；2、对原告主张误工费36446元的诉讼请求，原告仅提交道路运输从业人员从业资格证，未提交证明其能获得劳动收入的相关证据，根据2018年海东市部分工种（职业）工资指导价位，从事道路运输服务人员月平均工资为3848元，被告误工期限酌情考虑为3个月，故原告误工费应为11544元；3、对原告主张护理费457080元（159天×120元）+（365天×120元/×20年×50%）的请求，考虑到原告的伤情及当地外出务工人员务工收入情况，参照青海省人力资源和社会保障厅关于西宁地区部分工种工资指导价位中的其他护理人员的标准，每天以110元确定为宜，且考虑到原告的受伤程度、被告张国宝的赔付能力等因素，根据法律规定，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，本案原告陈祥贵因事故造成右下肢截肢，且术后残端愈合良好，并不影响其以后生活自理能力，原告的护理天数应酌定为109天为宜，且原告属部分护理依赖，故原告的护理费应为5995元（109天×110元×50%），超出部分本院不予支持；4、原告主张的住院伙食补助费3300元（55天×60元）的请求符合青海省国家机关一般工作人员的出差伙食补助参照标准，但原告实际住院天数为54天，故住院伙食补助费为3240元（54天×60元）；5、对原告主张营养费9840元（164天×60元）的请求，原告因受伤后确需加强营养，考虑原告的受伤程度、被告张国宝的赔付能力等因素，原告的营养期应酌定为109天、营养费酌定每天为40元为宜，故原告的营养费应为4360元，超出部分本院不予支持；6、对原告主张交通费2000元的请求，虽未提供交通费票据，但确已发生，考虑到原告的伤情，公交车票价等因素，酌情确定为800元，超出部分不予支持；7、对原告主张的伤情鉴定费1000元，伤残鉴定费4400元，原告并无提交发票或收据证明其花费伤情鉴定费1000元，伤残鉴定费由青海科研司法鉴定所出具的收据及发票为凭，故本院对伤残鉴定费4400元予以支持，伤情鉴定费1000元不予支持；8、原告主张伤残赔偿金94620元（9460元×20年×50%），根据原告陈祥贵右大腿中段以远缺失，构成六级伤残，原告为农村常住居民，应按农村居民标准赔偿，原告主张伤残赔偿金按农村常住居民人均可支配收入9462元计算，根据2018年道路交通事故人身损害赔偿标准，残疾赔偿金应为94620元（9462元×20年×50%），超出部分本院不予支持。综上，原告的各项损失费用为：医疗费114381.55元、误工费11544元、护理费5995元、住院伙食补助费3240元、营养费4360元、交通费800元、鉴定费4400元、残疾赔偿金94620元，合计239340.55元，原、对此次事故负同等责任，被告需支付原告各项费用的一半即119670.28元。为平等地保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：被告张国宝赔偿原告陈祥贵医疗费114381.55元、误工费11544元、护理费5995元、住院伙食补助费3240元、营养费4360元、交通费800元、鉴定费4400元、残疾赔偿金94620元，合计239340.55元的一半即119670.28元，限本判决生效后十日内付清。驳回原告超出部分的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3374元，减半收取1687元，原告陈祥贵负担843.5元，被告张国宝负担843.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审 判 长 吴永贤审 判 员 宋 辉人民陪审员 李泰林 二○一九年八月六日法官 助理 郑娟丽书 记 员 马明宗附：本案所依据的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医的地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。最高人民法院《关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。