重庆市巫溪县人民法院刑 事 判 决 书（2018）渝0238刑初55号公诉机关重庆市巫溪县人民检察院。被告人陈支兵（绰号土匪），男，1981年6月19日出生于四川省宜宾市，住四川省宜宾市翠屏区。因犯盗窃罪于2000年12月4日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑七年六个月，并处罚金三千元；因犯盗窃罪于2008年9月5日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金二千元；因犯盗窃罪于2010年7月13日被重庆市忠县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金二千元，与前罪判处的有期徒刑三年六个月，并处罚金二千元数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金四千元；因犯盗窃罪于2010年12月15日被重庆市忠县人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金二千元，与原判刑罚有期徒刑六年，并处罚金四千元数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金六千元，2014年5月29日刑满释放。因涉嫌犯制造毒品罪于2017年8月19日被重庆市巫溪县公安局刑事拘留，因涉嫌犯贩卖毒品罪于同年9月20日被巫溪县公安局刑事拘留，因涉嫌犯贩卖、制造毒品罪于同年10月26日被逮捕。现羁押于重庆市巫溪县看守所。辩护人佘明勇，重庆峡郡律师事务所律师。被告人朱良玉，女，1964年1月23日出生于重庆市巫溪县，住重庆市巫溪县。因犯贩卖毒品罪于2008年10月20日被本院判处有期徒刑六个月；因犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪于2011年1月18日被山西省晋中市榆次区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金八千元，2014年12月30日刑满释放。因涉嫌犯制造毒品罪于2017年8月13日被重庆市巫溪县公安局刑事拘留，因涉嫌犯贩卖、制造毒品罪于同年9月20日被逮捕，同年12月13日经巫溪县公安局决定被取保候审，同月28日经重庆市巫溪县人民检察院决定被取保候审，2018年6月22日、2019年3月8日经本院决定被取保候审。辩护人杨永志，重庆三真律师事务所律师。被告人李桃（绰号黑娃），男，1991年6月17日出生于重庆市丰都县，住重庆市丰都县。因涉嫌犯制造毒品罪于2017年10月18日被重庆市巫溪县公安局刑事拘留，同年11月25日经巫溪县公安局决定被取保候审，同年12月28日经重庆市巫溪县人民检察院决定被取保候审，2018年6月22日、2019年4月22日经本院决定被取保候审，2019年7月19日经本院决定由巫溪县公安局执行逮捕。现羁押于重庆市巫溪县看守所。辩护人王发权，重庆浩志律师事务所律师。被告人佘明富，男，1970年11月10日出生于重庆市巫溪县，户籍所在地重庆市巫溪县。因涉嫌犯制造毒品罪于2018年4月23日经重庆市巫溪县公安局决定被取保候审，同年6月22日、2019年3月8日经本院决定被取保候审。辩护人刘凤山，重庆程正律师事务所律师。重庆市巫溪县人民检察院以溪检刑诉〔2018〕56号起诉书指控被告人陈支兵、朱良玉犯贩卖毒品罪、制造毒品罪、被告人李桃、佘明富犯制造毒品罪，于2018年6月15日向本院提起公诉，本院于同月22日立案受理。2019年4月17日，巫溪县人民检察院以溪检刑变诉〔2019〕2号变更起诉决定书指控被告人陈支兵、朱良玉犯贩卖、制造毒品罪向本院变更起诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。巫溪县人民检察院指派检察官袁永刚、检察官助理童益楷出庭支持公诉，被告人朱良玉及其辩护人杨永志、被告人陈支兵、李桃、佘明富及本院通过重庆市巫溪县法律援助中心指派的辩护人佘明勇、王发权、刘凤山到庭参加了诉讼。经公诉机关建议，本案延期审理二次。经重庆市第二中级人民法院批准，本案延长审理期限三个月。现已审理终结。经审理查明，2017年7月，被告人朱良玉到重庆向汪某购买甲基苯丙胺（俗称冰毒）未果，损失毒资10万元。为了弥补损失，朱良玉通过被告人李桃介绍，认识了被告人陈支兵，委托陈支兵购买甲基苯丙胺。朱良玉到达成都后，支付陈支兵毒资5.2万元，并承诺事成后给付其报酬3000元。陈支兵通过银行ATM机将毒资汇给他人购买甲基苯丙胺未果，损失毒资5.2万元。被告人陈支兵为被告人朱良玉购买毒品未果，又无力偿还毒资，为了挽回朱良玉的损失及贩卖获利，二人决定到重庆市巫溪县制造毒品。随后，陈支兵在成都购得制毒原料丙酮，并联系在重庆的被告人李桃，要求其帮忙购买相关制毒原料。李桃为了免费得到吸食的毒品，明知陈支兵所要购买的物品为制毒原料，代其在重庆购买了麻黄草熬制液、碘、红磷、氢氧化钠等。陈支兵携带丙酮与朱良玉从成都到达重庆与李桃汇合后，准备了制毒工具，李桃将购买的制毒原料交给陈支兵。2017年7月底，被告人陈支兵、朱良玉携带制毒原料和工具从重庆到达巫溪县。朱良玉安排陈支兵在巫溪县徐家镇制造毒品，并为陈支兵制毒提供了尿素、盐酸。同年8月1日，陈支兵开始在上述房屋内制造甲基苯丙胺。为防止陈支兵逃跑，朱良玉请被告人佘明富看守陈支兵。随后10余天，佘明富为防止陈支兵逃跑与陈支兵共同生活，并试尝陈支兵制造的毒品。期间，为制毒所需，陈支兵联系被告人李桃在重庆购买了制毒原料麻黄草。2017年8月11日，被告人朱良玉在巫溪县徐家镇被公安民警抓获，被告人陈支兵、佘明富逃离。公安民警从房屋内查获陈支兵制造的白色晶体2袋，净重共计1482.74克，并查获制毒原料氢氧化钠、碘、盐酸、红磷、麻黄草植物干体和制毒工具。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，从查获的2袋白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分，含量均为痕量。被告人陈支兵、李桃先后于2017年8月18日、10月17日被公安民警抓获归案，被告人佘明富于2018年4月23日主动到公安机关投案。四被告人到案后均如实供述了自己的犯罪事实。另查明，被告人朱良玉到案后，向公安机关提供侦破其他案件的重要线索，从而得以侦破其他案件，经查证属实。朱良玉还在公安机关抓捕同案犯佘明富未果的情况下，规劝佘明富投案自首，佘明富经朱良玉规劝并在朱良玉的陪同下主动到公安机关投案自首。上述事实，各被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、搜查证、扣押清单、手机转账截图、银行交易明细、自动柜员机客户凭条、现场检测报告书、鉴定委托书、鉴定意见通知书、户籍信息、抓获经过、到案情况说明、刑事判决书、释放证明书、朱良玉立功情况说明及相关材料，证人李某、曹某、万某、汪某、谭某的证言，各被告人的供述，现场勘验笔录、现场图、现场照片、搜查笔录、检材提取笔录、称量笔录、辨认笔录、指认照片，重庆市公安局物证鉴定中心渝公鉴（毒品）[2017]43299号物证检验报告、渝公鉴（理化）[2017]0321号检验报告、重庆邮电大学司法鉴定中心[2017]基因鉴字第003号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈支兵、朱良玉为贩卖而制造毒品甲基苯丙胺1482.74克，其行为均已构成贩卖、制造毒品罪；被告人李桃、佘明富为陈支兵、朱良玉制造毒品提供帮助，其行为均已构成制造毒品罪，各被告人的行为系共同犯罪。公诉机关指控各被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。关于被告人陈支兵辩称其制毒方法制造不出毒品及其辩护人提出本案属犯罪未遂的辩解辩护意见，被告人朱良玉的辩护人提出本案所制造的1482.74克疑似甲基苯丙胺属于废料，不属于毒品，本案属犯罪未遂，不能以1482.74克甲基苯丙胺数量量刑的辩护意见，以及被告人佘明富的辩护人提出公诉机关指控的1482.74克毒品应是废料，不应计入毒品数量的辩护意见。经查，本案查获的1482.74克白色晶体系陈支兵用制毒原料加工配制的毒品成品，且从该白色晶体中检出甲基苯丙胺成分，虽然甲基苯丙胺含量为痕量，但《中华人民共和国刑法》第三百五十七条第二款规定，毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算，因此无论制造的毒品纯度高低，均应将查证属实的毒品数量认定为毒品犯罪的数量。综上，查获的1482.74克白色晶体应认定为毒品甲基苯丙胺且计入制造毒品的数量，并据此定罪量刑，本案系犯罪既遂。因涉案毒品甲基苯丙胺含量极低，量刑时可以酌情考虑。辩护人的以上辩护意见不能成立，本院不予采纳。陈支兵辩称其制毒方法制造不出毒品的辩解意见，与审理查明的事实不符，本院不予采纳。关于公诉机关指控被告人陈支兵、朱良玉在共同犯罪中系主犯，被告人李桃、佘明富在共同犯罪中系从犯的公诉意见，以及朱良玉辩称其不是本案主犯，其辩护人提出朱良玉在本案中只是提供帮助起辅助作用，公诉机关指控朱良玉是本案主犯与事实不符的辩解辩护意见，李桃、佘明富的辩护人提出李桃、佘明富系从犯的辩护意见。经查，陈支兵、朱良玉为了挽回朱良玉的损失及贩卖获利，共同决定到巫溪县制造毒品；陈支兵联系李桃购买制毒原料，准备制毒工具，实际制造毒品；朱良玉提供制毒场所，并提供部分制毒原料，请佘明富看守陈支兵；李桃代为购买制毒原料；佘明富看守陈支兵并试尝制造的毒品。综上，陈支兵、朱良玉在共同犯罪中起主要作用，系主犯；李桃、佘明富在共同犯罪中起次要或者辅助作用，系从犯。对公诉机关的以上公诉意见及李桃、佘明富的辩护人的以上辩护意见予以采纳，对朱良玉及其辩护人的以上辩解辩护意见不予采纳。被告人陈支兵因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖、制造毒品罪，系累犯，应当从重处罚。被告人朱良玉因犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖、制造毒品罪，系累犯、毒品再犯，应当从重处罚。朱良玉到案后向公安机关提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实，并规劝同案犯投案自首，有立功表现，可以从轻或者减轻处罚。被告人李桃、佘明富系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。陈支兵、朱良玉、李桃到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可以从轻处罚。佘明富犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，其犯罪较轻，可以免除处罚。本院根据上述量刑情节，对陈支兵予以从轻处罚，对朱良玉、李桃予以减轻处罚，对佘明富予以免除处罚。对朱良玉的辩护人提出朱良玉有立功表现、李桃的辩护人提出李桃系初犯、具有坦白情节、佘明富的辩护人提出佘明富具有自首情节的辩护意见予以采纳。关于朱良玉的辩护人提出对朱良玉在有期徒刑三年以下量刑的意见，因该量刑意见不符合法律规定且与朱良玉的罪责不相适应，本院不予采纳。综上，本院根据各被告人的犯罪事实、性质、情节以及在共同犯罪中的地位、作用，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三百五十七条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第六十三条第一款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十九条、第五十二条、第五十三条、第三十七条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人陈支兵犯贩卖、制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月18日起至2032年8月17日止。）二、被告人朱良玉犯贩卖、制造毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决发生法律效力第2日起10日内缴纳。）三、被告人李桃犯制造毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月17日起至2026年6月9日止。罚金限判决发生法律效力第2日起10日内缴纳。）四、被告人佘明富犯制造毒品罪，免予刑事处罚。五、对查获的毒品、制毒原料、制毒工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  袁淑娅人民陪审员  刘洪春人民陪审员  周定春二〇一九年八月九日书 记 员  杨木一