北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2018)京0107民初13637号原告：诸暨市海泽投资有限公司，住所地诸暨市店口镇金城东路**。法定代表人：陈育才，董事长。委托诉讼代理人：蒋松益，浙江新兴律师事务所律师。被告：佑逸万畅（北京）建材有限公司，，住所地北京市石景山区法定代表人：莫招妃，总经理。委托诉讼代理人：王鑫塬，北京卓浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：许荣，北京卓浩律师事务所律师。第三人：佑逸集团有限公司，，住所地诸暨市店口镇华东汽配水暖城****法定代表人：沈桂仙，董事长。委托诉讼代理人：李卫民，浙江博凡律师事务所律师。原告诸暨市海泽投资有限公司（以下简称诸暨海泽公司）与被告佑逸万畅（北京）建材有限公司（以下简称佑逸万畅公司）、第三人佑逸集团有限公司（以下简称佑逸集团）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告诸暨海泽公司之委托诉讼代理人蒋松益、被告佑逸万畅公司之委托诉讼代理人王鑫塬、许荣，佑逸集团之委托诉讼代理人李卫民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诸暨海泽公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告管道货款2675029.51元，并支付自2016年10月1日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月15日，被告与佑逸集团有限公司结算达成付款协议，被告共欠佑逸集团有限公司下属企业货款5675029.51元，定于2016年6月、7月、8月、9月、10月各付80万元，余款在2016年12月底前付清。此后，被告支付300万元，尚欠佑逸集团有限公司货款2675029.51元。佑逸集团有限公司将上述债权转让给原告，经原告多次催讨无果，依据我国相关法律之规定，起诉至法院，请求法院依法审理。被告佑逸万畅公司辩称，本案应中止审理。理由是本案原告与中海集团签订供货合同，我公司作为采购方，在原告方所谓的子公司采购并供应给中海集团。在合同履行过程中我方按照约定履行了，原告所谓的子公司供货质量有问题，不能及时供货，导致中海集团向我方索赔，且不支付货款，我方另案起诉了，现在长春经济技术开发区法院、青岛市北区等法院审理，另案足以影响本案的处理结果。我公司与佑逸集团进行过对账，我方也认可要还钱，在陆续还钱过程中发现存在质量问题，佑逸集团不存在子公司关系，也并没有明确表示把子公司的债权转让给佑逸集团，佑逸集团向我们收取300万元，我方保留追索的权利。本案涉案款项没有支付原因，是因为货品存在质量问题且供货不及时给我方造成了损失，我们后期与佑逸集团达成了一致意见，认可佑逸集团向中海自行追索。同时我方保留追索300万元的权利。我公司与佑逸集团有限公司签订协议书，约定原告起诉金额的大部分款项由佑逸集团有限公司负责追讨，欠款已经交给佑逸集团有限公司，佑逸集团有限公司进行对欠款的催收。第三人佑逸集团述称，原告诉讼请求合理合法应得到支持。2017年佑逸集团有限公司和佑逸万畅（北京）建材有限公司虽洽谈过催告的事情，但对协助追讨的债权双方最终未达成一致，也未进行确认，因此该协议并未成立，而且佑逸万畅（北京）建材有限公司从未移交给佑逸集团有限公司债权凭证，佑逸集团有限公司无从追讨，我公司最多是协助追讨的责任，债权的归属仍属于佑逸万畅（北京）建材有限公司。因此即使2017年协议成立，也不影响佑逸万畅（北京）建材有限公司履行2016年的付款协议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月15日，佑逸集团（甲方）与佑逸万畅公司（乙方）签订付款协议，约定：经双方协商，就乙方支付甲方货款及中海地产货款一事达成付款协议：至2016年3月31日，乙方尚欠甲方下属成员企业安徽佑逸管业有限公司841778.61元，另截止2016年2月29日乙方尚欠甲方属下企业辽宁佑逸管业有限公司货款4771580.26元、包头尤尼克管业有限公司货款61670.64元，合计约5675029.51。以上欠款按以下付款标准执行。乙方于2016年6月底前支付80万元,7月底前支付80万元、8月底前支付80万元、9月底前支付80万元、10月底支付80万元、11月底支付80万元、余款2016年12月底结清。如乙方未按照约定付清款项，则需从逾期之日起加付逾期付款金额按当时银行标准月借贷利率计算。鉴于甲方与中海地产签订集采战略总合同，甲方有责任和义务协助乙方向中海地产集团有限公司和相应欠款下属公司追讨所欠的供货款项。上述款项支付到佑逸集团授权上海港塑建材有限公司新账户，由上海港塑建材有限公司再转付给甲方。自2013年5月供货之日起，因佑逸集团生产能力问题，不能及时供货，甲方同意授权乙方外购其不能供应的产品。所有外购产品如果使用过程中出现质量问题，一切损失由乙方自行承担。2016年5月1日起乙方停止一切外购行为，如工地需要供货，乙方从佑逸集团下属相关生产基地购进。如乙方按时付清以上货款，甲方与乙方间此前的债权债务已结清，无其他经济纠纷及任何形式的纠纷。2017年11月22日，佑逸集团向佑逸万畅公司发出债权转让通知，载明：2016年6月15日，佑逸集团与佑逸万畅公司达成付款协议，佑逸万畅公司应付佑逸集团货款5675029.51元，已付300万元，尚欠2675029.51元，根据相关法律的规定，现将我公司对上述佑逸万畅公司2675029.51元所有的债权，依法转让给诸暨海泽公司，请贵公司自接到该债权转让通知书后向诸暨市海泽公司履行全部义务。2017年11月22日佑逸集团（甲方）与诸暨海泽公司（乙方）签订债权转让协议书，双方约定：1、2017年11月，甲方因生产经营急需向乙方借款共计人民币250万元，交付凭证银行转账。2、2016年6月15日，甲方与佑逸万畅公司结算，佑逸万畅公司尚欠甲方下属企业货款5675029.51元，定于2016年12月底前付清，并达成《付款协议》,佑逸万畅公司已付300万元，尚欠2675029.51元。3、甲方对佑逸万畅公司的2675029.51元的债权全部转让给乙方行使权利，将债权凭证《付款协议》交付给乙方，并向佑逸万畅公司发出债权转让通知书，乙方按照本协议直接向佑逸万畅公司主张债权。4、甲方承诺对佑逸万畅公司的债权合法有效，如本协议无效或被撤销，则甲方仍按原借款履行偿还义务。2017年11月23日，佑逸集团、安徽佑逸管业有限公司、辽宁佑逸管业有限公司、包头尤尼克管业有限公司向佑逸万畅公司发出债权转让通知书，约定：2016年6月15日，佑逸集团与佑逸万畅公司达成付款协议，佑逸万畅公司应付佑逸集团货款5675029.51元，已付300万元，尚欠2675029.51元，根据相关法律的规定，现将我公司对上述佑逸万畅公司2675029.51元所有的债权，依法转让给诸暨海泽公司，请贵公司自接到该债权转让通知书后向诸暨海泽公司履行全部义务。另查，佑逸集团的股东周兴祖系安徽佑逸管业有限公司、辽宁佑逸管业有限公司、包头尤尼克管业有限公司的实际控制人。2019年1月16日，佑逸万畅公司将安徽佑逸管业有限公司以买卖合同纠纷起诉至山东省青岛市市北区人民法院。对2013年佑逸集团与中海集团签订《佑逸塑料管材管件供货集中采购(2013-2014)年度》，因安徽佑逸管业有限公司因出售不合格管材给其造成的损失请求赔偿货款22667086元。2018年9月10日，佑逸万畅公司以买卖合同纠纷将辽宁佑逸管业有限公司起诉至吉林省长春经济技术开发区人法院。对2013年佑逸集团与中海集团签订《佑逸塑料管材管件供货集中采购(2013-2014)年度》，佑逸万畅公司向辽宁佑逸管业有限公司购买管材管件中出现的质量问题，请求辽宁佑逸管业有限公司赔偿损失1800000元。诸暨海泽公司将佑逸万畅公司至浙江省诸暨市人民法院，浙江省诸暨市人民法院于2017年12月28日立案，并于2017年12月12日出具了（2017）浙0681财保18号民事裁定书，查封、扣押或冻结佑逸万畅公司价值300万元的财产。在冻结310950.79元后移送至本院审理。上述事实，有付款协议、债权转让协议书、债权转让通知书、债权转让通知、起诉书、各方当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。债务人接到权利转让通知后，转让行为就生效，权利的受让人成为新的债权人，享有和原债权人同样的权利，债务人向新的债权人履行合同义务。佑逸万畅公司与佑逸集团签订付款协议，确定了佑逸万畅公司欠付佑逸集团下属安徽佑逸管业有限公司、辽宁佑逸管业有限公司、包头尤尼克管业有限公司的货款给付佑逸集团。佑逸集团及上述三公司已向佑逸万畅公司发出债权转让通知书，佑逸万畅公司明知所欠付2675029.51元货款转让给诸暨海泽公司，应依约履行。佑逸万畅公司辩解未明确表示下属公司的债权转让给佑逸集团的意见，本院不予采信。佑逸万畅公司虽抗辩所供货物质量存在问题，但已提起了诉讼另行解决。佑逸集团将该到期债权转让给诸暨海泽公司并通知佑逸万畅公司，诸暨海泽公司受让债权后向佑逸万畅公司主张货款及利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。故佑逸万畅公司应当按照债权转让通知将所欠货款2675029.51元给付诸暨海泽公司并支付利息，利息应以诸暨海泽公司主张之日起算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八十条的规定，判决如下：一、佑逸万畅（北京）建材有限公司于本判决生效后七日内给付诸暨市海泽投资有限公司货款2675029.51元及利息（以2675029.51元为基数，自2017年12月28日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、驳回诸暨市海泽投资有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28160元，由佑逸万畅（北京）建材有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判长  马勇审判员  王旸审判员  张鸣二〇一九年八月五日书记员  刘曦