福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0982民初1871号 原告：福鼎市永固混凝土有限公司,住所地福建省福鼎市太姥大道**，统一社会信用代码：9135098279835929X5。 法定代表人：陈晓红，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曾锋、季永彬，福建瑞佑律师事务所律师。 被告：福建省永泰建筑工程公司,住,住所地福建省福州市永泰县樟城镇龙峰园**一社会信用代码：91350125154825398J。 法定代表人：李智平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴肇彦，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林星辰，上海锦天城（福州）律师事务所实习律师。 被告：黄铨，男，1971年8月23日出生，汉族，户籍地福建省永泰县。 原告福鼎市永固混凝土有限公司与被告福建省永泰建筑工程公司、黄铨买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告福鼎市永固混凝土有限公司委托诉讼代理人季永彬、被告福建省永泰建筑工程公司委托诉讼代理人吴肇彦、林星辰到庭参加诉讼，被告黄铨经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福鼎市永固混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令福建省永泰建筑工程公司、黄铨立即共同偿还福鼎市永固混凝土有限公司货款共计4435633.5元及利息（从2019年1月1日起按月利率1.5%计至付清全部货款时止）；2.依法判令福建省永泰建筑工程公司、黄铨承担本案诉讼费用。事实与理由：福鼎市永固混凝土有限公司与福建省永泰建筑工程公司于2017年5月13日签订《商品混凝土购销合同》，约定福鼎市永固混凝土有限公司向福建省永泰建筑工程公司供应商品砼，用于福建省永泰建筑工程公司承建的福鼎碧桂园11#地块16#17#楼等工程项目。合同同时对于商品砼数量结算方式、价格、违约责任等进行了约定。上述合同签订后，福鼎市永固混凝土有限公司便依照合同约定向福建省永泰建筑工程公司供应商品砼，用于福建省永泰建筑工程公司承建的福鼎碧桂园11#地块16#17#楼等工程项目。福鼎市永固混凝土有限公司与福建省永泰建筑工程公司针对上述款项按月进行对账结算，截止起诉时，福建省永泰建筑工程公司尚欠商品砼款计4435633.5元及利息未予以偿还。2018年12月13日，黄铨出具承诺书，其自愿对福建省永泰建筑工程公司所欠的混凝土款承担共同偿还责任。综上，福鼎市永固混凝土有限公司认为，福鼎市永固混凝土有限公司与福建省永泰建筑工程公司之间商品砼购销关系事实清楚、法律关系明确，福建省永泰建筑工程公司未按合同约定履行还款义务，其行为已经构成严重违约，除应承担继续偿还4435633.5元货款的责任外，还应向福鼎市永固混凝土有限公司支付利息直至所欠货款全部付清为止。福鼎市永固混凝土有限公司遂诉至本院。 福建省永泰建筑工程公司辩称：黄铨并非福建省永泰建筑工程公司的员工，亦不是福建省永泰建筑工程公司授权进行确认货款的受托人，故黄铨不能代表福建省永泰建筑工程公司确认相关款项。此外，2019年3月28日黄铨签字出具的对账单中将13#地块的商品砼款项予以计入，但13#地块并不是福建省永泰建筑工程公司承包的。 黄铨未作答辩。 福鼎市永固混凝土有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。黄铨未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 关于福鼎市永固混凝土有限公司与福建省永泰建筑工程公司是否于2017年5月13日签订《商品混凝土购销合同》，福建省永泰建筑工程公司在履行该合同中是否就福鼎市永固混凝土有限公司主张的福鼎市碧桂园11#地块结欠福鼎市永固混凝土有限公司货款，具体数额是多少的问题。福鼎市永固混凝土有限公司提供《商品混凝土购销合同》以及《补充协议》、黄铨出具的《承诺书》、《福鼎市永固混凝土有限公司混凝土供货对账单》《商品砼结算汇总》，以此证明福鼎市永固混凝土有限公司与福建省永泰建筑工程公司于2017年5月13日签订《商品混凝土购销合同》。合同签订后，福鼎市永固混凝土有限公司依约供应商品砼，但截止2019年1月31日，经结算福建省永泰建筑工程公司尚欠福鼎市永固混凝土有限公司商品砼款项合计4435633.5元。在庭审过程中，福建省永泰建筑工程公司对于其在《商品混凝土购销合同》中所盖章的真实性以及2018年10月23日出具的由福鼎市永固混凝土有限公司、福建省永泰建筑工程公司、黄铨盖章签字确认的《商品砼结算汇总》并无异议，但辩称黄铨并非福建省永泰建筑工程公司的员工，其并不认可《商品混凝土购销合同》中黄铨的签字，且其并未授权黄铨进行工程量确定以及货款结算，亦不存在表见代理情形。此外，2018年12月13日、2019年3月28日出具的《商品砼结算汇总》仅有黄铨签字确认，而没有福建省永泰建筑工程公司盖章确认，且2019年3月28日出具的《商品砼结算汇总》将非福建省永泰建筑工程公司承包的13#地块的商品砼款项计算在内。本院认为，在庭审中福建省永泰建筑工程公司对于2017年5月13日福鼎市永固混凝土有限公司与其签订的《商品混凝土购销合同》上签章无异议，双方合同关系依法成立，本院予以认定。黄铨以福建省永泰建筑工程公司的经办人在案涉《商品混凝土购销合同》上签字确认，且合同中未约定福建省永泰建筑工程公司的经办人，因此可以认定黄铨系《商品混凝土购销合同》中福建省永泰建筑工程公司方的经办人，其有权对合同相关事项进行确认。同时在履行合同时黄铨对福鼎市永固混凝土有限公司提供的多份对账单和结算汇总进行确认，在庭审中福建省永泰建筑工程公司认可福鼎市永固混凝土有限公司提供的2018年10月23日出具的《商品砼结算汇总》，而《商品砼结算汇总》体现内容与黄铨确认的对账单内容也相一致，应当认定福建省永泰建筑工程公司对黄铨2018年10月23日前的对账单无异议，因此福鼎市永固混凝土有限公司有理由相信黄铨的行为代表福建省永泰建筑工程公司，黄铨的行为构成表见代理，故黄铨分别在2018年12月13日、2019年3月28日出具的《商品砼结算汇总》上签字确认，应视为福建省永泰建筑工程公司对结算的认可。由于双方签订的《商品混凝土购销合同》中明确约定工程名称为福鼎碧桂园11#地块16#17#18#19#20#楼、3#地下室、A5电房、4#商业街、5#商业街，但2019年3月28日出具的《商品砼结算汇总》将非该合同涉及的13#地块7#商业屋面的商品砼款项28221元计算在内，超出合同约定授权范围，应认定无权代理，应当予以扣除，故本院认定截止2019年1月31日，福建省永泰建筑工程公司尚结欠福鼎市永固混凝土有限公司商品砼款项4407412.5元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年5月13日，福建省永泰建筑工程公司作为甲方与福鼎市永固混凝土有限公司作为乙方签订《商品混凝土购销合同》，约定：1.工程名称为福鼎碧桂园11#地块16#17#18#19#20#楼、3#地下室、A5电房、4#商业街、5#商业街；2.若双方有进行结算汇总，则甲乙双方以结算汇总作为结算依据；3.甲方未能按时向乙方支付砼款，按延迟支付金额的日万分之五向乙方支付违约金，直至所拖欠砼款全部还清为止。福建省永泰建筑工程公司与福鼎市永固混凝土有限公司分别于2017年11月8日、2017年12月9日、2018年12月13日签订《补充协议》，对混凝土结算价格进行调整。2018年12月13日，黄铨出具一份《承诺书》，载明“承诺人黄铨与福建省永泰建筑工程公司共同承担还款责任直到款项全部还清为止”。福鼎市永固混凝土有限公司分别于2018年10月23日、2018年12月13日、2019年3月28日出具《商品砼结算汇总》，明确福建省永泰建筑工程公司结欠案涉项目款项，黄铨作为福建省永泰建筑工程公司的经办人签字确认。截止2019年1月31日，福建省永泰建筑工程公司尚结欠福鼎市永固混凝土有限公司案涉工程商品砼款项4407412.5元。 本院认为，福鼎市永固混凝土有限公司与福建省永泰建筑工程公司签订的《商品混凝土购销合同》系双方真实意思表示,不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方应依约全面履行自己的义务。虽然黄铨未经福建省永泰建筑工程公司书面授权，但福建省永泰建筑工程公司在《商品混凝土购销合同》上加盖公司印章，且随后根据该合同约定支付部分货款，故福鼎市永固混凝土有限公司有理由相信黄铨的行为代表福建省永泰建筑工程公司，黄铨的行为构成表见代理，黄铨代表福建省永泰建筑工程公司对结欠福鼎市永固混凝土有限公司的商品砼款项进行结算汇总，该行为对福建省永泰建筑工程公司具有法律约束力。福建省永泰建筑工程公司结欠福鼎市永固混凝土有限公司案涉工程商品砼款项4407412.5元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。福鼎市永固混凝土有限公司已履行了提供货物的义务，但福建省永泰建筑工程公司未按约定履行支付货款的义务，应依法承担违约责任。黄铨出具《承诺书》明确表示愿意就案涉工程结欠款项及逾期利息与福建省永泰建筑工程公司承担共同偿还责任，故应依约共同偿还结欠款项4407412.5元及逾期利息。双方在《商品混凝土购销合同》中约定“按延迟支付金额的日万分之五向乙方支付违约金，直至所拖欠砼款全部还清为止”，并不违反法律规定，本院予以认定。 综上所述，福鼎市永固混凝土有限公司主张福建省永泰建筑工程公司、黄铨立即共同偿还货款共计4435633.5元合法有据，但应扣除非案涉工程的商品砼款项28221元，其余部分本院予以支持。由于双方合同约定的付款方式为按月结算，按每月实际供应量月底结算并于次月10日前付清，而本案最后一次结算为2019年3月28日，故其逾期付款违约金应从2019年4月11日起算，福鼎市永固混凝土有限公司主张逾期付款违约金（从2019年1月1日起按月利率1.5%计至付清全部货款时止），超出部分本院不予支持。福建省永泰建筑工程公司以黄铨无权代理确认案涉工程结欠货款为由抗辩，理由不充分，本院不予采信。黄铨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告福建省永泰建筑工程公司、黄铨应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告福鼎市永固混凝土有限公司货款4407412.5元及逾期付款违约金（自2019年4月11日起按月利率1.5%计至款项付清之日止）； 二、驳回原告福鼎市永固混凝土有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费42059元，由原告福鼎市永固混凝土有限公司负担269元，被告福建省永泰建筑工程公司、黄铨共同负担41790元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审 判 长  李 威 人民陪审员  丁振光 人民陪审员  林 红 二〇一九年八月三十日 法官助理陈君 书记员谢英娜 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。 地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。 各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。