福建省漳州市芗城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)闽0602刑初452号 公诉机关漳州市芗城区人民检察院。 被告人朱俊辉，男，1970年1月1日出生于安徽省凤台县，汉族，初中文化，无固定职业，家住安徽省淮南市潘集区。1997年12月25日因吸毒被处以行政罚款二千元；1998年1月因伙同他人贩卖枪支弹药被劳动教养一年六个月；2005年12月1日因吸毒被处以行政拘留十五日；2005年12月30日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年三个月，2007年3月11日刑满释放；2007年9月19日因吸毒被强制隔离戒毒六个月；2008年3月24日因吸毒、盗窃被劳动教养二年；2011年4月30日因吸毒被处以行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年；2013年8月12日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币七千元，2018年11月14日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年4月3日被刑事拘留，2019年4月30日被取保候审，2019年8月4日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。 被告人刘红（曾用名刘宏），1968年10月2日出生于安徽省淮南市，汉族，初中文化，无固定职业，家住安徽省淮南市八公山区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月10日被刑事拘留，2019年5月20日被取保候审。 漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉[2019]425号起诉书指控被告人朱俊辉、刘红犯寻衅滋事罪，于2019年8月8日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。漳州市芗城区人民检察院指派检察员黄燕斌出庭支持公诉。现已审理终结。 漳州市芗城区人民检察院指控：2019年1月9日2时30分许，被告人朱俊辉、刘红及鲁礼德（已判决）等人在漳州市芗城区ＫＴＶ消费结账后，因鲁礼德借故服务员刁某要向其多收2元酒钱，被告人朱俊辉、刘红便伙同鲁礼德在三楼大厅随意殴打新生代ＫＴＶ工作人员王某、何某、李某、黄某，致被害人黄某、何某受伤。经鉴定，被害人黄某右侧鼻骨及上颌骨额突、鼻中隔骨折，损伤程度属轻伤二级；被害人何某属轻微伤。2019年5月10日，被告人刘红主动到公安机关投案。 另查明，诉讼中，被告人朱俊辉、刘红等人赔偿了被害人黄某、何某的经济损失并取得谅解。 上述事实，被告人朱俊辉、刘红在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄某的陈述及辨认笔录、被害人何某的陈述，证人王某的证言，证人李某、刁某、庄某、马某的证言，同案犯鲁礼德的供述；被告人身份证明及无违法犯罪记录证明、刑事判决书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书等前科证明材料，公安机关出具的案件来源及抓获经过、归案经过，被害人出具的收条、谅解书、授权委托书；漳州市公安局芗城分局物证鉴定室芗公鉴（2019）35、37、38、46鉴定书；现场勘验笔录，辨认（现场指认）笔录，现场平面图及现场照片，监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱俊辉、刘红伙同他人随意殴打被害人，致一人轻伤，一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，被告人朱俊辉、刘红均起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人朱俊辉曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。案发后，被告人刘红主动投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人朱俊辉归案后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人朱俊辉、刘红能积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人刘红自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人朱俊辉的前科劣迹情况，可作为量刑情节予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款及第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及第三条的规定，判决如下： 一、被告人朱俊辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月4日起至2020年3月7日止。） 二、被告人刘红犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张伟明 二〇一九年八月十六日 书记员  兰 静 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第一款及第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款及第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 最高人民法院、最高人民检察院 《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。 第二条第（一）项随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； 最高人民法院 《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。