太原市尖草坪区人民法院民事判决书（2014）尖民初字第01038号原告：太原宏兴泰小额贷款有限公司，住所地：太原市尖草坪区兴华街********。法定代表人：安云，总经理。委托代理人：张美琴，女，太原宏兴泰小额贷款有限公司会计。委托代理人：白文，山西联合中正律师事务所律师。被告：马俊，男，1977年2月15日出生，汉族。本院在审理原告太原宏兴泰小额贷款有限公司与被告马俊借款合同纠纷一案中，本院于2014年9月18日立案后，因被告马俊涉刑事案件被依法羁押，本院于2014年11月18日中止对本案的审理。现被告马俊所涉刑事案件已审结，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张美琴、白文、被告马俊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告太原宏兴泰小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金人民币100万元；2、被告向原告支付利息人民币36000元（从2012年7月21日计算至2012年9月21日）及逾期利息人民币621000元（从2012年9月21日计算至2014年8月21日）；3、被告向原告支付滞纳金人民币345000元（从2012年9月21日计算至2014年8月21日）；4、被告支付原告律师代理费（一审）76000元；5、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年7月20日被告向原告借款人民币1000000元整。双方约定借款期限为壹个月，利率为月息18‰，发放贷款之日起为计算利息的起始日。双方约定,被告逾期不还款的，逾期利率按照本合同贷款利率加收50%确定，即以月息27‰计收逾期利息，逾期利息按实际逾期天数计收；并且在合同项下借款全部到期时，未如数归还本息的，按日收取万分之五的滞纳金。合同同时约定，原告为实现债权所产生的费用包括法院诉讼费、执行费和律师费等其他一切相关费用均由被告承担。合同签订后，原告依约于2012年7月20日将100万元借款支付至被告指定账户。合同到期后，被告未如约还款，双方办理了借款展期手续，约定还款时间为2012年9月21日，合同展期到期后被告仍未还款。据此，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判令被告偿还原告借款本金人民币100万元，承担利息36000元，逾期利息621000元，滞纳金345000元，律师代理费（一审）76000元，各项共计人民币2078000元、请求人民法院判如所请。被告马俊辩称，其当时和王斌一起向小店农村信用社贷款两千万，王斌的公司贷的款，被告的公司山西电数广有限公司作担保。当时贷款说好的，王斌用1700万元，被告用300万元，钱贷回后，王斌将2000万元全用了，被告需要用钱了就问王斌要。王斌让被告去兴华街宏兴泰公司去拿钱，被告去了以后，宏兴泰公司让被告在一份打印好的合同上签字，钱数是一百万元。当时合同上是被告签的名字，合同上的一百万元是宏兴泰公司写的。合同签订后宏兴泰公司就给其银行卡上100万元。先给转账，后补签的合同。一个月到期后，宏兴泰公司问其要钱。100万其是收了，但是至今没还过本金和利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告太原宏兴泰小额贷款有限公司提交了1、2012年8月20日个人借款合同，并陈述2012年7月20日，王斌让宏兴泰公司给一个叫赵蕊付款一百万，当天宏兴泰公司就给赵蕊通过电汇支付一百万，当时汇款的时候没有签合同。被告马俊的质证意见是认可合同是其签的，名字也是其本人签的，并陈述赵蕊是其妻子，当时王斌说签合同是为了对股东负责，当时并没有约定利息。2、2012年8月21日展期合同，并陈述当时约定的是从2012年7月20日到2012年8月20日止，被告用款。但到了2012年8月20日，被告没有还款，原告与被告又签订了一个展期合同。被告马俊认可与原告签订的展期合同，并陈述当时王斌说签个展期合同没事，钱是被告自己用就行，当时就没有说过利息。3、晋城银行太原分行营业部分户明细账原件一份、晋城银行1437856号电汇凭证复印件一份。被告马俊认可原告的证据，并陈述钱是2012年7月20日不知道是哪儿给被告转过来的钱，转到被告妻子名下，被告把钱用了。4、原告太原宏兴泰小额贷款有限公司提交记账单（代理费），被告对该证据无异议，但被告陈述不支付律师代理费。依据有效证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2012年7月20日原告太原宏兴泰小额贷款有限公司通过山西联大煤矿设备有限公司向赵蕊转账100万元，并于2012年8月20日与被告马俊签订了宏借字（2012）第014号个人借款合同，合同约定：第一条借款金额为一百万元整；第二条借款期限为壹个月，即从2012年7月20日至2012年8月20日，乙方发放贷款之日与以上起始日不一致的，以乙方发放贷款之日为计算利息的起始日；第三条双方约定的利率为月息18‰，该利率为约定利率；……第五条借款债务的范围，本合同所称债务是指借款人应向贷款人偿还的借款本金，利息，罚息，违约金和赔偿金及为收回该借款乙方垫付的诉讼费、执行费和律师费等其他相关费用。第六条……采取转账支付方式的，乙方根据合同将上述借款金额划入甲方指定的银行账户，乙方将款支付至该账户视为完成放贷。甲方指定银行名称：中国农业银行太原新建南路支行，开户名及账号：赵蕊×××。第十三条违约责任……2、甲方逾期不还款的，乙方有权自逾期之日起对未按期偿还的借款本息按本合同约定的逾期利率按实际逾期条数计收逾期利息，直至甲方清偿本息为止。3、本合同项下全部借款到期时，如甲方未能如数归还本机及利息，乙方有权按日收取万分之五的滞纳金。……甲方马俊签名捺印乙方太原宏兴泰小额贷款有限公司加盖公章及安云名章。原告太原宏兴泰小额贷款有限公司与被告马俊于2012年8月21日签订了展期合同，内容为第一条展期说明，借款人由于周转原因，特向贷款人提出展期申请，…本合同作为宏借字（2012）第014号合同的补充合同，与主合同文本具有同等法律效力。第二条借款金额为一百万元整；第三条借款期限为壹个月，即从2012年8月21日至2012年9月21日；第四条双方约定的利率为月息18‰……甲方马俊签名捺印，乙方太原宏兴泰小额贷款有限公司加盖公章及安云名章。发票号码03283602的山西省国家税务局通用极大发票记账联记载，开票日期2015.1.9，付款单位名称太原宏兴泰小额贷款有限公司，劳务名称律师代理费，单价50000。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中原告已实际支付被告100万元借款，被告应当按照约定归还借款，故对原告要求被告偿还借款本金100万元的诉讼请求予以支持。对于原告要求被告支付从2012年7月21日至2012年9月21日利息36000元的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。因原被告双方在借款合同及展期合同中均约定有借款利率为月息18‰，该约定未超过年利率24%，故对该项诉讼请求予以支持。对于原告要求被告支付从2012年9月21日至2014年8月21日的逾期利息621000元的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，借贷双方对逾期利率有约定的从其约定，但以不超过年利率24%为限，本案中，原被告约定的逾期利率为贷款利率加收50%，该约定超过年利率24%，故逾期利息应以年利率24%计算。对于原告要求被告支付从2012年9月21日至2014年8月21日的滞纳金345000元的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或则其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中原告已向被告主张了年利率24%的逾期利息，故对该项诉讼请求不予支持。关于原告要求被告支付律师代理费76000元的诉讼请求，因原告未提交委托代理合同，且该记账联显示的金额与原告诉求的金额不一致，故对该项诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条的规定，判决如下：一、被告马俊于本判决生效之日起十日内偿还原告太原宏兴泰小额贷款有限公司借款本金人民币1000000元。二、被告马俊于判决生效之日起十日内支付原告太原宏兴泰小额贷款有限公司2012年7月21日计算至2012年9月21日的利息人民币36000元。三、被告马俊于判决生效之日起十日内向原告太原宏兴泰小额贷款有限公司支付逾期利息（以1000000元为基数按年利率24%从2012年9月22日计算至2014年8月21日）。四、驳回原告太原宏兴泰小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23424元，由被告马俊承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长 息 争人民陪审员 申润成人民陪审员 刘建青 二○一九年八月二十一日书 记 员 张兆宇