北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0105民初70462号原告：贺勇，男，1992年6月8日出生，汉族，住山西省吕梁市离石区。委托诉讼代理人：赵德民，河北轩逸律师事务所律师。原告：丰顺路宝机动车拍卖有限公司，北京市丰台区。法定代表人：黄硕，董事长。委托诉讼代理人：闫立莉，女，丰顺路宝机动车拍卖有限公司职员。委托诉讼代理人：曹岭贵，男，丰顺路宝机动车拍卖有限公司职员。被告：江苏三汇融资租赁有限公司惠州分公司，住惠州市惠城区。法定代表人：赵海林。被告：江苏三汇融资租赁有限公司，住苏州市。法定代表人：钟稳。原告贺勇、丰顺路宝机动车拍卖有限公司（以下简称丰顺路宝公司）诉被告江苏三汇融资租赁有限公司惠州分公司（以下简称三汇惠州分公司）、江苏三汇融资租赁有限公司（以下简称三汇公司）拍卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贺勇之委托诉讼代理人赵德民，丰顺路宝公司之委托诉讼代理人曹岭贵均到庭参加了诉讼。被告三汇惠州分公司、三汇公司经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告贺勇、丰顺路宝公司向本院提出以下诉讼请求：1、判令三汇惠州分公司、三汇公司连带赔偿贺勇维修费75054元、差旅费16925元、误工费2600元；2、三汇惠州分公司、三汇公司连带赔偿丰顺路宝公司拍卖款34000元、综合服务费1500元、施救费4270元；3、判令三汇惠州分公司、三汇公司承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年5月5日，三汇惠州分公司与丰顺路宝公司签订委托拍卖合同，委托丰顺路宝公司对三汇惠州分公司所有的车牌号为×××一汽大众速腾事故车进行拍卖；拍卖成交后，三个月之内协助过户。2017年6月23日，贺勇在丰顺路宝公司组织的拍卖会上拍得上述车辆，并交付了拍卖款、综合服务费、施救费用，合计42495元。贺勇将车辆修复后，于2017年10月初，到惠州要求三汇惠州分公司配合办理过户，但三汇惠州分公司不予配合。贺勇修理涉案车辆共花费修理费75054元，将涉案车辆运回山西、前往惠州办理过户，共花费差旅费16925元、误工费2600元。因无法办理过户，丰顺路宝公司先行退还贺勇拍卖款、综合服务费、施救费42495元。三汇惠州分公司拒绝配合过户，导致合同目的无法实现。故贺勇、丰顺路宝公司诉至法院。被告三汇惠州分公司、三汇公司未出庭、未答辩、未举证。经审理查明：2017年5月5日，三汇惠州分公司作为委托人、丰顺路宝公司作为拍卖人签订《委托拍卖合同书》，约定：乙方受甲方委托将委托拍卖标的公开拍卖，委托拍卖标的为车牌号为×××的车辆，车架号Lxxxxx1K4F4091513，发动机号P56xx（以下简称涉案车辆）。乙方作为接受委托拍卖的中介服务平台，在标的车辆成交后，协助甲方与标的买受人取得联系，为明确甲方与标的买受人过户的义务与违约责任，双方应签订《成交车辆过户协议》，严格依约办理过户事宜。甲方或标的买受人一方违约的，守约方可依据《过户协议》约定追究对方责任。乙方不就过户风险承担保证责任。甲方与标的买受人双方自愿签订《过户协议》的，买受人付清全部款项、提车之日起5个工作日后，乙方通知甲方（包括原车主本人）与标的买受人到乙方职场签订《过户协议》。甲方或标的买受人中任一方不愿签订《过户协议》的，仍由乙方联系甲方和标的买受人办理车辆过户事宜，督促甲方与标的买受人履行过户义务。甲方接到乙方办理车辆相关过户手续的通知，应当无条件予以配合；如因甲方原因（包括但不限于车辆重大瑕疵甲方未告知、手续缺失、车主失联、保险未理赔、甲方车辆涉及诉讼等情况）给车辆买受人及乙方造成损失的，由甲方（含标的所有人）承担，乙方先行赔付的，享有向甲方追偿的权利。鉴于标的车辆为保险全损车（包括但不限于），须车辆修复后办理过户转籍手续，时间最少自成交日起45天以上完成过户。甲方委托人（原车主）不配合过户，包括但不限于甲方委托人（原车主）失联、不亲自到场等因素，车辆买受人和乙方造成损失，甲方及其委托人承担全部责任，包括但不限于乙方先行赔付后，享有向甲方及其委托人追偿的权利。该合同附件《委托拍卖车辆手续交接清单》载明：原车主应积极配合买受人办理车辆过户手续，如因车主原因不能配合买受人过户，造成买受方退车，产生的全部费用均由原车主承担。同日，三汇惠州分公司出具承诺书，承诺配合涉案车辆过户相关事宜，如无法正常过户，导致一切损失车主承担责任。2017年6月23日，贺勇竞拍涉案车辆成功，并签订《成交确认书》，载明合手价为42495元。2017年6月24日贺勇向丰顺路宝公司支付42750元，包括拍卖款36725元，综合服务费1500元，施救费4270元，刷卡手续费255元。同日，贺勇签署《事故车提车单》，提取了涉案车辆。2017年6月30日，丰顺路宝公司向三汇公司汇款支付34000元。庭审中，丰顺路宝公司称车辆拍卖价为36725元，其中2725元为过户保证金，丰顺路宝公司未向三汇惠州分公司、三汇公司支付。庭审中，贺勇、丰顺路宝公司称因三汇惠州分公司不配合，涉案车辆无法办理过户，2017年12月19日丰顺路宝公司向贺勇返还42495元，涉案车辆现在丰顺路宝公司处保管。庭审中，贺勇提交吕梁市xx区xx汽修服务部出具之车辆维修清单及增值税发票，以证明其于2017年6月26日对涉案车辆进行维修，支出维修费75054元。庭审中，贺勇提交车辆通行费收据、机票订单打印件，以证明其为办理过户事宜，发生差旅费16925元。贺勇另主张其发生误工费2600元，其未就此举证加以证明。上述事实，有上述证据及当事人陈述等在案佐证。本院认为：三汇惠州分公司与丰顺路宝公司签订《委托拍卖合同书》，委托其拍卖涉案车辆，贺勇作为竞拍人，成功拍得涉案车辆，三方之间就此成立拍卖合同关系，该拍卖合同系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效。贺勇已依约支付了拍卖款项，三汇惠州分公司应依约履行配合过户义务。现涉案车辆因三汇惠州分公司不履行配合义务而无法办理过户，贺勇买受涉案车辆之合同目的无法实现，其有权要求三汇惠州分公司退还拍卖款并赔偿损失。故对贺勇要求三汇惠州分公司赔偿其维修费损失75054元之诉讼请求，本院予以支持。贺勇主张之差旅费、误工费损失，证据不足，本院不予支持。《委托拍卖合同》约定，甲方委托人（原车主）不配合过户，包括但不限于甲方委托人（原车主）失联、不亲自到场等因素，车辆买受人和乙方造成损失，甲方及其委托人承担全部责任，包括但不限于乙方先行赔付后，享有向甲方及其委托人追偿的权利。因涉案车辆无法过户，丰顺路宝公司向贺勇返还了其已交纳之42495元，丰顺路宝公司因此发生之损失，有权向三汇惠州分公司追偿。丰顺路宝公司将其收取之36725元拍卖款中的34000元支付给三汇公司，其有权要求三汇惠州分公司返还。丰顺路宝公司收取之综合服务费1500元、施救费4270元，系其因涉案合同履行可获得之利益，故对其要求三汇惠州分公司赔偿该部分损失的诉讼请求，本院亦予以支持。三汇惠州分公司系三汇公司设立之分支机构，其民事责任应由三汇公司承担。故对贺勇、丰顺路宝公司要求三汇公司就三汇惠州分公司上述赔偿责任承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。三汇惠州分公司、三汇公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏三汇融资租赁有限公司惠州分公司、江苏三汇融资租赁有限公司于本判决生效之日起七日内连带赔偿原告贺勇维修费75054元；二、被告江苏三汇融资租赁有限公司惠州分公司、江苏三汇融资租赁有限公司于本判决生效之日起七日内连带赔偿原告丰顺路宝机动车拍卖有限公司34000元、综合服务费1500元、施救费4270元；同时，原告丰顺路宝机动车拍卖有限公司将车牌号为×××之车辆返还被告江苏三汇融资租赁有限公司惠州分公司、江苏三汇融资租赁有限公司；三、驳回原告贺勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费260元，由被告江苏三汇融资租赁有限公司惠州分公司、江苏三汇融资租赁有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。案件受理费3042元，由原告贺勇、丰顺路宝机动车拍卖有限公司负担446元（已交纳）；由被告江苏三汇融资租赁有限公司惠州分公司、江苏三汇融资租赁有限公司负担2596元（均于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  王 凛人民陪审员  张冬梅人民陪审员  郝建丰二〇一九年八月二十九日书 记 员  龚燕群