广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0783民初2134号原告邝权富，男，1979年8月22日出生，汉族，住址：广东省开平市，被告：阮漫，男，1992年4月23日出生，汉族，户籍地址：广西博白县，被告：邝结媚，女，1992年3月5日出生，汉族，住址：广东省开平市，原告邝权富与被告阮漫、邝结媚民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月23日公开开庭审理了本案。原告邝权富与被告阮漫、邝结媚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邝权富向本院提出诉讼请求：1、判决被告阮漫、邝结媚连带返还借款850000元及其利息（利息自2019年4月30日起至清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2、本案受理费由被告承担。事实和理由：原告邝权富从事五金配件生产，被告阮漫是经营五金原材料的贸易商，双方在商事活动中认识，双方友好来往结交为友。2018年5月底，被告阮漫提出由于经营“开平市水口镇XX五金厂”以及“开平市XX五金实业有限公司”困难，需要资金周转拿货，向原告邝权富提出借钱的要求，并承诺每批给予原告邝权富一定的分红作为利息。最初被告阮漫每期按期还款,原告邝权富也收到分红,后期被告阮漫借款金额越来越多,还款期限越拖越久,直到2018年11月2日,共拖欠原告邝权富850000元,约定2019年4月30日前还清。被告阮漫签下欠条后,原告邝权富发现被告阮漫经营的“开平市XX五金实业有限公司”已经关门结业,并且于2018年6月21日申请注销，被告阮漫已经丧失了偿还能力。原告邝权富遂行使不安抗辩的权利，要求被告阮漫提前还清借款。被告邝结媚是被告阮漫的配偶，在婚姻存在期间产生的债务，而且被告阮漫的经营收入也用于家庭开支。因此被告邝结媚应该对上述债务承担连带责任。为此，原告邝权富于上述理由于2018年11月29日向开平市人民法院提出诉讼，后法院以“原告邝权富享有的涉案债权未到期”驳回原告邝权富诉求，该案并于2019年2月1日生效。至今，被告阮漫、邝结媚仍未偿付上述款项给原告邝权富，为维护原告邝权富的合法权益，特诉请法院，望判如所请。被告阮漫辩称：本人所借原告邝权富款项属实，同意偿还款项给原告邝权富，但暂无能力一次性偿还，分期偿还给原告邝权富。被告邝结媚辩称：虽然涉案款项是发生在夫妻关系存续期间，但本人对被告阮漫向原告邝权富的借款毫不知情，本人没有参与开平市XX五金实业有限公司和开平市水口镇XX五金厂的经营，涉案款项是阮漫借的，本人不同意承担连带清偿责任，而且本人与阮漫于2019年1月份已离婚，并约定夫妻关系存续期间的债务由各自承担。原告邝权富围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证，被告阮漫确认如下事实：1、2018年5月至同年10月期间被告阮漫分二十七次向原告邝权富借款人民币共计1720920元，截止至2018年11月2日被告阮漫已向原告邝权富还款870920元，至今被告阮漫尚欠原告邝权富850000元；2、原告邝权富与被告阮漫约定还款时间为2019年4月30日。被告阮漫对原告邝权富提供的原告邝权富身份证复印件一份、开平市水口镇XX五金厂机构代码查询证明复印件一份、开平市XX五金实业有限公司企业机读档案登记资料打印件一份、欠条一份、银行流水单网上打印件二十四份、微信记录打印件三份、邝权富与麦群仲的结婚证复印件一份、（2018）粤0783民初4408号民事判决书一份、案件生效证明书复印件一份的真实性、合法性、关联性没有异议；被告邝结媚对原告邝权富提供的上述证据认为其一概不知情，无法发表质证意见。本院对原告邝权富提供的上述证据的真实性、合法性、关联性及被告阮漫确认的上述事实均予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告阮漫以经营开平市水口镇XX五金厂资金周转困难为由向原告邝权富借款，原告邝权富应允并在2018年5月至同年10月期间分二十四次通过银行汇款的形式汇款共计1646920元及分三次通过微信支付形式支付共计74000元给被告阮漫。被告阮漫在收到原告邝权富的上述借款合共1720920元后已偿还借款本金870920元，被告阮漫尚欠原告邝权富借款本金850000元。2018年11月2日，被告阮漫向原告邝权富出具一份《欠条》，内容为：阮漫今欠邝权富人民币850000元，该欠款当初用于开平市水口镇XX五金厂经营周转欠下的，最晚于2019年4月30日之前偿还。欠款人签名栏处有阮漫签名并打上指模。2018年11月29日，原告邝权富认为被告阮漫经营的开平市XX五金实业有限公司在2018年6月21日已被注销，其经营的另外一间开平市水口镇XX五金厂因环保问题又被停电处于停业状态，被告阮漫已丧失了偿还能力，为此，原告邝权富行使不安抗辩权，向本院提起诉讼，请求判令被告阮漫提前偿还借款850000元，被告邝结媚是被告阮漫的配偶，对上述债务负连带清偿责任。2018年12月29日本院以原告邝权富不能以行使不安抗辩权为由诉请被告阮漫提前偿还未到期借款，判决驳回原告邝权富的全部诉讼请求。此案在2019年2月1日已生效。2019年4月30日，被告阮漫向原告邝权富所借的款项850000元已全部到还款期限，但被告阮漫没有向原告邝权富偿还，经原告邝权富向被告阮漫追讨无果，遂成诉讼。另查明：1、被告阮漫向原告邝权富所借的款项850000元是发生在2018年5月至同年10月期间，该款项是用于开平市水口镇XX五金厂的经营周转；2、开平市水口镇XX五金厂类型为个体工商户，经营者为阮漫，组成形式为个人经营；3、被告阮漫与被告邝结媚于2014年4月25日登记结婚，在2019年1月2日登记离婚。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告阮漫因经营开平市水口镇XX五金厂急需资金周转向原告邝权富借款，原告邝权富已在2018年5月至同年10月期间通过银行转账及微信支付形式支付共计1720920元给被告阮漫，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”原告邝权富与被告阮漫之间的借款合同已生效，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”被告阮漫向原告邝权富承诺借款在2019年4月30日还清，但借款期限届满，被告阮漫没有向原告邝权富偿还借款本金850000元，为此，原告邝权富向本院提出请求被告阮漫返还借款850000元，理据充足，本院予以支持；关于原告邝权富主张被告阮漫支付利息的问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。……”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）……”从原告邝权富提供的《欠条》来看，借款850000元有约定还款期限，但既没有约定借期内的利息，也没有约定逾期利率，属于定期无息贷款，原告邝权富请求利息从2019年4月30日起至还清款日止以850000元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算，除计算利息的起算日期应纠正为从逾期还款之日起（即从2019年5月1日起）至还清款日止外，其余部分均符合法律的相关规定，且利率也没有超出年利率6%，因此，原告邝权富利息部分的请求于法有据，本院予以支持。关于被告沅漫所负涉案债务是否属于其与被告邝结媚夫妻关系存续期间的共同债务，被告邝结媚应否承担民事责任的问题。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释[2018]2号）规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。根据上述规定，在没有夫妻双方共同签字的情况下，认定夫妻一方以个人名义所负的债务为夫妻共同债务必须符合两种情形，一种是债务人的配偶有事后追认等共同意思表示，另一种是为家庭日常生活需要所负的债务，如不属于该两种情形之一的，债权人主张该债务为夫妻共同债务的，应对该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的事实承担举证证明责任。本案中，原告邝权富主张涉案《欠条》中确认的借款850000元没有被告邝结媚的签名，原告邝权富通过银行转账及微信支付形式所支付的款项也是直接给付到被告沅漫的个人帐户、微信钱包中，且借款数额明显超出普通家庭日常生活需要的范围。被告邝结媚辩称其对被告沅漫向原告邝权富借款的情况毫不知情，且其从来没有参与过开平市水口镇XX五金厂的经营。而被告沅漫在庭审中也陈述涉案借款850000元是其个人经营开平市水口镇XX五金厂时向原告邝权富借的，该借款属其个人借款，被告邝结媚没有参与经营，也不知道其借款的事宜。原告邝权富也确认涉案借款850000元是用于经营开平市水口镇XX五金厂。但开平市水口镇XX五金厂的经营者是沅漫，组成形式为个人经营，原告邝权富没有提供证据证明被告阮漫与被告邝结媚共同经营开平市水口镇XX五金厂，也没有证据证明涉案借款850000元被用于夫妻共同生活开支，对此，原告邝权富依法应承担举证不能的法律后果。因此，原告邝权富请求被告邝结媚对涉案借款850000元及相应利息承担连带责任，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告沅漫应在本判决生效之日起十日内清偿借款本金850000元及利息（以借款本金850000元为基数，自2019年5月1日起至款项清偿之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）给原告邝权富；二、驳回原告邝权富的其他诉讼请求。本案受理费12350元，适用简易程序半减收取6175元（已由原告邝权富预交6175元），由被告沅漫负担6175元。原告邝权富预交的案件受理费6175元，由本院予以退回；被告沅漫应向本院补缴案件受理费6175元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  黄炳炎二〇一九年八月八日书记员  黄超嫦李瑞云