广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤17刑终185号原公诉机关广东省阳江市江城区人民检察院。上诉人（原审被告人）谢包庆，男，1991年3月20日生，湖南省道县人，汉族，中专文化，无业，户籍地湖南省道县。因本案于2018年10月9日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现押于阳江市看守所。指定辩护人梁冰，广东荣耀律师事务所律师。原审被告人魏业超，男，1989年7月15日生，湖南省道县人，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省道县。因本案于2018年10月9日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现押于阳江市看守所。广东省阳江市江城区人民法院审理广东省阳江市江城区人民检察院指控原审被告人魏业超、谢包庆犯抢劫罪一案，于2019年6月22日作出（2019）粤1702刑初215号刑事判决。原审被告人谢包庆不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷并讯问上诉人谢包庆,听取指定辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。原判认定，被告人魏业超、谢包庆有以下犯罪事实：1、2018年8月2日凌晨2时，被告人魏业超、谢包庆与魏某1、唐某1、刘某1（上述三人另案处理）在阳江市江城区漠江路索莱酒吧喝酒时，魏某1提出到便利店抢香烟，其余几人表示同意。魏业超、谢包庆、魏某1、唐某1、刘某1分别驾驶两辆小汽车从酒吧出发寻找作案目标。魏业超、谢包庆等人去到阳江市江城区中洲麻演南路2号开心便利店附近停车，魏某1、唐某1、魏业超、谢包庆、刘某1到便利店观察情况，由魏业超、谢包庆、刘某1在店外望风接应，魏某1、唐某1对营业员谭某1声称购买香烟，谭某1按照两人要求将一条双喜1906香烟、两条软装玉溪香烟、两条双喜世纪经典香烟装在塑料袋里，魏某1动手拿该袋香烟，谭某1拿着不放并要魏某1给钱，魏某1、唐某1对谭某1进行言语威胁、恐吓，并与谭某1发生拉扯，魏某1强行将谭某1手上的香烟抢走，后魏业超、谢包庆、魏某1、唐某1、刘某1等人驾驶小汽车逃离现场。经核价，涉案的双喜1906香烟价值170元；两条软装玉溪香烟价值460元；两条双喜世纪经典香烟价值460元。2、在麻演南路2号开心便利店抢劫后，魏业超、谢包庆、魏某1、唐某1、刘某1等人到阳东区东城镇大令工业园附近吃宵夜，期间魏某1提出继续去抢香烟，其余五人表示同意，之后五人驾车到阳东区工业园金桂花园美宜佳便利店，刘某1留在车内望风、接应，谢包庆、魏业超进入便利店以购买饮料为由观察店内情况，魏某1、唐某1声称要购买香烟，营业员谭某2按照魏某1等人的要求将一条双喜1906软装香烟、一条钻石荷花香烟、一条双喜世纪经典香烟装在塑料袋内，魏某1要谭某2将香烟交给他，谭某2不同意，魏某1则伸手去抢，谭某2拿着香烟放在身后并要魏某1等人先给钱，魏某1冲入收银台动手抢，谭某2拿着香烟不放，魏某1对谭某2进行威胁、恐吓，谭某2因害怕不敢反抗，魏某1强行将谭某2手上的香烟抢走，事后魏业超、谢包庆、魏某1、唐某1、刘某1等人驾车逃离现场。当日下午，经谢包庆介绍，魏业超、谢包庆、魏某1、唐某1、刘某1等人将抢来的香烟（共七条）以1000元的价格卖给老乡周某1，所得赃款用于一起花销。经核价，涉案的双喜1906软装香烟价值143.1元；钻石荷花香烟价值275.6元；双喜世纪经典香烟价值201.4元。案发后，被告人谢包庆的家属赔偿了麻演南路2号开心便利店店主姚某1的经济损失5000元，并取得谅解。被告人魏业超的家属对麻演南路2号开心便利店店主姚某1、阳东区东城镇金桂花园的美宜佳便利店店员谭某2进行了赔偿并取得谅解。上述事实，有原公诉机关提交，并经一审法庭质证认证的下列证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书等文书：证明被害人谭某1于2018年8月2日2时52分报案，阳江市公安局江城分局于2018年8月3日立案侦查。被害人谭某2于2018年8月2日5时35分报案，阳江市公安局阳东分局于2018年11月26日立案侦查。2、刑事拘留证、逮捕证等文书：证明魏业超、谢包庆于2018年10月10日被刑事拘留，于2018年11月15日被逮捕。3、价格认证结论书、鉴定结果通知书，证明：（1）江价认定[2018]169号，世纪经典2条核价为460元；玉溪香烟2条核价460元；经典1906香烟1条核价170元。共人民币1090元。公安机关已将检验结果告知被害人谭某1、被告人魏业超、谢包庆。（2）江价认定[2018]181号，双喜牌世纪经典1条香烟核价为201.4元；钻石牌荷花香烟1条核价275.6元；双喜牌经典1906香烟1条核价143.1元。共人民币620.10元。公安机关已将检验结果告知被害人谭某2、被告人魏业超、谢包庆。谢包庆拒绝在通知书上签名。4、被害人的陈述（1）被害人谭某1的陈述：2018年8月2日2时许，有一名男子过来买矿泉水，还有两名男子站在便利店门口，这名男子买完后在门口和那两名男子讲话。那三名男子在那里讲了约一分钟，另外两名男子走进便利店，进来时还和门口那三名男子讲了几句话，这两名男子其中一名身穿花格子T恤（光头的），一名身穿竖条花纹衬衫。竖条花纹衬衫男子对我说要买一条软装玉溪香烟、一条双喜牌世纪经典香烟、一条双喜牌1906香烟，我从柜子拿出放在收银台的凳子上，穿竖条花纹衬衫的男子又问我有没有荷花，我说没有。然后竖条花纹的男子讲拿两条玉溪香烟、两条双喜牌世纪经典香烟、一条双喜牌1906香烟，然后我将5条香烟用塑料袋子装起来。那名男子伸手去拿，我叫对方先给钱，我拿在手上压在收银台的桌面，那名男子又说想拿来看看，我拿在手上打开给他看，那名男子伸手过来拉塑料袋子想拿走，我说老板交代必须先给钱才可以将香烟给客人。那名男子很凶瞪着我，用威胁语言说“你给不”。在吼我时他的一只手拉着我手上装香烟的塑料袋，对方还有一名光头男子用很凶的语言吼我。我当时很害怕和对方说要先给钱才可以。那名男子又吼了一句“你给不”，直接用力一拉将香烟抢走。那名光头男子走时还对我说“就不给钱你，你能把我怎么样”。我当时很害怕不敢动。那名光头男子和那名竖条花纹男子一起走了。事后我朋友告诉我那两名男子上了便利店对面一辆黑色越野小汽车。当时那两名男子进来买香烟时，门口那三名男子已经离开了。事后我朋友告诉我，进来抢香烟的那男子进来便利店时赶走我朋友，我朋友走到对面马路时发现原本站在门口的三名男子已经没有站那里了。一共被抢了五条香烟：两条双喜牌世纪经典香烟（每条230元）、两条玉溪香烟（每条230元）、一条双喜牌1906香烟（每条170元），总价值1090元。辨认笔录：辨认不出抢香烟的男子。（2）被害人谭某2的陈述：2018年8月2日凌晨5时，我在阳东区东城镇金桂花园的美宜佳便利店上夜班，有4名男子来到店门口，一名穿着橙色T恤的男子进来买红牛，橙色T恤男子买完红牛付钱后和其中一名男子说了几句话就走了，其中一名短袖条纹衬衫男子进来叫我帮他拿一条中华烟、一条双喜1906、一条双喜世纪烟，我说没有中华烟，短袖条纹男子说要钻石荷花烟，我算好价钱，在等这名男子付钱，这名男子叫和其一起的光头男子付钱，光头男子拿出手机假装付钱，站在旁边穿短袖条纹衬衫男子叫我先给烟，我说收到钱再给烟。短袖条纹衬衫男子伸手进里面想抢我手上的香烟，我拿着香烟往后一缩，短袖条纹衬衫男子走进收银台将我手上的香烟抢走。我拿出手机报警，追出去看见三名男子上了一辆长安牌灰色SUV小车往金桂花园逃跑。一共抢了三条香烟：一条钻石（荷花）香烟，价值275.6元；一条双喜（硬世纪经典）香烟内含10小包，价值201.4元；一条双喜牌软1906香烟，价格143.1元。该男子隔着收银台抢不了香烟，就绕过收银台，站在收银台内我身边抢我手中胶袋，我继续用身体挡住，该男子见我反抗，用不标准阳江口音警告我不要反抗，我害怕没有作出过激的反抗行为，该男子一手将我手中拿着的装有香烟的胶袋抢过去。我被对方恐吓，对方人数多，全是男性，我怕继续反抗会被对方伤害。辨认笔录:辨认出抢香烟的男子（魏某1、唐某1、魏业超）。5、被告人的供述与辩解（1）被告人魏业超的供述与辩解：2018年8月1日晚上，我和小钢、业成、肥仔、老包及老包的老婆在索莱酒吧喝酒，业成说没钱买烟，出去搞点烟大家一起抽，当时我没有同意，说不去。老包说要去你们去。到2日凌晨2点，我们准备离开酒吧，在酒吧门口，业成又提出没钱买烟，去麻演市场附近小卖部或便利店搞点烟回来大家一起抽。老包叫我和小钢、肥仔、魏某1先出发，他和他老婆跟在我们车后面，小钢和肥仔没有反对。我当时对魏某1说“你们去，我是不会去”，魏某1说“你不去也行，你进去假装买点东西”，我同意了。肥仔驾驶棕色长安SUV搭着我和魏某1、小刚往麻演市场方向驶去，老包驾驶白色雪佛兰搭着他老婆跟着我们后面。后来肥仔开车到麻演市场开心便利店（经辨认现场是麻演南路2号开心便利店）附近，我们将车停在便利店对面马路，老包停在距离我们车约50米，我和肥仔、小钢、魏某1、老包下车往开心便利店走去，我们按照魏某1、小钢、我、老包、肥仔的顺序进去便利店，我们5个人到便利店收银台前，收银台有一个年约25岁的小姑娘，肥仔对我们小声说有监控，肥仔就走出便利店在车上等，我让便利店卖一瓶怡宝矿泉水，我拿出2块钱。然后我和老包走出便利店到车上等，大概过了6、7分钟，魏某1手上提着一个红色塑料袋和小钢一起跑出便利店，小钢和魏某1上车后，肥仔开车搭我、魏某1、小钢三人往市区驶去，老包驾驶白色雪佛兰小车和他老婆先跑。魏某1手里的塑料袋装着4条烟，分别是双喜牌1906香烟2条、双喜世纪香烟1条、玉溪香烟1条。我以为魏某1说搞点香烟来是盗窃，没想到是抢劫。我没有和被害人拉扯，我和老包、肥仔先出来，不太清楚魏某1、小刚有没有和被害人发生拉扯。2018年8月2日5时，我们在阳东区工业园附近吃宵夜，魏某1对我们说“明天我们还出去外面吃饭喝酒，钱不够，再去大令转转”。这时老包说大令有连锁便利店，我和小钢、肥仔同意，肥仔开车搭着我、魏某1、小钢，老包开车搭着女朋友一起往大令方向去。大约20几分钟，路边有间便利店(经辨认现场是阳东区工业园266号美宜佳便利店），魏某1说“就这间”，肥仔将车停在便利店附近路边，老包将车停在便利店斜对面，我们五个人下车一边抽烟一边商量，魏某1说“要进去一起进去，如果我自己进去就不进去了”，还对我和老包说“你们两个进去买点水，我来殿后（随后跟上）”。我们五人走向便利店，在门口肥仔看到有摄像头，他叫我们进去，他回车等。进去之后，我买了槟榔和水，老包也买了水，我们四人回到车，魏某1说“就这间了”，没人反对，老包也说“随便你们”，他说完就走到他的车旁边，肥仔说“我进去谁开车”，之后我和魏某1、小钢一起进入便利店，魏某1和店员说话，店员拿烟出来，过了2分钟，我和小钢到车上等，过了一会，魏某1跑出来上车，我看到他手里拿着两三条香烟。肥仔看到魏某1上车就开车逃离现场，之后各自回家，至于老包什么时候走的，我不清楚，魏某1和小钢说的阳江话，我听不懂，不知道他们有没有恐吓店员。当天晚上我们在麻演市场附近抢完那家便利店之后，我和小钢、魏某1、肥仔、老包在宵夜，在宵夜过程中，魏某1提出吃完宵夜再去转转（意思是再去抢点香烟），我们都同意，魏某1叫我们进去假装买水，抢香烟就让他一个负责。吃完宵夜，我和肥仔、小刚、魏某1坐一辆车，老包驾驶一辆车去到金桂花园美宜佳便利店，我和老包先进入便利店买瓶水出来，我和老包出来，老包在自己车上坐，我和肥仔在另外一辆车坐，魏某1和小钢进去抢香烟。这次抢来的烟和在麻演抢来的烟一起卖给了阳东东莺新村一间麻将馆，一共卖了1050元。卖到的钱我们五人吃饭喝酒花了。辨认笔录：辨认出老包（谢包庆）、小钢（唐某1）、魏某1（魏某1）、肥仔（刘某1）。（2）被告人谢包庆的供述与辩解：2018年8月初一天晚上，我、小刚、魏业超、魏某1、肥仔在阳江市江城区漠江路索莱酒吧喝酒。到凌晨，我们几个人一起出酒吧，在酒吧门口肥仔说“做也”（意思是抢东西），当时我以为是去吃宵夜，我说你们先走，我接到女朋友下班后跟过来。我女朋友下班后，我开车到酒吧十字路口，看到魏某1、肥仔的车在路口等我，魏某1叫我跟上他们的车，肥仔开车搭魏业超、魏某1、小刚四个人在前面，我开车搭着女朋友在后面跟着，到了麻演市场对面一间小卖部时，魏某1停车，说进去买包烟，因为我口渴，也跟进去买了瓶水，后来魏业超帮我给钱，之后我在小卖部门口喝水，后来我进去看了下，发现魏某1在买烟，而且是整条买，我猜到他们应该是想抢烟，我出来在小卖部门口等了一会他们，后来我往车那边走，后来魏某1拿了个黑色袋子冲了出来，叫我快跑快跑，我跟着一起走回车。后来我开车带女朋友到阳东工业园附近，肥仔叫我去他们车上拿烟抽，我看车里有五条烟，世纪、玉溪和1906，我猜到应该是他们刚刚抢的烟，我拿了一条烟给魏某1，后来大家吃宵夜，魏某1、肥仔和小刚问我哪里收烟，我猜到他们要去卖抢来的烟，我说有个老乡叫素星那边麻将铺可以收烟，肥仔把剩下的四条烟放在我车上。第二天中午12时左右，我、魏业超、魏某1、小刚在出租屋附近碰到周某1，我过去将四条烟（一条1906香烟，两条世纪香烟，一条玉溪香烟）用黑色袋子包着直接给了周某1，我们四个人一起去周某1的小卖部，肥仔也开了一台车过来，小刚和魏某1在店里和周某1谈价，后来谈好是1000元左右，因为四条烟不可能卖一千元，我猜到可能肥仔他们还拿了几条烟给周某1，后来因为现金不够，周某1微信转账400元给我，我把200元微信转给业超，给了200元现金业超。在酒吧时，我不知道他们去抢烟，但到了小卖部，我发现他们在抢烟。我们五个人都进了小卖部，我买完水后在门口喝水看看，后来魏某1抢完烟出来叫我快走。吃完宵夜后我们各自乘车离开，我和女朋友坐一台车，魏业超、小刚、魏某1三个人乘一辆车，快到家时我在附近一家便利店准备买瓶水，我下车碰到魏业超、小刚、魏某1他们三个人也刚好过去那家便利店买东西，我跟他们打招呼问他们怎么还不回家睡觉，他们先进入便利店，由于我喝多了，我在门口吐了一会再进入便利店，我买了一瓶水然后就回家,至于他们还在便利店做什么我不清楚。吃完宵夜后我开车搭我女朋友回去，回到金桂花园附近,我吐了，我看到附近有24小时便利店，我进去买一瓶红牛，我到门口下车时，看到魏业超、小钢、魏某1也刚好去那里，他们问我是不是喝醉了，我说喝醉了买瓶水就回去。我进去拿了一瓶红牛饮料付完钱就开车回去睡觉。他们在里面做什么我不清楚。我们没有商量抢劫金桂花园美宜佳便利店。辨认笔录：辨认出小刚（唐某1）、业超（魏业超）、魏某1（魏某1）、周某1。6、同案人的供述与辩解同案人魏某1的供述与辩解：我和谢包庆、梁某、唐某1、魏业超、刘某1、星仔、华仔、及梁某的一个朋友，我们时分时合去便利店实施抢劫。2018年8月一天凌晨2时，我和谢包庆、谢包庆的女朋友、魏业超、唐某1、刘某1及一名不认识的男子在索莱酒吧喝酒，喝完酒后，谢包庆提出去“做也”（意思是抢香烟），当时大家同意。谢包庆搭着他的女朋友、魏业超及那名不认识的男子，我和唐某1乘坐刘某1的车，我们两台车一起去到中洲一间便利店。谢包庆的女朋友及那名不认识的男子在便利店门口，我和唐某1、魏业超、谢包庆、刘某1进入便利店，他们假装过去买水，我过去让店员拿了4条香烟，我让店员帮我装好香烟，谢包庆等人相继离开，我准备将香烟拿走，那名店员拉着袋子要我给钱才能离开，我说第二天再给钱，那名店员不肯，我用力将香烟拉走，然后上刘某1的小车离开现场。我们抢完之后去吃宵夜，吃完宵夜后，不知道是谁提出再去抢一些香烟，谢包庆搭着他女朋友、魏业超、及那名朋友，刘某1搭着我和唐某1到金桂花园美宜佳商场，谢包庆他们进去买水然后出来，我进去对店员说拿3条香烟，那名店员装好后我伸手过去拿，那名店员将香烟藏在收银台下面,我让店员给我，那名店员要我给钱，我见那名店员不肯，就走进收银台强行从那名店员的手上抢走香烟。第二天，我将抢来的香烟，一共6条，经谢包庆介绍，卖给一个叫周某1的老乡，一共卖了1350元。辨认笔录：辨认出谢包庆、魏业超、唐某1、谢包庆的女朋友（李某1）。7、证人证言（1）证人陈某1证言：2018年8月2日凌晨零时许，我去阳江市江城区麻演名濠市场附近的开心便利店找朋友谭某1，我在便利店门口坐着玩手机，到2时许，我看到有五六名男子前后往便利店过来，走在前面的男子对我说：“靓仔，我们来办点事，你先走开。”我看到他们人多，也不知道他们要做什么，我走到对面报纸亭，这时我看到有两名男子进去便利店，其余的站在便利店门口，过了十几分钟，我看到便利店门口没有人，一开始进去便利店的两名男子的其中一男子抢走谭某1手中的几条香烟往外跑，剩下一光头男子也跟着他一起跑出去，他们两人上了便利店附近银行门口的车，往市区方向走。那几个男子离开后，我觉得事情不对，我便进去便利店问谭某1发生什么事，她告诉我那几名男子抢走五条香烟，我知道后叫谭某1打电话给店主并报警。（2）证人李某1证言：我是谢包庆的女友。2018年8月初，谢包庆和老乡到我上班的索莱酒吧喝酒，喝完酒后，他和老乡共5个人在等我下班，我出来看到他们5个人在酒吧门口聊天，我和谢包庆上了雪佛兰小车，另外四个男子上了一台白色高身车，上车后往家的反方向走，我问谢包庆去哪？谢包庆说有点事情要处理，等办完再回家。大概10分钟，后面那四名男子驾车超上我们，与谢包庆并排用家乡话聊天，旁边开车的男子做了一个手势让谢包庆跟在他们车后面。突然加速去到麻演一家便利旁边停车。之后谢包庆和那四名男子集中在一起，边走边聊去到前面大约10米的便利店旁边停下来。之后我没有看了,我在玩手机。在等他时我还发微信给谢包庆，问他什么时候回家，他也回复说“等一会，很快就回家”。大概过了十几分钟，他拿着一瓶还剩下一半的水和叼着一支香烟（双喜牌1906或世纪经典香烟）很匆忙的上车。之后我们往阳东北惯走，到北惯附近路边的夜宵店停车，谢包庆和另一台车的4名男子下车走到一边不知商量什么，当时我坐在车里不太清楚，过了一会我看到谢包庆拿着四条烟回到车上，叫我先拿着烟，我看了一下是两条世纪经典烟，另外一条是玉溪，还有一条我不记得了，我问谢包庆烟是怎么来的，谢包庆叫我不要管。之后我们两辆车往阳东工业园方向开去，到了阳东工业园附近一家夜宵店停下，在点菜过程中谢包庆和他们4个人还在用家乡话有说有笑地聊天，其中一名体型偏胖的男子站起来拿着一条双喜牌香烟分给大家每人一包。大概有半个小时左右，我和谢包庆说回去吧，谢包庆也同意了，就开车和我一起回到阳东大令的出租屋睡觉，车上的烟也一起拿上房。第二天早上，我睡醒时发现烟不见了，我问谢包庆烟去哪了，谢包庆说有个朋友摆酒席需要用烟刚好就拿了。在回家路上，谢包庆停了一下车，下车去小卖部买东西，大约5分钟就回到车里，当时我太累也没在意他去干嘛，我在车里玩手机。辨认笔录：辨认出当晚去便利店男子魏某1、小刚（唐某1）、谢包庆、刘某1（肥仔）。（3）证人周某1证言：2018年的8月初一天中午，一个老乡小马哥在我的麻将馆打牌，小马哥接到一个老乡电话问我要不要买烟，小马哥说他们的烟应该不会是假的。之后我想了一下自己也是经常抽烟，那就买吧。大概过了15分钟，老乡老包拿着一个黑色塑料袋来到麻将馆，把塑料袋放到凳子旁边，我打开塑料袋看了一下，一共7条香烟（2条双喜牌世纪经典香烟、2条双喜牌1906香烟、2条玉溪香烟、1条钻石荷花香烟），我把香烟拿到出租屋，然后回到麻将馆看到又有4个老乡和老包站在一起，他们分别是小刚、业超、魏某1、龙仔，业超说烟就1150元卖给你，我还价1000元，业超说大家都是老乡就1000元吧。我当时身上只有400元现金，我把400元递给业超，剩下的600元在微信转给老包。辨认笔录:辨认出老包（谢包庆）、小刚（唐某1）、业超（魏业超）、龙仔（刘某1）。（4）证人谢某1证言：我儿子谢包庆名下的雪佛兰牌小型轿车是我出钱购买的，是2016年4月在阳江市江城区金山路“精诚二手车”购买，车辆价格是68800元，车辆过户到谢包庆的名下。8、调取证据通知书及清单：阳江市江城区中洲麻演南路2号开心便利店2018年8月2日2时至3时监控视频，证实2018年8月2日2时29分左右，魏业超、谢包庆、魏某1、唐某1、刘某1先后进入该店，后唐某1、谢包庆、魏业超、刘某1先后徘徊在店门口，魏某1、唐某1留在店内，2018年8月2日2时36分左右魏某1与店员发生拉扯并抢走袋装香烟。9、指认笔录：（1）对中洲麻演南路2号开心便利店的监控视频截图进行指认：魏业超指认出其本人、老包、小刚、魏某1、癫子。谢包庆指认出其本人、小刚、魏某1、龙仔、业超。李某1指认出谢包庆、小刚、谢包庆的朋友。周某1指认出谢包庆、唐某1、魏某1、龙仔、业超。谭某1指认出抢烟的男子，及与抢烟男子的同行人。（2）对阳东区东城镇金桂花园美宜佳便利店的监控视频截图进行指认：魏业超指认出其本人、魏某1、小钢、老包。谢包庆指认出其本人、魏业超、魏某1、小钢。李某1指认出谢包庆的朋友、谢包庆。周某1指认出魏某1、谢包庆、小钢、业超。谭某2指认出抢便利店的男子。（3）谢包庆指认出周某1微信（微信号：xf××××ng）（4）谢包庆指认粤Q×××**小车是其驾驶去便利店的车。魏业超指认粤Q×××**小车是老包驾驶去便利店的车。李某1指认粤Q×××**小车是当晚驾驶去便利店的车。（5）周某1指认出其本人微信（微信号：xf××××ng）。周某1指认出老包微信（微信号：kye_×××24)。周某1指认出龙仔的三个微信（微信号：yugh134××××****、130××××205、XLC××××660）。周某1指认出转600元烟钱给老包的交易记录及聊天记录，证实2018年8月2日33:57转账600元给谢包庆。10、接受证据清单及指认图片：（1）谭某2提供销售单一张：证实双喜006香烟，143.1元一条；双喜经典香烟，201.4元一条；荷花钻石香烟，275.6元一条。（2）阳江市阳东区东城镇金桂花园美宜佳便利店2018年8月2日监控视频：证实2018年8月2日5时02分左右，魏业超、谢包庆、魏某1、唐某1、刘某1先后进入该店，后唐某1、谢包庆、魏业超、刘某1先后徘徊在店门口，魏某1、唐某1留在店内，2018年8月2日5时16分左右，魏某1扑向收银台伸手抢袋装香烟，被店员拒绝，随后魏某1进入收银台从店员身后抢走袋装香烟。11、搜查证、搜查笔录、扣押决定书及清单：（1）民警对魏业超居住的阳江市阳**东城镇东××村××号**出租屋住所进行搜查。（2）民警对谢包庆居住的阳江市阳东区富××业××房进行搜查。民警于2018年10月10日发还OPPO手机、身份证给李某1。（3）民警于2018年10月9日21时许对粤Q×××**的银色雪佛兰小车进行搜查，未发现可疑物品。民警于2018年12月21日发还粤Q×××**小车给谢包庆父亲谢某1。（4）民警于2018年10月10日对周某1居住的阳江市阳东区东城镇东××村4×号进行搜查，未发现可疑物品，扣押一台OP**手机，人民币516元。民警于2018年10月10日发还OPPO手机给周某1。民警于2018年10月10日收缴周某1516元。12、指认现场记录：魏业超现场指认：中洲麻演南路2号开心便利店；阳江市阳东区东城镇工业大道266号美宜佳便利店；谢包庆现场指认：中洲麻演南路2号开心便利店；阳江市阳东区东城镇工业大道266号美宜佳便利店；李某1现场指认：中洲麻演南路2号开心便利店。13、现场勘验检查记录：（1）谭某1被抢劫案，2018年8月2日，现场位于阳江市江城区中洲麻演南路2号开心便利店。（2）谭某2被抢劫案，2018年8月2日，现场位于广东省阳江市阳东区东城镇金桂花园楼牌路边美宜佳便利店。14、抓获经过：证明2018年10月9日21时许，民警在阳江市阳东区工业大道福××业××房发现谢包庆、李某1，依法传唤两人回公安机关进一步调查。2018年10月9日21时许，民警在阳江市阳东区东×村附近一住宅发现魏业超，依法传唤回公安机关进一步调查。15、户籍证明、违法犯罪记录证明：证明魏业超，男，1989年7月15日生；谢包庆，男，1991年3月20日生；暂未发现魏业超、谢包庆有违法犯罪记录。16、办案说明、上网追逃人员登记表：已对唐某1、刘某1等人进行刑事拘留上网追逃。17、谅解书：魏业超家属对姚某1（麻演便利店店主）、谭某2进行赔偿，二位受害者对魏业超行为予以谅解。谢包庆家属对姚某1（麻演便利店店主）赔偿5000元，被害者对谢包庆行为予以谅解。原判认为，被告人魏业超、谢包庆无视国家法律，抢劫他人财物，两被告人行为均已构成抢劫罪。在本案两次抢劫的共同犯罪中，两被告人均起望风接应的次要作用，是从犯，依法应从轻处罚。两被告人到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。两被告人的亲属赔偿被害人的损失并取得谅解，可酌情对两被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十七条、第六十七条第三款的规定，判决：一、被告人魏业超犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金3000元。二、被告人谢包庆犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金3000元。上诉人谢包庆上诉提出：其在2018年8月2日凌晨5时在阳东区东城镇美宜佳便利店没有参与抢劫，其他被告人抢劫该店其完全不知情。当日中午其将同案人放在其处的四条香烟交给周某1，并不是七条。原判认定事实错误，对其量刑过重，请求二审法院依法改判。上诉人谢包庆的指定辩护人提出：上诉人谢包庆是初犯，在一审庭审中如实供述犯罪事实，认罪态度好，并主动赔偿被害人经济损失并取得谅解，具有法定和酌定的从轻、减轻处罚情节，请求对谢包庆从轻或减轻处罚。经审理查明：原审判决认定上诉人谢包庆、原审被告人魏业超参与抢劫他人财物的犯罪事实清楚，相关证据来源合法且经一审庭上举证、质证，确实、充分且相互印证。二审审理期间，上诉人谢包庆及其指定辩护人、原审被告人魏业超等均没有新的证据提供。本院对原判认定的事实及相关证据均予以确认。对于上诉人谢包庆的上诉意见及其指定辩护人的辩护意见，经查：1、原审被告人魏业超供述在其他同案人提议再去实施作案时，谢包庆提出阳东区大令有连锁便利店，并参与与其他同案人进行商量；同案人魏某1供述其他同案人提议再次实施抢劫后，谢包庆与魏业超及其等人去到金桂花园美宜佳商店，由其动手实施抢劫香烟。证人李某1证明案发当晚谢包庆搭其到阳东区北惯附近路边的夜宵店停车，谢包庆与另一台车的四名男子下车走到一边商量，后看到谢包庆拿着四条烟回到车上。美宜佳便利店2018年8月2日的监控视频亦证明了案发时段谢包庆与其他同案人进入过该便利店及同案人作案时谢包庆与其他同案人在便利店门口徘徊及证人周某1证实谢包庆拿来七条香烟交给其。上述证据已形成证据链，足以证明上诉人谢包庆参与了对美宜佳便利店实施抢劫的行为，亦足以证明谢包庆交给周某1香烟数量共七条。故原判认定的上述相关事实清楚，证据确实、充分。上诉人谢包庆否认参与抢劫美宜佳便利店的上诉意见理据不足，不予采纳。2、上诉人谢包庆伙同其他同案人在本案中实施了两次抢劫行为，依法应处三年以上有期徒刑，鉴于上诉人谢包庆在本案中起次要作用，属从犯，且归案后其亲属代其赔偿经济损失给部分被害人并取得谅解，依法可从轻处罚。原审判决根据上述情节已依法在法定的量刑幅度内对谢包庆作了从轻处罚。上诉人谢包庆及其指定辩护人要求再从轻或减轻处罚的理据不足，不予采纳。本院认为：上诉人谢包庆、原审被告人魏业超无视国家法律，参与以暴力威胁手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法均应予惩处。在共同犯罪中，上诉人谢包庆及原审被告人魏业超负责望风接应，起次要作用，是从犯，依法应从轻处罚。同时，两人归案后均如实供述自己的罪行，并均赔偿了经济损失给相关被害人并取得谅解，故依法均可从轻处罚。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确、定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人谢包庆的上诉意见及其指定辩护人的辩护意见均理据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  关天国审判员  莫介云审判员  陈仲贯二〇一九年八月九日书记员  陈贵连张天宇附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。