北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0112民初12730号原告：北京四季汇通医药有限公司，住所地北京市通州区张家湾镇柳营村委会东300米。法定代表人：葛俊飞，董事长。委托诉讼代理人：王博，北京市义博律师事务所律师。委托诉讼代理人：辛宇石，北京市义博律师事务所实习律师。被告：玉田县第二医院，住所地玉田县窝洛沽镇唐通路**。法定代表人及负责人：李国章，院长。委托诉讼代理人：李晓林，男，汉族，1980年2月25日出生，玉田县第二医院副院长。委托诉讼代理人：高树利，男，汉族，1964年12月17日出生，玉田县第二医院副院长。原告北京四季汇通医药有限公司（以下简称医药公司）与被告玉田县第二医院（以下简称玉田医院）买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。医药公司委托诉讼代理人王博，玉田医院委托诉讼代理人李晓林、高树利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。医药公司向本院提出诉讼请求：1.判令玉田医院向医药公司支付货款1590682.6元；2.判令玉田医院向医药公司支付逾期付款的利息损失（以1590682.6元为基数，自2018年9月3日起计算至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；3.判令玉田医院向医药公司支付律师费4万元；4.判令玉田医院向医药公司支付未付款总金额20%的违约金318136.52元；5.诉讼费用由玉田医院承担。事实与理由：双方于2017年5月12日签订《年度购销合同》，约定由医药公司以优惠价格向玉田医院提供高质量药品，并按约定向玉田医院供货，玉田医院按合同约定按时支付货款。另约定玉田医院应在医药公司供货发票开票日期30天后，在每月10日以银行转账方式结清发票金额所涉货款。2017年12月31日，双方合同到期后，双方另签订2018年度购销合同，在2018年1月、3月、4月、5月、6月、7月期间，医药公司持续为玉田医院供应了大量药品货物。玉田医院收到药物后却未按照原合同及已形成的交易习惯及时结清货款。截至起诉之日，玉田医院拖欠医药公司2018年度货款达1603816.6元，后厂家召回货物金额为13134元，玉田医院尚欠1590682.6元。医药公司多次向玉田医院主张及时结清货款并支付延期利息，玉田医院未支付，故医药公司诉至本院。玉田医院答辩称：不同意医药公司全部的诉讼请求。本案医药公司主张的货款不是我方经营期间产生的费用，我方将医院业务外包给北京中慈泰合国际投资管理中心（以下简称中慈公司），具体药品的价格及数量是中慈公司与医药公司之间的交易往来，于我方无关。医药公司依据2018年1月1日签订的合同主张利息损失及违约金，但该合同上加盖的为玉田医院合同专用章，但玉田医院并无合同专用章，盖章系伪造，故医药公司主张利息损失及违约金没有依据。对于律师费及诉讼费的产生亦与我方无关，故不同意承担。综上，请求法院驳回医药公司的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年5月12日，医药公司与玉田医院签订合同编号为SJHT2017《年度购销合同》（以下简称2017年合同），约定：甲方医药公司，乙方玉田医院，合同标的及价款以甲方每次出具并乙方盖章或签字确认的《销售出库（随货同行）单》、《欠款单》为准，乙方授权代表张浩。本协议生效期间为2017年5月12日至2017年12月31日。合同落款加盖双方公章。此外，合同还约定了双方的其他权利义务内容。医药公司提交一份合同编号为SJHT2018账-1206的《年度购销合同》（以下简称2018年合同）以及采购委托书一份，2018年合同载明：甲方医药公司，乙方玉田医院，合同标的物及价款以甲方每次交易出具并由乙方盖章或授权代表签字确认的《销售出库（随货同行）单》为准，乙方应当对《销售出库（随货同行）单》妥善保管。甲方以优惠价格向乙方提供高质量药品，并按约定向乙方供货，乙方应当按合同约定按时支付货款。乙方须在每月10号前以电汇方式结清上月所有货款。甲方每年12月10日开展债权清零工作，乙方应当积极配合。至2018年12月10日止，乙方的欠款总额累计未超过信用额度，且未到约定结算日，乙方也应当与甲方结清该日之前的所有货款，否则甲方有权停止供货。乙方未按本合同约定结款的，甲方有权停止供货，解除合同，并要求乙方支付所有未结货款，乙方应当按照未结货款的百分之二十另行向甲方支付违约金。甲方为实现乙方债权而产生的诉讼费、差旅费、律师费、财产保全费等相关费用由乙方承担。本协议生效期间为2018年1月1日至2018年12月31日。此外合同还约定了双方的其他权利义务内容。2018年合同甲方加盖医药公司合同专用章，乙方加盖玉田医院合同专用章。采购委托书载明：“北京四季汇通医药有限公司，兹有我单位员工张浩，身份证号×××负责在贵公司办理我单位所需品种的采购及收（提）货事宜。请予以接洽。委托期限自2018年1月1日至2018年12月31日。”该采购委托书采购单位处加盖玉田医院公章。2018年1月9日至2018年7月26日期间，医药公司陆续向玉田医院供应药品，医药公司提交的销售出库（随货同行）单（以下简称销售单）显示：出库日期为2018年1月9日的销售单2张，销售单金额392180元，由吴建新收货；出库日期为2018年1月10日的销售单1张，销售金额为168000元，由孟莉签字收货，该销售单加盖有玉田医院公章；出库日期为2018年1月29日的销售单4张，销售金额共计425356元；出库日期为2018年3月1日的销售单1张，销售金额为35380元，由孟莉签字收货；出库日期为2018年3月20日的销售单1张，销售金额为103560元，由袁丽颖签字收货；出库日期为2018年3月29日的销售单2张，销售金额总计58043.6元，由张艳君签字收货；出库日期为2018年4月19日的销售单2张，销售金额总计55578元，由孟莉签字收货；出库日期为2018年5月21日的销售单1张，销售金额98854元，由张艳君签字收货；出库日期为2018年6月21日的销售单1张，销售金额为42465元，由张艳君签字收货；出库日期为2018年6月28日的销售单1张，销售金额为120700元；出库日期为2018年7月26日的销售单1张，销售金额为103700元，由袁丽颖签字收货。玉田医院向医药公司出具收货单显示：送货日期2018年1月10日总金额392180元，收货人吴建新；送货日期2018年1月30日总金额425356元，收货人齐丽丽；送货日期2018年3月5日总金额35380元，收货人孟莉；送货日期2018年3月22日金额103560元，收货人袁丽颖；送货日期2018年4月2日总金额58043.6元，收货人张艳君；送货日期2018年4月20日总金额55578元，收货人孟莉；送货日期2018年5月22日总金额98854元，收货人张艳君；送货日期2018年6月22日总金额42465元，收货人张艳君；送货日期2018年7月3日总金额120700元，收货人袁丽颖；送货日期2018年7月28日总金额103700元，收货人袁丽颖。上述收货单加盖玉田医院公章。针对上述供货，医药公司已经开具以玉田医院为购买方的北京增值税普通发票，金额与销售单及收货单载明的金额一致。医药公司称因玉田医院尚未支付上述发票项下货款，故尚未向玉田医院交付上述发票。并称，2018年度其陆续向玉田医院供货，玉田医院陆续付款，已经付款的部分医药公司已将发票交付玉田医院，本案主张的货款系玉田医院尚欠的全部货款。庭审中，玉田医院对于医药公司提交的销售单及收货单上其公章的真实性予以认可，但称医药公司供应药品期间，玉田医院将业务转包给中慈公司经营，销售单、收货单签收人员均为中慈公司人员，张浩为中慈公司临时聘用人员，货款应由中慈公司支付，且该期间玉田医院与中慈公司存在纠纷，故认为中慈公司与医药公司恶意串通，损害其利益。玉田医院提交《医院承包合同书》予以证明，医药公司对此不予认可。医药公司为提起本案诉讼支付律师费4万元。另，医药公司于2019年2月25日提交诉状，起诉状载明双方在2018年度并未签订书面合同，后于庭审前出示2018年合同。上述事实，有医药公司向法庭提交的销售单、收货单、现金支领凭证单、付款凭证及双方当事人的当庭陈述等在案佐证。本院认为：本案的争议焦点为，玉田医院是否应对医药公司承担付款义务。玉田医院抗辩称，其将医院业务转包给中慈公司，相应货款应由中慈公司支付。对此本院认为，医药公司提交销售单、收货单、发票以及付款凭证，可以证明医药公司与玉田医院成立买卖合同关系，玉田医院将业务转包给中慈公司经营系其内部行为，对外不能对抗医药公司，医药公司向玉田医院供应货物，医药公司理应支付相应货款，现拖欠未付，应当承担违约责任。故对于医药公司主张玉田医院支付货款1590682.6元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于医药公司主张律师费以及违约金的诉讼请求，其请求的依据为2018年合同，关于2018年合同的效力，本院认为，医药公司提交的2018年合同中加盖了医药公司合同专用章及玉田医院合同专用章，玉田医院称其没有合同专用章，在双方的交易过程中，可以看出玉田医院在销售单及收货单等凭证上加盖的均为公章，2018年合同加盖合同专用章的行为与其交易行为不符，且医药公司亦未举证证明玉田医院在经营过程中使用该枚合同专用章，医药公司对此应负有审慎之义务，结合起诉时其称2018年并未签订书面合同的主张，本院综合案件情况，对于2018年合同的效力不予认定。关于违约金及律师费的负担问题亦不能当然适用2017年合同条款的约定，故医药公司主张玉田医院承担律师费及违约金的诉讼请求，缺乏证据，本院不予支持。关于医药公司主张逾期付款利息损失的诉讼请求，于法有据，但起算时间应调整自2019年2月26日起算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告玉田县第二医院于本判决生效之日起七日内给付原告北京四季汇通医药有限公司货款人民币1590682.6元；二、被告玉田县第二医院于本判决生效之日起七日内给付原告北京四季汇通医药有限公司逾期付款利息损失（以人民币1590682.6元为计算基数，自2019年2月26日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）；三、驳回原告北京四季汇通医药有限公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11479元，由原告北京四季汇通医药有限公司负担1921元（已交纳），由被告玉田县第二医院负担9558元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  田雪姣二〇一九年八月十五日书记员  龚亚东