山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1526民初2129号原告：郝建民，男，1956年11月30日出生（实际出生日期1951年11月30日，办理身份证时将1951年误写成1956年，一直沿用身份证的出生日期），汉族，尹集联校退休教师，住山东省高唐县。被告：郝建强（系郝建民三弟），男，1965年11月8日出生，汉族，山东泉林纸业集团有限公司职工，住山东省高唐县。第三人：郝建中（系郝建民二弟），男，1955年10月11日出生，汉族，辽河油田兴隆台物探处退休人员，住辽宁省盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：郝建强（系郝建中三弟），住山东省高唐县。第三人：郝建秀（系郝建民大妹），女，1958年10月26日出生，汉族，高唐国棉厂退休人员，住山东省高唐县。第三人：郝建慧（系郝建民二妹），女，1963年6月17日出生，汉族，中国工商银行高唐县支行退休人员，住山东省高唐县。原告郝建民与被告郝建强及第三人郝建中、郝建秀、郝建慧被继承人生前债务清偿及共有物分割纠纷一案，于2019年6月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郝建民、被告郝建强、第三人郝建中的委托诉讼代理人郝建强、第三人郝建秀、郝建慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郝建民向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令从母亲病故的抚恤金和丧葬补助163792元中扣除墓地款6万元、母亲生前的医疗费9831.50元、支出的丧葬费用9674元，剩余部分，依法分割，不同意平分。后将诉讼请求变更为：请求人民法院依法从发放的抚恤金、丧葬补助及补发养老金共计182952元中先行支付墓地款6万元、生前支出的医疗费9831.50元、办理丧葬事宜支出的9674元，剩余部分依法分割。事实和理由：2018年10月15日，母亲马桂贞病逝。个人生前承担医疗费9831.50元，办理丧葬事宜支出9674元，均由原告支付，另外购买墓地支出6万元。母亲马桂贞系离休教师，病故后按当时的规定，经社保部门批准，应当支付一次性抚恤金162792元、丧葬补助金1000元，合计164792元。后来，按照国家规定离退休人员增资。母亲马桂贞生前需要补发四个月，增资2160元；基础工资增资400元，一次性抚恤金需要补发40个月，计16000元。为此，对起诉金额进行变更。原告兄妹五人，在母亲生前，两个弟弟尽义务较少，特别是在病重期间，母亲由原告和两个妹妹轮流护理，郝建中没有参加护理，郝建强仅是一般性探视。为此对抚恤金不同意平均分割。原告与弟妹协商未果，提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告郝建强辩称，我与原告、第三人系同胞兄弟姐妹。对母亲马桂贞尽了赡养义务。二哥郝建中并未过继给姨妈，多年来一直往来。大哥做事独断专行，在南方购买墓地。我和二哥坚决不同意。购买墓地与抚恤金没有关系，应当均分。第三人郝建中述称，1960年左右，我和大哥郝建民去东北大姨家居住，1962年母亲将大哥带回。我虽然在大姨家居住，但并没有过继给大姨。既没改名，也没改姓。多年来和父母兄妹的关系没有断过，包括父母有病期间的探望和哥哥兄妹家的孩子结婚都花了钱。从1988年开始，每年都给父母邮寄30-50元，过了五六年，母亲说家里条件好了，不用寄钱了。1989年、1993年、1995年、1996年、1999年回家探视父母，父亲去世后，回家处理后事。2000年4月将母亲接到辽宁居住一个多月。2004年、2009年、2011年回家探望母亲（给母亲留下3000元），2012年10月回家给母亲过生日。2014年（给母亲留下2000元）、2016年回家探望母亲，还给母亲留下2000元。母亲出殡，郝建中与妻子史艳丽抱的罐子。理应得到应得的抚恤金。第三人郝建秀述称，母亲马桂贞1922年8月15日出生，系离休教师。2003年母亲在郝建强的国棉厂六院2单元2号楼居住，郝建秀隔一天去照料母亲一次。母亲生病也是她最先知道。2007年暑假，母亲搬到高唐一中家属院居住。2009年春节前搬到郝建强居住的东户小区，春节后搬到郝建民栏上小区居住。2010年5月1日左右，母亲被接到高唐县一中的住所居住。从此，母亲主要由郝建秀、郝建民、郝建慧照料。母亲去世后，购买墓地和办理丧葬的费用由郝建民、郝建秀、郝建慧支出。同意扣除已经支出的费用后依法分割。第三人郝建慧述称，同意扣除购买墓地等费用后依法分割。本院经审理认定事实如下：原告郝建民与被告郝建强及第三人郝建中、郝建秀、郝建慧是同胞兄弟姊妹。郝建中年幼时，因为家境困难，郝建中和郝建民投奔姨母。不久，郝建民由母亲马桂贞领回，郝建中由姨母抚养成人。马桂贞，1922年8月15日出生，系高唐县鱼邱湖联校离休教师。2003年之前在原籍高唐县居住。2003年在郝建强位于高唐国棉厂六院2单元2楼东户的楼房居住。2007年，郝建秀将母亲马桂贞接到高唐县一中家属院居住。马桂贞生病住院，由郝建民、郝建秀、郝建慧先行垫付医疗费，并参与护理。郝建强称在外地工作，没有参与护理。后来在郝建民、郝建强、郝建秀、郝建慧家轮流居住到2010年。2010年5月1日左右，马桂贞回到高唐县一中家属院居住。2014年马桂贞因为心脏病住院，由郝建民、郝建强、郝建秀、郝建慧轮流护理。2018年6月，马桂贞再次住院，当时没人通知郝建强，由郝建民、郝建秀、郝建慧兄妹三人轮流护理。2018年9月11日，因心脏病发作，再次住院，病情严重，住进重症监护室之后，才通知了郝建强。白天，由郝建民、郝建秀、郝建慧轮流喂药、擦身子，郝建强参与晚上的轮流值班。马桂贞进入病危状态后，通知了郝建中。马桂贞生前住院治疗，个人承担的医疗费9831.50元，办理出殡事宜需要的烟酒、白布、用餐等支出9674元，由郝建民、郝建秀、郝建慧均摊支付。出殡后，暂时将马桂贞的骨灰寄存在高唐县殡仪馆。郝建民、郝建秀、郝建慧兄妹商议后在广东省韶关市翁源县万元，为父母购买墓地。郝建强、郝建中不同意将父母安葬在南方，在抚恤金的分配方面发生分歧。郝建强曾于2018年12月6日向本院提起民事诉讼，又于2019年5月13日申请撤回起诉。郝建强、郝建中不同意先行扣除购买墓地款，抚恤金的分割最终也没有达成协议。引发本案诉讼。另查明，马桂贞死亡后，社保机构核发亲属应领取的丧葬补助金1000元、抚恤金162792元。2018年7月，国家按政策上调整养老金，马桂贞2018年7-10月，增资2160元；增加的基础养老金400元/月，需补发40个月的抚恤金16000元。经调解，当事人各执己见，没有达成协议。本院认为，死亡抚恤金和丧葬补助金，是国家按照相关规定发放给死者近亲属的费用，该抚恤金和丧葬补助金含有一定精神抚慰的内容，用以救济死者家属，特别是用来优抚那些依靠死者生活的未成年和丧失劳动能力的亲属。死者马桂贞的近亲属中，没有靠其生前扶养的人员。抚恤金178792元和丧葬补助金1000元，归死者近亲属共有，应按公平合理的原则分配。死者亡故后，社会保险机构补发的马桂贞的养老金2160元属于遗产，在没有医嘱的情况下，按法定继承处理。在继承开始前，应当先行清偿死者生前的个人承担的医疗费9831.50元，该费用由原告郝建民和第三人郝建秀、郝建慧垫付，补发的养老金应首先支付马桂贞的医疗费，尚未清偿的7671.50元，应由马桂贞的子女承担。子女对父母的赡养义务，最基本的是生养死葬，原、被告和第三人对死者所尽的赡养义务各不相同，在分配抚恤金上也应有所区别。为母亲支付医疗费、办理丧葬支出的费用，属于履行赡养义务，原告要求从抚恤金中先行扣除，实质上是要求兄弟姊妹均等履行义务，并对超过自己应当履行赡养义务形成的债务，要求未履行义务的赡养人履行，原告的诉请，于法有据，本院予以支持。在当事人之间存在矛盾和分歧的情况下，为利于家庭和睦团结，弘扬和倡导尊老爱幼、团结友善、经济互助的道德风尚，抚恤金分割的同时，被告和第三人应当履行尚未履行的赡养义务。对于购买墓地的费用6万元，可暂由经办机构保管，在马桂贞安葬后领取。马桂贞生前个人负担的医疗费7671.50元、办理丧葬事宜支出9674元、购买墓地款6万元，由原、被告和第三人均摊，丧葬补助金和抚恤金，郝建民、郝建秀、郝建慧按22%领取、郝建强按20%领取，郝建中按14%领取。原告主张的丧葬补助金、抚恤金、养老金总额超过核定数额1000元，缺乏事实根据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十八条、第一百二十六条、第一百二十九条，《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、第三十三条第一款，《最高人民法院关于的解释》第九十条，判决如下：一、马桂贞生前应补发的养老金2160元，由郝建民、郝建秀、郝建慧共同继承；二、被告郝建强承担马桂贞的医疗费1534.30元、丧葬费用1934.80元、墓地款12000元，直接从分得的抚恤金中偿还郝建民、郝建秀、郝建慧；三、第三人郝建中承担马桂贞的医疗费1534.30元、丧葬费用1934.80元、墓地款12000元，直接从分得的抚恤金中偿还郝建民、郝建秀、郝建慧；四、郝建民、郝建秀、郝建慧分别分得抚恤金39334.24元、丧葬补助220元，郝建强分得抚恤金35758.40元、丧葬补助200元，郝建中分得抚恤金25030.88元、丧葬补助140元。五、驳回原告郝建民的其他诉讼请求。案件受理费3959元，减半收取1980元，由原告郝建民负担396元，被告郝建强负担396元，第三人郝建中、郝建秀、郝建慧各负担396元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  宋树宝二〇一九年八月二十六日书记员  张世豪