四川省自贡市大安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0304民初822号 原告：中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行，营业场所四川省自贡市广华路58号附2号。 负责人：彭媛，行长。 委托诉讼代理人：黄红宇，男，该行职工。 委托诉讼代理人：韩骏，男，该行职工。 被告：张涛，男，1971年5月23日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 原告中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行与被告张涛信用卡纠纷一案,本院于2019年5月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄红宇到庭参加了诉讼，被告张涛经本院公告传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还卡号为62×××92贷记卡项下的本金24904.99元、利息2870.21元、逾期还款违约金1412.54元、消费手续费460元，合计29647.74元；卡号为62×××21贷记卡项下的本金694.71元、利息68.51元、逾期还款违约金2.49元，合计765.71元，两张卡合计30413.45元（已计算至2019年2月27日，此后利息及逾期还款违约金按借款合同约定的结息方式计算至借款还清之日止）；2.请求判令被告承担本案诉讼费用及保全费。事实和理由：被告张涛分别于2017年6月7日和2017年6月24日向原告申请办理了两张贷记卡，在办理过程中，被告分别填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行信用卡“信用金（分付）”分期付款业务申请表》，原告依据被告的申请并按照农业银行的相关规定，为其办理了卡号为62×××92和62×××21的信用卡两张，其中卡号为62×××92的信用卡提供了信用额度25000元，卡号为62×××21的信用卡提供了信用额度10000元，被告张涛收到信用卡后将信用卡用于了消费和提现。被告张涛未按约履行还款义务，截止2019年2月27日，卡号为62×××92贷记卡项下的本金为24904.99元、利息2870.21元、逾期还款违约金1412.54元、消费手续费460元，合计29647.74元；卡号为62×××21贷记卡项下的本金694.71元、利息68.51元、逾期还款违约金2.49元，合计765.71元，两张卡合计30413.45元。原告经多方催告无果。故原告诉讼来院。 被告张涛未到庭答辩，也未提交书面答辩状。 原告为证明其主张，向法庭提供了如下证据： 1.原告的营业执照复印件，拟证明原告主体资格； 2.被告的身份证复印件1份，拟证明被告主体资格； 3.金穗贷记卡申请表2份，拟证明被告向原告申请贷记卡，原告向被告发放的事实； 4.信用卡交易明细各1份，拟证明被告使用信用卡的事实； 5.信用卡账户信息查询1份，拟证明被告欠本息的事实； 6.电话、信函催收记录各1份，拟证明原告向被告催收还款的事实。 被告张涛未到庭质证，也未向法庭提供证据。 原告提供的证据，符合证据的法定要件，本院予以采信。 本院根据采信的证据，结合庭审,认定如下事实: 2017年6月7日，原告与被告签订了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，约定原告向被告办理卡种为农行贷记卡-悠然白金卡一张。2017年6月24日，原告与被告再次签订了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，约定原告向被告办理卡种为农行信用币-农行信用币一张。上述申请表载明：申请人已阅读并理解了《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》和《个人税收居民身份声明文件》的全部内容，并自愿遵守以上规定。 原告中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行作为甲方，被告张涛作为乙方签订了《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，载明：乙方使用密码、签名（含电子签名）、指纹等甲乙双方约定的验证方式办理交易或凭磁条、芯片、卡号等电子数据办理交易时所产生的纸质、电子等记录，均属于交易的有效凭证，甲乙双方另有约定的除外。透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），下限为日利率万分之五的0.7倍。具体适用利率由甲方根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方。透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行。甲方按月计收复利，特定产品计收单利。一方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。农业银行的信用卡业务相关服务价格依据相关法律法规规定的程序制定和调整，并采用网站公告、营业网点公告、对账单、信函、手机短信等方式之一进行通知。农业银行调整服务价格或变更本合约的，乙方可以在结清透支本金、利息及其他应付款项和费用等全部债务后，有权选择解除本合约并销卡；双方协商一致的，也可以变更相关服务和对应合约内容。乙方同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务。正常还款时，还款先后顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期分期欠款、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款、本期分期欠款；逾期1-90天（含）的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还。 2017年3月23日，中国农业银行发布农银办发〔2017〕171号文件，载明：农行信用币产品定位为无实体介质，实时申请、实时建账，满足客户即办即用需求的信用卡产品。收费标准为从银行记账日起计息，透支利率上限为日利率万分之五，按月计收复利。 2017年6月24日，被告张涛通过掌上银行的方式获得了虚拟卡号为62×××21的信用卡；2017年6月26日，被告张涛领取了卡号为62×××92的信用卡。 至2019年2月27日止，卡号为62×××92的信用卡被告尚欠本金24904.99元、利息2870.21元、逾期违约金1412.54元、消费手续费460元，合计29647.74元；卡号为62×××21的信用卡被告尚欠本金694.71元、逾期还款违约金2.49元、利息68.51元，合计765.71元，两张卡合计30413.45元。 本院认为，被告与原告签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗信用卡领取合约（个人卡）》合法有效，对原、被告双方均有约束力。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条：“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”以及《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，原告按照约定向被告发放了借款，被告未按照约定履行还本付息的义务，原告主张被告承担偿还责任的理由成立，且不违反合同约定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条、第一百一十三条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零四条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告张涛于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行借款卡号为62×××92的信用卡本金24904.99元、利息2870.21元、逾期还款违约金1412.54元、消费手续费460元，合计29647.74元，并支付利息及逾期还款违约金（按合同约定，以24904.99元为基数，自2019年2月28日起计算至还清时为止）； 二、被告张涛于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行借款卡号为62×××21的信用卡借款本金694.71元、利息68.51元、逾期还款违约金2.49元，合计765.71元，并支付利息及逾期还款违约金（按合同约定，以694.71元为基数，自2019年2月28日起计算至还清时为止）。 如果未按判决书确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费560元，保全费390元，共计950元，由被告张涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审 判 长  陈先堂 人民陪审员  游凤仙 人民陪审员  王荣建 二〇一九年八月二十八日 法官助理范玥瑒 书记员付济璇