河北省高阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0628民初1307号原告：李亮，男，汉族，1981年10月9日出生，住河北省高阳县。委托诉讼代理人：魏新霜，河北佳篷律师事务所律师。被告：李某，女，1971年10月13日出生，住河北省高阳县。被告：张明，男，汉族，1947年8月14日出生，住河北省高阳县。被告：刘胜冬，女，汉族，1946年9月3日出生，住河北省高阳县。被告：张子涵，男，汉族，1997年2月4日出生，住河北省高阳县。被告：张子尧，男，汉族，2008年4月13日出生，住河北省高阳县。法定代理人：李某，系张子尧母亲。被告：中国平安财产保险股份有限公司高阳支公司地址：高阳县正阳路120号统一社会信用代码：91130628075979719Q负责人：贾亚光，系公司经理。委托诉讼代理人：高玉霞，河北泮林律师事务所律师原告李亮与被告李某、张明、刘胜冬、张子涵、张子尧、中国平安财产保险股份有限公司高阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李亮及其委托诉讼代理人魏新霜、被告保险公司的委托诉讼代理人高玉霞、被告张子涵到庭参加了诉讼，被告张明、刘胜冬、李某、张子尧经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告李某、张明、刘胜冬、张子涵、张子尧赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失等费用共计363913.38元；2、判令被告中国平安财产保险股份有限公司高阳支公司在保险赔偿限额内承担赔偿责任；3、全部诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年3月1日20时，张忠驾驶车牌号为冀Ｆ×××**的江淮轿车沿容蠡线由北向南行驶至容蠡线高阳北蒲口加油站南侧时，驶入逆行碰撞到驾驶冀Ｆ×××**号传祺轿车自南向北相对行驶的原告，致使双方受伤，车辆损坏。事故发生后，张忠经抢救无效于当日死亡。原告被送至高阳职工医院治疗，后遵医嘱立即送往河北大学附属医院，住院治疗12天。医院诊断为腹部闭合损伤、脾破裂、腹腔积血、腹腔积液、右下肢皮肤裂伤。原告住院期间及出院后原告妻子林利娟一直陪护至今。保定市高阳县交通管理大队出具第1306281201900000013号道路交通事故认定书，认定张忠负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。保定市公安局交通警察支队出具保公交复字结论【2019】第000111号道路交通事故复核结论对该结论予以维持。被告李某系张忠妻子，被告张明、刘胜冬系张忠的父母，被告张子涵、张子尧系张忠的儿子，五被告应对此次事故承担赔偿责任。张忠驾驶的车牌号为冀Ｆ×××**的江淮轿车已在被告平安公司处投保了交强险和商业险。被告平安公司应该在保险赔偿限额内承担保险赔偿义务。本次交通事故给原告造成各项损失共计363913.38元。为维护原告的合法权益，请法院依法裁判。被告张明未答辩。被告张子涵辩称，同意合理赔偿原告的损失。被告刘胜冬未答辩。被告李某未答辩。被告张子尧未答辩。被告中国平安财产保险股份有限公司高阳支公司辩称，请法庭依法核实投保车辆的行驶证、驾驶证是否合法有效，以确定是否属于保险责任，因在本次事故中张忠系醉酒驾驶，依据法律规定和合同约定，公司仅在交强险限额内承担垫付义务，实际垫付后有权向侵权人追偿，商业险不承担赔偿责任，不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。本院经审理认定事实如下：2019年3月1日20时19分，张忠醉酒驾驶冀Ｆ×××**号江淮轿车沿容蠡线，由北向南行驶至容蠡线高阳北蒲口加油站南侧时，驶入逆行，与自南向北相对行驶的李亮驾驶的冀Ｆ×××**号传祺轿车发生碰撞，造成双方驾驶员受伤，双方车辆受损的交通事故，后张忠经抢救无效于当日死亡。该事故经高阳县公安局交通管理大队处理，作出第130628120190000013号道路交通事故认定书，认定张忠负此事故的主要责任，李亮负此事故的次要责任。该认定作出后，李亮提出事故复核，经保定市公安局交通警察支队复核，对高阳县公安局交通管理大队出具事故认定予以维持。事故发生后，原告先后去往高阳县职工医院、河北大学附属医院治疗，期间在高阳县职工医院支出门诊费用1397.6元，在河北大学附属医院住院治疗12天，住院支出39954.02元，支出门诊费用6182.2元。在此次事故处理过程中，原告方于2019年4月1日自行委托圣源祥保险公估有限公司对冀Ｆ×××**号事故车辆进行车损评估，经鉴定，冀Ｆ×××**号车辆的实际核损金额为人民币71586元，期间支出公估费用2141元。庭审中被告保险公司对此鉴定结论存有异议，但并未提出重新鉴定申请。2019年6月17日，原告李亮向本院提出申请，请求依法对其因此次事故受伤所致伤残等级、后期医疗费用、误工期、营养期、护理期进行评定，我院依法委托保定市法医鉴定中心进行鉴定，经鉴定，李亮因交通事故所致腹部损伤构成八级伤残。目前情况无后续治疗费评估项目。误工、护理、营养期分别评定为90-120日，30-60日，60-90日，期间支出鉴定费2693元。另查明，被告张明、刘胜冬分别系张忠父母，张忠与被告李某系夫妻关系，婚后育有两子，分别为被告张子涵、张子尧。张忠驾驶的冀Ｆ×××**号江淮轿车在被告保险公司处投保有交强险及责任限额为100万元的商业第三者责任保险，此次事故发生在保险期间内。上述事实有事故认定书、医疗费单据、病历、诊断证明、鉴定结论、公估报告书、保险单、保险条款等予以证实。本院认为，张忠醉酒驾驶机动车与原告李亮驾驶的车辆相撞，造成李亮受伤，张忠死亡，双方车辆受损的交通事故。该事故经高阳县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定李亮负此次事故的次要责任，张忠负事故的主要责任，庭审中各方对该认定均无异议，本院对该事故认定责任予以认定。对于因此次事故造成的损失，本院结合原告诉请的赔偿项目以及提交的相关证据，就有争议的部分赔偿项目认定如下：对于护理、营养费用部分，被告对于给付标准并未提出异议，仅对原告主张的给付期限有异议，因原告对于相关给付期限已经过法医鉴定，故参照该鉴定结论，本院酌定护理、营养费给付期限为45日、75日；误工费部分，原告方向本院提交用人单位出具的工资表、工资证明、营业执照复印件予以证实，上述证据可作为确定其误工费用的依据，具体给付金额应结合其前三月实际收入进行计算，给付期限根据鉴定结论确定为100日；残疾赔偿金部分，结合原告提交的证据显示，李亮户籍所在地为安新县，但其实际居住地为高阳县上林苑小区，且其工作处所亦在高阳县城区，故对其残疾赔偿金计算标准应按城镇居民计算；交通费部分，在原告救治过程中产生交通费用属客观且必然支出费用，本院根据其治疗周期及就医路途酌定交通费为700元；精神抚慰金部分，结合原告的伤残等级及其在此次事故中所负责任，确定为9000元；车辆损失部分，虽原告提交公估报告系其单方委托作出，但在庭审中被告并未就此提出重新鉴定，故相关损失应以该报告为准。综上，原告因此次事故造成的损失有：1、医疗费47533.82元；2、住院伙食补助费1200元(100元×12日)；3、营养费3750元(50元×75日)；4、误工费11370元﹛（3480元+3500元+3480元）÷（30日+31日+31日）﹜×100日；5、护理费4925元(39947元÷365日×45日)；6、交通费700元；7、车辆损失71586元；8、车辆公估费2141元；9、残疾赔偿金197982元(32997元×20年×0.3)；10、精神损害抚慰金9000元；11、鉴定费2693元。张忠驾驶的冀Ｆ×××**号江淮轿车，在被告保险公司处投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，保险合同关系成立。此次事故虽发生在保险期间内，但张忠系醉酒驾驶，根据商业第三者责任保险条款的规定，该情况属于免责情形，为此被告保险公司向本院提交张忠签字的保险条款、机动车商业保险免责事项说明书、保单、投保人声明等文件材料，用以证实张忠在投保时，保险公司已就免责事由向其进行了提示和说明，故本院对被告保险公司要求在商业第三者责任保险范围内免责的主张予以支持。综上，本案中原告损失应先由被告保险公司在交强险范围内承担保险责任。被告张明、张子涵、刘胜冬、李某、张子尧作为张忠的法定继承人，应在张忠的遗产范围内根据事故责任进行赔偿，承担责任比例本院确定为70%。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司高阳支公司于本判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李亮各项经济损失122000元；二、被告张明、张子涵、刘胜冬、李某、张子尧于本判决生效后五日内在继承张忠的遗产范围内赔偿原告李亮医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、车辆损失、车辆公估费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费共计161616.57元；三、驳回原告李亮的其他诉讼请求。案件受理费6758元，减半收取3379元，由被告张明、张子涵、刘胜冬、李某、张子尧负担2633，由原告李亮负担746元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  侯立新二〇一九年八月二十六日书记员  殷子寒