甘肃省康县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）甘1224刑初33号 公诉机关甘肃省康县人民检察院。 被告人李三顺，男，1957年3月19日出生，户籍所在地甘肃省陇南市康县，住康县，无前科。因涉嫌运输毒品罪，于2019年3月24日被康县公安局刑事拘留，同年4月12日被康县公安局取保候审，同年4月30日被康县人民检察院取保候审，同年6月21日被本院取保候审，同年7月19日被本院决定逮捕，现羁押于康县看守所。 辩护人张兴龙，陇南北辰律师事务所律师。 康县人民检察院以康检院公诉刑诉[2019]30号起诉书指控被告人李三顺犯运输毒品罪，于2019年6月21日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。康县人民检察院指派检察员柴宏出庭支持公诉，被告人李三顺及其辩护人张兴龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 康县人民检察院指控，2019年3月23日下午，被告人李三顺租用甘KTxx**出租车，从康县前往陕西省略阳县购买20g毒品海洛因并乘车返回，当日晚22时许，在经过康县王坝镇公安检查站时，被康县公安局民警查获，并从其身上查获用黑色塑料纸包裹的毒品可疑物一包。经陇南市计量测试检定所计量，从李三顺身上查获的毒品可疑物净重20.00克，经陇南市司法鉴定中心鉴定，毒品可疑物中检出海洛因成分。经现场检测，李三顺尿液吗啡检测结果呈阳性。 为证明上述事实，公诉机关出示了下列证据： 1.书证；2.证人证言；3.被告人的供述与辩解；4.鉴定意见；5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录。 公诉机关认为，被告人李三顺携带较大数量的毒品海洛因从略阳县返回康县，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。建议判处被告人李三顺七年以上有期徒刑，并处罚金。 被告人李三顺辩称，公诉机关指控的事实属实，对运输毒品罪的罪名有异议；我取毒品是自己吸食的，又没有给别人卖，定的运输毒品罪我不服，对非法持有毒品罪自愿认罪。 辩护人辩称，对罪名有异议，本案构成非法持有毒品罪，不构成运输毒品罪，被告人自身对非法持有毒品一直是自愿认罪的。本案的事实非常清楚，关键在于对被告人行为的定性,被告人李三顺只构成非法持有毒品罪而不构成运输毒品罪,同时被告人也存在多处从轻处罚情节。1.罪名方面：（1）被告人购买毒品后“携有”毒品的状态，系购买、存储毒品的一个自然延续，不符合刑法“运输”的内涵和立法旨意，系持有毒品，不构成运输毒品罪。首先，从客观方面分析，运输毒品罪是在人与人之间或者按照他人的安排在特定的地点之间运输并送交毒品，其要求行为人要有明确的运输目的即扩散、流通毒品，而不仅仅是携带毒品进行位置的移动。而非法持有毒品罪，是指行为人占有、携有、藏有或者以其他方式持有毒品的行为，主要表现为静态持有如在固定场所存储等和动态持有如随身携带或携带毒品在交通工具上，从甲地到乙地，具有空间位移的情形等，本案属动态持有。其次，从主观方面分析，运输毒品的主观目的明确，在于为毒品的流通提供帮助，即为了将毒品贩卖给他人从中牟利或为了扩散毒品而将毒品进行运输；而非法持有毒品罪的主观目的仅在于为了个人吸食等原因而持有，持有过程中无贩卖牟利或通过运输扩散、流通毒品的主观故意。再次，持有毒品的数量与持有人的日常吸食毒品数量应综合分析。如果持有数量非常大，远远超出持有人的吸食量的，涉嫌运输毒品犯罪；如果在与持有人吸食量相当的范畴内均应以非法持有定罪处罚。本案中，根据被告人李三顺的稳定供述以及公安机关补充材料可以确切的证实，被告人系出于个人吸食目的通过“略阳人”购买案涉毒品的，购买的20克毒品只够被告人吸食不到20天时间，属与持有人吸食量相当的范畴内。且被告人被抓获时是在其购买毒品返回康县家里的途中，处于购买毒品后“携有”毒品的状态，系购买、存储毒品的一个自然延续，属动态持有，而非按照他人的安排在特定的地点之间运输并送交毒品，不构成运输毒品罪，被告人的行为更符合非法持有毒品的犯罪构成。（2）若将为了个人吸食而携带毒品的行为认定为运输毒品罪，则违反罪刑法定及罪责刑相适应的刑法原则。从社会危害性角度而言，我国刑法中运输毒品行为是与走私、贩卖、制造毒品行为排列规定在一起供选择适用的罪名，从立法本意来看，运输毒品罪的社会危害性也应当与其他三种行为的危害性相当，处罚才能一致。因此只有当运输毒品成为走私、贩卖、制造毒品的中间环节，也即缺少运输毒品就无法实施走私、贩卖、制造毒品时，运输毒品才具有与走私、贩卖、制造毒品相当的危害性，才可以同罚。出于其它目的运输毒品时，比如本案被告人出于个人吸食目的而移动毒品，因我国个人吸食毒品并不构成刑事犯罪，因此其行为的社会危害性显然要远远低于与走私、贩卖、制造毒品并列的运输毒品罪的危害性，将为个人吸食而携带毒品的行为认定为运输毒品罪，违反罪刑法定及罪责刑相适应的刑法原则；公诉机关提出的会议纪要不是刑事裁判中应当引用的法条或者司法解释，最多只能作为刑事裁判的参考，要依据会议纪要做出裁判明显是法律依据不足。2.从轻处罚的情节：（1）被告人自愿认罪。被告人归案后从第一次供述便如实供述自己的行为，积极配合公安机关的侦查工作，公安机关在起诉意见中也适用了自愿认罪认罚的规定。开庭时被告人对自己的犯罪行为是认可的，愿意接受刑事处罚。至于被告人认罪的罪名和公诉机关指控的罪名不一致并不影响被告人自愿认罪情节的认定。对于被告人自愿认罪的，法庭在量刑时应从轻处罚。（2）被告人购买毒品是为了自己吸食，且数量在与吸食量适应的范畴内。从已经查证属实的证据表明，被告人购买毒品的就是为了自己吸食一个目的。数量也仅仅够吸食不到二十天时间。被告人这种只是自己吸食的持有状态在社会危害性方面不会对他人造成伤害，希望法庭在量刑时予以考虑。（3）被告人身体状况非常差，患有多种严重的疾病。希望法庭从司法人文关怀的角度，在量刑时也予以考虑。（4）被告人无前科，本次犯罪系初犯，在量刑时应酌情从轻处罚。综上所述，本案被告人因自己吸食的需要，购买毒品后乘车返回家中，犯罪行为符合非法持有毒品犯罪的特征，应以非法持有毒品罪定罪处罚。同时，被告人也具有多处从轻处罚情节。希望法庭严格依照罪刑法定原则，按非法持有毒品对被告人从轻处罚。 经审理查明，2019年3月23日下午，被告人李三顺租用甘KTxx**出租车，从康县前往陕西省略阳县花14000元购买20克毒品可疑物并乘车返回，当日晚22时许，在经过康县王坝镇公安检查站时，被康县公安局民警查获，并从其身上查获用黑色塑料纸包裹的毒品可疑物一包。经陇南市计量测试检定所计量，从李三顺身上查获的毒品可疑物净重20.00克，经陇南市司法鉴定中心鉴定，毒品可疑物中检出海洛因成分。经现场检测，李三顺尿液吗啡检测结果呈阳性。 另查明，被告人李三顺自2007年开始吸食毒品，最初吸食毒品量较少，现每天三次注射1克的毒品量。 上述事实，有公诉机关提供及被告人当庭陈述，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实： （一）公诉机关提供的证据： 1.书证： （1）受案登记表、立案决定书、拘留证、康县第一人民医院诊断证明、变更强制措施申请、取保候审决定书。证明案件来源合法，侦查阶段被告人李三顺刑事拘留后因身体原因被取保候审。 （2）被告人李三顺照片、户籍证明、抓获经过、康县公安局城关派出所出具的证明。证明被告人具备刑事责任能力，被依法查获，具有吸毒史。 （3）李三顺现场检测报告书、检测照片。证明被告人李三顺为吸毒人员，吸食毒品种类与查获毒品相同。 2.证人证言： （1）证人冯某（出租车司机）证言。证明李三顺在2019年3月23日曾租车到略阳县及被现场查获的事实。 （2）证人吕某（康县第一人民医院医生）证言。证明李三顺在羁押期间患病，可能危及生命，需要住院治疗。 3.被告人李三顺的供述与辩解。证明李三顺购买毒品海洛因的经过以及购买数量、支付款项、抓获的过程。 4.鉴定意见： （1）鉴定委托书、陇南市公安司法鉴定中心物证检验鉴定报告：（陇）公（刑）鉴（理化）字[2019]61号检验意见。证明李三顺携带的可疑物检材中检出海洛因成分。 （2）称重委托书、陇南市计量测试检定所计量报告。证明白色粉状毒品可疑物1包净重为20.00克。 5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录。搜查证、检查笔录、现场称重笔录、现场勘验笔录、李三顺运输毒品现场平面图、现场方位图、现场照片、扣押决定书、扣押清单。证明现场勘验、检查、称重过程合法，现场扣押毒品可疑物一包。 被告人对上述证据均无异议，予以确认。 （二）辩护人提供的福建省福州市中级人民法院刑事判决书（2015）榕刑终字第1220号。该案例一审以运输毒品罪定罪处罚，终审以非法持有毒品罪定罪处罚，被告人及辩护人的证明目的是希望法庭在判决时予以参考。对该份证据的真实性、合法性予以确认，与本案的关联性不予认定。 （三）被告人当庭陈述。证实被告人作案过程，被告人有吸食毒品的过往史、吸食毒品资金的来源及吸食毒品量，对符合案件事实的陈述予以确认。 本院认为，被告人李三顺违反国家禁毒管理法律法规，非法持有毒品海洛因20克，其行为构成非法持有毒品罪。被告人李三顺租车购买毒品后携带返回，系其购买、运输、存储毒品的一个自然延续，是对毒品的动态持有状态，运输毒品的主观目的是用于自己吸食，且其携带毒品数量尚未达到明显超出正常吸食量的范畴，故本案被告人李三顺的行为应当定为非法持有毒品罪。康县人民检察院认定被告人李三顺的行为构成运输毒品罪的罪名不妥，予以更正。辩护人关于被告人李三顺的行为应认定为非法持有毒品罪的辩护意见应予以采纳。被告人李三顺对自己犯非法持有毒品罪的认罪态度较好，依法可酌情从轻处罚。综合考虑被告人李三顺的犯罪性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 被告人李三顺犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月19日起至2021年6月28日止；罚金限在判决生效后第二日起30日内交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王翔宇 审 判 员  蹇正康 人民陪审员  王配杰 二〇一九年八月九日 法官 助理  张美美 书 记 员  牟亚薇