北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初15063号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司北京海淀区支行，住所地北京市海淀区圆明园西路**颐和园邮电大厦******。法定代表人：李霞，支行行长。委托诉讼代理人：刘宁，男，1992年9月1日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司北京海淀区支行风险合规部法务。被告：北京中科同向信息技术有限公司，住，住所地北京市房山区良乡长虹西路翠柳东街**-964/div>法定代表人：邬玉良。被告：邬玉良，男，1975年2月2日出生，汉族，户籍地北京市海淀区，公民身份号码:×××。被告：洪苗，女，1978年8月4日出生，汉族，户籍地北京市海淀区，公民身份号码:×××。被告：秦焕焕，女，1988年2月17日出生，汉族，户籍地呼和浩特市回民区，公民身份号码:×××。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北京海淀区支行（以下简称邮储银行海淀支行）与被告北京中科同向信息技术有限公司（以下简称中科同向公司）、邬玉良、洪苗、秦焕焕金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行海淀支行的委托诉讼代理人刘宁，被告洪苗、秦焕焕到庭参加诉讼。中科同向公司、邬玉良经邮寄送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储银行海淀支行向本院提出诉讼请求：1、判令中科同向公司承担偿还全部剩余贷款本金930662.81元，以及至实际偿还日止发生的利息、复利和罚息；2、判令被告邬玉良、洪苗、秦焕焕就中科同向公司所欠贷款本息承担连带保证责任。3、判令中科同向公司、邬玉良、洪苗、秦焕焕承担中国邮政储蓄银行股份有限公司北京海淀区支行为实现债权而产生的包括但不限于本案诉讼费、保全费、等全部费用在内的费用。事实和理由：2018年1月9日，邮储银行海淀支行与中科同向公司签订《小企业流动资金借款合同》，约定邮储银行海淀支行同意向中科同向公司发放金额为200万元的贷款，贷款利息为6.09%，贷款归还方式为阶段性等额本息还款法，贷款期限自2018年1月15日至2019年1月15日，具体偿还本金时间为2018年10月20日还款50万元、2018年11月20日还款50万元、2018年12月20日还款50万元、2019年1月20日还款50万元。同日，邮储银行海淀支行与邬玉良、洪苗、秦焕焕签订《小企业最高额保证合同》，约定邬玉良、洪苗、秦焕焕对中科同向公司承担连带保证责任。上述合同签订后，邮储银行海淀支行向中科同向公司发放了200万元贷款。合同履行过程中，中科同向公司表示无法按时偿还我行贷款，2018年12月20日未按期还款，经沟通中科同向公司表示因经营问题无力偿还所欠贷款。中科同向公司的行为已违反《小企业流动资金借款合同》的约定，邮储银行海淀支行有权依约要求中科同向公司承担违约责任，清偿全部贷款及所产生的利息、罚息、复利、相关诉讼费用，并有权依据《小企业最高额保证合同》的约定要求邬玉良、洪苗、秦焕焕对中科同向公司所欠上述债务承担连带保证责任，故诉至法院。邮储银行海淀支行向本院提交以下证据予以证明：证据1、《小企业流动资金借款合同》，证明邮储银行海淀支行同意向中科同向公司提供200万元贷款。证据2、《小企业最高额保证合同》，证明邮储银行海淀支行与邬玉良、洪苗、秦焕焕存在保证合同关系。证据3、《关于合同约定送达事项的补充协议》，证明邮储银行海淀支行与中科同向公司、邬玉良、洪苗、秦焕焕就送达事项达成协议。证据4、《中国邮政储蓄银行小企业法人授信业务借据》，证明中科同向公司确认收到邮储银行海淀支行发放的全部贷款。证据5、《贷款受托支付申请书》、《中国邮政储蓄银行受托支付单》，证明邮储银行海淀支行经中科同向公司申请受托支付。证据6、中科同向公司营业执照，证明中科同向公司主体资格。证据7、欠款证明，证明中科同向公司逾期。中科同向公司未作答辩，亦未提交证据材料。邬玉良未作答辩，亦未提交证据材料。洪苗答辩称，我和邬玉良是夫妻关系，借款时要求必须夫妻共同签字，由我作为担保人，但中科同向公司如何经营、钱款的使用我不清楚，我现在的账户也被冻结了。目前财产状况无法偿还债务。洪苗未提交证据材料。秦焕焕答辩称，对债权人我一直很配合，我是中科同向公司的前法人，实际控制人是我舅舅邬玉良。本案借款的用途我不清楚，我的账户被冻结了，而且上了黑名单，我现在资产也被抵偿债务了。目前财产状况无法偿还债务。秦焕焕未提交证据材料。经本院庭审质证，洪苗、秦焕焕对邮储银行海淀支行提交的全部证据的真实性、关联性、合法性均予以认可，本院对邮储银行海淀支行提交的全部证据均予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月9日，邮储银行海淀支行（贷款人）与中科同向公司（借款人）签订《小企业流动资金借款合同》（编号：×××，以下简称《借款合同》），约定：本合同为独立的单笔业务合同，在本合同签署之时，不隶属于借款人与贷款人签署的其他任何授信合同；借款人向贷款人借款人民币200万元；借款用途为支付研究开发经费；借款期限为本合同项下单笔贷款期限不超过12个月，单笔贷款具体期限以《小企业贷款（手工）借据》（以下简称《借据》）的约定为准。单笔贷款的期限起算以借款资金到达借款人指定账户起开始计算，至本合同约定的本金和末期利息全部清偿之日止。若分次提款的到期日不超过贷款的最后到期日。实际提款日及还款日均以《借据》载明的日期为准；《借据》是本合同不可分割的组成部分；贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮40%；提款前，基准利率调整并适用于本合同项下贷款的，适用新的基准利率并按上述约定的利率浮动比例重新确定贷款利率，提款后遇基准利率调整的，贷款利率在贷款期限内不调整；借款人应于2019年2月9日前一次性提取贷款；放款户名：中科同向公司，放款账号：×××，开户行：邮储银行北京海淀区万寿寺支行；借款人采用阶段性等额本息还款法，即在贷款宽限期内只偿还利息，超过宽限期后按月等额偿还贷款本息，宽限期最长不超过6个月。借款人未按期支付与贷款人有关的到期未清偿债务，包括但不限于本合同以及相关合同、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用的，构成违约事件，贷款人有权根据情节轻重调整、减少、暂停或终止本合同项下贷款发放，并有权：（六）如借款人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成合同即构成贷款逾期，贷款人有权按照本合同约定的罚息利率计收罚息；（九）要求借款人承担贷款人因实现债权而发生的各项合理费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。对于借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按贷款利率的基础上加收50%确定。合同还对双方的其他权利义务进行了约定。《借款合同》附件为：《关于合同约定送达事项的补充协议》（以下简称《补充协议1》），约定：中科同向公司确认其有效的送达地址为北京市海淀区知春路太月园1号楼泰跃商务中心4层；双方该送达地址适用范围包括双方非诉时各类通知、协议等文件以及就合同发生纠纷时相关文件和法律文书的送达，同时包括在争议进行仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序。中科同向公司的送达地址需要变更时应当履行通知义务，通过书面邮寄的方式向邮储银行海淀支行进行通知。中科同向公司未按前述方式履行通知义务，双方所确认的送达地址仍视为有效送达地址，因当事人提供或者确认的地址不准确、送达地址变更后未及时依程序告知对方和法院、当事人或指定的接收人拒绝签收等原因，导致法律文书未能被当事人实际接收的，邮寄送达的，以文书退回之日视为送达之日；直接送达的，送达人当场在送达回证上记明情况之日视为送达之日。对于上述当事人在合同中明确约定的送达地址，法院进行送达时可直接邮寄送达，即使当事人未能收到法院邮寄送达的文书，由于其在合同中的约定，也应当视为送达。同日，邮储银行海淀支行（贷款人）与秦焕焕（保证人1）、邬玉良（保证人2）、洪苗（保证人3）签订《小企业保证合同》（编号：×××，以下简称《保证合同》），约定：本合同的主合同为债权人与债务人中科同向公司之间签署的编号为×××的《借款合同》及其修订或补充。主合同项下的债权构成本合同之主债权，包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人/被担保人（反担保情形下，下同）违约给债权人造成的损失和其他所有应付费用。本合同设立的保证为连带责任保证。如果债务人未能按照主合同的约定履行债务时（包括但不限于在主合同项下的任何正常还款日或提前还款日未按时向债权人还款），债权人有权要求保证人履行保证责任。保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。保证人完全了解主合同的内容，对主合同中涉及或可能涉及保证人的义务，在此予以完全确认，且已充分意识到主合同的签署和履行已经或可能涉及到自身的风险责任。保证人签署和履行本合同是自愿的，全部意思表示真实。合同还对双方的其他权利义务进行了约定。《保证合同》附件为：《关于合同约定送达事项的补充协议》（以下简称《补充协议2》），约定：邬玉良、洪苗、秦焕焕确认其有效的送达地址为北京市海淀区知春路太月园1号楼泰跃商务中心4层；双方该送达地址适用范围包括双方非诉时各类通知、协议等文件以及就合同发生纠纷时相关文件和法律文书的送达，同时包括在争议进行仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序。邬玉良、洪苗、秦焕焕的送达地址需要变更时应当履行通知义务，通过书面邮寄的方式向邮储银行海淀支行进行通知。邬玉良、洪苗、秦焕焕未按前述方式履行通知义务，双方所确认的送达地址仍视为有效送达地址，因当事人提供或者确认的地址不准确、送达地址变更后未及时依程序告知对方和法院、当事人或指定的接收人拒绝签收等原因，导致法律文书未能被当事人实际接收的，邮寄送达的，以文书退回之日视为送达之日；直接送达的，送达人当场在送达回证上记明情况之日视为送达之日。对于上述当事人在合同中明确约定的送达地址，法院进行送达时可直接邮寄送达，即使当事人未能收到法院邮寄送达的文书，由于其在合同中的约定，也应当视为送达。同日，中科同向公司向邮储银行海淀支行提交《贷款受托支付申请书》，内容为：根据本企业作为借款人与你行作为贷款人签订的编号为×××的《借款合同》约定，本笔贷款采用贷款人受托支付方式支付。本公司不可撤销地向你行申请并授予你行通过本企业放款账户（户名：中科同向公司，账号：×××，开户行：邮储银行北京海淀区万寿寺支行），按如下要求办理对外支付：收款人名称：北京亢龙科技有限责任公司；收款人账号：×××；开户行名称：建行北京中关村分行；支付金额：200万元。中科同向公司在该申请书上加盖公章予以确认。2018年1月16日，邮储银行海淀支行出具《中国邮政储蓄银行小企业法人授信业务借据》（编号：以下简称《借据》），载明：借款人：中科同向公司；放款账户户名：中科同向公司；放款账户账号：×××；借款金额：200万元；借款种类：高新技术企业信用贷；借款利率（年）：6.09%；借款期限：12个月，从2018年1月16日至2019年1月15日；借款用途：支付研究开发经费；还款方式：阶段性等额本息；宽限期（月）：8；保证上列借款按所填用途使用，并按所填还款方式按期归还贷款本金和利息。中科同向公司在《借据》上加盖公章予以确认。同日，邮储银行海淀支行出具《中国邮政储蓄银行受托支付单》注明：支付时间：2018年1月16日；借款人名称：中科同向公司；交易金额：200万元；汇入账号：×××；汇入账户名称：北京亢龙科技有限责任公司；汇入行名：中国建设银行股份有限公司北京中关村。合同履行过程中，中科同向公司自2018年12月20日开始逾期还款。截至庭审之日（2019年7月16日），中科同向公司尚有借款本金930662.81元及相应的利息、罚息、复利未偿还。本院认为，邮储银行海淀支行与中科同向公司签订的《借款合同》（含附件《补充协议1》），以及邮储银行海淀支行与邬玉良、洪苗、秦焕焕签订的《保证合同》（含附件《补充协议2》），均系各方当事人的真实意思表示，合同内容未违反国家法律及行政法规的强制性规定，亦未侵犯他人的合法权益，应属有效，对此各方当事人均应严格遵守并履行合同约定的义务。根据邮储银行海淀支行提交的《借据》、《贷款受托支付申请书》、《中国邮政储蓄银行受托支付单》可以认定该行作为贷款方已依约履行了放款义务，中科同向公司作为借款方亦应依约履行还本付息义务。现涉案贷款的还款期限已经届满，中科同向公司未偿还全部借款本金并支付相应的利息、罚息、复利的行为显属违约，应承担继续履行、赔偿经济损失的违约责任。邮储银行海淀支行提出的第一项诉讼请求与本院查明的事实相符，于法有据，本院予以支持。邬玉良、洪苗、秦焕焕未按照《保证合同》的约定承担连带保证责任的行为亦属违约，亦应承担继续履行、赔偿经济损失的违约责任。邮储银行海淀支行提出的第二项诉讼请求与《保证合同》的约定相符，于法有据，本院亦予以支持。中科同向公司、邬玉良经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，北京中科同向信息技术有限公司偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司北京海淀区支行借款本金930662.81元，并支付利息、罚息、复利（利息、罚息、复利均自2018年12月20日起计至借款本息全部清偿之日止，均按照编号为×××的《小企业流动资金借款合同》约定的标准计算）；二、邬玉良、洪苗、秦焕焕对北京中科同向信息技术有限公司上述第一项债务承担连带保证责任；三、邬玉良、洪苗、秦焕焕承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向北京中科同向信息技术有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13106元及财产保全费5000元（中国邮政储蓄银行股份有限公司北京海淀区支行均已预交），均由北京中科同向信息技术有限公司、邬玉良、洪苗、秦焕焕共同负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  王克楠人民陪审员  魏运秀人民陪审员  齐 琨二〇一九年八月一日书 记 员  刘 沄