河北省泊头市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0981民初2024号原告：王丽芝，女，1953年11月13日出生，汉族，住泊头市。原告：李建营，女，1969年2月28日出生，汉族，住泊头市。原告：李建国，男，1970年6月20日出生，汉族，住泊头市。以上三原告的委托代理人：李广玲，河北衡泰律师事务所律师。被告：李国强，男，1980年10月15日出生，汉族，住泊头市。被告：太平财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区迎宾大道东侧泰大家居广场B座负责人：高树杰。委托代理人：张鹏，公司职员。原告王丽芝、李建营、李建国与被告李国强、太平财产保险有限公司沧州中心支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建国及其与原告王丽芝、李建营的委托代理人李广玲、被告李国强、被告太平保险公司的委托代理人张鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王丽芝、李建营、李建国向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费等共计317104.04元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实与理由：原告王丽芝系李志合的妻子，原告李建营系李志合的女儿，原告李建国系李志合的儿子。2019年4月7日被告李国强驾驶其所有的冀Ｊ×××**号小型轿车，沿泊富路由西向东行驶至，与由北向东左转弯后在快车道内向东行驶的李志合驾驶的人力三轮车相童，造成李志合受伤，经医院抢救无效死亡，车辆损坏的交通事故。泊头市公安交警大队出具事故认定书，认定李国强负事故的主责，李志合负次责。涉案车辆冀Ｊ×××**在被告太平保险公司投保了交强险及限额为100万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。该事故给作为死者家属的原告造成巨大的经济损失和精神伤害，关于赔偿事宜，双方协商未果，为了维护原告的合法权益，故诉至法院，请依法裁决。太平保险公司辩称，请法院依法核实冀Ｊ×××**号小轿车的行驶证及驾驶人驾驶证是否合法有效，我司同意在保险限额内按事故责任比例赔偿原告损失，诉讼费等间接损失我公司不予承担。李国强辩称，同意保险公司答辩意见，我在事故发生后为原告垫付丧葬费35000元，请依法裁决。本院经审理认定事实如下：原、被告对本案所涉交通事故的经过、成因及原告与李志合的关系（详见原告诉称部分）无异议。原告主张因本次事故损失：1.医疗费462.84元；2.丧葬费71633元/年/12x6=35816.50元；3.死亡赔偿金：14031元/年X8年=112248元；4.精神抚慰金60000元；5.被扶养人生活费11383元/年x14年=159362（被扶养人为王丽芝）；6.交通费500元；7.车损300元。原告要求先由保险公司在交强险内项下赔偿以上损失中的医疗费、车损、精神抚慰金和部分死亡赔偿金，剩余死亡赔偿金及丧葬费、被扶养人生活费和交通费按照80%责任比例在第三者商业保险内承担，再不足部分由被告李国强承担连带赔偿责任。原告为证明自己的主张提交证据如下：1.李国强的驾驶证复印件，证明被告李国强具有驾驶资格；2。涉案车辆冀Ｊ×××**号小轿车的行驶证的复印件，证明涉案车辆的车辆信息；3.道路交通事故认定书一份，证明事故发生的过程及责任认定；4.保单两份，证明涉案车辆冀Ｊ×××**在被告太平保险公司投有交强险和限额为100万的商业三者险，保险期间均为2018.7.7-2019.7.6，该事故发生在保险期间内；5.泊头市医院院前急救病案记录一份，证明事故发生后李志合在泊头市医院进行抢救的事实；6.泊头市医院住院费用汇总单一份，证明原告支付李志合抢救费用462.84元；7.户口薄一份，证明原告与李志合之间的亲属关系及李志合的户口性质；8.泊头市泊镇王家八里庄村村委会出具的亲属关系证明一份，证明李志合的第一顺序继承人为原告三人及其具体身份信息；9.泊头市泊镇王家八里庄村委会出具的李志合的收入和工作证明及署名王希东的证明，证明李志合生前从事保洁工作及具体收入情况；10.泊头市泊镇王家八里庄村委会出具的被抚养人证明，证明王丽芝是李志合生前的被抚养人，李志合逝世后王丽芝没有劳动能力及其他生活来源，并以此依据计算被扶养人生活费；11.司法鉴定意见书一份，证明在本次事故中李志合因颅脑损伤而死亡；12.死亡注销证明，证明李志合因交通事故死亡注销户口的事实；13.三轮车照片两张，证明涉案三轮车在本次事故中受损严重，车损数额为300元；14.交通费票据200张，证明原告在办理死者丧葬事宜过程中所花销的交通费500元的事实。其中署名王希东的证明内容为：李志合生前自2017年8月20日在王希东的领导下在泊头市周围从事零活工作。工作时间：上午08:00-11:30，下午1:30-5:30每月工资4000元；泊头市泊镇王家八里庄出具的李志合的收入和工作证明内容为：李志合系我村村民，生前自2016年3月15日在我村从事保洁工作，工作时间为：05:30-08:00，每月工资700元；上述村委会出具证明称三原告为李志合的继承人，其中王丽芝的生活和经济来源在李志合死亡前完全依赖于李志合，李志合死亡后无其他生活来源。被告太平保险公司提出以下质证意见：原告未提供医疗费票据及病历、诊断证明，无法证实医疗费数额的真实性及合法性；对原告主张的丧葬金及死亡赔偿金无异议；根据最高人民法院司法解释的规定本案被告李国强构成刑事犯罪，可能被追究刑事责任，我司不应承担精神抚慰金赔偿；原告方并未提供证据证明王丽芝已经丧失劳动能力，王丽芝的子女均有对王丽芝的扶养义务，王丽芝的被扶养人生活费我公司不予认可；交通费请法院酌定；车损无鉴定依据及维修票据明细表证明，我公司不予承担；超过交强险部分的赔偿责任比例，我公司认可按照70%予以赔偿。被告李张国强同意保险公司质证意见。被告李国强称事故发生后其为李志合垫付丧葬费35000元，但要求太平保险公司将该项费用赔付费原告。原告对李国强垫付丧葬费35000元无异议。本院认为，原、被告对本案所涉交通事故的经过、成因、涉案车辆冀Ｊ×××**号小轿车的保险情况及原告与李志合的关系无异议，本院予以确认。被告李国强因自身过错，造成交通事故，导致原告的亲属李志合经抢救无效死亡，依法应承担赔偿责任。但鉴于被告驾驶的冀Ｊ×××**号小轿车在被告太平保险公司处投保了交强险和第三者责任险，原告的事故损失应首先由该公司在交强险分项限额内负担并优先负担精神抚慰金，剩余部分由该公司按事故责任在第三者责任险限额内负担，如仍有不足则由被告李国强按事故责任负担。鉴于被告在本次事故中为机动车方，而李志合为非机动车方，故本院酌定被告李国强承担的责任比例为80%。原告虽未提交医药费票据证明李志合的抢救费用，但提交了泊头市医院院前急救病案记录和住院费用汇总单，该两书证相互佐证足以证明原告为抢救李志合花费医药费462.84元，故本院对原告主张的该项费用予以确认。原告主张的死亡赔偿金、丧葬费符合法定标准，被告亦无异议，本院予以确认。本次事故造成原告失去亲人，给原告造成极大精神伤害，原告主张的精神抚慰金60000元符合法律规定，本院予以支持。本案既非刑事附带民事案件，又非原告在刑事诉讼后单独提起民事诉讼，故被告拒绝赔付原告精神抚慰金理由不足，本院不予采信。原告为证明自己主张的被抚养人生活费，虽提交了泊头市泊镇王家八里庄村村委会的证明和署名“王希东”的证明以证明李志合生前有劳动能力和固定收入，但王希东并未作为证人出庭接受当事人质询，村委会证明称王丽芝无生活来源枉顾王丽芝在李志合死亡后尚有两子女作为赡养人的事实，故本院对该两份证明的真实性不予采信。李志合与原告王丽芝作为夫妻，确有相互扶助的义务，但李志合死亡时已年逾72岁，其生前应是自己子女的被扶养人，缺乏扶养他人的能力，故原告因李志合死亡主张被扶养人生活费本院不予支持。原告主张的交通费符合本地区消费习惯和标准，本院予以支持。原告未交证据证明其车辆损失的价格，本院对其该部分请求不予支持。被告太平保险公司应在交强险医疗费用项下赔偿原告医药费462.84元，在交强险死亡伤残项下赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费110000元，剩余死亡赔偿金、丧葬费、交通费98564.50元由该公司在第三者责任险限额内承担80%即78851.60元。被告李国强自愿要求被告太平保险公司将自己为李志合垫付的丧葬费赔付给原告，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，太平保险公司应赔偿原告事故损失189314.44元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：一、被告太平财产保险股份有限公司沧州中心支公司于判决生效后十日内赔付原告王丽芝、李建营、李建国交通事故损失189314.44元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费减半收取计3028元，由被告李国强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  郭治军二〇一九年八月九日书记员  张秀秀