北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书(2018)京0114民初16997号原告：北京昌平包商村镇银行股份有限公司，住所地北京市昌平区南环东路**。法定代表人：刘温，董事长。委托诉讼代理人：赵程，男，北京昌平包商村镇银行股份有限公司职员。委托诉讼代理人：张庆波，男，北京昌平包商村镇银行股份有限公司职员。被告：林金生，男，1966年3月21日出生，汉族，户籍地河北省三河市燕郊开发区。被告：顾春红，女，1974年6月23日出生，汉族，户籍地河北省三河市燕郊开发区。被告：林华荣，男，1979年10月25日出生，汉族，户籍地福建省福安市。被告：徐叶，女，1983年7月25日出生，汉族，户籍地辽宁省盖州市。原告北京昌平包商村镇银行股份有限公司（以下简称包商村镇银行）与被告林金生、顾春红、林华荣、徐叶金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告包商村镇银行的委托诉讼代理人赵程、张庆波到庭参加了诉讼，被告林金生、顾春红、林华荣、徐叶经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告包商村镇银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告林金生、顾春红支付未清偿贷款本息共计39242.66元，其中本金21127.01元，罚息18115.65元（罚息计算至实际债务清偿之日止，暂计至2018年8月30日，罚息的计算按月息12‰的1.5倍计算，即月息18‰）；2.判令被告林华荣、徐叶对被告林金生、顾春红的上述债务承担抵押担保责任，判令原告对别克牌小型轿车（机动车登记证书编号110003921082，车架号LSGGF53X8AH067407，车牌号×××，车辆型号SGM7242ATA,发动机号093070071）拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权；3.判令被告林华荣、徐叶对被告林金生、顾春红的上述债务承担连带保证责任；4.判令四被告承担本案全部诉讼费用包括但不限于诉讼费、保全费等。事实和理由：2014年8月19日，原告与被告林金生、顾春红签订了合同编号2014192011WDGJ046《个人借款合同》，合同约定林金生、顾春红向原告借款30万元用于进秋茶，贷款期限为2014年8月19日至2015年6月18日，贷款利率为固定年利率14.4%，还款方式为按月等额本息还款。同日，林华荣、徐叶与原告签订《保证合同》，合同编号2014192011WDGJ046-B,约定由林华荣、徐叶对该笔贷款承担连带保证责任。同时被告林金生、顾春红以其所有的价值50万元的存货茶叶作抵押，于2014年8月19日与原告签订了《动产浮动抵押合同》，合同编号2014192011WDGJ046-DD，合同约定林金生、顾春红所担保的主债权本金为30万元。2015年3月16日，林金生、顾春红以行业不景气、资金链紧张为由向原告申请展期并调整还款计划（林金生、顾春红追加车辆抵押），2015年3月17日原告与四被告签订展期协议，协议约定原合同项下借款展期后到期日为2015年12月18日，还款方式为不规则还款，以新签订的还款计划表执行还款。2015年3月17日被告林华荣与原告签订编号为2014192011WDGJ046-D的《抵押合同》，约定以林华荣所有的别克牌小型轿车（机动车登记证书编号110003921082，车架号LSGGF53X8AH067407，车牌号×××，车辆型号SGM7242ATA,发动机号093070071）为林金生、顾春红的债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。四被告分别在借款合同、动产浮动抵押合同、保证合同、展期协议、抵押合同、还款计划表上签字按印。后原告按时发放贷款，贷款发放后前15期利息及部分本金借款人已归还，但到了贷款到期日（第16期，2015年12月18日）借款人不再履行还款义务，只归还了4.52元利息，之后经催收陆续还款共计为62000.09元，至2016年9月29日归还部分本金后不再履行还款义务，目前尚欠本金21127.01元未归还，产生的罚息18115.65元亦未能归还，贷款发生逾期。贷款逾期后原告对四被告多次催收仍拒绝履行。故原告起诉至法院。被告林金生、顾春红、林华荣、徐叶经本院公告传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。包商村镇银行向本院提交了以下证据材料予以证明：1、个人借款合同（微贷类）及北京昌平兆丰村镇银行小微授信业务自主支付申请书；2、动产浮动抵押合同；3、保证合同；4、借款借据；5、2014年8月19日还款计划表；6、北京昌平兆丰村镇银行小微授信业务展期申请书及展期协议；7、抵押合同；8.2015年3月18日还款计划表；9.银行对账单；10.机动车登记证书；11.逾期贷款明细表。经本院庭审质证，包商村镇银行提交的全部证据材料符合有效证据形式要求，已形成完整证据链，故本院对包商村镇银行提交全部证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。结合证据材料及庭审中当事人的陈述，本院查明事实如下：2014年8月19日，林金生（借款人）与北京昌平兆丰村镇银行股份有限公司（以下简称兆丰银行、贷款人）签订《个人借款合同（微贷类）》，双方约定：贷款金额300000元；贷款期限10个月，本合同项下具体放款日和到期日最终以借款凭证记载为准；贷款年利率为14.4%，合同期内贷款利率不变，本合同由林华荣提供连带责任还款保证，并另行签订《保证合同》（编号2014192011WDGJ046-B）；由林金生提供抵押担保，并另行签订《动产浮动抵押合同》（编号2014192011WDGJ046-DD）；如借款人未按约定期限还款且未就展期事宜与贷款人达成协议，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，直至借款人完全清偿本息为止，贷款逾期罚息利率为本合同贷款利率的基础上加50%，如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率按本合同约定的结息日计收复利，计收罚息和复利，遇本合同贷款利率调整，自调整之日分段计算罚息和复利。顾春红作为共同借款人在合同上签字。同日，林金生（抵押人）与兆丰银行（抵押权人）签订《动产浮动抵押合同》，约定抵押人所担保的主债权为林金生与兆丰银行所签订的《个人借款合同》项下的债权，本金金额为30万元，抵押财产为茶。顾春红作为抵押财产的共有人在该合同上签字。同日，林华荣（保证人）与兆丰银行（债权人）签订《保证合同》，约定为确保林金生与债权人于2014年8月19日签订的《个人借款合同》（以下称“主合同”）项下债务人义务得到切实履行，保证人愿意向债权人提供保证担保。保证人所担保的主债权为主合同项下的债权，本金金额为30万元，保证人担保的范围为主合同项下本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，其中实现债权的费用包括但不限于催收费用、公证费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、拍卖费用、律师费、差旅费及其它因实现债权所发生的合理费用。本合同项下的保证为连带责任保证，保证人同意：主合同同时有债务人或第三方提供的抵押或质押担保的，债权人有权自行决定行使权利的顺序，债权人有权要求保证人立即支付债务人的全部到期应付款项而无需先行行使担保物权；债权人放弃担保物权或其权利顺位或变更担保物权的，保证人仍按本合同承担保证责任而不免除责任。主合同中约定债务人可分期履行还款义务的，保证期间按各期还款义务分别计算，自每期债务履行期限届满之日起，计至最后一期债务履行期限届满之日起两年内。徐叶作为财产共有人在该合同中签字，同时声明：本人徐叶为本保证合同保证人的财产共有人，同意以共有财产为债务人的债务提供连带责任保证担保，并自愿履行该保证合同。2014年8月19日，兆丰银行将贷款转入林金生账户内。借款借据中载明贷款利率为14.4%。《还款计划表》记载，林金生每月应还款金额为32031.50元，还款截止日期为2015年6月18日。上述合同签订后，林金生于2014年9月18日开始还款，截至2015年1月19日前林金生每月还款32031.5元，于2015年2月17日还款10144.86元，2015年3月10日还款200元，2015年3月14日还款8400元，于2015年3月16日还款13630.35元。借款到期日前，林金生、顾春红向兆丰银行出具《展期申请书》，申请对贷款展期。2015年3月17日，债务人林金生、共同借款人顾春红、担保人林华荣与债权人兆丰银行签订《展期协议》，约定原合同项下借款本金为30万元，现申请展期金额为124385.36元，原合同项下借款经展期后期限至2015年12月18日止，按月利率12‰执行。原合同项下保证人林华荣同意继续履行《保证合同》，对债务人在原合同和本《展期协议》项下的债务承担连带保证责任，保证期间自本协议项下借款展期期限届满之日起两年。原合同项下抵押人林金生同意继续履行《动产浮动抵押合同》，对债务人在原合同和本《展期协议》项下的债权承担抵押担保责任。2015年3月17日，林华荣（抵押人）与兆丰银行（抵押权人）签订《抵押合同》，约定林华荣以其所有的车牌号为×××别克牌小型轿车（机动车登记证书编号110003921082，车架号LSGGF53X8AH067407，车牌号×××，车辆型号SGM7242ATA,发动机号093070071）作为抵押财产，抵押人所担保的主债权为主合同项下的债权，本金30万元整，抵押人担保的范围为主合同项下债权本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用，其中实现债权及抵押权的费用包括但不限于催收费用、抵押财产处置费、过户费、保险费、公证费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、拍卖费用、律师费、差旅费及其它因实现债权及抵押权所发生的合理费用。债务人未按主合同约定履行到期（含合同到期和提前到期）债务的，抵押权人有权处分本合同项下抵押财产并以所得价款优先受偿。2015年3月18日，双方就上述车辆办理了机动车抵押登记手续，抵押权人为兆丰银行。2015年3月18日，林金生、顾春红与兆丰银行达成新的《还款计划表》，计划表载明：还款日期自2014年9月18日起至2015年12月18日止，其中2015年2月17日前每月还款32031.5元，2015年11月26日前每月还款6000元，2015年12月18日还款83128.18元。展期协议及还款计划表签订后，林金生于2015年3月26日开始还款，最后一次还款时间为2016年9月29日。截至2018年8月30日，林金生尚欠贷款本金21127.01元，罚息18115.65元。庭审中，原告表示以电话和现场催收的方式向林华荣、徐叶主张过权利。另查，2015年5月21日，兆丰银行名称变更为包商村镇银行。上述事实有个人借款合同（微贷类）及北京昌平兆丰村镇银行小微授信业务自主支付申请书、动产浮动抵押合同、保证合同、借款借据、还款计划表、北京昌平兆丰村镇银行小微授信业务展期申请书、抵押合同、还款计划表、银行对账单、机动车登记证书、逾期贷款明细表、当事人庭审陈述等证据在案佐证。本院认为：包商村镇银行与林金生、顾春红签订的《个人借款合同》、包商村镇银行与林金生、顾春红签订的《动产浮动抵押合同》、包商村镇银行与林华荣、徐叶签订的《保证合同》、包商村镇银行与林金生、顾春红、林华荣签订的《展期协议》、包商村镇银行与林华荣签订的《抵押合同》是各方当事人真实意思的表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的效力性强制性规定，属有效民事合同关系，应受国家法律法规保护，各方应当按合同约定履行各自的权利义务。包商村镇银行向林金生发放贷款，林金生应当按合同约定向包商村镇银行返还借款本金并支付相应的利息，原借款合同到期后，双方经协商达成《展期协议》，但展期协议到期后，林金生扔未能全部返还借款及支付利息，包商村镇银行有权要求其返还剩余借款本金并支付相应的利息、罚息。债务履行期届满抵押权人未受清偿的，债权人可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。兆丰银行与林华荣在《抵押合同》中约定林华荣以其名下车牌号为×××别克牌小型轿车为抵押物并办理了抵押登记手续，为林金生的债务提供担保。现林金生未能偿还借款本金及罚息，包商村镇银行有权就上述抵押物拍卖、变卖所得价款在未受清偿范围内优先受偿。在合同约定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。包商村镇银行与林华荣签订《保证合同》中约定由林华荣为林金生债务提供担保，徐叶同意以共有财产为林金生的债务提供连带责任保证担保并自愿履行该保证合同，保证期间为自主合同债务履行期限届满之日起两年。2015年3月17日，林华荣在《展期协议》上签字确认同意继续履行保证合同，对债务人在原合同和《展期协议》项下的债务承担连带保证责任，保证期间自本协议项下借款展期期限届满之日起两年。原合同项下借款经展期后履行期限至2015年12月18日止。根据保证合同及展期协议对保证事项的约定，林华荣、徐叶的保证期间为借款展期期限届满之日起两年，即自2015年12月19日至2017年12月18日。虽包商村镇银行表示通过电话、现场方式向林华荣、徐叶主张过保证责任，但并未提供相关证据予以证明，而包商村镇银行向本院提起诉讼请求林华荣、徐叶承担保证责任的日期为2018年8月30日，已超出双方约定的保证期间，故林华荣、徐叶免除上述保证责任，本院对包商村镇银行要求林华荣、徐叶对林金生的债务承担连带保证责任的诉讼请求不予支持。被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃当庭答辩及举证质证的权利，不影响本院依法开庭对案件进行审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条、第四十六条、第五十三条、第五十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条规定，判决如下：一、林金生、顾春红返还北京昌平包商村镇银行股份有限公司借款本金21127.01元及支付截止二〇一八年八月三十日的罚息18115.65元，于本判决生效后七日内履行；二、林金生、顾春红按照《个人借款合同》（合同编号2014192011WDGJ046）的有关约定向北京昌平包商村镇银行股份有限公司支付其所欠款项自二〇一八年八月三十一日起至实际清偿之日止的罚息，于本判决生效后七日内履行；三、北京昌平包商村镇银行股份有限公司有权就林华荣名下别克牌小型轿车（车架号LSGGF53X8AH067407，车牌号×××，车辆型号SGM7242ATA,发动机号093070071）拍卖、变卖所得价款在上述债务未偿还范围内优先受偿；四、林华荣有权在承担抵押担保责任后对林金生、顾春红进行追偿；五、驳回北京昌平包商村镇银行股份有限公司的其它诉讼请求。如果林金生、顾春红未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费781元（北京昌平包商村镇银行股份有限公司已预交391元），由林金生、顾春红、林华荣负担（于本判决生效后七日内交纳）。公告费（以实际票据为准），由林金生、顾春红、林华荣负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  李红霞人民陪审员  韩玉林人民陪审员  任宝玲二〇一九年八月八日书 记 员  张文燕