湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0103民初1501号原告：招商银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市汉口建设大道**。负责人：文行赤，该行行长。委托诉讼代理人：李战全、戴志良，湖北扶轮律师事务所律师。特别授权。被告：邵文华，女，1968年7月25日出生，汉族，住址武汉市洪山区，被告：江落安，男，1959年6月1日出生，汉族，住址武汉市江岸区，被告：江维圣，男，1992年7月9日出生，汉族，住址武汉市江岸区，被告：江湛秋，男，1949年7月30日出生，汉族，住址武汉市江岸区，委托诉讼代理人：张家喜，湖北九畴律师事务所律师。一般代理。被告：曾莉萍，女，1950年4月19日出生，汉族，住址武汉市江岸区，被告：武汉鑫鼎博慧商贸有限公司，住，住所地武汉市江岸区石桥村牛皮岭**/div>法定代表人：江维圣，该公司总经理。委托诉讼代理人：张家喜，湖北九畴律师事务所律师。一般代理。原告招商银行股份有限公司武汉分行（以下简称招行武汉分行）与被告邵文华、江落安、江维圣、江湛秋、曾莉萍、武汉鑫鼎博慧商贸有限公司（以下简称武汉鑫鼎公司）金融借款合同纠纷一案，于2019年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告招行武汉分行的委托诉讼代理人李战全，被告邵文华、曾莉萍、江湛秋以及被告江湛秋、武汉鑫鼎公司的共同委托诉讼代理人张家喜到庭参加诉讼。被告江落安、江维圣经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告招行武汉分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告邵文华、江落安、江维圣、江湛秋、曾莉萍、武汉鑫鼎公司共同向原告招行武汉分行偿还借款本金788211.07元、利息20014.79元（含罚息、复息），合计808225.86元（暂计至2018年8月8日），以及借款清偿前的全部利息，利随本清；2、判令被告邵文华、江落安、江维圣、江湛秋、曾莉萍、武汉鑫鼎公司向原告招行武汉分行支付律师代理费40411元；3、判决确认原告招行武汉分行对被告江湛秋名下位于武汉市江岸区香港路康怡花园2－B栋3单元301室的房屋享有优先受偿权；4、判令被告邵文华、江落安、江维圣、江湛秋、曾莉萍、武汉鑫鼎公司承担本案全部诉讼费。事实及理由：2013年3月19日，被告邵文华向原告申请贷款并提供抵押，被告江落安、江维圣、江湛秋、曾莉萍、武汉鑫鼎公司作为共同还款人，原、被告双方订立了《个人授信及担保协议》、《个人贷款借款合同》，约定：1、原告向被告提供总额为1050000元整的循环授信额度，授信期间为62个月（即从2013年5月23日起至2018年7月23日止）；2、如被告连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，原告有权宣布债权提前到期，停止发放被告尚未使用的贷款并提前收回已发放的贷款本息和相关费用；3、被告不能按期归还协议项下贷款本息和应付费用，原告为实现债权而支出的律师费、送达费、差旅费等费用均由被告承担；4、以被告江湛秋名下位于武汉市江岸区香港路康怡花园2－B栋3单元301室的房屋为上述全部债务向原告提供抵押担保(房屋抵押权证号：武房他证市字第××号）；5、双方履行合同发生争议由原告所在地人民法院管辖。原告依约向被告发放了贷款，现被告未按时足额还款，经原告催收仍未还款，严重违反了约定，原告有权要求被告偿还全部贷款本息，并就依法设定抵押的房产行使优先受偿权。被告江落安、江维圣、江湛秋、曾莉萍、武汉鑫鼎公司作为共同还款人，应当承担共同还款责任。原告为实现债权，委托律师代理诉讼及催收，被告应在向原告偿还贷款本息时一并向原告支付律师费。原告为实现债权，委托律师代理诉讼及催收，被告应在向原告偿还贷款本息时一并向原告支付律师费。为此，原告招行武汉分行诉至本院。被告邵文华辩称：借款是事实，愿意还款。罚款、复利、律师费请求减免，还款的时间上给予宽限。被告江湛秋、曾莉萍辩称，被告江湛秋、曾莉萍作为共同债务人及抵押担保人所针对的贷款合同已经履行完毕，且已无还款义务，原告抵押权也已消灭，故请依法驳回对被告江湛秋、曾莉萍的全部诉讼请求。关于律师费，缺乏事实依据和法律依据也请予驳回。被告武汉鑫鼎公司辩称，被告武汉鑫鼎公司作为共同债务人所针对的贷款合同已经履行完毕，且已无还款义务。故请依法驳回对被告的全部诉讼请求。关于律师费，缺乏事实依据和法律依据也请予驳回。被告江落安、江维圣未到庭应诉，亦未提交答辩意见。经审理查明，原告招行武汉分行所诉事实属实，本院予以认定。另查明，被告邵文华与江落安系夫妻关系，被告江湛秋与曾莉萍系夫妻关系。2013年3月19日，被告邵文华、江落安、江维圣、江湛秋、曾莉萍向原告民生银行武汉分行提交《小微贷款申请表》。2013年5月23日，被告邵文华、江湛秋、曾莉萍与原告招行武汉分行签订编号为139999127585130220的《个人授信及担保协议》，约定原告招行武汉分行向被告邵文华提供总额为1050000元的授信额度，该授信额度为可循环授信额度；授信期间为62个月，即从2013年5月23日起至2018年7月23日止；被告未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款的，原告招行武汉分行有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。被告江湛秋、曾莉萍以位于武汉市江岸区香港路康怡花园2－B栋3单元301室的房屋（权证号：武房权市昌字第××号）为上述全部债务向原告招行武汉分行提供抵押担保，担保的范围为原告招行武汉分行根据授信协议向借款人提供的贷款及其他授信本金余额之和，以及利息、罚息、复息、违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、律师费、公告费、送达费、差旅费等）。原告招行武汉分行为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等所有费用，均由借款人全数承担。在合同尾部被告邵文华在授信申请人处签名，被告江湛秋、曾莉萍在抵押人处签名。2013年3月19日，被告江落安、江维圣、江湛秋、曾莉萍、武汉鑫鼎公司分别向原告招行武汉分行出具《共同还款承诺书》，自愿为被告邵文华与原告招行武汉分行签订编号为139999127585130220的《个人授信及担保协议》项下的债务承担共同还款义务。再查明，2016年5月27日，被告邵文华、江落安、江维圣、江湛秋、曾莉萍、武汉鑫鼎公司向原告招行武汉分行提交《零售贷款申请表》，申请贷款910000元。2016年6月15日，被告邵文华与原告招行武汉分行签订借款合同编号8160607176008、所属授信协议编号139999127585130220的《个人贷款借款合同》，合同约定，贷款为个人经营性贷款，只用于借新还旧，归还原合同编号为8150623810004的贷款；贷款910000元，贷款期限为24个月，即从2016年6月15日至2018年6月15日止；执行利率为7.22%；具体贷款金额、贷款期限、实际执行利率以借据为准；还款方式为自主月供，等额还款。借款人未按本合同的约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。上述合同签订后，2016年6月21日，原告招行武汉分行向被告邵文华发放贷款910000元。个人贷款借款借据载明期限自2016年6月21日起至2018年6月21日止；贷款执行利率7.22%。但被告邵文华在归还部分借款本息后未再按约还款，截至2018年8月8日，被告邵文华名下账户尚欠原告招行武汉分行借款本金788211.07元、利息20014.79元（含罚息、复息），合计808225.86元。上述事实，有当事人的陈述及原告招行武汉分行提交的被告身份证、户口本、结婚证、营业执照及组织机构代码证复印件、《小微贷款申请表》、《零售贷款申请表》、《个人授信及担保协议》《共同还款承诺书》、《个人贷款借款合同》、《个人贷款借款借据》、贷款附属信息等证据予以证明，上述证据均经庭审质证属实，本院予以认定。本院认为，上述《个人授信及担保协议》、《个人贷款借款合同》、《共同还款承诺书》，均系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，属有效合同，当事人应全面履行合同义务。原告招行武汉分行依约发放了贷款，被告邵文华未按期归还借款本息已构成违约。被告江落安、江维圣、江湛秋、曾莉萍、武汉鑫鼎公司向原告招行武汉分行出具《共同还款承诺书》，自愿为被告邵文华与原告招行武汉分行签订编号为139999127585130220的《个人授信及担保协议》项下的债务承担共同还款义务，故原告招行武汉分行主张由被告邵文华、江落安、江维圣、江湛秋、曾莉萍、武汉鑫鼎公司共同偿还合同项下的全部借款本金、利息的诉讼请求，具有合同及法律依据，本院予以支持。被告江湛秋、曾莉萍以位于武汉市江岸区香港路康怡花园2－B栋3单元301室的房屋向原告招行武汉分行提供抵押担保，并已办理房屋他项权证，原告招行武汉分行主张对上述抵押房屋享有优先受偿权的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告江湛秋、曾莉萍、武汉鑫鼎公司要求驳回对其的全部诉讼请求的抗辩，本院不予支持。原告招行武汉分行主张被告支付为实现债权发生的律师代理费40411元的诉求，因其未提供该费用实际发生的证据，故本院对该诉求不予支持。被告江落安、江维圣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼权利，应承担举证不能的后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邵文华、江落安、江维圣、江湛秋、曾莉萍、武汉鑫鼎博慧商贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告招商银行股份有限公司武汉分行借款本金788211.07元；二、被告邵文华、江落安、江维圣、江湛秋、曾莉萍、武汉鑫鼎博慧商贸有限公司于本判决生效后十日内向原告招商银行股份有限公司武汉分行支付利息、罚息（截止2018年8月8日利息、罚息为20014.79元，此后的利息、罚息以实际所欠借款为基数，按照合同约定的标准计算至欠款付清之日止）；三、若被告邵文华、江落安、江维圣、江湛秋、曾莉萍、武汉鑫鼎博慧商贸有限公司未履行上述第一、二项判决确定的还款义务，则原告招商银行股份有限公司武汉分行有权对被告江湛秋、曾莉萍提供抵押的位于武汉市江岸区香港路康怡花园2－B栋3单元301室房屋实现抵押权所得价款享有优先受偿权；四、驳回原告招商银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12286元、公告费86元，其中原告招商银行股份有限公司武汉分行负担404元，被告邵文华、江落安、江维圣、江湛秋、曾莉萍、武汉鑫鼎博慧商贸有限公司负担12372元（此款原告招商银行股份有限公司武汉分行已预付，被告邵文华、江落安、江维圣、江湛秋、曾莉萍、武汉鑫鼎博慧商贸有限公司随同上述判决款项一并给付原告招行武汉分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  周玉华人民陪审员  陈桂荣人民陪审员  王德桥二〇一九年八月十九日书 记 员  刘玉兰