山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0811民初4116号原告：李另立（系死者张田之夫），男，1973年12月27日出生，汉族，户籍地济宁市高新区，现住济宁市任城区。原告：张德举（系死者张田之父），男，1955年2月2日出生，汉族，住济宁市任城区。原告：李某。法定代理人：李另立（系李某之父），住济宁市任城区汇翠园小区****楼****。三原告共同委托诉讼代理人：毛元元，山东三禾律师事务所律师。三原告共同委托诉讼代理人：李全利，山东三禾律师事务所律师。被告：杨保营，男，1970年7月29日出生，汉族，住济宁，住济宁市任城区iv>被告：杨思雨，女，1994年8月29日出生，汉族，住济宁，住济宁市任城区iv>被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地：济宁市洸河路**。负责人：李立辉，总经理。委托诉讼代理人：张敏敏，山东文思达律师事务所律师。原告李另立、张德举、李某与被告杨保营、杨思雨、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称人保财险济宁分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李另立及三原告的共同委托诉讼代理人毛元元，被告杨保营、杨思雨，被告人保财险济宁分公司的委托诉讼代理人张敏敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李另立、张德举、李某向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告赔偿原告医疗费、护理费、死亡赔偿金、交通费、财产损失、精神损害抚慰金等损失共计727190.22元；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将赔偿数额变更为731619.18元。事实和理由：2018年7月20日6时1分，被告杨保营驾驶鲁Ｈ×××**小型轿车由西向东行驶至济宁市任城区任城大道供销路路口处，与由北向南张田驾驶陆地方舟四轮电动轿车相撞，致张田受伤（经医院抢救无效死亡），两车不同程度损坏的交通事故。经济宁市公安局交通警察支队任城区勤务大队认定，被告杨保营对此次交通事故负同等责任，该次事故给三原告造成较大的经济损失和严重的精神伤害，并且，三被告对于原告的损失至今没有任何赔偿。被告杨思雨为鲁Ｈ×××**小型轿车的实际车主，该车在人保财险济宁分公司投保交强险及机动车商业险。现为维护原告合法权益，根据相关法律规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告杨保营辩称，与张田发生交通事故属实，对责任划分无异议，对原告的合理合法损失同意赔偿。事故发生时我是车辆的驾驶员，我有合法的驾驶资格。我驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和商业险，原告的损失首先由保险公司承担，不足部分及保险公司不承担的部分同意赔偿。被告杨思雨辩称，我是车辆的实际车主，事故发生时我把车辆交给杨保营驾驶，杨保营具有合格驾驶证，故我在本案不应承担赔偿责任。被告人保财险济宁分公司辩称，我公司依法核实事故车辆的行驶证、保险单、驾驶人驾驶证，如属于保险责任，且不存在免责情形，我公司依法在保险限额内承担责任，对于超出交强险的部分，按照事故责任比例承担50%的责任。对于医疗费应扣除非医保用药，诉讼费等间接损失不属于保险公司赔偿范围。本院经审理认定事实如下：2018年7月20日6时01分，杨保营驾驶鲁Ｈ×××**小型轿车由西向东行驶至济宁市任城区任城大道供销路路口处，与由北向南张田驾驶的陆地方舟四轮电动轿车（实为宝岛牌电动四轮车）相撞，致张田受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经济宁市公安局交通警察支队任城区勤务大队认定，杨保营承担该事故的同等责任，张田承担该事故同等责任。事故发生后，张田被送往济宁市第二人民医院住院抢救。张田于2018年7月22日出院，出院诊断：1.胸部外伤、双侧多发肋骨骨折、右侧胸腔积液、右侧气胸、右侧皮下气肿、双肺挫伤；2.头部外伤、特重型颅脑损伤、额骨多发骨折、蝶骨骨折、眶内积气、右额部皮肤裂伤、右侧颌面部软组织损伤、脑干损伤？3.双上肢皮肤擦伤；4.双下肢皮肤擦伤；5.创伤性休克、失血性休克；6.呼吸循环衰竭。出院医嘱：继续上级医院治疗。同日，张田转入济宁市第一人民医院住院抢救。2018年7月25日，张田因重型颅脑损伤合并多脏器损伤所致的多脏器功能衰竭死亡。同日，济宁市第一人民医院出具居民死亡医学证明（推断）书，死亡原因：颅内损伤。原告因本次事故支付医疗费67190.27元。2018年8月21日，济宁方翔价格评估有限公司对因本次事故受损的宝岛牌电动四轮车的损失价值进行评估，经评估宝岛牌电动四轮车损失价值为10701元。因车辆施救，原告向济宁市东润汽车修理厂支付拖车费260元。诉讼中，被告人保财险济宁分公司申请对张田驾驶的宝岛牌电动四轮车是否属于机动车进行鉴定。2019年7月29日，经本院委托的济宁市恒正机动车鉴定评估有限公司作出鉴定意见书，鉴定意见：宝岛牌电动四轮车为燃料电池汽车，属机动车范畴。另查明，张田父亲张德举（1955年2月出生）、母亲董广英（2011年去世）共育有子女三名。张田与李另立系夫妻关系，二人育有一子李某（2004年5月出生）。再查明，杨保营驾驶的鲁Ｈ×××**小型轿车的实际车主为杨思雨。事发时，杨保营持有C1驾驶证。涉案的鲁Ｈ×××**小型轿车在人保财险济宁分公司投保交强险及50万元商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间。以上事实，有交通事故认定书、住院病案、诊断证明、医疗费收费票据、死亡证明、火化证明、价格评估报告、维修发票、拖车费发票、鉴定报告、村委会证明、街道办事处证明、结婚证、出生证明、户口本、房产证、关系证明、交警队证明、驾驶证、行驶证、保险单及当事人陈述在卷相佐证。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告李另立、张德举、李某作为张田的近亲属，在张田死后有权作为继承人参加诉讼主张权利。本次事故经济宁市公安局交通警察支队任城区勤务大队作出的交通事故认定书，认定杨保营与张田均承担本次事故的同等责任，该事故认定事实清楚、责任明确，本院予以采信，并依此作为划分民事赔偿责任的依据。张田与杨保营驾驶的车辆均为机动车，故被告杨保营按照50%的责任比例予以赔偿。被告杨思雨将涉案车辆交与具有C1驾驶资质的杨保营驾驶，杨思雨在本案中没有过错，其不应对原告的损失承担赔偿责任。因涉案车辆鲁Ｈ×××**小型轿车在人保财险济宁分公司投保交强险及商业三者险，原告损失应先由人保财险济宁分公司在交强险责任限额内承担，不足部分依据事故责任由被告人保财险济宁分公司在商业三者险范围内予以赔偿，仍有不足依据事故责任由被告杨保营予以赔偿。关于原告主张的损失，本院认定如下：1.医疗费。根据医疗机构出具的医疗费收据，结合病历和诊断证明等相关证据确定。经审核，原告的医疗费为67190.27元，人保财险济宁分公司主张扣除非医保用药，无事实及法律依据，本院不予支持。2.住院伙食补助费。原告住院5天，本院参照国家机关工作人员出差补助每天100元的标准确定。原告主张住院伙食补助费500元（5天×100元/天），符合法律规定，本院予以支持。3.护理费。原告未提交证据证实护理人员因陪护实际减损情况，本院参照本地护工市场100元/天计算。原告住院5天，根据原告的伤情，本院酌定原告住院期间2人护理。原告的护理费为1000元（100元/天×5天×2人）。4.交通费。原告主张交通费2000元，根据张田的住院天数，本院酌定300元。5.丧葬费。丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，结合山东省2018年在岗职工平均工资标准69305元／年，原告主张丧葬费为34652.5元，本院予以认定。6.处理丧葬事宜的交通费、误工费。交通事故发生后，原告为处理丧葬事宜，必然产生相关的交通费、误工费，本院酌定5000元。7.死亡赔偿金。原告主张死亡赔偿金735780元（36789元∕年×20年），符合法律规定，本院予以支持。被抚养人生活费。张田被扶养人其父张德举抚养17年、其子李某抚养4年，原告主张被抚养人生活费176885元[（23072元×17年÷3人）＋（23072元×4年÷2人）]，本院予以支持。该项费用计入死亡赔偿金内，原告的死亡赔偿金为912665元（735780元＋176885元）。8.车辆损失费。经评估宝岛牌电动四轮车损失价值为10701元，本院予以支持。9.施救费。因车辆施救原告支付拖车费260元，提交拖车费发票，本院予以确认。10.精神损害抚慰金。原告作为死者的直系亲属，其精神所受到的损害是必然的，原告的请求符合法律规定，原告主张100000元过高，本院酌定30000元。综上所述，原告的损失共计1062268.8元，由被告人保财险济宁分公司在交强险责任限额内赔偿原告122000元，在商业三者险限额内按照责任比例赔偿原告470134.4元（1062268.7元-122000元）×50%。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:一、被告中国人民财险保险股份有限公司济宁市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告李另立、张德举、李某122000元；二、被告中国人民财险保险股份有限公司济宁市分公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿李另立、张德举、李某470134.4元；三、驳回原告李另立、张德举、李某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5558元，由原告李另立、张德举、李某负担697元，被告杨保营负担4861元。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  葛长臣二〇一九年八月二十三日书记员  高 书