广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0126民初2017号 原告杨建光，男，1982年4月10日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 委托诉讼代理人卓文彦，广西桂新律师事务所律师。 被告杨佳惠，女，1989年8月26日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区宾阳县，现住南宁市青秀区。 被告陈榜锦，男，1975年2月2日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区桂平市，现住南宁市青秀区。 原告杨建光与被告杨佳惠、陈榜锦民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨建光及其委托诉讼代理人卓文彦、被告杨佳惠到庭参加诉讼，被告陈榜锦经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨建光向本院提出诉讼请求：1、判决被告杨佳惠、陈榜锦共同归还原告借款本金90000元及利息2000元、律师费4100元、交通差旅费、住宿费2000元，共计98100元（利息计算：以90000元为基数，按年利率24%从2019年4月22日起暂计至2019年5月23日止，此后的利息按上述办法继续计算至债务实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由两被告共同负担。事实与理由：原告与被告杨佳惠是同村堂兄妹关系，2019年3月至4月间，被告杨佳惠以做生意急需资金为由多次向原告借款，共计90000元，双方约定借款利息按年利率24%计算，于2019年5月5日前还清。被告杨佳惠收到原告支付的借款90000元后向原告出具了一张借条。借款期限届满后，被告不能按期归还。此外，两被告于2014年11月28日登记结婚，虽然借条中借款人只有被告杨佳惠签名，但该借款是在两被告婚姻关系存续期间所借，且借款用于家庭经营和家庭生活消费，应认定为夫妻共同债务，依法由两被告共同清偿。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判决。 被告杨佳惠辩称，我承认向原告杨建光借有上述借款。 原告杨建光对其陈述的事实在举证期限内向法庭提供如下证据：1、原告杨建光、被告杨佳惠的身份证复印件，证明原告、被告的身份情况；2、《借条》1张、支付宝、微信详情及账单详情、原告杨建光与谭春燕的《结婚证》、身份证复印件、被告陈榜锦身份证及房产证复印件、支付宝转账电子回单、《证明》、原告姐姐杨芳连身份证复印件、户口簿、杨芳连与王志洪的《结婚证》复印件、桂平市民政局婚姻登记处出具的《证明》、被告杨佳惠活期个人交易明细查询，该组证据证明被告向原告借款90000元的事实，且发生在两被告婚姻关系存续期间，从借据中注明的账号和交易明细可以看出，借款账号的钱是用于两被告的消费，本案借款应属于夫妻共同债务；3、发票1张，证明原告向委托代理人支付4100元律师费的事实；4、支付宝、微信详情及账单详情、原告杨建光与谭春燕的《结婚证》、身份证复印件、支付宝转账电子回单、《证明》、原告姐姐杨芳连身份证复印件、户口簿、杨芳连与王志洪的《结婚证》复印件，该组证据证明原告母亲韦月兰、原告妻子谭春燕、原告姐夫王志洪代原告支付了借款给被告杨佳惠。 被告杨佳惠质证认为：原告提供的证据都是真实的，我没有异议。但这笔借款是我私自向原告借的，并没有与我丈夫陈榜锦商量过。 被告陈榜锦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张和提供的证据也不作答辩和质证，视为其放弃依法享有的答辩、质证等诉讼权利。 被告杨佳惠、陈榜锦未向本院提交证据。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认，但原告提交的证据尚不足以认定本案债务属于两被告的夫妻共同债务。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：2019年3月至4月期间，被告杨佳惠以做生意急需资金为由多次向原告杨建光借款，原告分别通过微信、支付宝转账共计90000元给被告杨佳惠，被告杨佳惠写下《借条》给原告为凭，该《借条》落款时间为2019年3月22日，该《借条》中约定：借款数额为109300元，定于2019年5月5日前还清，如逾期不还清所有借款，期间所产生的一切费用，律师费等全部由被告杨佳惠承担。《借条》中未约定借款利息问题，原、被告确认双方口头约定借款利率为年利率24%。借款逾期后，被告杨佳惠分文未还借款。原告经多次催收未果，遂于2019年5月24日向本院起诉，要求本院支持其诉讼请求。 另查明，被告陈榜锦与被告杨佳惠于2014年11月28日在桂平市婚姻登记处办理了结婚登记。 本院认为，当事人之间合法的借贷关系受法律保护。关于借款数额及利息问题。虽然被告杨佳惠出具给原告的《借条》中写明借款数额为109300元，但原告杨建光与被告杨佳惠均确认实际借款数额为90000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，本案借款金额应为90000元；因原告与被告约定的借款年利率24%未超过法律保护范围，故本院予以支持。原告要求被告杨佳惠自2019年4月22日起计付利息，系原告自愿处分其权利，本院予以支持。被告杨佳惠尚欠原告杨建光借款本金90000元及其产生利息，事实清楚，本院予以确认。 关于本案债务是否属于两被告夫妻共同债务问题。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于双方共同意思表示的除外”的规定，本案中，被告杨佳惠出具给原告杨建光的《借条》中只有杨佳惠个人签名，因原告未能提供充分的证据证明本案债务属于两被告夫妻共同债务，故对原告提出本案债务属于两被告夫妻共同债务的主张，本院不予支持。 关于律师费、交通差旅费、住宿费的承担问题。原告与被告杨佳惠在《借条》中约定：如逾期不还清所有借款，期间所产生的一切费用，律师费等全部由被告杨佳惠承担。本案中，原告委托了律师参加诉讼，产生律师费是合理的，且原告提交的发票亦证明其委托诉讼代理人收到原告的4100元律师费，但原告提出要求被告支付交通差旅费、住宿费2000元的主张，因原告未能提供产生交通差旅费、住宿费2000元的有效证据，故本院只支持原告要求被告支付律师费4100元的主张。 综上所述，对原告杨建光提出的诉讼请求，符合法律规定的，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下： 一、被告杨佳惠归还原告杨建光借款90000元及其利息（利息计算：以90000元为基数，按年利率24%计算，自2019年4月22日起计至借款还清之日止），限于本案判决生效之日起十日内履行完毕。 二、被告杨佳惠于本案判决生效之日起十日内支付原告杨建光为实现债权而支付的律师代理费4100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2253元，减半收取计1126.5元，财产保全费1001元，二项共计2127.5元，由被告杨佳惠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  谢家坚 二〇一九年八月一日 书记员  磨 洁