重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0242民初2531号原告：姚新文，男，1971年7月10日出生，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：刘念，重庆金讼律师事务所律师。被告：重庆市国锦生物化工有限公司，住所地重庆市酉阳土家族苗族县龙潭镇五育村**。法定代表人：况刚峰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：余小娟，系该公司职工，女，1980年12月7日出生，住重庆市涪陵区。原告姚新文与被告重庆市国锦生物化工有限公司企业承包经营合同纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚新文及委托诉讼代理人刘念、被告重庆市国锦生物化工有限公司的委托代理人余小娟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚新文向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告为被告的垫资款45万元，并按年利率24%向原告支付利息至清偿完毕时止；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求。事实及理由：2016年7月19日，原、被告双方签订了《企业承包经营合同》，由原告承包被告公司的产生经营，承包期为3年时间，并约在承包经营之前产生的债权、债务及各种费用，由被告自行享有、清偿，与承包人无关。合同签订后，原告投入了大量资金，为被告的设施、设备进行了大量的维修、改进和更换。原告在生产过程中，由于被告的生产设备质量问题和重大安全隐患，遂被酉阳县质监部门和安监部门当即责令停止生产，厂房和机器设备被查封，造成原告被迫停止生产，给原告造成了重大的损失。同时，在承包经营期间，被告还因为先前债务纠纷，原告在被告账户上的45万元资金被重庆市第三中级人民法院进行了司法冻结，并进行了强制执行，原告为此垫资了45万元。被告重庆市国锦生物化工有限公司辩称，该款不是原告的，是原告支付给被告的租金。原告向本院提交的证据：1.原告的身份证；2.《企业承包经营合同》；3.《补充协议》两份；4.《协助执行通知书》2016渝02**执421号四份；5.《行政处罚告知书》；6.《关于重庆市国锦生物化工有限公司设备被查封的相关说明》；7.《承诺函》；8.《执行通知书》；9.《执行裁定书》；10.《农业银行客户收付款入账通知》；11《.关于银行账户冻结无法发放员工工资情况说明》；12.《村镇银行付款回单》；13.《解除合同通知书》；14.《变卖公告》及《拍卖公告》；15.重庆高级人民法院（2018）渝民终289号判决书、重庆市第三中级人民法院终（2018）渝043民初1号判决书；16.酉阳县2018渝02**民初2502号判决书、2019渝02**民终23号。被告方提交：2017年渝02**民初3493号判决书。原、被告提交证据，内容客观真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以确认。根据当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下事实：2016年7月19日，原告姚新文作为乙方（承包方），被告重庆市国锦生物化工有限公司作为甲方（承租方），双方共同签订了《企业承包经营合同》，其中第三条约定：“承租方经营企业概况，以甲方现状为准（但原企业及设备现状具备合法使用为准）。注：甲方以该企业现状交给乙方经营（现状为：工厂硬件现状、行业批复现状）。乙方在承包经营期间，享有企业所有资产的使用权，根据乙方需要可重新与员工签订劳务合同”。第四条约定：“乙方承包经营重庆市国锦生物化工有限公司的期限为3年，即从2016年8月1日起至2019年10月1日止，除特殊情况以外（第一次承包为2个月检修期）”。第五条约定：“承包前三年为人民币320万元，分3次缴纳。其中：1.2016-2017年度20万元；2.2017-2018年度150万元；3.2017-2018年度150万元；4.承包期，乙方更换的设备设施及检修配套的设备设施费用由乙方垫支，甲方承担（人工工资由乙方承担）。结算时乙方凭相关依据连本带息（年息为总额的24%）向甲方结算”。第六条约定：“第一年度承包金应于双方签订合同后三十日内一次付清，第二年度与第三年度的承包金分别于2017年年底与2018年年底支付。承包支付方式可以由双方协商、银行划拨或由当地法院代收即可”。第七条约定：重庆市国锦生物化工有限公司在乙方承包经营前产生的债权、债务及各种费用，由发包人自行享有、清偿，与承包人无关；第十三条约定：“乙方对承包的设备中闲置无用、技术落后的旧设备，可根据乙方的需要直接更换，费用由乙方垫付，甲方承担”；第十四条约定：乙方对甲方在承包合同签订前所欠下的所有债务不负任何清偿责任。因承包经营前的债务纠纷引起的法律纠纷由甲方股东负责处理并承担相应责任。若因纠纷给乙方造成损失的甲方应当赔偿乙方损失。《企业承包经营合同》还对其他事项进行了约定。《企业承包经营合同》上“甲方”处由被告的原法定代表人况定良进行签字，并加盖了重庆市国锦生物化工有限公司的印章。被告姚新文自2016年7月19日开始接手重庆市国锦生物化工有限公司进行生产经营，被告生产经营期间。2016年8月25日，向本院案款专户转入465000元用于支付承包经营重庆市国锦生物化工有限公司的租金。2016年12月1日，原、被告签署内容为“就况定良与姚新文2016年10月1日签订的关于重庆市国锦生物化工有限公司承担租赁合同，因为环保等客观原因，经双方协商，况定良同意将姚新文承包租赁重庆市国锦生物化工有限公司的起始时间修改为2017年2月2日起。”的《承诺函》，该函上“承诺人”处加盖了况定良的印章，并加盖了重庆国锦控股集团有限公司的印章。2017年7月24日，因使用的压力容器未经检验和未建立安全技术档案，重庆市国锦生物化工有限公司被酉阳土家族苗族自治县质量技术监督局给予行政处罚：责令停止使用压力容器，并处罚款8万元。另查明，因存在债务纠纷，重庆市国锦生物化工有限公司的账户在签订《企业承包经营合同》前便已经被人民法院冻结。之后，2017年4月21日，秀山鑫龙物资销售有限公司向重庆市国锦生物化工有限公司318403010XXXXXXXX5账户打入人民币100000元、2017年4月24日打入100000元；2017年5月12日，秀山县嘉源矿业有限责任公司向重庆市国锦生物化工有限公司318403010XXXXXXXX5账户打入人民币150000元、2017年6月30日打入100000元，四笔合计450000元。在本案审理过程中，原、被告双方均认可重庆市国锦生物化工有限公司账户上的45万元已被执行。重庆市国锦生物化工有限公司的法定代表人于2016年8月10日由况定良变更为姚新文，于2017年8月11日由姚新文变更为毛高，又于2017年12月5日由毛高变更为况刚峰。因存在较多的债务纠纷，本院已经对重庆市国锦生物化工有限公司的厂房及机器设备等资产进行司法拍卖。还查明，市三中法院在审理恒丰支行与重庆市国锦生物化工有限公司借款合同纠纷一案中，根据恒丰支行向市三中法院提出的诉讼保全申请及提供担保作出（2017）渝03执保9号《执行裁定书》，对重庆市国锦生物化工有限公司的涉案账户内的存款予以冻结；市三中法院还作出（2017）渝03执保9号之六《保全结果告知书》，将保全结果以书面文书的形式告知恒丰支行。后原告向重庆市第三中级人民法院提出执行异议之诉，请求撤销（2017）渝03执保9号《执行裁定书》，解除对原告在第三人（重庆市国锦生物化工有限公司）账户上的存款的保全措施，确认第三人3184XXXXXXXX5账户的存款为原告（姚新文）所有。2018年3月30日，重庆市第三中级人民法院以（2018）渝03民初1号民事判决书判决：驳回原告姚新文的全部诉讼请求。姚新文不服，提出上诉，重庆市高级人民法院（2018）渝民终289号判决书认为：1.本案中，案涉账户登记在国锦化工名下，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，应当认定案涉账户内的存款系国锦化工所有。2.案涉账户内资金的来源情况不影响对案涉账户内存款的所有权人的认定。货币作为特殊的动产及种类物，自交付时所有权即发生转移。银行账户中的存款，一般情况下，第三人可直接根据该账户名称判断存款的所有权人。如前所述，姚新文虽提供了案涉账户内款项的转账凭证以证明案涉账户内的款项系姚新文承包经营国锦化工而合法产生，但案涉账户内的款项亦不能认定为属于姚新文所有。3.姚新文虽与国锦化工签订了《企业承包经营合同》，但姚新文据此仅对国锦化工享有债权而非所有权，即便其实际控制了案涉账户，其控制行为也仅是其确保债权实现所采取的手段，并不影响案涉存款的所有权归属，姚新文应自行承担其债权不能实现的法律风险。故姚新文主张对国锦化工案涉账户内的存款享有所有权亦无法律依据。判决驳回上诉，维持原判。再查明，2018年6月29日，酉阳土家族苗族自治县人民法院（2017）渝0242民初3493号判决书判决：解除姚新文、重庆市国锦生物化工有限公司签订的《企业承包经营合同》及《补充协议》。本院认为：原、被告签订的《企业承包经营合同》及《补充协议》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按约履行。关于被告提出被执行的45万元系原告支付给被告租金的问题。本院认为该款系原告经营期间打入的款项，被告提出系原告支付的租金，但是，从2018年10月22日本院（2018）渝0242民初2502号民事判决书和2019年3月20日重庆市第四中级人民法院（2019）渝04民终23号民事判决书也未将该45万认定为已付租金，被告未提供相关依据予以证实，故被告提出的理由不能成立；该款被执行系被告与恒丰银行股份有限公司涪陵支行借款合同纠纷，系被告与原告签订《企业承包经营合同》及《补充协议》之前的债务，且原、被告双方均认可该45万元已被执行，故原告请求被告支付为被告垫支45万元执行款的理由本院予以支持。原告在诉讼过程中自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:一、被告重庆市国锦生物化工有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告姚新文垫付执行的45万元；二、驳回原告姚新文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8050元，因适用简易程序减半收取4025元，由被告重庆市国锦生物化工有限公司负担，退还原告预交款8050元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 员 冉玲珑二〇一九年八月七日法官助理 陈守卫书 记 员 陈 曦