贵州省镇远县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2019)黔2625刑初37号公诉机关贵州省镇远县人民检察院。附带民事诉讼原告人杨某1，女，1982年8月18日出生，苗族，贵州省黄平县人，小学文化，住黄平县。委托诉讼代理人杨荣，男，1991年6月27日出生，苗族，贵州省黄平县人，住黄平县，与杨某1系叔侄关系。代理权限为一般授权。被告人黄上明，男，1987年7月19日出生，侗族，小学文化，务工，户籍所在地贵州省三穗县，住三穗县。因犯故意伤害罪，于2016年10月8日被浙江省瑞安市人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌交通肇事罪，于2019年1月23日被镇远县公安局取保候审，同年3月14日被镇远县人民检察院取保候审，2019年5月15日被本院取保候审。附带民事诉讼被告田茂英，女，1984年9月3日出生，苗族，贵州省镇远县人，住镇远县。附带民事诉讼被告邰成合，男，1983年3月4日出生，苗族，贵州省镇远县人，住镇远县。被告田茂英、邰成合的共同委托代理人宋小仕，贵州洲联合律师事务所律师。代理权限为特别授权。附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司黔东南中心支公司。住所地：凯里市金泉湖金泉花园负**。法定代理人：周某，该公司总经理。委托诉讼代理人张吉华，男，1987年12月25日出生，苗族，住凯里市，系该公司查勘团队经理。代理权限为特别授权。镇远县人民检察院以镇远检公诉一刑诉（2019）107号起诉书指控被告人黄上明涉嫌交通肇事罪，于2019年4月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某1向本院提起附带民事诉讼，后被告人黄上明向本院申请追加邰成合为附带民事诉讼被告，本院决定受理并依法追加邰成合为共同被告，并依法组成合议庭于2019年7月5日在本院第一审判庭公开开庭进行了合并审理。镇远县人民检察院指派检察员张萍出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某1及其委托诉讼代理人杨荣、被告人黄上明、附带民事诉讼被告邰成合及被告田茂英、邰成合的共同委托诉讼代理人宋小仕、阳光财产保险股份有限公司黔东南中心支公司（以下简称“阳光保险黔东南支公司”）的委托诉讼代理人张吉华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年12月20日，被告人黄上明醉酒后驾驶贵Ｈ×××**号轻型普通货车，由芽溪往镇远县城方向行驶，行驶至镇台线3公里+200米（小地名：芽溪大道）路段时，行径施划有中心分界线（虚线）的一般弯坡路段时，未在确保安全、畅通的原则下通行，且临危措施不当，致使车辆驶出右侧路外肇事，造成乘车人邰成合、杨某1受伤，树木及车辆受损的交通事故，经黔东南州公安局司法鉴定中心司法鉴定检验，黄上明血液中检出酒精成分，其乙醇含量为106.31mg/ml。经镇远县公安局交通警察大队认定：黄上明承担此次事故的全部责任，杨某1、邰成合无责。经鉴定：杨某1因交通肇事导致头部挫伤，腹腔脏器（脾撕裂），其损伤特征符合交通事故损伤形成，被鉴定人杨某1腹部损伤评定为重伤二级范畴。用以指控的证据如下：1.受案登记表、立案决定书、道路交通事故认定书等书证；2.证人杨某2、龙某、田某的证言；3.被害人杨某1、邰成合的陈述；4、被告人黄上明的供述和辩解；5.被害人杨某1损伤程度鉴定报告及机动车综合性能检测的鉴定意见；6.勘验、检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人黄上明违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人重伤，并负全责，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处被告人黄上明一年零六个月有期徒刑。附带民事诉讼原告人杨某1诉称，2018年12月20日20时30分，被告人黄上明驾驶贵Ｈ×××**号轻型普通货车，由芽溪往镇远县城方向行驶，行驶至镇台线3公里+200米（小地名：芽溪大道）路段时，驶出道路右侧后侧翻，造成乘车人杨某1受伤，被告人黄上明的交通肇事行为导致原告住院20天，由于原告受伤严重，原告的爱人及弟弟均从福建安溪上班的工地回来护理原告。原告出院后，经向州人民医院法医学司法鉴定所申请鉴定，2019年3月22日出具《黔东南州人民医院法医学司法鉴定所鉴定意见书》评定原告受伤造成八级伤残，同时评定护理期60天，营养期90天，误工期120天的鉴定意见。此次事故造成原告受伤住院，期间医疗费61404元、残疾赔偿金174480元、护理费9378元、精神损害抚慰金10000元、营养费6300元、鉴定费1300元、交通住宿费3000元、住院伙食补助费3087.90元、误工费18000元，以上费用共计283862.90元。请求：上述费用由阳光保险黔东南支公司赔偿，超出部分由被告黄上明、邰成合承担赔偿责任。被告人黄上明对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。并同意赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失，但目前无能力赔偿。附带民事诉讼被告田茂英、邰成合辩称，田茂英、邰成合在此次事故中不存在任何过错，没有任何侵权行为，不承担任何责任；原告在明知驾驶人已经醉酒的情况下驾驶车辆，不但没有劝阻，还乘坐该车辆，将自身安危置于危险之中，存在重大过错，应该自行承担相应过错责任；原告起诉的各项费用，医疗费、鉴定费、交通住宿费应当以票据为准，残疾赔偿金因无证据证明其在城镇居住一年以上，应当按农村标准计算，其他费用主张的金额也过高，应予以调整。附带民事诉讼被告阳光保险黔东南支公司辩称，肇事车辆在本保险公司只投保了交强险，而本次事故伤者杨某1、邰成合为车上人员，杨某1不是被保险人，不是我们保险关系中的受害方，保险公司不进行赔偿。经审理查明,2018年12月20日，被告人黄上明醉酒后驾驶贵Ｈ×××**号轻型普通货车，由芽溪往镇远县城方向行驶，行驶至镇台线3公里+200米（小地名：芽溪大道）路段时，行径施划有中心分界线（虚线）的一般弯坡路段时，未在确保安全、畅通的原则下通行，且临危措施不当，致使车辆驶出右侧路外肇事，造成乘车人邰成合、杨某1受伤，树木及车辆受损的交通事故，经黔东南州公安局司法鉴定中心司法鉴定检验，黄上明血液中检出酒精成分，其乙醇含量为106.31mg/ml。经镇远县公安局交通警察大队认定：黄上明承担此次事故的全部责任，杨某1、邰成合无责。经鉴定：杨某1因交通肇事导致头部挫伤，腹腔脏器（脾撕裂），其损伤特征符合交通事故损伤形成，被鉴定人杨某1腹部损伤评定为重伤二级范畴。另查明，附带民事诉讼被告田茂英、邰成合系夫妻关系。贵Ｈ×××**号轻型普通货车的车主为田茂英，但实际使用人是邰成合。案发当天，邰成合、黄上明、杨某1等人在一起吃饭，饭桌上邰成合、黄上明均已饮酒，后黄上明驾驶贵Ｈ×××**号轻型普通货车载邰成合、杨某1等人离开，在途中发生交通事故，在黄上明准备驾车时，邰成合、杨某1均没有劝阻。贵Ｈ×××**号轻型普通货车在阳光保险黔东南支公司投保了限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险，未投保其他商业保险。再查明，附带民事诉讼原告人杨某1受伤当天进入镇远县人民医院住院治疗，于2019年1月9日好转出院，共住院20天，产生医药费、输血费等医疗费共计69752.84元，其中杨某1自己支付19304.70元，黄上明垫付40448.14元，邰成合垫付10000元。2019年3月22日，经黔东南州人民医院法医学司法鉴定所《法临鉴（残）字（2019）060号鉴定意见书》鉴定，杨某1车祸伤致脾破裂伤，脾脏切除术后，评定为八级伤残。误工期评定为120日，护理60日，营养90日。上述事实，有经庭审质证确认的下列证据在卷予以佐证。公诉机关提供的证据有：1、受案登记表、立案决定书。证明：案件的来源及立案时间。2、身份证复印件、人口信息查询结果单。证明：黄上明符合犯交通肇事罪的主体资格身份。3、刑事附带民事判决书。证明：黄上明因犯故意伤害罪，于2016年10月8日被浙江省瑞安市人民法院判处有期徒刑一年。4、驾驶人信息查询结果单。证明：被告人黄上明持有效驾驶证，准驾车型C1。5、行驶证复印件、车辆信息查询结果单、机动车强制保险单。证明：肇事车辆贵Ｈ×××**号轻型普通货车，车主田茂英。该车于2018年9月15日在阳光保险公司缴纳交通事故责任强制保险6、行政强制措施凭证、领取车辆通知书。证明：镇远县公安局交通警察大队于2018年12月20日依法扣留田茂英的机动车，扣押程序合法。扣押机动车已经依法返还给当事人。2018年12月20日对被告人黄上明进行血液检验。7、第522625120180000043号道路交通事故认定书、送达回执。证明：黄上明醉酒（106.31mg/100ml）后驾驶轻型普通货车载人超过核定人数20%以上(核载：5人，实载：6人），行径施划有中心分界线的一般弯坡路段时，未在确保安全、畅通的原则下通行，且临危采取措施不当，致使车辆驶出右侧路外肇事，其过错行为是导致此次事故发生的直接原因；乘车人杨某1、邰成合没有导致此次事故发生的过错行为。8、现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片。证明：案发现场的客观概貌。9、证人邰成合的证言。证明：①2018年12月20日晚，邰成合与田某、黄上明、杨某2、杨某1、龙某6人在芽溪移民小区楼下“现代餐馆”一起吃饭，当时在场吃饭喝酒的人有田某、黄上明还有邰成合，喝的酒是45度的白酒。②当天吃完饭后，黄上明就驾驶车牌号为贵Ｈ×××**号轻型普通货车载着龙某（坐副驾驶）、邰成合、杨某1(坐后排靠左边）、田某、杨某2（坐后排靠右边）开回镇远。③这辆车车主是邰成合的妻子田茂英，实际使用人为邰成合。④黄上明驾驶车辆从“现代餐馆门口”大概5、6分钟大概行驶了一公里左右到中广国际小区门口就出事了。10、证人杨某2的证言。证明：①2018年12月20日晚18：00左右，杨某2与5名工友一起在芽溪河坝街路段一家餐馆吃饭，当时一起吃饭的黄上明、田某、邰成合都喝了酒，其中黄上明喝了一杯散装的白酒和一瓶啤酒。②吃完饭大概在20:00左右，黄上明就驾驶车辆载着杨某2、田某（坐后排靠右）、邰成合、杨某1（坐后排靠左边）、龙某（坐副驾驶）6个人由芽溪往镇远的方向行驶。车辆才行驶1、2分钟左右，就侧翻倒在路边的绿化带内了，后来黄上明等人就被120急救车送到了镇远县人民医院。当时事故发生时的天气是阴天，车辆行驶至快出事的地方速度有点快。11、证人龙某的证言。证明：①2018年I2月20日18：30左右，龙某与工友黄上明、田某、邰成合、杨某2、杨某1在芽溪河坝街吃饭，吃饭时，黄上明、田某、邰成合三人都喝了酒，其中黄上明喝了2杯白酒和一瓶500ml的啤酒。②吃完饭后，黄上明就驾驶一辆车牌号后三位数字为667的白色轻型普通货车载着龙某（坐副驾驶）、邰成合坐黄上明后面、杨某2、杨某1坐中间、田某坐龙某后面，由芽溪往镇远方向行驶，当车辆大概行驶了一公里的时候到中广国际门口的时候车辆就撞上了道路右侧的树上,车子翻了90度左右，货箱全部变形了，周围的人报了警，后来黄上明等人就被120急救车送到了镇远县医院。③事故发生时为阴天、路面为沥青路面、没有障碍物，视线情况较好。事故发生时车辆的速度比平时快。12、证人田某的证言。证明：2018年12月20日，田某与龙某、黄上明、邰成合、杨某2、杨某1在芽溪公交车站对面的饭馆吃晚饭，吃饭时，黄上明、田某、邰成合三人都喝了酒，其中黄上明喝了2瓶白酒大概200ml和一瓶500ml的啤酒。②大概在20:10分左右吃完晚饭,黄上明就驾驶车牌号为贵Ｈ×××**的轻型普通货车载着龙某（坐副驾驶）、邰成合、杨某1（坐后排靠左边）、田某、杨某2(坐后排靠右边）由芽溪移民搬迁房往西峡方向行驶。20:19分车辆行驶至钰龙湾和中广国际之间的时候，当时龙某还提醒黄上明让他开慢点，但黄上明就加速超车，结果在超车时驶出了右侧路面撞到路外的树上侧翻，后来黄上明等人就被120急救车送到了镇远县医院。③事故导致4人受伤，田某和黄上明轻伤，杨某1和邰成合受重伤。④黄上明说他有驾驶证，黄上明所驾驶的车辆是邰成合的。13、被告人黄上明的供述与辩解。证实：①2018年12月20日18时许，黄上明与工友龙某、田某、邰成合、杨某2、杨某1在芽溪河坝街路段一个小餐馆吃晚饭，吃饭时，黄上明、田某、邰成合三人都喝了酒，其中黄上明喝了2两多白酒和一瓶大支（500ml)啤酒。②吃完饭后，黄上明就驾驶车牌号为贵Ｈ×××**号轻型普通货车载着龙某（坐副驾驶）、邰成合、杨某1、田某、杨某2都坐在后排由芽溪往镇远方向行驶。当车辆快行驶至事故现场时，黄上明在加速超一辆小货车，结果在超车后车辆方向盘突然往左边过去，黄上明就往右边打，然后车辆就驶出了右侧绿化带，后来路人报警后，黄上明等人就被120急救车送到了镇远县医院。③事故导致4人受伤，田某和黄上明轻伤，杨某1和邰成合受重伤。④黄上明持驾驶证C1，黄上明所驾驶的车辆是邰成合妻子的。⑤是邰成合将车钥匙拿给黄上明让黄上明开车的，事故发生前黄上明的行驶速度的档位为4挡，车速在70码左右。当时天气为阴天，道路有路灯照明。14、被害人杨某1在检察机关的陈述。证明：案发之后自己承担了一万多块钱医疗费，剩余的部分是黄上明承担的。15、平塘县华元综合性能检测司法鉴定所（2019）交鉴字第0055号鉴定意见书、（黔东南）公（司法）鉴（理化）字（2018）J1524号检验报告、当事人血样（尿样提取登记表）、（镇）公（司）鉴（活）字【2019】03号鉴定书、鉴定聘请书、鉴定委托书、鉴定机构及人员资质证明、伤者照片、车检照片、送达回执。证明：（1）经检测，贵Ｈ×××**号车辆各项安全技术状况均符合机动车安全技术标准；（2）经对黄上明血液中酒精含量进行鉴定，其乙醇含量为106.31mg/100ml。（3）经凯里巿公安司法鉴定中心鉴定杨某1因交通肇事导致头部挫伤，腹腔脏器（脾破裂），其损伤特征符合交通事故损伤形成，被鉴定人杨某1腹部损伤评定为重伤二级范畴。（4）鉴定程序合法，鉴定意见已按程序告知案件当事人。被告人黄上明对上述证据无异议。本院认为，上述证据能相互印证，证据的取得程序合法,内容客观真实,与本案的事实相关联,足以认定。附带民事诉讼原告人杨某1提供的证据有：1、身份证，证明原告的诉讼主体资格；2、道路交通事故认定书，证明被告人黄上明承担事故全部责任，及车辆所有人系田茂英。3、疾病证明书及住院病案，证明原告入院治疗及事故导致原告失血休克，剖腹脾脏术等身体不同程度受伤。4、镇远县人民医院B型超声检查报告单，证明原告左、右侧胸腔见不规则液性约46MM、38MM受伤程度。5、输血发票和住院收据，证明原告住院期间垫付的费用发票及收据。6、鉴定费发票及州医院鉴定意见书，证明原告去做鉴定的费用及在此次事故中导致原告伤残达到8级伤残和需要加强营养、误工天数、护理天数。7、收据，证明原告人住院期间的生活用品及需要人员护理的情况。8、车票，证明原告及爱人（吴某华）在事故发生后产生的车船费用。对原告人提供的上述证据，被告人黄上明、附带民事诉讼被告阳光保险黔东南支公司无异议。附带民事诉讼被告田茂英、邰成合的委托诉讼代理人宋小仕提出的异议是：对身份证没有异议，原告人属于农村户口；对事故认定书没有异议，邰成合没有导致此次事故发生的过错行为；对疾病证明书、住院病案、B型超声检查报告单无异议；对输血费和住院医疗费用没有异议，但是这其中邰成合垫付了一万元；对鉴定费发票及州医院鉴定意见书无异议；对第七组收据的三性不认可，既不是正规发票，也不能体现是原告人所购买的物品；对车船票，因为原告人没有提供她与吴某华之间的关系证明，对吴某华的车般票不予以认可，对原告人本人的车票予以认可。被告人黄上明提供的证据有：医疗发票11张，金额：8348.10元，住院预交款收据5张，金额：32100元，证明杨某1受伤后黄上明垫付的医疗费共计40448.14元。附带民事诉讼原告人杨某1、附带民事诉讼被告田茂英、邰成合、阳光保险黔东南支公司对上述证据均没有异议。附带民事诉讼被告邰成合提供的证据有：住院预交款收据1张，金额：10000元，证明杨某1受伤后邰成合垫付的医疗费10000元。附带民事诉讼原告人杨某1、被告人黄上明、附带民事诉讼被告阳光保险黔东南支公司对上述证据没有异议。经审查,对附带民事诉讼原告人、被告人、附带民事诉讼被告提供的上述证据，除了对原告人杨某1提交的购买物品收据、乘车人为吴某华的车票不予采信外，对其余证据均予以采信，作为定案依据。本院认为，被告人黄上明违反交通运输管理法规，驾驶车辆发生交通事故，致一人重伤，并负全责，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪,其法定刑为三年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控被告人黄上明犯交通肇事罪的犯罪事实清楚,证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人黄上明酒后危险驾驶，且有前科，应从重处罚；被告人黄上明到案后,如实供述犯罪事实，在庭审中自愿认罪，该行为构成坦白，同时赔偿了被害人部分医疗费用，依法可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人黄上明判处一年零六个月有期徒刑的量刑建议，有事实依据,符合法律规定，本院予以采纳。被告人黄上明关于自己可从轻处罚的辩护意见，理由成立，本院予以采纳。经查，被告人黄上明系过失犯罪，虽有犯罪前科，但结合当地社区矫正机构对其进行考察的材料来看，认为对其适用缓刑对居住社区没有重大不良影响，故本院决定对其适用缓刑。对于附带民事诉讼赔偿部分，本院认为：一、关于本案责任主体的认定及责任承担的问题。根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”之规定，本案中，田茂英是车辆所有人，但实际上是其丈夫邰成合使用和管理，肇事车辆经检测车辆使用性能完好，故肇事车辆所有人田茂英没有过错，不应承担赔偿责任。而邰成合作为该车辆的使用人和管理人，在明知道驾驶人黄上明饮酒不能驾驶机动车而放任其驾驶，邰成合对损害后果的发生存在过错，应当承担赔偿责任。同时，附带民事诉讼原告人杨某1，在明知驾驶人黄上明饮酒驾车的情况下，仍然乘坐该车，将自己的安危置于危险之中，对损害后果的发生，其自身存在一定过错。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条：“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。”的规定，本案原告人杨某1系本车人员，不在交强险的赔偿范围内，故被告阳光保险黔东南支公司不承担赔偿责任。综上所述，本院基于公平原则，综合各方当事人在本案中的过错程度，将责任具体划分为被告人黄上明承担45%，附带民事诉讼被告邰成合承担35%，原告人杨某1自行承担20%。二、关于本案损失范围的确定问题。原告方各项诉讼请求的计算及确定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿司法解释》）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，原告方主张的医疗费、鉴定费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金计算如下：1、医疗费共计69752.84元，有票据在卷证实，予以确认，其中黄上明垫付40448.14元，邰成合垫付10000元，杨某1自行支付了19304.70元。2、鉴定费1300元，有票据在卷佐证，予以确认。3、误工费，原告人杨某1系农村户口，未向本院提交其长期从事建筑行业以及收入的证据，故应当按贵州省2018年农林牧渔业职工的平均工资57742元/年计算误工费，参照鉴定意见书评定的误工期120日，即57742元/年÷365天×120天=18983.67元，原告人只主张18000元，多余的部分，是原告人对其权利的处分，本院支持18000元。4、护理费，原告人未提供护理人员收入证明，按贵州省2018年居民服务及其他服务业职工的平均工资39047元/年，参照鉴定意见评定的护理期60日计算，即39047元/年÷365天×60天=6418.68元。5、交通费，有票据证明的合理费用为78.50元，机票因没有提供发票予以证明，不予支持，故本院对交通费支持78.50元。6、住院伙食补助费，原告人共住院20天，即100元×20天=2000元，对原告主张住院期间购买物品的费用，因没有正规发票为据，本院不予支持；7、营养费，参照鉴定意见书评定的营养期90日，根据原告人的伤情严重程度，按每日50元计算，即50元×90天=4500元；8、残疾赔偿金，原告人系农村户口，且没有提供证据证明其在城镇居住一年以上或者主要收入来源于城镇，故残疾赔偿金应当按2018年贵州省农村常驻居民人均可支配收入9716.10元/年计算20年，其构成八级伤残，即：9716.10元/年×20年×30%=58296.60元。9、原告人诉请的精神损害抚慰金，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条的规定，被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。故刑事附带民事诉讼支持的限于物质损失，精神损害抚慰金不属于物质损失，对原告方该项诉讼请求，不予支持。对于原告方的各项诉讼请求经核定总计为160346.62元，其中由被告人黄上明承担45%即72155.98元，扣除已经垫付的40448.14元，还应当赔偿31707.84元；由附带民事诉讼被告邰成合承担35%即56121.32元，扣除已经垫付的10000元，还应当赔偿46121.32元；剩余损失，由附带民事诉讼原告人自行承担。为贯彻国家宽严相济的刑事政策和罪责刑相适应的刑法原则，维护公民的合法权益，结合被告人黄上明的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对于社会的危害程度以及认罪态度和悔罪表现，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告人黄上明犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、附带民事诉讼被告人黄上明赔偿附带民事诉讼原告人杨某1的医疗费、鉴定费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金共计31707.84元（限于本判决生效后十日内付清）。三、附带民事诉讼被告邰成合赔偿附带民事诉讼原告人杨某1的医疗费、鉴定费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金共计46121.32元（限于本判决生效后十日内付清）。四、驳回附带民事诉讼原告人杨某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨明镜审 判 员  周兴龙人民陪审员  周文琴二〇一九年八月十二日书 记 员  彭 聪