内蒙古自治区扎赉特旗人民法院刑事判决书（2019）内2223刑初98号公诉机关扎赉特旗人民检察院。被告人尹海友，男，1967年10月3日，汉族，小学文化，农民，捕前住扎赉特旗音德尔镇。因涉嫌犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，于2018年10月17日被扎赉特旗公安局刑事拘留，因寻衅滋事罪，于2018年11月24日被扎赉特旗公安局执行逮捕。现羁押于扎赉特旗看守所。辩护人曹洪峰，内蒙古兴特律师事务所律师。扎赉特旗人民检察院以扎检刑诉〔2019〕75号起诉书指控被告人尹海友犯寻衅滋事罪，于2019年4月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。扎赉特旗人民检察院指派检察员马占山出庭支持公诉。被告人尹海友及其辩护人曹洪峰到庭参加诉讼。现已审理终结。扎赉特旗人民检察院指控，2008年2月至2018年9月期间，被告人尹海友以小榆树屯南侧“老蒋”沙场有其股份为名，对附近村屯在沙场拉沙子后的多名村民采取扣留拉沙子四轮车，然后强行要求村民交罚款取车;大庆市佳以特公路工程有限公司在承建扎旗长山村至小林场通村水泥路时，被告人尹海友向多个执法部门举报，意图向施工队索要钱财，以村内一条土路是其所修为名，向施工队负责人涂某索要过路费;黑龙江晟庄建筑工程有限公司承建扎赉特旗二龙山长山村水泥路工程时，被告人尹海友儿子结婚，施工队与尹海友之间没有礼尚往来，但迫于尹海友经常到施工现场闹事的压力王某1给其礼金;被告人尹海友拦截经过其家门前施工队拉混凝土的罐车，让施工队将混凝土卸到尹海友家院内供其硬化院子地面，不然不让施工车辆通行而索要混凝土，尹海友以为施工队“平事儿”老百姓不到工地闹事为由，让施工队为其发工资等强拿硬要他人财物的行为，情节严重,造成恶劣社会影响，被告人尹海友的行为构成寻衅滋事罪，请求依法惩处。并提供了认定本案的相关证据。被告人尹海友辩称，收取涂某过路费有修路合同；三次收取王某1现金是正常交易，与蒋宪是合伙关系。其不懂法律，不清楚其行为是否构成犯罪，如果构成犯罪，请求从轻处罚。辩护人曹洪峰的辩护意见是，公诉机关指控被告人尹海友犯寻衅滋事罪的证据不足，不能认定被告人尹海友的行为构成犯罪。王某1给尹海友儿子结婚送礼金是自愿行为，为尹海友家硬化地面是双方达成对价给付的结果，王某1给尹海友1万元是拉料款，2008年2月份至2009年6月份，被告人尹海友扣押拉沙子四轮车，并向拉沙子村民索要罚款，是尹海友与蒋宪的合伙关系的正常经营行为，且过追诉时效。请求依法宣判被告人尹海友无罪。经审理查明，1、2018年9月份，大庆市佳以特公路工程有限公司在承建扎赉特旗长山村至小林场通村水泥路时，被告人尹海友向林业局、交通局、土地局等多个执法部门举报，意图向施工队索要钱财；2018年9月19日，以村内一条土路是其所修为名，向施工队负责人涂某索要过路费10000元；2、2015年10月至2017年5月，黑龙江晟庄建筑工程有限公司承建扎赉特旗二龙山长山村水泥路工程时，在与被告人尹海友没有礼尚往来的情况下，迫于被告人尹海友经常到施工现场闹事的压力，在被告人尹海友儿子结婚时，王某1给其“礼金”10000元；2016年6月末，被告人尹海友拦截经过其家门前的黑龙江晟庄建筑工程有限公司拉混凝土的罐车，让罐车司机将混凝土卸到被告人尹海友家院内供其硬化了院子地面，不然不让施工车辆通行；2017年5月，被告人尹海友以为该公司“平事儿”，老百姓不到工地闹事为由，要求该以司为其发工资，该公司王某1迫于无奈给被告人尹海友10000元。3、2008年2月至2009年6月间，被告人尹海友以小榆树屯南侧“老蒋”沙场有其股份的名义，将附近村屯在沙场拉沙子的多名村民扣留拉沙子四轮车，要求村民交罚款取车，强行索要村民人民币26100元。上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实：1、受案登记表、立案决定书，证实案件发生的时间、地点等情况。2、河道采砂许可证证实，于春霞在四合村小榆树屯南屯西沙场有合法经营权的事实。3、长山村委会会议记录、扎赉特旗林业站证明、公益性建设项目工程临时取料备案申请书、承诺书、审批书、取料点图证实，黑龙江晟庄建筑工程有限公司取料的合法性。4、受理报警登记表、处警工作登记表证实，扎赉特旗森林公安局收报警及处警情况。5、户籍信息、违法犯罪记录查询单证实，被告人尹海友已达到刑事责任年龄、无违法犯罪记录的事实。6、合同一份证实，林承欢经尹海友、郑福才联系于2016年7月13日与张洪飞签订合同，约定林承欢在林地内修一条路,在2016年7月13日至2018年12月30日为止供林承欢使用。7、合同书一份证实，涂某、孙艳军承包长山村至小林场公路工程的事实。8、录音光盘二张证实，王某1、涂某向尹海友分别送去一万元的事实。9、同步录音光盘二张证实，公安机关取证的合法性。10、被害人涂某陈述，2018年9月12日至2018年10月11日期间，大庆市佳以特公路工程有限责任公司在修建长山村至小林场通村水泥路时，尹海友以屯西侧土路是他所修为由强行索要了1万元，孙艳军在场并用手机录音，尹海友没有出具凭证。后尹海友又带来十来个人到工地闹事，说运土车把村民玉米地压了，其实车根本没走玉米地，尹海友的意思是还要施工队给他钱，工地被迫停工，尹海友想讹施工队，就来报案。刚开始经长山村委会经正常审批手续给施工队提供了一个取料场地取料，取料第二天尹海友独自来到取料现场以违法为由阻拦，停工三个多小时。被告人尹海友向多个执法部门举报，意图向施工队索要钱财的事实。11、孙某1、郝清波的证言，证实的事实与涂某陈述基本一致。12、高明忠的证言，证实尹海友举报施工队非法采料，到现场时尹海友把料场的车全部拦停，经审查料场采料手续合法，并告知了尹海友。13、林承欢的证言，证实2012年8月19日开始在二龙山村后二龙屯负债中铁十三局修隧道到2017年1月暂撤离二龙山工地的事实。当时林承欢经郑福财认识尹海友，通过尹海友联系认识长山卜村民张洪飞，并租用张洪飞林地中的一块地空，用来修了一条便道，用来运输施工用的原材料，南北长二百米左右，东西宽五、六米树空，没碰树。因拉石头用的大翻斗车长山卜村的村民不让走通村水泥路，林承欢没有办法，通过材料供应商郑福财联系张洪飞，给付一万租赁费，张洪飞答应让使用两年，2016年7月份至2018年12月份。林承欢把洞碴推平修的道，对此郑福财没有投资，只是帮着联系了张洪飞。林承欢与张洪飞签的合同甲方就林承欢自己没有别人，乙方是张洪飞，合同上郑福财、尹海友也签字了，是证明人。这便道是尹海友出面帮联系的张洪飞，没出过一分钱，尹海友没有管理、使用权。14、郑福才的证言，证实的事实与林承欢证实的事实基本一致。当时签合同时，合同甲方处尹海友也签字了，尹海友是见证人。后来尹海友怕担责任，就把名字划掉了，郑福才感觉不对劲，郑福才怕林承欢使完便道合同到期张洪飞找他们毛病，郑福才就让尹海友又把名字写在合同上，是因为尹海友在村子里好使，尹海友签字可以避免张洪飞找郑福才他们便道恢复原状的麻烦。郑福才还证实，这便道是尹海友出面帮联系的张洪飞，没出过一分钱，跟他没有任何关系15、张洪飞的证言，证实2008年村上包给他4、5亩林地没有林权证，这个树地还有蒋海青、温学军、王兴刚的，没有尹海友的。因拉石头车从通村路通过老百姓不让，树地中原来没有路，张洪飞家树地是修隧道的林承欢一个人租的，也是林承欢一个人修的，跟尹海友没有任何关系，跟郑福才也没有关系，尹海友只是一个介绍人。2016年7月13日中午尹海友、林成欢到张洪飞家，尹海友说林成欢借用张洪飞家林地树空修条便道使用两年给付一万元，张洪飞同意由林承欢给付了一万元。张洪飞要求林承欢签订合同，林承欢同意并手写一份合同后拿去打印，林成欢、尹海友在合同甲方处签字捺印，乙方是张洪飞，尹海友说郑福才事后签字，尹海友把两份合同都带走了，到秋张洪飞到尹海友家取合同发现尹海友把他名字划掉，郑福才已签字，张洪飞问尹海友名字为什么划掉，尹说这事跟他没有关系了，他没有事了，回填的事找林承欢，张洪飞说不行还有回填的事，当时没拿走合同，过了几天张洪飞又去尹海友家时尹海友已在合同上签名，才取走合同。张洪飞让尹海友在合同上签字是为了回填的事，找不到林承欢要通过尹海友找；还证实修路的车辆从别的地方绕过路，当时被人挡住走不了了，又回来走张洪飞家树地这条道，尹海友说修路的答应给张洪飞一万元，但先给了五千元，剩下的五千元以后再说，并给付郑福才两千元。16、赵晓辉的证言，证实2016年王某1承包给村里修路，2018年由姓涂的承包。2016年一直到2018年施工队修路时尹海友阻止施工现场不让施工、还拦截施工队运输车队不让通过的事实存在。尹海友料场在长山村委会东侧山坡上，没有国家的正规手续，因村上欠尹海友钱，原村书记冯文把这块地卖给了尹海友。是集体土地，以前老百姓修路用料的沙石大坑，尹海友让施工队在这取料其作为村书记制止过，还干过丈。但认为这块地是以前遗留下的问题解决不了，尹海友也不听他的。施工队拉了100多车料，尹海友得了一万元，是2016年6月份左右王某1找赵晓辉调解与尹海友的事，后来定的是施工队拉料、尹海友帮忙平事、还别去交通局告王某1，这些事一共给尹海友一万元。后尹海友说修的路质量不行，就是挑毛病要钱，王某1给了尹海友一万元，尹海友就再没有去告王某1。2018年涂某的施工队来需要砂石料，镇政府要求无偿提供取料场，召开村民代表大会选一块土地，并经相关部门审批施工队开始取料，没有在尹海友的料场取料，尹海友开始阻止施工队施工，在取料现场和赵晓辉吵架，后来尹海友开始告林业公安、草原管理站，施工队停工两天。尹海友两三天就到施工现场阻止施工，拉料车通过小西街屯，尹海友跟村民说就让施工队给每家2000元。后施工队的车通过张洪飞的树地，说树地这块路是他修的，施工队的运料车从这经过把路压坏了，施工队就得给钱，并阻止了一上午，后来才知道涂某施工队给钱后才通过的。并证实2016年10月份，被告人尹海友将王某1施工队放在村委会门口的沙子拉走的事实。17、尹海忠的证言，证实尹海友2016年收取王某1施工队8000元石料钱，多次向相关部门举报施工队，阻拦施工队，并以施工车辆走自己修的道为由向施工队索取一万元的事实。尹海友到工地闹事，举报施工队的目的就是想从施工队要钱，施工队不给就举报人家，林业局、交通局、土地局，他就是整事，就是想从施工队要钱，谁也劝不了。2017年7月份，尹海友去小西街屯一块地上拉沙子被尹海忠赶走后到村里和尹海忠吵架，尹海忠动手打了尹海友，尹海友一来气就开车撞了尹海忠一下，尹海忠说没咋地，没有追究。2008年2月份梁福廷找过尹海忠，因为孙某2拉沙子四轮车被尹海友扣了，要罚钱，求请让尹海友放了，他给尹海友打电话拉点沙子要什么钱，是自己用，也不是卖，尹海友说让他们来，其他尹海忠不知道了。尹海友是否有沙场尹海忠不知道。并证实2016年10月份，王某1施工队把剩下的沙子、河流石放在村委会门口的事实。18、霍图布新的证言，证实尹海友以采料场破坏林地为由向林业公安举报导致料场停工，经核实该料场采料合法。并证实尹海之前向好几个执法部门举报，经调查分析尹海友就是为了个人利益，就是想从施工队整点钱。19、张连和的证言，与霍图布新证言证实的事实基本一致。20、张守山的证言，证实2018年9月10日始开翻斗车在长山卜村拉料时一名大约50多岁的男子有时骑摩托车，有时开四轮车在装料的场，还有运料的路上拦截他开的翻斗车好几次，每次拦截都是一个多小时，有时半天的事实。21、杨武的证言，证实杨武于2018年9月份来长山村施工，在涂某修路施工队当技术员，负责修路现场。2018年9月12日尹海友一个人驾驶黑色丰田凯美瑞来工地现场，把车横在路上拦截施工机械不让施工，2018年9月15日交通局的也来了，尹海友来好多次，因为他工程停工一天半的事实。22、被害人王某1的陈述，证实2015年11月始在长山村修路时村委指定过两个料场，因离施工现场远由尹海忠联系从尹海友说的料场拉料，尹海友当时说不用给钱，拉料100车左右时尹海友提出要12000元石头料钱，后长山村赵书记协调给付8000元，再给尹海友家院子打了水泥地面，施工队开始在从别处拉料。尹海友儿子要结婚向王某1借六万元，王某1未给借，尹海友儿子结婚时，王某1迫于尹海友找事“随礼”10000元；2016年10月份，尹海友找王某16月份他儿子结婚至10月期间老百姓没找麻烦是他的功劳，要求给他开工资按每个月5000元计20000元，王某1没有同意，后工地车从尹海友家门口通过，因必经之路没法绕开，后王某1和赵书记一同去尹海友家给付一万元的事实。23、白成孝、李忠、庄利的证言，与王某1证言证实事实基本一致。24、刘景贤的证言，证实2008年尹海友因村民拉沙子没给钱为由，扣村民张某1、刘某1等人的车四轮车，扣车目的是要钱，尹海友把扣留的车辆放在其岳父刘玉良（刘景贤父亲）家院子里，村民不给尹海友钱，尹海友不给车，其父亲刘玉良没有收过老百姓的钱。并证实施工队给尹海友打的水泥地面，尹海友儿子结婚时收过施工队一万元礼金的事实。25、被害人孙某2的陈述，证实2008年2月份孙某2先经老蒋同意，拉沙子时经过看沙场的王振友同意拉沙子后尹海友以偷沙子为由强行将孙某2四轮车开走，放在尹海友岳父刘玉良家，索要一只羊，收5000元后放车的事实。26、梁福庭的证言，证实孙某2四轮车被尹海友扣留后帮孙某2协调，交5000元取车的事实。27、李桂梅的证言，与孙某2陈述的事实基本一致。28、被害人张某1的陈述，证实经蒋宪同意拉沙子时尹海友以偷沙子为由扣留过张某1四轮车，尹海友索要10000元罚款，扣留一个月时间，车放在尹海友岳父刘玉良家，后张某1给付尹海友一只羊，交2500元还是未把车取出，再出具8000元欠条才把车取回，后来张某1大叔张凤瑞（已故）把张某1的欠条要回的事实。对此被告人尹海友无异议。29、张城、张敏的证言，与张某1的陈述基本一致。30、被害人张某2的陈述，证实2008年初张某2从四合村小榆树屯南侧拉一四轮车斗沙子，后尹海友以偷沙子为由将其四轮车扣留在自己家，后张某2给尹海友一只狗，又先后交1000元、500元、300元共计1800元后才把车取回的事实。张某2还证实徐某拉沙子被尹海友扣车交2300元才取回四轮车的事实31、被害人徐某的陈述，证实2008年10月份，徐某和张某2开车从丰源九队沙场拉沙子，在家放了两个多月，被尹海友以偷沙子为由让张某2转告把四轮车放到指定地点索要罚款2300元，一条狗，直到2009年农历五月节前才将车取回的事实。还证实张某2被罚1800元的事实。32、被害人刘某1的陈述，证实2008年刘某1为盖房子从四合村沙场拉沙子，大约过两个月尹海友找到刘某1收沙子钱，尹海友让刘某1车开到其岳父家，后刘某1给尹海友一只羊，3000元现金，取回车头，车斗放在尹海友岳父家，后小四轮车头换的车斗，后又交1500元取回小四轮车头的事实。33、被害人霍某的陈述，证实2008年为盖房子从丰源村九队沙场拉沙子，被尹海友扣车交500元取车的事实。霍某还证实尹海友扣留过高志军、王某2友四轮车，高志军、王某2友分别交给尹海友5000元、500元取车的事实。34、被害人彭某的陈述，证实其丈夫高志军拉沙子被尹海友扣车交5000元取车的事实。彭某还证实尹海友扣过霍某、王某2友家四轮车的事实。35、许庆彬的证言，证实许庆彬与彭某找尹海友到音德尔镇在饭店请尹海友吃饭，并彭某给尹海友5000元后第二天取回四轮车的事实。36、被害人王某3的陈述，证实2008年2月份，为盖房子自己开四轮车从小榆树屯南侧沙场拉沙子，四轮车被尹海友开到其岳父家，后王某3交3000元取车的事实。王某3还证实这沙场与尹海友没有关系，沙场是蒋老板的，怕尹海友报复才给的钱。37、被害人王某2有的陈述，证实2008年2月份，屯子南侧沙场拉沙子被尹海友扣车，后给尹海友500元取回四轮车的事实。38、王振有的证言，证实2007年至2008年间，其在蒋宪沙场打工，沙场由于春霞管理。尹海友与蒋宪沙场没有什么关系。因蒋宪向尹海友借过钱，尹海友想经营沙场用来顶账。2008年2月份，老百姓经蒋宪或王振有同意拉沙子后，尹海友扣留过孙某2、张某1等10人的四轮车，先放在王振有家因王振有不同意，尹海友把车转到其岳父刘玉良家的事实。王振有还证实当时他是沙场更夫，是他同意后拉的沙子，沙子都是沙场剩下的边角料，不是好沙子。39、被害人尹某的陈述，证实2008年，其盖房子去沙场拉沙子往回走时，被尹海友拦住，将车开到尹海友家院内，过20天左右，杀了一只羊请尹海友吃饭，尹海友没去，后交1000元将车取回的事实。40、赵奎江的证言，证实2016年底，其给王某1、白成孝看村广场上的沙子和河流石时，被告人尹海友用铲车、翻斗车把沙子和河流石拉走的事实。41、岳振峰的证言，证实2016年冬的一天上午，被告人尹海友找岳振峰未经沙子河流石主人同意将广场上的沙子（三车）和河流石（两车）拉到自家后院的事实。42、刘玉良的证言，证实2008年，因在蒋宪沙场拉沙子没给钱，丰源村的5、6个村民将四轮车放到刘玉良家。共放过5、6台车，有的放2、3天，最长放10天左右。43、证人王某4出庭证实，蒋宪因资金断缺找王某4联系合资人，王某4向蒋宪介绍的尹海友，尹海友投了十万元，蒋宪与尹海友细谈时王某4不在场，是否签协议王某4不知情。44、证人刘某2出庭证实，2008年有一天，王某4与蒋宪去刘某2家，尹海友投资沙场十万元时，尹海友向刘某2借过四万元。45、于春霞的证言，证实其于2007年6月份承包经营四合村小榆树屯南侧沙场，于春霞是法定代表人，手续合法。沙场由于春霞经营管理。2008年8月，向尹海友借款10万元，2009年4月份，尹海友去沙场催要借款，后把沙场铲车开走扣留，并不让沙场卖沙子，到2009年5月中旬还清欠款的事实。并证实于春霞没有让尹海友管理过沙场，在于春霞沙场尹海友没有投资没有股份的事实。46、蒋宪的证言，证实经王某4认识尹海友、刘某2。其妻子于春霞承包丰源四队沙场，没有他人入股，也没有委托过尹海友帮忙管理。2008年秋向尹海友借过10万元，按月利5分钱计算利息，借款还到剩8万时尹海友将蒋宪在小城子修理部所修的铲车开走，车在尹海友家扣了4、5天，2009年春借款本息还清，尹海友把车还给了蒋宪，蒋宪将借款条抽回并撕掉的事实。47、扎发改发〔2019〕11号价格认定结论书对被告人尹海友硬化地面混凝土价格认定为17540元。以上证据及被告人尹海友供述证实，足以认定。本院认为，被告人尹海友强拿硬要他人财物，情节严重，且在扎赉特旗二龙山修路工程段阻拦施工，严重影响工程正常施工秩序，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人尹海友犯寻衅滋事罪的罪名成立。关于辩护人曹洪峰提出被告人尹海友不存在强拿硬要的行为不应认定为寻衅滋事罪的辩护意见，经查，被告人尹海友无故阻拦施工队索要钱财、向村民收钱，情节严重，侵犯的客体是社会公共秩序，符合寻衅滋事罪的构成要件；辩护人曹洪峰提出的被告人尹海友向拉沙子的村民收罚金已追诉时效，因被告人尹海友强拿硬要的行为持续发生，故对此辩护意见本院不予采纳。被告人尹海友对其在四合村小榆树屯南、屯西于春霞沙场有投资股份的辩解意见与查明的事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人尹海友犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年10月17日起至2020年10月16日止）。二、责令被告人尹海友将违法所得73640元（其中：涂某10000元、王某137540元、孙某25000元、张某12500、张某21800元、徐某2300元、刘某14500元、霍某500元、彭某高志军5000元、王某33000元、王某2有500元、尹某1000元）予以退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 梁丽波审判员 忠 耐审判员 白玉林 二〇一九年八月十五日书记员 刘红玉本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（1随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的；第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。刑事审判庭判后答疑电话：（0482）666****