山西省平定县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0321民初1275号 原告：刘映文，男，1972年6月13日生，汉族，现住平定县。 委托代理人：牛海波，山西圣平律师事务所律师。 被告：李仲祥，男，1973年5月5日生，汉族，现住平定县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司阳泉中心支公司。 法定代表人：胡彦红；职务：总经理。 委托代理人：项琰，山西晋然岭律师事务所律师。 原告刘映文诉被告李仲祥、中国大地财产保险股份有限公司阳泉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘映文及其委托诉讼代理人牛海波、被告李仲祥、被告中国大地财产保险股份有限公司阳泉中心支公司的委托诉讼代理人项琰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘映文向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费2000元、误工费8100元、护理费6908元、住院伙食补助费5400元、营养费2700元、交通费1000元、财产损失2500元、精神损失费5000元等共计33608元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月13日9时30分，被告李仲祥驾驶晋CXXX**号小型轿车，行驶至平定县南坳村南坳桥路段时，驶入逆行与原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤，电动车损坏的交通事故。原告受伤后被送往平定县人民医院接受治疗。事故发生后，2019年3月20日，平定县交警队作出《道路交通事故认定书》认定被告承担事故的全部责任，原告无责任。同时，被告李仲祥驾驶晋CXXX**号小型轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司阳泉中心支公司投保交强险及第三者责任险。就事故给原告造成的损失双方协商未果。综上所述，为了维护原告合法权益，根据相关法律规定，具状起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告中国大地财产保险股份有限公司阳泉中心支公司辩称，1、事故车晋CXXX**在我公司投有交强险及100万元的商业三者险，含不计免赔。事故发生在保险期限内，待核实被保险车驾驶证、行驶证均在有效期内，且不存在其他免赔事项的情形下对原告诉求的合理损失我公司在交强险分项责任限额内承担赔偿责任，超出部分按事故责任比例在商业三者险范围内承担。2、诉讼费、鉴定费我公司不承担。对原告诉状中的事故经过及责任认定均无异议。 被告李仲祥辩称，我的车投有交强险及三者险，原告的损失由保险公司赔偿。原告住院共花费9633.68元，其中原告自己花费了2000元，我垫付了7633.68元。对原告诉状中的事故经过及责任认定均无异议。对保险公司陈述的投保情况无异议。 原告为证明其主张，向本院提供的证据有：1、道路交通事故认定书一份，证实事故发生的过程及责任划分。2、平定县人民医院住院病历一份，证明原告住院54天。3、诊断证明书及门诊病历各一份，证实因本次交通事故导致原告受伤，医院建议原告休息且加强营养。4、原告受伤的照片打印件1张，证实因交通事故导致原告面部损伤严重，影响原告的形象。5、平定县某某快捷酒店证明及营业执照各一份，证明原告在该酒店从事水电维修工作，日工资为150元。原告住院期间单位未向其发放工资。6、交通费票据50支，证实原告交通费支出了1000元。7、户口本复印件一份，证实原告住院期间由其妻子和女儿进行护理，原告主张按1人标准进行护理，因原告的女儿没有正式工作，所以参照居民服务业的标准主张。根据以上证据，原告要求被告赔偿：1、医疗费总计为9633.68元，其中我方支付了2000元，故要求被告赔偿2000元医疗费；2、误工费：150元×54天=8100元；3、护理费：按照2018年度山西省居民服务业46693元÷365天×54天=6908元；4、住院伙食补助费：100元×54天=5400元；5、营养费：50元×54天=2700元；6、交通费1000元；7、电动车损失2500元；8、精神损失费5000元，以上共计33608元。 被告中国大地财产保险股份有限公司阳泉中心支公司的质证意见：对证据1无异议。对证据2、3真实性无异议，但原告的病历中长期医嘱单显示原告的实际治疗行为产生在2019年3月13日到2019年3月22日，之后没有任何治疗行为，因此我方认为原告存在挂床行为，其实际住院天数应为9天。对证据4无异议。对证据5中的营业执照真实性无异议，但对误工证明有异议，原告没有提供其与该单位之间的劳动合同以及工资发放情况，其工资标准超过了法定纳税标准，也没有相应的纳税凭证，所以无法佐证其与该酒店之间存在劳动关系，因此对其误工事实的真实性不认可。证据6的发票都是连号的出租车发票，没有任何乘车人以及乘车区间的信息，所以与本案的关联性不予认可。对证据7无异议。对于医疗费应当以真实发生的票据为准，误工费应当按照山西省上一年度农林牧渔业为标准，计算实际住院天数9天，按照国家公安部发布的三期鉴定标准，原告伤情对应的误工天数也就是10天左右。护理费同意按照居民服务业标准计算三期的标准7天。住院伙食补助费应当按照每日50元的标准计算其实际住院天数9天。营养费应按照每日30元的标准计算三期规定7天。交通费因没有足够的证据证明，所以酌情认可200元。财产损失无证据证明，不予支持。精神抚慰金因本案原告伤情构不成伤残，故按照精神损害司法解释的规定以及司法实践，精神损害抚慰金不应当予以支持。 被告李仲祥同被告中国大地财产保险股份有限公司阳泉中心支公司的质证意见一致。 被告李仲祥提供：1、原告住院费用票据1支，计7953.18元；2、门诊票据8支，计1680.5元；3、原告的诊断证明书及出院证各一份；4、住院费用清单4页，证明原告因此次事故所花费的医疗费总计为9633.68元，其中被告李仲祥垫付了7633.68元。5、交强险及商业三者险保险单共2份，证明事故发生在保险期间。 原告及被告中国大地财产保险股份有限公司阳泉中心支公司对被告李仲祥提供的上述证据均无异议。 结合原、被告诉辩陈述及双方的举证、质证意见，本院认定的事实如下：2019年3月13日9时30分，被告李仲祥驾驶晋CXXX**号小型轿车，行驶至平定县南坳村南坳桥路段时，驶入逆行与原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。本次事故经平定县交警大队于2019年3月20日作出《道路交通事故认定书》，认定被告李仲祥承担事故的全部责任，原告刘映文无责任。被告李仲祥驾驶的晋CXXX**号小型轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司阳泉中心支公司投保交强险及不计免赔、保险限额为100万元的商业第三者责任险。原告因赔偿事宜于2019年7月10日向本院提起诉讼。 原告因本次事故造成的各项损失依法核定如下：1、医疗费9633.68元。被告李仲祥提供的原告住院费用票据、住院费用清单、门诊票据、原告的诊断证明书及出院证等可以证实；2、误工费7835.62元。被告认为原告的病历中长期医嘱单显示原告的实际治疗行为产生在2019年3月13日到2019年3月22日，之后没有任何治疗行为，存在挂床行为，按照国家公安部发布的三期鉴定标准，原告伤情对应的误工天数也就是10天左右，因此被告认为原告的实际住院天数应为9天，其误工费可参照山西省上一年度农林牧渔业为标准，计算实际住院天数9天，但被告没有证据可证实其主张的原告实际住院天数为9天，且原告住院费用清单中“治疗费”类的“中心给氧”项中明确记载为24天，“诊查费”类的“住院诊查费”项中明确记载为54日，故原告住院天数应为住院病历记载的54天，原告主张的护理费、营养费等均应按此天数计算。被告质证称，原告没有提供其与该单位之间的劳动合同以及工资发放情况，其工资标准超过了法定纳税标准，也没有相应的纳税凭证，所以无法佐证其与该酒店之间存在劳动关系，其误工费应当按照山西省上一年度农林牧渔业为标准计算。本院认为被告质证意见成立，应予采纳，原告误工费按照2018年度农林牧渔业平均工资52963元，计算54天，为52963元÷365天×54天＝7835.62元；3、护理费6908元。原告住院期间由其妻翟玉林及其女刘燕平护理，其护理费按照2018年居民服务业平均工资46693元的标准，按一人护理，计算54天，为：46693元/年÷365天×54天=6908元；4、住院伙食补助100元/天×54天=5400元；5、营养费2700元，根据原告伤情，原告营养费酌情按50元/天计算，为：50元/天×54天=2700元；6、交通费酌情认定500元。原告主张电动车损失费2500元，但未提供证据，依法不予支持。原告主张的精神损失费5000元，因其伤情未构成伤残，对其该项主张本院依法不予支持。综上，原告各项损失共计32977.3元。事故发生后，被告李仲祥已为原告垫付医疗费7633.68元。 本院认为，平定县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，本院予以认定。根据该责任认定，被告李仲祥担事故的全部责任，原告无责任。晋CXXX**号小型轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司阳泉中心支公司投保有交强险及不计免赔、赔偿限额为100万元的商业三者险，原告的损失应由被告中国大地财产保险股份有限公司阳泉中心支公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分由被告中国大地财产保险股份有限公司阳泉中心支公司在商业第三者责任险赔偿范围内予以赔偿；仍有不足的，由被告李仲祥依法予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、原告刘映文因此次事故造成的医疗费9633.68元、住院伙食补助费5400元、营养费2700元、护理费6908元、误工费7835.62元、交通费500元，共计32977.3元，由被告中国大地财产保险股份有限公司阳泉中心支公司于本判决生效后十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费9633.68元、营养费2700元中的366.32元，共计10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费6908元、误工费7835.62元、交通费500元，共计15243.62元。在商业第三者责任险限额内赔偿原告7733.68元。 二、原告返还被告李仲祥垫付的7633.68元。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 上述一、二项款项于本判决生效后十日内付清。 如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费624元，减半收取312元，由被告李仲祥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  赵志强 二〇一九年八月十二日 书记员  王晓芳