山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1581民初2150号原告：于喜艳，女，1965年4月23日生，汉族，居民，住临清市。委托诉讼代理人：张海洋，男，1966年10月25日生，汉族，中华联合保险公司临清营销部员工，住临清市。被告：付树坡，男，1984年5月2日生，汉族，居民，住临清市。被告：紫金财产保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地：聊城市东昌东路南柳园南路东新东方国际****。负责人：杨保林，总经理。委托诉讼代理人：李庆玲，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李平泊，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。原告于喜艳与被告付树坡、紫金财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称“紫金财险聊城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月15日立案受理后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。原告于喜艳及其诉讼代理人张海洋、被告付树坡、被告紫金财险聊城支公司的诉讼代理人李庆玲、李平泊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告于喜艳向本院提出如下诉讼请求：1、被告保险公司在机动车交强险限额范围内依法赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金等暂计5万元，后变更为135000元，对超出限额的部分，按事故责任70%的比例由被告付树坡承担赔偿责任；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月13日22时许，付树坡驾驶鲁Ｐ×××**小型轿车沿临清市先锋路由东向西行驶至先锋路国棉厂门口东50米处时，与对向左转弯的睢代岭驾驶的鲁Ｐ×××**小型轿车发生碰撞，造成鲁Ｐ×××**小型轿车乘车人于喜艳受伤，两车损坏的道路交通事故。事故发生后，付树坡弃车逃逸。原告曾因本次交通事故将被告诉至临清市人民法院，临清法院作出（2018）鲁1581民初2484号民事判决书，就原告前期损失进行判决。现原告尚有其他损失，为此诉至法院，请求支持原告的诉请。付树坡辩称，发生交通事故属实，同意依法赔偿。紫金财险聊城支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生后，我公司交强险医疗费限额已经赔付完毕，同意在交强险死亡伤残限额内对原告合理合法损失进行赔偿。诉讼费、鉴定费等间接费用不属于保险责任，不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对于双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院可以认定的事实如下：2018年7月13日22时许，付树坡驾驶鲁Ｐ×××**小型轿车沿临清市先锋路由东向西行驶至先锋路国棉厂门口东50米处时，与对向左转弯的睢代岭驾驶的鲁Ｐ×××**小型轿车发生碰撞，造成鲁Ｐ×××**小型轿车乘车人于喜艳受伤，两车损坏的道路交通事故。事故发生后，付树坡弃车逃逸。该事故经临清交警大队现场勘查、分析认定付树坡造成交通事故后逃逸的行为对事故的发生起到主要作用，睢代岭驾驶机动车违法借道通行的行为对事故的发生起到次要作用，付树坡应承担事故的主要责任，睢代岭承担事故的次要责任，于喜艳无责任。鲁Ｐ×××**小型轿车车主为付树坡，其有C1准驾证，该车在被告紫金财险聊城支公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险,本次事故发生在保险期间内。原告曾因本次交通事故将被告诉至临清市人民法院，临清法院经审理后认为原告的损失应先由承保交强险的紫金财险聊城支公司在交强险限额范围内予以赔偿，其余损失由被告付树坡承担70%的赔偿责任。并于2018年10月8日作出（2018）鲁1581民初2484号判决书，判决：一、被告紫金财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告于喜艳医疗费、交通费、车损等共计13000元；二、被告付树坡于本判决生效之日起十日内赔偿原告于喜艳医疗费、施救费、鉴定费等共计18059.58元；三、驳回原告于喜艳的其他诉讼请求。该判决书已经生效，被告保险公司已经履行了判决确定的义务。第一次判决以后，原告自2018年10月10日起在临清市人民医院东院区住院治疗67天。审理中，根据原告的申请，对原告的伤情进行了司法鉴定，山东金正法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：于喜艳伤情构成十级伤残；其误工期限为150天，住院期间需护理，出院后不需护理，其中需2人护理天数为30日，其余时间需1人护理。原、被告对此均无异议。庭审中，原告要求的赔偿项目如下：1、十级伤残赔偿金79098元（39549元/年×20年×10%，提交身份证、户口本）；2、误工费16252.5元（150天×108.35元/天，提交司法鉴定书，户口本）；3、医疗费15713.08元（单据8张）；4、护理费13435.4元[（四次住院94天×1人+30天×1人）×108.35元/天，住院期间由原告丈夫睢代岭和原告女儿睢慕佳二人护理，出院后由原告丈夫睢代岭护理，提交身份证、户口本]；5、住院伙食补助费4700元（94天×50元/天，提交诊断证明、病历、户口本）；6、鉴定费2080元（单据1张）；7、交通费2236元（单据16张）；8、被抚养人生活费6199.5元（5年×24798元/年÷4人×10%×2，原告父亲于恕之1937年8月1日生，原告母亲王秀英1934年6月15日生，司法鉴定书，提交身份证、户口本、原告家庭人员关系证明；原告另有妹妹于喜军双目失明，一级残疾，提交残疾人证、低保证、身份证，在计算抚养人人数时予以剔除）；9、精神抚慰金10000元，以上共计149714.48元，现要求赔偿135000元。要求先由被告保险公司在机动车交强险限额范围内赔偿，超出交强险限额的部分，再由被告付树坡按照70%的比例赔偿受害人。被告付树坡称，无异议。被告保险公司称，对原告提交的身份证、户口本均无异议。对护理费，原告提交的证据不能证明实际护理人员为睢代岭和睢慕佳。对住院伙食补助费，根据住院病案和司法鉴定书显示，原告仅在济南实际住院4天，其他住院时间的住院伙食补助应以每天30天为标准计算。对鉴定费单据无异议。对交通费，原告提交的客车车票均未记载时间，不能证明与本案的关联性，且上次诉讼中已经支持，本次不应再支持。对被抚养人生活费，原告提交的证据无法证明于喜军无抚养能力，且无相关法律规定应将其剔出。对精神损害抚慰金，数额要求过高，请法庭酌情认定。对其他的证据无异议。本院认为：维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。根据原、被告双方均无异议的已经生效的（2018）鲁1581民初2484号判决书，原告的损失应先由承保交强险的紫金财险聊城支公司在交强险限额范围内予以赔偿，其余损失由被告付树坡承担70%的赔偿责任。就原告损失数额的问题。原、被告双方对司法鉴定意见书均无异议，首先对该鉴定意见书的效力予以确认。就医疗费部分，根据原告提交的住院病历、门诊病历、用药清单、影像报告、诊断证明、医疗费单据（8张），原告要求医疗费15713.08元并无不当，予以支持。就残疾赔偿金、误工费、护理费部分，根据原告提交的证据并结合司法鉴定意见书的意见，原告的要求并无不当，予以支持。就住院伙食补助费部分，金额为2900元（30元/天×90天+50元/天×4天）。就交通费部分，酌定700元。就被扶养人生活费部分，于喜军系一级残疾，享受低保重度残疾人生活补贴，同时结合社区开具的证明于喜军无（独立）生活能力，原告在计算扶养人时将其剔除，并无不当，予以准许，同时结合原告提交的其他证据，其要求被扶养人生活费6199.5元并无不当，予以支持。就精神损害抚慰金部分，酌定1000元。原告要求的其余损失并无不当，予以支持。综上，原告的损失如下：医疗费15713.08元、残疾赔偿金79098元、误工费16252.5元、护理费13435.4元、住院伙食补助费2900元、鉴定费2080元、交通费700元、被扶养人生活费6199.5元、精神损害抚慰金1000元，上述合计137378.48元。首先由紫金财险聊城支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金109000元，其余损失28378.48元由被告付树坡承担70%的赔偿责任计款19864.94元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告于喜艳残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等共计109000元。二、被告付树坡于本判决生效之日起十日内赔偿原告于喜艳医疗费、住院伙食补助费、鉴定费等共计19864.94元。三、驳回原告于喜艳的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间为判决生效后自动履行期届满之日起二年以内。案件受理费减半收取1500元，由原告于喜艳承担61元，由被告付树坡承担1439元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉费，按撤回上诉处理。审判员  都伟二〇一九年八月二十三日书记员  钱雯