福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0305民初4689号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行，住福建省莆田市秀屿区区广场西侧中晖商业广场****第**，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXX。 负责人：谢文林，行长。 委托诉讼代理人：陆国城，男，系该银行综合副主管。 被告：詹伟峰，男，1986年1月25日出生，汉族，住，住所地福建省莆田市秀屿区/div> 被告：詹玉瑞，男，1962年8月2日出生，汉族，住，住所地福建省莆田市秀屿区/div> 被告：冯龙凤，男，1980年4月14日出生，汉族，住，住所地福建省莆田市秀屿区/div> 被告：林建，男，1972年8月30日出生，汉族，住，住所地福建省莆田市秀屿区/div> 被告：陈林，男，1985年9月3日出生，汉族，住，住所地福建省莆田市秀屿区/div> 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行（以下简称：农商银行秀屿支行）与被告詹伟峰、詹玉瑞、冯凤龙、林建、陈林金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月29日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行秀屿支行的委托诉讼代理人陆国城到庭参加诉讼。被告詹伟峰、詹玉瑞、冯凤龙、林建、陈林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 农商银行秀屿支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令詹伟峰和詹玉瑞立即归还借款人民币20万元（以下货币均指人民币）以及以该款项为基数按合同约定计算自2018年12月23日起至还清之日止的利息、复息、罚息及滞纳金、违约金(其中，利息、复息、罚息、滞纳金、违约金暂计至起诉之日止10640.16元，本息合计210640.16元)；2、依法判令冯凤龙、林建、陈林对上述债务及费用（数额）承担连带偿还责任；3、依法判令实现债权的切费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师服务费、律师代理费、拍卖费、财产保全费、执行费、评估费、差旅费等)（数额）由詹伟峰、詹玉瑞、冯凤龙、林建、陈林承担。事实和理由：2018年3月16日詹伟峰向农商银行秀屿支行申请贷款。2018年3月19日各方签订《保证借款合同》。合同约定：农商银行秀屿支行向詹伟峰发放贷款20万元，借款期限自2018年3月19日至2020年3月18日；按月利率10.252083‰计算利息，按季支付利息，并约定贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息：同时约定未按期付息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；并约定(1)：保证人冯凤龙、林建、陈林愿为债权人按主合同与债务人詹伟峰所形成的债权提供保证担保；(2)保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等)；(3)保证方式为连带责任保证。保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。2018年3月19日，陈林单方出具《担保函》，表示自愿担保詹伟峰因申请银行贷款的全部债务及所产生的本息以及实现债权的费用承担偿还责任。 此外，农商银行秀屿支行与詹伟峰、詹玉瑞、冯凤龙、林建、陈林于2018年3月19日还签订《法律文书送达地址确认书》，约定：“本确认书中所指法律文书包含但不限于贵行的催收函以及各个诉讼阶段(包括一审、二审、再审、执行等)的起诉状、应诉通知书、举证材料及补充举证材料、传票、告知笔录等法律文书”。 合同签订后，农商银行秀屿支行按约定履行了义务，于2018年3月19日向詹伟峰发放了合同约定的贷款数额，但詹伟峰未按期归还借款本金或利息，其行为已经构成了违约。经查，詹玉瑞系被告詹伟峰的父亲，系共同债务人，且在在贷款申请表中签名确认借贷事实，属于共同债务，詹玉瑞应对本案债务及各项费用承担共同偿还责任。 詹伟峰、詹玉瑞、冯凤龙、林建、陈林未作答辩。 农商银行秀屿支行就其主张向本院提供下列证据： 1、农商银行秀屿支行营业执照、负责人身份证明书及身份证复印件、詹伟峰、詹玉瑞、冯凤龙、林建、陈林身份证复印件各一份，欲证明双方诉讼主体适格； 2、詹伟峰、詹玉瑞户口本复印件两份（原件经本院核对无误后由农商银行秀屿支行收回）、《共同还款承诺书》一份（原件经本院核对无误后由农商银行秀屿支行收回），欲证明詹伟峰与詹玉瑞系父子关系，詹玉瑞在“承诺人（共同还款人）”一栏签名并摁手印确认，应当承担共同还款责任的事实的事实； 3、《莆田农商银行“小易贷”申贷审批表》、《保证借款合同》、《担保函》复印件各一份（原件经本院核对无误后由农商银行秀屿支行收回），欲证明2018年3月16日、2018年3月19日，农商银行秀屿支行依申请与詹伟峰、冯凤龙、林建、陈林签订借款合同，并就各方权利义务进行明确约定，詹玉瑞在申贷申请表中“配偶/家属”一栏处签名并摁手印确认，冯凤龙、林建在申贷申请表中“担保人”一栏处签名并摁手印确认，陈林在担保函中“担保人”一栏处签名并摁手印确认的事实； 4、《借款借据》复印件（原件经本院核对无误后由农商银行秀屿支行收回）一份，欲证明农商银行秀屿支行依约向詹伟峰发放贷款的事实； 5、《法律文书送达地址确认书》复印件各五份（原件经本院核对无误后由农商银行秀屿支行收回），欲证明詹伟峰、詹玉瑞、冯凤龙、林建、陈林的送达地址准确无误的事实； 6、《EMS快递单》复印件各三份、《逾期贷款催收通知书》复印件各五份（原件经本院核对无误后由农商银行秀屿支行收回），欲证明詹伟峰、詹玉瑞、冯凤龙、林建、陈林经合法催收后仍无按期清偿全部欠款的事实； 7、《普通贷款账户交易明细查询登记簿》复印件一份（原件经本院核对无误后由农商银行秀屿支行收回），欲证明詹伟峰于2019年1月21日起未按约归还利息，截止至2019年8月26日，共欠利息总计17513.6元的事实。 詹伟峰、詹玉瑞、冯凤龙、林建、陈林未向本院提供任何证据。 本院经审查认为，农商银行秀屿支行提供的上述证据客观真实，来源合法，本院予以确认。又因詹伟峰、詹玉瑞、冯凤龙、林建、陈林缺席，未在本院指定的举证期限内提交证据和提出异议，视为自动放弃举证和辩解权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 詹伟峰与詹玉瑞系父子关系。2018年3月16日，詹伟峰向农商银行秀屿支行递交《莆田农商银行“小易贷”申贷审批表》一份、《法律文书送达地址确认书》各五份，向农商银行秀屿支行申请贷款20万元，詹玉瑞在“配偶/家属”一栏签名并摁手印确认，冯凤龙、林建在“担保人”一栏签名并摁手印确认。2018年3月19日，詹伟峰、冯凤龙、林建与农商银行秀屿支行签订《保证借款合同》，约定由冯凤龙、林建提供连带保证担保，詹伟峰向农商银行秀屿支行借款20万元；借款期限自2018年3月19至2019年3月18日；贷款利率采用浮动利率，即在基准利率基础上上浮159%（本合同签订时基准利率为3.958333‰）；还款方式为按月结息，结息日为每年（季）末月/月的第20日；贷款逾期，本息自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息；未按期付息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。冯凤龙、林建、陈林为上述借款本息作连带保证担保，保证期间为债务履行期限届满之日起二年，保证范围包括借款的本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括诉讼费等）。詹伟峰在“借款人”一栏签名并摁手印确认，冯凤龙和林建分别在“保证人”一栏签名并摁手印确认。2018年3月19日，陈林单方出具《担保函》，表示自愿担保詹伟峰因申请银行贷款的全部债务及所产生的本息以及实现债权的费用承担偿还责任。陈林在“担保人”一栏签名并摁手印确认。合同签订后，农商银行秀屿支行依约于2018年3月19日发放贷款20万元。后詹伟峰未能依约按期归还借款本金或利息，现贷款期限即将届满，詹伟峰未能依约还款。庭审时，农商银行秀屿支行放弃要求阮国珍、陈春金、刘加福、黄双智承担律师费等其他费用致讼。 本院认为，农商银行秀屿支行与詹伟峰、冯凤龙、林建签订的《保证借款合同》、陈林出具的《担保函》，意思表示真实，内容合法有效，本院依法予以确认。现还款期限即将届满，农商银行秀屿支行主张詹伟峰未能依约按期还款，应偿还农商银行秀屿支行借款本金20万元，于法有据，本院予以支持。关于利息、复息、罚息及滞纳金、违约金的起算点，詹伟峰仅偿还利息至2019年1月20日，故利息、复息、罚息及滞纳金、违约金的起算的应当自2019年1月21日起开始计算。农商银行秀屿支行要求冯凤龙、林建、陈林对上述债务承担连带保证责任，有农商银行秀屿支行提供的保证借款合同、借款借据、担保函等证据为证，事实清楚，本院予以支持。因本案债务产生于詹伟峰与詹玉瑞父子关系存续期间，父子双方均有在贷款申请表中共同签名，应视为家属共同举债，且詹玉瑞亦有在《共同还款承诺书》中签名并摁手印确认，詹玉瑞应承担共同偿债责任。现农商银行秀屿支行要求詹玉瑞承担共同还款责任，符合法律规定，应予以支持。庭审时，农商银行秀屿支行对提出请求詹伟峰、詹玉瑞、冯凤龙、林建、陈林承担本案律师费等其他费用的诉讼请求表示放弃，意思表示真实，符合法律规定，应予以支持。被告詹伟峰、詹玉瑞、冯凤龙、林建、陈林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提供相应的证据和提出异议，视为自动放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、詹伟峰、詹玉瑞应在判决生效之日起五日内偿还福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行本金20万元，并自2019年1月21日起按合同约定计算利息、复息、罚息、滞纳金、违约金至偿清之日止（折合年利率不超过24%）； 二、冯凤龙、林建、陈林对上述债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4459.6元，减半收取2229.8元，由詹伟峰、詹玉瑞、冯凤龙、林建、陈林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  潘国珍 二〇一九年八月二十八日 书记员  陈 丹 附相关法律条文及法官提示： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。