四川省荥经县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1822民初562号 原告：胥雨甜，女，1994年5月10日生，汉族，荥经县人，农民，住荥经县。 委托诉讼代理人：刘桂全，荥经县严道法律服务所法律工作者。 被告：张志超，男，1969年1月25日生，汉族，荥经县人，农民，住荥经县。 被告：师小梅，女，1984年9月10日生，汉族，荥经县人，农民，住荥经县 原告胥雨甜与被告张志超、师小梅生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李毅威独任审判，公开开庭进行了审理，原告胥雨甜及委托诉讼代理人刘桂全，被告张志超、师小梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告胥雨甜诉称：原告胥雨甜于2019年3月21日下午和母亲曹华秀到荥经县平溪河木材加工厂找被告张志超、师小梅给付原告母亲曹华秀的借款，从而引发纠纷，被告用石头砸伤原告，原告受伤后到荥经县中西医结合医院住院治疗。事后，原告和被告一起到荥经县公安局严道派出所进行调解，但由于原告胥雨甜和被告张志超、师小梅双方无法达成一致，因此，现原告向荥经县人民法院起诉，请求法院判决被告给付：1、医药费8063元、误工费2200元、护理费1365元、住院伙食补助费325元，共计11953元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告张志超辩称：首先，原告胥雨甜受伤不是我造成的，而是原告母亲曹华秀用石头砸伤的。2019年3月21日下午，我到自己开办的荥经县木材加工厂后，发现原告胥雨甜及母亲曹华秀、妹妹胥雨欣、父亲李宗名一家四人均在木材加工厂闹事。我看到后上前劝解几句便准备离开，但原告胥雨甜一家却拦住我的车不让我离开。我无奈之下选择下车徒步离开加工厂，但原告胥雨甜一家仍上前拦住我不让我离开并对我进行拉扯，在此期间我从未还手或有过暴力行为。拉扯过程中原告胥雨甜一家将我胸腹部打伤，致我软组织挫伤。在此期间曹华秀在路边捡了一块尖锐的石头砸向我，在我闪躲之下石头意外砸到了正在拉扯我的原告胥雨甜，并致胥雨甜受伤。本案的发生是由原告胥雨甜一家故意寻衅滋事造成，与我无关。另外，我从未向原告胥雨甜母亲曹华秀借钱，原告胥雨甜也未提交与此相关的证据。事实上，原告胥雨甜的母亲曹华秀和父亲李宗名曾经在我的木材加工厂打工，但在事件发生时两人均己辞职，我与二人之间从未发生过任何纠纷，故原告胥雨甜一家在加工厂无理闹事殴打我，造成我胸腹部受伤，侵犯了我的生命权、健康权、身体权。原告胥雨甜提出要求法院判决被告给付医药费8063元、误工费2200元、护理费1365元、住院伙食补助费325元，共计11953元的请求无依据。首先，胥雨甜并未提供治疗的相关证据，无法证明其受伤后治疗产生的医疗费是否属实。其次，胥雨甜也未提供出院证明，无法确认住院天数是否属实。最后，胥雨甜未提供误工费、护理费、住院伙食补助费的计算标准，无法计算具体金额。故我不认可胥雨甜关于医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费的诉讼请求。我与原告胥雨甜一家并未产生任何纠纷，胥雨甜一家却无故将我打伤，侵犯了我的生命权、健康权、身体权，应对我的损害承担责任。我受伤后到荥经县中西医结合医院治疗，医院诊断为软组织挫伤。我住院两天，产生医疗费1466.71元,出院医嘱载明:休息5天,门诊随访。故原告胥雨甜应支付我医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费共计2366.71元。 综上所述，原告胥雨甜的诉讼请求无法律依据和事实依据，我不存在任何故意侵犯胥雨甜生命权、健康权、身体权的行为，反而是原告胥雨甜侵犯了我的生命权、健康权、身体权。故我无需对胥雨甜的损害承担任何责任，恳请人民法院驳回原告胥雨甜的全部诉讼请求，维护我的合法权益。 被告师小梅辩称：打架时我不在场，我去的时候己经打完了，我就只说了李宗名几句。 经审理查明：被告张志超和师小梅系朋友关系，二人共同承包了位于荥经县坪阳村大田咀组的荥经县升旺木业有限责任公司（以下简称：升旺公司），进行木材加工。原告胥雨甜的母亲曹华秀和父亲李宗名曾在该厂务工。2019年3月21日下午5时30分左右因经济原因，曹华秀及其丈夫李宗名、女儿胥雨甜、胥宇欣一行四人到升旺公司要求归还曹华秀的3000元钱。四人在办公室先找到被告师小梅，双方就是否应当归还该款及何时归还发生争执，双方争执几分钟后被告张志超进入办公室，与胥雨甜等人再次发生争执，双方又争执十多分钟后，被告张志超准备离厂，在走到厂门口处时，曹华秀和李宗名不让其离开，双方发生抓扯扭打，原告胥雨甜见状忙上前去拉被告张志超，在拉扯过程中致原告胥雨甜左眼部受伤。随后荥经县公安局严道派出所民警赶到，制止了事态的进一步发展。当天晚上原告胥雨甜到荥经县中西医结合医院住院治疗13天。《荥经县中西医结合医院出院证》载明:“……出院诊断：1、左侧眉弓皮肤裂伤；2、外伤性鼻出血；3、头面部软组织挫伤；4、左眼眼睑淤血；5：眼睑皮下血肿；6、屈光不正；7、结膜炎；8、慢性鼻炎；9：11、21、22、23、24牙外伤。……出院医嘱：1、休息1周；2、门诊五官科及口腔科复查；3、门诊随访，不适随诊”。住院治疗花去医疗费7092.70元，门诊检查治疗用去医疗费386.99元,在住院期间2019年4月1日原告到雅安市人民医院检查治疗其眼伤用去治疗费581.17元,一共用去治疗费8060.86元。2019年4月12日经荥经县公安局严道派出所调解未果，为此原告诉来本院提出上述请求。 以上事实的证据有：原告胥雨甜身份证、原告胥雨甜在荥经县中西医结合医院的住院费发票、门诊发票、雅安市人民医院门诊发票、出院证、胥雨甜左眼部受伤的照片、荥经县严道派出所询问胥雨甜、曹华秀、李宗名、胥宇欣、张志超、师小梅、李某、杨先均的询问笔录、光盘一张、《荥经县公安局案件调解笔录》、庭审笔录等证据材料在案佐证，本院予以确认。 本院认为：公民的健康权依法受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告胥雨甜与母亲曹华秀等一同因经济原因到二被告厂上要求还款，而不是通过合法途径追要，在张志超与其父母发生抓扯扭打时不是制止其父母以平息事态，而是去拉张志超致左眼部受伤存在一定过错。而被告张志超在原告胥雨甜等人到厂追款的情况下也不是通过极积合法途径解决，而是采取对抗、回避的方式，导致矛盾升级，在被告张志超与曹华秀、李宗名、胥雨甜抓扯过程中致原告胥雨甜受伤，也存在一定过错，对此原告胥雨甜和被告张志超应承担同等责任，即各承担50%的责任。对原告要求被告师小梅承担责任的主张，因原告无证据证明师小梅参与了抓扯扭打，也不能证明其受伤与被告师小梅有关，且被告师小梅不认可，对此主张本院不予支持。对被告张志超辩解原告胥雨甜的眼部伤系其母亲曹华秀用石头打张志超时失手打在胥雨甜眼部使其受伤的主张，仅提供了两证人李某、王某的证人证言，而李某、王某均在张志超所承包的升旺公司上班，两人与其本人存在利害关系，其证词可信程度不高，且原告胥雨甜眼部受伤时面积较大，不像被飞去的石头打击所致，故对此辩解本院不予支持。对被告张志超抗辩称我被胥雨甜一家无故打伤，住院治疗两天，产生医疗费1466.71元,要求原告胥雨甜应支付我医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费2366.71元的辩解，因不属本案处理范畴，本案不作处理，当事人可另寻合法途径解决。 对原告主张的损失依法作如下认定：1、对原告实际支出的医疗费8060.86元，均是住院期间在荥经县中西医结合医院和雅安市人民医院治疗其左眼伤所支出，符合法律规定，本院予以支持。对原告主张的8063元所超出部份无事实和法律依据，本院不予支持；2、对原告主张的误工费110元/天×（13天+7天）=2200元，符合法律规定，本院予以支持；3、对原告主张的护理费105元/天×13天=1365元，符合法律规定，本院予以支持；4、对原告主张的住院伙食补助费25元/天×13天=325元的主张，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告的各项损失为11950.86元。被告张志超承担50%为11950.86元×50%=5975.43元;原告胥雨甜自行承担50%为11950.86元×50%=5975.43元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款六项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、由被告张志超在本判决生效之日起15日内赔偿原告胥雨甜医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计5975.43元; 二、驳回原告胥雨甜的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决生效规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费250元（原告已预交），由原告胥雨甜承担125元，被告张志超承担125元，被告张志超承担的部份在本判决生效之日起15日内付与原告胥雨甜。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  李毅威 二〇一九年八月二十七日 书记员  王 宇