上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0118民初8873号原告：林余金，男，1971年9月8日出生，汉族，户籍地浙江省。委托诉讼代理人：朱梓胡，浙江金瓯律师事务所律师。被告：温淑君，女，1992年7月20日出生，汉族，户籍地浙江省。委托诉讼代理人：余玉妹，女。委托诉讼代理人：张玉辉，上海市沪泰律师事务所律师。原告林余金与被告温淑君股权转让纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用简易程序,由审判员沈月红独任审判。本案于2019年6月12日公开开庭进行了审理，原告林余金及其委托诉讼代理人朱梓胡，被告委托诉讼代理人余玉妹、张玉辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林余金向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付股权转让款人民币35万元(注：本文以下所涉币种均为人民币)并承担逾期付款利息损失(以35万元为本金，自2018年7月9日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算)；2、判令被告办理股权工商变更登记手续，即将原告名下的上海国富文化发展有限公司的股权变更登记在被告名下；3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年5月13日，原、被告签订《股权协议解除及股权转让协议书》，约定原告将其持有的案外人上海国富文化发展有限公司(简称国富文化公司)7%的股权作价35万元转让给被告，股权转让款于2018年6月30日前支付，协议生效后7日内双方到工商部门进行股权变更登记手续。2018年6月30日，被告因无钱支付转让款，经双方协商原告同意被告暂缓支付。据此，被告当场向原告出具欠条，确认拖欠原告股权转让款35万元并承诺于2018年7月8日前结清。现清偿期限已届期，原告曾多次向被告催讨股权转让款并要求到工商部门办理股权变更手续，被告均推脱不办，原告遂诉至本院。被告温淑君辩称，原告没有请求权基础。双方签订的协议是附生效条件的协议，协议约定：“协议在被告支付股权转让款时才生效”，故该协议目前尚未生效；欠条仅是对股权转让价款、时间及管辖进行确定，并非确认债务，原告的主张没有依据，不同意再购买股权。经开庭审理查明，国富文化公司于2016年6月1日设立，注册资本1,000万元，公司股东温淑君占股51%，温从炼占股20%，林晨耀占股19%，林余金占股10%。2016年5月13日、同年5月19日、同年6月3日，原告分别向王庆收账户转账45万元、15万元、10万元，合计70万元，国富文化公司于5月13日、5月19日、6月3日分别出具收款收据确认收到原告投资款45万元、15万元、10万元，合计70万元。2016年12月12日，国富文化公司签订内部股东协议，确认各股东的出资比例、出资方式及实际出资款，其中股东温淑君应出资比例40%，全资应出额400万，首期已出106万，旧资产投入120万；温从炼应出资比例15%，全资应出额150万，首期已出436,000元，旧资产投入60万；林晨耀应出资比例10%，全资应出额100万，首期已出100万；林余金应出资比例7%，全资应出金额70万，首期已出70万；黄彩运应出资比例5%，全资应出额50万，首期已出金额50万；王庆收应出资比例5%，全资应出额50万，首期已出金额48万；剩余18%股权待定。2018年5月13日，原、被告签订《股东协议解除及股权转让协议书》，约定原告应出资70万元，占7%股，现已投资70万元(注：原告在国富文化公司工商企业登记中占10%股权)。截止到签署本协议之日，因国富文化公司经营不善，发生严重亏损，原告自愿以35万元转让给被告。转让款方式：被告向原告支付转让款35万元后，本协议生效，在2018年6月30日前支付股金35万元(5月15日后按1%计息)。工商登记变更：本协议生效后，原告即退出国富文化公司股份，原告不再享受国富文化公司权益，亦不承担国富文化公司债务。本协议生效后7日内，原告应当配合被告办理股权工商变更登记手续，将其各自名下持有的所有股权以零价方式转让给被告。若原告未配合办理工商变更登记手续的，被告有权不支付上述款项。涉及本次转让股份过程中，需要全体股东出具股东会决议等文件或需要至工商机关办理签字等手续的，本协议各方承诺无条件配合办理。该协议签订后，被告未付股权转让款，被告向原告出具欠条(股金欠条)一份，载明：被告在2018年5月13日向原告购买其持有的国富文化公司股权，截止2018年6月30日，被告尚欠原告现金35万元，经双方协商为2018年7月8日前全部还清。2019年1月17日，国富文化有限公司形成股东会决议，确认股东林余金将其所持的公司10%的股权转让给温淑君，其他股东放弃优先购买权。股权转让后，公司股东持股情况如下：温从炼占股20%，温淑君占股61%，林晨耀占股19%，本决议作出后30日内向公司登记机关申请公司变更登记。该决议表决结果为全体股东同意通过。以上查明的事实由原告提供的收款收据、股东协议解除及股权转让协议书、欠条、股东会决议、企业信息公示，被告提供的股东协议以及原、被告的一致陈述等证据佐证，经当庭出证、质证，双方当事人均无异议，本院予以确认。根据庭审确认的事实，本院认为：关于原、被告间股权转让是否生效的问题。合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。当事人对合同的效力可以约定附条件，附生效条件的合同，在条件成就时生效。原、被告签订过两份协议，一份是协议书，一份是欠条。对于《股东协议解除及股权转让协议书》的法律性质，双方均确认是“附生效条件的合同”。本院认为，原、被告签订的协议约定“被告向原告支付转让款35万元后，本协议生效”，该条协议原告特意手写加上“后”字，说明合同签订之时，双方就本合同附生效条件是明知的，而生效条件即为支付转让款，被告未付转让款，故协议书成立但尚未生效。然，原、被告此后就股权转让事宜再达成一致意见，被告向原告出具欠条，承诺在2018年7月8日前支付原告股权转让款35万元，该欠条体现原、被告真实意思表示，被告虽未支付转让款，但以欠条形式确认结欠原告35万元，被告行为得到原告认可，原告确认被告以打欠条的方式代替履行付款行为，故原协议生效。有限责任公司的股东之间可以互相转让其全部或者部分股权，现原告转让股权的民事法律行为已经生效。被告承诺7月8日前付款，但届期未付，应承担金钱债务的实际履行责任并偿付相应的逾期付款利息。关于原告所转让股权比例的问题。当事人在庭审中均确认原告登记持股比例为10%，原告向被告转让股权比例亦为10%，本院对此予以确认。根据内部股东协议，原告持股比例为7%，与工商登记的10%并不一致，现原、被告均无法说明其中3%股份原告为谁代持，内部协议也记载有18%股份待定，本院对股东内部持股情况不作认定，若有争议，当事人可另案主张。股权转让后，原告名下10%股权归被告所有，双方应当按约办理上述股权变更的登记手续。现该手续未办理，原告有协助办理之义务，原告亦当庭表示同意配合被告办理股权变更登记手续，故原告的诉讼请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国公司法》第三十二条第三款、第七十一条第一款之规定，判决如下：一、被告温淑君应于本判决生效之日起十日内支付原告林余金股权转让款35万元；二、被告温淑君应于本判决生效之日起十日内偿付原告林余金逾期付款利息(以35万元为本金，自2018年7月9日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算)；三、被告温淑君应于本判决生效之日起十日内协助原告林余金办理股权变更登记手续，将登记在原告林余金名下的上海国富文化发展有限公司10%股权变更登记至被告温淑君名下。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,550元，减半收取计3,275元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  沈月红二〇一九年八月五日书记员  钱秋怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、《中华人民共和国公司法》第三十二条……公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。第七十一条有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。……