河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终15116号上诉人（原审原告）:张春改，女，1969年3月2日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：杨梦，河南豫龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：石景美，郑州市管城区西大街法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）:张相臣，男，1975年10月7日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：赵景丽，郑州市荥阳市京城路法律服务所法律工作者。原审被告：中煤财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**立基上东国际**,统一社会信用代码：91410100MA3X7RDH61。负责人：曹钦成，总经理。上诉人张春改因与被上诉人张相臣，原审被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称中煤保险河南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2019）豫0182民初4355号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张春改上诉请求：1、撤销一审判决，发回重审或在查明事实的基础上依法改判；2、本案上诉费均由被上诉人负担。事实和理由：一审判决认定事实不清。本案上诉人的请求属于在另案中漏列的请求，属于新的诉讼请求，并非重复诉讼；上诉人因交通事故致残，被上诉人应当承担上诉人从出院至定残日前一天的误工费用。张相臣辩称，一审判决认定事实清楚。请求驳回上诉，维持原判。中煤保险河南公司未作答辩。张春改向一审法院起诉请求：1、要求被告赔偿原告张春改自出院后至定残日前一天的误工费共计25466元。2、被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2018年3月12日19时20分许，张相臣驾驶豫Ａ×××**小轿车在荥阳市演武路自西向东行驶至京城路西××处，与行人季金枝和张春改抱着张季枭在该处自南向北步行过马路时相撞，造成季金枝、张春改、张季枭受伤及车辆受损的交通事故。2018年3月23日，荥阳市公安局交通巡逻警察大队做出荥公交认字[2018]第03087号道路交通事故认定书，张相臣承担事故主要责任，张春改负事故次要责任、季金枝负事故次要责任，张季枭无事故责任。豫Ａ×××**小轿车仅在中煤保险河南公司投保交强险一份。2018年8月28日，张春改向一审法院提起诉讼，其诉讼请求为：要求被告赔偿原告医疗费36055.11元、误工费23天×119元/天=2746元、护理费2人23天为4643.7元、交通费1000元、伙食补助费23天×100元/天=2300元、伤残赔偿金59115.72元、后续治疗费10140.633元、营养费182天×100元=18200元、后期护理费182天×2人=36745.8元、精神损害抚慰金30000元、被抚养人母亲生活费24277元、鉴定费1900元、180元，合计226699元。2019年1月31日，一审法院做出（2018）豫0182民初5764号民事判决书：一、被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张春改各项损失50888.71元；二、被告张相臣于本判决生效之日起十日内赔偿原告张春改损失共计36313.86元；三、驳回原告张春改的其他诉讼请求。另，本次事故造成另一伤者季金枝也于2018年8月28日向一审法院提起诉讼，其诉讼请求为：要求被告赔偿原告医疗费用85431.35元、误工费23天×119元/天=2746元、护理费暂计2人23天为4643.7元、交通费1000元、伙食补助费23天×100元/天=2300元、伤残赔偿金59115.72元、后续治疗费10140.633元、营养费182天×100元=18200元、后期护理费182天×2人=36745.8元、精神损害抚慰金80000元、被抚养人生活费155378.16元、鉴定费1900元、轮椅一辆920.38元、急诊费951.92元，合计496189.73元。2019年1月31日，一审法院做出（2018）豫0182民初5763号民事判决书：一、被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告季金枝各项损失69111.29元；二、被告张相臣于本判决生效之日起十日内赔偿原告季金枝损失共计32936.41元；三、驳回原告季金枝的其他诉讼请求。上述判决已生效，张相臣、中煤保险河南公司已全部履行判决书确定的义务。一审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案原告张春改应当对自己的诉讼主张提供证据。但在本案诉讼中，其只提供了一份一审法院（2018）豫0182民初5764号民事判决书。第一，张春改对本案的诉讼所依据的事实与（2018）豫0182民初5764号案件一致，其提起的诉讼请求中的误工费在（2018）豫0182民初5764号案件中已经提出过，两案仅是主张的数额不同。张春改在（2018）豫0182民初5764号案件诉讼时，其在本案误工费的主张条件已经成就，在本案中并没有提供证据证明在（2018）豫0182民初5764号案件中主张误工费受到限制而无法主张。故本案张春改属于重复诉讼。第二，张春改在本案中要求中煤保险河南公司承担赔偿责任，其在（2018）豫0182民初5764号案件中已经知道中煤保险河南公司仅承保豫Ａ×××**小轿车的交强险，该公司且已经就（2018）豫0182民初5763号、5764号案件判决履行了全部限额12万元的赔偿义务，原告在本案中没有提供任何证据证明中煤保险河南公司仍应当承担赔偿责任。第三，张春改在本案中主张误工费自出院后计算至定残前一天，依据的是《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，该条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。……”但没有提供医疗机构出具的误工时间的证明，也没有提供其因伤致残持续误工至定残日前一天的证据。综上所述，本案中张春改对自己提出的主张，没有提供足以证明其主张的证据，故张春改的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告张春改的诉讼请求。案件受理费减半收取218元，由原告张春改负担。本院二审期间，上诉人张春改针对其上诉请求向法庭提交了相关证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。本院经审理查明，一审法院（2018）豫0182民初5764号一案中，上诉人张春改的诉讼请求中关于误工费的主张为23天×119元/天=2746元，即上诉人张春改仅主张了其在郑州瑞龙医院住院23天期间的误工费用。本案中上诉人张春改的主张为其出院后至定残日前一天的误工费用。上诉人张春改在两案中关于误工费的主张并不重复。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实相同。本院认为，上诉人张春改在两次诉讼中主张的误工费用的时间段不同，并不存在重复，不属于重复诉讼。一审法院认定其诉讼属于重复诉讼不当，应予纠正。上诉人张春改的该上诉请求，理由正当，本院予以支持。上诉人张春改因本案交通事故受伤，导致其骨盆多发骨折、左膝关节外伤、闭合性颅脑损伤、多处软组织损伤，其伤情经鉴定为十级伤残。郑州瑞龙医院出院记录载明出院医嘱为建议继续卧床休息四个月。根据上诉人张春改的伤情、伤残等级和医院出院记录，应当认定上诉人张春改出院后必然存在误工损失。本院结合本案实际，酌情认定上诉人张春改出院后的误工期为120天。一审法院（2018）豫0182民初5764号民事判决已经认定其每天的误工损失为119元，故被上诉人张相臣应当赔偿上诉人张春改误工费为119元/天×120天×80%，即11424元。上诉人张春改上诉要求其误工期计算至定残日前一天，因其提交的证据不足以证明其在定残日前一天存在持续误工，故上诉人张春改的该上诉请求不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人张春改的上诉请求部分成立，对该部分上诉请求，本院予以支持。一审判决认定事实部分不清，实体处理欠妥，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销河南省荥阳市人民法院（2019）豫0182民初4355号民事判决；二、被上诉人张相臣于本判决生效后十日内赔偿上诉人张春改误工费11424元；三、驳回上诉人张春改的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取218元，由上诉人张春改负担138元，被上诉人张相臣负担80元；二审案件受理费436元，由上诉人张春改负担276元，被上诉人张相臣负担160元。本判决为终审判决。审判长  张向军审判员  安 军审判员  侯军勇二〇一九年八月十二日书记员  冯 昱