贵州省平塘县人民法院民 事 判 决 书（2018）黔2727民初1522号原告：陆龙祥，男，布依族，1950年3月21日出生，贵州省平塘县人，住平塘县，委托诉讼代理人：莫书勇，系贵州泽丰律师事务所律师。被告：宋洪禄，男，汉族，1973年2月18日出生，贵州省平塘县人，住平塘县，被告：贵州天旺运输有限公司，住所：贵州省贵阳市清镇市济辉汽车城内，统一社会信用代码：91520181MA6DQKY105。法定代表人：张习军，系公司总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所：贵州省贵阳市云岩区中山西路**太平洋大厦，统一社会信用代码：91520100670739998L。负责人：雷文化。被告：李勇，男，彝族，1989年12月18日出生，贵州省黔西县人，，住黔西县原告陆龙祥与被告宋洪禄、贵州天旺运输有限公司、李勇、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下至判决主文前简称“太平洋财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月29日立案后，被告贵州天旺运输有限公司申请追加李勇为被告，本院依法予以追加。后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案原告陆龙祥及其委托诉讼代理人莫书勇，被告宋洪禄，被告贵州天旺运输有限公司的法定代表人张习军到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，被告李勇经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆龙祥提出诉讼请求：1、请求法院判决被告赔偿原告位于平塘县××街上的房屋损害修复费用10万元（包括主体修复及装修，具体数额待法院委托鉴定后，以司法评估结果为准）；2、请求依法判决鉴定费、案件受理费等诉讼费用由被告承担。庭审过程中，原告将诉讼第一项房屋损害修复费用变更为50688.36元。事实和理由：原告在平塘县××街上合法建设有栋占地面积67.6平方米的四层房屋。2018年7月24日，被告宋洪禄驾驶的贵Ａ×××**号重型自卸货车从巴毛冲往摆等方向行驶，21时10分，该车行驶至西凉街上时，由于操作不当导致该车撞到原告及陆龙金家房屋，导致原告家房屋严重受损。经查明，该车辆所有人为被告天旺运输公司，在太平洋保险贵阳中心支公司投保了交强险及第三者责任险。2018年7月26日平塘县交警大队作出事故认定书，当事人宋洪禄承担此次事故的全部责任。事故发生后，经与被告就赔偿事宜进行协商，宋洪禄及天旺运输公司以已投保为由拒不赔偿，而被告太平洋保险贵阳中心支公司指派工作人员到现场勘查后，虽然口头表示同意赔付，但是之后就没有采取实质性的行动进行理赔，原告无奈走法律程序。原告起诉后，我们将相关诉讼材料及证据提供给被告保险公司，想与保险公司进行协商，但保险公司一直不给回复，原告方不得已才交纳鉴定费进行鉴定。因此相关鉴定费用应该由保险公司承担。被告宋洪禄无辩解意见。被告贵州天旺运输有限公司辩称：一、对于本案交通事故发生的事实没有异议。二、关于本案损失：1、房屋损害修复费用，请求法院按照鉴定及评估公司作出的评估金额进行认定；2、房屋损伤鉴定费及价格评估费:根据《保险法》第64条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。故本案中产生的鉴定费及评估费应由保险公司承担。如果保险公司将鉴定费及评估费列入免责条款，该条款由于违反《保险法》的上述规定，应属无效条款；3、关于诉讼费，根据国务院诉讼费收费办法的规定，本案由于保险公司未按照交通事故司法解释的规定履行法定赔偿义务导致本案诉讼的产生，保险公司具有过错，故应由保险公司承担本案诉讼费。三、关于本案赔偿责任以及保险责任。1、因货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司处投保了交强险以及保额为100万元的第三者责任险且加保有不计免赔率责任险。根据《交通事故司法解释》规定的赔偿顺序，本案应由保险公司作为法定第一赔偿主体，因原告的诉讼请求并未超出上述保险限额，故保险公司应对本案的损失承担全部赔偿责任。2、贵Ａ×××**号货车系被告李勇所有，挂靠于我公司，我公司不是实际侵权人，不应承担诉讼费。开始协商的鉴定的损失与保险公司预想不符，不能达成协议。然后这次由法院委托的鉴定费用应由保险公司承担。被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司未提出答辩。被告李勇未提出答辩。当事人围绕诉讼请求原告依法提交了原告身份证复印件、宋洪禄身份证复印件、贵州天旺运输有限公司工商信息打印件、中国太平洋保险贵阳中心支公司信息打印件、事故认定书复印件、用地许可证复印件、行驶证复印件、图片复印件、贵州正业工程技术投资有限公司司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告宋洪禄及被告贵州天旺运输有限公司对原告提供的上述证据均无异议。被告贵州天旺运输有限公司依法提交了营业执照复印件、车辆挂靠协议、车辆保单等证据，原告对被告提供的证据均无异议。本院认为，以上证据内容真实、来源合法、与本案有关联，本院予以确认。本院结合有效证据认定事实如下：2018年7月24日，被告宋洪禄驾驶贵Ａ×××**号重型自卸货车从巴毛冲往摆等方向行驶，21时10分，该车行驶至平塘县××乡（小地名：西凉街上）处时，由于操作不当导致该车撞到陆菊香及陆龙金家房屋，造成该车及陆菊香、陆龙金家房屋受损的道路交通事故。事故发生后，2018年7月26日经平塘县公安局交通警察大队作出第（2018）号0724001号《道路交通事故认定书》认定：当事人宋洪禄承担此次事故的全部责任。原、被告因赔偿事宜协商未果，原告遂于2018年8月29日向本院起诉，并申请对该房屋进行鉴定评估，2019年7月29日，贵州正业工程技术投资公司出具《陆龙祥位于平塘县××街房屋损坏修复费用工程造价司法鉴定意见书》，该房屋修复工程总造价为50688.36元，鉴定费38000.00元。另查明，原告陆龙祥系陆菊香父亲，交通事故认定书中陆菊香的房屋实际是原告陆龙祥的房屋。被告李勇系贵Ａ×××**号重型自卸货车的所有人，2017年9月17日，被告李勇、宋洪禄与被告贵州天旺运输有限公司签订《车辆挂靠协议》，将该车挂靠被告贵州天旺运输有限公司，事故发生前已向被告太平洋财保公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险，且在保险期限内。本院认为，公民的财产受国家法律的保护。本案中，被告宋洪禄驾驶贵Ａ×××**号重型自卸货车时操作不当导致该车撞到原告陆龙祥房屋。经平塘县交警大队道路交通事故认定书认定，被告宋洪禄承担此次事故的全部责任，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，因贵Ａ×××**号重型自卸货车已向被告太平洋财保公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，故原告的经济损失应先由被告太平洋财保公司在机动车交通事故强制保险限额内进行赔偿，不足的部分由被告太平洋财保公司在商业第三者责任保险限额内进行赔偿。根据鉴定评估机构出具的鉴定意见书及鉴定费票据，1、房屋修复费用为50688.36元；2、鉴定费：因鉴定是损害结果的必经程序，故鉴定费应当得到支持，以鉴定机构出具的正式票据认定，鉴定费为38000.00元。综上所述，原告因此次交通事故的损失为88688.36元，该损失未超过保险限额，故应由被告太平洋财保公司赔偿原告陆龙祥88688.36元。本次诉讼因太平洋财保公司未进行赔付导致，故本案诉讼费应由太平洋财保公司负担。据此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告陆龙祥八万八千六百八十八元三角六分（￥88688.36元）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费2017.00元（原告预付），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决将发生法律效力，如义务人在指定期限内不履行该法律文书所确定的义务，权利人可在二年内向本院申请强制执行。审 判 长  陆朝平人民陪审员  石明珠人民陪审员  李顺玲二〇一九年八月二十二日书 记 员  周天尉