江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0691民初1181号原告：刘水红，女，1959年4月21日出生，汉族，住江苏省南通市开发区。委托诉讼代理人：陆思屹，上海佳遥律师事务所律师。被告：程文瑞，男，1989年9月4日出生，汉族，住安徽省绩溪县。被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地浙江省杭州市下城区体育场路********。负责人：徐学德，总经理。委托诉讼代理人：曹开霞，浙江智仁律师事务所律师。原告刘水红与被告程文瑞、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称人保杭州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月24日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月1日公开开庭进行了审理。原告刘水红的委托诉讼代理人陆思屹，被告程文瑞，被告人保杭州分公司的委托诉讼代理人曹开霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘水红向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计145971.62元；2、判令两被告共同承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年7月16日16时40分左右，被告程文瑞驾驶车牌号为浙Ａ×××**小型普通客车，途径南通市开发区沿江公路（南通）江广路口由东向西行驶时，所驾车右侧前部碰撞由东向南左转弯行驶骑行电动自行车的原告，发生道路交通事故，致使原告受伤，车辆损坏。经南通市公安局交通警察支队五大队责任认定，被告程文瑞承担本次交通事故的同等责任。另查明，被告程文瑞所驾驶的车辆在被告人保杭州分公司处投保了保险。为此，原告诉至法院。被告程文瑞辩称，对事故事实及责任认定均无异议，事故车辆在人保杭州分公司处投保交强险和100万元商业三者险，含不计免赔。被告人保杭州分公司辩称，对事故事实及责任认定均无异议，事故车辆在我司投保交强险和100万元商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期间。关于原告主张的损失，应按照农村居民标准计算；医疗费应扣除4589.51元非医保用药；营养期认可30天；对护理费收据不予认可，应按照80元/天的标准；原告超过法定退休年龄，不认可误工费。请求法院依法判决。原告刘水红围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、被告程文瑞驾驶证及行驶证复印件、被告人保杭州分公司工商登记信息、事故认定书、交强险保单复印件、商业险保单复印件、门诊病历、出院记录、医疗费发票、费用清单、护理费收据、误工证明、营业执照复印件、司法鉴定意见书、鉴定费发票、电动车维修费发票、不动产权证书；被告人保杭州分公司提交了机动车保险报案记录（代抄单）。此外，本院向南通天润餐饮管理有限公司（以下简称天润公司）法定代表人凌小燕进行调查。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对除了护理费收据、误工证明外所有证据的真实性予以确认并在卷佐证；原告提交的护理费收据并非正式发票，本院不予认可；误工证明为天润公司法定代表人凌小燕出具，因凌小燕陈述与该误工证明有部分不一致，故以本院调查为准。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月16日16时40分左右，被告程文瑞驾驶车牌号为浙Ａ×××**的小型普通客车，途径南通市开发区沿江公路（南通）江广路口由东向西行驶时，所驾车右侧前部与原告刘水红骑由东向南左转弯行驶的电动自行车左侧前部碰撞，发生道路交通事故，造成两车不同程度受损，刘水红受轻微伤。事故发生后，原告即被送往南通大学附属医院治疗，经诊断为左侧锁骨远段骨折、左侧耻骨上下支骨折。2018年7月17日入院，2018年7月23日出院，住院6天，共发生医疗费34992.04元（含伙食费216.20元）；2018年9月复查，共发生医疗费375元。上述医疗费合计35367.04元（含伙食费216.20元）2018年7月18日，南通市公安局交通巡逻警察支队五大队作出第320691420180002538号道路交通事故认定书，认定程文瑞驾车行驶通过灯控路口时，未注意观察，确保安全，承担同等责任；刘水红驾驶电动自行车通过灯控路口时未注意观察，确保安全，承担同等责任。2019年5月8日，上海佳遥律师事务所委托南通三院司法鉴定所对原告刘水红的伤残程度、误工期限、护理期限及人数、营养期限进行鉴定。南通三院司法鉴定所于2019年5月18日作出通三院司鉴所[2019]临鉴字第1611号司法鉴定意见书，认定：1、刘书红因交通事故致胸部外伤、左锁骨骨折、左耻骨上下支骨折，其左肩关节功能障碍评定为十级伤残。2、建议刘水红误工期限150日为宜，护理期限60日为宜（其中2人护理5日，1人护理55日），营养期限90日为宜。为此，原告刘水红支出鉴定费2100元。另查明，浙Ａ×××**小型普通客车系案外人杭州可靠性仪器厂所有，案涉车辆在被告人保杭州分公司投保交强险、机动车第三者责任保险，商业三者险责任限额为1000000元（含不计免赔），事故发生在保险期间。还查明，2018年4、5月份，刘水红至天润公司工作，天润公司承包了南通华夏制针科技有限公司与南通海之阳膜化工有限公司的食堂，刘水红上午在南通华夏制针科技有限公司拣菜、打扫卫生，晚上在南通海之阳膜化工有限公司负责打饭。事故发生时，刘水红尚在试用期，天润公司员工试用期工资为2200元/月。事故发生后，刘水红未上班，天润公司未向刘水红发放此后的工资。此外，刘水红与案外人朱峰名下有坐落于南通市开发区不动产。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，交警部门根据事故实际情况对双方责任作出认定，各方当事人均无异议，故应当由原告刘水红与被告程文瑞承担事故同等责任。案涉车辆在人保杭州分公司投有交强险，故应当由人保杭州分公司在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任。对超过交强险赔偿限额部分，原告刘水红与被告程文瑞承担该事故同等责任，同时考虑到程文瑞驾驶的是机动车，刘水红驾驶的是非机动车，在赔偿责任比例上，本院认定由程文瑞承担60%的赔偿责任。因被告程文瑞所驾驶的车辆在人保杭州分公司投保了商业险，故由人保杭州分公司在第三者责任商业险范围内代为赔偿。关于原告刘水红损失适用标准问题，原告刘水红为本市开发区人，事故发生时在天润公司上班，故对被告人保杭州分公司要求对原告刘水红损失按照农村居民标准计算的意见，本院不予支持。关于原告刘水红主张的各项损失，经本院审核认定如下：1、关于医疗费，原告刘水红提交了病历、出院记录、费用清单及合计金额为35817.04元的发票，经本院审核原告刘水红提交的医疗费票据中含伙食费216.20元，应予以剔除。原告提交的一张金额为450元的南通捷迅急救站里程费收据，并非抢救时的救护车费用，系其出院用车费用，应作为交通费为宜。被告人保杭州分公司要求扣除4589.51元（含216.20元伙食费）非医保用药，其中216.20元伙食费本院已予以剔除，对于其主张的其余4373.31元非医保用药，其并未在本院规定期限内提供非医保用药、医保替代用药及相关文件，故本院对该抗辩意见不予采纳。因此，本院认定医疗费金额为35150.84元。2、关于住院伙食补助费，原告主张108元（18元/天×6天），各被告无异议，本院予以确认。3、关于营养费，原告主张900元（10元/天×90天），被告程文瑞无异议，被告人保杭州分公司对标准无异议，但只认可营养期30天。本院认为，根据司法鉴定意见书，原告的营养期限为90日，故对原告主张营养费900元予以支持。4、关于护理费，根据司法鉴定意见书，原告的护理期限为60日（其中2人护理5日，1人护理55日）。关于护理标准，参照农业在岗职工平均工资确定为99.35元/天，故护理费为6457.75元[99.35元×（5×2+55）]。5、关于误工费，根据司法鉴定意见书，原告误工期限为150日。原告主张3000元/月，本院根据调查笔录，支持2200元/月。故误工费为11000元（2200元/月÷30天×150天）。6、关于残疾赔偿金，根据司法鉴定意见书，原告伤情构成十级伤残，本院认定残疾赔偿金为94400元（47200元/年×20年×10%）。7、关于精神损害抚慰金，本院考虑原告的伤情及责任认定，酌定该项损失为3000元。8、关于交通费，本院根据原告伤情和就医情况，酌情认定为800元。9、关于车损，原告提供了电动车修理费票据，交通事故责任认定书中也记载原告电动自行车损坏，且两被告予以认可，故本院对车损600元予以认可。10、关于鉴定费，上海佳遥律师事务所委托南通三院司法鉴定所对原告刘水红的伤残程度、误工期限、护理期限及人数、营养期限进行鉴定，原告为此支出鉴定费2100元，有相应票据，本院予以支持。综上，原告因交通事故产生的损失为医疗费35150.84元、住院伙食补助费108元、营养费900元、护理费6457.75元、误工费11000元、残疾赔偿金94400元、精神损害抚慰金3000元、交通费800元、车损600元、鉴定费2100元，以上合计154516.59元。原告要求精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，符合法律规定，本院予以准许。被告人保杭州分公司应当在交强险范围内赔偿原告刘水红120600元，在商业险范围内赔偿原告刘水红20350元[（154516.59元-120600元）×60%]，合计140950元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险和商业险范围内赔偿原告刘水红140950元；二、驳回原告刘水红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1130元，减半收取计565元，由原告刘水红负担20元，被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司负担545元（诉讼费原告已预缴，被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司负担的部分待履行本判决时一并给付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1130元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审 判 员  陆 磊二〇一九年八月二十三日法官助理  黄晓莉书 记 员  钱宇彤附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。