江苏省苏州市虎丘区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0505民初2215号 原告：孟倩。 委托诉讼代理人：莫燕萍，江苏名威名律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张凯力，江苏名威名律师事务所律师。 被告：北京新浪互联信息服务有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路中关村软件园**西扩N-1、N-2块新浪总部科研楼****。 法定代表人：杜红。 委托诉讼代理人：田宇慧，该公司员工。 原告孟倩与被告北京新浪互联信息服务有限公司肖像权、名誉权纠纷一案，本院于2019年4月12日立案后，依法适用简易程序，由审判员赵建荣独任审理。后因双方争议较大，本案转为适用普通程序，并依法组成合议庭进行审理。本院于2019年8月28日公开开庭进行了审理，原告孟倩的委托诉讼代理人莫燕萍，被告北京新浪互联信息服务有限公司的委托诉讼代理人田宇慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孟倩向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即删除使用在以下www.sina.com.cn子网页中的原告照片以停止侵害(网页链接详见清单)；2.请求法院判令被告在全国公开发行的报纸上及其网站www.sina.com.cn首页中连续一个月刊登、发布经法院审查的道歉信以向原告公开致歉，致歉内容应包含本案判决书案号，侵权图片名称、侵权图片及使用位置，致歉版面不小于6cm*9cm；3.请求法院判令被告向原告赔偿经济损失160000元、维权成本费2000元，以上合计162000元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告发现，被告未经原告同意，擅自在网站www.sina.com.cn中使用原告的4张照片作为《胸部有压痕说明文胸的杯罩选择过小》、《天天敷美白面膜》、《突起的海绵垫》、《假体手感像脸颊上的肉》4篇文章的配图进行商业宣传，涉嫌侵权网页上均在有明显具有商业宣传性质的文字和链接。原告艺名孟茜，毕业于北京电影学院，是中国内地知名歌手、演员。2010年，发行了个人首张专辑《当你牵着我的手》；2011年，凭借该专辑获得中国TOP排行榜内地最受欢迎新人奖提名，同年出演搜狐自制剧《疯狂办公室》；2013年，出演陈思诚主演的喜剧电影《一路顺疯》；2014年，参演了王晶执导的香港电影《澳门风云》；由于原告长期树立健康美好、积极向上的公众形象，于2011年成为烟台城市形象大使。不仅如此，原告还多次作为嘉宾出席重点节目，如：2010年3月BTV《明星T台秀》；2010年4月安徽卫视《周日我最大》；2010年6月湖南卫视《我是大美人》；2010年7月辽宁卫视《谁是主角》；2010年10月旅游卫视《美丽俏佳人》；2010年12月辽宁卫视《明星转起来》；2011年3月内蒙古卫视《伊克赛》；2011年4月BTV《魅力周末》；2011年5月做客光线金牌生活时尚类节目《生活魔法师》；2011年6月云南卫视《养生汇》；2011年7月辽宁卫视《让快乐飞》。因原告的极高的知名度及美好形象，备受各大知名企业青睐，为诸如：国际护肤品牌dior(迪奥)化妆品、婷美品牌、侨佳内衣、燕京啤酒、三星电话、梦影美发用品等众多企业、产品的广告代言人。因此，原告的肖像具有极高的商业代言价值及社会影响力。作为公众人物，原告一直以来，原告都将维护个人健康形象作为工作的重点之一。被告未经原告的同意，擅自将原告的照片用于商业宣传文章当中，实现了被告的商业利益，严重侵犯了原告的肖像权。被告将原告照片用于商业宣传中会使浏览该网站的网友产生误解。这与事实严重不符，对原告的商业形象和个人声誉造成了极大的负面影响，降低了原告的社会评价，严重侵犯了原告的名誉权。为维护自身合法权益，原告诉至法院。 被告北京新浪互联信息服务有限公司辩称，第一，原告不能证明其为涉案照片本人，不是本案的适格主体。第二，答辩人并未将案涉图片用于商业宣传使用，并非营利性使用，也无实际获利，未侵犯原告肖像权权益。第三，涉案网站中使用原告照片作为配图的文章并未提及原告姓名，不会引起公众联想或误解，未侵犯原告名誉权。第四，赔礼道歉的请求应当与其受到损害的范围相一致，原告诉求明显超出合理范围。第五，原告主张经济损失明显过高，维权开支无任何依据。第六，原告自2014年至今多次以名誉权肖像权侵权为由向我司提起诉讼并经过实际性审查，孟倩实际居住地在北京市朝阳区，因此本案中原告主张其经常居住地在苏州市虎丘区缺乏事实基础。 经审理本院认定事实如下： 原告艺名孟茜，系青年演员。www.sina.com.cn系北京新浪互联信息服务有限公司主办的网站。原告与被告之间无形象代言合同。 原告曾于2016年2月7日委托黄悦至北京市方正公证处，对北京新浪互联信息服务有限公司主办的网站擅自使用原告照片的情况进行证据保全，北京市方正公证处于2016年2月18日作出了（2016）京方正内民证字第93427号公证书。根据公证书记载，北京新浪互联信息服务有限公司在涉案网站上发布的《胸部有压痕说明文胸的杯罩选择过小》、《天天敷美白面膜》、《假胸水中不浮起技术宅教你辨别真假胸》共计3篇文章中使用了原告孟倩的4张照片作为文章配图。原告支付公证费2000元。 另查明，在（2018）京0105民初92760号民事调解书中，孟倩与北京新浪互联信息服务有限公司达成协议，由该公司赔偿孟倩24000元。 庭审中，原告孟倩提交的其提交利用搜狗图片搜索而显示为孟茜的照片中有4张与案涉链接所使用的配图相同。另外，原、被告均陈述上述文章的链接现在已经删除。 以上事实，由原告提交的企业工商信息、公证书、icp备案查询信息、搜狗图片、原告的百度百科介绍、形象代言合同的公证书、公证书发票，被告提交的（2018）京0105民初92760号民事调解书以及本院庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为，公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民肖像。公民肖像权受到侵害的，有权要求停止侵害，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。本案中，被告未经原告同意将原告照片使用在其主办网站的文章中，上述行为侵犯了原告的肖像权，虽然文章链接已经删除，侵害已经停止，但被告仍应承担赔礼道歉及赔偿损失的责任。关于赔礼道歉的方式，本院综合考虑侵权的具体事实，认为被告在其案涉网站上向原告赔礼道歉为宜。关于损失的赔偿，因原告作为演艺演员具有一定知名度，其肖像有一定的商业价值，但被告发布的文章的确与一般商业网站的广告宣传有所区别，本院根据原告的知名度、被告的过错程度、侵权行为的时间、范围、影响等因素，结合孟倩维权可能支出的必要费用，并且考虑到原告孟倩曾与被告之间有过诉讼，被告承担了相应的责任，故本院酌定被告应当赔偿原告孟倩经济损失12000元。 关于原告主张的合理维权费用，本院在认定被告应当赔偿的经济损失中已经考虑了必要合理的维权费用，故对该请求本院不予支持。 关于被告辩称原告不是本案适格主体的意见，本院认为，原告已经提供了案涉照片的搜索路径，搜索结果指向原告，被告未提供其取得的照片的原始路径以证明照片主体另有其人，故本院对此意见不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、第一百九十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告北京新浪互联信息服务有限公司于本判决生效之日起十日内在www.sina.com.cn网站上发布向原告孟倩赔礼道歉的声明，声明应持续三十日，内容需经本院审核；逾期不执行的，本院将在全国公开发行的报纸上刊登本判决主要内容，费用由被告北京新浪互联信息服务有限公司承担。 二、被告北京新浪互联信息服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孟倩经济损失12000元。 三、驳回原告孟倩的其他诉讼请求。 如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行中国农业银行苏州商业街支行，帐号62284004061********。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1110元，由原告孟倩负担1028元，由被告北京新浪互联信息服务有限公司负担82元，被告负担部分直接支付给原告，原告预交的案件受理费本院不予退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州苏福路支行；帐号10-5553010********）预交上诉案件受理费。 审 判 长  赵建荣 人民陪审员  王雪红 人民陪审员  顾建云 二〇一九年八月二十九日 书 记 员  吴心依