云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云06民终1352号上诉人(原审原告）：王君芬，女，生于1985年2月5日，汉族，云南省镇雄县人，住镇雄县。被上诉人(原审被告）：王均会，女，生于1987年10月28日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。上诉人王君芬因与被上诉人王均会健康权纠纷一案，不服云南省彝良县人民法院（2019）云0628民初781号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。原审人民法院经审理确认的本案法律事实是：王君芬、王均会系住房相邻的妯娌关系，双方共用一个电表。2018年3月18日，因缴纳电费发生口角，当晚王君芬在微信朋友圈发短信“人不能对他太好，狗不能喂得太饱”等语言，继而相互对骂，对骂中存在王君芬辱骂王均会父母的语言。次日，双方发生纠纷，相互抓着对方的头发。王君芬于2018年3月20日到盐津县人民医院诊断为，头颈部软组织挫伤、胸腔积液、上呼吸道感染、颈椎椎间盘突出、盆腔积液。在该院住院治疗，支付医疗等费用合计3012.81元和门诊治疗费216.00元。2018年4月28日，王君芬、王均会再次发生吵闹，王君芬到镇雄县人民医院进行CT检查，诊断结果为颅脑、双眼眶未见明显异常，支付检查费300.00元。原审人民法院经审理认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，王君芬、王均会发生纠纷、王君芬受伤及医疗事实存在，王均会对王君芬因此造成的损失应承担相应的赔偿责任，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，王君芬、王均会因缴纳电费发生口角，王君芬在微信上发短信致王君芬、王均会相互对骂，对骂中还存在王君芬辱骂王均会父母的语言，以致双方发生抓扯，王君芬自身有过错，酌情确定，王君芬承担40%的责任、王均会承担60%的责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”的规定，对王君芬的诉讼请求，评判如下：1、医疗费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定”的规定，王君芬主张在盐津的医疗费3228.81元，提供了门诊收费票据和住院收费票据，王均会未对王君芬治疗的必要性和合理性提出异议，予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，王君芬主张第二次发生纠纷，未能提供有效证据证明王均会致伤王君芬，且诊断结果为未见明显异常，对王君芬主张的此次检查、治疗费用不予确认；2、误工费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定”的规定，参照云南省2017年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资每天160.73元计算，王君芬住院8天，合误工费1285.84元；3、住院伙食补助费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，参照云南省2018年度出差伙食补助标准，王君芬主张每一天50.00元属合理范围，王君芬住院8天，合400.00元；4、交通费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，王君芬未能提交正式票据，不予确认；5、营养费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，无医疗机构意见，不予确认；6、精神损失费，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持”的规定，王君芬是在相互抓扯中颈部受到软组织挫伤，不存在受到精神损害，也无严重后果的情形，不予支持；7、手机财物损失，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，王君芬未能提供相应证据予以证明王君芬的待证主张，不予确认；8、咨询费，缺乏法律依据，不予确认；9、诉讼费，按照由败诉方负担的原则，王君芬的诉讼请求得到人民法院支持部分的诉讼费应由王均会负担，未得到人民法院支持部分的诉讼费应由王君芬自行负担。上列1至3项合计4914.65元，由王君芬承担40%，合1965.86元；由王均会承担60%，合2948.79元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：由王均会自本判决生效之日起十五日内赔偿王君芬各项损失2948.79元。案件受理费56.00元，减半收取28.00元，由王君芬负担11.00元，王均会负担17.00元。一审判决后，王君芬不服，向本院提出上诉，请求：撤销原判，依法改判或发回重审。其主要理由为:1、上诉人在微信朋友圈发言并未指名道姓的特定说谁引发口角，不存在谁对谁错，但王均会直接到上诉人家不问青红皂白殴打上诉人并摔坏上诉人的手机，上诉人无任何反抗而未伤害到王均会，王均会应承担全部责任，对一审划分的责任应予改判。2、王均会2018年4月28日殴打上诉人，上诉人感觉不适遂到医院检查，检查结果虽未见明显异常，但王均会应承担检查费。同时，应认定上诉人住院10天及支持上诉人精神损失费。被上诉人王均会未作二审答辩。在二审诉讼中，双方当事人对原审认定的事实未提出实质性异议，对双方无实质性异议的事实，本院予以确认。归纳上诉人王君芬的上诉主张，本案的争议焦点是：原判是否合法恰当。针对本案的争议焦点，本院评判如下：《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中，因王君芬具有在微信朋友圈内发布不当言论引发双方吵骂并最终导致双方抓打的过错，原审判决其自行承担本案40%的赔偿责任，符合本案实际及前述法律规定。同时，王君芬到镇雄县人民医院进行CT检查的结果证明其并无相关伤情，且王君芬主张的精神损害抚慰金与本案实际及相关法律规定不符，原判未支持其相应检查治疗费及精神损害抚慰金，并无不当。王君芬提供的“云南省医疗住院收费票据、盐津县人民医院诊断证明书”证明其住院时间为8天，王君芬主张应认定住院时间为10天与实际不符。综上所述，本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。上诉人王君芬的上诉理由不能成立，其上诉主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费56.00元，由上诉人王君芬负担。本判决为终审判决。审判长  葛芝毅审判员  颜九华审判员  李 宏二〇一九年八月二十二日书记员  周 玲