福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0122民初2495号 原告：浙江稠州商业银行股份有限公司福州连江支行，住所：福建省福州市连江县县城区敖江路与丹凤路交叉口东南角玉沙综合商场。 负责人：林棋，副行长。 委托诉讼代理人：庄沁妍，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：林凯，系原告公司员工。 被告：林国龙，男，汉族，1965年1月5日出生，住福建省连江县。 被告：连曾，男，汉族，1985年10月24日出生，住福建省连江县。 被告：郑州，女，汉族，1988年3月8日出生，住福建省连江县。 原告浙江稠州商业银行股份有限公司福州连江支行与被告林国龙、连曾、郑州金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月15日受理后，依法适用简易程序进行审理。2019年7月4日，本院公开开庭审理本案，原告浙江稠州商业银行股份有限公司福州连江支行的委托诉讼代理人林凯到庭参加诉讼，被告林国龙、连曾、郑州经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案无法调解，现已审理终结。 原告浙江稠州商业银行股份有限公司福州连江支行向本院提出诉讼请求：一、解除浙江稠州商业银行股份有限公司福州连江支行与林国龙签订的《个人经营性借款合同》（编号：35801170100599），以及与连曾、郑州签订的《最高额保证合同》（编号：220173586210031304507）；二、被告林国龙应向原告浙江稠州商业银行股份有限公司福州连江支行偿还借款本息合计159759.78元，其中本金155811.56元，利息（含罚息、复利）3948.22元（利息（含罚息、复利）暂计至2019年3月10日，之后至被告实际还款之日止的利息按照编号为35801170100599的《个人经营性借款合同》约定计付）；三、被告连曾、郑州对上述第二条所列明的债务立即承担连带清偿责任；四、本案案件受理费、保全申请费、公告费等所有实现债权的费用，由各被告连带承担。事实和理由：（一）2017年8月20日，被告林国龙与原告订立《个人经营性借款合同》（编号：35801170100599），约定：被告林国龙向原告借款人民币200000元，借款期限自2017年8月20日至2022年8月13日止，合同还约定以下内容：（1）若前款约定的借款期限起止日与借款借据所记载的借款期限起止日不一致的，则以借款借据中的记载为准。（2）借款利率按浮动利率计算，利率调整日为中国人民银行基准利率调整日的次年一月一日，浮动方式为百分比利率浮动，首年执行年利率10.64%。（3）借款偿还和计息、结息：固定日还本付息，自借款发放次月起每个公历月的10日及借款到期日为还本付息日。债务人愿意按照等额本息偿还借款本息，直至债务人还清全部借款本息为止。（4）罚息和复利计算：债务人未按期还款且又未就展期事宜与债权人达成协议，即借款逾期的，债权人有权对逾期的借款自逾期之日起计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；对未按时支付的利息和罚息，自欠息之日起，债权人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率向债务人计收复利，直至债务人归还未按时支付的利息（含正常利息、罚息及复利）止。罚息的偿还方式与本合同的借款利息偿还方式相同。（5）违约责任：债务人不按本合同规定按时偿还借款本金，即构成违约；违约发生后，债权人有权解除借款合同，要求债务人清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用。（6）诉讼法律文书送达地址：借款人向债权人出具的《金融合同诉讼、仲裁法律文书送达地址确认书》为本合同的重要组成部分。被告林国龙确认“连江县”，作为产生纠纷后法院送达司法文书的送达地址。（二）2017年8月20日，被告连曾、被告郑州与原告订立《最高额保证合同》（编号：220173586210031304507），被告连曾、被告郑州自愿为被告林国龙在2017年8月20日至2022年8月19日期间连续发生的最高本金限额为200000元的债务及相应产生的利息、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等承担连带保证责任。诉讼法律文书送达地址：被告连曾、被告郑州确认“连江县黄岐镇海新街进步路64号”，作为产生纠纷后法院送达司法文书的送达地址。（三）2017年8月21日，原告向被告林国龙实际提供了借款，被告林国龙向原告出具借款借据，明确：借款金额人民币200000元，年利率10.64%，归还期限2022年8月13日，还款方式为等额本息。（四）2019年1月11日（约定还款日的次日），原告未能自被告林国龙约定还款账户足额扣收到借款的当期本息。截至2019年3月13日，被告林国龙尚欠原告借款本息159759.78元，其中本金155811.56元，利息（含罚息、复利）3948.22元。 被告林国龙、连曾、郑州未作答辩亦未提交书面证明资料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经公开开庭审理，因被告林国龙、连曾、郑州未到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证和抗辩的权利，原告浙江稠州商业银行股份有限公司福州连江支行提交的居民身份证、结婚证、《个人经营性借款合同》及附件、《最高额保证合同》及附件、《借款借据》、《分户明细账查询》等证据，经审查上述证据可以相互印证，并形成证据锁链，具有证明效力，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年8月20日，被告林国龙与原告订立《个人经营性借款合同》（编号：35801170100599），约定：被告林国龙向原告借款人民币200000元，借款期限自2017年8月20日至2022年8月13日止，合同还约定以下内容：借款利率按浮动利率计算，利率调整日为中国人民银行基准利率调整日的次年一月一日，浮动方式为百分比利率浮动，首年执行年利率10.64%。借款偿还和计息、结息：固定日还本付息，自借款发放次月起每个公历月的10日及借款到期日为还本付息日。债务人愿意按照等额本息偿还借款本息，直至债务人还清全部借款本息为止。罚息和复利计算：债务人未按期还款且又未就展期事宜与债权人达成协议，即借款逾期的，债权人有权对逾期的借款自逾期之日起计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；对未按时支付的利息和罚息，自欠息之日起，债权人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率向债务人计收复利，直至债务人归还未按时支付的利息（含正常利息、罚息及复利）止。罚息的偿还方式与本合同的借款利息偿还方式相同。违约责任：债务人不按本合同规定按时偿还借款本金，即构成违约；违约发生后，债权人有权解除借款合同，要求债务人清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用。 2017年8月20日，被告连曾、被告郑州与原告订立《最高额保证合同》（编号：220173586210031304507），被告连曾、被告郑州自愿为被告林国龙在2017年8月20日至2022年8月19日期间连续发生的最高本金限额为200000元的债务及相应产生的利息、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等承担连带保证责任。 2017年8月21日，原告向被告林国龙实际提供了借款，被告林国龙向原告出具借款借据，明确：借款金额人民币200000元，年利率10.64%，归还期限2022年8月13日，还款方式为等额本息。被告林国龙正常还款至2019年6月10日止，现尚欠本金137830.3元及项下利息为还。 本院认为，浙江稠州商业银行股份有限公司福州连江支行与林国龙之间成立的借款合同，没有违反法律、法规禁止性规定，依法予以保护。连曾、郑州自愿为本案借款本息、罚息等实现债权产生的费用提供担保，依法应当承担连带保证责任。综上所述，因林国龙违约在先，浙江稠州商业银行股份有限公司福州连江支行有权宣布合同提前到期，解除双方签订的合同。原告请求林国龙偿还借款本金137830.3元及利息等，符合法律规定，本院予以支持。原告主张连曾、郑州承担还款连带保证责任，于法有据，依法予以支持。诉讼中，被告林国龙、连曾、郑州经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条第一款第一项、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原告与被告林国龙签订的《个人经营性借款合同》(编号：35801170100599)。 二、被告林国龙应于本判决生效之日起十日内应归还借款本金137830.3元，并支付利息（包括罚息和复利，利息自2019年6月11日起至款项还清之日止，利率按合同约定计算）。 三、被告连曾、郑州对上述债务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币3495元，减半收取1747.5元，由被告林国龙、连曾、郑州共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  程菁 二〇一九年八月十四日 法官助理张如挺 书记员吴文婷 附：“主要法律条文” 一、《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行： (一)保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。 (二)债务人或者第三人可以提供一定的财产作为抵押物。债务人不履行债务的，债权人有权依照法律的规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先得到偿还。 (三)当事人一方在法律规定的范围内可以向对方给付定金。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务的，无权要求返还定金；接受定金的一方不履行债务的，应当双倍返还定金。 (四)按照合同约定一方占有对方的财产，对方不按照合同给付应付款项超过约定期限的，占有人有权留置该财产，依照法律的规定以留置财产折价或者以变卖该财产的价款优先得到偿还。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 二、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 三、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 五、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二） 第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第三款规定情形的除外。 附注二：（申请执行提示） 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。