广西壮族自治区来宾市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）桂13刑终120号 原公诉机关广西壮族自治区合山市人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）黄某1（曾用名黄火弟），男，1980年4月1日出生，壮族，籍贯广西壮族自治区来宾市兴宾区，住来宾市兴宾区。系被害人蒙某1之子。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）黄某2，男，1981年12月1日生，壮族，籍贯广西壮族自治区来宾市兴宾区，住来宾市兴宾区。系被害人蒙某1之子。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）黄某3，女，1985年4月5日生，壮族，籍贯广西壮族自治区来宾市兴宾区，住来宾市兴宾区。系被害人蒙某1之女。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）黄某4，男，1986年6月15日生，壮族，籍贯广西壮族自治区来宾市兴宾区，住来宾市兴宾区。系被害人蒙某1之子。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）黄某5，男，1987年10月8日生，壮族，籍贯广西壮族自治区来宾市兴宾区，住来宾市兴宾区。系被害人蒙某1之子。 上述上诉人共同委托诉讼代理人霍家明，合山市法律服务中心法律服务工作者。 被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）罗旭东，男，1991年2月4日出生，壮族，初中文化，农民，籍贯广西壮族自治区来宾市兴宾区，住合山市。因涉嫌犯交通肇事罪，2019年1月21日被刑事拘留，同年2月1日被逮捕。现在广西鹿州监狱服刑。 广西壮族自治区合山市人民法院审理合山市人民检察院指控原审被告人罗旭东犯交通肇事罪一案，于2019年6月21日作出（2019）桂1381刑初20号刑事附带民事判决。在法定上诉期内，原审被告人罗旭东不上诉，检察机关亦不抗诉，刑事判决部分已发生法律效力；原审附带民事诉讼原告人黄某1、黄某2、黄某3、黄某4、黄某5不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭。经阅卷和听取上诉人及其诉讼代理人的意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2018年11月6日22时38分，被告人罗旭东驾驶粤Ｎ×××××号小型轿车在X621线由东往西行驶，在行驶至合山市河里镇马安新村路段时，碰撞对行人蒙某1，造成蒙某1死亡，粤Ｎ×××××号小型轿车损坏的道路交通事故。事故发生后，罗旭东驾车逃离现场。经交警部门认定，罗旭东承担事故的全部责任，蒙某1不承担责任。 2018年11月7日，罗旭东到合山市公安局河里派出所投案，后合山市公安局交通警察大队民警到河里派出所口头传唤其到合山市公安局交通警察大队接受调查。 另查明，案发后，罗旭东亲属与蒙某1亲属达成丧葬协议，由罗旭东支付蒙某1亲属丧葬费40000元，蒙某1的尸体处理事宜由其家属负责，且该款项已经支付蒙某1亲属。案发时，肇事车辆粤Ｎ×××××号小型轿车的实际所有人系罗旭东，该车辆购买了机动车交通事故责任强制保险，且被害人亲属已经从保险公司获得赔偿款110000元。被害人蒙某1出生于1949年2月7日，事故发生时已年满69周岁，系农村居民。 认定上述事实的证据有公安交通管理行政强制措施凭证、扣押物品清单、返还物品凭证、领取车辆通知书、受案登记表、户籍证明、抓获经过、合山市河里镇马安村民委员会出具的证明、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、车辆买卖协议复印件、丧葬协议书、庭审笔录、证人罗某、蒙某2、蒙某3的证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录、视听资料等予以证实。 原判认为，被告人罗旭东违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并承担事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。罗旭东交通运输肇事后逃逸，依照法律的规定，应处三年以上七年以下有期徒刑。事故发生后，罗旭东驾车逃离现场，并于次日到公安机关投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚；罗旭东赔偿被害人亲属部分经济损失，酌情从轻处罚。罗旭东请求从轻处罚的意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。由于被告人罗旭东的犯罪行为给原告黄某1、黄某2、黄某3、黄某4、黄某5造成了经济损失，罗旭东在承担刑事责任的同时还应承担相应的民事赔偿责任。确认五原告的各项合理经济损失为死亡赔偿金124575元、丧葬费33228元、交通费2000元、误工费1710元；住宿费未能提供相关住宿凭证，不予支持；精神抚慰金、法律服务代理费，不属于刑事附带民事赔偿范围，不予支持。以上各项费用共计161513元。因被告人罗旭东承担事故的全部责任，被害人蒙某1不承担事故责任，且肇事车辆购买了机动车交通事故责任强制保险，而被害人亲属已经从保险公司获得赔偿110000元，罗旭东亦已经支付蒙某1亲属40000元，对这两部分款项应予以扣减，因此，被告人罗旭东还需赔偿原告人11513元。根据被告人罗旭东犯罪的事实、性质、情节、对于社会的危害程度及悔罪表现，决定对罗旭东从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第一款及第二款的规定，认定被告人罗旭东犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年十个月；被告人罗旭东赔偿附带民事诉讼原告人黄某1、黄某2、黄某3、黄某4、黄某5各项经济损失共计11513元；驳回附带民事诉讼原告人黄某1、黄某2、黄某3、黄某4、黄某5的其他诉讼请求。 上诉人黄某1、黄某2、黄某3、黄某4、黄某5及讼代理人霍家明提出如下上诉意见：1.受害人蒙某1应当按照城镇居民标准计算死亡赔偿金；2.受害人死亡后家属将其送到北海海葬，故支出的丧葬费、交通费、误工费、住宿费等费用较大；3.一审法院对法律服务代理费和精神抚慰金不予支持显示公平。综上请求二审法院依法改判。 经审理，二审查明的事实、证据与一审一致，原判认定事实的证据均经一审庭审举证、质证属实，证据来源合法，本院予以确认。 本院认为，原审被告人罗旭东违反交通运输管理法规，发生重大交通事故致一人死亡，且承担事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。受害人蒙某1平时生活居住均在合山市河里镇马安村，上诉人及其诉讼代理人提出该村通公车有路灯应按城镇居民标准计算死亡赔偿金的上诉意见于法无据，不予支持；其诉请交通费、住宿费未能提供票据证实，一审法院已酌情支持部分损失费用，并无不当；诉请法律服务代理费亦无法律依据，不予支持。关于上诉人及其诉讼代理人提出应当赔偿精神抚慰金的上诉意见，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第三款的规定，驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。该条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。精神抚慰金属于交强险合同中的赔偿项目，因此，上诉人该主张于法有据，应予支持。原判不予支持有误，应予纠正。本院酌定支持精神损害抚慰金20000元。罗旭东仍需赔偿附带民事诉讼原告人黄某1、黄某2、黄某3、黄某4、黄某5各项经济损失共计31513元。原判认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法，但适用法律错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第二项之规定，并经本院审判委员讨论决定，判决如下： 维持广西壮族自治区合山人民法院（2019）桂1381刑初20号刑事附带民事判决第一项、第三项，即被告人罗旭东犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年十个月；驳回附带民事诉讼原告人黄某1、黄某2、黄某3、黄某4、黄某5的其他诉讼请求。 二、撤销广西壮族自治区合山人民法院（2019）桂1381刑初20号刑事附带民事判决第二项，即被告人罗旭东赔偿附带民事诉讼原告人黄某1、黄某2、黄某3、黄某4、黄某5各项经济损失共计11513元。 三、原审附带民事诉讼被告人罗旭东赔偿原审附带民事诉讼原告人黄某1、黄某2、黄某3、黄某4、黄某5各项经济损失共计31513元。 （上述赔偿款项限本判决生效后一个月内履行完毕。逾期未履行的，权利人可向人民法院申请执行） 本判决为终审判决。 审判长  韦文雷 审判员  姜新媛 审判员  韦启统 二〇一九年八月二十三日 法官助理潘演 书记员何艳李