四川省康定市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川3301民初49号 原告：刘时昌，男，汉族，1973年10月13日出生，住重庆市。 委托诉讼代理人:王海龙,重庆龙创律师事务所。 委托诉讼代理人:余敏,重庆龙创律师事务所。 原告：黄平，女，汉族，1969年1月8日出生，住重庆市。 委托诉讼代理人:王海龙,重庆龙创律师事务所。 委托诉讼代理人:余敏,重庆龙创律师事务所。 被告：中科华睿建设工程有限公司西南分公司，住所地：成都市 负责人：李川，经理。 委托诉讼代理人：吴映兵，四川豪俊律师事务所律师。 被告：李川，男，汉族，1963年10月16日出生，住成都市。 委托诉讼代理人：吴映兵，四川豪俊律师事务所律师。 被告：中科华睿建设工程有限公司，住所地：广东省珠海市。 法定代表人：何华昌，董事长。 被告：何华昌，男，汉族，1944年7月15日出生，住浙江省诸暨市。 被告：王本力，男，汉族，1953年7月1日出生，住湖南省常德市。 被告：何一通，男，汉族，1977年4月21日出生，住浙江省诸暨市。 被告：朱惠敏，男，汉族，1962年8月29日出生，住浙江省上虞市。 被告：何叶萍，女，汉族，1982年6月27日出生，住浙江省诸暨市。 原告刘时昌、黄平与被告中科华睿建设工程有限公司西南分公司（以下简称中科华睿西南分公司）、李川、中科华睿建设工程有限公司（以下简称中科华睿公司）、何华昌、王本力、何一通、朱惠敏、何叶萍合同纠纷一案，本院于2019年1月15日立案受理后,依法适用普通程序于2019年7月17日公开开庭进行了审理。原告刘时昌、黄平委托诉讼诉讼代理人王海龙，被告中科华睿建设工程有限公司西南分公司、李川委托诉讼代理人吴映兵到庭参加诉讼，被告中科华睿建设工程有限公司、何华昌、王本力、何一通、朱惠敏、何叶萍经公告传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘时昌、黄平向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告1、被告3立即退还保证金200万元，并从2014年12月25日起按月息3%支付资金利息至本金付清时止；2、请求判令被告2、被告4承担连带清偿责任；3、判令被告5、被告6、被告7、被告8对被告中科华睿建设工程有限公司的本案债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年12月25日，就四川康定力丘河水电站道路及河堤堡坎工程，原告与珠海中科华睿建设工程有限公司西南分公司签订《内部承包协议》，同日原告向其缴纳200万元保证金。 2016年12月3日，原告与珠海中科华睿建设工程有限公司西南分公司及被告2签订《解除协议合同》，同时珠海中科华睿建设工程有限公司西南分公司及被告2向原告出具《欠条》一份。双方解除前述《内部承包协议》，同时承诺退还200万元保证金，并从2014年12月25日起按月息3%支付利息，被告2自愿作为担保人。 2016年9月21日，珠海中科华睿建设工程有限公司名称变更为中科华睿建设工程有限公司。 2017年4月17日，珠海中科华睿建设工程有限公司西南分公司名称变更为中科华睿建设工程有限公司西南分公司。 被告1系被告3于2014年12月22日合法开设的分支机构，因此，根据《公司法》第14条规定，被告3应当作为被告承担本案责任。同时被告3系被告4一人开办的个人有限责任公司，因此根据《公司法》第63条规定，也应对公司债务承担连带责任。 被告5作为原发起人股东，没有履行出资义务，被告6、被告7、被告8，作为受让股东，也没有履行出资义务，应对被告中科华睿建设工程有限公司本案债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。 现因原告多次催收无果，特依法提起诉讼，维护合法权益。 被告中科华睿西南分公司辩称，案涉项目康定力丘河水电站道路及河堤堡坎工程是真实的，造成原告未能进场的原因是业主方未向被告发出开工通知，被告亦向业主方缴纳了保证金，该保证金也尚未退还。原告要求公司股东承担支付义务，没有法律依据。 被告李川辩称，李川作为负责人，所履行的案涉项目行为系职务行为，所产生的法律责任及后果应当由公司承担，李川个人不应当就职务行为所发生的法律后果承担法律责任。 被告中科华睿公司、何华昌、王本力、何一通、朱惠敏、何叶萍未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下:2014年12月1日，珠海中科华睿建设工程有限公司与四川省荣威交通能源投资有限公司签订《力丘河道路及河堤护坡堡坎工程建筑承包施工合同》，2014年12月25日，二原告与被告中科华睿西南分公司就四川康定力丘河水电站道路及河堤堡坎工程签订《内部承包协议》，同日，二原告向被告中科华睿西南分公司缴纳200万元保证金，打入被告中科华睿西南分公司指定的李川账户内，被告中科华睿西南分公司出具收条。2016年12月3日，二原告与被告中科华睿西南分公司签订《解除合同协议》，同时被告中科华睿西南分公司向二原告出具《欠条》一份。《解除合同协议》、《欠条》承诺退还200万元保证金，并从2014年12月25日起按月息3%支付利息，被告李川作为担保人在《解除合同协议》、《欠条》上签名。 另查明，2016年9月21日，珠海中科华睿建设工程有限公司名称变更为中科华睿建设工程有限公司，2017年4月17日，珠海中科华睿建设工程有限公司西南分公司名称变更为中科华睿建设工程有限公司西南分公司。被告中科华睿公司于2013年9月23日登记成立，原始股东为何华昌、袁静山、王本力，注册资本为43918.88万元，实际出资0元，认缴时间为2033年12月31日前。2014年11月18日，原始股东袁静山将股权转让给何一通，王本力将股权转让给何叶萍、朱惠敏，公司增资23000万元，未实际出资。2016年9月20日，何一通、何叶萍、朱惠敏将股权转让给何华昌，中科华睿公司变更为一人有限责任公司。被告中科华睿西南分公司系被告中科华睿公司于2014年12月22日合法开设的分支机构。以上事实有成都市金牛区市场和质量监督管理局工商档案1套、《内部承包协议》1份、保证金转入账号1份、工商银行凭证3份、收据1份、《解除合同协议》1份、《欠条》1份、珠海市市场监督管理局工商档案1套、甘孜州康定力丘河水电开发有限公司资料、《议标通知书》、《力丘河道路及河堤护坡堡坎工程建筑承包施工合同》、收据及转账凭证在案佐证。 本院认为：一、二原告于2014年12月25日与被告中科华睿西南分公司签订的《内部承包协议》，实际上是中科华睿西南分公司将中科华睿公司承包的工程违法转包给没有资质的二原告，属于无效合同。二原告交纳200万元保证金后并未能实际施工。其后签订的《解除合同协议》属部分无效协议，退还保证金的约定及李川的担保部分是原、被告双方关于退还保证金达成的协议，应属有效，据此出具的欠条以及李川的保证亦有效，上述两份文件约定的利息过高，违反法律规定，利息以人民银行同期贷款利率计算较为恰当。二、返还200万元保证金及利息的责任承担主体：1.根据《中华人民共和国公司法》第十四条的规定，分公司的责任由设立分公司的法人承担，因此，被告中科华睿公司应当承担责任；2.根据《中华人民共和国民法总则》第七十四条的规定，法人可以依法设立分支机构，分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担，也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。因此，被告中科华睿西南分公司也应当以其管理的财产承担责任；3.根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，何华昌作为中科华睿公司的一人股东，不能证明公司财产独立于自己的财产，应当承担连带责任；4.根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款的规定，对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。被告李川在《解除合同协议》、《欠条》上作为担保人签字，应当对本案全部债务按照连带责任保证承担保证责任；5.中科华睿公司成立于2013年9月23日，注册资本为43918.88万元。2013年修订的《公司法》自2014年3月1日施行，根据2005年《公司法》第二十六条的规定，股东首次出资不得低于注册资本的20%，即不得低于8783.776万元，其余部分自公司成立之日起2年内缴足。何华昌、王本力、袁静山在公司成立时出资为0元，违反了2005年《公司法》第二十六条的规定。何华昌、王本力、袁静山于2014年11月18日转让公司股权，受让人何一通、何叶萍、朱惠敏知道或者应当知道何华昌、王本力、袁静山没有履行出资义务的情况，同时公司增资23000万元，仍未实际出资。2016年9月20日，何一通、何叶萍、朱惠敏将股权转让给何华昌。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第十三条第二款、第十八条的规定，被告王本力、何一通、何叶萍、朱惠敏应当对公司债务不能清偿部分承担补充赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国公司法》第十四条、第六十三条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款、第十八条之规定，判决如下： 一、被告中科华睿建设工程有限公司西南分公司、被告中科华睿建设工程有限公司于本判决生效之日起10内退还原告刘时昌、黄平保证金200万元，并从2014年12月25日起以应支付本金为基数，按人民银行同期贷款利率支付资金利息至付清时止，被告何华昌、李川承担连带清偿责任，被告王本力、何一通、何叶萍、朱惠敏承担补充赔偿责任； 二、驳回原告刘时昌、黄平的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22800元，由被告中科华睿建设工程有限公司西南分公司、被告中科华睿建设工程有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省甘孜藏族自治州中级人民法院。 审 判 长  汪开祥 审 判 员  陈 敏 人民陪审员  龚先彬 二〇一九年八月二十八日 书 记 员  陆化雨