广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0391民初2729号原告：王国强，男，1969年5月5日出生，香港特别行政区居民，住址：广东省深圳市奥林华府********。委托诉讼代理人：王明文，广东三铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：张敏，广东三铭律师事务所律师。被告：柯小峰，男，汉族，1980年10月16日出生，住址：，住址：江西省瑞昌市iv>被告：胡小琴，女，汉族，1983年7月8日出生，住址：，住址：湖北省通城县iv>被告：李岳飞，男，汉族，1986年5月20日出生，住址：，住址：湖南省临湘市iv>原告王国强与被告柯小峰、胡小琴、李岳飞民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，进行了公开开庭审理。原告王国强的委托诉讼代理人张敏到庭参加诉讼。被告柯小峰、胡小琴、李岳飞经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王国强向本院起诉请求：1.判令柯小峰、胡小琴向原告归还借款本金人民币233100元；2.判令柯小峰、胡小琴向原告支付借款利息至实际归还全部借款本金之日止（以233100元为本金，按月利率1.5%，自2016年7月1日起计算至实际归还全部借款本金之日止）；3.判令柯小峰、胡小琴向原告支付违约金至实际归还全部借款本金之日止（以233100元为本金，按每月0.5%，自2016年7月1日起，计算至实际归还全部借款本金之日止）；4.判令柯小峰、胡小琴向原告支付律师费24428.11元；5.判令李岳飞对柯小峰、胡小琴的上述债务承担连带偿还责任；6.判令本案诉讼费由三被告共同承担。事实与理由：柯小峰、胡小琴系夫妻关系，因资金周转需要，2016年3月31日，柯小峰向原告提出借款人民币300000元，原告遂通过招商银行向柯小峰指定的胡小琴名下账户转账人民币300000元。柯小峰向原告出具借条一张，借条载明：“兹有本人柯小峰向王国强借到人民币总计叁拾万元整，用于资金周转。人民币300000元已转入本人指定账户(户名：胡小琴，开户行：龙华支行，账户:62×××95),本人已收到上述全部借款，并保证按期还款。”同时，借条约定：“一、本借条下的借款利率为每月借款本金的1.5%(4500元整），本金25000元整，月利息和本金共29500元整，并于每月1日前支付给出借人。借款人保证于2017年3月30日前将借款本金和利息全数偿还给出借人，逾期还款视为借款人违约，须另行向出借人支付违约金，违约金按未还借款本金数额的每日0.1%计算，借款人若不能如期还款，则应承担出借人实现债权的合理费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、评估拍卖费）。”柯小峰通过胡小琴名下账户分别于2016年4月30日、2016年5月31日、2016年6月30日向原告转账汇款29500元、21400元、29500元，其中包括归还借款本金66900元，支付利息13500元。此后，柯小峰、胡小琴不再履行归还本金和支付利息的义务，尚欠原告借款本金233100元及相应利息。柯小峰、胡小琴的行为已构成违约，还应支付原告违约金。此外，借条还约定：“二、担保人李岳飞为借款人的上述借款承担连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起两年，其保证范围包括本金、利息、管理费、违约金及实现债权的合理费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、评估拍卖费）”。因此，李岳飞系上述借款的连带责任保证人，依法应当对上述债务承担连带保证责任。综上所述，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。三被告未答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交了证据。因其提交的证据均系原件，本院对其真实性予以确认，并留存复印件在卷佐证。三被告未提交证据。经审理查明，2016年3月31日，王国强通过招商银行向胡小琴在交通银行深圳龙华支行的账户转账300000元。同日，出借人王国强，借款人柯小峰，担保人李岳飞共同签订《借条》一份，显示：兹有本人柯小峰向王国强借到人民币总计叁拾万元整，用于资金周转。人民币300000元已转入本人指定账户（户名：胡小琴，开户行：龙华交行，账户：62×××95），本人已收到上述全部借款，并保证按期还款。该《借条》同时约定，一、本借条下的借款利息为每月借款本金的1.5%（4500元整），本金25000元整，月利息和本金共29500元整，并于每月1日前支付给出借人。借款人保证于2017年3月30日前将借款本金和利息全部偿还给出借人，逾期还款视为借款人违约，须另行向出借人支付违约金，违约金按未还借款本金数额的每日0.1%计算，借款人若不能如期还款，则应承担出借人实现债权的合理费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、评估拍卖费）。二、担保人李岳飞（证件号码：430682198605208212）为借款人的上述借款承担连带责任保证。连带责任保证期间为主债务履行期届满之日起两年，其保证范围包括本金、利息、管理费、违约金及实现债权的合理费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、评估拍卖费）。三、双方在履行本借条中发生的争议，由双方协商解决；若协商不成，可向借条签订地深圳地区法院起诉。2016年4月30日、5月31日、6月30日胡小琴向王国强账户转账29500元、21400元、29500元。2018年7月18日，王国强与广东三铭律师事务所签订《委托代理合同》一份，约定王国强与柯小峰、胡小琴、李岳飞民间借贷纠纷一案，委托广东三铭律师事务所代理诉讼，一审律师费用：一审开庭前一次性支付24428.11元。2019年3月21日，王国强向广东三铭律师事务所支付上述律师费，该所已向王国强开具相应数额的发票。2003年8月28日，柯小峰与胡小琴在江西省登记结婚，双方婚姻关系在存续期间。本院认为，原告王国强为香港特别行政区居民，本案系涉外民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定，当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。本案双方未选择合同适用的法律，因三被，因三被告住所均在我国内地通过我国内地银行出借款项，根据最密切联系原则，应适用中华人民共和国内地法律。关于原告主张的借款本金及利息、违约金。首先是本金及利息，在王国强与柯小峰签订的《借条》中约定借款本金为300000元，且王国强已实际支付该笔借款，故本院确认借款本金为300000元。王国强出借该款后，柯小峰分别向王国强还款29500元、21400元、29500元。双方约定了每月偿还固定数额的本金和利息，但偿还本金后，按双方约定的固定利率所计算出的月利息不再是4500元，故本院按双方约定的固定利率即月1.5%计算利息。柯小峰的还款以先还利息后还本金为计算原则，截止到最后一次还款时间2016年6月30日，柯小峰尚欠王国强借款本金232090.875元，利息应自2016年7月1日继续计算。其次是违约金，双方在《借条》中约定的违约金为每日0.1%，现原告主张违约金按照每月0.5%计算，未超过合同约定，亦不违反法律规定的上限，本院予以支持。关于违约金的起算日，双方约定，如逾期还款，须另行向出借人支付违约金，故违约金应自逾期日起算。现原告主张自2016年7月1日起算，不违反合同约定，应予支持。关于原告主张的律师费。双方《借条》中明确约定，借款人若不能如期还款，则应承担出借人实现债权的包括律师费在内的合理费用，现原告主张其已支出的律师费24428.11元，本院结合本案的诉讼标的、案件复杂程度、诉讼请求得到支持的比例等因素，酌情支持原告律师费15000元。关于原告主张的胡小琴与柯小峰共同承担债务。柯小峰与胡小琴系夫妻关系。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，出借人王国强系将出借款项转入胡小琴账户，且偿还借款本金及利息时亦是由胡小琴账户转出，故本院确认涉案借款系基于柯小峰与胡小琴的共同意思表示，属于夫妻共同债务。关于原告主张的李岳飞承担连带责任。李岳飞作为担保人在《借条》中明确为柯小峰的借款承担连带保证责任，保证的范围包括本金、利息、违约金及律师费等。且原告主张时未超过约定的保证期间，故李岳飞应就前述确定的债务承担连带责任。综上，原告王国强的诉讼请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告柯小峰、被告胡小琴于本判决生效之日起，十日内返还原告王国强借款本金232090.875元及利息（以232090.875元为本金，自2016年7月1日，按照月利率1.5%计算至实际付清之日止）、违约金（以232090.875元为本金，自2016年7月1日，按照每月0.5%计算至实际付清之日止）；二、被告柯小峰、被告胡小琴于本判决生效之日起，十日内赔偿原告王国强律师费15000元；三、被告李岳飞就上述第一、二项判决确定的义务承担连带清偿责任（李岳飞承担清偿责任后，有权向柯小峰追偿）；四、驳回原告王国强的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6895元（原告均已预交），由被告柯小峰、胡小琴、李岳飞负担。如不服本判决，原、被告均可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  程 叶人民陪审员  林竞华人民陪审员  同 峰二〇一九年八月二十日书 记 员  姚雅菊书 记 员  王 迪