福建省上杭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0823民初1409号 原告：曾育文男，1970年12月5日出生，汉族，农民，住上杭县。 委托诉讼代理人：蓝国旺，福建汀杭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏承成（实习），福建汀杭律师事务所律师。 被告：陈启平男，1983年6月10日出生，汉族，经商，住住上杭县。 被告：陈武林男，1958年8月24日出生，汉族，经商，住福建省。 原告曾育文与被告陈启平、陈武林民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月30日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月20日公开开庭进行了审理。原告曾育文及其委托诉讼代理人蓝国旺、夏承成到庭参加诉讼，被告陈启平、陈武林经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曾育文向本院提出诉讼请求：1、判决陈启平、陈武林向曾育文偿还借款5万元及支付自2015年11月1日起至款清时止按月利率2%计算的利息。事实和理由：陈启平是陈武林的儿子，2013年3月，陈启平、陈武林向曾育文（又名曾文生）提出借款5万元，约定借期一年，利息2分（月利率2%），曾育文同意，于2013年3月27日将钱存入陈武林的信用社账户，被告出具了借条，被告借款后支付了利息，但至2015年3月无法归还借款，向曾育文提出另写借条，还说可请其亲戚罗志延担保。2015年3月27日，被告向曾育文另出具借条，约定月利息1000元，未约定借期。陈武林还叫来罗志延做担保人。曾育文就将旧借条归还被告。被告重写借条后支付利息至2015年10月，之后就没有再支付利息。曾育文后来因为自己要用钱向陈启平、陈武林要求归还借款及支付利息。陈启平、陈武林表示会还，但今年以来不理曾育文，甚至不接曾育文的电话。曾育文为维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条规定，现依法对陈启平、陈武林提起诉讼，请法院查明事实依法判决。 陈启平、陈武林在本院依法向其送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书后，未答辩及提出异议。 曾育文为证明其主张向本院提供： 1、上杭农商行下都支行存款凭证一张，证明曾育文转给陈武林借款伍万元的事实。 2、借条一张，证明重写借条的事实及担保人罗志延担保的事实。 3、上杭农商行下都支行存款明细账，证明2015年1月至2015年11月陈武林转账付息给曾育文的事实。 本院经审查分析认为，对曾育文提供的3项证据材料真实性、关联性、合法性予以认定，可以作为认定本案事实的依据。 根据上述认定的有效证据，结合当事人的陈述,本院对本案事实作如下认定: 陈武林与陈启平是父子关系，曾育文于1996年开始在下都圩上开裁缝店，与陈启平、陈武林认识。曾育文日常生活均使用曾文生的名字。2013年3月，陈武林、陈启平父子到曾育文裁缝店中，以在广西南宁经商开胶合板厂资金周转为由，向曾育文提出借款5万元，约定借期一年，利息2分（月利率2%）。曾育文表示同意，于2013年3月27日将钱存入陈武林的信用社账户，陈武林出具了借条一张给曾育文。2015年3月，曾育文电话向陈武林催问归还借款，陈武林认为资金还需继续使用，无法归还借款。曾育文即提出借款已两年，如需继续借款，应重写借条。陈武林即让其儿子陈启平到曾育文店中，向曾育文另行出具借条一张，并由其亲戚罗志延担保，同时收回原借条。另写借条内容为：“今借到曾文生人民币伍万元整（小写：￥50000.00），月息：壹仟元整（小写：￥1000.00元）按月支付。借款人：陈启平，2015.3.27电话：151××××3400，担保人罗志延”。重写借条后陈武林按月支付利息至2015年10月，之后曾育文向陈启平、陈武林要求归还借款及支付利息，陈启平、陈武林表示会还，后经曾育文多次催收，陈启平、陈武林以各种理由推脱，至今未能偿还该借款本金及给付利息，曾育文为此诉到本院，请求依法裁决。 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。陈启平、陈武林以生资金周转为由向曾育文借款5万元，有陈启平、陈武林出具的借条及转账付账、付息凭证及曾育文在法庭的陈述予以证实，双方之间的借贷关系明确、合法，本院予以认定。借款后，经曾育文多次催收至今，陈启平、陈武林仍未归曾育文借款及支付后期利息，有违诚实信用的民事法律原则。为此，曾育文要求陈启平、陈武林向其归还借款本金5万元，并支付该借款自2015年11月1日起至借款清偿之日止按月利率2%计算的利息，符合法律规定，理由正当，本院予以支持。陈启平、陈武林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理与判决。据此，依照依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 陈启平、陈武林应在本判决生效后三日内归还曾育文借款本金5万元并支付该款从2015年11月1日起至款清之日止按月利率2%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2075元，由陈启平、陈武林负担,于判决生效之日起七日内交纳至本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  丘福琴 人民陪审员  伍玉兰 人民陪审员  林阳华 二〇一九年八月二十日 代理书记员  李宝莲 附：法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 申请执行条款提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算