九江市浔阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)赣0403刑初320号 公诉机关九江市浔阳区人民检察院。 被告人蔡仲，男，1976年5月15日出生于江西省九江市，汉族，初中文化，在庐山市陆羽茶泉矿泉水公司打工，户籍所在地江西省九江市。曾因犯盗窃罪于2017年1月被浔阳区人民法院判处有期徒刑一年。现因涉嫌犯盗窃罪于2018年11月16日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现羁押于九江市看守所。 九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉（2019）316号起诉书指控被告人蔡仲犯盗窃罪，于2019年7月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派检察员孙亚珍出庭支持公诉，被告人蔡仲到庭参加诉讼。现已审理终结。 九江市浔阳区人民检察院指控： 2018年7月3日至7月20日期间、2017年12月17日、2016年6月4日，被告人蔡仲窜至开发区福建商城的停车场内、百岁坊都天巷公厕对面的停车位上、滨江路澳门豆捞饭店对面路边停车处、丁官路莲花池入口处、环城路香格里拉KTV门口，采取砸车窗玻璃的方法盗窃被害人庄某、刘某1、许某、王某和刘某2车内财物共计25000余元。 公诉机关为证实其指控的犯罪事实，当庭宣读并出示了相应的证据材料。 公诉机关认为，被告人蔡仲的行为构成盗窃罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定判处。 被告人蔡仲承认其在福建商城盗窃被害人庄某汽车内财物的事实，但辩解其未盗得现金，其他四笔犯罪事实其未实施。 经审理查明： 1、2018年07月03日中午12时许，被告人蔡仲窜至九江市开发区福建商城后的停车场，手持路边的石块将停放在停车场内的一辆路虎越野车的左后窗砸破，盗窃车内现金2万余元、联盛卡5000元及LV的手提包、黑色普拉达钱包等物品。 2、2018年7月15日，被告人蔡仲窜至浔阳区滨江路百岁坊都天巷公厕对面的停车位上，将被害人刘某1停放在此处的一辆白色卡宴牌汽车玻璃砸破并进入车内偷窃香烟等财物。 3、2018年7月20日，被告人蔡仲窜至浔阳区滨江路澳门豆捞饭店对面的路边停车处，将被害人许某停放在此处的一辆褐色沃尔沃XC60汽车玻璃砸破并进入车内偷窃香烟等财物。 4、2017年12月17日晚，被告人蔡仲窜至浔阳区丁官路莲花池入口处，将被害人王某停放在此处的一辆黑色长城哈弗汽车玻璃砸破并进入车内偷窃白酒等财物。 5、2016年6月4日凌晨，被告人蔡仲窜至浔阳区环城路香格里拉KTV门口，将被害人刘某2停放在此处的白色大众途观汽车玻璃砸破并进入车内偷窃玉挂饰一件。 上述事实，有下列证据证实： 1、受案登记表、立案决定书，证实案件的来源。 2、被害人庄某的陈述,证实2018年07月03日中午12时，其停放在九江市开发区福建商城停车场内的白色路虎揽胜汽车内的LV手提包、黑色普拉达钱包、包内现金23000元、联盛购物卡5000元被盗，车窗玻璃被砸；同时证实其和邱某一起到福建商城茶楼喝茶时，其包放在车上未带下车的事实。 3、被害人刘某1的陈述，证实其停放在滨江路都天巷口公厕对面停车位上的白色卡宴车内的墨镜、香烟、手机、酒被盗，车窗玻璃被砸。 4、被害人许某的陈述，证实其停放在九江市浔阳区滨江路澳门豆捞饭店对面路边上的褐色沃尔沃XC60汽车内的香烟被盗，车窗玻璃被砸。 5、被害人王某的陈述，证实其停放在浔阳区丁官路莲花池入口的黑色长城哈弗越野车内的白酒、衣服被盗，车窗玻璃被砸。 6、被害人刘某2的陈述，证实其停放在浔阳区环城路香格里拉KTV门口的白色大众途观汽车内的玉挂饰被盗，车窗玻璃被砸破。 7、证人蔡某的证言，证实其在蔡仲家中看到了一个LV的手提包、一个黑色普拉达手包并将这些物品交给了公安机关。 8、证人邱某的陈述，证实2018年7月3日中午大约12点，其与庄某一起到福建商城一茶楼喝茶时，在车上其看见庄道明的LV包内有20000余元现金，其和庄某下车时庄某没有将包带下车，后下午3点左右从茶楼出来时发现车子车窗被砸，车内物品被盗的事实。 9、联盛三里街店售卡结算单证实庄某在此店购买3张1000元、4张500元面值购物卡的事实。 10、购物卡消费明细证实被害人庄某包内5000元联盛购物卡被盗后在联盛消费的情况。 11、扣押物品清单证实从被告人蔡仲处扣缴了LV手提包、钱包、洗漱包等物品。 12、现场勘验笔录及照片证实被盗现场和车辆被砸的情况。 13、提取痕迹、物证登记表证实从被盗的车辆内提取血迹的经过情况。 14、2018年DNA比中嫌疑人表证实2016年6月期间、2017年12月期间、2018年7月期间分别发生在环城路兴业大厦旁白色途观车、丁官路黑色长城汽车、九龙街福建商城路虎越野车、百岁坊白色卡宴车、澳门豆捞褐色沃尔沃车车内的血迹比中DNA均与被告人蔡仲的DNA吻合。 15、情况说明证实2016年6月4日被告人蔡仲的盗窃行为未进行处理以及DNA比中嫌疑人表中的检材和检验工作均由九江市公安局刑侦支队技术大队完成，文档内的信息准确无误。 16、九江市公安司法鉴定中心的鉴定书证实在上述被盗窃车辆内提取的血迹经鉴定均与被告人蔡仲的DNA相吻合。 17、前科材料证实被告人蔡仲的前科情况。 18、户籍证明证实被告人蔡仲的身份情况。 19、归案情况说明证实被告人蔡仲的归案情况。 20、被告人蔡仲的供述证实2018年7月3日中午12时许，其在福建商城后面停车场将停放在此的一辆路虎越野车车窗玻璃砸破，将车内手提包盗走，包内有一个洗漱包、一个钱包、几件衣服，钱包内有银行卡和5张联盛购物卡的事实，对其他4笔犯罪事实其均不承认，也未供述。 以上证据，经庭审举证、质证，证据来源合法，能够相互印证，本院予以确认。 关于被告人蔡仲提出其在路虎越野车内未偷到现金以及其未实施其他4笔盗窃事实的辩解，经查，被告人蔡仲的供述、被害人庄某的陈述、证人邱某的证言、联盛三里街店的售卡结算单和消费明细均证实被告人蔡仲盗窃被害人庄某车内提包内现金20000元和5000元联盛购物卡等物品的事实，且上述证据能够相互印证被盗财物的数额，故被告人蔡仲关于未盗得现金的辩解与查明的事实不符，本院不予采纳；被害人刘某1、许某、王某、刘某2的陈述均证实上述时间、地点其车辆车窗玻璃被砸，车内财物被盗的事实，且被盗车辆内提取到的血迹，经DNA比中和鉴定均与被告人蔡仲的DNA吻合，而被告人蔡仲不能作出合理解释，故被告人蔡仲未实施其他4笔盗窃的辩解与查明的事实不符，本院不予采纳。 本院认为，被告人蔡仲无视国家法律，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人合法财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人蔡仲曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内又犯判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚；被告人蔡仲采取破坏性手段实施盗窃，可酌情从重处罚；被告人蔡仲对部分犯罪事实认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条及《最高人民法院最高人民检察院》第一条第一款、第二款、第三条第一款之规定，判决如下： 一、被告人蔡仲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月16日起至2021年8月15日止。）（罚金于本判决发生法律效力之日起三个月内向本院缴纳。） 二、责令被告人蔡仲退赔被害人庄某财物共计25000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  熊美琴 人民陪审员  罗永仙 人民陪审员  胡小敏 二〇一九年八月二十一日 书 记 员  吴超然