重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0106民初7745号 原告：重庆隆顺粉末冶金有限公司，住所地重庆市沙坪坝区青木关镇仪表一村**内，统一社会信用代码91500106559008548Y。 法定代表人：李继军，重庆隆顺粉末冶金有限公司总经理。 委托诉讼代理人：袁彩渝，重庆大渝律师事务所律师。 被告：重庆迈斯莱卡科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区凤凰镇八字桥村雷家湾组，统一社会信用代码91500106346066605U。 法定代表人：叶壮，重庆迈斯莱卡科技有限公司总经理。 被告：叶壮，男，1983年11月3日出生，土家族，重庆迈斯莱卡科技有限公司总经理，住贵州省铜仁市思南县。 原告重庆隆顺粉末冶金有限公司与被告重庆迈斯莱卡科技有限公司、叶壮买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月15日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，但由于被告重庆迈斯莱卡科技有限公司、叶壮下落不明，本案遂依法裁定转换为适用普通程序并公开开庭进行了审理。原告重庆隆顺粉末冶金有限公司的委托诉讼代理人袁彩渝到庭参加了诉讼；被告重庆迈斯莱卡科技有限公司、叶壮经本院依法公告传唤，公告期满未按期到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告重庆隆顺粉末冶金有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告重庆迈斯莱卡科技有限公司、叶壮立即支付原告重庆隆顺粉末冶金有限公司欠款169500元及资金占用损失（资金占用损失以152950元为基数从2017年10月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止）；2.本案诉讼费由被告重庆迈斯莱卡科技有限公司、叶壮负担。事实和理由：2017年3月1日，原告重庆隆顺粉末冶金有限公司与被告重庆迈斯莱卡科技有限公司签订供货合同，双方就被告重庆迈斯莱卡科技有限公司需要的气门导管、进气座圈等相关产品的规格、型号、单价进行了约定，其中付款方式为送货当月25日挂账，次月25日至30日付款。合同签订后，原告重庆隆顺粉末冶金有限公司按约向被告重庆迈斯莱卡科技有限公司提供了B12、CB10座圈导管等货物，价值152950元，但因被告重庆迈斯莱卡科技有限公司出具空头支票，双方合同中断。2017年6月17日，被告重庆迈斯莱卡科技有限公司法定代表人叶壮以个人名义对该债务提供担保并出具欠条一张，还承诺多支付16550元作为违约金，但之后却并未按欠条约定履行付款义务。现原告重庆隆顺粉末冶金有限公司为维护自身合法权益，特诉至法院，请求法院依法判如所请。 被告重庆迈斯莱卡科技有限公司未作答辩。 被告叶壮未作答辩。 经审理查明，2017年3月左右，原告重庆隆顺粉末冶金有限公司（供方）与被告重庆迈斯莱卡科技有限公司（需方）签订《供货合同》，约定：供方为需方提供粉末冶金产品，其中气门导管（型号：B12）单价为0.75元/件，进气座圈（型号：B12）单价为1.03元/件，排气座圈（型号：B12）单价为0.97元/件，气门导管（型号：CB10）单价为0.73元/件，进气座圈（型号：CB10）单价为0.96元/件，排气座圈（型号：CB10）单价为1.08元/件；货物由供方送货到需方厂内，运输及费用均由供方负担，付款方式为每月20日至25日挂账，次月25日至30日付款，供方需向需方抵押50000元货款作为质保金，最终合同终止后180天内，需方应付清供方质保金；合同有效期为2017年3月1日至2017年12月31日。 2017年6月17日，被告叶壮向原告重庆隆顺粉末冶金有限公司出具《欠条》，载明：“重庆隆顺粉末冶金有限公司：由前期贵司向本公司（重庆迈斯莱卡科技有限公司）供应B12、CB10座圈导管货款共计人民币：壹拾陆万玖仟伍佰元整（¥169500.00元），在此本公司承诺从2017年6月25日-30日支付第一笔：肆万元整（¥40000.00），剩余部分按月分期支付，时间不超出2017年9月30日。特此承诺”，欠条尾部载明“欠款单位：重庆迈斯莱卡科技有限公司欠款人：叶壮”（“叶壮”签名及捺印）。之后，由于原告重庆隆顺粉末冶金有限公司追索欠付货款未果，原告重庆隆顺粉末冶金有限公司遂诉至本院，要求法院依法判如所请。 审理中，原告重庆隆顺粉末冶金有限公司坚持要求法院依法判如所请；被告重庆迈斯莱卡科技有限公司、叶壮经本院依法公告传唤，公告期满未到庭应诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本院依法予以缺席审理。 上述事实，有原告重庆隆顺粉末冶金有限公司举示的供货合同、欠条、明细分类账以及原告重庆隆顺粉末冶金有限公司的陈述等证据在案证明，这些证据的真实性、关联性、合法性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，本案原告重庆隆顺粉末冶金有限公司与被告重庆迈斯莱卡科技有限公司签订的供货合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方当事人均应当依据诚实信用原则行使权利和履行义务。本案中，被告重庆迈斯莱卡科技有限公司的法定代表人叶壮向原告重庆隆顺粉末冶金有限公司出具欠条确认了相应供货以及欠付货款的事实，同时还承诺至迟2017年9月30日前付清欠款，但被告重庆迈斯莱卡科技有限公司、叶壮经本院依法公告传唤，公告期限届满均未按期到庭应诉，也未提供任何证据和发表任何辩解意见，依法视为被告重庆迈斯莱卡科技有限公司、叶壮自行放弃其全部诉讼权利。现原告重庆隆顺粉末冶金有限公司据此主张被告重庆迈斯莱卡科技有限公司支付欠款169500元，本院予以支持。同时，由于被告重庆迈斯莱卡科技有限公司未在其承诺的期限（2017年9月30日）届满前付清欠付款项，其还应当支付原告重庆隆顺粉末冶金有限公司资金占用损失，结合原告的诉讼请求，现原告主张该资金占用损失从2017年10月1日起以159250元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算直至付清之日止，不违反法律规定，本院予以支持。 关于被告叶壮应否承担还款责任的问题。虽然被告叶壮向原告重庆隆顺粉末冶金有限公司出具了欠条，但从欠条记载内容来看，应系履行职务的行为，并无证据显示其有愿意以个人身份提供担保或者加入涉案债务的意思，因此，本院对原告要求被告叶壮承担还款责任的诉讼请求，不予支持。 被告重庆迈斯莱卡科技有限公司、叶壮经本院依法公告传唤，公告期满未到庭应诉，依法视为被告重庆迈斯莱卡科技有限公司、叶壮自愿放弃其全部诉讼权利，本院依法可以缺席审判。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条第二款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下： 一、限被告重庆迈斯莱卡科技有限公司于本判决发生法律效力后三日内支付原告重庆隆顺粉末冶金有限公司欠款169500元及资金占用损失（该资金占用损失以159250元为基数，按中国人民银行同期贷款利率从2017年10月1日起计算至付清之日止）； 二、驳回原告重庆隆顺粉末冶金有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3690元（原告重庆隆顺粉末冶金有限公司已预交1845元），由被告重庆迈斯莱卡科技有限公司负担。此款限被告重庆迈斯莱卡科技有限公司于本判决发生法律效力后三日内支付原告重庆隆顺粉末冶金有限公司1845元，向本院交纳1845元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日计算。 审 判 长  谢国忠 审 判 员  刘 畅 人民陪审员  黄 华 二〇一九年八月十二日 法官 助理  张 伟 书 记 员  刘 维