山西省大同市中级人民法院民事判决书（2019）晋02民终1392号上诉人(原审原告)：杨某，男，1991年10月11日出生，汉族，居住地大同市。委托诉讼代理人：翟某，大同市真诚法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司，住所地大同市平城区魏都大道益丰商务大厦****。负责人：王军，总经理。委托诉讼代理人：王某，山西晋闻律师事务所律师。上诉人杨某因与被上诉人中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司财产保险合同纠纷一案，不服山西省大同市平城区人民法院（2019）晋0213民初1545号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月31日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人杨某的委托诉讼代理人翟某，被上诉人中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司的委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨某上诉请求：1.依法撤销大同市平城区人民法院（2019）晋0213民初1545号民事判决书第二项关于拖车费的认定、第三项关于施救费的认定、第四项关于倒货费及货物损失的认定,改判被上诉人增加赔偿上诉人损失90512元。2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、车辆驾驶人岳利文为上诉人雇佣司机，事故发生后无经济能力支付修理费用，只能拖回大同修理,故必然产生拖车费，是必要合理的支出且有正规发票，人民法院应予支持;二、施救费发票为税务局印制的符合国家规定的正规定额发票,且开票名称也与事故发生地相对应，完全可证实其本次事故施救费的实际支出情况。三、本案诉讼标的车辆运送货物为石材，因车辆侧翻，导致石材全部损毁,有现场照片及交警认定书可证实,且有天津市滨海新区康龙兴石材经销处出具的收据可证实上诉人已赔付其石材损失51012元。况且在认定书中,天津交警也已证实货物损失为51012元。4、因车辆侧翻,车上货物损毁,必然产生清理费用,司机雇佣个人倒货，只能出具收据实属合情合理。中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。上诉人作为一审原告应当依法对其主张的事实承担举证责任。一审法院没有就上诉部分费用给予认定，主要依据是证据不足，因此对于原告举证不利的后果应当依法由原告承担。杨某向一审法院起诉请求：:1.判令被告赔偿原告各项损失共计193972元（其中车辆损失费98060元、鉴定费5400元、施救费22000元、拖车费9500元、倒货费8000元、货物损失51012元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年7月20日01时55分许，岳利文驾驶车牌号为×××／×××重型半挂车行驶至京津塘高速上行81公里500处时，车辆驶入道路右侧边沟内，造成车辆及道路设施及车上货物损坏的交通事故。该起事故经天津市公安交通管理局高速公路支队京津塘大队依法认定，岳利文负事故的全部责任。另查明，本案标的车辆×××／×××重型半挂车在机动车辆管理机关登记的所有人为杨某。该车辆在大地财险大同支公司投保有交强险和机动车损失险以及车上货物责任险，本次事故发生在保险期间内（保险期限自2018年3月3日0时起至2019年3月2日24时止）。又查明，2019年4月17日，一审法院接受杨某书面提交的鉴定申请后，依法委托山西新泰保险公估有限责任公司对本案标的车辆因此次交通事故造成的车损价值进行鉴定。2019年5月21日，新泰保险公估公司作出编号：XYJD190122《鉴定意见书》。鉴定结论为：×××、×××车损价值为98060元。原告因本次车损鉴定另支出鉴定费5400元。该鉴定意见书作出后已分别向原、被告送达。一审法院认为，原、被告之间签订的保险合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，一审法院予以确认。涉案保险车辆在保险期内发生了保险合同约定的保险事故，原告在事故中承担全部责任，被告应当根据法律规定和合同约定予以理赔。根据原、被告双方诉辩意见，就双方争议的损害赔偿项目及金额，一审法院认定如下：1、关于车辆损失。新泰保险公估公司是由双方当事人摇号选取并由法院依法委托的鉴定机构，鉴定意见书详细载明了鉴定依据、鉴定方法、鉴定结论等，系由具有鉴定资质的机构和人员依法出具，鉴定意见科学、客观、真实，鉴定程序亦合法，一审法院予以采纳。故对原告主张的车辆损失98060元，一审法院予以支持。2、关于拖车费9500元，原告提供了大同市南郊区宏晋道路救援部出具的9500元发票一张，此费用不是为防止或减少标的物损失而产生，属于二次施救的费用，系原告自行扩大的损失，故一审法院不予支持。3、关于施救费22000元。因原告提交的11张发票系定额发票，发票中未载明开票日期及事故车辆信息，故不能真实客观反映出施救费的实际支出情况，且大地财险大同支公司对该组定额发票的真实性存有异议，综合考虑本次事故的发生状况以及车辆受损无法正常行驶的实际情况，该项费用发生有其必要性和合理性，但其客观真实性需待原告通过其他证据进一步补强印证，故原告所提交证据的关联性存在瑕疵，尚不具有排他性和唯一性的证明效力，一审法院不予采信。4、对于原告主张的倒货费8000元及货物损失51012元，因原告提交的收条无法证明倒货费系其实际支付，且仅凭收据、发货清单不足以认定原告车辆所载货物受损程度及金额，故对原告的该项诉求一审法院不予支持，原告可待证据充分后另行主张。关于鉴定费、诉讼费的承担，依照《中华人民共和国保险法》的相关规定，为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险公司承担，因此原告为鉴定车损而支出的鉴定费被告应予负担，且当事人进行民事诉讼，应依法交纳诉讼费用，人民法院依法根据案件的审理结果确定当事人负担诉讼费的比例，故被告关于其不承担本案诉讼费的答辩意见，不符合法律规定，一审法院不予采纳。判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险理赔范围内赔偿原告杨某103460元。二、驳回原告杨某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4179元，由原告杨某负担1926元，被告中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司负担2253元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对一审认定的事实，双方当事人没有争议，本院依法予以确认。上诉人杨某向本院提供事故现场照片七张，用以证明事故造成车辆侧翻，承运货物为石板，全部损毁。被上诉人对证据的真实性、合法性、关联性没有异议，但主张该证据不能证明货物损失的范围和价格。本院认为，通过现场照片，结合日常情况考虑，车辆侧翻造成的承运石材已经全部损毁。上诉人关于“无法证明货物损失的范围和价格”的辩解，因没有证据证明，本院不予认可。一审中，上诉人提供了天津市滨海新区康龙兴石材经销处出具的承运货物收据以及清单，经本院向天津市滨海新区康龙兴石材经销处经营者何艺辉调查，该收据和清单确系其为上诉人杨某所有的×××车辆出具，在保险事故发生后，上诉人杨某已经按照收据载明的承运货物价值全部赔偿。因此，本院对上诉人杨某承运货物损失为51012元的事实予以确认。另查明，被上诉人杨某在被上诉人中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司处投保的车上货物损失险限额为100000元。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，关于二次拖车费9500元认定的问题。该费用由上诉人提交的大同市南郊区宏晋道路救援部出具增值税发票予以证实，被上诉人中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司虽然主张该费用属于保险事故发生后产生的扩大损失，不应予以支持。但没有就免于赔偿该笔费用的事实和法律依据提供证据，应当承担举证不利的后果。一审法院直接认定该笔费用属于自行扩大的损失，免于赔偿欠妥，本院依法予以纠正。关于22000施救费认定的问题。上诉人杨某向一审法院提交的11张定额发票，经本院向发票开具方天津市救援拖运有限公司调查，该发票确系其向上诉人杨某出具的施救费正式发票，此发票是天津市税务局统一定制，具有与机打发票同样的法律效力。考虑到施救费是保险事故发生后上诉人杨某支出的合理必要费用，本院对上诉人杨某22000元施救费的真实性予以认可。关于8000元倒货费认定的问题。虽然上诉人杨某提供了受雇人范建国出具的收条，但没有提供其身份证明，无法核实收条的真实性，本院对该份证据的真实性不予认定，对上诉人杨某关于8000元倒货费的赔偿请求，本院不予支持。关于货物损失赔偿的问题。经本院查明，保险事故中的货物损失为51012元，其没有超出在被上诉人中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司处投保的车上货物损失险限额。本院对上诉人关于货物损失的赔偿请求予以支持。综上所述，杨某的上诉请求部分成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、撤销山西省大同市平城区人民法院（2019）晋0213民初1545号民事判决；二、判决中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司在本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿上诉人杨某2000元，在车损险范围内赔偿上诉人杨某132960元，车上货物责任险范围内赔偿上诉人杨某51012元。三、驳回上诉人杨某的其他上诉请求。一审案件受理费4179元，二审案件受理费2063.0元，上诉人杨某负担257.79元，被上诉人中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司负担5984.21元。本判决为终审判决。审判长 王 琴审判员 杨 彬审判员 谭丽峰 二〇一九年八月二十二日书记员 刘 涛