湖南省江华瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1129民初1398号原告：伍夫星，男，1964年10月3日生，汉族，湖南省零陵区人，农民，住湖南省永州市零陵区。委托诉讼代理人：卿敬楷，湖南金钰律师事务所律师。被告：湖南金沙路桥建设有限公司，住所：长沙经济技术开发区开元路。统一社会信用代码：91430121717044350C。法定代表人：周海军，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗学政，湖南火龙联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋涛，湖南火龙联合律师事务所实习律师。原告伍夫星与被告湖南金沙路桥建设有限公司（以下简称金沙公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伍夫星及其委托诉讼代理人卿敬楷、被告金沙公司委托诉讼代理人罗学政、蒋涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告伍夫星向本院提出诉讼请求：1、判令被告金沙公司给付工程款51540.9元；2．本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年1月11日，原告与被告金沙公司签订了桥梁桩基钢筋劳务分包合同，该合同约定：金沙公司将江华县S355分水岭至白芒营公路二标段项目经理部桥梁桩基钢筋制作、安装项目分包给原告施工，合同单价为480元/吨。原告依据合同施工并竣工验收后，经结算：桩基光圆钢筋为119709.06kg；带肋钢筋为933505.84kg；声测管钢管为95828.96kg。金沙公司只给付了光圆钢筋和带肋钢筋工程款500000元，尚欠5543元工程款未给付。但金沙公司以声测管钢管只计量不计价为由，对声测管钢管工程款拒不结算。原告认为，双方签订的合同受法律保护，按照合同约定，声测管钢管应当予以结算，即金沙公司应当给付原告声测管钢管工程款45998元（＜95828.96kg÷1000kg/吨＞×480元/吨）。原告催收上述二笔工程款（即尚欠工程款5543元和声测管钢管工程款45998元）未果，特诉请人民法院判决支持原告的诉讼请求。被告金沙公司辩称，一、声测管的作用是在桥梁桩基钢筋笼制作完工后，为方便对桥桩进行正常的检测工作，而预留的一根直通管，因其加工流程简单、快捷，属于桥梁桩基钢筋笼加工中的附属材料加工，在桥梁建筑行业内习惯上都不计算加工费用，在合同中，只约定了钢筋加工的计价结算方式，并未约定声测管钢管计价结算方式，此可证明声测管钢管不能单独再计价结算；二、合同约定了综合单价包括了声测管钢管制作安装工价，因此，原告伍夫星以桩基主体钢筋加工480元/吨的综合单价再重复计算声测管钢管的工价是没有事实依据的。综上，请求人民法院驳回伍夫星的诉讼请求。经审理查明，2015年9月18日，江华瑶族自治县华通交通基础设施投资建设有限公司与被告金沙公司签订了《S355江华分水岭至白芒营公路工程合同协议书》，该协议书约定：江华瑶族自治县华通交通基础设施投资建设有限公司将S355江华分水岭至白芒营公路工程二标段施工项目发包给金沙公司承建，施工项目包括大、中型桥梁12座。该合同签订后，金沙公司江华S355公路二标段项目经理部于2016年1月11日与原告伍夫星签订了《桥梁桩基钢筋劳务分包合同》，该合同约定：金沙公司将S355江华分水岭至白芒营公路工程二标段的桥梁桩基钢筋制作、安装项目所需一切工序分包给伍夫星施工，钢筋制作、安装工程主要包括钢筋材料制作、安装所需一切工序和桩基钢筋笼检测声测管制作、安装所需一切工序；桩基钢筋综合单价为480元/吨，该单价不含税，伍夫星完成的工程量经金沙公司验收合格后，按设计图纸或设计变更要求尺寸以重量计算；金沙公司不支付预付款，伍夫星必须每月25日前填报合格工程进度月报表送金沙公司，金沙公司审核后，按实际完成合格工程量计算月工程进度并在次月支付完成量80%的价款，余下20%部分待伍夫星分包的桩基钢筋工程完工且验收合格并办理退场手续后一次性付清。该合同签订后，伍夫星即组织劳力施工。伍夫星依约施工完毕后，经验收合格，金沙公司与伍夫星于2017年12月13日就伍夫星完成的工程量进行了结算，其中：光圆钢筋制作、安装工程量为119709.06kg；带肋钢筋制作、安装工程量为933505.84kg；声测管钢管制作、安装工程量为95828.96kg。工程量结算后，金沙公司按照《桥梁桩基钢筋劳务分包合同》关于桩基钢筋综合单价为480元/吨的约定，结算光圆钢筋和带肋钢筋的制作、安装的工程价款共计为505543元，结算后，金沙公司给付伍夫星光圆钢筋和带肋钢筋工程款500000元，此款中，尚有5543元没有给付伍夫星。在工程款计算过程中，因伍夫星和金沙公司就声测管钢管制作、安装工程款是否包括在光圆钢筋和带肋钢筋工程款之内、声测管钢管是否单独计量计价发生争议，伍夫星遂诉至本院，要求本院支持其诉讼请求。上述事实，有原告伍夫星和被告金沙公司的陈述，伍夫星和金沙公司提交的《桥梁桩基钢筋劳务分包合同》、桩基钢筋工程计量计算表和光圆钢筋、带肋钢筋计算表，伍夫星提交桩基声测管工程计量计算表和清单，金沙公司提交的《S355江华分水岭至白芒营公路工程合同协议书》、《大桥桥台桩基钢筋结构图》、桥梁桩基钢筋及声测管照片等证据，经庭审质证足以认定，并在卷佐证。金沙公司提交的《投标报价汇总表》，与本案无关联，不予认定。本院认为，原告伍夫星以已按照合同约定完成了光圆钢筋、带肋钢筋和声测管钢管的制作、安装为由，要求被告金沙公司给付工程款，并诉至本院，本案应定性为建设工程施工合同纠纷。本案中，伍夫星与金沙公司对金沙公司尚欠伍夫星光圆钢筋、带肋钢筋制作、安装工程款5543元和伍夫星制作、安装声测管钢管95828.96kg的事实，双方并无异议，本院予以认定。因此，伍夫星要求金沙公司给付工程款5543元的诉讼请求，证据充分，于法有据，本院予以支持。伍夫星与金沙公司争执焦点就是声测管钢管制作、安装工程是否包括在桩基钢筋制作、安装工程之内，声测管钢管工程计价是包括在桩基钢筋综合单价480元/吨之内还是单独计价。依照法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求，有责任提供证据，当事人如果提供证据不充分或者不能提供证据，应当承担不利的法律后果。伍夫星在庭审中提出声测管钢管工程与光圆钢筋和带肋钢筋工程是不同的工序，应单独计价，单价应为480元/吨。但是，在伍夫星与金沙公司《桥梁桩基钢筋劳务分包合同》中，没有约定声测管钢管工程单独计价的条款，也没有约定声测管钢管工程单价条款。《桥梁桩基钢筋劳务分包合同》明确约定：金沙公司将案涉桥梁桩基钢筋制作、安装项目所需一切工序分包给伍夫星，桥梁桩基钢筋制作、安装工程，包括了钢筋制作、安装工程的一切工序和声测管钢管制作、安装工程的一切工序。同时，该合同约定：桩基钢筋综合单价为480元/吨。因此，声测管钢管制作、安装工程包括在桩基钢筋工程之内，伍夫星要求声测管钢管工程单独计价并提出要求金沙公司给付声测管钢管工程价款45998元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。金沙公司提出驳回伍夫星要求给付声测管钢管工程价款45998元的辩称意见，证据充分，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告湖南金沙路桥建设有限公司自本判决生效之日起十日内一次性给付原告伍夫星工程款5543元；二、驳回原告伍夫星的其他诉讼请求。以上确认的金钱给付义务，被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费544元，由原告伍夫星负担485元，由被告湖南金沙路桥建设有限公司负担59元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。审 判 员  何智勇二〇一九年八月二十六日代理书记员  唐随缘附本案相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。