山东省沂南县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1321民初3785号原告：郭运起，男，1952年9月9日出生，汉族，居民，住苍山县。委托诉讼代理人：袁艺铭，山东胜盾律师事务所律师。被告：王者有，男，1959年5月20日出生，汉族，居民，住辽宁省昌图县，系王尚伟父亲。被告：周淑琴，女，1962年8月29日出生，汉族，居民，住址同上，系王尚伟母亲。被告：张春艳，女，1982年12月10日出生，汉族，住址同上，系王尚伟之妻。被告：王某1。被告：王某2。被告：王某3。以上三被告共同法定代理人：张春艳，女，1982年12月10日出生，汉族，住址同上，公民身份号码：2112241982********。被告：郭江，男，汉族，居民，住辽宁省昌图县，系郭洪图父亲。被告：陶亚贤，女，汉族，居民，住辽宁省昌图县，系郭洪图母亲。被告：罗玲，女，汉族，居民，住辽宁省昌图县，系郭洪图之妻。被告：郭某。法定代理人：罗玲，女，汉族，居民，住辽宁省昌图县金家镇万宝山村民委****。被告：绥中县国信运输车队，地址：葫芦岛是绥中县成交乡香坊村**。被告：中国人寿财产保险股份有限公司铁岭市中心支公司，地，地址：辽宁省铁岭经济开发区柴河街南段**1-1之1、2、3和**东侧/div>诉讼代表人：林松，总经理。委托诉讼代理人：闫海洋，山东聚轩律师事务所律师。原告郭运起与被告王者有、周淑琴、张春艳、王某1、王某2、王某3、郭江、陶亚贤、罗玲、郭某、绥中县国信运输车队、中国人寿财产保险股份有限公司铁岭市中心支公司（以下简称：人寿财保铁岭支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭运起委托诉讼代理人袁艺铭、被告人寿财保铁岭支公司委托诉讼代理人闫海洋到庭参加诉讼。被告王者有、周淑琴、张春艳、王某1、王某2、王某3、郭江、陶亚贤、罗玲、郭某、绥中县国信运输车队经本院传唤无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。原告郭运起向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告赔偿原告车损、货损、评估费等共计191747元；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2018年7月18日，高伟涛驾驶鲁Ｑ×××**号重型货车沿长深高速行驶与王德法驾驶的鲁Ｇ×××**轻型货车相刮撞，后王尚伟驾驶辽Ｐ×××**重型特殊结构货车沿长深高速由北向南行驶至事故地点，撞于前方顺行的向东变更车道绕行前方事故现场的沈艳驾驶的鲁Ｑ×××**号重型半挂牵引车尾部，后鲁Ｑ×××**号重型半挂牵引车又追撞于前方顺行的张强驾驶的鲁Ａ×××**号重型半挂牵引车尾部，造成王尚伟、辽Ｐ×××**号重型特殊结构货车乘车人郭洪图当场死亡、车辆及货物损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，王尚伟负事故同等责任。事故发生后，淄博金春泰磨料磨具有限公司、山东德佑电气股份有限公司、淄博市张店玉马磨料厂、山东省博兴县兴福镇佳雪制冷设备厂、山东天创环保科技有限公司等公司将货损理赔权益转让给淄博兄弟运发物流有限公司，后2018年12月29日淄博兄弟运发物流有限公司将上述公司货损理赔权益转让给原告。事故发生至今，被告未赔偿原告损失，为维护原告合法权益，特诉至贵院。被告王者有、周淑琴、张春艳、王某1、王某2、王某3书面辩称，事故发生属实，肇事车辆辽Ｐ×××**号重型特殊结构货车为郭洪图实际所有、使用和收益，挂靠在绥中县国信运输队运输经营。答辩人亲属王尚伟系郭洪图雇佣的驾驶员。该车辆在被告人寿财保铁岭支公司投保交强险和商业三者险附加不计免赔，事故发生在保险期内；本案案由为机动车交通事故责任纠纷，因此对于原告的损失，合理合法范围内的部分应当首先由被告保险公司在交强险和商业三者险范围内赔偿。不足的部分，根据《侵权责任法》第三十五条，应当由雇主也即车辆的实际所有人郭洪图承担赔偿责任。被告人寿财保铁岭支公司辩称，事故发生属实，事故车辆辽Ｐ×××**号车辆在我公司投保交强险、商业三者险100万元附加不计免赔，事故发生在保险期间内，本案事故于2018年7月18日发生，但相关被保险人、投保人或受益人向我公司报案时间是2018年9月20日，违反了保险法关于及时通知保险人的相关规定，致使我公司对于事故的发生原因、事故所造成的货物的品质、数量、规格等无法确定，根据法律的规定，我公司不应承担赔偿责任，即使事故的损失可经法院审查进行确定，根据事故的发生情况，第一起事故的发生对于第二次事故所造成的损失具有法律上的因果关系，应当由其他赔偿主体进行赔偿的，我公司不负垫付责任，另外请求法院依法核实原告主体的合法性，以及事故发生时驾驶员王尚伟驾驶证、从业资格证、事故车辆行驶证、道路运输证是否真实合法有效，以及是否存在保险免赔事由，否则我公司不承担赔偿责任；诉讼费、评估费、保全费不属于保险的赔偿范围，我公司不予承担。被告郭江、陶亚贤、罗玲、郭某未到庭亦未答辩。被告绥中县国信运输车队未到庭亦未答辩。审理查明：2018年7月18日2时40分，高伟涛驾驶鲁Ｑ×××**号重型仓栅式货车沿长深高速（中间车道）由北向南行驶至G251552公里+0米路段，向西变道时与右侧车道顺行的王德法驾驶的鲁Ｇ×××**号轻型普通货车相刮撞，造成货物、车辆受损的交通事故。后王尚伟驾驶辽Ｐ×××**号重型特殊结构货车沿长深高速由北向南行驶至G251552公里+0米路。撞于前方顺行向东变更车道绕行前方事故现场的沈艳驾驶的鲁Ｑ×××**号重型半挂牵引车（挂车号：鲁C0N**）尾部，后鲁鲁Ｑ×××**重型半挂牵引车（挂车号：鲁鲁C0N**又撞于前方顺行的张强驾驶的鲁Ａ鲁Ａ×××**型半挂牵引车（挂车号：鲁A鲁AW6**部，造成王尚伟、辽Ｐ×辽Ｐ×××**特殊结构货车乘车人郭洪图当场死亡，车辆及货物损坏的交通事故。2018年8月18日，临沂市公安局交通警察支队沂南大队出具道路交通事故认定书，认定第一次事故高伟涛负事故的全部责任，王德法无事故责任；第二次事故王尚伟负事故同等责任，沈艳负事故同等责任。王尚伟系涉案车辆辽Ｐ×辽Ｐ×××**放”牌重型特殊结构货车驾驶员，其实际车主为郭洪图，该涉案车辆在人寿财保铁岭支公司投保交强险及商业三者险100万元附加不计免赔，本次事故发生在保险期间。沈艳系涉案车辆鲁Ｑ×鲁Ｑ×××**风”牌重型半挂牵引车（挂车号：鲁C0鲁C0N**员，该车辆实际车主为郭运起，该涉案车辆在中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保交强险及商业三者险。2018年7月20日，受沈艳委托，山东林海房地产资产价格评估有限公司对涉案车辆鲁Ｑ**鲁Ｑ×××**N鲁C0N**载货物损失进行评估，并出具价格评估报告书，该评估报告书载明：确定鲁Ｑ×**鲁Ｑ×××**3鲁C0N**货物在2018年7月18日临清高速公路交通肇事事故中损失参考价格为人民币399674元，其中，鲁Ｑ××**鲁Ｑ×××**金额84690元，鲁C0N**鲁C0N**额59724元，车载货物损失255260元。原告支出评估费5000元。2019年3月18日，沂南县人民法院技术室通知绥中县国信运输车队、人寿财保铁岭支公司如对原告提供的车损及车载货物损失评估报告的评估结论有异议，请于收到本通知后7个工作日内向我院递交书面重新评估申请，逾期视为自愿放弃重新评估的权利。绥中县国信运输车队、人寿财保铁岭支公司在7个工作日内均未提交书面重新评估申请。另查明，郭运起与郭保仓系父子关系。事故发生后，淄博金春泰磨料磨具有限公司、山东德佑电气股份有限公司、淄博市张店玉马磨料厂、山东省博兴县兴福镇佳雪制冷设备厂、山东天创环保科技有限公司等公司将货损理赔权益转让给淄博兄弟运发物流有限公司，后2018年12月29日淄博兄弟运发物流有限公司将上述公司货损理赔权益转让给原告。上述事实，主要根据原、被告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、身份证复印件、挂靠协议、车辆挂靠合同、实际车主证明、价格评估报告书、鉴定费发票、权益转让证明等及本院庭审调查认定，其有关能够证明案件事实的证据材料均已收录在卷。本院认为，（一）、关于责任划分。本次交通事故事实清楚，本院予以认定。临沂市公安局交通警察支队沂南大队作出的第一次事故高伟涛负事故的全部责任，王德法无事故责任；第二次事故王尚伟负事故同等责任，沈艳负事故同等责任道路交通事故认定书认定适当，本院予以采信。（二）、关于原告主体资格。因原告郭运起与郭保仓系父子关系，原告郭运起系涉案车辆鲁Ｑ×××**鲁Ｑ×××**型半挂牵引车（挂车号：鲁C0N**鲁C0N**故发生后，淄博金春泰磨料磨具有限公司、山东德佑电气股份有限公司、淄博市张店玉马磨料厂、山东省博兴县兴福镇佳雪制冷设备厂、山东天创环保科技有限公司等公司将货损理赔权益转让给淄博兄弟运发物流有限公司，后2018年12月29日淄博兄弟运发物流有限公司将上述公司货损理赔权益转让给原告郭运起，故原告郭运起具有诉讼主体资格。（三）、关于原告的损失。1、车辆损失。原告郭运起因本次交通事故造成车辆损失共计144414元，有价格评估书为证，本院予以支持。2、货物损失。原告郭运起因本次交通事故造成车上货物受损经评估机构评估车载货物损失为255260元，原告郭运起在庭审中主张货物损失共计218020元，该损失未包括价格评估报告书货损第三项门、门条，关于原告货物损失218020元的主张，有价格评估报告书为证，本院予以支持。3、评估费。原告郭运起因本次交通事故支出车损、货损价格评估费用5000元，有评估费发票为证，本院予以支持；4、施救费。原告郭运起因本次交通事故产生施救费7500元，有施救费发票为证，本院予以支持。5、路产损失。原告因本次交通事故造成路产损失6560元，有齐鲁交通发展集团有限公司青临分公司出具的2张路产损坏赔（补）偿专用票据为证，本院予以支持。对于被告人寿财保铁岭支公司辩称的第一起事故的发生对于第二次事故所造成的损失具有法律上的因果关系，应当由其他赔偿主体进行赔偿的主张，因临沂市公安局交通警察支队沂南大队出的的交通事故认定书中认定为两次事故，且每次事故都进行了责任划分，第二次事故与第一次事故无法律上的因果关系，对此主张，本院不予支持。因原告未起诉张强驾驶鲁鲁Ａ×××**鲁Ａ×××**为侵权人，对于原告的损失，应扣除鲁鲁Ａ×××**鲁Ａ×××**制保险范围内承担的财产损失100元。综上，原告的损失为：车辆损失144414元、货物损失218020元、评估费5000元、施救费7500元、路产损失6560元，以上共计381494元。（四）、关于赔付问题。被告人寿财保铁岭支公司作为肇事车辆辽辽Ｐ×××**辽Ｐ×××**特殊结构货车的承保理赔机构，对原告的合理损失应在交强险责任限额内赔付2000元，在商业三者险范围内按50%的责任赔偿189697元[（381494元-100元）-2000元]×50%。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一款第（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司铁岭市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告郭运起财产损失2000元、在商业三者险范围内赔偿原告郭运起经济损失189697元；二、驳回原告郭运起的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4135元，减半收取计2067.5元，由原告郭运起负担1033.75元，由被告郭江、陶亚贤、罗玲、郭某、绥中县国信运输车队负担1033.75元，保全费220元，由被告郭江、陶亚贤、罗玲、郭某、绥中县国信运输车队负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  宋法祥二〇一九年八月十二日书记员  解玉琪