四川省宣汉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1722民初1689号 原告:廖飞，男，汉族，生于1969年11月23日，住四川省达县。 被告：杨国洪，男，汉族，生于1969年4月20日，住四川省宣汉县。 原告廖飞与被告杨国洪追偿权纠纷一案，本院于2019年5月9日立案后，依法组成合议庭适用普通程序于2019年8月23日公开开庭进行了审理。原告廖飞到庭参加了诉讼，被告杨国洪经本院以公告方式送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告廖飞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告杨国洪立即偿还原告廖飞代为偿还刘玲玲借款本金48671.00元（注：利息计算至债务全部清偿日止，利息按同期银行贷款利率计算）；2、本案的诉讼费及一切实现债权的费用由被告承担；3、被告杨国洪赔偿原告廖飞20000.00元精神损失费和经济损失费。事实和理由：2015年6月9日，被告杨国洪向刘玲玲借款50000.00元，原告作为担保人在被告向刘玲玲出具的借条上签字担保。后被告拒不偿还刘玲玲借款，2017年3月19日，刘玲玲向四川省达州市达川区人民法院提起民事诉讼，该院于2017年5月4日作出（2017）川1703民初880号判决：由杨国洪向刘玲玲归还借款46000.00元及利息。（按年利息6%计算，自2017年3月20日起算至全部本金还清止）；廖飞对本判决第一项内容承担连带清偿责任。判决生效后，被告拒不履行判决书确定的给付义务，刘玲玲便向四川省达州市达川区人民法院申请强制执行。2017年10月11日，四川省达州市达川区人民法院作出（2017）川1703执1085号之一执行裁定书扣押了原告所有的川Ｓ×××××北京现代牌车辆。原告先后于2017年10月24日、2018年1月2日、2018年1月16日分别替被告向刘玲玲偿还20000.00元、20000.00元、8671.00元，共计48671.00元（包含利息1671.00元），并收到了刘玲玲出具的收据三张。同时，四川省达州市达川区人民法院作出（2017）川1703执1085号之二裁定，解除了对原告所有的川Ｓ×××××北京现代牌车的扣押，终结了对原告的执行。2017年12月26日，原告因为前述执行案件被达州市被执行人员名单曝光成为失信人员，造成了银行信用不良记录，经济链断裂和生意中断失败，甚至还造成了原告家庭矛盾突变。原告为此精神遭受了巨大压力，形成了严重的精神疾病，而且名誉也遭受了巨大的损失。据此，为维护自己的合法权益，原告遂起诉来院并提出前述诉讼请求。 被告杨国洪未参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状和证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据，本院认定如下：1、原、被告身份信息各一份，以证明原、被告的身份信息和主体资格，该证明系公安机关出具的公民身份信息证明，内容客观真实，本院予以采信；2、刘玲玲民事起诉状一份、四川省达州市达川区人民法院传票两份以及该院作出的（2017）川1703民初880号民事判决书一份，以证明债权人刘玲玲起诉本案原、被告偿还借款的事实，前述证据能够相互佐证，内容客观真实，被告未出庭反驳，对此本院予以采信；3、四川省达州市达川区人民法院作出的（2017）川1703执1085号之一、（2017）川1703执1085号之二执行裁定书两份，扣押财产清单一份，收据三份，以证明本案原告被执行以及已经代被告偿还了债权人刘玲玲借款本息共计48671.00元的事实，前述证据系四川省达州市达川区人民法院出具的已生效裁判文书或与其能够相互佐证的证据，被告未出庭反驳，对此本院予以采信。 经审理查明，2015年6月9日，被告向案外人刘玲玲借款50000.00元并出具了借条一份，原告作为担保人在借条上签字。借款到期后，经债权人多次催收无果，遂于2017年3月20日将本案原、被告一并起诉至四川省达州市达川区人民法院，该院经审理作出（2017）川1703民初880号民事判决书，判决由本案的被告偿还债权人刘玲玲的借款本金46000.00元及利息，本案原告承担连带清偿责任。判决生效后，还款义务人一直未履行还款义务，债权人刘玲玲遂申请人民法院强制执行。在执行过程中，四川省达州市达川区人民法院于2017年10月11日作出（2017）川1703执1085号之一执行裁定书，扣押了本案原告所有的川Ｓ×××××北京现代牌车辆。在执行过程中，原告先后于2017年10月24日、2018年1月2日、2018年1月16日分别偿还债权人刘玲玲20000.00元、20000.00元、8671.00元，共计48671.00元（包含利息1671.00元），并收到了债权人刘玲玲出具的收据三份。2018年1月16日，四川省达州市达川区人民法院作出（2017）川1703执1085号之二执行裁定书，解除了本案原告廖飞所有的川Ｓ×××××北京现代牌车的扣押，同时终结了对其的执行。原告依法偿还了债权人刘玲玲的借款本息共计48671.00元。后经原告多次向被告追偿无果，原告遂起诉来院并提出前述诉讼请求。 本院认为，被告杨国洪向债权人刘玲玲借款，由原告廖飞进行担保的基本事实已经由四川省达州市达川区人民法院生效裁判文书予以确认。同时，原告廖飞作为借款的担保人在案件执行过程中以偿还借款本息的方式履行了担保责任。现原告作为担保人有权向实际债务人即本案被告追偿，依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条“依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：（一）保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿……”和《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，原告要求被告偿还原告支付债权人刘玲玲的借款本息48671.00元的诉讼请求本院予以支持。对于本案中原告主张的利息问题，自原告代被告向债权人刘玲玲承担保证责任时，便开始取得了追偿的权利，原告2019年5月9日向本院起诉开始主张自己的权利，结合其实际已经代被告偿还借款本息48671.00元的事实。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，原告要求被告支付利息应从其起诉之日即2019年5月9日起以48671.00元为本金按照年利率6%进行计算。对于原告主张被告赔偿20000.00元精神损失费和经济损失费，原告未向本院提供证据证明其遭受了一定的精神损失费和经济损失费，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，对原告提出要求被告支付20000.00元精神损失费和经济损失费的诉讼请求，本院不予支持。 被告杨国洪经本院以公告方式送达传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭允许中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本院依法进行缺席审判。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨国洪在本判决生效后十日内偿还原告廖飞支付的被告杨国洪在债权人刘玲玲处的借款本息共计48671.00元及逾期资金利息，逾期资金利息从2019年5月9日起按年利率6%计算至该借款本息还清之日止； 二、驳回原告廖飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1517.00元，被告杨国洪负担1075.00元，原告廖飞负担442.00元。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 长  曹国治 人民陪审员  石秀明 人民陪审员  柯贞香 二〇一九年八月二十八日 书 记 员  杨丰岭