福建省建瓯市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0783民初1404号 原告：郑瑶，女，1972年11月28日出生，汉族，住建瓯市县。 委托诉讼代理人：苏盛众，福建应然律师事务所律师。 被告：谢丹，女，1964年6月21日出生，汉族，住建瓯市。 原告郑瑶（以下简称原告）与被告谢丹（以下简称被告）保证合同纠纷一案。本院于2019年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人苏盛众到庭参加诉讼。被告谢丹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告对建瓯市人民法院（2018）闽0783民初1273号民事判决第一项“被告王光辉结欠原告郑瑶借款本金100万元以上及利息（自2013年2月18日起至款还清之日止，以实际欠付的本金为基数，按月利率1%计算），限于本判决生效之日付清”债务承担连带清偿责任（利息暂算至2019年5月17日为75万元，本息共计175万元）。2、由被告负担本案案件受理费等一切诉讼费用。事实与理由：2012年5月17日，王光辉因经营之需向原告借款100万元，约定月利率2.5%，未约定还款期限，原告通过转账、银行柜面存款方式交付，江苏安耐恒商贸有限公司、被告谢丹共同对该借款作担保。2014年5月3日王光辉为借款人、安耐恒公司、被告谢丹均作为担保人共同出具了借条。借款后原告只收到2013年2月18日前的利息，余未受偿，为此于2018年6月12日以王光辉、安耐公司、被告谢丹为共同被告向建瓯市人民法院提起诉讼，诉求王光辉清偿借款本息（月利率减按1%计算）、安耐恒公司、谢丹承担连带责任，该院予以受理，案号（2018）闽0783民初1273号。该案诉讼期间，因谢丹外出，送达不便，为免诉讼迟延，原告决定撤回对谢丹的起诉，对其所应承担连带保证责任另行处理，向建瓯市人民法院递交了《撤诉申请书》，明确“……因谢丹外出，送达不便，为免诉讼迟延，本人现自愿撤回对谢丹的起诉，其所应承担的担保责任另行处理。”建瓯市人民法院据此于2018年6月17日作出（2018）闽0783民初1273号民事裁定书准予原告撤回对谢丹的起诉，后于2018年6月18日作出（2018）闽0783民初1273号民事判决，确认借款成立、有效、判决：“一、被告王光辉结欠原告郑瑶借款本金100万元以及利息（自2013.2.18日起至款项还清之日止，以实际欠付的本金为基数，按月利率1%计算），限于本判决生效之日付清。二、被告江苏安耐恒商贸有限公司对上述债务，负带连带清偿责任。”判决生效后，王光辉、安耐恒公司均未履行，原告遂申请强制执行，但至今未获清偿。被告谢丹是王光辉之妻，且自愿对上述借款作担保，依照法律规定，无论是从夫妻债务方面还是从担保责任方面，均应承担连带清偿责任。综上，请求立案审理并支持原告的诉讼请求。 被告未作答辩。 经审理查明以下事实：2014年5月3日，王光辉向原告出具借条一份，载明兹向原告借款人民币壹佰万元整，月利率2.5%，按月付息。担保单位为江苏安耐恒商贸有限公司，谢丹作为担保人签字，并备注原借款日期为2012年5月17日。后原告对被告等人提起诉讼，2018年6月12日，本院受理郑瑶与王光辉、谢丹、江苏安耐恒商贸有限公司民间借贷纠纷一案，2018年6月17日，郑瑶以对谢丹送达不便，撤回对谢丹的起诉但保留诉权为由申请撤诉。同日，本院作出（2018）闽0783民初1273号裁定书准许郑瑶撤回对谢丹的起诉。2018年6月18日，本院作出（2018）闽0783民初1273号民事判决书，载明王光辉、谢丹、江苏安耐恒商贸有限公司对郑瑶起诉的事实不持异议，判决：1、被告王光辉结欠原告郑瑶借款本金100万元以及利息（自2013年2月18日起至款项还清之日止，以实际欠付的本金为基数，按月利率1%计算），限于本判决生效之日付清。二、被告江苏安耐恒商贸有限公司对上述债务，负带连带清偿责任。现原告起诉被告，要求其承担连带保证责任。 以上事实，原告提交了结婚登记审查处理表、民事起诉状、借条、郑瑶银行历史数据查询单、王光辉银行卡存款凭条、撤诉报告、（2018）闽0783民初1273号民事裁定书、（2018）闽0783民初1273号民事判决书等予以证实，经审查，上述证据具备证据形式要件，可予采信。 本院认为，原告与王光辉成立民间借贷关系，谢丹作为保证人在借条上签字确认系当事人的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，被告应依约承担相应保证责任。故对原告要求被告对（2018）闽0783民初1273号民事判决书判决的款项承担连带保证责任的诉讼请求，本院亦依法予以支持。本案被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第二款、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谢丹对王光辉结欠原告郑瑶借款本金100万元以及利息（自2013年2月18日起至款项还清之日止，以实际欠付的本金为基数，按月利率1%计算）承担连带清偿责任。 如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20550元，减半收取10275元，由被告谢丹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 审判员  陈瑞完 二〇一九年八月十八日 书记员  罗 娟 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》 第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。 连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。