四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0726民初1097号 原告：王成军，男，1973年4月4日出生，汉族，住四川省安州区。 被告：杨林，男，1979年7月11日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。 委托代理人：杨德平，四川法奥（绵阳）律师事务所律师。 第三人：广元市森宇投资有限公司，住所地广元市昭化区元坝镇晋寿路****。 委托代理人：张斌，男，1973年12月8日出生，汉族，住四川省广汉市。 委托代理人：陈文，男，1967年2月12日出生，汉族，住四川省广汉市。 原告王成军与被告杨林合同纠纷一案，本院于2019年4月3日立案受理后，被告杨林申请追加广元市森宇投资有限公司为第三人,本院予以准许。后本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王成军，被告杨林及其委托代理人杨德平，第三人广元市森宇投资有限公司委托代理人张斌、陈文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王成军向本院提出诉讼请求：判决被告向原告支付劳务运输费1，045，500元及其利息（从2017年12月21日起按照月利率2%计算即每月20，910元至付清该款额时止）。事实与理由：2017年7月10日，被告将承包（广元市昭化区昭化镇茅河坝砂厂的砂石材料运输到广元利州区刘家河广元市森宇投资有限公司砂厂）的运输合同再次转包给原告。原告按照书面协议全面履行完运输合同后，于2017年10月20日下午4点左右与被告安排的现场管理人员杨波（被告之堂弟）在工地临时搭建的办公室当面进行了结算，被告应向原告支付砂石运输费1，345，500元。后因被告资金紧张，于2017年10月21日当面向原告承诺于2017年10月23日支付345，500元，另外100万元分两次向原告支付，即2017年11月20日向原告支付50万元，2017年12月20日支付50万元，并约定了利息的利率为2%。但被告在2017年10月23日向原告只支付了30万元后，就以各种理由搪塞原告，致原告多次催收未果。为维护原告的合法权益，请求支持原告的合法权益。 被告杨林辩称：1.原告起诉金额不正确，原、被告之间没有经过最终结算，当时只是暂时记录，因为当时原告在运输过程中关于运输费要求被告出具一个手续，否则原告拒绝拉砂，被告为了完成运输量，临时向原告出具；2.虽然被告向原告出具了欠条，但原告在2017年11月左右还在履行合同；3.原告主张的利息不成立，当时未约定利息，利息书写都是原告添加，要求鉴定；4.原、被告签订合同后，合同约定运输量每天2万立方，但原告没有达到合同约定的运输量，是严重的违约行为，因原告的行为导致了被告未向第三人完成工作量，给被告造成的损失200余万元左右，原告在本案中要承担违约责任50万元的损失，应在结算费用中予以扣减。 第三人广元市森宇投资有限公司称：本案是原、被告之间的运输合同纠纷，不该追加为第三人；广元市森宇投资有限公司与被告已经结算完毕，合同履行完毕；对证据将按照要求提供。 本院经审理认定事实如下：2017年7月2日被告与第三人签订《砂石运输协议》，约定：甲方（广元市森宇投资有限公司）计划将堆放于广元市昭化区昭化镇茅河坝砂厂的砂石材料运输至广元利州区宝轮镇刘家河新建砂石场，甲方将该运输任务承包给乙方（杨林），协议约定包干单价为9元/方；协议同时约定：乙方保证每月不低于60万方，如达不到运量要求，则在月底结算时当月所有运量结算运输单价进行下浮，下浮方式为：达到50万方不足60万方时下浮0.5元/方，达到40万方不足50万方时下浮1元/方，低于40万方时下浮1.5元/方并且甲方有权取消乙方运输资格，终止本合同。2017年7月10日被告又与原告签订《砂石运输合同》，约定：被告将广元市昭化区昭化镇茅河坝砂厂的砂石材料运输至广元利州区宝轮镇刘家河新建砂石场的任务转包给原告，运输单价为6.3元/方，如每天达两万方按6.6元/方结算；合同另约定：如运输路线上路政、交警、环保及地方的关系协调全部由甲方（杨林）负责，乙方（王成军）保证每天运输量大约2万方左右，若因乙方原因导致在运输期限内未能完成运输任务，则甲方有权追究乙方责任。 后原告投入车辆和人员入场运输，2017年10月20日被告雇佣的工地管理人员杨波与原告结算，结算单载明了原告运输的总方量636，453.7方、单价以及支出的燃油费、轮胎费、生活费等，合计总运费4，118，521元，油费支出1，603，377元，轮胎支出285，610元，生活费支出24，100元，该结算有被告杨林管理人员杨波签字确认。结算单另一页载明：合计总运费4，118，521元，总开支1，913，087元，余额1，988，534元，总余额1，345，434元。2017年10月21日被告向原告出具欠条载明：“今欠到王成军沙石运输款1，000，000.00元整（大写壹佰万元整），此款于2017年11月20日付伍拾万元正，余下伍拾万元于2017年12月20日全部付清。（注茅河坝沙场至刘家河沙场，甲方：广元市森宇投资有限公司）利息2分。欠款人杨林。”在该欠条的下部载明：“2017.10月23.付王成军345，500.00元（叁拾肆万伍仟伍）。” 另查明，被告杨林与广元市森宇投资有限公司对运输的沙石进行结算，总运输方量为676，767.57方，结算总金额为5，572，807元。另，原告当庭陈述，涉案欠条上“利息2分”的内容不是杨林书写。另被告当庭陈述，杨波系杨林表弟，为杨林的工地管理人员，并承认欠条是被告签字捺印。2017年10月26日被告向原告支付20万元，2017年11月22日被告向原告支付10万元。 上述事实有《砂石运输协议》、《砂石运输合同》、结算清单、欠条、原被告及第三人当庭陈述等证据在卷佐证，事实清楚、足以认定。 本院认为，本案争议焦点为原、被告是否已进行运费的最终结算以及被告下欠原告运输费的金额问题。 关于原、被告是否进行了运费的最终结算问题。因原告与被告工地管理人员杨波进行结算后，被告向原告出具了欠条，欠条内容金额明确，支付期限明确，因此应认定为原、被告双方对运输费进行了结算。 关于所欠运输费金额问题。欠条载明了两项内容，其中100万元载明了明确的给付时间为2017年11月20日50万元，2017年12月20日50万元；另一项内容为2017.10月23.付王成军345，500.00元，被告也于2017年10月26日向原告支付了20万元。该两项内容应属于不同的两笔欠款：首先，欠条载明的运输费总金额，能与工地管理员杨波结算的运输费总金额相印证；其次，结合欠条出具时间与345，500元约定付款时间相差3天，其余两项50万元约定付款时间相差1个月，符合日常结算中分期还款的习惯；再次，被告30万元的还款时间和金额与345，500元款项不一致，又没有其他证据证实345，500元款项是包含在100万元款项之中；最后，被告也未提供证据证实向原告支付了其他运输费用。因此，被告下欠原告运输费金额应为1，345，500元，扣除已支付的30万元，被告仍下欠原告104，550元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定，原告请求被告支付运输费的主张，本院予以支持。 关于原告主张的资金利息，原告当庭陈述“利息2分”不是杨林亲笔书写，被告杨林对此也不予追认，因此被告申请对此进行鉴定已无必要。根据法律规定，对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参考中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金，因此原告主张的资金利息应按中国人民银行同期一年期贷款利率计算。 关于被告辩称的违约损失问题，因原、被告双方已经进行了结算，并向原告出具了欠条，被告辩称的损失问题可另行主张权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条的规定，判决如下： 一、由被告杨林在本判决生效之日起10日内支付原告王成军运输费1，045，500元及利息；利息计算方式：以本金45，500元为基数从2017年10月26日起按中国人民银行同期一年期贷款利率计算至付清之日止，以本金50万元为基数从2017年11月21日起按中国人民银行同期一年期贷款利率计算至付清之日止，以本金50万元为基数从2017年12月21日起按中国人民银行同期一年期贷款利率计算至付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7105.00元，由被告杨林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  何祥飞 二〇一九年八月二十日 书记员  杨 静