湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1124民初2223号 原告：何如某，女。 原告：何某武，男。 原告：何赛某，女。 原告：何某早，男。 原告：何某兄，男。 上述五原告委托诉讼代理人：张健，湖南苍松律师事务所律师。 被告：何菊某，女。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司麻江县支公司。 负责人：赵志强，该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：钟贵，湖南苍松律师事务所律师。 原告何如某、何某武、何赛某、何某早、何某兄与被告何菊某、中国人寿财产保险股份有限公司麻江县支公司（下称“人寿麻江公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年8月16日公开开庭进行了审理。原告何如某、何某武、何赛某、何某早、何某兄及其委托诉讼代理人张健、被告何菊某、被告人寿麻江公司的委托诉讼代理人钟贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何如某、何某武、何赛某、何某早、何某兄向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告何菊某赔偿原告何如某之夫、何某武、何赛某、何某早、何某兄之父何仕林的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等交通事故各种经济损失101337.61元（庭审中变更为103425.61元），被告人寿麻江公司在交强险和商业三者险范围内承担保险责任；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月18日，被告何菊某驾驶贵H503**小型轿车途经道县仙子脚镇农业银行路段时，因不注意安全将前方行人何仕林撞倒，造成何仕林受伤的交通事故。该事故经道县交警大队认定，被告何菊某负事故全部责任，何仕林不负事故责任。何仕林受伤后在广西兴安界首骨伤医院住院治疗36天，2019年5月1日在道县中医院住院治疗5天，共住院41天。2019年6月17日，何仕林死亡。为此，对被告提起诉讼，请求人民法院予以支持。 被告何菊某未予答辩。 被告人寿麻江公司辩称，1、发生交通事故属实，何菊某在答辩人处投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险；2、本案死者何仕林第一次住院与本次事故有关，对第一次住院相关费用答辩人愿意赔偿；3、第二次住院是治疗与交通事故无关的疾病，应由何仕林自行承担；4、何仕林死因不明，其死亡是否因交通事故死亡证据不足，答辩人不予赔偿；5、答辩人已垫付的10000元医疗费应予核减。 本院经审理质证认定事实如下：2018年12月18日10时13分许，被告何菊某持有效机动车驾驶证驾驶贵H503**小型轿车途经道县仙子脚镇农业银行路段时，因未注意行车安全，将前方行人何仕林撞倒，造成何仕林受伤的交通事故。道县公安局交通警察大队对该事故作出道公交认字（2019）第005504号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定何菊某负事故全部责任，何仕林不负事故责任。何仕林受伤当天被送往广西壮族自治区兴安界首骨伤医院住院治疗36天至2019年1月23日出院，出院疾病诊断为：1、左股骨转子间骨折术后骨不连并内固定松动断裂；2、左三踝骨折；3、左侧股骨头缺血性坏死；4、慢性支气管炎并肺部感染；5、肺气肿；6、多处软组织擦挫伤；7、右侧豆状核多发腔隙性梗塞；8、胆结石；9、电解质紊乱-高钠高氯血症；10、右侧第4肋骨骨折。花医疗费55582.99元。2019年5月1日，何仕林以“突发意识障碍伴右侧肢体活动障碍2天”由急诊“脑出血”收住道县中医院ICU入院治疗5天出院，出院疾病诊断为：1、左侧基底节脑出血急性期；2、高血压病，药物治疗后1级，极高危组；3、双侧基底节、放射冠区腔隙性脑梗塞；4、脑白质疏松症，脑萎缩；5、左侧额颞顶部硬膜下积液；6、慢性支气管炎并感染。花医疗费17488.14元，其中在道县城乡居民医保报销11133.92元，个人自付6354.22元。何仕林于2019年5月14日死亡（年近88岁），现已安葬，原告方对其死因未申请有关机构鉴定，道县仙子脚镇白土塘村村民委员会和道县公安局仙子脚派出所出具的《亲属关系证明》载明“何仕林生于1931年5月22日，于2019年5月14日因病（原因）在白土塘村家里（地点）死亡”。 在庭审后，被告人寿麻江公司申请对何仕林的两次住院治疗的医疗费与交通事故关联性及何仕林死亡与交通事故的关联性进行司法鉴定。因已超过举证期限，本院不予准许。 另查明，被告何菊某驾驶的肇事车辆在被告人寿麻江公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，交通事故发生在保险期内；交通事故发生后，被告人寿麻江公司、何菊某分别垫付了何仕林医疗费10000元、4500元；何仕林系原告何如某之夫，系原告何某武、何赛某、何某早、何某兄之父。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。道县公安局交通警察大队对本次交通事故作出的《道路交通事故认定书》，事实清楚、程序合法，本院予以采信，被告何菊某应负事故全部责任，何仕林不负事故责任。本案讼争的焦点为：一、关于何仕林在道县中医院的医疗费是否认定的问题。从何仕林交通事故发生后第一次住院疾病诊断病例可知何仕林交通事故受伤的部位为左股骨转子间骨折术后骨不连并内固定松动断裂、左三踝骨折、多处软组织擦挫伤、右侧第4肋骨骨折，何仕林在交通事故中脑部并无损伤，而何仕林入住道县中医院治疗系“脑出血”收入治疗，距交通事故发生已达4个多月，其第二次住院治疗疾病诊断病情亦与交通事故损伤部位不具关联性，故本院不予认定何仕林在道县中医院的医疗费与本案交通事故伤情具有关联性；二、关于何仕林死亡是否与交通事故具有关联性的问题。何仕林交通事故受伤住院后于2019年1月23日出院，于同年5月14日在家死亡，原告未提供证据证实其死亡与交通事故具有因果关系，应承担举证不能的后果，本院对原告要求赔偿何仕林死亡的各项损失不予支持；三、关于人寿麻江公司是否承担诉讼费的问题。根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”的规定，被告人寿麻江公司应予承担诉讼费；四、关于被告人寿麻江公司在庭审后申请鉴定是否准许的问题。被告人寿麻江公司超过举证期限在庭审后提交鉴定申请书申请对何仕林的两次住院治疗的医疗费与交通事故关联性及何仕林死亡与交通事故的关联性进行司法鉴定，不符合相关规定。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条“当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。符合本规定第二十七条规定的情形，当事人申请重新鉴定的除外”的规定，本院于2019年7月25日向被告人寿麻江公司送达了应诉通知书、原告起诉状副本、本院举证通知书，其中举证通知书第三条明确通知“申请鉴定、增加及变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。逾期提出申请鉴定的，本院将依法不予准许”，该举证通知书第六条规定“你方应予2019年8月14日前向本院提交证据（举证期限）”，但被告人寿麻江公司在2019年8月16日庭审后才由其诉讼代理人向本院提交鉴定申请书，本院依法不予准许。 原告何如某、何某武、何赛某、何某早、何某兄要求被告何菊某、人寿麻江公司赔偿何仕林因交通事故经济损失的诉讼请求，事实清楚、证据确实、于法有据，应予支持，但原告要求赔偿的部分项目标准计算过高，应予重新核算。根据原告的诉请，按照2018—2019年湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准，本院对原告的经济损失核定如下：1、医疗费55582.99元，根据治疗医院的正式票据确定；2、护理费4392元，原告未提供护理人员收入证明，主张按122元/天标准计算符合规定（2019年度农林牧渔业标准为44693元/年）；3、住院伙食补助费3600元，何仕林住院36天，根据当地财政部门文件按照100元/天计算；4、营养费1080元，何仕林住院36天，本院酌情支持30元/天营养费；5、交通费1500元，结合何仕林就医的地点、时间、人数、次数酌情考虑。上述1-5项合计66154.99元。 因被告何菊某驾驶的肇事车辆在人寿麻江公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，且何菊某负事故全部责任，故何仕林的经济损失66154.99元全部由被告人寿麻江公司在交强险和商业三者险范围内予以赔偿，扣减被告人寿麻江公司已垫付的10000元及何菊某已垫付的4500元，被告人寿麻江公司尚应赔偿原告何如某、何某武、何赛某、何某早、何某兄因何仕林交通事故各项经济损失51654.99元。被告何菊某已垫付的费用由其与被告人寿麻江公司直接结算。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司麻江县支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告何如某、何某武、何赛某、何某早、何某兄因何仕林交通事故造成的各项经济损失51654.99元。此款于本判决生效后十日内付清（法院案款账号附后）； 二、驳回原告何如某、何某武、何赛某、何某早、何某兄的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。 本案案件受理费2327元，减半收取1163.5元，由原告何如某、何某武、何赛某、何某早、何某兄负担363.5元，被告中国人寿财产保险股份有限公司麻江县支公司负担800元（被告负担的案件受理费，原告已经预交，被告在给付本案判决款项时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  蒋汉国 二〇一九年八月十九日 法官 助理  王红秀 代理书记员  蒋志鹏 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 道县人民法院案款账户： 开户名道县人民法院 账号：820140000000050600001 开户行湖南道县农村商业银行股份有限公司营江支行。 转账付款后，请在三日内将汇款回单复印邮寄给道县人民法院交通合议庭，并请注明发票客户名称。（联系电话：0746-522****）。