湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0103民初4957号原告：杜建勇，男，1971年6月23日，汉族，住河南省浚县。委托诉讼代理人：闫珍，湖南睿淼律师事务所律师。被告：王朝林，男，1982年10月19日出生，汉族，住湖南益阳市赫山区。委托诉讼代理人：吴天柱，湖南金州律师事务所律师。被告：聂艳华，女，1985年8月8日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：吴天柱，湖南金州律师事务所律师。被告：长安责任保险股份有限公司湖南省分公司，住所地湖南省长沙市雨花区芙蓉中路三段**陆都小区湖南商会大厦**。负责人：陈小映，总经理。委托诉讼代理人：肖坤雄，男，该单位员工。原告杜建勇与被告王朝林、聂艳华、长安责任保险股份有限公司湖南省分公司（以下简称长安保险湖南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年5月31日受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告杜建勇的委托诉讼代理人闫珍，被告王朝林、聂艳华的共同委托诉讼代理人吴天柱，被告长安保险湖南分公司的委托诉讼代理人肖坤雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜建勇向本院提出诉讼请求：一、判令王朝林、聂艳华连带赔偿杜建勇因交通事故造成的损失42064.38元；二、判令长安保险湖南分公司在保险范围内承担赔偿责任；三、本案诉讼费用由两被告共同承担。被告王朝林辩称，第一，杜建勇诉请费用过高，请法院核减；第二，保险公司应在交强险范围内赔偿；第三，王朝林垫付了30000元，应予以扣除。被告聂艳华辩称，其只是车辆所有权人，没有过错，不承担赔偿责任。被告长安保险湖南分公司辩称，第一，涉案车辆仅在长安保险湖南分公司购买了交强险，故其仅在交强险范围内承担责任；第二，本案应以杜建勇住所地即河南省标准进行赔偿，请法院依法认定赔偿金额。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2018年12月16日22时左右，王朝林驾驶湘Ａ×××**号小型轿车沿长沙市天心区新开铺路由南往北行驶至雀园路口左转弯时，恰遇杜建勇、案外人齐志钢【已另案提起诉讼，案号为（2019）湘0103民初4960号，该案与本案进行了合并审理】在该路口由西往东横过道路在道路中间隔离绿化带旁的人行横道处等待二次过街，由于王朝林驾驶机动车忽视行车安全，且通过路口向左转弯时未靠路口中心点左侧转弯，导致湘Ａ×××**号小型轿车右前方与杜建勇、齐志钢相撞，造成轿车受损，齐志钢、杜建勇受伤的交通事故，事故发生后，王朝林驾驶车辆直接驶离现场。2019年4月4日，长沙市公安局交通警察支队天心大队出具《道路交通事故认定》，认定王朝林应承担此次交通事故的全部责任。2.事故发生后，杜建勇被送往长沙市第三医院接受治疗，住院16天，花费医疗费11604.38元。3.杜建勇未聘请护工，由其妻子胥爱民为其护理。杜建勇未向本院提交证据证明胥爱民的收入。4.长沙市公安局交警支队天心大队于2019年3月20日委托湖南法证司法鉴定中心进行鉴定，2019年3月25日该鉴定中心出具《司法鉴定意见书》（湘法证司鉴中心【2019】临鉴字第137号）认定：被鉴定人杜建勇因交通事故致头面部损伤，其后续治疗费约需叁仟元或按实际发生计算，其伤后误工期为90日，护理期为30日，营养期为60日。杜建勇花费鉴定费1400元。5.湘Ａ×××**号小型轿车在长安保险湖南分公司购买了交强险，事故发生在保险期间内。6.事故发生后，王朝林向齐志钢的妻子李志云微信转账支付了30000元，作为对杜建勇和齐志钢的赔偿。杜建勇使用了12525元，齐志钢使用了17475元。7.杜建勇主张其是齐志钢雇佣的员工，跟随齐志钢从事货运工作，每月工资为4000元，但杜建勇仅向本院提交了齐志钢出具的《误工证明》，鉴于齐志钢与本案有利害关系，杜建勇又未提供其他证据佐证，本院对该《误工证明》不予采信。8.与本案合并审理的（2019）湘0103民初4960号民事判决书认定齐志钢因本次交通事故产生的损失为147958.02元，其中，属于交强险医疗费用赔偿项下的损失共计22134元、属于交强险死亡伤残赔偿金项下的损失共计123624.02元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。由于王朝林驾驶机动车忽视行车安全，且通过路口向左转弯时未靠路口中心点左侧转弯，致使车辆与杜建勇相撞，导致杜建勇受伤，且在事故发生后，王朝林驾驶车辆直接驶离现场，未对伤者进行积极救治，王朝林应对本次事故负全部责任，对本次事故造成的杜建勇的全部损失承担赔偿责任。肇事车辆在长安保险湖南分公司购买了交强险，故长安保险湖南分公司应在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由王朝林承担。聂艳华虽为车主，但未有证据显示聂艳华对本次事故的发生存在过错，故对杜建勇因本次事故造成的损失不承担赔偿责任。杜建勇因本次交通事故造成的损失为：1.医疗费11604.38元；2.后续治疗费，参照鉴定意见，本院支持3000元；3.住院伙食补助费960元（60元×16天）；4.营养费，本院参照鉴定意见认可营养期为60天，营养费酌定为2000元；5.护理费，鉴定意见认定的护理期为30天，杜建勇要求按每天150元的标准计算护理费，该标准未高于上年度居民服务行业非私营单位收入标准，本院予以支持，故本院认定护理费为4500元（150元×30天）；6.误工费，本院参照鉴定意见认可误工期为90天，因杜建勇未举证证明其固定收入，亦未举证证明其最近3年的平均收入，本院参照受诉法院所在地私营单位上一年度从业人员年平均工资标准40175元/年计算，认定金额为9906.16元（40175元÷365×90）；7.鉴定费1400元；8.交通费，本院酌情确定为1000元；9.财产损失，因杜建勇未提供证据，本院不予支持。综上，杜建勇因本次交通事故造成的损失为34370.54元，在交强险医疗费赔偿项目下产生的金额为17564.38元（医药费11604.38元、住院伙食补助费960元、营养费2000元、后续治疗费3000元），在交强险死亡伤残赔偿项目下产生的金额为15406.16元（护理费4500元、交通费1000元、误工费9906.16元）。因本次事故同时造成杜建勇、齐志钢两人受伤,交强险保险金应由杜建勇与齐志钢按照损失比例分配，本案原告杜建勇分得医疗费保险金为4424.46元（17564.38÷（17564.38+22134元）×10000），分得死亡伤残赔偿金为12189.28元(15406.16÷(15406.16+123624.02)×110000),杜建勇超出交强险限额的损失17756.8元，由王朝林承担。王朝林已向杜建勇支付12525元，还需支付5231.8元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告长安责任保险股份有限公司湖南省分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杜建勇16613.74元；二、被告王朝林于本判决生效之日起十日内赔偿原告杜建勇5231.8元；三、驳回原告杜建勇其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告杜建勇负担70元，被告王朝林负担80元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张澜二〇一九年八月七日法官助理刘希雅书记员王钰附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。