云南省师宗县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0323刑初128号公诉机关师宗县人民检察院。被告人田湖南，男，壮族，1979年4月20日生，初中文化，农民，云南省师宗县人，住师宗县，于2003年9月25日因犯盗窃罪被师宗县人民法院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金1000元。现因涉嫌敲诈勒索罪，于2017年12月10日被师宗县公安局刑事拘留，于2018年1月15日被师宗县公安局取保候审，于2018年12月8日被师宗县人民检察院取保候审，于2019年8月2日经师宗县人民法院决定逮捕，同日由师宗县公安局执行逮捕，现羁押于师宗县看守所。被告人武英，男，汉族，1973年7月15日生，小学文化，农民，云南省师宗县人，住师宗县，未受过刑事处罚。现因涉嫌敲诈勒索罪，于2017年12月10日被师宗县公安局刑事拘留，于2018年1月15日被师宗县公安局取保候审，于2018年12月8日被师宗县人民检察院取保候审。指定辩护人廖晓丹，云南鸣威律师事务所律师。被告人查学忠，男，汉族，1967年2月4日生，小学文化，农民，云南省师宗县人，住师宗县，未受过刑事处罚。现因涉嫌敲诈勒索罪，于2017年12月11日被师宗县公安局取保候审，于2018年12月8日被师宗县人民检察院取保候审。被告人李杰，男，汉族，1985年1月6日生，小学文化，农民，云南省师宗县人，住师宗县，于2009年4月29日因犯非法拘禁罪被师宗县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，宣告缓刑二年；于2012年7月30日因犯非法拘禁罪被师宗县人民法院判处有期徒刑八个月；于2013年8月9日因犯诈骗罪被师宗县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年零六个月，并处罚金人民币10万元；在社区矫正期间因违反《社区矫正实施办法》的相关规定，师宗县人民法院于2015年6月8日裁定对李杰收监执行原判有期徒刑三年，并于2017年12月20日由师宗县公安局收监执行。现因涉嫌赌博罪，于2019年3月19日被师宗县公安局刑事拘留，于2019年4月10日经师宗县人民检察院批准逮捕，同日由师宗县公安局执行逮捕，现羁押于师宗县看守所。师宗县人民检察院以师检公诉刑诉〔2019〕125号起诉书指控被告人田某4、李杰犯赌博罪，被告人田某4、查学忠犯敲诈勒索罪，被告人武英犯敲诈勒索罪，于2019年6月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。师宗县人民检察院指派检察员黄斌楠出庭支持公诉，被告人田某4、武英、查学忠、李杰到庭参加诉讼，师某县法律援助中心指派云南鸣威律师事务所律师廖晓丹出庭为被告人武英辩护。现已审理终结。师宗县人民检察院指控：1.被告人田某4、李杰涉嫌赌博罪的犯罪事实。2017年12月左右，被告人李杰事先与被告人田某4商议以共同占有股份抽水、平均分配抽成的方式组织、召集赌客到田某4家中用扑克牌以“大吃小”的方式进行赌博两次：2017年12月8日，李杰邀约潘某1、胡某等人一同到田某4家赌博，田某4邀约赵某2、田某1等人参与赌博，当晚田某4、李杰共抽得水钱12000余元，李杰、田某4各分得6000元；2017年12月9日晚，李杰、田某4组织潘某1、胡某、罗某1、徐某、武英、查学忠、赵某1、饶某、严某等人到田某4家赌博，田某4先负责发牌后到外面放哨，在赌博过程中赌客武英、查学忠等人怀疑罗某1“出老千”，便以威胁的方式向罗某1索要输掉的钱，李杰与查学忠将所抽的水钱2万余元分配给部分参赌人员后逃离现场。2.被告人田某4、武英、查学忠涉嫌敲诈勒索罪的犯罪事实：2017年12月9日晚，被告人田某4、武英、查学忠和罗某1等人在田某4家用扑克牌以“大吃小”的方式进行赌博，在赌博过程中，武英、查学忠怀疑罗某1作弊，查学忠便打了罗某1一拳，田某4、查学忠、武英等人语言威胁罗某1，叫其拿钱出来赔偿，之后田某4、查学忠等人把罗某1叫到隔壁一个单独的房间进行“协商”，查学忠提出让罗某1单独赔偿一万元，后罗某1被迫把手机微信里仅有的6000元人民币转账给田某4，田某4在微信上把钱接收了，武英得知有人报警，担心自己输掉的钱没有着落后邀约刘某2等人强行把罗某1拉上车带走，在车上继续向罗某1索要一万四千六百元钱，后因接到派出所电话，未能取得财物。公诉机关针对其指控，列举了物证（从被告人田某4处扣押的OPPO牌智能手机一部），户口证明、到案经过、扣押清单等书证，证人严某、赵某1、饶某、刘某1、刘某2、徐某、赵某2、田某1、胡某、潘某1等人的证言，被害人罗某1的陈述，被告人田某4、查学忠、武英、李杰的供述与辩解、辨认笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人田某4、李杰以营利为目的，组织多人聚众赌博，抽取头薪三万余元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人田某4、查学忠以非法占有为目的，以暴力、威胁的方法，强行索取被害人财物6000元人民币，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人武英以非法占有为目的，以威胁的方法强行索取被害人财物14600元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人田某4、李杰在组织他人聚众赌博犯罪中属共同犯罪，二人地位作用相当，不区分主从；被告人田某4、查学忠在敲诈勒索犯罪中属共同犯罪，二人地位作用相当，不区分主从；被告人武英具备犯罪未遂情节，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条第一款之规定可以比照既遂犯从轻或减轻处罚；被告人田某4一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应数罪并罚。被告人田某4、武英、查学忠具有《中华人民共和国刑法》第六十七条规定之情节，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人田某4辩称，2017年12月8日晚，其没有参与要股；2017年12月9日晚，其也没有参与；其没有参与公诉机关指控的敲诈勒索犯罪，至于微信转账的6000元钱，是因为其他人的微信没有绑定银行卡，只有其本人的微信绑定了银行卡，且事发当晚，其他人说要敲断罗某1的手脚，其担心在其家出事，才提出转账到其手机微信上。被告人武英对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。被告人武英的辩护人廖晓丹提出的辩护意见是：对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议，但被告人武英系犯罪未遂，可以比照既遂犯减少基准刑的50%以下；被告人武英自动投案并如实供述，系自首，应减轻处罚；被告人武英主观恶性不大，其向罗某1要的钱没有超出其输钱范围；被告人武英获得了受害人的谅解，其无犯罪前科，本次犯罪系初犯、偶犯。综上所述，恳请法庭在量刑时对被告人武英从轻处罚。被告人查学忠辩称，其没有实施过敲诈勒索，事发当晚，罗某1出老千被发现，其只是打过他，并提出要罗某1拿出10000元钱来解决；2017年12月9日晚，其没有参与赌博，也没有负责做什么，只是向他们借过钱。被告人李杰对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。经审理查明：1.被告人田某4、李杰涉嫌赌博罪的犯罪事实。2017年12月左右，被告人李杰事先与被告人田某4商议以共同占有股份抽水、平均分配抽成的方式组织、召集赌客到田某4家中用扑克牌以“大吃小”的方式进行赌博两次：2017年12月8日，李杰邀约潘某1、胡某等人一同到田某4家赌博，田某4邀约赵某2、田某1等人参与赌博，当晚田某4、李杰共抽得水钱12000余元，李杰、田某4各分得6000元；2017年12月9日晚，李杰、田某4组织潘某1、胡某、罗某1、徐某、武英、查学忠、赵某1、饶某、严某等人到田某4家赌博，田某4先负责发牌后到外面放哨，在赌博过程中赌客武英、查学忠等人怀疑罗某1“出老千”，便以威胁的方式向罗某1索要输掉的钱，李杰与查学忠将所抽的水钱2万余元分配给部分参赌人员后逃离现场。2.被告人田某4、武英、查学忠涉嫌敲诈勒索罪的犯罪事实：2017年12月9日晚，被告人田某4、武英、查学忠和罗某1等人在田某4家用扑克牌以“大吃小”的方式进行赌博，在赌博过程中，武英、查学忠怀疑罗某1作弊，查学忠便打了罗某1一拳，田某4、查学忠、武英等人语言威胁罗某1，叫其拿钱出来赔偿，之后田某4、查学忠等人把罗某1叫到隔壁一个单独的房间进行“协商”，查学忠提出让罗某1单独赔偿一万元，后罗某1被迫把手机微信里仅有的6000元人民币转账给田某4，田某4在微信上把钱接收了，武英得知有人报警，担心自己输掉的钱没有着落后邀约刘某2等人强行把罗某1拉上车带走，在车上继续向罗某1索要一万四千六百元钱，后因接到派出所电话，未能取得财物。公诉机关针对其指控，向本院列举了如下证据：（一）全案综合证据1、书证（1）起诉意见书、移送审查起诉告知书证实：师宗县公安局于2018年12月7日将田某4、武英、查学忠、田成德涉嫌敲诈勒索、赌博、寻衅滋事罪一案移送至师宗县人民检察院审查起诉，于2019年4月25日将李杰涉嫌赌博罪一案移送至师宗县人民检察院审查起诉。（2）受案登记表、立案决定书证实：师宗县公安局于2017年12月10日对罗某1被敲诈勒索一案立案侦查；于2018年1月9日对田某4等人涉嫌赌博罪一案立案侦查；于2018年7月10日对田某4、田某3涉嫌寻衅滋事罪一案立案侦查。（3）拘留证、变更羁押期限通知书证实：被告人田某4、武英于2017年12月10日被师宗县公安局刑事拘留，后被延长羁押期限自2017年12月13日至2018年1月9日；被告人李杰于2019年3月19日被师宗县公安局刑事拘留，后被延长羁押期限自2019年3月22日至2019年4月18日。（4）提请批准逮捕书、不批准逮捕决定书、取保候审决定书证实：被告人田某4、武英于2018年1月15日被师宗县公安局取保候审，被告人查学忠于2017年12月11日被师宗县公安局取保候审；被告人李杰于2019年4月10日经师宗县人民检察院决定逮捕，同日由师宗县公安局执行逮捕。（5）正、侧面照片、户口证明证实：被告人田某4、武英、查学忠、李杰的基本特征及身份信息情况。（6）到案经过证实：被告人田某4、查学忠系传唤到案；被告人武英系电话通知到案；被告人李杰系从杨林监狱带回归案。前科证明、师宗县人民法院刑事判决书、行政处罚决定书证实：被告人武英、查学忠无违法犯罪记录，被告人田某4于2003年9月25日因犯盗窃罪被师宗县人民法院判处有期徒刑2年6个月，罚金1000元。被告人李杰于2009年4月29日因犯非法拘禁罪被师宗县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，宣告缓刑二年；于2012年7月30日因犯非法拘禁罪被师宗县人民法院判处有期徒刑八个月；于2013年8月9日因犯诈骗罪被师宗县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年零六个月，并处罚金10万元；于2015年3月9日因开设赌场聚众赌博被师宗县公安局处以行政拘留十日并处罚款3000元，收缴违法所得15000元的行政处罚；被告人李杰在社区矫正期间因违反《社区矫正实施办法》的相关规定，师宗县人民法院于2015年6月8日裁定对李杰收监执行原判有期徒刑三年。（二）被告人田某4、李杰涉嫌犯赌博罪的证据1、被告人的供述与辩解（1）被告人田某4的供述与辩解证实：其平时会将自家新建两层平房的一楼提供给他人以打“三公”的方式（用一副扑克牌，把大小王拿掉，剩下的牌每人发三张比点数大小，大的吃小的，压多少吃多少）赌博，其收取场地费，有时其自己也参与赌博，其分别于2017年12月7日、8日、9日向他人提供赌博场地。2017年12月7日晚，其邀约到其家打台球的四五个附近村民一起赌博，其抽取了380元场地费；2017年12月8日，其与李杰商定各自约人到其家赌博，抽取的水钱由两人平分，当晚其与李杰及各自邀约的人一起赌博，共抽取水钱12000元，其与李杰各自分得6000元，其又将分得的6000元与赵某2、田某1三人平分，每人分得2000元。2017年12月9日晚，李杰邀约他人到其家赌博并与其事前商定，其不参与分配抽取的水钱，李杰付给其好处费，当晚共有十七八个人参与赌博，其玩了十几把牌后就去外面放哨，当晚李杰付给其好处费1400元，其听说当晚李杰与查学忠抽水分钱，每人分得8000元。被告人李杰的供述与辩解证实：海江打电话邀约其去田某4家赌博，2017年12月8日晚，其与海江、小如到田某4家与田某4、查学忠等人赌博，其输掉近20000元钱，田某4与其商量叫其约师某人下来赌博，其可以占股分水钱，其当时没有明确表态，后来田某4、海江等人清点水钱后，海江拿了一叠钱给其分，其分给海江等人每人几百元，其自己分得2000余元。2017年12月9日晚，其与海江各自带着几个人来到田某4家赌博，其输掉3000余元，其和查学忠清点当晚抽取的水钱有8000余元，其分得1000余元。证人证言（1）证人胡某的证言证实：2017年12月8日，李杰邀约其去田某4家赌博，其与小如、李杰到了田某4家，只有李杰参与赌博，其和小如站在边上看着他们玩，赌博结束后李杰与田某4等人到二楼清点水钱，其估计当晚抽取的水钱有几千元不到一万元，后李杰给了其200元钱；2017年12月9日，其与小如、李杰还有李杰邀约的另外两个人到田某4家，李杰还有李杰带来的其中一人参与赌博，当晚赌钱的人多但玩的时间不长就出事了，其记不得当晚抽取了多少水钱，李杰当晚也没有给过其钱。（2）证人潘某1（小名“小如”）的证言证实：海江说他认识龙某黑尔下面有人赌钱，后其就和李杰、海江去到黑尔田某4家，其和海江都没参与赌博，只有李杰赌博，赌博结束后李杰和田某4等人分水钱，当晚抽取的水钱大概有几千块钱估计不会超过一万块钱，因其陪李杰下去赌博、作伴，李杰给了其300元钱。第二晚，其与海江、李杰及李杰带来的两个人又到田某4家，当晚只有李杰和李杰带来的一个人参与赌博，没玩多长时间就出事，其和海江就离开了，其不知道当晚抽取了多少水钱。（3）证人张某的证言证实：田某4前年在黑尔老家盖起新房，要过年那几天（2017年12月左右）他会召集人到他家新房子里赌博，其去玩过四晚，共赢得三四百块钱，每晚有十来个人玩，都是黑尔下面的人，输赢两三千元，田某4每晚都会边玩边抽水钱，每天晚上只抽600元。后两晚听说有师某、龙某上面的人下来玩，玩的有点大，其就没有玩，只是在边上看着别人玩，师某人下来田某4家赌钱具体抽取的水钱是多少其不清楚，据其估计一晚上可以抽到一万元左右，水钱是师某人和田某4处理的，看样子师某人和田某4是合伙的。（4）证人赵某2的证言证实：2017年底田某4邀约其去田某4家赌博，其去了两晚上，第一晚有十多人在赌博，其参与赌博赢得300元钱，因参与赌博的人最后都会分得“红钱”，当晚田某4分给其2000元钱。第二晚，田某4又打电话邀约其赌博，其看到有三十多人在赌博，其就没有参赌，在边上看了半小时左右就离开了。赌博场地、赌具都是田某4提供的，田某4一边参与赌博，一边负责抽水钱，田某4与哪些人抽水钱，抽得多少水钱，其均不清楚。（5）证人田某1的证言证实：2017年底的一天晚上，田某4打电话邀约其去他家赌博，其去到田某4家看到李杰也在赌博，其就参与赌博，输掉4000元钱，田某4负责抽水，当晚可能抽得两三万元水钱，赌博结束后田某4给参赌人员分发“红钱”，其分得2000元。第二晚，其又去田某4家赌博，输掉800元就没有玩了。赌场是田某4开的，其没有在赌场参股，主要是田某4、李杰分水钱。（5）证人查学忠的证言证实：2017年12月9日晚，田某4电话邀约其到田某4家赌博，其与查红星驾车来到田某4家，开始赌博前，李杰叫田某4不要玩了，在边上发发扑克牌，给田某4点股份，后来就开始用扑克牌玩“大吃小”赌博，参与赌博的人有饶某、武英、赵某1、李杰、罗某1，还有黑尔寨子两个小伙子，李杰带去的两个小伙子。其没有参与赌博，一直在旁边看，并在武英输光自带的几千元钱后借给武英9000元赌博，输光后又从严老五处借了1000元钱借给武英。当晚田某4负责抽水钱，共抽取水钱21800元，李杰负责分钱，其中分给田某42600元，分给小如2600元；剩下的16600元按照入股分成两股，李杰代表师某下来的分了一股，自己分得8300元；剩下的8300元李杰交给其分给龙某的，其就分给武英、饶某、赵某1、潘某2、严某每人各1200元，分给查红星400元油钱，其自己分得600元；剩余的1300元就随便分给旁边看热闹的人。（6）证人武英的证言证实：2017年12月9日晚，其开车经过田某4家，看到有人在赌博，就进去参与赌博，参与赌博的有其与李杰、罗某1、徐某等七八个人，其输光自带的3600元后又将向查学忠借的10000元，向田某4借的1000输光，当晚共输掉14600元。赌博场地和赌具是田某4提供的，田某4当晚没有参与赌博，先是负责发牌和抽水钱，后来站在旁边玩，一直没有离开过赌博现场，其不清楚当晚共抽取多少水钱，只是查学忠分给其1300元红钱。（7）证人罗某1的证言证实：2017年12月9日晚，其跟着李杰到龙庆乡××村田湖南家用扑克牌玩“大吃小”赌博，赌博过程中，查学忠说其作弊就没有赌了，当晚其输了1600元钱。（8）证人徐某的证言证实：2017年12月9日下午，李杰电话邀约其到龙某乡他与田某4、查学忠等四人合伙组织的赌场赌博，后李杰驾车带其与罗某1还有一个小伙子来到田某4家赌博，当晚参与赌博的有其与罗某1、李杰、查学忠等二十余人，田某4负责发牌抽水钱，其输掉1000元钱后就没有参与赌博了，赌博结束后其看见抽取的水钱约有两三万元，水钱由合伙组织赌场的四个人分配。（9）证人绕建友的证言证实：2017年12月9日晚，其路过田某4家看见有人在田某4家赌博，其就进去看，田某4负责发牌和抽水钱，武英、严某、赵某1、李杰、罗某1、潘某2等八九人在赌博，其跟着“买点”玩，玩了几把就输了600元钱。赌博场地和赌具是田某4提供的，赌博结束后李杰等人分配抽取的水钱，其不清楚当晚具体抽取了多少水钱和哪些人参与分配水钱，后来查学忠从抽取的水钱中拿钱分给当晚参与赌博的人，其分得1200元，武英分得1200元，潘某2分得1000余元。（10）证人赵某1的证言证实：2017年12月8日晚，田某4电话邀约其到田某4家赌博，其与严某到田某4家时，李杰、田某4等六七个人已经在用扑克牌以“大吃小”的方式在赌着了，其与严某站在边上看着但没有参与赌博。第二天晚上，查学忠打电话邀约其到田某4家赌博，其与严某又来到田某4家赌博，田某4负责发牌和抽取水钱，参与赌博的有其与严某、武英、绕建友、潘某2、李杰、罗某1等十余人，其输掉300余元。赌博场地和赌具是田某4提供的，其没有参与清点水钱，不知道渔利情况，但其估计第一晚抽取的水钱有五六千元，第二晚抽取的水钱估计有一万多不到两万元，第二晚赌博结束后查学忠从抽取的水钱中拿钱分给当晚参与赌博的人，其与武英、绕建友各分得1200元，潘某2分得1000余元。证人严某的证言证实：2017年12月9日晚，其听说有人在田某4家赌博，其就来到田某4家，当时有李杰、武英、赵某1、潘某2、罗某1、绕建友等八九个人在围着赌博，田某4负责发牌、抽水钱，其听说参与赌博的人到最后都会分得红钱，就跟着赌了几把，输掉两三百元后就没有赌了。赌博场地和赌具是田某4提供的，其不清楚当晚抽取的水钱有多少，也不清楚具体哪些人分配水钱，当晚查学忠从抽取的水钱中分给其1200元。3、辨认笔录及照片（1）潘某1的现场辨认笔录及照片证实：2019年4月2日，侦查人员组织潘某1对参与赌博的人员进行辨认，其辨认出田某4是其说的提供赌博场地的姓田的男子，查学忠就是其说的姓“查”的男子。（2）胡某的现场辨认笔录及照片证实：2019年3月24日，侦查人员组织胡某对参与赌博的人员进行辨认，其辨认出田某4是其说叫“湖南”的男子。（3）李杰的现场辨认笔录及照片证实：2019年4月3日，侦查人员组织被告人李杰对其在笔录所说的“海江”进行辨认，经辨认“海江”系胡某。（4）李杰的现场辨认笔录及照片证实：2019年3月25日，被告人李杰辨认出其赌博地点位于龙庆乡××村田湖南家。（三）被告人田某4、武英、查学忠涉嫌犯敲诈勒索罪的证据1、被害人罗某1的陈述证实：2017年12月9日晚，李杰驾车载其与徐某（小名七生）等三人到田某4家赌博，赌博过程中，查学忠怀疑其出老千，要求其拿10000元钱出来，否则不让走，查学忠边说边走过来用拳头朝其脸上打了一拳，还说其不拿钱出来就要让其断手断脚，武英也威胁要让其断手断脚，田某4要求其拿出10000元钱分给参赌人员，否则不让其离开黑尔。后田某4将其带到另一房间内，其在房间内被十余人围住，田某4要求其将手机上仅有的6000元钱转给田某4，其无奈之下就通过手机微信转账的方式将6000元钱转给田某4。后徐某报警，武英等四人将其强行塞进武英车上驶离现场，武英在车上向其索要15000元，否则不让其离开，其害怕之下就打电话向朋友借钱，过了一个多小时，派出所民警打电话给武英，武英才将其带到龙某派出所。2、被告人的供述与辩解（1）被告人田某4的供述与辩解证实：2017年12月9日晚，李杰、罗某1、查学忠、武英等人在其家赌博，参赌人员怀疑罗某1作弊，就围住罗某1不让罗某1离开，其与查学忠、武英叫罗某1赔钱，查学忠提出让罗某1拿出10000元钱赔偿赌博输钱的人，其也叫罗某1拿钱出来赔偿，否则不让罗某1离开黑尔，但是武英认为其赌博输掉14600元钱，要求罗某1单独赔偿其10000元，后罗某1以手机微信转账的方式将6000元转到其手机微信上。因有人报警，罗某1就被武英拉上车带走了。（2）被告人武英的供述与辩解证实：2017年12月9日晚，其与李杰、罗某1、查学忠等人在田某4家赌博，其发现罗某1作弊，就要求罗某1赔钱，查学忠听说后就打了罗某1一拳并提出让罗某1赔10000元给输钱的人，其中赔偿其2000元，其不同意并要求罗某1单独赔偿其10000元，田某4要求罗某1赔偿黑尔输钱的人6000元，否则不让罗某1离开黑尔，旁边有人说罗某1不赔钱就将他断手断脚，其就对罗某1说因为赔不了钱被断手断脚不划算，要求罗某1赔钱。后来，带罗某1一起来赌博的李杰叫罗某1先将赔偿黑尔人的6000元处理掉，罗某1就通过微信转了6000元给田某4，期间不知谁报了警，罗某1想离开，其就与刘某2强行将罗某1带上车驶离现场，要求罗某1筹钱赔偿其14600元，后来经派出所民警电话通知，其就将罗某1带到派出所了。（3）被告人查学忠的供述与辩解证实：2017年12月9日晚，李杰、罗某1、武英等人在田某4家赌博，武英发现罗某1作弊，其就打了罗某1一拳，后来武英、田某4要求罗某1赔钱，其提出让罗某1拿10000元赔偿输钱的人，但武英不同意，其就离开现场回家了。3、证人证言（1）证人李杰的证言证实：2017年12月9日晚，其与罗某1、武英等人在田某4家赌博，期间有人发现罗某1作弊，参赌人员就要打罗某1，其就从中劝解，查学忠提出让罗某1赔偿10000元，但武英不同意，要求罗某1单独赔偿其10000元，否则要扣住不让罗某1走，后来听说有人报警，其就离开现场。（2）证人徐某的证言证实：2017年12月9日晚，其与李杰、罗某1等人在田某4家赌博，期间有人怀疑罗某1作弊，要求罗某1退钱，查学忠就用拳头打罗某1头部，后来罗某1被人推进另一间房屋不让出来，其担心出事就打电话报警，被人发现报警后，罗某1就被武英等人强行拉上车带走了。（3）证人刘某2的证言证实：2017年12月9日晚，武英在田某4家赌博，其与刘某3在田某4家赌场外面打台球，武英发现罗某1赌博作弊，就要求罗某1赔钱，后来听说警察来了，罗某1就要跑离现场，其与武英、刘某3就强行将罗某1带上武英的车驶往泸西，武英在车上要求罗某1赔偿其输掉的14600元，并提供手机让罗某1打电话借钱，后来武英接到派出所民警的电话，其三人就将罗某1带到派出所了。（4）证人赵某3的证言证实：2017年12月9日23时左右，其路过田某4家，看见武英、刘某2拉着一个小伙子上车，听说这个小伙子在赌博过程中出老千。（5）证人刘某1的证言证实：2017年12月9日晚，其在田某4家看人赌博，期间其发现罗某1出老千，就告诉查学忠，查学忠就过去打了罗某1一巴掌，输钱的人就叫罗某1赔钱，查学忠提出让罗某1拿一万元出来分，但武英不同意，后其听说罗某1转了6000元在田某4手机上。（6）证人绕建友的证言证实：2017年12月9日晚，其在田某4家赌博，期间武英发现罗某1作弊，查学忠就过去打了罗某1一拳，武英等三人要求罗某1各赔偿10000元，田某4代表黑尔人要求赔偿6000元，查学忠、李杰提出让罗某1拿10000元赔偿给输钱的几个人分，武英不同意并坚持要求赔偿10000元，李杰就叫罗某1、武英等人进去到小房间里边商量，其听说边罗某1在小房间里通过手机转了6000元给田某4。（7）证人赵某1的证言证实：2017年12月9日晚，其在田某4家赌博，期间武英发现罗某1作弊，要求罗某1把他输掉的10000余元全部赔掉，田某4代表黑尔人要求赔偿6000元，后来李杰就叫罗某1、武英等人进去到小房间里边，听说罗某1在小房间里边通过手机转了6000元给田某4。证人严某的证言证实：2017年12月9日晚，其在田某4家赌博，期间武英发现罗某1作弊，要求罗某1赔偿10000元，田某4代表黑尔人要求赔偿6000元，查学忠建议叫罗某1总的拿出10000元来分给输钱的人，但是武英不同意，后来其听说罗某1通过手机转了6000元给田某4。（9）证人田某2的证言证实：2017年12月9日，其听说一个叫罗某1的人用手机转了6000元给其父亲田某4。4、书证（1）收条一份证实：罗某1于2017年12月26日收到田某4之子田某2支付的人民币6000元。（2）扣押笔录、扣押清单证实：2017年12月10日，师宗县公安局龙某派出所民警因办案需要，扣押了被告人田某4、被害人罗某1的手机各一部。（3）罗某1、田某4手机转账截图照片证实：罗某1向田某4转账6000元的事实。（4）接受证据清单、谅解书证实：罗某1对武英的行为予以谅解。现场勘验笔录及照片证实：罗某1被敲诈勒索案的案发现场情况。辨认笔录及照片证实：经师宗县公安局龙某派出所民警分别组织辨认，被告人田某4、武英、查学忠辨认出其对罗某1实施敲诈勒索的现场位于田某4家。物证公安机关从被告人田某4处扣押的白色OPPO牌手机一部证实：被告人田某4用手机微信接受受害人罗某1转账的事实。对公诉机关列举的以上证据，被告人田某4质证后对公诉机关列举的全案综合证据无异议；对公诉机关就指控其犯赌博罪列举的被告人供述与辩解有意见，认为2017年12月9日晚，其没有参与赌博和组织赌博，也没有参与分抽取的水钱；对公诉机关就指控其犯敲诈勒索罪列举的被告人供述与辩解有意见，认为事发当晚，只有其手机绑定了微信，因此罗某1才将6000元钱转到其手机微信上。被告人武英及其辩护人质证后对公诉机关列举的以上证据均不持异议。被告人查学忠质证后对公诉机关列举的全案综合证据无异议；对公诉机关就指控其犯敲诈勒索罪列举的被告人供述与辩解有意见，认为事发当晚罗某1出老千，其从中调解，其行为并非敲诈勒索。被告人李杰质证后对公诉机关列举的以上证据均不持异议。庭审中，被告人查学忠当庭提交了罗某1出具的书面谅解书一份，证实案发后查学忠及家属向被害人罗某1赔礼道歉，罗某1对查学忠的行为予以谅解。公诉机关，被告人田某4、武英、李杰对被告人查学忠提交的上述证据质证后均不持异议。经审查，公诉机关列举的上述证据均来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且能相互印证，形成完整的证据锁链，本院依法予以确认并作为认定案件事实的依据。被告人查学忠提交的书面谅解书，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。本院认为，被告人田某4、李杰以营利为目的，组织多人聚众赌博，抽头渔利数额累计达三万余元，其行为已构成赌博罪；被告人田某4、查学忠以非法占有为目的，以暴力、威胁的方法，强行索取被害人罗某1财物人民币6000元，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪；被告人武英以非法占有为目的，以威胁的方法向被害人强行索取财物人民币14600元，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，依法均应予以惩处。被告人田某4认为其没有参与分配赌博抽头、没有参与实施敲诈勒索的辩护意见，被告人查学忠认为其行为并非敲诈勒索的辩护意见与本院查明的事实不符，本院均不予采纳。公诉机关指控被告田某4、李杰犯赌博罪，被告人田某4、查学忠犯敲诈勒索罪，被告人武英犯敲诈勒索罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院均予以支持。被告人武英的辩护人提出的被告人武英系自首的辩护意见，因被告人武英系公安机关电话传唤到案，并非主动投案，本院对该项辩护意见不予采纳。被告人武英的辩护人提出的其他辩护意见，本院予以部分采纳。被告人田某4与李杰在聚众赌博犯罪中属共同犯罪，二人地位作用相当，不区分主从。被告人田某4、查学忠在敲诈勒索犯罪中属共同犯罪，二人地位作用相当，不区分主从。被告人武英具备犯罪未遂情节，可以依照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人田某4一人犯数罪，应按照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定数罪并罚。被告人李杰在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯罪，应按照《中华人民共和国刑法》第七十一条的规定数罪并罚。被告人田某4、武英、查学忠具有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人李杰当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。被告人武英、查学忠犯罪后有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可宣告缓刑。综上，本院为维护社会公共秩序，保护公民合法财产不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二百七十四条、第二十五条、第二十三条、第六十九条、第七十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人田某4犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币40000元，犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币8000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币48000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月2日起至2020年12月26日止。已扣除先行羁押的37日。）罚金限判决生效后三个月内缴清。被告人李杰犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币40000元，与原犯诈骗罪未执行的刑罚一年零九个月数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币140000元（已执行100000元）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月19日起至2021年9月18日止。）被告人查学忠犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币8000元（已缴清）。被告人武英犯敲诈勒索罪，判处有期刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元（已缴清）。随案移送的田某4所有的白色OPPO牌手机一部，依法予以没收，附卷备查。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  殷桂园人民陪审员  严瑞琼人民陪审员  李红丽二〇一九年八月十六日书 记 员  汪 辉