天津海事法院民 事 判 决 书（2019）津72民初603号原告：苏雨，男，1981年3月24日出生，汉族，天津益港物流技术服务有限公司职工，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：秦前海，天津津阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：周长龙，天津津阳律师事务所律师。被告：天津港集装箱码头有限公司，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）海滨十路****。法定代表人：宋天威，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郝昆，该公司工作人员。委托诉讼代理人：罗承菊，天津敬东律师事务所律师。被告：天津盛港集装箱技术开发服务有限公司，住所地天津，住所地天津市滨海新区塘沽新港办医街**>法定代表人：刘金起，该公司董事长。委托诉讼代理人：李建，该公司工作人员。委托诉讼代理人：韩炜，该公司工作人员。原告苏雨与被告天津港集装箱码头有限公司（以下简称码头公司）、天津盛港集装箱技术开发服务有限公司（以下简称盛港公司）船舶作业活动侵害他人人身权益责任纠纷一案，由天津市滨海新区人民法院移送来院，本院于2019年3月25日受理后，依法适用普通程序进行审理。本案于2019年7月22日公开开庭进行了审理，苏雨及委托诉讼代理人秦前海、码头公司委托诉讼代理人郝昆、罗承菊、盛港公司委托诉讼韩炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏雨向本院提出诉讼请求：1.请求判令码头公司、盛港公司承担误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等共计95202元的连带赔偿责任；2.本案诉讼费由码头公司、盛港公司承担。后苏雨变更诉讼请求：1.请求判令码头公司、盛港公司承担误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等共计169205.84元的连带赔偿责任；2.本案鉴定费3000元由码头公司、盛港公司承担；3.本案诉讼费由码头公司、盛港公司承担。事实与理由：苏雨是天津益港物流技术服务有限公司（以下简称益港公司）职工，从事轮船理货工作。2017年11月24日，“地中海卡米尔”轮停靠在码头公司的码头29段，苏雨在BAY-26号甲板理货时，被高处脱落的货物绑扎器材紧胀器砸伤，经天津港口医院治疗并诊断为右基底节出血、头外伤、头皮裂伤。该紧胀器是码头公司所有的设施设备，由盛港公司提供现场服务并进行管理，因码头公司、盛港公司疏于管理，致使该紧胀器脱落，导致苏雨身体受到损害。依据《中华人民共和国侵权责任法》等相关法律规定，请求法院依法支持苏雨的诉请，保护其合法权益。码头公司辩称，1.码头公司不是紧胀器的所有人也不是使用人，其不是涉案事故的侵权主体；2.苏雨受伤时所处的位置是通道上，和当时作业时不是同一作业面，间隔五个集装箱的距离，砸伤苏雨的不应该是紧胀器，其受伤与码头公司、盛港公司无关；3.对苏雨主张的误工费和精神损害抚慰金有异议，误工费已经由苏雨单位支付，精神损害抚慰金不应超过5000元。盛港公司辩称，苏雨受伤时所处的位置是通道上，和当时作业时不是同一作业面，作业距离受伤地点有一定距离，砸伤苏雨的不应该是紧胀器，其受伤与盛港公司无关。苏雨围绕其诉讼请求提供了下列证据材料：证据1.认定工伤决定书，证明苏雨受伤的原因是由紧胀器砸伤；证据2.工伤证，证明苏雨的伤残部位为头部颈部；证据3.住院病历，证明苏雨受伤住院治疗；证据4.账户交易明细，证明苏雨的月工资标准为5221.33元；证据5.居民户口簿，证明苏雨之子苏博岩出生于2010年6月8日；证据6.增值税发票，证明苏雨支付鉴定费用3000元；证据7.鉴定意见书，证明苏雨伤残等级是10级，误工期180天，护理期60天,营养期60天；证据8.关于支付益港工伤员工苏雨工伤医疗费不支付部分的说明、事故分析会纪要、延期申报工伤认定申请表、关于益港公司垫付工伤员工苏雨工伤医疗费的情况确认表、本人事故经过、第三方事故经过，证明苏雨的受伤经过，码头公司、盛港公司有侵权行为。码头公司对苏雨提交证据的质证意见：证据1真实性认可，证明目的不认可；证据2真实性认可；证据3真实性认可，关联性和证明目的不认可；证据4-7真实性认可；证据8真实性认可、证明目的不认可。盛港公司对苏雨提交证据的质证意见：证据1真实性认可，证明目的不认可；证据2真实性认可；证据3真实性认可，关联性和证明目的不认可；证据4-7真实性认可；证据8真实性认可、证明目的不认可。本院对苏雨证据的认证意见：证据1的真实性予以认定，可以证明苏雨受伤的原因是由紧胀器砸伤；证据2真实性予以认定，可以证明苏雨的伤残部位为头部颈部；证据3的真实性予以认定，苏雨受伤住院治疗；证据4的真实性予以认定，可以证明工伤保险基金向苏雨赔付了46991.97元的一次性伤残补偿金；证据5的真实性予以认定，可以证明苏雨之子苏博岩出生于2010年6月8日；证据6的真实性予以认定，可以证明苏雨支付鉴定费用3000元；证据7的真实性予以认定，可以证明苏雨伤残等级是10级，误工期180天，护理期60天,营养期60天；证据8的真实性予以认定，可以证明苏雨受伤的原因是由紧胀器砸伤。码头公司为证明其主张提交了以下证据材料：证据1.大型集装箱紧胀器的照片，证明紧胀器属于船舶自带的部件，不是码头公司所有和使用的；证据2.涉案船舶集装箱装卸计划，证明事故发生时进行装卸的集装箱与苏雨受伤时的位置距离至少五个集装箱；证据3.工伤认定决定书、停工留薪的确认通知，证明苏雨受伤被认定为工伤，停工留薪期为13个月，不存在因误工导致损失的情况。苏雨对码头公司提交证据的质证意见:对证据1、2的真实性不认可；对证据3的真实性认可，证明目的不认可。盛港公司对码头公司提交证据的质证意见：对证据1、2、3的真实性均认可。本院对码头公司证据的认证意见：证据1的真实性予以认定，可以证明紧胀器属于船舶自带的部件，不是码头公司所有；证据2是码头公司单方出具，没有其他证据予以佐证，本院对其真实性不予认定；证据3的真实性予以认定，可以证明苏雨受伤被认定为工伤，停工留薪期为13个月。根据当事人陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：苏雨是益港公司职工，从事轮船理货工作。2017年11月24日，“地中海卡米尔”轮停靠在码头公司的码头29段，苏雨在BAY-26号甲板理货时，被高处脱落的货物绑扎器材紧胀器砸伤，当日被送往天津港口医院救治并诊断为右基底节出血、头外伤、头皮裂伤。后经治疗出院，共计住院天数为25天。2018年3月27日，天津市滨海新区人力资源和社会保障局认定苏雨为工伤。同时确认工伤职工停工留薪期为10个月，并于2018年10月11日延长停工留薪期3个月。在停工留薪期间，益港公司正常为其发放工资。2019年2月19日，工伤保险向苏雨支付了46991.97元的一次性伤残补偿金。2019年6月12日，经天津市天昊法医司法鉴定所鉴定，苏雨构成十级伤残，其误工期为180天，护理期为60日，营养期为60日。苏雨支付鉴定费用3000元。涉案紧胀器是“地中海卡米尔”轮上的设施设备，由盛港公司提供现场服务并进行管理。2017年11月26日，码头公司、天津外轮理货有限公司、益港公司在码头公司召开11.24事故分析会，经事故发生现场相关作业人员叙述经过、分析和推断认为苏雨是被上方落下的绑扎材料-紧胀器砸中头部摔倒而受伤。苏博岩为苏雨之子，于2010年6月8日出生，由苏雨和配偶共同抚养。本院认为，本案为船舶作业活动侵害他人人身权益责任纠纷。根据苏雨与码头公司、盛港公司的诉辩主张，本院确定本案争议焦点为：1.码头公司、盛港公司是否应对苏雨承担侵权责任；2.苏雨诉请的损失是否真实合理。关于码头公司、盛港公司是否应对苏雨承担侵权责任。本院认为，涉案紧胀器是“地中海卡米尔”轮上的设施设备，码头公司不是紧胀器的所有人。同时，在庭审中盛港公司亦认可其为“地中海卡米尔”轮上的紧胀器提供现场服务并进行管理，故盛港公司为涉案紧胀器的管理人，码头公司并非涉案紧胀器的管理人或使用人。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。盛港公司作为涉案紧胀器的管理人应当承担侵权责任，码头公司不承担侵权责任。对苏雨所主张的赔偿项目。本院认为，虽然苏雨获得了工伤保险，但盛港公司的侵权责任不因苏雨获得工伤保险而减轻或者免除。本院对赔偿项目认定如下：1.误工费。是指因侵权行为受到伤害而就医治疗或休养期间，因侵权人的侵权行为无法得到或者无法完满得到的利益。苏雨的误工期为180天，而从其受到伤害时起停工留薪13个月，苏雨也承认所在单位益港公司在停工留薪期间仍为其发放工资。苏雨未能提供因误工收入减少而受到损失的证据，其误工费请求没有事实依据，本院不予支持。2.护理费。护理费的数额根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。受害人不能提供证据证明雇佣护工的实际支出或护理人员没有收入的，可以参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。根据天津市居民和其他服务业2018年度在岗职工平均工资标准，每日护理费为123元，经鉴定护理期为60天，本院确认护理费为7380元（123×60=7380）。3.住院伙食补助费。苏雨住院共25天，国家机关一般工作人员的出差伙食补助日标准为100元，本院确认住院伙食补助费为2500元（25×100=2500）。4.关于营养费。经鉴定营养期为60天，苏雨请求赔偿营养费按50元/天共计3000元具有合理性，本院予以确认。5.残疾赔偿金。苏雨为城镇居民，以天津市2018年度城镇居民人均可支配收入42976元，计算20年，本院确认残疾赔偿金为85952元（42976×20×10%=85952）。6.被扶养人生活费。苏雨之子苏博岩于2010年6月8日出生，由苏雨和配偶共同抚养，苏雨主张一半的扶养费并无不妥。天津市2018年度城镇居民人均消费性支出为32655元，本院确认被扶养人生活费为14694.75元（32655×9÷2×10%=14694.75）。7.精神损害抚慰金。本院综合考虑侵权人的过错程度及侵权行为造成的后果，酌定支持精神损害抚慰金5000元。上述费用合计118526.75元。关于鉴定费。鉴定费在本案中是必要费用，本院对苏雨给付鉴定费3000元的请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第八十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告天津盛港集装箱技术开发服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏雨118526.75元;二、被告天津盛港集装箱技术开发服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏雨鉴定费3000元;三、驳回原告苏雨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3744元，被告天津盛港集装箱技术开发服务有限公司负担2642元，原告苏雨负担1102元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院。审判长 陈 建 鹏审判员 欧阳宏伟审判员 刘  冬二〇一九年八月二日书记员 张 梦 雪附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第八十五条建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。