文书内容江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民初277号原告：中国农业银行股份有限公司张家港分行，住所地江苏省张家港市杨舍镇人民中路**。负责人：张曾博，该行行长。委托诉讼代理人：朱洪，江苏简文律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘时芬，中国农业银行股份有限公司苏州分行公司律师事务部律师。被告：张家港保税区康得菲尔实业有限公司，住，住所地张家港保税区台湾路西侧鑫化学南侧。法定代表人：肖鹏。委托诉讼代理人：侯沛峰，男，该公司员工。被告：康得新复合材料集团股份有限公司，住，住所地江苏环保新材料产业园晨港路北侧/div>法定代表人：肖鹏。委托诉讼代理人：侯沛峰，男，该公司员工。原告中国农业银行股份有限公司张家港分行（以下简称农业银行张家港分行）因与被告张家港保税区康得菲尔实业有限公司（以下简称康得菲尔公司）、康得新复合材料集团股份有限公司（以下简称康德新公司）金融借款纠纷一案，于2019年2月19日向本院起诉。本院受理后，依法组成了合议庭，于2019年8月2日公开开庭审理了本案，原告农业银行张家港分行委托诉讼代理人朱洪，被告康得菲尔公司、康德新公司共同委托诉讼代理人侯沛峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行张家港分行向本院提出诉讼请求：1、判令康得菲尔公司归还借款本金共计人民币99990000元，并支付利息人民币266410.86元(暂计至2019年2月11日，之后的利息、罚息、复利并请按借款合同约定的利率计算至全部本息清偿之日止)，并支付原告为诉讼而支付的律师费用人民币499950元；2、判令康得新公司对康得菲尔公司的上述债务承担连带保证责任；3、诉讼费用由两被告承担。因本案审理中，案涉借款合同约定的借款期限于2019年4月16日届满，农业银行张家港分行将第一项诉讼请求明确为：归还本金99990000元、利息342528.24元、罚息1084672.77元（暂计算至2019年6月13日）、复利3715.68元（暂计算至2019年6月13日），之后的罚息以99990000元为基数按合同约定的罚息利率计算至全部本息清偿之日，复利以应付未付利息为基数按合同约定罚息利率计算至全部本息清偿之日。被告康得菲尔公司、康得新公司答辩称：1、对结欠的本金予以确认。2、利息均不应计算复利。3、康得新公司对本案的担保存在瑕疵，康得新公司未查询到本案担保的内部审核材料及股东会决议文件。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人确认无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明如下事实：本院经审理查明如下事实：一、为案涉主债务签订借款合同的事实编号为32010120180005231的《流动资金借款合同》1、签订主体：贷款人：农业银行张家港分行借款人：康得菲尔公司2、签订时间：2018年4月17日3、借款期限：1年4、借款金额：10000万元5、放款日：2018年4月17日6、利率：固定利率【按照合同签订日前一工作日的一年期LPR加25.75bp确定（1bp=0.01％），直到借款到期日】7、结息方式：按月结息，结息日为每月20日。8、逾期罚息：按合同约定的利率上浮50％计算（如遇1年期LPR上调的，罚息利率自1年期LPR调整后一个工作日起相应调整）9、复利：从未按期支付利息之日起按月计算复利。借款到期日前未支付利息的，按借款利率计算复利；借款到期之日后，按罚息利率计算复利。10、贷款人的解除权：（1）借款人、保证人违约；（2）借款人、保证人还款能力发生重大不利变化。11、其他约定:（1）因借款人违约导致贷款人采取诉讼方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的一切费用由借款人承担。（2）借款凭证是本合同的组成部分，借款金额、提款金额、还款金额、借款发放日与到期日、借款期限、借款利率、借款用途与借款凭证不一致时，以借款凭证记载为准。二、为涉案主债务提供最高额担保的事实编号32100520190000197号《最高额保证合同》1、签订主体：债权人：农业银行张家港分行保证人：康德新公司债务人：康得菲尔公司2、签订时间：2019年1月7日。3、债权范围：自2019年1月7日至2019年12月21日期间形成的债权及编号为32010120180005231的《流动资金借款合同》项下的债权（包括本金、利息、罚息、复利其他费用）4、最高限额：12000万元最高本金余额5、保证方式：连带保证6、保证期间：2年担保范围：本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼费、律师费等实现债权的费用。三、放款情况2018年4月17日,农业银行张家港分行向康得菲尔公司指定的账号支付10000万元，平台贷款放款回执载明的执行利率是4.5675％，到期日为2019年4月16日。四、违约的情形农业银行张家港分行因康得菲尔公司、康得新公司主要资产被法院查封，威胁到农业银行张家港分行的债权，宣布贷款提前到期，并于2019年2月11日向本院提起诉讼。康得菲尔公司、康德新公司于2019年3月11日收到起诉状副本等应诉材料。审理中，农业银行张家港分行称：借款发放后，康得菲尔公司于2019年1月11日归还本金1万元。康得菲尔公司欠付2019年3月21日之后的利息，之前的利息康得菲尔公司已经支付。虽然主张借款提前到期，但农业银行张家港分行仍然愿意按照《流动资金借款合同》约定，自2019年4月16日借款到期后再主张罚息，关于复利的计算亦按照合同约定计算。（一）本金编号《流动资金借款合同》项下，合同约定的本金为10000万元，应还日期为2019年4月16日。现康得菲尔公司已经于2019年1月11日归还本金1万元，尚结欠本金9999万元。（二）利息2019年3月21日之前的利息，康得菲尔公司已经结清，之后，康得菲尔公司主张自2019年3月21日至2019年4月16日以9999万元为基数按4.5675％计算的利息合计342528.24元。本院经核算对该金额予以确认（9999万元*27天*4.5675％/360）。（二）罚息自2019年4月17日至2019年6月13日，康得菲尔公司主张以以9999万元为基数按4.5675％*1.5计算罚息，合计1084672.77元。本院经核算对该金额予以确认（9999万元*57天*4.5675％*1.5/360）（三）复利自2019年3月21日至2019年4月16日借款到期日的利息342528.24元。农业银行张家港主张至2019年6月13日，按照利率为6.85125％计算的复利合计为3715.68元，本院经核算予以确认（具体计算方式见下表）：            本金              期间              日期              利息              罚息              复利                  99990000.00                                           4.56750%              6.85%                                3.21-4.16              27              342528.244                                               4.17-4.20              4                            76117.388               260.750                   4.21-5.20              30                            570880.406               1955.622                   5.21-6.12              23                            437674.978               1499.310                   合计              84              342528.244               1084672.772               3715.682       五、其他农业银行张家港分行与江苏简文律师事务所签订《委托代理协议》一份，约定律师费为499950元。上述事实有流动资金借款合同、最高额保证合同、贷款放款回执、还款汇总试算清单、委托代理协议等证实。本院认为，本案所涉《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》均系原告农业银行张家港分行与各被告之间的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效，各方均应按约履行。农业银行张家港分行依据《流动资金借款合同》约定向康得菲尔公司发放贷款10000万元，康得菲尔公司应当按约还本付息。现康得菲尔公司及康得新公司资产被法院查封，威胁到农业银行张家港分行的债权，农业银行张家港分行有权以“借款人、保证人还款能力发生重大不利变化”为由宣布贷款提前到期。农业银行张家港分行于2019年2月11日向本院提起诉讼。康得菲尔公司、康德新公司于2019年3月11日收到起诉状副本等应诉材料，收到应诉材料之日应视为《流动资金借款合同》到期之日。此后在本案审理中，《流动资金借款合同》所约定的到期日2019年4月16日亦已经届满，康得菲尔公司仍未按约还本付息。上述行为均已构成违约。康得菲尔公司应承担相应归还尚结欠本金并支付利息、罚息、复利等的违约责任。农业银行张家港分行有权自2019年3月11日之后主张罚息，并按照罚息利率计算复利。本案审理中，农业银行张家港分行主张按照合同约定的正常计息方式（2019年4月16日前计算正常利息并按合同约定利率计算复利，2019年4月17日起计算罚息并按照罚息利率计算复利），系其对自身权利的处分，本院予以认可。农业银行张家港分行要求康得菲尔公司承担截至2019年6月13日的有关本金9999万元及相应利息342528.24元、罚息1084672.77元、复利3715.68元，均未超过《流动资金借款合同》约定的违约责任，农业银行张家港分行的上述主张应予认可。对农业银行张家港分行主张的律师费的诉讼请求，符合《流动资金借款合同》的约定，律师已经提供代理服务，主张的499950元亦未超过《江苏省律师收费管理办法》最低标准，本院予以确认。编号32100520190000197号《最高额保证合同》约定康德新公司对康得菲尔公司32010120180005231号《流动资金借款合同》项下的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼费、律师费等实现债权的费用。康得新公司抗辩称本案的担保存在瑕疵，康得新公司未查询到本案担保的内部审核材料及股东会决议文件。对此，农业银行张家港分行提交了《关于增加临时议案暨召开2018年第一次临时股东大会补充通知的公告》、《2018年第一次临时股东大会决议的公告》，依据该公告，康得新公司股东审议通过了《关于预计为控股子公司提供新增担保60亿元额度的议案》。本院认为，农业银行张家港分行已经就康得新公司所做的担保意思表示进行了合理的审查，康得新公司亦在《最高额保证合同》加盖公章确认，《最高额保证合同》系康得新公司的真实意思表示，康得新公司应当依据签订的《最高额保证合同》承担相应的连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向康得菲尔公司追偿。综上，关于农业银行张家港分行的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第七条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：张家港保税区康得菲尔实业有限公司应于本判决生效后十日内归还中国农业银行股份有限公司张家港分行编号32010120180005231号《流动资金借款合同》项下借款本金9999万元及利息342528.24元、罚息1084672.77元、复利3715.68元，以及自2019年6月13日至实际给付之日止，以未还本金为基数，按年利率6.85125％计算的罚息及以未还利息为基数，按年利率6.85125％计算的复利。张家港保税区康得菲尔实业有限公司应于本判决生效后十日内赔偿中国农业银行股份有限公司张家港分行为实现债权所发生的律师代理费499950元；三、康得新复合材料集团股份有限公司对张家港保税区康得菲尔实业有限公司的上述第一、第二项债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费545582元，由张家港保税区康得菲尔实业有限公司、康得新复合材料集团股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省高级人民法院预交上诉案件受理费。（江苏省高级人民法院开户行：中国农业银行南京山西路支行账号：10×××75）。审 判 长 吴      岚审 判 员 水天庆审判员丁兵二〇一九年八月十九日法官助理 刘      钰书 记 员 钱      曦