湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0405民初639号 原告：长沙星航齿轮传动机械有限公司，住所地：长沙市望城区高塘岭街道郭亮中路**。 法定代表人：王兵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周志勇，湖南百信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘世宇，湖南百信律师事务所律师。 被告：中钢集团衡阳重机有限公司，住，住所地：湖南省衡阳市珠晖区东风路**/div> 法定代表人：张耀明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：胡玺，男，1982年11月18日出生，汉族，该公司法务，住衡阳市珠晖区建国里。 原告长沙星航齿轮传动机械有限公司（以下简称长沙星航公司）诉被告中钢集团衡阳重机有限公司（以下简称中钢衡重公司）定作合同纠纷一案，衡阳市中级人民法院发回重审后，本院于2019年6月3日立案受理，依法适用普通程序，于2019年8月8日公开开庭进行了审理。原告长沙星航公司委托诉讼代理人周志勇、刘世宇，被告中钢衡阳重机委托诉讼代理人胡玺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告长沙星航公司原审向本院提出诉讼请求：1、判令被告继续履行2014-ww05号《工矿产品外委合同》，支付定作费291600元并提货；2、判令被告继续履行2014-ww06号《工矿产品外委合同》，支付定作费458000元并提货；3、请求判令被告向原告支付其他定作费148590元；4、请求判令被告按照每日万分之三的标准从2016年1月1日起至被告实际付清之日止向原告支付延期付款利息；5、被告承担所有的诉讼费用。原告重审期间变更上述第三项诉讼请求为判令被告向原告支付其他定作费204650元，变更第四项诉讼请求为判令被告按照每日万分之三的标准对原告的第一项、第二项请求的定作费从2016年1月1日起至被告实际付清之日止向原告支付延期付款利息。事实和理由：2011年开始，原告长期依据被告的质量技术及图纸的要求，包工包料为被告加工定作牙轮钻恋轮、齿轮等，被告累计拖欠原告定作费898190元。具体如下：1、2014年2月19日，原、被告签订2014-ww-05《工矿产品外委合同》，约定原告交付4套YZ01型号牙轮钻恋轮、齿轮，定作费291600元，结算方式为带款逐套提货，交货期按需方要求。2014年，被告在提货2套后，至今未再提货亦未支付任何定作费用；2、2014年2月19日。原、被告签订2014-ww-06《工矿产品外委合同》，约定原告交付5套YZ01型号牙轮钻恋轮、齿轮，定作费458000元，结算方式为带款逐套提货，交货期按需方要求。被告一直未提货和支付定作费；3、2011年至2014年2月期间，被告累计欠原告定作费148590元。原告多次与被告联系，要求被告付款提货，但被告置之不理。原告诉至法院，请求判如所请。 被告中钢衡重公司辩称，根据合同的约定，是根据需方的要求发货，合同仍在履行当中，原告暂时没有通知被告要交货，我们也没有收到被告的任何函件；原告的第三项诉讼请求被告有异议，其提供的应收账单明细和被告的账单有差异，需要核对。由于合同还在履行，所以不存在要支付利息，请求法院驳回原告第一、二、四项的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提供证据4照片、证据8，结合原告提供的其他证据，可以证明原告已经完成了定作工作并发函给被告并要求被告提货的事实，本院予以确认。庭审中，原、被告双方一致确认在2014-ww-05《工矿产品外委合同》履行中，被告已提货2套，尚欠定作费为221600元；在2014-ww-05《工矿产品外委合同》履行中，被告欠付原告定作费458000元，未提货；2011年9月30日至2014年1月28日期间，被告欠付原告以前的定作费为204650元。 根据本院依法确认的证据及原、被告双方无异议的陈述，本院查明以下事实：2014年2月19日，原、被告签订2014-ww-05、2014-ww-06《工矿产品外委合同》。合同约定原告为被告定作生产牙轮钻恋轮、齿轮，定作费分别为291600元、458000元，结算方式为带款逐套提货，交货期按需方要求。合同还对其他事项作了相关约定。合同签订后，原告完成了定作事项，并最早于2016年1月13日多次发函给被告要求付款、提货。在2014-ww-05《工矿产品外委合同》的履行过程中，被告提货2套，尚欠定作费221600元，余下2套未提货。2014-ww-06《工矿产品外委合同》的履行过程中，被告未提货（5套），尚欠原告定作费458000元。原、被告另确认被告欠付原告2011年9月30日至2014年1月28日已往的定作费为204650元。原告多次要求被告付款、提货，被告未予履行，致使酿成纠纷。 另查明，原审案件二审期间，被告派员到原告处对未提货的定作物进行了检验，原告未作出结论和向被告提出异议。 本院认为，本案系定作合同纠纷。原、被告双方签订的2份《工矿产品外委合同》，是原、被告双方真实意思表示，未违反国家强制性法律规定，合法有效。原、被告在双方签订的合同中对结算方式约定为带款逐套提货。另对交货期限约定为“按需方要求”，属履行期限约定不明确，原、被告未对此达成补充协议，按其他方式也不能确定，因此按照《中华人民共和国合同法》第六十二条的规定的“债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”，原告在完成合同约定的定作事项后，可以要求被告支付定作款并提货，但应当给被告必要的准备时间，根据本案实际情况，本院酌定给予被告必要的准备时间为6个月，被告应承担相关违约责任，故对原告要求被告支付定作费并提货的诉讼请求本院予以支持，该定作费分别为221600元、458000元，以及被告欠付原告2011年9月30日至2014年1月28日已往的定作费204650元，对原告第一项诉讼请求中过高的部分本院不予支持。原告诉请要求被告支付前述二合同的延期付款损失（利息），未提交具体损失的依据，前述合同也没有约定违约金或者该违约金的计算方法，根据本案实际情形，该延期付款利息损失可以按中国人民银行中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率贷款基准利率计算。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、六十二条第（四）项、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下： 一、被告中钢集团衡阳重机有限公司继续履行2014-ww-05《工矿产品外委合同》、2014-ww-06《工矿产品外委合同》，在本判决生效之日起十五日内支付原告长沙星航齿轮传动机械有限公司定作费221600元、458000元，共计679600元，并即时提货； 二、被告中钢集团衡阳重机有限公司在本判决生效之日起十五日内支付原告长沙星航齿轮传动机械有限公司以往陈欠定作费204650元； 三、被告中钢集团衡阳重机有限公司在本判决生效之日起十五日内以欠付的原告长沙星航齿轮传动机械有限公司定作费679600元为基数，按中国人民银行中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率贷款基准利率自2016年7月14日起至被告实际付清之日止向原告支付延期付款利息； 四、驳回原告长沙星航齿轮传动机械有限公司其他诉讼请求。 案件受理费14799元，原告长沙星航齿轮传动机械有限公司负担2799元，被告中钢集团衡阳重机有限公司负担12000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长 黄强中 审 判 员 邓 勇 审 判 员 肖云伟 二〇一九年八月十三日 法官助理 罗 琛 书 记 员 万 欣 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： (一)质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 (二)价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 (三)履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 (四)履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 (五)履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 (六)履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。