江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0902民初4463号原告:黄萍，女，1974年12月11日生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。委托代理人：何帆，江西日泰律师事务所律师。委托代理人：龙华丽，江西日泰律师事务所律师。被告：赣州市南康区康鑫矿业有限责任公司，住所地：江西省赣州市南康区龙岭工业园**，统一社会信用代码：913607827419888611。法定代表人：蓝光湖。被告：蓝光湖，男，1967年3月4日生，汉族，赣州市人，住赣州市南康区。被告：廖妹兰，女，1966年4月24日生，汉族，赣州市人，住赣州市南康区。原告黄萍（以下简称原告）与被告赣州市南康区康鑫矿业有限责任公司（以下简称康鑫公司）、被告蓝光湖、被告廖妹兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄萍及其委托诉讼代理人何帆、龙华丽、被告赣州市南康区康鑫矿业有限责任公司法定代表人蓝光湖、被告蓝光湖到庭参加诉讼。被告廖妹兰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄萍向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告赣州市南康区康鑫矿业有限责任公司，被告蓝光湖立即偿还原告借款本金2500000元，并按月息一分二厘计算利息，利息自2019年1月25日起计算至清偿之日止，暂计算至起诉之日（2019年6月17日为143000元，以上本息合计2643000元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告蓝光湖与原告系朋友关系，自2010起，被告蓝光湖因经菅的赣州市南康区康鑫矿业有限责任公司需要资金，即向原告借款，所有借据均以被告蓝光湖以及被告赣州市南康区康鑫矿业有限责任公司名义出具。后被告蓝光湖以及被告赣州市南康区康鑫矿业有限责任公司陆续向原告归还了部分借款本金并支付了部分利息。截止2019年4月30日，经双方结算被告蓝光湖以及被告赣州市南康区康鑫矿业有限责任公司仍拖欠原告借款本金2500000元未予以支付，故诉至法院。被告赣州市南康区康鑫矿业有限责任公司，被告蓝光湖辩称：借条上的300万元没有到过我的账户上（2013年至今都未见到），截止到2017年之前我只收到了100万元，300万元的借条是我邮寄给原告的。被告廖妹兰既未作出答辩，也未参加本案一审庭审。在庭审中，双方当事人举证、质证如下：原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：证据一：借条一份。证明被告一与被告二于2017年1月25日借黄萍300万元的事实，并约定了利息为月息1.2%，按季度付利息。证据二：借条复印件一份。证明被告一与被告二于2018年1月11日向黄萍借款100万元的事实，并约定了利息为月息1.2%，按季度付利息。证据三：原告银行流水一份（附资金明细表）。证明1、被告二支付利息的情况证明了被告一与被告二向原告借款300万元的事实；2、2018年1月11日被告一与被告二向原告借款100万的事实；3、被告一与被告二偿还2018年1月11日的100万元借款及利息的事实；4、目前被告一与被告二尚欠原告本金135万元。利息暂计算至2019年8月28日为211860元，利息应计算至本金偿清之日为止，以上共计：1561860元。证据四：婚姻登记信息表。证明被告三与被告二是夫妻关系，被告三与被告二所负债务，应当承担连带责任。证据五：被告二出具的还款情况（300万元）。证明被告二签字的还款情况，被告二明确确认了欠原告300万元的事实对原告的上述举证，被告赣州市南康区康鑫矿业有限责任公司，被告蓝光湖经质证认为：对证据（一）的借条是我出具的，但是我要求原告提供银行流水佐证。对证据（二）借条是复印件我不承认。对证据（三）的三性无异议。对证据（四）的三性无异议。对证据（五）是我对账的，我是付了300万余元。对原告的上述举证，被告廖妹兰未到庭质证，视为放弃质证和抗辩的权利。被告赣州市南康区康鑫矿业有限责任公司，被告蓝光湖.被告廖妹兰未向本院提供证据。综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告提供的证据（一）借条一份。被告赣州市南康区康鑫矿业有限责任公司，被告蓝光湖经质证认为，对证据（一）的借条是我出具的，但是我要求原告提供银行流水佐证。本院认为该借条是被告赣州市南康区康鑫矿业有限责任公司，被告蓝光湖以前向原告借款3800000元后重新立借据转借的，故本院对证据（一）予以确认并作为认定本案事实的依据。对原告提供的证据（二）借条复印件一份，被告赣州市南康区康鑫矿业有限责任公司，被告蓝光湖经质证认为，借条是复印件我不承认。本院结合原告提供的银行流水，证明被告赣州市南康区康鑫矿业有限责任公司，被告蓝光湖向原告借款1000000元。对原告提供的证据（三）原告银行流水一份，对原告提供的证据（四）婚姻登记信息表。对原告提供的证据（五）被告蓝光湖出具的还款情况（300万元）。被告赣州市南康区康鑫矿业有限责任公司，被告蓝光湖经质证对证据（三），证据（四），证据（五）的三性无异议。故本院对证据（三），证据（四），证据（五）予以确认并作为认定本案事实的依据。综上认证，本院认定本案事实如下：原告黄萍与被告蓝光湖系朋友关系，自2010起，被告蓝光湖因经菅的赣州市南康区康鑫矿业有限责任公司需要资金，向原告黄萍借款，经被告蓝光湖与原告黄萍结算，2017年1月25日被告蓝光湖和被告赣州市南康区康鑫矿业有限责任公司立下借据一张：“借条，今借到黄萍人民币叁佰元整（3000000元），月利息1.2%按季支付，此据蓝光湖，经借人蓝光湖，赣州市南康区康鑫矿业有限责任公司，2017年1月25日，注：以前叁佰捌拾万元借条作废”，并加盖了赣州市南康区康鑫矿业有限责任公司的公章。2018年1月11日，被告蓝光湖和被告赣州市南康区康鑫矿业有限责任公司向原告黄萍借款1000000元，并立下借据一张：“借条，今借到黄萍人民币壹佰万元整（1000000元），月利息按1.2%计算，从2018年1月11日开始，利息按季度支付，此据，经借人蓝光湖，赣州市南康区康鑫矿业有限责任公司，2018年1月11日”，并加盖了赣州市南康区康鑫矿业有限责任公司的公章。原告黄萍于2018年1月11日通过银行转帐1000000元给被告蓝光湖。被告蓝光湖借款后，于2017年5月10日向原告黄萍还款108000元，2017年8月7日向原告黄萍支付利息108000元，2017年11月9日向原告黄萍支付利息108000元，2018年1月25日向原告黄萍支付利息108000元，2018年4月28日向原告黄萍支付利息149600元，2018年8月17日向原告黄萍支付利息144000元，2018年10月31日向原告黄萍支付利息144000元，2019年1月15日向原告黄萍还款本金500000元，2019年2月1日向原告黄萍支付利息142000元，2019年3月8日向原告黄萍还款508600元（其中本金500000元，利息8600元），2019年4月29日向原告黄萍还款本金500000元，2019年7月18日向原告黄萍还款本金1150000元。被告蓝光湖和被告赣州市南康区康鑫矿业有限责任公司共偿还原告黄萍本金2650000元，支付了利息1020200元，至今尚欠本金1350000元及部分利息没有偿还（3000000元本金的利息从2019年1月25日起计算至2019年4月29日止按月利息1.2%计算，2500000元本金的利息从2019年4月30日起计算至2019年7月18日止按月利息1.2%计算，1350000元本金的利息从2019年7月219日起按月利息1.2%计算），故原告黄萍诉至本院。在本案审理过程中，经原告申请，本院依法制作（2019）赣0902民初4463号民事裁定书冻结被告赣州市南康区康鑫矿业有限责任公司、被告蓝光湖、被告廖妹兰银行存款2680000元或查封，扣押其同等价值的财产。本院认为：债务应当清偿，被告赣州市南康区康鑫矿业有限责任公司、被告蓝光湖向原告借款4000000元，有被告赣州市南康区康鑫矿业有限责任公司、被告蓝光湖出具的《借条》、账户明细予以证实，双方借贷关系明确，原告要求被告赣州市南康区康鑫矿业有限责任公司、被告蓝光湖偿还借款及利息，证据充分，本院予以支持。被告赣州市南康区康鑫矿业有限责任公司、被告蓝光湖辩称没有3000000元的银行转账证实，因原告提供的《借条》是被告赣州市南康区康鑫矿业有限责任公司、被告蓝光湖以前向原告借款3800000元后重新立借据转借的。故被告赣州市南康区康鑫矿业有限责任公司、被告蓝光湖的辩称没有事实及法律依据，本院不予采信。被告蓝光湖以个人和被告赣州市南康区康鑫矿业有限责任公司名义所负的债务虽然发生在夫妻关系存续期间内，但金额达3000000元，明显属于超出日常家庭生活需要所负的债务。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。依照该规定，原告黄萍负有证明债务用于夫妻共同生活或存在借贷合意的举证责任。庭审中原告举证《借条》和银行转账凭证不能达到借款用于夫妻共同生活的证明目的。本院认为被告廖妹兰没有享受到借款带来的利益，不应对被告蓝光湖的债务承担还款责任。《借条》约定借款利息每月1.2%，原告诉请要求按月息1.2%支付利息，该利息诉请符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告赣州市南康区康鑫矿业有限责任公司、被告蓝光湖于本判决生效之日起五日内偿还原告黄萍借款本金1350000元及利息（以3000000元本金为基数自2019年1月25日起计算至2019年4月29日止按月利息1.2%计算；以2500000元本金为基数自2019年4月30日起计算至2019年7月18日止按月利息1.2%计算；以1350000元本金为基数自2019年7月19日起按月利息1.2%计算至还清借款之日止）。二、驳回原告黄萍的其他诉讼请求。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27944元，保全费5000元，共计人民币32944元，由原告黄萍元10000元，由被告赣州市南康区康鑫矿业有限责任公司、被告蓝光湖承担22944元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费元，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07；开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不预交，按自动撤回上诉处理）。审 判 长  袁立林人民陪审员  熊厚礼人民陪审员  孔志华二〇一九年八月二十八日代书 记员  陈 菲