云南省师宗县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0323刑初123号公诉机关师宗县人民检察院。被告人陈保才，汉族，男，1954年6月10日，小学文化，云南省师宗县人，农民，住师宗县。未受过刑事处罚，现因涉嫌失火一案，于2019年2月21日被师宗县公安局刑事拘留，同年3月6日被师宗县人民检察院批准逮捕，同日由师宗县公安局执行逮捕。现羁押于师宗县看守所。辩护人杨丽花，云南鸣威律师事务所律师。师宗县人民检察院以师检公诉刑诉〔2019〕118号起诉书指控被告人陈保才犯失火罪，于2019年5月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。师宗县人民检察院指派检察员朱景花出庭支持公诉，被告人陈保才及其辩护人杨丽花到庭参加诉讼，现已审理终结。师宗县人民检察院指控：2019年2月13日上午，被告人陈保才擅自在师宗县倒阳坡（地名）自家采伐迹地内烧树枝,因天气突然转晴刮风导致火星飞到杉树地里，导致有林地内的杉树着火无法扑灭，从而引发森林火灾。经鉴定，失火现场地类为有林地（乔某林地）、采伐迹地，林木权属为个人，过火面积146.93亩，其中有林地（乔某林地）面积为127.7亩，采伐迹地面积19.33亩。公诉机关针对其指控，立案决定书、户口证明、到案经过、证人证言、被害人陈述、被告人陈保才的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验辨认笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人陈保才忽视公共安全,擅自在野外用火，不慎引起森林火灾，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，应当以失火罪追究其刑事责任。被告人陈保才具有自首情节，建议对被告人判处三年以下有期徒刑。被告人陈保才对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。被告人陈保才的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名没有意见，但认为被告人陈保才具有以下从轻减轻情节：被告人陈保才具有自首情节；主观恶意不大，失火时天气下雨，并做了隔离措施，失火后积极救火，并投案自首积极配合调查；被告人陈保才当庭认罪悔罪，认罪态度好。经审理查明：2019年2月13日上午，被告人陈保才擅自在师宗县倒阳坡（地名）自家采伐迹地内烧树枝,因天气突然转晴刮风导致火星飞到杉树地里，导致有林地内的杉树着火无法扑灭，从而引发森林火灾。经鉴定，失火现场地类为有林地（乔某林地）、采伐迹地，林木权属为个人，过火面积146.93亩，其中有林地（乔某林地）面积为127.6亩，采伐迹地面积19.33亩。另查明，本案失火给被害人钱某、张某1等造成的经济损失，经本院主持调解、钱某、张某1等35名附民原告人达成由被告人陈保才赔偿10万元的调解协议，并取得了附民原告人的谅解。上述事实，被告人及辩护人在开庭过程中亦无异议，并有经当庭举证质证的下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书证明：2019年2月13日上午，陈保才到本村倒阳坡山上烧自家采伐迹地，后因风势较大没有控制住火情，从而引起森林火灾。2019年2月18日，师宗县森林公安局对该案立案侦查。2.被告人陈保才的户口证明证明：被告人陈保才的基本信息。被告人陈保才系完全刑事责任能力人。3.到案经过证明：2019年2月14日8时许，被告人陈保才主动到师宗县森林公安局五龙林区派出所投案自首，如实陈述了案件事实。4.被告人陈保才的供述与辩解证明：2019年2月13日早上天亮时，被告人陈保才独自一人在师宗县倒阳坡（地名）自家采伐迹地内烧树枝,因天气突然转晴刮大风导致火星飞到杉树地里，导致杉树着火无法扑灭，从而引发森林火灾。5.现场勘验笔录及照片证明：经师宗县森林公安局五龙林区派出所于2019年2月13日现场勘查，案发地点位于五龙乡曲祖村委会腊古村倒阳坡山上，过火面积为146.93亩。6.现场辨认笔录及照片证明：经被告人陈保才辨认案发地点位于师宗县倒阳坡。7.鉴定意见书证明：师宗县森林公安局五龙林区派出所委托云南曲靖麟森司法鉴定中心对陈保才失火案过火面积，地类、树种进行鉴定。经鉴定陈保才失火现场位于师宗县，地名倒阳坡。失火现场地类为有林地（乔某林地）、采伐迹地，林权属个人。陈保才失火现场面积为146.93亩，其中有林地（乔某林地）面积127.6亩，采伐迹地面积19.33亩。8.证人王某1证言证明：2019年2月13日，被告人陈保才在烧他本人位于倒阳坡的采伐迹地时，因风大，控制不住火源，烧到王某1家的树木。9.证人王某2证言证明：农历初九（即2019年2月13日）早上，被告人陈保才在烧他本人位于倒阳坡的采伐迹地时，因风大，控制不住火源，引起火灾，烧到王某2家的树木。10.证人王某3证言证明：2019年2月13日，被告人陈保才在烧他本人位于倒阳坡的采伐迹地时，引起火灾，烧到王某3家的树木。11.证人张某2证言证明：案发当时，曲祖村委会护林员张某2接到村委会电话后赶到现场。到达现场后，发现火正在烧着陈保才家的树。因火势较大又不见陈保才，开始寻找陈保才。发现陈保才睡倒在其杉树地里。随后将陈保才扶起来，陈保才有点清醒后说：“我闯祸了，我闯祸了，我去坐牢。”接着把陈保才扶着送回去，就和村民开始打火。12.证人陈某1证言证明：陈某1系陈保才之子。失火当天，陈保才打电话告诉陈某1：让喊陈某1的大哥找人帮忙打火，火有点大，怕烧着人家杉树。随后陈某1打电话给其大哥，又打电话给寨子的人一起去帮忙打火。13.证人王某4证言证明：2019年2月13日中午，王慧强饭后发现倒阳坡那边山上冒火烟。到达倒阳坡现场后发现着火。火是从被告人陈保才采伐迹地边上的杉树地烧起来的，接着就打电话给护林员张某2赶去打火，然后开始联系群众到山上帮忙打火。14.证人张某3证言证明：2019年2月13日中午，与张某3一同上班的陈某2称,其父亲在倒阳坡山上烧杉树树枝，烧了燃出去着火了。请张某3帮忙去打火。去到山上，火已经烧大了，陈保才在下面他家杉树地里打，张某3等人也上去帮着打。在打火过程中火势越来越大，风又大，打不熄。15.证人陈某2证言证明：陈某2系陈保才之子。2019年2月13日中午，陈某1打电话给陈某2说，其父亲烧地火烧大掉，喊去帮忙打火。当时在砖厂上班，就喊着张某3、张某4一起山上。到的时候，看着火还不大，我们就在上面打火，陈保才在下面打火。打火过程中风太大，火就烧出去了。过了一个小时陈保才就晕倒了，陈某2就去把陈保才扶起来在边上坐着，然后陈某2就开始挖隔离带，后面陆陆续续的来了很多人帮忙打火，打到下午5点左右，才把火全部控制住。16.证人张某4证言2019年2月13日中午12点左右，陈某2打电话喊张某4一起去陈某2家采伐迹地堵火，接着我就去到鸿图免烧砖厂找到他，和张某3三人就一起去到山上就忙着隔火，陈保才家在他家的杉树地里隔火。风一来，陈保才家杉树地就开始着火，火就越烧越大。张某4等人就不敢去打火。之后村子里来了好多人帮忙，看着火小点就又去打火，又去隔火。陈保才家下面的火越烧越大，烧了转过去那边掉。一直到下午5点多，张某4才回的家。17.证人昝某证言证明：昝某系陈保才之妻子，案发当时陈保才一人先去到山上。当昝某到达山上后，其丈夫陈保才已经在烧着树枝了。当时火还没有烧出去，要熄了。然后刮大风，就把下面那一堆的火头刮到陈保才家杉树地里就烧了起来。然后陈保才就打电话给在家的子女来打火，来了打不熄，就燃烧出去了。18、调解书、谅解书证明：本案失火给被害人钱某、张某1等造成的经济损失，经本院主持调解、钱某、张某1等35名附民原告人达成由被告人赔偿10万元的调解协议，并取得了附民原告人的谅解。经庭审质证，被告人陈保才及其辩护人对上述证据均未提出异议，且证据来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，依法应当作为认定事实的依据，本院予以确认和采信。本院认为被告人陈保才违反森林法规，忽视公共安全擅自在野外用火，不慎引起森林火灾，使他人财产遭受重大损失，其行为已构成失火罪。公诉机关指控的事实清楚、罪名成立，本院予以支持。公诉机关发表的对被告人陈保才在三年以下判处有期徒刑的量刑建议于法有据，本院予以采纳。被告人陈保才案发后主动投案自首，并如实供述犯罪事实，具有自首情节可以从轻或者减轻处罚。被告人陈保才在本案中犯罪情节较轻，且案发后取得了被害人的谅解，对其可酌情从轻处罚。鉴于被告人陈保才的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第六十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人陈保才犯失火罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审 判 长  周建华人民陪审员  李红丽人民陪审员  杨红选二〇一九年八月七日书 记 员  李志华