湖南省江华瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1129民初1301号 原告：朱建辉，男，1983年2月11日生，瑶族，农民，湖南省江华瑶族自治县人，住湖南省江华瑶族自治县。 委托诉讼代理人：盘枫，男，江华瑶族自治县华峰法律服务所法律工作者。系特别代理。 被告：王步光，男，1962年6月20日生，汉族，居民，湖南省江华瑶族自治县人，住湖南省江华瑶族自治县。 被告：肖启銮，女，1966年12月7日生，汉族，居民，湖南省江华瑶族自治县人，住湖南省江华瑶族自治县。 被告：王逵，男，1986年12月14日生，汉族，居民，湖南省江华瑶族自治县人，住湖南省江华瑶族自治县。 上述三被告的共同诉讼代理人：吴联钰，男，湖南苍松律师事务所律师。系特别代理。 原告朱建辉与被告王步光、肖启銮、王逵民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱建辉及其委托诉讼代理人盘枫，被告王步光、肖启銮、王逵及其共同委托诉讼代理人吴联钰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱建辉向本院提出诉讼请求：1、判令三被告偿还原告借款本金131000元；2、案件受理费由三被告承担。事实和理由是：2018年2月8日，被告王步光、肖启銮夫妇以经营和生活需要为由，向原告借款7万元，约定月息2%，2019年2月8日前偿还，双方于当日签订《房屋抵押借款协议》，被告王步光、肖启銮夫妇的儿子王逵在协议上作为担保人签字捺印。同年2月9日，原告从银行支取了66000元汇同现金40000元凑齐7万元借给了被告，并办理了房屋抵押担保手续，领取了湘（2018）江华瑶族自治县不动产权证明第XXXXXXX号《不动产登记证明》；2018年3月8日，被告王逵借原告现金10000元，约定月息2.5%；2018年7月16日，被告王逵借原告现金10000元，约定月息3%，原告从银行支取了7000元汇同现金3000元凑齐10000元借给了被告王逵，因当时匆忙草率，原告与被告王逵在签字时将出借人与借款人的签名位置搞反了；2019年1月1日，被告王逵借原告现金15000元，约定月息3%；2019年2月4日，被告王逵借原告现金26000元，约定月息2.5%。借款期间，三被告从2018年7月11日至2019年3月29日向原告共给付了利息34200元，现还款期限已过，三被告没偿还借款本金。 被告王步光、肖启銮辩称：王步光、肖启銮在本案中不应承担还款义务。理由是：1、2018年2月8日所签订的借款协议，不是王步光、肖启銮真实意思表示，是在王逵和朱建辉的欺诈下签订的，按法律规定是可以撤销的，而且出借的66000元并没有给付王步光、肖启銮，而是给了王逵，王步光、肖启銮在本案中没有实际借款行为。2、2018年3月8日及2018年7月16日以及之后虚假的借款，均没有王步光、肖启銮的签名，所以王步光、肖启銮在本案中不承担任何还款义务。请求法院驳回对王步光、肖启銮的诉请。 被告王逵辩称：1、本案实际的借款金额为83000元，即2018年2月9日的66000元，2018年3月8日的10000元及2018年7月16日的7000元，共计83000元，其余的借款和借条不属实。2、王逵归还给原告的款项超出双方约定利息归还的部分，应认定为归还本金部分。自2018年9月超过归还利息部分为5760元，超出部分应从2018年9月开始，以83000元为本金基数，扣除5760元后的金额为本金，重新计算利息。在朱建辉与王逵的2018年7月16日所签订的借条中约定的利息并不是月息3分，而是年息3%。王逵于2019年分三次以现金的方式向原告支付了利息，第一次4000元，第二次3000元，这两次均是王逵现金支付的，第三次5000元是亲戚王步豪帮忙支付的。请求法院按照原告与王逵的实际借款，扣除额外支付的本金外确认应还的款项。 本院经审理认定事实如下：2018年2月8日，被告王逵因需要钱买教练车，由被告王逵代签名，由被告王逵的父亲王步光、母亲肖启銮捺印与原告朱建辉签订了《房屋抵押借款协议》，约定向原告朱建辉借款70000元，借期一年，每月利息1400元，以王步光、肖启銮名下的位于江华瑶族自治县沱江镇豸山路北侧华宇潇湘城15号楼X-XXX号房屋作抵押，并于2018年2月9日办理了不动产抵押权登记。原告陈述于2018年2月9日办理了不动产抵押权登记。原告陈述于2018年2月9日从江华农商行取现65900元，其余为现金，交了70000元现金给被告王逵，王逵称只收到66000元现金，原告朱建辉没有向本院提交其他证据予以佐证王逵收到70000元现金，故本院确认2018年2月9日借款本金为66000元，月息2分。原告朱建辉陈述被告王逵于2018年3月8日给付利息1400元后又向原告借款10000元，约定月息250元，被告王逵对借款本金10000元无异议，本院予以确认。被告王逵称给付利息是3500元，因无其他证据佐证，本院不予确认。2018年7月16日被告王逵向原告借款7000元，借条记载为借款10000元，被告王逵认可实际只收到7000元，是原告从银行转账给被告王逵的，因原告没有向本院提交其他证据予以佐证借款为10000元，故本院确认2018年7月16日的借款本金为7000元，约定月息双方没有说明清楚是年息还是月息，但依照本地交易习惯，应为月息3分。原告朱建辉认可被告王逵于2018年3月8日给付利息1400元，本案立案前由王逵亲属给付利息5000元，自2018年7月11日起至2019年3月29日止，被告王逵通过微信支付给原告利息计34200元，本案原告共计收到被告王逵给付的利息为40600元，按被告王逵还息时间计算的多余利息抵减本金后被告王逵应偿还原告借款本金共计71692.01元。 本院认为，本案属民间借贷纠纷被告王逵欠原告朱建辉借款71692.01元，理应偿还。关于原告朱建辉诉请被告王逵父亲王步光、母亲肖启銮还款的意见，本院认为，经本院确认的借款66000元的接受款项人和实际使用人均是被告王逵，故应尊重事实，由被告王逵偿还借款。关于原告朱建辉诉请的2019年1月1日被告王逵借款15000元，2019年2月4日被告王逵借款26000元的意见，被告称均不是实际借款，是原告计算出的利息写成的借款，没有借款发生。经本院核算，2019年1月1日，2019年2月4日并无相应数额的利息，原告没有向本院提交其他证据予以佐证该两笔借款实际发生，故本院对此两笔借款不予确认。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限被告王逵在本判决生效之日起五日内给付原告朱建辉借款本金71692.01元； 二、驳回朱建辉的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2920元，减半收取1460元，由被告王逵负担1000元，原告朱建辉负担460元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。 审 判 员 周    虹 二〇一九年八月十九日 法官 助理 欧  映  雪 代理书记员 欧映雪(兼) 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。