广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1203民初1128号原告：谢五妹，女，汉族，1942年7月12日出生，住广东省肇庆市鼎湖区，委托代理人：陈建文，男，汉族，1968年8月9日出生，住广东省肇庆市鼎湖区，系原告儿子。被告：区树贤，男，汉族，1992年9月14日出生，住广东省肇庆市高要区，被告：中国平安财产保险股份有限公司肇庆市高要支公司，住所地：肇庆市高要区城区沿江二路**江畔湾花园**第**美盈轩****商铺，统一社会信用代码：91441283752056410W。负责人：潘宏智。委托代理人：梁烨莹，该公司员工。原告谢五妹诉被告区树贤、中国平安财产保险股份有限公司肇庆市高要支公司（以下简称“财保高要公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢五妹的委托代理人陈建文，被告区树贤、财保高要公司的委托代理人梁烨莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢五妹诉称：2019年3月14日15时许，被告区树贤驾驶粤Ｈ×××**小型轿车行驶至肇庆市××湖区华乐四街完美服务部路口时，在倒车过程中与原告发生碰撞，造成原告受伤。事故发生后，原告被送往肇庆市鼎湖区人民医院救治，在肇庆市鼎湖区人民医院住院47天，出院后于2019年5月28日到肇庆市鼎湖区人民医院复查。原告因本次交通事故造成的损失如下：1、医疗费22277.08元（21731.68元+545.4元）；2、住院伙食费4700元（100元/天×47天）；3、陪护费7050元（150元/天×47天）；4、交通费2000元；营养费2140元（住院期间47天×20元/天=940元；出院休养期间60天×20元/天=1200元），扣减被告财保高要公司在原告住院治疗期间已预先支付的医药费1万元，合计28167.08元。肇庆市公安局交警支队第二大队于2019年3月18日作出第441202500000001101号道路交通事故认定书，认定本次交通事故中，区树贤承担全部责任，原告无责任。区树贤是肇事司机及车辆所有人，肇事车辆在财保高要公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车综合商业险，两被告应对原告在本次交通事故中造成的损失承担赔偿责任，赔偿原告医疗费12277.08元、住院伙食费4700元、陪护费7050元、交通费2000元；营养费2140元（住院期间47天×20元/天=940元；出院休养期间60天×20元/天=1200元），共计28167.08元。为维护自身权益，原告特提起诉讼，请求法院判令：1.两被告赔偿原告医疗费12277.08元、住院伙食费4700元、陪护费7050元、交通费2000元、营养费2140元（住院期间47天×20元=940元；出院休养期间60×20元=1200元），共计28167.08元；2.本案诉讼费由两被告承担。原告提供证据如下：身份证复印件、户口簿，证明原告的主体资格。机动车驾驶证、行驶证复印件、财保高要公司工商登记资料，证明两被告的主体资格。道路交通事故认定书、道路交通事故处理联系卡，证明交通事故的发生及区树贤负全责的事实。机动车保险索赔申请书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业险保险单，证明区树贤在财保高要公司为车辆购买了交强险及商业险。检查报告单、广东省医疗收费票据、肇庆市鼎湖区人民医院证明书、出院记录、收费清单，证明本次交通事故发生后原告住院47天、陪护一人及出院医嘱全休二个月、加强营养的事实。被告区树贤辩称：1.对医疗费总额无异议，但在原告住院期间被告共垫付3331.54元，请法院依法予以核实相关的垫付情况，本人的垫付情况有收据以及转账记录。2.对住院伙食补助费标准无异议，请法院依法认定。3.对护理费无异议。4.交通费无相应票据证明其费用的产生，应酌情不超过300元为宜。5.营养费过高，因无伤残不予同意给付。6.本人已在财保高要公司为车辆购买了交强险、商业险三者险（含不计免赔）100万元，事故发生在保险期间内，应先由保险公司在承保限额内赔付。被告区树贤提供证据如下：字据、付款截图、广东省医疗收费票据，证明原告住院期间，被告共垫付3331.54元。被告财保高要公司辩称：1.事故车辆在我公司投保了交强险和商业第三者责任险（含不计免赔）100万元。事故发生在保险期间内，我公司已向原告垫付1万元，请求法庭依法核实各方当事人垫付情况。针对原告关于医疗费的诉讼请求，我公司需审查相关的病历发票原件，按社保标准予以计赔。2.对住院伙食补助费无异议。3.关于陪护费，原告未提供相关人员收入减少凭证，应参照同等水平的护工收入，按100元/天予以计算。4.关于交通费，因原告未提供相关交通费有效凭证，诉求过高，酌情以不超300元为宜。5.关于营养费，原告伤情并未构成伤残，应当不予支持。6.我公司不承担相关诉讼费用。被告财保高要公司没有提供证据。经审理查明：2019年3月14日15时25分，被告区树贤驾驶粤Ｈ×××**号小型轿车行驶至肇庆市××湖区华乐四街完美服务部路口时，由于在倒车过程中没有确保车辆后方安全，与原告谢五妹发生碰撞，造成原告受伤。事故发生当日，原告被送到肇庆市鼎湖区人民医院住院治疗，住院时间为2019年3月14日至2019年4月30日共47天，医疗费用23863.22元，其中区树贤垫付2131.54元，被告财保高要公司垫付1万元。另外，区树贤在原告住院当天给付原告委托代理人陈建文预付款700元，并支付住院押金500元。原告住院期间陪护1人。出院医嘱：1.注意休息，加强营养；建议出院后休息二个月。2.不适门诊随诊。2019年5月28日，原告到肇庆市鼎湖区人民医院进行CT检查、放射检查，检查费用545.4元。庭审中，被告财保高要公司抗辩认为原告只提供检查费用545.4元票据存根联复印件，没有提供收据联原件，无法确认该费用是否与交通事故有关。庭审后，区树贤表示放弃向原告收回预付款700元及住院押金500元。该事故经肇庆市公安局交通警察支队第二大队于2019年3月18日作出第441202500000001101号《道路交通事故认定书》，认定区树贤承担事故的全部责任。区树贤驾驶发生事故的粤Ｈ×××**号车辆，登记车主为区树贤，该车在财保高要公司处购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险，其中机动车第三者责任保险赔偿限额为100万元。该事故发生在保险期限内。本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷。公安交通管理部门作出的第441202500000001101号《道路交通事故认定书》认定由被告区树贤承担涉案交通事故的全部责任，原告谢五妹无责任。该认定事实清楚，定责准确，本院依法予以采信。关于涉案交通事故造成原告损失的认定问题。具体损失如下：1.医疗费。本案事故发生后，共花费住院医疗费23863.22元和检查费545.4元共24408.62元，有原告提供的收费清单、医疗收费票据等证实；2.住院伙食补助费。原告住院47天，住院伙食补助费为4700元（100元/天×47天）；3.护理费。原告住院期间陪护一人。结合原告受伤程度和本地从事同等级别护理的劳务报酬标准，护理费按150元/天计算，护理费为7050元（150元/天×47天）；4.营养费。医院出院医嘱原告加强营养，并建议出院后休息二个月，因此原告主张营养费2140元，理据充分；5.交通费。原告因本次事故住院、门诊支出交通费用当属合理，结合原告在住院天数，酌定交通费800元。以上各项共39098.62元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”被告区树贤驾驶的粤Ｈ×××**号车辆在被告财保高要公司处投保了交强险和商业三者险，原告的损失应依照上述规定的顺序由财保高要公司、区树贤予以赔偿。由于财保高要公司已支付原告医疗费1万元，其交强险医疗费用赔偿限额范围内的赔偿款已支付完毕，还应在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告的护理费7050元、交通费800元共7850元。原告超出交强险赔偿范围的医疗费14408.62元、住院伙食补助费4700元、营养费2140元共21248.62元，应由区树贤承担赔偿责任，该损失没有超过商业三者险的保险限额，应由财保高要公司予以赔偿。扣减区树贤已赔偿医疗费2131.54元，财保高要公司还应向原告赔偿19117.08元。区树贤已赔偿的款项，可另向财保高要公司索赔。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆市高要支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险范围内赔偿原告谢五妹护理费、交通费共7850元。被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆市高要支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告谢五妹医疗费、住院伙食补助费、营养费共计19117.08元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费252元，由被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆市高要支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  黄杰初二〇一九年八月二十六日书记员  黄绵芬