鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0611民初3184号原告：李冬冬，男，1983年12月3日出生，汉族，住鹤壁市山城区。委托诉讼代理人：王华，女，1978年8月15日出生，汉族，住鹤壁市山城区。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代领法律文书。委托诉讼代理人：马志军，河南大正永衡律师事务所律师。代理权限为一般代理，代领法律文书。被告：河南全智教育科技发展有限公司，住所地鹤壁市城乡一体化示范区淇水湾办事处院内。法定代表人：李佳瞳，该公司董事长。委托诉讼代理人：骆鹏飞，男，1985年6月20日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代领法律文书。委托诉讼代理人：王永彬，河南上合律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告李冬冬与被告河南全智教育科技发展有限公司（以下简称河南全智教育公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月1日公开开庭进行了审理。原告李冬冬的委托诉讼代理人王华、马志军，被告河南全智教育公司的委托诉讼代理人王永彬、骆鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李冬冬向本院提出诉讼请求：1、被告河南全智教育公司支付钢筋货款366875.17元、承兑贴息款24300元及违约金；2、诉讼费由被告河南全智教育公司承担。事实与理由：2018年3月8日，被告河南全智教育公司与原告李冬冬签订《钢筋购销合同》，合同约定被告河南全智教育自收到货物之日起15日内向原告李冬冬付清全部货款，否则，被告河南全智教育公司应向原告李冬冬支付逾期付款的违约金，违约金为迟延履行期间每月按未付货款的10%计算，不足一月按一月计算，直到还清为止。合同签订后，原告李冬冬按照合同约定履行了交付钢筋义务，共计货款2866875.17元，被告河南全智教育公司履行了部分货款，剩余货款、承兑贴息款及产生的违约金至今未付。经原告多次催要未果，诉至法院。被告河南全智教育公司辩称，我公司对欠款本金数额没有异议，但对原告李冬冬要求的承兑贴息款及违约金计算方式不予认可。我公司认为承兑贴息款不应由我公司承担，违约金应当自双方2018年10月17日对账之日起计算，标准应当按银行的基准贷款利率计算，原告李冬冬要求违约金过高。本院经审理认定事实如下：2018年3月8日,被告河南全智教育公司与原告李冬冬签订《钢筋购销合同》1份，载明：“买方（甲方）：河南全智教育公司卖方（乙方）：李冬冬为规范商品钢筋材料购销行为，保护双方的合法权益，明确双方技术经济责任，保证工程建设正常进行，依照《中华人民共和国合同法》及有关法律规定，遵循平等、自愿、公平和诚实信用的原则，甲乙双方就本合同项下建设工程所需钢筋购销事宜协商一致，订本合同，双方共同信守。项目名称“河南全智教育鹤壁中学项目2#、4#楼，项目地址：鹤淇大道与富春江路交叉口。第一条……第四条、货款结算方式及货款的支付方式，1、货款的支付方式：乙方为甲方垫付上限壹百万元货款或允许甲方收到货物后延期15天付款，垫付货款壹佰万元或延期付款15天，两个条件哪个先到以哪个为准，符合条件后甲方应给乙方结算货款，支付方式乙方只接受现金和银行转账，不接受承兑汇票及其他以物抵货款。甲方自收到货物之日起15天内应向乙方付清全部货款，否则乙方有权停止供货并有权到甲方工地停工要账，由此造成的停工损失由甲方自负，另外甲方应向乙方支付逾期付款的违约金（迟延履行期间每月按未付货款的10%计算，不足一月的按一月计算。）……第十一条、排他条款：双方在本合同履行期间和货款未结清之前，甲方不得擅自向第三人购买同类货物，否则乙方视情况有权解除合同；有权到甲方工地停工要账，损失由甲方自负；有权每月按拖欠货款的10%收取违约金，不足一月按一月计算，直到还清为止。”2018年3月7日，原告李冬冬向被告河南全智教育公司供货1055505.16元。2018年3月9日，原告李冬冬向被告河南全智教育公司供货354078.63元。2018年3月10日，原告李冬冬向被告河南全智教育公司供货277709.52元。2018年3月19日，原告李冬冬向被告河南全智教育公司供货816478.82元。2018年4月24日，原告李冬冬向被告河南全智教育公司供货363103.04元。以上共计2866875.17元，原告李冬冬共向被告河南全智教育公司供应货物的货款2866875.17元。2018年3月23日，被告河南全智教育公司向原告李冬冬指定的河南江诚金属材料有限公司中国建设银行账户转款500000元。2018年4月20日，被告河南全智教育公司向原告李冬冬支付承兑900000元。2018年5月5日，被告河南全智教育公司向原告李冬冬的中国银行账户转款500000元。2018年12月6日，被告河南全智教育公司向原告李冬冬的中国银行账户转款200000元。2019年2月3日，被告河南全智教育公司向原告李冬冬的中国银行账户转款400000元。以上共计2500000元，被告河南全智教育公司共向原告李冬冬支付货款2500000元，下欠366875.17元未付。后因原、被告双方对钢筋货款366875.17元、承兑贴息款24300元及违约金协商未果，原告李冬冬诉至法院。本院认为,依法成立的合同受法律保护，双方当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中,原告李冬冬与被告河南全智教育公司签订《钢筋购销合同》，原告李冬冬与被告河南全智教育公司指定的钢筋购销事宜负责人骆鹏飞在该合同上签字，并加盖有被告河南全智教育公司的印章，且被告河南全智教育公司对《钢筋购销合同》及送货清单的真实性无异议，送货清单亦有骆鹏飞本人签字，故该合同系双方真实意思的表示，原告李冬冬向被告河南全智教育公司供应的钢筋货款共计2866875.17元，扣除被告河南全智教育公司已支付的2500000元，下欠钢筋货款366875.17元。被告河南全智教育公司未按照合同约定履行付款义务，损害了原告李冬冬的合法权益，理应承担付款责任。本院对原告李冬冬请求被告河南全智教育公司支付下欠的钢筋货款366875.17元诉请予以支持。关于原告李冬冬请求被告河南全智教育公司支付违约金的诉讼请求。本院认为,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中,被告河南全智教育公司未按期支付钢筋货款,构成违约,应承担相应的违约责任。现原告李冬冬请求按月利率10%计算标准主张违约金,被告河南全智教育公司认为原告李冬冬主张的违约金过高并请求法院予以调整,根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百一十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十九条之规定,被告河南全智教育公司违约承担的损害赔偿责任应当相当于因违约所造成的损失,现原告李冬冬无任何证据证明其损失,而被告河南全智教育公司未按期支付钢筋货款给原告李冬冬造成的损失应该仅是钢筋货款占用期间的利息损失,故原告李冬冬要求被告河南全智教育公司按照欠付的钢筋货款月10%的计算标准计算违约金明显过高,本院依据公平、诚实信用原则予以调整,被告河南全智教育公司应以未付货款为基数,按年利率24%计算逾期付款的违约金。原、被告之间签订的《钢筋购销合同》约定被告河南全智教育公司自收到货物之日起15日内应向原告李冬冬付清全部货款，否则被告河南全智教育公司应向原告李冬冬支付逾期付款的违约金。2018年3月7日，原告李冬冬向被告河南全智教育公司供货1055505.16元；2018年3月23日，被告河南全智教育公司向原告李冬冬支付货款500000元。2018年3月22日，被告河南全智教育公司应以555505.16元（1055505.16元-500000元=555505.16元）为基数，按照月利率2%支付自2018年3月22日-2018年3月24日的违约金：555505.16元×2%÷30天×2天=740.67元。2018年3月9日，原告李冬冬向被告河南全智教育公司供货354078.63元。2018年3月24日，被告河南全智教育公司应以909583.79元（555505.16元+354078.63元=909583.79元）为基数，按照月利率2%支付自2018年3月24日-2018年3月25日的违约金：909583.79元×2%÷30天×1天=606.39元。2018年3月10日，原告李冬冬向被告河南全智教育公司供货277709.52元。2018年3月25日，被告河南全智教育公司以1187293.31元（909583.79元+277709.52元=1187293.31元）为基数，按照月利率2%支付自2018年3月25日-2018年4月3日的违约金：1187293.31元×2%÷30天×9天=7123.76元。2018年3月19日，原告李冬冬向被告河南全智教育公司供货816478.82元。2018年4月3日，被告河南全智教育公司应以2003772.13元（1187293.31元+816478.82元=2003772.13元）为基数，按照月利率2%支付自2018年4月3日-2018年4月20日的违约金：2003772.13元×2%÷30天×17天=22709.42元。2018年4月20日，被告河南全智教育公司向原告李冬冬支付承兑900000元。被告河南全智教育公司应以1103772.13元（2003772.13元-900000元=1103772.13元）为基数，按照月利率2%支付自2018年4月20日-2018年5月5日的违约金：1103772.13元×2%÷30天×15天=11037.72元。2018年5月5日，被告河南全智教育公司向原告李冬冬支付货款500000元。2018年5月5日，被告河南全智教育公司应以603772.13元（1103772.13元-500000元=603772.13元）为基数，按照月利率2%支付自2018年5月5日-2018年5月9日的违约金：603772.13元×2%÷30天×4天=1610.06元。2018年4月24日，原告李冬冬向被告河南全智教育公司供货363103.04元。2018年5月9日，被告河南全智教育公司应以966875.17元（603772.13元+363103.04元=966875.17元）为基数，按照月利率2%支付自2018年5月9日-2018年12月6日的违约金：966875.17元×2%÷30天×211天=136007.11元。2018年12月6日，被告河南全智教育公司向原告李冬冬支付货款200000元，被告河南全智教育公司应以766875.17元（966875.17元-200000元=766875.17元）为基数，按照月利率2%支付自2018年12月6日-2019年2月3日的违约金：766875.17元×2%÷30天×59天=30163.76元。以上违约金共计209998.89元（740.67元+606.39元+7123.76元+22709.42元+11037.72元+1610.06元+136007.11元+30163.76元=209998.89元）2019年2月3日，被告河南全智教育公司向原告李冬冬支付货款400000元，被告河南全智教育公司应以366875.17元（766875.17元-400000元=366875.17元）为基数，按照月利率2%支付自2019年2月3日至实际履行完毕之日止的违约金。关于原告李冬冬请求被告河南全智教育公司支付承兑贴息款的意见，被告河南全智教育公司对此不予认可，且原告李冬冬的该项请求无有效证据予以佐证，本院对此不予支持。案经调解无效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告河南全智教育科技发展有限公司于本判决生效后十日内支付原告李冬冬2018年3月22日-2019年2月3日的违约金209998.89元；二、被告河南全智教育科技发展有限公司于本判决生效后十日内支付原告李冬冬商砼款366875.17元，并以366875.17元为基数按照月利率2%支付自2019年2月3日至实际履行完毕之日止的违约金；三、驳回原告李冬冬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6804元，减半收取3402元，由被告河南全智教育科技发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  郭飞二〇一九年八月二十六日书记员  李鹏