安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0124民初4072号原告：陈得年，女，1949年7月10日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：张安能，庐江县同大镇法律服务所法律工作者。被告：宋韶霞，女，1988年1月25日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：王本仓，安徽剑戈律师事务所律师。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司,住所地合肥市蜀山区黄山路**西环商贸中心**商109、商109上501-518，统一社会信用代码9134010067424698XD（1-1）。负责人：张志强，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏文怡，该公司员工。原告陈得年与被告宋韶霞、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称“太平洋财险合肥支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月15日立案受理。2019年6月18日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈得年的委托诉讼代理人张安能，被告宋韶霞的委托诉讼代理人王本仓，被告太平洋财险合肥支公司的委托诉讼代理人夏文怡均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈得年向本院提出诉讼请求：1、要求判令宋韶霞赔偿陈得年因交通事故造成的经济损失132100元，太平洋财险合肥支公司在保险赔偿限额内先行承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年12月02日18时03分，陈得年未取得机动车驾驶证驾驶无号牌正三轮轻便摩托车，沿庐江县103省道（合铜公路）中间隔离带的东侧由北向南行驶至55km+50m处，与对向宋韶霞驾皖Ａ××××**号小型轿车发生碰撞，造成陈得年受伤、两车损坏的道路交通事故。庐江县公安局交通管理大队认定陈得年负本起事故的主要责任，宋韶霞负本起事故的次要责任。宋韶霞驾驶的肇事车辆在太平洋财险合肥支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）、第三者责任保险（以下简称“三责险”）。本次交通事故给陈得年造成的经济损失132100元至今未获赔偿，现要求法院给予及时处理。宋韶霞在庭审中辩称：一、对事故发生的基本情况以及责任划分无异议；二、对于陈得年的诉请要求法院依法处理；三、本案诉讼费、鉴定费应由保险公司承担。太平洋财险合肥支公司在庭审中辩称：一、对事故发生的基本情况以及责任划分、肇事车辆投保情况无异议；二、事故发生后，我公司为陈得年垫付了医药费10000元，该款要求在本案中扣减；三、在陈得年的各项诉讼请求中，对医药费要求扣除与治疗右侧股骨髁上骨折无关的费用；对误工期、护理期、营养期要求按照重新鉴定后的鉴定结论确定的期限为准；护理费标准应为123.48元/天；关于误工费因陈得年已年满60周岁，也未能提供具有劳动能力的证据，故不予认可；对交通费认可200元；对残疾赔偿金要求按照重新鉴定后的伤残等级计算；对精神抚慰金，因陈得年负事故主要责任，我公司认可不超过3000元；对后续治疗费要求以实际发生为准；对鉴定费、评估费不应由保险公司承担。本院经审理认定事实如下：2018年12月02日18时03分，陈得年未取得机动车驾驶证驾驶无号牌正三轮轻便摩托车（经鉴定，属于机动车范畴），沿庐江县103省道（合铜公路）中间隔离带的东侧由北向南行驶至55km+50m处，与对向宋韶霞驾皖Ａ××××**号小型轿车发生碰撞，造成陈得年受伤、两车损坏的道路交通事故。庐江县公安局交通管理大队认定陈得年负本起事故的主要责任，宋韶霞负本起事故的次要责任。陈得年受伤后立即被送往庐江县中医院救治，经诊断伤情为：1、右侧股骨髁上骨折；2、高血压；3、糖尿病。陈得年住院治疗21天后于2018年12月23日出院，支出医药费34355元，出院时医嘱：1、注意休息，加强营养；2、继予石膏托制动4周，适度功能锻炼；3、药物对症治疗；4、一月后门诊复查，3月内患肢避免负重；5、建议休息3月；6、不适随诊。2019年4月24日应陈得年的委托，安徽正邦司法鉴定所作出鉴定结论：陈得年因道路交通事故致右股骨远端粉碎性骨折，右膝关节功能障碍，构成九级伤残；伤后误工期至评残之日前一日，护理期120日，营养期90日；后续取内固定医疗费10000元。为此陈得年支出鉴定费2700元。陈得年驾驶的正三轮轻便摩托车经安徽宏平保险公估有限公司庐江分公司评估，车损为727元。为此陈得年支出评估费200元。同时查明皖Ａ××××**号小型轿车驾驶人、所有人均系宋韶霞，宋韶霞为该车在太平洋财险合肥支公司投保了交强险、三责险，三责险的赔偿限额为500000元，并特约不计免赔。事故发生在保险期限内。另查明：陈得年生于1949年7月10日，其户籍性质为农业户口，身份系农民。陈得年户共承包耕地8.6亩，陈得年本人长期从事农业生产。再查明：事故发生后，太平洋财险合肥支公司为陈得年垫付10000元。庭审中，太平洋财险合肥支公司以陈得年提交的鉴定结论书系其单方委托、鉴定依据不充分为由向本院申请重新鉴定，经本院委托，2019年7月31日安徽全诚司法鉴定中心作出鉴定结论：陈得年因道路交通事故致右膝部损伤，遗有右膝关节功能丧失达50%以上，构成九级伤残；陈得年的误工期以评残前一日为宜；护理期以120日为宜，营养期以90日为宜；后续治疗费约为10000元。经质证，各方当事人对该份鉴定结论无异议。以上事实，有身份证、道路交通事故认定书、出院记录、医疗费票据、费用清单、司法鉴定结论书、鉴定费票据、评估报告、相关票据、庐江县同大镇永兴村村民委员会出具的证明、庐江县农村土地承包合同书、农村土地承包经营权证、驾驶证、行驶证、保险单等证据载卷佐证，证据业经庭审质证核实，足以认定所证明的事实。本院认为：陈得年因交通事故受伤所造成的合理损失，理应获得赔偿。本起事故经庐江交管大队认定，由陈得年负本起事故的主要责任，宋韶霞负本起事故的次要责任，各方无异议，本院予以确认。在陈得年的各项诉请中，对医药费34355元，有医疗机构出具的出院记录、医药费票据、用药清单等佐证，本院对此予以确认；因陈得年住院天数为21天，故住院伙食补助费应计算为1050元（21天×50元/天）；对误工费、护理费、营养费，因两份鉴定结论确定的期限一致，故本院依法确定其营养费为4500元（90天×50元/天）、护理费为14817.6元（120天×123.48元/天）、误工费为15831.2元（140天×113.08元/天）；对残疾赔偿金，本院根据陈得年的伤残等级，并参照陈得年的年龄、户籍性质，依法计算为30791.2元（11年×13996元/年×20%）；对精神抚慰金，本院根据陈得年的伤残等级，结合宋韶霞在事故中的过错程度，并参照当地生活水平，酌情确定为4000元；对交通费，本院根据陈得年的住院天数酌定为500元；对后续治疗费10000元，因陈得年提交了鉴定机构的鉴定报告，且该项费用系必然发生的费用，故本院对此予以支持；对车损727元，因太平洋财险合肥支公司无异议，且计算标准符合法律规定，本院对此予以采信；对鉴定费2700元、评估费200元，因系陈得年为明确自身损失而产生的必要的、合理的费用，本院对此予以支持。综上，本院确定陈得年各项损失为119472元。鉴于宋韶霞驾驶的车辆在太平洋财险合肥支公司投保了交强险、三责险，陈得年负本起事故的主要责任，宋韶霞负本起事故的次要责任，故陈得年因交通事故造成的经济损失119472元，应先由太平洋财险合肥支公司在交强险赔偿限额内先行赔付76667元，超出交强险医疗赔偿限额部分39905元以及鉴定费2700元、评估费200元，鉴于事故发生时陈得年、宋韶霞均驾驶机动车，故该部分损失应由太平洋财险合肥支公司在三责险中按照30%的比例赔偿12841.5元，以上合计应由太平洋财险合肥支公司赔偿89508.5元，扣除其已垫付10000元，应实际赔偿79508.5元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告陈得年各项经济损失79508.5元；二、驳回原告陈得年其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取1333元，由原告陈得年负担333元，被告宋韶霞负担300元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  童中兵二〇一九年八月十五日书记员  吴忆琼