浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙10民初216号 原告：广东咏声动漫股份有限公司，住所地广东省广州市海珠区南华东路草芳围**。 法定代表人：古志斌，该公司董事长。 委托代理人：丁涛，浙江亿维律师事务所律师。 委托代理人：宋恬，浙江亿维律师事务所律师。 被告：天台县元品电子商务有限公司，住所地浙江省天台县平桥镇张思村西村****。 法定代表人：陈锐锋，该公司执行董事。 原告广东咏声动漫股份有限公司（以下简称咏声公司）与被告天台县元品电子商务有限公司（以下简称元品公司）著作权侵权纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用普通程序审理。本案于2019年6月13日公开开庭进行了审理，原告咏声公司的委托代理人宋恬到庭参加了诉讼，被告元品公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告咏声公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即停止侵权，即立即停止销售使用涉案美术作品的侵权商品；2、请求法院判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计人民币3万元；3、请求法院判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告咏声公司为“猪猪侠”系列美术作品的著作权人，依法享有该美术作品的全部著作权。任何第三人未经原告许可，均不得使用相关美术作品。同时，原告经过多年的经营，上述美术作品在全国享有很高知名度并具有很高的商业价值。经原告查证发现，被告元品公司未经许可且未支付报酬，通过“京东商城”网站开设“元品玩具专营店”网店销售了使用“猪猪侠”美术作品的侵权商品。2018年12月11日，原告购买了涉案侵权商品。原告认为被告元品公司的上述行为违反了《中华人民共和国著作权法》等法律法规的相关规定，严重侵害了原告就“猪猪侠”系列美术作品依法享有的著作权，并从中获取了非法收益，给原告造成了重大的经济损失。据此提起诉讼，请求法院支持原告的全部诉讼请求，维护原告的合法权益。 原告咏声公司为证明其主张，向本院提交了如下证据： 1、（2018）粤广南方第036297号公证书； 2、（2018）粤广南方第036296号公证书； 3、（2018）粤广南方第036295号公证书； 4、（2018）粤广南方第036293号公证书； 5、核准变更登记通知书（粤核变通内字【2015】第1500024295号）； 证据1、2、3、4、5拟证明原告为“猪猪侠”系列美术作品的著作权人。 6、“百度百科”网页截屏打印件，拟证明“猪猪侠”系列卡通形象为知名美术作品，具有很高的商业价值； 7、（2018）浙杭钱证内字第20173号公证书，拟证明被告实施了侵犯原告著作权的行为； 8、公证费发票，拟证明原告的相应维权支出情况。 被告元品公司未作答辩，也未提供证据。 本院对原告提供的证据认证意见如下：对证据1-5，本院经审核后认为其符合证据的真实性、合法性和关联性，确认作为认定本案相关事实的依据；对证据6，本院对原告在本案中主张权利的“猪猪侠”作品在全国范围内具有较高的知名度和较高的市场价值的待证事实予以确认；对证据7、8的真实性予以确认，至于被告是否构成侵权将在下文论述，对原告为本案支付公证费的事实予以确认。 根据上述确认的证据及原告在庭审中的陈述，本院认定以下事实： “猪猪侠”系列美术作品的著作权人为广东咏声文化传播有限公司，由国家版权局于2013年5月1日予以著作权登记。动漫形象“猪猪侠”作品登记号为：粤作登字-2013-F-00002934；动漫形象“菲菲”作品登记号为：粤作登字-2013-F-00002958；动漫形象“超人强”作品登记号为：粤作登字-2013-F-00002960；动漫形象“小呆呆”作品登记号为：粤作登字-2013-F-00002954；“猪猪侠”“菲菲”“超人强”“小呆呆”均为“猪猪侠”系列美术作品中的动漫形象。在2009年12月首届中国国际影视动漫版权保护与交易博览会上，猪猪侠获得国家广电总局、中国动画学会颁发的“年度最具产业价值动画”奖；2010年5月，猪猪侠入选国家广电总局宣传司、中国动画学会推出的“中国十大卡通形象”；2014年8月，猪猪侠入选“2014中国动漫授权业十大中国品牌榜单”。2015年6月23日，经广东工商行政管理局核准，广东咏声文化传播有限公司变更企业名称为广东咏声动漫股份有限公司。 被告元品公司系有限责任公司（自然人独资），成立于2018年1月2日，经营范围为：网上商务咨询服务、食品经营、服装、日用百货、纺织品等。京东商城“元品玩具专营店”网店系被告元品公司开办。 2018年12月11日，咏声公司的委托代理人吴慧慧向浙江省杭州市钱塘公证处申请证据保全公证。12月24日，该处公证员及公证员助理在该处办公室，监督了吴慧慧操作该处电脑（该电脑已连接到互联网，且该电脑所有程序系该公证处安装）和使用该处网络环境进行了保全证据行为。保全结束，由公证员负责打印上述保全过程中所得的“20181224取证京东元品玩具专营店”文档；将屏幕录像资料刻录至光盘，并将光盘封装。12月25日，公证人员与吴慧慧在公证处办公室对在浙江省杭州市上城区小营街道清泰街348号雪峰大厦接收的运单号为3908542658189的韵达快递包裹一份进行了拆包。拆包前公证人员对该快递外表进行拍照。拆开该快递，内有拼图四张，售价31元。公证人员对快递内物品进行拍照，拍照完毕后，对快递物品进行封装，封装后，对封装状况进行拍照。封装好后的物品交吴慧慧保存。2018年12月29日，浙江省杭州市钱塘公证处出具（2018）浙杭钱证内字第20173号公证书，收取公证费1000元。 庭审中，本院对（2018）浙杭钱证内字第20173号公证书所附的公证实物进行拆封，显示内含四张“猪猪侠系列开心益智大拼图”，拼图中印有猪猪侠、菲菲、小呆呆、超人强等形象，拼图左上角均印有“猪猪侠”字样，但未标注生产厂家信息。 经庭审比对，原告发表如下比对意见：原告所享有著作权的猪猪侠形象是一头可爱的拟人化小猪形象，身着红色紧身衣，胸前有黄色腰带等，头部帽子有眼镜装饰。菲菲形象是一个拟人的女性小猪形象，有金黄色头发，头上有蝴蝶结装饰，身着粉色裙装，胸前有猪鼻子的装饰物。超人强形象为一只健壮的拟人小猪形象，脸上带有眼罩，呈蓝泽色及黄色，头部竖立黄色毛发，身材呈标识的倒三角，身着蓝色紧身衣。小呆呆形象是一只可爱的小猪形象，较为呆萌，鼻子上悬挂鼻涕，头顶部为一根卷曲的呆毛，身着蓝绿色服装，脖子上有蝴蝶结作为装饰。被诉侵权拼图中的四只小猪形象分别与猪猪侠、菲菲、超人强和小呆呆形象基本相同。 本院认为：《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。”根据原告提供的作品登记证书，证明原告为“猪猪侠”系列美术作品著作权人。故原告的诉讼主体适格，有权提起本案诉讼。依据原告提供的公证书所载网页图片和实物，被诉侵权拼图商品为印有猪猪侠、菲菲、小呆呆、超人强卡通形象的拼图，该拼图上的图案与涉案美术作品相比较，两者在整体形象、肢体形态、五官分布、穿着配色等细节上均十分近似，且拼图左上角上印有“猪猪侠”字样，从消费者感知的角度，显然会认为其购买的商品源于涉案作品形象，故本院认定两者构成实质性相似。被诉侵权拼图商品系未经原告许可使用涉案美术作品侵害原告著作权的商品。被告元品公司销售被诉侵权商品的行为侵犯了原告对涉案美术作品享有的发行权，应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。关于被告元品公司应承担的赔偿数额，鉴于原告没有提供证据证明原告在被侵权期间因侵权所受到的实际损失和被告元品公司因侵权所获得的利益，且原告主张法定赔偿。本院综合考虑各种因素，包括涉案美术作品的知名度、艺术、经济价值、被告元品公司的主观过错、侵权所造成的影响以及原告为维权所支付的合理开支等，酌情确定被告赔偿原告经济损失及维权合理开支共计6000元。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第十一条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第二十五条第一款、第二款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告天台县元品电子商务有限公司立即停止销售侵犯原告广东咏声动漫股份有限公司享有的“猪猪侠”系列美术作品著作权商品的行为； 二、被告天台县元品电子商务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告广东咏声动漫股份有限公司经济损失及维权合理开支共计6000元； 三、驳回原告广东咏声动漫股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由原告广东咏声动漫股份有限公司负担220元，被告天台县元品电子商务有限公司负担330元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。【上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求数额在提交上诉状时向浙江省高级人民法院预缴。款汇浙江省高级人民法院，户名：浙江省财政厅非税收入结算分户，账号：62×××61，开户行：中国农业银行杭州市西湖支行营业中心。上诉期满七日后仍未交纳的，按自动撤回上诉处理】 审判长  袁晓贞 审判员  葛欠喜 审判员  吴立信 二〇一九年八月九日 书记员  陶嘉澍