湖北省江陵县人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂1024民初569号原告：徐正梅，女，1962年10月25日出生，汉族，住湖北省江陵县。系受害人雷连香之女。原告：黄平，男，1970年1月10日出生，汉族，住湖北省江陵县。系受害人雷连香之子。原告：石松林，男，1972年10月23日出生，汉族，住湖北省江陵县。系受害人雷连香之子。三原告共同委托诉讼代理人：杨光生，江陵县熊河法律服务所法律工作者。代理权限：代收法律文书，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉。被告：张华，男，1966年2月11日出生，汉族，住湖北省江陵县。被告：中国人民财产保险股份有限公司江陵支公司，住所地：湖北省江陵县郝穴镇花园路。负责人：康锐。委托诉讼代理人：姚明超，湖北博智律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉请，和解、调解，上诉，代收文书。原告徐正梅、黄平、石松林与被告张华、中国人民财产保险股份有限公司江陵支公司（以下简称人民财保江陵支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月18日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月9日公开开庭进行了审理。原告徐正梅、黄平、石松林共同委托诉讼代理人杨光生，被告张华、被告人民财保江陵支公司委托诉讼代理人姚明超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐正梅、黄平、石松林向本院提出诉讼请求：1、判令被告在保险范围内赔偿原告相关损失11万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月6日下午被告张华驾驶鄂Ｄ×××**小型普通客车从沙市区滩桥镇驶往江陵县资市镇，14时许当车沿三观线由西向东行驶至三观线江陵县资市镇荆州市先胜工贸有限公司门前路段时，将车辆驶入对向车道逆行，与对向行驶的雷连香驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成雷连香当场死亡的道路交通事故。经江陵县公安局交通管理大队道路交通事故责任认定，被告张华负此次事故的全部责任。事故发生后，经江陵县交通事故人民调解委员会调解被告亲属与原告方达成赔偿协议，除履行部分外还下欠11万元。经查，被告驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，故原告的损失应由保险公司在保险限额范围内进行赔偿，不足部分由被告张华承担。为维护原告合法权益，提起本次诉讼。被告张华未提交书面答辩状，亦未在举证期内提交证据。庭审时辩称：对原告的起诉无异议。被告人民财保江陵支公司未提交书面答辩状，亦未在举证期内提交证据。庭审时辩称：对事故发生无异议，被告张华驾驶的车辆在我公司购买了交强险和商业三者险（限额100万元），张华属于准驾不符，系无证驾驶，我公司在交强险范围内赔偿后对张华及车辆所有人享有追偿权。原告与张华签订的调解协议不能约束保险公司，且张华已经赔偿，我公司不应该承担赔偿责任。本案诉讼费我公司不承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对经质证无异议的原告提交的证据一（原、被告的身份证复印件，保险公司企业登记信息）、证据二（道路交通事故责任认定书）、证据三（交强险保单）、证据四（江陵县资市镇潘市村民委员会出具的关系证明），本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告提交的证据五（调解协议书、赔偿凭证），被告对真实性无异议，但认为被告张华已赔偿原告15万元，该数额已超过保险公司应在交强险范围内赔偿的部分。经本院向江陵县交通事故人民调解委员会核实，该调解协议书及赔偿凭证均属实，被告张华已赔偿原告方15万元，故对该证据的真实性予以认定，对于保险公司是否应在交强险范围内赔偿原告损失，将在论理部分阐明。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2019年5月6日下午，被告张华（持C3D驾驶证）饮酒后驾驶鄂Ｄ×××**小型普通客车从沙市区滩桥镇驶往江陵县资市镇，14时许当车沿三观线由西向东行驶至三观线江陵县资市镇荆州市先胜工贸有限公司门前路段时，将车辆驶入对向车道逆行，与对向行驶的雷连香驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成雷连香当场死亡、两车受损、道路北边电杆损坏的道路交通事故。经江陵县公安局交通管理大队认定，被告张华负此次事故的全部责任，雷连香不承担此事故责任。2019年5月8日，经江陵县交通事故人民调解委员会调解，被告张华家属与原告方达成协议，内容为：由张华赔偿雷连香丧葬费、死亡补偿金、精神抚慰金、交通费等合计26万元，于2019年5月8日付150000元，剩余110000元于6月30日之前付清。调解当日，被告张华家属已付原告方150000元，余款110000元至今未付。经查，死者雷连香系农业户籍，事故时已年满76周岁，其生前居住地为江陵县资市镇花章村六组，花章村现已与潘市村合并。雷连香共生育4个子女：徐正梅、黄平、石松林、雷光凤（丈夫系汤清华），其中雷光凤放弃向法院起诉。被告张华驾驶的车辆所有人是张华之子张晓垒，该车在被告人民财保江陵支公司投保了交强险。本次事故发生后该车已转让他人。经本院释明，原告表示因超出交强险限额的部分被告张华已赔偿完毕，故明确其诉讼请求为：由被告人民财保江陵支公司在交强险限额内赔偿原告11万元，由被告张华承担本案诉讼费。本院认为，机动车发生交通事故造成人身损害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案争议焦点为：一、原告损失数额的确定。根据查明的事实及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照《2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，原告损失为：1、死亡赔偿金74890元，参照农村居民人均可支配收入14978元/年，计算5年；2、丧葬费30280.5元，参照在岗职工平均工资60561元/年，计算6个月；3、精神损害抚慰金酌定30000元；4、交通费酌定1000元。以上共计136170.5元。二、赔偿责任的认定和承担。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院予以支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。”因原告的损失已超出交强险限额，原告方主张要求被告人民财保江陵支公司在交强险限额内赔偿11万元，本院依法予以支持。被告保险公司在赔偿后可向被告张华追偿。被告保险公司辩称原告与被告张华签订的调解协议不能约束保险公司，且张华已经赔偿，故保险公司不应再承担赔偿责任。本院认为，张华对死者家属的赔偿系其自愿承担，张华已经赔偿的部分不能视为已包含交强险项下应赔偿的部分，亦不能免除被告保险公司应在交强险范围内对原告的赔偿责任，故对该辩解本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司江陵支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告徐正梅、黄平、石松林损失110000元。上列具有给付内容的事项，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1250元，由被告张华负担。因原告已预交，被告张华应负担的受理费直接支付给原告徐正梅、黄平、石松林。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  阳家英二〇一九年八月七日书记员  黄 姗