山西省太原市迎泽区人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0106民初3954号原告：山西尧都农村商业银行股份有限公司太原迎泽小微企业专营支行，住所地太原市迎泽区迎泽大街**，统一社会信用代码×××。负责人：郭瑞霞，行长。委托诉讼代理人：侯恒龙，山西弘韬（阳曲）律师事务所律师。被告：王建成，男,1983年3月7日出生,汉族,住山西省太原市。被告：董爱丽，女,1984年2月20日出生,汉族,住山西省太原市;身份证号×××。被告：李宏亮，男，1988年12月14日出生，汉族，住山西省太原市。被告：张璐，女，1987年5月28日出生，汉族，住山西省太原市。原告山西尧都农村商业银行股份有限公司太原迎泽小微企业专营支行与被告王建成、董爱丽、李宏亮、张璐金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山西尧都农村商业银行股份有限公司太原迎泽小微企业专营支行的委托诉讼代理人侯恒龙到庭参加诉讼，被告王建成、董爱丽、李宏亮、张璐经本院传票合法传唤未到庭。本案已缺席审理终结。原告山西尧都农村商业银行股份有限公司太原迎泽小微企业专营支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告一、被告二立即偿还原告贷款本金228819.09元人民币,偿还原告贷款利息29801.6元人民币(暂计算至2019年5月7日),本息合计258620.69元；2、判令被告一、被告二承担自2019年5月8日起直至履行完还款义务期间的利息(计息方式及利率仍按原贷款合同约定执行)；3、判令被告三、被告四对上述债务承担连带偿还责任；4、本案诉讼费用由四名被告连带全部承担。事实与理由：2017年11月27日,原告与被告一、被告二签订了一份《个人借款合同》，贷款金额人民币31万元;贷款期限自2017年11月27日起至2018年11月15日止,借款用途为还借款,支付方式为自主支付,原告依约将31万元贷款发放至被告一指定的帐户。同日,原告与被告三、被告四签订了《保证合同》，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、律师代理费、差旅费等)和其他一切费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。现该笔贷款已经逾期,借款人和担保人均没有按照合同约定履行还本付息的义务。为维护合法权益，原告诉至法院。被告王建成、董爱丽、李宏亮、张璐经本院传票合法传唤未到庭，庭前亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向法庭依法提交了以下证据：1、原告的营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证，原告依法登记的基本信息，证明：原告具有合法的诉讼主体资格；2、被告王建成、董爱丽、李宏亮、张璐的身份证、常住人口登记卡，结婚证复印件、户籍复印件被告王建成、董爱丽、李宏亮、张璐的个人基本信息，证明：被告王建成、董爱丽、李宏亮、张璐具有合法有效的诉讼主体资格；3、《个人借款合同》，证明：2017年11月27日，原告与被告王建成、董爱丽签订《个人借款合同》，约定了贷款金额、用途、期限、利率、罚息、复利、实现债权费用的承担等事项。2018年11月15日借款到期。原告与被告王建成、董爱丽之间存在合法有效的金融借款法律关系；4、《保证合同》《担保人责任告知书》《保证人共有人承诺函》，证明：2017年11月27日，原告与被告李宏亮、张璐签订了《保证合同》，该合同约定了被告李宏亮、张璐应承担的保证责任、保证范围、保证期限等。原告与被告李宏亮、张璐之间存在合法有效的担保法律关系。担保人清楚知悉自己应该承担的责任和义务；5、《山西省农村商业银行借款借据》，证明：2017年11月27日，原告将贷款本金31万元打入借款借据载明的贷款帐号：×××。原告按照贷款合同约定向被告王建成、董爱丽发放贷款。6、贷款人、借款人、担保人三方签约时的影像，证明：原告工作人员在与被告办理贷款业务时在一起拍的照片，辅助证明原告与被告之间借贷、担保法律关系的存在和真实性；7、提款申请书，证明：2017年11月27日，原告与被告王建成约定了提款时间、提款金额、收款人户名、帐号等内容。原告向被告支付贷款的方式为借款人自主支付。被告支配其贷款帐户资金的事实。本院依据被告向原告签署的《确认函》向被告签署确认的地址邮寄送达应诉材料、开庭传票，被告王建成、董爱丽、李宏亮、张璐经本院传票合法传唤未到庭，视为放弃相关举证质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月27日，原告作为贷款人与被告王建成作为借款人、被告董爱丽作为共同借款人签订《个人借款合同》，约定，贷款金额310000元，贷款期限自2017年11月27日起至2018年11月15日止，贷款利率为固定利率，月利率11‰，逾期贷款罚息=逾期本金金额×逾期天数×罚息利率，罚息利率=贷款利率×（1+50%）；借款人违约的，贷款人有权宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款全部或部分立即到期，贷款人可提前收回贷款；要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限贷款本金、利息、支付逾期利息、罚息、承担诉讼费、律师费等实现债权的费用。同日，原告作为债权人与被告李宏亮、张璐作为保证人签订《保证合同》，约定，为确保债务人与债权人签订的《个人借款合同》的切实履行，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证担保；被担保的主债权金额为31万元，期限12个月；保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、律师代理费、差旅费等）和其他一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。被告张璐在该合同项下保证人处签字捺印。同日，被告张璐向原告出具《保证人共有人承诺函》，载明，王建成向贵行借款31万元，该笔借款由李宏亮提供保证担保，本人与保证人李宏亮为夫妻关系，并已经清楚知悉上述借款的详细情况以及所产生或将产生的法律后果，自愿承担连带责任。借款人不履行债务时，本人同意贷款人依据有关法律法规的规定及贷款人与借款人、担保人签订的借款合同以及担保合同的约定，处置本人与保证人的家庭共有财产，处置财产所得用于清偿担保合同约定的担保范围内的债务。2017年11月27日，原告向被告王建成发放贷款310000元，借款到期后，被告王建成向原告归还部分本金及利息，截止2019年5月7日，尚欠原告本金228819.09元，应还往期利息7010.67元，罚息22790.93元。本院认为，被告王建成、董爱丽与原告签订的《个人借款合同》及被告李宏亮、张璐与原告签订的《保证合同》系各方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方应严格履行各自的义务。原告按照合同约定将310000元划至借款人指定交易账户，已履行了借款合同约定的放贷义务。借款期限届满，借款人王建成未按约定返还原告借款本息，构成违约。截止2019年5月7日，被告王建成尚欠原告贷款本金228819.09元，应还往期利息7010.67元，罚息22790.93元，故对原告要求被告王建成依合同约定偿还所欠借款本息的诉讼请求本院予以支持。被告董爱丽作为共同借款人在《个人借款合同》项下签字捺印，应对上述债务承担共同还款责任。被告李宏亮与原告签订《保证合同》，被告张璐在合同项下保证人处签字捺印，并向原告出具《保证人共有人承诺函》，约定为被告王建成在原告处的借款310000元承担连带保证责任。根据《担保法》的规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故原告主张被告李宏亮、张璐承担连带保证责任的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院印发的通知》第八条第一款，缺席判决如下：一、被告王建成、董爱丽于本判决书生效之日起十日内偿还原告山西尧都农村商业银行股份有限公司太原迎泽小微企业专营支行贷款本金228819.09元及利息（截至2019年5月7日的利息共计为29801.6元；从2019年5月8日起至付清之日止按照年利率13.2%基础上加收50%计息）；二、被告李宏亮、张璐对上述款项及案件受理费承担连带保证责任；三、被告李宏亮、张璐承担保证责任后，有权就其清偿部分向被告王建成、董爱丽追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2590元，由被告王建成、董爱丽负担（此款原告已预缴）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员  任雅丽二〇一九年八月七日书记员  杨 青附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院印发的通知》八、当事人拒绝确认送达地址或以拒绝应诉、拒接电话、避而不见送达人员、搬离原住所等躲避、规避送达，人民法院不能或无法要求其确认送达地址的，可以分别以下列情形处理：（一）当事人在诉讼所涉及的合同、往来函件中对送达地址有明确约定的，以约定的地址为送达地址；