江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0923民初3974号原告：刘寿芹，女，1955年6月29日出生，汉族，市民，住阜宁县。法定代理人：臧开元（系原告刘寿芹丈夫），男，1955年5月25日出生，汉族，市民，住阜宁县。委托诉讼代理人：严凤生，江苏鑫诚律师事务所律师。被告：任俊，男，1991年6月19日出生，汉族，市民，住宜兴市。被告：中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司，住所地宜兴市宜城街道人民南路**义源大厦。负责人：张双喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：李倩，江苏展旺律师事务所律师。原告刘寿芹与被告任俊、中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司（以下简称平安财产宜兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘寿芹向本院提出诉讼请求，要求被告赔偿各项损失242065.96元，被告承担本案诉讼费。本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月29日公开开庭进行了审理。原告刘寿芹的法定代理人臧开元及其委托诉讼代理人严凤生，被告任俊、平安财产宜兴公司的委托诉讼代理人李倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一、事故经过、事故成因和车辆投保情况1.事故经过：2018年5月15日6时，被告任俊驾驶何苗苗的苏Ｂ×××**号小型轿车，沿阜益路由北向南行驶至新沟镇春华秋实农业园门前十字路口处时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，双方车辆不同程度损坏。2.事故责任认定：2018年5月29日，阜宁县公安局交通警察大队作出第320923420180003305号事故认定书，认定任俊负主要责任，刘寿芹负次要责任。3.投保情况：苏Ｂ×××**号小型轿车在被告平安财产宜兴公司处投保了交强险和1500000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。二、事故后果刘寿芹受伤后至阜宁县人民医院住院治疗，6月23日出院，用去治疗费83184.05元，期间在阜宁县人民医院门诊和盐城市第一人民医院门诊治疗，用去治疗费6719.4元，共发生治疗费89903.45元，其中平安财产宜兴公司垫付10000元，被告任俊垫付16000元。应刘寿芹的申请，经阜宁县人民调解工作室委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所于2019年5月22日就刘寿芹的精神、智力伤残作出司法精神病鉴定书，鉴定意见为：被鉴定人刘寿芹符合颅脑外伤后精神障碍（人格改变）（日常生活有关的活动能力中度受限）；该所于2019年5月27日就刘寿芹的伤情作出鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人刘寿芹因交通事故致左侧内、外、前踝粉碎性骨折伴踝关节脱位，右侧锁骨骨折、盆骨多发骨折、周围性面瘫、左侧第2-3及右侧第2-9(共10根)肋骨骨折、左侧额颞部急性硬膜下血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、右侧颞骨骨折、颅底骨折伴右侧胸脊液耳漏、右侧颞叶挫裂伤、右侧颞枕顶部软组织挫伤裂伤、创伤性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、颅骨骨折等，构成下列伤残：A、后遗颅脑外伤后精神障碍（人格改变）（日常生活有关的活动能力中度受限），构成九级伤残；B、外伤致左侧第2-3及右侧第2-9（共10根）肋骨骨折，构成十级伤残；C、后遗颅脑外伤所致右侧周围性面瘫（轻度），构成十级伤残；D、后遗左侧踝关节活动功能丧失50%以上，构成十级伤残；2、关于误工、护理、营养期限：根据伤情及参照相关规定，建议误工（休息）期限270日为宜；护理期限90日（住院期间2人护理，出院后1人护理）；营养期限90日。3、关于后续二次手术取右锁骨内固定费用：原则上以实际发生费用为准，为方便案件处理，参照县（市）级医院医疗收费标准，后续二次手术取右锁骨内固定费用预估需柒仟元。三、本次诉讼中原告因交通事故所致损失1.医疗费，根据刘寿芹提供的医疗费发票，计89903.45元，经法庭审核，本院予以确认。庭审中被告要求扣除15%非医保用药的辩解意见，因其未能举证证明医疗费中非医保用药的种类和范围以及医保范围内同类医疗费用标准，应承担举证不能的不利后果，故本院对该辩解意见不予采纳。2.住院伙食补助费1170元，营养费1350元，被告无异议，本院予以确认。3.原告主张护理费10320元，被告认可7200元（认可90天，每天80元），本院认为，原告依据司法鉴定意见，要求被告支付护理费10320元，不违背相关法律规定，本院予以确认。4.原告主张误工费16470元，被告不予认可。本院认为，原告的误工损失，应按农村居民人均纯收入标准计算为15633.75元5.残疾赔偿金，原告要求按城镇标准47200元计算，残疾赔偿金为173696元，被告平安财产宜兴公司不予认可，应按农村标准计算残疾赔偿金。被告认为，庭审中原告虽申请多名证人出庭作证，陈述原告在其儿子臧宝龙门市处居住并照看门市，但原告没有经常居住在门市，从证人作证内容看，原告偶尔到门市帮忙，原告老家有承包地，故不能认定原告经常居住在在城镇，更不能认定工作在城镇。本院认为，被告上述辩解意见，本院应予采纳，故原告的残疾赔偿金应按江苏省2018年度农村居民人均纯收入标准计算，残疾赔偿金为76709.6元。6.原告主张精神损害抚慰金15000元，被告认可6000元。本院认为，根据本案的案情，受诉法院所在地平均生活水平等因素考虑，酌情认定原告的精神损害抚慰金为8000元。7.后续二次手术费7000元，被告认可5000元。本院认为，原告依据司法鉴定意见，主张后续二次手术费7000元，本院予以确认。8.交通费，原告主张交通费500元，本院予以确认。9.财物损失，原告主张电动车维修费1000元，被告不予认可。本院认为，根据交警部门作出的事故认定书，双方车辆损坏，庭审中原告也提供了车辆维修发票1000元，故对原告主张的财物损失1000元，本院予以确认。以上损失合计211586.8元。四、赔偿义务人及赔偿责任承担公民的生命健康权受法律保护。原告刘寿芹因本起交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本起交通事故经交警部门认定被告任俊负主要责任，刘寿芹负次要责任。交警部门事故责任认定符合本起事故发生的事实，本院予以采信，并作为定案依据。原告刘寿芹因本起交通事故受伤所致各项损失211586.8元，被告平安财产宜兴公司应在交强险范围内予以赔偿121000元，超出交强险范围，根据责任划分，原告要求被告平安财产宜兴公司在商业三者险范围内按75%比例赔偿损失，本院予以确认，即人民币67940.1元。综上，被告平安财产宜兴公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告各项损失188940.1元，扣减被告平安财产宜兴公司已支付的10000元，故被告平安财产宜兴公司尚需赔偿178940.1元。被告任俊垫付的16000元，应予以返还。五、判决结果依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告刘寿芹各项损失178940.1元（已扣减被告支付的10000元），其中向原告刘寿芹赔偿162940.1元（开户名称：刘寿芹，开户行：中国农业银行阜宁城北支行，帐户：62×××70），返还被告任俊垫付的16000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告刘寿芹其他诉讼请求。案件受理费4924元，减半收取2462元及鉴定费4359元，合计6821元（原告已预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司负担4547元，原告刘寿芹负担2274元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  蔡保新二〇一九年八月二十日书记员  曹丽丽