贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2301民初5997号原告：罗公考，男，1937年7月10日生，布依族，贵州省望谟县人，住贵州省兴义市义龙新区。原告：罗乜考，女，1962年7月10日生，布依族，贵州省望谟县人，住贵州省兴义市义龙新区。共同委托诉讼代理人：罗海，贵州甲丁律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘仕贵，男，1994年5月15日生，布依族，贵州省安龙县人，住贵州省安龙县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司，住所地贵州省兴义市桔山街道办事处神奇东路金城大厦**。负责人:兰红兵，系该公司总经理。委托诉讼代理人：罗贤忙，男，1994年9月4日生，布依族，系中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司员工，特别授权代理。原告罗乜考、罗公考诉被告刘仕贵、中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司（以下简称太平洋财险黔西南中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗乜考及罗乜考、罗公考的共同委托诉讼代理人罗海，被告刘仕贵、太平洋财险黔西南中心支公司的委托诉讼代理人罗贤忙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗乜考、罗公考向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决二被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费、伙食费、住宿费、误工费共计700843.568元给原告（由刘仕贵在交强险范围内先行赔偿122000元，不足部分由太平洋财险黔西南中心支公司在商业三者险范围内按90%的责任比例承担赔偿责任，商业险不足部分由刘仕贵承担）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：罗卜考及二原告于2018年6月28日搬迁到义龙新区××社区××区××单元××室长期居住。2018年12月30日，刘仕贵驾驶贵Ｅ×××**号小型普通客车由龙广经东峰林大道往顶校方向行驶，19时00分左右，行驶至东峰林××××段（小地名：明德路口）处时，车辆前部撞倒正在道路上行走的行人罗卜考，造成罗卜考当场死亡及贵Ｅ×××**号小型普通客车受损的道路交通事故。经交警大队认定，在事故中刘仕贵承担主要责任，罗卜考承担次要责任。刘仕贵驾驶贵Ｅ×××**号小型普通客车在太平洋财险黔西南中心支公司投保第三者商业险50万元。本次事故给原告造成的各项损失等共计765159.52元，依法应当由刘仕贵在交强险的限额范围内赔偿122000元给原告。不足部分643159.52元应由二被告赔偿90%，即支付578843.568元给原告。刘仕贵辩称，对交通事故的发生、责任的划分无异议，我的车辆交强险已经脱保了，在法定范围内我愿意赔偿。我垫付了4万元的丧葬费及3800元运尸费。太平洋财险黔西南中心支公司辩称，事故认定书真实性无异议，事故发生在保险期限内；贵Ｅ×××**号未在我司投保交强险，只有三者险50万元及不计免赔；对于原告的总损失应当扣减交强险的122000元；根据相关的法律规定，被保险人负主要责任的，承担70%，故超出交强险的赔偿费用应当按照主次责任30%、70%来承担责任。因贵Ｅ×××**号车辆强制保险已脱保，对于原告诉请的总损失应当由刘仕贵先行承担122000元；2.该案原告身份信息系农村户籍，故所有赔偿应当按照农村标准进行赔偿。本院经审理认定事实如下：2018年12月30日，刘仕贵驾驶贵Ｅ×××**号小型普通客车由龙广经东峰林大道往顶校方向行驶，19时00分左右，行驶至东峰林××××段（小地名：明德路口）处时，车辆前部撞倒正在道路上行走的行人罗卜考，造成罗卜考当场死亡及贵Ｅ×××**号小型普通客车受损的道路交通事故。经交警大队认定，刘仕贵承担事故主要责任，罗卜考承担事故次要责任。刘仕贵驾驶的贵Ｅ×××**号小型普通客车在太平洋财险黔西南中心支公司投保商业三者险500000元。事故发生后，刘仕贵垫付了丧葬费40000元及运尸费3800元。上述事实有当事人陈述、交通事故认定书、户口本、医疗费票据、收条，在卷为据。本院认为，刘仕贵驾车撞倒行人罗卜考，造成罗卜考当场死亡及车辆受损的道路交通事故，刘仕贵承担事故主要责任，罗卜考承担事故次要责任，事实清楚。因刘仕贵驾驶的贵Ｅ×××**号车辆未投保交强险，故在交强险122000元责任限额内由刘仕贵承担赔偿责任。刘仕贵驾驶的贵Ｅ×××**号车辆在保险公司投保有商业三者险500000元，且事故发生在保险期限内，故太平洋财险黔西南中心支公司应在商业险500000元的责任限额内按照刘仕贵的过错责任向原告承担赔偿责任，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。罗乜考、罗公考因罗卜考死亡产生的损失有：死亡赔偿金，罗卜考户籍登记在贵州省××谟县××由××组，但其于2018年6月28日已搬迁至义龙新区王母社区大龙潭居住，故本院参照贵州省最近年度贵州省城镇居民人均纯收入31592元/年计算20年；丧葬费，本院参照贵州省最近年度城镇单位就业人员月平均工资5243.66元计算6个月；精神损害抚慰金，罗卜考因本次交通事故死亡，符合精神损害抚慰金的赔偿要件，但原告请求偏高，本院酌情支持16000元；被扶养人生活费，罗卜考死亡时其父年满81周岁，被抚养年限为5年，被扶养人生活费为51970元（20788×5÷2）；办理丧葬事宜的交通费、伙食费、住宿费，原告提供交通费发票，但该请求超过正常需求，本院酌情考虑人2人3天办理丧葬事宜期间的误工费、交通费1500元。误工费，原告未举证证明因本次交通事故产生的误工损失，本院不予支持；综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照贵州省统计部门公布的统计数据，罗乜考、罗公考因罗卜考在本次交通事故中死亡产生的损失范围计算如下：1、丧葬费31462元；2、死亡赔偿金631840元；3、精神损害抚慰金16000元；4、处理丧葬事宜的交通费、住宿费1500元；5、被扶养人生活费51970元；前述1-5项共计732772元，刘仕贵应在交强险122000元的范围内向罗乜考、罗公考赔偿。交强险不足的610772元，太平洋财险黔西南中心支公司应在第三者责任险范围内按刘仕贵的过错责任向罗卜考的近亲属予以赔偿。因刘仕贵承担此次交通事故的主要责任，故太平洋财险黔西南中心支公司应在商业险范围内按照80%的比例承担赔偿责任即488617.60元。刘仕贵已垫付的43800元应扣除。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：一、由刘仕贵在交强险122000元范围内赔偿罗乜考、罗公考因罗卜考在本次交通事故中死亡产生丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、处理丧葬事宜的交通费、住宿费等122000元；扣减刘仕贵已经垫付的43800元，由刘仕贵于本判决生效之日起十日内向罗乜考、罗公考支付78200元；二、由中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业险范围内赔偿罗乜考、罗公考因罗卜考在本次交通事故中死亡产生丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、处理丧葬事宜的交通费、住宿费等488617.60元；三、驳回罗乜考、罗公考其余诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1108元，减半收取554元，由罗乜考、罗公考负担110元，刘仕贵负担444元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。义务人逾期不履行义务，权利人可在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  刘丹二〇一九年八月二十日书记员  严媛