重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0235民初4190号原告：刘全清，男，1961年8月16日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：程浩，重庆龙脊律师事务所律师。特别授权。被告：周道顺，男，1969年8月23日出生，汉族，住云南省昆明市。被告：云南晋瑞建设工程有限公司，住所地云南省昆明市呈贡区环城西路**，统一社会信用代码91530121790280624R。法定代表人：周道顺。被告：刘道斌，男，1964年2月3日出生，住重庆市云阳县。原告刘全清与被告周道顺、云南晋瑞建设工程有限公司、刘道斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘全清及其委托诉讼代理人程浩到庭参加诉讼。被告周道顺、云南晋瑞建设工程有限公司、刘道斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。刘全清向本院提出诉讼请求：1.判决被告周道顺偿还原告借款本金200万元及利息70.4万元；2.判决被告周道顺给付从2018年9月1日起以本金200万元为基数按月利率1.5%给付原告至付清时止的利息；3.判决被告云南晋瑞建设工程有限公司、刘道斌对周道顺的借款本息承担连带给付责任；4.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年5月至2016年5月，被告周道顺因经营和工程资金周转之需陆续向原告借款376万元，约定月利率2.5%。2018年9月9日，原、被告结算后，被告周道顺再次向原告出具借条并确定月利率为1.5%，被告云南晋瑞建设工程有限公司、刘道斌对借款本息提供连带责任保证担保。原告向被告交付了借款，被告未向原告还本付息，原告多次催收无果。周道顺、云南晋瑞建设工程有限公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。刘道斌未到庭参加诉讼，向本院提交书面答辩状辩称，刘道斌系云南晋瑞建设工程有限公司财务人员。2014年4月至2016年6月30日，云南晋瑞建设工程有限公司及该公司法定代表人周道顺在云南文山州富宁县承包富宁换流站土建工程项目时，因工程量大，前期资金短缺，向原告陆续借款376万元，这些借款都是原告刘全清及女儿刘立妮、女婿肖江；战友杨建军、同事高国平、刘代银通过银行转账到被告刘道斌账上，再由刘道斌把所借款项转入周道顺个人银行账户及汇入富宁工地购买材料、付工人工资。每次借款到账后，均由周道顺亲自出具借条给原告。签订借款协议时再由周道顺本人亲自更换总借据（原临时借据作废或收回）。周道顺、云南晋瑞建设工程有限公司向原告借款并出具借条属实，被告刘道斌未挪用借款，不承担任何法律责任。本院经审理认定事实如下：原告与被告刘道斌系战友。被告周道顺系被告云南晋瑞建设工程有限公司法定代表人，被告刘道斌系被告云南晋瑞建设工程有限公司出纳。被告周道顺因资金周转之需，多次向原告借款。2014年5月27日，原告女婿肖江向被告刘道斌转款17笔，共计80万元；2014年7月17日，原告女婿肖江向刘道斌转款50万元；2014年7月26日，原告向刘道斌转款10万元；2014年10月23日，原告向刘道斌转款6万元；2016年3月3日，原告向刘道斌转款10万元；2014年12月23日，原告之女刘立妮向刘道斌转款24万元；2014年12月23日，原告之女刘立妮向刘道斌转款20万元；2015年11月6日，原告之女刘立妮向刘道斌转款50万元；2015年12月13日，原告之女刘立妮向刘道斌转款25万元；2016年3月3日，原告之女刘立妮向刘道斌转款15万元；2016年4月6日，原告之女刘立妮向刘道斌转款6万元；2016年4月6日，原告战友杨建军向刘道斌转款30万元；2016年5月30日，原告之女刘立妮向刘道斌转款30万元；2016年5月30日，原告同事高国平向周道顺转款10万元；2015年1月15日，原告同事刘代银向刘道斌转款10万元。2014年5月至2016年5月，原告以自己和其女刘立妮、女婿肖江，战友杨建军、高国平、刘代银的名义共计向被告刘道斌转款376万元。被告周道顺分别给原告出具了相应的借条。2018年9月9日，原、被告签订《周道顺向刘全清借款、还款、利息确认表》，双方确认截止2018年8月30日，被告周道顺下欠原告借款本金200万元、利息80.4万元，月利率为1.5%。出借人刘勇建、杨建军、高国平三人共计60万元借给周道顺的借款本金及利息已由刘全清垫付给出借人。被告周道顺在借款人处签名并捺指印予以确认，被告云南晋瑞建设工程有限公司在连带责任担保公司处加盖印章予以确认，被告刘道斌在连带担保责任人处签名予以确认。同日，被告周道顺给原告出具借款条一张，载明：于2018年8月30日周道顺向刘全清借款，共计人民币280.4万元。被告周道顺在借款人处签名并捺指印予以确认，被告刘道斌在连带担保责任人处签名予以确认。2019年4月24日，被告周道顺通过案外人韩玲娥向原告还款10万元。此后，被告未再向原告还本付息。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告周道顺在收到原告刘全清及其相关人员刘立妮、肖江、杨建军、高国平、刘代银向其出借的借款后，分别向上述出借人出具借条，并于2018年9月9日与原告进行结算，并将借款出借人刘立妮、肖江、杨建军、高国平、刘代银出借给被告周道顺的借款一并归入原告名下，原告取得上述债权的债权人资格。原、被告在《周道顺向刘全清借款、还款、利息确认表》载明，截止2018年8月30日被告周道顺下欠原告借款本金200万元、利息80.40万元，月利率1.5%，因此，原告与被告周道顺之间的借贷关系成立并生效，被告周道顺应当偿还原告借款本息。2019年4月24日，被告周道顺向原告还款10万元，因双方未约定还款性质，本院按先息后本原则处理。品出该10万元后，被告周道顺还应支付原告截止2018年8月30日的利息70.4万元。故本院对原告要求被告周道顺偿还原告借款本金200万元、支付截止2018年8月30日的利息70.4万元，并自2018年9月1日起，以200万元为基数，按照月利率1.5%向原告支付借款利息至借款本金付清之日止的诉讼请求予以支持。被告云南晋瑞建设工程有限公司、刘道斌在原、被告签订《周道顺向刘全清借款、还款、利息确认表》中的连带担保责任人处加盖公司印章和个人签名，约定被告云南晋瑞建设工程有限公司、刘道斌为被告周道顺向原告的借款本息提供连带责任保证担保，此系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效。被告云南晋瑞建设工程有限公司、刘道斌应当依法对被告周道顺下欠原告的借款本息承担连带清偿责任。被告云南晋瑞建设工程有限公司、刘道斌承担连带清偿责任后有权向被告周道顺追偿。综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告周道顺在本判决生效后十日内偿还原告刘全清借款本金200万元、支付截止2019年8月30日的利息70.4万元；并从2018年9月1日起，以本金200万元为基数，按月利率1.5%计付利息至本金付清之日止；被告云南晋瑞建设工程有限公司、刘道斌对上述第一项承担连带清偿责任，被告云南晋瑞建设工程有限公司、刘道斌承担担保责任后有权向被告周道顺追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14216.00元，由被告周道顺、云南晋瑞建设工程有限公司、刘道斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  李中云二〇一九年八月七日书记员  向童瑶