江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1181民初4700号 原告：蒋占金，男，1958年9月25日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。 委托诉讼代理人：潘锁青，女，1961年5月13日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市，系原告妻子。 被告：丹阳市柳阳建筑工程有限公司，住所地：丹阳市丹凤南路**，实际办公地：丹阳市云阳街道石城路**。 法定代表人：邵国生，该公司总经理。 被告：丹阳市东方建筑工程有限公司，，住所地：丹阳市云阳镇丹凤南路**，实际办公地：丹阳市云阳街道石城路**统一社会信用代码：91321181742468112F。 法定代表人：邵平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：卢震，江苏沪宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡一飞，江苏沪宁律师事务所实习律师。 被告：盛建新，男，1968年9月26日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。 被告：郑全生，男，1949年7月13日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。 原告蒋占金与被告丹阳市柳阳建筑工程有限公司（以下简称柳阳公司）、丹阳市东方建筑工程有限公司（以下简称东方公司）、丹阳市富源复合肥厂（以下简称富源复合肥厂）、郑全生提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年5月17日立案受理后，依法由审判员吴业男适用简易程序于2019年7月16日公开开庭进行审理。第一次庭审结束后，原告以富源复合肥厂已注销为由，申请变更被告富源复合肥厂为其投资人及清算人盛建新，本院依法予以准许。2019年8月28日，本院依法组成合议庭再次对本案公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘锁青、被告东方公司委托诉讼代理人卢震、蔡一飞到庭参加了两次庭审；被告柳阳公司、富源复合肥厂、郑全生经本院合法传唤，无正当理由两次庭审均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告连带支付原告护理费180000元；2、被告承担所有的诉讼费用。事实和理由为：原告于2009年7月31日诉四被告雇员受害赔偿纠纷一案，已由丹阳市人民法院作出（2009）丹吕民一初字第172号民事判决书，判决四被告连带赔偿原告6年的护理费，后四被告已履行了赔偿义务。六年后，丹阳市人民法院作出（2014）丹吕民初字第319号民事判决书，判决四被告连带赔偿原告5年的护理费，现已期满，原告仍生活不能自理，尚需要长期护理，请求法院判决四被告再行支付5年的护理费180000元（5年×12个月×30天×100元/天）。 被告东方公司辩称，原告自2008年受伤至今已达11年，虽然当时的伤残鉴定确定被告需长期护理，但是这11年的恢复必然导致原告的护理依赖程度降低，自理能力增强，故请求法院在原有的生效判决确定的护理费基础上适当降低护理费的金额。 原告围绕诉讼主张依法提交了证据，对原告提交的（2009）丹吕民一初字第172号、（2014）丹吕民初字第319号民事判决书的真实性，本院依法予以确认，并在卷佐证。被告柳阳公司、盛建新、郑全生未应诉答辩，也未向本院提供证据到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。 本院经审理确认事实如下：2008年3月1日，被告富源复合肥厂与代表人为蒋兆林签订了工程协议一份，该协议的首部甲方为富源复合肥厂、乙方为东方公司，但该合同乙方加盖的公章为柳阳公司。该协议内容约定的该工程范围为286平方米，工程总造价为60000元，系包工包料的工程。后被告富源复合肥厂又于2008年3月30日与被告郑全生签订了一份建筑工程协议，该协议内容约定：富源复合肥厂委托郑全生工程队建造厂房，郑全生工程队负责建房、下水道、浇地平、屋面，全部结束施工按每平方米80元计算；富源复合肥厂负责挖基础和吊装工程等。被告富源复合肥厂的工程实际是包工不包料的工程。2008年5月2日，原告蒋占金受雇于被告郑全生在被告富源复合肥厂安装人字架时受伤，后送医院治疗。经江苏大学司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成二级伤残，并且需长期有人陪护，护理等级为二级护理依赖，营养期限为330天。 另查明，被告柳阳公司于1986年5月15日设立，2003年2月27日该公司营业执照已被吊销，该公司的法定代表人为邵国生，该案施工时该公司无相应的建筑资质。被告东方公司于2001年9月25日设立，注册资本为7180000元，设立时的最大股东为邵国生，其认购的注册资本为5580000元，其中以货币出资3000000元，以净资产出资2580000元，该净资产出资系以当时被告柳阳公司的所有净资产2581205.60元出资。被告东方公司具有建筑三级资质。 2009年7月31日，原告以柳阳公司、东方公司、富源复合肥厂、郑全生为被告诉至本院，要求四被告赔偿损失705100元。2009年10月27日，本院作出丹阳市人民法院（2009）丹吕民一初字第172号民事判决书，以四被告在本次事故中均有责任为由，判决四被告连带赔偿原告各项损失449140元（其中护理费暂确定给付6年计108000元）。后原告及被告富源复合肥厂均向镇江市中级人民法院上诉，该院作出（2010）镇民终字第436号民事判决书，维持原判。上述判决护理期限届满后，原告于2014年7月再次诉至本院，要求被告赔偿5年的护理费108000元，本院经审理于2014年9月29日作出（2014）丹吕民初字第319号民事判决书，判决柳阳公司、东方公司、富源复合肥厂、郑全生连带赔偿原告5年的护理费9万元（5年×12个月×30天×50元/天）。现该判决确定的护理期限已满，原告向本院提起诉讼，要求被告再行支付5年的护理费180000元。 同时查明，富源复合肥厂系个人独资企业。2011年9月16日，丹阳市富源复合肥厂变更名称为丹阳市折柳富源复合肥厂，同时投资人由盛富元变更为盛建新。2014年7月28日，盛建新对源复合肥厂申请注销登记，申请注销登记原因为：投资人决定解散。2014年7月29日，工商管理部门出具企业注销核准通知书，富源复合肥厂被核准注销。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告蒋占金受雇于他人在建筑施工过程中发生事故而受伤，依法有权获得赔偿。对原告主张未来5年的护理费180000元，本院考虑原告已年满60周岁，本院暂支持3年，按照每天90元的标准计算，为97200元（3年×12个月×30天×90元/天），三年期限届满后，原告如仍需护理，可再行主张其权利。被告富源复合肥厂系个人独资企业，投资人盛建新应当以其个人财产对企业债务承担无限清偿责任。故对原告要求被告盛建新对本案护理费用承担连带清偿责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告柳阳公司、盛建新、郑全生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其未能进行质证和抗辩的法律责任，由其自负，并不影响本院依据查明的事实依法作出判决。 综上，依照《最高人民法院》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告丹阳市柳阳建筑工程有限公司、丹阳市东方建筑工程有限公司、盛建新、郑全生于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告蒋占金护理费97200元。 二、驳回原告蒋占金的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，由四被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或江苏省镇江市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  吴业男 人民陪审员  吴 晶 人民陪审员  张 康 二〇一九年八月二十九日 书 记 员  毛步南 附本判决适用法律条文： 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。