安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1126民初3909号原告：沈世俭，男，1954年10月15日出生，汉族，小学文化，安徽省凤阳县人，私营业主，住安徽省凤阳县。被告：顾元扬，男，1963年3月29日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。被告：安徽省远华粮油工贸有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市蚌山区姜桥工业园虎山东路西侧，统一社会信用代码913403006849973736。法定代表人：顾元扬，该公司总经理。原告沈世俭与被告顾元扬、安徽省远华粮油工贸有限责任公司（以下简称远华公司）追偿权纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈世俭到庭参加诉讼，被告顾元扬、远华公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审判。本案现已审理终结。沈世俭向本院提出诉讼请求：请求判令顾元扬、远华公司偿还为其代偿款321483元及利息48222.50元（利息按月利率1.5%计算自2018年9月20日起至2019年7月20日，之后利息按月利率1.5%计算至实际付清之日止）。事实与理由：2005年5月19日，沈世俭、顾元扬、高中虎三人投资设立安徽省恒进粮油工贸有限公司（以下简称恒进公司），沈世俭占该公司股份27.27%、顾元扬占该公司股份28.40%、高中虎占该公司股份44.33%，该公司一直由顾元扬负责经营。恒进公司经营至2010年时，效益出现滑坡，资金短缺，后采取向社会不特定人群非法吸收存款，用于经营。2018年6月初，安徽省凤阳县人民检察院以凤检刑诉（2018）122号起诉书指控恒进公司、沈世俭、顾元扬、高中虎犯非法吸收公众存款罪，向凤阳县人民法院提起公诉，凤阳县人民法院依法作出（2018）皖1126刑初139号刑事判决书。该案从侦查、审查起诉、审判阶段，沈世俭、顾元扬、高中虎积极筹措资金返还集资参与人的全部集资款，该全部集资款是沈世俭、顾元扬、高中虎按照出资比例筹措，高中虎尚有的172004.14元应付资金是沈世俭与顾元扬为其垫付，其中沈世俭为高中虎垫付147762.53元，顾元扬为高中虎垫付24241.61元。2016年6月3日，凤阳县中都融资担保有限公司（以下简称中都公司）为恒进公司向中国工商银行股份有限公司凤阳支行借款担保，沈世俭、顾元扬、高中虎与中都公司订立了反担保合同。届期，恒进公司没有履行还款义务，中都公司履行了保证义务，代其偿还了借款本息。2017年7月份，中都公司依法向凤阳县人民法院提起诉讼，凤阳县人民法院依法作出（2017）皖1126民初2581号民事判决书。2016年6月1日，滁州市信用担保有限公司（以下简称信用公司）为恒进公司向中国农业发展银行凤阳县支行借款担保，沈世俭、顾元扬、高中虎与信用公司订立反担保合同。届期，恒进公司没有履行还款义务，信用公司代偿了借款本息。2017年8月份，信用公司依法向安徽省滁州市南谯区人民法院提起诉讼，在法院主持调解情况下，达成还款协议，并依法作出（2017）皖1103民初2710号民事调解书。该两份法律文书载明的还款金额，均是按照沈世俭、顾元扬、高中虎的出资比例筹措资金偿还，截至2018年10月份，沈世俭为顾元扬代偿还395285.59元，为高中虎代偿788708.10元。在上述三个案件中，沈世俭实际为顾元扬垫付371043.98元，为高中虎垫付960712.24元。经核算校正后，顾元扬向沈世俭支付垫付款49560.98元，尚有321483元，由顾元扬出具欠条一份，约定利息为一分五，并由远华公司对该欠款自愿承担连带担保责任；高中虎向沈世俭支付垫付款153800元，尚应返还沈世俭为其垫付的款项806912.24元。综上所述，根据相关法律规定，沈世俭有权要求顾元扬、远华公司清偿应当承担的份额。为了沈世俭的合法权益，特向贵院提出前列请求，请求法院依法作出公正判决。顾元扬未作答辩，亦未提交证据。远华公司未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：沈世俭、顾元扬、高中虎三人系恒进公司股东，沈世俭占该公司股份27.27%、顾元扬占该公司股份28.40%、高中虎占该公司股份44.33%。2016年6月1日，信用公司为恒进公司向中国农业发展银行凤阳县支行借款4000000元提供担保，沈世俭、顾元扬、高中虎与信用公司订立反担保合同。届期，恒进公司没有履行还款义务，信用公司代偿了借款本息。2017年8月份，信用公司依法向安徽省滁州市南谯区人民法院提起诉讼，在法院主持调解情况下，达成还款协议，并依法作出（2017）皖1103民初2710号民事调解书。2016年6月3日，中都公司为恒进公司向中国工商银行股份有限公司凤阳支行借款1000000元的80%相应利息等损失提供担保，沈世俭、顾元扬、高中虎与中都公司订立了反担保合同。届期，恒进公司没有履行还款义务，中都公司履行了保证义务。2017年7月份，中都公司依法向凤阳县人民法院提起诉讼，凤阳县人民法院依法作出（2017）皖1126民初2581号民事判决书。上述两份生效法律文书均确定由恒进公司清偿相应债务，沈世俭、顾元扬、高中虎对恒进公司的上述债务承担连带清偿责任。因恒进公司无力清偿上述债务，沈世俭、顾元扬、高中虎约定按照各自在恒进公司所占的股份比例清偿上述债务。此后，沈世俭、顾元扬陆续向信用公司、中都公司偿还债务。2018年9月20日，顾元扬向沈世俭出具欠条，该欠条载明：欠到沈世俭两次代垫担保公司欠款合计人民币321483元（6月份、10月份），利息一分五。远华公司在该欠条上加盖印章提供担保。2019年1月28日，沈世俭与顾元扬对账，对账单载明：沈世俭给付中都公司463997.10元，给付信用公司1205177.50元，共计付款1669174.60元；顾元扬给付中都公司110000元；沈世俭、顾元扬合计偿还上述两家公司1779174.60元。根据各自在恒进公司所占股份比例，沈世俭占公司股份27.27%，应承担485180.91元，已付1669174.60元，沈世俭因得1183993.69元；高中虎占公司股份44.33%，应承担788708.10元，欠沈世俭788708.10元；顾元扬占公司股份28.40%，应承担505285.59元，已付110000元，欠沈世俭395285.59元。沈世俭、顾元扬及恒进公司会计徐颖在对账单上签名。2019年8月1日，沈世俭向本院起诉，提出上述诉讼请求。本院认为，沈世俭、顾元扬、高中虎三人系恒进公司股东，三人为恒进公司借款提供反担保，保证方式为连带责任保证方式。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条的规定，连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。本案中，沈世俭承担了保证责任，要求顾元扬按照其在恒进公司的股份比例分担沈世俭为恒进公司代偿的款项，符合双方的约定。顾元扬于2018年9月20日向沈世俭出具的欠条是其真实意思表示，明确了双方的债权债务关系，远华公司在该欠条上盖章提供保证，远华公司与沈世俭之间的保证合同成立。沈世俭要求顾元扬偿还欠款及远华公司承担保证责任的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告顾元扬于本判决生效后十日内偿还原告沈世俭欠款321483元及利息（利息自2018年9月21起按月利率1.5%计算至实际付清时止）；二、被告安徽省远华粮油工贸有限责任公司对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6122元，减半收取计3061元，由被告顾元扬、安徽省远华粮油工贸有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  郑守勋二〇一九年八月二十日书记员  姚 威