甘肃省永靖县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘2923民初1545号 原告张回生，男，汉族，生于1979年7月12日，住永靖县。 身份证号：×××。 委托代理人李勤彦，临夏平湖律师事务所律师。 被告焦世彰，男，汉族，生于1977年9月11日，住永靖县×××。 身份证号：×××。 被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司。 统一社会信用代码：×××。 住所地：甘肃省×××。 负责人冯征，职务：总经理。 委托代理人高兵桃，甘肃泽锐律师事务所律师。 委托代理人汪萌，甘肃泽锐律师事务所律师。 原告张回生诉被告焦世彰、被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司（以下简称平安保险甘肃分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月29日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张回生及其委托代理人李勤彦、被告焦世彰、被告平安保险甘肃分公司的委托代理人高兵桃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张回生向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告支付误工费90720元、护理费82215元、住院伙食补助费3400元、营养费14400元（被告焦世彰已支付5000元）、残疾赔偿金83879.60元、被扶养人生活费16497.70元、精神损失费20000元、鉴定费1000元，以上八项合计289112.30元；2.判令二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年8月10日21时许，被告驾驶×××号小轿车行驶至新区兴林家园什字路段左转弯时，与直行的原告驾驶的×××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。经永靖县公安局交通警察大队做出公交认字［2016］第×××号交通事故认定书认定。被告负此次事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任。事故发生后，原告受伤严重，被送往陆军总院住院治疗，当时诊断为：1.左锁骨粉碎性骨折；2.创伤性特重型颅脑伤；3.创伤性湿肺；4.皮肤擦伤、淤血；5.肺小叶钙化；6.肝内血管瘤。住院治疗16天。出院诊断与入院一致。建议出院一年后取出内固定装置。2017年2月14日原告再次住院14天，出院诊断：1.脑外伤术后；2.颅骨缺失、脑软化灶；3.左锁骨中远段骨折内固定术后。医生建议：注意休息，加强营养，适量锻炼；三月后门诊复查；不适随诊。期间进行了颅骨缺失修补术。2018年12月16日原告又一次住院4天，出院医嘱：术后加强换药护理；术后4周、12周复查X片；术后剧烈活动及意外损伤存在再次骨折的风险，术后存在关节僵硬等影响患指功能；不适随诊。经过三次住院治疗病情有所好转，但留下终身残疾，经甘肃政法学院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1.张回生因交通事故致创伤性特重型颅脑伤，行“颅骨血肿清除术，取颅骨骨瓣减压术”治疗，评定为十级伤残；2.张回生因交通事故致创伤性特重型颅脑伤，遗留右额叶及左侧侧脑室后角脑软化灶形成，同时遗留头晕、头痛症状，评定为十级伤残；综上，由于被告的侵权行为，给原告造成巨大的损失，被告理应承担侵权赔偿责任。另查明，被告焦世彰的×××号小轿车在被告平安保险甘肃分公司投保，故保险公司与被告焦世彰对上述款项承担连带责任，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告焦世彰辩称，首先，事故发生的事实及永靖县公安局解决大队责任认定书均无异议。此次事故发生后，本人积极配合原告进行治疗，对方共住院治疗三次：2016年8月10日第一次住院，缴费71655.55元，发票3张；2017年2月14日第二次住院，缴费43838.17元，发票3张；2018年12月16日第三次住院，缴费5241.。01元，发票1张。三次住院费120734.73元。其次，本人车辆拖运和维修费用5308元，发生交通事故当天县医院检查治疗费1036.33元；接对方往返医院的租车费1300元，其他花费合计7644.33元。本人垫付营养费5000元。以上合计133379.06元。 被告平安保险甘肃分公司辩称，对本案事故的发生及承保的事实无异议；具体赔偿数额在质证阶段详细计算；鉴定费和诉讼费不属于保险范围；两被告已经垫付的部分费用请求法院一并处理，减少诉累。 经审理查明，2016年8月10日21时30分许，被告焦世彰驾驶×××号小轿车沿太极中路行驶至新区兴林家园什字路段左转弯时，与直行的原告张回生驾驶的×××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。经永靖县公安局交通警察大队做出公交认字［2016］第×××号交通事故认定书认定，被告焦世彰负此次事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任。事故发生后，原告被送往陆军总院住院治疗16天，出院诊断为：1.左锁骨粉碎性骨折；2.创伤性特重型颅脑伤；3.创伤性湿肺；4.皮肤擦伤、淤血；5.肺小叶钙化；6.肝内血管瘤。出院医嘱：1.出院后继续加强伤口换药，一周后拆除伤口缝线；2.出院后继续卧床休息2周，卧床期间适当运动双下肢各关节；3.患肢前臂选吊带固定2月，2月内禁剧烈活动；4.因患者骨折粉碎严重，术后可能再次骨折延迟愈合或不愈合，复查若发现骨折愈合不良时，必要时可再次行植骨手术促进骨折愈合；出院1年来院根据骨折愈合情况，取出内固定装置；5.出院4月后至院复查，必要时住院行颅骨修补术；6术后加强营养，不适随诊。2017年2月14日原告第二次住院14天，出院诊断：1.脑外伤术后；2.颅骨缺失；3.脑软化灶；4.左锁骨中远段骨折内固定术后。出院医嘱：1.注意休息，加强营养，适量锻炼；2.三月后门诊复查；3.不适随诊。住院期间进行了颅骨缺损修补术。2018年12月16日原告第三次住院4天，出院诊断：左锁骨骨折术后。出院医嘱：1.术后加强换药护理；2.术后4周、12周复查X片；3.术后剧烈活动及意外损伤可能存在再次骨折的风险，术后存在关节僵硬等影响患指功能；4.不适随诊。经过三次住院治疗后，经甘肃政法学院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1.张回生因交通事故致创伤性特重型颅脑伤，行“颅骨血肿清除术，取颅骨骨瓣减压术”治疗，评定为十级伤残；2.张回生因交通事故致创伤性特重型颅脑伤，遗留右额叶及左侧侧脑室后角脑软化灶形成，同时遗留头晕、头痛症状，评定为十级伤残。原告张回生交纳鉴定费1000元。事故发生后，被告平安保险甘肃分公司垫付医疗费10000元，被告焦世彰垫付住院费111771.06元，营养费5000元，交通费1300元，车辆拖运及维修费5308元，以上垫付合计133379.06元。 另查明，被告焦世彰的×××号小轿车在被告平安保险甘肃分公司投保有交强险（保险期限为2016年7月27日至2017年7月27日）及第三者责任险（保险金额为30万元），保险期限为2016年7月27日至2017年7月27日。 上述事实，由身份证复印件、营业执照复印件、法定代表人身份证明、鉴定委托书、病例、发票、医疗票据、责任认定书、司法鉴定意见书、保险单等证据已经法庭质证并确认，予以认定。 本院认为，公民的合法权益受法律保护，公民因生命、健康、身体遭受侵害的，请求赔偿义务人承担相应赔偿责任的应予支持。 原告住院期间共计花费医疗费133379.06元，其中被告平安保险甘肃分公司垫付10000元，被告焦世彰垫付住院费111771.06元。对此，原、被告均无异议。 原告关于误工费90720元的主张，原告依据2018年甘肃省交通事故人身损害赔偿农、林、牧、渔业49509元/年，每天135元，从2016年8月10日至2019年4月9日（定残日前一天），共计32个月，960天计算误工费。原告张回生在负此次事故的次要责任，应承担30%的责任，被告承担70%的责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”之规定，张回生主张的收入标准以及误工天数均符合法律规定，平安保险甘肃分公司关于未提供持续误工证明的异议不成立，原告张回生误工费为(135元/天×960天×70%＝90720元）90720元。 原告关于护理费82215元的主张，张回生住院期间由其哥哥张回江护理，其依据2018年甘肃省交通事故人身损害赔偿农、林、牧、渔业49509元/年，每天135元，时间以住院34天计算。对此，被告焦世彰无异议；平安保险甘肃分公司提出异议，认为护理期限应当以住院期间酌情支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”之规定，张回生住院期间由其哥哥护理，其哥哥为农民。原告在举证期限内未向法庭提交相关证据以及其住院34天的事实，张回生护理费确定为（135元/天×34天＝4590元）4590元。超出部分不予支持。 原告关于住院伙食补助费3400元的主张，依据住院34天，每天100元予以计算。对此，被告焦世彰无异议；平安保险甘肃分公司提出异议，认为应当按照每天40元计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”之规定，张回生主张标准不符合相关法律规定，应按照甘肃省一般工作人员的出差伙食补助标准每天40元予以计算，故张回生住院伙食补助费确定为（40元/天×34天＝1360元）1360元。超出部分不予支持。 原告关于营养费14400元的主张，张回生依据加强营养24个月，每天20元予以计算。对此，被告焦世彰无异议；平安保险甘肃分公司提出异议，认为应当以医疗机构出具的医嘱为据，承担60-90天的营养费，每天20元无异议。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”之规定，张回生营养费确定为（20元/天×75天＝1500元）1500元。超出部分不予支持。 原告关于残疾赔偿金83879.60元的主张，张回生依据甘肃政法学院司法鉴定中心鉴定评定的两个十级伤残以及2019年甘肃省交通事故人身损害赔偿城镇居民人均可支配收入29957元/年，以20年计，即29957元/年×20年×11%×70%予以计算。对此，被告焦世彰无异议；平安保险甘肃分公司提出异议，认为对张回生评定的两个十级伤残予以认可，但对两个十级伤残以20%计算不予认可，应当以11%计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”之规定，以受诉法院所在地上一年度（即2018年）城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算。原告张回生委托甘肃政法学院司法鉴定中心对其伤情进行鉴定，二被告对鉴定程序及结论均无异议。该鉴定中心评定张回生伤残等级为两个十级伤残，该鉴定机构鉴定意见不违反法律规定，合法有效，本院予以确认。故原告张回生伤残赔偿金为（27763元/年×20年×11%×70%＝42755.02元）42755.02元。超出部分不予支持。 原告关于鉴定费1000元的主张，依据甘肃政法学院司法鉴定中心出具的鉴定费票据一份予以主张。对此，被告焦世彰无异议；平安保险甘肃分公司提出异议，认为应由实际侵权人承担，不是保险范围。甘肃政法学院司法鉴定中心鉴定意见合法有效，因此产生的费用合理，应当由被告焦世彰承担，故原告关于该项主张被告焦世彰承担赔偿责任的主张本院予以支持，要求保险公司承担赔偿责任的主张本院不予支持。 原告关于被扶养人生活费16497.70元，被扶养人为原告张回生的母亲孔某，生于1952年11月5日，育有子女两人。张回生依据2019年甘肃省农村人均生活消费性支出9064.70元/年的标准予以计算，即（9064.70元/年×13年×11%×70%）÷2人。张回生向法庭提交了身份证复印件一份，证明被扶养人身份情况。对此被告焦世彰无异议；平安保险甘肃分公司提出异议，认为原告未提供相关证据，不能证明原告丧失劳动能力，被扶养人生活费不予承担。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”之规定，张回生该项部分诉求符合法律规定；原告母亲孔某现年66周岁，已失去劳动能力，平安保险甘肃分公司异议不成立，故张回生的被扶养人生活费确定为［（8029.70元/年×14年×11%×70%）÷2人＝4328元］4328元。超出部分不予支持。 原告关于精神损失费2000元的主张，精神损失费实质是精神抚慰金。因原告张回生伤残鉴定为两个十级伤残，对原告及其近亲属在精神上造成一定损害，应当对原告及其近亲属在精神上给予适当抚慰，结合本案实际酌情确定精神抚慰金1000元，故原告的该项部分诉求本院予以支持。 以上原告张回生各项损失中：医疗费121771.06元、误工费90720元，护理费4590元、住院伙食补助费1360元、营养费1500元、残疾赔偿金42755.02元、被扶养人生活费4328元、精神抚慰金1000元、鉴定费1000元。被告保险公司已垫付医疗费10000元，被告焦世彰已垫付医疗费111771.06元、营养费5000元、交通费1300元，合计。除已垫付医疗费外，剩余各项费用合计147253.02元。被告焦世彰另垫付车辆拖运及维修费用5308元。 被告焦世彰驾驶小轿车与原告张回生驾驶普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。经永靖县公安局交通警察大队作出公交认字［2016］第×××号交通事故认定书认定，被告焦世彰负此次事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”之规定，被告焦世彰与原告张回生均存在过错，应承担相应的侵权责任，故被告焦世彰应承担70%的赔偿责任，原告张回生应承担30%的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，被告焦世彰驾驶的×××号小轿车在被告平安保险甘肃分公司投保有交强险及商业险，对于原告张回生的损失，由平安保险甘肃分公司在交强险的范围内承担赔偿责任，不足部分由侵权人焦世彰按照责任比例予以承担。被告焦世彰在平安保险甘肃分公司投保有第三者责任险（保险金额为30万元），故其承担部分由平安保险甘肃分公司在商业三者险范围内予以承担。被告焦世彰另垫付的车辆拖运及维修费用5308元，被告平安保险甘肃分公司在交强险的范围内承担2000元，剩余损失3308元被告平安保险甘肃分公司在机动车损失险范围内承担。 综上所述，公民的合法权益受法律保护，原告诉求合理合法部分应予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司于本判决生效后十五日内在交强险赔偿限额内赔偿原告张回生医疗费限额项下10000元（被告平安保险甘肃分公司已垫付）、伤残赔偿限额项下110000元（被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司向被告焦世彰支付先行垫付原告医疗等费用110000元），合计120000元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司于本判决生效后十五日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告张回生剩余损失154324.08元的70%即108726.87元（被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司向被告焦世彰支付先行垫付原告医疗等费用8071.06元），原告张回生自负剩余损失154324.08元的30%即45597.21元； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司于本判决生效后十五日内在交强险赔偿限额内赔偿被告焦世彰财产损失2000元，剩余财产损失3308元由被告平安保险甘肃分公司在机动车损失险范围内承担（被告焦世彰已垫付）； 四、被告焦世彰于本判决生效后十五日内向原告张回生支付鉴定费1000元； 五、驳回原告张回生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5637元，由被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司负担4563元，原告张回生自负1074元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省临夏回族自治州中级人民法院。 审判长 祁永成 人民陪审员 张天耀 人民陪审员 田丽萍 二〇一九年八月二十二日 书记员 张彦玲 提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。