天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0110民初3995号原告：天津宏亚混凝土有限公司（统一社会信用代码91120110559465749N），住所地天津市东丽区华明街赤欢路以北北于堡村工业小区。法定代表人：侯泽生，总经理。委托诉讼代理人：解方，天津宇平律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁吉帅，天津宇平律师事务所律师。被告：八冶建设集团有限公司（统一社会信用代码91620300739622350L），住所地甘肃省金昌市金川区金川路**。法定代表人：刘跃辉，总经理。委托诉讼代理人：李海宏，男，该公司员工。原告天津宏亚混凝土有限公司（以下简称宏亚公司）与被告八冶建设集团有限公司（以下简称八冶公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月27日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月4日公开开庭进行了审理。宏亚公司的委托诉讼代理人解方以及八冶公司的委托诉讼代理人李海宏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宏亚公司向本院提出诉讼请求：1.判令八冶公司向宏亚公司支付货款347354.5元，并按照日0.03%向宏亚公司支付自2017年9月21日至实际给付之日的利息损失60000元（暂计算至起诉之日）；2、本案诉讼费由八冶公司负担。事实和理由：2017年9月20日，宏亚公司与八冶建设集团有限公司京津分公司（以下简称八冶京津分公司）签订了《天津市预拌混凝土买卖合同》，约定由宏亚公司向八冶京津分公司承建的天津四环汽车内饰件有限公司生产基地项目车间供应混凝土，八冶京津分公司按照合同约定应该每月支付结算金额的80%，余额在项目验收合格后结清。根据《中华人民共和国公司法》第十四条规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。截止2018年12月29日，宏亚公司共计向八冶京津分公司项目供应混凝土4565.5立方米，累计金额为1477354.5元，八冶公司已付款为1130000元，尚拖欠347354.5元。根据双方合同约定及相关法律规定，八冶公司应在2018年12月31日支付全额货款。为维护其合法权益，宏亚公司向法院提起诉讼。八冶公司辩称，双方签订的买卖合同第5条第4款明确约定了付款期限，双方于2018年10月6日结算确认总货款1458114.5元，八冶公司按照合同进度已付1130000元，因涉案工程尚未竣工验收，尾款支付条件未成就，八冶公司的行为不构成违约，请求驳回宏亚公司的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织了举证、质证。八冶公司对宏亚公司提交的天津市预拌混凝土买卖合同、2017年9月21日对账单及供货明细单、2017年10月1日对账单及供货明细单、2017年7月14日至2017年9月30日的发货单真实性予以认可，宏亚公司对八冶公司提交的天津市预拌混凝土买卖合同、材料结算单（含2017年6月19日至2017年11月1日混凝土材料结算单、2017年9月21日对账单及相应供货明细单、2017年10月1日对账单及相应供货明细单）真实性予以认可，本院对上述证据予以确认，并在卷佐证。双方有争议的证据如下：宏亚公司提交2018年5月1日对账单及供货明细单、2018年3月12日发货单、2018年4月6日发货单，拟证明宏亚公司在2018年送货19240元的事实。八冶公司对宏亚公司的证据不予认可。本院的认证意见：宏亚公司提交的发货单有杨军红、耿志锋签字，该二人的签字亦出现在八冶公司认可的发货单中，结合双方的陈述，足以认定发货单的真实性、关联性，本院予以采信。2018年5月1日对账单没有加盖八冶公司印章，且八冶公司未举证证明签字人员的身份，本院对其真实性不予确认。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院确认以下事实：2017年9月20日，宏亚公司（卖方）与八冶京津分公司（买方）签订《天津市预拌混凝土买卖合同》，约定：项目名称天津四环汽车内饰件有限公司生产基地项目，建设单位天津四环汽车内饰件有限公司，施工单位八冶建设集团有限公司京津分公司，买方项目现场负责人苟登生；买方向卖方供应C15、C20、C25、C30、C35、细石等货物，其中C15每立方米295元，C20每立方米305元，细石单价每立方米普通型号价格+10元，汽车泵泵送每立方米20元，固定泵泵送每立方米18元，并载明以实际送货量为结算依据；买卖双方共同依据本合同约定的标的及技术质量要求送到施工现场的预拌混凝土的产品、数量、质量及浇筑时间等进行验收，并在预拌混凝土送货单上签字确认；卖方运输到施工现场的预拌混凝土，买方首先检查混凝土的外观质量，如合格，由卖方开始泵送至买方现场浇筑地点，买方及时安排劳动力进行混凝土的浇筑施工，保证在满足混凝土技术要求的前提下尽快完成浇筑施工，并在混凝土送货单上签收；双方依据合同约定的单价和买方现场签收的预拌混凝土送货单载明的数量为准，办理货款结算；货款每月25日统计结算，9月25日前支付以前结算货款的80%，待工程验收合格1个月内结清货款；买方根据施工工程进度需要，应当提前12小时以书面传真或邮件等其他有效方式向卖方提供所需预拌混凝土的标号、塌落度及技术要求、数量及工程浇筑部位、混凝土浇筑方式，并就技术质量要求进行交底，以保证卖方有足够时间准备供货；预拌混凝土运送到买方施工现场后，买方授权的施工现场验收应在混凝土送货单上签字及加盖验收专用章，买方必须在签订合同之后，履行合同之前及时将验收人员的名单、验收人员的签字以及验收专用章的印模书面通知出卖人，验收人员有变更的，买方应提前7日用书面形式通知出卖人；买方未按本合同约定期限给付货款，视为违约，应按照延期付款总额以日0.03%的比例支付违约金。2017年11月13日，双方签署材料结算单，结算单载明的结算期限为2017年6月19日至2017年11月1日，结算金额1458114.5元，尚兵在材料主管处签字，后附商砼对账单及供货明细单各两份，对账日期分别为2017年9月21日、2017年10月1日，郑小攀在对账单施工单位经办人处签字。2018年3月12日，宏亚公司供应C15混凝土4立方米，发货单载明工程名称四环汽车内基地项目车间，浇筑方式自卸，浇筑部位临建地面，杨军红在收货人处签字；2018年4月6日，宏亚公司供应C20细石50立方米，发货单载明工程名称四环汽车内基地项目车间，浇筑方式56M泵，浇筑部位1号办公楼屋面防水保护层，收货人均为耿志锋。2017年9月26日，八冶公司支付500000元，2017年11月1日八冶公司支付150000元，2017年11月10日八冶公司支付300000元，2018年12月29日八冶公司支付180000元，共计付款1130000元。关于八冶公司与八冶京津分公司的关系，八冶公司称八冶京津分公司是八冶公司的职能部门，在八冶公司的授权范围内从事建设活动，该分公司没有营业执照。关于送货过程，八冶公司对是否将验收人员名单、验收人员的签字、验收专用章印模书面通知宏亚公司不清楚，宏亚公司称未收到过此类通知；八冶公司称每次采购货物均是由苟登生与宏亚公司电话联系，宏亚公司送货时出具一式四联发货单，八冶公司工作人员现场验货但不在收货单上签字，由劳务队人员在发货单上签收，八冶公司取得发货单绿联，发货单没有加盖验收专用章，只是由苟登生作为验收人员在八冶公司持有的发货单上签字，现在全部发货单在办理结算后已销毁。关于商砼结算单的形成过程，八冶公司称最先由宏亚公司在2017年11月加盖印章后，将结算单交给八冶公司主管经营及资产的部门，八冶京津分公司市场经营部先盖章，八冶京津分公司天津四环工程项目部再盖章，劳务分包单位天津市硕实建筑工程有限公司加盖印章只是起证明作用。关于涉案项目的进度，八冶公司称项目主体完工时间和混凝土浇筑完工时间均在2017年11月或12月，八冶公司在主体完成后又中标了室外管网标段，主体部分由郑小攀劳务队工作人员负责收货，室外管网部分由尚兵劳务队负责收货，因郑小攀劳务队不配合，八冶公司让尚兵代表天津市硕实建筑工程有限公司在材料结算单上签字、盖章。劳务队工作人员存在更换劳务队情况，但耿志锋、杨军红一直在郑小攀劳务队干活，并在该劳务队清场后就走了。诉讼过程中，原告明确其主张的截止到2019年5月24日的违约金为19637元，后续计算违约金的方式：以295470.9元（1477354.5元*20%）为基数，自2019年6月25日起计算至实际给付之日止；以51883.6元（1477354.5元*80%-1130000元）为基数，自2019年5月24日起计算至实际给付之日止。本院认为，宏亚公司与八冶京津分公司签订的买卖合同是双方的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当全面履行合同义务。因八冶京津分公司属于八冶公司的职能部门，其法律责任应由八冶公司承担，宏亚公司有权依据该合同向八冶公司主张权利。双方认可2017年发生货款金额1458114.5元，八冶公司已付货款1130000元，双方有争议的内容是宏亚公司是否在2018年供货。本院对此作以下分析：第一，合同明确约定了订货、送货、签收的流程，但八冶公司未按该流程履行，其以实际行为变更了合同约定，故判断八冶公司是否收货不能再以合同条款为依据，应当根据实际履行行为进行判断；第二，耿志锋、杨军红的签字出现在无争议发货单中，该部分发货单形成供货明细单、商砼对账单由郑小攀在施工单位经办人处签字确认，在供货明细单、商砼对账单基础上形成混凝土材料结算单由尚兵在材料主管处签字，进一步形成商砼材料结算单由尚兵于2018年9月27日盖章、签字，再由八冶公司市场经营部、项目部在2018年10月6日盖章、签字，且争议发货单载明的订货单位、工程名称与无争议发货单一致，宏亚公司有理由相信耿志锋、杨军红是代表八冶公司签收货物；第三，八冶公司称宏亚公司每次送货均由苟登生在现场验收，但苟登生不在宏亚公司持有的发货单上签字，只在八冶公司持有的发货单上签字，而宏亚公司持有的发货单仅由劳务队工作人员签字，其所述送货过程与交易常理不符，八冶公司未提供所持有的发货单证明其主张，应当承担举证不能的后果；第四，八冶公司称在涉案项目主体完工后又中标室外管网标段，并由尚兵的劳务队负责施工，且劳务队工作人员有更换劳务队的情形，故八冶公司存在2018年继续向宏亚公司采购混凝土的情形，也存在耿志锋、杨军红继续为八冶公司签收货物的情形；第五，买卖合同未约定有效期限，材料结算单未体现双方终止履行合同的意思表示，且双方约定以实际送货量为结算依据，故对货款的认定应当以实际发生为准，而不能将材料结算单作为最终结算依据。因此，宏亚公司在2018年向八冶公司供货的事实成立。关于争议货款的问题，宏亚公司未举证证明2018年5月1日对账单上签字人员的身份，因该对账单载明的货物单价与合同约定不符，不能作为认定货款的依据，应当依据合同约定单价乘以送货数量进行计算，其中C15为295元×4立方米=1180元，C20细石为（305元+10元）×50立方米=15750元，C20细石的浇筑方式为56M泵，双方已结算部分对该种浇筑方式按照象泵单价计算，即20元×50立方米=1000元，故双方在2018年发生的货款数额为17930元（1180+15750+1000）。八冶公司尚欠货款金额为346044.5元。关于付款条件是否成就的问题，双方对合同约定的“9月25日”是指哪一年的9月25日理解不一致，涉案工程的竣工验收日期不确定，应当认定付款条件约定不明确，八冶公司依法应当在货到之日支付全部货款，又因该条款约定双方在付款前有统计结算的流程，应当给予八冶公司准备付款的必要时间，对于双方认可的对账部分，八冶公司应当在每次对账之日支付全部货款，对于双方有争议的货款部分，八冶公司应当在送货完毕之日，即2018年4月6日支付全部货款。宏亚公司主张的利息损失实际属于违约金，八冶公司未按上述期限付款构成违约，应当依约承担违约责任，宏亚公司主张的违约金计算标准符合约定，本院予以支持。经核算，宏亚公司主张的截止到2019年5月24日的违约金19637元低于实际发生的违约金数额，本院予以支持，其主张的后续违约金应当继续按照日万分之三的标准计算，其中以51883.6元为基数的违约金起算日期应调整为2018年5月25日，且计算违约金的基数应当根据本院认定的货款数额作相应调整。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：一、被告八冶建设集团有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内给付原告天津宏亚混凝土有限公司货款346044.5元，以及截止到2019年5月24日的违约金19637元，并继续支付自2019年5月25日起至实际给付之日止的违约金[违约金计算方式：以50835.6元（1476044.5元*80%-1130000元）为基数，自2019年5月25日起计算至实际给付之日止；以295208.9元（1476044.5元*20%）为基数，自2019年6月25日起计算至实际给付之日止]；二、驳回原告天津宏亚混凝土有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3705元、保全费2520元，共计6225元，由原告天津宏亚混凝土有限公司负担637元，由被告八冶建设集团有限公司负担5588元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 高 超二〇一九年八月八日书记员 李彩月本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。三、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。四、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。五、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。