辽河人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽7401民初724号 原告：邢野，女，1983年6月10日出生，汉族，中国石油辽河油田欢喜岭采油厂热注作业**工人，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被告：刘宇，男，1986年6月10日出生，满族，无固定职业，住辽宁省盘山县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，统一社会信用代码91211100822423424N，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区双兴中路**。 法定代表人：王宇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙洪猛，辽宁双兴律师事务所律师。 原告邢野与被告刘宇、被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司（以下简称平安保险盘锦公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邢野、被告刘宇、被告平安保险盘锦公司委托诉讼代理人孙洪猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉请：1.判令被告刘宇赔偿原告康复费27267.83元、误工费18251.61元、护理费11349元（97元×2人×4天+97元×109天）、住院伙食补助费5650元（50元×113天）、营养费2260元（20元×113天）、交通费3349元、住宿费10919元，共计79046.44元；2.以上全部费用由保险公司在其保险责任范围内予以赔偿，不足部分由刘宇承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年11月28日13时许，被告刘宇驾驶辽Ｌ×××××号小型轿车在欢喜岭医院门口将原告撞倒，造成原告身受重伤。辽宁省辽河公安局交通警察支队一大队认定被告刘宇负本次事故的全部责任。因肇事车辆向平安保险盘锦公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间，保险公司应在保险理赔范围内赔偿原告损失，超出部分应由被告刘宇承担。故诉至法院请求判令两被告赔偿原告的全部损失。 被告刘宇辩称：在保险公司赔偿范围内认可，额外的不认可。 被告平安保险盘锦公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险和50万元商业第三者责任险。原告曾在贵院提起过赔偿诉讼，贵院最终判决我公司在保险范围内赔偿原告邢野各项损失202080.68元。当时原告被评为10级伤残，既然被评为10级伤残，就意味着医疗已经彻底终结，也应当包括康复的终结，所以，我公司不应该再承担赔偿费用；本案的事实是原告是在评定为10级残以后才发生的康复费用，显然，康复之后是否还构成10级伤残，无法确定，所以，我公司不应当赔偿因康复产生的费用；原告主张的误工收入，根据法律规定，在伤残评定之前赔付的是误工费，在伤残评定之后赔付的是残疾赔偿金。我公司在第一次诉讼中，已经赔付了残疾赔偿金，所以，原告本次主张误工费是重复计算自己的损失，不应该得到支持。在第一次起诉判决后，我公司已经支付后续治疗费11500元，仅从赔偿的角度看，原告本次的诉请额中应该扣除这个数额；诉讼费不属于保险赔偿范围。 根据原、被告双方陈述，本院归纳本案争议的焦点为： 1、原告邢野主张的各项费用是否合理、合法； 2、二被告应否承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求和案件争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：1.住院病例2份、医疗费收据2份、住院费用明细2份、诊断书2份；2.司法鉴定意见书1份；3.保险抄件2份；4.误工证明、2017年全年收入明细、银行对账单各一份；5.（2016）辽7401民初921号民事判决书一份，本院予以确认并在卷佐证。 有争议的证据包括：1.交通费票据一组，二被告质证认为欠缺关联性和合理性；2.住宿费用收据4张，增值税发票一张，二被告质证认为4张收据均为普通收据，欠缺合法性；3.保险单抄件2份，被告刘宇质证：有异议，当时购买三者险的赔偿限额是100万，不是50万。本院认证如下：1.交通费中存在多张往返盘锦至沈阳的票据，而且这些票据中还存在着多张连号的现象，因此，对与原告入院、出院和复查的有关联的1200元票据，本院予以采信；对反复往来、存在多张连号并且不能证明与原告住院有关联性的票据，本院不予以采信；2.住宿费用收据（4张），因没有相关的发票佐证，无法证明交易的真实性，本院不予以采信。另1张住宿费用发票，由于没有标明住宿人的身份，无法证明与本案有关联性，因此，本院不予以采信。3.保险单2份抄件，经本院庭后核实，来源合法，客观真实，本院予以采信。 根据当事人陈述和上述证据，本院认定案件事实如下： 2015年11月28日13时许，被告刘宇驾驶辽Ｌ×××××号小型轿车在欢喜岭医院门口将原告撞倒，造成原告右踝关节骨折。辽宁省辽河公安局交通警察支队一大队认定被告刘宇负本次事故的全部责任。原告于受伤当日到盘锦市中心医院急诊就治，同日转入海城市正骨医院住院治疗5日，于2015年12月3日转院到中国医科大学附属盛京医院住院治疗18日。原告邢野曾向本院起诉二被告，要求二被告赔偿第一次住院花费的医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、精神抚慰金、财产损失等，本院做出（2016）辽7401民初921号民事判决书，判决被告平安保险盘锦公司在保险赔偿限额内赔偿原告医疗费59305.89元、误工费24458.29元、护理费6936元、营养费460元、交通费2554.5元、住宿费1464元、伤残赔偿金62252元、后续治疗费11500元、住院伙食补助费1150元、精神抚慰金3万元，总计201449.68元，判决被告刘宇赔偿鉴定费2270元。被告刘宇为肇事车辆在被告平安保险盘锦公司投保了交强险和商业第三者责任险，其中商业第三者责任险的赔偿限额为50万元。 2017年2月28日至6月21日，原告邢野入住中国医科大学盛京医院进行骨折内固定装置取出术和术后恢复治疗，住院113天，其中一级护理4天，二级护理109天，医疗费为33701元，住院伙食补助费为5650元，误工费为18251.61元，护理费为11349元（2018年辽宁省居民服务业年收入52707÷365天×一级护理4天×2人+52707÷365天×二级护理109天=16895元，原告主张11349元），交通费为1200元。 本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。 被告刘宇违章驾驶机动车造成原告邢野损害，其行为已经构成侵权，理应对原告邢野的经济损失承担赔偿责任。由于被告刘宇为肇事车辆在被告平安保险盘锦公司投保了交强险和商业第三者责任险，依据《最高人民法院》第十六条“同时投保机动车第三者强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”规定，被告平安保险盘锦公司应该在保险赔偿限额内予以赔偿原告邢野的后续治疗费用。虽然本院曾经做出的（2016）辽7401民初921号民事判决书已经生效并且得到实际执行，原告邢野也已经获得后续治疗费用11500元，但辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书载明其属于二次手术费的预估费用，因此，如果原告邢野合理合法的后续治疗费用超出上述数额，对于超出部分，本院应该予以支持。 原告邢野主张营养费2260元（20元×113天），因中国医科大学盛京医院的住院病历中医嘱记载原告邢野的饮食为普食，所以，对原告邢野要求营养费这一主张，本院不予以支持；原告邢野主张后续治疗误工费18251.61元，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。第二十五条规定：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。由此可见，残疾赔偿金属于对受害人因身体遭受侵权致残而导致劳动收入减少的一种赔偿金，受害人的误工时间最长只能计算至定残日前一天，定残后的误工费用，已经包含在残疾赔偿金里，不能重复进行赔偿。原告邢野后续治疗的误工费18251.61元未超出其已经得到的残疾赔偿金62252元，因此，对原告邢野要求赔偿误工费用的主张，本院不予以支持；原告邢野要求赔偿住宿费10919元，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第二款规定：受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。因原告邢野于2017年2月28日起住院治疗，住院期间不应发生在外住宿的费用，另外，原告邢野提供的住宿费用票据不符合法定证据的要件，所以，对于原告邢野要求赔偿住宿费用的主张，本院不予以支持。 综上，原告邢野合理合法的后续治疗费用总计51900元（医疗费为33701元+住院伙食补助费为5650元+护理费为11349元+交通费1200元=51900元），扣除掉通过（2016）辽7401民初921号民事判决书已经获得的二次手术费用11500元，剩余经济损失为40400元，被告平安保险盘锦公司应在保险范围内予以赔偿。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款、第二十三条第二款规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告邢野后续治疗费用40400元； 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告邢野其他诉讼请求。 案件受理费792元，其中100元由原告邢野负担，其余692元，由被告刘宇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省辽河中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  赵建峰 人民陪审员  李桂玉 人民陪审员  郭德华 二〇一九年八月二十九日 法 官助 理  李成军 书记员王鸿宇