广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初6566号原告：深圳市宏晟发科技有限公司，住所地深圳市龙华新区大浪街道白云山新村远业工业区******，统一社会信用代码91440300311603095N。法定代表人：刘进军，总经理。委托诉讼代理人：方雨，广东财富东方律师事务所律师。委托诉讼代理人：仇浩，广东财富东方律师事务所实习律师。被告：江苏宏铭医疗科技股份有限公司，住所地江苏省宿迁市激光产业园**南侧独栋厂房，统一社会信用代码91321300MA1MY1PU1C。法定代表人：张进，执行董事。委托诉讼代理人：彭慧东，湖北乾行律师事务所律师。上列原告深圳市宏晟发科技有限公司诉被告江苏宏铭医疗科技股份有限公司合同纠纷一案，本院于2019年5月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市宏晟发科技有限公司法定代表人刘进军及其委托诉讼代理人方雨，被告江苏宏铭医疗科技股份有限公司委托诉讼代理人彭慧东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判决被告立即向原告支付所欠模具制造费150000元及逾期付款利息1394.38元（利息自2018年10月1日起按中国人民银行同期同类贷款年利率计至实际还清之日止，暂计至起诉之日），合计151394.38元；2.由被告承担本案所有的诉讼费用。原告起诉的事实与理由：原告于2018年5月与被告签订《模具合同》，被告委托原告加工塑胶十套模具，被告提供正式产品图（三维图）及技术要求给原告进行模具制作，模具费共计300000元，双方约定付款方式为开模前付模具定金50%，签样后付40%，模具完成送货/第一次生产产品后付10%。双方合作期间，双方于2018年6月8日通过邮件确认了模具图档，7月16日双方进行了第一次试模取样，此后原告又依被告要求对模具进行多次调整修改，9月30日被告进行了最后一次取样后再无反馈。现原告已依约制作完成塑胶模具，履行了自己的合同义务，但被告迟迟不予签样并支付模具尾款150000元，虽经原告多次催促并沟通，但被告一直以各种理由拒绝履行。截止目前被告仍未支付剩余模具款项150000元。原告认为，原被告间业务往来系双方真实意思表示，双方之间形成的承揽合同关系合法有效，应受到法律保护。原告依约履行了合同义务，被告应按双方合同的约定签样并支付模具制造款，但被告在原告多次催付情况下，仍不履行模具制造款支付义务已构成违约，严重侵害了原告的合法权益，因此原告有权要求被告支付模具制造款150000元以及利息损失。综上所述，为维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》第一百零八条之规定，特向法院提起诉讼，请求法院判如原告所请。被告江苏宏铭医疗科技股份有限公司答辩称，本案合同违约方系原告，根据双方合同约定合同的制造工期为45天内完成开模及样品交付，实际上原告的交付时间远远超过该期限。合同中还约定验收标准系双方对合格样品须提供承认书给被告会签承认，实际合同的履约情况是原告经过6次修改仍然达不到使用要求，合同目的无法实现。被告向原告发出过终止模具加工合同函得到了原告的拒绝，因此被告已交付的15万元定金一直未追回，因此请求法庭在查清事实后驳回原告诉求。经审理查明如下事实：2018年5月18日，原告深圳市宏晟发科技有限公司与被告江苏宏铭医疗科技股份有限公司签订《模具合同》，被告委托原告加工塑胶十套模具，被告提供正式产品图（三维图）及技术要求给原告进行模具制作，模具费共计300000元，双方约定付款方式为开模前付模具定金50%、签样后付40%、模具完成送货/第一次生产产品后付10%；交货日期2018年7月5日；以图纸双方确认之日起45天完成开模和样品交付，如原告未在模具和样板交付时间内完成，原告需要在10天内退还被告十套模具款；原告依照被告的图纸要求制造模具，如因被告要求更改设计方案或修改图纸而造成工作延期后果，则由被告承担;验收标准：按被告提供的设计图档尺寸要求验收模具所生产产品是否达标，并以实配为准，且原告提供合格样品时需提供承认书给被告会签承认。2018年5月24日，被告向原告支付了150000元。2018年6月8日，原被告双方通过邮件确认了模具图档。被告于2018年7月16日第一次试模取样，于2018年7月26日将问题反馈给原告；于2018年8月6日第二次试模取样，于2018年8月14日反馈；于2018年9月1日反馈“激光近视康复仪8月31日会议问题点”；于2018年9月1日第三次试模取样、于2018年9月8日第四次试模取样，于2018年9月8日、2018年9月12日反馈；于2018年9月27日第五次试模取样，于2018年9月30日第六次试模取样。2018年11月5日被告向原告发出《关于终止模具加工合同的函》，以原告加工技术达不到要求仍未交付合格模具、加工进度滞后严重影响被告项目进度为由，终止与原告签订的《模具合同》并要求原告于2018年11月30日前归还合同定金150000元。2018年11月13日原告给被告回函，不同意终止合同，认为能提供合格样品给被告，可在7天内重新取出OK样品提供给被告，可以配合被告预先投产小批量试产，投产前不收取费用，顺利试产后再做结算。以上事实，有《模具合同》、中国工商银行客户存款对账单、《关于终止模具加工合同的函》、微信聊天记录截图、邮件截图、庭审笔录等在卷为证，本院予以认定。本院认为，依法成立生效的合同，受到法律保护，双方当事人均应当按照诚实信用原则履行合同义务。关于被告提出的原告加工技术达不到要求未交付合格模具的问题。本案中，被告多次在原告处试模取样，并将问题反馈给原告，除2018年9月30日最后一次试模取样外，被告最晚在11日内均予以反馈。对于2018年9月30日最后一次试模取样，被告主张于2018年10月向原告反馈了，但未提供证据证明，且原告不予认可，故本院不予认定。现有证据表明，被告于2018年9月30日试模取样后未及时向原告反馈，直至2018年11月5日向原告发出终止合同的函，但是原告不认可提供的样品不合格并回函称可在7天内重新取出OK样品提供给被告并可先不收取费用配合被告预先投产小批量试产，并且被告未提供有效证据证明原告交付的样品不合格。可见，被告未提供有效证据证明其主张的原告加工技术达不到要求未交付合格样品，应当承担举证不能的法律后果。按照合同约定，原告应在被告签样并付款40%后,再履行模具完成送货的合同义务。关于原告是否存在逾期完成开模和样品交付而构成违约的问题。首先，被告之前一直未提出原告逾期违约的主张，直到2018年11月5日向原告发出终止合同的函时才以原告加工严重滞后为由要求终止合同。其次，原被告双方签订的合同中明确约定了，因被告要求更改设计方案或修改图纸而造成工作延期，后果由被告承担。被告首次从原告处试模取样是在图纸确定后45日内即在双方约定的期限内，之后双方多次联系沟通，被告在2018年9月1日反馈的“激光近视康复仪8月31日会议问题点”中仍然有更改设计的要求，按照合同约定的原告应在图纸确定后45日内完成开模和样品交付即应在2018年10月15日前完成，原告于2018年9月27日、2018年9月30日向被告交付并未超出双方约定的期限；最后，从原被告履约情况看，都是被告从原告处试模取样后发现问题反馈给原告，原告再改进提供新的试模取样，中间存在一个调整改进的过程，而原告均在合同约定的时间内及时处理了被告反馈并提供了新的试模取样。可见，原告完成开模和样品交付时间并未违反双方的合同约定。综上所述，在原告依约履行完开模和样品交付的合同义务的情况下，被告于2018年9月30日最后一次试模取样后未及时提出异议且无证据证明原告交付的样品不合格，因此，被告应及时签样并履行付款40%的义务，故被告应向原告支付120000元及逾期付款利息，对于原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零九条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告江苏宏铭医疗科技股份有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市宏晟发科技有限公司支付模具制造费120000元及逾期付款利息（该利息按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2018年10月1日起计至清偿之日止）；二、驳回原告深圳市宏晟发科技有限公司的其他诉讼请求。如果被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1664元，由原告负担345元、被告负担1319元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 黄  森  平二〇一九年八月十四日书记员 邹满辉（兼）书记员 丁  云  华附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。