福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初8503号 原告：厦门双润小额贷款股份有限公司，住所地厦门市思明区鹭江道**厦门第一广场**1708。统一信用代码：91350200065855018B。 法定代表人：陈铁铭，董事长。 委托诉讼代理人：陈昱、康嘉盈，福建联合信实律师事务所执业律师。 被告：苏秀恋，女，汉族，1963年1月24日出生，住福建省德化县。 被告：赖桂勇，男，汉族，1963年6月9日出生，住福建省厦门市集美区（一）。 被告：厦门涌泉集团有限公司，住所地厦门市集美区灌口镇涌泉工业区，统一社会信用代码：91350200155024787D。 法定代表人：赖桂勇，董事长。 共同委托诉讼代理人：杨君聪，福建兴世通律师事务所律师。 原告厦门双润小额贷款股份有限公司（下称双润公司）与被告苏秀恋、赖桂勇、厦门涌泉集团有限公司（下称涌泉集团公司）借款合同纠纷一案，本院于2019年4月15日立案受理，依法适用简易程序于2019年6月21日公开开庭进行了审理。原告双润公司委托诉讼代理人陈昱、康嘉盈，被告苏秀恋、赖桂勇、涌泉集团公司共同委托诉讼代理人杨君聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 双润公司向本院提出诉讼请求：1、判令苏秀恋立即返还双润公司借款本金7200000元；2、判令苏秀恋立即向双润公司支付利息（利息以7200000元为基数，按照月利率1.18%，自2019年1月1日计至全部借款本息清偿之日止）；3、判令苏秀恋立即向双润公司支付违约金（违约金以借款本金7200000元为基数，按照月利率0.82%，自2019年1月10日计至全部借款本息清偿之日止）；4、判令苏秀恋立即向双润公司支付律师费40800元、保全费5000元及诉讼保全担保保险费6174.23元；5、判令赖桂勇、涌泉集团公司对苏秀恋的上述还款义务承担连带清偿责任。事实与理由：苏秀恋与双润公司签订编号为DK-2017-056-JK《借款合同》，约定双润公司向苏秀恋提供贷款7200000元整。借款合同第十条违约情形约定，发生“借款人或担保人发生重大问题或者涉及重大诉讼或仲裁”或“出借人有理由判定借款人已丧失还款能力，或担保人丧失担保能力或担保资格而危及贷款安全”或“借款人未切实履行借款合同所约定的全部或部分义务”或“其他任何违反借款合同条款规定及本合同项下保证合同条款规定的行为”等情况，均构成借款人违约；借款合同第十一条违约责任约定，借款人未履行借款合同项下约定的义务或发生合同约定的其他违约行为的，出借人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还借款合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。2017年7月18日，赖桂勇、涌泉集团公司与双润公司签订编号为DK-2017-056-BZ《保证合同》，为苏秀恋上述借款合同项下的全部债务提供连带责任保证。双润公司于2017年7月18日依约发放了贷款7200000元。现苏秀恋逾期支付借款合同项下利息、违约金，保证人涉及重大诉讼，根据相关法律及合同约定，已出现合同中约定的违约情形。双润公司于2019年1月8日向各被告发出《贷款提前到期通知书》，宣布全部贷款提前到期，并告知各被告应于接到本通知书之日起立即偿还借款合同项下的全部借款本金、相应利息及违约金。但各被告至今未向原告偿还任何款项。双润公司为维护自身合法权益，故诉至法院。 苏秀恋、赖桂勇、涌泉集团公司辩称，涌泉集团公司与涌泉科技公司、大洲集团公司、弘信集团公司有投资合作事宜，大洲集团公司应支付涌泉集团公司股权转让款、投资前期费用等款项。经协商，案涉借款本息转由大洲集团公司负责偿还，故2018年5月14日前的利息由苏秀恋支付，此后由大洲集团公司支付，双润公司知悉此事并表示同意。综上，本案的借款自2018年5月15日起发生债务转移，由大洲集团承担并实际履行。各被告也向大洲集团公司发出告知函，大洲集团在收到告知函一个多月后，亦未提交异议。综上，本案债务应由大洲集团公司承担。 本院经审理认定事实如下：2017年7月18日，苏秀恋与双润公司签订编号为DK-2017-056-JK《借款合同》，由苏秀恋向双润公司贷款，并约定：借款金额为7200000元整，借款用途为流动资金周转，借款期限为2017年7月18日起至2017年8月18日止，实际放款日及还款日以借款凭证记载为准，款项转账至苏秀恋名下尾号3817银行账户；借款利率为月利率3%，提前一次性收取利息，到期一次还本；若逾期还款，双润公司除按合同约定利率收取利息外，还有权对逾期借款按每日千分之一计收违约金，并有权宣布贷款立即到期，要求偿还合同项下所有本金、利息和费用；因本合同和担保合同发生的公证费、律师费及其他相关的费用均由涌泉资产公司承担。同日，赖桂勇、涌泉集团公司与双润公司签订编号为DK-2017-056-BZ的《保证合同》，约定赖桂勇、涌泉集团公司为苏秀恋在《借款合同》项下的全部债务提供连带责任保证，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日后两年，保证范围包括但不限于全部本金、利息、违约金、实现债权的费用等，实现债权的费用包括但不限于财产保全费、律师费等。2017年7月18日，双润公司从其名下尾号为0037的账户向苏秀恋名下尾号为3817的账户转账7200000元。苏秀恋、赖桂勇、涌泉集团公司分别于2017年8月18日、2018年8月28日与双润公司签订《补充协议》，约定前述借款的借款期限最终修改为2017年7月18日起至2019年5月18日，借款利率最终修改为2017年7月18日至2018年5月10日为月利率3%，2018年5月11日至2019年5月18日为月利率1.18%，赖桂勇、涌泉集团公司继续承担连带责任保证担保。2019年1月8日，双润公司向本案各被告邮寄《贷款提前到期通知书》，要求各被告接到通知书之日立即偿还借款本息、违约金、费用等。各被告于2019年1月9日签收该通知书。双润公司以各被告未还款为由委托律师诉至法院，并为此支出律师代理费40800元。 另，本院依双润公司提出的财产保全申请，于2019年4月18日作出（2019）闽0203民初8503号民事裁定书，裁定查封、冻结苏秀恋、赖桂勇、涌泉集团公司名下价值7717688元的存款或等值财产，并为此支付财产保全费5000元、诉讼保全担保保险费6174.23元。 以上事实，有《借款合同》、《借款借据》、《保证合同》、银行转账回单、《补充协议》两份、《法律事务委托合同》、律师费发票、转账凭证、《贷款提前到期通知书》、EMS回单及签收记录、专用票据、诉讼保全责任保险保险单、发票及当事人的庭审陈述为证，足以认定。 本案审理过程中，双润公司陈述，案涉借款至2018年12月31日的利息由苏秀恋、厦门涌泉资产管理有限公司、赖桂勇、涌泉集团公司支付，大洲集团公司未支付过本案借款利息。 本院认为，双润公司与苏秀恋签订的《借款合同》，以及赖桂勇、涌泉集团公司与双润公司签订的《保证合同》均系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方均应依约履行。双润公司已依约提供足额借款。现还款期限已届满，债务应当清偿，现双润公司以苏秀恋未付息还款为由要求涌泉资产公司偿还借款本金7200000元及利息（以7200000元为基数，自2019年1月1日起计至全部借款本息清偿之日止，利率按月利率1.18%计算），有事实和法律依据，利息标准符合合同约定且未违反法律规定，予以支持。苏秀恋、赖桂勇、涌泉集团公司抗辩案涉债务已转移给大洲集团公司承担，但未提供相应证据为证，双润公司作为债权人亦不予认可，本院对该抗辩不予采信。苏秀恋逾期未还款行为已构成违约，双润公司已依约宣布贷款提前到期，各被告于2019年1月9日收到相应通知书，现双润公司要求苏秀恋支付自逾期之日起的违约金（以7200000元为基数，自2019年1月10日起计至全部借款本息清偿之日止，按月利率0.82%计算），有事实和法律依据，违约金与借款利息之和亦未超过年利率24%的标准，本院予以支持。双润公司为追索本案债权支出律师代理费40800元、财产保全费5000元、诉讼保全担保保险费6174.23元，现依据合同约定要求苏秀恋偿还，有事实和法律依据，予以支持。赖桂勇、涌泉集团公司愿为涌泉资产公司的前述债务（本息、违约金、费用等）承担连带保证责任，现双润公司在保证期间内要求前述保证人承担保证责任，合法有据，予以支持。赖桂勇、涌泉集团公司承担保证责任后，有权在其履行保证责任的范围内向苏秀恋追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、苏秀恋于本判决生效之日起十日内偿还厦门双润小额贷款股份有限公司借款7200000元及利息（利息以本金7200000元为基数，自2019年1月1日起计至全部借款本息清偿之日止，利率按月利率1.18%计算）； 二、苏秀恋于本判决生效之日起十日内向厦门双润小额贷款股份有限公司支付违约金（违约金以本金7200000元为基数，自2019年1月10日起计至全部借款本息清偿之日止，利率按月利率0.82%计算）； 三、苏秀恋于本判决生效之日起十日内向厦门双润小额贷款股份有限公司支付律师代理费40800元、财产保全费5000元、诉讼保全担保保险费6174.23元； 四、赖桂勇、厦门涌泉集团有限公司对苏秀恋上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后，在其履行保证责任的范围内向苏秀恋追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费62564元，减半收取31282元，由苏秀恋、赖桂勇、厦门涌泉集团有限公司共同负担。上述款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 （曾臻） 二〇一九年八月六日 代书记员（ 张莉芬） 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。