安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0802民初1328号原告:安徽太极融资担保股份有限公司,住所地安徽省安庆市开发区滨江新区高新技术中小企业孵化中心**,统一社会信用代码91340800556321336Y（1-1）。法定代表人:王慧,该公司总经理。委托诉讼代理人：张舒，该公司员工。委托诉讼代理人：汪宁，安徽中皖律师事务所律师。被告:安庆卡尔特压缩机有限公司,,住所地安徽省安庆市大观区高新开发区产业园统一社会信用代码91340800571769702E。法定代表人:徐冉,系该公司董事长。被告:徐冉,女,1991年1月25日出生,汉族,住安徽省安庆市迎江区。被告:余永军,男,1976年4月21日出生,汉族,系安庆卡尔特压缩机有限公司股东，住安徽省安庆市大观区。被告:江艳,女,系余永军妻子,1980年3月30日出生,汉族,无职业，安徽省安庆市大观区。被告:安庆市大观区惠人百货商店,,住所地安徽省安庆市大观亭小区****楼**门面统一社会信用代码91340803L0663316X7。经营业主:殷飙,男,1968年7月19日出生,汉族,住安徽省安庆市大观区。被告:殷飙,男,1968年7月19日出生,汉族,住安徽省安庆市大观区。被告:吴燕,女,系殷飙妻子,1966年7月25日出生,汉族,国企员工，住安徽省安庆市大观区。原告安徽太极融资担保股份有限公司（以下简称太极担保公司）诉被告安庆卡尔特压缩机有限公司（以下简称卡尔特公司）、徐冉、余永军、江艳、安庆市大观区惠人百货商店（以下简称惠人商店）、殷飙、吴燕追偿权纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告太极担保公司委托诉讼代理人张舒、汪宁到庭参加诉讼，被告卡尔特公司、徐冉、余永军、惠人商店、殷飙到庭参加诉讼，被告江艳、吴燕经本院合法送达传票无正当理由未到庭参加诉讼，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。太极担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告卡尔特公司立即偿还原告代偿款2088490.50元及按9%年利率支付该款自代偿之日的次日起至清偿之日止的利息(截止起诉日利息为78840.52元);2.判令被告卡尔特公司支付担保费27750元;3.判令被告徐冉、余永军、江艳、惠人商店、殷飙、吴燕对上述第一、二项债务承担连带清偿责任;4.判令原告对被告卡尔特公司抵押的设备(抵押登记编号055611002016022)享有折价、拍卖或变卖后的所得价款优先受偿;5.本案诉讼费用、律师代理费由被告负担。事实与理由：被告卡尔特公司于2016年11月向徽商银行安庆大观支行申请185万元流动资金借款,由原告提供保证担保,被告徐冉、余永军、江艳、惠人商店、殷飙、吴燕向原告提供连带责任保证反担保,被告卡尔特公司以该公司设备(抵押登记编号055611002016022)提供抵押反担保，担保费27750元被告并未支付。因被告卡尔特公司到期未偿还本息,原告于2019年2月1日代偿2088490.50元。根据《担保法》第31条、《最高人民法院关于适用担保法)若干问题的解释》第21条之规定,原告有权依法向被告进行追偿,原告为维护自身合法权益，特诉至法院。被告卡尔特公司、徐冉、惠人商店、殷飙对原告的诉求均辩称无异议。被告余永军辩称如下：原告起诉要求第一被告偿还按代偿款的9%的年利率计算的利息，利率是否合理我不清楚，而且应当计算至开庭之日，不应当计算至还款之日。原告还诉求第一被告给付担保费，理由我也不清楚。就案件事实，我没有异议，但是过错并不都在第一被告，是原告中间没有资格给第一被告做担保，导致资金链无法回笼。原告太极担保公司为证明自己的主张，向本院提交了原告营业执照、被告公司公示信息、被告身份证复印件、结婚证、流动资金借款合同、保证合同、委托保证合同、卡尔特公司股东会决议、抵押反担保合同、动产抵押登记书、抵押物状况表、保证反担保合同2份、借款凭证2份、担保费欠条、代偿证明、代偿凭证2份、委托协议、律师费发票、收款回单复印件等证据。被告卡尔特公司、徐冉、余永军、惠人商店、殷飙对原告提交的证据均无异议，且未向本院提交证据。被告江艳、吴燕未出庭答辩，未向本院提交证据，也未对原告提交的证据发表质证意见经审查，太极担保公司提交的证据均符合证据“三性”原则，本院均予采信。根据以上采信的证据，本院查明的案件事实与原告诉称的内容基本一致。另查明，卡尔特公司与太极担保公司签订的委托保证合同第八条第二款第四项约定：乙方（即本案原告太极担保公司）代甲方（即本案被告卡尔特公司）偿还贷款后，乙方有权要求甲方向乙方偿还全部代偿款项（即代偿额）、代偿额的利息（自代偿次日起按代偿额年利率9%计算）以及乙方为行使追偿权而产生的实际费用包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、评估费、拍卖费、执行费、保险费、差旅费等。本院认为：依法成立的合同对当事人都有约束力。本案中，被告卡尔特公司委托原告太极担保公司为其向银行贷款提供保证，银行提供贷款后，卡尔特公司并未按照合同约定向银行偿还贷款本金及利息，原告为其向银行代偿2088490.50元贷款本息后，被告卡尔特公司未依约向原告偿还代偿款，现原告要求卡尔特公司偿还拖欠的代偿款、利息以及担保费、律师代理费，有事实根据，应予支持；原告根据反担保合同要求实现抵押权、要求被告徐冉、余永军、江艳、惠人商店、殷飙、吴燕承担相应的连带责任保证，亦有合同依据，符合法律规定，应予支持。被告江艳、吴燕未到庭参加诉讼，视为其自动放弃相应的诉讼权利，应承担由此产生的不利责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十三条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七十二条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安庆卡尔特压缩机有限公司于本判决发生法律效力后十日内一次性偿还原告安徽太极融资担保股份有限公司代偿款2088490.50元和利息（以前述款项为基数，自2019年2月2日起至实际还清之日止按照年利率9%计算），以及担保费27750元、律师代理费8000元；二、如被告安庆卡尔特压缩机有限公司未清偿上述债务，则原告有权对被告安庆卡尔特压缩机有限公司抵押给原告的设备（动产抵押登记书登记编号：055611002016022）依法处置并享有优先受偿权；如果不按上述指定的期间履行给付金钱的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息；三、如被告安庆卡尔特压缩机有限公司未清偿上述债务，被告徐冉、余永军、江艳、安庆市大观区惠人百货商店、殷飙、吴燕在本判决第一项内容范围内承担连带清偿保证责任；上述保证人在承担保证责任后，有权向债务人安庆卡尔特压缩机有限公司追偿。案件受理费24361元，保全费5000元，合计29361元，由各被告共同负担（该款原告已预交，各被告在履行本判决确定的给付义务时将该款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长 方 畅人民陪审员 方 红人民陪审员 刘玲霞二〇一九年八月十五日书 记 员 杨丹丹本案适用法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第三十三条第一款本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七十二条第三款抵押人承担担保责任后，可以向债务人追偿，也可以要求其他抵押人清偿其应承担的份额。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。