云南省弥勒市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云2504民初2496号 原告：师金宝，男，1995年12月3日出生，彝族，弥勒市路路通快递有限公司员工，住弥勒市。 委托诉讼代理人：王赞茹，云南海阔律师事务所律师，代理权限特别授权。 被告：焦红明，男，1991年2月15日出生，彝族，农民，原住弥勒市江边乡，现住弥勒市。 被告：弥勒市路路通快递有限公司（以下简称路路通快递公司），住所地弥勒市弥阳镇红烟路七天商场**。 法定代表人：陈飞龙，该公司经理。 被告焦红明、路路通快递公司的共同委托诉讼代理人：刘春兰，云南励剑律师事务所律师，代理权限特别授权。 被告：阳光财产保险股份有限公司昆明中心支公司（以下简称阳光财保昆明中心支公司），住所，住所地昆明市塘双路****div> 负责人：任昭洁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：余正来，阳光财产保险股份有限公司弥勒支公司员工，代理权限特别授权。 原告师金宝与被告焦红明、路路通快递公司、阳光财产保险股份有限公司云南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月10日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中被告阳光财保昆明中心支公司以云Ｄ×××××号轻型厢式货车的保险在该公司投保，要求将被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司变更为被告阳光财保昆明中心支公司，同时原告师金宝口头申请撤回对被告阳光财保昆明中心支公司的起诉，被告焦红明、路路通快递公司（以下简称二被告）均无异议，本院口头裁定予以准许后被告阳光财保昆明中心支公司的委托诉讼代理人余正来在开庭前离席。原告师金宝及其委托诉讼代理人王赞茹，被告焦红明、路路通快递公司的法定代表人陈飞龙及其委托诉讼代理人刘春兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告师金宝向本院提出诉讼请求：1.请求判决二被告连带赔偿我因此次交通事故受伤造成的医疗费32737.45元、后续治疗费12000元、鉴定费1800元、住院伙食补助费3700元（100元/天×37天）、营养费1100元（30/天×37天）、护理费3700元（100元/天×37天）、误工费35208元（82883元÷365天×127天）、残疾赔偿金66976元（33488元×20年×10%）、交通费1000元、精神抚慰金5000元，合计人民币156862.19元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告焦红明承包经营被告路路通快递公司经营的弥勒市“天天快递”邮件包裹配送业务，我是被告焦红明雇佣的驾驶员。2018年10月8日我按照被告焦红明的安排驾驶云Ｄ×××××号轻型厢式货车到昆明接收快递包裹送到被告路路通快递公司设立的“天天快递”站点。当日我驾驶云Ｄ×××××号车载赵文东到泸西装载快递包裹后又到昆明市区装载快递包裹，之后我驾驶云Ｄ×××××号车沿石林彝族自治县境内的九石阿公路返回泸西县城区，2018年10月9日4时50分行至，因对面来车灯光炫目我猛踩制动及猛打方向导致云Ｄ×××××号车与道路右边的树木相撞后侧翻于道路上，造成我和赵文东受伤、云Ｄ×××××号车受损的道路交通事故。该事故石林彝族自治县公安局交通警察大队以第530126120180000107号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定我承担事故的全部责任，赵文东不承担事故责任。我受伤后于2018年10月9日至2018年11月15日到石林彝族自治县人民医院住院治疗37天出院，诊断为左侧股骨髁开放性粉碎性骨折、左侧腓骨上段斜型骨折、左侧大腿多处挫裂伤、左侧大腿软组织挫裂伤并异物残留、左侧大腿神经及血管损伤，支付医疗费31581.13元（含门诊费1149.63元、住院医疗费30431.50元），医嘱继续巩固治疗、加强患肢关节功能锻炼、三个月内避免患肢负重、定期复查等。2018年11月12日、11月15日、11月29日我在石林德剂堂大药房购买创面护理功能性敷料（护创液），支付价款504元，购买钙咀嚼片支付价款39.50元。2019年1月24日、5月6日，我到石林彝族自治县人民医院门诊治疗，支付门诊费330.32元。2019年4月10日经云南乾盛司法鉴定中心鉴定，我因此次事故受伤造成十级伤残，需后续治疗费12000元。 经查，事故发生时我驾驶的云Ｄ×××××号车的登记所有权人是被告焦红明，在阳光财产保险股份有限公司云南省分公司投保机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险及车上人员责任险。因双方协商赔偿未果，特诉至人民法院，请求判决支持原告师金宝的诉讼请求。 被告焦红明、路路通快递公司辩称：1.我们对原告师金宝所述交通事故发生的时间、地点、经、地点故责任认定无异议。2.事故发生时原告师金宝驾驶的云Ｄ×××××号车登记所有权人是被告焦红明。3.事故发生时被告路路通快递公司是被告焦红明承包经营，原告师金宝是被告焦红明和路路通快递公司雇佣的驾驶员，但事故中原告师金宝存在重大过失，原告师金宝的合理损失应由其自行承担。被告焦红明和路路通快递公司雇佣原告师金宝驾驶车辆时已查明原告师金宝持有有效的机动车驾驶证，事故发生时云Ｄ×××××号车不存在安全隐患，故被告焦红明、路路通快递公司不应承担赔偿责任。4.原告师金宝主张的赔偿项目和数额不尽合理，其中医疗费应扣减购买生活用品的费用；误工费、残疾赔偿金计算标准不合理，交通费、营养费无证据证实不应支持。5.事故发生后被告焦红明为原告师金宝垫付医疗费3000元，应扣还被告焦红明。 被告阳光财保昆明中心支公司辩称：云Ｄ×××××号车在我公司投保了司机座位险，本案是单方肇事造成车上人员受伤，我公司只能在司机座位险赔偿限额内赔偿，本案中我公司不应承担赔偿责任。 原告师金宝及被告焦红明、路路通快递公司对以下事实无争议：1事故发生的时间、地点、经、地点任划分。2.2018年10月9日至2018年11月15日到石林彝族自治县人民医院住院治疗37天出院，诊断为左侧股骨髁开放性粉碎性骨折、左侧腓骨上段斜型骨折、左侧大腿多处挫裂伤、左侧大腿软组织挫裂伤并异物残留、左侧大腿神经及血管损伤，支付医疗费31581.13元（含门诊费1149.63元、住院医疗费30431.50元），医嘱继续巩固治疗、加强患肢关节功能锻炼、三个月内避免患肢负重、定期复查等。3.2018年11月12日、11月15日、11月29日原告师金宝在石林德剂堂大药房购买创面护理功能性敷料（护创液），支付价款504元，购买钙咀嚼片支付价款39.50元。4.2019年1月24日、5月6日，原告师金宝到石林彝族自治县人民医院门诊治疗，支付门诊费331.22元。5.2019年4月10日经云南乾盛司法鉴定中心鉴定，原告师金宝因此次事故受伤造成十级伤残，需后续治疗费12000元，原告师金宝支付鉴定费1800元。6.原告师金宝受伤后被告焦红明垫付医疗费3000元。 以上事实有原告师金宝列举，经被告焦红明、路路通快递公司质证无异议的石林彝族自治县公安局交通警察大队出具的第530126120180000107号《道路交通事故（简易程序）》复印件1份；石林彝族自治县人民医院出具的《出院小结》、《证明》、《DR检查报告单》复印件、《住院收费票据》、《住院病人费用汇总清单》各1份，《门诊收费票据》7份；2019年4月10日云南乾盛司法鉴定中心出具的乾盛司鉴字临床[2019]第105537号《司法鉴定意见书》、《云南省增值税普通发票》各1份；被告焦红明列举经原告师金宝质证无异议的《住院病人预交款收据》复印件1份；以及双方当事人的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。 原告师金宝及被告焦红明、路路通快递公司对原告师金宝主张的赔偿项目和数额是否合理及合理损失如何承担的承担存在争议。 针对有争议的事实、赔偿项目及数额，原告师金宝向本院列举了如下证据： 1.2018年11月13日出具的《收据》1份，证明原告师金宝购买病人用品和生活支付价款322元。 2.云南乾盛司法鉴定中心出具的《收据》1份，欲证实原告师金宝支付鉴定人交通费600元、《司法鉴定意见书》邮寄费30元。 3.弥勒市群英汽车服务有限公司出具的《证明》1份，北京交通大学远程与继续教育学院出具的《学生证》、《毕业证》复印件各1份，云南交通技师学院出具的《毕业证》复印件1份，《租房合同》复印件1份，欲证明自2013年以来，原告师金宝长期在城镇居住、生活，其中2017年10月至2018年4月在弥勒市生活。 经质证，原告师金宝列举的证据1，被告焦红明、路路通快递公对司真实性、合法性、关联性均有异议，认为收据未载明客户名称，且不属法定赔偿项目，不予认可。证据2，被告焦红明、路路通快递公司对真实性、合法性无异议，认为不属法定赔偿项目，不予认可。证据3，被告焦红明、路路通快递公司认为《毕业证》的记载时间和《学生证》记载的时间有差异，《证明》无劳动合同和工资表等证据印证，且《证明》载明的工作时间与学生证载明的时间相同，《租房合同》与原告师金宝无关，该组证据均不予认可。 针对有争议的事实、赔偿项目和数额，被告焦红明、路路通快递公司、阳光财保昆明中心支公司均未向本院提交证据。 经举证、质证，结合庭审中双方当事人的陈述，本院认为原告师金宝列举的证据1未载明客户姓名、《收据》表格不完整，且不属法定赔偿项目，本院不予采信。证据2与原告师金宝列举的《司法鉴定意见书》相印证，能够证实原告师金宝支付鉴定人交通费600元、鉴定意见书邮寄费30元，本院予以采信。证据3的《毕业证》《学生证》《证明》真实合法，能够证实2013年9月至2017年6月在云南交通技师学院上学，2015年9月至2018年1月原告师金宝在北京交通大学远程与继续教育学院云南交通学校中心函授站上学，2017年10月至2018年4月在弥勒市群英汽车服务有限公司工作，本院予以采信。证据3的《租房合同》并非原告师金宝签订，与本案无关，本院不予采信。 本院经审理认定如下事实：2018年10月9日原告师金宝驾驶云Ｄ×××××号轻型厢式货车（载赵文东）沿九石阿公路由昆明城区方向驶往路西县城方向，4时50分行至九石阿公路，因对面来车的灯光炫目，原告师金宝猛踩制动及猛打方向导致云Ｄ×××××号车与道路右侧的行道树相撞后侧翻于道路上，造成原告师金宝和赵文东受伤、云Ｄ×××××号车受损的道路交通事故。该事故石林彝族自治县公安局交通警察大队以第530126120180000107号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定原告师金宝承担事故的全部责任，赵文东不承担事故责任。原告师金宝受伤后于2018年10月9日至2018年11月15日到石林彝族自治县人民医院住院治疗37天，诊断为左侧股骨髁开放性粉碎性骨折、左侧腓骨上段斜型骨折、左侧大腿多处挫裂伤、左侧大腿软组织挫裂伤并异物残留、左侧大腿神经及血管损伤，支付医疗费31581.13元（含门诊费1149.63元、住院医疗费30431.50元），医嘱原告师金宝继续巩固治疗、加强患肢关节功能锻炼、三个月内避免患肢负重、定期复查等。被告焦红明垫付原告师金宝的医疗费3000元。2018年11月12日、11月15日、11月29日原告师金宝在石林德剂堂大药房购买创面护理功能性敷料（护创液）支付价款504元，购买钙咀嚼片支付价款39.50元。2019年1月24日、5月6日，原告师金宝到石林彝族自治县人民医院门诊治疗，支付门诊费330.32元。2019年4月10日经云南乾盛司法鉴定中心鉴定，我因此次事故受伤造成十级伤残，需后续治疗费12000元，支付鉴定1800元、鉴定人交通费600元、鉴定意见书邮寄费30元。 另查明，事故发生时原告师金宝驾驶的云Ｄ×××××号车的登记所有权人是被告焦红明，原告师金宝持有准驾车型为C1的机动车驾驶证。原告师金宝是被告焦红明雇佣的驾驶员，事故发生时原告师金宝驾驶云Ｄ×××××号车从事雇佣活动。2017年12月10日被告焦红明与被告路路通快递公司的法定代表人陈飞龙签订《承包协议》，约定2017年12月10日至2020年12月10日陈飞龙将被告路路通快递公司承包给被告焦红明经营，协议第十五条约定被告焦红明承包经营期间除承包费以外所有的费用与被告路路通快递公司无关。2013年9月至2017年6月原告师金宝在云南交通技师学院上学，2015年9月至2018年1月原告师金宝在北京交通大学远程与继续教育学院云南交通学校中心函授站上学，2017年10月至2018年4月在弥勒市群英汽车服务有限公司工作。2018年9月被告焦红明雇佣原告师金宝到被告路路通快递公司做驾驶员。 本院认为，本案立案案由为机动车交通事故责任纠纷，因本案是单方肇事导致原告师金宝受伤，原告师金宝与被告焦红明存在雇佣关系，故结案案由应变更为提供劳务者受害责任纠纷。石林彝族自治县公安局交通警察大队以第530126120180000107号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定事实清楚，程序合法，事故责任划分公平、合理，本院确认此次交通事故中原告师金宝承担事故的全部责任，赵文东不承担事故责任。2017年12月10日被告路路通快递公司的法定代表人陈飞龙已将被告路路通快递公司承包给被告焦红明经营，双方约定被告焦红明经营期间产生的损失由被告焦红明承担，故被告路路通快递公司在本案中依法不应承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应承担赔偿责任。”本案中，原告师金宝是被告焦红明雇佣的专职驾驶员，事故发生时原告师金宝驾驶云Ｄ×××××号车从事雇佣活动受伤，原告师金宝的合理损失应由被告焦红明承担，但原告师金宝作为专职驾驶员在遇到对向来车的灯光炫目猛踩制动及猛打方向导致云Ｄ×××××号车撞击路边的行道树后侧翻在路上，原告师金宝存在操作不当，依法应认定原告师金宝存在重大过失，应承担相应民事责任。综合本案，本院认为此次事故中原告师金宝的合理损失应由被告焦红明赔偿65%，原告师金宝自行承担35%。 为减少双方的诉累，被告焦红明垫付原告师金宝的医疗费3000元，从其应承担的赔偿款中扣减。 原告师金宝主张后续治疗费12000元、护理费3700元（100元/天×37天）、鉴定费1800元、住院伙食补助费3700元（100元/天×37天），符合法律规定，有相关证据证实，本院予以支持；主张医疗费32737.45元，符合法律规定，但提交的证据仅能证实实际支付32454.95元，故本院支持医疗费32454.95元；主张营养费1100元（30/天×37天），符合法律规定，但未提交证据证实需要额外补充营养，本院不予支持；主张误工费35208元（82883元÷365天×127天），符合法律规定，未提交证据证实2018年5月至2018年9月的工作单位和工资收入状况，故本院根据原告师金宝住院治疗天数37天、医嘱出院后全休3个月及弥勒当地的误工费赔偿标准100元/天，支持误工费12700元（100/天×127天）；主张残疾赔偿金66976元（33488元×20年×10%），符合法律规定，未提交证据证实2018年5月至2018年9月的工作单位和工资收入状况，本院根据云南省高级人民法院、云南省公安厅联合发布的《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》中2018年全年农村常住居民人均可支配收入10768元及原告师金宝的伤残等级十级，支持残疾赔偿金21563元（10768元×20年×10%）；主张交通费1000元，符合法律规定，未提交证据证实，但原告师金宝到石林彝族自治县人民医院治疗及做鉴定必然产生交通费，本院酌情予以支持900元，主张《司法鉴定意见书》邮寄费30元，不属法定赔偿项目，本院不予支持；主张精神抚慰金5000元，符合法律规定，原告师金宝因此次事故受伤致残必然给其身心造成严重损害，本院根据弥勒当地的精神抚慰金赔偿标准（最高30000元）酌情予以支持3000元。 综上所述，针对原告师金宝的诉讼请求，根据相关法律规定，本院确认原告师金宝因此次事故受伤造成的合理经济损失后续治疗费12000元、护理费3700元（100元/天×37天）、鉴定费1800元、住院伙食补助费3700元（100元/天×37天）、医疗费32454.95元、误工费12700元（100/天×127天）、残疾赔偿金21563元（10768元×20年×10%）、交通费900元、精神抚慰金3000元，合计人民币91817.95元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第七条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款及第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《诉讼费用缴纳办法》第二条、第二十九条的规定，判决如下： 一、原告师金宝的经济损91817.95元，由被告焦红明于判决生效后十五日内一次性赔偿59681.67元，扣减被告焦红明垫付原告师金宝的医疗费3000元后被告焦红明实际赔偿56681.67元，由原告师金宝自行承担32136.28元。 二、驳回原告师金宝的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3438元，减半收取1719元，由原告师金宝负担1098元，由被告焦红明负担621元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。 审判员  李继华 二〇一九年八月十四日 书记员  卢 麟