宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁01民终1588号 上诉人（原审被告）：宁夏鸿日建筑幕墙装饰有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市新昌东路**和信商务中心**楼**。 法定代表人：洪跃辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张晓东，男，1974年12月18日出生，回族，系该公司职员。 被上诉人（原审原告）：宁夏三弦互强担保有限公司，住所，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区凤凰北街田园巷**城市**花园****div> 法定代表人：徐煜，该公司经理。 委托诉讼代理人：张岩，宁夏辅德律师事务所律师。 原审被告：宁夏慈安妇儿医院有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市德，住所地宁夏回族自治区银川市德胜工业园虹桥路天鹅湖小镇**综合楼yle="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 法定代表人：马晓波，该公司董事长。 原审被告：宁夏和鸿遮阳设备有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市新，住所地宁夏回族自治区银川市新昌东路**和信商务中心**yle="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 法定代表人：洪跃辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张晓东，男，该公司员工。 原审被告：沈澜，男，1966年8月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 原审被告：徐安萍，女，1959年3月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 原审被告：张金霞，女，1979年11月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。 原审被告：樊尧，男，1979年11月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。 原审被告：洪跃辉，男，1958年11月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 原审被告：马晓波，男，1971年7月14日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 原审被告：周静，女，1984年9月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 原审被告：洪涛，男，1984年4月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。 原审被告：来鑫，女，1989年12月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。 原审被告：刘秀梅，女，1971年12月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 原审被告：洪军，男，1967年12月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 上诉人宁夏鸿日建筑幕墙装饰有限公司（以下简称鸿日公司）因与被上诉人宁夏三弦互强担保有限公司（以下简称三弦公司）、原审被告周静、刘秀梅、徐安萍、来鑫、洪跃辉、沈澜、马晓波、洪军、樊尧、洪涛、张金霞、宁夏慈安妇儿医院有限公司（以下简称慈安医院）、宁夏和鸿遮阳设备有限公司（以下简称和鸿公司）追偿权纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2018）宁0104民初5945号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理，经过阅卷、调查和询问当事人，对证据和事实进行了核对，认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条规定，决定对本案不开庭审理。本案现已审理终结。 上诉人鸿日公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判驳回被上诉人诉讼请求；一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一审法院认定事实不清，无视各方担保金额合意，涉案借款合同保证形式存在重大瑕疵，合同形成明显有违常理，属于明显错误，请求支持上诉请求。 被上诉人三弦公司辩称，上诉人的上诉请求不能成立，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判，驳回上诉。原审被告张金霞述称，请求依法判决；原审被告徐安萍述称，上诉人的上诉请求成立；原审被告沈澜述称，请求依法判决；其他各原审被告未做答辩。 原审原告向一审法院起诉请求：1.判令鸿日公司向三弦公司偿还代偿款3260208.54元、违约金13692.84元（自2018年5月4日至2018年5月10日，按日万分之六计算），违约金主张至借款还清之日；2.判令慈安医院、和鸿公司、张金霞、樊尧、洪跃辉、徐安萍、马晓波、周静、洪涛、来鑫对上述债务承担连带清偿责任；3.判令三弦公司有权以沈澜、刘秀梅提供的位于银川市金凤区和信商务中心寓式住宅房产折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；4.判令洪军在其购买的位于银川市兴庆区尚东帝景花园房产价值范围内对上述债务承担连带清偿责任；5.本案诉讼费用由鸿日公司、慈安医院、和鸿公司、张金霞、樊尧、洪跃辉、徐安萍、马晓波、周静、洪涛、来鑫、沈澜、刘秀梅、洪军负担。 一审法院认定事实：三弦公司提交了一份与沈澜、刘秀梅、洪涛、来鑫、洪军签订的、落款时间为2016年6月30日的《抵押反担保合同》，约定鉴于三弦公司为鸿日公司向宁夏银行西塔支行的借款提供保证担保，沈澜、刘秀梅、洪涛、来鑫、洪军同意就三弦公司提供的担保以抵押方式向三弦公司提供反担保，抵押房产为沈澜名下银川市金凤区和信商务中心公寓式住宅房产，洪涛购买的位于银川市兴庆区尚东帝景花园房产，洪军购买的位于银川市兴庆区尚东帝景花园房产，担保范围为三弦公司按照《保证合同》的约定代鸿日公司偿还的《借款合同》项下的全部欠款和自付款之日起的利息及其他费用及损失等、《委托担保合同》项下应向三弦公司支付的担保费、违约金及其他损失赔偿金以及三弦公司承担担保责任后向鸿日公司追偿而支出的全部费用。2016年7月4日，三弦公司与沈澜、刘秀梅就位于银川市金凤区和信商务中心公寓式住宅房产办理了抵押登记，登记的债权金额为55万元。洪军称该合同上的签字非本人所签，并申请鉴定，一审法院委托天津市天鼎物证司法鉴定所宁夏分所进行鉴定，鉴定意见为该《抵押反担保合同》上的“洪军”的签名现有样本字迹不是同一人书写。鸿日公司支付鉴定费19000元。 一审法院认为，前述《流动资金借款合同》《保证合同》《借款展期协议》《委托担保合同》《抵押反担保合同》《保证反担保合同》《〈委托担保合同〉补充协议》均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方均应按约定履行各自义务。虽然三弦公司与鸿日公司于2017年6月19日签订《委托担保合同》载明的借款期限自2017年7月2日至2017年4月26日，但该《委托担保合同》约定委托担保的是编号为NY0100110230020170600014的《借款展期协议》，该《借款展期协议》约定的借款期限自2017年7月2日至2018年4月26日，故该《委托担保合同》中的借款期限应系笔误，借款期限应为2017年7月2日至2018年4月26日，一审法院在此予以确认。宁夏银行西塔支行向鸿日公司发放了贷款，鸿日公司未按约定偿还借款，三弦公司为鸿日公司向宁夏银行西塔支行代偿后有权向鸿日公司追偿，故三弦公司诉请洪涛偿还代偿款3260208.54元，一审法院予以支持。三弦公司诉请鸿日公司按代偿款的日万分之六支付违约金13692.84元（截至2018年5月10日），符合《〈委托担保合同〉补充协议》的约定，一审法院予以支持，并支持违约金至实际还款之日。慈安医院、和鸿公司、张金霞、樊尧、洪跃辉、徐安萍、马晓波、周静、洪涛、来鑫与三弦公司签订的《保证反担保合同》，约定上述编号为NY0100110230020170600014的《借款展期协议》项下的债务向三弦公司提供连带责任保证反担保，应对鸿日公司的上述债务承担连带清偿责任。承担清偿责任后，有权向鸿日公司追偿。沈澜、刘秀梅以其名下位于银川市金凤区和信商务中心寓式住宅为鸿日公司的上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记，登记的债权金额为55万元，抵押权依法设立。但沈澜、刘秀梅未在《〈委托担保合同〉补充协议》上签字，该补充协议加重了鸿日公司的违约责任，即按代偿款的日万分之六计算违约金，对沈澜、刘秀梅不产生效力，沈澜、刘秀梅的担保范围仍应以《委托担保合同》约定的违约责任为准，即代偿金额的10％计算违约金。因此，三弦公司以抵押房产折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿的范围为代偿款55万元及违约金5.5万元，合计60.5万元。沈澜、刘秀梅承担抵押责任后，有权向鸿日公司追偿。三弦公司要求洪军在其提供的抵押房产的价值范围内承担清偿责任，因天津市天鼎物证司法鉴定所宁夏分所出具的《司法鉴定意见书》认定《抵押反担保合同》上的签字非洪军本人所签，故一审法院不予支持。樊尧、来鑫、徐安萍经一审法院合法传唤未到庭，视为放弃其答辩、举证、质证、陈述、辩论等诉讼权利。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、被告宁夏鸿日建筑幕墙装饰有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告宁夏三弦互强担保有限公司代偿款3260208.54元、违约金13692.84元（截至2018年5月10日），并按日万分之六支付代偿款3260208.54元自2018年5月11日至本判决确定的还款之日的利息。二、被告宁夏慈安妇儿医院有限公司、宁夏和鸿遮阳设备有限公司、张金霞、樊尧、洪跃辉、徐安萍、马晓波、周静、洪涛、来鑫对上述债务承担连带清偿责任；承担清偿责任后，有权向被告宁夏鸿日建筑幕墙装饰有限公司追偿。三、原告宁夏三弦互强担保有限公司有权以沈澜、刘秀梅提供抵押的位于银川市金凤区和信商务中心寓式住宅房产折价或以拍卖、变卖所得价款在60.50万元的范围内优先受偿。四、驳回原告宁夏三弦互强担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32991元，财产保全费5000元，合计37991元，由被告宁夏鸿日建筑幕墙装饰有限公司、宁夏慈安妇儿医院有限公司、宁夏和鸿遮阳设备有限公司、张金霞、樊尧、洪跃辉、徐安萍、马晓波、周静、洪涛、来鑫、沈澜、刘秀梅负担。鉴定费19000元，由原告宁夏三弦互强担保有限公司负担（该款被告宁夏鸿日建筑幕墙装饰有限公司预交，原告宁夏三弦互强担保有限公司于判决生效后支付被告宁夏鸿日建筑幕墙装饰有限公司）。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，上诉人向法庭提交了其公司出具的申请一份、会议纪要一份（复印件），证明双方就债务问题进行过多次沟通和协商，被上诉人同意抵顶紫金花房屋的事实。被上诉人对该组证据的三性及证明目的均不认可，认为申请是由上诉人单方出具，且与原审审理的案件无关。会议纪要是复印件，真实性不认可。原审被告徐安萍、沈澜、张金霞质证，对该证据无异议。 对当事人二审争议的事实，本院认定与一审一致，对一审查明的事实予以确认。 本院认为，涉案《流动资金借款合同》、《保证合同》、《借款展期协议》、《委托担保合同》、《抵押反担保合同》、《保证反担保合同》、《〈委托担保合同〉补充协议》均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方均应按约定履行各自义务。上诉人称合同形成明显有违常理不能成立。三弦公司为鸿日公司向宁夏银行西塔支行代偿后，有权行追偿，故三弦公司诉请被上诉人偿还代偿款，一审法院予以支持并无不当。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费32991元、公告费300元，由上诉人宁夏鸿日建筑幕墙装饰有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  李山山 审判员  任朝霞 审判员  张旭霞 二〇一九年八月二十日 书记员  张 楠 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。