北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0114民初6820号原告：孙宝菊。委托诉讼代理人：付斌，北京安翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：王昂天，北京安翔律师事务所实习律师。原告：李旋。委托诉讼代理人：李松。被告：王里杰。被告：北京银建实业股份有限公司，住所地北京市丰台区丰台镇西洪太庄路**。法定代表人：李希英，董事长。委托诉讼代理人：王晓静。委托诉讼代理人：龚学佳。被告：中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，，住所地商丘市睢阳区凯旋路东宇航路北上海都市花园**楼负责人：班文芳，总经理。委托诉讼代理人：高云路，北京振荣律师事务所律师。被告：安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司，住，住所地北京市东城区东直门外大街******/div>负责人：任勇。被告：华泰财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区德，住所地北京市西城区德胜门外大街**101B，401B-601B style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：关耀勇，总经理。委托诉讼代理人：范菁。原告孙宝菊、李旋与被告王里杰、北京银建实业股份有限公司（以下家简称银建公司）、中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称平安保险公司）、安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称天平保险公司）、华泰财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称华泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙宝菊及其委托诉讼代理人付斌、王昂天，原告李旋的委托诉讼代理人李松，被告王里杰，被告银建公司的委托诉讼代理人王晓静、龚学佳，被告平安保险公司的委托诉讼代理人高云路，被告华泰保险公司的委托诉讼代理人范菁到庭参加了诉讼。被告天平保险公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙宝菊向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告医疗费287236．30元（含部分病历复印费）、住院伙食补助费2400元、营养费1200元、误工费2400元、护理费4800元、死亡赔偿金1359800元、丧葬费50802元、精神损害抚慰金50000元、交通费2000元、车辆损失费500元、病历复印费38．90元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月18日9时10分，在北京市昌平区顺沙路纳帕溪谷路口处，龚学佳驾驶“北京”牌小型轿车（×××）由西向南在主路上右转弯行驶，被告王里杰驾驶“江铃”牌小型普通客车（×××）由西向东在辅路上行驶，龚学佳驾驶的小型轿车右前部与王里杰驾驶的小客车左侧车身接触，王里杰驾驶的小客车失控，车身右侧与由西向东驾驶自行车的李会禄连人带车接触，造成李会禄受伤，车辆损坏。李会禄经医院抢救无效，于2018年5月12日死亡。经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队认定，王里杰、龚学佳承担事故同等责任，李会禄无责任。经了解，王里杰驾驶的车辆在平安保险公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期内；龚学佳驾驶的车辆为银建公司所有，在天平保险公司投保交强险，在华泰保险公司投保商业险，事故均发生在保险期内。李会禄与孙宝菊系夫妻关系，李旋为李会禄之女，李会禄的父母均早于李会禄去世。原被告无法就赔偿事宜协商一致，现为维护原告的合法权益，依法提起诉讼。被告王里杰辩称：由法院依法判决。被告银建公司辩称：我方应为次要责任，龚学佳是我公司员工，属于职务行为；事故发生时我公司车辆在天平保险公司投保交强险，在华泰保险公司投保商业险，应当先由该二保险公司承担赔偿责任，超出部分我公司同意按照30%的比例进行赔偿；受害人为昌平区东小口镇半截塔村村民，户籍在农村，应当按照农村居民标准计算死亡赔偿金；我公司已经垫付医疗费10000元，请求在本案中一并处理。被告平安保险公司辩称：王里杰所驾驶的车辆在我公司投保交强险及保险金额为100万元的商业第三者责任保险，含不计免赔，事故发生在保险期间内；事故中有两辆机动车，我公司应当承担的赔偿金额不应当超过50%，诉讼费、鉴定费不同意承担。被告华泰保险公司辩称：龚学佳驾驶的车辆在我公司投保保险金额为30万元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内；鉴定费、诉讼费不同意承担。被告天平保险公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经本院审理查明：2018年4月18日9时10分，在北京市昌平区顺沙路纳帕溪谷路口处，龚学佳驾驶“北京”牌小型轿车（×××）由西向南在主路上右转弯行驶，王里杰驾驶“江铃”牌小型普通客车（×××）由西向东在辅路上行驶，龚学佳驾驶的小型轿车右前部与王里杰驾驶的小型普通客车左侧车身接触，王里杰驾驶的小型普通客车失控，车身右侧与由西向东驾驶自行车的李会禄（1962年12月4日出生）连人带车接触，造成李会禄受伤，车辆损坏。李会禄经医院抢救无效，于2018年5月12日死亡。经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队认定，王里杰驾驶小型普通客车未安全驾驶的违法行为，与本起道路交通事故的发生有因果关系，是交通事故发生的原因，龚学佳驾驶小型轿车未安全驾驶的违法行为，与本起道路交通事故的发生有因果关系，是交通事故发生的原因，王里杰、龚学佳均承担事故同等责任，李会禄无责任。后龚学佳提出复核，北京市公安局公安交通管理局做出复核结论，维持北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队做出的道路交通事故认定。李会禄受伤后入北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗24天，医嘱建议住院期间陪护一人。李会禄治疗期间，共产生医疗费300219．40元。原告为此支付病历复印费55．80元、住院期间一天的护理费200元。龚学佳为李会禄垫付住院押金10000元，银建公司给付原告现金10000元。王里杰给付原告现金23000元。李会禄本人为农业户籍，但其主要收入来源于非农产业。李会禄父母已逝，孙宝菊系李会禄之妻，李旋系李会禄之女。另查，被告平安保险公司为王里杰驾驶的车辆承保交强险及保险金额为100万元的第三者责任保险（不计免赔），事故发生在保险期间内。龚学佳系银建公司职员，系在履行职务过程中发生的交通事故，龚学佳驾驶的车辆在被告天平保险公司投保交强险，在被告华泰保险公司投保保险金额为30万元的商业第三者责任保险（不计免赔），事故均发生在保险期间内。再查，案件审理过程中，银建公司申请对于王里杰车辆的行驶速度进行鉴定，本院依法委托交通运输部公路科学研究所司法鉴定中心进行加鉴定，该鉴定中心认为委托事项超出其技术条件和鉴定能力，不予受理。后银建公司撤回该鉴定申请。原告主张的各项损失，在未考虑责任划分的情况下，本院核实确认为：医疗费300219．40元、误工费1200元（3000元/月/30天*12天）、护理费2960元（24天-已付1天=23天*120元/天+已付200元）、死亡赔偿金1359800元（67990元/年*20年）、丧葬费47129元、精神损害抚慰金50000元、交通费800元、车辆损失费200元、病历复印费55．80元，共计1762364．20元，未扣除各被告垫付的43000元。上述事实，有当事人的陈述及提交的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、住院病案、诊断证明、死亡医学证明书、火化证明、医疗费票据及费用明细、护理协议、护理费发票、结婚证、村委会证明、户口本、工作证明、营业执照、人民调解协议书、工资条、收条、微信转账记录、鉴定意见书、复核结论等证据材料在案佐证。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故中，龚学佳、王里杰负事故同等责任，本院依法确定由龚学佳一方和王里杰一方各承担50%的赔偿责任。因龚学佳与王里杰驾驶的车辆分别投保交强险及商业第三者责任保险，则由两车的交强险承保公司先行承担保险赔偿责任，超出交强险部分，由两车各自的商业第三者责任保险承保公司按照两方各自应当承担的上述责任比例承担保险赔偿责任，仍有不足的，王里杰一方由其自行承担赔偿责任，龚学佳一方因其系在履行职务，故应由其工作单位银建公司承担赔偿责任，各方垫付部分相应扣除，被告王里杰垫付部分，超出其应当承担的部分，视为其代平安保险公司给付的保险赔偿金，应当由平安保险公司直接支付给被告王里杰。原告主张的医疗费、病历复印费，本院根据原告提交的票据予以核实认定。原告主张的住院伙食补助费及营养费，并未实际产生，非必要合理损失，故本院不予支持。原告主张的误工费，因其2018年4月工资并未扣除，故本院仅支持2018年5月误工期间的工资，超出部分不予支持。原告主张的护理费，家属护理期间，本院酌情按照每天120元的标准予以认定，超出部分不予支持。原告本人虽为农业户籍，但其主要收入来源于非农产业，故可以比照城镇居民标准计算死亡赔偿金。原告主张的丧葬费，本院根据2018年全口径城镇单位就业人员平均工资依法予以认定。原告主张的精神损害抚慰金，理由正当，证据充分，本院予以支持。原告主张的交通费过高，本院结合本案实际情况酌情予以认定。原告主张的车辆损失费，本院结合本案实际情况酌情予以认定。原告的诉讼请求，理由正当，本院对其诉讼请求中的合理部分予以支持，过高的诉讼请求不予支持。天平保险公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法视为其放弃当庭答辩和质证的权利。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后七日内，被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内给付原告孙宝菊、李旋医疗费用类赔偿金10000元、死亡伤残类赔偿金11万元、财产损失类赔偿金100元，共计120100元。二、本判决生效后七日内，被告安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内给付原告孙宝菊、李旋医疗费用类赔偿金10000元、死亡伤残类赔偿金11万元、财产损失类赔偿金100元，共计120100元。三、本判决生效后七日内，被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司在商业第三者责任保险限额内给付各项经济损失共计761082．10元，其中738082．10元支付给原告孙宝菊、李旋，余款23000元支付给被告王里杰。四、本判决生效后七日内，被告华泰财产保险股份有限公司北京分公司在商业第三责任保险限额内给付原告孙宝菊、李旋各项经济损失共计30万元。五、本判决生效后七日内，被告北京银建实业股份有限公司赔偿原告孙宝菊、李旋各项经济损失共计441082．10元。六、驳回原告孙宝菊、李旋的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理10325元，由原告孙宝菊负担188元，已交纳；由被告王里杰负担5068．50元，于本判决生效后七日内交纳；由被告北京银建实业股份有限公司负担5068．50元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 赵 娟二〇一九年八月三十日书记员 刘志明