贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0382民初4132号原告：张桂萍，女，1974年6月20日出生，汉族，住仁怀市，原告：罗文学，男，1969年7月29日出生，汉族，住仁怀市，被告：贵州省仁怀市海庆装饰工程有限公司，住所地仁怀市盐津街道罗家坝小区，统一社会信用代码91520382MA6DU61A8L。法定代表人：冯大洋。原告张桂萍、罗文学与被告贵州省仁怀市海庆装饰工程有限公司（以下简称海庆装饰公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案受理后，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张桂萍、罗文学到庭参加了诉讼，被告海庆装饰公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张桂萍、罗文学向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告签订的装饰施工合同；2.判令被告退回原告已付工程款、定金合计35900元；3.判令被告从签订合同之日起至退回定金、工程款之日止按每天30元支付违约金；4.判令被告支付罚金1999元；5.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月16日，二原告与被告海庆装饰公司原法定代表人吴宗培及装修设计师卢林康协商，原告将文兴盛世龙城2-19-1号房屋室内装修工程承包给被告装修，双方签订工程协议，原告付给被告工程定金1000元。房屋面积60平方米，90天内完工，工程总价69800元，原告预付50%即34900元。被告于2019年1月20日动工刷防水墙及安装水电，用时约5天，春节后，被告未复工，原告多次催促，被告一再拖延。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告海庆装饰公司未答辩。本院经审理认定事实如下：被告海庆装饰公司成立于2017年3月2日，名称为仁怀市尚易装饰工程有限公司，2018年3月19日变更为贵州省仁怀市德沁园装饰有限公司，2019年4月3日变更为贵州省仁怀市海庆装饰工程有限公司，同日，法定代表人由吴宗培变更为冯大洋。原告张桂萍、罗文学系夫妻关系。原告张桂萍、罗文学为将文兴盛世龙城2-19-1号房屋交由被告海庆装饰公司（当时名称贵州省仁怀市德沁园装饰工程有限公司）装修，于2018年12月16日付给被告定金1000元，当日，原告张桂萍与被告签订《设计合同》。2018年12月29日，原告张桂萍与被告海庆装饰公司签订《施工合同》，约定原告将文兴盛世龙城2-19-1号房屋交由被告海庆装饰公司装修，施工面积60平方米，实际进场施工之日起工期90天（不含国家规定的节假日），工程总价69800元，签订合同付款50%，工程或工期至半付款45%，工程完工付款5%。合同第十条“违约责任”载明，如果被告原因延迟完工，按30元/天付给原告“违约金罚款”；如果原告原因延迟完工，按30元/天付给被告“罚金”；最高“罚金”为2000元。《施工合同》签订后，原告付给被告首期工程款29800元、5100元，合计34900元。2019年1月20日，被告进场施工，安装了部分水电设施后停工，经原告多次催促，被告仍未恢复施工，致使原告诉至本院主张权利。诉讼过程中，本院组织原告罗文学、被告海庆装饰公司的法定代表人冯大洋以及被告海庆装饰公司设计师卢林康，到文兴盛世龙城2-19-1号房屋对被告海庆装饰公司已完成装修工作进行估价，双方认可购置材料（包括已使用部分和未使用部分）价值4168元，已完成水电安装劳务费价值1400元，已完成防潮价值300元，钻孔17个价值510元，合计6378元。在估价过程中，被告海庆装饰公司的法定代表人冯大洋表示，如果解除合同，要求对已完成装修工程折价处理。本院所确认的上述事实，有原告张桂萍、罗文学提交的《设计合同》、《施工合同》、收据（3份）、微信通讯截屏、施工图文本、图片（27张），本院组织双方当事人在现场的询问笔录，以及原告的当庭陈述等证据在卷佐证，且经本院审查，足以认定。本院认为，被告海庆装饰公司成立时名称为仁怀市尚易装饰工程有限公司，名称变更为贵州省仁怀市德沁园装饰有限公司期间与原告签订案涉施工合同，之后变更为现在名称，法定代表人也发生变更，根据《中华人民共和国合同法》第七十六条“合同生效后，当事人不得因姓名、名称的变更或者法定代表人、负责人、承办人的变动而不履行合同义务”规定，被告海庆装饰公司名称和法定代表人的变动不影响其在本案中的权利义务。原告将装修房屋工程交由被告施工，双方签订的《施工合同》不违反法律规定，是双方当事人真实意思表示，合法有效，对双方均有约束力，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，被告于2019年1月20日进场施工，应在约定的工期90天内完成装修任务，但是被告进场后，仅完成局部装修任务，一直停工，超过双方约定工期许久，且经原告多次催促，被告毫无恢复施工的迹象。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形”。原告主张解除双方签订的《装修合同》，依法予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”。因此，原告要求被告退还定金1000元、工程款34900元，予以支持。被告要求对已完成装修工程折价处理，为节约司法成本和减轻当事人的诉累，本院予以准许，双方认可已完成装修工作折价6378元，因此，该款在被告退还原告的工程款中予以扣除。双方在《装修合同》第十条“违约责任”中对延迟完工进行约定：如果被告原因延迟完工，按30元/天付给原告“违约金罚款”；如果原告原因延迟完工，按30元/天付给被告“罚金”；最高“罚金”为2000元。对比分析合同中提及的字面“违约金罚款”“罚金”，其实是关于违约金的约定，即一方原因延迟完工，则按30元/天计算违约金付给对方，最高金额为2000元。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”。因此，双方关于违约金的约定符合法律规定。合同约定，实际进场施工之日起工期90天（不含国家规定的节假日），被告于2019年1月20日进场施工，扣除春节7天、清明节3天，工期于2019年4月30日到期，次日起算违约金，已经达到最高金额2000元，原告主张1999元，本院予以准许。原告主张被告既按30元/天支付违约金，又支付“罚金”1999元，没有事实依据和法律依据，本院不予支持。综上，由被告海庆装饰公司退还原告张桂萍、罗文学定金1000元、工程款34900元，并支付违约金1999元，合计37899元，扣减被告海庆装饰公司已完成装修工程折价6378元，被告应付给原告31521元。被告海庆装饰公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十六条、第九十四条、第九十七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、解除原告张桂萍与被告贵州省仁怀市海庆装饰工程有限公司（当时名称为贵州省仁怀市德沁园装饰有限公司）于2018年12月29日签订的《施工合同》；二、被告贵州省仁怀市海庆装饰工程有限公司在本判决生效后十五日内付给原告张桂萍、罗文学31521元；三、驳回原告张桂萍、罗文学的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费349元（已减半），由被告贵州省仁怀市海庆装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  陈登权二〇一九年八月二十日书记员  吴梦素