黑龙江省东宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑1024民初450号 原告：潘兆华，男，1964年10月22日出生，汉族，东宁市和兴煤矿矿长，住东宁市东宁镇。 委托诉讼代理人：李丹，黑龙江正义律师事务所律师。 被告：贺丽凤，女，1961年2月2日出生，汉族，其他自然信息不详。 被告：王延清，男，1961年3月8日出生，汉族，其他自然信息不详。 原告潘兆华诉被告贺丽凤、王延清民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月25日立案受理，依法组成合议庭，于2019年8月5日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李丹到庭参加了诉讼，被告贺丽凤、王延清经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告贺丽凤、王延清偿还原告借款本金245000元；2.要求被告贺丽凤、王延清支付原告违约金180000元；3.案件受理费由二被告承担。事实及理由如下：被告贺丽凤与王延清系夫妻关系。2018年1月4日，被告贺丽凤、王延清以在国外做生意需要资金周转为由，二人通过案外人鲁国良介绍向原告借款600000元，当日，双方签订了借款合同，约定每月偿还借款100000元，如果任何一月不偿还借款的情况下，原告有权对二被告提起诉讼，并要求二被告承担违约金180000元。被告贺丽凤收到借款本金600000元后，其向原告出具了借据。借款之后，二被告已偿还了借款本金355000元，尚欠借款本金245000元至今未偿还。原告与被告贺丽凤、王延清就偿还借款本金并支付违约金的事宜无法达成一致意见，故原告诉至法院。庭审中，原告变更案件事实为，2017年2月20日，被告贺丽凤、王延清以在国外做生意需要资金周转为由，二人通过案外人鲁国良介绍向原告借款600000元。 被告贺丽凤、王延清未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见。 原告为支持其主张向法庭举证如下： 借款合同、借据及收条各1份。证明：2017年2月20日，被告贺丽凤出面向原告借款600000元，原告以现金的方式将借款本金600000元交付于被告贺丽凤，被告贺丽凤向原告出具了收条。原告与被告贺丽凤、王延清之间存在借款600000元的民间借贷法律关系。 本院认为：原告提供的证据来源合法，内容真实，与案件具有关联性，被告贺丽凤、王延清经法庭公告传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。结合原告提供的证据及庭审查明，2017年2月20日，被告贺丽凤向原告借款600000元，原告与被告贺丽凤在案外人鲁国良拟草的借款合同的底部签名捺印后，原告以现金的方式将借款本金600000元交付于被告贺丽凤，被告贺丽凤在案外人鲁国良书写的借据及收条上签名捺印的事实，本院予以确认。 被告贺丽凤、王延清未向法庭提交证据。 根据原告举证，法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下： 被告贺丽凤与王延清系夫妻关系，被告贺丽凤、王延清与案外人鲁国良系朋友关系，案外人鲁国良系原告潘兆华雇佣的司机。2017年2月，被告贺丽凤通过案外人鲁国良介绍欲向原告借款600000元，经原告与被告贺丽凤协商达成协议，并由案外人鲁国良拟草了借款合同、借据及收条的内容，约定被告贺丽凤向原告潘兆华借款600000元，原告以现金的方式将该款交付于被告贺丽凤，被告贺丽凤自2018年1月开始每月偿还原告潘兆华借款本金100000元，如果被告贺丽凤任何一月不能按照约定还款，被告贺丽凤应向原告支付违约金180000元，双方未约定借款利息。同年2月20日，案外人鲁国良带着拟草的借款合同、借据及收条到被告贺丽凤的家里，被告王延清未在家，案外人鲁国良将借款本金600000元以现金的方式交付于被告贺丽凤，被告贺丽凤在借款合同、借据及收条的相应位置签名捺印，案外人鲁国良又将上述借款凭证拿回交付于原告，原告在借款合同的相应位置签名捺印，并予以保管。借款后，被告贺丽凤已偿还了借款本金355000元，尚欠借款本金245000元至今未偿还。 本院认为：本案系民间借贷纠纷。关于原告主张的借款本金问题。原告与被告贺丽凤于2017年2月20日达成的借款600000元的借款合同，自原告提供借款时生效，原告与被告贺丽凤约定自2018年1月开始每月偿还借款本金100000元，被告贺丽凤应当按照约定偿还借款本金。2017年2月20日，原告以现金的方式将借款本金600000元交付于被告贺丽凤，被告贺丽凤在借款合同、借据及收条的相应位置签名捺印予以确认。借款之后，被告贺丽凤分多次已偿还原告借款本金355000元，剩余借款本金245000元至今未偿还，即被告贺丽凤应偿还原告潘兆华借款本金245000元。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。 关于原告主张的违约金问题。2017年2月20日，原告与被告贺丽凤签订的借款合同中第二条约定被告贺丽凤自2018年1月开始每月偿还潘兆华100000元，被告贺丽凤应当按照借款合同约定的时间、还款金额及方式履行还款义务。借款后，被告贺丽凤已偿还原告借款本金355000元。按照双方之间的约定，结合被告贺丽凤已偿还的借款本金数额，被告贺丽凤自2018年5月1日起未按照约定偿还借款本金的行为违反借款合同约定，已构成违约，应承担违约责任。借款合同中第三条约定如果任何一个月不能按照约定还款，被告贺丽凤应向原告支付违约金180000元。结合本案事实，综合考量被告贺丽凤的履行情况、未偿还借款本金的金额、逾期履行还款的期间及预期利益等综合因素，双方在借款合同中确定的违约金数额过高。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。即被告贺丽凤应支付原告违约金74316.67元（借款本金245000元，按月利率2%计息，自2018年5月1日起至2019年8月6日止）。原告主张的超出部分，本院不予支持。 关于被告王延清对上述借款本金及违约金承担责任问题。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，应认定夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不应认定夫妻共同债务，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案诉争的借款系被告贺丽凤以个人名义向原告借款，该借款数额已超出家庭日常生活需要，被告王延清未在借款合同、借据及收条上签名确认，亦未在事后追认，原告提供的证据不足以证明该债务用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于二被告夫妻双方共同意思表示，原告要求被告王延清承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上，被告贺丽凤应偿还原告潘兆华借款本金245000元及违约金74316.67元（借款本金245000元，按月利率2%计息，自2018年5月1日起至2019年8月6日止），共计319316.67元。原告主张的超出部分，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告贺丽凤应偿还原告潘兆华借款本金245000元及违约金74316.67元（借款本金245000元，按月利率2%计息，自2018年5月1日起至2019年8月1日止），共计319316.67元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告潘兆华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7675元，公告费560元，保全费2770元，共计11005元，由原告潘兆华承担2737元，由被告贺丽凤承担8268元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审 判 长  宋明环 人民陪审员  冯伟丽 人民陪审员  柏 岩 二〇一九年八月七日 书 记 员  邵雨佳