贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0111民初2984号原告：贵阳恒信二手车经营有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区孟关乡二手车市场室内****。法定代表人：欧阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：童开宇，贵州本昊律师事务所律师，执业证号：15201201710714378，特别代理。委托诉讼代理人：龚开平，贵州本昊律师事务所实习律师，证号：2301181111661，特别代理。被告：吴洪霞，女，1995年1月4日出生，汉族，住贵州省息烽县九庄镇清坪村大寨组。第三人：中国工商银行股份有限公司贵阳瑞金北路支行，住所地贵，住所地贵州省贵阳市云岩区瑞金北路**大厦内)。负责人：张嵘，该支行行长。委托诉讼代理人：李丽娜，该行职员，一般代理。原告贵阳恒信二手车经营有限公司（以下简称恒信公司）与被告吴洪霞及第三人中国工商银行股份有限公司贵阳瑞金北路支行（以下简称工行瑞北支行）追偿权纠纷一案，本院于2019年4月2日立案受理后，依法适用简易程序于2019年6月27日公开开庭进行了审理，原告恒信公司的委托诉讼代理人童开宇、龚开平，第三人工行瑞北支行的委托诉讼代理人李丽娜到庭参加诉讼，被告吴洪霞经本院合传唤未到庭参加诉讼。审理中，2019年7月1日经询问双方当事人，同意继续适用简易程序。本案现已审理终结。原告恒信公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告代偿款36235.55元；2.判令被告支付原告违约金58020元；3.本案受理费、律师费、保全费由被告承担。事实与理由：2018年9月，被告因购买车辆向第三人贷款193400元，原告作为该笔贷款的担保人与被告签订了《个人汽车消费贷款担保服务合同》，约定原告就该笔贷款向第三人提供担保，若被告未按时足额向第三人还款，被告按贷款总额的30%向原告支付违约金，原告有权处置该车并对车辆变价后的还款顺序作出约定；双方还约定原告向被告催收债务过程中产生的诉讼费、公证费、保全费、律师费等实现债权的费用由被告承担。因被告未按时向第三人归还贷款，第三人于2019年1月23日从原告的保证金账户中划扣了191235.55元。2019年2月22日，被告与案外人签订《二手车交易合同》，将车辆出售价款155000元用于抵扣原告向第三人支付的代偿款。相抵后，被告尚欠原告代偿款36235.55元及违约金58020元。经原告多次催收未果，特诉至法院，望判如所请。被告吴洪霞未答辩。第三人工行瑞北支行陈述，被告确于2018年9月21日向我行申请了汽车专项分期贷款193400元，贷款已发放，但被告只还了一期款，从第二期就再未还款，后我行扣划了原告的保证金用于归还被告的欠款。本院经审查认定事实如下：原告2007年9月18日登记成立，经营范围为二手车经销、经纪等。2018年9月11日，被告吴洪霞（借款人、抵押人）及第三人工行瑞北支行（贷款人）签订《信用卡汽车专项分期付款合同申请/担保（抵押、质押及保证）》1份，合同约定：被告向原告购买汽车（具体品牌型号为吉普大切诺基），车辆总价为276300元，被告自行支付首付款82900元，剩余购车款通过在第三人处办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支额为193400元；担保方式为抵押+保证，被告承诺指定向原告一次性进行支付；被告按月分期等额方式向第三人偿还透支款，共36期，每期还款5899元，从透支次月起每月15日前偿还，被告应在汽车专项分期付款账户中按时足额存入每期须还的款项，并不可撤销地授权第三人从中直接扣款受偿；被告应按分期方式及9.8%的分期付款手续费率向第三人支付分期付款手续费18953元。合同第八条分期付款申请人的权利与义务约定：按照本合同约定按时足额归还透支资金，承担本合同项下分期款项发放人为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）……。合同第九条分期款项发放人的权利与义务约定：……在本合同有效期内发生以下任一事项的，有权要求分期付款申请人立即清偿透支款项、利息、手续费、违约金、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的汽车专项分期，将全部未扣款项一次性计入分期付款申请人信用卡账户，且无须为正当行使上述权利所引起的任何损失负责：（1）分期付款申请人违反本合同第八条的有关约定……。合同第三十条违约及违约责任约定：30.1发生下列情形之一的，分期付款发放人可以采取第三十条30.2项所列措施：（1）分期付款申请人未完全、适当地遵守或者履行其在本合同项下的任何承诺、保证、义务或责任……发生第三十条30.1项约定情形的，分期款项发放人可以采取下列一项或多项措施：……（3）要求分期付款申请人立即清偿透支款项、利息、手续费、违约金、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的汽车专项分期，将全部未扣款项一次性计入分期付款申请人信用卡账户……。2018年9月11日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《个人汽车消费贷款担保服务合同》1份，合同约定：甲方向第三人申请贷款用于从原告处购买汽车（发动机号CC122411，车架号1C4RJFAG7CC122411），贷款金额为193400元，甲方委托乙方就前述贷款所形成的债务向融资机构提供连带责任保证担保，保证的期间为主合同项下约定的债务履行期限届满之日起两年；合同第9条乙方的追偿权范围约定：乙方为甲方向融资机构代偿的全部款项；本合同约定的甲方应向乙方承担的违约金、损害赔偿金、垫付费用、借款本息；乙方向甲方催收债务过程中产生的差旅费、诉讼费、公证费、保全费、律师费等为实现债权的费用；融资机构与乙方签订的相关保证合同约定的应由乙方承担的费用。合同第10条违约情形及违约责任约定：逾期还款违约责任：甲方应每月15日前归还车款，否则应向乙方承担如下违约责任：发生一期未按时足额还款，按甲方贷款总额的5%向乙方支付违约金，发生两期未按时足额还款，按甲方贷款总额的10%向乙方支付违约金，发生三期未按时足额还款，按甲方贷款总额的15%向乙方支付违约金，发生四期未按时足额还款，按甲方贷款总额的20%向乙方支付违约金，发生五期未按时足额还款，按甲方贷款总额的25%向乙方支付违约金，发生六期及以上未按时足额还款，按甲方贷款总额的30%向乙方支付违约金；下列任一情形视为甲方根本性违约情形：……（4）因甲方逾期致使乙方向融资机构代偿，经乙方电话或上门催收后3日内，甲方仍未向乙方归还代偿款的。合同第12条其他约定：……本合同履行过程中若出现争议，双方应协商解决，协商未果，由本合同签订地人民法院管辖……。合同签订地：贵阳市花溪区。同日，被告向原告出具《授权委托书》1份，载明：由于委托人与受托人双方存在《汽车消费贷款担保服务合同》项下债权债务关系，该合同约定了委托人根本性违约情形、根据该合同约定，当委托人发生根本性违约情形时，受托人享有对上述车辆的质押权及实现质押权的情形，受托人实现车辆质押权时，有权对前述车辆进行处置变卖，并以处置价款优先抵偿车辆违章处理费、评估费、银行或融资机构（即车辆抵押权人）剩余贷款、委托人欠受托人的债务（包括代偿款、违约金、损害赔偿金、收车费、律师费、车辆处置过程中产生的垫付费用及其他正常费用)，委托人现就前述车辆的处置特委托受托人代为处理；受托人权限如下：……3.有权就前述车辆与车辆买受人签订二手车买卖合同……。2019年1月23日，因被告向第三人归还了第一期透支款后，未再向第三人还款，第三人从原告的保证金帐户中扣划了191235.55元用于偿还被告所欠贷款。2019年2月22日，原告与案外人朱琨签订《二手车交易合同》1份，将案涉车辆出售给案外人，价格为155000元。2019年3月25日，原告委托贵州本昊律师事务所代理本案诉讼，代理费为20000元，另支付交通费2000元。2019年6月26日，贵州本昊律师事务所向原告出具增值税发票及收据各1张，金额分别为20000元及2000元。审理中，原告陈述，向案外人出售案涉车辆的价款已抵扣原告向第三人支付的代偿款，抵扣后，被告还欠原告代偿款36235.55元。第三人陈述，原告支付的代偿款含分期购车款本金及利息（含逾期利息）。上述事实，有当事人陈述及业经庭审质证的原告营业执照、法定代表人身份证及身份证明书、被告身份证、第三人营业执照、负责人身份证及身份证明、企业信用信息、《信用卡汽车专项分期付款合同申请/担保（抵押、质押及保证）》、《个人汽车消费贷款担保服务合同》、银行转账凭证、信用卡交易明细、二手车交易合同、委托代理协议，增值税发票、收据等证据在卷佐证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，依法成立的合同，受法律的保护。本案中，被告与第三人签订的《信用卡汽车专项分期付款合同申请/担保（抵押、质押及保证）》、原告与第三人签订的《个人汽车消费贷款担保服务合同》均系各方真实意思表示，内容未违反法律法规，合同依法有效，各方应按照合同约定履行自己的义务。第三人已按《信用卡汽车专项分期付款合同申请/担保（抵押、质押及保证）》履行了向被告提供分期购车款的义务，因被告未按合同约定向第三人还款，原告依《个人汽车消费贷款担保服务合同》约定向第三人履行连带保证责任，代被告向第三人偿还了分期购车款本金及利息191235.55元。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，原告有权向被告追偿，故原告要求被告偿还原告代偿的分期购车款36235.55的诉请，于法有据，本院予以支持。关于原告主张被告支付违约金58020元的诉请，根据《信用卡汽车专项分期付款合同申请/担保（抵押、质押及保证）》、约定，被告应于2018年10月15日开始偿还第一期透支款，被告2018年10月15日支付第一期透支款后未再支付，即从2018年11月15日开始拖欠，至原告代偿日2019年1月23日，被告共拖欠三期，根据《个人汽车消费贷款担保服务合同》约定，发生三期未按时足额还款，按甲方贷款总额的15%支付违约金，故对原告主张被告支付违约金的诉请予以支持，金额计算为28950元（193000元×15%）。关于原告主张被告支付律师费的诉请，根据《个人汽车消费贷款担保服务合同》约定，原告向被告催收债务中产生的律师费属于追偿范围，故对原告的该项诉请，本院亦予支持，原告提交的增值税发票金额为20000元，故本院认定代理费金额为20000元。被告吴洪霞经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证、辩论等诉讼权利，不影响本院依据已查明的事实依法作出判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴洪霞于本判决生效之日起十五日内偿还原告贵阳恒信二手车经营有限公司代偿款人民币56235.55元；二、被告吴洪霞于本判决生效之日起十五日内支付原告贵阳恒信二手车经营有限公司违约金28950元；三、被告吴洪霞于本判决生效之日起十五日内支付原告贵阳恒信二手车经营有限公司律师代理费人民币20000元；四、驳回原告贵阳恒信二手车经营有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1078元（已按简易程序减半收取），由被告吴洪霞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  高洁二〇一九年八月十九日书记员  裴秀