江西省浮梁县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0222民初543号原告：袁根圣，户籍地浮梁县，经常居住地景德镇市。委托诉讼代理人：赵集富，景德镇市夕阳红法律服务所法律工作。被告：俞拓，住浮梁县。被告：中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司，住所地景德镇市。负责人：汪杰军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王卫国，江西瓷都诚公律师事务所律师。原告袁根圣与被告俞拓、被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司（以下简称：人保财险景德镇分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁根圣及其委托诉讼代理人赵集富、被告俞拓、被告人保财险景德镇分公司委托诉讼代理人王卫国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁根圣向本院提出诉讼请求：1.判令被告连带赔偿原告人身损害赔偿款145641.40元；2、本案诉讼费及鉴定费由被告承担。事实与理由：2018年12月26日11时10分，被告俞拓驾驶赣Ｈ×××**号小型客车沿景东大道由东向西行驶至市环保局红绿灯地段时，与驾驶二轮摩托车的原告发生碰撞导致原告受伤两车受损的交通事故，经市交警三大队事故科认定被告俞拓负主要责任，原告负次要责任。原告住进市第二人民医院，经诊断：1、右内踝骨骨折并进行手术。2、右足跟皮肤裂伤。3、头皮裂伤。4、多处挫伤。共住院91天，至今在家休养。2019年6月18日经三方认可的南昌大学司法医学鉴定研究所鉴定，原告构成伤残十级，后续治疗费6000元。原告认为，自然人的人身权益应受法律保护，要求被告连带依法赔偿原告误工费32677.20元（187.80元/天×174天）、护理费13650元（150元/天×91天）、住院伙食补助费7280元（80元/天×91天）、营养费4550元（50元/天×91天）、交通费1346.20元、伤残赔偿金67638元（33819元/年×20年×10%）、精神抚慰金3500元、后续治疗费6000元、医疗费34700元（其中原告自付9000元、被告俞拓付15700元、被告人保财险景德镇分公司付10000元）等费用145641.40元，现原告依法向人民法院提起诉讼，请求法院判如所请。被告俞拓辩称，对本案的事实无争议，我已垫付了医疗费15700元，请求一并判处。被告人保财险景德镇分公司辩称，1、根据保险合同约定，保险车辆驾驶员必须具有合法驾驶资格，保险车辆必须具有行驶证，且年检合格，否则我公司不承担赔偿责任。2、在原告住院期间，我公司已垫付了10000元医疗费，请求在本案中予以扣除。3、对原告的伤残等级和后续治疗费用申请重新鉴定。4、原告即使构成伤残，也应按农村标准计算残疾赔偿金。5、原告负次要责任，故对于交强险之外的损失，原告应负30%的责任。6、误工费标准过高，时间过长。7、原告的护理费应按每天100元计算。8、住院伙食补助费和营养费偏高，请求予以核减。9、交通费应按照法律具体规定并提供有效票据。10、我公司不承担诉讼费、鉴定费、非医保用药部分的费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于原告袁根圣提交身份证、户口本及租房证明等。原告拟证明其户籍地在农村但经常居住地为城镇。对此被告人保财险景德镇分公司提出异议，认为原告为农村居民，租房证明的证明力度有限，应按农村标准计算残疾赔偿金。本院认为原告的一组租房证明虽未提供租金和水电费缴纳凭证，但经过庭审中针对性调查并结合原告的务工状况，能够达到原告所要的证明目的，况且被告人保财险景德镇分公司未提供足以反驳的证据，可以认定原告的经常居住地为城镇。2、关于手续记录、出院记录、疾病证明书。原告拟证明因交通事故受伤后其在景德镇市第二人民医院住院治疗91天。被告人保财险景德镇分公司对该组证据的真实性、合法性均无异议，但对疾病证明书的关联性有异议，认为证明书上建休期为一个月，故误工期为住院天数加上三十天，而不是原告主张的174天。本院认为误工时间根据本案受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定更为合理，因为原告未提交其因伤残持续误工的证据，故误工时间不宜计算至定残日前一天。3、关于医疗费发票。原告拟证明住院期间其总计花费医疗费为34700元，自己承担了9000元（其余为被告俞拓垫付15700元，被告人保财险景德镇分公司预付10000元）。被告人保财险景德镇分公司提出异议，认为原告的医疗费当中包含了非医保用药部分，应予扣减。本院认为非医保用药不赔系保险公司的免责条款，如保险公司未尽到提示与明确说明义务，该条款无效。鉴于被告人保财险景德镇分公司未能提交其已尽提示和明确说明义务的证据，其异议不成立。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月26日11时10分，被告俞拓驾驶车牌号为赣Ｈ×××**的小型客车，沿景东大道由东向西行驶至市环保局地段时，与原告袁根圣无证驾驶无牌的二轮摩托车由南向北行驶发生碰撞，造成原告袁根圣受伤及两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告俞拓负事故主要责任，原告袁根圣负事故次要责任。原告袁根圣受伤后即被送往景德镇市第二人民医院住院治疗，诊断为：1、右内踝骨折。2、右足跟皮肤裂伤。3、头皮裂伤。4、多处挫伤等。经行右内踝骨折切开复位内固定术及术后对症治疗，于2019年3月27日出院，共住院治疗91天，花去医疗费34700元（原告自付9000元、被告俞拓垫付15700元、被告人保财险景德镇分公司垫付10000元）。2019年6月4日，经景德镇市珠山区人民法院委托，南昌大学司法医学鉴定研究所对原告袁根圣的伤残等级及后续治疗费等进行鉴定，原告袁根圣构成伤残十级、后续治疗费为6000元。原告袁根圣系农业家庭户口，但经常居住地为城镇，事故发生前主要在景德镇市、浮梁县城一带建设工地上从事建筑工作。另查明，赣Ｈ×××**号小型客车在被告人保财险景德镇分公司处投保了交强险和责任限额50万元的第三者商业险（不计免赔），事故发生在保险期间。本院认为，公民享有生命健康权。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分由有过错的一方承担赔偿责任，本起事故经交警部门认定，被告俞拓负主要责任，原告袁根圣负次要责任。本院酌定被告俞拓承担70%的责任，原告袁根圣承担30%的责任。鉴于被告俞拓为赣Ｈ×××**号小型客车在被告人保财险景德镇分公司投保了交强险和赔偿限额为50万元的商业险，故被告人保财险景德镇分公司应在交强险范围内足额赔偿原告袁根圣的经济损失，超出部分在商业险限额内按70%的责任比例赔偿。综上所述，依照本院已采信的证据及查明的事实，结合当事人的诉求和抗辩，对此次事故所造成的损失作如下确认：1、医疗费34700元。2、住院伙食补助费7280元。3、营养费4550元。4、后续治疗费6000元。5、误工费22723.80元（68573元/年÷365天×121天）。6、护理费9100元（100元/天×91天）。7、残疾赔偿金67638元（33819元/年×20年×10%）。8、精神抚慰金3500元。9、交通费1346.20元。上述九项共计156838元，其中交强险部分应赔付114308元、第三者商业险部分应赔付29771元[（52530元－10000元）×70%]。两部分共计144079元，扣除被告人保财险景德镇分公司已垫付的10000元，余款134079元中的118379元赔付原告袁根圣、另外15700元返还被告俞拓。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十二条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司于本判决生效之日起七日内共计赔付人民币134079元，其中的人民币118379元赔付原告袁根圣，余款人民币15700元返还被告俞拓；二、驳回原告袁根圣其他的诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3213元，减半收取为人民币1606.50元，鉴定费人民币1600元，两项合计人民币3026.50元，由被告俞拓负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审 判 员 彭社春二〇一九年八月六日代书记员 李昊进附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第九条人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……