江西省赣州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣07民终2707号 上诉人（原审被告）：赣州天狐纸业有限公司，住所地：江西省赣州经济技术开发区金龙路以北、宝福路以东。 法定代表人：林艳萍。 委托诉讼代理人：吴小平，男，1964年9月5日生，汉族，住江西省赣州市赣县区，系该公司员工。 被上诉人（原审原告）:中国工商银行股份有限公司赣州章江支行，住所地：江西省赣州市章贡区五指峰路**赣州中海国际社区B18-2地块**商业****。 法定代表人：方敏，系该支行行长。 委托诉讼代理人：黄小平，女，1966年7月17日生，汉族，住江西省赣州市章贡区，系该支行公司律师。 委托诉讼代理人：乐芝芝，女，1987年9月15日生，汉族，住江西省南昌市西湖区，系该支行客户经理。 原审被告：林艳萍，女，1972年3月6日生，汉族，户籍地址为江西省赣州市章贡区，现住江西省赣州经济技术开发区。 原审被告：周生，男，1968年10月10日生，汉族，户籍地址为江西省赣州市章贡区，现住江西省赣州市章贡区。 原审被告：陈莲妹，女，1968年4月14日生，汉族，户籍地址为江西省赣州市章贡区，现住江西省赣州市章贡区。 上诉人赣州天狐纸业有限公司（以下简称“天狐纸业公司”）因与被上诉人中国工商银行股份有限公司赣州章江支行（以下简称“工商银行章江支行”）及原审被告林艳萍、周生、陈莲妹金融借款合同纠纷一案，不服江西省赣州经济技术开发区人民法院（2019）赣0791民初934号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 天狐纸业公司上诉请求：撤销一审判决第二项关于利息的判决，改判至2019年2月20日利息为36050.6元；本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：经计算，上诉人认为截止至2019年2月20日的利息应为36050.6元，具体计算方法为：450万元×5.655%÷360天×51天（2019年1月1日至2019年2月20日）。 工商银行章江支行辩称，上诉人的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 林艳萍的意见同天狐纸业公司的上诉意见。周生、陈莲妹未发表意见。 工商银行章江支行向一审法院起诉请求：1.依法判令原被告之间签订的“0151000003-2018年（章江）字00078号”《小企业借款合同》（以下简称借款合同）项下贷款提前到期，并判令被告天狐纸业公司立即归还原告借款本金人民币肆佰伍拾万元整；2.依法判令被告天狐纸业公司向原告支付积欠利息38164.16元（暂计算至2019年2月20日），以及2019年2月21日起至本案全部借款本息清偿之日止按借款合同约定计算的利息；3.依法判令被告林艳萍、周生及其配偶陈莲妹对所担保的所有贷款本息承担连带清偿责任；4.本案所有实现债权费用由被告承担。 一审法院认定事实：被告天狐纸业公司以偿还到期借款为由向原告工商银行章江支行申请小企业借款450万元。2018年8月8日，被告天狐纸业公司与原告签订了合同编号为0151000003-2018年（章江）字00078号《小企业借款合同》（2016年版），合同约定：借款金额450万元，借期12个月，自实际提款日起算，实际提款日以借据为准。借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为提款日对应档次的中国人民银行基准贷款利率，浮动幅度为上浮30%。按日计算，按月结息。借款到期，利随本清。逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。借款人违约，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项。借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息（含罚息），按逾期罚息利率计收复利。同日，被告林艳萍、周生、陈莲妹与原告为上述借款签订了合同编号为0151000003-2018年章江（保）字0019号《最高额保证合同》，所担保的主债权为自2018年8月7日至2020年8月7日期间在人民币500万元的最高余额内，依据原告与被告天狐纸业公司签订的本外币借款合同等协议及其他文件而享有的对债务的债权，不论债权人在上述期间届满时是否已经到期，承担保证责任的方式为连带责任保证。最高额保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。2018年8月9日，原告向被告天狐纸业公司发放了上述借款450万元，借款利率为年利率5.655%，约定还款日期为2019年7月31日。2018年12月21日起被告天狐纸业公司未向原告支付借款利息，至2019年2月20日尚欠借款本金450万元、利息38164.16元。另查明：周生与陈莲妹系夫妻关系。2019年2月14日，原告向被告天狐纸业公司下发了《中国工商银行宣布融资提前到期通知》，载明：根据合同约定，被告天狐纸业公司的行为已构成违约，要求其立即清偿积欠的全部融资本息和实现债权的费用等债务，并承担违约行为而给原告造成的全部损失。 一审法院认为，原、被告之间签订的《小企业借款合同》、《最高额保证合同》系当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告依约发放了借款，被告天狐纸业公司未按约定还款，依法应承担违约责任。被告林艳萍、周生、陈莲妹作为借款保证人，均未履行连带保证责任，均应承担本案的民事责任。在被告天狐纸业公司未按合同约定期限给付利息的情况下，原告根据双方合同的约定，宣布合同项下的贷款本息全部立即到期，并要求被告天狐纸业公司立即清偿所欠的贷款本息及其他相关费用，具有事实和法律依据。故，对原告要求被告天狐纸业公司偿还借款本金450万元及利息，且由被告林艳萍、周生、陈莲妹承担连带清偿责任的诉讼请求，一审法院予以支持。被告陈莲妹经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利，一审法院依据审理查明的案件事实进行缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告中国工商银行股份有限公司赣州章江支行与被告赣州天狐纸业有限公司签订的《小企业借款合同》【合同编号：0151000003-2018年（章江）字00078号】内的借款提前到期；二、被告赣州天狐纸业有限公司在判决生效之日起十五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司赣州章江支行借款本金4500000元及利息（至2019年2月20日利息38164.16元，从2019年2月21日起按借款合同约定的利率计算至借款本息全部还清之日止）；三、被告林艳萍、周生、陈莲妹对上述判决款项承担连带清偿责任。案件受理费43105元，减半收取21552.5元，保全费5000元，合计人民币26552.5元，由被告赣州天狐纸业有限公司、林艳萍、周生、陈莲妹负担。 二审中，当事人均未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，上诉人利息只付至2018年12月20日，一审法院对利息的计算符合双方合同约定，上诉人称利息只应计算51天，没有事实依据。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人赣州天狐纸业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  李 婷 审 判 员  李 鸿 审 判 员  朱志梅 二〇一九年八月十六日 法官助理张可 代理书记员  曾 慧 代理书记员  刘应松