吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0204民初2549号 原告：中国民生银行股份有限公司吉林分行，住所地吉林市船营区解放中路**（青岛街北大街**）。 负责人：于刚，该行行长。 委托诉讼代理人：杨艺，吉林证律律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王志琨，男，1988年4月10日出生，汉族该公司职员，住长春市朝阳区。 被告：赵林飞，女，1982年2月24日出生，汉族，无职业，住吉林省蛟河市。 被告：高洪清，男，1972年3月19日出生，汉族，无职业，住吉林市丰满区。 原告中国民生银行股份有限公司吉林分行（以下简称民生银行吉林分行）与被告赵林飞、高洪清金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行吉林分行的委托诉讼代理人王志琨，被告高洪清到庭参加诉讼，被告赵林飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 民生银行吉林分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赵林飞偿还原告借款本金及利息、罚息、复利共计1,293,542.80元（其中借款本金1，200，000.00元及利息8，113.79元、罚息、复利85，429.01元，计算至2019年4月11日止）及自2019年4月12日起至实际给付之日止的利息及罚息、复利（按合同约定计算）；2、依法确认原告对抵押财产坐落于××区网点房屋享有优先受偿权；3、判令被告高洪清对第一项付款义务在抵押财产范围内承担清偿责任；4、判令两名被告共同承担本案诉讼费、律师费及其他原告为实现债权的费用。审理中，民生银行吉林分行变更第二项诉讼请求为：截止到2019年8月9日，借款本金1，200，000.00元，逾期利息8，113.79元，逾期罚息128，147.92元，合计1，336，261.71元，计算至2019年8月9日止及自2019年8月10日起至实际给付之日止的利息及罚息、复利（按合同约定计算）事实与理由：2013年10月23日，原告中国民生银行股份有限公司吉林分行（以下简称民生银行）与被告赵林飞、签订了编号为2013-1396号《综合授信合同》，约定赵林飞可向民生银行申请使用借款最高为人民币1，210，000.00元。借款期限60个月（自2013年10月23日至2018年10月23日），借款用途为经营周转，还款方式为按期还息，到期还本法。每笔借款的利率及利率调整方式由双方协商确定，并约定在适用的具体业务或具体业务申请书中。合同约定了利息、罚息复利等，贷款利率由双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请中。原告对被告到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至被告清偿本息为止；对被告不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累计。逾期利率按照约定利率上浮50%收取。如违约，原告有权要求被告赔偿原告为行使权力支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。2013年10月23日高洪清与民生银行签订编号为2013-1395号《最高额担保合同》，约定高洪清自愿以其名下的坐落于××区网点房屋（房屋所有权证为吉林市房权证高字第XXXX号）。为原告与被告赵林飞签订的编号为吉20**-1396号《综合授信合同》主合同项下的原告全部债权（包括或有负债）提供抵押担保，并办理了抵押登记。 2016年11月28日，根据《综合授信合同》及被告赵林飞的申请，民生银行为其发放了借款1，210，000元，并确定贷款利率为年利率5.8725%。原告履行了支付借款的义务，但被告未按照合同约定履行还款义务。截止至2019年4月11日，被告尚欠原告1，293，542.80元。现被告未能按照合同约定还款，经原告催要后，仍未还款。原告为维护其合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《中华人民共和国民事合同法》等相关法律规定，提出诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 赵林飞未向本院提供书面答辩。 高洪清辩称,借款属实，我没有意见。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，对民生银行吉林分行提供的综合授信合同一份（合同编号为2013-1396号）、《最高额担保合同》、借款支用申请书、借款凭证各一份、贷款综合查询明细一份、还款明细表、诉讼、仲裁案件委托代理协议、律师费发票各一份，被告质证无异议，经本院审核，上述证据来源合法，内容真实并具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。 赵林飞、高洪清未向本院举证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月23日，原告中国民生银行股份有限公司吉林分行（以下简称民生银行）与被告赵林飞、签订了编号为2013-1396号《综合授信合同》，约定赵林飞可向民生银行申请使用借款最高为人民币1，210，000.00元。借款期限60个月（自2013年10月23日至2018年10月23日），借款用途为经营周转，还款方式为按期还息，到期还本法。每笔借款的利率及利率调整方式由双方协商确定，并约定在适用的具体业务或具体业务申请书中。合同约定了利息、罚息复利等，贷款利率由双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请中。原告对被告到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至被告清偿本息为止；对被告不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累计。逾期利率按照约定利率上浮50%收取。如违约，原告有权要求被告赔偿原告为行使权力支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。2013年10月23日高洪清与民生银行签订编号为2013-1395号《最高额担保合同》，约定高洪清自愿以其名下的坐落于X区网点房屋（房屋所有权证为吉林市房权证高字第XXXX号）。为原告与被告赵林飞签订的编号为吉20**-1396号《综合授信合同》主合同项下的原告全部债权（包括或有负债）提供抵押担保，并办理了抵押登记。 2016年11月28日，根据《综合授信合同》及被告赵林飞的申请，民生银行为其发放了借款1，210，000元，并确定贷款利率为年利率5.8725%。被告除偿还本金10，000.00元，利息90，000.00元以外，未按照合同约定履行还款义务。截止到2019年8月9日，尚欠借款本金1，200，000.00元，逾期利息8，113.79元。逾期罚息128，147.92元，合计1，336，261.71元。现被告未能按照合同约定还款，经原告催要后，仍未还款。原告为维护其合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《中华人民共和国民事合同法》等相关法律规定提出诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 本院认为，赵林飞与民生银行吉林分行签订借款合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，该合同合法有效。民生银行吉林分行依合同约定履行借款给付义务后，赵林飞未按合同约定的期限履行返还借款本金及支付利息义务，已构成违约，应当承担违约责任。对民生银行吉林分行诉请赵林飞返还截止到2019年8月9日，借款本金1，200，000.00元，逾期利息8，113.79元，逾期罚息128，147.92元，合计1，336，261.71元，计算至2019年8月9日止）及自2019年8月10日起至实际给付之日止的利息及罚息、复利（按合同约定计算），本院予以支持。债务人不履行债务时，债权人有权依照法律规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。高洪清自愿以其名下的坐落于××区网点房屋（房屋所有权证为吉林市房权证高字第XXXX号）提供抵押担保，并办理了房屋抵押登记，故民生银行吉林分行有权对该抵押担保财产享有优先受偿权。高洪清作为上述借款的抵押担保人，应当在抵押财产范围内承担清偿责任。对民生银行吉林分行诉请赵林飞、高洪清赔偿律师费3，000.00元，因民生银行吉林分行与赵林飞在《综合授信合同》中约定，由于借款人违约，应当赔偿律师费等实现债权费用，故本院对民生银行吉林分行的该项诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、赵林飞于本判决生效之日起七日内返还中国民生银行股份有限公司吉林分行借款本金1，200，000.00元，逾期利息8，113.79元，逾期罚息128，147.92元，合计1，336，261.71元(利息、罚息计算至2019年8月9日止，2019年8月10日至实际给付之日止的利息、罚息，按合同约定标准计算)； 二、赵林飞到期不履行本判决第一项确定的付款义务，中国民生银行股份有限公司吉林分行以高洪清提供抵押担保的高洪清名下的坐落于××区网点房屋（房屋所有权证为吉林市房权证高字第XXXX号）折价或者以拍卖、变卖该房屋的价款优先受偿； 三、高洪清对本判决第一项确定的付款义务在抵押财产范围内承担清偿责任；高洪清承担担保责任后，有权向债务人赵林飞追偿。 四、赵林飞于本判决生效之日起七日内赔偿中国民生银行股份有限公司吉林分行律师费3，000.00元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8，221.00元由赵林飞,负担，中国民生银行股份有限公司吉林分行已预交，赵林飞于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  李耀和 二〇一九年八月十二日 书记员  于 淼