云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2926民初796号原告：南涧凤凰小额贷款有限公司，住所地南涧县南涧镇振兴北路**。法定代表人：魏红东，该公司董事长。委托代理人：罗伟，男，1961年5月17日生，汉族，云南省南涧县人，城镇居民，系南涧凤凰小额贷款有限公司总经理，住南涧县。特别授权代理。委托代理人：黄艳棠，女，1986年6月23日生，汉族，云南省南涧县人，农民，系南涧凤凰小额贷款有限公司信贷员，住南涧县，现住。被告：陈家文，男，1962年1月6日生，汉族，云南省弥渡县人，农民，住弥渡县。被告：王翠香，女，1963年5月4日生，汉族，云南省弥渡县人，农民，住弥渡县（系陈家文妻子）。原告南涧凤凰小额贷款有限公司诉被告陈家文、王翠香借款合同纠纷一案，本院于2019年7月2日受理后，依法组成合议庭，于同年8月14日公开开庭进行了审理。原告南涧凤凰小额贷款有限公司委托代理人罗伟、黄艳棠，被告陈家文、王翠香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：二被告系夫妻关系。2015年10月23日，原债权人黄艳棠将二被告欠其的债务70万元转让给原告，当天原告、黄艳棠、二被告共同签订《债务清偿转移协议书》，约定黄艳棠将二被告欠其的借款本金70万元以及利息（月利率28‰）转让给原告，由二被告直接偿还原告。2016年5月1日，二被告因流动资金不足为由向原告申请借款40万元，经双方协商一致后于当天签订《借款协议书》，约定借款本金40万元，借款期限一年，自2016年5月1日至2017年4月30日，月利率28‰，每月19日结息。综上，二被告共欠原告借款本金110万元。借款后二被告按约定支付利息至2016年7月20日止，之后就未再支付任何利息，经原告多次索要，二被告于2017年7月31日归还借款本金30万元。截止2019年7月1日止（起诉前一天），二被告尚欠原告借款本金80万元，根据借款协议书约定月利率28‰，二被告本应支付利息80.3413万元，但依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，原告仅以月利率20‰主张利息。诉请判令二被告：1.归还原告借款本金80万元；2.以借款本金80万元计、按月利率20‰支付自2016年7月21日起至2019年7月1日止的利息57.386667万元；3.以借款本金80万元计、按月利率20‰支付自2019年7月2日起至款项还请之日止的利息；4.诉讼费以及为实现债权的费用由二被告负担。被告陈家文辩称：其是做工程的，因工程资金周转困难向原告借款是事实，起先向原告借款150万元，归还一部分后现还欠80万元是事实，没有归还的原因一是别人跟被告陈家文借款没有还，二是工程亏损。原告所述二被告利息支付到2016年7月20日止是事实，利息是以月息2.8分支付的。原告诉请的利息57.386667万元，计算是否合理其不清楚。二被告之前多次向原告借款，但一直未拖欠，今年确实是遇到困难，尚欠的借款本金80万元只能在2019年8月底偿还20万元，剩余的60万元今年年底还清，利息希望原告能让一点，同意以月息1分支付利息。被告王翠香辩称：二被告共同向原告借款、尚欠本金80万元是事实，原告所述二被告利息已支付到2016年7月20日止也是事实。被告陈家文所述2019年8月底偿还20万元，被告王翠香认为8月只剩下15天，其担心一下子还不出来20万元，只能在今年年底先偿还20万元，其余的借款本金2020年全部还清，利息希望原告能减少一些。原告就其诉讼主张向本院提供下列证据：第一组、1.营业执照复印件1份；2.法定代表人身份证明原件1份、身份证复印件1份。用以证明原告诉讼主体适格。第二组、1.二被告身份证复印件各1份；2.户口册复印件1份；3.结婚证复印件2份，用以证明二被告身份以及夫妻关系情况。第三组、1.借款协议书1份；2.债务清偿转移协议书1份；3.到户贷款检查表复印件1份；4.贷款到期催收通知书复印件1份；5.催收欠息通知书复印件1份。用以证明二被告共同向黄艳棠借款70万元，2015年10月23日原告、二被告、黄艳棠签订债务转移协议书，黄艳棠将70万元债权转让给原告。第四组、1.借款协议书1份;2.借据1份;3.到户贷款检查表复印件1份；4.收条1份。用以证明二被告共同向原告借款40万元的事实。第五组、还款协议书复印件1份，用以证明2019年2月4日，双方对账后签订还款协议书，载明二被告利息已支付到2016年7月20日止，尚欠原告借款本息合计159.510654万元，以及二被告如何还款作出承诺。经质证，二被告对该证据均无异议。二被告就其答辩主张未向本院提交证据。本院经审查认为：原告提交的证据，来源合法、内容真实，与本案有关联,经二被告质证无异议，予以确认，作为认定案件法律事实的依据。根据双方当事人陈述和以上确认证据,本院认定如下法律事实:原告系经依法登记成立的有限公司，经营范围包括办理南涧县城内各项小额贷款，为县城内小企业发展、管理、财务等提供咨询服务以及其他经审查的业务。二被告系夫妻关系，被告陈家文从事工程承包。2015年7月3日，二被告与黄艳棠签订《借款协议书》，约定二被告向黄艳棠借款70万元，借款期限一年，自2015年7月3日至2016年7月2日，月利率28‰，每月19日结息，到期还本。2015年10月23日，原告、黄艳棠、二被告签订《债务清偿转移协议书》，约定黄艳棠将二被告欠其的借款本金70万元以及利息（月利率28‰）转让给原告，由二被告直接偿还原告。后二被告未还本付息，原告曾向二被告发出催收通知书。2016年5月1日，二被告以生产经营流动资金不足为由向原告借款40万元，当天双方签订《借款协议书》，约定借款本金40万元，借款期限一年，自2016年5月1日至2017年4月30日，月利率28‰，每月19日结息，到期还本，收到借款后二被告共同签名捺印向原告出具收条。借款后二被告按约定支付原告利息至2016年7月20日止，经原告催收二被告于2017年7月31日归还借款本金30万元。2019年2月4日，原告与二被告签订还款协议书，载明“截止2019年2月4日，二被告欠原告借款本息合计159.510654万元，二被告承诺2019年4月20日归还20万元，2019年6月20日归还60万元，2019年9月20日归还60万元，到2019年11月20日还清全部本息”。后二被未按前述还款协议书约定履行还本付息义务，原告遂提起诉讼。本院认为：二被告与黄艳棠签订的《借款协议书》、原告与二被告签订的《借款协议书》以及原告、黄艳棠、二被告签订的《债务清偿转移协议书》，均系各方的真实意思表示，不违反法律法规规定，协议均已成立并生效，应受法律保护，双方均应按照约定全面履行义务。二被告共同向原告借款，原告已将借款交付二被告，二被告应当共同归还。原告主张二被告尚欠借款本金80万元，二被告予以认可，故对原告请求二被告归还借款本金80万元的诉讼请求，予以支持。关于利息，双方签订的借款协议书中约定月利率28‰，已违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，现原告以月利率20‰（年利率24%）主张利息，不违反前述法律规定，予以支持。借款后二被告已支付利息至2016年7月20日止，现原告要求以借款本金80万元计、按月利率20‰支付自2016年7月21日起至款还清之日止利息的诉讼请求，不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”之规定，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：被告陈家文、王翠香共同归还原告南涧凤凰小额贷款有限公司借款本金人民币80万元，并按年利率24%支付自2016年7月21日起至款还清之日止的利息。限于本判决生效后60日内一次性履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17165元，由被告陈家文、王翠香共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。双方当事人逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审 判 长  白丽新审 判 员  刘建国人民陪审员  李树森二〇一九年八月十六日书 记 员  姚文军