湖北省南漳县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0624民初1147号原告：尹丹丹，男，出生于1982年4月2日，汉族，湖北省南漳县人，住南漳县，确认送达地址同住址。原告：尹星星，女，出生于1987年11月20日，汉族，湖北省南漳县人，住河南省周口市川汇区，确认送达地址同住址。上述二原告的委托诉讼代理人：周保明，南漳县城关法律服务所法律工作者。被告：尹光才，男，出生于1957年7月20日，汉族，湖北省南漳县人，住南漳县，确认送达地址同住址。被告：中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司，住所地：山东省潍坊市经济开发区玉清东街**欣泰和苑综合楼**楼，确认送达地址同住所地。统一社会信用代码：91370700694402863X。主要负责人：梁宝龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：王显平，湖北春园律师事务所律师。原告尹丹丹、尹星星诉被告尹光才、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司（以下简称：人寿保险潍坊公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告尹丹丹及尹丹丹、尹星星的委托诉讼代理人周保明，被告尹光才，被告人寿保险潍坊公司的委托书代理人王显平到庭参加了诉讼，本案已审理终结。原告尹丹丹、尹星星诉称，2019年3月14日9时许，被告尹光才驾驶刚购买的无号牌四轮电动车回家，行驶至346国道南漳县清河管理区一分厂17队路段左转弯时，与行人彭某（原告的母亲）发生相撞，致彭某当场死亡，四轮电动车损坏。事故经交警部门认定，尹光才负事故的全部责任，彭某无责任。尹光才驾驶的无号牌四轮电动车在被告人寿保险潍坊公司投保了非机动车第三者责任保险，请求人民法院参照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，责令被告人寿保险潍坊公司按照保险合同的约定在保险限额内赔偿我们的损失12.8万元，其余148240元由被告尹光才赔偿。被告尹光才辩称，发生交通事故致彭某死亡属实。我的电动四轮车在人寿保险潍坊公司投有非机动车第三者责任保险，人寿保险潍坊公司应在保险合同限额内赔偿。被告人寿保险潍坊公司辩称，1、被告尹光才没有为其电动四轮车在我公司投保非机动车第三者责任保险。2、被告尹光才和死者彭某系夫妻关系，即使在我公司投保了非机动车第三者责任保险，依照合同的约定也属免赔范围。经本院审理查明，被告尹光才无证驾驶无号牌四轮电动车行至346国道南漳县清河管理区一分厂17队（新建）路段左转弯时与行人彭某（公民身份号码：）发生碰撞，致彭某死亡，车辆损坏的交通事故。南漳县公安局交通警察大队接到报警后及时对事故现场进行了勘验，并委托襄阳汇驰司法鉴定中心对事故车辆无号牌众新牌电动四轮车（车辆识别代码：LZXE6Q4WFFC109275）的车辆属性进行鉴定。襄阳汇驰司法鉴定中心出具了编号为鄂襄阳汇驰鉴[2019]痕鉴字第327号司法鉴定意见书，鉴定意见：无号牌众新牌电动四轮车属于机动车中的插电式混合动力汽车。南漳县公安局交通警察大队于2019年3月27日出具了南公交认字[2019]第00004C号道路交通事故认定书，认定尹光才违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”和第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定，尹光才负事故的全部责任，彭某无责任。事故发生后，被告尹光才对死者彭某进行了安葬。另查明，吴龙虎于2018年11月2日在魏德新××南漳县涌泉小魏电动车商行购得众新牌四轮电动车（车架号：LZXE6Q4WFFC109275）后，魏德新即将随车的已加盖印章的人寿保险潍坊公司非机动车第三者责任保险保险温馨提示卡填写后微信传给山东迈向新能源汽车有限公司，由山东迈向新能源有限公司交人寿保险潍坊公司确认后给了吴龙虎，同时还交付给吴龙虎的还有人寿保险潍坊公司的非机动车第三者责任保险标志。该非机动车第三者责任保险保险温馨提示卡中的主要内容为：险种名称：非机动车第三者责任保险。投保人：山东华宝利新能源汽车有限公司。被保险人：吴龙虎（身份证号）。车架编号：LZXE6Q4WFFC109275。保险期间自2018年11月2日0时起至2019年11月1日24时止，保单号：815522018370784000267。赔偿限额为：年累计责任限额25万元，每次事故责任限额14万元，其中每人人身伤亡责任限额12.8万元，每次医疗费责任限额1万元，每次财产损失责任限额2000元，每次事故绝对免赔率300元。经办人：魏德新。承保单位：中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司。并在该卡的背面附有中国人寿财产保险股份有限公司非机动车第三者责任保险条款。吴龙虎购得该车后又委托黄诚经营的南漳县清河黄莲树黄诚摩托车商行于2019年3月14日以17000元的价格卖给了被告尹光才，并将该车的非机动车第三者责任保险温馨提示卡、非机动车第三者责任保险标志、众新电动汽车产品合格证、维修登记卡等交给了被告尹光才。被告尹光才于当日9时许，驾驶购得的该无号牌四轮电动车回家时发生交通事故。还查明，死者彭某系被告尹光才的妻子。被告尹光才和彭某生育了尹丹丹、尹星星二个子女。上述事实，有襄阳汇驰司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书；有南漳县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书；有彭某火化证明；有中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司的非机动车第三者责任保险温馨提示卡、非机动车第三者责任保险标志，有山东华宝利新能源汽车有限公司的众新电动汽车产品合格证、众新电动汽车用户保修登记卡及原、被告在庭审中的陈述等证据证明。本院认为，被告尹光才驾驶电动四轮车没有确保行车安全是造成交通事故的原因。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告尹光才因过错造成彭某在交通事故中死亡，应当对彭某因在交通事故中死亡所造成的损失承担赔偿责任。被告尹光才是造成彭某死亡的侵权人，也是彭某死亡后赔偿权利的承继人之一，其称因对造成二原告的母亲彭某死亡而愧疚，其应得的赔偿权利由二原告享有，自己放弃。该请求不违反法律规定，本院予以支持。被告尹光才驾驶的电动四轮车被定性为机动车，但该电动四轮车非传统意义中的机动车，车辆的所有人不能在车辆登记机构登记，办理驾驶证照和到保险公司投保机动车交强险。造成四轮电动车这种‘机动车’的所有人、驾驶人无法获得车辆证照和向保险公司投保机动车交强险的责任归于车辆的所有人显然不公正，故本案不能按照机动车交通事故责任纠纷处理，可按照一般侵权责任纠纷处理。被告人寿保险潍坊公司辩称，被告尹光才没有在其公司投保非机动车第三者责任保险，即便投保了非机动车第三者责任保险，也应按照合同的约定，对被告尹光才驾驶的车辆致其妻彭某（家庭成员）死亡，不予赔付。本院已查明被告尹光才驾驶的车架号为LZXE6Q4WFFC109275的电动四轮车于2018年11月2日由投保人山东华宝利新能源汽车有限公司（生产厂家）在人寿保险潍坊公司投保了非机动车第三者责任保险，死者彭某在事故中是第三人，人寿保险潍坊公司应按照非机动车第三者责任保险的合同约定履行。人寿保险潍坊公司称其合同中约定被保险人及其家庭成员的人身伤亡或财产损失，保险公司不予赔偿。被告人寿保险潍坊公司的非机动车第三者责任保险条款中有“被保险人及其家庭成员的人身伤亡或财产损失不予赔偿”（第八条第一项）的免责条款，但法庭审查认为，根据《中华人民共和国保险法》第十七条“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人足以注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”之规定，被告人寿保险潍坊公司未提供就免责条款向投保人进行了明确告知的依据，故免责条款对投保人不产生效力，其主张本院不予支持。原告在诉讼中仅主张了死亡赔偿金276240元（按照2108年湖北省道路交通事故赔偿标准），本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九的规定和2018年《湖北省道路交通事故赔偿标准》，核定二原告因母亲彭某在交通事故中死亡的死亡赔偿金为262428元（13812元/年×19年）。综上，人寿保险潍坊公司根据非机动车第三者责任保险的约定应赔偿原告因彭某在交通事故中死亡所造成的损失127700元（在人身伤亡项下赔偿128000元，扣除300元绝对免赔率），其余损失134728元（262428元-127700元）由尹光才赔偿。经调解，当事人之间未能达成协议。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条之规定，判决如下：一、尹光才于本判决生效后20日内赔偿尹丹丹、尹星星因彭光菊在交通事故中死亡所造成的损失134728元。二、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司于本判决生效后20日内在非机动车第三者责任保险限额内赔偿尹丹丹、尹星星因彭光菊在交通事故中死亡所造成的损失127700元。三、驳回尹丹丹、尹星星的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费1682元，由尹光才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时向襄阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。襄阳市中级人民法院诉讼费账户为：开户行：中国农业银行襄阳万山支行。账号：17×××56。户名：湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  郑先元人民陪审员  许华新人民陪审员  付顺兰二〇一九年八月十五日书 记 员  徐云博