广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0703民初1785号 原告:潘万睦，男，1960年4月18日出生，壮族，住钦州市钦**。 原告：刘雪英，女，1962年9月13日出生，壮族，住钦州市钦**。 委托诉讼代理人：黄晓凤，广西小宁律师事务所律师。 被告：陆宽光，男，1953年5月26日出生，汉族，住钦州市钦**。 被告：谭秀珍，女，1960年4月4日出生，壮族，住钦州市钦**。 原告潘万睦、刘雪英与被告陆宽光、谭秀珍生命权纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄晓凤、被告陆宽光到庭参加诉讼，被告谭秀珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1、判决二被告在继承陆春斗遗产的范围内赔偿原告各项损失693268元，其中死亡赔偿金610040元、丧葬费33228元、精神损害抚慰金50000元；二、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月1日，原告女儿潘某被掐死在其租住的位于钦州港金港花园小区3栋一单元1101室的房屋内。经钦州市公安局港区分局立案侦破，确认犯罪嫌疑人为陆春斗（二被告儿子）。被告儿子陆春斗与原告女儿潘某曾是情侣关系。潘某于2018年12月份己向陆春斗提出分手，但陆春斗不同意，并多次找到潘某要求复合，均遭到潘某拒绝。陆春斗便于2019年2月1日下午15点30分再次找到被害人潘某，并不顾被害人潘某的拒绝、强行进入被害人家中，进入房间后，陆春斗与被害人发生争执并发生肢体冲突，过程中造成被害人机械性窒息死亡，后陆春斗跳楼自杀。侦查机关还查明，在被害人的内裤上检出陆春斗的精斑。原告认为，潘某被被告儿子陆春斗残忍杀害，其行为给原告的身心造成严重的伤害，陆春斗虽己自杀，但其仍应赔偿二原告的损失，包括死亡赔偿金610040元、丧葬费33228元、精神损害抚慰金50000元。二被告是陆春斗的法定继承人，应在陆春斗的遗产范围内对二原告前述损失予以赔偿。为了维护原告的合法权益，根据我国法律的有关规定，特向贵院提起诉讼，判如所请。 被告陆宽光辩称，其对儿子陆春斗杀害原告女儿的事情经过并不清楚，陆春斗已经死了，不应当由其承担责任。 被告谭秀珍未答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提交的居民身份证、常住人口登记卡、居民死亡医学证明（推断）书、被告的人员基本信息、鉴定意见通知书、立案告知书、破案告知书、工作证明及打卡记录、呈请案件侦查终结报告书，具有真实性，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年2月1日17时17分许，钦州市公安局刑事侦查支队港区大队接到群众报案，在钦州港金港花园小区3栋一单元有人跳楼。接到报警后，钦州市公安局刑事侦查支队港区大队出警到现场，发现在金港花园小区3栋1单元楼梯口雨棚上发现一名男子躺倒在雨棚上不动，死者为陆春斗。现场走访时接到群众反映，在金港花园小区3栋一单元1104室还有一名女子不醒人事需要抢救，走访民警赶到该房，发现一名女子平躺在地，遂叫救护车，经滨海医院医生抢救无效死亡，死亡女子为潘某。同日，钦州市公安局港区分局对潘某故意伤害致死一案进行立案，并查明以下事实：死者陆春斗与潘某曾是男女朋友关系，但2018年12月份，潘某以陆春斗冒充有房子骗婚为由提出分手，陆春斗不同意，多次上门找潘某要求复合无果，两人存在感情纠葛。2019年2月1日下午15时30分，陆春斗守在潘某下班回家的路上找到潘某，并不顾潘某的反对强行进入潘某家中，之后，陆春斗与潘某发生争执并发生肢体冲突，过程中造成潘某机械性窒息死亡，后陆春斗跳楼自杀。钦州市公安局港区分局认为该案犯罪事实清楚，证据确实充分，于2019年2月10日作出破案告知书，潘某被故意伤害致死一案经过侦查，已破获该案，犯罪嫌疑人为陆春斗。 另查明，潘某为两原告的女儿，系农村居民，1993年8月14日出生，被害前于2018年3月27日至2019年2月1日在钦州市钦州港巨龙超市有限公司上班。陆春斗为两被告的儿子，于1986年2月26日出生，未婚。 本院认为，公民的生命权受法律保护，侵犯他人生命权的，侵权人应依法承担法律责任，侵权人和被侵权人均已死亡的，被侵权人的近亲属有权请求侵权人的法定继承人在其继承遗产范围内承担赔偿责任。本案中，钦州市公安局港区分局通过侦查已认定受害人潘某系陆春斗故意伤害致死，陆春斗本应当赔偿原告损失，现陆春斗亦已死亡，故作为其继承人的两被告应当在继承陆春斗遗产实际价值范围内承担赔偿责任。对于原告的损失，本院认定如下：1、原告请求丧葬费33228元，符合法律规定，予以支持；2、精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款的规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平”，原告请求的精神损害抚慰金过高，本院酌情支持30000元。3、死亡赔偿金，潘某为农村居民，原告提供的现有证据不能证明受害人至事故发生时已经在城镇工作、生活持续满一年，因此，原告请求的死亡赔偿金应当按农村居民标准计算，为226500元（11325元/年×20年）。以上损失共计289728元，由被告陆宽光、谭秀珍以继承陆春斗的遗产实际价值为限承担赔偿责任。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条第一款、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条的规定，判决如下： 一、被告陆宽光、谭秀珍于本判决生效之日起十日内在继承陆春斗遗产范围内赔偿原告潘万睦、刘雪英各项损失合计289728元（以陆春斗的遗产实际价值为限）； 二、驳回原告潘万睦、刘雪英的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应在本判决规定的履行期限内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院或向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费减半收取5366元，由原告潘万睦、刘雪英负担3613元，由被告陆宽光、谭秀珍负担1753元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审判员  常秀慧 二〇一九年八月十二日 书记员  罗贵灵 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。 被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。 《中华人民共和国继承法》 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。