陕西省淳化县人民法院刑事判决书 (2019)陕0430刑初26号公诉机关淳化县人民检察院。被告人王某贵，男，汉族，1980年2月出生，身份证号码612401XXXXXXXXXXXX，小学文化程度，户籍所在地陕西省安康市汉滨区，住汉滨区某乡某村，因涉嫌寻衅滋事罪，经淳化县公安局决定，于2018年11月13日被刑事拘留；因涉嫌寻衅滋事罪、妨害公务罪，经淳化县人民检察院批准，于2018年12月20日被淳化县公安局执行逮捕，现羁押于淳化县看守所。被告人左某某，男，汉族，1984年6月出生，身份证号码612401XXXXXXXXXXXX，小学文化程度，户籍所在地陕西省安康市汉滨区，住汉滨区某乡某村。2004年8月31日左某某因拐卖儿童罪被河南省宝丰县人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金2000元。因涉嫌寻衅滋事罪，经淳化县公安局决定，于2018年11月13日被刑事拘留；因涉嫌寻衅滋事罪、妨害公务罪，经淳化县人民检察院批准，于2018年12月20日被淳化县公安局执行逮捕。现羁押于淳化县看守所。被告人成英某，男，汉族，1971年2月出生，身份证号码612401XXXXXXXXXXXX,初中文化程度，户籍所在地陕西省安康市汉滨区，住汉滨区某乡某村。2000年7月31日成英某因抢劫罪被安康市中级人民法院判处八年有期徒刑，并处罚金3000元，附加剥夺政治权利二年；因盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金2000元；决定执行有期徒刑十年，并处罚金5000元，附加剥夺政治权利二年。因涉嫌寻衅滋事罪，经淳化县公安局决定，于2018年11月13日被刑事拘留；因涉嫌寻衅滋事罪、妨害公务罪，经淳化县人民检察院批准，于2018年12月20日被淳化县公安局执行逮捕。现羁押于淳化县看守所。被告人成某军，男，汉族，1975年9月出生，身份证号码612401XXXXXXXXXXXX，小学文化程度，户籍所在地陕西省安康市汉滨区，住汉滨区某乡某村，因涉嫌寻衅滋事罪，经淳化县公安局决定，于2018年11月13日被刑事拘留；因涉嫌寻衅滋事罪，经淳化县人民检察院批准，于2018年12月20日被淳化县公安局执行逮捕，现羁押于淳化县看守所。被告人成某安，男，汉族，1970年3月出生，身份证号码612401XXXXXXXXXXXX，初中文化程度，户籍所在地陕西省安康市汉滨区，住汉滨区某乡某村，因涉嫌寻衅滋事罪，经淳化县公安局决定，于2018年11月13日被刑事拘留，因患病未被执行；11月14日被淳化县公安局取保候审；因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年2月19日被淳化县人民检察院取保候审。淳化县人民检察院以淳检公诉刑诉（2019）16号起诉书指控被告人王某贵、左某某、成英某犯寻衅滋事罪、妨害公务罪，成某军、成某安犯寻衅滋事罪，于2019年5月5日向本院提起公诉，本院于2019年7月4日依法适用普通程序，组成合议庭，召开了庭前会议，于2019年7月5日依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。淳化县人民检察院指派检察员王某某出庭支持了公诉，被告人王某贵、左某某、成英某、成某军、成某安均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。淳化县人民检察院指控：2018年11月12日17时许，被告人王某贵、成英某、成某军三人饮酒后，前往秦河安子洼煤矿二号井办公区XX楼XX室内，找安子洼煤矿中煤二十九处项目经理孙某讨要工资，在接待室内却与煤矿承包者纪某某发生争吵拉扯，打砸接待室内物品，并对前来拉架的陈某、马某某、魏某某殴打致伤。随后，被告人王某贵、左某某、成英某、成某军、成某安五人在办公区院内对前来检查煤矿工作的陕西煤矿安全监察局咸阳分局工作人员的公务用车（车牌号陕AXXX**）进行阻拦、击打，造成了车辆多处损坏。在淳化县公安局民警到达现场后，该五人不听民警劝阻，并且被告人王某贵对民警魏某某进行撕扯并抢夺民警赵某某手中所持警棍，后民警魏某某在XX楼楼梯口东面第XX室XX队队长成某安了解情况时，被告人王某贵、左某某、成英某三人进入办公室内，无故要殴打办公室内的工人卢某某，民警上前进行制止，但该三人并未停止且对民警魏某某进行了殴打，后在工队长成某安的劝阻下三人停止了殴打行为。认为被告人王某贵、左某某、成英某、成某军、成某安无故阻拦、击打陕西煤矿安全监察局咸阳分局工作人员的公务用车，造成车辆损坏价值17930元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三条之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。后被告人左某某、王某贵、成英某三人又殴打民警，阻碍民警依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人王某贵对公诉机关起诉书指控其犯寻衅滋事罪、妨害公务罪的犯罪事实以及罪名均无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。被告人左某某对公诉机关起诉书指控其犯寻衅滋事罪、妨害公务罪的犯罪事实以及罪名均无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。被告人成英某对公诉机关起诉书指控其犯寻衅滋事罪、妨害公务罪的犯罪事实以及罪名均有异议，认为自己不构成犯罪，请求判处其无罪，理由如下：自己及工友去中煤公司是为了要工资，在不知谁拦住煤矿安全监察局车辆的情况下，上前与司机进行交谈寻求帮助，有个别工友实施了违法行为，但属于其个人行为，应由其个人承担法律责任，自己并没有任何不法行为，公诉机关指控自己阻拦、击打车辆，造成车辆损坏的事实没有根据，自己不构成寻衅滋事罪；公安民警来到现场之后，自己就回到宿舍休息，直到晚上公安局民警向工队长成某安了解情况时，自己才应成某军的要求，来到办公室查看情况，一进办公室就被公安民警带上手铐押上警车带回讯问。认为自己没有殴打、阻拦民警执法的行为，自己也不构成妨害公务罪。被告人成某军对公诉机关起诉书指控其犯寻衅滋事罪的犯罪事实以及罪名均无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。被告人成某安对公诉机关起诉书指控其犯寻衅滋事罪的犯罪事实以及罪名均有异议，认为自己不构成犯罪。自己作为工队长，有义务去处理工友闹事事件，整个过程中，自己一直在劝架，后民警来到现场，自己一直守在煤矿安全监察局的检查车辆副驾驶一侧位置，确实有敲车窗玻璃、拉车门的行为，但也是为了向车内人员了解情况，进行解释道歉，没有任何威胁、恐吓行为，认为自己仅仅是劝架行为不当，但并未触犯法律，故自己的行为不构成寻衅滋事罪。经审理查明：2018年11月12日15时许，被告人成某安、王某贵、成英某、成某军、左某某及矿井维护队其他工友吃饭饮酒，17时许，被告人王某贵、成英某、成某军、左某某以索要工资为名，来到秦河乡安子洼煤矿二号井办公区XX楼XX室，接待室内有安子洼煤矿中煤二十九处安子洼煤矿项目经理孙某、生产副矿长杨建华、安子洼煤矿二号井矿长马某某及煤矿承包者纪某某在开会，被告人王某贵进入接待室后，与纪某某发生争吵拉扯，将其推倒在沙发上，后与被告人成英某、左某某、成某军等人一起打砸接待室内物品，并对前来拉架的陈某、马某某、魏某某进行殴打，致马某某颅脑损伤、胸部闭合性损伤、全身多处软组织损伤；致魏某某脑外伤反应、面部多处皮肤挫伤；致陈某脑外伤反应、左侧外耳道皮肤裂伤、全身多处软组织损伤。随后魏某某拨打了110报警电话，孙某电话联系被告人成某安（工队长）告知其工人闹事情况，让其尽快赶到现场进行处理。被告人王某贵、成英某、成某军、左某某在接待室打砸完毕后，离开接待室来到办公区院子内，在办公区院内对前来检查煤矿工作的陕西煤矿安全监察局咸阳分局工作人员驾驶的车牌号为陕AXXX**号的灰色“思威”牌公务用车进行阻拦、击打，被告人王某贵及成某军先是趴在公务用车的前引擎盖上拦挡车辆，成英某、左某某分别站在公务车的正驾驶、副驾驶车门处，用手拍打挡风玻璃及正副驾驶车门玻璃，期间四人吵嚷着让车内乘坐人下车，僵持四、五分钟后，被告人王某贵脱掉全部上衣并放置在前引擎盖上，和成某军背靠公务车前保险杠坐在地上进行拦挡，被告人成某安到达现场询问情况后，对被告人王某贵、成某军劝阻，并对公务用车进行拍照，劝阻未果后，其站立在车辆副驾驶一侧，后淳化县公安局秦河派出所民警到达现场，对被告人王某贵、成某军进行劝阻，院子内站立的工友协助民警将该二人拉开，后被告人成某安趴在公务车副驾驶位置一侧长达二十多分钟，期间其多次敲车窗玻璃、拉车门并扳了右侧后视镜，要求车内人员下车，车内乘坐人员始终未打开车窗玻璃或打开车门。被告人王某贵在办公楼前对民警魏某某进行撕扯并抢夺民警赵某某手中所持警棍，后民警魏某某在XX楼楼梯口东面第一间办公室内向被告人成某安了解情况时，被告人王某贵、左某某、成英某三人进入办公室内，无故要殴打办公室内的工人卢某某，民警上前进行制止，但该三人并未停止且对民警魏某某进行了殴打，后在被告人成某安的劝阻下三人停止了殴打行为。经淳化县价格认证中心价格认定结论书认定，陕AXXX**号灰色思威牌车辆的损失为17930元。又查明，2012年6月19日成英某因盗窃罪被旬阳县人民法院判处有期徒刑两年，并处罚金3000元。后旬阳县人民检察院抗诉，2012年9月7日被告人成英某被陕西省安康市中级人民法院改判为有期徒刑三年，刑期自2012年1月31日起至2015年1月31日止，附加剥夺政治权利6个月24天，并处罚金3000元，于2014年12月17日刑满释放。上述事实，有淳化县公安局立案决定书、传唤证、拘留证、取保候审决定书及收取保证金通知书、拘留通知书、变更羁押期限通知书、调取证据通知书、提请逮捕书、批准逮捕决定书、不批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、起诉意见书、补充侦查决定书、补充侦查提纲，提取笔录，被告人正面免冠照片、户籍信息及犯罪记录证明、判决书，受案登记表，车辆基本信息、车辆维修发票及结算单，淳化县医院诊断证明书，情况说明、秦河派出所出警情况说明，入监身体健康检查表，杨某某、孙某某、冯某某、徐某、高某某、杨某某、马某某、丁某、陈某、魏某某对五被告人的辨认照片及辨认笔录、视频截图及讯问笔录，丁利、魏某某、王某某、赵某某对左某某、王某贵、成英某的辨认笔录，案发现场照片、办公楼前陕AXXXXX车辆情况照片及陈某、马某某被打受伤照片，被告人对打人现场进行指认、对打砸车辆现场、打砸车辆进行指认，被告人殴打民警现场指认，淳化县价格认证中心价格认定结论及鉴定意见通知书，魏某某（安子洼煤矿工人）、陈某、马某某、孙某某、徐某、杨某某、高某某、冯某某的询问笔录，杨某某、孙某、纪某某、丁某、卢某某、王某某、赵某某的询问笔录，左某某、王某贵、成英某、成某安、成某军的讯问笔录证据证实，足以认定。被告人王某贵、成某军、左某某对以上证据均无异议，全部认可。被告人成英某对秦河派出所出具的出警情况说明有异议，认为自己没有闹事；对杨建华、马某某、陈某、魏某某的辨认笔录有异议，认为自己进入办公楼属实，但未进入办公室内闹事；对丁利、魏某某、王某某、赵某某的辨认笔录及询问笔录有异议，认为自己一进入办公室就被民警手铐铐住，自己没有在办公室内逗留、闹事；其他证据均无异议。被告人成某安对徐某某、杨某某的辨认笔录有异议，认为自己没有言语威胁，也未索要证件；对杨某某、高某某、冯某某、孙某的询问笔录有异议，认为自己没有强迫、要挟行为。合议庭评议认为，以上证据均来源合法、客观，与本案有关联性，应予全部认定，因有视频证据进行佐证，对被告人成英某、成某安的质证意见，不予采纳。本院认为，被告人王某贵、左某某、成英某、成某军、成某安无故阻拦、击打陕西煤矿安全监察局咸阳分局工作人员的公务用车，造成车辆损坏价值17930元，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控其犯寻衅滋事罪，罪名成立；对被告人成某安认为自己属于处理方式不当，不应构成寻衅滋事罪的意见，因有丁利、杨向东等证人证言及视频监控资料证据证明，被告人成某安在客观上具有压迫、威胁行为，且有阻拦车辆的客观事实，故对其认为自己不构成寻衅滋事罪的辩护意见不予采纳；对被告人成英某认为自己是上前与公务车司机进行交谈寻求帮助，并未实施其他不法行为，不构成寻衅滋事罪的意见，因有视频监控显示，其手伸进车内欲操作中控台、后又拍打车窗玻璃、拉车门，客观上实施了压迫、威胁行为，且有拦挡车辆的客观事实，故对其认为自己不构成寻衅滋事罪的辩护意见不予采纳。 被告人左某某、王某贵、成英某三人殴打民警，阻碍民警依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控其犯妨害公务罪罪名成立。被告人成英某认为自己一进入办公室就被民警铐住带走、没有殴打民警阻碍执法行为，不构成妨害公务罪的意见，因有视频监控且有工队长成某安的庭审陈述，在民警严厉制止其进入办公室的情况下，其不听劝阻执意要进入办公室内，妨碍了民警执法，其行为已经构成妨害公务罪，对其认为自己不构成妨害公务罪的辩护意见不予采纳。被告人成英某、左某某、成某军、王某贵在共同犯罪中，均积极实施、相互配合，均应构成主犯，被告人成某安在共同犯罪中起辅助、帮助作用，应为从犯。因被告人王某贵、成某军、左某某当庭自愿认罪，均如实供述了其全部犯罪事实，均可从轻处罚；被告人王某贵、左某某、成英某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，具备法定从重处罚情节，应从重处罚；被告人左某某有犯罪前科，具备法定从重处罚情节，应从重处罚；被告人成英某在刑罚执行完毕后五年内故意犯罪，构成累犯，另有犯罪前科，应从重处罚；公诉机关建议判处被告人王某贵有期徒刑一年三个月至两年三个月、判处左某某有期徒刑一年四个月至两年四个月、判处成某军有期徒刑十一个月至一年十一个月、判处被告人成英某有期徒刑一年六个月至两年六个月的量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人成某安犯罪情节轻微，没有犯罪记录，系初犯，可对其判处刑罚后宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第二百九十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十一条、第六十二条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十二条及第七十三条之规定，判决如下:一、被告人王某贵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，数罪并罚，决定合并执行有期徒刑一年四个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月13日至2020年3月12日止）。二、被告人左某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑五个月，数罪并罚，决定合并执行有期徒刑一年四个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月13日至2020年3月12日止）。三、被告人成英某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，犯妨害公务罪，判处有期徒刑五个月，数罪并罚，决定合并执行有期徒刑一年五个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月13日至2020年4月12日止）。四、被告人成某军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月13日至2019年10月12日止）。五、被告人成某安犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，宣告缓刑；缓刑考验期为六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。  审 判 长  杨 虎      人民陪审员    王  娜人民陪审员    曹梦亚                        二〇一九年七月二十六日                          法官助理 书 记 员  郭思楠    引用法条第二百七十七条 【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第二百九十三条 【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条 【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条 【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条 【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十五条 【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条 【判决宣告前一人犯数罪的并罚】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十二条 【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条 【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。     1