福建省永安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0481民初3081号 原告：涂朝峰，男，1976年12月11日出生，汉族，住福建省永安市。 委托诉讼代理人：李春云，永安市天达法律服务所法律工作者。 被告：严纯健，男，1980年7月21日出生，汉族，住福建省永安市。 被告：吴春淼，男，1951年1月27日出生，汉族，住福建省永安市。 原告涂朝峰与被告严纯健、吴春淼民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告涂朝峰的委托诉讼代理人李春云，被告严纯健到庭参加诉讼。被告吴春淼经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 涂朝峰向本院提出诉讼请求：1.判令严纯健偿还借款本金70,000元；2.判令吴春淼对上述债务承担连带清偿责任；3.案件受理费由严纯健、吴春淼承担。事实和理由：2010年左右，严纯健向涂朝峰借款50,000元，约定月利率2%，至2014年1月26日尚欠利息20,000元。2014年1月26日，严纯健向涂朝峰出具借条两张，确认尚欠借款合计70,000元，吴春淼自愿为该借款提供连带担保。现涂朝峰急需用钱，多次向严纯健催讨，但严纯健借故拖延至今。故诉至法院，望判如诉请。 严纯健辩称，对涂朝峰的起诉无异议。 吴春淼未作答辩。 涂朝峰围绕诉讼请求依法提供了《借条》两份。严纯健、吴纯淼未提交证据。本院依法进行审查，对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。吴春淼未到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实： 2014年1月26日，严纯健作为借款人，涂朝峰作为出借人，双方签订《借条》两份，一份借条载明：“借款金额：人民币大写伍万元，小写50,000元……担保及质押方式：借款人无能力偿还借款时，利息与本金由担保人偿还……”。另一份借条载明：“借款金额：人民币大写贰万元，小写20,000元……担保及质押方式：借款人无能力偿还借款时，利息与本金由担保人偿还……”。严纯健在两份借条的借款人处签名确认，吴春淼在两份借条的连带担保人处签名确认，两份借条均未约定借款期限和保证期间。庭审中，涂朝峰述称，严纯健在2010年向其借款50,000元，涂朝峰转账支付给了严纯健，后因严纯健无力偿还借款，双方重新签订了本案两份借条，并约定将尚欠的借款利息20,000元转为借款本金，并由吴春淼提供连带担保，借条签订后严纯健至今未偿还分文借款。严纯健对涂朝峰的上述陈述予以认可。 本院认为，严纯健向涂朝峰借款之事实，有双方签订的借条及当事人的庭审陈述为凭，该借贷行为合法有效，予以确认。庭审中，涂朝峰与严纯健均认可将2010年至2014年1月26日期间的借款利息20,000元转为借款本金，该约定未超过以50,000元为基数，按年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，于法有据，对严纯健尚欠借款本金70,000元未偿还之事实，予以确认。本案两份借条均未约定借款期限，涂朝峰有随时向严纯健主张偿还借款的权利。故，涂朝峰要求严纯健偿还借款本金70,000元的诉请，于法有据，予以支持。吴春淼自愿为本案债务提供连带担保，本案两份借条均未约定借款期限和保证期间，吴春淼应对上述债务的担保尚在保证期间内，故吴春淼应对上述债务承担连带清偿责任。保证人吴春淼承担连带清偿责任后，可依法向债务人严纯健行使追偿权。吴春淼经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第一百二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、严纯健应于本判决生效后十日内偿还给涂朝峰借款本金70,000元； 二、吴春淼对上列第一项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,550元，减半收取775元，由严纯健、吴春淼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员 肖 懿 二〇一九年八月二十七日 书记员 黎慧敏 附：本判决适用的主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则(?javascript:SLC(2780,0)?)〉若干问题的意见（试行）》 １２１．公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。