贵州省湄潭县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0328刑初186号公诉机关贵州省余庆县人民检察院。被告人蔡泽晋，男，1979年4月18日出生于贵州省余庆县，汉族，初中文化，住余庆县。因涉嫌滥伐林木罪，经遵义市森林公安局决定，于2018年11月15日被取保候审；经余庆县人民检察院批准，于2019年7月25日被余庆县公安局执行取保候审；2019年8月7日，被本院继续取保候审。被告人蔡仕祥，绰号蔡疤二，男，1961年3月24日出生于贵州省余庆县，汉族，初中文化，住余庆县。因涉嫌滥伐林木罪，经遵义市森林公安局决定，于2018年11月15日被取保候审；经余庆县人民检察院批准，于2019年7月25日被余庆县公安局执行取保候审；2019年8月7日，被本院继续取保候审。贵州省余庆县人民检察院以余检公诉刑诉〔2019〕426号起诉书指控被告人蔡泽晋、蔡仕祥犯滥伐林木罪，于2019年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。余庆县人民检察院检察员梁文富出庭支持公诉，被告人蔡泽晋、蔡仕祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年农历7月左右，被告人蔡泽晋、蔡仕祥口头协议从陈某2手里将陈先国位于小地名叫大陆岗的山林里的15棵马尾松以3000元的价格购买，之后在未办理林木采伐手续的情况下，雇请工人将购买的15棵马尾松砍伐并出售获利。经鉴定采伐的15棵马尾松蓄积为6.6956立方米；2017年农历7月左右，被告人蔡泽晋、蔡仕祥口头协议从全某手里将其位于松烟村小沟组小地名叫领（岭）岗的山林里的20棵马尾松以3000元的价格购买，之后在未办理林木采伐手续的情况下，雇请工人将购买的15棵马尾松砍伐并出售获利。经鉴定采伐的20棵马尾松蓄积为8.1285立方米。2017年农历8月，蔡泽晋、蔡仕祥两人以10000元的价格购买了松烟镇二龙村玉河组廖某家小地名叫松林的山林里的全部松树，购买后到林业站办理了采伐蓄积为12.74立方米、材积9.35立方米的林木采伐许可证手续。后将树木砍伐并出售获利。经现场勘验，蔡泽晋、蔡仕祥两人在廖某家山林里共采伐49棵树木（其中48棵松树；1棵杉树），经鉴定，采伐林木蓄积为17.4121立方米，超伐蓄积为4.6721立方米。2017年农历8月，蔡泽晋、蔡仕祥两人在砍伐廖某家山林林木的过程中，以3600元左右的价格将挨着廖某家山林的王某家山林里的松树全部购买，在未办理林木采伐手续的情况下，雇请工人砍伐并出售获利。经现场勘验检尺，王某家山林中被砍伐21棵树木（其中松树20棵，杉树1棵），经鉴定采伐林木的蓄积为7.6369立方米。2017年农历7、8月左右，蔡泽晋、蔡仕祥以口头协议方式从松烟镇二龙村二龙组万某手里将其家小地名叫牛滚凼的山林里的树木180元一棵的价格购买后，办理了采伐蓄积为4.93立方米，采伐数量为15棵马尾松的采伐手续，后将树木砍伐并出售获利。在案发后，经现场勘验，蔡泽晋、蔡仕祥在万某家山林里共采伐38棵树木（其中32棵马尾松，2棵杂木，4棵杉木），经鉴定，采伐的林木蓄积为16.213立方米，超伐蓄积为11.283立方米。2017年农历8、9月左右，蔡泽晋、蔡仕祥口头协议从朱某手里，将其位于小地名叫桑树湾的山林里的16棵马尾松以3200元价格购买后，在未办理林木采伐手续的情况下，雇请工人砍伐并出售获利。经现场勘验，蔡泽晋、蔡仕祥二人在朱某家山林里共采伐17棵树木，经鉴定采伐蓄积为9.1242立方米。被告人蔡泽晋、蔡仕祥到案后，如实供述了自己的犯罪事实，与余庆县林业局达成生态补偿协议，并缴纳了生态修复资金。公诉机关对上述事实提交了如下证据：1、案件移送书、受案登记表、立案决定书、人口信息登记表、到案经过、鉴定意见通知书、林木采伐许可证、林权证、生态补偿协议、工商银行凭证、行政事业单位往来结算等书证；2、证人陈某2、全某、廖某、王某、朱某、万某、罗某、陈某1、湛某、毛某、黄某、简某等人的证言；3、被告人蔡仕祥、蔡泽晋的供述与辩解；4、余庆县林业局林业技术鉴定意见书；5、公安机关对现场的勘验笔录、对伐桩的检尺记录、照片及犯罪嫌疑人从对现场的辨认笔录等。公诉机关认为，被告人蔡泽晋、蔡仕祥违反森林法的规定，无证和超许可数量、树种砍伐林木47.5412立方米，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人蔡泽晋、蔡仕祥到案后，能够如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，属于坦白，依法可以从轻处罚；被告人蔡泽晋、蔡仕祥认罪认罚，依法可以从宽处理；案发后，被告人蔡泽晋、蔡仕祥与余庆县林业局签订了生态补偿协议，并缴纳了生态修复资金，酌情可以从轻处罚。量刑建议：建议判处被告人蔡泽晋有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币15000元；建议判处被告人蔡仕祥有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币15000元。被告人蔡泽晋、蔡仕祥对指控的犯罪事实和罪名没有异议,自愿认罪认罚，请求从轻处罚。另查明，公安机关电话通知被告人蔡泽晋、蔡仕祥到案后，如实供述了自己的犯罪事实。被告人蔡泽晋、蔡仕祥分别自愿各缴纳罚金人民币15000元。上述事实，被告人蔡泽晋、蔡仕祥在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证并确认的书证：案件移送书、受案登记表、立案决定书、人口信息登记表、到案经过、鉴定意见通知书、林木采伐许可证、林权证、生态补偿协议、工商银行凭证、行政事业单位往来结算等书证；证人证言：证人陈某2、全某、廖某、王某、朱某、万某、罗某、陈某1、湛某、毛某、黄某、简某等人的证言；被告人的供述与辩解：被告人蔡仕祥、蔡泽晋的供述与辩解；鉴定意见：余庆县林业局林业技术鉴定意见书；现场勘验、检查、辨认笔录：公安机关对现场的勘验笔录、对伐桩的检尺记录、照片及犯罪嫌疑人从对现场的辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡泽晋、蔡仕祥违反国家森林法规，无证和超许可数量、树种砍伐林木47.5412立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人蔡泽晋、蔡仕祥滥伐林木共计活立木蓄积47.5412立方米，数量较大，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，对其应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度内处罚。被告人蔡泽晋、蔡仕祥经公安机关电话通知到案后，均如实供述自己的犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人蔡泽晋、蔡仕祥已自愿缴纳生态修复费和罚金，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。两位被告人系共同犯罪，在犯罪中均积极参与，所起作用相当，不宜区分主从。综合被告人蔡泽晋、蔡仕祥悔罪表现、无前科、系初犯的情况，结合公诉机关量刑建议，以及不会对所居住社区没有重大不良影响的考量，本院决定对被告人蔡泽晋、蔡仕祥从轻处罚，适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条、第八条之规定，判决如下：一、被告人蔡泽晋犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳））。二、被告人蔡仕祥犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳））。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张建华二〇一九年八月十九日法官助理舒晓莉书记员周吉