浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0104民初1553号 原告浙江华铁建筑安全科技股份有限公司。住所地杭州市江干区胜康街**华铁创业大楼****。 法定代表人胡丹锋。 委托代理人冯兰春、汪超，该公司员工。特别授权代理。 被告广西建工集团第一建筑工程有限责任公司桂林分公司。住。住所地桂林市象山区中山中路**桂林饭店综合楼4-5-2）号写字间。 负责人宋吉。 委托代理人谢华，该公司员工。一般授权代理。 被告广西建工集团第一建筑工程有限责任公司。住。住所地南宁市西乡塘区衡阳东路**/div> 法定代表人蒙贵飞。 委托代理人宋吉、谢华，该公司员工。一般授权代理。 本院于2019年2月15日立案受理原告浙江华铁建筑安全科技股份有限公司（以下简称华铁公司）诉被告广西建工集团第一建筑工程有限责任公司桂林分公司（以下简称建工桂林分公司）、广西建工集团第一建筑工程有限责任公司（以下简称建工公司）建筑设备租赁合同纠纷一案。原告华铁公司诉请判令：一、解除原、被告间订立的《钢支撑附件租赁合同》；二、两被告支付自2016年8月17日至2018年3月31日未付租金7351.92元；三、两被告支付违约金2354.58元（按每日千分之一的标准，暂计至2018年11月21日，此后以7351.92元为基数另计）；四、两被告支付自2018年4月1日至2018年11月21日未付租金6405.31元（自2018年11月22日至案涉租赁物实际返还日或折价赔偿日的租金另计）；五、两被告返还剩余租赁物，若不能返还则按合同约定折价赔偿25969元；六、本案诉讼费用由两被告承担。本院受理后，依法由审判员高春燕独任审判，于2019年8月21日公开开庭进行审理。原告华铁公司的委托代理人冯兰春、被告建工桂林分公司负责人宋吉（并作为被告建工公司的委托代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定： 2016年8月17日，原告华铁公司（甲方，出租方）与被告建工桂林分公司（乙方，承租方）签订《钢支撑附件租赁合同》一份，约定：乙方因桂林市芦笛路铁路涵洞接线工程需要，向甲方租赁钢支撑、贝雷片及附件；乙方每月15日之前以电汇方式付清上个月实际发生租金、维修费等相关费用；逾期支付，甲方每日按拖欠款项的1‰向乙方收取违约金；进退场时，若乙方要求甲方组织运输至乙方项目部，则由乙方承担相关费用；退租时有影响下次使用的租赁物或租赁物丢失、报废的，乙方需对租赁物进行维修、赔偿；维修及丢失赔偿标准详见附件二、三；维修及赔偿费用乙方应与当月产生的费用一并支付，逾期，则该物资视为在租，乙方仍应按合同约定继续支付租金；乙方指定汤建东代表乙方履行签署收料单、发料单、每月对账单的事务，该代表履行前述行为即为乙方的行为；等。另，该合同第二条对租赁物租金计算方式作了约定。 后，双方以签署《租金与租赁物汇总表》、《租金计算清单》等方式进行对账，截至2018年3月31日，被告欠原告租金7351.92元，尚未归还的租赁物包括“609钢支撑拼接段8.05米”4.228吨、“609钢支撑短接头0.2米”0.61吨、“塞铁0.04米”7块计0.035吨、“塞铁0.03米”14块计0.0532吨、“塞铁0.02米”12块计0.03吨、“塞铁0.1米”5块计0.063吨、“塞铁斜铁”2块计0.0076吨、“螺丝24＊90”140套及“托架8#角钢”17个计0.408吨。 上述事实有合同、汇总表、清单及当庭陈述等为证。 本院认为，案涉合同、汇总表、清单等系当事人真实意思表示，对其具有约束力。在无约定或法定抗辩事由的情况下，被告建工桂林分公司应依约支付租金并承担违约责任。现原告要求解除案涉合同、支付租金、返还租赁物（若不能返还则按合同约定折价赔偿），具有事实和法律依据，可予支持。返还租赁物的合理期间由本院酌定。关于违约金，原告主张按日千分之一计算过高，本院酌情调整至日万分之六。经计算，截至2018年11月21日的违约金为1412.75元。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在无证据证实的情况下，本院对被告关于案涉汇总表记载的“应收款”中不应包含运费、已付清案涉租金等辩称不予采纳。被告建工公司设立被告建工桂林分公司，应依法承担其民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、解除原告浙江华铁建筑安全科技股份有限公司与被告广西建工集团第一建筑工程有限责任公司桂林分公司签订的案涉《钢支撑附件租赁合同》。 二、被告广西建工集团第一建筑工程有限责任公司桂林分公司、广西建工集团第一建筑工程有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告浙江华铁建筑安全科技股份有限公司支付2016年8月17日至2018年3月31日期间的租金人民币7351.92元。 三、被告广西建工集团第一建筑工程有限责任公司桂林分公司、广西建工集团第一建筑工程有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告浙江华铁建筑安全科技股份有限公司支付违约金人民币1412.75元（暂计至2018年11月21日，此后至本判决确定的履行日止的违约金以上列第二项中租金人民币7351.92元为基数按每日万分之六的标准另计）。 四、被告广西建工集团第一建筑工程有限责任公司桂林分公司、广西建工集团第一建筑工程有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告浙江华铁建筑安全科技股份有限公司支付2018年4月1日至2018年11月21日期间的租金人民币6405.31元。 五、被告广西建工集团第一建筑工程有限责任公司桂林分公司、广西建工集团第一建筑工程有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告浙江华铁建筑安全科技股份有限公司返还案涉租赁物（具体包括：“609钢支撑拼接段8.05米”4.228吨、“609钢支撑短接头0.2米”0.61吨、“塞铁0.04米”7块计0.035吨、“塞铁0.03米”14块计0.0532吨、“塞铁0.02米”12块计0.03吨、“塞铁0.1米”5块计0.063吨、“塞铁斜铁”2块计0.0076吨、“螺丝24＊90”140套及“托架8#角钢”17个计0.408吨），如不能返还则应按“609钢支撑拼接段8.05米”人民币4500元/吨、“609钢支撑短接头0.2米”人民币4500元/吨、“塞铁0.04米”人民币28元/块、“塞铁0.03米”人民币21元/块、“塞铁0.02米”人民币14元/块、“塞铁0.1米”人民币70元/块、“塞铁斜铁”人民币21元/块、“螺丝24＊90”人民币5元/套、“托架8#角钢”人民币144元/个的标准折价赔偿，并支付上述租赁物自2018年11月22日至实际返还或折价赔偿之日止的租金（租金计算标准为：“609钢支撑拼接段8.05米”人民币4.5元/吨/天、“609钢支撑短接头0.2米”人民币4.5元/吨/天、“塞铁0.04米”人民币4.5元/吨/天、“塞铁0.03米”人民币4.5元/吨/天、“塞铁0.02米”人民币4.5元/吨/天、“塞铁0.1米”人民币4.5元/吨/天、“塞铁斜铁”人民币4.5元/吨/天、“螺丝24＊90”人民币0.02元/套/天、“托架8#角钢”人民币4.5元/吨/天）。 六、驳回原告浙江华铁建筑安全科技股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 按规定减半收取的案件受理费人民币426元，由原告浙江华铁建筑安全科技股份有限公司负担10元，由被告广西建工集团第一建筑工程有限责任公司桂林分公司、广西建工集团第一建筑工程有限责任公司负担416元；财产保全申请费人民币441元，由被告广西建工集团第一建筑工程有限责任公司桂林分公司、广西建工集团第一建筑工程有限责任公司负担。被告广西建工集团第一建筑工程有限责任公司桂林分公司、广西建工集团第一建筑工程有限责任公司应负担的案件受理费、财产保全申请费于本判决生效之日起七日内交纳至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  高春燕 二〇一九年八月二十二日 书记员  王 骎