江西省浮梁县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0222民初572号原告：浮梁农商村镇银行有限责任公司，住所地浮梁县新昌南路，统一社会信用代码91360222566272953C。法定代表人：张德仁。委托诉讼代理人：盛小龙，该公司职员。被告：张晓东，男，汉族，1960年8月15日出生，住景德镇市。被告：万娜，女，汉族，1988年7月7日出生，住景德镇市。以上两被告共同委托诉讼代理人：吴安平，江西法烁智律师事务所律师。以上两被告共同委托诉讼代理人：石佳，江西法烁智律师事务所（实习）律师。原告浮梁农商村镇银行有限责任公司（以下简称浮梁村镇银行）与被告张晓东、万娜金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浮梁村镇银行的委托诉讼代理人盛小龙到庭参加诉讼，被告张晓东、万娜经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浮梁村镇银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张晓东归还借款本金579.50万元，利息及罚息408312.48元（暂计算至2019年3月15日）以及2019年3月16日至清偿之前所产生的利息和罚息；2、依法判令被告张晓东承担原告实现债权的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费；3、依法判决被告张晓东用于质押财产享有抵押权、优先权；4、判令被告万娜对上述款项承担连带偿还责任。事实和理由：被告张晓东于2018年1月18日因购买原材料及陶瓷作品缺少资金，以张晓东的两幅作品国色天香（规格分别为260CM×160CM、40CM×40CM）质押，并以被告万娜作为保证人，向我行申请了579.50万元借款，借款期限12个月，该笔借款于2019年1月17日到期，贷款期满后，两被告未履行协议，归还我行贷款本息，目前被告尚欠我行借款本金579.50万元，利息及罚息408312.48元。经我行多次催收，被告拒不履行还款义务。为维护我行合法权益，故诉至法院。两被告张晓东、万娜未作答辩。原告浮梁村镇银行为支持其诉讼请求，在庭审中向本院举证如下：1、原告营业执照一份，拟证明原告身份信息；2、两被告身份证、结婚证各一份，拟证明两被告是身份信息及系夫妻关系的事实；3、个人借款合同一份，拟证明两被告向原告申请借款且签订借款合同的事实；4、动产质押合同一份，拟证明两被告为了向原告借款提供两幅瓷板画作为质押的事实；5、保证合同一份，拟证明被告万娜作为该笔借款担保人为该笔贷款提供连带责任的事实；6、借款凭证一份，拟证明原告于2018年1月18日将579.50万元转账至被告张晓东账户的事实；7、贷款欠息表一份，拟证原告诉请两被告欠利息及罚息408312.48元的计算过程。上述证据，经本院核实后，均予以认定并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张晓东因购买原材料及陶瓷作品缺少资金向原告浮梁村镇银行申请贷款，经协商一致后于2018年1月18日签订《个人借款合同》一份，约定被告向原告贷款579.50万元，贷款期限一年（2018年1月18日-2019年1月17日），年利率为9.72%，按月结息，每月20日为结息日，21日为付息日，逾期贷款罚息利率为借款利率水平加收50%；两被告张晓东、万娜在借款合同尾页签名、捺印；为保证该合同的顺利履行，两被告与原告于2018年1月18日签订《动产质押合同》一份，约定由被告张晓东将其所有的两幅国色天香瓷板（规格分别为260CM×160CM、40CM×40CM）质押给原告，为该笔借款提供担保，两被告张晓东、万娜在该合同中签名、捺印；被告万娜作为保证人当日与原告签订《保证合同》一份，约定万娜为该笔贷款提供连带责任保证，保证范围为主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、赔偿金等原告为实现债权的所有费用；保证期限为主合同项下的债务履行期限届满日次日起两年止。万娜作为保证人在该《保证合同》中签字、捺印。借款合同履行过程中，两被告依约陆续归还借款利息29.50万元；借款期限届满后，两被告未再归还借款本息。本院认为，原告浮梁村镇银行与被告张晓东签订了《个人借款合同》，系借贷双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，具有法律效力，原告浮梁村镇银行按合同约定向被告张晓东提供了借款，被告张晓东应按合同约定及时偿还借款本息。现被告张晓东未提供证据证明其履行了还款义务，由此导致举证不利的后果应由被告张晓东承担，故原告浮梁村镇银行要求被告张晓东归还借款本金579.5万元，并支付利息274534.46元以及自2019年1月18日至清偿前产生的逾期利息的诉讼请求，本院予以支持；2018年1月18日，原告浮梁村镇银行与被告张晓东、万娜签订《动产质押合同》，被告张晓东、万娜按照该合同的约定将规格分别为260cm×160cm、40cm×40cm的国色天香瓷板二块作为质物交付给原告浮梁村镇银行，原告浮梁村镇银行对该质物享有质权。原、被告的借款期限于2019年1月17日届满，但被告张晓东、万娜未履行还款的义务，故原告浮梁村镇银行要求对质物拍卖、变卖或折价所得价款享有优先受偿权的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；2018年1月18日，原告浮梁村镇银行与被告万娜签订《保证合同》，约定被告万娜为被告张晓东向原告浮梁村镇银行借款提供连带责任担保，担保的范围包括借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金等。依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其范围内承担保证责任。”之规定，原告浮梁村镇银行要求被告万娜承担连带偿还责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告张晓东、万娜经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭，也未在法定期限内向本院提交书面答辩状和相关的证据材料，本院认为其放弃了对原告起诉的事实、理由及提交的证据进行质疑、说明、与辩驳的权利，由此应承担相应的法律后果，故对原告浮梁村镇银行向被告张晓东、万娜提供579.50万元借款后两被告未按时归还的事实予以采信，对原告要求被告张晓东归还借款本金579.50万元、利息、逾期利息的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零八条、第二百一十二条、第二百一十九条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张晓东于本判决生效后十日内归还原告浮梁农商村镇银行有限责任公司借款本金579.50万元，并支付利息274534.46元以及自2019年1月18日起至借款付清之日止的罚息（罚息按合同约定利率计算）；二、若被告张晓东逾期未清偿本判决第一项债务，则原告浮梁农商村镇银行股份有限责任公司在本判决第一项确定的范围内对被告张晓东、万娜提供的质押物拍卖、变卖或折价所得价款享有优先受偿权；三、被告万娜对本判决第一项确定的借款本金、利息、罚息承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费55223元，减半收取为27611.50元，由被告张晓东、万娜共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审 判 员  姚 军二〇一九年八月三十日代书记员  付雨鑫附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第二百零八条为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。第二百一十二条质权自出质人交付质押财产时设立。第二百一十九条债务人履行债务或者出质人提前清偿所担保的债权的，质权人应当返还质押财产。债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，质权人可以与出质人协议以质押财产折价，也可以就拍卖、变卖质押财产所得的价款优先受偿。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。