江西省安福县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0829民初1395号原告：中国农业银行股份有限公司安福县支行，住所地：安福县平都镇安平路**。负责人：梅家皓，男，该支行行长。委托诉讼代理人：田晨，男，该支行城关支行行长。委托诉讼代理人：刘春华，男，该支行城关支行客户经理。被告：李桂林，男，1974年10月24日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县。被告：彭才英，女，1974年8月15日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县。被告：李海泉，男，1974年12月17日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县。被告：欧阳火生，男，1964年8月20日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县。原告中国农业银行股份有限公司安福县支行诉被告李桂林、彭才英、李海泉、欧阳火生金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司安福县支行的委托诉讼代理人刘春华，被告欧阳火生到庭参加诉讼，被告李桂林、彭才英、李海泉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司安福县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李桂林归还积欠原告贷款本金49000元及利息1051.9元（该利息计算至2019年5月20日止，之后利息按其归还贷款时银行实际计算利息为准），本息合计50051.9元，被告彭才英、李海泉、欧阳火生对被告李桂林所欠贷款本息承担连带担保责任履行担保义务；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告李桂林于2016年1月29日因生产经营所需向原告城关支行申请多户联保农户小额可自助循环贷款，金额为人民币5万元，由被告彭才英、李海泉、欧阳火生对被告李桂林提供贷款担保。该借款合同期限为3年，单笔贷款最长期限不能超过1年。在可自助循环期限内，李桂林于2018年2月7日借款49000元，到期为2019年2月6日。贷款到期后李桂林未能归还贷款，至今李桂林仍积欠原告贷款本金49000元及其利息1051.9元（该利息为计算至2019年5月20日止，之后利息按归还贷款时银行实际计算利息为准），本息合计50051.9元。为保障原告权益，特诉至法院。李桂林、彭才英、李海泉未作答辩。欧阳火生辩称，被告欧阳火生只是担保人，会尽量去催告被告李桂林还款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提交了农户小额贷款业务申请表、《农户贷款借款合同》、贷款凭证、被告身份证、户口本复印件等证据，被告欧阳火生质证表示没有异议，被告李桂林、彭才英、李海泉未到庭质证视为放弃质证权利，对原告的证据，本院审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月29日，被告李桂林、彭才英向原告中国农业银行股份有限公司安福县支行申请多户联保农户小额可自助循环贷款。2016年2月17日，被告李桂林、李海泉、欧阳火生与原告签订《农户贷款借款合同》，该合同约定主要内容为：原告给予被告李桂林可循环借款额度肆万玖仟元，额度有效期自2016年2月17日起至2019年2月16日止，借款人可在约定的可循环额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过一年，且到期日最迟不得超过额度有效期；借款用途为生产经营；借款执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮25%确定，1年期以内（含）的借款执行固定利率，1年期以上的借款执行浮动利率；还款方式为按季结息，到期还本；可循环方式借款的担保为最高额担保，方式为最高额保证，担保的债务最高余额为柒万伍仟元整，保证方式为连带责任保证；担保范围包括：本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、……等贷款人实现债权和担保权的一切费用；保证期间为借款期限届满之日起两年;贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。双方另对其它事项进行了约定。被告李桂林在《农户贷款借款合同》借款人处签名确认，被告欧阳火生、李海泉在《农户贷款借款合同》多户联保担保人处签名确认。2018年2月7日，原告向被告李桂林发放可循环贷款49000元，双方在借款凭证中约定贷款期限自2018年2月7日至2019年2月6日。借款到期后，被告李桂林未按期还本付息，至2019年5月20日，被告李桂林尚欠原告借款本金49000元及利息1051.9元。原告多次要求被告还款未果，诉至法院。另查明，被告李桂林与被告彭才英系夫妻关系。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司安福县支行与被告李桂林签订的《农户贷款借款合同》，符合当事人的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定为有效合同，双方均应按照合同的约定履行义务。原告提供贷款后，被告李桂林应按约及时还本付息，现被告未按照约定履行还款义务，出现违约行为，应承担违约责任。对原告要求被告李桂林归还贷款本金49000元及支付利息（利息计算至2019年5月20日为1051.9元，之后的利息按归还贷款时实际产生的利息为准）的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。被告彭才英与被告李桂林在借款时系夫妻关系，被告彭才英作为共同申请人在借款申请表上（共同）申请人及配偶签字栏处签字，可视为其对被告李桂林贷款一事知晓并认可的行为，且被告李桂林贷款用途写明为生产经营，故被告彭才英对被告李桂林的涉案贷款本息应承担连带清偿责任。被告李海泉、欧阳火生在《农户贷款借款合同》担保人处签名，约定两被告对上述《农户贷款借款合同》下的原告债权（以最高余额75000元为限）承担连带责任保证，双方形成了保证合同关系，合法有效。现原告在保证合同约定的保证期间内要求被告李海泉、欧阳火生承担保证责任，有事实及法律依据，本院予以支持。被告李海泉、欧阳火生承担保证责任后，有权向被告李桂林、彭才英进行追偿。被告李桂林、彭才英、李海泉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条第一款之规定，判决如下：一、被告李桂林在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司安福县支行贷款本金49000元及利息（利息计算至2019年5月20日为1051.9元，之后的利息按《农户贷款借款合同》约定计算至贷款还清之日止）；二、被告彭才英对上述贷款本息承担连带清偿责任；三、被告李海泉、欧阳火生对上述贷款本息（以最高余额75000元为上限）承担连带清偿责任；四、被告李海泉、欧阳火生承担保证责任后有权向被告李桂林、彭才英进行追偿；负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1052元，减半收取526元，由被告李桂林、彭才英、李海泉、欧阳火生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（二）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇江西省吉安市中级人民法院，户名：江西省吉安市中级人民法院，账号：14×××14，开户行：中国农业银行吉安鹭洲支行。上诉人也可以直接将上诉案件受理费交至江西省吉安市中级人民法院。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘小凤二〇一九年八月二十九日书记员  罗锦芳附法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。