贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2601民初3435号原告：贵州凯里农村商业银行股份有限公司，住所：凯里市广场西路**。法定代表人：唐永强，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）龙飞，男，1982年12月11日出生，侗族，贵州省锦屏县人，公司员工，，住凯里市被告：贵州力拓制冷设备服务有限公司，，住所：凯里市经济开发区新峰看家具商业综合楼****门面法定代表人：陈嵩，总经理。被告：黔东南州信诚担保有限公司，住所，住所：凯里市永丰东路**div>法定代表人：谢自玉，董事长。委托诉讼代理人：叶贤,男,1983年8月23日出生,苗族,贵州省贵阳市人,公司职员，现住凯里市。原告贵州省凯里农村商业银行股份有限公司（以下简称：凯里农商行）与被告贵州省力拓制冷设备服务有限公司（以下简称：力拓公司）、被告黔东南州信诚担保有限公司（以下简称：信诚担保公司）借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告凯里农商行委托诉讼代理人龙飞与被告力拓法定代表人陈嵩、被告信诚担保公司委托诉讼代理人叶贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凯里农商行向本院提出诉讼请求有：1、判令被告力拓公司归还原告借款本金3000000元及利息821099.46元，并以3000000元为基数按照合同约定的利率支付2019年5月17日至借款还清之日止的利息；2、判令信诚担保公司对上述借款本息承担连带保证责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：2015年6月24日，力拓公司（原名为：黔东南州天固制冷设备服务有限公司，以下简称：天固公司）向原告申请贷款。同年8月7日，天固与原告签订了《流动资金借款合同》，合同约定借款人民币300万元，借款期限期为12个月，利息为6.4667‰。当天，信诚担保公司与原告签订《保证合同》，约定信诚担保公司自愿为该笔借款提供连带保证责任，保证范围为债权本金及利息、违约金、赔偿金及为实现债权而发生的一切费用等。同年8月10日，原告如约向天固公司发放300万元借款至其公司帐户内。2016年7月29日，因天固公司不能按时归还贷款而向原告申请300万元贷款以新贷归还旧贷。2016年9月23日，天固公司与原告再次签订《流动资金借款合同》，约定借款人民币300万元，借款期限期为12个月，利息为6.4667‰。同时，信诚担保与原告再次签订了《保证合同》，约定信诚担保公司自愿为该笔借款提供连带保证责任，保证范围为债权本金及利息、违约金、赔偿金及为实现债权而发生的一切费用等。同年9月23日，原告发放300万元至天固公司帐户内。2017年9月22日，天固公司却未能在借款期限届满之日归还借款本息，原告多次催讨未果。事后，原告经查询得知，天固公司已于2017年4月25日，天固公司工商变更登记为贵州力拓制冷设备服务有限公司，我行认为天固公司是由力拓公司工商变更而来，天固公司理应承担涉案的借款本息。为此，特诉至人民法院。为证明诉请成立，凯里农商行向本院提交的证据有：《营业执照》、《法人代表身份证明》、《居民身份证》、《国家企业信用信息公示系统备案登记信息》、《营业执照正副本》、《融资性担保机构经营许可证正副本》、《贷款申请》、《股东会决议》、《流动资金借款合同》、《借款借据、银行流水》、《保证合同》、《担保意向书》、《贷款申请书》、《股东会决议、》《流动资金借款合同》、《借款借据、银行流水》、《保证合同》、《担保意向书》、《利息计算说明及清单》复印件。被告力拓公司辩称：黔东南州天固制冷设备服务有限公司确实于2017年4月25日工商变更登记为现在的贵州力拓制冷设备服务有限公司。但原天固公司法定代表人杨佐春于2017年4月20日将其股权转让时隐瞒了债务，我公司并不知情，力拓公司从未与原告签订过任何合同，所以原告主张的债务理应由原天固公司的原股东承担，力拓公司不承担任何债务责任。为证明辩解理由成立，力拓公司向本院提交的证据有：《营业执照》、《股权转让协议》复印件。被告信诚担保公司辩称：我公司对涉案的借款合同承担连带保证责任是事实，但公司现没有能力承担代偿责任。经审查：对于当事人各方均没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的事实，根据各方当事人的诉辩意见以及提交的证据，对本案事实确认如下：2015年6月24日，黔东南州天固制冷设备服务有限公司经股东会决议向凯里农商行提出贷款申请。同年8月7日，天固公司与凯里农商行签订编号为：凯里农商行（永丰）2015年流贷字220号《流动资金借款合同》，约定借款300万元，借款期限12个，即从2015年8月7日至2016年8月7日，贷款利率为6.4667‰/月，贷款逾期的，罚息利率在贷款利率的基础上加收50%等。同时，信诚担保公司与凯里农商行签订编号为：凯里农商行（永丰）2015年保字220号《保证合同》及《担保意向书》，约定对天固公司在凯里农商行的贷款承担连带保证责任，保证期间为主合同项下的债务履行期满之日后的两年止，同意展期的，至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止；保证范围为贷款本息（包括复利、罚息）、违约金、赔偿金及为实现债权所发生的一切费用等。同年8月10日，凯里农商行将300万元汇入天固公司指定帐户内。2016年7月29日，天固公司经股东会决议后以申请新贷还旧贷为由向凯里农商行提交《贷款申请书》。同年9月23日，天固公司与凯里农商行签订编号为：凯里农商行（永丰）2016年流贷字259号《流动资金借款合同》，约定借款300万元，借款期限12个，即从2016年9月23日至2017年9月22日，贷款利率为6.4667‰/月（即年利率7.76%。逾期合并执行的年利率为：13.67%）贷款逾期的，罚息利率在贷款利率的基础上加收50%等。同时，信诚担保公司与凯里农商行再次签订编号为：凯里农商行（永丰）2016年保字259号《保证合同》及《担保意向书》，约定对天固公司在凯里农商行的贷款承担连带保证责任，保证期间为主合同项下的债务履行期满之日后的两年止，同意展期的，至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止；保证范围为贷款本息（包括复利、罚息）、违约金、赔偿金及为实现债权所发生的一切费用等。同年9月23日，凯里农商行将3000000元贷款汇入天固指定帐号。2017年9月22日，天固公司未按期归还贷款本息，信诚担保公司亦未履行代偿义务。截止2019年5月17日，天固公司仍尚欠凯里农商行贷款本金3000000及利息（含复利、罚息）821099.46元。凯里农商行在催讨债务过程中查询到天固公司已于2017年4月25日工商变更登记为贵州省力拓制冷设备服务有限公司，其法定代表人由杨佐春变更登记为陈嵩。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。我国合同法所述的借款合同是指借款人向贷款人借款，到期返还借款本金并支付利息的合同。本案原告凯里农商行作为金融机构有权办理相关的贷款业务，其与力拓公司（原天固公司）、信诚担保公司分别签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》系各方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律禁止性规定，对其真实性、合法性，本院予以确认。被告力拓公司在原告履行发放贷款义务后，未按照合同约定偿还贷款本息，其行为不仅违反了合同约定，而且违背了民事活动中诚实信用原则，依法应承担偿还贷款本息的民事责任。信诚担保公司作为借款的连带责任保证人，在借款人不履行还款义务的情况下，依法应当在约定的保证范围内承担连带清偿责任。保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。因此，原告诉请事实清楚，证据充分，于法于约有据，本院予以支持。关于力拓公司法定代表人辩称力拓公司与凯里农商行从未签订借款合同及原法定代表人杨佐春在股权转让时隐瞒债务，应当由原股东承担债务为由拒绝承担本案的还款责任。本院认为，力拓公司系由原天固公司工商变更登记而来，力拓公司理应按照公司法的相关规定承担法定责任，其主张由原股东承担债务于法无据，本院不予采纳。据此，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、贵州力拓制冷设备服务有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还贵州凯里农村商业银行股份有限公司借款本金3000000元及利息（含罚息、复利）821099.46元，并以3000000元为基数按年利率13.67%支付2019年5月17日至款项还清之日止的逾期利息。二、黔东南州信诚担保有限公司对前款贵州力拓制冷设备服务有限公司所欠贵州凯里农村商业银行股份有限公司的上述款项承担连带清偿责任。若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取18684元由贵州力拓制冷设备服务有限公司及黔东南州信诚担保有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内，直接向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的履行期限届满之日起，两年内向本院申请强制执行。逾期，本院依法不予保护。审判员  毛丽艳二〇一九年八月十四日书记员  杨水燕