河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1002民初5802号原告:李凯，男，汉族，1963年3月15日生，住河南省许昌市魏都区。原告:李慧，女，汉族，1977年7月16日生，住河南省许昌市魏都区。原告:李淑婷，女，汉族，1971年10月22日生，住河南省许昌市魏都区。原告:李淑霞，女，汉族，1964年11月1日生，住河南省许昌市魏都区。以上四原告共同委托诉讼代理人：王留根，许昌市魏都区信威法律服务所法律工作者。被告:王松锋，男，汉族，1976年1月10日生，住河南省许昌县。被告:安盛天平财产保险股份有限公司许昌中心支公司，地址许昌市芙蓉大道与永兴东路交叉ロ东北芙蓉商务中心**楼**。负责人:顾志勇，任经理。委托诉讼代理人：陈好运，男，汉族，1995年3月8日生，住河南省民权县，系公司员工。原告李凯、李慧、李淑婷、李淑霞与被告王松峰、安盛天平财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称安盛财险许昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李凯、李慧、李淑婷、李淑霞的共同委托诉讼代理人王留根，被告安盛财险许昌公司的委托诉讼代理人陈好运到庭参加诉讼。被告王松峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李凯、李慧、李淑婷、李淑霞共同向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告之父的死亡赔偿金、丧葬费、医疗抢救费、车损费、精神损失费、丧事办理交通费、住宿费、误工费等共计473655元；2.诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年1月15日，四原告之父李二喜驾驶电动自行车在文峰路××××花路交叉口的人行道上，被被告王松峰驾驶的豫Ｋ×××**号小客车撞伤，后经抢救无效死亡。经公安交警部门认定双方承担同等责任。经查，该车在安盛财险许昌公司投有保险，双方就民事赔偿无法协商一致，现诉至法院，请求依法判决。被告王松峰未到庭参加诉讼亦未进行书面答辩。被告安盛财险许昌公司辩称，1、保险公司承保的事故车辆在本次事故中负同等责任，超出交强险部分应当按照事故责任比例50%承担。2、死者已经81周岁，死亡赔偿金按照法律规定支持5年，故被抚养人也应支持5年。死者无能力抚养李慧。3、保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。经审理查明：2019年1月15日15时55分（天气：晴），被告王松锋驾驶宝骏牌豫Ｋ×××**号小型普通客车沿河南省许昌市文峰路由南向北行驶至百花路交叉口时，与李二喜驾驶的沿人行横道由西向东横过文峰路的电动二轮自行车发生碰撞，造成李二喜受伤后经抢救无效死亡及两车不同程度受损的交通事故。经许昌市公安局交通管理支队事故大队出具第411001120190015001号道路交通事故认定书，认定王松峰驾驶机动车行驶行经人行横道时未减速行驶和李二喜驾驶电动二轮自行车在人行横道上骑行时造成事故的原因，且作用相当，认定王松锋和李二喜应负事故的同等责任。事故发生时，王松峰持有C1驾驶证，驾驶证和行驶证均在有效审验期内。2019年1月15日17时57分，李二喜以车祸后头部及腰部、右下肢疼痛、活动受限2小时为主诉经120至许昌仁和骨伤医院入院治疗。入院诊断为：1.重度脑挫裂伤；2.胸部挫伤。许昌仁和骨伤医院抢救记录载明：“抢救时间2019年1月15日18时35分…经抢救92分钟无效，家属放弃抢救20点07分宣告临床死亡”。死亡原因及诊断为：1.重度脑挫裂伤；2.心源性猝死；3.胸部挫伤。许昌仁和骨伤医院出具的居民死亡医学证明（推断书）载明，死者姓名李二喜，死亡原因重度脑挫裂伤，死亡时间2019.1.15，死亡地点许昌仁和骨伤医院。住院抢救期间共计花费医疗费2603.87元。李二喜系许昌震华模具压铸有限公司退休职工，户籍地为河南省许昌市××办事处××大道××楼××单元××号。李二喜的配偶、父母于李二喜发生交通事故前已故。原告李凯、李慧、李淑婷、李淑霞系死者李二喜的子女。中国××人联合会于2010年3月17日为原告李慧签发的××人证载明，李慧为××人，××人证号41100219770716204962，××类别为精神，××等级贰级，监护人李二喜，家庭住址河南省××××西关办事处寿昌社区。李慧与其丈夫王春阳于2016年9月21日办理离婚手续，协议显示：双方无共同财产、无子女。离婚后男方每月支付女方现金300元作为生活补助，支付6年。2018年1月5日，魏都区新兴街道办事处作为甲方、李二喜（严重精神障碍患者监护人）作为乙方，双方就对李慧作为××患者有奖监护协议，主要内容为××患者李慧的监护人、履行看护管理义务，社区居委会和社区民警协助街道依法督促监护人落实监管责任、监护人应当履行的看护管理责任、监护人履行监护责任、年度内被监护人未发生肇事肇祸或其他异常行为的，符合条件的每月给予200元的监护奖金、每年发放一次。2019年4月25日，许昌市魏都区新兴街道办事处祥泰社区居委会出具的证明载明：“兹证明李慧，女，411002197707162049，居住于祥祐家园23-1-104，本人精神二级××，生活不能自理，需要人照顾。因父亲车祸去世，现委托其哥李凯，身份号码411002196303152130作为李慧监护人，特此证明…”。事故车辆豫Ｋ×××**号小型普通客车登记所有人及被保险人均为被告王松峰，该车在被告安盛财险许昌公司投有交强险（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）和商业三者险（含不计免赔率险，责任限额500000元），交强险的保险期间自2018年7月22日20时00分起至2019年7月22日20时00分止，商业三者险的保险期间自2018年7月23日0时至2019年7月22日24时止，事故发生在保险期间内。以上事实有事故认定书、驾驶证、行车证、保单、住院证、出院记录、抢救记录、死亡记录、医疗费票据、费用明细清单、社区证明、离婚协议书，监护协议书、××人证、住院病历等及庭审笔录等在卷为凭。本院认为，公民享有生命权。被告王松锋驾驶车牌号为豫Ｋ×××**号车辆与李二喜发生交通事故致使李二喜受伤经抢救无效死亡。该事故经公安交警部门认定，王松锋与李二喜负事故的同等责任。鉴于双方当事人对该认定书均没有异议，故该认定书应作为本案民事赔偿的依据。因豫Ｋ×××**号事故车辆在被告安盛财险许昌公司投有交强险、商业三者险及不计免赔率险，故四原告的损失应先由被告安盛财险许昌公司在交强险限额内予以赔偿。鉴于受害人驾驶的系非机动车，故对于超出交强险限额的损失，由被告安盛财险许昌公司依据事故比例在商业三者险限额内承担50%的赔偿责任。原告请求才按照60%比例计算的意见，于法无据，本院不予支持。关于原告李慧的监护人及被扶养人生活费问题。《中华人民共和国民法总则》第二十八条规定：“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意”。第三十一条规定：“对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人…”。本案中，原告李慧系××人，监护人原系李二喜，在李二喜死亡后，许昌市魏都区新兴街道办事处祥泰社区居委会出具证明，原告李凯为原告李慧的监护人。故被告安盛财险许昌公司辩称应当分摊于四个扶养人的意见，本院不予采纳。李慧作为××患者，其情形符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定：“…被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年…”。故被告安盛财险许昌公司辩称的被抚养人生活应当计算5年的意见，于法无据，本院不予采纳。经本院依法审核，原告李凯、李慧、李淑婷、李淑霞的合理损失为：1.医疗费2603.87元。2.丧葬费27998.50元（2018年度河南省在岗职工平均工资55997元/年÷12个月×6个月），以原告请求的15937元为准。3.被抚养人生活费应计入死亡赔偿金的总数额中，故死亡赔偿金总额为579150元[死者李二喜系非农业家庭户口，事故发生时年满82周岁，故死亡赔偿金为159370元（31874元/年×5年）；被抚养人生活费为419780元（20989元/年×20年）]。4.本次事故造成李二喜死亡，给四原告造成极大心理伤害，结合事故责任，本院支持30000元精神损害抚慰金，予以支持。5.受害人死亡的，赔偿义务人应当赔偿受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费和误工损失等合理费用，结合本案案情，交通费酌定为1000元。原告未提供亲属办理丧葬事宜误工费相关证据，本院按照河南省居民服务业和其他服务业上一年度年平均工资计算，误工费为3248.38元（39522元/年÷365天×10天×3人）。以上损失共计631939.25元，先由被告安盛财险许昌公司在交强险范围内赔偿112603.87元（医疗费2603.87元+死亡伤残赔偿限额110000元），下余损失519335.38元由被告安盛财险许昌公司依据事故责任赔偿259667.69元（519335.38元×50%）。综上，被告公司共应赔偿原告损失372271.56元。被告王松锋不再承担该部分的赔偿责任。原告的其他过高请求，证据不足，理由不力，本院不予支持。被告公司辩称的其他意见，理由不力，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十五条、第二十七条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告安盛天平财产保险股份有限公司许昌中心支公司赔偿原告李凯、李慧、李淑婷、李淑霞各项损失共计372271.56元；二、驳回原告李凯、李慧、李淑婷、李淑霞的其他诉讼请求。案件受理费4203元，原告李凯、李慧、李淑婷、李淑霞负担900元，被告王松锋负担3303元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  袁少武二〇一九年八月二十六日书记员  张祎帆