河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1622民初1878号原告：高保华，女，回族，1964年7月1日出生，住河南西华县。原告委托代理人：刘风雨，河南众望律师事务所律师。被告：刘国亮，男，汉族，1967年10月3日出生，住河南省西华县。被告：白俊贞，女，汉族，1967年12月30日出生，住河南省西华县。二被告委托代理人：孙铁洲，河南明辩律师事务所律师。被告：河南圣力路桥有限公司。住西华县城南（板厂对面）。负责人：马光华，系该公司总经理。破产重整管理人：北京德恒（郑州）律师事务所、河南箕城律师事务所。委托代理人：王东，河南箕城律师事务所律师。原告高保华诉被告刘国亮、白俊贞、河南圣力路桥有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。2019年6月10日，周口市中级人民法院受理被告河南圣力路桥有限公司申请破产重整，本院根据法律规定通知河南圣力路桥有限公司破产重整管理人参加诉讼。原告高保华及代理人刘风雨到庭参加诉讼，被告刘国亮、白俊贞代理人孙铁洲、被告圣力路桥有限公司管理人委托代理人王东已经到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高保华向本院提出的诉讼请求：判令三被告共同偿还原告200万元本金及2017年6月18日以后的利息；诉讼费、保全费、保全保险费由三被告承担。事实与理由：2016年11月17日，被告向原告借款200万元用于资金周转，双方约定利息为月息3分，被告清偿利息至2017年6月17日。下余本金及利息，后经多次催要无果，特诉至法院。被告刘国亮、白俊贞辩称，1、被告刘国亮、白俊贞不是本案的适格主体，本案系民间借贷纠纷，实际借款人为河南圣力路桥有限公司，借款用途用于公司的正常经营。2、原告要求两被告承担偿还责任没有事实依据和法律根据，应当予以驳回。3、关于原告当庭追加的保全费、保险费，不应当由被告承担。该部分费用属于原告可以避免支出的费用。被告河南圣力路桥有限公司辩称，1、被告河南圣力路桥有限公司因对外享有的巨额工程款难以收回，造成资金链条的断裂，从而导致短期难以偿还对外的借款。2、被告河南圣力路桥有限公司对本案的借贷事实认可，承认未按约定返还本金和未按法律规定支付利息的事实。3、双方约定的借款利息高于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于利息规定的法定上线的要求，请求法庭依法合理裁决。4、被告已进入重整程序，建议原告及时申报债权。破产法第四十六条规定，未到期的债权，在破产申请受理时视为到期，附利息的债权自破产申请受理时停止计息。2019年6月10日，周口市中级人民法院裁定受理河南圣力路桥有限公司重整申请。根据破产法规定，被告所欠原告的利息，应计算到该时间。四十七条规定，附条件、附期限的债权和诉讼、仲裁未裁决的债权，债权人可以申报。建议申请人即使申报债权，以保护原告作为债权人的利益。原告高保华向本院提供的证据材料：1、借条一份、银行汇款凭证五张、网银电子回单一张（印证汇款凭证中的一张不清晰内容）。证明：被告借款的事实、约定的利息。第一批已经清过42万利息。利息清至2017年6月17日。借款加盖圣力路桥公司印章，把款项打入了刘国亮个人账户，根据公司法20条的规定，属于个人财产和公司财产的混同，公司和个人应当承担连带责任。2、2019年5月9日，圣力路桥公司刘国亮及白俊贞与原告方达成的还款抵押协议。证明：被告认可存在财产混同的情形，白俊贞作为立约人，加入债务人行列，愿意承担还款责任。3、录音光盘一张，录音整理笔录文稿一份，西华县人民法院2018豫16**民初3603号判决书一份。证明：刘国亮、白俊贞系夫妻关系，二人同意以个人财产偿还公司债务，公司财产与个人财产混同。4、圣力路桥公司企业登记信息查询材料一组。证明：圣力路桥公司法定代表人虽已经变更为马光华，但被告借原告款项时，法定代表人为刘国亮。5、保全责任保险费票据一张、保全费票据一张。证明：本案因保全导致原告购买保险共花费9540元，保全花费5000元。6、证明一份。证明：协议书中约定的实验中学对面五间门面房产权登记在白俊贞名下。该证据原件在法院保全卷宗中。被告刘国亮、白俊贞未向本院提供证据材料。被告河南圣力路桥有限公司向本院提供的证据材料：周口中级人民法院裁定书一份、决定书一份。证明：本案圣力路桥公司已经进入破产重整程序，已经指定了管理人，应当由管理人代表公司出庭应诉。对原告高保华的证据，被告刘国亮、白俊贞的质证意见：证据1，真实性无异议，证明目的有异议，该借条仅能证明本案的实际借款人为河南圣力路桥有限公司于2016年11月17日达成了借款协议。借款的具体数额以原告向被告支付的实际数额为准。关于利息的计算，是依照月息三分进行的计算，根据2015年最高人民法院审理民间借贷案件若干问题司法解释的规定，利息应当以2分计算，超出支付的，应当以偿还的本金予以扣除。虽然刘国亮在该借条上签署了姓名，但并未表明其是借款人身份还是担保人身份，根据民间借贷司法解释的规定，刘国亮不应当承担本案的还款责任。关于刘国亮收到了涉案款项，系河南圣力路桥公司指定打入了刘国亮的账户，刘国亮履行的是职务行为，根据民法总则规定，刘国亮所实施的民事行为应当由公司承担。河南圣力路桥公司系有限公司并非个人独资有限公司，不适用公司法第20条的规定，不存在刘国亮作为当时的法定代表人其个人资产与公司资产存在混同现象。证据2，真实性不认可，协议书系由原告提供系单方制作，除本案所涉及的借款之外，原告与被告并不存在其他的借贷关系，协议中所约定的将位于西华县人民路东段路北名下的房屋及西华县迎宾大道大富城商品门面房全部抵押给原告，并非被告的真实意思表示，在非打印部分，虽然有刘国亮、白俊贞签字，但并未表明其债务人身份，因此不应当承担本案的偿还责任，更不应当将其名下的所谓的房屋抵押给本案的原告。证据3，录音光盘一张，录音整理笔录文稿一份真实性不予认可，该录音资料形成的时间是2019年5月9日，与第二组证据落款时间一致，被告白俊贞没有必要再为原告作出以房屋作出抵押的承诺，不符合常理，不应当作为本案的定案依据。判决书真实性无异议，与本案无关。证据4，系复印件，请求原告提供原件予以核对。现在公司的法定代表人于2019年4月28日已经由刘国亮变更为马光华。证据5，真实性无异议，证明目的有异议，该部分费用系原告擅自扩大自己损失的费用，根据合同法相关规定，对于合同有关当事人擅自扩大自己损失，向对方当事人主张的，对扩大损失的部分不应当承担责任。该部分费用不应当得到支持。证据6，该证明系复印件，原告应当提供原件予以核实其真实性，该证明所载明的内容，与本案借贷关系不存在关联性，不应当作为定案依据。对原告高保华的证据，被告河南圣力路桥有限公司的质证意见：因为庭审前代理人只同原法定代理人刘国亮针对本案贷款的真实性及利息进行了沟通，对于庭审中原告提交的5组证据缺乏了解，对该5组证据当庭暂不予质证。对第6组证据请法庭予以核实。对被告河南圣力路桥有限公司的证据，原告高保华的质证意见：真实性无异议，对其证明目的有异议。对该债务，刘国亮与白俊贞应当承担连带责任，圣力路桥公司虽然进入破产重组，利息应当计算至人民法院裁定之日止。但刘国亮与白俊贞对利息的承担应当不受该限制。对被告河南圣力路桥有限公司的证据，被告刘国亮、白俊贞无异议。本院审查认为，原告高保华提供的六组证据均符合法律规定的合法性、客观性及关联性，对于证明的案件事实能形成一个完整的证据链条，即为有效证据，本院予以确认。被告刘国亮、白俊贞的代理人对原告高保华的证据均有异议，对证据1，被告刘国亮、白俊贞认为已经按照三分清算的利息应当以偿还的本金进行扣除，与《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条精神相违背，本院不予采纳。对证据2，被告刘国亮、白俊贞认为签订协议书并非被告刘国亮真实意思表示，但是在庭审过程中，也没有出具证据证明被告刘国亮签订协议书非自己真实意思表示，本院不予采纳。对证据3，被告刘国亮、白俊贞认为白俊贞没有必要作出抵押的承诺，但是在庭审过程中，未出具证据证明白俊贞所作出的承诺是不必要的，本院不予采纳。对证据4，经法庭核实，2019年4月28日，河南圣力路桥有限公司变更法定代表人为马光华。对证据5，被告刘国亮、白俊贞认为保全费是原告擅自扩大自己的损失。原告高保华所花费的保全费、保全保险费是因被告的违约引起的，申请财产保全是法律规定保护原告权益的渠道，与《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条精神一致，本院不予采信。对证据6，经核实，该房产登记在被告白俊贞名下。被告河南圣力路桥有限公司提供的证据客观真实，与本案相关联，本院予以采信。原告高保华对被告河南圣力公司的证据证明目的有异议，认为被告刘国亮、白俊贞对债务的承担应当计算至清偿之日，被告刘国亮、白俊贞系自然人，非《中华人民共和国企业破产法》适用主体，本院予以采信。依据上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：原告高保华与被告白俊贞是同学关系。被告刘国亮与白俊贞系夫妻关系，因资金周转被告刘国亮、白俊贞向原告高保华借款200万元，被告刘国亮时任河南圣力路桥有限公司法定代表人、主要股东。2016年11月17日，原告高保华在中国农业银行股份有限公司西华支行从个人账户向刘国亮账户银行卡现金存款（无卡）26万元、转账85万元，在河南省农村信用社从个人账户向刘国亮账户转账13万元，在中原银行从个人账户向刘国亮指定账户（刘金辉）转账71万元。2016年12月5日，在中国农业银行股份有限公司西华支行从个人账户向刘国亮银行卡现金存款（无卡）5万元，共计200万元。2016年11月17日，被告刘国亮向原告高保华出具借条一份，约定月息三分，并加盖河南圣力路桥有限公司印章。借条内容为：今借高保华资金贰佰万整（2000000元）期限叁个月（3个月）利率按月息叁分整（36%），2017年6月27日结息，自2016.11.17至2017.6.17共计柒个月，结算利息计肆拾贰万元整（420000元），借款到期后，被告支付42万元的利息，被告刘国亮、白俊贞未按照约定清偿借款。2019年4月28日，河南圣力路桥有限公司变更法定代表人为马光华，被告刘国亮不再担任河南圣力路桥有限公司法定代表人，被告刘国亮在河南圣力路桥有限公司的股份份额由占额67.4898%变更为68.01%。2019年5月9日，经原告高保华与被告刘国亮、白俊贞协商，签订协议书，被告刘国亮、白俊贞以个人名义愿意承担还款责任，用夫妻财产抵押给原告高保华，并未到房产管理部分办理抵押手续。协议书中盖有河南圣力路桥有限公司印章，约定抵押部分有公司名下房产。2019年5月20日，原告起诉至本院并申请财产保全，本院作出（2019）豫1622民初1878号民事裁定书，依法对被告白俊贞名下位于西华县昆山路北段房产进行财产保全。另查明，2019年6月10日，河南省周口市中级人民法院作出（2019）豫16破申5号民事裁定书，裁定受理河南圣力路桥有限公司的重整申请，并作出决定书，指定北京德恒（郑州）律师事务所、河南箕城律师事务所联合担任河南圣力路桥有限公司管理人。本院认为，合法的债权受法律保护。被告刘国亮在担任河南圣力路桥有限公司法定代表人期间，以个人名义向原告高保华借款用于公司经营，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条，企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。另外，原、被告双方所签订的借条、协议书上均有河南圣力路桥有限公司印章，且公司认可同意还款，根据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条，附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。河南圣力路桥有限公司应当对欠原告高保华本金200万元及利息（从2017年6月18日起计算至2019年6月9日破产申请受理前一天止，按年利率24%计息）承担还款责任。为此原告高保华要求被告河南圣力路桥有限公司与被告刘国亮共同承担还款责任的请求，应当予以支持。关于被告白俊贞承担还款责任，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。本案中，在签订协议书时，白俊贞与刘国亮系夫妻关系，当时被告刘国亮已不再担任河南圣力公司法定代表人，被告白俊贞在协议上签字是对夫妻债务的认可。根据《中华人民共和国民法通则》第五十七条规定，民事法律行为自成立时具有约束力。被告白俊贞系完全行为能力人，在协议书签字，亦表明愿意承担还款责任，并用个人财产抵押，对原告高保华的借款应当承担还款责任。关于本案借款利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，虽然双方约定的借款利息为年息36%，但是在庭审中，原告主张要求支付利息按照年息24%符合法律规定。关于保全保险费，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。原告高保华对被告的财产申请保全是我国民事诉讼法规定对原告权益进行保护的渠道，原告因此花费的费用与被告未及时还款有因果关系，被告应当承担赔偿责任。关于保全费，根据诉讼费负担原则进行负担。故原告高保华要求三被告共同偿还借款的诉请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国破产企业法》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告刘国亮、白俊贞、河南圣力路桥有限公司于本判决生效后十日内偿还原告高保华借款本金200万元及利息。二、被告刘国亮、白俊贞对利息的承担自2017年6月18日起至借款清偿完毕之日止，按年利率24%支付。三、被告河南圣力路桥有限公司对利息的承担自2017年6月18日起至2019年6月9日止，按年利率24%支付。案件受理费22800元、保全费5000元、保全保险费9540元，共计37340元，由被告刘国亮、白俊贞、河南圣力路桥有限公司共同负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  胡立新审判员  张昕艳审判员  庞颖华二〇一九年八月二十九日法官助理贾凯琳书记员王琼