北京市平谷区人民法院刑 事 判 决 书（2019）京0117刑初198号公诉机关北京市平谷区人民检察院。被告人王小静，女，1982年9月2日出生于北京市，汉族，高中文化，原北京市公安局平谷分局东高村派出所流动人口管理员，住北京市平谷区；因涉嫌犯买卖身份证件罪，于2019年2月20日被刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现羁押在北京市平谷区看守所。辩护人周宝胜，北京市时雨律师事务所律师。被告人王金艳，女，1990年1月25日出生于北京市，汉族，高中文化，原北京市公安局平谷分局东高村派出所流动人口管理员，户籍所在地：北京市平谷区，捕前住北京市平谷区夏各庄镇夏兴园19-202；因涉嫌犯买卖身份证件罪，于2019年2月20日被刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现羁押在北京市平谷区看守所。辩护人杨光，北京市时雨律师事务所律师。被告人田秀叶，女，1976年9月25日出生于内蒙古自治区，汉族，初中文化，农民，住北京市平谷区；因涉嫌犯买卖身份证件罪，于2019年2月24日被刑事拘留，同年3月30日被逮捕。现羁押在北京市怀柔区看守所。指定辩护人李朝柱，北京稳正律师事务所律师。被告人陈淑华，女，1963年5月14日出生于北京市，汉族，初中文化，退休职工，捕前住北京市某号；因涉嫌犯买卖身份证件罪，于2019年3月1日被刑事拘留，同年3月2日被公安机关取保候审（先行羁押2日），同年3月30日被逮捕。现羁押在北京市平谷区看守所。指定辩护人董文增，北京市曙光律师事务所律师。被告人贾战军，男，1985年5月7日出生于北京市，汉族，中专文化，农民，住北京市平谷区；因犯交通肇事罪，于2010年2月5日被本院判处有期徒刑四年；因涉嫌犯买卖身份证件罪，于2019年3月6日被刑事拘留，同年3月30日被逮捕。现羁押在北京市平谷区看守所。指定辩护人李金晶，北京市方桥律师事务所律师。北京市平谷区人民检察院以京平检一部刑诉[2019]59号起诉书指控被告人王小静、王金艳、田秀叶、陈淑华、贾战军犯买卖国家机关证件罪，于2019年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，决定适用普通程序，公开开庭进行了审理。北京市平谷区人民检察院指派检察员王欢出庭支持公诉，被告人王小静及其辩护人周宝胜、被告人王金艳及其辩护人杨光、被告人田秀叶及其辩护人李朝柱、被告人陈淑华及其辩护人董文增、被告人贾战军及其辩护人李金晶均到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市平谷区人民检察院指控，2016年11月至2019年1月期间，被告人王小静、王金艳利用在北京市公安局平谷分局某管员职务之便，与被告人田秀叶、陈淑华、贾战军等人共谋，多次为他人违规办理居住登记卡并从中收取好处费，以达到非法获利的目的。公诉机关就指控的上述事实，向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人王小静、王金艳、田秀叶、陈淑华、贾战军的行为均已构成买卖国家机关证件罪，提请本院分别依法惩处。被告人王小静、王金艳、田秀叶、陈淑华、贾战军在庭审时对公诉机关指控的犯罪事实均未提出异议，但被告人王小静、王金艳、田秀叶、陈淑华认为买卖居住登记卡的行为应构成买卖居民身份证件罪。被告人王小静辩护人的辩护意见为：1.本案的罪名应认定为买卖身份证件罪；2.被告人王小静系民警电话通知到案，应认定为具有自首情节；3.具有揭发同案犯共同犯罪事实的酌定从轻处罚情节；4.系初犯，且犯罪情节较轻。综上，建议对被告人王小静从轻处罚，并适用缓刑。被告人王金艳辩护人的辩护意见为：1.本案的罪名应认定为买卖身份证件罪；2.被告人王金艳系民警电话通知到案，应认定为具有自首情节；3.具有协助公安机关抓获同案犯的情节；4.系初犯，且犯罪情节较轻。综上，建议对被告人王金艳从轻处罚，并适用缓刑。被告人田秀叶辩护人的辩护意见为：1.本案的罪名应认定为买卖身份证件罪；2.被告人田秀叶到案后能够如实供述犯罪事实，且犯罪情节较轻。综上，建议对被告人田秀叶从轻处罚，并适用缓刑。被告人陈淑华辩护人的辩护意见为：1.被告人陈淑华到案后能够如实供述犯罪事实，认罪、悔罪；2.在此次犯罪过程中起次要作用，系从犯。综上，建议对被告人陈淑华从轻处罚。被告人贾战军辩护人的辩护意见为：1.被告人贾战军到案后能够如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪；2.在此次犯罪过程中起帮助作用，系从犯。综上，建议对被告人贾战军从轻处罚。经审理查明，2016年11月至2019年1月期间，被告人王小静、王金艳利用在北京市公安局平谷分局某动人口管理员职务之便，与被告人田秀叶、陈淑华、贾战军等人共谋，多次为他人违规办理北京市居住登记卡并从中收取好处费，以达到非法获利的目的。2019年2月20日，被告人王小静、王金艳经民警电话通知后，主动到公安机关接受讯问，并如实供述了上述事实；2019年2月24日，被告人田秀叶被公安机关抓获；2019年3月1日，被告人陈淑华被公安机关抓获；2019年3月5日，被告人贾战军被公安机关抓获。上述事实，被告人王小静、王金艳、田秀叶、陈淑华、贾战军在开庭审理过程中均无异议，且有证人孙某、王某、石某、张某、李某1、李某2、李某3、武某、赵某、安某、刘某1、蔡某、刘某2的证言，公安机关出具的案件来源、受案登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、辨认笔录、机动车综合信息查询、机动车注册、转移、注销登记/转入申请表、微信转账交易明细单、户籍证明及刑事附带判决书等证据证明，足以认定。本院认为，被告人王小静、王金艳、田秀叶、陈淑华、贾战军买卖国家机关证件，其行为均已构成买卖国家机关证件罪，应依法予以惩处。北京市平谷区人民检察院指控被告人王小静、王金艳、田秀叶、陈淑华、贾战军犯有买卖国家机关证件罪的事实清楚，提供的证据确实、充分，罪名成立。本案中，被告人王小静、王金艳、田秀叶、陈淑华、贾战军的行为符合买卖国家机关证件罪的构成要件，故被告人王小静、王金艳、田秀叶的辩护人及被告人王小静、王金艳、田秀叶、陈淑华认为本案的罪名应认定为买卖身份证件罪的辩护意见和相关辩解，本院均不予采纳。被告人王金艳到案后如实供述了同案犯贾战军的犯罪事实，并非是协助公安机关抓获同案犯，故辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳。被告人陈淑华、贾战军在共同犯罪中所起作用积极主动，不能认定为从犯，故二被告人辩护人的相关辩护意见，本院亦不予采纳。鉴于被告人王小静、王金艳具有自首情节，被告人田秀叶、陈淑华、贾战军到案后均能够如实供述犯罪事实，故可对五被告人分别依法从轻处罚；辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。根据被告人王小静、王金艳、田秀叶的犯罪情节及危害后果，不宜适用缓刑，故辩护人的相关辩护意见，本院亦不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十四条及《最高人民法院》第一条、第三条之规定，判决如下：一、被告人王小静犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月20日起至2019年11月19日止；罚金限判决生效后10日内缴纳）。二、被告人王金艳犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月20日起至2019年9月19日止；罚金限判决生效后10日内缴纳）。三、被告人田秀叶犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月24日起至2019年9月23日止；罚金限判决生效后10日内缴纳）。四、被告人陈淑华犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月30日起至2019年9月27日止；罚金限判决生效后10日内缴纳）。五、被告人贾战军犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月6日起至2019年9月5日止；罚金限判决生效后10日内缴纳）。六、在案扣押的手机五部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  孙国立人民陪审员  金生辉人民陪审员  张秀文二〇一九年八月二十三日书 记 员  许博威