湖南省永兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1023民初1133号 原告：许建民，男，1962年10月29日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被告：罗南贵，男，1963年12月11日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司，住所地湖南省郴州市北湖区民生路**明桂园明桂大楼**1.**。 负责人：黄茂楠，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘胤，男，1989年6月2日出生，系该公司员工。 原告许建民诉被告罗南贵、中华联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司（以下简称中华保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月03日立案后，由审判员李光伶依法适用简易程序，于2019年7月2日公开开庭进行了审理，原告许建民、被告中华保险委托诉讼代理人刘胤到庭参加了诉讼，被告罗南贵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩状。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告各项费用：1、医药费：12783.90元；2、后续治疗费：6000元；3.住院伙食补助费：1500元；4、营养费：1800元；5，护理费：6985元；6，误工费：13500元；7，交通费：500元；8、司法鉴定费2250元；9.残疾赔偿金73396元；10.精神抚慰金5000元，合计：125918.90元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月28日，原告许建民驾驶湘Ｌ×××××小型轿车搭乘陈应清、李伶萍由永兴县鲤鱼塘镇方向沿S213线驶往永兴县黄泥镇青界山方向，当车行至S213线永兴县黄泥镇大江边村路段，原告许建民驾驶车辆操作不当，致使小轿车侧滑到道路左边，与相对方向占道行驶而来的由被告罗南贵驾驶的湘Ｌ×××××大型普通客车回车时侧面相撞，造成原告许建民，乘车人陈应清、李伶萍和湘Ｌ×××××大型普通客车乘车人廖友竹、刘凤凤、曾凡彪受伤，两车受损的交通事故。经永兴县交警大队认定，原告许建民与被告罗南贵负同等责任，乘车人陈应清与李伶萍、廖友竹、刘凤凤、曾凡彪不负事故责任。原告许建民受伤后被送往永兴县中医医院和郴州市第一人民医院住院治疗，住院期间自行垫付医疗费12783.9元。原告的伤残经郴州是湘南学院司法鉴定中心鉴定为十级伤残。原告与被告多次协商赔偿事宜无果，为维护自身合法权益，特诉至法院。 被告中华保险辩称：1、保险公司不承担诉讼费及鉴定费，保险公司不是直接侵权人，应该由直接侵权人支付；2、原告部分诉请过高，请法庭予以核减；3、本次事故受伤人员较多，请法庭在交强险项下按责任比例进行分摊。 经审理查明：2018年01月28日，原告许建民驾驶湘Ｌ×××××小型轿车搭乘陈应清、李伶萍由永兴县鲤鱼塘镇方向S213线驶往永兴县黄泥镇青界山方向，14点30分行至S213线永兴县黄泥镇大江边村路段时，驾驶员许建民驾驶操作不当，导致湘Ｌ×××××小型轿车侧滑到道路左边，与相对方向占道行驶而来的由被告罗南贵驾驶的湘Ｌ×××××大型客车会车时侧面相撞，造成湘Ｌ×××××小型轿车驾驶人许建民，乘车人陈应清、李伶萍受伤和湘Ｌ×××××大型客车受损的道路交通事故。该交通事故经永兴县公安局交通警察大队永公交认字（2018）第C077号《道路交通认定书》认定驾驶员许建民、罗南贵负此事故的同等责任。许建民受伤经永兴中医院、郴州市第一人民医院治疗，出院后经湘南学院司法鉴定中心司法鉴定为十级伤残。 另查明：罗南贵驾驶的湘Ｌ×××××大型客车于2017年05月12日在中华保险购买了机动车强制保险和机动车商业保险，保险到期日2018年05月11日。 再查明：同车受伤人员陈应清医药费合计6969.81元，护理费、伤残补偿金、精神抚慰金等合计84339.00元；李伶萍医药费等合计4538.08元，误工费、护理费等合计11931.7元。 上述事实有原、被告当庭陈述和原告提供的居民身份证，永兴县公安局交通警察大队永公交认字（2018）C077号《道路交通认定书》，永兴县中医院，郴州市第一人民医院住院病历及医药费发票，湘南学院司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证明足以认定。 本院认为：公民生命健康权受法律保护，本次机动车交通事故造成许建民受伤，原告主张赔偿权利，符合法律规定。永兴县公安局交通警察大队永公交认字（2018）第C077号《道路交通认定书》，可以作为本案赔偿责任划分的依据，许建民的损失应由其本人与湘Ｌ×××××大型客车驾驶员罗南贵承担。因罗南贵驾驶的湘Ｌ×××××大型客车在中华保险购买了机动车强制保险和机动车商业保险，因此许建民的损失应由承保的交强险和商业险的保险公司在保险责任限额内赔偿。原告主张交通费500元虽无其他证据支持，但实际应该发生，被告中华保险请求法庭酌情确定，认定原告交通费500元。原告购买治疗器材花费1000元，虽是郴州市辅康矫形义肢康复器材有限公司销售单，原告自述开正规发票需要多加200元，所以没有开票，对原告诉请本院予以支持。原告诉请误工费，因原告在行政机关单位工作，其住院期间并未停发工资，自述影响其年终奖、年休福利，但未提供证据予以证明，应承担举证不能的责任，原告诉请误工费，本院不予支持。原告虽然有后续治疗鉴定意见，而被告抗辩待产生后续治疗的实际费用后，另行主张权利，原告受伤出院至今一年半之久，如需后续治疗，应该已产生后续治疗的实际费用，而原告未提交后续治疗的相关证据，被告抗辩理由成立，本院予以采信，对原告诉请后续治疗费的诉求本院不予支持，原告可待实际发生后另行起诉。 经审核其具体的损失为：1、医药费：12783.9元；2、住院伙食补助费：1300元（100×13天）；3、营养费：1800元（60天×30元）；4、护理费：6985元（61227元÷365天×60天=10064.71元，原告诉请6985元，是其对自身权利的处分）；5、交通费：500元；6、交通事故施救费500元；7、司法鉴定费2250元；8、残疾赔偿金73396元（36698元×20年×10%）；9、精神抚慰金5000元；10、康复器材费：1000元。合计：105514.90元。该部分赔偿由湘Ｌ×××××大型客车所承保的中华保险在交强险内赔偿医药费5946.76元，赔偿人身损害费53092.73元，在商业三者险限额内赔偿23237.71元，原告许建民自身承担23237.71元。合计：82277.20元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告中华联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司在本判决生效后15日内赔偿原告许建民人身损害、护理费、交通费、住院伙食补助费等各项合计82262.91元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2818.38元，减半收取1409.19元，由被告中华联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司负担1000元。由原告许建民负担409.19元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员  李光伶 二〇一九年八月十五日 法官 助理 刘芳 代理书记员  李巧连 法官寄语：申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。 机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确认。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比列确定交强险的赔偿数额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。