江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0731民初1398号原告：曾玲喜，男，1976年1月9日出生，汉族，于都县人，住于都县，委托诉讼代理人：李征霖，于都县岭背法律服务所法律工作者。被告：刘星成，男，1976年11月4日出生，汉族，于都县人，住章贡区，现工作地址：深圳市福田区卓越世纪中心A座37层，被告：易建平，男，1975年10月26日生，汉族，于都县人，住深圳市龙华区，委托诉讼代理人：刘星成，男，特别授权。原告曾玲喜与被告刘星成、易建平民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曾玲喜的委托诉讼代理人李征霖和被告刘星成、被告易建平的委托诉讼代理人刘星成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾玲喜向本院提出诉讼请求：一、被告人因违约，请求法院判决主被告刘星成偿还债务人民币710000元及到期未归还的利息；二、请求法院判决易建平对人民币600000元的担保额度承担连带担保责任；三、判令本次诉讼费用以及由此发生的相关费用全部由刘星成承担。事实和理由：刘星成于2013年12月21日向原告曾玲喜借款人民币300000元，约定利息为1.6%。2015年1月27日刘星成又向曾玲喜借款人民币300000元，约定月利息为2%。截止2016年10月30日，刘星成向曾玲喜借款共计人民币600000元。2016年11月17日，刘星成因财务困难，利息无法支付，双方于2016年12月22日签订了债务展期和解协议，利息降至月利息1%，2017年5月30日和2017年11月30日各归还300000元。刘星成于2017年6月1日、2017年7月11日、2018年2月14日分别支付债权人曾玲喜20000元、30000元和20000元，合计70000元。2019年2月2日，刘星成未能完全归还到期债务，债权人和债务人约定于2019年6月30日归还全部债务，本息合计为710000元。其中于2019年3月30日归还300000元、2019年6月30日归还410000元。同时担保人易建平愿意承担600000元额度的连带责任担保。经多次催告无果，截止2019年4月8日，债权人尚未收到300000元，债务人和担保人已经构成违约，请求法院支持原告的诉讼请求。被告刘星成、易建平辩称：1、感谢曾玲喜2013年、2015年借钱给我；2、对借款事实予以认可的，但目前我和易建平的公司在2016年开始发生财务危机，特别是今年5月开始爆仓，目前确实经济困难，无法偿还，恳请原告予以谅解，先还本金，后还利息，能否今年下半年过年之前还一半本金，明年上半年还一半本金，希望原告给予我和易建平理解和支持；3、2016年双方协议后还了70000元，起诉后又还了130000元元，这些都是先还的本金，现在还欠400000本金。经审理查明：2013年12月21日，被告刘星成向原告曾玲喜出具借条一张，借条约定借款金额为300000元，借款期限为一年，借款月利率按1.6%计算。出具借条后，原告通过银行转账方式将借款300000元借给了被告刘星成。2015年1月27日，被告刘星成再次向原告出具借条一张，借条约定借款300000元，借款期限为一年，月利率按2%计算，原告通过银行转账将借款300000元借给了被告刘星成，两次共计借款600000元。被告刘星成借款后按约定向原告支付利息至2016年11月17日止。因被告刘星成财务困难，利息无法支付，2016年12月22日，原告与被告刘得成签订了一份《债务展期和解协议》，协议约定，2016年11月17日刘星成因财务困难，利息无法支付，双方达成以下协议：2017年5月30日前归还本金300000元，2017年11月30日前归还剩余本金300000元，利率降至月息1%，利息计算至归还本金时间止，利息于2020年11月30日之前归还。尔后，被告刘星成于2017年6月1日、2017年7月11日、2018年2月14日分别原告曾玲喜支付人民币20000元、30000元和20000元，合计70000元，余欠本金利息拖欠。2019年2月12日，原告曾玲喜和被告刘星成、易建平经协商签订了一份《债务展期担保协议》，协议约定：2019年2月2日，债权人和债务人重新达成债务和解协议，双方约定债务本金加利息延期至2019年6月30日，截止2019年6月30日的债务本金和利息合计710000元，于2019年3月30日归还300000元、2019年6月30日归还410000元；债务担保：保证人同意以上债务展期方式，并对以上债务承担限额600000元的连带责任保证，担保期限自以上债务履行期届满两年，保证人替债务人履行完600000元额度的债务后，保证人可以向债务人行使追偿权；债务人和担保人于2019年6月30日未履行义务或未完全履行义务，债权人可以通过于都县人民法院起诉，并按照未履行义务的金额向债务人收取月利息1.5%的利息，起诉发生的相关费用由债务人承担。协议签订后，被告仍然未按期还款，原告曾玲喜遂于2019年4月12日具状本院请求处理。另在原告起诉后，被告刘星成于2019年6月、7月分别向原告支付了30000元和100000元，两次共计人民币130000元。原告当庭递交的证据有：原、被告身份证复印件、借条2张、银行对账单、信用卡交易明细、《债务展期和解协议》、《债务展期担保协议》以及原、被告的当庭陈述在卷，证据均已当庭质证，可以证实本案事实，予以采信。本院认为，合法的民间借贷依法应受法律保护，原告曾玲喜和被告刘星成之间的民间借贷法律关系有被告刘星成向原告出具的2张借条、银行对账单、《债务展期和解协议》、《债务展期担保协议》为据可以证实，双方间的债权、债务关系明确，本案事实清楚，证据确实充分。原告主张被告还本付息的诉讼请求合法有据，应予以支持。2019年2月2日原、被告三方所签订的《债务展期担保协议》系原、被告三方的真实意思表示，且未违反法律法规的规定，该协议合法有效，对原、被告三方均具有约束力。根据该协议约定，被告刘星成应欠原告借款本金600000元，到期尚欠未付清的到期利息110000元以及后续按月利率1.5%计算的利息。在原告起诉后，被告向原告清偿债务130000元，应认定为归还到期利息110000元、本金20000元，尚欠借款本金580000元。被告易建平自愿为本案债务承担600000元额度连带责任担保，依法应承担相应的法律责任。被告提出应先归还本金，至今止尚欠原告400000元本金的抗辩没有事实和法律依据，不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第60条、第205条、第206条、第207条、《中华人民共和国担保法》第21条、第31条、《中华人民共和国民事诉讼法》第64条之规定，判决如下：一、被告刘星成尚欠原告曾玲喜借款计人民币580000元，限于本判决生效后三十日内清偿；二、被告刘星成应向原告曾玲喜支付借款利息，计息时间自2019年7月1日起至还清款日止，月利率按1.5%计算，利随本清；三、被告易建平对上述借款本息600000元承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向债务人追偿；四、驳回原告曾玲喜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10900元，由被告刘星成承担，于交款时一并付清。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。[在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费，并将缴费凭证寄回于都县人民法院民二庭，逾期按自动撤回上诉处理。户名：江西省赣州市中级人民法院。开户行：招商银行赣州长征大道支行，账号：99×××88。]审 判 员  袁祖德人民陪审员  易友德人民陪审员  陈达明二〇一九年八月八日代理书记员  王燕民