安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0421民初2504号 原告：黄言辉，男，汉族，1953年7月14日生，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：高勤山，凤台县新集镇法律服务所法律工作者。 被告：涂玉文，男，汉族，1971年2月14日生，住安徽省凤台县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆中路四通商务大厦**理赔部，统一社会信用代码91340400577055241W（1-1）。 负责人：李娟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王贵清，系该公司职工。 原告黄言辉与被告涂玉文、中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月16日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告黄言辉的委托诉讼代理人高勤山、被告涂玉文、被告中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司的委托诉讼代理人王贵清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄言辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔付原告各项损失304070元；2、诉讼费用被告承担。事实与理由：2017年10月30日13时许，被告涂玉文驾驶皖Ｄ×××××号货车，沿颍上县黄坝乡贾岗村由北向南行驶至一路口路段时，因观察不明且未保持安全车速与由东向西横过机动车道未下车推行、黄言辉驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成二轮电动车受损、黄言辉受伤的非道路事故。 被告中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司辩称，保险公司作为本案被告，是基于淮南市物流有限公司，在答辩人处皖Ｄ×××××车投保了交强险及商业三者险，答辩人不是本案的实际侵权人，在肇事驾驶人涂玉文提供合法有效的驾驶证，事故车辆行驶证，及从业资格证原件后，答辩人依据保险合同约定承担原告诉请的合理部分损失，对于原告主张的各项名细，在原告举证后，在质证环节再作陈述。 被告涂玉文的答辩意见同被告中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司的意见一致。 原告部分诉请过高无事实及法律依据，请求依法驳回原告不合理部分主张。原告为农村户口其主张的各项赔偿均应按农村标准计算。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2017年10月30日13时许，被告涂玉文驾驶皖Ｄ×××××号货车，沿颍上县黄坝乡贾岗村由北向南行驶至一路口路段时，因观察不明且未保持安全车速与由东向西横过机动车道未下车推行、黄言辉驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成二轮电动车受损、黄言辉受伤的非道路事故。经颍上县公安局交通警察大队认定，被告涂玉文负主要责任，黄言辉负次要责任。事故发生后黄言辉被送往淮南市第一人民医院住院治疗16天。经黄忠兴委托对黄言辉的伤残、三期及后续治疗费用进行法医学鉴定，黄言辉构成一处八级伤残、两处十级伤残，误工期270天、营养期120天、护理期120天，后续治疗费共计14400元。 另查明，涂玉文驾驶的皖Ｄ×××××号“解放”牌重型货车，登记车主系淮南市道丰物流有限公司，在中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司投有交强险及商业险50万元（不计免赔）。 本院认为：本案的争议焦点主要是损害后果的确认及责任承担。对此本院评析如下： 一、就原告主张的各项损失，本院认定如下： 1、关于医疗费152788元，经核对医药费票据，本院予以确认。 2、关于住院伙食补助费1170元（39天×30元/天），符合相关规定，本院予以确认。 3、关于营养费3600元（120天×30元/天），符合相关规定，本院予以确认。 4、关于护理费15960元（133元/天×120天），其计算标准错误，本院予以支持的护理费为14640元（122元/天×120天）。 5、关于误工费40500元（150元×270天），根据原告提供的凤台县丰达商贸有限公司为其购买的团体人身意外伤害保险及焦岗湖镇臧巷村村民委员会证明，本院确认原告在事故发生前从事建筑行业，原告的计算标准错误，本院予以确认的误工费为39069元（144.7元×270天）。 6、关于交通费390元（10元×39天） 7、关于伤残赔偿金71659元（13996元×16年×0.32），根据鉴定意见，原告的该项主张符合相关规定，本院予以确认。 8、精神抚慰金24000元，结合原告所受伤情况及过错程度等因素，本院酌定精神抚慰金为20000元。 9、关于后续治疗费14400元，结合鉴定意见，本院予以确认。 10、关于电瓶车施求修理费1980元，根据原告提供的正规票据本院予以确认。 11、关于被抚养人生活费21246元，原告黄言辉虽被评定为一处八级、两处十级伤残，但其未提供丧失劳动能力证明，本院不予支持。 上述认定的损失合计319696元（不含鉴定费1900元）。 二、关于责任承担。 1、关于涂玉文、黄言辉的责任。该事故经颍上县公安局交通警察大队认定，被告涂玉文负主要责任，黄言辉负次要责任，依据安徽省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十三条第（二）项的规定，本院确认的主要责任为80%，次要责任为20%。 2、关于中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司是否承担赔偿义务。皖Ｄ×××××号“解放”牌重型货车，在中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司投有交强险及商业险50万元（不计免赔）。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于被告中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司辩称的扣除不低于20%的非医保用药问题，其未对非医保用药申请进行鉴定，故本院不予采信。 综上，原告黄言辉的损失319696元。由中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司在交强险限额内赔偿原告111980元（含车损1980元），剩余207716元由保险公司在商业第三者险限额内承担166172.8元（即207716元×80%），扣除涂玉文已垫付的20000元，剩余146172.8元由中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司在商业第三者险中赔偿原告。据此《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司在交强险和商业第三者险限额内赔偿原告黄言辉各项损失258152.8元（汇至中国工商银行淮南市毛集支行，户名：黄言辉，账号：62×××69），于本判决生效后三十日内履行； 二、驳回原告黄言辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2931元，由原告黄言辉负担494元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司负担2437元（汇至中国工商银行淮南市毛集支行，户名：黄言辉，账号：62×××69）；鉴定费1900元，由被告涂玉文负担（汇至中国工商银行淮南市毛集支行，户名：黄言辉，账号：62×××69）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  史太宗 二〇一九年八月十六日 书记员  刘梦蝶 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 三、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。