四川省安岳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川2021民初3004号 原告:四川安岳农村商业银行股份有限公司永顺支行,住所地:四川省安岳县永顺镇顺兴街**,统一社会信用代码91512021733408775A。 负责人:何岷霖,支行行长。 被告:周德明,男,1967年6月28日出生,汉族,公务员,住安岳县。 被告：肖华，女，1975年8月1日出生，汉族，居民，住安岳县。 委托诉讼代理人：周德明,男,1967年6月28日出生,汉族,公务员,住安岳县。 被告：罗泽中，男，1962年3月16日出生，汉族，公务员，住安岳县。 委托诉讼代理人：周德明,男,1967年6月28日出生,汉族,公务员,住安岳县。 原告四川安岳农村商业银行股份有限公司永顺支行与被告周德明、肖华、罗泽中金融借款合同纠纷一案,本院于2019年7月30日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告四川安岳农村商业银行股份有限公司永顺支行负责人何岷霖,被告周德明、肖华、罗泽中及肖华、罗泽中的共同委托诉讼代理人周德明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四川安岳农村商业银行股份有限公司永顺支行向本院提出诉讼请求:1.请求调解或判决由被告立即归还借款50000元及资金利息97500元;2.请求判决该借款抵押品原告享有优先受偿权；3.由被告承担本案的诉讼费用及实现债权的费用。事实和理由:被告周德明于2001年10月12日以购果苗为由,向原告借款50000元,约定月利率6.93‰,逾期未归还按借款合同约定加收50%的违约金,到期日期为2004年10月11日。该借款以罗泽中位于安岳县统建综合楼作抵押（房证号：监证字00280，国土证号：安岳国用（2000）字第&tim**;×号）作抵押。上述借款逾期后,经原告多次催收,被告尚欠借款本金50000元及资金利息97500元未予清偿。为此,原告特诉至人民法院,以达保护自身合法权益之目的。 周德明辩称：1.上述借款属实，借款时间、金额、抵押情况均属实。2.上述借款是借给安岳县特兴发农产品有限公司用于农业项目开发，是用于政府行为，现该公司已倒闭，经县政府与县联社主要领导开会决定，该笔借款做不良化债处理且县联社已经组织人员做了贷款核消工作，被告现无还款义务。3.本案的诉讼时效，担保时效已过。4.上述借款不属于夫妻共同债务。请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的原、被告身份证明复印件、信用社借款申请书复印件、申明书复印件、抵押担保借款合同复印件、房产证复印件、国土证复印件、信用社借款支取凭证复印件、借款借据、催收通知书4份无异议，对上列证据,本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实,本院认定如下:被告方主张上述借款用于政府行为，向本院提交了特兴发公司法人肖华写给资阳市原市长王华的信首页一份、安岳县人民政府（2004）117号文件复印件、中共安岳县委（2005）3号文件、安岳县统计局对特兴发公司当时的农产品出具的证明一份、安岳县农业局（2004）117号文件、安岳县工商局解除行政强制措施通知书（2005）10号文件、安岳县科学技术协会（2004）20号文件、安岳县科学技术局（2005）9号文件、安岳县农办、科技局、科协简报各一份、政府内部传真电报、培训报到花名册、安岳县农业局关于加强“特兴发二号”水稻稻瘟病防治工作预案、病虫害防治简报、经济日报农村版、四川农村日报、审计报告、安岳县公安局经侦大队出具的安岳县特兴发公司收支证明、安岳县检察院起诉书及资刑裁（2016）25号刑事裁定书、安岳县公安局经侦大队出具的扣押安岳县特兴发公司账本及单据手续、安岳县特兴发公司与安岳县农业局签订的协议一份、土地退租协议、安岳县农业局公告、光盘录音、安岳县特兴发农产品有限公司营业执照复印件、税务登记证复印件欲证实自己的主张，经审判员审查认为，被告所提交的上述证据，主要阐明特兴发公司的经营状况及被告因特兴发2号种子与相关部门的纠纷，与本案缺乏关联性，本院不予采信。被告欲主张权利，可另案起诉。 根据双方的一致陈述,结合依法采信的证据,本院认定本案事实如下:被告周德明于2001年9月13日以购买果苗为由,向原告申请借款。2001年10月8日，原告与被告周德明、罗泽中签订抵押担保借款合同及申明书，合同约定，原告向被告发放借款50000元,月利率6.93‰，且被告罗泽中对该债务承担连带担保责任，并以其小西街统建综合楼房产（房证号：监证字00280，国土证号：安岳国用（2000）字第&tim**;×号）为该贷款作抵押,抵押担保期限自设定抵押之日其至担保范围内全部债务清偿完毕为止。合同签订后,被告周德明领取了借款50000元，且借款到期日约定延至日期2008年4月10日。该借款逾期后,经原告催收,被告周德明至今尚欠借款本金50000元及截止2019年7月21日的资金利息未予清偿。现原告为维护其自身合法权益为由诉至本院,致引起本次纠纷。 另查明：被告周德明、肖华于1995年结婚，至今仍系夫妻关系。原告于2017年3月20日与被告周德明签订安岳县农村信用合作联社到期贷款催收及不良信息报送通知书，通知被告于2017年3月31日前清偿所欠本金及利息。 本院认为,被告周德明向原告四川安岳农村商业银行股份有限公司永顺支行借款,被告提出申请，原告发放贷款且被告已领取,其间的借款法律关系成立。被告周德明借款逾期后，原告于2017年3月20日与被告周德明签订安岳县农村信用合作联社到期贷款催收及不良信息报送通知书，通知被告于2017年3月31日前清偿所欠本金及利息，视为被告周德明对所欠借款的重新确认，但被告周德明未按照通知约定的期限完全偿还借款本金和利息。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年；《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定,借款人应当按照约定的期限支付利息;第二百零六条规定,借款人应当按照约定的期限返还借款。被告确已构成借款违约且原告请求被告归还借款的诉讼请求在法定诉讼时效期间内。原告请求判决该借款抵押品原告享有优先受偿权，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款规定，在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国担保法司法解释》第三十二条第二款规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。保证期限届满后，原告未请求被告就抵押物承担保证责任，亦未与被告重新签订担保合同，故被告罗泽中担保责任免除。原告主张由被告承担实现债权的费用，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据,诉讼中原告未提供证据证明该主张,原告应承担举证不能的法律责任。被告周德明辩称上述债务不属于夫妻共同债务，被告肖华不应承担该债务。经审理查明，被告周德明、肖华于1995年结婚，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务的除外，被告周德明、肖华并未提出证据证明上述债务被明确约定为个人债务，被告周德明、肖华应承担举证不能的法律责任。 综上所述,原告请求被告周德明、肖华立即归还借款本息的主张,事实清楚,证据充分,应予支持;在保证期限届满后，原告未请求被告就抵押物承担保证责任，亦未重新签订担保合同，被告罗泽中担保责任已免除，故原告请求判决该借款抵押品原告享有优先受偿权的主张，本院不予支持；原告要求被告承担本案实现债权的费用的主张,无证据支持,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条,中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《中华人民共和国担保法司法解释》第三十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下： 一、限被告周德明、肖华在本判决生效之日起十日内共同向原告四川安岳农村商业银行股份有限公司永顺支行支付借款50000元及资金利息（以借款50000元为基数，利率按6.93‰从欠息之日起计算至付清此款之日止）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1625元,由被告周德明、肖华共同负担（由被告周德明、肖华在本判决生效后7日内交纳）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员  王安华 二〇一九年八月二十八日 书记员  唐 皓