河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0522民初2572号原告：高云姣，女，汉族，1992年4月8日出生，农民，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：魏贵军、焦建锋，安阳县法律服务所法律工作者。被告：郝某。法定代理人：霍艳霞，女，1975年8月14日出生，汉族，住址同上。系郝某母亲。被告：郝保山，男，1970年6月15日出生，汉族，农民，住河南省安阳县。二被告共同委托诉讼代理人：韩沛沛，河南同起律师事务所律师。被告：华农财产保险股份有限公司尉氏支公司，住所地：尉氏县金沙国际5-P5门面房。统一社会信用代码：91410223MA45687J3U。负责人：郭建山，职务：总经理。委托诉讼代理人：罗欢欢，女，1988年11月25日出生，汉族，住河南省新密市。系该公司员工。原告高云姣与被告郝某、郝保山、华农财产保险股份有限公司尉氏支公司（以下简称华农财险尉氏公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高云姣及其委托诉讼代理人焦建锋，被告郝某及郝保山共同委托诉讼代理人韩沛沛，被告华农财险尉氏公司委托诉讼代理人罗欢欢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。高云姣向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告郝保山赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、财产损失、鉴定费等90944.85元；2、请求法院依法判令被告郝某对上述赔偿数额承担连带责任；3、请求法院依法判令华农财险尉氏公司在机动车交通事故责任强制保险范围内承担赔偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月25日8时30分许，在齐黄线安阳县吕村镇西小庄村西路口，被告郝保山驾驶豫Ｅ×××**小型越野客车由南向北行驶时与原告驾驶的电动车由东向西行驶时发生交通事故，造成原告受伤、车辆损毁。经安阳县公安交通警察大队事故认定书认定被告郝保山承担本次事故的主要责任，原告无责任被告郝某系豫Ｅ×××**小型越野客车车主，该车在华农财险尉氏公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），根据相关法律规定，被告应对原告的各项损失承担赔偿责任，望判如所请。郝保山、郝某辩称，原告要求赔偿费用过高；超过交强险范围按照责任比例承担；对事故发生事实及责任认定无异议。华农财险尉氏公司辩称，本案肇事车辆在我公司投保有交强险，我公司同意在交强险各分项限额内承担原告的合理损失，过高要求不予承担；对事故发生事实及责任认定无异议。本院经审理认定事实如下：2018年7月25日8时30分许，在齐黄线安阳县吕村镇西小庄村西路口，被告郝保山驾驶豫Ｅ×××**小型越野客车由南向北行驶时与由东向西耿凤英驾驶的电动车发生交通事故，造成耿凤英及电动自行车乘坐人原告高云姣受伤，两车部分损坏。经安阳县公安交通警察大队事故认定书认定，郝保山承担本次事故的主要责任，耿凤英承担本次事故的次要责任，高云姣无责任。事故发生后，原告高云姣被送往安阳市人民医院住院治疗，诊断为：闭合性胸外伤，双侧多发肋骨骨折，左侧胸腔积液，双肺挫裂伤，右侧胫腓骨下段骨折，左侧内踝骨折，软组织挫裂伤，牙齿松动。原告于2018年7月25日至2018年8月21日在安阳市人民医院共住院27天，出院医嘱：加强营养，注意休息；1年后取出内固定，术后1月、3月复查等。原告在安阳县中医院门诊支出170元，并多次到安阳市第六人民医院门诊治疗牙齿。综上，原告住院期间及出院后就诊花费医疗费等费用共计72437元，并支出一定的交通费用。诉讼中，经原告高云姣申请，本院依法委托安阳殷都法医临床司法鉴定所对原告伤残等级、护理期限、护理人数进行鉴定，该所于2019年3月1日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：高云姣损伤不构成伤残；护理期限为60日，护理人数为：2人护理27天，1人护理33天。原告为此支出鉴定检查费2459元。另查明，被告郝某系未成年人，其为事故车辆豫Ｅ×××**小型越野车登记所有人，被告郝保山为被告郝某父亲，事故车辆在被告华农财险尉氏公司投保有交强险，事故发生在保险期间。上为本案事实。上述事实，有原告高云姣提供的道路交通事故认定书、郝保山驾驶证及事故车辆行驶证复印件、交强险保险单复印件、安阳市人民医院住院病历、诊断证明、出院证、住院收费票据、门诊收费票据、安阳县中医院门诊收费票据、安阳殷都法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据、电动车受损照片，以及原告、被告当庭陈述等证据予以证实，上述证据经庭审质证、认证后，可以作为本案的定案依据。本院认为，本案被告郝保山驾驶机动车与耿凤英驾驶的电动自行车发生事故事实有安阳县公安交通警察大队道路交通事故认定书予以认定，被告郝保山负事故的全部责任，耿凤英负事故的次要责任，原告无责任，该事故责任认定书事实清楚，事故责任划分适当，本院予以确认。本案事故车辆登记所有人为被告郝某，郝某系未成年人，被告郝保山系被告郝某的父亲，具有驾驶资格，原告主张被告郝某应承担连带赔偿责任得请求不予支持。被告郝保山应对本案事故给原告造成的合法合理损失按照事故责任划分承担相应赔偿责任，由于事故车辆在被告华农财险尉氏公司投保有交强险，故应首先由该公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告郝保山按照事故责任比例承担赔偿责任。经本院审核，原告高云姣的合法合理损失为医疗费：72437元；住院伙食补助费：27天×50元/天＝1350元；根据原告伤情和出院医嘱，营养费：50天×20元/天＝1000元；交通费：540元；误工费：100.78元/天×120天＝12093.60元；护理费：100.95元/天×（27天×2人＋33天×1人）＝8782.65元；根据交通事故责任认定书显示事故后原告电动自行车部分损坏，结合原告提供的电动车损坏照片，原告的电动自行车损失酌定为：800元；因原告高云姣经鉴定不构成伤残，故请求的伤残鉴定费不予支持，经审核确定鉴定费为：1759元；原告以上损失共计98762.25元。其中原告高云姣医疗费、住院伙食补助费、营养费共计74787元，误工费、护理费、交通费、鉴定费共计23175.25元，电动车损失为800元。因本案事故有另一受害人耿凤英，二人损失应在交强险各分项限额内按照损失比例进行分配，结合耿凤英的损失，确定原告高云姣交强险医疗费分项赔偿比例为40%即4000元，伤残项赔偿比例为20%即22000元，故被告华农财险尉氏公司在交强险责任限额范围内赔偿原告高云姣的损失为：4000元＋22000元＋800元＝26800元。超出交强险各分项限额部分由被告郝保山按照事故责任比例承担80%赔偿责任，即：（98762.25元－26800元）×80%=57569.80元。综上所述，原告高云姣的合法合理损失予以支持，请求过高部分及无充分证据证明部分不予支持，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、华农财产保险股份有限公司尉氏支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿高云姣合法合理损失共计26800元；二、郝保山于本判决生效后十日内赔偿高云姣合法合理损失共计57569.80元；三、驳回高云姣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2074元，减半收取计1037元，由高云姣负担77元，郝保山负担960元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王改玲二〇一九年八月四日书记员  赵亚菲