广东省廉江市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0881刑初329号公诉机关广东省廉江市人民检察院。被告人周广明，男，1973年10月10日出生于广东省廉江市，汉族，初中文化，捕前住广东省廉江市。曾因犯抢劫罪于1998年9月8日被廉江市人民法院判处有期徒刑三年六个月，于2001年5月15日刑满释放；曾因犯盗窃罪于2002年6月24日被廉江市人民法院判处有期徒刑六年，于2006年6月13日刑满释放；曾因犯盗窃罪于2007年9月29日被遂溪县人民法院判处有期徒刑五年，于2011年2月28日刑满释放；曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2017年5月22日被赤坎区人民法院判处有期徒刑一年八个月，于2018年2月6日刑满释放。现因涉嫌犯妨害公务罪于2018年11月13日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月21日被逮捕。现羁押于廉江市看守所。指定辩护人胡存映，是广东宪浩律师事务所律师。广东省廉江市人民检察院以廉检公诉刑诉〔2019〕269号起诉书指控被告人周广明犯妨害公务罪，于2019年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年7月9日公开开庭进行了审理。廉江市人民检察院指派检察员尤廉清出庭支持公诉，被告人周广明及其指定辩护人胡存映均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年6月4日23时许，廉江市公安局交通警察大队横山中队民警蔡某、胡某1带领辅警谢某、李某等人在口头传唤涉嫌酒驾的机动车驾驶人周广进（在逃）的过程中，遭到被告人周广明及邱某（已判决）、周广进等人的拉扯及殴打，致使周广进脱逃及执法人员谢某受伤。经鉴定，谢某的损伤程度为轻微伤。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相关证据，并据以上事实和证据，认为被告人周广明伙同他人以暴力方法阻碍公安民警依法执行职务，致一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。公诉机关并建议对被告人周广明判处有期徒刑十个月至一年四个月。被告人周广明对公诉机关指控其犯妨害公务罪的犯罪事实及罪名均有异议，表示其在案发现场，有辱骂执法人员，但没有殴打、拉扯执法人员。被告人周广明的辩护人胡存映律师提出以下辩护意见：1、公诉机关指控被告人周广明有暴力行为的证据不充足。2、造成公务人员受轻微伤的后果不是被告人周广明所致，没有造成严重后果。3、建议对被告人周广明从轻处罚，判处八个月有期徒刑。经审理查明，2018年6月4日23时许，廉江市公安局交通警察大队横山中队民警蔡某、胡某1带领辅警谢某、李某等人在口头传唤涉嫌酒驾的机动车驾驶人周广进（在逃）的过程中，遭到被告人周广明及邱某（已判决）、周广进等人的拉扯及殴打，致使周广进脱逃及执法人员谢某受伤。经鉴定，执法人员谢某的损伤程度为轻微伤。上述事实，有公诉机关提交，并经过法庭质证和认证的以下证据证明：1、同案犯邱某的供述，其供述的主要内容：2018年6月4日23时许，我在廉江市横山镇姓莫村21号的家中听到外面很吵，我就走出去看看是什么事，我看见一辆警车，有几名穿着警服的警察正在抓我村的周广进，警察将他按在地上，我和周广进的大哥周广明及几名同村的男子见到就冲上去拉警察不让抓人。当时我说：为什么你们要抓人，这个人很听话，他又不吸毒。当时在场的交警说：他是喝了酒开摩托车，交警要将他抓回公安机关。周广明当时一边用力拉开周广进一边大声说：拉开他，拉开他。我在拉开警察的期间不知道被谁拉倒在地上，后周广进及几名同村的男子将警察拉开后，周广进就逃跑了。我因倒地了，我就在现场大吵说警察将我推到了。后派出所就将我传唤回安铺派出所调查。2、证人蔡某的证言，其证言的主要内容：2018年6月4日23时许，我们在安铺镇五七路姓莫村路段处理交通事故时，发现一名中年男子驾驶一辆女装无牌摩托车在现场路段来回多次行驶，而且他驾驶的摩托车左右摆动行驶很不稳定，不安全，有酒后驾驶机动车的嫌疑。随即我便叫民警胡某1和谢某将该名男子拦停进行检查。当时我和胡某1、李某、谢某四人都穿着警服，我们大声向他表明身份的同时大家都站到路中间拦住他的去路。该名男子被我们拦停下来后，我闻到他满身是酒气，一看就是喝了很多酒。紧接着我便询问他的姓名住址，同时也问他是否酒后驾驶机动车。当时该名男子回答说他名叫周广进，是廉江市横山镇姓莫村人，他还说他已经喝了很多酒才驾驶摩托车回家的。因为周广进涉嫌酒后驾驶机动车，我们正在口头传唤周广进回交警横山中队接受调查时，另一名中年男子驾驶一辆号牌为粤Ｇ×××**的轿车过来，该名男子下车后便快速走过来拉住周广进，同时打电话叫人过来帮忙，当时周广进也在那里不停地打电话和大声喊警察乱抓人啦。就在我们准备将周广进带上警车时，那名驾驶轿车的男子便强行拉住周广进，同时不停地在那里大声地说周广进没有吸毒也没有犯法，交警乱抓人，交警乱抓人啦。当时我对该名男子作思想工作说：“因为周广进涉嫌酒后驾驶机动车，我们要口头传唤他回交警横山中队接受调查，请你不要妨碍我们执行公务。”该名男子并没有理睬我的劝阻，还在那里一直不停地大声地反复说：“今晚要打死你们，不让你们过了今晚。”紧接着一名中年妇女和七、八名中年男子从姓莫村里出来，那名中年妇女和七、八名男子过来后便起哄说交警乱抓人了，不让我们带走周广进。接着那名妇女先跑过来拉抢周广进，随后那七、八名中年男子也跟着一起跑过来拉抢周广进，场面一下子就乱了起来。在慌乱中我见到周广进打了几拳在谢某的唇部和面部及用肘部击打谢某的头部。那名妇女紧抓住谢某的手用力拉扯不让他抓周广进，同时用拳头猛地敲打谢某的右手，而那七、八名男子也在不停地拉抢周广进。那名中年妇女和七、八名男子还围着谢某并对他的胸部及背部拳打脚踢。我和胡某1见状便上前劝阻他们，同时叫他们不要这样妨碍我们执行公务。但他们不听劝阻，反而转头围着我和胡某1乱打起来。在拉抢周广进的过程中，那名驾驶轿车的男子拉住周广进不让我们传唤周广进，同时打电话叫人过来帮忙。该名男子冲到前面用手推谢某的胸部，不让谢某抓住周广进。该名男子没有动手打到谢某，但整件事是他在带头起哄和抢人。3、证人胡某1、李某、谢某的证言内容与证人蔡某的证言基本一致，均证实案发当日蔡某等人出警执行公务，在现场发现周广进涉嫌酒后驾驶机动车，在传唤周广进的过程中，被告人周广明在案发现场带头起哄及强行拉住周广进，阻止交警依法传唤周广进，并通过语言威胁执法人员。被告人周广明并伙同邱某等人阻碍执法导致被传唤对象周广进逃脱、谢某等人不同程度受伤。4、辨认笔录。被告人周广明能辨认出周广进、邱某；同案人邱某辨认出被告人周广明；证人蔡某、胡某1、李某、谢某能辨认出被告人周广明及同案人邱某。5、鉴定文书。经鉴定，谢某的损伤程度为轻微伤。6、现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实本案案发现场位于廉江市安埔镇安横新路姓莫村路口处。7、被告人周广明违法犯罪记录查询情况说明、刑事判决书、释放证明，证实被告人周广明曾因犯抢劫罪于1998年9月8日被廉江市人民法院判处有期徒刑三年六个月，于2001年5月15日刑满释放；因犯盗窃罪于2002年6月24日被廉江市人民法院判处有期徒刑六年，于2006年6月13日刑满释放；因犯盗窃罪于2007年9月29日被遂溪县人民法院判处有期徒刑五年，于2011年2月28日刑满释放；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2017年5月22日被赤坎区人民法院判处有期徒刑一年八个月，于2018年2月6日刑满释放。8、廉江市公安局出具的说明。证明证人蔡某、胡某1是廉江市公安局交通警察大队横山中队民警，证人谢某、李某是廉江市公安局交通警察大队横山中队辅警。9、到案经过、归案情况说明。证实被告人周广明于2018年11月13日5时许被公安机关抓获归案。10、户籍资料，证实被告人周广明作案时已年满十八周岁。11、被告人周广明的供述。其在侦查阶段供述的主要内容：周广进是我的亲弟弟。我没有妨害公务的行为。2018年5月4日23时许，我从廉江市安铺镇开一辆车牌为粤Ｇ×××**的小车回村，当回到姓莫村路口时，见到有警车停在路边处理交通事故。我停车在离交通事故地点约二十米左右的地方下车走过去想看下交通事故，我走近时发现有几名我村的妇女在现场围着交警并说不该抓人。我看见交警拉住我弟弟周广进的裤腰处，我弟弟周广进用力挣扎反抗，他将裤子和鞋子脱掉就逃跑了，逃跑时还将鞋子掉了。我见这样就走过去将裤子和鞋子拿回来，我村的二三名妇女要将我弟弟开的摩托车推回村，我没理会，我拿着裤子和鞋子就走路回村的家中。我在家里没见到周广进就将裤子和鞋子放在家门口。以上证据，来源合法，所证内容客观、真实，本院予以确认，依法作为认定案件事实的根据。关于被告人周广明表示其行为不构成妨害公务的辩解。经查明，被告人周广明在案发现场带头起哄并与执法交警拉抢涉嫌醉酒驾驶机动车的周广进，有同案犯邱某的供述、证人蔡某、谢某等证人的证言及辨认材料，同案犯的供述及多名证人证言相互吻合一致，均能相互印证被告人周广明在案发现场带头起哄并与执法交警拉抢涉嫌醉酒驾驶机动车的犯罪嫌疑人，被告人周广明的辩解无理，本院不予采纳。关于辩护人认为公诉机关指控被告人周广明有暴力行为的证据不充足，造成公务人员受轻微伤的后果不是被告人周广明所致，其行为没有造成严重后果的辩护意见。经查明，现有证据足以证实被告人周广明在案发现场带头起哄并积极拉抢执法交警已经控制的犯罪嫌疑人周广进，被告人周广明与在场的同案犯邱某等人妨害公务行为目标一致，其与同案犯邱某等人产生了共同的犯罪故意，并造成执行公务的人员受伤、犯罪嫌疑人脱逃的严重后果，均构成妨害公务罪。因此，辩护人的该辩护意见无理，本院不予采纳。本院认为，被告人周广明伙同他人以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应予惩处。公诉机关指控被告人周广明的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律准确，本院予以支持。关于本案量刑，公诉机关建议对被告人周广明判处有期徒刑十个月至一年四个月。具体到本案，被告人周广明所犯罪行的法定刑为三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。被告人周广明归案后至庭审时一直否认起诉书指控的犯罪事实及罪名，认罪态度差，足以影响本院对被告人的定罪量刑，被告人周广明没有其他从轻或减轻处罚情节。因此，被告人周广明及其辩护人提出应从轻处罚的意见无理，本院不予采纳。被告人周广明在原刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人周广明的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第二十五条第一款，第六十五条之规定，判决如下：被告人周广明犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月13日起至2019年11月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张敏夫人民陪审员  张洪华人民陪审员  宋维钦二〇一九年八月十五日书 记 员  刘绮茵附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。