安徽省潜山市人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0824民初2443号原告：刘某兰，女，1957年12月16日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。委托诉讼代理人：余喜，安徽天柱律师事务所律师。被告：余某才，男，1979年1月19日出生，汉族，住安徽省潜山市。被告：中国某财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司，住所地江苏省苏州市吴中区东苑路**，统一社会信用代码91320506951312683Q。负责人：陈雪冬，该公司经理。原告刘某兰诉被告余某才、被告中国某财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月1日立案受理后，于2019年8月22日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某兰的委托诉讼代理人余喜到庭参加诉讼。被告余某才、中国某财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某兰向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告交通事故损失：医疗费813.1元；营养费50元/天×14天=700元；护理费123.48元/天×14天=1728.72元；误工费150元/天×14天=1800元；交通费240元，共计5281.82元。事实和理由：2019年3月31日8时50分左右，被告余某才驾驶苏Ｅ×××**小型轿车，沿X013县道由东向西行驶至X013县道3公里300米时，右后轮与道路右侧原告脚部发生碾压，造成原告受伤的交通事故。案经潜山市公安局交通警察大队受理，认定被告佘同才在本起事故中负全部责任，原告无责任。事故发生后，双方就民事赔偿问题协商未果。经查，被告佘同才驾驶的苏Ｅ×××**小型轿车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。余某才答辩状辩称，本人因镇政府邀请参加官庄镇第四届孝义文化旅游节暨桃花节开幕式，于3月31日8点多驾车从X013县道经过，在县道错车后，原告说答辩人车轮压了她脚一下，答辩人放下车送原告去附近村医院请求医生诊断，村医生当时让其脱鞋后见没浮肿、没掉皮建议如疼痛就去镇医院拍个牌子以求放心，答辩人同意了，于是载上原告达到镇上去拍片子，但其女儿要求到黄柏医院，其女婿又要求到怀宁医院，态度蛮横且骂人，期间折腾了3个多小时，原告本人一点事情都没有在答辩人车上吃喝。综上，答辩人驾驶10几年，从未出过第三方事故，当天正常错车行驶且速度很慢，即便后轮压到原告脚也不排除原告有有意为之的行为，即便不存在有意，原告本人也有部分责任。交警大队出具的事故认定书没有证据证实答辩人应负全责，虽上面有答辩人签字，但系迫于拿回驾驶证之举，交警大队出未出具给答辩人事故认定书，故该事故认定书系程序违法所制作，不具有法律效力；从原告在答辩人车上吃喝停3小时和医院诊断证明可看出原告并没有疼痛和受伤；拍片设备一样的镇医院完全可以检查，原告过分主张的费用理应自行买单；原告主张的营养费、护理费及误工费没有事实和法律依据，因为根本够不上伤害伤残，由村委会开具的证明工资其不具有法律依据，请法院驳回其诉求，综上，原告在本案中存在明显的过错，造成自己脚与被告车后轮碰擦，答辩人在得知后主动履行了救治义务，但原告不依不饶，另村委会证明原告给其他农户采茶150元/天没有事实依据，且原告已60多岁，山区采茶根本不会找超过60岁的，误工费也不应认定。中国某财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司答辩状辩称，我司对本案交通事故事实及责任认定无异议，苏Ｅ×××**在我司投保交强险，本起交通事故发生在保险期限内，我司愿意在交强险范围内承担赔偿责任；关于原告诉求我司对医疗费无异议，原告经诊断为软组织挫伤，对原告主张营养费、护理费的合理性有异议，关于误工费我司认可14天，但仅提供村委会证明我司认为应按农业标准计算，另交通费偏高，请法院酌定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月31日8时50分左右，余某才驾驶车牌号为苏Ｅ×××**的小型轿车，沿X013县道由东向西行驶至X013县道3公里300米时，因观察路面情况疏忽，未确保行车安全，右后车轮与道路右侧路边行人刘某兰脚部发生碾压，造成刘某兰受伤的交通事故。刘某兰受伤后至潜山市立医院治疗，经诊断：右足软组织挫伤。医嘱休息二周，花去医疗费用813.1元。2019年4月2日，潜山市公安局交通警察大队对本起事故作出责任认定：认定余某才负事故全部责任。苏Ｅ×××**号小型轿车登记车主为余某才，该车在中国某财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司投保了交强险，本起事故发生在保险期间内。根据当事人的诉讼请求，本院依照法律规定对刘某兰的损失数额作如下认定：刘某兰主张医疗费813.1元，保险公司对此无异议，且有医疗费票据予以证实。刘某兰主张的医疗费本院予以认可。刘某兰主张营养费700元（14天×50元/天）、护理费1728.72元（14天×123.48元/天），保险公司认为不应支持。由于刘某兰系软组织挫伤，且未住院进行治疗，医嘱中也无加强营养字样，护理费更无依据，对刘某兰关于营养费及护理费的主张本院不予支持。刘某兰主张误工费1800元（14天×150元/天），保险公司认可误工期按医嘱休息的14天计算，但认为刘某兰无法证明其收入损失情况，应按农林牧渔业计算误工费。刘某兰虽向本院提交了潜山市官庄镇乐平村村民委员会证明，证实其从事从茶职业，日收入150元，但采茶系季节性工种，并非稳定职业，且无法证明其因务工造成的损失，对刘某兰误工费可按安徽省上一年度农林牧渔业在岗职工平均工资标准113.08元/天计算，误工费本院认定为1583.12元（14天×113.08元/天）。刘某兰主张交通费240元，刘某兰提交交通费发票系手撕发票，且号码全部相同，存在瑕疵，但鉴于其确有实际支出，本院酌情认定为100元。综上所述，刘某兰的各项损失数额为：医疗费813.1元、误工费1583.12元、交通费100元，合计2496.22元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担民事责任。余某才驾驶车辆与刘某兰发生道路交通事故，造成刘某兰人身损失，该事故经潜山市公安局交通警察大队做出事故责任认定，认定余某才负本起事故的全部责任，事实存在，证据充分，应予认定。余某才主张其在本起事故中没有责任，但未提供任何证据证明，也未在法定期限内向交通警察部分提出复核申请，对余某才的主张本院不予采信。根据法律规定，因机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。苏Ｅ×××**号小型轿车在中国某财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司投保了交强险，刘某兰的损失应由中国某财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司在机动车交通事故第三者责任强制险责任赔偿限额范围内赔付。综上所述，刘某兰的各项诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持；不符合法律规定的部分，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条、第四十八条，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国某财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司在本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘某兰交通事故损失共计2496.22元；二、驳回原告刘某兰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告刘某兰负担30元，由被告中国某财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司负担70元，由被告余某才负担50元。如不服本判决，可在本判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  贾娟娟二〇一九年八月二十九日书记员  黄 虹附：本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》：第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第八条法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。……第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。……医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当整容费以及其他后续治疗，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费，可以与已发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。