江西省萍乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)赣03刑终109号原公诉机关江西省上栗县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈峰，男，1978年10月5日出生，汉族，大学本科文化，上栗县房管局工作人员，上栗县人，住上栗县上栗镇。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年6月28日被上栗县公安局刑事拘留，同年8月2日经上栗县人民检察院批准逮捕，同日由上栗县公安局执行逮捕，现羁押于上栗县看守所。辩护人李瑞前，江西公平律师事务所律师。江西省上栗县人民法院审理江西省上栗县人民检察院指控原审被告人陈峰犯诈骗罪一案，于2019年5月14日作出（2019）赣0322刑初6号刑事判决。宣判后，原审被告人陈峰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人，听取了辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：（一）被告人陈峰系上栗县房屋产权管理局（上栗县住房保障中心）工作人员，2009年2月至2010年11月在该局发证办任副主任，之后在该局其他部门工作。被告人陈峰在对已经发放房产证的相关档案整理并签字归档过程中，发现档案资料残次不齐，管理非常混乱，便觉得有机可乘，可以通过帮别人办理假的国有土地使用证、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证（以下简称土地、规划证件）再到房管局通过正常的程序办理房产证，从中牟取暴利。被告人陈峰遂对朋友介绍可以办到房产证，在办房产证之前要办好土地、规划证件，再凭土地、规划证件到房管局办理房产证。上栗县城周边的一些建房户建好了房子或正在建设之中，因无法办理土地、规划证件，有的担心被认定为违章建筑被拆除，有的想利用房产证、土地证办理抵押贷款，遂通过朋友介绍找到被告人陈峰办证。被告人陈峰在QQ上查找好友栏搜索证件办理，添加了专门办假证的“小刘”，让其把伪造好的假土地、规划证件的样式发过来看，被告人陈峰从中选择了一款和上栗县房管局办理房产证所需要的土地、规划证件相似的假证样本，将上栗县房管局办理房产证档案中的土地、规划证件照片发给“小刘”，将建房户姓名、地址、土地面积、性质、建设规模等信息发给“小刘”，“小刘”按照要求制作好土地、规划证件后通过邮寄的方式交寄给被告人陈峰，被告人陈峰收到假的证件后通过微信、支付宝将费用转给“小刘”。被告人陈峰拿到办理好的土地、规划证件后，主动联系建房户，告诉他们办理房产证的土地、规划证件已经办理好了，叫他们准备好身份证等证件来房管局办公室，由被告人陈峰带着他们去房管局发证办做问话笔录、量房子面积、测绘、绘图、缴纳费用等，之后由房管局审批发证。2011年1月至2017年6月间，被告人陈峰先后骗取邓某1、陈某2、张某某、江某某、廖某甲、刘某2、周某2、陈某1、周某1、刘某1、王某1、黄某1、刘某甲、柳某2、黄某2、金某、柳某1等人的信任，骗取他们人民币2716000元，办理了假的土地、规划证件，并用假的土地、规划证件在上栗县房管局办理房产证。1、2011年1月，被告人陈峰先后多次骗取邓某1现金共110000余元，为邓某1位于上栗镇李畋大道的房屋办理了假的土地、规划证件，之后凭假的土地、规划证件到上栗县房管局为邓某1、王某1夫妻办理了房产证。2、2011年1月，被告人陈峰先后两次骗取陈某2、张某某现金共160000元，为陈某2、张某某位于上栗镇李畋大道的共建房屋办理了假的土地、规划证件，之后凭假的土地、规划证件到上栗县房管局为陈某2、杨某某、张某某、柳某某办理了房产证。3、2011年7月，被告人陈峰先后三次骗取江某某现金共116000元，为江某某位于上栗镇某村的房屋办理了假的土地、规划证件，之后凭假的土地、规划证件到上栗县房管局为江某某儿子江某办理了房产证。4、2011年11月，被告人陈峰先后四次骗取廖某甲现金共188000元，为廖某甲位于上栗镇某路的房屋办理了假的土地、规划证件，之后凭假的土地、规划证件到上栗县房管局为廖某甲、李某夫妻办理了房产证。5、2012年3月，被告人陈峰先后多次骗取刘某2现金共120000元，为刘某2位于上栗镇某路的宅基地以其儿子刘赞的名义办理了假的土地、规划证件。6、2012年4月，被告人陈峰先后两次骗取周某2现金共75000元，为周某2位于上栗镇上万公路的房屋办理了假的土地、规划证件，之后周某2在县办证中心交了3460元办证费用，被告人陈峰凭假的土地、规划证件到上栗县房管局为周某2、刘某乙夫妻办理了房产证。7、2012年6月，被告人陈峰先后两次骗取陈某1现金共184000元，为陈某1位于上栗镇某路的房屋以其儿子陈某甲、陈某乙名义办理了假的土地、规划证件，之后凭假的土地、规划证件到上栗县房管局为陈某甲、陈某乙办理了房产证。8、2012年6月，被告人陈峰先后骗取周某1现金共108000元，为周某1位于上栗镇浏万路的房屋办理了假的土地、规划证件，之后周某1交了办房产证的费用，被告人陈峰凭假的土地、规划证件到上栗县房管局为周某1、崔某某夫妻办理了房产证。9、2013年7月，被告人陈峰先后多次骗取刘某1现金共305000元，为刘某1位于上栗镇某路的房屋以刘某1丈夫廖某丙名义办理了假的土地、规划证件，之后凭假的土地、规划证件到上栗县房管局为刘某1、廖某丙夫妻办理了房产证。10、2014年4月，被告人陈峰先后多次骗取周某3现金共218000元，为周某3位于上栗镇新上万公路的房屋办理了假的土地、规划证件，之后凭假的土地、规划证件到上栗县房管局为周某3、缪某某办理了房产证。11、2014年5月，被告人陈峰先后三次骗取周某4现金共90000元，为周某4位于上栗镇新上万公路的房屋办理了假的土地、规划证件，之后凭假的土地、规划证件到上栗县房管局为周某4、戴某办理了房产证。12、2014年6月，被告人陈峰先后两次骗取黄某1现金共144000元，为黄某1位于上栗镇新群村胡家大屋的房屋办理了假的土地、规划证件，之后凭假的土地、规划证件到上栗县房管局为黄某1、邓某2夫妻办理了房产证。13、2014年6月，被告人陈峰先后三次骗取王某1现金共140000元，为王某1位于上栗镇施家岭的房屋以王某1儿子邓某名义办理了假的土地、规划证件，之后凭假的土地、规划证件到上栗县房管局为邓某、蔡某夫妻办理了房产证。14、2015年4月，被告人陈峰先后三次骗取刘某甲现金共128000元，为刘某甲位于上栗镇某路的房屋办理了假的土地、规划证件，之后凭假的土地、规划证件到上栗县房管局为刘某甲办理了房产证。15、2015年6月，被告人陈峰先后两次骗取黄某2现金共184000元，为黄某2位于上栗镇四海村的房屋办理了假的土地、规划证件，之后黄某2交了办房产证的费用，被告人陈峰凭假的土地、规划证件到上栗县房管局为黄某2、刘某5夫妻办理了房产证。16、2015年9月，被告人陈峰先后两次骗取欧某1、谢某现金共140000元，为欧某1、谢某位于上栗镇某路的共建房屋办理了假的土地、规划证件，之后凭假的土地、规划证件到上栗县房管局为欧某1、李某某、谢某、黄某连办理了房产证。17、2015年8至11月，被告人陈峰先后两次骗取柳某2现金共75000元，为柳某2位于上栗镇上万公路的房屋办理了假的土地、规划证件，之后凭假的土地、规划证件到上栗县房管局为柳某2、荣某办理了房产证。18、2016年11月，被告人陈峰先后三次骗取金某现金共93000元，为金某位于上栗镇上万路的两套房屋办理了假的建设用地规划许可证、建设工程规划许可证，之后金某交了办房产证的费用，利用以前自己办理的土地证件和被告人陈峰办的假规划证件到上栗县房管局办理了房产证。19、2017年2至6月期间，被告人陈峰先后四次骗取柳某1现金共138000元，为柳某1办理了假的土地、规划证件，之后柳某1经查询发现被告人陈峰给其办的是假证件，多次要求被告人陈峰将钱退还，被告人陈峰被迫将138000元退还给柳某1。（二）保障性住房申请和配租由符合条件的申请人提供证明材料向乡镇民政所（社区）提出申请，经初审、录入数据后进行张榜公示，并经县房管局住房办审核检查并在县政府网站公示，再通过摇号、签订合同、交纳租金后取得钥匙才能入住。2017年，被告人陈峰在上栗县房屋产权管理局某保障房小区办公室工作，负责小区房租收缴、合同续签工作。2017年10至11月期间，被告人陈峰经常到上栗县城中强步行街碧梦茶楼喝茶，向刘某4、曾某2等人谎称他手中有几套某小区保障性住房，交钱给他可以将手续办好入住，先后骗取曾某2、黎某、张某、曾某1、刘某4的信任并诈骗五人人民币164500元。1、2017年10月下旬，被告人陈峰谎称能为曾某2在某小区取得一套保障性住房，骗取曾某233000元。2、2017年10月下旬，被告人陈峰谎称能为黎某在某小区取得一套保障性住房，骗取黎某35000元，后又以要交两年房租为由骗取黎某6500元。黎某入住后不久被发现不符合入住条件被迫搬出，在黎某多次催要下，被告人陈峰退还黎某21500元。3、2017年10月下旬，被告人陈峰谎称能为张某在某小区取得一套保障性住房，骗取张某35000元，后又以要交两年的垃圾清运费、房租为由骗取张某3000元。4、2017年10月下旬，被告人陈峰谎称能为曾某1在某小区取得一套保障性住房，骗取曾某135000元，后又以要交物业管理等费用为由骗取曾某12000元。5、2017年10月下旬，被告人陈峰谎称能为刘某4在某小区取得一套保障性住房，骗取刘某415000元。原审法院认为，被告人陈峰以非法占有为目的，采取伪造国有土地使用证、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证，为他人办理房屋产权证，以及谎称为他人取得保障性住房租用权等手段虚构事实，隐瞒真相，骗取多人财物，数额特别巨大，其行为侵犯了公民的财产所有权，构成诈骗罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人陈峰主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人陈峰退赔被害人柳某1138000元、黎某21500元，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十四条，第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决：一、被告人陈峰犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二十万元。二、责令被告人陈峰退赔被害人经济损失：邓某1人民币十一万元，陈某2、张某某人民币十六万元，江某某人民币十一万六千元，廖某甲人民币十八万八千，刘某2人民币十二万元，周某2人民币七万五千元，陈某1人民币十八万四千元，周某1人民币十万八千元，刘某1人民币三十万五千元，黄某1人民币十四万四千元，王某1人民币十四万元，刘某甲人民币十二万八千元，黄某2人民币十八万四千元，柳某2人民币七万五千元，金某人民币九万三千元，周某3人民币二十一万八千元，周某4人民币九万元，欧某1、谢某人民币十四万元，曾某2人民币三万三千元，黎某人民币二万元，张某人民币三万八千元，曾某1人民币三万七千元，刘某4一万五千元，以上金额合计为二百七十二万一千元。上诉人陈峰上诉提出，一审法院对其诈骗的犯罪金额认定有误，案发前已归还的数额不能认定为犯罪金额；其自愿认罪认罚，自动投案后如实供述司法机关未掌握的大部分犯罪事实，一审法院量刑过重。二审提讯时，上诉人陈峰检举揭发了他人涉嫌犯罪的线索。辩护人提出，一审法院认定上诉人陈峰的犯罪金额有误导致量刑过重；一审法院认定的部分事实证据达不到确实、充分的证明标准；上诉人陈峰在无任何人报案、且公安机关未发觉、未立案的情况下主动投案，对其自首行为应当适用减轻处罚；上诉人陈述一直自愿认罪认罚，一审法院在量刑时未评价这一法定情节。经审理查明:（一）上诉人陈峰系上栗县房屋产权管理局（上栗县住房保障中心）工作人员，2009年2月至2010年11月在该局发证办任副主任，之后在该局其他部门工作。上诉人陈峰在对已经发放房产证的相关档案整理并签字归档过程中，发现档案资料残次不齐，管理非常混乱，便觉得有机可乘，可以通过帮别人办理假的国有土地使用证、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证（以下简称土地、规划证件）再到房管局通过正常的程序办理房产证，从中牟取暴利。上诉人陈峰遂对朋友介绍可以办到房产证，在办房产证之前要办好土地、规划证件，再凭土地、规划证件到房管局办理房产证。上栗县城周边的一些建房户建好了房子或正在建设之中，因无法办理土地、规划证件，有的担心被认定为违章建筑被拆除，有的想利用房产证、土地证办理抵押贷款，遂通过朋友介绍找到上诉人陈峰办证。上诉人陈峰在QQ上查找好友栏搜索证件办理，添加了专门办假证的“小刘”，让其把伪造好的假土地、规划证件的样式发过来看，上诉人陈峰从中选择了一款和上栗县房管局办理房产证所需要的土地、规划证件相似的假证样本，将上栗县房管局办理房产证档案中的土地、规划证件照片发给“小刘”，将建房户姓名、地址、土地面积、性质、建设规模等信息发给“小刘”，“小刘”按照要求制作好土地、规划证件后通过邮寄的方式交寄给上诉人陈峰，上诉人陈峰收到假的证件后通过微信、支付宝将费用转给“小刘”。上诉人陈峰拿到办理好的土地、规划证件后，主动联系建房户，告诉他们办理房产证的土地、规划证件已经办理好了，叫他们准备好身份证等证件来房管局办公室，由上诉人陈峰带着他们去房管局发证办做问话笔录、量房子面积、测绘、绘图、缴纳费用等，之后由房管局审批发证。2011年1月至2017年6月间，上诉人陈峰先后骗取邓某1、陈某2、张某某、江某某、廖某甲、刘某2、周某2、陈某1、周某1、刘某1、王某1、黄某1、刘某甲、柳某2、黄某2、金某、柳某1等人的信任，骗取他们人民币2716000元，办理了假的土地、规划证件，并用假的土地、规划证件在上栗县房管局办理房产证。1、2011年1月，上诉人陈峰先后多次骗取邓某1现金共110000余元，为邓某1位于上栗镇李畋大道的房屋办理了假的土地、规划证件，之后凭假的土地、规划证件到上栗县房管局为邓某1、王某1夫妻办理了房产证。2、2011年1月，上诉人陈峰先后两次骗取陈某2、张某某现金共160000元，为陈某2、张某某位于上栗镇李畋大道的共建房屋办理了假的土地、规划证件，之后凭假的土地、规划证件到上栗县房管局为陈某2、杨某某、张某某、柳某某办理了房产证。3、2011年7月，上诉人陈峰先后三次骗取江某某现金共116000元，为江某某位于上栗镇某村的房屋办理了假的土地、规划证件，之后凭假的土地、规划证件到上栗县房管局为江某某儿子江某办理了房产证。4、2011年11月，上诉人陈峰先后四次骗取廖某甲现金共188000元，为廖某甲位于上栗镇某路的房屋办理了假的土地、规划证件，之后凭假的土地、规划证件到上栗县房管局为廖某甲、李某夫妻办理了房产证。5、2012年3月，上诉人陈峰先后多次骗取刘某2现金共120000元，为刘某2位于上栗镇某路的宅基地以其儿子刘赞的名义办理了假的土地、规划证件。6、2012年4月，上诉人陈峰先后两次骗取周某2现金共75000元，为周某2位于上栗镇上万公路的房屋办理了假的土地、规划证件，之后周某2在县办证中心交了3460元办证费用，上诉人陈峰凭假的土地、规划证件到上栗县房管局为周某2、刘某乙夫妻办理了房产证。7、2012年6月，上诉人陈峰先后两次骗取陈某1现金共184000元，为陈某1位于上栗镇某路的房屋以其儿子陈某甲、陈某乙名义办理了假的土地、规划证件，之后凭假的土地、规划证件到上栗县房管局为陈某甲、陈某乙办理了房产证。8、2012年6月，上诉人陈峰先后骗取周某1现金共108000元，为周某1位于上栗镇浏万路的房屋办理了假的土地、规划证件，之后周某1交了办房产证的费用，上诉人陈峰凭假的土地、规划证件到上栗县房管局为周某1、崔某某夫妻办理了房产证。9、2013年7月，上诉人陈峰先后多次骗取刘某1现金共305000元，为刘某1位于上栗镇某路的房屋以刘某1丈夫廖某丙名义办理了假的土地、规划证件，之后凭假的土地、规划证件到上栗县房管局为刘某1、廖某丙夫妻办理了房产证。10、2014年4月，上诉人陈峰先后多次骗取周某3现金共218000元，为周某3位于上栗镇新上万公路的房屋办理了假的土地、规划证件，之后凭假的土地、规划证件到上栗县房管局为周某3、缪某某办理了房产证。11、2014年5月，上诉人陈峰先后三次骗取周某4现金共90000元，为周某4位于上栗镇新上万公路的房屋办理了假的土地、规划证件，之后凭假的土地、规划证件到上栗县房管局为周某4、戴某办理了房产证。12、2014年6月，上诉人陈峰先后两次骗取黄某1现金共144000元，为黄某1位于上栗镇新群村胡家大屋的房屋办理了假的土地、规划证件，之后凭假的土地、规划证件到上栗县房管局为黄某1、邓某2夫妻办理了房产证。13、2014年6月，上诉人陈峰先后三次骗取王某1现金共140000元，为王某1位于上栗镇施家岭的房屋以王某1儿子邓某名义办理了假的土地、规划证件，之后凭假的土地、规划证件到上栗县房管局为邓某、蔡某夫妻办理了房产证。14、2015年4月，上诉人陈峰先后三次骗取刘某甲现金共128000元，为刘某甲位于上栗镇某路的房屋办理了假的土地、规划证件，之后凭假的土地、规划证件到上栗县房管局为刘某甲办理了房产证。15、2015年6月，上诉人陈峰先后两次骗取黄某2现金共184000元，为黄某2位于上栗镇四海村的房屋办理了假的土地、规划证件，之后黄某2交了办房产证的费用，上诉人陈峰凭假的土地、规划证件到上栗县房管局为黄某2、刘某5夫妻办理了房产证。16、2015年9月，上诉人陈峰先后两次骗取欧某1、谢某现金共140000元，为欧某1、谢某位于上栗镇某路的共建房屋办理了假的土地、规划证件，之后凭假的土地、规划证件到上栗县房管局为欧某1、李某某、谢某、黄某连办理了房产证。17、2015年8至11月，上诉人陈峰先后两次骗取柳某2现金共75000元，为柳某2位于上栗镇上万公路的房屋办理了假的土地、规划证件，之后凭假的土地、规划证件到上栗县房管局为柳某2、荣某办理了房产证。18、2016年11月，上诉人陈峰先后三次骗取金某现金共93000元，为金某位于上栗镇上万路的两套房屋办理了假的建设用地规划许可证、建设工程规划许可证，之后金某交了办房产证的费用，利用以前自己办理的土地证件和上诉人陈峰办的假规划证件到上栗县房管局办理了房产证。19、2017年2至6月期间，上诉人陈峰先后四次骗取柳某1现金共138000元，为柳某1办理了假的土地、规划证件，之后柳某1经查询发现上诉人陈峰给其办的是假证件，多次要求上诉人陈峰将钱退还，陈峰被迫将138000元退还给柳某1。上述事实，有下列证据证实：（1）房产权证办理指南，证明房产证的受理条件、所需材料、办理程序、流程图、收费标准等，所需材料要求提供国有土地使用证或土地权属证明（复印件）、建设规划许可证、建设用地许可证（原件）。（2）房产证复印件，证明在上栗县不动产登记中心有邓某1、王某1、李某、廖某甲、江某、周某2、刘某乙、周某1、崔某某、陈某乙、刘某1、廖某丙、邓某、蔡某、黄某1、邓某2、黄某2、刘某5房产证复印件。（3）中国邮政银行上栗县支行2018年7月31日出具的说明，证明黄某2于2017年7月27日向该行办理个人商务贷款100万元，期限一年，以上栗镇四海村房产为抵押物，土地证编号栗国用(2009）3XX9号、房产证号为栗房权证上栗镇字第**、10××97号，该行发现客户房产已被政府征收拆迁，经土地局查询发现黄某2提供的土地证为伪造的。（4）假土地、规划证件、房产证复印件，证明黄某2、邓某1、王某1、刘某1、陈某1、廖某甲、刘某2、江某某、陈某2、张某某、黄某1、柳某1、周某1、周某2、刘某3、金某、柳某2、周某4、谢某、欧某1、周某3提供的假的土地证、建设规划许可证、建设用地许可证和房产证信息。（5）上栗县国土资源局出具的证明，证明黄某2、邓某1、王某1、刘某1、陈某1、廖某甲、刘某2、江某某、陈某2、张某某、黄某1、柳某1、周某1、周某2、刘某甲土地证信息与该局登记造册的信息不一致。于2018年10月16日补充证明栗国用(2009)笫4XX5号土地证使用者姓名为黎某某、地址上栗县萍栗路。（6）查询信息，证明经上栗县规划局查询黄某2、邓某1、王某1、刘某1、陈某1、廖某甲、刘某2、江某某、陈某2、张某某、黄某1、柳某1、周某1、周某2、刘某某、周某4、周某3、谢某、欧某1的规划许可证未经过该局审批，未查询到相关信息。于2018年10月16日补充查询证明证实1XXX1、1XXX2（上述两份为金某）、1XXX0的规划许可证无登记档案。（7）查询信息，证明经上栗县不动产登记局查询，周某4、周某3、谢某、欧某1无土地档案信息。（8）收条，证明从刘某1处提取的陈峰出具的收条5份，分别为4万、5.5万、9万、2万、2万，合计金额22.5万元；从柳某1处提取的陈峰出具的收条3份，分别为6.5万、2.3万、5万元，合计金额13.8万元；从周某2处提取的陈峰出具的收条2份，分别为6万、1.5万，合计金额为7.5万元；从刘某2处提取的陈峰出具的收条4份，分别为3万、2万、1万、4.3万，合计金额10.3万元；从金某处提取的陈峰出具的收条1份，7.3万元。（9）上栗县房屋产权管理局出具的办理房产证费用发票，证明办理房产证需要交纳测量费、白蚁防治费、产权登记费。（10）银行交易清单，证明陈峰62XXXX18银行账号的交易明细；2017年8月12日，周某3通过银行转账支付给陈峰28000元。（11）办案说明，证明办理土地证的费用需由评估公司根据房屋的具体构造和地理位置等情况，综合考虑进行评估得到的价格。（12）办案说明，证明为上诉人陈峰办假证的QQ好友“小刘”身份正在核查中。（13）办案说明，证明上诉人陈峰仿造国家机关印章的行为，正在核查当中。（14）接受证据材料清单、证明二份，证明李某某于2012年借了现金8.8万元给廖某甲用于办理房产证和土地证，廖某乙于2012年借了现金5万元给廖某甲用于办理房产证和土地证。（15）证人刘某5的证言及辨认笔录，证明她的老公黄某2支付给陈峰18.4万元办理房产证，听黄某2说借了刘某6借了8万元、从王某2处借了5万元，剩余的是自己凑的。经辨认，她能辨认出陈峰。（16）证人王某2的证言，证明他在2015年借了5万元给黄某2，黄某2说借钱去办理房产证去贷款。（17）证人刘某6的证言，证明在2016年他借了8万元现金给黄某2，该钱是从梁某某处借来的。（18）证人柳某3的证言，证明2015年10月份，他借了4万元现金给柳某2用于办理房产证。（19）证人荣某的证言，证明2015年下半年，柳某2通过周某1找到陈峰帮他们家房子办理房产证，陈峰办好了土地证、房建两证、房产证，他们总共支付给陈峰75000元，其中4万元是找柳某3借的25000元是柳某2找周某1借的。（20）证人欧某2的证言，证明她的老公陈某1找到陈峰办理房产证，共支付了18万元给陈峰，其中向陈某3借了6万元、向文某借了5万元。（21）证人陈某3的证言，证明在五六年前，他借了6万元给陈某1办理房产证。（22）证人文某的证言，证明在2012年上半年，他借了5万元给陈某1办理房产证。（23）证人邓某2的证言，证明2013年下半年，她丈夫黄某1找到陈峰办理房产证，支付给陈峰14.4万元。（24）证人李某的证言及辨认笔录，证明她的老公廖某甲找陈峰办理了房产证，共花了18.8万元，其中借了李某某8.8万元，借了廖某乙5万元。经辨认，她能辨认出陈峰。（25）被害人黄某2的陈述及辨认笔录，证明2015年5月，他联系陈峰办理房产证，经协商，谈好办理土地证14.7万，办理城建两证的费用经丈量是3.7万元，他先给了陈峰3.7万元办理城建两证。过了半个月，陈峰办好城建两证给他，他在房管局附近他车上将14.7万元给陈峰。过了约二十天，陈峰在土地局门口将土地证交给他，几天后，他和他老婆刘某5带着城建两证、土地证去房管局办房产证，向房管局提交了申请，陈峰和两个房管局的到家里量了面积，他拿办房产证的手续费给陈峰。他办理好房产证之后用土地证、房产证在上栗县邮政银行贷款了一百万元。经辨认，他能辨认出陈峰。（26）被害人邓某1的陈述，证明他想利用在消防大队对面路口自建的一栋五层三个门面的房子办好房产证后贷款，于是找陈峰帮忙将房产证及需要的其他证件办好，经协商，需支付13万多元。之后他分几次一共交了11万余元给陈峰。（27）被害人王某1的陈述，证明2014年他托陈峰给施家岭的老屋办了房产证，他先后分三次将14万元交给了陈峰。（28）被害人刘某1的陈述及辨认笔录，证明2012年，她的某农庄和后面的房子建好，因担心被认为是违章建筑并想办理房产证贷款，于是联系陈峰并商量好前面店面和后面住房的房产证共计30.5万。陈峰先后帮她办好了城建手续、土地证、房产证，她分七八次付了现金给陈峰，每次陈峰都出示手写的领条并注明是受房管局委托办理房产证的，她留有几次收钱的领条共22.5万元。经其辨认，她能辨认出陈峰。（29）被害人陈某1陈述，证明2012年5月左右，他和他哥哥合伙建房，准备给他儿子和侄子一起办理房产证，因为他弟弟陈某2在陈峰处办理过房产证，于是经询问他得知陈峰的联系方式，并联系陈峰到他家丈量房屋土地面积和建筑面积，经协商，陈峰提出18.4万元办理，先付50%办理土地证和城建两证，等房产证办好后付清剩下的50%。他同意了。两三天后，他和陈峰约好在上栗镇忘不了茶楼将8万元现金交给陈峰，陈峰出具收条给他，上面写着陈峰收到他给的现金8万元。过了大概一个月，陈峰打电话通知他准备好钱，土地证和城建两证都办好了，马上就要办房产证。随后他们约好在忘不了茶楼见面，陈峰给他看了一眼办好的城建两证。过了大概半个月，陈峰联系他后，他用方便袋装10.4万元现金去忘不了茶楼找陈峰，见面后把钱给了陈峰，陈峰给了他四本红色的证，两本土地证、两本房产证，写的是他儿子和侄子的名字。经辨认，他能辨认出陈峰。（30）被害人廖某甲的陈述及辨认笔录，证明2012年下半年，因为他办理了印刷厂，为了方便贷款，便通过房管局的陈峰将自己的房子办理房产证。办理的房产证是在上栗县房管局办证大厅领取的，他通过房产证在上栗邮政银行贷款了205万元。办证的费用他分四次将现金拿给陈峰，托陈峰办证时到房管局给了陈峰7万元，大约一个月左右，他到房管局交给陈峰3万元，又过了一个月左右，陈峰叫他去取房产证，在房管局交了3.8万元给陈峰，大约一年之后，他打算在家屋后拆建房屋，通过陈峰办理了准建证、城建许可证及规划许可证等证照，他在房管局给了陈峰5万元，总共给了陈峰18.8万元。经辨认，他能辨认出陈峰。（31）被害人刘某2的陈述，证明2009年元月份他通过陈某1介绍从榉溪村拆迁户易某某处购买一旧砖瓦房，当时政府有政策安置拆迁户在新民村建房，易某某无能力在政府安置区建房，之后他在上栗镇指定的安置区建了两层两间房屋。之后他通过陈某1介绍认识了陈峰，在2009年下半年找房管局陈峰办理了房产证等手续，陈峰先办理了国有土地使用证、建设用地规划许可证。他在2009年份六次将12万元现金交给陈峰手中，陈峰每次收钱时均出具了白条给他。在2009年底陈峰将国有土地使用证、建设用地规划许可证交给他时，陈峰将白条收回去了，他保管原始收条期间私下复印其中四张收条。（32）被害人江某某的陈述，证明他从陈某1处得知其兄弟找陈峰帮忙办理了房产证，于是他问来陈峰的电话并与其联系。他与陈峰见面后，表示要办理房产证及所需的一系列证件手续，陈峰到他家量了面积，计算了价格是13万元，经过还价以11.6万元谈妥，他们签了协议书，写明他请陈峰帮他办理家中所建四层楼房包括两个门面的城建两证、土地证和房产证，费用共计11.6万元，钱分三次付清，并注明了付款数额和付款时间。签完协议书后他按协议先付给陈峰3万元，城建两证办理好后付了5万，土地证和房产证办理好后全部付清了。前两次付钱的时候陈峰用白纸写了收条，最后一次陈峰把土地证和房产证给他的时候将两张收条和协议书都拿走了。经辨认，他能辨认出陈峰。（33）被害人陈某2的陈述，证明2007年他和邻居张某某合伙建房，房子占地178平方米，总建筑面积1035平方米。2010年底时，张某某说联系了房管局陈峰帮忙办房产证，他答应了。2010年12月左右，他和张某某找到陈峰，陈峰问了面积后报价20万元，经讲价约定付16万元。陈峰带了两个人到家里量尺寸，并拿了他和他老婆杨某某、张某某和他老婆柳某某的身份证。过了大概半个月，陈峰约他们到县政府拿出城建两证，要他们先付一半的钱。他和张某某商量了一下说先付4万元，陈峰同意了，然后在车上拿了4万元现金给陈峰。过了20天左右，陈峰打电话联系他和张某某在县政府门口见面，陈峰在张某某车里各给了他和张某某5本证一共10本，他们给了陈峰12万元现金。（34）被害人张某某的陈述和陈某2陈述基本一致。（35）被害人黄某1的陈述，证明2013年他因做生意急需贷款，便找到陈峰，陈峰说先要办理城建两证，然后办土地证，最后办房产证，并提出土地证12万，城建两证2.4万，他答应陈峰，并在不见不散茶楼先付了2万元现金给陈峰。办好证之后，在不见不散茶楼陈峰给了他四本证，分别是城建规划证、城建许可证、土地证和房产证，然后他将12.4万元现金和两条和天下香烟给了陈峰。陈峰收2万元开了张收据，但收据不见了。（36）被害人柳某1的陈述，证明他通过周某1介绍找陈峰在替他办理房产证，去年5月份陈峰办好土地使用证给他，土地使用证上打印的日期是2009年10月份，他怀疑是假的，于是拿土地使用证到土地局进行核查，发现陈峰替他办理的土地使用证在土地局没有档案，他便知道土地使用证是假的。他当时分三次在不见不散茶楼支付了13.8万元给陈峰办证，每次周某1都在场，在去年10月底就找陈峰将钱退还给他了。我当时共花了1万元办理房产证手续，我是分三次将钱付给陈峰的。（37）被害人周某1的陈述，证明2011年初，他托陈峰办房产证，陈峰提出按照1800元／平方的标准，要20万左右，但是走关系只要11万余元。过了三个月左右，陈峰打电话给说到家里测量，过了一段时间又打电话叫他们夫妻去房管局拿证，他和妻子拿着身份证到上栗县房管局做笔录签字并在房管局缴纳了数千元费用，次日上午就领到了房产证。他一共交了10.8万余元给陈峰。（38）被害人周某2的陈述，证明2012年2月一天上午，他想通过办理房产证贷款从事花炮生产，在房管局上班的陈峰主动找到他，留了手机号后，陈峰叫他出去后电话联系，他打电话给陈峰，后两人在品上茶楼见面，陈峰自称可以替他办房产证，并称已经替廖某甲、邓某1办理了房产证。他和廖某甲认识，便当场打电话给廖某甲核实了。接着他和陈峰在茶楼谈论办证价钱的事。他在2002年交了18800元给上栗镇政府土地办，陈峰便称政府已交的钱扣除，还要交8万元就可以办理好房产证。大约十天后，他和陈峰在品上茶楼见面，他交了6万元给陈峰，陈峰打了收条给他，收条日期是2012年3月12日。2012年4月20日，2012年4月20日他和陈峰在品上茶楼见面，又交了15000元现金给陈峰，陈峰出具了15000元收条给他。2012年4月24日，陈峰电话通知他到房管局领证，他在县办证中心交了3460元后，在房管局领到了房产证。（39）被害人刘某3的陈述，证明她经邻居江某某介绍说陈峰可以办到房产证，她父亲刘某甲电话联系陈峰，了解到办理房产证大概费用15万，后来双方谈妥价格12.8万元。2015年2月20日左右陈峰和她父亲在浏万路不见不散咖啡厅见面，她父亲支付现金2.8万元给陈峰，陈峰出具了2.8万元收据，陈峰提出房产证下来一个星期前付7万，房产证给她后支付余款3万，2015年4月10日在上栗李畋大道长途汽车马路旁陈峰的宝马Xl车上支付了7万元现金给陈峰，陈峰写了7万元收据给她。2015年5月15日陈峰电话通知她后，在陈峰车上将房产证给她，她当场支付了3万元现金给陈峰，陈峰没有出具收条。（40）被害人金某的陈述，证明2016年11月他通过周某1找到陈峰办理房产证，陈峰提出要先办理建设用地规划许可证、建设工程规划许可证，办城建两证要12万元，他当场交了73000元给陈峰，陈峰给他出具了收条。办好城建两证后转了两次一万的给陈峰，没有收条，他总共拿了93000元给陈峰。后他通过陈峰办理的城建两证加上自己办的土地证，去房管局办理了房产证，之后拿房产证到银行贷款。（41）被害人柳某2的陈述，证明2015年7月他通过周某1认识陈峰，陈峰答应给他办房产证，约好费用为75000元。2015年8月陈峰办好城建和土地手续后他付了4万现金给陈峰，陈峰给了他收条。2015年11月陈峰办好房产证后，由周某1去拿，并支付了35000元给陈峰，陈峰没有给收条。（42）被害人周某3的陈述，证明2014年上半年，他位于上万路的自建房由陈峰帮忙办理了房建两证、土地证和房产证，总共付了21.8万元给陈峰，其中19万元现金，另2.8万元转账支付，有转账凭证。（43）被害人周某4的陈述，证明2014年10月份，他因为想贷款做鞭炮，于是找到陈峰办理房产证，他总共付给陈峰9万元。（44）被害人欧某1的陈述，证明他和谢某为给房子办房产证，于是找到陈峰，并同意支付其14万元。陈峰办理好了房建两证、土地证、房产证，他们先后支付了陈峰14万元，并支付了房管局办证费用4020元。（45）被害人谢某的陈述，其证明内容与被害人欧某1的陈述基本一致。（46）上诉人陈峰供述，他是来自首的，他在2010年10月前在上栗县房管局担任发证办副主任，负责审批房产证的发放，之后在其他部门上班。在他任发证办副主任期间，对之前已经发放的相关档案整理并签字归档，他发现档案资料残次不齐，管理非常混乱，觉得有机可乘，可以通过帮别人办理假的土地证、建设用地许可证、建设规划许可证再到房管局通过正常的程序办理房产证。于是他通过网上帮人办理假的土地证、建设用地许可证、建设规划许可证，然后带着被诈骗人员在上栗县房管局发证办的同事办理房产证，诈骗了十余人。他向被诈骗人员收取费用，土地使用面积费用按660元每平方米、城建费用按35至45元每平方收取，从中非法所得一百万余元。他首先在QQ上查找好友栏搜索“证件办理”，添加了专门办假证的“小刘”，“小刘”将伪造好的假土地、规划证件样式发给他看，他选择了一款和上栗县房管局现在使用的相似的假证样本，把局里真的证件照片发给小刘，让小刘按照要求制作假证件，并谈好土地、规划三本证件一套3000元。“小刘”在伪造证件时，他通过QQ提供办假证需要的住房面积、建筑面积等数据内容及公章信息，“小刘”将三本假证制作好后通过邮寄的方式交给他，他收到假证后通过微信、支付宝将费用转给“小刘”。他拿到办理好的土地、规划三证之后，主动联系被诈骗人员，叫他们准备好身份证等证件到房管局，由他带领去房管局发证办做问话笔录、量房子面积、测绘、绘图、缴纳费用等，之后再督促局里尽早审批发证。他告诉这些人办理的土地证暂时不能录入系统，但是两违检查可以拿出城建两证应付，办理后的房产证可以贷款。他先后收到张某某、陈某216万，陈某118.4万，刘某212万，廖某甲18.8万，廖某丙（刘某1）30.5万，江某（江某某）11.6万，刘某甲12.8万，黄某218.4万，黄某114.4万，周某110.8万，周某27.5万，邓某111万，柳某113.8万，王某114万，柳某27.5万，金某打了7.3万收条，周某321.8万元，周某49万，欧某1、谢某14万，其中有一些用于支付房管局办房产证的正常费用。期间，柳某1发现证件是假的，于是他退还了柳某1的135000元费用。上述证据均经一审庭审举证、质证，本院予以确认。（二）保障性住房申请和配租由符合条件的申请人提供证明材料向乡镇民政所（社区）提出申请，经初审、录入数据后进行张榜公示，并经县房管局住房办审核检查并在县政府网站公示，再通过摇号、签订合同、交纳租金后取得钥匙才能入住。2017年，上诉人陈峰在上栗县房屋产权管理局某保障房小区办公室工作，负责小区房租收缴、合同续签工作。2017年10至11月期间，被告人陈峰经常到上栗县城中强步行街碧梦茶楼喝茶，向刘某4、曾某2等人谎称他手中有几套某小区保障性住房，交钱给他可以将手续办好入住，先后骗取曾某2、黎某、张某、曾某1、刘某4的信任并诈骗五人人民币164500元。1、2017年10月下旬，上诉人陈峰谎称能为曾某2在某小区取得一套保障性住房，骗取曾某233000元。2、2017年10月下旬，上诉人陈峰谎称能为黎某在某小区取得一套保障性住房，骗取黎某35000元，后又以要交两年房租为由骗取黎某6500元。黎某入住后不久被发现不符合入住条件被迫搬出，在黎某多次催要下，上诉人陈峰退还黎某21500元。3、2017年10月下旬，上诉人陈峰谎称能为张某在某小区取得一套保障性住房，骗取张某35000元，后又以要交两年的垃圾清运费、房租为由骗取张某3000元。4、2017年10月下旬，上诉人陈峰谎称能为曾某1在某小区取得一套保障性住房，骗取曾某135000元，后又以要交物业管理等费用为由骗取曾某12000元。5、2017年10月下旬，上诉人陈峰谎称能为刘某4在某小区取得一套保障性住房，骗取刘某415000元。上述事实，有下列证据证实：（1）微信聊天记录、微信转账记录、上栗县公共租赁住房租赁合同，证明曾某1转账39000元给陈峰，陈峰出具承租人为黎瑛的租房合同给曾某1，让曾某1在共同承租人处加了曾某1、曾某甲、黄某某三个名字；曾某1多次在微信中要陈峰还钱。（2）微信聊天记录、微信转账记录、上栗县公共租赁住房租赁合同，证明曾某2因租赁向陈峰转账六次，分别为3000、5000、8000、5000、5000、10000元，共36000元，陈峰出具承租人为黎某某的租房合同给曾某2，让曾某2在共同承租人处加了曾某丙、曾阳、曾某2三个名字；曾某1多次在微信中要陈峰还钱。（3）微信聊天记录、微信转账记录、上栗县公共租赁住房租赁合同，证明黎某2017年10月29日至31日，共转账41500元给陈峰，陈峰出具承租人为凌云南的租房合同给黎某，让黎某在承租人处加了黎某、在共同承租人处加了欧阳金凤、欧阳凯的名字；黎某多次在微信中要陈峰还钱。（4）微信聊天，证明刘某42017年10月28日转账5000元给陈峰，多次要陈峰退钱。（5）上栗县房屋产权管理局提供的证明，证明陈峰在2017年度在某保障房小区办公室工作，具体负责小区房租收缴、合同续签等工作。（6）上栗县房屋产权管理局关于2017年度局机关干部职工岗位布置的通知，证明2017年度某管理办公室主任是熊涛，成员是陈峰。（7）上栗县保障性住房配租条件和标准、申请材料、2017年配租工作日程安排表，证明保障性住房申请应当具备的条仵、应当提交的证件材料，程序是由乡镇民政所（社区）初步审核、录入数据，各乡镇民政所（社区）公示，报县房管局住房办、房管局住房办，审核检查并在政府网站公示、摇号，再之后签合同、收租金、发钥匙。（8）被害人曾某1的陈述，证明2017年9月一天晚上，刘某4、曾某2在他妹妹房子里玩，刘某4称房管局的陈峰可以帮人家弄到金山的廉租房。他听说陈峰是房管局的，因为他没有房子一直住在妹妹家，于是找到陈峰弄一套房子。陈峰称可以弄到两房一厅的房子，要他交39000元，于是在2017年10月初，他通过微信转账39000元给陈峰。2017年10月29日，陈峰通知他领房子时，他在金山廉租房与陈峰单独签订合同，陈峰叫他交物业管理费、水费、电费等共计2000元，陈峰出示了票据给他。后来因为黎某的房子有人告状出了问题，他担心陈峰弄的房子有问题，便打电话给陈峰要求退钱，陈峰一直没有退还。（9）被害人曾某2的陈述，证明2017年她在中强步行街稻花香总经销店上班认识了陈峰，当时刘某4是店里的股东，陈峰就跟他们说手里有几套廉租房，他们只要出三万元左右，就能弄到。陈峰带他们到某小区看房子，她和刘某4还有黎某、曾某1、张某均请陈峰弄一套。她以弟弟曾某丙的名义申请一套，2017年10月份下旬，通过微信转账26000元、支付宝转账10000元，共计转账36000元给陈峰，其中有5000元是替张某转的，她申请廉租房共花了33000元，申请房子30000元，冲抵装修费3000元，有2000元是叫刘某4帮她转给陈峰的。2018年元月份，陈峰拿了一份《上栗县公共租赁住房租赁合同》到她店呈，甲方是上栗县保障性住房建设工作领导小组办公室，乙方是黎某某，然后他们在共同承租人处签字，她签了曾某丙、曾阳、曾某2，陈峰拿了廉租房的钥匙给她，她没有住进去，黎某2018年1月份住进去了，2018年2月底被廉租房管理处熊主任赶出来。他们知道后，便找陈峰退钱，但是陈峰一直没退。（10）被害人黎某的陈述，证明他在2017年10月份通过曾某2介绍与房管局的陈峰联系在金山弄廉租房，他在2017年10月底通过微信转账35000元给陈峰，2017年11月份上旬，他在金山廉租房管理处与陈峰单独签订合同，陈峰称房子是别人搞了装修的，加上两年租金，他又通过微信转账交了6500元给陈峰，陈峰将金山廉租房6栋5单元402室钥匙给了他。他拿到钥匙后，花了1万余元重新装修，于2018年2月2日住到廉租房去了，一个月左右，因为有人告状，金山廉租房管理处的熊主任通知他搬走。他搬出去后，多次要求陈峰退钱，2018年5月份，陈峰退了21500元，剩余包括装修的钱，出具了一张29000元的欠条给他。（11）被害人张某的陈述，证明他在2017年10月份通过湖塘村刘某4介绍与房管局的陈峰联系在金山弄一套廉租房。他与陈峰相约在碧梦茶楼见面，当时刘某4也在场，陈峰称可以将手续办齐，房子在2017年11月份可以弄到手，他交35000元给陈峰弄一套一室一厅房子。之后他在中强步行街邮政银行ATM机上通过邮政卡（他母亲曾柏华卡号）转账25000元到陈峰卡上，又从朋友处借了5000元现金，再让他表姐曾某2通过微信转账5000元给陈峰。后来陈峰又让他微信支付了3000元用于交两年的垃圾费用及房租费用。陈峰未将房子和钥匙给他，于是多次找陈峰退钱，但陈峰没有退。（12）被害人刘某4的陈述，证明陈峰经常在中强步行街碧梦茶楼喝茶，并说可以弄到某小区的廉租房。于是他介绍曾某2、曾某1、黎某找陈峰弄廉租房。之后他找到陈峰也想要一套廉租房，谈的价格是35000元，陈峰答应他如果之后给其介绍朋友搞廉租房，他可以获得每户3500元中介费。2017年10月，他在茶楼给了陈峰l万元现金，2017年10月28日他通过微信给陈峰转账5000元。期间黎某在廉租房住了一个多月被房管局的干部赶了出来，他们被骗的五人都找陈峰退钱，陈峰一直以各种理由推脱。（13）上诉人陈峰供述，他在2016年分配在金山廉租房管理处，主要负责廉租房租赁合同签订、收房租等。他利用租赁廉租房收取了曾某2、黎某、曾某1、张某、刘某4十余万元。刚开始在刘某4在上栗镇中强步行街开的一个茶楼喝茶聊天，刘某4多次说要他帮忙办理廉租房。2017年10月份，局里清理廉租房空了很多间，于是他告诉刘某4每套廉租房办理3.5万元，刘某4叫了黎某、曾某1、曾某2、张某叫到茶楼内和他谈廉租房。后来黎某多次找他弄廉租房，他弄了一套，收了4.15万元，黎某搞了装修住进去一个月被举报了，被局里工作人员从廉租房内赶了出来。黎某找他退钱，他退了2.15万元给黎某，并打了2.9万元欠条。事发后，曾某1等人都找他退钱，他以各种理由推脱了。他还分别收取了曾某23.3万元、曾某14.1万元、张某3.8万元、刘某41.5万元。刘某4帮他介绍人来弄廉租房，并抽取每套3500元中介费，因此刘某4只支付了1.5万元。他和曾某2等人签订廉租房租赁合同都是在刘某4的茶楼内签的。上述证据均经一审庭审举证、质证，本院予以确认。以上所有事实，还有下列综合证据证实：（1）人口信息表，证明上诉人陈峰的基本身份情况，作案时已达完全刑事责任年龄。（2）工作经历，证明上诉人陈峰2009年2月至2010年11月30日任发证办副主任（兼白蚁防治所所长），出具的职务任免通知一份，证实上栗县住房保障中心于2010年11月30日撤销陈峰的白蚁防治所所长、发证办副主任职务。（3）办案说明，证明上诉人陈峰于2018年6月27日18时主动到公安机关投案。上述证据均经一审庭审举证、质证，本院予以确认。综上，上诉人陈峰实施诈骗金额共计人民币2880500元。关于上诉人陈峰及其辩护人提出的一审法院对其诈骗犯罪金额认定有误，案发前已归还的数额不能认定为犯罪金额的意见。经查，上诉人陈峰以非法占有为目的，以伪造的国有土地使用证，骗取被害人柳某113.5元费用后，因被害人发现证件系伪造，被迫将费用退还。上诉人陈峰以谎称能为被害人黎某取得保障性住房为由，骗取黎某资金4.15万元，后因被害人不符合保障性住房入住条件被迫搬出，在黎某多次催要下，上诉人退还被害人2.15万元。上诉人陈峰以非法占有为目的，而虚构事实、隐瞒真相，骗取柳某1、黎某的财物，在被害人发现后，多次催讨下被迫退还，其诈骗犯罪行为已经既遂，事后退还财物应作为退赃情节，在量刑时酌情考虑，一审法院在量刑时也已充分考虑这一情节，故该上诉及辩护意见不予采纳。关于上诉人陈峰提出一审认定的部分诈骗金额不属实，只认可有借条证实的金额，及其辩护人提出一审认定的部分事实证据未达到确实、充分的证明标准的意见。经查，上诉人陈峰采取伪造的国有土地使用证、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证，为他人办理房屋产权证的形式，向19人诈骗271.6万元的事实，有上诉人陈峰在侦查机关的供述、各被害人的陈述、伪造的土地使用证、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、收条等证据证实，上诉人陈峰在一审第二次开庭时亦无异议，事实清楚，证据确实充分，故该上诉及辩护意见不予采纳。关于辩护人提出上诉人陈峰在公安机关发现犯罪事实前，就自己主动投案，属于自首，应当适用减轻处罚的意见。本院认为，上诉人陈峰作为房管局工作人员，利用自己的公职身份，骗取多名被害人信任，诈骗金额288万余元，数额特别巨大，一审判处有期徒刑处十一年，对其自首情节已经作了较大幅度的从轻处罚。辩护人要求作减轻处罚的意见，不予采纳。关于上诉人陈峰二审期间检举揭发他人涉嫌犯罪的线索，经移送公安机关核查，现有证据无法查实。本院认为，上诉人（原审被告人）陈峰以非法占有为目的，采取伪造国有土地使用证、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证，为他人办理房屋产权证，以及谎称为他人取得保障性住房租用权等手段虚构事实，隐瞒真相，骗取多人财物，数额特别巨大，其行为侵犯了公民的财产所有权，构成诈骗罪。上诉人陈峰主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。上诉人陈峰退赔被害人柳某1138000元、黎某21500元，可酌情从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑恰当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  余向阳审判员  刘树平审判员  黄长林二〇一九年八月二日法官助理尹淑艳书记员曹军宇