河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0923民初1220号原告：杜铃娟（受害人曹崇振之妻），女，1984年5月14日出生，汉族，住河南省清丰县。原告：曹梦涵（受害人曹崇振之女），女，2013年7月8日出生，汉族，住河南省清丰县。法定代理人：杜铃娟（曹梦涵之母），住河南省清丰县巩营乡巩营西街村**。原告：曹保寨（受害人曹崇振之父），男，1946年6月12日出生，汉族，住，住河南省清丰县/div>原告：杨翠菊（受害人曹崇振之母），女，1949年2月25日出生，汉族，住，住河南省清丰县/div>四原告共同委托诉讼代理人：王建涛，河南导航律师事务所律师。被告：尹建光，男，1968年10月29日出生，汉族，住，住河北省邯郸市成安县/div>委托诉讼代理人：郭智诚，濮阳市乐县智诚法律服务所法律工作者。被告：成安县顺风运输有限公司，住，住所地成安县/div>法定代表人：胡希芹，该公司经理。委托诉讼代理人：李振才，男，该公司工作人员。被告：华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住，住所地邯郸市/div>负责人：李立刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵卫乾，男，该公司工作人员。被告：白洪涛，男，1989年4月20日出生，汉族，住，住河北省邯郸市成安县/div>委托诉讼代理人：李志超，河北昌宁律师事务所律师。原告杜铃娟、曹梦涵、曹保寨、杨翠菊与被告尹建光、成安县顺风运输有限公司（以下简称成安顺风公司）、华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称华安财险邯郸支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月8日立案后，被告尹建光申请追加白洪涛为被告参加本案诉讼，本院依法予以准许。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜铃娟及四原告共同委托诉讼代理人王建涛、被告成安顺风公司委托诉讼代理人李振才、被告华安财险邯郸支公司委托诉讼代理人赵卫乾、被告白洪涛委托诉讼代理人李志超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜铃娟、曹梦涵、曹保寨、杨翠菊共同向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计500585.96元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月26日00时58分许，在209省道13公里100米处，原告近亲属曹崇振持A2证醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿209省道由北向南行驶至事故地点处，遇尹建光驾驶冀Ｄ×××**重型半挂牵引车带冀DEJ**重型低平板半挂车由南向北行驶向西转弯时相撞，造成双方车辆不同程度损坏，曹崇振当场死亡的道路交通事故。经南乐县公安局交通警察大队认定，尹建光和曹崇振均负事故同等责任。冀冀Ｄ×××**型半挂牵引车登记所有人为成安顺风公司，实际所有人为白洪涛，在华安财险邯郸支公司投保有交强险和商业三者险。被告尹建光辩称，其为事故车辆实际车主白洪涛雇佣的司机，在工作时发生交通事故，属于职务行为。该车在华安财险邯郸支公司投有交强险和商业三者险，应由该公司和白洪涛承担赔偿责任。尹建光不应承担责任。事故发生后，尹建光为原告垫付了40000元赔偿金，请求一并处理，由华安财险邯郸支公司直接返还尹建光。被告成安顺风公司辩称：1.原告诉讼数额偏高。2.其公司车辆在华安财险邯郸支公司投保有交强险和商业三者险，原告的合理合法损失应当由该公司在交强险和商业三者险限额内赔偿。3.该车辆实际车主是白洪涛，挂靠在成安顺风公司，其公司对该事故不应承担任何责任。4.挂车没有保险不影响该事故的赔偿，事故发生后应由主车交强险及商业三者险赔偿。被告华安财险邯郸支公司辩称，冀冀DEJ**型低平板半挂车未向其公司投保保险。冀Ｄ冀Ｄ×××**半挂牵引车在其公司投有交强险和商业三者险及不计免赔险，须向其公司提供有效行驶证、驾驶证、从业资格证，否则不予赔偿。如不存在《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定情况及属于其公司责任免除的事项，同意先由交强险分项赔偿限额内进行赔偿，不足部分按照不超过50%的事故责任比例和冀D冀DEJ**低平板半挂车承保公司按照投保险额比例分摊。本案诉讼费、鉴定费不予承担。被告白洪涛辩称，对尹建光答辩意见无异议。事故发生时，其车辆在华安财险邯郸支公司投保有交强险和商业三者险及不计免赔，给原告造成的合理合法损失应该由该公司予以赔偿。事故发生后白洪涛为原告垫付25000元，应从华安财险邯郸支公司的赔偿款扣除，由该公司返还白洪涛。根据保险法第六十六条规定，本案的诉讼费应当由华安财险邯郸支公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：受害人曹崇振出生于1985年8月19日，父亲曹保寨出生于1946年6月12日，母亲杨翠菊出生于1949年2月25日，长女曹梦涵出生于2013年7月8日。曹保寨、杨翠菊夫妇共有子女4人，曹崇振是其三子。曹崇振和其妻杜玲娟于2016年5月5日购买了濮阳市胜利东路清怡花城第005幢1单元2层0203号住宅一套，此后即连续在此居住。案涉事故经过及责任划分与原告诉称一致。尹建光准驾车型为A2，受雇于白洪涛从事交通运输业，所驾豫Ｆ×豫Ｆ×××**挂牵引车、豫F9豫F95**通半挂车实际所有人为白洪涛。其中牵引车登记所有人为成安顺风公司，在华安财险邯郸支公司投保了交强险和商业三者险（不计免赔）各一份，责任限额分别为122000元（其中死亡伤残赔偿限额110000元），商业三者险约定责任限额为1000000元，事故发生在保险期间内。挂车未投保险。事故后，尹建光和白洪涛分别为原告垫付费用40000元和25000元。本院认为，自然人的生命健康权及财产权益受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应当承担赔偿责任。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。被侵权人请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案中，尹建光驾驶冀Ｄ**冀Ｄ×××**牵引车带冀D**冀DEJ**板半挂车遇原告近亲属曹崇振驾驶机动车行驶相撞发生交通事故，致曹崇振死亡，事实清楚，本院予以确认。交警部门认定尹建光和曹崇振均负事故同等责任，客观适当。华安财险邯郸支公司对冀Ｄ×**冀Ｄ×××**引车同时承保了交强险和商业三者险，冀DE**冀DEJ**半挂车未投保险，故应首先由华安财险邯郸支公司在交强险分项赔偿限额内赔偿；不足部分，由华安财险邯郸支公司在商业三者险责任限额内照事故责任划分按50%赔偿。华安财险邯郸支公司辩称应和冀DEJ**冀DEJ**挂车承保公司按照投保险额比例分摊的意见，因挂车未投保险而欠缺事实依据，本院不予采纳。关于原告损失，死亡赔偿金及被扶养人生活费，华安财险邯郸支公司辩称应按农村标准计算；经查，曹崇振生前与其妻杜玲娟在濮阳市区拥有一套住宅并在此连续居住生活一年以上，参照《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的城镇居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》（[2005]民他字第25号）规定，原告按照河南省城镇居民赔偿标准计算并无不当。处理丧葬事宜误工费，原告未提供充分证据予以证明，但属于必然发生的费用，综合考虑本案，应参照居民服务业在岗职工日均工资标准按3人5天计算为宜。交通费、生活费，因原告未提供相关票据予以证明，本院不予支持。精神损害抚慰金，原告请求100000元，经审查，其近亲属曹崇振在此次事故死亡，给其今后生活带来不利影响，在一定程度上降低了其生活质量和幸福指数，根据侵权人的过错程度、承担责任的经济能力、侵权行为所造成的后果和法院所在地平均生活水平，综合考虑本案，本院酌定30000元为宜。华安财险邯郸支公司辩称不予承担诉讼费，与《中华人民共和国保险法》第六十六条规定相悖，本院不予采纳。依照相关法律规定，经审查原告诉请和所举证据，以及被告质辩意见，结合相关标准，原告合法损失有：死亡赔偿金591157.20元（29557.86元×20年）、被抚养人生活费169999.48元[父18423.04元（9211.52元/年×8年÷4）+母25331.68元（9211.52元/年×11年÷4）+长女126244.76元（19422.27×13年÷2）]、丧葬费25014、处理丧葬事宜误工费1624.20元（108.28元/天×3人×5天）、精神损害抚慰金30000元，合计817794.88元。综上，原告损失首先应由华安财险邯郸支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元[含精神损害抚慰金30000元]，其余707794.88元（817794.88元-110000元），由华安财险邯郸支公司在商业三者险限额内赔偿353897.44元（707794.88元×50%）。垫付款应予折抵，折抵后，华安财险邯郸支公司应当直接给付尹建光40000元，给付白洪涛25000元，赔偿原告398897.44元（110000元+353897.44元-40000元-25000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杜铃娟、曹梦涵、曹保寨、杨翠菊各项损失及精神损害抚慰金共计398897.44元。二、被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内给付被告尹建光40000元。三、被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内给付被告白洪涛25000元。四、驳回原告杜铃娟、曹梦涵、曹保寨、杨翠菊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8806元，由华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担8258元，原告杜铃娟、曹梦涵、曹保寨、杨翠菊负担548元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审 判 长  冯利敏审 判 员  武益新人民陪审员  郭可娟二〇一九年八月五日书 记 员  李 明