文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0235民初3489号原告：陈启英，女，1953年4月7日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：钟帮华，重庆东尼律师事务所律师。特别授权。被告：谭术平，男，1971年9月13日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：重庆源亿混凝土有限公司，住所地：重庆市云阳县黄石镇老屋村**，统一社会信用代码：91500235567894981C。法定代表人：宋明辉。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区容中路二段**湘豪大厦**。统一社会信用代码：91430000883776370L。负责人：刘修华，公司经理。委托诉讼代理人：何雄，重庆融益律师事务所律师。特别授权。原告陈启英与被告谭术平、被告重庆源亿混凝土有限公司（以下简称源亿混凝土公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称太平洋保险湖南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈启英及其委托诉讼代理人钟帮华、被告谭术平、被告太平洋保险湖南分公司的委托诉讼代理人何雄到庭参加诉讼。被告重庆源亿混凝土有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告陈启英向本院提出诉讼请求：1、判决被告太平洋保险湖南分公司在交强险和商业险范围内赔偿原告152,087.04元(详见赔偿清单)；2、上述款项不足部分由被告谭术平、重庆源亿混凝土有限公司承担；3、诉讼费由三被告承担。事实和理由：2018年12月14日15时35分，谭术平驾驶车牌号为渝F的重型特殊结构货车，行驶至云阳县凤翔路段时，与行人陈启英相刮撞，致原告受伤的交通事故。云阳县公安局交通巡逻警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告谭术平负本次事故的全部责任，原告无责任。原告在云阳县人民医院、三峡医院治疗终结后，委托重庆市渝东司法鉴定所鉴定，系九级伤残、康复费需3000元和出院后护理时限为3个月。被告谭术平驾驶的渝F货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司处投保了交强险和商业三者险。除被告源亿混凝土公司支付住院期间的医疗费后，再没支付任何费用。现原告根据法律法规的规定，特提起诉讼。被告谭术平辩称，对事故的发生无异议，对责任划分无异议，但该事故的责任应当由源亿混凝土公司承担，因为我是公司的员工，是为公司开车。原告受伤以后，我没有垫付任何费用，但混凝土公司垫付了费用的。被告重庆源亿混凝土有限公司未到庭参加诉讼，在答辩期内亦未提交书面答辩意见。被告太平洋保险湖南分公司辩称，对事故的发生及责任划分无异议；肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三者险100万元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。原告主张的赔偿项目中，鉴定费和诉讼费不由我公司承担，对超过交强险范围内的医疗费，要求按20%扣除非医保用药费用。对被告提交的鉴定意见中的伤残等级有异议，要求重新鉴定。本院经审理认定事实如下：2018年12月14日15时35分，谭术平驾驶车牌号为渝F的重型特殊结构货车，行驶至云阳县凤翔路东风隧道路段时，与行人陈启英相刮撞，致原告受伤的交通事故。同日，云阳县公安局交通巡逻警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告谭术平负全部责任，陈启英无责任。原告受伤后，经重庆三峡中心医院诊断：左侧颞叶局灶性大脑挫裂伤并脑内血肿；创伤性蛛网膜下出血；右侧颞骨骨折；右侧第4肋及左侧第6肋骨骨折；右侧颞部头皮挫伤等。住院治疗20天后转回云阳县人民医院住院治疗70天。2019年3月26日，重庆市渝东司法鉴定中心受原告委托对其伤残程度等作出司法鉴定意见：1、陈启英颅脑损伤遗留智力减退的伤残程度系九级伤残；2、本次外伤的康复费用预估人民币叁仟元；3、本次外伤出院后的部分护理时限评定为叁个月为宜。庭审中，被告保险公司对伤残等级有异议并申请重新鉴定，但在规定的时间内未提交书面鉴定申请。另查明，渝F的重型特殊结构货车系被告源亿混凝土公司所有，该车在被告太平洋保险湖南分公司和湖南分公司营业部投保了交强险和商业三者险100万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。庭审中，被告太平洋保险湖南分公司表示愿意一并承担责任。被告谭术平系被告源亿混凝土公司招聘的驾驶员，在生产部从事司机职务，被告在从事混凝土运输过程中发生交通事故。原告与被告保险公司就被告保险公司应赔偿的损失达成如下协议：医疗费4648元，住院伙食补助费4500元，护理费13,500元，残疾赔偿金78,500元，精神抚慰金3000元，营养费2700元。共计106,848元。除鉴定费2100元外，原告主张的其余损失，原告表示自愿放弃。上述事实，有原告提交的身份证、驾驶证、行驶证、保险单、事故责任认定书、住院病历、门诊发票、鉴定检查费收据、鉴定结论书及鉴定费发票、护理费、户口本、移民集资建房协议、水电气发票、暂住登记以及原、被告的庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本案争议焦点：原告损失确认及各被告应承担的责任。本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。行为人因为过错侵害他人民事权益，应当依法承担民事责任。本案被告谭术平驾车致原告受伤的事实清楚，交警部门作出“谭术平负全部责任，陈启英无责任”的责任划分正确，本院予以采信。被告谭术平应承担本案的侵权责任。由于谭术平系被告源亿混凝土公司工人，发生交通事故系在从事混凝土运输过程中，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”的规定。被告谭术平的责任应由被告源亿混凝土公司承担。因渝F的重型特殊结构货车在被告太平洋保险湖南分公司和湖南分公司营业部投保了交强险和商业三者险100万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。虽然二份保单系不同的分支机构，但湖南分公司表示愿意一并承担，原告亦认可，故本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，原告的损失应由被告太平洋保险湖南分公司赔付。原告与被告保险公司就保险公司应赔偿的费用达成协议，系双方真实意思表示，本院予以支持。关于鉴定费问题，鉴定费是当事人为了明确损害后果所必需支出的费用，应属原告损失，根据保险法的规定，该费用应由保险人承担，被告保险公司不同意承担此费用，但没有提供保险单等尽到了提示和说明义务的证据，故对被告的辩解本院不予支持。被告保险公司应赔偿原告的损失共计108,948元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效后十五日内在交强险和商业三者责任险限额内赔偿原告陈启英医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、营养费、鉴定费等损失共计108,948元；二、驳回原告陈启英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计580元，由被告重庆源亿混凝土有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员 李玉明二〇一九年八月十四日法官助理 解 丹书 记 员 何灵芝