长春市双阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）吉0112民初1715号 原告:长春双阳吉银村镇银行股份有限公司。住所地：长春市双阳区。 法定代表人：许海明，董事长。 委托诉讼代理人：苏春吉，该公司职员。 被告：吉林市吉东木业有限公司。住所地：吉林市船营区。 法定代表人：张月兰，总经理。 委托诉讼代理人：陶最，男，1988年12月28日生，汉族，该公司总经理助理，住吉林市丰满区。 被告：吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司。住所地：吉林省蛟河市。 法定代表人：张效仲，总经理。 委托诉讼代理人：曹诗，吉林崇唐律师事务所律师。 被告：吉林省筑居房地产开发有限公司。住所地：吉林市船营区。 法定代表人：魏庆国，执行董事。 委托诉讼代理人：肖迪，吉林崇唐律师事务所律师。 被告：张成群，男，1962年12月29日生，汉族，吉林市吉东木业有限公司股东，住吉林市船营区。 委托诉讼代理人：陈醒，吉林良佐律师事务所律师。 被告：张效仲，男，1958年10月6日生，汉族，吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司董事长，住吉林省蛟河市。 委托诉讼代理人：李全胜，吉林江成律师事务所律师。 原告长春双阳吉银村镇银行股份有限公司与被告吉林市吉东木业有限公司、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司、吉林省筑居房地产开发有限公司、张成群、张效仲金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告长春双阳吉银村镇银行股份有限公司委托代理人苏春吉、被告吉林市吉东木业有限公司委托代理人陶最、被告吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司委托诉讼代理人曹诗、被告吉林省筑居房地产开发有限公司委托诉讼代理人肖迪、被告张成群委托诉讼代理人陈醒、被告张效仲委托诉讼代理人李全胜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 长春双阳吉银村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告吉林市吉东木业有限公司立即偿还原告借款本金600万元及利息（以本金600万为基数，借款利率自2018年6月21日至2018年7月12日按年利率11.31%计算，2018年7月13日起按年利率16.965%计算至实际给付之日止，扣除2018年7月14日已收利息1004.06元）；2、被告吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司、吉林省筑居房地产开发有限公司、张成群、张效仲承担连带给付责任；3、诉讼费53800元、保全费5000元，由被告吉林市吉东木业有限公司承担，被告吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司、吉林省筑居房地产开发有限公司、张成群、张效仲承担连带给付责任。事实和理由：2017年7月13日，原告与被告吉林市吉东木业有限公司签订借款合同，约定借款金额为700万元，借款期限自2017年7月3日起至2018年7月12日止，借款用途为用于购原材料。被告按合同约定于2017年9月20日偿还本金50万元，2017年12月20日偿还本金50万元，到2018年7月12日偿还贷款本金600万元及利息，借款利率为固定利率，在中国人民银行同档次人民币贷款基准利率基础上上浮160%，即11.31%，按月结息，结息日固定为每月末20日，被告吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司、吉林省筑居房地产开发有限公司、张成群、张效仲自愿为吉林市吉东木业有限公司担保并与原告签订保证合同，承担连带责任保证担保。合同签订后，原告按约将贷款发放给被告吉林市吉东木业有限公司，被告按合同约定于2017年9月20日偿还本金50万元，2017年12月20日偿还本金50万元，利息偿还至2018年6月21日，由于被告吉林市吉东木业有限公司授权我行开立的一般账户于2017年10月13日被法院冻结，冻结金额为576769元人民币，导致我行系统每月不能及时扣划利息，因此被告吉林市吉东木业有限公司在2017年10月份至2018年1月份，每月所产生的利息由被告吉林市吉东木业有限公司的工作人员到我行以现金方式存入进行扣息，因此于2018年2月26日，被告吉林市吉东木业有限公司申请变更还款账号，由原还款账户吉林市吉东木业有限公司（账号：32801010010********）变更为新还款账户户名：吉林省筑居房地产开发有限公司（账号：32801010010********），进行还本结息。2018年7月14日扣收利息1004.06元；现借款期限已届满，被告吉林市吉东木业有限公司至今尚欠本金600万元及利息未偿还，经原告多次催要未果，故诉至法院。 被告吉林市吉东木业有限公司辩称：1、我公司并非贷款的实际借款人，原告知晓这件事，该笔借款实际使用人是吉林省筑居房地产开发有限公司。2、该笔贷款我方并未实际占有使用，不应承担给付义务。 被告吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司辩称：一、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司与原告签订案涉《保证合同》系张效仲个人行为，本公司对此不知情，也不是本公司的真实意思表示。二、本案《保证合同》应为无效合同。1、根据《公司法》第十六条规定，我公司与原告签订的《保证合同》未经董事会或股东（大）会集体决议，更没有出具任何同意此次担保的决议文件，本案所涉《保证合同》对我公司不产生任何效力。2、我公司系当地重点国有企业，我公司对外提供如此大额的担保需当地政府国有资产监督管理部门监督及出具意见。依据《企业国有资产法》第三十条及第三十三条、第十三条之规定，因我公司对本案所涉《保证合同》的签订毫不知情，因此也未经上述国有企业对外提供担保的监督和表决程序，因此本案所涉《保证合同》对我公司不产生任何效力。三、原告对本案所涉《保证合同》的相关决议负有审查义务。根据《公司法》第十六条之规定，原告应审查本案《保证合同》所涉及的公司内部同意本次担保的董事会决议或股东（大）会决议，即原告应当要求我公司提供上述公司内部决议等文件，原告对上述法律规定及审查义务是明知的，而本案《保证合同》根本就没有任何上述决议，原告也未尽审查义务，我公司据此对本案借款不应承担任何责任。综上，原告对我公司的诉请违法上述法律规定，请法院依法驳回原告对我公司的全部诉请。 被告吉林省筑居房地产开发有限公司辩称：一、本案《保证合同》应为无效合同。根据《公司法》第十六条以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四条之规定，我公司与原告签订的《保证合同》未经我公司召开董事会或股东（大）会集体决议，本案所涉《保证合同》对我公司不产生任何效力。二、原告对本案所涉《保证合同》的相关决议负有审查义务，而本案《保证合同》未经召开会议决议，原告未尽审查义务，我公司对本案借款不应承担任何责任。综上，原告对我公司的诉请违反上述法律规定，请法院依法驳回原告的全部诉讼请求。 被告张效仲辩称：知道借款的事实，手续是筑居地产魏庆国办的，魏庆国是筑居的法定代表人和负责人，吉东木业和拉法山是合作关系，均是筑居股东。在2017年经过清算，将筑居作为拉法山全资子公司，进行管理，该笔贷款后来如何偿还我现在不清楚。关于担保事项是否需要开董事会问题，没有规定。关于个人担保问题，是魏庆国拿材料找我签字，我当时没具体看，我就签了，当时没说个人需要担保。如果此笔钱用于筑居，拉法山公司就应承担责任，否则不承担责任。对于个人担保，不应承担责任。拉法山及筑居有能力有资产，不需要个人承担责任，魏庆国个人也不应承担责任，当时签字代表的是公司行为。 被告张成群辩称：吉东木业并非案涉借款的实际借款人，并没有实际收到该笔借款，更没有使用该笔借款。办理贷款过程中，负责人为时任筑居公司副总林铁英。根据资金走向可知，该笔贷款最终汇入筑居名下，原告也曾在诉状中陈述筑居以本公司账户向其偿还过利息。根据双方提供的证据，综合案件事实，原告在明知筑居公司为案涉款项实际贷款人的前提下，仍向其发放贷款，吉东木业不再承担本金及利息的偿还责任。 经审理查明，被告吉林市吉东木业有限公司系由自然人张成良、张成群作为股东投资于2001年9月21日成立的有限责任公司，注册资金300万，营业期限至2020年12月31日，核准日期为2015年10月16日，法定代表人为张成群。被告吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司系张效仲等148人，蛟河拉法山国家森林公园管理局、蛟河市青背等19个林场出资于2005年12月22日成立的其他股份有限公司，营业期限至2026年7月19日，核准日期为2017年7月19日，法定代表人为张效仲。吉林省筑居房地产开发有限公司系由吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司、吉林市吉东木业有限公司出资成立的其他有限责任公司。注册资金5000万元，营业期限至2020年10月31日，核准日期为2017年7月13日，法定代表人由张成群变更为魏庆国。2017年7月13日，原告与被告吉林市吉东木业有限公司双方签订《长春双阳吉银村镇银行借款合同》，借款用途为购原材料，借款金额700万元，借款期限为12个月，从2017年7月13日至2018年7月12日，借款利率约定在中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮160%，并进行计息，借款期限内如遇中国人民银行人民币贷款利率调整，借款执行利率不随之调整。贷款发放账户为借款人在贷款人处开立的其他账户（账户；628011001053150），还款计划；2017年9月20日，金额50万元，2017年12月20日，金额50万元。合同第七条第七款约定，无论采取贷款人受托支付还是借款人自主支付，贷款资金一旦进入贷款发放账户即视为贷款人已履行放款义务。借款担保约定本合同项下的全部债务，相关担保合同另行签订，合同第九条第六款约定，借款人发生名称、法定代表人（负责人）、住所、经营范围、注册资金或公司（企业）章程等工商登记事项发生变更的，应当在发生后3个工作日内书面通知贷款人，并附变更后的相关材料。合同第十条违约责任约定，若借款人未按约定期限还款且未就展期事宜与贷款人达成协议，贷款人有权就借款逾期部分从逾期之日起按照借款逾期罚息利率计收利息，直至借款人完全清偿本息为止。合同第二十一条约定，本合同经各方签字或盖章后生效。合同借款人处盖有吉林市吉东木业有限公司公章，法定代表人或授权代表处盖有张成群法人名章，张成群本人签字。贷款人处盖长春双阳吉银村镇银行股份有限公司公章。签约地点；长春双阳吉银村镇银行，签约日期；2017年7月13日。 2017年7月12日，被告吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司召开董事会并形成决议，同意为吉林市吉东木业有限公司于2017年7月13日与原告签订的《长春双阳吉银村镇银行借款合同》项下的700万贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金提供连带保证担保。2017年7月13日，原告与被告吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司签订《长春双阳吉银村镇银行保证合同》，合同编号；8010010170060140428，内容：债权人：长春双阳吉银村镇银行股份有限公司，保证人：吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司，担保的主债权种类为流动资金，本金数额为人民币柒百万元整，担保范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、以及诉讼（仲裁）费，律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。合同的生效为各方签字或盖章之日起生效。债权人处盖有长春双阳吉银村镇银行股份有限公司公章，负责人或者授权代理人处盖有许明海名章。保证人处盖有吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司公章，法定代理人或者授权代理人处盖有张效仲名章，并有张效仲签字。签约日期；2017年7月13日。债权人声明：已收到上述《保证合同》，对全部条款无异议。吉林市吉东木业有限公司盖章、张成群签字并盖本人名章。收到日期为2017年7月13日。 原告长春双阳吉银村镇银行股份有限公司和被告张效仲、张成群于2017年7月13日签订《长春双阳吉银村镇银行保证合同》，合同编号；8010010170060140428—1。内容；债权人：长春双阳吉银村镇银行股份有限公司，保证人：张效仲、张成群。担保的主债权种类为流动资金，本金数额为人民币柒百万元整，担保范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。合同的生效为各方签字或盖章之日起生效。债权人处盖有长春双阳吉银村镇银行股份有限公司公章，负责人或者授权代理人处盖有许明海名章。保证人处有张成群签字，保证人，法定代表人或者授权代理人处有张效仲签字。签约日期；2017年7月13日。债权人声明：已收到上述《保证合同》，对全部条款无异议。吉林市吉东木业有限公司盖章，张成群签字并盖本人名章。收到日期为2017年7月13日。 长春双阳吉银村镇银行股份有限公司和吉林省筑居房地产开发有限公司于2017年7月13日签订《长春双阳吉银村镇银行保证合同》，合同编号：8010010170060140428—3。内容：债权人：长春双阳吉银村镇银行股份有限公司，保证人：吉林省筑居房地产开发有限公司。担保的主债权种类为流动资金，本金数额为人民币柒百万元整，担保范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。合同的生效为各方签字或盖章之日起生效。债权人处盖长春双阳吉银村镇银行股份有限公司公章，负责人或者授权代理人处盖许明海名章。保证人处盖有吉林省筑居房地产开发有限公司公章、张成群名章和张成群签字，签约日期：2017年7月13日。债权人声明：已收到上述《保证合同》，对全部条款无异议。吉林市吉东木业有限公司盖章，张成群签字并盖本人名章。收到日期为2017年7月13日。 2017年7月13日，吉林市吉东木业有限公司出具了《委托支付申请》，内容：长春双阳吉银村镇银行按照8010010170010140425号借款合同的约定，现向贵行申请委托支付，由于原材料资金用途是由，向贵行申请在贷款发放本人在贵行开立的存折或银行账户后，账号6280110********，直接从此账户中转出资金，币种：人民币，大写：柒佰万元，小写7000000元，以下要求支付收款人林铁英，金额700万元，收款行及账号长春双阳吉银村镇银行6216590061100114044，客户签名：张成群。日期2017年7月13日。以上合同签订后，原告于2017年7月13日向628011001053150账号存入现金7000000元。被告吉林市吉东木业有限公司于2017年9月20日还款500000元，2017年12月21日现金还款500000元，利息偿还至2018年6月20日，2018年7月14日原告扣收利息1004.06元。至起诉之日，剩余本金6000000元及2018年6月21日后的利息。经原告多次催要未果，故诉至法院。 上记事实，有原、被告当庭陈述及质证意见、原告提供的《长春双阳吉银村镇银行借款合同》、《长春双阳吉银村镇银行保证合同》三份、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司董事会决议、长春双阳吉银村镇银行借款凭证、吉林市吉东木业有限公司受托支付申请、还款账号变更申请、账户流水、被告提供的吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司公司章程、证人证言、法院调取张效仲的笔录等证据在卷为凭，足资认定属实。 本院认为，原告长春双阳吉银村镇银行股份有限公司与被告吉林市吉东木业有限公司签订的《长春双阳吉银村镇银行借款合同》及原告与被告吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司、吉林省筑居房地产开发有限公司、张成群、张效仲签订的《长春双阳吉银村镇银行保证合同》均为当事人真实签字、盖章，应认定为双方真实意思表示，均合法有效。原告根据借款人申请将借款打入被告指定账户，已完成出借义务，借款期限届满后，被告吉林市吉东木业有限公司未履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。被告吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司、吉林省筑居房地产开发有限公司、张成群、张效仲按保证合同约定，对该笔借款应承担连带给付责任。故原告的请求符合法律规定，本院予以支持。 关于被告吉林市吉东木业有限公司提出并非贷款的实际借款人，实际使用人是吉林省筑居房地产开发有限公司，不应承担给付责任的抗辩主张。因原告与其签订的借款合同，盖有公章和张成群法人名章，并有张成群的签字，该合同合法有效，且贷款资金已发放到其合同约定的的账户，贷款人已履行放款义务，故其抗辩主张本院不予支持。 关于被告吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司提出《保证合同》系张效仲个人行为，本公司对此不知情，也未经国有企业对外提供担保的监督和表决程序，也不是本公司的真实意思表示，原告对《保证合同》的相关决议未尽审查义务，依据《中华人民共和国公司法》第十六条、《中华人民共和国企业国有资产法》第三十条及第三十三条、第十三条之规定，签署的保证合同无效，不应承担给付义务的抗辩主张。从企业章程中，未体现国家出资和国有资本参股，同时债权人提供了董事会决议，债权人已尽到了形式意义上的审查义务，张效仲系该公司法人，在其《保证合同》中有其签字和盖有单位公章和法人名章，且张效仲对公司担保事实无异议。故其抗辩主张本院不予支持。 关于被告吉林省筑居房地产开发有限公司提出《保证合同》未经被告召开董事会或股东（大）会集体决议，在2017年7月13日，筑居公司法定代表人为魏庆国，故张成群无权代表我公司行使担保权利，原告未尽审查义务，依据《中华人民共和国公司法》第十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四条之规定，不应承担保证责任的抗辩主张。通过证人和对张效仲的询问笔录的辩论及质证意见，该笔贷款系其公司用以偿还其他债务，虽公司法人当日变更为魏庆国，但对所盖公章的真实性无异议，且是魏庆国本人亲自办理的担保手续，吉林省筑居房地产开发有限公司系吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司的全资子公司，对其担保行为作为投资人吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司是明知的，且作为投资单位法人的张效仲是同意的，故其抗辩主张本院不予支持。 关于被告张效仲提出魏庆国找其签字时没说个人担保，合同没有细看就签字了，拉法山及筑居有能力有资产不需要个人担保，当时签字代表的是公司行为，个人不承担保证责任的抗辩主张。因债权人长春双阳吉银村镇银行股份有限公司与保证人张效仲、张成群签订的《长春双阳吉银村镇银行保证合同》中，张效仲、张成群在该合同保证人处本人签字确认，对其签字无异议，且该合同明确标明系原告与保证人张效仲、张成群的保证合同，其辩解理由本院不予采信，故其抗辩主张本院不予支持。 关于被告张成群提出原告提供的借款合同第8页8条借款担保项下，保证人处有三处可填写位置，但其却只填写了拉法山公司，因其未在借款合同中明确约定张成群为担保人不承担责任的抗辩主张。在借款合同中约定，相关保证合同另行签订，且在长春双阳吉银村镇银行股份有限公司与保证人张效仲、张成群签订的《长春双阳吉银村镇银行保证合同》中，张成群在该合同保证人处本人签字确认，能够证明其真实意思表示，保证合同有效，故其抗辩主张本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告吉林市吉东木业有限公司于本判决生效之日一次性给付原告长春双阳吉银村镇银行股份有限公司借款本金600万元及利息（以本金600万为基数，自2018年6月21日起至2018年7月12日止按年利率11.31%计算，2018年7月13日起至实际给付之日止，按年利率16.965%计算，扣除已付利息1004.06元）；被告吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司、吉林省筑居房地产开发有限公司、张成群、张效仲承担连带给付责任。 二、被告吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司、吉林省筑居房地产开发有限公司、张成群、张效仲承担保证责任后有权向被告吉林市吉东木业有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费53800.00元、保全费5000.00元，合计58800.00元，由被告吉林市吉东木业有限公司负担，于本判决生效之日一次性给付原告长春双阳吉银村镇银行股份有限公司。被告吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司、吉林省筑居房地产开发有限公司、张成群、张效仲承担连带给付责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 长  封贵科 人民陪审员  赵兴学 人民陪审员  孔祥纯 二〇一九年八月八日 书 记 员  李宛欣