山东省东明县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1728民初1099号 原告：富勤易贷信息咨询（北京）有限公司菏泽分公司，住所地：菏泽市开发区人民路公园大厦**。 负责人：李长福，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李红军，山东雷泽律师事务所律师。 被告：赵海勇，男，住山东省东明县。 原告富勤易贷信息咨询（北京）有限公司菏泽分公司与被告赵海勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告富勤易贷信息咨询（北京）有限公司菏泽分公司的委托诉讼代理人李红军到庭参加了诉讼，原告富勤易贷信息咨询（北京）有限公司菏泽分公司的负责人李长福及被告赵海勇经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 富勤易贷信息咨询（北京）有限公司菏泽分公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款本金111100元及利息26420元（从2018年5月20日至2020年4月20日的利息）；2、依法判决被告支付违约金16665元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月4日，原被告双方依法签订一份《车辆抵押借款协议》，协议约定，被告因进货急需资金为由向原告借款本金111100元，借款期限为：从2018年5月20日至2020年4月20日，利息总额为26420元，借款支付方式为：网上银行汇款。双方还约定了违约责任的承担方式，即：如果擅自改变本协议第一条的借款用途或严重违反还款义务或者其他行为导致其还款能力受到严重影响的，原告有权提起终止本协议，被告需要在原告提出终止本协议要求的三日内一次性支付剩余本金、利息、罚息和逾期违约金、催收费用。同时，被告自愿提供登记名下的一汽大众CC车（车牌号鲁Ｒ×××××）作为抵押，并依法办理了抵押登记手续，抵押范围为本协议项目下的借款本金、利息、罚息、逾期违约金、催收费、各项费用以及原告实现债权的、抵押权的律师费、调查费等费用。协议签订后，原告将约定的借款以现金和银行转账的方式足额提供给了被告进行使用，被告给原告出具了收条一份。但被告在收到上述款项后未能按照协议的约定按月偿还借款本金和利息。综上，原告认为被告的行为已经构成根本违约，导致合同目的无法实现，原告有权提前终止协议，要求被告一次性偿还全部借款本金、利息、违约金、催收费及律师费，被告的行为已经严重侵犯了原告的合法权益。故根据法律规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。对于催收费及律师费暂保留诉权，本次诉讼暂不主张。 赵海勇未作答辩。 本院经审理查明事实如下：2018年5月4日，原告富勤易贷信息咨询（北京）有限公司菏泽分公司与被告赵海勇签订《车辆抵押借款协议》一份，约定原告富勤易贷信息咨询（北京）有限公司菏泽分公司借给被告赵海勇人民币111100元（以下均为人民币）用于进货；借款期限两年；利息总额为26420元（折合月利率为0.990849%）；还款方式为：自2018年5月（含当月）起至2020年4月（含当月）止，于每个月的20日18:00前偿还原告借款本金及利息共计5730元。该协议还约定，被告未能按照协议约定按月偿还借款本息或者其他费用的，被告应按约定向原告支付相应的逾期违约金、罚息，其中逾期违约金为：按照应付未付金额15%计算，不低于100元（即低于100元的按照100元来计算），每月单独计算，利息、罚息均应作为未付金额的组成部分；罚息为：逾期每日按应付未付金额的0.2%收取罚息，如被告未能按照本协议约定按期支付利息，就逾期支付的利息应并入本金从逾期之日起按照罚息利率每日计收罚息，直至清偿本息为止，罚息应予每月的第1个日历日前支付，否则原告有权按照本协议约定的罚息利率按月计收复利；如被告擅自改变本协议第一条规定的借款用途或者严重违反还款义务或者其他行为导致其还款能力受到严重影响的，原告有权提前终止本协议，被告需在原告提出终止本协议要求的三日内一次性支付剩余本金、利息、罚息和逾期违约金、催收费用；因被告未还款而使原告产生的调查费、律师费、差旅费、文印办公费等为实现债权发生的费用均由被告承担。原被告同时约定，被告提供其自有的大众牌CC轿车一辆（车牌号：鲁Ｒ×××××，车辆识别代号：××，发动机号码：××.）作为抵押，并于2018年5月8日办理了抵押登记手续，抵押担保的范围为：本协议项下的借款本金、利息、罚息、逾期违约金、催收费、各项费用以及原告实现债权、抵押权的律师费、调查费等所有费用。协议签订后，原告按照双方约定将借款本金111100元交付给了被告，由被告赵海勇向原告出具了收到条一张。收到条显示，被告赵海勇收到原告给付现金15150元，银行转账95950元。至本案庭审之日，无证据佐证被告赵海勇归还过原告上述借款本息。庭审中，原告认可除本案外，其还向本院起诉了约四起类似案件（借款协议基本与本案一致）。经查，原告富勤易贷信息咨询（北京）有限公司菏泽分公司营业执照中载明的经营范围为：企业管理咨询；企业策划。富勤易贷信息咨询（北京）有限公司的经营范围为:经济贸易咨询；企业管理咨询、企业策划。如本院认定原被告签订的涉案借款协议为无效合同，原告同意按无效合同的处理规则由人民法院依法判决。 本院认为，原告富勤易贷信息咨询（北京）有限公司菏泽分公司系信息咨询公司，其经营范围中没有对外放贷的业务，而多次向不特定人发放贷款，借款协议亦为原告富勤易贷信息咨询（北京）有限公司菏泽分公司事先拟定的格式条款，其放贷行为具有明显的盈利目的。原告富勤易贷信息咨询（北京）有限公司菏泽分公司从事放贷业务亦未取得金融监管部门的批准，其放贷行为扰乱了我国金融市场和金融秩序，违反了《中华人民共和国银行业监督管理法》和《中华人民共和国商业银行法》等法律的有关规定，亦损害了社会公共利益，故根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第四、五项规定，涉案借款协议应属无效合同。同时，根据《中华人民共和国担保法》第五条规定，担保协议亦属无效合同。无效合同自始无效，被告赵海勇应返还原告富勤易贷信息咨询（北京）有限公司菏泽分公司的借款。在无证据佐证被告赵海勇在收取原告上述借款后曾偿还过原告借款及具体数额的情况下，被告赵海勇应全额返还原告借款111100元。 同时，借款协议无效确给原告富勤易贷信息咨询（北京）有限公司菏泽分公司造成了一定损失，因原告富勤易贷信息咨询（北京）有限公司菏泽分公司知道自己的经营范围中没有对外放贷的业务，而多次向不特定人发放贷款，主观上存在过错，本院根据原告的过错程度，结合原被告约定的借款利息总额26420元等因素，酌情认定原告因借款协议无效而受损的数额为13210元。 综上，本院依照《中华人民共和国银行业监督管理法》第四十四条，《中华人民共和国商业银行法》第二条、第三条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国担保法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告赵海勇于本判决书生效后七日内返还原告富勤易贷信息咨询（北京）有限公司菏泽分公司借款111100元，并赔偿原告富勤易贷信息咨询（北京）有限公司菏泽分公司损失13210元； 二、驳回原告富勤易贷信息咨询（北京）有限公司菏泽分公司的诉讼请求。 如果未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3348元，减半收取计1674元，由被告赵海勇负担837元，由原告富勤易贷信息咨询（北京）有限公司菏泽分公司负担837元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  程志才 审 判 员  赵相旗 人民陪审员  支榜义 二〇一九年八月十二日 书 记 员  高 莹