山西省长子县人民法院民事判决书（2019）晋0428民初148号原告：郭志红，男，1964年12月13日出生，汉族，农民，住长子县。原告：段素琴，女，1966年3月24日出生，汉族，农民，住长子县。委托诉讼代理人：原丽忠，长子县丹朱镇法律服务所法律工作者。被告：牛爱兵，男，1971年2月10日出生，汉族，住高平市。被告：连涛，男，1983年10月12日出生，汉族，住高平市。被告：晋城快顺通达运输有限公司，住所地：山西省泽州县晋庙铺镇草底铺村。法定代表人：李英英，经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司晋城中心支公司，住所地：晋城市城区凤台西街**龙焰综合楼。负责人：李建红，经理。委托诉讼代理人：景荣恒，山西诚欣律师事务所律师。原告郭志红、段素琴与被告牛爱兵、连涛、晋城快顺通达运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司晋城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郭志红、段素琴及其委托诉讼代理人原丽忠、被告连涛、中国太平洋财产保险股份有限公司晋城中心支公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人景荣恒到庭参加了诉讼，被告牛爱兵、晋城快顺通达运输有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。郭志红、段素琴向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令四被告赔偿二原告房屋损失59300元及主张权利支出必要费用1000元；2.判决四被告支付原告段素琴医疗费1411.2元、误工费2134.05元、护理费1584.15元、交通费500元、住院伙食补助费1500元、营养费450元、住宿费3906元，共计11485.4元；3.判决四被告赔偿原告郭志红、段素琴精神损害抚慰金10000元；4.判决四被告支付二原告因房屋受损而支出的租房费用1000元/月（从房屋受损害之日起至房屋完全修复且能够正常居住之日止）和必要的误工费用1000元；5.判决被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋城中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由商业三者险赔偿；6.诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2018年11月13日00时10分许，牛爱兵驾驶×××、×××号重型半挂牵引车沿326省道由西向东行驶至××县段时，由于操作不当，致使该车侧翻于公路南侧的路沟并撞于原告郭志红的房屋墙上，致使原告郭志红房屋受损、段素琴精神损伤。原告段素琴在长治医学院附属和平医院进行治疗，花去医疗费1411.2元，因医生要求病患每2天检查一次，原告在医院外酒店住宿15天，花去住宿费3906元。交警大队的事故责任认定书认定，被告牛爱兵负事故的全部责任，原告郭志红无责任。该车的实际所有人是被告连涛，该车挂靠于被告晋城快顺通达运输有限公司。该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋城中心支公司投保交强险和商业三者险，事故发生于保险期内。事故发生后，原告的房屋无法正常居住，不得不租房居住。牛爱兵的行为严重侵害了二原告的财产权益，并给二原告造成了一定的精神损害，请求支持原告诉讼请求。连涛辩称：我垫付的15000元要求依法处理。牛爱兵、晋城快顺通达运输有限公司未提交书面答辩意见。保险公司辩称：依法依约赔偿。郭志红、段素琴围绕诉讼请求向本院提交如下证据：1.身份证两份，证明原告的身份信息；2.道路交通事故认定书一份，证明事故发生时双方的责任认定。3.集体土地建设用地使用证及证明各一份，证明：原告郭志红对事故损害的房屋有所有权；4.门诊收费票据共12张，原告段素琴收到惊吓后到长治和平医院治疗支出医疗费1411.2元；5.门诊手册一本，证明：原告段素琴诊断情况；6.90项症状清单和汉密顿焦虑量表各一份，证明：原告段素琴因事故引起可能严重焦虑症状；7.增值税电子普通发票两份、宾客账单两份，证明：因为去医院每两天复诊所发生的住宿费；8.彩印照片2页，证明房屋因事故受损情况；9.租房合同一份、收据一份、照片一页，证明：由于房屋受损不可以再居住，因此另行租房产生的租赁费12000元；10.房地产评估报告一份，证明原告房屋受损后，经评估原告的房屋受损价格为59300元；11.鉴定费票据一份，证明因房屋鉴定，支出鉴定费3500元。连涛质证称:没有异议。保险公司质证称:对证据1-3没有异议；对于证据4-9，结合案件事实，确定原告的主张与案件事实是否具有一定的关联性；证据10、11没有异议。连涛未提供证据。牛爱兵与晋城快顺通达运输有限公司未提供证据。保险公司未提供证据。经审理认定查明：×××、×××号重型半挂牵引车系被告连涛所有，该车挂靠于被告晋城快顺通达运输有限公司从事道路运输经营活动。2018年11月13日00时10分许，连涛雇佣的司机牛爱兵驾驶×××、×××号重型半挂牵引车（当时满载煤炭）沿326省道由西向东行驶至××县段时，由于操作不当，致使该车侧翻于公路南侧的路沟并撞于原告郭志红、段素琴的房屋后墙上，致使原告郭志红房屋受损、段素琴精神受到损伤。事故责任认定书认定，被告牛爱兵负事故的全部责任，原告郭志红无责任。事故发生后，原告房屋后墙内倾，前墙裂缝，原告用数根木桩对后墙进行支撑。原告段素琴在长治医学院附属和平医院进行检查治疗，并做了“90项症状清单和汉密顿焦虑量表”检查，诊断结果指标显示，原告段素琴重度焦虑，并出现强迫症状、抑郁、敌对、恐怖、偏执等症状，支出医疗费1411.2元，支出住宿费3906元。该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋城中心支公司投保交强险和商业三者险（限额100万），事故发生于保险期内。山西信弘达房地产估价咨询有限公司于2019年7月19日作出晋信房估字2019060045号房地产估价报告，鉴定意见：原告郭志红的房屋建筑面积：85.80平方米，房地产市场价值总价为：5.93万元。原告郭志红支出鉴定费用3500元。本院认为，牛爱兵驾驶×××、×××号重型半挂牵引车沿326省道由西向东行驶至××县段时，由于操作不当，致使该车侧翻于公路南侧的路沟并撞于原告郭志红、段素琴的房屋后墙上，致使原告郭志红房屋受损、段素琴精神受到损伤，交警部门作出的事故责任认定能客观反映事故发生经过及责任，本院予以确认。肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险（限额100万元），事故发生在保险期间内，故被告保险公司应当在保险限额内对原告的经济损失承担赔偿责任。事故发生后，被告连涛为处理事故向原告垫付15000元。本院依法对原告请求赔偿的项目作如下认定：1、原告段素琴医疗费为1411.2元；2、误工费：原告段素琴受事故惊吓引起重度焦虑等症状，确实对其精神上造成了损害，生活上造成了影响。原告要求按15天计算误工费，予以支持。误工费参照2018年“山西省城镇单位从业人员在岗职工平均工资”中“农、林、牧、渔业：52963元”计算，平均每天为145.10元，按15天计算，误工费为2176.50元。3、原告段素琴受惊吓引起重度焦虑等症状，客观上需要家人的陪伴，原告要求按15天计算护理费，予以支持。护理费参照2018年“山西省城镇单位从业人员在岗职工平均工资”中“居民服务、修理和其他服务业：46693元”计算，平均每天为127.92元，计算15天，护理费为1918.80元；4、住宿费：原告段素琴就诊时医嘱注明每二天复诊，静养居住，且家里房屋受损，也不具备居住条件，故住宿费3906元予以支持：5、交通费酌情认定500元；6、原告段素琴受惊吓引起重度焦虑等症状，精神抚慰金支持5000元；7、房屋损失：房屋以居住生活为目的，原告郭志红的房屋受到满载煤炭的重型车撞击后，后墙向内倾斜，前墙裂缝，已不能满足居住的需要，原告郭志红房屋损失59300元，予以支持；8、鉴定费3500元；9、租赁费用：原告郭志红因房屋受损不能居住，以每月1000元租赁段旭峰的房屋，按照当地农村的消费水平，租赁费1000元明显偏高，以每月700元为宜。从事故发生到原告对受损房屋翻建至具备居住条件止，租赁期间暂定二年，租赁费即16800元；以上1-9项费用共计94512.5元，应由被告保险公司在交强险分项及商业三者险限额范围内予以赔偿。原告要求被告赔偿住院伙食补助费、营养费、因主张权利支出必要费用1000元及误工费用1000元、郭志红要求精神抚慰金5000元没有相应证据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋城中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告郭志红、段素琴医疗费、误工费、护理费、住宿费、交通费、精神抚慰金、房屋损失、租赁费、鉴定费共计94512.50元。该94512.50元中支付给原告郭志红、段素琴79512.50元，支付被告连涛垫付款15000元。二、驳回原告郭志红、段素琴其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费961元，由原告郭志红、段素琴负担25元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋城中心支公司负担936元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判员 吴丽华 二〇一九年八月二十九日书记员 吴楚娜附本案适用法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决