广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0103民初5118号原告：广州市腾宇运输有限公司，住所地广州市荔湾区鹤洞路**自编****。法定代表人：钟桃连，职务：经理。委托诉讼代理人：廖燕妃，广东中泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘鹄，广东中泽律师事务所律师。被告：黄志坚，男，1966年10月1日出生，汉族，住福建省闽清县。原告广州市腾宇运输有限公司诉被告黄志坚合同纠纷一案，本院于2019年6月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广州市腾宇运输有限公司委托诉讼代理人廖燕妃到庭参加诉讼，被告黄志坚经本院合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州市腾宇运输有限公司当庭向本院明确诉讼请求：1、依法判决解除原告与被告签订的《机动车委托托管服务合同书》；2、依法判决被告10日内将车牌号为粤Ａ×××**的货车从原告名下过户到被告名下并承担一切相关过户费用；3、依法判决被告向原告支付原告为车牌号粤Ａ×××**车辆垫付的保险费用4184.17元、车船税41.44元及其滞纳金3803元，以及该车辆托管服务费3000元（2018年1月1日至2019年6月30日的托管服务费，按每年2000元计算）；4、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年5月13日，被告为了便于营运，将车牌号为粤Ａ×××**的货车挂靠在原告名下，双方签订了《机动车委托托管服务合同书》，该合同约定：被告需在每月25日前将下月所交的费用交付给原告代收，逾期按每天所欠费用10%计滞纳金；被告向原告每年缴交托管服务费2000元；被告必须委托原告购买机动车运营性交强险和第三者责任保险，其保费由被告无条件补交给原告；如被告过期交纳车辆应交的一切国家规定的费用，原告有权取消双方的委托服务关系停止被告的营运资格或向法院起诉追回该车；如被告超过三个月不回原告处缴交国家规费或托管服务费，原告有权解除合同终止托管关系，并追偿被告所应缴的全部费用；如因双方托管服务合同引起的争议的或纠纷，双方应协商解决，协商不成的，任何一方都可向原告所在当地广州市荔湾区人民法院起诉。合同签订后，原、被告双方按合同约定履行，然而从2018年1月开始,被告没有将车辆开回车队参加季审、年审，造成重大安全隐患，也没有交纳各项费用。原告多次电告催促，但被告仍然置之不理。被告的以上行为己构成根本违约，故原告提起诉讼，请人民法院依法判决，支持原告的诉讼请求。原告为证明其主张，向本院提供证据如下：1、机动车委托托管服务合同书，证明原告与被告存在车辆挂靠关系；2、机动车登记证书，证明被告的车辆挂靠登记在原告名下；3、保单，证明原告为被告购买机动车辆保险；4、电子发票，证明原告为被告购买机动车辆保险。被告黄志坚没有到庭，没有提交答辩意见及证据。经审理查明：2014年5月13日，广州市腾宇运输有限公司（甲方）与黄志坚（乙方）签订《机动车委托托管服务合同书》，约定：由乙方自筹资金购买壹台江铃型号的车辆（车牌号码为粤Ａ×××**，发动机号为A4050211，车架号为LEFYECG20AHN22158）由于乙方无条件办理营运资格，为方便营运，经得甲方同意，特将该车委托甲方；甲方只负责协助乙方办理该车的有关证件的审核及代缴该车有关车辆规费事物，费用由乙方支付，甲方代收，乙方需在每月25日前将下月所交的费用交付给甲方代收，逾期者按每天所欠费用10%计滞纳金；乙方向甲方每年缴交托管服务费2000元；乙方委托甲方，必须依法购买机动车营运性交强险和第三者责任保险，乙方必须在其车辆保险期前一个月到甲方处办理并缴纳续保的保险金，甲方有权针对实际情况，先为过期的车辆续保的车辆投保，其保费由乙方无条件补交给甲方；乙方的车辆必须由甲方统一办理该车的一切审核手续，否则视为乙方违约，甲方有权取消乙方的委托服务关系；甲方负责协助乙方代办缴纳路费、运管费、车船使用税、年票费及车辆年审、技术等级评定、二级维护保养等，但费用由乙方负责。如乙方过期交纳车辆应交的一切国家规定的费用，甲方有权取消双方的委托服务关系停止乙方的营运资格或向法院起诉追回该车；乙方委托甲方托管期限伍年（自2014年5月13日至2019年5月13日）；如乙方超过三个月不回甲方处缴交国家规费或托管服务费，甲方有权解除合同终止托管关系，并追偿乙方所应缴的全部费用；双方若要续约，应于合约期满前一个月重新签订合同，如到期乙方不办理续约或迁出过户手续，甲方有权视乙方将合同自动延期至该车报废的期限等内容。另查，广州市腾宇运输有限公司为涉案粤Ａ×××**车辆代为交纳以下费用：2018年6月22至2019年6月21日机动车交通事故责任强制保险1665元、商业保险2519.17元以及2018年的车船税41.44元。庭审中，原告陈述称涉案车辆粤Ａ×××**，江铃牌轻型厢式货车（发动机号为A4050211，车架号为LEFYECG20AHN22158）自2011年11月8日起登记在广州市腾宇运输有限公司名下，后被告向原告购买了涉案车辆并签订了《机动车委托托管服务合同书》，涉案车辆继续登记在原告名下。本院认为：原、被告签订的《机动车委托托管服务合同书》，系双方的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规禁止性、强制性规定，依法成立有效，双方当事人均应严格履行。被告没有依约交纳相关费用等，已构成违约，原告要求解除上述《机动车委托托管服务合同书》符合合同约定内容，本院予以支持。涉案车辆粤Ａ×××**，江铃牌轻型厢式货车（发动机号为A4050211，车架号为LEFYECG20AHN22158）实际所有人是被告，因原、被告双方签订《机动车委托托管服务合同书》成立了车辆管理法律关系才委托给原告名下，现双方签订的《机动车委托托管服务合同书》已经解除，则涉案车辆所有人理应变更为被告，故原告诉请将涉案车辆过户至被告名下，合理合法，本院予以支持。被告应协助原告办理涉案车辆过户至被告名下的手续并承担过户费用。关于保险费，原告为被告垫付了保险费、车船税共计4225.61元，按原、被告双方签订的《机动车委托托管服务合同书》约定，该费用应由被告承担，现原告主张被告返还上述费用，合理合法，本院予以支持。关于滞纳金，《机动车委托托管服务合同书》约定，被告需在每月25日前将下月所交的费用交付给原告代收，逾期按每天所欠费用10%计滞纳金，现原告要求滞纳金自上述共计4225.61元费用从垫付之日起计算10个月，实际上减少了滞纳金的计算时间，系原告对自身权利的不利处分，并无不妥，本院予以支持。但原告主张滞纳金的计算标准（每日3‰）仍明显过高,本院依法调整为按每月2%计算，对原告超过该部分的滞纳金诉请依法予以驳回。综上，被告应支付给原告的滞纳金为4225.61元×2%×10≈845.12元。原告在庭审中明确要求被告支付涉案车辆托管服务费3000元（自2018年1月至2019年6月，按一年半计算），是原告对自身权利的处分，并无不妥，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第二款、第九十七条、第九十八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第九十条的规定，判决如下：一、解除原告广州市腾宇运输有限公司与被告黄志坚于2014年5月13日签订的《机动车委托托管服务合同书》；二、被告黄志坚于本判决发生法律效力之日起十日内协助原告广州市腾宇运输有限公司办理将车牌号为粤Ａ×××**，江铃牌轻型厢式货车（发动机号为A4050211，车架号为LEFYECG20AHN22158）过户至被告黄志坚名下的手续，过户费用由被告黄志坚负担；三、被告黄志坚于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市腾宇运输有限公司返还代垫车船税、保险费共计4225.61元；四、被告黄志坚于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市腾宇运输有限公司支付滞纳金845.12元；五、被告黄志坚于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市腾宇运输有限公司支付托管服务费3000元。六、驳回原告广州市腾宇运输有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费38元，由被告黄志坚负担（受理费原告广州市腾宇运输有限公司已预交，由被告迳付给原告，本院不再退回）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  黄斐斐二〇一九年八月十四日书记员  林 虹谭韵瑜