江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0582民初8633号原告:蒋来英，女，1970年1月26日生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：陈璐璐，江苏格致律师事务所律师。被告：田青，男，1975年10月26日生，汉族，住江苏省张家港市。被告：中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇华昌路**。负责人：周彦，该支公司总经理。委托诉讼代理人：王芸，女，该公司员工。原告蒋来英与被告田青、中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司（以下简称平安财险张家港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月3日立案受理后，依法适用简易程序于2019年8月7日公开开庭进行审理。原告蒋来英、原告的委托诉讼代理人陈璐璐、被告田青及被告平安财险张家港支公司的委托诉讼代理人王芸到庭参加诉讼，本案现已审理终结。蒋来英向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告共同赔偿原告各项损失共计人民币501338元；2、判令本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月11日12时20分许，被告田青驾驶苏Ｅ×××**小型轿车沿沿江公路由东向西行驶至沪通大桥桥墩下路段，遇情况采取措施不当，该车撞击站立在路边的原告人体及电动车，造成原告受伤，车辆损坏。经交警部门确认被告田青承担事故的全部责任，原告不负责任。原告经市一院手术治疗并诊断为：左肱骨近端骨折伴脱位，左胫骨上段骨折，L2椎体爆裂性骨折、多处横突骨折、双侧多发肋骨骨折、臂丛神经损害。被告平安财险张家港支公司为苏Ｅ×××**小型轿车交强险和商业险的责任保险人。保险日期自2016年7月7日至2017年7月6日止。原告为维护合法权益，提起诉讼。诉讼中，原告将其主张的误工费按照2016年度江苏省分细行业在岗职工制造业平均工资计算，故变更为99702元。田青辩称，对事故经过及责任认定没有异议，我已经垫付18000元，请求法院依法一并处理。平安财险张家港支公司辩称，对事故经过及责任认定没有异议，事故发生时车辆在我司投保交强险、商业三者险100万含不计免赔。对于赔偿项目中的医药费中有1896.83元无病历佐证，不予认可，营养费认可40元/天，住院伙食补助费认可40元/天，护理费认可80元/天，交通费认可500元，精神损害抚慰金认可15000元，残疾赔偿金应按照0.3系数计算，鉴定费我司不承担，其他无异议.本院经审理认定事实如下：对本案事故发生及责任认定当事人无争议，本院予以确认。事故发生后，蒋来英受伤后即被送往张家港市第一人民医院、张家港澳洋医院等处治疗。2016年12月20日，张家港市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定本起事故中田青负全部责任，蒋来英不承担责任。另查明：田青驾驶的苏Ｅ×××**小型轿车在平安财险张家港支公司投保有交强险和商业三者责任险，商业三者责任险的保险金额为100万元，含不计免赔。案涉事故发生在保险期间内，事故后田青垫付给蒋来英18000元。经本院委托，苏州大学司法鉴定中心于2019年4月26日针对蒋来英的案涉伤情出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见如下：1.被鉴定人蒋来英此次交通事故致L2椎体粉碎性骨折及L1、L4、L5横突骨折，目前遗留腰部活动受限评为八级伤残；双侧多发肋骨骨折评为九级伤残；目前遗留左上肢功能障碍评为九级伤残；目前遗留左下肢功能障碍评为十级伤残；余伤情不足评残。2.本次鉴定建议其伤后180日给予营养支持及一人护理为宜；其误工时限掌握在内固定完全取出术后一个月(即2016年12月11日至2018年6月17日)较为合适。再查明：蒋来英就本案之前的产生的医药费、住院伙食补助费曾向法院主张，本院（2017）苏0582民初2037号民事判决书依法判决平安财险张家港支公司赔偿蒋来英66928.36元，并已履行完毕。之后，蒋来英又因本起交通事故住院治疗61天对于原告蒋来英因案涉事故本案中所主张的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》规定的项目、范围和标准，结合原告方的主张和被告方的质证意见，审核如下：一、医疗费用59668.73元。根据医疗费发票金额认定。2017年3月24日的医疗费发票有对应的医学影像报告佐证，予以认定；2017年5月11日、6月19日、7.20日、11月21日的门诊发票注明了“骨科、脊柱”，对该费用予以认定。2017年4月29日、2017年5月15日、6月19日、9月19日的医疗费发票，原告补充提供了张家港澳洋医院出具的《证明》，证明该费用因事故伤术后肩部疼痛的门诊治疗费用，本院依法予以认定。二、营养费9000元。营养期限180天，每天50元。三、住院伙食补助费3050元。50元/天×61天。四、护理费20650元。根据原告提供的护理协议及护理费发票，原告已支付37天护理费用6350元，其余143天按照100元/天计算。五、残疾赔偿金330400元。47200元/年×20年×0.35。六、精神损害抚慰金17500元。七、误工费72000元。原告为证明其误工损失，向本院提交了其为经营者的张家港市锦丰镇友才五金加工厂的营业执照佐证，但未提供工资发放记录、纳税记录等直接证据，其提供的证据不足以证明其误工损失，且原告在庭审中陈述该五金厂实际由其与丈夫共同创办，其主要负责材料整理、单据签收、送货等，其并非直接从事制造工作，原告主张按照主张误工费按照2016年度江苏省分细行业在岗职工制造业平均工资计算，证据不足，本院酌定按照4000元/月，计算18个月。八、交通费800元。根据原告伤情及治疗情况、发票酌定。九、车损1400元。根据维修费发票金额确定。十、鉴定费3060元（属于其他损失）。根据鉴定费票据认定。原告蒋来英的损失合计517528.73元（医疗损害部分71718.73元+死亡伤残部分441350元+财产损失部分1400元+其他损失3060元）。上述事实，有《道路交通事故认定书》、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、门诊病历、门诊收费票据、出院记录、住院费用票据、用药清单、《司法鉴定意见书》、鉴定费用发票、修理费发票、交通费发票、证明、营业执照、（2017）苏0582民初2037号民事判决书、原、被告陈述及庭审笔录等予以证明。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康权的，作为交通事故的责任人应承担赔偿受害人损失的民事责任。本案受害人蒋来英在案涉交通事故中受伤，其要求被告赔偿具有事实和法律依据。案涉交通事故由张家港市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，该认定书的内容完整、形式合法，本院对该认定书的内容予以采纳。田青驾驶的苏Ｅ×××**小型轿车在平安财险张家港支公司投保有交强险和商业三者责任险，案涉事故发生在保险期间内，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，被告平安财险张家港支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内对原告承担赔偿责任。由于本起事故中被告田青负全部责任，故对于原告蒋来英超出交强险部分的损失，由田青承担全部赔偿责任。由被告田青承担赔偿部分可直接由被告平安财险张家港支公司在商业三者险中赔偿。综上，被告平安财险张家港支公司在本案中应当承担的保险赔付责任分别为：一、交强险内赔付111400元，其中医疗费用赔偿分项内不赔付（在前次案件中已赔付）、死亡伤残赔偿分项内赔付110000元、财产损失部分赔付车损1400元；二、商业三者责任险保额内赔付403068.73元（517528.73元-111400元-3060元），以上合计514468.73元。被告田青在本起事故中负全部责任，其还应赔偿原告鉴定费损失3060元及支付的诉讼费1453元，合计4513元。由于被告田青垫付的费用18000元在（2017）苏0582民初2037号案件中未一并处理，该款原告应当返还，扣除鉴定费、诉讼费后，原告还应返还田青垫付款13487元。为减少诉累，该款直接由被告平安财险张家港支公司在赔偿原告的款项中返还，被告平安财险张家港支公司还应赔偿原告各类损失合计500981.73元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司应赔付原告蒋来英赔偿款500981.73元，限于本判决生效后10日内履行。二、中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司应支付田青垫付款13487元，限于本判决生效后10日内履行。(如采用转账方式支付,请汇入原告指定账户;或汇入张家港市人民法院,开户行:中国银行股份有限公司张家港分行营业部,账号:46×××84)如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2906元减半计取1453元，由被告田青负担。（该款已在返还款中处理。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。）审判员  朱二广二〇一九年八月三十日书记员  王 婷