江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0322民初2986号 原告：江苏沛县农村商业银行股份有限公司，住所地沛县汤沐路中段**。 法定代表人：黄国锋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王斌，男，1967年8月15日出生，汉族，该公司办事员，住沛县。 被告：江苏丰源铝业有限公司，，住所地沛县经济开发区周勃路南侧 被告：江苏中宇光伏科技有限公司，，住所地沛县经济开发区昆明路南侧 法定代表人：邓允新，该公司经理。 被告：师桢忠，男，1978年12月17日出生，汉族，住沛县。 被告：江克侠，女，1969年10月3日出生，汉族，住沛县。 被告：龙大强，男，1973年7月12日出生，汉族，住徐州市云龙区。 被告：孟磊，男，1981年7月2日出生，汉族，住沛县。 被告：龙勇，男，1976年8月4日出生，汉族，住沛县。 被告：刘林新，男，1981年5月10日出生，汉族，住徐州市云龙区。 原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司（以下简称沛县农商行）与被告江苏丰源铝业有限公司（以下简称丰源铝业）、江苏中宇光伏科技有限公司（以下简称中宇光伏）、师桢忠、江克侠、龙大强、孟磊、龙勇、刘林新金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月28日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告沛县农商行的委托诉讼代理人王斌到庭参加诉讼，被告丰源铝业、中宇光伏、师桢忠、江克侠、龙大强、孟磊、龙勇、刘林新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沛县农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告丰源铝业偿还借款本金1000万元、利息1274850.05元，本息合计11274850.05元（利息自2017年11月15日暂计至2019年3月21日），之后利息依约计算至还清之日止；2、判令其他被告对清偿借款本息承担连带保证责任；3、诉讼费及相关费用由被告承担。事实与理由：2017年11月13日，丰源铝业经保证人中宇光伏、师桢忠、江克侠、龙大强、孟磊、龙勇、刘林新担保以借新还旧为由与原告签订《流动资金借款合同》、《保证合同》、《自然人保证合同》。丰源铝业于2017年11月15日向原告申请借款1000万元，年利率10.44%，按月结息，用途借新还旧，借款到期日为2018年11月14日，丰源铝业2017年12月28日至2018年8月31日结息12次，共计255839.58元，至2019年3月21日欠本金1000万元、利息1274850.05元，本息合计11274850.05元。原告多次催收无果。 被告师桢忠、江克侠未到庭，向本院提交书面答辩意见称，借款时不知道是借新还旧，以为是生产使用的流动资金，请求法院驳回原告对师桢忠、江克侠的诉讼请求。 被告丰源铝业、中宇光伏、龙大强、孟磊、龙勇、刘林新未答辩，亦未向本院提供证据。 原告沛县农商行围绕诉讼请求依法向本院提交了证据。被告丰源铝业、中宇光伏、师桢忠、江克侠、龙大强、孟磊、龙勇、刘林新无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权。对原告向本院提供的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《自然人保证合同》、借款借据、利息明细、营业执照复印件、股东会决议、被告身份证复印件等证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月13日，丰源铝业与沛县农商行签订编号为沛农商借字[2017]第1115007号《流动资金借款合同》，约定借款为短期流动资金贷款、借款用途为借新还旧，借款金额1000万元，借款期限12个月，自2017年11月15日起至2018年11月14日止，实际提款日和还款日以借据记载的日期为准；按月结息，结息日为每月的20日，结息日为非银行工作日的，则顺延至下一个银行工作日，借款到期，利随本清；年利率为10.44%的固定利率，合同期内不调整；借款人到期不偿还本合同项下借款本金及利息的（含被宣布提前到期），就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收20%；对借款人不能按期支付的利息，以合同约定的结息方式，贷款期内按合同约定的贷款利率计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利等。 同日，中宇光伏与沛县农商行签订合同编号（沛）农商保字[2017]第1115007号《保证合同》，约定中宇光伏为上述借款提供保证担保；保证范围包括借款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年等。 同日，师忠沛、师桢忠、江克侠、龙大强、孟磊、龙勇、刘林新与沛县农商行签订合同编号（沛）农商自保字[2017]第1115007号《自然人保证合同》，约定师忠沛、师桢忠、江克侠、龙大强、孟磊、龙勇、刘林新为上述借款提供保证担保；保证范围包括借款本金、利息、违约金（包括罚息）、赔偿金和实现债权的费用（包括诉讼费、律师费等）等；保证方式为连带责任保证；保证期间为保证合同生效之日起至借款合同履行期限届满之日后两年。 原告沛县农商行于2017年11月15日向被告丰源铝业发放贷款1000万元并出具借款借据，被告丰源铝业在借款借据上签章确认。丰源铝业自2017年11月15日至2019年3月21日结息12次，共计255839.58元。截止至2019年3月21日尚欠本金1000万元、利息1274850.05元，本息合计11274850.05元。 另查明，被告丰源铝业法定代表人及股东师忠沛于2017年11月16日死亡，截止至开庭之日尚未办理法定代表人及股权变更。 本院认为，被告中宇光伏、师桢忠、江克侠、龙大强、孟磊、龙勇、刘林新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。 原告沛县农商行与被告丰源铝业之间的借款合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，内容合法有效，对双方均有约束力。沛县农商行按合同约定向丰源铝业发放贷款，被告丰源铝业应当按期偿还借款本息，然借款至今被告仅偿还了部分利息，故原告沛县农商行有权要求被告丰源铝业偿还剩余借款本息，对原告的该诉讼请求，本院予以支持。 沛县农商行与中宇光伏签订的保证合同，与师桢忠、江克侠、龙大强、孟磊、龙勇、刘林新签订的自然人保证合同合法有效。沛县农商行在保证期间内向中宇光伏、师桢忠、江克侠、龙大强、孟磊、龙勇、刘林新等担保人主张了权利。被告师桢忠、江克侠虽抗辩借款时未向其告知是借新还旧，但本案所涉《流动资金借款合同》载明借款用途为借新还旧，可知师桢忠、江克侠在借款时对借款用途为借新还旧是明知的，故师桢忠、江克侠的该抗辩本院不予采纳。被告中宇光伏、师桢忠、江克侠、龙大强、孟磊、龙勇、刘林新应按合同约定上述借款本息承担连带保证责任，被告中宇光伏、师桢忠、江克侠、龙大强、孟磊、龙勇、刘林新承担保证责任后，有权向债务人丰源铝业追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告江苏丰源铝业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司借款本金10000000元，并支付利息（截止至2019年3月21日的利息为1274850.05元，之后利息按照双方合同约定据实计算至还清之日止）； 二、被告江苏中宇光伏科技有限公司、师桢忠、江克侠、龙大强、孟磊、龙勇、刘林新对上述借款本息承担连带保证责任，江苏中宇光伏科技有限公司、师桢忠、江克侠、龙大强、孟磊、龙勇、刘林新承担保证责任后，有权向债务人江苏丰源铝业有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费89449元，公告费600元，合计90049元，由被告江苏丰源铝业有限公司负担，被告江苏中宇光伏科技有限公司、师桢忠、江克侠、龙大强、孟磊、龙勇、刘林新承担连带保证责任（于本判决生效后十日内付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  李 萌 人民陪审员  徐泽忠 人民陪审员  辛振霖 二〇一九年八月二十一日 法官 助理  毛媛媛 书 记 员  郝 倩