贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0181民初4394号原告：胡越森，男，1986年12月26日出生，汉族，户籍地址：贵州省大方县，现住清镇市。委托诉讼代理人：张雷，贵州好时律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：徐天洸，贵州好时律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：牟华芬，女，1975年02月25日出生，汉族，住贵州省。被告：鼎和财产保险股份有限公司金阳支公司，住贵州省贵阳市观山湖区金阳南路**贵阳世纪城**团********，统一社会信用代码：91520115565046428A。负责人：王玮。该公司经理。委托诉讼代理人：王旭东，该公司员工。代理权限为特别授权代理。原告胡越森诉被告牟华芬、鼎和财产保险股份有限公司金阳支公司（以下简称鼎和财产保险金阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年7月29日立案受理，适用简易程序，于2019年8月28日公开开庭进行了审理。原告胡越森及委托诉讼代理人张雷，被告牟华芬、鼎和财产保险金阳支公司委托诉讼代理人王旭东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡越森向本院提出诉讼请求：1.判令被告牟华芬赔偿原告各项损失135618.26元（医疗费310.5元、误工费19019.84元、护理费9509.92元、营养费6000元、交通费2000元、住院伙食费2300元、残疾赔偿金63184元、被扶养人生活费10394元、鉴定费1900元、后续治疗费15000元、精神损害抚慰金6000元）；2.判令鼎和财产保险金阳支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年09月23日10时45分许，牟华芬驾驶贵AF000**号小型普通客车从清镇市往后午方向行驶，行驶至清镇市××陈亮村路段时，在左侧车道与胡越森驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成胡越森受伤及两车受损的交通事故。事发后经贵州省清镇市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定牟华芬承担此次事故的全部责任，胡越森无责。牟华芬系贵AF000**号小型普通客车驾驶人及车辆所有人、被告鼎和财产保险金阳支公司系该车的承保人，该车在鼎和财产保险金阳支公司处投保了机动车道路交通事故强制责任险和商业险，本事故发生在保险有效期内。事发后原告被送往清镇市第一人民医院住院治疗，于2018年10月17日出院，共住院23天。2019年04月17日经贵警院司鉴中心【2019】法临鉴字第693号鉴定意见书，认定胡越森因此次交通事故致左胫骨平台骨折、左膝关节外侧半月板损伤、左膝前交叉韧带损伤及左腓骨头骨挫伤，经相关手术治疗后遗留左膝关节活动功能部分丧失的伤残程度为十级伤残，误工期为180日、护理期为90日、营养期为60日，后续医疗费为10000元-15000元。综上所述，原告认为牟华芬作为侵权人依法应当承担赔偿责任、鼎和财产保险金阳支公司作为肇事车辆的承保人，依法应当在保险责任范围内承担保险赔偿责任。故诉来法院，恳请贵院支持原告的诉讼请求。被告牟华芬对原告诉请的事实无异议，称自己驾驶的贵AF000**号小型普通客车已经在鼎和财产保险金阳支公司投保了交强险和商业险，自己持有驾驶证，合法驾驶，应当由鼎和财产保险金阳支公司进行赔偿。事发后，自己支付了20216.44元费用（其中10000元是保险公司给的，实际自己支付10216.44元）。事发后多次催促原告一起去保险公司理赔，被告以在老家大方县为由不配合，所以引发诉讼的原因在于原告。被告鼎和财产保险贵阳分公司辩称：1、肇事车辆在本公司投保交强险和商业第三者责任险属实，事故发生后本公司先行垫付了10000元；2、本公司不是侵权人，不承担诉讼费；3、同意承担被抚养人生活费；4、交通费、精神损害赔偿金、营养费计算过高，后续治疗费认可10000元；5、住院时、住院时间应当扣减三天三天时间被告外出。本院经审理查明认定事实如下：2018年09月23日10时45分许，牟华芬驾驶贵AF000**号小型普通客车在清镇市××陈亮村路段与胡越森驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成胡越森受伤及两车受损的交通事故。经贵州省清镇市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定牟华芬承担此次事故的全部责任，胡越森无责。事发后原告被送往清镇市第一人民医院住院治疗，住院2，住院23天生医疗费20526.94元（其中，保险公司支付了10000元，被告牟华芬支付了10216.44，原告胡越森自己支付了310.5元）。2019年04月17日经贵警院司鉴中心鉴定，认定胡越森的伤残程度为十级伤残，误工期为180日、护理期为90日、营养期为60日，后续医疗费为10000元-15000元。被告牟华芬系贵AF000**号小型普通客车驾驶人及车辆所有人、被告鼎和财产保险金阳支公司系该车的承保人，该车在鼎和财产保险金阳支公司处投保了机动车道路交通事故强制责任险和商业险，本事故发生在保险有效期内。另查明，原告胡越森与妻子张成会于2010年2月12日生育一女，现年满8周岁，属于未成年人，系胡越森的被抚养人。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告作为在交通事故中受伤的人有权请求侵权人承担侵权赔偿责任。贵州省清镇市公安局交通警察大队根据交通事故的事实作出责任认定书，认定被告牟华芬负此次事故的全部责任，原、被告双方对责任划分无异议，本院依法确认事故认定书的证明力。被告牟华芬驾驶的车辆系在被告鼎和财产保险金阳支公司投保交强险和第三者责任险，故应由该车辆投保的保险公司在保险限额内承担赔偿责任。原告因本次交通事故产生的各项损失核定如下：1.医疗费310.5元（保险公司支付了10000元，被告牟华芬支付了10216.44，原告诉讼时并未主张）；2.住院伙食补助费（国家机关一般工作人员出差住院伙食补助标准100元/天计算）100×23=2300元；3：营养费按每天50元计算为50×60=3000元；4.护理费9509.92元（参照受诉法院上一年度居民服务行业的年收入标准计算，38568÷365×90日）；5.误工费19019.84元（参照受诉法院上一年度居民服务行业的年收入标准计算，38568÷365×180日）；6.残疾赔偿金63184元（原告现在的居住区域系卫城镇，故应当按城镇标准31592/年计算：31592×20×10%）；7.被抚养人生活费10394元（参照上年度城镇居民人均消费性支出20788元/年计算，被抚养人现年8岁，原告夫妻二人共同抚养，伤残等级为十级计算：20788×10×10%÷2）；8.鉴定费1900元（凭票据）；9.后续治疗费12500元（取中间值）；10.精神抚慰金酌情支持5000元；11.交通费因原告未提交发票，本院酌情支持1000元。上列10项损失共计128118.26元。上述费用，由被告鼎和财产保险金阳支公司在交强险限额内赔付122000元。剩余6118.26由牟华芬承担，鉴于牟华芬驾驶的车辆在被告鼎和财产保险金阳支公司购买了商业险，故由被告鼎和财产保险金阳支公司在商业险范围内代为赔付6118.26元。关于牟华芬称为胡越森支出的费用，因属另外的法律关系，可直接向被告鼎和财产保险股份有限公司金阳支公司主张或另案起诉。关于本案诉讼费承担的问题，庭审中，被告牟华芬称多次向原告提议去保险公司理赔，是因为原告的原因未去保险公司理赔，才导致诉讼。又因被告牟华芬负事故全责，故本案诉讼费由原告胡越森与被告牟华芬平均分担。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、由被告鼎和财产保险股份有限公司金阳支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿原告胡越森人民币122000元；二、牟华芬应赔偿胡越森6118.26元，由鼎和财产保险股份有限公司金阳支公司于本判决生效之日起十日内在商业险限额内代为赔偿原告胡越森人民币6118.26元；三、驳回原告胡越森其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1506元，由原告胡越森、被告牟华芬各负担753元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  陈玉兰二〇一九年八月二十八日法官助理饶周琴书记员王虹尹