广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0306民初3876号原告李伟，男，汉族，1978年10月26日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。委托代理人何苏，广东深天成律师事务所律师。被告冯涛，男，汉族，1984年12月12日出生，身份证住址湖北省谷城县。被告深圳市亿鹏展精密机械有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道红星社区松新路**二路，统一社会信用代码914403000671868075。法定代表人冯涛。原告李伟诉被告冯涛、被告深圳市亿鹏展精密机械有限公司（以下简称亿鹏展公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行审理。原告的委托代理人何苏到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告诉求：1、判令两被告连带偿还原告人民币169,300元；2、判令两被告连带偿还原告利息人民币10,454元（按中国人民银行同期贷款基准利率自2017年7月12日起计至实际清偿之日止，暂计至2018年10月23日）；3、判令两被告支付本案原告律师费人民币12,000元。本案相关情况原告主张原告与被告冯涛系朋友，被告冯涛系被告亿鹏展公司的大股东，因被告亿鹏展公司生产经营困难，被告冯涛向原告提出共同投资购置机器的想法。2014年7月10日，原告与被告冯涛、被告亿鹏展公司共同签订了《合作合同》，约定原告支付人民币100,000元购置两台机器用于被告亿鹏展公司生产，被告亿鹏展公司保证连续三年向原告支付分红共计人民币99,300元，且合同到期后将本金全部返还给原告。2014年7月10日、7月18日，原告分两次向被告冯涛、被告亿鹏展公司支付了人民币100,000元，两被告出具盖章及亲笔签名的收据证明收到了原告支付的款项。合作合同签署后，两被告未向原告支付过任何款项。2017年7月11日，合作合同约定的三年期限届满后，被告冯涛与原告签订了《撤资退股协议书》，约定被告冯涛应将原告支付的本金人民币100,000元及三年的分红人民币99,300元共计人民币199,300元支付给原告，其中第一年的分红人民币30,000元，作为原告向被告冯涛购买合肥华谊塑料制品有限公司2.6万股股份的款项予以直接冲抵（已另案主张），剩余款项人民币169,300元被告冯涛应当日支付给原告。但撤资退股协议书签订后，两被告拒不还钱，一直推脱。原告为证明上述主张提交了如下证据：1、合作合同，拟证明2014年7月10日，两被告与原告签署《合作合同》，约定原告向被告冯涛的公司即被告亿鹏展公司投资人民币100,000元，合同有效期3年，两被告应连续三年向原告支付收益共计人民币99,300元；2、收据，拟证明原告于2014年7月10日、2017年7月18日分两次将现金人民币100,000元交给了两被告，被告冯涛出具了亲笔签名并加盖公章的收据给原告；3、撤资退股协议书，拟证明合作合同期限届满后，被告冯涛与原告于2017年7月11日签订《撤资退股协议书》，约定被告冯涛应将本金人民币100,000元及固定红利人民币69,300元合计人民币169,300元全部支付给原告；4、委托代理合同、律师费发票，拟证明原告因两被告拒不偿还欠款，聘请律师起诉维权，实际支出律师费人民币12,000元，该损失应由两被告连带承担。两被告未向本院提交书面答辩状，也未提交任何证据。判决理由本院认为，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证和质证的权利，本院以本案现有证据材料及庭审笔录认定相关事实。关于《合作合同》的签订主体，原告主张合同主体是两被告。根据《合作合同》的内容，其合同主体处的甲方为被告亿鹏展公司，并注明了法定代表人为被告冯涛，但在合同主文中又提到“根据甲方本人的公司——深圳市亿鹏展精密机械有限公司的发展需要，甲方主动邀请乙方投资到深圳市亿鹏展精密机械有限公司共同发展”。而在《撤资退股协议书》中，甲方亦为被告亿鹏展公司，但在甲方下方注明了合伙人为被告冯涛，乙方即原告亦注明为合伙人。综上，虽然合同中注明甲方为被告亿鹏展公司，但从合同内容上看，被告冯涛实际也是合伙人即合同的相对方。原告与两被告于2014年7月10日签订的《合作合同》是双方当事人真实意思表示，没有违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应遵照履行。《合作合同》约定原告向两被告投资资金人民币100,000元，购置两台C**数控加工中心机械设备用于被告亿鹏展公司生产，被告亿鹏展公司的所有经营运作均由两被告承担，原告不参与；双方在合作期间，两被告每年必须向原告支付分红利润，第一年不低于人民币30,000元，此后每年递增10%，合同有效期为三年。双方签订《合作合同》后，原告于2014年7月10日向两被告交付了现金人民币80,000元，于2014年7月18日向两被告交付了现金人民币20,000元，两被告向原告出具了相应的收据。2017年7月11日，原告与两被告签订了《撤资退股协议书》，约定双方合作三年期限已满，原告决定退出设备股权并转让给两被告，两被告应向原告支付入伙本金人民币100,000元及第二年、第三年的固定红利人民币69,300元。但双方并未在协议中约定付款期限。原告主张双方口头约定签订协议后立刻付款，且多次向两被告催促还款，但原告并未提交任何证据证明该主张。本院认为，双方并未约定付款期限，原告有权随时向两被告催讨，但应给予合理的还款期限。截至庭审时，两被告均未能举证证明其已向原告支付涉案款项，应承担举证不能的不利后果。故原告要求两被告支付其退伙本金及固定红利共计人民币169,300元，合法有据，本院予以支持。原告未能举证证明其在起诉前曾向两被告催款，故逾期还款利息应从起诉之日即2019年2月11日起计算。关于律师费。原、被告并未对原告因追讨涉案款项而发生的律师费的承担进行约定，原告要求两被告承担本案的律师费，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。判决结果综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市亿鹏展精密机械有限公司、被告冯涛应于本判决生效之日起十日内支付原告李伟投资款及红利共计人民币169,300元及逾期付款利息（以人民币169,300元为计算基数，按中国人民银行同期贷款利率从2019年2月11日起计至款项付清之日止）；二、驳回原告李伟的其他诉讼请求。以上判项如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4,136元，由原告负担人民币484元，由两被告负担人民币3,652元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长 杨  佳  玫人民陪审员 陈  晓  玲人民陪审员 陈  琦  强二〇一九年八月六日书 记 员 何  满  园书 记 员 张伟杰（兼）附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。