河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1002民初1966号原告：许昌市兴昌资产经营有限责任公司，住所地许昌市建安大道东段财政综合大楼**。法定代表人：周福星，该公司董事长。委托诉讼代理人：闫倩倩，女，该公司员工。委托诉讼代理人：张志显，河南三融律师事务所律师。被告：许昌恒丰实业有限公司，住所，住所地许昌市魏都区民营经济园div>法定代表人：吴小军，该公司经理。委托诉讼代理人：黎亚菲，河南君志合律师事务所律师。被告：许昌恒丰车轮材料有限公司，住所，住所地许昌市魏都民营科技园区div>法定代表人：刘凤琴。被告：李保良，男，1962年2月14日出生，汉族，户籍地许昌市魏都区。被告：刘凤琴，女，1962年11月21日出生，汉族，户籍地许昌市魏都区。第三人:中国银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建设路中段负责人：侯利军。委托诉讼代理人：谢頔，该公司员工。委托诉讼代理人：高林多，河南君志合律师事务所律师。原告许昌市兴昌资产经营有限责任公司诉被告许昌恒丰实业有限公司、许昌恒丰车轮材料有限公司、李保良、刘凤琴、第三人中国银行股份有限公司许昌分行借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许昌市兴昌资产经营有限责任公司的委托诉讼代理人闫倩倩、张志显，被告许昌恒丰实业有限公司的委托诉讼代理人黎亚菲，第三人中国银行股份有限公司许昌分行的委托诉讼代理人谢頔、高林多到庭参加诉讼。被告李保良、刘凤琴经送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告许昌恒丰实业有限公司偿还原告借款本金277.9万元，支付借款期间利息（自2017年11月21日起至2019年5月19日止，以下欠借款本金为基数，按年利率6.09%计算）、支付逾期本金产生的罚息（自2018年5月19日起至2019年5月19日止的罚息，以借款本金119.1万元为基数，按照日万分之五标准计算；自2019年5月20日起至还清借款本金之日止的罚息，以下欠借款本金为基数，按照日万分之五标准计算）、支付逾期利息产生的罚息（自2017年12月21日起至还清上述借款期间利息之日止，以下欠借款期间利息为基数，按照日万分之五标准计算）；2.被告许昌恒丰车轮材料有限公司、李保良、刘凤琴对上述借款本金及利息、罚息等承担连带还款责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告借款并提供保证，原告委托第三人发放贷款。但被告逾期未还款，故诉至法院。许昌恒丰实业有限公司辩称，原告的起诉不符合法定的案件受理条件，依法应驳回其起诉；第三人提供的自动划扣被告银行账户的款项，应当认定为被告对涉案借款已偿还的本金，应按扣减后的本金为基数确定被告应承担的责任；原告同时主张罚息（日万分之五），违约金标准超出了合同法司法解释对违约金最高限额的规定，被告有权请求法院酌情减少。原告主张逾期利息罚息实际是复利，复利没有合同依据，也没有法律依据。综上，恳请法院依法驳回起诉。许昌恒丰车轮材料有限公司、李保良、刘凤琴未作答辩。第三人辩称，原被告双方应当按照委托贷款合同履行双方的权利和义务。原告围绕诉讼请求依法提交的被告身份信息、许昌恒丰实业有限公司股东决定、承诺函、许昌恒丰车轮材料有限公司担保企业股东会决定、担保风险确认书、人民币委托贷款合同、客户借记回单、最高额保证合同、个人保证合同，第三人提交的人民币委托贷款合同、银行流水、还款明细真实合法，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2016年5月19日，原告（委托人）与被告许昌恒丰实业有限公司（借款人）、第三人中国银行股份有限公司许昌分行（受托人）签订人民币委托贷款合同。合同约定本合同项下借款金额为397万元，借款期限3年，自合同约定的提款日起算至本合同约定的最后一个还款日为止；借款用途为归还贷款；借款利率为年利率6.09%，按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日；借款人应于2016年5月19日一次性提款，2017年5月19日还款119.1万元，2018年5月19日还款119.1万元，2019年5月19日还款158.8万元；如借款人未按还款计划归还借款本金构成贷款逾期，委托人有权就逾期贷款部分每日按万分之五的比例向借款人计收罚息，如借款人未按时足额付息，委托人有权就应付未付利息金额每日按万分之五的比例向借款人计收罚息。2016年5月19日，许昌恒丰车轮材料有限公司（保证人）与原告（委托人、债权人）签订最高额保证合同。合同约定原告与债务人许昌恒丰实业有限公司签订的人民币委托贷款合同为本合同项下的主合同；在主合同项下实际发生的债权构成本合同之主债权；被担保最高债权额中最高本金余额为397万元；基于主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金……也属于被担保债权；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。2016年5月19日，李保良、刘凤琴（均为保证人、甲方）与原告（委托贷款委托人、乙方）签订个人保证合同。合同约定，甲方担保的主债权种类是委托贷款、数额是397万元；保证方式为连带责任保证；保证范围为主合同项下的债务本金、利息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2016年5月19日，借款人许昌恒丰实业有限公司向原告出具提款申请书，当日，原告委托第三人向借款人账户发放贷款397万元。2017年9月26日借款人偿还借款本金119.1万元。庭审中，原告称根据第三人提供的银行流水，被告已把2017年11月21日前拖欠的利息、罚息偿还完毕，之后再无偿还行为。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。故原告要求被告许昌恒丰实业有限公司偿还借款本金277.9万元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。关于借款期间利息。本案借款期间3年，自借款人申请提款之日起计算，即2016年5月19日至2019年5月19日。根据原告庭审陈述，原告要求被告支付借款期间利息（自2017年11月22日起至2019年5月19日止，以下欠借款本金为基数，按年利率6.09%计算）的诉讼请求合法有据，本院予以支持。关于逾期偿还借款本金产生的罚息。原告和借款人约定了还款时间，但借款人未按照约定时间还款，故产生罚息。根据原告的庭审陈述，原告要求被告许昌恒丰实业有限公司支付罚息（自2018年5月20日起至2019年5月19日止的罚息，以借款本金119.1万元为基数，按照日万分之五标准计算；自2019年5月20日起至还清借款本金之日止的罚息，以下欠借款本金为基数，按照日万分之五标准计算）的诉讼请求合法有据，本院予以支持。关于逾期支付利息产生的罚息。原告和借款人约定了利息支付时间，依照合同约定借款人逾期支付利息会产生罚息。故原告要求被告许昌恒丰实业有限公司支付罚息（自2017年12月21日起至还清上述借款期间利息之日止，以下欠借款期间利息为基数，按照日万分之五标准计算）的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告许昌恒丰车轮材料有限公司、李保良、刘凤琴通过签订最高额保证合同、个人保证合同为本案借款人的借款提供连带责任保证。故原告要求被告许昌恒丰车轮材料有限公司、李保良、刘凤琴对上述所有债务承担连带还款责任的诉讼请求合法有据，本院予以支持。原告其他过高诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告许昌恒丰实业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告许昌市兴昌资产经营有限责任公司借款本金277.9万元、支付借款期间利息（自2017年11月22日起至2019年5月19日止，以下欠借款本金为基数，按年利率6.09%计算）、支付逾期借款本金产生的罚息（自2018年5月20日起至2019年5月19日止的罚息，以借款本金119.1万元为基数，按照日万分之五标准计算；自2019年5月20日起至还清借款本金之日止的罚息，以下欠借款本金为基数，按照日万分之五标准计算）、支付逾期利息产生的罚息（自2017年12月21日起至还清上述借款期间利息之日止，以下欠借款期间利息为基数，按照日万分之五标准计算）；二、被告许昌恒丰车轮材料有限公司、李保良、刘凤琴对上述债务承担连带还款责任；三、驳回原告许昌市兴昌资产经营有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31951元，由四被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长 王 启人民陪审员 赵 霞人民陪审员 李琳琳二〇一九年八月十六日书 记 员 唐 曼