福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0802民初5535号 原告：郭燕玲，女，1964年2月16日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：林波（系郭燕玲之子），男，1988年9月30日出生，汉族，龙岩市公安局新罗分局公务员，住龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：林根竹（系郭燕玲之夫），男，1961年9月22日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：郭淑宜，女，1947年2月6日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：温灿安（系郭淑宜之女婿），男，1969年11月11日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：欧亚芬，女，1977年4月20日出生，汉族，龙岩松涛小学分校教师，住龙岩市新罗区。 被告：欧心慧，女，1978年12月29日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告郭淑宜、欧亚芬、欧心慧共同委托诉讼代理人：温国能，上海市捷华（龙岩）律师事务所执业律师。 原告郭燕玲与被告郭淑宜、欧亚芬、欧心慧民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法进行审理。 郭燕玲向本院提出诉讼请求：1、判令郭淑宜、欧亚芬、欧心慧偿还借款144856元及利息（从2019年3月1日至款清之日按月利率1%计算）；2、判令郭淑宜、欧亚芬、欧心慧偿还借款42027元及利息（从2019年3月1日至款清之日按月利率1.5%计算）。事实和理由：欧镇鸿于10多年前因建房装修，向郭燕玲多次借钱。于2019年3月1日因利息不同重写二份欠条。自此，郭燕玲多次向欧镇鸿催讨借款，欧镇鸿均未偿还。欧镇鸿于2019年6月28日死亡。郭淑宜是欧镇鸿的妻子，借款在夫妻关系存续期间，所以郭淑宜应承担债务偿还义务；欧亚芬、欧心慧是欧镇鸿的女儿，作为其继承人应承担共同偿还义务。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定提起诉讼，请求判决郭淑宜、欧亚芬、欧心慧偿还本金及利息，以维护郭燕玲的合法权益。 郭淑宜、欧亚芬、欧心慧辩称，郭燕玲出示两张借条属于非法的六合彩赌博产生的债权债务。辩由如下：1.郭燕玲在今年2月16日主动请求欧镇鸿添加微信，添加微信后，欧镇鸿就用微信转给郭燕玲人民币5000元用于赌博。而后郭燕玲提出“以后这个微信报码。开后会报个账。我一个朋友也是这样，几期对一下。”，双方开始转为在微信上进行赌博活动。郭燕玲常催促欧镇鸿报码。2019年2月23日晚上，六合彩赌博结束后郭燕玲进行3期结账，2019年3月28日晚上郭燕玲又进行7期结账。欧镇鸿于2019年6月29号早上因病去世，当晚，郭燕玲还两次催促欧镇鸿进行赌博：“快报！”“不报了吗？”。此举郭燕玲有坐庄、拉拢、诱迫他人赌博嫌疑。2.郭燕玲与欧镇鸿开始使用微信后，聊天内容全是六合彩非法赌博交易，每期赌注资金人民币1000元至2000元不等，从2019年2月16日开始到2019年6月17日止，赌资往来金额达到人民币7万余元。从双方微信聊天保留的信息中可知赌博金额数目巨大。而郭燕玲与欧镇鸿添加微信之前电话联系报码下注的赌资，则无法统计，恳请法院依法调查取证。3.郭燕玲出示的两张借条上的借款金额的数字排列分别为1448564、422027，这与2019年2月23日晚、2019年3月28日晚两期结账金额“4521”和“4298”的数字排列高度相似，尾数都不带零。可以充分佐证郭燕玲出示的两张借款并非本金，而是属于六合彩赌博产生的债务。4.郭燕玲出示两张借条借款签字时间在今年3月1日，产生于郭燕玲和欧镇鸿从事六合彩非法赌博期间，借条上无注明合法正当的资金用途，所谓借条借款，应属于非法债务，理应不受法律的保护。5.欧镇鸿是位年已七旬的老人，在负有高额欠款之下，郭燕玲没有向欧镇鸿催还款，却继续催促欧镇鸿下注赌博，有故意通过赌博加重欧镇鸿债务之嫌。此举令郭燕玲出示的两张借条的合理合法性更为可疑,更有理由疑是双方进行非法赌博活动产生的债权债务。综上所述，郭燕玲涉嫌六合彩非法赌博活动，存在坐庄、拉拢，诱迫他人赌博嫌疑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条第一款第（五）项规定，郭燕玲涉嫌刑事犯罪，且该刑事犯罪嫌疑案件确认的事实将直接影响本次民事纠纷案件的性质、效力、责任承担。请求法院将郭燕玲犯罪线索移交有关公安机关或检察机关先行审理。二、郭燕玲诉求与欧镇鸿个人之间的债务债权关系，郭淑宜、欧亚芬、欧心慧认为：债务产生的时间、发生的过程、债务的合理合法性，诸多不符事实。辩由如下：1.大额借款除借条外，还应有银行转账凭证支持佐证。故郭燕玲与欧镇鸿是否有真实合理受法律保护的借款关系存疑。2.2005年11月，欧镇鸿建房都由家人出资，装修都是最简单的（水磨地板、收购旧门窗等）。期间欧亚芬的丈夫温灿安出资人民币14万元，欧心慧出资人民币3.5万元，欧镇鸿和郭淑宜出资人民币2万元，其后都是靠家人工资、房租等收入逐步完善。可以佐证，郭燕玲诉求欧镇鸿借款人民币近20万元建房装修纯属虚构。欧镇鸿建房装修无需借款，郭燕玲所谓的十多年前的大额借款不是事实。3.郭燕玲诉求说以欧镇鸿建房装修为由借款，但借条上的金额与时间存疑：借条上的借款金额分别为人民币＂144856元＂和＂42027元＂，借款尾数为“856元”“27元”，不符合常理。根据该借条上写的＂今向＂＂兹向＂和借条上的时间“2019年3月1日”，可见郭燕玲所谓借款并非是十多年前借的。4.欧镇鸿月退休工资人民币4428.66元，房租月收入约6000元，经济宽裕，完全可以满足日常生活需要。最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定:夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院不予支持。故2019年3月1日郭燕玲与欧镇鸿个人之间签订的债权债务完全超出日常需求所负的债务，没有形成共债共签的法律效力。可依法驳回郭燕玲诉求。5.2015年4、5月间，欧镇鸿得到铁路征用地拆迁款人民币30多万元，拆迁赔偿全村皆知。欧镇鸿账户有钱，而要向郭燕玲大额借款担付高额利息，不合常理。郭燕玲作为同村人，在此期间却从未向郭淑宜、欧亚芬、欧心慧催款还钱，郭燕玲此行为不合常理。郭燕玲诉求“多次向欧镇鸿催付借款，欧镇鸿均未偿还”，此诉有违事实。6.2019年7月10日，郭淑宜、欧亚芬、欧心慧收到起诉状，查看欧镇鸿手机，才知郭燕玲与欧镇鸿的联系均与六合彩有关，应是庄家与下注的关系。从2019年2月16日以来，郭燕玲与欧镇鸿的微信文字及语音先后记录可知，郭燕玲所诉的借条、债务实为六合彩赌博产生的债权债务关系，郭燕玲将债务计息、累积叠加。在微信语音记录中，郭燕玲重点强调“我老公会一条条跟你算得清清楚楚”、“我都会一条一条给你算得清清楚楚。”、“我老公数学很厉害，他会给你算得清清楚楚。”可见，郭燕玲持有与欧镇鸿债务往来的原始账单。郭淑宜、欧亚芬、欧心慧要求郭燕玲提供原始账单给法院。7.2019年5月31日，欧镇鸿以微信转账的形式支付郭燕玲人民币3万元，郭燕玲写了收条，但郭燕玲在诉状中只字未提，有意隐瞒事实，以为死无对证，此属欺诈行为。以上所述，为保护郭淑宜、欧亚芬、欧心慧的合法权益不受侵害，请求龙岩市新罗区人民法院将郭淑宜、欧亚芬、欧心慧提供的郭燕玲涉嫌六合彩赌博的证据材料移交公安机关立案侦查并依法驳回起诉。 本院经审查认为，郭燕玲与欧镇鸿之间的民间借贷关系，涉嫌与六合彩赌博关联，郭淑宜、欧亚芬、欧心慧要求将本案移送公安机关立案侦查，欧亚芬亦已向公安机关报案。本院在审理经济纠纷案件过程中，发现有涉及经济犯罪嫌疑，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，应当裁定驳回起诉，将该案移送公安机关处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 驳回郭燕玲的起诉； 本案移送公安机关处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 审判员 郭  小  春 二〇一九年八月二十日 书记员 曾念颖（代） 书记员 刘毅超（代） 附注： 一、引用的主要法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 2、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。