江西省吉安市青原区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0803民初930号原告：彭天生，男，1970年7月16日出生，汉族。原告：曾广军，男，1976年10月27日出生，汉族。以上原告委托诉讼代理人：唐智辉，江西奋翼律师事务所律师。被告：江西隆图建筑工程有限公司，住所地南昌市青云谱区迎宾大道**五度智慧广场**，统一社会信用代码913601006960768542。法定代表人：顾发生，董事长。被告：江西中然建设工程有限公司，，住所地吉安市吉州区田侯路**统一社会信用代码91360800065375743C。法定代表人：萧然，董事长。被告：萧然，男，1983年12月10日出生，汉族。原告彭天生、曾广军与被告江西隆图建筑工程有限公司（以下简称隆图公司）、江西中然建设工程有限公司（以下简称中然公司）、萧然建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用普通程序，于2019年7月29日公开开庭进行了审理。彭天生、曾广军的委托诉讼代理人唐智辉到庭参加诉讼。隆图公司、中然公司、萧然经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。彭天生、曾广军向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同退还原告工程保证金100万元及其利息（利息从2018年8月1日起按月利率2%计算计算至还清之日止），从2018年8月1日起计算至2019年3月31日暂计利息16万元；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审时原告变更诉请为：1、判令被告共同退还原告工程保证金100万元及其利息（利息从2019年1月1日起按月利率2%计算至还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：萧然系隆图公司吉安分公司的负责人，同时系中然公司的法定代表人，因隆图公司中标了江西聚仁合富房地产开发公司开发的聚仁雅苑小区建设施工项目，原告便与萧然联系并商谈承包了隆图公司中标的聚仁雅苑小区6#、7#楼土建施工工程。2016年6月23日，原告与隆图公司签订了《工程承包合同》，该合同约定“若本项目在2016年6月底若没有开工，推迟一个月内保证金不计息，第二个月开始计算利息，按月息贰分计算，被告每月结息给原告”，同时对其他事项进行了约定。合同签订后，原告依被告要求通过银行转账方式向萧然银行账户支付了工程保证金220万元，萧然出具了加盖隆图公司和中然公司公章的收据。原告支付保证金后，聚仁雅苑小区项目工程却迟迟无法开工。直到2017年6月，原告才得知上述工程已被发包给其他建筑公司承包施工，被告方并未承建。为此，双方签订的工程承包合同因被告方原因无法履行而解除，原告要求被告退还工程保证金220万元和按合同约定应支付的利息，被告亦承诺同意退还工程保证金和按合同约定应支付的利息。从2018年6月1日起，萧然陆续向原告退还保证金120万元并按合同约定支付至2018年7月31日止利息100万元。2018年5月14日，经双方清算，被告尚欠工程保证金100万元及其从2018年8月1日起算的利息。2019年4月份，被告支付10万元利息。原告多次催促被告归还尚欠保证金本息未果，故诉至法院。隆图公司、中然公司、萧然未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。本院对彭天生、曾广军为证明其主张和事实向本院所提证据认定如下：1、原告身份证，证明原告具有诉讼主体资格。2、隆图公司吉安分公司的国家企业公示信息，证明萧然是隆图公司吉安分公司的负责人。3、工程承包合同和承包协议书，证明2016年6月23日，原告与隆图公司签订了聚仁雅苑小区6#、7#楼土建安装装修工程工程承包合同和承包协议书，萧然是隆图公司该工程项目代表。工程承包合同第四条第二款第二、三项约定，原告将工程保证金转至萧然工行账户62×××96，若本项目在2016年6月底若没有开工，推迟一个月内保证金不计息，第二个月开始计息，按月息2分计算，甲方（隆图公司）每月结息给乙方（原告）。4、原告曾广军农行卡号62×××73账户交易明细清单及农行个人结算业务申请书、曾广军建设银行卡号62×××63账户交易明细清单、彭天生工行卡号62×××78账户交易明细清单、彭天生农行卡号62×××75账户交易明细清单及被告出具的收据，证明（1）曾广军通过农行账户62×××73向萧然工行账户62×××96在2016年6月28日转账60万元，2016年7月11日转账50万元；（2）曾广军通过建行账户62×××63向萧然工行账户62×××96在2016年11月21日转账10万元；（3）彭天生通过工行账户62×××78向萧然工行账户62×××96在2016年6月28日转账40万元，在2016年7月11日转账50万元；（4）彭天生通过农行账户62×××75向萧然工行账户62×××13在2016年11月18日转账10万元，共计220万元。（5）被告出具的三张收据，证明原告已按照约定支付了220万元保证金给被告，有隆图公司加盖的公章和萧然签字、中然公司在收据上也加盖了公章。5、利息支付承诺、退款承诺书，证明（1）利息支付承诺书证明，2017年6月19日，萧然向原告出具利息支付承诺书，承诺向原告补偿利息五十万元整，时间计息止停为2017年7月31日，已于2017年6月1日支付壹拾万元整，剩余肆拾万元计划于2017年6月21日支付，若未及时支付，按每天五千元计算违约金。承诺书载明：经与彭天生、曾广军就青原区聚仁雅苑项目工程承建问题（解除合同）协商如下：补偿利息五十万元整，时间计息止停为2017年7月31日，已于2017年6月1日支付壹拾万元整，剩余肆拾万元计划于2017年6月21日支付，若未及时支付，按每天五千元计算违约金。承诺人：萧然、江西中然建设工程有限公司盖了章。2017年6月19日。（2）退款承诺书证明，因隆图公司的原因与原告协商解除合同，并在2017年6月21日萧然作为隆图公司的代理人向原告出具承诺书，承诺在2017年7月31日前退回工程保证金220万。承诺书载明：因聚仁雅苑项目未能及时开工，故彭天生、曾广军提出解除聚仁雅苑项目承建合同。经双方协商达成于2017年7月31日前退回工程保证金贰佰贰拾万元整（￥2200000）。今本人承诺于2017年7月31日前退回工程保证金贰佰贰拾万元（￥2200000）。若未及时退回，本人愿意承担每推迟一天按每天一万元计算违约金。承诺人：萧然（362430XXXXXXXX2015）。江西中然建设工程有限公司盖了章。2017年6月21日，担保人：江西聚仁合富房地产开发有限公司盖了章。6、利息支付，证明2018年5月14日，萧然出具利息支付。利息支付载明：本人萧然与彭天生、曾广军因聚仁雅苑项目工程因素产生利息截止至2018年7月31日共计贰拾万元整，计划于2018年6月30日前支付清。未能支付按2.5分计息。利息月支付萧然（362430XXXXXXXX2015）。2018.5.14。7、原告曾广军、彭天生银行交易明细清单，证明（1）萧然通过62×××13账户向曾广军农行卡号62×××73账户在2017年6月1日转账10万元，2017年6月22日转账1万元。（2）萧然通过623668XXXXXXXX60160账户向曾广军农行卡号62×××73账户2017年7月3日转账40万元；2017年8月2日转账2万元；2017年8月5日转账1万元；2017年8月6日转账1万元；2017年11月22日转账5万元；2017年11月29日转账10万元；2017年12月26日转账20万元；2017年12月30日转账20万元。（3）萧然通过62268XXXXXXXX392383账户向曾广军农行卡号62×××73账户在2018年1月26日转账40+10=50万元。（4）萧然通过62366XXXXXXXX360160账户向曾广军农行卡号62×××73账户在2018年2月13日转账20万元。（5）萧然通过62170XXXXXXXX373633账户向曾广军农行卡号62×××73账户在2018年9月10日转账10万元；在2018年9月21日转账5万元；在2018年10月17日转账5万元。（1）-（5）共计200万元。（6）萧然通过62366XXXXXXXX360160账户向彭天生建行账号62×××18账户在2018年10月27日转账20万元；萧然通过62×××13账户向彭天生农行账号62×××75账户在2018年5月23日转账5万元，共计25万元。（7）萧然通过牧云62220XXXXXXXX971255账户向曾广军农行卡号62×××73账户在2019年5月1日转账3万元；萧然通过62166XXXXXXX387832账户向曾广军农行卡号62×××73账户在2019年5月2日转账二笔5+2＝7万元，共计10万元，以上总计235万元。根据原、被告的诉辩主张及举证质证意见，本院确认本案法律事实如下：萧然是隆图公司吉安分公司的负责人。2016年6月23日，原告与隆图公司签订了聚仁雅苑小区6#、7#楼土建安装装修工程工程承包合同和承包协议书，萧然是隆图公司该工程项目代表。工程承包合同第四条第二款第二、三项约定，原告将工程保证金转至萧然工行账户62×××96，若本项目在2016年6月底若没有开工，推迟一个月内保证金不计息，第二个月开始计息，按月息2分计算，甲方（隆图公司）每月结息给乙方（原告）。曾广军通过农行账户62×××73向萧然工行账户62×××96在2016年6月28日转账60万元，2016年7月11日转账50万元；曾广军通过建行账户62×××63向萧然工行账户62×××96在2016年11月21日转账10万元；彭天生通过工行账户62×××78向萧然工行账户62×××96在2016年6月28日转账40万元，在2016年7月11日转账50万元；彭天生通过农行账户62×××75向萧然工行账户62×××13在2016年11月18日转账10万元，共计220万元。被告出具了三张收据，有隆图公司加盖的公章和萧然签字、中然公司在收据上也加盖了公章，原告已按照约定支付了220万元保证金给被告。2017年6月19日，萧然向原告出具利息支付承诺书，承诺书载明：经与彭天生、曾广军就青原区聚仁雅苑项目工程承建问题（解除合同）协商如下：补偿利息五十万元整，时间计息止停为2017年7月31日，已于2017年6月1日支付壹拾万元整，剩余肆拾万元计划于2017年6月21日支付，若未及时支付，按每天五千元计算违约金。承诺人：萧然、江西中然建设工程有限公司盖了章。2017年6月19日。2017年6月21日，萧然作为隆图公司的代理人向原告出具承诺书，承诺书载明：因聚仁雅苑项目未能及时开工，故彭天生、曾广军提出解除聚仁雅苑项目承建合同。经双方协商达成于2017年7月31日前退回工程保证金贰佰贰拾万元整（￥2200000）。今本人承诺于2017年7月31日前退回工程保证金贰佰贰拾万元（￥2200000）。若未及时退回，本人愿意承担每推迟一天按每天一万元计算违约金。承诺人：萧然（362430XXXXXXXX2015）。江西中然建设工程有限公司盖了章。2017年6月21日，担保人：江西聚仁合富房地产开发有限公司盖了章。2018年5月14日，萧然出具利息支付书。利息支付载明：本人萧然与彭天生、曾广军因聚仁雅苑项目工程因素产生利息截止至2018年7月31日共计贰拾万元整，计划于2018年6月30日前支付清。未能支付按2.5分计息。利息月支付萧然（362430XXXXXXXX2015）。2018.5.14。萧然通过62×××13账户向曾广军农行卡号62×××73账户在2017年6月1日转账10万元，2017年6月22日转账1万元。萧然通过62366XXXXXXXX360160账户向曾广军农行卡号62×××73账户2017年7月3日转账40万元；2017年8月2日转账2万元；2017年8月5日转账1万元；2017年8月6日转账1万元；2017年11月22日转账5万元；2017年11月29日转账10万元；2017年12月26日转账20万元；2017年12月30日转账20万元。萧然通过62268XXXXXXXX392383账户向曾广军农行卡号62×××73账户在2018年1月26日转账40+10=50万元。萧然通过62366XXXXXXXX360160账户向曾广军农行卡号62×××73账户在2018年2月13日转账20万元。萧然通过62170XXXXXXX373633账户向曾广军农行卡号62×××73账户在2018年9月10日转账10万元；在2018年9月21日转账5万元；在2018年10月17日转账5万元。萧然通过62366XXXXXXXX360160账户向彭天生建行账号62×××18账户在2018年10月27日转账20万元；萧然通过62×××13账户向彭天生农行账号62×××75账户在2018年5月23日转账5万元。萧然通过牧云62220XXXXXXXX971255账户向曾广军农行卡号62×××73账户在2019年5月1日转账3万元；萧然通过62166XXXXXXXX387832账户向曾广军农行卡号62×××73账户在2019年5月2日转账二笔5+2＝8万元，共计235万元。2019年4月17日，原告向本院提出诉前财产保全，请求冻结隆图公司、中然公司、萧然存款119万元或者查封、扣押其相应价值的财产。2019年5月6日，本院通过网络冻结隆图公司在江西银行，账号79×××13中存款10.456674万元。2019年5月20、21日，本院分别在吉安市不动产登记中心、吉安市青原房产交易所查封萧然所有的:1、位于吉安市青原区正气路以东、铁建路以西、火车站广场北路青原区财富广场1幢B1021公寓式酒店（合同编号：JAXXXXXXXX01）房产一套；2、位于吉安市青原区正气路以东、铁建路以西、火车站广场北路青原区财富广场1幢B1022公寓式酒店（合同编号：JAXXXXXXXX00）房产一套。本院认为，2016年6月23日，原告与隆图公司签订了聚仁雅苑小区6#、7#楼土建安装装修工程工程承包合同和承包协议书均为当事人的真实意思表示，未违反法律强制性规定，合法有效，受法律保护。原告依约履行了合同义务，曾广军、彭天生向萧然转账给付了保证金220万元。被告违约，导致合同无法履行，被告应按合同约定：若本项目在2016年月底若没有开工，推迟一个月内保证金不计息，第二个月开始计息，按月息2分计算，隆图公司每月结息给原告。萧然向曾广军、彭天生给付了235万元。先息后本计算，利息支付到2019年3月31日，尚欠保证金本金89.67万元（计算方法见附2）。曾广军、彭天生是向萧然账户转账给付的保证金，萧然已与公司财务混同，且被告出具的三张保证金收据上，有隆图公司加盖的公章和萧然签字、中然公司也在收据上加盖了公章，故隆图公司、中然公司、萧然应负有连带返还原告保证金本息的义务。综上所述，原告要求被告隆图公司、中然公司、萧然支付拖欠原告保证金89.67万元及其从2019年4月1日起按月利率2%计算至实际付款之日利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告江西隆图建筑工程有限公司、江西中然建设工程有限公司、萧然于本判决生效之日起十日内向原告彭天生、曾广军退还保证金89.67万元及其从2019年4月1日起按月利率2%计算至实际付款之日止的利息；二、驳回原告彭天生、曾广军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15240元，保全费5000元，共计20240元，原告彭天生、曾广军负担2370元，被告江西隆图建筑工程有限公司、江西中然建设工程有限公司、萧然负17870担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  邓正信人民陪审员  王世平人民陪审员  方怀志二〇一九年八月七日书 记 员  王 智附：本判决生效后，权利人可以申请执行，申请执行的期限为两年。