重庆市九龙坡区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0107民初17516号 原告：奚翠娥，女，1981年2月10日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 委托诉讼代理人：李华春，男，1976年2月8日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。系原告配偶。 被告：龚民友，男，1968年6月4日出生，汉族，住重庆市永川区。 被告：邹强，男，1982年12月22日出生，汉族，住重庆市潼**。 被告：重庆纯点纸业有限公司，住所地重庆市潼**梓潼街道办事处八里村3社，统一社会信用代码91500223688900495N。 法定代表人：陈华平。 委托诉讼代理人：邹强，男，系该公司工作人员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潼南支公司，营业场所重庆市潼南区桂林街道办事处兴潼大道86-92号2-3，统一社会信用代码91500223009332028R。 法定代表人：向祖吉。 委托诉讼代理人：刘继，男，系该公司工作人员。 原告奚翠娥与被告龚民友、邹强、重庆纯点纸业有限公司（以下称“纯点公司”）、中国人民财产保险股份有限公司潼南支公司（以下称“人保潼南支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告奚翠娥及其委托诉讼代理人李华春，被告龚民友，被告邹强暨纯点公司的委托诉讼代理人，被告人保潼南支公司的委托诉讼代理人刘继，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告奚翠娥向本院提出诉讼请求：1.判令被告龚民友、邹强、纯点公司连带赔偿原告各项经济损失85003.61元；2.判令被告人保潼南支公司在保险责任范围内承担责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月26日，原告乘坐被告龚民友驾驶的渝C×××号小型轿车由永川往重庆主城方向行驶至G85渝昆高速公路上行方向12km+976m处与被告邹强驾驶的渝CE×××号车辆尾部发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事发后，原告被送往重庆市九龙坡区人民医院医治，被诊断为左侧尺桡骨干骨折，左侧尺骨茎突骨折等伤害。2019年3月26日，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队一大队作出第×××号道路交通事故认定书，认定被告龚民友负主要责任，被告邹强负次要责任。原告出院后，多次要求被告赔偿原告损失，但被告均拒绝赔偿。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求判如所请。庭审中，原告陈述其主张的费用具体为：医疗费14743.61元、住院伙食补助费2050元、后续医疗费15000元、护理费12120元、误工费30940元、营养费1000元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3150元。 被告龚民友辩称，对事故发生及责任认定无异议，我所驾驶的渝C×××车辆在中国平安财产保险股份有限公司南岸支公司投保了交强险和商业险，事故发生后保险公司是否在商业险范围内向原告赔偿并不清楚。 被告邹强、纯点公司共同辩称，对事故发生及责任认定无异议，涉案车辆渝CE×××在我司投保商业险和交强险，商业三者险赔偿限额为100万元，并投保不计免赔率的附加险，保险公司在交强险范围内垫付医疗费9999元，用于原告的治疗，该款直接支付至医院账户，同意按照20%确认并扣除非医保费用。被告邹强系被告纯点公司的员工，驾驶的车辆也是被告纯点公司的，发生事故时被告邹强系从事工作事务。 被告人保潼南支公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，涉案车辆渝CE×××在我司投保商业险和交强险，商业三者险赔偿限额为100万元，并投保不计免赔率的附加险，事故发生在保险期间内，保险公司在交强险范围内垫付医疗费9999元，用于原告的治疗，该款直接支付至医院账户，保险公司不承担鉴定费和诉讼费以及非医保用药，非医保用药扣除20%。 本院经审理认定事实如下：2019年2月26日20时21分，被告龚民友驾驶渝C×××号小型轿车由永川往重庆主城方向行驶至G85渝昆高速公路上行方向12km+976m处（九龙坡区境内）时，在道路右侧行车道，其所驾驶车辆前部与前方同车道低速行驶的由邹强驾驶的渝CE×××号中型厢式货车尾部发生碰撞，造成渝C×××号车乘车人刘军秀、张大莲、李军、奚翠娥共4人受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。后经交警部门认定，被告龚民友承担事故主要责任，被告邹强承担事故次要责任，乘车人刘军秀、张大莲、李军、奚翠娥不承担责任。 事故发生后，原告被送往重庆市九龙坡区人民医院住院治疗41天，被诊断为左侧尺桡骨干骨折，左侧尺骨茎突骨折，多处软组织挫伤。2019年4月8日，原告办理出院，出院医嘱有院外继续治疗，注意休息，患肢暂无负重，在医师指导下功能锻炼，出院后1、2、3、6、9月及1年复查X片，门诊随访等。原告住院期间，共计产生住院医疗费28772.17元，事故发生当天产生门诊医疗费201.61元，后于2019年5月9日、2019年6月4日产生门诊医疗费268.83元。被告人保潼南支公司在交强险范围内垫付了9999元，直接支付给了医院。被告龚民友通过李军向原告共计支付4500元，包括微信转账1500元，现金支付3000元。 2019年6月10日，原告自行委托重庆市明正司法鉴定所对其伤残等级、误工时限、护理时限、后续医疗费进行鉴定。2019年6月14日，该鉴定所出具鉴定意见为：1.奚翠娥左侧腕关节功能障碍目前属九级伤残。2.奚翠娥伤后需误工时限约为180日。3.奚翠娥伤后需护理时限约为60日。4.奚翠娥后续医疗费约需壹万伍仟元人民币。原告支付了鉴定费2750元及专家会诊费400元。 审理中，被告人保潼南支公司向本院提出重新鉴定申请，要求对原告的伤残等级、后续医疗费申请重新鉴定。2019年11月8日，本院委托西南政法大学司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续医疗费进行重新鉴定。2019年12月30日，该中心出具鉴定意见为：1.被鉴定人奚翠娥目前尚未构成伤残等级。2.被鉴定人奚翠娥的后续医疗费约为10000元人民币或以实际产生为准。被告人保潼南支公司支付了鉴定费2000元。 另查明，原告系农村家庭户口。庭审中，原告提交了常住人口登记卡、重庆契瑞西科技有限公司营业执照副本等证据，拟证明原告虽是农村户口，但原告成立了公司，其误工费应该按照城镇单位就业人员商业服务业的平均工资计算。庭审中，原告还陈述，原告确实是从事理疗的，由于手臂受伤后无法工作，确实存在误工事实。 再查明，被告龚民友驾驶的渝C×××号车辆在中国平安财产保险股份有限公司南岸支公司（以下称“平安财险南岸支公司”）购买了交强险及机动车综合商业保险。机动车综合商业保险中含机动车车上人员责任保险（乘客），保险金额为10000元/座。龚民友还另行投保了平安驾乘人员意外伤害保险。 被告邹强系被告纯点纸业公司员工，事故发生时，被告邹强系执行工作事务，其驾驶的渝CE×××号车在被告人保潼南支公司购买了交强险及商业第三者责任险（赔偿限额100万元），并购买了不计免赔率附加险。 以上事实，有道路交通事故认定书、住院病案、出院证、疾病诊断证明书、重庆市住院专用收据、重庆市九龙坡区人民医院门诊医疗费专用收据、司法鉴定意见书、重庆增值税普通发票、常住人口登记卡、重庆契瑞西科技有限公司营业执照副本、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单、当事人陈述等证据在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案中，渝CE×××号车在人保潼南支公司购买了交强险、商业第三者责任险，首先应当由人保潼南支公司在交强险范围内承担相应赔偿责任。对于超出交强险赔偿范围的损失，根据双方当事人的责任划分及过错大小承担相应的责任。被告龚民友在此次事故中承担主要责任，根据其责任大小及过错程度，本院酌情由其承担70%的赔偿责任。被告邹强系执行工作任务过程中发生交通事故，在此次事故中承担次要责任，本院酌情由被告纯点公司承担30%的赔偿责任。 对原告本次事故的费用，本院认定如下： 1.医疗费：住院医疗费28772.17元、门诊医疗费470.44元（201.61元+268.83元），共计29242.61元。 2.住院伙食补助费：原告请求2050元（50元/天×41天），被告龚民友、邹强、纯点公司、人保潼南支公司对此均无异议，本院予以确认。 3.后续医疗费：原告委托重庆市明正司法鉴定所对其后续医疗费进行鉴定，鉴定材料未经双方确认，且被告对后续医疗费的鉴定意见不予认可，故本院不予采信。根据西南政法大学司法鉴定中心出具的鉴定意见书，鉴定程序合法，对其鉴定意见，本院予以采信。因此，后续医疗费，本院确认10000元。 4.护理费：重庆市明正司法鉴定所鉴定意见认为，原告伤后护理时限为60日。被告对该期限未提出异议，本院予以确认。住院期间护理费按120元/天的标准确认，出院后护理费按60元/天的标准计算，共计6060元（（41天×120元/天+19天×60元/天）。 5.误工费：原告主张误工时间180天，各被告均予以认可，本院不持异议，予以确认。根据原告提供的营业执照载明的内容，可以确认原告确在城镇工作，从事商业服务业。原告主张按重庆市2018年商业服务业的平均工资标准计算误工费，本院予以支持。因此，误工费共为24860.71元（180天×50412元÷365天）。 6.营养费：酌情支持1000元。 7.交通费：酌情支持500元。 8.精神损害抚慰金：原告本次受伤未达伤残，综合考虑受伤程度、受伤部位以及治疗情况，对于精神损害抚慰金，本院不予支持。 9.鉴定费：原告申请鉴定产生鉴定费3150元，有票据为凭，本院予以确认。 以上各项损失共计76863.32元。 对于医疗费29242.61元，由人保潼南支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，剩余19242.61元由人保潼南支公司在商业三者险范围内赔偿4618.23元（19242.61元×30%×80%），由纯点公司承担1154.56‬元（19242.61元×30%×20%），由龚民友承担13469.83元（19242.61元×70%）。 由人保公司潼南支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿住院伙食补助费2050元、护理费6060元、误工费24860.71元、交通费500元，共计33470.71元。后续医疗费、营养费由人保潼南支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿30%即3300元（（10000元+1000元）×30%），由龚民友承担70%即7700元（（10000元+1000元）×70%）。根据人保潼南支公司商业保险合同约定，保险公司不承担鉴定费。因此，对于鉴定费3150元，由纯点公司承担30%即945元（3150元×30%），由龚民友承担70%即2205元（3150元×70%）。 综上，人保潼南支公司应当承担的费用共计51388.94元（10000元+4618.23元+33470.71元+3300元），扣除其已经垫付的9999元，其还应向原告赔偿41389.94元。被告纯点公司应当向原告赔偿共计2099.56元（1154.56‬元+945元）。被告龚民友应赔偿原告共计23374.83元（13469.83元+7700元+2205元）。由于龚民友投保的机动车综合商业保险中含车上人员责任保险，赔偿限额为10000元/座，且原告陈述已与平安保险公司达成和解，该公司也已经向其支付了保险金，故在龚民友赔偿的费用中应当抵扣车上人员责任保险赔偿限额10000元。再扣除龚民友已经支付的4500元，龚民友还应向原告支付8874.83元（23374.83元-10000元-4500元）。对于龚民友在机动车综合商业保险外还投保了驾乘人员意外伤害保险，属于另一商业保险合同法律关系，龚民友可另行向平安公司主张权利，本院不纳入本案处理。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潼南支公司于本判决生效之日起十日内向原告奚翠娥支付赔偿款41389.94元； 二、被告龚民友于本判决生效之日起十日内向原告奚翠娥支付赔偿款8874.83元； 三、被告重庆纯点纸业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告奚翠娥支付赔偿款2099.56元； 四、驳回原告奚翠娥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2585元，由被告龚民友负担2000元，由被告重庆纯点纸业有限公司负担585元。鉴定费2000元，由中国人民财产保险股份有限公司潼南支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审 判 员 秦小东 二〇二〇年七月十五日 法官助理 覃俊清 书 记 员 李丹琪