河北省容城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0629民初358号 原告：牛雪玲，女，1977年12月11日出生，汉族，农民，住河北省容城县。 委托诉讼代理人：白长青，河北红安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曲贺冲，河北红安律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地河北省保定市高开区隆兴中路**。 负责人：王雪江，该公司总经理。 委托诉讼代理人：付小宇，河北磅礴律师事务所律师。 被告：邢志永，男，1962年5月9日出生，汉族，农民，户籍地河北省容城县，现住河北省高碑店市。 被告：吴广华，女，1974年8月6日出生，汉族，农民，户籍地内蒙古自治区赤峰市，现住河北省容城县。 原告牛雪玲与被告吴广华、邢志永、中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称中华联合财险保定支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛雪玲的委托诉讼代理人曲贺冲、白长青，被告吴广华，被告邢志永，被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司的委托诉讼代理人付小宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告牛雪玲向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决二被告吴广华、邢志永共同赔偿原告医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、车辆损失、评估费等共计50000元；2、依法判决被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司在保险责任范围内对原告的损失承担赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告将诉讼请求增加至70000元，要求三被告共同承担赔偿责任。事实与理由：2019年10月29日14时40分许，原告骑电动自行车由西向东行驶至容城县“中国建设银行”门口处时，被告吴广华驾驶车牌号为冀Ｆ×××××的丰田牌小汽车搭载被告邢志永在同一地点的非机动车道内停车后，被告邢志永突然打开车门，与原告骑行的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，电动自行车损坏。此事故经容城县公安局交通管理大队做出道路交通事故认定书，认定被告吴广华负该事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往容城县中医医院救治，诊断为腰1右侧横突骨折，多发软组织损伤。被告拒不为原告支付医疗费用，原告在住院21天后便出院回家养伤，因出院后原告之伤并未痊愈，又在容城县中医医院进行门诊治疗。原告受伤严重，车辆受损，治疗花费巨大，使原告身心遭受巨大痛苦。被告吴广华驾驶的冀Ｆ×××××的丰田牌小汽车在被告中华联合财险保定支公司投保交强险和商业三者险，此事故发生在保险期间。三被告应依法对原告承担赔偿责任，因就赔偿问题未能协商解决，原告为维护自身合法权益，故提起诉讼，请人民法院依法判决。 被告吴广华辩称，发生这次交通事故原告自己也有过错，当时原告和人说话，造成她没有刹住车，撞到了我的车上，事故认定书认定我负此事故的全部责任我不认可。我驾驶的车辆在保险公司投保了交强险、商业三者险，原告的损失应由保险公司赔偿，不应由我个人赔偿。原告受伤后，乘坐我车的邢志永给原告垫付医疗费2,000元。 被告邢志永辩称，我与被告吴广华的答辩意见一致，强调一点，给原告垫付的2,000元医疗费是由我出的，希望原告返还给我。 被告中华联合财险保定支公司辩称，请法院依法核实事故情况，若属于保险责任，且无拒赔免赔事由，原告合理合法的损失我公司在保险责任限额内依法赔偿，我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。原告主张的2020年4月以后的门诊治疗费无法证实与本案交通事故存在关联，不属于必要合理费用，不应计入赔偿范围。原告于2019年10月29日因交通事故受伤，经治疗后于2019年11月19日出院，出院医嘱未记载原告需要针灸理疗，原告2020年4月进行针灸治疗距离交通事故发生已过去将近半年的时间，无法证实该治疗与交通事故存在关联性，且鉴定意见表明原告所受损伤经临床治疗，临检时已达稳定状态，故后续治疗费应不予认定。 本院经审理认定事实如下：2019年10月29日14时40分许，被告吴广华驾驶冀Ｆ×××××号丰田牌轿车在容城县“中国建设银行”门口非机动车道内停车位停车后，该车乘车人邢志永开车门时，与非机动车道内由西向东行驶的牛雪玲骑行的电动自行车发生交通事故，造成牛雪玲受伤，电动自行车受损。此事故经容城县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，被告吴广华驾驶机动车在道路上停车，未在规定地点停放，是形成此事故的原因，认定吴广华负此事故的全部责任，牛雪玲无责任。事故发生后，原告牛雪玲被救护车接往容城县中医医院检查治疗，自2019年10月29日入院至2019年11月19日出院，共住院21天，支出住院医疗费8929.79元、门诊检查费1818元，出院后支出复查费750元，2020年4月2日至5月2日因颈椎病和急性腰扭伤进行针刺及推拿治疗，支出治疗费2844.9元，合计14342.69元。容城县中医医院的诊断意见为：腰1右侧横突骨折，多发软组织损伤。出院医嘱为：1、继续药物对症治疗；2、卧床6-8周，3个月内禁止弯腰劳动；3、1个月门诊复查，不适随诊。原告之损伤经山东交院交通司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：原告牛雪玲因交通事故致腰1右侧横突骨折，腰部活动轻度受限，建议其误工期为45-150日，护理期为45-60日，营养期为45-60日，后续治疗费不予认定。原告为此支出鉴定费1560元。原告受伤治疗期间，由其丈夫李金刚进行护理。原告驾驶的电动自行车因交通事故受损，支出施救费300元。原告牛雪玲受伤住院治疗期间，被告邢志永为原告支付医疗费2000元。 另查明，被告吴广华驾驶的冀Ｆ×××××号丰田牌轿车所有人为吴广华，该车在被告中华联合财险保定支公司投保交强险和商业三者险，商业三者险的保险责任限额为500000元，此事故发生在保险期间。事故发生时，被告吴广华的驾驶证、冀Ｆ×××××号丰田牌轿车行驶证均合法有效。 上述事实有原告提交的身份证、户口簿、道路交通事故认定书、驾驶证及行驶证复印件、保险单复印件、容城县中医医院住院病历、诊断证明书、出院证、医疗费票据、费用清单、山东交院交通司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据、施救费票据，被告吴广华提交的身份证、驾驶证、冀Ｆ×××××号车辆行驶证、交强险和商业险保单、押金单及原被告和委托诉讼代理人的当庭陈述在案为凭，经庭审质证，本院审查，应予认定。 本院认为，公民享有生命健康权，其合法权益受法律保护。原告牛雪玲因交通事故致伤，容城县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定吴广华负事故的全部责任，牛雪玲无责任，原告牛雪玲因交通事故受到的各项损失赔偿义务人应依法予以赔偿。原告请求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等应列入赔偿范围。赔偿数额及计算方法如下： 1、原告支出医疗费共计14,342.69元，有医疗机构出具的收费票据证实，其中事故当日的门诊检查费，住院治疗费、复查费系因交通事故直接导致的损失，2020年4月2日至5月2日支出的针刺及推拿治疗费用，治疗项目为颈椎病和急性腰扭伤，因出院医嘱有继续药物对症治疗，故原告出院后继续治疗腰部损伤与交通事故存在一定关联，颈椎病非本次交通事故造成，故对出院后的治疗费2,844.9元，酌情扣减50%，数额为1,422.45元，扣减后原告因本次交通事故支出医疗费的数额为12,920.24元，本院予以支持；2、住院伙食补助费参照河北省国家机关工作人员出差伙食补助标准每人每天100元的标准计算，共住院21天，其数额为2,100元（100元×21天）；3、原告的误工时间为住院期间21天和出院后的休息期，出院医嘱要求患者卧床6-8周，3个月内禁止弯腰劳动，结合鉴定意见，本院认定误工期为111天，原告称其与丈夫共同经营装修公司，从事行业为建筑业，并提供营业执照予以证实，因其未提供与该公司订立劳动合同并领取工资的银行流水及缴纳社会基本养老保险费的证明，不能证实其在该公司工作，故对原告的此项主张，本院不予支持。原告系农民，误工费的计算可参照河北省2020年度道路交通事故损害赔偿标准农林牧渔业年平均工资28,201元的标准计算，误工费的数额为8,576元(28201÷365×111)；4、原告住院期间及出院后由其丈夫李金刚进行护理，原告称其丈夫李金刚系保定岚典装饰工程有限公司法定代表人，并提交保定岚典装饰工程有限公司营业执照证实，要求护理费按河北省建筑行业年平均工资计算，因该营业执照载明的经营范围包括建筑装饰业、园林绿化工程服务等项目，应属建筑行业，故原告的此项主张，本院予以支持。原告住院期间需人护理，出院后的护理虽无医疗机构的明确意见，但出院医嘱要求原告卧床6-8周，并结合鉴定意见，本院酌定护理期限共为50天，护理费数额为8,598元（62763÷365×50）；5、原告主张营养费3,850元，考虑原告受伤住院情况，本院酌情支持420元；6、原告主张交通费5,600元，仅提供了救护车费票据一张，无其他证据证实，考虑原告就医有合理的交通支出，酌情支持500元；7、原告支出的鉴定费1,560元，有山东交院交通司法鉴定中心出具的收费票据证实，因鉴定意见对原告申请的后续治疗费不予认定，故对鉴定费本院酌情支持1,170元；8、原告要求被告支出施救费300元，有施救费发票证实，系原告的实际支出，应予支持；9、原告要求被告赔偿车辆维修费300元，因其提供的票据为收据，不是正式票据，不予采信，但考虑本次交通事故实际导致原告的电动自行车受损，酌情支持150元。综上，原告的上述各项损失共计34,734.24元。原告要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元，因其未构成伤残，该主张无有效证据相佐证，不予支持。原告主张的2020年6月14日医疗费及其他后续治疗费，因鉴定意见对后续治疗费不予认定，故对该主张，本院不予支持。 被告吴广华驾驶的冀Ｆ×××××号丰田牌轿车在被告中华联合财险保定支公司投保交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间，应由被告中华联合财险保定支公司首先在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告中华联合财险保定支公司在商业三者险责任限额内按照责任比例予以赔偿。故被告中华联合财险保定支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费、鉴定费、施救费等共计19144元，在交强险车辆损失限额内赔偿原告车辆损失费150元，不足部分5440.24元，因本次交通事故吴广华负事故的全部责任，应由被告中华联合财险保定支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告。被告邢志永已为原告垫付医疗费2000元，待被告中华联合财险保定支公司向原告履行赔偿义务后，原告应返还被告邢志永医疗费垫付款2000元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释［2003］20号第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告牛雪玲因此次交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等共计34,734.24元； 二、上述第一项判决履行后十日内，原告牛雪玲返还被告邢志永医疗费垫付款2,000元； 三、驳回原告牛雪玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,550元，减半收取计775元，由被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司负担385元，由原告牛雪玲负担390元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员  尚文玲 二〇二〇年七月二十八日 书记员  王 昕