包头市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）内02执异48号异议人（被执行人）：黄陵县秦龙有限公司法定代表人：苗子恩，公司总经理。委托代理人赵志杰，内蒙古义盟律师事务所律师。申请执行人：包商银行股份有限公司包头分行负责人：王树斌被执行人：内蒙古荣达煤业（集团）有限公司法定代表人：聂红，公司总经理。委托代理人：赵志杰，内蒙古义盟律师事务所律师。被执行人：陕西绿景盛世农业开发有限公司法定代表人：刘宏毅，公司经理。委托代理人：赵志杰，内蒙古义盟律师事务所律师。被执行人：陕西秦龙石油集团有限公司法定代表人：苗子恩，公司总经理。委托代理人：赵志杰，内蒙古义盟律师事务所律师。被执行人：苗子恩委托代理人：赵志杰，内蒙古义盟律师事务所律师。被执行人：薛贵荣委托代理人：赵志杰，内蒙古义盟律师事务所律师。在本院执行包商银行股份有限公司包头分行与黄陵县秦龙有限公司、陕西秦龙石油集团有限公司、陕西绿景盛世农业开发有限公司、内蒙古荣达煤业（集团）有限公司、苗子恩、薛贵荣公证债权文书一案中，异议人黄陵县秦龙有限公司对本院执行该案不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人黄陵县秦龙有限公司称：被申请人（申请执行人）包商银行股份有限公司包头分行作为执行依据的公证执行证书确有错误，请求依法裁定对公证证书不予执行。理由：1、被申请人申请强制执行期限已超过法律规定的执行期限，公证机关在此情况下出具强制执行证书错误。内蒙古荣达煤业（集团）有限公司向被申请人四笔借款发生于2015年，借款到期日均为2016年6月，依据法律规定申请执行期限两年，因此被申请人申请强制执行的时间最迟不应超过2018年6月，而被申请人于2020年3月31日向人民法院申请强制执行，已过借款期限44个月之后，显然被执行人提出执行申请时间已超过法律规定的期限。另依据《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第十二条，第（五）项之规定，本公证债权文书存在严重违反法定公证程序情形的，应裁定不予执行。2、被申请人以执行证书作为执行依据，但执行证书中要求执行的数额确有错误，债务本金、利息、罚息、违约金之和的数额超过法律规定标准。依据《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》规定，金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持，以有效降低实体经济的融资成本。截止2019年12月按月息2分计算，贷款本金299700000.00元的利息为323679000元，总计623376000元，而被申请人截止2019年12月13日主张的总额776631595.86元已超过法律规定的上限，超出部分不应当保护。且内蒙古荣达煤业（集团）有限公司在借款期间向被申请人偿还过贷款本金12757200.00元没有核减，直接损害了申请人的合法权益。3、保证人已过保证责任期限，不应承担保证责任。综上，依据民事诉讼法的规定，公证债权文书确有错误的，人民法院应当裁定不予执行。本院经审查查明，申请执行人包商银行股份有限公司包头分行与被执行人内蒙古荣达煤业（集团）有限公司、陕西秦龙石油集团有限公司、陕西绿景盛世农业开发有限公司、黄陵县秦龙有限公司、苗子恩、薛贵荣分别于2015年6月11日、2015年12月11日签订了《授信额度协议》、《授信额度协议补充协议》、《承兑总合同》、《银行承兑还款协议书》、《流动资金借款合同》、《股权质押合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《还款协议书》，上述合同中约定内蒙古荣达煤业（集团）有限公司以流动资金借款形式分四次向包商银行股份有限公司包头分行借款，即于2015年6月25日向申请执行人借款壹亿元整，还款到期日为2016年6月9日；于2015年12月28日向申请执行人借款伍仟壹佰万元整，还款到期日为2016年6月9日；于2015年12月29日向申请执行人借款柒仟万元整，还款到期日为2016年6月9日；于2015年12月30日向申请执行人借款柒仟玖佰万元整，还款到期日为2016年6月8日。上述协议、合同经内蒙古自治区包头市方正公证处公证赋予强制执行效力，公证书编号分别为（2015）包方正内经字第15088号、15090号、15091号、15092号、15093号、15094号、15095号、15096号、34729号、34730号。2020年3月3日，内蒙古自治区包头市方正公证处出具（2019）包方证执字第352号执行证书，确认了涉案借款的执行标的为：截止至2019年12月13日欠款本金、利息、罚息、复利、违约金共计人民币776631595.86元；利息、罚息、复利尚在累计中及违约金、损害赔偿金均以最后还款日银行结算为准；为实现债权而产生的相关费用（包括但不限于执行公证费、法院执行费、律师费等）以实际支出为准。之后，包商银行股份有限公司包头分行申请执行，本院于2020年4月14日立案执行。上述事实有（2020）内02执204号执行案卷材料在案佐证。本院认为，涉案贷款已经公证，且公证机关已出具《执行证书》明确了涉案借款所欠本息数额，申请执行人据此向本院申请强制执行并无不当。根据《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第十二条第二款规定“被执行人以公证债权文书的内容与事实不符或者违反法律强制性规定等实体事由申请不予执行的，人民法院应当告知其依照本规定第二十二条第一款规定提起诉讼”，异议人称申请执行人申请强制执行期限已超过法律规定的执行期限，公证机关出具强制执行证书错误，且执行证书中要求执行的数额确有错误，债务本金、利息、罚息、违约金之和的数额超过法律规定标准等问题足以证实申请执行人的公证执行申请错误，要求不予执行公证债权文书的请求本院不予支持，异议人可向人民法院提起诉讼。因此，异议人的异议理由不能成立，其异议请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第十二条第二款、第十八条第一款、第二十一条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十条之规定，裁定如下：驳回黄陵县秦龙有限公司不予执行内蒙古自治区包头市方正公证处（2019）包方证执字第352号执行证书的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向内蒙古自治区高级人民法院申请复议。审判长  隋瑞迪审判员  姚 萍审判员  邢海峰二〇二〇年七月十三日书记员  王晓敏附：本裁定适用的法律条文《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第十二条有下列情形之一的，被执行人可以依照民事诉讼法第二百三十八条第二款规定申请不予执行公证债权文书：（一）被执行人未到场且未委托代理人到场办理公证的；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人没有监护人代为办理公证的；（三）公证员为本人、近亲属办理公证，或者办理与本人、近亲属有利害关系的公证的；（四）公证员办理该项公证有贪污受贿、徇私舞弊行为，已经由生效刑事法律文书等确认的；（五）其他严重违反法定公证程序的情形。被执行人以公证债权文书的内容与事实不符或者违反法律强制性规定等实体事由申请不予执行的，人民法院应当告知其依照本规定第二十二条第一款规定提起诉讼。第十八条被执行人依照本规定第十二条第一款规定申请不予执行，人民法院经审查认为理由成立的，裁定不予执行；理由不成立的，裁定驳回不予执行申请。公证债权文书部分内容具有本规定第十二条第一款规定情形的，人民法院应当裁定对该部分不予执行；应当不予执行部分与其他部分不可分的，裁定对该公证债权文书不予执行。第二十一条当事人不服驳回不予执行申请裁定的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内审查。经审查，理由成立的，裁定撤销原裁定，不予执行该公证债权文书；理由不成立的，裁定驳回复议申请。复议期间，不停止执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十条当事人不服驳回不予执行公证债权文书申请的裁定的，可以自收到裁定之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内审查，理由成立的，裁定撤销原裁定，不予执行该公证债权文书；理由不成立的，裁定驳回复议申请。复议期间，不停止执行。