山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0691民初478号原告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地烟台市莱山区。负责人：黄海，经理。委托诉讼代理人：吴昀霞，山东一和律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙莉，山东一和律师事务所律师。被告：王志，男，1982年3月4日生，汉族，住烟台经济技术开发区。被告：胡雪莲，女，1978年12月30日生，汉族，住烟台经济技术开发区。被告：蒋丹，女，1984年7月12日生，汉族，住烟台经济技术开发区。原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司与被告王志、被告胡雪莲、被告蒋丹追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙莉到庭参加了诉讼。被告王志、被告胡雪莲、被告蒋丹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告王志、被告胡雪莲偿还原告垫付款110166.73元及垫付款利息损失5683.53元（付款次日起按银行同期贷款利率暂计至2018年11月5日止，自2018年11月6日起按照上述标准计算至被告清偿之日止）；2、被告蒋丹对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3、诉讼费由各被告承担。事实和理由：2016年6月22日，被告王志与中国金融租赁有限公司（以下简称金融租赁公司）签订编号为LBFL16008573号的融资租赁合同（以下简称融资租赁合同）一份，约定被告王志将其所有的现代格锐车以280000元的价格以占有改定的方式转让给金融租赁公司，并从金融租赁公司将该汽车租回归被告王志使用，被告王志首期向金融租赁公司支付租金140000元，其余分36期支付租金，每期租金4492.99元。2016年6月28日，被告王志作为投保人在中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称人保厦门分公司）投保自用汽车消费贷款保证保险，被保险人为金融租赁公司，保险金额161747.64元，保险期限自2016年6月29日至2019年6月28日。被告蒋丹为金融租赁公司出具担保证明一份。因被告王志未按约定支付租金，被告蒋丹也未按约定承担连带保证责任，导致保险事故发生，人保厦门分公司向金融租赁公司履行了保证赔偿责任，于2017年10月9日向金融租赁公司理赔110166.73元，人保厦门分公司将上述债权转让给原告。被告胡雪莲是被告王志配偶，应承担共同还款责任。被告王志、被告胡雪莲、被告蒋丹未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭进行质证和予以反驳，本院经审查对原告提交的证据予以确认并在卷佐证，认定以下事实：2016年6月22日，被告王志与金融租赁公司签订融资租赁合同，约定金融租赁公司统一根据被告王志的选择和决定向被告王志购买租赁物并向被告王志租出，被告王志以租回为目的，向金融租赁公司转让租赁物，并与金融租赁公司签订《所有权转让协议》，金融租赁公司受让后将其作为租赁物出租给被告王志使用。在租赁期间内，如被告王志迟延付款，则自到期应付日起，每迟延一日，按逾期未付租金计算每日万分之五的逾期利息。该项逾期利息须自到期应付日起至实际支付全部所欠金额和逾期利息之日为止逐日计算。若被告王志未按期足额向出租人支付任何一期租金或任何一笔其他应付款项，包括但不限于租金、首付租金或预收租金，被告王志应立即支付本合同下的全部逾期利息、全部到期未付租金、全部未到期租金、留购价款及其他应付款项。金融租赁公司同意，若本合同担保人履行了担保义务，向被告王志支付了全部到期未付租金、全部未到期租金、逾期利息、留购价款及其他应付款项后，金融租赁公司将租赁物的所有权及其相应权利一并转移给担保人。若第三方受让人向金融租赁公司支付了受让租赁物的对价，金融租赁公司将租赁物的所有权及其相关权利一并转移给第三方受让人。租赁物转让价款为280000元，租赁期限为36个月，起租日为本合同签署之日，首付租金为140000元，租金计算方法为等额年金法，租金每1个月支付一期，共计36期，每期租金为4492.99元，各期租金总额为161747.64元，起租后次月起的每月25日支付租金，留购价为100元，代收担保费为3979.02元。2016年6月22日，被告蒋丹在出具的担保证明中载明：鉴于王志（购车人）购买壹辆厂牌型号为：现代格瑞的汽车一事，贷款金额为280000元。蒋丹作为王志的担保人愿对王志贷款购车一事承担法律责任。因被告王志向人保厦门分公司投保，人保厦门分公司于2016年6月28日出具了自用汽车消费贷款保证保险单，载明投保人为王志，被保险人为金融租赁公司，保险金额为161747.64元，保险期限自2016年6月29日0时起至2019年6月28日24时止。自用汽车消费贷款保证保险条款约定，在保险期间内，投保人连续三个月完全未履行借款合同约定的还贷义务，或借款合同到期之日投保人仍未履行还贷义务的，视为保险事故发生。保险事故发生后，保险人依照保险合同的约定进行赔偿。被保险人向保险人提出索赔申请并将抵押车辆处理权全部授权委托保险人行使后，自被保险人索赔手续履行完毕之日起180日内，保险人对借款合同项下未偿还的所有本金和利息进行赔付。被保险人取得保险赔偿金的同时，应将其对投保人及借款合同担保人的权益转让给保险人，保险人有权向投保人及借款合同担保人追偿，包括但不限于从抵押物处置金额中扣回赔付款。2016年7月25日至2017年4月25日期间，被告王志按合同约定向金融租赁公司支付租金，自2017年5月25日起再未支付租金。2017年10月9日，金融租赁公司出具的授权书载明，被告王志与金融租赁公司签订的融资租赁合同，金融租赁公司与被告王志之间以车辆（车牌号：[鲁Ｙ×××××]，车架号[KMHSM81D2EU023854]）为租赁物开展融资租赁交易，金融租赁公司拥有车辆的所有权。因被告王志未按上述合同的约定向金融租赁公司支付租金，金融租赁公司已向人保厦门分公司申请理赔，人保厦门分公司同意理赔。同时，根据融资租赁合同约定，金融租赁公司有权在被告王志违约时取回并处置租赁物。基于此，金融租赁公司特授权人保厦门分公司代为行使金融租赁公司作为车辆所有权人之权益，该权益包括但不限于有权取回、处置车辆。人保厦门分公司于2017年10月9日向金融租赁公司理赔110166.73元。后人保厦门分公司将上述债权全部转让给原告。原告于2018年11月5日向被告王志邮寄债权转让通知书，通知被告王志因其未按约定支付租金，导致保险事故发生，人保厦门分公司已向金融租赁公司履行了保证保险赔偿责任，于2017年10月9日向金融租赁公司理赔110166.73元，人保厦门分公司已将上述债权全部转让给原告，限被告王志于三日内向原告履行还款义务。该邮件由他人代为签收。另被告王志与被告胡雪莲系夫妻关系。本院认为，被告王志与金融租赁公司签订的融资租赁合同以及被告与人保厦门分公司签订的保险合同均系当事人真实意思表示，内容未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。被告王志未按合同约定支付租金，致使保险事故发生，人保厦门分公司履行保险责任向金融租赁公司理赔110166.73元，后人保厦门分公司将上述债权全部转让给原告的事实清楚。原告主张由被告王志偿还理赔款110166.73元及利息（以110166.73元为基数，自2017年10月10日起按照银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日至实际付清之日止按同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于法有据，本院予以支持。被告王志与被告胡雪莲系夫妻关系，原告主张租赁行为发生在婚姻存续期间，应由被告胡雪莲对上述债务共同承担还款责任，本院认为，被告王志签订的融资租赁合同及保险合同虽然发生在婚姻存续期间，但原告提交的证据材料，无法证实被告胡雪莲对上述事实系明知的，也无法证明被告王志购买的车辆系用于家庭共同生活，故原告主张由被告胡雪莲对上述债务承担还款责任，证据不足，本院不予支持。被告蒋丹承诺为被告王志的上述债务提供担保，但没有约定担保方式和担保期限，被告蒋丹应当承担连带责任保证，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。现原告主张被告蒋丹对上述债务承担连带责任，已经超过法定担保期限，本院不予支持。三被告经合法传唤未到庭应诉，依法可以缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，第《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王志于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司理赔款110166.73元及利息（以110166.73元为基数，自2017年10月10日起按照银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日至实际付清之日止按同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2617元，由被告王志负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  杨悦琪人民陪审员  孙俊强人民陪审员  赵宗尧二〇二〇年七月十日书 记 员  王 婷