山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初6161号原告：中国银行股份有限公司济宁分行，统一社会信用代码91370800865922493J，住所地山东省济宁市洸河路**。负责人：尹卫东，行长。委托诉讼代理人：崔珊珊，山东康桥（济宁）律师事务所律师。被告：王某某，女，1982年5月13日出生，汉族，住山东省梁山县。原告中国银行股份有限公司济宁分行（以下简称中行济宁分行）与被告王某某信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行济宁分行委托诉讼代理人崔珊珊到庭参加诉讼。被告王某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中行济宁分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王某某偿还原告借款本金49224.67元，截至2020年6月19日的利息1304.25元、滞纳金2642.9元，手续费4776.48元，合计57948.3元，并支付自2020年6月20日起至实际给付之日止的利息、滞纳金（按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2015年版）》约定计算）；2.判令被告王某某向原告支付实现债权的律师费5605元；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年4月9日，被告王某某向原告下属支行中国银行股份有限公司济宁太白支行（以下简称中行太白支行）申请客群类业务付款额度，经审核，被告的分期额度为10万元，分期期数为36期，分期手续费率10.75%，还款方式为按月还本、分期手续费按月收取，用途为装修建材。《客群类业务申报表》中声明：如被告办理分期业务的信用卡账户逾期60天以上，则银行有权终结本次分期业务并要求提前结清全部分期欠款。贷款行按约将分期款项10万元发放给被告后，被告未按约归还分期款项，故诉至法院。被告王某某未作答辩。原告中行济宁分行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告王某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其举证质证的权利。根据原告陈述及提交的证据，本院认定事实如下：2018年4月9日，被告王某某向原告下属支行中行太白支行申请信用分期贷款，并填写《客群类业务申报表》（编号2018年客群类分期字019号），申请分期额度10万元，用于装修建材，分期期数36期，还款方式为按月还本，分期手续费按月收取，办理分期业务的信用卡卡号62×××46。该申报表“申请人声明及授权”一栏第六条约定：“本人知晓并同意：如发生以下任一情况，贵行有权终结本次分期业务并要求本人提前结清全部分期欠款：……（3）办理分期业务的信用卡账户逾期60天以上”，王某某在该栏“申请人签名”处签名。该申报表银行客户经理栏处填写同意向申请人王某某提供客群类业务额度10万元，分期期数36期，费率10.75%。还款方式为按月还本，分期手续费按月收取。被告王某某在《中国银行信用卡分期业务客户告知书》中签名，该告知书载明，分期金额10万元、期数36期、手续费率10.75%，分期业务手续费10750元。关于违约责任则约定，如王某某未在每月到期还款日前偿还信用卡内全部欠款，则按当期账单金额以日利率万分之五计收利息；每月按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金，分期付款业务的信用卡账户逾期60天后，分期付款交易的剩余金额将一次性记入账户；同时分期付款业务自动终结，申请人必须全部清结欠款。同日，王某某向中行太白支行签署《中国银行个人分期付款资金划帐授权书》，授权中行太白支行将其办理的客群类分期业务，用途为装修；金额10万元的单笔用款，入济宁市隆恒装饰工程有限公司账户内，账户号码62×××54，开户行为工行（任城支行）。2018年4月17日，被告王某某向原告下属支行中行太白支行申请办理信用卡，签署《中国银行信用卡个人申请表》，在“申请人申明及签名”一栏填写“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。该申请表附表《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2015年版）》约定：“……第三条利息和收费17.除本合约另有规定，甲方（信用卡申领人，下同）非现金透资交易（除透支取现及转账交易外的交易）从乙方（中国银行股份有限公司，下同）非现金透支交易记账日至乙方规定的到期还款日（含当天，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期。甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付透支利息及滞纳金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金；18.甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方计入甲方信用卡账户。乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包含滞纳金等相关费用）按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准……第四条对账单及还款27.甲方如未遵守《章程》、本合约、其他与乙方的相关合约或未按相关信用卡产品使用手册或使用指南等规定使用信用卡……甲方应承担因此给乙方造成的损失（包括因催收而产生的相关损失）”。经审核，中行太白支行于2018年4月24日向被告王某某指定济宁市隆恒装饰工程有限公司账户（账号62×××54）发放分期贷款10万元。被告王某某使用分期贷款过程中，其还款信用卡账户（账号62×××46）存在逾期还款行为，截至2020年6月19日，上述信用卡逾期188天，共拖欠原告分期借款本金49224.67元、利息1304.25元、滞纳金2642.9元、手续费4776.48元，合计57948.3元。2020年4月10日，原告中行济宁分行为实现本案债权，与山东康桥（济宁）律师事务所签订《委托代理合同书》，约定由山东康桥（济宁）律师事务所指派律师为原告与王某某信用卡纠纷一案提供法律服务，律师代理费为5605元。2020年6月24日，山东康桥（济宁）律师事务所向原告中行济宁分行开具含税金额91328元的增值税发票一张，备注栏中明确了费用组成，其中注明“王某某案5605元”。本院认为，案涉《中国银行信用卡个人申请表》及其附表《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2015年版）》、《客群类业务申报表》、《中国银行信用卡分期业务客户告知书》均系双方当事人真实意思表示，对原、被告具有约束力。中行太白支行系原告下属的分支机构，原告有权主张案涉债权。被告王某某在使用分期借款过程中未能按约定期限还款，应当承担合同约定的违约责任。原告有权收回剩余的全部贷款本金、手续费，并要求被告支付利息和滞纳金。原告依据与被告王某某签订的合同约定，计算得出截止至2020年6月19日被告尚欠原告分期借款本金49224.67元、利息1304.25元、滞纳金2642.9元、手续费4776.48元，符合双方合同约定，且不违反中国人民银行发布的《银行卡业务管理办法》的相关规定，合法有效，应予以确认。现原告要求被告王某某偿还上述款项并继续支付2020年6月20日之后的利息及滞纳金，事实清楚，于法有据，应予支持。原、被告在《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2015年版）》中约定，如被告王某某在使用分期贷款过程中存在违约行为，因此给原告造成的损失应由被告承担（包括但不限于律师费、公告费等）。原告为本案诉讼支出的律师代理费应由被告王某某承担。故对原告要求被告王某某支付律师代理费5605元的请求，符合当事人约定及法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王某某于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司济宁分行分期借款本金49224.67元，手续费4776.48元，截至2020年6月19日的利息1304.25元、滞纳金2642.9元，合计57948.3元。并支付自2020年6月20日起至实际给付之日止的利息、滞纳金（按《《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2015年版）》约定计算）；二、被告王某某于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司济宁分行因实现债权而支付的律师费5605元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1389元，减半收取计694.5元，由被告王某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  郭克法二〇二〇年七月七日书记员  彭 楠