-1-黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1281民初2543号原告:马庆，男，1973年4月2日出生，汉族，住安达市。委托诉讼代理人：于桂霞，黑龙江佑民律师事务所律师。被告：宋振库，男，1963年2月27日出生，汉族，住绥化市北林区。委托诉讼代理人：于世军，黑龙江良言律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘法鑫，黑龙江良言律师事务所律师。被告：王永久，男，1982年1月12日出生，汉族，住绥化市。被告：绥化广亨通装饰工程有限公司，住所地绥化市北林区红卫街。法定代表人：于立海，职务经理。被告：肇州县世纪华辰超市连锁有限公司，住所地大庆市肇州县肇州镇油田南路路东。法定代表从：于焕杰，职务经理。委托诉讼代理人：宋丽莉，女，1976年7月26日出生，汉族，住绥化市北林区，系该公司员工。原告马庆与被告宋振库、王永久、绥化广亨通装饰工程有-2-限公司、肇州县世纪华辰超市连锁有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月3日作出（2020）黑1281民初99号民事判决书，判后，肇州县世纪华辰超市连锁有限公司不服，向绥化中院提出上诉。绥化中院以本案认定基本事实不清，裁定：撤销安达市人民法院（2020）黑1281民初99号民事判决，发回本院重审。本院于2021年5月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马庆及其委托诉讼代理人于桂霞、被告宋振库的委托诉讼代理人刘法鑫、于世军、被告王永久、被告绥化广亨通装饰工程有限公司的法定代表人于立海、被告肇州县世纪华辰超市连锁有限公司的委托诉讼代理人宋丽莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马庆向本院提出诉讼请求：1.判令宋振库、王永久、绥化广亨通装饰工程有限公司、肇州县世纪华辰超市连锁有限公司先行给付马庆医疗费30，886.95元，伙食补助费1,400.00元，营养费1,400.00元,合计33，686.95元；2.判令宋振库、王永久、绥化广亨通装饰工程有限公司、肇州县世纪华辰超市连锁有限公司承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年5月29日，马庆在肇州县世纪华辰超市连锁有限公司安达三店电气工程项目施工中不慎从高处掉下摔伤。在安达市医院住院治疗，经诊断为右侧股骨颈骨折、右侧肱骨大结节撕脱骨折、右侧肩关节脱位、鼻背部皮肤挫裂伤、鼻骨骨折。因马庆无钱继续医治，住院14天。受伤后共发生医疗费30,886.95元。马庆提供劳务的华辰超市安达三店电气工程项目，实际上由肇州县世纪华辰超市连锁有限公司发包给绥化广亨通装饰工程有限公司，并由王永久、宋振库实际施工。-3-宋振库辩称，马庆是由肇州县世纪华辰超市连锁有限公司招集，在华辰超市自行施工过程中马庆受伤；马庆所从事的工程范围与王永久所签订的工程范围无关联；马庆与宋振库同为提供劳务者，二人之间即无身份上的隶属关系，也无业务上的相互关联，马庆的受伤宋振库不应当承担任何责任；绥化广亨通装饰工程有限公司资质的实际借用人为王永久，也实为王永久签订的合同，因而宋振库即不是实际施工人，也与王永久之间不存在委托关系；马庆无资质，而从事电工工作，自身存在重大过错。王永久辩称，工程是肇州县世纪华辰超市连锁有限公司发包给王永久和宋振库的。马庆干的活是肇州县世纪华辰超市连锁有限公司在王永久不知道的情况下发包给马庆的。绥化广亨通装饰工程有限公司辩称，绥化广亨通装饰工程有限公司将资质借给宋振库、王永久。肇州县世纪华辰超市连锁有限公司辩称，1.肇州县世纪华辰超市连锁有限公司与绥化广亨通装饰工程有限公司系承揽合同关系，不应承担绥化广享通装饰工程有限公司的人身损害赔偿责任。肇州县世纪华辰超市连锁有限公司与绥化广亨通装饰工程有限公司在2019年5月8日签订了《华辰超市安达三店电气工程合同》，肇州县世纪华辰超市连锁有限公司把华辰超市安达三店的室内装饰的电气工程发包给绥化广亨通装饰工程有限公司。工期自2019年5月9日起至2019年5月29日止，总工程款为38，000.00元。约定合同签订后，工程完成总工程量40%，付工程款30%，工程完成80%，再付工程款30%，工程验收合格后，除预留工程总价款5%质保金-4-外余款付清。所以双方签订的合同性质应为承揽合同关系，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。故不应承担马庆的人身损害赔偿责任；2.绥化广亨通装饰工程有限公司具有室内、外装饰工程设计及施工的资质，肇州县世纪华辰超市连锁有限公司在发包过程中无过错。在肇州县世纪华辰超市连锁有限公司与绥化广亨通装饰工程有限公司签订《华辰超市安达三店电气工程合同》时，绥化广亨通装饰工程有限公司出具了营业执照，营业执照经营范围包括室内、外装饰工程设计及施工。绥化广亨通装饰工程有限公司具有相应资质及安全生产条件。根据《最高人民法院人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。反之发包人不承担赔偿责任。因为马庆是在施工过程中受伤，该工程已经发包给有资质的绥化广亨通装饰工程有限公司，所造成的人身损害与肇州县世纪华辰超市连锁有限公司没有任何关系，马庆人身损害赔偿应当由雇主承担雇主责任；3.本案涉案工程实际施工人是本案被告王永久和宋振库。王永久和宋振库是雇主，应承担雇主责任。通过原一审、二审的庭审调查，可以认定的事实是王永久和宋振库是本案涉案工程的实际施工人，是马庆的雇主。因肇州县世纪华辰超市连锁有限公司与绥化广亨通装饰工程有限公司签订合同约-5-定工程完工日期为2019年5月29日，但在2019年5月20日，只完成了合同工程量的30%，定于2019年5月31日开业，在剩余9天内根本无法完成剩余的全部工程量，宋振库和肇州县世纪华辰超市连锁有限公司的工作人员电工孙秉新沟通让其帮忙找人施工往前抢工期，孙秉新通过安达超市三店的工作人员找到马庆，孙秉新将马庆介绍给宋振库，由宋振库直接与马庆及另一马庆找来施工的康立云对工程量和施工价格进行协商后开始施工，马庆在施工过程中受伤。本案涉案工程实际施工人是王永久和宋振库，是马庆的雇主，宋振库与王永久应承担雇主责任；4、绥化广亨通装饰工程有限公司将资质出借给无资质的个人，具有过错，应与宋振库、王永久承担连带赔偿责任。综上所述，肇州县世纪华辰超市连锁有限公司不是雇主，在发包过程中无过错，不应承担任何法律责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：肇州县世纪华辰超市连锁有限公司举示票据7张证实，当时宋振库以绥化广亨通装饰工程有限公司现场负责人对肇州县世纪华辰超市连锁有限公司给付工程款进行签字确认。2019年5月29日借据，借款单位是绥化广亨通装饰工程有限公司，借款人处有宋振库的签名确认，此款数额为6，900.00元，是在马庆受伤后，绥化广亨通装饰工程有限公司通知肇州县世纪华辰超市连锁有限公司要求先行支付工程款6，900.00元，用于马庆受伤的费用。肇州县世纪华辰超市连锁有限公司与马庆没有形成直接的-6-雇佣关系。宋振库对2019年5月29日借据中借款人处系其签名无异议，马庆对收到此笔款项无异议，本院予以确认。因其余6张票据与本案无关联性，本院不予确认。肇州县世纪华辰超市连锁有限公司提供证人证言证实，马庆不是肇州县世纪华辰超市连锁有限公司雇佣的人员，因工期紧张，绥化广亨通装饰工程有限公司找不到人，通过肇州县世纪华辰超市连锁有限公司的员工孙秉新找到马庆干活的。该组证人证言与其提供的《华辰超市安达三店电气工程合同》及2019年5月29日借据相互印证，本院对证言中证实的上述事实予以确认。马庆提供证人证言证实，马庆找证人在华辰三店干活，是肇州县世纪华辰超市连锁有限公司的孙工找干的活。本院综合其他证据及当事人陈述，对证人证实的上述事实予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月8日，王永久借用绥化广亨通装饰工程有限公司的资质，与肇州县世纪华辰超市连锁有限公司签订了《华辰超市安达三店电气工程合同》，合同约定：肇州县世纪华辰超市连锁有限公司将华辰超市安达三店电气工程强电施工发包给绥化广亨通装饰工程有限公司，承包方式为包工，总价款38，000.00元。合同签订后，由宋振库现场管理进行施工。在施工过程中，因王永久无法按双方签订的合同约定的期限完工，通过肇州县世纪华辰超市连锁有限公司现场监理人员孙秉新找到马庆，由马庆进行安装发包给绥化广亨通装饰工程有限公司的《华辰超市安达三店电气工程合同》范围内的商场入口到华辰超市入口照明灯的部分工程。2019年5月29日，马庆将全部工程安装完工后，由肇州县世纪华辰超市连-7-锁有限公司现场监理人员孙秉新进行验收，经验收不合格，提出整改意见。马庆在整改安装过程中从梯子上滑落被摔伤。马庆受伤后，绥化广亨通装饰工程有限公司作为借款单位，宋振库在借款人处签名，为肇州县世纪华辰超市连锁有限公司出具了6，900.00元借据，借据中的借款事由为：预付安达三店强电工程款。此款作为马庆的劳动报酬由马庆的弟弟代为领取。此款包含在绥化广亨通装饰有限公司与肇州县世纪华辰超市连锁有限公司签订的《华辰超市安达三店电气工程合同》的总价款内。马庆在安达市医院住院治疗14天，住院期间花医疗费29,095.22元，出院后门诊治疗花医疗费1,386.95元，合计30,482.17元。经诊断为：右侧股骨颈骨折、右侧肱骨大结节撕脱骨折、右侧肩关节脱位、鼻背部皮肤挫裂伤、鼻骨骨折。现因马庆骨折尚未愈合无法鉴定，仅就先期费用要求判决。本院认为，本案第一个争议焦点是马庆要求的赔偿款项是否合理。马庆提交安达市医院诊断书、病案、医药费票据，能够证明受伤后住院治疗和门诊治疗共支出医疗费30,482.17元，此款有相应的票据在卷证实，应予支持。马庆受伤后住院治疗14天，故要求给付住院伙食补助费1,400.00元的诉讼请求合理，应予支持。马庆主张营养费，因马庆伤情未愈，未达到鉴定时机，伤残情况无法确定，且其也未能提供医疗机构出具的需要营养的意见，因无法确定马庆是否具备给付营养费的条件，故对此项诉讼请求，不予支持。待确定伤残后，如具备给付营养费条件，马庆可另行诉讼主张权利。综上，马庆的合理损失合计为31,882.17元。-8-本案第二个争议焦点是马庆的赔偿款项应由谁承担责任的问题。王永久借用绥化广亨通装饰工程有限公司的资质与肇州县世纪华辰超市连锁有限公司签订了《华辰超市安达三店电气工程合同》。王永久作为实际施工人自行组织人员及工具进行了施工。据此，应认定双方形成了加工承揽合同关系。马庆与肇州县世纪华辰超市连锁有限公司并未签订劳务合同，马庆也未能提供其与肇州县世纪华辰超市连锁有限公司形成雇佣关系的证据。马庆所施工的范围系在肇州县世纪华辰超市连锁有限公司发包给绥化广亨通装饰工程有限公司的合同范围内。且肇州县世纪华辰超市连锁有限公司举示的2019年5月29日经宋振库签字确认的借据中的借款单位为绥化广亨通装饰有限公司，借款事由为预付安达三店强电工程款，此借据足以证实了马庆的劳动报酬是在肇州县世纪华辰超市连锁有限公司发包给绥化广亨通装饰工程有限公司《华辰超市安达三店电气工程合同》的工程总价款内予以扣除。虽然马庆和王永久与宋振库均陈述，马庆是肇州县世纪华辰超市连锁有限公司的工作人员孙秉新找来施工的，但孙秉新并不是肇州县世纪华辰超市连锁有限公司的法定代表人，也不是该工程合同的委托人，马庆、王永久、宋振库也未能提供证据证实孙秉新是代表肇州县世纪华辰超市连锁有限公司雇佣马庆从事劳务的。肇州县世纪华辰超市连锁有限公司提供的《华辰超市安达三店电气工程合同》、2019年5月29日的借据及孙秉新的证言，均证实了孙秉新系帮助实际施工人王永久完成《华辰超市安达三店电气工程合同》的施工任务而找到马庆施工的。据此，应认定马庆系实际施工人王永久所雇佣。-9-王永久作为马庆的雇主，应对马庆在从事劳务过程中受到的伤害承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。王永久作为雇主，未严格审查马庆是否具备从事此项工作的专业技术和疏于施工现场安全的监督管理，存在一定的过错责任，应按70%的责任比例承担为宜。马庆作为完全民事行为能力人，明知自己不具备照明电安装的相关专业技术，而从事照明电安装工作，增加了事故发生的可能性，且在安装过程中未尽到安全的注意义务，对事故的发生也存在一定过错，应自负30%的责任。王永久主张与宋振库系合伙关系，宋振库是实际施工人，宋振库不予认可，主张系王永久雇佣其进行施工现场的管理工作。绥化广亨通装饰工程有限公司庭审表示并不认识宋振库，系王永久向其公司借用的资质。且与肇州县世纪华辰超市连锁有限公司签订的《华辰超市安达三店电气工程合同》也是王永久作为绥化广亨通装饰工程有限公司的委托人签订的，王永久也未能提供与宋振库系合伙关系的证据，故对王永久的主张不予采纳。故不能认定马庆与宋振库存在雇佣关系，据此，宋振库对马庆赔偿款项不承担责任。绥化广亨通装饰工程有限公司将资质出借给王永久，允许王永久以公司的名义对外承接工程，对事故发生存在过错，应与雇主王永久承担连带赔偿责任。关于肇州县世纪华辰超市连锁有限公司是否承担赔偿责任的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解-10-释》第十一条第二款规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害的，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，肇州县世纪华辰超市连锁有限公司是与绥化广亨通装饰工程有限公司签订的《华辰超市安达三店电气工程合同》，绥化广亨通装饰工程有限公司具备相应资质。虽此合同是王永久借用绥化广亨通装饰工程有限公司的资质签订的，但马庆与王永久均未提供证据证实肇州县世纪华辰超市连锁有限公司对借用资质的事实是知道或应当知道的。且肇州县世纪华辰超市连锁有限公司虽是承揽合同中的定作人，马庆与王永久均未提供证据证实肇州县世纪华辰超市连锁有限公司在马庆受伤事故中存在定作人的过错，故肇州县世纪华辰超市连锁有限公司对马庆的赔偿款项不承担责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、王永久赔偿马庆医疗费、住院伙食补助费，合计22,317.52元，于判决生效后10日内履行；二、绥化广亨通装饰工程有限公司对上述款项承担连带赔偿责任；三、驳回马庆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照-11-《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费598.00元，马庆负担198.00元，王永久、绥化广亨通装饰工程有限公司负担400.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  刘 巍人民陪审员  毛运德人民陪审员  杨 晶二〇二〇年七月三十日书 记 员  王宇龙