江西省安福县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0829民再1号再审申请人：欧阳莲花，女，1960年12月25日出生，汉族，住安福县。被申请人：尹金华，男，1975年7月7日出生，汉族，住安福县。原审被告：王火剑，男，1978年7月17日出生，汉族，住安福县。再审申请人欧阳莲花因与被申请人尹金华民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）赣0829民初1256号民事判决书，向本院申请再审。本院于2019年12月2日作出（2019）赣0829民申1号民事裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭进行了审理。再审申请人欧阳莲花、被申请人尹金华到庭参加诉讼，原审被告王火剑经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。欧阳莲花申请再审称：撤销安福县人民法院（2019）赣0829民初1256号民事判决第二项，改判再审申请人对20万元及利息不承担偿还责任。事实与理由：王火剑系再审申请人的儿子，一贯没有正当职业，不仅不能孝敬父母，反而欠下巨额债务后数年不见踪影，祸及父母。被申请人系王火剑的朋友，2013年2月1日左右，被申请人开车在路上碰到申请人，他将事先准备好的一张借条叫申请人签字，因申请人不识字，加上他与王火剑在一起，又是好朋友，申请人也就按他的意思在纸上签了名。谁知，签字后，被申请人就经常向申请人索债。不得已，申请人分别于2014年1月28日，2015年2月5日，2016年2月6日向被申请人归还了4万元，6万元，2万元，共计12万元。2019年五六月份，申请人在外做保姆，不在安福，被申请人起诉时，申请人未及时应诉和上诉，致使民事判决发生效力。对照判决，申请人认为，原审判决认定事实有误，申请人依法不应承担责任。一、申请人在借条上署名的20万元债务，申请人已先后归还12万元，尚欠8万元，一审判决应偿还20万元本金与事实不符。二、申请人署名的20万元债务，上面未注明应付利息，一审判决应归还利息，明显不公，与法不符。三、申请人归还了12万元后，被申请人与王火剑就所有的债权债务进行了清理，重新出具了借条，此行为应视为他们双方确立了新的债权债务关系，申请人的债务已解除，但原审判决仍判决承担责任，于法无据。综上，原审判决认定事实有误，判决不公。现申请人有新的证据，请求再审，以维护申请人的合法权益。庭审中，再审申请人变更再审请求为：对我签名的20万元债务，扣除已经归还的12万元，我愿意承担8万元债务的偿还责任。尹金华辩称，书面答辩内容如下：一、再审申请人欧阳莲花提起再审不符合民诉法的法律程序，应当不予受理；二、欧阳莲花的再审申请缺乏事实依据。庭审中，尹金华辩称，欧阳莲花提供的证据收条三张属实，我认可其向我归还了12万元，因此，欧阳莲花只需再归还我8万元。王火剑总共欠我40万元，在欧阳莲花归还12万元的情况下，王火剑还应归还我28万元，利息要从2016年5月1日开始计算。王火剑未陈述意见。尹金华向本院起诉请求：1.判令王火剑向原告偿还借款本金40万元并支付利息24万元（利息以40万元为基数，按照年利率20%从2016年5月1日计算至2019年4月30日，2019年5月1日之后的利息继续按照上述利率计算至实际还清之日止），合计64万元；2.判令被告欧阳莲花对上述借款债务中20万元承担连带偿还责任。本院原审认定事实：借条出具情况：1.今借到尹金华人民币拾万元整（借2个月）。借款人：王火剑，2012年10月9日。2.今借到尹金华现金人民币贰拾万元整（200000元），时间半年。本人愿将文苑路98号房子二楼抵押。借款人：王火剑、欧阳莲花，2013年2月1日。3.今借到尹金华伍万元整（50000元）。借款人：王火剑，2013年4月23日。4.今借到尹金华伍万元整（50000元），借期一个月。借款人：王火剑，2013年11月12日。5.今借到尹金华现金计人民币肆拾万元整（400000元），时间壹年，按季付息，每季贰万元正。（本人愿拿平都镇文苑路98号房层作为押担保）。借款人：王火剑，3624291978××××××××,2016年5月1日。原告尹金华与被告王火剑系朋友关系，2012年10月至2013年11月，被告王火剑分四次向原告尹金华借款40万元，其中20万元为被告王火剑与欧阳莲花共同借款。双方在借条上没有约定利息，但口头约定了利息。被告按约定支付了部分利息给原告。2016年5月1日，被告王火剑对四次借款重新出具了一张40万元的借条给原告，约定借期一年，按季付息，每季2万元利息。到期后被告没有归还原告借款，也没有按借条约定支付利息给原告。被告王火剑尚欠原告尹金华借款本金40万元及利息。本院原审认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王火剑向原告尹金华借款40万元，其中20万元被告欧阳莲花作为共同借款人，有两被告出具的借条为据，借条约定了借款金额、还款时间和利息，该借条合法有效。双方应该按照借条约定履行自己的义务，现被告逾期不归还原告借款，已经构成了违约。因此，原告要求被告归还借款本金和利息的诉请，本院予以支持。双方约定按年利率20%计收利息，符合法律规定。被告王火剑、欧阳莲花经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院原审判决如下：一、被告王火剑在本判决生效后十日归还原告尹金华借款本金40万元及利息24万元（利息按年利率20%从2016年5月1日计算至2019年4月30日），之后的利息按年利率20%计算至实际还清之日为止。二、被告欧阳莲花对于上述借款本金中的20万元及利息承担共同偿还借款责任。围绕当事人的再审请求，本院对证据和事实认定如下：王火剑分四次向尹金华借款共计40万元，其中20万元为王火剑、欧阳莲花共同借款。欧阳莲花分别于2014年1月28日，2015年2月5日，2016年2月6日归还了尹金华4万元，6万元，2万元，合计12万元。尹金华确认欧阳莲花已实际返还其借款12万元，尚有8万元未返还。欧阳莲花庭审中也表示自愿再返还8万元给尹金华。尹金华还表示，在欧阳莲花返还其12万元后，王火剑还须返还其借款28万元，并从2016年5月1日起按年利率20%支付利息至借款实际还清之日止。本院再审认为，欧阳莲花已实际返还尹金华12万元，但在原审中未提供证据证明，再审时，欧阳莲花提供的证据“收条”三张，可以证明该事实，也得到尹金华的认可，故借款本金品除已返还的12万元，尚未返还的为28万元。由于欧阳莲花只对其中的20万元债务承担共同还款责任，在返还了12万元本金的情形下，欧阳莲花还须对8万元债务承担共同还款责任。该笔借款未约定利息，视为无利息。从2016年5月1日王火剑出具的借条可以推算出，双方约定的利息为年利率20%，故王火剑仍应返还借款28万元，并从2016年5月1日起按照年利率20%支付利息至借款实际还清之日止。综上，原审判决认定事实确有错误，应予纠正。王火剑经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第二百零七条规定，判决如下：一、撤销本院（2019）赣0829民初第1256号民事判决；二、王火剑在本判决生效后十日返还尹金华借款本金28万元并支付利息（以28万元为基数，按年利率20%从2016年5月1日计算至借款实际还清之日为止）；三、欧阳莲花对于上述借款本金中的8万元承担共同偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10200元，财产保全费3720元，合计13920元，由被告王火剑、欧阳莲花负担10780元，由原告尹金华负担3140元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  何永明人民陪审员  何海荣人民陪审员  彭爱民二〇二〇年七月二十三日书 记 员  张春艳附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。