贵州省荔波县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2722民初943号 原告：覃必聪，男，1996年8月30日出生，布依族，住贵州省荔波县。 委托诉讼代理人：袁洁廷，广东法宗律师事务所律师，执业证号14404200410531380。 被告：中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司，营业场所贵州省黔南州都匀市环东南路庆云宫，统一社会信用代码91522701916251117M。 负责人：汪**，系该分公司总经理。 委托诉讼代理人：覃国科，男。 被告：蒙石坚，男，1970年9月5日出生，水族，住贵州省荔波县。 被告：陈霖，男，1965年12月10日出生，汉族，住贵州省荔波县。 被告：贵州霖华混凝土有限责任公司，住所地贵州省黔南州荔波县玉屏街道办事处建设村，统一社会信用代码91522722053300226T。 法定代表人：陈霖。 二被告共同委托诉讼代理人：覃骁将，男。 原告覃必聪与被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司（以下简称财保黔南分公司）、蒙石坚、陈霖、贵州霖华混凝土有限责任公司（以下简称霖华公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告覃必聪及其委托诉讼代理人袁洁廷、被告财保黔南分公司的委托诉讼代理人覃国科、被告蒙石坚、被告陈霖及霖华公司的委托诉讼代理人覃骁将到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告覃必聪向本院提出诉讼请求：1、判令被告财保黔南分公司赔偿原告医疗费5869.53元(已扣除被告霖华公司支付的1万元）、误工费23,916.90元、住院生活补助费3200元、护理费8970元、营养费2250元、交通费800元、鉴定费1300元，共计46,306.43元；2、本案诉讼费由被告财保黔南分公司承担。事实与理由：2017年6月5日，被告蒙石坚驾驶贵J27632号重型特殊结构货车由朝阳往荔波县城方向行驶，当行至206省道95公里+100米处时，该车右前角与对向由原告覃必聪酒后驾驶的苏美佳牌未注册登记无号牌电动三轮车左前角发生碰撞，致使苏美佳牌电动三轮车前轮被贵J27632号重型特殊结构货车右前轮碾压，造成苏美佳牌电动三轮车驾驶人覃必聪及乘车人覃志锐受伤，两车不同程度受损的伤人道路交通事故。经荔波县公安局交警大队认定，覃志锐无任何事故责任，覃必聪、蒙石坚负事故同等责任。交警部门还查明蒙石坚驾驶的车辆分别由被告陈霖、霖华公司在被告财保黔南分公司投保交强险和第三者责任险，事故发生时尚在保险期内。事故发生后，原告被送至荔波县中医院救治，住院22天，于2017年6月28日出院，共支付医疗费11,947.77元。2018年6月25日，原告到荔波县中医院拆除内因定，住院10天，于2018年7月5日出院，共支付医疗费3921.76元。2019年7月30日，原告经黔南州人民医院司法鉴定所鉴定：其损伤不构成伤残、误工时限为120-180日、护理时限为60-90日、营养时限为30-60日，原告为此支付鉴定费1300元。后经原告多次要求被告履行赔偿义务未果，为维护原告的合法权益，特依法诉至法院。 被告财保黔南分公司辩称：一、被告对原告主张的医疗费、住院生活补助费、营养费及鉴定费予以认可。二、对于误工费，被告认为不应该按农林牧渔业上一年度职工平均工资标准计算，而应按照居民服务行业收入标准进行计算；对于护理费，被告认为标准偏高，应按照2018年度的每年38,568元标准计算；对于交通费，应以原告提供的相关发票为准。 被告蒙石坚对原告所主张的事实和赔偿均无任何意见。 被告陈霖、霖华公司共同辩称：被告对涉案交通事故的事实没有意见，但被告在事故发生后已垫付了1万元医疗费，希望后期由保险公司予以退还。 本院经审理认定事实如下：2017年6月5日，被告蒙石坚驾驶贵J27632号重型特殊结构货车由朝阳往荔波县城方向行驶，22时13分许，当行至206省道95公里+100米处时，该车右前角与对向由原告覃必聪酒后（经呼气式酒精检测结果为53mg/100ml）驾驶的苏美佳牌未注册登记无号牌电动三轮车左前角发生碰撞，致使苏美佳牌电动三轮车前轮被贵J27632号重型特殊结构货车右前轮碾压，造成苏美佳牌电动三轮车驾驶人覃必聪及乘车人覃志锐受伤，两车不同程度受损的伤人道路交通事故。经荔波县公安局交警大队进行责任认定：驾驶人覃必聪、蒙石坚承担该事故的同等责任，乘车人覃志锐不承担该事故责任。事故发生后，原告被送到荔波县中医院住院治疗，经诊断为：1、右髌骨开放性粉碎性骨折；2、全身多处皮肤擦伤。经治疗于2017年6月28日出院，共住院22天，支付医疗费11,947.77元。出院医嘱：1、卧床休息3个月，患肢严禁负重活动，右下肢制动；2、院外继续水族草医治疗促骨愈合；3、院外1、3、6返院复查X片，视复查情况拟适当功能锻炼；4、不适随诊。2018年6月25日，原告到荔波县中医院行“右髌骨粉碎性骨折术后内固定物取除术”，后于2018年7月5日出院，共住院10天，支付医疗费3921.75元。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、出院后每2-3天伤口换药，术后14天拆线。2019年7月25日，原告向黔南州人民医院法医司法鉴定所申请对其伤残等级及三期（误工期、护理期、营养期）进行鉴定，该鉴定所于2019年7月30日作出黔南医鉴所[2019]医检字第327号鉴定意见：（一）覃必聪因外伤致右髌骨开放性粉碎性骨折，右膝关节活动轻度受限，关节功能丧失14.2%（≤25%），未达到伤残鉴定等级；（二）覃必聪的三期评定:误工期限评定为120-180日、护理期限评定为60-90日、营养期限评定为30-60日，原告为此支付鉴定费1300元。 另查明：1、贵J27632重型特殊结构货车的车主系被告陈霖，被告陈霖、霖华公司分别在被告财保黔南分公司为该车投保交强险和100万元的第三者责任险，事故发生时尚在保险限内；2、被告蒙石坚系被告霖华公司公司雇佣的驾驶员；3、事故发生后，被霖华公司已先行垫付原告的医疗费1万元；4、原告覃必聪系农村居民，其住院期间由其亲属轮流护理；5、涉案交通事故的乘车人覃志锐已向本院另案[案号为（2020）黔2722民初939号]起诉本案被告，要求被告赔偿各项损失共计145,411.96元，本院在2020年6月12日对该案作出的（2020）黔2722民初939号民事判决书中，已按诉请比例为本案预留20%的交强险份额。 本院认为，根据荔波县公安局交警大队作出的《道路交通事故认定书》，原告覃必聪、被告蒙石坚在本案事故中承担同等责任，乘车人覃志锐不承担本案事故责任，各方当事人对此亦无异议，本院予以确认，故蒙石坚应当对原告的损失依法承担相应的赔偿责任。因被告蒙石坚系被告霖华公司雇佣的驾驶员，其在从事雇佣活动期间致人损害的，依法应由被告霖华公司承担赔偿责任。另外，虽然肇事车辆的车主系被告陈霖，但该车实际由被告霖华公司控制和使用，且该车证照齐全，并未存在瑕疵，故依法应由被告霖华公司承担赔偿责任。鉴于被告蒙石坚驾驶的贵J27632重型特殊结构货车已向被告财保黔南分公司投保，且事故发生时该车尚在保险期内，故应由被告财保黔南分公司先在交强险限额内进行赔偿，不足部分再按责任比例进行分担。 对于原告覃必聪在本案交通事故中造成的损失，应根据其诉讼请求，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和贵州省统计局公布的相关统计数据进行计算，其各项损失为： 1、原告主张医疗费5869.53元、住院生活（伙食）补助费3200元、营养费2250元、鉴定费1300元，被告财保黔南分公司、蒙石坚、陈霖、霖华公司均无异议，本院予以确认； 2、误工费，原告主张23,916.90元，但参照2018年度贵州省农、林、牧、渔业职工平均工资52,067元/年计算，原告的误工费应为21,397.40元（52,067元/年÷365天×150天≈21,397.40元），超出部分，本院不予支持； 3、护理费，因原告未提交护理人员的收入证明，故其参照2018年度贵州省居民服务、修理和其他服务业职工平均工资43,654元/年计算为8970元（43,654元/年÷365天×75天＝8970元），符合法律规定，本院予以支持； 4、交通费，原告主张到医院治疗、复查、准备病历资料以及到鉴定机构进行鉴定产生交通费800元，但未提供任何票据予以证实，鉴于事故发生后，原告必然会支出相应的交通费用，故本院综合本案实际，酌情支持交通费300元。 上述费用合计43,286.93元（四舍五入取整数为43,287元），因本院在（2020）黔2722民初939号民事判决书中已按诉请比例为本案预留20%的交强险份额，故被告财保黔南分公司应先在交强险预留份额内赔偿24,400元（122,000元×20%），剩余部分18,887元按事故责任比例依法由原告覃必聪与被告财保黔南分公司各承担50%即9443.50元。另外，对于被告霖华公司已先行垫付原告覃必聪的医疗费1万元，因不属于本案审理范围，其可依法另行主张权利。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告覃必聪医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、鉴定费共计24,400元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告覃必聪医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、鉴定费共计9443.50元； 三、驳回原告覃必聪的其他诉讼请求。 如果当事人未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费958元，减半收取计479元，原告覃必聪负担31元，被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司负担448元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不提出上诉，本判决则发生法律效力。 义务人不履行义务的，权利人可在本判决履行期限届满之日起两年内向本院或者义务人财产所在地的同级人民法院申请强制执行。 审判员  费树燕 二〇二〇年七月三十一日 书记员  覃 路