福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0503民初187号 原告：南泰（泉州）建材有限公司，住所地福建省晋江市东石镇许西坑村，统一社会信用代码913505005747345058。 法定代表人：许天利。 委托诉讼代理人：李刚博，福建取帆律师事务所执业律师。 被告：福建泉州市二建工程有限公司，住所地福建省泉州市崇福路71号，统一社会信用代码913505031561824028。 法定代表人：蔡宇斌。 委托诉讼代理人：魏月瑜，福建泓源律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：蔡谦松，福建泓源律师事务所执业律师。 被告：颜子灿，男，1962年1月16日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 被告：石狮市宝盖镇仑后村民委员会，住所地石狮市仑后村五区2号，统一社会信用代码：54350581696619193P。 法定代表人：黄清急。 委托诉讼代理人：余景裕，福建仁耀律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：黄记林，福建仁耀律师事务所执业律师。 原告南泰（泉州）建材有限公司（以下简称:南泰公司）与被告福建泉州市二建工程有限公司（以下简称：二建公司）、颜子灿、石狮市宝盖镇仑后村民委员会（以下简称：仑后村委会）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告南泰公司的委托诉讼代理人李刚博、被告二建公司的委托诉讼代理人魏月瑜、蔡谦松、被告仑后村委会的委托诉讼代理人余景裕到庭参加诉讼，被告颜子灿经本院传票传唤未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 南泰公司向本院提出诉讼请求：判令二建公司、颜子灿立即支付货款1073130元，及自起诉之日起至实际还清款项之日止按银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的逾期付款利息。事实与理由：二建公司因承建石狮市宝盖镇仑后村安置用地A6-1号地块B-3号厂房和回批安置地A9-2地块C-13#宿舍楼，由二建公司的工程现场代表人颜子灿经手向南泰公司购买混凝土。2018年6月13日，二建公司确认宿舍楼工程拖欠南泰公司混凝土款719582.5元，2018年6月25日，二建公司确认厂房工程拖欠南泰公司混凝土款373547.5元，合计拖欠货款1093130元。结欠后，二建公司、颜子灿支付货款20000元，至今尚欠南泰公司货款1073130元。 二建公司辩称：二建公司与南泰公司之间并不存在买卖合同关系。二建公司从未与南泰公司签订任何买卖合同，也未授权任何人向南泰公司购买混凝土，颜子灿并不是二建公司的工程现场代表人，二建公司也未授权颜子灿向南泰公司购买混凝土，二建公司不存在拖欠南泰公司货款的事实。因此根据合同相对性原则，南泰公司只能基于合同提出请求，而不能向与其无合同关系的二建公司提出合同上的请求。 颜子灿未到庭参加诉讼，但向本院提交书面答辩状：2014年3月14日、9月18日，仑后村委会与二建公司就宝盖镇仑后村回批安置地Ａ9地块Ｃ-7＃厂房、Ｃ-13＃宿舍楼、安置用地Ａ6-1地块Ｂ-3厂房三个工程项目分别签订了《建设工程施工合同》。之后，二建公司又与颜子灿签订了承包协议书，由颜子灿承包建设上述工程项目。颜子灿向南泰公司所购买的××镇××村回批安置地Ａ6-1地块Ｂ-3厂房工程项目的建设，上述工程项目均已经竣工且仑后村委会已实际使用，但是仑后村委会作为发包人至今还有大概340万元工程款尚未支付给颜子灿，尚未支付的工程款足以支付南泰公司的货款。故本案应由仑后村委会在欠付建设工程价款范围内对南泰公司承担相关欠款责任。 仑后村委会辩称：基于南泰公司对仑后村委会无诉求，仑后村委会对事实与理由进行答辩。案涉混凝土是否用于仑后村委会项目只凭借目前证据无法证实，案涉纠纷与仑后村委会无关联。 本院经审理认定事实如下：一、2015年9月6日、9月28日，中国建材检验认证集团厦门宏业有限公司石狮分公司分别出具砼试块强度检验报告二份，该二份报告体现工程名称分别为仑后村回批安置地A9-2地块C-13#宿舍楼、石狮市宝盖镇仑后村安置用地A6-1地块B-3厂房，委托单位、施工单位为二建公司，拌制单位为南泰公司，检测类型为标准养护检验试块。 二、2018年6月13日，颜子灿在南泰公司提供的混凝土购销结算单需方（签章）处署名捺印。该结算单体现需方单位（欠款人）为福建省泉州市二建工程有限公司（经办代表人：颜子灿），工程名称为石狮市仑后村安置地，结欠金额为719582.5元。 2018年6月25日，颜子灿在南泰公司提供的混凝土购销结算单需方（签章）处署名捺印。该结算单体现需方单位（欠款人）为福建省泉州市二建工程有限公司（经办代表人：颜子灿），工程名称为石狮市宝盖镇仑后村安置用地A6-1地块五金铺料B-3号厂房，结欠金额为373547.5元。南泰公司确认结算之前支付的货款及结算之后支付的货款20000元均为颜子灿所支付。 三、2014年3月14日、2014年9月18日，二建公司与仑后村委会分别签订《建设工程施工合同》二份，上述合同分别约定二建公司承建仑后村委会宝盖镇仑后村安置用地A6-1地块B-3号厂房工程、A9-3地块C-7#厂房工程。 四、2014年3月26日，颜子灿向仑后村委会出具承诺书二份，承诺书主要内容为案涉工程今后产生的开工手续、经济纠纷等事宜由业主与二建公司的合同签订人协调处理，与仑后村委会无关。2020年4月13日，仑后村委会与颜子灿就案涉工程签订结算协议书。2020年4月13日，颜子灿向仑后村委会书记、村长发送信函一份，信件主要内容为C-7厂房、C-13宿舍楼这两幢的工程款及增减项目全部结算付清。若今后涉及案涉工程经济纠纷等问题，其与二建公司自行协商解决，与仑后村委会无关。 五、2017年9月20日，案外人傅文舟于福建省石狮市人民法院起诉二建公司、颜子灿，要求其支付剩余工程款。诉讼过程中，傅文舟撤回对颜子灿的起诉，并于二建公司达成调解协议，由二建公司支付其35000元。 上述事实，有南泰公司提供的砼试块强度检验报告二份、混凝土购销结算单二份；颜子灿提供的《建设工程施工合同》二份；仑后村委会提供的承诺书二份、结算协议书一份、信函一份；本院依职权向福建省石狮市人民法院调取的（2017）闽0581民初5118号调解笔录、民事调解书，以及南泰公司、二建公司、仑后村委会在庭审中的陈述等证据予以证实，本院予以认定。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。南泰公司虽主张颜子灿系二建公司在案涉工程的代表人，并代表二建公司向其购买混凝土，但根据其提供的证据，以及在案的其他证据均无法证实其主张，故其应承担举证不能的法律责任。根据在案证据，无论是南泰公司与颜子灿的买卖往来及对欠款进行结算的整个过程中，或颜子灿向仑后村委会出具的承诺书、协议书、信函中，二建公司均未参与或进行签字确认、亦未出具相关授权委托书。本案中，颜子灿系以个人名义向南泰公司购买混凝土，有南泰公司提供的混凝土购销结算单，以及其陈述的货款均由颜子灿支付的事实为证，事实清楚，证据充分，故根据合同相对性原则，南泰公司应向合同相对方即颜子灿主张权利。南泰公司主张混凝土购销结算单出具后，颜子灿仅付款20000元，颜子灿对此未提出异议，故对南泰公司要求颜子灿支付货款1073130元（719582.5元+373547.5元-20000元）元的诉讼请求，本院予以支持；颜子灿虽主张仑后村委会尚欠工程款未付，足以承担本案货款支付责任，但首先，其未能提供证据证明其主张；其次，其与仑后村委会之间的合同关系与本案买卖合同分别是两个独立的合同，且在本案中南泰公司明确对仑后村委会没有相应诉求。故颜子灿的上述主张，于法无据，本院不予采纳；同时，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，以及《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”之规定，并结合《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条：“关于罚息利率问题，逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%。”之规定，同时结合2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消的情况。故南泰公司要求颜子灿支付自2020年1月6日即起诉之日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.5倍计算的逾期付款利息，可予支持。 颜子灿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、颜子灿应于本判决生效之日起十日内向南泰（泉州）建材有限公司支付货款1073130元，并支付自2020年1月6日起至款项实际还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.5倍计算的逾期付款利息； 二、驳回南泰（泉州）建材有限公司的其他诉讼。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14458.1元，减半收取计7229.05元，由颜子灿负担，应于判决生效后五日内缴交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  吕俊高 二〇二〇年七月二十三日 书记员  陈雪铭 附页：本案引用的主要法律条文 1.《中华人民共和国合同法》： 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》： 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》： 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 4.《最高人民法院关于适用的解释》： 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。