安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1226民初220号 原告：宁波市豪轩土石方运输有限公司,住所地浙江省宁波市海曙区环城西路南段****,统一社会信用代码91330203MA2CKCHF4E。 法定代表人：张文鑫，该公司经理。 被告：安徽昊冉新能源有限公司,住所地,住所地安徽省颍上县慎城镇二新北路南苑**东门**会信用代码91341226MA2TTTAP23。 法定代表人：刘原友,该公司经理。 委托诉讼代理人：孙家友，颍上县慎城法律服务所法律工作者。 原告宁波市豪轩土石方运输有限公司（以下简称豪轩公司）与被告安徽昊冉新能源有限公司（以下简称昊冉公司）运输合同纠纷一案，本院2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月19日公开开庭进行了审理，因案情复杂，转为普通程序，于2020年5月9日再次公开开庭进行了审理。豪轩公司的法定代表人张文鑫，昊冉公司的法定代表人刘原友及其委托诉讼代理人孙家友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 豪轩公司向本院提出诉讼请求：1.判令昊冉公司支付豪轩公司8辆车的往返费用47000元；2.判令昊冉公司支付豪轩公司8辆车误工费54天（10月19日—12月11日）计432000元；3.判令昊冉公司支付豪轩公司驾驶员住宿费计23009元；4.判令昊冉公司支付豪轩公司处理超载卸土费15000元、驾驶员扣分款9000元、停车费7200元、交警罚款4500元、交通罚款10000元，合计45700元；5.判令昊冉公司支付豪轩公司运费5500元；6.由昊冉公司承担本案一切诉讼费和保全费。事实和理由：豪轩公司和昊冉公司于2019年10月12日签订《河南郑州土石方运输合同》，合同约定豪轩公司提供渣土车为昊冉公司运输土方，从荥阳恒大养生谷运输至荥阳朱沟村，约11公里。因郑州市城管局明确规定没有办理“建筑垃圾运输双向登记卡”运输土方属于非法运输，不得从事土方运输，故合同中特别约定乙（原告）方向甲方提交车辆五证及保险单，甲方（被告）为车辆办理营运路线后乙方才上车开展运输作业。豪轩公司于2019年10月6日通过微信给昊冉公司负责人孙某发了11辆车资料并用顺丰快递邮寄相应的资料复印件，孙某于2019年10月17日通过微信转发7张“建筑垃圾运输双向登记卡”给豪轩公司，于2019年10月18日通过微信转账给豪轩公司法人代表张文鑫调车费33000元，并要求豪轩公司开展运输作业，双方约定2019年10月19日第一批先上八辆车。豪轩公司于2019年10月19日将双方约定的八辆车调到郑州荥阳恒大养生谷工地，并且得到昊冉公司的确认。由于昊冉公司没有和荥阳恒大养生谷工地签订土方运输合同，导致不能开展运输作业，昊冉公司第二天又将豪轩公司提供的车辆调往郑州高新区堂门路停放寻找另外的工地。2019年10月21日晚，昊冉公司通过微信给豪轩公司发了一份出车说明，要求豪轩公司出车试一下运输路线，豪轩公司按要求出车四辆，运费按照约定是每车720元，活干完后昊冉公司只愿意每车支付500元，但至今未支付。2019年10月24日下午，昊冉公司要求豪轩公司出车运输合同上另外约定的23公里工地，为豪轩公司提供了出车证明，证明上有昊冉公司法人代表的签名，该证明通过微信发给了豪轩公司。豪轩公司按昊冉公司要求出了七辆车，因所运输的工地环保不达标，豪轩公司提供的车辆被郑州市高新区执法局扣留四辆，另外三辆因非法运输和超载被郑州市惠济区综合执法大队扣留。案涉车辆被扣留后，昊冉公司一直没有按照合同约定和出车证明上的承诺去处理。经豪轩公司了解，昊冉公司给豪轩公司提供的“建筑垃圾运输双向登记卡”并非是城管局下发而是昊冉公司伪造。后经豪轩公司多方努力，执法部门没有按非法运输处理违规车辆，只按照超载处理违规车辆。昊冉公司为了个人利益，明知豪轩公司的车辆不能在郑州从事土方运输，仍然伪造“建筑垃圾运输双向登记卡”蒙骗豪轩公司，要求豪轩公司履行双方签订的运输合同，系违法犯罪行为，昊冉公司为合同违约方，给豪轩公司造成了实际经济损失，理应按照合同约定赔偿原告的各项经济损失。 昊冉公司辩称：1.豪轩公司未按照《河南郑州土石方运输合同》约定履行义务，给昊冉公司造成巨大损失，昊冉公司为了挽回损失，多次要求豪轩公司履行车辆运输义务，但豪轩公司不积极履行义务，反而利用手机玩文字游戏，掩盖其以合同欺诈的非法目的；2.豪轩公司主张“建筑垃圾运输双向登记卡”系昊冉公司伪造没有依据，公安机关查明系由案外人办理，与昊冉公司无关，豪轩公司的车辆被处罚是由于超载、非法改装等原因；3.豪轩公司所称23公里工地合同系由豪轩公司篡改，豪轩公司没有为昊冉公司提供过任何车辆，也没有为昊冉公司运输过土方；4.豪轩公司所称车辆超载、驾驶员扣分、交警罚款、交通罚款、车辆往返费、误工费、住宿费等损失是由豪轩公司自己造成的，与昊冉公司无任何关系，且没有任何事实证据能够证明是昊冉公司的行为所导致；5.微信聊天记录是豪轩公司故意混淆是非而发出的谎言，且豪轩公司断章取义，没有提供完整的聊天记录，不能作为证据使用。因此，应依法驳回原告诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的豪轩公司营业执照、昊冉公司营业执照、收取调车费保证书和2份微信转账单等证据予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.豪轩公司提供的《河南郑州土石方运输合同》，客观真实，与本案具有关联性，对其证明效力予以认定；2.豪轩公司提供的微信聊天记录，与其他证据能够相互印证，其内容与本案具有关联性，对其证明效力予以认定；3.豪轩公司提供的郑州市城管局《证明》及2份“郑州市建筑垃圾运输双向登记卡”影印件，与本案具有关联性，但是否系伪造，无法认定，其证明目的与本案无关，对其证明效力不予认定；4.豪轩公司提供的住宿发票，昊冉公司对其真实性没有异议，故对其证明效力予以认定；5.豪轩公司提供的《收条》、《宁波银行对账单》，与本案具有关联性，昊冉公司孙某认可《收条》由其出具，故对其证明效力予以认定；6.豪轩公司提供的驾驶员扣分收条3张及相应的银行转账流水，不具有合法性，对其证明效力不予认定；7.豪轩公司提供的停车费发票和收据复印件，客观真实，对其证明效力予以认定；8.豪轩公司提供的3份郑州市公安局交通警察支队第五大队《公安交通管理行政处罚决定书》、5份《河南省政府非税收入票据》、2份郑州市交通运输委员会执法处（支队）《行政处罚决定书》、3份郑州市交通运输委员会执法处五所（惠济大队）《超限超载车辆放行通知单》，客观真实，与本案具有关联性，对其证明效力予以认定；9.昊冉公司提供的《土石方运输合同》内容不完整，真实性亦无法核实，且其证明目的与本案无关，对其证明效力不予认定；10.昊冉公司提供的《河南郑州土石方运输合同》客观真实，对其证明目的2和目的3予以认定；11.昊冉公司申请的证人孙某和周某的证言，对孙某称视频属实、《出车证明》和运费《收条》由其出具，周某称孙某负责协调豪轩公司车辆的运输，予以采信，其余部分不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年10月12日，甲方昊冉公司、乙方豪轩公司签订《河南郑州土石方运输合同》，双方约定：“1、工程名称：土方运输；2、装料地点：郑州荥阳恒大养生谷；3、卸料地点：荥阳朱沟村；4、工程量70万方；5、工程运距11公里；6、工程价格：24小时不间断运输每车280元（税后不开票价），否则每车按310元（税后不开票价）计算；7、车辆要求：前四后八（国五）自卸车20—30辆，根据施工场地情况分批进入；8、工程工期：2019年10月至2020年，不可抗拒力因素除外，甲方不得随意停工，如未通知停工给乙方造成的经济损失，甲方承担按每台车每天付给乙方经济损失1000元；9、付款方式：运费由甲方同意结算，按运量每天（24小时）结算运费……甲方无理由不付款，乙方有权停工，同时给乙方造成的所有损失由甲方承担按每台车每天付给乙方经济损失1000元；10、乙方派专人负责将运输车辆的运单传送给甲方负责运费结算专责人员，确保车辆运费快速结算。”“甲方责任：1、甲方负责提供乙方车辆人员住宿，费用由甲方承担……乙方先向甲方提交车辆五证及保险单，待甲方确认办理好营运路线后甲方付给每辆车调车费3000元，在15天后从运费中一次扣回。2、甲方配合总承包方负责办理路保，保证乙方车辆在24小时正常运输（进场5天后），甲方必须确保车辆进场24小时之内上路运输，每拖延一天给予每辆车每天1000元误工费。3、甲方配合总承包方负责交通、路政……等事宜处理……如因交通、路政、交警、城管、环保、卫生等行政部门（因超重超载、改型）地方关系等一）地方关系等一切原因引起的车辆停工由甲方承担（如扣车除甲方承担罚款外，该车每天补助1000元），乙方不听指挥除外……10、甲方必须确保车辆因超载和改装车型不得扣驾驶员分数，以确保驾驶员能够驾车上路运输。”“乙方责任：1、乙方保证首批车辆投入正常运输5天后，在10天之内乙方按甲方所需要的第二批车辆调入现场，若不能调入，按每辆车每天罚款1000元。……”“违约责任：1、乙方没有按照合同约定上车、乙方需要赔偿甲方一切经济损失；2、乙方车辆进场后十天依然不能正常运输，乙方有权解除此合同，甲方不光需要承担车辆10天的误工费，还需要承担车辆从宁波至郑州的往返路费和其他甲方应补偿的损失，车辆往返路费为壹万元每辆。”甲方昊冉公司和乙方豪轩公司均在此协议书上签字予以确认。同日，应昊冉公司派驻郑州负责人孙某要求，豪轩公司承诺：“乙方车辆进驻工地以后，再不影响本工程进度情况下，甲方可以将车辆调往旁边23公里工地开展运输作业。”并将该承诺附在《河南郑州土石方运输合同》后，通过微信由孙某确认。案涉合同签订后，2019年10月18日，昊冉公司通过微信转账给豪轩公司调车费33000元。豪轩公司法人代表张文鑫出具《收取调车费保证书》，载明“今收到刘原友支付给张文鑫调车费（来郑州拉土方车辆）叁万叁仟元（33000元），收到调车费时速将车辆在二〇一九年十月十九日晚十二时前调入甲方指定的施工现场，若不能兑现，除退还给甲方的调车费外，还应承担甲方为乙方办理车辆通行证每辆车壹万柒仟元的费用。收款人签字：张文鑫10.19日到车不低于8辆，已收到11辆调车费证明人签字：孙某二〇一九年十月十八日”。2019年10月19日，昊冉公司确认豪轩公司已经将双方约定的车辆开到指定的施工现场，并明确昊冉公司在刘原友不在工地期间全权委托孙某负责。至2019年10月23日，案涉《河南郑州土石方运输合同》约定的11公里运输项目未能实际开工，豪轩公司驾驶员被昊冉公司从住处赶出，昊冉公司法人代表刘原友微信告知豪轩公司法人代表张文鑫“我和你已经不存在合同关系，原因：一……我已经委托小孙和汤去当地派报案，追回我的调车费用。”2019年10月24日上午10点23分，昊冉公司和豪轩公司依然在争辩。同日下午16点54分，昊冉公司孙某通知豪轩公司“晚上出车干活”，豪轩公司应昊冉公司要求开展运输作业，孙某于2019年10月24日出具一份条据载明：“2019年10月24日收到车队4张票，共2000元，2019年10.25日4点结清运费。孙某2019年10月24日”。同日，孙某出具《出车证明》载明“今晚换工地，假如车辆运输过程中出现扣车扣分罚款现象，一切责任有昊冉公司承担，运输费用500每车公里数为23公里时间为2019年10月24日晚上10点开始至2019年10月25日早上7点结束，此协议作废负责人：孙某安徽省昊冉新能源有限公司”。昊冉公司法人代表刘原友在该《出车证明》上进行了签字确认。豪轩公司提供了七辆车参与运输，牌号分别为浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××、浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××、皖Ｌ×××××。2019年10月25日凌晨，案涉浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××、浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××、皖Ｌ×××××等7辆车因违规运输被执法部门扣留、查处。其中浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××、皖Ｌ×××××四辆车自2019年10月25日被郑州高新区行政执法局扣留至2019年11月12日，产生停车费7200元；浙Ｂ×××××、浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××三辆车因超载被郑州市公安局交警支队第五大队扣留并罚款共计4500元，扣分共计18分。浙Ｂ×××××、浙Ｊ×××××二辆车因改装被郑州市交通运输委员会执法处（支队）罚款共计10000元。浙Ｂ×××××、浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××三辆车于2019年12月10日消除违法行为，郑州市交通运输委员会执法处五所（惠济大队）准予放行。2019年12月11日，豪轩公司法人代表张文鑫微信通知昊冉公司法人代表刘原友解除原被告双方于2019年10月12日签订的《河南郑州土石方运输合同》。 另查明，昊冉公司提供的案涉车辆的驾驶人员在郑州期间住宿费支出23009元。 本院认为，公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。豪轩公司和昊冉公司签订的《河南郑州土石方运输合同》是双方的真实意思表示，除双方约定的“甲方必须确保车辆因超载和改装车型不得扣驾驶员分数，以确保驾驶员能够驾车上路运输”条款外，其余条款合法有效。法律规定，合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。因此，《河南郑州土石方运输合同》有效部分的条款对合同双方依然具有拘束力。该合同签订后，昊冉公司依照约定于2019年10月18日支付豪轩公司调车费33000元，豪轩公司依照约定提供案涉八辆车于2019年10月19日到达郑州，双方均积极履行合同约定的义务。后因双方违法违规运输以及昊冉公司未能按照合同约定为案涉车辆办理郑州市城市管理局认可的《郑州市建筑垃圾运输双向登记卡》，致使案涉车辆被扣及停工，所以，合同双方应根据合同有效条款的约定及双方的过错承担相应责任。 《中华人民共和国合同法》第九十六条规定，当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。本案中，豪轩公司法人代表张文鑫于2019年12月11日微信通知昊冉公司法人代表刘原友解除原被告双方于2019年10月12日签订的《河南郑州土石方运输合同》。此时，案涉车辆因消除违法行为已经被准予放行，案涉合同双方也已经确定不再继续履行合同约定，且根据案涉合同约定，豪轩公司有权通知解除合同。综上所述，对豪轩公司诉请的合理合法部分应予支持。 关于豪轩公司主张的案涉八辆车的往返费用问题。根据案涉合同在违约责任条款中的约定，“乙方车辆进场后十天依然不能正常运输，乙方有权解除此合同，甲方不光需要承担车辆10天的误工费，还需要承担车辆从宁波至郑州的往返路费和其他甲方应补偿的损失，车辆往返路费为壹万元每辆。”本案中，案涉车辆到郑州以后已经开展运输作业，但因违规作业，2019年10月25日案涉部分车辆就被执法机关查扣，豪轩公司也没有在进场十天之后主张解除合同，双方对“正常运输”约定同样无法明确，且合同中有关于车辆停工、被扣等情形下给予车辆误工费及补助的约定，豪轩公司不能要求昊冉公司重复承担责任，因此对豪轩公司该主张不予支持。 关于豪轩公司主张误工费54天（10月19日—12月11日）计432000元的问题。本案中，豪轩公司按照双方约定，于2019年10月19日将案涉八辆车开到昊冉公司指定的施工现场，2019年10月25日，案涉八辆车被扣七辆。由豪轩公司提供的微信聊天记录中的昊冉公司出具的《出车证明》可知，原被告双方对案涉车辆于2019年10月24日晚从事运输作业可能出现被扣押的情况是明确知晓的，因为案涉车辆存在违法违规运输的情况。因此，昊冉公司和豪轩公司对于车辆被扣所导致的损失均存在过错。根据本案查明的事实，本院酌定案涉车辆被扣期间的补助费由豪轩公司和昊冉公司按照合同约定各承担50%。案涉车辆非被扣期间的误工费依照《河南郑州土石方运输合同》约定的有效部分计算，即每天每辆车1000元。法律规定，当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。本案中，豪轩公司和昊冉公司均未提供证据证明其于2019年10月24日以后按照合同约定履行相应的义务，故未被扣的案涉车辆2019年10月24日以后产生的误工费，原被告双方均存在过错，本院酌定，豪轩公司和昊冉公司各承担50%的责任。综上所述，案涉八辆车自2019年10月19日至2019年10月24日误工费依照案涉合同约定计算，共计5天40000元，由昊冉公司负担。2019年10月25日至2019年11月12日，案涉八辆车被扣的七辆（浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××、皖Ｌ×××××、浙Ｂ×××××、浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××）由昊冉公司每天每车补助500元，共计18天63000元，非扣押车辆一辆产生误工费18000元，由豪轩公司和昊冉公司各负担50%。2019年11月12日至2019年12月11日，案涉八辆车被扣的三辆（浙Ｂ×××××、浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××）由昊冉公司每天每车补助500元，共计29天43500元。非扣押车辆五辆产生误工费145000元，由豪轩公司和昊冉公司各负担50%。以上各项由昊冉公司负担的合计228000元。昊冉公司已经支付给豪轩公司的33000元调车费，参照合同约定，应从案涉车辆误工费中予以扣除。 关于豪轩公司主张的驾驶员住宿费计23009元，因昊冉公司未能按照案涉合同约定为豪轩公司驾驶员提供住宿并负担相应费用，且昊冉公司对该住宿费用的真实性没有异议，故对豪轩公司该主张予以支持。 关于豪轩公司主张超载卸土费15000元、驾驶员扣分款9000元、停车费7200元、交警罚款4500元、交通罚款10000元，合计45700元问题。因超载卸土费无法核实，不予支持；驾驶员扣分款于法无据，且其行为违反法律规定，不予支持；停车费7200元、交警罚款4500元、交通罚款10000元，合计21700元，均因案涉车辆违法违规运输而产生，而原被告双方如前所述，均存在过错行为，其行为为法律所禁止，结合本案已经查明的事实，本院酌定豪轩公司和昊冉公司各承担50%的责任，即10850元。 关于豪轩公司主张的运费5500元，豪轩公司仅能提供2000元的证据佐证，对其余的3500元，因案涉车辆被扣，运输作业未实际完成，且车辆被扣期间昊冉公司需承担相应补助，故对豪轩公司主张的合理部分2000元予以支持。 关于昊冉公司的反诉问题。因昊冉公司未能按照法律规定缴纳反诉费用，本院依法不予处理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十六条、第六十条第一款、第九十六条、第一百零七条、第一百二十条、第二百八十八条、第三百零五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、安徽昊冉新能源有限公司于本判决生效之日起十日内支付宁波市豪轩土石方运输有限公司车辆误工费、补助费共计195000元； 二、安徽昊冉新能源有限公司于本判决生效之日起十日内支付宁波市豪轩土石方运输有限公司住宿费23009元； 三、安徽昊冉新能源有限公司于本判决生效之日起十日内支付宁波市豪轩土石方运输有限公司停车费、交警罚款、交通罚款共计10850元； 四、安徽昊冉新能源有限公司于本判决生效之日起十日内支付宁波市豪轩土石方运输有限公司运输费2000元； 五、驳回宁波市豪轩土石方运输有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9332元，由宁波市豪轩土石方运输有限公司负担4532元，由安徽昊冉新能源有限公司负担4800元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  何 涛 审 判 员  宋玉乐 人民陪审员  陈国河 二〇二〇年七月七日 书 记 员  陈鑫鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百二十条当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。 第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。 第三百零五条货物运输需要办理审批、检验等手续的，托运人应当将办理完有关手续的文件提交承运人。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第十六条任何单位或者个人不得有下列行为： （一）拼装机动车或者擅自改变机动车已登记的结构、构造或者特征； （二）改变机动车型号、发动机号、车架号或者车辆识别代号； （三）伪造、变造或者使用伪造、变造的机动车登记证书、号牌、行驶证、检验合格标志、保险标志； （四）使用其他机动车的登记证书、号牌、行驶证、检验合格标志、保险标志。 第四十八条机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物。 机动车运载超限的不可解体的物品，影响交通安全的，应当按照公安机关交通管理部门指定的时间、路线、速度行驶，悬挂明显标志。在公路上运载超限的不可解体的物品，并应当依照公路法的规定执行。 机动车载运爆炸物品、易燃易爆化学物品以及剧毒、放射性等危险物品，应当经公安机关批准后，按指定的时间、路线、速度行驶，悬挂警示标志并采取必要的安全措施。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 特别告知： 本案标的款履行义务人将标的款汇入颍上县人民法院下列账户，并在汇款后及时联系承办法官宋法官，电话0558—44××××3． 开户银行：中国工商银行颍上支行 开户名称：颍上县人民法院 开户账号：13×××42