山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0181民初3428号原告：李某某，女，1955年11月30日出生，汉族，居民，住济南市。原告：刘某甲，女，1982年1月2日出生，汉族，居民，住济南市。原告：刘某乙，男，1985年5月12日出生，汉族，居民，住济南市。三原告共同委托诉讼代理人：刘树华，章丘翔宇法律服务所法律工作者。被告：齐某某，男，1966年12月1日出生，汉族，居民，住济南市。委托诉讼代理人：汪林，山东清照律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市。法定代表人：于成强，总经理。委托诉讼代理人：孙伯骅，1990年4月27日出生，汉族，居民，系天安财产保险股份有限公司济南中心支公司工作人员。原告李某某、刘某甲、刘某乙与被告齐某某、天安财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称天安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告刘某甲、刘某乙及原告李某某、刘某甲、刘某乙的共同诉讼代理人刘树华，被告齐某某及诉讼代理人汪林，被告天安财险公司诉讼代理人孙伯骅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某某、刘某甲、刘某乙向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告赔偿原告医药费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等共计401182元；二、诉讼费、保全费用由被告承担。事实与理由：三原告系母子、母女关系，分别是刘兴海的妻子，儿子、女儿。2020年3月28日20时40分许，被告齐某某驾驶鲁AAF5**小型轿车沿浅侯路行驶至明水街道办事处吕家小学门口东路段时，与沿浅侯路由东向西行驶的三原告亲人刘兴海驾驶的电动自行车发生交通事故，造成刘兴海重伤，被送往济南市章丘区人民医院进行抢救无效死亡、车辆损坏的严重后果。事故发生后，经交警部门认定被告齐某某负事故的次要责任。事故车辆在第二被告公司投保交强险。该事故的发生给原告造成极大的经济及精神损害，就赔偿事宜多次协商未果。为此特向法院提起诉讼，请求依法判令如上诉讼请求。齐某某辩称，一、事故发生属实，被告车辆在第二被告处投保交强险，针对事故造成的原告合法损失，应当先在交强险分项限额内赔偿；二、超过交强险分项限额部分的的合理损失，被告同意承担10%的赔偿责任；三、原告要求赔偿的各项数额过高；四、事故发生后，被告已经支付原告5万元并在章丘区人民医院支付医疗费700元。故，如果判决被告承担责任，应当在合法判决数额的基础上依法扣减；五、另外，事故造成被告车损及鉴定损失17900元，如原告同意扣除，应按照相应比例扣除16310，如其不同意扣除，现提出反诉，要求反诉被告赔偿反诉原告各项损失共计16310元。天安财险公司辩称，在依法审核肇事车辆驾驶证、行驶证合法有效，且不存在免责事由的前提下，我公司同意在交强险限额内赔偿原告合理损失。但诉讼费不属于交强险赔偿范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2020年3月28日20时40分许，齐某某驾驶鲁AAF5**小型轿车沿浅侯路由西向东行驶至明水街道办事处浅侯路吕家小学门口东路段时，与沿浅侯路由东向西逆向行驶的刘兴海驾驶的电动二轮车发生交通事故，造成刘兴海受伤经医院进行抢救无效死亡，车辆损坏。2020年5月9日，该事故经济南市公安局交通警察支队章丘区大队认定，刘兴海无证醉酒后驾驶机动车逆向行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第二款、第三十五条之规定；齐某某驾驶机动车超速行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条，《道路交通事故处理程序规定》第六十条之规定，认定刘兴海承担事故主要责任，齐某某承担事故次要责任。刘兴海的父母早已去世，李某某系刘兴海的妻子，刘某甲、刘某乙系刘兴海的子女。以上事实，由原告提供的道路交通事故责任认定书、济南市章丘区明水街道明一居委会证明等为证，本院依法予以确认。2、事故发生后，刘兴海在济南市章丘区人民医院120急救中心急救无效，于2020年3月29日死亡。原告提供急诊病历、济南市公安局章丘区分局刑事警察大队技术中队鉴定书为证。被告对此无异议，本院予以确认。3、原告主张死亡赔偿金353823.6元【（42329元×17年-110000元）×40%=243837.2元+110000元=353837.2元】，被告对死亡赔偿金年限、数额标准没有异议，但主张应在扣除交强险后承担10%的责任；故其死亡赔偿金为719593元。4、原告主张丧葬费15025元（75125×50%×40%），被告对丧葬费数额标准无异议，但主张应按10%计算；故其丧葬费为37562.5元。5、原告主张办理丧葬事宜人员误工费，按8人7天算，115.97*8*7*40%=2598元；被告主张应按照5人3天进行计算，比例应按10%。经审查，根据当地风俗，本院确定处理丧葬人员误工费以5人3天为宜，即该误工费为1739.55元。6、原告主张精神损害抚慰金10000元，被告有异议，精神损害抚慰金数额过高，因刘兴海承担事故的主要责任。经审查，本次事故造成刘兴海死亡，必然给原告等人带来巨大的精神损害，综合考虑事故责任认定情况，本院酌定原告的精神损害抚慰金为5000元。7、原告主张交通费1000元，未提交证据。本院经审查，刘兴海发生交通事故其家属必然产生交通费支出，根据原告住所地、就诊医院、死亡等实际情况，本院酌定交通费为500元为宜。8、原告主张被扶养人生活费被扶养人李某某生活费：26731元*17年*40%/3=60590元，被告主张李某某不符合主张被扶养人生活费的条件，根据原告提交的居委会证明，其有一儿一女，因此，在此情况下刘兴海不是李某某的直接抚养人。本院经审查认为，根据刘兴海的年龄推定，其因事故死亡前已经无劳动能力，原告没有证据证实，刘兴海生前的经济收入为李某某的主要生活来源，故李某某主张被扶养人生活费，无事实和法律依据，本院不予支持。9、原告主张医疗费数额8145.6元，被告对其中2020年3月31日的交叉配血实验费用60元收费票据的关联性有异议，主张刘兴海的病历上没有记载3月31日的有用药花费；本院认为，被告没有证据证实上述费用，是涉及刘兴海与本案无关的医治行为的花费，故对于该证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。10、鲁AAF5**小型轿车登记车主为被告齐某某，该车在天安财险公司投保交强险。事故发生后齐某某付赔偿款50000元，原告同意从相应的赔偿款中扣减。上述事实，双方当事人均无异议，本院依法予以确认。本院认为，齐某某与刘兴海发生交通事故，造成刘兴海死亡，事实清楚，济南市公安局交通警察支队章丘区大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定刘兴海负事故主要责任、齐某某负事故次要责任，并无不当，本院予以采纳。结合公安部门认定的当事人的道路交通违法行为及过错，本院酌定刘兴海与齐某某按照7：3的比例承担本次事故的民事责任，即被告齐某某应按照30%的比例承担民事赔偿责任。经审理，本院确认的原告的损失如下：丧葬费37562.5元、死亡赔偿金719593元、处理丧葬事宜人员误工费1739.55元、医疗费数额8145.6元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元。本案中，齐某某所有的鲁AAF5**小型轿车在天安财险公司投保交强险，故天安财险公司应在交强险内依法承担赔偿责任，即被告天安财险公司应在交强险各分项责任限额内赔偿原告死亡赔偿金110000元，医疗费8145.6元；在分责之前予以扣除，齐某某已付的50000元，应在齐某某应负责任比例里予以抵扣。齐某某主张还支付医疗费700元、事故造成其车损及鉴定损失17900元，原告不认可不同意扣减，本案不予涉及，另行处理。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10内在交强险各分项责任限额内赔偿原告李某某、刘某甲、刘某乙死亡赔偿金110000元，医疗费8145.6元，合计118145.6元。二、被告齐某某赔偿原告李某某、刘某甲、刘某乙死亡赔偿金182877.9元[(719593元-110000元)×30%]；三、被告齐某某赔偿原告李某某、刘某甲、刘某乙精神抚慰金5000元；四、被告齐某某赔偿原告李某某、刘某甲、刘某乙丧葬费11268.75元（37562.5元×30%）；五、被告齐某某赔偿原告李某某、刘某甲、刘某乙处理丧葬事宜人员误工费521.87元（1739.55元×30%）；六、被告齐某某赔偿原告李某某、刘某甲、刘某乙交通费150元（500元×30%）；以上二至六项共计199818.52元，扣除应予抵消的50000元，余款149818.52元，被告齐某某应于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7318元，减半收取共计3659元，由原告李某某、刘某甲、刘某乙负担1215元，由被告齐某某负担2444元，财产保全费1770元，由被告齐某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 王广玺二〇二〇年七月十五日法官助理 路 瑛书 记 员 赵 京