广东省汕头市澄海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0515民初737号原告：汕头市××××信用合作联社，住所地汕头市澄海区×××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××918A。法定代表人：杨开遗，理事长。委托诉讼代理人：姚冬生，男，汕头市××××信用合作联社东里信用社资产保全员。委托诉讼代理人：林广根，男，汕头市××××信用合作联社东里信用社资产保全员。被告：王少锋（曾用名王少峰），男，1967年3月22日出生，汉族，住汕头市澄海区××××××××××××××××××。原告汕头市××××信用合作联社与被告王少锋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林广根到庭参加诉讼。被告王少锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汕头市××××信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告王少锋付还原告借款40000元及该款自借款之日起至还清之日止的利息、逾期罚息（暂计至2020年3月12日利息为74652元）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2001年12月26日，被告王少锋与原告属下东里信用社签订了农信高保借字[2001]第322号《最高额保证担保借款合同》，合同约定自2001年12月26日起至2003年12月26日止，由贷款人在最高贷款限额人民币（大写）肆万元内，根据借款人的需要和贷款人的可能，对借款人分次发放贷款。在此期间和最高贷款限额内，不再逐笔办理保证担保手续，每笔贷款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式以借款借据为准。借款借据作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律约束力。合同签订后，被告王少锋于2002年7月31日向原告属下东里信用社借款40000元，约定借款期限从2002年7月31日起至2003年1月20日止，期限内贷款利率为6.6375‰，逾期贷款利率为日万分之三。同日，被告王少锋在借款借据上签名对借款予以确认。上述借款期届，经原告多次催讨，被告王少锋于2003年12月30日付还原告利息1999.05元。自2003年3月1日起至今尚无付还原告任何本金及利息。综上所述，被告王少锋作为借款人，根据合同约定，现已构成违约，依法应承担还款责任及违约责任；鉴于原告多次催讨未果，为维护集体企业的合法权益，特向贵院提起诉讼。被告王少锋未作答辩，也未向本院提交证据。原告围绕其诉讼请求提交了《营业执照》、《金融许可证》、《关于汕头市××××信用合作联社开业的批复》、常住人口个人信息表、《最高额保证担保借款合同》、《借款借据》、《催收逾期借款通知书》、《催收逾期贷款通知书》、催收公告等证据，因被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提交与本案有关的证据和对原告提交的证据提出质证意见，本院视其放弃举证、质证的权利。原告提交的证据因没有影响证据证明力因素存在，本院对原告提交的证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2001年12月26日，澄海市东里农村信用合作社（为贷款人，下称东里信用社）与被告（为借款人）签订了农信高保借字[2001]第322号《最高额保证担保借款合同》，合同约定自2001年12月26日起至2003年12月26日止，由贷款人在最高贷款限额人民币（大写）肆万元内，根据借款人的需要和贷款人的可能，对借款人分次发放贷款。在此期间和最高贷款限额内，不再逐笔办理保证担保手续，每笔贷款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式以借款借据为准。借款借据作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律约束力。保证人对借款人的债务承担连带责任。保证期间自借款之日起至借款到期后二年内。保证范围包括贷款本金、利息、贷款人为实现债权的费用。借款人应按期归还贷款本息，对逾期贷款在逾期期间按日万分之三计收利息。合同还约定其他事项。东里信用社及其负责人张欣福、被告、保证人许丽霞分别在上述《最高额保证担保借款合同》上盖章、签字确认。2002年7月31日，东里信用社将借款出借给被告，被告在东里信用社出具的《借款借据》上加盖私章并签字，对借款予以确认。《借款借据》载明：借款金额40000元，借款种类为短期贷款，借款用途借新还旧，借款日期2002年7月31日，到期日期2003年1月20日，借款利率6.6375‰，还款方式为利随本清。但借款后，被告没有依约还款付息，东里信用社于2003年12月29日向被告发出《催收逾期借款通知书》，被告于2003年12月30日付还自2002年7月31日起至2003年2月28日止的利息共1999.05元；东里信用社于2005年9月13日在《汕头日报》刊登催收公告，于2007年8月8日向被告发出《催收逾期贷款通知书》，于2009年8月6日、2011年7月28日、2013年5月15日、2015年5月14日、2017年4月11日在《汕头日报》刊登催收公告，于2019年4月11日在《羊城晚报》刊登催收公告，向被告催收借款及其利息，但被告仍没有还款付息，原告遂诉至本院。另查明，2009年4月15日，根据《关于汕头市××××信用合作联社开业的批复》，澄海市农村信用合作社联合社变更为汕头市××××信用合作联社，其债权债务由变更后的汕头市××××信用合作联社承接。本院认为，本案是一宗金融借款合同纠纷。澄海市农村信用合作社联合社变更为汕头市××××信用合作联社，其债权债务由变更后的汕头市××××信用合作联社承接。东里信用社系原告的属下部门，其权利义务依法应由原告享有和承担。东里信用社与被告经自愿协商一致而订立的《最高额保证担保借款合同》主体适格、意思表示真实、内容合法，依法应确认为有效合同，当事人应全部履行合同义务。被告借款后未依约还款付息，属违约行为，应负违约责任。现原告起诉请求判令被告付还尚欠借款40000元及其利息，事实清楚，证据充分，依法应予支持，因被告利息已付至2003年2月28日，故逾期利息应自2003年3月1日起算。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王少锋应于本判决生效之日起10日内付还原告汕头市××××信用合作联社借款40000元及该款自2003年3月1日起至还清之日止按日万分之三计算的逾期借款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2594元，减半收取计1297元，由被告王少锋负担。被告应于本判决发生法律效力之日起10日内向本院交纳，拒不交纳的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  陈丹桂二〇二〇年七月二十三日书记员  许钰婉附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。