河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0283民初1918号 原告：马玉侠，女，1962年12月7日出生，汉族，农民，住迁安市。 委托诉讼代理人：李志坚、王慧（实习），河北民剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：陈玉田，男，1964年8月28日出生，汉族，农民，住秦皇岛市卢龙县。 委托诉讼代理人：马国英，河北弘丹律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称永诚保险唐山支公司），住所地唐山市路**汇金中心****。统一社会信用代码91130200672055469K。 负责人：韩国松，任总经理。 委托诉讼代理人：侯志超，男，该公司职工，代理权限为特别授权。 原告马玉霞与被告陈玉田，被告永诚保险唐山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年5月6日立案受理后，于2020年6月30日依法由审判员李立国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马玉侠及委托诉讼代理人李志坚、王慧，被告陈玉田及委托诉讼代理人马国英，被告永诚保险唐山支公司委托诉讼代理人侯志超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2019年3月18日6时12分许，在迁卢公路××××路口处，被告陈玉田驾驶冀Ｃ×××××号三轮汽车由南向北行驶时，与行人原告马玉侠发生碰撞，造成车辆损坏、马玉侠受伤的交通事故，后被告陈玉田驾车逃逸。2019年4月4日，迁安市公安交通警察大队认定被告陈玉田负事故的全部责任，原告马玉侠无责任。原告马玉霞受伤后到迁安华仁骨科医院住院治疗27天，诊断为：胸部闭合性损伤；肋骨骨折；右侧气胸；双侧胸腔积液；右侧肱骨内侧踝骨折；右侧跟骨撕脱骨折；脑震荡；右足内侧皮肤软组织挫裂剥脱伤；右眉弓皮肤裂伤缝合术后；周身多处皮肤软组织挫伤；右膝关节外侧副韧带撕裂；骨挫伤。原告申请鉴定后，经迁安法院委托，唐山华北法医鉴定所于2020年5月11日，评定原告为十级伤残；二次手术内固定物取出费用捌仟元；误工损失日为自受伤之日起270日、护理期自受伤之日起90日、营养期自受伤之日起90日。此次事故造成原告的损失有：医疗费38191.09元，出院后检查费876元（696元＋180元），住院伙食补助费1080元（40元／天×27天），营养费3600元（40元／天×90天）,残疾赔偿金30746元（15373元／年×20年×10%），误工费29700元（110元／天×270天），护理费10384.2元（115.38元／天×90天）,二次手术费8000元,精神损害抚慰金5000元，鉴定费2200元，交通费2000元，复印费228元，因保全向担保公司缴纳的费用500元。上述损失合计132505.29元。要求被告赔偿上述损失并承担本案诉讼费用。 被告陈玉田辩称：我所有的车辆在被告永诚保险唐山支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，对原告的损失应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。对事故认定书、驾驶人驾驶证、车辆信息、裁定书无异议。对鉴定报告中的二次手术费不予认可，因为该手术并没有实施，没有产生费用。对医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、鉴定费、精神损害抚慰金无异议。交通费法院酌定，复印费不应由被告承担，营养费标准过高，应按照20元/天计算。向担保公司缴纳的费用500元不是必要的合理损失，不应由被告承担。我方承担除交强险1万元以外的合理损失，特别是鉴定费用属于取证费用，应由保险承担。另外，我曾向法院交付2万元提车担保金，应予核减。 被告永诚保险唐山支公司辩称：在事故车辆及驾驶人驾驶证合法有效的前提下，我公司在交强险各分项限额内承担相应的赔偿责任。鉴定费、诉讼费等间接损失我公司不予承担。鉴定报告虽然是法院委托，但没有通知我公司参与鉴定过程，程序不合法，申请重新鉴定。医疗费、伙食补助费、营养费、二次手术费我公司在交强险医疗费限额内负担1万元。残疾赔偿金计算方法无异议，因鉴定有意见，因此不同意。对误工270天鉴定意见有异议，误工证明的真实性有异议，尤其是工资标准与我公司前期调查不符，经我公司调查，原告确实在该公司上班，但工资仅是两千多元。护理费鉴定时间不认可，护理费标准有异议，护理人员宋建奎工作地点在卢龙县花溪地属于乙方建筑工地技术员，应提供工资减少情况，如不能提供，护理费我公司认可按照农林牧副渔业标准计算。精神损害抚慰金不认可。鉴定费不属于保险责任。交通费，原告提交的救护车费用的发票均属于河北省医疗门诊票据，属于医疗费范畴。原告提交的其他交通费票据，我公司认为与本次事故不存在关联性，真实性有异议，法院酌定。复印费不属于保险赔偿范围，150元的复印费也不是正式票据，真实性有异议。向担保公司缴纳的500元，与本次事故无必然关系。 经审理查明：2019年3月18日6时12分许，在迁卢公路××××路口处，被告陈玉田驾驶冀Ｃ×××××号三轮汽车由南向北行驶时，与行人原告马玉侠发生碰撞，造成车辆损坏、马玉侠受伤的交通事故，后被告陈玉田驾车逃逸。2019年4月4日，迁安市公安交通警察大队认定被告陈玉田负事故的全部责任，原告马玉侠无责任。原告马玉霞受伤后到迁安华仁骨科医院住院治疗27天，诊断为：胸部闭合性损伤；肋骨骨折；右侧气胸；双侧胸腔积液；右侧肱骨内侧踝骨折；右侧跟骨撕脱骨折；脑震荡；右足内侧皮肤软组织挫裂剥脱伤；右眉弓皮肤裂伤缝合术后；周身多处皮肤软组织挫伤；右膝关节外侧副韧带撕裂；骨挫伤。原告申请鉴定后，经本院委托，唐山华北法医鉴定所于2020年5月11日，评定原告为十级伤残；二次手术内固定物取出费用捌仟元；误工损失日为自受伤之日起270日、护理期自受伤之日起90日、营养期自受伤之日起90日。此次事故造成原告的损失有：医疗费37315.09元，二次手术费8000元,出院后检查费876元（696元＋180元），住院伙食补助费1080元（40元／天×27天），营养费1800元（20元／天×90天）,残疾赔偿金30746元（15373元／年×20年×10%），误工费20860.2元（77.26元／天×270天），护理费7982.64元（住院期间115.38元／天×27天＋出院后77.26元／天×63天）,精神损害抚慰金5000元，鉴定费2200元，交通费1500元，复印费123元。上述损失合计117482.93元。 被告陈玉田所有的冀Ｃ×××××号三轮汽车，在被告永诚保险唐山支公司投保了交强险，保险期间自2018年12月18日零时起至2019年12月18日二十四时止。 原告申请法院对被告陈玉田驾驶的车辆进行了保全，被告陈玉田向本院交纳反担保金2万元将车提走。 上述事实有：当事人陈述，事故责任认定书，医疗费收据，病历，诊断证明，鉴定结论，保单等证据予以证实。 本院认为：对该起事故，迁安市公安交通警察大队认定被告陈玉田负全部责任，原告马玉侠无责任且双方均无异议，其证据效力本院予以采信。原告主张的误工费，证据不足，应按77.26元/天为宜，护理费应按住院期间及出院后分别计算；主张的交通费，根据其住院及就医等情况，应认定为1500元；主张的因保全向担保公司缴纳的费用500元，要求被告赔偿，理据不足，不予支持；开支的鉴定费，系为查明此次事故所造成的损失开支的必要的合理费用，被告应当赔偿。被告的其它相关抗辩，理据不足，不予支持。被告永诚保险唐山支公司应在交强险范围限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、二次手术费、营养费、检查费五项计10000元；赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费六项计68288.84元（7982.64元+20860.2元+30746元+5000元+1500元+2200元）。原告在交强险外的损失，由被告陈玉田负担100%，即赔偿原告损失39194.09元【（117482.93元-10000元-68288.84元）×100%】。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险范围限额内赔偿原告马玉霞损失78288.84元。 二、被告陈玉田赔偿原告马玉霞损失39194.09元（核减已交纳的反担保金20000元，再给付19194.09）。 三、驳回原告马玉霞的其他诉讼请求。 上述第一、二项，在本判决生效后十日内履行，并将此款直接汇入原告马玉霞在河北省农村信用社设立的62×××34账户上。 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 案件受理费959元，减半收取480元，保全费220元，计700元，由被告陈玉田负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  李立国 二〇二〇年七月一日 书记员  杨 维