河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1082民初11345号 原告：张某1，男，1989年10月13日出生，汉族，住三河市。 委托诉讼代理人：李小青，三河市天源法律服务所法律工作者。 被告：徐某，女，1988年11月6日出生，汉族，住三河市大厂县。 委托诉讼代理人：郭慧，河北燕祥律师事务所律师。 原告张某1诉被告徐某离婚纠纷一案，本院于2019年7月23日作出（2019）冀1082民初6278号民事判决后，被告徐某对判决不服提起上诉，河北省廊坊市中级人民法院作出（2019）冀10民终5586号民事裁定书，裁定：一、撤销河北省三河市人民法院（2019）冀1082民初6287号民事判决，二、本案发回本院重审。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某1及其委托诉讼代理人李小青、被告徐某及其委托诉讼代理人郭慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某1向本院提出的诉讼请求：1、依法判令原告与被告离婚；2、孩子张某2由原告抚养，抚养费不用被告承担；3、夫妻没有共同财产，没有共同债务，没有共同债权，××××年××月××日至2018年6月所挣工资6万元交付被告用于共同生活共同分割；4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2014年经人介绍相识，于××××年××月××日依法登记结婚。原告于2018年3月20日向三河市人民法院提起离婚诉讼，河北省三河市人民法院于2018年5月21日作出（2018）冀1082民初2692号民事判决书：不准予原告与被告离婚。在诉讼当中，被告称自己未怀孕，后于××××年××月××日生育一女，在生产当中并没有通知原告，直到出院需要原告配合办理出生证明，才通知原告。在第一次起诉离婚时，原、被告感情就已彻底破裂，后被告对自己怀孕以及生产都没有告知原告，原告知道后多次去被告处看孩子，后原告和被告协商，看在孩子的面子上，原告接被告和孩子回到原告处共同生活，被告拒不配合。被告的行为给原告的精神上和感情上造成了巨大伤害。原告认为与被告感情已经彻底破裂，故再次诉至法院，请求法院依法维护原告诉讼请求。 被告徐某辩称，不同意离婚，因原告与被告的感情没有破裂。婚生女自出生至今一直由被告抚养，而根据最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见。现在孩子正在哺乳期，哺乳期内的孩子应由哺乳的母亲抚养为原则。被告从未收到过原告6万元的工资存款。双方之间有共同存款4万块钱和债权债务。在夫妻共同存续期间所负的债务是10万元,婚后共同购买了一台绞肉机为3200元和婚姻期间双方为共同经营菜市场交了押金1200元及货拉拉押金1699元，共计2899元钱，双方应进行平均分割，每人1450元。以上共同存款及原告自2018年6月份从事货拉拉运输工作，按照2018年分行业的城镇非私营单位在职职工平均工资运输业的平均工资为76366元每月6364元，计算原告的总工资收入至开庭之日共两年为152732元。该工资系在夫妻共同存续期间所得，因为夫妻共同财产平均分割，每人76366元，也应予以分割。××××年××月××日，婚生女张某2的生活费用，包括尿不湿、奶粉、看病、衣服、玩具及保姆费合计68400元，亦属于夫妻共同债务，双方应平均承担。 本院经审理认定事实如下：原、被告双方经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女张某2。2018年3月20日，原告起诉被告要求离婚，本院于2018年5月21日作出（2018）冀1082民初2692号民事判决，判决不准予原告与被告离婚。2019年6月19日，原告再次起诉要求与被告离婚，本院于2019年7月23日作出（2019）冀1082民初6278号民事判决，认为原、被告双方感情破裂，判决准予原、被告离婚。本案在重审中，被告仍不同意离婚，本院查明原、被告双方自判决不准离婚和判决准予离婚后，原、被告双方仍未能和好，被告在庭审中亦表明要求抚养其女和分割财产，即表明同意离婚，对原、被告双方的夫妻感情是否破裂，本院认定，原、被告双方的夫妻感情已经破裂。被告的婚前财产有：壁挂1.5匹的空调一台，康佳液晶电视一台，被褥四套、小鸟电动车一辆、笔记本电脑一台。原、被告双方的共同财产有：绞肉机一台，经双方协商绞肉机一台归被告所有，被告给付原告绞肉机折价款300元、货拉拉押金归被告所有，福润鑫市场的押金归原告所有。原告主张的××××年××月××日至2018年6月原告所挣工资6万元交付被告用于共同生活要求分割6万元，被告主张从未收到过原告6万元的工资存款。原告不能提供交付给被告工资的相关证据，故本院对原告所称的××××年××月××日至2018年6月原告所挣工资6万元交付给被告的主张，本院不予采信。被告要求原告自2018年6月份从事货拉拉运输工作，按照2018年分行业的城镇非私营单位运输业的年平均工资为76366元计算至开庭之日共两年的工资为152732元，该工资系在夫妻共同存续期间所得，应为夫妻共同财产平均分割，被告亦未提供相关的证据，故本院被告要求分割原告工资的主张，本院不予支持。被告主张2015年至2018年3月份婚后三年的共同的4万块钱的现金在原告处，被告主张在原告第一次起诉时，高楼法庭庭审笔录中记录原告当庭予以承认，但被告在限期内未提交证据，本院不予采信。对被告主张××××年××月××日婚生女张某2在三河市燕郊人民医院出生后，2018年6月24日，被告为抚养女儿向其父母借款3万元。2018年9月22日借5万元和2019年4月27日借2万元，被告为抚养婚生女张某2再向其妹妹徐丽借款7万元，用于孩子抚养购买奶粉，打车所有的花销总共债务是10万元，该借款被告主张都是现金给付，没有其他的旁证证明。对被告主张的10万元债务，系被告其向母和其姐姐借款，本院对被告向其直系亲属借款的真实性、关联性和证明目的，本院不予采信。 本院认为，原、被告双方经本院判决不准离婚后，原告再次起诉要求与被告离婚，经本院判决准予原、被告离婚。本案在重审中，被告仍不同意离婚，本院查明原、被告双方自判决不准离婚和判决准予离婚后，双方仍未能和好，本院认定原、被告双方的夫妻感情已经破裂。原告要求与被告离婚的请求，本院予以维护。本院查明原、被告生育一女张某2××××年××月××日出生，张某2出生后即随被告共同生活，且其女随被告生活时间较长，改变生活环境对子女的健康成长不利，故原、被告之女随被告共同生活，由原告向其女支付抚养费，标准按照河北省2018年至2020年农村居民当年总收入计算，由被告自2018年6月18日起每月给付张某2抚养费600元，直至张某2独立生活为止。被告的婚前财产归被告所有。原、被告双方的共同财产有绞肉机一台归被告徐某所有，被告徐某给付原告张某1绞肉机折价款300元、货拉拉押金归被告所有，福润鑫市场的押金归原告所有，本院予以确认。原告主张分割其××××年××月××日至2018年6月所挣工资，原告承认用于共同生活且未提供交付给被告的相关证据，本院不予支持。对被告主张要求分割原告自2018年6月份从事货拉拉运输工作所取得的工资系在夫妻共同存续期间所得，应为夫妻共同财产平均分割，被告未提供相关的证据，本院不予支持。对被告主张其为抚养婚生女张某2向其母和其妹妹借款10万元系共同债务要求分割，本院对被告向其直系亲属借款的真实性、关联性和证明目的，不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下： 一、准予原告张某1与被告徐某离婚； 二、原、被告之女张某2随被告徐某共同生活，原告张某1自2018年6月18日起每月给付张某2抚养费600元，直至张某2独立生活为止，给付方式由原告张某1自2018年6月起每半年给付一次，2018年6月至2020年6月的抚养费14400元于本判决生效之日起七日内履行，自2020年6月起，每年的6月30日和次年的1月1日由原告张某1各给付张某2抚养费3600元。 三、被告徐某的婚前财产有：壁挂1.5匹的空调一台、康佳液晶电视一台、被褥四套、小鸟电动车一辆、笔记本电脑一台归被告徐某所有，于本判决生效之日起七日内履行； 四、原、被告双方的共同财产有：绞肉机一台归被告徐某所有，被告徐某给付原告张某1绞肉机折价款300元、货拉拉押金归被告所有，福润鑫市场的押金归原告所有； 五、驳回原告张某1的其他诉讼请求。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告张某1负担50元，由被告徐某负担50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  赵海洪 人民陪审员  杨希亮 人民陪审员  张学良 二〇二〇年七月六日 书 记 员  姚 静