湖北省安陆市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0982民初551号原告：黄春香，女，1967年2月5日出生，汉族,住湖北省安陆市。委托诉讼代理人：雷涛，安陆市府城法律服务所法律工作者。被告：谢胜兰，女，1972年5月22日出生，汉族，住湖北省安陆市。被告：中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武汉市硚口区汉水桥街解放大道**华汉广场**楼（****）。法定代表人：夏昌军，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋韵，湖北晨丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晨阳，湖北晨丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜旻，系该公司员工。原告黄春香与被告谢胜兰、中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄春香的委托诉讼代理人雷涛、被告谢胜兰、被告保险公司的委托诉讼代理人宋韵、杜旻到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄春香向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司在保险责任范围内赔偿原告因交通事故责任损失：医疗费、后期治疗费、住院生活补助费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等合计184535.45元，不足的部分由被告谢胜兰承担保险赔偿；2、判决由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年6月8日21时00分许，谢胜兰驾驶鄂Ｋ×××**号面包车由南向北行驶至安陆市泰合乐园门前路段右转弯时与同向黄春香驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成黄春香受伤、两车受损的道路交通事故。此事故经安陆市公安局交通警察大队认定：谢胜兰负此事故的全部责任，黄春香无责任。由于谢胜兰驾车未确保安全，造成他人身体受伤，其理应赔偿他人各项损失。另查，谢胜兰驾驶的鄂Ｋ×××**号面包车己在中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司参加了机动车交强险及商业三责险，保险期限自2018年12月5日起至2019年12月5日止，此事故发生在保险期内，故保险公司应依法赔付。为保护公民的合法权利，特诉至人民法院，请求人民法院支持原告的诉求。被告谢胜兰辩称，交通事故发生属实，责任划分无异议。被告保险公司辩称：1、对交通事故事实和责任无异议。2、应扣除原告非医保用药20%费用。3、原告的伤残鉴定报告不认可，我司已提出重新鉴定申请。如果二次鉴定原告仍构残，伤残赔偿金应按照湖北省旧标准中的农村标准计算。4、原告未提交相关的误工证明，不应支持其误工费。5、护理费按照交通运输行业计算标准过高也没有相应的银行流水，况且也无法证实原告在受伤期间全部是有其丈夫进行护理，护理费应按照湖北省旧标准的居民服务业计算。6、保险公司不承担诉讼费、鉴定费。7、精神抚慰金过高，应按照1-1000元标准计算。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月8日21时0分许，被告谢胜兰驾驶鄂Ｋ×××**号面包车由南向北行驶至安陆市泰合乐园门前路段右转弯时与同向黄春香驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成黄春香受伤、两车受损的道路交通事故。原告受伤后被送往安陆市普爱医院住院1天，后转入孝感市中心医院住院治疗，住院天数25天，共计住院26天，住院期间由原告丈夫姜玉寿护理。2019年6月8日，安陆市公安局交通警察大队对该交通事故作出责任认定，黄春香在此次事故中无责任，谢胜兰负此次事故的全部责任。2019年12月18日，原告黄春香的人体损伤经孝昌信威法医司法鉴定所鉴定作出鄂孝昌信威【2019】临鉴字第463号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人黄春香所受的损伤构成十级残疾；2、建议给予后期医疗费15000元；3、建议误工期180天，护理期限50天，营养期限90天。事故发生后被告谢胜兰、被告保险公司未垫付费用。另查明，原告黄春香住所地为住××市××办事处××号，现已变更为府城办事处光明社区，属于安陆市城镇范围。被告谢胜兰驾驶鄂Ｋ×××**号面包车登记在其名下，具有有效的机动车行驶证，被告谢胜兰具有有效驾驶证。该车辆在被告保险公司投有机动车强制保险12.2万元、第三者责任保险100万元及不计免赔率，保险期间均自2018年12月29日至2019年12月29日止。本院认为，交通事故责任者对交通事故造成的损失，应当承担赔偿责任。此次事故经认定，原告黄春香无责任，被告谢胜兰负此次事故的全部责任，故被告谢胜兰应赔偿原告黄春香的合理损失。因谢胜兰驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔率，被告谢胜兰系合法驾驶，并无法定免赔情形，且此事故发生在保险期间内，故被告保险公司依法应在保险责任范围内赔偿原告损失。对于被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对原告的诉讼请求被告有争议的部分，本院作出如下认定：1、被告认为应扣除原告20%非医保用药费用，因被告未提交证据证明，本院不予采纳；2、被告认为原告的伤残鉴定报告鉴定程序不当，鉴定结论依据不足，对鉴定意见不予认可。本院依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十七条、第三十八条规定，通知鉴定人作出了解释、说明后，被告保险公司仍有异议，本院依法通知鉴定人员出庭接受了质询。本院认为鉴定机构作出的解释、补正鉴定以及鉴定人员出庭接受质询能够解释该鉴定意见的合理性、正当性，本院对原告的鉴定意见予以采信；3、被告认为应按照农村标准计算原告的伤残赔偿金，本院认为原告黄春香住所地为住××安陆市府城办事处光明社区，属于安陆市城镇范围，应按照城镇标准计算原告的伤残赔偿金；4、关于原告的误工损失问题，本院认为原告未达到法定退休年龄，因交通事故受伤，客观上能够造成原告的误工损失，故本院对原告主张误工损失予以支持；5、关于原告护理费计算标准问题，原告受伤由其丈夫姜玉寿护理，原告提交的证据能够证明姜玉寿从事交通运输行业，故本院认定按照交通运输行业计算原告护理费；6、被告认为因原告住院病历没有加强营养的遗嘱，不认可原告的营养费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，因原告的出院医嘱载明为清淡饮食，无加强营养的医嘱，故本院对被告保险公司的该意见采纳，对原告主张的营养费不予支持；7、被告认为原告提交的安陆市普爱医院2019年9月24日220元发票上载明内容为类风湿全套，210元发票上载明内容为电子结肠镜检查，与交通事故受伤无关联性，不予认可。孝感市中心医院2019年9月23日金额为532元发票、安陆市普爱医院2019年9月24日金额为64.92元发票、2019年9月30日金额为64.62元发票没有门诊病历和报告单不予认可。安陆市府城社区卫生服务中心6张票据，非正规的医疗费票据且没有相应的病历，不予认可。2019年7月22日原告私自买药没有医院医嘱不予认可。本院认为原告的上述医疗费无其他证据证明与本案交通事故受伤有关联性，对被告的该意见予以采纳。8、被告认为原告的交通费发票缺乏真实性关联性，不予认可。本院结合原告住院的时间、地点等情、地点等情况的交通费为1250元。9、被告认为原告精神抚慰金过高，应按照1-1000元标准计算。本院认为原告受伤构成10级伤残，原告主张5000元精神抚慰金与其伤残等级以及当地的经济生活水平相符合，本院予以支持。结合本案庭审及查明的事实，依原告申请项目和有效证据，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，本院依法核定如下：1、医药费50271.70元。2、后期治疗费15000元。3、住院伙食补助费1300元（26天×50元/天）。4、误工费19080元（38897元/年÷365天×180天）。5、护理费9800元（71538元/年÷365天×50天）。6、残疾赔偿金75202元（37601元/年×20年×10%）。7、精神抚慰金5000元。8、鉴定费1800元。9、交通费1250元。合计178703.70元。原告的损失由被告保险公司在交强险范围内赔偿120000元（医药费10000元+误工费19080元+护理费9800元+残疾赔偿金75202元+、精神抚慰金5000元+部分交通费），剩余部分在扣除鉴定费1800元后由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿56903.70元（178703.70元-120000元-1800元），被告保险公司共计赔偿原告损失为176903.70元（交强险范围损失120000元＋商业险范围损失56903.70元）。原告黄春香的鉴定费损失1800元根据事故责任由被告谢胜兰赔偿。综上所述，被告保险公司应赔偿原告黄春香各项损失176903.70元，被告谢胜兰应赔偿原告黄春香损失1800元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告黄春香各项损失176903.70元；二、被告谢胜兰于本判决生效之日起10日内赔偿原告黄春香各项损失1800元；三、驳回原告黄春香的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1391元，减半收取计695.50元，由被告谢胜兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  袁以俊二〇二〇年七月二十九日书记员  徐 琛附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。