广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0402民初1855号原告：陈守信，男。汉族，1965年1月17日出生，住址：广东省汕头市潮阳区××××××××××××××××，身份证号码：440××××××××××××694。委托诉讼代理人：谢一凡，广东正思律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑端仪，广东正思律师事务所律师。被告：张得明，男，汉族，1961年10月9日出生，住址：广东省珠海市香洲区××××××××××××××××××，身份证号码：440××××××××××××532。委托诉讼代理人：黄鸿钦，广东瀛凯邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：史国一，广东瀛凯邦律师事务所实习律师。上述原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告陈守信及委托诉讼代理人谢一凡、郑端仪、被告张得明的委托诉讼代理人黄鸿钦、史国一到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告是从事茶烟酒生意的，在珠海市香洲区××××开办一家茶烟酒商行。被告是从事工程承包工作的，与原告是潮汕籍老乡。大约从2008年开始，被告多次以承包工程需要资金为由分批向原告借款大约20多万元，另外在2008年至2014年间的几个中秋节、春节前，还到原告商铺赊购烟酒，但长期拖欠借款和茶烟酒货款。经原告多次催促，2015年5月17日，双方对借款和茶烟酒款进行核算，双方同意将茶烟酒款项也一并转为借款，连同未偿还的借款，一共是38万元。被告就向原告出具一张《借条》，确认借款金额为38万元，并约定按月利率2%计算利息，在12个月内归还。被告出具借条后一直没有还款。在原告催促下，被告分别于2017年5月17日及2019年5月16日确认该笔债务。2019年11月20日再次签下借条确认该笔债务，承诺于2019年11月30日还款10万元；2019年12月30日还款14万元；2020年5月30日还款剩余借款14万元，并承诺如未按期还款，则按月利率2%计算借款期内利息。2019年5月16日，被告以工程急需资金为由，另向原告借款10万元，并承诺十日内归还。以上两笔借款被告至今未还款，只是不断编造借口欺骗原告进行拖延。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决：1、请求依法判令被告向原告返还借款本金人民币43万元及利息（以38万元为本金，按照月利率2%计算，从2015年5月18日起计至还清之日止；另以已还的5万元本金为基数，按年利率6%计算，自2019年5月27日起计算至2019年9月28日；再以剩余的5万元本金为基数，按年利率6%计算，从2019年5月27日起计至还清之日止);2、诉讼费由被告负担。原告在法定期限内提交证据：1、借条(2015.5.17)，证明2015年5月17日，被告确认欠原告借款共计38万元。双方约定按月利率2%支付利息；2、欠条（2016.9.1)，证明被告欠原告从2015年5月18日至2016年4月17日（即12个月）的利息91200元；3、借条（2017.5.17)，2017年5月17日，被告签下借条,确认2015年5月17日的38万元借款；4、借条(2019.5.16)，2019年5月16日，被告向原告再次借款10万元，并承诺10天内归还。另外，被告保证在2019年5月25日之前归还原告原来的借款；5、借条（2019.11.20)，2019年11月20日，被告签下借条再次确认38万元的债务，承诺于2019年11月30日还款10万元；2019年12月30日还款14万元;2020年5月30日还款剩余借款14万元，并承诺如未按期还款，则按月利率2%计算借款期内利息。被告张得明辨称：1、关于38万元不是借款，而且原告也没有提供转账凭证等相关可以证明双方存在借款的证据，因此被告认为该项诉讼请求的事实和理由都是不充分的，请求法院依法予以驳回；2、关于10万元借款被告是认可的，而且被告已经在2019年9月28日向原告偿还了5万元，对该笔借款现在只拖欠5万元本金；3、关于月利率2%的利息不符合法律规定。综上请求法庭依法驳回原告没有事实依据和法律依据的部分请求。被告当庭提交证据：中国建设银行电子回单，证明被告2019年9月28日向原告偿还借款5万元。经审理查明，被告和原告是多年的老乡、朋友关系。原告提出，大约从2008年开始，被告多次以承包工程需要资金为由分批向原告借款大约20多万元，另外在2008年至2014年间的几个中秋节、春节前，还到原告商铺赊购烟酒，但长期拖欠借款和茶烟酒货款。经原告多次催促，2015年5月17日，双方对借款和茶烟酒款进行核算，双方同意将茶烟酒款项也一并转为借款，连同未偿还的借款，一共是38万元。2015年5月17日，被告向原告出具《借条》，确认欠原告借款共计38万元，双方约定按月利率2%支付利息，12个月归还。2016年9月1日被告向原告出具《欠条》，确认被告欠原告2015年借款的利息91200元。2017年5月17日，被告再次向原告出具《借条》,确认2015年5月17日的38万元借款，月息按照2%计算。2019年11月20日，被告再次出具借条，确认2015年5月17日的38万元借款，承诺于2019年11月30日还款10万元；2019年12月30日还款14万元;2020年5月30日还款剩余借款14万元，并承诺如未按期还款，则按月利率2%计算借款期内利息。另外，2019年5月16日，被告另向原告借款10万元，并出具《借条》承诺十日内归还，之后，2019年9月28日被告向原告偿还5万元。以上事实，有案件当事人陈述及提供的证据原件予以佐证。本院认为，一、2015年5月17日，被告向原告共计借款38万元，原告提交了三份《借条》及《欠条》等相关证据原件，借款内容表述清楚，形式完整，并经被告多年多次出具借条确认，可以作为认定事实的证据，本院对上述证据予以采纳。因此，原告与被告形成民间借贷法律关系。原告诉请要求被告返还2015年5月17日的借款本金38万元，证据确实充分，对此本院予以支持。至于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”《借条》约定借款利息按月利率2%计算，因此，原告诉请要求被告支付借款利息（以借款本金38万元为基数，按月利率2%计算，从2015年5月18日计算至还清为止），符合合同约定及法律规定，本院予以支持。二、2019年5月16日，被告另向原告借款10万元，并出具《借条》承诺十日内归还，之后，2019年9月28日被告向原告偿还5万元。按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。被告承诺十日内归还10万元借款，之后只归还了5万元，因此，原告诉请要求被告偿还剩余借款本金5万元及支付逾期利息（以已还的5万元本金为基数，按年利率6%计算，自2019年5月27日起计算至2019年9月28日；再以剩余的5万元本金为基数，按年利率6%计算，从2019年5月27日起计至还清之日止），符合合同约定及法律规定，本院予以支持。至于被告的辨称，没有任何证据证明，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告张得明于本判决生效之日起五日内清还给原告陈守信借款本金人民币43万元及支付借款利息（其中以借款本金38万元为基数，按月利率2%计算，从2015年5月18日计算至还清为止；以已还的5万元本金为基数，按年利率6%计算，自2019年5月27日起计算至2019年9月28日；再以剩余的5万元本金为基数，按年利率6%计算，从2019年5月27日起计至还清之日止）。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6256元、保全费3020元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员 杨永峰年六月十一日书记员 何   惠   敏阮凯琪