广东省和平县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1624民初188号原告：黄端娣，女，1953年3月19日出生，汉族，身份证号442×××××××********，户籍地广东省和平县×××××××××××，现住和平县××××镇电信对面自建房。委托诉讼代理人：黄春郁，广东唯品律师事务所律师。被告：赖永雄，男，1969年9月16日出生，汉族，身份证号442×××××××********，住广东省和平县×××××××××××××。被告：新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司，统一社会信用代码91440101MA59F9B945，住所地：广州市天河区×××××××××××利通广场规划设计楼层**01、04。负责人：李伯桐，总经理。委托诉讼代理人：刘韵辉（公司员工），男，1973年8月1日出生，汉族，身份证号110×××××××********，住北京市丰台区杜家坎**院**3门**。原告黄端娣与被告赖永雄、新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称新疆前海保险公司广东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄端娣的委托诉讼代理人黄春郁与被告赖永雄及被告新疆前海保险公司广东分公司的委托诉讼代理人刘韵辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄端娣向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计24640元；2、两被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：2019年9月26日，被告赖永雄驾驶粤S×××**号小型普通客车从和平县××××镇市场往青州镇星和村委会水竹方向行驶，当行至和平县××××鹅龙栽处时，因赖永雄驾驶车辆疏忽大意，刮蹭行人黄端娣，造成黄端娣受伤的交通事故。2019年10月13日，和平县公安局交通警察大队依法作出《交通事故认定书》，认定被告赖永雄在事故发生后未保护现场，致使事故基本事实无法查清，应承担事故的全部责任，黄端娣无过错，不承担事故责任。此次交通事故造成原告损失：1、医药费1284.04元；2、误工费27879.74元；3、护理费13200元；4、交通费3056元；5、营养费1000元；6、住、住宿费8800元、住、住院伙食补助费8800元、残疾赔偿金134730.4元；9、残疾辅助器具费284.76元；10、精神损害抚慰金10000元；11、鉴定费2026元。以上合计211060.94元。被告赖永雄负事故全部责任，因此两被告应赔偿原告的损失合计211060.94元。经查，被告赖永雄驾驶的粤S×××**号小型普通客车的交强险及商业险均投保于被告新疆前海保险公司广东分公司，商业险保额为100万元。经原告多次催告被告承担赔偿责任，被告至今拒不赔偿原告损失。因此，原告依法向法院提起诉讼。诉讼中，原告将第1项诉讼请求变更为：判令两被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失合计211060.94元。被告赖永雄辩称：我驾驶的粤S×××**号肇事车在被告新疆前海保险公司广东分公司投保了交强险及赔偿限额为100万元的商业第三者责任险，交通事故发生在保险期间内，故原告的损失应由被告新疆前海保险公司广东分公司负责赔偿，同时要求保险公司将我已垫付给原告的13700.15元从赔偿原告的损失中扣出后直接返回给我。被告新疆前海保险公司广东分公司辩称：我公司对本次交通事故发生的事实及交警部门认定的事故责任没有异议。被告赖永雄驾驶的粤S×××**号肇事车在我公司投保了交强险及赔偿限额为100万元的第三者责任险，交通事故发生在保险期间内。对于原告主张因交通事故造成的损失：13200元护理费、1000元营养费、8800元住院伙食补助费均予以认可。但对其提交的于2020年4月17日、5月4日在和平县人民医院的三张医疗收费票据因未提供病历予以证明与本案具有关联性，故我司不予认可；对于原告主张的误工费，因原告已年满60周岁，其又无法证明确有劳动收入，我司不予认可；原告对其主张的交通费未提供相关交通费发票，只提供了加油发票，原告伤残鉴定时间是2020年5月7日，在惠州市加油的发票与鉴定地点不符，所以我司对加油发票不予认可，请法院依法酌定交通费用；至于8800元住宿费无相关票据，不予认可；原告主张的残疾赔偿金,我司只予认可109371.6元(按年人均可支配收入42066元从定残之日计算13年,再考虑20%的伤残系数)；284.76元残疾辅助器费我司不认可，无法证明该费用与本次交通事故有关联；鉴定费用2026元、精神损害抚慰金10000元不属于保险责任，我司不予认可。另我公司已经垫付原告的28300元医疗费应当扣减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2019年9月26日20时30分许，被告赖永雄驾驶粤S×××**号牌小型普通客车从和平县××××××××××××××××××××方向行驶，当行至青州街-鹅龙栽处时，刮蹭行人即原告黄端娣，造成黄端娣受伤的交通事故。2019年10月××日，和平县公安局交通警察大队对事故作出第441×××××××9××××186号《道路交通事故认定书》，认为被告赖永雄驾驶机动车在事故发生后未保护现场，移动车辆，且未标明位置，导致现场被破坏，致事故基本事实无法查清，从而认定由赖永雄承担事故全部责任，黄端娣不承担事故责任。事故发生后，原告黄端娣被送至和平县人民医院住院治疗88天，于2019年××月23日出院。原告经医院诊断：l、腰2椎体爆裂性骨折；2、高血压病；3、糖尿病；4、冠心病；5、肺部感染。出院医嘱：1、住、住院期间陪护1人休3个月；2、加强营养，加强功能锻炼；3、继续监测控制血糖、血压；4、随诊。2020年×月18日，广东通济司法鉴定中心受本院委托对黄端娣的伤残程度作出粤通司鉴中心[2020]临鉴字第371号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：黄端娣的腰2椎体压缩性粉碎性骨折并椎管内骨性占位评九级伤残。原告为此支付2026元鉴定费用。原告住院期间，被告赖永雄为原告垫付了10400.15元医疗费用（其中青州卫生院459.97、和平县人民医院9940.18元），另直接赔付原告3300元现金，被告新疆前海保险公司广东分公司向原告垫付了28300元医疗费用。原告黄端娣的户籍在和平县××××××，属农业户籍人员，但其自2014年6月至今一直居住青州镇街镇（自建住房）。定残时原告已达67周岁。被告赖永雄驾驶的粤S×××**号小车在被告新疆前海保险公司广东分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及赔偿限额为100万元商业第三者责任保险，交通事故发生在保险期间内。本院认为，本次交通事故经和平县公安局交通警察大队认定被告赖永雄负事故的全部责任，原告黄端娣作为行人不负事故责任，该事故认定程序合法，适用法律正确，且原、被告不持异议，本院依法予以采信。民事赔偿责任方面可以参考该事故认定由被告赖永雄负全部责任。广东通济司法鉴定中心对黄端娣的伤残程度作出《司法鉴定意见书》是诉讼阶段本院依原告的申请委托有资质的鉴定机构所作，鉴定程序合法，依据充分，且当事人均不持异议，本院对该《司法鉴定意见书》予以采信。本案争议焦点是交通事故致原告损失项目及数额如何确定。对此，本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》核定为：1、医疗费38700.15元，医疗费38700.15元有青州卫生院与和平县人民医院的医疗收费票据、病历、费用汇总清单证实(其中被告赖永雄垫付10400.15元、被告新疆前海保险公司广东分公司向原告垫付28300元)。对于原告另主张的1284.04元医疗费，因该费用是原告于2020年4月17日、5月4日就医产生的费用，虽然原告提交了医疗收费票据，但没有相应的病历资料予以佐证该费用与治疗交通事故伤情具有关联性，故不予支持；2、两被告对原告主张的8800元住院伙食补助费、1000元营养费及13200元护理费均予以认可，且主张数额符合法律规定，予以支持；3、交通费2956元（30元/天×88天+316元），其中316元是原告亲属于2020年5月7日驾车往返和平县至佛山市进行伤残鉴定的两次加油费用，2640元为按住院时间每天30元的标准计得，有事实及法律依据，予以支持。对于原告提交另100元加油发票是2020年5月9日的加油费用，此费用与本次交通事故损失不具有关联性，不予支持；4、残疾赔偿金109371.6元，原告定残时67周岁，计算年限为13年，按广东省2018年度城镇居民人均年可支配收入42066元的标准计算为109371.6元（42066元/年×13年×20%），且被告同意残疾赔偿金计为109371.6元，予以支持。原告诉请134730.4元残疾赔偿金数额计算有误，予以纠正；5、残疾辅助器具费（凯洋座便椅）284.76元，原告因交通事故致残，住，住院期间因伤情需要便椅器具帮助有票据证实用去284.76元购买便椅的事实，对该费用予以支持；6、精神损害抚慰金10000元，本次交通事故造成原告九级伤残，对原告造成一定的身心伤害，原告主张赔偿精神损害抚慰金10000元，依法有据，予以支持；7、鉴定费2026元，有原告进行伤残鉴定的事实与鉴定费用发票证实，符合法律规定，予以支持。对于原告黄端娣主张的27879.74元误工费，由于交通事故发生时原告已满66周岁，已达法定退休年龄，且原告提交的证据又不足以证明其确有劳动收入、造成其收入损失，故原告的此项诉请，本院不予支持。原告主张住宿费8800元，因原告是在本地县医院就医，未实际发生住宿费，原告的此项诉请，缺乏事实理据，不予支持。综上，本次交通事故造成原告黄端娣的各项经济损失共计186338.51元（其中医疗费用损失48500.15元、伤残费用损失137838.36元）。因被告赖永雄驾驶的粤S×××**号小车在被告新疆前海保险公司广东分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及赔偿限额为100万元商业第三者责任保险(不计免赔)，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，被告新疆前海保险公司广东分公司首先应在交强险限额内赔偿原告医疗费用损失10000元、伤残费用损失110000元。交强险赔付后剩余部分的损失66338.51元，由被告新疆前海保险公司广东分公司在第三者责任商业保险100万元限额内负责赔偿，扣除保险公司已经垫付原告的28300元医疗费，实际仍应赔偿38038.51元（66338.51元-28300元）。又因为原告的损失没有超出两份保险理赔的限额，所以被告赖永雄无需承担赔偿原告损失的责任，其为原告支出的13700.15元，被告新疆前海保险公司广东分公司在赔偿原告损失时，应从赔付的38038.51元中扣减出13700.15元直接支付被告赖永雄。本案诉讼费是由于被告新疆前海保险公司广东分公司没有主动履行保险合同约定的赔偿义务而产生，故其应当承担本案败诉部分的诉讼费。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第六十四条、第一百三十四条第一款，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的规定，判决如下：一、被告新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司应在交强险限额内赔偿原告黄端娣医疗费用损失10000元、伤残费用损失110000元，共计120000元；二、被告新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司应在第三者责任商业保险限额内赔偿原告黄端娣38038.51元（其中赔付原告黄端娣24338.36元，直接支付被告赖永雄13700.15元）；三、驳回原告黄端娣的其他诉讼请求。上列第一条、第二条判决的款项，赔偿义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。赔偿款汇至和平县人民法院账户（开户行：广东和平农村商业银行跃龙支行，账号：800××××××********。汇款时注明案号）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4465.91元，由原告黄端娣负担1411.81元，由被告新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司负担3054.1元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审 判 长  王春青审 判 员  黄思雄人民陪审员  邹冠军二〇二〇年七月二日书 记 员  叶小烂