广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初17105号原告：沈卫华，男，1963年6月25日出生，汉族，身份证住址江苏省如东县************，公民身份号码320************353。委托诉讼代理人：蔡智铭，北京隆安（湖州）律师事务所律师。被告：小霸王文化发展有限公司，住所地广东省中山市东区********************，统一社会信用代码91442000MA4UHHU87Y。法定代表人：冯某1。原告沈卫华与被告小霸王文化发展有限公司（以下简称小霸王文化公司）与公司有关的纠纷一案，本院于2020年6月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈卫华委托诉讼代理人蔡智铭到庭参加诉讼，被告小霸王文化公司经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈卫华向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告于2017年3月18日签订的小霸王文化公司持股协议书；2.被告向原告返还购股款100000元及利息（按照4％年利率从2017年3月18日起计算至款清之日为止）。事实与理由：2017年2月22日前，原告依据被告的要求将100000元购股款缴付到被告指定账户。2017年3月18日，原告与被告签订小霸王文化公司持股协议书，约定：原告以出资100000元购买被告实体股份。原告的购股款须在2017年2月30日前缴付到被告指定账户，购股款到账后10个工作日内原被告双方须签订合同，同时被告须颁发股权证书给原告。如被告未能如期上市，原告有权要求退出，被告除需退回本金以外，还需按4%年利率计算利息。当日，被告向原告颁发股权证。2018年年中，原告向被告了解有关上市情况，被告负责人方鸿祺告知原告，被告无法运作上市，建议原告向被告申请退款。但此后，原告在联系被告退款过程中，却迟迟未得到解决。2019年初原告了解到被告曾被寄予整合小霸王旗下主要品牌和资产并启动上市的办公地点已人去楼空，大量与原告类似出资购买被告上市预期股份的单位和个人纷纷上门索要退款以及到人民法院提起大量民事诉讼案件。被告已然不能达到上市预期，原告遂加紧催促被告退还投资款项。2019年9月25日，原告前往被告处要求被告退还购股款项，但至今依然无果。为维护自身合法权益，原告特提起本案诉讼。原告沈卫华对其主张的事实以及诉讼请求在举证期限内提交的证据有：1.小霸王文化公司持股协议书；2.股权证；3.收据、POS签购单、中国邮政储蓄银行账户对账单；4.飞机票、发票联。被告小霸王文化公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉、答辩，亦未提交书面答辩状及证据。本院经审理认定事实如下：2017年3月18日，小霸王文化公司（甲方）与沈卫华（乙方）签订持股协议书，约定：乙方出资100000元购买甲方实体股份（按1%对应2500万元计算）。乙方的购股款，须在2017年2月30日前缴付到公司指定账户，购股款到账后10个工作日之内甲乙双方须签订合同，同时甲方须颁发股权证书（股权证书、持股协议和缴款收据三证齐全才生效）给乙方。购股费用全部缴付完毕后，出于股权完整性的考虑，乙方同意其所持股份由甲方安排代持事宜，直到公司上市前转到持股人名下。自本协议签订且乙方购股款100000元到达甲方指定银行账号后，甲方立即认可乙方对甲方公司所认购的上述股权及其相应的股东股益。如小霸王文化公司未能如期上市，乙方有权要求退出，需提前三个月通知甲方，甲方给予退回本金外，还按4%年利率计算利息。该持股协议书还约定了其他事项，由小霸王文化公司盖章，沈卫华签名确认。庭审中，经询问，沈卫华称其因销售小霸王文化公司相关联企业的产品而知晓小霸王文化公司。2017年2月22日，小霸王文化公司在浙江省杭州市召开招股会，在会议上听到小霸王文化公司上市计划的介绍，决定认购。2017年2月22日当天，沈卫华通过刷卡形式向小霸王文化公司支付100000元，由中山市小霸王网络科技有限公司开具收据确认。之后，小霸王文化公司将持股协议书以及股权证邮寄给沈卫华，股权证“兹有沈卫华于2017年3月18日获持小霸王文化公司股权壹拾万元人民币，成为公司合法股东。特发此证”。该持股证加盖有小霸王文化公司的公章，“与合同一并生效”的章以及方鸿祺签名。后沈卫华得知小霸王文化公司不能达到上市预期，且发生大量民事案件。提起本案诉讼之前，沈卫华亦亲自前来中山市追讨款项，但未果。沈卫华遂提起本案诉讼，主张前述实体权利。另查：据企业信用信息公示报告显示，小霸王文化公司目前法定代表人冯某1，企业类型为有限责任公司（外商投资企业与内资合资），成立日期为2015年7月10日，登记状态为在营（开业）企业，股东为陈士国、广东益华百货有限公司、中山市威信置业有限公司。2016年4月26日，法定代表人由林光正变更为方鸿祺，此时，方鸿祺亦为董事之一，2016年4月26日，中山市大盛文化影业有限公司变更名称为中山市小霸王文化产业有限公司，2017年1月8日，中山市小霸王文化产业有限公司变更名称为小霸王文化发展有限公司；2020年1月7日，公司章程、股东、法定代表人均发生了变更。又查：本院确已受理数量较多的以小霸王文化公司作为被告的案由为与公司有关的纠纷的民事诉讼案件，诉讼请求多为原告要求小霸王文化公司退回股权认购款。部分案件正在审理之中，部分案件已以调解方式或判决方式结案。本院认为：本案系与公司有关的纠纷。沈卫华与小霸王文化公司签订的持股协议书是双方真实意思表示，内容及形式未有明显违反法律法规强制性规定之处，协议书合法有效，双方均应按照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，全面履行各自的义务。本案中，沈卫华已提供证据以及如实说明其已支付股权认购款100000元，并与小霸王文化公司签订持股协议书，获得股权证，沈卫华的合同义务已经履行完毕。目前，对于小霸王文化公司，一方面，小霸王文化公司确实存在数量较多的民事诉讼案件；另一方面，本案诉讼中，小霸王文化公司未能到庭抗辩，未提供充分有效的证据形成证据链证实持股协议书中约定的所谓上市项目目前仍在良好运作而且上市项目能够达到预期，对此，小霸王文化公司应承担不利后果。现沈卫华通过提起本案诉讼的方式主张解除持股协议书，符合《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（四）项：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”的情形，对于沈卫华提出的要求解除持股协议书的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”，双方签订的持股协议书在解除后，小霸王文化公司应向沈卫华返还已收取的认购款100000元。关于沈卫华主张的利息，通过解读持股协议书的约定，小霸王文化公司实质上是同意在未能达到上市预期的情况下，将本金以及利息一并返还给沈卫华的，而对于该点约定，亦未存在明显违反法律法规的情形，故小霸王文化公司除应向沈卫华返还认购款100000元以外，还应向沈卫华支付利息，利息按持股协议书约定以年利率4%的标准计算。沈卫华主张从2017年3月18日开始计算，并无不当。被告小霸王文化公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。综上所述，原告诉求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第一款第（四）项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、解除原告沈卫华与被告小霸王文化发展有限公司于2017年3月18日签订的持股协议书；二、被告小霸王文化发展有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告沈卫华返还认购款100000元及利息（利息的计算方式为：以100000元为基数，按年利率4%的标准从2017年3月18日起计算至实际清偿之日止）。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2540元，减半收取为1270元（原告沈卫华已预交），由被告小霸王文化发展有限公司负担（被告小霸王文化发展有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告沈卫华）。如不服本判决，应于本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  梁丹妮二〇二〇年七月三十日书记员  黄英毅周晓文