吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0303民初962号 原告：王闯，女，汉族，1983年7月26日出生，住吉林省四平市铁**。（死者妻子） 原告：吴昊阳，男，汉族，2002年2月22日出生，住吉林省四平市铁**。(死者长子) 原告：冯淑芳，女，1957年2月1日出生，住吉林省四平市铁**。（死者母亲） 三原告委托代理人：姜立国，吉林姜立国律师事务所律师。 被告：四平市铁东区新利家庭农场。地址：四平市铁**。 经营者：江新利。 被告：江新利，男，汉族，1967年4月9日出生，住吉林省四平市。 二被告委托代理人：温雅萍，四平市铁西区三鑫法律服务所法律工作者。 被告：李香山，男，汉族，1967年10月10日出生，住四平市铁**。 委托代理人：董振恒，吉林英诚律师事务所律师。 委托代理人：张爱迪，吉林英诚律师事务所实习律师。 原告王闯、吴昊阳、冯淑芳与被告李香山、江新利、四平市铁东区新利家庭农场（以下简称新利农场）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理，原告王闯、冯淑芳及三原告的委托代理人姜立国，被告江新利及其新利农场的委托代理人温雅萍，被告李香山的委托代理人董振恒、张爱迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王闯、吴昊阳、冯淑芳向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿三原告吴洪彬死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金等各项经济损失总计人民币元871748.50元。2、本案的诉讼费由被告方承担。事实及理由：2020年5月5日19时20分许，三原告亲属吴洪彬从工作单位四平金士百纯生啤酒有限公司下班骑摩托车回家，沿102线由西向东行驶至954KM+100m时与被告李香山驾驶无号牌悍沃牌404A型拖拉机发生交通事故，事故造成车辆损坏，吴洪彬当场死亡。此起事故，经四平市公安局认定李香山负事故的全部责任。李香山驾驶的事故车辆归被告江新利所有,李香山受雇于被告江新利为四平市铁东区新利家庭农场(个体工商户)从事驾驶拖拉机的雇佣活动，为该家庭农场干活。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。江新利作为车辆所有人也应该承担赔偿责任。所以本案三被告应该对吴洪彬的死亡承担连带赔偿责任。为了维护原告合法权益,现原告依据《侵权责任法》16条、48条及《民事诉讼法》111条向法院起诉，请法院依法判决。 被告新利农场、江新利辩称：1、死者尚有其他子女，答辩人不应承担全部扶养义务，且原告人向答辩人主张十七年的被扶养人生活费时间过长，没有事实根据，请求人民法院适当予以裁判。2、原告人已经对被告人李香山提起刑事附带民事诉讼，追究李香山的刑事责任，因此原告亲属已经以此方式在精神上得到慰藉，再向答辩人主张精神损害赔偿金无法律依据。3、此起事故后原告方已经向其工作的单位主张工伤赔偿，因民事责任系补偿责任，如原告人取得工伤赔偿后，答辩人与其他被告人只应该在原告人取得赔偿之外其他尚未取得赔偿部分承担补偿责任。4、本起事故被告李香山事故逃逸是本事故认定责任的主要原因，因此李香山应承担主要责任。 被告李香山辩称：李香山是雇员，农场是雇主，全部民事赔偿责任应由雇主承担，李香山不承担民事赔偿责任。 三原告向法庭提供以下证据材料： 1、三原告的身份证复印件、户口本复印件、村委会情况说明一份，证明原告的诉讼主体资格及三原告与死者吴洪彬的亲属关系以及主张被扶养人生活费的依据。 三被告质证认为，没有异议。 2、道路交通事故认定书一份，证明该起事故的发生经过及责任划分。李香山负事故全部责任，吴洪彬无责任，该车辆无行驶证。 被告新利农场、江新利质证认为，无异议，证明的事实需要特别说明，被告李香山发生事故后逃逸，因此本次的主要民事赔偿责任由李香山承担。 李香山质证认为，没有异议。 3、死亡证明复印件、火化证复印件、吴洪彬户口本复印件各一份，证明吴洪彬因交通事故死亡。 三被告质证认为，没有异议。 4、被告李香山的情况说明、被告四平市铁东区新利家庭农场信用报告一份，证明李香山受雇于四平市铁东区新利家庭农场，新利家庭农场应当承担赔偿责任。 被告新利农场、江新利质证认为，真实性没有异议，对证明的问题有异议，该份证据证明李香山与被告人四平市铁东区新利家庭农场之间的雇佣关系是一天一开资，一天一结算，因此，发生事故的当天，已经是该日雇佣全部活动结束，事实上当日的雇佣关系已经解除，因此，本答辩人不应该承担雇佣责任。 李香山质证认为，没有异议。 5、吴洪彬的驾驶证、行驶证，证明吴洪彬具有合法的驾驶资格，车辆具有合法的行驶资格。 三被告质证认为，没有异议。 6、吴洪军的残疾证和病历资料、吴洪军的户口本复印件、吴洪军的病历手册、低保证复印件一份，证明原告冯淑芳另一儿子吴洪军因交通事故导致身体残疾，没有生活来源，没有赡养老人的能力，靠低保维持生活。冯淑芳主张被扶养人生活费应予支持。 三被告质证认为，真实性、合法性无异议，关联性有异议。 7、吴洪彬劳动合同复印件一份、工伤认定书复印件一份，证明吴洪彬系四平金士百啤酒有限公司的员工，吴洪彬被认定为工伤。 新利农场、江新利质证认为，真实性、合法性无异议，证明的问题有异议，该份决定书产生的时间是2020年6月16日，因此，其工伤赔偿的结果是必然的，也就是原告人会得到用人单位的工伤赔偿，因此，建议法庭待该赔偿后判令被告人承担补偿责任。 李香山质证认为，没有异议。 被告李香山向法庭提供以下证据材料： 李香山的通话记录，证明事发当日，从19点22分31秒至22点36分45秒，李香山共与雇主江新利及其妻子通话八次，证明雇主在事发时，明知事件发生。 原告质证认为，真实性无异议，该证据我方想向公安机关提供，如果李香山逃逸，系江新利指使或同意，我们将另案追究其法律责任。 被告新利农场、江新利质证认为，对真实性没有异议，但是对所证明的问题有异议，如果被告江新利及其妻子明确告知被告人李香山逃逸，那就不需要从19点22分到22点36分45秒连续通八次电话，告诉逃逸只需要一句话就够了，由此可见，是江新利及其妻子再三劝说李香山及时报案，及时自首，但是由于李香山不听劝阻，才导致今天的后果，我们也同意原告代理人的意见，希望通过公安机关，能够取得当时的通话内容，来明确本案交通事故逃逸的责任，来进一步证明，本案中是李香山的逃逸造成了具有损失，李香山应当承担本案的主要，甚至全部责任。 被告新利农场、江新利没有向法庭提供证据材料。 本案诉讼争议的焦点是：原告的具体诉请是否合理合法，是否应予支持？ 根据原告的请求、被告的答辩及本院确认的案件事实和当事人举证、质证情况，针对各方争议的焦点，本院综合评判如下： 被告新利农场、江新利应对三原告（吴洪彬的死亡）承担赔偿责任，被告李香山负连带责任。 经审理查明：2020年5月5日19时20分许，吴洪彬驾驶吉CX14**号大阳牌DY125-2A普通型二轮摩托车，沿102线由西向东行驶至954KM+100m处时，与前方被告李香山驾驶无号牌悍沃牌404A型拖拉机拖挂的众荣牌2BMZ-2Q型播种机相撞，造成车辆损坏，吴洪彬当场死亡。事故发生后，李香山驾车逃离事故现场。此起事故，经四平市公安局交警支队事故处理大队四公交认字［2020］第0132号道路交通事故认定书认定，李香山负事故的全部责任，吴洪彬无责任。李香山驾驶的事故车辆系被告江新利所有,李香山受雇于被告江新利为四平市铁东区新利家庭农场(江新利个人开办的个体工商户)从事驾驶拖拉机的雇佣活动。 本院认为，公民的人身权权益、财产权益受法律保护。本案因交通事故产生赔偿责任，已由交警部门进行了责任划分，即李香山负事故全部责任，吴洪彬无责任。交警部门对此次交通事故的责任认定，事实清楚，程序合法，责任划分准确，本院予以确认并作为本次交通事故赔偿案件的责任划分依据。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故，造成人身伤亡及财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由机动车一方按其责任大小予以赔偿。本案中，李香山驾驶无号牌悍沃牌404A型拖拉机拖挂的众荣牌2BMZ-2Q型播种机没有保险，故应由责任人承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的,可以向雇员追偿。本案江新利、新利农场作为雇主及肇事车辆的实际所有人应承担本案的赔偿责任，被告李香山应承担连带赔偿责任。 综合双方当事人的诉辩及举证情况，本院对三原告诉请的赔偿项目及相应损失数额，作如下评析和认定： 1、死亡赔偿金：603440元（吴洪彬1976年3月8日生，其在四平金士百纯生啤酒有限公司从事工作多年，本院按2019年度吉林省高级人民法院人身损害赔偿标准的通知中，城镇标准30172元/年×20年保护）； 2、被扶养人生活费：54130元（死者有母亲冯淑芳需要扶养，本院酌情保护5年，10826元/年×5年）。 以上1、2项款额合计657570元，由江新利、新利农场承担赔偿责任，被告李香山对此负连带赔偿责任。原告其他的诉讼请求：丧葬费，因其在庭审中撤回了该项诉请，本院不再审理。关于原告诉讼要求的精神抚慰金，因本案被告李香山已被追究刑事责任，故不应再保护其精神抚慰金。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第二十九条的规定，判决如下： 一、被告江新利、四平市铁东区新利家庭农场自本判决生效之日起十日内赔偿原告王闯、吴昊阳、冯淑芳各项经济损失657570元，被告李香山对此承担连带责任。 二、驳回原告王闯、吴昊阳、冯淑芳的其他诉讼请求。 案件受理费6259元，保全费3230元，由被告江新利、四平市铁东区新利家庭农场负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。 审判员  姜军龙 二〇二〇年七月十日 书记员  孟凡丽