wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初9420号之三 史桂兰： 史桂兰与大连龙海阁海洋生物有限公司、大连龙海阁健康管理有限公司、大连龙海阁健康大药房有限公司买卖合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是249651。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ： 王 璐 书记员 ：吕雁冰 二〇二〇年七月十四日
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1284财保176号申请人：中国建设银行股份有限公司肇庆市分行，住所：肇庆市×××××××，统一社会信用代码：914××××××××××××530。负责人：梅元比。委托代理人：梁星志、李丽珊，均为广东安达信律师事务所专职律师。申请人：中国建设银行股份有限公司肇庆大旺支行，住所：广东省肇庆市大旺区×××××建行大楼首层，统一社会信用代码：914×××××××××××283M。负责人：罗智源。委托代理人：梁星志、李丽珊，均为广东安达信律师事务所专职律师。被申请人：黄玉桦，女，汉族，1982年3月6日出生，住广东省广州市越秀区永福西约72号304房，公民身份号码：440××××××××××××028。申请人中国建设银行股份有限公司肇庆市分行、中国建设银行股份有限公司肇庆大旺支行与被申请人黄玉桦金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月1日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人黄玉桦名下位于肇庆高新区工业大街北面、体育东路西面珠影雅苑2#402房的不动产权，保全金额以445694.8元为限。申请人为其财产保全提供信用担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，并提供信用担保，为了便于案件的审理和执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之的规定：查封被申请人黄玉桦名下位于肇庆高新区工业大街北面、体育东路西面珠影雅苑2#402房的不动产权，保全金额以445694.8元为限。案件申请费2748元，由申请人中国建设银行股份有限公司肇庆市分行、中国建设银行股份有限公司肇庆大旺支行预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋盛才二〇二〇年七月三日书记员  彭小凤
西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院民事裁定书（2020）藏0103民初1067号原告：次杰，女，1976年8月19日出生，藏族，职业不详，住西藏墨竹工卡县。委托诉讼代理人：青小华,西藏方诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：米玛伦珠,西藏方诺律师事务所律师。被告：次仁多吉，男，1989年10月12日出生，藏族，职业不详，住拉萨市。本院在受理原告次杰与被告次仁多吉劳务合同纠纷一案中，经向原告发放预交诉讼费通知书，告知原告应预交本案诉讼费，但原告未在法定期间到本院交纳，也未向我院提交诉讼费减、免、缓申请和相关证明。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审  判  员   普布卓玛二○二○年七月三日法 官 助 理   吴 天 乙书  记  员   卓玛拉姆
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初6501-1号本院于2021年7月12日对原告刘士博与被告杨振亚、郑州三东电子科技有限公司、史鹏琳民间借贷纠纷一案作出的(2021)豫0104民初6501号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下：（2021）豫0104民初6501号民事裁定书中第一页最后两行“案件受理费4321.99元，减半收取计2161元，由刘士博负担。”改为“案件受理费8643.99元，减半收取计4321.99元，由刘士博负担。”审判员  范利辰二〇二〇年七月十六日法官助理王尚任书记员刘凯杰
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执3742号之一 申请执行人锦州金裕瑞粮食贸易有限责任公司，住所地：辽宁省锦州经济技术开发区渤海大街二段天兴·海逸半岛13-52号。 法定代表人：唐艳辉。 被执行人东莞兴业生物科技有限公司，住所地：东莞市莞城科技园。 法定代表人：王耀辉，职务：董事长。 被执行人东莞兴业生物科技有限公司四会分公司，住所地：广东省四会市马房开发区西南二区1、2号厂房。 负责人：王耀辉。 申请执行人锦州金裕瑞粮食贸易有限责任公司与被执行人东莞兴业生物科技有限公司、东莞兴业生物科技有限公司四会分公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0113民初6235号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行上述法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年3月30日立案执行。 在执行过程中，本院采取以下调查、执行措施：1.轮候查封被执行人东莞兴业生物科技有限公司名下的位于广东省四会市大沙镇马房开发区西南二区、广东省四会市大沙镇马房开发区西南二区（生产仓库）、广东省四会市大沙镇马房开发区西南二区3号（办公楼）、广东省四会市大沙镇马房开发区西南二区4号（宿舍楼）、广东省四会市大沙镇马房开发区西南二区5号锅炉房、广东省四会市大沙镇马房开发区西南二区（滚桶仓1）、广东省四会市大沙镇马房开发区西南二区（滚桶仓2）、广东省四会市大沙镇马房开发区西南二区（滚桶仓3）、广东省四会市大沙镇马房开发区西南二区（滚桶仓4）。因本案并非第一顺序查封，故未能在本案中作强制变价处理。2.轮候查封被执行人东莞兴业生物科技有限公司名下车牌号为粤Ｓ×××××号汽车、粤Ｓ×××××号汽车和粤Ｓ×××××号汽车档案，因已由另案作首封，故未能作强制变价处理。3.向不动产登记部门、车管部门、市场监督管理部门、证券机构、网络金融机构和多家银行等多方面调查，均未发现被执行人有其他可供执行财产。4.对被执行人的法定代表人采取限制消费措施。5.申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人无可供执行财产，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，故依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  梁伟强 审判员  胡 洁 审判员  陈逸旋 二〇二〇年七月二十一日 书记员  苏嘉盛
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初10073号之三 徐丽： 徐丽与姜志伟民间借贷纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是998622。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ： 王 璐 书记员 ：吕雁冰 二〇二〇年七月二十八日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初23177号原告：李金花，女，1983年12月21日出生，汉族，户籍地河南省，现住上海市闵行区。委托诉讼代理人：徐恺，上海翰浩律师事务所律师。被告：杨之仁，男，1988年11月2日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市，现住上海市奉贤区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：姚程瀚，上海和联律师事务所律师。被告：王伟，男，1987年7月15日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：沈清华，上海社平律师事务所律师。被告：谢志宏，男，1994年1月10日出生，汉族，户籍地江苏省泰州市，现住上海市浦东新区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城路XXX号XXX、XXX楼XXX单元。负责人：曹原，总经理。委托诉讼代理人：秦茹，女。原告李金花与被告杨之仁、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司、王伟、谢志宏、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。本案在审理过程中，本院获悉，谢志宏就其与王伟、杨之仁、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司、中煤财产保险股份有限公司河南分公司、李金花机动车交通事故责任纠纷一案申请再审[(2020)沪民申1070号]，上述案件尚在审理过程中。本院审查认为，另案与本案具有关联性，本案需以另案处理结果为依据，而另案尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 员 陆玲英二〇二〇年七月十六日法官助理 马悦晖书 记 员 施绮丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执2430号申请执行人：陈勇，男，1970年9月22日出生，汉族。被执行人：史全义，男，1974年10月1日出生，汉族。陈勇与史全义买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2021）豫0104民初2382号民事调判决已发生法律效力。责令被执行人履行已经生效的法律文书，因被执行人至今未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有其他可供执行财产。三、本院执行干警到执行法院所在地不动产登记中心查询，发现被执行人名下未有可供执行房产；本院执行干警前往执行法院所在地车辆管理所查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请人本院已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本案尚余12380元本金及利息未受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年七月三十日法官助理白勇书记员杨宾宾
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初1199号原告：蔡海珍，女，汉族，1977年8月24日出生，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：郭萑苇，河南正方圆律师事务所律师。被告：赵学斌，男，汉族，1981年11月24日出生，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：梁秋旭，焦作市武陟县木栾法律服务所法律工作者。原告蔡海珍与被告赵学斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡海珍及其委托诉讼代理人郭萑苇、被告赵学斌及其委托诉讼代理人梁秋旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡海珍向本院提出诉讼请求：1.判决被告返还原告借款本金132206元并支付利息（利息按照起诉之日至本息全部结清之日止，利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告蔡海珍与被告赵学斌系曾经的男女朋友关系，在此关系期间，被告多次向原告借款，从几十元至上万元不等。2018年起，由于被告需要资金进行货物运输生意，遂要求向原告借款，原告将其所有存款借给被告。2018年3月被告再次向原告借钱，并通过原告直接向原告父母借款，原告父母为了顾及亲情，总计借给被告8万元，被告至今未能归还。此后，原告跟随被告跑长途货物运输，在此期间被告以自身没钱为由，以口头形式向原告借款，或要求原告直接代为支付各种费用，并口头同意事后归还原告，但直到两人分手，被告也未能归还任何借款。此后，原告多次要求被告归还借款，但被告均以种种理由拒绝支付。为维护原告的合法权益，提起诉讼。被告赵学斌辩称，原告所诉不是事实且没有事实和法律依据，请求驳回原告诉讼请求。1、原告与被告2017年底经人介绍认识，后开始同居生活，双方虽没有登记结婚，但事实上双方以夫妻名义同居生活，双方共同生活期间，被告收入大部分交由原告保管，故家庭生活支出也由原告支出，双方之间不存在借款事实。2、原、被告共同生活期间为经营店铺和货车，确实向原告父母借过钱，但均出具有借据，其父母已另案提起诉讼。本院经审理认定事实如下：2017年，原告蔡海珍与被告赵学斌经人介绍认识，当年开始同居生活。被告经营车辆运输等生意，双方共同生活期间，双方为生意事务或生活消费均支出有款项，也互相向对方账户打款。后双方不再同居生活。原告认为，同居期间自己的支出，系借给被告的款，提起本案诉讼，要求被告偿还。另查明，在2018年3月和9月，双方同居期间，被告曾向原告父母蔡光旭、李玉连借款，被告出具了借条，蔡光旭、李玉连诉至本院，本院已作出（2020）豫0823民初1822号民事判决，判决被告还款。以上事实，有当事人当庭陈述，原告提交的被告微信留言截图、原告自己总结的从2018年3月28日至起诉前原告通过微信或支付宝支给被告或直接支付的花费单、微信转账截屏、支付宝转账截屏、原告中国农业银行尾号为9916的银行卡交易明细清单，被告提交的给原告转账的微信记录、被告的银行流水、李全祥的银行客户明细对账单、被告微信转账给原告的截图六张、原告父母的起诉书、被告给原告父母出具的借据等证据在案佐证。本院认为，根据查明的案件事实，原、被告在同居生活期间的资金收支，系为了共同生活消费及经营活动，不能认定为借款关系，原告所诉的借款事实，没有有力证据支持，本院不予确认，其主张的借款及利息，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告蔡海珍的诉讼请求。案件受理费2944元，减半收取计1472元，由蔡海珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  周中全二〇二〇年七月六日书记员  张嘉成
贵州省平塘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2727民初1049号 原告：贵州省平塘县贵玻钢化玻璃有限公司，统一社会信用代码：91522727MA6E76A684，地址平塘县通州镇翁刚村。 委托诉讼代理人：苏诚，系平塘县通州法律服务所法律工作者。 被告：王健，男，苗族，1979年8月5日生，贵州省平塘县人，住平塘县。 本院在审理原告贵州省平塘县贵玻钢化玻璃有限公司诉与被告杨光友合同纠纷一案中，原告于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款及第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州省平塘县贵玻钢化玻璃有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告贵州省平塘县贵玻钢化玻璃有限公司负担。 审判员  肖祖发 二〇二〇年七月二十日 书记员  姚 凯
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初6873号原告：济南亚联财小额贷款有限公司，住所地济南市。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：卢斌、赵剑，山东全泰律师事务所律师。被告：李桂香，女，1971年7月21日出生，汉族，住山东省商河县。原告济南亚联财小额贷款有限公司与被告李桂香借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告济南亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按济南亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员 李 硕二〇二〇年七月十六日书记员 缪梦真
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执6153号 申请执行人：王彤彤，男，汉族，2000年11月1日出生，甘肃省张掖市甘州区人，现住××。 委托代理人：祁玉红，女，汉族，1971年1月5日出生，甘肃省张掖市甘州区人，现住××，系王彤彤母亲。 被执行人：刘辛，男，汉族，1997年8月22日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人王彤彤与被执行人刘辛房屋买卖合同纠纷一案，甘州区人民院经审理作出的（2020）甘0702民初5013号民事判决书，其内容为：一、原告王彤彤与被告刘辛于2019年12月21日签订的房屋买卖合同于本判决生效之日予以解除；二、被告刘辛返还原告王彤彤房款230000元，并承担违约金5万元，合计280000元；三、被告张掖市华通房地产开发有限责任公司返还原告王彤彤房款3万元，并承担违约金900元（计算至2020年7月7日），违约金以年利率6%的标准计算至全部房款退还为止；四、被告张掖峰禾房地产经济有限责任公司返还原告王彤彤房款2万元，并承担损失600元（计算至2020年6月20日），违约金以年利率6%的标准计算至全部房款退还为止。案件受理费6850元，减半收取3425元，由被告刘辛负担2000元，被告张掖市华通房地产开发有限责任公司负担1000元，被告张掖峰禾房地产经济有限责任公司负担425元，被告负担的案件受理费由被告直接给付原告，本院退还原告案件受理费3425元。 本案在执行过程中，案件款132000元，被告已偿付12500元，下剩案件款119500元，双方当事人达成如下协议：被执行人刘辛保证于2021年7月6日偿付10000元，余款从2021年7月开始，每月30日前付5000元，直至付清为止。现申请执行人王彤彤以“与被执行人达成和解协议，申请撤销案件的执行”为由，向本院申请撤销本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执6153号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  袁玲 二〇二〇年七月五日 书记员  吴奎
广东省乐昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0281执427号 被执行人：王万艮，男，1984年11月3日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 关于追缴被执行人王万艮罚金一案，本院作出的（2019）粤0281刑初269号刑事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王万艮应于判决生效之日起一个月内缴纳剩余罚金2787元。因王万艮未按上述生效法律文书履行缴款义务，本院于2020年4月21日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书所确定的义务（缴纳罚金2787元），并报告财产状况，被执行人既未履行缴款义务，也未申报财产。经依法传唤被执行人，亦未到本院接受调查询问。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商及车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、保险机构、自然资源部等部门查询被执行人名下的财产，除零星银行存款和网络资金外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、委托四川省宜宾市南溪区人民法院到被执行人户籍地及其村委会进行财产调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续缴纳罚金的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张文杰 审判员  欧彩凤 审判员  李 鼎 二〇二〇年七月二十四日 书记员  李慧聪
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初3113号原告：朱满良，男，汉族，现住珠海市金湾区,公民身份号码413××××××××××××039。原告：牛凤，女，汉族，现住珠海市金湾区,公民身份号码413××××××××××××025。委托诉讼代理人：朱阁，男，汉族，住珠海市金湾区红旗镇藤荣璐××号××栋××房，公民身份号码413××××××××××××018。系二原告之子。被告：广发银行股份有限公司珠海银桦支行，住所地珠海市香洲区，统一社会信用代码914××××××××××××013。负责人：梁静妍，行长。第三人：朱阁，男，汉族，身份证住址河南省信阳市浉河区×××××××××，住珠海市金湾区红旗镇藤荣璐××号××栋××房，公民身份号码413××××××××××××018。第三人：珠海发记土石方工程有限公司，住所地珠海市斗门区。法定代表人：邝某1。第三人：邝弟浓，女，汉族，身份证住址珠海市斗门区×××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××546。第三人：邝某1，男，汉族，身份证住址珠海市斗门区井岸镇飞龙二区××号××单元××房，公民身份号码440××××××××××××078第三人：邝瑞球，女，汉族，身份证住址珠海市斗门区××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××528。第三人：何雄业，男，汉族，身份证住址广东省电白县×××××××××××，暂住珠海市斗门区×，公民身份号码440××××××××××××876。第三人：孙志双，男，汉族，身份证住址黑龙江省肇东市×××××××××××××，暂住珠海市斗门区井岸镇飞龙二区××号××单元××房，公民身份号码232××××××××××××318。第三人：周春颜，女，汉族，身份证住址珠海市斗门区×××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××543。第三人：莫洽同，男，汉族，身份证住址珠海市斗门区×××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××516。第三人：邝发昂，男，汉族，身份证住址珠海市斗门区××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××517。第三人：陈剑平，女，汉族，身份证住址珠海市斗门区××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××22X。原告朱满良、牛凤诉被告广发银行股份有限公司珠海银桦支行，第三人珠海发记土石方工程有限公司、邝弟浓、邝某1、邝瑞球、何雄业、孙志双、朱阁、周春颜、莫洽同、邝发昂、陈剑平案外人执行异议之诉一案，本院于2020年4月1日立案。原告朱满良、牛凤于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱满良、牛凤向本院申请撤回起诉，系其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告朱满良、牛凤撤诉。本案受理费减半收取6502元，由原告朱满良、牛凤负担。审 判 长  莫宇兴人民陪审员  吴舒雅人民陪审员  盛美群二〇二〇年七月二十日书 记 员  郑沁仪
西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院民事裁定书（2020）藏0103民初1181号原告:西藏卡特机械设备有限公司，住所地拉萨市堆龙德庆区羊达乡拉萨城投工程机械商贸城6组B6号，统一社会信用代码：91540000095770277P。法定代表人:刘长海，系该公司执行董事长。委托诉讼代理人:蒙兵营，西藏子产律师事务所律师。委托诉讼代理人:曹宏震，西藏子产律师事务所律师。被告:拉孜县扎西宗增巴农民施工队，住所地西藏拉孜县扎西宗乡，统一社会信用代码：9154022506695112J。法定代表人：尼玛加拉，系该施工队负责人。被告：尼玛加拉，男，1974年3月26日出生，藏族，务工，住西藏拉孜县。本院在受理原告西藏卡特机械设备有限公司与被告拉孜县扎西宗增巴农民施工队、尼玛加拉分期付款买卖合同纠纷一案中，经向原告发放预交诉讼费通知书，告知原告应预交本案诉讼费，但原告未在法定期间到本院交纳，也未向我院提交诉讼费减、免、缓申请和相关证明。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审  判  员   普布卓玛二○二○年七月三日法 官 助 理   向巴措姆书  记  员   卓玛拉姆
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初1186号之二公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人葛某某，男，1970年1月24日生，汉族，住浙江省宁波市。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检金融刑诉〔2020〕1052号起诉书指控被告人葛某某犯集资诈骗罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。经查，本院通知被告人葛某某于2020年6月23日到庭参加诉讼，庭审时被告人葛某某无法正常对答，导致庭审无法继续进行。据此，对被告人葛某某的精神状态方面的事实尚未查清，有必要对其进行精神病鉴定，故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十九条、第二百零六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  李俊英人民陪审员  陆东生人民陪审员  陈 跃二〇二〇年七月二十日书 记 员  杨敏菊附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十九条对犯罪嫌疑人作精神病鉴定的期间不计入办案期限。第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执2047号 申请执行人:张宗亮，男，汉族，1989年12月10日出生，户籍地：贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 被执行人:福建省聚星建筑劳务有限公司，住所地：福建省福州市晋安区新店镇坂中路6号泰禾城市广场（二期）4#楼16层03办公室，统一社会信用代码：91350102563358217G。 法定代表人：王**康。 申请执行人张宗亮与被执行人福建省聚星建筑劳务有限公司劳动争议一案，钟山区劳动人事争议仲裁委员会于2021年3月22日作出的黔六钟劳人仲案字[2021]198号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人福建省聚星建筑劳务有限公司未及时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张宗亮向本院申请强制执行，申请标的为301169.55元。本院于2021年6月2日立案执行，申请执行费4418元。 本院在执行过程中，经本院采取强制执行措施后，依法冻结并扣划了被执行人银行账户存款，并将款项301169.55元发放申请执行人张宗亮，申请执行人申请本案执行完毕结案。现案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0201执2047号案件已执行完毕。 二〇二〇年七月七日
太原市小店区人民法院民事裁定书（2020）晋0105民初3856号原告：太原市晋源区兴盛龙建材经销部，经营场所：太原市晋源区西峪西街6号楼101室，统一社会信用代码92140110MA0HMKP49R。经营者：张茂和，男，1949年11月17日出生，汉族，住山西省清徐县孟封镇北程村兴北路2号，身份证号×××。被告：山西广业建设工程有限公司，统一社会信用代码91140100701132882R。法定代表人：史某，董事长。本院在审理原告原告太原市晋源区兴盛隆建材经销部诉被告山西广业建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月7日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告太原市晋源区兴盛隆建材经销部撤回起诉。案件受理费减半收取308元（原告已预交），由原告太原市晋源区兴盛隆建材经销部负担。审判员 卢敬丽二〇二〇年七月七日书记员 赵 燕
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0602民初760号 原告：防城港市明隆辉混凝土有限公司，住所：防城港市港口区公车镇大西南临港工业园区。统一社会信用代码：91450600662145321T。 法定代表人：陈明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：江雨明，广东商达（南宁）律师事务所律师。 被告：鼎和财产保险股份有限公司防城港中心支公司，住所：防城港市港口区兴港大道6号。统一社会信用代码：91450602564049918R。 法定代表人：黄文华，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄远雁，该公司员工。 原告防城港市明隆辉混凝土有限公司与被告鼎和财产保险股份有限公司防城港中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人江雨明、被告的委托诉讼代理人黄远雁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付理赔款105000元：2.本案的诉讼费用（包括但不限于案件诉讼费、保险费、保全费、公告费等）由被告承担。事实和理由：2012年9月19日，原告防城港市明隆辉混凝土有限公司名下车牌号为桂Ｐ×××××号重型专项作业车因发生交通事故而损坏，由防城港市港口区车世界维修服务有限公司拖回修理厂进行维修，共发生维修费105000元，防城港市港口区车世界维修服务有限公司于2018年3月30日向防城港市港口区人民法院起诉原告支付该费用，防城港市港口区人民法院于2018年12月17日判决［（2018）桂0602民初1060号］原告支付该费用。桂Ｐ×××××号重型专项作业车在被告鼎和财产保险股份有限公司防城港中心支公司处投保机动车损失保险（特种车），保险期间2012年1月20日零时起至2013年1月19日二十四时止。该费用产生于保险期间内，应由被告在保险范围内承担105000元的赔偿任，现原告已经向防城港市港口区车世界维修服务有限公司垫付相应款项105000元，依法原告有权向被告追偿。 被告辩称，1.原告并非本案适格主体，无权请求保险赔偿，从原告提交的保险单可以证实，保险的第一受益人为中国光大银行深圳福强支行，原告并未获得权利转让证明；2.根据保险法第二十六条，人寿保险以外的其他保险的被保险人或受益人向保险人请求赔偿或者给付保险金的诉讼时效为2年，自其知道或应当知道保险事故发生之日起算，本案事故发生于2012年9月，原告与该保险第一受益人自事故发生之日起两年内均没有向我公司提出保险赔偿的请求，所以本案已超过诉讼时效，应当驳回原告的全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2012年1月10日，原告作为被保险人就其名下车牌号为桂Ｐ×××××号车辆向被告投保机动车辆保险，其中机动车损失保险赔偿限额为100万元，保险期限自2012年1月20日至2013年1月19日，第一受益人为中国光大银行深圳福强支行。2012年9月19日，该车辆发生交通事故，后到防城港市港口区车世界维修服务有限公司处进行维修。2013年4月23日，被告与防城港市港口区车世界维修服务有限公司就案涉车辆的维修进行核算定损，确认案涉车辆的送修时间为2012年10月25日，修复竣工时间为2013年4月23日，维修费用共计105000元。后经本院作出（2018）桂0602民初1060号判决书判令原告向防城港市港口区车世界维修服务有限公司支付上述维修费，上述判决于2019年9月3日经防城港市中级人民法院判决维持，防城港市港口区车世界维修服务有限公司于2019年10月14日向原告开具该笔维修费的发票。 本院认为，原告提出保险要求，被告同意承保，双方保险合同成立，原告按约缴纳保费，被告则按约定的时间开始承担保险责任。原告作为被保险人，是按照保险合同直接享有保险金请求权的人，其虽指定了受益人，但并不能排除原告本身受保险合同保障的权利。原告在案涉车辆发生事故时，对该车辆具有保险利益，且承担了因事故造成的车辆损失即修理费105000元，该费用亦在保险赔偿限额内，因此，原告有权向被告主张保险赔偿。至于是否超过诉讼时效的问题，本案的诉讼时效期间为两年，自其知道或者应当知道保险事故发生之日起计算，虽然造成案涉车辆损坏的交通事故发生于2012年9月19日，但由于车辆在案外人防城港市港口区车世界维修服务有限公司处修理后，其与本案原、被告就费用的金额及责任承担问题发生了争议，直至2019年9月3日防城港市中级人民法院作出终审判决，确定了案涉车辆的损失，原告也承担了该笔费用，因此，本案诉讼时效的起算时间应为2019年9月3日，直至原告向本院提起本案诉讼，并未超过两年的诉讼时效。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十三条、第二十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告鼎和财产保险股份有限公司防城港中心支公司赔偿原告防城港市明隆辉混凝土有限公司105000元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 案件受理费2400元，减半收取1200元，由被告鼎和财产保险股份有限公司防城港中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状六份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于防城港市中级人民法院，并于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费2400元（户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院；开户行：中国农业银行防城港分行营业室；账号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院则按自动撤回上诉处理（中级法院不再另行通知）。 审判员  覃姿婕 二〇二〇年七月二十四日 书记员  何俊龙
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初6864号原告：济南亚联财小额贷款有限公司，住所地济南市。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：卢斌、赵剑，山东全泰律师事务所律师。被告：宋吉忠，男，1975年12月24日出生，汉族，住山东省青岛市。被告：山东美居装饰工程有限公司，住所地济南市。原告济南亚联财小额贷款有限公司与被告宋吉忠、山东美居装饰工程有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告济南亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按济南亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员 李 硕二〇二〇年七月十六日书记员 缪梦真
广东省乐昌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0281执恢39号 张志华、司桂苹、高德强、高神养： 张志华、司桂苹与高德强、高神养生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行标的共计16939.94元。经本院立案执行，现已强制执行到位17548.29元，其中，赔偿款16939.94元，迟延履行利息454.35元，执行费154元。本院已将执行款17394.29元转付给张志华、司桂苹，执行费154元转付广东财政代收费专户。至此，张志华、司桂苹向本院申请执行的（2015）韶乐法执字第165号民事判决书确定的高德强、高神养赔偿款已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月七日
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0102民初2176号原告：平安银行股份有限公司济南分行，住所地：济南市。负责人：王欣，行长。委托诉讼代理人：于治水、张淑芝，山东百正律师事务所律师。被告：韦某某，男，1963年6月25日出生，汉族，住山东省单县。原告平安银行股份有限公司济南分行（以下简称平安银行济南分行）与被告韦某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行济南分行的委托诉讼代理人张淑芝到庭参加诉讼，被告韦某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行济南分行向本院提出诉讼请求：1.判令韦某某向平安银行济南分行偿还借款本金100000元（截至2018年7月30日欠息金额为79515.07元，2018年7月31日至贷款结清之日的利息按照合同约定计算），共计179515.07元；2.依法判令韦某某承担本案中就原告实现债权产生的费用，包括诉讼费、保全费、差旅费、公告费、送达费、律师费等所有费用。事实和理由：2014年4月1日，平安银行济南分行与韦某某签订了《个人信用额度贷款合同》。合同约定：韦某某在100万元的贷款额度内可循环使用贷款，还款方式为净息还款；并约定贷款到期或提前到期，借款人未能按照约定偿还贷款的，平安银行济南分行有权根据实际逾期天数之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；同时约定宣布贷款立即到期的，平安银行济南分行有权要求借款人支付实现债权产生的费用，包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用。合同签订后，平安银行济南分行按照韦某某的申请如约发放贷款，但韦某某未能按照约定还本付息，现经平安银行济南分行多次催要未果，为维护平安银行济南分行的合法权益现诉至法院。韦某某未作答辩。平安银行济南分行围绕诉讼请求提交了贷贷平安商务卡业务申请书、平安银行贷贷平安商务卡面谈面签声明及贷款用途承诺书、《个人信用额度贷款合同》、个人贷款出账凭证、借据台账、还款记录、欠款明细表等证据，韦某某未予质证。对平安银行济南分行提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据平安银行济南分行的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月1日，平安银行济南分行与韦某某签订了《个人信用额度贷款合同》，合同约定，平安银行济南分行为韦某某提供最高不超过100万元的个人信用贷款，并约定借款人应按照约定用途使用贷款及按时足额偿还贷款本金和利息，借款人未能按照约定偿还贷款的，平安银行济南分行有权宣布贷款到期或提前到期，并根据实际逾期天数之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；同时约定宣布贷款立即到期的，平安银行济南分行有权要求借款人支付实现债权产生的费用，包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用。合同签订后，平安银行济南分行根据韦某某的申请向其发放了100000元贷款，平安银行济南分行提交的个人贷款出账凭证显示，贷款利率为固定利率，即年利率15.12%，还款方式为净息还款，贷款期限为3个月，起贷日为2015年9月16日，到期日为2015年12月16日。借款到期后，韦某某未按照合同约定偿还借款，平安银行济南分行提交的欠款明细显示韦某某还欠本金100000元，韦某某实还利息、复利34.99元。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。韦某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席审理。平安银行济南分行与韦某某签订的《个人信用额度贷款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方当事人应依照合同约定的内容履行各自的义务。平安银行济南分行依照约定出借了款项，韦某某到期未偿还，已构成违约，应当承担违约责任。平安银行济南分行主张韦某某偿还借款本金100000元，理由正当，本院予以支持。按照合同约定，涉案借款期内利息为3780元，平安银行济南分行未明确韦某某所偿还34.99元利息的具体时间，故本院将该还款在借期内利息中予以扣除。关于逾期还款利息，平安银行济南分行有权按照罚息利率对欠付本金计收罚息及对借期内利息计收复利，故本院依法支持逾期利息计算方式为，以103745.01元（100000元+3780元-34.99元）为基数，自2015年12月17日起至实际给付之日止，按照年利率15.12%上浮50%（即22.68%）计算，对超过部分的诉讼请求，本院不予支持。关于平安银行济南分行主张的律师费、差旅费、公告费、送达费等费用，平安银行济南分行未提交证据证明上述费用实际产生，对于该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告韦某某于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司济南分行偿还借款本金100000元及利息3745.01元；二、被告韦某某本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司济南分行支付逾期利息（以103745.01元为基数，自2015年12月17日起至实际给付之日止，按照年利率22.68%计算）；三、驳回原告平安银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3890元，减半收取计1945元，由韦某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。审判员 李 硕二〇二〇年七月六日书记员 刘洪明
山东省济南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁01民初2195号 原告：九牧厨卫股份有限公司，住所地福建省南安市。 法定代表人：林孝发，董事长。 委托诉讼代理人：施锦锋，福建达业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何祥亮，福建达业律师事务所律师。 被告：许延海，住山东省临沂市。 原告九牧厨卫股份有限公司与被告许延海侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告九牧厨卫股份有限公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告九牧厨卫股份有限公司在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告九牧厨卫股份有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告九牧厨卫股份有限公司负担。 审判长 程 军 审判员 吴 峰 审判员 李光乾 二〇二〇年七月二十一日 书记员 贾文婷
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0703民初66号 原告：袁小军，男，汉族，1985年5月11日出生，户籍地江西省上饶市余干县，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：周棋，四川方舟达律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：徐健，男，汉族，1986年8月21日出生，户口住所地四川省绵阳市游仙区， 委托诉讼代理人：陈博，重庆江泰律师事务所律师，地址：重庆市渝北区，代理权限：一般代理。 被告：罗剑，男，汉族，1986年11月11日，住四川省绵阳市涪城区。 原告袁小军与被告徐健建设工程施工合同纠纷一案，本案立案受理后，依法适用简易程序进行了审理，审理过程中本院依法追加被告罗剑为被告，并变更本案为普通程序公开开庭进行了审理。原告袁小军及委托诉讼代理人周祺，被告徐健及委托诉讼代理人陈博到庭参加了诉讼，被告罗剑经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李世贵提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告向原告支付工程款118000元；2、请求法院判令二被告向原告支付资金占用利息（按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率自起诉之日期至款项付清之日止）；3、本案案件受理费由二被告承担。事实与理由：2014年，被告将绵阳南山中学操场塑胶跑道铺设及篮球场铺设项目承包给原告进行施工，施工完成后，原告与被告指定承办人罗剑于办理了南山中学总结算。结算完成后被告表示资金紧张希望暂缓付款，于是被告于2015年2月13日向原告出具了欠条，欠款金额共计378000元。欠条出具后被告每年陆续累计支付了260000元。但之后在原告多次向被告催告请求结算工程款项，被告均对其置之不理。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，判如所请。 被告徐健辩称：请求法院依法驳回原告的诉讼请求，被告徐健在本案中只是隆生国际建设集团有限公司的工作人员，原告与隆生公司签订施工合同进行施工，隆生公司才是本案的主体，被告徐建办理结算手续，只是履行工作职务，不是本案的适格的主体，没有向被告承担付款的义务。 被告罗剑未作答辩。 本院经审理查明事实如下：原告举证由被告罗剑和被告徐健给原告袁小军出具的欠条，欠条内容为“下欠袁小军绵阳南山中学跑道翻新工程款378000元（大写：叁拾柒万捌仟圆整）”，欠款人是被告罗剑和被告徐健签字，并按有二人的手指纹印，时间是2015年2月13日。 2014年12月16日原告袁小军和被告罗剑对南山中学工程的工程款进行了结算，结算内容为“塑胶总面积：7000平方×35元=245000元，篮球场总额120000元，另加7000元，合计372000元整”，结算单后面有被告罗剑和原告袁小军的签名。 结算单写的南山中学跑道翻新工程的工程款是372000元，然而欠条确写的是378000元，庭审中原告辩称“因为在写欠条的时候，加了一些其他的零工费用”。原告同时举证公司财务账单，证明该工程登记的工程款总金额是378000元，并且原告认可被告已经支付了260000工程款。 关于剩余工程款的支付原告举证与被告徐健的聊天记录显示，原告袁小军从2019年8月27日起就通过微信向被告催收工程款，但因被告多次表示没有收到外面的钱，无法支付原告剩余工程款。2020年5月22日原告代理人周棋与被告徐健进行了电话通话，通话录音显示，被告徐健认可欠原告的工程款，但因自己在贵阳那边做了三千万的工程，没有收到钱，无法支付原告，希望和原告袁小军及被告罗剑一起协商解决支付剩余工程款的问题。徐健还证实其老婆张雪2017年7月20日给原告支付过1万元工程款，与原告提交的中国建设银行账户明细单相互印证。 另查明，原告袁小军是专门做塑胶跑道施工的。被告未举证证明被告徐健及其夫人张雪、被告罗剑是案外人隆生公司的工作人员。 本院认为：被告徐健和被告罗剑给原告出具的欠条合法有效。案涉工程的承包方袁小军与发包方徐健和罗剑对绵阳南山中学操场塑胶跑道铺设及篮球场铺设建设工程进行结算，是在决算的基础上出具的欠条，承、发包双方之间的法律关系不因此转化为债权债务关系，而仍然是建设工程施工合同关系，承包人袁小军依据欠条主张工程欠款时，发包方有权提出工程质量的抗辩，但是本案中被告未举证提出，双方也没有签署书面的工程施工合同，参照《最高人民法院》第二条“建设工程合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”，被告应当对原告负有偿付绵阳南山中学跑道翻新工程款378000元的责任。原告自认被告已支付工程款260000万元，则被告徐健和被告罗剑应当支付原告的剩余工程款是118000元；剩余工程款的利息依据《最高人民法院》第十八条“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日”，应当从原、被告结算南山中学总工程款之日2014年12月16日起算至还清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算。依据《中华人民共和国民法通则》第三十二条“合伙人对合伙的债务承担连带责任”，上述剩余债务及利息两个被告对原告负连带责任。 综上，参照《最高人民法院》第二条、第十八条第二款，《中华人民共和国民法通则》第三十二条判决如下： 一、被告徐健和被告罗剑在本判决生效起十五日内向原告支付剩余工程款118000元及从2014年12月16日起算至还清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算的利息； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案的受理费2660元，由被告徐健、罗剑负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长  葛顺华 人民陪审员  代长顺 人民陪审员  卢万东 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  龚 倩
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执4069号申请执行人李刚刚，男，1986年7月1日出生，住北京市石景山区。公民身份号码：×××被执行人王淑琴，女，1964年2月9日出生，住北京市海淀区。公民身份号码：×××关于申请执行人李刚刚与被执行人王淑琴民间借贷纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院（2021）京0107民初10498号民事调解书生效后，因被执行人未履行，申请执行人于2021年5月13日在本院立案申请强制执行，要求被执行人支付拖欠借款本金79000元及迟延履行期间债务利息。本院于2021年5月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即刻履行法定义务，但被执行人至今未履行。本院在执行中，经总对总查询，冻结被执行人王淑琴名下中国工商银行、北京农村商业银行、北京银行账户及财付通、支付宝账户，但上述账户内均无可供执行存款。除上述财产外，亦未发现被执行人名下其他房产、车辆、工商信息、股权、网络资金、保险等可供执行财产。因被执行人未履行法定义务，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费。经本院询问，申请执行人李刚刚亦无法提供被执行人可供执行财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院（2021）京0107民初10498号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇二〇年七月三十日书记员  常娥
广东省乐昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0281执184号 被执行人：吴少飞，男，1969年11月21日出生，汉族，住广东省茂名市信宜市。 关于追缴被执行人吴少飞罚金一案，本院作出的（2019）粤0281刑初258号刑事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，吴少飞应于判决生效之日起一个月内缴纳罚金6000元。因吴少飞未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年3月3日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人吴少飞发出执行通知书，责令其履行法律文书所确定的义务（缴纳罚金6000元），并报告财产状况，被执行人既未履行给付义务，也未申报财产。因吴少飞尚在服刑期间，所以本院未传唤其到庭接受询问。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商及车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、保险机构、自然资源部等部门查询被执行人吴少飞名下的财产，除已扣划并转付广东财政代收费专户的1319.72元银行存款外，未发现吴少飞有其他可供执行的财产。 三、本院委托被执行人户籍所在地的广东省信宜市人民法院进行财产调查，但未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、本院依法对被执行人吴少飞采取限制消费措施。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，除已执行到位1319.72元外，未发现吴少飞有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续缴纳罚金的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张文杰 审判员  欧彩凤 审判员  李 鼎 二〇二〇年七月一日 书记员  李慧聪
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73知民初704号原告：上海炫伍科技股份有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：王从信，董事长。委托诉讼代理人：李晨，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。被告：上海鑫致实业有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：朱苏兮。原告上海炫伍科技股份有限公司与被告上海鑫致实业有限公司计算机软件开发合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告以与被告达成和解为由，于2020年7月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，于法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海炫伍科技股份有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告上海炫伍科技股份有限公司负担。审 判 长  何 渊审 判 员  陈瑶瑶人民陪审员  吴惠丽二〇二〇年七月二十九日法官 助理  张凌辰书 记 员  汤菁茜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤民申12491号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：凌志坚，男，汉族，1996年3月25日出生，住广东省广州市番禺区。委托代理人：李刚，广东本华律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：凌勇明，男，汉族，1952年10月19日出生，住广东省广州市番禺区。一审被告：凌卓登，男，汉族，1966年3月24日出生，住广东省广州市番禺区。再审申请人凌志坚因与被申请人凌勇明及一审被告凌卓登机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2018）粤01民终13438号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。凌志坚申请再审称：（一）一、二审期间，凌志坚多次针对广东华杰法医临床司法鉴定所（以下简称华杰鉴定所）作出的司法鉴定结论提出质疑并要求重新进行司法鉴定，但一、二审法院没有采纳。凌志坚与凌勇明是同村村民，经了解凌勇明本身存在颈椎病种、椎间盘突出及颈髓退行性情况等疾病，并非涉案交通事故造成，鉴定过程没有考虑这些原有疾病。鉴定时凌志坚也没有到场参加鉴定过程，伤残鉴定报告也没有按照国家标准规定提供凌勇明损伤治疗终结后的X片、CT及医疗机构的诊断报告证明病人状况。伤残鉴定书也没有鉴定所的印章，不具备法律效力。凌勇明住院期间，凌志坚家属亲眼目睹其在ICU病房四肢都能活动，出院后据邻居反映其偶有外出行走活动，二审庭审后凌志坚也拍摄到凌勇明在外活动的视频。可见华杰鉴定所作出的鉴定结论与实际伤情存在严重不符。而且，鉴定结论所依据的病历资料不完整。（二）凌勇明在交通事故发生时属于酒驾状态，凌志坚当时由于是同村村民，未追究凌勇明酒驾的事实。交通事故发生后凌勇明家属亲自到凌志坚家中要求不要向相关人员透露凌勇明喝酒的情况，凌志坚有录音可以证明。番禺区石碁人民医院的病历资料中应当能够反映凌勇明酒驾的事实，但一、二审期间凌勇明拒绝提供病历，凌志坚也无法调取。因此，凌志坚认为一、二审法院未查清事实。（三）凌志坚对华杰鉴定所的伤残鉴定书向广州市司法局请求立案审查，广州市司法局向有关专家进行咨询，并出具相应复函，证明本案鉴定书没有严格遵照《法医临床检验规范》和《法医临床影像学检验实施规范》的要求，对被鉴定人没有进行全面身体检查并要求补充相关就医、检验材料等问题。综上，凌志坚向本院申请再审。本院经审查认为，凌志坚申请再审期间提交二审判决生效后广州市司法局于2018年12月19日出具的《关于凌志坚对广东华杰法医临床司法鉴定所投诉事项的复函》（穗司鉴〔2018〕170号）以及凌勇明借助器具行走的视频资料作为新证据。广州市司法局在上述复函中称：“我局向有关专家进行了咨询，咨询意见简述如下：1.如需明确判断脊髓病变（与外伤有关或自身疾病）的性质，需复查颈部MRI，本案未复查颈部MRI片存在不足；2.本案司法鉴定意见书分析说明部分未提及被鉴定人颈3-6椎体不稳、前纵韧带、项韧带见钙化影等自身疾病对目前后果的影响，存在不足；3.对肌力判定，被鉴定人配合程序影响很大，最好结合客观检查（如神经诱发电位）来辅助判断，以印证鉴定人检查情况的真实性，本案未行神经诱发电位检查存在不足；4.如果被鉴定人可借助器具行走，四肢肌力与鉴定人检查情况不符；5.本案未行相关检查而认定被鉴定人大小便失禁依据不足。本案存在未严格遵照《法医临床检验规范》和《法医临床影像学检验实施规范》，对被鉴定人进行全面身体检查并要求补充相关就医、检验材料等问题，尚未发现华杰鉴定所存在虚假鉴定问题，你们可就上述专家咨询意见向办案单位反映，我局将对华杰鉴定所和鉴定人进行训诫并责令限期整改。”鉴于司法鉴定管理单位指出华杰鉴定所作出的涉案《司法鉴定意见书》存在上述问题，该鉴定意见依据是否充分及能否作为认定凌勇明伤残等级的依据存疑，宜由原审法院对相关事实作进一步查明。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、指令广东省广州市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  余洪春审判员  陈志坚审判员  钟锦华二〇二〇年七月二十日法官助理潘宝毅书记员罗莹莹何依媚
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保3320号关于申请保全人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与被保全人梅某、郑淑辉、沈阳市和泰房地产开发有限公司财产保全执行一案，执行依据为（2020）辽0102财保1375号民事裁定书，现被保全人梅竹、郑淑辉、沈阳市和泰房地产开发有限公司已归还全部欠款，执行费由被执行人承担，本案已执行完毕。特此证明执 行 员 蔡晨辉二〇二〇年七月十四日书记员代 寻
安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0802执保112号 申请人：徽商银行股份有限公司安庆港口支行，住所地安徽省安庆市宜城路1号一层11#-14#，统一社会信用代码913408006629151383。 负责人：笪银肆，该支行行长。 被申请人：安庆市双龙假日大酒店有限公司，住所地安徽省安庆市开发区迎宾路一号海信苑一栋，统一社会信用代码91340800793566329U。 法定代表人：陈根爱。 被申请人：陈根爱，女，汉族，1965年10月8日出生，住安徽省安庆市怀宁县。 被申请人：陈善华，男，汉族，1964年10月23日出生，住安徽省安庆市迎江区。 申请人徽商银行股份有限公司安庆港口支行与被申请人安庆市双龙假日大酒店有限公司、陈根爱、陈善华金融借款合同纠纷一案中，申请人徽商银行股份有限公司安庆港口支行向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款800万元或查封、扣押其他同等价值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人徽商银行股份有限公司安庆港口支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 立即冻结被申请人安庆市双龙假日大酒店有限公司、陈根爱、陈善华存款800万元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  吴思尧 二〇二〇年七月八日 书记员  汪 韬
上海市浦东新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）沪0115民初34382号之一 原告：上海理想信息产业(集团)有限公司，住所地上海市浦东新区。 法定代表人：陆晋军，总经理。 委托诉讼代理人：田原，上海誉嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱宇杰，上海誉嘉业律师事务所实习律师。 被告：上海田青建筑发展有限公司，住所地上海市金山区。 法定代表人：樊艺青，董事长。 委托诉讼代理人：樊水田，男。 原告上海理想信息产业(集团)有限公司与被告上海田青建筑发展有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。 原告上海理想信息产业(集团)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付合同价款人民币645,000元；2.判令被告支付违约金107,500元；3.诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2013年10月，原、被告签订《系统集成合同》，约定被告将五福广场安防监控系统分给原告承包施工。原告于2015年12月完成施工并交付安防监控系统，建设单位已对安防监控系统终验合格并投用至今近5年。现质保期已届满，但被告仅支付首期合同款43万元，剩余合同款645,000元始终未予支付。2017年8月2日，原告曾向被告寄送催款函；被告回函表示业主方未付清工程款，希望与原告一起向业主方追讨。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。 被告上海田青建筑发展有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议。被告上海田青建筑发展有限公司认为，按照惯例，建设工程施工合同纠纷应在工程所在地人民法院起诉，涉案工程位于本市金山区朱泾镇；原、被告签订的《系统集成合同》的实际签订地为建设单位上海顺儒投资开发有限公司位于本市金山区朱泾镇的董事长办公室内；本案应由上海市金山区人民法院管辖，故申请将本案移送至上海市金山区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系承揽合同纠纷，并非建设工程施工合同纠纷。合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。原、被告签订的《系统集成合同》约定，执行本合同发生争议，当事人和解或调解不成的，向人民法院起诉，由合同签订地人民法院管辖；且，上述《系统集成合同》首页载明，签订地点为上海世纪大道211号。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第四条的规定，采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地。上述《系统集成合同》已明确载明签订地为上海世纪大道211号，该地址系合同约定的签订地，应当认定该地址为合同签订地。因此，上述《系统集成合同》的合同签订地为上海市世纪大道211号，属于本院辖区。故，根据上述《系统集成合同》约定的管辖条款，本院作为合同签订地人民法院，依法对本案具有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 驳回被告上海田青建筑发展有限公司对本案管辖权提出的异议。 案件管辖权异议受理费100元，由被告上海田青建筑发展有限公司负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判员  杨仁感 二〇二〇年七月二十日 书记员  曹燕婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 ……
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初11237号原告：东方航空食品投资有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：席晟，董事长。委托诉讼代理人：翟雨佳，上海汉世律师事务所律师。被告：武汉东航空港食品有限公司，住所地湖北省武汉市。法定代表人：高建明，职务不详。原告东方航空食品投资有限公司与被告武汉东航空港食品有限公司其他合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告东方航空食品投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且明确表示不再缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告东方航空食品投资有限公司撤回起诉处理。审 判 长  陈宇琦人民陪审员  金 立人民陪审员  王 兰二〇二〇年七月二十九日法官 助理  周梦远书 记 员  周梦远附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初6866号原告：济南亚联财小额贷款有限公司，住所地济南市。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：卢斌、赵剑，山东全泰律师事务所律师。被告：傅君，男，1964年3月4日出生，汉族，住济南市。原告济南亚联财小额贷款有限公司与被告傅君借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告济南亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按济南亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员 李 硕二〇二〇年七月十六日书记员 缪梦真
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执941号之二申请执行人：陈伟，男，1990年04月01日出生，汉族，住南陵县。被执行人：刘林杰，男，1985年12月03日出生，汉族，住南陵县。本院在执行陈伟与刘林杰劳动合同履行纠纷一案中，经查，被执行人刘林杰有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘林杰在中国银行靖江支行的存款人民币79476.00元，期限为一年。申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年七月十三日书记员  冯 陈
云南省西畴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2623民初635号之一 申请人：昆明弘博机电设备有限公司，住所地云南省昆明市经济技术开发区云大西路39号新兴产业孵化区A幢5楼5183号。 法定代表人：朗红，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：韦祖庆，云南博引律师事务所律师。特别授权。 委托诉讼代理人：杨云茜，云南博引律师事务所律师。特别授权。 被申请人：云南宏峻建设工程集团有限公司，住所地云南省文山市健民路景怡花园13-01商铺。 法定代表人：郭云龙，执行董事。 原告昆明弘博机电设备有限公司与被告云南宏峻建设工程集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人于2020年7月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人云南宏峻建设工程集团有限公司账户上的160000元现金进行冻结。申请人昆明弘博机电设备有限公司以天安财产保险股份有限公司文山中心支公司出具的保函提供担保。 本院经审查认为，昆明弘博机电设备有限公司在诉讼过程中向本院申请财产保全，且提供了相应担保，本院应依法进行财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人云南宏峻建设工程集团有限公司中国农业银行股份有限公司24×××88账户上的现金160000元。 案件申请费1320元，由昆明弘博机电设备有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 杨自红 二〇二〇年七月十七日 书 记 员 代应芸
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1284财保200号申请人：中国建设银行股份有限公司四会支行，住所：四会市××××××××××××××××××××商铺首层、26-31号商铺二层，统一社会信用代码：914×××××××××××075J。负责人：邓伟卿。委托代理人：梁星志、李丽珊，广东安达信律师事务所律师。被申请人：李金龙，男，汉族，1988年9月9日出生，住广东省四会市××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××811。申请人中国建设银行股份有限公司四会支行与被申请人李金龙金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月13日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人李金龙名下位于四会市××××××金凯盛.誉城誉峻湾8栋704房的不动产权，保全金额以263287.14元为限。申请人为其财产保全提供信用担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，并提供信用担保，为了便于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之的规定，裁定如下：查封被申请人李金龙名下位于四会市××××××金凯盛.誉城誉峻湾8栋704房的不动产权，保全金额以263287.14元为限。案件申请费1836元，由申请人中国建设银行股份有限公司四会支行预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋盛才二〇二〇年七月十六日书记员  彭小凤
西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院民事判决书（2020）藏0103民初627号原告：西藏雪峰管业有限责任公司，住所地西藏自治区拉萨市堆龙德庆区东嘎镇南嘎村5组，统一社会信用代码：9154012568684571X6。法定代表人：梁建林，系该公司总经理。委托诉讼代理人：姜岩，西藏方诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：张继，西藏方诺律师事务所实习律师。被告：赵勇，男，1970年11月8日出生，汉族，职业不详，现住四川省崇州市。原告西藏雪峰管业有限责任公司（以下简称雪峰公司）与被告赵勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告雪峰公司的委托诉讼代理人姜岩、张继到庭了参加诉讼，被告赵勇经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。雪峰公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款53 757元及资金占用利息20 427元，合计74 184元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2011年9月，被告赵勇在原告处购买材料，货款共计83 757元，已付现金30 000元，剩余53 757元未付。2011年9月3日，被告赵勇向原告出具《欠条》一张，确认欠原告货款53 757元，经原告多次催讨，被告至今仍欠原告货款53 757元未付，被告的行为已经严重损害了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如请。赵勇向本院提交书面答辩意见称，西藏日喀则军分区屯垦部队团机关办公楼以及简易会场工程是由四川光亚建筑工程有限公司承建，答辩人是受该项目部委派至工程的材料采购人员；答辩人多次持四川光亚建筑工程有限公司授权委托书前往西藏日喀则军分区转款；答辩人所经办的本涉案工程材料均全部用于该工程；答辩人从被答辩人处采购的材料行为代表的公司行为，履行的职务行为，故答辩人不负有支付货款的行为；答辩人认为被答辩人的《欠条》有重复，因答辩人于2012年1月20日将原2011年7月1日与2011年9月3日所出具的两张《欠条》汇总出具了总的《欠条》并加盖了项目部的章，前两份《欠条》为及时收回，故答辩人对2011年7月1日和2011年9月3日所出具的《欠条》不予认可。故本案原告的诉讼请求无法律依据，请求依法驳回原告的全部诉讼请求。雪峰公司为证明的主张，向本院提交的证据为《欠条》原件1份，拟证明雪峰公司与赵勇之间存在买卖合同关系，赵勇尚欠雪峰公司的材料款为53 757元以及主张资金占用利息的依据。赵勇缺席，视为对举证、质证等权利的放弃。本院认为，该份证据系原件，本院予以确认，该份证据能够证明双方之间存在买卖关系，且欠款金额为53757元。赵勇未出庭，亦未提交任何证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年9月3日，赵勇向雪峰公司出具《欠条》一份，其载明：“今有四川光亚建筑有限公司欠雪峰建材门市材料款李老板83 757元整（大写捌万叁仟柒佰伍拾柒元整），现付现金30 000元整（大写叁万元整），剩余53 757元整（大写伍万叁仟柒佰伍拾柒元整）。” 欠款人处由赵勇签字、捺印。庭审查明，雪峰公司就赵勇于2011年7月1日存在买卖合同关系向本院起诉，案号为（2020）藏0103民初625号；雪峰公司就赵勇，案外人四川光亚建筑有限公司之间买卖合同关系向本院起诉，案号为（2020）藏0103民初629号。雪峰公司陈述，其与赵勇存在三次买卖合同关系，2011年7月有两次，2011年9月份有一次。本院认为，本案的争议焦点为：原告的诉讼请求是否成立？对此，本院析解如下：本院认为，雪峰公司与赵勇虽未签订书面的买卖合同，但《欠条》系赵勇真实意思表示，赵勇与雪峰公司之间存在事实的买卖合同关系，且未违反法律法规，故本院对赵勇与雪峰公司之间的买卖合同关系予以确认。对于赵勇辩称其从雪峰公司处购买的材料均用于四川光亚建筑工程有限公司承建的工程，加之赵勇是受四川光亚建筑工程有限公司授权向雪峰公司购买材料，其行为系职务行为，本院认为，因赵勇未向本院提交四川光亚建筑工程有限公司的授权委托书，且现有《欠条》系赵勇出具，故对其辩解意见，本院不予采纳。雪峰公司作为出售方已依约将货物交付赵勇，赵勇作为购买方理应向雪峰公司支付相应的货款，故，雪峰公司主张的材料款53 757元的诉讼请求，本院予以支持。对于赵勇辩称其2012年1月20日出具的《欠条》系2011年7月1日与2011年9月3日所出具的两张《欠条》汇总出具了总的《欠条》并加盖了项目部的章，因2012年1月20日的《欠条》数额与本案《欠条》并无关联，故对其辩解意见本院不予采纳。对于原告主张的资金占有利息，因《欠条》中未明确约定具体的还款期限，其主张的资金占用利息于法无据，故本院不予支持。赵勇经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，是对自身权益的漠视，应自行承担由此所可能造成的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵勇于本判决生效之日起十日内支付原告西藏雪峰管业有限责任公司货款53 757元；二、驳回原告西藏雪峰管业有限责任公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1654.60元（原告已预交），减半收取计827.30元，由原告西藏雪峰管业有限责任公司负担227.80元，由被告赵勇负担599.50元（于本判决生效之日起七日内向交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西藏自治区拉萨市中级人民法院，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，在上诉期届满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审  判  员   白玛曲措二〇二〇年七月一日法 官 助 理   向巴措姆书  记  员   次旦卓嘎
广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0191民初10370号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30，统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。法定代表人：林茂新，该公司董事长。委托诉讼代理人：岑青青，均系广东合众拓展律师事务所律师。被告：亢明江，男，1963年9月1日出生，汉族，住山东省莱西市，本院在审理原告中邮消费金融有限公司诉被告亢明江金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年7月2日立案。原告中邮消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中邮消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  郭志峰二〇二〇年七月十六日书记员  麦秋菊
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初7001号原告：济南亚联财小额贷款有限公司，住所地济南市。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：卢斌、赵剑，山东全泰律师事务所律师。被告：康宁，男，1984年10月4日出生，汉族，住济南市。原告济南亚联财小额贷款有限公司与被告康宁借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告济南亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按济南亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员 李 硕二〇二〇年七月十六日书记员 缪梦真
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初4868号原告：东莞市宝丽美化工有限公司，住所地为广东省东莞市******。法定代表人：梁伟龙，系公司总经理。委托诉讼代理人：雷亚强，广东名道律师事务所律师。被告：东莞市信成纺织材料有限公司，住所地为广东省东莞市万江区金泰社区**********。法定代表人：杨某1。被告：杨某1，男，1979年6月16日出生，汉族，住北京市朝阳区*********，公民身份号码为610************117。原告东莞市宝丽美化工有限公司诉被告东莞市信成纺织材料有限公司、杨某1买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案，原告东莞市宝丽美化工有限公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市宝丽美化工有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院裁定如下：准许原告东莞市宝丽美化工有限公司撤诉。本案诉讼费96元（原告已预交），由原告东莞市宝丽美化工有限公司负担。审判员  钟丽丽二〇二〇年七月九日书记员  莫石基附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1284财保203号申请人：范海英，女，汉族，1969年1月10日出生，住广东省广宁县×××××××××××××××，公民身份号码：442××××××××××××824。委托代理人：陈广彬、杨世军，广东赛力律师事务所律师。被申请人：四会市腾飞投资有限公司，住所：四会市东城区×××××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××282L。法定代表人：侯某1。申请人范海英与被申请人四会市腾飞投资有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月14日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人四会市腾飞投资有限公司名下位于四会市×××××××××××××××××的不动产权，保全金额以86701.11元为限。浙商财产保险股份有限公司深圳分公司为申请人的诉前财产保全提供诉讼财产保全责任保险作为担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司为申请人的诉前财产保全提供诉讼财产保全责任保险作为担保。为了便于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之的规定，裁定如下：查封被申请人四会市腾飞投资有限公司名下位于四会市×××××××××××××××××的不动产权，保全金额以86701.11元为限。案件申请费887元，由申请人范海英预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋盛才二〇二〇年七月十六日书记员  彭小凤
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初6943号原告：济南亚联财小额贷款有限公司，住所地济南市。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：卢斌、赵剑，山东全泰律师事务所律师。被告：翁凤飞，女，1964年5月1日出生，汉族，住浙江省慈溪市。原告济南亚联财小额贷款有限公司与被告翁凤飞借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告济南亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按济南亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员 李 硕二〇二〇年七月十六日书记员 缪梦真
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1284财保172号申请人：广发银行股份有限公司四会支行，住所：四会市城中区海边坊1号之三（首二层）、之六（三楼），统一社会信用代码：914×××××××××××238C。负责人：姜玲玲。委托代理人：张博棋，系广东端庆律师事务所律师。被申请人：四会市东城区尚氏翡翠店，住所：四会市国际玉器城第一期第C17商务楼，统一社会信用代码：92441284MA4X1CTG8A。经营者：尚德军。被申请人：四会市福盛来珠宝有限公司，住所：四会市东城区国际玉器城综合区第A7、A8号商铺，统一社会信用代码：914××××××××××××585。法定代表人：樊某1。被申请人：四会市永万宝玉器有限公司，住所：四会市国际玉器城2号大卖场第20181号包厢，统一社会信用代码：91441284MA4WD6ML2H。法定代表人：万某1。被申请人：尚德军，男，汉族，1987年6月4日出生，住河南省浙川县滔河乡尚岗村九组163号，公民身份号码：411××××××××××××817。被申请人：刘雁，女，汉族，1990年4月6日出生，住河南省浙川县城关镇上集居委一组103号，公民身份号码：411××××××××××××043。被申请人：万某1，男，汉族，1962年4月7日出生，住广东省四会市城中区×××××××××××××××××，公民身份号码：412××××××××××××530。被申请人：顾小丽，女，汉族，1965年2月1日出生，住广东省四会市城中区×××××××××××××××××，公民身份号码：412××××××××××××528。被申请人：樊某1，男，汉族，1966年10月18日出生，住河南省浙川县城关镇南阳路2附17号，公民身份号码：411××××××××××××017。被申请人：梁霞，女，汉族，1966年1月21日出生，住河南省浙川县城关镇南阳路2附17号，公民身份号码：412××××××××××××068。被申请人：樊豪，男，汉族，1990年12月7日出生，住广州市白云区××××××××××××，公民身份号码：411××××××××××××057。被申请人：靳秋馨，女，汉族，1991年9月4日出生，住河南省内乡县城关镇湍东组56号，公民身份号码：411××××××××××××028。肇庆仲裁委员会受理了申请人广发银行股份有限公司四会支行与被申请人四会市东城区尚氏翡翠店、四会市福盛来珠宝有限公司、四会市永万宝玉器有限公司、尚德军、刘雁、万某1、顾小丽、樊某1、梁霞、樊豪、靳秋馨金融借款合同纠纷一案，案号为（2020）肇仲案字211号，申请人于2020年5月29日向肇庆仲裁委员会提出财产保全申请，要求冻结被申请人四会市东城区尚氏翡翠店、四会市福盛来珠宝有限公司、四会市永万宝玉器有限公司、尚德军、刘雁、万某1、顾小丽、樊某1、梁霞、樊豪、靳秋馨银行账户内存款1937104.37元或查封、扣押相应价值的财产。申请人为其诉前财产保全提供信用担保。2020年7月1日肇庆仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，并由申请人为其诉前财产保全提供信用担保，为了便于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人四会市东城区尚氏翡翠店、四会市福盛来珠宝有限公司、四会市永万宝玉器有限公司、尚德军、刘雁、万某1、顾小丽、樊某1、梁霞、樊豪、靳秋馨银行账户内存款1937104.37元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人广发银行股份有限公司四会支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋盛才二〇二〇年七月三日书记员  彭小凤
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2069号关于辽宁省高速公路实业发展有限责任公司文化传媒分公司与沈阳百佳诺广告传媒有限公司财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员 王 飞二〇二〇年七月十四日书记员 刘国帅
广东省乐昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0281执319号 被执行人：乐昌市昌德汽贸有限责任公司，住所地乐昌市乐城镇上榴村十三墩庙岭边。 法定代表人：彭小马。 刘昕媛与乐昌市昌德汽贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0281民初1098号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决文书的判项，被执行人乐昌市昌德汽贸有限责任公司应向本院缴纳案件受理费2420元。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院坪石法庭主动移送执行，本院于2020年3月25日依法立案受理。 在本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、依法向被执行人乐昌市昌德汽贸有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知之日起7日内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人未如实申报财产，也未履行义务。经依法传唤被执行人，亦未到本院接受询问。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆及工商登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 三、本院到被执行人乐昌市昌德汽贸有限责任公司住所地进行调查，该公司已歇业，也未发现被执行人乐昌市昌德汽贸有限责任公司有可供执行的财产。 四、已向被执行人乐昌市昌德汽贸有限责任公司发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人乐昌市昌德汽贸有限责任公司负有继续履行债务的义务，本院发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张文杰 审判员  欧彩凤 审判员  李 鼎 二〇二〇年七月九日 书记员  徐铭杰
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402财保70号申请人：蔡日明，女，汉族，1978年5月2日出生，住址：广东省吴川市××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××44X。委托诉讼代理人：徐海亭，广东国硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁华烜，广东国硕律师事务所律师。被申请人：梅荣稠，男，汉族，1959年8月17日出生，住址：广东省珠海市香洲区×××××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××417。申请人蔡日明因与被申请人梅荣稠合同纠纷一案，向珠海仲裁委员会申请仲裁，并提出财产保全申请，请求保全被申请人梅荣稠名下财产，保全金额以人民币1079654.08元为限。永安财产保险股份有限公司广州中心支公司出具保单保函为申请人蔡日明提供担保。珠海仲裁委员会将《关于提请财产保全申请书的函》提交本院。经审查本院认为，申请人的申请符合法律的规定，本院予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《中华人民共和国仲裁法》第二十八条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人梅荣稠名下财产，保全财产价值以人民币1079654.08元为限。案件申请费人民币5000元，由申请人蔡日明预交。因申请人已提起仲裁，可以将申请费列入仲裁请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。以上冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人应于期限届满前十五日向本院提出继续查封、冻结的书面申请。申请人未在保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 邓雯年七月二十四日书记员 韩       笑
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初6902号原告：济南亚联财小额贷款有限公司，住所地济南市。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：卢斌、赵剑，山东全泰律师事务所律师。被告：庄金岳，男，1964年2月29日出生，汉族，住济南市。原告济南亚联财小额贷款有限公司与被告庄金岳借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告济南亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按济南亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员 李 硕二〇二〇年七月十六日书记员 缪梦真
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初5432号原告：唐铭坤，男，1949年1月30日出生，汉族，住广东省佛山市南海区××××，公民身份号码440××××××××××××。委托诉讼代理人：李福炳，系广东睿国律师事务所律师。委托诉讼代理人：李蔚汉，系广东睿国律师事务所律师。被告：黄家龙，男，1984年10月8日出生，汉族，住广东省阳春市×××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××。上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法组成合议庭适用普通程序于同年7月13日公开开庭进行了审理。原告唐铭坤本人及其委托诉讼代理人李福炳到庭参加了诉讼，被告黄家龙没有到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还借款本金946854元；2.判令被告支付利息288881.26元（以946854元为本金，按年利率12%，自2017年5月31日起计算至被告清偿全部本息之日止，暂计至2019年12月15日）；3.判令案件诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为佛山市科能锅炉制造有限公司（以下简称科能公司）的股东，与被告相识。2017年2月23日，被告与科能公司对账，确认共欠科能公司款项1625459元。2017年2月份，被告曾还款20万元给科能公司，故截止至2017年5月17日，被告欠款金额为1425459元。后原、被告及科能公司经协商一致，于2017年5月17日对上述欠款进行拆分，分为被告欠科能公司货款478605元以及被告欠唐铭坤借款946854元。同日，被告向原告出具其本人签名的欠条，确认欠款946854元，于2017年5月31日还清及逾期不还的利息按月息10厘计算。被告出具欠条后，并未按承诺履行还款义务。经原告多次催收，被告仍拖欠款项，原告遂起诉。被告在诉讼中没有答辩及举证。而原告围绕诉讼请求依法提交了黄家龙欠科能款项明细、欠条、唐凯平的身份证及其中国农业银行银行卡交易明细清单、唐某的身份证及其中国农业银行银行卡交易明细清单等证据为证。本院经审查后认为，原告提交的上述证据均已提交原件核对，两转款人亦已出庭确认代原告转款的事实；且黄家龙欠科能款项明细中的相关款项基本均有转款人的银行账户流水相对应；从银行账户流水备注的用途可知，原告本人及其科能公司与被告之间确实同时存在生意往来及借款关系；而被告对于原告所交的上述证据并未到庭反驳，也未举证推翻，为此本院均予采信，并据此结合到庭原告的庭审陈述，认定如下事实：原告唐铭坤个人及其科能公司与被告黄家龙之间曾经存在生意往来关系和借款关系。2017年2月23日，被告向科能公司出具一份黄家龙欠科能款项明细，确认欠科能公司借款、代付甲醇款、甲醇货款、甲醇利润款合计1625459元，扣除2017年2月21日还款10万元，尚欠1525459元，并手写加注“需于2017年4月29日前还清，逾期按月息十厘结算”。2017年2月28日，被告通过网银转账方式向原告的代转款人还款10万元。之后，原告在上述黄家龙欠科能款项明细下方进行了备注“2.28还款10万元，余1425459元未还”。2017年5月17日，被告在黄家龙欠科能款项明细下方手写加注“对以上款项在2017年5月17日进行了拆分为个人借款和货款分开确认”的内容，并签名捺指模确认。同日，被告另向原告出具了一份欠条，确认其向科能公司唐铭坤借款946854元，此款需于2017年5月31日前还清，逾期按月息十厘结算。原告称被告之后并未向其归还过任何款项。2020年3月4日，原告向本院起诉。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，根据原告唐铭坤提交的银行账户流水显示，原告个人及其经营的科能公司与被告黄家龙之间确实存在生意往来关系及借款关系。被告于2017年2月23日向原告出具的黄家龙欠科能款项明细中列明的每笔借款、代付款及还款，均有相关银行账户流水相对应，故本院予以采信。根据被告后期在黄家龙欠科能款项明细中加注的内容及另向原告出具的欠条显示，双方确于2017年5月17日对被告所欠原告个人及科能公司的债务进行了拆分，被告为此当天另向原告出具了欠条确认其向原告借款946854元，并承诺于2017年5月31日前还清，逾期按月息十厘结算。现该约定的还款期限早已届满，但被告并未举证证明其已全部或部分归还了上述946854元借款，故本院对原告起诉要求被告归还该946854元借款本金予以支持。被告另需从2017年6月1日起至实际还清之日止，按原告主张以欠条约定月利率1%即年利率12%的标准向原告计付该借款本金的逾期还款利息损失。原告起诉要求从2017年5月31日起算逾期还款利息与欠条约定不符，本院不予支持。被告经本院公告送达开庭传票，没有正当理由均拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零五条的规定，判决如下：一、被告黄家龙应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金946854元及该借款本金从2017年6月1日起至实际还清之日止，按年利率12%计算的逾期还款利息予原告唐铭坤；二、驳回原告唐铭坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费15921.62元（原告唐铭坤已预交），由原告唐铭坤负担4.07元，被告黄家龙负担15917.55元并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。对于原告唐铭坤已多预交的15917.55元受理费，在本判决发生法律效力后，经原告唐铭坤申请，本院退还予原告唐铭坤。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  欧翠芬人民陪审员  曹月萍人民陪审员  欧阳芬二〇二〇年七月二十四日书 记 员  周静楠
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初6941号原告：济南亚联财小额贷款有限公司，住所地济南市。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：卢斌、赵剑，山东全泰律师事务所律师。被告：郭刚，男，1969年10月26日出生，汉族，住济南市。原告济南亚联财小额贷款有限公司与被告郭刚借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告济南亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按济南亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员 李 硕二〇二〇年七月十六日书记员 缪梦真
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2020）辽0211民初7128号之三 大连瑞丽钢材有限公司： 大连瑞丽钢材有限公司与大连恒通建筑工程有限公司、王兴福买卖合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。 审判员 ： 刘 欣 书记员 ：胡淞岚 二〇二〇年七月七日
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初6925号原告：济南亚联财小额贷款有限公司，住所地济南市。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：卢斌、赵剑，山东全泰律师事务所律师。被告：王建东，男，1970年2月11日出生，汉族，住济南市。原告济南亚联财小额贷款有限公司与被告王建东借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告济南亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按济南亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员 李 硕二〇二〇年七月十六日书记员 缪梦真
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初6957号原告：济南亚联财小额贷款有限公司，住所地济南市。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：卢斌、赵剑，山东全泰律师事务所律师。被告：杜学云，女，1965年1月23日出生，汉族，住济南市。原告济南亚联财小额贷款有限公司与被告杜学云借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告济南亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按济南亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员 李 硕二〇二〇年七月十六日书记员 缪梦真
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执909号申请执行人：岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司，住所地：岫岩满族自治县辽宁大洋河临港产业区管理委员会综合办公楼（岫岩满族自治县雅河办事处仙人咀村2组）5层502、503房间。法定代表人：张雷，该公司经理。委托代理人：江绕山，男，1994年10月30日出生，满族，岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司职员，住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被执行人：李伶伶，女，1994年10月13日出生，汉族，无业，住所地：河北省承德市滦平县。申请执行人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司与被执行人李伶伶追偿权纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2021年2月25日作出（2021）辽0323民初631号民事判决书已发生法律效力，申请人于2021年6月8日向本院申请执行，本院同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人于2021年7月14日向本院撤销执行申请，本院认为申请执行人撤销执行申请是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定，本院依法准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：（2021）辽0323民初631号民事判决书终结执行。案件执行费479元，减半收取239.5元，由申请执行人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司交纳。本裁定书送达后立即生效。审判员  马文帅二〇二〇年七月二十日法官助理姜赫贺书记员刘阳
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初6759号原告：东莞巨扬电器有限公司，住所地为广东省东莞市横沥镇三江工业区。法定代表人：陈明允，系该公司总经理。委托诉讼代理人：冯银丰，广东蓝沃律师事务所律师。被告：北京中景光影文化传媒有限公司，住所地为北京市怀柔区*****************。法定代表人：刘某1。原告东莞巨扬电器有限公司诉被告北京中景光影文化传媒有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理后，原告东莞巨扬电器有限公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞巨扬电器有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院裁定如下：准许原告东莞巨扬电器有限公司撤诉。本案受理费人民币4900元（已减半），由原告东莞巨扬电器有限公司负担。审判员  钟丽丽二〇二〇年七月三十一日书记员  莫石基高远附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1284财保217号申请人：何思婷，女，汉族，1994年3月4日出生，住广东省四会市×××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××022。委托代理人：马晓阳、黄尤成，广东国政(四会)律师事务所律师。被申请人：黄燕婷，女，汉族，1992年5月15日出生，住广东省四会市××××××××燕×××××××，公民身份号码：441××××××××××××828。申请人何思婷与被申请人黄燕婷房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月20日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人黄燕婷银行账户内存款514655元或查封、扣押相应价值的财产。中顺盈腾融资担保有限公司为申请人的财产保全提供信用担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，并由中顺盈腾融资担保有限公司为申请人的财产保全提供信用担保。为了便于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之的规定，裁定如下：冻结被申请人黄燕婷银行账户内存款514655元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费3093元，由申请人何思婷预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋盛才二〇二〇年七月二十日书记员  彭小凤