云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初1362号原告：深圳瀚华小额贷款有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：赵晨惠，系总经理。委托诉讼代理人：张馨月、苗刚，系云南弘同律师事务所律师，特别授权代理。被告：黄正燚，男，1988年8月14日出生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。被告：邓建芳，女，1988年5月2日出生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。原告深圳瀚华小额贷款有限公司诉被告黄正燚、邓建芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序独任审判，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人苗刚到庭参加了诉讼，被告黄正燚、邓建芳经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令两被告向原告支付剩余欠款本金27236.42元；2.请求法院判令被告向原告支付贷后管理费3600元，逾期利息5313.14元，罚息608.19元，催收工本费500元；3.请求法院依法判令被告承担本案全部诉讼费用。以上三项暂记至2019年10月14日共计37257.75元。原告变更诉讼请求如下：1.请求法院判令被告向原告支付剩余欠款本金27236.42元；2.请求法院判令被告向原告支付贷后管理费3600元，罚息608.19元，催收工本费500元，以本金为基数自逾期之日起按月利率1.275%。计算至全部款项还清之日止，暂计至2019年的10月14日为5313.14元。3.请求法院依法判令被告承担本案全部诉讼费用。以上三项暂记至2019年10月14日共计37257.75元。事实与理由：两被告系夫妻关系，第一被告于2016年9月12日与原告签订《借款合同》（编号：16090100091）约定被告向原告借款60000元，使用期限36个月，自2016年9月12日至2019年9月12日止。借款实行固定利率（月利率0.85%)，借款贷后管理费分36期，每期费用为贷款本金的0.4%，被告还款方式为按月等额本息。被告未按约定偿还的应当按合同约定利率上浮50%（月利率1.275%）支付逾期利息及罚息，每笔逾期贷款支付催收工本费500元。逾期利息、罚息计算期间为逾期之日起至全部款项偿还完毕之日止，被告逾期的原告可以提前收回全部贷款。合同签订之后原告依约发放了贷款，被告于2018年7月发生逾期，后经原告多次催收未果遂诉至贵院，望贵院依法支持原告全部诉讼请求。被告黄正燚、邓建芳未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，视为放弃答辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告黄正燚、邓建芳未到庭质证，也未向本院提交证据，本院对原告提交的证据均予以确认,并在卷佐证。由此认定本案事实如下：原告深圳瀚华小额贷款有限公司与被告黄正燚于2016年9月12日签订《借款合同》（编号16090100091），约定被告黄正燚向原告深圳瀚华小额贷款有限公司借款人民币60000元，使用期限36个月，自2016年9月12日起至2019年9月12日止。借款实行固定利率，月息0.85%，借款的贷后管理费分为36期，每期费用为贷款本金的0.4%，贷款期间内不作变动调整，贷后管理费按月收取并随当期还款日一并支付。被告黄正燚的还款方式为按月等额本息。贷款到期被告未按约定偿还的，应当按合同约定贷款利率的基础上上浮50%计收罚息。被告黄正燚未按合同约定及时支付利息、罚息的，按照合同约定的贷款利率的150%按月向原告支付复利。罚息、复利计算期间为逾期之日起至实际偿还之日止（不足一个月的，按1月30天进行折算）。原告对每笔逾期贷款将向被告收取500元的催收工本费。因被告黄正燚逾期偿还贷款本息时，原告有权要求被告黄正燚提供新的担保或宣布合同项下全部债务提前到期，并要求立即清偿。因被告黄正燚逾期偿还贷款本息导致原告宣布合同项下债务提前到期，被告黄正燚应当承担包括但不限于原告为实现债权而支付的诉讼费、律师代理费、财产保全费等费用。合同签订当日，原告通过中国建设银行向被告黄正燚账户转账人民币30000元。合同履行期间，被告黄正燚未按照约定向原告归还借款本息，于2018年7月12日起逾期，原告提交的还款计划清单显示截至2019年10月14日，被告黄正燚尚欠原告借款本金27236.42元、罚息608.19元、催收工本费500元、贷后管理费3600元。原、被告黄正燚在《借款合同》第10.3条就约定：“双方在本合同中填写的地址为其有效的通讯地址，若因本合同发生纠纷诉至法院，则以上通讯地址即为诉讼文书的送达地址。若一方通讯地址发生变动，应在3日内以书面方式通知对方；未书面通知的，视为通讯地址和诉讼送达地址未作变更，变动方应自行承担相应损失和法律责任”。被告黄正燚填写的通讯地址为昆明市西山区益康路102号八栋3单元502室。本院已按照原告与被告黄正燚约定的送达地址送达了相应的诉讼文书材料。本院认为：关于原告主张被告黄正燚归还借款本金27236.42元的诉讼请求。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”和第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”。本案中，原告与被告黄正燚双方之间签订的《借款合同》系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定享受权利并承担义务。原告已经按照合同约定履行发放贷款的义务，被告黄正燚未按合同约定履行偿还借款本息的义务，多次逾期还款，构成违约，原告有权要求被告黄正燚归还尚欠的借款本金27236.42元，对于原告主张被告黄正燚归还剩余欠款本金27236.42元的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。原告主张被告黄正燚支付催收工本费500元、罚息608.19元、贷后管理费3600元以及逾期利息（以本金为基数，自逾期之日起按月利率1.275%，计算至全部款项还清之日止，暂计至2019年10月14日为5313.14元）。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。本案中，原被告在《借款合同》中明确约定了逾期利息、罚息、催收工本费、贷后管理费，根据原告提交的还款计划清单，截至2019年10月14日被告黄正燚尚欠原告逾期利息5313.14、罚息608.19元、催收工本费500元、贷后管理费3600元，且合计未超过以借款本金27236.42元按年利率24%计算的金额，故本院支持原告主张被告支付截至2019年10月14日止催收工本费500元、罚息608.19元、贷后管理费3600元。另，本案中，原告主张按照月利率1.275%计算逾期利息，不违反法律规定，故本院支持原告主张被告黄正燚支付逾期利息（以未归还借款本金为基数，自逾期之日即2018年7月12日起至全部款项还清之日止，按月利率1.275%计算）。另原告主张被告要求被告邓建芳与黄正燚共同承担还款责任，本案中，被告邓建芳与被告黄正燚虽系夫妻关系，但被告邓建芳未在借款合同上签字，原告也未提交证据证明涉案借款实际使用于家庭共同生活支出、共同生产经营，应当承担举证不能的不利后果。故本案借款不能认定为夫妻共同债务，原告要求被告邓建芳承担还款责任的诉讼请求，依法无据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告黄正燚于本判决生效之日起十日内向原告深圳瀚华小额贷款有限公司归还尚欠借款本金27236.42元；二、被告黄正燚于本判决生效之日起十日内向原告深圳瀚华小额贷款有限公司支付截至2019年10月14日止的催收工本费500元、罚息608.19元、贷后管理费3600元；三、被告黄正燚于本判决生效之日起十日内向原告深圳瀚华小额贷款有限公司支付逾期利息（以未归还借款本金为基数，自2018年7月12日起至全部款项还清之日止，按月利率1.275%计算）。四、驳回原告深圳瀚华小额贷款有限公司对被告邓建芳的诉讼请求；五、驳回原告深圳瀚华小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费731元由被告黄正燚负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员  孙琳燕二〇二〇年七月十日书记员  李舒涵