云南省砚山县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2622民初1331号原告：李光文，男，1975年12月27日出生，彝族，住云南省砚山县。委托诉讼代理人：沈正海，砚山县正义法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：吴兴学，男，1979年3月6日出生，汉族，住云南省砚山县。被告：中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司，住所地云南省文山市新闻一路1号。负责人：粟中宁，该分公司总经理。委托诉讼代理人：何海松，男。特别授权代理。原告李光文与被告吴兴学、中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司（以下简称中财保文山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告李光文及其委托诉讼代理人沈正海，被告吴兴学、中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司的委托诉讼代理人何海松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李光文向本院提出诉讼请求：1.由两被告赔偿我的经济损失18420元；2.由两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年5月5日，吴兴学驾驶车牌号为云Ｈ×××××大型汽车车头撞着我家的房屋，造成严重损坏。经砚山县公安局交通警察一大队道路交通事故认定书认定，由吴兴学负全部责任。经文山州朝阳房屋安全检测鉴定有限公司《鉴定报告书》鉴定，结论为：“被鉴定房屋的破损等级为Ｃ级。”经砚山县价格认证中心砚价认（2020）35号《价格认定意见书》认定事故造成房屋的损失价格为13120元。对此，吴兴学应承担损害赔偿责任，中财保文山州分公司也应在其交强险责任范围内承担责任。两被告应赔偿房屋损失13120元，鉴定费5000元，交通费300元，共计18420元。我多次与两被告协商未果，特诉至人民法院，请依法判准我的诉讼请求。中财保文山分公司辩称，对李光文主张的事实部分没有异议，但其主张的金额过高，对其提交的价格认定意见书当中房屋修复费用3615元无异议，对隐损价格的鉴定意见不予认可，其鉴定价格内容未明确说明其鉴定依据，对于房屋的价格根据地区消费性需求，会存在上浮或下降的情况，其以定值来进行计算，不符合市场行情，不应采纳；鉴定费是李光文的诉讼成本，对于诉讼费，我公司不是直接侵权责任人，不应该由我公司承担；对于交通费，李光文未提供相应的票据，不应当得到支持。吴兴学辩称，与中财保文山分公司答辩意见一致。本案各当事人争议的焦点为：李光文要求两被告赔偿经济损失18420元的诉讼请求是否应该得到支持。李光文就其诉讼请求向本院提交了下列证据：1、身份证、驾驶证复印件各一份，证明李光文、吴兴学主体适格；2、道路交通事故认定书一份，证明吴兴学负事故全部责任；3、鉴定报告书一份，证明李光文房屋破损等级为C级的事实；4、价格认定意见书，证明李光文房屋的损失价格为13120元的事实；5、收据一份，证明李光文支付的鉴定费为5000元。经质证，吴兴学与中财保文山分公司对第1、2、3、5组证据认可且无异议，对第4组证据真实性无异议，对其证明观点不予认可。吴兴学、中财保文山分公司未向本院提交证据。对当事人无异议的证据，即李光文提交的第1、2、3、5组证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对李光文提交的第4组证据，该证据的价格损失为双方共同委托的价格认证机构作出，对房屋受损价格各方均无异议，对于隐损价格，认证机构亦按规定作出，并无不妥，吴兴学与中财保文山分公司也未要求重新鉴定，对该隐损金额，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月5日16时50分，吴兴学驾驶车牌号为云Ｈ×××××大型汽车车头与李光文家的房屋发生碰撞，造成车辆与房子损坏的道路交通事故。事故经砚山县公安局交通警察一大队现场勘查，出具第532622420208000407号《道路交通事故认定书》认定，吴兴学负此事故的全部责任。事故发生后，李光文、吴兴学委托文山州朝阳房屋安全检测鉴定有限公司对李光文房屋的安全状况进行鉴定，2020年5月19日，文山州朝阳房屋安全检测鉴定有限公司出具朝安鉴字［2020］0527号《鉴定报告书》，鉴定结论为：1、被鉴定房屋的破损等级为Ｃ级（局部危险）。2、被鉴定房屋受损主要是吴兴学驾驶的云Ｈ×××××号大型汽车碰撞造成的，也有部分破损是车辆肇事前就已存在的破损。3、被鉴定房屋受损程度未达到国家规定的应该拆除的危险等级，具有可修复性和修复价值，经修复后不影响房屋正常安全使用和使用寿命。2020年5月28日，李光文、吴兴学共同委托砚山县价格认证中心对房屋的受损价格进行鉴定，6月4日，砚山县价格认证中心出具砚价认（2020）35号《价格认定意见书》，认定受损房屋修复价格为6025元，隐损价格为9509元。李光文支付房屋鉴定评估费5000元。经审理查明：吴兴学所驾驶的云Ｈ×××××号大型汽车在中财保文山分公司投保了交强险和商业三者险（保险金额为1500000元），保险期间自2019年11月25日起至2020年11月24日止，事故发生于保险期间内。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；……。”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款规定：“道路交通安全法第七十六条规定的‘财产损失’，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。”，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第三款规定：“损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。”李光文在本次事故中，其因交通事故造成的损失认定如下：1.受损房屋修复价格3615元，各方当事人对该价格无异议，本院予以确认；2.受损房屋隐损价格9509元，该价格为李光文、吴兴学共同委托砚山县价格认证中心认证的损失，吴兴学，中财保文山分公司虽答辩称该价格过高，但未申请重新鉴定，亦未提供相反证据证明，对该价格，本院予以确认；3.鉴定费5000元；4.交通费，因李光文未提交相关票据予以证实，本院不予支持。综上，李光文因本次交通事故造成的损失合计18124元。本案交通事故经交警部门认定，吴兴学负此事故的全部责任。李光文的损失应先由中财保文山分公司在其承保的交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由中财保文山分公司在第三者责任保险限额内予以赔偿。以上李光文的损失中受损房屋修复价格、受损房屋隐损价格合计13124元，由中财保文山分公司在交强险责任限额内赔偿2000元，超出的部分11124元，由中财保文山分公司在第三者责任保险限额内予以赔偿；鉴定费5000元，由吴兴学赔偿给李光文。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、由中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司在交强险责任限额内赔偿李光文因交通事故造成的房屋受损修复损失、房屋受损隐损损失合计2000元，在商业三者险限额内赔偿李光文房屋受损修复损失、房屋受损隐损损失合计11124元，以上款项共计13124元，限本判决生效后二十日内履行完毕；二、由吴兴学赔偿李光文鉴定费5000元，限本判决生效后二十日内履行完毕；三、驳回李光文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。负有义务的当事人不自动履行生效判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后二年内向本院申请执行。案件受理费260元，减半收取计130元，由吴兴学负担。如不服本判决，可以在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员  朱丽佳二〇二〇年七月二十二日书记员  黄跃玲