安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0603民初1958号 原告：赵华，男，1964年4月28日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：张宝华，安徽维智律师事务所律师。 被告：张彦，女，1972年10月20日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：祁立民，安徽锦相邑律师事务所律师。 原告赵华与被告张彦、淮北市融景置业有限公司、淮北市可道商业运营管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵华的委托诉讼代理人张宝华、被告张彦及其委托诉讼代理人祁立民到庭参加诉讼。在审理过程中，赵华向本院申请撤回对淮北市融景置业有限公司、淮北市可道商业运营管理有限公司的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。 赵华向本院提出诉讼请求：1.依法判决张彦偿还赵华借款本金300万元，支付借款期间利息71487.5元(2015年12月21日至2016年4月6日按年息8.17%计算)，支付逾期还款利息及违约金(2016年4月7日至2020年4月6日，按月息2%计算)288万元，合计5951487.5元，减除已经支付的利息及违约金73.9万元，合计应支付5212487.5元；日后按月息2%支付赵华利息及违约金至实际清偿之日止。2.依法判决张彦支付赵华律师费50000元。3.依法判决淮北市融景置业有限公司、淮北市可道商业运营管理有限公司对上述借款本金、利息及违约金、律师费承担连带偿还责任。4.诉讼费、保全费由张彦、淮北市融景置业有限公司、淮北市可道商业运营管理有限公司承担。诉讼中，赵华增加诉讼请求：要求张彦、淮北市融景置业有限公司承担赵华支出的财产保全担保费8910.9元。事实与理由：赵华、张彦于2015年12月18日签订借款合同。根据合同约定，张彦向赵华借款300万元用于经营；借款期限3个半月，自2015年12月16日至2016年4月1日(实际出借日与约定出借日不一致的，以乙方实际收到借款之日起计算)；借款利息按濉溪商业银行蔡里支行同期贷款利率执行；逾期还款，除应承担赵华实现债权费用(包括但不限于律师费、诉讼费、保全费等)外，还应赔偿损失；逾期还款在30日内的部分，按每日千分之二赔偿损失，逾期超过30日以上部分，按每日千分之二点五赔偿损失；淮北市融景置业有限公司和淮北市可道商业运营管理有限公司对上述借款本金、利息、违约金(损失)及实现债权费用提供连带责任担保。2015年12月21日，赵华将300万元借款汇入张彦的银行账户。借款到期后，赵华多次催要，张彦至今尚未偿还借款本息。现赵华依法提起诉讼，请求判如所请。 张彦在庭审中辩称，赵华与张彦之间存在借款合同关系是事实，但张彦已经还款799500元。赵华主张月息2%是不当的，鉴于赵华与淮北市可道商业运营管理有限公司存在1450万元民间借贷关系，赵华也没有及时归还该公司债务，而该公司与张彦之间存在利益关系。赵华若主张2%利息，淮北市可道商业运营管理有限公司也向赵华主张2%月息。赵华主张保全费、财产保全担保费、律师费无证据支持，不应由张彦承担。 本院经审理认定事实如下：2015年12月18日，赵华（甲方、出借人）与张彦（乙方、借款人）签订借款协议。协议约定乙方向甲方借款300万元，借款期限自2015年12月16日至2016年4月1日(实际出借日与约定出借日不一致的，以乙方实际收到借款之日起计算)；借款利息按濉溪商业银行蔡里支行同期贷款利率执行；还款方式为借款到期日前连本带利一次性还清；乙方逾期还款，除应承担甲方实现债权之费用(包括但不限于律师费、诉讼费、保全费等)外，还应按如下方式赔偿损失：逾期还款期限在30日内的部分，按逾期还款金额每日千分之二的比例赔偿损失；超过30日以上部分，按照逾期还款金额每日千分之二点五的比例赔偿甲方损失等内容。2015年12月21日，赵华向张彦转账汇款300万元。张彦在借款期限内未向赵华偿还借款本金及利息，后于2016年4月15日起，陆续向赵华还款，截至2020年3月12日共计向赵华还款799500元。庭审中，赵华与张彦均认可借款期限内的利率为年利率8.17％。因张彦未向赵华偿清借款本金及利息，赵华遂诉至本院，致本案纠纷产生。为本次诉讼，赵华支出律师代理费50000元。 根据赵华的申请，本院作出（2020）皖0603财保49号民事裁定书、（2020）皖0603民初1958号民事裁定书，裁定：冻结张彦在安徽濉溪农村商业银行股份有限公司股402.8万股，期限为叁年。查封张彦名下位于安徽省淮北市相山区龙山路中段181号东湖公馆x栋x（不动产登记证明号：xxxxx）房屋、安徽省淮北市相山区西黎苑路北x（不动产权证书号：xxxx）房屋、安徽省淮北市相山区西黎苑路北x（不动产权证书号：xxx）房屋产权，期限为叁年。赵华为此支出财产保全费10000元，财产保全担保费9000元。 上述事实，有赵华提交的借款协议、转账汇款电子回单、民事裁定书、财产保全情况告知书、委托代理协议书、凭证；张彦提交的付款明细、银行凭证以及当事人的陈述予以证明，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿。张彦向赵华借款，双方签订借款协议，赵华按约给付借款，双方债权债务关系依法成立，本院予以认定。借款协议中约定的借款期限已届满，赵华现主张张彦偿还借款本金300万元，理由充分，本院予以支持。关于借款利息的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”。本案中，赵华与张彦约定还款方式为借款到期日前连本带利一次性还清，借款期限内的利率为年利率8.17％。经计算，截至借款期限届满之日即2016年4月6日的利息应为71487.5元。双方另约定张彦逾期还款超过30日以上部分，按照逾期还款金额每日千分之二点五的比例赔偿赵华损失。该逾期利息的计算标准违反了上述法律规定，赵华起诉主张按月利率2％予以计算，系其自行对权利的处分，本院予以确认。故自2016年4月7日起的逾期利息，张彦应按照月利率2％予以计付至借款本金还清之日止。经计算，截至张彦最后一次还款之日即2020年3月12日，尚欠赵华利息2101987.5元（71487.5元＋283万元－799500元）。 关于律师代理费、财产保全担保费的承担问题。赵华与张彦在借款协议中约定张彦逾期还款，应承担赵华实现债权之费用(包括但不限于律师费、诉讼费、保全费等)。故，赵华主张张彦支付律师代理费50000元，理由充分，本院予以支持。赵华主张的财产保全担保费，非因本案诉讼所必需产生的费用，故本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下： 一、张彦于本判决生效之日起十五日内偿还赵华借款本金300万元及截至2020年3月12日的利息2101987.5元，并自2020年3月13日起，按照月利率2％继续计付逾期利息至借款本金还清之日止。 二、张彦于本判决生效之日起十五日内支付赵华律师代理费50000元。 三、驳回赵华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费48337元，由赵华负担1095元，由张彦负担47242元。财产保全费10000元，由张彦负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  孟 娇 人民陪审员  张百领 人民陪审员  张慈芳 二〇二〇年七月十五日 法官助理仲安琪 书记员张艺馨 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。