四川省广元市利州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0802民初2530号 原告：熊卫，男，汉族，生于1969年11月1日，住重庆市涪陵区。 原告：张必强，男，汉族，生于1965年8月15日，住重庆市涪陵区。 二原告共同委托诉讼代理人：蒋建全，重庆乾乙律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：廖栋，重庆乾乙律师事务所律师。 被告：张久林，男，汉族，生于1968年1月20日，住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：母长明，四川广府律师事务所律师。 原告熊卫、张必强与被告张久林保证合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法由广元市利州区人民法院审判员刘映德担任审判长，与人民陪审员唐美章、杨兴荣组成合议庭，书记员李玥担任法庭记录，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告张必强及二原告共同委托诉讼代理人蒋建全、被告张久林及委托诉讼代理人母长明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告熊卫、张必强向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告向二原告承担广元市利州区人民法院2019年9月27日作出的（2019）川0802民初790号民事调解书中确认的案外人四川东锦房地产开发有限公司应当承担的清偿义务（即被告向原告支付工程款和保证金本金800万元及利息，利息以欠款800万元为基数自2017年5月1日起按月利率2%计算至款项付清之日止，截止到2020年1月31日为528万元，案件受理费68071.50元、保全费5000元），共计13353071.50元。2、本案诉讼费用由被告承担。 事实及理由：二原告与案外人四川东锦房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷（2019）川0802民初790号一案中，双方调解协议约定：案外人四川东锦房地产开发有限公司自愿支付原告下余工程款、保证金共计800万元，并支付逾期付款所产生的资金占用利息（利息以欠款800万元为基数自2017年5月1日起按月利率2%计算至款项付清之日止），四川东锦房地产开发有限公司定于2020年1月10日前支付本金300万元，2020年5月31日前支付本金300万元，2020年10月31日前付清下欠本金200万元及下欠的全部利息；若四川东锦房地产开发有限公司任意一期未履行，则原告可对下余欠款总额提前申请强制执行；案件受理费减半收取68071.50元、保全费5000元由四川东锦房地产开发有限公司自愿承担。2019年9月27日，被告张久林向原告熊卫和张必强出具担保书一份，该担保书约定：被告自愿为四川东锦房地产开发有限公司在利州区法院达成的（2019）川0802民初790号民事调解书中确定的应付原告的工程款和保证金800万元及相应利息承担连带保证清偿责任。现四川东锦房地产开发有限公司没有按（2019）川0802民初790号民事调解书的约定履行义务，根据被告向原告出具的担保书的约定，被告应当对上述13353071.50元向二原告承担连带清偿责任。 被告张久林辩称，原告诉请的事实和理由不能成立，四川东锦房地产开发有限公司未按（2019）川0802民初790号民事调解书所确定的义务履行，原告申请执行及保全，四川东锦房地产开发有限公司的财产正在清偿原告的债务。现原告以生效的民事调解书要求被告承担连带清偿责任不能实现，因为该案的债权正在执行，将会导致重复清偿债务的方式。原告依据生效法律文书要求被告承担责任缺乏法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。 原告熊卫、张必强为证明其主张，向本院提供证据如下： 证据一、（2019）川0802民初790号民事调解书；证明四川东锦房地产开发有限公司应向原告支付工程款、保证金本金800万元及利息，双方约定了付款期限，若四川东锦房地产开发有限公司任意一期未履行则原告可对下余欠款项申请强制执行。 证据二、（2020）川0802执305号受理案件通知书；证明原告于2020年3月25日向法院申请强制执行，至今未得到任何清偿。 证据三、2019年9月27日，担保人张久林向原告出具的《担保书》；证明被告向原告作出连带清偿责任的担保，担保内容为：（2019）川0802民初第790号民事调解书所确认的四川东锦房地产开发有限公司应付工程款及保证金承担连带清偿保证责任。 被告张久林质证认为，对上述证据的真实性、合法性无异议，但对证明目的有异议，（2019）川0802民初790号民事调解书证明了原告所主张的债权已经由人民法院处理，原告再向被告主张违背了一事不再理的处理原则。（2020）川0802执305号受理案件通知书证明原告所主张的债权正在法院执行实现过程中，原告向被告主张保证责任的请求事实理由不成立。担保书中被告作出的连带清偿保证责任是清偿行为，该担保书是民事调解书的从属行为，不具有独立性，原告以此作为诉讼依据违背了一事不再理的处理原则。 被告张久林没有提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2019年9月27日，本院对原告熊卫、张必强与被告四川东锦房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案作出（2019）川0802民初790号民事调解书，调解书内容为：一、四川东锦房地产开发有限公司自愿支付原告熊卫、张必强下余工程款、保证金共计800万元，并支付逾期付款所产生的资金占用利息（利息以欠款800万元为基数自2017年5月1日起按月利率2%计算至款项付清之日止），四川东锦房地产开发有限公司定于2020年1月10日前支付本金300万元，2020年5月31日前支付本金300万元，2020年10月31日前付清下欠本金200万元及下欠的全部利息；二、若四川东锦房地产开发有限公司任意一期未履行，则原告熊卫、张必强可对下余欠款总额提前申请强制执行。 2019年9月27日，张久林向熊卫和张必强出具担保书一份，该担保书约定：张久林自愿为四川东锦房地产开发有限公司在利州区法院达成的（2019）川0802民初790号《民事调解书》中确定的应付熊卫和张必强的工程款和保证金800万元及相应利息承担连带保证清偿责任。 2020年3月25日，因四川东锦房地产开发有限公司没有按（2019）川0802民初790号《民事调解书》的约定履行第一期付款义务，熊卫和张必强向本院申请执行，该案现在执行过程中。 本院认为，本案的焦点问题是：一、张久林为四川东锦房地产开发有限公司履行民事调解书确定的付款义务担保的效力问题；二、张久林在民事调解书作出后的担保义务应当在执行过程中解决还是通过本案的诉讼解决。下面进行分析判断。 一、张久林为四川东锦房地产开发有限公司履行民事调解书确定的付款义务担保的效力问题。 根据《中华人民共和国担保法》第六条规定，“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”第十三条规定，“保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。”第十五条规定，“保证合同应当包括以下内容：（一）被保证的主债权种类、数额；（二）债务人履行债务的期限；（三）保证的方式；（四）保证担保的范围；（五）保证的期间；（六）双方认为需要约定的其他事项。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第一款规定，“第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。”本案中，被告张久林向原告熊卫和张必强出具的担保书约定：张久林自愿为四川东锦房地产开发有限公司在利州区法院达成的（2019）川0802民初790号《民事调解书》中确定的应付熊卫和张必强的工程款和保证金800万元及相应利息承担连带保证清偿责任。张久林出具担保书的形式和内容均符合前述法律规定，本院确认张久林的担保合法有效。 二、张久林在民事调解书作出后的担保义务应当在正在执行的过程中解决还是通过本案的诉讼解决。 首先，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定，“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，张久林的担保发生在熊卫、张必强申请执行之前，并非发生在执行过程中，故不适用以上追加执行当事人的规定。 其次，根据《中华人民共和国担保法》第十六条规定，“保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。”第十八条规定，“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”本案中，张久林的担保方式是连带责任保证，四川东锦房地产开发有限公司没有按（2019）川0802民初790号民事调解书履行付款义务，原告熊卫、张必强通过诉讼程序要求保证人张久林在其保证范围内承担保证责任符合法律规定，本院予以支持。被告张久林辩称原告熊卫、张必强要求其承担保证责任违背一事不再理原则无法律依据支撑，本院不予采信。 被告张久林对（2019）川0802民初790号民事调解书确认的付款义务承担保证责任后，有权向四川东锦房地产开发有限公司追偿。 关于原告熊卫、张必强要求被告张久林对（2019）川0802民初790号民事调解书确定的诉讼费、保全费承担担保责任的问题，因该主张与被告张久林向原告出具的《担保书》约定的担保内容不符，故该主张本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十五条、第十六条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第一款，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条之规定，判决如下： 一、被告张久林对（2019）川0802民初790号民事调解书第一条确定的四川东锦房地产开发有限公司应承担的债务（即四川东锦房地产开发有限公司自愿支付原告熊卫、张必强下余工程款、保证金共计800万元，并支付逾期付款所产生的资金占用利息）承担连带保证责任； 二、驳回原告熊卫、张必强其他诉讼请求。 本案诉讼费101918元，由原告熊卫、张必强承担1718元，被告张久林承担100200元。 如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 长  刘映德 人民陪审员  杨兴荣 人民陪审员  唐美章 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  李 玥