湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初206号 原告：杨通珍，男，1953年4月2日出生，侗族，住贵州省天柱县。 被告：金志军，男，1985年3月13日出生，汉族，住江苏省盐城亭湖区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司怀化中心支公司，住所地湖南省怀化市鹤城区迎丰东路太平洋大厦**，统一社会信用代码：914312007506018251。 委托诉讼代理人（特别授权）：龙彪，湖南兴沅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李栋，男，1982年3月17日出生，系该公司工作人员。 原告杨通珍与被告金志军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，在本案审理过程中，原告杨通珍向本院申请追加中国太平洋财产保险股份有限公司怀化中心支公司（以下简称太平洋保险公司）为被告，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告杨通珍、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人龙彪到庭参加诉讼，被告金志军经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨通珍向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告生活费、车费、住宿费、误工费，20年赔偿补养费以及其它费用，共计1038700元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2013年8月27日，原告于怀化市人民政府门口被被告的车撞倒一案已达6年时间，经过解放军535医院的治疗，被告未负责医治，被告认为其车在保险公司已购买保险，应由保险公司负责赔偿，但保险公司以各种理由拒绝赔偿，根据《民法通则》的相关规定，被告应当赔偿原告的所有损失，因事故发生后，原告需收集证据等材料，直至2017年11月20日才收集好。为维护原告的合法权益，特请求贵院支持原告的诉讼请求。 被告金志军未予答辩。 被告太平洋保险公司辩称，一是事故发生时间为2013年8月27日，可原告六年多后才提起诉讼，根据法律规定，原告的诉讼时效期间届满，已失去胜诉权；二是该事故已经当事人双方自愿在交警队达成调解，金志军已全部支付，保险公司亦按照保险合同理赔完毕；三是2013年9月6日双方自愿达成的《交通事故协议书》已经生效，并履行完毕，应该受到法律保护，如当事人认为可撤销或者变更的，应当在法定时间内行使权利；四是原告按照《劳动法》行政管理规定对劳动者因工伤受到伤害的《职工工伤与职业病致残等级》的鉴定来主张因交通事故损害的鉴定，是一个无效鉴定意见，应按照2017年1月1日起施行的《人体损伤致残程度分级》标准。故原告不论程序上，还是实体上都已经无权再向被告提起请求司法保护的权利，请求人民法院依法判决驳回原告的全部诉讼请求。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的再审申请书、湖南省怀化市解放军第535医院、草药医生证明、法院补偿处理费用清单、各级领导的语言，因该几份证据不能反映案件真实情况、与本案没有关联性、来源和形式不符合法律的规定，故对该几份证据，本院不予采信。2、原告提交的交通事故认定书、贫困户登记卡及证明、民事判决书、民事裁定书，被告保险公司提交人伤案件费用核损表、病历、收条等证据，形式合法有效，与本案待证事实有关，本院予以采信。3、对于原告提交的司法鉴定书，本院认为，司法鉴定机构根据杨通珍的委托按照法定程序作出司法鉴定意见书，形式合法有效，与本案待证事实有关，且太平洋保险未提供足以推翻该份鉴定的证据，也未对该份司法鉴定书提出重新鉴定，故对司法鉴定意见书，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：杨通珍出生于1953年4月，系黔东南州天柱县岔处镇平茫村村民，系该村贫困户。2013年8月27日，杨通珍行走在怀化市，被金志军驾驶的湘ＮＯＰＪ**小车撞倒。杨通珍伤后在中国人民解放军第五三五医院住院治疗，入院诊断：1、右胫骨平台骨折（Ⅱ）;2、右眼角皮肤挫裂伤。诊疗经过为患者入院后给予完善相关检查，给予清仓缝合、制动、防感染、消肿、止痛等对症支持治疗，伤口已愈合拆线，患者骨折，建议手术治疗，患者家属考虑决定放弃手术治疗；要求出院，请上级予以办理。出院诊断：1、右胫骨平台骨折（Ⅱ）;2、右眼角皮肤挫裂伤。出院医嘱为：1、继续住院治疗；2、不适时随诊。住院治疗12天。金志军已垫付全部医药费和护理费。本次交通事故经怀化市第［2013］1212号道路交通事故认定书认定：杨通珍无责任；金志军负全部责任。2013年9月6日，金志军与杨通珍及其亲属在怀化市达成交通事故协议书，金志军一次性赔偿原告误工费、生活费、营养费、后期医疗费共计5000元（该款杨通珍已经领取），并约定本次交通事故结案，双方不得再起纠纷。太平洋保险公司已于2013年10月10日对杨通珍人伤案件进行了核损，并按调解协议已赔付完毕。事故车辆在太平洋保险公司投保了交强险和30万第三者责任险，保险期间为2013年7月30日至2014年7月30日止。 2014年12月12日杨通珍以金志军引起该交通事故造成其受伤为由，向本院提起诉讼，请求法院判令金志军赔偿原告把伤治好后经济损失费用、草药师的工费、生活费和其他费用11100元；误工费81000元；营养费、生活费、车费、住宿费以及其他费用26000元；大腿脚和关节的补偿费160000元。本院于2015年5月26日作出（2014）怀鹤民一初字第1305号民事判决：驳回杨通珍的诉讼请求。2018年9月3日杨通珍又以金志军为被告提起诉讼，因杨通珍未预交案件受理费，本院作出（2018）湘1202民初4008号民事裁定：本案按杨通珍撤回起诉处理。 因杨通珍对损伤遗留症状不服，于2016年12月14日向怀化市正兴司法鉴定所申请对伤残程度进行临床法医学鉴定，该所于2017年4月21日作出怀正兴司鉴所[2016]临鉴字第251号司法鉴定意见：被鉴定人杨通珍右膝关节损伤后造成：右胫骨平台骨折、右膝关节创伤性关节炎，遗留右膝关节功能障碍。其伤残程度已构成八级伤残。该所于2017年10月21日向杨通珍送达了该司法鉴定意见书。 庭审中，杨通珍明确诉讼请求中的20年赔偿补养费为20年伤残补偿金。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点：1、本案的诉讼时效是否已经超过？2、本案的诉讼请求是否应予以支持？关于诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。……”以及第一百九十五条的规定：“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：……（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；……”。本案的事故虽发生在2013年8月，但因杨通珍对损伤遗留症状不服，于2016年12月14日申请鉴定，司法鉴定部门于2017年4月21日作出鉴定意见书，杨通珍于同年10月21日才知道权利受到损害，后杨通珍于2018年9月向本院提起诉讼，诉讼时效中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算，故诉讼时效未超过，太平洋保险公司的辩论意见，本院不予采纳。关于诉讼请求的问题。首先，杨通珍主张生活费、车费、住宿费、误工费的诉讼请求，因杨通珍与金志军在怀化市达成了交通事故协议书，金志军已经对杨通珍的经济损失进行了赔偿；太平洋保险公司也依据协议已全部赔偿到位，故该诉讼请求，本院不予支持。其次，杨通珍主张20年伤残赔偿金的诉讼请求。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的第十七条第二款的规定：“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”。虽然杨通珍与金志军就误工费、生活费、营养费、后期医疗费达成了赔偿协议，但并未就伤残赔偿金进行处理，且在事故发生时未对伤残进行鉴定，无法计算赔偿金额，故杨通珍主张伤残赔偿金的诉讼请求，本院予以支持。根据怀化市道路交通事故认定书认定金志军负全部责任，应当承担全部责任，但杨通珍放弃手术治疗并要求出院，导致伤情加重的可能，有过错，应当减轻金志军的责任，故金志军应承担70%责任。事故车辆在太平洋保险公司投保了交强险和第三者责任险，该次交通事故发生在保险期限内，故对杨通珍的损失超出交强险和第三者责任险限额部分，由金志军按比例承担赔偿责任。在人身损害赔偿案件中，对于赔偿金额的计算，应当根据被告人经常居住地和主要收入来源地等实际情况，确定适用农村居民人均纯收入。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，结合2019年湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和原告的诉讼请求，杨通珍伤残赔偿金计算标准为：杨通珍系农村居民，故按照2019年度农村居民人均纯收入15395元／年标准计算，自定残之日起按16年，杨通珍损伤构成八级伤残，伤残系数应为30%，即15395元／年×16年×30%＝73896元，原告主张伤残赔偿金额超过部分，本院不予支持。该伤残赔偿金应先由太平洋保险公司在交强险责任限额内伤亡伤残赔偿金项下11万元中予以赔偿73896元。因伤残赔偿金未超过交强险责任限额，金志军无需再承担赔偿责任，故杨通珍主张金志军的支付伤残赔偿金的诉讼请求，本院不予支持。关于太平洋保险公司提出司法鉴定意见书按照《职工工伤与职业病致残等级》的标准不妥，系无效，应采用2017年1月1日施行的《人体损伤致残程度分级》标准的辩论意见。本院认为，《人体损伤致残程度分级》是指自2017年1月1日后所有交通事故案件、故意伤害案件等所有人身损害致伤的鉴定适用标准，但本案案发于2013年8月，杨通珍于2016年12月申请鉴定，不应适用《人体损伤致残程度分级》的标准，故该辩论意见，本院不予采纳。对原、被告在审理中未有相应证据证明的其他诉辩意见，本院均不予采纳。 据此，依照《中华人民共和民法总则》第七条、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下: 一、中国太平洋财产保险股份有限公司怀化中心支公司赔偿杨通珍残疾赔偿金73896元，限本判决书生效之日起十五日内支付完毕； 二、驳回杨通珍的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费14148元，由金志军负担1647元，由杨通珍负担12501元。 如不服本判决，可在判决书送到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  曹 欣 审 判 员  刘 礼 人民陪审员  罗丽娟 二〇二〇年七月二日 代理书记员  雷金华