云南省楚雄市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2301民初80号 原告：楚雄红塔村镇银行股份有限公司，住所地：云南省楚雄市东兴路100号，统一社会信用代码：91532300552745369H。 法定代表人：牛正勇，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李韬，男，代理权限为特别授权。 被告：何明，男，1972年10月26日生，汉族，小学文化，云南省楚雄市人，驾驶员，住云南省楚雄市。 被告：易敏，女，1968年10月4日生，汉族，高中文化，云南省禄丰县人，无业，住云南省楚雄市。 原告楚雄红塔村镇银行股份有限公司（以下简称楚雄红塔村镇银行）与被告何明金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。在本案审理期间，经被告何明申请，本院依职权追加易敏作为本案被告参加诉讼。原告楚雄红塔银行的委托诉讼代理人李韬、被告何明到庭参加诉讼。被告易敏经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告楚雄红塔村镇银行向本院提出以下诉讼请求：1.请求解除原告与被告何明签订的《个人借款合同》，提前归还贷款本息；2.请求判令被告何明偿还原告借款本金44000元，支付截止2019年12月20日的利息485.53元，本息合计44485.53元，继续支付2019年12月21日起至借款还清之日止的利息（按《个人借款合同》约定的逾期年利率11.4%标准计算）；3.判令被告何明承担本案的诉讼费。事实和理由：被告何明因经营资金不足，向原告楚雄红塔银行借款44000元，期限36个月。经协商一致，原告与被告何明于2019年3月19日签订编号为楚兴村银2019借字第203号《个人借款合同》。合同约定由原告楚雄红塔银行向被告何明贷款44000元，借款期限为36个月，自2019年3月19日至2022年3月19日，年利率7.6%，按月付息，按期还本。借款合同约定因被告何明违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告何明承担原告为此支付的诉讼费等费用。《个人借款合同》签订后，原告依约于2019年3月19日向被告何明履行了44000元的支付义务。借款期间，被告何明于2019年11月开始拖欠利息至今，并明确表示不再归还原告贷款本息。被告的行为已违反个人借款合同约定，损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特依法起诉。 被告何明辩称：2012年4月1日，被告和前妻易敏一起向原告借款，贷款是由易敏提出申请用旅社的营业执照贷的。被告当时在跑车，就回来签了个字就走了。款项也是发放到易敏的账户上，钱也是易敏去取的，被告没有取过钱。因为没有钱按时归还，转贷了很多次。易敏当时已经找不到了，银行就让被告去签的转贷合同，转到了被告一个人头上，所以被告不同意承担赔偿责任，被告要求易敏自己承担这笔款项。 被告易敏未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩状。 原告楚雄红塔村镇银行针对其诉讼请求向本院提交以下证据：1.何明身份证；2.借款合同；3.借款借据、放款通知书；4.借款申请书、承诺书；5.欠本息明细；6.贷款申请书、授权委托书、承诺书、共同还款承诺书、面签记录表、身份证及结婚证、借款借据、放款通知书、借款合同。被告何明针对其辩称向本院提交证明一份。被告易敏未到庭进行质证，亦未向本院提交证据。 本院认为，原告楚雄红塔村镇银行提交的证据1能够证实被告何明的身份信息；证据2、3、4、5能够证实原告楚雄红塔村镇银行与被告何明于2019年3月19日签订《个人借款合同》，合同中对双方权利义务进行了约定，且原告楚雄红塔村镇银行已经按合同履行了发放借款44000元，被告何明于2019年11月开始拖欠利息，原告楚雄红塔村镇银行多次催收无果的事实；证据6能够证实二被告于2012年以夫妻名义向楚雄兴彝村镇银行鹿城支行贷款的事实；本院对以上证据予以采信。被告何明提交的能够证实2012年4月1日，被告易敏向楚雄兴彝村镇银行鹿城支行申请贷款50000元，后被告易敏于2012年8月失联，导致贷款逾期，楚雄兴彝村镇银行鹿城支行为化解风险，于2013年12月21日对该笔贷款进行重组，这后一直续贷，被告何明在贷款期间共计支付了贷款利息21629元的情况，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：被告何明、易敏于2010年10月18日登记结婚。2012年4月1日，被告何明作为申请人，向楚雄兴彝村镇银行鹿城支行申请借款，被告易敏作为共同还贷人出具了共同还贷承诺书。同日，被告何明作为借款人、楚雄兴彝村镇银行鹿城支行作为贷款人，双方签订了《借款合同》，约定：被告何明向楚雄兴彝村镇银行鹿城支行借款50000元，用途为经营旅社，借款期限为12个月，2012年4月1日至2013年4月1日，月利率为7.106667‰。当天，该款发放到了被告何明的账户上。后该笔借款发生逾期。2019年2月27日，被告何明向楚雄兴彝村镇银行股份有限公司申请逾期贷款重组借款44000元。2019年3月19日，被告何明与楚雄兴彝村镇银行重新签订《个人借款合同》，约定借款44000元用于逾期贷款重组，借款期限为36个月，自2019年3月19日至2022年3月19日，贷款利率为年利率7.6%，贷款按月付息，付息日为每月20日，贷款到期一次性还本付息；被告不按合同约定的还款期限偿还到期应付的贷款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收利息，对不能按期支付的利息，按约定的合同利率加收100%作为罚息利率，计收罚息和复利。当日，楚雄兴彝村镇银行股份有限公司向被告何明发放了借款44000元。2019年4月25日，楚雄兴彝村镇银行鹿城支行向被告何明出具了内容为“我行贷款客户何明，于2012年4月1日，首次在我行申请小额农户信用贷款伍万元整。该笔贷款于2013年4月1日到期，由于借款人妻子易敏于2012年8月到昆明打工后失联，导致贷款逾期，我行为化解风险，于2013年12月21日对该笔贷款进行重组，这后一直续贷，具体情况如下：2013年12月21日，续贷金额50000元；2014年12月19日，续贷金额49000元；2015年12月19日，续贷金额47000元；2016年12月19日，续贷金额46000元；2017年12月19日，续贷金额45000元。2019年3月19日，我行对该笔贷款重组，现贷款本金余额44000元。借款人何明在贷款期间（截至2019年4月20日）共计支付了贷款利息（不含贷款逾期罚息）21629元。”的证明。借贷期限届满后，被告何明未按照合同约定向楚雄兴彝村镇银行股份有限公司归还借款本息，截止2019年12月20日，被告何明尚欠楚雄红塔村镇银行股份有限公司借款本金44000元、利息485.53元未归还。 另查明，中国银保监会楚雄监管分局于2019年8月12日同意楚雄兴彝村镇银行股份有限公司将名称变更为楚雄红塔村镇银行股份有限公司。 本院认为，被告何明与楚雄兴彝村镇银行鹿城支行签订的《借款合同》系双方的真实意思表示，合法有效，当事人双方应按合同约定履行义务。楚雄兴彝村镇银行向被告何明发放了借款，后因借款发生逾期，被告何明向楚雄兴彝村镇银行申请逾期贷款重组，后被告何明与楚雄兴彝村镇银行于2019年3月19日签订了《个人借款合同》，但被告何明未按合同约定按期清偿借款本息，违反了合同约定，应承担相应的违约责任。该笔借款发生在被告何时明、易敏的夫妻关系存续期间，且被告易敏在2012年4月1日申请借款时就作为共同还款人向楚雄兴彝村镇银行作出承诺，故被告易敏应对该笔借款承担共同还款责任。因被告何明、易敏自2012年4月1日向楚雄兴彝村镇银行贷款后就一直未按合同约定期限偿还本息，在2019年3月19日重新签订《个人借款合同》后仍未按期归还借款本息，其行为符合《中华人民共和国合同法》第九十四条规定的“在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务，当事人可以解除合同。”故对原告楚雄红塔村镇银行要求解除与被告何明的《个人借款合同》，并由二被告清偿全部借款本息的诉讼请求本院予以支持。被告易敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告楚雄红塔银行的主张及诉请放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告楚雄红塔村镇银行股份有限公司与被告何明于2019年3月19日签订的《个人借款合同》； 二、由被告何明、易敏于本判决生效后十五日内归还原告楚雄红塔村镇银行股份有限公司借款本金44000元，并支付计算至2019年12月20日的逾期利息485.53元，2020年12月21日以后的利息按《个人借款合同》继续计算至借款本金还清之日（款交本院）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费912元，由被告何明、易敏负担（未交，限本判决生效后十五日内交纳，款交本院）；公告费500元，由被告何明、易敏负担（已交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。 审 判 长  冯素娟 人民陪审员  周朝丽 人民陪审员  杨锡昌 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  杨红云