wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省合作市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘3001民初23号 原告：贾某，男，汉族，现住甘肃省定西市通渭县。 原告：曹某某，男，汉族，现住甘肃省兰州市榆中县。 被告：壹品大宅装饰工程有限公司，住所地合作市东二路温州商业街。 法定代表人：朱某某，系该公司经理。 被告：朱某某，男，汉族，身份证住址甘肃省兰州市安宁区，现住址不详。 被告：路某，男，汉族，现住陕西省西安市。 委托诉讼代理人：强旗，陕西同顺律师事务所律师。 原告贾某、曹某某与被告壹品大宅装饰工程有限公司（以下简称壹品大宅公司）、朱某某、路某劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贾某、曹某某、被告路某委托诉讼代理人强旗到庭参加诉讼，被告壹品大宅公司、朱某某经本院公告送达传票，公告期满后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告贾某、曹某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付工程款6万元；2、依法判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原、被告于2019年3月21日签订《施工队合同协议条款》，被告壹品大宅公司聘用原告为施工工程队进行施工，工程地址在合作市中央幸福城、吉祥家园，当时原告与被告签订合同，约定完工后结清所有款项。2019年10月份完工，但被告未按之前约定支付原告工程款，原告多次去索要，但被告不接电话或电话关机，原告去找被告时，发现被告公司已关门。2019年11月22日，原告在西安市找到被告路某，在原告要求下出具一份欠条。为维护原告的自身利益，请求法院依法判决。 被告路某辩称，被告路某是壹品大宅公司的员工，是代表公司同原告签订合同，所以与原告的有关对账是被告路某履行的职务行为，被告路某不是合同相对人，没有履行合同的义务，不是适格的被告。 被告壹品大宅公司、朱某某未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告壹品大宅公司、朱某某未提交证据，未对原告贾某、曹某某提交的证据发表质证意见。一、对原告贾某、曹某某提交的证据，本院认定如下：1、欠条1份、《施工队合同协议条款》2份；2、录音1份；3、工程竣工验收单2份、壹品大宅工长首期批款单、中期批款单各1份。本院认为，证据1证明原告与被告之间存在劳务合同关系，且被告也对原告的欠款数额予以确认，故本院予以认定。证据2录音中被告路某承诺支付原告贾某、曹某某的剩余欠款，被告路某委托诉讼代理人承认声音来源为被告路某，故本院认定被告路某承诺支付欠款的事实。证据3证明原告贾某、曹某某进行施工的事实，故本院予以认定。二、被告路某未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告于2019年3月21日签订《施工队合同协议条款》，被告壹品大宅公司聘用原告贾某、曹某某为施工工程队进行施工。后被告壹品大宅公司向原告贾某、曹某某支付部分工程款。2019年11月22日，经双方结算，被告路某向原告贾某、曹某某出具一份欠条，欠条中明确载明：“今欠贾某、曹某某6万元，承诺年前（2020年1月1日前）支付80%，剩余部分年后补清。”该欠条加盖被告壹品大宅公司印章。后原告贾某、曹某某未收到工程款6万元，故诉至本院要求维护其合法权益。 另查明，被告壹品大宅公司住所地位于合作市东二路温州商业街，自2019年12月起未再正常营业，公司关门至今。 本院认为，被告壹品大宅公司与原告贾某、曹某某之间签订《施工队合同协议条款》，被告壹品大宅公司聘用原告贾某、曹某某进行施工。双方之间存在合法的劳务合同关系，应受法律保护。原告贾某、曹某某依约完成了施工，被告壹品大宅公司也予以结算。故被告壹品大宅公司应按结算凭证“欠条”向原告贾某、曹某某支付工程款6万元。现被告壹品大宅公司不予支付该款，已构成违约，应承担继续履行的违约责任。原告贾某、曹某某的诉讼请求成立，本院予以支持。关于原告贾某、曹某某要求被告路某承担付款责任的诉讼请求，本院认为，原告贾某、曹某某提交的录音中，被告路某承诺由其支付该款，构成自认。故被告路某也应承担付款责任。被告路某委托诉讼代理人认为被告路某履行的是职务行为，路某不应承担付款责任的答辩意见，本院不予采信。 综上所述，原告贾某、曹某某的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条、第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告壹品大宅装饰工程有限责任公司、路某于本判决生效后十日内向原告贾某、曹某某支付工程款6万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，由被告壹品大宅装饰工程有限公司、路某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。 审 判 长  姜 燕 审 判 员  王雪梅 人民陪审员  王 强 二〇二〇年七月二十七日 法官 助理  才让吉 书 记 员  唐代红
海南省第二中级人民法院刑事裁定书（2020）琼97刑更35号海南省第二中级人民法院刑事裁定书（2020）琼97刑更35号罪犯关仁孝，男，1997年7月21日出生，汉族，海南省乐东黎族自治县人，初中文化，住乐东黎族自治县。现在海南省乐东监狱服刑。本院于2015年11月3日作出（2015）海南二中刑重字第2号刑事附带民事判决，以被告人关仁孝犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。刑期自2013年10月28日起至2028年10月27日止。被告人关仁孝及其他两名同案犯共同赔偿附带民事诉讼原告人丧葬费20025.50元。关仁孝不服，提出上诉。海南省高级人民法院于2016年3月30日作出（2016）琼刑终37号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯关仁孝于2016年5月25日投入海南省新成监狱进行入监教育，同年9月27日调入海南省乐东监狱服刑。执行机关海南省乐东监狱于2020年2月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年7月3日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关海南省乐东监狱以罪犯关仁孝在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑七个月。海南省人民检察院对执行机关报请的减刑建议未提出异议。经审理查明，罪犯关仁孝在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯关仁孝自2016年8月起至2019年10月止，共计考核39个月，共获得7个表扬，该犯在考核期间表现较好，确有悔改表现。另查明，该犯应与其他同案犯共同交纳赔偿款20025.50元，至今仍未缴纳，提供了家庭收入情况说明。考核期间狱内月均消费315.26元。上述事实，有刑事附带民事判决书、刑事附带民事裁定书、执行通知书、计分考核奖惩表、罪犯计分考核表、减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯年终鉴定表、罪犯入监登记表、罪犯成绩换算审批表、罪犯专项加分审批表、监狱改造积极分子审批表、计分考核罪犯复核意见书、家庭收入情况说明、消费清单等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯关仁孝在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条及最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯关仁孝减去有期徒刑七个月。减刑后刑期执行至2028年3月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 符建成审 判 员 麦永强审 判 员 刘远帆{文书日期}法官助理 程柏霖书 记 员 刘昕昕附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0112民初8505号 原告：济南汉祖建材有限公司，住所地济南市历城区华信路**逸东花园**楼**。统一社会信用代码：91370112MA3DKDMK2F。 法定代表人：李承华，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：王立国，山东海右律师事务所律师。 被告：河北万利泰欧勒管业有限公司，住所地，住所地河北省保定市望都县经济开发区蒙牛路**会信用代码：91130631308393138T。 法定代表人：马广发，执行董事。 委托诉讼代理人：吴小凯，河北树仁律师事务所律师。 原告济南汉祖建材有限公司与被告河北万利泰欧勒管业有限公司合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。原告济南汉祖建材有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：济南汉祖建材有限公司向本院提出撤诉申请，理由正当，无规避法律的行为，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告济南汉祖建材有限公司撤回起诉。 案件受理费15600元，减半收取计7800元，保全费5000元，均由原告济南汉祖建材有限公司负担。 审 判 长  高立学 人民陪审员  郑福东 人民陪审员  徐加莲 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  吕纯纯
海南省海口市美兰区人民法院   民事裁定书   （2020）琼0108财保158号   申请人：林某，女，1988年2月10日出生，汉族，住海口市美兰区。公民身份号码：XXX。   申请人：杨某，女，2016年11月9日出生，汉族，住海口市美兰区。公民身份号码：XXX。   法定代理人：林某，女，1988年2月10日出生，汉族，住海口市美兰区。公民身份号码：XXX。系杨某的母亲。   二申请人共同委托诉讼代理人：冯峰，海口市琼山区三门坡法律事务所法律工作者。   二申请人共同委托诉讼代理人：吴林威，海口市琼山区三门坡法律事务所法律工作者。   被申请人：海口市美兰区灵山镇大昌村委会山湖村民小组，住所地海口市美兰区灵山镇大昌村委会山湖村。   负责人：梁兴平，该村民小组组长。   申请人林某、杨某于2020年7月29日向本院申请诉前财产保全，申请查封、冻结被申请人海口市美兰区灵山镇大昌村委会山湖村民小组银行存款101404元。申请人林某、杨某以中国平安财产保险股份有限公司出具的责任限额为101404元的财产保全担保书及保单保函（保单号：11520883901022951212）作为担保。   本院经审查认为，申请人林某、杨某的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   冻结被申请人海口市美兰区灵山镇大昌村委会山湖村民小组名下的银行存款101404元。   案件申请费1027.02元，由申请人林某、杨某负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 赵密密      二〇二〇年七月三十一日   法官助理 刘雪松   书记员 苏建诚   书记员 杨春福   附：相关法律及司法解释条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
海南省屯昌县人民法院执行裁定书（2020）琼9022执114号之一移送执行机关：屯昌县人民法院，住所地屯昌县屯城镇兴业横路**。被执行人：谢家强，男，1992年12月16日出生，汉族，住海南省屯昌县。本院在执行被执行人谢家强没收财产一案中，于2020年7月14日至7月15日在淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖一部三星GalaxyS10（SM-9730）手机（外观为琉璃绿）。2020年7月14日，买受人刘新龙以人民币1989.6元的最高价竞得三星GalaxyS10（SM-9730）手机（外观为琉璃绿）并已付清拍卖款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九的规定，裁定如下：三星GalaxyS10（SM-9730）手机（外观为琉璃绿）的所有权归买受人刘新龙所有，上述手机所有权自交付时起转移给买受人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡预红审判员 陈培师审判员 陈茜茜二〇二〇年七月十六日法官助理 岑珑娇书记员 符华旭附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
海南省第二中级人民法院刑事裁定书（2020）琼97刑更23号罪犯符永军，男，1987年1月9日出生于海南省万宁市，汉族，小学文化，户籍所在地万宁市。现在海南省乐东监狱服刑。三亚市城郊人民法院于2016年4月1日作出（2016）琼0271刑初36号刑事判决，以被告人符永军犯抢劫罪，判处有期徒刑七年七个月,并处罚金5000元。刑期自2015年9月7日起至2023年4月6日止。同案人不服，提出上诉。海南省三亚市中级人民法院于2016年5月23日作出（2016）琼02刑终68号刑事裁定。驳回上诉，维持原判。判决已发生法律效力。罪犯符永军于2016年7月11日入监服刑，在服刑期间，该犯于2018年11月19日获减刑六个月。减刑后刑期执行至2022年10月6日止。执行机关海南省乐东监狱于2020年2月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年7月3日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关海南省乐东监狱以罪犯符永军在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑七个月。海南省人民检察院对执行机关报请的减刑建议未提出异议。经审理查明，罪犯符永军在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯符永军自2018年7月起至2019年10月止，共计考核16个月，共获得3个表扬，该犯在考核期间表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯符永军应交纳罚金5000元，该犯已全部履行。上述事实，有刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、罪犯入监登记表、减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核表、罪犯年终鉴定表、计分考核罪犯复核意见书、缴款凭证等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯符永军在服刑改造期间，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条及最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯符永军减去有期徒刑七个月。减刑后刑期执行至2022年3月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 符建成审 判 员 麦永强审 判 员 刘远帆二〇二〇年七月二十八日法官助理 程柏霖书 记 员 刘传凤附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
河北省河间市人民法院 提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书 （2020）冀0984执840号 宋小成： 你申请执行的你与被执行人李锡胜劳务合同纠纷一案，依照《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，通知你向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定终结本次执行程序。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日 联系人：刘润龙联系电话：365×××5 本院地址：河间市曙光中路53号 邮编：062450
海南省海口市美兰区人民法院   民事裁定书   （2020）琼0108财保164号   申请人：林菊玉（曾用名：林菊凤），女，1985年8月12日出生，汉族，住海口市美兰区。公民身份号码：XXX。   委托诉讼代理人：冯峰，海口市琼山区三门坡法律事务所法律工作者。   委托诉讼代理人：吴林威，海口市琼山区三门坡法律事务所法律工作者。   被申请人：海口市美兰区灵山镇大昌村委会东坡村民小组，住所地海口市美兰区灵山镇东坡村。   负责人：张跃，该村民小组组长。   申请人林菊玉于2020年7月30日向本院申请诉前财产保全，申请查封、冻结被申请人海口市美兰区灵山镇大昌村委会东坡村民小组在海口市美兰区灵山镇大昌村委会山湖村民小组银行账户中的存款50702元。申请人林菊玉提交《委托书》：“我东坡村民小组委托美兰区征地办将道孟河治理工程（示范段）所涉及土地款全部拨付至山湖村民小组集体账户，以及青苗款。”申请人林菊玉以中国平安财产保险股份有限公司出具的责任限额为50702元的财产保全担保书及保单保函（保单号：11520883901022597499）作为担保。   本院经审查认为，申请人林菊玉的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   冻结被申请人海口市美兰区灵山镇大昌村委会东坡村民小组在海口市美兰区灵山镇大昌村委会山湖村民小组银行账户中的存款50702元。   案件申请费527.02元，由申请人林菊玉负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 赵密密      二〇二〇年七月三十一日   法官助理 刘雪松   书记员 苏建诚   书记员 杨春福   附：相关法律及司法解释条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
海南省第二中级人民法院刑事裁定书（2020）琼97刑更72号海南省第二中级人民法院刑事裁定书（2020）琼97刑更72号罪犯吴晓东，男，1972年1月12日出生，汉族，乐东黎族自治县人，小学文化，住海南省乐东县。现在海南省乐东监狱服刑。乐东黎族自治县人民法院于2017年8月22日作出（2017）琼9027刑初字第239号刑事判决，以被告人吴晓东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币2万元。刑期自2016年12月3日起至2024年2月2日止。该判决已发生法律效力。罪犯吴晓东于2017年9月25日入监服刑。执行机关海南省乐东监狱于2020年2月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年7月3日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。海南省人民检察院指派检察官姚强、检察官助理柯宝林、杨膺晖出庭履行职务。执行机关海南省乐东监狱的代表梁定君、王翼翔，罪犯吴晓东出庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关海南省乐东监狱以罪犯吴晓东在本次考核期间，获得3个表扬，表现较好，确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑三个月。罪犯吴晓东对执行机关报请的减刑建议无异议，对检察机关提出对其不予减刑的建议有异议，并辩护其应获得减刑。海南省人民检察院对执行机关报请的减刑建议有异议，认为罪犯吴晓东系涉毒类罪犯，首报减刑应从严把握，不符合减刑条件，建议对罪犯吴晓东不予减刑。经审理查明，罪犯吴晓东在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，主动接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯吴晓东自2017年12月起至2019年10月止，累计考核23个月，共获得3个表扬，考核期间表现较好。另查明，罪犯吴晓东应缴纳罚金2万元，尚未缴纳，考核期间狱内月均消费372.1元。本次为罪犯吴晓东首报减刑。上述事实，有刑事判决书、执行通知书、减刑建议书、年终鉴定表、计分考核表、罪犯入监登记表、减刑审核表、困难证明等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴晓东在服刑改造期间遵守法律法规，接受劳动改造，积极参加思想、文化、职业技术教育。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条规定“对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定‘可以减刑’条件的案件，在办理时应综合考察该罪犯的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素”。减刑是对服刑罪犯的特殊刑事奖励，不是所有的罪犯都可以获得减刑。本案中，罪犯吴晓东系贩卖毒品犯罪，社会危害大。结合原判情况，减刑应从严把握，对其不予减刑。检察机关提出对罪犯吴晓东不予减刑的建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯吴晓东不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 符建成审 判 员 麦永强审 判 员 刘远帆二○二○年七月二十八日法官助理 程柏霖书 记 员 吴淑骞附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
海南省第二中级人民法院刑事裁定书（2020）琼97刑更38号海南省第二中级人民法院刑事裁定书(2020)琼97刑更38号罪犯王基江，男，1986年2月16日出生，海南省定安县人汉族，小学文化，住海南省定安县定城镇西岸村委会西岸村五队。现在海南省乐东监狱服刑。定安县人民法院于2017年6月12日作出（2017）琼9021刑初92号刑事附带民事判决，以被告人王基江犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年十个月。赔偿附带民事诉讼原告人63676.28元。刑期自2017年2月7日起至2020年12月6日止。该判决已发生法律效力。罪犯王基江于2017年7月6日入监服刑。执行机关海南省乐东监狱于2020年2月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年7月3日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关海南省乐东监狱以罪犯王基江在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑三个月。海南省人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯王基江在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯王基江自2017年9月起至2019年10月止，共计考核26个月，共获得3个表扬。考核期内表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯王基江应赔偿附带民事诉讼原告人63676.28元，已缴纳7400元，该犯在本次减刑考核期间月均消费326元。上述事实，有刑事附带民事判决书、执行通知书、减刑建议书、年终鉴定表、计分考核表、罪犯入监登记表、计分考核表、罪犯复核意见书、缴款凭证等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王基江在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯王基江减去有期徒刑三个月,减刑后刑期执行至2020年9月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 符建成审 判 员 麦永强审 判 员 刘远帆二○二○年七月二十八日法官助理 程柏霖书 记 员 吴淑骞附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1102民初651号原告：王一鸣，男，1989年7月9日出生，汉族，个体工商户，现住黑河市。被告：孙吴县大龙海鲜店，统一社会信用代码×××ＪＸ9，住所地孙吴县西市场人大家属楼门市。经营者：侯香玉，女，1991年11月11日出生，汉族，个体工商户，现住孙吴县。被告：池鹤龙，男，1983年9月11日出生，汉族，司机，现住孙吴县。原告王一鸣与被告孙吴县大龙海鲜店、池鹤龙特许经营合同纠纷一案，本院2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王一鸣、被告孙吴县大龙海鲜店的委托诉讼代理人池鹤龙、被告池鹤龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王一鸣向本院提出诉讼请求：1.请依法判决解除原告与二位被告之间的加盟合同；2.请依法判决二位被告返还原告加盟费20,000元；3.请依法判决被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告池鹤龙与侯香玉系夫妻，二人共同经营孙吴县大龙海鲜店。2019年11月29日，在黑河市原告与被告池鹤龙协商一致，原告加盟被告的孙吴县大龙海鲜店，加盟费20,000元。原告向被告池鹤龙支付加盟费后，在办理工商营业执照的过程中发现，无法使用孙吴县大龙海鲜店，不具备加盟资质。原告因无法使用孙吴县大龙海鲜店的字号，致使其加盟目的无法实现，原告认为被告已构成根本违约，双方加盟合同应解除。原告多次要求被告返还加盟费，二位被告均拒绝。故诉至法院。孙吴县大龙海鲜店、池鹤龙辩称，没收到原告20,000元加盟费，也没有履行合同的加盟权利，没有买卖合同，也没有加盟合同，对原告的诉状不认可。本院经审理认定事实如下：孙吴县大龙海鲜店经营海鲜、鱼、预包装食品零售。王一鸣从事海鲜生意，从孙吴县大龙海鲜店进货。1.王一鸣称，因孙吴县大龙海鲜店生意好，欲加盟孙吴县大龙海鲜店，双方口头约定，王一鸣使用孙吴县大龙海鲜店的名字开店，孙吴县大龙海鲜店给其提供海鲜货品，加盟费20,000元。因孙吴县大龙海鲜店无加盟资质，且名字与黑河市零售店重名，无法办理工商登记，导致已定做好的牌匾和印有“大龙海鲜批发”的标牌和塑料袋均无法使用。孙吴县大龙海鲜店和池鹤龙均辩称，没收到王一鸣20,000元加盟费，也没有履行合同的加盟权利，没有买卖合同，也没有加盟合同。2.2020年2月2日，王一鸣与池鹤龙微信聊天，王一鸣说“哥，现在就是我不加盟了，我给你那两万块钱的加盟费也不给我退了是吧？因为从我给你加盟费开始到现在时间也太长了”，池鹤龙回复“你说呢，现在不是违规了吧我没给别人供货”。2020年2月14日，王一鸣与池鹤龙通过手机联系，王一鸣说：“你把我加盟费的钱拿回来我不加了。”池鹤龙说：“那怎么还能你说加就加，说不加就不加了呢。”王一鸣还说：“你有加盟资质吗？”池鹤龙回复道：“我怎么没有资质啊，我今年就下来了，我都已经注册完了都。”3.孙吴县大龙海鲜店系个体工商户，经营者为侯香玉，池鹤龙系该海鲜店司机。本院认为，特许经营是指特许人以合同形式将其拥有的经营资源许可被特许人使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。我国对商业特许经营实行严格的准入制度，根据《商业特许经营管理条例》的规定，特许人是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业，非企业单位及个人不得作为特许人从事特许经营活动。本案中，孙吴县大龙海鲜店系个体工商户，池鹤龙作为自然人，均不属于《商业特许经营管理条例》中所规定的企业范畴，故本院认为，双方达成的口头特许经营合同，因违反行政法规的强制性规定，无效，因该合同取得的财产即加盟费20,000元应予以返还，故池鹤龙应将王一鸣交付的加盟费予以返还。孙吴县大龙海鲜店的辩解理由成立，本院予以采纳。池鹤龙的辩解理由不成立，从其与王一鸣的聊天记录及通话录音中可知，双方达成口头特许经营合同并已收取王一鸣加盟费20,000元，故对其辩解理由不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条，《商业特许经营管理条例》第三条之规定，判决如下：一、原告王一鸣与被告池鹤龙签订的口头特许经营合同无效；二、被告池鹤龙返还原告王一鸣加盟费20,000元，于本判决生效之日起7日内履行完毕；三、驳回原告王一鸣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（减半收取），由被告池鹤龙负担，与上款一并给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。本案当事人申请执行的期限为二年，即权利人应在本案生效法律文书所确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请执行。审判员 杨 洋二〇二〇年七月三十一日书记员 王莹莹
海南省第二中级人民法院刑事裁定书（2020）琼97刑更5号罪犯黄科凇，男，1982年8月4日出生，汉族，海南省保亭黎族苗族自治县人，高中文化，住保亭黎族苗族自治县。现在海南省乐东监狱服刑。保亭黎族苗族自治县人民法院于2017年6月20日作出（2017）琼9029刑初65号刑事判决，以被告人黄科凇犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金10000元。刑期自2017年3月24日起至2021年3月23日止。该判决已发生法律效力。罪犯黄科凇于2017年7月6日投入海南省新成监狱进行入监教育，同年9月26日调入海南省乐东监狱服刑。执行机关海南省乐东监狱于2020年2月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年7月3日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关海南省乐东监狱以罪犯黄科凇在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑八个月。海南省人民检察院对执行机关报请的减刑建议未提出异议。经审理查明，罪犯黄科凇在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯黄科凇自2017年9月起至2019年10月止，共计考核26个月，共获得4个表扬，该犯在考核期间表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯黄科凇应交纳罚金10000元，该犯已全部履行。上述事实，有刑事判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核表、罪犯年终鉴定表、计分考核罪犯复核意见书、缴款凭证等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄科凇在服刑改造期间，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条及最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯黄科凇减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 符建成审 判 员 麦永强审 判 员 刘远帆二〇二〇年七月二十八日法官助理 程柏霖书 记 员 刘传凤附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初18905号原告：曾雯满，女，2000年7月15日出生，汉族，住山东省邹城市。原告：蔡梅，女，1975年2月20日出生，汉族，住山东省邹城市。被告：北京世纪韦博教育咨询有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路39号院23号楼15层B-1806。法定代表人：高卫宇。原告曾雯满、原告蔡梅（以下简称二原告）与被告北京世纪韦博教育咨询有限公司（以下简称被告）教育培训合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曾雯满、蔡梅到庭参加诉讼，被告经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告退还原告未使用课时费30800元。事实和理由：2019年3月10日，原被告签订了《韦博国际英语入学注册合同》（合同号：A122001153），约定被告为原告提供英语教学服务，学费30800元。合同签订后，原告依约支付全部学费。2019年9月27日，被告的多家培训中心无故同时停课，无法继续履行《韦博国际英语入学注册合同》的约定。被告至今未退还学费，故原告起诉至法院。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2019年3月10日，原被告签订《韦博英语学生注册登记表》（合同号：A122001153）（以下简称涉案合同），约定被告为原告提供英语教学服务，学费30800元。合同签订后，原告支付学费30800元。经询，原告自认已使用课时占比33%，未使用课时占比67%。上述事实，有《韦博国际英语入学注册合同》、发票及当事人当庭陈述等证据在案佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护。在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，当事人可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行。本案中,被告于2019年9月底停课并于2019年10月开始组织办理退费事宜，系以明示的方式表明不履行主要债务，原告据此要求被告退还尚未使用的课时费具有事实及法律依据，本院依法予以支持；具体退款数额，本院按照已使用课时比例核算未使用的课时费数额。被告经本院合法传唤未出庭，本院现依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告北京世纪韦博教育咨询有限公司于本判决生效之日起七日内退还原告曾雯满、原告蔡梅课时费二万零六百三十六元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费560元，由被告北京世纪韦博教育咨询有限公司负担（于本判决生效之日起七日内支付原告曾雯满、原告蔡梅）。案件受理费570元，由原告曾雯满、原告蔡梅负担254元（于本判决生效之日起七日内交纳）；由被告北京世纪韦博教育咨询有限公司负担316元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  蒙 镭人民陪审员  张燕笙人民陪审员  陈建东二〇二〇年七月九日法官 助理  李 青书 记 员  刘 欢
海南省第二中级人民法院刑事裁定书（2020）琼97刑更33号海南省第二中级人民法院刑事裁定书（2020）琼97刑更33号罪犯余巨利，男，1978年1月1日出生，汉族，海南省儋州市人，小学文化，住儋州市。现在海南省乐东监狱服刑。儋州市人民法院于2018年4月26日作出（2018）琼9003刑初156号刑事判决，以被告人余巨利犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年。刑期自2017年10月15日起至2021年1月2日止。该判决已发生法律效力。罪犯余巨利于2018年6月7日投入海南省新成监狱进行入监教育，同年9月5日调入海南省乐东监狱服刑。执行机关海南省乐东监狱于2020年2月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年7月3日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关海南省乐东监狱以罪犯余巨利在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月。海南省人民检察院对执行机关报请的减刑建议未提出异议。经审理查明，罪犯余巨利在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯余巨利自2018年8月起至2019年10月止，共计考核15个月，共获得2个表扬，该犯在考核期间表现较好，确有悔改表现。上述事实，有刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、罪犯计分考核表、减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯年终鉴定表、罪犯入监登记表、罪犯入监教育鉴定表、计分考核罪犯复核意见书、结案通知书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯余巨利在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条及最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯余巨利减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 符建成审 判 员 麦永强审 判 员 刘远帆{文书日期}法官助理 程柏霖书 记 员 刘昕昕附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
海南省海口市美兰区人民法院   民事裁定书   （2020）琼0108财保160号   申请人：林某，女，1985年7月10日出生，汉族，住海口市美兰区。公民身份号码：XXX。   申请人：周某1，女，2012年12月11日出生，汉族，住海口市美兰区。公民身份号码：XXX。   法定代理人：林某，女，1985年7月10日出生，汉族，住海口市美兰区。公民身份号码：XXX。系周某1的母亲。   申请人：周某2，男，2015年11月9日出生，汉族，住海口市美兰区。公民身份号码：XXX。   法定代理人：林某，女，1985年7月10日出生，汉族，住海口市美兰区。公民身份号码：XXX。系周某2的母亲。   三申请人共同委托诉讼代理人：冯峰，海口市琼山区三门坡法律事务所法律工作者。   三申请人共同委托诉讼代理人：吴林威，海口市琼山区三门坡法律事务所法律工作者。   被申请人：海口市美兰区灵山镇大昌村委会山湖村民小组，住所地海口市美兰区灵山镇大昌村委会山湖村。   负责人：梁兴平，该村民小组组长。   申请人林某、周某1、周某2于2020年7月29日向本院申请诉前财产保全，申请查封、冻结被申请人海口市美兰区灵山镇大昌村委会山湖村民小组银行存款152106元。申请人林某、周某1、周某2以中国平安财产保险股份有限公司出具的责任限额为152106元的财产保全担保书及保单保函（保单号：11520883901022923782）作为担保。   本院经审查认为，申请人林某、周某1、周某2的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   冻结被申请人海口市美兰区灵山镇大昌村委会山湖村民小组名下的银行存款152106元。   案件申请费1280.53元，由申请人林某、周某1、周某2负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 赵密密      二〇二〇年七月三十一日   法官助理 刘雪松   书记员 苏建诚   书记员 杨春福   附：相关法律及司法解释条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
海南省屯昌县人民法院执行裁定书（2020）琼9022执172号之一移送执行机关：屯昌县人民法院，住所地屯昌县屯城镇兴业横路5号。被执行人：关居和，男，1996年3月17日出生，汉族，住海南省屯昌县。本院在执行被执行人关居和没收财产一案中，于2020年7月4日至7月5日在海南省屯昌县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖一部vivoY7s手机（外观为波漾蓝）。2020年7月5日，买受人费日明以人民币952元的最高价竞得vivoY7s手机（外观为波漾蓝）并已付清拍卖款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九的规定，裁定如下：vivoY7s手机（外观为波漾蓝）的所有权归买受人费日明所有，上述手机所有权自交付时起转移给买受人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡预红审判员 陈培师审判员 陈茜茜二〇二〇年七月七日法官助理 岑珑娇书记员 符华旭附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0112民初1165号 原告：杨在东，男，1977年10月3日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：张雪，山东颐衡（济南）律师事务所律师。 被告：王启栋，男，1975年5月24日出生，汉族，住山东省邹城市。 原告杨在东与被告王启栋劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月11日立案受理后，因无法向被告王启栋直接送达，本院依法公告向其送达了相关法律文书，公告期满后，本院依法适用普通程序于2020年7月1日公开开庭进行了审理，原告杨在东的委托诉讼代理人张雪到庭参加诉讼、被告王启栋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨在东向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付劳务报酬11320元及利息（自2019年12月27日至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.请求依法判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2018年11月份，被告雇佣原告在中海东一南区房地产开发项目钢筋制作、绑扎单项施工，该项目施工地位于历城区华山北路工业区南200米，被告要赶工期，原告依据被告要求，如实如期完成任务，但被告未支付劳务报酬，仅出具欠条，表明被告拖欠劳务人工费共计11320元。现因原告家中经济状况困难，实属无奈诉至贵院，望贵院在查清事实的基础上判如所请。 王启栋未作答辩。 本院经审理，认定事实如下： 2018年，杨在东受王启栋雇佣在中海东一南区房地产开发项目从事钢筋工工作。2018年11月底，王启栋向杨在东出具欠条一份，内容为：“欠人工费（中海东-南区房地产开发项目钢筋制作绑扎）欠杨在东11月12日到16日共计人工费11320元整（壹万壹仟叁佰贰拾），欠款人：王启栋，xx。孙永，xx。”庭审中，杨在东称欠条上的孙永是证明人，是孙永打电话叫杨在东去干活的。 上述事实，有当事人提供的欠条及庭审笔录予以证实。 本院认为：杨在东提供欠条系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。王启栋未出庭答辩，视为放弃答辩权利，本院对杨在东陈述的事实予以认定。欠条出具后，杨在东应按约定期限支付欠款，其拖欠不付的行为是错误的，应对本案形成负全部责任。现杨在东主张王启栋向其支付11320元劳务费符合法律规定，本院予以支持。杨在东主张自2019年12月27日开始支付利息没有依据，对其主张的利息，应以11320元为基数，自2020年2月11日（起诉之日）至王启栋实际支付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王启栋于本判决生效之日起十日内向原告杨在东支付劳务费11320元。 二、被告王启栋于本判决生效之日起十日内向原告杨在东支付利息（以11320元为基数，自2020年2月11日起至实际支付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费84元，由被告王启栋负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  高立学 二〇二〇年七月二日 书记员  王成婷
海南省第二中级人民法院刑事裁定书（2020）琼97刑更41号海南省第二中级人民法院刑事裁定书（2020）琼97刑更41号罪犯庄多通，男，1997年1月5日出生，海南省海口市人，汉族，初中文化，住海南省海口市。现在海南省乐东监狱服刑。海口市琼山区人民法院于2018年3月27日作出（2018）琼0107刑初88号刑事判决，以被告人庄多通犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年六个月。刑期自2017年9月1日起至2021年2月28日止。该判决已经发生法律效力。罪犯庄多通于2018年4月24日入监服刑。执行机关海南省乐东监狱于2020年2月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年7月3日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关海南省乐东监狱以罪犯庄多通在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑五个月。海南省人民检察院对执行机关海南省乐东监狱报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯庄多通在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯庄多通自2018年6月起至2019年10月止，共计考核17个月，共获得2个表扬。考核期内表现较好，确有悔改表现。上述事实，有刑事判决书、执行通知书、减刑建议书、年终鉴定表、计分考核表、罪犯入监登记表、计分考核罪犯复核意见书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯庄多通在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯庄多通减去有期徒刑五个月,减刑后刑期执行自至2020年9月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 符建成审 判 员 麦永强审 判 员 刘远帆二○二○年七月二十八日法官助理 程柏霖书 记 员 吴淑骞附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0112民初1030号 原告：任利文，男，1972年4月26日出生，汉族，住河北省张家口市。 原告：蔡祖平，男，1966年10月24日出生，汉族，住四川省合江县。 两原告共同委托诉讼代理人：汪丽张（特别授权），山东泉灏律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：冯顺（一般授权），山东泉灏律师事务所实习律师。 被告：山东惠风和畅置业有限公司，住所地：济南市历城区二环东路**金桥国际大厦**楼2007。 法定代表人：王佳辉职务：总经理 被告：王嘉晖（曾用名王佳辉），男，1996年5月8日出生，回族，住济南市长清区。 原告任利文、蔡祖平与被告山东惠风和畅置业有限公司（以下简称惠风公司）、王嘉晖劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告任利文、蔡祖平的委托诉讼代理人汪丽张、冯顺，被告惠风公司及张嘉晖经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 任利文、蔡祖平向本院提出诉讼请求：1、判令两被告返还合同履约金5万元及利息损失（以5万元为基数，按银行同期贷款利率，自2019年1月1日起至实际给付之日，暂计至2019的11月30日为1987.71元）；2、判令两被告赔偿两原告的经济损失8.6万元；3、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2018年底，原告二人经人介绍，联系到了被告一，被告一称有泰安市龙泉社区居委会龙泉B区续建工程，被告一承诺将部分劳务承包给原告。2019年1月1日，原告向被告二支付合同履约金5万元。2019年1月8日，被告一与原告签订建筑劳务承包合同，约定原告承包被告一的部分劳务，缴纳合同履约金5万元。签订合同后，原告积极组织人员及设备准备进场，但被告一却多次推迟进场时间，原告无奈去涉案工地了解，才知道涉案工程已经由第三方施工，被告一没有承包涉案工程，但被告一却不返还合同履约金，不赔偿原告的损失。另外，原告支付的合同履约金为被告二收取，被告二作为被告一的唯一股东与被告一的财产出现混同，根据《公司法》的相关规定，被告二应对被告一的债务承担连带责任。综上，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请判如所请。 惠风公司、张嘉晖均缺席，未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下： 惠风公司为自然人独资的有限责任公司，法定代表人为张佳辉，后改名为张嘉晖。 2019年1月8日，惠风公司作为甲方与蔡祖平以山东邹城奥盛建安公司的名义作为乙方签订《建筑劳务承包合同》，相关内容如下：一、工程概况：将泰安市龙泉社区居民委员会龙泉B区续建工程承包给乙方。五、工程履约金：乙方签订合同时向甲方缴纳合同履约金5万元。……。合同底部甲方惠风公司加盖公章，委托代表人王贻凤签字捺印，乙方蔡祖平签字捺印。上述合同签订前，同年1月1日，该5万元合同履约金分4次转账到王佳辉个人账号，其中王利霞代原告向其转账20700元，其余三次转账数额分别是9500元、9900元、9900元，以上转账惠风公司已开具收据。其中，任利文、蔡祖平系合伙关系，王利霞系任利文的妹妹，随其继父姓王。上述合同签订后，任利文与单伟军签订《建筑工程钢筋工种劳动承包协议》将涉案工程的钢筋分项部分承包给单伟军，任利文与王全伟签订《建筑工程模板工程劳务承包合同》，将涉案工程的模板制作等工程承包给王全伟。上述两份合同签订后，因惠风公司并未在涉案工地承包工程，故单伟军、王全伟组织的施工人员并未实际进场施工。为补偿施工人员来回车费及误工等损失，任利文与单伟军、王全伟签订《补偿协议》，按照2000元/人的标准给予了补偿，王全军收到4万元，单伟军收到46000元。 本院认为，原告任利文、蔡祖平与惠风公司经协商一致签订的劳务合同，系双方真实意思的表示，合法有效。因此，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告方根据合同约定缴纳履约保证金后，惠风公司并未按照约定将涉案工程承包给原告。原告方要求惠风公司返还合同履约金及其利息的诉讼请求，本院予以支持。王嘉晖为惠风公司的独资股东，5万元的履约保证金系打到其个人账户，其没能举证公司财产独立于自己的财产。同时因为被告方的违约行为，导致原告组织的工人不能施工，原告为此向工人支付误工费等8.6万元，原告提供证据予以证实，该费用在合理范围之内，本院对此予以支持。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。原告请求王嘉晖对上述债务承担连带责任，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山东惠风和畅置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告任利文、蔡祖平返还合同履约金5万元及利息（以5万元为基数，自2019年1月1日起按中国人民银行发布的同期同类基准贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）； 二、被告山东惠风和畅置业有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告任利文、蔡祖平经济损失8.6万元； 三、被告王嘉晖对上述一、二项款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1520元，由被告山东惠风和畅置业有限公司、王嘉晖负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  黄笃勇 二〇二〇年七月十三日 书记员  韩鹏辉
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初14562号原告：中国农业银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区××××××××××。负责人：冯必凤，行长。委托诉讼代理人：李骏昊，广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈海冰，广东慕诚律师事务所实习律师。被告：谢小毛，男，1985年5月7日出生，汉族，住江西省瑞金市×××××××××××××，身份证号码：360××××××××××××812。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1、被告立即偿还信用卡透支本金29928.04元、分期手续费224.14元及利息、违约金[截至2019年7月2日，尚欠利息3420.51元、违约金1740.1元；后续利息、违约金按案涉信用卡领用合约及《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》计算至实际清偿之日止]；2、被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：625××××××××××753。二、尚欠金额：暂计至2019年7月2日，本金29928.04元、利息3420.51元、违约金1740.1元、分期手续费224.14元。本院认为，原告诉请被告清偿信用卡透支本金、利息、违约金事实清楚、证据充分，本院予以支持。因原告未能举证双方对分期手续费的计收达成一致意见，故本院对原告主张的分期手续费不予支持。同时，原告所主张的利息、违约金总计不得超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢小毛应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡透支本金29928.04元；二、被告谢小毛应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞分行支付利息、违约金（利息对透支本金按日利率万分之五计算，违约金按最低还款额未还部分的百分之五计算，均自银行记账日起计算至实际清偿之日止，且前述利息、违约金总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费341.41元（原告已预交），由被告谢小毛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 田 野二〇二〇年七月十四日书记员 邬水丽
广东省潮州市潮安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5103刑初360号公诉机关广东省潮州市潮安区人民检察院。被告人钱志伟，男，1997年1月7日出生，公民身份号码445×××********，汉族，出生地广东省饶平县，中专文化，务工，住广东省饶平县×××××××，现暂住广东省潮安区庵埠镇×××××××。因本案于2020年5月19日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现押于潮州市潮安区看守所。广东省潮州市潮安区人民检察院以潮安检刑诉[2020]Z293号起诉书指控被告人钱志伟犯盗窃罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月30日公开开庭审理了本案。广东省潮州市潮安区人民检察院指派检察员许湘濒出庭支持公诉，被告人钱志伟到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省潮州市潮安区人民检察院指控：被告人钱志伟于2020年1月10日中午，在潮州市潮安区庵埠镇龙坑村其工作的“好味佳”工厂门房，将寄放在该处的被害人陈某宇网购IPHONE11手机（价值人民币5499元）快递包裹盗走，后逃离现场。作案后，手机被销售，所得赃款被花光。破案后，被告人钱志伟家属赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解。被告人钱志伟于2020年5月19日被公安机关抓获归案。公诉机关认为，被告人钱志伟无视国家法律，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人钱志伟判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。提请本院依法判处。公诉机关对上述指控提交了被害人陈某宇的陈述，证人郭某楷、林某坚、陈某群等人的证言，扣押决定书，扣押清单，现场勘验笔录、现场示意图和现场照片，价格评估结论书，刑事谅解书，被告人钱志伟在公安机关及检察机关讯问时的供述和辨认笔录，被告人钱志伟的身份证实、破案证实及相关书证材料等证据证实。被告人钱志伟对公诉机关提交的证据和指控的事实、罪名及量刑建议没有意见，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。案经本院审理所查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人钱志伟以非法占有为目的，采用秘密的手段窃取他人财物，盗窃数额计人民币5499元，数额较大，侵犯了公民的财产权利，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人钱志伟犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人钱志伟归案后，如实供述自己的罪行并表示认罪认罚，依法可予以从轻处罚；被告人钱志伟家属案发后已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，依法酌情予以从轻惩处。公诉机关的量刑建议适当，可予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款，以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第十四条之规定，判决如下：被告人钱志伟犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元（该款项应于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月19日起至2020年10月18日止）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。(本页无正文)审判员  哈少朋二〇二〇年七月三十日书记员  翁李菲
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初2272号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人聂明勇，男，1989年5月1日出生，身份证号码：522×××××××********，汉族，初中文化，户籍地贵州省习水县×××××××长征组**（以上情况均系被告人自报）。曾因犯盗窃罪于2009年3月23日被福建省石狮市人民法院判处有期徒刑九个月，2009年4月15日刑满释放；又因犯盗窃罪于2013年8月12日被广东省东莞市第一人民法院判处有期徒刑六个月，2013年10月15日刑满释放；又因犯盗窃罪于2014年8月11日被广西壮族自治区平果县人民法院判处有期徒刑六个月，2014年10月16日刑满释放；又因犯盗窃罪于2017年2月8日被广东省东莞市第三人民法院判处有期徒刑一年，2017年11月28日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月10日被羁押并刑事拘留，同年2月15日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉〔2020〕1898号起诉书指控被告人聂明勇犯盗窃罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭审判，于2020年6月22日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员邓郁彬出庭支持公诉，被告人聂明勇到庭参加诉讼。因疫情原因，本案中止审理。现已审理终结。东莞市第一市区人民检察院起诉指控：1、2019年3月20日7时许，被告人聂明勇去到东莞市××××××××多米网吧，趁被害人罗某能离开102号机位之机，盗得桌面放有一台土豪金色vivo牌手机（约价值人民币800元）后逃离现场。2、2019年6月15日18时许，被告人聂明勇在东莞市×××××××××××××××，见被害人李某飞将一台蓝色OPPOA5手机（约价值人民币950元）以及黑色挎包放在宿舍，被告人聂明勇遂盗窃被害人李某飞的手机及挎包内的现金人民币1000元后逃离现场。3、2019年12月23日21时许，被告人聂明勇去到东莞市×××××××××××内盗窃一批螺纹钢、步步紧、工字钢、圆形钢筋等铁制工具（价值282.60元人民币），被当场抓获，缴回被盗物品一批。针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了现场勘查笔录、现场图、现场照片，价格认定结论书，到案经过，户籍证明户籍证明、查询、刑事判决书及释放证明，证据保全清单，行政处罚决定书，视听资料2019.3.21监控视频，证人成某容、邓某华、邓某波的证言、辨认笔录，被害人罗某能、李某飞、邓某新的陈述，被告人聂明勇的供述、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人聂明勇无视国法，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人聂明勇被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。被告人聂明勇当庭对指控的事实及罪名无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人聂明勇盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人聂明勇无视国法，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。依法应予惩处。公诉机关指控被告人聂明勇犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人聂明勇曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人聂明勇归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，依法可以从轻处罚。公诉机关向本院提交量刑建议书，建议对被告人聂明勇在有期徒刑十个月，并处罚金的幅度内量刑。经查，公诉机关的该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条的规定，判决如下：被告人聂明勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月10日起至2020年11月9日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起30日内一次性向本院交纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李晓莉人民陪审员  邹桂娟人民陪审员  乔亚娜二〇二〇年七月十三日书 记 员  陈畅勤（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执1108号 申请执行人:安徽奥普建材贸易有限公司，住所地安徽省宁国市仙霞镇仙霞村（仙霞文化站），统一社会信用代码91341881MA2NLXT786。 法定代表人：肖伟，总经理。 被执行人：安徽敬亭建设发展有限公司，住所地安徽省宣城市宣城经济技术开发区莲花塘商务中心，统一社会信用代码91341800153301074Q。 负责人：王声月，总经理。 申请执行人安徽奥普建材贸易有限公司与被执行人安徽敬亭建设发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日作出（2020）皖1881民初482号民事判决，现已发生法律效力。申请执行人于2020年7月1日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的货款601554.49元、利息120700元的义务。本案受理后，尚有执行费8415元，本院在保全阶段已对被执行人位于中国建设银行的账户进行控制，现对该账户进行扣划并交付，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下： 终结对（2020）皖1881民初482号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 袁风影 二〇二〇年七月九日 法官助理 汪 伟 书 记 员 魏 岚
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初5866号 原告：青岛能源开源热电有限公司，住所地青岛市市南区福州南路10号，统一社会信用代码：91370200163670199R。 法定代表人：仲家骅。职务：董事长。 委托诉讼代理人：王锦，山东中苑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张屹，山东中苑律师事务所律师。 被告：李海燕，住青岛市。 本院在审理原告青岛能源开源热电有限公司诉被告李海燕供用热力合同纠纷一案中，原告于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告青岛能源开源热电有限公司撤回起诉。 案件受理费549元，减半收取274.5元，由原告自愿负担。 审判员  陈玉秀 二〇二〇年七月二十四日 书记员  丛 雪
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0682民初2323号 原告：李永杰，男，1974年10月24日出生，汉族，住定州市。 被告：李素芳，女，1961年5月1日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：辛亚军，男，1972年1月14日出生，住衡水市安平县，系被告的表弟。 原告李永杰与被告李素芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告李永杰、被告的委托诉讼代理人辛亚军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李永杰向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款本金20000元及利息（利息自2018年8月21日起按年息6%计算至清偿完毕之日止）；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2018年8月21日，被告向原告借款20000元，并向原告出具借条一张。双方未约定还款期限，也未约定利息。后经原告多次催要，被告拒绝偿还。为维护原告的合法权益，诉至法院，请依法判决。 李素芳辩称，借款属实，同意偿还借款，不同意偿还利息。 本院经审理认定如下：2018年8月21日，被告李素芳向原告李永杰借款20000元，双方陈述一致，且有欠条为证。双方未约定借款利息及借款期限。被告尚未偿还该笔借款。 本院认为，原告主张被告偿还借款本金20000元，合法有据，予以支持。因自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，原告主张借款利息，缺乏依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条的规定，判决如下： 一、被告李素芳偿还原告李永杰借款20000元，于判决生效后5日内履行。 二、驳回原告的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元由被告李素芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  刘庆民 二〇二〇年七月二十九日 书记员  王晓宁
广东省汕头市金平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0511执1751号之四 申请执行人张新潮，男，1988年12月15日出生，汉族，住所地汕头市金平区。 委托诉讼代理人李锋、郑涛，均系广东介福律师事务所律师。 被执行人张锡彬，男，1988年11月16日出生，汉族，住所地汕头市金平区。 被执行人林佳娜，女，1988年8月11日出生，汉族，住所地汕头市金平区。 关于申请执行人张新潮申请执行被执行人张锡彬、林佳娜民间借贷纠纷一案，汕头市金平区人民法院作出的（2019）粤0511民初1374号《民事调解书》已发生法律效力。依上述调解，被执行人张锡彬、林佳娜应付还申请执行人张新潮借款本金44万元及利息、受理费3950元、财产保全费2720元。根据申请执行人的请求，本院于2019年10月9日立案执行。 案在执行过程中，本院依法向被执行人发出《限制消费令》并将其纳入失信被执行人名单，依法提取原在诉讼期间冻结被执行人张锡彬在中国人寿保险股份有限公司汕头分公司三分之二的工资收入和佣金提成到我院账户，扣除执行费312.77元后，余款20510.74元已发放给申请执行人；又查封被执行人张锡彬名下的粤Ｄ×××××及粤Ｄ×××××小汽车，但该车辆去向不明，无法处置；同时，本院依法作出（2019）粤0511执1751号之一《执行裁定书》，裁定拍卖被执行人张锡彬名下位于金谷庄19幢601号房全套房产，并依法在“淘宝网”网络平台公开拍卖。上述房产于2020年1月14日拍卖成交，成交价款293339.7元和没收陈嫦花悔拍保证金27000元，合计320339.7元。因该房产系在广东澄海潮商村镇银行股份有限公司作抵押担保的，该公司保留优先债权245152.25元，因被执行人张锡彬可供执行的财产不足以清偿全部债务，债权人张德国、张超申请参与分配。经各债权人协商，达成一致分配方案，本案分得案款62666.72元，扣除执行费840元后，剩余案款61826.72元也已发放给申请执行人。因在拍卖上述房产过程中，竞买人陈嫦花悔拍依法尚需补交二次拍卖之间的差价51300元，但其拒不交纳。申请执行人申请追加陈嫦花为被执行人，现正按照执行异议程序立案审查。另经向银行、房管等其他部门查询，均查无被执行人其它可供执行的财产，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院已依法向被执行人发出《限制消费令》并将其纳入失信被执行人名单。因申请执行人申请追加陈嫦花为被执行人，现正按照执行异议程序立案审查。另查无被执行人其他可供执行的财产，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0511执1751号案件终结本次执行程序。 终结本次执行的情形消失时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：陈莉丹 审判员 ：李树文 审判员 ：杨宁波 二〇二〇年七月二十四日 书记员 ：王冠烁
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0181民初2679号 原告：章丘市聚财物资有限公司，住所地：章丘明水济青路东段。 法定代表人：邱先文，职务：经理。 委托诉讼代理人：王胜强，山东济青律师事务所律师。 被告：宋国祥，男，1962年8月20日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。 被告：章丘市力群锻造厂，住所地：章丘区相公街道办事处相一村。 法定代表人：宋国祥，职务：厂长。 委托诉讼代理人：刘庆涛，山东百脉律师事务所律师。 原告章丘市聚财物资有限公司（以下简称聚财物资公司）与被告宋国祥、章丘市力群锻造厂（以下简称力群锻造厂）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告章丘市聚财物资有限公司及其委托诉讼代理人王胜强到庭参加诉讼，被告章丘市力群锻造厂、宋国祥及其共同委托诉讼代理人刘庆涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 聚财物资公司向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告偿还钢材款80693元，自起诉日按银行贷款利率承担欠款利息至付清；二、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告经营钢材多年，被告是锻造厂个体户家庭经营，有时从原告处购买钢材，2017年5月10日按被告电话要求，由专送钢材的纪某为被告送去钢材二车，第一车12.635吨，第二车13.05吨，纪某向被告要收货条，被告宋国祥说“不用打收货条，我给老邱微信转账，你到不了钱就能给老邱打上了，还打什么条”，纪某将被告讲的向原告做了交待，后原告未收到货款，电话向被告催要，被告讲两、三天，又讲一个星期，其后又以种种借口推托，拖欠至今。“债务应当清偿”为此起诉，请依法判决。 力群锻造厂、宋国祥辩称，原告所诉与事实不符，原被告之间不存在原告所诉的欠两车钢材的买卖合同关系，原被告之间因之前交易中原告钢材质量不合格导致被告加工的产品不合格并被被告的客户用于追偿，被告产生损失，被告就损失与原告协商时原告同意用两车钢材料予以弥补被告的损失。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了审查。聚财物资公司提交证据如下：1.2017年5月7日至5月13日原告保管账页，证实在此期间5月10日给被告宋国祥送钢材两车，分别一车是13.025吨，单价为3100元，另一车为13.05吨，单价3100元；2.证明人纪某证明一份，证实2017年5月10日由其为聚财公司向力群锻造厂送钢坯两车，宋国祥讲给聚财公司直接打款，未出具该两车钢材的收条；3.聚财公司邱先文催要该两车货款给宋国祥发的短信，要求宋国祥支付两车钢材货款与原告结算；4.2019年10月23日在力群锻造厂办公室双方协商两车货款邱先文与宋国祥的谈话手机录音，证实一是双方协商解决两车钢材款，二是如果宋国祥不付款，是否承认收到两车钢材，宋国祥承认收到两车钢材，也认可未付款，但以以前其锻造产品有质量问题为由拒绝协商付款。 力群锻造厂、宋国祥对上述证据进行了质证。质证意见如下：对证据一真实性不予认可，该证据非原件且系原告单方制作证据；对证据二不予质证，证人应当庭作证；对证据三真实性无异议，但对证明目的有异议，该证据系原告方单方联系被告，短信内容与事实严重不符，且未得到被告的回复并认可；对证据四真实性无异议，但对该证据的客观性、合法性有异议，录音原告所做的书面整理材料并非录音原意，录音对于双方之间抵顶关系的表达所录部分不清晰不完整，且原告律师录音时未向被告说明其职业身份。 力群锻造厂、宋国祥提交证据如下：提供被告与泰安市华伟重工有限责任公司加工定做合同一份，该合同所附加工明细表一份，及该公司向被告质量索赔函一份，以证实因原告所供钢铁的材质问题造成被告加工的产品不合格被客户所赔54500元，后期原告的两车钢材就是与被告协商后弥补被告该损失，因此原告向被告供应钢材后无需让被告对钢铁的重量及价格，因双方是协议的抵顶。 聚财物资公司质证意见如下：本案原告为章丘市聚财物资有限公司，被告提交证据仅能证实被告与泰安市华伟重工有限责任公司之间的业务来往，与本案的买卖双方不是同一关系。泰安市华伟重工有限责任公司出具的索赔函与原告向被告销售钢材无关联性。 证人纪某的证言证明：我自2004年开始运输钢材，2017年5月10日下午聚财公司打电话说让我自己去相公力群锻造厂送货，当时货很多拉了两车送去，聚财公司给我开的随货同行单送到力群锻造厂后，第一车送去时找宋国祥打单子，宋国祥说等第二车一起打，第二车到了时候宋国祥还是没打单子，说你不用管了我直接打钱，以前也有过不打单子的情况，但是都付款了，没有出现过不付款的情况。我确定两车一共26.03吨，在原告处过磅。这两个单子都给了宋国祥了，宋国祥收到后说给打款。 力群锻造厂、宋国祥对上述证据进行了质证。质证意见如下：宋国祥称当时不是证人纪某送货，是王德和收下的货，其不在现场也没有收单子，该货是抵账所用。且证人证言系孤证，庭前与原告有联系，与原告存在利害关系。 另经调查王德和证明：其系被告章丘市力群锻造厂员工，被告宋国祥系其厂长。2017年5月10日，其收了两车料，老板跟其说是顶账用，所以其没有称重。 根据当事人陈述及本院对原被告双方提交证据的审查，本院认定本案事实如下：聚财物资公司与力群锻造厂有买卖钢材业务往来，2017年5月10日聚财物资公司让专送钢材的纪某为力群锻造厂送去钢材二车，力群锻造厂收下货物，聚财物资公司至今未收到货款。力群锻造厂、宋国祥认可收到该两车钢材，但主张并非买卖合同关系，系聚财物资公司与力群锻造厂之间因之前交易中聚财物资公司钢材质量不合格导致力群锻造厂加工的产品不合格并被客户用于追偿产生损失，力群锻造厂就损失与聚财物资公司协商时聚财物资公司同意用两车钢材料予以弥补力群锻造厂的损失。聚财物资公司亦未能提供证据证实该两车钢材与力群锻造厂存在买卖合同关系。 本院认为，原告章丘市聚财物资有限公司以原、被告之间存在买卖关系为由，要求被告宋国祥、章丘市力群锻造厂支付货款，应证明双方存在买卖合同关系。买卖合同的订立应基于双方合意，并约定标的物名称、数量、价款等条款，现原告章丘市聚财物资有限公司以被告宋国祥、章丘市力群锻造厂为合同责任主体起诉，要求被告宋国祥、章丘市力群锻造厂承担支付货款的民事责任，但原告章丘市聚财物资有限公司在本案中提交的证据均为单方证据，不能相互印证形成完整证据链条，无法证实2017年5月10日所送货物原被告之间存在买卖合同关系，故原告章丘市聚财物资有限公司应承担举证不力的法律后果，对于原告的上述主张本院不予支持。因此原告章丘市聚财物资有限公司起诉要求被告宋国祥、章丘市力群锻造厂偿还货款80693元及利息，该主张无事实和法律依据，其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告章丘市聚财物资有限公司的诉讼请求。 案件受理费909元，由原告章丘市聚财物资有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 马永胜 二〇二〇年七月十五日 法官助理 景晓云 书 记 员 侯晓雪
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执2636号 申请执行人：庄剑嫦,女,1961年2月1日出生,住广州市番禺区。 被执行人：麦兆文,男,汉族,1970年7月2日出生,住广东省广州市番禺区。 申请执行人庄剑嫦与被执行人麦兆文借款合同纠纷执行一案，（2018）粤0113民初1824号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效判决，本院依法立案强制执行，并向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务。案件执行过程中，本院采取了以下执行措施： （一）经向银行查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款。 （二）经向车辆管理部门查询，未发现被执行人名下有车辆。 （三）经向房管部门查询，本院依法于2020年4月30日轮候查封了被执行人名下位于番禺区石碁镇前锋北路和顺巷10号的房屋。因本案既不是首封亦不是抵押权人，暂时无法处理，本院决定对上述房屋处于查封的状态。 （四）法院依职权，已将被执行人麦兆文列入全国限高被执行人名单，进行高消费限制。 此外，暂未发现被执行人麦兆文在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  曾杰锋 审判员  郭耀林 审判员  刘 洋 二〇二〇年七月二日 书记员  关洁贤
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执恢181号 关于刘某某申请执行霍某、霍某合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年07月06日立案执行，并于2020年7月16日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1602民初2614号 原告：甄海波，男，1974年6月25日出生，汉族，住滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：高强，山东源诚律师事务所律师。 被告：唐建强，男，1990年1月25日出生，汉族，住滨州市滨城区。 原告甄海波与被告唐建强买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甄海波及其委托诉讼代理人高强，被告唐建强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 甄海波向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付油款26551元及利息(自起诉之日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算)；2.一切诉讼、保全、担保费用由被告承担。事实及理由：自2018年底以来，因被告所驾驶车辆运营所需，多次在原告处购买柴油，期间进行签字赊账，后经核对，2019年4月27日至2019年6月15日期间计款26551元尚未支付。上述款项经原告多次催要未果，为维护自身合法权益，特依法具状法院，望判如所求。 唐建强辩称，唐建强是个干活的，需要叫老板上来，他们的经济纠纷唐建强不了解。 根据当事人陈述和经审查确认的收据证据，本院认定事实如下： 甄海波出售柴油，但并未取得经营加油站的资格。2018年来，唐建强从甄海波处加油。甄海波提交收据20张，证明唐建强加油共欠油款26551元，唐建强对金额为928元收据有异议，认为该收据没有其签名。对5月22日金额为1240元收据有异议，认为该收据不是其本人所签。 本院认为,甄海波从事加油站个人经营未取得经营资格，唐建强明知甄海波未取得经营资格仍从甄海波处加油，原被告之间事实上形成的买卖合同关系违反法律的强制性规定，原被告之间的买卖合同自始无效。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效或被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。在本案中，唐建强在甄海波处所购买的油已经使用完毕，不能返还，唐建强应当向甄海波支付等价加油款。甄海波主张的928元，无被告签字，甄海波也无其他证据相佐证，本院不予支持。唐建强对5月22日金额为1240元收据有异议，认为该收据不是其本人所签，但未提交证据证明，对该收据本院予以确认。综上，甄海波请求唐建强支付加油款25623元，本院予以支持。 甄海波主张利息，应自起诉之日即2020年6月8日起计算至唐建强实际给付之日止，以25623元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 被告唐建强于本判决生效之日起十日内向原告甄海波支付货款25623元及利息（自2020年6月8日至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费464元，减半收取232元，由被告唐建强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员  刘 敏 二〇二〇年七月八日 法官助理  申春艳 书 记 员  邢文月
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初2045号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人杨嘉生，男，1994年8月6日出生，身份证号码441×××××××********，汉族，文化程度中专，户籍所在地广东省东莞市×××××××××××。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月4日被羁押并刑事拘留，同年1月11日被东莞市公安局取保候审。2020年4月30日被本院取保候审。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉〔2020〕1365号起诉书指控被告人杨嘉生犯危险驾驶罪于2020年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭审判，于2020年5月27日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员张展雯出庭支持公诉，被告人杨嘉生到庭参加诉讼。因疫情原因，本案中止审理。现已审理终结。东莞市第一市区人民检察院起诉指控：2020年1月4日0时21分许，被告人杨嘉生醉酒后驾驶粤S×××**号牌小车，从南城往石碣方向行驶，行至东莞市莞城区×××××××××对出路段时，被交警当场查获。经鉴定杨嘉生血液中乙醇含量为236.03mg/100mL。针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了到案经过，协查复函，驾驶人信息查询结果单，机动车信息结果查询单，扣押决定书，扣押清单，现场检测结果，被告人杨嘉生的供述，法医毒物司法鉴定意见书，道路现场图、现场照片，查处视频等证据。公诉机关认为，被告人杨嘉生醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于其认罪认罚，建议对其判处拘役两个月十天，并处罚金。提请本院依法判处。被告人杨嘉生当庭对指控的事实及罪名无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人杨嘉生危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人杨嘉生醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。依法应予惩处。公诉机关指控被告人杨嘉生犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨嘉生归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，依法可以从轻处罚。被告人杨嘉生在本案中没有发生危害后果，可以酌情从轻处罚。公诉机关向本院提交量刑建议书，建议对被告人杨嘉生在拘役两个月十天，并处罚金的幅度内量刑。经查，公诉机关的该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人杨嘉生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十天，并处罚金人民币8000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，取保候审前被羁押8天，依法折抵刑期。罚金限于本判决发生法律效力之日起30日内一次性向本院交纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李晓莉人民陪审员  袁照科人民陪审员  郭丹丹二〇二〇年七月二十二日书 记 员  陈畅勤（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0129民初1678号 申请人：科顺防水科技股份有限公司，住所地佛山市顺德区容桂红旗中路工业区**之一。 法定代表人：陈伟忠，董事长。 被申请人：四川乐迪尔防水材料工程有限公司，住所地四川省成都市大邑县晋原镇工业区兴业大道**。 法定代表人：吴万成，执行董事兼总经理。 原告科顺防水科技股份有限公司（以下简称科顺公司）与被告四川乐迪尔防水材料工程有限公司（以下简称乐迪尔公司）买卖合同纠纷一案，申请人科顺公司于2020年7月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人乐迪尔公司的银行存款予以冻结。申请人科顺公司以大家财产保险有限责任公司重庆分公司的保函（保单号：215000485202000××××）提供担保。 本院认为，申请人科顺公司的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 对被申请人四川乐迪尔防水材料工程有限公司在成都银行大邑支行账户为1001××××3561内的存款850000.00元予以冻结。冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    审 判 员 黄友春    二〇二〇年七月二十四日  法官助理 王砚秋 书 记 员 付诗瑶
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309财保355号申请人：雅迪宝电子（深圳）有限公司，住所地深圳市龙华区，统一社会信用代码914403007330482047。法定代表人：梁松宾，董事长。委托诉讼代理人：李娅莉，广东诚公（龙华）律师事务所律师。被申请人：深圳市高韬科技有限公司，住所地深圳市龙华区，统一社会信用代码91440300MA5F9CQ905。法定代表人：王启刚。申请人雅迪宝电子（深圳）有限公司与被申请人深圳市高韬科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全的申请，请求法院保全被申请人深圳市高韬科技有限公司价值人民币1117982.95元的财产，并由华安财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳市高韬科技有限公司价值人民币1117982.95元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋维霞二〇二〇年七月三十一日书记员  袁丽媛
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执6666号 申请执行人广州市番禺区奇幻网吧、被执行人广州天域互联网上网服务有限公司、梁晓军、苏伟杰： 关于申请执行人广州市番禺区奇幻网吧与被执行人广州天域互联网上网服务有限公司、梁晓军、苏伟杰损害赔偿纠纷一案。被执行人广州天域互联网上网服务有限公司、梁晓军、苏伟杰已向申请执行人广州市番禺区奇幻网吧履行生效法律文书所确定的义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已执行完毕。特此通知 二〇二〇年七月二十九日
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309财保346号申请人：江苏长展科技有限公司，住所地盐城市大丰区，统一社会信用代码91320982MA1N4UYG06。法定代表人：牟传礼，董事长。委托诉讼代理人：马洪祖，广东鹏日律师事务所律师。被申请人：深圳市益华陶瓷艺术有限公司，住所地深圳市龙华新区，统一社会信用代码914403003582700800。法定代表人：邓劲强。申请人江苏长展科技有限公司与被申请人深圳市益华陶瓷艺术有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全的申请，请求法院保全被申请人深圳市益华陶瓷艺术有限公司价值人民币195950元的财产，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳市益华陶瓷艺术有限公司价值人民币195950元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋维霞二〇二〇年七月二十八日书记员  袁丽媛
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1881民初2868号原告：黎月娟，女，汉族，住英德市。公民身份号码：440************925。被告：英德市农门盛世市场管理服务有限公司。地址：英德市。法定代表人：冯某1。原告黎月娟诉被告英德市农门盛世市场管理服务有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法由英德市人民法院审判员蓝文聪适用简易程序公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告英德市农门盛世市场管理服务有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告黎月娟向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告立即偿还欠款人民币146267元整。2、请求法院判决被告执行双方签订的合同违约条款。从2020年2月4日至今拖欠146267元的逾期违约金及利息一切费用由被告冯某1赔偿。3、本诉讼费由被告承担。事实与理由:2015年2月4日，被告以出售商铺为由，甲、乙双方在平等自愿、协商一致的基础上签订合同1份，英德农门盛世认购协议书，商铺建筑面积3.17平方米，双方约定2020年2月4日终止合同并一次性偿还人民币146267元整给原告并回购铺位。但时至今日被告并不能偿还和回购，原告多次追讨无果。为维护原告的合法权益不受侵害。原告为了维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判准原告的诉讼请求。原告提供的证据有：一、认购协议复印件；二、商铺委托租赁合同复印件；三、商铺买卖合同复印件；四、原告身份证复印件。被告英德市农门盛世市场管理服务有限公司未作答辩及提交证据，亦未到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：原告黎月娟是涉案商铺的所有权人，2015年2月9日，原告黎月娟作为委托方（甲方），被告农门盛世公司作为受委托方（乙方），双方签订《商铺委托租赁合同》，合同约定：“根据相关法律、法规的规定，现甲、乙双方在平等、自愿的基础上，就甲方购买的涉案商铺（以下简称商铺）委托乙方经营管理的有关事宜，经协商一致，签订本合同：一、甲方自愿将该商铺在本合同约定的委托期限内全权委托乙方经营管理。……二、委托期限：委托期限自2015年3月1日起至2020年2月28日止，共计60个月。委托期限起算日后每满12个月为一个委托经营管理年度。……四、委托经营收益返还方式：委托期限内，乙方除了根据本合同约定条件向甲方支付该商铺委托经营收益外，不再向甲方支付其他任何费用或价款。鉴于市场培育需要，乙方前期已投入较大的情况下，为有利市场的招商，共同促进市场的繁荣，甲方自愿放弃前两年（自2018年3月1日起至2020年2月28日止）的商铺收益权。委托期内，自2015年3月1日起至2016年2月28日止，甲方年租金9238元，自2016年3月1日起至2017年2月28日止，甲方年租金9238元，自2017年3月1日起至2018年2月28日止，甲方年租金10778元。……十六、甲方于委托经营期满后一个月内可无条件要求乙方以人民币153965元收购该商铺，乙方必须以一次性付款收购。被告农门盛世公司至今未按合同的约定支付租金给原告黎月娟，至此，被告农门盛世公司未支付后两年租金给原告黎月娟，涉案合同委托经营期限届满后，被告农门盛世公司也未将涉案商铺交还给原告且未收购该商铺，原告黎月娟因此成讼。本院认为，原、被告自愿签订的《商铺委托租赁合同》的性质为委托合同，本案案由应调整为委托合同纠纷。涉案《商铺委托租赁合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合同合法有效，原、被告应当忠实履行合同约定。原告黎月娟要求被告农门盛世公司以人民币146267元收购该商铺,双方有合同约定，有事实和法律依据，本院予以支持。原告请求从2020年2月4日至今拖欠146267元的逾期违约金及利息一切费用由被告赔偿问题。根据双方签订的《商铺委托租赁合同》第十四条违约责任的约定，被告农门盛世公司逾期支付租金的，原告有权选择解除合同，同时在逾期支付租金期间，每逾期一日，被告农门盛世公司应按应付而未付款金额的万分之三付违约金，因此原告诉请被告农门盛世公司支付利息，本院予以支持，但利息的计算时间应从2020年3月29日起算。被告农门盛世公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，其行为不影响本案审理，综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十二条、第一百零七条、第三百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条和第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告英德市农门盛世市场管理服务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内以人民币146267元向原告黎月娟收购涉案商铺。二、限被告英德市农门盛世市场管理服务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告黎月娟利息（自2020年3月28日起以146267元为本金按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计算至付清本金之日止）。本案案件受理费1612.67元，由被告英德市农门盛世市场管理服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  蓝文聪二〇二〇年七月十六日书记员  华倩文附本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十二条合同的权利义务终止后，当事人应当遵循诚实信用原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执3853号 申请执行人：邵阳市自动化研究所,住所邵阳市双清区五一北路61号。 投资人：刘在能，该所所长。 被执行人：广州市金煌电子制品有限公司,住所广州市番禺区石楼镇砺江路144号。 法定代表人：何满珍。 申请执行人邵阳市自动化研究所与被执行人广州市金煌电子制品有限公司买卖合同纠纷执行一案，（2019）粤01民终24545号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效判决，本院依法立案强制执行，并向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务。案件执行过程中，本院采取了以下执行措施： （一）经向银行查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款。 （二）经向车辆管理部门查询，未发现被执行人名下有车辆。 （三）经向房管部门查询，未发现被执行人名下有房屋。 （四）法院依职权，已将被执行人广州市金煌电子制品有限公司列入全国限高被执行人名单，进行高消费限制。 经查，被执行人已经停业没有经营，财产已清空。此外，暂未发现被执行人广州市金煌电子制品有限公司在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  曾杰锋 审判员  郭耀林 审判员  刘 洋 二〇二〇年七月三日 书记员  关洁贤
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309财保294号申请人：康业融资租赁（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区，统一社会信用代码91440300321640156N。法定代表人：李根泰，董事长。委托诉讼代理人：张玉引，女，公司员工。委托诉讼代理人：尹江春，广东商达律师事务所律师。被申请人：深圳市龙华区国育幼儿园，住所地深圳市龙华区，统一社会信用代码5244030031960376X8。法定代表人：牛风琴。被申请人：深圳市翔翎文化传播有限公司，住所地深圳市龙华区，统一社会信用代码91440300057857435B。法定代表人：牛凤琴。被申请人：牛凤琴，女，汉族，1972年1月9日出生，身份证住址四川省资中县。被申请人：李万国，男，汉族，1967年12月10日出生，身份证住址四川省资中县。被申请人：李佳蔓，女，汉族，1993年9月29日出生，身份证住址四川省资中县。被申请人：胡丹，女，汉族，1991年10月16日出生，身份证住址湖北省枣阳市。申请人康业融资租赁（深圳）有限公司与被申请人深圳市龙华区国育幼儿园、深圳市翔翎文化传播有限公司、牛凤琴、李万国、李佳蔓、胡丹融资租赁合同纠纷一案，已由深圳国际仲裁院受理。仲裁期间申请人康业融资租赁（深圳）有限公司提出财产保全申请，请求法院保全被申请人深圳市龙华区国育幼儿园、深圳市翔翎文化传播有限公司、牛凤琴、李万国、李佳蔓、胡丹价值人民币1527515.2元的财产，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳市龙华区国育幼儿园、深圳市翔翎文化传播有限公司、牛凤琴、李万国、李佳蔓、胡丹价值人民币1527515.2元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  宋维霞二〇二〇年七月七日书记员  袁丽媛