wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市颍州区人民法院             民事判决书                               案由                       合同纠纷                       案号                       （2020）皖1202民初5087号                               立案时间：2020年6月4日                       适用程序：简易             程序                       开庭时间：2020年7月10日                                            原             告                       原告：来彬彬，男，1989年4月5日出生，汉族，住阜阳市颍东区。                                                                      被             告                       被告：安徽凌睿机电设备销售安装有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区中南大道55号银座大厦1403/1404/1405室，统一社会信用代码：91341202MA2PEQR61P。（缺席）             法定代表人：王金海，男，1979年2月24日出生，汉族，住安徽省临泉县                                            诉讼请求                       1、请求判令被告偿还拖欠的空调安装款60000元人民币；             2、诉讼费由被告承担。                                                         案             件             事             实                       2019年1月份原、被告达成安装空调的口头协议，原告来彬彬先后在颍州区高速时代、祥源文旅城、海亮悦府小区按照被告指定的工程量进行施工安装被告公司未能支付安装费。经双方结算2019年12月30日被告公司为原告出去欠条1张，载明：“安徽凌睿机电设备销售安装有限公司于2019年12月30日欠安装人员来彬彬空调设备安装款陆万元整，60000元，欠条加盖被告公司及王金海印章”。欠条出具后，被告公司未能付款，引起本案诉讼。                                            裁             判             理             由                       合法的债务受法律的保护。被告公司欠原告来彬彬60000万元空调安装费，由被告公司出具欠条为证，本案事实清楚，证据充分，原告的诉讼请求本院予以支持。被告公司经人民法院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。                                                                                                判             决             主             文                                                                                        依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：             被告安徽凌睿机电设备销售安装有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告来彬彬空调安装费60000元。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费1300元、减半收取650元，由被告负担。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。                                       审 判 员 丁跃宇                                       二〇二0年七月十日                          书 记 员 高娜娜
贵州省沿河土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0627执恢20号申请执行人：崔亚军，男，1976年8月28日出生，土家族，住本县。被执行人：冉明刚，男，1989年3月23日出生，土家族，住本县。本院在立案执行崔亚军与冉明刚借款合同纠纷一案中，被执行人冉明刚未按生效法律文书确定义务履行，致使申请人崔亚军债权128420元未能受偿。本案在执行过程中，通过“四查”，被执行人无可供执行财产，申请人也未能提供被执行人可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序，本院依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。因此，本案符合终结本次执行程序的法定条件，应予结案。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百二十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发送法律效力。审判员  魏绪文二〇二〇年七月二十三日书记员  廖 飞
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执1300号之一 申请执行人淄博鲁风焊材有限公司，住所地：淄博市临淄区辛三路73号甲8号。 法定代表人：刘春华，总经理。 被执行人傅传政，男，1973年11月16日生，汉族，居民，现住山东省青州市。 淄博鲁风焊材有限公司申请执行傅传政买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0305民初5795号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人淄博鲁风焊材有限公司于2020年04月09日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人傅传政名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索，本院依法将被执行人傅传政纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0305民初5795号民事调解书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人傅传政有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨新强 审 判 员  边洪镇 审 判 员  张建民 二〇二〇年七月三十日 代理书记员  曹雨桐
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黔0628执1253号 毛权英、杨胜坤： 关于申请执行人毛权英与被执行人杨胜坤排除妨害纠纷一案。申请执行人毛权英于2021年7月5日向本院申请强制执行，本院于2021年7月5日依法向被执行人杨胜坤发出《执行通知书》，责令被执行人杨胜坤拆除其修建在申请执行人自毛权英留地南面的围墙，排除妨害；承担案件执行费500.00元的义务。 在执行过程中，被执行人杨胜坤主动拆除其修建在申请执行人自毛权英留地南面的围墙，排除妨害，履行本案执行费人民币500.00元。至此，申请执行人毛权英向本院申请执行的贵州省松桃苗族自治县人民法院作出的（2021）黔06民终1033号《民事判决书》所确定第二项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十七日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执1421号之一 申请执行人李学坤，男，1960年9月30日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人陈军，男，1973年12月20日出生，汉族，现住临淄区。 李学坤申请执行陈军买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)鲁0305民初843号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人李学坤于2020年04月23日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人陈军名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索，本院依法将被执行人陈军纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0305民初843号民事判决书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人陈军有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨新强 审 判 员  边洪镇 审 判 员  张建民 二〇二〇年七月三十日 代理书记员  曹雨桐
贵州省沿河土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）0627执192号申请执行人：刘良蓉，女，1979年6月11日出生，汉族，住四川省筠连县。委托代理人：谢小琴，贵州黔锐律师事务所律师。被执行人：朱天海，男，1981年8月13日出生，土家族，住本县。本院在立案执行刘良蓉与朱天海买卖合同纠纷一案中，被执行人未按生效法律文书确定义务履行，致使申请人刘良蓉债权40318元未能受偿。本案在执行过程中，通过“四查”，被执行人银行存款账户仅有1000多元，名下虽有车辆三辆，但其中二辆注册时间太久已无价值，另一车辆本院虽已查封但无法控制，其不动产仅有一口刀村房屋一栋但无产权手续，除此之外再无其他财产，申请人也未能提供被执行人有可供执行财产或财产线索，并不申请律师调查令、发布悬赏公告、进行审计及对被执行人提起自诉，且申请人也同意本案终结本次执行程序，本院依法将被执行人限制高消费及纳入失信被执行人名单。因此，本案符合终结本次执行程序的法定条件，应予终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发送法律效力。审判员  魏绪文二〇二〇年七月十六日书记员  廖 飞
内蒙古自治区凉城县人民法院民事判决书（2020）内0925民初309号原告：内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司凉城营业部。负责人：李某1。委托诉讼代理人：张某。委托诉讼代理人：蔚某。被告：孔某，住呼和浩特市。被告：于某，住呼和浩特市。被告：李某2，住呼和浩特市。原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司凉城营业部与被告孔某、被告于某、被告李某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张某和蔚某、被告孔某到庭参加诉讼。被告于某、李某2经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司凉城营业部向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令孔某、于某、李某2共同偿还剩余本金50000元及利息（从2019年5月24日起计算至实际还款之日止，按照月利息2分计算）；2.请求判令被告方承担诉讼费用。原告在开庭时当庭补充诉讼请求：请求三被告归还借款期限内最后一期的利息750元。事实与理由：被告孔某作为借款人、于某作为共同借款人、李某2作为担保人与原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司凉城营业部于2018年5月23日签订《借贷合同》，向原告借款人民币50000元，借款期限至2019年5月23日，分12期按每月结息750元，最后一期全部还清借款本息的方式归还。合同签订后原告如约支付被告孔某、于某借款50000元。被告支取借款后从2018年06月23日至2019年05月23日归还11期利息共计8250元。从2019年5月24日起未按合同约定偿还借款，经多次催收拒不还款，截止2019年12月28日尚欠本金50000元，借款期内利息750元，利息电脑信贷系统交易记录为证。由于被告未按约定偿还借款违约，原告有权行使追索权，被告孔某、于某应依法按照约定履行偿还借款本息和逾期利息义务；被告李某2作为连带责任保证人在保证期内依法对被告孔某、于某欠款本息和逾期利息承担连带偿还责任。为此，根据法律有关规定，特诉至贵院请求支持原告诉求以维护原告合法权益。孔某承认原告在本案中所主张的事实，只因近两年一直在看病，暂时无力偿还。于某未到庭亦未答辩。李某2未到庭亦未答辩。本院认为，借款人孔某承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告的诉讼请求符合法律规定及双方的约定，因此对原告的诉讼请求本院依法予以支持。被告于某、李某2未到庭参加诉讼，是对其民事权利和诉讼权利的处分，本院缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、孔某、于某于本判决生效之日起三十日内返还内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司凉城营业部借款本金50000元及借款期内利息750元；二、孔某、于某于本判决生效之日起三十日内返还内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司凉城营业部借款逾期利息，以50000为基数，从2019年5月24日起至本判决确定的给付之日止，按月利率2分计算；三、李某2对本判决第一、二项给付义务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元（原告已预交），由被告孔某、于某、李某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。审判员 郭 彪二〇二〇年七月二十一日书记员 李志娟附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁13民终2861号 上诉人（原审被告）：临沂亚辰保温材料有限公司，住所地临沂市兰山区枣园镇匡院村。 法定代表人：杨自芹，经理。 委托诉讼代理人：宋瑞，山东达融律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：朱银彩，女，1975年7月30日出生，汉族，居民，住郯城县。 委托诉讼代理人：王强，山东铭信律师事务所律师。 上诉人临沂亚辰保温材料有限公司（下称亚辰公司）因与被上诉人朱银彩劳动争议一案，不服山东省临沂市兰山区人民法院（2020）鲁1302民初696号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月23日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人亚辰公司的委托诉讼代理人宋瑞、被上诉人朱银彩及其委托诉讼代理人王强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 亚辰公司上诉请求：1.请求依法撤销原判，改判驳回朱银彩的诉讼请求；2.诉讼费用由朱银彩承担。事实和理由：1.亚辰公司与朱银彩未签订任何书面劳动合同，双方之间只是临沓雇佣，不是劳动关系；2.一审法院依据调解时的录音作出对亚辰公司不利的判决违反相关规定。 朱银彩辩称，一审中朱银彩与亚辰公司有关人员谈话录音证实双方存在劳动关系。一审认定事实清楚，证据充分。请求二审法院维持原判。 朱银彩向一审法院起诉请求：1.依法确认朱银彩与亚辰公司之间存在事实劳动关系；2.诉讼费用由亚辰公司承担。 一审法院认定事实：2018年9月11日，朱银彩因交通事故受伤住院，后朱银彩申诉至兰山区劳动人事争议仲裁委员会，要求确认与亚辰公司存在劳动关系，仲裁委于2019年11月12日作出兰劳人仲定字［2019］第402号裁定书，裁定驳回朱银彩的仲裁请求。朱银彩不服仲裁裁决，于法定期限内起诉至原审法院。庭审中，朱银彩提交了亚辰公司企业注册登记信息、亚辰公司原法定代表人姜自祥和现法定代表人杨自芹的户籍登记信息、朱银彩和姜自祥的通话录音及现场谈话录像、朱银彩与亚辰公司厂长郑士军的通话录音，朱银彩证人谭某出庭作证，朱银彩主张其在亚辰公司工作，其受伤后与亚辰公司协商赔偿事宜未果，亚辰公司质证称，对企业注册登记信息、户籍登记信息的真实性无异议，对通话录音及谈话录像有异议，无法核实被录音人的身份，双方也未就赔偿事宜进行协商，无法核实证人身份，证人证言前后矛盾，证人陈述工资不是按月发放，双方也未签订书面劳动合同，只能认定双方是雇佣关系。 一审法院认为，朱银彩提交的企业注册登记信息、公司先后两任法定代表人的户籍登记信息、录音录像、证人证言等证据可以相互印证，能够证明朱银彩受伤后与亚辰公司负责人协商赔偿事宜的经过，根据录音内容并参照朱银彩的陈述，可以认定，朱银彩在亚辰公司工作，朱银彩接受亚辰公司的劳动管理，亚辰公司向朱银彩发放劳动报酬，朱银彩、亚辰公司双方均符合法律规定的用工主体资格，双方虽未签订书面劳动合同，但已建立了事实劳动关系。 综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条，参照劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》的有关规定，判决：朱银彩与亚辰公司之间存在事实劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由亚辰公司负担。 二审中，当事人均未向法庭提交新证据。本院查明事实与一审相一致。 本院认为，朱银彩在亚辰公司工作，双方均符合法律、法规规定的主体资格，朱银彩并提供了其他劳动者的证言，可以证实朱银彩与亚辰公司存在事实劳动关系。亚辰公司二审上诉中认可朱银彩在其单位工作，其仅以双方未签订书面劳动合同为由主张双方系雇佣关系而非劳动关系的上诉理由不成立，本院不予采信。朱银彩于一审中提交的电话录音内容系朱银彩与亚辰公司负责人就伤害事故进行协商的过程，一审法院依据该通话内容认定朱彩银在亚辰公司工作并无不妥，且与亚辰公司自认其雇佣朱银彩的事实相符。 综上所述，亚辰公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由临沂亚辰保温材料有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 金 宏 审判员 徐天威 审判员 杨海荣 二〇二〇年七月六日 书记员 张洪亮
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0104执3420号 申请执行人：肖峥,女,汉族。 被执行人:刘鸣浩,男,汉族。 我院受理的肖峥申请执行刘鸣浩离婚后财产纠纷一案，安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2020）皖0104民初2007号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表，但被执行人至今未履行。本院依法向其发出限制消费令，并将其纳入失信人员名单。本院在执行过程中，经查询未查询到被执行人有可供执行的财产线索，其名下的财产也因客情况暂时无法执行，另，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院于2020年7月21日以笔录的形式告知申请执行人。 本院认为，人民法院生效法律文书所确定的义务被执行人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下所属的财产暂时无法执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长  宋建忠 审判员  钱双平 审判员  张 升 二〇二〇年七月二十一日 书记员  郝龙华 附：本裁定书引用法条 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0202财保238号申请人：华夏银行股份有限公司青岛江山南路支行，住所地青岛经济技术开发区富春江路1443号1-2层网点,统一社会信用代码：91370211057293641C。负责人：傅军，行长。被申请人：青岛琅琊金江海珍品有限公司，住所地青岛市黄岛区琅琊镇前桃园村，统一社会信用代码：91370211740366163B。法定代表人：杨玉花，执行董事兼总经理。被申请人：杨玉花，女，1986年8月28日出生，汉族，住青岛市开发区。被申请人：于文柱，男，1984年4月11日出生，汉族，住青岛市开发区。被申请人：丁晓玲，女，1986年9月2日出生，汉族，住青岛市开发区。申请人华夏银行股份有限公司青岛江山南路支行于2020年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人青岛琅琊金江海珍品有限公司、杨玉花、于文柱、丁晓玲银行存款1254万元或其他同等价值的财产依法进行冻结、查封。申请人以自有财产提供担保。本院经审查认为，上述申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人青岛琅琊金江海珍品有限公司、杨玉花、于文柱、丁晓玲银行存款1254万元或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 乔 青二〇二〇年七月八日书记员 王坤仪
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1282执613号申请执行人：朱红军，男，1978年3月21日生，住靖江市。委托诉讼代理人：张晓斌、徐琨，江苏骥江律师事务所律师。被执行人：靖江市市政建设工程有限公司，统一社会信用代码91321282469186965M，住所地靖江市。法定代表人：耿忠，该公司董事长。申请执行人朱红军与被执行人靖江市市政建设工程有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日作出的（2020）苏1282民特346号民事裁定书已发生法律效力，依该裁定书朱红军与靖江市市政建设工程有限公司于2020年10月26日经靖江市人民法院斜桥人民法庭人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人朱红军向本院申请执行，本院于2021年2月7日立案受理。在执行过程中，1.本院于2021年2月9日通过法院专递形式向被执行人靖江市市政建设工程有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年2月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人靖江市市政建设工程有限公司名下的银行存款、车辆信息，依法查封了被执行人名下牌号为苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××的汽车十八辆，因上述车辆系(2018)苏1282执3020号案件首轮查封，且未能实际控制，故本案未处置。未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。3.本院于2021年2月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人靖江市市政建设工程有限公司名下的不动产登记信息，依法查封了被执行人名下位于靖江市靖城不动产，现在（2021）苏1282执恢222号案件上对该不动产进行拍卖处置，本案已发参与分配函，待拍卖结束后本案可依法受偿。未发现被执行人有其他可供执行的房产。4.本院于2021年2月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人靖江市市政建设工程有限公司持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未发现被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.本院于2021年4月2日发出限制被执行人消费令，限制被执行人靖江市市政建设工程有限公司高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2021年6月9日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人靖江市市政建设工程有限公司名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款及车辆信息。7.本院至被执行人住所地调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月20日通过书面通知方式将被执行人靖江市市政建设工程有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏1282民特346号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张丽云审判员  郭满秋审判员  邹江川二〇二〇年七月二十七日书记员  刘 棋
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1881民初2137号原告：欧建娣，女，1983年6月10日出生，汉族，英德市人，住英德市**************。身份证号码：441************447。委托代理人：王丹，广东相映红律师事务所律师。被告：张亚方，男，1981年11月13日出生，汉族，英德市人，住英德市**************。身份证号码：441************419。原告欧建娣诉被告张亚方同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理后，依法由审判员邓志捷适用简易程序于2020年6月22日不公开开庭进行了审理。原告欧建娣及其委托代理人王丹到庭参加诉讼，被告张亚方经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欧建娣向本院提出诉讼请求：1.判准非婚生子张沣由原告欧建娣抚养；2.判令被告张亚方按1500元每月的标准支付原告自2018年2月起至2020年4月止的抚养费共计40500元；3.判令被告张亚方按1500元每月的标准自2020年5月起至小孩张沣年满18周岁止支付原告抚养费。事实与理由:原、被告原本是初中同学，2016年5月、6月时双方确定恋爱关系，2016年8月，双方开始同居生活，后原告于2017年7月17日为被告非婚生下一子，取名张沣。生下小孩后，因生活费等原因，双方产生分歧，2018年2月，被告张亚方离开了家，再也没跟原告及小孩联系了。现原告为抚养小孩负担极重，而被告对原告及小孩一直不闻不问，无奈之下，特请求法院支持小孩张沣的抚养权归原告所有，并请求法院支持原告抚养费。请依法判准原告的诉讼请求。被告张亚方未到庭及答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据。本院认定事实如下：原、被告同居生活期间于2017年7月17日生育一男孩张沣，至今双方未登记结婚，小孩张沣现跟随原告在英德市*****住生活。庭审中，原告陈述双方于2018年春节前分开，2018年2月至今被告就没有回来过，电话不接、信息不回、生活费也不给，故提起本案诉讼。本院认为，本案为同居关系子女抚养纠纷。原、被告于同居生活期间生育小孩张沣，有原告提交的出生医学证明等予以证实，对此本院予以认定。关于小孩张沣的抚养问题。基于小孩张沣现跟随原告生活，被告不到庭应诉的事实，从有利于小孩的健康成长等角度出发，小孩张沣应由原告抚养为宜，故本院对原告提出由其抚养小孩张沣的请求予以支持。关于小孩张沣的抚养费问题。原告未提供证据证明其与被告何时开始分居生活，故本院对其主张被告支付离开后且已发生的小孩抚养费的诉讼请求不予支持。结合当地的实际生活水平和小孩张沣的实际需要，本院确定被告自2020年7月起至小孩张沣年满十八周岁止，每月支付小孩抚养费800元，每月的抚养费在当月的20日前付清。被告张亚方经本院依法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，其行为不影响本案的审理，并由其承担因此产生的不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、原告欧建娣与被告张亚方所生小孩张沣由原告欧建娣抚养；二、被告张亚方自2020年7月起至小孩张沣年满18周岁止，每月支付抚养费800元，每月的抚养费在当月的20日前付清；三、驳回原告欧建娣的其他诉讼请求。本案受理费50元，由原告欧建娣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  邓志捷二〇二〇年七月一日书记员  邓祠微附：一、本院标的款的账号情况：户名---英德市人民法院；开户行---中国银行清远英德和平中路支行；账号---7133*****345。如当事人要汇款到该账户，请在汇款单上将案件的案号附上，否则无法确认案号，无法入账。二、有关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初409号原告：王朝晖，男，汉族，1969年4月16日出生，住所地长沙市芙蓉区。被告：华润湖南医药有限公司，住所地长沙市高新区麓谷大道698号，统一信用代码91430100730523719C。法定代表人:王永辉，系该公司总经理。本院在审理原告王朝晖诉被告华润湖南医药有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，发现该案案件事实较为复杂、标的额较大，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  肖必芳二〇二〇年七月十日法官助理李余庆书记员杨明
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1881民初274号原告：付燕青，男，1978年11月06日出生，汉族，英德市人，住英德市******，身份证号码：441************437。被告：杨宗住，男，浙江省人，住浙江省温州市苍南县港镇桂花苑一幢8号。本院在审理原告付燕青诉被告杨宗住买卖合同纠纷一案中，原告付燕青于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告付燕青撤回起诉。本案受理费97.37元，由原告付燕青负担。审 判 长  邓志捷人民陪审员  邹优媚人民陪审员  黄新连二〇二〇年七月二十四日书 记 员  陈 敏
海 南 省 文 昌 市 人 民 法 院民 事 裁 定 书(2020)琼9005民初2469号
青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0202财保242号申请人：王志国，男，1983年3月17日出生，汉族，住吉林省榆树市被申请人：青岛和兴迅维电子科技有限公司，住所地青岛市市南区鄱阳湖路12号204户，统一社会信用代码：91370202MA3MNNAH3L。法定代表人：崔霞霞，总经理。被申请人：张弢，男，1968年9月7日出生，汉族，住青岛市市南区。申请人王志国于2020年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人青岛和兴迅维电子科技有限公司、张弢银行存款70万元或其他同等价值的财产依法进行冻结、查封。申请人以华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，上述申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人青岛和兴迅维电子科技有限公司、张弢银行存款70万元或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 乔 青二〇二〇年七月十四日书记员 王坤仪
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执233号之一 申请执行人胡光斌，男，1963年12月25日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人张荣生，男，1968年1月6日生，汉族，现住临淄区。 被执行人郑春厚，男，1963年12月20日生，汉族，现住临淄区。 被执行人翟华吉，男，1955年5月29日生，汉族，现住临淄区。 胡光斌申请执行张荣生、郑春厚、翟华吉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0305民初3571号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人胡光斌于2020年01月10日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人张荣生、郑春厚、翟华吉名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索，本院依法将被执行人张荣生、郑春厚、翟华吉纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0305民初3571号民事判决书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人张荣生、郑春厚、翟华吉有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨新强 审 判 员  边洪镇 审 判 员  张建民 二〇二〇年七月十三日 代理书记员  曹雨桐
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执3260号 申请执行人：喻祥，男，汉族。 被执行人：汪清，男，汉族。 被执行人：罗静，男，汉族。 本院在执行申请执行人喻祥与被执行人汪清、罗静民间借贷纠纷一案中，在执行过程中申请执行人与被执行人达成和解协议,且该协议需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市蜀山区人民法院(2020)皖0104执3260号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋建忠 审判员  张 升 审判员  钱双平 二〇二〇年七月二十三日 书记员  郝龙华 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
武川县人民法院执行裁定书（2020）内0125执425号之十五被执行人：常飞，男，居民身份证号码×××，住武川县可镇北魏怡居户3号楼西单1楼西户。本院依据已经发生法律效力的武川县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人常飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人常飞在内蒙古银行6282520000668080账户内存款人民币14877.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 武宁二〇二〇年七月二十八日书记员 于洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0202财保268号申请人：刘立炜，女，1974年6月1日出生，汉族，住青岛市市南区。被申请人：张智昆，女，1978年4月7日出生，汉族，住青岛市市南区。申请人刘立炜于2020年7月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张智昆银行存款30万元或其他同等价值的财产依法进行冻结、查封。申请人以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，上述申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张智昆银行存款30万元或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 乔 青二〇二〇年七月三十日书记员 王坤仪
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1881民初2290号原告：陈文聪，男，1993年3月1日出生，汉族，英德市人，住英德市*******委会中厂组。居民身份证号码：441************15X。被告：刘红波，男，1990年10月13日出生，汉族，龙川县人，住广东省龙川县***********。居民身份证号码：441************713。本院在审理原告陈文聪诉被告刘红波民间借贷纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费374.32元，由原告陈文聪负担。审判长  邓志捷二〇二〇年七月八日书记员  陈 敏
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1282执恢439号申请执行人：徐建华，男，1952年2月25日生，汉族，住靖江市。被执行人：徐晓燕，女，1978年6月1日生，汉族，住靖江市滨江新区。申请执行人徐建华与被执行人徐晓燕为民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月21日作出的（2017）苏1282民初6797号民事调解已发生法律效力，依该调解书：被告徐晓燕欠原告徐建华10万元，约期于2018年2月15日前给付原告徐建华2万元，2018年5月30日前给付原告2万元，余款6万元约期于2018年11月20日前给付。若被告有一期未按约给付，原告可立即申请执行下余全部款项，且被告须另给付原告利息（以未还金额为本金，按月利率2%自2017年11月21日计算至实际还款之日止）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月8日立案受理。在执行过程中，1.本院于2021年5月8日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年5月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券、保险、银行存款、支付宝、财付通、公积金等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。3.本院于2021年5月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的车辆。4.本院于2021年5月10日向被执行人住所地靖江市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。5.本院于2021年5月10日通过全国网络查控系统向工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，发现被执行人持有靖江市舍园绿化工程有限公司的股权数额342万元，本院冻结了被执行人在靖江市舍园绿化工程有限公司持有的股权，并请求工商登记管理部门在企业信用信息公示系统公示被执行人持有股权冻结情况（冻结期限三年，自2021年7月8日起至2024年7月7日止），因申请执行人表示上述股权不需要评估、拍卖，故本院暂不予以处置。6.本院于2021年6月3日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.本院于2021年5月31日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的证券、保险、银行存款、支付宝、财付通、车辆、不动产等信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。8.本院执行人员至被执行人住所地及被执行人住所地所在的靖江市滨江新奇办事处江阳社区居民委员会调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。上述执行情况及信息，本院于2020年7月19日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）苏1282民初6797号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 徐 华审判员 邹江川审判员 郭满秋二〇二〇年七月二十三日本件经核对与原本无异书记员 王煜天
青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0202财保246号申请人：中国银行股份有限公司青岛市南支行，住所地青岛市市南区中山路64-68号,统一社会信用代码：913702028635939996。负责人：王军，行长。被申请人：李艳，女，1979年12月10日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被申请人：许显仪，男，1970年3月19日出生，汉族，住青岛市黄岛区。申请人中国银行股份有限公司青岛市南支行于2020年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李艳、许显仪银行存款10万元或其他同等价值的财产依法进行冻结、查封。申请人以自有财产提供担保。本院经审查认为，上述申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李艳、许显仪银行存款10万元或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 乔 青二〇二〇年七月十四日书记员 王坤仪
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0607破12号之二申请人：佛山市三水区二轻集团公司管理人。本院于2017年7月26日裁定受理了佛山市三水区二轻集团公司（以下简称二轻集团公司）破产一案，并指定广东天伦律师事务所作为二轻集团公司管理人（以下简称管理人）。2020年6月28日，管理人请求本院裁定终结二轻集团公司破产程序。本院查明，经管理人对二轻集团公司进行资产核查，二轻集团公司无财产可供分配，本院已宣告二轻集团公司破产。本院认为，经过破产清算，破产人无财产可供分配，依法应终结破产程序。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第三款的规定，裁定如下：终结佛山市三水区二轻集团公司破产程序。本裁定自即日起生效。审判长 王 璋审判员 袁 泉审判员 刘新湖二〇二〇年七月二十三日书记员 李剑宇
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执前调158号 申请执行人：青岛天都锦资产管理有限公司，住所地青岛市李沧区，统一社会信用代码：91xx2W。 法定代表人：翁兴水，执行董事。 被执行人：青岛康太源房地产开发有限公司，住所地青岛市李沧区，统一社会信用代码：91xxX4。 法定代表人：胡月梅，执行董事。 本院在执行申请执行人青岛天都锦资产管理有限公司与被执行人青岛康太源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，山东省青岛市中级人民法院作出的（2019）鲁02民初2219号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律义务，为保证该案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被执行人青岛康太源房地产开发有限公司名下银行存款人民币1500万元或查封、扣押其等值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  强显祯 审判员  韩明升 审判员  王熙中 二〇二〇年七月二十三日 书记员  夏照民
山西省阳泉市城区人民法院民事裁定书（2020）晋0302民初1097号原告代卫斌，现居住阳泉市。被告翟环，现居住阳泉市。被告阳泉市德洋物业服务有限公司。法定代表人史紫洋，经理。本院在审理原告代卫斌诉被告翟环、阳泉市德洋物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2020年7月29向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告代卫斌撤回起诉。案件受理费290元，由原告负担。审判员 刘建强二O二O年七月二十九日书记员 张荣荣
青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0202财保233号申请人：中国银行股份有限公司青岛香港路支行，住所地青岛市市南区香港中路6号,统一社会信用代码9137020086356862XU。负责人：邱彦玲，行长。被申请人：于宝森，男，1985年12月1日出生，汉族，户籍所在地青岛市即墨区，现住青岛市即墨区。被申请人：苏玲玉，女，1985年9月12日出生，汉族，户籍所在地山东省莱西市，现住青岛市即墨区。申请人中国银行股份有限公司青岛香港路支行于2020年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人于宝森、苏玲玉银行存款39万元或其他同等价值的财产依法进行冻结、查封。申请人以自有财产提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人于宝森、苏玲玉的银行存款39万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 乔 青二〇二〇年七月二日书记员 王坤仪
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0724民初1469号原告：印厚学，男，汉族，居民，住灌南县。原告：汪海平（系印厚学妻子），汉族，居民，住灌南县。两原告共同委托诉讼代理人：张书华，灌南县新安法律服务所法律工作者。被告：灌南县华泰房地产开发有限公司，住所地灌南县新安镇鹏程西路。法定代表人：朱正隆，董事长。委托诉讼代理人：王灌连，江苏灌江律师事务所律师。委托诉讼代理人：王廷军，江苏灌江律师事务所律师。原告印厚学、汪海平与灌南县华泰房地产开发有限公司（以下简称华泰公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪海平及两原告共同委托诉讼代理人张书华，被告华泰公司委托诉讼代理人王廷军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告印厚学、汪海平向本院提出如下诉讼请求：判令被告给付逾期办理产权证书违约金23075元（以已付购房款549423元为本金，按每日万分之一从2018年7月3日起计算至2019年8月28日）。事实和理由：2017年12月19日，原告在被告处购买了商品房，双方签订了商品房买卖合同，约定在房屋交付后180日内被告将办理产权证的房屋备案，但至今被告一直没有备案，一直到2019年8月28日才办理产权证。为此，原告诉至本院。被告华泰公司辩称：1、原告所诉无事实和法律依据，根据合同第五条约定，房屋最终以实测产权面积计算房款，多退少补，原告未到售楼处申请测算面积，导致无法计算房款；2、案涉房屋为成品房，具备交付条件，现未实际交付系原告方导致；3、2019年7月24日，被告已对涉案房屋产权进行备案。本院经审理认定事实如下：2017年12月19日，两原告与被告签订《商品房买卖合同》，双方约定：两原告购买被告开发的位于灌南县××镇×××号小区××幢×单元×××××室房屋一套，房屋面积119.7平方米，单价4590元，房屋总价款549423元。合同约定一次性付款，房屋实际面积以灌南县房地产管理处实测面积为准，并最终以实测产权面积计算房款，同时按合同价多退少补，出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需要出卖人提供的资料提交产权登记机构备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人向买受人支付每天10元人民币的逾期违约金。合同签订后，原告按合同约定交付了购房款，并于2018年1月2日接受了房屋交付。2019年8月19日，原告按房屋面积补齐差价。2019年8月29日，原告对涉案房屋办理了不动产权证书。庭审中，被告提交不动产权首次登记证明单复印件和登记表复印件各一份，证明原告已从被告处领取案涉房屋不动产权首次登记证明单。原告质证称该两份证据均系复印件，对其证明目的不予认可，也不能证明是领取不动产登记的证明，且该证据显示被告于2019年7月才办理备案手续。不动产权首次登记证明单载明“经审查核实，下列商品房权属灌南县华泰房地产开发有限公司所有，特发此不动产首次登记证明单，凭此证明交易过户手续”，本院认为该两份证据虽系复印件，但该两份证据载明内容所指向事实应无异议。本院认为，两原告与被告华泰公司签订商品房买卖合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，对双方当事人均有约束力。根据合同的约定，被告华泰公司应于商品房交付使用后180日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，被告在本院限定期限内未能提供证据证明其已向产权登记机关提交办理权属登记备案相关材料，被告应承担举证不能的后果，并按合同约定承担相对应的违约责任，即从2018年7月3日起按每天10计算违约金。被告辩解两原告未向被告申请对案涉房屋进行面积实测，导致未能办理权属登记。本院认为，首先，按照本地商品房买卖交易惯例，应由开发商即本案被告主动负责完成对案涉房屋的面积实测，并通知原告完成“多退少补”，而本案中双方于2019年8月19日才完成误差面积结算，该过错应归于被告；其次，被告负有办理权属登记报送相关材料义务，被告称办理权属登记需先完成面积实测，即被告应将面积实测结果报送权属登记部门，但被告未能提供证据证明其于交付房屋后180日内已履行该项义务；第三，根据被告提交的不动产首次登记证明单载明时间，该证明单于2019年7月24日方才开出，而该证明单是应由被告提供给原告办理权属登记的必需材料之一，综上三点，足以认定被告在产权登记方面存在严重违约行为。又因被告未能提供证据证明其协助原告办理了权属登记，被告怠于履行其应履行义务，故违约金应计算至原告完成办理权属登记之日止。原告要求违约金按每日万分之一计算，该计算标准不符合双方合同约定，故对该主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告灌南县华泰房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日给付原告印厚学、汪海平违约金4200元（从2018年7月3日起，按10元/日计算至2019年8月28日）。二、驳回原告印厚学、汪海平其他诉讼请求。案件受理费减半收取189元，由被告灌南县华泰房地产开发有限公司负担34元，原告已预交，被告在兑现上述款项时一并支付原告，原告负担155元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：1044××××9094。审 判 员 杨玉标二〇二〇年七月十六日法官助理 王广太书 记 员 温彦林法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执1008号之一 申请执行人陈金萍，女，1962年10月5日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人淄博三维软包装有限公司，原住所地：临淄区政府北开发区，现下落不明。 法定代表人：徐吉祥，经理。 陈金萍申请执行淄博三维软包装有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0305民初717号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人陈金萍于2020年03月12日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人淄博三维软包装有限公司名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索，本院依法将被执行人淄博三维软包装有限公司纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0305民初717号民事判决书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人淄博三维软包装有限公司有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨新强 审 判 员  边洪镇 审 判 员  张建民 二〇二〇年七月二十九日 代理书记员  曹雨桐
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1881民初3254号原告：曾平，女，1964年4月29日出生，汉族，英德市人，住英德市*****建设银行，身份证号码：440************948。委托代理人：梁传晋，英德市英城镇法律服务所基层法律工作者。被告：袁金星，男，1963年2月22日出生，汉族，英德市人，住英德市***********民小组，身份证号码：440************212。被告：陈爱连，女，1973年10月24日出生，汉族，住英德市***********民小组，身份证号码：452************325。本院在审理原告曾平诉被告袁金星、陈爱连民间借贷纠纷一案中，原告曾平于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告曾平撤回起诉。本案受理费25元，由原告曾平负担。审判员  邓志捷二〇二〇年六月二十四日书记员  陈 敏
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1881民初1885号原告：黎志勇，男，1984年8月10日出生，汉族，英德市人，住英德市**********。身份证号码：441************250。委托代理人：陈尚安，广东常道律师事务所律师。被告：杨娟，女，1985年11月25日出生，汉族，英德市人，住英德市*******委会学树下组。身份证号码：441************820。原告黎志勇诉被告杨娟买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法由审判员邓志捷适用简易程序于2020年6月23日、7月10日公开开庭进行了审理。原告黎志勇（第一次庭审未到庭）及其委托代理人陈尚安到庭参加诉讼，被告杨娟经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黎志勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告双倍返还其向原告收受的定金共计200000元；2.判令被告赔偿原告资金占用期间的利息2680元（以100000元为基数按年利率6%从2019年11月19日实际占用之日起暂计至2020年4月1日起诉当日共134日，此后的利息仍按此标准计算直至被告实际支付完毕之日止）；3.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告经营海沙生意且货源紧缺，经朋友介绍认识被告。2019年11月18日，被告称其可以大量供应海沙，经双方协商口头达成协议，约定被告以每吨126.5元的单价由被告向原告供应海沙5000吨，货送到珠海市斗门县东五围仔码头交货（被告不包卸货）。双方约定原告先向被告支付100000元定金，1个月内如原告反悔不要货则定金归被告所有，如被告不能供货则定金双倍返还。双方达成一致后，原告随即交付了10000元现金给被告，当天晚上再次通过手机网上支付了40000元，第二天原告再次依约向被告支付了50000元。共支付了100000元定金给被告，被告写了收条交给原告。但被告收取原告的100000元定金后却没有按约定向原告供应海沙。被告的违约行为明显违反诚信原则，给原告造成严重经济损失，致原告合同目的不能实现。被告收取原告的100000定金依法应双倍返还。被告实际占用原告资金给原告造成利息损失，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，资金占用期间利息按年利率6%计算。综上所述，为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，现诉至人民法院，望判如所请。被告杨娟未到庭及答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据。本院认定事实如下：2019年期间，原、被告通过微信（被告微信号sukey120921,转账时显示*娟）达成买卖海沙的交易，原告以190元/平方米的价格向被告购买5000吨海沙（不包卸货），原告先定金交100000元，剩余款项货到付款，由被告负责将海沙运至原告指定的地点。同年11月18日、19日，原告分别向被告银行转账40000元、50000元，合共转账90000元；11月19日，被告出具收条一张给原告收执，载明：今收到黎志勇定金100000元，阳光海沙。2020年1月17日，被告转账给原告20000元。庭审中，原告陈述双方只是口头约定买卖海沙，没有签订书面的合同，定金中的10000元于2019年11月19日在白云机场现金交付给被告，被告当即出具涉案收条给其收执；双方约定一个星期内交货，但被告收取定金至今没有交货也没有退还定金，被告转账的20000元是支付其准备收货等支出的费用损失，该款可在定金款中扣减。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系及被告收取原告定金100000元，有原告提交的微信聊天记录、转账记录及被告出具的收条等予以证实，对此本院予以认定。被告至今未提供证据证明其有按约定向原告发货，据此，现原告主张被告双倍返还定金，理据充足，本院予以支持。关于被告转账给原告的20000元性质问题。原告主张该款系被告支付给其因准备收货等支出的费用损失，但未提供相应证据予以证实，本院不予采信。该款发生在原告向被告催告返还定金之后，故应视为被告返还原告的定金，因此，该款应在被告双倍返还的定金中扣除，即被告仍需返还原告定金180000元。关于原告主张的利息问题。本案被告未按约定发货，已适用了定金罚则，现原告也未提供证据证明其实际损失有超过定金罚则的数额，故本院对原告在定金罚则之外再主张的利息损失不予支持。被告杨娟经本院依法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，其行为不影响本案的审理，并由其承担因此产生的不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第八十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告杨娟于本判决发生法律效力之日起10日内，返还原告黎志勇定金180000元。本案受理费2170.1元，由原告黎志勇负担220.1元，被告杨娟负担1950元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  邓志捷二〇二〇年七月十三日书记员  邓祠微附：一、本院标的款的账号情况：户名---英德市人民法院；开户行---中国银行清远英德和平中路支行；账号---7133*****345。如当事人要汇款到该账户，请在汇款单上将案件的案号附上，否则无法确认案号，无法入账。二、有关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第八十九条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪03强清47号申请人：上海迅翔水利工程有限公司(原上海迅翔开发实业总公司)，住所地上海市青浦区。法定代表人：方正杰，董事。委托诉讼代理人：黄灿灿，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：余玉蓉，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。被申请人：上海外滩柏丽广场有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：陈建华。申请人上海迅翔水利工程有限公司(以下简称迅翔公司)向本院提交强制清算申请书，申请对上海外滩柏丽广场有限公司(以下简称柏丽公司)进行强制清算。被申请人柏丽公司在法定期限内未向本院提出异议。本院查明：被申请人柏丽公司于1994年3月22日经上海市黄浦区市场监督管理局登记设立，注册资本人民币1,500万元(以下币种同)，营业期限自1994年3月22日至2019年3月21日，股东(发起人)为香港隆贸投资有限公司(以下简称隆贸公司)与申请人迅翔公司。其中，隆贸公司认缴出资1,350万元，持股比例90%；申请人迅翔公司认缴出资150万元，持股比例10%。隆贸公司与迅翔公司关于柏丽公司的公司解散纠纷一案，已经上海市黄浦区人民法院作出(2014)黄浦民二(商)初字第679号民事判决书，判决柏丽公司解散。此外，被申请人柏丽公司的经营期限已于2019年3月21日届满。被申请人柏丽公司在解散事由发生后，至今未成立清算组，申请人迅翔公司已无法联系隆贸公司，无法对柏丽公司自行清算，故申请本院对柏丽公司进行强制清算。本院认为，被申请人柏丽公司已于2014年被上海市黄浦区人民法院判决解散，且经营期限也已于2019年3月21日届满。依照法律规定，被申请人柏丽公司应在该解散事由出现之日起十五日内组成清算组开始清算，但柏丽公司至今未能成立清算组进行清算。申请人迅翔公司作为被申请人柏丽公司的股东，在无债权人对柏丽公司提起清算申请时，申请人民法院指定清算组对柏丽公司进行强制清算，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条第(五)项、第一百八十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第七条之规定，裁定如下：受理申请人上海迅翔水利工程有限公司对被申请人上海外滩柏丽广场有限公司提出的强制清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长 郭大梁审 判 员 王益平审 判 员 李丽丽二〇二〇年七月二十日法官助理 汪 莹书 记 员 汪 莹附：相关法律条文一、《中华人民共和国公司法》第一百八十条公司因下列原因解散：……（五）人民法院依照本法第一百八十二条的规定予以解散。第一百八十三条公司因本法第一百八十条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算。二、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条公司应当依照公司法第一百八十四条的规定，在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始自行清算。有下列情形之一，债权人申请人民法院指定清算组进行清算的，人民法院应予受理：（一）公司解散逾期不成立清算组进行清算的；（二）虽然成立清算组但故意拖延清算的；（三）违法清算可能严重损害债权人或者股东利益的。具有本条第二款所列情形，而债权人未提起清算申请，公司股东申请人民法院指定清算组对公司进行清算的，人民法院应予受理。
甘肃省永靖县人民法院民事判决书（2019）甘2923民初2620号原告：永某，住所地为甘肃省永靖县。统一社会信用代码：×××。法定代表人：孔某1，理事长。委托诉讼代理人：王某，甘肃本恒律师事务所律师。被告：孔某2，女，汉族，农民，住甘肃省永靖县。身份证号：×××。被告：柴某，男，汉族，农民，住甘肃省永靖县。身份证号：×××。被告：马某，男，回族，住甘肃省永靖县，现住甘肃省永靖县。身份证号：×××。被告：绽某，女，回族，住甘肃省永靖县。身份证号：×××原告永某与被告孔某2、柴某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王某、被告马某到庭参加诉讼，被告孔某2经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼、被告柴某、绽某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告孔某2、柴某共同偿还借款本金110000元；2.请求判令被告孔某2、柴某共同偿还截止2019年9月27日的利息28109.82元；3.请求判令被告孔某2、柴某共同偿还按年逾期利率14.976%支付自2019年9月28日起至本息还清之日的逾期利息；4.请求判令被告马某、绽某对上述1-3项债务承担连带保证责任；5.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月25日，原告分支机构刘家峡信用社与被告孔某2签订《个人借款/保证担保合同》，约定由原告按11.52％的年利率给被告提供借款110000元，被告马某、绽某为此借款提供连带责任保证，还款截止期限为2018年1月24日。如逾期，逾期利率在合同原利率14.976%的基础上加收30％。被告柴某系被告孔某2之夫。合同签订后，原告依约提供了贷款，借款到期后被告未如期偿还，截止2019年9月27日，被告尚欠本金110000元，利息28109.82元。为维护原告合法权益，现依法提起诉讼，请求法院依法支持原告诉讼请求。马某辩称担保贷款属实；孔某2、柴某、绽某未作答辩。永某围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.永某营业执照复印件、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件，证明永某是本案适格的主体；2.孔某2、柴某身份证、户口本复印件，证明孔某2、柴某是本案适格的主体；3.个人借款申请书、《个人借款/保证担保合同》、贷款发放通知单、借款借据复印件，证明永某与孔某2之间存在借贷法律关系事实；4.个人生产经营贷款承诺书复印件，证明柴某自愿承担连带担保责任的事实；5.保证担保承诺书复印件，证明马某、绽某自愿承担连带责任保证的事实；6.本息证明，证明孔某2尚欠本息数额。因孔某2经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，柴某、绽某经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，且上述证据，本院经审查认为真实可信，故予以确认。根据永某的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月25日，原告分支机构刘家峡信用社与被告孔某2签订《个人借款/保证担保合同》，约定由原告按11.52％的年利率给被告提供借款110000元，被告马某、绽某为此借款提供连带责任保证，被告柴某系被告孔某2之夫，签订了个人生产经营贷款承诺书，自愿承担连带担保责任；还款截止期限为2018年1月24日。如逾期，逾期利率在合同原利率14.976%的基础上加收30％。合同签订后，原告依约提供了贷款，借款到期后被告未如期偿还，截止2019年9月27日，被告尚欠本金110000元，利息28109.82元。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，永某分支机构刘家峡信用社与孔某2签订的《个人借款/保证担保合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法、有效合同。合同签订后，刘家峡信用社向孔某2发放了贷款，而借款到期后，孔某2却未履行还款义务，其行为已构成违约，应依法承担违约责任，故本院对永某要求孔某2偿还借款本息的诉讼请求予以支持。关于永某要求按14.1915％的年利率计算逾期利息的请求，因未超出合同约定及法律规定，故本院予以支持。关于永某要求柴某承担共同偿还责任的诉讼请求，因孔某2向永某借款时，柴某签订了个人生产经营贷款承诺书，自愿承担连带担保责任，说明柴某知悉并有贷款的共同意思表示，故孔某2借永某的借款本金及产生的全部利息，应认定为孔某2和柴某的夫妻共同债务，柴某应承担共同偿还责任。关于永某要求马某、绽某承担连带保证责任的诉讼请求，马某、绽某签订了保证担保承诺书，故本院对永某要求马某、绽某承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。孔某2经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼、柴某、绽某经传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利，不影响本院依据查明的事实做出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条规定，判决如下：一、孔某2、柴某于本判决生效之日起十日内共同偿还永某借款本金110000元及截止2019年9月27日的利息28109.82元，并按年利率14.976％计付上述借款本金自2019年9月28日起至实际还清之日止的利息。二、马某、绽某对第一项中的借款本金及利息承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3062元，公告费600元，合计3662元由孔某2、柴某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审判长 郭惠成人民陪审员 罗成霞人民陪审员 徐希英二〇二〇年七月八日书记员 张琪轩
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执15774号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：张炫，女，1996年5月24日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：林小西。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人林小西小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款1428.3元（其中1378.3元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执15774号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程韵珊 审判员  梁嘉俊 审判员  陈本聪 二〇二〇年七月二十七日 书记员  郭绮娜
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初7372号之二原告：叶龙，男，1968年10月12日出生，汉族，住广东省深圳市。被告：皇雍投资(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区耀华路XXX号一幢一层。法定代表人：沈红红。被告：上海张创元祐资产管理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区耀华路XXX号一幢一层。法定代表人：倪伟平。原告叶龙与被告皇雍投资(上海)有限公司、上海张创元祐资产管理有限公司保证合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因无法向被告直接送达起诉状副本等，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  宣志鸿人民陪审员  蒋明娟人民陪审员  黄 燕二〇二〇年七月二日书 记 员  杨 倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1523民初89号 原告：王明勇，男，1963年5月10日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：王利军，男，1969年12月15日出生，汉族，住河南省清丰县。 被告：辽宁海诚物流有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区西环西里3-61号。 法定代表人：张海涛，执行董事。 被告：中国平安财产保险股份有限公司东光支公司，住所地河北省东光县县医院西侧鑫源小区府前街门市楼10号楼1单元28号。 负责人：徐唤起。 原告王明勇与被告王利军、辽宁海诚物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司东光支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王明勇到庭参加诉讼，被告王利军、辽宁海诚物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司东光支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王明勇向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿原告31878元。事实和理由：2019年11月26日18时许，王利军驾驶辽Ｈ×××××号重型半挂牵引车，沿G206线由南向北行驶至舒茶镇舒茶街道红绿灯交口处，撞上前方等待交通信号灯的原告驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车，造成原告车辆和后备箱水平仪（价值2300）损坏。原告车辆由施救车救至停车场，施救费500元。车辆经安徽为名价格评估鉴定有限公司评估，车损13036元，贬值9442元，原告支付评估费1800元。事故发生后原告租车20天，支付4800元。 王利军未答辩，亦未提交证据。 辽宁海诚物流有限公司未答辩，亦未提交证据。 中国平安财产保险股份有限公司东光支公司未答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年11月26日18时许，王利军驾驶辽Ｈ×××××重型半挂牵引车，沿G206线由南向北行驶至舒茶镇舒茶街道红绿灯交口处，撞上前方等待交通信号灯原告驾驶的皖Ａ×××××小型轿车，造成两车受损，原告轿车后备箱水平仪损坏。舒城县*安局交通管理大队认定，王利军负事故的全部责任，原告无责任。皖Ａ×××××小型轿车损失经安徽为名价格评估鉴定有限公司评估为13036元，原告支付评估费1800元。水平仪价值2300元。原告还支付施救费500元，租车费4800元。辽Ｈ×××××号重型半挂牵引车系被告辽宁海诚物流有限公司所有，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司东光支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业三者责任保险，该起事故发生在保险期间。 本院认为，被告王利军驾驶机动车碰撞原告王明勇驾驶的车辆，致原告车辆受损，且负事故的全部责任，王利军及辽宁海诚物流有限公司应承担赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司东光支公司系辽Ｈ×××××号重型半挂牵引车保险人，其应在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任。原告主张车辆贬值损失，要求被告赔偿没有法律依据，本院不予支持。 综上所述，原告王明勇的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司东光支公司于本判决生效后十日内在交强险及商业三者险限额内赔偿原告王明勇车辆损失等合计22436元； 二、驳回原告王明勇其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取298元，由王利军、辽宁海诚物流有限公司负担。案件受理费应在裁判生效后七日内交纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  陈国宏 二〇二〇年七月二十日 法官助理柯康茹 书记员张莉 附本案法律条文: 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所载物品的损失、车辆施救费用： （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，但投保人为本车上人员的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0391民初639号 原告：赵某1，男，1953年11月29日生，汉族，住淄博开发区。 委托诉讼代理人：周敬华（被告赵某1之妻），女，1954年11月20日生，汉族，住淄博开发区。 原告：赵某2，男，1961年11月17日生，汉族，住淄博开发区。 以上二原告共同委托诉讼代理人：王艳，淄博张店南定法律服务所法律工作者。 被告：赵某3，男，1927年12月12日生，汉族，住淄博开发区。 被告：赵某4，男，1957年8月24日生，汉族，住淄博开发区。 以上二被告共同委托诉讼代理人：王磊，山东联亨律师事务所律师。 以上二被告共同委托诉讼代理人：孙梦星，山东柳泉律师事务所律师。 第三人：赵某5，女，1955年9月30日生，汉族，住淄博开发区。 第三人：赵某6，女，1962年10月31日生，汉族，住淄博开发区。 原告赵某1、赵某2与被告赵某3、赵某4，第三人赵某5、赵某6法定继承纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某1及其委托诉讼代理人周敬华、原告赵某2、二原告共同委托诉讼代理人王艳，被告赵某3、赵某4及共同委托诉讼代理人王磊到庭参加诉讼，第三人赵某5、赵某6经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 赵某1、赵某2向本院提出诉讼请求：1.判决淄博开发区北石村2号楼2单元701号、21号楼1单元401号房产中属于沈同英的遗产份额进行分割（房产价值约90万元）；2.诉讼费由赵某3、赵某4承担。事实和理由：被继承人沈同英与赵某1、赵某2系母子关系，被继承人沈同英与赵某3共生育三子二女，即赵某1、赵某2、赵某4、赵某5、赵某6。2014年7月19日沈同英去世。沈同英与被告赵某3的夫妻共同房产置换了淄博开发区北石村2号楼2单元701、21号楼1单元401号两处房产。沈同英去世后，属于沈同英的遗产份额未分割，现赵某3要将两处房产全部给赵某4。赵某1、赵某2多次找到赵某3协商继承沈同英的遗产份额事宜均被拒绝。为维护自身合法权益，特具状起诉，望判如所请。 赵某3辩称，涉案房产归赵某4所有，与赵某1、赵某2没有任何关系，请求法院驳回赵某1、赵某2的诉讼请求。 赵某4辩称，涉案房产系赵某4因旧村改造换房取得，赵某1、赵某2无权主张，请求驳回其诉讼请求。 赵某5未到庭未答辩。 赵某6未到庭未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下： 1.赵某3、赵某4提供分家协议书一份，用以证明为安排好家中各子女的生活，1981年4月30日赵某3及沈同英主持下进行了分家，本案的两套涉案房产系赵某4旧村改造换房所得，赵某1、赵某2无权主张。赵某1、赵某2质证后表示，对真实性有异议，并不是赵某1、赵某2所写，该分家协议中赵某1、赵某2的签名及手印均非本人所书写及捺印，同时，当庭表示申请司法鉴定，但其在本院限定时间内未提交书面鉴定申请。 2.赵某1、赵某2提供张正坤证明二份、遗嘱二份（落款时间均为2016年11月18日），用以证明旧村改造的房产系赵某3所有，但协议是赵某4所签。赵某3、赵某4质证后表示，对真实性不予认可，证人应当出庭作证，而且张正坤对于涉案房产拆迁之前家中是否进行了分家不清楚，不能证实房产的真实归属。 3.赵某3提交遗嘱一份（落款时间为2019年12月20日）及证明八份，用以证明其害怕其他子女争夺次子赵某4财产，曾自己证明及遗嘱，以表明涉案房产在旧村改造之前的老宅子归次子赵某4所有，虽登记在其名下，但实际所有权人系赵某4。赵某3、赵某4质证后表示对真实性均有异议，该证据与赵某1、赵某2提供的2016年11月18日的证明内容相矛盾。 关于以上证据，本院认为，第一，一方当事人提出书证原件，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，应当确认该证据的证明力，本案赵某1、赵某2对赵某3、赵某4提供的分家协议原件提出异议，但未提交书面鉴定申请，亦未提出足以反驳的相反证据，故对第1组证据，本院依法予以采信；第二，赵某1、赵某2提供的第2组证据中的张正坤证明二份为书面证人证言，证人未出庭接受质询，本院对该书面证言不予采信；第三，赵某1、赵某2与赵某3分别提交了赵某3书写的遗嘱，对方虽均不予认可，但亦均未提供任何证据予以反驳，故本院均依法予以采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：沈同英与赵某3原系夫妻关系，共生育三子二女，即长子赵某1、次子赵某4、三子赵某2及女儿赵某5、赵某6。1981年4月30日，赵某3与沈同英主持进行分家，并形成分家协议一份，主要内容为：本队社员赵某3，因子女们已经长大成人，为了今后更好的安排家庭生活，让子女们建立更为美满的家庭，提议将家庭的分居及养老问题解决下，通过父子协商一致同意的情况下，定出了如下几条处理意见：1.房屋的处理意见是：原有老宅归长子名城所有，新买东宅（耿佃芹的）归次子名利所有；新宅房屋归三子名义所有，二位老人居住房屋由三家共同负担，愿住谁家住谁家，只需住，不需撵；2.养老由兄弟三人每人每年交工100个、小麦100斤、生活煤1吨，若有盖房户可免交工日一年。该分家协议加盖有赵某3及沈同英名章，长子名城、次子名利处分别有捺印，三子名义处有赵某3的名章。2014年沈同英去世。后北石村进行旧村改造，长子赵某1分得1号楼1单元702室和21号楼2单元102室两套房产。三子赵某2把原老宅卖给本村村民陈来学后，又买了本村村民崔凤歧房屋一处，在旧村改造过程中，因不同意仅分得二套房的补偿方案，现尚未达成拆迁补偿协议。原耿佃芹的2区022号房产拆迁换得涉案房产。各方因原2区022号房产拆迁置换的涉案房产是否应作为遗产进行分割发生争议，赵某1、赵某2诉至本院，提出了上述诉称中的诉讼请求。 本院认为，本案的争议焦点是涉案房产是否为被继承人沈同英遗产。首先，分家协议书中已将“新买东宅（耿佃芹的）归次子名利所有”进行了明确约定，故原耿佃芹的2区022号房产拆迁换得的本案诉争房产并不属于沈同英的遗产；其次，虽涉案房产“登记”在赵某3名下，但在赵某32019年12月20日自行书写的“遗嘱”中对涉案房产由次子赵某4所有作出明确表示，即已对赵某1、赵某2提交的赵某32016年11月18日的二份“遗嘱”内容进行了变更；最后，长子赵某1已因拆迁置换了两套房产，三子赵某2因不同意仅分得两套房的补偿方案而尚未达成拆迁补偿协议，该事实均可与分家协议内容相印证。综上所述，原耿佃芹的2区022号房产在被继承人沈同英在世时已予以分配，赵某1、赵某2再诉争遗产，无事实及法律依据，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及其他相关法律规定，判决如下： 驳回原告赵某1、赵某2的诉讼请求。 案件受理费6400元，由原告赵某1、赵某2负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  白丽娜 二〇二〇年七月十七日 书记员  祝 宏
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0422执921号 申请执行人:曹前文，男，1973年8月16日出生，汉族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：袁芝萍，上海申浩律师事务所律师。 被执行人：温坚，男，1973年11月10日出生，汉族，住山西省祁县。 申请执行人曹前文与被执行人温坚民间借贷纠纷一案中，执行标的额，借款本息57750元及利息，承担律师费4500元；负担案件受理费1360元，执行费854元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，申请执行人未能提供被执行人财产状况的证据和线索。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，“总对总”两次查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商登记、不动产、车辆信息，均未查找到被执行人有可供执行的财产，已将被执行人录入失信被执行人名单，发出限制消费令，对温坚报××机关进行临时布控，经与申请执行人约谈终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘家成 审判员  王泽文 审判员  吴 环 二〇二〇年七月三十日 书记员  徐 阳
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执3220号 申请执行人：大陆马牌轮胎（中国）有限公司。 被执行人：徐州市泉山区顺源汽车美容用品经销部。 被执行人：司瑞芬，女，汉族。 我院受理的大陆马牌轮胎（中国）有限公司申请执行与徐州市泉山区顺源汽车美容用品经销部、司瑞芬债权转让合同纠纷一案，安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2019）皖0104民初7253号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表，但被执行人至今未履行。本院依法向其发出限制消费令，并将其纳入失信人员名单。本院对被执行人名下财产进行了网络查询和线下传统查询，未发现被执行人有可供执行财产线索。另，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院于2020年7月27日以笔录的形式告知申请执行人。 本院认为，人民法院生效法律文书所确定的义务被执行人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长  宋建忠 审判员  钱双平 审判员  张 升 二〇二〇年七月二十七日 书记员  郝龙华 附：本裁定书引用法条 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初15827号申请人：李冬红,女,1956年9月30日出生,汉族,住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：邹翊，上海市建纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑漪波，上海市建纬律师事务所律师。担保人：上海创业接力融资担保有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：王萌，总经理。被申请人：施从琼,女,1975年9月6日出生,汉族,住云南省曲靖市。原告李冬红诉被告施从琼所有权确认纠纷一案中，申请人李冬红于2020年7月14日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人施从琼银行存款人民币2,400万元或查封等价财产，并已提供信用担保。本院认为，为有利于案件执行，保护公民合法权益，原告提出诉讼保全申请，并提供了相应担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结施从琼银行存款人民币24,000,000元或查封等价财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  汪俭蓉二〇二〇年七月十四日书记员  许 健附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0104执2712号 申请执行人：安徽中安融资租赁股份有限公司。 被执行人：阜新中科环保电力有限公司。 被执行人：安徽盛运环保（集团）股份有限公司。 被执行人：开晓胜，男，汉族。 被执行人：锦州中科绿色电力有限公司。 我院受理的安徽中安融资租赁股份有限公司申请执行阜新中科环保电力有限公司、安徽盛运环保（集团）股份有限公司、开晓胜、锦州中科绿色电力有限公司融资租赁合同纠纷，安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2019）皖0104民初8080号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表，但被执行人至今未履行。本院依法向其发出限制消费令，并将其纳入失信人员名单。本院在执行过程中，经查询未查询到被执行人有可供执行的财产线索，其名下的财产也因客情况暂时无法执行，另，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院于2020年7月20日以笔录的形式告知申请执行人。 本院认为，人民法院生效法律文书所确定的义务被执行人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下所属的财产暂时无法执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长  宋建忠 审判员  钱双平 审判员  张 升 二〇二〇年七月二十日 书记员  郝龙华 附：本裁定书引用法条 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执3176号 申请执行人：韩超，男，汉族。 被执行人：张涛，男，汉族。 本院在执行申请执行人韩超与被执行人张涛民间借贷纠纷一案中，申请执行人韩超向本院申请撤回本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市蜀山区人民法院(2020)皖0104执3176号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋建忠 审判员  钱双平 审判员  张 升 二〇二〇年七月十三日 书记员  郝龙华 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0302执513号 申请执行人：吕远，男，汉族，1985年1月13日出生，现住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人：候芳超，男，汉族，1964年4月17日出生，住安徽省涡阳县。 被执行人：何艳，女，汉族，1983年12月23日出生，住安徽省涡阳县。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市龙子湖区人民法院（2018）皖0302民初2206号民事判决书，于2020年7月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人侯芳超、何艳1876620元的相关财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王 玮 二〇二〇年七月二十六日 法官助理  蒲春枝 书 记 员  周小静
贵州省沿河土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0627执252号申请执行人：袁江飞，女，1981年6月11日出生，土家族，住本县。被执行人：黄仁礼，男，1976年6月16日出生，土家族，住本县。本院在立案执行袁江飞与黄仁礼买卖合同纠纷一案中，被执行人黄仁礼未按生效法律文书确定义务履行，致使申请人袁江飞债权尚有3940元未能受偿。本案在执行过程中，通过“四查”，被执行人无可供执行财产，申请人也未能提供被执行人可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序，本院依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。因此，本案符合终结本次执行程序的法定条件，应予结案。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百二十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发送法律效力。审判员  魏绪文二〇二〇年七月二十三日书记员  廖 飞
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1881民初2750号原告：李紫妍，女，2012年3月14日出生，汉族，英德市人，住英德市****************。身份证号码：441************106。法定代理人：陈雪娇，系原某1母亲。被告：李国飞，男，1990年1月11日出生，汉族，英德市人，住英德市***************。身份证号码：441************710。原某1诉被告李国飞抚养费纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法由审判员邓志捷适用简易程序于2020年6月29日不公开开庭进行了审理。原某1的法定代理人陈雪娇到庭参加诉讼，被告李国飞经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付抚养费27000元（从2018年2月2日起计至2020年5月2日止）；2.判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由:原告母亲与被告于2012年2月20日登记结婚，2018年2月2日双方协议离婚，并于当日签订了《离婚协议书》，约定“陈雪娇与李国飞自愿离婚，婚生女儿李紫妍（2012年3月14日出生）由女方抚养，男方每月向女方支付抚养费1000元”。但办理离婚手续后，被告以各种理由不向原告母亲支付抚养费，损害其权益。综上，为维护原告合法权益，特向贵院提起民事诉讼，请依法判决如原告的诉讼请求。被告李国飞未到庭及答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据。本院认定事实如下：原某1，2012年3月14日出生，父亲是李国飞，母亲是陈雪娇。李国飞与陈雪娇于2012年2月20日登记结婚，后双方于2018年2月2日签署《离婚协议书》协议离婚并于当日办理了离婚登记手续，《离婚协议书》主要约定：“李国飞与陈雪娇自愿离婚；婚生女儿李紫妍于2012年3月14日出生，由女方抚养，男方每月支付抚养费1000元；男方享有探视的权利，女方不得加以阻止……”。庭审中，原告法定代理人陈雪娇陈述李紫妍现跟随其在英德市*住生活，离婚后至起诉前被告均未支付抚养费，一直都是由其独自负担李紫妍的抚养费。本院认为，本案为抚养费纠纷。原告父母李国飞与陈雪娇离婚时签订的《离婚协议书》是双方在平等自愿的基础上订立的，也不违反法律行政法规的强制性规定，是合法有效的。双方均应按《离婚协议书》的约定行使权利和履行义务。本案中，李国飞与陈雪娇离婚时约定原某1由陈雪娇抚养，李国飞每月支付抚养费1000元。双方离婚后，陈雪娇按约定抚养原告至今，但被告至今未提供证据证明已按《离婚协议书》的约定支付了小孩抚养费，因此，本院对原告提出离婚后被告未曾支付抚养费的观点予以采纳。据此，现原告主张被告按约定计算支付从2018年2月2日起至2020年5月2日止的抚养费27000元（27个月×1000元/月），理据充足，本院予以支持。被告李国飞经本院依法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，其行为不影响本案的审理，并由其承担因此产生的不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十六条、第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告李国飞于本判决发生法律效力之日起10日内，支付原某12018年2月2日起至2020年5月2日止的抚养费27000元。本案受理费50元，由被告李国飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  邓志捷二〇二〇年七月二十四日书记员  陈 敏附：一、本院标的款的账号情况：户名---英德市人民法院；开户行---中国银行清远英德和平中路支行；账号---7133*****345。如当事人要汇款到该账户，请在汇款单上将案件的案号附上，否则无法确认案号，无法入账。二、有关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执1213号之一 申请执行人淄博欧木特种纸业有限公司，住所地：淄博市临淄区朱台镇朱台路22号，统一社会信用代码：91370300164326963R。 法定代表人：李安东，董事长。 被执行人滁州扬子新材料科技有限公司，住所地：安徽省滁州市来安县滁天路南侧工业新区A区，统一社会信用代码：91341122740857296J。 法定代表人：张志文，总经理。 被执行人张志文，男，1968年11月2日生，汉族，现住安徽省滁州市来安县滁天路南侧工业新区Ａ区。 淄博欧木特种纸业有限公司申请执行滁州扬子新材料科技有限公司、张志文买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)鲁0305民初1953号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人淄博欧木特种纸业有限公司于2020年04月01日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人滁州扬子新材料科技有限公司、张志文名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索，本院依法将被执行人滁州扬子新材料科技有限公司、张志文纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)鲁0305民初1953号民事判决书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人滁州扬子新材料科技有限公司、张志文有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨新强 审 判 员  边洪镇 审 判 员  张建民 二〇二〇年七月三十日 代理书记员  曹雨桐
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0103民初6209号之一原告：刘建新，男，1958年3月15日出生，汉族，住广东省惠东县。委托诉讼代理人：黄有华，北京德和衡（广州）律师事务所律师。被告：叶剑杰，男，1974年1月12日出生，汉族，住广东省惠东县。被告：曾文丽，女，1973年1月13日出生，汉族，住广东省惠东县。原告刘建新与被告叶剑杰、曾文丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告刘建新向本院提出诉讼请求：1.两被告共同归还借款本金2000000元;2.两被告共同支付利息至清偿完毕之日止，暂算至2020年6月5日尚欠利息1880000元（自2014年1月6日至2020年6月5日期间，以2000000元本金为基数按月利率2%计算利息为3080000元，扣除已支付的利息1200000元，尚欠利息1880000元）；3.案件受理费等诉讼费用由两被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系，家庭以经营鞋材为业。因资金周转困难，被告叶剑杰于2014年1月4日签署借据，向原告借款2000000元作为经营周转资金，每月利息为本金的20‰。原告于2014年1月5日分别通过自己及亲属银行账号分三笔将出借款项2000000元转账被告叶剑杰。2015年4月10日被告叶剑杰银行转账支付利息470000元；2015年6月16日，因原告欠被告叶剑杰业务费用30000元，双方同意抵作利息；2016年2月6日，被告叶剑杰银行转账支付利息150000元；2017年1月22日，被告叶剑杰银行转账支付利息350000元；2018年8月27日，被告叶剑杰银行转账支付利息100000元；2019年11月14日，被告叶剑杰银行转账支付利息100000元。暂算至2020年6月5日，被告叶剑杰尚欠原告利息1880000元；被告欠原告本金2000000元。因涉案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，两被告家庭以经营鞋材为业，所借款项用作经营周转资金，为夫妻共同债务，故要求两被告共同承担偿还责任。被告叶剑杰、曾文丽在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应移送至惠东县人民法院审理。因原告与两被告均系惠东人，且均居住在惠东，根据《中华人民共和国民事诉讼法》关于民事案件的管辖规定，应由惠东县人民法院立案审理。为此，被告叶剑杰、曾文丽提交了广东省××县××镇××社区居民委员会出具的《证明》为证。本院查明：据广东省流动人口居住登记信息查询资料显示，被告叶剑杰户籍地为广东省××县，2011年1月4日来穗，居住地址广州市荔××北××街××房；被告曾文丽户籍地为广东省××县，2017年6月20日来穗，居住地址广州市荔××北××街××房。广东省××县××镇××社区居民委员会出具《证明》，载明：“兹有广东省××县××镇××社区××路××号村民叶剑杰，男，身份证号码，曾文丽，女，身份证号码，以上夫妻俩人原在外经商，现近3年居住在××镇××社区××路××号生活，望相关部门给予办理，情况属实。特此证明”。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原告以两被告经常居住地在荔××北××街××房为由，向本院提起诉讼。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外”的规定，现两被告提交了广东省××县××镇××社区居民委员会出具的《证明》，证明两被告近三年居住生活在广东省××县。被告叶剑杰、曾文丽分别于2011年1月4日及2017年6月20日登记来穗，不足以证实两被告至原告起诉时已在广州连续居住一年以上，不能推翻上述《证明》的效力。故两被告的经常居住地并非荔湾区，不属于本院管辖的范围。另外,由于现有证据不足以证明双方明确约定了合同履行地，依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，原告诉请两被告返还欠款，故接收货币一方所在地即原告的住所地为本案的合同履行地。原告住所地亦在广东省××县,不属于本院管辖的范围。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条、第十八条第二款的规定，裁定如下：被告叶剑杰、曾文丽对本案管辖权提出的异议成立，本案移送广东省惠东县人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 辛 野二〇二〇年七月七日书记员 梁又千
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初5900号 原告：王劲松，男，1984年5月7日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：汪朝胜，男，1981年4月8日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院在审理原告王劲松诉被告汪朝胜民间借贷纠纷一案中，原告王劲松向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王劲松的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王劲松撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告王劲松负担。 审判员  方业泉 二〇二〇年七月六日 书记员  何佩佩 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省沿河土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0627执179号申请执行人：冉继发，男，1974年1月29日出生，土家族，住本县。被执行人：冉明刚，男，1989年3月23日出生，土家族，住本县。本院在立案执行冉继发与冉明刚建设工程合同纠纷一案中，被执行人冉明刚未按生效法律文书确定义务履行，致使申请人冉继发债权37000元未能受偿。本案在执行过程中，通过“四查”，被执行人无可供执行财产，申请人也未能提供被执行人可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序，本院依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。因此，本案符合终结本次执行程序的法定条件，应予结案。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百二十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发送法律效力。审判员  魏绪文二〇二〇年七月十四日书记员  廖 飞
西藏自治区林周县人民法院执行案件结案通知书（2021）藏0121执65号李德银、徐建碧：本院执行的李德银申请徐建碧承揽合同纠纷一案，经强制执行23000元（大写：贰万叁仟圆整）已全部执行到位，申请执行人已全部领取完毕，本案执行费245元(贰佰肆拾伍圆整)由被执行人徐建碧全额缴纳，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年七月十九日
青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0202财保261号申请人：青岛房江湖信息科技有限公司，住所地青岛市市北区龙城路31号（卓越世纪中心）二号楼35楼，统一社会信用代码：91370202394344438F。法定代表人：赵阳。被申请人：青岛欧博投资管理有限公司，住所地青岛市市南区香港中路26号1102户，统一社会信用代码：91370202069095458E。法定代表人：江丹，执行董事兼经理。申请人青岛房江湖信息科技有限公司于2020年7月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人青岛欧博投资管理有限公司银行存款645785元或其他同等价值的财产依法进行冻结、查封。申请人以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，上述申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人青岛欧博投资管理有限公司银行存款645785元或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 乔 青二〇二〇年七月二十一日书记员 王坤仪