海南省海口市美兰区人民法院   民事判决书   （2020）琼0108民初6434号   原告：任美玲，女，1969年11月1日出生，汉族，住海南省海口市美兰区。身份证号码：XXX。   被告：何维建，男，1962年9月7日出生，汉族，住海南省海口市美兰区。身份证号码：XXX。   原告任美玲与被告何维建民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告任美玲到庭参加诉讼，被告何维建经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告任美玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告按照借款协议向原告偿还借款本金252954元及资金占用利息（利息计算方式：以未偿还借款本金为基数，年利率24%，自2018年12月27日起计算至实际还款之日止），利息暂计至起诉之日为70827元；2.判令被告承担本案案件受理费。事实和理由：被告于2018年12月27日向原告借款252954元，后原告当天通过银行转账向被告支付了上述借款，后双方签订了借款协议书。现还款期限早已届满，经原告多次催收，被告至今仍未偿还，给原告造成重大经济损失。原告为维护合法权益，特诉至法院，请依法判如所请。   被告何维建向本院提交书面答辩状辩称，一、此纠纷还有案外人刘莹必须说明，刘莹主动转移赃款到本人银行卡（200万元）本人不知情，2018年前已归还134万元，此案美兰区法院已判决本人继续归还175万元，现在执行阶段。二、2018年底由于本人未归还刘莹66万元，任美玲串通刘莹给我提议，把我五指山路建材小区抵押给交通银行的房产证拿出来，然后继续多贷点款，归还刘莹，当时本人还欠交通银行252954.26元，2018年12月27日下午14:42:18，任美玲转入我交通银行卡，我于2018年12月27日下午14:42:24转入交行还清贷款（见证据交通银行交易清单）。三、然后任美玲拿着我一份公证委托书到交通银行取走了抵押的房产证，而公证书上的人名王明峰本人根本没有接触过也不知道何时所签，见证据，也没有一分钱的经济往来款。四、任美玲和刘莹在交通银行拿走房产证后，违背了诺言，不但没有让我去银行贷款，反而把房产证变成三人共有，见证据。并逼我还现金，刘莹、任美玲用计谋逼迫本人写上了要继续归还刘莹163万元（由美兰区法院判决归还175万元）。五、任美玲转给我钱还银行贷款，年利息24%，若任美玲不欺骗我，本人根本不需要任美玲的资金。结果任美玲和刘莹轻轻松松，通过精心策划霸占了我一个快六十岁老人的所有财产。请求法院依法审查，本案不是一个普通的经济纠纷，而是合同诈骗。原告任美玲一伙（刘莹、王明峰等人）通过合法诉讼而非法窃取他人财产，应由公安局立案审查。   原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告虽未到庭质证，但被告向本院提交了证据，本院依法对当事人提交的证据进行了审查。原告提交的借款协议书、银行转账凭证、不动产抵押权证，可以相互印证，形成证据锁链，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。被告提交的交通银行个人客户交易清单、个人房屋二次抵押借款合同、房产证，与原告提交的证据内容相符，原告对上述证据的真实性、合法性、关联性无异议，本院予以确认，上述证据可以证明原告与被告存在民间借贷的法律关系，无法证明原告存在欺诈行为。   综合当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2018年12月27日，原告（甲方、债权人）与被告（乙方、债务人）签订一份《借款协议书》，其中约定：原告借给被告252954.26元，于2018年12月27日支付给被告，借款利息年息5.6%，还款日期2019年3月27日；若被告逾期未归还借款，原告有权要求被告支付逾期利息，逾期利息以未还款为基数，按年息24%，自本合同约定的应还款之日支付至实际还款之日止。同日，原告通过银行转账方式向被告支付了借款本金252954.26元。2019年1月14日，原告与被告签订《个人房屋二次抵押借款合同》，其中约定：被告于2018年12月27日从原告处借得252954.26元，为确保被告履行还款责任，被告愿意以其名下坐落于海口市机场东路12号606房及该房屋所占用范围的土地使用权一并抵押给原告。2019年1月17日，被告将其名下坐落于海口市机场东路12号606房办理了抵押登记，登记的抵押权人是原告、债权数额为252954.26元。被告至今未向原告还款，遂成讼。   本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”。本案中，原告于2018年12月27日向被告支付了借款本金252954.26元，原、被告签订的《借款协议书》合法有效，双方应当依约履行各自的义务。被告至今未向原告还本付息，应当承担相应的法律责任。原、被告在《借款协议书》中约定了借期内的利息和逾期还款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款之规定，本院认定被告应当向原告偿还借款本金252954元并支付利息：自2018年12月28日至2019年3月27日的利息为3541元（252954元×5.6%÷12个月×3个月）；自2019年3月28日起至债务清偿之日止的利息以252954元为基数，按年利率24%为标准计算。原告主张的利息超出本院认定范围的部分，依据不足，本院不予支持。关于被告提出案外人刘莹主动转移200万元到其账户上的辩解意见，属另案法律关系，与本案无关。关于被告提出案外人刘莹与原告串通骗取其钱财，本案是合同诈骗的辩解意见，因被告提交的证据交通银行个人客户交易清单、个人房屋二次抵押借款合同、房产证，与原告提交的证据内容相符，上述证据能够证明原告与被告之间存在民间借贷的法律关系，不能证明原告存在欺诈的行为，故被告的上述辩解意见，本院不予采信。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：   一、被告何维建应当于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告任美玲偿付借款本金252954元及利息（利息计算方法：自2018年12月28日至2019年3月27日的利息为3541元；自2019年3月28日起至债务清偿之日止的利息以252954元为基数，按年利率24%为标准计算）；   二、驳回原告任美玲的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费6156.72元（原告任美玲已预交），由原告任美玲负担221.23元，由被告何维建负担5935.49元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。   审判长 彭豫梅   人民陪审员 李宛霞   人民陪审员 伍仁壮     二〇二〇年七月十五日   书记员 林 丽   附：相关法律及司法解释条文   《中华人民共和国合同法》   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。   第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。