德州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1491民初620号 原告：山东某某汽车公司，住所地山东省德州市经济技术开发区。 法定代表人：田某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘某，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。 被告：胡某某，女，1981年4月12日出生，汉族，住山东省冠县。 被告：许某某，男，1989年1月27日出生，汉族，住山东省冠县。 原告山东某某汽车公司（以下简称“某某公司”）与被告胡某某、许某某追偿权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某公司的委托诉讼代理人刘某到庭参加诉讼。被告胡某某、许某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 某某公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告胡某某偿还代偿款本金40412元及资金占用费（以每次代偿金额为基数，自代偿之日起按照年利息24%计算至实际付清之日止计算）；2.判令许某某承担连带清偿责任；3.判令被告承担律师费2200元；4.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2016年，胡某某因购买车辆，向中国工商银行办理信用卡汽车专项分期，某某公司、鲁恒公司提供担保。同年10月11日，某某公司与胡某某、许某某签订《委托担保服务合同》，许某某向某某公司提供反担保，某某公司、鲁恒公司共同担保上述工商银行信用卡汽车专项分期业务，胡某某未积极履行还款义务，在此期间，某某公司履行了担保义务，为胡某某贷款代偿银行欠款数额总计40412元。 胡某某、许某某未作答辩。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行开庭质证，胡某某、许某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未发表质证意见。对当事人提交的证据，本院认定如下：某某公司提交的证据一《中国工商银行信用卡购车专项分期付款/担保合同》，证据二《担保承诺函》，证据三《委托担保服务合同》《反担保合同》，证据四《代偿证明》，证据五银行转账流水一宗，证据六（2020）鲁1491民初620号民事裁定书，证据七律师费发票，上述证据可相互印证，无相反证据推翻，本院对其真实性依法予以确认并在卷佐证。胡某某、许某某未向本院提交书面证据。 综合本案庭审及依法认定的证据，本院查明事实如下：2016年10月11日，胡某某作为甲方（借款人）与某某公司作为乙方签订了《委托担保服务合同》，第一条约定“乙方根据甲方的要求，同意为甲方选定的大众牌汽车壹辆（发动机号：HC4611，车架号：LFV2A11K9G4151703）提供汽车借款担保服务。”第二条约定“上述车辆在付清首付款后剩余人民币（大写）玖万陆仟肆佰元，（小写）￥96400，向中国工商银行申请借款，由乙方为甲方提供汽车借款的担保服务，借款合同期限为36个月（自2016年10月11日起至2019年10月10日止）。若上述约定期限、金额与银行实际放款金额、期限不一致的，以银行实际放款金额、期限为准。”第十一条约定“1.自逾期之日起，乙方有权要求甲方偿还全部借款本金及利息，若乙方代甲方偿还借款本息及罚息的，甲方则须按代偿借款本息总额的日千分之三向乙方分别支付违约金及代偿资金占用费。2.甲方应承担乙方（某某公司）因督促甲方履行合同发生的全部费用，包括诉讼费、律师代理费、运输费、保管费、人工费、通讯费、交通费、住宿费及其他一切相关费用。”逾期后，乙方将不定期采取各种有效方式催收甲方并按照承诺书收取催收费用。”合同甲方落款处有胡某某签字及捺印确认，乙方落款处加盖有某某公司公章及法定代表人印章确认。并附有胡某某出具的附件一《承诺书》，其中第5条约定“如逾期偿还银行借款造成某某公司代偿借款本息、罚息的，本借款人和反担保保证人自愿自出现代偿之日起每日按代偿借款本息总额的日3‰支付违约金，并当月足额付清。如逾期超过2个月，某某公司有权处置所购车辆并追究承诺人的违约责任。”同日，胡某某作为甲方（借款人），许某某作为丙方（反担保人）与某某公司作为乙方（保证人）签订《反担保保证合同》，合同第二条约定“丙方的反担保保证范围《委托担保服务合同》及《借款合同》中相关的所有项目：1.主合同项下的本金及利息、罚息、违约金、损害赔偿金；2.乙方代甲方向贷款银行清偿的全部债务：本金、利息、复息、罚息、甲方违约金以及应由甲方支付给乙方的代偿资金占用费（自代偿之日起按代偿资金额的日千分之三计算）以及乙方为行使追偿权产生的其他费用；3.实现乙方和贷款银行债权的费用包括但不限于催收费、诉讼费、律师费、保全费、公告费、执行费、差旅费及其他费用；4.委托担保服务合同中约定的借款人应向乙方支付的违约金、赔偿金、担保费等。”第三条约定“丙方向乙方提供的反担保方式为连带责任保证担保……。”合同甲方落款处有胡某某签字及捺印确认，乙方落款处加盖有某某公司公章及法定代表人印章确认，丙方落款处有许某某签字及捺印确认。 同日，胡某某作为分期付款申请人、抵押人与中国工商银行股份有限公司德州分行（以下简称“德州工行”）签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同/担保合同》，约定胡某某从中国工商银行贷款96400元，用于购买大众速腾汽车，分36期还款，首期偿还的金额为人民币2978.64元，以后每期偿还的金额为人民币2938元，每期的透支款项应从透支次月起于每月的5日前偿还。胡某某在上述合同中签字捺印，并约定“送达地址：冠县梁堂乡田里村245号，送达方式为邮寄”。同日，某某公司向德州工行出具了《担保承诺函》，承诺对上述借款承担连带责任担保。 另查明，因胡某某未按约定偿还银行贷款，2018年2月3日，某某公司通过员工耿林松账号为62×××47的账户向胡某某贷款账号为62×××68的账户内转入7718元，2018年9月30日转入15700元，2019年4月4日转入6514元，2019年6月5日转入5480元，2019年8月5日转入5000元，以上转让汇款单中均附言“代偿胡某某车欠款”。2020年5月22日，德州工行向某某公司出具了《代偿证明》，内容为：“根据贵单位出具的《担保承诺函》，贵单位对于我行于2016年10月14日与借款人胡某某（身份证号码：）签订的编号为：2016-872JB的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》（下称《借款合同》）提供（阶段性/全程）连带责任担保。现因借款人违反《借款合同》约定未按期偿还借款，截至2019年8月5日，贵公司按照《借款合同》及《担保承诺函》约定担保代偿（本金、利息、违约金等）共计40412元（肆万零肆佰壹拾贰元）。根据相关法律法规及合同约定，贵公司取得对借款人上述担保代偿款的追偿权利。” 另查明，山东众成清泰（德州）律师事务所开具山东增值税普通发票，代理费金额为2200元。 本院认为，胡某某与德州工行所签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并有效，德州工行已按合同约定发放贷款，胡某某应按约定的数额和期限偿还贷款本金及利息。某某公司向德州工行出具《担保承诺函》，承诺对上述贷款承担连带保证责任，保证合同依法成立并有效。某某公司在胡某某未依约偿还贷款本金及利息后，代其向德州工行偿还了本息共计40412元，履行了保证担保责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条关于“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，某某公司有权向胡某某追偿。 关于某某公司要求胡某某按合同约定支付资金占用费的问题。某某公司与胡某某所签订的《委托担保服务合同》是合同双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并有效。其中第十一条约定“1.自逾期之日起，乙方有权要求甲方偿还全部借款本金及利息，若乙方代甲方偿还借款本息及罚息的，甲方则须按代偿借款本息总额的日千分之三向乙方分别支付违约金及代偿资金占用费。”该约定的违约金标准显然过高，双方亦非民间借贷法律关系，其主张的按照年利率24%标准计算，亦无法律依据，鉴于某某公司代偿后资金占用的事实客观存在，本院认为其资金占用期间的利息损失以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（2019年8月20日前为中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率）基础上参照罚息利率即上浮50%标准计算为宜。代偿部分的资金占用费应以每一笔代偿数额为基数，自代偿之日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准（2019年8月20日前为中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率）上浮50%标准计算。 关于某某公司主张的律师费2200元及财产保全费问题。某某公司已向山东众成清泰（德州）律师事务所支付2200元律师代理费，刘某律师作为某某公司诉讼代理人出庭参加诉讼。《委托担保服务合同》第十一条约定：“2.甲方应承担乙方（某某公司）因督促甲方履行合同发生的全部费用，包括诉讼费、律师代理费、运输费、保管费、人工费、通讯费、交通费、住宿费及其他一切相关费用。”某某公司要求胡某某赔偿律师费损失2200元，本院依法予以支持。某某公司因本案提起诉讼保全并缴纳财产保全费620元，本院已依法作出民事裁定，根据诉讼费用由败诉方负担的原则，某某公司要求胡某某赔偿该损失，本院依法予以支持。 关于许某某的责任问题。某某公司与许某某签订的《反担保保证合同》，系合同各方的真实性意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，依法成立并有效。第二条约定“丙方的反担保保证范围为《委托担保服务合同》及《借款合同》中相关的所有项目：……2.乙方代甲方向贷款银行清偿的全部债务：本金、利息、复利、罚息、甲方违约金以及应由甲方支付给乙方的代偿资金占用费（自代偿之日其按代偿资金的日千分之三计算）以及乙方为行使追偿权产生的其他费用。3.实现乙方和贷款银行债权的费用包括但不限于催收费、诉讼费、律师代理费、保全费、公告费、执行费、差旅费及其他费用。4.委托担保服务合同中约定的借款人应向乙方支付的违约金、赔偿金、担保费等。”第三条约定“丙方向乙方提供的反担保方式为连带责任保证担保……。”按照该约定，某某公司承担保证责任后，许某某作为丙方应当对胡某某对某某公司所负的债务及律师费损失、诉讼费用承担连带保证责任。某某公司主张许某某对上述债务承担连带保证责任，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、胡某某于本判决生效之日起十日内偿还山东某某汽车公司40412元及资金占用期间的利息损失[其中以7718元为基数，自2018年2月3日起至实际偿还之日止；以15700元为基数，自2018年9月30日起至实际偿还之日止；以6514元为基数，自2019年4月4日起至实际偿还之日止；以5480元为基数，自2019年6月5日起至实际偿还之日止；以5000元为基数，自2019年8月5日起至实际偿还之日止,以上均按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（2019年8月20日前为中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率）上浮50%标准计算]。 二、胡某某于本判决生效之日起十日内赔偿山东某某汽车公司律师费损失2200元、财产保全费损失620元。 三、许某某对本判决第一、二项承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，依法有权向胡某某追偿。 四、驳回山东某某汽车公司的其他诉讼请求。 当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费866元，减半收取计433元，由胡某某、许某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  李文桥 二〇二〇年七月十日 书记员  姚 宁