河北省鸡泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0431民初1119号 原告：靳平，男，1976年9月28日出生，汉族，住河北省邯郸市鸡泽县。 被告：河北上品美嘉房地产开发有限公司，住所地河北省邯郸市鸡泽县原外贸小区。 法定代表人：田志伟，任公司经理。 被告：马家驹，男，1959年6月9日出生，汉族，住鸡泽县原外贸小区。 二被告共同委托诉讼代理人：张丽增，鸡泽县椒城法律服务所法律工作者。 被告：张龙如，男，1955年2月5日出生，汉族，住河北省邯郸市鸡泽县。 原告靳平诉被告河北上品美嘉房地产开发有限公司（以下简称上品美嘉公司）、张龙如、马家驹民间借贷纠纷一案，本院2019年10月23日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告靳平、被告上品美嘉公司委托诉讼代理人张丽增、被告马家驹的委托诉讼代理人张丽增、被告张龙如到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告靳平向本院提出诉讼请求:1、判决被告偿还原告借款70万元及利息（利息计算至债务全部清偿之日止）；2、由被告负担诉讼费。事实和理由：原被告经朋友介绍认识，2015年5月15日，被告因小区路面硬化及修建车库，向原告提出借款。原告借给被告70万元，被告马家驹向原告出具了借条以及承诺书、借款担保抵押合同，被告上品美嘉公司、马家驹在承诺书上签名并按章，被告张龙如在承诺书上以担保人的身份签了名字。借款担保抵押合同约定的借款期限为6个月，约定利息为月息率2%。借款到期后原告多次催要借款本金及利息，被告推脱不还，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 为支持其请求靳平向本院提供了下列证据： 1、借条一份，内容为：今收到靳平人民币70万元，此本金定于2015年11月15日偿还。 2、到款项确认证明一份，证明马家驹收到了靳平70万元人民币。 3、转款记录打印件一份，证明靳平于2015年5月15日通过银行转账的方式转给马家驹66.5万元。 4、借款担保抵押合同，证明上品美嘉公司向靳平借款70万元，借款用于小区路面硬化及修建车库，借款期限为6个月，月利率为2%，收款方指定收款人马家驹，账户为62×××13。 5、承诺书一份，证明借款人上品美嘉同意以建筑面积899.04平方米共计7套商品房为抵押，承诺人马家驹为出借人借款承担无限连带担保责任，张龙如为该借款的担保人。 6、营业执照复印件一份、企业法人变更信息，证明在靳平提供借款时公司法定代表人是马家驹，后来变更为田治伟。 7、证人卢某（曾用名卢胜国）证言：马家驹借靳平的钱是我介绍的，马家驹以前欠我的钱，也欠靳平的钱，靳平委托我去找马家驹要钱，去年和前年到找过马家驹，我和马家驹和马家驹的妻子都见过面。前年春天去要钱在邯郸的一个小区（小区的名称我记不清了）见到了马家驹的妻子，她领着我和马家驹见了面。 上品美嘉公司辩称，该借款已经超过诉讼时效，上品美嘉公司实际借款为66.5万元，借款后6月17日还利息3.5万元，7月14日还利息3.5万元，8月14日还利息3.5万元，9月14日还利息3.5万元。10月14日还利息2.5万元，2016年1月14日还利息1.5万元。上述利息是按照5分利息计算的，超过了国家规定的标准，超出部分按照偿还本金计算。 马家驹辩称，原告的借款是公司借的，马家驹当时是法定代表人，借款不应当由马家驹偿还。 张龙如辩称，张龙如不是借款的介绍人，借款的时候张龙如在场，马家驹让张龙如对借款担保，张龙如就签字了，借款期限是6个月，担保期限是借款到期后6个月，担保期限已过，张龙如不承担担保责任。借款时马家驹是公司的法定代表人，借条上是马家驹签的字还按了有公司的印章。 经审理查明：原被告经朋友介绍认识，2015年5月15日，上品美嘉公司因小区路面硬化及修建车库，向原告提出借款。原告借给上品美嘉公司70万元，由马家驹向原告出具了借条以及承诺书、借款担保抵押合同，被告上品美嘉公司、马家驹在承诺书上签名并按章，被告张龙如在承诺书上以担保人的身份签了名字。借款担保抵押合同约定的借款期限为6个月，约定利息为月息率2%。借款到期后原告多次催要借款本金及利息，被告推脱不还，2019年10月23日，靳平向本院提起诉讼，在诉讼过程中靳平申请了诉讼保全，并提供担保，本院依法采取了诉讼保全，因保全靳平交纳保全费5000元。 另查明，在诉讼过程中靳平不要求张龙如承担担保责任。靳平变更了诉讼请求，要求将利息判决至辩论终结之日。上品美嘉公司、马家驹，请求本院在判决时参照民间借贷司法解释第二十八条第二款计算本金和利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，上品美嘉公司借靳平人民币70万元事实清楚证据充分，依法应当予以偿还。双方约定利息为月利息2%，不超过法律规定的利息上限，本院对利息的约定予以支持。依据靳平的请求，自2015年5月15日至2020年7月30日共62.5月，即利息计算为：70万*2%*62.5月=875000元。因靳平不要求张龙如承担担保责任，本院对张龙如是否超过担保期间不予评论。 关于本案是否超诉讼时效，诉讼时效因催收而中断，依据常理70万元借款到期后靳平不可能不催收，而且证人卢某也受靳平的委托实施了催收行为，所以本案并不超诉讼时效。 关于马家驹是否承担连带责任，从靳平提供的承诺书约定，承诺人对借款人提供的借款承担无限连带担保责任，马家驹在承诺书的承诺人处签了名字，马家驹应当对该借款给连带清偿责任。 关于上品美嘉公司、马家驹辩称本案的借款及利息的计算应当参照民间借贷司法解释第二十八条，因该解释规定的第二十八条与本案的情况不同，本院对此辩称意见本院不予采纳。 关于上品美嘉公司辩称，本案的借款是66.5万元，而非70万元，因借条和到款项确认证明书上都可以证明收到靳平70万元。故，本院对该辩称意见不予采信。 关于上品美嘉公司、马家驹辩称，借款后曾多次偿还靳平的利息，利息是月息5%支付的，因其未提供证据，本院对此不予采信。 关于保全费5000元，是由于上品美嘉公司怠于履行还款义务所致，上品美嘉公司应当向靳平支付该款。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 1河北上品美嘉房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还靳平借款本金人民币70万元，利息至2020年7月30日87.5万元； 2河北上品美嘉房地产开发有限公司于办判决生效之日十日内给付靳平保全费5000元； 三、马家驹对以上的本金和利息及保全费承担连带担保责任； 四、张龙如不承担担保责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18975元，由河北上品美嘉房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本 院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  康永法 人民陪审员  裴文波 人民陪审员  慕青娟 二〇二〇年七月三十一日 书 记 员  耿 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应当支持。