四川省峨眉山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1181民初1311号 原告：李小军，男，生于1972年08月11日，汉族，住四川省井研县。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：吴胤元，四川得助（峨边）律师事务所律师。 被告：张建华，男，生于1966年12月07日，汉族，住四川省井研县。 被告：重庆鼎富物流有限公司，住所地重庆市万盛区石林镇两河口，统一社会信用代码915001105801590174。 法定代表人：黄成。 被告：章祥宇，男，生于1976年10月03日，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：安诚财产保险股份有限公司重庆分公司保税港区支公司，住所地重庆市江北区远航大道88号重庆保税港区综合服务大楼A栋1508室，统一社会信用代码91500000095337326X。 负责人：王钰，经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：旷欣玥，重庆嘉豪律师事务所律师。 原告李小军诉被告张建华、重庆鼎富物流有限公司、章祥宇、安诚财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理，依法将被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司变更为被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司保税港区支公司（以下简称安诚保险重庆保税港支公司）。依法适用简易程序于2020年7月9日公开开庭进行审理。原告李小军的委托诉讼代理人吴胤元、被告张建华、被告章祥宇、被告安诚保险重庆保税港支公司的委托诉讼代理人旷欣玥到庭参加了诉讼，被告重庆鼎富物流有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李小军向本院提出诉讼请求：请求判决被告张建华、重庆鼎富物流有限公司、章祥宇赔偿原告因交通事故的残疾赔偿金79538.80元（36154元／年×11%×20年）、被扶养人生活费13951.85元（25367元／年×11%×10年÷2人）、护理费18450元（123天×150元／天）、误工费23946元（123天×50813元／年÷12月／年÷21.75天／月）、住院伙食补助费990元（33天×30元／天）、医疗费22064元、后续医疗费16000元、鉴定费1200元、精神损害抚慰金3300元、交通费1000元、车辆施救费1000元、车辆维修费30000元、运输费38300元、辅助器械费850元，共计250590.65元；被告安庆保险重庆保税港支公司在保险责任范围内承担保险赔偿责任，并直接给付原告；诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月21日，被告张建华驾驶登记在被告重庆鼎富物流有限公司名下的渝Ｂ×××××号重型半挂牵引车，由峨眉沿245国道往峨边方向行驶，6时20分，当车行驶至245国道747公里时，车辆驶过道路中心线与相对方向驶来由原告驾驶的川Ｌ×××××号轻型货车碰撞，致原告受伤，车辆受损的交通事故。2019年2月27日，峨眉山市公安局交通警察大队认定被告张建华对此事故负全部责任,原告李小军对此次事故无责任。原告受伤后入峨眉山市中医医院住院治疗，于2019年3月26日出院。2019年7月3日，成都联合司法鉴定中心评定原告伤残等级为两个十级。渝Ｂ×××××号重型半挂牵引车在被告安诚保险重庆保税港支公司投保了交强险和商业险，事故发生时在保险期限范围内，被告安诚保险重庆保税港支公司应在保险责任了范围内承担保险责任。被告章祥宇为渝Ｂ×××××号重型半挂牵引车的实际车主，应当与被告承担连带赔偿责任。 被告张建华辩称，事故经过我没有异议，我没有什么意见。 被告重庆鼎富物流有限公司书面辩称，渝Ｂ×××××号重型半挂牵引车实际车主为被告章祥宇，按与我公司签订的《汽车挂靠合同》约定，此次事故应由被告章祥宇承担责任。另此次事故发生保险期限内，应由保险公司承担保险责任。 被告章祥宇辩称，对事故的发生、原告的伤残等级无异议。原告住院治疗时，我垫付了医疗费40000元，还有一些检查费，应当在本案中一并处理。 被告安诚保险重庆保税港支公司辩称，渝Ｂ×××××号重型半挂牵引车投保了交强险和商业第三者责任险，其中商业第三者责任赔偿限额100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。我司依法在交强险及商业险公项限额内对原告的损失进行赔付。我司已经为原告垫付了医疗费10000元，应予扣减。对于原告主张的医疗费应扣减20%的非医保用药；残疾赔偿金和被扶养人生活费应按2018年四川省有关标准进行赔付，其中被扶养人生活费待核实户籍信息后计算9年；护理费在住院期间以每天100元计算，出院后90天以每天50元计算；对于误工费原告未举示证据证明其存在误工损失，对误工费不予认可，即使存在误工情况，其计算标准按照四川省批发和零售业私营单位就业人员平均工资39157元／年÷365天进行计算；后续医疗费、精神损害抚慰金、交通费过高，请求法院依法调整；车辆施救费酌情认可800元；辅助器械费因无医疗机构的医嘱，且无正式发票，不予认可；运输费属于间接损失，根据保险条款不由我司承担；诉讼费和鉴定费根据保险条款我司不承担。 当事人围绕其主张向本院提交了证据材料，本院依法组织双方当事人进行证据交换和质证。对双方没有争议的证据材料，本院予以确认并存卷佐证。 根据当事人的陈述和本院确认的证据，本案事实为：渝Ｂ×××××号重型半挂牵引车的实际车主为被告章祥宇，通过签订挂靠合同挂靠在被告重庆鼎富物流有限公司，即被告重庆鼎富物流有限公司为登记车主。被告张建华系被告章祥宇雇请的驾驶员。2019年2月21日，被告张建华驾驶渝Ｂ×××××号重型半挂牵引车，由峨眉沿245国道往峨边方向行驶，6时20分，当车行驶至245国道747公里时，渝Ｂ×××××号重型半挂牵引车驶过道路中心线与相对方向驶来由原告驾驶的川Ｌ×××××号轻型货车碰撞，致原告受伤，车辆受损的交通事故。2019年2月27日，峨眉山市公安局交通警察大队认定被告张建华对此事故负全部责任。原告受伤后入峨眉山市中医医院住院治疗，于2019年3月26日出院，出院诊断为左侧颞顶骨开放性凹陷性骨折、左颞顶部硬膜外小血肿、脑挫裂伤、颅内积气、小脑幕区迟发型血肿、左胫骨平台外侧份骨折、左肩胛骨关节盂内侧份粉碎性骨折、左侧第9-11肋骨骨折、左侧气胸、颈7椎及胸1椎左侧横突骨折、慢性乙型××。出院医嘱门诊对症治疗；每周来院复查一次；骨折愈合后行内固定取出术，住院费用约需16000元；出院后休息叁月，住院期间及休息期间需一人护理等内容。原告住院治疗医疗费71799.30元，被告章祥宇支付40000元，被告安诚保险重庆保税港支公司在交强险内支付10000元，原告支付21799.30元。另原告支付检查费265元，被告章祥宇支付检查费840.60元。2019年7月3日，受原告委托，成都联合司法鉴定中心评定原告左胫骨平台骨折伤残等级为十级、左肩胛骨关节盂内侧份粉碎性骨折伤残等级为十级。原告支出鉴定费1200元。原告驾驶的川Ｌ×××××号轻型货车受损后，支付施救费1000元，被告安诚保险重庆保税港支公司定损30000元。 原告与其妻于1995年2月登记结婚，其妻于2008年12月29日在乐山市金口河区注册个体工商户，在登记其妻名下的位于乐山市金口河区门市内从事水果零售业务。原告也于2018年8月20日登记注册个体工商户，在位于乐山市金口河区从事水果、蔬菜、干货零售批发。原告其父李伯辉生于1948年4月26日，育有李小东和李小军二子。 被告重庆鼎富物流有限公司于2018年8月19日在被告安诚保险重庆保税港支公司为渝Ｂ×××××号重型半挂牵引车投保了交强险和机动车商业保险，保险期限均为2018年8月27日至2019年8月26日。在机动车商业保险中的第三者责任险保险金额为1000000元，含不计免赔。 本院认为，公民的健康权受法律保护。原告在交通事故中受伤，依法应当得到赔偿。根据峨眉山市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告张建华对此次事故承担全部责任，对于原告在交事故中所受到的损失，被告张建华应当承担赔偿责任。因被告张建华系渝Ｂ×××××号重型半挂牵引车实际车主被告章祥宇所雇请的驾驶员，在从事雇佣活动中对原告造成的损失，依法应当由被告章祥宇承担赔偿责任。被告重庆鼎富物流有限公司为渝Ｂ×××××号重型半挂牵引车的挂靠车主，依法应当对原告在此次交通事故中的损失与被告章祥宇承担连带赔偿责任。被告重庆鼎富物流有限公司辩称按《挂靠合同》的约定由被告章祥宇承担赔偿责任不能成立，因此约定仅对签订合同的双方具有约束力，对原告没有约束。因此次事故发生在被告安诚保险重庆保税港支公司的承保期限内，按照合同的约定和法律的规定，被告安诚保险重庆保税港支公司应当对此次事故在交强险内和机动车商业险中的第三者责任险中承担保险理赔责任。被告安诚保险重庆保税港支公司辩称扣减非医保用药，符合法律规定，但其主张的扣减比例为20%过高，适当调整为15%。对于所扣减的非保用药即自费药，由被告章祥宇和重庆鼎富物流有限公司承担。原告其户籍虽是农村，但其长期在城镇从事个体经营活动，其收入来源于城镇，又长期居住在城镇，其残疾赔偿金和被扶养人生活费等应按城镇居民标准计算。原告支出的鉴定费，是为确定其在交通事故中受伤害的程度和具体的损失，属于保险法中规定的合理支出费用，被告安诚保险重庆保税港支公司依法应当承担保险责任。原告请求的残疾赔偿金79538.80元、护理费18450元、住院伙食补助费990元、鉴定费1200元、车辆施救费1000元、车辆维修费30000元符合法律规定，依法予支持。原告请求的被扶养人生活费计算年限有误，在事故发生时，原告父亲已年满71周岁，依法应当计算9年，其被扶养人生活费12556.67元（25367元／年×11%×9年÷2人）；原告请求的误工费标准符合法律规定，但其计算方式有误，原告住院治疗33天和出院休息3月，实际误工为4月另三天，其误工费为17521.74元（50813元／年÷12月／年×4月＋50813元／年÷12月／年÷21.75天／月×3天）；原告的医疗费应当包括住院治疗费用和检查费用，不仅是自己垫付的住院治疗费、检查费和后续治疗费，其医疗费用为住院治疗费71799.30元、检查费1105.60元、后续医疗费16000元，共计88904.90元；原告请求的精神损害抚慰金和交通费过高，调整为3000元和600元；原告驾驶的川Ｌ×××××号轻型货车在交通事故中受损，其请求的施救费和维修费已得到本院的支持，依法律规定可请求车辆受损后维修期间的合理停运损失，但原告并未请求，而是请求运输费，但运输费并不法律规定的赔偿项目，故其请求的运输费不予支持；原告请求的辅助器械费因未提供充分证据证实确有必要配备辅助器械，应当承担举证不能的不利后果，该请求不予支持。综上所述，原告交通事故中造成的损失为医疗费88904.90元、护理费18450元、住院伙食补助费990元、误工费为17521.74元、残疾赔偿金79538.80元、被扶养人生活费12556.67元、鉴定费1200元、精神损害抚慰金3000元、交通费600元、车辆施救费1000元、车辆维修费30000元，共计253762.11元。原告应获得的赔偿，按照法律的规定和保险合同的约定，由被告安诚保险重庆保税港支公司直接赔偿付给原告。被告章祥宇垫付的医疗费用，在扣除应承担的非医保自费药费用后，由被告安诚保险重庆保税港支公司直接给付被告章祥宇。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司保税港区支公司于本判决生效后三十日内赔付原告李小军各项损失共计202921.51元，支付被告章祥宇垫付的医疗费27504.87元； 二、驳回原告李小军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1026元，由原告李小军负担300元，由被告章祥宇负担726元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  王宇锋 二〇二〇年七月十六日 书记员  赵 娟 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称的“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适应的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入护理人数护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不得超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨碍严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照参照配制机构的意见确定。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未年人或者丧失劳动能力又无生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，其年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。