新疆生产建设兵团叶尔盖提垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵0902民初95号 原告：郭清凯，男，汉族，1958年12月8日出生，退休职工，住塔城市。 原告：邱爱红，女，汉族，1972年6月2日出生，个体，住乌鲁木齐市水磨沟区。 共同委托诉讼代理人：张璐，额敏县正信法律服务所法律工作者。 被告:殷新荣，男，汉族，1969年6月9日出生，无业，住乌鲁木齐市新市区。 被告:苗秀群，女，汉族，1971年4月30日，职工，住乌鲁木齐市新市区。 共同委托诉讼代理人：赵新生，新疆新额律师事务所律师。 被告：郭文柱，男，汉族，1969年1月13日出生，退休职工，住第九师一六四团。 被告：徐新军，男，汉族，1974年10月13日出生，无业，住第九师一六四团。 被告：贺新江，男，汉族，1959年10月1日出生，退休职工，住第九师一六四团。 被告：袁占龙，男，回族，1957年1月15日出生，职工，住第九师一六四团。 共同委托诉讼代理人：杨龙，塔城市新城法律服务所法律工作者。 原告郭清凯、邱爱红诉被告殷新荣、苗秀群、郭文柱、徐新军、贺新江、袁占龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理，依法适用简易程序由审判员侯昌朝公开开庭进行了审理。原告郭清凯、邱爱红的委托诉讼代理人张璐，被告殷新荣、苗秀群的委托诉讼代理人赵新生及被告郭文柱、徐新军、贺新江、袁占龙的委托诉讼代理人杨龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告郭清凯、邱爱红向本院提出的诉讼请求：1.依法判决被告共同偿还借款本金150000元及利息45000元（2018年3月18日至2019年8月17日，共15个月），合计195000元；2.判令被告按月息2%支付逾期利息，从2019年8月17日起算至本金还清为止；3.本案诉讼费用由被告连带承担。事实与理由：2018年1月18日，被告因资金紧张从原告处借款150000元，月息3分，于2018年3月18日还清，签订一份借款合同，借款到期被告不还，故诉至法院，请求依法判令如诉所请。 被告殷新荣、苗秀群辩称：被告并未向原告借款，出借人系小贷公司。借款本金150000元不认可，只收到了借款100000元，且存在的砍头息应扣除，同时被告殷新荣已偿还2万余元。故本案原告的主体不适格，小贷公司是实际债权人，被告殷新荣不认识原告。 被告郭文柱、徐新军、贺新江、袁占龙辩称：四被告实际是担保人，实际借款人是殷新荣和苗秀群夫妇，借款也是他们使用，担保人未使用。四被告作为担保人承担一般保证责任，期限为6个月，本案担保人担保期限已过，不应承担担保责任，请求依法驳回对四被告的诉请。 本案的争议焦点是：1、原告主体是否适格；2、被告袁占龙、贺新江、徐新军、郭文柱身份是担保人还是共同借款人，担保期限是否已过；3、本案借款金额如何确定及利息如何认定。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告当庭出示的2018年1月18日双方签订的借款合同、收据、银行转账记录及收款现场照片打印件、现场签字捺印照片打印件等证据，被告均对真实性无异议，本院予以确认，并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据及庭审笔录，本院认定事实如下： 2018年1月8日，殷新荣和苗秀群夫妻二人为生产经营，便通过塔城市汇小贷投资咨询管理有限公司的介绍，向郭清凯和邱爱红借款150000元，借款合同约定借款期限为2018年1月18日至3月18日，月利率为3%，殷新荣和苗秀群与其他被告均在合同借款人处签名捺印。借款合同签订后，殷新荣实际收到借款金额为139000元，此后偿还利息6000元。至今，殷新荣和苗秀群与其他被告均未还款。 本院认为，郭清凯和邱爱红与殷新荣等其他被告签订的借款合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方具有法律约束力，应受法律保护，双方均应依约履行。郭清凯和邱爱红系涉案借款合同的出借人，作为出借人是否与借款人相识不影响出借人作为债权人向作为出借人的债务人主张权利，且根据合同的相对性，涉案合同与塔城市汇小贷投资咨询管理有限公司无关联，殷新荣和苗秀群抗辩郭清凯和邱爱红无原告主体资格的意见，无法律依据，本院不予采信。但合同的约定应为当事人真实意思的表示，本案殷新荣和苗秀群系真实借款人和借款使用人，其他被告均未使用借款，亦无共同借款的合意。因此，本案借款人应为殷新荣和苗秀群，其他被告实为担保人，应承担的是担保责任。涉案合同中虽有到期不还由保证人自愿还款的表述，但该表述属于主观条件，并非我国担保法所规定的客观条件，应属约定不明，此时担保人应承担连带保证责任，保证期限为两年，因今年初的疫情等原因使郭清凯和邱爱红主张的诉讼权利延期，故袁占龙、贺新江、徐新军、郭文柱抗辩称是一般保证且担保期限已过的意见，本院不予采信。袁占龙、贺新江、徐新军、郭文柱在本案中应承担连带担保责任，作为担保人还款后，可向债务人殷新荣和苗秀群追偿。庭审中，郭清凯和邱爱红认可未还实际借款金额为139000元，已收到利息6000元的事实本院予以确认。殷新荣和苗秀群认为已还款2万余元的事实无证据印证，且郭清凯和邱爱红予以否认，殷新荣和苗秀群应承担举证不能的法律后果。现郭清凯和邱爱红诉求的借款利息按月利率2%计算，即借款本金为139000元，利息计算自2018年1月18日至2019年12月18日止，扣除已付的6000元利息，利息按照54480元计算，并自2019年12月18日起利息按月利率2%计算至实际付清为止，郭清凯和邱爱红的诉求符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告殷新荣和苗秀群于本判决生效之日起十日内给付原告郭清凯、邱爱红借款本金139000元及2018年1月18日起至2019年12月18日止的利息54480元，并支付借款本金139000元自2019年12月18日起至实际给付之日止的逾期利息（利率按照月利率2%计算）； 二、被告袁占龙、贺新江、徐新军、郭文柱对被告殷新荣和苗秀群的上述借款本金及利息承担连带清偿责任； 三、被告袁占龙、贺新江、徐新军、郭文柱承担保证责任后，有权向被告殷新荣和苗秀群追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2100元，由被告殷新荣、苗秀群、郭文柱、徐新军、贺新江、袁占龙共同负担（原告已交纳，各被告在给付上述款项时一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第九师中级人民法院。 审 判 员 侯 昌 朝 二〇二〇年七月二十四日 法官助理 杨  柳 书 记 员 白六十七 新疆生产建设兵团叶尔盖提垦区人民法院 民事判决书附页 判决法律依据： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 1