福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0503民初3478号 原告：厦门亚信联合融资租赁有限公司泉州分公司，住所地泉州市丰泽区城华南路二三汽修一楼，统一社会信用代码91350500MA2YB0QH6L。 负责人：李衍鑫，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴娟娟，女，该公司员工。 被告：蔡松斌，男，1978年6月24日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地厦门市思明区松岳路6号悦享中心A塔楼第九层01、02单元，统一社会信用代码91350200678253538L。 负责人：胡庆游，该公司总经理。 原告厦门亚信联合融资租赁有限公司泉州分公司（以下简称“亚信联合公司”）与被告蔡松斌、中国人寿财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称“人寿财险厦门分公司”）融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告亚信联合公司的委托诉讼代理人吴娟娟到庭参加诉讼，被告蔡松斌、人寿财险厦门分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 亚信联合公司向本院提出诉讼请求：一、判决解除亚信联合公司与蔡松斌、人寿财险厦门分公司于2019年7月24日签订的编号为YX-QCRZZLQZ-201900078的《机动车融资租赁合同》及附件；二、判决蔡松斌向亚信联合公司支付因处理租赁车辆交通违章（罚款及扣分）造成的损失810元及违约金（以810元为基数，按日0.05%的标准自2019年10月6日起算至实际还清全部款项之日止，暂计至2020年4月14日违约金为77.36元）；三、判决蔡松斌向亚信联合公司支付租赁车辆维修费用2100元；四、判决蔡松斌承担本案案件受理费。事实和理由：2019年7月24日，亚信联合公司（甲方）与蔡松斌（乙方）、人寿财险厦门分公司（丙方）签订《机动车融资租赁合同》（合同编号：YX-QCRZZLQZ-201900078），前述合同第11.2条约定“若乙方逾期履行付款义务（包括但不限于偿还银行贷款义务），甲方可通过电话、短信、面谈等方式协助催告乙方付款。乙方逾期付款超过合同约定还款日3日的，乙方逾期付款累计超过约定还款日10日的，甲方有权单方解除合同”；第11.3条约定“若乙方未按时向甲方缴清附件一《车辆租赁事宜》中约定的相关费用及本合同（第5.6条、第5.7条、第6.1条）约定的相关费用，每逾期一日，乙方应向甲方另行支付应付未付款项的0.05%作为违约金，逾期超过15日，甲方有权单方解除本合同。”同时，合同约定租赁车辆的维修费由蔡松斌承担。另各方约定发生争议的向合同签订地（泉州市丰泽区）人民法院提起诉讼。亚信联合公司已依约将融资租赁车辆提供给蔡松斌使用，但蔡松斌收到车辆并在使用过程中多次违约：（1）已违约1期未向华夏银行或亚信联合公司偿付任何贷款（租金）；（2）于2019年9月10日因违章行驶，发生交通违章1次（罚分3分，罚款150元）未按约定时间处理,亚信联合公司为处理蔡松斌的该条违章记录共支出810元；（3）造成车辆有划痕、刮擦等损伤，蔡松斌亦未处理，亚信联合公司进行相应的维修并花费2100元。综上所述，蔡松斌已构成根本违约，且经亚信联合公司多次催告后，未在合理期限内履行相应合同义务，根据合同约定，亚信联合公司有权解除合同，并向蔡松斌收取相应的违约金及获赔相应损失。 蔡松斌、人寿财险厦门分公司未作答辩。 亚信联合公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。蔡松斌、人寿财险厦门分公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、质证等相关诉讼权利。对亚信联合公司提供的证据，本院经审查认证真实有效的，予以确认并在卷佐证，结合亚信联合公司的陈述及证据，本院对本案事实认定如下：2019年7月24日，亚信联合公司作为甲方（出租人、抵押人），蔡松斌作为乙方（承租人），人寿财险厦门分公司作为丙方（保证人、抵押权人），三方在泉州市丰泽区签订编号为YX-QCRZZLQZ-201900078《机动车融资租赁合同》及附件《车辆租赁事宜》、《车辆交接单》、《汽车抵押合同》、《抵押物清单》、《蔡松斌个人身份证、驾驶证、户口本》。主合同第一条约定，甲方根据乙方对出卖人（含厂家、经销商、二手车辆所有人）和租赁车辆的参数的选择，指定本合同约定的租赁车辆，并提供给乙方使用，由乙方向甲方支付租金及相关费用；乙方可选择向银行申请贷款，并用于专款支付甲方的租金（详见《个人借款合同》）；乙方向丙方购买自用汽车消费贷款保证保险（详见《保险单》及保险条款），丙方作为乙方的保证人，就乙方对银行的贷款债务向银行提供连带责任保证（保单形式）；在乙方付清本合同项下全部费用（含租金、银行贷款）之前，甲方保留对租赁车辆的所有权（登记车主），并将租赁车辆抵押给丙方，作为丙方承担保证责任的反担保。第五条第五款约定，乙方自行承担车辆租赁期间内费用，包括但不限于维修费、交通违法的罚款等；第六款约定，乙方应在每月5日前处理和缴纳上一个自然月租赁车辆交通违法行为造成的罚款、扣分等事宜，若甲方代缴代扣租赁车辆的交通违法行为之后，乙方应在接到甲方通知后5日内付清甲方代付的相关费用。第七条约定，乙方可与华夏银行股份有限公司厦门市分行（以下简称华夏银行厦门分行）签订《个人借款合同》并申请办理贷款，贷款用向甲方支付本合同标的车辆的租金。第八条约定，乙方同意按照本合同约定向丙方购买自用汽车消费贷款保证保险业务，用于保证乙方正常履行对上述贷款银行的还款义务，在保险期间内，乙方连续三个月未向上述贷款银行完全履行《个人借款合同》约定的还款义务，或《个人借款合同》到期之日乙方仍未向上述贷款银行完全履行还款义务的，视为保险事故发生，保险事故发生后，丙方应当按约足额向贷款银行偿付贷款本金及利息，丙方在赔付后有权就全部赔付款项向乙方追偿，乙方对此同意。第十条约定，本合同租期届满后，同时符合：1.乙方按照约定足额向甲方支付全部租金；2.乙方按照约定向贷款银行偿还贷款本息、滞纳金等全部费用；3.乙方按照约定足额缴清租赁车辆已发生且尚未缴款的车船税、路桥年费等与使用车辆有关的费用；4.甲方已对车辆进行全面检查并确认合格的；5.乙方已向甲方缴清车辆过户登记的全部手续费；6.乙方按照甲方要求及时提供车辆过户的全部证件手续等条件的，甲、乙双方应当共同将租赁车辆过户至乙方或乙方指定的第三人名下。第十一条第二款约定，若乙方逾期履行付款义务（包括但不限于偿还银行贷款义务），甲方可通过电话、短信、面谈等方式协助催告乙方付款。乙方逾期付款超过约定还款日3日的，乙方逾期付款累计超过约定还款日10日的，甲方有权单方解除本合同，合同的解除不影响乙方对银行的债务偿还责任及保单的效力；第三款约定，若乙方未按时向甲方缴清附件一《车辆租赁事宜》中约定的相关费用及本合同（第5.6条、第5.7条、第6.1条）约定的相关费用，每逾期一日，乙方应向甲方另行支付应付未付款项的0.05%作为违约金，逾期超过15日，甲方有权单方解除本合同。第十二条约定，与本合同及附件有关的一切争议，各方应友好协商解决，若协商不成的，任何一方均可向合同签订地人民法院提起诉讼，并适用中华人民共和国大陆法律（不包括港澳台地区法律）。 合同附件《车辆租赁事宜》约定，合同指定的车辆品牌、型号为荣威牌ＣＳＡ7151ＧＥＡＡ，发动机号ＳＤＧＫ6040254，车牌号闽Ｃ9××××，车身价款122000元，车身价款包含乙方应付款项92715.27元，甲方代收代缴的车辆购置税、车辆挂牌费、自用汽车消费贷款保证保险费、首年交通事故责任强制险保险费等共26622.48元，以及代收代缴款项的代办费（10%）2662.25元，租金为3386.43元／月，租期自车辆交付之日起36个月（以《车辆交接单》载明的交接日期为准）款项分两期支付，乙方于2019年7月24日前向甲方支付12000元，余款110000元乙方向华夏银行申请汽车消费分期贷款，由银行向甲方一次性支付，贷款金额以乙方与华夏银行的借款合同约定为准。合同附件《汽车抵押登记合同》约定，丙方为乙方提供保证担保，乙方向甲方租赁的车辆作为抵押物由甲方抵押给丙方。合同附件《车辆交接单》载明，亚信联合公司于2019年7月24日向蔡松斌交付讼争租赁物闽Ｃ9××××荣威牌车辆一辆，并确定起租日期为2019年7月24日。 本案庭审过程中，亚信联合公司自认蔡松斌已依约支付了租金的首期款，并于合同签订后向华夏银行厦门分行申请汽车消费分期贷款110000元，其将获取的贷款支付给亚信联合公司作为租金，但其嗣后未能偿还贷款。华夏银行厦门分公司于2020年3月30日向人寿财险厦门分公司发出《客户逾期提示函》，告知人寿财险厦门分公司截止2020年3月30日，蔡松斌的贷款已逾期70天。 另查明，亚信联合公司于2019年12月25日收回讼争车辆，蔡松斌于2019年9月10日使用讼争车辆期间，因违法违章被交警部门罚款150元，记3分，亚信联合公司收回车辆后缴纳了罚款，并因维修车辆支出维修费2100元。2019年12月31日，因蔡松斌逾期支付银行贷款，亚信联合公司向蔡松斌于合同中确定的送达地邮寄通知函，向蔡松斌提出解除编号YX-QCRZZLQZ-201900078《机动车融资租赁合同》，并要求蔡松斌处理违章记录，通知函于2020年1月5日经签收妥投。2020年3月18日，人寿财险厦门分公司向亚信联合公司发出《同意解除函》，认为蔡松斌违反了合同约定，其同意亚信联合公司解除YX-QCRZZLQZ-201900078《机动车融资租赁合同》。 本院认为，亚信联合公司与蔡松斌、人寿财险厦门分公司签订的《机动车融资租赁合同》及附件名为融资租赁合同，实际包含了融资租赁合同、保证合同、抵押合同等多种法律关系，依照《中华人民共和国合同法》第二百三十七条“融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同”的规定，亚信联合公司根据约定提供闽Ｃ9××××荣威牌车辆给承租人蔡松斌使用，蔡松斌付清首期款后，余款通过向案外人华夏银行厦门分行申请汽车消费分期贷款一次性向亚信联合公司付清《机动车融资租赁合同》约定的租金等应付费用，亚信联合公司与蔡松斌已根据融资租赁合同双方的约定及法律的规定各自履行了主要的合同义务，合同目的已然实现，蔡松斌向案外人华夏银行厦门分行偿还汽车消费分期贷款并非融资租赁合同项下的合同义务，根据最高人民法院的民事审判指导意见，合同履行殆尽时，守约方不得依约解除合同，据此，亚信联合公司请求解除与蔡松斌、人寿财险厦门分公司于2019年7月24日签订的编号ＹＸ-ＱＣＲＺＺＬＱＺ-201900078《机动车融资租赁合同》及附件，于法无据，不予支持。根据合同约定，蔡松斌使用讼争车辆期间，应自行缴纳车辆违章罚款，但其逾期未缴纳，亚信联合公司代为缴纳违章罚款150元后，有权向蔡松斌提出主张，并按应付而未付款的日万分之五请求蔡松斌支付违约金，但结合主合同第五条第六款及第十一条第三款的约定，蔡松斌自接到催收代缴违章罚款后的5日内未支付款项，即开始计付违约金，蔡松斌于2020年1月5日签收亚信联合公司的通知函，故违约金自2020年1月11日起算。亚信联合公司另请求蔡松斌支付因处理违章记分支出的660元缺乏事实依据，不予支持。讼争车辆在蔡松斌使用期间受损，亚信联合公司为此支出维修费2100元，并能提供正式有效发票予以佐证，蔡松斌对此未提出异议，亦未提供相反证据予以反驳，对亚信联合公司请求蔡松斌支付讼争车辆维修费2100元，予以支持。蔡松斌、人寿财险厦门分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、蔡松斌应于本判决生效之日起十日内支付厦门亚信联合融资租赁有限公司泉州分公司代缴的交通违章罚款150元，并按日万分之五计付自2020年1月11日起至实际清偿款项之日止的违约金； 二、蔡松斌应于本判决生效之日起十日内支付厦门亚信联合融资租赁有限公司泉州分公司车辆维修费2100元； 三、驳回厦门亚信联合融资租赁有限公司泉州分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2800元，减半收取计1400元，由厦门亚信联合融资租赁有限公司泉州分公司负担1376元，由蔡松斌负担24元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  林娟美 二〇二〇年七月一日 书记员  郑哲元 附：主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以要求解除合同，收回租赁物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。