河北省成安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0424民初708号 原告：周秀玲，女，汉族，1959年1月3日生，河北省邯郸市成安县。 委托诉讼代理人：李志超，河北昌宁律师事务所律师。 被告：秦爱民，男，汉族，1966年1月26日生，住址：邯郸市成安县。 被告：张俊霞，女，汉族，1966年2月16日生，住址：成安县。 二被告共同委托诉讼代理人：王振涛，河北大法光律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，地址邯郸市丛台区人民路108号万融大厦4层。 负责人：薄世亮，该公司经理。 委托诉讼代理人：柳亚奇。 原告周秀玲诉被告秦爱民、张俊霞、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周秀玲委托诉讼代理人李志超到庭参加诉讼，被告秦爱民、张俊霞委托诉讼代理人王振涛到庭参加诉讼，中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司委托诉讼代理人柳亚奇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 周秀玲向本院提出诉讼请求：一、请求贵院依法判决被告赔偿原告医疗费90622.7元、误工费为27440元、护理费为17500元、住院伙食补助费15100元、交通费2000元、营养费3020元、伤残赔偿金71476元、伤残鉴定费1000元、辅助器具费800元、财产保全费1020元、保全担保费（购买保单）300元、精神抚慰金5000元，以上共计235278.7元；二、中国平安财产保险股份有限公司广平支公司在交强险和商业险内承担赔偿责任；三、本案的诉讼费由被告承担。 事实与理由：2019年6月12日11时30分许，秦爱民驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车，沿平安大街由南向北行驶至西××路口处时，与由西向东行驶的原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后原告被送至成安县人民医院治疗，后转至邯郸市中心医院治疗，河北省成安县公安交通警察大队做出第130424120190000106号责任认定书，认定秦爱民负此事故同等责任，周秀玲负此事故同等责任。事故发生时冀Ｄ×××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司广平支公司投保有交强险和商业险，且在投保期内。现综上所述，本案事实清楚，被告张俊霞系肇事车辆所有人，秦爱民系肇事车辆驾驶人都应该承担直接赔偿责任，中国平安财产保险股份有限公司广平支公司系冀Ｄ×××××号小型轿车交强险和商业险投保公司，应该在交强险和商业险范围内承担上述损失。现原告为了维护自身的合法权益根据《道路交通安全法》、《侵权责任法》、《保险法》等法律规定特诉至贵院，望贵院以事实为依据，以法律为准绳，秉公执法，依法公判，以正法理。 秦爱民、张俊霞答辩称，一、被答辩人所主张的经济损失235278.7元未依照法律规定和双方在交通事故中所负同等责任进行分担，人民法院应依法进行扣减；二、答辩人秦爱民驾驶的属于答辩人张俊霞所有的冀Ｄ×××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司广平支公司投保有交强险和保额为10万元的商业第三者责任险。因此，平安保险公司应对本次交通事故中被答辩人的经济损失进行理赔；三、本次交通事故发生后，答辩人秦爱民在成安县人民医院曾为被答辩人垫付医疗费4136元，因答辩人所驾驶的车辆投保有交强险和商业第三者责任险，因此人民法院应判令被答辩人将该部分垫付款返还给答辩人；四、答辩人的车辆投保有交强险和商业第三者责任保险，且被答辩人的经济损失不超过保险保额，被答辩人违反法律规定，滥用财产保全措施，致使答辩人在向人民法院缴纳5万元保证金后才将案涉车辆开走，被答辩人的行为给答辩人造成了一定的经济损失，该部分经济损失应由被答辩人赔偿；五、成安县人民法院（2019）冀0424财保《民事裁定书》裁定：案件申请费1020元，由周秀玲负担。因此，不应由答辩人负担。 中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司答辩称，1、对该事故的真实性无异议，事故发生的时间在保险期限内，根据事故认定书保险公司在事故责任范围内承担同等责任；2、由于未看到原告提供的证据，具体等质证意见陈述；3、其他答辩意见同二被告代理律师答辩意见一致。 经审理，本院查明以下事实：2019年6月12日11时30分许，秦爱民驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车，沿平安大街由南向北行驶至西××路口处时，与由西向东行驶的周秀玲驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。周秀玲随即住入成安县人民医院治疗，后转入邯郸市中心医院，之后又在成安县中医院住院治疗。前后住院天数为151天，期间由儿子杨红涛陪床护理,医院诊断证明显示周秀玲治疗期间需加强营养。2019年7月25日成安县交警大队做出第130424120190000106号责任认定书，认定秦爱民负此事故同等责任，周秀玲负此事故同等责任。秦爱民驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车系张俊霞所有，在中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保交强险和机动车商业第三者责任险（责任限额100000元）及不计免赔。事故发生时，保险均在有效期间内。经邯郸市爱眼医院司法鉴定中心司法鉴定，周秀玲伤残等级为十级一处。 经核实，确定周秀玲的合理费用为：医疗费用为90622.7元；误工费，根据周秀玲提供的其所在单位营业执照、停发工资证明、工资表证明其实际收入为月工资2400元，计算为27440元（2400元/月÷30天/月*343天）；护理费，根据护理人员刘红涛提供的所在单位营业执照、停发工资证明、工资表证明其实际收入为月工资3500元，计算为17617元(3500元/月÷30天/月*151天）,周秀玲诉求17500元，按17500元计；伙食补助费，按50元/天计，实际住院151天，计算为7550元（50元/天*151天）；营养费按20元/天计，实际住院151天，计算为3020元（20元/天*151天）；残疾赔偿金，根据周秀玲的实际居住地、事发时生活状况、伤残等级，参照《河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准》中城镇居民人均年可支配收入标准35738元/年，周秀玲现年60周岁，残疾赔偿金按20年计，十级伤残的赔偿系数为10%，计算为71476元（35738元/年*20年*10%）;鉴定费，1000元；辅助器具费800元；财产保全申请费1020元；精神损害抚慰金，酌定5000元；交通费，酌定500元；电动自行车辆损失，酌定500元。前述各项费用共计226428.7元。 本院认为，机动车驾驶员在道路上行驶应遵守有关道路交通安全法规。秦爱民未按操作规范驾驶车辆，导致发生交通事故，周秀玲人身和财产受到不同程度损害。对于其合理的损失依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因秦爱民驾驶的车辆在中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保交强险和机动车商业第三者责任险（保险金额100000元），故中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司应在交强险保险范围内赔偿周秀玲交通费500元，残疾赔偿金71476元，护理费4784元，精神抚慰金5000元，残疾辅助器具800元、误工费27440元、电动自行车损失费500元，医疗费10000元，共计120500元；此次交通事故经公安交通管理部门认定秦爱民和周秀玲负事故同等责任，故中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司应在机动车商业第三者责任险保险范围内承担50%赔偿责任，应赔偿周秀玲医疗费40311.35元（80622.7*50%），营养费1510元（3020*50%），住院伙食补助费3775元（7550*50%），护理费6358元（12716*50%）共计51954.35元。秦爱民赔付周秀玲鉴定费500元（1000*50%），财产保全申请费510元（1020*50%），共计1010元。中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司和秦爱民应赔付款项的余额自行承担。张俊霞系涉案车辆的车主，对于此次事故发生无过错，不应承担责任，故周秀玲诉求张俊霞承担责任不予支持。被告辩称周秀玲所主张的经济损失应依照法律规定和双方在交通事故中所负同等责任进行分担以及涉案车辆车在中国平安财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司投保有交强险和商业第三者责任险，该保险公司应对本次交通事故中周秀玲的经济损失进行理赔，符合法律规定，予以支持；被告提供的微信和银行转账资料不能证明所转钱款系为周秀玲治疗所垫付，故被告答辩要求周秀玲返还该垫付款不予支持；周秀玲向法院申请财产保全，系维护其合法权益的必要措施，对于支付的相关费用，依法有权向被告主张，故被告辩称周秀玲申请保全的案件申请费由其自己承担不予支持。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在本判决生效后十日内在交强险保险范围内赔偿原告周秀玲交通费500元，残疾赔偿金71476元，护理费4784元，精神抚慰金5000元，残疾辅助器具800元、误工费27440元、电动自行车损失费500元，医药费10000元，在机动车商业第三者责任险保险范围内赔偿原告周秀玲医疗费40311.35元、营养费1510元、住院伙食补助费3775元、护理费6358元，共计172454.35元。 二、被告秦爱民在本判决生效后十日内赔偿周秀玲鉴定费500元，财产保全申请费510元，共计1010元； 三、驳回原告周秀玲其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱债务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2414元，由被告秦爱民承担1780元，由原告周秀玲承担634元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  郭珀 二〇二〇年七月十三日 书记员  安琪