江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏02民初77号原告：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路**。负责人：高琪峰，该分行行长。委托诉讼代理人：孙亿楠。委托诉讼代理人：汪浩瀚，北京德恒（无锡）律师事务所律师。被告：江阴科玛金属制品有限公司，住，住所地江阴市华士镇工业园区南路南侧)。法定代表人:王珏，该公司董事长。被告：江苏海达科技集团有限公司，住，住所地江阴市华士镇环南路**/div>法定代表人：徐友才，、总经理。被告：徐友才，男，1956年10月28日生，汉族，住江阴市。原告平安银行股份有限公司无锡分行（以下简称无锡平安银行）与被告江阴科玛金属制品有限公司（以下简称科玛公司）、江苏海达科技集团有限公司（以下简称海达公司）、徐友才金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告无锡平安银行的委托诉讼代理人孙亿楠、汪浩瀚到庭参加诉讼。被告科玛公司、海达公司、徐友才经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。无锡平安银行向本院提出诉讼请求：1.科玛公司立即偿还平安银行股份有限公司无锡分行借款本金1亿元，并支付利息495046.96元（自2019年11月21日起至2020年4月29日止以1亿元为基数按年利率4.57％计算扣减2019年12月21日支付的利息36.37元、2020年4月28日支付的利息1536027.78元）、罚息(自2020年4月30日起至实际给付之日止以1亿元为基数按年利率4.57％再上浮50%即6.855%计算)。2.海达公司、徐友才对科玛公司的上述债务分别在最高额1.3亿元范围内承担连带清偿责任。3.科玛公司、海达公司、徐友才承担本案的诉讼费、保全费及其他相关费用。事实与理由：2019年9月25日，无锡平安银行与科玛公司签订《综合授信额度合同》，约定由无锡平安银行授予科玛公司4亿元的综合授信额度，使用期限为1年。2019年9月25日，无锡平安银行分别与海达公司、徐友才签订《最高额保证担保合同》各1份，约定被担保的主合同为无锡平安银行与科玛公司在债权确定期间内因业务办理而签署的一系列合同或债权债务文件以及上述《综合授信额度合同》。2019年10月8日，无锡平安银行与科玛公司签订《贷款合同》1份，贷款金额1亿元。合同签订后，科玛公司未按约定支付利息构成违约，无锡平安银行有权按约宣布贷款提前到期，要求科玛公司立即还本付息，并要求保证人承担保证责任。科玛公司、海达公司、徐友才未作答辩。本院认定事实：2019年9月25日，无锡平安银行与科玛公司签订第002号《综合授信额度合同》1份，约定由无锡平安银行授予科玛公司4亿元的综合授信额度，使用期限为1年，自本合同生效之日起计算，即自2019年9月25日至2020年9月25日。2019年9月25日，无锡平安银行与海达公司签订第003号《最高额保证担保合同》1份，约定被担保的主合同为无锡平安银行与科玛公司在债权确定期间内因业务办理而签署的一系列合同或债权债务文件以及上述《综合授信额度合同》。被担保的主债权为在2019年9月25日到2020年9月24日的期间内，无锡平安银行因与债务人办理各类业务而产生的债权，以及其相应的利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等包括本合同保证担保范围所约定的全部债权。最高债权限额，前述主债权余额在债权确定期间内以最高不超过等值1.3亿元。保证担保的范围为主合同项下债务人所应承担的全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用。保证期间从本合同生效日起至主合同项下各具体授信的债务履行期限届满之日后三年。2019年9月25日，无锡平安银行与徐友才签订第004号《最高额保证担保合同》1份，约定被担保的主合同为无锡平安银行与科玛公司在债权确定期间内因业务办理而签署的一系列合同或债权债务文件以及上述《综合授信额度合同》。被担保的主债权为在2019年9月25日到2020年9月24日的期间内，无锡平安银行因与债务人办理各类业务而产生的债权，以及其相应的利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等包括本合同保证担保范围所约定的全部债权。最高债权限额，前述主债权余额在债权确定期间内以最高不超过等值1.3亿元。保证担保的范围为主合同项下债务人所应承担的全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用。保证期间从本合同生效日起至主合同项下各具体授信的债务履行期限届满之日后三年。2019年10月8日，无锡平安银行与科玛公司签订20191008第001号《贷款合同》1份，约定无锡平安银行向科玛公司发放贷款1亿元，贷款期限1年，还款方式为按月付息，到期一次还本，每月结算日为20日。贷款利率按贷款发放日的LPR同档次贷款基准利率上浮37BP（执行年利率4.57%）。贷款到期或提前到期，科玛公司未能按约偿还贷款的，无锡平安银行有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。合同还约定，发生本合同项下授信或贷款发生欠息、逾期、垫付或出现科玛公司的任何其他应付债务或未按双方约定的用途使用授信资金等事件，构成科玛公司在本合同项下之违约事件，无锡平安银行有权采取宣布本合同项下授信/贷款提前到期，要求科玛公司立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信项下债务按罚息利率计收罚息。2019年10月9日，无锡平安银行按约向科玛公司发放贷款1亿元，该笔贷款的利息科玛公司支付至2019年11月20日，另2019年12月21日支付利息36.37元、2020年4月28日支付欠息1536027.78元。上述事实，由《综合授信额度合同》《最高额保证担保合同》《贷款合同》、借款借据、利息支付清单等证据予以证实。本院认为，案涉《综合授信额度合同》《最高额保证担保合同》《贷款合同》等合法、有效，各方当事人均应按约全面履行自己的义务。合同签订后，无锡平安银行按约向科玛公司发放了贷款，但科玛公司未按约履行还本付息的义务，应承担逾期付款的违约责任。在科玛公司未按约支付利息而构成违约的情况下，无锡平安银行有权按照合同约定宣布贷款提前到期，要求科玛公司立即还本付息，并要求保证人承担保证担保责任。贷款提前到期日以本院应诉讼通知书送达被告的日期2020年3月26日确定，而无锡平安银行主张2020年4月30日起计算罚息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、江阴科玛金属制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内偿还平安银行股份有限公司无锡分行借款本金1亿元，并支付利息495046.96元（自2019年11月21日起至2020年4月29日止以1亿元为基数按年利率4.57％计算扣减2019年12月21日支付的利息36.37元、2020年4月28日支付的利息1536027.78元）、罚息(自2020年4月30日起至实际给付之日止以1亿元为基数按年利率4.57％再上浮50%即6.855%计算)；二、江苏海达科技集团有限公司对江阴科玛金属制品有限公司的上述债务在最高额1.3亿元范围内承担连带清偿责任；三、徐友才对江阴科玛金属制品有限公司的上述债务在最高额1.3亿元范围内承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费545672元，由江阴科玛金属制品有限公司、江苏海达科技集团有限公司、徐友才负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。审判长 徐 冰审判员 贾建中审判员 龚 甜二〇二〇年七月二十二日书记员 王晴雯