广东省汕头市澄海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0515民初432号原告：林佩燕，女，1971年6月20日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区×××××××××××。委托诉讼代理人：林两群，男，住广东省汕头市澄海区×××××××××××××××，由潮州市潮安区×××××××民委员会推荐。委托诉讼代理人：王细粧，女，住广东省汕头市澄海区×××××××××××××，由潮州市潮安区×××××××民委员会推荐。被告：魏炯，男，1994年1月6日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区×××××××××。被告：浙商财产保险股份有限公司汕头澄海支公司，住所地广东省汕头市澄海区324国道埔美路段广益发达玩具厂第二层东侧，统一社会信用代码91440500MA4X7G1Q57。负责人：林颂安，经理。委托诉讼代理人：林佳，男，浙商财产保险股份有限公司汕头中心支公司员工。原告林佩燕与被告魏炯、被告浙商财产保险股份有限公司汕头澄海支公司（下简称浙商保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林佩燕的委托诉讼代理人王细粧、被告魏炯、被告浙商保险的委托诉讼代理人林佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林佩燕向本院提出诉讼请求：一、判令被告魏炯、被告浙商保险连带赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失合计169387.70元；二、判令二被告承担本案全部诉讼费用及原告鉴定费2970元。事实与理由：2020年1月2日7时45分，被告魏炯驾驶粤DDZ151号牌小型轿车沿广东省汕头市澄海区×××自东往西方向行驶，途经澄海区冠山书院“T”型路口左转弯时，与沿澄江路自西往东方向行驶的由原告乘坐的由彭锐歆驾驶的粤U×××××号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，汕头市公安局澄海分局交通警察大队接警后派员到场查勘，同时原告也被送往汕头市澄海区人民医院手术治疗，住院31天，于2020年2月1日出院。经医生诊断：1、左胫骨平台粉碎性骨折；2、左腓骨头骨折；3、头皮挫裂伤。2020年1月15日，汕头市公安局澄海分局交通警察大队对本事故作出澄公交认字[2020]第00B00202号《道路交通事故认定书》，认定被告魏炯负事故的全部责任，原告在本事故中无责任。另查明，被告魏炯驾驶的粤DDZ151号牌小型轿车在被告浙商保险处投保了交强险及商业第三者责任险，保险期间自2019年4月26日0时起至2020年4月25日24时止，事故发生在该车投保有效期限内，因此被告浙商保险应在保险责任范围内向原告承担赔偿责任。综上所述，事故发生至今，各被告对原告因本次交通事故造成的各项相关损失至今没有赔偿，为维护原告的合法权益，根据相关法律规定特向贵院提起诉讼，请求如前，恳请照准。被告魏炯辩称：本宗事故中我为两名伤者共垫付了医疗费31000元，另外还垫付原告护理费2800元，应予以抵除。被告浙商保险辩称：1、本宗事故我司一共垫付了10000元，即分别为林佩燕、彭锐歆各垫付5000元。2、二次手术住院15天，无实际发生，应待实际发生后另行主张。3、适用标准按农村，城镇标准定损没有相关证据支持，按行政区划代码220应适用农村标准。4、小孩抚养费按月从定残之日起计，且累计每年赔付不超年农村消费支出额×伤残系数。5、护理费，二伤者是夫妻，同一医疗机构，护理人数应结合实际护理情况酌减，原则认可一人护理。原告围绕其诉讼请求提交了居民身份证、居民户口簿、家庭情况调查表、西前溪村委证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证、企业信用信息公示系统报告、道路交通事故认定书、病历材料、医疗收费票据、保险单、鉴定费发票等证据，并申请对其因本案交通事故造成的伤残等级、后续治疗费、康复费、护理期及人数、误工期等进行鉴定。根据原告的申请，本院依法委托广东东方法医临床司法鉴定所进行鉴定，鉴定机构出具了东方司鉴［2020］临鉴字第132号《司法鉴定意见书》。被告魏炯和被告浙商保险针对其答辩意见没有提交证据。原告提交的证据和司法鉴定意见书，二被告均没有异议，本院予以确认并在卷佐证，但原告的各项请求应当依照国家法律规定和相关赔偿标准计算。综合上述确认的证据及当事人的陈述，本院认定以下事实：2020年1月2日7时45分，被告魏炯驾驶粤DDZ151号牌小型轿车沿广东省汕头市澄海区×××自东往西方向行驶，途经澄江路冠山书院路口左转弯时，与沿澄江路自西往东方向行驶的由彭锐歆驾驶的粤U×××××号牌二轮摩托车（载原告）发生碰撞，造成彭锐歆和原告受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往汕头市澄海区人民医院住院治疗至2020年2月1日出院，共住院30天。经出院诊断，原告的伤情为：1、左胫骨平台粉碎性骨折；2、左腓骨头骨折；3、头皮挫裂伤；4、右额部头皮下血肿；5、双侧胸腔少量积液。原告治疗过程中，共花费医疗费24063.20元，其中被告魏炯垫付了16000元，被告浙商保险垫付5000元。另外，被告魏炯在原告住院期间10天为其雇用1名护工护理并支出护理费2800元。被告魏炯共计为原告垫付18800元。2020年1月15日，汕头市公安局澄海分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定：被告魏炯应负本事故的全部责任，原告和彭锐歆在本事故中无责任。2020年4月14日，广东东方法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费、康复费、护理期限及人数、误工期等作出《司法鉴定意见书》，意见为：1、原告构成十级伤残；2、后续治疗费13000元（需住院15天），康复费2000元；3、误工期180天，护理期105天（含二次手术护理期15天，建议伤后前30天配护理人员2名/天，之后75天配护理人员1名/天）。原告已支付鉴定费2970元。另查明：原告的被扶养人有其父亲林文钦（1937年2月5日出生）、母亲洪美卿（1937年12月28日出生）、女儿彭××（2004年8月24日出生），原告父母共生育原告等子女五人。原告及其被扶养人均为农业家庭户口，户籍地广东省潮州市潮安区×××××××，城乡分类代码为220，属农村。另外，被告魏炯系粤DDZ151号牌小型轿车的所有人和驾驶人，粤DDZ151号牌小型轿车在被告浙商保险处投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险及不计免赔率险，保险期间均自2019年4月26日0时起至2020年4月25日24时止，交强险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，商业第三者责任险的保险金额为500000元。本案事故发生在保险期间内。本院认为：本案是一宗机动车交通事故责任纠纷。被告魏炯在本案交通事故中造成原告受伤，根据事故认定书对本宗事故当事人责任的认定，确定被告魏炯承担本事故全部的责任，故被告魏炯应对本事故造成原告的损失承担赔偿责任。粤DDZ151号牌小型轿车已在被告浙商保险处投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险、不计免赔率险等，故被告浙商保险应当依照法律规定和合同约定在保险责任范围内承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及相关规定，对原告的各项损失认定如下：1、医疗费：根据病历资料及医疗收费票据，为24063.20元。2、后续治疗费：根据鉴定意见，为13000元。3、住院伙食补助费：根据病历资料，原告已住院30天，根据鉴定意见，原告二次手术需住院15天，住院共计45天。根据《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，住院伙食补助费按100元/天计算，为4500元。4、营养费：根据《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，为500元。5、交通费：根据病历资料，原告已住院30天，根据鉴定意见，原告二次手术需住院15天，住院共计45天。根据《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，交通费按30元/天计算，为1350元。6、康复费：根据鉴定意见，为2000元。7、护理费：根据鉴定意见，原告的护理期为105天（含二次手续需住院15天），伤后前30天配护理人员2名/天、之后75天配护理人员1名/天。原告已住院30天，期间10天已由被告魏炯为其雇用护工并支出护理费2800元，故该期间的护理费以被告魏炯实际支出计算。根据《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，护理费为2800元+150元/天×（30-10）天×2人+150元/天×15天×1人+120元/天×（75-15）天×1人=18250元。8、误工费：根据鉴定意见，原告因交通事故致十级伤残并持续误工，其误工期可以自受伤之日（2020年1月2日）计算至定残日前一天（2020年4月13日），为103天。原告为农业家庭户口，未能举证证明其主要收入来源于城镇，也未能举证证明其最近三年的平均收入状况，根据《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，其误工费可以参照广东省国有农、林、牧、渔业在岗职工上一年度年平均工资计算，为43327元÷365天×103天=12226.52元。9、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：根据鉴定意见，原告因本次交通事故致十级伤残。原告的被扶养人有其父亲林文钦（1937年2月5日出生），扶养年限为5年；母亲洪美卿（1937年12月28日出生），扶养年限为5年；女儿彭××（2004年8月24日出生），抚养年限为3年，原告请求按2年计，本院予以照准。被扶养人林文钦、洪美卿均有5名扶养义务人，被抚养人彭××有2名抚养义务人，故被告只应赔偿原告依法应负担的部分。原告及其被扶养人均为农业家庭户口，但因本案事故发生于2020年1月1日以后，且原告户籍地属广东省一般地区，根据《广东省高级人民法院关于在全省法院民事诉讼中开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》、《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，原告的残疾赔偿金可按广东省一般地区上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算20年，并按广东省一般地区上一年度城镇居民人均生活消费支出标准计算被扶养人生活费。故残疾赔偿金为42066元×20（年）×10%=84132元，被扶养人生活费为28875元×（5+5）（年）×10%÷5（人）+28875元×2（年）×10%÷2（人）=8662.50元，本项合计92794.50元。10、精神损害抚慰金：根据鉴定意见，原告因本次交通事故致十级伤残，已造成其精神上的痛苦和创伤，综合考虑本地的生活水平和本案的实际情况，酌情予以支持5000元。综上，原告因交通事故造成的损失为173684.22元，其中1-4项共42063.20元，属交强险医疗费用赔偿范围；5-10项共131621.02元，属于交强险死亡伤残赔偿范围。因本宗交通事故还造成彭锐歆受伤，其也已向本院起诉。根据赔偿权利人的损失情况及原告的主张，确定被告浙商保险应当在交强险保险责任限额范围内赔偿原告59039.44元（其中医疗费赔偿范围5310元，伤残赔偿范围53729.44元，伤残赔偿范围包括精神损害抚慰金），抵除被告浙商保险已垫付的5000元，被告浙商保险还应赔偿原告54039.44元。超出交强险赔偿限额部分为114644.78元，由被告魏炯承担。被告魏炯已垫付18800元，抵除后被告魏炯还应承担95844.78元。因粤DDZ151号牌小型轿车已在被告浙商保险处投保了商业第三者责任险和不计免赔率险，故被告魏炯应承担的赔偿数额由被告浙商保险在粤DDZ151号牌小型轿车的商业第三者责任保险责任赔偿范围内予以赔偿，故本案合计由被告浙商保险在粤DDZ151号牌小型轿车的保险责任限额范围内赔偿原告149884.22元。原告请求被告赔偿其经济损失，于法有据，本院予以支持；但其请求超出部分，没有依据，本院不予支持。被告魏炯和被告浙商保险的答辩意见，符合法律和本院认定的事实部分予以采纳，其余不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司汕头澄海支公司应于本判决生效之日起10日内在粤DDZ151号牌小型轿车的保险责任限额范围内赔偿原告林佩燕149884.22元。二、驳回原告林佩燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3688元减半收取计1844元、鉴定费2970元，由原告林佩燕负担受理费212元、鉴定费340元，被告浙商财产保险股份有限公司汕头澄海支公司负担受理费1632元、鉴定费2630元。鉴定费2970元已由原告林佩燕支付，被告浙商财产保险股份有限公司汕头澄海支公司应于本判决生效之日起10日内向本院交纳案件受理费1632元，向原告支付鉴定费2630元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  王馥芬二〇二〇年七月二十二日书记员  徐妙珊附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出或者农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人应法应负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权之人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。