广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初3258号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。法定代表人：杨珠文。委托诉讼代理人：麦芷欣，女，系公司员工。委托诉讼代理人：王宏淼，女，系公司员工。被告：李春勇，男，1981年4月1日出生，汉族，身份证住址湖南省宁远县。被告：谢义群，男，1972年4月27日出生，汉族，身份证住址湖南省宁远县。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告李春勇、谢义群追偿权纠纷一案，本院于2020年1月17日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员伍璇独任审理。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司委托诉讼代理人麦芷欣到庭参加了诉讼，被告李春勇、谢义群经本院合法公告传唤，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司诉称：被告李春勇为取得车架号：LJ12EKR28G4931208的汽车的所有权，在中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行办理信用卡分期业务。被告李春勇为顺利办理上述业务，与原告及其他相关方共同签订了相关合同。合同约定，由原告为被告李春勇向银行申请办理上述业务，并由原告为被告李春勇按约还款向银行提供相关担保。被告谢义群为被告李春勇上述债务的共同偿债人。另，合同约定如有纠纷，则由合同签订地人民法院管辖。在履约过程中，被告李春勇违反相关约定，银行已按相关合同约定宣告被告李春勇的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告李春勇的相关债务。原告代被告李春勇向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行清偿了96351.6元的债务。原告清偿后，依据法律规定和约定有权向被告追偿，但被告李春勇一直躲避原告，至今拒不偿还原告的代偿款，因此原告为维护自身合法权益特诉请法院判令：1、被告李春勇立即向原告偿还垫付人民币95351.6元；2、被告李春勇向原告支付利息（以96351.6元为本金，按日利率万分之六为标准，自垫付之日的第二日起暂计至2020年1月20日，此后的利息以95351.6元为本金按上述标准计付至实际清偿之日）；3、被告谢义群对被告李春勇的上述债务承担共同还款责任；4、判令两被告共同承担本案诉讼费用。被告李春勇辩称：无答辩。被告谢义群辩称：无答辩。经审理查明：2017年5月26日，原告（丁方）、被告李春勇（乙方）、被告谢义群（丙方）、案外人广州艾兴汽车销售服务有限公司（甲方）及案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司（戊方）五方签订《履约担保服务合同》，约定：乙方与戊方已经签订《融资租赁售后回租合同》，约定乙方通过售后回租的形式向戊方租赁车辆并支付租金；丁方受戊方委托，代戊方收取回租业务中车辆的租金，现乙方拟通过申请银行信用卡贷款的方式一次性清偿对戊方的全部租金，以取得租赁车辆的所有权。乙方向戊方承租的租赁车辆基本情况为：车辆型号江淮，发动机号G3575662，融资额详见《融资租赁售后回租合同》；乙方拟通过申请信用卡贷款的方式一次性清偿对戊方的全部融资额，乙方拟申请的信用卡贷款基本信息为：发卡银行中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行，贷款总额93990元，具体包含融资额80000元和担保服务费13990元，还款期数（1月为1期）36期，还款日期每月15日，每期还款金额2840元整；乙方同意银行将发放的信用卡贷款资金直接转入丁方帐户，信用卡贷款资金一旦进入丁方账户即视为乙方已经取得相应贷款资金，乙方不得因此对抗银行未发放信用卡贷款资金。乙方知晓信用卡贷款资金中包含应向戊方支付的融资额和应向甲方支付的担保服务费。乙方申请的银行信用卡贷款资金由发卡银行汇入丁方账户后，乙方不可撤销地授权丁方将乙方对戊方的融资额支付给戊方，同时将乙方应付甲方的担保服务费支付给甲方。甲、乙、丙三方明确知晓，丁方因发卡银行需要而为乙方信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表丁方对于乙方债务的加入，如丁方因此而承担任何责任，丁方有权向乙方、丙方、甲方追偿；对于丁方可能承担的相关责任，甲方同意为乙方及丙方向丁方提供连带责任反担保，乙方及丙方同意接受甲方的反担保，凡丁方因乙方未按期向发卡银行偿还贷款资金而向发卡银行承担相关责任的，乙方、丙方及甲方均应无条件代丁方承担该等责任，丁方先行承担责任的，有权向甲方、乙方、丙方中的任一方追偿；甲方先行代乙方、丙方承担责任的，有权向乙方、丙方中的任一方追偿。甲方反担保的保证期间为自发卡银行要求丁方承担相关责任之日起二年。丙方同意作为乙方与发卡银行签署的信用卡贷款合同及附属合同、与戊方签署的《融资租赁售后回租合同》及其附属合同（本条所述合同统称为“主合同”）项下全部债务的共同偿债人，即：（1）若乙方违反主合同约定，导致丁方或甲方（以下统称“代偿方”）代乙方承担相关清偿责任的，则代偿方有权向丙方或乙方追偿，乙、丙双方中的任何一方不得以代偿方未向另一方主张权利为由而拒绝承担责任；（2）当乙方违反主合同约定时，甲方或丁方仍可视情况主动为乙方承担相关清偿责任，甲方或丁方（以下统称“代偿方”）为乙方承担责任后，代偿方有权向丙方或乙方追偿；乙、丙双方任何一方不得以代偿方未向另一方主张权利为由而拒绝承担责任；（3）乙方其他应当向甲方、丁方、戊方或发卡银行履行的金钱给付义务，丙方均同意与乙方承当共同的金钱给付义务。丙方明确知晓其为丁方、戊方和甲方提供的上述保障措施为对乙方债务的加入，而非债务的担保，因此丙方因乙方的违约行为承担责任后，对甲方或丁方、戊方不具有追偿权。丙方承担的共同还款责任范围包括但不限于：因乙方违约而应向发卡银行、丁方、甲方、戊方支付的贷款本金、融资租赁本金、代付款本金、手续费、担保服务费、利息、罚息、违约金、催讨费用、拖车并留存车辆费用、保管费用、维修费用、GPS安装及维护费用等所有费用。因乙方未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致丁方或甲方（统称“代偿方”）代乙方清偿该等债务的，乙方应当立即向代偿方归还代偿款，并自代偿方为乙方代偿之日起按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费用。乙方因主合同而取得资金（含戊方提供的融资租赁款以及银行提供的信用卡贷款）后，累计发生两次未按时或未足额（对于银行信用卡贷款合同而言，未足额包括乙方以发卡银行同意的最低还款额偿还贷款资金债务的）向银行或戊方偿还应还资金债务本息的，甲方、丁方有权单方终止本合同，并要求乙方、丙方中的任一方向银行或戊方立即偿清所有未到期债务。该协议下方丁方处加盖原告印章，乙方处有被告李春勇签名并捺印，丙方处有被告谢义群签名并捺印。2017年6月13日，被告李春勇（透支债务人）与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（透支债权人）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》（编号为FQ-QC-12020223-2017101154），约定：“本合同项下的透支分期付款，是指债务人为获取商品或服务等合法需求（以下简称为“基础交易”），通过牡丹信用卡从债权人取得相应的透支资金，用于支付债务人基础交易所需全部或部分款项，债务人按本合同约定的内容，分期偿还透支资金并向债权人支付手续费；债务人向浙江凝睿汽车销售服务有限公司购买江淮，交易总价为人民币壹拾壹万捌仟元，债务人自行支付首付款贰万肆仟零壹拾元，并通过向债权人申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为人民币玖万叁仟玖佰玖拾元；债务人以其在中国工商银行办理的牡丹信用卡（卡号为62×××93），用于办理本合同项下的透支分期付款业务；债务人不可撤销地授权债权人将透支资金支付至以下指定账户：户名：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，账号：12×××39，开户行：工行艮山支行。同时，债务人承诺：债权人将透支资金划入该指定账户后，即视同债权人已经依据本合同的约定向债务人提供透支资金，债务人将按照本合同的约定履行偿还透支资金、支付手续费等各项义务；本合同项下透支分期还款期数（大写）叁拾陆期（以下简称“还款期数”），债务人以一个月为一期，分期向债权人偿还透支资金。债务人每期应偿还额=透支金额／还款期数。债务人应自透支月（含）起于每月25日前将当期应偿还的透支资金足额存入牡丹信用卡账户，并在此不可撤销地授权债权人从中直接扣款受偿。每期应偿还金额记入牡丹信用卡账户后，透支利息、复利、超限费、滞纳金等费用计收规则按照《牡丹信用卡领合约（个人卡）》的约定执行；本合同项下债务人向债权人支付手续费捌仟贰佰壹拾肆元柒角叁分，债务人按分期支付手续费方式向债权人支付；如债务人没有按本合同约定按时足额存入资金用于偿还透支资金和支付手续费及其他应付款项，或者债务人虽按本合同按时足额存入资金但因牡丹信用卡账户内资金被法院等有权机关冻结、扣划，导致债权人无法全额扣款受偿的，债权人有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定向债务人收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等；当发生债权人累计3期无法全额扣款受偿情况时，债权人有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求债务人立即偿还本合同项下全部债务；本合同如涉及二人以上（含）共同债务，任一债务人均应履行本合同项下义务，对全部债务承担连带清偿责任，债权人有权向任一债务人追索未偿还的债务本息和应付未付的其他费用”。2017年9月29日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行向原告发出《承担共同偿债责任通知函》，内容为：“2017年6月13日，李春勇与我行签订了《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，透支金额人民币93990元，并分期支付手续费8214.73元，分36期按月等额分期还款，截至2017年9月1日，担保发生了不利于我行债权的变化，且李春勇未能另行提供另我行满意的担保，且尚欠我行透支债务102735.98元（滞纳金、违约金、利息暂算至2017年9月1日，2017年9月2日起至透支债务全部清偿之日止的违约金、利息按牡丹信用卡章程和牡丹信用卡领用合约（个人卡）及人民银行有关规定另行计付）。我行已依据上述《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》第十一条11.3.2之约定，宣布该合同债务提前到期。贵单位作为共同偿债人，请于2017年10月9日前承担共同偿债责任，否则，我行将通过法律手段实现债权”。2018年11月23日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行向原告出具了《代偿证明》，内容为：“因李春勇编号为FQ-QC-12020223-2017101154的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下债务严重违约，目前贵公司已代债务人李春勇清偿了以上合同项下全部债务。贵公司垫付日期和垫付金额具体情况如下：1、2017.10.17——96331.6元；2、2017.10.27——20元”。原告表示其代偿款项后，被告仅于2020年1月偿还1000元，原告催收无果，遂诉至本院。以上事实，有《履约担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《共同偿债人承诺书》、《承担共同偿债责任通知函》、《代偿证明》及当事人的陈述等证据证实。本院认为：原告、被告李春勇、被告谢义群、广州艾兴汽车销售服务有限公司及备胎融资租赁（深圳）有限公司五方签订的《履约担保服务合同》以及被告李春勇、中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》均系各缔约方的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立、有效，各方均应遵守合同的约定履行各自的义务。被告李春勇未按约定归还案涉贷款，导致原告代其向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行还款共计96351.6元，对此，原告已提交承担共同偿债责任通知函、代偿证明等证据证实，本院予以确认。原告代被告李春勇偿还相应的款项后，依法有权向被告李春勇追偿，因被告仅于2020年1月偿还1000元，故原告要求被告李春勇支付代偿款项95351.6元，具有合同和法律依据，本院予以支持。根据《履约担保服务合同》约定，原告有权要求被告李春勇支付利息，原告请求从垫付之次日，按每日万分之六的标准计算利息至代偿款结清之日止符合法律规定，本院予以支持，故利息应以96331.6元为本金，自2017年10月18日计算至2017年10月27日；以96351.6元为本金，自2017年10月28日计算至2020年1月20日；以95351.6元为本金，自2020年1月21日计算至实际清偿之日止。原告诉请要求被告谢义群对被告李春勇的上述债务承担共同还款责任，符合《履约担保服务合同》的约定，本院亦予以支持。被告李春勇、谢义群经本院公告传唤，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：于本判决生效之日起五日内，李春勇、谢义群向浙江凝睿汽车销售服务有限公司清偿代付款95351.6元并支付利息（利息以96331.6元为本金，自2017年10月18日起按日利率万分之六计算至2017年10月27日；以96351.6元为本金，自2017年10月28日起按日利率万分之六计算至2020年1月20日；以95351.6元为本金，自2020年1月21日按日利率万分之六计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3128元，由被告李春勇、谢义群共同负担。本判决生效之日起五日内，被告李春勇、谢义群将其应承担的受理费向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 伍 璇二〇二〇年七月十六日书记员 翁向雯