广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0983民初1327号原告：莫杨成，男，1954年4月15日出生（公民身份号码：440××××××××××××），汉族，户籍地广东省信宜市××××××××××××，现住广东省信宜市×××××××，电话：138×××××671。被告：梁恩诚，男，1975年6月24日出生（公民身份号码：440××××××××××××），汉族，户籍地广东省信宜市××××××××××××××××，现住广东省信宜市××××××，电话：137×××××290。被告：信宜市瑞苑实业有限公司（统一社会信用代码：914××××××××××××393），住所地：广东省信宜市××××××××。法定代表人：梁恩诚，该公司经理。两被告的共同委托诉讼代理人：冯灿，广东普罗米修（茂名）律师事务所律师，电话：139×××××773。两被告的共同委托诉讼代理人：盛志翔，广东普罗米修（茂名）律师事务所律师，电话：139×××××786。被告：梁馨尹，女，1972年11月1日出生（公民身份号码：440××××××××××××），汉族，户籍地广东省信宜市×××××××××××××。原告莫杨成与被告梁恩诚、梁馨尹、信宜市瑞苑实业有限公司（以下简称瑞苑公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月26日和2020年7月8日两次公开开庭进行了审理。两次开庭原告莫杨成到庭参加诉讼，被告梁恩诚与瑞苑公司的共同委托诉讼代理人冯灿到庭参加诉讼，两次开庭被告梁馨尹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莫杨成向本院提出诉讼请求：1.判令被告梁恩诚、被告梁馨尹归还借款本金1000000元及全部利息和违约金（利息从2019年7月29日起按月利率2%计至还清之日止，违约金按借款总额的36%/年支付）；2.判令被告梁恩诚、被告梁馨尹归还借款本金700000元及全部利息和违约金（利息从2019年11月01日起按月利率2%计至还清之日止，违约金按借款总额的36%/年支付）；3.被告瑞苑公司承担还款的连带责任；4.本案全部诉讼费用由三被告承担。审理过程中原告确认其诉讼请求为：要求解除原、被告双方分别于2019年7月29日、2019年11月1日签订的《借款协议书》《借款凭据》，要求被告梁恩诚、被告梁馨尹、被告瑞苑公司承担共同偿还借款本金170万元及利息、违约金的责任。事实与理由：2019年5月初，被告梁恩诚、梁馨尹向原告称被告瑞苑公司是其家族自有的公司，因公司业务正在蓬勃发展，正在向银行办理贷款审批运作，目前因资金周转困难，向原告提出借款，并承诺同意按月利率2%付息，限期2年，如未按期归还，且同意按借款总额的36%/年承担违约责任。2019年7月和2019年11月，原告通过银行转账方式，分别向被告梁恩诚支付借款人民币700000元、1000000元，均有汇款凭据和借款凭证为证，且由被告瑞苑公司加盖公章予以担保。但三被告缺乏诚信，未如期支付利息给原告，且被告官司不断，其所称的银行贷款事项也不存在，已违反诚实信用原则。因此，原告为维护自身的合法权益，根据我国《合同法》及《民事诉讼法》的相关规定，特向法院提出起诉，请法院判如所请。原告对其主张提供的证据有：原告的身份证复印件、被告梁恩诚的身份证复印件、瑞苑公司营业执照复印件、借款凭据及借款协议书、转账客户回单、信宜农村商业银行的银行交易流水。被告梁恩诚与被告瑞苑公司辩称，原告与被告的借款共有两笔，都签订了书面的借款协议书。根据约定2019年7月29日签订的协议本金为1000000元的协议，合同期限有效期是两年，即从2019年7月29日至2021年7月28日，现在原告要求被告方提前还本付息，违反了双方的约定，这是没有事实和法律依据的。第二笔借款的合同是2019年11月1日，借款本金是700000元，该合同期限从2019年11月1日至2021年10月31日，根据约定，期满后乙方一次性归还全部本息。现在是合同的履行过程中，原告方单方要求被告方提前归还款项，是违反双方约定的。所以原告方的诉求要求被告返还借款本金、利息、违约金是违反了双方的合同的，因此应驳回原告的诉求。双方应按合同的约定继续履行合同。另外，对2019年11月1日的借款协议，约定的借款本金是700000元的，当天原告通过银行转账转入了700000元借款后，被告方当天支付了14000元的利息给原告，所以被告实际使用的借款本金是686000元。本院经审理认定事实如下：被告梁恩诚与其妻子梁馨尹是被告瑞苑公司的股东，梁恩诚是被告瑞苑公司法定代表人、执行董事。原告莫杨成通过朋友吴家源介绍认识被告梁恩诚。2019年7月29日，被告梁恩诚以公司发展信宜市××××××（商业城）项目需要资金周转为由，向原告莫杨成借款1000000元。当日被告梁恩诚出具《借款协议书》和《借款凭据》给原告，《借款协议书》上约定，梁恩诚因公司发展信宜市××××××（商业城）项目需要资金周转，双方约定由梁恩诚向莫杨成借款1000000元，利息按月利率2%计算，利息每半年为一期支付。借款期限为两年，从2019年7月29日起至2021年7月28日止，期满借款方一次性归还全部本息。违约责任约定，借款方如未按协议约定归还借款本息，则同意按年利率36%向出借方承担违约责任，并同意承担因诉讼产生的一切费用。《借款凭据》内容为“梁恩诚现向莫杨成借到人民币大写壹佰万元整（￥1000000元），月利率2%（月息20000元，半年支付一次利息），借款期限：贰年（即从2019年7月29日至2021年7月28日止）。此借款凭据一式两份，双方各执一份。特立此凭据。借款人姓名：梁恩诚、梁馨尹，借款人身份证号码：440××××××××××××，担保公司：信宜市瑞苑实业有限公司，2019年7月29日”，梁恩诚、梁馨尹分别在借款人处签名并捺印，并在落款担保公司处盖上被告瑞苑公司的公章。当日原告莫杨成通过无折客户转账1000000元到梁恩诚的银行账户。2019年11月1日，被告梁恩诚以公司发展信宜市××××××（商业城）项目需要资金周转为由，向原告莫杨成借款700000元。当日被告梁恩诚出具《借款协议书》和《借款凭据》给原告，《借款协议书》上约定，借款方梁恩诚因公司发展信宜市××××××（商业城）项目需要资金周转，双方约定由梁恩诚向莫杨成借款700000元，利息按月利率2%计算，利息每半年为一期支付。借款期限为两年，从2019年11月1日起至2021年10月31日止，期满借款方一次性归还全部本息。违约责任约定，借款方如未按协议约定归还借款本息，则同意按年利率36%向出借方承担违约责任，并同意承担因诉讼产生的一切费用。《借款凭据》内容为“梁恩诚现向莫杨成借到人民币大写柒拾万元整（￥700000元），月利率2%（月息14000元，半年支付一次利息），借款期限：贰年（即从2019年11月1日至2021年10月31日止）。此借款凭据一式两份，双方各执一份。特立此凭据。借款人姓名：梁恩诚、梁馨尹，借款人身份证号码：440××××××××××××，担保公司：信宜市瑞苑实业有限公司，2019年11月1日”，梁恩诚、梁馨尹分别在借款人处签名并捺印，并在落款担保公司处盖上被告瑞苑公司的公章。当日原告莫杨成在其信宜农村商业银行账户转账700000元给梁恩诚。2019年11月1日被告向原告支付了利息14000元。第一笔借款约定的第一期利息到期后，原告向被告梁恩诚追讨还利息，但被告没有按约定偿还到期利息。本案审理过程中第二笔借款约定的第一期利息也到期，被告也没有按约定支付到期利息。原告认为被告没有按时偿还利息违反借款协议的约定，且得知被告的经营情况发生重大变化，现被诸多当事人起诉要求还款，官司不断，原告担心被告经济情况恶化，资不抵债，因此要求被告一次性还清全部借款本息。另查明，2020年至今本院受理当事人起诉要求梁恩诚、梁馨尹、瑞苑公司偿还各种款项的案件已有几十件，数额巨大。本院认为，原告莫杨成、被告梁恩诚、梁馨尹双方系完全民事行为能力人，被告梁恩诚、梁馨尹向原告出具的《借款凭据》是双方当事人的真实意思表示，主体适格，内容合法，是有效的借据，原告莫杨成与被告梁恩诚、梁馨尹之间的民间借贷关系依法成立。双方在第一笔借款本金为1000000元给被告梁恩诚的事实，有本案的《借款凭据》、转账客户回单为凭，事实清楚，证据充分，本院予以确认。第二笔借款700000元，原告通过银行转账了700000元给被告梁恩诚，但借款当日被告梁恩诚已经支付了14000元利息给原告。根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，该14000元是预先支付的利息，被告并没有实际支配过，因此原告出借的第二笔借款本金应为684000元。双方在借款协议中约定以月利率2%计算利息，每半年支付一次利息，但是从2019年7月29日第一笔借款出借之日至2019年5月26日第一次开庭之日，被告没有按约定支付到期利息，2019年11月1日第二笔借款出借之日至2019年5月26日第一次开庭之日，被告也没有按约定支付到期利息。被告已经两次违反了双方的约定，且被告的经济情况恶化，被诸多当事人起诉追索还款，客观情况出现了重大变化，被告以自己的行动表明无法履行主要债务，致使原告不能实现其合同的目的。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形”的规定，原告请求解除双方之间的借款合同，有理有据，本院予以支持。因被告违约导致借款合同解除，原告请求被告偿还尚欠的全部借款本金及利息，本院予以支持。双方对利息约定按照月利率2%计算，而原告再请求被告支付借款总额每年36%的违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，原告在诉讼中一并主张利息和违约金，折算下来总计明显超过了年利率24%，请求的违约金属于超过部分。因此，对于原告请求被告支付违约金，超过了法律规定范围，本院不予支持。被告梁恩诚与梁馨尹是夫妻关系，被告信宜市瑞苑实业有限公司的股东是梁恩诚、梁馨尹，被告瑞苑公司是梁恩诚、梁馨尹夫妻共同经营的，《借款协议书》及《借款凭据》中均由梁恩诚、梁馨尹签名，因此该借款属于梁恩诚、梁馨尹的夫妻共同债务。《借款协议书》中写明借款用于瑞苑公司的经营，且庭审中被告瑞苑公司及梁恩诚均确认涉案借款用于其公司经营，原告据此请求被告瑞苑公司对涉案借款承担共同偿还责任，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持”规定，所以不管借款协议书中约定被告瑞苑公司是担保人还是借款人，均能据此确定瑞苑公司为涉案借款的共同借款人。原告请求被告瑞苑公司对涉案借款本息承担共同偿还责任于法有据，本院依法予以支持。综上，本院确认解除原、被告双方签订的两份借款协议书，被告应偿还借款本金1686000元（1000000元+686000元）及从借款次日起按月利率2%计付利息给原告。虽然被告梁馨尹不到庭，但本案事实清楚，证据充分，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零八条、第一百零九条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十六条第一款、第二十七条、第三十条之规定，判决如下:一、限被告梁恩诚、梁馨尹、信宜市瑞苑实业有限公司在本判决发生法律效力后十日内共同偿还借款本金1686000元及利息（其中借款本金1000000元的利息从2019年7月30日起按月利率2%计至还清之日止；借款本金686000元的利息从2019年11月2日起按月利率2%计至还清之日止）给原告莫杨成；二、驳回原告莫杨成的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10050元（原告已预交），由被告梁恩诚、梁馨尹、信宜市瑞苑实业有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 员  肖 燕二〇二〇年七月十六日法官助理  蔡蕤虹书 记 员  许晓敏附法律条文如下：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。