山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0902民初2270号原告：王堃，男，1966年出生，汉族，户籍地陕西省咸阳市清城区，现住济南市。委托诉讼代理人：邱欣新，山东保君律师事务所律师。被告：孙翠翠，女，1987年出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：张文慧，山东盈和盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：张亚静，山东盈和盈律师事务所律师。原告王堃与被告孙翠翠名誉权纠纷一案，本院于2019年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王堃的委托诉讼代理人邱欣新，被告孙翠翠的委托诉讼代理人张亚静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王堃向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵犯原告名誉权的行为；2.被告对原告赔礼道歉，删除微博不当言论，通过当地报纸刊登公告的方式为原告消除影响、恢复名誉；3.被告赔偿原告精神损害抚慰金10000元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月22日，原告通过婚介网认识被告，在济南与其见面后感觉不合适，但考虑到被告系外地的，于是通过微信转账1000元作为路费让其回家。被告收到1000元后并不满足，认为原告有钱捐给灾区做慈善却不舍得给其花钱，遂于2020年3月5日以用户名为7404429928的微博发表内容为《山东省工业环保促进会秘书长王堃白天做慈善晚上做色狼！！》的文章公然污蔑原告。原告多次要求被告删除微博赔礼道歉，但被告均置之不理，并于2020年1月30日14时左右到济南市公安局历下分局姚家派出所报案称其被原告猥亵，姚家派出所接案后通过调查，并没有发现具体违法事实，于2020年3月16日作出历公（姚）行终止决字【2020】4号终止案件调查决定书，决定终止对该案件的调查。被告的上述行为已经严重侵害到了原告的合法权益，原告作为公众人物常年热心于慈善事业，曾多次受到表彰，被告造谣、诽谤、诬陷造成原告名誉权受到严重损害，身心及精神遭受到极大的痛苦。为此，原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判如所诉。被告孙翠翠辩称，原告王堃的诉讼请求不成立，理由如下：原、被告通过济南市北国之春婚姻介绍所认识，认识后双方发微信进行联系，原告通过微信向被告发送多张和央视名人合影的照片、在社会做慈善捐款捐物的视频，被告认为原告是一个热心公益又很有内涵的成功人士，遂对原告产生了好感，后原告约被告见面，见面后将被告约至原告办公室。原告在聊天过程中，以捶背、测量身高等理由对被告拥抱、抚摸，被告在此过程中感觉异常并很不舒服，就偷偷将过程录了下来。几天后，原告发微信突然态度冷淡，并称让被告“别走歪门邪道”“好好走正道”“先弄清你的身份”等话，被告感到莫名其妙遂问原告，原告称对被告怀疑，让省公安厅的战友查被告的情况。此时，被告还对与原告之间的关系怀有希望，希望能够和原告继续相处，并过完年去原告家中。但原告发微信称被告是“禽兽不如的东西”、“不知羞耻”“像疯狗一样咬着不放”等，被告才惊觉原告并不想和他相亲继续相处，遂感到在见面当天原告对其实施的行为是猥亵行为。被告多次要求原告对见面当天的行为道歉，但原告恶语相加，双方言语逐渐交恶。因为被告气不过，就于2020年3月5日在微博上发布《山东省工业环保促进会秘书长王堃白天做慈善晚上做色狼》的文章，发布后几天就删除，且无人转发，阅读量也寥寥无几，没有给原告造成任何的损失。被告于2020年3月5日向济南市公安局历下分局姚家派出所以原告猥亵为由报警，但因刑事案件的定罪标准要求证据确实、充分，而被告对原告的猥亵行为已经发生两个月有余，当时的证据已经无法收集和确定，最后公安机关以“没有违法事实”为由终止案件调查，但原告对被告搂抱、抚摸的行为的确发生。根据《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》对侵害名誉权责任的认定，应当考虑是否构成侵害名誉权的责任，根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。被告在微博上所发文章均是与原告见面当天真实发生的情况，并没有捏造歪曲事实。反而被告要求原告道歉时，原告恶语相加，多次辱骂被告，称其是骗子、下三滥，要将其送到监狱去。原告的行为严重侮辱了被告的人格和尊严，被告因自己见面被被告猥亵的羞愤，又因错失最好的调查取证时机而无法立案，承受不了心理和精神的双重打击，被迫住院治疗，花费医疗费等费用17400元。综上，请法院在查明案件事实的基础上驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告王堃与被告孙翠翠系通过婚姻介绍所介绍相识，双方约定2020年1月22日第一次见面，后双方通过微信进一步交流，原告提出终止交往，双方言语逐渐交恶。被告孙翠翠称在双方见面的过程中，原告对其进行搂抱、抚摸等猥亵行为，被告对此不予认可。2020年3月5日，被告孙翠翠以“用户7404429928”名义在新浪微博上多次发布题为《山东省工业环保促进会秘书长王堃白天做慈善晚上做色狼！！》的帖子。该帖子内容使用了“一个慈善家其实是个大骗子、大色狼”，“对我进行多次猥亵”，“他通过相亲平台认识很多年轻女性然后欺骗无知妇女”，“希望大家能看清他这个慈善家光环背后的真正丑恶嘴脸”等言词和语句。另查明，2020年3月，被告以被被告猥亵为由向济南市公安局历下区分局姚家派出所报案，2020年3月26日济南市公安局历下区分局姚家派出所作出历公（姚）行终止决字[2020]4号终止案件调查决定书，载明：“因孙翠翠被猥亵一案没有违法事实，根据《公安机关办理政案件程序规定》第二百五十九条第一款之规定，现决定终止调查。”2020年5月15日，孙翠翠向济南市历下区人民法院提起诉讼，主张王堃对其进行猥亵，严重侮辱了其人格和尊严，要求王堃向其赔礼道歉并赔偿其各项损失67400元。济南市历下区人民法院于2020年6月15日作出（2020）鲁0102民初5380号民事判决书，认为该案并无直接证据证明王堃系以故意或违反社会公德之方式侵害孙翠翠的人格利益，判决驳回了孙翠翠的诉讼请求。后孙翠翠不服，向济南市中级人民法院提起上诉，现上述判决尚未发生法律效力。原告王堃称其常年热心慈善事业，曾多次捐赠物品款项受到表彰，系慈善界公众人物，且原告正在参加济南慈善总会组织的济南市抗疫“社会责任感企业（企业家）”评选活动，被告在网上发表不实言论对其进行侮辱、诽谤，严重侵害了其名誉权，给其造成了极坏的影响，身心及精神亦遭受到极大的痛苦。原告称其已找人将被告发布的帖子删除，后被告又以向相关部门写投诉信的方式污蔑原告。原告要求被告以在微博和公共媒体上公开发布致歉信的方式向其赔礼道歉、消除影响，能被公众搜索到即可。庭审中，被告提交其与原告的微信聊天记录一宗以及原、被告之间的通话录音，证实原告对其进行搂抱、抚摸等猥亵行为。原告对上述证据的真实性予以认可，但主张该证据无法证实原告对被告实施了猥亵行为。本院认为，公民的名誉权受法律保护。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。网络是科技发展的产物，但并非法外之地，网络空间作为现代社会的传播媒介，既是人民传播信息和交流的场所，更是一个健康有序的活动空间，应当受到道德的约束和法律的制约。利用网络侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，侵犯他人合法权益构成侵权的，应当承担相应的法律责任。被告孙翠翠以“用户7404429928”名义在新浪微博上多次发布题为《山东省工业环保促进会秘书长王堃白天做慈善晚上做色狼！！》的帖子，在题目及内容中均使用了“大骗子、大色狼”、“猥亵”、“丑恶嘴脸”等侮辱性言词，且明确指向原告王堃。被告虽主张其被原告猥亵，但济南市公安局历下区分局姚家派出所出具终止案件调查决定书，认为没有违法事实。原告王堃作为在特定领域内具有一定影响力的公众人物，被告的上述行为在一定程度上确实影响了公众对原告的社会评价，给原告的名誉造成了损害，已构成侵权。公民的名誉权受到侵害的，有权要求停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，因此，原告要求被告停止侵犯原告名誉权的行为，于法有据，本院予以支持。对于原告要求被告删除微博不当言论的诉讼请求，因原告称被告在微博上发布的帖子已被原告找人删除，故该项诉求已无履行必要。对于原告要求被告赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于赔礼道歉的方式以及消除影响的范围，庭审中，原告要求被告以在微博和公共媒体上公开发布致歉信的方式向其赔礼道歉、消除影响，能被公众搜索到即可，本院认为，恢复名誉、消除影响的范围一般应与侵权所造成的不良影响的范围相当，故本院责令被告孙翠翠在新浪微博上向原告赔礼道歉，为原告消除影响，恢复名誉。对于原告要求被告赔偿精神抚慰金10000元的诉讼请求，根据法律规定，自然人的人格权利受到侵害的，有权要求侵权人赔偿精神损害，被告孙翠翠侵害原告名誉权的行为，确实给原告造成了一定的精神损害，本院根据被告的过错程度、行为方式、所造成的后果以及被告承担责任的经济能力等因素酌定被告向原告赔偿精神抚慰金2000元。本院对于原告要求被告赔偿原告精神抚慰金10000元的诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百零九条、第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告孙翠翠立即停止侵害原告王堃名誉权的行为；二、被告孙翠翠于本判决生效之日起十日内在新浪微博上向原告王堃赔礼道歉（内容需经本院审查），逾期不执行，本院将公告本判决书的相关内容，公告费用由被告孙翠翠负担；三、被告孙翠翠于本判决生效之日起十日内赔偿原告王堃精神抚慰金2000元；四、驳回原告王堃的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告孙翠翠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  文蕊二〇二〇年七月二十二日法官助理楚金敏书记员孙芹