河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0110民初1518号 原告：翟茂花，女，1987年12月23日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 原告：翟茂梅，女，1985年8月21日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 原告：翟茂鑫，男，1995年8月28日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 三原告委托诉讼代理人：张学武，河北厚正律师事务所律师。 三原告委托诉讼代理人：崔占友，河北厚正律师事务所律师。 被告：赵越，男，1976年8月15日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：谷德雨，河北俱时律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郝子康，河北俱时律师事务所律师。 原告翟茂花、翟茂梅、翟茂鑫与被告赵越共有纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟茂鑫及三原告委托诉讼代理人、被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 翟茂花、翟茂梅、翟茂鑫向本院提出诉讼请求：1.依法分割霍某与被告双方同居期间共有财产并支付三原告60万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：翟茂梅、翟茂梅、翟茂鑫三人为霍某（2019年12月13日去世）的未婚生子女。2008年初霍某与被告双方经朋友介绍认识，双方从2012年12月至2019年5月期间在一起同居生活，2013年霍某以被告的名义（按揭方式）出资购买石家庄市鹿泉区，因霍某2016年检查患有乳腺癌，霍某无法继续开办养老院来维持同居生活，故霍某与被告双方在2018年将该房出售后租房同居生活。2019年7月霍某病情严重住院治疗时，需要被告住院陪护时，霍某始终无法联系到被告，且被告将该房屋出售所得款100多万全部卷走，拒不给霍某用于治疗。因该房产属于双方同居期间购买，且购房款项全部由霍某所支付，房屋出售所得款应至少有霍某的50%（即60万元）。三原告为霍某的合法继承人，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。依法所判。 赵越辩称，1、赵越与霍某没有同居关系。赵越在石家庄市从事心理咨询和心理辅导工作，赵越是心理咨询师。赵越曾通过来家里做客聚会的形式进行心理疏导。赵越与霍某是工作上的合作关系，二人没有同居。老年公寓的霍某、孙书、赵文文曾经到家里进行过聚会和心理疏导。孙书和赵文文的证言不能证明赵越与霍某存在同居关系。2、霍某的转账是给付赵越的奖金和年薪。2008年5月赵越开始在石家庄市从事心理咨询工作。赵越有心理咨询师二级和心理咨询师三级证书，因工作时间较长和工作出色，霍某许诺给赵越奖励。霍某给赵越的转账是给付的赵越做心理咨询的奖金，不是原告所主张的出资买房的购房款。3、原告主体不适格，不是霍某全部的合法继承人。4、原被告不存在同居关系，不存在共同财产，更不存在共同买房的情形。5、被告处不存在霍某的任何遗产。 本院经审理认定事实如下：原告翟茂花、翟茂梅、翟茂鑫系霍某（2019年12月13日去世）子女。2013年3月13日霍某转账给赵越16万元，2013年3月24日霍某转账给赵越3万元。2013年3月25日，被告赵越与窦青山签订鹿泉市房地产买卖契约，窦青山将位于石家庄市鹿泉区（原鹿泉市）上庄镇南庄村龙泉花园东区16-3-202号房屋出售给赵越，价款386000元。2018年7月26日，赵越与夏焕来、石家庄房先生房地产经纪有限公司签订石家庄市存量房买卖居间合同，赵越将上述房屋出售给夏焕来，价款794038元。原告述霍某与赵越系同居关系且购房款项全部由霍某所支付，被告辩称霍某与赵越不存在同居关系，不存在共同财产，更不存在共同买房的情形。 原告提交以下证据：1、证人证言。证明霍某与赵越存在同居关系。（1）.赵文文出庭作证陈述：我和赵越及霍某是朋友。2008年我在霍某的养老院做负责人，霍某是养老院的法人。2009年赵越去的养老院，从事心理咨询师工作，2009年11月我离开了养老院。2016年我和赵越及霍某在合办了龙泉寺养老院，龙泉寺养老院的出资人是霍某，在此期间我多次去过位于龙泉花园东区16—3—202霍某和赵越的家，在合办龙泉寺养老院初期，我曾和霍某、赵越一起在此房屋居住过，霍某和赵越住一个房间，我自己住一个房间。我在金太阳养老院工作时没有领取过奖金，只是在过年时给过我几百块钱或者吃饭。（2）.孙书出庭作证陈述：我曾去过霍某住的龙泉花园16—3—202室，我在她家住过，他们家有两个卧室，我住一个屋，赵越和霍某住一个屋。证据2、银行流水两份及鹿泉市房地产买卖契约、石家庄市存量房买卖居间合同，证明2013年3月13日霍某转款给赵越16万元，2013年3月24日霍某转款给赵越3万元，2013年6月5日转给赵越1万元，证明霍某让赵越购房的事实，购房人为赵越。原告提供两份银行流水证明霍某是涉案房产首付的实际出资人。2018年7月26日赵越将涉案房产销售，未将房款给付霍某。证据3、霍某火化证，证明霍某于2019年12月13日去世。证据4、方村村委会证明一份，证明霍某未婚生子女为三原告，无其他法定继承人。证据5、房屋租赁协议，证明赵文文的陈述属实，该养老院实际负责人及出资人为霍某，赵越没有出资。 被告质证意见：对证据1、对证人当庭陈述部分认可，赵文文2009年至2016年从未见过赵越，对其收入情况也不了解，也不清楚二人的实际居住情况，也不知道二人是否共同买房。孙书于2017年后认识赵越，对其收入情况也不了解，也不清楚二人的实际居住情况，一切问题均不知道，当庭陈述均不知道。两位证人证言均不能证明被告与霍某在2013年及以前存在同居关系，并因同居关系购买房屋。对证据2、对银行流水关联性不认可，转账是霍某给赵越做心理咨询的奖金和年薪，不是对赵越买房的出资。对真实性认可，原告只提供部分转账记录，不具有完整性。对其证明目的不认可，该转账记录不显示收款人为赵越，不能证明该笔费用用于购买房产。转账记录共四页，但原告仅提供两页，属断章取义。证人证言陈述三人是合作关系，赵越是霍某员工，双方存在流水往来，属于正常现象，双方银行流水应不限于两页，只是恰巧出现在被告买房的时间段，与是否同居无关。对鹿泉市房地产买卖契约、石家庄市存量房买卖居间合同真实性认可，关联性及证明目的不认可，该房是被告以自有资金于2013年购买，与霍某无关，不能体现资金来源于霍某。因该房与霍某无关，被告卖房后资金没必要给霍某。双方仅是员工与雇主关系或合作关系，不存在其他关系。该契约产生于霍某转账之前。对证据3、对火化证真实性无异议，关联性及证明目的不认可，与被告无关。对证据4、对方村村委会证明三性均不认可，公章不具有完整性，该文件是被处理过的，证明未形成日期，无法证明事实情况。对霍某继承人的情况，村委会无权出具该证明。对证据5、对租赁合同，我方庭前未收到，无法核实事实情况。该协议与本案分割霍某与赵越同居共同的房产无关，协议未陈述出资情况。 被告提交以下证据：证据1、工作证明，证明被告身份及工作性质。证据2、聚会照片，证明聚会并进行心理疏导。证据3、书面证人证言，证明赵文文提前回家，其证言不具有真实性。证据4、心理咨询师证书三级、二级，证明被告的心理咨询师身份。 原告质证意见：对证据1真实性无法确认，该证明属单位出具，无单位负责人及出具人签字。对证据2，照片无霍某本人，对其真实性无法确认，照片不能证明原告的主张。对证据3，证人的身份无法确认，对其证人证言不认可。对证据4真实性无法确认，该证据与本案无关，不能证明被告赵越从事心理咨询工作。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。本案中，被告赵越于2013年3月25日与窦青山签订鹿泉市房地产买卖契约，购买窦青山位于石家庄市鹿泉区（原鹿泉市）上庄镇南庄村龙泉花园东区16-3-202号房屋，价款386000元。2013年3月13日霍某转账给赵越16万元，2013年3月24日霍某转账给赵越3万元。霍某在赵越签订鹿泉市房地产买卖契约前间隔很短时间转账给赵越19万元，结合证人证言陈述，应当认定霍某与赵越存在同居关系且共同购买龙泉花园东区16-3-202号房屋，霍某为购买房屋出资19万元。被告赵越辩称转账是霍某给付赵越的奖金和年薪，本院认为，赵越在老年公寓从事心理咨询工作，奖金和年薪19万元不符合常理，赵越未提交证据证明其所述，亦不能对19万元做出合理解释，故本院对赵越上述答辩意见不予采信。赵越于2018年7月26日将龙泉花园东区16-3-202号房屋出售给夏焕来，价款794038元，赵越应当给付霍某相应的价款，根据霍某为购买房屋出资的比例，赵越应当给付霍某50%的售房款，因霍某死亡，赵越应当将售房款支付给霍某继承人即原告。被告辩称原告不是霍某全部继承人，庭审中又陈述不知道霍某全部继承人是谁，故本院对被告上述答辩意见不予采信。根据本案认定的事实，本案案由为共有纠纷，立案案由为继承纠纷，应予纠正。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第九十九条的规定，判决如下： 一、被告赵越于本判决生效之日起十日内给付原告翟茂花、翟茂梅、翟茂鑫售房款397019元。 二、驳回原告翟茂花、翟茂梅、翟茂鑫其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9800元，减半收取计4900元，由原告翟茂花、原告翟茂梅、原告翟茂鑫负担1658元，由被告赵越负担3242元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  齐志新 二〇二〇年七月二十日 书记员  邢子文