wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省高密市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0785刑初328号 公诉机关高密市人民检察院。 被告人王某，男，1977年9月28日出生于山东省平度市，汉族，小学文化，务工。户籍所在地及现住址均为山东省平度市。2020年3月26日因涉嫌危险驾驶罪被高密市公安局取保候审。 高密市人民检察院以密检一部刑诉（2020）304号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪一案。于2020年7月7日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。高密市人民检察院指派检察员孙慧敏出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼，现已审理终结。 高密市人民检察院指控，2019年5月20日15时40分许，被告人王某无证驾驶鲁ＶＷ××××号牌小型轿车，沿高密市北平路由西向东行驶至姜庄后屯村路口时，与刘某驾驶的鲁Ｇ30Ｎ**号牌小客车发生道路交通事故。经鉴定，王某静脉血中的乙醇含量为204.93ｍｇ／100ｍｌ。另经查证后认定，王某承担事故的主要责任；刘某承担事故的次要责任。认定上述事实的证据如下：鉴定意见；书证；证人证言；现场勘查笔录；被告人供述等。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人王某对指控的犯罪事实和证据没有异议。 高密市人民检察院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，以上犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。量刑建议：被告人王某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人拘役三个月十五日，并处罚金5000元。 被告人王某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，并认罪认罚。 经审理查明，2019年5月20日15时40分许，被告人王某无证驾驶他人超期未年检的鲁ＶＷ××××号牌小型轿车，沿高密市北平路由西向东行驶至姜庄后屯村路口时，与刘某驾驶的鲁Ｇ30Ｎ**号牌小客车发生道路交通事故，随即被告人王某的车辆撞到路边树上，致两车受损，被告人王某受伤。事故发生后，刘某拨打120求救并拨打110报警。其后，刘某陪同被告人王某到高密市人民医院救治。公安民警出警到事故现场时，发现事故双方车辆在现场，双方驾驶员均不在现场，随到高密市人民医院，对刘某和被告人王某进行调查。经呼气式酒精测试仪测试，刘某酒精含量为0ｍｇ／100ｍｌ，被告人王某酒精含量为218.1ｍｇ／100ｍｌ，随即医护人员对被告人抽取被告人王某血样，经鉴定，其静脉血中的乙醇含量为204.93ｍｇ／100ｍｌ。后经高密市公安机关认定，被告人王某承担事故的主要责任，刘某承担事故的次要责任。 庭审中，被告人王某自述，公安民警告诉他对方不要求他赔偿损失，不追究他的责任。 上述事实有：受案登记表，抓获经过，事件单，机动车、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件、保险单、行政强制措施凭证，前科查询证明、办案说明，光碟制作说明、车辆放行记录、交通事故登记表，户籍信息，证人证言，被告人王某供述，道路交通事故现场勘查笔录及照片、道路交通事故照片，道路交通事故认定书，辩认笔录及照片，吸毒现场检测报告书、呼气式酒精检测单、当事人血样（尿样）提取登记表、理化检验报告，视听资料、认罪认罚具结书及庭审笔录为证，足以认定。 本院认为，被告人王某醉酒驾驶机动车，与他人发生事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，已构成危险驾驶罪。其自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金人民币五千元自判决生效之日次日起三十日内缴清。） 如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 袁广溪 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 单宝君 书 记 员 崔晓红
安徽省肥西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0123民初第1753号 原告:唐德定,男,汉族,1968年7月23日出生,住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人:胡翔龙、胡世友，安徽世邦律师事务所律师。 被告:朱**英,女,汉族,1953年6月15日出生,住安徽省庐江县。 原告唐德定诉被告朱**英机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年4月16日受理立案。2020年8月4日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡翔龙到庭参加诉讼。被告朱**英经本院公告送达传票传唤，无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告医疗费、交通费等共计1062368元;2.由被告承担诉讼费用。 原告诉称：2019年1月9日被告朱**英驾驶人力三轮车沿肥西县三河镇合铜路由北向南逆向行驶至华丰路交口处右转弯时,与原告驾驶沿由北向南行驶的无号牌轻便二轮摩托车发生擦碰,导致原告受伤。被告朱**英随后弃车逃逸,离开现场。该事故经肥西县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》,认定被告朱**英承担本起事故的全部责任,原告唐德定无责任。事故发生后,就原告损失的赔偿事宜双方未能达成一致,为维护原告的合法权益,现特此具状,恳请贵院依法判维所请。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 1.原告身份证复制件一份；证明原告身份信息及主体适格。 2.被告身份证复制件一份；证明被告身份信息及主体适格。 3.《道路交通事故认定书》一份；证明事故发生经过、责任及造成原告人身受伤等事实。 4.出院小结、出院记录各一份；证明原告的伤情、治疗经过及相关医嘱等。 5.医疗费票据；证明原告支出医疗费的情况。 6.《司法鉴定意见书》一份；证明原告伤残等级和“三期”时间。 7.三份证明；证明事故发生时原告的工作行业及原告误工损失情况。 8.鉴定费发票；证明原告支出鉴定费用。 9.交通费发票；证明原告支出交通费情况。 对于原告提交的证据和事实陈述，本院分析、认定如下： 一、关于医药费：当事人主张医疗费，应提供医疗费单据原件、诊断证明、病历、住院费用清单、用药清单等证据，以当事人实际支出的费用数额确定；原告提交病历、出院小结、医疗费发票、《残疾人证》等，证明因本起交通事故受伤住院治疗117天,共支付医疗费99168.54元，其证据确实充分，相互印证，本院予以确认证明效力。 二、关于《司法鉴定意见书》：经原告申请，2019年12月3日本院依法指定安徽正宇司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行法医学鉴定，鉴定结论为：被鉴定人唐德定因道路交通事故受伤致颈部脊髓损伤，四肢瘫痪，经手术治疗后，现遗留四肢瘫(肌力3级以下)，大小便失禁，构成人体损伤致残程度一级伤残。2.被鉴定人唐德定本次外伤后，建议其误工期、护理期、营养期均至评残前一日。 三、关于误工费：原告出生于1968年7月，户籍地安徽省舒城县。误工费根据受害人的误工期和收入状况确定。赔偿权利人应提供用人单位出具的误工证明、工资卡流水等工资发放证明或纳税证明；受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人无固定收入且无法举证证明最近三年的平均收入状况但能证明其实际从事行业的，误工费参照相同或相近行业上一年度在岗职工的平均工资计算；原告提供国家企业信用信息公示系统的合肥润河集贸市场管理有限公司《营业执照信息》和合肥润河集贸市场管理有限公司《证明》、舒城县杭埠镇五联村《证明》等；该组证据相互印证，能证实原告从事水产批发和零售业；故其误工费参照上一年度批发和零售业在岗职工的平均工资计算为58163.94元（170.07元／天＊342天）。 四、关于护理费：护理期按住院期限和医嘱护理期限确定，有争议的，按鉴定意见确定；原告护理费参照安徽省居民服务和其他服务业上一年度在岗职工平均工资计算为46354.68元（135.54元/天*342天）。 综上，本院核定与确认原告医药费99169.54元；营养费17100元；住院伙食补助费5850元；误工费58163.94元；护理费46354.68元；残疾赔偿金750800元（37540元*20年*100%）；精神损害抚慰金60000元；鉴定费2930元（合理支出损失）；交通费1000元；合计1041368.16元。 本院认为：被告朱**英驾驶人力三轮车沿肥西县三河镇合铜路由北向南逆向行驶至华丰路交口处右转弯时,与原告驾驶沿由北向南行驶的无号牌轻便二轮摩托车发生擦碰,导致原告受伤。被告朱**英随后弃车逃逸,离开现场。该事故经肥西县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》,认定被告朱**英承担本起事故的全部责任,原告唐德定无责任；该事实交管部门已于事故责任认定书中予以确认，其责任划分适当，符合有关法律规定，本院予以采纳。原告方提供的证据确实充分，具有证明效力，其要求被告朱**英赔偿医药费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等，本院予以支持。原告的全部赔偿额1041368.16元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十二条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 被告朱**英于本判决生效后五日内一次性赔偿原告唐德定人民币1041368.16元； 如未按本生效判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费5307元，减半收取2654元，由被告朱**英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  袁祖云 二〇二〇年七月四日 书记员  刘 满
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0304民初743号原告：李海燕，女，汉族，1956年1月16日生，住洛阳市瀍河回族区。委托诉讼代理人：田慧卿、张凌，河南新企合律师事务所律师，特别授权。被告：中铁十五局集团第五工程有限公司，住所天津市红桥区湘潭道**，统一社会信用代码：91120106MA05JHQW9M。法定代表人：李红兵，系该公司董事兼总经理。委托诉讼代理人：钟东，该公司员工，特别授权。原告李海燕诉被告中铁十五局集团第五工程有限公司（以下简称中铁十五局五公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李海燕及其委托诉讼代理人张凌，被告中铁十五局五公司委托诉讼代理人钟东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李海燕向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付拖欠的借款利息97445.2元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2009年至2011年，被告及其下属的一分公司因资金紧张，决定向职工借款用于对外投标交付保证金及中标工程的的正常运行费用。原告作为出借人，于2009年5月6日、2011年1月23日向被告及其下属的一分公司支付出借款100000元，共计200000元，被告当时口头承诺该两笔借款利息均为月利率2%，使用期限为三个月、六个月不等。但被告直至2013年2月8日、2013年4月3日才将上述借款本金陆续还清，但利息分文未付。在原告多次催要利息的情况下，被告及其下属的一分公司对上述两笔借款分别于2014年3月31日、2014年5月27日向原告出具了相应的书面说明，该说明对上述借款本金、利息、使用期限、用途等均予以认可，承认前两笔借款利息均为月利率2%，现本金已付清，利息均未付。此后，原告多次催要利息未果。依据法律规定，被告对上述两笔借款利息应当承担清偿责任，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求贵院依法公判，支持原告的诉讼请求。被告中铁十五局五公司辩称，原告向被告索要的借款本金于2013年已经归还，2014年5月27日后未再向被告索要，被告认为原告起诉已经超过诉讼时效的期限。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院确认以下事实：2009年5月4日，中铁十五局五公司第一分公司向原告出具100000元收据一份，资金用途为付投标保证金垫付款。2014年5月20日，中铁十五局五公司繁大高速公路路基桥涵LJ8标合同段项目部向李海燕出具证明一份，主要内容为：中铁十五局五公司繁大八标项目因缴纳现金担保、中标服务费及项目前期启动资金的需要，2011年1月23日向李海燕集资10万元，承诺月息2%，借款期限为6个月，工程预付款到位，即还本付息，截止2013年2月8日，本金已还清，尚欠利息4.91万（利息不再计算）特此证明，该证明中有时任路桥公司项目经理侯发权签名字样。2013年2月7日李海燕向中铁十五局五公司繁大八标项目部出具10万元收据一份。原告陈述被告共向其集资借款200000元，本金已还清，承诺的利息未付，自认被告陆续于2010年3月10日、2011年2月15日、2012年2月13日、2013年4月3日向其偿还本金30000元、32400元、27000元、10600元，被告对上述还款亦无异议。庭审中，原告提供2014年3月31日由中铁十五局五公司第一分公司原经理王洪东签字的《集资情况统计表》一份，该统计表显示：李海燕于2009年5月6日向被告下属的一分公司交纳集资款100000元，承诺月利率2%。原告另提供证人任某、苏某证言证明被告共向原告集资借款20万元，约定月息2分，本金已还清，利息每年都在催要，两位证人均出庭作证。被告认可向原告集资借款200000元，对原告要求的利息亦无异议，但认为原告起诉已过诉讼时效。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告下属的第一分公司及路桥项目部向原告集资借款200000元并承诺偿还利息，事实清楚，由原告提供的收据及王洪东、侯发权签字的《集资情况统计表》、《证明》等予以证明。被告应当按照《集资情况统计表》、《证明》载明的利率标准（即月利率为2%）向原告偿还利息。关于本案诉讼时效，证人出庭证明一直向公司索要，故原告起诉未超过诉讼时效。原告要求被告偿还利息97445.2元，经计算无误，本院予以支持。因被告下属的第一分公司及路桥项目部不具备独立法人资格，依照法律规定，其民事责任应由被告中铁十五局集团第五工程有限公司承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民院关于适用的解释》第五十三条之规定，判决如下：被告中铁十五局集团第五工程有限公司于本判决生效后十五日内支付原告李海燕利息97445.2元。如果被告中铁十五局集团第五工程有限公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1180元，由被告中铁十五局集团第五工程有限公司承担。由如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  余婧二〇二〇年七月八日法官助理武玉杰书记员王慧
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执5926号之一申请执行人：四川易屋之家科技集团有限公司昆明分公司。统一社会信用代码：91530103MA6KAX1D3N。住所地：云南省昆明市盘龙区二环东路下河埂村江东时代花园Ⅱ******。法定代表人：赵曼曼。被执行人：云南恒云置业有限公司。统一社会信用代码：91530112325257453U。住;'>住所地：云南省昆明市西山区福海街道办事处机关办公大楼**iv>法定代表人：周渝。申请执行人四川易屋之家科技集团有限公司昆明分公司与被执行人云南恒云置业有限公司买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初1680号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人云南恒云置业有限公司已履行56793元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初1680号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初1680号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘龙二〇二〇年七月十七日法官助理姜国琼书记员周宏
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初17432号原告：招商银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区莲花街道深南大道**招商银行深圳分行大厦，统一社会信用代码9144030078278219X2。负责人:岳鹰，行长。委托代理人陈子煌，广东嘉得信律师事务所律师。委托代理人魏帅男，广东嘉得信律师事务所实习律师。被告一：陈街雄，男，汉族，1983年12月18日出生，身份住址广东省深圳市福田区。被告二：王亚玲，女，1987年10月15日出生，身份地址广东省深圳市龙华区。本院在审理上列原告与被告金融借款合同纠纷一案中，原告招商银行股份有限公司深圳分行于2020年7月2日向本院提交撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤回对被告的起诉，不损害他人权益，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零六条之规定，裁定如下：准许原告招商银行股份有限公司深圳分行撤回对被告陈街雄、王亚玲的起诉。本案案件受理费5856.47元，保全费2038.82元（已由原告预交），按规定收取受理费2928.24元，保全费2038.82元，以上合计4967.06元（已由原告预交），由原告负担。审判员 庄 宁二〇二〇年七月三日书记员 高舒静
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执3702号 申请执行人：立白日化有限公司，住所地广州市南沙区黄阁大道**。法定代表人：陈丹娜。 被执行人：苏州中曼日化有限公司，，住所地苏州市相城区黄桥街道张庄工业区（蠡方路**）法定代表人：陆志华。 关于申请执行人立白日化有限公司与被执行人苏州中曼日化有限公司加工合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）粤0103民初9037号民事判决向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人交付××件洗手液、按（2019）粤0103民初9037号民事判决的第二判项，向申请执行人返还剩余包装材料及原料、支付逾期交付货物的违约金、受理费等。本案已于2020年4月28日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起5日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未自觉履行。经本院强制执行，已于2020年7月15日在被执行人的住所地扣押了××件洗手液并交付给申请执行人。本院已于2020年5月19日轮候查封被执行人苏州中曼日化有限公司名下的车牌号码为苏Ｅ×××××号东风牌汽车一辆。经本院向有关金融机构、房管部门及公安机关车管部门等查询，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产线索，申请执行人清楚本案执行工作情况，目前未能向本院提供被执行人新的财产线索。本案尚未执行部分暂未能处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴泰健 审判员  赖国新 审判员  李海健 二〇二〇年七月二十七日   本件与原本核对无异 书记员  刘雪仪
广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1391民初1777号原告：彭振旋，男，1968年7月24日出生，汉族，户籍地：广东省深圳市龙岗区******矮岗，身份证号码：441************672。被告：钟伟强，男，1975年1月28日出生，汉族，户籍地：湖南省长沙市宁乡县***********，身份证号码：430************619。原告彭振旋与被告钟伟强承揽合同纠纷一案，原告彭振旋于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭振旋的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭振旋撤诉。案件受理费元968元（减半收取），由原告彭振旋负担。审判员 周 勇二〇二〇年七月十四日书记员 叶淦漳
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1322财保209号申请人：林桂深，男，汉族，1965年3月26日出生，住广东省深圳市龙华区**********，身份证号码：452************71X。委托诉讼代理人：刘厚顺、卢海兰，广东泰伦律师事务所律师。被申请人：惠州市富华置业投资有限公司，住所地：博罗县**********,统一社会信用代码：9xxxxxxB。法定代表人：陈某1。申请人林桂深因与被申请人惠州市富华置业投资有限公司损害股东利益责任纠纷一案，于2020年7月20日向本院提出诉前保全申请，请求依法冻结被申请人惠州市富华置业投资有限公司在惠州市佳兆业房地产开发有限公司享有的到期债权2000万元股权转让款。惠州市元通融资担保有限公司为上述财产保全申请提供了信用担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人惠州市富华置业投资有限公司在惠州市佳兆业房地产开发有限公司享有的到期债权人民币2000万元股权转让款。上述债权冻结期限自采取保全措施之日起为三年。如需延长冻结期限，申请人须在冻结期限届满前十日内向本院提出申请，否则自动解冻。上述债权在本院冻结期间，未经本院允许，任何单位和个人不得支付、转让、赠与或作其它形式的处分。案件申请费5000元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长 徐添福审 判 员 廖秉廉审 判 员 黄金生二〇二〇年七月二十日法官助理 关颖娴书 记 员 李 霖
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0613民初1095号原告:吕瑛男，男，1989年8月6日出生，汉族，住烟台市莱山区。被告：烟台尚世健身服务有限公司莱山区分公司。住所地，烟台市莱山区莱源路**内**。负责人：刘倩宇，经理。被告：烟台尚世健身服务有限公司。。住所地，烟台市经济技术开发区泰山路****法定代表人：李强，经理。委托诉讼代理人：宫钦爽，烟台莱山光德法律服务所法律工作者。同时代理以上二被告。原告吕瑛男与被告烟台尚世健身服务有限公司莱山区分公司（以下简称“尚世公司莱山分公司”）、烟台尚世健身服务有限公司（以下简称“尚世公司”）服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕瑛男、二被告委托诉讼代理人宫钦爽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决二被告共同向原告返还预收健身卡费用2100元；2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：原告与被告尚世公司莱山分公司于2019年6月签订《尚世健身会籍确认书》，原告当场预付会籍费2100元，双方口头约定健身房将于8月底试营业，八月下旬，健身房单方通知原告由于消防改造问题，健身房延期开业，将于9月16日试营业。9月16日当天，原告去健身房现场，发现健身房场地完全没有施工迹象，后与健身房工作人员现场协商，告知健身房将于11月15日开放泳池，12月8日正式营业，如果要退款的话，也可在12月8日当天来健身房办理退款。12月8日当天，健身房仍未完工，根本不具备健身条件、原告向被告尚世公司莱山分公司提出解除合同、进行退款的要求，尚世公司莱山分公司以更换管理团队、未接到公司退款通知为由拒绝。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求依法裁判。二被告辩称，对原告诉讼请求及依据的事实和理由没有异议，但二被告资金困难，无力返还。本院经审理认定事实如下：2019年6月16日，原告与尚世公司莱山分公司签订编号为0000255的《会籍确认书》一份，并当场支付预付健身服务费2100元，会籍期间为2019年6月16日至2020年6月16日。当日，双方口头约定健身房将于当年8月底试营业，后虽经多次延期但至今仍未营业。后原告要求与被告解除合同、退还预付健身服务费，尚世分公司同意于2019年12月18日退款但至今未予退还。上述事实，有当事人陈述、会籍确认书、收据、微信聊天记录、录音及庭审笔录等在案佐证，上述证据均经本院庭审质证，可以采信。本院认为，原告与尚世公司莱山分公司之间系服务合同关系，双方签订的《会籍确认书》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约履行。原告依约向尚世公司莱山分公司预付健身服务费，尚世公司莱山分公司未按约定时间营业为原告提供服务，且经多次延期至今未仍未营业。尚世公司莱山分公司与原告协商解除合同后，至今未向原告退还费用。尚世公司莱山分公司系尚世公司的分支机构，其以自己名义从事民事活动产生的民事责任，由二被告共同承担。原告主张二被告共同返还健身服务费2100元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，判决如下：被告烟台尚世健身服务有限公司、烟台尚世健身服务有限公司莱山区分公司于本判决生效之日起十日内返还原告吕瑛男健身服务费2100元。如被告烟台尚世健身服务有限公司、烟台尚世健身服务有限公司莱山区分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告烟台尚世健身服务有限公司、烟台尚世健身服务有限公司莱山区分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  冀文佳二〇二〇年七月七日书记员  杜玉婷
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民特8号申请人：谢雨衡，男，汉族，1990年5月2日出生，住河南省。被申请人：谢振亚，男，汉族，1964年11月17日出生，住河南省。代理人：谢丽红，女，汉族，1967年11月26日出生，住河南省，系被申请人之妹。申请人谢雨衡申请认定谢振亚无民事行为能力一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人谢雨衡向本院提出请求：1、宣告谢振亚为无民事行为能力人；2、指定谢雨衡为谢振亚的监护人。申请人谢雨衡与被申请人谢振亚系父子关系。谢振亚患有脑梗死、高血压、××，言语不清、右侧肢体不灵，不能站立、不能行走，意识不清，长期卧床，生活不能自理。因此申请人民法院认定谢振亚为无民事能力人，并指定申请人谢雨衡为其监护人。××司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：“谢振亚目前患脑器质性精神障碍（智能减退-中度），无民事行为能力。”本院认为，谢振亚目前患脑器质性精神障碍（智能减退-中度），无民事行为能力。对谢雨衡申请宣告谢振亚为无民事行为能力人，本院予以准许。谢振亚和前妻赵艳霞育有一子谢雨衡，谢振亚另有父亲谢德太、妹妹谢丽红，其二人均同意谢雨衡为谢振亚监护人，故谢雨衡申请作为谢振亚的监护人符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，第三十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：认定谢振亚为无民事行为能力人；指定谢雨衡为谢振亚的监护人。本判决为终审判决。审判员 高 飞二〇二〇年七月三十日书记员 郑金璇
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫15刑终252号原公诉机关商城县人民检察院。上诉人（原审被告人）颜伟峰，男，1986年11月20日出生，江苏省宜兴市人，汉族，小学毕业，无业，住江苏省无锡市宜兴市。曾因犯抢劫罪、绑架罪，于2007年被江苏省宜兴市人民法院判处有期徒刑十四年，于2016年7月24日刑满释放。因涉嫌抢劫犯罪，于2019年1月25日被抓获到案并临时羁押于宜兴市看守所，于2019年1月29日被商城县公安局刑事拘留；因涉嫌绑架犯罪，于2019年3月7日经商城县人民检察院批准，同日被商城县公安局逮捕。上诉人（原审被告人）聂如玲，女，1981年4月17日出生，河南省商城县人，汉族，初中肄业，农民，住商城县。因涉嫌绑架犯罪，于2019年4月1日被商城县公安局刑事拘留，于2019年4月19日经商城县人民检察院批准，次日被商城县公安局逮捕。上诉人（原审被告人）冯龙印，绰号“小龙”，男，1990年8月22日出生，江苏省南京市人，汉族，文盲，无业，住江苏省南京市雨花台区。曾因犯抢劫罪，于2009年被江苏省苏州市吴中区人民法院判处有期徒刑十二年，2018年8月22日刑满释放。因涉嫌抢劫犯罪，于2019年4月28日被抓获到案并临时羁押于苏州市第一看守所，于2019年5月7日被商城县公安局刑事拘留；因涉嫌绑架罪，于2019年5月30日经商城县人民检察院批准，次日被商城县公安局逮捕。上诉人（原审被告人）王海飞，男，1988年2月3日出生，河南省太康县人，汉族，小学毕业，农民，住河南省太康县。曾因犯抢劫罪、抢夺罪，于2007年7月13日被江苏省江阴市人民法院判处有期徒刑十二年，2014年9月12日刑满释放。因涉嫌抢劫犯罪，于2019年1月25日被抓获到案并临时羁押于宜兴市看守所，于2019年1月29日被商城县公安局刑事拘留；因涉嫌绑架罪，于2019年3月7日经商城县人民检察院批准，同日被商城县公安局逮捕。上诉人（原审被告人）林东伟，男，1989年11月29日出生，河南省柘城县人，汉族，小学肄业，农民，住河南省柘城县。曾因犯抢劫罪，于2007年被江阴市人民法院判处有期徒刑二年；曾因犯故意伤害罪，于2010年被江阴市人民法院判处有期徒刑六年，于2014年9月12日刑满释放。因涉嫌绑架犯罪，于2019年5月16日被抓获到案并临时羁押于江阴市看守所，于2019年5月21日被商城县公安局刑事拘留，于2019年5月30日经商城县人民检察院批准，次日被商城县公安局逮捕。上诉人（原审被告人）刘威威，曾用名：刘伟巍，绰号“刘浩”，男，1983年7月6日出生，河南省柘城县人，汉族，小学肄业，农民，住河南省柘城县。因涉嫌绑架犯罪，于2019年5月14日被抓获到案并羁押于柘城县看守所，于2019年5月16日被商城县公安局刑事拘留，于2019年5月30日经商城县人民检察院批准，次日被商城县公安局逮捕。上诉人（原审被告人）范龙强，男，1999年10月28日出生，安徽省界首市人，汉族，小学毕业，农民，住安徽省界首市。因涉嫌抢劫案，于2019年4月22日被临时羁押于界首市看守所；因涉嫌绑架犯罪，于2019年4月30日被商城县公安局刑事拘留，于2019年5月30日经商城县人民检察院批准，次日被商城县公安局逮捕。辩护人邓明艳，河南誉美律师事务所律师。原审被告人蒋振君，男，1978年10月1日出生，江苏省宜兴市人，汉族，初中肄业，无业，住江苏省无锡市宜兴市。曾因犯抢劫罪，于2007年被江苏省宜兴市人民法院判处有期徒刑十二年，于2015年1月2日刑满释放。因涉嫌抢劫犯罪，于2019年3月6日被抓获到案并临时羁押于宜兴市看守所，于2019年3月14日被商城县公安局刑事拘留；因涉嫌绑架犯罪，于2019年4月19日经商城县人民检察院批准，次日被商城县公安局逮捕。原审被告人李治，曾用名李国强，男，1993年7月7日出生，河南省范县人，汉族，小学肄业，住河南省范县。曾因犯强奸罪，于2012年被江苏省吴江市人民法院判处有期徒刑三年五个月，2015年4月1日刑满释放。因涉嫌绑架犯罪，于2019年3月22日被抓获到案并羁押于宜兴市看守所，于2019年3月26日被商城县公安局刑事拘留，于2019年4月19日经商城县人民检察院批准，次日被商城县公安局逮捕。原审商城县人民法院审理公诉机关商城县人民检察院起诉指控被告人蒋振君、颜伟峰、林东伟、刘威威、李治、范龙强犯抢劫罪及被告人蒋振君、颜伟峰、聂如玲、王海飞、冯龙印犯绑架一罪，于2020年6月2日作出（2019）豫1524刑初354号刑事判决：一、被告人蒋振君犯抢劫罪，判处有期徒刑七年零四个月，并处罚金人民币8万元；犯绑架罪，判处有期徒刑十一年零七个月，并处罚金人民币10万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币18万元。二、被告人颜伟峰犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币6万元；犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币8万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年零六个月，并处罚金人民币14万元。三、被告人聂如玲犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币8万元。四、被告人冯龙印犯绑架罪，判处有期徒刑八年零一个月，并处罚金人民币6万元。五、被告人王海飞犯绑架罪，判处有期徒刑七年零四个月，并处罚金人民币6万元。六、被告人林东伟犯抢劫罪，判处有期徒刑六年零四个月，并处罚金人民币6万元。七、被告人刘威威犯抢劫罪，判处有期徒刑五年零七个月，并处罚金人民币6万元。八、被告人范龙强犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零二个月，并处罚金人民币3万元。九、被告人李治犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零六个月。十、扣押在案的作案工具假手枪1把、对讲机3部、手铐1副、GPS装置1部、头套1个、头盔1个、手机2部、U盘2个予以没收，上缴国库。被告人颜伟峰、林东伟、刘威威、范龙强、聂如玲、王海飞、冯龙印不服，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭,经过阅卷、讯问被告人、听取辩护人意见,决定不开庭审理。现已审理终结。本院认为，原判认定事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销商城县人民法院（2019）豫1524刑初354号刑事判决；二、发回商城县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  李德如审判员  孙茉莉审判员  黄少斌二〇二〇年七月二十八日书记员  赵京京
河北省隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0825执988号 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****。 法定代表人：蒋维成，执行董事。 被执行人：陈文军，男，1991年10月12日出生，汉族，住河北省承德市隆化县。 申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人陈文军追偿权纠纷一案,本院作出的（2019）冀0825民初1769号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年7月27日向本院申请执行。本院受理后，同日，收到申请执行人向本院提出的撤案申请。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 一、终结本院作出的（2019）冀0825民初1769号民事判决书的执行。 二、申请执行人可在终结执行后二年内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李满 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 梁雪 书 记 员 付凯
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执5908号之一申请执行人：四川易屋之家科技集团有限公司昆明分公司。统一社会信用代码：91530103MA6KAX1D3N。住所地：云南省昆明市盘龙区二环东路下河埂村江东时代花园Ⅱ******。法定代表人：赵曼曼。被执行人：云南恒云置业有限公司。统一社会信用代码：91530112325257453U。住;'>住所地：云南省昆明市西山区福海街道办事处机关办公大楼**iv>法定代表人：周渝。申请执行人四川易屋之家科技集团有限公司昆明分公司与被执行人云南恒云置业有限公司买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初1659号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人云南恒云置业有限公司已履行56599元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初1659号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初1659号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘龙二〇二〇年七月十七日法官助理姜国琼书记员周宏
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0821民初464号之一申请人：王其江，男，1961年10月1日生，汉族，吉州区人，住南昌市东湖区。被申请人：尹超来，男，1977年5月7日生，汉族，吉安县人，住吉安县。申请人王其江与被申请人尹超来不当得利纠纷一案，本院于2020年3月16日作出（2020）赣0821民初464号民事裁定，冻结被申请人尹超来的银行账户存款110000元。申请人王其江于2020年7月16日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人王其江的申请符合法律的规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人尹超来的银行账户存款110000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 龚 金 财二〇二〇年七月十六日书记员 西仁古力
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执恢526号申请人：山东平邑农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91371300MA3C03CWXM。法定代表人：王运斌，董事长。被执行人：刘本红，女，1981年3月16日生，汉族，居民，住平邑县。委托代理人张鹏飞，男，1979年7月9日生，汉族，居民，住平邑县。被执行人：冯纪玲，女，1972年10月30日生，汉族，居民，住平邑县。委托代理人张鹏飞，男，1979年7月9日生，汉族，居民，住平邑县。被执行人：张鹏飞，男，1979年7月9日生，汉族，居民，住平邑县。被执行人：冯继礼，男，1970年9月15日生，汉族，居民，住淄博市临淄区。本院在执行申请人山东平邑农村商业银行股份有限公司与被执行人刘本红、冯纪玲、张鹏飞、冯继礼借款合同纠纷一案中，申请执行人山东平邑农村商业银行股份有限公司与被执行人刘本红、冯纪玲、张鹏飞、冯继礼达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结平邑县人民法院（2015）平商初字第1499号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  彭瑞国审判员  薛 波审判员  高崇征二〇二〇年七月九日书记员  徐纪亮
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)苏0191民初1273号 原告：武汉弘珂体育发展有限公司，住所地在武汉东湖新技术开发区步行街南路**光谷世界城西班牙风情街********。 法定代表人：汪凌峰，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李建平、屈巧婵（实习），湖北金楚律师事务所律师。 被告：南京第一机床厂有限公司，住，住所地在南京市秦淮区菜市口**/div> 法定代表人：高志远，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：贾清屹，江苏三法（江北新区）律师事务所律师。 原告武汉弘珂体育发展有限公司与被告南京第一机床厂有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员闫立海独任审理。本案审理过程中，发现本案案情复杂，不适用简易程序审理。 本院认为，在审理过程中发现案情疑难复杂，在简易程序审限内无法正常审结的，裁定转为普通程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第一条第一项之规定，裁定如下： 本案转入普通程序审理。 审 判 员  闫立海 二〇二〇年七月二十九日 见习书记员  齐 靓
河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1082民初4269号 原告：郭东洪，男，1978年12月24日出生，汉族，住三河市。 被告：刘成，男，1974年8月14日出生，汉族，住三河市。 原告郭东洪与被告刘成劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭东洪到庭参加诉讼，被告刘成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告郭东洪向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告劳务费23000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经营挖掘机，2018年10月，原告为被告承包的三河市李旗庄镇西辛店村北的水泥厂清理石料，双方约定每小时180元，原告工作时间共计130个小时，双方通过结算，被告共欠原告劳务费23000元，有被告为原告出具的欠款凭证为证。此款经原告多次催要未果，故诉至法院，请求法院依法判令原告诉讼请求。 被告刘成未提出书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告围绕其诉讼请求提供落款时间为2019年10月17日、有刘成签名捺印的欠条一张予以证实。该欠条的内容为：“今刘成欠郭东洪工程机械费、（挖掘机）130个小时（每小时180元）共计贰万叁仟元整（23000元）限2019年12月30日前还清此款欠款人刘成（注此处有捺印）2019年10月17日1310821974××××××××身份证号如有假写后果自负”原告主张上述欠条的内容及刘成的签名均系本案被告刘成书写、捺印亦是本案被告刘成所捺。原告主张被告刘成所欠原告劳务费23000元，经原告多次催要，被告至今分文未付。 本院认为，通过原告提供的欠条结合原告自身陈述能够。证实被告刘成欠原告劳务费23000元的事实存在。对于原告所提供欠条的真实性问题，因为被告刘成未出庭，放弃了抗辩、举证和质证的权利，应推定该欠条真实。原告为被告提供劳务，被告理应及时向原告支付劳务费，现原告要求被告给付劳务费23000元，事实清楚，证据充分，对原告的此项主张，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘成于本判决生效后五日内给付原告郭东洪劳务费人民币23000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费375元、减半收取188元，由被告刘成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  夏华岩 二〇二〇年七月三十日 书记员  李青春
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0282民初10254号原告：史银汝，男，1956年11月5日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：国世春，男，1967年6月21日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：国恩红，男，1953年3月29日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告史银汝与被告国世春、国恩红返还原物纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告史银汝，被告国世春、国恩红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。史银汝向本院提出诉讼请求：1、依法判令国世春、国恩红返还史银汝承包地2亩;2、依法判令国世春、国恩红支付史银汝各项经济损失5200元；3、本案诉讼费用由国世春、国恩红承担。事实与理由：史银汝在青岛市即墨区有承包地2亩，后国恩红非法占有史银汝涉案土地，后国恩红又将该土地承包给国世春。史银汝多次与国世春、国恩红协商无果，国世春、国恩红拒绝归还史银汝土地及支付各项损失，史银汝为维护其合法权益，具状向人民法院提起诉讼，恳请人民法院判如所诉。国世春辩称,其于2015年2月左右租赁国恩红的涉案土地，并在涉案土地上栽种果树至今。国恩红有农村集体土地承包经营权证，证上记载国恩红承包道荒2.5亩土地。国恩红辩称,涉案2.5亩土地，其自1999年承包至今。1999年与大稻池村委签订承包合同，并颁发农村集体土地承包经营权证，承包期限30年。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.1999年7月21日，即墨市人民政府为国恩红颁发《农村集体土地承包经营权证》（证号即农权证字第1702010号），证件记载：承包方国恩红（户主）、王玉英（妻）、国华春（子）、国华珍（女），发包方即墨市灵山镇大稻池村委，承包合同编号1702010，承包面积柒亩一分，承包期限字2000年1月1日起至2029年12月31日止。证件中承包土地登记表记载共3处地块，分别是李家茔面积为2亩土地、道荒面积为2.5亩土地、池北崖面积为2.6亩土地。2.2015年12月4日，即墨市人民政府为史银汝颁发《农村集体土地承包经营权证》（证号37028210721000065号），确认由史银汝承包分别位于西北领面积为7.2亩土地、位于国家台子面积为3亩土地、位于虾河面积为1.7亩土地、位于南井上面积为0.9亩土地、位于西张家茔面积为1亩土地、位道荒面积为2亩土地，共计15.8亩，承包期限自1999年12月30日至2029年12月30日。3.诉讼过程中，本院依法对诉争地块进行勘验。经勘验，诉争地块位于青岛市即墨区荒，史银汝、国世春、国恩红均对诉争地块无异议，诉争地块现由国世春承租于国恩红并由国世春在诉争地块上栽种桃树。本院认为，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定,集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，不属于人民法院受理范围，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。本案中，根据史银汝诉称其于2015年12月取得涉案土地的承包经营权，即墨市人民政府为其颁发《农村土地承包经营权证》。2015年12月青岛市即墨区大稻池村委在土地确权过程中，虽然将涉案土地确权给史银汝，但诉争地块仍由国恩红占用，并出租于国世春，史银汝并未实际取得土地承包经营权。故本案不属于人民法院的受案范围，至于史银汝是否应当获得“土地承包经营权”，根据相关法律规定，史银汝可以向有关行政主管部门申请解决。综上所述，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三款、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回史银汝的起诉。案件受理费50元，全部退还史银汝。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 员  修 华人民陪审员  王成锌人民陪审员  朱光荣二〇二〇年七月六日书 记 员  隋 振
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0191行审23号 申请执行人成都市交通运输局。住所地：四川省成都高新区交子北二路。 负责人王翼刚，局长。 委托代理人王佳高文，成都市交通运输行政执法总队工作人员。 被执行人侯泊毅，男，1989年8月27日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人成都市交通运输局（以下简称“市交通局”）向本院提出申请，要求强制执行于2019年4月17日作出的《行政处罚决定书》（成交执罚[2019]10300141号）。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现本案已审理终结。 申请执行人市交通局于2019年4月17日向被执行人侯泊毅作出《行政处罚决定书》（成交执罚[2019]10300141号），认定：被执行人侯泊毅未取得道路危险货物运输许可，擅自从事道路危险货物运输，违反了《道路危险货物运输管理规定》第十条“申请从事道路危险货物运输经营的企业，应当依法向工商行政管理机关办理有关登记手续后，向所在地设区的市级道路运输管理机构提出申请，并提交以下材料：（一）《道路危险货物运输经营申请表》，包括申请人基本信息、申请运输的危险货物范围（类别、项别或品名，如果为剧毒化学品应当标注“剧毒”）等内容。（二）拟担任企业法定代表人的投资人或者负责人的身份证明及其复印件，经办人身份证明及其复印件和书面委托书。（三）企业章程文本。（四）证明专用车辆、设备情况的材料，包括：1.未购置专用车辆、设备的，应当提交拟投入专用车辆、设备承诺书。承诺书内容应当包括车辆数量、类型、技术等级、总质量、核定载质量、车轴数以及车辆外廓尺寸；通讯工具和卫星定位装置配备情况；罐式专用车辆的罐体容积；罐式专用车辆罐体载货后的总质量与车辆核定载质量相匹配情况；运输剧毒化学品、爆炸品、易制爆危险化学品的专用车辆核定载质量等有关情况。承诺期限不得超过1年。2.已购置专用车辆、设备的，应当提供车辆行驶证、车辆技术等级评定结论；通讯工具和卫星定位装置配备；罐式专用车辆的罐体检测合格证或者检测报告及复印件等有关材料。（五）拟聘用专职安全管理人员、驾驶人员、装卸管理人员、押运人员的，应当提交拟聘用承诺书，承诺期限不得超过1年；已聘用的应当提交从业资格证及其复印件以及驾驶证及其复印件。（六）停车场地的土地使用证、租借合同、场地平面图等材料。（七）相关安全防护、环境保护、消防设施设备的配备情况清单。”之规定；依据《道路危险货物运输管理规定》第五十七条第一项的规定，决定责令停止运输经营，并给予30000元罚款的行政处罚。收到该处罚决定书之日起15日内缴纳罚款。逾期不申请行政复议或者不起诉，又不执行该决定的，申请执行人市交通局每日按罚款数额的3%加处罚款，并将申请人民法院强制执行。 申请执行人市交通局为证明其作出的《行政处罚决定书》（成交执罚[2019]10300141号）的合法性向本院提交了以下主要证据材料：被执行人身份信息，送达确认书两份，《行政处罚决定书》（成交执罚[2019]10300141号）及送达回证，《催告书》（成交执催[2019]10300141号）及送达证明、邮寄信息两份，交通行政执法现场笔录，询问笔录一份及被询问人身份证明，现场车辆、乘客照片复印件，其他证明材料，重大案件讨论记录，《案件处理意见书》《违法行为通知书》（成交执违通[2019]10300141号）及送达证明、邮寄信息。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”以及《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”之规定，申请执行人应在被执行人法定起诉期限届满后三个月内向人民法院申请强制执行。本案中，申请执行人市交通局于2019年4月20日向被执行人侯泊毅送达《行政处罚决定书》（成交执罚[2019]10300141号），被执行人侯泊毅在法定期限内既未申请行政复议也未向法院提起行政诉讼，故申请执行人市交通局于2020年6月11日向本院申请强制执行，已过前述申请执行的期限。 综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（六）项“行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：（六）申请人在法定期限内提出申请”以及《四川省高级人民法院关于非诉行政案件审查执行若干问题的规定》第二十条“经审查，人民法院认为非诉具体行政行为不符合受理条件的，裁定驳回执行申请”之规定，裁定如下： 驳回申请执行人成都市交通运输局的强制执行申请。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五内，通过本院向四川省成都市中级人民法院申请复议，也可以直接向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审 判 长  范 聪 人民陪审员  刘祚久 人民陪审员  魏豫平 二〇二〇年七月十日 书 记 员  刘 恒
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初12779号 原告:管某,男,1962年11月12日生,汉族,住山东省费县。 委托诉讼代理人：桑印章，山东钟罗律师事务所律师。 被告:张某,男,1964年4月16日生,汉族,住济南市市中区。 被告:中国某(山东)国际旅行社有限公司，住所地山东省济南市历下区。 法定代表人:赵某。 被告:中国某(山东)国际旅行社有限公司临沂分公司，住所地临沂市南坊。 负责人:张某。 原告管某诉被告张某、中国某(山东)国际旅行社有限公司、中国某(山东)国际旅行社有限公司临沂分公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月23日立案，原告管某未在本院规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告管某撤回起诉处理。 审 判 员  孟 波 二〇二〇年七月三十日 法官助理  严文清 书 记 员  李 明
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初5533号原告：任娟，女，1984年2月17日生，住宜兴市。委托诉讼代理人：朱娟，江苏衡立律师事务所律师。被告：丁春华，男，1981年1月24日生，住宜兴市。原告任娟与被告丁春华夫妻财产约定纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告任娟于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告任娟申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任娟撤诉。案件受理费减半收取80元，由原告任娟负担。审判员 李 远二〇二〇年七月十三日书记员 卜嘉豪
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执2597号 申请执行人：广州市驰安汽车服务有限公司，住所地广州市荔湾区花地大道中**金融大厦侧之二。法定代表人：王彩霞，职务：经理。 被执行人：邵锦梅，男，1966年3月15日出生，汉族，住广西梧州市蝶山区。 关于申请执行人广州市驰安汽车服务有限公司与被执行人邵锦梅合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）粤0103民初9429号民事判决向本院申请执行，要求被执行人邵锦梅协助申请执行人广州市驰安汽车服务有限公司办理将粤Ａ×××××车辆过户到邵锦梅名下的手续等。本案已于2020年3月17日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起5日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未自觉履行。经本院向有关金融机构、房管部门及公安机关车管部门等查询，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产线索，申请执行人清楚本案执行工作情况，目前未能向本院提供被执行人新的财产线索且涉案标的物去向不明，本案暂不能处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴泰健 审判员  赖国新 审判员  李海健 二〇二〇年七月二十四日   本件与原本核对无异 书记员  刘雪仪
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执5894号之一申请执行人：四川易屋之家科技集团有限公司昆明分公司。统一社会信用代码：91530103MA6KAX1D3N。住所地：云南省昆明市盘龙区二环东路下河埂村江东时代花园Ⅱ******。法定代表人：赵曼曼。被执行人：云南恒云置业有限公司。统一社会信用代码：91530112325257453U。住;'>住所地：云南省昆明市西山区福海街道办事处机关办公大楼**iv>法定代表人：周渝。申请执行人四川易屋之家科技集团有限公司昆明分公司与被执行人云南恒云置业有限公司买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初1601号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人云南恒云置业有限公司已履40901元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初1601号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初1601号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘龙二〇二〇年七月十七日法官助理姜国琼书记员周宏
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0183执恢26号 申请执行人：赵孟华，男，1975年2月4日出生，汉族，住四川省富顺县。 被执行人：秦开明，男，1962年3月16日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：杜义春，女，1965年2月25日出生，汉族，住四川省邛崃市。 申请执行人赵孟华与被执行人秦开明、杜义春运输合同纠纷一案，本院作出的（2011）邛崃民初字第31号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 本院在执行过程中，申请执行人赵孟华与被执行人秦开明已达成长期履行和解协议。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)川0183执恢26号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 秦 胜 审判员 邱贵良 二〇二〇年七月二十八日 书记员 梁 杰
四川省自贡市沿滩区人民法院 决 定 书 （2020）川0311司惩1号 被罚款人：赵政，男，汉族，1978年2月26日出生，住四川省自贡市大安区。 本院在审理（2020）川0311民初671号原告余勇、赵政诉被告周伟、刘雪峰、自贡市沿滩第一建筑安装工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，查明被罚款人赵政在审理过程中进行虚假陈述，经法院多次警告仍不改正，严重违背诚实信用原则，其行为妨害了民事诉讼的正常秩序，干扰了司法审判的正常进行。 依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十三条第三款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对赵政罚款人民币伍千元整，限于二〇二〇年七月十八日前交纳（账号：×××81，开户名：自贡市沿滩区人民法院诉讼费及案款专户，开户行：工行自贡沿滩支行）。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向自贡市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年七月七日
河南省嵩县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0325刑初111-1号公诉机关嵩县人民检察院。被告人王某，男，1983年2月20日出生，汉族，初中肄业，住河南省嵩县。因犯强奸罪，于2001年10月15日被嵩县人民法院判处有期徒刑二年。因涉嫌危险驾驶犯罪2019年3月29日被嵩县公安局刑事拘留，同年4月1日被该局取保候审。2020年4月2日经本院决定被嵩县公安局取保候审。嵩县人民检察院以嵩检一部刑诉〔2020〕96号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。在审理过程中，因中止的原因消失，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下：对被告人王某犯危险驾驶罪一案恢复审理。审 判 长  段广谦审 判 员  贾改嵩人民陪审员  赵晓燕二〇二〇年七月十七日书 记 员  马琼艺
吉林高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)吉0291民初336号 原告：张岩，女，汉族，1971年3月29日出生，住吉林省吉林市昌邑区。 委托诉讼代理人：赵金库，吉林市丰满区启航法律服务所法律工作者。 被告：杨晓军，女，满族，1971年11月1日出生，住吉林省吉林市丰满区。 委托诉讼代理人：金阳，吉林市昌邑区双圣法律服务所法律工作者。 被告：吉林市中欧物资经销有限责任公司，住所地吉林市船营区物贸商城**楼**网点。 法定代表人：杨晓军,经理。 委托诉讼代理人：金阳，吉林市昌邑区双圣法律服务所法律工作者。 原告张岩与被告杨晓军、吉林市中欧物资经销有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张岩的委托诉讼代理人赵金库，被告杨晓军、吉林市中欧物资经销有限责任公司的共同委托诉讼代理人金阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张岩向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金275000元(借据为本金300000元，已还本金25000元，300000元-25000元=275000元）；截至2020年4月9日未归还借款的利息30000元(到2019年12月9日利息为12000元。2019年12月9日-2020年4月9日利息为44000元，期间借款人累计归还利息26000元，44000元+12000元-26000元=30000元)，以及至实际付清之日为止未还的利息；2.被告用吉（2016）吉林市不动产权第0000188号高新区光明新村26号楼2-4-16号，面积107.66平方米房屋作为抵押，原告在抵押权限范围内优先受偿本金275000元及利息;3.第一和第二被告承担连带给付责任；4.诉讼费、保全费、财保费等由被告承担。事实与理由：2019年11月9日被告因急需用钱,从原告处借款300000元，原告通过中国工商银行于2019年11月10日以转账形式支付给被告，被告出具《借据》1份及《杨晓军借款归还明细表》。根据此还款计划,还款方式采用等额本金还款法,每月约定还款本金25000元及以当月剩余本金为基数的利息。同时被告用吉(2016）吉林市不动产权第0000188号高新区光明新村26号楼2-4-16号，面积107.66平方米房屋作为抵押。经多次催收未能偿还，被告未能履行原合同约定，原告为了维护其合法权益，依据相关法律规定特诉至贵院，请求法院依法裁判。 杨晓军辩称，双方利息约定不明，根据合同法第205条、第211条规定，约定不明视为没有利息约定，不应支付利息。逾期利息按照年利率6%支持。被告已经偿还本金52000元，原告要求的利息高达月利率4.8%，高于国家相关规定。 吉林市中欧物资经销有限责任公司辩称，案涉款项与公司无关，没有证据证明杨晓军将该款项用于公司经营。 经审理查明：2019年11月9日，杨晓军给张岩出具借据1份，约定：杨晓军向张岩借款30万元，期限12个月（2019年11月10日-2020年11月9日）。杨晓军自愿用吉（2016）不动产第0000188号高新区光明新村26号楼2-4-16号房屋提供抵押，未办理抵押登记手续。当日，杨晓军出具借款归还明细表，约定了分期偿还本金及利息，案涉借款双方约定借款利率为月利率4%。2019年11月10日，张岩通过银行汇款向杨晓军交付借款30万元。2019年12月18日，杨晓军还款41000元。2020年3月19日，杨晓军还款11000元。张岩向本院申请诉讼保全，交纳保全费2170元及保全保险费1000元。 另查明，杨晓军系吉林市中欧物资经销有限责任公司法定代表人，任经理职务。 认定上述事实的证据：借据、银行流水、借款归还明细表、房屋不动产证书、企业信息、（2020）吉0291执保21号执行裁定书及原被告当庭陈述。 本院认为，张岩以民间借贷纠纷向本院提起诉讼，向本院提供了借据、银行流水、借款归还明细表，能够证明双方存在真实的民间借贷法律关系。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款规定：“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。”张岩主张涉案借款是用于吉林市中欧物资经销有限责任公司经营，吉林市中欧物资经销有限责任公司虽否认，但杨晓军系吉林市中欧物资经销有限责任公司法定代表人，其未说明借款的其他用途，故依据上述法律规定，吉林市中欧物资经销有限责任公司应承担共同还款义务。 关于尚欠张岩借款本金及利息的问题。被告抗辩案涉借款未约定利息。杨晓军出具的借款归还明细表中明确约定了归还借款利息的数额及期限，通过折算可以认定双方借款约定借款利率为月利率4%。按照相关法律规定，已给付利息保护至月利3%，本案借款利率约定为月利率4%，超出部分不予保护。自2019年11月9日起被告已偿还款项应按照先偿还利息，超出部分扣减本金的方式计算。被告于2019年12月18日偿还41000元，除偿还借款本金30万元从2019年11月10日起至2019年12月18日止的利息11700元(30万元X3%X1个月+30万元X3%X1个月/30天X9天)外，余款29300元抵扣本金，尚欠本金270700元（300000元-29300元）。另被告于2020年3月19日偿还11000元，该款不足支付尚欠利息，故被告应自2019年12月19日起，以270700元为基数，按照年利率24%标准给付利息，并扣除2020年3月19日偿还的11000元。 关于张岩主张对吉（2016）不动产第0000188号高新区光明新村26号楼2-4-16号房屋优先受尝的问题。根据《中华人民共和国物权法》第一百八十条：“债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。”、第一百八十七条：“以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。”因涉案房屋未办理抵押登记手续，故对张岩优先受尝的主张不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十六条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、杨晓军、吉林市中欧物资经销有限责任公司于本判决生效之日起10日内共同偿还张岩借款本金270700元及利息（利息以270700元为基数，自2019年12月19日起支付至偿清借款之日止，按照年利率24%标准计算，另需扣除11000元）； 二、杨晓军、吉林市中欧物资经销有限责任公司于本判决生效之日起10日内共同给付张岩支付的保险费1000元； 三、驳回张岩的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2938元及保全费2170元，由杨晓军、吉林市中欧物资经销有限责任公司共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  吴志奇 二〇二〇年七月一日 书记员  张 倩
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执5921号之一申请执行人：四川易屋之家科技集团有限公司昆明分公司。统一社会信用代码：91530103MA6KAX1D3N。住所地：云南省昆明市盘龙区二环东路下河埂村江东时代花园Ⅱ******。法定代表人：赵曼曼。被执行人：云南恒云置业有限公司。统一社会信用代码：91530112325257453U。住;'>住所地：云南省昆明市西山区福海街道办事处机关办公大楼**iv>法定代表人：周渝。申请执行人四川易屋之家科技集团有限公司昆明分公司与被执行人云南恒云置业有限公司买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初1654号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人云南恒云置业有限公司已履行39589元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初1654号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初1654号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘龙二〇二〇年七月十七日法官助理姜国琼书记员周宏
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0271民初1135号 原告：赵玉英，女，1962年10月20日出生，汉族，住甘肃省嘉峪关市。 委托诉讼代理人：袁亚会，甘肃殷剑宏律师事务所律师。 被告：周伟，男，1975年1月29日出生，汉族，住嘉甘肃省峪关市。 被告：周岩，女，1966年12月15日出生，汉族，住甘肃省嘉峪关市。 被告：周民，男，1970年8月18日出生，汉族，住甘肃省酒泉市。 被告：周彬，男，1972年2月15日出生，汉族，住甘肃省嘉峪关市。 原告赵玉英与被告周伟、周岩、周民、周彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，原告赵玉英于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉没有规避法律的行为和损害第三人的利益，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵玉英撤诉。 案件受理费6565元，减半收取计3282.50元，由原告赵玉英负担。 审 判 员  曹 静 二〇二〇年七月三日 法官助理  党燕燕 书 记 员  刘 欢 1
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0103执2498号 申请执行人：广州市豪发冷链运输有限公司，住所地广州市荔湾区鹤洞路**自编******房。 法定代表人：葛权宏。 被执行人：林贵恒，男，1972年5月12日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 关于申请执行人广州市豪发冷链运输有限公司与被执行人林贵恒合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）粤0103民初7849号民事判决向本院申请执行，要求被执行人协助申请执行人广州市豪发冷链运输有限公司办理粤Ａ×××××车辆过户变更登记手续、向申请执行人支付保险费、车船税、受理费等，本院已于2020年3月16日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起5日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未自觉履行。经查，被执行人有银行存款，本院已依法冻结、扣划被执行人银行存款××元，其中××元已发放给申请执行人，××元已转执行费，因涉案标的物去向不明，暂无法处理涉案车辆的过户事宜。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0103执2498号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴泰健 审判员  赖国新 审判员  李海健 二〇二〇年七月二十四日   本件与原本核对无异 书记员  刘雪仪
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执5914号之一申请执行人：四川易屋之家科技集团有限公司昆明分公司。统一社会信用代码：91530103MA6KAX1D3N。住所地：云南省昆明市盘龙区二环东路下河埂村江东时代花园Ⅱ******。法定代表人：赵曼曼。被执行人：云南恒云置业有限公司。统一社会信用代码：91530112325257453U。住;'>住所地：云南省昆明市西山区福海街道办事处机关办公大楼**iv>法定代表人：周渝。申请执行人四川易屋之家科技集团有限公司昆明分公司与被执行人云南恒云置业有限公司买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初1672号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人云南恒云置业有限公司已履行39731元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初1672号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初1672号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘龙二〇二〇年七月十七日法官助理姜国琼书记员周宏
四川省内江市市中区人民法院 简 易 程 序 转 为 普 通 程 序 决 定 书 （2020）川1002刑初174号 被告人孙国杰故意伤害罪一案，本院在适用简易程序审理过程中，发现该案不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百九十八条的规定，决定将该案由简易程序转为普通程序审理。 二〇二〇年七月三十一日
文书内容山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1122刑初386号            公诉机关              山东省莒县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人刘延廷，男，1975年11月2日出生于山东省沂南县，汉族，初中文化，农民，住沂南县蒲汪镇茶坡村****，公民身份号码3728321975********。因涉嫌危险驾驶罪于2019年3月19日被莒县公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              莒检一部刑诉〔2019〕139号                  指控事实              2019年2月15日晚上，被告人刘延廷在就餐期间饮酒。同日21时9分许，被告人刘延廷驾驶鲁Q272**号牌小型客车行驶至莒县城区浮来路莒县一中路段时，因醉酒驾车，被莒县交警大队执勤交警查获，并进行抽血检测。同年2月27日，经日照市公安局刑事科学技术研究所检验：送检的被告人刘延廷静脉血液中乙醇成分含量为128mg/100ml。2019年3月7日，被告人刘延廷被莒县公安局交警大队办案民警传唤到案。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月至二个月，并处罚金。                  被告人      意见              被告人刘延廷对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人刘延廷犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘延廷曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应对其从重处罚；被告人刘延廷认罪认罚，具有坦白情节和悔罪表现，可对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款。                  判决结果              被告人刘延廷犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                  审  判  员    戚  建  义             二〇二〇年七月九日                                     书  记  员    卢  存  融
江苏省启东市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0681民初503号之一 本院于二○二○年七月十四日对原告姜滨与被施红霞、第三人王冻冻民间借贷纠纷一案作出（2020）苏0681民初503号民事裁定书，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）苏0681民初503号民事裁定书第3页第10行“被告施红霞于2018年6月16日、2018年12月11日2019年4月10日通过微信向姜滨转账10000元、3600元、2000元，合计15600元。被告施红霞于2018年9月18日通过微信向王冻冻转账10000元。”存在误写补正为“被告施红霞于2018年9月18日、2018年12月11日、2019年4月10日通过微信向王冻冻转账10000元、3600元、2000元，合计15600元。被告施红霞于2018年6月16日通过微信向姜滨转账10000元。”。 审 判 员 张丽娜 二〇二〇年七月二十日 法官助理 潘小维 书 记 员 黄晓赛
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1456号之十七申请执行人东港市五兴融资担保有限公司。被执行人：秦美娟，女，汉族，1969年12月03日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人秦美娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人秦美娟在锦州银行11×××45账户内存款人民币1530947.33元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二〇年七月三日书记员李巍巍
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执恢396号 申请执行人谭保章，男，汉族，1956年10月1日出生，住所地河北省石家庄市裕华区。 被执行人马强，男，汉族，1963年11月13日出生，住所地河北省邯郸市复兴区。 本院在谭保章与马强民间借贷纠纷一案中，依据河北省石家庄市裕华区人民法院（2019）冀0108民初1189号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院于2019年3月1日依据（2019）冀0108民初1189号民事裁定书保全查封了被执行人马强名下位于新华区不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 拍卖被执行人马强名下位于新华区不动产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁春芳 二〇二〇年七月十五日 书记员  吕晓锋
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1302民初10273号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司惠州市城区支行，住所地：广东省惠州市*******江明珠花园3-5栋1层A002-A003号、3层325号商铺。负责人：刘奕华。委托诉讼代理人：邱巧云，广东八维律师事务所律师。被告：黄观权，男，1963年****出生，汉族，公民身份号码：442************，户籍住址：广东省惠东县**********。被告：丘秀梅，女，1962年****出生，汉族，公民身份号码：442************，户籍住址：广东省惠东县**********。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司惠州市城区支行与被告黄观权、丘秀梅金融借款合同纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司惠州市城区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司惠州市城区支行撤回起诉处理。审 判 长 刘振尧审 判 员 赵顺喜审 判 员 苏绿琴二〇二〇年七月十七日法官助理 杨麟彬书 记 员 张 磊
广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1391民初2310号原告：广东龙光集团物业管理有限公司，住所地：汕头市龙湖区************之三。法定代表人：姚某1。委托诉讼代理人：梁志军，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：陈麒徽，男，该公司工作人员。被告：张云鹏，男，1983年12月20日出生，汉族，户籍地：河南省灵宝市*************，身份证号码：411************094。原告广东龙光集团物业管理有限公司与被告张云鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案，原告广东龙光集团物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广东龙光集团物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 周 勇二〇二〇年七月十五日书记员 叶淦漳
太原市万柏林区人民法院民事判决书（2020）晋0109民初2037号原告：武爱云，女，1963年2月26日出生，汉族，汾阳市实验小学退休教师，住太原市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：张旭（系原告儿子），男，1987年8月22日出生，汉族，山西城里城外智慧农业科技有限公司总经理，住太原市。公民身份号码：×××。被告：赵春林，男，1964年2月4日出生，汉族，无业，住太原市。公民身份号码：×××。委托诉讼搭理人：耿书波，男，1963年1月18日出生，汉族，万柏林区法律援助中心法律工作者，住太原市万柏林区公园路**院**。公民身份号码：×××。被告：安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市迎泽区桃园南路**鸿富商务大厦**602、604-606。统一社会信用代码：×××。负责人：王格平，总经理。委托诉讼代理人：南天舒，男，1991年2月21日出生，汉族，该单位员工，住单，住单位宿舍身份号码：×××。原告武爱云与被告赵春林、安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武爱云及其委托诉讼代理人张旭和被告赵春林及被告安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司的委托诉讼代理人南天舒均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武爱云向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赵春林赔偿原告机动车修理费25698元；2、对于原告的损失由被告安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司在交强险的责任范围先行赔偿，不足部分由被告赵春林赔偿;3、请求判令二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年8月12日11时0分，被告赵春林驾驶×××号车，沿西中环路行驶至西中环路大井峪街北变更车道时，与田庆华驾驶的×××号车直行发生碰撞，造成田庆华受伤，两车损坏的交通事故。经山西省太原市公安局交通警察支队万柏林一大队勘察后出具道路交通事故认定书，认定被告赵春林负全部责任，田庆华无责任。事故发生后，田庆华前往医院治疗，×××号车被送往山西至臻进口车维修服务有限公司进行修理。维修该车辆共计花费25698元。×××号车在被告安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司投保交强险，事故发生在保险期内。被告赵春林辩称，对于诉请一不予认可，修理费用过高，与该车的实际损失不相符，原告的诉请不是实际产生的，修理费用中可以看出部分项目重复计算，故对原告的诉请一不予认可。对于事实理由不予认可，事发时，撞在左前保险盖，而维修内容超过保险盖范围内。原告没有提供明细代码。关于主体适格，没有原告的行驶证、驾驶证、无法确认原告是实际车主。被告安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司辩称，被告驾驶的车辆在我司投保交强险，我方愿在交强险内承担2000元，超出部分不予承担，诉讼费不予承担。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年8月12日11时0分，被告赵春林驾驶×××号车，沿西中环路行驶至西中环路大井峪街北变更车道时，与田庆华驾驶的×××号车直行发生碰撞，造成田庆华受伤，两车损坏的交通事故。经山西省太原市公安局交通警察支队万柏林一大队勘察后出具道路交通事故认定书，认定被告赵春林负全部责任，田庆华无责任。事故发生后，田庆华前往医院治疗，×××号车被送往山西臻挚进口车维修服务有限公司进行修理。维修该车辆共计花费25698元。×××号车在被告安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司投保交强险，事故发生在保险期内。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本次事故经太原市公安局交通警察支队万柏林一大队出具的道路交通事故认定书认定：认定被告赵春林负全部责任，田庆华无责任，事实清楚，且到庭的双方当事人均不持异议，本院予以确认。原告主张的车辆维修费用25698元，二被告认为增值税发票上的公章和修理明细上的公章不一致，原告表示山西凯诺进口4S店售后服务部是卖车公司，其公司的售后服务点是山西臻挚进口车辆维修服务有限公司且维修时是在交警协调下双方决定去该公司维修，结合修理事实，本院予以确认。被告赵春林辩解称，其提供了中海修车的对应维修明细单及事故照片作为参考，原告认为参考数据差距较大，我方要求配建全部是原厂出具不能随意找一个维修厂拿替代品进行维修，故该参考数据与实际维修公司差距较大，本院对被搞得该项辩解意见不予采信。被告安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司表示愿意在交强险赔偿限额内赔偿原告修理费2000元，本院予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告武爱云修理费2000元。二、被告赵春林于本判决生效后十日内赔偿原告武爱云修理费23698元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费221元，由被告赵春林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 王建忠 二〇二〇年七月二十七日书记员 李 翔
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0282民初3128号原告：宜兴科创慧谷投资发展有限公司，住所地江苏省宜兴经济技术开发区百合大道，统一社会信用代码9132028206015305XD。法定代表人：范学灵，该公司董事长。委托诉讼代理人：张姣（受该公司特别授权委托），江苏路修律师事务所律师。被告：杨淑莲，女，1974年11月16日生，汉族，住广东省广州市天河区。被告：王**，男，1971年8月31日生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：王群（系王**姐姐，受王**特别授权委托），1969年12月14日生，汉族，住上海市杨浦区。第三人：中国工商银行股份有限公司宜兴支行，住所地江苏省宜兴市宜城街道人民中路**，统一社会信用代码91320282842814377R。法定代表人：何江平，该行行长。委托诉讼代理人：朱志纲（受该公司特别授权委托），该公司员工。本院在审理原告宜兴科创慧谷投资发展有限公司（以下简称科创公司）与被告杨淑莲、被告王**、第三人中国工商银行股份有限公司宜兴支行（以下简称工行宜兴支行）房屋买卖合同纠纷一案中，科创公司于2020年7月23日向本院提出申请要求撤回对杨淑莲、王**、工行宜兴支行的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告科创公司申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告科创公司撤回对被告杨淑莲、被告王**、第三人工行宜兴支行的起诉。本案案件受理费减半收取1490元，由科创公司负担。审判员 李 远二〇二〇年七月二十三日书记员 卜嘉豪
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初1635号之一原告：宜兴市朝辉建材经营部，住所地宜兴市宜城街道墙砖市场****，统一社会信用代码92320282MA1NHNLQ12。经营者：潘建峰。委托诉讼代理人：徐孟生（受该经营部特别授权委托），广东谋智律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘盘芳（受该经营部特别授权委托，系潘建峰父亲），男，1957年7月15日生，汉族，住宜兴市。被告：刘俊，男，1977年6月20日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：邵君、沈文超（受刘俊特别授权委托），江苏太滆律师事务所律师。本院在审理原告宜兴市朝辉建材经营部与被告刘俊买卖合同纠纷一案中，原告宜兴市朝辉建材经营部于2020年7月6日向本院提出要求撤回对被告刘俊的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。现原告宜兴市朝辉建材经营部申请撤回对被告刘俊的起诉，经审查符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宜兴市朝辉建材经营部撤回对被告刘俊的起诉。案件受理费减半收取451元，保全费470元，两项合计921元，由宜兴市朝辉建材经营部负担。审判员 李 远二〇二〇年七月六日书记员 卜嘉豪
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初2259号申请人：徐州市云龙区润城钢模站，住所地徐州市云龙区西店子村**。经营者：张朝平。被申请人：西安市建总工程集团有限公司，住所，住所地陕西省西安市高新区丈八街办太白南路div>法定代表人：万一。被申请人：黄跃，男，1969年12月1日生，汉族，住淮安市华淮安区。被申请人：晏聘华，男，1964年6月4日生，汉族，住江西省宜春市上高县。申请人徐州市云龙区润城钢模站与被申请人西安市建总工程集团有限公司、黄跃、晏聘华租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理，在审理过程中，申请人徐州市云龙区润城钢模站向本院申请财产保全，请求冻结被申请人西安市建总工程集团有限公司、黄跃、晏聘华名下银行存款88万元或查封、扣押其他同等价值财产。申请人以永诚财产保险股份有限公司保险金额为100万元的诉讼财产保全责任保险保单作为财产保全担保。本院经审查认为，申请人徐州市云龙区润城钢模站的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人西安市建总工程集团有限公司、黄跃、晏聘华名下银行存款88万元或查封、扣押其他同等价值财产。财产保全费4920元，申请人徐州市云龙区润城钢模站已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 董 莉二〇二〇年七月十四日书记员 耿海涛
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1461号申请执行人：滁州市恒昌化工有限公司，统一社会信用代码91341100MA2MR9FC66，住所地安徽省滁州市上海北路**滁州国际商城****商业**。法定代表人：袁玉松。被执行人：滁州华冠饮料有限公司，统一社会信用代码91341100069135923A，住所地安，住所地安徽省滁州市徽州北路**v>法定代表人：陈民，该公司经理。本院在执行滁州市恒昌化工有限公司与滁州华冠饮料有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人滁州华冠饮料有限公司142071.5元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  王国雷二〇二〇年七月二十二日代理书记员  沈 浩
吉林省洮南市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0881执854号 申请执行人洮南市惠民支农小额贷款有限公司。 法定代表人袁春宇，该公司董事长。 委托代理人吴春阳，该公司业务员。 被执行人孙运禄，男，1966年2月11日生，汉族，现住洮南市。 被执行人徐淑萍，女，1963年7月24日生，汉族，现住洮南市。 申请执行人洮南市惠民支农小额贷款有限公司与被执行人孙运禄、徐淑萍借款合同纠纷一案，执行依据为洮南市人民法院作出的（2020）吉0881民初804号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人洮南市惠民支农小额贷款有限公司于2020年7月4日向本院提出申请执行，要求被执行人孙运禄、徐淑萍给付借款70万元及利息。经审查符合立案条件，本院于2020年7月6日立案执行。 一、本院在执行过程中，采取了必要的执行措施： 1.2020年7月8日向被执行人孙运禄、徐淑萍送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。 2.2020年7月6日对被执行人孙运禄、徐淑萍的银行存款、车辆、有价证券、工商登记等情况进行了网络查控。 3.2020年7月8日对被执行人孙运禄、徐淑萍房屋产权进行了实际调查。 4.2020年7月8日对被执行人孙运禄、徐淑萍的其它财产进行了调查。 二、2020年7月7日对被执行人孙运禄、徐淑萍采取了限制高消费措施。 通过本次执行程序，实际已经实现债权为0元。 上述案件执行情况，经与申请执行人约谈，将执行情况告知。 本院认为：本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有其它可供执行财产，且申请执行人又不能提供出被执行人有可供执行的财产，案件暂时可以认定被执行人不具备履行生效法律文书确定的法律义务，具备终结本次执行条件。本院经与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条及最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结（2020）吉0881执854号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  刘奎忠 审判员  王志波 审判员  金玉峰 二〇二〇年七月三十一日 书记员  沈 晶
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1101号之一 申请执行人：李翠萍，女，1977年03月29日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：刘帅帅，男，1990年02月04日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：李伟，男，1984年12月17日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：杜文杰，男，1984年12月04日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：于芳杰，男，1992年01月13日出生，汉族，现住广饶县。 申请执行人李翠萍与被执行人刘帅帅、李伟、杜文杰、于芳杰民间借贷纠纷一案，广饶县人民法院作出的(2020)鲁0523民初353号民事调解书已发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。 现查明被执行人于芳杰名下有不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条规定，裁定如下： 查封被执行人于芳杰名下坐落于圣泽·舜城8/2-1002的不动产。查封期限三年，自2020年7月31日起至2023年7月30日止。 查封期限届满需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  刘广明 二〇二〇年七月三十一日 法官助理燕群 书记员王凯旋
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0191民初2805号 原告:吴江市永生彩板活动房厂,住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇兴华村**，统一社会信用代码91320509748162675D。 投资人:胡秋生。 原告：彭章胜，男，1969年4月17日出生，汉族，住安徽省庐江县城西城区。 两原告共同委托诉讼代理人：王本仓,安徽剑戈律师事务所律师。 被告:安徽水安建设集团股份有限公司,,住所地安徽省合肥市经济技术开发区紫云路**统一社会信用代码91340100737330012L。 法定代表人:薛松。 委托诉讼代理人：庞康建,该公司员工。 委托诉讼代理人：吴伟,该公司员工。 被告：沈乐华，男，1979年2月11日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告彭章胜、吴江市永生彩板活动房厂与被告安徽水安建设集团股份有限公司、沈乐华定作合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告彭章胜、吴江市永生彩板活动房厂于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭章胜、吴江市永生彩板活动房厂的撤诉申请是其真实意思表示，且无规避法律行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告彭章胜、吴江市永生彩板活动房厂撤诉。 案件受理费6806元，减半收取为3403元，由原告彭章胜、吴江市永生彩板活动房厂负担。 审判员  张小娟 二〇二〇年七月二十四日 书记员  刘玲玲 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执5887号之一申请执行人：四川易屋之家科技集团有限公司昆明分公司。统一社会信用代码：91530103MA6KAX1D3N。住所地：云南省昆明市盘龙区二环东路下河埂村江东时代花园Ⅱ******。法定代表人：赵曼曼。被执行人：云南恒云置业有限公司。统一社会信用代码：91530112325257453U。住;'>住所地：云南省昆明市西山区福海街道办事处机关办公大楼**iv>法定代表人：周渝。申请执行人四川易屋之家科技集团有限公司昆明分公司与被执行人云南恒云置业有限公司买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初1670号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人云南恒云置业有限公司已履行40853元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初1670号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初1670号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘龙二〇二〇年七月十七日法官助理姜国琼书记员周宏
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执762号 申请执行人：东营华震炭黑有限公司，住所地：广饶县稻庄镇西水磨村。统一社会信用代码：91370523334646450F。 法定代表人：刘继军，该公司经理。 被执行人：东营康柏德新材料有限公司，住所地：东营市广饶县经济开发区。统一社会信用代码：91370523065937769Y。 法定代表人：张继祥，该公司经理。 申请执行人东营华震炭黑有限公司与被执行人东营康柏德新材料有限公司买卖合同纠纷一案，广饶县人民法院作出的(2019)鲁0523民初3774号民事调解书已发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。 现查明被执行人东营康柏德新材料有限公司名下有不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条规定，裁定如下： 轮候查封被执行人东营康柏德新材料有限公司名下坐落于广饶县开发区西康沟以东、广达路以北（不动产权证书号：广国用（2014）第031号）的不动产。查封期限三年，自2020年月日起至2023年月日止。 查封期限届满需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  刘广明 二〇二〇年××月××日 法官助理燕群 书记员王凯旋
吉林省长春市绿园区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0106民初4104号原告：马亚珍，女，1965年9月10日生，汉族，住长春市汽开区，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：孙鑫鑫，吉林卓行律师事务所律师。被告：张秀华，女，1970年10月27日生，汉族，住哈尔滨市，公民身份号码：×××。被告：王彬，男，1964年11月7日生，汉族，住长春市绿园区.5公里处长春市惠民废旧物资回收有限公司，公民身份号码：×××。原告马亚珍与被告张秀华、王彬民间纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马亚珍、被告张秀华、王彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马亚珍向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还原告52000.00元，并自2015年8月20日起按年利率24%（后变更为年利率15%）支付逾期利息至实际还款之日止；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告原系夫妻关系,在双方夫妻关系存续期间,二被告因家庭生意缺少资金于2014年8月20日向原告借款人民币52000.00元,并由被告张秀华给原告出具《借条》一张，约定2015年8月20日还款。还款期限届满，二被告至今未偿还借款,经原告多次催要未果，原告无奈，故诉至法院。被告张秀华辩称：欠款属实，但欠款本金是40000.00元，剩的12000.00元是利息，现在我能力有限，还本金都困难，利息更还不上。另外，钱都赌博了。被告王彬辩称，这钱跟我没关系，当时是夫妻关系，但现在已经离婚了，而且当时借款，我也不知道，也没用于家庭生活。经审理查明：2014年8月20日，被告张秀华向原告借款，被告出具了《借条》一份，载明“今借马亚珍现金伍万贰仟元整。还款日2015年8月20日”。经当庭调查，双方确认实际借款本金为40000.00元，另12000.00元为一年的利息。现本院综合评判如下：根据原告提供的《借条》及被告张秀华当庭的答辩，可以证实，双方间存在借贷关系。现原告向被告张秀华主张偿还借款40000.00元，本院依法予以支持。关于利息，原告主张自借款日即2014年8月20日起按年利率15%计算借款利息，符合相关法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告王彬共同承担偿还责任的主张，本院认为，虽借款时二被告系夫妻关系，但根据二被告陈述，被告王彬对该借款并不知情，被告张秀华亦陈述该款用于个人赌博了，并未用于家庭支出，且原告方未提供相应的证据予以佐证，故对原告该项主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告张秀华于本判决生效后立即偿还原告马亚珍借款本金人民币40000.00元，并支付利息（自2014年8月20日起至借款全部清偿之日止，按年利15%计算）；二、驳回被告马亚珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550.00元，由原告张秀华负担。（与上述款项一并执行）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  刘韦廷二〇二〇年七月六日书记员  毕 艳
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1302民初18678号原告：刘仕仕，男，汉族，1984年10月3日出生，住址：广东省惠州市惠城区******，公民身份号码：441************459。被告：李玉雅，女，汉族，1988年4月15日出生，住址：广东省惠州市惠城区***********，公民身份号码：441************448。本院在审理原告刘仕仕与被告李玉雅民间借贷纠纷一案中，原告刘仕仕于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘仕仕撤回起诉。案件受理费3274元（已减半收取，原告已预交），由原告刘仕仕负担。审 判 长 龙伟永审 判 员 吴珠乔审 判 员 刘 娟二〇二〇年七月二日法官助理 谢 琛书 记 员 李意玲
四川省乐至县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川2022执232号之一 申请执行人：四川宏扬建筑集团有限公司,住所地四川省乐至县天池镇东街**，统一社会信用代码：915120222066023146。 法定代表人：杨剑英，经理。 委托代理人：朱新才，四川中部律师事务所律师。 被执行人：资阳华亨建设投资有限公司，住所地资阳市雁江区广场路**1（F）3-5B，统一社会信用代码：91512000777905482U。 法定代表人：刘顺东，总经理。 委托代理人：何亚林，四川明炬律师事务所律师。 委托代理人：雷琴，四川明炬律师事务所律师。 四川宏扬建筑集团有限公司与资阳华亨建设投资有限公司建设工程合同纠纷一案，资阳市中级人民法院作出的（2019）川20民终797号民事判决书已发生法律效力，资阳华亨建设投资有限公司未完全按生效法律文书履行义务，四川宏扬建筑集团有限公司向本院申请强制执行，要求资阳华亨建设投资有限公司给付工程款10917700元及利息。本院于2020年4月22日立案受理，并依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人资阳华亨建设投资有限公司送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，并责令其在收到执行通知后立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人资阳华亨建设投资有限公司未完全履行。经查，在诉讼中，本院于2018年11月15日以（2018）川2022民初2582号民事裁定书冻结了被执行人资阳华亨建设投资有限公司在乐至县科兴房地产开发有限公司30%的股权，于2020年7月16日决定对上述股权予以拍卖。另查明，被执行人资阳华亨建设投资有限公司于2020年月日和6月30日分别向申请执行人四川宏扬建筑集团有限公司给付工程款1000000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴国营 审判员  张 磊 审判员  严伟才 二〇二〇年七月十六日 书记员  刘 岑
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初3138号原告：李保全，男，汉族，1970年7月11日出生，住新乡市。委托诉讼代理人：王道钧，新乡市红旗区明正法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：马井先，新乡市红旗区明正法律服务所法律服务工作者。被告：原双双，女，汉族，1987年1月12日出生，住新乡市。被告：原培帅，男，汉族，1989年8月4日出生，住新乡市。原告李保全与被告原双双、原培帅健康权纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李保全的委托诉讼代理人王道钧，被告原双双、原培帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李保全向本院提出诉讼请求，要求判令：1、被告原双双、原培帅公开向其道歉，恢复名誉，消除不良社会影响；2、两被告连带赔付其医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失共计30456元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月25日21时许，在新乡市公安局南环分局关堤中心警务室（以下简称“南环分局关堤警务室”），原双双对来派出所接受询问的原告辱骂，并动手对原告进行殴打，随后原培帅也上来对原告进行殴打。南环分局处理后，于2019年10月15日下发新环公（社）行罚决字[2019]161号、162号行政处罚决定书，分别对两被告进行行政处罚。事发后，原告因伤情严重住院治疗，并花费较多医疗费。两被告的违法行为，不但给原告身体、经济上造成严重的伤痛和损失，还给原告精神、心理上造成严重伤害，导致原告的名誉受到严重影响。为维护自身合法权益，原告诉至本院。被告原双双辩称，1、其在派出所与原告李保全打架并非无缘无故，是因为李保全先带一群人到其父母的场内将其母亲欧打一顿，其在派出所看到原告情绪激动，所以拉扯了原告两下；2、对医疗费无异议，但对护理费有异议，原告的儿子李林植当时还在上大学，不可能护理原告，误工费、交通费、精神损害抚慰金也均不认可。被告原培帅辩称，1、事发时其在打电话，发现姐姐原双双与原告李保全打架后就上前拉架，自己没有碰到原告；2、其他意见同被告原双双的答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院根据当事人的证据及当庭陈述，认定以下事实：2019年5月25日20时许，在新乡市××××村沙坑赵新英承包的养鸡场，李保全等人因琐事将赵新英殴打致伤。后南环分局关堤警务室传唤李保全等人接受询问。当日21时许，在南环分局警务室，原双双对来派出所接受询问的李保全进行辱骂，并动手对李保全进行殴打，随后原培帅也对李保全进行殴打。2019年5月26日2时，李保全到中国人民解放军陆军第八十三集团军医院住院治疗22天，产生医疗费3258.71元，住院期间陪护一人。另查明，原双双为赵新英女儿，原培帅为赵新英儿子。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，赵新英所受损伤属轻微伤，李保全所受损伤不构成轻微伤。2019年9月19日，南环分局作出新环公（社）行罚决字[2019]148、149、150号行政处罚决定书，分别对李保全等三人处行政拘留十四日，并处罚款一千元。2019年10月15日，南环分局作出新环公（社）行罚决字[2019]161、162号行政处罚决定书，分别对原培帅、原双双处行政拘留七日，并处罚款一千元。认定上述事实的证据材料有：李保全住院病历、费用清单、住院费发票、出院小结、诊断证明、行政处罚决定书等。本院认为，自然人享有健康权。公民由于过错侵害他人身体的，应当承担民事责任。本案中，原双双、原培帅因李保全与其母亲的纠纷，在南环分局关堤警务室对李保全进行殴打，造成李保全受伤住院22天，故二人应对李保全的损失进行赔偿。李保全因本次事件造成的损失有：医疗费3258.71元；住院伙食补助费50元/天×22天=1100元；营养费20元/天×22天=440元；护理费李保全要求按45677元/年计算系其对自身合法权益的处置，本院予以支持，为45677÷365×22×1×100%=2753.13元；误工费李保全要求按44314元/年计算系其对自身合法权益的处置，本院予以支持，为44314÷365×22=2670.98元；交通费20元/天×22天=440元，以上共计10662.82元，由原双双、原培帅赔偿。李保全还要求两被告赔偿其出院后60天的误工费及护理费，但未提交证据证明，本院不予支持。李保全主张的精神损害抚慰金因其不构成伤残，本院不予支持。李保全还要求原双双、原培帅公开向其赔礼道歉，但未提交证据证明其名誉受损，故本院也不予支持。原双双、原培帅主张其并非无故殴打李保全，而是因为李保全殴打其母亲在先，故除医疗费外，李保全的其他损失均不予赔偿，但李保全与其母亲的纠纷应当通过合法途径解决，故本院对原双双、原培帅的答辩意见不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：原双双、原培帅于本判决生效之日起十日内赔偿李保全10662.82元；驳回李保全的其他诉讼请求。如果原双双、原培帅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费561元，减半收取280.5元，由原双双、原培帅承担100元，李保全承担180.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 李 琦二〇二〇年七月十四日书记员 曲志菲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)新01执275号 申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。负责人：骆驰，该公司总经理。被执行人：新疆隆通国际贸易有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。法定代表人：刘泛洲，该公司总经理。被执行人：张余德，男，汉族，1976年2月25日出生，住址：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：魏徐梅，女，汉族，1973年8月29日出生,住址：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：刘泛洲，男，汉族，1980年3月25日出生，住址：福建省福安市。被执行人：杨兴燕，女，汉族，1984年10月11日出生，住址：福建省福安市。申请执行人中国长城资产管理股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司与被执行人新疆隆通国际贸易有限公司、张余德、魏徐梅、刘泛洲、杨兴燕金融不良债权追偿纠纷一案，本院作出的(2019)新01民初245号民事判决已发生法律效力。因被执行人新疆隆通国际贸易有限公司、张余德、魏徐梅、刘泛洲、杨兴燕未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国长城资产管理股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第四百八十八条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人新疆隆通国际贸易有限公司、张余德、魏徐梅、刘泛洲、杨兴燕在银行、信用社或其他金融机构账户中的存款36944362.23元（其中执行标的36840122.23元、案件执行费104240元）；二、冻结、划拨被执行人新疆隆通国际贸易有限公司、张余德、魏徐梅、刘泛洲、杨兴燕应负担的迟延履行期间（至实际付款日期止）加倍债务利息及执行中实际支出的费用；三、如上述款项不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人新疆隆通国际贸易有限公司、张余德、魏徐梅、刘泛洲、杨兴燕相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   胡瓦提·克孜尔二 〇 二 〇 年 七 月 九 日书  记  员   图尔荪·图拉洪