宝 鸡 市 陈 仓 区 人 民 法 院 宝 鸡 市 陈 仓 区 人 民 法 院民 事 判 决 书                 （2020）陕0304民初1046号原告：罗拴元，男，汉族，生于1959年12月9日，农民，住陕西省凤翔县，公民身份号码：61032XXXX912092915。委托诉讼代理人：黄侃祥，陕西西虢律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨婉莉，陕西西虢律师事务所律师。被告：朱拴平，男，汉族，生于1957年7月24日，住宝鸡市陈仓区，公民身份号码：61032XXXX707241516。    原告罗拴元与被告朱拴平机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗拴元及其委托诉讼代理人黄侃祥、杨婉莉及被告朱拴平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗拴元诉称，2019年8月13日12时许，被告驾驶陕CXXXXX号普通二轮摩托车沿陈仓区XX镇XX环XX路丁字路口由西向南右转弯时与他驾驶由南向北行驶的陕CXXXXX号普通二轮摩托车发生碰撞，致他受伤，两车受损，造成道路交通事故。事故发后，他被送往宝鸡市陈仓医院救治，后因病情严重原告被送往西安市第四医院治疗25天，经诊断为右眼外伤性视神经病变、右眼视神经管骨折、左眼眶壁骨折、左侧鼻骨骨折等。后经陕西宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定：伤情构成九级伤残，误工期120天、护理期45天、营养期45天。2019年10月14日，本起事故经宝鸡市公安局交XX队XX大队出具的宝公（交）陈证字[2019]第007号证明：他与被告于2019年8月13日12时发生的道路交通事故。现他为维护自己的合法权益，诉至法院，请求：1.依法判令被告赔偿他医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计218652.52元；2.本案诉讼费由被告承担。被告朱拴平辩称，原告陈述的事故发生经过属实，是在东边封闭的丁字路口发生的事故，他当时由西向南右转弯，原告是由南向北直行，当时他已经右转弯停下了，原告车速过快，没刹住，超过中线，碰到他的车上，从车上翻出去摔到路上四五米远的地方。当时原告满脸流血，他打电话叫了救护车，救护车把原告拉到了陈仓中医医院，经过检查，医生说原告的右眼伤情过重，建议转院，转到西安市第四医院，当时他一直在场。他认为他有责任，但他应承担较小的责任。2019年8月16日之前原告的所有医疗费用都是他垫付的。经审理查明，2019年8月13日12时许，被告朱拴平驾驶陕CXXXXX号普通二轮摩托车沿陈仓区XX镇XX环XX路丁字路口由西向南右转弯时与由南向北行驶原告罗拴元驾驶的陕CXXXXX号普通二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，两车受损，造成道路交通事故。事故发后，原告罗拴元被送往宝鸡市陈仓医院救治，后被送往西安市第四医院治疗25天，经诊断为右眼外伤性视神经病变、右眼视神经管骨折、右侧脑脊液鼻漏、右眼眶壁骨折、右眼上睑下垂、右眼眼外肌挫伤、右眼睑破皮肤裂伤清创缝合术后、左侧鼻骨骨折。2019年10月14日，本起事故经宝鸡市公安局交XX队XX大队出具宝公（交）陈证字[2019]第007号道路交通事故证明，证明：原告罗拴元与被告朱拴平于2019年8月13日12时发生道路交通事故。2020年5月7日，陕西宝鸡中园法医司法鉴定所出具陕宝中园司鉴所[2020]临鉴字第172号司法鉴定意见书：原告罗拴元伤情构成九级伤残；误工期限评定为120天、护理期限评定为45天、营养期限评定为45天。本次交通事故给原告罗拴元造成以下经济损失：1.医疗费48139.52元（其中被告朱拴平垫付15563元），2. 住院伙食补助费2500元（100元/天×25天）,3. 营养费1350元（30元/天×45天），4. 误工费13408.11元（40783元/年÷365天/年×120天），5.护理费3600元（80元×45天；），6.残疾赔偿金144392元（36098元/年×20年×20%）,7. 精神损害抚慰金2000元，8.交通费500元，9. 鉴定费1600元，以上合计217489.63元。同时查明，原告朱拴平、被告罗拴元均无摩托车驾驶资格；陕CXXXXX号、陕CXXXXX号普通二轮摩托车均未投保机动车交通事故责任强制保险。另查明，事故发生后，被告朱拴平垫付原告罗拴元医疗费共计15563元。上述事实，有原、被告当庭陈述；原告提交的道路交通事故证明，西安市第四医院交通大学医学院附属广仁医院住院病案、出院证、诊断证明、门诊病历、验光病历、检查申请单、检查报告、宝鸡市陈仓区医院门诊病历、第四军医大学西京医院门诊票据、西安市第四医院住院收费票据及门诊病历、律师调查笔录、护理人员身份证复印件、司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以认定，作为本案定案依据。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告罗拴元、被告朱拴平均无驾驶资格,驾驶普通二轮摩托车上道路行驶，发生碰撞，致原告受伤，两车受损，造成道路交通事故。原、被告的行为均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》，对本起事故，原、被告应承担同等责任。故对该起事故给原告罗拴元造成的经济损失，被告朱拴平应先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分按照事故责任比例承担50%的赔偿责任。原告主张的医疗费，本院根据一审法庭辩论终结前原告实际产生的医疗费票据予以确定。原告主张的住院伙食补助费，本院按照原告实际住院天数予以认定。原告主张的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限,有司法鉴定结论确定，被告朱拴平未提出异议，故对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限本院予以认定。原告主张的误工费标准180元/天，提交了律师调查笔录，但未提交事发前十二个月收入明细，本院按照原告的工作性质及陕西省XX镇私营单位就业人员上一年度日平均工资予以确定。原告主张的护理费标准120元/天，仅提交了护理人员身份证复印件，本院酌情予以确定。原告主张的伤残赔偿金，本院根据原告的伤残等级予以支持。原告主张的精神损害抚慰金，本院根据原告的伤情及治疗情况予以支持。原告主张的交通费，本院根据原告伤情及就医地点，酌定为500元。原告主张的鉴定费用1600元系为查明和确定事故的原因及原告受伤程度所支付的必要的、合理的费用，为其实际支出，本院予以支持。被告朱拴平在事故发生后，为原告垫付的费用属于本起事故引起的损失，应该计算到损失总额中，对被告朱拴平垫付的费用，从本案赔付总额中扣减。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第三十八条、第七十六条，《陕西省实施办法》第六十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、由被告朱拴平于本判决生效后三十日内（参照机动车交通事故责任强制保险限额）赔偿原告罗拴元各项损失合计120000元；二、由被告朱拴平于本判决生效后三十日内赔偿原告罗拴元各项损失合计97489.63元的50%即48744.82元（其中被告朱拴平已支付15563元）。二、驳回原告罗拴元的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2361元，减半收取1180.5元，由被告朱拴平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。                               审  判  员  刘寅君 二〇二〇年六月二十八日                            法 官助 理  冯宝华                               书  记  员  蔡嘉琪    1