贵州省安龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2328民初1646号 原告：熊玉味，男，1984年9月13日生，苗族，贵州省安龙县人，住安龙县。 委托诉讼代理人：熊玉奎，男，1986年6月12日生，苗族，贵州省安龙县人，住安龙县，代理权限：特别授权。系原告弟弟。 被告：韦应刚，男，1948年8月4日生，布依族，贵州省安龙县人，住安龙县。 原告熊玉味诉被告韦应刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，于2020年6月3日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊玉味及委托诉讼代理人熊玉奎，被告韦应刚到庭参加诉讼。本案依法进行审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告因本次交通事故产生的医疗费18,699.42元、住院伙食补助费2,500元、护理费12，305元、误工费24，450元、残疾赔偿金19，432元、被扶养人生活费80，390.32元、交通费120元、鉴定费700元、精神抚慰金1,000元，以上合计159，596.74元；2、本案诉讼费由被告韦应刚承担。 事实与理由：2018年12月9日，被告韦应刚饮酒后驾驶迅龙牌ＸＬ150ＺＨ-3型正三轮载货摩托车（未依法缴纳保险）由安龙县招堤街道办事处大坪村往排冗村方向行驶，18时许，当行驶至册盘县册亨）37ＫＭ＋700Ｍ（小地名：兴隆镇排冗村大寨组路段）与熊玉味驾驶的豪爵牌ＨＪ150-2Ｅ型普通二轮摩托车相撞，造成两车受损、熊玉味受伤的道路交通事故。事故发生后，熊玉味被送至安龙县人民医院救治，经诊断，熊玉味因本次事故造成：1、左股骨期中下段开放性粉碎性骨折；2、左股外侧肌撕裂伤；3、大腿皮肤挫裂伤；4、全身多处软组织损伤，期间共住院25天，产生医疗费18699.42元。2018年12月21日，安龙县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告韦应刚在本次交通事故中承担全部责任，原告熊玉味在本次事故中无责任。2019年5月21日，原告熊玉味经黔西南州人民医院法医司法鉴定所作出黔西南州司鉴［2019］法医临床鉴定第451号司法鉴定意见书认定，原告因本次交通事故受伤评定为十级伤残，原告熊玉味育有长女熊光会2009年1月8日生，次女熊光花2010年3月7日生，其父熊顺明1950年11月13日生，其母杨光相1952年1月1日生，熊玉味共有兄弟9人。 事故发生后，被告韦应刚未支付任何费用，原告因本次交通事故产生的医疗费、交通费、鉴定费等相关费用均为原告垫付。后经安龙县公安局交通警察大队调解无果。 综上所述，被告韦应刚酒后驾驶机动车与原告熊玉味相撞，未依法给驾驶车辆投保交强险且在本次事故中负全部责任，发生事故后未积极赔偿原告因本次交通事故造成的损失，对原告的受伤不管不问，为维护原告的合法权益，特起诉，请支持原告诉请。原告因本次交通事故造成的损失：1.医疗费：18，699.42元；2.住院伙食补助费：2，500元（25天×100元/天）；3.护理费：12,305元（115天×107元/天）；4.误工费：19，650元（163天×150元/天）；5.残疾赔偿金：19，432元（9，716×10%×20年）；6.被扶养人生活费：80，390.32元（熊光会9，170元×8年÷2=36，680元、熊光花9,170元×9年÷2=41，265、熊顺明9，170元×11年÷9×10%=1，120.77元、杨光相9，170元×13年÷10×10%=1，324.55元）；7.交通费：120元；8.鉴定费：700元；9.精神抚慰金：1,000元，以上合计159，596.74元。 原告向本院提交了以下证据： 1.原告的身份证、户口簿复印件各一份，证明原告的基本身份信息及主体资格以及家庭成员的基本情况。 2.交通事故认定书一份，证明本次事故发生的时间、地点、经过和双方的责任。 3.疾病诊断证明书、用药清单、住院记录、医疗费发票各一组，证明原告受伤住院以及花费医疗费用的事实。 4.鉴定意见书、鉴定费发票各一份，证明原告的伤残等级以及花费鉴定费的事实。 被告韦应刚辩称：事故发生的原因是原告骑车与我对撞，然后原告倒在马路中间，我让原告报警，原告不报，是我报的警。对于原告的医疗费我同意赔偿5，000元，其余的我没有钱。 被告韦应刚在举证期限内无证据提交。 经庭审举证、质证，被告韦应刚对原告提交的第1项证据真实性无异议；对第2项证据认为是原告骑车撞他；对第3项证据认为其自己没钱，无赔偿能力；对第4项证据有意见。 本院对原告提交证据，因符合证据的三性条件，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下： 2018年12月9日，被告韦应刚饮酒后驾驶迅龙牌ＸＬ150ＺＨ-3型正三轮载货摩托车由安龙县招堤街道办事处大坪村往排冗村方向行驶，18时许，当行驶至册盘县册亨）37ＫＭ＋700ｍ（小地名：兴隆镇排冗村大寨组路段）与熊玉味驾驶的豪爵牌ＨＪ150-2Ｅ型普通二轮摩托车相撞，造成两车受损、熊玉味、熊光花受伤的道路交通事故。2019年12月21日，安龙县公安局交警大队作出第522328120180000228号《道路交通事故认定书》认定被告韦应刚负本次道路交通事故全部责任，熊玉味、熊光花在此次事故中无责任。 事故发生后，原告被送到安龙县人民医院住院治疗，入院诊断为：1.左股骨中下段开放性粉碎性骨折；2.左大腿皮肤挫裂伤；3.全身多处软组织损伤；4.左腓总神经损伤。出院医嘱：1.术后三个月禁止患肢负重！2.适时活动患肢。3.饮食调养。4.影响骨折愈合因素：营养状况、健康状况等。5.如有异常变化，及时复诊或咨询。2019年1月3日出院，住院25天，产生治疗费18，494.06元，2019年2月27日，到安龙县人民医院检查，支付检查费205.36元，上述费用合计18，699.42元。 2019年4月17日，安龙县公安局交警大队委托黔西南州人民医院法医司法鉴定所对熊玉味的伤残等级程度进行鉴定，同年5月21日，黔西南州人民医院法医司法鉴定所作出黔西南州医司鉴［2019］法医临床鉴定第451号鉴定意见书评定：熊玉味此次车祸造成左膝关节功能丧失30%，构成十级伤残,支付鉴定费700元。 原告熊玉味与其妻马永碧共生育长女熊光会，于2009年1月8日生，二女熊光花，于2010年3月7日生。熊顺明（1950年11月13日生）与杨光相（1952年1月1日生）夫妻共生育十个子女，熊玉味系其六子。 被告韦应刚驾驶的迅龙牌XL150ZH-3型正三轮载货摩托车，其是所有人，该车辆未投有交强险和商业险。 本案争议焦点：原告受伤所造成的损失项目是否合法。 本院认为，被告韦应刚驾驶的迅龙牌XL150ZH-3型正三轮载货摩托车与熊玉味驾驶的豪爵牌HJ150-2E型普通二轮摩托车相撞，造成两车受损、熊玉味、熊光花受伤的道路交通事故。该事故经安龙县公安局交警大队作出第522328120180000228号《道路交通事故认定书》认定被告韦应刚负本次道路交通事故全部责任，熊玉味、熊光花在此次事故中无责任。被告韦应刚对交警部门出具的道路事故认定书有异议，但未在规定的时间内申请复议，被告未提交证据证实该事故认定书确有错误，交警部门依职权对道路交通事故的责任作出认定，应按道路事故认定书作为划分民事赔偿责任的主要依据。根据《贵州省道路交通安全条例》第五十条“参加机动车交通事故责任强制保险的机动车，发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡或者财产损失的，由承保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿；未参加机动车交通事故责任强制保险的，由机动车驾驶人、所有人或者管理人在该车应当投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过强制保险责任限额的部分，按照《中华人民共和国道路交通安全法》和本条例的规定，由事故责任人按照赔偿比例承担。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，因被告韦应刚的车辆未投保交强险，其又是事故车辆的所有人，在本案中，被告韦应刚承担事故的全部责任，故原告熊玉味因本次交通事故造成的损失应由被告韦应刚承担。 关于原告受伤所造成的损失项目是否合法。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称该解释）第十七条的规定，原告享有以下赔偿项目： 1.医疗费，该解释第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”的规定，原告熊玉味提交的医疗票据证实其实际支付的医疗费共计18,699.42元，本院给予支持。 2.误工费，该解释第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”第三十五条第二款“上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”的规定，原告经鉴定构成伤残，但未提交证据证实其持续误工到定残前一日，且未提交证据证明其最近三年的平均收入状况，其居住在农村，结合出院医嘱“术后三个月禁止患肢负重！”，本院酌情支持115天，参照贵州省统计局于2019年8月9日公布的2018年农、林、牧、渔业年平均工资为52，067元，故其工资标准应按52，067元计算，故该项费用为16，404.67元(52，067元/年÷365天×115天)。 3.住院伙食补助费，该解释第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，原告实际住院25天，原告主张住院伙食补助费2，500元（100元/天×25天），本院予以支持。 4.护理费，该解释第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”的规定，原告住院25天，应参照贵州省统计局于2019年8月9日公布的2018年分行业非私营单位从业人员年平均工资中居民服务及其他服务业职工平均工资43,654元/年为标准计算，但原告主张按115元/天计算，其余部分视为放弃，该项费用为2，875元（115元/天×25天）。 5.（1）残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，原告主张按农村居民人均可支配收入计算其损失，本院予以准许，其所受伤被评定为一处十级，伤残系数应为10%，该项为19，432元（9，716元/年×20年×10%）。 （2）被扶养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人年均生活消费支出额。”的规定，扶养人生活费9，995.3元（熊光会的抚养费9，170元/年×8年×10%÷2=3,668元；熊光花的抚养费9，170元/年×9年×10%÷2=4，126.5元；熊顺明赡养费9，170元/年×11年×10%÷10=1，008.7元；杨光相的赡养费9,170元/年×13年×10%÷10=1，192.1元）。 6.交通费，该解释第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，原告主张交通费120元，虽未提交交通费票据予以证实，但考虑到原告就医的情况，本院予以支持。 7.鉴定费，原告提交了伤残程度评定费700元，该费用系因鉴定产生，本院予以支持。 8.精神抚慰金，本次交通事故导致原告的身体受损，造成伤残，给原告带来了较为严重的伤害，使原告的生活、身心遭受了一定打击，原告主张精神抚慰金1，000元，本院予以支持。 综上所述，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，同时参照贵州省统计部门公布的统计数据，原告在本次交通事故中受伤产生的损失范围计算如下： 1.医疗费：18，699.42元； 2.误工费：16，404.67元(52，067元/年÷365天×115天)； 3.住院伙食补助费：2,500元（100元/天×25天）； 4.护理费：2，875元（115元/天×25天）； 5．残疾赔偿金：29，427.3元[其中残疾赔偿金19，432元（9，716元/年×20年×10%）被扶养人生活费9,995.3元]； 6.交通费：120元； 7.鉴定费：700元； 8.精神抚慰金：1，000元； 上述8项共计71，726.39元，因被告韦应刚承担事故的全部责任，上述损失亦未超过交强险责任限额，因被告韦应刚所驾驶的车辆未投保交强险，故原告熊玉味因本次交通事故造成的损失应全部由被告韦应刚全额赔偿。 据此，依据上述法律规定及理由，判决如下： 一、由被告韦应刚于本判决生效后十日内赔偿原告熊玉味因本次道路交通事故造成的损失人民币71，726.39元。 二、驳回原告熊玉味的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费449元（已减半），原告熊玉味承担289元，被告韦应刚承担160元。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在限定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。 审 判 员陈帮灿 二〇二〇年七月二十四日 法官助理王美懿 书 记 员杨镇鲜