山东省冠县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）鲁1525刑初61号公诉机关山东省冠县人民检察院。附带民事诉讼原告人么某3，男，1974年3月17日出生于山东省冠县，汉族，住冠县。系被害人么某4之父。附带民事诉讼原告人田某，女，1962年10月8日出生于山东省冠县，汉族，住冠县。系被害人么某4之母。附带民事诉讼原告人张某1，女，1992年3月3日出生于山东省冠县，汉族，住冠县。系被害人么某4之妻。附带民事诉讼原告人么某1，女，2015年10月13日出生于山东省冠县，汉族，住冠县。系被害人么某4之女。法定代理人张某1，系么某1之母。附带民事诉讼原告人么某2，男，2016年10月25日出生于山东省冠县，汉族，住冠县。系被害人么某4之子。法定代理人张某1，系么某2之母。委托诉讼代理人王**，山东兴鲁律师事务所律师。被告人陈晓鑫，男，1994年9月20日出生于河北省曲周县，汉族，初中文化，农民，住河北省邯郸市曲周县。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年12月23日被冠县公安局刑事拘留,2019年12月31日被冠县人民检察院批准逮捕，2020年1月1日由冠县公安局执行逮捕，现羁押于山东省冠县看守所。辩护人蔡庆海，河北驰舟律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市丛台区滏西大街**。主要负责人温涛，该公司经理。委托诉讼代理人周建军，河北青袍律师事务所律师。附带民事诉讼被告人聊城市公路工程总公司，，住所地聊城市东昌府区东昌西路**法定代表人刘德峰，该公司总经理。委托诉讼代理人丁燕，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。委托诉讼代理人穆太革，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。山东省冠县人民检察院以冠检一部刑诉（2020）38号起诉书指控被告人陈晓鑫犯过失致人死亡罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人么某3、田某、张某1、么某1、么某2向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了合并审理。冠县人民检察院指派检察员范宏鹏、陈彦敏出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人么某3、五附带民事诉讼原告人委托诉讼代理人王**，被告人陈晓鑫、辩护人蔡庆海，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司委托诉讼代理人周建军，附带民事诉讼被告人聊城市公路工程总公司委托诉讼代理人丁燕到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省冠县人民检察院指控，2019年12月21日19时许，被告人陈晓鑫驾驶越野车在309国道冠县段城西加油站西300米处与被害人么某4驾驶的电动车相撞。后陈晓鑫驾车逃逸，么某4经抢救无效死亡。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证，证人证言，被告人供述，鉴定意见，现场勘验笔录，视听资料等证据。公诉机关认为，被告人陈晓鑫过失致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任；建议对陈晓鑫判处有期徒刑三年左右。附带民事诉讼原告人么某3、田某、张某1、么某1、么某2诉称，要求陈晓鑫、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司、聊城市公路工程总公司赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜人员误工费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计1288381.6元。其委托诉讼代理人向法庭提交了以下证据：1.么某3、田某、张某1身份证复印件，么某1、么某2常住人口登记卡复印件；2.冠县东古城镇李才村村民委员会出具的证明两份；3.中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司保单。被告人陈晓鑫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是认定过失致人死亡罪事实不清，证据不足，应宣告被告人无罪；如不能采纳无罪辩护意见，陈晓鑫有自首、认罪认罚情节，请求对其从轻处罚；附带民事诉讼原告人主张的被扶养人生活费有误，办理丧葬事宜人员误工费及精神损害抚慰金依法不应支持。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司辩称，本案不属于交通事故，交强险不予赔偿，陈晓鑫涉嫌肇事逃逸，保险公司已履行了免责条款的解释和说明义务，商业三者险拒赔，应驳回原告的诉讼请求。庭审中其委托诉讼代理人向法庭提交了以下证据：1.投保单、投保人声明、投保提示;2.机动车综合商业保险条款;3.机动车保险条款免责事项说明书。附带民事诉讼被告人聊城市公路工程总公司辩称，聊城市公路工程总公司不是本案的适格被告，对事故发生不存在过错，与被害人的死亡结果之间不存在因果关系，不应承担赔偿责任。庭审中其委托诉讼代理人向法庭提交了以下证据：1.合同协议书、中标通知书;2.2019年9月24日大众日报和2019年9月23日聊城日报，证明施工进行了公告;3.聊城市华鑫公路勘察设计有限责任公司制作的G309青兰线冠县闫营至张家庄及多庄至东古城段改建工程全长19.544公里施工图设计;4.山东菏泽通达交通工程监理有限公司冠县闫营至张家庄及多张至东古城段改建工程总监办C309监综字[2019]8号关于G309对青兰线冠县闫营至张家庄至及多庄至东古城段改建工程交通组织方案的批复、设置警示标志的照片一宗。经审理查明，2019年12月21日19时许，被告人陈晓鑫驾驶车牌号为冀Ｄ×××**的吉利牌白色越野车在309国道冠县段城西加油站西300米处（此路段为封闭施工路段）与被害人么某4驾驶的电动车相撞。后陈晓鑫驾车逃逸，么某4经抢救无效死亡。2019年12月23日，被告人陈晓鑫到冠县公安局投案自首。上述事实有经庭审质证、确认的书证，证人么某3、么某5、张某2的证言，被告人供述，鉴定意见，现场勘验笔录，视听资料等证据证实，足以认定。另查明，中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司系号牌号码冀Ｄ×××**的吉利多用途乘用车机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（责任限额100万）的承保单位，保险期间分别为2019年3月25日至2020年3月25日；2019年3月27日至2020年3月26日。在审理过程中被告人陈晓鑫申请对中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司提交的机动车保险投保提示、投保人声明中“冯某”签名进行笔迹鉴定，本院司法技术部门委托潍坊鑫诚司法鉴定所进行鉴定。2020年6月29日，潍坊鑫诚司法鉴定所作出司法鉴定意见，投保提示、投保人声明中“冯某”字迹不是冯某所写。本院认为，被告人陈晓鑫过失致人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。关于辩护人所提“过失致人死亡罪证据不足，陈晓鑫无罪”的辩护意见，经查，在案证据被告人供述、指认现场照片、视听资料、派出所出警经过及拍摄照片、勘验笔录、急救派车单及证人证言能够相互印证，形成完整的证据链条，可以证明陈晓鑫在大雾天气驾驶机动车上路，未保持安全车速、未尽到注意观察义务，与被害人驾驶的电动车相撞，致被害人死亡的事实。故此辩护意见不能成立，本院不予采纳。案发后，陈晓鑫自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且愿意接受处罚，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人关于“自首、认罪认罚情节”的辩护意见，本院予以采纳。关于附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司所提“不承担赔偿责任”的答辩意见，经审理认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定，驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。故附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司所提“本案交强险不承担赔偿责任”的答辩意见不能成立，本院不予采纳。另，《中华人民共和国保险法》第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司提供的机动车保险投保提示、投保人声明中，“冯某”签名均不是冯某本人所写，故有关逃逸保险责任免除的条款不发生法律效力。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司所提“陈晓鑫涉嫌肇事逃逸，商业险不承担赔偿责任”的答辩意见不能成立，本院不予采纳。附带民事诉讼被告人聊城市公路工程总公司所提“不是本案的适格被告，不存在过错与因果关系”的答辩，经审理认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十二条规定，施工作业单位应当在距离施工作业地点来车方向安全距离处设置明显的安全警示标志，采取防护措施。附带民事诉讼被告人聊城市公路工程总公司在大雾天气未设置明显的安全警示标志，未采取有效的防护措施，致被告人、被害人进入施工路段发生事故，在本案中存在一定过错，故聊城市公路工程总公司所提答辩意见不成立，本院不予采纳。根据事故性质及各方过错，本院认定被告人陈晓鑫承担90%的责任，附带民事诉讼被告人聊城市公路工程总公司承担10%的责任。机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡的，依法应先由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在机动车交通事故强制责任险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，根据中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司商业三者险保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。经查，附带民事诉讼原告人么某3、田某、张某1、么某1、么某2主张的死亡赔偿金42329元*20年=846580元、丧葬费40723元、被扶养人生活费26731元*14年+26731元/2*1年=387599.5元，未超出法律的有关规定，本院予以支持。关于办理丧葬事宜人员误工费应为：82.42元*3天*5人=1236.3元。关于附带民事诉讼原告人主张的精神补偿费10000元，因本案系受到犯罪侵犯提起附带民事诉讼要求赔偿精神损失，本院依法不予支持。综上，各项损失共计1276138.8元，被告人陈晓鑫承担：（1276138.8元-110000元）*90%=1049525元，1049525元-1000000元=49525元；附带民事诉讼被告人聊城市公路工程总公司赔偿（1276138.8元-110000元）*10%=116614元。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第三十六条第一款、第四十七条、第六十七条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条、第二百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十二条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告人陈晓鑫犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月23日起至2022年12月22日止）。二、被告人陈晓鑫赔偿附带民事诉讼原告人么某3、田某、张某1、么某1、么某249525元，限判决生效后三日内履行。三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司赔偿附带民事诉讼原告人么某3、田某、张某1、么某1、么某21110000元，限判决生效后三日内履行。四、附带民事诉讼被告人聊城市公路工程总公司赔偿附带民事诉讼原告人么某3、田某、张某1、么某1、么某2116614元，限判决生效后三日内履行。五、驳回附带民事诉讼原告人么某3、田某、张某1、么某1、么某2的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  于绍云人民陪审员  曲清海人民陪审员  胡学敏二〇二〇年七月二十日法官助理王红娟书记员杨宗豹