福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0203民初2022号原告：曾雅娴，女，1962年2月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：吴为帮，福建邦平联展律师事务所律师。委托诉讼代理人：林巧兰，福建邦平联展律师事务所实习律师。被告：深圳晋汇基金管理有限公司，住所地广东省深圳市福田区莲花街道紫荆社区商报东路11号英龙商务大厦2206，统一社会信用代码91440300083418938C。法定代表人：张峥。被告：张峥，男，1970年6月26日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。原告曾雅娴与被告深圳晋汇基金管理有限公司（以下简称晋汇公司）、张峥证券投资基金回购合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用普通程序独任公开开庭进行了审理。原告曾雅娴的委托诉讼代理人吴为帮、林巧兰到庭参加诉讼；被告晋汇公司、张峥经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曾雅娴向本院提出诉讼请求：1.判令晋汇公司向曾雅娴支付转让款135万元及利息损失(利息损失以135万元为基数，按年利率6%，从2019年8月31日计算至转让款清偿之日止）；2.判令张峥对第1项诉讼请求承担连带清偿责任；3.判令张峥、晋汇公司向曾雅娴支付律师代理费10万元；4.判令本案诉讼费晋汇公司、张峥承担。事实和理由：曾雅娴向晋汇公司购买了其发行的“晋汇-清镇职教城项目投资基金”（晋汇公司为基金管理人，招商银行股份有限公司佛山支行为基金托管人），认购金额300万元，预计期限18个月，曾雅娴于2017年2月9日认购单签订当日支付认购资金300万元。后晋汇公司按月支付预期收益，但在基金到期后未给予正常兑付，并于2018年9月8日于曾雅娴签订《份额转让协议书》，约定曾雅娴将持有的基金份额300万份以300万元价款转让给晋汇公司。同日，为保证上述《份额转让协议书》的履行，张峥与曾雅娴签订《担保协议》，约定张峥提供连带责任保证担保。2019年5月7日，晋汇公司向曾雅娴出具《晋汇-清镇职教城项目投资基金份额回购通知》，确认尚余基金份额135万元未兑付，但至今未付，故曾雅娴诉至本院。晋汇公司、张峥未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年2月9日，曾雅娴与晋汇公司签订“晋汇-清镇职教城项目投资基金（私募基金）”《投资者认购/申购单》，约定曾雅娴自愿认购/申购晋汇公司管理的“晋汇-清镇职教城项目投资基金（私募基金）”基金份额，各期基金的预计期限为18个月，认购/申购资金额为300万元，预期年化收益率为10%，各期基金成立之日后每自然季度末月20日后十个工作日内向基金投资人分配当期投资收益，各期基金到期后十个工作日内向投资者支付投资本金并分配剩余投资收益。同日，曾雅娴支付了认购资金300万元，后晋汇公司按月支付了基金到期前的预期收益。因基金到期后，晋汇公司未能按时兑付，故曾雅娴与晋汇公司于2018年9月8日签订《晋汇-清镇职教城项目投资基金份额转让协议书》，约定曾雅娴将其持有的晋汇-清镇职教城项目投资基金共计300万份额以每份额1元的价格转让给晋汇公司；晋汇公司支付份额转让款可分多次，如果2018年10月31日之前晋汇公司未支付完全部份额价款，曾雅娴将不予退还任何款项，此份额转让协议失效，晋汇公司不享有本基金的所有权益；除不可抗力外，任何一方违约，守约方有权要求违约方就其违约行为给守约方造成的损失承担赔偿责任。同日，曾雅娴与张峥签订《晋汇-清镇职教城项目投资基金担保协议》，约定如曾雅娴未在2018年10月31日之前收到基金公司的基金全额款项，张峥自愿为基金退出提供全额无条件不可撤销的连带责任保证担保，保证期间自2018年9月10日至2021年9月10日止，保证范围为曾雅娴认购的基金本金及至实际支付日的所有应付利息、违约金、损害赔偿金等；张峥不履行或不完全履行义务的，应承担曾雅娴为实现本基金份额退出而产生的各项费用。后晋汇公司仅向曾雅娴支付165万元，故其于2019年5月7日向曾雅娴出具《晋汇-清镇职教城项目投资基金份额回购通知》，承诺于2019年8月31日前完成对曾雅娴持有的“晋汇-清镇职教城项目投资基金”剩余基金份额135万份（对应金额135万元）的回购并支付回购价款。因晋汇公司仍未按时付款，故曾雅娴诉至本院，并支付律师费10万元。晋汇公司、主张经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证、质证的权利。在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对曾雅娴提供的《投资者认购/申购单》、个人账户交易明细清单、《份额转让协议书》、《担保协议》、《晋汇-清镇职教城项目投资基金份额回购通知》、委托合同、发票等证据及当庭陈述的事实予以认定。本院认为，案涉《晋汇-清镇职教城项目投资基金份额转让协议书》、《晋汇-清镇职教城项目投资基金担保协议》、《晋汇-清镇职教城项目投资基金份额回购通知》系曾雅娴、晋汇公司、张峥真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。晋汇公司未按约定时间完成对曾雅娴持有的“晋汇-清镇职教城项目投资基金”基金份额的回购，已违反合同约定，理应承担违约责任，即向曾雅娴支付转让款135万元，并依法自逾期之日即2019年9月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，同时支付曾雅娴为行使权利而产生的律师费损失10万元。曾雅娴诉求的利息标准及起算时间缺乏事实和法律依据，应予调整。张峥作为连带责任保证人，应对晋汇公司的上述债务债务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后向晋汇公司追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、深圳晋汇基金管理有限公司应于本判决生效之日起十日内向曾雅娴支付转让款135万元及利息（自2019年9月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际付款之日止），并支付律师费10万元；二、张峥对深圳晋汇基金管理有限公司的上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后向深圳晋汇基金管理有限公司追偿；三、驳回曾雅娴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18499元，由曾雅娴负担207元，由深圳晋汇基金管理有限公司、张峥共同负担18292元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员  王 俭二〇二〇年七月二十三日代书记员  王雅雯附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。