wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省始兴县人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0222民初554号原告：黄志虹，女，1977年11月30日出生，汉族，住广东省深圳市南山区***************。公民身份号码：440************046。委托诉讼代理人：黄过元，男，1942年8月1日出生，汉族，住广东省始兴县*****************。公民身份号码：440************013。系原告黄志虹的父亲。被告：刘芳，女，1978年6月19日出生，汉族，住广东省始兴县******************。公民身份号码：440************046。原告黄志虹与被告刘芳合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄志虹及其委托诉讼代理人黄过元、被告刘芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄志虹向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘芳立即偿还欠款57000元及利息3600元；2、判令被告刘芳支付原告诉讼律师费；3、判令本案诉讼费用由被告刘芳承担。庭审过程中，原告黄志虹明确表示被告无需承担律师诉讼费。事实和理由：2018年1月3日，被告因购买太平洋保险出现资金紧张，遂向原告借款57000元，用于缴纳保险费用。经双方平等自愿协商，双方约定借款期限为一个月，总利息为3600元，被告承诺在2019年9月13日前偿还一半，剩余一半在2019年12月31日前还清。原告按约定于2018年1月3日通过转账方式向中国太平洋财产保险股份有限公司始兴分公司垫付被告购买保险费用的57000元，该保险公司工作人员陈惠萍收到垫付金后出具收据一份。2019年3月30日，原、被告就以上借贷事实立下借条一份。到还款期限后，原告多次与被告协商，要求其尽快偿还欠款，但被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。故依据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定诉至法院，请求法院依法判决。被告刘芳口头辩称，本案不是借款，是因2017年被告与原告的姐姐在澳门做生意，原告要求被告向她购买保险，但被告当时没钱，原告说可后面再还，故被告当时同意了，后因被告丈夫罹患癌症，被告没钱偿还借款，原告不同意，遂要求被告出具了借条。被告出具借条后，原告还是来法院起诉被告。被告丈夫每月的治疗费用很高，被告承诺会还款，但是如今无偿还能力。在澳门经商失败后，原告将被告的车进行了抵押，被告后会就此追究原告的责任。本案审理过程中，原告向本院申请财产保全，请求本院冻结被告名下银行存款66000元。原告提供了其名下中国建设银行前海支行的银行存款20000元作为担保。本院于2020年5月18日裁定：一、冻结被申请人刘芳银行存款66000元，冻结期限为一年；二、冻结申请人黄志虹提供的担保财产即中国建设银行前海支行银行存款20000元（账号：6227************275），冻结期限为一年。本院经审理认定事实如下：被告通过原告的姐姐认识原告。2018年1月份被告因购买保险向原告借款12000元，向陈惠萍借款70000元（银行转账），总计82000元。被告在借款82000元后，返还25000元给陈惠萍。原告将陈惠萍借给被告的其中57000元代为支付给陈惠萍，被告在2019年3月30日向原告出具《借条》。该借条约定由被告在2019年12月31日前还清借款57000元以及利息3600元。被告在出具借条后，在2019年9月12日返还原告借款10000元，剩余47000元借款本金及利息3600元未返还。以上事实，有原告提供的借条、转账记录以及本院的庭审笔录予以证明，本院依法予以确认。本院认为，本案立案的案由是民间借贷纠纷，本案被告向原告出具借条的原因是原告代其支付所借陈惠萍57000元，被告出具《借条》是原告代其返还所借款项而通过出具《借条》的方式取得的债权，故本案的案由应当是合同纠纷。现原告诉请被告返还57000元，被告对所欠债务数额无异议，但是对于被告已经返还的10000元应当予以扣减，故被告应当返还的债务是47000元，对原告合理部分请求，本院予以支持。关于原告诉请被告支付3600元利息，该利息的是2019年度以57000元为基数计算的利息数额，该计算标准未超过法定的计算标准，本院亦予以支持。为此依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告刘芳于本判决生效之日起三十日内返还原告黄志虹47000元以及利息3600元；二、驳回原告黄志虹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费658元，诉讼保全费680元，合计1338元，由被告刘芳负担。此款已由原告黄志虹预交，由被告刘芳在履行本判决判项一的期限内迳付原告黄志虹。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员  陈方涛二〇二〇年八月五日书记员  张 娴
文书内容            云南省昆明市西山区人民法院      民 事 判 决 书      （2020）云0112民初8530号                  原告              原告：中国农业银行股份有限公司昆明滇池国家旅游度假区支行，住所地云南省昆明市广福路中段广福商业中心A8独栋商务楼。      统一社会信用代码：91530100216599913M。      负责人：杨洁。      委托诉讼代理人：马明辉，北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：王舟，北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。                  被告              被告：张江，男，1986年10月9日出生，汉族，身份证登记住址云南省曲靖市富源县。                  立案时间              2020年7月14日              开庭时间              2020年11月9日                  案由              信用卡纠纷              适用程序              简易程序                  诉讼请求              一、被告归还截止2020年6月10日所欠信用卡本金13042.46元、利息494.27元、逾期还款违约金723.96元、取现手续费261.12元,并支付自2020年6月11日起至实际还清欠款之日止的利息、违约金及其他费用；二、本案诉讼费、律师代理费1300元、公告费、邮寄费等为实现债权支出的费用由被告承担。审理中，原告明确第二项诉讼请求只主张诉讼费、律师费，不再主张公告费、邮寄费等为实现债权支出的费用。                  事实和      理由              被告向原告申办信用卡，在阅读了农业银行信用卡的相关章程、领用合约的规定后，填写了相应的申请表。后原告向被告发放了信用卡，在被告开卡时原告已告知其还款方式及利息、逾期还款违约金及其他相关费用的计算标准。被告开卡后，原告已经全面适当地履行了约定的义务，而被告在用信用卡进行消费之后未在约定期限内还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还。原告为维护自身的合法权益，故诉至人民法院。                  被告答辩              被告经本院依法送达起诉状副本、开庭传票等应诉材料后，无正当理由未到庭参加诉讼。                  本院认定事实              本院审理查明的事实与原告诉称的事实相一致，本院对原告诉称的案件事实予以认定。      审理中，原告陈述：1.因逾期还款违约金一般只计收六个月，故本案逾期还款违约金只有723.96元，之后不会再累计计算。2.其他费用没有产生。3.原告主张的利息包含复利。4.2020年6月10日之后被告未偿还过任何款项。5.取现手续费不会累计计算，其是以取款金额作为基数，按一定的比例收取。                  本院认为              本院认为，被告在原告处申领信用卡，经原告核准发卡后使用，双方之间基于真实意思表示建立的借款合同关系合法有效，双方均应恪守履约。原告出具的交易明细及欠款构成已显示，被告尚欠信用卡欠款本金13042.46元，截止2020年6月10日的利息（含复利）494.27元、逾期还款违约金723.96元、取现手续费261.12元。原告有权依照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》要求被告立即偿还上述费用，并支付自2020年6月11日起至还清款项之日止按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算的利息（含复利）。关于原告主张自2020年6月11日起至实际还清欠款之日止的违约金，庭审中，原告陈述因逾期还款违约金一般只计收六个月，故本案逾期还款违约金只有723.96元，之后不会再累计计算。按照原告的自认，本院对原告要求被告支付自2020年6月11日起至实际还清欠款之日止的违约金的诉讼请求不予支持。关于原告主张的其他费用，庭审中，原告陈述没有产生，故本院不予支持。对于原告主张的律师代理费1300元，《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》中有约定，且原告提交了相应的票据予以证实，故本院予以支持。      被告经本院送达起诉状副本及开庭传票未到庭应诉，但鉴于本案事实清楚、证据充分，依法可缺席判决。                      依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：          一、被告张江于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司昆明滇池国家旅游度假区支行信用卡欠款本金13042.46元，截止2020年6月10日的利息（含复利）494.27元、逾期还款违约金723.96元、取现手续费261.12元，以及自2020年6月11日起至款项清偿之日止按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算的利息（含复利）（各项费用总和不得超过以欠付本金为基数按年利率24%计算的金额）；      二、被告张江于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司昆明滇池国家旅游度假区支行律师代理费1300元；      三、驳回原告中国农业银行股份有限公司昆明滇池国家旅游度假区支行的其他诉讼请求。          如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。          案件受理费82元（原告已预交，已减半收取），由被告张江负担。          如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。              双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。                  审  判  员   成  兰      二〇二〇年十一月九日      书  记  员   瓦敏仙
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初30453号原告：肖艳，女，1982年6月29日出生，汉族，住河南省光山县。被告：广州亨仕达贸易有限公司，住所地广东省广州市天河区华强路****自编**（仅限办公）。法定代表人：张荣华。原告肖艳与被告广州亨仕达贸易有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告肖艳在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，本院通知后仍不预交，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告肖艳撤诉处理。审判员  袁玥二〇二〇年七月二十三日法官助理麦应华书记员伍津君
广西壮族自治区田林县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1029民初388号 原告：中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司。住所地：广西百色市右江区中山二路百色学院对面。 负责人：何景强，该公司总经理。 诉讼代理人：颜柳青，广西知君律师事务所律师。 诉讼代理人：黄晋彪，广西知君律师事务所律师。 被告：李小章，男，1988年3月26日出生，壮族，农民，住广西田林县。 诉讼代理人：黄友团，广西万科律师事务所律师。 原告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司与被告李小章追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人颜柳青及被告诉讼代理人黄友团到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告清偿原告垫付的赔偿金122000元；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016月7月21日，被告无证驾驶投保车辆桂Ｌ×××××号小客车由百昂驶往百乐方向与对向由张海陆驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成张海陆受伤，两车不同程度损坏的交通事故，交警作出的《事故认定书》认定被告和张海陆各负事故同等责任。事故发生后，张海陆将原告和被告起诉至本院，本院作出（2018）桂1029民初845号判决书，判决原告在被告投保车辆交强险122000元的限额内赔偿伤者张海陆。判决生效后，原告于2019年5月8日向张海陆作出了赔偿。被告因无证驾驶机动车发生交通事故，原告对伤者张海陆仅承担垫付义务，原告垫付122000元后有权向被告行使追偿权。为维护原告合法权益，遂起诉至法院。 被告辩称，原告确实是垫付了这笔赔偿金，但被告既然向原告购买了保险，就应该由原告来承担该笔赔偿金。 综合全案有效证据及庭审情况，本院认定以下法律事实： 2016年1月9日，被告为其车牌号为桂Ｌ×××××的自用客车投保了机动车交通事故强制责任保险，保险费为1100元，保险金额122000元，保险期限自2016年1月9日13时至2017年1月9日13时。2016年7月21日，被告驾驶该小客车由田林县潞城瑶族乡百昂屯驶往百乐乡方向，当天18时30分许行驶至百昂-百乐线32公里500米下坡转弯处与相向驶来由张海陆驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成张海陆受伤，两车不同程度损坏的交通事故。被告于事故发生当日向原告进行报案。2016年9月22日，田林县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定：被告未取得机动车驾驶证驾驶机动车辆上路行驶，不靠右行驶是导致事故的违法和过错行为，张海陆未取得机动车驾驶证驾驶机动车辆上路行驶，行至事故路段操作失误，不靠右行驶，是导致事故的违法和过错行为，被告和张海陆负事故的同等责任。被告对田林县交警大队的事故责任认定不服向百色市交警支队申请复核，百色市交警支队经复核认为：田林交警大队认定事实不清楚，证据不充分，适用法律不正确，责令田林县交警大队重新调查、认定。2018年3月15日，田林县交警大队重新调查后认定：张海陆存在持有Ｃ1类机动车驾驶证而驾驶Ｅ类普通二轮摩托车、驾驶超越同向车辆后与对向来车发生碰撞、作为摩托车驾驶人未按规定佩戴安全头盔的交通违法行为；被告的交通违法行为与第一次认定的一致；张海陆承担事故的主要责任，被告承担事故的次要责任。2018年9月3日，张海陆起诉至本院，要求本案原告支付交通事故经济损失122000元、被告支付交通事故经济损失258546.04元。2019年4月12日，本院作出（2018）桂1029民初845号民事判决书，认定张海陆承担70%的事故责任，被告承担30%的事故责任，判决本案原告在交强险限额范围内赔偿张海陆各项费用合计122000元、被告赔偿张海陆因交通事故造成的各项损失合计109601.57元。该判决生效后，原告于2019年5月8日通过银行转账方式将122000元赔偿款汇至本院对公账户。 本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）……。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”本案中，被告因未取得驾驶资格而驾驶机动车辆在道路上行使从而发生交通事故，造成案外人张海陆受伤，被告属于侵权人。被告向原告投保了机动车交通事故强制责任保险，发生交通事故后，张海陆要求原告在交强险责任范围内予以赔偿，原告已经按照生效判决的规定在交强险责任限额范围内向张海陆履行赔偿122000元，原告在向张海陆赔偿后有权向被告主张追偿权。因此，原告诉请被告清偿原告垫付的赔偿款122000元，有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告李小章向原告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司支付赔偿款122000元。 上述应付款项，义务人应在本案判决生效之日起十五日内履行完毕。逾期不履行的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1370元，由被告李小章负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区百色市中级人民法院。 审 判 员 覃立革 二〇二〇年七月九日 法官助理 农 培 书 记 员 卢艺华
甘肃省靖远县人民法院民事裁定书（2020）甘0421民初2242号原告：靖远县大芦镇大芦村党群创业互助会。法定代表人：宋某1。被告：宋某2，住靖远县。原告靖远县大芦镇大芦村党群创业互助会诉被告宋某2借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，原告于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告靖远县大芦镇大芦村党群创业互助会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由靖远县大芦镇大芦村党群创业互助会负担。审判员 贾小平二〇二〇年七月十七日（法官助理 陈世文书记员 李雅莉
文书内容            云南省昆明市西山区人民法院      民 事 判 决 书      （2020）云0112民初8539号                  原告              原告：中国农业银行股份有限公司昆明滇池国家旅游度假区支行，住所地云南省昆明市广福路中段广福商业中心A8独栋商务楼。      统一社会信用代码：91530100216599913M。      负责人：杨洁。      委托诉讼代理人：马明辉，北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：王舟，北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。                  被告              被告：刘珍丽，女，1986年8月15日出生，汉族，身份证登记住址贵州省普安县。                  立案时间              2020年7月14日              开庭时间              2020年11月9日                  案由              信用卡纠纷              适用程序              简易程序                  诉讼请求              一、被告归还截止2020年6月10日所欠信用卡本金11478.39元、利息924.16元、逾期还款违约金657.83元、取现手续费105.84元,并支付自2020年6月11日起至实际还清欠款之日止的利息、违约金及其他费用；二、本案诉讼费、律师代理费1300元、公告费、邮寄费等为实现债权支出的费用由被告承担。审理中，原告明确第二项诉讼请求只主张诉讼费、律师费，不再主张公告费、邮寄费等为实现债权支出的费用。                  事实和      理由              被告向原告申办信用卡，在阅读了农业银行信用卡的相关章程、领用合约的规定后，填写了相应的申请表。后原告向被告发放了信用卡，在被告开卡时原告已告知其还款方式及利息、逾期还款违约金及其他相关费用的计算标准。被告开卡后，原告已经全面适当地履行了约定的义务，而被告在用信用卡进行消费之后未在约定期限内还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还。原告为维护自身的合法权益，故诉至人民法院。                  被告答辩              被告经本院依法送达起诉状副本、开庭传票等应诉材料后，无正当理由未到庭参加诉讼。                  本院认定事实              本院审理查明的事实与原告诉称的事实相一致，本院对原告诉称的案件事实予以认定。      审理中，原告陈述：1.因逾期还款违约金一般只计收六个月，故本案逾期还款违约金只有657.83元，之后不会再累计计算。2.其他费用没有产生。3.原告主张的利息包含复利。4.2020年6月10日之后被告未偿还过任何款项。5.取现手续费不会累计计算，其是以取款金额作为基数，按一定的比例收取。                  本院认为              本院认为，被告在原告处申领信用卡，经原告核准发卡后使用，双方之间基于真实意思表示建立的借款合同关系合法有效，双方均应恪守履约。原告出具的交易明细及欠款构成已显示，被告尚欠信用卡欠款本金11478.39元，截止2020年6月10日的利息（含复利）924.16元、逾期还款违约金657.83元、取现手续费105.84元。原告有权依照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》要求被告立即偿还上述费用，并支付自2020年6月11日起至还清款项之日止按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算的利息（含复利）。关于原告主张自2020年6月11日起至实际还清欠款之日止的违约金，庭审中，原告陈述因逾期还款违约金一般只计收六个月，故本案逾期还款违约金只有657.83元，之后不会再累计计算。按照原告的自认，本院对原告要求被告支付自2020年6月11日起至实际还清欠款之日止的违约金的诉讼请求不予支持。关于原告主张的其他费用，庭审中，原告陈述没有产生，故本院不予支持。对于原告主张的律师代理费1300元，《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》中有约定，且原告提交了相应的票据予以证实，故本院予以支持。      被告经本院送达起诉状副本及开庭传票未到庭应诉，但鉴于本案事实清楚、证据充分，依法可缺席判决。                      依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：          一、被告刘珍丽于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司昆明滇池国家旅游度假区支行信用卡欠款本金11478.39元，截止2020年6月10日的利息（含复利）924.16元、逾期还款违约金657.83元、取现手续费105.84元，以及自2020年6月11日起至款项清偿之日止按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算的利息（含复利）（各项费用总和不得超过以欠付本金为基数按年利率24%计算的金额）；      二、被告刘珍丽于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司昆明滇池国家旅游度假区支行律师代理费1300元；      三、驳回原告中国农业银行股份有限公司昆明滇池国家旅游度假区支行的其他诉讼请求。          如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。          案件受理费65元（原告已预交，已减半收取），由被告刘珍丽负担。          如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。              双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。                  审  判  员   成  兰      二〇二〇年十一月九日      书  记  员   瓦敏仙
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初4516号 申请人：黄河防水材料股份有限公司。住所地：寿光市台头镇工业园。统一社会信用代码：91370783613555834D。 法定代表人：花来友，经理 被申请人：于海宁，男，1982年10月4日生，汉族，住潍坊市潍城区。 申请人黄河防水材料股份有限公司与被申请人于海宁买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月22日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款1000000元或查封其等值财产。浙商财产保险有限公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人于海宁存款1000000元或查封其等值财产（详见清单）。 案件申请费5000元，由申请人黄河防水材料股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李树光 二〇二〇年七月二十二日 书记员  张维龙
文书内容            云南省昆明市西山区人民法院      民 事 判 决 书      （2020）云0112民初8549号                  原告              原告：中国农业银行股份有限公司昆明滇池国家旅游度假区支行，住所地云南省昆明市广福路中段广福商业中心A8独栋商务楼。      统一社会信用代码：91530100216599913M。      负责人：杨洁。      委托诉讼代理人：马明辉，北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：王舟，北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。                  被告              被告：罗云，女，1988年12月18日出生，汉族，住址云南省昆明市晋宁县。                  立案时间              2020年7月14日              开庭时间              2020年11月9日                  案由              信用卡纠纷              适用程序              简易程序                  诉讼请求              一、被告归还截止2020年6月10日所欠信用卡本金11790.22元、利息566.52元、逾期还款违约金639.89元、取现手续费249.48元,并支付自2020年6月11日起至实际还清欠款之日止的利息、违约金及其他费用；二、本案诉讼费、律师代理费1300元、公告费、邮寄费等为实现债权支出的费用由被告承担。审理中，原告明确第二项诉讼请求只主张诉讼费、律师费，不再主张公告费、邮寄费等为实现债权支出的费用。                  事实和      理由              被告向原告申办信用卡，在阅读了农业银行信用卡的相关章程、领用合约的规定后，填写了相应的申请表。后原告向被告发放了信用卡，在被告开卡时原告已告知其还款方式及利息、逾期还款违约金及其他相关费用的计算标准。被告开卡后，原告已经全面适当地履行了约定的义务，而被告在用信用卡进行消费之后未在约定期限内还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还。原告为维护自身的合法权益，故诉至人民法院。                  被告答辩              被告经本院依法送达起诉状副本、开庭传票等应诉材料后，无正当理由未到庭参加诉讼。                  本院认定事实              本院审理查明的事实与原告诉称的事实相一致，本院对原告诉称的案件事实予以认定。      审理中，原告陈述：1.因逾期还款违约金一般只计收六个月，故本案逾期还款违约金只有639.89元，之后不会再累计计算。2.其他费用没有产生。3.原告主张的利息包含复利。4.2020年6月10日之后被告未偿还过任何款项。5.取现手续费不会累计计算，其是以取款金额作为基数，按一定的比例收取。                  本院认为              本院认为，被告在原告处申领信用卡，经原告核准发卡后使用，双方之间基于真实意思表示建立的借款合同关系合法有效，双方均应恪守履约。原告出具的交易明细及欠款构成已显示，被告尚欠信用卡欠款本金11790.22元，截止2020年6月10日的利息（含复利）566.52元、逾期还款违约金639.89元、取现手续费249.48元。原告有权依照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》要求被告立即偿还上述费用，并支付自2020年6月11日起至还清款项之日止按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算的利息（含复利）。关于原告主张自2020年6月11日起至实际还清欠款之日止的违约金，庭审中，原告陈述因逾期还款违约金一般只计收六个月，故本案逾期还款违约金只有639.89元，之后不会再累计计算。按照原告的自认，本院对原告要求被告支付自2020年6月11日起至实际还清欠款之日止的违约金的诉讼请求不予支持。关于原告主张的其他费用，庭审中，原告陈述没有产生，故本院不予支持。对于原告主张的律师代理费1300元，《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》中有约定，且原告提交了相应的票据予以证实，故本院予以支持。      被告经本院送达起诉状副本及开庭传票未到庭应诉，但鉴于本案事实清楚、证据充分，依法可缺席判决。                      依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：          被告罗云于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司昆明滇池国家旅游度假区支行信用卡欠款本金11790.22元，截止2020年6月10日的利息（含复利）566.52元、逾期还款违约金639.89元、取现手续费249.48元，以及自2020年6月11日起至款项清偿之日止按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算的利息（含复利）（各项费用总和不得超过以欠付本金为基数按年利率24%计算的金额）；      二、被告罗云于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司昆明滇池国家旅游度假区支行律师代理费1300元；      三、驳回原告中国农业银行股份有限公司昆明滇池国家旅游度假区支行的其他诉讼请求。          如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。          案件受理费66元（原告已预交，已减半收取），由被告罗云负担。          如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。              双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。                  审  判  员   成  兰      二〇二〇年十一月九日      书  记  员   瓦敏仙
吉林省吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0203执恢199号刘桂英申请执行朱春艳民间借贷纠纷一案，刘桂英本次申请执行被执行人朱春艳16489元，法院扣划被执行人朱春艳银行账户存款16489元，给付申请执行人刘桂英，本次执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十七日办案人：朱亚通
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325财保118号申请人：刘喜灵，女，汉族，1966年5月24日出生，住河南省嵩县。申请人：刘双灵，女，汉族，1968年1月4日出生，住河南省嵩县。申请人：刘雪芳，女，汉族，1975年11月21日出生，住河南省嵩县。申请人：刘雪玲，女，汉族，1973年9月8日出生，住河南省洛阳市西工区。申请人：刘建灵，女，汉族，1973年9月12日出生，住河南省嵩县。申请人：刘金亮，男，汉族，1955年11月21日出生，住河南省嵩县。被申请人：李天宝，男，汉族，1964年3月28日出生，住河南省嵩县。被申请人：刘改成，男，汉族，1965年1月2日出生，住河南省嵩县。申请人刘喜灵、刘双灵、刘雪芳、刘雪玲、刘建灵、刘金亮于2020年7月20日向本院申请财产诉前保全，请求对被申请人李天宝名下一辆起重吊车（柴油机编号：19092026）予以查封；请求对被申请人刘改成位于嵩县田湖镇田湖村三组的房产（嵩县房权证田湖镇字第**）一套予以查封。申请人以中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司的保函提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，对被申请人李天宝、刘改成名下财产应予以保全冻结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：对被申请人李天宝名下一辆起重吊车（柴油机编号：19092026）予以查封(查封期限二年）；请求对被申请人刘改成位于嵩县田湖镇田湖村三组的房产（房产证号：嵩县房房权证田湖镇字第**）套予以查封(查封期限三年）。案件申请费2020元，由败诉方承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张纯举二〇二〇年七月二十日书记员  闫伟峰
文书内容            云南省昆明市西山区人民法院      民 事 判 决 书      （2020）云0112民初8516号                  原告              原告：中国农业银行股份有限公司昆明滇池国家旅游度假区支行，住所地云南省昆明市广福路中段广福商业中心A8独栋商务楼。      统一社会信用代码：91530100216599913M。      负责人：杨洁。      委托诉讼代理人：马明辉，北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：王舟，北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。                  被告              被告：何飞，男，1982年1月15日出生，汉族，身份证登记住址湖南省桃源县。                  立案时间              2020年7月14日              开庭时间              2020年11月9日                  案由              信用卡纠纷              适用程序              简易程序                  诉讼请求              一、被告归还截止2020年6月10日所欠信用卡本金17193.60元、利息952.39元、逾期还款违约金939.32元、取现手续费311.16元,并支付自2020年6月11日起至实际还清欠款之日止的利息、违约金及其他费用；二、本案诉讼费、律师代理费1300元、公告费、邮寄费等为实现债权支出的费用由被告承担。审理中，原告明确第二项诉讼请求只主张诉讼费、律师费，不再主张公告费、邮寄费等为实现债权支出的费用。                  事实和      理由              被告向原告申办信用卡，在阅读了农业银行信用卡的相关章程、领用合约的规定后，填写了相应的申请表。后原告向被告发放了信用卡，在被告开卡时原告已告知其还款方式及利息、逾期还款违约金及其他相关费用的计算标准。被告开卡后，原告已经全面适当地履行了约定的义务，而被告在用信用卡进行消费之后未在约定期限内还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还。原告为维护自身的合法权益，故诉至人民法院。                  被告答辩              被告经本院依法送达起诉状副本、开庭传票等应诉材料后，无正当理由未到庭参加诉讼。                  本院认定事实              本院审理查明的事实与原告诉称的事实相一致，本院对原告诉称的案件事实予以认定。      审理中，原告陈述：1.因逾期还款违约金一般只计收六个月，故本案逾期还款违约金只有939.32元，之后不会再累计计算。2.其他费用没有产生。3.原告主张的利息包含复利。4.2020年6月10日之后被告未偿还过任何款项。5.取现手续费不会累计计算，其是以取款金额作为基数，按一定的比例收取。                  本院认为              本院认为，被告在原告处申领信用卡，经原告核准发卡后使用，双方之间基于真实意思表示建立的借款合同关系合法有效，双方均应恪守履约。原告出具的交易明细及欠款构成已显示，被告尚欠信用卡欠款本金17193.60元，截止2020年6月10日的利息（含复利）952.39元、逾期还款违约金939.32元、取现手续费311.16元。原告有权依照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》要求被告立即偿还上述费用，并支付自2020年6月11日起至还清款项之日止按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算的利息（含复利）。关于原告主张自2020年6月11日起至实际还清欠款之日止的违约金，庭审中，原告陈述因逾期还款违约金一般只计收六个月，故本案逾期还款违约金只有939.32元，之后不会再累计计算。按照原告的自认，本院对原告要求被告支付自2020年6月11日起至实际还清欠款之日止的违约金的诉讼请求不予支持。关于原告主张的其他费用，庭审中，原告陈述没有产生，故本院不予支持。对于原告主张的律师代理费1300元，《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》中有约定，且原告提交了相应的票据予以证实，故本院予以支持。      被告经本院送达起诉状副本及开庭传票未到庭应诉，但鉴于本案事实清楚、证据充分，依法可缺席判决。                      依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：          一、被告何飞于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司昆明滇池国家旅游度假区支行信用卡欠款本金17193.60元，截止2020年6月10日的利息（含复利）952.39元、逾期还款违约金939.32元、取现手续费311.16元，以及自2020年6月11日起至款项清偿之日止按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算的利息（含复利）（各项费用总和不得超过以欠付本金为基数按年利率24%计算的金额）；      二、被告何飞于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司昆明滇池国家旅游度假区支行律师代理费1300元；      三、驳回原告中国农业银行股份有限公司昆明滇池国家旅游度假区支行的其他诉讼请求。          如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。          案件受理费142元（原告已预交，已减半收取），由被告何飞负担。          如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。              双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。                  审  判  员   成  兰      二〇二〇年十一月九日      书  记  员   瓦敏仙
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执5198号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司南宁分行，住所地：南宁市。 法定代表人：黎栋国。 被执行人陈利，女，1979年5月18日出生，黎族，住南宁市江**。 被执行人广西保利龙湖蓝湾发展有限公司，住所地:南宁市兴宁区。 法定代表人：李运有。 本院在执行中国农业银行股份有限公司南宁分行与陈利、广西保利龙湖蓝湾发展有限公司的金融借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人陈利、广西保利龙湖蓝湾发展有限公司名下相关银行账户，诉讼阶段中以（2019）桂0103民初1022号民事裁定书查封了被执行人陈利名下相关不动产权。由于本案已经执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人陈利、广西保利龙湖蓝湾发展有限公司名下相关银行账户的冻结；解除对被执行人陈利名下相关不动产权的查封。 本裁定立即执行。 审 判 长 邱伽苾 二〇二〇年七月三十日 法官助理 唐华泽 书 记 员 李 游
广州互联网法院民 事 判 决 书（2020）粤0192民初23009号原告：长沙市芙蓉区恒乐嘉通讯产品商行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一东路********铺位。经营者：陈军亮。被告：王华龙，男，1992年10月26日出生，汉族，住湖北省秭归县。原告长沙市芙蓉区恒乐嘉通讯产品商行（以下简称恒乐嘉商行）与被告王华龙网络购物合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告恒乐嘉商行的经营者陈军亮在线参加诉讼。被告王华龙经本院传票传唤未在线参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、租赁平台：人人租机。二、下单租赁时间：2019年7月27日。三、订单编号：2019072720507655。四、出租人：恒乐嘉商行。五、承租人：王华龙。六、租赁物：全新iPhoneX256G手机一部。七、租赁套餐：全新iPhoneX256G一年起租无需归还。八、租赁期限：2019年7月30日至2020年7月28日。九、押金情况：押金为5000元，通过芝麻信用免冻结押金5000元，冻结0元。十、租金：7190.5元，分12期返还。十一、合同签订情况：2019年7月27日，恒乐嘉商行（甲方）与王华龙（乙方）、广州研趣信息科技有限公司（以下简称研趣公司，丙方）通过人人租机平台签订《租赁服务协议》，第2.4条约定：“乙方应当按时足额支付租金，否则，甲方有权提前终止本协议，收回租赁设备，并要求乙方付清所欠的租金并加收租金总额30%的违约金。”第12.3条约定:“乙方（王华龙）同意在下列情形发生时，甲方（恒乐嘉商行）和乙方的租赁服务关系自动转为买卖关系。乙方同意无条件支付买断款买断本协议租赁设备：……（4）租赁期间乙方逾期支付租金超过15个自然日。”第12.4条约定：“买断款的计算方式为订单的买断价减去已缴纳的租金。乙方在收到甲方或丙方（研趣公司）的书面通知之日起七日内应当支付买断款。”十二、租赁物交付情况：通过顺丰快递（运单号SF1002559507014）交付，于2019年7月29日签收。十三、已付租金：已支付第1-5期租金，合计2996.05元。十四、违约情况：自2019年12月29日（第6期交租日）开始，至今未支付所欠租金。十五、通知履行情况：恒乐嘉商行从2019年12月31日开始，通过手机短信、微信等方式通知王华龙支付租金，但王华龙未履约。十六、违约金：无。原告主张：2157.15元。被告抗辩意见：未作答辩。法院认定及理由：根据《租赁服务协议》中第2.4条文义及上下文内容，此条是各方基于租赁关系约定的违约责任。按第12.3条约定，甲方和乙方的租赁服务关系已经自动转为买卖关系。恒乐嘉商行再基于租赁服务关系要求王华龙支付违约金，不符合协议约定，本院不予支持。十七、买断款：订单的买断价7190.5元-已缴纳的租金2996.05元原告主张：4194.45元。被告抗辩意见：未作答辩。法院认定及理由：《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”王华龙从2019年12月29日开始，超过15个自然日未支付租金，按照《租赁服务协议》第12.3条、12.4条的约定，应当支付买断款4194.45元（订单的买断价7190.5元-已缴纳的租金2996.05元）。十八、原告的诉讼请求：1.判令被告支付手机买断款4194.45元。2.判令被告支付违约金2157.15元；3.本案诉讼费由被告承担。依照《中华人民共和国电子商务法》第四十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王华龙于本判决生效之日起五日内，向原告长沙市芙蓉区恒乐嘉通讯产品商行支付价款4194.45元；二、驳回原告长沙市芙蓉区恒乐嘉通讯产品商行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王华龙负担。本判决为终审判决。审判员  袁玥二〇二〇年七月九日法官助理麦应华书记员李楚
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0828民初2356号原告：金乡县豪泰物业服务有限公司，住所地：金乡县文化路与金城路交汇处文化苑小区7-54。统一社会信用代码：91370828MA3DQMMKXX。法定代表人：代成立，经理。被告：李娟，女，1978年1月9日出生，住金乡县。原告金乡县豪泰物业服务有限公司与被告李娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告于2020年7月13日以被告已经缴纳了物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间，基于被告已经缴纳了物业费而申请撤回起诉，意思真实，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金乡县豪泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金乡县豪泰物业服务有限公司负担。审判员  王岩二〇二〇年七月十三日法官助理李文占书记员孟傲雪
河南省周口市川汇区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1602刑初235号公诉机关周口市川汇区人民检察院。被告人杨苗苗，男，1987年8月9日出生于周口市川汇区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地周口市川汇区，现住周口市。因以为赌博提供便利条件于2020年1月13日被周口市公安局文昌分局行政拘留，因涉嫌开设赌场于2020年1月16日被周口市公安局文昌分局刑事拘留；因涉嫌开设赌场罪经周口市川汇区人民检察院批准，于2020年1月22日被周口市公安局文昌分局执行逮捕。指定辩护人张春艳，河南豫安律师事务所律师。周口市川汇区人民检察院以川检一部刑诉（2020）184号起诉书指控被告人杨苗苗犯开设赌场罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。周口市川汇区人民检察院指派检察员李袁全出庭支持公诉，被告人杨苗苗及其指定辩护人张春艳到庭参加了诉讼。现已审理终结。周口市川汇区人民检察院指控：2019年12月份至2020年1月12日期间，被告人杨苗苗在周口市城乡一体化示范区仁和家园东区6号楼2单元6楼西户的拆迁安置房内为他人提供麻将、扑克等赌博工具，供他人进行“推饼”、“打枪”等赌博活动。在“推饼”赌博中，每次庄家“成锅”，被告人杨苗苗抽头渔利20元至50元不等。经查明，至开设赌场以来，被告人杨苗苗赌场参赌人数达20人以上，抽头渔利3000余元。公诉机关认为，被告人杨苗苗的行为已构成开设赌场罪，要求依法惩处，并提供了相关证据予以证明。建议判处被告人杨苗苗有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。被告人杨苗苗对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。并当庭递交悔过书一份。指定辩护人对公诉机关指控的罪名及事实无异议，辩护认为被告人杨苗苗法律意识淡薄，其从事犯罪活动时间短暂，获利较小，到案后如实供述，具有坦白情节，当庭认罪态度较好，建议对其从轻处罚。经审理查明，2019年12月份至2020年1月12日期间，被告人杨苗苗在周口市城乡一体化示范区仁和家园东区6号楼2单元6楼西户的拆迁安置房内为他人提供麻将、扑克等赌博工具，供他人进行“推饼”、“打枪”等赌博活动。在“推饼”赌博中，每次庄家“成锅”，被告人杨苗苗抽头渔利20元至50元不等。经查明，至开设赌场以来，被告人杨苗苗赌场参赌人数达20人以上，抽头渔利3000余元。上述事实，被告人杨苗苗在开庭审理过程中亦无异议，并有书证常住人员基本信息、无前科证明、抓获经过、行政处罚决定书、银行卡查询，证人陈某1、曾某、陈某2、陈某3、房某1、杨某、房某2、房某3、陈某4、王某等人证言，现场情况图等证据证实，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人杨苗苗为他人提供赌博的场所及工具并抽头渔利，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控罪名和事实成立，本院予以支持。被告人杨苗苗到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。指定辩护人的合理辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人杨苗苗犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月13日起至2021年1月12日止。罚金自本判决书发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。二、责令被告人杨苗苗退出违法所得人民币三千元，予以没收并上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  郭周勇审 判 员  刘红兵人民陪审员  邝 山二〇二〇年七月二十七日书 记 员  姚成楷
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初2973号原告：陈帅楠，女，1993年7月17日出生，汉族，住青岛市李沧区。被告:金宣（青岛）公寓管理有限公司李沧分公司，住所地青岛市李沧区万年泉路****楼**。负责人：卢成波，职务总经理。原告陈帅楠与被告金宣（青岛）公寓管理有限公司李沧分公司合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案，原告陈帅楠于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是对其权利的自由处分且不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈帅楠撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王志华二〇二〇年七月十六日法官助理宗莉书记员张源麟
吉林省吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0203执350号申请执行人：于长河，男，1975年9月15日生，汉族，住吉林市龙潭区。被执行人：刘金龙，男，1987年1月18日生，汉族，住吉林市船营区。申请执行人于长河与被执行人刘金龙民间借贷合同纠纷一案，执行依据为吉林省吉林市龙潭区人民法院作出的（2019）吉0203民初1074号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于长河于2020年7月7日立案执行，要求被执行人履行确定的给付义务。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：法院于2020年7月8日向被执行人下达了执行通知书、报告财产令、风险告知书。同时进行了网络查控银行存款、车辆、证券及不动产调查，查明被执行人刘金龙，当下名下无证券、不动产、车辆信息。法院于2020年7月29日对被执行人刘金龙采取了限制高消费措施。本院认为：在本院采取执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备即时全部履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 朱   亚   通审判员 刘宏伟审判员任宏超二〇二〇年七月二十九日书记员 朱   隆   奥
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执14611号 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司。住所地：广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码×××81Ｅ。 法定代表人李健。 被执行人深圳市皇室派对餐饮有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路鸿昌广场**，统一社会信用代码×××50Ｂ。 法定代表人张云。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市皇室派对餐饮有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的（2019）粤03民初18177-18198号、18209-18211、18213-18217、18220-18221、18223号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为每案给付人民币538.48元，三十三案共计人民币17769.84元，本院于2020年7月1日依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行存款人民币19419.84元，扣除执行费每案人民币50元，三十三案共计人民币1650元，剩余款项已转付申请执行人，申请人书面申请结案，本案执行完毕。 本院认为，深圳市罗湖区人民法院作出的（2019）粤03民初18177-18198号、18209-18211、18213-18217、18220-18221、18223号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院作出的（2019）粤03民初18177-18198号、18209-18211、18213-18217、18220-18221、18223号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年七月二十九日 书记员  王迎春
广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0191民初6274号之一原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30，统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。法定代表人：林茂新，职务：董事长。委托代理人：肖志萍，广东合众拓展律师事务所律师。委托代理人：陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。被告：侍某某，男，1988年2月21日出生，汉族，住南京市鼓楼区，原告中邮消费金融有限公司与被告侍某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月29日立案。原告中邮消费金融有限公司于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中邮消费金融有限公司自愿撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中邮消费金融有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取354元由原告中邮消费金融有限公司负担。审判员 赵 岚二〇二〇年七月三十一日书记员 古美萍
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初25670号原告：陈财铝，男，1999年11月20日出生，汉族，住福建省永泰县。被告：赵书林，男，1991年6月20日出生，联系地山东省潍坊市昌乐县。原告陈财铝与被告赵书林债权债务概括转移合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告陈财铝诉称，2020年2月12日，原告在交易猫平台向被告购买了“英雄杀”游戏账号********），支付1500元，并将密保手机号码变更为原告的手机号码。2020年2月21日，原告发现该账号密码被更改，密保手机号码也由原告的手机号码变更为156开头的手机号码，案涉游戏账号已被被告申诉找回。根据双方签订的《账号转让协议》，被告应当承担十倍赔偿的违约责任。请求判令：被告十倍赔偿15000元。本院经审查认为，案涉游戏帐号的交易，实质是被告意图退出其与游戏服务提供者的权利义务关系，由原告概括受让其对游戏服务提供者所享有的权利及所负担的义务，属于权利义务的概括转让行为。本案属于债权债务概括转移合同纠纷，而非网络购物合同纠纷。《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条规定：“北京、广州、杭州互联网法院集中管辖所在市的辖区内应当由基层人民法院受理的下列第一审案件：（一）通过电子商务平台签订或者履行网络购物合同而产生的纠纷；……。”本案不属于网络购物合同纠纷，不属于互联网法院管辖范围。《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第三条规定：“当事人可以在本规定第二条确定的合同及其他财产权益纠纷范围内，依法协议约定与争议有实际联系地点的互联网法院管辖。”虽然当事人双方在《帐号转让协议》中约定案涉纠纷由本院管辖，但是本案属于债权债务概括转移合同纠纷，不属于本院集中管辖案件的范畴，故当事人约定本案纠纷由本院管辖，不符合上述规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”原告虽提供了被告的联系地址，但该联系地址不明确，本院无法据此确定该地址为被告住所地，进而无法确认被告住所地人民法院。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，原告起诉的事实依据为被告交付帐号后又取回的行为不符合合同约定，故被告为合同标的中履行义务一方。而根据本案证据，本院亦无法确定被告交付帐号时的所在地，即无法确定合同履行地。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”现本案不属于本院管辖，本院亦无法确定有权管辖的法院，故应裁定驳回起诉。原告可查清被告住所地或者合同履行地后，另向有管辖权的人民法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款、第十八条第二款、第二百零八条第三款，《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回原告陈财铝的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员 袁 玥二〇二〇年七月二十四日法官助理麦应华书记员 伍津君
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0828民初2180号原告：金乡县麦哲物业服务有限公司，住所地金乡县九星花园公寓楼**。统一社会信用代码9137082868171178X6。法定代表人：陈新侠，总经理。被告：代岩岩，男，1985年12月8日出生，住金乡县。原告金乡县麦哲物业服务有限公司与被告代岩岩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，意思真实，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金乡县麦哲物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金乡县麦哲物业服务有限公司负担。审判员  王岩二〇二〇年七月六日法官助理李文占书记员孟傲雪
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初27317号原告：谷峰，男，1986年10月21日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市连山区。被告：东兴市鑫鑫向荣贸易商行，住所地广西壮族自治区防城港市东兴市东兴市景阳路**。经营者：薛涛。委托诉讼代理人：刘捷文，广东洛亚律师事务所律师。原告谷峰诉被告东兴市鑫鑫向荣贸易商行网络购物合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。2020年7月9日，原告谷峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告谷峰撤诉处理。本案案件受理费25元，由原告谷峰负担。审判员  袁玥二〇二〇年七月二十三日法官助理麦应华书记员伍津君
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1322民初2989号原告深圳市彩生活物业管理有限公司，住所地：深圳市光明区凤凰街道塘尾社区面前岭小区松白路**彩生活物业管理处。统一社会信用代码：914***********011C。法定代表人昌某1。诉讼代理人麦景涛、谢斯雅，广东直信律师事务所律师、实习律师。被告叶展荣，男，汉族，1972年9月19日出生，住广东省博罗县**************。身份证号码：441************059。被告黄丽好，女，汉族，1979年8月21日出生，住广东省博罗县**************。身份证号码：441************963。原告深圳市彩生活物业管理有限公司诉被告叶展荣、黄丽好物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告深圳市彩生活物业管理有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市彩生活物业管理有限公司撤回对被告叶展荣、黄丽好的起诉申请，符合民事诉讼法关于撤诉的有关规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市彩生活物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告深圳市彩生活物业管理有限公司承担。审 判 员 纪汉雄二〇二〇年七月十三日法官助理 欧辉娟书 记 员 吴淑娴
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0828民初2114号原告：金乡县麦哲物业服务有限公司，住所地金乡县九星花园公寓楼**。统一社会信用代码9137082868171178X6。法定代表人：陈新侠，总经理。被告：刘云英，女，1958年6月1日出生，住金乡县。原告金乡县麦哲物业服务有限公司与被告刘云英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，意思真实，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金乡县麦哲物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金乡县麦哲物业服务有限公司负担。审判员  王岩二〇二〇年七月三日法官助理李文占书记员李耀
文书内容            云南省昆明市西山区人民法院      民 事 判 决 书      （2020）云0112民初8531号                  原告              原告：中国农业银行股份有限公司昆明滇池国家旅游度假区支行，住所地云南省昆明市广福路中段广福商业中心A8独栋商务楼。      统一社会信用代码：91530100216599913M。      负责人：杨洁。      委托诉讼代理人：马明辉，北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：王舟，北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。                  被告              被告：张占福，男，1984年4月30日出生，汉族，身份证登记住址四川省江安县。                  立案时间              2020年7月14日              开庭时间              2020年11月9日                  案由              信用卡纠纷              适用程序              简易程序                  诉讼请求              一、被告归还截止2020年6月10日所欠信用卡本金17176.57元、利息621.94元、逾期还款违约金240.14元、取现手续费134.35元,并支付自2020年6月11日起至实际还清欠款之日止的利息、违约金及其他费用；二、本案诉讼费、律师代理费1300元、公告费、邮寄费等为实现债权支出的费用由被告承担。审理中，原告明确第二项诉讼请求只主张诉讼费、律师费，不再主张公告费、邮寄费等为实现债权支出的费用。                  事实和      理由              被告向原告申办信用卡，在阅读了农业银行信用卡的相关章程、领用合约的规定后，填写了相应的申请表。后原告向被告发放了信用卡，在被告开卡时原告已告知其还款方式及利息、逾期还款违约金及其他相关费用的计算标准。被告开卡后，原告已经全面适当地履行了约定的义务，而被告在用信用卡进行消费之后未在约定期限内还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还。原告为维护自身的合法权益，故诉至人民法院。                  被告答辩              被告经本院依法送达起诉状副本、开庭传票等应诉材料后，无正当理由未到庭参加诉讼。                  本院认定事实              本院审理查明的事实与原告诉称的事实相一致，本院对原告诉称的案件事实予以认定。      审理中，原告陈述：1.因逾期还款违约金一般只计收六个月，故本案逾期还款违约金只有240.14元，之后不会再累计计算。2.其他费用没有产生。3.原告主张的利息包含复利。4.2020年6月10日之后被告未偿还过任何款项。5.取现手续费不会累计计算，其是以取款金额作为基数，按一定的比例收取。                  本院认为              本院认为，被告在原告处申领信用卡，经原告核准发卡后使用，双方之间基于真实意思表示建立的借款合同关系合法有效，双方均应恪守履约。原告出具的交易明细及欠款构成已显示，被告尚欠信用卡欠款本金17176.57元，截止2020年6月10日的利息（含复利）621.94元、逾期还款违约金240.14元、取现手续费134.35元。原告有权依照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》要求被告立即偿还上述费用，并支付自2020年6月11日起至还清款项之日止按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算的利息（含复利）。关于原告主张自2020年6月11日起至实际还清欠款之日止的违约金，庭审中，原告陈述因逾期还款违约金一般只计收六个月，故本案逾期还款违约金只有240.14元，之后不会再累计计算。按照原告的自认，本院对原告要求被告支付自2020年6月11日起至实际还清欠款之日止的违约金的诉讼请求不予支持。关于原告主张的其他费用，庭审中，原告陈述没有产生，故本院不予支持。对于原告主张的律师代理费1300元，《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》中有约定，且原告提交了相应的票据予以证实，故本院予以支持。      被告经本院送达起诉状副本及开庭传票未到庭应诉，但鉴于本案事实清楚、证据充分，依法可缺席判决。                      依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：          一、被告张占福于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司昆明滇池国家旅游度假区支行信用卡欠款本金17176.57元，截止2020年6月10日的利息（含复利）621.94元、逾期还款违约金240.14元、取现手续费134.35元，以及自2020年6月11日起至款项清偿之日止按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算的利息（含复利）（各项费用总和不得超过以欠付本金为基数按年利率24%计算的金额）；      二、被告张占福于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司昆明滇池国家旅游度假区支行律师代理费1300元；      三、驳回原告中国农业银行股份有限公司昆明滇池国家旅游度假区支行的其他诉讼请求。          如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。          案件受理费127元（原告已预交，已减半收取），由被告张占福负担。          如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。              双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。                  审  判  员   成  兰      二〇二〇年十一月九日      书  记  员   瓦敏仙
吉林省吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0203执恢200号牛艳琴申请执行王景坤追偿权纠纷一案，牛艳琴本次申请执行被执行人王景坤30200元，法院扣划被执行人王景坤银行账户存款30200元，给付申请执行人牛艳琴，本次执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十七日办案人：朱亚通
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初1952号原告：周某某，男，汉族，住山东省乐陵市。被告：王某1，女，汉族，住青岛市李沧区。被告：王某2，女，汉族，住青岛市李沧区。原告周某某与被告王某1、王某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告王某1向原告清偿借款人民币5万元，并支付违约金(暂计至2019年11月20日)12060元，共计62060元；2.请求判令被告王某2对上述借款金额5万元承担连带清偿责任；3.判令本案的诉讼费用由二被告共同承担。事实和理由：2018年10月30日，原告与被告王某1签订《借款合同》，约定被告王某1向原告借款5万元，借款期限自2018年10月30日至2018年11月25日，并约定若被告王某1逾期还款，则按每天0.067%向原告支付违约金。被告王某2为该笔借款的担保人。借款合同经三方签字捺印确认。原告在当天通过银行转账的方式向被告王某1的账户分别转账两笔2.5万元，共计5万元。现该笔借款已到期，而被告王某1一直未向原告清偿，严重损害了原告的合法权益，特诉至法院。本院经审查认为，原告的起诉必须有明确的被告，原告提供的被告的联系方式及送达地址均无法送达，导致本案的诉讼程序无法继续进行，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）款、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告周某某的起诉。案件受理费1352元（原告已预交），退给原告周某某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  赵雪姣二〇二〇年七月二十七日法官助理姜鲁艳书记员薛雨欣
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执14586号 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司。住所地：广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码×××81Ｅ。 法定代表人李健。 被执行人深圳市皇室派对餐饮有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路鸿昌广场**，统一社会信用代码×××50Ｂ。 法定代表人张云。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市皇室派对餐饮有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的（2019）粤03民初18177-18198号、18209-18211、18213-18217、18220-18221、18223号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为每案给付人民币538.48元，三十三案共计人民币17769.84元，本院于2020年7月1日依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行存款人民币19419.84元，扣除执行费每案人民币50元，三十三案共计人民币1650元，剩余款项已转付申请执行人，申请人书面申请结案，本案执行完毕。 本院认为，深圳市罗湖区人民法院作出的（2019）粤03民初18177-18198号、18209-18211、18213-18217、18220-18221、18223号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院作出的（2019）粤03民初18177-18198号、18209-18211、18213-18217、18220-18221、18223号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年七月二十九日 书记员  王迎春
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初17379号原告：何辉，男，汉族，1975年1月26日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：唐古月，广东金圳律师事务所律师。被告：孙茜茜，女，汉族，1989年3月24日出生，身份证住址：湖南省石门县。本院在审理原告何辉与被告孙茜茜民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月19日立案。原告何辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,亦未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本院按原告何辉撤回起诉处理。审判员 徐 希二〇二〇年七月七日书记员 梁玮珊
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执14582号 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司。住所地：广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码×××81Ｅ。 法定代表人李健。 被执行人深圳市皇室派对餐饮有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路鸿昌广场**，统一社会信用代码×××50Ｂ。 法定代表人张云。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市皇室派对餐饮有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的（2019）粤03民初18177-18198号、18209-18211、18213-18217、18220-18221、18223号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为每案给付人民币538.48元，三十三案共计人民币17769.84元，本院于2020年7月1日依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行存款人民币19419.84元，扣除执行费每案人民币50元，三十三案共计人民币1650元，剩余款项已转付申请执行人，申请人书面申请结案，本案执行完毕。 本院认为，深圳市罗湖区人民法院作出的（2019）粤03民初18177-18198号、18209-18211、18213-18217、18220-18221、18223号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院作出的（2019）粤03民初18177-18198号、18209-18211、18213-18217、18220-18221、18223号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年七月二十九日 书记员  王迎春
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初7028号            原告              原告: 姜华剑，男，1975年6月15日出生，汉族，住莱阳市吕格庄镇汪家夼村**，身份证号码：3706821975********。                  被告              被告：胡知慧，女，1987年1月26日出生，汉族，住，住即墨区小商品城****/p>      被告：赵冬本，男，1984年1月11日出生，汉族，住，住即墨区小商品城****/p>      被告：华泰财产保险股份有限公司青岛城阳支公司，住所地：青岛市城阳区正阳路**盛世民生城市广场****。                  案由              机动车交通事故责任纠纷              立案日期              2020年7月8日                   适用程序              简易程序              是否公开审理              是                   裁判  结果              原告姜华剑在本院通知的期限内未预交诉讼费，本案按原告姜华剑撤回起诉处理。                  审判组织与      裁判时间              审  判  员   赵 建 设                          二0二0年七月二十一日                                 书  记  员   宋   晨
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执14607号 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司。住所地：广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码×××81Ｅ。 法定代表人李健。 被执行人深圳市皇室派对餐饮有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路鸿昌广场**，统一社会信用代码×××50Ｂ。 法定代表人张云。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市皇室派对餐饮有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的（2019）粤03民初18177-18198号、18209-18211、18213-18217、18220-18221、18223号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为每案给付人民币538.48元，三十三案共计人民币17769.84元，本院于2020年7月1日依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行存款人民币19419.84元，扣除执行费每案人民币50元，三十三案共计人民币1650元，剩余款项已转付申请执行人，申请人书面申请结案，本案执行完毕。 本院认为，深圳市罗湖区人民法院作出的（2019）粤03民初18177-18198号、18209-18211、18213-18217、18220-18221、18223号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院作出的（2019）粤03民初18177-18198号、18209-18211、18213-18217、18220-18221、18223号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年七月二十九日 书记员  王迎春
融安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0224执622号之一 申请执行人:郭柳宏，男，1972年3月29日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被执行人：黄勋杰，男，1964年10月25日出生，壮族，住广西融安县。 被执行人：杨文清，女，1971年9月24日出生，苗族，住广西融安县。 申请执行人郭柳宏与被执行人黄勋杰、杨文清民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力本院于2018年6月20日做出的（2018）桂0224民初519号民事调解书，依法向被执行人黄勋杰、杨文清发出执行通知书，责令被执行人黄勋杰、杨文清履行给付借款430000元，但二被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，协议内容如下：一、根据（2019）桂0224执3号之一的裁定内容，从2019年6月起，每月扣划被执行人黄勋杰在中国农业银行股份有限公司融安大巷分理处账号为62×××77的工资5000元，直至扣足213200元时止。截止至2020年7月，法院每月从被执行人黄勋杰的工资里扣划5000元给申请执行人郭柳宏，共已给付70000元，加上被执行人黄勋杰在2019年6月已给付郭柳宏10000元，现合计给付80000元整，尚有143200元未执行。本次申请执行人郭柳宏申请被执行人黄勋杰偿还借款430000元，故本次被执行人黄勋杰需要执行金额合计573200元。从2020年8月起，由法院每月从被执行人黄勋杰的工资里扣划5000元给申请执行人郭柳宏，直至支付到573200元为止。二、执行费6350元由被执行人黄勋杰负担。 申请执行人郭柳宏于2020年7月16日以与被执行人黄勋杰达成协议为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0224执622号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林随干 二〇二〇年七月三十日 书记员  梁 勇
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初30570号原告：广州优减健康科技有限公司，住所地广东省广州市白云区黄石街道鹤正街******。法定代表人：李艺博。委托诉讼代理人：黄宁致，国信信扬律师事务所律师。被告：河津市百京尼文化传媒有限公司，住所，住所地山西省河津市城区办事处樊家坡村div>法定代表人：樊京刚。原告广州优减健康科技有限公司与被告河津市百京尼文化传媒有限公司网络侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告广州优减健康科技有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州优减健康科技有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州优减健康科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取计250元，由原告广州优减健康科技有限公司负担。审判员  袁玥二〇二〇年七月三十一日法官助理麦应华书记员伍津君
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0213民初1690号原告：张某某，女，1995年2月17日出生，汉族，住山东省青岛市。委托诉讼代理人：张某，山东元鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘某某，山东元鼎律师事务所律师。被告：宋某某，女，1985年11月18日出生，汉族，住山东省青岛市。原告张某某与被告宋某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某某的委托诉讼代理人张某、被告宋某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结原告张某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原、被告的《合作协议》；2.依法判令被告向原告返还房屋租赁费15600元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2019年10月2日，原、被告签订合作协议，约定由被告将其位于李沧区夏庄路153号1号楼2单元203室的李沧区妃之尚化妆品店门面租给原告当工作室使用，且由被告负责教授原告美甲、美睫、半永久等手艺；租赁时间为2019年10月2日至2020年5月24日，租金19800元。2019年11月17日，原告到上述门店发现被告已将门锁更换，致使原告无法进入门店。被告也未完整教授原告美甲、美睫等手艺。原告多次主动联系被告解决，但均未果。被告严重违约行为，给原告造成了重大经济损失，特诉至法院。被告宋某某辩称，原、被告于2019年10月1日签订《合作协议》，协议内容不仅是合作协议，还包含原告向被告学习美甲、美睫、半永久的学费以及原告的租赁费，双方约定的学费和租赁费一共为19800元。后原、被告产生纠纷，2019年11月15日左右，被告发现，原告未告知被告自行搬离了租赁地，且损坏了被告的财物。被告同意解除双方的《合作协议》，但不同意返还原告主张的租金15600元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。当事人对原告提交的妃之尚化妆品店合作协议原件、收款收据原件、微信转账记录及支付宝转账记录打印件、视频各1份以及被告提交的视频1份的真实性没有异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2019年10月2日，原告张某某与被告宋某某签订合作协议1份，主要内容为“2019年10月2日租于张某某做工作室用；2019年10月2日至2020年5月24日，租金为19800元（包括美甲、美睫、半永久）；其中美甲、美睫、半永久提张某某30%佣金；面部、后背、其它我帮提30%佣金……。”2、原告于2019年9月25日、10月1日分两笔共付给被告19800元（其中第一笔为490元、第二笔为19310元）。被告于2019年10月2日给原告出具收款收据1张，其上载明“客户为张某某；项目为收到学费＋房租费19800元，到5月24日。”3、原、被告合作协议约定的租赁地为青岛市李沧区夏庄路153号1号楼2单元203户李沧区妃之尚化妆品店。4、2019年11月，原、被告发生纠纷，后被告于2019年11月17前将青岛市李沧区夏庄路153号1号楼2单元203户李沧区妃之尚化妆品店店门更换门锁，更换后的门店钥匙未交给原告。原告已于2019年11月17日前将属于本人的财物从该店中取走。5、庭审中，被告同意解除原、被告之间的妃之尚化妆品店合作协议。本院认为，原、被告签订的妃之尚化妆品店合作协议系双方真实意思表示，合法有效。因原、被告在履行该协议过程中产生纠纷，现原告要求解除妃之尚化妆品店合作协议，被告表示同意，符合法律规定，本院予以支持。关于学费、租赁费问题。原、被告租赁期为2019年10月2日至2020年5月24日，共计235天，学费+租赁费共计19800元，每天为84.26元。原、被告均认可，原告于2019年11月17日前离开租赁门店，被告也于2019年11月17日前更换租赁门店门锁。因此，原、被告未实际履行合作协议为189天（2019年11月17日至2020年5月24日），租赁费及学费为15925.14元。现原告主张被告应返还15600元，系原告对自己权利的处分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、解除原告张某某与被告宋某某于2019年10月2日签订的《妃之尚化妆品店合作协议》；二、被告宋某某于本判决生效之日起10日内支付给原告张某某租赁费、学费共计15600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费190元（原告已预交），由被告宋某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。审 判 长  赵雪姣人民陪审员  张建泉人民陪审员  丁慎才二〇二〇年七月三十一日法官助理姜鲁艳书记员薛雨欣
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执13615号 申请执行人深圳市美丽视界文化传播有限公司。住所地：深圳市罗湖区，统一社会信用代码×××14Ｙ。 法定代表人李国定。 被执行人三亚沙仑玫瑰婚纱摄影有限公司。住所地：海南省三亚市河**，统一社会信用代码×××14Ｙ。 法定代表人陈波。 申请执行人深圳市美丽视界文化传播有限公司与被执行人三亚沙仑玫瑰婚纱摄影有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终27197号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为给付人民币800元，本院于2020年6月11日依法受理。 在执行过程中，被执行人主动将人民币850元汇入本院执行款专用账户，扣除执行费人民币50元后剩余款项已转付申请执行人，申请人书面申请结案，本案执行完毕。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终27197号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终27197号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年七月十五日 书记员  王迎春
西安市鄠邑区人民法院   民  事  判  决  书   (2020)陕0118民初1525号   原告：梁XX，男，1945年5月12日出生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：梁XX，男，1991年7月17日出生，汉族，农民住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：梁XX，男，1966年9月8日出生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，系被告梁XX之父，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告梁XX与被告梁XX消除危险恢复原状纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告梁XX与被告梁XX之委托代理人梁XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告梁XX向本院提出诉讼请求：1、消除危险（拆除移位，倾斜的墙壁），恢复原状（重新砌正原告门前砖墙）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月13日上午，被告驾驶装载机推我东邻的违建物时，将我门前砖墙损坏，使该墙根移位、墙体倾斜，随时有倾倒的可能。为了保障我的财产和人身安全，根据《侵权责任法》第十五条规定，我提起民事诉讼，请求人民法院公判。   被告梁XX辩称，我不同意原告的诉讼请求，原告垒墙是为了占用我的宅基地，我认为墙是一体的，推我那边墙才有他这边墙的损失，而且上次原告起诉时已做处理，所以我认为应该由原告自己垒去，费用他自己承担。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系同村乡党关系。原告梁XX的房屋东边是该村的空宅基地，被告梁XX家的房屋在该宅基地的南边。原告梁XX陆陆续续拉土垫高该村的空宅基地，并栽种一棵棕榈树。2019年3月11日原告梁XX在空宅基地垒墙，西安市国土资源局于2019年3月22日作出“鄠土监停字（2019）009号”责令停止土地违法行为通知书，该通知书载明：“梁XX：你（单位）未经批准，非法占地的行为违反《中华人民共和国土地管理法》第43、44条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第76条的规定，现责令你（单位）户立即停止上述违法行为，听候处理。你（单位）主动纠正违法行为、消除违法状态的，可以依法从轻、减轻或免于行政处罚。”此后，原告梁XX仍陆续整理空宅基地。2019年10月13日原告梁XX在集体所有的空宅基地上打水泥地面时，被告梁XX于当日上午9时许驾驶装载机将原告在村空宅基地上所垒的墙、棕榈树推倒，致原告房屋前长约2.5 米、高约 1.9米的砖墙倾斜、受损，双方为此引发纠纷，后经鄠邑公安分局人民路派出所出警处理，村、镇调解均未果，原告梁XX于2019年10月25日向本院提起诉讼，要求判令被告梁XX赔偿损失23825元（推倒的墙损失15000元、棕榈树5000元、水泥损失2625元、人工费200元、损坏借他人工具1000元）。本院经审理认为：“原告梁XX在集体所有的空宅基地上栽种树木、垒墙，占有、使用空宅基地的行为亦属违法行为，请求赔偿损失亦无法得到支持。由于被告梁XX的行为不具有合法性，其违法行为对原告梁XX的财产造成一定的损失，故应酌情由被告梁XX应适当给予原告梁XX经济补偿1000元”。判决：一、被告梁XX于本判决生效后十日内补偿原告梁XX损失1000元；二、驳回原告梁XX的诉讼请求。2020年4月1日原告持前述诉称诉至本院，现要求消除危险，恢复原状。审理中，经本院主持调解，原、被告双方各持己见，致调解无效。   本院认为，原、被告均为同村村民，本应秉持睦邻友好、团结互助的原则处理好相邻关系。被告梁XX用装载机在推原告梁XX在集体所有的空宅基地上栽种树木、垒墙时，致原告梁XX房屋门前的砖墙倾斜、受损的行为对原告造成了侵权，具有明显过错，应承担相应的民事侵权赔偿责任，故对原告之诉，依法应予支持。被告辩称：原告垒墙是为了占用我的宅基地，我认为墙是一体的，推我那边墙才有他这边墙的损失，而且上次原告起诉时已做处理，所以我认为应该由原告自己垒去，费用他自己承担。（2019）陕0118民初5753号民事判决只对原告在村空宅基地上的损失由被告适当补偿，对原告房屋前受损砖墙并未处理，原告理由不能成立，本院不予支持。现根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第三项、第五项及《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百零六条第二款、第一百三十四条第一款（五）项之规定，判决如下：   被告梁XX应于判决生效后十日内将原告梁XX房屋东山墙东墙皮以西长约2.5米，高约1.9米的砖墙恢复原状。   案件受理费200元，减半收取为100元，由被告梁XX负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                             审判员  李宏涛                        二〇二〇年七月二十九日                               书 记 员 付佳      1
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执14598号 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司。住所地：广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码×××81Ｅ。 法定代表人李健。 被执行人深圳市皇室派对餐饮有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路鸿昌广场**，统一社会信用代码×××50Ｂ。 法定代表人张云。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市皇室派对餐饮有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的（2019）粤03民初18177-18198号、18209-18211、18213-18217、18220-18221、18223号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为每案给付人民币538.48元，三十三案共计人民币17769.84元，本院于2020年7月1日依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行存款人民币19419.84元，扣除执行费每案人民币50元，三十三案共计人民币1650元，剩余款项已转付申请执行人，申请人书面申请结案，本案执行完毕。 本院认为，深圳市罗湖区人民法院作出的（2019）粤03民初18177-18198号、18209-18211、18213-18217、18220-18221、18223号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院作出的（2019）粤03民初18177-18198号、18209-18211、18213-18217、18220-18221、18223号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年七月二十九日 书记员  王迎春
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执721号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：刘加隆，职务总经理。委托代理人：孙鹏，山东诚功（城阳）律师事务所律师。被执行人：姜海波，女，1976年12月10日出生，汉族，户籍所在地青岛市李沧区。申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案的(2019)鲁0213民初4266号民事判决书已立案执行。在执行过程中，本院查询了被执行人名下的房产、车辆及银行存款情况，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能在合理期限内提供被执行人可供执行的财产线索并对我院拟终结(2019)鲁0213民初4266号民事判决书的本次执行程序未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)鲁0213民初4266号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柳 林人民陪审员  栾新福人民陪审员  赵桂兰二〇二〇年七月二十一日书 记 员  曲小平
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1502民初2412号原告：高唐县隆聚精密机械有限公司，住所地：聊城高唐县赵寨子王辛村东首路南。法定代表人：田宝昆，经理。委托诉讼代理人：李军、刘洪敏，高唐华光法律服务所法律工作者。被告：聊城市嘉鑫物流有限公司，住所地：聊城经济开发区北城办事处盖世物流园货运**。法定代表人：张佳，总经理。委托诉讼代理人：靳童，聊城东昌安太法律服务所法律工作者。原告高唐县隆聚精密机械有限公司与被告聊城市嘉鑫物流有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年03月05日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高唐县隆聚精密机械有限公司的委托诉讼代理人李军、刘洪敏，被告聊城市嘉鑫物流有限公司的法定代表人张佳及其委托诉讼代理人靳童到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高唐县隆聚精密机械有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法请求判决被告返还不当得利款26320元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年11月29日，因原告需要进项发票，被告的合作人石佳超联系的被告，由被告向原告出具货物运输发票一张，金额28000元。当时双方达成口头协议，被告收取6%的税款。发票开具后，被告以需要对公走账为由，让原告将发票金额28000元打入被告账户，原告按照被告的要求将款打入被告账户。之后，原告多次找被告，要求其将扣除税款1680元后剩余的26320元返还给原告，被告以种种理由拒不偿还。被告的行为已构成不当得利，为此，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。聊城市嘉鑫物流有限公司辩称：原告起诉没有事实及法律依据，其所述的内容与基本事实不符，我公司不存在不当得利事由，请求依法驳回原告的诉讼请求。原告是生产机械配件的公司，生产大理石配件需要运输。从2019年9月份起，原告委托石佳超联系我公司给原告送货，运费支付的方式为回付，原告一直拖欠运费未给。截止到2019年11月29日，经我们双方结算，原告尚欠我公司运费28000元（含税款），我公司要求原告将款项支付至我公司的账户。原告在诉讼中所述的内容为虚开发票，这是不合法的。我公司与原告是运输合同关系，我公司完成了运输义务，原告应当向我公司支付运费。为此，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。根据原被告的陈述和双方提交的证据，查明下列事实：原告曾委托案外人石佳超运输货物。经案外人石佳超联系，2019年11月29日被告向原告出具了28000元的增值税发票一张，发票显示金额25688.07，税率9%，税额2311.93，2019年12月2日原告将28000元通过农村商业银行转账至被告账户。对于转款的理由，原告称系让被告代开增值税发票，被告收取6%的税款；被告称原被告系运输合同关系，原告转款28000元系支付的运费。上述事实有以下证据为证：证据一、增值税发票一张；证据二、农村商业银行转账凭证一张。本院认为，原告提交的发票及转账凭证虽能够证明被告向原告出具了28000元的增值税发票以及原告向被告转账28000元的事实，但不能证实其委托被告开具增值税发票的事实。原告提交的通话录音光盘及整理笔录，被告对此有异议，原告亦未提供原始载体，无法确定系原告单位副经理王丙顺与被告会计的通话录音，原告也未有其他证据佐证。被告提交的证据因发货人及发货电话覆盖，其余证据均系自己打印，因此不能证实原被告双方之间存在运输合同关系。而且被告开具的发票税率9%，其不可能向原告收取6%的税款，所以原告提交的证据不能证实其所称系委托被告代开增值税发票的事实。因此原告主张被告占有该款构成不当得利以及应将发票外的款项退还的主张不予支持。双方之间究竟是代开发票还是运输合同关系从原被告提交的现有证据无法确定。原告可待石佳超证明其与原被告何种法律关系及原告打入被告账户的28000元的性质后另行主张权利。综上，依照,《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告高唐县隆聚精密机械有限公司的诉讼请求；案件受理费229元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  梁怀敬二〇二〇年七月十三日书记员  薛冰冰
甘肃省靖远县人民法院民事裁定书（2020）甘0421民初2249号原告：靖远县大芦镇周湾村党群创业互助会。法定代表人：李某。被告：张某，住靖远县。原告靖远县大芦镇周湾村党群创业互助会诉被告张某借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，原告于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告靖远县大芦镇周湾村党群创业互助会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由靖远县大芦镇周湾村党群创业互助会负担。审判员 贾小平二〇二〇年七月十七日（法官助理 陈世文书记员 李雅莉
文书内容            云南省昆明市西山区人民法院      民 事 判 决 书      （2020）云0112民初8518号                  原告              原告：中国农业银行股份有限公司昆明滇池国家旅游度假区支行，住所地云南省昆明市广福路中段广福商业中心A8独栋商务楼。      统一社会信用代码：91530100216599913M。      负责人：杨洁。      委托诉讼代理人：马明辉，北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：王舟，北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。                  被告              被告：常杰，男，1986年8月16日出生，汉族，身份证登记住址江苏省扬州市江都区。                  立案时间              2020年7月14日              开庭时间              2020年11月9日                  案由              信用卡纠纷              适用程序              简易程序                  诉讼请求              一、被告归还截止2020年6月10日所欠信用卡本金14347.05元、利息1375.94元、逾期还款违约金812.12元,并支付自2020年6月11日起至实际还清欠款之日止的利息、违约金及其他费用；二、本案诉讼费、律师代理费1300元、公告费、邮寄费等为实现债权支出的费用由被告承担。审理中，原告明确第二项诉讼请求只主张诉讼费、律师费，不再主张公告费、邮寄费等为实现债权支出的费用。                  事实和      理由              被告向原告申办信用卡，在阅读了农业银行信用卡的相关章程、领用合约的规定后，填写了相应的申请表。后原告向被告发放了信用卡，在被告开卡时原告已告知其还款方式及利息、逾期还款违约金及其他相关费用的计算标准。被告开卡后，原告已经全面适当地履行了约定的义务，而被告在用信用卡进行消费之后未在约定期限内还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还。原告为维护自身的合法权益，故诉至人民法院。                  被告答辩              被告经本院依法送达起诉状副本、开庭传票等应诉材料后，无正当理由未到庭参加诉讼。                  本院认定事实              本院审理查明的事实与原告诉称的事实相一致，本院对原告诉称的案件事实予以认定。      审理中，原告陈述：1.因逾期还款违约金一般只计收六个月，故本案逾期还款违约金只有812.12元，之后不会再累计计算。2.其他费用没有产生。3.原告主张的利息包含复利。4.2020年6月10日之后被告未偿还过任何款项。                  本院认为              本院认为，被告在原告处申领信用卡，经原告核准发卡后使用，双方之间基于真实意思表示建立的借款合同关系合法有效，双方均应恪守履约。原告出具的交易明细及欠款构成已显示，被告尚欠信用卡欠款本金14347.05元，截止2020年6月10日的利息（含复利）1375.94元、逾期还款违约金812.12元。原告有权依照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》要求被告立即偿还上述费用，并支付自2020年6月11日起至还清款项之日止按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算的利息（含复利）。关于原告主张自2020年6月11日起至实际还清欠款之日止的违约金，庭审中，原告陈述因逾期还款违约金一般只计收六个月，故本案逾期还款违约金只有812.12元，之后不会再累计计算。按照原告的自认，本院对原告要求被告支付自2020年6月11日起至实际还清欠款之日止的违约金的诉讼请求不予支持。关于原告主张的其他费用，庭审中，原告陈述没有产生，故本院不予支持。对于原告主张的律师代理费1300元，《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》中有约定，且原告提交了相应的票据予以证实，故本院予以支持。      被告经本院送达起诉状副本及开庭传票未到庭应诉，但鉴于本案事实清楚、证据充分，依法可缺席判决。                      依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：          一、被告常杰于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司昆明滇池国家旅游度假区支行信用卡欠款本金14347.05元，截止2020年6月10日的利息（含复利）1375.94元、逾期还款违约金812.12元，以及自2020年6月11日起至款项清偿之日止按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算的利息（含复利）（各项费用总和不得超过以欠付本金为基数按年利率24%计算的金额）；      二、被告常杰于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司昆明滇池国家旅游度假区支行律师代理费1300元；      三、驳回原告中国农业银行股份有限公司昆明滇池国家旅游度假区支行的其他诉讼请求。          如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。          案件受理费107元（原告已预交，已减半收取），由被告常杰负担。          如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。              双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。                  审  判  员   成  兰      二〇二〇年十一月九日      书  记  员   瓦敏仙
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初482号原告（反诉被告）：施宏图，男，汉族，1977年4月26日出生，住福建省福州市鼓楼区。委托诉讼代理人：郭新华，河南方邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李伟奇，河南方邦律师事务所律师。原告（反诉被告）：马茂森，男，汉族，1991年8月13日出生，住河南省新密市。委托诉讼代理人：郭新华，河南方邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李伟奇，河南方邦律师事务所律师。被告（反诉原告）：郑州博勤建筑设计咨询有限公司（反诉原告），住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）和光街******B-01。法定代表人：常丙坤，职务：董事长。委托诉讼代理人：马芳馨，河南秉义律师事务所律师。施宏图、马茂森与郑州博勤建筑设计咨询有限公司（以下简称博勤公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月11日受理后，依法适用简易程序公开进行了审理并作出(2019)豫0102民初6434号民事判决。原审原告施宏图、马茂森与原审被告郑州博勤建筑设计咨询有限公司均不服前述判决提起上诉，后经郑州市中级人民法院审理并作出（2019）豫01民终21142号民事裁定书，裁定发回本院重审。本院受理后，依法另行组成合议庭公开开庭审理此案。2020年7月30日，本诉原告（反诉被告）施宏图、马茂森以欲通过其他方式解决为由，向本院申请撤回对郑州博勤建筑设计咨询有限公司起诉。2020年7月31日，反诉原告（本诉被告）郑州博勤建筑设计咨询有限公司向本院提出申请撤回对施宏图、马茂森的起诉。本院认为，本诉原告（反诉被告）施宏图、马茂森与反诉原告（本诉被告）郑州博勤建筑设计咨询有限公司的撤诉申请均符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许本诉原告（反诉被告）施宏图、马茂森与反诉原告（本诉被告）郑州博勤建筑设计咨询有限公司撤回本案起诉。案件本诉受理费为14089元，由施宏图、马茂森负担；案件反诉受理费为5086元，由郑州博勤建筑设计咨询有限公司负担。审判长 刘 锋审判员 李晓玲审判员 毛大帅二〇二〇年七月三十一日书记员 王亚文