上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初68459号原告：富某某，女，1945年1月22日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：蔡征，上海市万隆众信律师事务所律师。被告：金某1，女，1969年8月17日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住不详。被告：金某2，男，1947年8月15日出生，汉族，住上海市黄浦区。被告：金某3，女，1945年8月1日出生，汉族，住江苏省无锡市。原告富某某诉被告金某1、金某2、金某3分家析产、法定继承纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序。因需公告送达，本案于2019年8月23日转为普通程序审理。后本案分别于2020年2月10日及2020年7月21日两次公开开庭进行了审理。第一次开庭原告富某某的委托诉讼代理人蔡征，被告金某2、金某3到庭参加诉讼，被告金某1经本院公告传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。第二次开庭原告富某某的委托诉讼代理人蔡征到庭参加诉讼，被告金某1、金某2、金某3经本院公告传唤均未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告富某某向本院提出诉讼请求：一、判令对被继承人金大元的遗产123万元进行析产继承，原告依法继承3/4的份额，被告金某1依法继承1/4的份额；二、诉讼费由各继承人按比例分摊。事实和理由：原告与被继承人金大元系夫妻关系，被告金某1系两人所生之女。被告金某2、金某3分别系金大元的弟弟、妹妹。2012年6月，金大元及原告将上海市浦东新区博山路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称博山路房屋)出售，价格为123万元。在签订完购房合同，交易至最后办理过户手续前夕，金大元因病突然去世，购房方遂起诉要求原告、被告金某1及金大元的父亲金宝荪继续履行购房合同。经本院审理，本院支持了购房方的诉讼请求，购房款123万元中，除前期已付款外，余款63万元支付给上述三个继承人。但至今仍有23万元在本院帐号内未领取。2015年4月16日，金宝荪去世，金宝荪另有女儿金某3及儿子金某2，由于上述判决未对金大元的遗产进行析产，存于本院的23万元也无法通过公证等其他方式分割分配，故原告向本院起诉要求判如所请。被告金某1未作答辩。被告金某2辩称，认可原告陈述的身份关系，确认金大元、金宝荪均未留有遗嘱。被告金某2表示放弃继承金宝荪的遗产。被告金某3辩称，认可原告陈述的身份关系，确认金大元、金宝荪均未留有遗嘱。被告金某3表示放弃继承金宝荪的遗产。当事人围绕诉讼请求提交了证据，对以下证据，本院予以确认：原告提供的居民户口本、(2012)浦民一(民)初字第37250号民事判决书、居民死亡医学证明书、汇款单据、常口历史库信息资料。基于上述证据材料，本院确认如下事实：原告与被继承人金大元系夫妻关系，被告金某1系两人所生之女。被告金某2、金某3系金大元的弟弟、妹妹。金大元于2012年8月24日报死亡。金大元的父亲金宝荪于2015年4月16日去世。金大元的母亲已先于金大元去世。金大元及金宝荪均未留有遗嘱。2012年6月19日，案外人奚某某与金大元签订《上海市房地产买卖合同》一份，约定奚某某以123万元的价格向金大元购买博山路房屋。2012年11月，案外人奚某某向本院起诉金宝荪、原告、被告金某1要求将博山路房屋过户到奚某某名下并交付，本院于2013年2月5日出具(2012)浦民一(民)初字第37250号民事判决书，判决金宝荪、原告、被告金某1协助奚某某办理博山路房屋的产权过户手续并将博山路房屋交付给奚某某，奚某某在办理博山路房屋产权过户手续当日及办理房屋产权过户手续之日起30日内分别支付金宝荪、原告、被告金某123万元、40万元。2013年4月24日，奚某某向本院打款23万元，该款项系(2012)浦民一(民)初字第37250号案中奚某某应支付给金宝荪、原告、被告金某1的款项。2013年3月至2019年10月期间，原告共计向被告金某1汇款折合人民币100万元左右。审理中，1、被告金某2、金某3均当庭表示放弃对本案系争款项的继承。2、原告表示其打给被告金某1的款项系本案的继承款的一部分，已远远超过被告金某1理应继承的份额。但原告本案中仅要求得到存于本院的23万元，其余多打给被告金某1的款项无需被告金某1返还。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。本案中，被继承人金大元、金宝荪死亡时均未留有遗嘱，故对上述两人的遗产应当按照法定继承办理。金大元去世时，其继承人为金宝荪、原告及被告金某1。后金宝荪去世，其继承人为被告金某2、金某3及代位继承的被告金某1。现被告金某2、金某3当庭表示放弃对本案系争款项的继承，故本案购房款应当由原告及被告金某1继承。关于两人应继承的份额，本院认为，博山路房屋系原告与金大元的夫妻共同财产，金大元应享有二分之一的产权份额，金大元去世后，其份额由金宝荪、原告、被告金某1各自继承总款项的六分之一，即金宝荪及被告金某1各占有六分之一，原告加上其本应有的一半产权份额共计三分之二。金宝荪去世后，其继承人为三被告，现被告金某2、金某3均表示放弃继承，故其遗产应由被告金某1继承。综上，本案系争款项原告应占三分之二的份额即82万元，被告金某1占三分之一的份额即42万元。现原告当庭表示其仅要求得到代管在本院处的23万元，本院认为，原告应继承的份额已远远超过23万元，考虑到金大元去世后，原告已向被告金某1打款100万元左右，且原告表示上述款项系遗产的部分并不再向被告金某1要求返还，故原告主张23万元，并无不当，本院予以准许。应当指出的是，被告金某1在本院向其公告送达起诉状副本及开庭传票的情况下，未到庭应诉，应视为其放弃了对原告所主张之事实和提供的证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果由被告金某1自行承担。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：案外人奚某某针对(2012)浦民一(民)初字第37250号案于2013年4月24日支付至上海市浦东新区人民法院的代管款23万元归原告富某某所有。案件受理费15,870元，公告费820元，合计16,690元，由原告富某某负担11,127元，由被告金某1负担5,563元。如不服本判决，原告富某某、被告金某2、金某3可在判决书送达之日起十五日内，被告金某1可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  万秀华人民陪审员  葛惠萍人民陪审员  董 鹏二〇二〇年七月三十日法官 助理  廖浩宇书 记 员  张 萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。