河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0321民初308号 原告：赵宏，男，1978年6月30日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 委托诉讼代理人：汤志勇，河北品度律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司，住所：天津市滨海新区汉沽东方南路90号，统一社会信用代码：91120116803672206D。 负责人：董宝明，职务：总经理。 委托诉讼代理人：康松，河北权智律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵建华，河北权智律师事务所律师。 原告赵宏与被告杨国永、被告中国平安财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司机动车交通事故责任纠纷及保险合同纠纷一案，本院于2020年3月20日受理后，依法由审判员郑桂伟独任审判，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。庭审前，原告赵宏对被告杨国永申请撤诉，本院审查后予以准许。本案最终确定案由为财产保险合同纠纷。原告赵宏的委托诉讼代理人汤志勇、被告中国平安财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司的委托诉讼代理人赵建华到庭参加了诉讼。被告中国平安财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司的委托诉讼代理人康松未到庭参加诉讼。原告赵宏、被告中国平安财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司的负责人董宝明经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵宏向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告车辆损失等相关费用335805元。2、本案诉讼费用由被告负担。 事实和理由：冀B3597P重型半挂牵引车（车辆识别代码：LRDS6PEB1JR011568）的登记车主为迁安市恒旺商贸有限公司，原告赵宏是实际车主。2019年1月1日2时20分，原告雇佣的司机朱红军驾驶该车，在河北省唐山市古冶区外环线南环黑鸭子路口时，与杨国永驾驶的牌号为冀C82221的重型货车发生追尾交通事故，致两车受损。此次事故认定朱红军负事故全部责任。事故发生时，原告以迁安市恒旺商贸有限公司为投保人在被告处投有商业车损险并约定不计免赔，保险限额为350000元保险期间均为2018年6月5日00时起至2019年6月4日24时止。综上所述，原、被告间的保险合同关系成立，被告对原告的经济损失应负赔付义务。故依据《道路交通安全法》第74条、《民法通则》及相关法律规定，向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告中国平安财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司辩称，原告没有提供车辆的维修清单、维修发票、向修理厂支付修理费的支付凭证等，不能证实损失已经实际发生，法院应当据此驳回原告的诉讼请求。退一步讲，如果经法院查明损失确实发生，如果原告提供合法有效的驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证等必要证件材料，并且没有按照法律规定保险公司不予赔偿的情形，我公司同意在事故责任限额内承担赔偿义务，否则我公司有权拒赔。本案鉴定机构鉴定出具的公告报告缺乏评估依据，被保险车辆车损鉴定数额过高，残值评估数额过低，根据法律规定被告有权申请进行重新鉴定，并复勘车辆回收旧件。原告的车辆虽然是法院委托进行的评估鉴定，但是鉴定勘验时，被告未能参与，无法保障鉴定机构全面了解对该车辆进行评估时被告一方的意见，因此鉴定机构单方听取原告一方意见作出的鉴定结论，不能对被告进行约束。并且，本案中的公估报告的评估依据没有任何修理费发票等证明维修金额等实际损失的证据，评估鉴定依据没有实际损失金额的证据所做出的损失鉴定结论必然是“无源之水”，缺乏依据，因此，公估报告结论不准确，不能证明原告的车辆损失。被告请求法院委托鉴定机构重新进行鉴定，同时我公司还要求复勘车辆。鉴定机构的公估报告已经鉴定车辆全损，保险公司有权收回残值，请法院判令被告回收车辆，并行使其追偿权。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》〔中保条款（2006）1号〕第十条规定：因交通事故产生的仲裁费或者诉讼费以及其他相关费用保险公司不予承担，应该由车主或者司机承担责任。故本案的诉讼费和鉴定费依法不应该由被告保险公司承担。 经审理查明，2019年1月1日2时20分，朱红军驾驶冀B3597P重型半挂牵引车，在河北省唐山市古冶区外环线南环黑鸭子路口，与杨国永驾驶的冀C82221重型货车发生追尾交通事故，致两车受损。事故发生后，唐山市公安交通警察支队第四大队作出第130204420190000001号道路交通事故认定书（简易程序）。认定：朱红军负全部责任；杨国永无责任。 冀Ｂ3597Ｐ重型半挂牵引车（车辆识别代码：ＬＲＤＳ6ＰＥＢ1ＪＲ011568，发动机号码：3118Ｅ016652）的登记车主为迁安市恒旺商贸有限公司，原告赵宏是实际车主，朱红军系原告赵宏雇佣的司机。2018年6月4日，该车以冀Ｂ×××××号牌在被告中国平安财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司处投有商业保险，其中机动车损失保险保险限额为350000元，并约定不计免赔。保险期间为2018年6月5日00时起至2019年6月4日24时止。事故发生在保险期限内。该车以柴权名义在北京中车信融融资租赁有限公司办理的融资租赁。北京中车信融融资租赁有限公司为保险第一受益人。该公司于2020年7月7日出具车险赔款支付通知，证实该车无逾期等不良行为发生，同意将该车保险赔款直接支付给承租人柴权。柴权于2020年5月10日出具证明，同意将保险理赔款直接支付给原告赵宏。 原告赵宏所有的冀B3597P重型半挂牵引车，经本院委托到河北鑫广泰保险公估有限责任公司进行车损评估鉴定，该公司于2020年6月17日出具公估报告书。公估结论为：最终估损金额为人民币叁拾壹万壹仟伍佰元整（RMB311500）。原告赵宏因此次公估支出公估费21805元。在庭审过程中，被告中国平安财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司以鉴定机构出具的公告报告缺乏评估依据，被保险车辆车损鉴定数额过高，残值评估数额过低为由，申请对该车重新鉴定，但未提供相应证据。本院以原告提供的公估报告系本院委托，鉴定程序合法，鉴定结论有相关依据，且被告未提供证据证实被告人员未参与鉴定以及公估金额过高为依据，当庭驳回了被告中国平安财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司的重新鉴定申请。 此事故共给原告赵宏造成如下经济损失：1、车损费311500元。2、公估费21805元。3、施救费2500元。合计335805元。 上述事实有原、被告陈述，道路交通事故认定书，迁安市恒旺商贸有限公司营业执照、法人身份证明、法人身份证，权利转让证明，车险赔款支付通知，柴权证明，朱红军驾驶证及从业资格证，车辆行驶证及道路运输证，保险单，河北鑫广泰保险公估有限责任公司公估报告书，公估费票据，施救费票据等证据，并经庭审质证、认证，足以采信。 本院认为，1、原告赵宏雇佣的司机朱红军驾驶车辆与杨国永驾驶车辆发生追尾交通事故，致两车受损，朱红军在事故中负全部责任，杨国永无责任。鉴于原告赵宏实际所有的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司处投有机动车损失保险，故对于原告赵宏的经济损失，被告保险公司应该在机动车损失保险限额内按照责任比例赔偿原告。 2、对原告赵宏的相关诉讼请求的认定：①对于原告车辆损失，因原告车辆确已损坏，并提供了本院委托的有鉴定资质的公估机构出具的公估结论，能够证实原告车辆损失情况，且本院当庭驳回了被告保险公司重新鉴定申请，故对于原告依据公估报告主张的车损金额，本院予以支持。被告保险公司认为原告赵宏应提供车辆的维修清单、维修发票、向修理厂支付修理费的支付凭证等，才能证实损失已经实际发生，法院应当据此驳回原告诉讼请求的主张，本院认为原告已经提供了公估报告，能够证实原告的损失情况，且该车已推定全损，已无修理必要，故对此主张本院不予支持。同时被告保险公司认为应收回残值，因公估报告书中的公估价格已经扣除了残值，故本院对此主张不予支持。②车损公估费是为确定原告车辆损失所支出的必要合理费用，且有评估机构出具的正式票据，本院对此项主张予以支持。③对于原告主张的施救费，因其提供了证据予以证实，且已实际支出，本院予以支持。 故依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十四条之规定,判决如下： 由被告中国平安财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司在机动车损失保险限额内，于判决生效后五日内一次性赔偿原告赵宏经济损失335805元（其中：1、车损费311500元。2、公估费21805元。3、施救费2500元。合计335805元。）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6337元，减半收取3168.50元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  郑桂伟 二〇二〇年七月二十九日 书记员  贾焕真