河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀04民终2794号 上诉人（原审被告）：陈天增，男，1985年12月25日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。 被上诉人（原审原告）：赵义生，男，1956年5月3日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。 被上诉人（原审被告）：合众财产保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市桥**中山西路**中电信息大厦**。 负责人：任力恒，该公司经理。 委托诉讼代理人：曾飞龙，该公司员工。 上诉人陈天增因与被上诉人赵义生、合众财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称合众财险河北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省磁县人民法院（2020）冀0427民初398号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 陈天增上诉请求：1.撤销河北省磁县人民法院（2020）冀0427民初398号民事判决书第一项；2.改判上诉人赔偿被上诉人26820.4元；3.改判一审诉讼费由上诉人与被上诉人按比例共同承担；4.上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一、事故发生后被上诉人于磁县人民医院住院治疗，出院后在磁县北大医院进行复查花费615.33元，该费用与本案无关联性，应予扣除。二、一审判决认定被上诉人误工费16000元错误，被上诉人已超过60周岁，仅提供其月工资2000元的误工证明，未提供工资表、误工期间银行流水等证据，不能证明被上诉人在误工期间有损失。因此，对其月工资2000元证据的客观性、真实性、合法性均不予认可。三、一审判决支持被上诉人儿媳护理费错误。被上诉人未提供其儿媳在护理期间的收入减少证明，不能证明其儿媳的收入减少。四、根据《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的通知，营养费标准应按20元/天，一审法院按50元/天标准明显偏高。五、诉讼费应当由被告按比例共同承担，一审判决上诉人独立承担诉讼费用错误。综上，一审法院存在事实认定错误，适用法律错误，审查事实存在瑕疵，二审应予撤销并支持上诉人的上诉请求。本院审理期间，陈天增补充上诉请求：1.对九级伤残不服，要求重新鉴定；2.肱骨头坏死与本次事故无关，如有这方面的医疗费我方不予承担。 赵义生口头答辩称，请求维持原判。 合众财产保险股份有限公司口头答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，我司认可一审判决，此案我司仅承保交强险，赵义生的各项损失已经超出交强险的各分项限额，且前期我司已垫付一万元用于医院治疗，认可一审判决的十一万元判决，诉讼费我司交强险不承担。 赵义生向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、交通费等各项损失共计160333.63元，二被告互负连带赔偿责任；2.诉讼费由二被告承担。 一审法院认定事实：2019年5月25日，被告陈天增驾驶车牌号为冀Ｄ×××××的低速汽车，沿磁县磁州路由西向东行驶至电力大厦门前路段时，与同向左转弯行驶的原告赵义生驾驶的三轮电动车相撞，造成赵义生受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，赵义生被送至磁县人民医院住院治疗，经该院诊断为：1.右肱骨近端粉碎骨折伴肩关节脱位；2.臂丛神经损伤。赵义生住院治疗17天，支付医疗费共计20080.33元（住院收费票据原件丢失），其中合众财险河北分公司垫付10000元。原告出院医嘱：1.加强营养；2.康复锻炼，肱骨头骨折术后肱骨头坏死风险较高，术后定期复查，肱骨头坏死发生时需手术置换关节，臂丛神经损伤可能无法完全恢复，肩部遗留关节功能障碍；3.术后每三个月定期复查随诊。原告出院后在磁县人民医院复查支付医疗费529.40元，在磁县北大医院进行了复查支付医疗费共计615.33元。上述医疗费用共计21225.06元。原告住院期间，由其儿媳赵小芳、妻子王秀芹护理。2019年6月6日，磁县交警队根据现场勘查作出第130427420190000535号道路交通事故认定书，认定陈天增、赵义生均承担此次事故的同等责任。2019年12月24日，经原告申请，一审法院通过摇号委托邯郸法证司法医学鉴定中心作出邯郸法证司鉴［2019］临鉴字第19870号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.赵义生的伤残等级评定为九级伤残壹处；2.误工期限为240天，营养期限为90天，护理期限为120天；3.二次手术费用为12000元；4.护理人数：住院期间护理人数为2人，其后护理人数为1人。原告共支出鉴定费3058元（伤残鉴定费2800元＋鉴定复查费258元）。另查明，原告赵义生系城镇居民，事故发生前，原告曾在磁县永益副食批发中心打工，月工资为2000元，其儿媳赵小芳系磁县广盈商贸有限公司经理，其主要经营食品、乳制品、调料、土产日杂、五金、电料等批发零售，其妻王秀芹无工作。上年度河北省城镇居民人均年可支配收入为32997元，居民服务、修理和其他服务业年平均工资39947元，批发和零售业年平均工资为50867元。又查明，2019年3月10日，被告陈天增在合众财产保险股份有限公司为冀Ｄ×××××的肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。交强险责任限额为:死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。保险期间为2019年3月15日至2020年3月14日止。事故发生在保险期内。再查明，2016年6月13日，原告向一审法院提出了诉前财产保全申请，一审法院于即日作出了（2019）冀0427财保139号民事裁定书，裁定：查封陈天增所有的停放于磁县公安交通警察大队停车场内牌照号为冀Ｄ×××××号轻型普通货车一辆。原告支付保全申请费320元。关于原告赵义生因该交通事故所造成的实际损失数额，1.医疗费，原告虽然提供的磁县人民医院住院收费票据20080.33元系复印件，但该复印件上有医疗机构加盖的收费专用章予以确认，一审法院对该医疗费用予以认定。原告出院后，遵照医嘱到磁县人民医院和磁县北大医院复查治疗支出的医疗费1144.73元由医疗机构相关票据予以证实，其医疗费应为21225.06元；2.住院伙食补助费和营养费均按每天50元计算。参照原告住院病历和司法鉴定意见书，原告住院17天，其住院伙食补助费为850元（17天×50元），营养期限为90天，其营养费为4500元（50元×90天）；3.误工费，原告虽已超过60周岁，但事故发生前其在磁县永益副食批发中心上班，有一定的收入来源，其因该交通事故造成收入减少，现原告主张误工费的请求，一审法院予以支持。依据司法鉴定意见书和原告事故发生前月工资收入情况，其误工费应为16000元（2000元÷30天×240天）；4.护理费，护理人员王秀芹系城镇居民，原告未提供王秀芹的收入状况证明，其收入参照上年度河北省居民服务、修理和其他服务业年平均工资39947元计算。护理人员赵小芳从事食品、乳制品、调料、土产日杂、五金、电料等批发零售，因其未提供收入减少证明，对其收入参照上年度河北省批发和零售业年平均工资50867元计算，原告护理期限为120天，住院期间2人护理，其护理费应为15502.41元（39947元÷365天×120天＋50867元÷365天×17天）；5.残疾赔偿金，原告系城镇居民，其定残之日已满63周岁，参照司法鉴定意见书和冀公交字［2003］73号河北省执行《道路交通事故受伤人员伤残评定》有关问题的通知及上年度河北省城镇居民人均年可支配收入32997元计算，其残疾赔偿金为112189.8元（32997元×17年×20%）；6.交通费，因原告未提交交通费票据，参照其就医地点、时间、人数，一审法院酌定为300元；7.精神损害抚慰金一审法院酌定为10000元；8.鉴定费3058元，有相关票据予以证实，一审法院予以认定；9.原告二次手术费，参照鉴定意见书，认定为12000元。 一审法院认为，公民的人身财产依法受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费，造成伤残的应当支付残疾赔偿金、精神损害抚慰金。在本次交通事故中，经磁县交警队认定，原告赵义生和被告陈天增承担此次事故的同等责任，双方均无异议，一审法院予以认定。由于陈天增驾驶的肇事车辆在被告合众财险河北分公司投保了交强险，且事故发生在保险期间，故原告赵义生所造成的各项损失，首先应由被告合众财险河北分公司在交强险责任分项限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告陈天增承担50%。综上所述，原告赵义生因该交通事故所造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费等费用共计38575.06元，应由被告合众财险河北分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元（被告已垫付），被告合众财险河北分公司已垫付的10000元应予扣除，剩余款28575.06元由被告陈天增承担50%即14287.53元。原告赵义生因该交通事故所造成的误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等共计157050.21元，由被告合众财险河北分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，剩余款47050.21元由被告陈天增承担50%即23525.11元。合众财险河北分公司虽对司法鉴定意见提出异议，但其未提供相关证据予以否定，也未申请重新鉴定，故一审法院对其抗辩理由不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决：一、被告陈天增于本判决生效后十日内赔偿原告赵义生医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金共计37812.64元；二、被告合众财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵义生医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金共计110000元；三、驳回原告赵义生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3507元、保全申请费320元，均由被告陈天增负担。 本院二审期间，赵义生提交磁县北大医院出具的医学诊断证明书一份，证明其在磁县北大医院支付的医疗费系治疗因本案交通事故造成的损伤。陈天增的质证意见为不认可该证据，对该证据的真实性有异议，只认可赵义生在磁县人民医院住院费用。其他二审查明事实与一审查明事实一致。 本院认为，赵义生因本案交通事故遭受人身损害的事实清楚，其因此所造成的损失依法应获赔偿。关于医疗费，陈天增上诉称赵义生在磁县北大医院支付的医疗费与本案无关应予扣除，经查，赵义生在一审期间提交了磁县北大医院的医疗费票据，二审期间又提交了该医院出具的医学诊断证明书，根据该医学诊断证明书记载，赵义生是因损伤后伴随症状致全身不适前往磁县北大医院进行中医治疗，且该诊断证明书上载明的伤情与赵义生因本案交通事故造成的伤情一致，以上证据可以证实赵义生在磁县北大医院支付的医疗费与本案交通事故具有关联性，陈天增对此虽不认可，但未能提供任何足以反驳的证据，故一审法院支持赵义生该部分医疗费并无不当。陈天增上诉称赵义生肱骨头坏死与本案交通事故无关，其不承担该部分医疗费，但未提供证据予以证明，故陈天增该上诉理由本院不予支持。关于赵义生的伤残等级，一审期间经赵义生申请，一审法院依法定程序委托邯郸法证司法医学鉴定中心对赵义生的伤残等级进行鉴定并出具了司法鉴定意见书，该鉴定机构和鉴定人员均具备相应的资格，鉴定程序合法，鉴定结论客观。陈天增未提交任何证据反驳该鉴定意见书，其申请重新鉴定不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定的情形，本院不予准许，故一审法院依据该鉴定意见认定赵义生构成九级伤残并无不当。关于误工费，赵义生在事故发生时虽已超过60周岁，但其在一审中提交了磁县永益副食批发中心为其出具的2018年6月至2019年5月的工资表，参照司法鉴定意见书关于误工期限的认定情况，一审法院按照其实际误工损失支持其误工费符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定。关于营养费，《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》适用于道路交通事故发生在2020年1月1日以后的案件，故本案不适用该规定。一审法院根据赵义生的伤情及医嘱，按照50元/天支持赵义生住院期间的营养费不违反法律规定。关于护理费，赵义生在一审中仅提交了法定代表人为护理人员赵小芳的营业执照予以证明误工损失，未提交其他证据相佐证，不能证明其实际工作收入及因护理所造成的损失情况，故本院认为赵小芳的护理费参照居民服务业平均工资标准计算较为适宜，一审法院参照批发、零售行业平均工资标准计算其护理费证据不足，本院对此予以纠正。护理费应计算为39947元÷365天×（120天+17天）=14993.81元。关于诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，本案应根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。综上，赵义生因本案交通事故造成的各项损失共计195116.67元，其中交强险医疗费用项下共计38575.06元，死亡伤残项下共计156541.61元。以上损失首先由合众财产保险股份有限公司河北分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿赵义生10000元（已支付），在死亡伤残赔偿限额内赔偿赵义生110000元。剩余损失75116.67元，由陈天增按照50%的责任比例赔偿赵义生37558.34元。陈天增的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项的规定，判决如下： 一、维持河北省磁县人民法院（2020）冀0427民初398号民事判决第二、三项； 二、变更河北省磁县人民法院（2020）冀0427民初398号民事判决第一项为陈天增于本判决生效后十日内赔偿赵义生医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金共计37558.34元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费3507元、保全申请费320元，由赵义生负担67元，陈天增负担896元，合众财产保险股份有限公司河北分公司负担2864元。二审案件受理费75元，由陈天增负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  常 虹 审 判 员  徐世民 审 判 员  封志平 二〇二〇年七月三十一日 法官助理  裴宇星 书 记 员  游亭亭