福建省泉州市鲤城区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）闽0502刑初125号 公诉机关泉州市鲤城区人民检察院。 附带民事诉讼原告人涂某，女，1987年1月28日出生，汉族，家住福建省大田县，系死者章某5配偶。 附带民事诉讼原告人章某4，女，1951年6月16日出生，汉族，家住福建省大田县，系死者章某5之母。 附带民事诉讼原告人章某1，女，2004年9月14日出生，汉族，家住福建省大田县，系死者章某5长女。 附带民事诉讼原告人章某2，男，2006年2月27日出生，汉族，家住福建省大田县，系死者章某5长子。 附带民事诉讼原告人章某3，男，2009年1月16日出生，汉族，家住福建省大田县，系死者章某5次子。 附带民事诉讼原告人章某1、章某2、章某3的法定代理人涂某，系上述三附带民事诉讼原告人之母。 上述五附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人吴培育、张佳英，福建联合信实（泉州）律师事务所律师。 被告人章进锐，男，1976年2月1日出生于福建省大田县，汉族，小学文化，务工，户籍地福建省大田县，现住福建省大田县。因犯盗窃罪，于1997年9月5日被大田县人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年1月21日被取保候审。现在住处候审。 指定辩护人李庆贤、赖锦书，福建泉安律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人涂孝源，男，1986年7月11日出生，汉族，家住福建省大田县。 附带民事诉讼被告人涂双兴，男，1979年11月30日出生，汉族，家住福建省大田县。 附带民事诉讼被告人翁其科，男，1985年3月9日出生，汉族，家住福建省大田县。 附带民事诉讼被告人涂孝源、涂双兴、翁其科共同委托诉讼代理人余有祜。 附带民事诉讼被告人佳云(三明)物流有限公司，住所地永安市燕西街道上吉山村**，统一社会信用代码91350481MA32XH30XC。 法定代表人安坤仪，执行董事兼经理。 附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司永安支公司，住，住所地永安市南大路茅坪综合楼一社会信用代码913504817661508117。 负责人肖燕婷。 委托诉讼代理人詹彩梅，福建云来律师事务所律师。 泉州市鲤城区人民检察院以泉鲤检二部刑诉〔2020〕64号起诉书指控被告人章进锐犯交通肇事罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院于同月16日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人涂某、章某4、章某1、章某2、章某3向本院提起附带民事诉讼。泉州市鲤城区人民检察院建议对本案适用简易程序审理，本院在审理过程中发现不宜适用简易程序，并于2020年4月23日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。本案审理过程中，附带民事诉讼原告人以中国人寿财产保险股份有限公司三明市中心支公司（下称“人寿财险三明支公司”）已支付保险理赔款人民币20万元（币值下同）申请撤回对该被告人的起诉及申请撤回对被告人刘某的起诉，本院予以准许并另行制作裁定书。泉州市鲤城区人民检察院指派检察官吴蔚出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人涂某及其共同委托代理人吴培育、张佳英、被告人章进锐及其指定辩护人赖锦书、附带民事诉讼被告人涂双兴、附带民事诉讼被告人涂孝源、涂双兴、翁其科的委托代理人余有祜、附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司永安支公司（下称“大地财险永安支公司”）的委托代理人詹彩梅到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告人佳云（三明）物流有限公司（下称“佳云公司”）经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 泉州市鲤城区人民检察院指控，2019年12月23日15时许，被告人章进锐驾驶号牌为闽Ｇ5××××的重型厢式货车载被害人章某5沿泉南高速由泉州往三明方向行驶，至105ＫＭ＋100Ｍ下洋1号隧道内路段时，因未确保安全驾驶，在右侧车道追尾碰撞刘某驾驶的号牌为闽Ｇ××××重型半挂牵引车（事故时行驶速度为9-10ｋｍ／ｈ,牵引号牌为闽Ｇ××××挂重型普通半挂车，该挂车尾部反光标识严重污损及被货物篷布覆盖，作用失效），造成两车不同程度损坏及被害人章某5送医院抢救无效死亡的交通事故。经法医鉴定：死者章某5因创伤性休克死亡。事故责任经交警部门认定：被告人章进锐承担本事故的主要责任，刘某承担本事故次要责任，章某5不承担事故责任。事故发生后，被告人章进锐主动向公安机关投案。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、视听资料、鉴定意见及被告人供述等证据。 公诉机关认为，被告人章进锐的行为已构成交通肇事罪，其具有自首情节，建议本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，对被告人章进锐依法惩处，并建议判处被告人章进锐有期徒刑一年。 附带民事诉讼原告人涂某、章某4、章某1、章某2、章某3诉称，五原告人系死者章某5的法定继承人，本次事故造成章某5死亡，各被告人应当依法赔偿五原告人各项经济损失共计1340713.15元。被告人章进锐承担本事故的主要责任，被告人涂孝源系闽Ｇ5××××号重型厢式货车的车主，与被告人涂双兴、翁其科三人共同雇佣章进锐及死者章某5，本次事故发生于被告人章进锐工作期间，故被告人涂孝源、涂双兴、翁其科应依法与被告人章进锐连带向原告人承担赔偿责任。刘某承担本事故的次要责任，被告人佳云公司系闽ＧＡ××××号重型半挂牵引车（牵引闽Ｇ××××挂式重型普通半挂车）的车主，也系刘某的雇主，本次事故发生于刘某工作期间，故被告人佳云公司应依法向原告人承担赔偿责任。肇事车辆向大地财险永安支公司投保了机动车交通事故责任强制险和机动车商业险，本次事故发生在上述保险合同的保险期限内，保险公司应在保险责任限额内赔偿五原告人的各项损失。事故发生至今，原告人仅收到闽Ｇ5××××号重型厢式货车和闽ＧＡ××××号重型半挂牵引车的车主各赔付的3万元，其余损失各被告人至今均未支付。请求判令：1.被告人章进锐、附带民事诉讼被告人涂孝源、涂双兴、翁其科、佳云公司赔偿附带民事诉讼原告人经济损失合计1280713.15元（其中丧葬费39107.5元、死亡赔偿金912400元、精神损害抚慰金80000元、被扶养人生活费309205.65，已扣除先行赔付60000元）；2.附带民事诉讼被告人大地财险永安支公司在机动车第三者强制保险限额内先行赔付附带民事诉讼原告人精神损害抚慰金8万元，并在保险责任范围内赔付其他各项损失。附带民事诉讼原告人并向法庭提供了火化证、户口注销证明、结婚证、常住人口登记卡、亲属关系证明、结婚证、社区居委会证明等证据材料。 被告人章进锐对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对本案定性无异议，并提出如下辩护意见：1.被告人章进锐自动投案，且如实供述自己的罪行，是自首，应予以从轻处罚；2.刘某在本案中承担次要责任，有一定过错，可对被告人章进锐从轻处罚；3.被告人章进锐认罪态度好，自愿认罪认罚。综上，建议对被告人章进锐从轻处罚，并对其适用缓刑。 被告人章进锐对于各附带民事诉讼原告人的诉求没有意见，但表示无能力赔偿。 附带民事诉讼被告人涂孝源、涂双兴、翁其科共同辩称：1.涂孝源、涂双兴、翁其科与死者章某5不是雇佣关系；2.被告人人章进锐未告知并征得涂孝源、涂双兴、翁其科同意，擅自让章某5搭乘并发生交通事故死亡，是被告人章进锐个人行为，不应当由涂孝源、涂双兴、翁其科承担赔偿责任。 附带民事诉讼被告人大地财险永安支公司辩称：1.附带民事诉讼原告人要求赔偿精神损害抚慰金没有法律依据，应驳回该请求；2.被害人母亲章某4生活居住在农村，应按农村居民人均消费性支出额计算抚养人生活费，其次，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额；3.死者章某5的丧葬费应按受诉法院所在地2018年度职工月平均工资标准计算，应为32957元。 经审理查明，2019年12月23日15时30分许，被告人章进锐驾驶号牌为闽Ｇ5××××的重型厢式货车载被害人章某5沿泉南高速由泉州往三明方向行驶，至105ＫＭ＋100Ｍ下洋1号隧道内路段时，因未确保安全驾驶，在右侧车道追尾碰撞刘某驾驶的号牌为闽Ｇ××××的重型半挂牵引车（事故时行驶速度为9-10ｋｍ／ｈ,牵引号牌为闽Ｇ××××挂的重型普通半挂车，该挂车尾部反光标识严重污损及被货物篷布覆盖，作用失效），造成两车不同程度损坏及被害人章某5送医院抢救无效死亡的交通事故。经法医鉴定：死者章某5因创伤性休克死亡。事故责任经交警部门认定：被告人章进锐承担本事故的主要责任，刘某承担本事故次要责任，章某5不承担事故责任。 事故发生后，被告人章进锐主动投案，归案后如实供述自己的罪行。 另查，被告人章进锐持有准驾车型为“Ｂ2Ｅ”的驾驶证。被告人章进锐肇事时驾驶的闽Ｇ5××××号重型厢式货车登记于涂孝源名下。涂双兴、涂孝源、翁其科系该车的实际所有人，并将该车用于从事道路运输经营活动。被告人章进锐系由上述三人雇佣的驾驶员，案发当日被告人章进锐系受指派从事营运活动，在运货途中发生本案交通事故。车牌号为闽Ｇ5××××号重型厢式货车向人寿财险三明支公司投保了交强险和车上人员责任保险，车上人员责任险（乘客）的保险金额为20万元。人寿财险三明支公司已支付附带民事诉讼原告人保险赔偿款20万元。 刘某持有准驾车型为“Ａ2Ｅ”的驾驶证。刘某案发时驾驶的闽Ｇ××××的重型半挂牵引车及牵引号牌为闽Ｇ××××挂重型普通半挂车登记于佳云公司名下。刘某系由佳云公司雇佣的驾驶员，案发当日受该公司指派从事营运活动，在运货途中发生本案交通事故。车牌号为闽Ｇ××××的重型半挂牵引车向大地财险永安支公司投保了交强险和第三者责任保险，其中交强险的保险期限自2019年12月14日至2020年12月13日止，交强险的死亡伤残赔偿限额为人民币11万元；商业险的保险期限自2019年10月21日至2020年10月21日止，第三者责任险的保险金额为100万元，并附加不计免赔。 被害人章某5系城镇居民。被害人章某5与附带民事诉讼原告人章某4系母子关系，章某4共生育四名子女，章某4其他三名子女均健在。被害人章某5与附带民事诉讼原告人涂某系夫妻关系，二人育有长女章某1、长子章某2、次子章某3。 再查，事故发生后，涂双兴、涂孝源、翁其科已支付人民币3万元给被害人章某5的家属，并垫付医疗费用10540.12元。佳云公司已支付3万元给被害人章某5的家属，佳云公司要求已支付的3万元抵付大地财险永安支公司应承担的赔偿责任，大地财险永安支公司应在本案中将该3万元直接支付给佳云公司。庭审中，涂双兴、涂孝源、翁其科主张已垫付被害人章某5医疗费用10540.12元，大地财险永安支公司同意在交强险责任范围内赔付附带民事诉讼原告人医疗费用9486元，附带民事诉讼原告人对该医疗费用放弃向各被告人主张。 上述事实，有公诉机关提供的，并经法庭质证、确认的抓获经过、户籍证明、证明、刑事判决书、受理案件登记表、道路交通事故现场勘验笔录、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、中国移动通信客户详单、收条、法律文书送达回执、道路监控视频资料及截图、尸表检验司法鉴定意见书、交通事故车辆技术检验鉴定报告书、事故车辆行驶速度鉴定报告、证人涂某、刘某、涂双兴等人的证言及被告人章进锐的供述以及附带民事诉讼原告人提供的，并经法庭质证、确认的公民身份证、户口常住人口登记卡、企业信用信息公示报告、交强险及商业险保单、火化证、户口注销证明、结婚证、亲属关系证明、社区委员会证明、房屋所有权证等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人章进锐违反交通运输管理法规，因而发生一人死亡的重大交通事故，且负本起交通事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人章进锐犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，且能认罪认罚，予以从轻处罚。本案被害人家属的损失已部分得到赔偿，对被告人章进锐予以酌情从轻处罚。刘某在本案交通事故中承担次要责任，对被告人章进锐予以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。被告人章进锐的辩护人提出被告人认罪认罚，自首等罪轻辩护意见，予以采纳。综合本案的犯罪性质、情节及社会危害性，不宜对被告人章进锐适用缓刑。故其辩护人提出建议对被告人章进锐适用缓刑的辩护意见不予采纳。 公民的生命健康权受法律保护。附带民事诉讼原告人涂某、章某4、章某1、章某2、章某3因本案交通事故发生的损失，本院核定如下：关于丧葬费，附带民事诉讼原告人主张丧葬费人民币39107.5元，符合法律规定，予以支持。关于死亡赔偿金，死者为城镇户口，附带民事诉讼原告人主张死亡赔偿金912400元，符合法律规定，予以支持。关于精神抚慰金，无法律依据，不予支持。关于被抚养人生活费。章某4系章某5母亲，在事故发生时已年满68周岁，章某1、章某2、章某3系由被害人章某5抚养的未成年人，故对章某4、章某1、章某2、章某3主张的被抚养人生活费予以支持。章某4的被抚养人生活费应为每年7736.5元（30946元／年÷4人），计算12年；章某1、章某2、章某3的被抚养人生活费应为每年15473元（30946元／年÷2人），其中，章某1的被抚养人生活费应计算2年9个月；章某2的被抚养人生活费应计算4年2个月；章某3的被抚养人生活费应计算7年1个月。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款的规定：“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”章某5的被抚养人为四人，被抚养人生活费总额超过了城镇居民人均消费性支出额，故前4年2个月每年仅能按30946元／年计算，应为129044.82元（30946元／年×4.17年）；4年2个月至7年1个月间的被抚养人为章某3和章某4，被抚养人生活费总额未超过城镇居民人均消费性支出额，应为67771.74元［（7736.5元＋15473元）×2.92年）］，7年1个月年至12年的被抚养人为章某4，被抚养人生活费应为38063.58元（7736.5元×4.92年）。因此，章某4、章某1、章某2、章某3的被抚养人生活费共计234880.14元。综上所述，附带民事诉讼原告人涂某、章某4、章某1、章某2、章某3因本案遭受的各项经济损失共计人民币1186387.64元。附带民事诉讼原告人超过本院核定范围外的赔偿请求，不符合法律规定，不予支持。 被告人章进锐对本起事故负担主要责任，刘某对本起交通事故负担次要责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。…”及第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。…”的规定，故涂孝源、涂双兴、翁其科作为章进锐的雇主、佳云公司作为刘某的雇主应对上述二人的侵权行为承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人在本案中要求被告人章进锐承担连带赔偿责任，于法无据，不予支持。涂孝源、涂双兴、翁其科承担侵权责任后，若认为被告人章进锐有故意或重大过失行为，可依照有关法律规定依法向其追偿。根据章进锐及刘某的责任程度，确定章进锐的责任比例为70%，刘某的责任比例为30%。涂孝源、涂双兴、翁其科作为章进锐的雇主应按70%的责任比例承担赔偿责任，佳云公司作为刘某的雇主应按30%的责任比例承担赔偿责任。 附带民事诉讼被告人大地财险永安支公司是闽ＤＡ××××号重型半挂牵引车交强险的保险人，应在交强险责任限额内承担赔偿责任。故大地财险永安支公司应分别在交强险死亡伤残赔偿限额内及医疗费用赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人11万元及9486元，合计119486元。 附带民事诉讼原告人超出交强险的损失为1076387.64元（1186387.64元-110000元，不计算附带民事诉讼原告人未请求的医疗费用）。根据佳云公司的赔偿责任比例，佳云公司应赔偿附带民事诉讼原告人的损失322916.3元（1076387.64元×30%）。佳云公司向大地财险永安支公司投保了数额为100万元的第三者商业险，大地财险永安支公司与佳云公司的保险合同合法有效，大地财险永安支公司对佳云公司应赔款项承担直接赔付责任。佳云公司先行支付的3万元，可抵付大地财险永安支公司的赔偿责任，大地财险永安支公司实际还应在商业第三者责任险范围内直接支付附带民事诉讼原告人292916.3元。大地财险永安支公司应再向佳云公司支付3万元。 附带民事诉讼原告人剩余的经济损失为753471.34元（1076387.64元-322916.3元）。根据查明的事实，现有证据无法证明被害人章某5系涂孝源、涂双兴、翁其科雇佣的人员，故应认定被害人章某5系被告人章进锐执行工作任务中的无偿搭乘人。本案属非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人即被害人章某5死亡，交通事故认定书虽认定被告人章进锐应承担主要责任，但应减轻涂孝源、涂双兴、翁其科赔偿责任。综合本案案情，本院酌定由被害人章某5自行承担20%的责任。故涂孝源、涂双兴、翁其科应赔偿附带民事诉讼原告人损失为602777.07元（753471.34元×80%），扣除人寿财险三明支公司已在保险责任范围内赔付附带民事诉讼原告人20万元及涂孝源、涂双兴、翁其科已支付的40540.12元，则涂孝源、涂双兴、翁其科还应支付附带民事诉讼原告人经济损失为362236.95元（602777.07元-200000元-40540.12元）。 综上，本院根据被告人章进锐的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十二条、第十五条、第十六条、第三十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条的规定，判决如下： 一、被告人章进锐犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 二、附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司永安支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人涂某、章某4、章某1、章某2、章某3经济损失人民币119486元。 三、附带民事诉讼被告人佳云（三明）物流有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人涂某、章某4、章某1、章某2、章某3经济损失人民币292916.3元，该款由中国大地财产保险股份有限公司永安支公司在第三者责任保险限额内直接赔付给各附带民事诉讼原告人。 四、附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司永安支公司应于本判决生效之日起十日内支付附带民事诉讼被告人佳云(三明)物流有限公司人民币30000元。 五、附带民事诉讼被告人涂孝源、涂双兴、翁其科应于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人涂某、章某4、章某1、章某2、章某3经济损失人民币362236.95元； 六、驳回附带民事诉讼原告人涂某、章某4、章某1、章某2、章某3的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十二份。 审 判 长  黄聪利 人民陪审员  郭毓锋 人民陪审员  朱永红 二〇二〇年七月六日 书 记 员  刘惠英 附：本判决书适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百零一条被害人由于被告人人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。 第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)赔偿损失；(七)赔礼道歉；(八)消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。