广东省河源市源城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1602民初1699号原告：东源县灯塔镇新记材料经营部，经营场所东源县××××××。经营者：欧新东。委托诉讼代理人：孙富宝，广东竞方（紫金）律师事务所律师。被告：湖南省湘天建设工程有限公司，住所地长沙市天心区×××××××××××××××××××。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：谭晨，北京市盈科（广州）律师事务所律师。原告东源县灯塔镇新记材料经营部诉被告湖南省湘天建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙富宝及被告的委托诉讼代理人谭晨均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告东源县灯塔镇新记材料经营部向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告货款935034元及违约金（违约金以拖欠货款为基数按约定每拖延一天支付万分之六即月利率1.8%计算利息至该货款还清之日止，暂计利息为96462.7元）；2、诉讼费、保全费、律师费（48000元）等均由被告承担。事实与理由：2018年11月份，原告开始向被告承包河源***项目工地送河沙、石粉、石子等材料，双方并签订了《购销合同》。双方约定了具体单价及结算方式，并约定，如甲方不按时付款即属违约，乙方可停止供货，并每拖一天按应付未付货款的万分之六支付违约金给乙方等，具体详见《购销合同》。合同订立后，原告按照被告的要求按时按质提供货物，但被告对原告之前的所送货款一直未与结算。从2020年3月、4月，双方签订对账单可见，被告拖欠2019年1月22日之前的货款为748702元，再加上2020年3月、4月份应付货款，至2020年4月30日，被告共拖欠原告货款935034元。可见，被告一直未按约定支付上述货款，显属严重违约，给原告造成很大的经济损失，应依法承担违约责任。另，《购销合同》约定，在合同供货期内发生争议的，双方应协商解决，协商不成，违约方应承担违约造成对方的损失，包括但不限于律师费、诉讼（仲裁）费、差旅费等。并约定，违约方须支付守约方按合同标的物的暂定金额20%作为违约金。为依法维护原告的合法权益，原告不得已特向贵院提起诉讼，恳请依法支持原告的诉讼请求。被告湖南省湘天建设工程有限公司辩称：一、被告对原告的实际欠付货款金额为人民币885034元，而非原告诉请的人民币935034元。2020年4月30日，原告与被告对欠付货款进行了对账，确认截止2020年4月30日欠付货款金额为人民币935034元。2020年5月7日，被告已委托其在河源***项目的负责人瞿宏政（身份证号码：433××××××××××××415)向原告支付了欠付货款人民币50000元，即截止2020年5月7日，尚余货款人民币885034元未付。二、被告与原告于2018年11月签订的《沙、石购销合同》（以下简称“涉案合同”）约定由原告开具增值税专用发票作为结算凭证，但原告未依约先行向被告开具增值税专用发票，尚未达到合同约定的付款条件，因此被告并未违约，无需承担违约责任。涉案合同第一条第2款“付款方式”中约定：“当月货款下月结清。每月货款于次月10日前由乙方（东源县灯塔镇新记材料经营部）提供双方签字确认的送货凭证、对账单、一票制增值税专用发票（可抵扣3%)作为结算凭证。”也就是说，原告向被告开具增值税专用发票相对于支付货款属于在先履行的义务。根据《中华人民共和国合同法》第六十七条的规定：“当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。”原告未履行开具增值税专用发票这一在先义务，付款条件尚未达成，被告有权不向原告支付货款，被告并未违约，无需承担违约责任。三、河源***项目工程的发包方尚未依约向被告支付工程款，导致项目资金紧张。新冠肺炎疫情对河源***项目工程的发包方售楼影响极大，导致工程发包方至今仍未依约向被告支付项目工程款，该项目资金紧张。被告独自承受着整个项目运营的巨大资金压力及解决农民工的工资问题，只能严格按照与材料供应方签订的合同中约定的付款条件达成时支付货款。四、被告并未违约，且原告未提供证据证明其为解决涉案纠纷实际支出了律师费及律师费的数额，其要求被告承担其律师费的诉请应予驳回。首先，根据涉案合同第六条的约定：“……违约方应承担违约造成双方的损失，包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费等。”本案中，被告并不存在违约行为，无需承担原告支出的律师费。其次，原告未提供《委托合同》、律师费付款证明、发票等证据证明律师费的实际支出与数额，其该项诉请应予驳回。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明，2018年11月，原告与被告签订了《购销合同》，约定原告向被告承包的河源***项目部工地供应沙、石材料，合同约定了产品的价格、货款的支付方式、逾期付款按每拖延一天按应付未付货款的万分之六支付违约金等。并约定在合同供货期发生争议的，首先通过协商解决，协商不成的情况下违约方应承担违约造成双方的损失，包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费等。其中原告委托张远峰负责与被告签订购销合同并办理工程结算手续。合同签订后，原告依约向被告提供产品，被告只向原告给付了部分货款。2020年4月30日，经双方结算，被告仍欠原告货款935034元未给付，并在结算单上盖公章签名确认。另查明，2020年5月7日，被告的项目工程负责人瞿宏政向原告委托代理人张远峰支付货款50000元，庭审中原告对被告已支付货款50000元予以认可，被告仍欠原告货款885034元。再查明，2020年5月10日，原告委托广东竞方（紫金）律师事务所律师孙富宝为代理人，并支付律师费48000元。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原、被告签订的《购销合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，合法有效。被告向原告购买沙、石材料，原告依照约定供应了货物，被告应给付的货款合计为935034元，有双方确认的《河源***2020年3、4月份对账单》为证，被告仅在2020年5月7日向原告支付了货款50000元，剩余货款885034元一直未支付，属违约行为，应承担违约责任。因此，原告请求被告支付货款885034元及违约金（违约金以拖欠货款为基数，按约定每拖延一天支付万分之六即月利率1.8%计算利息至该货款还清之日止），符合法律规定，本院予以支持。关于被告行使先履行抗辩权问题。被告认为，原告未向其开具增值税专用发票，付款条件尚未达成，其并未违约无需承担违约责任。根据合同法的规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。所以交付标的物并转移所有权是出卖人最基本的主要的给付义务，是买受人的主要合同权利，支付价款是买受人的主要义务，卖方交付货物与买方支付价款是对价关系。而原告向被告提供发票是以主给付义务为基础由双方约定的附随义务，与被告向原告支付货款的主合同义务并不能够形成对价关系，且从事实来看，原告未提供发票并未导致本合同目的不能实现，不具有牵连性。综上所述，被告未按约定支付货款属违约，被告主张行使先履行抗辩权以拒付货款于法无据，本院不予支持。被告可以另行主张索要发票。原告请求被告承担原告为实现债权而支付的律师费用，有原告提供的委托代理合同及律师费增值税发票为证，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百三十六条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告湖南省湘天建设工程有限公司应在本判决生效后十日内向原告东源县灯塔镇新记材料经营部支付货款885034元及违约金（违约金以885034元为基数，按约定每拖延一天支付万分之六即月利率1.8%计算利息至该货款还清之日止）；二、被告湖南省湘天建设工程有限公司应在本判决生效后十日内支付原告东源县灯塔镇新记材料经营部律师代理费48000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6825元，保全费5000元，合计11825元，由被告湖南省湘天建设工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审判员 邝 莉二〇二〇年七月二十七日书记员 翟秀清