石家庄铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀8601民初534号 原告：国任财产保险股份有限公司河北分公司（原信达财产保险股份有限公司河北分公司），住所地石家庄市桥**裕华西路**万象天成商务广场****。 负责人：王书敏，该公司经理。 被告：昌黎太阳红彩色印刷有限责任公司，住，住所地河北省秦皇岛市昌黎县葛条港乡碣石中学东/div> 法定代表人：齐杨红。 被告：齐杨红，女，1967年5月12日出生，汉族，住河北省秦皇岛市昌黎县。 被告：李东辉，男，1968年7月15日出生，汉族，住河北省秦皇岛市昌黎县。 原告国任财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称国任财险河北公司）与被告昌黎太阳红彩色印刷有限责任公司（以下简称太阳红公司）、齐杨红、李东辉保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。 原告国任财险河北公司诉称，1、依法判决被告返还原告欠款本金12558832.76元（大写：壹仟贰佰伍拾伍万捌仟捌佰叁拾贰元柒角陆分）及违约金（2017年2月27日之前的违约金为1159830.4元；2017年2月27日起以12558832.76元为基数，至被告实际全部清偿本金之日止，按年利率24%计算，截止至2020年4月27日违约金9537831.35元）。2、依法判决被告支付原告已经产生的律师费40000元（后续律师费另行主张）。3、依法判决被告支付原告已经产生的公证费18635元。以上诉讼请求金额共计：23315129.51元。4、依法判决被告齐杨红、被告李东辉对以上债务承担连带录任。5、本案案件受理费、保全费等诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2015年11月16日，被告昌黎太阳红彩色印刷有限责任公司（以下简称“太阳红公司”）与中国建设银行股份有限公司昌黎支行（以下简称贷款银行）签订贷款合同，按贷款合同约定，太红公司向贷款银行借款人民币1298万元整，太阳红公司就上述借款事宜向信达财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称“信达河北分公司”）投保了“企业贷款履约保证保险”，如太阳红公司在保险期限内发生贷款逾期未还的情况，信达河北分公司按照保险合同和借款合同的约定，向贷款银行代偿相关债务。为了确保信达河北分公司在对太阳红公司的上述借款承担代偿责任后代位求偿权的实现，经信达河北分公司与被告太阳红公司、齐杨红和李东辉协商一致，于2015年12月3日签订了《还款合同》并经公证赋予强制执行效力，公证书编号：（2015）冀石国证经字第4022号、公证书编号：（2015）冀石国证经字第4023号。《还款合同》约定：乙方的还款金额为甲方为向贷款银行代偿的具体数额（包括但不限于借款本金、利息、罚息等）和本协议中约定的乙方应向甲方支付的违约金、实现债权的合理费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、公证费、公告费、执行费、调查取证费）及造成的其他经济损失。《还款合同》违约责任约定：1、若乙方未按约定向甲方还款，应另行向甲方支付违约金，违约金的计算方式为：以乙方拖欠甲方的全部款项为基数，自约定的还款之日起至乙方偿还甲方上述款项全部还清之日止，按照年利率24%为基数计算。2、乙方的还款顺序为违约金、实现债权的费用和造成甲方的其他损失，剩余款项为甲方代乙方偿还银行的债务等相关款项。《还款合同》约定：“如乙方在保险期限内发生贷款逾期未还的情况，则甲方按照保险合同和借款合同的约定，向贷款银行代偿相关债务。乙方、丙方对甲方的代偿行为和代偿数额没有任有异议，自甲方向银行代偿之日，确立了甲方债权人的地位。”乙方（太阳红公司）承诺，自甲方（信达河北分公司）向贷款银行为乙方代偿相关款项之日起5日内，乙方向甲方偿还上述第一条中的所有款项。乙方自愿以其名下的机器设备为抵押物抵押给甲方，甲方同意接受乙方所提供的抵押担保。丙方（齐杨红、李东辉）自愿提供连带保证担保。《还款合同》中约定：“本合同各方当事人均自愿同意通过公证程序赋子本合同强制执行效力，并承诺：如乙方未按约定还款，则甲方有权凭此公证债权文书向公证机构申请执行证书，甲方凭公证机构出具的执行证书可以直接向有管辖权的人民法院申请强制执行。乙方和丙方自愿接受强制执行。”，“争议的解决：在合同履行中发生争议，双方应协商解决，协商不成的，由甲方所在地的人民法院管辖。”上述合同签订后，贷款银行于2015年12月14日将贷款本金1298万元发放给太阳红公司，贷款期限为一年，自2015年12月11日至2016年12月10日。但自2016年2月21日起太阳红公司开始出现利息逾期情况，经贷款银行及信达河北分公司多次催收，太阳红公司仍未还清逾期利息，截止2016年7月6日，太阳红公司尚有12680579.14元、逾期利息242029.63元，共计12922608.77元未偿还（鉴于上述情况，贷款银行于2016年7月6日向信达河北分公司报案出险，要求信达河北分公司代偿欠款共计人民币12922608.77元。2016年7月7日建设银行股份有限公司昌黎分公司退回信达财产保险股份有限公司河北分公司10018元。至此，信达河北分公司为太阳红公司代偿共计人民币12912608.77元。信达河北分公司在代偿后，根据《还款合同》的约定，于2016年7月9日向太阳红公司送达了《催收函》要求该公司按合同要求于2016年7月11日24：00前偿还欠款。但太阳红公司偿还部分欠款本金及违约金后对剩余本金12558832.76元及违约金拒绝偿还。根据《中华人民共和国民事诉讼法》《公证法》等规定，信达河北分公司向河北省昌黎县人民法院申请强制执行。2018年1月29日河北省昌黎县人民法院作出(2018)冀0322执异10号、(2018)冀0322执异11号执行裁定书：裁定河北省石家庄市国信公证书作出的(2015)冀石国经字第4022号公证书、(2015)冀石国经字第4023号公证书和(2017)冀石国证执字第17号执行证书、(2017)冀石国证执字第18号执行证书不予执行。后信达河北分公司向秦皇岛市中级人民法院提出复议。2018年3月5日信达河北分公司更名为国任财产保险股份有限公司河北分公司。2018年10月12日秦皇岛市中级人民法院依法裁决，裁定撤销河北省昌黎县人民法院作出(2018)冀0322执异10号、(2018)冀0322执异11号执行裁定书，发回昌黎县人民法院重新审查。2018年12月29日昌黎县人民法院作出(2018)冀0322执异68号、(2018)冀0322执异69号执行裁定书，裁定不予执行河北省石家庄市国信公证处作出的(2015)冀石国经字第4022号公证书、(2015)冀石国经字第4023号公证书和(2017)冀石国证执字第17号、(2017)冀石国证执字第18号执行证书。本裁定送达后即发生法律效力。2020年4月7日原告收到邮寄送达的昌黎县人民法院作出(2018)冀0322执异68号、(2018)冀0322执异69号执行裁定书。原告为索要欠款向公证处支付公证费18635元，向河北俱时律师事务所支付了律师费40000元，后续还应支付相应律师费。根据双方签订的《还款合同》的约定，该笔费用应由被告承担。现三被告至今拒绝偿还所欠原告款项，为维护原告合法权益，依法向贵院提起诉讼，请求依法判决支持原告诉讼请求。 被告太阳红公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，认为应当由河北省秦皇岛市昌黎县人民法院管辖。 本院经审查认为，根据最高人民法院《关于批准指定石家庄铁路运输法院受理案件范围的复函》和河北省高级人民法院《关于指定石家庄铁路运输法院管辖民事案件的通知》的规定，指定本院受理石家庄市桥西区、长安区、新华区、裕华区内发生的保险合同纠纷民事一审案件。本案系保证保险合同纠纷，且双方当事人在《还款合同》中约定“争议的解决：在合同履行中发生争议，双方应协商解决，协商不成的，由甲方所在地的人民法院管辖。”甲方即本案原告，其住所地为石家庄市桥**，故本院对该案具有管辖权，被告昌黎太阳红公司提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 驳回昌黎太阳红彩色印刷有限责任公司对本案管辖权提出的异议。 案件受理费100元，由被告昌黎太阳红彩色印刷有限责任公司负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  呼广宇 审 判 员  张璐璐 人民陪审员  朱计成 二〇二〇年七月七日 书 记 员  吴梦楠