河北省新乐市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0184民初1037号 原告：孟琳，女，1992年9月25日生，汉族，住河北省新乐市。 原告：李巍，男，1986年12月25日生，汉族，住新乐市。 原告：李生良，男，1964年10月2日生，汉族，住新乐市。系Ａ9Ｕ3Ｒ7轿车乘坐人。 原告：李成，男，1983年4月13日生，汉族，住新乐市。 原告：王蕾，女，1988年10月21日生，汉族，住新乐市。 五原告委托诉讼代理人：田斌斌，河北陆港律师事务所律师。 被告：石家庄市生态环境局新乐市分局。地址：礼堂北街。 法定代表人：张理智，局长。 委托诉讼代理人：王**俭，新乐市法律援助中心律师。 被告:鼎和财产保险股份有限公司河北分公司。住所地：石家庄裕华区槐安东路**金源商务广场****。 负责人：韩风海，总经理。 委托诉讼代理人：仇栋亮，男，1989年7月23日生，住河北省石家庄市井陉县。系公司员工。 委托诉讼代理人：李磊，男，1995年3月16日生，河北省藁城市。系公司员工。 被告：中航安盟财产保险有限公司石家庄中心支公司。住所。住所地：河北省石家庄市桥**新石中路**物联网大厦****div> 负责人：张连亚，总经理。 委托诉讼代理人：刘国瑞，系公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。住所地：石。住所地：石家庄市桥**自强路**> 负责人：王翔，总经理。 委托诉讼代理人：张冬梅，女，住新乐市区，系公司员工。 被告：中华联合财产保险股份有限公司新乐支公司。住所地：河。住所地：河北省新乐市东名街中段（燕赵艺术馆临街**> 负责人：张领彦 原告孟琳、李巍、李生良、李成、王蕾诉被告石家庄市生态环境局新乐市分局、鼎和财产保险股份有限公司河北分公司(以下简称鼎和财险)、中航安盟财产保险有限公司石家庄中心支公司（以下简称中航财险）、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保财险）、中华联合财产保险股份有限公司新乐支公司（以下简称中华联合财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘会杰独任审判，公开开庭进行了审理。五原告委托诉讼代理人田斌斌、被告石家庄市生态环境局新乐市分局委托诉讼代理人王**俭、鼎和财产保险股份有限公司河北分公司委托诉讼代理人仇栋亮、李磊、中航安盟财产保险有限公司石家庄中心支公司委托诉讼代理人刘国瑞、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司委托诉讼代理人张冬梅到庭参加诉讼。被告中华联合财产保险股份有限公司新乐支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 案件事实 2020年3月6日9时30分许，王**（男，47岁）驾驶洒水车沿新乐市南环路由东向西行驶至久乐门前中路段变更车道时，与由东向西东行驶李巍（男，34岁）驾驶的冀Ａ×××××小型轿车（载乘车人：李生良）相撞，后冀Ａ×××××小型轿车失控，先后与孟琳停放在路边的冀Ａ×××××小型轿车、李成停放在路边的冀Ａ×××××小型轿车、王蕾停放在路边的冀Ａ×××××小型轿车相撞，造成李生良受伤、五车损坏的交通事故。此事故经新乐市公安交通警察大队第130184420200000349号道路交通事故认定书认定，当事人王**负全部责任；当事人李巍无责任；当事人孟琳无责任；当事人李成无责任；当事人王蕾无责任；当事人李生良无责任。事故车辆（洒水车）在被告鼎和财产保险股份有限公司河北分公司投保了交强险一份和商业三责险100万元（含不计免赔）。事故车辆Ａ9Ｕ3Ｒ7轿车在中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保交强险一份和商业三责险一份。事故车辆冀Ａ×××××车辆在被告中航安盟财产保险有限公司石家庄中心支公司投保交强险。事故车辆冀Ａ×××××轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投有交强险和商业险各一份。事故车辆冀Ａ×××××轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司新乐支公司投保交强险。事故发生在保险期间内。事故车辆Ａ9Ｕ3Ｒ7轿车在河北正唐机动车鉴定评估有限公司进行车损评估，车损为41508元。评估费用2490元。拖车费500元。事故车辆冀Ａ×××××在河北正唐机动车鉴定评估有限公司进行车损评估，车损为40288元。公估费2417元，拖车费400元。在事故发生后，原告李生良在新乐市中医医院进行住院治疗4天（自2020年3月6日始至2020年3月10日止）。住院医疗费花费3021.34元。有新乐市中医医院诊断证明和票据、病历、费用清单为证。 原告主张的赔偿项目及当事人争议事项 赔偿项目 原告主张 被告答辩 本院认定及理由 1、医疗费+住院 伙食补助费 3021.34元（医药费）+400元（伙食补助费） 被告鼎和财险质证医疗费认可按照票据金额的80%赔付。对住院伙食费无异议。被告中航财险同意被告鼎和财险关于医疗费意见。认为伙补按每天50元计算。被告人保财险质证医疗费同被告鼎和财险意见。对伙补无异议。被告环保局质证原告损失应由保险公司代为赔偿。 原告医疗费用有票据支持。对伙食补助应按每天100元计算。以上医疗费、伙食补助费合计：3421.34元。 2、护理费+误工费+交通费 原告主张护理费39947元/365天＝437元；误工费主张按照河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准居民服务业标准计算39947元/365天×23天=2517元；主张交通费300元 被告鼎和财险质证误工费按照城镇居民人均可支配收入97元/天计算，赔偿11天。交通费不予认可。被告中航财险同被告鼎和财险意见。被告人保财险质证误工费应参照2019年度人身损害赔偿标准农林牧渔业标准64元/天。护理费同误工费质证意见。认可住院期间4天。对交通费不予认可。被告环保局质证应有保险公司代为赔偿。 原告为城镇户口，住院期间由其儿子李巍陪护。原告住院四天，医嘱建议出院后休息一周。原告未提交事故发生前三个月的工资表，误工证明，劳动合同及社保部门出具的三险一金证明，故误工费按照2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准居民服务业标准计算39947元/365天×11天=1203.88元；护理费主张按照河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准居民服务业标准计算39947元/365天×4天=437元；因原告未提交交通费票据，本院酌定为100元。原告误工费、护理费、交通费合计1740.88元。 3、车损 原告孟琳主张车损39655元；原告李巍主张车损41508元；原告李成主张车损1500元；原告王蕾主张车损500元。 被告鼎和财险质证原告是单方委托鉴定车损，不符合法定程序，不予认可。事故车辆洒水车无牌照，商业险拒赔。被告人保财险质证同意与另一方无责车辆在交强险无责限额内共同承担。被告中航财险同被告人保意见。被告环保局质证原告损失应有保险公司代赔。 冀Ａ×××××事故车辆受损后进行维修，维修费为39655元，原告提供维修费增值税发票； 事故车辆A9U3R7轿车车损41508元，原告提供维修费增值税发票； 事故车辆冀Ａ×××××（李成所有）车损1500元。原告提供维修费增值税发票； 事故车辆冀Ａ×××××轿车（王蕾所有）车损500元。原告提供维修费增值税发票；对以上受损车辆合理合法的损失，本院予以支持。 4、施救费+公估费 原告李巍主张施救费500元；公估费2490元。原告孟琳主张施救费400元；公估费2417元。 被告鼎和以被保险人石家庄市生态环境局新乐市分局的洒水车无牌照为由商业险拒赔。原告方对车辆损失为单方委托，不符合法定程序，如有必要申请重新鉴定。对公估费不予认可。被告中航财险质证同被告鼎和财险意见。被告人保财险质证鉴定费不在赔偿范围内。被告环保局质证应由保险公司代为赔偿。 冀Ａ×××××事故车辆（孟琳所有）与事故车辆Ａ9Ｕ3Ｒ7（李巍所有）受损需进行修理，事故车辆受损进行施救维修系合理合法的损失，应予支持。保险公司以单方委托要求重新鉴定，但未在规定时间提交申请，视为放弃重新鉴定，故对原告受损车辆鉴定费用予以支持。故被告鼎和财险在商业险范围内赔偿原告孟琳施救费、公估费合计2817元；被告鼎和财险在商业险范围内赔偿原告李巍施救费、公估费2990元。 裁判理由与结果 本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。” 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”。2020年1月8日，被告石家庄市生态环境局新乐市分局向被告鼎和财产保险股份有限公司河北分公司投保发动机号为150507812257车辆，该保险单显示号牌号码为新车，初次登记日期为2015年9月20日，该保险单足以证明被告鼎和财产保险股份有限公司河北分公司在承保被告石家庄市生态环境局新乐市分局所有的洒水车时明知该车辆为无牌照车辆，被告鼎和财产保险股份有限公司河北分公司仍然进行承保，故双方保险合同已成立，合法有效，故被告鼎和财产保险股份有限公司河北分公司拒赔理由不成立，被告鼎和财产保险股份有限公司在承保车辆发生保险事故后，应当承担保险赔偿责任。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款规定：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和，由各保险公司在各自责任限额内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”根据上述法律规定，原告李生良因交通事故造成的人身损失由被告鼎和财产保险股份有限公司河北分公司、被告中航安盟财产保险有限公司石家庄中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司、中华联合财产保险股份有限公司新乐支公司在交强险赔偿范围内按责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任，故原告李生良的医疗费合计3421.34元，按责任比例被告人保财险赔偿金额为3421.34元×1000元/13000元=263.18元，因被告中航财险和被告中华联合财险与被告人保财险均为无责，所以上述两保险公司分别赔偿原告李生良医疗费263.18元，被告鼎和财产保险股份有限公司河北分公司赔偿原告李生良医疗费2631.8元。原告李生良的误工费、护理费、交通费合计1740.88元，按责任比例被告人保财险赔偿金额为1740.88元×11000元/143000元=133.91元，因被告中航财险和被告中华联合财险与被告人保财险均为无责，所以上述两保险公司分别赔偿原告李生良医疗费133.91元，被告鼎和财产保险股份有限公司河北分公司赔偿原告李生良医疗费1339.15元。 原告孟琳所有的车辆冀Ａ×××××车损为39655元，被告鼎和财险在交强险财产范围内赔偿2000元；商业险范围内赔偿37655元。原告孟琳主张的施救费、公估费合计2817元由被告鼎和财险在商业险范围内赔偿。原告李巍所有的车辆Ａ9Ｕ3Ｒ7车损、施救费、公估费共计44498元，由被告鼎和财险在商业险范围内赔偿。事故车辆冀Ａ×××××轿车（王蕾所有）车损500元由被告鼎和财险在商业险范围内赔偿。原告李成所有冀Ａ×××××车损1500元由被告鼎和财险在商业险范围内赔偿。被告中华联合财产保险股份有限公司新乐支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款之规定，判决如下： 一、于本判决生效后十日内被告鼎和财产保险股份有限公司河北分公司在交强险责任限额内赔偿原告李生良医疗费、伙食补助费、误工费、交通费、护理费损失共计3970.95元。被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在交强险责任限额内赔偿原告李生良医疗费、伙食补助费、误工费、交通费、护理费损失共计397.09元；被告中航安盟财产保险有限公司石家庄中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告李生良医疗费、伙食补助费、误工费、交通费、护理费损失共计397.09元；被告中华联合财产保险股份有限公司新乐支公司在交强险责任限额内赔偿原告李生良医疗费、伙食补助费、误工费、交通费、护理费损失共计397.09元。 二、于本判决生效后十日内被告鼎和财产保险股份有限公司河北分公司在交强险财险范围内赔偿原告孟琳所有的冀Ａ×××××车损2000元；在商业险范围内赔偿原告孟琳所有的冀Ａ×××××车损、施救费、公估费40472元；在商业险范围内赔偿原告李巍所有的车辆Ａ9Ｕ3Ｒ7车损、施救费、公估费共计44498元；在商业险范围内赔偿王蕾所有冀Ａ×××××车辆损失500元；在商业险范围内赔偿原告李成所有冀Ａ×××××车损1500元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2180元，减半收取1090元（实际收取1090元）由被告石家庄市生态环境局新乐市分局负担。 如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费2180元，或提交河北省石家庄市中级人民法院缴费收据复印件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  刘会杰 二〇二〇年七月二十日 书记员  汪 曼