贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2301民初3428号原告：陈高勇，男，1997年6月21日生，住贵州省兴义市。委托诉讼代理人：张正林、张亚，贵州权衡律师事务所律师，特别授权代理。被告：郭正维，男，1996年7月11日生，住贵州省兴义市。被告：唐永忠，男，1950年7月14日生，住贵州省兴义市。被告：刘涛，男，1980年6月16日生，住贵州省兴义市。被告刘涛委托诉讼代理人：代学臣、王翰林，贵州年成律师事务所律师，特别授权代理。原告陈高勇与被告郭正维、唐永忠、刘涛提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2020年4月20日立案受理后，于2020年7月2日依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈高勇向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决郭正维、唐永忠、刘涛连带赔偿陈高勇因本次提供劳务受害产生的剩余各项经济损失共计165655.45元；2.本案诉讼费用由郭正维、唐永忠、刘涛共同承担。现当庭变更为：1.请求人民法院依法判决郭正维、唐永忠、刘涛连带赔偿陈高勇因本次提供劳务受害产生的剩余各项经济损失共计183847.15元；2.本案诉讼费用由郭正维、唐永忠、刘涛共同承担。事实及理由：2019年唐永忠将其现住地一栋四层半的自建房屋承包给刘涛进行施工建设，之后刘涛又将该房屋的内外墙粉刷部分分包给郭正维，由郭正维自行雇请陈高勇等工人进行施工。2019年11月12日，陈高勇在外墙施工过程中因架子断裂坠落受伤，事发后于当日被送到黔西南州中医骨科医院住院治疗，诊断为：“中医诊断：脊柱骨折，血淤气滞。西医诊断：1.胸12椎体压缩性骨折Ⅱ；2.胸11椎体骨挫伤；3.全身多处软组织损害；4.胆囊结石；5.血尿原因：右侧输尿管结石?”，经住院18天后办理出院手续。2020年3月17日，陈高勇又到兴义市人民医院司法鉴定所申请对本次提供劳务受伤的伤残等级程度、后期医疗费、误工期、护理期、营养期分别进行司法鉴定，鉴定意见为：“1.根据《人体损伤致残程度分级》标准，陈高勇因本次事故受伤属十级伤残。2.陈高勇后期取出内固定物手术医疗费合计约需15000元-20000元左右。3.根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014），评定陈高勇因本次事故受伤的误工期为120-180日、护理期为60-90日、营养期为60-90日。”据此，陈高勇因本次提供劳务受害产生的各项经济损失分别为：医疗费35955.85元；误工费180天×171.7元/天=30906元；护理费90天×119.6元/天=10764元；营养费60元/天×90天=5400元；交通费1000元；住院伙食补助费100元/天×18天=1800元；伤残赔偿金34404元/年×20年×10%=68808元；后续医疗费20000元；鉴定费1900元；被扶养人生活费35313.3元，上述各项经济损失共计211847.15元。事故发生后，郭正维仅支付了28000元的医疗费用，刘涛、唐永忠均未支付任何款项，且经协商未达成一致意见。综上，陈高勇认为其在本案中系为郭正维、唐永忠、刘涛提供劳务而遭受人身损害，根据有关法律规定，郭正维、唐永忠、刘涛应当对其遭受的各项经济损失依法承担连带赔偿责任。故陈高勇现根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，向人民法院提起诉讼，恳请人民法院依法查明案情并判如诉请。郭正维辩称，房屋的外墙是我从刘涛手里转包，价格为28元每平方米。陈高勇受伤是事实，是我雇请陈高勇做工，在陈高勇受伤后，我共计支付了医疗费28000元，这28000元中含刘涛转交给我的25000元，及房主唐永忠支付的1000元，我个人垫付了2000元。但是我认为，陈高勇主张的赔偿标准过高，不合理。唐永忠辩称，我的房屋修建是包给刘涛，共计四层半，包工不包料，每平方米350元，刘涛是否有建筑资质，我不清楚。他们使用的架子是刘涛搭建，但是板子是郭正维搭的，只是搭了一块木板。我不认识陈高勇，与陈高勇没有牵连。对于陈高勇主张的损失，我认为我们三个都有责任，具体的责任大小，由人民法院认定。在陈高勇受伤后，我叫我的女婿支付了1000元给郭正维。刘涛辩称，刘涛在本案中不应承担责任，理由是房主唐永忠将房屋的主体承包刘涛进行施工建设，刘涛无任何建房资质，刘涛又将外墙转包给熊文武，熊文武又再次将外墙分包给郭正维，因为房主唐永忠认为熊文武的技术比刘涛好，到此，刘涛不再承包涉案外墙，因此，刘涛与本案无关联。再者，陈高勇作为完全行为能力人，在本案中应当承担过错责任，房主唐永忠将房屋的修建发包给没有建筑资质的刘涛，也应承担相应责任。在陈高勇受伤后，刘涛向郭正维支付了25000元医疗费。本院经审理认定事实如下：2018年9月1日，刘涛作为乙方与唐永忠、唐明春甲方签订《房屋建筑施工合同》，约定“工程名称：民房（四层半），工程地点：敬南飞龙洞村下寨组。第一条工程承包范围，乙方承包主体工程。第二条承包方式，1.包工不包料，甲方负责采购施工所需的建筑材料和扎丝。2.施工费用：按建筑板面平方每平方350元。3.工程承包内容：扎筋、支模、打混泥土、砌砖、内外毛造泥、一至四楼地板砖、内磁粉、外墙漆、防水、水电（明线、明水）。4.在施工过程中，乙方必须听从甲方提出的意见，使用材料在保证工程质量的前提下，乙方必须坚持节省，不浪费的原则……”合同签订后，刘涛将房屋的外墙工程施工工作转包给熊文武负责，熊文武又再次将房屋外墙工程转包给郭正维负责，刘涛以每平方米28元的单价支付郭正维工资。郭正维又雇请陈高勇进行施工，工资按日结算。后唐文忠电话通知熊文武不要其做工。2019年11月12日，陈高勇在外墙施工过程中坠落受伤，事发当日即被送往黔西南州中医院住院治疗。2019年11月30日办理出院，出院诊断为：1.胸12椎体压缩性骨折Ⅱ°；2.胸11椎体骨挫伤；3.全身多处软组织损伤；4.胆囊结石；5.血尿原因：右侧输尿管结石？出院医嘱为：1.继续严格卧床休息8-12周后，返医院复片后再决定是否能下床活动；2.加强营养及腰背肌功能锻炼……陈高勇共住院治疗18天，支付医疗费35718.05元，门诊挂号费11.5元。2020年1月3日到兴义市人民医院检查共支付门诊挂号费、检查费113.8元。2020年3月11日到兴义市人民医院检查共支付门诊挂号费、检查费112.5元。2020年3月11日陈高勇向兴义市人民医院法医司法鉴定所申请司法鉴定，该所2020年3月17日作出兴医司法鉴定所[2020]临鉴字第85号司法鉴定意见书，载明鉴定意见：1.陈高勇，根据《人体损伤致残程度分级》标准属十级伤残；2.伤者后期取出内固定物手术医疗费合计约15000-20000元左右；3.评定其误工期120-180日、护理期60-90日、营养期60-90日。陈高勇支付鉴定费1900元。事故发生后郭正维支付了陈高勇医疗费28000元，其中含刘涛支付的25000元，唐永忠支付的1000元以及郭正维支付的2000元。现陈高勇诉至本院，要求刘涛、唐永忠、郭正维共同赔偿其各项损失共计183847.15元。另查明，陈高勇与妻子吕燕共同育有一女陈雪欣，生于2018年1月4日，并于2019年8月27日补办结婚登记。本院认为，侵害当事人的合法权益，应当承担侵权责任。本案郭正维雇佣陈高勇施工，双方间成立雇佣关系，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任……雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”之规定，陈高勇在施工过程中摔伤，郭正维作为雇主应当承担损害赔偿责任。陈高勇在外墙施工过程中坠落摔伤，陈高勇作为完全民事行为能力人，其应当认识到工作的危险性，应当更加谨慎，在确保自身安全的情况下施工，故陈高勇对于损害结果的发生也具有一定过错，应适当减少雇主的责任。至于唐永忠与刘涛，唐永忠将其自建的四层半民房承包给没有资质的刘涛施工，根据《建设部关于加强村镇建设工程质量安全管理的若干意见》，对于建制镇、集镇规划区内的居民自建两层（不含两层）以上，应严格按照国家有关法律、法规和工程建设强制性标准实施监督管理，以及《中华人民共和国建筑法》第十二条之规定，唐永忠与刘涛均存在过错，应对陈高勇的损害结果承担损害赔偿责任。故结合本案当事人各自的过错程度，由陈高勇自行承担20%的责任，郭正维承担30%的责任，唐永忠承担30%的责任，刘涛承担20%的责任为宜。关于陈高勇诉请的各项损失，关于医疗费，陈高勇主张35955.85元，有医疗费票据为证，本院予以支持。关于误工费，陈高勇因伤住院治疗18天，出院医嘱载明“继续严格卧床休息8-12周后，返医院复片后再决定是否能下床活动”，再结合[2020]临鉴字第85号司法鉴定意见书，本院予以支持陈高勇误工期为120日。因陈高勇未举证证明其具有固定的工资收入，故本院参照贵州省上年度同行或相近行业的职工平均工资收入标准计算，予以支持陈高勇误工费为15806.4元（120天×131.72元/天）。关于护理费，陈高勇的伤情经鉴定为十级伤残，结合其出院医嘱和[2020]临鉴字第85号司法鉴定意见书，参照上年度贵州省同行业职工平均收入标准，予以支持护理费为5840.4元（60天×97.34元/天）。关于营养费，陈高勇的出院医嘱载明其需要加强营养，结合司法鉴定意见，参照贵州省上年度居民人均消费性支出，本院予以支持营养费1800元（30元/天×60天）。关于交通费，陈高勇虽然未提供交通费票据加以证实，但是陈高勇因伤住院治疗期间，其本人及必要陪护人员必然会产生一定的交通损失，但其主张1000元的交通费过高，故结合陈高勇的实际住院天数，以及陈高勇经常居住地与就医地的距离，并参照当地的消费水平，本院酌情予以支持500元。关于住院伙食补助费，陈高勇主张1800元，计算标准及数额均符合法律规定，本院予以支持。关于伤残赔偿金，陈高勇的伤情经鉴定为十级伤残，参照贵州省上年度城镇居民人均可支配收入标准，本院予以支持63184元（31592元/年×20年×10%）。关于后续治疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“……器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”故陈高勇的该项诉讼请求，符合法律规定，参照[2020]临鉴字第85号司法鉴定意见书，本院予以支持16000元。关于鉴定费，陈高勇主张1900元，有鉴定费收据为证，本院予以支持。关于被扶养人生活费，陈高勇的女儿陈雪欣生于2018年1月4日，故参照上年度贵州省城镇居民人均消费水平标准，本院予以支持16017.15元（15.41年×20788元/年×10%÷2）。综上所述，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照贵州省统计部门公布的统计数据，熊天平因本次事故受伤产生的损失范围计算如下：1.医疗费35955.85元；2.误工费15806.4元；3.护理费5840.4元；4.营养费1800元；5.交通费500元；6.住院伙食补助费1800元；7.伤残赔偿金79201.15（63184元＋16017.15元）；8.后续治疗费16000元；9.鉴定费1900元。被抚养人生活费纳入残疾赔偿金中累计计算不再单独列项。上述损失共计158803.8元。由唐永忠承担30%，即47641.14元；刘涛承担20%，即31760.76元；由郭正维承担30%，即47641.14元。关于唐永忠、刘涛、郭正维在陈高勇受伤后共同向其支付的医疗费28000元，应分别将唐永忠、刘涛、郭正维各自支付的部分，从其即将赔偿陈高勇的费用中扣除。故扣除唐永忠已支付的1000元，剩余唐永忠还应赔偿陈高勇46641.14元；扣除刘涛已支付的25000元，剩余刘涛还应赔偿陈高勇6760.76元；扣除郭正维已支付的2000元，剩余郭正维还应赔偿陈高勇45641.14元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国建筑法》第十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、限唐永忠于本判决生效之日起十日内赔偿陈高勇医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等共计46641.14元；二、限刘涛于本判决生效之日起十日内赔偿陈高勇医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等共计6760.76元；三、限郭正维于本判决生效之日起十日内赔偿陈高勇医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等共计45641.14元；四、驳回陈高勇的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1128元，减半收取564元，由陈高勇负担164元，唐永忠负担150元，刘涛负担100元，郭正维负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。审 判 员 查仕伟二〇二〇年七月十四日法官助理 张瑶丽书 记 员 何 府