河北省邢台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0521民初508号 原告：河北邢州农村商业银行股份有限公司，住所邢台市中兴西大街381号。 法定代表人：程春喜，董事长。 委托诉讼代理人：冯贞秀，河北甲信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑丽霞，河北甲信律师事务所律师。 被告：孟立伟，男，1979年9月23日生，汉族，住邢台市桥东区。 委托诉讼代理人：米京涛，河北瀛檀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马琳，河北瀛檀律师事务所律师。 被告：孟立志，男，1973年3月8日生，汉族，住邢台市桥东区。 委托诉讼代理人：张娟，河北瀛檀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘超，河北瀛檀律师事务所律师。 被告：尹志培，女，1987年7月2日生，汉族，住邢台市桥东区。 委托诉讼代理人：张娟，河北瀛檀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘超，河北瀛檀律师事务所律师。 原告河北邢州农村商业银行股份有限公司（以下简称邢州农商银行）与被告孟立伟、孟立志、尹志培金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告河北邢州农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人冯贞秀、郑丽霞、被告孟立伟的委托诉讼代理人米京涛、马琳、被告孟立志及其委托诉讼代理人张娟、被告尹志培及其委托诉讼代理人张娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 河北邢州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令孟立伟偿还原告借款本金1,978,000元并以1,978,000元为基数按月利率9.063‰给付2018年3月29日至2020年3月28日的利息，按月利率13.5945‰给付2020年3月29日至本息清偿完毕之日止的利息，利随本清；2、依法判令孟立志、尹志培对该笔借款本息承担连带担保责任；3、判令被告支付原告实现债权的所有费用。事实和理由：2018年3月29日，孟立伟与原告签订《借款合同》，约定从原告处借款1,978,000元，月利率9.063‰，借款期限自2018年3月29日起至2020年3月28日止，该笔借款由孟立志、尹志培签订《保证合同》承担担保责任。合同签订后，原告依约履行了发放贷款的义务。目前合同已到期，被告未按约定偿还贷款利息。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。 孟立伟辩称，原告主张的数额并未实际发放。原告提交的证据是续借的证据，不能证明借款真实法律关系。原告提交的证据均是原告操作，孟立伟并未完全使用原告主张的数额。原告与孟立伟之间的原始借贷关系是11笔借款，并非本案主张的借贷关系，贷款不应完全由孟立伟偿还，不应支持原告主张的利息。 孟立志、尹志培辩称，1、如果孟立伟答辩成立，原告与借款人之间的借款合同不成立或不生效；主合同不成立、不生效，作为担保合同的从合同也不成立、不生效，担保人不承担担保责任。2、如果原告与借款人的借款合同成立、生效，那么原告明知借款人改变借款用途仍向其发放贷款，变更主合同内容未书面征得担保人同意，保证人不再承担保证责任。从贷款发放明细可见，原告与孟立伟恶意串通，违背保证人提供保证时的真实意思，骗取保证人提供保证，根据《中华人民共和国担保法》第二十四条、第三十条的规定，保证人不再承担保证责任，请求依法驳回原告对孟立志、尹志培的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年3月29日孟立伟与邢台县农村信用合作联社晏家屯信用社（以下简称邢台县晏家屯信用社）签订个人借款合同。借款用途为购买钢材流动资金；金额1,978,000元；期限自2018年3月29日至2020年3月28日止；贷款利率9.063‰，贷款逾期的罚息利率在贷款利率基础上上浮50%；发放方式为将借款金额划入借款人在邢台县晏家屯信用社开立的专用账户内；还款方式为按年结息、到期还本；另约定，原告实现债权的费用包括但不限于诉讼费、执行费、财产保全费等由借款人承担。同日，孟立志、尹志培与邢台县农村信用合作社晏家屯信用社签订保证合同。保证方式为连带责任保证，保证期间自2018年3月29日至2022年3月28日止，保证范围为主合同项下全部债权，包括但不限于本金、利息（含复利、罚息）、债权人实现债权的费用等；另约定，邢台县晏家屯信用社与借款人协议变更主合同条款包括但不限于变更还款方式、贷款账号、用款计划、起息日等，保证人同意对变更后主合同项下债务承担连带保证责任。合同签订后，邢台县晏家屯信用社将借款转入孟立伟账号，实际履行了贷款发放义务。借款到期后，被告未还本付息。原告实现债权费用为保全费5,000元和诉讼费。 另查明，2018年7月31日，邢台县农村信用合作联社更名为河北邢州农村商业银行股份有限公司，原邢台县农村信用合作联社的债权债务由河北邢州农村商业银行股份有限公司承接。 本院认为，1、邢台县晏家屯信用社与孟立伟签订的个人借款合同系当事人的真实意思表示，内容合法，真实有效，双方当事人均应按合同约定履行己方义务。邢台县晏家屯信用社依约履行了贷款发放义务，孟立伟亦应按合同约定履行还本付息义务，孟立伟未按合同约定履行义务，构成违约，应承担违约责任。孟立伟主张借款未实际发放，但原告提交的明细账证实2018年3月29日已将全部借款转入孟立伟账户，全部贷款已实际发放到位。孟立伟主张原告提交的证据不能证实真实法律关系并提交贷款合并明细表为证，该明细表不具备证据形式要件且来源不明，不足以证明孟立伟主张。综合分析原告提交的2018年3月29日个人借款合同、贷款发放明细及孟立伟提交的贷款合并明细表，孟立伟辩解的理由不能成立。2、邢台县晏家屯信用社与孟立志、尹志培签订的保证合同，是当事人的真实意思表示，双方当事人均应按合同约定履行己方义务。保证合同合法、有效，对保证方式、保证期间、保证范围、主合同变更等事项约定明确、具体，孟立志、尹志培应按保证合同约定全面、及时履行合同义务，即承担连带还款责任。孟立志、尹志培主张邢台县晏家屯信用社单方与孟立伟改变借款用途，恶意串通骗取保证人提供保证，未提供证据予以证明，本院难以支持。3、2018年7月31日邢台县农村信用合作联社更名为邢州农商银行，原债权债务由邢州农商银行承接。原告持借款合同、贷款发放记录、保证合同向被告主张债权，被告应对邢州农商银行履行还款义务。经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告孟立伟于本判决生效之日起十日内偿还原告河北邢州农村商业银行股份有限公司借款本金1,978,000元及利息（以1,978,000元为基数按月利率9.063‰给付2018年3月29日至2020年3月28日的利息，按月利率13.5945‰给付2020年3月29日至本息清偿完毕之日止的利息），利随本清。 二、被告孟立伟于本判决生效之日起十日内给付原告河北邢州农村商业银行股份有限公司保全费5,000元。 三、被告孟立志、尹志培对上述第一项、第二项承担连带还款责任。 四、驳回原告河北邢州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费24,455元，由被告孟立伟承担，被告孟立志、尹志培承担连带给付责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长  尹同伟 审 判 员  蒋铁雷 人民陪审员  赵志广 二〇二〇年七月八日 法官 助理  尹文涛 书 记 员  赵立虎