广东省梅州市梅江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1402民初131号原告：宋兴寿，男，汉族，1942年5月15日出生，公民身份号码441************319，现住梅州市梅江区*********。委托诉讼代理人：郑誉，广东客中梅律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄穗慧，广东客中梅律师事务所律师。被告：何海苑，男，汉族，1963年10月4日出生，公民身份号码441************995，现住梅州市梅江区************。原告宋兴寿诉被告何海苑民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，因新型冠状病毒感染肺炎疫情影响,依法扣除审限三个月。原告宋兴寿的委托诉讼代理人郑誉律师、被告何海苑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即偿还原告借款本息共计544640元；2.判令被告向原告支付利息共计24000元（此息从2019年9月3日起暂计至2020年1月3日，2020年1月4日起至全部借款还清之日止仍按月息2%计付）；3.律师费暂计5000元由被告承担；4.案件受理费、保全费、保函费由被告承担。事实和理由:原、被告是朋友关系，2014年1月至2016年10月期间，被告因为经营药房需要资金周转为由，陆续向原告借款共计本金30万元，原告分五次向被告交付了上述借款。2018年9月2日，经双方第一次结算，被告向原告写下借条确认：“1、被告2014年至2016年期间，被告借过原告五笔现金共30万元；2、所借30万元人民币每月利息为2分／元，即月利率为6000元，年利率为72000元，按年结息至今未偿还，所欠利息总数为人民币116640元；3、截止至2018年8月2日，被告确认借过原告五笔现金共30万元，至今未偿还，所欠利息总数为116640元；4、原告如要求被告还清所欠本息应提前一个月告知，本人应无条件还清所欠本息，在本息还清时，按借条内容继续付息，未还清本付息，本借条永远生效，受法律保护，被告如有违反借条约定，法院及相关部门可按借条内容办法解決，并承担相应的一切诉讼费、律师费用等，绝不反悔……”2019年9月7日，针对上述债务，双方第二次结算，被告向原告写下欠条，欠条记载：“被告2019年9月2日结算，新欠原告2018年9月2日至2019年9月2日欠利息共计98000元，另并入被告于2018年10.5日所欠利息30000元，本人实际新欠原告128000元。”2019年10月底，原告曾多次要求被告还本付息，但被告一直找诸多借口拖延，至今分文未还，现原告为了维护自己的合法债权，依法向法院提诉讼，请求法院支持原告的上述诉讼请求。原告为证明所陈述的事实及支持其主张，举出了如下证据：证据一、原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。证据二、粤房地证字第****号房地产权证复印件、2020年1月6日的居住证明原件，证明原告经常居住地为梅州市梅江区辖区范围内的事实。证据三、被告的身份证复印件，证明被告的诉讼主体资格。证据四、2018年9月2日的借条原件，证据五、2019年9月7日的欠条原件，证据四至五证明被告向原告借款本金30万元，原告向被告交付全部借款以及双方关于利息约定等相关权利义务。证据六、律师费发票原件、2019年12月26日的委托代理合同原件，证明原告为追偿债权的律师费用损失。证据七、六张借条复印件，证明被告向原告借款本金30万元的事实。证据八、中华人民共和国退休证复印件，证明原告的身份。证据九、原告自制的还款记录打印件，证明被告支付的利息情况。被告辩称，原告是小额放贷的职业人，被告是向原告借款了，但是被告已经有支付利息给原告，利息支付情况详见我方提交的证据。被告目前尚欠原告30万元的本金，被告已经支付了17万元的利息给原告，利息就不要再计算了。律师费、保全费、受理费就有原告本人负担。被告为证明所陈述的事实及支持其主张，举出了如下证据：证据一、收据，证明被告支付了170200元的利息给原告。本案在法庭审理中，原告、被告就对方所举出的证据进行了质证，并发表了质证意见。被告对原告提交的证据一、三、六，无异议；对证据二，被告不清楚原告的居住情况；对证据四、五，属实，是被告本人书写的。对证据七，复印件上的签名是被告本人的签名，被告出具了6张借条给原告。对证据八无异议。对证据九，有异议，被告已经向原告支付了有单据的利息170200元，另外没有单据的利息被告记不清楚。被告方认为被告方已经向原告支付清楚利息了。原告对被告提交的证据一，真实性、合法性无异议，被告是向原告支付过一定时期内的利息，但从17年开始被告便拖延、拒付利息及偿还本金；关联性部分有异议，“收据、收条”均可反映原告已经实际交付了本金及双方约定了利息，但“收据、收条”均是在双方2018年9月2日结算之前支付过的利息，与本案原告诉求及待证实无关联，不能免除被告应偿还结算后借款本息及承担原告实现债权所支付费用的责任。另，本院根据原告宋兴寿提出的保全申请，于2020年1月9日作出（2020）粤1402民初131号民事裁定书：一、查封被申请人何海苑所有的坐落于梅州市梅江区************及杂间（权利人：何海苑,不动产权证号：****），保全金额以420000元为限。二、查封被申请人何海苑享有共有权的坐落于梅州市****店（权利人：何海苑、刘启珍,不动产权证号：****），保全金额以153640元为限。上述两项裁定的查封期限为三年。对原、被告所举的证据，原、被告对三性无异议的证据，本院予以采信，并作为证明案件事实证据使用。本院根据上述有效证据以及庭审查明的事实，确认以下事实：原、被告是朋友关系，从2014年1月左右认识至今。原告是退休老教师。被告经营大药房。2014年1月23日，被告以生意需资金周转为由向原告借款10000元，被告出具了借据给原告收执，借据中约定借款期限二年，月息200元，每年结息一次，到期本息还清，如未能及时付息，所欠息款应计同样利率计息。2014年1月26日，被告以生意需资金周转为由向原告借款40000元，被告出具了借据给原告收执，借据中约定借款期限三年，月息800元，如到期未能还清利息，欠息部分仍按本利率计息。2014年4月8日，被告以生意需资金周转为由向原告借款100000元，被告出具了借条给原告收执，借条中约定借款期限二年，月息2000元，按年结息。到期本息还清，如延期付息，延期欠息应同样计息。2014年4月21日，被告以生意需资金周转为由向原告借款50000元，被告出具了借条给原告收执，借条中约定借款期限二年，月息1000元，按年结息，到期息本还清。2014年8月14日，被告以生意需资金周转为由向原告借款50000元，被告出具了借条给原告收执，借条中约定借款期限二年，月息1000元，按年结息。到期本息还清，如不能如期还清息本，利息照计。2014年10月16日，被告以生意需资金周转为由向原告借款50000元，被告出具了借条给原告收执，借条中约定借款期限三年，月息200元，按年结息。有违约，期间本息利息照此借条利息照计。2015年1月2日，被告向原告支付了利息20000元；2015年2月10日，被告向原告支付了2014年1月借款的利息10000元；2015年3月9日，被告向原告支付了2014年1月借款10万元、5万元两单的利息6000元；2015年4月21日，被告向原告支付了2014年4月21日借款5万元的利息12000元；2015年8月16日，被告向原告支付了2014年8月14日借款5万元的当年利息12000元；被告向原告支付了2014年10月16日借款5万元的利息12000元；2016年1月22日，被告向原告支付了2014年1月16日借款5万元的当年年息12000元；2016年1月26日，被告向原告支付了2014年1月8日借款的当年利息12000元；2016年2月22日，被告向原告支付了2014年1月8日借款的利息12000元；2016年4月21日，被告向原告支付了2014年4月21日借款5万的年利息12000元；2016年8月23日，被告向原告支付了捌月份到期借款利息12000元；2016年10月16日，被告向原告支付了2014年10月16日借款5万的年利息12000元；2017年3月6日，被告向原告支付了利息10000元；2017年9月28日，被告向原告支付了利息2000元；2018年2月13日，被告向原告支付了利息5000元，上述支付利息情况原告均出具了收条给被告收执。2018年9月2日，经原、被告双方再次结算，被告出具了借条原件给原告收执，借条的主要内容为“本人何海苑，于2014年—2016间，分别借宋兴寿同志（现金）5万元、10万元、10万元、4万元、1万元五笔共叁拾万元。五笔现金均在本人药房内现金交给本人，所借宋兴寿同志现金合计叁拾万元事实清楚无误。所借款项全部用于发展药房业务。本人共借过宋兴寿同志五笔现金，共叁拾万元。所借叁拾万元现金是由五笔借款合并的总金款。二、所借叁拾万每月利息为2分即月利息为6000元，年利息为72000元，按年结息，如到期有欠利息，所欠部分下年应按本利息计息此后类推。三、截至2018年8月2日，本人确定借过宋兴寿同志五笔现金共叁拾万元，至今尚未偿还。所欠利息总数为116640元。四、本人总欠过宋兴寿同志借款共叁拾万元，欠利息（2014年-2016年）116640元所欠本息今后仍按每月1万元利息为200元计息。五、宋兴寿同志如要求本人还清所欠本息应提前一个月告知，本人应无条件还清所欠本息，在本息未还清时，按本借条内容继续付息。未还清本息前本借条永远生效。应受法律保护。本人如有违反借条内容，法院及相关部门可按借条内容办法解决执行，并承担相关的一切诉讼费、律师费用等。决不反悔、决不食言。六、宋亮（宋兴寿儿子）有全权追讨回本人所欠本息的权力。借款人：何海苑2018年9月2日”。出具此借条后，原告将原有六张借条归还给被告。2019年9月7日，被告出具欠条给原告收执，欠条内容为“本人何海苑2019年9月2日结算，新欠宋兴寿2018年9月2日-2019年9月2日欠利息共98000元（以上月息均以2%计算的）。另又并入本人于2018.10.5日所欠利息30000元。本人实际新欠宋兴寿128000元正确无误欠款人何海苑2019年9月7日”。原告经催收未果，故向本院起诉，提出上述诉讼请求，被告则作出上述答辩。本院认为，本案为民间借贷纠纷，被告向原告借款300000元的事实，原告提供有被告于2014年10月16日、2014年8月14日、2014年4月21日、2014年4月8日、2014年1月26日、2014年1月23日出具的借条复印件、2018年9月2日出具的借条原件、原告的陈述及被告的自认等证据证实，本院予以认定。合法的借贷关系受法律保护，原告请求被告偿还借款本金300000元，本院依法予以支持。原告请求支付利息116640元，原告提供有被告于2018年9月2日出具的借条原件、原告的陈述及被告的自认等证据证实，本院依法予以支持。原告请求支付利息128000元，原告提供有被告于2019年9月7日出具的欠条原件、原告的陈述及被告的自认等证据证实，本院依法予以支持。原告请求支付利息24000元（从2019年9月3日起暂计至2020年1月3日），原告提供有被告于2019年9月7日出具的欠条原件、原告的陈述及被告的自认等证据证实，本院依法予以支持。原告请求支付从2020年1月4日起至全部借款还清之日止仍按月息2%计付，原告提供有被告于2019年9月7日出具的欠条原件、原告的陈述及被告的自认等证据证实，本院依法予以支持。原告请求支付律师费5000元，原告提供有被告于2018年9月2日出具的借条原件、发票、委托代理合同等证据证实，本院依法予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零一条、第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：一、被告何海苑应当在本判决生效后十日内，归还借款本金300000元给原告宋兴寿。二、被告何海苑应当在本判决生效后十日内，支付借款利息116640元给原告宋兴寿。三、被告何海苑应当在本判决生效后十日内，支付借款利息128000元给原告宋兴寿。四、被告何海苑应当在本判决生效后十日内，支付借款利息24000元（从2019年9月3日起暂计至2020年1月3日）给原告宋兴寿。五、被告何海苑应当以借款本金300000元为基数，从2020年1月4日起至还清借款本金时止，按月利率2%计付利息给原告宋兴寿。六、被告何海苑应当在本判决生效后十日内，支付律师费5000元给原告宋兴寿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9536.4元（原告宋兴寿已预交此款），依法减半收取为4768.2元，由被告何海苑负担。财产保全费3388.2元（原告宋兴寿已预交此款），由被告何海苑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  肖俊峰二〇二〇年七月六日书记员  房闻姬