山东省临邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1424民初978号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司,住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****,统一社会信用代码：91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文，董事长。 委托诉讼代理人：李梦康，女，汉族，1997年7月14日出生，住河北省晋州市，该公司员工。 被告：张丰平，男，汉族，1988年12月15日出生，住山东省临邑县。 被告：章宗坤，男，汉族，1996年3月21日出生，住山东省胶州市。 被告：李永进，男，汉族，1981年10月8日出生，住山东省胶州市。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告张丰平、章宗坤、李永进追偿权纠纷一案，本院于2020年3月24日受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司到庭参加诉讼，被告张丰平、章宗坤、李永进经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张丰平立即向原告归还垫付款24752.4元；2、依法判令被告张丰平向原告支付利息8513.15元（暂按垫付款的日利率的万分之六从垫付之日的第二日起计算至2019年3月7日止），此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止；3、依法判令被告章宗坤、李永进对上述债务承担共同还款责任；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告张丰平为偿还案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司的融资款，向中国工商银行杭州艮山支行申请牡丹信用卡透支贷款。2017年3月15日，原告与被告张丰平、章宗坤、李永进签订了《履约担保服务合同》。合同约定，被告张丰平向中国工商银行杭州艮山支行申请牡丹信用卡透支贷款，原告为被告张丰平按约还款向银行提供连带责任保证担保。合同还约定被告章宗坤、李永进为张丰平上述债务的共同偿债人。合同9-3条约定如被告张丰平未能按时全面适当履行主合同项下任意一期银行透支债务导致原告代偿的，被告张丰平应立即向原告偿还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费。2017年3月23日，被告张丰平与中国工商银行艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由被告张丰平向中国工商银行艮山支行申请信用卡透支资金58536元以支付购车款和相关服务费，透支资金被告张丰平分36期（一月为一期）偿还，原告按约定为被告张丰平的该笔透支资金提供保证服务。在履约过程中，被告张丰平违反相关约定，中国工商银行艮山支行于2017年11月28日宣告被告张丰平的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告张丰平的全部债务。截止2017年12月6日，原告代被告张丰平向艮山支行清偿了54752.4元的透支债务。原告清偿后，依据法律规定和约定有权向被告追偿，但被告至今拒不偿还原告的代偿款。因此，原告为维护自身合法权益，特诉至人民法院，请求依法裁判。 被告张丰平、章宗坤、李永进经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年3月15日,浙江凝睿汽车销售服务有限公司（即丁方）与张丰平（即乙方）、章宗坤、李永进（即丙方）、山东华安通达汽车销售服务有限公司（甲方）与备胎融资租赁(深圳)有限公司（即戊方）签订《履约担保服务合同》，约定鉴于乙方与戊方已经签订了《融资租赁售后回租合同》，乙方通过售后回租的形式向戊方租赁车辆并支付租金；丁方受戊方委托，代戊方收取回租业务中的车辆租金或租赁车辆出售给乙方的购车款；同时，丁方受甲方委托，收取甲方在本合同项下应向乙方收取的担保服务费或其他代理服务费用；现乙方拟通过申请银行信用卡贷款的方式一次性清偿对戊方的全部租金，以取得租赁车辆的所有权；发卡银行为中国工商银行股份有限公司艮山支行，贷款金额为58536元，其中融资额50000元，担保服务费8536元，还款期数为36期（1月为1期），还款日期为每月15日，每期还款金额为1766元；乙方同意银行将发放的信用卡贷款资金直接转入丁方账户,信用卡贷款资金一旦进入丁方账户即视为乙方已经取得相应贷款资金,乙方不得因此对抗银行未发放信用卡贷款资金,乙方知晓信用卡贷款资金中包含应向戊方支付的融资额和应向甲方支付的担保服务费;乙方申请的银行信用卡贷款资金由发卡银行汇入丁方账户后,乙方不可撤销地授权丁方将乙方对戊方的融资额支付给戊方,同时将乙方应付甲方的担保服务费支付给甲方;甲、乙、丙三方明确知晓,丁方因发卡银行需要而为乙方信用卡贷款资金债务承担相关责任,并非代表丁方对于乙方债务的加入,如丁方因此而承担任何责任,丁方有权向乙方、丙方、甲方追偿;对于丁方基于上述约定可能承担的相关责任,甲方同意为乙方及丙方向丁方提供连带责任反担保,乙方及丙方同意接受甲方的反担保,凡丁方因乙方未按期向发卡银行偿还贷款资金而向发卡银行承担相关责任的,乙方、丙方及甲方均应无条件代丁方承担该等责任,丁方先行承担责任的,有权向甲方、乙方、丙方中的任一方追偿,甲方先行代乙方、丙方承担责任的,有权向乙方、丙方中的任一方追偿;因乙方未能按时全面适当履行主合同项下任意一期债务清偿义务,导致丁方或甲方(统称“代偿方”)代乙方清偿该等债务的,乙方应当立即向代偿方偿还代偿款,并自代偿方为乙方代偿之日起按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费用；丙方同意作为乙方与发卡银行签署的信用卡贷款合同及附属合同、与戊方签署的《融资租赁售后回租合同》及其附属合同(统称为“主合同”)项下全部债务的共同偿债人；丙方明确知晓其为丁方、戊方和甲方提供的上述保障措施为对乙方债务的加入,而非债务的担保,因此丙方因乙方的违约行为承担责任后,对甲方或丁方、戊方不具有追偿权。 2017年3月23日,被告张丰平（透支债务人）与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（透支债权人）签订了《牡丹信用卡透支分期付款∕抵押合同》，约定本合同项下的透支分期付款,是指债务人为获取商品或服务等合法需求,通过牡丹信用卡从债权人取得相应的透支资金,用于支付债务人基础交易所需全部或部分款项,债务人按本合同约定的内容,分期偿还透支资金并向债权人支付手续费;债务人向浙江凝睿汽车销售服务有限公司购买“东风日产”牌汽车,价格为85000元,债务人自行支付首付款26464元,并通过向债权人申请办理本合同项下透支分期付款业务取得透支资金,用于支付剩余交易款项,透支金额为58536元;债务人以其在中国工商银行办理的牡丹信用卡(卡号为62×××73)用于办理本合同项下的透支分期付款业务；债务人不可撤销地授权债权人将透支资金支付至指定账户,即户名为浙江凝睿汽车销售服务有限公司,账号为12×××39,开户行为工行艮山支行;本合同项下透支分期还款期数为36期(以下简称“还款期数”),债务人以一个月为一期,分期向债权人偿还透支资金,债务人每期应偿还额=透支金额/还款期数;债务人应自透支次月(含)起于每月25日前将当期应偿还的透支资金足额存入牡丹信用卡账户,并在此不可撤销地授权债权人从中直接扣款受偿;本合同项下债务人向债权人支付手续费5004.83元,债务人按照分期支付手续费的方式向债权人支付手续费,即债务人按照本合同约定的还款期数,以一个月为一期,分期向债权人支付手续费,债务人每期应支付手续费金额=本合同约定的手续费金额/本合同约定的还款期数,债务人应自透支当月(含)起于每月25日前将当期应支付的手续费存入牡丹信用卡账户,并在此不可撤销地授权债权人从中直接扣款受偿;当债权人累计3期无法全额扣款受偿或者出现债务人违反本合同约定的其他义务等情况时,债权人有权宣布本合同项下透支债务提前到期,并要求债务人立即偿还本合同项下全部债务;债务人提供“东风日产”牌汽车(车架号码为LGBL2AE029Y047012、发动机号码为165359T)为其在本合同项下的债务提供抵押担保,担保范围包括本合同项下的透支资金、手续费、透支利息、复利、违约金等。 上述合同签订后,中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行按照约定为张丰平发放了透支款。在履行合同过程中,张丰平未按照约定向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行还款。2017年11月28日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行向浙江凝睿汽车销售服务有限公司出具《承担共同偿债责任通知函》,载明:“2017年3月23日,张丰平与我行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》,透支金额人民币58536元,并分期支付手续费5004.83元,分36期按月等额分期还款,截至2017年11月1日,我行已累计3期未能全额扣款受偿,且张丰平尚欠我行透支债务49422.33元(滞纳金、违约金、利息暂算至2017年11月1日,2017年11月2日起至透支债务全部清偿之日止的违约金、利息按牡丹信用卡章程和牡丹信用卡领用合约(个人卡)及人民银行有关规定另行计付)。我行已依据上述《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》第十一条11.3.1之约定,宣布该合同债务提前到期。贵单位作为共同偿债人,请于2017年12月8日前承担共同偿债责任,否则,我行将通过法律手段实现债权。”浙江凝睿汽车销售服务有限公司分别于2017年10月25日、12月6日代张丰平向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行偿还了9083.02元、45669.38元。2018年4月4日,中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行向浙江凝睿汽车销售有限公司出具《代偿证明》,载明浙江凝睿汽车销售服务有限公司已代张丰平清偿了上述《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下的全部债务。2018年3月1日，张丰平向浙江凝睿汽车销售服务有限公司偿还了30000元。因浙江凝睿汽车销售服务有限公司就剩余代偿款及利息行使追偿权未果,为此诉至本院。 本院认为,前述《履约担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》均系合同各方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,故合同各方当事人均应全面履行上述合同确定的义务。被告张丰平未按照《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》的约定偿还信用卡透支款项,中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行按照约定宣布该合同项下的债务提前到期,原告代被告向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行偿还了54752.4元,依据《履约担保服务合同》约定,原告有权就上述代偿款向被告追偿，被告张丰平已向原告偿还代偿款30000元，故对原告要求被告偿还剩余代偿款24752.4元的诉讼请求,本院予以支持。被告在原告代偿后未能及时偿还该代偿款,给原告造成了资金占用期间损失,原告在《履约担保服务合同》约定按每日千分之一的标准计算资金占用费用的基础上,自愿将计算标准调整为每日万分之六,符合相关法律规定,本院予以支持。在《履约担保服务合同》中约定，被告章宗坤、李永进为被告张丰平上述债务的共同偿债人,故对于原告要求被告章宗坤、李永进对上述债务承担共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持。被告张丰平、章宗坤、李永进经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其自身享有的诉讼权利，不影响本院依据现有证据及查明的事实依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 被告张丰平、章宗坤、李永进于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款24752.4元及资金占用期间利息(截至2019年3月7日的利息为8513.15元;从2019年3月8日起至款项还清之日止的利息，以24752.4为基数，按日利率万分之六予以计算)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费632元，由被告张丰平、章宗坤、李永进承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于德州市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 田 燕 人民陪审员 张 华 人民陪审员 杨立成 二〇二〇年七月十五日 书 记 员 赵 娟 注：本案申请执行的期限为两年。