广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0406民初222号 原告：刘楚萍，女，1975年1月2日出生，汉族，个体户，住梧州市龙圩区。 被告：陈喜伟，男，1963年6月17日出生，汉族，职业不详，住梧州市龙圩区。 原告刘楚萍与被告陈喜伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘楚萍到庭参加了诉讼，被告陈喜伟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘楚萍向本院提出诉讼请求：调解或判令被告陈喜伟还清原告借款本金28.8万元。事实和理由：2012年5月31日，被告陈喜伟因周转资金需要，向原告借款25万元，并出具借条给原告收执，约定“借款期限为伍年，按月息两分计算利息，即每个付利息伍仟元，中途未到期时如果急用，可提前归还”（当时，被告最初提出要向原告借款50万元，原告通过中国农业银行转款50万元到被告账户，但后来被告认为不需要借那么多，被告当天立即取出现金25万元还给原告，所以被告实际借款为25万元。借款期间，被告按约定支付了利息，但借款到期后，被告陈喜伟没有归还借款本金。2018年3月12日，被告提出延期还清借款并重新出具借条，写明“由于借期已到，目前暂无法归还，延期到2018年12月底前还清本息”。但是，被告仍然没有按借条约定还清借款本金及利息。2019年2月26日，被告陈喜伟再次重写借条，确认未还原告借款本金25万元、利息5万元（10个月利息），合计30万元，并约定“从二〇—九年起至二〇二九年止，共分十期还清，每年还款叁万元整，每个月至少还款贰仟元（¥2000元）人民币”。但是被告依然不按约定还款，经原告多次催收，被告只归还1.2万元，尚欠28.8万元。 被告陈喜伟未作书面答辩，也没有提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1.2012年5月31日被告出具的借条1份，证明原告出借了借款25万元给被告，并约定了利息、利率及借款期限；2.2018年3月12日的借条1份，证明被告对于2012年的借款需要延期归还，当时约定被告继续按照月利率2％计算利息给原告；3.2019年2月26日借条1份，证明被告有10个月未支付过利息给原告（按照月利率2％计算，10个月利息为5万元），与被告沟通协商后，被告同意在本金里面加进了利息，所以被告尚欠原告本金及利息共计30万元，被告重新出具了借条，但被告依然没有按照约定还款给原告；4.中国农业银行交易明细清单，证明2012年5月31日通过原告的账户转款50万元到被告的账户；5.存款凭证，证明原告当天收到被告退回给原告的25万元现金，原告当即将25万元现金存回原告工商银行账户；6.工商银行银行流水查询单，证明原告当天收到被告退回的25万元现金，原告当即就存回工商银行的账户。由于被告没有到庭参加诉讼，也没有提供证据，视为其已经放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据，具备证据的客观性、真实性、关联性特征，本院予以确认。 根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年5月31日，被告陈喜伟因周转资金需要，提出向原告借款50万元，原告于当日以银行转账方式支付50万元借款给被告。被告收到原告的50万元借款后，认为不需要向原告借款50万元，改为向原告借款25万元。被告当日随即从其账户内取出现金25万元，交还给原告，并出具借款25万元的借条给原告收执，约定“借款期限为伍年，按月息两分计算利息，即每个付利息伍仟元正。中途未到期时如果急用，可提前归还”。被告在借期内按约定支付了利息给原告，但借款到期后，被告陈喜伟没有归还借款本金。2018年3月12日，原告同意被告延期至2018年12月底前归还借款本金及利息，被告重新出具借款25万元的借条给原告收执，约定“延期到2018年12月底前还清本息”。但是，被告仍然没有按借条约定还清借款本息。直至2019年2月26日，被告已有10个月未支付过利息给原告（按照月利率2％计算，10个月利息为5万元）。原告与被告沟通协商后，被告同意将未支付给原告的利息5万元加进借款本金25万元中，即“新本金”合计30万元。同时约定，对该30万元不再计算利息。被告并重新出具借条给原告收执，借条主要内容为：“陈喜伟今借到刘楚萍人民币叁拾万元整(¥300000元），从二〇—九年起至二〇二九年止,共分十期还清，每年还款叁万元整，每个月至少还款贰仟元(¥2000元）人民币”。但是被告依然不按约定还款，经原告多次催收，被告只归还1.2万元，尚欠28.8万元。 本院认为，被告陈喜伟于2012年5月31日向原告借款，被告出具借条给原告收执，且原告已通过银行转账方式实际支付借款25万元给被告，原告提供的银行转账凭据及被告先后三次出具的《借条》，均能反映该事实，双方的借贷关系依法成立并生效，被告逾期未能清偿，显属违约，应承担相应的民事责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金”的规定，2019年2月26日，原告与被告协商并由被告重新出具借条，将被告未支付给原告10个月的利息5万元（按照年利率24％，10个月利息为5万元），计入后期借款本金25万元中，合计30万元的约定，没有超出年利率24％的上限，故本院予以支持。本院根据被告2019年2月26日重新出具给原告的借条及被告已归还给原告本金1.2万元的事实，认定被告尚欠原告借款本金共计28.8万元。被告于2012年5月31日向原告借款25万元，开始约定借期5年，期满即2017年5月31日后，被告没有还清，双方于2018年3月12日重新约定借期到2018年12月底，但被告仍没有还清，双方又于2019年2月26日再次约定被告每月至少还款2,000元，分10年还清，但被告仍没有按期归还，至今只归还1.2万元（6个月，6期），已经逾期12期之多，被告也没有到庭应诉，其行为表明被告没有继续按借条（于2019年2月26日所立借条）约定时间还款的意愿，故原告请求被告归还到期和不到期的尚欠的全部借款28.8万元，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈喜伟在本判决生效之日起十日内向原告刘楚萍归还借款28.8万元。 如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费5,620元，公告费700元，合计6,320元由被告陈喜伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审 判 长  黄小戈 人民陪审员  甘月霞 人民陪审员  刘丽清 二〇二〇年七月二十九日 法官 助理  陆凤金 书 记 员  李艳虹 附适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入 后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。