福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0503民初2868号 原告：谢维平，男，1954年5月25日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 委托诉讼代理人：林清毅，福建麒顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈文楷，福建麒顺律师事务所律师。 被告：王红英，女，1972年4月8日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 委托诉讼代理人：徐盼，湖北关山律师事务所律师。 原告谢维平与被告王红英民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告谢维平及其委托诉讼代理人林清毅、陈文楷，被告王红英及其委托诉讼代理人徐盼，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢维平向本院提出诉讼请求：判令王红英立即向谢维平偿还借款本金544900元及资金占用损失(计算方式为：①以100000元本金为基数，从2018年5月7日起至2019年8月19日止按中国人民银行发布的同期贷款利率计息为6116.44元；从2019年8月20日起至实际偿还借款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，暂计至起诉之日为2741.38元；②以100000元借款本金为基数从2018年12月29日起至2019年8月19日止按中国人民银行发布的同期贷款利率计息为2788.77元；从2019年8月20日起至实际偿还借款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，暂计至起诉之日为2741.38元；③344900元借款本金从起诉之日起至实际偿清借款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实与理由：2017年5月6日，王红英以其儿子梅佳能到内蒙古通辽投资开办留学中介为由向谢维平借款100000元；2017年12月28日，王红英以其儿子梅佳能开店注册为由向谢维平借款100000元，上述两笔借款均约定“期限一年”，以上事实有王红英出具给谢维平的两份《借条》为凭。2018年2月2日，王红英以想在湖北老家买房为由再次向谢维平借款200000元，并出具一份《收条》交由谢维平收执。王红英从2014年12月5日至2017年12月3日期间向谢维平借款144490元，以上借款谢维平都已通过银行转账形式向王红英交付。现还款期限届至，经催讨，谢维平一直以各种理由推脱，拒绝返还借款，至今分文未付。 王红英辩称，一、王红英与谢维平自2009年至2018年共同生活9年系同居关系，所谓“收条”、“借条”均在此期间出具，且该经济往来均和位于湖心街的一套房产有关，法院应以同居关系析产纠纷案由处理本案为宜；二、王红英原有一套位于湖心街的房产，根据口头约定，王红英将湖心街的房产过户给谢维平后，本案的双方债权债务已归于消灭。2016年，二人用共同生活期间的收入购置了位于湖心街的房产，并登记于王红英名下。分手前夕，为了妥善处理双方共同生活期间的财产，并对王红英这些年的陪伴给与经济补偿，双方口头约定，谢维平一次性支付王红英现金200000元，并免除之前所欠的200000元债务，还承诺帮王红英还三年房贷，并支付一年每个月3000元生活费，王红英则将湖心街的一套房产过户给谢维平，双方债权债务归于消灭。谢维平未履行承诺，出尔反尔，还提起本案诉讼；三、王红英文化程度较低，对所出具的“收条”、“欠条”均是按照谢维平口述所写，是在谢维平哄骗下所写，并非其真实意思。2017年5月6日、12月28日的两张各100000元的欠条，谢维平哄骗王红英称他的本意是赠与，写欠条的原因是给王红英的儿子梅佳能看，增加其工作动力，如果确实无力偿还可以免除。2018年2月2日的收据系按照约定，将湖心街的房产过户后收到200000元时所写。房屋过户后，谢维平要求王红英写欠条，王红英认为说好是给的补偿款，遂拒绝出具，谢维平又称不打欠条可以按照他口述的打收条，并称其需要将该收条作为给过王红英补偿的凭证，以堵他人的口舌，于是，王红英又在哄骗中写出该收条；四、谢维平欺骗王红英感情，并以经济手段控制王红英生活和婚姻自由。二人同居生活9年之久，王红英也陆陆续续工作了5年，但工资每月仅1000多元，平时生活上也对谢维平照顾有加，谢维平所谓的借条应实为收条。王红英长期工作，无赌博的恶习，所谓的赌博仅是在小区内打上百元的小麻将，谢维平自身对棋牌游戏的反感而将其上升为赌博，王红英并非以赌博为业，而且在小区的棋牌室也仅为一周一次，自2014年后就未再去过。王红英的家务劳动有重要的价值，后应谢维平要求王红英对其照顾而未再工作，谢维平哄骗王红英以借条的形式支付补偿。综上，本案纠纷系同居期间析产纠纷，双方的债权债务已经归于消灭，谢维平利用“借条”、“收条”提起诉讼是滥用起诉权利。谢维平不仅在之前的生活中欺骗了王红英的感情，现在还企图利用司法途径达到使王红英背上沉重经济负担，最终控制王红英生活和婚姻自由的目的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 谢维平与王红英于2009年12月经婚介所介绍认识，交往两个月后开始同居。2011年5月至2017年12月，王红英陆陆续续出具了27份《借条》交由谢维平收执，借条记载的借款金额在800元至13000元间不等，借款事由包含交保险费、机票费、给王红英父母的费用、给王红英儿子交纳学费等等（具体情况详见附表），但均未记载借款期限。其中，2012年4月17日的《借条》备注：“从今后绝不再骚扰谢维平已上欠款（包含以前的欠款3年内还清）”；2014年5月至2014年11月期间的《借条》，除借款事由外，同时还写借款理由为“因赌博没钱”，2015年2月的《借条》则写“因最近没有赌博，收入大幅减少”。 2017年5月6日，王红英出具一份《借条》，载明：因梅佳能到内蒙古通辽投资开办留学中介，特向谢维平借款100000元，期限一年，同时备注梅佳能银行账号。该笔款项谢维平通过银行转款方式交付。2017年12月28日，王红英出具一份《借条》，载明：因梅佳能开店注册需100000元，特向谢维平借款，期限一年。该笔款项同样通过银行转款方式交付。2018年2月2日，王红英出具一份《收条》，载明“今天收到谢维平汇来的人民币贰拾万元整（￥200000.-）。想在湖北老家买房，以后本人如果有适合人能组建新家庭，本人将会把这贰拾万元还给谢维平”。同日，谢维平转款200000元给王红英。对于本案29份《借条》及一份《收条》的款项，王红英确认均有交付，但陈述写《借条》时谢维平承诺不是真的要还，仅是平时支出的一个凭证，因其收入少，生活上比较依赖谢维平，故谢维平要他怎么写，他就怎么写。王红英另述，其在2016年6月钱在超市做收银员，之后应谢维平要求居家。 2015年12月30日，王红英与案外人肖某、陈某签订房屋买卖合同，购买址在丰泽区××街××号楼××号房屋。该房屋后登记在王红英名下，但王红英与谢维平均确认，该房屋的购房款均由谢维平支付。2018年2月8日，该房屋过户至谢维平名下。 谢维平提供2011年10月18日王红英书写的信件，该信件内容包含分手后纪律会记得、不再相互纠缠、10月23日搬离到店里等语。谢维平结合其提供的2011年5月14日、2012年4月17日的《借条》，拟证明双方在2011年间结束恋爱关系。虽然2011年5月14日的《借条》载明借款事由为因征婚需要借款800元，但在谢维平提供的王红英于2011年5月19日的检讨书中，检讨事由包括：花钱要懂得控制、节约，养成爱惜财务、尊重大叔辛苦劳动成果，并注明一定慢慢改、大叔监督；一不高兴就想甩手走人，注明一定要改；对于大叔深恶痛绝的赌博行为，一定要根除；等等。从检讨书的内容，可证明双方在发生矛盾后，又达成和解与和好。虽然2012年4月17日的《借条》虽然备注：“从今后绝不再骚扰谢维平已上欠款（包含以前的欠款3年内还清）”，但在此之后，王红英因其个人或家人需要，仍向谢维平出具大量《借条》，而且有些《借条》还写着“因赌博没钱”，既然谢维平对王红英的赌博行为深恶痛绝，如双方不是较为紧密的关系，难以理解谢维平还持续给予王红英款项。特别是2015年12月30日，谢维平出资购买案涉房屋登记在王红英名下，以及王红英在2017年还两次向谢维平分别借款100000元给其儿子梅佳能，还有王红英在2018年2月将案涉房屋过户至谢维平名下、谢维平转款200000元给王红英的事实，均可证明双方仍有较为紧密的关系。因此，综合上述事实分析，王红英书写的信件、检讨书等仅能证明双方在同居期间发生过矛盾、闹过分手，但实际双方保持同居关系至2018年2月。谢维平还提供微信聊天记录，其中，2018年6月26日的聊天记录中，谢维平要求王红英把梅佳能欠的钱偿还给他，王红英回复“是的，这个钱确实应该还你的，我也一直这样叮嘱他，做人要厚道有信用”。 王红英提供2015年至2017年的三份投保单，投保单上记载的联系地址均为谢维平住处。同时，王红英提供的一份《保全业务受理单》，其内容为解除养老年金保险合同，退保后可领取款项计43382.52元，并记载退保款项的领款账户为王红英银行账户。上述保险投保、退保情况，可与谢维平提供的借款事由为交保险费的《借条》相佐证。 本院认为，谢维平与王红英虽为同居关系，但本案的款项均是谢维平交付款项给王红英，王红英出具《借条》或《收条》，并非因析分同居关系期间取得的共同财产而产生的纠纷，故王红英主张本案的案由为同居关系析产纠纷，本院不予采纳。关于本案的款项的性质，结合双方同居关系、款项金额、凭证的书写情况和记载的事由、以及购买房屋的登记和过户等情况，分述如下：（一）对于金额在800元至13000元之间的27份《借条》，该27份《借条》均未记载借款期限,款项发生较为频繁，书写《借条》所使用的纸张较为随意，包括日历纸等。其中金额在几千元之内的，记载的主要借款事项包括王红英儿子的学费和生活费、王红英看望父母和汇给父母的钱、王红英交纳医社保、购买机票、玉坠等；这部分《借条》中，金额较大的，主要是记载借款事由为因交纳保险费而借的款项，该款项每年在10000元或13000元。从王红英的收入情况来看，其不具备每年花费10000多元给自己购买养老分红险等人身保险的能力，故应是谢维平为给其保障，同意并支出的。根据王红英于2011年5月19日书写的检讨书，其检讨的内容包含要控制、节约花钱，尊重谢维平辛苦劳动成果，并承诺一定慢慢改及由谢维平监督。据此可推断，在此之前，在谢维平看来，王红英不知节约的乱花谢维平的钱，双方由此产生过矛盾，亦可解释在此之后，王红英花费的款项需说明用途以及频繁的出具借条。谢维平与王红英同居达八年多，维系他们之间关系的，是各自的需求，即谢维平想找个伴来照顾自己，王红英收入不高、负担又重，想找个人依靠，特别是能够给予她经济上的帮助。因此，上述27份《借条》的款项，可认定为二人同居关系期间，王红英向谢维平要求、谢维平认可王红英可支出的项目和费用，并赠与王红英相对应的款项。（二）2017年5月6日、12月28日的两份《借条》，各记载借款金额100000元，借款用途均为王红英的儿子梅佳能创业所需，且明确约定借款期限一年。同时，微信聊天记录中，谢维平向王红英催讨由王红英向谢维平借款给梅佳能的款项时，王红英也回复款项要还，故对于这两笔款项，可认定为借款。（三）关于《收条》的款项200000元，该笔款项发生的时间点为二人结束同居关系之时，而在谢维平支付该笔款项的同时，王红英将同居关系期间谢维平出资购买、登记在王红英名下的房产，过户给了谢维平，即款项与案涉房产有关联。再者，从《收条》的内容来看，约定“以后本人如果有适合人能组建新家庭，本人将会把这贰拾万元还给谢维平”，也即约定是否要偿还取决于王红英之后是否有再婚，这与借款的性质不符。因此，结合该笔款项出具的是《收条》、款项交付以过户案涉房产为前提、以及款项在一定情况下才需要偿还的约定，可认定款项的性质属于附条件的赠与。至于该笔200000元款项附条件赠与其所附的条件是否有效、能否要求返还，由于本案谢维平主张的是借款，故与本案谢维平的主张不属同一法律关系，本案不做处理，谢维平可另行主张权利。王红英辩称双方口头约定，在其将案涉房产过户给谢维平后，双方的债权债务关系已归于消灭，但其未提供证据证明双方曾达成此项约定，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百八十五条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条、第一百零五条规定，判决如下： 一、王红英于本判决生效之日起十日内偿还谢维平借款200000元及至实际偿还借款之日止的利息（其中，以100000元为基数，自2018年5月7日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率计付，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付；以100000元为基数，自2018年12月29日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率计付，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。上述利息计算标准均以不超过年利率6%为限）； 二、驳回谢维平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9393元，减半收取4696.5元，由谢维平负担2896.5元，王红英负担1800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  陈奕辉 二〇二〇年七月十三日 书记员  何静艳 附表：                            借款时间                       金额（元）                       书写的借款事由                               2011/5/14                       800                       征婚                               2011/8/21                       6500                       梅佳能大学学费                               2011/12/21                       13000                       交保险                               2012/4/17                       3000                       未写借款事由                               2012/12/17                       13000                       交保险                               2012/12/29                       1300                       买机票                               2013/2/4                       3800                       回家                               2013/8/24                       3000                       梅佳能交学费                               2013/9/5                       2000                       王红英父母过生日费用                               2013/11/25                       10000                       交保险                               2014/5/3                       10000                       王红英去广州的费用                               2014/5/30                       2000                       给梅佳能生活费                               2014/7/9                       2500                       买玉坠                               2014/8/26                       3000                       王红英父母过中秋、生日的费用                               2014/11/10                       10000                       交保险                               2014/11/10                       2000                       去广州                               2015/2/19                       3000                       回家看望父母                               2015/11/10                       10000                       交保险                               2016/2/9                       5000                       未写借款事由                               2016/12/16                       10000                       交保险                               2017/1/8                       3000                       交医社保                               2017/5/3                       3000                       亲戚结婚送礼金                               2017/6/10                       3000                       缺钱花                               2017/9/3                       3000                       交医社保                               2017/10/21                       3000                       缺零钱花                               2017/11/3                       10000                       交保险                               2017/12/1                       3000                       交保险                               2017/12/3                       3000                       交医社保                相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第一百八十五条赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。 《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》 第一百二十一条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二款第一项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借款内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；…… 《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。 第一百零五条人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。