山东省莒南县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1327民初2245号原告：菏泽路祥汽车贸易有限公司，地址，山东省菏泽市岳城办事处327国道北侧，社会统一信用代码：9137170057661884XX。法定代表人：逯广涛，执行董事。委托诉讼代理人：李胜浩，该公司职工，住。委托诉讼代理人：李霖，山东两仪律师事务所律师。被告：杨田伟，男，1979年7月20日出生，汉族，农民，住山东省临沂市莒南县。被告：孙成宗，男，1980年2月4日出生，汉族，农民，住山东省临沂市莒南县。原告菏泽路祥汽车贸易有限公司诉被告杨田伟、孙成宗追偿权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告菏泽路祥汽车贸易有限公司的委托诉讼代理人李霖、被告孙成宗到庭参加诉讼，被告杨田伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。菏泽路祥汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令杨田伟支付菏泽路祥汽车贸易有限公司代偿借款本金41730.01元及利息(自2019年10月26日计算至2019年11月12日的利息为118.24元，剩余利息要求以41730.01元为基数，按照年利率6%计算至付清之日止)。2、依法判令孙成宗在其保证份额20865.005元范围内承担连带清偿责任。3、依法判令案件受理费由杨田伟、孙成宗承担。事实与理由：杨田伟购置车辆，向中国邮政储蓄银行股份有限公司合肥市分行办理汽车消费借款业务，共计借款294600元，借款期限自2017年12月29日至2019年12月29日止，合肥江淮汽车融资担保有限公司为该笔借款提供担保，菏泽路祥汽车贸易有限公司及孙成宗向合肥江淮汽车融资担保有限公司提供反担保。在借款发放后，因杨田伟未能按期还款，中国邮政储蓄银行股份有限公司合肥市分行要求合肥江淮汽车融资担保有限公司依照合同约定履行担保义务，合肥江淮汽车融资担保有限公司将杨田伟所欠中国邮政储蓄银行股份有限公司合肥市分行借款本息41730.01元偿还完毕，同时合肥江淮汽车融资担保有限公司向菏泽路祥汽车贸易有限公司主张反担保权利，菏泽路祥汽车贸易有限公司依照反担保合同约定偿还合肥江淮汽车融资担保有限公司41730.01元。后经菏泽路祥汽车贸易有限公司多次催收，杨田伟拒不履行还款义务，故诉至法院。杨田伟未作答辩。孙成宗辩称，答辩人提供反担保属实，但欠款应由杨田伟偿还。本院经审理认定事实如下：2017年11月15日，合肥江淮汽车融资担保有限公司（甲方）与杨田伟（乙方）、孙成宗（第三方）签订按揭贷款担保合同，约定乙方因购车资金不足，拟向中国邮政储蓄银行股份有限公司申请汽车按揭贷款294600元，甲方就上述按揭贷款本金、利息（利息根据银行实际收取金额为准）等为乙方提供担保。乙方需提供反担保措施向甲方承担连带反担保责任，乙方提供反担保的方式为：孙成宗作为保证人自愿向甲方承担连带反担保责任。反担保的债权范围：甲方因履行担保责任所支付的本金、利息、罚息、复利、违约金以及银行为实现债权所产生催收费用、诉讼费、律师费、保全费、公告费、评估费、公证费、执行费、差旅费用、拍卖费、财产保全担保手续费及其他费用，还包括甲方收取的代偿利息以及甲方因追偿所产生的催收费用、诉讼费、律师费、保全费、公告费、评估费、公证费、执行费、差旅费用、拍卖费、财产保全担保手续费及其他费用。反担保期限为甲方履行担保责任之日起两年。借款合同约定分期还款导致甲方分期履行担保责任的，则担保期间为甲方履行最后一期担保责任之日起两年。2017年12月29日，杨田伟与中国邮政储蓄银行股份有限公司合肥市分行签订经营性车辆按揭贷款业务借款及抵押合同，约定杨田伟向中国邮政储蓄银行股份有限公司合肥市分行借款294600元用于向菏泽路祥汽车贸易有限公司购买经营性车辆1辆，贷款期限自2017年12月29日至2019年12月29日，实际放款日与到期日以借据为准。贷款利率以贷款发放日中国人民银行公布的同期同档次利率为基准利率，上浮10%。还款方式为等额本息还款法，每月20日为还款日。借款人未按合同约定日期偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率在贷款利率基础上加收50%确定。同日，中国邮政储蓄银行股份有限公司合肥市分行与合肥江淮汽车融资担保有限公司签订经营性车辆按揭贷款保证合同，约定合肥江淮汽车融资担保有限公司为杨田伟的上述借款提供连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而造成的损失和其他所有应付费用。2017年12月29日，菏泽路祥汽车贸易有限公司向合肥江淮汽车融资担保有限公司出具反担保函一份，承诺自愿为借款人杨田伟于2017年12月29日通过合肥江淮汽车融资担保有限公司担保办理的贷款业务向合肥江淮汽车融资担保有限公司承担连带反担保责任。反担保的债权范围：合肥江淮汽车融资担保有限公司所代偿的本金、利息、罚息、复利、损害赔偿金、违约金、代偿利息、银行及贵公司实现债权的费用（包括案件受理费、保全费、律师费、差旅费、评估费、拍卖费等）等。反担保保证期间为合肥江淮汽车融资担保有限公司履行保证责之日起三年。贷款发放后，杨田伟未按合同约定履行还本付息的义务，菏泽路祥汽车贸易有限公司按照反担保函约定共代偿借款本息101181.88元，菏泽路祥汽车贸易有限公司履行完毕保证责任之日为2020年4月28日。诉讼过程中，菏泽路祥汽车贸易有限公司将其第一、二项诉讼请求变更为：1.判令杨田伟支付菏泽路祥汽车贸易有限公司代偿借款本金101181.88元及利息(以101181.88元为基数，自2020年4月28日起至实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2.判令孙成宗在其保证份额50590.94元范围内向菏泽路祥汽车贸易有限公司承担连带清偿责任。本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司合肥市分行与杨田伟签订的经营性车辆按揭贷款业务借款及抵押合同，与合肥江淮汽车融资担保有限公司签订的经营性车辆按揭贷款保证合同，合肥江淮汽车融资担保有限公司与杨田伟、孙成宗签订的按揭贷款担保合同，菏泽路祥汽车贸易有限公司向合肥江淮汽车融资担保有限公司出具的反担保函，系当事人真实意思表示，均为有效合同，合同当事人均应按照合同约定履行义务。菏泽路祥汽车贸易有限公司按照反担保函的约定承担了连带反担保责任后，有权向借款人杨田伟追偿，故杨田伟应给付菏泽路祥汽车贸易有限公司代偿款101181.88元并赔偿利息损失。《中华人民共和国担保法》第十二条规定，同一债务有两个以上保证人的,保证人应当按照保证合同约定的保证份额,承担保证责任。没有约定保证份额的,保证人承担连带责任,债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任,保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人,有权向债务人追偿,或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。故孙成宗应对代偿款数额的二分之一，即50590.94元承担连带清偿责任，孙成宗承担连带反担保责任后，有权向借款人杨田伟追偿。综上所述，对菏泽路祥汽车贸易有限公司的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨田伟于本判决生效后十日内给付原告菏泽路祥汽车贸易有限公司代偿款101181.88元及利息(以101181.88元为基数，自2020年4月28日起至实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。二、被告孙成宗在50590.94元范围内向原告菏泽路祥汽车贸易有限公司承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1191元，由被告杨田伟、孙成宗负担1161元，由原告菏泽路祥汽车贸易有限公司负担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员 孙成省二〇二〇年七月二十一日法官助理 翟少华书 记 员 徐小惠