安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1122民初1676号 原告：陈青，女，1984年5月12日生，汉族，农民，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：朱皖涛，安徽亭城律师事务所律师。 被告：张国辉，男，汉族，1983年2月28日生，住安徽省来安县。 被告：来安县张辉建材批发部，住所地安徽省来安县张山乡桃花村柏子郢组。 经营者：张国辉，男，汉族，1983年2月28日生，住安徽省来安县。 两被告共同委托诉讼代理人：史佃文，安徽皖新律师事务所律师。 原告陈青与被告张国辉、来安县张辉建材批发部（以下简称张辉批发部）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈青及委托诉讼代理人朱皖涛，被告张国辉、张辉批发部及共同委托诉讼代理人史佃文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈青向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告各项损失合计124500.98元，其中，医疗费4040.98元、住院伙食补助费270元、营养费2700元、护理费11070（90天×123元/天）元、误工费20340（180天×113元/天）元、伤残赔偿金75080（37540元/年×20年×10%）元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2000元、交通费1000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告2018年2月1日，到被告张国辉经营的张辉批发部购买材料时，因被告张辉批发部的货物倾倒砸伤原告至右腿骨折，原告被送至来安县人民医院治疗。诊断为右胫腓骨骨折，治疗花费40402.98元。双方就赔偿事宜无法达成一致，特诉至法院，恳请法院依法判决。 张国辉及张辉批发部辩称，被告未对原告实施侵权行为，也从不知道原告是如何在何地因何事受伤，所以原告诉讼被告显然没有任何证据证明；原告出院记录中反映，显示原告2018.2.1到医院住院时，已经是右下肢石膏外固定在位，也就是表明2月1日前原告腿已经骨折，由此可见，原告2018.2.1到被告处购买材料不是事实，也证明原告报警诉称发生受伤时未报警等均不是事实；依照法律，除特殊侵权外，侵权行为构成4个要件，原告需要对此提供证据证明被告实施侵权行为且具有过错及对损害后果间存在因果关系。本案原告在毫无事实依据情况下诉讼被告于法无据，请求法庭驳回原告诉请。 本院审理认定事实如下：2018年2月1日，陈青到位于来安县二段华阳玻璃厂旁边张国辉经营的张辉批发部购买建筑装潢材料，被张辉批发部仓库内靠墙斜放的货物砸伤腿部至右腿骨折。事发当日，陈青至来安县人民医院住院治疗，诊断为：右胫腓骨骨折，于2019年12月23日出院，住院9天。上述治疗陈青支付医疗费用4040.98元。 2019年2月1日陈青向本院提起诉讼，要求张国辉赔偿因受伤造成的经济损失73273.98元。2019年4月24日，本院委托安徽百友司法鉴定中心对陈青的伤残等级、误工期、护理期及营养期进行法医学鉴定。2019年5月14日，该中心出具皖百友[2019]临鉴字第505号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人陈青因外伤致右胫腓骨骨折，遗有右踝关节功能丧失50%以上，构成人体损伤十级伤残。2、评定被鉴定人陈青的误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。陈青支付鉴定费1600元。 2019年7月5日，陈青向本院提出撤诉申请，申请撤回对张国辉的诉讼请求，本院于当日裁定予准许。 另查明，陈青系农村家庭户。 上述事实，除双方当事人当庭陈述外，另有陈青提供的身份证、来安人民医院疾病诊断证明、出院记录、治疗费清单及发票、南京市鼓楼医院门诊病历及出院记录、医疗费发票、来安县公安局张山派出所证明、录音笔录、本院（2019）皖1122民初438号民事裁定书，张国辉提供的证人证言，安徽百友司法鉴定中心出具的鉴定意见书及鉴定费发票等证据在卷佐证。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的,侵权行为人应当依法承担相应的民事责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，陈青到张国辉经营的张辉批发部购买建筑装潢材料从而致伤，因张辉批发部是门面与仓库混合，仓库内堆放的货物较为混乱，货物堆放存在较大的安全隐患，且也没有安全警告标示。陈青的受伤致残，张辉批发部存在一定的过错，对陈青的经济损失应当承担相应的赔偿责任。陈青是一个有完全民事行为能力的个体，对外界的安全隐患存在有一定感知力，在进入张辉批发部的仓库时，不注意安全从而导致受伤致残，亦存在一定的过错，陈青对自己的行为也应承担相应的责任。 经审核，本院确认陈青的合理损失如下： 医疗费，陈青在医院进行治疗的事实是客观存在的，且提供有医院的出院记录及医疗费票据证明，本院对来安县人民医院的治疗费用4040.98元予以认可；误工费，陈青主张按上一年度安徽省农、村、牧、渔业标准113元/天计算误工费，因陈青系农村家庭户，主张合理，结合鉴定意见，本院支持20340（113元/天×180天）元；护理费，陈青主张123元/天计算，主张合理，结合鉴定意见，本院支持11070（123元/天×90天）元；营养费，陈青主张30元/天，主张合理，结合鉴定意见，本院支持2700（30元/天×90）元；住院伙食补助费，陈青主张30元/天，主张合理，本院支持270（9天×30元/天）元；残疾赔偿金，根据受害人的伤残程度及鉴定意见，本院支持75080（37540元/年×20年×10%）元；精神损害抚慰金，陈青主张8000元，结合陈青的伤情、过错程度及鉴定意见，本院确定为6000元；交通费，陈青主张1000元，但未提供交通费的发票，结合受害人住所地与就医地之间交通工具票价、住院时间、次数等实际情形，本院确定为300元；鉴定费，是确定受害人损失的合理的、必要的支出，本院支持1600元。综上，陈青因本次纠纷造成的合理损失为：医疗费4040.98元、误工费20340元、护理费11070元、营养费2700元、住院伙食补助费270元、残疾赔偿金75080、精神损害抚慰金6000元、交通费300元、鉴定费1600元，合计121400.98元。 上述费用考虑到此次事故发生的起因、过程及双方的过错程度，本院酌定由张国辉及张辉批发部共同承担50%的赔偿责任即60700（121400.98元×50%）元，陈青自行承担50%的损失。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十条第一款、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告张国辉、来安县张辉建材批发部于本判决生效后十日内赔偿原告陈青因此次受伤造成损失计人民币60700元； 二、驳回原告陈青的其他诉讼请求。 上述款项汇至执行款专户：来安县人民法院，账号：34×××62，开户行：中国建设银行来安支行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费923元，减半收取461.5元，由原告陈青负担236.5元，被告张国辉、来安县张辉建材批发部负担225元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  李维忠 二〇二〇年七月十六日 助理法官纪红林 代理书记员  武蕴伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第三条民事主体的人身权、财产权及其他合法权益受法律保护，任何组织或个人不得侵犯。 第一百一十条第一款自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。