广东省广宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1223民初616号原告：张玉，男，汉族，1973年8月11日出生，住址：贵州省石阡县*******黄泥水凼组，公民身份号码：522************859。原告：李继中，男，汉族，1967年4月15日出生，住址：四川省岳池县********，公民身份号码：512************758。原告：雷前进，男，汉族，1984年6月6日出生，住址：四川省岳池县************，公民身份号码：511************737。原告：谢祖明，男，汉族，1969年5月5日出生，住址：四川省岳池县********，公民身份号码：512************737。原告：刘定伟，男，汉族，1974年6月23日出生，住址：四川省岳池县*********，公民身份号码：512************738。原告：胡贤兵，男，汉族，1973年1月14日出生，住址：四川省岳池县***********，公民身份号码：512************613。原告：谭公成，男，汉族，1984年10月12日出生，住址：湖南省耒阳市*********，公民身份号码：430************452。原告：蒋国军，男，汉族，1981年10月15日出生，住址：湖南省耒阳市***********，公民身份号码：430************432。以上八原告的委托代理人均为本案原告阳小文。原告：阳小文，男，汉族，1984年11月9日出生，住址：湖南省耒阳市******4*，公民身份号码：430************5830。原告：黄维松，男，土家族，1975年8月28日出生，住址：贵州省德江县******岩上组，公民身份号码：522******5*****619。原告：冉隆信，男，土家族，1969年10月12日，住址：贵州省德江县******田家沟组，公民身份号码：522************619。原告：覃跃泽，男，土家族，1972年10月12日出生，住贵州省德江县******联合组，公民身份号码：522************612。原告：黄维军（系原告黄维松、冉隆信、覃跃泽的委托代理人），男，土家族，1974年8月13日出生，住址：贵州省德江县******岩上组，公民身份号码：522************63X。被告：茂名市建筑集团有限公司，住所：茂名市**********。法定代表人：张某1。委托代理人:伍力奋,公司项目部经理。被告：伍力奋，男，汉族，1984年4月19日出生，住址：广东省肇庆市端州区************，公民身份号码：441************516。被告：茂名市建筑集团有限公司鸿程金鼎湾工程项目部，住所：广宁县古水镇政府旁金鼎湾工程项目部。项目经理:伍力奋。被告：广宁县鸿程置业有限公司，住所：广宁县************第二层，统一社会信用代码：91441223MA51AGLQ13。法定代表人：程某1。被告：马刚，男，汉族，1979年1月24日出生，住址：四川省南部县**********，公民身份号码：511************092。张玉等13名原告诉被告茂名市建筑集团有限公司、伍力奋、茂名市建筑集团有限公司鸿程金鼎湾工程项目部、广宁县鸿程置业有限公司、马刚合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告的诉讼代表人阳小文、黄维军、被告伍力奋（同时是被告茂名市建筑集团有限公司的委托代理人及茂名市建筑集团有限公司鸿程金鼎湾工程项目部的项目经理）、被告广宁县鸿程置业有限公司的法定代表人程某1、被告马刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张玉等13名原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告付清原告工资共计148190元；2、被告从2020年1月9日起至付清上述工人工资之日止按年利率6%计付利息给原告；3、本案诉讼费由被告承担。事实理由：2019年8月份经被告马刚介绍，帮广东茂名市建筑集团有限公司鸿程金鼎湾项目做外墙批荡和贴砖项目，双方为此约定了具体施工内容和结算方式单价，以及付工资的方式和双方权利义务等。同时亦明确被告在工程拆完排栅完工后支付工人工资总额到70%，农历2020年春节前支付工人工资到总额90%，双方协商一致后，原告根据被告的要求施工并如期在双方商定的时间内按时完成。在工作过程中，被告共支付工人生活费为170000元，其余工人工资则一直被被告以各种理由恶意拖欠。实在没有办法的情况下，我们信访到广宁县劳动局，后经劳动局保障大队邓国汉负责协调双方达成协议，由劳动局发放工人工资总额80%，发放总工资为592729元，剩余总工资为148190元，支付日期为2020年1月18日前支付工资金额100000元，剩余工资为48190元支付日期为2020年6月30日前。但到今天为止我们工人未收到被告2020年1月18日应付的100000元工人工资，我们集体要求被告在2020年4月30日前全额支付被拖欠的工人工资，总额为148190元，因此，为维护原告的合法权益，提出以上诉讼请求，恳请法院依法作出公正的裁决。被告茂名市建筑集团有限公司、茂名市建筑集团有限公司鸿程金鼎湾工程项目部、伍力奋辩称，欠工人工资，我方承认，他们确实做工了，相关结算也做了，马刚合同签订的外墙合同部分经过阳小文跟项目部董世贤结算共91万多元，原告对起诉的总金额无异议；按照合同约定，我司项目部总共支付阳小文及马刚班组约762600元，占了完成工程量比例的83.5%，超出了双方合同约定的60%，属于超额支付了工人工资。被告广宁县鸿程置业有限公司辩称，我方认为原告起诉我方主体不适格，具体答辩如下：广宁县鸿程置业有限公司从来未与以上原告有过任何见面接触和签订过任何文字合同和口头承诺事实存在。原告与其它人在金鼎湾住宅小区项目上的工程业务上的工作业务联系，施工内容洽谈，施工工价约定，工资结算方式等等广宁县鸿程置业有限公司都未和有关人员联系洽谈。全部原告所有人员亦不认识和未有见面更没有参与商谈原告所讲的以上的施工内容，施工工价，工资结算等约定。广宁县鸿程置业有限公司不知原告在起诉中所讲的施工项目和内容。原告并非广宁县鸿程置业有限公司所招录聘请人员和任何工作上的联系，原告和广宁县鸿程置业有限公司没有任何相关联关系。原告是茂名市建筑集团有限公司金鼎湾项目有关项目负责人所联系招用聘请工作的。广宁县鸿程置业有限公司没有参与招用聘请原告工作。原告被拖欠工资款理应由其向对原告实际聘请人进行追讨和诉讼。原告和广宁县鸿程置业有限公司不是诉讼适格主体。广宁县鸿程置业有限公司和茂名市建筑集团有限公司于2018年7月20日签订的（广东省建筑工程施工合同2118720号）第一部分工程概况中第4小点资金来源中明确确定工程的建设资金是由承包方茂名市建筑集团有限公司自筹资金承包建设广宁县鸿程置业有限公司金鼎湾住宅小区项目的。在第6小点中还明确了工程承包范围为；甲方提供的施工图纸的全部工程总承包。所以讲广宁县鸿程置业有限公司金鼎湾住宅小区项目整个工程的资金筹集，整个建设过程中的工程施工直至竣工验收都是由茂名市建筑集团有限公司全承包。施工过程中任何的工程业务材料供应建设用工都是由茂名市建筑集团有限公司和施工单位或工人直接联系，整个工程甲方无权参与。原告有关参与金鼎湾项目建设过程中的一切业务洽谈和广宁县鸿程置业有限公司无关。以上所签施工合同是双方自愿公平公正乙方是有建筑工程总承包壹级的资质施工单位，理应执行双方所签订的条款履行合同。所以本次拖欠工人工资责任完全由茂名市建筑集团有限公司负责。被告马刚辩称，鸿程置业负责人在政府谈判时同意在年前支付1000000元，但是他们没有做到，也就没有支付了。本院认定以下事实：2018年7月20日，被告茂名市建筑集团有限公司与被告广宁县鸿程置业有限公司签订《广东省建设工程施工合同》（合同编号：20180720）约定将鸿程金鼎湾工程发包给被告茂名市建筑集团有限公司。之后，被告茂名市建筑集团有限公司以茂名市建筑集团有限公司鸿程金鼎湾工程项目部名义与被告马刚签订《劳务分包合同（外墙抹灰、镶贴装饰工程）》约定将鸿程金鼎湾的外墙抹灰、镶贴装饰工程由被告马刚承包。被告马刚将鸿程金鼎湾的外墙抹灰、镶贴装饰部分工程交给原告阳小文班组做。原告阳小文带领本案其他原告对鸿程金鼎湾的部分外墙抹灰、镶贴装饰工程进行施工。该工程涉及工程款910919元，被告茂名市建筑集团有限公司已预付工人生活费170000元。由于被告茂名市建筑集团有限公司无按时支付工程款，原告多次到广宁县劳动局上访要求解决欠薪问题。2020年1月2日，经广宁县劳动保障监察综合执法大队协调，覃跃泽、冉隆信、阳小文作为本案13名原告的工人代表与被告茂名市建筑集团有限公司鸿程金鼎湾工程项目部签订一份《鸿程金鼎湾工人工资支付协议书》。该协议内容为：“一、由广宁县人力资源和社会保障局从工人工资保障金先代为给鸿程金鼎湾项目实际工人工资至总工资的80%；二、在2020年1月18日再支付人民币壹拾万元（￥100000.00）（由现场施工员董世贤核实实际工人发放）；三、剩余部分工人工资在2020年6月30日一次性支付完毕。（但因质量问题或工程实际项目没有完成的必须整改完毕后再支付）”。被告茂名市建筑集团有限公司在协议落款处签名并盖有公司项目部印章确认，工人代表在协议落款处签名确认。协议签订后，上述协议第一项已经履行完毕。张玉等13名原告于2020年4月27日以被告茂名市建筑集团有限公司无履行《鸿程金鼎湾工人工资支付协议书》第二项、第三项为由诉至本院，要求解决。庭审中，原、被告均确认案涉工程并未验收。被告茂名市建筑集团有限公司鸿程金鼎湾工程项目部经理曾通知原告阳小文对工程进行修复及清理。原告阳小文庭审中认为，涉案工程因施工机架口没有拆除，要拆完后才能对工程修复，而涉案工资包含了修复这部分的工程工资。以上事实，有原告提交的身份证复印件13份、《广东省建设工程施工合同》（合同编号：20180720）、《劳务分包合同（外墙抹灰、镶贴装饰工程）》、《鸿程金鼎湾工人工资支付协议书》、《工资确认表》、《广宁鸿程金鼎湾外墙工程量》、《询问笔录》、庭审笔录等证实。本院认为，本案引起的纠纷虽是因欠工人薪金所引起，但各方当事人通过达成协议来解决工人工资的支付问题，本案案由为合同纠纷。本案争议的焦点为：《鸿程金鼎湾工人工资支付协议书》第二、三项支付条件是否成就。《鸿程金鼎湾工人工资支付协议书》是当事人的真实意思表示，是合法有效的合同，当事人应按协议书约定的内容全面履行自己的义务。本案中，《鸿程金鼎湾工人工资支付协议书》甲方虽为茂名市建筑集团有限公司鸿程金鼎湾工程项目部盖章确认，但由于项目部不具有主体资格，其法律后果由被告茂名市建筑集团有限公司承担。按照双方签订的《鸿程金鼎湾工人工资支付协议书》第二项约定的支付时间已过，被告茂名市建筑集团有限公司无下当理由拒不支付，其行为已严重违约，现张玉等13名原告，请求被告茂名市建筑集团有限公司支付工人工资100000元（协议书第二项），事实清楚、证据确凿，本院予以支持。关于协议书第三项支付条件是否成就的问题。协议书第三项明确表明，因质量问题或者工程有实际项目没有完成的必须整改完成后再支付。在庭审过程中，各方当事人均确认案涉的工程并未验收，且还有需要修复的工程需原告修复，故协议书第三项条件并未成就，该诉讼请求本院不予支持，原告可待条件成就后另行处理。关于原告请求被告从2020年1月19日起至付清上述工人工资之日止按年利率6%计付利息给原告的问题。协议书第二项100000元被告茂名市建筑集团有限公司应在2020年1月18日支付给原告，但被告茂名市建筑集团有限公司无依照约定履行，应当承担违约责任。因原告请求被告支付资金占用期间利息按年利率6%计算无法律依据。被告占用原告资金的损失应为银行利息，应按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算利息。被告茂名市建筑集团有限公司应以100000元为基数，从2020年1月19日起至实际履行欠款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息给原告。至于被告抗辩称，本案原告是否就是涉案工程款工人的问题。在人社局调取的《工资确认表》中，已经确认该表的人员就是工人名单，被告茂名市建筑集团有限公司没有提交任何证据推翻，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”规定，本院对被告该意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告茂名市建筑集团有限公司应在本判决发生法律效力之日起五日内付清100000元给张玉等13名原告。二、被告茂名市建筑集团有限公司应以本金100000元为基数，自2020年1月19日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息给张玉等13名原告。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为1632元（原告已预付），由被告茂名市建筑集团有限公司负担1150元，并在本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告；由原告负担482元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  陈金珠二〇二〇年七月十日书记员  黎宇明附法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。