福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0582民初3628号 原告:许丽云，女，1961年4月10日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：洪金钻，男，1982年9月19日出生，汉族，住福建省晋江市，系许丽云之子。 被告：洪移山，男，1967年10月10日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：洪秋虹，女，1994年7月29日出生，汉族，住福建省南安市。 原告许丽云与被告洪移山、洪秋虹买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了三次审理。在审理过程中，经释明双方当事人，本案案由更正为定作合同纠纷。三次庭审，原告许丽云及其委托诉讼代理人洪金钻，被告洪移山、洪秋虹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。在审理中，被告洪移山对管辖权提出异议，本院于2020年4月29日作出（2020）闽0582民初3628号民事裁定书，裁定驳回洪移山对本案管辖权提出的异议,该民事裁定书已发生法律效力。 许丽云向本院提出诉讼请求：洪移山、洪秋虹双倍返还定金20000元，并支付以10000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍自起诉之日起计算至清偿之日止的利息。后变更诉讼请求为：1.解除许丽云与洪移山、洪秋虹之间的定作合同；2.洪移山、洪秋虹双倍返还定金20000元，并支付以10000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍自起诉之日起计算至清偿之日止的利息。事实与理由：因家庭需要，许丽云向洪移山、洪秋虹共同经营的未依法办理工商登记的三益石材厂定作石材，并于2019年1月12日支付定金10000元。后许丽云至洪移山、洪秋虹仓库查看时，发现洪移山、洪秋虹制作的石材与约定不符，许丽云要求退还定金，洪移山、洪秋虹拒绝退还，故而许丽云向福建省南安市工商局投诉，但双方调解未果，故提起诉讼，请求判如所请。 洪移山辩称，1.不同意解除合同，许丽云可能是因为价格差的问题另外找别人定作；2.若解除合同，洪移山已经购买了相应的原材料并做好了成品，许丽云要赔偿损失；3.本案系许丽云定作的石材，双方是通过微信进行联系的，许丽云的儿子与洪秋虹确认尺寸、型号、花样，由洪移山、洪秋虹绘图给许丽云确认后，许丽云再支付订金，双方之间的款项性质应该是订金而不是定金；4.三益石材厂是洪移山在经营，没有办理工商登记，洪秋虹是其雇佣的员工。 洪秋虹辩称，1.不同意解除合同，许丽云可能是因为价格差的问题另外找别人定作；2.若解除合同，洪移山已经购买了相应的原材料并做好了成品，许丽云要赔偿损失；3.洪移山、洪秋虹是按照要求进行绘图，洪秋虹绘图、书写、签名形成书面图纸，书面图纸通过微信发送给许丽云后，许丽云才支付订金10000元，书面图纸上载明的款项性质是订金；4.三益石材厂是洪移山在经营。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本案的争议焦点为：1.三益石材厂的经营者如何确定？洪秋虹是否是三益石材厂的共同经营者？2.本案诉争定作合同是否存在解除事由？应否予以解除？3.许丽云于2019年1月12日支付10000元的款项性质是定金还是订金？4.许丽云所诉求的双倍返还定金并支付利息损失应否予以支持？对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.三益石材厂的经营者如何确定？洪秋虹是否是三益石材厂的共同经营者？根据双方提供的证据，并结合庭审陈述，案涉石材尺寸、型号、花样系由洪秋虹与许丽云进行沟通，并由洪秋虹收取款项10000元，乃至在双方产生纠纷后许丽云亦与洪秋虹进行接洽，故在洪移山、洪秋虹未能提供证据证明三益石材厂是洪移山在经营，洪秋虹系洪移山雇佣的员工的前提下，本院认为，三益石材厂系由洪移山、洪秋虹共同经营。 2.本案诉争定作合同是否存在解除事由？应否予以解除？本案系定作合同关系，根据《中华人民共和国合同法》第二百六十八条的规定“定作人可以随时解除承揽合同，造成承揽人损失的，应当赔偿损失。”该规定表明定作人可单方解除合同，但造成承揽人损失的，应承担赔偿责任。因此，许丽云请求解除合同，符合法律规定，本院予以支持。合同解除后给承揽人造成损失的，定作人应当予以赔偿，在审理过程中，经向洪移山、洪秋虹释明，洪移山、洪秋虹均明确要另行起诉要求许丽云赔偿损失，不在本案中提起反诉，故关于损失赔偿，在本案中不作处理。 3.许丽云于2019年1月12日支付10000元的款项性质是定金还是订金？根据洪移山、洪秋虹提供的微信聊天记录，洪秋虹将诉争定作合同的尺寸、款式及订金10000元等内容绘图、书写并签名后即拍照并通过微信发送给许丽云，许丽云随即通过微信支付款项10000元，后洪秋虹回复订金10000元，可见，许丽云于2019年1月12日支付10000元的款项性质应为订金，许丽云主张洪移山、洪秋虹不退还订金就是默认为定金，理据不足，本院不予采信，本院认定10000元的款项性质系订金。 4.许丽云所诉求的双倍返还定金并支付利息损失应否予以支持？根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百一十八条的规定：“当事人交付留置金、担保金、保证金、订约金、押金或者订金等，但没有约定定金性质的，当事人主张定金权利的，人民法院不予支持。”因此，只有在当事人约定订金具有定金性质的情况下，订金才能适用定金罚则。在本案中，双方当事人并没有订金具有定金性质的明确约定，故对许丽云要求双倍返还的诉求，本院不予支持，仅支持洪移山、洪秋虹返还订金10000元。关于许丽云诉求支付利息损失，因双方对此并未约定，故对许丽云的该项诉求亦不予支持。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 三益石材厂未依法办理工商登记，洪移山、洪秋虹系三益石材厂的实际经营者。许丽云向三益石材厂定作石材，并于2019年1月12日支付订金10000元。 综上所述，本院认为，三益石材厂未依法办理工商登记，三益石材厂在经营活动中产生的权利义务依法应由实际经营者享有和承担，故本案应为许丽云与洪移山、洪秋虹之间的定作合同关系，该定作合同关系应确认为合法有效。定作人可以随时解除合同,故对许丽云要求解除合同的诉讼请求本院予以支持。合同自解除通知到达对方时解除，故诉争定作合同于洪移山、洪秋虹收到变更诉讼请求申请书之日即2020年6月30日解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失，故对许丽云要求洪移山、洪秋虹返还订金10000元的诉求予以支持，超出部分予以驳回。因双方对利息损失未作约定，故对许丽云要求洪移山、洪秋虹支付以10000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍自起诉之日起计算至清偿之日止的利息的诉讼请求予以驳回。合同解除后，给承揽人造成损失的，定作人应当予以赔偿，对此，洪移山、洪秋虹可另行提起诉讼主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第二百五十一条、第二百六十七条、第二百六十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下： 一、许丽云与洪移山、洪秋虹之间的定作合同于2020年6月30日解除； 二、洪移山、洪秋虹应于本判决生效之日起十日内返还许丽云订金10000元； 三、驳回许丽云的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元，减半收取337.5元，由许丽云负担96元，洪移山、洪秋虹共同负担241.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员 王 美 烟 二〇二〇年七月二十二日 书记员 欧阳彬彬 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十七条共同承揽人对定作人承担连带责任，但当事人另有约定的除外。 第二百六十八条定作人可以随时解除承揽合同，造成承揽人损失的，应当赔偿损失。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第一百一十八条当事人交付留置金、担保金、保证金、订约金、押金或者订金等，但没有约定定金性质的，当事人主张定金权利的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。