wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初1556号 吕美玲： 本院已经受理吕传喜诉你（单位）赡养纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院高疃法庭。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 查询密码：**** 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年七月六日
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0329民初229号之一解除保全申请人：宋雪格，女，汉族，1978年1月10日出生，籍贯河南省伊川县，现住河南省伊川县。被申请人：洛阳新汇基软件科技产业园有限公司，住所地洛阳市伊川县产业集聚区东园综合服务中心，注册号410329000025686。法定代表人：申随彬申请人宋雪格与被申请人洛阳新汇基软件科技产业园有限公司合同纠纷一案，本院于2019年1月15日作出（2019）豫0329民初229号民事裁定书，对被申请人洛阳新汇基软件科技产业园有限公司在伊川县滨河新区管理委员会或伊川生态科技城投资有限公司的项目款22.7万元予以冻结，对申请人宋雪格提供担保的豫Ｃ×××××号小型普通客车予以查封。申请人宋雪格于2020年7月7日向本院申请解除对上述豫Ｃ×××××号小型普通客车的查封。本院经审查认为，解除保全申请人宋雪格的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第四款规定，裁定如下：解除对申请人宋雪格提供担保的豫Ｃ×××××号小型普通客车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张孝芳二〇二〇年七月八日书记员  王姗姗
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0329民初2473号之一原告：张宝，男，汉族，1990年6月5日出生，住河南省伊川县。被告:高永欣，男，汉族，1976年5月7日生，住伊川县。被告：张晓芳，女，汉族，1976年7月14日生，个体工商户，住伊川县。原告张宝诉被告高永欣、张晓芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月25日作出（2019）豫0329民初2473号民事裁定，对被告张晓芳名下位于河南省洛阳市涧西区南昌路六街坊6号院2幢1-304号房产予以查封，期限二年，限额405942元。现案件已审理终结，本院作出（2019）豫0329民初2473号民事判决，驳回原告张宝的诉讼请求，原、被告双方均未上诉，判决已经生效，依法应当解除对上述财产的保全措施。依照第一百六十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：解除对被告张晓芳名下的位于河南省洛阳市涧西区南昌路六街坊6号院2幢1-304号房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李伟平二〇二〇年七月十二日兼书记员 王会显
文书内容重庆市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝01执1082号之一申请执行人：重庆渝宏公路工程(集团)有限责任公司，住所地重庆市沙坪坝区朝阳山68号。统一社会信用代码91500000202819356E。诉讼代表人：凌焯。被执行人：重庆普瑞晨实业有限公司，住所地重庆市南岸区玉马路8号科技创业中心融英楼4楼60号。统一社会信用代码91500108060513027C。法定代表人：吴**桉。本院于2020年7月1日立案执行重庆渝宏公路工程(集团)有限责任公司申请执行重庆普瑞晨实业有限公司借款合同纠纷一案，执行依据为本院(2018)渝01民初322号民事判决书，执行标的为1000000元及利息等。因被执行人重庆普瑞晨实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人重庆普瑞晨实业有限公司在招商银行1239××××0801_00001账户内存款人民币1500000.00元；二、冻结期限为十二个月，自2020年7月7日起至2021年7月6日止。在上述冻结期限届满前，当事人需继续申请冻结的，应向本院提出书面申请，申请时间应不迟于该期限届满前三十日。当事人未在该期限内申请办理延期手续的，该冻结的效力到期自动消灭。本裁定立即执行。审判员  吴晓伟二〇二〇年七月七日书记员  王铁儒
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0104民初509号原告：哈尔滨市道外区金玺设计工作室，注册号230104600733713，住所地哈尔滨市道外区红旗小区59栋6单元1层1号。经营者：贺玺，女，1990年1月13日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：王焕平，女，1964年11月25日出生，汉族，系哈尔滨市道外区金玺设计工作室员工，住哈尔滨市道外区。被告：历永森，男，1973年6月10日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。原告哈尔滨市道外区金玺设计工作室（以下简称金玺工作室）与被告历永森定作合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金玺工作室的经营者贺玺及委托诉讼代理人王焕平到庭参加了诉讼，被告历永森经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金玺工作室向本院提出诉讼请求：请求判令历永森给付欠款13，486元及利息（从2017年12月1日起至给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。事实和理由：2013年起，历永森与金玺工作室系合作关系。后历永森一直以资金不足为由拒绝支付货款，自2017年起共计欠款13，486元。2018年1月15日，历永森在因经济问题撤回其在居然之家经营的经销部（哈尔滨市道外区居然之家合室家金牌橱柜经销部）。现因金玺工作室多次讨要无果后，无奈诉至法院，望判如所请。历永森未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：历永森原系哈尔滨市道外区居然之家合室家金牌橱柜经销部的经营者，其在金玺工作室定制广告物料。2017年起，历永森以资金不足为由未给付金玺工作室累计欠款24,486元。后历永森陆续给付11,000元，剩余13，486元至今未给付，故金玺工作室诉至法院。另查明，哈尔滨市道外区居然之家合室家金牌橱柜经销部于2016年12月13日成立，于2018年1月15日注销。本院认为，历永森在金玺工作室定制广告物料，双方形成合法有效的合同关系。历永森收到货物后，应将货款立即给付金玺工作室。现金玺工作室主张历永森偿还所欠货款13,486元并给付利息，有事实和法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告历永森应于本判决生效后立即给付原告哈尔滨市道外区金玺设计工作室货款13,486元；二、被告历永森应于本判决生效后立即给付原告哈尔滨市道外区金玺设计工作室货款利息，以13,486元为基数，自2017年12月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计69元（原告已预交），由被告历永森负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  孟祥秋二〇二〇年七月二十日书记员  于 颖
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初1598号 于传肖： 本院已经受理谢树晓诉你（单位）民间借贷纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院高疃法庭。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 查询密码：**** 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年七月八日
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初27292号原告：刘彩霞，女，1974年9月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：熊云，广东东立律师事务所律师。被告：洪汗庆，男，1974年4月19日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。第三人：杨耀祖，男，1978年2月21日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。上述原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日受理后，依法追加杨耀祖作为本案第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告刘彩霞及其委托诉讼代理人熊云到庭参加了诉讼，被告经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，第三人经本院传票传唤无到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还借款本金100万元及利息（利息以100万元本金为基数从起诉日起至实际清偿日止按照中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算）；二、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年5月22日、2017年9月15日、2018年6月6日、2018年6月29日被告以资金周转困难为由，分别向债权转让人杨耀祖借款40万元、35万元、20万元、25万元，出于扶持被告发展业务心理，杨耀祖同意借款给被告，且分别于2017年5月22日、6月12日、9月18日、2018年6月6日、7月2日将10万元、10万元、35万元、20万元、25万元通过银行转入被告的账户,被告出具了由其本人签名及捺指模的借据。因出于扶持之由，杨耀祖未要求被告支付利息及约定借款期限。另2017年5月22日由于杨耀祖资金问题，只向被告提供了20万元的借款，以上借款合共100万元，被告至今分文未还。杨耀祖多次向被告追收，其均以各种理由推搪。后因杨耀祖经营出现困难，故将其对被告的债权转让给原告，并依法告知了被告。但被告至今未向原告履行还款义务。为维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求法院依法判决被告立即清还借款，并支持原告的全部诉讼请求。原告围绕其诉讼请求提交了借款合同、借据、银行流水、债权转让协议等证据。经审查，证据真实且相互印证，被告没有到庭抗辩及举证推翻，故本院确认其真实性。被告没有答辩、第三人没有陈述。综合本院采信的证据及到庭当事人的陈述，本院认定如下事实：原告刘彩霞持有四组借款合同及借据原件，具体如下：一、落款的借款人处均有被告签名捺指印的《借款合同》（编号：20170003Y）及《借据》（编号：20170003Y）原件各一份，主要记载借款人洪汗庆借款40万元并指定出借人将借款转入洪汗庆尾号为6486号中国建设银行账户等内容。第三人通过其尾号为2373号中国农业银行账户先后于2017年5月22日、2017年6月12日向被告的尾号为6486号中国建设银行账户转账汇入10万元、10万元，转账金额合计20万元。二、落款时间为2017年9月15日、落款的借款人处均有被告签名的《借款合同》（编号：20170030Y）及《借据》（编号：20170030Y）原件各一份，主要记载借款人洪汗庆借款35万元并指定出借人将借款转入洪汗庆尾号为6486号中国建设银行账户等内容。第三人通过其尾号为2373号中国农业银行账户于2017年9月18日向被告的尾号为6486号中国建设银行账户转账汇入20万元、15万元，转账金额合计35万元。三、落款时间为2018年6月6日、落款的借款人处均有被告签名捺指印的《借款合同》（编号：20180010Y）及《借据》（编号：20180010Y）原件各一份，主要记载借款人洪汗庆借款20万元并指定出借人将借款转入洪汗庆尾号为1837号中国建设银行账户等内容。第三人通过其尾号为2373号中国农业银行账户于2018年6月6日向被告的尾号为1837号中国建设银行账户转账汇入20万元。四、落款时间为2018年6月29日、落款的借款人处均有被告签名捺指印的《借款合同》（编号：20180018Y）及《借据》（编号：20180018Y）原件各一份，主要记载借款人洪汗庆借款25万元并指定出借人将借款转入洪汗庆尾号为1837号中国建设银行账户等内容。第三人通过其尾号为2373号中国农业银行账户于2018年7月2日向被告的尾号为1837号中国建设银行账户转账汇入25万元。2019年8月20日，原告与第三人签订一份《债权转让协议书》，主要约定：第三人将被告欠第三人借款本金100万元及相应利息转让给原告，原告同意受让；原告应支付第三人的债权转让对价为债权本金及利息的总额的65%，拟通过诉讼方式分批支付，原告通过法院诉讼，将执行到的债权本金及利息按51%在10天内向第三人支付转让债权的相应比例价款，法院未执行部分，待法院执行后按51%支付给第三人；等。2019年9月11日、12日，第三人在经济晚报登报通知被告：第三人将其对被告拥有的借款合同（合同标的：100万元）合同债权总额的100%转让给刘彩霞，与此转让债权相关的其他权利也一并转让，请被告自接到债权转让通知书后应向刘彩霞履行全部义务。原告于2019年10月31日向本院提起本案诉讼。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告称被告向第三人借款共计100万元且第三人已向被告交付，有借款合同、借据及银行流水予以证明，被告没有到庭抗辩及举证推翻，为此本院予以采信。被告作为借款人，没有举证证明其还款情况，涉案借款合同及借据没有约定利息，第三人将涉案借款债权转让给原告并通知了被告，原告主张被告向原告归还涉案借款本金100万元，本院予以支持。涉案借款合同没有约定借款期限，原告可随时主张被告还款，原告提起本案诉讼视为向被告主张还款的权利。被告在原告起诉后没有向原告归还借款，原告主张逾期利息按照中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算，但自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已取消，故对原告利息标准的请求，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，本院调整为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%并以年利率6%为上限向原告支付利息至实际清偿日止，综上，被告应向原告归还借款本金100万元，并以本金100万元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%并以年利率6%为上限向原告支付自2019年10月31日起至实际清偿日止的利息。被告经公告传唤无到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告洪汗庆应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘彩霞归还借款本金100万元，并以本金100万元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%并以年利率6%为上限计付自2019年10月31日起至实际清偿日的利息予原告刘彩霞。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元（原告已预交13800元），由被告负担并应于支付上述款项同期迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  吴晓岚人民陪审员  唐柳萍人民陪审员  莫 玲二〇二〇年六月二十八日书 记 员  王 婵
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初1603号 王乃辉： 本院已经受理张翠玲诉你（单位）赡养费纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院高疃法庭。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 查询密码：**** 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年七月八日
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执9149号申请执行人：华鑫国际信托有限公司，住所地北京市西城区新华里16号院2号楼102、202、302号。法定代表人：禇玉，董事长。被执行人：路晓霞，女，1983年4月19日出生，满族，住内蒙古包头市。被执行人：马建国，男，1962年10月26日出生，汉族，住北京市海淀区。申请执行人华鑫国际信托有限公司与被执行人路晓霞、马建国公证债权一案，北京市中信公证处作出的（2017）京中信内经证字121237、121238号法律文书已发生法律效力。华鑫国际信托有限公司已向我院申请执行，要求路晓霞、马建国赔偿人民币共计4000000元。本院于2020年10月13日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人路晓霞、马建国送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人路晓霞、马建国无存款、查封房产1套、无车辆、无股权及其他财产。本案申请执行人华鑫国际信托有限公司申请执行的4000000元赔偿款已执行14600元，尚有3987400元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法限制被执行人路晓霞、马建国高消费及有关消费,已将路晓霞、马建国纳入失信被执行人名单。经申请执行人签字确认，被执行人路晓霞、马建国确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）京0114执9149号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有昌审判员  李洪生审判员  王 帅二〇二一年七月十三日书记员  杜潇潇
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执恢63号申请执行人曹祥浩，男，1972年1月10日生，住商城县。被执行人王太明，男，1970年8月23日生，住安徽省金寨县。被执行人张功芳，女，1976年2月8月生，住安徽省金寨县。曹祥浩与被执行人王太明、张功芳借款合同纠纷一案，商城县人民法院作出的（2019）豫1524民初712号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人王太明、张功芳偿还申请执行人曹祥浩欠款140000元，因王太明、张功芳未按上述法律文书履行义务，曹祥浩向本院申请恢复强制执行，本院于2020年1月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、未查询到被执行人名下银行存款及流水2、未查到被执行人有不动产登记信息；3、其名下车辆已经委托查封并通知其交付车辆，但被执行人未履行。三、已向被执行人王太明、张功芳发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查了解，未能查到被执行人有其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王太明、张功芳负有继续向申请执行人曹祥浩履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯郁峰审判员  吴功明审判员  许璟璟二〇二〇年七月十九日书记员  :程熙
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1302执恢771号 申请执行人：杜源，男，汉族，1984年2月7日生,住四川省南充市顺庆区。 被执行人：庞敏，女，汉族，1986年10月7日生,住四川省南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的南充市顺庆区人民法院作出的（2019）川1302民初2814号民事判决，受理杜源申请执行庞敏民间借贷纠纷一案。本院于2019年2月27日以（2019）川1302财保63号民事裁定书查封被执行人庞敏位于南充市顺庆区××栋××单元××号的房屋，现被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，应当解除对其房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对庞敏位于南充市顺庆区××栋××单元××号的房屋的查封。 本裁定送达后即立即执行。 审判长  桂芳彪 审判员  陈 鲲 审判员  王 毅 二〇二〇年七月三日 书记员  郑 琦
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执10601号申请执行人中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。被执行人徐小立，男，1968年8月22日出生，住北京市石景山区。被执行人章小平，女，1969年9月25日出生，住北京市石景山区。中国民生银行股份有限公司北京分行与徐小立、章小平公证债权文书纠纷一案，北京市中信公证处（2020）京中信执字01166号执行证书已生效。因徐小立、章小平未在法定期限内履行义务，中国民生银行股份有限公司北京分行向本院申请强制执行，要求被执行人徐小立、章小平给付借款本金250万元、利息、罚息、律师费、公证费。本院于2020年11月11日立案执行。立案后，本院于2020年11月16日向被执行人徐小立、章小平发出执行通知书。本院在执行过程中，查封并评估了被执行人徐小立名下位于北京市石景山区玉泉西里二区18-1号楼3层3单元0302号房产。但经查，上述房屋的首轮查封和首轮抵押登记均不是本案。故本院对此房无法处置。经调查发现，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。经本院询问，申请执行人中国民生银行股份有限公司北京分行认可本院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市中信公证处（2020）京中信执字01166号执行证书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 赵 伟二〇二一年七月八日书记员 张佳春
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初3391号 申请人：梁趁英，女，1979年6月19日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 被申请人：张喜梅，女，1967年11月22日出生，汉族，住河南省沈丘县。 原告梁趁英与被告张喜梅房屋买卖合同纠纷一案，申请人梁趁英于2020年7月22日向本院申请财产保全，请求查封预告权利人登记为被申请人张喜梅的坐落于南宁市良庆区房产，查封标的以1134770元为限。担保人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司以其出具的金额为1134770元的诉讼财产保全责任保险保单保函（编号：ＰＺＤＭ202045010000000638-3）提供担保。申请人梁趁英预交财产保全申请费5000元。 本院认为，申请人梁趁英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封预告权利人登记为被申请人张喜梅的坐落于南宁市良庆区房产，查封标的以1134770元为限。 上述不动产查封的期限为三年，当事人若需续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈胜贵 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 赵雪婵 书 记 员 覃培峰
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初1630号 烟台交换空间装饰工程有限公司： 本院已经受理肖宏娟诉你（单位）装饰装修合同纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院高疃法庭。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 查询密码：**** 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年七月八日
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初1063号 刘兴： 本院已经受理孟纳诉你（单位）离婚纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院高疃法庭。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 查询密码：**** 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年七月二日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初9696号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市禅城区×××××××佛山×××××××项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914××××××××1665480。主要负责人：解正才，系该单位总经理。委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱福春，广东淼鑫律师事务所律师。被告：刘小剑，男，1980年10月22日出生，汉族，住江西省萍乡市。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心诉被告刘小剑信用卡纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人朱福春到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡（卡号：522××××××××××886）欠款本金49496.91元及至实际清偿之日止的利息、滞纳金、费用（暂计至2020年2月4日，尚欠利息21559.27元、分期手续费236.15元、滞纳金1418.19元，此后的利息按日利率万分之五计算）；2.被告立即向原告清偿信用卡（卡号：521××××××××××168）欠款本金572.32元及至实际清偿之日止的利息、滞纳金、费用（暂计至2020年2月4日，尚欠利息232.57元、滞纳金20元，此后的利息按日利率万分之五计算）；3.被告承担本案诉讼费用。原告于庭审中明确诉请的滞纳金均为违约金。原告围绕诉请依法提交证据，本院确认并在卷佐证。被告未答辩，亦未提交证据。另查明：原告主张涉案两张信用卡被告均自2018年4月4日逾期还款。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息（含复利）、违约金、手续费等其他费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，自逾期之日2018年4月4日起至2020年2月4日止利息与各项费用总计不超过年利率24%为限，此后至实际清偿之日止利息以拖欠的全部本金为基数按照日万分之五的标准计算。原告起诉系要求全额还款非最低还款额还款，故对其计收违约金至实际清偿之日止的主张本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告刘小剑在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心支付信用卡（卡号：522××××××××××886）欠款本金49496.91元，以及依据相关协议约定计收至2020年2月4日止的利息、违约金、手续费（上述利费总和从逾期之日2018年4月4日起计算至2020年2月4日止，以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限），此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算；二、被告刘小剑在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心支付信用卡（卡号：521××××××××××168）欠款本金572.32元，以及依据相关协议约定计收至2020年2月4日止的利息、违约金（上述利费总和从逾期之日2018年4月4日起计算至2020年2月4日止，以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限），此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算；三、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1640元，由被告刘小剑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  张燕婷审判员  叶海燕审判员  赖 洁二〇二〇年七月二十八日书记员  周 妍
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民特81号之一本院2020年7月9日对申XXXX与刘惠荣申请确认人民调解协议效力一案做出的（2020）内0102民特81号民事裁定书中存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：将（2020）内0102民特81号中“刘慧荣”补正为“刘惠荣”。审判员 崔 玲二〇二〇年七月二十三日书记员 李妍宇
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执恢1044号申请执行人：叶春英，女，1965年4月27日出生，汉族，个体工商户，住北京市丰台区。被执行人：汪正多，男，1963年8月28日出生，汉族，自由职业者，住北京市丰台区。被执行人：林美玲，女，1965年7月30日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。叶春英与汪正多、林美玲民间借贷纠纷一案，本院作出的(2013)丰民初字第07310号民事判决书、(2017)京0106执异160号执行裁定书已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告汪正多于本判决生效后七日内向原告叶春英偿还借款本金九百六十万元，并支付利息（利息分为六部分，第一部分以二百六十万元为基数，自二〇一一年十二月三十一日始至欠款实际还清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算；第二部分以一百万元为基数，自二〇一二年三月二十三日始至欠款实际还清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算；第三部分以三百万元为基数，自二〇一二年四月二十一日始至欠款实际还清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算；第四部分是以一百五十万元为基数，自二〇一二年四月二十七日始至欠款实际还清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算；第五部分以一百万元为基数，自二〇一二年五月二十九日始至欠款实际还清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算；第六部分以五十万元为基数，自二〇一二年七月十日始至欠款实际还清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；二、驳回原告叶春英的其他诉讼请求。(2017)京0106执异160号执行裁定书确定：追加林美玲为本院（2014）丰执字第01387号案件的被执行人，在本裁定生效后十日内，在本院（2013）丰民初字第07310号民事判决书确定的汪正多应向林美玲履行义务的范围内，承担连带清偿责任。权利人叶春英向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院向被执行人汪正多、林美玲发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人汪正多、林美玲名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的不动产、车辆、证券、互联网银行、银行登记信息。3、本院已对被执行人采取限制消费措施。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2013)丰民初字第07310号民事判决书民事判决书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  赵 驰二〇二一年七月八日法官助理  付博镓书 记 员  胡欣蕾
云南省昭通市昭阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0602执183号申请执行人高丽，女，汉族，1964年11月26日出生，昭通市昭阳区人，住昭通市昭阳区。被执行人陈琼，女，回族，1963年6月20日出生，昭通市昭阳区人，住昭通市昭阳区。被执行人马关令，男，回族，1966年4月5日出生，昭通市昭阳区人，住昭阳区。依据发生效力的昭通市昭阳区人民法院（2017）云0602民初3473号民事调解书，申请执行人高丽申请执行被执行人陈琼、马关令偿还本息人民币200000.00元，申请执行费2900.00元由被执行人陈琼、马关令承担。本案在执行过程中，申请执行人高丽与被执行人马关令自愿达成和解长期履行协议：申请执行人高丽同意被执行人马关令在2020年10月31日前自行处理房产偿还债务。本院认为，双方当事人自愿达成和解长期履行协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结昭通市昭阳区人民法院（2020）云0602执183号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程静华二〇二〇年七月二十八日书记员  夏绪国
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初3023号之一原告:内蒙古东信小额贷款有限责任公司，住所地呼和浩特市新城区新城南街房地产大厦1层、5层。法定代表人:孙德林，该公司执行总经理。委托诉讼代理人:张志文，该公司资产管理员。被告:闫建军，男，住呼和浩特市。被告:张晓丽,女，汉族，住呼和浩特市。被告:闫培风，女，住呼和浩特市。被告:刘晖，男，住呼和浩特市。原告内蒙古东信小额贷款有限责任公司与被告闫建军、张晓丽、闫培风、刘晖借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告内蒙古东信小额贷款有限责任公司于2020年7月22日向我院提出对被告闫建军、张晓丽、闫培风、刘晖的书面撤诉申请。本院认为，原告内蒙古东信小额贷款有限责任公司的撤诉理由符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告内蒙古东信小额贷款有限责任公司对被告闫建军、张晓丽、闫培风、刘晖撤回起诉。案件受理费519元（减半收取）、保全费516元，由原告内蒙古东信小额贷款有限责任公司负担。审判员 赵 婧二〇二〇年七月二十三日书记员 韩伟宁
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初3315号 申请人:陈建华，男，1962年9月8日出生，汉族，住广西融水苗族自治县。 委托诉讼代理人：王丽，广西广合律师事务所律师。 被申请人：广西南宁市胜宇建筑装饰有限公司，住所地南宁市良庆区五象大道1号鑫利华商厦2302号。 法定代表人：黄启金。 被申请人：黄吉先，女，1970年8月17日出生，壮族，住广西马山县。 被申请人：黄文镭，男，1994年6月30日出生，壮族，住广西马山县。 被申请人：黄某，男，2004年4月6日出生，壮族，住广西马山县。 被申请人：徐桂兰，女，1940年11月5日出生，壮族，住广西马山县。 原告陈建华与被告广西南宁市胜宇建筑装饰有限公司、黄吉先、黄文镭、黄某、徐桂兰挂靠经营合同纠纷一案，申请人陈建华于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人广西南宁市胜宇建筑装饰有限公司、黄吉先、黄文镭、黄某、徐桂兰名下价值284419.88元的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司南宁市良庆支公司以其出具的金额为284419.88元的诉讼财产保全责任保险保单保函（编号：ＰＺＰＰ20450131400000000214）提供担保。申请人陈建华预交财产保全申请费1942元。 本院认为，申请人陈建华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人广西南宁市胜宇建筑装饰有限公司、黄吉先、黄文镭、黄某、徐桂兰名下价值284419.88元的财产。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人若需续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈胜贵 二〇二〇年七月十六日 法官助理 赵雪婵 书 记 员 覃培峰
文书内容重庆市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝01执1082号之二申请执行人：重庆渝宏公路工程(集团)有限责任公司，住所地重庆市沙坪坝区朝阳山68号。统一社会信用代码91500000202819356E。诉讼代表人：凌焯。被执行人：重庆普瑞晨实业有限公司，住所地重庆市南岸区玉马路8号科技创业中心融英楼4楼60号。统一社会信用代码91500108060513027C。法定代表人：吴**桉。本院于2020年7月1日立案执行重庆渝宏公路工程(集团)有限责任公司申请执行重庆普瑞晨实业有限公司借款合同纠纷一案，执行依据为本院(2018)渝01民初322号民事判决书，执行标的为1000000元及利息等。因被执行人重庆普瑞晨实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人重庆普瑞晨实业有限公司所有的位于重庆市南岸区××组××区Ｉ21-3／02局部的不动产（产权证号：111房地证2014字第0××8号，建筑面积为11728平方米）。二、查封期限为三年，自2020年7月13日起至2023年7月12日止。在上述查封期限届满前，当事人需继续申请查封的，应向本院提出书面申请，申请时间应不迟于该期限届满前三十日。当事人未在该期限内申请办理延期手续的，该查封的效力到期自动消灭。本裁定立即执行。审判员  吴晓伟二〇二〇年七月七日书记员  李 东
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初3317号 申请人:农维日，男，1955年10月24日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 被申请人：黄国府，男，1958年10月15日出生，壮族，住南宁市青秀区。 被申请人：夏贤哲，女，1967年8月9日出生，汉族，住南宁市西乡塘区。 被申请人：广西恒誉农业科技有限公司，住所地南宁市北大北路25号茂泽大厦1206号房。 法定代表人：夏贤哲。 原告农维日与被告黄国府、夏贤哲、广西恒誉农业科技有限公司民间借贷纠纷一案，申请人农维日于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人黄国府、夏贤哲、广西恒誉农业科技有限公司名下价值159.6万元的财产。担保人华安财产保险股份有限公司广西分公司以其出具的金额为159.6万元的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：6051103046020200000137）提供担保。申请人农维日预交财产保全申请费5000元。 本院认为，申请人农维日的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人黄国府、夏贤哲、广西恒誉农业科技有限公司名下价值159.6万元的财产。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人若需续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈胜贵 二〇二〇年七月十三日 法官助理 赵雪婵 书 记 员 覃培峰
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初1581号 刘邦君： 本院已经受理姜年举诉你（单位）继承纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院高疃法庭。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 查询密码：**** 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年七月七日
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1581财保699号 申请人:山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市古楼东街26号。 法定代表人：陈向东，职务董事长。 被申请人：张莉，女，1974年5月12日出生，汉族，居民，住临清市。 被申请人：张逢春，男，1960年8年9日出生，汉族，居民，住临清市。 被申请人：李向英，女，1947年7月21日出生，汉族，居民，住临清市。 本院在审理申请人山东临清农村商业银行股份有限公司与被申请人张莉、张逢春、李向英金融借款合同纠纷一案中,申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结三被申请人名下10万元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产,并向本院提供了相应的财产担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 立即冻结三被申请人名下10万元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产（详见查封清单）。 申请人应在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉,逾期不起诉的,本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止 本裁定的执行。 审判员  苏春斌 二〇二〇年七月二十五日 书记员  范毓哲
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初1735号 李国磊： 本院已经受理中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司诉你（单位）保险人代位求偿权纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院高疃法庭。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 查询密码：**** 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年七月十四日
山西省长治市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋04刑终212号原公诉机关山西省武乡县人民检察院。上诉人（原审被告人）张正安，男，1976年8月1日出生，汉族，大学本科文化，务工人员，户籍所在地陕西省镇巴县，现住陕西省汉中市镇巴县。2020年1月13日因犯诈骗罪被刑事拘留，同年1月23日被逮捕。现羁押于襄垣县看守所。辩护人郭军，山西易晋律师事务所律师。山西省武乡县人民法院审理山西省武乡县人民检察院指控原审被告人张正安犯诈骗罪一案，于2020年5月19日作出（2020）晋0429刑初19号刑事判决。判后，原审被告人张正安不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实不清、证据不足。原审法院应对下列事项进一步查证。1、原审被告人张正安供述，其工队的施工人员名单具体应以武乡县劳动监察大队询问时提供的名单为主，山西丰州律师事务所出具的《关于监漳镇三垄山绿化、真武庙维修工程拖欠农民工工资问题法律意见书》，其中所依据的××乡三垄山绿化工程张正安工队的询问记录”。应进一步核实该询问记录，确认张正安提供的工队施工人员名单，从而确定是否存在虚报工人工资的情况。2、应对证人程某进行询问，以核实其是否在张正安的工队作为施工人员在武乡县种树。3、应核实本案中所有证人的身份情况。4、证人赵某，现任武乡县监漳镇政府副书记，其称2016年上访的时候工队提供过农民工工资发放表，后来就没有提供过，因《法律意见书》中确定的张正安工队应付农民工工资中所依据的材料有工队提供的工资表，应向山西丰州律师事务所相关工作人员核实，其所依据的工资表是否为本案中“复印于监漳镇政府，由张正安提供的《张正安工程队人员工资表》”，如果是，那么该工资表上列明的工资总额为792232元，与《法律意见书》中认定的工资总额820225元有出入，应说明认定的依据，从而确定是否存在虚报工人工资的情况，以及监漳镇政府多垫付工资与张正安虚构人员工资是否存在直接因果关系。5、武乡县监漳镇人民政府出具的证明材料中提到，“在认定工资时，当时政府规定只支付实际拖欠的农民工工资数额，工队已垫付的工资不在支付范围内”，但原审被告人张正安否认，应向山西丰州律师事务所相关工作人员核实，在认定应付工队工资时，是否将工队垫付的工资计算在内，如果未计算，那么是如何核定已垫付的工资数额的。6、《法律意见书》中提到，“所有支付工资，全部打入农民工本人实名卡，不付现金”，而在案证据显示，自2016年到2019年，张正安施工队领取的农民工工资均由张正安本人或委托他人领取，转入张正安本人或其委托人的账户，应向当时镇政府负责该笔款项的人员核实情况。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山西省武乡县人民法院（2019）晋0429刑初19号刑事判决书；二、发回山西省武乡县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 康 抗审判员 刘冠晋审判员 史 蕾二〇二〇年七月三十一日书记员 贾文祥
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0602民初63号 原告:魏秀云，男，1965年8月13日出生，住防城港市港口区。 委托诉讼代理人：曾月英，广西精一律师事务所律师。 被告：任艳，女，1972年5月13日出生，住湖南省。 原告魏秀云与被告任艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序审理，后因被告下落不明需公告送达，本案转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曾月英到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告清偿欠款本金50000元及利息350元（利息分为两段计算：第一段以40000元为基数，从2019年10月18日起按照年利率6%暂计至2019年12月2日为300元，以后产生另计；第二段以10000元为基数，从2019年11月2日起按照年利率6%暂计至2019年12月2日为50元，以后产生另计。利息共计50元。）本金加利息共计50350元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告为朋友关系，2019年4月份，被告以装修房子需要为由，于2019年4月17日向原告借到40000元、于2019年4月30日向原告借到10000元。两次累计向原告借到人民币50000元。上述款项，原告均以现金出借，每笔款项出借当天，被告向原告出具了《借条》作为借款凭证，并承诺在6个月内还清借款，即被告于2019年4月17日所出具的《借条》的还款期限为2019年10月17日前清偿借款40000元；2019年4月30日出具的还款期限为2019年11月1日前清偿借款10000元。现两笔借款已届还款期限，经原告多次催款，被告均未能还款。原告认为，原被告之间成立合法有效的借贷关系，原告已经完全履行了出借欠款的义务，被告应当按照约定期限履行还款义务，现被告逾期还款，原告有权要求其还款并依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）款“(一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”规定，要求被告按照年利率6%支付逾期还款期间的 资金占用利息。综上所述，被告逾期还款的行为已经构成违约，为维护原告的合法权益，现依据《中华人民共和国民法通则》、《中 华人民共和国合同法》及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，特向法院提起诉讼，请求法院依法审理、判如所请。 经审理查明：2019年4月17日，被告向原告出具一份《借条》，载明借到原告40000元，借款期限为六个月。2019年4月30日，被告再次向原告出具一份《借条》，载明借到原告10000元，借款期限为六个月。 本院认为，被告分两次借到原告借款本金50000元，有两份《借条》为凭，足以认定。借条约定的还款期限均已届满，被告至今未能偿还借款，其行为构成违约，故对原告请求被告偿还借款本金50000元的诉请，本院予以支持。借条虽未约定利息，但被告逾期还款，原告请求被告从逾期之日起按照年利率6%支付利息符合法律规定，本院亦予以支持。 综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告任艳偿还原告魏秀云借款本金50000元并支付利息（利息计算方法：以40000元、10000元为基数，按照年利率6%，分别从2019年10月18日、2019年11月2日起计算至付清之日止）。 案件受理费1058.75元，由被告任艳负担。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本八份，上诉于广西壮族自治区防城港市中级人民法院，预交上诉费1058.75元（收款单位：广西壮族自治区防城港市中级人民法院，开户行：农行防城港分行营业室，帐号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  凌 枝 人民陪审员  李兴林 人民陪审员  韦良开 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  冼升权
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0602民初9号 原告:陈祖强，男，1967年7月10日出生，住广西北海市海城区。 被告：吴肖**，女，1969年11月27日出生，住广西防城港市港口区。 原告陈祖强与被告吴肖**民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还借款本金65300元；2、被告支付原告利息共计28038元（自2018年1月2日以15300元为基数，按月利率2%计算利息，从起诉之日2019年12月2日止，利息共计7038元，以后另计。以50000元为基数，按月利率2%，从2018年3月3日起计算至起诉时2019年12月3日止，共计21000元，以后另计）。事实与理由：被告以做生意为由分别于2018年1月2日和2018年3月3日向原告借款15300元和50000元，原告将款项借给被告后，被告就一直找理由避开原告，至今仍未还款，基于以上事实，为维护原告自身合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。 经审理查明：2018年1月2日，被告向原告出具一份《借条》，载明借到原告现金15300元，利息按月利率3分计算。2018年3月3日，被告再次向原告出具一份《借条》，载明借到原告现金50000元，利息按月利率3分计算。 本院认为，被告分两次借到原告借款本金65300元，有两份《借条》为凭，足以认定。借条没有约定还款期限，原告有权随时要求被告还款，故对原告请求被告偿还借款本金65300元的诉请，本院予以支持。双方约定的利息的计算方法过高，原告主张按照年利率24%计付符合法律规定，本院予以支持，利息分别以15300元、50000元为基数，从借款之日即2018年1月2日、2018年3月3日起计算至付清之日止。原告庭审中自认被告已经支付利息4000元，该笔款项应在利息总额中予以扣减。 综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告吴肖**偿还原告陈祖强借款本金65300元并支付利息（利息计算方法：以15300元、50000元为基数，按照年利率24%，分别从2018年1月2日、2018年3月3日起计算至付清之日止，利息总额应扣除被告吴肖**已经支付的4000元）。 案件受理费1201.90元，由被告吴肖**负担。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本八份，上诉于广西壮族自治区防城港市中级人民法院，预交上诉费1201.90元（收款单位：广西壮族自治区防城港市中级人民法院，开户行：农行防城港分行营业室，帐号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  凌 枝 人民陪审员  李兴林 人民陪审员  韦良开 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  冼升权
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初3362号原告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市×××××××××粤丰大厦办公2001、2101号，社会统一信用代码：914×××××××××××806U。负责人：陈青松，该公司总经理。委托代理人：丁亢，广东君爵律师事务所律师。委托代理人：陈俊鸿，该公司工作人员。被告：郭国旗，男，汉族，1980年7月15日出生，住河南省南阳市西峡县××××××，公民身份号码：411××××××××××××036。被告：安徽省阜南县春蕾物流运输有限公司，住所地：安徽省阜阳市阜南县××××××××，统一社会信用代码：913×××××××××××706Y（1-1）。法定代表人宋某1。原告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司诉被告郭国旗、安徽省阜南县春蕾物流运输有限公司保险人代位求偿纠纷一案，原告于2020年2月11日向本院提起诉讼，诉请：一、被告连带赔偿原告损失共计49410元；二、本案诉讼费由各被告承担。本院受理后适用普通程序，公开开庭进行审理。原告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司委托诉讼代理人陈俊鸿到庭参加诉讼。被告郭国旗、安徽省阜南县春蕾物流运输有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定如下：本案是保险人代位求偿纠纷。被告经本院合法传唤没有到庭，视为放弃对原告提交的证据和陈述进行质证和抗辩的权利，本院对原告提交的证据依法予以采信，并作为认定事实的依据。事故认定书认定：2019年1月24日14时23分，被告郭国旗驾驶机件不符合技术标准等具有安全隐患的皖K×××××号重型半挂牵引车（甲车）行驶至357省道99公里寮步镇塘边路段时，车头撞到前方同道由李子龙驾驶的乙车车尾，致刘军平驾驶的粤S×××××号小型轿车、陈书伟驾驶的粤B×××××号小型普通货车、肖先国驾驶的赣D×××××号小型轿车追尾，被告郭国旗驾驶的皖K×××××号重型半挂牵引车在向右侧避让过程中车头右侧撞到中间车道由赵航驾驶的赣J×××××小型面包车，致该车失控车头右侧撞到右车道的由周义发驾驶的粤A×××××号重型厢式货车，皖K×××××号重型半挂牵引车撞到赣J×××××小客车后继续向前冲车头撞到由蒋炜驾驶的粤S×××××号小型轿车，致该车追尾前方同道由谢俊发驾驶的湘M×××××号小型普通客车尾，造成八车不同程度损坏的交通事故。根据各方当事人在事故中的过错程度，交警部门认定被告郭国旗负事故全部责任，责任划分准确，本院予以采纳。受损粤S×××××车辆（以下统称乙车）车辆维修损失为39010元、拖车费200元，共计39210元；受损粤S×××××车辆（以下统称丙车）维修损失为10200元，提供的证据充分，本院依法予以确认。乙车、丙车均在原告处购买机动车损失保险，原告据此向乙车、丙车车方赔偿相应损失，依法取得代位求偿权。乙车、丙车相对于甲车而言属于法律上的第三者，由于甲车在事故发生时保险已过期，甲车的实际车主是被告安徽省阜南县春蕾物流运输有限公司，乙车及丙车不能获得交强险赔偿部分应由两被告予以承担。故原告的损失共计49410元（30210+10200元），扣除另外两部有接触无责车交强险财产损失赔偿限额共200元，余下49210元，应由被告郭国旗、安徽省阜南县春蕾物流运输有限公司应向原告赔偿予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告郭国旗、安徽省阜南县春蕾物流运输有限公司自本判决生效之日起五日内赔付原告49210元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1035.25元（原告已预付），由原告负担4.19元，被告郭国旗、安徽省阜南县春蕾物流运输有限公司负担1031.06元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长 李 静审判员 马小笛审判员 刘秋霞二〇二〇年六月二日书记员 林佳煜
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初13794号原告：吴雪玲，女，1987年5月15日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被告：马树臻，男，1987年3月29日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。上述原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理，原告吴雪玲到庭参加诉讼，被告马树臻经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求判令：一、被告偿还欠款本金6000元；二、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2020年1月12日，被告从原告处借走6000元，原告以微信方式转账，转账时备注归还日期，但到还款日被告以各种理由不还款。被告没有答辩。诉讼中，原告围绕其诉讼请求提交了微信聊天记录截图、转账截图、光盘等证据。被告没有到庭，视为其放弃举证、质证、辩证的权利。经审查，原告的证据真实且与本案有关联，被告没有举证推翻，为此本院对真实性予以确认。综合本院采信的证据及当事人陈述，本院确认如下事实：原告于2020年1月12日微信转给被告6000元，转账备注“借支，4月10日前归还”。原告称被告收到借款后，没有向原告归还款项。另，原告在微信中多次向被告催收款项，其中原告于2020年3月26日发送“马总，几时还钱”，被告语音回复：我正想问你是否可以推迟，还没上班，工资又没有…；2020年4月26日，原告：“这个月你不把六千元还给我，五月我会拜访你老婆屋企人，再之后我会走法律”、“请回复我”，被告（5月2日）：下午5到6点。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告主张向被告出借了6000元，有微信转账记录及聊天内容证明，被告没有到庭抗辩及举证推翻，故本院采信原告所称，被告应归还予原告。被告经传票传唤无到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告马树臻应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告吴雪玲归还借款本金6000元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、减半收取计25元（原告已预交25元），由被告负担并应于支付上述款项同期迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  吴晓岚二〇二〇年七月一日书记员  王 婵
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0128执877号 申请执行人：浙江省浙商资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖大道193号301室。 法定代表人：孙建华。 被执行人：石家庄市鹏辉纺织有限公司，住所地深泽县工业园区新建街2号。 法定代表人：王群英，总经理。 被执行人：石家庄文昌房地产开发有限公司，住所地深泽县文昌街。 法定代表人：杜彦军。 被执行人：河北盛驰汽车零部件有限公司，住所地深泽县北环路东段路南。 法定代表人：王国辉，总经理。 被执行人：王桂芝，女，1963年8月13日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：王斌，男，1964年5月5日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：李彩恩，女，1963年10月13日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：王国辉，男，1987年2月27日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：张倩，女，1987年4月7日出生，汉族，现住石家庄市新华区。 被执行人：王群英，男，1962年7月11日出生，汉族，现住深泽县。 本院在执行申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司与被执行人石家庄市鹏辉纺织有限公司、石家庄文昌房地产开发有限公司、河北盛驰汽车零部件有限公司、王群英、王桂芝、王斌、李彩恩、王国辉、张倩债权转让合同纠纷一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）冀0128执877号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张庆法 二〇二〇年七月二十八日 书记员  刁梓烨
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初1554号之一 申请人：梁添松，男，1974年8月16日出生，汉族，住广西横县。 被申请人：黄皆憬，男，1993年10月30日出生，汉族，住南宁市邕宁区。 原告梁添松与被告黄美群、黄皆憬民间借贷纠纷一案，申请人梁添松于2020年7月21日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人黄皆憬名下价值100900元的财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司广西分公司以其出具的金额为100900元的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：11458003901018212429）提供担保。 本院认为，申请人梁添松的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人黄皆憬名下价值100900元的财产。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人若需续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈胜贵 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 赵雪婵 书 记 员 覃培峰
昭通市昭阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0602执1284号申请执行人卯昌旭，男，汉族，生于1980年5月4号，云南省昭通市昭阳区人，住云南省昭通市昭阳区。被执行人刘杰，男，汉族，生于1992年4月15日，云南省昭通市昭阳区人，住云南省昭通市昭阳区。依据发生法律效力的昭通市昭阳区人民法院（2020）云0602民初2277号民事调解书，申请执行人卯昌旭向本院提出申请，要求被申请执行人刘杰给付调解书确定的应给付的欠款16600.00元。本案在执行过程中，申请执行人卯昌旭，自愿向我院撤回执行申请。本院认为，申请执行人卯昌旭要求撤回执行申请的请求，符合法律规定，应准予其撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昭阳区人民法院（2020）云0602执1284号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马贤深二〇二〇年七月三十日书记员  王 刚
济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0112民初4395号 原告：许浩然，男，1991年8月6日出生，汉族，住山东省菏泽市。 委托诉讼代理人：石冠诗、李乐军，均系山东贤关律师事务所律师，特别授权代理。 被告：杜彬，男，1991年5月12日出生，汉族，住山东省平原县。 本院在审理原告许浩然与被告杜彬装饰装修合同纠纷一案中，因原告许浩然经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费25元，由原告许浩然负担。 审判员  李裕辉 二〇二〇年七月二十七日 书记员  宋秀玲
云南省昭通市昭阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0602执445号申请执行人张惠，女，汉族，1968年11月6日出生，云南省昭通市鲁甸县人，住云南省昭通市鲁甸县。被申请执行人王云林，男，汉族，1977年2月22日出生，云南省昭通市鲁甸县人，住云南省昭通市鲁甸县。根据发生法律效力的云南省昭通市昭阳区人民法院（2019）云0602民初3655号民事调解书，申请人张惠申请执行被执行人王云林应赔偿案款共计245000.00元。本案于2020年3月23日立案执行。在执行过程中，被执行人经本院发出《执行通知书》、《不得规避执行告知书》、《报告财产令》等通知后未到庭，又查找不到其本人。本院通过网络查控系统对被申请执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了査询，向被申请执行人住所地不动产登记管理部门进行了査询均未查找到可供执行财产。经查，被申请执行人王云林现下落不明，详细地址不知，申请人未能向本院提供被执行人的其他财产线索。依照法律规定，本院于2020年7月29日对被申请执行人王云林发出限制消费令，列入失信人员名单。就本案执行情况电话约谈了申请执行人张惠，告知釆取的财产调查措施、无可供执行财产的情况，本案应终结本次执行程序。本院认为，本案执行中已穷尽财产调查措施,未发现被申请执行人有可供执行财产,申请人也书面向本院提出终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对本院（2020）云0602执445号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长 ：程静华审判员 ：周春林审判员 ：尤复云二〇二〇年七月二十九日书记员 ： 孟 梅
云南省昭通市昭阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0602执1304号申请人吕吉富，男，汉族，1991年02月16日出生，云南省昭通市昭阳区人，住昭阳区。被执行人李培航，男，汉族，1999年02月06日出生，云南省昭阳区人，住昭阳区（现羁押在昭阳区看守所）。依据云南省昭通市昭阳区人民法院（2020）云0602刑初50号刑事附带民事判决书，申请人吕吉富向本院提出申请，要求被执行人李培航给付提起判决书确定的给付义务，应给付的执行案款共计人民币9187.84元受理后依法进入执行程序。本案在执行过程中：我院依法通过网络执行查控系统对被执行人李培航的银行存款、车辆、有价证券、公司信息等财产进行了查询，现查明，被执行人李培航暂无可提供财产，并且被执行人现处于服刑期间，暂无履行能力。上述执行情况明确告知申请人吕吉富，申请人吕吉富表示认可无异议，并同意本案终结本次执行程序。我院依法将被执行人李培航纳入限制高消费，根据申请人吕吉富申请将被执行人李培航纳入失信人员。本院认为：现已查明被执行人李培航暂无可供执行财产且处于服刑期间，并征得申请人吕吉富的同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款的规定，裁定如下：终结云南省昭通市昭阳区人民法院（2020）云0602执1304号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判员 ：马贤深二〇二〇年七月二十七日书记员 ：崔汝波
河北省故城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀1126财保114号 申请人：刁宝华，男，1959年10月2日出生，汉族，住故城县。 被申请人：许书贤，女，1989年11月26日出生，汉族，住故城县。 被申请人：黄建军，男，1987年8月22日出生，汉族，住故城县。 被申请人：吴红秀，女，1988年1月1日出生，汉族，住故城县。 申请人刁宝华于2020年7月31日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人许书贤、黄建军、吴红秀名下银行存款14万元或查封其同等价值的其他财产。申请人刁宝华以其名下中国工商银行账号为04×××53的存款14万元提供担保。 本院经审查认为，因申请人向本院申请诉前财产保全并提供了担保财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、冻结刁宝华名下中国工商银行账号为04×××53的存款14万元； 二、冻结被申请人许书贤、黄建军、吴红秀名下银行存款14万元或查封其同等价值的其他财产。 案件申请费1220元，由申请人刁宝华预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张明海 二〇二〇年七月三十一日 书记员  王春风
石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0102民初3541号 原告：周志亚，男，1970年10月4日出生，汉族，住沧州市肃宁县。 委托诉讼代理人：刘忠昌，河北燕赵众诚律师事务所律师。 被告：褚雪勤，女，1980年2月15日出生，回族，住石家庄市藁城区。 原告周志亚与被告褚雪勤民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周志亚委托诉讼代理人刘忠昌，被告褚雪勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告 借款本金10万元，并自起诉之日起按照年利率6%支付利息。 2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方同是国际贸易城的商铺经营者。2019年9月29日，被告因为进货需要资金，向原告借款20万元。同日，原告通过手机银行向被告转账20万元。双方未约定利息，也未约定还款期限。后经原告催要，被告偿还了10万元，但剩余10万元却拒绝偿还。无奈，为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告褚雪勤辩称，我不予认可，我与原告不认识，不存在借贷关系，2019年9月29日收到过20万元，但是不知道是谁转的，这钱我没有动，我不认识原告，不知道钱是从哪里来的，因为感觉不对，就把钱原路返回了10万元，剩下的5万元，给了赵明录，剩下5万元在我这，我与赵明录是朋友，赵明录与原告也是朋友，但是我不认识原告，也没有任何联系，在2019年9月29日之前从来没有和周志亚进行过联系，我是国际贸易城6号馆的，后来知道原告是在国际贸易城2号馆，20万元中的5万元是我在农业银行提的现，给了赵明录，因为赵明录说是他朋友转给他的，就用的我的银行卡。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 中国工商银行电子回单，2019年9月29日通过手机银行给被告转账20万元。 被告质证称，是在我工作时候特别忙的时候，赵明录问我是不是我账户里进了20万元，因为没有手机提醒，所以不知道什么时候进了20万元，现在知道是谁转的，我与周志亚不认识，钱是借给赵明录的。 被告为证明其答辩意见，向本院提交了如下证据： 通话录音，2020年7月20日上午，通话双方是我与原告律师的通话录音，证明我与周志亚不认识，对方律师也知道钱是借给赵明录的，不是借给我的，所以借贷关系不成立。 原告质证称，真实性认可，对证明目的不认可，不是被告所说的，我的身份是原告的律师，我所知道的事实也是基于案卷材料，真实情况我无法判断，我只是结合证据对被告要报案进行分析，被告提供的录音有歪曲我的意思，不认可。 经审理查明，2019年9月29日，原告向被告名下银行账户转账20万元，同日被告将20万元中的10万元转回原告账户，被告称剩余10万元中的5万元被告通过取现交付给了案外人赵明录，剩余5万元在被告处。原告称该20万元系原告出借给被告的借款，但未出具借条。 以上事实有相关证据及本案庭审笔录在卷佐证。 本院认为，根据原、被告的举证质证及当庭陈述，能够认定原告曾向被告银行账户转账20万元的事实，但被告否认原、被告之间存在借贷关系，且被告称其不认识原告，原告在本院限定的期限内未能举证证明原、被告之间相识并存在借款合意的证据，根据相关法律规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务，被告应当对其主张提供证据证明，被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中原告仅凭转账记录，不能认定双方之间的借款合同关系，故，对于原告主张被告偿还借款的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定，判决如下： 驳回原告周志亚的诉讼请求。 案件受理费2300元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  杨 雷 人民陪审员  秦建堂 人民陪审员  丁若虹 二〇二〇年七月三十日 书 记 员  殷春潮
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0633民初1503号 原告：丁某1，男，1945年11月9日出生，汉族，住河北省保定市易县。 委托诉讼代理人：崔旭东，易县正东法律服务所，法律工作者。 被告：丁某2，男，1970年7月21日出生，汉族，住河北省保定市易县。 委托诉讼代理人：郑丽华，河北崔玉梅律师事务所，律师。 被告：丁某3，男，1982年10月15日出生，汉族，住河北省保定市易县。 被告：丁某4，女，1973年12月8日出生，汉族，住河北省保定市易县。 被告：丁某5，女，1976年5月13日出生，汉族，住河北省保定市易县。 被告：丁某6，女，1980年4月29日出生，汉族，住河北省保定市易县。 丁某1与丁某2、丁某3、丁某4、丁某5、丁某6赡养纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告丁某1于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丁某1撤诉。 案件受理费80.0元，由原告丁某1负担。 审判员 高 洁 二〇二〇年七月二十八日 书记员 闫素华
云南省昭通市昭阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0602执1303号申请人李云赛，男，汉族，1998年01月05日出生，云南省昭通市昭阳区人，住昭阳区。被执行人李培航，男，汉族，1999年02月06日出生，云南省昭阳区人，住昭阳区（现羁押在昭阳区看守所）。依据云南省昭通市昭阳区人民法院（2020）云0602刑初50号刑事附带民事判决书，申请人李云赛向本院提出申请，要求被执行人李培航给付提起判决书确定的给付义务，应给付的执行案款共计人民币75813.31元受理后依法进入执行程序。本案在执行过程中：我院依法通过网络执行查控系统对被执行人李培航的银行存款、车辆、有价证券、公司信息等财产进行了查询，现查明，被执行人李培航暂无可提供财产，并且被执行人现处于服刑期间，暂无履行能力。上述执行情况明确告知申请人李云赛，申请人李云赛表示认可无异议，并同意本案终结本次执行程序。我院依法将被执行人李培航纳入限制高消费，根据申请人李云赛申请将被执行人李培航纳入失信人员。本院认为：现已查明被执行人李培航暂无可供执行财产且处于服刑期间，并征得申请人李云赛的同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款的规定，裁定如下：终结云南省昭通市昭阳区人民法院（2020）云0602执1303号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判员 ：马贤深二〇二〇年七月二十七日书记员 ：崔汝波
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院   民 事 判 决 书      （2020）兵0601民初90号   原告：陕西有色建设有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区西影路289号，统一社会信用代码：91610000762565294Q。   法定代表人：卢晓岚，该公司董事长。   委托诉讼代理人：宋冬华，陕西德伦律师事务所律师。   委托诉讼代理人：秦晓锋，陕西德伦律师事务所律师。   被告：文宏运，男，1974年4月22日出生，住湖南省醴陵市。   第三人：五家渠卓越房地产开发有限公司，住所地：五家渠市22区人民南路781号，统一社会信用代码：91659004572510700R。   法定代表人：倪卓斐，该公司总经理。   原告陕西有色建设有限公司（以下简称陕西有色公司）与被告文宏运、第三人五家渠卓越房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告文宏运到庭参加诉讼，第三人五家渠卓越房地产开发有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告陕西有色公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还超领材料6307.18㎡，合计价款为770548.18元；2.判令被告支付超领材料违约金141465.21元；以上合计912013.39元；3.判令被告承担本案诉讼费用、保全费用、保全保险费用。   事实与理由：2013年4月15日，被告与原告技术员陈进山签订《合同》一份，陈进山将原告承建的五家渠卓越房地产开发有限公司（以下简称“卓越房产”）开发的五家渠“金碧天下”住宅小区别墅二期（X#-X#）GRC构建安装项目交由被告具体施工，双方约定施工日期为2013年5月5日至2013年7月5日；暂定工程量为2550㎡，单价为76元/㎡（包括施工人员吃住行、用水、用电机具和辅材等一切包含在内），总金额193800元；工程计量按图纸施工，有变更时以实际发生工程量为准；按进度计量计算，支付当月80%的工程款，全部完工后按合格标准全部结算。合同签订后，被告即组织人员施工。工程量经（2019）兵0601民初969号民事判决书、（2019）兵06民终字326号民事判决书认定为22055.23㎡。但被告在施工过程中却总共领取28582.97㎡材料，超领6307.18㎡，每平方米材料的综合单价为122.17元，故被告应退还原告770548.18元。且原告因被告超领材料款的事实，被第三人扣除违约金141465.21元。故原告针对被告超领材料款的事实提出诉讼，请求法院依法裁判。   被告文宏运辩称，我不认可原告的诉讼请求，因为领取材料不归我管的，我只是提供劳务，材料是原告自己拉到工地上的，我只是签字确认。对材料损耗原告应与卓越房产进行调查核实，我没有看管材料的义务，是由原告工地材料员看管的。   第三人五家渠卓越房地产开发有限公司缺席，亦未答辩。   本院经审理认定事实如下：2013年4月15日，被告与原告签订《合同》一份，原告将承建的第三人开发的五家渠“金碧天下”住宅小区别墅二期（X#-X#）GRC构建安装项目交由被告具体施工，双方约定施工日期为2013年5月5日至2013年7月5日；暂定工程量为2550㎡，单价为76元/㎡（包括施工人员吃住行、用水、用电机具和辅材等一切包含在内），总金额193800元；工程计量按图纸施工，有变更时以实际发生工程量为准。合同签订后，被告即组织人员施工，合同约定工期为两个月，但该工程却于2015年12月完工交付，工期长达三年余，且工程量也由合同约定的2550㎡增至22055.23 ㎡。   上述事实有本院（2019）兵0601民初969号判决书及新疆生产建设兵团第六师中级人民法（2019）兵06民终字326号判决、原、被告签订《合同》及到庭当事人陈述予以证实。   本院认为，原告以本院生效判决认定的被告完成的工程量22055.23 ㎡，与被告签字确认进场的材料数计算得出，被告超领770548.18元材料，无合法有据及科学合理的证据支持。首先，被告与原告签订的《合同》系被告提供劳务安装施工，对工地的材料保管责任及材料损耗等均未作出明确约定；其次，双方签订的合同约定工期为两个月，但该工程却于2015年12月完工交付，工期长达三年余，且工程量也由合同约定的2550㎡无限增至22055.23 ㎡，在此三年多期间对工地的安全保卫、材料保管责任、合理损耗等均未再明确约定，实属原告方管理不善，应责任自负。同时也无被告盗卖工地材料和用在其他工地的证据。现原告以被告完成的工程量与其所购进场材料数应完成的工程量为依据，计算得出被告超领770548.18元材料，无合法有据的证据和事实根据，故对原告主张被告超领770548.18元材料，本院不予支持。对于原告主张违约金141465.21元，是其向第三人承担的违约责任，与本案被告无关。   综上所述，原告诉讼请求无合法有效的证据和事实根据，本院不予支持；依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   驳回原告陕西有色建设有限公司诉讼请求。   本案诉讼费6460元，诉讼保全费5000元，邮寄送达费220元，合计11680元，由原告陕西有色建设有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。               审 判 员  蒋 新 斌      二〇二〇年七月十二日      书 记 员   信 君 华
建平县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1322执恢314号之二辽宁辽西红豆杉科技有限公司、朝阳市阶元建筑装饰工程有限公司、蔡桂亭、乔艳薇：你/你单位与王素清合同、无因管理、不当得利一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2016）辽1322民初2957号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)王素清于二Ｏ二Ｏ年七月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二〇年七月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。建平县人民法院受理案件通知书（执行实施用）（2020）辽1322执恢314号之一王素清：王素清与辽宁辽西红豆杉科技有限公司、朝阳市阶元建筑装饰工程有限公司、蔡桂亭、乔艳薇合同、无因管理、不当得利一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2016）辽1322民初2957号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二Ｏ二Ｏ年七月二十八日联系人：联系电话：本院地址：邮编：执行员杨帆书记员翟永超
泰安市岱岳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0911民初2650号 原告：王宁，男，1984年6月2日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：张燕惠，泰安泰山华新法律服务所法律工作者。 被告：印浩，男，1994年10月11日出生，汉族，住山东省肥城市。 被告：杨倩倩，女，1995年2月10日出生，住山东省肥城市。 原告王宁诉被告印浩、杨倩倩民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张燕惠到庭参加诉讼，被告印浩、杨倩倩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王宁向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令二被告偿还原告借款131740元及利息（自2020年1月1日起按同期银行贷款利率计算至还清为止）；二、本案诉讼费用由二被告承担。庭审过程中，原告变更诉讼请求的利息标准为同期银行拆借利率。事实与理由：2019年5月份原告王宁与被告印浩同在泰安市岱岳区的暖窝不动产上班，2019年8月份被告印浩向原告借款合计131740元，并承诺2020年1月1日前一次性还清，因被告是外地人，特约定未如期履行债务引起的纠纷由借款地岱岳区人民法院管辖。原告王宁在2019年8月中旬至9月份多次向被告印浩合计转账131740元，被告印浩分次向原告出具借条。两被告系夫妻，理应由两人共同偿还此债务。自2019年12月底，原告多次找到被告要求其偿还借款，被告都以暂时没钱为由推脱，一拖再拖后更是避而不见。 被告印浩未作答辩。 被告杨倩倩未作答辩。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月19日，被告印浩向原告王宁出具借条，载明“与2019年8月19日向出借人王宁借到人民币（大写）叁万玖仟柒佰肆拾元，小写（39740）元，（微信转账），与2020年1月1日前一次性还清。未如期履行债务引起的纠纷由借款地岱岳区人民法院管辖”。 2019年8月26日，被告印浩向原告王宁出具借条，载明“于2019年8月26日向王宁（出借人）借到人民币（大写）伍万贰仟元，小写52000元，（支付宝42000元，微信10000元），与2020年1月1日前一次性还清。未如期履行债务引起的纠纷由借款地岱岳区人民法院管辖”。 2019年9月9日，被告印浩向原告王宁出具借条，载明“与2019年9月9日向出借人王宁借到人民币（大写）肆万元，小写40000元，（微信转账），与2020年1月1日前一次性还清。未如期履行债务引起的纠纷由借款地岱岳区人民法院管辖”。 原告提交的微信转账、支付宝转账、银行交易明细记录，与三次借款的金额相一致。经计算，三次借款共计131740元。 原告起诉被告印浩与杨倩倩理由是两被告一直在一块共同生活至两人结婚，借款并未用于投资海景房，而是用于了两人共同生活。被告印浩与被告杨倩倩于2020年5月20日登记结婚。因被告未到庭，无法调解结案。以上事实由庭审笔录、原告陈述、微信转账记录、银行交易明细、借条等证据在案证实。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护，借款应当偿还。被告印浩分三次向原告借款131740元，借款事实由原告陈述、借条、银行交易明细等在案证实，本院对此事实予以确认。三次借款双方均没有借款期限内利息，均约定借款于2020年1月1日前归还，原告要求逾期之后的利息且调整标准为同期银行拆借利率的规定，符合法律规定，本院依法予以支持，需要指出的是，从逾期之日，应当从2020年1月2日起计算，利息标准也应明确为按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。原告要求被告杨倩倩共同偿还该笔借款，因双方结婚发生在借款之后，原告也未举证证明两被告婚前共同使用借款等情况，因此，该请求本院无法支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告印浩于本判决生效之日起十日内归还原告王宁借款131740元并支付逾期利息（以131740元为基准，自2020年1月2日到实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）; 二、驳回原告王宁对被告杨倩倩的诉讼请求； 三、驳回原告王宁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1467元，由被告印浩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  李建勇 二〇二〇年七月二十四日 助理法官张佩佩 书记员  杨莹莹
昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0102民初3106号原告：平安银行股份有限公司昆明分行，营业场所：云南省昆明市西山区滇池度假区滇池路1101号，统一社会信用代码：91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：赵文，李榕，云南豪白律师事务所律师，一般授权代理。被告：张兰，女，汉族，1961年7月12日出生，身份证住址为云南省文山壮族苗族自治州砚山县。原告平安银行股份有限公司昆明分行（以下简称原告）与被告张兰（以下简称被告）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李榕到庭参加诉讼。被告张兰经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还贷款本金7103.46元，利息（含罚息）1119.19元，复利75.03元，上述金额合计8297.68元，并承担自2020年3月17日起至贷款结清之日止所产生的贷款罚息、复利（利率按照年利率24%计算）；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告签订《个人信用贷款合同》（以下简称《贷款合同》），向被告发放贷款100000元，被告于2016年9月14日将额度下贷款贷出。后被告未按期归还贷款本息，依据合同约定，原告有权宣告贷款提前到期，要求被告一次性归还全部贷款。被告至起诉之日仍有本息8297.68元未归还。原告多次与被告联系，但被告至今怠于履行还款义务。综上所述，为维护原告合法利益，依法向贵院提起诉讼，望判如所请。被告张兰未到庭，也未提交答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了2组证据，被告张兰未提交证据。本院认为，原告提交的证据形式合法，内容真实，与本案具有关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月12日，原告平安银行股份有限公司昆明分行与被告张兰签订《个人信用贷款合同》，约定：原告向被告提供贷款100000元；贷款期限36个月；还款方式为等额还款；贷款月利率1.53%；被告任何一期未及时足额归还合同项下借款本息即视为逾期，从逾期之日起对逾期金额按合同约定利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；宣告提前到期的，原告对未归还的全部借款本金计收罚息；被告同意并确认承担原告未实现合同项下债权所发生的一切费用（包括但不限公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。2016年9月14日，原告向被告发放贷款100000元。被告自2019年8月14日起未按约定偿还贷款本息，截止2020年3月16日止，被告欠原告贷款本金7103.46元未偿还。本院认为，原告平安银行股份有限公司昆明分行与被告张兰签订的《贷款合同》系双方真实意思的表示，合法有效。原、被告均应当按照合同约定全面履行各自的合同义务。原告已经依约向被告发放了贷款，被告未依约还款，已构成违约，应按合同约定承担违约责任。原告要求被告张兰立即偿还全部贷款本金7103.46元、截止2020年3月16日的利息（含罚息、复利）1194.22元，并支付欠付本金自2020年3月17日至实际还清款项之日止按年利率24%计算的罚息和复利（约定的罚息利率高于年利率24%，原告主动调整为按年利率24%），均有合同依据，应予支持，但2020年3月16日前的利息（含罚息、复利）已超过年利率24%，本院依法调整为对欠付本金按年利率24%计算自2019年7月14日至实际还清款项之日止的利息。被告张兰经本院公告传唤未到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利，不影响本院根据查明的事实依法裁判。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张兰于本判决生效之日起五日内偿还原告平安银行股份有限公司昆明分行本金7103.46元，并支付欠付本金自2019年7月14日至实际还清款项之日止按年利率24%计算的罚息（含复利）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张兰负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  牛文和二〇二〇年七月二十七日法官助理刘小丽书记员郑碧漪
昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0102民初3099号原告：平安银行股份有限公司昆明分行，营业场所：云南省昆明市西山区滇池度假区滇池路1101号，统一社会信用代码：91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：赵文，李榕，云南豪白律师事务所律师，一般授权代理。被告：汤李杰，男，汉族，1988年1月27日出生，身份证住址为云南省昆明市西山区。原告平安银行股份有限公司昆明分行（以下简称原告）与被告汤李杰（以下简称被告）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李榕到庭参加诉讼。被告汤李杰经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还贷款本金32962.17元，利息（含罚息）3672.87元，复利209.97元，上述金额合计36845.01元，并承担自2020年3月17日起至贷款结清之日止所产生的贷款罚息、复利（利率按照年利率24%计算）；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告签订《个人信用贷款合同》（以下简称《贷款合同》），向被告发放贷款100000元，被告于2017年6月1日将额度下贷款贷出。后被告未按期归还贷款本息，依据合同约定，原告有权宣告贷款提前到期，要求被告一次性归还全部贷款。被告至起诉之日仍有本息36845.01元未归还。原告多次与被告联系，但被告至今怠于履行还款义务。综上所述，为维护原告合法利益，依法向贵院提起诉讼，望判如所请。被告汤李杰未到庭，也未提交答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了3组证据，被告汤李杰未提交证据。本院认为，原告提交的证据形式合法，内容真实，与本案具有关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月31日，原告平安银行股份有限公司昆明分行与被告汤李杰签订《个人信用贷款合同》，约定：原告向被告提供贷款100000元；贷款期限36个月；还款方式为等额本息还款；贷款月利率1.4%；被告任何一期未及时足额归还合同项下借款本息即视为逾期，从逾期之日起对逾期金额按合同约定利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；宣告提前到期的，原告对未归还的全部借款本金计收罚息；被告同意并确认承担原告未实现合同项下债权所发生的一切费用（包括但不限公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。2017年6月1日，原告向被告发放贷款100000元。被告自2019年9月1日起未按约定偿还贷款本息，截止2020年3月16日止，被告欠原告贷款本金32962.17元未偿还。原告因本案支付保全费388元。本院认为，原告平安银行股份有限公司昆明分行与被告汤李杰签订的《贷款合同》系双方真实意思的表示，合法有效。原、被告均应当按照合同约定全面履行各自的合同义务。原告已经依约向被告发放了贷款，被告未依约还款，已构成违约，应按合同约定承担违约责任。原告要求被告汤李杰立即偿还全部贷款本金32962.17元、截止2020年3月16日的利息（含罚息、复利）3882.84元，并支付欠付本金自2020年3月17日至实际还清款项之日止按年利率24%计算的罚息和复利（约定的罚息利率高于年利率24%，原告主动调整为按年利率24%），有合同依据，且分段计算的利息（含罚息、复利）均未超过该期间以所欠本金为基数按年利率24%计算的利息，故本院予以支持。被告汤李杰经本院公告传唤未到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利，不影响本院根据查明的事实依法裁判。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告汤李杰于本判决生效之日起五日内偿还原告平安银行股份有限公司昆明分行本金32962.17元、截止2020年3月16日的利息（含罚息、复利）3882.84元，并支付欠付本金自2020年3月17日至实际还清款项之日止按年利率24%计算的罚息（含复利）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费721元，保全费388元，由被告汤李杰负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  牛文和二〇二〇年七月二十七日法官助理刘小丽书记员郑碧漪
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1198号之一 申请人：山东东贸汽车销售服务有限公司。住所地：山东省淄博市桓台经济开发区中心路320号(果里镇)。统一社会信用代码：91370300571688814K。 法定代表人：袁帅，总经理。 委托诉讼代理人：曹琛，山东长城长律师事务所律师。 被执行人：何宗刚，男，1967年8月18日生，汉族，现住山东省高青县。 被执行人：张良杰，女，1966年3月9日生，汉族，现住山东省高青县。 被执行人：何腾，男，1986年9月18日生，汉族，现住山东省高青县。 被执行人：山东大启物流有限公司。住所地：山东省滨州北海经济开发区北海大街与疏港路路口西侧。统一社会信用代码：913716003283735725。 法定代表人：李松，经理。 申请人山东东贸汽车销售服务有限公司于2020年7月24日向本院提出保全申请，请求对被执行人何宗刚、被执行人张良杰、被执行人何腾、被执行人山东大启物流有限公司的银行存款137412.70元予以冻结或查封、扣押其他相应价值的财产。申请人以浙商财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。经本院审查，于2020年7月24日作出（2020）鲁0321民初2596号之一民事裁定，并于2020年7月27日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对被执行人何宗刚、被执行人张良杰、被执行人何腾、被执行人山东大启物流有限公司的银行存款137412.70元或相应价值的其他财产予以冻结或查封、扣押。 本裁定立即执行。 审判员  巩若润 二〇二〇年七月二十七日 书记员  赵晴晴
昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0102民初3102号原告：平安银行股份有限公司昆明分行，营业场所：云南省昆明市西山区滇池度假区滇池路1101号，统一社会信用代码：91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：赵文，李榕，云南豪白律师事务所律师，一般授权代理。被告：王金鹏，男，汉族，1986年2月17日出生，身份证住址为云南省昆明市西山区。原告平安银行股份有限公司昆明分行（以下简称原告）与被告王金鹏（以下简称被告）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李榕到庭参加诉讼。被告王金鹏经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还贷款本金86885.35元，利息（含罚息）7345.60元，复利335.66元，上述金额合计94266.61元，并承担自2020年3月17日起至贷款结清之日止所产生的贷款罚息、复利（利率按照年利率19.8%计算）事实和理由：原告与被告签订《个人信用贷款合同》（以下简称《贷款合同》），向被告发放贷款273000元，被告于2017年5月27日将额度下贷款贷出。后被告未按期归还贷款本息，依据合同约定，原告有权宣告贷款提前到期，要求被告一次性归还全部贷款。被告至起诉之日仍有本息94266.61元未归还。原告多次与被告联系，但被告至今怠于履行还款义务。综上所述，为维护原告合法利益，依法向贵院提起诉讼，望判如所请。被告王金鹏未到庭，也未提交答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了2组证据，被告王金鹏未提交证据。本院认为，原告提交的证据形式合法，内容真实，与本案具有关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月25日，原告平安银行股份有限公司昆明分行与被告王金鹏签订《个人信用贷款合同》，约定：原告向被告提供贷款273000元；贷款期限36个月；还款方式为等额本息还款；贷款月利率1.1%；被告任何一期未及时足额归还合同项下借款本息即视为逾期，从逾期之日起对逾期金额按合同约定利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；宣告提前到期的，原告对未归还的全部借款本金计收罚息；被告同意并确认承担原告未实现合同项下债权所发生的一切费用（包括但不限公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。2017年5月27日，原告向被告发放贷款273000元。被告自2019年8月27日起未按约定偿还贷款本息，截止2020年3月16日止，被告欠原告贷款本金86885.35元未偿还。本院认为，原告平安银行股份有限公司昆明分行与被告王金鹏签订的《贷款合同》系双方真实意思的表示，合法有效。原、被告均应当按照合同约定全面履行各自的合同义务。原告已经依约向被告发放了贷款，被告未依约还款，已构成违约，应按合同约定承担违约责任。原告要求被告王金鹏立即偿还全部贷款本金86885.35元、截止2020年3月16日的利息（含罚息、复利）7381.26元，并按合同约定标准支付自2020年3月17日至实际还清款项之日止按年利率19.8%计算的罚息和复利（罚息以欠付本金为基数，复利以欠付利息为基数），有合同依据，符合法律规，本院予以支持。被告王金鹏经本院公告传唤未到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利，不影响本院根据查明的事实依法裁判。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王金鹏于本判决生效之日起五日内偿还原告平安银行股份有限公司昆明分行本金86885.35元、截止2020年3月16日的利息（含罚息、复利）7381.26元，并按合同约定标准支付自2020年3月17日至实际还清款项之日止按年利率19.8%计算的罚息、复利（罚息、复利之和不得超过该期间以所欠本金为基数按年利率24%计算的利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2157元，由被告王金鹏负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  牛文和二〇二〇年七月二十七日法官助理刘小丽书记员郑碧漪