wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初5785号原告：广州银行股份有限公司信用卡中心，住所地广东省广州市南沙区望江二街4号301房，统一社会信用代码91440101MA59E0M43W。负责人：罗东华，职务：总经理。委托代理人：杨传辉，北京天驰君泰（广州）律师事务所律师。委托代理人：李春梅，北京天驰君泰（广州）律师事务所律师。被告：邱德泽，男，1990年5月25日出生，住广东省汕头市潮南区。原告广州银行股份有限公司信用卡中心（以下简称广银信用卡中心）诉被告邱德泽信用卡纠纷一案，本院受理后根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广银信用卡中心的委托代理人杨传辉到庭参加诉讼，被告邱德泽经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广银信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡欠款本金39639.69元，手续费3010.7元，利息4694.72元，违约金6961.87元（利息、违约金暂计算至2019年9月25日，此后的利息和违约金按照领用合约约定标准计至实际还清全部款项之日止），共计54306.98元；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告邱德泽未答辩也未提交证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案为信用卡纠纷，广银信用卡中心是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。邱德泽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃相关诉讼权利。本院对广银信用卡中心提交的证据予以采信。广银信用卡中心向邱德泽核发涉案信用卡后，邱德泽作为领用人理应恪守合同约定履行还款义务。但邱德泽未能依约按时履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现广银信用卡中心请求邱德泽归还涉案信用卡项下的欠款本金39639.69元，手续费3010.7元，利息4694.72元，违约金6961.87元以及按合同约定的计算标准支付利息、违约金，具有合同依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告邱德泽应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司信用卡中心归还欠款本金39639.69元、手续费3010.7元和支付利息（截止至2019年9月25日利息为4694.72元，自2019年9月26日起以未清偿的本金部分为基数按每日0.05%的标准计算至实际清偿之日止，并按月计收复利）、违约金（截止至2019年9月25日为6961.87元，自2019年9月26日起按每月账单最低还款额未还部分的5%计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费579元，由被告邱德泽负担（直接支付给原告广州银行股份有限公司信用卡中心）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  胡秋玲二〇二〇年七月二十日法官助理王祝珠书记员梁晋豪附表：            信 用 卡      基本信息              信用卡卡号：              622XXXXX23              主合同构成：              1. 《广州银行信用卡领用合约》      2. 《广州银行信用卡章程》      3. 《广州银行信用卡收费标准》                  申领时间：              2018年3月23日                  申领人：              邱德泽                  信用卡额度：              40000元                  违约条款：              1.持卡人当期非现金交易自记账日至到期还款日（含）为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则，自本行记账日起按日利率计收利息至清偿日止，日利率上限不超过万分之五，依照本行依法规定执行。本行按月计收复利，复利计收对象含本金及利息，详见《广州银行信用卡收费标准》。      2.以信用卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，由本行记账日起按日利率计收利息至清偿日止，日利率上限不超过万分之五，依照本行依法规定执行。本行按月计收复利，复利计收对象含本金和利息，详见《广州银行信用卡收费标准》。      3.持卡人应在到期还款日前（含）全部清偿信用卡账户内所有欠款；如逾期未还款或未足额还款，已偿还部分自透支记账日至还款日计收利息，未偿还部分自透支记账日继续计息。      4.持卡人持信用卡进行的现金交易，不享受最低还款额和免息还款期待遇，应支付自发卡机构记账日至实际还款日的透支利息、复利及其他服务费用。      5.持卡人若未能在到期还款日营业终了前偿还约定的最低还款额时，除支付透支利息外，对最低还款额的未偿还部分依照中国人民银行规定（或发卡机构依法规定）的比例按月计收违约金。                  计算            标准              透支利率：              0.05%/日                  手续费：              按分期还款总金额的一定比例计算                  违约金：              按（每月账单）最低还款额未还部分的5%计收                  其他约定：              1.到期还款日指对账单所规定的还款日期，在该日截止时间前本行应收到全额还款额或最低还款额的还款。      2.最低还款额是指持卡人在到期还款日前偿还上一期账单上的最小还款额。持卡人选择最低还款额时，不再享受免息还款期待遇，欠款均从交易记账日起按透支利率计收利息，直至所有债务还清为止。                  违约情况      （截至2019年9月25日）              应还本金：              39639.69元                  利息：              4694.72元                  违约金：              6961.87元                  手续费：              3010.7元
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初3006号原告：于民。被告：寇业。第三人：于钦亚。本院在审理于民诉被告寇业、第三人于钦亚执行异议之诉纠纷一案中，因第三人于钦亚现在看守所看押，由于疫情无法送达应诉手续及进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  李继卫二〇二〇年七月三十日书记员  刘秀芳
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初5788号原告：广州银行股份有限公司信用卡中心，住所地广东省广州市南沙区望江二街****，统一社会信用代码91440101MA59E0M43W。负责人：罗东华，职务：总经理。委托代理人：杨传辉，北京天驰君泰（广州）律师事务所律师。委托代理人：李春梅，北京天驰君泰（广州）律师事务所律师。被告：陈帮磊，男，1993年10月14日出生，住广西德保县。原告广州银行股份有限公司信用卡中心（以下简称广银信用卡中心）诉被告陈帮磊信用卡纠纷一案，本院受理后根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广银信用卡中心的委托代理人杨传辉到庭参加诉讼，被告陈帮磊经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广银信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡欠款本金17487.09元，手续费219.77元，利息1334.58元，违约金2070.5元（利息、违约金暂计算至2019年8月5日，此后的利息和违约金按照领用合约约定标准计至实际还清全部款项之日止），共计21111.94元；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告陈帮磊未答辩也未提交证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案为信用卡纠纷，广银信用卡中心是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。陈帮磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃相关诉讼权利。本院对广银信用卡中心提交的证据予以采信。广银信用卡中心向陈帮磊核发涉案信用卡后，陈帮磊作为领用人理应恪守合同约定履行还款义务。但陈帮磊未能依约按时履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现广银信用卡中心请求陈帮磊归还涉案信用卡项下的欠款本金17487.09元、手续费219.77元、利息1334.58元、违约金2070.5元以及按合同约定的计算标准支付利息、违约金，具有合同依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告陈帮磊应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司信用卡中心归还欠款本金17487.09元、手续费219.77元和支付利息（截止至2019年8月5日利息为1334.58元，自2019年8月6日起以未清偿的本金部分为基数按每日0.05%的标准计算至实际清偿之日止，并按月计收复利）、违约金（截止至2019年8月5日为2070.5元，自2019年8月6日起按每月账单最低还款额未还部分的5%计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费164元，由被告陈帮磊负担（直接支付给原告广州银行股份有限公司信用卡中心）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  胡秋玲二〇二〇年七月二十日法官助理王祝珠书记员梁晋豪附表：            信 用 卡      基本信息              信用卡卡号：              62XXXXXX4              主合同构成：              1. 《广州银行信用卡领用合约》      2. 《广州银行信用卡章程》      3. 《广州银行信用卡收费标准》                  申领时间：              2018年4月26日                  申领人：              陈帮磊                  信用卡额度：              15000元                  违约条款：              1.持卡人当期非现金交易自记账日至到期还款日（含）为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则，自本行记账日起按日利率计收利息至清偿日止，日利率上限不超过万分之五，依照本行依法规定执行。本行按月计收复利，复利计收对象含本金及利息，详见《广州银行信用卡收费标准》。      2.以信用卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，由本行记账日起按日利率计收利息至清偿日止，日利率上限不超过万分之五，依照本行依法规定执行。本行按月计收复利，复利计收对象含本金和利息，详见《广州银行信用卡收费标准》。      3.持卡人应在到期还款日前（含）全部清偿信用卡账户内所有欠款；如逾期未还款或未足额还款，已偿还部分自透支记账日至还款日计收利息，未偿还部分自透支记账日继续计息。      4.持卡人持信用卡进行的现金交易，不享受最低还款额和免息还款期待遇，应支付自发卡机构记账日至实际还款日的透支利息、复利及其他服务费用。      5.持卡人若未能在到期还款日营业终了前偿还约定的最低还款额时，除支付透支利息外，对最低还款额的未偿还部分依照中国人民银行规定（或发卡机构依法规定）的比例按月计收违约金。                  计算            标准              透支利率：              0.05%/日                  手续费：              按分期还款总金额的一定比例计算                  违约金：              按（每月账单）最低还款额未还部分的5%计收                  其他约定：              1.到期还款日指对账单所规定的还款日期，在该日截止时间前本行应收到全额还款额或最低还款额的还款。      2.最低还款额是指持卡人在到期还款日前偿还上一期账单上的最小还款额。持卡人选择最低还款额时，不再享受免息还款期待遇，欠款均从交易记账日起按透支利率计收利息，直至所有债务还清为止。                  违约情况      （截至2019年8月5日）              应还本金：              17487.09元                  利息：              1334.58元                  违约金：              2070.5元                  手续费：              219.77元
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执异111号 异议人（被执行人）：张银笑，曾用名张小芹，女，1963年10月12日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：方凯靖，广东同门律师事务所律师。 被异议人（申请执行人）:林南，男，1960年4月22日出生，汉族，住广东省东莞市。 被异议人（申请执行人）：仲恺高新区沥林镇仙英饲料店，住所地广东省惠州仲恺高新区沥林镇黄树下老牛路边，统一社会信用代码：92441300MA506KDN4E。 经营者：陈仙英，女，1964年2月16日出生，汉族，住浙江省缙云县。 本院在执行（2019）粤1972执9356号、9359号申请执行人林南与被执行人张银笑民间借贷纠纷及（2020）粤1972执1605号申请执行人仲恺高新区沥林镇仙英饲料店（以下简称饲料店）与被执行人张银笑买卖合同纠纷三案中，依法拍卖了死者陈任海名下位于东莞市厚街镇桥头新屋村二巷2号的房屋和粤Ｓ×××××的车辆。异议人张银笑向本院提出执行异议称前述房产和车辆中50%的款项属于异议人财产,不属于遗产，故请求中止对前述拍卖房产和车辆所得款项50%的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 异议人张银笑向本院提出异议请求：中止对陈任海名下位于东莞市××桥头新屋村××号的房产及陈任海名下粤Ｓ×××××大众牌汽车的拍卖款50%份额的分配执行。事实与理由：法院正在执行陈任海名下东莞市××桥头新屋村××号房产及陈任海名下粤Ｓ×××××大众牌汽车。上述两项财产均已被拍卖。异议人张银笑与陈任海于1993年5月15日登记结婚，案涉的陈任海名下东莞市××桥头新屋村××号房产及陈任海名下粤Ｓ×××××大众牌汽车是异议人张银笑与陈任海的夫妻共同财产。若法院需要执行陈任海的财产以抵偿陈任海的债务，需先将属于张银笑部分的财产先进行分割，再将属于陈任海的遗产部分用以抵偿债务。 经审查查明，本院在执行（2019）粤1972执9356号、9359号申请执行人林南与被执行人张银笑民间借贷纠纷及（2020）粤1972执1605号申请执行人饲料店与被执行人张银笑买卖合同纠纷三案中，本院依法拍卖了死者陈任海名下粤Ｓ×××××车辆和位于东莞市××桥头新屋村××号的房产。其中，2020年3月27日拍卖了粤Ｓ×××××大众牌车辆，得款67000元，拍卖该车辆的网络拍卖辅助费为800元，该车辆在车管部门初次登记时间为2011年7月19日；2020年5月12日拍卖了东莞市××桥头新屋村××号的房屋，权属证明号码为粤（2017）东莞不动产权第XXXXX号，拍卖得款724000元，拍卖该房产的评估费为1969元，网络拍卖辅助费为2500元，该房产在房管部门的登记日期为2017年9月23日。 另查，（2019）粤1972执9356号、9359号及（2020）粤1972执1605号执行案件的执行依据（2019）粤1972民初4018号、4019号、12985号三份民事判决书均查明，张银笑与陈任海是夫妻关系，陈锦淇、陈锦成是其二人的婚生子，后陈任海因病死亡，陈锦淇、陈锦成明确表示放弃继承陈任海的遗产，张银笑则表示接受继承陈任海的遗产，但仍未履行继承手续。前述三份民事判决书均判令张银笑在被继承人陈任海遗产的实际价值范围内向林南、饲料店支付相应款项。异议人提交的结婚证显示，异议人张银笑（曾用名张小芹）与陈任海于1993年5月15日登记结婚。 以上事实有民事判决书、执行裁定书、结婚证、不动产登记信息查询结果、车辆查询信息结果、网拍成交确认书、当事人的陈述等附卷为证。 本院认为，首先，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有……”之规定，系争房产和车辆是由异议人张银笑与陈任海在婚姻关系存续期间取得，应当归张银笑与陈任海共同所有。依照《中华人民共和国物权法》第九十五条“共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权”之规定，异议人张银笑对涉案房产和车辆与陈任海共同享有所有权。因陈任海死亡，故前述车辆和房产中属于陈任海的份额应为陈任海的遗产，应用于偿还陈任海生前拖欠的债务。 其次，承前所述，系争的房产为张银笑与陈任海夫妻共同共有财产，由于异议人并没有提供证据证明其所占系争房产的份额，故依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第八条“夫妻共同财产，原则上均等分割。根据生产、生活的实际需要和财产的来源等情况，具体处理时也可以有所差别。属于个人专用的物品，一般归个人所有”之规定并结合异议人的主张，本院认定异议人张银笑对系争房产享有50%的份额。又由于本院拍卖了涉案车辆和房产，故相应拍卖所得款项扣除拍卖所必需的评估费和拍卖辅助费后，按照50%的比例退还给异议人张银笑，剩余的50%的拍卖款项作为陈任海的遗产用于清偿债务。涉案车辆中属于张银笑的款项为（67000-800）×50%=33100元，涉案房产中属于张银笑的款项为(724000-1969-2500)×50%=359765.5元，共计392865.5元。 综上所述，异议人主张中止对涉案车辆房产共计392865.5元执行的异议请求，本院予以支持。对于异议人主张超出前述款项的部分，因其未扣除变现车辆房产的评估拍卖费用，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 一、中止对本院拍卖陈任海名下粤Ｓ×××××车辆和位于东莞市xxxxx桥头新屋村xxxx号房产【权属证明号码为粤（2017）东莞不动产权第xxxxx号】所得款项392865.5的执行； 二、驳回异议人张银笑其他异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内,向本院递交复议申请书,并按对方当事人的人数提出副本，申请广东省东莞市中级人民法院复议。 审判长 曾 旭 审判员 杨尚策 审判员 陈巧勤 二〇二〇年七月三十日 书记员 陈成辉
阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1702民初1452号原告：中国农业银行股份有限公司阳江江城支行。住所地：广东省阳江市江城区××××××**，确认的送达地址：广东省阳江市江城区×××××××××××××广东拓进律师事务所，联系人：钟艳。负责人：邢益玲，该行行长。委托诉讼代理人：钟艳，广东拓进律师事务所律师。被告：梁秋记，男，**年**月**日出生，汉族，户籍所在地：阳江市阳**××××××××××××××。公民身份号码441×××××××********。原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行（以下简称农行江城支行）诉被告梁秋记信用卡纠纷一案，本院于2020年2月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告农行江城支行的委托诉讼代理人钟艳到庭参加了诉讼;被告梁秋记经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行江城支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还所欠原告信用卡（卡号：625×××××********）透支款本金13771.21元、利息982.9元、违约金299.87元、手续费73.7元，合计15127.68元[计至2019年9月24日，从2019年9月25日起至拖欠本息还清之日止的拖欠本息、违约金均按《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的规定计算]。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2017年6月13日向原告申领中国农业银行金穗贷记卡一张，卡号为625×××××********，用于日常消费，并签名确认愿意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的规定，但被告没有按照约定按时偿还原告贷记卡透支款，截至2019年9月24日，被告贷记卡共拖欠本金13771.21元、利息982.9元、违约金299.87元、手续费73.7元，合计15127.68元。因被告使用贷记卡透支后没有按时归还，拖欠时间已超过约定的期限，经原告多次催收无果，根据《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定以及民事诉讼法的相关规定，特向贵院提起诉讼，请判如所请。被告梁秋记没有答辩，在举证期限内亦没有向本院提供证据。经审理查明：2017年6月13日，被告梁秋记向原告农行江城支行提交申领表，并签名确认愿意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中约定：以日利率万分之五计息，按月计收复利；逾期违约金按最低还款额未偿还部分的5%收取。原告经审核后向被告梁秋记发放了金穗贷记卡（卡号为625×××××********）一张。领取贷记卡后，被告梁秋记开始持卡使用并透支消费，截至2019年9月24日，尚欠信用卡透支款本金13771.21元、利息982.9元、违约金299.87元、手续费73.7元，合计15127.68元。原告向被告催收上述欠款无果，遂诉至本院，请求如诉称。以上事实，有原告提供的被告身份证、《金穗粤通卡（信用卡）申请表》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》、信用卡贷后管理系统信息、信用卡流水明细表及庭审笔录等证实，本院予以确认。本院认为：原被告在平等、自愿、协商一致的基础上签订信用卡申请表，双方一致同意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定，是双方的真实意思表示，合同主体适格，内容合法，应认定合法有效，原、被告之间形成了信用卡合同关系。原告已依约向被告梁秋记发放了金穗贷记卡，被告应按约定使用并积极履行还款义务，但其在领取贷记卡和透支后，未能按约定清偿透支款本息，已构成违约，应承担违约责任。现原告请求被告偿还信用卡（卡号：625×××××********）透支款本金13771.21元及利息、违约金、手续费[截至2019年9月24日，利息982.9元、违约金299.87元、手续费73.7元，从2019年9月25日起至被告付清之日止的利息、违约金按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的规定计算]，合法合理，本院予以支持。被告梁秋记经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告梁秋记在本判决发生法律效力之日起十日内偿还信用卡（卡号：625×××××********）透支款本金13771.21元、利息982.9元、违约金299.87元、手续费73.7元，合计15127.68元[上述款项计至2019年9月24日，从2019年9月25日起至被告付清之日止的利息、违约金按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的规定计算]给原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费178元（原告已预缴），由被告梁秋记负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审 判 长  林瑞瑜人民陪审员  张 胜人民陪审员  林 科二〇二〇年七月二十二日法官 助理  冯般若书 记 员  莫杏消附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0405民初845号 原告：孙发云，女，1962年3月29日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 委托诉讼代理人：闫鹏，山东法扬律师事务所律师。 被告枣庄市台儿庄区运河城市资产经营有限公司，地址：枣庄市台儿庄区文化路287号。 法定代表人：王保玉,经理。 委托诉讼代理人：施广勇，山东德衡（枣庄）律师事务所律师。 本院在审理原告孙发云与被告枣庄市台儿庄区运河城市资产经营有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告孙发云于2020年6月3日向本院申请追加台儿庄区人民政府为第三人参加诉讼。 本院经审查认为，因台儿庄区人民政府与本案被告不属必须共同进行诉讼的当事人，故原告孙发云的申请理由不成立。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 驳回原告孙发云的申请。 审判员  黄冠秋 二〇二〇年七月二十日 书记员  贺梦颖
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初5789号原告：广州银行股份有限公司信用卡中心，住所地广东省广州市南沙区望江二街****，统一社会信用代码91440101MA59E0M43W。负责人：罗东华，职务：总经理。委托代理人：杨传辉，北京天驰君泰（广州）律师事务所律师。委托代理人：李春梅，北京天驰君泰（广州）律师事务所律师。被告：曾金才，男，1987年1月20日出生，住广东省连平县。原告广州银行股份有限公司信用卡中心（以下简称广银信用卡中心）诉被告曾金才信用卡纠纷一案，本院受理后根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广银信用卡中心的委托代理人杨传辉到庭参加诉讼，被告曾金才经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广银信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡欠款本金9942元，利息1441.17元，违约金1940.13元（利息、违约金暂计算至2019年9月25日，此后的利息和违约金按照领用合约约定标准计至实际还清全部款项之日止），共计13323.3元；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告曾金才未答辩也未提交证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案为信用卡纠纷，广银信用卡中心是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。曾金才经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃相关诉讼权利。本院对广银信用卡中心提交的证据予以采信。广银信用卡中心向曾金才核发涉案信用卡后，曾金才作为领用人理应恪守合同约定履行还款义务。但曾金才未能依约按时履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现广银信用卡中心请求曾金才归还涉案信用卡项下的欠款本金9942元、利息1441.17元、违约金1940.13元以及按合同约定的计算标准支付利息、违约金，具有合同依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告曾金才应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司信用卡中心归还欠款本金9942元和支付利息（截止至2019年9月25日利息为1441.17元，自2019年9月26日起以未清偿的本金部分为基数按每日0.05%的标准计算至实际清偿之日止，并按月计收复利）、违约金（截止至2019年9月25日为1940.13元，自2019年9月26日起按每月账单最低还款额未还部分的5%计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费67元，由被告曾金才负担（直接支付给原告广州银行股份有限公司信用卡中心）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  胡秋玲二〇二〇年七月二十日法官助理王祝珠书记员梁晋豪附表：            信 用 卡      基本信息              信用卡卡号：              625XXXX06              主合同构成：              1. 《广州银行信用卡领用合约》      2. 《广州银行信用卡章程》      3. 《广州银行信用卡收费标准》                  申领时间：              2016年5月3日                  申领人：              曾金才                  信用卡额度：              10000元                  违约条款：              1.持卡人当期非现金交易自记账日至到期还款日（含）为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则，自本行记账日起按日利率计收利息至清偿日止，日利率上限不超过万分之五，依照本行依法规定执行。本行按月计收复利，复利计收对象含本金及利息，详见《广州银行信用卡收费标准》。      2.以信用卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，由本行记账日起按日利率计收利息至清偿日止，日利率上限不超过万分之五，依照本行依法规定执行。本行按月计收复利，复利计收对象含本金和利息，详见《广州银行信用卡收费标准》。      3.持卡人应在到期还款日前（含）全部清偿信用卡账户内所有欠款；如逾期未还款或未足额还款，已偿还部分自透支记账日至还款日计收利息，未偿还部分自透支记账日继续计息。      4.持卡人持信用卡进行的现金交易，不享受最低还款额和免息还款期待遇，应支付自发卡机构记账日至实际还款日的透支利息、复利及其他服务费用。      5.持卡人若未能在到期还款日营业终了前偿还约定的最低还款额时，除支付透支利息外，对最低还款额的未偿还部分依照中国人民银行规定（或发卡机构依法规定）的比例按月计收违约金。                  计算            标准              透支利率：              0.035%-0.05%/日                  手续费：              按分期还款总金额的一定比例计算                  违约金：              按（每月账单）最低还款额未还部分的5%计收                  其他约定：              1.到期还款日指对账单所规定的还款日期，在该日截止时间前本行应收到全额还款额或最低还款额的还款。      2.最低还款额是指持卡人在到期还款日前偿还上一期账单上的最小还款额。持卡人选择最低还款额时，不再享受免息还款期待遇，欠款均从交易记账日起按透支利率计收利息，直至所有债务还清为止。                  违约情况      （截至2019年9月25日）              应还本金：              9942元                  利息：              1441.17元                  违约金：              1940.13元                  手续费：              0元
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初5790号原告：广州银行股份有限公司信用卡中心，住所地广东省广州市南沙区望江二街4号301房，统一社会信用代码91440101MA59E0M43W。负责人：罗东华，职务：总经理。委托代理人：杨传辉，北京天驰君泰（广州）律师事务所律师。委托代理人：李春梅，北京天驰君泰（广州）律师事务所律师。被告：龚志慧，女，1990年6月19日出生，住广东省紫金县。原告广州银行股份有限公司信用卡中心（以下简称广银信用卡中心）诉被告龚志慧信用卡纠纷一案，本院受理后根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广银信用卡中心的委托代理人杨传辉到庭参加诉讼，被告龚志慧经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广银信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡欠款本金31847.81元，手续费3196.24元，利息3171.42元，违约金5380.22元（利息、违约金暂计算至2019年9月25日，此后的利息和违约金按照领用合约约定标准计至实际还清全部款项之日止），共计43595.69元；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告龚志慧未答辩也未提交证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案为信用卡纠纷，广银信用卡中心是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。龚志慧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃相关诉讼权利。本院对广银信用卡中心提交的证据予以采信。广银信用卡中心向龚志慧核发涉案信用卡后，龚志慧作为领用人理应恪守合同约定履行还款义务。但龚志慧未能依约按时履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现广银信用卡中心请求龚志慧归还涉案信用卡项下的欠款本金31847.81元、手续费3196.24元、利息3171.42元、违约金5380.22元以及按合同约定的计算标准支付利息、违约金，具有合同依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告龚志慧应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司信用卡中心归还欠款本金31847.81元、手续费3196.24元和支付利息（截止至2019年9月25日利息为3171.42元，自2019年9月26日起以未清偿的本金部分为基数按每日0.05%的标准计算至实际清偿之日止，并按月计收复利）、违约金（截止至2019年9月25日为5380.22元，自2019年9月26日起按每月账单最低还款额未还部分的5%计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费445元，由被告龚志慧负担（直接支付给原告广州银行股份有限公司信用卡中心）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  胡秋玲二〇二〇年七月二十日法官助理王祝珠书记员梁晋豪附表：            信 用 卡      基本信息              信用卡卡号：              622XXXXX55              主合同构成：              1. 《广州银行信用卡领用合约》      2. 《广州银行信用卡章程》      3. 《广州银行信用卡收费标准》                  申领时间：              2018年4月27日                  申领人：              龚志慧                  信用卡额度：              26000元                  违约条款：              1.持卡人当期非现金交易自记账日至到期还款日（含）为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则，自本行记账日起按日利率计收利息至清偿日止，日利率上限不超过万分之五，依照本行依法规定执行。本行按月计收复利，复利计收对象含本金及利息，详见《广州银行信用卡收费标准》。      2.以信用卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，由本行记账日起按日利率计收利息至清偿日止，日利率上限不超过万分之五，依照本行依法规定执行。本行按月计收复利，复利计收对象含本金和利息，详见《广州银行信用卡收费标准》。      3.持卡人应在到期还款日前（含）全部清偿信用卡账户内所有欠款；如逾期未还款或未足额还款，已偿还部分自透支记账日至还款日计收利息，未偿还部分自透支记账日继续计息。      4.持卡人持信用卡进行的现金交易，不享受最低还款额和免息还款期待遇，应支付自发卡机构记账日至实际还款日的透支利息、复利及其他服务费用。      5.持卡人若未能在到期还款日营业终了前偿还约定的最低还款额时，除支付透支利息外，对最低还款额的未偿还部分依照中国人民银行规定（或发卡机构依法规定）的比例按月计收违约金。                  计算            标准              透支利率：              0.035%-0.05%/日                  手续费：              按分期还款总金额的一定比例计算                  违约金：              按（每月账单）最低还款额未还部分的5%计收                  其他约定：              1.到期还款日指对账单所规定的还款日期，在该日截止时间前本行应收到全额还款额或最低还款额的还款。      2.最低还款额是指持卡人在到期还款日前偿还上一期账单上的最小还款额。持卡人选择最低还款额时，不再享受免息还款期待遇，欠款均从交易记账日起按透支利率计收利息，直至所有债务还清为止。                  违约情况      （截至2019年9月25日）              应还本金：              31847.81元                  利息：              3171.42元                  违约金：              5380.22元                  手续费：              3196.24元
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初5793号原告：广州银行股份有限公司信用卡中心，住所地广东省广州市南沙区望江二街4号301房，统一社会信用代码91440101MA59E0M43W。负责人：罗东华，职务：总经理。委托代理人：杨传辉，北京天驰君泰（广州）律师事务所律师。委托代理人：李春梅，北京天驰君泰（广州）律师事务所律师。被告：周隆，男，1991年12月3日出生，住湖南省祁东县。原告广州银行股份有限公司信用卡中心（以下简称广银信用卡中心）诉被告周隆信用卡纠纷一案，本院受理后根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广银信用卡中心的委托代理人杨传辉到庭参加诉讼，被告周隆经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广银信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡欠款本金49159.84元，手续费5458.66元，利息4640.75元，违约金6893.68元（利息、违约金暂计算至2019年10月5日，此后的利息和违约金按照领用合约约定标准计至实际还清全部款项之日止），共计66152.93元；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告周隆未答辩也未提交证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案为信用卡纠纷，广银信用卡中心是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。周隆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃相关诉讼权利。本院对广银信用卡中心提交的证据予以采信。广银信用卡中心向周隆核发涉案信用卡后，周隆作为领用人理应恪守合同约定履行还款义务。但周隆未能依约按时履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现广银信用卡中心请求周隆归还涉案信用卡项下的欠款本金49159.84元、手续费5458.66元、利息4640.75元、违约金6893.68元以及按合同约定的计算标准支付利息、违约金，具有合同依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告周隆应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司信用卡中心归还欠款本金49159.84元、手续费5458.66元和支付利息（截止至2019年10月5日利息为4640.75元，自2019年10月6日起以未清偿的本金部分为基数按每日0.05%的标准计算至实际清偿之日止，并按月计收复利）、违约金（截止至2019年10月5日为6893.68元，自2019年10月6日起按每月账单最低还款额未还部分的5%计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费727元，由被告周隆负担（直接支付给原告广州银行股份有限公司信用卡中心）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  胡秋玲二〇二〇年七月二十日法官助理王祝珠书记员梁晋豪附表：            信 用 卡      基本信息              信用卡卡号：              622XXXXX594              主合同构成：              1. 《广州银行信用卡领用合约》      2. 《广州银行信用卡章程》      3. 《广州银行信用卡收费标准》                  申领时间：              2018年6月24日                  申领人：              周隆                  信用卡额度：              50000元                  违约条款：              1.持卡人当期非现金交易自记账日至到期还款日（含）为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则，自本行记账日起按日利率计收利息至清偿日止，日利率上限不超过万分之五，依照本行依法规定执行。本行按月计收复利，复利计收对象含本金及利息，详见《广州银行信用卡收费标准》。      2.以信用卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，由本行记账日起按日利率计收利息至清偿日止，日利率上限不超过万分之五，依照本行依法规定执行。本行按月计收复利，复利计收对象含本金和利息，详见《广州银行信用卡收费标准》。      3.持卡人应在到期还款日前（含）全部清偿信用卡账户内所有欠款；如逾期未还款或未足额还款，已偿还部分自透支记账日至还款日计收利息，未偿还部分自透支记账日继续计息。      4.持卡人持信用卡进行的现金交易，不享受最低还款额和免息还款期待遇，应支付自发卡机构记账日至实际还款日的透支利息、复利及其他服务费用。      5.持卡人若未能在到期还款日营业终了前偿还约定的最低还款额时，除支付透支利息外，对最低还款额的未偿还部分依照中国人民银行规定（或发卡机构依法规定）的比例按月计收违约金。                  计算            标准              透支利率：              0.035%-0.05%/日                  手续费：              按分期还款总金额的一定比例计算                  违约金：              按（每月账单）最低还款额未还部分的5%计收                  其他约定：              1.到期还款日指对账单所规定的还款日期，在该日截止时间前本行应收到全额还款额或最低还款额的还款。      2.最低还款额是指持卡人在到期还款日前偿还上一期账单上的最小还款额。持卡人选择最低还款额时，不再享受免息还款期待遇，欠款均从交易记账日起按透支利率计收利息，直至所有债务还清为止。                  违约情况      （截至2019年10月5日）              应还本金：              49159.84元                  利息：              4640.75元                  违约金：              6893.68元                  手续费：              5458.66元
青州市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0781执恢392号 李恒奎、冯庆武： 申请执行人李恒奎与被执行人冯庆武买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计18597.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20150元，其中，本金18597元，利息1403元，执行费150元。本院已上述款项转付给申请执行人李恒奎，申请执行人向本院提交书面申请，申请结案。至此，申请执行人李恒奎向本院申请执行的(2014)青法商初字第1055民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初5799号原告：广州银行股份有限公司信用卡中心，住所地广东省广州市南沙区望江二街4号301房，统一社会信用代码91440101MA59E0M43W。负责人：罗东华，职务：总经理。委托代理人：杨传辉，北京天驰君泰（广州）律师事务所律师。委托代理人：李春梅，北京天驰君泰（广州）律师事务所律师。被告：占安林，男，1986年11月21日出生，住江西省德兴市。原告广州银行股份有限公司信用卡中心（以下简称广银信用卡中心）诉被告占安林信用卡纠纷一案，本院受理后根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广银信用卡中心的委托代理人杨传辉到庭参加诉讼，被告占安林经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广银信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡欠款本金34842.24元，手续费2175.19元，利息3814.69元，违约金5400.19元（利息、违约金暂计算至2019年9月25日，此后的利息和违约金按照领用合约约定标准计至实际还清全部款项之日止），共计46232.31元；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告占安林未答辩也未提交证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案为信用卡纠纷，广银信用卡中心是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。占安林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃相关诉讼权利。本院对广银信用卡中心提交的证据予以采信。广银信用卡中心向占安林核发涉案信用卡后，占安林作为领用人理应恪守合同约定履行还款义务。但占安林未能依约按时履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现广银信用卡中心请求占安林归还涉案信用卡项下的欠款本金34842.24元，手续费2175.19元，利息3814.69元，违约金5400.19元以及按合同约定的计算标准支付利息、违约金，具有合同依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告占安林应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司信用卡中心归还欠款本金34842.24元、手续费2175.19元和支付利息（截止至2019年9月25日利息为3814.69元，自2019年9月26日起以未清偿的本金部分为基数按每日0.05%的标准计算至实际清偿之日止，并按月计收复利）、违约金（截止至2019年9月25日为5400.19元，自2019年9月26日起按每月账单最低还款额未还部分的5%计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费478元，由被告占安林负担（直接支付给原告广州银行股份有限公司信用卡中心）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  胡秋玲二〇二〇年七月二十日法官助理王祝珠书记员梁晋豪附表：            信 用 卡      基本信息              信用卡卡号：              622XXXXX45              主合同构成：              1. 《广州银行信用卡领用合约》      2. 《广州银行信用卡章程》      3. 《广州银行信用卡收费标准》                  申领时间：              2017年4月5日                  申领人：              占安林                  信用卡额度：              35000元                  违约条款：              1.持卡人当期非现金交易自记账日至到期还款日（含）为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则，自本行记账日起按日利率计收利息至清偿日止，日利率上限不超过万分之五，依照本行依法规定执行。本行按月计收复利，复利计收对象含本金及利息，详见《广州银行信用卡收费标准》。      2.以信用卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，由本行记账日起按日利率计收利息至清偿日止，日利率上限不超过万分之五，依照本行依法规定执行。本行按月计收复利，复利计收对象含本金和利息，详见《广州银行信用卡收费标准》。      3.持卡人应在到期还款日前（含）全部清偿信用卡账户内所有欠款；如逾期未还款或未足额还款，已偿还部分自透支记账日至还款日计收利息，未偿还部分自透支记账日继续计息。      4.持卡人持信用卡进行的现金交易，不享受最低还款额和免息还款期待遇，应支付自发卡机构记账日至实际还款日的透支利息、复利及其他服务费用。      5.持卡人若未能在到期还款日营业终了前偿还约定的最低还款额时，除支付透支利息外，对最低还款额的未偿还部分依照中国人民银行规定（或发卡机构依法规定）的比例按月计收违约金。                  计算            标准              透支利率：              0.05%/日                  手续费：              按分期还款总金额的一定比例计算                  违约金：              按（每月账单）最低还款额未还部分的5%计收                  其他约定：              1.到期还款日指对账单所规定的还款日期，在该日截止时间前本行应收到全额还款额或最低还款额的还款。      2.最低还款额是指持卡人在到期还款日前偿还上一期账单上的最小还款额。持卡人选择最低还款额时，不再享受免息还款期待遇，欠款均从交易记账日起按透支利率计收利息，直至所有债务还清为止。                  违约情况      （截至2019年9月25日）              应还本金：              34842.24元                  利息：              3814.69元                  违约金：              5400.19元                  手续费：              2175.19元
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执2925号 申请执行人：中山市尔悦佳五金制品有限公司，住所地中山市。法定代表人：陈龙明，该公司经理。 委托代理人：梁强，广东谭红玲律师事务所律师。 被执行人：中山市天昊卫浴设备有限公司，住所地中山市。法定代表人：莫永刚。 被执行人：莫永刚，男,1971年3月8日出生，汉族，住广西桂平市。 关于申请执行人中山市尔悦佳五金制品有限公司与被执行人中山市天昊卫浴设备有限公司、莫永刚的买卖合同纠纷一案，(2019)粤2072民初13546号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人没有履行生效法律文书确认的义务，依法向本院申请强制执行，依据上述生效法律文书及申请执行人的强制执行申请，本院于2020年4月10日立案执行，被执行人中山市天昊卫浴设备有限公司、莫永刚需向申请执行人支付85301.00元（暂计）及负担本案执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人没有履行生效法律文书确认的给付义务，又未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上发布。 在执行过程中，本院依法向中山市自然资源局及通过全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、保险、自然资源部不动产信息、全国性金融机构、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）进行查询，本院依法划拨了被执行人银行存款4053元，扣除执行费用，剩余款项转交申请人。除此之外暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况，本院以短信告知申请执行人，并限期要求申请执行人向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。限期届满后，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。 本院认为：在执行过程中，经查被执行人在本市辖区内暂无其他财产可供执行，本院限期要求申请执行人向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。限期届满后，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）粤2072执2925号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人主动履行的，申请执行人应当主动向人民法院报告。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 李 帆 执行员 陈国鹏 执行员 马孟秋 二〇二〇年七月二十七日 书记员 余梓华 非正常的word文书，请检查文书！
东莞市第三人民法院 口头裁定准予撤诉笔录 （2020）粤1973民初12242号 时间：2020年7月30日15时30分至15时30分 地点：清溪法庭 调解人员：审判员龙为 特邀调解员：方块 书记员 ：殷佩君 原告：汕头市奇盛电子科技有限公司，住所汕头市龙湖区*****(电信实业大厦)17层01号之9。 法定代表人：缪某1。 被告：东莞市寅信五金设备有限公司，住所东莞市***************厂房。 法定代表人：伍某1。 本院受理了原告汕头市奇盛电子科技有限公司诉被告东莞市寅信五金设备有限公司买卖合同纠纷一案。原告汕头市奇盛电子科技有限公司以被告已向原告支付所欠货款5600元，并由法院进行调解双方达成了和解协议为由，于2020年7月27日向本院申请撤回起诉。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，口头裁定如下： 准予原告汕头市奇盛电子科技有限公司撤回起诉。 因本案尚未发出缴交受理费的通知单，现因你方提出申请撤回起诉，本院不再发出缴费通知单，你方无需缴纳本案受理费。 上述裁定，你方有何异议？ 原告答：无异议。 原告签名：
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0606民初607号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**，统一社会信用代码911101136738305439。负责人：陈大鹏，职务总裁。委托诉讼代理人：李嘉琼，广东智洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳灿，广东智洋律师事务所律师。被告：张小山，男，1970年11月8日出生，汉族，住江西省九江市××××××××，公民身份号码360×××××××********。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告张小山信用卡纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法由审判员殷南鹏适用简易诉讼程序，因被告张小山下落不明，本案转为适用普通程序由审判员殷南鹏担任审判长，与审判员何序明、黄建宇组成合议庭，本案于2020年5月18日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人李嘉琼到庭参加诉讼，被告张小山经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告清偿信用卡本金22532.23元及利息、费用(暂计至2019年8月29日，尚欠利息2866.82元、费用2814.35元，此后的利息按日利率万分之五计算至实际清偿之日止)；2.判令被告承担律师费1200元，上述款项暂合计29413.4元；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2011年8月24日向原告书面申请办理信用卡（卡号：512×××××********），并申领成功。被告持卡消费，截止2019年8月29日，被告尚欠本金22532.23元、利息2866.82元、费用2814.35元；领用合约还约定原告因催收欠款引起的诉讼费、律师费均由被告承担。诉讼中，原告陈述诉状中的信用卡的卡号实际为622×××××********。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和举证的权利，不影响本院对证据的认定，原告提交的证据，客观真实且能证明本案事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年8月24日，被告向原告办理开卡手续，在申请表（后附领用合约）上签名确认，该领用合约约定贷记卡透支利息日利率为万分之五，滞纳金按每月最低还款额尚未偿还部分的5%收，自由分期、账单分期手续费的收费标准为：3期0.80%、6期0.65%、9期0.65%、12期0.60%、18期0.63%、24期0.66%，手续费采取分期收取的方式。原告经审核后，同意被告申请并发放给被告一张信用卡。被告自领取信用卡后对该卡进行消费、透支等使用行为，后未按约定向原告偿还透支款项及利息等。根据原告提供的截图显示截止至2019年8月29日，被告尚欠本金22532.23元、利息2866.82元、分期手续费540.24元、违约金2270.11元、他行ATM取现费用4元；之后被告于2020年2月29日还款500元，截止至2020年5月12日，被告尚欠本金22032.23元、利息6548.36元、分期手续费540.24元、违约金12529.39元、他行ATM取现费用4元。另查，2019年8月原告与广东智洋律师事务所签订了《委托代理协议》，按照前期办案费和风险代理律师费收取。本院认为，被告拖欠原告贷记卡透支款的事实清楚，证据充分，被告应当依据法定或双方约定的还款期限及利率，履行还本付费义务，现原告要求被告清偿借款本金、利息、分期手续费、他行ATM取现费用符合合同的约定，本院应予以支持，截止至2020年5月12日，被告尚欠本金22032.23元、利息6548.36元、分期手续费540.24元、他行ATM取现费用4元，其后的利息按照日利率万分之五计至实际清偿之日止。关于原告主张逾期还款违约金的请求，本院认为中国人民银行出台的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定，从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。原告向被告主张逾期未还款收取违约金实质系对双方合同内容的变更，依据《中华人民共和国合同法》第七十七条：“当事人协商一致，可以变更合同”之规定，一方当事人未经对方当事人同意任意改变合同的内容，变更后的内容对另一方没有约束力。本案中，原告并无证据证明双方就违约金的收取进行了明确约定，故对于原告主张的违约金，本院不予支持。关于律师费，该费用已在合同约定作为原告为实现债权所发生的费用，故原告主张被告承担的律师代理费属于被告可预见的违约损失，原告的诉请理据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告张小山应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心清偿贷记卡透支款本金22032.23元、分期手续费540.24元、他行ATM取现费用4元及利息（截至2020年5月12日为利息6548.36元，之后的利息以本金22032.23元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止）；二、被告张小山应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心支付律师费1200元；三、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费为535.34元（原告已预交），由原告负担57元，被告负担478.34元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  殷南鹏审判员  何序明审判员  黄建宇二〇二〇年七月三十日书记员  郭玮珺
广东省阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1702民初1234号原告：中国农业银行股份有限公司阳江江城支行。住所地：广东省阳江市江城区××××××、185号，确认的送达地址：广东省阳江市江城区×××××××××××××广东拓进律师事务所。负责人：邢益玲，该行行长。委托诉讼代理人：钟艳，广东拓进律师事务所律师。被告：黄景新，男，**年**月**日生，汉族，户籍所在地：广东省揭西县×××××××××××××××××。公民身份号码：445××××××××××××653。原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行（以下简称农行江城支行）诉被告黄景新信用卡纠纷一案，本院于2020年2月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告农行江城支行的委托诉讼代理人钟艳到庭参加了诉讼;被告黄景新经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行江城支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还所欠原告信用卡（卡号：625××××××××××738）透支款本金16209.87元、利息516元、违约金314.14元、手续费106.38元，合计17146.39元[计至2019年12月12日，从2019年12月13日起至拖欠本息还清之日止的新欠利息按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的规定计算]；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2016年6月16日向原告申领中国农业银行金穗信用卡一张，卡号为625××××××××××738，用于日常消费，并签名确认愿意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的规定，但被告没有按照约定按时偿还原告贷记卡透支款，截至2019年12月12日，被告贷记卡共拖欠本金16209.87元、利息516元、违约金314.14元、手续费106.38元，合计17146.39元。因被告使用贷记卡透支后没有按时归还，拖欠时间已超过约定的期限，经原告多次催收无果，根据《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定以及民事诉讼法的相关规定，特向贵院提起诉讼，请判如所请。被告黄景新没有答辩，在举证期限内亦没有向本院提供证据。经审理查明：2016年6月16日，被告黄景新向原告农行江城支行提交申领表，并签名确认愿意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定。原告经审核后向被告黄景新发放了金穗信用卡（卡号为625××××××××××738）一张。领取贷记卡后，被告黄景新开始持卡使用并透支消费，截至2019年12月12日，尚欠信用卡透支款本金16209.87元、利息516元、违约金314.14元、手续费106.38元，合计17146.39元。原告向被告催收上述欠款无果，遂诉至本院，请求如诉称。以上事实，有原告提供的被告身份证、《金穗信用卡申请表》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》、信用卡贷后管理系统信息、信用卡流水明细表、关于调整信用卡业务相关收费标准的公告及庭审笔录等证实，本院予以确认。本院认为：原被告在平等、自愿、协商一致的基础上签订信用卡申请表，双方一致同意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定，是双方的真实意思表示，合同主体适格，内容合法，应认定合法有效，原、被告之间形成了信用卡合同关系。原告已依约向被告黄景新发放了金穗信用卡，被告应按约定使用并积极履行还款义务，但其在领取贷记卡和透支后，未能按约定清偿透支款本息，已构成违约，应承担违约责任。现原告请求被告偿还信用卡（卡号：625××××××××××738）透支款本金16209.87元及利息、违约金、手续费[截至2019年12月12日，利息516元、违约金314.14元、手续费106.38元，从2019年12月13日起至被告付清之日止的利息按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的规定计算]，合法合理，本院予以支持。被告黄景新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告黄景新在本判决发生法律效力之日起十日内偿还信用卡（卡号：625××××××××××738）透支款本金16209.87元、利息516元、违约金314.14元、手续费106.38元，合计17146.39元[上述款项计至2019年12月12日，从2019年12月13日起至被告付清之日止的利息按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的规定计算]给原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费228元（原告已预缴），由被告黄景新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审 判 长  林瑞瑜人民陪审员  张 胜人民陪审员  林 科二〇二〇年七月二十三日法官 助理  冯般若书 记 员  莫杏消附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1702民初1426号原告：中国农业银行股份有限公司阳江江城支行。住所地：广东省阳江市江城区××××××**，确认的送达地址：广东省阳江市江城区×××××××××××××广东拓进律师事务所，联系人：钟艳。负责人：邢益玲，该行行长。委托诉讼代理人：钟艳，广东拓进律师事务所律师。被告：周果，女，**年**月**日出生，汉族，户籍所在地：阳江市××××××。公民身份号码:441×××××××********。原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行（以下简称农行江城支行）诉被告周果信用卡纠纷一案，本院于2020年2月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告农行江城支行的委托诉讼代理人钟艳到庭参加了诉讼;被告周果经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行江城支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还所欠原告信用卡（卡号：625×××××********）透支款本金14205.36元、利息1046.41元、违约金545.44元、总手续费70.5元，合计15867.71元[计至2019年6月24日，从2019年6月25日起至拖欠本息还清之日止的新欠利息按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的规定计算]；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2017年3月24日向原告申领中国农业银行金穗贷记卡一张，卡号为625×××××********，用于日常消费，并签名确认愿意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的规定，但被告没有按照约定按时偿还原告贷记卡透支款，截至2019年6月24日，被告贷记卡共拖欠本金14205.36元、利息1046.41元、违约金545.44元、手续费70.5元，合计15867.71元。因被告使用贷记卡透支后没有按时归还，拖欠时间已超过约定的期限，经原告多次催收无果，根据《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定以及民事诉讼法的相关规定，特向贵院提起诉讼，请判如所请。被告周果没有答辩，在举证期限内亦没有向本院提供证据。经审理查明：2017年3月24日，被告周果向原告农行江城支行提交申领表，并签名确认愿意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定。《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》中约定：以日利率万分之五计息，按月计收复利；逾期违约金按最低还款额未偿还部分的5%收取。原告经审核后向被告周果发放了金穗贷记卡（卡号为625×××××********）一张。领取贷记卡后，被告周果开始持卡使用并透支消费，截至2019年6月24日，尚欠信用卡透支款本金14205.36元、利息1046.41元、违约金545.44元、总手续费70.5元，合计15867.71元。原告向被告催收上述欠款无果，遂诉至本院，请求如诉称。以上事实，有原告提供的被告身份证、《金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》、信用卡贷后管理系统信息、信用卡流水明细表及庭审笔录等证实，本院予以确认。本院认为：原被告在平等、自愿、协商一致的基础上签订信用卡申请表，双方一致同意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定，是双方的真实意思表示，合同主体适格，内容合法，应认定合法有效，原、被告之间形成了信用卡合同关系。原告已依约向被告周果发放了金穗贷记卡，被告应按约定使用并积极履行还款义务，但其在领取贷记卡和透支后，未能按约定清偿透支款本息，已构成违约，应承担违约责任。现原告请求被告偿还信用卡（卡号：625×××××********）透支款本金14205.36元及利息、违约金、手续费[截至2019年6月24日，利息1046.41元、违约金545.44元、手续费70.5元，从2019年6月25日起至被告付清之日止的利息按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的规定计算]，合法合理，本院予以支持。被告周果经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告周果在本判决发生法律效力之日起十日内偿还信用卡（卡号：625×××××********）透支款本金14205.36元、利息1046.41元、违约金545.44元、手续费70.5元，合计15867.71元[上述款项计至2019年6月24日，从2019年6月25日起至被告付清之日止的利息按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的规定计算]给原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费196元（原告已预缴），由被告周果负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审 判 长  林瑞瑜人民陪审员  张 胜人民陪审员  林 科二〇二〇年七月二十二日法官 助理  冯般若书 记 员  莫杏消附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1702民初1184号原告：中国农业银行股份有限公司阳江江城支行。住所地：广东省阳江市江城区××××××**。负责人：邢益玲，该行行长。委托诉讼代理人：钟艳，广东拓进律师事务所律师。被告：李庆，男，**年**月**日出生，汉族，户籍所在地：阳江市江城区××××××××××××××××。公民身份号码441×××××××********。原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行（以下简称农行江城支行）诉被告李庆信用卡纠纷一案，本院于2020年2月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告农行江城支行的委托诉讼代理人钟艳到庭参加了诉讼;被告李庆经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行江城支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还所欠原告信用卡（卡号：625×××××********）透支款本金10365.21元、利息320.44元、违约金126.69元，合计10812.34元[计至2019年12月12日，从2019年12月13日起至拖欠本息还清之日止的新欠利息按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的规定计算];二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2017年8月16日向原告申领中国农业银行金穗贷记卡一张，卡号为625×××××********，用于日常消费，并签名确认愿意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的规定，但被告没有按照约定按时偿还原告贷记卡透支款，截至2019年12月12日，被告贷记卡共拖欠本金10365.21元、利息320.44元、违约金126.69元，合计10812.34元。因被告使用贷记卡透支后没有按时归还，拖欠时间已超过约定的期限，经原告多次催收无果，根据《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定以及民事诉讼法的相关规定，特向贵院提起诉讼，请判如所请。被告李庆没有答辩，在举证期限内亦没有向本院提供证据。经审理查明：2017年8月16日，被告李庆向原告农行江城支行提交申领表，并签名确认愿意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定。《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》中约定：以日利率万分之五计息，按月计收复利；逾期违约金按最低还款额未偿还部分的5%收取。原告经审核后向被告李庆发放了金穗贷记卡（卡号为625×××××********）一张。领取贷记卡后，被告李庆开始持卡使用并透支消费，截至2019年12月12日，尚欠信用卡透支款本金10365.21元、利息320.44元、违约金126.69元，合计10812.34元。原告向被告催收上述欠款无果，遂诉至本院，请求如诉称。以上事实，有原告提供的被告身份证、《金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》、信用卡贷后管理系统信息、信用卡流水明细表及庭审笔录等证实，本院予以确认。本院认为：原被告在平等、自愿、协商一致的基础上签订信用卡申请表，双方一致同意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定，是双方的真实意思表示，合同主体适格，内容合法，应认定合法有效，原、被告之间形成了信用卡合同关系。原告已依约向被告李庆发放了金穗贷记卡，被告应按约定使用并积极履行还款义务，但其在领取贷记卡和透支后，未能按约定清偿透支款本息，已构成违约，应承担违约责任。现原告请求被告偿还信用卡（卡号：625×××××********）透支款本金10365.21元及利息、违约金[截至2019年12月12日，利息320.44元、违约金126.69元，从2019年12月13日起至被告付清之日止的利息按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的规定计算]，合法合理，本院予以支持。被告李庆经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李庆在本判决发生法律效力之日起十日内偿还信用卡（卡号：625×××××********）透支款本金10365.21元、利息320.44元、违约金126.69元，合计10812.34元[上述款项计至2019年12月12日，从2019年12月13日起至被告付清之日止的利息按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的规定计算]给原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费70元（原告已预缴），由被告李庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审 判 长  林瑞瑜人民陪审员  张 胜人民陪审员  林 科二〇二〇年七月二十二日法官 助理  冯般若书 记 员  莫杏消附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初5794号原告：广州银行股份有限公司信用卡中心，住所地广东省广州市南沙区望江二街4号301房，统一社会信用代码91440101MA59E0M43W。负责人：罗东华，职务：总经理。委托代理人：杨传辉，北京天驰君泰（广州）律师事务所律师。委托代理人：李春梅，北京天驰君泰（广州）律师事务所律师。被告：姚佳佳，男，1984年6月20日出生，住山东省宁阳县。原告广州银行股份有限公司信用卡中心（以下简称广银信用卡中心）诉被告姚佳佳信用卡纠纷一案，本院受理后根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广银信用卡中心的委托代理人杨传辉到庭参加诉讼，被告姚佳佳经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广银信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡欠款本金4981.51元，利息726.76元，违约金972.22元（利息、违约金暂计算至2019年9月25日，此后的利息和违约金按照领用合约约定标准计至实际还清全部款项之日止），共计6680.49元；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告姚佳佳未答辩也未提交证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案为信用卡纠纷，广银信用卡中心是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。姚佳佳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃相关诉讼权利。本院对广银信用卡中心提交的证据予以采信。广银信用卡中心向姚佳佳核发涉案信用卡后，姚佳佳作为领用人理应恪守合同约定履行还款义务。但姚佳佳未能依约按时履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现广银信用卡中心请求姚佳佳归还涉案信用卡项下的欠款本金4981.51元，利息726.76元，违约金972.22元以及按合同约定的计算标准支付利息、违约金，具有合同依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告姚佳佳应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司信用卡中心归还欠款本金4981.51元和支付利息（截止至2019年9月25日利息为726.76元，自2019年9月26日起以未清偿的本金部分为基数按每日0.05%的标准计算至实际清偿之日止，并按月计收复利）、违约金（截止至2019年9月25日为972.22元，自2019年9月26日起按每月账单最低还款额未还部分的5%计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告姚佳佳负担（直接支付给原告广州银行股份有限公司信用卡中心）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  胡秋玲二〇二〇年七月二十日法官助理王祝珠书记员梁晋豪附表：            信 用 卡      基本信息              信用卡卡号：              622XXXX105              主合同构成：              1. 《广州银行信用卡领用合约》      2. 《广州银行信用卡章程》      3. 《广州银行信用卡收费标准》                  申领时间：              2018年6月26日                  申领人：              姚佳佳                  信用卡额度：              5000元                  违约条款：              1.持卡人当期非现金交易自记账日至到期还款日（含）为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则，自本行记账日起按日利率计收利息至清偿日止，日利率上限不超过万分之五，依照本行依法规定执行。本行按月计收复利，复利计收对象含本金及利息，详见《广州银行信用卡收费标准》。      2.以信用卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，由本行记账日起按日利率计收利息至清偿日止，日利率上限不超过万分之五，依照本行依法规定执行。本行按月计收复利，复利计收对象含本金和利息，详见《广州银行信用卡收费标准》。      3.持卡人应在到期还款日前（含）全部清偿信用卡账户内所有欠款；如逾期未还款或未足额还款，已偿还部分自透支记账日至还款日计收利息，未偿还部分自透支记账日继续计息。      4.持卡人持信用卡进行的现金交易，不享受最低还款额和免息还款期待遇，应支付自发卡机构记账日至实际还款日的透支利息、复利及其他服务费用。      5.持卡人若未能在到期还款日营业终了前偿还约定的最低还款额时，除支付透支利息外，对最低还款额的未偿还部分依照中国人民银行规定（或发卡机构依法规定）的比例按月计收违约金。                  计算            标准              透支利率：              0.035%-0.05%/日                  手续费：              按分期还款总金额的一定比例计算                  违约金：              按（每月账单）最低还款额未还部分的5%计收                  其他约定：              1.到期还款日指对账单所规定的还款日期，在该日截止时间前本行应收到全额还款额或最低还款额的还款。      2.最低还款额是指持卡人在到期还款日前偿还上一期账单上的最小还款额。持卡人选择最低还款额时，不再享受免息还款期待遇，欠款均从交易记账日起按透支利率计收利息，直至所有债务还清为止。                  违约情况      （截至2019年9月25日）              应还本金：              4981.51元                  利息：              726.76元                  违约金：              972.22元                  手续费：              0元
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初5778号原告：广州银行股份有限公司信用卡中心，住所地广东省广州市南沙区望江二街****，统一社会信用代码91440101MA59E0M43W。负责人：罗东华，职务：总经理。委托代理人：杨传辉，北京天驰君泰（广州）律师事务所律师。委托代理人：李春梅，北京天驰君泰（广州）律师事务所律师。被告：张彪，男，1988年3月17日出生，住湖南省宁乡县。原告广州银行股份有限公司信用卡中心（以下简称广银信用卡中心）诉被告张彪信用卡纠纷一案，本院受理后根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广银信用卡中心的委托代理人杨传辉到庭参加诉讼，被告张彪经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广银信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡欠款本金19838.77元，手续费1214.34元，利息2476.77元，违约金3549.1元（利息、违约金暂计算至2019年9月25日，此后的利息和违约金按照领用合约约定标准计至实际还清全部款项之日止），共计27078.98元；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告张彪未答辩也未提交证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案为信用卡纠纷，广银信用卡中心是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。张彪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃相关诉讼权利。本院对广银信用卡中心提交的证据予以采信。广银信用卡中心向张彪核发涉案信用卡后，张彪作为领用人理应恪守合同约定履行还款义务。但张彪未能依约按时履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现广银信用卡中心请求张彪归还涉案信用卡项下的欠款本金19838.77元、手续费1214.34元、利息2476.77元、违约金3549.1元以及按合同约定的计算标准支付利息、违约金，具有合同依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告张彪应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司信用卡中心归还欠款本金19838.77元、手续费1214.34元和支付利息（截止至2019年9月25日利息为2476.77元，自2019年9月26日起以未清偿的本金部分为基数按每日0.05%的标准计算至实际清偿之日止，并按月计收复利）、违约金（截止至2019年9月25日为3549.1元，自2019年9月26日起按每月账单最低还款额未还部分的5%计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费238元，由被告张彪负担（直接支付给原告广州银行股份有限公司信用卡中心）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  胡秋玲二〇二〇年七月二十日法官助理王祝珠书记员梁晋豪附表：            信 用 卡      基本信息              信用卡卡号：              6258XXXXX40              主合同构成：              1. 《广州银行信用卡领用合约》      2. 《广州银行信用卡章程》      3. 《广州银行信用卡收费标准》                  申领时间：              2018年1月3日                  申领人：              张彪                  信用卡额度：              20000元                  违约条款：              1.持卡人当期非现金交易自记账日至到期还款日（含）为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则，自本行记账日起按日利率计收利息至清偿日止，日利率上限不超过万分之五，依照本行依法规定执行。本行按月计收复利，复利计收对象含本金及利息，详见《广州银行信用卡收费标准》。      2.以信用卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，由本行记账日起按日利率计收利息至清偿日止，日利率上限不超过万分之五，依照本行依法规定执行。本行按月计收复利，复利计收对象含本金和利息，详见《广州银行信用卡收费标准》。      3.持卡人应在到期还款日前（含）全部清偿信用卡账户内所有欠款；如逾期未还款或未足额还款，已偿还部分自透支记账日至还款日计收利息，未偿还部分自透支记账日继续计息。      4.持卡人持信用卡进行的现金交易，不享受最低还款额和免息还款期待遇，应支付自发卡机构记账日至实际还款日的透支利息、复利及其他服务费用。      5.持卡人若未能在到期还款日营业终了前偿还约定的最低还款额时，除支付透支利息外，对最低还款额的未偿还部分依照中国人民银行规定（或发卡机构依法规定）的比例按月计收违约金。                  计算            标准              透支利率：              0.05%/日                  手续费：              按分期还款总金额的一定比例计算                  违约金：              按（每月账单）最低还款额未还部分的5%计收                  其他约定：              1.到期还款日指对账单所规定的还款日期，在该日截止时间前本行应收到全额还款额或最低还款额的还款。      2.最低还款额是指持卡人在到期还款日前偿还上一期账单上的最小还款额。持卡人选择最低还款额时，不再享受免息还款期待遇，欠款均从交易记账日起按透支利率计收利息，直至所有债务还清为止。                  违约情况      （截至2019年9月25日）              应还本金：              19838.77元                  利息：              2476.77元                  违约金：              3549.1元                  手续费：              1214.34元
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初5784号原告：广州银行股份有限公司信用卡中心，住所地广东省广州市南沙区望江二街4号301房，统一社会信用代码91440101MA59E0M43W。负责人：罗东华，职务：总经理。委托代理人：杨传辉，北京天驰君泰（广州）律师事务所律师。委托代理人：李春梅，北京天驰君泰（广州）律师事务所律师。被告：路晨，男，1994年4月2日出生，住陕西省南郑县。原告广州银行股份有限公司信用卡中心（以下简称广银信用卡中心）诉被告路晨信用卡纠纷一案，本院受理后根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广银信用卡中心的委托代理人杨传辉到庭参加诉讼，被告路晨经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广银信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡欠款本金38268.42元，手续费4446.07元，利息2971.71元，违约金3942.62元（利息、违约金暂计算至2019年8月5日，此后的利息和违约金按照领用合约约定标准计至实际还清全部款项之日止），共计49628.82元；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告路晨未答辩也未提交证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案为信用卡纠纷，广银信用卡中心是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。路晨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃相关诉讼权利。本院对广银信用卡中心提交的证据予以采信。广银信用卡中心向路晨核发涉案信用卡后，路晨作为领用人理应恪守合同约定履行还款义务。但路晨未能依约按时履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现广银信用卡中心请求路晨归还涉案信用卡项下的欠款本金38268.42元、手续费4446.07元、利息2971.71元、违约金3942.62元以及按合同约定的计算标准支付利息、违约金，具有合同依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告路晨应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司信用卡中心归还欠款本金38268.42元、手续费4446.07元和支付利息（截止至2019年8月5日利息为2971.71元，自2019年8月6日起以未清偿的本金部分为基数按每日0.05%的标准计算至实际清偿之日止，并按月计收复利）、违约金（截止至2019年8月5日为3942.62元，自2019年8月6日起按每月账单最低还款额未还部分的5%计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费520元，由被告路晨负担（直接支付给原告广州银行股份有限公司信用卡中心）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  胡秋玲二〇二〇年七月二十日法官助理王祝珠书记员梁晋豪附表：            信 用 卡      基本信息              信用卡卡号：              625XXXX33              主合同构成：              1. 《广州银行信用卡领用合约》      2. 《广州银行信用卡章程》      3. 《广州银行信用卡收费标准》                  申领时间：              2018年3月22日                  申领人：              路晨                  信用卡额度：              40000元                  违约条款：              1.持卡人当期非现金交易自记账日至到期还款日（含）为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则，自本行记账日起按日利率计收利息至清偿日止，日利率上限不超过万分之五，依照本行依法规定执行。本行按月计收复利，复利计收对象含本金及利息，详见《广州银行信用卡收费标准》。      2.以信用卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，由本行记账日起按日利率计收利息至清偿日止，日利率上限不超过万分之五，依照本行依法规定执行。本行按月计收复利，复利计收对象含本金和利息，详见《广州银行信用卡收费标准》。      3.持卡人应在到期还款日前（含）全部清偿信用卡账户内所有欠款；如逾期未还款或未足额还款，已偿还部分自透支记账日至还款日计收利息，未偿还部分自透支记账日继续计息。      4.持卡人持信用卡进行的现金交易，不享受最低还款额和免息还款期待遇，应支付自发卡机构记账日至实际还款日的透支利息、复利及其他服务费用。      5.持卡人若未能在到期还款日营业终了前偿还约定的最低还款额时，除支付透支利息外，对最低还款额的未偿还部分依照中国人民银行规定（或发卡机构依法规定）的比例按月计收违约金。                  计算            标准              透支利率：              0.05%/日                  手续费：              按分期还款总金额的一定比例计算                  违约金：              按（每月账单）最低还款额未还部分的5%计收                  其他约定：              1.到期还款日指对账单所规定的还款日期，在该日截止时间前本行应收到全额还款额或最低还款额的还款。      2.最低还款额是指持卡人在到期还款日前偿还上一期账单上的最小还款额。持卡人选择最低还款额时，不再享受免息还款期待遇，欠款均从交易记账日起按透支利率计收利息，直至所有债务还清为止。                  违约情况      （截至2019年8月5日）              应还本金：              38268.42元                  利息：              2971.71元                  违约金：              3942.62元                  手续费：              4446.07元
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执恢1241号 申请执行人：谢小苹，男，1981年11月11日出生，汉族，住广州市番禺区。 被执行人：林健锋，男，1984年2月16日出生，汉族，住广州市番禺区。 被执行人：广州久诚按揭代理有限公司，住所广州市番禺区钟村街钟三村105国道旁的广州市番禺区鼎泰茶叶市场8栋1号之一，组织机构代码55443059-8。 申请执行人谢小苹与被执行人林健锋、广州久诚按揭代理有限公司借款合同纠纷一案，（2017）粤01民终13737号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效判决，本院依法立案强制执行，并向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务。案件执行过程中，本院采取了以下执行措施： （一）本院依法扣划了被执行人林健锋在XXX的分红收益11900元，经分配，本案分配所得执行款5831元。 （二）经向银行查询，依法划拨了被执行人广州久诚按揭代理有限公司名下银行存款14391.28元。 （三）经向车辆管理部门查询，查封了被执行人林健锋名下车牌号为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××号汽车，由于上述车辆不知去向，暂无法处置。 （四）经向房管部门查询，未发现被执行人名下有房屋。 （五）法院依职权，已将被执行人林健锋、广州久诚按揭代理有限公司的法定代表人限制高消费。 本案共执行到位金额20222.28元，扣除执行费200元，剩余20022.28元划付申请执行人。此外，暂未发现被执行人林健锋、广州久诚按揭代理有限公司在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  陈永桂 审判员  李森标 审判员  陈奕广 二〇二〇年七月二十日 书记员  施美佳
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初5744号原告：广州银行股份有限公司信用卡中心，住所地广东省广州市南沙区望江二街4号301房，统一社会信用代码91440101MA59E0M43W。负责人：罗东华，职务：总经理。委托代理人：杨传辉，北京天驰君泰（广州）律师事务所律师。委托代理人：李春梅，北京天驰君泰（广州）律师事务所律师。被告：吴美芳，女，1983年8月22日出生，住广东省陆丰市。原告广州银行股份有限公司信用卡中心（以下简称广银信用卡中心）诉被告吴美芳信用卡纠纷一案，本院受理后根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广银信用卡中心的委托代理人杨传辉到庭参加诉讼，被告吴美芳经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广银信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡欠款本金7932.49元，利息1154.69元，违约金1544.56元（利息、违约金暂计算至2019年9月25日，此后的利息和违约金按照领用合约约定标准计至实际还清全部款项之日止），共计10631.74元；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告吴美芳未答辩也未提交证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案为信用卡纠纷，广银信用卡中心是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。吴美芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃相关诉讼权利。本院对广银信用卡中心提交的证据予以采信。广银信用卡中心向吴美芳核发涉案信用卡后，吴美芳作为领用人理应恪守合同约定履行还款义务。但吴美芳未能依约按时履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现广银信用卡中心请求吴美芳归还涉案信用卡项下的欠款本金7932.49元、利息1154.69元、违约金1544.56元以及按合同约定的计算标准支付利息、违约金，具有合同依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告吴美芳应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司信用卡中心归还欠款本金7932.49元和支付利息（截止至2019年9月25日利息为1154.69元，自2019年9月26日起以未清偿的本金部分为基数按每日0.05%的标准计算至实际清偿之日止，并按月计收复利）、违约金（截止至2019年9月25日为1544.56元，自2019年9月26日起按每月账单最低还款额未还部分的5%计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费33元，由被告吴美芳负担（直接支付给原告广州银行股份有限公司信用卡中心）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  胡秋玲二〇二〇年七月二十日法官助理王祝珠书记员梁晋豪附表：            信 用 卡      基本信息              信用卡卡号：              625XXXXX36              主合同构成：              1. 《广州银行信用卡领用合约》      2. 《广州银行信用卡章程》      3. 《广州银行信用卡收费标准》                  申领时间：              2017年12月31日                  申领人：              吴美芳                  信用卡额度：              8000元                  违约条款：              1.持卡人当期非现金交易自记账日至到期还款日（含）为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则，自本行记账日起按日利率计收利息至清偿日止，日利率上限不超过万分之五，依照本行依法规定执行。本行按月计收复利，复利计收对象含本金及利息，详见《广州银行信用卡收费标准》。      2.以信用卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，由本行记账日起按日利率计收利息至清偿日止，日利率上限不超过万分之五，依照本行依法规定执行。本行按月计收复利，复利计收对象含本金和利息，详见《广州银行信用卡收费标准》。      3.持卡人应在到期还款日前（含）全部清偿信用卡账户内所有欠款；如逾期未还款或未足额还款，已偿还部分自透支记账日至还款日计收利息，未偿还部分自透支记账日继续计息。      4.持卡人持信用卡进行的现金交易，不享受最低还款额和免息还款期待遇，应支付自发卡机构记账日至实际还款日的透支利息、复利及其他服务费用。      5.持卡人若未能在到期还款日营业终了前偿还约定的最低还款额时，除支付透支利息外，对最低还款额的未偿还部分依照中国人民银行规定（或发卡机构依法规定）的比例按月计收违约金。                  计算            标准              透支利率：              0.05%/日                  手续费：              按分期还款总金额的一定比例计算                  违约金：              按（每月账单）最低还款额未还部分的5%计收                  其他约定：              1.到期还款日指对账单所规定的还款日期，在该日截止时间前本行应收到全额还款额或最低还款额的还款。      2.最低还款额是指持卡人在到期还款日前偿还上一期账单上的最小还款额。持卡人选择最低还款额时，不再享受免息还款期待遇，欠款均从交易记账日起按透支利率计收利息，直至所有债务还清为止。                  违约情况      （截至2019年9月25日）              应还本金：              7932.49元                  利息：              1154.69元                  违约金：              1544.56元                  手续费：              0元
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执14385号 中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司、翟瑞彬： 本院受理的申请执行人中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司与被执行人翟瑞彬保险纠纷一案[执行依据为（2019）粤1971民初12406号民事判决书]，因被执行人翟瑞彬已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月三十日