沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0103民初1562号原告（反诉被告）：迟文艳。委托诉讼代理人：梁波，系辽宁宸瀚律师事务所律师。被告（反诉原告）：张莉娜。委托诉讼代理人：康斯肖，男，1951年11月25日出生，汉族，住沈阳市铁西区。第三人：辽宁田鑫雨投资有限公司，住所地沈阳市大东区大北关街75号（16号（F3-1/A3轴））。法定代表人：邱吉星。原告（反诉被告）迟文艳与被告（反诉原告）张莉娜、第三人辽宁田鑫雨投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）迟文艳及委托诉讼代理人梁波、被告（反诉原告）张莉娜委托诉讼代理人康斯肖到庭参加诉讼。第三人辽宁田鑫雨投资有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告（反诉被告）迟文艳向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告之间签订的借款合同未生效；2、判令解除原、被告的《抵押合同》；3、判令被告返还原告的房证、契证，为原告办理解除抵押手续；4、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年5月22日，原告向第三人借款10万，当时约定以原告名下坐落于沈阳市的房屋作为抵押，之后第三人辽宁田鑫雨投资有限公司的负责人邱吉星转到原告银行卡93970元，事先扣除了利息，当日原告、第三人的工作人员一起到沈阳市房产大厦办理抵押手续，当时，被告一直在场，原告误以为被告是第三人的工作人员，原告按第三人的要求签署了一系列文件（其中包括《借款合同》、《抵押合同》以及抵押登记文件）。2016年8月10日，被告及其姐姐突然打答话给原告，向原告索要30万，否则要求变卖原告的房子，但是原告从未向被告借过30万，原告遂向公安机关报案，公安机关于2016年8月16日到房产大厦查询，抵押权人、借款合同上的借款人居然变成了被告，原告与被告之间没有实际发生借贷行为，所谓的30万的《借款合同》从未履行，原告是受到了被告和第三人公司的欺骗，才签署了一系列的空白文件，才造成被告辩称抵押权人和债权人。因此，根据法律相关规定，请求法院确认《借款合同》未生效，同时判令解除《抵押合同》，判令被告返还房证、契证并解除抵押手续。原告为维护自身的合法权益，特诉至贵院，请求贵院支持原告的诉讼请求。被告（反诉原告）张莉娜辩称，原告在合同期内拖欠利息，合同到期又拒绝履行合同的情况下，原告当庭采取虚构事实，否认与被告的抵押借款事实，妄图在不偿还被告的30万元的借款本息的情况下，达到解除抵押房产的目的，请求调查事实，打击不诚实诉讼的行为，维护被告的合法权益。反诉原告（被告）张莉娜向本院提出反诉诉讼请求：1、判令解除反诉原告（被告）与反诉被告（原告）签订的借款抵押合同，返还反诉原告本金30万元，并支付拖欠至合同解除之日之利息；2、判令反诉原告对于反诉被告抵押的房产享有优先受偿权；3、本案诉讼费及发生的一切费用由反诉被告承担。在本案审理过程中，反诉原告（被告）张莉娜对于诉讼请求中利息部分的计算标准明确为自2016年8月22日起至实际还清之日止，按照月利率1.5%计算。事实与理由：2015年5月22日，反诉原告与反诉被告经居间人（第三人辽宁田鑫雨投资有限公司）介绍依法签订了一份借款抵押合同，反诉被告用其位于沈阳市所属房产抵押给反诉原告，向反诉原告借款30万元人民币（按月支付利息1.5%），合同有效期自2017年5月21日止。反诉被告在合同期内拖欠利息、合同到期又拒绝履行合同的情况下，在贵院提起诉讼，由于目前居间人（辽宁田鑫雨投资有限公司）已涉及刑事犯罪，于是反诉被告采取不诚实诉讼虚构事实，矢口否认借款事实，妄图在不偿还反诉原告借款本金30万元、不支付拖欠的利息的情况下就解除抵押的房产的目的。请法庭调查事实真相，严厉打击不诚实诉讼的违法行为，维护反诉原告的合法权益。反诉被告（原告）迟文艳辩称，抵押合同应解除，但返还本金30万的事实并不存在，双方借款本身未存在，优先受偿也不存在。第三人辽宁田鑫雨投资有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未进行书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。第三人辽宁田鑫雨投资有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了出庭应诉及质证的权利。对于当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月22日，被告张莉娜与第三人辽宁田鑫雨投资有限公司签订《投资借款担保合同》一份，其中，第三人辽宁田鑫雨投资有限公司为保证人（甲方），被告张莉娜为投资人（乙方）。合同约定：“第一条：被告出资300000元由第三人辽宁田鑫雨投资有限公司为其投资，借给用房产做抵押的房屋产权人；第二条：被告投资借款房产，坐落于沈阳市，建筑面积64.65平方米的房产，产权人：迟文艳；第三条：第三人辽宁田鑫雨投资有限公司为被告担保时间为2015年5月22日到迟文艳还款为止；第四条：被告投资期间如发生纠纷，则辽宁田鑫雨投资有限公司负责承担借款本金及借款额1.5%作为月利息；第五条：如投资借款不能如期收回，用作抵押的房产归被告所有，辽宁田鑫雨投资有限公司负责为被告办理更名、过户等相关手续；第六条：如投资款不能如期收回，用作抵押的房产被告不要的情况下，辽宁田鑫雨投资有限公司可以过户自己名下，将借款还给被告，并收回借据，辽宁田鑫雨投资有限公司将借款清还被告后，被告对抵押房产无任何处置权。”同日，即2015年5月22日15时12分至15时18分，被告（反诉原告）张莉娜的配偶王冕向第三人辽宁田鑫雨投资有限公司法定代表人邱吉星的建设银行43×××22的银行账户转款290920元。庭审中，被告认可第三人辽宁田鑫雨投资有限公司按借款本金300000元，月息1.5%的标准向其支付利息，每个月4500元，共计13笔，金额合计58500元。同日，即2015年5月22日15时41分36秒，第三人辽宁田鑫雨投资有限公司法定代表人邱吉星通过其建设银行43×××22的银行账户向原告迟文艳的银行账户转款93970元。自2015年7月16日起到2016年7月14日止，原告迟文艳分13次向第三人辽宁田鑫雨投资有限公司法定代表人邱吉星给付利息，每次2000元，共计给付利息26000元。庭审中，原告陈述其按照10万元的本金为基数，每个月还利息2000元。关于案涉房屋在沈阳市房产档案馆档案中，留存原告与被告之间于2015年5月22日签订的《借款合同》、《抵押合同》各一份，其中，《借款合同》中约定的甲方（出资人）为被告，乙方（借款人）为原告，借款金额300000元，债务履行期限自2015年5月22日至2017年5月21日止，原告将其所有的位于沈阳市，建筑面积64.65平方米的房产为上述债务提供担保。超期交纳利息或超期还本金的，除本合同约定正常交纳利息外，每日按借款金额的百分之一支付违约补偿金。《抵押合同》约定的抵押权人（甲方）为被告，抵押人（乙方）为原告，抵押担保房产位置为沈阳市，建筑面积64.65平方米，债务人民币300000元，债务履行期限为2015年5月22日起至2017年5月21日止。另，被告张莉娜在庭审中提供载有原告迟文艳签字和手印的《借据》和《收据》各一份，其中，借据内容载明：“兹向张莉娜借款人民币叁拾万元整，（小写）300000元整，双方商定借款人在2017年5月21日之前还清欠款。”收条内容载明：“今收到人民币叁拾万元整（小写）300000元整。”原告迟文艳认可上述签名确实是本人所签，但是内容并非是原告本人所写。沈阳市不动产登记中心于2019年5月22日对原告及被告制作了《抵押权登记询问笔录》，原告及被告均在该笔录上签字确认。原告在《房地产登记受理凭证》上签字确认，该凭证中记载的抵押权人为张莉娜。庭审中，原告迟文艳认可询问笔录中签字都是其本人所签，且签字时其具备完全民事行为能力。2015年5月27日，原告迟文艳在沈阳市不动产登记中心将位于沈阳市，建筑面积64.65平方米的房产设定抵押权，抵押权人为被告张莉娜，主债权为300000元。现原、被告因民间借贷产生纠纷，原、被告起诉来院。本案系发回重审案件，原告（反诉被告）迟文艳曾于2017年5月23日以张莉娜为被告、辽宁田鑫雨投资有限公司为第三人起诉至本院，请求法院判令解除原、被告之间签订的借款合同及抵押合同，被告协助办理注销位于沈阳市产抵押权登记手续并承担本案诉讼费。在该案审理过程中，被告（反诉原告）张莉娜提出反诉，请求法院判令解除反诉原告与反诉被告签订的借款抵押合同，返还反诉原告本金30万元，并支付拖欠至合同解除之日的利息，判令反诉原告对反诉被告抵押的房产享有优先受偿权；本案诉讼费及发生的一切费用由反诉被告承担。本院于2018年8月7日作出(2017)辽0103民初8151号民事判决书，判令：一、解除原告迟文艳与被告张莉娜于2015年5月22日签订的《借款合同》和《抵押合同》；二、被告张莉娜于本判决生效后十五日内协助原告迟文艳办理位于沈阳市，建筑面积64.65平方米的房产抵押权登记注销手续；三、驳回原告迟文艳其他诉讼请求及驳回反诉原告张莉娜的反诉请求。宣判后，被告（反诉原告）迟文艳不服该民事判决，上诉至沈阳市中级人民法院。沈阳市中级人民法院经审理，于2019年1月2日作出(2018)辽01民终12379号民事判决书将该案发回我院重审，理由是：张莉娜提供的借款合同、抵押合同、借据、收据中均有迟文艳签字，张莉娜与迟文艳之间是否存在真实的借款关系，重审时应予以查清。另本案为系列案件之一，类似案件已有生效的法律文书。本案事实情况与生效判决认定的事实是否一致，是否有特异性重审时应需进一步核实。一审法院应在查明案件事实的基础上，依法作出裁判。本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉和质证的权利，本案第三人辽宁田鑫雨投资有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证的权利，本院根据原、被告提供的证据对本案的事实予以认定。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，被告（反诉原告）张莉娜提供的《借款合同》及《抵押合同》均有原告（反诉被告）迟文艳的本人签字确认，原、被告在沈阳不动产登记中心亦办理了房屋抵押登记及他项权利。且原、被告之间的《借款合同》及《抵押合同》均在办理抵押登记时提交沈阳市不动产登记中心，故，在原告（反诉被告）迟文艳现场参与办理抵押登记的情况下，原告（反诉被告）迟文艳应知晓案涉《借款合同》及《抵押合同》的内容。庭审中，原告（反诉被告）迟文艳承认签字是其本人的，但其抗辩系在空白合同上签字。成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为。原告（反诉被告）迟文艳作为完全民事行为能力人，应当知晓其在空白合同上签字的法律风险并承担相应的法律后果，而且原告并未提供充分证据证明当时是在空白的借款合同及抵押合同上签字，因此，原告（反诉被告）迟文艳对于上述主张应承担举证不能的法律后果。故，本院认定案涉《借款合同》及《抵押合同》依法成立并生效，原告（反诉被告）迟文艳主张确认原、被告之间签订的借款合同未生效、解除抵押合同以及注销抵押权登记的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。合法的借贷关系受法律保护。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。案涉《借款合同》及《抵押合同》系当事人真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，依法成立、合法有效，可以看出被告（反诉原告）张莉娜与原告（反诉被告）迟文艳之间形成借贷合意，双方当事人均应严格按照借条约定的内容认真履行各自义务。关于款项交付的问题。综合原告（反诉被告）迟文艳提供的建行明细查询单以及被告（反诉原告）张莉娜提供的银行转帐凭证等证据，可以看出签订案涉《借款合同》及《抵押合同》的当日，被告（反诉原告）张莉娜通过其配偶王冕向第三人辽宁田鑫雨投资有限公司法定代表人邱吉星银行账户转款290920元，随后第三人辽宁田鑫雨投资有限公司法定代表人邱吉星在同一天通过相同的银行账户向原告（反诉被告）迟文艳的银行账户转款93970元。本院据此认定被告（反诉原告）张莉娜通过第三人辽宁田鑫雨投资有限公司法定代表人邱吉星向原告（反诉被告）迟文艳实际交付借款本金93970元。虽被告（反诉原告）张莉娜提供的载有原告（反诉被告）迟文艳签字和手印的《收据》中载明收到款项为30万元，但自然人之间借款合同是实践合同，以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时合同生效，原告（反诉被告）迟文艳通过第三人辽宁田鑫雨投资有限公司法定代表人邱吉星实际收到被告（反诉原告）迟文艳交付的款项金额为93970元，而被告（反诉原告）张莉娜向邱吉星转款290920元，并不能视为其已经按照各方议定的借款本金数额足额履行了交付借款30万元的义务。故，本院认定被告（反诉原告）张莉娜与原告（反诉被告）迟文艳之间借贷关系成立，双方借款的原始借款本金为93970元。原告（反诉被告）迟文艳作为借款人向原告借款，应按约定履行返还借款的义务。现原告（反诉被告）迟文艳拖欠原告借款的行为，已侵害了原告的合法利益，属于违约行为。故，对于被告（反诉原告）张莉娜要求原告（反诉被告）迟文艳返还借款本金93970元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。对于原告主张的借款本金差额，本院不予支持。关于利息的问题。虽案涉《借款合同》及《抵押合同》中对于借款利息的计算标准并没有明确约定，但综合原、被告的陈述以及双方提供的银行转款明细，可以看出原告（反诉被告）迟文艳自2015年7月16日起到2016年7月14日止分13次向第三人辽宁田鑫雨投资有限公司法定代表人邱吉星给付利息26000元，标准为每月2000元，同时，在借款发生时存在预先扣除两个月借款利息的情况；而反诉原告（被告）张莉娜收到第三人辽宁田鑫雨投资有限公司按借款本金30万元，月息1.5%的标准向其支付的13个月利息，金额合计58500元，利息给付至2016年8月21日。因案涉借款本金为93970元，按照原告迟文艳给付第三人的月利息2000元计算，月利率为2.13%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定，原告实际给付的借款利率并未超过法律规定的最高限额年利率36%即月利率3%。因此，本院有理由相信被告（反诉原告）张莉娜与原告（反诉被告）迟文艳之间存在借款利息的约定，原告（反诉被告）迟文艳之前给付的款项应视为其给付借款利息。故，对于被告（反诉原告）张莉娜主张的利息应自2016年8月22日起至债务实际清偿之日止，按照月利率1.5%的标准计算为宜。关于被告（反诉原告）张莉娜主张对原告（反诉被告）迟文艳抵押的房屋折价、拍卖或变卖后所得款项享有优先受偿权的诉讼请求。不动产抵押权登记设立。本案中，原告（反诉被告）迟文艳以其所有的坐落于沈阳市，建筑面积64.65平方米的房屋作为本案债权的抵押物，并办理了抵押登记。根据《中华人民共和国物权法》第一百八十七条和第一百九十五条的规定，在原告（反诉被告）迟文艳不履行债务时，被告（反诉原告）张莉娜就抵押物享有优先受偿的权利。故，被告（反诉原告）张莉娜的该项诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于其他费用的问题。本案中，反诉原告（被告）张莉娜并未提供相关证据证明其支付除反诉案件受理费以外的其他费用，故，对于反诉原告（被告）张莉娜的该项诉请，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十二条、第九十四条、第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第九条、第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条、第一百九十八条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条之规定，判决如下：一、驳回原告（反诉被告）迟文艳的诉讼请求；二、反诉被告（原告）迟文艳于本判决发生法律效力之日起十日内偿还反诉原告（被告）张莉娜借款93970元；三、反诉被告（原告）迟文艳于本判决发生法律效力之日起十日内给付反诉原告（被告）张莉娜借款93970元的逾期利息（自2016年8月22日起至债务实际给付之日止，按照月利率1.5%计算）；四、如反诉被告（原告）迟文艳逾期履行本判决书第二、三项确定的给付义务，则反诉原告（被告）张莉娜对反诉被告（原告）迟文艳抵押登记的房产（坐落于沈阳市，建筑面积64.65平方米）折价、拍卖或变卖后所得款项享有优先受偿权；五、驳回反诉原告（被告）张莉娜的其他诉讼请求。如反诉被告（原告）迟文艳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，保全费2020元，公告费400元，由原告（反诉被告）迟文艳承担。反诉案件受理费7150元，其中，原告（反诉被告）迟文艳承担2150元，被告（反诉原告）张莉娜承担5000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王英霞人民陪审员  王晓瀚人民陪审员  杜宜卓二〇二〇年七月二日法官助理潘鸿飞书记员吕艳艳本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民法总则》第十八条规定：成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为。十六周岁以上的未成年人，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。《中华人民共和国合同法》第八条规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十二条规定：当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第九十四条规定：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百条规定：借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第九条规定：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。第一百七十条规定：担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。第一百七十三条规定：担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。第一百七十九条规定：为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百八十七条规定：以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。第一百九十五条规定：债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。第一百九十八条规定：抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定：具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第三十一条规定：没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定：受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条规定：人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。第九十二条规定：一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。