wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0303执恢1296号 申请执行人曹崇淼 被执行人邹启朋 本院在执行申请执行人曹崇淼与被执行人邹启朋案由买卖合同纠纷一案中，申请执行人收到执行款32245.19元，本案部分恢复执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执恢1804号 申请执行人：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司蒲州支行，住所地：浙江省温州市龙湾区蒲州街道蒲江北路**，组织机构代码：77829762-6。 负责人：蔡海宇。 被执行人：倪小萍，女，1965年5月26日出生，汉族，住温州市鹿城区。 被执行人：翁建武，男，1965年5月27日出生，汉族，住温州市鹿城区。 申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司蒲州支行与被执行人倪小萍、翁建武金融借款合同纠纷一案，申请执行人根据（2016）浙0303民初822号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2016年11月17日立案执行。现查明，本院于2018年4月16日作出（2017）浙0303民再5号民事裁定书，裁定撤销（2016）浙0303民初822号民事判决书。本院认为，本案据以执行的法律文书被撤销，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项规定，裁定如下： 终结（2016）浙0303执3675号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  娄伟伟 审判员  刘 静 审判员  王 静 二〇二〇年七月十四日 书记员  欧 静
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初3120号 原告：重庆市骏煌印务有限公司，住所地重庆市合川区南办处花园村九社。 法定代表人：吴建均，总经理。 委托诉讼代理人：杨溢，重庆中世律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王洋，重庆中世律师事务所律师。 被告：张先正，男，1962年1月15日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 原告重庆市骏煌印务有限公司与被告张先正承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆市骏煌印务有限公司的委托诉讼代理人杨溢到庭参加诉讼，被告张先正经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 重庆市骏煌印务有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付制版费185252.5元、报废封面款125742.9元，合计310995.4元；2.被告向原告支付资金占用利息（从2018年7月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止）。事实和理由：被告与四川省中明图书有限公司有关联，因原告与四川省中明图书有限公司的印刷业务合作，被告于2017年11月13日向原告出具《还款计划》，明确欠原告制版费185252.5元、报废封面款125742.9元，并承诺于2017年12月31日前支付制版费185252.5元，2018年6月30日前支付报废封面款125742.9元。但被告未按约定支付款项。 张先正未作答辩。 本院认为，被告在本案审理过程中未到庭应诉，放弃答辩和质证的权利，本院对原告提交的证据原件予以采信，对原告所述的基础事实予以确认。被告向原告出具《还款计划》，应当按照约定履行支付义务，在被告未到庭就其已支付的款项举证的情况下，本院对原告主张被告支付制版费185252.5元、报废封面款125742.9元的诉讼请求予以支持。被告逾期付款，给原告造成资金利息损失，应予赔偿。故本院对原告主张从2018年7月1日起支付资金占用利息的诉讼请求予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张先正于本判决生效之日起十日内向原告重庆市骏煌印务有限公司支付制版费185252.5元、报废封面款125742.9元，合计310995.4元； 二、被告张先正于本判决生效之日起十日内向原告重庆市骏煌印务有限公司支付资金占用利息（利息计算方式为：以全部欠款本金为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率从2018年7月1日起计算至2019年8月19日，按照一年期贷款市场报价利率从2019年8月20日起计算至本金付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5965元，减半收取计2982.5元，公告费560元，共计3542.5元，由被告张先正负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  翟辉容 二〇二〇年七月三十一日 书记员  熊虹雨
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1452号之二十四申请执行人：辽宁东港农村商业银行股份有限公司。被执行人：马经忠，男，回族，1970年10月01日生，住丹东市振兴区。关于申请执行人与被执行人马经忠借款合同纠纷一案，本院于2020年07月06日冻结了被执行人马经忠在62×××93账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人马经忠在丹东银行62×××93账户内存款人民币3063872.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二〇年七月七日书记员  李巍巍
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执741号申请执行人：陈和兵，男，1955年7月6日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：陈军，男，1981年5月19日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：吴新军，男，1965年5月29日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，陈和兵与陈军、吴新军劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1223民初2798号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定，由陈军、吴新军共同支付陈和兵劳务费8，215元。因陈军、吴新军未按上述生效法律文书履行义务，陈和兵向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令。二、向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明2013年3月25日登记于被执行人吴新军名下，吉利全球鹰牌小轿车一辆（牌号：鄂Ｌ×××**）。上述车辆因被执行人吴新军涉他案执行被本院查封，故未采取执行措施；被执行人陈军无车辆登记记录。除此之外，被执行人无商业银行、互联网银行存款、车辆、有价证券、公司股权等财产可供执行。四、经向崇阳县不动产登记中心调查，查明被执行人无不动产登记信息。五、经向崇阳县住房公积金中心调查，查明被执行人无住房公积金缴存记录。六、经中国执行信息公开网查询，被执行人涉多案在法院执行。七、2020年7月30日，本院以被执行人涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，移送崇阳县公安局立案侦查。八、向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费。九、本院已穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。十、2020年7月30日，本院将上述执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利等告知申请执行人。综上所述。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，已将本案等案件移送公安机关立案侦查，本案符合终结本次执行程序的法定情形。故，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1223执741号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄凡明审判员  黄攀峰审判员  刘建宏二〇二〇年七月三十日书记员  邓昌昊
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初4032号 原告：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地河北省廊坊市广阳区新华路**，统一社会信用代码911310001092630075。 负责人：杨卫兵，总经理。 被告：田怀永，男，1961年7月13日出生，汉族，住三河市。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司与被告田怀永追偿权纠纷一案中，原告于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司撤回起诉。 案件受理费193元，由原告负担。 审判员  吴宏伟 二〇二〇年七月二十一日 书记员  李美静
广东省肇庆市高要区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1204民特2号申请人：甘四妹，女，1954年1月1日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区***********，公民身份号码442************163。委托诉讼代理人：谢玉良，广东正诺律师事务所律师。被申请人：韩木坤，男，1956年8月14日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区************************，公民身份号码442************013。指定诉讼代理人：韩进光，男，1978年5月10日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区************************，公民身份号码441************992，系韩木坤儿子。申请人甘四妹申请认定韩木坤无民事行为能力一案，本院于2020年4月27日立案，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人甘四妹称，申请人甘四妹与被申请人韩木坤是夫妻关系，被申请人韩木坤2018年几度中风，虽经治疗出院，但被申请人韩木坤已无法辨认家中亲人以外的人，行动不便，基本丧失记忆，日常生活需要申请人甘四妹照顾，属于无民事行为能力人。申请人依据相关法律的规定，向法院提起诉讼，请求认定被申请人为无民事行为能力人。被申请人韩木坤的诉讼代理人韩进光述称，申请人所诉属实，同意其该认定被申请人为无民事行为能力人的请求。经审理查明：被申请人韩木坤，于1979年3月13日与申请人甘四妹登记结婚。2019年1月27日、2019年3月23日、2019年6月21日分别在肇庆市第一人民医院、肇庆市中医院、肇庆市第二人民医院住院治疗。申请人甘四妹自述被申请人韩木坤已无法辨认家中亲人以外的人，行动不便，基本丧失记忆，日常生活需要申请人甘四妹照顾。在诉讼中，申请人甘四妹于2020年6月10日委托肇庆市第三人民医院法医精神病司法鉴定所对被申请人韩木坤的民事行为能力进行鉴定，该所2020年6月22日的肇三医司法鉴定所[2020]精鉴字第7号民事行为能力鉴定意见书的鉴定意见：被鉴定人韩木坤患有脑血管病所致精神障碍；被鉴定人韩木坤目前无民事行为能力。在诉讼中，申请人甘四妹与被申请人韩木坤所生育的儿女韩水勤、韩焕群、韩丽珍、韩进光、韩进成对申请人甘四妹申请认定被申请人韩木坤为无民事行为能力人及申请指定申请人甘四妹为被申请人韩木坤的监护人均没有异议。本院认为，根据申请人的陈述、结婚证件、相关医院的出院证明、肇庆市第三人民医院法医精神病司法鉴定出具的肇三医司法鉴定所[2020]精鉴字第7号民事行为能力鉴定意见书，以及申请人甘四妹与被申请人韩木坤所生育的儿女的意见，申请人甘四妹申请认定被申请人韩木坤无民事行为能力及申请指定其为监护人的事实清楚，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七、第一百八十九条的规定，判决如下：一、宣告被申请人韩木坤为无民事行为能力人。二、指定申请人甘四妹为被申请人韩木坤的监护人。本判决为终审判决。审判员  林国良二〇二〇年七月十三日书记员  何婉莹
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0303执恢1551号 申请执行人温州市华东金属材料有限公司 被执行人温州市昌源铜业有限公司 本院在执行申请执行人温州市华东金属材料有限公司与被执行人温州市昌源铜业有限公司案由买卖合同纠纷一案中，申请执行人收到执行款3568元，本案部分恢复执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月三十日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0303执恢1326号 申请执行人郑秀华 被执行人余爱华、何永年 本院在执行申请执行人郑秀华与被执行人余爱华等案由民间借贷纠纷一案中，申请执行人收到执行款34387.92元，本案部分恢复执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0303执恢1287号 申请执行人朱进友 被执行人张铁贞 本院在执行申请执行人朱进友与被执行人张铁贞案由民间借贷纠纷一案中，申请执行人收到执行款36352.5元，本案部分恢复执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1082民初10623号 原告：北京复昌融资租赁有限公司，住所地北京市怀柔区桥梓镇兴桥大街******，统一社会信用代码9111000032167484XQ。 法定代表人：蒋晓冬，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘晶晶，河北张国庆律师事务所律师。 被告：青岛精耕机械设备有限公司，住，住所地山东省青岛市经济技术开发区辛安街道办事处渭河路****一社会信用代码91370211086452541M。 法定代表人：魏巍。 被告：青岛捷瑞皓国际物流有限公司，住所地山东省，住所地山东省青岛市黄岛区团结路****全幢代码91370211MA3MLB4L4T。 法定代表人：张金珍。 被告：张彦伍，男，1985年9月23日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被告：张金珍，女，1975年11月15日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被告：郑有杰，男，1972年10月2日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被告：青岛圣凡物流有限公司，住所地山东省青岛，住所地山东省青岛市黄岛区湾港路**一社会信用代码 913702116612872722。 法定代表人：郑有杰。 原告北京复昌融资租赁有限公司与被告青岛精耕机械设备有限公司、青岛捷瑞皓国际物流有限公司、张彦伍、张金珍、郑有杰、青岛圣凡物流有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告北京复昌融资租赁有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京复昌融资租赁有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京复昌融资租赁有限公司撤诉。 案件受理费6,510.0元，减半收取计3,255.0元，由原告北京复昌融资租赁有限公司负担（已预交）。 审判员  石少林 二〇二〇年七月七日 书记员  唐国梁
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1303民初4933号原告何玲，女，1965年2月14日出生，汉族，住随州市曾都区。委托诉讼代理人苏长金，湖北常泰律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告代文超，男，1972年10月6日出生，汉族，住随州市曾都区。原告何玲与被告代文超民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何玲的委托诉讼代理人苏长金到庭参加诉讼。被告代文超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告何玲向本院提出诉讼请求：一、判令被告代文超偿还原告借款402965元及利息（利息按年息24%计息，从2019年1月5日起计算至付清之日止）；二、本案全部诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告何玲经毛宇峰介绍，委托被告代文超为其以分期形式购买一辆宝马530L轿车，原告先后共计支付给被告购车款382965元，但被告提供给原告的车辆却是一辆登记在上海易鑫融贷租赁有限公司名下的以融资租赁方式取得的轿车，导致原告不仅支付了全部购车款，现在每月还要支付融资租赁款。经原告与被告交涉，被告同意原告支付的购车款作为其向原告的借款由其负责偿还，并向原告出具了借据。被告还另外向原告借款2万元至今未还。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼。被告代文超未作答辩。经审理查明，2019年1月5日，原告何玲经毛宇锋介绍，与被告代文超经营的随州市宏胜汽车服务有限公司签订《购车协议及确认书》一份，约定原告何玲在该公司购买宝马19款530Li轿车一辆。协议签订后，原告于当日通过银行转账方式向该公司支付购车款202965元。后因被告代文超未交付车辆，经与毛宇峰商量，由原告支付全部购车款，车提回来后再做全车贷款，所有贷款全部给原告何玲。同月25日原告何玲按照被告代文超的安排与上海易鑫融资租赁有限公司签订《融资租赁合同》一份。同月29日，被告代文超向原告出具承诺书，内容为“承诺2019年1月29日宝马525、19款豪华型运至随州何玲手中。承诺汽车贷款放款至何玲账户时间为2019年2月1日前，放款金额为39.6万元，若此款在指定时间未到账，承担何玲经济损失4万元现金，并在10天内退还何玲车款40万元。承诺：代文超，2019年1月29日。”同日，原告何玲通过银行转账方式向被告代文超支付18万元。至此，原告何玲共计向被告代文超支付购车款382965元。车辆交付后，原告何玲按月向上海易鑫融资租赁有限公司支付租赁款7600.28元。因被告代文超承诺汽车贷款未能办理，同年2月22日，被告代文超向原告何玲出具《还款承诺书》一份，内容为：“代文超承诺于2019年2月28日17点之前偿还何玲购车款40万元，若到期未兑现此承诺，以代文超本人经营的随州市宏胜汽车服务有限公司，地址随州市曾都区经济开发区金华汽车市场，作为抵押给何玲。代文超，2019年2月22日。”逾期后，被告代文超未有履行。经双方协商，将此款作为代文超向何玲的借款，并由被告代文超出具借据一份，内容为：“借条，借款人代文超，身份证号，因生意需要，向出借人何玲（）借款人民币叁拾捌万贰仟玖佰陆拾伍元（￥382965元），月利率2%作为资金周转。借款时间为2019年1月5日，于2019年4月6日前归还本息。若本人未按上述约定期限内返还借款本金及利息，出借人有权随时起诉至出借人户籍所在法院起诉解决，同时逾期利息自出借人短信通知还款之日起按照年利率24%计算，支付一切费用。2019年1月5日收到202965元，2019年1月29日收到180000元。借款人：代文超，2019年1月5日。”逾期后，因被告代文超没有偿还借款本息，形成本诉。另查明，2019年1月6日，被告代文超另向原告借现金20000元，并向原告何玲出具借据，内容为：“借条，借款人代文超，身份证号，向出借人何玲借款人民币20000元，月利息2分，按月付息，到期还本于2019年4月6日前归还。本人已收到贰万元现金。借款人：代文超，2019年1月6日。”还查明，随州市宏胜汽车服务有限公司系代文超个人设立的自然人独资公司。本院认为，原告何玲在被告代文超个人独资设立的随州市宏胜汽车服务有限公司购车，先后共计向该公司及代文超个人支付购车款382965元，但代文超交付给何玲的车辆为融资租赁方式取得，且融资租赁款均系何玲支付，被告代文超以承诺的方式对该事实表示认可并同意由其个人退还何玲已支付的购车款382965元，现被告代文超经与原告何玲协商将此款作为代文超个人向何玲的借款，该约定有代文超出具的借据为证，系双方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，故原告何玲请求被告代文超偿还382965元借款本金的请求本院予以支持。被告代文超另向何玲借款现金20000元，有其向何玲出具的借据为证，本院已予以支持。原告何玲主张按双方约定年利率24%支付借款利息，符合相关法律规定，本院亦予以支持。被告代文超经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告代文超于本判决生效之日起十日内偿还原告何玲借款402965及利息（利息按年利率24%计算，其中以基数382965元，从2019年1月5日起计算，以基数20000元从2019年1月6日计算，均至付清之日止）。案件受理费7344元，由被告代文超承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 长  吴明森人民陪审员  冯光学人民陪审员  史晓燕二〇二〇年七月八日书 记 员  邹 林
山东省东明县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1728民初1395号 原告：张慧伟，男，汉族，住东明县。 委托诉讼代理人：乔国红，山东兴鲁明律师事务所律师。 被告：东明江南园林置业有限公司，住东明县 法定代表人：刘伟，职务公司经理。 委托诉讼代理人：谢逸，江苏铭勤律师事务所律师 原告张慧伟与被告东明江南园林置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院二〇二〇年六月二日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张慧伟及委托诉讼代理人乔国红、被告东明江南园林置业有限公司的委托诉讼代理人谢逸到庭参加诉讼；被告东明江南园林置业有限公司的法定代表人刘伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认原、被告签订的《菏泽市新建商品房买卖合同（预售）》无效；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告张慧伟与被告签订合同号为20141219007号《商品房买卖合同》,购买东明县××路××段××庄××栋楼商品房××。房屋交付后，在原告申请办理房屋不动产登记时，因被告无法提供必要的证明文件，导致无法办理房产证。经征询不动产登记部门方知，被告所售梦蝶庄园003幢商品房没有取得建设工程规划许可证和预售许可证。依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，原、被告签订的商品房买卖合同无效。 被告东明江南园林置业有限公司辩称，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，被告出售的梦蝶庄园003幢商品房已经取得建设规划证和预售许可证，请求法庭依法驳回原告的诉请。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张慧伟与被告东明江南园林置业有限公司于2014年12月19日签订合同号为20141219007号《商品房买卖合同》,原告张慧伟按揭贷款方式购买东明县××路××段××庄××栋楼商品房××，原告张慧伟办理了按揭贷款手续，被告于2014年12月28日交付房屋给原告张慧伟占有使用。诉讼过程中，被告东明江南园林置业有限公司提供编号：建字第371728201300009号《建设工程规划许可证》（副本），发证日期：2013年8月17日，建设项目名称江南.梦蝶庄园3＃、7＃、8＃、9＃房。被告东明江南园林置业有限公司提供《菏泽市商品房预售合同许可证》一份，载明：（东2013）房售证第026号，售房单位：东明江南园林置业有限公司，项目名称：梦蝶庄园，楼号3单元1。原告主张与被告签订的《商品房买卖合同》为无效合同，向法院起诉。 本院认为，本案主要争议焦点为：原、被告签订的《商品房买卖合同》是否无效。《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条规定,具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。首先,原告系具有完全民事行为能力的自然人,被告系经依法登记成立的具有民事权利能力和民事行为能力的法人,均具备订立商品房买卖合同的民事行为能力。其次,合同的成立,是指订约当事人就合同的主要条款达成合意。原告张慧伟与被告东明江南园林置业有限公司于2014年12月19日签订合同号为20141219007号《商品房买卖合同》是双方真实意思表示,且《商品房买卖合同》对原告所购买的商品房进行了详细约定,同时还约定了商品房的单价、总价款等，双方当事人就购买房产达成了一致意思表示,因而该《商品房买卖合同》具备了相关法律规定的商品房买卖合同的主要内容,同时原告根据双方的约定支付了103473元购房款,对尚欠购房款180000元,通过银行按揭方式支付。被告已将诉争商品房交付给原告占有管理使用。综上，原告与被告签订的《商品房买卖合同》为有效合同。 再者，《中华人民共和国合同法》第五十二条规定“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”。原告张慧伟主张被告所售梦蝶庄园003幢商品房没有取得建设工程规划许可证和预售许可证认为《商品房买卖合同》为无效合同，经查，被告东明江南园林置业有限公司在庭审中提供《建设工程规划许可证》（副本）和《菏泽市商品房预售合同许可证》，证明被告获得了建设工程规划许可、预售许可，其具有预售商品房资格。原告张慧伟的诉讼主张与《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定不符，因此原告张慧伟主张《商品房买卖合同》无效，没有事实依据和法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，参照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第六条，《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十三条、第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下： 驳回原告张慧伟的诉讼请求。 案件受理费100元，由原告张慧伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  郭增相 二〇二〇年七月十日 书记员  周 阳
山东省鄄城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1726民初2378号 原告：山东鄄城农村商业银行股份有限公司。 住所地鄄四路与建设路交叉路口。 法定代表人贺怀龙，董事长 委托代理人：张硕，男，1992年11月15日出生，汉族，本科文化，住本××。 被告朱连池，男，1988年2月17日出生，汉族，住鄄城县。 原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司与被告朱连池金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法进行审理。 原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告朱连池偿还借款结欠本金30766.97元借款本金；2.本案的一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告签订借款合同一份，合同签订后原告按照合同约定履行了自己的给付义务，该笔借款到期后原告多次催要，被告朱连池至今仍拖欠借款本金30766.97元未还。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令被告偿还本金。 本院审查认为，原告发放贷款后，应及时全面掌握借款人及保证人住址变动情况。借款逾期后，虽然原告依据借款凭证及保证合同诉至本院，但原告提供被告的姓名、相关身份证据、有效地址等信息不够具体明确，不足以使被告与他人相区别，应视为不能确定明确的被告，原告的起诉不符合法定条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  高瑞环 二〇二〇年七月三十日 书记员  袁东丽
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)宁0106执恢256号之一 申请执行人:王银洁,男,1985年8月18日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市。 被执行人:焦志亮,男,1987年4月1日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市。 被执行人:代娟,女,1990年7月7日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市。 银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初4461号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月21日向本院申请执行。本案应执行标的39748元（含执行费489元），已执行标的12000元，未执行标的27748元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：本院冻结了被执行人焦志亮名下的车辆车户，因车辆本院尚未实际控制，故无法执行；查明被执行人焦志亮、代娟名下无银行存款，无房屋、土地登记信息、无工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初4461号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建民 审判员  秦慧超 审判员  杨天成 二〇二〇年七月二十七日 书记员  白 欣
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执1460号之一 被执行人：罗惠，女，1994年02月11日出生，住广东省惠州市博罗县。 被执行人罗惠诈骗罪执行一案，根据已经发生法律效力的（2018）浙0303刑初1260号刑事判决书，判处被执行人罗惠有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元，退出违法所得人民币60000元，予以没收。因其未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭向本院执行局移送强制执行。本院于2020年5月29日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、公积金管理中心、保险、市场监督管理局等相关部门查询被执行人罗惠的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。 截止2020年7月2日，被执行人罗惠尚欠罚金20000元，未退出违法所得60000元。 因被执行人罗惠在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人罗惠履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人罗慧发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人罗惠名下已无可供执行的财产，本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0303执1460号案件本次执行程序终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王 静 二〇二〇年七月二日 法官助理  金嵘展 书 记 员  朱 畅
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢905号 李明友、李明祥： 依据已经发生法律效力的（2018）吉0721民初5705号判决书，申请执行人李明友申请执行被执行人李明祥借款合同纠纷一案，本院已于2020年7月29日立案。 在执行过程中，被执行人交付1954元，执行费50元已由被执行人交纳，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  范伟旭 二〇二〇年七月三十日 书记员  黄志强
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保2103号 申请人深圳富强智能系统科技有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道黎光社区黎光新工业区****101，统一社会信用代码91440300335004564H。 法定代表人沈军。 被申请人苏州玻色智能科技有限公司，住所，住所地苏州工业园区苏虹西路******社会信用代码91320594MAIM98608Q。 法定代表人陆瑶，执行董事。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309财保206号之一民事裁定书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对申请人深圳富强智能系统科技有限公司在中国建设银行深圳市分行44×××71账户内存款保全措施。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二〇年七月三十日 书记员  彭凤群
河北省秦皇岛北戴河新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0392执38号之三 申请执行人：高爱东，男，1969年4月13日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市抚宁区。 被执行人：陆洪新，男，1969年2月1日出生，汉族，现住河北省秦皇岛北戴河新区。 本院在执行申请执行人高爱东与被执行人陆洪新买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）冀0392民初321号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年1月2日来院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，1.本院已向被执行人陆洪新送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，但被执行人始终未履行。 2.本院通过传统查控查询了被执行人陆洪新的住房公积金信息、收益类保险信息、金融理财产品信息、股息红利、房产登记信息和工商登记信息，均无可供执行财产。 3.本院通过全国法院执行查控系统查询了被执行人陆洪新名下的车辆、房产登记信息、银行存款信息和工商登记信息。被执行人陆洪新名下有车牌号为冀Ｃ×××××、冀Ｃ×××××机动车二辆，但下落不明，暂无法处置。未发现其他可供执行的财产线索。 4.本院已到被执行人居住地进行调查，经调查询问，未发现被执行人陆洪新有可供执行的财产线索。 5.本院依法将被执行人陆洪新纳入失信被执行人名单，并已对其限制高消费。 上述执行信息本院通过法庭谈话的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可以提供，同意终结本次执行程序。 本院在执行高爱东与陆洪新买卖合同纠纷一案中，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张永良 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 韩瑞祺
广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1323民初1767号原告：王丹，男，1989年4月19日出生，汉族，户籍地四川省蓬安县**********，公民身份号码511************61X。被告：闫辉，男，1988年11月7日出生，汉族，户籍地河南省长恒县芦岗乡东河集村**，公民身份号码410************559。原告王丹与被告闫辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王丹到庭参加诉讼，被告闫辉经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王丹向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付货款人民币16152元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率从起诉之日起记至实际清偿之日止）；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告以誉顺鑫制线厂为名在惠东县黄埠镇生产和销售制鞋用车缝线生意。被告经营鞋面加工生意。因生产需要多次下单向原告订购制鞋用车缝线。合作期间，应被告的采购要求，原告为其提供了货物，但被告在收到货后却无故拖欠货款。2018年12月16日，被告因无钱支付所欠货款，向原告出具了《借条》（因没清醒的意识，错误地把本应是《欠条》的写成了《借条》），确认其尚欠原告货款20152元。在2018年12月31日和2019年7月2日各支付了2000元，此后，原告多次向被告催讨剩余货款但均未果。原告认为，被告拒不还款的行为已严重损害其合法权益。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告闫辉未答辩，亦未提交证据。关于本案证据及事实，本院认定如下：原告王丹以“誉顺鑫制线厂”名义经营制线厂（未办理工商营业执照）。原告自认与被告进行车缝线交易，双方于2018年12月16日进行结算，被告确认结欠原告货款20152元，约定2018年12月30日还清，并于当日出具借条一份给原告收执。结欠后，被告陆续还款4000元给原告，仍欠16152元未还。原告于2020年3月31日诉至本院，提出上述诉讼请求。立案后，本院根据被告闫辉的户籍户籍地向其送达民事诉状副本、副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼材料时，被告拒绝签收，原告提供的被告手机号码亦无法联系。于是，本院在《人民法院报》向被告公告送达上述诉讼材料，被告未到庭参加诉讼。本院认为，原告王丹与被告闫辉进行车缝线交易，由此形成的买卖合同关系不违反法律规定，合法有效，本院予以确认。现原告诉请被告偿还货款16152元，有原告的自认及原告提交的借条为证，事实清楚，理由充分，本院予以支持。对计付利息诉请。因原、被告仅约定了付款日期，没有约定逾期付款责任，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR)，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故结合原告诉请，被告应支付原告从立案之日即2020年3月31日起至还清款日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的欠款利息。被告闫辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视作其放弃对原告诉讼请求的抗辩权，依法可作缺席判决。综上所述，原告的诉请，有理部分予以支持，无理部分予以驳回。依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及上述司法解释的规定，判决如下：被告闫辉应于本判决发生法律效力之日起7日内向原告王丹支付货款16152元及利息（以未付款16152元为基数自2020年3月31日起至付清款日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费204元，由被告闫辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  刘振波审 判 员  叶 智人民陪审员  王惠超二〇二〇年七月十五日法官 助理  吴明华书 记 员  林俊雄
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0303执恢1238号 申请执行人项谢银与被执行人汪振松民间借贷一案在执行过程中，被执行人已履行189400。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0303执恢1238号案件执行完毕。 二〇二〇年七月十日
广东省始兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0222民初523号原告：钟少林，男，1970年5月1日出生，汉族，身份证地址广东省始兴县**********。现住广东省始兴县************。公民身份号码：440***************。被告：卢章利，男，1965年2月1日出生，汉族，住广东省始兴县************。公民身份号码：440***************。原告钟少林与被告卢章利买卖合同纠纷一案，本院于2020年05月06日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告钟少林到庭参加诉讼、被告卢章利经本院送达开庭传票等应诉材料后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告卢章利给付原告欠款本金人民币12965元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告是客户关系，被告两三年来一直拖欠原告货款至2019年3月19日亲手签下欠条，签名并按指印，承诺当年5月1日还清，迟迟不还，原告多次催收，被告以各种理由推脱，故为维护原告合法权益，特此状诉至贵院，诚望判如所请。被告卢章利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，且未向本院提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理认定事实如下：原告帮客户盖琉璃瓦，在去进货时会多进一些琉璃瓦，客户需要时就卖给客户。被告2018年分四次向原告购买了琉璃瓦材料，其中4月17日未付金额为8595元，5月16日未付金额为2583元，5月20日未付金额为4587元，8月6日未付金额为7200元。2018年8月6日，双方经过结算，被告付了10000元后，仍欠原告12965元。被告于2019年3月10日向原告出具了一张《欠条》，载明：今欠钟少林购买琉璃瓦材料总款12965元，大写：壹万贰仟玖佰陆拾伍元整。还款日期五一底（当年清）。被告在今欠人处签名捺印。到期后，被告未归还，原告催收多次未果，诉至本院。以上事实，有原告提供的身份证、欠条、送货单、以及本院的庭审笔录予以证明，本院依法予以确认。本院认为，本院系买卖合同纠纷。原、被告双方虽未签订书面合同，但原告提供的送货单显示了双方每一次交易的具体金额明细，以及双方结算后被告出具的《欠条》，可以证实原、被告双方的买卖合同关系成立。原告已将琉璃瓦材料交付给被告，但被告未完全履行支付款项的义务，被告在《欠条》约定的付款时间内亦未依约履行付款义务，被告已构成违约。现原告主张被告支付尚欠的琉璃瓦材料款12965元，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告卢章利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告卢章利应于本判决生效之日起三日内向原告钟少林支付欠款12965元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费124元，减半收取计62元，由被告负担，此款已由原告预交，由被告在履行本判决判项的期限内迳付原告。本判决为终审判决。审判员 刘 娟二〇二〇年七月三日书记员 邹苏琴
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0303执恢1383号 申请执行人姜笃友 被执行人徐晓和 本院在执行申请执行人姜笃友与被执行人徐晓和案由买卖合同纠纷一案中，申请执行人收到执行款9812元，本案部分恢复执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十七日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1283民初3642号 原告：薛长明，男，汉族，住泰兴市。 被告：吕兰凤，女，汉族，住泰兴市。 原告薛长明与被告吕兰凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛长明、被告吕兰凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 薛长明向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款10825元及利息（自2020年1月1日起按年利率6%计算至实际偿还之日止）；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原被告系朋友关系。2017年7月9日，原告为被告缴纳保险费4825元，被告向原告出具借条一份。2018年7月8日，原告又为被告缴纳保险费5000元，被告向原告出具借条一份。2019年7月12日，原告又为被告缴纳保险费1000元，被告向原告出具借条一份及还款计划一份，约定于2019年12月30日还清。后被告未按约偿还，原告遂诉至法院。 吕兰凤辩称，我没有向原告借款，是原告让我帮他完成他在保险公司上班的任务，我说我没有钱买，原告说他有钱，就忽悠我买了这个20年期的保险。后我没有能力支付保费，想退保，但原告一直就劝我不要退，并且由他先帮我垫付。我现在收入低，一个月最多能还500元，希望原告能与我调解。 原告围绕其诉讼请求，依法向本院提交了借条、原告薛长明的无折现金存款单等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年7月9日，被告吕兰凤向原告薛长明出具借条一份，载明：“今借到人民币肆仟捌佰贰拾伍元（4825）。” 2018年7月8日，被告吕兰凤向原告薛长明出具借条一份，载明：“今借到人民币伍仟元整。” 2019年7月12日，被告吕兰凤作为保证人向原告薛长明出具保证书一份，载明：“我前后所借薛长明的借款，我保证2019年12月30日还。” 另，被告吕兰凤向原告薛长明出具借条一份，载明：“今借到薛长明人民币壹仟元正。”该借条未注明落款时间。对此，原告薛长明陈述该借条的落款时间为2019年7月12日，被告吕兰凤先否认该借条由其出具，后又认可该借条系由其出具，并称该借条出具的时间是在出具保证书之前即2019年7月12日之前。 审理中，被告吕兰凤陈述其已向原告薛长明偿还了上述未注明落款时间的借条上载明的借款1000元，对此，原告薛长明予以否认。 现原告薛长明持上述借条以被告吕兰凤尚欠其借款10825元为由，诉至本院。 本院认为，债务应当清偿。被告吕兰凤向原告薛长明出具借条明确了借款数额，双方的债权债务关系依法成立，被告吕兰凤应当履行偿还义务。关于被告吕兰凤陈述其已偿还原告薛长明1000元，因其并未提交证据予以佐证，故本院不予采信。现原告薛长明主张被告吕兰凤所欠其借款10825元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告薛长明主张的逾期利息，因原、被告双方约定了还款期限即2019年12月30日，于法不悖，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下： 被告吕兰凤于本判决生效之日起十日内偿还原告薛长明借款本金10825元及利息（以10825元为基数，自2020年1月1日起按年利率6%计算至实际偿还之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费71元，减半收取36元，由被告吕兰凤负担（此款原告薛长明已垫付，由被告吕兰凤在履行上述义务时一并加付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 员  叶 蓉 二〇二〇年七月三十日 法官助理  周红燕 书 记 员  徐晓娅
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0102刑初1088号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人谢祥涛，男，1984年10月2日出生，汉族，初中文化，楚雄州驻昆办事处餐饮部后厨，户籍所在地四川省达州市，家住四川省达州市达川区。2020年2月20日因涉嫌危险驾驶罪被昆明市公安局交通管理局决定取保候审。昆明市五华区人民检察院以五检一部刑诉〔2020〕274号起诉书指控被告人谢祥涛犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年7月22日受理后，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指控：2020年2月28日22时许，被告人谢祥涛饮酒后驾驶云Ａ×××**号哈弗牌小型轿车，途经二环快速，在昆明市五华区口公交车站前驾车撞到隔离带中电线杆，造成财产损失交通事故，被昆明市公安局交通管理局民警到现场后查获。经检验，被告人谢祥涛静脉血中乙醇含量为130.18ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为对被告人谢祥涛应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时，被告人谢祥涛自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，认罪认罚，建议判处被告人谢祥涛拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。被告人谢祥涛对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人谢祥涛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款及第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人谢祥涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  王清涛二〇二〇年七月三十日书记员  王 莹
河北省定州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0682民初2461号原告李圣瑞，女,汉族,1993年12月23日出生,住定州市南城区。被告马铨泽，男，汉族,1994年5月17日出生,住定州市南城区。原告李圣瑞诉被告马铨泽民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，原告李圣瑞于2020年7月1日提出撤诉申请。本院认为，原告李圣瑞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李圣瑞撤回起诉。案件受理费25元，由原告李圣瑞负担。审判员  崔彩芬二〇二〇年七月八日书记员  温东岩
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0626执恢97号之一被执行人：袁顺刚，男，汉族，1958年10月29日生，居民身份证号码4206261958********，住保康县城关镇东街134号。本院依据已经发生法律效力的保康县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 袁顺刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁顺刚在湖北省农村信用社联合社8101000×××17账户内存款人民币384524.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员王喜二〇二〇年七月三十一日书记员李晓睿
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执1594号之一 被执行人李星东，男，1991年1月25日出生，汉族，户籍地：黑龙江省七台河市。 被执行人李星东开设赌场罪执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）浙0303刑初1180号刑事判决书，判处被执行人李星东有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币79000元，责令被执行人李星东退出违法所得人民币10326元，予以没收。因其未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭向本院执行局移送强制执行。本院于2020年6月10日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、公积金管理中心、保险、市场监督管理局等相关部门查询被执行人李星东的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。被执行人自动履行人民币10326元，予以没收并上缴国库。 截止2020年7月9日，被执行人李星东尚欠罚金79000元。 因被执行人李星东在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人李星东履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人李星东发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人李星东名下已无可供执行的财产，本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0303执1594号案件本次执行程序终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王静 二〇二〇年七月九日 书记员  朱畅
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0281民初2103号原告：青岛农村商业银行股份有限公司胶州阜安支行，住所地胶州市福州南路**。负责人：王秀华，职务行长。委托诉讼代理人：张荣峻、孙楠，山东众成清泰（西海岸）律师事务所律师。被告：张秋娥，女，汉族，1963年7月25日生，住胶州市。被告：张忠浦，男，汉族，1966年12月9日生，住胶州市。被告：孟月琴，女，汉族，1942年3月18日生，住山东省胶州市。原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州阜安支行与被告张秋娥、张忠浦、孟月琴金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告起诉时，以张秋娥、李兆波、张忠浦、孟月琴为被告，因李兆波去世，原告撤回对李兆波的起诉，本院予以准许。原告的委托诉讼代理人张荣峻到庭参加诉讼。被告张秋娥、张忠浦、孟月琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州阜安支行向本院提出诉讼请求：1.被告张秋娥偿还原告借款本金29207.08元及利息、复利、罚息23988.05元（截止2020年2月13日），并支付自2020年2月14日起至实际给付之日止按照合同约定的利息、复利、罚息；2.被告张秋娥承担原告为实现本案债权支付的律师代理费6700元；3.被告张忠浦、孟月琴对上述债务承担连带清偿责任；4.诉讼费、保全费、公告费等相关费用由被告承担。庭审中，原告主张律师代理费6000元。事实和理由：2012年6月19日，被告张秋娥与原告签订《个人借款合同》，约定原告向被告张秋娥提供借款30000元，借款用途为借新还旧，借款期限为2012年6月19日至2014年6月18日。合同对借款利率、违约责任、权利义务等作出明确约定，约定原告实现债权的费用包括律师费等均由被告方承担。同日，原告与被告张忠浦、孟月琴签订《保证合同》，约定保证人对该笔债务承担连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息及实现债权的费用。2012年6月19日，原告向被告张秋娥发放贷款30000元，但各被告均未按照约定履行还款义务及担保义务。被告张秋娥、张忠浦、孟月琴未答辩。原告为证明其主张，提交《个人借款合同》、《保证合同》、贷转存凭证、借款本息结算表、委托代理合同、代理费发票、被告身份证复印件、户口本复印件各一份。经审查，本院对原告提交证据的真实性予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年6月19日，原告和被告张秋娥签订（胶州阜安）个借字（2012）年第5561号《个人借款合同》，约定：1.借款金额叁万元，借款用途为借新还旧。2.借款期限为2012年6月19日至2014年6月18日。3.借款利率为固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。4.还款方法为利随本清：即借款到期一次性归还所有本金及利息。5.借款担保，方式为保证，担保合同另行签订。6.借款人未按合同约定的期限归还借款本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。7.借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。同日，原告与被告张忠浦、孟月琴签订（胶州阜安）保字（2012）年第5561号《保证合同》，约定：1.为确保张秋娥与债权人签订的《个人借款合同》的切实履行，保证人愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证。2.被担保的主债权的种类为中期贷款，本金数额为叁万元。3.保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。3.保证方式为连带保证方式。4.保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2012年6月19日，原告向被告张秋娥的银行账户汇款30000元,利率为5.33333‰。截止到2020年2月13日，被告张秋娥尚欠本金29207.08元、利息23988.05元。原告与山东众成清泰（西海岸）律师事务所签订委托代理合同，并支付律师代理费6000元。原告分别于2014年、2017年、2019年三次到本院起诉，向被告主张权利。本院认为，原告与被告张秋娥签订的《个人借款合同》、原告与被告张忠浦、孟月琴签订的《保证合同》，系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，各方当事人应全面履行合同。原告已经按照合同约定按时向被告张秋娥履行了发放借款的义务，被告张秋娥亦应当按照合同约定偿还借款本息。被告张秋娥未按合同约定偿还原告借款本息，已经构成违约。故原告要求被告张秋娥偿还借款29207.08元，合同约定的利息、复利、罚息23988.05元（计算至2020年2月13日）及自2020年2月14日起至实际给付之日止按照合同约定的利息、复利、罚息，理由正当，本院予以支持。被告张忠浦、孟月琴为涉案借款提供连带责任保证，原告要求被告张忠浦、孟月琴对上述债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。保证人张忠浦、孟月琴在承担保证责任后，可依法向被告张秋娥追偿。原告主张律师代理费6000元，《个人借款合同》对律师代理费的承担有明确约定，原告为实现债权，与山东众成清泰（西海岸）律师事务所签订委托代理合同，山东众成清泰（西海岸）律师事务所指派张荣峻、孙楠为原告律师，原告的代理人实际履行了相应的代理事务，且律师代理费收费标准符合规定，本院予以支持。被告张秋娥、张忠浦、孟月琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张秋娥于本判决生效后十日内偿还原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州阜安支行借款29207.08元、合同约定的利息、复利、罚息23988.05元（计算至2020年2月13日）及自2020年2月14日起至实际给付之日止按照合同约定的利息、复利、罚息。二、被告张秋娥于本判决生效后十日内支付原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州阜安支行律师代理费6000元。三、被告张忠浦、孟月琴对上述一、二项承担连带清偿责任。被告张忠浦、孟月琴承担连带清偿责任后，可向被告张秋娥追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1297元，保全费720元，公告费600元，由被告张秋娥、张忠浦、孟月琴承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  姜宝刚审判员  刘 亭审判员  王 涛二〇二〇年七月二十日法官助理宋捷书记员孙康嘉
白山市浑江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0602执550号 陈广球： 陈广球追缴违法所得一案，申请执行标的共计11,165.14元。经本院立案执行，现已强制执行到位11,165.14元。至此，刑事审判移送执行的（2018）吉0602刑初180号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日
长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0103执1170号 申请执行人上海博格工业用布有限公司，住所地上海市青浦区。 法定代表人：刘书平，该公司执行董事。 委托代理人：周梦原、罗松涛，上海文飞永律师事务所律师。 被执行人长春大合生物技术开发有限公司，住所地吉林省德惠市。 法定代表人：张永兴，该公司总经理 申请执行人上海博格工业用布有限公司与被执行人长春大合生物技术开发有限公司买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）吉0103民初3597号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，同时本院对被执行人财产情况进行调查，具体情况如下： 2020年7月10日、7月15日、7月20日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险、工商登记、证券、财付通、支付宝等进行了查询，发现被执行人有工业用地财产线索，但已被查封，现本案已做轮候查封，无优先处置权利。 上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。申请人未能提供被执行人的其他相关财产线索。 现申请执行人经本院约谈，同意对该案件终结本次执行程序。本院认为，截止目前被执行人无其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索我院已对被执行人采取限制高消费名单等强制措施，该案依申请终结本次执行。本案终结本次执行程序后，如发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人财产的，可书面申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行》第七条之规定，裁定如下： 终结（2019）吉0103民3597号民事判决书、（2020）吉0103执1170号执行案件的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现可供执行财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面的执行异议。 审判长  杨宝宁 审判员  王子明 审判员  刘延岩 二〇二〇年七月二十九日 书记员  李跃鹏
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0303执1094号 本院在执行申请执行人温州市华盈信用融资担保有限公司与被执行人谭享、杜钦追偿权纠纷一案中，本院强制扣划被执行人账户存款，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)宁0106执989号 申请执行人：马政福,男,1977年6月6日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市。 被执行人：禹建军,男,1987年1月1日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市。 被执行人：于东银,男,1984年6月6日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市。 银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初5310号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月1日向本院申请执行。本案应执行标的31182元（含执行费362元），未执行标的31182元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人禹建军、于东银名下无银行存款，无房屋、土地登记信息、无车辆登记信息、无工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初5310号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建民 审判员  秦慧超 审判员  杨天成 二〇二〇年七月二十八日 书记员  白 欣
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0106执1505号 申请执行人：何灿荣,男,1968年8月28日出生,汉族,住浙江省富阳市。 被执行人：华宸建设集团股份有限公司宁夏分公司。 法定代表人:范定胜,该公司经理； 被执行人：华宸建设集团股份有限公司。 法定代表人:范定胜,该公司经理。 由银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初3082号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月22日向本院申请执行。本案应执行标的2134492.72元（含执行费23510元），未执行标的2134492.72元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人华宸建设集团股份有限公司宁夏分公司、华宸建设集团股份有限公司名下无银行存款，无房屋、土地登记信息、无车辆登记信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初3082号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建民 审判员  秦慧超 审判员  杨天成 二〇二〇年七月二十八日 书记员  白 欣
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保2101号 申请人深圳富强智能系统科技有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道黎光社区黎光新工业区****101，统一社会信用代码91440300335004564H。 法定代表人沈军。 被申请人苏州玻色智能科技有限公司，住所，住所地苏州工业园区苏虹西路******社会信用代码91320594MAIM98608Q。 法定代表人陆瑶，执行董事。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309财保204号之一民事裁定书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对申请人深圳富强智能系统科技有限公司在中国建设银行深圳市分行44×××71账户内存款保全措施。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二〇年七月三十日 书记员  彭凤群
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0303执恢1316号 申请执行人王洁霜 被执行人王建军、王学枢、杜祝华 本院在执行申请执行人王洁霜与被执行人王建军等案由民间借贷纠纷一案中，申请执行人收到执行款325511.52元，本案部分恢复执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1802民初1134号之二 申请人：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区梨园镇北杨洼**。 法定代表人：石雨。 委托诉讼代理人（特别授权）：张宏，男，员工。 委托诉讼代理人：石磊，四川明之鉴律师事务所律师。 被申请人：四川恒基混凝土有限公司，住，住所地四川省雅安市名山区城东乡五里村/div> 法定代表人：彭大伟。 委托诉讼代理人（特别授权）：景玲，四川正量律师事务所律师。 四川恒基混凝土有限公司与中国建筑第二工程局有限公司买卖纠纷一案，本院于2020年6月24日作出（2020）川1802民初1134号之一民事裁定书，冻结中国建筑第二工程局有限公司在北京银行总部基地支行2000××××5153账户、中国建设银行重庆分行营业部5000××××4789账户及中国建筑第二工程局有限公司西南分公司在招商银行股份有限公司重庆杨家坪支行8719××××0603账户存款1350万元。中国建筑第二工程局有限公司于2020年7月20日向本院申请解除对中国建筑第二工程局有限公司在北京银行总部基地支行2000××××5153账户、中国建设银行重庆分行营业部5000××××4789账户的冻结。 本院经审查认为，四川恒基混凝土有限公司申请的财产保全金额为1350万元，中国建筑第二工程局有限公司西南分公司在招商银行股份有限公司重庆杨家坪支行8719××××0603账户存款1350万元已足额冻结，应当解除对中国建筑第二工程局有限公司其余银行账户的冻结，故中国建筑第二工程局有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对中国建筑第二工程局有限公司在北京银行总部基地支行2000××××5153账户1350万元存款、中国建设银行重庆分行营业部5000××××4789账户1350万元存款的冻结。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 曦 二〇二〇年七月二十日 书记员 漆喜梅
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民初7740号原告：区美仪，女，1988年5月27日出生，汉族，住广东省中山市**************。被告：黎斌，男，1989年2月2日出生，汉族，住广东省中山市********************。原告区美仪诉被告黎斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序由审判员刘旭桂独任审理，并于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告区美仪到庭参加诉讼，被告黎斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告区美仪向本院提出诉讼请求：被告黎斌向原告区美仪偿还借款50000元及利息5000元。事实和理由：原被告离婚后，被告黎斌因急需用钱，向原告区美仪借款6万元，并承诺给付女儿4000元课外培训费，被告黎斌于2019年10月17日向原告区美仪出具借条一份，约定2019年11月25日偿还64000元，期间，被告黎斌偿还了部分借款，尚欠5万元，2020年4月24日，被告黎斌又向原告区美仪出具承诺书一份，承诺于2020年5月31日偿还原告区美仪5万元及利息5000元，期限届满后，经原告区美仪催要，被告黎斌一直未能还款。被告黎斌在法定期限内未提出答辩意见，亦未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：原被告曾是夫妻关系，双方于2018年4月离婚，2019年10月17日，被告黎斌因急需资金为由向原告区美仪借款6万元，原告区美仪为双方的女儿垫付了4000元的课外培训费，培训费由被告黎斌承担，为此被告黎斌向原告区美仪出具《借条》，确认向原告区美仪借款64000元的事实，借款期限至2019年11月25日止。此后，被告黎斌陆续还款了15000元，尚欠49000元，经原告区美仪催要，2020年4月24日，被告黎斌出具《承诺书》，承诺在2020年5月3日前偿还原告区美仪本金5万元及利息5000元，如逾期还款则以车抵押偿还，但被告黎斌并无将车辆实际抵押给原告区美仪。此后，被告黎斌拒不还款，原告区美仪无奈遂于2020年6月1日起诉至本院，提起上述诉请。以上事实，有原告区美仪提交的《借条》《承诺书》、支付宝转账凭证及原告区美仪的陈述在案为凭，本院予以确认。本院认为，原告区美仪与被告黎斌存在合法有效的民间借贷关系，应予保护。原告区美仪主张被告黎斌偿还借款50000元，但根据原告区美仪提交《借条》显示被告黎斌向原告区美仪借款64000元，而原告区美仪提交的支付宝转账凭证中显示，被告黎斌共还款15000元，故被告黎斌实际欠借款49000元，本院对此予以认定。被告黎斌借款后未及时还款，已构成违约，应承担相应的还款责任。关于利息的问题，因双方对利息已明确约定，且利息的利率没有违反法律规定，本院予以支持。被告黎斌经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其对原告区美仪的起诉自动放弃质证、抗辩等诉讼权利。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告黎斌于本判决生效之日起五日内向原告区美仪偿还借款49000元及利息5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1176元，减半收取计588元，由被告黎斌负担，该款原告区美仪已预交，本院不予退还，被告黎斌于履行中迳付原告区美仪。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。审判员  刘旭桂二〇二〇年七月二十日书记员  郭伟杰
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1302民初6813号 原告：张启永，男，汉族，1973年3月10日出生，住安徽省宿州市。 委托诉讼代理人：张道远，安徽民之声律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐龙飞，安徽民之声律师事务所律师。 被告：张仰群，男，汉族，1967年7月15日出生，住安徽省宿州市。 原告张启永与被告张仰群合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员常茂泉、人民陪审员马兆飞、人民陪审员曹凤侠组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张启永委托诉讼代理人张道远、徐龙飞、被告张仰群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张启永向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付空调安装工程款87500元。事实与理由：2018年，被告承包宿州西苑医院中央空调设备安装项目，提出与原告合作。由被告提供空调，原告负责安装及维修。2018年10月8日，原被告签订了《宿州西苑医院中央空调设备安装工程合同》合同约定工程款总价款为335000元，并约定了付款方式。根据合同，原告已经将所有空调设备系统安装完毕且经验收合格。被告付款249500元，尚欠87500元未付。 被告张仰群辩称，被告没有欠原告工程款，应当驳回原告的诉求，理由如下：一、原被告在合同履行过程中没有按照合同约定完成工程，仅做了部分工程。二、余下的工程都是由被告另行找人施工的。三、原告安装空调后没有经过验收，出现大量不合格的情形。四、被告在原告施工过程中实际支付77%的工程款，合同明确约定眼撒后完毕付清。 经审理查明：2018年10月8日，原、被告订立了一份《宿州西苑医院中央空调设备安装工程合同》。合同主要内容：发包人（甲方）：张仰群、承包人（乙方）：张启永；工程内容：中央空调、净化空调新风系统的安装项目；固定总价：335000元；付款方式:合同签订后七个工作日内附0%的定金，室内设备系统安装完毕、空调整体系统试机验收合格后七个工作日内付款30%，在竣工验收合格运行七日内付款25%，剩余5%为质保金。竣工验收：工程具备验收条件后，乙方向监理方提供完整的竣工资料，监理方组织有关人员验收。年7、8月份，原、被告签订了装饰工程合同书，被告将锦江之星宿州市淮海路店的装饰工程发包给原告。合同签订后，原告开始施工。2018年12月18日，张仰群、张启永共同与宿州西苑医院订立了《宿州西苑医院中央空调设备采购及安装工程合同补充说明》，张仰群、张启永承诺在2019年1月10日1前将空调安装完毕。2019年2月15日，原、被告双方因施工进度及付款额度发生纠纷。张会雷、卜凡杰订立合同继续施工。2018年10月9日至2019年1月6日，张仰群向张启永共支付工程款249500元。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告是否按照合同约定完成施工并验收合格是双方争议的焦点。从原、被告提供的证据分析，自2019年2月15日，双方就空调安装发生争议，原告认为安装完毕，被告认为尚未完工。原告没有提供施工过程中形成的签证等书面文件确认，也没有提供合同约定的验收记录，无法证明原告实际施工的工程量，故对原告要求被告按照合同约定工程量及造价支付拖欠工程款的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下： 驳回原告张启永的诉讼请求。 案件受理费1987元，由原告张启永负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  常茂泉 人民陪审员  马兆飞 人民陪审员  曹凤侠 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  黄迪迪
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖12民终1847号 上诉人（原审原告）：任军，男，1969年9月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 上诉人（原审被告）：河南乾坤路桥工程有限公司，住所地河南省封丘县潘店周口工业园，统一社会信用代码914107277474029059。 法定代表人：张志科，该公司总经理。 委托诉讼代理人：贾恒，安徽赢拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵筱钰，安徽赢拓律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：河南乾坤路桥工程有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**金鼎广场**，统一社会信用代码913401000665474986（1-1）。 法定代表人：陈东峰，该公司经理。 被上诉人（原审被告）：阜阳市颍泉区城市建设投资有限公司，住所地安徽省，住所地安徽省阜阳市颍泉区北京中路913412007885597300。 法定代表人：徐全民，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘润华，安徽众商律师事务所律师。 上诉人任军、河南乾坤路桥工程有限公司与被上诉人河南乾坤路桥工程有限公司安徽分公司、阜阳市颍泉区城市建设投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍泉区人民法院（2018）皖1204民初3317号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为：一审判决认定基本事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省阜阳市颍泉区人民法院（2018）皖1204民初3317号民事判决。 二、本案发回安徽省阜阳市颍泉区人民法院重审。 上诉人任军预交的二审案件受理费9389.69元、河南乾坤路桥工程有限公司预交的二审案件受理费9389.69元，均予以退回。 审判长  许汝佺 审判员  罗亚敏 审判员  姚 莉 二〇二〇年七月二十三日 书记员  李情情 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审； 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0303执恢1568号 申请执行人王雪琴 被执行人王汉雷、方爱美、温州凯林阀门有限公司 本院在执行申请执行人王雪琴与被执行人王汉雷等案由民间借贷纠纷一案中，申请执行人收到执行款2600元，本案部分恢复执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月三十一日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2020）宁0502执1396号申请执行人：李某，住宁夏回族自治区中卫市。申请执行人：刘某，住宁夏回族自治区中卫市。被执行人：宁夏龙源房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91640000715027426A。法定代表人：朱某。被执行人：张某，住宁夏回族自治区中卫市。本院在执行申请执行人李某、刘某与被执行人宁夏龙源房地产开发有限公司、张某民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付案件款1273314.93元，执行费15133元，以上共计1288447.93元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人宁夏龙源房地产开发有限公司、张某银行存款1288447.93元。二、冻结（划拨）被执行人宁夏龙源房地产开发有限公司、张某应负担本案申请执行费以及执行中实际支出费用的相应银行存款。三、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人宁夏龙源房地产开发有限公司、张某应当履行义务部分的收入，或查封、扣押其应当履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审判员 苟飞飞二〇二〇年七月十七日书记员 韩雪玲本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0825执1020号 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****。 法定代表人：蒋维成，执行董事。 被执行人：陈雪松，男，1981年2月11日出生，汉族，住河北省隆化县。 申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人陈雪松追偿权纠纷一案,本院作出的（2019）冀0825民初763号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年7月28日向本院申请执行。本院受理后，同日，收到申请执行人向本院提出的撤案申请。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 一、终结本院作出的（2019）冀0825民初763号民事判决书的执行。 二、申请执行人可在终结执行后二年内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  李 满 二〇二〇年七月二十九日 法官助理  韩瑞东 书 记 员  付 凯
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1523民初2487号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司舒城县支行，住所地安徽省舒城县高峰南路与舒六路（桃溪西路）交叉口西南角远大·拉菲7#。 负责人：张善林，行长。 委托诉讼代理人：宋冬生，男，该行员工。 委托诉讼代理人：凤良刚，安徽永诚律师事务所律师。 被告：程守文，男。1965年10月3日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被告：方孝菊，女，1965年12月17日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被告：程正玉，男，1966年12月5日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被告：谢育会，女，1966年8月20日出生，汉族，住安徽省舒城县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司舒城县支行与被告程守文、方孝菊、程正玉、谢育会金融借款、抵押合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋冬生、凤良刚到庭参加诉讼，被告方孝菊、谢育会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国邮政储蓄银行股份有限公司舒城县支行向本院提出诉讼请求：判令被告程守文、方孝菊向原告偿还借款本金190543.38元，支付至还清本息之日的利息、罚息（合同期内按照年利率7.35%、罚息按照合同约定利率加收50%为11.025%）；2、判令原告作为抵押权人，对被告程正玉、谢育会抵押房产（房地权皖舒字第××号）的拍卖、变卖款享有优先受偿权。事实和理由：被告程守文与方孝菊系夫妻关系，2011年7月13日,原告与程守文、方孝菊签订了《个人额度借款合同》，合同约定，借款额度有效时间为10年，自2011年7月13日到2021年7月13日，额度有效期前5年被告可以申请贷款，借款最长期限为5年，循环使用授信额度980000元，额度内单笔支用借款最长期限不得超高5年；2011年7月13日被告程正玉、谢育会以其二人共同共有的一套房屋（房产证号为房地权证皖舒字第××号）为该《个人额度借款合同》规定的额度内支用借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，登记证书编号：房地产他证皖舒字第023604。根据2015年7月28日程守文在《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》和《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单补充协议》上签字确认，被告申请支用490000元，年利率为浮动利率，在基准利率水平上浮40%，该贷款利率自起息日起每年年初1月1日调整一次，还款方式为按月等额本息还款，逾期不还按年利率的1.5倍收取罚息。如借款人违约，贷款人有权提前收回尚未到期的贷款并要求其承担损害赔偿责任。原告当日向被告发放了贷款，程守文、方孝菊立借据一张，借据注明该笔借款期限为五年（自2015年7月28日至2020年7月28日），年利率7.35%。被告未按期归还，仅归还了299456.62元本金部分利息。截止2020年3月22日，被告程守文尚欠借款本金190543.38元，拖欠利息及罚息21774.62元。 程守文辩称，诉称事实无异议，请求免除利息。未提交证据。 程正玉辩称，抵押担保时间为五年，对借款数额无异议。未提交证据。 方孝菊、谢育会未答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2011年7月13日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司舒城县支行与被告程守文、方孝菊签订了《个人额度借款合同》，合同约定，原告向程守文、方孝菊提供可循环使用额度为980000元的借款，借款最长期限为5年，担保方式为抵押。借款人未按时还清借款本息，原告可宣布贷款提前到期，要求立即全部清偿。2011年7月13日，原告与被告程正玉、谢育会签订《个人额度借款抵押合同》，程正玉、谢育会以其所有的舒城县城关镇龙舒路文化广场Ａ1-2层29、1-2层30号（房地权证皖舒字第××号）房屋为程守文、方孝菊《个人额度借款合同》借款本金、利息、罚息等提供抵押担保，同月15日办理了抵押登记。2015年7月27日，原告与程守文签订补充协议，约定逾期还款罚息为借款利息的50%。2015年7月28日，程守文申请借款490000元，期限五年，利率为基准利率上浮40%，等额本息偿还。原告同意并于2015年7月28日发放了贷款，年利率7.35%。还款期间，程守文自2018年9月开始拖欠本息，现尚欠本金190543.38元及利息等。程正玉、谢育会亦未履行担保责任。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司舒城县支行与被告程守文、方孝菊之间的金融借款合同合法有效，双方均应按约履行。程守文、方孝菊获得贷款后未按合同约定期限偿还借款，违反了双方约定，应承担偿还借款本息，并给付逾期罚息的违约责任。程守文、方孝菊的借款虽未全部到期，但双方对此约定明确，且不违反法律规定，原告要求其提前清偿应予支持。原告与被告程正玉、谢育会之间的抵押担保合同亦不违反法律规定，程正玉、谢育会将其所有的舒城县城关镇龙舒路文化广场Ａ1-2层29、1-2层30号（房地权证皖舒字第××号）房屋抵押给原告，双方办理了抵押登记，原告对程正玉、谢育会抵押的房屋折价、拍卖、变卖的价款享有优先受偿权利。 综上所述，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司舒城县支行诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告程守文、方孝菊于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司舒城县支行贷款本金190543.38元及利息、罚息（合同期内按照约定利率、罚息按照约定利率加收50%计算)； 二、被告程守文、方孝菊未依照第一项规定履行义务时，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司舒城县支行有权以被告程正玉、谢育会所有的舒城县城关镇龙舒路文化广场Ａ1-2层29、1-2层30号（房地权证皖舒字第××号）房屋拍卖、变卖的价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为2252元，由四被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  陈国宏 二〇二〇年七月二十日 法官助理柯康茹 书记员李丹 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国担保法》 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0303执2115号 申请执行人温州经济技术开发区管理委员会 被执行人朱秋霞 本院在执行申请执行人温州经济技术开发区管理委员会与被执行人朱秋霞案由行政非诉一案中，被执行人朱秋霞已自动履行生效文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月三十日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
甘肃省白银市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）甘04行审复22号 复议申请人（原申请执行人）白银市自然资源局平川分局。 法定代表人李炳国，该局局长。 委托代理人武岩梅，白银市自然资源局平川分局执法大队副队长。 委托代理人孙守忠，白银市自然资源局平川分局执法干部。 被申请人(原被执行人)齐世甲，男，汉族，1964年4月3日出生，住白银市平川区水泉镇杨家岭村。 复议申请人白银市自然资源局平川分局（以下简称“平川自然分局”）不服白银市平川区人民法院作出的（2020）甘0403行审15号行政裁定，向本院提出复议申请。本院现已审理终结。 复议申请人平川自然分局于2020年4月20日向一审法院申请强制执行平自然资执罚〔2019〕8号《行政处罚决定书》，即责令拆除地上建筑物290平方米，恢复原种植条件，罚款5100元（基本农田按每平方米15元处罚）。 原审法院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为,应当具备被申请人是该行政行为所确定的义务人的条件。白银自然分局作出的平自然资执罚〔2019〕8号行政处罚决定书所确定的义务人为齐世家而非齐世甲。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第一百六十一条第一款的规定，裁定不准予强制执行白银市自然资源局平川分局作出的平自然资执罚〔2019〕8号行政处罚决定书。 复议申请人平川自然分局申请复议，请求撤销白银市平川区人民法院作出的（2020）甘0403行审15号行政裁定书，并对齐世甲执行平自然资执罚〔2019〕8号《行政处罚决定书》，即责令拆除地上建筑物290平方米，恢复原种植条件，罚款5100元。平川自然分局认为，工作人员在制作法律文书过程中，虽将齐世甲误打印为齐世家，但在向当事人齐世甲送达平自然资催字〔2020〕2号《履行行政处罚决定催告书》后，齐世甲向平川自然分局递交了《暂缓执行申请书》，申请暂缓执行平自然资执罚〔2019〕8号《行政处罚决定书》。在向齐世甲及其家属送达法律文书过程中，其并未对此提出异议，且案卷中收集的齐世甲身份证复印件上的身份证号码与平自然资执罚〔2019〕8号《行政处罚决定书》中当事人（齐世家）的身份证号码一致，均为齐世甲身份证号码，能够证明齐世甲与齐世家为同一人。请求人民法院支持平川自然分局的复议请求。 本院查明的主要事实与原审法院基本一致。 本院认为，《中华人民共和国行政处罚法》第三十一、三十二条规定，行政机关在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知当事人依法享有的权利。当事人有权进行陈述和申辩。行政机关必须充分听取当事人的意见，对当事人提出的事实、理由和证据，应当进行复核；当事人提出的事实、理由或者证据成立的，行政机关应当采纳。第四十条规定，行政处罚决定书应当在宣告后当场交付当事人；当事人不在场的，行政机关应当在七日内依照民事诉讼法的有关规定，将行政处罚决定书送达当事人。本案中，复议申请人平川自然分局作出的接受调查通知书、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书的签收人均为齐国鹏，而非本案被申请执行人齐世甲。无证据证明平川自然分局依法向齐世甲送达了行政处罚决定书，亦无证据证明向齐世甲告知了作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知当事人依法享有的权利，明显违反法定程序。综上，平川自然分局提出的执行申请明显违法并损害被执行人合法权益，其复议请求本院不予支持。原审法院裁定不准予执行，并无不当，应予维持。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释〉第一百六十一条第一款（三）项的规定，裁定如下： 驳回白银市自然资源局平川分局复议申请，维持原裁定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李向荣 审判员  赵 峰 审判员  牛彩锋 二〇二〇年七月二十九日 书记员  康文汉
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民监48号原审原告济南润耀贸易有限公司，住所地济南市历下区解放东路6-17中弘广场****，统一社会信用代码91370102672285678Y。法定代表人刘春玲。原审被告河南众望商贸有限公司，住所，住所地郑州市文化路**社会信用代码91410105719178408B。法定代表人王春梅。委托代理人冯奇林，男，汉族，1967年8月13日出生，住郑州市金水区，系公司员工。原告济南润耀贸易有限公司诉被告河南众望商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日作出（2019）豫0105民初29096号民事判决书，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长 张 蕾审判员 简冬琼审判员 刘会娟二〇二〇年七月二十日书记员 刘 洁
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初8859号原告：重庆锦轩物业管理有限公司，住所地重庆市巴**龙洲大道********，统一社会信用代码91500113051730994P。法定代表人：黄亚林，总经理。委托诉讼代理人：张海涛。被告：姚安明，男，1962年12月14日出生，汉族，住重庆市巴**。原告重庆锦轩物业管理有限公司（以下简称“锦轩公司”）与被告姚安明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告锦轩公司的委托诉讼代理人张海涛、被告姚安明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告锦轩公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付2016年1月至2020年5月的物业费1316元；2、请求被告按每日千分之三支付逾期付款的滞纳金直至缴清全部物业费之日；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告2015年4月23日与开发商重庆麻柳沿江开发投资有限公司签订了《商品房买卖合同》，购得木洞钱佳花园小区7栋1单元4-2号房屋。被告在接收该物业时与原告签订了《前期物业管理合同》。合同生效后，原告依约为被告提供了完善的物业管理服务，但被告未依约向原告缴纳物业费，原告多次对其书面和上门催收未果。因此，诉请法院支持原告诉求。被告姚安明辩称，原告对小区的管理服务不到位，房屋的外墙、地面、地面破损的钢筋外露生锈，过道墙面污损，井盖、电梯轿箱内设备、娱乐设施等共用设施有破烂、损坏等情形未及时维护，小区绿化、清洁卫生等未做好，小区的车辆停放、人员出入等管理不好，服务质量差，只同意按物业费的80%向原告缴纳且不同意承担滞纳金。本院经审理认定事实如下：2015年4月23日,原告锦轩公司（乙方）按照重庆麻柳沿江开发投资有限公司的接房通知单与木洞钱佳花园小区7栋1单元4-2号房屋的权利人被告姚安明（甲方）签订了《钱佳花园限价房（一期）前期物业管理服务协议》。协议从双方的权利义务、物业管理服务内容、物业管理服务标准、物业管理服务费用、违约责任等方面进行了约定，其中主要权利义务及违约责任内容包括:乙方对小区内房屋共用部位、共用设施设备、绿化、环境卫生、保安、交通等项目进行维护、修缮、服务与管理；甲方的房屋建筑面积63.5平方米,物业服务费按0.4每平方米每月（建筑面积）计费，甲方应于每月10日前到管理处向乙方交纳物业服务费，甲方不按协议约定收费标准和时间交纳的，乙方有权要求甲方补交，并从逾期之日起，每日按欠费总额的3‰交纳滞纳金。合同订立后，原告锦轩公司按照协议约定对被告姚安明房屋所在的小区钱家花园(一期）小区的共用部位、共用设施设备、绿化、环境卫生、保安、交通等项目履行了维护、修缮、服务与管理等基本合同义务。原告在履行物业服务中也存在设施设备维护不及时，小区管理服务中有局部瑕疵等情形，但原告的物业服务瑕疵情形未对小区居民生活造成明显影响。被告姚安明基于原告的物业服务瑕疵，从2016年1月起至今未按约向原告锦轩公司交纳物业费，截止2020年5月止，共计1316元物业费未付。原告锦轩公司向被告姚安明多次书面催收未果，原告锦轩公司遂诉至本院要求判如所请。另查明，被告辩称所述的未清理垃圾堆并非位于原告物业服务的辖区范围内，而系属于市政管理范围的未清理垃圾。上述事实，有双方当事人的陈述，《钱佳花园限价房（一期）前期物业管理服务协议》，被告姚安明签署的《承诺书》，编号为ML-QJ-01-162的《接房通知单》，缴费通知存根，重庆锦轩物业管理有限公司值班记录表、重庆锦轩物业巡查记录表、张贴通知、工作记录照片等证据证实，经庭审质证属实，足以认定。本院认为，依法成立的合同，对合同当事人具有法律约束力。原告根据与被告订立的《钱佳花园限价房（一期）前期物业管理服务协议》，向被告所在小区提供了物业管理服务，按约享有收取物业服务费的权利。虽然被告在辩称中对原告提供的物业管理服务提出了诸多瑕疵事例，只同意按合同约定物业服务费的80%向原告缴纳拖欠的物业服务费，但被告所提的瑕疵事例中，有些是行政管理职责范围内的诉求加给了无此职能的原告，有些是物业建设质量的责任主体并非原告，被告提出的一些原告在物业管理服务中确实存在的瑕疵亦尚未对小区居民正常生活造成影响。因此，本院结合原、被告约定的物业服务费缴纳标准相对较低，原告也基本按约对被告小区提供了物业服务，且物业服务瑕疵亦尚未对小区居民正常生活造成影响等因素综合考虑，支持原告诉请被告按照前期物业管理服务协议约定的物业费缴纳标准向原告支付物业费的请求，被告辩称要求按物业服务费合同标准的80%进行缴纳的意见本院不予采纳。原告在提供的物业管理服务中存有一定瑕疵且获原告自认，被告基于原告的服务瑕疵而未按合同约定期间向原告缴纳物业费系事出有因，原告对被告违约行为的产生也有一定责任，故原告诉请被告承担滞纳金违约责任的请求，本院根据本案的实际情况不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《物业管理条例》第七条第五项、第四十一条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、被告姚安明于本判决书生效之日起五日内给付原告重庆锦轩物业管理有限公司自2016年1月至2020年5月期间的物业费1316元。二、驳回原告重庆锦轩物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元由被告姚安明负担；此款原告已垫付，被告在履行上述给付金钱义务时一并支付原告，本院预收金额不作清退。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  刘建伟二〇二〇年七月二十九日书记员  王纯群
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执1468号之一 被执行人：王凤斌，男，1994年09月09日出生，住广东省南雄市。 被执行人王凤斌诈骗罪执行一案，根据已经发生法律效力的（2018）浙0303刑初1260号刑事判决书，判处被执行人王凤斌有期徒刑三年，并处罚金人民币35000元，退出违法所得人民币30000元，予以没收。因其未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭向本院执行局移送强制执行。本院于2020年5月29日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、公积金管理中心、保险、市场监督管理局等相关部门查询被执行人王凤斌的财产情况。本院依法查封登记在被执行人王凤斌名下的车牌号为Ｆ6××××传祺牌小型汽车，上述车辆未扣押暂无法处置，尚未发现被执行人有其他财产可供执行。 截止2020年7月7日，被执行人王凤斌尚欠罚金35000元，未退出违法所得30000元。 因被执行人王凤斌在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人王凤斌履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人王凤斌发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人王凤斌名下已无可供执行的财产，本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0303执1468号案件本次执行程序终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王 静 二〇二〇年七月七日 法官助理  金嵘展 书 记 员  朱 畅
广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1323民初2722号原告：惠东县兴利纸品厂，住所地惠东县*********。投资人：杨幸华，男，1976年12月20日出生，汉族，住惠东县*********，公民身份号码441************018。委托诉讼代理人：汤锦龙，广东安国律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤新强，广东安国律师事务所实习人员。被告：广州市家新鞋业有限公司，住所地广州市白云区**********自编A2。法定代表人：姚某1。原告惠东县兴利纸品厂与被告广州市家新鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告惠东县兴利纸品厂的委托诉讼代理人汤锦龙到庭参加诉讼，被告广州市家新鞋业有限公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告惠东县兴利纸品厂向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告货款238813.58元及利息(利息自立案受理之日起至付清款项日止，按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算)。2、请求判令本案所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告有业务来往，由原告向被告供应鞋材纸箱。2019年12月3日，经双方结算，被告共欠下原告货款共计238813.58元。原告多次向被告催收货款，均遭到被告各种借口拖延，后期原告更是无法再能联系得上被告。为维护原告合法利益，原告持状特诉至贵院，望贵院查清事实下，依法支持原告的诉讼请求。被告广州市家新鞋业有限公司未作答辩，亦未提交证据。关于本案证据及事实，本院认定如下：原告惠东县兴利纸品厂系个人独资企业，投资人为杨幸华，经营范围：生产、销售：纸板、纸箱；包装装潢印刷品，其他印刷品印刷。被告广州市家新鞋业有限公司系有限责任公司（自然人投资或控股），法定代表人为姚某1，经营范围：技术进出口；货物进出口；商品批发贸易；鞋批发；鞋零售；商品零售贸易。原告自认与被告自2017年开始进行纸箱交易，双方于2019年12月3日进行结算，被告确认结欠原告货款238813.58元并于当日出具一份对账单给原告收执。结欠后，被告经催讨未偿付欠款。原告于2020年5月21日诉至本院，提出上述诉讼请求。本院认为，原告惠东县兴利纸品厂与被告广州市家新鞋业有限公司进行纸箱交易，由此形成的买卖合同关系不违反法律规定，合法有效，本院予以确认。现原告诉请被告偿还货款238813.58元，有原告的自认及原告提交的对账单为证，事实清楚，理由充分，本院予以支持。对计付利息诉请。因原、被告没有约定付款日期及逾期付款责任，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR)，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故结合原告诉请，被告应支付原告从立案之日即2020年5月21日起至还清款日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的欠款利息。被告广州市家新鞋业有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上所述，原告诉请，有理部分予以支持，无理部分予以驳回。依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及上述司法解释的规定，判决如下：被告广州市家新鞋业有限公司应于本判决发生法律效力之日起7日内向原告惠东县兴利纸品厂支付货款238813.58元及利息（以未付款238813.58元为基数自2020年5月21日起至付清款日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2441元，由被告广州市家新鞋业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员  叶 智二〇二〇年七月十四日法官助理  吴明华书 记 员  林俊雄
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)宁0106执1642号 申请执行人：杨海深,男,1949年11月24日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市。 被执行人：李国祥,男,1970年4月19日出生,汉族,现关押于监狱。 由银川市金凤区人民法院作出的（2020）宁0106刑初8号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月27日向本院申请执行。本案应执行标的147684元（含执行费2084元），未执行标的147684元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人李国祥名下无银行存款，无房屋、土地登记信息、无车辆登记信息、无工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2020）宁0106刑初8号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建民 审判员  秦慧超 审判员  杨天成 二〇二〇年七月二十八日 书记员  白 欣
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0304执531号之一申请执行人：中铁二局瑞隆物流有限公司，住所地四川省成都市金牛区。法定代表人：马前卒，总经理。被执行人：唐山安泰钢铁有限公司，住所地河北省滦县。法定代表人：高雄，执行董事。被执行人：滦县福远金属制品有限公司，住所地河北滦县。法定代表人：吴自忠，执行董事兼总经理。被执行人：高雄，男，1955年10月14日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：陈薇，女，1955年6月27日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：李韬，男，1972年1月17日出生，汉族，住河北省秦皇岛市。被执行人：李贺旺，男，1956年7月27日出生，汉族，住河北省唐山市。本院根据四川省高级人民法院和自贡市中级人民法院的指定，受理中铁二局瑞隆物流有限公司申请执行唐山安泰钢铁有限公司、滦县福远金属制品有限公司、高雄、陈薇、李韬、李贺旺买卖合同纠纷一案，根据四川省高级人民法院已经发生法律效力的（2017）川民初90号民事判决书，责令上述被执行人履行生效法律文书所确定的还款义务，但上述被执行人未履行义务。在执行过程中，本院依法查封了被执行人李贺旺所有的坐落于唐山市路南区共六处房地产以及被执行人李贺旺名下小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：一、拍卖被执行人李贺旺所有的坐落于唐山市路南区共六处房产；二、拍卖被执行人李贺旺名下的小型汽车一辆。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张鸣审判员  张俊审判员  王引二〇二〇年七月二十四日书记员  林川
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0303执1760号 本院在执行申请执行人温州振家卫浴有限公司与被执行人王代群买卖合同纠纷一案中，申请人已收到标的额25225元，其余利息放弃，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执1002号 申请执行人：温州市华盈信用融资担保有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区蒲州街道兰江路******。 法定代表人：林传石，系公司董事长。 被执行人：莫建华，男，1977年8月15日出生，壮族，住广西柳江县。 申请执行人温州市华盈信用融资担保有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初5692号民事判决书于2020年4月21日向本院申请执行，申请执行标的为255634.65元及利息损失。本院于2020年4月23日立案执行，并于2020年4月26日向被执行人莫建华发出执行通知书、报告财产令。 被执行人莫建华未向本院报告财产情况。 申请执行人温州市华盈信用融资担保有限公司未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，查明财产情况如下：被执行人莫建华名下桂ＢＲ××××宝马牌小型越野客车本院已于2020年5月7日查封，查封期限二年，因车辆未查扣暂不宜处置。被执行人莫建华名下无其他可供执行的财产。 截止2020年7月24日，被执行人尚欠申请执行人255634.65元及利息损失。未缴纳诉讼费2567.5元，执行费3734.52元。 因被执行人莫建华在规定期限内既未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人莫建华发出限制消费令并限制其出境，因被执行人莫建华未申报财产，本院依法将其列为失信被执行人并对其作出罚款1000元的决定。 本院于2020年7月13日约谈申请执行人，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 静 二〇二〇年七月二十四日 书记员 张清清