河北省涞源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0630民初202号 原告刘素青，女，汉族，山西省大同市新荣区人，现住大同市平城区。 委托代理人孟占魁，大同市弘法法律服务所法律工作者。 被告吴全伏，男，住宁夏灵武市。 被告中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司，住所地宁夏吴忠市青铜峡市。 负责人施俊新，该公司经理。 委托代理人辛婵娟，宁夏辅德律师事务所律师。 委托代理人董亮，宁夏辅德律师事务所律师。 原告刘素青与被告中国人民财产保险股份有限公司吴忠分公司（以下简称吴忠分公司）、吴全伏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。本案审理过程中，被告吴忠分公司在答辩中提出宁Ｃ×××××号车承保公司为中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司（以下简称青铜峡支公司），原告刘素青于2020年5月23日申请追加青铜峡支公司为本案被告，并于2020年6月22日申请撤销对被告吴忠分公司的起诉，本院经审查，依法予以准许。本案依法适用简易程序，网上公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孟占魁、被告青铜峡支公司的委托代理人辛婵娟到庭参加了诉讼，被告吴全伏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告诉称，2019年8月22日1时45分许，荣利兵驾驶晋Ｂ×××××、晋Ｂ×××××号欧曼牌重型半挂货车，行驶至唐涞高速张家口方向293公里＋500米处，与发生事故的吴全伏驾驶的宁Ｃ×××××、宁Ａ×××××号东风牌重型半挂货车发生碰撞，造成两车损坏，晋Ｂ×××××、晋Ｂ×××××号车驾驶员荣利兵受伤、乘车人刘素青受伤，宁Ｃ×××××、宁Ａ×××××号车货物损失、路产损失的交通事故。该事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队涞源大队认定：荣利兵负此次事故的同等责任，吴全伏负此次事故的同等责任，刘素青无责任。原告刘素青受伤后分别在涞源县医院和大同市新荣区医院检查治疗，经诊断为胸椎骨折Ｔ7／Ｔ8等，住院8天。后经法院委托鉴定原告九级伤残、护理期60天、营养期60天、误工期97天。吴全伏驾驶的宁Ｃ×××××、宁Ａ×××××号车在被告保险公司处投保了强制责任险及第三者责任保险，不计免赔，事故发生在保险期内。依据相关法律规定，请法院判令被告承担赔偿责任。诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计174320元，当庭变更为180667元，按照2020年新的标准主张，总数超出部分视为自愿放弃；2、诉讼费用由被告承担。 被告吴全伏在本院指定的举证期内未提交任何证据，亦未在答辩期内期提交书面答辩状。 被告青铜峡支公司口头辩称，1、宁Ｃ×××××车辆在被答辩人处投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，其中三者险最高限额100万元，不计免赔，事故发生在保险期间。2、本案事故发生时间、地点、主要经过、责任认定等相关事实以道路交通事故认定书确认的事实为准，请法庭查明事实后，确认答辩人是否存在免赔情形或可追偿情形以及应承担的责任范围。3、答辩人仅在交强险及三者险的责任限额内进行赔付。根据法律规定，由交强险限额内先行赔付，不足部分按照事故认定书确定的同等责任即按50%的责任承担赔偿责任。 本院经审理查明，本案所涉交通事故经过及责任划分同原告起诉书内容基本一致。原告刘素青受伤后，被送往涞源县医院检查，后被送往大同市新荣区人民医院住院治疗8天（2019年8月22日-2019年8月30日），共产生医疗费4664.6元，其被诊断为胸椎骨折T7/T8、双肺下叶挫伤、胆囊息肉。后经原告申请，本院司法鉴定办公室对外委托天津开平司法鉴定中心对原告刘素青伤残等级及误工期、护理期、营养期进行评定，该鉴定中心于2019年12月11日出具司法鉴定意见书，鉴定原告胸椎压缩骨折程度构成九级伤残，其误工期至伤残评定前一日，护理期60日，营养期60日，原告为此花费鉴定费3900元。原告刘素青事故发生前长期居住在山西省大同市。 另查明，宁Ｃ×××××、宁Ａ×××××车的实际驾驶人为被告吴全伏，主车宁Ｃ×××××的登记所有权人为吴忠市泰安危货运输有限公司，挂车宁Ａ×××××的登记所有权人为李正华。吴忠市泰安危货运输有限公司为宁Ｃ×××××车在被告青铜峡支公司处投保了交强险及三者险，三者险保险限额1000000元，并约定不计免赔。其中，交强险保险期间自2019年5月5日11时起至2020年5月5日11时止；三者险保险期间自2019年5月7日0时起至2020年5月6日24时止。本次事故发生在保险期内。 对以上事实，有原告提供的事故认定书，诊断证明、病例、检查报告单，医疗费发票，身份证、结婚证、户口本、房本、证明，行驶证、准驾证、驾驶证、保单，鉴定费发票，司法鉴定意见书，庭后提交的被扶养人周某某身份证复印件；被告青铜峡支公司提交的机动车交通事故责任强制保险单（抄件）、机动车商业保险保险单（副本），《机动车交通事故责任强制保险条款》、中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款等材料以及原、被告双方庭审中的陈述予以证实。 本院认为，原告刘素青与被告吴全伏、青铜峡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经河北高速交警涞源大队现场勘查并出具道路交通事故认定书，认定荣利兵负本次事故的同等责任，被告吴全伏负本次事故的同等责任，原告刘素青无责任。本案事实清楚，证据充分。被告吴全伏作为宁Ｃ×××××、宁Ａ×××××车的实际驾驶人，经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交任何证据证实宁Ｃ×××××、宁Ａ×××××车的实际所有情况，且致本院无法查清其与车辆登记所有人之间系何种关系，应承担举证不利的法律后果，故被告吴全伏作为宁Ｃ×××××、宁Ａ×××××车的实际驾驶人，应对因本次事故给原告造成的损失承担赔偿责任。又因宁Ｃ×××××、宁Ａ×××××车具有合法的行驶资质，被告吴全伏具有合法的驾驶资格，且宁Ｃ×××××车在被告青铜峡支公司处投保了交强险、商业三者险，本次事故发生在保险期内，故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告吴全伏承担的赔偿责任首先由被告青铜峡支公司在宁Ｃ×××××车投保的交强险责任限额内进行赔偿，剩余部分在商业三者险责任限额内按照50%的责任比例进行赔偿，仍有不足的，由被告吴全伏按照50%的责任比例进行赔偿。 本案中，被告青铜峡支公司庭审中对原告提交的司法鉴定意见书不认可，并于庭后提交书面重新鉴定申请书，申请对原告伤残等级以及三期进行重新评定，因被告青铜峡支公司未提交任何证实其申请重新鉴定理由的证据，应承担举证不利的后果，且原告提交的司法鉴定意见书系本院委托的有资质的鉴定机构作出，该鉴定机构及其鉴定人员具备相应的鉴定资质，鉴定程序合法，结果客观真实，故本院对该司法鉴定意见书予以采信，其可以作为认定本案原告刘素青是否构成伤残以及营养期、护理期、误工期的依据。对于被告青铜峡支公司不承担诉讼法、鉴定费的抗辩，因其未提供相关证据证实其免赔主张，且该两项费用系查明本案损失的情况所实际产生的必须费用,故根据《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条之规定，对该抗辩本院不予采纳。 因此，原告刘素青应获赔项目及数额为： 1、医疗费：根据原告提交的医疗费票据显示，其共花费医疗费4664.6元。 2、住院伙食补助费：原告住院8天，按每天100元计算，为8天×100元=800元。 3、营养费：根据原告提交的司法鉴定意见书显示，原告营养期为60日，按每天50元计算，为60天×50元=3000元。 4、伤残赔偿金：根据原告提交的司法鉴定意见书显示，原告九级伤残，赔偿系数20%。原告1979年5月15日出生，事故发生时40周岁，赔偿年限20年。原告户籍地虽为山西省大同市新荣区，但根据原告提交的结婚证、住房所有权证、大同国东物业管理有限公司收据、大同华润燃气有限公司收据，可以综合证实原告在事故发生前长期居住在山西省大同市御东学府区丽园，其经常居住地和主要收入来源地均在城镇。由于原告主张参照河北省2019年城镇居民人均年可支配收入35738元标准计算伤残赔偿金，且未提交证据证明其住所地或者经常居住地山西省年城镇居民人均可支配收入高于河北省2019年城镇居民人均年可支配收入，故本院对原告主张的该项计算标准予以支持，计算为35738元×20年×20%＝142952元。 5、护理费：原告主张的按照河北省2019年居民服务业42115元标准计算一人护理费，但未提交护理人员身份证明及工作收入证明，考虑到被告青铜峡支公司对原告主张的护理标准未提出异议，且根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理人员没有收入或雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，故本院对原告主张按照居民服务业标准计算予以支持。根据原告提交的司法鉴定意见书显示，原告护理期为60日，故护理费计算为42115元÷365天×60天=6923.01元。 6、误工费:原告主张参照居民服务业标准计算误工费，但未提交任何证据予以佐证，故本院对原告主张的计算标准不予支持。考虑到原告事故发生前长期居住在山西省大同市，以及其在城区打工的事实，应参照河北省2019年城镇居民人均年可支配收入35738元标准计算原告误工费。又根据原告提交的司法鉴定意见书显示，原告误工期至伤残评定前一日，共80天。故原告误工费计算为35738元÷365天×80天=7832.99元。 7、交通费：原告主张1000元，虽未提交交通费票据，但考虑到原告九级伤残，就医确实会产生实际交通费用，综合原告的居住地、就医地、乘车方式及乘车人数，本院对原告主张的1000元交通费予以支持。 8、被扶养人生活费：原告主张参照河北省2020年道路交通事故损害赔偿计算标准城镇居民人均年消费性支出23438元计算，考虑到原告事故发生前长期居住在城区，主要收入来源于城区，故对原告主张的计算标准本院予以支持。原告共有3个被扶养人，（1）原告母亲周某某，1954年5月4日出生，被抚养年限15年，根据大同市某村委会出具的证明，周某某有两个扶养人，参照2019年城镇居民人均年生活消费支出23438元标准计算，为23438元×15年×20%÷2人=35157元；（2）长子荣某甲，2003年5月12日出生，被扶养年限2年，由原告刘素青与荣利兵共同抚养，事故发生前与原告刘素青长期共同生活在大同市新荣区，参照2019年城镇居民人均年生活消费支出23438元标准计算，为23438元×2年×20%÷2人=4687.6元；（3）次子荣某乙，2007年9月7日出生，被扶养年限6年，由原告刘素青与荣利兵共同抚养，事故发生前与原告刘素青长期共同生活在大同市新荣区，参照2019年城镇居民人均年生活消费支出23438元标准计算，为23438元×6年×20%÷2人=14062.8元；以上共计53907.4元。三个被扶养人年赔偿额共计7031.4元，未超出河北省2019年城镇居民人均年生活消费支出。 9、鉴定费：根据鉴定费票据显示，为3900元。 10、精神损害抚慰金：根据原告提交的司法鉴定意见书显示，原告伤残等级为九级，故本院酌情认定原告精神损害抚慰金为5000元。 上述10项费用共计229980元。首先由被告青铜峡支公司在宁Ｃ×××××号车投保的交强险项下医疗费用赔偿责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计8464.6元，再从死亡伤残赔偿责任限额内赔偿原告精神损害抚慰金、伤残赔偿金共计110000元；剩余伤残赔偿金、护理费、误工费、交通费、被扶养人生活费、鉴定费共计111515.4元，由被告青铜峡支公司在宁Ｃ×××××号车投保的商业三者险责任限额内按照50%的责任限额内赔偿原告55757.7元。 因被告吴全伏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。且致本案无法调解。依照《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告吴全伏承担的赔偿责任由被告中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司于本判决生效之日起十五日内一次性从宁Ｃ×××××号车投保的交强险赔偿限额内赔偿原告刘素青医疗费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金共计118464.6元，再从宁Ｃ×××××号车投保的商业三者险责任限额内按照50%的责任比例赔偿原告刘素青剩余伤残赔偿金、护理费、误工费、交通费、被扶养人生活费、鉴定费共计55757.7元，以上共计174222.3元。 二、驳回原告刘素青的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3787元，减半收取1894元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司承担。 如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  韩志刚 二〇二〇年七月七日 书记员  赵玲玲