wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初25969号原告：倪志伟，男，汉族，1992年10月27日出生，身份证住址广东省深圳市南山区，委托诉讼代理人：方红华，广东君一律师事务所律师。委托诉讼代理人：方杨拓，广东君一律师事务所律师。被告：张碧乔，男，汉族，1978年1月26日出生，身份证住址湖南省衡阳县，被告：刘永祥，男，汉族，1975年2月16日出生，身份证住址内蒙古包头市土默特右旗双龙镇武乡县，原告倪志伟诉被告张碧乔、刘永祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告倪志伟及其委托诉讼代理人方杨拓到庭参加了诉讼。被告张碧乔、刘永祥经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告张碧乔、刘永祥向原告偿还借款本金人民币12万元及利息暂计4000元（逾期利息以借款本金12万为基数，按月利率2%自2019年5月1日起暂计算至起诉之日，实际计算至还清全部借款止），以上合计124000元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2019年5月1日，被告张碧乔、刘永祥以资金周转为由向原告借款人民币12万元，该二人签订了书面的《借据》，约定每月利息3000元，借款期限2个月。当日，原告银行转账款项至被告张碧乔账户，二被告收到借款后出具书面收条给原告。借款发生后，二被告总以各种理由拒绝支付利息和偿还本金。原告为维护其合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告张碧乔、刘永祥未到庭，未举证、质证，亦未提交书面答辩意见和证据材料。经审理查明，2019年5月1日，被告张碧乔、刘永祥(借款人)出具《借据》，内容为：兹有刘永祥、张碧乔（借款人）因资金周转需要，与倪志伟（出借人）签订《借款合同》，现收到出借方通过银行转账的款项壹拾贰万元整（￥120000元）。另有手写部分记载：每月利息叁仟元整（2.5分）,收款卡号为中信银行6217*********862。底部有张碧乔手写确认：借款周期两个月，至2019年6月30日。借款人张碧乔、刘永祥在落款借款人处签名按手印。原告提交《收据》，内容为：兹收到倪志伟支付的现金人民币（大写）壹拾贰万元整（￥120000元），用于资金周转。收款人张碧乔、刘永祥在落款收款人处签名按手印。原告提交中国工商银行深圳市分行转账汇款回单，显示2019年5月1日，原告倪志伟向被告张碧乔银行卡尾号为4862账户转款12万元。以上事实，有《借据》、《收据》、中国工商银行深圳市分行转账汇款回单等证据以及庭审笔录为证，足以认定。本院认为，债务应当清偿。原告提交了《借据》、《收据》证明其与二被告之间借贷关系存在，并对原告已实际支付涉案借款12万元提交了转账凭证予以证明，故原告主张要求二被告偿还借款本金12万元符合法律规定，本院依法予以支持。本案《借据》显示，“每月利息叁仟元整（2.5分）”；原告主张要求被告按月利率2%自2019年5月1日起支付利息至还清之日，不违反法律规定，本院依法予以支持。被告张碧乔、刘永祥经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院视为其自愿放弃抗辩的权利，并依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张碧乔、刘永祥应于本判决生效之日起十日内向原告倪志伟偿还借款本金12万元及利息（利息自2019年5月1日起按月利率2%标准计付至实际清偿之日为止）。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2780元，保全费1120元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  董超伟人民陪审员  欧阳标人民陪审员  戴绿燕二〇二〇年七月十日书 记 员  吴亚非附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0211民初2091号原告王银凤，女，汉族，1966年4月20日生，住河南省开封市祥符区。委托诉讼代理人程长江，河南时代律师事务所律师，一般授权代理。被告刘利明，男，汉族，1985年8月19日生，住河南省开封市禹王台区。原告王银凤与被告刘利明民间借贷纠纷一案，开封市禹王台区人民法院于2020年5月11日立案受理。因被告刘利明系现役军人，开封市禹王台区人民法院报经开封市中级人民法院指定本院审理。本院于2020年6月1日立案后，由审判员池伟适用简易程序独任审理。在审理过程中，原告王银凤在本院立案庭依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告王银凤自动撤诉处理。审 判 员 池伟二〇二〇年七月二十二日书记员代 梦琪
河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0211民初1990号原告中国银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码914102008706638875。营业场所开封市中山路南段。负责人李杰，行长。委托诉讼代理人马文筱，河南北政律师事务所律师，特别授权代理。被告王艳会，女，汉族，1984年10月2日生，住河南省开封市金明区。原告中国银行股份有限公司开封分行(以下简称中行开封分行)诉被告王艳会信用卡纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法由审判员屠嘉铃适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行开封分行的委托诉讼代理人马文筱到庭参加诉讼，被告王艳会经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告信用卡欠款本金7444.6元，截止2019年4月28日利息1331.12元，应收费用1596.18元，共计10371.9元；自2019年4月29日起的利息按照合同约定计算至本息全部还清之日止。事实与理由：2016年5月1日被告向原告申请信用卡并亲自填写了信用卡申请表，该申请表背面约定了利息、收费标准、对账单及还款等事项，原告按约定向被告核发了卡号为62×××28的信用卡，被告收到信用卡后开通并进行了消费。后被告逾期未还款，经原告多次催收，被告仍不履行还款义务。为维护原告合法权益，诉至贵院。被告王艳会经本院合法传唤，无正当理由，未到庭，亦未提交书面的答辩意见及证据，视为其放弃答辩、举证及证据质证权利。经审理查明：2016年5月1日，被告王艳会向原告中行开封分行申请办理中国银行信用卡并签订《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》。该信用卡领用合约约定，甲方为中国银行信用卡申请人，乙方为中国银行股份有限公司；甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日止为免息还款期。信用卡的免息还款期最长为50天；甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按乙方相关规定支付透支利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算至还清全部欠款为止。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准；甲方应按照乙方规定按时偿还透支款项、利息、滞纳金、超限费；乙方依照国家有关规定有权制定并收取其他相关费用，包括年费、贷方余额返还手续费以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用，由乙方直接计扣甲方信用卡账户；信用卡滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取，最低10元或1美元。原告中行开封分行审批通过被告王艳会的申请后，向被告王艳会核发了信用卡（卡号：62×××28），但被告王艳会使用信用卡消费后未如约还款。截止到2019年4月28日，该信用卡已透支本金7444.6元，应收利息1331.12元，应收费用1596.18元，共计10371.9元。原告催要未果，诉至本院，请求解决。本院认为：被告王艳会向原告中行开封分行申请信用卡并同意遵守领用合约，原告中行开封分行按约向被告王艳会提供信用卡，被告王艳会领取并使用了信用卡，原、被告之间形成信用卡使用的合同关系，该行为不违反法律禁止性规定，是双方当事人真实意思表示，合法有效，受法律保护。被告王艳会在进行透支消费后，未按照约定及时偿还透支款，构成违约，被告王艳会应按照合同约定履行本金、利息的支付义务，故对原告中行开封分行要求被告王艳会偿还信用卡透支本金7444.60元，利息1331.12元以及自2019年4月29日起透支利息的诉讼请求，本院予以支持。关于原告中行开封分行主张的应收费用1596.18元的诉讼请求，本院认为，依照中国人民银行《关于信用卡业务有关事项通知》第一条利率标准规定:“对信用卡透支利率实行上限和下限管理透支利率上限为日利率万分之五，透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍。”第三条违约金和服务费用规定:“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约预期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现费用、货币兑换费等服务费用不得计收利息。”上述规定自2017年1月1日起实施，原告中行开封分行未提供充分证据证明其主张的应收费用系2017年1月1日之前产生，亦未提供证据证明其已经与被告重新约定了相应的违约金，故对该项诉请本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，缺席判决如下:一、被告王艳会于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司开封分行信用卡透支款本金7444.60元，截止2019年4月28日应收利息1331.12元及自2019年4月29日起至被告王艳会实际履行之日止的透支利息（以透支本金及应收利息的总额8775.72元为基数，按照日利率万分之五计算）；二、驳回原告中国银行股份有限公司开封分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元，由被告王艳会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  屠嘉铃二〇二〇年七月三十日书记员  夏 雪
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0211民初1499号之一原告吴青立，男，汉族，1967年12月23日出生，户籍地河南省开封市祥符区，现住河南省开封市金明区。委托诉讼代理人秦本东，开封市鼓楼区诚达法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告陈万霞，女，汉族，1975年2月2日出生，户籍地河南省杞县，现住河南省开封市金明区。被告王紫宇，男，汉族，2015年3月21日出生，现住河南省开封市金明区。法定代理人陈万霞，女，汉族，1975年2月2日出生，户籍地河南省杞县，现住河南省开封市金明区。与被告王紫宇系母子关系。被告王颖，女，汉族，1999年4月11日出生，户籍地河南省杞县。委托诉讼代理人陈万霞，女，汉族，1975年2月2日出生，户籍地河南省杞县，现住河南省开封市金明区。与被告王颖系母女关系。特别授权代理。被告王冰，女，汉族，2002年12月4日出生，户籍地河南省杞县，现住河南省开封市金明区。委托诉讼代理人陈万霞，女，汉族，1975年2月2日出生，户籍地河南省杞县，现住河南省开封市金明区。与被告王冰系母女关系。特别授权代理。本院于2020年4月26日立案受理了原告吴青立诉被告陈万霞、王紫宇、王颖、王冰买卖合同纠纷一案。因原告吴青立向本院提出诉讼财产保全，本院于2020年5月18日作出（2020)豫0211民初1499民事裁定书，裁定冻结被告陈万霞、王紫宇、王颖、王冰的银行存款30万元或查封同等价值的财产。现因该案本院（2020）豫0211民初1499号民事判决书已发生法律效力，被告王颖、王冰依法不向原告吴青立承担民事责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下：解除对被告王颖、王冰的银行存款30万元的冻结或同等价值财产的查封。本裁定送达后即产生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 池伟二〇二〇年七月二十七日书记员代 梦琪
广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执3393号 申请执行人：刘忠杰，男，1967年11月21日出生，汉族，住广州市番禺区，公民身份号码。 被执行人：深圳市康辉旅行社有限公司，住所深圳市福田区振华路100号深纺大厦C座五楼，统一社会信用代码914403001922124021。 法定代表人：满炎权。 关于申请执行人刘忠杰与被执行人深圳市康辉旅行社有限公司租赁合同纠纷一案，广东省广州市中级人民法院（2019）粤01民终16719号民事判决书已经发生法律效力。根据该判决，被执行人深圳市康辉旅行社有限公司应于判决生效之日起五日内向申请执行人刘忠杰支付违约金24000元，否则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费3158元由被执行人深圳市康辉旅行社有限公司承担。 因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）粤0113执3393号立案执行。在执行过程中，本院依法划拨了被执行人深圳市康辉旅行社有限公司名下银行存款28135元（其中违约金24000元，自2020年1月3日至2020年6月8日期间迟延履行债务利息660元，受理费3158元，执行费317元）。 2020年6月9日，申请执行人提交《情况说明》，请求本院向其划付案件受理费，承诺在本案中收取案件受理费3158元后，不再另行向本院申请退费。本院已依法将执行款27818元划付申请执行人，并将执行费317元上缴国库。 2020年7月6日，申请执行人刘忠杰向本院提交《结案申请》，申请本院依法作全部执行完毕结案处理。 本院认为，被执行人已履行全部还款义务，本案执行完毕，依法应予以结案。被执行人已交纳执行费。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的意见（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本案执行完毕，予以结案。 二〇二〇年七月七日 联系人：施美佳 联系电话：020-39122542
四川省崇州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0184民初1788号申请人：王振，男，1974年7月30日出生，汉族，住四川省崇州市。申请人：张凤群，女，1964年3月9日出生，汉族，住四川省崇州市。申请人：杨玲，女，1976年1月21日出生，汉族，住四川省崇州市。委托诉讼代理人：奚望，四川锦沐律师事务所律师。委托诉讼代理人：向阳，四川锦沐律师事务所律师。被申请人：杨晓燕，女，1976年4月8日出生，汉族，住四川省崇州市。申请人王振、张凤群、杨玲与被申请人杨晓燕合同纠纷一案，申请人王振、张凤群、杨玲于2020年7月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨晓燕名下银行账户内存款予以冻结，总限额559,916.5元。并由中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司提供财产保全保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人王振、张凤群、杨玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：冻结被申请人杨晓燕名下银行账户内存款，总限额为559,916.5元，期限为一年。需要续行冻结的，申请人应当在冻结期限届满前7日内向本院提出续行冻结的书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，由申请人自行承担相应的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周亚军二〇二〇年七月二十一日书记员  康诗娇
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0211民初2245号原告连峰，男，汉族，1977年6月12日生，住河南省开封市金明区。委托代理人冯发亮，开封新区中信法律服务所，特别授权。被告王志强，男，汉族，1976年5月3日生，住河南省开封市龙亭区。被告赵茜，女，汉族，1979年6月6日生，住河南省开封市顺河回族区。原告连峰诉被告王志强、赵茜民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2020年７月14日向本院提出诉讼保全申请，要求依法冻结被告王志强、赵茜名下600000元银行存款或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被告王志强、赵茜名下600000元银行存款或查封、扣押其同等价值的财产。上述冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 张丹丹二〇二〇年七月十四日书记员代 佳 佳
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0211民初2321号申请人：中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司，住所地开封市大梁路西段6号。统一社会信用代码：91410200706531719H。法定代表人：于江，系该公司经理。委托诉讼代理人：周燕红、郑丽丹（实习），河南仁茂律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：张保峰,男,1966年10月1日出生,汉族,住河南省尉氏县。原告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司与被告张保峰、吴巧平追偿权纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司于2020年7月17日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人张保峰名下31483.19元的存款或查封、扣押同等价值的财产，申请人中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司已提供担保。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张保峰名下31483.19元的存款或查封、扣押同等价值的财产。上述冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即执行。如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  王辰娟审判员  陈 伟审判员  屠嘉玲二〇二〇年七月二十一日书记员  孙胜招
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执30008号之二 申请执行人招商银行股份有限公司深圳分行，住所地：深圳市福田区深南大道2016号招商银行深圳分行大厦，统一社会信用代码9144030078278219X2。 法定代表人岳鹰。 被执行人陈伟强，男，汉族，1974年9月12日出生，身份证住址广东省电白县。 被执行人陈伟标，男，汉族，1983年10月21日出生，身份证住址广东省电白县。 申请执行人招商银行股份有限公司深圳分行与被执行人陈伟强、陈伟标金融借款合同纠纷一案中，本院(2018)粤0304民初16458号判决书已经发生法律效力，确定被执行人陈伟强、陈伟标向申请执行人偿还贷款本金2248889.46元及利息、罚息等；申请执行人就判项所确定的两被执行人的债务对依法处置抵押物[被执行人陈伟强名下位于广东省深圳市罗湖区洪湖一路翠盈嘉园西座1601房产（不动产权证号深房地字第××号）的所得价款享有优先受偿权，不足部分由两被执行人继续清偿；申请执行人就判项所确定的两被执行人的债务对依法处置质押物（被执行人陈伟强名下一卡通号6214856559850403的子账户号55×××01的定期存款520000元及其孳息）所得价款享有优先受偿权，不足部分由两被执行人继续清偿等。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月11日依法立案执行。 本院依法保全查封了被执行人陈伟强名下位于广东省深圳市××路××西××房产（不动产权证号深房地字第××号）。在执行过程中，本院依法冻结被执行人陈伟标持有的深圳市华达新科电子有限公司70.000000%的股权、冻结被执行人陈伟标、持有的深圳市国励贸易有限公司、100.000000%的股权；依法轮侯查封陈伟强名下车牌号粤Ｂ×××××）车辆；依法扣划陈伟强名下银行存款665219.63元，陈伟标名下银行存款69.8元，扣除执行费8663.46元，支付申请执行人656626.03元。 申请执行人向本院提交结案申请书（结案标的合计为人民币3451947.04元）并解除对被执行人名下财产的强制措施，被执行人已交纳执行费32774.46元。 本院认为，深圳市福田区人民法院(2018)粤0304民初16458号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人名下财产的查封、冻结措施； 深圳市福田区人民法院(2018)粤0304民初16458号 民事判决书、（2019）粤0304执30008号执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 雷 敏 执行员 赵 静 执行员 许秋泽 二〇二〇年七月二十八日 书记员 钟美玲
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执1684号之一 申请执行人：邓文静，女，1969年8月15日出生，汉族，住广州市番禺区。 委托诉讼代理人：湛少桥，广东群竹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆家宝，广东群竹律师事务所实习律师。 被执行人：杨带福，男，1985年9月1日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 申请执行人邓文静与被执行人杨带福买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0113民初2444号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人杨带福需向申请执行人支付货款735427元及逾期利息，案件受理费11650元、财产保全费4445元由被执行人承担（详见判决书）。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求执行货款735427元、逾期利息和迟延履行利息，本院于2020年2月24日立案执行。 本案在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、经以被执行人住所地为送达地址，向被执行人发出执行通知书，但未发现被执行人去向。 二、经向多家证券、保险机构、银行、财付通、支付宝查询被执行人的证券、保险及存款情况，均未发现被执行人有相应的证券、保险及存款情况。 三、经向车辆登记部门查询，发现被执行人名下有车牌号为粤Ｓ×××××的汽车一台，本案已轮候查封该车辆登记档案（详见续封通知）。 四、经向不动产登记部门查询，未发现被执行人有相应的不动产登记记录。 五、本院已对被执行人采取限制高消费措施。 申请执行人提供财产线索称被执行人持有广州市山岳纺织服装有限公司100%的股权（金额：50万元），本案已冻结被执行人持有的上述股权（详见续封通知）。 此外，申请执行人未能向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。 本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。待履行条件成就时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李森标 审判员  阮箐娜 审判员  陈奕广 二〇二〇年七月六日 书记员  谢恺麟
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0118民初875号原告：王成义，男，1963年3月19日出生，汉族，住河南省潢川县，被告：龚留燕，女，1977年5月25日出生，汉族，住广东省广州市增城区，原告王成义诉被告龚留燕买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王成义到庭参加诉讼，被告龚留燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王成义诉称，王成义是在新塘镇汇美四通路从事布匹批发、零售生意的个体商户，龚留燕是在新塘镇从事制衣行业的个体老板。2019年4月，经朋友介绍，龚留燕决定从王成义处采购805#弹力斜纹布匹。应龚留燕要求，王成义于2019年4月4日向龚留燕送货805#弹力斜纹布匹（深长其色、深灰色）5355米，单价为14.5/米，合计货款77647.5元；2019年4月8日向龚留燕送货805#弹力斜纹（浅灰色、黑色）4811米，单价为14.5/米，合计货款69759.5元。以上货款合计147407元。2019年5月30日，龚留燕向王成义退回布匹1922米，合计货款27869元，龚留燕尚欠王成义货款119538元。根据双方约定，龚留燕应在王成义送货后30天内结清货款。龚留燕经王成义多次催促，截止王成义起诉之日仍未支付上述货款。王成义诉至法院，请求判令：1.龚留燕立即支付王成义货款119538元；2.本案诉讼费由龚留燕承担。被告龚留燕未作答辩。经审理查明，龚留燕向王成义购买布匹，由王成义分别在2019年4月4日、2019年4月8日向龚留燕交付货物，龚留燕在两份《销售码单》“收货单位及经手人”处签名确认收货。该两份《销售码单》均记载了货物名称、数量、单价。2019年4月4日的《销售码单》结算布匹的数量为5355米，单价为14.5元/米，合计金额为77648元；2019年4月8日的《销售码单》结算布匹的数量为4811米，单价为14.5元/米。后因龚留燕未按两张《销售码单》确认的货款金额清偿全部货款，王成义诉至法院。庭审中，王成义述称因结算时太匆忙未在2019年4月8日的《销售码单》上填写布匹的合计金额，但货款均是按布匹单价及数量进行核算的，即2019年4月8日的《销售码单》货款合计为4811米×14.5元/米=69759.5元。另，王成义自认龚留燕向其退回了1922米的布匹，按单价14.5元/米计为1922米×14.5元/米=27869元，王成义同意在两份《销售码单》所确认的货款中扣除该部分货款27869元。本院认为，王成义与龚留燕签名确认的两份《销售码单》证明了王成义向龚留燕交付布匹，龚留燕欠王成义货款77647.5元、69759.5元共147407元的事实，双方成立买卖合同关系，本院予以确认。本案中王成义持上述两份《销售码单》原件主张龚留燕清偿货款，证据充分，本院予以支持。王成义自认龚留燕在收到涉案货物后向王成义退回布匹1922米，按单价14.5元/米计算退回货物合计货款为27869元，本院予以确认，扣减龚留燕退回的该部分货物货款27869元后，本案中龚留燕仍应支付货款119538元。综上所述，龚留燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供答辩及举证，本院依据查明的事实作缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告龚留燕应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告王成义支付货款119538元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2691元，由被告龚留燕负担。如不服本判决，可在送达判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服本案判决部分向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  杨仕杰二〇二〇年七月二十二日书记员  汤建成
广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执3402号 申请执行人：钟柳春，女，1974年10月5日出生，汉族，住广州市番禺区，公民身份号码。 被执行人：深圳市康辉旅行社有限公司，住所深圳市福田区振华路100号深纺大厦C座五楼，统一社会信用代码914403001922124021。 法定代表人：满炎权。 被执行人：广东荣和康园旅游投资管理有限公司，住所广州市番禺区钟村街汉兴东路130号101房，统一社会信用代码9144010130465736X7。 法定代表人：满梅花。 关于申请执行人钟柳春与被执行人深圳市康辉旅行社有限公司、广东荣和康园旅游投资管理有限公司租赁合同纠纷一案，广东省广州市中级人民法院（2019）粤01民终16780号民事判决书已经发生法律效力。根据该判决，被执行人深圳市康辉旅行社有限公司应于判决生效之日起五日内向申请执行人钟柳春支付违约金24000元，否则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人广东荣和康园旅游投资管理有限公司承担连带清偿责任。受理费3157元由被执行人深圳市康辉旅行社有限公司承担。 因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）粤0113执3402号立案执行。在执行过程中，本院依法划拨了被执行人深圳市康辉旅行社有限公司名下银行存款28134元（其中违约金24000元，自2020年1月3日至2020年6月8日期间迟延履行债务利息660元，受理费3157元，执行费317元）。 2020年6月9日，申请执行人提交《情况说明》，请求本院向其划付案件受理费，承诺在本案中收取案件受理费3157元后，不再另行向本院申请退费。本院已依法将执行款27817元划付申请执行人，并将执行费317元上缴国库。 2020年7月6日，申请执行人钟柳春向本院提交《结案申请》，申请本院依法作全部执行完毕结案处理。 本院认为，被执行人已履行全部还款义务，本案执行完毕，依法应予以结案。被执行人已交纳执行费。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的意见（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本案执行完毕，予以结案。 二〇二〇年七月七日 联系人：施美佳 联系电话：020-39122542
广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执3411号 申请执行人：吴丽华，女，1980年11月17日出生，汉族，住广州市番禺区，公民身份号码。 申请执行人：彭志慷，男，1976年9月6日出生，汉族，住广州市番禺区，公民身份号码。 被执行人：深圳市康辉旅行社有限公司，住所深圳市福田区振华路100号深纺大厦C座五楼，统一社会信用代码914403001922124021。 法定代表人：满炎权。 被执行人：广东荣和康园旅游投资管理有限公司，住所广州市番禺区钟村街汉兴东路130号101房，统一社会信用代码9144010130465736X7。 法定代表人：满梅花。 关于申请执行人吴丽华、彭志慷与被执行人深圳市康辉旅行社有限公司、广东荣和康园旅游投资管理有限公司租赁合同纠纷一案，广东省广州市中级人民法院（2019）粤01民终16729号民事判决书已经发生法律效力。根据该判决，被执行人深圳市康辉旅行社有限公司应于判决生效之日起五日内向申请执行人吴丽华、彭志慷支付违约金28800元，否则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人广东荣和康园旅游投资管理有限公司承担连带清偿责任。受理费3775元由被执行人深圳市康辉旅行社有限公司承担。 因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）粤0113执3411号立案执行。在执行过程中，本院依法划拨了被执行人深圳市康辉旅行社有限公司名下银行存款33766元（其中违约金28800元，自2020年1月3日至2020年6月8日期间迟延履行债务利息791元，受理费3775元，执行费400元）。 2020年6月9日，申请执行人提交《授权委托书》及《情况说明》，申请执行人彭志慷委托吴丽华代为领取本案执行款，两申请执行人请求本院向其划付案件受理费，承诺在本案中收取案件受理费3775元后，不再另行向本院申请退费。本院已依法将执行款33366元划付给申请执行人吴丽华，并将执行费400元上缴国库。 2020年7月6日，申请执行人吴丽华、彭志慷向本院提交《结案申请》，申请本院依法作全部执行完毕结案处理。 本院认为，被执行人已履行全部还款义务，本案执行完毕，依法应予以结案。被执行人已交纳执行费。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的意见（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本案执行完毕，予以结案。 二〇二〇年七月七日 联系人：施美佳 联系电话：020-39122542
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执1527-2号 申请执行人李风柏，男，1969年3月17日出生，汉族，住张店区。 被执行人山东鸿运钢结构有限公司。住所地，淄博市周村区周隆路234号。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0303民初3024号民事判决书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人山东鸿运钢结构有限公司在银行（或其他金融机构）的存款24590元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘国华 二〇二〇年七月二十日 书记员  郑文文
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤01执恢14号申请执行人：广州迈杰物流有限公司，住所地广州市白云区石门街朝阳村莘丰路1号广州市天智物流中心A区自编档口A5栋17号。法定代表人：王菊英，总经理。被执行人：广州市安珩运输服务有限公司，住所地广州市越秀区广园东云泉路163号34栋209房。法定代表人：朱满生，总经理。被执行人：朱满生，男，汉族，1978年2月12日出生，住江西省瑞金市。被执行人：朱小妹，女，汉族，1973年6月15日出生，住江西省瑞金市。申请执行人广州迈杰物流有限公司与被执行人广州市安珩运输服务有限公司、朱满生、朱小妹运输合同纠纷一案，廊坊仲裁委员会（2019）廊仲裁字第27号裁决已经发生法律效力。依据裁决，被执行人应向申请执行人支付运费422,072元及利息、仲裁费等相关费用。本院于2020年1月8日恢复执行。本案执行过程中，经向辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，以及对被执行人住所地的财产状况进行调查。根据财产调查信息，被执行人朱满生名下两处房产份额分别由广州市白云区人民法院、江西省瑞金市人民法院首先查封，本案已发参与分配函；被执行人朱小妹名下房屋份额因不具备转移登记条件，本案不作处理；被执行人广州市安珩运输服务有限公司名下扣押在案的机动车因评估价不足以支付其抵押债权，经征询申请执行人意见，本案不作处理。另已对被执行人名下其他机动车采取查封措施，因未扣押在案，依法不属于可供执行的财产。扣划的被执行人名下存款2,240.75元，扣除执行费50元，已向申请执行人发放2,190.75元。此外被执行人无其他可供本案执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。2020年6月24日，本院向申请执行人告知了本案采取的执行措施，被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。本院认为，经采取执行措施，除扣划被执行人部分银行存款外，无其他可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤01执恢14号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  饶田田审判员  赵卓丰审判员  饶志平二〇二〇年七月一日书记员  刘 穗
河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0211民初2192号原告开封同发商砼有限公司。住所地开封市水稻乡回回寨社区村北。统一社会信用代码91410211MA449R3E47。法定代表人张天宇，该公司总经理。委托诉讼代理人尚敬敬，河南豫龙律师事务所律师，特别授权代理。被告河南鸿翔建筑工程有限公司。住所地安阳市解放大道180号（原安阳县政府院内）。统一社会信用代码91410100693522476C。法定代表人范书建，该公司总经理。原告开封同发商砼有限公司诉被告河南鸿翔建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理。由审判员池伟适用简易程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告开封同发商砼有限公司的委托诉讼代理人尚敬敬到庭参加诉讼，被告河南鸿翔建筑工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。原告开封同发商砼有限公司诉称：被告因承建河南豫苑养老服务中心项目工程，向原告购买混凝土。双方经过多次磋商，于2018年4月16日签订《开封同发商砼有限公司混凝土购销合同》2份。合同对商砼规格、单价、交货地、结算、付款方式、违约责任等均作出明确约定。合同签订后，原告按照合同约定履行完毕相应合同义务，被告却未按照合同约定履行相应付款义务。经原被告双方经过对账确认，被告尚欠原告货款共计1352031.9元。对账后被告仅向原告支付2万元，下欠货款1332031.9元经原告催要，被告未支付。故诉至法院，要求判令1、被告向原告支付混凝土款1332031.9元整；2、被告向原告支付违约金576640.9元（以1332031.9元为基数，按照月息2%自2018年10月1日起暂计算至2020年7月20日，共1年9个月20天，其后另计直至欠款实际偿还完毕之日止）；3、本案的诉讼费由被告承担。被告河南鸿翔建筑工程有限公司未到庭参加诉讼也未提交书面答辩意见，视为放弃质辩权利。经审理查明，被告因承建河南豫苑养老服务中心项目工程，向原告购买混凝土。双方经过多次磋商，于2018年4月16日签订《开封同发商砼有限公司混凝土购销合同》2份。合同对商砼规格、单价、交货地、结算、付款方式、违约责任等均作出明确约定。合同签订后，原告按照合同约定履行完毕相应合同义务，被告却未按照合同约定履行相应付款义务。经原被告双方经过对账确认，被告尚欠原告货款共计1352031.9元。对账后被告仅向原告支付2万元，下欠货款1332031.9元经原告催要，被告未支付。本院认为，原被告双方实际形成买卖合同关系。双方应按约定，行使权力或履行义务。原告依约向被告供应货物，被告却未按约定付款，已构成违约。被告欠原告货款本金1332031.9元，应当予以支付并承担违约责任。故对原告要求被告支付下欠货款本金1332031.9元的诉请，本院予以支持。本案中，双方明确约定违约金的计算方式为按所拖欠货款总额的2%每月计算违约金，该约定不违反法律规定，本院予以支持。被告河南鸿翔建筑工程有限公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼抗辩权利。本院依据庭审查明的事实依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下:被告河南鸿翔建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告开封同发商砼有限公司货款本金人民币1332031.9元及利息（利息以1332031.9元为基数，自2018年10月1日起至欠款清偿完毕之日止，按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取为9611元，由被告河南鸿翔建筑工程有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 池 伟二〇二〇年七月二十一日书记员 张素娜
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0211民初1738号之一原告苏州圣汇装备有限公司。住所地张家港市金港镇临江路3号。统一社会信用代码9132058272654279XG（1-5）。法定代表人罗伟，该公司董事长。被告开封空分集团有限公司。住所地开封市魏都路189号。统一社会信用代码91410200268421949M。法定代表人王**杰，该公司董事长。本院于2020年5月19日立案受理了原告苏州圣汇装备有限公司与被告开封空分集团有限公司买卖合同纠纷一案。因原告苏州圣汇装备有限公司向本院提出诉讼财产保全，本院于2020年5月21日作出（2020）豫0211民初1738号民事裁定书，裁定冻结被告开封空分集团有限公司的银行存款14.5万元或查封同等价值的财产。现原告苏州圣汇装备有限公司于2020年7月18日向本院提出申请，申请解除对被告开封空分集团有限公司存款14.5万元的冻结或同等价值财产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被告开封空分集团有限公司银行存款14.5万元的冻结或同等价值财产的查封。本裁定送达后即产生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 池伟二〇二〇年七月二十四日书记员代 梦琪
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0781执1104号 申请执行人：赵传国，男，1953年8月5日出生，汉族，住青州市。 被执行人：孙建华，男，1959年3月30日出生，汉族，住青州市。 申请执行人赵传国与被执行人孙建华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0781民初2542号民事调解书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该调解书确定的还款义务，申请执行人于2020年4月16日向本院申请强制执行。申请执行标的251157.00元及利息等。本院于2020年4月16日立案执行。 1、本院于2020年4月21日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年4月17日、2020年6月12日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过线下查控该案在审理阶段冻结被执行人孙建华在中国建设银行青州支行驼山路支行的银行账户一个，本院于2020年4月20日对上述账户依法续行冻结，冻结期限一年，自2020年4月20日至2021年4月19日，并于同日依法扣划该账户存款47900元。上述款项，向申请执行人赵传国过付案款39900元，向被执行人孙建华过付生活费8000元（每月1000元）。 4、上述情况，本院已向申请执行人说明，申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。 5、在执行过程中，本院于2020年4月17日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、本次执行到位金额为39900元。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同时书面申请同意终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张恩厚 二〇二〇年七月一日 书记员  李燕国
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初9690号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市禅城区×××××××佛山万科广场××××××，统一社会信用代码914××××××××××××480。主要负责人：解正才，系该单位总经理。委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱福春，广东淼鑫律师事务所律师。被告：唐振深，男，1990年9月20日出生，汉族，住广东省罗定市。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心诉被告唐振深信用卡纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人朱福春到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：458××××××××××439）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款本金29920.35元及至实际清偿之日止的利息、滞纳金、费用（暂计至2020年2月21日，尚欠利息12195.78元、滞纳金509.59元，此后的利息按日利率万分之五计算）；2.被告承担本案诉讼费用。原告于庭审中明确诉请的滞纳金均为违约金。原告围绕诉请依法提交证据，本院确认并在卷佐证。被告未答辩，亦未提交证据。另查明：原告主张被告自2018年4月21日逾期还款。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息（含复利）、违约金等其他费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，自逾期之日2018年4月21日起至2020年2月21日止利息与各项费用总计不超过年利率24%为限，此后至实际清偿之日止利息以拖欠的全部本金为基数按照日万分之五的标准计算。原告起诉系要求全额还款非最低还款额还款，故对其计收违约金至实际清偿之日止的主张本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告唐振深在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心支付信用卡欠款本金29920.35元，以及依据相关协议约定计收至2020年2月21日止的利息、滞纳金（上述利费总和从逾期之日2018年4月21日起计算至2020年2月21日止，以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限），此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费866元，由被告唐振深负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  张燕婷审判员  叶海燕审判员  赖 洁二〇二〇年七月二十八日书记员  周 妍
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执18201号之一 申请执行人深圳市北大昌经贸有限公司。住所地：深圳市福田区福华三路8号恒运豪庭1-15，统一社会信用代码91440300771612419U。 法定代表人张超良。 被执行人伊英，男，汉族，1969年12月30日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 申请执行人深圳市北大昌经贸有限公司与被执行人伊英借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2019)粤0304民初4808号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付682905元及利息等，本院于2020年5月19日依法立案执行。 申请执行人向本院提交结案申请书（结案标的为人民币750000元）并解除对被执行人名下财产的强制措施，被执行人已交纳执行费9900.03元。 本院认为，深圳市福田区人民法院(2019)粤0304民初4808号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人名下财产的查封、冻结措施； 深圳市福田区人民法院(2019)粤0304民初4808号 民事判决书、（2020）粤0304执18201号执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 雷 敏 执行员 赵 静 执行员 许秋泽 二〇二〇年七月八日 书记员 钟美玲
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0404民初977号原告：珠海市*梁物流有限公司，住所地：珠海市横琴新区*********-8416（集中办公区）。法定代表人：李跃中，总经理。委托诉讼代理人：刘中杨，广东瀛凯邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：高秋平，广东瀛凯邦律师事务所律师。被告：新乡市运诚物流有限公司，住所地：新乡市牧野区环宇立交桥西环物流园。法定代表人：王某1。原告珠海市*梁物流有限公司（以下简称道梁公司）与被告新乡市运诚物流有限公司（以下简称运诚公司）运输合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案，依法适用简易程序，由审判员李洪涛独任审判，因被告运诚公司下落不明，本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2020年7月17日公开开庭进行了审理。原告道梁公司的委托诉讼代理人刘中杨到庭参加了诉讼，被告运诚公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告道梁公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告向原告支付运费及押金共计254,929元；2.被告向原告支付违约金（以254,929元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，从本案受理之日起计至实际付清之日止）；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告法定代表人李道良与被告法定代表人王某1是老乡关系。2017年10月，被告中标广东龙丰铜管销售有限公司到珠海格力电器股份有限公司线路铜管运输业务，经原、被告协商，被告将此业务交由原告承运，双方口头约定了运费标准与运费结算方式，并未签订正式的运输合同。原告承接此业务时，由李道良及原告员工刘昌仁分二次按照被告要求支付了风险押金共计112,500元，并由被告财务经办人李源出具了收款收据。原告承接此业务后，被告开始尚能依约支付运费，但从2018年7月开始拖欠运费，截止目前拖欠运费及押金共计254,929元。2019年4月5日，被告财务经办人李源与原告进行了对账，确认拖欠原告运费及押金共计254,929元。现原告为了维护自身的合法权益，遂诉至法院。原告道梁公司向本院提交了以下证据：1.《收款收据》；2.《送货检验单》；3.《2018年7-9月对账单及总对账单》。被告运诚公司未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年期间，经原、被告协议一致，确认由原告道梁公司代被告运诚公司运输铜管，运输线路从广东龙丰精密铜管有限公司起至珠海格力电器股份有限公司。原告道梁公司提交的《收款收据》显示，2018年1月2日，原告道梁公司向被告运诚公司出借现金20,000元并取得收据。2018年2月10日，原告道梁公司向被告运诚公司支付了运输线路风险押金112,500元并取得收据。以上收据均有李源签名确认。《送货检验单》显示，原告在运输铜管到达目的地后会形成相应的送货单据，送货单据均有收货人签名确认。《2018年7-9月对账单及总对账单》显示，经原、被告对账，双方确认原告道梁公司自2018年7月1日起至2018年9月24日期间代被告运诚公司运输铜管，其中：2018年8月产生运费91,463元、2018年9月产生运费67,966元、押金112,500元、借给被告油款35,000元，合计306,929元；被告运诚公司已于2019年1月30日结款40,000元、于2019年2月3日结款12,000元，合计52,000元。截至2019年4月5日，被告运诚公司尚欠原告道梁公司运费254,929元。以上对账单均加盖了被告运诚公司印章并有李源的签名确认。庭审过程中，原告道梁公司主张对账单未包括20,000元的借款。本院认为，本案为运输合同纠纷，根据《中华人民共和国合同法》第二百九十二条的规定：“旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。”本案原告道梁公司作为案涉货物的实际承运人，已经按照托运人被告运诚公司的要求将货物从起运地点运输到约定地点，双方虽未签订书面的运输合同，但双方已构成事实上的运输合同法律关系，本院对此予以认定。由于原告道梁公司现已履行完毕运输义务，被告运诚公司也确认尚欠原告道梁公司运费及押金254,929元，故其理应承担支付运费及退还押金义务，因此，原告道梁公司要求被告运诚公司支付运费及押金共计254,929元，理据充分，本院予以支持。关于违约金。虽然原、被告双方对违约金未作明确约定，但被告运诚公司迟延支付运费以及押金，理应向原告道梁公司承担由此产生的资金占用利息损失。原告道梁公司主张该项损失应以254,929元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，从本案受理之日起计至实际付清之日止，该计算方式不违反法律规定，本院亦予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告新乡市运诚物流有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告珠海市*梁物流有限公司支付运费及押金人民币254,929元；二、被告新乡市运诚物流有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告珠海市*梁物流有限公司支付违约金（违约金计算方式：以人民币254,929元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年3月24日起计至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币5138元，由被告新乡市运诚物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  李洪涛人民陪审员  周志华人民陪审员  许晴艳二〇二〇年七月二十二日法官 助理  蒋必果书 记 员  郑鑫宇
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执401号申请执行人张迁，男,汉族,1983年1月19日出生,住郑州市中原区。被执行人鲍世军，男，汉族，1976年10月6日出生，住河南省桐柏县。关于申请执行人张迁与被执行人鲍世军民间借贷纠纷一案，本院（2020）豫0102民初487号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张迁据此向本院提出执行申请：1.要求被执行人鲍世军返还借款100000元及利息37500元，案件受理费1525元，共计139025元。2.如果被告未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年03月25日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年3月26日向被执行人鲍世军发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2020年4月13日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年4月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人鲍世军其名下仅零星银行存款，暂无银行存款可供查询，已告知申请执行人。2.查明被执行人鲍世军名下无车辆信息。三、本院于2020年4月21日、2020年4月30日、2020年5月16日、2020年6月03日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年4月16日赴郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人鲍世军名下有不动产登记记录。五、本院于2020年4月13日赴郑州市住房公积金中心，未发现被执行人鲍世军名下有住房公积金缴存记录。六、申请执行人张迁于2020年6月24日向本院提交申请书，申请执行鲍世军在河南郑州市金水区人民法院生效的（2019）豫0105民初1888号民事判决书享有的到期债权。本院于2020年6月28日至第三人石国先、王洪涛住所地向其直接送达冻结到期债权裁定书、到期债权履行通知书。第三人XXX未在异议期内提出异议，本院于2020年7月15日作出执行到期债权裁定。本院查明第三人石国先名下有位于金水区××院××楼××单元××号（不动产权证号0301094341）房产一套，已于2020年7月20日对上述房产进行查封，系轮候查封暂无法处置。七、因被执行人鲍世军至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年4月22日向被执行人鲍世军发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年4月30日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于2020年7月21日作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，但因未找到被执行人，暂无法实施拘留。八、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人张迁，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索。九、本院于2020年7月22日向申请执行人张迁，以书面形式向其明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其当日明确回复申请律师调查且律师调查情况暂无反馈。十、截止2020年7月22日本案申请执行人已实际受偿0元。十一、本院于2020年7月22日对申请执行人张迁做了短信终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人鲍世军名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鲍世军负有继续向申请执行人张迁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任留柱审判员  郭建军审判员  郑 奇二〇二〇年七月二十二日书记员  夏东星
广东省韶关市武江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0203民初1601号之一原告：韶关市柏林新型建筑材料有限公司。住所：韶关市武江区甘棠观音山与扁山之间（韶关市环源建材有限公司内）。法定代表人：杨秀清，董事长。委托诉讼代理人：刘晨龙，广东南水律师事务所律师。被告：汕头市潮阳建筑工程总公司。住所：汕头市潮阳区********潮汕大厦。法定代表人：庄某1。原告韶关市柏林新型建筑材料有限公司与被告汕头市潮阳建筑工程总公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告韶关市柏林新型建筑材料有限公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韶关市柏林新型建筑材料有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韶关市柏林新型建筑材料有限公司撤诉。案件受理费5026.22元，已减半收取计2513.11元，财产保全费1820元，合计4333.11元，由原告韶关市柏林新型建筑材料有限公司负担。审判员  余艺涛二〇二〇年七月二十九日书记员  杜颖希
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执恢1624号之三 申请执行人包商银行股份有限公司深圳分行，住所地福田区金田路3038号现代商务大厦1-3楼，组织机构代码687590237。 法定代表人潘慧盛。 被执行人杨弋，女，汉族，1972年2月4日出生，身份证住址劫1市福田区。 申请执行人包商银行股份有限公司深圳分行与被执行人杨弋借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2016)粤0304民初4791号已经发生法律效力，确定：被执行人杨戈应于判决生效之日起十日内向申请执行人包商银行股份有限公司深圳分行偿还贷款本金1462360元、利息11053.57元和罚息（罚息自2015年9月29日起计算，以1473413.57元为基数，按年利率11.25%计算至被执行人实际清偿之日止）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18503及保全费5000元，由被执行人负担。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行本院于2019年7月15日依法受理。 本院在执行过程中，于2020年6月13日依法拍卖了被执行人杨戈名下位于深圳市××区××三角赛格绿茵阁1栋9A1房产（房地产证号30××08），所得价款为4983810.46元。本院依法为被执行人杨弋预留租金144000元，扣除支付1750元、执行费28677元，申请执行人领取执行款（含案件受理费、保全费）2627705.17元。至此，本案执行完毕。拍卖剩余款2181678.29元由被执行人其他的债权人参与分配。 本院认为，深圳市福田区人民法院(2016)粤0304民初4791号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市福田区人民法院(2016)粤0304民初4791号执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 雷 敏 执行员 赵 静 执行员 许秋泽 二〇二〇年七月三十一日 书记员 钟美玲
通许县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0222执989号王昆鹏、邢艺薇、张宝瑞、王艳南：你与河南通许农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初4669号民事调解书已发生法律效力。申请执行人河南通许农村商业银行股份有限公司于二Ｏ二Ｏ年七月二十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向河南通许农村商业银行股份有限公司履行生效法律文书确定的义务；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、支付执行费2929元。开户银行：中国工商银行开封分行通许县支行账户名称：通许县人民法院账号：95×××62特此通知。二〇二〇年七月二十七日联系人：厉从伟联系电话：0371-24935588本院地址：河南省通许县咸平大道邮编：475400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1972民初3150号原告：孟凡华，男，1979年6月20日出生，汉族，住安徽省阜南县************，公民身份号码为342************09X。被告：张海红，女，1977年11月30日出生，汉族，住浙江省玉环县*************，公民身份号码为332************180。被告：陈剑旺，男，1973年7月3日出生，汉族，住浙江省玉环县************，公民身份号码为332************750。案件案由民间借贷纠纷诉讼请求原告诉请：两被告归还80000元。后变更为诉请：张海红、陈剑旺归还借款本金6500元，并以80000元为基数，从2017年2月20日计算至还清之日止，按贷款利率4倍计算。在庭审中变更利息起算时间为2019年7月21日。法院就争议问题及其他有关问题的认定与分析评述原告主张，二被告是夫妻关系，因陈剑旺经营需要资金周转，张海红向原告借款。原告向张海红以现金和转账方式共交付了借款80000元。被告于2017年1月19日出具了借据，内容为张海红确认向原告借款80000元，借款期限为30天，逾期还款的按银行同期贷款利率4倍计息。陈剑旺作为担保人在借据上签字，承诺为上述借款本息承担连带担保责任。原告主张口头约定了利息为3500元，且张海红支付过利息，但是原告没有提交证据证明支付的时间和数额。原告自认张海红累计归还了73500元本金，但不能说明具体支付的时间和数额，仅能确认最后一次还款的时间是2019年7月20日，尚余借款本金为6500元。二被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，且没有提出任何抗辩、质证意见，亦没有提供任何证据，视为放弃对原告提供的证据及主张的事实进行抗辩的权利。原告持有证据原件，本院对原告提交的证据的真实性予以采信。对原告主张向张海红出借80000元借款，并已交付，至庭审之日尚余本金6500元，本院予以采信。关于原告主张的关于借款利息和利息支付情况，因原告没有提交证据予以证明，故本院对原告主张的借期内利息不予采信。借款期限为30天，张海红应当于2017年2月19日前归还，现借款期限已经届满，对原告诉请张海红立即归还借款本金6500元，本院予以支持。张海红逾期归还借款，原告有权要求其支付逾期还款的利息。现原告在庭审中将利息的起算时间从2017年2月20日变更为2019年7月21日，是对原诉请的减少，本院予以准许。但因张海红已归还部分借款，利息应以尚欠本金6500元为基数，从2019年7月21日起算。本案借贷双方约定了逾期还款利率为银行同期贷款利率的4倍，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，又因从2019年8月20日起，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准取消，故利息计算如下：1.以6500元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍并以年利率24%为限，从2019年7月21日计至2019年8月19日；2.以6500元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）的4倍并以年利率24%为限，从2019年8月20日计至借款本金清偿之日止。至于陈剑旺的责任。原告在庭审中明确要求陈剑旺承担连带清偿责任。陈剑旺在借据上签名，为张海红的案涉借款承担连带担保责任。各方没有约定担保责任的期限。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，陈剑旺的保证期间为主债务履行期届满之日起6个月，即至2017年8月19日前。原告未能证明其在此期间内曾向陈剑旺要求偿还案涉债务，至原告诉请其承担连带保证责任已经超过保证期限，故本院不予支持。判决法律依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第三款、第一百四十四条。判决内容一、限被告张海红于本判决生效之日起五日内向原告孟凡华归还借款本金6500元；二、限被告张海红于本判决生效之日起五日内向原告孟凡华支付逾期还款利息（1.以6500元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍并以年利率24%为限，从2019年7月21日计至2019年8月19日；2.以6500元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）的4倍并以年利率24%为限，从2019年8月20日计至借款本金清偿之日止）；三、驳回原告孟凡华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费900元，原告已预交，由原告孟凡华负担826元，由被告张海红负担74元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审判员  杜宛璘二〇二〇年七月一日书记员  张锦恩梁俊峰强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执12729号之一 申请执行人江乐祥，男，汉族，1989年11月24日出生，身份证住址江西省九江市都昌县。 被执行人普乐菲（深圳）生物科技有限公司，住所地深圳市福田区梅林街道梅亭社区梅林路83号怡景大厦五层510A，统一社会信用代码91440300587936456B。 法定代表人夏永勤。 申请执行人江乐祥与被执行人普乐菲（深圳）生物科技有限公司劳动争议一案中，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2019】26619号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付22112.74元及利息等，本院于2020年4月16日依法立案执行。 在执行过程中，依法查封被执行人普乐菲（深圳）生物科技有限公司名下持有的微仪通健康科技（深圳）有限公司51%的股权，期限至2023年6月2日止；轮候冻结被执行人普乐菲（深圳）生物科技有限公司在招商银行深圳分行75×××01账户，期限至2021年7月7日。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已发布限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人暂无其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 雷 敏 执行员 许秋泽 执行员 赵 静 二〇二〇年七月二十日 书记员 钟美玲
黑龙江省林甸县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0623民初922号原告：崔学东，男，1988年12月25日出生，汉族，农民，住林甸县，被告：赵德庆，男，1988年8月26日出生，汉族，现住大庆市让胡路区，委托诉讼代理人：骆金羽，系北京岳成律师事务所律师。原告崔学东诉被告赵德庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告崔学东、被告赵德庆及其委托诉讼代理人骆金羽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.请求判令被告给付借款人民币50000.00元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月14日，被告向原告借款50000.00元，用于耕地，原告通过现金方式支付给被告，被告给原告出具借据，后原告多次向被告催要此款，被告至今未履行还款义务，故原告诉讼至法院，请求法院依法判决。当时是于琦和被告赵德庆一起前往林甸县花园信用社门口，原告将50000.00元现金交给他们，具体交给谁原告忘了，但是被告在现场。被告赵德庆辩称，原、被告之间不存在真实的民间借贷关系，被告没有资金需求，经济状况良好，不需要向原告借贷；原告将50000.00元交付了给于琦，没有给付被告赵德庆；赵德庆向法庭出示的通话录音，可以明确证明原告明知与其形成借贷关系的是于琦；原告与于琦系表兄弟关系，在原告明知借款人是于琦，也将出借款项交付给于琦的前提下，以此借据向法庭提起诉讼，放弃向于琦主张权利，涉嫌虚假诉讼；本案原告与于琦恶意串通，让被告赵德庆签署不真实的借据，损害被告赵德庆的合法权益。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定如下：1.原告提交借据一张（原件），欲证明赵德庆借原告50000.00元的事实。被告辩称，对借据的真实性及要证明的问题均有异议，借据上写借款人是赵庆，并非赵德庆，其中崔学东的学字是后期添加，此借据存在变造痕迹，不具备真实性，对其证明的问题有异议，该借据内容无法证实赵德庆从本案原告崔学东处借到了现金50000.00元。本院对该组证据不予采信。2.被告提交录音光盘一份，欲证明案涉的50000.00元是原告出借给于琦的，被告赵德庆与原告之间未形成借款关系，原告明知借款人为于琦，却在诉讼中故意放弃向于琦主张权利。原告质证称，对该录音真实性无异议，是双方通话，对证明的问题有异议，原告现在只能找借款人，借款人没有偿还能力的时候才找担保人。本院对该组证据的真实性予以确认。本院认为，双方的争议焦点在于原、被告之间是否存在民间借贷法律关系。本案原告在庭审中明确认为，被告的主体地位系借款人，只能向借款人主张权利。而在双方2020年6月14日通话录音中“赵德庆说：是他肯定是说种地，说我用，说他肯定是那么说，但实际上不是我用的对不对！我没用着这个钱对吧？崔学东说：“是，用不用这钱，这是你两这个啥我也不知道呀！这玩意是不是”在赵德庆陈述“兄弟你那钱你给的是他！据是我给你出的，钱让他拿花了这你也知道，他因为赌博至少得输进去三百来万吧我算一下，得有三百来万。”崔学东并未进行否定，反而称“他整进那些呢？”“他这玩意那功夫整钱那功夫，赶讲话他也没说是玩，要说是玩的话，根本不可能整给他。”综合整个录音内容，原告崔学东对案涉款项系案外人于琦使用是明知的，且虽然本案原告提交了被告在借款人处签名的借据，但原告称其忘记了款项是否交付给了被告赵德庆，原告的陈述明显不符合常理，其也未能提供其他证据证实款项的交付，故原告要求以被告作为借款人承担还款责任的主张，缺乏充分的证据予以证实，依法予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告崔学东的诉讼请求。案件受理费525.00元，由原告崔学东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  陈晖二〇二〇年七月二日书记员  崔雪
广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执3406号 申请执行人：周裕华，男，1971年10月22日出生，汉族，住广州市海珠区，公民身份号码。 申请执行人：张春燕，女，1978年9月4日出生，汉族，住广州市海珠区，公民身份号码。 被执行人：深圳市康辉旅行社有限公司，住所深圳市福田区振华路100号深纺大厦C座五楼，统一社会信用代码914403001922124021。 法定代表人：满炎权。 被执行人：广东荣和康园旅游投资管理有限公司，住所广州市番禺区钟村街汉兴东路130号101房，统一社会信用代码9144010130465736X7。 法定代表人：满梅花。 关于申请执行人周裕华、张春燕与被执行人深圳市康辉旅行社有限公司、广东荣和康园旅游投资管理有限公司租赁合同纠纷一案，广东省广州市中级人民法院（2019）粤01民终16779号民事判决书已经发生法律效力。根据该判决，被执行人深圳市康辉旅行社有限公司应于判决生效之日起五日内向申请执行人周裕华、张春燕支付违约金24000元，否则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人广东荣和康园旅游投资管理有限公司承担连带清偿责任。受理费3157元由被执行人深圳市康辉旅行社有限公司承担。 因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）粤0113执3406号立案执行。在执行过程中，本院依法划拨了被执行人深圳市康辉旅行社有限公司名下银行存款28134元（其中违约金24000元，自2020年1月3日至2020年6月8日期间迟延履行债务利息660元，受理费3157元，执行费317元）。 2020年6月9日，申请执行人提交《授权委托书》及《情况说明》，申请执行人周裕华委托张春燕代为领取本案执行款，两申请执行人请求本院向其划付案件受理费，承诺在本案中收取案件受理费3157元后，不再另行向本院申请退费。本院已依法将执行款27817元划付给申请执行人张春燕，并将执行费317元上缴国库。 2020年7月6日，申请执行人周裕华、张春燕向本院提交《结案申请》，申请本院依法作全部执行完毕结案处理。 本院认为，被执行人已履行全部还款义务，本案执行完毕，依法应予以结案。被执行人已交纳执行费。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的意见（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本案执行完毕，予以结案。 二〇二〇年七月七日 联系人：施美佳 联系电话：020-39122542
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0202民初5807号 原告：徐庆禄，男，1939年11月11日出生，汉族，住青岛市市北区。 委托诉讼代理人：张峰，山东琴岛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张子安，山东琴岛律师事务所律师。 被告：青岛大学附属医院，住所地青岛市市南区江苏路16号，统一社会信用代码12370000427401786T。 法定代表人：董蒨，职务院长。 委托诉讼代理人：丁利荣，山东瑞康律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖兴国，山东瑞康律师事务所律师。 原告徐庆禄诉被告青岛大学附属医院医疗损害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐庆禄的委托诉讼代理人张子安,被告青岛大学附属医院的委托诉讼代理人丁利荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 徐庆禄向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续护理费、残疾用具费、交通费共计467429.31元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告徐庆禄因阵发性房颤于2014年8月26日到被告青岛大学附属医院处保养治疗，因青岛大学附属医院失误导致手术发生意外，原告徐庆禄随即发生严重的健康损害处于植物生存状态。原告徐庆禄于2015年1月26日向青岛市市南区人民法院提出起诉，2016年7月11日青岛市市南区人民法院作出(2016)鲁0202民初4638号民事判决书，认定被告青岛大学附属医院承担赔偿责任的份额为50%。现原告徐庆禄又发生新的后续治疗费用、护理费等，为原告为维护自身权益，特诉至法院，请求法院依法判令被告承担责任。 青岛大学附属医院辩称，原告主张的赔偿金额过高，后续护理费主张5年期限过长，其他赔偿项目，原告提交证据一并质证。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 徐庆禄因“发作性心慌不适20年，胸闷、头痛5月”于2014年8月27日到青岛大学附属医院住院治疗。2014年9月5日，青岛大学附属医院予行“经血管心脏射频消融术”，术后徐庆禄处于持续昏迷状态。徐庆禄曾于2015年1月26日向本院提起诉讼，本院于2016年7月11日作出（2016）鲁0202民初4638号民事判决书(已生效)，认定青岛大学附属医院对徐庆禄的合理损失承担50%的赔偿责任，并判令青岛大学附属医院赔偿徐庆禄截至2015年12月2日的医疗费449,100元、住院伙食补助费4,300元、交通费2,000元等。 徐庆禄于2015年12月2日至2016年12月9日在青岛大学附属医院重症医学科住院373天并于2018年1月8日向本院提起诉讼，主张医疗费、住院伙食补助费、交通费等。本院于2018年6月29日作出（2018）鲁0202民初186号民事判决书，判决被告青岛大学附属医院支付原告徐庆禄医疗费、住院伙食补助费和交通费共计257,702.78元等。 后徐庆禄于2017年12月5日至2018年12月17日、2018年12月17日至2019年12月11日在青岛大学附属医院重症医学科住院共计736天，花费医疗费69278.62元。 本院认为，本案承担赔偿责任的主体和责任比例均经生效民事判决书确认，故徐庆禄继续治疗产生的合理损失应由青岛大学附属医院按照50%的比例予以赔偿。 根据相关法律规定，结合当事人提交的证据和质证意见，本院对徐庆禄的诉讼请求认定如下： 医疗费34639.31元（69278.62元×50%），有病历和医疗费发票等佐证，数额适当，本院予以支持。 住院伙食补助费36800元（736天×100元／天×50%），于法有据，数额适当，本院予以支持。 交通费2000元，原告虽未提交交通费票据，但徐庆禄就医期间，其护理人员确需支出交通费，其主张该费用于法有据，且属于合理范围之内，本院酌情支持交通费2000元。 后续护理费及残疾用具费，因青岛市市南区人民法院2016年7月11日作出（2016）鲁0202民初4638号民事判决书支持徐庆禄后续5年护理费（自2015年1月27日至2020年1月26日），但原告徐庆禄分别于2015年12月2日至2016年12月9日、2017年12月5日至2018年12月17日、2018年12月17日至2019年12月11日于青岛大学附属医院重症医学科住院，徐庆禄于重症医学科住院期间所需护理人数及护理天数按照（2016）鲁0202民初4638号民事判决书确定的家属每周两日护理计算，被告青岛大学附属医院支付的后续护理费用尚未使用完毕。关于原告残疾用具费的主张，亦因徐庆禄入住重症医学科而尚有剩余，且原告也未提交相关票据证明实际残疾用具费的发生。故本院对原告后续护理费及残疾用具费的主张暂不支持，原告可自被告赔偿费用使用完毕或实际费用发生后，另行起诉。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十四条之规定，判决如下： 一、被告青岛大学附属医院于本判决生效之日起十日内支付原告徐庆禄医疗费、住院伙食补助费及交通费共计73439.31元。 二、驳回原告徐庆禄的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8311元，减半收取4155.5元，由原告负担3502.5元，由被告负担653元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 员 赵方栋 法官助理 谭 萍 二〇二〇年七月二十日 书 记 员 程 珊
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执18335号 申请执行人曹小英，女，汉族，1957年6月1日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 被执行人刘基，男，汉族，1957年4月25日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人曹小英与被执行人刘基婚姻家庭纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初27852号民事判决书已经发生法律效力。确定:一、申请执行人与被执行人离婚；二、位于深圳市福田区华强南路下步庙北区03栋103的房产（深房地字第××号）归申请执行人所有，申请执行人补偿被执行人1669982.4元，被执行人应协助将该房产变更登记至申请执行人名下；三、位于清远市新城北江一路20号金海湾豪庭海景一路11座302号的房产归被执行人所有，今后该房屋的权利和义务由被执行人享有和承担，剩余银行按揭贷款由被执行人偿还，被执行人补偿申请执行人579850.91元；如果未按判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。案件受理费、保全费、评估费23895.5元，由被执行人负担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人履行相关法律义务，本院于2020年5月20日依法立案执行。 在执行过程中，申请执行人于2020年7月9日向法院提交撤销强制执行申请书。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应依法予以准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0304执18335号案件终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 雷 敏 执行员 赵 静 执行员 许秋泽 二〇二〇年七月十四日 书记员 钟美玲
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初5391号原告：盛银消费金融有限公司，住所地沈阳市沈河区惠工街124号中韩大厦十八层，统一社会信用代码91210105MA0P4DDG08。法定代表人：李欣，系该公司董事长。委托代理人：王莹，系辽宁恒生律师事务所律师。被告：李颖，女，1967年3月15日出生，住址沈阳市浑南区。被告：杨晓东，男，1963年11月5日出生，住址沈阳市浑南区。原告盛银消费金融有限公司与被告李颖、杨晓东借款合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为试用普通程序进行审理审 判 长  刘小兵人民陪审员  唐占刚人民陪审员  王 哲二〇二〇年七月三十日法官助理姜岳书记员王佳僖
广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执3404号 申请执行人：毛丽冰，女，1970年11月8日出生，汉族，住广州市越秀区，公民身份号码。 被执行人：深圳市康辉旅行社有限公司，住所深圳市福田区振华路100号深纺大厦C座五楼，统一社会信用代码914403001922124021。 法定代表人：满炎权。 被执行人：广东荣和康园旅游投资管理有限公司，住所广州市番禺区钟村街汉兴东路130号101房，统一社会信用代码9144010130465736X7。 法定代表人：满梅花。 关于申请执行人毛丽冰与被执行人深圳市康辉旅行社有限公司、广东荣和康园旅游投资管理有限公司租赁合同纠纷一案，广东省广州市中级人民法院（2019）粤01民终16789号民事判决书已经发生法律效力。根据该判决，被执行人深圳市康辉旅行社有限公司应于判决生效之日起五日内向申请执行人毛丽冰支付违约金24000元，否则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人广东荣和康园旅游投资管理有限公司承担连带清偿责任。受理费3157元由被执行人深圳市康辉旅行社有限公司承担。 因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）粤0113执3404号立案执行。在执行过程中，本院依法划拨了被执行人深圳市康辉旅行社有限公司名下银行存款28134元（其中违约金24000元，自2020年1月3日至2020年6月8日期间迟延履行债务利息660元，受理费3157元，执行费317元）。 2020年6月9日，申请执行人提交《情况说明》，请求本院向其划付案件受理费，承诺在本案中收取案件受理费3157元后，不再另行向本院申请退费。本院已依法将执行款27817元划付申请执行人，并将执行费317元上缴国库。 2020年7月6日，申请执行人毛丽冰向本院提交《结案申请》，申请本院依法作全部执行完毕结案处理。 本院认为，被执行人已履行全部还款义务，本案执行完毕，依法应予以结案。被执行人已交纳执行费。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的意见（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本案执行完毕，予以结案。 二〇二〇年七月七日 联系人：施美佳 联系电话：020-39122542
通许县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0222执987号李燕涛、武付荣：你与河南通许农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初4527号民事调解书已发生法律效力。申请执行人河南通许农村商业银行股份有限公司于二Ｏ二Ｏ年七月二十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向河南通许农村商业银行股份有限公司履行生效法律文书确定的义务；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、支付执行费9494元。开户银行：中国工商银行开封分行通许县支行账户名称：通许县人民法院账号：95×××47特此通知。二〇二〇年七月二十七日联系人：厉从伟联系电话：0371-24935588本院地址：河南省通许县咸平大道邮编：475400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。通许县人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2020)豫0222执987号李燕涛、武付荣：你/你单位与河南通许农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南通许农村商业银行股份有限公司于二Ｏ二Ｏ年七月二十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中国工商银行开封分行通许县支行账户名称：通许县人民法院账号：95×××47特此通知。二Ｏ二Ｏ年七月二十九日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执3386号 申请执行人：周月红，女，1979年9月19日出生，汉族，住湖南省安化县，公民身份号码。 被执行人：深圳市康辉旅行社有限公司，住所深圳市福田区振华路100号深纺大厦C座五楼，统一社会信用代码914403001922124021。 法定代表人：满炎权。 被执行人：广东荣和康园旅游投资管理有限公司，住所广州市番禺区钟村街汉兴东路130号101房，统一社会信用代码9144010130465736X7。 法定代表人：满梅花。 关于申请执行人周月红与被执行人深圳市康辉旅行社有限公司、广东荣和康园旅游投资管理有限公司租赁合同纠纷一案，广东省广州市中级人民法院（2019）粤01民终16786号民事判决书已经发生法律效力。根据该判决，被执行人深圳市康辉旅行社有限公司应于判决生效之日起五日内向申请执行人周月红支付违约金24000元，否则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人广东荣和康园旅游投资管理有限公司承担连带清偿责任。受理费3157元由被执行人深圳市康辉旅行社有限公司承担。 因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）粤0113执3386号立案执行。在执行过程中，本院依法划拨了被执行人深圳市康辉旅行社有限公司名下银行存款28134元（其中违约金24000元，自2020年1月3日至2020年6月8日期间迟延履行债务利息660元，受理费3157元，执行费317元）。 2020年6月9日，申请执行人提交《情况说明》，请求本院向其划付案件受理费，承诺在本案中收取案件受理费3157元后，不再另行向本院申请退费。本院已依法将执行款27817元划付申请执行人，并将执行费317元上缴国库。 2020年7月6日，申请执行人周月红向本院提交《结案申请》，申请本院依法作全部执行完毕结案处理。 本院认为，被执行人已履行全部还款义务，本案执行完毕，依法应予以结案。被执行人已交纳执行费。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的意见（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本案执行完毕，予以结案。 二〇二〇年七月七日 联系人：施美佳 联系电话：020-39122542
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初9682号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市禅城区×××××××佛山万科广场××××××××××，统一社会信用代码914××××××××1665480。主要负责人：解正才，系该单位总经理。委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱福春，广东淼鑫律师事务所律师。被告：鲁波，男，1988年4月5日出生，土家族，住湖南省永顺县。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心诉被告鲁波信用卡纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人朱福春到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622××××××××××558）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款本金55040.74元及至实际清偿之日止的利息、滞纳金、费用（暂计至2020年2月22日，尚欠利息22782.11元、分期手续费310元、滞纳金5159.39元，此后的利息按日利率万分之五计算）；2.被告承担本案诉讼费用。原告于庭审中明确诉请的滞纳金均为违约金。原告围绕诉请依法提交证据，本院确认并在卷佐证。被告未答辩，亦未提交证据。另查明：原告主张被告自2018年3月22日逾期还款。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息（含复利）、违约金、手续费等其他费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，自逾期之日2018年3月22日起至2020年2月22日止利息与各项费用总计不超过年利率24%为限，此后至实际清偿之日止利息以拖欠的全部本金为基数按照日万分之五的标准计算。原告起诉系要求全额还款非最低还款额还款，故对其计收违约金至实际清偿之日止的主张本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告鲁波在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心支付信用卡欠款本金55040.74元，以及依据相关协议约定计收至2020年2月22日止的利息、违约金、手续费（上述利费总和从逾期之日2018年3月22日起计算至2020年2月22日止，以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限），此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1882元，由被告鲁波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  张燕婷审判员  叶海燕审判员  赖 洁二〇二〇年七月二十八日书记员  周 妍
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执14292号之一 申请执行人沙伟良，男，汉族，1960年9月15日出生，身份证住址深圳市福田区。 被执行人蓝小忠，男，汉族，1972年11月30日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 申请执行人沙伟良与被执行人蓝小忠民间借贷纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2019)粤0304民初46618号民事判决书已经发生法律效力。确定：被执行人蓝小忠应于判决生效之日起十日内向申请执行人偿还借款本金47000元及利息1184元。如果被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1080元，由被执行人负担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案执行。 在执行过程中，依法轮候查封被执行人蓝小忠名下车辆粤Ａ×××××号，车辆未实际扣押，暂无法处理。查封期限至2022年5月6日止；依法冻结被执行人蓝小忠持有的深圳市享赢本智科技有限公司30%的股权，冻结期限至2023年5月20日止。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人单、对其发布限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人暂无其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 雷 敏 执行员 许秋泽 执行员 赵 静 二〇二〇年七月二十日 书记员 钟美玲
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0211民初2285号原告：河南权泰一番电子商务有限公司。住所地：河南自贸试验区开封片区七大街晋河花园1号楼1-2层08号。统一社会信用代码：91410296MA44C3MG2M。法定代表人：张天前，公司经理。委托诉讼代理人：李恒松，开封市新区诚信法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：山东康美药业有限公司。住所地：济宁市任城区唐口街道唐口工业园。统一社会信用代码：91370811081754663R。法定代表人：张志强，公司总经理。原告河南权泰一番电子商务有限公司诉被告山东康美药业有限公司合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年7月17日向本院提出诉讼保全申请，要求依法冻结被告山东康美药业有限公司名下37万元银行存款或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被告山东康美药业有限公司名下37万元银行存款或查封、扣押其同等价值的财产。上述冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 张丹丹二〇二〇年七月十七日书记员代 佳 佳
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0104执恢74号 申请执行人：朱基源，男，1970年5月6日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。 申请执行人：朱基泉，男，1972年9月5日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。 被执行人：赵春华，女，1964年9月21日出生，汉族，身份证住址河南省西平县。 申请执行人朱基源、朱基泉与被执行人赵春华物权保护纠纷一案【原执行案号：（2012）穗越法执字第7304号】，本院于2011年12月8日作出的（2011）穗越法民三初字第3491号《民事判决书》已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务【将广州市越秀区天河路94号304房腾空交还给申请执行人】，本院于2017年3月13日立案恢复执行。 在执行过程中，本院查明，现被执行人夫妇在涉案房屋内实际居住，且被执行人名下无其他房屋。据此，本院于2020年7月10日通知申请执行人在十日内向本院提供搬迁过渡房给被执行人搬迁暂住以便执行，但申请执行人逾期未能提供。 本院认为，本案暂不具备强制执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0104执21797号案终结本次执行。 终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向人民法院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  洪楚亮 审判员  陈里维 审判员  邓望成 二〇二〇年七月二十九日 书记员  赵宇航
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初5409号原告：盛银消费金融有限公司，住所地沈阳市沈河区惠工街124号中韩大厦十八层，统一社会信用代码91210105MA0P4DDG08。法定代表人：李欣，系该公司董事长。委托代理人：王莹，系辽宁恒生律师事务所律师。被告：金宪锐，男，1978年9月28日出生，住址辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告：迟丽君，女，1981年8月15日出生，住址辽宁省营口市鲅鱼圈区。原告盛银消费金融有限公司与被告金宪锐、迟丽君借款合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为试用普通程序进行审理审 判 长  刘小兵人民陪审员  金 镝人民陪审员  康泉友二〇二〇年七月三十日法官助理姜岳书记员吕婷婷
云南省文山市人民法院民 事 判 决 书(2019)云2601民5052号原告：中国农业银行股份有限公司文山市支行，统一社会信用代码91532621795199032A，营业场所：云南省文山市开化街道沙坝社区开化中路145号。负责人：李明，职务：行长。委托诉讼代理人：李正红，云南杨柏王律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：肖炜捷，云南杨柏王律师事务所律师（特别授权）。被告：侬绍荣，男，1988年8月6日生，壮族，云南省文山市人，家住文山市。原告中国农业银行股份有限公司文山市支行（以下简称“农行文山支行”）与被告侬绍荣信用卡纠纷一案，本院于2019年10月28日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告农行文山支行的委托诉讼代理人李正红到庭参加了诉讼。被告侬绍荣经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行文山支行向本院提出诉讼请求：1.判决侬绍荣偿还农行文山支行信用卡本金6804.68元及按照合同约定计算至还清本金之日止的利息、复利、违约金等费用（截至2019年7月20日，利息、复利、违约金等费小计2983.69元，合计9788.37元）；2.判令侬绍荣承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年2月26日，侬绍荣到农行文山支行处办理了一张金穗贷记卡。侬绍荣填写《中国农业银行金穗信用卡申请表》，同意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》等内容，并签署名字。信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定了信用卡的重要提示、使用、还款、利息和费用、收费标准等内容，其中利息和费用约定为：“对当期账单发生除预借现金外的其他透支交易，乙方到期还款日前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天；乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，交易款项自银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收，乙方应在到期还款日前足额偿还按照对账单列明的最低还款额，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。乙方可以通过甲方官方微信、手机银行、网上银行和电子邮件等渠道获得电子对账服务。甲乙双方在合约履行中发生争议，由双方协商处理，协商不成提起诉讼的，由甲方住所地人民法院诉讼管辖。”等约定。依侬绍荣申请，农行文山支行核准并向侬绍荣发放卡号为62×××93的信用卡，侬绍荣激活并多次使用该信用卡消费。截至2019年7月20日，侬绍荣尚欠信用卡透支款本金6804.68元及利息、复利、违约金等费用小计2983.69。侬绍荣未按约定归还信用卡欠款已构成违约，其应按合同约定承担相应的民事责任。农行文山支行为维护其合法权益，特诉至法院。侬绍荣未到庭答辩，也未提交书面答辩状。农行文山支行围绕诉讼请求依法向本院提交了证据。农行文山支行提交的身份证复印件、《中国农行银行金穗贷记卡》、《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、卡片出库单、客户签收单、明细表，以上证据真实合法，能证明与本案相关联的事实，本院予以确认并在卷佐证。侬绍荣未到庭进行质证，也未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定本案的法律事实如下：2017年2月26日，侬绍荣到农行文山支行申请办理信用卡,侬绍荣填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，同意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的规定。农行文山支行审核后向侬绍荣核发了卡号62×××93的金穗贷记卡。合约约定：对当期账单发生的除预借现金外的其他透支交易，持卡人在到期还款日（含）前偿还全部应偿还额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明最低还款额的，还应就按最低还款额未还部分的5%支付逾期还款违约金。持卡人申请开通超授信额度卡服务，且在本周账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费。贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣除。透支利率如有变动，按中国人民银行与发卡银行的有关规定执行。发卡银行按照对外统一规定的收费项目及标准收取费用。相关标准详见发卡银行营业网点公告或通过网站等渠道查询。持卡人应在到期还款日前偿还欠款，不得以与特约商户或其他第三方机构发生买卖或其他基础交易纠纷等为由拒绝还款。持卡人未按期偿还欠款，农行文山支行有权停用所开立的贷记卡。持卡人未能按期偿还最低额还款的，发卡银行将向金融信用信息基础数据库报送相关信用信息。持卡人分期付款未按期还款的，除适用上款规定外，发卡行有权提前终止分期计划，未到期欠款提前到期。持卡人未偿还欠款、支付利息及其他应付款项和费用的，发卡行可委托催收机构向持卡人催收，可直接从持卡人在中国农业银行各机构开立的账户中扣划，但依据法律法规和双方约定不得划收的账户除外，因此而支出的费用（包含但不限于律师费、诉讼费）由持卡人承担。合约还约定了双方的其他权利义务。侬绍荣在领取信用卡后进行激活并使用，截至2019年7月20日，侬绍荣未按期偿还欠款，现尚欠农行文山支行本金6804.98元及利息2682.52元、逾期还款违约金301.17元，以上合计9788.37元。本院认为，信用卡是商业银行签发的，给予持卡人一定信用额度，持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具，农行文山支行具有信用卡业务经营资格。侬绍荣向农行文山支行申请办理信用卡，并填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，同意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的各项规定，双方意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。侬绍荣作为信用卡的领用人，应当按照合约及章程的规定履行义务，农行文山支行要求侬绍荣清偿信用卡欠款本金6804.68元及利息、违约金的诉讼请求，合法有据，予以支持。侬绍荣经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十四条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：侬绍荣于本判决生效之日起十日内返还中国农业银行股份有限公司文山市支行信用卡欠款本金6804.68元及支付截至2019年7月20日的利息和逾期还款违约金2983.69，并支付自2019年7月21日起至本金清偿之日止的逾期利息，逾期利息的计算方式按双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由侬绍荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判长 蒋发厅审判员赵仕泽审判员 陈       浩二〇二〇年七月一日书记员 马   明   安
广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执3400号 申请执行人：郭海燕，女，1972年2月15日出生，汉族，住广州市番禺区，公民身份号码4。 被执行人：深圳市康辉旅行社有限公司，住所深圳市福田区振华路100号深纺大厦C座五楼，统一社会信用代码914403001922124021。 法定代表人：满炎权。 被执行人：广东荣和康园旅游投资管理有限公司，住所广州市番禺区钟村街汉兴东路130号101房，统一社会信用代码9144010130465736X7。 法定代表人：满梅花。 关于申请执行人郭海燕与被执行人深圳市康辉旅行社有限公司、广东荣和康园旅游投资管理有限公司租赁合同纠纷一案，广东省广州市中级人民法院（2019）粤01民终16751号民事判决书已经发生法律效力。根据该判决，被执行人深圳市康辉旅行社有限公司应于判决生效之日起五日内向申请执行人郭海燕支付违约金24000元，否则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人广东荣和康园旅游投资管理有限公司承担连带清偿责任。受理费3158元由被执行人深圳市康辉旅行社有限公司承担。 因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）粤0113执3400号立案执行。在执行过程中，本院依法划拨了被执行人深圳市康辉旅行社有限公司名下银行存款28135元（其中违约金24000元，自2020年1月3日至2020年6月8日期间迟延履行债务利息660元，受理费3158元，执行费317元）。 2020年6月9日，申请执行人提交《情况说明》，请求本院向其划付案件受理费，承诺在本案中收取案件受理费3158元后，不再另行向本院申请退费。本院已依法将执行款27818元划付申请执行人，并将执行费317元上缴国库。 2020年7月6日，申请执行人郭海燕向本院提交《结案申请》，申请本院依法作全部执行完毕结案处理。 本院认为，被执行人已履行全部还款义务，本案执行完毕，依法应予以结案。被执行人已交纳执行费。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的意见（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本案执行完毕，予以结案。 二〇二〇年七月七日 联系人：施美佳 联系电话：020-39122542