河北省怀来县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0730民初1159号 原告：上海新亨咏实业有限公司 住所地：上海市松江区佘山镇天马山沈砖公路3377-117号 法定代表人：马洁，执行董事 委托诉讼代理人：曹俊哲，男，上海市鲤庭律师事务所律师 被告：怀来幸福基业资产管理有限公司 住所地：怀来县东花园镇中小企业孵化基地第B栋11号 法定代表人：陈怀洲，总经理 委托诉讼代理人：田国华，女，河北天枢律师事务所律师 委托诉讼代理人：侯广宇，男，河北天枢律师事务所律师 原告上海新亨咏实业有限公司与被告怀来幸福基业资产管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海新亨咏实业有限公司的委托诉讼代理人曹俊哲，被告怀来幸福基业资产管理有限公司的委托诉讼代理人田国华、侯广宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付违约金人民币335402.79元；2、判令被告向原告支付本案律师费49000元；3、判令被告向原告支付本案差旅费2000元；事实与理由：2018年6月14日，原、被告签订涉案《怀来酒店项目客房用品及员工宿舍杂项采购合同》（合同编号：JJ-JD-OS&E-HL-007，以下简称“买卖合同”）。约定：被告作为购货单位向原告采购客房用品及员工宿舍杂项产品若干，合同价款为人民币1637893.00元；货到交货地点后，被告应在10个工作日内完成验收，验收合格后30个工作日内被告向原告支付至合同总价的95%，质保期为1年，自验收合格之日起计算，质保期满后15个工作日被告一次性结清5%余款，原告须向被告提供全额款项发票作为议付单据；被告应按合同约定，按时支付货款，否则应按每日1‰向原告支付违约金；合同违约方须承担守约方包括但不限于律师费、差旅费、诉讼费等在内的全部损失。上述买卖合同签订后，原告根据被告指示于2018年10月16日将标的货物送达指定地点并经被告验收合格。然而，被告在收货后迟迟不履行其付款义务。2019年年初，被告向原告称因国家税率调整，要求原告调整合同竞价。原告为维系与被告的合作关系作出让步，于2019年5月17日向被告出具《关于税率调整的承诺函》，将涉案“买卖合同”总价款调整为人民币1590156.46元。2019年6月6日，原告向被告邮寄送达了全额款项发票。此后，被告仍然以各种理由推脱其付款义务，甚至提出希望以商业承兑汇票的方式结付货款，并要求原告为其支付逾期付款损失开具发票。为此，原告委托律师于2019年7月3日致函被告，在言明不可能开具发票的前提下，原则上同意接受商业承兑汇票及合同总价8.5%的逾期付款损失。然而，被告再一次失信于原告，至今分文未付。综上所述，原告认为：在讼争两造的买卖合同关系中，原告作为供货单位不仅完整履行了自己的义务，且在付款问题上已再三作出让步，但被告屡次无视原告的合理请求，拒付货款，显属违约。原告通过协商、交涉、沟通、发函，已经穷尽了各种诉前救济途径，均未果。无奈之下只能根据《合同法》第114、130条之规定起诉如上，请求贵院判如所请。 原告为证实其主张，向法庭提供如下证据： 1、怀来酒店项目客房用品及员工宿舍杂项采购合同一份； 2、关于税率调整的承诺函； 3、怀来酒店运营物资验收报告一份； 4、发票存根及发票签收单一份； 5、律师函及EMS单证一份； 6、聘请律师合同及发票一份； 7、中国建设银行单位客户专用回单两张； 8、招商银行汇款凭证及建设银行电子回执各一份。 被告辩称：一、答辩人已将货款全部付清。质保金已支付79509.83元，依约质保金多支付了4525元。二、答辩人不存在违约行为，依法不应承担违约责任。答辩人未按《怀来酒店项目客房用品及员工宿舍杂项采购合同》约定付款，是因为在合同履行中双方又达成了新的协议。答辩人依据新达成的合意履行付款义务，没有违约行为。以上事实，在被答辩人的起诉状中可以得到证实。受疫情影响旅游餐饮业受到了极大的冲击，依法、依约属于不可抗力，也不应承担违约责任。三、即使答辩人存在违约行为，违约金的约定明显过高，依法不应得到支持。双方签订的《怀来酒店项目客房用品及员工宿舍杂项采购合同》中虽有不按时支付货款，按每日1‰支付违约金的约定。但此约定，如折合成利息年利率为36.5%，大大超过2019年中国人民银行同期存款年利率。显然，此违约金约定明显过高，本案如需承担违约责任，也应以2019年中国人民银行同期存款年利率作为计算标准。四、被答辩人主张的律师费、差旅费没有事实依据。综上，被答辩人的诉讼请求没有事实依据和法律依据，恳请人民法院依法驳回被答辩人的全部诉讼请求。 被告向法庭提供如下证据： 1、客房用品及员工宿舍杂项采购合同一份； 2、关于税率调整的承诺函一份； 3、招商银行付款回单3页及建设银行客户专用回单1页； 4、怀来县防控应对新型冠状病毒感染的肺炎疫情工作指挥部的通知两份文件共7页。 本院经审理查明：2018年6月14日，原、被告签订怀来酒店项目客房用品及员工宿舍杂项采购合同一份，被告作为购货单位向原告采购客房用品及员工宿舍杂项产品若干，合同价款为人民币1637893.00元；货到交货地点后，被告应在10个工作日内完成验收，验收合格后30个工作日内被告向原告支付至合同总价的95%，质保期为1年，自验收合格之日起计算，质保期满后15个工作日被告一次性结清5%余款，原告须向被告提供全额款项发票作为议付单据；被告应按合同约定，按时支付货款，否则应按每日1‰向原告支付违约金；合同违约方须承担守约方包括但不限于律师费、差旅费、诉讼费等在内的全部损失。上述买卖合同签订后，原告根据被告指示于2018年10月16日将标的货物送达指定地点并经被告验收合格。2019年5月17日原告给被告出具关于税率调整的承诺函一份；2019年6月6日原告给被告开具全额发票，被告签收。被告于2019年11月27日给付原告货款80万元，2020年2月27日给付原告货款60万元，2020年3月16日给付110648.64元，2020年4月21日给付原告79507.82元，共计给付1590156.46元。被告已经按照双方承诺函变更的合同价款完成付款义务。庭审中，原告变更诉讼请求要求被告给付逾期付款的违约金，要求被告承担律师费差旅费。 上述事实，有原、被告当庭陈述，原、被告提供的证据在案予以佐证。 本院认为，原、被告双方当事人签订的怀来酒店项目客房用品及员工宿舍杂项采购合同，是双方当事人真实意思表示，不违反法律行政法规强制性规定，合法有效，本院予以确认。双方当事人均应按照合同约定享有权利履行义务，任何一方违反合同约定，均应承担相应违约责任。本案中，被告未按约定支付货款，存在逾期付款情况，应当按照逾期付款期间支付违约金，合同约定的违约金过高，被告要求予以调整，本院予以支持；原告要求被告支付律师费、差旅费无法律依据，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条规定，判决如下： 一、被告怀来幸福基业资产管理有限公司给付原告上海新亨咏实业有限公司逾期付款利息，以积欠货款800000元为基数，自2019年6月7日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至2019年11月26日止； 二、被告怀来幸福基业资产管理有限公司给付原告上海新亨咏实业有限公司逾期付款利息，以积欠货款600000元为基数，自2019年6月7日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至2020年2月26日； 三、被告怀来幸福基业资产管理有限公司给付原告上海新亨咏实业有限公司逾期付款利息，以积欠货款110648.64元为基数，自2019年6月7日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至2020年3月15日； 四、被告怀来幸福基业资产管理有限公司给付原告上海新亨咏实业有限公司逾期付款利息，以积欠货款79507.82元为基数，自2019年11月11日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至2020年4月20日； 五、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13294元，由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  王建生 二〇二〇年七月十一日 书记员  王宇群