广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0804刑初151号 公诉机关广西壮族自治区贵港市覃塘区人民检察院。 被告人蓝枝全，曾用名蓝枝传，绰号“五哥”、“二五”，男，1972年6月10日出生，汉族，文盲，籍贯广西宾阳县，住广西宾阳县。曾因犯盗窃罪，于2002年被广西宾阳县人民法院判处有期徒刑八年；因犯盗窃罪，于2010年4月6日被广西宾阳县人民法院判处有期徒刑七年，2015年3月28日刑满释放；因犯盗窃罪，于2017年6月1日被广西南宁市武鸣区人民法院判处有期徒刑二年，2018年3月8日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2018年11月20日被刑事拘留，同年12月27日被执行逮捕。 辩护人马家永，广西正大五星（覃塘）律师事务所律师。 被告人陶建明，绰号“阿明”、“武鸣仔”，男，1979年1月19日出生，壮族，高中文化，中共党员，籍贯广西武鸣区，住广西南宁市武鸣区。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年11月19日被刑事拘留，同年12月27日被执行逮捕。 辩护人陈新璐，广西正大五星（覃塘）律师事务所律师。 被告人柳业美，绰号“阿五”、“五叔”、“老五”，男，1981年3月3日出生，汉族，小学文化，籍贯广西宾阳县，住广西宾阳县。曾因犯盗窃罪，于2009年9月11日被广西宾阳县人民法院判处有期徒刑一年；因犯故意伤害罪，于2014年6月10日被广西宾阳县人民法院判处有期徒刑四年，2017年3月11日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2018年11月19日被刑事拘留，同年12月27日被执行逮捕。 辩护人陈思华，广西正大五星律师事务所律师。 被告人柳建学，绰号“十一”、“一哥”，男，1976年5月4日出生，汉族，小学文化，籍贯广西宾阳县，住广西宾阳县。曾因犯盗窃罪，于2007年10月9日被广东省阳春市人民法院判处有期徒刑一年，2008年5月13日刑满释放；因犯盗窃罪，于2015年1月14日被广西上思县人民法院判处有期徒刑三年，2017年9月1日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2018年11月19日被刑事拘留，同年12月27日被执行逮捕。 辩护人覃建宇，广西正大五星律师事务所律师。 被告人韦世松，绰号“阿三”、“老三”，男，1974年5月30日出生，汉族，初中肄业，籍贯广西宾阳县，住广西宾阳县。曾因犯盗窃罪、故意毁坏财物罪，于2017年11月27日被广西崇左市江州区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2018年6月11日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2018年11月19日被刑事拘留，同年12月27日被执行逮捕。 辩护人梁翼，广西正大五星律师事务所律师。 被告人柳建升，曾用名柳建开，绰号“年轻仔”、“小弟”，男，1995年9月7日出生，汉族，初中文化，籍贯广西宾阳县，住广西宾阳县。现因涉嫌犯盗窃罪，于2018年11月19日被刑事拘留，同年12月27日被执行逮捕。 辩护人王平通，广西诚济律师事务所律师。 被告人蓝枝盛，绰号“老孙”，男，1985年6月7日出生，汉族，初中文化，籍贯广西宾阳县，住广西宾阳县。曾因犯盗窃罪、故意毁坏财物罪，于2017年11月27日被广西崇左市江州区人民法院判处有期徒刑一年一个月，2018年4月11日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2018年11月20日被刑事拘留，同年12月27日被执行逮捕。 辩护人韦星阳，广西正大五星（覃塘）律师事务所律师。 被告人吴力志，曾用名吴万志，绰号“阿六”，男，1977年3月1日出生，汉族，小学肄业，籍贯广西宾阳县，住广西宾阳县。曾因犯盗窃罪，于2009年6月14日被广西宾阳县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2010年9月23日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年1月11日被刑事拘留，同年2月1日被执行逮捕。 辩护人覃素凤，广西正大五星律师事务所律师。 被告人吴海杰，绰号“老胡”，男，1968年11月18日出生，汉族，小学文化，籍贯广西陆川县，户籍住址广西陆川县，现住广西南宁市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年12月27日被刑事拘留，2019年1月10日被执行逮捕。 辩护人杜培荣、李茜（实习），广西广合律师事务所律师。 被告人韦光来，绰号“阿五”，男，1968年12月15日出生，汉族，初中文化，籍贯广西宾阳县，户籍住址广西宾阳县，现住广西南宁市兴宁区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年12月4日被刑事拘留，2019年1月10日被执行逮捕。 辩护人郑之豪，广西桂新律师事务所律师。 被告人董秀花，女，1972年4月3日出生，苗族，文盲，籍贯广西融水苗族自治县，户籍住址广西融水苗族自治县，现住广西南宁市良庆区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年11月25日被刑事拘留，2019年1月2日被执行逮捕。 辩护人黄乔，广西正大五星（覃塘）律师事务所律师。 上述十一名被告人现均羁押于贵港市看守所。 广西壮族自治区贵港市覃塘区人民检察院以覃检公刑诉〔2019〕136号起诉书指控被告人蓝枝全、陶建明、柳业美、柳建学、韦世松、柳建升、蓝枝盛、吴力志犯盗窃罪，被告人吴海杰、韦光来、董秀花犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年9月10日向本院提起公诉，本院于同月11日立案受理，依法组成合议庭适用普通程序于同年11月14日公开开庭进行了审理。广西壮族自治区贵港市覃塘区人民检察院指派检察员韦巍、方新松出庭支持公诉，被告人陶建明及其辩护人陈新璐、蓝枝全及其辩护人马家永、柳业美及其辩护人陈思华、柳建学及其辩护人覃建宇、韦世松及其辩护人梁翼、蓝枝盛及其辩护人韦星阳、柳建升及其辩护人王平通、吴力志及其辩护人覃素凤、吴海杰及其辩护人杜培荣和李茜、董秀花及其辩护人黄乔、韦光来及其辩护人郑之豪到庭参加诉讼。在审理期间，广西壮族自治区贵港市覃塘区人民检察院向本院建议延期审理两次。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 一、2018年9月一天凌晨，柳树全（另案处理）的一个朋友（另案处理）驾驶柳树全的商务车搭载被告人蓝枝全、柳业美、柳建学、柳树全，被告人陶建明驾驶摩托车，一起去到南宁市武鸣区爱沙林场风力发电厂工地（以下简称爱沙林场风力发电厂），由陶建明将工地的两条狗毒死，柳树全的朋友驾车接应，蓝枝全、柳业美、柳建学、柳树全进入该工地里，通过用鹰嘴剪分段剪的方式，盗走了爱沙林场风力发电厂放置于该处的一批电缆。后柳树全的朋友、蓝枝全、柳建学、柳树全用柳树全的商务车将盗得的电缆拉到南宁市三塘一废旧回收店卖掉，所得赃款被分掉。经鉴定，被盗的电缆价值220059元。 二、2018年11月初的一天凌晨，被告人蓝枝盛驾驶被告人蓝枝全的五菱宏光面包车搭载被告人蓝枝全、陶建明、柳业美、韦世松、柳建学从南宁市宾阳县到贵港市覃塘区凤凰村路口一空地旁，由蓝枝盛驾车接应，蓝枝全、陶建明、柳业美、韦世松、柳建学通过用钢筋剪分段剪的方式，从华能贵港七星岭风电项目存放于该处的一个电缆盘上盗窃电缆。后上述6人用五菱面包车将盗得的电缆拉到南宁市良庆区旁老羊坡被告人董秀花经营的废旧回收店卖给了董秀花，所得赃款被分掉。 三、2018年11月初的一天凌晨，被告人蓝枝盛驾驶被告人蓝枝全的五菱宏光面包车搭载被告人蓝枝全、陶建明、柳业美、韦世松、柳建学从南宁市宾阳县到贵港市覃塘区凤凰村路口一空地旁，由蓝枝盛驾车接应，蓝枝全、陶建明、柳业美、韦世松、柳建学通过用钢筋剪分段剪的方式，从华能贵港七星岭风电项目存放于该处的另一个电缆盘上盗窃电缆。后上述6人用五菱面包车将盗得的电缆拉到南宁市良庆区旁老羊坡被告人董秀花经营的废旧回收店卖给了董秀花，所得赃款被分掉。 四、2018年11月初一天凌晨，被告人陶建明驾驶被告人蓝枝全的五菱宏光面包车搭载被告人蓝枝全、柳业美、韦世松、柳建学、柳建升、“山九”（花名，另案处理）从南宁市宾阳县来到贵港市覃塘区凤凰村路口一空地旁，由陶建明驾车接应，蓝枝全、柳业美、韦世松、柳建学、柳建升、“山九”通过用钢筋剪分段剪的方式，从华能贵港七星岭风电项目存放于该处的上述两起盗窃事实中被盗的两个电缆盘上继续盗窃电缆。后上述7人和柳树焯（另案处理）用五菱宏光面包车和柳树焯的小车将盗得的电缆拉到南宁市兴宁区山坡上被告人韦光来经营的废旧回收店，经韦光来居间介绍，将盗得的电缆卖给了被告人吴海杰，所得赃款被分掉。 上述二至四起盗窃事实中两个电缆盘被盗的电缆长度分别为288米、338米，电缆的购置价格均为432.47元/米，合计价值270,726.22元。 五、2018年11月初一天凌晨，被告人吴力志驾驶被告人蓝枝全的五菱宏光面包车、柳树全的一个朋友（另案处理）驾驶柳树全的商务车搭载被告人蓝枝全、陶建明、柳树全等人从南宁市宾阳县来到贵港市覃塘区凤凰村路口一空地旁，由吴力志、柳树全的朋友驾车接应，蓝枝全、陶建明、柳树全等人通过用鹰嘴剪分段剪的方式，从华能贵港七星岭风电项目存放于该处的另一个全新电缆盘上盗窃电缆。后蓝枝全、柳树全等人用上述车辆将盗得的电缆拉到南宁市兴宁区山坡上被告人韦光来经营的废旧回收站，经被告人韦光来居间介绍，将盗得的电缆卖给了被告人吴海杰，所得赃款被分掉。 该起盗窃事实中的电缆盘被盗电缆长度为308米，电缆的购置价格为432.47元/米，价值133,200.76元。 六、2018年11月中旬一天凌晨，被告人陶建明驾驶东风风行货车搭载被告人柳业美、韦世松、柳建学、柳建升从南宁市宾阳县去到钦州市钦南区，由陶建明驾车接应，柳业美、韦世松、柳建学、柳建升进到金窝工业园广西华汇有限公司的变电站内，通过用钢筋钳、鹰嘴钳分段剪的方式，盗走了广西华汇有限公司放置于该处的一批钢芯铝绞线，后上述5人用东风风行货车将盗得的钢芯铝绞线拉到南宁市良庆区玉润大道旁老羊坡上被告人董秀花经营的废旧回收店卖给了董秀花，所得赃款被分掉。经鉴定，被盗的钢芯铝绞线价值22000元。 七、2018年11月中旬一天凌晨，被告人陶建明驾驶东风风行货车搭载被告人柳业美、韦世松、柳建学、柳建升去到南宁市宾阳县“小小饭店”门前，由陶建明驾车接应，柳业美、韦世松、柳建学、柳建升将广西博阳电力工程建设有限责任公司（以下简称博阳电力有限公司）放置于该处的一批铝包钢芯铝绞线盗走。后陶建明、韦世松用东风风行货车将盗得的铝包钢芯铝绞线拉到南宁市一废旧回收店卖掉。经鉴定，被盗的铝包钢芯铝绞线价值43225元。 上述事实公诉机关提供了相应的物证、书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解、现场勘验笔录、辨认笔录、鉴定意见等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人陶建明、蓝枝全、柳业美、柳建学、韦世松、蓝枝盛、柳建升、吴力志以非法占有为目的，合伙秘密窃取他人财物，均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究刑事责任。其中陶建明参与盗窃七次，涉案金额689,210.98元；蓝枝全参与盗窃五次，涉案金额623,985.98元；柳业美、柳建学分别参与盗窃六次，涉案金额556,010.22元，属于盗窃数额特别巨大。韦世松参与盗窃五次，涉案金额335,951.22元；蓝枝盛参与盗窃二次，涉案金额180,484.15元；柳建升参与盗窃三次，涉案金额155,467.07元；吴力志参与盗窃一次，涉案金额133,200.76元，属于盗窃数额巨大。被告人吴海杰、董秀花明知是犯罪所得而予以收购，被告人韦光来明知是犯罪所得而居间介绍他人予以收购，情节严重，均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究刑事责任。其中吴海杰参与销赃两次，涉案金额223,442.83元；韦光来参与销赃两次，涉案金额223,442.83元；董秀花参与销赃三次，涉案金额202,484.15元。 公诉机关量刑建议，认为被告人陶建明、蓝枝全、柳业美、柳建学、韦世松、蓝枝盛、柳建升、吴力志在盗窃共同犯罪中，事前合谋、实施盗窃过程中分工负责、相互配合，均起主要作用，均是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚，但蓝枝盛、吴力志的作用相对于其他盗窃的被告人作用较小，可以酌情从轻处罚。蓝枝全、柳业美、韦世松、柳建学、蓝枝盛曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚，同时蓝枝全、韦世松、柳建学、蓝枝盛累犯前后罪为同种犯罪，可以酌定从重处罚。八被告人具有流窜作案，其中除了蓝枝盛和吴力志外，其余六被告人还具有多次盗窃的情节，吴力志具有犯罪前科，可以酌定从重处罚。八被告人到案后具有坦白情节，可以从轻处罚。陶建明具一般立功表现，建议在有期徒刑十一年六个月至十二年六个月的幅度范围内量刑，并处罚金；蓝枝全建议在有期徒刑十二年十一个月至十四年六个月的幅度范围内量刑，并处罚金；柳业美建议在有期徒刑十二年四个月至十四年的幅度范围内量刑，并处罚金；柳建学建议在有期徒刑十二年六个月至十四年三个月的幅度范围内量刑，并处罚金；韦世松建议在有期徒刑五年六个月至六年三个月的幅度范围内量刑，并处罚金；蓝枝盛建议在有期徒刑四年至五年的幅度范围内量刑，并处罚金；柳建升建议在有期徒刑三年九个月至四年九个月的幅度范围内量刑，并处罚金；吴力志建议在有期徒刑三年一个月至三年九个月的幅度范围内量刑，并处罚金。 被告人吴海杰、韦光来、董秀花具有坦白情节，可以从轻处罚。吴海杰建议在有期徒刑三年六个月至四年六个月的幅度范围内量刑，并处罚金；韦光来建议在有期徒刑三年四个月至四年四个月的幅度范围内量刑，并处罚金；董秀花建议在有期徒刑三年三个月至四年三个月的幅度范围内量刑，并处罚金。 被告人陶建明及其辩护人陈新璐对指控的事实、罪名没有异议，表示认罪。辩护人认为陶建明具有一般立功、主动退赃及坦白情节。 被告人蓝枝全对指控的罪名没有异议，表示认罪，但对指控的涉案金额有异议，认为没有盗窃这么多电缆，鉴定结果过高。 辩护人马家永对指控的事实、罪名没有异议，认为蓝枝全具有坦白、当庭认罪、悔罪、行为没有造成严重社会后果等情节。 被告人柳业美对指控的罪名没有异议，表示认罪，但对指控的涉案金额有异议，认为没有盗窃这么多电缆，鉴定结果过高。辩护人陈思华对指控的事实、罪名没有异议，认为柳业美具有坦白、当庭认罪、悔罪、行为没有造成严重社会后果、对社会危害不大等情节。 被告人柳建学及其辩护人覃建宇对指控的事实、罪名没有异议，柳建学表示认罪。辩护人认为柳建学是从犯，并具有坦白、认罪态度较好、具有悔罪表现等情节。 被告人韦世松及其辩护人梁翼对指控的事实、罪名没有异议，韦世松表示认罪。辩护人认为韦世松具有坦白情节。 被告人蓝枝盛对指控的事实、罪名没有异议，表示认罪。辩护人韦星阳对指控的罪名没有异议，但对指控的事实有异议，认为事情不清、证据不足。理由如下：1.蓝枝盛参与盗窃的第二至三起涉案具体数量及具体金额不清，公诉机关计算方法不客观，也没有法律依据；2.不是犯意的提出者，不是作案工具的提供者，且分赃较小，故在共同犯罪中起次要作用，是从犯。 被告人柳建升对指控的事实、罪名没有异议，表示认罪。辩护人王平通对指控的罪名没有异议，但对指控的事实有异议，认为事情不清、证据不足。理由如下：1.柳建升参与盗窃的第四起涉案具体数量及具体金额不清，从有利于被告人的角度出发，该起涉案金额不予认定；2.不是犯意的提出者，不是作案工具的提供者，且分赃较小，故在共同犯罪中起次要作用，是从犯；3.柳建升为生活所迫误入歧途，系初犯，且认罪态度较好。 被告人吴力志及其辩护人覃素凤对指控的事实、罪名没有异议，吴力志表示认罪。辩护人认为吴力志系从犯，具有坦白情节。 被告人吴海杰对指控的事实、罪名没有异议，表示认罪。辩护人杜培荣对指控的罪名没有异议，但对指控的涉案金额有异议，认为不应以盗窃涉案金额及收购价格来认定，应以产生的收益来认定，故不应认定“情节严重”。同时认为吴海杰具有坦白、认罪态度较好、无犯罪前科等情节。 被告人董秀花及其辩护人黄乔对指控的事实、罪名没有异议，董秀花表示认罪。辩护人认为董秀花具有坦白、系初犯，赚取的差额较少，公安机关现场扣押部分电缆铜芯，挽回了部分的经济损失等情节。 被告人韦光来对指控的事实、罪名没有异议，表示认罪。辩护人郑之豪对指控的罪名没有异议，但对指控的涉案金额有异议，认为不应以盗窃涉案金额及收购价格来认定，应以产生的收益来认定，故不应认定“情节严重”。同时认为韦光来系从犯，具有坦白、认罪态度较好等情节。 经审理查明： 一、2018年9月一天凌晨，柳树全(另案处理)的一个朋友(另案处理)驾驶柳树全的商务车搭载被告人蓝枝全、柳业美、柳建学、柳树全，被告人陶建明驾驶摩托车，一起去到爱沙林场风力发电厂工地，由陶建明将工地的两条狗毒死，柳树全的朋友驾车接应，蓝枝全、柳业美、柳建学、柳树全、陶建明进入该工地通过用鹰嘴剪分段剪的方式，盗走爱沙林场风力发电厂放置于该处的一批电缆。后柳树全的朋友驾驶柳树全的商务车与柳树全、蓝枝全等人将盗得的电缆拉到南宁市三塘一废旧回收店卖掉，所得赃款被分掉。经鉴定，被盗的电缆价值220,059元。 上述事实有经过庭审举证质证的下列证据材料证实： 1.受案登记表、立案决定书，证实2018年9月21日9时许，公安机关接到潘宽宇报案，称爱沙林场风力发电厂工地电缆被盗，同月23日，公安机关以盗窃案立案侦查。 2.潘宽伟的证言，其是爱沙林场风力发电厂工地施工队管理人员。2018年9月21日8时许，工人电话告知放在料场的两捆电缆好像被人用了，经电话查问没人使用。同月19日晚，料场的两只狗被偷，感觉狗被偷和电缆被偷有联系。被盗的两捆电缆都是同型号、同规格江苏无锡产的远东牌，每捆499米，每米247元，共损失价值246,506元。 3.被告人陶建明的供述，2018年9月底的一天凌晨，柳树全的朋友驾驶柳树全的商务车搭载蓝枝全等人，其驾驶摩托车从宾阳县到汇合。到了工地，其按蓝枝全电话交代先用毒猪肉毒死工地的两条狗方便盗窃，蓝枝全、柳业美、柳建学、柳树全进入工地用柳树全带来的鹰嘴剪剪电缆，后其和他们一起把剪下的电缆搬上车，由蓝枝全等人开车拉到南宁卖掉。第二天，蓝枝全分给其5440元。 4.柳业美的供述，2018年9月，柳树全打电话叫去找钱，一男子驾驶柳树全商务车到村口接其和柳建学，车上还有蓝枝全、柳树全，从宾阳县到与骑摩托车的陶建明汇合一起前往太平镇一山顶风力发电厂工地。陶建明将工地的狗毒死，其和蓝枝全、柳树全、柳建学、陶建明轮流用柳树全带来的鹰嘴剪剪电缆。约一个小时，将剪好的电缆搬上车离开现场。其没跟去卖电缆，当天下午柳树全分给2400元。 5.蓝枝全的供述，2018年9月，柳树全打电话叫一起去偷电缆，其叫上陶建明帮毒死工地的狗。晚上，有人开柳树全的商务车到村口接其，车上已有几个人，到武鸣与陶建明汇合后去到工地。陶建明进入工地将狗毒死，柳树全和两个戴口罩的男子进入工地偷剪电缆，其负责接应，陶建明把剪下的电缆搬上车，偷了约一小时。其和柳树全等人开车拉电缆到南宁一废旧店卖掉，柳树全分给其500元。 6.柳建学的供述，2018年9月一天晚上，柳业美打电话叫一起去偷电缆，司机开柳树全的商务车搭载蓝枝全、柳树全到村口接上其和柳业美与开摩托车的陶建明汇合。陶建明到工棚附近将两条狗毒死，其和柳业美、蓝枝全、柳树全偷电缆，先用小刀割开包装电缆的塑料纸，后用鹰嘴剪剪，四人轮流盘、剪、搬电缆，陶建明有时也过来帮忙搬。约两三个小时，把两个电缆盘约2000斤的电缆全部偷完，后司机与柳业美、柳树全、蓝枝全拉电缆到南宁废旧店男子，其分得3000-4000元。 7.价格认定结论书，证实南宁市武鸣区爱沙林场风力发电厂工地被盗两捆电缆价值220059元。 8.现场勘验笔录、现场图、现场照片，证实盗窃现场位于南宁市武鸣区爱沙林场风力发电厂工地电缆堆放处，现场路边发现一堆电缆线盘在线盘上，有两卷只剩下线盘，电缆线已不见，地面有电缆线的塑料外包装，包装上发现有拉扯痕迹和整齐的切口。 9.指认现场照片，证实被告人陶建明、柳业美、蓝枝全、柳建学到案后，分别对上述盗窃电缆的地点进行了指认，陶建明还对开车接应的地点进行了指认。 二、2018年11月初的一天凌晨，被告人蓝枝盛驾驶被告人蓝枝全的桂Ｒ×××××五菱宏光面包车搭载被告人蓝枝全、陶建明、柳业美、韦世松、柳建学从南宁市宾阳县到贵港市覃塘区凤凰村路口一空地旁，由蓝枝盛驾车接应，其余五人通过用钢筋剪分段剪的方式，从华能贵港七星岭风电项目存放于该处Ｄ18.9-68电缆盘上盗窃部分电缆，价值60353元。后六人一起用五菱面包车将盗得的电缆拉到南宁市良庆区旁老羊坡董被告人秀花经营的废旧回收店,每斤纯铜以20元的价格卖给了董秀花，共700斤纯铜，所得赃款被六人一起分掉。 三、2018年11月初的一天凌晨，被告人蓝枝盛驾驶被告人蓝枝全的桂Ｒ×××××五菱宏光面包车搭载被告人蓝枝全、陶建明、柳业美、韦世松、柳建学从南宁市宾阳县到贵港市覃塘区凤凰村路口一空地旁，由蓝枝盛驾车接应，其余五人通过用钢筋剪分段剪的方式，从华能贵港七星岭风电项目存放于该处Ｄ18.9-65电缆盘上盗窃部分电缆，价值99151元。后六人一起用五菱面包车将盗得的电缆拉到南宁市良庆区旁老羊坡被告人董秀花经营的废旧回收店,每斤纯铜以20元的价格卖给了董秀花，共1150斤纯铜，所得赃款被六人分掉。 四、2018年11月初一天凌晨，被告人陶建明驾驶被告人蓝枝全的桂Ｒ×××××五菱宏光面包车搭载被告人蓝枝全、柳业美、韦世松、柳建学、柳建升、“山九”（花名，另案处理）从南宁市宾阳县到贵港市覃塘区凤凰村路口一空地旁，由陶建明驾车接应，其余六人通过用钢筋剪分段剪的方式，从华能贵港七星岭风电项目存放于该处的上述第二、三起盗窃事实中被盗的两个电缆盘上继续盗窃电缆，价值111222元。后七人和柳树焯（另案处理）用五菱宏光面包车和柳树焯的小车将盗得的电缆拉到南宁市兴宁区山坡上被告人韦光来经营的废旧回收店，经韦光来居间介绍，将盗得的电缆按每斤纯铜21元的价格卖给了被告人吴海杰，共1290斤纯铜，所得赃款被分掉。 五、2018年11月初一天凌晨，被告人吴力志驾驶被告人蓝枝全的桂Ｒ×××××五菱宏光面包车，柳树全朋友（另案处理）驾驶柳树全商务车搭载被告人蓝枝全、陶建明、柳树全等人从南宁市宾阳县到贵港市覃塘区凤凰村路口一空地旁，由吴力志、柳树全朋友驾车接应，其余三人通过用鹰嘴剪分段剪的方式，从华能贵港七星岭风电项目存放于该处Ｄ18.9-67全新电缆盘上盗窃电缆，价值133201元。后蓝枝全、柳树全等人用前述车辆将盗得的电缆拉到南宁市兴宁区山坡上被告人韦光来经营的废旧回收站，经韦光来居间介绍，将盗得的电缆按每斤纯铜21元的价格卖给了被告人吴海杰，所得赃款被分掉。 上述第二至四起盗窃事实中被盗两个电缆盘的电缆长度分别为288米、338米，第五起盗窃事实被盗电缆盘的电缆长度为308米，电缆购置价格均为432.47元/米，合计价值403,926元。 公诉机关指控的第二至五起犯罪事实，有经过庭审举证质证的下列证据材料证实： 1.受案登记表、立案决定书，证实2018年11月8日，公安机关接到王金存的报案，称放置在贵港市覃塘区路口电缆被盗，次日，公安机关以盗窃案立案侦查。公安机关在侦办盗窃案件过程中，发现被告人董秀花、韦光来、吴海杰涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得，分别于2018年11月20日、同年12月2日、同月25日立案侦查。 2.发货清单明细表，证实D18.9-65盘号的电缆长632米，D18.9-67盘号的电缆长630米，D18.9-68盘号的电缆长634米，三盘电缆的型号规格均为ZRC-YJV22-0.6/1（3×240+1×120）。 3.发货单、采购合同，证实型号规格为ZRC-YJV22-0.6/1(3×240+1×120)的电缆单价为432.47元/米。 4.办案说明，证实民警提押被告人吴海杰到盗窃电缆线过磅地点南宁市兴宁区昆仑大道路边一家无名玻璃厂进行指认，发现该玻璃厂已搬迁，厂内无工作人员及相关设备，经走访周围群众，尚未获知玻璃厂的搬迁去向。 5.开户信息、通话清单、讯问笔录，证实被告人韦光来使用的手机号181××××6395、135××××8795与吴海杰使用的手机号130××××5628于2018年11月5日、6日有通话记录。 6.梁山中的证言，华能贵港七星岭风电项目工程Ａ标段由山东工程队承接，Ｂ标段由浙江火电建设工程有限公司施工队承接。华能贵港七星岭风电场9盘电缆线存放在旁的一个木板厂空地，其中有3盘被盗，价值40多万元，被盗的3盘电缆线中，其中1盘是浙江火电建设工程有限公司施工队的，该盘电缆线有634米，被盗338米，损失约16万元。被盗电缆规格是3×240＋1×120的低压电缆线，向山东鲁能泰山曲阜电缆有限公司定制，该公司根据工程需要专门生产，市面上购买不到。价格为每米432.47元，都是全新没有使用过。 7.王金存的证言，2018年11月8日17时许，员工到电缆存放处清点，发现存放在该处的11盘电缆线其中3盘被剪，剪切口很明显。被盗电缆线是2018年9月16日运抵前述存放地点，没有开启使用过，每盘电缆线都是原装，型号ＺＤＲ-ＹＪＶ22，规格3×240＋1×120，山东鲁能泰山曲阜电缆有限公司专门生产，每米价格432.47元。被盗三盘电缆线每米有一刻度标记，被盗第一捆原长632米，被盗288米；第二捆原长634米，被盗338米；第三捆原长630米，被盗308米。共被盗934米，价值40多万元。 8.李秉成的证言，2018年11月8日17时许，发现工地电缆被盗，该批电缆是2018年9月16日运抵贵港市覃塘区凤凰村路口处电厂租的场地上，场地存放共11盘电缆线，平时都是其一人在看守。 9.陆伟龙的证言，2018年11月8日下午，在旁项目电缆存放场地上指导电缆接入发电风机过程中发现三盘电缆被人剪断，露出电缆头，发现被盗。现场查看被盗的三盘电缆线头，经清点发现被盗电缆共934米。 10.蓝枝全的供述，2018年10月中旬，与柳业美、韦世松、柳建学、吴力志驾驶其尾号为916的蓝色五菱面包车从宾阳出发沿路看哪里有电缆偷，在这边发现有，大家回去准备好后再偷。物色好的地方在覃塘区红绿灯往武宣方向二三十公里公路边一块玉米地，其一共偷了四次。 第一次是10月底一天凌晨，其和柳业美、韦世松、柳建学、陶建明、蓝枝盛一起，蓝枝盛负责开其五菱面包车，柳业美先用小刀割开电缆的塑料皮，其和韦世松、柳建学、陶建明用其带来的一把钢筋剪把其中一捆没有用过的电缆剪成一米多一段，约一个多小时后一起把电缆装上车拉到柳业美联系好的南宁过了五塘方向的一个收废旧店。电缆连皮重一千多斤，除去皮剩下六成，以一斤铜20元的价格卖给收废旧的老板娘,750斤纯铜卖得约15,000元。其有份出车分得3,000多元，其他人分得3,000元这样；第二次是接着第二个晚上，同第一个晚上的人员一起偷，陶建明和蓝枝盛轮流驾驶其的五菱面包车，陶建明提供有锯齿的剪子，柳建美负责剪线，其他人在旁帮忙，每个人都有份参与，有的推线、有的折弯线、有的看风，这次剪的不是上次的同一捆线，剪的线比上次多。约3时许，装车拉到第一次卖的收废旧店，按照第一次的价格卖，900多斤纯铜约得18,000元，其有份出车分得3,000多元，其他人分得约3,000元；第三次是连着的第三个晚上，其和柳业美、韦世松、柳建学、柳建升、陶建明一起，柳业美、韦世松、柳建学负责剪线，其和柳建升负责看风和搬线，陶建明负责开其的车。这次剪的是第二个晚上剪的同一捆线，偷完后柳树全带路拉到南宁过了五塘一个土山上收废旧卖，该店老板没有要，叫了另一男子开车过来收，把线搬到老板的车上后经过磅共1000多斤纯铜，卖得约20,000元，每人分得约5,000元；第四次是在第三次偷完后的两三天，其和柳树全、陶建明、吴力志及柳树全带来的两个朋友一起偷。这次使用柳树全的工具和车，还有其的五菱面包车，吴力志和柳树全的其中一个朋友各自驾驶一辆车，柳树全、陶建明、柳树全的另一朋友叫“山九”的一起剪线，其看风和搬线。这次偷的不是前三次偷的那两捆，是另外一捆。剪了一个多小时，约3时许，拉到第三次卖的地方卖。和第三次一样，该店老板没有要，他叫第三次来收的老板收，把线搬到老板的车上后经过磅超1000斤纯铜，卖得20,000多元，其分得4,000多元。 11.陶建明的供述，2018年10月底11月初，其在覃塘区共盗窃了四次电缆，前三次是连续三个晚上偷，第四次是隔了两三天。第一次是其、柳业美、柳建学、韦世松、蓝枝全和蓝枝全的一个朋友一起实施盗窃，蓝枝全的朋友负责开蓝枝全桂Ｒ尾号为916的五菱面包车，其负责望风和搬线，其他人负责用蓝枝全提供的鹰嘴钳剪断电缆、搬线，剪的是从公路往里数的第一排第一捆电缆，约一个小时后装车，大家开车把偷得的电缆拉到柳业美联系好的南宁良庆区一个收废旧店卖给两公婆，分得2200元；第二次参与的人员和第一次的一样，使用的车辆也是蓝枝全的面包车，分工、联系收购老板及收购的老板都和第一次的一样，这次偷的是从公路往里数的第一排第二捆线，分得了5300元；第三次是其、蓝枝全、柳业美、柳建学、韦世松、柳建升和蓝枝全的另一朋友一起实施盗窃。其负责驾驶蓝枝全的五菱面包车，其他人下车使用蓝枝全带来的鹰嘴钳剪线，偷的是从公路往里数的第一排第一、二捆线。在拉线回去途中车轮胎没气，其和蓝枝盛继续开车拉线回思陇，其他人下车想办法回去。当晚，蓝枝全安排多一辆车，把偷得的一部分线搬到该辆车，连该车的司机共八人一起将线拉到柳业美联系好的第一次卖的收废旧店卖，事后蓝枝全分给其6200元；第四次是其和蓝枝全、吴力志、蓝枝全的两个朋友、柳树全、柳树全的一个朋友一起盗窃，吴力志驾驶蓝枝全的面包车，柳树全的一个朋友驾驶柳树全的福田商务车，其他人使用柳树全带去的鹰嘴钳剪线，这次剪的是第二排从公路往里数第三捆。每辆车装半车线后一起拉到柳树全联系好的南宁昆仑大道五塘镇宾阳方向右手边进去的土坡上收废旧。该店老板没有收购，他叫了另一男子开白色轻型厢式货车来收，柳树全与老板谈价格，经过磅算出重量，得钱后柳树全分给其8300元。 12.柳业美的供述，2018年10月底一天，蓝枝全打电话问其要不要和他一起开车去找钱，其当时缺钱就答应了。过了两三天晚上，吴力志驾驶蓝枝全的五菱宏光面包车到村口接其，车上还有蓝枝全、韦世松、柳建学一起去踩点。其在公路边上的一个空地一共偷了三次。第一次是踩点后次日1时许，偷的是靠近玉米地的第一捆，其和蓝枝全、韦世松、柳建学轮流拉线、割胶皮、剪线，约两个小时，蓝枝全打电话叫吴力志开车过来装车，大家把剪好的电缆搬上车离开现场。大家把电缆拉到蓝枝全联系好的南宁良庆区一个废旧店的女老板那，带皮过秤重九百差不多一千斤，每斤铜20元，得钱后钱由蓝枝全分，每人分得3700元左右；第二次是接着第二个晚上，其和蓝枝全、韦世松、柳建学、陶建明、蓝枝盛一起偷，这次偷的是靠近玉米地的第二捆线。蓝枝盛驾驶蓝枝全的面包车，其他人轮流拉线、割胶皮、剪线，这次剪的比较多，蓝枝全叫蓝枝盛开车过来装线，大家把线搬上车，开车到第一次卖的收废旧店以同样价格卖给那个女老板，约1300多斤，得钱后由蓝枝全分，每人分得约4000元；第三次是接着第二次的第二天晚上出发，其和蓝枝全、韦世松、柳建学、柳建升、陶建明、“三九”一起偷，这次偷的是前两次偷的那捆旁过去的第三捆没使用过的电缆。陶建明驾驶蓝枝全的面包车，“三九”右手缺一手指不方便剪线就帮忙拉线和搬线，其他人轮流拉线、剪线和割胶皮，约两个小时后，蓝枝全叫陶建明开车过来装线。大家装车好后离开现场，到了半路车轮胎漏气，陶建明和蓝枝全开车拉回宾阳，柳建升联系柳树焯开车接其他人回宾阳。当晚大家把偷得的电缆拉到前两次卖线的收废旧店以同样价格卖给那个女老板，约1400多斤，每人分得约3000元。每次蓝枝全出车都分得两份钱。 13.韦世松的供述，2018年10月底11月初一天，蓝枝全打电话约去找钱，其知道是偷东西，后吴力志驾驶蓝枝全的五菱面包车搭载其和蓝枝全、柳业美、柳建学从宾阳县思陇镇出发，用百度地图搜到覃塘往武宣方向一二级路边发现有十几捆电缆，旁边有玉米地、木板和民房，后面还有个铁棚，当天没有偷，知道地方后大家就回去了。其在该处地方共偷了三次。第一次是踩点后第二天，其和陶建明、蓝枝全、柳建学、柳业美一起，偷的是靠近小路这边电缆架最靠近国道公路边方向的电缆。陶建明开蓝枝全的面包车没下车，其他人下车使用老虎钳轮流剪线。把线搬上车后拉到蓝枝全找的南宁良庆区一收废旧店卖，经过称共800多斤，一斤算六两的纯铜，每斤铜20元，共10,000多元，其分得1,000元，蓝枝全出车多分一份钱；第二次是接着的第二天晚上，其和陶建明、蓝枝全、柳业美、柳建学、一蓝姓男子，陶建明和蓝姓男子轮流驾驶蓝枝全的五菱面包车。偷的是与第一次同一捆线和同排旁边的另一捆线，司机没下车，其他人使用钢筋剪轮流剪线，把面包车装满后拉到第一次的地方卖，约1300斤线，卖得约15,000元，其分得1,500元。第三次是接着第二次的第二天晚上，其和蓝枝全、陶建明、柳建升、柳建学、柳业美和另一蓝姓男子，陶建明驾驶蓝枝全的面包车没有下车，其他人轮流使用钢筋剪剪线，这次剪的是之前偷的那两捆线，把车装满后一起拉回宾阳，途中车超重开不动，陶建明和蓝枝全先开面包车回去，后小弟联系一黑色小车过来接其他人。晚上大家一起到之前收废旧店卖线，过称好像有1100-1200多斤线，得了30,000多元，其分得4,000元。偷完第三次后蓝枝全又叫去同一地方偷第四次，其觉得老偷同一地方不安全，怕被发现就没敢去。 14.柳建学的供述，2018年10月底11月初，连续三个晚上在覃塘区往武宣左边公路空地偷电缆，空地看见覃塘一侧方向有一条水泥路拐进去，拐进小路后有一片玉米地，再往里二三十米一侧空地并排放3捆电缆，与这3捆电缆平行再往武宣方向又放置一排约6-7捆电缆。三次都是使用蓝枝全的五菱面包车，车上有作案工具液压钳、钢筋钳、小刀、螺丝刀等工具，作案时都是司机在车上等候，其他人下车轮流剪线、拉线、看风。偷得的线每次都是拿去蓝枝全联系好的南宁良庆区郊外一家废旧店的两夫妻那里卖，每斤线算六成纯铜，每斤铜20元，得钱后按人头均分，蓝枝全出车的人多分一份。第一次是其、蓝枝全、韦世松、柳业美和蓝枝全叫来的司机一起，蓝枝全叫来的司机开车，偷的是靠近小路3捆线中的中间那捆全新的，约1500斤，卖得18000元，其分得3000元；第二次是其、蓝枝全、韦世松、柳业美、陶建明和蓝枝全叫来的司机一起，蓝枝全叫来的司机开车，偷的是第一次靠近小路3捆线中最靠近玉米地一侧的那捆全新的，约3000斤，卖得35000元，其分得5000元；第三次是其、蓝枝全、韦世松、柳业美、陶建明、柳建学和“三九”一起，陶建明开车，偷的是第二次那捆线剩下的部分，约4500斤，卖得52000元。得手后在途中车轮胎没气，陶建明和蓝枝全先开车把线拉回去，柳建升叫柳树焯开车过来接其他人。当晚大家一起拿线去卖，分给柳树焯4000元，剩下连出车的分成8份，其分得约6000元。 15.蓝枝盛的供述，2018年10月底11月初，连续两个晚上，蓝枝全约其两次实施盗窃，两次都是和蓝枝全、韦世松、三个不认识的男子一起在覃塘区覃塘镇往武宣方向公路边盗窃电缆，两次都是其驾驶蓝枝全的蓝色五菱面包车，韦世松指路，到现场后其没有下车在一旁等候，得手后待电话通知开车过去拉线装车，偷得的线都是拉到南宁大沙田收废旧店卖给一女老板娘处卖。第一次偷得约大半个面包车，韦世松分给其约3,000元，第二次比第一次偷得多，分得约5,000元。每次其都没有下车，所以具体偷哪捆线，下车的人如何分工并不清楚。 16.柳建升的供述，2018年11月初一天20时许，柳业美电话叫他去“做工”，意思是偷东西。陶建明驾驶五菱面包车搭载韦世松、蓝枝全、“山九”到村口接上其和柳业美、柳建学，大家一起出发到级公路边存放电缆线的空地停下，空地当时存放多少捆电缆因天黑看不清楚。陶建明在往前约一百米处车上等候，其和“山九”在一旁望风，有时帮忙剪线，其他四人拿鹰嘴钳和液压钳剪电缆，剪的是靠近公路边第一排最右边的这一捆。约两个小时，将电缆搬上车装好后原路返回，路上车胎气不够，陶建明和蓝枝全先开车将电缆拉回去，其电话联系“老阿”开车过来接剩下的人回宾阳。当晚，其和陶建明、蓝枝全、“山九”、韦世松一起开车到南宁市良庆区收废品站处卖给女老板，分三次称，共2600斤，得款40000多元，其分得6300元，“老阿”得酬劳500元。 17.吴力志的供述，2018年10月一天，蓝枝全约其和韦世松寻找电缆盗窃，其驾驶蓝枝全的蓝色五菱面包车搭载两人一起出发到覃塘区国道公路边发现有几捆大电缆，其在车上等候，蓝枝全和韦世松下车踩点，两人上车后大家沿路返回宾阳。同年11月初的一天，蓝枝全电话约其到之前踩点的地方盗窃电缆，蓝枝全开他的蓝色五菱面包车接上其，后由其驾车搭载蓝枝全到思陇接上柳树全、陶建明和“三五”一起出发，其在车上等候约两个小时，其他四人下车剪线，后陶建明打电话叫其开车过去接他们，他们将五根一米多的电缆搬上车，后开车回宾阳放在蓝枝全房子那里，卖后蓝枝全分给其1300元。 18.董秀花的供述，其和丈夫甘东来在南宁市良庆区老羊坡经营一间废旧回收店。在案发前一两个月间，其向几个不认识的男子收购过三次电缆，前两次都是铜线，最后一次是铜线和铝线。具体先后记不清，他们拿来卖的铜线都是黑色胶皮包裹，胶皮下是白色铁皮，铁皮里缠绕四股铜芯线，每股铜芯线有拇指粗，每股拇指粗的铜芯线又由很多条小铜线组成。每次都是以每斤电缆线按六两铜芯线，每斤铜芯线以20元的价格收购，收购回来后自己割完胶皮后以每斤铜线线21.3元或21.5元的价格卖出，其中一部分已经卖出，还有一小部分在出租屋被民警搜出已扣押，搜出的铜芯线经称量共重375.8公斤。第一次早上八九点，三四个男子开着面包车过来，其接到一个陌生电话回到店时电缆线已经放在店里，经其检查后称量，共支付了16000元给对方，该次其实应付14000元，但对方说钱还差2000元，其又多支付了2000元，约重700多斤；第二次晚上八九点，在外面干活接到儿媳妇的电话后回到店，和上次一样的铜线已经卸下车放在店里，经称量后支付了23000元给对方，约重1150斤。 19.韦光来的供述，证实2018年11月初一天早上，柳树全和另三个男子驾车装载约2000斤电缆线到其经营的废旧店，看后心想这些线肯定是通过不法途径得来，所以当时不敢收。柳树全说给点介绍费叫其帮忙联系买家过来收购，因一时贪小便宜，帮忙联系一湖南买家，湖南买家看货后没买就离开了。接着又联系另一买家吴海杰，当天10时许，吴海杰驾车来到其店看货后决定买下，并和柳树全到附近玻璃厂过磅，回来后柳树全等人将电缆线搬到吴海杰白色小货车上，吴海杰支付卖家30,000多元，柳树全按约定支付其介绍费300元。又过了一两天的早上，柳树全电话联系其说又有货，叫其帮忙联系吴海杰过来买货。约一小时，柳树全等六人驾驶两辆车过来，一辆是白色的面包车，另一辆是银灰色的小轿车，这次的电缆线比上次的多。12时许，吴海杰驾驶上次的白色小货车到店，也是拉到隔壁玻璃厂过磅，交易完成后，卖线的其中一高个男子支付其介绍费500元。两次吴海杰收购的铜线按市场价每斤20元，共支付给卖家约60,000元，这些铜线都色黑色胶皮包裹，直径约5-6厘米。 20.吴海杰的供述，2018年11月初一天早上，韦光来电话叫其过去收购铜线，当天中午，其驾驶桂Ａ×××××白色厢式货车到南宁市五塘公路边进去不远一山坡韦光来的废旧店，看见三四个不认识的男子，韦光来说电缆在车上，几个男子打开面包车的尾箱，看见车厢内堆放一截一截差不多和手腕粗黑色胶皮包裹的铜芯电缆线。当时其觉得这些电缆线来路不明，就问是不是偷来的，韦光来没有吭声。韦光来帮忙谈价格，其和卖家估算一斤线约七成铜芯，每斤铜芯21元的价格收购。其和韦光来驾驶其小货车到路边玻璃厂先称空车重量，回到韦光来废旧店，卖家和韦光来帮忙把线搬到车上，卖家其中一男子和韦光来一起把线拉到玻璃厂过磅，电缆线重1900多斤，折算约1340斤铜，支付了28000元到韦光来手，韦光来数完钱后给了卖家其中一男子。其把线拉走后在车上用了一天的时间把电缆线黑色胶皮割掉，把缠在铜芯上的铁皮解开，把每根铜芯线上单独胶皮割掉，割完后拿到南宁市北湖金属回收公司卖，铜线每斤21.5元，胶皮每斤1.1元，铁皮每斤0.4-0.5元，称重铜芯重1290斤，没达到其收购的七成，卖完后只赚了600元。过了两三天，韦光来又打电话给其过去收购铜线，去到后看见还是同上次一样的电缆线和车辆，其中两个人和上次的一样，其他人没见过，这次其和韦光来说一斤电缆线按六成五的铜芯收购，卖家表示同意。和上次一样到附近玻璃厂过磅，电缆线重约2200斤，折算1400斤铜，每斤铜21元，支付了29000元给韦光来数钱给卖家，把线拉走在车上割完后拉到上一次的废旧店卖，共赚800元。 21.价格认定协助书、不予受理通知书，证实2018年12月13日，贵港市公安局覃塘分局委托贵港市覃塘区价格检测中心对华能贵港七星岭风电项目被盗电缆进行价格认定，同月28日，该中心认为被盗财物价格明确，不符合进行价格认定要求，决定不予受理。 22.现场勘验笔录、现场图、现场照片，证实华能贵港七星岭风电项目电缆被盗现场位于贵港市覃塘区凤凰村路口旁空地。现场共有11盘电缆盘，其中9盘分两行并列摆放，北侧一排共6盘，从东往西依次标号为1-6号，南侧一排有3盘，由东往西依次标号为7-9号，10号位于6号北侧，11号位于6号东侧。1-9号电缆盘直径为244ｃｍ，10-11号电缆盘直径为378ｃｍ。现场电缆盘用于电缆缠绕，1-9号电缆盘上的电缆直径为6ｃｍ，电缆一端从电缆盘一侧贯穿木板固定，另一端缠绕电缆盘至末尾用金属线捆绑固定于电缆盘一侧，有一层蓝色胶纸缠绕电缆一周且紧紧覆盖表面。 3号、7号、8号电缆盘的电缆部分缺失。3号电缆盘（盘号D18.9-67,制造日期2018年9月）合格证上注明电缆总长630m（0至630米），蓝色胶纸搭放于电缆上，电缆缠绕端悬空，断端有剪切痕迹，电缆缠绕端距断头最近长度标识为322m；7号电缆盘（盘号D18.9-68,制造日期2018年9月）合格证上注明电缆总长634m（0至634米），蓝色胶纸松垮盖于电缆表面，电缆缠绕末端竖立，断面触地，电缆缠绕端距断头最近长度标识为346m；8号电缆盘（盘号D18.9-65,制造日期2018年9月）合格证上注明电缆总长632m（98至730米），蓝色胶纸散落电缆盘南侧地面，电缆缠绕末端延伸于电缆盘南侧地面，电缆缠绕端距断头最近长度标识为392m。 继续扩大搜索，在5号电缆盘南侧发现一堆树皮，扒开树皮发现若干螺旋状金属皮、黑色塑料皮。扩大搜索范围，在玉米地发现散落黑色塑料皮若干。 23.现场指认照片，证实被告人韦世松、陶建明、蓝枝盛、柳业美、柳建学、柳建升、蓝枝全、吴力志对上述盗窃案发现场进行了指认。 24.现场航拍照片及指认照片，证实华能贵港七星岭风电项目电缆被盗现场的基本概貌，被告人分别对航拍照片中盗窃电缆盘的位置、装车位置、活动区域等进行了指认。 25.现场勘验笔录、现场图、现场照片及指认照片，证实被告人董秀花掩饰、隐瞒犯罪所得现场位于南宁市良庆区旁老羊坡一间无名废旧回收店。被告人董秀花、韦世松、陶建明、蓝枝盛、柳业美、柳建学、柳建升对前述掩饰、隐瞒犯罪所得的现场进行了指认。 26.现场勘验笔录、现场图、现场照片及自然照片，证实被告人吴海杰和韦光来掩饰、隐瞒犯罪所得现场位于南宁市兴宁区个无名上坡的一间废旧回收店。被告人韦光来、蓝枝全、陶建明对前述掩饰、隐瞒犯罪所得的现场进行了指认。 27.现场指认照片，证实被告人韦光来、蓝枝全、陶建明分别对废旧店附近玻璃厂过磅的地点进行了指认。 28.现场指认照片，证实被告人吴海杰分别对收购电缆线过磅、装车及转卖电缆线地点进行了指认。 六、2018年11月中旬一天凌晨，被告人陶建明驾驶桂ＡＹＲ016东风风行轻型厢式货车搭载被告人柳业美、韦世松、柳建学、柳建升从南宁市宾阳县到钦州市钦南区，由陶建明驾车接应，柳业美、韦世松、柳建学、柳建升进到金窝工业园广西华汇有限公司的变电站内，通过用钢筋钳、鹰嘴钳分段剪的方式，盗走了广西华汇有限公司放置于该处的一批钢芯铝绞线。后上述5人用东风风行货车将盗得的钢芯铝绞线拉到南宁市良庆区玉润大道旁老羊坡上被告人董秀花经营的废旧回收店卖给了董秀花，所得赃款被分掉。经鉴定，被盗的钢芯铝绞线价值22000元。 上述事实有经过庭审举证质证的下列证据材料证实： 1.受案登记表、立案决定书，证实2019年3月15日，郭家安到公安机关报案，称钦州市钦南区广西华汇有限公司的变电站内钢芯铝被盗，同月27日，公安机关以盗窃案立案侦查。 2.销售票据及清单，证实广西华汇有限公司被盗钢芯铝绞线于2016年1月25日购买，规格型号为LGJ-240/30的，数量是1200米，单价为37.435897436元，价值44,923.08元。 3.郭家安的证言，其是广西华汇有限公司行政主管。2019年3月15日接民警电话称破获一起电缆盗窃案，犯罪嫌疑人供述在公司曾盗窃电缆，其接到电话后立即到变电站检查，发现在变电站放置铝绞电缆位置电缆线有被用液压钳剪断的痕迹，被盗长约750米，每米17元，总价值约12,750元。 4.甘东来的证言，其和董秀花在南宁市良庆区经营收废旧店。一次，送完孩子回到店里，看见两名男子驾驶一辆面包车过来卖铜，董秀花在收购，后董秀花说还差2000元不够支付,其到隔壁收废旧店借2000元给董秀花支付给卖线男子。 5.陶建明的供述，2018年11月15日左右，柳业美打电话说去钦州方向偷东西，其驾驶东风日产厢式无牌货车搭载柳建升、柳业美、柳建学、韦世松到钦州马来工业园，其在工业园对面海大饲料厂旁等候，其他人一起爬墙进入一厂房。约一个小时，柳业美打电话叫其开车过去装线，搬完后大家一起到南宁市良庆区废旧店卖点，得款2000多元，柳业美负责分钱，五个人分成六份，每份300多元，其出车多得一份。 6.柳业美的供述，2018年11月一天，韦世松说要到钦州“找钱”，大家表示同意。第二天，陶建明驾驶东风风行皮卡车走高速往钦州方向到一工业园，发现一废旧厂房存放一捆铝线。1时许，其和韦世松、柳建学、柳建升先把散放在地上剪好的铝线搬在一起，后轮流剪下还没剪的铝线。约两个小时，其打电话叫陶建明开车过来接应，大家把铝线搬上车，后到南宁良庆区一收废旧店卖给一个女老板。铝线3元一斤，共得款4,000多元，其分给陶建明1,000多元，其他每人分得800元。 7.柳建学的供述，在三塘偷电缆线后几天的一个中午，其和陶建明、韦世松、柳业美、柳建升又约好一起去偷电缆。陶建明驾驶东风日产皮卡车搭载四人一起前往钦州一工业园电厂，24时许，陶建明驾驶在附近藏起等候，其他四人一起翻围墙进入厂区，看见厂区工地放有几卷线盘，线盘里盘有拇指粗的裸皮铝线，一旁还有个长方形木箱，木箱内有一卷卷铜芯电缆。大家先偷铜芯电缆，后拿钢筋钳剪裸皮铝线。陶建明开车过来，大家装车完后一起到南宁市良庆区废旧店卖给老板娘。铜线带皮每斤4.5元，裸皮铝线每斤3元，得款5,000多元，每人分得约800元。 8.韦世松的供述，2018年11月12日至13日其中一天，陶建明驾驶东风皮卡车搭载其和柳业美、柳建学、柳建升从南宁上高速往防城港方向行驶，下高速后的在二级路看见几栋废旧民房，民房空地上有很多铝线。除了陶建明开车接应外，其余四人下车把空地上的白线卷成一圈后搬上车，约20圈，车装到装不下才驾车回南宁良庆区卖，每斤4.5元，1000多斤得款5,000多元，扣除油费、过路费、餐费等，人均分得200-300元。 9.柳建升的供述，在东龙盗窃电缆后一周左右，柳业美打电话叫其去“干活”，陶建明驾驶无号牌东风皮卡车搭载其和柳业美、柳建学、韦世松从南宁出发到钦州猪饲料场旁，看见附近草堆有很多铝线，附近一工厂还有一块空地，韦世松安排其在附近看风，其他人去剪铝线，剪后卷成圈在装上车。后拉到南宁市良庆区废旧店卖给一个女老板娘，每斤3元，400多斤，得款1000多元，人均分款200多元。 10.董秀花的供述，其和甘东来在南宁市良庆区间废旧店。一天8时许，甘东来刚送完孩子去学校回来，那些人过来卖铜线，铜线只有一点，20元一斤收购，还有400多斤铝线，3元一斤收购，共5000多元。其当时只有3000多元现金不够支付，甘东来到隔壁店借了2000元筹齐支付给对方。 11.价格认定结论书，证实被盗700米无锡江南电缆牌LGJ-240/30钢芯铝绞线价值22,000元。 12.现场勘查笔录、现场图、现场照片，办案说明，证实该起犯罪盗窃现场位于广西钦州市钦南区华汇公司（位于大番镇金窝工业园），中心现场位于华汇公司变电站内，变电站有四方形围墙，北面围墙靠围栏处五捆银白色铝制电缆两捆捆在大圆筒架上，三捆捆在小圆筒架上，摆放杂乱，无外皮包裹。电缆线接口处有被剪痕迹。该起盗窃案现场勘验笔录中报案人“王强”为输入错误，正确的是“郭家安”。该起掩饰、隐瞒犯罪所得现场位于广西南宁市良庆区旁老羊坡上一间无名废旧回收店。 13.盗窃现场指认笔录、办案说明、销赃现场指认笔录，证实到案后，被告人柳建学、韦世松、柳业美对上述盗窃案发现场进行了指认；被告人陶建明对车辆接应的地点和搬电缆上车地点进行了指认；被告人柳建升对车辆接应地点、看风地点、翻围墙地点和接应地点进行了指认；被告人董秀花、韦世松、陶建明、柳业美、柳建学、柳建升对掩饰、隐瞒犯罪所得现场进行了指认。 七、2018年11月中旬一天凌晨，被告人陶建明驾驶桂ＡＹＲ016东风风行轻型厢式货车搭载被告人柳业美、韦世松、柳建学、柳建升到南宁市宾阳县“小小饭店”前，由陶建明驾车接应，柳业美、韦世松、柳建学、柳建升将博阳电力有限公司放置该处的一批铝包钢芯铝绞线盗走。后陶建明、韦世松用东风风行货车将盗得的铝包钢芯铝绞线拉到南宁市一废旧回收店卖掉。经鉴定，被盗的铝包钢芯铝绞线价值43225元。 上述事实有经过庭审举证质证的下列证据材料证实： 1.受案登记表、立案决定书，证实2018年11月16日，公安机关接到覃国斌报案，称博阳电力有限公司放置在宾阳县思陇镇益宪村委会保证村二级路“小小饭店”门前钢芯铝绞线被盗，同日，公安机关以盗窃案立案侦查。 2.增值税专用发票、报销单据帖存卡，证实博阳电力有限公司被盗铝包钢芯铝绞线于2018年1月购买，规格型号JL/LB1A-300/40铝包钢芯铝绞线9.5吨，单价14,786.324786元/吨，价值140,470.09元；购买规格型号JL/LB1A-240/30铝包钢芯铝绞线12吨，单价14,957.264957元/吨，价值179,487.12元。 3.产品合格证，证实被盗铝包钢芯铝绞线的型号规格、执行标准、出厂编号、分段长度、制造日期等情况。 4.发货清单，证实2018年2月3日，远东电缆有限公司发货规格型号JL/LB1A-300/40铝包钢芯铝绞线9.5吨，JL/LB1A-240/30铝包钢芯铝绞线12吨给博阳电力有限公司。 5.覃国斌的证言，博阳电力有限公司承包贵港至隆安高速（宾阳段）电力设施迁改工程，2018年11月16日6时许，发现放置在宾阳县“小小饭店”门前的铝包钢芯铝绞线被人盗。被盗铝绞线为白色，产自远东电缆有限公司，型号规格为ＪＬ／ＬＢ1Ａ-240／30-24／7，三条长265米，三条长160米，零散旧线几十米，总长约2000米。公司最近购买两批新线缆，经计算，损失约为43230元。 6.陶建明的供述，2018年11月16日，柳业美打电话叫去偷东西，其驾驶东风风行日产车搭载柳建升、柳建学、柳业美和韦世松到级公路边一民房盗窃铝线。其在车上接应，其他四人下车偷线，后柳业美叫其开车装线，并说不用剪，已经扎好一捆捆，其下车一起装线，共装了两车。第一车先拉到思陇镇一废弃沙场存放，后又返回装第二车，装好后先直接拉第二车到南宁市良庆区废旧店卖掉，后和韦世松回思陇镇废弃沙场拉之前存放的第一车铝线到废旧店卖掉，共得款8000元，其和柳业美各分得1800元，其他人每人分得1200元。 7.韦世松的供述，2018年11月15日或16日一天22时许，陶建明驾驶东风风行车搭载其和柳建升、柳建学、柳业美到思陇镇通往宾阳县公路边，那里有很多卷成圈的铝线。陶建明没有下车，其他人下车直接搬上车，第一车先拉到思陇一废旧沙场空地存放，第二车装满后和陶建明直接拉到南宁卖点，两车约30圈，共得8000元，其分得1300元。这次铝线有拇指般粗，外表没有保护套，有很多细细的铝线缠在一起。 8.柳业美的供述，案发当晚23时许，韦世松带路，陶建明驾驶的车辆搭载大家到思陇镇一公路边空地偷铝线。陶建明在车上接应，其和韦世松、柳建学、柳建升偷线并搬到车上，偷好的线弄好成一捆捆，共偷了十五六捆上车。铝线大概中指粗，银白色，中间有钢线。 9.柳建学的供述，被抓获前的两三天，其和柳业美、柳建升、韦世松、陶建明商量决定到民房前盗窃裸皮铝线电缆。陶建明驾车搭载人员，到现场后在附近接应，其他人将一卷卷散放在地上的裸皮铝线搬到路边，有些用铁线绑住大卷的电缆就拿钢筋剪剪断，后叫陶建明开车过来装车，第一车五人一起把铝线藏在一废弃沙场，后开车回到现车装满第二车。第一车由陶建明和韦世松拉到南宁卖掉，8时许，五人到废弃沙场装第二车后拉到南宁卖掉。当天中午，五人一起分钱，每人约得800元。 10.柳建升的供述，一天23时许，柳业美打电话叫其去“做工”，其明白是去偷东西。陶建明开车搭载其和柳业美、柳建学、韦世松到，韦世松安排其去看风，其他人把线搬上车。装满一车后，陶建明开车拉到一个偏僻的地方存放又开车返回装剩下的，装好后开车回到第一车存放的地方整理好一车，由陶建明和韦世松拉到南宁去卖，卖完这车后又返回存放第一车电线处将剩下部分装车拉到南宁去卖。当天，韦世松分给其1200元。 11.价格认定结论书，证实被盗规格型号JL/LB1A-300/40-24/7铝包钢芯铝绞线1.51吨和0.96吨，价值26,425元和16,800元，合计价值43,225元。 12.现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实被盗现场位于广西南宁市宾阳县“小小饭店”前。 13.指认现场照片，证实到案后，被告人韦世松、柳建学、柳建美、柳建升分别对上述盗窃现场进行了指认，柳建升对看风地点进行了指认，陶建明对开车接应地点进行了指认。 另查明，2018年11月18日20时许，民警在浦北县龙门镇马兰村回味餐厅将涉嫌盗窃的柳业美、陶建明、韦世松、柳建学、柳建升抓获,在陶建明驾驶的东风风行厢式小型货车后尾箱发现作案工具钢筋剪一把、鹰嘴剪一把、鹰嘴钳一把，并予以扣押。同月19日1时许，在广西宾阳县民宅内将涉嫌盗窃的蓝枝全抓获，在蓝枝全住宅一楼大厅发现作案时驾驶的桂Ｒ×××××蓝色五菱面包车及作案工作鹰嘴钳两把、钢筋剪一把，并予以扣押。同日22时许，在南宁市将涉嫌盗窃的蓝枝盛抓获。2019年1月11日2时许，在广西宾阳县大厅将涉嫌盗窃的吴力志抓获。在侦办系列电缆被盗案中，发现董秀花、韦光来、吴海杰涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，在陶建明的指引下，民警于2018年11月24日在南宁市良庆区废旧回收店将董秀花抓获，并现场扣押涉案铜芯线一批（重375.8公斤）。民警根据特请耳目，同年12月3日19时许，在南宁市兴宁区山坡废旧回收店将韦光来抓获，同月26日20时许，在南宁市出租房将吴海杰抓获。到案后，前述参与盗窃人员分别对扣押作案时驾驶的车辆及工具进行了指认，董秀花对扣押的铜芯线进行了指认。 2019年1月18日，自治区公安厅指定系列电缆被盗案由贵港市公安局管辖。被告人蓝枝全、柳业美、韦世松、柳建学、蓝枝盛曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且蓝枝全、韦世松、柳建学、蓝枝盛属于前后罪为同种犯罪的累犯。被告人吴力志具有犯罪前科。 上述事实有经过庭审举证质证的下列证据材料证实： 1.户籍证明，证实被告人陶建明等十一名被告人的身份信息情况，至案发时均已达应负刑事责任年龄。 2.南宁市武鸣区陆斡镇陆斡社区党总支部出具证明，证实被告人陶建明是一名正式党员。 3.抓获经过，证实案件的破获经过。 4.指定管辖决定书，证实2019年1月18日，自治区公安厅指定贵港市公安局管辖关于蓝枝全等人跨区域系列盗窃案。 5.搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、照片，证实民警在抓获被告人陶建明及蓝枝全时搜查、扣押情况，并进行了拍照。 6.指认作案工具照片，证实到案后，被告人陶建明、蓝枝全、柳业美、韦世松、柳建学、柳建升、蓝枝盛、吴力志分别对上述扣押作案时驾驶的车辆及工具进行了指认。 7.搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、指认扣押物品照片、称量笔录及照片，证实2018年11月24日19时许，民警对南宁市良庆区被告人董秀花经营的废旧店进行搜查，进大门右手第一个房间内搜出疑似被盗铜线24捆（共234条），董秀花对前述搜出依法扣押物品进行了指认。民警当着董秀花的面对前述扣押物品进行称量，共重375.8公斤，董秀花对称量结果无异议并进行了指认。 8.机动车档案资料目录、机动车转移申请表、代理机动车业务授权委托书、二手车销售统一发票，证实2018年10月26日，被告人蓝枝全购买扣押在案的桂Ｒ×××××五菱面包车（发动机号ｕｃ53121164,车架号ＬＺＷＡＤＡＧＡ3Ｃ8162446）。 9.机动车转移申请表、二手车销售统一发票、南宁市二手车交易双方身份确认书、机动车抵押登记/质押备案申请表、汇通诚信租赁有限公司汽车抵押合同主要条款，证实2018年11月6日，被告人陶建明购买扣押在案的桂AYR016东风风行轻型厢式货车（发动机号：11001146，车架号LJNTFE2SXBN006735）。 10.随案移送清单，证实扣押在案的桂Ｒ×××××五菱面包车一辆、桂ＡＹＲ016东风风行轻型厢式货车一辆、鹰嘴钳三把、鹰嘴剪一把、钢筋剪两把、铜线375.8公斤、陶建明主动退出的赃款6000元，已随案移送至本院。 11.情况说明，证实被告人陶建明如实供述犯罪事实的同时积极配合侦查人员到收购赃物的地点协助抓获涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得的韦光来和董秀花，同时，陶建明退出赃款6,000元至公安机关。 12.情况说明，证实案发地钦州大番坡派出所、南宁宾阳县思陇派出所、南宁武鸣区太平镇派出所均未发现并存储相关涉案车辆的监控视频截图。办案部门依法到移动、联通、电信等公司调取关于被告人陶建明、蓝枝全等人手机号码通讯清单，前述公司均未将通讯清单结果反馈。被告人供述曾到南宁市盗窃铝线，办案部门经到辖区派出所核实及到被告人指认现场走访，暂未发现有价值的线索。 13.刑事判决书、释放证明，证实被告人蓝枝全、柳业美、韦世松、柳建学、蓝枝盛系累犯，被告人吴力志具有犯罪前科。 14.辨认笔录及照片，证实经被告人陶建明分别进行辨认，辨认出一起实施盗窃的“阿六”是吴力志、“老四”是柳树全、“十一”是柳建学、“年轻仔”是柳建升、“阿三”是韦世松、“老五”是柳业美、“五哥”是蓝枝全、“五哥”的朋友是蓝枝盛、帮介绍人购买废旧店老板韦光来； 经被告人蓝枝全分别进行辨认，辨认出一起实施盗窃的“阿五”是柳业美、“阿明”是陶建明、“十一”是柳建学、“阿三”是韦世松、“阿六”是吴力志、“年轻仔”分别是柳建升和蓝枝盛； 经被告人柳建升分别进行辨认，辨认出一起实施盗窃的“五叔”是柳业美、“一哥”是柳建学、“阿三”是韦世松、“阿明”是陶建明、“二五”是蓝枝全； 经被告人蓝枝盛分别进行辨认，辨认出一起实施盗窃的“老三”是韦世松、“二五”是蓝枝全、“阿明”是陶建明； 经被告人韦世松分别进行辨认，辨认出一起实施盗窃的“老五”是蓝枝全、“小弟”是柳建升、“十一”是柳建学、“老孙”是蓝枝盛、“阿五”是柳业美； 经被告人柳建学分别进行辨认，辨认出一起实施盗窃的“老四”是柳树全、在起实施两次盗窃电缆的司机是蓝枝盛、收购电缆的是南宁市良庆区废旧店董秀花； 经被告人柳业美分别进行辨认，辨认出一起到实施盗窃的“阿三”是韦世松，司机分别是蓝枝盛和吴力志，南宁良庆区一废旧店老板娘是董秀花； 经被告人吴力志分别进行辨认，辨认出一起到实施盗窃的“阿四”是柳树全，“二五”是蓝枝全、“阿三”是韦世松、“武鸣仔”是陶建明； 经被告人董秀花分别进行辨认，辨认出被告人柳业美、蓝枝全是有份卖铜线给其的男子。 经被告人韦光来分别进行辨认，辨认出其介绍收购电缆线的“老胡”是被告人吴海杰。 经被告人吴海杰分别进行辨认，辨认出两次介绍其购买他人电缆线的“阿五”是韦光来，拿电缆线过来卖的男子分别是柳树全和蓝枝全。 上述证据取证合法，内容客观、真实，证据之间能互相印证、吻合，已形成证据链，足以认定，本院予以确认。 综上，被告人陶建明参与盗窃七次，涉案金额689,211元；蓝枝全参与盗窃五次，涉案金额623,986元；柳业美、柳建学分别参与盗窃六次，涉案金额556,010元。前述四被告人属于盗窃“数额特别巨大”。韦世松参与盗窃五次，涉案金额335,951元；柳建升参与盗窃三次，涉案金额176,447元；蓝枝盛参与盗窃两次，涉案金额159,504元；吴力志参与盗窃一次，涉案金额133,201元，前述四被告人属于盗窃“数额巨大”。被告人吴海杰、韦光来参与销赃两次，涉案金额244,423元。被告人董秀花参与销赃三次，涉案金额181,504元。 针对控辩双方争议的焦点问题，结合本案的事实和证据，本院综合评判如下： 一、华能贵港七星岭风电项目部存放在贵港市覃塘区凤凰村路口空地电缆线前三次（公诉机关指控的第二至四起犯罪事实）被盗涉案数量及价格的认定问题。 控辩双方对该问题争议较大，公诉机关认为东龙被盗案相应指控的第二至四起盗窃中存在重复盗窃同样两盘电缆的情况，合计盗窃长度288米+338米=626米，每米价值432.47元，合计价值270,726.22元。被告人陶建明、蓝枝全、柳业美、韦世松、柳建学均全部参与三起，故五被告人三起的涉案金额为270,726.22元。而蓝枝盛参与了指控的第二至三起犯罪事实，柳建升参与了指控的第四起犯罪事实，各被告人之间及销赃者之间对每次盗窃电缆的长度、重量、销赃数额供述均不一致，无法相互印证，难以认定蓝枝盛、柳建升的具体盗窃电缆长度及涉案金额，故公诉机关认为应把三起盗窃数额予以平分，每次盗窃涉案金额为90,242.07元。蓝枝盛参与两次，涉案金额为180,484.15元，柳建升参与一次，涉案金额为90,242.07元。同理，掩饰、隐瞒犯罪所得的该三起犯罪事实计算涉案金额方法一致。 辩护人认为指控盗窃的第二至四起犯罪事实具体涉案数量及具体金额不清，公诉机关计算方法不客观，也没有法律依据，从有利于被告人的角度出发，对被告人蓝枝盛和柳建升涉及该犯罪数额不予认定。 本院则认为，针对本案不特定多数人实施盗窃，因客观原因无法查清公诉机关指控第二至四起犯罪中具体每起盗窃电缆长度，从而无法查清每起盗窃具体涉案金额的问题，但在案证据可以证实三起犯罪事实盗窃电缆的总长度和涉案总金额。综合全案证据，结合社会常识和基本法理，根据掩饰、隐瞒犯罪所得被告人供述该三次收购电缆纯铜的数量比例乘以涉案总金额计算出每起犯罪涉案金额的方法认定该三起涉案金额，认定结果更符合罪行实际情况，更有利于准确惩治犯罪。 二、主从犯的认定问题。 在区分共同犯罪案件主、从犯时，不能简单地以行为人是否系实行犯为标准，而应当结合案件的具体情况，考察行为人是否系犯意的发起者、犯罪的纠集者、指挥者、主要责任者，是否参与了犯罪的全过程或关键环节等，综合全案证据进行综合评判。本案参与盗窃的八名被告人在盗窃共同犯罪中，虽参与人员不固定，但在实施犯罪过程中共同密谋、分工负责、相互配合、均分赃款，均起了关键的、主要的作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。至于本案参与掩饰、隐瞒犯罪所得的被告人韦光来和吴海杰，两人在共同犯罪中也均起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，但韦光来的作用相对于吴海杰的罪责较轻，可以酌情从轻处罚。因此，对部分辩护人提出系从犯的辩护意见不予采纳。 三、掩饰隐瞒犯罪所得的涉案金额认定及是否应认定“情节严重”的问题。 《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条明确规定：“掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益的数额，应当以实施掩饰、隐瞒行为时为准。收购或者代为销售财物的价格高于其实际价值的，以收购或者代为销售的价格计算。”该规定应结合盗窃罪的计价方法，以行为时的市场价为基准，以收购或销赃价格为补充。关于“情节严重”的情形是如何界定问题，《解释》主要从犯罪所得、犯罪所得收益的数额、种类、次数、上游犯罪的性质及对司法机关追查上游犯罪的妨害程度等因素认定“情节严重”，规定了一般标准、特殊标准，并设置了兜底条款。关于一般标准，《解释》从犯罪数额上予以确定，设定为掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值总额达到十万元以上。结合本案，三被告人掩饰、隐瞒犯罪所得价值总额均超十万元以上，依法认定属于“情节严重”。 本院认为，被告人陶建明、蓝枝全、柳业美、柳建学、韦世松、柳建升、蓝枝盛、吴力志以非法占有为目的，合伙秘密窃取他人财物，他们的行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控陶建明、蓝枝全、柳业美、柳建学、韦世松、柳建升、蓝枝盛、吴力志犯盗窃罪，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。陶建明、蓝枝全、柳业美、柳建学盗窃他人财物数额特别巨大，应在十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产幅度范围内进行量刑。韦世松、柳建升、蓝枝盛、吴力志盗窃他人财物数额巨大，应在三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金幅度范围内进行量刑。在共同盗窃犯罪中，八被告人事前合谋，事中分工负责、相互配合，事后均分赃款，均起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。蓝枝全、柳业美、韦世松、柳建学、蓝枝盛曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。蓝枝全、韦世松、柳建学、蓝枝盛前后罪为同种犯罪的累犯，陶建明、蓝枝全、柳业美、柳建学、韦世松、柳建升具有多次实施盗窃和流窜作案情节，蓝枝盛具有流窜作案情节，吴力志具有犯罪前科情节，在量刑时予以酌情从重处罚。陶建明协助公安机关抓捕涉案人员，具有一般立功情节，可以从轻处罚，同时，陶建明到案后退出部分赃款6000元，可以酌情从轻处罚。八被告人到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。陶建明退出的6000元赃款，按被盗价值比例返还给被害人爱沙林场风力发电厂1916元，华能贵港七星岭风电项目部3518元，广西华汇有限公司190元，广西博阳电力工程建设有限公司376元。对爱沙林场风力发电厂造成的经济损失218143元，责令被告人陶建明、蓝枝全、柳业美、柳建学共同退赔；对华能贵港七星岭风电项目部造成的经济损失158114元，责令被告人陶建明、蓝枝全、蓝枝盛、柳业美、柳建学、韦世松共同退赔；对华能贵港七星岭风电项目部造成的经济损失110254元，责令被告人陶建明、蓝枝全、柳业美、柳建学、韦世松、柳建升共同退赔；对华能贵港七星岭风电项目部造成的经济损失132040元，责令被告人陶建明、蓝枝全、吴力志共同退赔；对广西华汇有限公司造成的经济损失21810元，责令被告人陶建明、柳业美、韦世松、柳建学、柳建升共同退赔；对广西博阳电力工程建设有限公司造成的经济损失42849元，责令被告人陶建明、柳业美、韦世松、柳建学、柳建升共同退赔。随案移送被盗铜线375.8公斤，依法处理后按比例退赔给被害人。随案移送的作案工具桂Ｒ×××××五菱面包车一辆、桂ＡＹＲ016东风风行轻型厢式货车一辆、鹰嘴钳三把、鹰嘴剪一把、钢筋剪两把，依法没收，上缴国库。 被告人吴海杰、董秀花明知是犯罪所得而予以收购，被告人韦光来明知是犯罪所得而居间介绍他人予以收购，情节严重，他们的行为已触犯刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控吴海杰、韦光来、董秀花犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。吴海杰和韦光来在共同犯罪中均起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，但韦光来的作用相对于吴海杰的罪责较轻，可以酌情从轻处罚。三被告人到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。 对于部分被告人及部分辩护人提出公诉机关指控第二至四起犯罪数额认定、主从犯认定及掩饰、隐瞒犯罪所得涉案金额及是否构成“情节严重”的辩护意见，在本院综合评判已详细论述，在此不再重复。部分辩护人提出被告人的行为没有造成严重社会后果，对社会危害不大的辩护意见，本院不予采纳，其他的辩护意见，与本院查明的事实相符，予以采纳。 根据被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度以及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、三百一十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得罪、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第（二）项的规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、被告人蓝枝全犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年五个月，并处罚金人民币80,000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年11月20日起到2033年4月19日止。罚金限在判决生效之日起十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。） 二、被告人陶建明犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年七个月，并处罚金人民币80,000元（已缴纳10,000元）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年11月19日起到2032年6月18日止。罚金限在判决生效之日起十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。） 三、被告人柳业美犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年三个月，并处罚金人民币50,000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年11月19日起到2032年2月18日止。罚金限在判决生效之日起十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。） 四、被告人柳建学犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年三个月，并处罚金人民币50,000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年11月19日起到2032年2月18日止。罚金限在判决生效之日起十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。） 五、被告人韦世松犯盗窃罪，判处有期徒刑八年七个月，并处罚金人民币30,000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年11月19日起到2027年6月18日止。罚金限在判决生效之日起十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。） 六、被告人柳建升犯盗窃罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币20,000元（已缴纳5,000元）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年11月19日起到2024年1月18日止。罚金限在判决生效之日起十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。） 七、被告人蓝枝盛犯盗窃罪，判处有期徒刑五年一个月，并处罚金人民币15,000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年11月20日起到2023年12月19日止。罚金限在判决生效之日起十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。） 八、被告人吴力志犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币10,000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年1月11日起到2022年10月10日止。罚金限在判决生效之日起十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。） 九、被告人吴海杰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10,000元（已缴纳5,000元）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年12月27日起到2022年12月26日止。罚金限在判决生效之日起十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。） 十、被告人韦光来犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币8,000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年12月4日起到2022年9月3日止。罚金限在判决生效之日起十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。） 十一、被告人董秀花犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币8,000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年11月25日起到2022年3月24日止。罚金限在判决生效之日起十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。） 十二、被告人陶建明退出的6,000元赃款，按被盗价值比例返还给被害人爱沙林场风力发电厂1,916元，华能贵港七星岭风电项目部3,518元，广西华汇有限公司190元，广西博阳电力工程建设有限公司376元。 十三、对爱沙林场风力发电厂造成的经济损失218,143元，责令被告人陶建明、蓝枝全、柳业美、柳建学共同退赔；对华能贵港七星岭风电项目部造成的经济损失158,114元，责令被告人陶建明、蓝枝全、蓝枝盛、柳业美、柳建学、韦世松共同退赔；对华能贵港七星岭风电项目部造成的经济损失110,254元，责令被告人陶建明、蓝枝全、柳业美、柳建学、韦世松、柳建升共同退赔；对华能贵港七星岭风电项目部造成的经济损失132,040元，责令被告人陶建明、蓝枝全、吴力志共同退赔；对广西华汇有限公司造成的经济损失21,810元，责令被告人陶建明、柳业美、韦世松、柳建学、柳建升共同退赔；对广西博阳电力工程建设有限公司造成的经济损失42,849元，责令被告人陶建明、柳业美、韦世松、柳建学、柳建升共同退赔。 十四、随案移送被盗铜线375.8公斤，依法处理后按比例退赔给被害人。 十五、随案移送的作案工具桂Ｒ×××××五菱面包车一辆、桂ＡＹＲ016东风风行轻型厢式货车一辆、鹰嘴钳三把、鹰嘴剪一把、钢筋剪两把，依法没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  张婷婷 人民陪审员  蔡 坚 人民陪审员  曾 理 二〇二〇年七月三十日 书 记 员  余华梦 附适用法律情况： 《中华人民共和国刑法》： 1.第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 2.第三百一十二条：明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 3.第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 4.第二十六条第一款：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款：对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 5.第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 6.第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 7.第六十八条：犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 8.第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 9.第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 10.第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 11.第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得罪、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条第一款第（一）项：掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值总额达到十万元以上的； 第（二）项：掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益十次以上，或者三次以上且价值总额达到五万元以上的。