山东省鄄城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1726民初1696号 原告：吴维雪，男，1951年2月19日出生，汉族，住鄄城县。 委托诉讼代理人：陈一品（特别授权代理），鄄城诚鄄法律服务所法律工作者。 被告：孙安营，男，1977年1月14日出生，汉族，住鄄城县。 委托诉讼代理人：袁明学（特别授权代理），山东亘古律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许庆青。 被告：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，住所地：山西省 统一社会信用代码：XXXXXX 负责人：陆晓军，公司经理。 委托诉讼代理人：盛伟华（特别授权代理），山东勤力律师事务所律师。 原告吴维雪诉被告孙安营、中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司（以下称人民财险大同公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴维雪及其委托诉讼代理人陈一品，被告孙安营的委托诉讼代理人袁明学、许庆青，被告人民财险大同公司的委托诉讼代理人盛伟华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告吴维雪诉称，2019年8月8日5时40分左右，被告孙安营驾驶晋Ｂ5××××号普通低速货车行驶至山东省鄄城县××道××米处时，将骑行电动车的原告撞伤，造成原告车辆损坏和身体伤害。经鄄城县交警大队勘察认定，原、被告各负事故的同等责任。原告受伤后被送往鄄城县人民医院救治，诊断左右共16肋骨骨折、盆骨骨折、肺积水、Ｌ1-Ｌ3侧横突骨骨折等，共住院治疗41天，支付医疗费19000余元，人民财险大同公司支付10000元，被告孙安营自愿承担其余的医疗费，也并已支付给原告。涉案车辆的登记车主为梁延付，该车在人民财险大同公司处投保了交强险，事故发生在保险期间。原告认为其驾驶的是非机动车，被告应依法承担60%的交通事故责任。请求判令被告孙安营赔偿给原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费等共计80000元（暂时请求额）；被告人民财险大同公司在交强险限额内依法承担全部赔偿责任，并优先支付精神抚慰金；不足部分由被告孙安营、人民财险大同公司在商业险限额内承担赔偿责任；涉案诉讼费、鉴定费由被告负担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费共计15万元。 被告孙安营辩称，发生交通事故是事实，对交警部门的责任划分没有异议，原告驾驶的车辆不属于非机动车，双方应按照同等责任划分。涉案事故车辆晋Ｂ5××××号普通低速货车登记车主为梁延付，梁延付将该车出卖给了孙安营，孙安营是该车的实际所有人及驾驶人。该车在被告人民财险大同公司投有交强险，对于原告合理合法的损失先由人民财险大同公司赔付，不足部分孙安营同意按50%的责任赔偿。孙安营为原告垫付医疗费12098.36元，待履行时一并结算。 被告人民财险大同公司辩称，涉案车辆在人民财险大同公司投保了交强险属实，人民财险大同公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法的损失，但不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。人民财险大同公司为原告垫付医疗费10000元，待履行时一并结算。 经审理查明，2019年8月8日5时40分许，吴维雪驾驶电动自行车沿西寺东西公路由东向西行驶至省道259（现240国道）153公里＋315米西寺路口时，与孙安营由南向北沿259省道（现240国道）驾驶的晋Ｂ5××××低速货车发生交通事故，致吴维雪受伤、车辆损坏。2019年8月22日，鄄城县公安局交通警察大队作出了第3717261201900002901号道路交通事故认定书，认为吴维雪驾驶电动自行车未按交通标志让优先通行的一方先行及孙安营驾驶机动车未注意观察道路情况和行经人行横道未减速行驶是此事故形成的原因。吴维雪的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条第一款第一项“非机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第六十八条第（一）项、第（二）项和第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：有交通标志、标线控制的，让优先通行的一方先行”之规定；孙安营的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款“机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行”及该法第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，确定吴维雪承担事故的同等责任，孙安营承担事故的同等责任。 原告吴维雪伤后入住鄄城县人民医院治疗，诊断为肋骨骨折、气胸、胸腔积液、耻骨骨折、髂骨骨折，2019年9月18日出院，住院41天，一级护理5天，二级护理36天，支付住院费18556.3元、门诊费1450.36元，出院医嘱：注意休息及功能锻炼，近3个月内避免重体力劳动；伤后1个月门诊复查、如有不适及时就诊。2020年3月30日原告在该院门诊就诊，支付门诊费2092元。被告孙安营、人民财险大同公司分别为原告垫付医疗费12098.36元、10000元。 根据原告的申请，本院委托鄄城县人民医院司法鉴定所对其伤残等级、护理时间、后续治疗费进行司法鉴定。2020年4月14日，该所作出鄄司鉴所〔2020〕临鉴字第19号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人吴维雪因交通事故致多发肋骨骨折的伤残等级为八级，盆骨多发骨折后遗盆骨畸形愈合的伤残等级为十级；被鉴定人护理时间为伤后约需90日；被鉴定人吴维雪后续治疗费约为人民币2000元。原告支付鉴定费2860元。 原告之母袁秀勤于1924年4月12日出生，需要扶养，袁秀勤现有子女二名，即次子吴维雪、三子吴维会。原告住院期间由女婿张景现、女儿吴建英护理，张景现1979年出生，吴建英1981年出生，二人均系农村居民。原告提交山东绘途建筑安装有限公司出具的证明一份，证明原告在该公司从事瓦工工作，每天工资为200元，主张误工标准按每天200元计算。被告认为原告未提交该公司的劳动合同，工资单等证据，且年龄接近70岁，不应再主张误工费。原告提交出租车发票一宗，请求交通费1000元，被告不予认可，对该组证据的关联性有异议。原告提交鄄城县先军停车场发票一张，请求拖车施救费50元，被告有异议，认为票据上没有原告的姓名。 上述事实有当事人陈述、书证在卷为凭，且经庭审质证，足以认定。 本院认为，吴维雪驾驶电动自行车与孙安营驾驶晋Ｂ5××××低速货车发生交通事故，致吴维雪受伤、车辆损坏，该事故事实清楚，当事人没有异议，本院予以认定。第3717261201900002901道路交通事故认定书，系交通警察部门在现场勘验、充分调查的基础上作出的公文书证，责任划分正确，本院予以采信。该认定书认定吴维雪与孙安营均负事故的同等责任，因孙安营驾驶的系机动车，吴维雪驾驶的系非机动车，在道路上行驶，孙安营驾驶的机动车存在的风险优于吴维雪驾驶的非机动车，本院酌定原告吴维雪承担此事故40%的责任，孙安营承担此事故60%的责任。道路交通事故认定书认定吴维雪的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条第一款第一项，该法条系对非机动车违法行为的规定，故被告主张吴维雪驾驶的系机动车，本院不予采信。事故车辆晋Ｂ5××××低速货车在被告人民财险大同公司投有交强险，事故发生在保险期间，被告人民财险大同公司应在交强险责任限额内先行赔付，如有不足，由孙安营按照其承担的事故比例进行赔付。 鄄司鉴所〔2020〕临鉴字第19号司法鉴定意见书，系本院根据原告的申请委托具有资质的单位作出的，具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以认定。 原告的医疗费，有住院病历、用药详单、住院票据、门诊票据在卷佐证，为22098.66元。原告在鄄城县人民医院住院41天，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每人每天80元计算，为3280元。后续治疗费以鉴定结论为凭，本院支持2000元。 原告定残时满69周岁，鉴定意见为八级伤残、十级伤残各一处，残疾赔偿金以山东省统计局2020年公布的上年度城镇居民人均可支配收入42329元为标准按32%的比例赔偿11年，为148998.08元（42329元×11×32%＝148998.08元）。原告因伤致残，精神遭受很大痛苦，其请求精神损害抚慰金，本院予以支持，结合原告的伤残等级、被告的过错程度，本院酌情支持3000元，该部分费用在交强险责任限额内优先支付。 原告提交的山东绘途建筑安装有限公司出具的证明，不符合证据的形式要件，且被告有异议，本院不予采信。原告已超过60周岁，没有确凿证据证明且存在务工，故其请求误工费，本院不予支持。原告的护理人员系农村居民，原告既未提供证据证明护理人员实际减少的收入，也未提供最近三年的平均收入，因护理人员系青壮年劳动力，护理标准参照当前劳动力市场价格，本院酌定为每人每天100元。护理时间及人数以鉴定意见和病历为凭，本院支持5天为2人护理，85天为1人护理，护理费为9500元。 扶养老人系原告应尽的义务，原告请求被扶养人生活费，本院予以支持。袁秀勤已超过75周岁，应扶养5年。袁秀勤有子女两名，原告应负担1/2的份额。被扶养人生活费以山东省统计局2020年公布的上年度城镇居民人均消费支出26731元为标准按32%的比例计算，为21384.8元。该费用计算至伤残赔偿金项下，为170382.88元。 司法鉴定费以票据为凭，本院支持2860元。原告请求交通费1000元，没有提供证据证明，且被告有异议，本院不予支持。但交通费系原告治疗伤情的必要支出，根据原告的住院地点、时间、护理人数，本院酌情支持450元。原告的车辆在本次交通事故中受损，需要施救，且原告持有鄄城县先军停车场拖车施救费发票，应认定该费用系原告的实际支出，故其请求拖车施救费50元，本院予以支持。被告对以该发票虽有异议，但理由不充分，不予采信。被告孙安营、人民财险大同公司分别为原告垫付医疗费12098.36元、10000元，待履行时一并结算。 上述原告应当获得的各项损失赔偿总额为176192.93元，其请求被告赔偿150000万元，不损害他人利益，本院予以支持。其应当会的各项损失赔偿总额超过其请求数额26192.93元，视为放弃，该超出部分在交强险死亡伤残责任限额110000元外由被告孙安营应当赔偿的数额内予以扣减。 综上，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、原告吴维雪的医疗费22098.66元、住院伙食补助费3280元、后续治疗费2000元，共计27378.66元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在交强险责任限额内赔偿10000元，下剩17378.66元，由被告孙安营赔偿10427.2元，其余部分原告吴维雪自负； 二、原告吴维雪的伤残赔偿金170382.88元、护理费9500元、交通费450元、精神抚慰金3000元，共计183332.88元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在交强险责任限额内赔偿110000元，下剩73332.88元，由被告孙安营赔偿17806.8元（43999.73元-26192.93元=17806.8元），其余部分原告吴维雪自负； 三、原告吴维雪的拖车施救费50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在交强险责任限额内赔偿； 四、原告吴维雪的司法鉴定费2860元，由被告孙安营赔偿1716元，其余部分原告吴维雪自负； 五、上述各项内容于本判决书生效后十日内履行完毕； 六、被告孙安营、中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司为原告吴维雪垫付医疗费12098.36元、10000元，待履行时一并结算； 七、原告吴维雪的其他诉讼请求不予支持。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告孙安营负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  石养同 二〇二〇年七月二十七日 书记员  苏含含