福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0302民初4029号 原告：陈美烟，女，1963年12月23日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：杨建华、徐伟峰，福建莆湄律师事务所执业律师。代理权限：特别代理。 被告：莆田市荔城区欧风石材石雕制品厂，经营场所莆田市荔城区黄石镇后洙洋。统一社会信用代码：92350304MA2XRHOUXY。 经营者：郑志忠，男，1970年7月17日出生，汉族，农民，住所地莆田市荔城区。 被告：曾金太，男，1969年9月10日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：陈海珊，福建众益律师事务所执业律师。代理权限：特别代理。 委托诉讼代理人：胡婷婷，福建众益律师事务所实习律师。代理权限：特别代理。 被告：黄章庆，男，1973年2月4日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：吴勇、施高攀，福建理策律师事务所执业律师。代理权限：特别代理。 被告：吕文贵，男，1977年10月25日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。 第三人：陈天武，男，1972年9月23日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。 原告陈美烟与被告莆田市荔城区欧风石材石雕制品厂（以下简称“欧风石材厂”）、曾金太、黄章庆、吕文贵、第三人陈天武提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年8月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈美烟及其委托诉讼代理人徐伟峰，被告欧风石材厂（经营者郑志忠），被告曾金太及其委托诉讼代理人陈海珊，被告黄章庆及其委托诉讼代理人吴勇、施高攀，被告吕文贵、第三人陈天武均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案诉讼过程中，曾金太于2019年8月19日向本院书面申请追加陈天武为本案共同被告；黄章庆于2019年8月30日向本院书面申请追加郑志忠、吕文贵为本案共同被告。本院经审查后，于2019年9月10日依法追加郑志忠和吕文贵为本案被告、陈天武为本案第三人参加诉讼。在本案审理过程中，本院查明郑志忠系欧风石材厂的经营者，经本院依法释明后陈美烟又申请追加欧风石材厂作为本案被告参加诉讼。 陈美烟向本院提出诉讼请求：1.判令曾金太、黄章庆立即赔偿给陈美烟因本案事故造成的医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、后续治疗费等各项经济损失共计153860.98元；2.本案诉讼费由各被告承担。本案审理过程中，陈美烟变更第一项诉讼请求为：判令各被告立即赔偿给陈美烟因本案事故造成的医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、后续治疗费等各项经济损失共计208506.3元（扣除已垫付的20330元）。事实与理由：2019年1月21日8时许，陈美烟受曾金太雇佣到黄章庆家中安装石门时，突然升降电梯失灵，致其从五楼落地受伤。事故发生后，陈美烟被送往莆田市秀屿区医院住院治疗，后转到中国人民解放军第九五医院住院治疗，住院52天，共花去医疗费36995.1元。经鉴定，陈美烟因本案事故造成两处十级伤残；误工期300日，护理期210日；但事故发生至今，各被告仍未赔偿陈美烟各项损失费用，故请求判如所请。 欧风石材厂（经营者郑志忠）辩称，本案与郑志忠无关，应与欧风石材厂有关，黄章庆是跟石材厂签订的合同，郑志忠只是法人代表，郑志忠不认识陈美烟，只是将石材安装承包给第三人陈天武，没有雇佣陈美烟，不应当承担责任；各项赔偿费用开支都过高。 曾金太辩称，1.答辩人不是本案适格的被告，其系莆田市荔城区欧风石材厂的员工，与陈美烟素不相识，亦未雇佣陈美烟，实际雇佣陈美烟的是陈天武，答辩人没有承揽该业务；2.陈美烟受伤的主因系升降梯失灵导致，但升降梯不是答辩人安装，也不在答辩人管理维护的范围，陈美烟主张答辩人赔偿没有事实和法律依据；3.陈美烟自身未做好安全措施且未尽到安全注意义务，应承担主要责任；4.黄章庆作为房屋所有人没有尽到安全保障义务，存在过错，应承担相应的责任；5.退一步讲，若答辩人应承担责任，但陈美烟的各项损失超过法律规定的范围，没有事实和法律依据：医疗费由法院依法认定，营养费按医疗费的10%计算；住院伙食补助费按30元/天，误工期、护理费应按农村居民标准计算，时间应按住院天数计算；交通费因未提供有效的交通费用凭证，应当不予支持；本案伤残鉴定系陈美烟单方委托，对鉴定结论不予认可，且鉴定时间距离出院时间过近，无法确定病情是否稳定足以达到鉴定标准，十级伤残不能成立，鉴定费也应由陈美烟自行承担。后续治疗费没有医嘱证明也没有实际发生，不能成立。 黄章庆辩称，1.答辩人与曾金太系承揽关系，2018年12月1日，答辩人向莆田市荔城区欧风石材厂订购石材，并与郑志忠、曾金太签订合同书，由郑志忠、曾金太进行石材出售、运输和安装，答辩人与陈美烟不存在雇佣关系，且对本案事故不具有任何过错，并非本案适格被告，应当驳回陈美烟对答辩人的诉讼请求；2.郑志忠、曾金太、吕文贵和陈天武对本案事故发生均有过错，郑志忠、曾金太在承包案涉石材安装工程后将该工程违法转包给不具有石材安装资质的个人陈天武，陈天武在安装过程中雇佣陈美烟进行石材安装工作，但上述三人均未按合同约定使用人工汽车吊进行施工安装，均存在过错。吕文贵作为案涉升降架的出租方，应对升降架安装、安全及质量负责，其不具有相应资质且本案事故系因升降架失灵导致，对事故发生具有不可推卸的责任；3.陈美烟委托福建闽中司法鉴定所进行鉴定系其单方自行委托，且鉴定时机并不成熟，不能真实反映陈美烟的伤情，依法应当由法院组织对陈美烟的伤情进行重新鉴定；4.陈美烟主张的赔偿费用没有合理依据，伤残补助金、护理费、误工费均应按农村标准计算。交通费、精神损害抚慰金偏高；5.事故发生后，答辩人垫付的20330元费用应当退还给答辩人。综上，请求驳回陈美烟对黄章庆的诉讼请求。 吕文贵辩称，本案与答辩人无关，升降机屋主黄章庆现在还在使用，升降机载重300公斤，但他们吊了一吨的石头上去。 第三人陈天武述称，第三人跟“阿跃”（即证人潘某）有电话联系，但第三人不认识曾金太，也没有跟曾金太有电话联系，是打电话给徐德盛（系陈美烟丈夫，另案原告）说，“阿跃”和曾金太要到其家中谈安装门窗事宜，也没有雇佣陈美烟，也不知道曾金太与黄章庆订合同。第三人跟陈美烟是姐弟关系。 陈美烟围绕其诉讼请求，依法向本院提交以下证据：1.身份证复印件一份，欲证明陈美烟诉讼主体适格的事实；2.莆田九五医院出具的门诊病历、报告单、出院记录、医疗费票据、费用清单、医嘱记录单、诊断证明书各一份，欲证明陈美烟受伤事实及所花费医疗费的事实；3.福建闽中司法鉴定所作出闽中司鉴[2019]临鉴字第382号法医临床鉴定意见书及鉴定费发票各一份，欲证明经鉴定陈美烟两处十级残疾、损伤误工期为210日、护理期限评定为90日并花费鉴定费1800元的事实；4.录音内容文字说明及光盘各一份，欲证明陈美烟跟曾金太是雇佣关系，事故发生后有跟曾金太协商赔偿事情的事实。 曾金太为反驳其主张，依法向本院提交以下证据：1.聊天记录一份，欲证明曾金太一直与第三人陈天武联系，第三人系实际承揽人的事实；2.证人潘某的证言，欲证明第三人陈天武系实际承揽人的事实。 黄章庆为反驳其主张，依法向本院提交以下证据：1.《合同书》一份，欲证明黄章庆向曾金太、郑志忠购买石材，并签订了《合同书》一份，合同约定由曾金太、郑志忠负责安装，安排工具为人工汽车吊，但其未按约定使用人工汽车吊进行安装，对事故发生负有责任的事实；2.中国农业银行银行卡、活期存折交易明细清单、九五医院门诊预交金凭据一份，欲证明事故发生后，黄章庆为陈美烟垫付医疗费及护理用品费共计20330元的事实。 吕文贵为反驳其主张，依法向本院提交了照片一份，与证明使用升降机存在超载的事实。 欧风石材厂（郑志忠）、陈天武均未提供证据。 本院组织当事人对上述证据进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年12月1日，黄章庆（甲方）与莆田市荔城区欧风石材厂（乙方）签订《合同书》一份，合同约定：甲方向乙方定购石料；总造价按实地计约50万左右；约一个月内开始安装，年底完工；运输费用、安装费用均由乙方自负，安装工具为人工、汽车吊等事项。黄章庆与郑志忠、曾金太分别在该份《合同书》“甲方法人代表签章”“乙方法人代表签章”处签名并捺指印。 2019年1月21日，陈美烟利用升降机运载石材过程中，因升降机失灵坠落受伤。事故发生后,陈美烟被送往莆田市秀屿区救治后转入中国人民解放军第九五医院住院治疗，于2019年3月14日出院，共住院52天，并支出医疗费37939.86元，出院诊断为：1、创伤性中型颅脑伤：1）蛛网膜下腔出血；2）右侧额顶叶脑挫裂伤；3）右额顶部硬膜下小血肿；4）左侧颞骨及蝶骨骨折；5）颅底骨折；6）左侧乳突气房积液；7）左侧顶枕部皮下血肿；2、左侧第8-12后肋骨折；3、T12、L1、L2左侧横突骨折；4、双肺炎症；5、双肺肺挫伤；6、双侧胸膜增厚；7、全身多处皮肤软组织挫擦伤；8、胃炎；9、左侧听神经损伤。出院医嘱：1、继续带药治疗，注意休息，加强营养，建议全休2个月；2、门诊随访检查。2019年4月27日，福建闽中司法鉴定所经陈美烟委托，出具闽中司鉴[2019]临鉴字第382号鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人陈美烟的伤残程度均属十级。2.陈美烟的损伤误工期为210日，护理期为90日。陈美烟因此次鉴定支出鉴定费1800元。 本案诉讼过程中，曾金太、黄章庆向本院申请对陈美烟的伤残等级等情况进行重新鉴定。福建科胜司法鉴定所受本院委托对陈美烟伤残情况进行重新鉴定。2020年1月17日，该所出具闽科胜司鉴所[2019]临鉴字第1606号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人陈美烟伤残程度为十级伤残。2.被鉴定人陈美烟误工期210日，护理期90日。曾金太、黄章庆因此次鉴定支出鉴定费2160元。 另查明，事故发生后，黄章庆垫付给陈美烟20330元。 对各方当事人有争议的证据及主要焦点，本院归纳综合分析如下： 一、曾金太的主体是否适格的问题？ 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条规定“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。”本案中欧风石材厂系个体工商户，登记经营者为郑志忠，但在本院询问笔录中曾金太自认案涉欧风石材厂系其与郑志忠各占50%份额合作经营的，此也与曾金太在另案[（2019）闽0302民初4030号徐德盛诉曾金太等人赔偿纠纷一案]中所作的陈述一致，且曾金太、郑志忠均在与黄庆章签订的《合同书》“乙方法人代表签章”处签名并捺指印，二人均应为涉案合同的相对人，故曾金太系欧风石材厂的实际共同经营者，具有高度盖然性，其应与登记的经营者郑志忠为共同诉讼人。曾金太主张其不是本案适格被告的理由不能成立，本院不予采信。 二、陈美烟系何人雇佣的问题？ 雇佣关系是指受雇人根据雇用人的授权或者指示范围内提供劳务，雇用人支付相应报酬的权利义务关系，受雇人提供的是劳动力。承揽关系是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付成果，定作人给付报酬的关系，承揽人提供的是工作成果。根据案涉《合同书》约定由黄章庆向欧风石材厂的经营者郑志忠、曾金太定购石料，运输费用、安装费用均由曾金太、郑志忠自负，安装工具为人工、汽车吊，属于由黄章庆（定作人）给付报酬，欧风石材厂（经营者郑志忠）、曾金太（承揽人）交付成果的情形，符合承揽合同加工、定作的特征。欧风石材厂（经营者郑志忠）、曾金太在承揽该工程后，雇佣陈天武、陈美烟、徐德盛等人进行安装，并约定支付报酬（安装门500元/个，安装窗200元/个），陈美烟等人系根据欧风石材厂（经营者郑志忠）、曾金太的指示范围内提供劳务，符合雇佣关系的特征。欧风石材厂（经营者郑志忠）、曾金太主张本案工程系转包给陈天武施工，陈美烟系陈天武所雇佣，但其提供证据不足以证明其主张，且陈天武、陈美烟对该主张均予以否认，故本院对该主张不予采信。综上，本院认定陈美烟系由欧风石材厂（经营者郑志忠）、曾金太雇佣。 三、吕文贵、陈天武是否需要担责的问题？ 黄章庆主张吕文贵作为案涉升降机的出租方，应对升降机安装、安全及质量负责。但庭审中黄章庆陈述其租赁升降机的原有目的是“吊沙子和砖头”，陈美烟等其他人员并不是该租赁合同的相对人，也未征求吕文贵的意见而使用该升降机，且根据《合同书》约定安装工具应为人工或汽车吊，陈美烟等人在安装过程中未按照约定进行，在未核查升降机的使用性能的情况下，擅自使用了升降机，导致升降机失灵引发事故，故吕文贵作为升降机出租方，在本案事故中并不存在过错。黄章庆、陈美烟也均未提供其他证据证明吕文贵对本次事故存在过错，故黄章庆、陈美烟主张吕文贵承担赔偿责任，本院不予支持。 欧风石材厂（经营者郑志忠）、曾金太主张陈天武应承担赔偿责任，但如上述第二项的分析，其提供证据不足以证明其主张，亦无证据证明陈天武对本案的事故发生存在过错，故该主张依据不足，本院亦不予采纳。 综上所述，本院认为，陈美烟受欧风石材厂（经营者郑志忠）、曾金太雇佣在黄章庆家安装石门窗过程中因升降机失灵坠落致伤，事实清楚，本院予以确认。黄章庆向欧风石材厂（经营者郑志忠）、曾金太定作石门窗并将安装工程交由其负责，二者之间形成承揽合同关系。欧风石材厂（经营者郑志忠）、曾金太承揽石门窗制作安装工程，却未具备安全生产的条件，黄章庆对承揽人选任上存在过错，应承担相应的赔偿责任。欧风石材厂（经营者郑志忠）、曾金太雇佣陈美烟等人施工，在未具备安全生产条件及无法确保人身安全的情况下，组织人员施工，未尽到安全生产义务，造成雇员人身损害，其作为雇主对陈美烟的受伤应承担赔偿责任。陈天武、陈美烟等人长期从事门窗安装工作，在施工过程中安装工具应为人工、汽车吊，却贪图便利擅自使用现场的升降机，且未核查升降机的载重及性能状况，也未采取相应的安全防护措施，其对事故的发生也存在一定的过错，应适当减轻赔偿义务人的赔偿责任。根据各方的过错程度，酌定欧风石材厂（经营者郑志忠）、曾金太承担本事故40%的责任，黄章庆承担20%的责任，陈美烟自行承担40%的责任。对陈美烟主张的经济损失，本院核定如下：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。陈美烟共花去医疗费37939.86元，有莆田市秀屿区医院收费票据及费用清单、中国人民解放军医疗收费票据及费用清单等为据，本院予以认定，故陈美烟主张营养费3700元，本院予以支持。欧风石材厂（经营者郑志忠）、曾金太、黄章庆对福建科胜司法鉴定所作出的关于陈美烟误工期、护理期的结论存在异议，却未提供证据证明该鉴定意见书有不合理之处，也未申请重新鉴定，故该鉴定意见书，本院予以采纳。现陈美烟未提供证据证明其为城镇居民户口，故本院依其住所地按照农村居民标准计算各项经济损失。根据医院的医嘱建议、伤残等级及误工期、护理期的鉴定意见，陈美烟因伤致残确会持续误工，故陈美烟的误工费为165.8元/天×210天=34818元，护理费为165.8元/天×90天=14922元；根据陈美烟入院及出院记录，其住院共计52日，故陈美烟主张的住院伙食补助费应为30元/天×52天=1560元，交通费为20元/天×52天=1040元；陈美烟伤残程度为十级伤残，故陈美烟主张的伤残赔偿金为19568元×20年×10%=39136元，精神损害抚慰金为6000元，符合法律规定，本院予以支持；陈美烟主张的后续治疗费尚未实际发生，可待实际发生后另行主张；陈美烟支出鉴定费1800元，曾金太、黄章庆支出鉴定费2160元，因两次鉴定均属于为查清本案事实所支出的必要费用，属于双方各自的举证责任范围，应由举证方各自负担鉴定费用，故本院酌定陈美烟支出鉴定费1800元由其自行负担，曾金太、黄章庆支出鉴定费2160元由其自行负担。综上，上述陈美烟各项损失共计139115.86元。欧风石材厂（经营者郑志忠）、曾金太承担40%的赔偿责任，即应赔偿陈美烟55646.34元。黄章庆承担20%的赔偿责任，即27823.1元，扣除已支付的20330元，黄章庆应再赔偿给陈美烟7493.1元。陈美烟请求的赔偿数额中不合理和缺乏依据的部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条、第九十条规定，判决如下： 一、莆田市荔城区欧风石材石雕制品厂(经营者郑志忠)、曾金太应在本判决生效之日起十日内共同赔偿给陈美烟因人身受损害所致的各项经济损失55646.34元； 二、黄章庆应赔偿给陈美烟因人身受损害所致的各项经济损失7493.1元； 三、驳回陈美烟对吕文贵的诉讼请求； 四、驳回陈美烟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1244.2元，减半收取为622.1元，由陈美烟负担450.5元，莆田市荔城区欧风石材石雕制品厂(经营者郑志忠)、曾金太负担151.25元，黄章庆负担20.35元。 申请执行的期限为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 员  郭 升 二〇二〇年七月二十一日 法官助理  李逸萍 书 记 员  何 琳 附：本案相关的法律法规及执行提示： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。 二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。 第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额,按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费,赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用,可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明去顶。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的,参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的,参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人,但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的,可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的,可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限,但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理,应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗,因客观原因不能住院,受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费,其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。 营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。