广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1302民初18318号原告：伍海波，男，汉族，1988年6月12日出生，住址：四川省资阳市安岳县********，公民身份证号码：511************839。委托代理人：戴美娴，广东凯扬律师事务所律师。委托代理人：张梅，广东凯扬律师事务所实习律师。被告：千墨文化传播（惠州）有限公司,住所地：惠州市惠城区江**小区惠州台协会馆**,统一社会信用代码：91441302MA51G7NW1P。法定代表人：陈某1。被告：张家欢，男，汉族，1987年11月16日出生，住址：广东省连平县******木下屋，公民身份证号码：441************714。原告伍海波与被告千墨文化传播（惠州）有限公司（以下简称千墨公司）、张家欢合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告伍海波委托代理人戴美娴、张梅到庭参加了诉讼。被告千墨公司、张家欢经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告伍海波起诉提出如下诉讼请求：一、判令两被告向原告共同返还投资款40000元及支付资金占用损失1000元（该损失按照年息6%计算，自投资款支付之日起计算至实际返还之日止，暂计至2019年9月1日为1000元）。二、本案诉讼费用由被告承担。其事实和理由如下：2019年3月22日，两被告与东莞市和悦文化传播有限公司（以下简称和悦公司）签订了一份《活动承办协议书》，协议约定和悦公司委托被告千墨公司策划并承办“第七届王者荣耀城市赛惠州站”活动项目，被告千墨公司指定被告张家欢为代表，代为处理或者负担与和悦公司的实体权利义务内容，协议还就其他事项作了约定。被告千墨公司与被告张家欢均在该份协议上盖章、签字。2019年3月29日，被告张家欢在微信上就上述项目的投资金额及收益分红等情况向原告进行详细阐述，并对项目的收益作出保证，还向原告出示了《活动承办协议书》《关于作为“王者荣耀诚实赛惠州站”活动指导单位的批复》等文件证实上述项目的真实性、合法性。2019年4月1日，原告与被告千墨公司签订了一份《项目合作框架协议》，协议约定：原告与被告双方互为确立项目合作伙伴关系，合作开发、共同举办位于惠州市惠城区********的KOC王者荣耀城市赛惠州站；原告出资人民币4万元购买被告千墨公司的10%分红，即被告千墨公司占本项目净利润的90%分红，原告占本项目净利润的10%分红；原告与被告千墨公司一致同意原告的出资为保本出资，无论项目盈亏，被告千墨公司均向原告保底收入4万元，在被告千墨公司项目开始盈利后，除返还原告的保本投入4万元，原告还享有该合作项目净利润的10%分红；协议还就其他事项作了约定。2019年4月2日，原告通过微信转账的方式向被告张家欢支付了投资款共4万元。上述项目活动举办结束后，原告多次向两被告催告要求返还投资款项及支付分红款，两被告拒不支付。原告认为，原告与两被告签订的《项目合作框架协议》真实合法有效，原告已按协议约定支付投资款项，两被告在项目完成后拒不返还投资款及支付分红款的行为已构成违约，原告有权要求两被告承担违约责任。为维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请依法支持原告的全部诉讼请求。在庭审中，原告把第一项诉讼请求中的资金占用损失计算标准由“年息6%”变更为“年息7.2%”。被告千墨公司、张家欢未到庭参加诉讼，也没有提出答辩意见。本院查明的案件事实经审理查明，2019年4月1日，原告伍海波作为乙方，被告千墨公司作为甲方，共同签订了一份《项目合作框架协议》，约定双方合作举办位于惠州市惠城区********的KOC王者荣耀城市赛惠州站项目，其中原告伍海波出资4万元购买被告千墨公司10%的分红，也就是被告千墨公司占项目净利润的90%分红，原告伍海波占项目净利润的10%分红，其中第3条约定：“双方一致同意乙方的出资为保本出资，即无论项目盈亏，甲方均应向乙方保底收入四万元，在甲方项目开始盈利后，除返还乙方的保本投入肆万元外，乙方还享有该合作项目净利润的10%分红，如若甲方未能成功举办该合作项目或产生其他风险时，甲方则无条件退还乙方该费用，并支付该资金占用费每日万分之二（不计复利）。”签订该《项目合作框架协议》后，原告伍海波陈述其向被告千墨公司联系人张家欢微信转账支付了4万元投资款，其提供了与被告张家欢的微信聊天记录，显示其于2019年4月2日分4笔各1万元向被告张家欢转账支付了4万元。原告伍海波起诉时提交了一份显示由被告千墨公司与东莞市和悦文化传播有限公司（以下简称和悦公司）于2019年3月22日共同签订的《活动承办协议书》。该协议书约定由和悦公司委托被告千墨公司策划承办第7届王者荣耀城市赛惠州站活动，并约定被告千墨公司的联系人为被告张家欢，指定其为被告千墨公司的代表，可代为处理或者负担与和悦公司的实体权利和义务。原告伍海波陈述被告千墨公司实际于2019年6月份、7月份在惠州市惠城区举办了王者荣耀城市赛惠州站活动，但是被告千墨公司没有按双方签订《合作框架协议》约定支付相关的分红款，也没有返还其4万元投资款。原告伍海波提供了其与被告张家欢的微信聊天记录，显示被告张家欢曾在微信向原告伍海波就KOC王者荣耀城市赛惠州站的相关活动进行推销和说明，也显示原告伍海波曾向其催收给相关分红款。以上事实有当事人提交的诉讼主体资料、活动承办协议书、批复、微信聊天记录、项目合作框架协议等证据材料以及庭审笔录在卷佐证。裁判理由和结果本院认为，原告伍海波与被告千墨公司共同签订的《项目合作框架协议》显示有双方当事人的签章，应视为双方当事人真实意思表示，应在双方当事人之间产生法律效力。双方当事人签订该协议书后，原告伍海波通过微信方式向被告张家欢转账支付了4万元投资款，有相应的微信聊天记录和转账记录为凭，其事实清楚，证据充分。根据原告伍海波所提交的被告千墨公司与和悦公司签订的《活动承办协议书》，被告张家欢是KOC王者荣耀城市赛惠州站项目中被告千墨公司所指定的联系人。原告伍海波与被告千墨公司签订的《项目合作框架协议》所涉及的项目就是KOC王者荣耀城市赛惠州站项目。因此，原告伍海波向被告千墨公司指定的项目联系人所支付的投资款4万元，应认定是履行《项目合作框架协议》的约定向被告千墨公司支付了4万元投资款。原告伍海波陈述被告千墨公司已实际举办KOC王者荣耀城市赛惠州站项目活动，但没有向其支付分红款，也没有向其返还4万元投资款。被告千墨公司上述行为已构成违约。根据《项目合作框架协议》第3条约定，原告伍海波有权要求被告千墨公司退回4万元投资款，并按每日万分之二支付资金占用费。因此，原告伍海波要求被告千墨公司返还投资款4万元，并按年利率7.2%计付资金占用费，有事实和法律依据，也符合双方当事人约定，本院予以支持。被告张家欢是被告千墨公司的指定联系人，原告伍海波所支付的4万投资款实际也是由张家欢收取的，被告张家欢应对被告千墨公司所退还的投资款及资金占用费承担连带清偿责任。被告千墨公司、张家欢经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的公开审理。综上所述，依照《中华人民合同法》第四十四条、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告千墨文化传播（惠州）有限公司应在本判决发生法律效力之日起五日内向原告伍海波返还投资款40000元，并支付资金占用费（该资金占用费以投资款40000元为基数，从2019年4月2日开始按年利率7.2%计算至上述投资款40000元全部返还完毕之日止）。二、被告张家欢应对被告千墨文化传播（惠州）有限公司所返还的上述投资款以及资金占用费承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费825元（原告伍海波已预交413元），由被告千墨文化传播（惠州）有限公司、张家欢共同负担。被告千墨文化传播（惠州）有限公司、张家欢应在本判决发生法律效力之日起五日内向本院缴纳上述案件受理费，逾期不缴纳的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长 龙伟永审 判 员 刘 娟审 判 员 吴珠乔二〇二〇年七月六日法官助理 谢 琛书 记 员 李意玲