四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初5415号 原告：成都瑞新创世地产顾问有限公司，住所地成都市青羊区敬业路218号7栋8层1号。 法定代表人：谢彩琳，总经理。 委托诉讼代理人：杨杰，泰和泰律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：李静，泰和泰律师事务所律师，一般代理。 被告：四川西部鞋都有限责任公司，住所地成都市武侯区武侯电商产业功能区管委会川藏路中国西部鞋都工业园南片区。 法定代表人：黄富豪，总经理。 委托诉讼代理人：蒋丹，国浩律师（成都）事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人：刘筠悦，国浩律师（成都）事务所律师，一般代理。 被告：成都美域高置业有限公司，住所地成都市武侯区武侯新城管委会鞋都南路139号6栋1单元4楼1号。 法定代表人：黄富豪，总经理。 委托诉讼代理人：蒋丹，国浩律师（成都）事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人：刘筠悦，国浩律师（成都）事务所律师，一般代理。 原告成都瑞新创世地产顾问有限公司（以下简称瑞新创世公司）诉被告四川西部鞋都有限责任公司（以下简称西部鞋都公司）、成都美域高置业有限公司（以下简称美域高公司）股权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞新创世公司的委托诉讼代理人杨杰、李静，被告西部鞋都公司、美域高公司的共同委托诉讼代理人蒋丹、刘筠悦均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 瑞新创世公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1.解除瑞新创世公司、西部鞋都公司签订的《股权购买暨投资协议》，并由西部鞋都公司向瑞新创世公司支付违约金300万元；2.西部鞋都公司向瑞新创世公司归还瑞新创世公司1440万元并按约支付利息直至西部鞋都公司实际归还全部款项之日止（暂计算至2020年4月30日，利息金额为189753.4元）；3.西部鞋都公司向瑞新创世公司赔偿损失10万元；4.西部鞋都公司、美域高公司对上述1、2、3项诉请承担连带责任；5.西部鞋都公司、美域高公司承担本案全部诉讼、保全费用。事实和理由：2018年6月，瑞新创世公司与西部鞋都公司签订了《股权购买暨投资协议》（以下简称《投资协议》），其中：（1）200万元作为瑞新创世公司购买西部鞋都公司持有的美域高公司的10%股权转让对价，西部鞋都公司有向瑞新创世公司转让10%股权的义务，且《投资协议》约定美域高公司需在甲方股权转让款支付完成后1个月内完成工商档案资料的变更，甲方股权转让款于2018年6月5日支付完成。截止瑞新创世公司起诉之日，西部鞋都公司仍然未协助瑞新创世公司完成工商登记变更手续。后因美域高公司注册资本金未按合同约定增资至2000万，目前注册资金为1000万元，双方于2019年1月11日通过签署《工作衔接函》的方式确定上述的10%股权对应的股权转让金额下调至100万，西部鞋都公司应退还的100万股权转让款转为借款，自款项到达西部鞋都公司账户之日起按15%/年计算利息，西部鞋都公司于2019年1月归还借款60万元，剩余40万借款至今未归还。（2）1000万元作为债权投资款以借款方式支付给西部鞋都公司。《投资协议》签订后，瑞新创世公司于2018年6月5日将1000万元支付给西部鞋都公司，西部鞋都公司提出运营资金不足要求追加出借款300万元，该笔追加借款于上述借款同日瑞新创世公司支付给西部鞋都公司。该债权投资款约定借款期限为1年，即2019年6月4日到期。2020年3月7日，瑞新创世公司向西部鞋都发函要求在10日内（即2020年4月6日前）提供资产名录，西部鞋都未按约提供，也未积极主动与瑞新创世公司取得联系，以实际行动表明其不愿履行《投资协议》第八条第5款约定，符合协议解除条件。西部鞋都公司与美域高公司的行为给瑞新创世公司造成重大损失。故瑞新创世公司诉至法院。 西部鞋都公司和美域高公司共同辩称，1.2018年6月5日瑞新创世公司转账给美域高公司的300万元属于独立于《投资协议》的单独款项，且双方就该300万元的款项未进行使用期限的利率约定。2.根据《备忘录》的约定瑞新创世公司支付的200万元的股权购买款已经转换为对瑞新创世公司的借款，且截至备忘录的签订之时借款余额为140万元，但备忘录未就支付利息进行约定，根据最高院关于民间借贷适用法律若干问题的司法解释的规定，在借贷双方未就利息明确约定的情况下，瑞新创世公司主张的利息不应予以支持。3.根据《备忘录》的约定，1300万元借款对应的资金利息，西部鞋都公司和美域高公司已给付完毕。4.基于双方在《备忘录》中未就西部鞋都公司和美域高公司应承担的违约责任、损失赔偿责任进行约定，所以瑞新创世公司向西部鞋都公司和美域高公司主张的违约金及损失赔偿责任没有法定及约定的依据。综上，请求法院驳回瑞新创世公司的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的当事人身份信息、《工作衔接函》等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年6月，瑞新创世公司（即甲方）、西部鞋都公司（即乙方）、美域高公司（即丙方）签订《投资协议》，协议载明：“鉴于：……4.丙方已与安岳金长城房地产有限公司（以下简称项目公司）股东签订了《股权转让协议书》，并将持有项目公司51%股权共同对目标地块进行开发运营。目标地块信息如下：地块位置：安乐镇安岳大道北段，地块用途：商住，地块面积：55135.82㎡，合82.7亩，容积率：≤3.0……一、股权购买暨投资事项：1、各方一致确认，甲方本次共计投资1200万元，其中200万元作为股权转让款；剩余1000万元作为债权投资款。（1）甲方与乙方确认以人民币2000万元作为丙方的注册资本金及股权购买价款计算的基础。据此，甲方向乙方购买丙方10%的股权所支付的股权收购款为人民币200万元。（2）1000万元投资款由甲方以借款方式出借给丙方（具体借款手续按丙方规定办理），借款时间暂定为1年，借款利息为税后年息15%，由丙方用于与安岳金长城房地产有限公司签订的《股权转让协议书》项下款项的支付，……于次日15日内完成上月利息的支付。2、股权收购完成后甲、丙双方须在1个月内完成本协议所涉及的丙公司工商档案资料的变更。……八、关于股权收购及借款的特别约定……5、特别约定：若丙方自应退还借款之日起30天后仍未完成退款的，甲方有权以应退资金总额以及违约金合计金额为上限，从乙方和丙方旗下项目全部未售房源中选择中意资产冲抵应退资金，抵款价格不得高于同类房屋成交均价的85%，同时乙方承诺抵款房屋可免费更名一次并承担客户合同签订及产权办理等后续手续。除此之外，乙方和丙方不就退款事宜承担其他任何责任。……九、协议的解除：若甲方不履行出资义务的，则乙方有权解除本协议，自解除通知到达甲方之日解除，甲方已出资的，乙方应当无息将甲方出资退还。在甲方完全履约的情况下，若乙、丙方违约包含但不限于无故解除合同，除应向甲方退还全部投资本金和利息外，违约方按本协议总金额的20%承担违约金，并于协议解除之日起10日内连同投资本金及利息一并支付给甲方。十、未尽事宜，由双方协商解决，并签订补充协议。” 协议签订后，瑞新创世公司2018年6月5日向西部鞋都公司通过工商银行转账200万元，并备注：货股权收购款。同日，瑞新创世公司向美域高公司通过工商银行转账3次，共计1300万元，摘要均为“借款”，其中两笔500万元转款还备注有“安岳项目”，一笔300万元转款备注无相关内容。 2019年1月11日，瑞新创世公司与西部鞋都公司签署《工作衔接函》，函中表明：《投资协议》中所涉及的10%股权对应的股权转让金额下调至100万，西部鞋都公司应退还的100万股权转让款转为借款，自款项到达西部鞋都公司账户之日起按15%/年计算利息。截止2018年12月31日，西部鞋都公司应付利息8.71万元。 2019年6月，瑞新创世公司、西部鞋都公司、美域高公司三方共同签署《备忘录》，其中载明：“瑞新创世公司、西部鞋都公司、美域高公司于2018年6月签署的《投资协议》。瑞新创世公司总计投入资金人民币1500万元，余额人民币1440万元，现就相关事项达成如下：1、自2019年8月开始，西部鞋都公司与美域高公司逐步分月返还瑞新创世公司投入资金明细铺排如下：2019年8月返还200万元，2019年9月返还300万元，2019年10月返还300万元，2019年11月返还300万元，2019年12月返还340万元，合计1440万元。2、债券资金1300万元自2019年6月6日起客户资金占用利息按照利率16%/年计息。3、……签订本备忘录之日起，各方参照本备忘录执行。若因客观原因需要调整由三方另行协商。” 2020年3月27日，瑞新创世公司向西部鞋都公司和美域高公司出具《工作衔接函》，衔接函中瑞新创世公司要求美域高公司归还借款，并依据《投资协议》第八条第5款的约定，要求美域高公司提供未售资产名录。 另查明，1.瑞新创世公司向西部鞋都公司支付完毕200万元后，瑞新创世公司与西部鞋都公司并未办理过关于美域高公司的工商变更登记。 2.美域高公司持有安岳金长城房地产有限公司51%的股权。 3.瑞新创世公司与西部鞋都公司、美域高公司均确认：（1）西部鞋都公司、美域高公司已向瑞新创世公司返还了60万元，所有剩余款项为1440万元。（2）2020年4月1日之前《备忘录》约定的借款1300万元的按利率16%计算的利息已经结清。现瑞新创世公司主张计算2020年4月1日之后1300万元的利息。 4.泰和泰律师事务所向瑞新创世公司提供发票，载明收到瑞新创世公司代理费10万元。 5.瑞新创世公司于2020年4月28日向本院提起诉讼，进入民事诉讼先调程序。 本院认为，瑞新创世公司与西部鞋都公司、美域高公司签订的《投资协议》系各方真实意思表示，内容不违反法律规定，应属合法有效，各方均应按照合同履行义务。瑞新创世公司按约定时间支付相应股权转让款，而西部鞋都公司未按照约定办理变更登记。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项之规定，瑞新创世公司有权解除合同。从瑞新创世公司与西部鞋都公司、美域高公司三方签订的《备忘录》内容来看，已经就《投资协议》中瑞新创世公司所投入的资金1440万元的返还进行了约定，且在之后西部鞋都公司、美域高公司亦按照《备忘录》的约定向瑞新创世公司支付相关利息至2020年3月31日。由此可见，各方已经就解除《投资协议》达成了一致意见，才会就返还款项进行约定。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条之规定，合同已于签订《备忘录》当时或者之前已经解除。现瑞新创世公司起诉要求解除《投资协议》，与事实不符，本院不予支持。本院确认该《投资协议》已经解除。 关于瑞新创世公司要求西部鞋都公司、美域高公司归还1440万元的诉讼请求，西部鞋都公司、美域高公司对此无异议，本院予以确认。 关于瑞新创世公司主张的利息，其要求按照1440万元为基础，以年利率15%为标准从2020年4月1日开始计算，而依据《备忘录》的约定，各方对于1300万元的借款利息有明确约定，即1300万元为基数，按年利率16%的标准计算，现瑞新创世公司主张按照原《投资协议》15%的年息约定计算，不基于上述分析，本院已经确定该《投资协议》实际解除，且各方已经就相关利息达成了新的合意，因此，本院认为应当按照《备忘录》约定的利息进行计算，因瑞新创世公司主张的利息计算标准为15%，超过约定的年利率16%，因此该1300万元的利息计算标准应当按照15%的年利率为标准计算。而对于剩余的140万元，因《备忘录》中对于140万元的利息并未约定，故该部分利息计算应当从瑞新创世公司实际主张之日起，即自2020年4月28日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算至付清之日止。 关于违约金部分，瑞新创世公司要求西部鞋都公司、美域高公司按照《投资协议》第九条关于违约金的约定承担违约责任，但是基于上述分析，《投资协议》解除应当是各方协商一致的结果，瑞新创世公司未提供证据证明系因西部鞋都公司、美域高公司的原因导致协议解除，因此，对于其违约金的诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。 关于瑞新创世公司要求西部鞋都公司、美域高公司赔偿其律师费损失10万元的诉讼请求，因双方之前就该费用的承担并没有约定，因此瑞新创世公司的该主张，无合同及法律依据，本院不予支持。 关于瑞新创世公司主张西部鞋都公司、美域高公司承担连带责任，因《备忘录》中约定的是西部鞋都公司与美域高逐步分月偿还瑞新创世公司的投入资金，因此视为西部鞋都公司、美域高公司自愿共同承担该偿还义务，双方应当属于共同债务，而非连带责任。对于瑞新创世公司主张西部鞋都公司、美域高公司承担连带责任，无法律依据，本院不予支持。 综上，对于瑞新创世公司的诉讼请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》弟六十条、第九十三条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、四川西部鞋都有限责任公司、成都美域高置业有限公司自本判决发生法律效力十五日内向成都瑞新创世地产顾问有限公司归还1440万元； 二、四川西部鞋都有限责任公司、成都美域高置业有限公司自本判决发生法律效力十五日内向成都瑞新创世地产顾问有限公司支付利息（具体计算方式：以1300万元为基数，按年利率15%为标准，从2020年4月1日计算至该款项款项付清之日止；以140万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，从2020年4月28日计算至该款项付清之日止）； 三、驳回成都瑞新创世地产顾问有限公司的其余诉讼请求。 如果四川西部鞋都有限责任公司、成都美域高置业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费127939元，减半收取63969.5元，保全费5000元，共计68969.5元，由成都瑞新创世地产顾问有限公司负担12086元，由四川西部鞋都有限责任公司、成都美域高置业有限公司负担56883.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。 审判员 罗 维 二〇二〇年七月二十三日 书记员 赵蔚宁