陕西省旬阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0928民初1500号 原告：安康市汉滨区博龙建材经营部，住所地：陕西省安康市汉滨区。 统一社会信用代码：91610902MA70J1WY83。 投资人：郑儇琴，女，汉族，1974年10月2日，住浙江省台州市椒江区，公民身份号码：33260XXXX410022720。 委托诉讼代理人：王来富，男，汉族，1972年5月6日，住浙江省台州市椒江区，公民身份号码：33260XXXX205062715（特别授权）。 被告：旬阳县鼎咸房地产开发有限公司。住所地：旬阳县。 统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXX1495A。 法定代表人：聂升虎，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑海涛，男，汉族，1964年5月29日，住陕西省西安市莲湖区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告安康市汉滨区博龙建材经营部（以下简称“博龙建材经营部”）与被告旬阳县鼎咸房地产开发有限公司（以下简称“鼎咸房地产公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告博龙建材经营部的委托诉讼代理人，被告鼎咸房地产公司的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告博龙建材经营部向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付货款179608.00元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算至履行完毕之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月9日，原、被告签订《工程供货合同》，合同约定原告博龙建材经营部向被告旬阳县鼎咸房地产开发有限公司（以下简称鼎咸公司）出卖瓷砖，原告负责将瓷砖送至被告指定各工程地点；货物运送至供货地点，并在甲方指定地点卸货后，乙方送货人员应当与甲方收货负责人共同办理到货验收。合同第三条第一款约定；货物到场之日起30日内付至到场总货款的30%，60日内付至到场总货款的60%，90日内将到场总货款剩余部分一次性付清。同时，为了保证供货方债权实现，当甲方逾期付款超过1个月时，乙方可选择甲方所开发的太极·中央都会4#楼商品住房一套（房号413302）作为货款抵押物，交由乙方处置。同时合同还对交付、风险转移、货款支付方式、违约责任进行了约定。原告依约向被告鼎咸公司提供瓷砖，并于2017年4月5日、4月7日、4月12日、4月14日、4月17日、4月18日，2018年5月6日、6月11日、7月13日、9月3日出具由被告鼎咸公司收货负责人签字确认的《出库单》11张，合计金额385672.00元。被告鼎咸公司至今共支付货款206064.00元，尚欠货款179608.00元仍未支付。此款经原告多次向被告索要，被告均以各种理由推脱，至今仍拖欠货款179608.00元。原告认为，原、被告签订的合同合法有效，对双方均具有法律约束力，双方均应依照合同约定履行义务，原告早已依约履行了全部的供货义务，并且被告已在11张《出库单》上签字确认,但被告仍拖欠179608.00元货款不予支付。为维护原告合法权益，故诉至人民法院。 被告鼎咸房地产公司辩称，欠原告货款179608.00元属实，对原告诉请利息起算时间2020年1月6日无异议，但鼎咸房地产公司现在申请破产过程中，无力支付该笔货款。 经本院审理认定事实如下：2017年4月9日，原、被告签订了由原告博龙建材经营部向被告鼎咸房地产公司供应瓷砖的《工程供货合同》，合同第三条约定：货到场后之日起30日内付至到场总货款30%，60日内付至到场总货款的60%，90日内将到场总货款剩余部分一次性付清。原告博龙建材经营部依照合同约定向被告鼎咸公司供应瓷砖，被告鼎咸房地产公司分别于2017年4月5日、4月7日、4月12日、4月14日、4月17日、4月18日，2018年5月6日、6月11日、7月13日、9月3日向原告博龙建材经营部出具了由其收货负责人签字确认的出库单，货款共计385672.00元，期间，被告鼎咸房地产公司共向原告支付了货款206064.00元，其中被告最后一次向原告付款的时间为2020年1月6日，现被告鼎咸公司尚欠原告博龙建材经营部货款179608.00元。上述事实，有原告提交的营业执照，原、被告签订的《工程供货合同》，出库单等证据及当事人到庭陈述在卷佐证。上述证据，经当庭举证、质证，符合证据的客观性、合法性、关联性，且双方当事人均无异议，本院予以确认。 本院认为，被告鼎咸房地产公司与原告博龙建材经营部签订的 《工程供货合同》系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护，合同当事人均应按照合同约定全面履行合同义务。原告博龙建材经营部按照合同约定向被告鼎咸房地产公司供应瓷砖，被告鼎咸房地产公司理应按照合同约定向原告支付相应的价款，被告已支付部分应予以扣除，故原告诉请要求被告支付179608.00元货款的诉讼请求，予以支持。对于原告博龙建材经营部要求被告鼎咸房地产公司支付利息的诉讼请求，因双方签订的《工程供货合同》约定被告鼎咸房地产公司应在原告供货到场后90日内将到场总货款一次性付清，本案中，原告最后一次向被告供货时间为2018年9月3日，被告已迟延付款，故对于原告要求被告支付自2020年1月6日起计算利息的诉讼请求，予以支持。因双方《工程供货合同》中未约定被告逾期支付货款违约金的计算方法，故原告要求被告按照中国人民银行同期人民币贷款基准利率承担利息的主张合理，但《全国法院民商事审判工作会议纪要》第三条第（三）规定：“自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消”。故本案原告诉请利息应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、被告旬阳县鼎咸房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告安康市汉滨区博龙建材经营部货款179608.00元及利息，利息以179608.00元为基数自2020年1月6日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止； 二、驳回原告安康市汉滨区博龙建材经营部其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3892.00元，减半收取1946.00元，由被告旬阳县鼎咸房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。 审 判 员 周成才 二〇二〇年七月三十日 法官助理 廖 斐 书 记 员 武 杰 附相关法律法规： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 1