山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1327民初1607号 原告：山东莒南农村商业银行股份有限公司，住所地：莒南县新建路北段，统一社会信用代码：91371300MA3CDY7W3G。 法定代表人：孙宝华，董事长。 委托诉讼代理人：李西宗，男，该行职工，住公司××。 被告：王延方，男，1966年5月20日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：孙钦霞，女，1961年11月12日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：李乃金，男，1966年6月19日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：李乃海，男，1959年7月21日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 以上四被告委托诉讼代理人：徐录田，临沂临港经济开发区团林法律服务所法律工作者。 原告山东莒南农村商业银行股份有限公司与被告王延方、孙钦霞、李乃金、李乃海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东莒南农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人李西宗，被告王延方、李乃海及四被告的委托诉讼代理人徐录田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东莒南农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：请求法院依法调解或判令被告立即偿还我行借款139983.56元及利息并承担本案所产生的全部费用。事实和理由：王延方于2013年8月31日在原告山东莒南农村商业银行股份有限公司团林支行借款1笔，金额140000元，由被告孙钦霞、李乃海、李乃金提供连带责任保证，借款于2014年8月30日到期，并约定按月付息，到期偿还本金，借款人未按合同约定偿付借款本息。为维护我行的合法权益，故诉至贵院，要求依法判令被告立即偿还在我行的借款本金139983.56元及其利息，本案诉讼费用由被告承担，以维护我行的合法权益不受侵犯。 被告王延方、孙钦霞、李乃金、李乃海辩称，第一，原、被告之间只是于2013年8月31日签订了借款合同及保证合同，被告未实际接受该笔借款；第二，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十二条的规定，该笔贷款系2013年8月31日贷出，使用期限为一年，即2014年8月31日到期。原告于2020年4月17日提起诉讼，已超过法定的诉讼时效，请求法院依法驳回原告的诉讼请求；第三，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款的规定，合同约定保证期限为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，因此该笔贷款担保人已超过了两年的保证期限，应免除三保证人的保证责任。 本院经审理认定事实如下：被告王延方于2012年8月14日和同年9月13日在莒南县农村信用合作联社团林信用社分别借款90000元和50000元；2013年8月31日，被告王延方与莒南县农村信用合作联社签订（莒团）个借字（2013）年第483号个人借款合同一份，合同约定借款用途为借新还旧，借款金额为140000元，借款期限为2013年8月31日至2014年8月30日，按季结息，结息日为每季末的20日。同日，被告孙钦霞、李乃金、李乃海与莒南县农村信用合作联社签订（莒团）保字（2013）年第483号保证合同一份，被告孙钦霞、李乃金、李乃海为该笔借款提供担保。担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 2013年8月31日，原告将借款140000元打入被告王延方在原告处的存款账号为6223××××8647的账户中，借款期限自2013年8月31日至2014年8月30日，月利率11.5‰。当日，莒南县农村信用合作联社团林信用社将该140000元收回付还被告王延方于2012年8月14日和9月13日的两笔借款（合计借款本金为140000元）。 被告王延方于2013年12月5日、2013年12月30日分别付还利息1127元、4916.07元，共计付还利息6043.07元；王延方于2015年8月17日付还本金16.44元，尚欠本金139983.56元。被告孙钦霞、李乃金、李乃海未偿还借款本金及利息。 另查明，原莒南县农村信用合作联社于2016年7月19日根据鲁银监准[2016]260号《山东银监局关于山东莒南农村商业银行股份有限公司及分支机构开业、王庆成等18人任职资格的批复》改制成为山东莒南农村商业银行股份有限公司，原莒南县农村信用合作联社的债权债务由山东莒南农村商业银行股份有限公司承继。 2020年3月3日，原告向被告王延方送达贷款逾期催收通知书，王延方在该催收通知书上签名；2020年3月3日，原告向被告李乃金送达担保人履行责任通知书，李乃金在该担保人履行责任通知书签名，同意对以上债务继续承担连带保证责任暨还款义务，保证期间为自签收通知书之日起两年。 上述事实，有当事人陈述，原、被告签订的借款合同及保证合同、银行交易流水明细等书证予以证实，并经本院庭审查证所认定。 本院认为，原告与被告王延方签订的个人借款合同，系合同双方当事人真实意思表示，合法有效，原告按照合同约定向被告发放了借款，被告应按合同约定全面履行偿还借款义务。被告王延方虽抗辩该笔借款已超过诉讼时效，但根据《最高人民法院关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》的规定，超过诉讼时效期间，原告向借款人发出贷款逾期催收通知书，债务人在该通知书上签字，应视为对原债务的重新确认，该债权债务关系应受法律保护。因此对于被告王延方的该抗辩意见，本院不予采纳。故原告要求被告王延方偿还剩余借款139983.56元及未付利息的诉讼请求，本院予以支持； 原告与被告孙钦霞、李乃海、李乃金签订的保证合同，系合同双方当事人真实意思表示，合法有效。保证期间届满后，原告向保证人李乃金发出担保人履行责任通知书，被告李乃金在该通知书上签字，且该催款通知书内容符合合同法和担保法有关担保合同成立的规定，根据《最高人民法院关于人民法院应当如何认定保证人在保证期间届满后又在催款通知书上签字问题的批复》的规定，本院认定原告与被告李乃金之间成立新的保证合同，李乃金应在保证担保的范围内对该笔借款承担连带清偿责任。被告李乃金在承担责任后，有权依《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向被告王延方追偿。因原告未在保证期间内向被告孙钦霞、李乃海主张权利，孙钦霞、李乃海依法免除保证责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告王延方于本判决生效之日起十五日内偿还原告山东莒南农村商业银行股份有限公司借款139983.56元及利息（利息分别以140000元为基数，自2013年8月31日起至2015年8月17日止，按照借款合同约定的利率计算；以139983.56元为基数，自2015年8月18日起至实际支付之日止，按照借款合同约定的利率计算，扣除已支付利息6043.07元）。 二、被告李乃金对第一项给付内容承担连带清偿责任。被告李乃金在承担责任后，有权依《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向被告王延方追偿。 三、驳回原告山东莒南农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，由被告王延方、李乃金负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王谦实 二〇二〇年七月十四日 书记员  李欣璐