贵州省荔波县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2722民初737号 原告：梁诚，男，1981年1月13日出生，布依族，住贵州省荔波县。 委托诉讼代理人：覃生亮，贵州昌言律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：莫丽娟，女，1984年1月16日出生，壮族，住广西壮族自治区南丹县。 被告：北部湾财产保险股份有限公司广西分公司，住所地南宁市青秀区东葛路**天筑鑫城**，统一社会信用代码914501030988031347。 负责人：农永坚，系该公司总经理 委托诉讼代理人：王艳，该公司员工，代理权限为特别授权。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司河池市中心支公司，住所地，住所地广西河池市西环路**会信用代码91451200322662592L。 负责人：秦俊，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨溢辉，该公司员工，代理权限为特别授权。 原告梁诚与被告莫丽娟、北部湾财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称北部湾保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司河池市中心支公司（以下简称人寿财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁诚的委托诉讼代理人覃生亮、人寿财产保险公司的委托诉讼代理人杨溢辉到庭参加诉讼，被告莫丽娟、北部湾保险公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告梁诚向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告各项费用共计152541.20元【其中：医疗费26183.20元（庭审中变更为26174.91元）、伤残赔偿金63184元、住院期间伙食费4500元、误工费31031元、护理费10343元、营养费6000元、伤残鉴定费1300元、精神损害抚慰金10000元】；2、上述费用由被告北部湾保险公司、人寿财产保险公司在保险范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付，超出的保险金额和项目由被告莫丽娟按40%承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月6日，被告莫丽娟驾驶桂Ａ×××××号小型普通客车由气象局往荔中方向行驶，20时02分许，当行驶至荔波县100米处左转弯掉头时，该车左侧车身与同向行驶的由梁诚驾驶失控倒地后的贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车正前部发生碰撞，造成驾驶员梁诚受伤，两车不同程度损坏的伤人道路交通事故。2019年5月10日，荔波县公安局交警大队作出了第522722120190000017号道路交通事故认定书，认定原告梁诚承担该事故主要责任，被告莫丽娟承担该事故次要责任。梁诚居住在贵州省荔波县，根据法律规定，其伤残赔偿金应当按城镇居民标准进行赔偿。梁诚原有稳定的工作收入，交通事故发生后，梁诚的正常生活受到了影响，因此，被告应赔偿原告的经济损失。肇事车辆桂Ａ×××××号小型轿车在被告人寿财产保险公司投保了交强险，在北部湾公司投保了商业险，事故发生时均在承保期限内，二保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任。被告莫丽娟应承担事故次要责任赔偿原告的损失。为维护原告合法权益，特诉至人民法院，恳求支持原告的诉讼请求。 被告莫丽娟未向法庭提交证据亦未进行答辩。 被告北部湾保险公司未到庭参加诉讼，但向法庭提交书面答辩称：黄处英为车号牌为桂Ａ×××××车辆在北部湾财产保险股份有限公司南宁市江南支公司投保了商业第三者保险，该公司是被告公司的下属机构，具备独立承担民事责任的能力，但本案的事实及赔偿责任划分清楚明了，为便捷处理该案，同意由北部湾财产保险股份有限公司广西分公司处理本案。北部湾保险公司对于超出交强险限额的赔偿金额仅在商业险保险限额内按照30%的责任比例承担保险赔偿责任。原告的医疗费发票仅显示为13174.91元，对于超出部分的医疗费用，北部湾保险公司不予认可。另外，荔波县人民医院于2019年5月21日出具的“诊断证明书”证明原告是5颗牙齿脱落，而非7颗，且在2019年7月8日出具的“疾病诊断证明书”中也未显示另外2颗牙齿的脱落是与本次交通事故有关联，因此，北部湾保险公司认为仅是5颗牙齿的脱落不构成伤残等级十级的结果，故不应赔付原告的残疾赔偿金。 被告人寿财产保险公司辩称，被告与事故车辆桂Ａ×××××的被保险人黄处英为保险合同关系，仅依照保险合同的约定承担相应的保险责任，被告公司与原告之间不存在侵权关系，对不属于保险责任的部分应由侵权人自行承担。原告在本次事故中饮酒驾车，承担事故的主要责任，超过交强险赔付范围的应该按照30%赔付，且不应赔付精神抚慰金。根据原告第一次的住院材料和目前缺损情况，原告的伤情未达到伤残十级，故被告不应承担残疾赔偿金。原告的医疗费只能在交强险医疗费限额10000元内赔付，且被告已垫付的医疗费5000元应当扣除。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，2019年4月6日，被告莫丽娟驾驶属黄处英所有的车牌号为桂Ａ×××××小型普通客车由气象局往荔中方向行驶，当行驶至荔波建设中路防疫站路口100米处左转弯调头时，该车左侧车身与同向行驶由梁诚驾驶失控倒地后的贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车正前部发生碰撞，造成驾驶员梁诚受伤，两车不同程度损坏的伤人道路交通事故。2019年5月10日，荔波县公安局交警大队作出第522722120190000017号《道路交通事故认定书》，认定原告梁诚饮酒后驾驶机动车上道路行驶承担事故主要责任，被告莫丽娟驾驶机动车调头时妨碍正常通行车辆承担事故次要责任。 事故发生后，原告梁诚于2019年4月6日至2019年5月21日在荔波县人民医院住院治疗共计45天，医院诊断为：1、外伤性蛛网膜下出血；2、右额部少量硬膜下血肿；3、额骨骨折；4、多发性面骨骨折；5、双肺挫伤；6、左侧肺气肿；7、右侧眉弓、上下唇皮肤裂伤；8、5颗创伤性牙齿脱落；9、陈旧性右眼创伤性失明。梁诚在荔波县人民医院住院治疗的医疗费支出共计13,106.91元。2019年7月8日，原告梁诚又在荔波县人民医院检查，诊断为：7颗牙齿脱落。2019年7月9日，根据荔波县公安局交警大队的委托，贵州中一司法鉴定中心对原告梁诚作出贵中一司鉴【2019】临鉴字第3234号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为:1、被鉴定人梁诚的伤残等级为十级；2、被鉴定人梁诚的误工期为180日、护理期为60日、营养期为60日。 另查明，桂Ａ×××××号小型普通客车车辆登记所有人为黄处英，该车在被告人寿财产保险公司投保了交强险，在被告北部湾保险公司投保了保险金额为30万元的商业第三者责任险，事故发生时均在保险期间内。被告人寿财产保险公司于2019年4月10日垫付5000元至原告梁诚在荔波县人民医院的账户内。 2020年7月9日，本院向荔波县人民医院对原告在住院期间的会诊记录及原告的牙齿脱落情况进行调查，2019年4月6日的会诊记录为：上下唇口内侧均有长大约5厘米的两条伤口，流血不止，5颗牙齿脱落，2颗牙齿二度松动，牙跟撕裂，牙槽骨暴露，口腔、鼻腔见血性液渗出，可见牙齿脱落，部分牙齿缺失，所有伤口创缘不齐，伤口内被泥土污染，局部肿胀，张口一度受限，开口型基本正常。荔波县人民医院向本院复函：会诊时由于患者口腔出血较多，折断在牙槽骨内的牙齿没法看清，松动严重的牙齿为了止血，没有当时取出，待出血停止后，再取出己经松动脱落的牙齿，故出院时的诊断按入院时检查患者当时情况的诊断，住院时牙根撕裂伴牙槽骨骨折松动引起松动和脱落的牙齿不在入院和出院诊断中。2019年7月8日患者康复后，经过口腔科和口腔全景片进一步检查后书写疾病证明书的诊断属实。 本院认为，根据荔波县公安局交警大队依法作出的《道路交通事故认定书》，认定原告梁诚承担事故的主要责任，被告莫丽娟承担事故的次要责任。该事故责任划分符合事实和法律规定，本院予以确认。综合本案实际，由被告莫丽娟承担30%的赔偿责任，原告自行承担70%的赔偿责任为宜。人寿财产保险公司为被告莫丽娟驾驶的桂Ａ×××××号小型普通客车承保了交强险，故赔偿责任应由人寿财产保险公司在122000元的交强险限额内不分责不分项赔偿原告，不足部分应由承保商业第三者责任险的被告北部湾保险公司在30万元的限额内按责任承担赔偿责任，但原告梁诚系饮酒后驾车，因此，被告北部湾保险公司在商业三者险限额内不再承担赔偿责任，对于该部分的赔偿金额应由驾驶人员进行赔偿。根据前述责任分担原则及分析，原告主张被告承担赔偿责任，于法有据，本院予以支持。因原告未提交证据证明原告已经向保险公司主张权利和保险公司怠于赔偿原告损失，为此，保险公司不承担本案诉讼费用。 根据贵州中一司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》，原告因车祸致伤构成伤残十级的评定以及三期的评定，有法律和事实依据，本院予以确认。 对于原告梁诚在本案交通事故中受到的损失，应根据其诉讼请求，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和贵州省统计局公布的相关统计数据进行计算，其各项损失计算如下： 1、医疗费。原告住院期间的医疗费实际支出为13,106.91元。对于原告2019年6月24日在荔波县人民医院支付的曲面体层摄影费50元及2019年7月19日在荔波县协和医院支付的医疗服务费13,000元没有相关的就诊记录，未能证明系本案交通事故产生的实际医疗支出，且复印费18元不能作为医疗费支出，故对原告梁诚主张的医疗费26,174.91元，本院予以支持13,106.91元； 2、住院伙食补助费。参照贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准省内100元/天计算，原告的住院伙食补助费核定为4500元（100元/天×45天=4500元）； 3、护理费。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。根据鉴定机构的意见，原告的护理期为60天，参照2018年度贵州省居民服务、修理及其他服务业年平均工资43,654元/年计算为宜，故原告梁诚的护理费核定为7176元（43,654元/年÷365天×60天=7176元）； 4、营养费。原告主张营养费有法律依据，应予支持，根据鉴定机构的意见，营养期为60天，营养费按每天50元计算较为合理，故营养费为3000元（50元/天×60天=3000元）； 5、误工费。原告主张受伤前在电梯维修公司从事电梯维修工作，月工资收入为4000-5000元，但原告未向法庭提交其工资收入的银行账户流水佐证。结合本案实际，原告居住城镇且具有劳动能力，因此，本院酌定原告梁诚的误工费参照上一年度贵州省居民服务、修理及其他服务业年平均工资43,654元/年标准，按鉴定机构评定的误工期180天计算，误工费核定为21,528元（43,654元/年÷365天×180天=21,528元）； 6、残疾赔偿金。根据2018年度贵州省城镇居民人均可支配收入标准，故原告主张残疾赔偿金63184元符合法律规定，本院予以支持； 7、鉴定费1300元。有鉴定机构出具的正式发票为凭，系原告伤情鉴定的必要合理费用，且已实际支出，本院予以支持; 8、精神损害抚慰金。原告因此次事故导致人体残疾十级，势必给其精神带来一定伤害，但结合交通事故责任的划分，酌定精神损害抚慰金为1000元。 综上，原告梁诚1-8项费用共计114,794.91元。被告人寿财产保险公司在交强险限额内不分责不分项赔偿原告114,794.91元，扣除已支付的5000元，被告人寿财产保险公司还应当支付给原告梁诚的赔偿金为109,794.91元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司河池市中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告梁诚医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等各项损失共计人民币109,794.91元； 二、被告莫丽娟、北部湾财产保险股份有限公司广西分公司不承担本案的赔偿责任； 三、驳回原告梁诚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3350元，减半收取计1675元，由原告梁诚负担558元，被告莫丽娟负担1117元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，预交上诉费，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院，逾期不提出上诉，本判决则发生法律效力。 义务人不履行义务的，权利人可在本判决履行期限届满之日起两年内向本院或者义务人财产所在地的同级人民法院申请强制执行。 审判员  陈光琼 二〇二〇年七月二十九日 书记员  龙建顶