广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初30575号原告：东莞市新世纪诚信小额贷款有限公司，住所：东莞市东城区×××××××××××××××新世纪大厦**，统一社会信用代码：914×××××××××××462R。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：杨振荣，广东赤道律师事务所律师。委托诉讼代理人：王嘉俊，广东赤道律师事务所实习律师。被告：罗良保，男，汉族，1991年10月7日出生，身份证住址：湖南省常宁市×××××××××民小组，公民身份号码：430×××××××********。被告：罗自成，男，汉族，1978年7月4日出生，身份证住址：湖南省常宁市××××办事处向阳村小区**，公民身份号码：430×××××××********。原告东莞市新世纪诚信小额贷款有限公司诉被告罗良保、罗自成小额借款合同纠纷一案，本院于2019年10月8日受理后，依法组成合议庭于2020年4月8日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人杨振荣、王嘉俊到庭参加诉讼。被告罗良保、罗自成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告罗良保偿还原告的借款本金25226.09元并支付利息（利息以借款本金50000元为基数，按每月逾期利率2%计至清偿为止），从2018年8月23日暂计至2019年5月23日止为9000元（50000*2%*9）]；二、判令被告罗良保支付原告的律师费用4000元；三、判令被告罗自成对被告罗良保所欠的本金、利息、违约金、律师费、诉讼费等所有费用承担连带偿还责任；四、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告与被告于2016年3月29日签订借款合同。借款合同约定：借款金额为50000元整；借款期限为2016年3月29日至2019年3月28日；执行月利率为16‰的固定贷款利率，按月等额还贷本息方式还款；逾期还款金额按双方正在执行的贷款利率×（1+50%）支付原告逾期利息，及被告须支付原告为实现债权所发生的诉讼或仲裁、送达、执行、律师代理费、差旅费等全部费用和其他条款；上述合同签订后，原告依约将借款转入50000元至被告罗良保指定的银行帐户；但被告却未按合同约定期限归还原告借款本息，截至2019年5月20日止被告共拖欠原告借款本金25226.09元，及逾期利息9000元，合计38226.09元；根据原告与被告罗良保签订的《借款合同》第十二条第十一款约定，被告罗良保逾期供款，已构成根本违约，依《借款合同》第八条、第十一条被告罗良保应返还原告上述拖欠借款本金、逾期利息并承担本案律师费等费用。被告罗自成签订保证合同，对借款承担连带保证责任，故被告罗自成应对被告罗良保借款承担连带偿还责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法公正判决。被告罗良保、罗自成缺席庭审，也未向法院提交书面答辩状及证据。经审理查明，原告在本案中举证如下证据：1、借款合同（原件）。证明原告与被告罗良保于2016年3月29日签订借款合同，约定：被告罗良保向原告借款50000元用于购车；借款期限从2016年3月29日至2019年3月28日止；借款期限内月利率为16‰，每月29日等额归还本息2188.9元；被告罗良保未按约定期限归还借款，则原告对逾期的借款从逾期之日起计收违约金，违约金按双方执行的贷款利率×（1+50%）计算；该合同项下的借款及所涉债务系指借款本金、利息违约金、赔偿金以及实现债权的费用（其中包括为收回贷款所产生的公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行、律师代理费、差旅费等全部费用）；等等。2、银行回单和委托收款书（原件）。证明原告已按约定于2016年3月29日将借款50000元支付至被告罗良保指定的银行账户。3、保证合同（原件）。证明原告与被告罗自成于2016年3月29日签订保证合同，约定：被告罗自成对案涉借款合同项下的债务承担连带保证责任，保证范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用（包括但不限于律师费等），保证期间为主债务期限届满之日起两年。5、民事委托代理合同以及发票（原件），证明原告因案涉诉讼支出律师费4000元。原告主张：按借款总额和合同约定的借款利率计算，被告罗良保在借款期限内应每月归还借款本金1388.9元和利息800元。截至2017年8月28日，被告罗良保已归还借款本金24773.91元和借款期限内的利息13600元，之后就再没有还款，现被告罗良保尚欠借款本金25226.09元及2017年8月28日之后的利息。被告逾期还款，需按约定借款利率上浮50%的标准分别支付逾期还款利息和违约金，两者相加后超过年利率24%的标准，因此原告诉请逾期还款利息计算标准为：以50000元为本金，按月利率2%从2018年8月23日起计付至借款实际清偿之日止。以上事实，有原告举证的借款合同、委托收款书、转账凭证、保证合同、民事委托代理合同、发票，以及本院的庭审笔录等书证附卷为证。本院认为，被告罗良保、罗自成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩状或证据材料，视为两被告放弃抗辩及举证质证的权利，由此产生的法律后果应由两被告自行承担，因此本院依法对原告举证证据的真实性予以确认。原告主张被告罗良保向其借款50000元，有借款合同、转账凭证、委托收款单予以证明，本院对该事实依法予以认定。对于原告主张的还款情况，两被告并未提出抗辩或提供反证予以反驳，故本院依法予以采纳，认定被告罗良保尚欠原告借款本金25226.09元，该款应当予以归还。关于原告诉请的利息。首先，根据原告主张的还款情况，被告共计归还了17期的本息，即被告归还本息至2017年8月28日，之后被告没有再归还款项，故逾期还款利息应从2017年8月29日起计付。原告在本案中诉请从2018年8月23日起计算利息，是原告对其权利的自由处分，本院予以认定。第二，逾期还款利息是针对逾期归还的款项而收取的利息，因此原告要求以借款总额为基数计算逾期还款利息没有合法依据，本院不予支持，该利息应以尚欠借款本金数额为基数计算。第三，借款合同约定逾期还款利息（违约金）按双方执行的贷款利率×（1+50%）计算，经折算后逾期利率超过年利率24%的标准，原告自愿调整为按照年利率24%计算逾期利率，符合法律规定，本院予以认可。据此，被告罗良保应向原告支付利息如下：以25226.09元为本金，按年利率24%的标准，从2018年8月23日起计至款项实际清偿之日止；对原告超出部分的利息请求，本院予以驳回。原告主张其因起诉本案而支出律师费4000元，有民事委托代理合同和律师费发票予以证明，本院依法予以认定，原告根据借款合同约定要求被告罗良保支付该项费用合法有理，本院予以支持。被告罗自成与原告签订保证合同，自愿为被告罗良保的案涉借款本金、利息、逾期违约金及律师费等费用承担连带保证责任，现被告罗良保未按期偿还借款，原告在保证期间内要求被告罗自成承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持，被告罗自成应对上述认定的债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告罗良保于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市新世纪诚信小额贷款有限公司归还借款本金25226.09元。二、限被告罗良保于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市新世纪诚信小额贷款有限公司支付利息如下：以25226.09元为本金，按年利率24%的标准，从2018年8月23日起计至款项实际清偿之日止。三、限被告罗良保于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市新世纪诚信小额贷款有限公司支付律师费4000元。四、被告罗自成应对上述第一至第三判项所确定的债务承担连带清偿责任。五、驳回原告东莞市新世纪诚信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费755.65元（已由原告预交），由两被告承担755.65元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  周敬棠人民陪审员  邓碧翠人民陪审员  叶婉玲二〇二〇年七月二十日书 记 员  王舒雅附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还、贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。