天津铁路运输法院民 事 判 决 书(2020)津8601民初528号原告：赵金秀，女，1970年5月31日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：高华（赵金秀之夫），住天津市南开区。被告：天津市公交集团第三客运有限公司，住所地天津市南开区长江道289号。法定代表人：王建国，总经理。委托诉讼代理人：高林桐，男。委托诉讼代理人：谢庆年，男。原告赵金秀与被告天津市公交集团第三客运有限公司（以下简称公交第三公司）运输合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高华，被告委托诉讼代理人高林桐、谢庆年到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵金秀向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告交通费2000元；2.申请伤残鉴定、三期鉴定待得出鉴定结果后再加上医疗费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等其他费用待相关鉴定报告作出后追加；3.本案诉讼费、鉴定费用由被告承担。诉讼过程中，赵金秀变更诉讼请求为：1.请求法院判令被告赔偿原告营养费3000元、伤残赔偿金92238元、误工费35000元、鉴定费1900元、交通费2000元、精神损害抚慰金5000元，共计139138元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月7日，50路3-1725号车（津Ａ03××××）驾驶员高德亮，男，35岁，驾龄7年（广州银隆纯电大客车）由王顶堤开往天津站方向（下行、由南向北）行驶，14:15行至红旗南路王顶堤立交桥上桥时遇前方车辆急停，因尾随过近，导致急刹摔伤车内一名女性乘客后往一中心医院、天津医院就诊治疗，司机高德亮拨打110电话报警。原告后经天津医院诊断为：1.左侧腰1、2、3、4横突骨折；2.手及身体多处软组织挫伤。原告认为，该行为使其在身体上造成了损害，精神上带来了痛苦，按照法律相关规定，被告应承担赔偿责任。为维护原告合法权益，特诉至法院。天津市公交集团第三客运有限公司辩称，认可事故的真实性，但需要核实赔偿数额。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对于原告提交的劳动合同、在职收入证明、工资表、天津市社会保险缴费人员查询清单及天津市社会保险缴费证明（个人），用以证明其收入情况。被告主张上述证据无法证明其收入情况，应当按照居民服务业年平均工资进行赔偿。本院认为，原告所提交的证据可以证实其在天津嘉品鲜生果蔬有限公司工作，但其在职收入证明、工资表所载收入与天津市社会保险缴费人员查询清单、天津市社会保险缴费证明（个人）所载缴费基数不同，无法证实其实际收入，且赵金秀并未提交相关银行流水等证据予以佐证，故上述证据可以证实赵金秀在案涉事故发生时的职业情况，不能证实其收入情况。2.对于原告提交的其本人及高华的常住人口登记卡、结婚证，用以证明应按照城镇居民标准计算伤残赔偿金。被告主张应以其常住人口登记卡所载“农业家庭户口”为准。本院认为，结合当事人陈述及在案其他证据，赵金秀与高华于1993年结婚后，在天津市南开区居住，在天津市西青区工作，可以按照城镇居民标准计算伤残赔偿金，故对上述证据本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月7日，原告赵金秀乘坐车牌号为津Ａ03××××的50路公交车，由王顶堤开往天津站方向途中，行驶至红旗南路王顶堤立交桥上桥时，遇前方车辆急停，因尾随过近而急刹，导致赵金秀摔伤，后由被告公交第三公司报警，并送往天津市××中心医院、天津市天津医院就诊治疗。经天津市天津医院诊断为：1.左侧腰1、2、3、4横突骨折；2.手及身体多处软组织挫伤。审理过程中，本院依赵金秀申请委托天津医科大学总医院司法医学鉴定中心对其伤残等级等事项进行鉴定，鉴定意见为十级伤残，误工期150日、护理期60日、营养期60日。公交第三公司在治疗期间为赵金秀垫付医疗费10753.38元、护理费13800元、挂号费180元、救护车费用730元及交通费180元，赵金秀对此予以认可。本院认为，原告赵金秀乘坐被告公交第三公司运营的公交车，双方成立客运合同关系。原告在乘车期间发生事故造成伤害，根据《中华人民共和国合同法》第三百零二条第一款，被告作为承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。1.对于原告主张按照每天50元的标准计算60天的营养费3000元，符合本案实际情况，不违反法律规定，本院予以支持。2.对于原告根据十级伤残的伤残等级，按照天津市2019年度城镇居民人均可支配收入46119元计算二十年，主张伤残赔偿金92238元，符合赵金秀居住、工作情况及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，本院予以支持。3.对于原告主张按照每月7000元的标准计算150日的误工费35000元，由于原告所提交的证据不足以证实其收入情况，故本院参照天津市2019年度居民服务、修理和其他服务行业年平均工资60912元予以调整，对误工费25032.33元（60912元÷365天×150天）予以支持。4.对于原告主张鉴定费1900元，符合本案实际情况，不违反法律规定，本院予以支持。5.对于原告主张交通费2000元，原告虽未提交相应证据予以证实，但结合赵金秀实际治疗情况及公交第三公司垫付情况，酌情认定1600元。6.对于原告主张精神损害抚慰金5000元，因原告以运输合同法律关系向被告提起诉讼，故该项主张没有法律依据，本院不予支持。综上所述，本院对于原告赵金秀的部分诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第二款、第二十条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告天津市公交集团第三客运有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵金秀营养费3000元、伤残赔偿金92238元、误工费25032.33元、鉴定费1900元、交通费1600元，共计123770.33元；二、驳回原告赵金秀其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1541.38元，由原告赵金秀负担170.24元（已交纳），由被告天津市公交集团第三客运有限公司负担1371.14元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市××中级人民法院。审判员  王骁二〇二〇年七月三十日法官助理吕显民附：本判决依据法律的具体条文《中华人民共和国合同法》第三百零二条第一款：承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应予以赔偿。第十七条第二款：受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。