内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院民事判决书（2020）内0581民初588号原告：浙江汇银汽车服务有限公司，统一社会信用代码：913302123405999615。法定代表人：潘某。委托诉讼代理人：刘某，内蒙古巨鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔某，内蒙古自治区通辽市。被告：杨志文，男，住内蒙古霍林郭勒市。原告浙江汇银汽车服务有限公司（以下简称浙江汇银公司）与被告杨某追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江汇银公司委托诉讼代理人刘某、崔某与被告杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浙江汇银公司向本院提出诉讼请求：1、判令杨某归还浙江汇银公司代偿款28982.33元，并支付自2020年4月1日起以28982.33元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的利息；2、判令杨某承担本案诉讼费用。事实和理由：杨某因购买汽车向中国工商银行股份有限公司宁波东门支行申请办理贷款业务，并委托浙江汇银公司对上述贷款提供担保。2018年7月12日浙江汇银公司向中国工商银行股份有限公司宁波东门支行出具《担保承诺函》，就杨某的购车分期业务提供连带担保责任。2018年7月12日杨某与中国工商银行股份有限公司宁波东门支行签订《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》《牡丹卡购车分期付款业务还款合同补充协议》，约定：杨某向中国工商银行股份有限公司宁波东门支行申请信用卡购车分期付款，分期金额为43500元（含购车分期款36000元、综合服务费7500元），分36期归还；分期付款手续费为3688.8元（含购车分期手续费3052.8元、综合服务费分期手续费636元），分36期归还。2018年7月6日，中国工商银行股份有限公司宁波东门支行将杨某的分期金额43500元发放至杨某指定账户。合同履行过程中，杨某未按期还款，中国工商银行股份有限公司宁波东门支行要求浙江汇银公司承担担保责任，浙江汇银公司按约履行了担保责任，分别于2019年11月22日代偿4300元、2020年3月25日代偿2800元、2020年3月30日代偿21882.33元，合计代偿28982.33元。浙江汇银公司承担担保责任后多次向杨某催讨代偿款，杨某均未还款。杨某辩称，2018年7月12日零公里二手车交易市场购买了一辆二手帕萨特，在荣发贷款公司贷款，当时交了1500元服务费，贷款时工作人员陈述无其他费用，交够六个月后，可提前还款。杨某偿还了13个月，共计17000多元，在第14个月时想一次性还清贷款。但被浙江工行工作人员告知，可以一次性还，但是利息不能免，并说杨某有两笔贷款。杨某不清楚两笔贷款，对第一笔36000元杨某认可，7500元的贷款不予认可，贷款利息过高，不予认可,将服务费折算利息，利息计算标准已经超过了2分。涉案两份合同中只有名字是杨某本人所签，其他内容不是杨某填写。杨某是在通辽荣发车贷办理的贷款，浙江汇银公司主体不对。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，杨某还款明细本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对浙江汇银公司提举的《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》和《牡丹卡购车分期付款业务还款合同补充协议》，杨某认可协议中杨某签名系本人所签，除蓝色打印内容和公章外，其余黑体通用条款系纸张中固有内容，虽然杨某签字时合同中蓝色打印内容处是空白的，但作为具有完全民事行为能力的成年人，应当预见到其签订空白合同所引起的法律后果，其未尽到注意义务，且浙江汇银公司提交的光盘中，杨某陈述每月还款钱数与《牡丹卡购车分期付款业务还款合同补充协议》中约定的还款金额一致，上述两笔款项36000元和7500元，中国工商银行股份有限公司宁波东门支行已于2018年7月16日汇入杨某6222330085580249卡中，杨某已经按约偿还了14期，故可认定杨某认可履行《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》和《牡丹卡购车分期付款业务还款合同补充协议》，杨某应当按约履行完毕。对浙江汇银公司提举的担保承诺函、杨某欠款情况计算清单和代偿证明，因系原件，本院对真实性予以确认。对浙江汇银公司提举的信用卡交付明细，杨某对真实性无异议，本院对该份证据予以确认。对浙江汇银公司提举的付款回单，虽系复印件，但与中国工商银行股份有限公司宁波东门支行提供的代偿证明内容一致，故本院对该份证据予以确认。对浙江汇银公司提举的视频资料，杨某对真实性无异议，本院对该份证据的真实性予以确认，能够证明杨某签订空白合同时知晓每月还款1310元，共还36期。对杨某提举的录音，因未证明通话对方的身份，浙江汇银公司亦未认可，故本院对该份证据不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月12日杨某签署《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》和《牡丹卡购车分期付款业务还款合同补充协议》，签订合同时杨某知晓每月还款1310元，共还36期，合同约定杨某向通辽市贵仁机动车交易市场有些公司购买帕萨特牌SVW7183SJD号，车辆总价为76400元，杨某已支付购车首付款40400元，剩余购车款，杨某向中国工商银行股份有限公司宁波东门支行申办牡丹购车卡透支支付，支付金额为36000元。杨某同意中国工商银行股份有限公司宁波东门支行进行刷卡并签署签购单记账扣款后，将36000元直接划至杨某指定的账户，为浙江汇银公司3901100019000093019号账户中。就36000元杨某向中国工商银行股份有限公司宁波东门支行支付分期付款手续费3052.8元，该款首期偿还112.8元，以后每期偿还84元。杨某因办理购车分期付款，向浙江汇银公司支付综合服务费7500元，委托中国工商银行股份有限公司宁波东门支行在杨某的牡丹购车专用卡内将该综合服务费用以透支形式扣收后支付给该公司，支付账户信息为浙江汇银公司3901100019000093019号账户中，上述透支款项办理36期的分期付款业务，按8.48%的手续费率向中国工商银行股份有限公司宁波东门支行支付分期付款手续费636元。杨某使用牡丹购车专用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向中国工商银行股份有限公司宁波东门支行偿还透支的资金。分期还款36期，首期偿还金额为1338.8元，以后每期偿还1310元。浙江汇银公司2018年7月12日出具了担保承诺函，承诺对杨某在中国工商银行股份有限公司宁波东门支行签订《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》（编号：P390110000-50755）项下的全部债务（包括但不限于透支本金、利息、手续费、违约金、超限费、实现债权的费用等）同时提供连带责任保证担保、保证金质押担保和全额全程担保。杨某按约向6222330085580249号卡中偿还了14期借款，偿还至2019年8月19日，剩余借款未按期偿还。浙江汇银公司合计向中国工商银行股份有限公司宁波东门支行指定的杨某6222330085580249号账户中共计存入28982.33元（在2019年11月22日存入4300元，在2020年3月25日存入2800元，在2020年3月30日存入21882.33元），其中28730.61元代杨某向中国工商银行股份有限公司宁波东门支行偿还了欠款，杨某6222330085580249号卡中尚有余额251.72元。本院认为，杨某因购车需要资金向中国工商银行股份有限公司宁波东门支行借款后未按约偿还借款，浙江汇银公司作为保证人代杨某向中国工商银行股份有限公司宁波东门支行偿还了借款后，依法有权向杨某追偿。浙江汇银公司向杨某6222330085580249号卡中存入28982.33元，其中28730.61元系代杨某偿还的欠款，余款251.72元虽然非代杨某偿还欠款，但已经存入杨某6222330085580249号卡中，在杨某的控制之下，故浙江汇银公司主张杨某归还代偿款28982.33元的诉讼请求理由成立，本院予以支持。因担保人承担担保责任后，在承担的保证责任范围内向债务人行使追偿权，且浙江汇银公司并未提供主张利息的合理依据，故浙江汇银公司主张杨某给付利息的诉讼请求理由不成立，本院不予支持。因本案为追偿权纠纷，浙江汇银公司确替杨某向中国工商银行股份有限公司宁波东门支行偿还了欠款，故杨某主张浙江汇银公司主体不适格的辩解意见理由不成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告杨某于本判决发生法律效力后十日内给付原告浙江汇银汽车服务有限公司代偿款28982.33元；二、驳回原告浙江汇银汽车服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费526元，减半收取263元，由被告杨某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 韩昊天二〇二〇年七月二十日书记员 孙言妍