吉林高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)吉0291民初523号 原告：吉林新鲁班建设工程集团有限公司，住所地吉林市船营开发区迎宾大路。 法定代表人：苗力国，总经理。 委托诉讼代理人：张文业，吉林钟言宇德（吉林）律师事务所律师。 被告：吉林吉星轮胎有限公司，住所地吉林高新区新北街道大红土村。 法定代表人：刘淑杰，董事长。 委托诉讼代理人：张良，该公司工程部部长。 原告吉林新鲁班建设工程集团有限公司（以下简称新鲁班公司）与被告吉林吉星轮胎有限公司（以下简称吉星公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告新鲁班公司的委托诉讼代理人张文业，被告吉星公司的委托诉讼代理人张良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新鲁班公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即给付工程款4133558.00元；2.依法判令被告支付逾期付款违约金利息496060.84元(自2017年7月16日起至2020年4月30日止,按人民银行同期贷款利率年4.75%分别计算拖欠的工程款及质保金，以后另行计算至本金付清时止）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年7月6日，原、被告签订了《建设工程施工合同》,约定原告作为承包人,总承包被告一期年产750万条轿车子午胎项目厂区内管支架、厂区内地下管网、厂区内道路工程(范围以施工图纸为准）,合同价款人民币壹仟万元整(合同价款为暂定，合同价款以实际结算数额为准)。项目竣工结算后,被告给付工程款总造价的95%。余5%的工程款作为质保金,地下管网质保期两年，管架、道路质保期一年。被告收到竣工结算报告及结算资料后28天内无正当理由不支付工程竣工结算价款,从第29天起按原告同期向银行贷款利率支付拖欠工程价款的利息。该合同签订后，履行中双方又签订了《合同补充协议》，该协议对双方签订的《建设工程施工合同》相关内容进行了变更，施工范围增加了“1.门卫房、增加污水站、食堂、宿舍道路及地下管网、锅炉道路及地下管网等项目；2.1#成品库地下管网及道路工程”,并将合同价款变更为人民币壹任伍佰万元整。该合同补充协议签订后，原告积极按照合同约定履行施工义务。2016年12月31日，原告全部完成合同约定的施工内容。被告验收合格投入使用。工程竣工后，原告向被告提交了竣工结算报告和结算资料，被告于2017年7月15日，对原告提交的竣工结算报告完成结算审核，作出《吉林吉星轮胎有限公司年产1500万条高性能轿车子午线轮胎项目(一期750万条轿车子午线轮胎项目）工程结算审查书》,经被告审核确认，被告应向原告给付工程款14903558.00元，其中:公用工程部分审定为13292029.00元（已扣减水电费94426.00元),锅炉房部分审定1095329.00元，1#成品库部分审定为516200.00元。结算后按合同约定被告在竣工结算后应付工程总造价的95%，即14158380.10元,但截至2017年1月24日，被告仅向原告给付工程款10770000.00元,尚欠工程款3388380.10元未付。两年质保期满后，被告应于2019年1月1日支付质保金745177.90元未付。经原告无数次催要被告拒绝给付。 原告认为,根据原、被告签订的《建设工程施工合同》约定,被告在工程竣工决算后拒不给付原告工程款3388380.10元,在质保期满后拒不退还质保金745177.90元,均属违约行为,应当承担继续履行合同约定的付款义务和逾期付款的违约责任,按人民银行的同期贷款利率向原告支付违约金（利息)。为此，原告依据《合同法》的有关规定，向人民法院提起诉讼，恳请贵院支持原告的诉讼请求。维护原告的合法权。 吉星公司辩称，我方确实欠原告主张的工程款，现在没有钱支付。 经审理查明：2014年7月30日，新鲁班公司与吉星公司签订了《建设工程施工合同》,约定：新鲁班公司作为承包人,总承包吉星公司一期年产750万条轿车子午胎项目厂区内管支架、厂区内地下管网、厂区内道路工程(范围以施工图纸为准）。开工日期2014年9月30日，竣工日期2015年12月31日。合同价款1000万元整(合同价款为暂定，合同价款以实际结算数额为准)。并约定项目竣工结算后,按结算总造价的95%拨付工程款。余5%的工程款作为质保金。并约定地下管网质保期两年，管架、道路质保期一年。吉星公司收到竣工结算报告及结算资料后28天内无正当理由不支付工程竣工结算价款,从第29天起按承包人同期向银行贷款利率支付拖欠工程价款的利息。该合同签订后，履行中双方又签订了《合同补充协议》，该协议对双方签订的《建设工程施工合同》相关内容进行了变更，施工范围增加了“1.门卫房、增加污水站、食堂、宿舍道路及地下管网、锅炉道路及地下管网等项目；2.1#成品库地下管网及道路工程”。并将合同价款变更为1500万元整。 2016年12月31日，新鲁班公司完成合同约定的施工内容，吉星公司投入使用。2017年7月15日，吉星公司对新鲁班公司提交的竣工结算报告完成结算审核，作出《吉林吉星轮胎有限公司年产1500万条高性能轿车子午线轮胎项目(一期750万条轿车子午线轮胎项目）工程结算审查书》,吉星公司应向新鲁班公司给付工程款14903558.00元，按合同约定吉星公司在竣工结算后应付工程总造价的95%，即14158380.10元。截止2017年1月24日，吉星公司已付工程款10770000.00元,尚欠工程款3388380.10元。质保期于2019年1月1日届满，吉星公司应支付质保金745177.90元。 认定上述事实的证据：建设工程施工合同、合同补充协议、工程结算审查书、吉星轮胎公司项目回款明细及当事人当庭陈述。 本院认为，新鲁班公司与吉星公司签订的《建设工程施工合同》、《合同补充协议》是双方真实意思表示，真实、合法有效，双方应按合同约定履行合同义务。新鲁班公司已按合同约定履行了完成工程项目施工的义务，案涉工程已实际交付使用。吉星公司也已出具工程结算审查书，对工程价款予以确认，吉星公司应按照约定履行给付工程款的义务。 关于尚欠工程款数额的问题。经新鲁班公司、吉星公司双方结算，2017年7月15日确认工程款总价14903558.00元，按合同约定吉星公司在竣工结算后应付工程总造价的95%，即14158380.10元。截止2017年1月24日，吉星公司已付工程款10770000.00元,尚欠工程款3388380.10元。 关于给付质保金的问题。案涉工程于2016年12月31日交付使用，合同中约定的最长质保期为2年，期满日为2018年12月31日。现质保期已经届满，故吉星公司应给付质保金745177.90元（14903558.00元×5%）。 关于逾期付款利息问题。涉案工程价款于2017年7月15日结算，新鲁班公司主张自2017年7月16日起按尚欠工程款3388380.10元为基数计算利息，符合规定。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”因原被告双方约定按照同期贷款利率计付，故应按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。另质保金745177.90元产生的逾期付款利息应自2019年1月1日起计算。因2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。因此，人民法院裁判贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、吉林吉星轮胎有限公司于本判决生效后十日内给付吉林新鲁班建设工程集团有限公司工程款3388380.10元及质保金745177.90元，共计4133558元； 二、吉林吉星轮胎有限公司于本判决生效后十日内给付吉林新鲁班建设工程集团有限公司逾期付款利息（1.以3388380.10元为基数，自2017年7月16日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算，自2019年8月20日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2.以745177.90元为基数，自2019年1月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算，自2019年8月20日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、驳回吉林新鲁班建设工程集团有限公司的其它诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21918元，由吉林吉星轮胎有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  吴志奇 二〇二〇年七月二十八日 书记员  张 倩