陕西省山阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕1024民初194号 原告：刘鑫，男，生于1990年5月30日，汉族. 委托诉讼代理人：张路，上海市锦天城（西安）律师事务所律师。 被告：王武勇，男，生于1993年7月20日，汉族。 原告刘鑫诉被告王武勇合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘鑫、委托诉讼代理人张路、被告王武勇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 刘鑫向本院提出诉讼请求：1、要求被告向原告返还陕A50C3U号奥迪汽车一辆；2、判令被告向原告赔偿因不能使用车辆期间的损失1.3万元，自2019年11月16日计算至2019年12月15日；3、诉讼费由被告承担。二次庭审时原告增加诉讼请求，要求被告承担2020年4月1日至2020年5月31日的租车费用2.6万元。原告在法庭辩论时再次变更诉讼请求为：要求陕A50C3U号奥迪A4车辆归被告所有，被告返还原告支付的购车费用152985.77元。事实与理由：原、被告为公司同事，因原告银行征信不好，2019年3月21日原告与被告约定，原告借用被告名义，以银行贷款方式购买奥迪A4汽车一辆，后原告陆续支付车辆各项费用，按照约定占有并使用车辆。2019年11月15日被告未经原告允许，私自将原告车辆开走藏匿，原告多次要求返还未果，截止2019年11月15日，原告已支付车辆首付款82300元、购置税21206.9元、保险7320.87元、2019年5月14日首次月供5370元、2019年6月14日至11月14日共6期月供，每期5298元，贷款分期手续费5000元，故原告诉至法院，提出以上诉求。 被告辩称，同意返还原告代付的部分购车费用，但不是152985.77元，其中贷款分期手续费5000元，被告不认可，车辆首付款应是75000元。另外还要扣除原告所欠被告的工资、分红95000元及原告占用车辆期间的用车费用72000元，两相抵扣原告需向被告付钱。 原告为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据： 1、购买标的车辆定金、贷款、交纳购置税、投保保险的微信交易凭证及银行明细一份，证明标的车辆的定金、贷款、购置税、保险费用均由原告支付，原告是车辆的实际购买人也是车辆的所有权人。 2、2019年3月22日原告与田梦磊微信聊天记录一份，证实证据1中收取车辆定金的田梦磊系本案标的车辆经销方业务员，原告借被告名义购车的事实。 3、2019年3月22日原告自销售方取出奥迪A4车辆现场视频一段，证实原告购买标的车辆的事实，销售方人员喊的是“恭喜刘总喜提奥迪A4一辆”。 4、2019年11月15日原告报警回执一份及现场堵车照片两张，证实被告将原告车辆堵住，并将原告车辆开走。 5、原、被告同事惠翠当庭证言，证实证人、原告、被告、马哲凯均系公司股东，2019年6月份之后的公司账务由惠翠负责，之前是马哲凯负责。本案诉争奥迪A4贷款月供是证人替原告转给被告，用于偿还银行贷款，车辆购置税也是证人支付的，因经营公司的利润不能立即分配，这相当于刘鑫借证人的钱，在分配利润的时候予以扣除。被告并未联系证人，让证人帮忙偿还车贷。 被告王武勇向本院提交以下证据： 1、2019年5月14日至2020年3月15日被告为标的车辆偿还贷款的网银转账记录一份，证实本案标的车辆是被告的，贷款也是由被告偿还。 2、被告机动车行驶证复印件一张，证实号牌为陕A50C3U的奥迪车辆产权登记在被告名下，由被告使用。 3、被告银行转款截图2张及被告微信支付截图1张，证实本案诉争车辆现由被告使用，被告负责日常偿还月供及购买车险。 本院依职权调取的证据： 1、被告尾号为2434中国工商银行卡的交易明细。 2、被告尾号为0607中国工商银行卡2018年1月1日至2020年1月1日期间的交易明细。 3、2020年5月21日本院对马哲凯的调查笔录一份。 上述证据，经举证，质证，本院审查认为，原告提供的证据1、3、4，被告对真实性无异议，被告提供的证据1、2、3，原告对真实性无异议，本院调取的证据1、2，双方对真实性均无异议，上述证据本院予以确认并在卷佐证。原告提供的证据2，能够证实原告借被告名义购买奥迪A4汽车一辆，原告向销售方交纳了车辆首付，对该证据本院予以采信。原告申请的证人惠翠出庭证言及本院调取的证据3，其中惠翠及马哲凯陈述曾替原告偿还过车贷，该部分证言，本院予以采信，其余部分与本案无关，本院不予采信。 本院经审理认定事实如下：原、被告为公司同事，原告刘鑫因银行征信不良，借用被告王武勇身份信息购买奥迪A4小型轿车一辆，并以被告名义办理车辆分期贷款，中国工商银行为被告办理尾号为2434银行卡专用于偿还车贷。2019年3月21日原告支付车辆首付款81000元、3月22日支付保险费7320.87元。2019年5月7日惠翠支付车辆购置税21206.9元、2019年5月14日陈太杰向被告尾号2434的工行卡中转入5370元、2019年6月14日马哲凯转入5298元、7月14日惠翠转入5298元、8月16日惠翠转入5298元、9月15日惠翠转入5298元、10月15日惠翠转入5298元、11月14日惠翠转入5298元，计58364.9元。惠翠及马哲凯向被告尾号2434的工行卡中转款是替原告支付购车费用。2019年11月15日至今车辆由被告王武勇占有使用。 另查明，原告所购买的奥迪A4小轿车现登记在被告名下，车牌号为陕A50C3U号。 本院认为，原告现要求车辆归被告所有，由被告返还原告支付的购车费用，被告亦认可车辆归其所有，并同意返还原告代付的部分车款，故对原告要求车辆归被告所有，被告返还原告购车费用的诉讼请求，本院予以支持。关于返还数额问题，被告对车辆首付款金额和贷款手续费5000元有异议，原告提供的2019年3月22日微信向田梦磊转款300元、1000元的转账截图，不能证实系支付车辆首付款，故车辆首付款应认定为81000元，原告未提供证据证实其支付贷款手续费5000元，故原告要求被告支付其贷款手续费5000元，本院不予支持。被告辩解要求原告支付使用车辆期间费用72000元，但未提供证据证实，另被告要求原告支付拖欠的工资及分红95000元，与本案不属同一法律关系，本案不能一并处理，被告可另行主张，故对被告的辩解理由，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第十条、第七十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下： 一、车牌号为陕A50C3U奥迪A4小型轿车归被告王武勇所有； 二、由被告王武勇自本判决生效之日起10日内返还原告刘鑫为购买车辆所花费用146685.77元。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5095元，减半收取2547.5元，由原告刘鑫负担930元，被告王武勇负担1617.5元。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审判员  张升 二〇二〇年六月二十四日 书记员  杨珩 附：适用法律 《中华人民共和国合同法》 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第七十七条当事人协商一致，可以变更合同。 法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 1