甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0102民初14327号原告:兰州朗菲精品酒店有限公司，住所地兰州市七里河区西津东路**计生大厦**。法定代表人:王耀年，该公司经理。委托诉讼代理人：石富林，甘肃现代发展律师事务所律师。委托诉讼代理人：石尧，甘肃现代发展律师事务所律师。被告:兰州海鸿餐饮管理有限责任公司，住所地兰州市城关，住所地兰州市城关区铁路西村****iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人:马鸿亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨冰，北京冠领律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝晓蓉，女，汉族，1966年5月20日出生，甘肃省兰州市七里河区，该公司专项总监。原告兰州朗菲精品酒店有限公司诉被告兰州海鸿餐饮管理有限责任公司确认合同效力纠纷一案,本院于2019年6月26日作出(2019)甘0102民初3901号民事判决,宣判后,被告兰州海鸿餐饮管理有限责任公司不服提出上诉。甘肃省兰州市中级人民法院于2019年11月13日作出(2019)甘01民终3136号民事裁定,撤销本院(2019)甘0102民初3901号民事判决,发回重审。本院于2019年12月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兰州朗菲精品酒店有限公司法定代表人王耀年及委托诉讼代理人石富林、石尧、被告兰州海鸿餐饮管理有限责任公司委托诉讼代理人杨冰、郝晓蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兰州朗菲精品酒店有限公司向本院提出的诉讼请求：一、判决确认被告以《解除合同通知书》解除2017年5月12日签订的《酒店承包经营合同》的行为无效。二、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由:因《酒店承包经营合同》纠纷双方协商时，被告于2019年3月12日向朗菲公司及股东邮寄了《解除合同通知书》。原告阅后认为:被告以“两证逾期”和“违约金纠纷”为由解除合同既无合同依据也无法律依据。朗菲公司不同意该解除合同通知书，请求人民法院确认无效，理由如下:一“两证办理后移交”不能成为被告解除合同的理由。1、签订合同前双方充分考察、协商。签订的《合同》第一条确认“朗菲精品酒店是原告合法取得使用权并有权转租转包经营的场所，宾馆设施良好，手续齐全”。认可“部分证照不全”不影响签订合同，更不影响合同目的实现。2、《合同》第十条1项约定了“被告逾期支付承包金，原告有权解除合同。”没有约定“证照逾期”被告有合同解除权。《会议纪要》双方只约定了“证照不全”被告享有违约金利益，而不是合同解除权。3、在被告承包经营期间，没有发生因两证未办理，发生火灾或酒店经营状况致顾客人身财产受损之事故:也无因两证不全被政府管理部门行政处罚、责令停业，影响被告承包经营的之情形。两证逾期办理并未给被告造成实际损失。4、签订合同后，朗菲公司一直积极想方设法办理两证，无故意违约。至2018年11月23日、2019年1月4日，将朗菲酒店的《特种行业许可证》和《消防安全检查合格证》全部办理齐全，并多次通知被告办理移交，也将证照带到被告公司办理移交，但被告称“解决遗留问题，达成新协议后移交”，拖延不办理移交。证照逾期移交责任在被告方。5、“证照逾期”不是《合同》约定的解除条件，也不属《合同法》规定的“导致合同目的不能实现”的法定事由，被告解除合同不能成立。二、“违约金”和“合同主债务”有本质区别，违约金不能成为被告解除合同的理由，朗菲公司依法享有降低违约金抗辩权，被告存在逾期付款违约行为。1、协商时，被告以“证照逾期”为由要求146万元天价违约金，朗菲公司曾多次要求被告出示“因证照不全造成损失”的凭据，但被告始终不能出示，证明“逾期办证”对被告承包经营并没有造成实际损失，我公司也多次诚请被告起诉法院，由人民法院确定违约金，但被告不起诉法院。2、“证照逾期”期间并未造成实际损失，被告要求的违约金明显偏高，我公司依法具有降低违约金的抗辩权、且被告也存在“逾期付款”违约行为;“违约金”与“合同主债务”有本质的区别，双方并没有约定“违约金纠纷”可以解除合同，法律并没有规定“违约金纠纷”可以成为解除合同的理由。因此被告以“违约金纠纷”解除合同，理由不能成立。三、被告解除合同目的是逃避合同义务，转嫁经营风险。被告解除合同的真正原因是其承包经营状况不良，这有市场竞争原因，也有被告经营方式、经营理念落后的原因。《酒店承包经营合同》五年履行期总金额为642万元。双方协商时，考虑宾馆行业市场不景气，被告承包经营不良之情形，为表诚意，原告做出了100余万的承包金让利(约占合同总金额的21%)，但被告仍不满足，不仅提出违约金146万元、还要求免去承包金及租金100余万元(此两项合计约为合同总金额的36%以上)，原告不同意。被告此要求不能实现时，于2019年3月12日提出了《解除合同通知书》，目的逃避合同义务，转嫁经营风险。四、《酒店承包经营合同》依法成立当事人单方不得擅自解除:《合同法》第八条规定:“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第三条规定:“合同当事人的法律地位平等，一方不得将自己的意志强加给另一方。”综上，《酒店承包经营合同》依法成立，对被告具有法律约束力，其不得擅自解除合同。被告解除合同既无合同依据，也无法律依据。请人民法院依法确认被告《解除合同通知书》无效，维护社会经济秩序。特此起诉，请依法审理，判如所请，以维权益。被告兰州海鸿餐饮管理有限责任公司辩称，本案兰州朗菲精品酒店有限公司拖延办理，及未移交《消防安全检查合格证》、《特种行业许可证》等，造成合同目的无法根本实现，2017年5月12日签署承包经营合同，2017年5月合同签订开始，原告拖延办理《消防安全检查合格证》、《特种行业许可证》等。2019年1月30日书面告知原告，因为基础设施不能运转，答辩人向原告书面申请解除合同通知书。2019年7月18日承包合同一直未生效。兰州朗菲精品酒店有限公司两年内未办理手续，签订合同目的不能实现，合同效力待定。综上，兰州朗菲精品酒店有限公司未办理《消防安全检查合格证》、《特种行业许可证》等手续，无法保证依法持证正常经营，理应解除。通过以上原告对案件事实、诉讼请求所做的陈述及被告的答辩，本案争议的焦点为原告请求确认被告以《解除合同通知书》解除2017年5月12日双方签订的《酒店承包经营合同》的行为无效应否支持。原告兰州朗菲精品酒店有限公司围绕本案争议焦点向法庭提交证据如下：第一组证据、1、《承包经营合同》2017年5月12日，双方签订《朗菲精品酒店承包经营合同》。2、2017年5月26日，被告支付第一年度65万元承包金10万元保证金的《网上银行电子回单》。3、2017年6月4日，《精品酒店交接记录》。4、2017年6月6-8日，被告管理人员李学斌、关爱华验收酒店设施的证据。5、2017年6月30日，《朗菲接手会议记要》。6、2017年8月25日，确定承包期开始的《会议纪要》。证明：2017年5月12日，双方经充分考察、协商，签订了《酒店承包经营合同》（简称《合同》），确认朗菲精品酒店是原告合法取得使用权并有权转租转包经营的场所，“宾馆设施良好，手续齐全”。合同约定原告将“朗菲精品酒店”全部移交被告由其承包经营。合同第三条明确约定“承包期限至2017年至2022年，承包期五年”。3、合同第十条第1项约定：“被告逾期交付承包金逾期30日，原告有权解除合同。”是合同约定的唯一的解除条款。合同没有约定海鸿公司有合同解除权。4、合同第八条第（二）项第（7）项约定：“被告保证依法经营宾馆，不无故停止营业，时刻维护甲方形象。”5、合同是双方的真实意思表示，依法成立，受法律保护。2017年5月26日，被告支付65万元承包金10万元保证金，是被告履行主债务的证据。但被告没有按合同第七条约定支付租金及后续的承包费，存在逾期付款违约行为。2017年6月，由原告股东梁亨旭和被告关爱华经理、李学斌经理共同验收“朗菲精品酒店”经营场所11、13、14层，共计1627平米、48间客房，办理了经营场所设施、经营物品及经营执照、印章的移交，证据5的第6条约定：“朗菲（酒店）7月5日正式由花园酒店（海鸿公司）接手”。双方为实现合同效益，于2017年8月25日签订《会议纪要》，约定“自9月1日起被告接手经营”，承包经营期即日开始。原告履行了“合同的主要债务”。双方约定了“证照移交”的时间和违约金责任，没有约定海鸿公司有合同解除权。第二组证据：原告办理好《消防安全检查合格证》、《特种行业许可证》及要求移交，被告不同意移交两证的证据。第二组证据：1、2018年11月23日、2019年元月4日，原告办理好《消防安全检查合格证》、《特种行业许可证》。2、2019年1月20日，原告携带办理好的《消防安全检查合格证》、《特种行业许可证》，在被告公司办理移交的图片及《朗菲酒店证照移交单》，原告书面致函《尽快办理两证移交手续的函》。3、2019年1月26日，海鸿公司不同意移交证照的《给朗菲精品酒店的回复函》。证明至2018年11月23日、2019年元月4日，原告办理好《消防安全检查合格证》和《特种行业许可证》，2019年1月20日将两证带往被告公司办公室移交，被告不同意移交，移交未果。2019年1月26日，被告《给朗菲精品酒店的回复函》第四个问题称：“关于贵公司提出的证照交接一事，我公司会议决定解决遗留问题，达成新协议后移交”。与证据1、2印证被告不同意办理两证的移交。第三组证据：1、2017年、2018年朗菲酒店税务申报表5页。2、2018年4月18日，兰七地税简罚（2018）885号《行政处罚详情单》。3、2018年9月27号、七卫（公）罚字（2018）14号《行政处罚单》。4、2017年至2019年，住客入住朗菲酒店的评价。证明海鸿公司开始承包经营，依法纳税。记录显示从2018年1月1日至2018年12月31日，承包经营期间申报税额10笔。并未因“两证置后审批”影响酒店营业。被告承包经营期间，在2018年4月18日，因海鸿公司经营朗菲酒店违反税收管理，被七里河区地税局予以“罚款”处罚；在2018年9月27日，在海鸿公司承包经营朗菲酒店期间，因“空气、口杯细菌总数超标”，被兰州市七里河区卫生和计划生育局予以“警告”处罚。在海鸿公司承包经营朗菲酒店期间，政府管理部门允许朗菲酒店经营，依法对其经营进行监管。2017年9月1日被告开始承包经营，住客入住朗菲酒店后的评价。在海鸿公司承包经营朗菲酒店期间，没有发生因“两证置后审批”被政府管理部门责令“停产、停业”等影响海鸿公司承包经营之情形。第四组证据:1、2019年1月30日，海鸿公司停业《给朗菲精品酒店的通知函》。2、2019年3月12日，被告第一次致原告的《解除合同通知书》。3、2019年3月15日，原告致被告《不同意解除合同的复函》。4、2019年7月2日，（2019）甘0102民初3901号《民事判决书》。证明2018年1月30日，两证已经办理齐全，经营证照全部齐全，被告违反合同第八条（二）项7款“不无故停止营业”的约定，擅自酒店停业。2018年3月12日，两证已经办理齐全2个月后，被告单方擅自提出解除合同。原告致被告《不同意解除合同的复函》，提出被告解除合同没有依据，不同意解除合同。原告起诉人民法院后，城关区人民法院审理后，查明了案情，明确责任，以（2019）甘0102民初3901号《民事判决书》依法判决：确认被告解除合同无效。第五组证据：2份国家工商总局工商登记政务改革文件：1、2014年8月19日，工商总局关于做好工商登记前置审批事项改为后置审批后的登记注册工作的通知。2、2014年8月21日，工商总局就贯彻落实国务院决定召开新闻发布会并印发《通知》。证明：在2014年，国家工商总局推进工商登记改革，对包括酒店、宾馆在内的旅馆业的合格证、许可证等由“先证后照”改为“先照后证”，将原来规定的工商登记的许可证“前置审批”改革为“后置审批”。即允许酒店宾馆业在取得营业执照后开业经营，后置审批办理相关许可证、合格证，政府部门在事中、事后加强监管。因此“两证后置审批”并不影响海鸿公司的承包经营，更不会造成其合同目的不能实现。被告兰州海鸿餐饮管理有限责任公司针对上述证据发表质证意见如下：对第一组证据中证据1、2的真实性、关联性认可，证明目的不认可。对证据3的真实性、合法性、关联性、证明目的不认可。是原告单独记录的，无法核实。对证据4的真实性、合法性、关联性、证明目的不认可，是验收证明，与本案争议焦点无关。对证据5的真实性认可，证明目的不认可。对证据6的真实性认可，证明目的不认可。第二组证据中对证据1真实性认可、证明目的不认可。合同签订日期和办理证件日期相差久远。对证据2的图片无法质证，对移交单的真实性不认可，证明目的不认可。对《函》的真实性、合法性、关联性、证明目的不认可。对证据3的真实性认可，证明目的不认可。第三组证据的证据1的真实性、合法性、关联性、证明目的都不认可。应加盖税务机关公章，试营业期间不确定是否纳税。对证据2、3的真实性认可，证明目的不认可。罚款不能证明正常营业的事实。对证据4的真实性认可，证明目的不认可。证明我们不是正式营业。第四组证据的证据1的真实性认可，证明目的不认可。酒店长期没有正式经营，只是试营业。对证据2的真实性认可，证明目的不认可。对证据3的真实性、合法性、关联性不认可，证明目的不认可。我方没收到复函，快递单和文件不存在关联。对证据4的不认可，证明目的不认可。判决书未生效。第五组证据对证据1、2真实性认可，证明目的不认可，已经失效，没有看出该文件说明可以不办理《消防安全检查合格证》、《特种行业许可证》可以直接营业。开设旅馆先需办理《消防安全检查合格证》、《特种行业许可证》，否则面临行政处罚。被告兰州海鸿餐饮管理有限责任公司针对抗辩理由提供证据如下:证据一、朗菲精品酒店出具的收款收据。1、朗菲精品酒店出具的收款收据；2、兰州海鸿餐饮有限责任公司支付给朗菲精品酒店的打款凭证。证明兰州海鸿公司支付给朗菲精品酒店承包费65万元；证据二；兰州海鸿餐饮有限责任公司支付给朗菲精品酒店的打款凭证及收据；证明：兰州海鸿公司通过招商银行网上银行支付朗菲酒店10万元；证据三、朗菲接手会议纪要，证明：1.朗菲精品酒店设备设施不齐全，不具备营业条件，2.朗菲精品酒店确认由兰州海鸿公司先行垫付酒店前台设备及酒店管理系统软件的费用共计：71600元整，从承包金中扣除。证据四、朗菲精品酒店承包经营合同补充说明，证明：1.合同承包期：自甲方移交五证（营业执照、税务登记证、特行许可证、消防合格证、卫生许可证）及电力增容到位之日起，计算承包期，2.合同的租金及承包金，自合同的承包期计算之日起开始计算租金，承包金及各种费用，3.合同生效前产生的后果及房屋的风险由甲方负责，乙方不承担任何法律责任。证据五：2017年8月25日会谈纪要，证明：甲方承诺朗菲酒店的消防合格证在9月15日到位，特行证9月25日到位，每拖延一天赔偿乙方3000元损失。由于证照不全，给乙方造成的经营损失和风险，责任全部由甲方承担，由于证照不全，给乙方造成的经营损失，甲方承担营业损失的50%，发票9月1日到位，否则每天赔偿乙方1000元，8月31日楼顶广告字到位，否则每天赔偿乙方1000元，今后在合同执行过程中，甲方故意拖延造成的乙方损失，损失全部由甲方承担。证据六、损失补偿明细，证明：承诺补偿乙方2017年9月损失10万元整，证据七、损失补偿明细，承诺补偿乙方2017年10月损失15万元整。证据八、损失补偿明细，承诺补偿乙方2017年11月损失10万元整。证据九、关于海鸿餐饮与朗菲精品酒店合同执行的通知，证明海鸿公司通知朗菲公司由于证照不齐全，导致酒店无法经营，通知朗菲在2017年12月31日前接收酒店，海鸿公司人员撤出，直到朗菲证件全部到位。证据十、关于终止朗菲酒店经营的通知（2018年4月30日），证明：明确通知甲方由于证照不全，合同不能生效，2017年5月1日乙方团队撤出，乙方将酒店交还给甲方。证据十一：1承诺书（2018年4月12日），证明：承诺朗菲酒店承担2017年8月25日会谈纪要中承诺的违约责任，该费用从承包金中扣除,承诺兰州海鸿公司在2017年5月份已经缴纳的承包费从全部的证照办理完毕后开始计算承包费用，证照办理齐全前不计取承包费用，承诺2018年6月1日前办理完酒店的消防合格证，如到期未办结，愿意用其个人及家庭及浪费酒店的全部财产向兰州海鸿公司赔偿所有损失。证据十二2、承诺书（2018年6月7日）1.证明：承诺从2017年9月15日起每日给乙方3000元赔偿，2、消防合格证于2018年7月20日之前办结，赔偿款从承包费中扣除;证据十三、1、申请（2018年6月7日）证明：梁亨旭申请将办理证件的时间延长到2019年7月20日。2、申请（兰州朗菲精品酒店有限公司股东梁亨旭）（2018年12月20日）证明：同意合同的执行期从2018年12月15日开始朗菲酒店补偿兰州海鸿公司损失50万元，分摊到每年的承包金中兰州海鸿公司已经支付的65万元承包费，折抵分摊的每年的承包金中。证据十四、给朗菲精品酒店的停业通知（2019年1月30日）证明：由于多次谈判双方未能达成共识，酒店处于严重亏损，甲方不承担违约损失，兰州海鸿公司无力支付各种费用，通知朗菲酒店，由于酒店设施设备无法正常使用，酒店无力支付各种经营费用，不得已2019年1月31日停业，春节后双方继续协商谈判。证据十五：解除合同通知书（2019年3月11日）证明：1.自本通知送达之日起，我公司与贵公司2017年5月12日签订的《酒店承包经营合同》正式解除。2.贵公司接到通知3日内进行交接，如不接收，产生的损失由贵公司承担。3.本通知送达5日内，请贵公司返还我公司预支的承包费65万元及合同保证金10万元，请贵公司遵守《酒店承包经营合同》补充说明及违约承诺，15日之内赔偿我公司损失146万元整。证据十六、证照移交签收证明，兰州海鸿公司与朗菲酒店在2019年7月18日正式移交了五个证照（营业执照、税务登记证、卫生许可证、消防合格证、特行证）。证据十七、公证书，证明：2019年7月29日，兰州海鸿公司人员全部撤离朗菲精品酒店，搬离属于我公司投资的前台设备，并请兰州市国信公证处公证员现场进行撤离公证。证据十八、《解除合同通知书》（2019年7月30日）证明：通知朗菲精品有限公司，我公司人员已于2019年7月29日全部撤出，合同解除。证据十九、快递单及签收人签名，证明：兰州朗菲精品酒店有限公司收到了我公司寄送的《解除合同通知书》。证据二十、酒店入住凭证。证明：合同已解除，酒店已由他人经营。原告兰州朗菲精品酒店有限公司针对上述证据发表如下质证意见，对证据一的真实性认可，证明目的不认可。不能证明解除合同；对证据二的真实性认可，证明目的不认可。不能证明被告可以解除合同；对证据三、四、五真实性认可，证明目的不认可。证明双方积极履行合同，不能证明被告可以解除合同；对证据六、七、八损失补偿明细真实性有异议，股东个人行为不能代表原告，不是实际发生的损失；对证据九的通知我们没收到；对证据十的终止经营的通知，是股东签字，没有提出解除合同；对证据十一两份承诺书的真实性有异议，是股东作为个人签的，没有约定可以解除合同；对证据十二的申请书，没有经过法人同意。是梁亨旭个人行为，没有约定可以解除合同。对证据十三是梁亨旭个人行为，不认可。对证据十四，真实性认可，证照已办理，是证明被告的违约行为。对证据十五，收到了，不同意解除合同。对证据十六、十七、十八、十九与本案无关联，不发表质证意见，是一审处理完，二审上诉期间取得的。对证据二十，真实性无异议，原告是在经营。按照合同法119条规定，原告在减少涉案酒店损失的情况下经营的，2020年3月份开始和其他人合伙继续经营。本院审理查明，2017年5月12日，原、被告双方签订《酒店承包经营合同》，合同约定原告将其经营的朗菲酒店承包给被告，承包期五年自2017年至2022年，同时约定本合同经双方签字，甲方移交乙方所有营业手续（营业执照、消防许可证、特种行业许可证、卫生许可证、税务许可证），电力增容到位之日起生效。合同签订后，2017年6月30日，原、被告签订《朗菲接收会议纪要》，该会议纪要明确五证不全。合同履行过程中，被告以原告迟延办理两证，导致酒店不能经营，认为原告违反合同约定，于2019年3月12日向原告朗菲公司及股东邮寄了《解除合同通知书》通知解除双方签订的《酒店承包经营合同》。原告收到后不同意该解除酿成纠纷，诉至法院。另查明，本案在审理过程中，2019年7月18日原、被告双方签订《证照移交记录》，原告向被告移交了朗菲公司《营业执照》副本一份，朗菲公司第0039号《公众聚集场所投入使用、营业前消防安全检查合格证》一份，朗菲公司第19002号《特种行业许可证》一份、副本一份，朗菲公司金税盘一个……本院认为，关于原、被告签订的《酒店承包经营合同》是否生效的问题，依据业已查明的事实，2017年5月12日原、被告签订的《酒店承包经营合同》明确约定“本合同经双方签字，甲方移交乙方所有营业手续（营业执照、消防许可证、特种行业许可证、卫生许可证、税务许可证），电力增容到位之日起生效。”因此所有证照的移交及电力增容到位之日为合同生效之日。本案在庭审中，被告举证证明其与原告已于2019年7月18日签订了《证照移交记录》，原告已履行了向被告移交所有营业手续（营业执照、消防许可证、特种行业许可证、卫生许可证、税务许可证）的合同义务，对该事实原告无异议。故原、被告签订的《酒店承包经营合同》内容不违反国家法律、法规的强制性规定,为合法有效。关于原告诉请被告以《解除合同通知书》解除2017年5月12日签订的《酒店承包经营合同》的行为无效是否成立的问题，本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人不得擅自变更或者解除。当事人单方解除合同的行为是否有效，关键要看行为人是否享有约定或法定的解除权。《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定：“当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”本案原、被告之间订立的《酒店承包经营合同》中并未约定解除合同的条件，因此不具备约定解除的事由。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”以上五种情形系当事人享有单方解除合同权的法定事由。显然，本案不具有合同法第九十四条第（一）项和第（五）项规定的情形。原告在被告的解除合同通知发出之前，履行部分合同义务，且酒店也交付被告经营。被告解除合同通知发出后，双方当事人于2019年7月18日又签订了《证照移交记录》，原告履行了向被告移交所有营业手续（营业执照、消防许可证、特种行业许可证、卫生许可证、税务许可证）的合同义务。因此，本案也不具有合同法第九十四条第（二）、（三）项规定的解除合同的情形。原、被告在合同履行过程中，原告的确存在两证迟延交付的行为，但本案合同标的为酒店的经营权益，被告未能充分举证证明其合同目的实现受阻的事实，因此本案亦不具有合同法第九十四条第（四）项规定的解除合同的情形。综上所述，本案既不存在约定解除合同的事由，也不具有解除合同的法定情形，被告单方解除合同并向原告发出解除合同通知的行为无效，原告与被告签订的《酒店承包经营合同》应继续履行。原告在收到被告的解除合同通知后三个月内，起诉要求确认被告发出的《解除合同通知书》无效，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条第二款、第九十四条、第九十六条，以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：确认被告兰州海鸿餐饮管理有限责任公司向原告兰州朗菲精品酒店有限公司发出的2019年3月12日的《解除合同通知书》无效。案件受理费100元，由被告兰州海鸿餐饮管理有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长 张 静人民陪审员 张 帆人民陪审员 丁 枫二〇二〇年七月二十二日书 记 员 张宝玉