河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0621民初1164号原告：李金闪，男，1948年6月20日出生，汉族，住浚县。原告：李小红，男，1977年1月4日出生，汉族，住址同上。原告：李红英，女，1981年7月8日出生，汉族，住浚县。委托诉讼代理人：孙新朝，浚县黎阳街道中心法律服务所法律工作者。被告：贾军民，男，1986年11月19日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。被告：林州市万通物流运业有限公司。住所地：龙山区天平大道东段。法定代表人：郝龙海，经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司住所地：安阳高新区文昌大道与武夷大街交叉口东南角沃金大厦****北半部及**部分。代表人：张素霞，总经理。委托诉讼代理人：晁珊珊，女，1984年8月10日出生，汉族，住安，住安阳市文峰区公司职工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。;'>住所地：郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**div>代表人：贾国军，总经理。委托诉讼代理人：尹晓柯，河南威鼎律师事务所律师。原告李金闪、李小红、李红英与被告贾军民、林州市万通物流运业有限公司（以下简称万通物流）、中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称“太平洋保险公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告李小红、李红英及原告方委托诉讼代理人孙新朝，被告贾军民，被告太平洋保险公司委托诉讼代理人晁珊珊，被告人寿保险公司委托诉讼代理人尹晓柯到庭参加了诉讼。被告万通物流经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李金闪、李小红、李红英向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿三原告死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、交通费、处理丧葬事宜的误工费等损失350000元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年9月24日09时45分许，被告贾军民驾驶豫Ｅ×××**重型半挂牵引车（挂车号牌为：苏CZ5**）沿大海公路自东向西行驶至大海××省××县小河镇××十字路口时，与沿大海公路自东向西行驶至小河镇××十字路口左转弯案外人李和荣驾驶的春彭牌三轮电动车发生交通事故，致原告亲属宋玉花当场死亡。经浚县公安交通警察大队处理，认定被告贾军民承担事故的次要责任。被告贾军民驾驶车辆登记车主为被告物流公司，该车辆在被告太平保险公司、人寿保险公司处投保有交强险及商业险。就赔偿事宜与被告协商未果，起诉来院。被告贾军民辩称，我的车辆挂靠在物流公司，保险都是公司买的，应由公司承担。被告物流公司辩称，1、对原告的合理损失，应由保险公司在交强险、第三者责任险、不计免赔率险内赔偿。2、对原告的合理损失，我公司不应承担赔偿责任。事故车辆登记车主虽然是我公司，但实际车主为贾军民，我公司不实际占有该车辆，对车辆没有经营权。因此，我公司对该车引起的一切损害不应承担任何民事责任。被告太平洋保险公司辩称，1、涉案车辆在我公司投保交强险和商业三责险100万且不计免赔，事故发生在保险期间内，在查明事实的基础上，同意按照保险合同赔偿原告合理合法的损失。2、本次事故被告贾军民负次要责任造成1死两伤，应在交强险限额内向2伤者预留其份额，超过交强险的部分按照次要责任承担30%的责任。3、我公司非本案的侵权方，诉讼费等间接损失不承担。被告人寿保险公司辩称，1、首先在核对事故真实发生的情形下，事故车辆仅在我公司投保公路货物运输定额保险及附加第三者责任，本案中对于原告合理合法的损失应当由肇事车辆的交强险和商业险优先赔付，超出交强险和商业险赔付范围的部分，只有原告证明其损失系肇事车辆的货物致使宋玉花死亡的前提下，且绝对免赔100万或事故损失金额百分之二十二者以最高的为准，超过绝对免赔的金额，在核实肇事司机具有合法的驾驶资格及从业资格证，肇事车辆具有有效的运输证，也无保险合同约定的免赔事由的情形下，我公司同意承担原告的合理合法损失。2、我公司不是侵权人，诉讼费、精神抚慰金等间接损失我公司不予承担，应由侵权人承担。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。关于处理丧葬事宜人员误工费，原告主张三人误工费2722元，不超过河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年（93.70元/天），本院予以准许。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月24日09时45分许，被告贾军民驾驶豫豫Ｅ×××**型半挂牵引车（挂车号牌为：苏苏CZ5**沿大海公路自东向西行驶至大海××省××县小河镇××十字路口时，与沿大海公路自东向西行驶至小河镇××十字路口左转弯案外人李和荣驾驶的春彭牌三轮电动车发生交通事故，致两车损坏，李和荣受伤、春彭牌三轮电动车乘坐人宋玉花死亡、董建新受伤。经浚县公安交通警察大队处理，认定李和荣承担事故的主要责任，被告贾军民承担事故的次要责任。被告贾军民系豫Ｅ豫Ｅ×××**半挂牵引车（挂车号牌为：苏C苏CZ5**际车主，该车辆在被告太平洋保险公司处投保有交强险及100万元的商业三者险（不计免赔）。在被告人寿保险公司投保有200万元的货运险附加第三者责任保险。事故发生在保险期间。受害人宋玉花死亡时65周岁。2019年河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年;河南省职工平均工资为63174元/年。本院认为，本次事故浚县公安局交通警察大队已作出事故认定书，认定李和荣承担事故的主要责任，被告贾军民承担事故的次要责任，认定事实清楚，责任划分适当，本院予以采信。按照事故责任，由被告贾军民承担事故责任的40%为宜。因该车辆在被告太平洋保险公司投有交强险和商业三者险，故被告太平洋保险公司应先行在交强险限额内予以赔偿，超出交强险部分由被告太平洋保险公司在商业三者险范围内按责任比例承担。原告在本案中的损失有：1、死亡赔偿金513014.55元（34200.97元/年×15年）；2、丧葬费32074元（64148元/年÷2）；3、处理丧葬事宜人员误工费2722元。以上共计547810.55元。宋玉花死亡给原告造成一定的精神痛苦，原告请求给付精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以支持，结合当地经济发展水平及被告过错程度，本院酌定为40000元为宜。因事故致宋玉花死亡，案外人李和荣、董建新受伤，应为另两名受害人预留相应份额，故被告太平洋保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内优先赔付原告精神损害抚慰金40000元。原告损失超出交强险部分的547810.55元，按照责任比例由被告太平洋保险公司在商业三者险限额内赔付原告219124.22元（547810.55元×40%）。因原告损失已由被告太平洋保险公司赔偿，故被告万通物流、人寿保险公司不再承担赔偿责任。原告诉请过高部分，证据不足，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告李金闪、李小红、李红英各项损失259124.22元；二、驳回原告李金闪、李小红、李红英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3275元，由原告负担682元，被告贾军民负担2593元。被告贾军民负担部分暂由原告垫付，待执行时作为执行内容一并申请执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员 李 旭二〇二〇年七月二十八日书记员 杨风云