山东省临清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1581民初4036号 原告张连江，男，1963年4月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇东市。 委托诉讼代理人施廷贵，临清志同法律服务所法律工作者。 被告临清市新能天然气有限公司住所地：山东省临清市东外环路南首西侧。 法定代表人孙计忠，公司经理。 委托诉讼代理人尚华磊，山东君在律师事务所律师。 被告山东军辉建设集团有限公司住所地：山东省泰安市肥城市仪阳工业园区。 法定代表人李军英公司总经理。 委托诉讼代理人姜宁，男，1992年2月27日出生，汉族，居民，住山东省肥城市。 委托诉讼代理人郑文凭，男，1996年1月5日出生，汉族，居民，住山东省肥城市。 被告王亚超，男，1971年1月2日出生，汉族，居民，住河北省香河县。 被告王延文，男，1959年5月21日出生，汉族，居民，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。 原告张连江诉被告临清市新能天然气有限公司（以下简称新能天然气公司）、王延文、山东军辉建设集团有限公司（以下简称军辉建设集团公司）、王亚超提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月20日受理后，依法适用简易程序，分别于2019年10月17日、2020年6月23日公开开庭进行了审理，原告张连江及其委托诉讼代理人施廷贵，被告王延文、被告新能天然气公司委托诉讼代理人尚华磊、被告军辉建设集团公司委托诉讼代理人冯杰、李佳到庭参加了第一次庭审，被告王亚超经本院传票传唤未到庭参加诉讼。第一次庭审后，被告军辉建设集团公司变更其委托诉讼代理人为姜宁、郑文凭。原告张连江的委托诉讼代理人施廷贵、被告新能天然气公司委托诉讼代理人尚华磊、被告军辉建设集团公司委托诉讼代理人姜宁、郑文凭到庭参加了第二次庭审，被告王亚超、王延文经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张连江向本院提出诉讼请求:1、依法判令四被告连带赔偿原告误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、司法鉴定费、后续治疗费等共计233577元；2、本案诉讼费用由四被告负担。事实和理由：2018年7月，被告临清市新能天然气有限公司、山东军辉建设集团有限公司承揽了临清市唐园镇西枣科村村级天然气管道安装工程，后上述两被告将该工程转包给被告王亚超、王延文。原告受被告王延文雇佣从事管道安装工作。2018年7月18日上午11时许，原告在正常工作时不慎从高梯子上摔下，致身体受伤，并入住临清市人民医院进行抢救治疗，后转入聊城市第二人民医院治疗，上列被告仅支付了原告的部分医疗费用。为了维护原告的合法权益特诉至法院。 被告新能天然气公司辩称，原告与新能天然气公司之间不存在劳务关系，原告要求新能天然气公司承担赔偿责任无事实及法律依据。本案所涉工程，新能天然气公司已发包给被告军辉建设集团有限公司，原告是否参与案涉工程施工、是否在施工过程中受伤，被告天然气公司均不知情，从未向原告支付过任何医疗费用，即使原告在案涉工程施工中受伤，其损失应由其雇主承担。 被告军辉建设集团公司辩称，原告是否参与案涉工程施工是否在施工过程中受伤，我公司并不知情，原告与我公司并不存在任何法律关系。原告自称其受雇于被告王延文，由被告王延文直接管理考勤，计算劳务报酬，原告的损失依法应由其雇主承担，与我公司无关。被告军辉建设集团公司确实承包了被告新能天然气公司的案涉工程，我公司有施工资质，但不清楚该工程是否包括原告所述的唐园镇西枣科村村级天然气管道工程，因合同签订时间较早，当时的主管经理已经离职，且军辉公司未受到案涉工程的任何工程款，故即使判决军辉建设公司承担赔偿责任，也应在被告新能天然气公司所欠工程款范围内赔付。 被告王亚超未到庭参加诉讼亦未答辩。、 被告王延文辩称，原告张连江参与案涉工程施工时，该工程主体已完工，张连江从事的是工程的收尾工作。原告受伤后是被告王延文将其送入医院抢救并支付医疗费用，但系在被告王亚超要求下所为，原告并非被告王延文雇佣，被告王延文只是给被告王亚超帮忙。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对双方当事人无异议的被告新能天然气公司与被告军辉建设集团公司签订的《临清市冬季清洁取暖工程施工合同》一份、军辉建设集团公司提供建筑业企业资质证书三份、安全生产许可证一份、原告提供鉴定费单据一份及本院审查确认的原告提供的住院病案二份、临清市人民医院诊断证明书一份、临清市人民医院医务处说明材料一份、司法鉴定意见书一份本院予以确认并在卷为凭。 本院可以认定的事实如下：被告新能天然气公司与被告军辉建设集团公司签订《临清市冬季清洁取暖工程施工合同》一份，约定被告新能天然气公司经营范围内的天然气工程项目（天然气入户安装和主、支线供气管道铺设，入户安装区域的庭院供气管网敷设及其配套工艺安装，与管道配套的相关土建工程、管沟开挖、回填等工程实施）由被告军辉建设集团公司承揽施工，上述工程包括对临清市唐园镇西枣科村村级天然气管道的施工，军辉建设集团公司具备相应施工资质。 2018年7月，原告张连江经被告王延文工友介绍，到临清市唐园镇西枣科村从事案涉工程中的天然气管道安装工作，经被告王延文同意原告张连江加入施工，原告与被告张连江约定原告的工作报酬按每天150元计算，工资由被告王延文发放。 2018年7月18日，原告张连江在天然气管道安装过程中因对管箍两侧卡扣是否卡紧判断失误，不慎从梯子上摔下，当即被送入临清市人民医院以案外人宋笃和的名义进行治疗，被诊断为右侧腓胫骨近端及胫骨平台粉碎性骨折、左侧跟骨骨折、双侧外踝骨折、右足跟骨内下缘及跟骨后缘撕脱性骨折、双下肢软组织损伤。2018年8月14日，原告自临清市人民医院转入聊城市第二人民医院以宋笃河名义住院治疗，2018年8月20日出院。原告住院期间医疗费用由被告王延文支付。 本案审理期间，本院依照原告申请委托泰安正合司法鉴定所对原告因伤的误工期限、护理期限及人数、营养期限、是否构成伤残及伤残等级、所需后续治疗费用进行了鉴定。经鉴定，原告张连江的伤情构成十级伤残，其误工期限为240日、护理期限为90日，伤后住院期间为2人护理，余为1人护理，营养期限为90日，后续治疗费用约需18000元。原告张连江支付鉴定费2860元。 另，山东省2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元。 原被告双方就如下问题存有争议： （一）原被告之间的法律关系及责任承担问题。 原告张连江主张被告新能天然气公司承揽案涉工程后将工程转包给被告军辉建设集团公司、王亚超、王延文，被告王亚超、王延文不具备案涉工程的施工资质，原告在案涉工程施工过程中受伤，四被告应就原告的损失承担连带赔偿责任。为证明上述主张，原告提供证据如下：证据1、证人侯某证明一份；证据2、临清市唐园镇西枣科村村民委员会证明一份；证据3、临清市人民医院医务处说明材料一份；证据4、临卫信访复［2019］3号《关于张连江反映临清市人民医院推脱、拒绝为其复印病历的处理意见书》一份；证据5、载名为“宋笃和”的临清市人民医院病案一份；证据6、临清市人民医院诊断证明书一份；证据7、载名为“宋笃河”的聊城市第二人民医院住院病案一份。 被告新能天然气公司辩称原告与新能天然气公司不存在劳务关系，被告新能天然气公司将案涉工程发包给有施工资质的被告军辉建设集团公司，工程实际运作情况被告新能天然气公司不清楚，原告是否在案涉工程施工过程中受伤我公司并不知情，原告要求被告新能天然气公司承担连带赔偿责任不应得到支持。提出质证意见如下：对原告提供的证据1、2、3的真实性不予认可，对证据4、5、6、7的真实性无异议，但不能确认病案所载“宋笃和”、“宋笃河”是否为原告张连江。 被告军辉建设集团公司辩称，原告张连江是否参与案涉工程施工，是否在施工过程中受伤，我公司并不知情，被告王亚超、王延文均非我公司员工。对证据1、2、3、5、7的质证意见同被告新能天然气公司，对证据4、6与军辉建设集团公司的关联性及原告证明目的均有异议，原告提供的住院病案均载名为宋笃和，不能确定是否为原告本人。即使原告确在案涉工程施工过程中受伤，根据原告的自述，其对事故的发生具有重大过错。 被告王延文辩称，原告张连江在案涉工程施工过程中受伤情况属实，但被告王延文与原告之间并不存在雇佣关系，原告要求被告王延文承担赔偿责任不应得到支持。原告张连江受伤后是被告王延文将其送至医院抢救，是被告王亚超要求让原告以宋笃河名义住院治疗，具体原因被告王延文不清楚。对原告提供的证据1、2不予认可，证人侯某是给原告看过病，但不能证明原告受伤的具体情况，西枣科村委会的人并没有在施工现场，也没有看到原告受伤的过程。不清楚证据3是否真实，对原告提供的证据4、5、6、7均无异议，原告住院病案上载明的联系人就是被告王延文本人。 （二）原告要求赔偿的项目范围及标准。 原告张连江要求被告赔偿项目标准及相应证据如下：1、医疗费480元，系原告为进行司法鉴定的拍片支出，提供单据一张；2、后续治疗费18000元；3、误工费70352元：按照建筑行业每月收入4397元计算，总计16个月，提供原告张连江户口登记卡一份、身份证一份；4、护理费22017元：按照住院33天两人护理，每人每天按179元标准计算，出院后57天一人护理，每天按179元计算。提供原告弟弟张连奎、原告女儿张媛媛户口登记卡、身份证各一份；5、住院伙食补助费990元，住院33天，每天按30元计算；6、残疾赔偿金105534元，按照山东省上一年度建筑行业收入标准52767元计算20年乘以10%；7、精神抚慰金3000元；8、营养费4500元，按营养期90天，每天50元计算；9、交通费3044元，提供交通费单据35张；10、住宿费2800元，提供单据45张；11、司法鉴定费2860元，提供鉴定费收据一张，以上各项损失共计233577元。 被告新能天然气公司对原告提供的医疗费无异议，认为原告主张的后续治疗费应以实际发生为准。对原告主张的误工费的计算方式不予认可，认为原告的误工费应按照山东省城镇居民标准以鉴定结论记载的240天计算。对于原告主张的护理费不认可，认为原告受伤事故发生在山东省，而护理人员当时在黑龙江省。对原告主张的住院伙食补助费无异议。原告的伤残赔偿金应当按照山东省城镇居民收入标准计算，原告要求的精神抚慰金及营养费过高，对原告提供的交通费、住宿费的单据均不予认可，认为原告不能证明上述单据与本案的关联性。对原告提供的鉴定费单据及户口登记卡、身份证的真实性无异议。 被告军辉建设集团公司对原告提供的医疗费单据未予认可，认为与本案无关联性。认为原告主张的后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、营养费标准过高，对原告主张的精神抚慰金不予认可，对原告主张的住院伙食补助费数额无异议，对原告提供的交通费、住宿费单据不予认可，认为与本案不具有关联性。对原告提供的鉴定费单据、户口登记卡及身份证的真实性无异议。 本院认为：原告提供的临清市人民医院的说明材料、临卫信访复[2019]3号意见书等证据与被告王延文认可原告张连江在案涉工程施工中受伤后以案外人宋笃和名义就医、病案上所载联系人就是被告王延文本人的陈述内容相结合，能够证明原告张连江在案涉天然气管道安装工程中受伤的情况。公民的生命健康权受法律保护，原告因伤所受损失依法应由相应责任人承担赔偿责任。 原告张连江加入案涉工程参与施工系经被告王延文同意，被告王延文与原告张连江对原告的工资报酬标准及发放形式等进行了约定，能够认定原告张连江与被告王延文之间存在劳务关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定:“个人之间形成劳务关系,……,提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。”被告王延文作为雇主,在安排原告工作过程中,未尽到足够的安全教育及采取必要的防护措施,对造成本案原告受伤,应承担主要的责任,以70%为宜。原告张连江在工作中未尽到安全注意义务,存有一定的过错,应自行承担一定的责任,以30%为宜。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定:”雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害,发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的,应当与雇主承担连带赔偿责任”。本案中，被告王延文未提供证据证明其在涉案工程中安排原告等人从事天然气管道安装工作具备相应资质或者安全生产条件,被告军辉建设集团公司对于案涉工程的具体施工情况含糊其辞，不能做出明确说明，故军辉建设集团公司应与被告王延文承担连带赔偿责任。原告要求被告军辉建设集团公司承担连带赔偿责任的主张于法有据,本院予以支持。被告新能天然气公司对于原告的损害无过错,也与原告不存在直接劳务关系,不应承担赔偿责任。原告未提交证据证明被告王亚超与本案事故有关联性,其要求被告王亚超承担赔偿责任,本院不予支持。 关于原告要求赔偿的数额、范围及计算标准问题。本案审理期间，本院依照原告申请依法委托泰安正合司法鉴定所对原告伤情需要的误工期限、护理期限及人数、营养期限、是否构成伤残及伤残等级、所需后续治疗费用进行了鉴定。被告王亚超、王延文经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，未对鉴定意见书发表质证意见，原告张连江、被告新能天然气公司、被告军辉建设集团公司对鉴定意见书均未提出异议，本院对泰安正合司法鉴定所出具的司法鉴定意见书予以采信。 对于原告主张的损失数额:对于原告主张的医疗费480元，结合原告提供票据载明的日期，能够认定系原告为配合司法鉴定的合理支出，本院予以支持。对于后续治疗费18000元，系鉴定机构结合原告伤情做出的结论，可以采信，本院予以支持。对于误工费，原告主张应按照建筑行业收入标准每月4397元计算，但未提供证据证明其具有建筑行业从业资格，故对其上述主张不予支持，本院支持原告误工费按照误工期限240日，每日115.97元（2019年度山东省城镇居民日均可支配收入）计算，总计27832.8元。对于护理费，本院支持原告住院期间两人护理,标准按照每日115.97元计算,数额为7654元(115.97元/日×33日×2人)，出院后一人护理，标准按照每日115.97元计算，数额为6610元（115.97元/日×57日×1人），护理费总计14264元（7654元+6610元）。对于住院伙食补助费990元（30元/日×33日），本院予以支持。对于残疾赔偿金，原告主张按照山东省上一年度建筑行业收入标准计算，于法无据，本院不予支持，本院支持数额为84658元（42329元/年×20年×10%）。对于原告主张的精神抚慰金，结合原告伤情及遗留残疾情况，酌情支持其精神抚慰金2000元。对于营养费，结合原告伤情及鉴定结论，本院支持按照营养期限90日，每日30元计算，总计2700元。对于交通费，原告提交的单据不能证实与其就医地点、时间、人数、次数相符合,结合本案情况，本院酌定原告交通费1000元。对于住宿费，原告提交的发票单据不能证明与本案的关联性，结合原告为外地居民，产生住宿费为客观需要的情况，本院酌定该项费用为500元。关于司法鉴定费用2860元，本院予以支持。综上，原告张连江因伤所受损失范围及数额为：医疗费480元、后续治疗费18000元、误工费27832.8元、护理费14264元、住院伙食补助费990元、残疾赔偿金84658元、精神损害抚慰金2000元、营养费2700元、交通费1000元、住宿费500元、司法鉴定费2860元，以上合计155284.8元，被告王延文应赔偿原告损失数额为108699.4元（155284.8元×70%），被告军辉建设集团公司与被告王延文承担连带赔偿责任。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告王延文于本判决生效后十日内赔偿原告张连江医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等损失共计108699.4元。 二、被告山东军辉建设集团有限公司对第一项判决款项承担连带赔偿责任。 三、驳回原告张连江的其他诉讼请求。 如被告未在本判决书规定的履行期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告申请执行的期间为判决确定的自动履行期间届满后二年内。 案件受理费4804元，减半收取2402元，由原告承担1165元，由被告王延文、山东军辉建设集团有限公司承担1237元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。如上诉人自上诉期满后七日内未能交纳上诉费用，按自动撤回上诉处理。 审判员  陈红霞 二〇二〇年七月六日 书记员  李 丽