云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0128民初208号原告：云南秀兵商贸有限公司，住所地：昆明市禄劝县屏山街道办事处六江村委会博汇家具城旁，统一社会信用代码：91530128MA6MYJNYXP。法定代表人：李秀丽，经理。委托诉讼代理人：郭肇平，云南铁肩律师事务所律师。特别授权代理。被告：昭通市金辉建筑安装工程有限公司，住所地：昭通市昭阳区迎丰路（市科协院内），统一社会信用代码：915306002169723941。法定代表人：侯家福，经理。委托诉讼代理人：李迎涛，云南恩龙律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：曾文贵，男，1988年3月20日生，住云南省昭通市昭阳区，特别授权代理。被告：张云明，男，1982年10月20日生，彝族，住云南省昆明市西山区。被告：云南坚策劳务分包有限公司，住所地：云南省昆明市西山区西园路116号融城优郡B4栋2007号，统一社会信用代码：91530112MA6L26HW4K。法定代表人：张云明。原告云南秀兵商贸有限公司（以下简称秀兵公司）诉被告昭通市金辉建筑安装工程有限公司（以下简称金辉公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，被告金辉公司申请追加张云明、云南坚策劳务分包有限公司（以下简称坚策公司）为共同被告，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告秀兵公司的法定代表人李秀丽及其委托诉讼代理人郭肇平，被告金辉公司的委托诉讼代理人李迎涛、曾文贵，被告暨被告坚策公司的法定代表人张云明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告张云明、坚策公司给付水泥货款1057169.7元，并按《水泥买卖合同》约定的逾期付款的垫资费用126860.36元（2019年7月1日至2019年12月31日止，月利率按2%计算），本息合计1184030.06元，2020年1月1日起至本息付清之日止的月利率仍按2%计算；被告金辉公司对上列款项承担连带责任；由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：经人介绍原、被告建立了水泥买卖法律关系，自2018年12月21日原告按口头约定，供被告PC32.5、PC42.5型号水泥给被告在禄劝线小汤县二标（汤郎马脖子）工地使用。2018年12月25日双方签订了《水泥买卖合同》，合同对水泥品牌、水泥价格、下车搬运费、履行期限、质量标准、违约责任、争议的解决等作了明确约定。截止2019年5月28日原告按被告要求供被告各种型号水泥4644.9吨，合计货款2424726.9元。2019年6月21日经双方结算，扣除被告已付货款1060000元（扣除运费456771元），加撒营盘搅拌站水泥款（此款为杨林涛欠原告，再由被告代付原告的水泥款）149213.8元，被告实欠原告水泥货款1057169.7元，双方在《禄劝县小汤线二标（汤郎马脖子）工地水泥对账结算单》签名、盖章认可。对此欠款，经原告多次催要未果。按原、被告双方所签订的《水泥买卖合同》第八条第3款的规定，被告的行为已构成违约，按约定被告应付给原告欠款总金额3%每月垫资费，但原告仅以欠款总金额的2%主张每月垫资费。被告金辉公司辩称，金辉公司不应承担原告主张的货款，原告的货款应由张云明、坚策公司承担。2018年12月4日，金辉公司中标，与建设单位禄劝国有资本投资开发集团有限公司签订《公路工程施工合同》，2018年12月15日，金辉公司与坚策公司签订《内部承包合同》，金辉公司提供了项目专用章给坚策公司使用。经鉴定，对账结算单的印章不是金辉公司的印章，是张云明、坚策公司私刻金辉公司印章开展业务，与原告之间的法律关系应由其承担相应的法律责任。请求驳回原告对金辉公司的诉讼请求。被告张云明、坚策公司辩称，原告主张的欠款是事实。金辉公司只提供资质，收取两个点的管理费，款项必须通过金辉公司才能支付出去，金辉公司是合同主体，张云明、坚策公司是挂靠金辉公司，印章也不是张云明、坚策公司私刻的，是金辉公司在昆明的工作人员盖的。经审理，本院认定事实如下：被告金辉公司具有公路工程施工总承包三级、水利水电工程施工总承包三级资质。被告张云明、坚策公司挂靠被告金辉公司，以被告金辉公司的名义于2018年12月4日与禄劝国有资本投资开发集团有限公司签订《皎平渡镇至汤郎乡公路（老路）提升改造工程第二标段公路工程施工合同》，由被告张云明、坚策公司实际施工。2018年12月15日，被告金辉公司与被告坚策公司签订《内部承包合同》，约定了双方的权利义务。2018年12月25日，被告张云明以被告金辉公司委托代理人的身份与原告签订《水泥买卖合同》，约定：被告向原告购买水泥，每月结算一次货款，结算后乙方3天内开票给甲方，甲方收到发票后7天内付清欠款，若超过10天，甲方应付给乙方欠款总金额的3%做每月垫资费等内容。后原告依约向被告张云明、坚策公司履行了义务。2019年6月21日，经双方结算，签署了《禄劝县小汤线二标（汤郎马脖子）工地水泥对账结算单》，确认尚欠原告水泥货款1057169.7元，该对账结账单上有被告张云明签名，并盖有被告金辉公司的印章。后被告一直未支付上述款项，原告也未向被告出具发票。经云南云通司法鉴定中心鉴定，《禄劝县小汤线二标（汤郎马脖子）工地水泥对账结算单》与《水泥买卖合同》上被告金辉公司的印章不是同一枚印章所盖印。对此，被告金辉公司主张是被告张云明、坚策公司私刻金辉公司印章，但未向公安机关报案查证，被告张云明、坚策公司主张是金辉公司在昆明的工作人员盖的。本案审理中，原告向本院申请诉讼保全，支付了保全申请费5000元。认定上述事实，有当事人陈述、《皎平渡镇至汤郎乡公路（老路）提升改造工程第二标段公路工程施工合同》、《水泥买卖合同》、《禄劝县小汤线二标（汤郎马脖子）工地水泥对账结算单》、鉴定意见书等证据在案证实。双方争议的焦点是：被告金辉公司是否应承担连带责任，支付原告水泥货款及按月利率2%计算的逾期付款垫资费。本院认为：原、被告签订《水泥买卖合同》后，原告按合同约定履行了自己的义务，被告张云明、坚策公司作为事实上的合同相对人，理应向原告支付相应的货款。为此，本院对原告诉请被告支付水泥货款1057169.7元的诉讼请求予以支持。对原告诉请被告支付的逾期付款垫资费，因双方约定的以“欠款总金额的3%做每月垫资费”计算已超过我国法律规定的违约金上限，且原告也未依约向被告开具相应的发票，故本院不予支持。但双方于2019年6月21日结算后，双方的权利义务已明确，被告未及时向原告支付货款，客观上给原告造成了资金被占用期间相应的利息损失，故本院参照民间借贷相关司法解释的规定，自2019年6月22日起，按年利率6%予以支持相应的资金占用费。对于被告金辉公司主张是被告张云明、坚策公司私刻其印章的问题，因其并未向公安机关报案查证，本院不予确认。且被告金辉公司系被告张云明、坚策公司的挂靠单位，故应对上述义务承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十八条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告张云明、云南坚策劳务分包有限公司于本判决生效之日起十日内，给付原告云南秀兵商贸有限公司水泥货款1057169.7元及资金占用费（资金占用费以1057169.7元为基数，自2019年6月22日起至清偿之日止，按年利率6%计算）；被告昭通市金辉建筑安装工程有限公司对上述款项承担连带责任。二、驳回原告云南秀兵商贸有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15456元，保全申请费5000元，共20456元，由被告张云明、云南坚策劳务分包有限公司、昭通市金辉建筑安装工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  张永川人民陪审员  王光志人民陪审员  郭加学二〇二〇年七月二十日书 记 员  保 岛