贵州省荔波县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2722民初1224号 原告：潘永观，男，1991年9月20日出生，水族，住贵州省三都县。 委托诉讼代理人：韦彩波，男，1980年1月14日出生，水族，住贵州省三都县，系社区推荐代理。 被告：阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市下城区环城北路**汇金国际大厦裙楼****，统一社会信用代码913301005995573734。 负责人：陈剑，系该支公司总经理。 委托诉讼代理人：张润明，男，系公司员工。 被告：梁双全，男，1993年7月15日出生，布依族，住贵州省三都县。 被告：梁建明，男，1970年2月16日出生，布依族，住贵州省三都县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司，住所地广东省广州市天河，住所地广东省广州市天河区珠江东路**901A40101304620276H。 负责人：陈立群，系该支公司总经理。 委托诉讼代理人：张丽娟，女，系公司员工。 原告潘永观与被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司(以下简称阳光财险杭州支公司)、梁双全、梁建明、中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司(以下简称中联财保广州支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘永观及其委托诉讼代理人韦彩波到庭参加诉讼，被告阳光财险杭州支公司、梁双全、梁建明、中联财保广州支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 原告潘永观向本院提出诉讼请求：一、判令阳光财险杭州支公司、中联财保广州支公司赔偿原告各项损失共计163250.79元（其中残疾赔偿金68808元、鉴定费1900元、住院伙食补助费1400元、护理费7176元、误工费42794.79元、营养费4500元、医疗费23438元、后续治疗费13243元、精神抚慰金5000元）,若被告梁建明未依法缴纳强制保险，被告梁双全、梁建明在强制险责任内承担连带赔偿责任（本案在庭审过程中，原告当庭申请撤回对被告阳光财险杭州支公司的起诉，并且只主张被告中联财保广州支公司在交强险剩余40%限额内进行赔偿，不再对被告梁双全、梁建明主张权利）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月16日14时04分，原告潘永观驾驶自家车牌号为浙Ｇ×××××小型普通客车搭乘李海燕由荔波往三都方向行驶，当行驶至三麻线（三都至麻尾）66公里150米处右转弯时，与对向由被告梁双全驾驶的车牌号为粤Ｈ×××××小型普通客车正前部发生碰撞，造成驾驶人潘永观、梁双全及乘车人李海燕受伤，两车不同程度损坏的伤人道路交通事故。原告受伤后，在荔波县人民医院住院治疗14天，伤情好转回家疗养，经黔南州人民医院司法鉴定所鉴定，原告本次受伤构成十级伤残，误工期90-300天、护理期60-120天、营养期60-90天。被告中联财保广州支公司作为事故车辆承保人，应当依法在交强险限额内予以赔偿，不足部分由阳光财险杭州支公司承担驾乘险的赔偿责任，如中联财保广州支公司不是粤Ｈ×××××小型普通客车承保人，被告梁双全、梁建明在交强险限额内予以赔偿。综上，为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼。 被告阳光财险杭州支公司未到庭参加诉讼，其在庭前提交的书面答辩意见称：一、潘永观已在被告处投保驾乘无忧（5座家庭自用车、非营业客车）保险，保险期间自2018年11月24日0时起至2019年11月23日24时止，保单约定每人赔偿限额为死亡伤残10万元、医疗费1万元、住院津贴9000元。二、根据潘永观提交的证据，其住院14天，医疗费为23,438元，按其伤情误工费伤残赔偿金额已超过交强险11,000元，医疗费23,438元扣除非医保4687.60元，再扣除100元免赔后按90%支付为16,785.36元，被告驾乘无忧医疗保险限额为10,000元，限额赔付10,000元；住院津贴按14天扣除3天免赔后，50元/天共计550元；对伤残鉴定按侵权标准评定为十级伤残不予认可。综上，如梁建明交强险无责赔付部分已超限额，则被告可赔偿剩余在保单保额内的医疗费及住院津贴。 被告中联财保广州支公司未到庭参加诉讼，其在庭前提交的书面答辩意见称：一、涉案粤Ｈ×××××号车辆已在被告处投保交强险和商业三者险（含第三者不计免赔），发生事故在保险期限内。二、本案被告梁双全在本次事故中无责任，被告只在交强险无责任死亡伤残和无责任医疗费用限额12000元内承担赔偿责任。三、原告请求的赔偿项目内容，请法院依法审核认定。四、被告只是基于保险合同参加诉讼，不是事故侵权人，不应承担诉讼费。 被告梁双全、梁建明未到庭参加诉讼，亦未提书面答辩意见及证据。 原告潘永观围绕诉讼请求提交了证据，本院经庭审质证，对能够证实本案事实的证据予以确认。被告阳光财险杭州支公司、梁双全、梁建明、中联财保广州支公司未到庭参加诉讼，视为放弃当庭质证的权利。 本院经审理认定事实如下：2019年3月16日14时04分，原告潘永观驾驶车牌号为浙Ｇ×××××小型普通客车搭乘李海燕由荔波往三都方向行驶，当行驶至三麻线（三都至麻尾）66公里150米处右转弯时，该车正前部与对向由被告梁双全驾驶的车牌号为粤Ｈ×××××小型普通客车正前部发生碰撞，造成驾驶人潘永观、梁双全及乘车人李海燕受伤，两车不同程度损坏的伤人道路交通事故。经荔波县公安局交警大队作出第522722420190000321号道路交通事故认定书（简易程序），认定原告潘永观负全部责任，被告梁双全、乘车人李海燕无责任。事故发生当日，原告被送到荔波县人民医院住院治疗，经诊断为：1、右侧股骨中上段粉碎性骨折；2、前胸壁软组织伤，后于2019年3月30日出院，共住院14天，产生医疗费23437.98元，住院期间由其父母进行护理。2019年9月24日，黔南州人民医院法医司法鉴定所根据三都县三合法律服务所的委托，作出黔南司鉴所（2019）司检字第449号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）潘永观因车祸伤致右股骨中上段粉碎性骨折，右髋关节活动轻中度受限，关节功能丧失33.9（>25%），评定为人体伤残十级；（二）误工期限评定为90-300日，护理期限评定为60-120日，营养期限评定为60-90日；（三）后续治疗费预计13243元。原告为此支付鉴定费1900元。 另查明：1、原告潘永观驾驶的浙Ｇ×××××号小型普通客车在被告阳光财险杭州支公司投保交强险、驾乘无忧险、机动车第三者责任险，被告梁双全驾驶的粤Ｈ×××××小型普通客车在被告中联财保广州支公司投保交强险、机动车第三者责任险（已投不计免赔险），事故发生时均在保险期限内。2、涉案交通事故的乘车人李海燕已向本院另案［案号为（2020）黔2722民初1001号］起诉，本院在2020年7月2日对该案作出的（2020）黔2722民初1001号民事判决书中，已按诉请比例对中联财保广州支公司在交强险限额内赔偿的部分为本案预留40%的份额。 另外，本案在庭审过程中，原告潘永观以需另行向被告阳光财险杭州支公司主张权利为由，当庭向本院申请撤回对被告阳光财险杭州支公司的起诉，是其对自身民事诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，本院已当庭予以准许。 本院认为，根据荔波县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书，原告潘永观负全部责任，被告梁双全、乘车人李海燕无责任，各方当事人对此亦无异议，本院予以确认。事故发生时，被告梁双全驾驶的粤Ｈ×××××小型普通客车尚在保险期限内，故应由被告中联财保广州支公司先在交强险保险限额内予以赔偿，不足部分再按责任比例进行分担。鉴于原告潘永观负全部责任，被告梁双全无责任，则中联财保广州支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任后，不再承担本案赔偿责任。 对于原告潘永观在本案事故中的损失，应根据其诉讼请求，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和贵州省统计局公布的相关统计数据进行计算如下： 1、医疗费23,437.98元、鉴定费1900元、后续治疗费13,243元，有医疗、鉴定机构出具的发票以及鉴定机构的鉴定意见为证，本院予以确认; 2、残疾赔偿金，原告所受之伤经鉴定为十级伤残，故其主张按贵州省上一年度城镇居民人均可支配收入34,404元/年计算残疾赔偿金为68,808元（34,404元/年×20年×10%=68,808元），不违反法律规定，予以支持； 3、住院伙食补助费，原告住院治疗14天，其主张按每天100元计算为1400元，符合法律规定，予以支持； 4、护理费，原告的护理期经鉴定为60-120日，由于未提供护理人员的收入情况，故其参照贵州省上一年度居民服务、修理和其他服务业平均工资43,654元/年计算为7176元（43,654元/年÷365天×60天=7176元），符合法律规定，予以支持； 5、误工费，原告的误工期经鉴定为90-300日，故本院结合原告受伤及住院治疗情况，酌情支持误工期为120天，又因原告未能举证证明其最近三年的平均收入，且原告系农村居民，参照贵州省上一年度农、林、牧、渔业平均工资52,067元/年计算为17,117.92元（52,067元/年÷365天×120天≈17,117.92元），超出部分，不予支持； 6、营养费，原告的营养期经鉴定为60-90日，故原告主张营养费为4500元（50元/天×90天=4500元），尚属合理，予以支持； 7、精神抚慰金，原告在本次交通事故中受伤致残，必然给其身体及精神造成一定损害，故其主张赔偿精神抚慰金5000元，于法有据，予以支持。 上述各项损失合计142,582.90元，由被告中联财保广州支公司按交强险预留40%份额即48,800元（122,000元×40%=48,800元）进行赔偿。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险40%的限额内赔偿原告潘永观各项损失共计48,800元。 如果当事人未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3565元，减半收取计1783元，原告潘永观负担1253元，被告中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司负担530元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不提出上诉，本判决则发生法律效力。 义务人不履行义务的，权利人可在本判决履行期限届满之日起两年内向本院或者义务人财产所在地的同级人民法院申请强制执行。 审判员  费树燕 二〇二〇年七月三十日 书记员  覃 路