安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0102民初138号 原告：湖北巨大涂料有限公司，住所地湖北省咸宁市嘉鱼县潘湾镇畈湖化工工业园。 法定代表人：孔毅。 委托诉讼代理人：高超，安徽安泰达律师事务所律师。 被告：合肥吉雅木业有限公司，住所地安徽省合肥市新站区三元大道西侧合肥金阳关展台设计制作有限公司厂房内。 法定代表人：陈长飞。 委托诉讼代理人：沈鹏飞，安徽皖大律师事务所律师。 被告：陈长飞，男，1985年2月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：沈鹏飞，安徽皖大律师事务所律师。 原告湖北巨大涂料有限公司（以下简称“巨大公司”）诉被告合肥吉雅木业有限公司（以下简称“吉雅公司”）、陈长飞买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告巨大公司的委托诉讼代理人高超，被告吉雅公司、陈长飞的共同委托诉讼代理人沈鹏飞及被告陈长飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告巨大公司向本院提出诉讼请求：1、两被告立即向原告支付52563元，以及逾期付款违约金（原告请求以欠款金额52563元为基数，自2019年8月1日起按照中国人民银行同期贷款利率6%计算违约金至款清之日止，暂计算至2019年11月7日为788.45元）；2、两被告承担本案的全部诉讼费用。 事实与理由：2017年，原告巨大公司与被告吉雅公司达成口头买卖协议，约定被告吉雅公司从原告处购买欣邦漆等油漆。之后被告吉雅公司陆续从原告处购买油漆，原告也按约交货，但是被告吉雅公司并未按约付款。经原告多次催要，原、被告双方进行对账，确认自2017年12月至2018年2月，被告吉雅公司计欠原告油漆等货款52563元，被告陈长飞作为共同债务人在对账单上签字确认并承诺于2019年8月1日付清。但是被告吉雅公司、陈长飞均未按计划还款。为维护原告合法权益，故诉至法院，望判如所请。 被告吉雅公司、陈长飞辩称：1、案涉买卖合同主体系原告与被告吉雅公司，被告吉雅公司法定代表人陈长飞无需承担义务；2、原告诉称与事实不符，被告陈长飞分别于2018年8月21日向原告员工程先微信转账5000元、2018年4月11日再次微信转账10000元，其他的转账记录暂时没有拿到，被告陈长飞所转款项系用于偿还货款，应当在原告主张所欠货款中扣除15000元；3、原告供货的油漆出现质量问题，约与原告一起处理，但是原告没有处理，导致客户将被告陈长飞的尾款予以扣除，大概30000元左右。 经审理查明：原告系从事涂料及相关产品经营销售的有限责任公司。被告吉雅公司与原告巨大公司口头约定，由被告吉雅公司从原告处购买涂料及相关产品。2019年1月18日，原、被告对货款进行了结算，被告吉雅公司、陈长飞分别在《对账单》上加盖公司印章或进行了签名。该对账单载明被告尚欠原告货款总计为52563元，同时被告陈长飞除在《对账单》上签名认可外，还注明“于2019.8.1日付清”。现原告以被告未能清偿《对账单》所载欠付货款为由，起诉来院，要求两被告共同偿还货款并赔偿违约金。庭审中，两被告辩称被告陈长飞分别于2018年8月21日、2018年4月11日向原告偿还了部分货款共计15000元，但原告并不认可，并认为该两笔付款系对之前所欠木腊油货款的清偿。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。因原、被告均未能提供证据证明双方签订有书面的买卖合同，但根据原、被告的述称及被告吉雅公司、陈长飞在《对账单》上加盖公司印章并签名的事实来看，可以认定原告与两被告间存在口头约定的买卖合同关系。虽被告陈长飞辩称其系作为法定代表人在《对账单》上进行的签名，但被告陈长飞并未在《对账单》中对其签名的性质进行注明，同时两被告均系独立的民事主体，被告陈长飞的民事责任亦不当然因为其系被告吉雅公司的法定代表人而被被告吉雅公司所吸收，被告陈长飞的签名行为应作为其债的加入的意思表示，根据《中华人民共和国合同法》第六十五条的规定，被告陈长飞在加入案涉买卖合同后应作为共同的合同义务主体，与被告吉雅公司共同承担所欠货款的清偿义务。关于所欠货款的数额，被告主张被告陈长飞已向原告清偿部分货款，但被告陈长飞的清偿行为发生在原、被告双方对账前，在双方无特别约定的情况下，原、被告对账并签订对账单的行为，应理解为对账时未结款项所进行的对账，因被告未能举证证明其在对账后尚有清偿货款的事实，故依据上述对账单，能够明确被告吉雅公司、陈长飞尚欠原告巨大公司油漆款52563元的事实客观成立，故对原告要求被告吉雅公司、陈长飞清偿油漆款52563元的诉请，依法予以支持。关于逾期付款的损失，因被告吉雅公司、陈长飞违约，确实给原告造成了资金占用的损失，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，本院酌定自原、被告在对账单中所约定还款期限届满之日起即2019年8月1日，以欠付货款52563元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，计算逾期付款资金占用的损失至款项付清之日止。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十五条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告合肥吉雅木业有限公司、陈长飞于本判决生效后十日内支付原告湖北巨大涂料有限公司货款52563元； 二、被告合肥吉雅木业有限公司、陈长飞自2019年8月1日起以所欠货款52563元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率赔偿原告湖北巨大涂料有限公司违约金至款清之日止； 三、驳回原告湖北巨大涂料有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1130元，由被告合肥吉雅木业有限公司、陈长飞共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  徐基奎 人民陪审员  唐 欢 人民陪审员  唐承瑶 二〇二〇年七月一日 书 记 员  马立志 附：本判决适用的法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十五条当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。