云南省彝良县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0628民初602号原告：刘贵荣，男，生于1975年3月6日，汉族，云南省昭阳区人，个体工商户，住云南省昭阳区。委托诉讼代理人：蔡国旺，陈太雄，云南陈学东律师事务所律师。委托权限：特别授权。被告：彝良融丰投资有限公司，住所地：云南省昭通市彝良县角奎镇洛泽河大道（天立学校旁）。统一社会信用代码：91530628MA6P8G104，法定代表人：杨国栋，职务：总经理。被告：郑世华，男，生于1978年4月18日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。被告：彝良县月华气体有限责任公司，住所地：云南省彝良县角奎镇坳口社16号。统一社会信用代码：91530628787367606U。法定代表人：郑世华，职务：经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司彝良支公司，住所地：云南省彝良县角奎镇凯丰路79号1楼。统一社会信用代码：9153062856008226X0。法定代表人：向树彩，职务：分公司经理。委托诉讼代理人：王明，男，生于1991年11月19日，汉族，云南省陆良县人，住云南省曲靖市陆良县，现住昭通市昭阳区，系公司职工，委托权限：特别授权。原告刘贵荣诉被告彝良融丰投资有限公司、郑世华健康权纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，被告郑世华申请追加彝良县月华气体有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司彝良支公司为本案被告参加诉讼，本院依法予以准许。本院于2020年4月30日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘贵荣及其委托诉讼代理人蔡国旺、陈太雄、被告彝良融丰投资有限公司（以下简称：融丰公司）的法定代表人杨国栋、被告暨被告彝良县月华气体有限责任公司（以下简称：月华公司）的法定代表人郑世华、被告中国平安财产保险股份有限公司彝良支公司（以下简称：平安财保彝良支公司）的委托诉讼代理人王明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘贵荣向本院提出诉讼请求：1.判令四被告连带赔偿原告因此次事故造成的各项经济损失共计人民币289570.77元（医疗费20703.57元、住院伙食补助费3600.00元、护理费20160.00元、营养费12600.00元、误工费34560.00元、残疾赔偿金147347.20元、后续治疗费38000.00元、鉴定费2600.00元、精神抚慰金10000.00元）；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年10月14日，被告融丰公司因经营融丰精品酒店需要，安排酒店大堂经理刘洪伟向原告刘贵荣购买容声空气能水箱等货物，双方约定货物由厂家直接发货给被告融丰公司。2018年1月30日，被告融丰公司购买的货物到达融丰精品酒店，融丰公司通知原告刘贵荣到彝良融丰精品酒店清点货物，并安排原告帮忙确定一下货物摆放位置以便安装。随后被告融丰公司酒店经理刘洪伟联系吊车司机郑世华并将货物交由其负责搬运，搬运过程中由酒店经理刘洪伟负责指挥，郑世华负责驾驶吊车，然而因刘洪伟指挥不当、不及时，吊车司机郑世华操作不当，导致原告被吊在空中的水箱从四层半楼顶撞倒摔至四层楼顶板面后受伤，随后酒店经理刘洪伟拨打120将原告送至彝良县人民医院住院治疗1天，后因伤情严重转院至昭通市第一人民医院住院治疗21天，其伤情经诊断为：Ll椎体爆裂性骨折椎管占位并双下肢不全性截瘫等多处受伤。2019年1月15日，原告到昭通市昭阳区中医院进行术后恢复住院治疗14天，住院期间需专人护理。原告伤情基本稳定后，经云南鼎安司法鉴定中心对其伤情进行鉴定，于2019年4月25日出具[2019]云鼎鉴字第145号《鉴定意见书》，对其伤残等级评定为两处九级（玖级）伤残；后续治疗费评估为38000元；误工期评定为180日、护理期评定为90日、营养期评定为90日。受伤后原告多次与两被告就赔偿事宜协商未果。综上所述，被告郑世华因驾驶吊车时操作不规范，致使吊在空中的水箱把原告撞倒后受伤，系直接侵权人，依法应当承担损害赔偿责任；被告融丰公司系涉案货物的所有权人、受益人、实际管理人，由于在运输过程中指挥不当、不及时，导致原告受伤，且原告刘贵荣系为其提供劳务过程中受伤，故被告融丰公司应承担连带赔偿责任。被告月华公司作为车辆的所有人及被告平安财保彝良支公司作为承保人，要求几被告承担连带责任。鉴于此，原告为维护自己的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决支持原告全部诉请。被告融丰公司辩称，请求判决驳回原告刘贵荣对我方的诉讼请求。事实与理由：2017年10月14日我方向原告刘贵荣购买容声空气能水箱等货物，用于酒店设备所用。该批货物是由原告刘贵荣送货到酒店并安装好支付价款的合同，与我方无任何关联，原告所从事的工作就是高风险工作，对自己的风险评估是可以预见并可以避免的，什么事情需要注意，什么该做不该做。在本案中，原告用健康权纠纷起诉我方，严重与事实不相符，我方与原告之间仅仅是一个买卖合同关系，何来的健康权纠纷。原告在送货及安装过程中，我方的工作人员，一再强调原告安装有没有合格的专业的人员，“要注意安全，你要保证你自己的安全问题，也不要损坏我们购买的产品，你安装的产品不合格或者有缺陷，我们将拒绝支付货款”。原告也一再强调“我们的产品你放心，保证安装好，你看了一定满意”。在安装过程中，我方也没有参与其中，原告是如何安装，如何将货品运输上去，我方一概不知，直到郑世华说，他与原告的对讲机，对方没有回复了。我的工作人员才上楼去查看，发现原告已经受伤，并立即送往医院，出于人道主义我方垫付了一定的医药费。请求判决原告退回我方支付的医疗费。原告刘贵荣卖的容声空气能水箱，按照市场规则以及双方的买卖合同的权利及义务，送货上门及安装是卖方履行合同义务的一部分，原告的一切损失与我方无关。被告郑世华、月华公司辩称，我在2018年1月30日接到融丰投资的电话，通知我去吊水塔和空气能，我去就看到融丰投资的刘洪伟和原告，我认为不好吊，我就走了。后面原告打电话给我，我说一千元做不了，叫我换一张大点的吊车，我就说换一张大点的吊车，我说需要2000元，原告说他承受不了，后面我和原告口头协商说了1600.00元。我就重新开了一张大一点吊车来吊水塔和空气能。我过来以后，原告一个人来把货物捆了挂在吊车上。当时我说叫人来帮忙，但是没有人来，从上货、下货，都是原告一个人做，我看着他自己也很累，上下楼5层跑了几次。后面在起吊后，因为我看不了原告，原告和刘洪伟就打电话指挥我，我负责操作，得不到通知我是不会操作的，后面我们在15分钟左右没有得到原告的通知，就发现情况不对，我和刘洪伟就跑上楼去看，就看到原告已经受伤了，我问了原告他说是发黑晕了自己摔的，我看到情况不对，就打电话报被告平安财保彝良支公司和120。并且也拍了一些照片，我也不是第一次操作吊车。我认为不可能是我的吊车操作不当，现在原告说是因为吊车操作不当，我不认可。直到把原告送走以后，我的吊车都是一直没有熄火，后面平安财保彝良支公司的人配合把原告送去医院。对于原告起诉要求我赔偿，我不予赔偿，因为原告第一时间给我说他是自己发黑晕摔下来摔伤的。并不是我的操作不当原因导致受伤。被告平安财保彝良支公司辩称，我方作为月华气体有限公司的保险公司，从月华公司答辩的情况来看，不在我公司的赔偿范围，所以我公司不同意赔偿。原告刘贵荣为证明自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据：1、身份证、营业执照，证明原告刘贵荣的基本信息及诉讼主体适格，原告在城镇有相对固定的工作和收入，主要收入来源于城市，赔偿标准适用城镇标准计算；2、销货清单，证明2017年10月14日，被告融丰公司因经营融丰精品酒店需要，安排酒店大堂经理刘洪伟向原告刘贵荣购买容声空气能等货物，双方约定货物由厂家直接发货给被告融丰公司；3、住院病案首页、入院记录、住院证、出院记录、出院证、费用总单、医疗证明书、医疗费票据、护理证明等，证明原告受伤后，经彝良县人民医院住院治疗1天，后因伤情严重转院至昭通市第一人民医院住院治疗21天，其伤情经诊断为：L1椎体爆裂性骨折椎管占位并双下肢不全性截瘫等多处受伤；2019年1月15日，到昭通市昭阳区中医院进行术后恢复住院治疗14天，住院期间需要专人护理；4、云南鼎安司法鉴定中心法医临床《鉴定意见书》、鉴定费发票，证明原告的伤情基本稳定后，云南鼎安司法鉴定中心对其伤情进行鉴定，于2019年4月25日出具[2019]云鼎鉴字第145号《鉴定意见书》，对其伤残等级评定鉴定为两处九级伤残，后续治疗费评估为38000元，误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。鉴定费2600元。经庭审质证，被告融丰公司对证据1没有意见，对证据2货物清单双方约定是厂家发货，与我公司无关；对证据3我公司不清楚，也没有什么意见，对于证据4鉴定意见书也没有意见。被告平安财保彝良支公司对证据1的三性予以认可，对证据2我方作为第三方，三性不予质证，对证据3、4真实性、合法性认可，但是关联性不予认可。从原告提供的证据不能直接证明事故是由我方的保险人郑世华操作不当而导致的受伤。只能证明原告的确受伤了，但是无法证实是因为什么受伤。被告融丰公司、郑世华同意平安财保彝良支公司的意见。被告月华公司、郑世华为证明自己的抗辩主张，向本院提交了下列证据：5.现场照片5张，证明原告刘贵荣所在的位置和郑世华吊车的高度以及水塔的位置，来源是郑世华亲自拍摄的，平安财保彝良支公司也拍了照片。6.中华人民共和国特种设备操作资格证，证明郑世华驾驶吊车是取得了操作证书的。7.视频录像（庭审中出示手机原文件，庭审后提交光盘）一份，证明原告出事后讲他是发黑晕。经庭审质证，原告刘贵荣认为证据5仅能证实原告受伤的位置和水塔的位置，原告是受到外力作用才导致受伤后的位置，相距大概10米左右，同时吊车的位置是事发后的位置，并不是事发时的位置，所以不能证实被告的证明目的。针对照片也可以充分说明事发地点是没有任何安全防护措施和任何安全警示标志。对证据6的真实性、合法性认可、关联性认可。对证据7的三性有异议，已经超过法定的举证期限，不应该作为本案的定案依据，录音内容当中郑世华说的是“你从哪里摔下来”，原告说的是“我现在发黑晕”，所以原告发黑晕是因为摔伤后发黑晕，并非是因为发黑晕而摔伤，原告受伤后说到发黑晕也符合原告受伤后的情况相互吻合，所以不能证明被告的证明目的。说发黑晕的话的人并不是原告，而是被告单方面说的，原告并没有说过“发黑晕”这个话。被告融丰公司对证据5、6、7没有意见。被告平安财保彝良支公司对证据5、6、7的三性没有意见，但是原告代理人所说的从距离的判断，原告受伤是受外力而导致受伤的，我方认为这个是可以进行鉴定的。被告平安财保彝良支公司为证明自己的抗辩主张，向本院提交了下列证据：8.保险抄单2份。经庭审质证，原告、被告融丰公司、郑世华、月华公司对证据8没有意见。本院认为，证据1系相关部门颁发，予以采信，能证明原告刘贵荣的基本信息，刘贵荣系个体工商户；证据2被告融丰公司认可，予以采信，能证明2017年10月14日，被告融丰公司向原告刘贵荣购买容声空气能等货物；证据3、4来源合法，客观真实，予以采信，证据3能证明原告自己不慎摔伤后经彝良县人民医院住院治疗1天，后转院至昭通市第一人民医院住院治疗21天，其伤情经诊断为：L1椎体爆裂性骨折椎管占位并双下肢不全性截瘫等多处受伤。2019年1月15日，到昭通市昭阳区中医院进行术后恢复住院治疗14天，住院期间需要专人护理，住院期间的医疗费；证据4能证明原告之伤于2019年4月25日由云南鼎安司法鉴定中心出具[2019]云鼎鉴字第145号《鉴定意见书》，对其伤残等级评定鉴定为两处九级伤残，后续治疗费评估为38000元，用去鉴定费2600元，证据5、6、7与证据3中原告的自述其伤是自己摔伤相印证，能证明原告系自己摔伤，而非由于被告郑世华操作吊车不当导致原告受伤；证据7当事人无异议，予以采信，能证明涉案吊车在平安财保彝良支公司投保。综上所述，本院认定本案法律事实如下：2017年10月14日，被告融丰公司因开设融丰酒店需要向原告购买容声空气能水箱等货物。2018年1月30日，因所购二组空气能、一个5吨热水箱、一个10吨冷水箱、一个1吨补水箱已发至融丰酒店，原告从昭通至彝良负责安装。原告与被告融丰酒店工作人员刘洪伟联系被告郑世华驾驶被告月华公司所有云C31455商业吊车前往运吊需安装的空气能等至融丰酒店顶楼，过程中由被告融丰公司的工作人员刘洪伟在一楼，原告在酒店顶楼（5楼半）互通电话联系指挥被告郑世华驾驶的吊车。后原告从5楼半摔至5楼平台。融丰公司工作人员刘洪伟发现原告受伤后拨打120将原告送至彝良县人民医院住院治疗1天。后转院至昭通市第一人民医院住院治疗21天，入院记录为“患者及家属诉6小时前自己不慎从4米高处摔下……无昏迷、抽搐，无恶心、呕吐，无胸闷、气短及呼吸困难……以上病情及病史属实，患者及家属签字：邹琼。住院病案首页记载：联系人姓名：邹琼，关系：配偶”。“昭通市第一人民医院病人受伤原因确认签字书”载明：我是创伤外科19床患者刘贵荣……“因自己不慎高处摔伤，与他人无关”就诊入院。承诺：以上内容准确无误，今后不能更改若内容填写不属实一切后果自负。直系亲属：邹琼，关系：夫妻。原告伤情经诊断为：Ll椎体爆裂性骨折椎管占位并双下肢不全性截瘫等多处受伤。2019年1月15日，原告到昭通市昭阳区中医院进行术后恢复住院治疗14天，住院期间需三级护理。原告为此支付医疗费20704.37元，被告融丰公司垫付医疗费3112.35元。2019年4月25日，云南鼎安司法鉴定中心出具[2019]云鼎鉴字第145号《鉴定意见书》，对原告伤残等级评定为两处九级（玖级）伤残；后续治疗费评估为38000.00元。原告为此支付鉴定费2600.00元。本院认为，本案被告融丰公司向原告购买空气能水箱等货物形成买卖合同关系，履行中双方约定由厂家直接发货到被告融丰公司酒店住所地。原告向被告融丰公司出具销货清单上载明有容声空气能、热冷水箱等货物，但销货清单上并未注明由谁负责安装。双方对此买卖中的安装问题没有进行书面约定，在原告摔伤后对安装义务产生争议。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的诉讼主张，有责任提供证据。”审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。在双方均未提供证据情况下应结合当事人陈述、行业质例等进行评判。原告诉状写融丰公司安排原告帮忙确认货物摆放位置以便安装，庭审中原告陈述由其负责安装，费用由酒店支付，原告对诉讼主张的事实没有提交直接的证据予以证明。根据双方购买货物性质、用途等，原告诉状陈述及认为安装费用由买方支付的主张与惯常做法不合，按照行业质例，出售空气能水箱等大宗货物包送货包安装应为双方买卖附带义务且系卖方的义务，即安装责任人为货物出售方即原告刘贵荣。被告融丰公司对安装义务承担人即原告如何施工没有审查和监督义务，在行使权利的过程中也无超越权利的不当行为，对原告身体损害的发生及结果均没有过错，不应当承担损害赔偿责任。关于被告郑世华、月华公司、平安财保彝良支公司是否承担责任的问题，原告起诉称被告郑世华吊在空中的水箱将其撞摔，庭审中陈述吊车挂钩撞到，又陈述水箱撞到或水箱底部撞到，前后矛盾，但均未提供证据证明，且与原告自己提供的证据住院病历中记载其陈述“自己不慎摔伤”相悖；同时原告没有提供证据证明被告郑世华存在操作不当致使其受伤的事实，被告郑世华并无过错，故被告郑世华、月华公司、平安财保彝良支公司在本案中不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。”原告未提供证据证明各被告对其身体造成损害的事实。作为热水器安装者，原告应当对安装环境和安装过程中存在的安全隐患及可能发生的危险保持高度注意和谨慎，并采取必要的安全措施，以确保安全。但原告不但未采取相应的安全措施，也未做到谨慎小心，致自己不慎摔倒受伤，对此存在过错，是造成自身受伤的原因，故对其损失应自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告刘贵荣的诉讼请求。案件受理费1898.00元，由原告刘贵荣负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审 判 长 邓 瑛人民陪审员 张 佳人民陪审员 吴文义二〇二〇年七月二十日法官助理王孝琼书记员代林龙