山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0830民初1846号原告：张庆申，男，1939年8月7日出生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人：李国强，汶上郭楼法律服务所法律工作者。（特别授权）被告：曹延科，男，1969年3月1日出生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人：杨秀玲，女，1972年8月6日出生，系曹延科之妻。（特别授权）委托诉讼代理人：李吉军，汶上县法律援助中心律师。（特别授权）被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地济宁市洸河路56号，统一社会信用代码91370800865949143E。法定代表人：李立辉，总经理。委托诉讼代理人：倪庆峰，山东公明政和律师事务所律师。（特别授权）原告张庆申与被告曹延科、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张庆申的委托诉讼代理人李国强、被告曹延科的委托诉讼代理人杨秀玲、李吉军、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司的委托诉讼代理人倪庆峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张庆申向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等暂定6万元；2、诉讼费、司法鉴定费由被告承担。诉讼过程中，原告张庆申变更诉讼请求为：依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补贴费、后续治疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、财产损失费共计116331.02元。事实和理由：2019年10月28日8时40分许，被告曹延科驾驶电动三轮车在汶上县明星路辛店社区东门口由西向东入路左转弯时，与原告张庆申驾驶的电动自行车沿明星路由北向南行驶时相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生时，王怀玉驾驶的鲁Ｈ×××××货车停放在事故发生地点。经汶上县交警大队道路交通事故认定书认定，被告曹延科承担事故的主要责任；王怀玉承担事故的次要责任；原告张庆申承担事故的次要责任。经原、被告协商未果，原告特诉至贵院，请求贵院依法裁判。曹延科辩称，第一，首先对原告张庆申在本次交通事故中受伤表示慰问；第二，本案系三方当事人共同的原因力造成的交通事故，被告曹延科愿意承担依法应承担的民事赔偿责任。虽然被告曹延科在本次事故中承担主要责任，但是因王怀玉驾驶的涉案车辆在被告保险公司处投保交强险和商业险，被告曹延科认为除交强险外，被告曹延科在本诉中应承担的民事赔偿责任以40%为宜。具体的理由在法庭辩论阶段将向法庭进行详细的陈述；第三，原告张庆申在住院治疗期间，被告曹延科垫付了1923元的费用，被告请求扣除。第四、被告收到贵院的诉讼文书，民事起诉状中王怀玉、汶上县全通物流有限公司均显示为本案的被告，不知何故未到庭参加诉讼，请法庭对这一点给予查明。因为他们双方是否到庭，有可能决定他们民事赔偿责任的承担问题；第五，原告增加了诉讼请求，应当就原告增加的部分，补交相应的诉讼费，否则人民法院应对增加的部分不予进行审理。中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司辩称，我公司在依法核实驾驶证、行驶证、从业资格证、车架、安全锁真实有效，且不存在保险合同约定的免赔情形下。如涉案车辆，在我公司承保，对原告的合法的损失，同意按照保险合同的约定，依法进行赔付。被告曹延科驾驶的电动三轮车，不符合国家关于自行车标准的规范，应当认定为属于机动车，对原告的损失，首先应当由我公司与曹延科在两份交强险责任限额内，共同承担不足部分，我公司按照保险合同约定，不应超过15%的赔偿。对原告主张的鉴定费、诉讼费等间接损失，不属于保险公司的赔付范围，对原告主张的医疗费用，根据保险合同约定，我公司主张核减15%的非医保用药，对原告主张的诉求，我们认为过高，具体的意见在质证时发表。本院经审理认定事实如下：2019年10月28日8时40分许，曹延科驾驶电动三轮车在汶上县明星路辛店社区东门口由西向东入路左转弯时，与张庆申驾驶电动自行车沿明星路由北向南行至该处时相撞，造成曹延科、张庆申、电动三轮车乘车人杨秀玲受伤，两车损坏的交通事故。事故发生时，王怀玉驾驶的鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××××重型仓栅式半挂车在事故地点北侧路西非机动车道内停放。该事故经汶上县公安局交通警察大队调查认定，原告张庆申的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，承担事故的次要责任；被告曹延科的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，承担事故的主要责任。王怀玉的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款之规定，承担事故的次要责任。杨秀玲不承担事故的责任。原告受伤后入汶上县人民医院治疗，后转入济宁市第一人民医院住院治疗，2019年10月28日至11月14日住院治疗17天，诊断为左侧股骨粗隆间骨折、左侧股骨粗隆下骨折、骨质疏松证、冠状动脉粥样硬化性心脏病，共花费医疗费55792.02元。原告住院期间由其子张福元护理。经本院委托山东祥诚法医司法鉴定所鉴定，原告张庆申左髋关节功能障碍构成十级伤残，护理期90-180日，后续治疗费用（内固定物取出），约壹万元。原告电动车维修花费800元。原告张庆申支付司法鉴定费2860元。2019年度山东省城镇居民人均可支配收入为42329元。事故后，被告曹延科为原告张庆申垫付了1923元。另查明，事故车鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××××重型仓栅式半挂车，登记所有人为汶上县全通物流有限公司，事发时由王怀玉驾驶。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司投保机动车交通事故责任强制保险和100万不计免赔商业三者险。事故发生在保险期间，本案不存在保险免赔情形。原告张庆申放弃对王怀玉、汶上县全通物流有限公司在保险赔偿范围外包括鉴定费、诉讼费、非医保费用的赔偿主张。被告保险公司与原告张庆申协商一致，按照原告张庆申总医疗费中的10%计算非医保费用并按照责任比例承担，被告保险公司不再申请非医保费用鉴定。本院认为，被告曹延科驾驶电动三轮车与张庆申驾驶电动自行车、王怀玉驾驶的机动车发生交通事故，造成曹延科、张庆申、电动三轮车乘车人杨秀玲受伤，两车损坏。经汶上县公安局交通警察大队调查认定，原告张庆申承担事故的次要责任，被告曹延科承担事故的主要责任，王怀玉承担事故的次要责任，杨秀玲不承担事故的责任，对道路交通事故认定书本院予以采信。道路交通事故认定书认定被告曹延科驾驶的电动三轮车为非机动车，对被告保险公司申请非机动车鉴定的申请不予准许。因王怀玉驾驶的机动车在被告保险公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，对于原告张庆申的合法损失，应首先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分由被告保险公司根据商业三者险保险合同约定在保险合同赔偿范围内赔偿25%，保险外的损失由被告曹延科赔偿50%；原告张庆申的医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明、用药清单等相关证据确定为55792.02元；原告张庆申在济宁市第一人民医院住院期间的住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天50元计算17天即850元；因山东祥诚法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书系本院依照法定程序委托具有相应资质的鉴定机构作出，本院予以采信。原告张庆申未提交证据证实护理人员的工作及收入状况，关于护理费本院酌定参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准即每天80元计算，对原告住院期间的护理费，应计算17天共计1360元。对原告出院后的护理费，根据司法鉴定意见书的的鉴定意见护理期为90-180日，本院酌定护理期为120天，即出院后护理费为9600元，护理费合计为10960元；关于原告张庆申主张的营养费850元，原告未提交证据证实其主张，本院不予支持；原告张庆申构成一处十级伤残，其残疾赔偿金应根据2019年度山东省城镇居民人均可支配收入标准42329元计算5年乘以10%即21164.5元；因需后续治疗，根据山东祥诚法医司法鉴定所出具的鉴定意见，对原告张庆申要求后续治疗费10000元的诉讼请求，本院予以支持；本次事故造成原告张庆申十级伤残，给其造成严重精神损害，对其要求精神损害抚慰金1000元的诉讼请求本院予以支持；关于原告张庆申主张的财产损失800元，由汶上县顺通汽修厂出具的发票为证，本院予以支持；鉴定费2860元系因事故造成的间接损失，应由被告曹延科根据事故责任赔偿50%；关于原告主张的交通费1000元，根据原告张庆申及必要陪护人员就医的情况，本院予以支持；原告张庆申放弃对王怀玉、汶上县全通物流有限公司在保险赔偿范围外包括鉴定费、诉讼费、非医保费用的赔偿主张，系原告对其自身权利的放弃且不违反法律法规的强制性规定，本院依法予以支持。被告保险公司与原告张庆申协商一致，按照原告张庆申总医疗费中的10%计算非医保费用并按照责任比例承担，被告保险公司不再申请非医保费用鉴定，系双方真实意思表示且不违法法律规定，本院予以采信，原告张庆申医疗费中的非医保费用应认定为5579元；事故发生后，被告曹延科为原告张庆申垫付医疗费1923元，应予折抵赔偿款。因该事故给原告张庆申造成的损失有：医疗费55792.02元、住院伙食补助费850元、后续治疗费10000元、财产损失800元、残疾赔偿金21164.5元、护理费10960元、交通费1000元、精神抚慰金1000元、司法鉴定费2860元，共计104426.52元。被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告张庆申医疗费、精神损害抚慰金、护理费、残疾赔偿金、交通费、财产损失共计44924.5元。扣除非医保费用5579元后，被告保险公司应在商业三者险限额内赔偿原告张庆申医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费共计51063元的25%即12766元；被告曹延科应赔偿原告张庆申医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、司法鉴定费用共计59502.元的50%即29751元，已支付1923元，再赔偿27828元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在交强险责任限额内赔偿原告张庆申医疗费、精神损害抚慰金、护理费、残疾赔偿金、交通费、财产损失共计44924.5元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在商业三者险限额内赔偿原告张庆申医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费共计12766元；三、被告曹延科赔偿原告张庆申医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、司法鉴定费用共计27828元；四、驳回原告张庆申的其它诉讼请求。上述一、二、三项于本判决生效后十日内履行，其中第一、二项保险公司赔偿款汇入汶上县人民法院，开户行：农行汶上县支行15487101040024281（注明案件号）。如果未按本判决限定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1301元，由原告张庆申负担650元，由被告曹延科负担651元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  潘教民二〇二〇年七月二十日书记员  李 通