江苏省宜兴市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0282民初13786号 原告：谢福革(系谢体柳父亲)，男，1962年8月20日生，仫佬族，住广西罗成仫佬族自治县。 原告：文翠娟(系谢体柳母亲)，女，1962年7月17日生，仫佬族，住广西罗成仫佬族自治县。 原告：吴小柳(系谢体柳妻子)，女，1986年2月7日生，仫佬族，住广西罗成仫佬族自治县。 原告：谢必航(系谢体柳儿子)，男，2016年4月14日生，仫佬族，住广西罗成仫佬族自治县 法定代理人：吴小柳(系谢体柳妻子)。 原告：谢必鑫(系谢体柳儿子)，男，2007年10月31日生，，仫佬族，住广西罗成仫佬族自治县。 法定代理人：吴小柳(系谢体柳妻子)。 委托诉讼代理人：吴解平（受上述五原告的共同授权委托），宜兴市东山法律服务所法律工作者。 被告：胡齐，男，1968年12月18日生，汉族，住安徽省蚌埠市。 委托诉讼代理人：崔怀远，安徽百舜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘卫，安徽百舜律师事务所实习人员。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司蒙城县支公司，住所地安徽省亳州市蒙城县城南新区政通路与庄子大道交汇处北侧，统一社会信用代码9134162259268779X2。 负责人：王甲顺，该公司经理。 原告谢福革、文翠娟、吴小柳、谢必航、谢必鑫与被告胡齐、新余市国瑞汽车运输有限公司(以下简称国瑞公司)、中国人寿财产保险股份有限公司蒙城县支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年12月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月7日、2020年5月7日公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告谢福革、文翠娟、吴小柳、谢必航、谢必鑫的共同委托诉讼代理人吴解平、被告胡齐、被告运输公司的委托诉讼代理人帅杭平到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。第二次庭审，原告谢福革、文翠娟、吴小柳、谢必航、谢必鑫的共同委托诉讼代理人吴解平、被告胡齐及其委托诉讼代理人崔怀远、刘卫到庭参加诉讼，被告运输公司、被告保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。审理中，原告谢福革、文翠娟、吴小柳、谢必航、谢必鑫申请撤回对国瑞公司的起诉，本院已裁定予以准许。本案现已审理终结。 原告谢福革、文翠娟、吴小柳、谢必航、谢必鑫向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项损失1059181元，审理中，原告谢福革、文翠娟、吴小柳、谢必航、谢必鑫变更诉讼请求，要求被告在交强险范围内赔偿110000元。2、由被告承担诉讼费。事实和理由：2019年7月8日2时55分，在长深高速2148KM处，谢体柳驾驶货车，与胡齐驾驶的重型半挂车相撞，造成谢体柳及货车乘员刘俊友受伤，其中谢体柳抢救无效于当日死亡。事发后，胡齐驾车逃逸。交警部门认定，胡齐承担事故全部责任。胡齐驾驶的车辆在保险公司投保了交强险。请求支持诉讼请求。 被告胡齐辩称，对车辆所有人、保险情况无异议，对事故经过和责任认定有异议。事故发生在夜间，其正常行驶，谢体柳驾驶的车辆追尾碰撞后，二车相距200余米，其以为是车子故障轮胎炸了下车查看，下车有十二分钟，查看后车子没事，车附近没人没车。夜间其几乎不可能看不见200多米的事故车辆，其不是逃逸。对方驾驶员在驾驶时，应当保持安全距离，对方注意力不集中、疲劳驾驶或玩手机才会导致追尾，其不应负全部责任。 被告保险公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：事故经过和责任认定及车辆所有人、保险情况同诉讼请求所述。受害人谢体柳死亡时35周岁。无锡市公安局交通警察支队高速四大队经检验，重型厢式车严重损坏，无法检验，重型半挂牵引车牵引重型低平板半挂车反光标贴部分缺失，灯光系（左侧）尾部缺失，制动系合格。重型厢式车前部与半挂车车尾部发生接触碰撞。重型厢式车碰撞后（1秒内）行驶速度降低了约31KM/h，半挂车碰撞后（1秒内）行驶速度上升了13KM/h。刘俊友的损伤构成轻伤二级。无锡市公安局交通警察支队高速四大队事故责任认定认为，胡齐驾驶安全设施不符合要求（车身反光标贴部分缺失）的机动车上道路行驶，在高速公路上正常行驶，最低时速低于六十公里；胡齐驾驶的车辆发生交通事故，未迅速报警，事发后胡齐驾车逃逸；谢体柳驾驶车辆行驶途中与同车道行驶的前车未保持足以采取紧急制动措施的安全距离，认定胡齐承担事故全部责任。胡齐不服，提起复议，无锡市公安局交通警察大队复核认为，原交通事故认定书认定事实清楚，维持原交通事故认定。重型半挂牵引车登记所有人为胡齐，该车在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。审理中，原告与被告胡齐已达成了赔偿协议，胡齐一次性赔偿250000元，该款直接支付给吴小柳；胡齐所有车辆的保险公司应赔偿给原告的交强险110000元，由法院判决后直接支付至吴小柳上述银行卡。 本院认为,本起事故是机动车之间发生的交通事故，谢福革、文翠娟、吴小柳、谢必航、谢必鑫的各项损失，首先应由保险公司在交强险限额内赔偿。死亡赔偿金应当根据上一年度江苏省居民人均可支配收入中工资性收入与经营净收入之和乘以全省平均负担系数的标准，2019年度江苏省居民人均可支配收入中的工资性收入、经营净收入和全省平均负担系数依次为23836元、5636元、1.78，故我省居民的死亡赔偿金的计算标准应为（23836元+5636元）*1.78=52460.16元/年。谢福革、文翠娟、吴小柳、谢必航、谢必鑫未提供处理丧葬事宜人员职业、收入的证据，故该项误工费标准可参照本地区在岗职工最低年工资标准24240元计算。谢福革、文翠娟、吴小柳、谢必航、谢必鑫要求被告保险公司在交强险范围内赔偿损失110000元的诉讼请求不超过交强险的赔偿范围，本院应予支持。被告保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，对谢福革、文翠娟、吴小柳、谢必航、谢必鑫的诉讼请求亦未提出异议，应视为对自己诉讼权利的放弃。具体赔偿项目、相应证据、计算方法（标准）与金额（单位：元）等见下表。 具体项目 原告主张 证据、计算方法 本院认定 交通费 本院酌定 误工费 24240/360*21天 死亡赔偿金 1049200 52460元/年*20年 1049200 原告总损失 1059181 1052614 赔偿计算 交强险:110000 死亡伤残 110000 保险公司赔偿原告：110000 110000 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 中国人寿财产保险股份有限公司蒙城县支公司赔偿谢福革、文翠娟、吴小柳、谢必航、谢必鑫110000元，上述款项于本判决发生法律效力之日起10日内付直接支付给吴小柳(开户银行中国农业银行广西罗城支行，卡号6228482848835496977)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费950元减半收取计475元，由保险公司负担。（谢福革、文翠娟、吴小柳、谢必航、谢必鑫同意其预交的诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还，该款由被告在本判决生效之日起十日内向谢福革、文翠娟、吴小柳、谢必航、谢必鑫支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。   审 判 员 王 俐 强     二〇二〇年七月十四日   法官助理 马正烨  书 记 员 丁雨欣