广东省肇庆市高要区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1204刑初108号公诉机关广东省肇庆市高要区人民检察院。被告人叶友根，男，1982年9月1日出生，公民身份号码441************27X，肇庆市高要区人，汉族，小学文化，务工，户籍地肇庆市高要区****江灶村委会三队104号，现住肇庆市高要区****西环社区******************。曾因犯非法拘禁罪于2009年4月14日被东莞市第二人民法院判处有期徒刑九个月，2009年8月23日刑满释放。因涉嫌危险驾驶罪2020年7月10日被刑事拘留。现押于肇庆市高要区看守所。肇庆市高要区人民检察院以肇要检一部刑诉〔2020〕Z13号起诉书指控被告人叶友根犯危险驾驶罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。肇庆市高要区人民检察院指派检察员白鉴华出庭支持公诉，被告人叶友根到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月20日时10分许，被告人叶友根酒后驾驶号牌为粤H*****普通二轮摩托车搭乘被害人叶某权由肇庆市高要区****马安开发区往高要区雕方向行驶，途径肇庆市高要区G324线1135KM+520M路段时碰撞道路中心护栏分隔带，造成被告人叶友根、被害人叶某权受伤，粤H*****普通二轮摩托车以及道路中心护栏分隔带损坏的交通事故。后廖梓豪（另案处理）驾驶粤H*****号小型轿车途径上述事故路段时碰撞受伤倒在公路机动车道的被害人叶某权，造成被害人叶某权当场死亡，后逃离现场。经公安交警部门现场勘查认定，被告人叶友根在未依法取得机动车驾驶证、饮酒后达到醉酒标准的情况下（乙醇含量为274.95mg/100ml）驾驶机动车上道路行驶，以及驾、乘人员没有按规定戴安全头盔，导致粤H*****号普通二轮摩托车碰撞道路中心护栏分隔带，造成被告人叶友根、被害人叶某权受伤，粤H*****号普通二轮摩托车以及道路中心护栏分隔带损坏的交通事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第二款以及第五十一条的规定，是导致失控事故发生的全部过错原因；无证据证明被害人叶某权有与事故发生存在因果关系的过错行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第（一）项规定，确定被告人叶友根承担此事故的全部责任，被害人叶某权无责任。廖梓豪驾驶机动车没有遵守道路交通安全法律、法规的规定，没有按照操作规范安全驾驶，上道路行驶时超过限速标志标明的最高时速（事发时车速约为69-75Km/h），以及夜间驾驶机动车在容易发生危险的路段行驶时没有降低行驶速度，途径事故路段时碰撞受伤倒在公路机动车道的被害人叶某权，造成被害人叶某权当场死亡，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第一款及第二款的规定，是导致其驾驶的粤H*****号小型轿车与被害人叶某权发生碰撞事故的过错行为。发生道路交通事故后，廖梓豪没有保护现场、抢救伤员及迅速报警，而是驾驶车辆逃逸并将肇事车辆清洗、用布拭擦痕迹，将行车记录仪内存卡扔掉等毁灭证据行为，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款的规定，符合《道路交通事故处理程序规定》第一百一十二条第（一）项的“交通肇事逃逸”所定义的行为，其行为构成交通肇事逃逸。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、第九十二条第二款、《广东省道路交通安全条例》第四十五条以及《道路交通事故处理程序规定》第六十一条的规定，确定廖梓豪承担此事故全部责任，被害人叶某权无责任。经广东谨正司法鉴定中心鉴定，被告人叶友根血液中检验出酒精含量为274.95mg/100ml。被告人叶友根到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为被告人叶友根违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪。同时提交了：1.抓获经过、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、交通事故责任认定书、户籍证明材料等书证；2.证人许某宁、吴某星、安某贞、廖梓豪等人的证言；3.被告人叶友根的供述；4.司法鉴定意见书；5.现场辨认笔录、现场勘查笔录、现场照片；6.视听资料等证据，并提出鉴于被告人叶友根有以下量刑情节：1.其行为造成交通事故且负事故全部责任，依法从重处罚；2.其人体血液酒精含量为274.95mg/100ml，依法从重处罚；3.其有前科劣迹，可以酌定从重处罚；4.其归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪，愿意接受刑事处罚，可以从轻处罚，建议对被告人叶友根判处四个月拘役，并处罚金。被告人叶友根对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人叶友根违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控属实，本院予以支持。被告人叶友根的行为造成交通事故且负事故全部责任，且其人体血液酒精含量为274.95mg/100ml，依法从重处罚，但其归案后能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪，愿意接受刑事处罚，可以从轻、从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以支持。为维护公共安全和交通运输管理秩序，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人叶友根犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月10日起至2020年11月9日止；罚金于本判决生效后十日内付清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张志鹏二〇二〇年七月十七日书记员  谢庆怡附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。