江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0583民初1978号原告：苏州君鼎物业服务有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇白塘商苑**楼**，统一社会信用代码91320583773248278T。法定代表人：洪成春，该公司总经理。委托诉讼代理人：解苏楠，江苏海联海律师事务所律师。委托诉讼代理人：张飞，江苏海联海律师事务所律师。被告：刘小站，男，1966年2月21日出生，汉族，住陕西省兴平市。委托诉讼代理人：陈卫彪，江苏昆亭律师事务所律师。原告苏州君鼎物业服务有限公司（以下简称君鼎公司）与被告刘小站劳动争议一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用简易程序进行审理。后因案情需要，本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告君鼎公司委托诉讼代理人张飞，被告刘小站及其委托诉讼代理人陈卫彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告君鼎公司向本院提出诉讼请求：1.判令原告无需向被告支付加班费差额23383.88元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2017年12月份入职原告，担任绿洲家园小区保安。2019年8月31日，因小区项目到期，原告欲前往福田公司上班，故原、被告经协商一致，同意解除合同关系，双方结清所有工资报酬，被告自愿从原告处离职。为此，被告与原告签订了一份《劳动合同解除协议》，其中第3条载明：双方关系存续期间的所有工资报酬（包括加班工资）等各种款项均已全部结清。第5条、第6条载明，今后双方无涉，被告不得以任何理由向原告主张任何权益，双方无其他劳动争议纠纷。至此，双方之间所有工资、加班费用均已结清，仲裁庭裁决原告支付被告加班费差额的要求，没有事实依据。现为维护原告的合法权益，遂诉至法院，由此引起本案纠纷。被告刘小站辩称：仲裁裁决适用法律正确，认定事实清楚，请法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。与本案无关联性以及达不到证明目的等证据，本院依法不予认定。能够反映基本情况与案件事实的证据，本院均依法予以认定，作为定案依据。根据当事人的陈述和审查认定的证据，本院确定以下事实：被告刘小站于2017年12月7日进入原告处从事保安工作，工作地点在昆山市长江中路179号绿洲家园小区。2018年12月7日，原告君鼎公司与被告刘小站签订一份《全日制劳动合同书》，约定劳动合同期限自2018年12月7日起至2019年12月6日止，每周工作五日，每天工作八小时；双方协商一致，实行计时工资制，正常工作时间工资报酬为2020元/月。加班工资的计发基数，约定为不低于昆山市最低薪资标准，月综合工资最高不超过3000元。2019年8月31日，原告绿洲家园项目合同到期，被告自愿留在原项目继续工作，与原告签订劳动合同解除协议，协议约定：“。3.乙方(本案被告）与甲方（本案原告）劳动关系存续期间所有工资报酬，包括基本工资、职务/技能工资、加班工资、补贴、奖金及有争议的各种款项等均已全部结清。5.今后双方无涉，乙方不得再以任何理由向甲方主张任何权益，如有未主张之权益亦视为乙方自愿放弃。”。之后，被告以原告未及时足额支付加班费为由申请劳动仲裁，要求原告支付平时、双休日及法定节假日加班费82858元。2020年1月10日，昆山市劳动人事争议仲裁委员会作出昆劳人仲案字[2019]第3102号仲裁裁决书，要求原告君鼎公司于仲裁裁决书生效之日起三日内一次性支付刘小站加班费差额23383.88元。之后，原告对仲裁裁决不服，遂诉至法院，引起本案纠纷。另查明：被告入职后，基本上每天都有上班，每天工作时间为白班上午5点到下午5点，夜班下午5点到次日上午5点。在2017年12月至2019年8月期间，以当年本地最低工资标准作为加班费计算基数，结合刘小站在此期间的考勤情况，刘小站认可测算出的加班费差额为23383.88元。本院认为，用人单位与劳动者可以就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费等达成相关协议，但在本案中，君鼎公司并未与刘小站结清加班工资，君鼎公司实际发放给刘小站的加班工资远低于按最低工资标准测算出的数额，故君鼎公司、刘小站于2019年8月31日签订的劳动合同解除协议中关于加班工资已全部结清的约定显与事实不符，违反法律规定，系无效条款，低于部分应当依法由君鼎公司支付给刘小站，故君鼎公司主张刘小站的加班费已全部结清，无需向刘小站支付加班费差额23383.88元，于法无据，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十一条之规定，判决如下：原告苏州君鼎物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告刘小站加班费差额23383.88元。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决履行义务，权利人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定向本院申请执行。案件受理费10元，由原告苏州君鼎物业服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，于递交上诉状之日起七日内向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  刘春香人民陪审员  朱 莉人民陪审员  侯梅芳二〇二〇年七月十七日书 记 员  徐鸣杰法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。