wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0204民初2385号 原告：柳州市旺龙物业服务有限责任公司，住所地：柳州市柳南区潭中西路24号河西小区北区34栋2单元3-1，统一社会信用代码：91450204MA5KYMDQ5C。 法定代表人：潘进才，职务：总经理。 委托诉讼代理人：彭宗壮，男，该公司员工。 被告：李广宽，男，1978年8月4日生，住柳州市。 被告：谢晓莲，女，1980年6月25日生，住柳州市。 原告柳州市旺龙物业服务有限责任公司诉被告李广宽、谢小莲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，宣判前，原告提出撤诉申请，其意思表示真实，未违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告柳州市旺龙物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告柳州市旺龙物业服务有限责任公司负担。 审判员  林欣欣 二〇二〇年七月九日 书记员  岑昕洁 附法律条文： 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初6828号原告罗镜泉。被告陈伟旺。上列原告与被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告、被告参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉讼请求：1.被告偿还原告借款20000元；2.被告支付利息，从2018年12月8日起算，每月400元，暂计算至起诉日为5000元；3.诉讼费用由被告承担。本案相关事实2017年12月8日，被告出具《借据》，载明被告向原告借款20000元，借款期限最长为6个月，利息每月400元。原告通过银行转账向被告交付20000元。被告当天转回原告2000元。2018年1月10日，被告向原告还款2000元。判决理由及结果本院认为，原被告之间借款事实清楚，证据充分，本院予以确认。关于借款数额，原告向被告转款20000元，被告当天转回2000元，本院认定实际借款数额为18000元。关于利息，双方约定利息为每月400元，即月利率2%，被告于2018年1月10日向原告还款2000元，该期间利息约为360元，原告已还本金1640元，尚欠本金16360元，根据双方约定及原告诉请，利息以16360元为基数，按月利率2%，自2018年12月8日起计算至起诉之日，经核算，该期间利息已超出原告主张利息5000元，故本院对原告主张利息5000元予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第压二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告陈伟旺于本判决生效之日起十日内偿还原告罗镜泉借款人民币16360元及利息5000元；二、驳回原告罗镜泉其他诉讼请求。如被告未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费213元，由原告承担31元，被告承担182元，原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 刘  洪  印二〇二〇年七月七日书记员 周俊博（兼）书记员 吴    雪附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104民初23179号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、张炫，该公司职员。被告：袁建峰，男，1986年3月20日出生，汉族，住河南省内乡县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告袁建峰小额借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分，且不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司撤诉。案件受理费184元，减半收取计92元，由原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司负担。审判员  凌小凡二〇二〇年七月六日书记员  黄倩倩
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0502民初1323号 原告（反诉被告）：泉州市众盈农产品发展有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区南环路水果批发市场对面。 法定代表人：庄国渊，董事长。 委托诉讼代理人：庄跃平，福建腾启律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘赟，福建腾启律师事务所律师。 被告（反诉原告）：叶华滨，男，1990年11月27日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 委托诉讼代理人：苏志松，福建顺济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏桂萍，福建顺济律师事务所律师。 原告泉州市众盈农产品发展有限公司与被告叶华滨租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序。叶华滨提起反诉，本院依法予以合并审理。反诉原告叶华滨于2020年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，反诉原告叶华滨以双方另行解决为由，自愿申请撤诉，符合法律有关规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许叶华滨撤回反诉。 反诉案件受理费50元，减半收取计25元，由叶华滨负担。 审判员  郑辉明 二〇二〇年七月二十九日 书记员  康青霞 民事裁定书引用的主要法律条文 《《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1455号之十五申请执行人东港市五兴融资担保有限公司。被执行人：潘远华，女，汉族，1957年05月25日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人潘远华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潘远华在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币1729128.89元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二〇年七月六日书记员  李巍巍
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0102执3064号 李英利： 你与中信银行股份有限公司信用卡中心石家庄分中心信用卡纠纷一案，河北省石家庄市长安区人民法院作出的（2019）冀0102民初3911号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心石家庄分中心向本院申请强制执行，本院于2020年07月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年七月二十一日 联系电话：8503×××6 本院地址：石家庄市长安区建华北大街138号 邮编：050000
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1455号之二申请执行人东港市五兴融资担保有限公司。被执行人：宋延法，男，汉族，1954年11月12日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋延法至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋延法在中国工商银行账户内存款人民币1729128.89元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二〇年七月三日书记员  李巍巍
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1455号之十九申请执行人东港市五兴融资担保有限公司。被执行人：潘远华，女，汉族，1957年05月25日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人潘远华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潘远华在丹东银行账户内存款人民币1729128.89元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二〇年七月六日书记员  李巍巍
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0102执3251号 杨海平： 你与陈晓恒机动车交通事故责任纠纷一案，河北省石家庄市长安区人民法院（2019）冀012民初3795号判决书已发生法律效力。申请执行人陈晓恒向本院申请强制执行，本院于2020年07月22日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你3日内履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年七月二十八日 联系电话：0311-850××××6 本院地址：石家庄市长安区建华北大街138号 邮编：050000
山西省朔州市山阴县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0621执恢47号边满银：你与庞宁优附带民事赔偿一案，因你未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人庞宁优已向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你五日内履行生效法律文书确定的以下义务:一、向申请执行人支付本案执行款75953.60元及相关利息；二、负担申请执行费1039.30元。逾期不履行，将负担迟延履行金。三十日内拒不履行生效法律文书确定的给付义务，你/单位将被列入失信被执行人“黑名单”。开户银行：中国农业银行山阴支行开户名称：山阴县人民法院开户账号：62284016770********二〇二〇年七月二十一日联系人：徐景宏联系电话：0349-561****本院地址：山阴县南环西街邮编：036900
山西省朔州市山阴县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0621执恢30号山阴县晋源洗煤有限公司：你单位与王永军买卖合同纠纷一案，因你单位未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王永军已向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位五日内履行生效法律文书确定的以下义务:一、向申请执行人支付本案执行款72357.00元及相关利息；二、负担申请执行费985.36元。逾期不履行，将负担迟延履行金。三十日内拒不履行生效法律文书确定的给付义务，你/单位将被列入失信被执行人“黑名单”。开户银行：中国农业银行山阴支行开户名称：山阴县人民法院开户账号：62284016770********二〇二〇年七月三十日联系人：徐景宏联系电话：0349-561****本院地址：山阴县南环西街邮编：036900
广东省和平县人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书（2020）粤1624民申5号黄国伦：你因与周振强排除妨害纠纷一案，对本院（2017）粤1624民初40号民事判决不服，以原审认定事实的基本证据缺乏证据支持，定案的证据未质证为理由，向本院提出再审申请，请求撤销原一审法院（2017）粤1624民初40号及原二审（2017）粤16民终524号民事判决。你的再审申请理由是:周振强没有按照正常的工作程序剥夺了县政府赋予你的政治和经济权益，毁破了你的婚姻家庭，原审判决认定事实不清、适用法律错误，请求本院撤销原判，对本案进行再审。本院经审查认为，根据审查再审申请人你本次提交的材料及查阅原一审案卷，查明你于2016年9月19日向本院提起诉讼，本院于2017年3月28日作出（2017）粤1624民初40号判决，判决驳回你的诉讼请求。判决后你不服向河源市中级人民法院提出上诉，河源市中级人民法院于2017年8月16日作出（2017）粤16民终524号民事判决维持原判。嗣后你仍不服向河源市中级人民法院提出再审申请，河源市中级人民法院于2018年6月13日作出（2018）粤16民申14号民事裁定驳回你的再审申请。之后，你向河源市人民检察院进行申诉。现你再次向本院提出再审申请，并提出上述请求。《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条规定：当事人申请再审，有下列情形之一的，人民法院不予受理：（一）再审申请被驳回后再次提出申请的；（二）对再审判决、裁定提出申请的；（三）在人民检察院对当事人的申请作出不予提出再审检察建议或者抗诉决定后又提出申请的。此外，原审已对申请人提供的证据进行了举证、质证，并听取了双方当事人的意见，且经审查认定再审申请人提供的证据并不能充分证实其诉讼主张。再者此案已经河源市中级人民法院再审审查后作出驳回申请处理。因此，你的再审申请事由依法不能成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第一款的规定，予以驳回。特此通知二〇二〇年七月二十九日附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条【再审理由】当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零五条【申请再审期限】当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。第二百零九条【申请检察院建议或抗诉】有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉：（一）人民法院驳回再审申请的；（二）人民法院逾期未对再审申请作出裁定的；（三）再审判决、裁定有明显错误的。人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条当事人申请再审，有下列情形之一的，人民法院不予受理：（一）再审申请被驳回后再次提出申请的；（二）对再审判决、裁定提出申请的；（三）在人民检察院对当事人的申请作出不予提出再审检察建议或者抗诉决定后又提出申请的。《最高人民法院关于民事申请再审案件受理审查工作细则(试行)》7、再审申请人向原审法院申请再审的，原审法院应针对申请再审事由并结合原裁判理由作好释明工作。再审申请人坚持申请再审的，告知其可以向上一级法院提出。8、再审申请人越级向上级法院申请再审的，上级法院应告知其向原审法院的上一级法院提出。
山西省山阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0621执恢46号申请执行人：解文德，男，1982年6月23日出生，汉族，山西省山阴县人。被执行人：樊晓庆，女，1985年4月17日出生，汉族，山西省山阴县人。本院在执行解文德与樊晓庆离婚后财产纠纷一案中，申请执行人解文德与被执行人樊晓庆达成执行和解协议，现申请执行人解文德提出撤回执行申请。根据法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）晋0621执恢46号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐景宏审判员  曹春阳审判员  樊 建二〇二〇年七月二十一日书记员  黄 丽
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初1901号原告：枣阳兴荣亚汽车销售服务有限公司。法定代表人：李青山，该公司总经理。被告：曾玉金，男，汉族，居民，住随州市曾都区，被告：刘堂勤，女，汉族，居民，住随州市曾都区，被告：叶强梅，女，汉族，居民，住随州市曾都区，原告枣阳兴荣亚汽车销售服务有限公司诉被告曾玉金、刘堂勤、叶强梅追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告枣阳兴荣亚汽车销售服务有限公司于2020年7月15日向本院提出申请，请求撤回对被告曾玉金、刘堂勤、叶强梅的起诉。本院认为，原告枣阳兴荣亚汽车销售服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告枣阳兴荣亚汽车销售服务有限公司撤诉。案件受理费884元，减半收取442元，由原告枣阳兴荣亚汽车销售服务有限公司负担（已交纳）。审判员  王泽均二〇二〇年七月十六日书记员  刘梦凡
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0502民初2219号 原告：萧幸年，男，1965年9月12日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。 被告：泉州鑫顺杰环保设备有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区浮桥街道岐山社区下桥巷20号。 法定代表人：杜家隆。 被告:杜家隆，男，成年，汉族，住福建省泉州市鲤城区浮桥街道岐山社区下桥巷20号。 被告:陈永杰，男，成年，汉族，住福建省泉州市鲤城区浮桥街道岐山社区下桥巷20号。 被告:邓付生，男，成年，汉族，住福建省泉州市鲤城区浮桥街道岐山社区下桥巷20号。 被告:赵凤娟，女，成年，汉族，住福建省泉州市鲤城区浮桥街道岐山社区下桥巷20号。。 原告萧幸年与被告泉州鑫顺杰环保设备有限公司、杜家隆、陈永杰、邓付生、赵凤娟买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告萧幸年在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按萧幸年撤回起诉处理。 审判员  郑辉明 二〇二〇年七月十四日 书记员  康青霞 民事裁定书引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104民初28146号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：张炫，该公司职员。委托诉讼代理人：温天助，该公司职员。被告：宋陈，男，1975年4月17日出生，汉族，住山西省广灵县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告宋陈小额借款合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司撤回起诉处理。审判员  凌小凡二〇二〇年七月二十四日书记员  刘旭明
山东省泰安市岱岳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0911刑初232号公诉机关泰安市岱岳区人民检察院。被告人时文琪，男，1995年5月10日出生，汉族，大专文化，户籍地山东省泰安市岱岳区，现住泰安市岱岳区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月25日被泰安市公安局岱岳分局取保候审。泰安市岱岳区人民检察院以泰岱检部一刑诉（2020）225号起诉书指控被告人时文琪犯危险驾驶罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。泰安市岱岳区人民检察院指派检察员赵建国出庭支持公诉，被告人时文琪到庭参加诉讼，现已审理终结。泰安市岱岳区人民检察院指控：2019年12月21日21时58分许，被告人时文琪酒后驾驶车牌号为鲁Ｊ×××××号的白色北京现代牌小型轿车，在泰安市岱岳区沿马湾路由南向北行驶至南黄路路口时，看到前方有交警查车，被告人时文琪停车后弃车沿马湾路向南跑步逃逸了约50米，被执勤交警抓获。经检验，被告人时文琪血液酒精含量为88.3mg/100mL，属于醉酒驾驶。公诉机关认为被告人时文琪有逃避检查行为，应从重处罚；鉴于其到案后承认了全部犯罪事实，系坦白；在审查起诉期间确有悔罪表现，自愿认罪认罚，适用认罪认罚从宽制度。建议以危险驾驶罪判处被告人时文琪免予刑事处罚。被告人时文琪对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人时文琪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：被告人时文琪犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李泓二〇二〇年七月三日法官助理崔婷婷书记员刘哲
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0624行初56号 宽甸满族自治县自然资源事务服务中心: 本院受理姜学礼诉你（单位）关于房屋拆迁管理(拆迁)其他行政行为纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、你单位在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你单位应在收到起诉状副本后十日内提出答辩状，并按对方当事人人数提供副本，送交本院行政审判庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、你单位应按行政诉讼举证通知书要求举证，同时在收到起诉状副本后十五日内向本院行政审判庭提交法定代表人身份证明书，由本人签名或盖章，并加盖单位公章。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章的授权委托书，授权委托书须记明委托事项和权限。 附：（1）行政诉讼举证通知书一份 （2）法定代表人身份证明书格式一份 （3）授权委托书格式一份 二〇二〇年七月十三日
山西省山阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0621执119号申请执行人：杨志远，男，X年X月X日出生，汉族，X省X县人，住X省X县X村******。被执行人：班虎兵，男，X年X月X日出生，汉族，X省X县人，个体户，住X省X县X乡X村。本院在执行杨志远与班虎兵买卖合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）晋0621执119号案件的执行。本裁定送达后发生法律效力。审判长 樊建审判员曹春阳审判员 徐   景   宏二〇二〇年七月三日书记员 胡   向   梅
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1455号之十申请执行人东港市五兴融资担保有限公司。被执行人：宋延法，男，汉族，1954年11月12日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋延法至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋延法在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币1729128.89元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二〇年七月六日书记员  李巍巍
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302民初3619号 原告：章青岸，男，1977年11月13日出生，汉族，住所地浙江省平阳县。 委托诉讼代理人：何莎、程妍冰，浙江泽大律师事务所执业律师。 被告：林建珊，男，1984年9月24日出生，汉族，户籍所在地福建省莆田市城厢区，经常居住地浙江省台州市黄岩区。 原告章青岸与被告林建珊买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。 章青岸向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除章青岸与林建珊于2020年5月1日签订的《采购合同》（解除时间为2020年5月26日）；2、依法判令林建珊退还章青岸模具预付款13万元；2、依法判令林建珊向章青岸赔偿可获利益损失10万元；4、依法判令林建珊支付以23万元为基数，自2020年5月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算至实际偿还之日止；5、本案的诉讼费、保全费均由林建珊承担。事实和理由：2020年5月1日，章青岸与林建珊签订LJS20200501-1KGN《采购合同》，约定章青岸向林建珊订购650熔喷模具1套，总价为25.8万元，预付款10万元；林建珊将货物送至指定地点后安装完毕并调试达到90级以上标准再支付剩余尾款；林建珊要保证喷出的布要均匀，孔没有堵塞，喷出的布均在同一水平线上，喷出的布达到90级别以上。合同签订后，章青岸当天即向林建珊支付预付款10万元，2020年5月3日又支付了3万元，共计13万元。但收货安装后发现林建珊提供的货物根本无法生产，经过几次维修，仍不能达到合同约定的标准，章青岸将货物退回至林建珊处。后林建珊亦承诺为章青岸更换符合约定的货物，但经多次催促，林建珊至今未按合同履行交货义务。林建珊的行为已严重损害了章青岸的利益，此次交易因林建珊违约给章青岸造成了利益损失10万元，林建珊应当赔偿。故诉至法院，望判如所请。 林建珊在提交答辩状期间，对本案管辖权提出异议，认为本案应由浙江省台州市黄岩区人民法院审理。理由：一、根据双方签订的采购合同约定，争议由仲裁委员会仲裁，该约定有效；二、林建珊自2015年起一直在台州市黄岩区××生活，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，经常居住地法院对本案享有管辖权，且移送该地法院更有利于定纷止争。 本院经审查认为，章青岸与林建珊虽在《采购合同》中约定发生争议由仲裁委员会仲裁，但因双方并未约定具体的仲裁委员会，亦未提供证据证明对此有补充约定，故根据《中华人民共和国仲裁法》第十八条规定，该仲裁约定应认定为无效。故本案应按一般的民事诉讼管辖原则确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，第二十一条第一款规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”。现林建珊提供了台州市公安局新前派出所出具的《流动人口登记表》，可证明其经常居住地为浙江省台州市黄岩区，而章青岸又未能提供证据证明本案的合同履行地在本院辖区，故本院对本案没有管辖权，本案应由林建珊经常居住地法院即浙江省台州市黄岩区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条规定，裁定如下： 本案移送浙江省台州市黄岩区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  王冠丽 二〇二〇年七月二十八日 书记员  林 滢 附：本裁定所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。 同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0112民初51391号原告：大连银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝北区龙山街道松牌路105号米兰天空6幢4-1，统一社会信用代码915001125656494809。负责人：曹梦，行长。委托诉讼代理人：刘士，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：王漫蝶，重庆依斯特律师事务所律师。被告：李波，男，汉族，生于1973年5月30日，住重庆市渝北区。被告：周蕾，女，汉族，生于1974年4月27日，住重庆市渝北区。原告大连银行股份有限公司重庆分行（以下简称大连银行重庆分行）诉被告李波、周蕾信用卡纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理后，依法适用普通程序由审判员杨琼担任审判长，与审判员韩超，人民陪审员彭钦洪组成合议庭审理并于2020年6月23日公开开庭进行审理。原告大连银行重庆分行的委托诉讼代理人王漫蝶到庭参加了诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告大连银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李波立即偿还原告大连银行股份有限公司重庆分行截止2019年7月24日的信用卡欠款人民币本金83665.92元、利息8422.82元、分期手续费3583.84元、违约金17874元，以上合计人民币113546.58元；2、被告周蕾对李波上述第1项债务，向原告大连银行股份有限公司重庆分行承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告李波、周蕾承担。事实和理由：2011年9月，被告李波向原告申办信用卡，并填写了《大连银行融易通信用卡领用合约》，同意遵守该信用卡领用合约和章程的相关规定。同时被告周蕾作为保证人签订了《大连银行信用卡担保承诺书》，承诺若被告李波不能按期足额偿还信用卡到期透支款项，自愿按照担保法的有关规定代为偿还申请人因使用大连银行信用卡而发生的全部债务。经原告审查批准为被告李波办理了信用卡。被告李波激活并使用所办信用卡透支消费及取现，但其未按照约定时间还款，被告周蕾亦未按约履行担保义务。经原告多次催收未果，遂起诉至法院。二被告未有答辩意见。经审理本院查明如下事实：2011年9月，被告李波（乙方）向原告（甲方）申办信用卡，并填写了《大连银行融易通信用卡领用合约》，同意遵守该信用卡领用合约和章程的相关规定，该领用合约规定：甲方核准发给信用卡后，乙方按甲方的规定缴纳年费，融易通卡每卡每年500元；乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前将不得低于最低还款额的款项偿还甲方。乙方每期最低还款额为所有费用加上预借现金交易金额，加上累计循环信用利息，加上上期最低还款额未还部分，加上非现金交易金额的百分之十，加上超过信用额度使用的消费款，加上分期付款分摊的本金和手续费；乙方持卡人的非现金交易记账日至到期还款日为免息还款期，免息还款期最长为56天，在免息还款期内偿还全部款项，无须支付非现金交易的透支利息；乙方在最后还款日前未能偿还全部款项时，应当支付全部款项自透支记账日至还款日止的透支利息，日利率万分之五。上述所有计付利息的透支额均按月计收复利；信用卡的有效期一般为三年，超过该卡有效期则自动失效，但乙方使用信用卡所发生的债权债务关系不因卡片的逾期失效而失效。信用卡的所有权属于甲方，甲方保留随时因其认定的正当理由或卡片的风险管理因素，不发卡给乙方或暂停乙方使用卡的权利，并可授权所属机构和特约商户没收信用卡，乙方应继续承担偿还全部欠款和利息的义务，且乙方未偿还的账款视为全部到期并一次清偿，本合约的解释权归甲方，本合约依所依据的章程，收费项目或标准、利率、产品服务等如有变更，将提前通过我行网站等渠道进行公示，变更后对甲乙双方均有约束力。同时，被告周蕾向原告提交《大连银行信用卡担保承诺书》，主要载明：为保证你方债权的实现，我自愿为李波向你方申请大连银行信用卡提供保证担保，保证责任范围为被保证人根据其与你方所签订的《大连银行信用卡领用合约》项下因大连银行信用卡而发生的全部债务（包括信用额度内的透支本息、超限费、滞纳金）和乙方实现担保权利的费用，保证期间为自被保证人大连银行信用卡透支期限届满之次日起两年。本人郑重承诺，如申请人不能按期、足额偿还大连银行信用卡到期透支款项，本人自愿按照《中华人民共和国担保法》有关规定代为偿还申请人因使用大连银行信用卡而发生的全部债务。根据被告李波的申请，原告为被其办理了信用卡。在使用该信用卡过程中被告李波并未按照约定还款。原告举示的账户结构说明载明：截止2019年7月24日的信用卡欠款人民币本金83665.92元、利息8422.82元、分期手续费3583.84元、违约金17874元。原告陈述最后账单日为2019年7月30日。本院认为，被告李波向原告申领信用卡，并办理了现金分期业务。原告按照约定向被告办理了信用卡，并为被告办理了相应的现金分期。在被告收到分期现金，并使用信用卡透支消费后，应当按照双方的约定偿还欠款本金并支付手续费。被告李波未按约还款，应当按照领用合约的规定向原告归还透支款项并支付相应的透支利息及分期手续费，故对原告要求其偿还截止2019年7月24日的信用卡透支本金83665.92元、利息8422.82元、分期手续费3583.84元、违约金17874元的诉讼请求，本院予以支持。关于被告周蕾是否应承担保证责任，根据其提交的担保承诺书，担保期间为透支期限届满之次日起两年，本案信用卡账单到期日为2019年7月30日，现原告在保证期间要求被告周蕾承担连带责任，符合双方的约定及担保法的规定，对此本院予以支持。二被告未到庭参加诉讼，由其自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李波于本判决生效之日起十日内偿还原告大连银行股份有限公司重庆分行截止2019年7月24日的信用卡透支本金83665.92元、利息8422.82元、分期手续费3583.84元、违约金17874元；被告周蕾对上述第一项债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2570元，公告费200元，共计2770元，由被告李波、周蕾共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  杨 琼审 判 员  韩 超人民陪审员  彭钦洪二〇二〇年七月二日书 记 员  向 琳
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0502民初2038号 原告：饶春姿，女，1959年11月25日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。 委托诉讼代理人：江洪波，与饶春姿系母子关系，住址同上。 被告：泉州市森富达包袋有限责任公司，住所地福建省泉州市鲤城区锦美社区后头工业区锦工中路99号三楼。 法定代表人：查丽娜，经理。 被告：陈少雄，男，1979年2月5日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告饶春姿与被告泉州市森富达包袋有限责任公司、陈少雄股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告江水林于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告饶春姿以另行主张权利为由，自愿申请撤诉，符合法律有关规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许饶春姿撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由饶春姿负担。 审判员  郑辉明 二〇二〇年七月三日 书记员  康青霞 民事裁定书引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0102执3070号 赵华栋： 你与中信银行股份有限公司信用卡中心石家庄分中心信用卡纠纷一案，河北省石家庄市长安区人民法院作出的（2019）冀0102民初3960号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心石家庄分中心向本院申请强制执行，本院于2020年07月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年七月二十一日 联系电话：8503×××6 本院地址：石家庄市长安区建华北大街138号 邮编：050000
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0683民初2786号原告：湖北欧阳华俊专用汽车有限公司。住所地：湖北省枣阳市优良河工业园。法定代表人：欧德保，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵正平，枣阳市中兴法律服务所法律工作者。被告：赵俊，男，汉族，居民，住贵州省福泉市，原告湖北欧阳华俊专用汽车有限公司（以下简称欧阳华俊公司）与被告赵俊买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员王泽均独任审判，公开开庭进行了审理。原告欧阳华俊公司的委托诉讼代理人赵正平到庭参加诉讼，被告赵俊经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欧阳华俊公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赵俊支付欠款50000元及欠款之日至欠款还清之日止期间利息（从2018年12月5日按月息3%计算）；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月8日，被告赵俊在原告公司定购一辆挂车并于当日签订订购加工承揽合同，双方约定挂车价格为63000元整，被告并向原告支付定金5000元，后经原告多次催要被告又向原告支付8000元，余款至今未付，后经原告多次催要被告赵俊在2018年11月27日向原告签订欠款协议，双方约定被告在2018年12月4日前将欠款付清，若2018年12月4日前未付清欠款被告向原告支付利息（按月息3分计息）。为此，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告赵俊未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2018年11月8日，赵俊向欧阳华俊公司订购挂车一辆，价款为63000元，赵俊向欧阳华俊公司支付定金5000元。2018年11月17日，欧阳华俊公司将挂车交付赵俊，赵俊向欧阳华俊公司出具一份欠款协议并将挂车提走，协议内容为“今欠到湖北欧阳华俊专用汽车有限公司挂车款62210元(大写陆万贰仟贰百壹拾元整)，2018年12月4号前还清。本人愿意用主车、挂车及户口作抵押。若2018年12月4日前未还清欠款，欧阳华俊专用汽车有限公司有权处理主车、挂车及户口。若2018年12月4日前还不清欠款，将按叁分月息结算利息。若产生纠纷，将在债权人所在地人民法院起诉处理。担保人：李运飞，电话157××××8882，身份证号：，欠款人：赵俊，电话：152××××6270，身份证号：，日期2018年11月27号。”上述欠款后经欧阳华俊公司催要，赵俊仅向欧阳华俊公司支付8000元，下余款项拖欠至今。为此，双方发生纠纷，欧阳华俊公司于2020年6月22日向本院提起诉讼。以上认定的事实，有赵俊出具的欠款协议及本院庭审笔录在卷佐证。本院认为：赵俊向欧阳华俊公司订购车辆欠款62210元，有赵俊出具的欠款协议证实，本院予以认定。赵俊支付8000元货款后，应下欠54210元，现欧阳华俊公司主张赵俊支付欠款50000元，系对其权益的处分，本院予以支持；另赵俊在出具的欠款协议中承诺欠款于2018年12月4日前付清，逾期按月息叁分（即3%）结算利息，系双方约定的逾期付款违约责任，该约定不违反法律规定，属有效约定，欧阳华俊公司主张赵俊从逾期之日按月利率3%支付利息有理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告赵俊支付原告湖北欧阳华俊专用汽车有限公司货款50000元及利息（以50000元为基数，从2018年12月5日起按月利率3%计算至货款付清之日止），于本判决生效之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告赵俊负担，于本判决生效之日起三日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  王泽均二〇二〇年七月二十七日书记员  刘梦凡
辽宁省高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽执39号申请执行人：营口港务集团有限公司。住所地：辽宁省营口市鲅鱼圈区营港路1号。法定代表人：邓仁杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：李勇，辽宁华恩律师事务所律师。被执行人：葫芦岛港集团有限公司。住所地：辽宁省葫芦岛市龙港区锦葫路210-1号楼。法定代表人：张新建，该公司总经理。营口港务集团有限公司与葫芦岛港集团有限公司合同纠纷一案，本院于2019年7月5日作出（2017）辽民初16号民事判决书并已发生法律效力。营口港务集团有限公司于2020年7月9日向本院申请强制执行，本院以（2020）辽执39号立案执行。鉴于本案的实际情况，根据《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下:本院（2017）辽民初16号民事判决书由营口市中级人民法院执行。本裁定立即生效。审判长  赵子军审判员  张 华审判员  李 念二〇二〇年七月二十一日法官助理张翀宇书记员孙迪
山西省河曲县人民法院执行裁定书（2020）晋0930执150号申请执行人：山西河曲农村商业银行股份有限公司，住所地位于山西省忻州市河曲县。法定代表人：张某，系该公司董事长。被执行人：河曲县瑞晟养殖专业合作社，住所地位于忻州市河曲县。本院在执行申请执行人山西河曲农村商业银行股份有限公司与被执行人河曲县瑞晟养殖专业合作社支付令一案中，经查，被执行人河曲县瑞晟养殖专业合作社有综合办公楼、库房、养殖棚等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人河曲县瑞晟养殖专业合作社所有的综合办公楼、库房、养殖棚等财产，查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员 李渊 二Ｏ二Ｏ年七月九日书记员 闫佳
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0105民初3155号原告：安阳市盛欣源商贸有限公司，住所地河南省安阳市。法定代表人：任志军，董事长。委托诉讼代理人：张红钢，男，1978年1月20日出生，汉族，系该公司员工。被告：山东方力电源科技有限公司，住所地济南市。法定代表人：任师磊，总经理。原告安阳市盛欣源商贸有限公司与被告山东方力电源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月16日公开开庭进行审理。原告安阳市盛欣源商贸有限公司的委托诉讼代理人张红钢，被告山东方力电源科技有限公司的法定代表人任师磊均参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告于2018年8月15日签订的《产品购销合同》；2、被告退还原告货款76328元及利息8140元（自2018年8月27日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至2020年5月31日）；3、被告赔偿原告损失10000元；4、本案有关的费用由被告承担。事实与理由：原告在淘宝网上得知被告处销售易事特蓄电池，2018年8月15日原、被告签订产品购销合同，合同约定原告向被告购买116只易事特蓄电池，规格型号NP100-12，单价658元，合计金额76328元，原告按约分三次向被告支付了全部货款。原告收到货后，安装到了用货单位。2018年9月易事特集团股份有限公司发现上述货物为假冒产品后，向安阳市工商行政管理局北关分局进行了举报。该局与2018年10月23日以原告公司存在“涉嫌销售侵犯注册商标‘易事特’商标专用权的蓄电池”违法行为，作出《查封（扣押）决定书》对上述蓄电池进行了查封扣押。被告的上述行为已构成严重违约，由于被告的违约行为致使原告不能实现合同目的，因此，原告特请求依法解除原、被告于2018年8月15日签订的《产品购销合同》。就本案原告于2019年7月29日向济南市天桥区人民法院提起诉讼，诉讼中被告承诺退还原告支付的货款和赔偿原告各项损失，故原告于2019年9月29日向贵院提出撤诉申请，当日，该院作出裁定书，准许原告撤诉。原告撤诉后，被告一直找各种理由推脱不予退还款项。被告辨称：原告所诉属实，同意退还货款76328元，已经退还了10000元。不同意支付利息和损失的10000元。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1、买卖合同传真件1份，产品鉴定报告1份，查封扣押决定书1份，扣押清单1份、民事裁定书1份；2、二联单复印件2份。被告未提交证据。本院组织当事人进行了质证。被告对原告提交的证据1无异议，对证据2不予认可。对原告提交的证据二联单复印件2份，因系复印件且被告不予认可，本院不予确认。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：2018年8月15日原、被告签订买卖合同1份，约定原告向被告购买蓄电池116只，共计货款76328元。双方履行了合同，原告付款76328元，被告提供116只蓄电池。上述蓄电池因商标侵权被河南省安阳市扣押。原告为此于2019年7月10日在本院提起诉讼，后于2019年9于29日撤诉，本院作出民事裁定书，准许撤诉。后被告退还原告货款10000元。本院认为，原、被告签订的买卖合同已履行完毕，现原告要求解除合同，本院不予支持。被告提供给原告的蓄电池因商标侵权被扣押，导致合同目的无法实现，被告应承担相应的民事责任，原告要求被告退还货款并支付货款占用期间的利息，于法有据，本院予以支持，但货款应确认为66328元。原告另要求被告赔偿损失10000元，证据不足，本院不予支持。依照《中华人共和国合同法》第一百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告山东方力电源科技有限公司于本判决生效之日起10日内退还原告安阳市盛欣源商贸有限公司货款66328元。二、被告山东方力电源科技有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告安阳市盛欣源商贸有限公司欠款利息，以66328元为基数，自2018年8月27日起至2020年5月31日止，按照全国银行兼拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。三、驳回原告安阳市盛欣源商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1079元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  曲洪涛二〇二〇年七月十六日书记员  张 娜
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执2200号申请执行人平度市综合行政执法局，住所地平度市郑州路420号。法定代表人崔广东，局长。被执行人王振禄，男，1969年6月19日生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人平度市综合行政执法局与被执行人王振禄行政非诉执行纠纷一案中,申请执行人平度市综合行政执法局申请21240.00元，现被执行人王振禄已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：平度市人民法院作出的（2019）鲁0283行审666号行政裁定书执行完毕,予以结案。本裁定送达后立即生效。审判长  张彦教审判员  李 强审判员  刘 刚二〇二〇年七月二十一日书记员  刘栋栋
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初1629号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人吴应春，男，1974年12月20日出生，公民身份号码513×××××××********，汉族，初中文化，户籍所在地四川省达州市达川区×××××××7×（以上情况均系被告人自报）。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年1月29日被羁押并刑事拘留，同年2月12日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉〔2020〕1207号起诉书指控被告人吴应春犯故意伤害罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭审判，于2020年6月22日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员陈秀敏出庭支持公诉，被告人吴应春到庭参加诉讼。因疫情原因，本案中止审理。现已审理终结。东莞市第一市区人民检察院起诉指控，2020年1月27日20时许，被告人吴应春和被害人郑某强等人先后来到东莞市东城街道牛山社区××××篮球场附近一间便利店时，后在玩扑克牌过程中双方发生争执，但被群众劝开。吴应春立即回到东莞市东城街道牛山社区××××一巷10号出租屋302房拿了一把菜刀在返回现场途中遇到郑某强，吴应春手持菜刀砍向郑某强右耳上侧头部、左大腿等位置，造成郑某强受伤（经法医鉴定，郑某强的损伤为轻伤二级）。得手后吴应春逃离现场。同年1月29日10时许，被告人吴应春到同沙派出所主动投案。事后郑某强对吴应春的行为予以谅解针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了现场勘查笔录、现场图、现场照片，搜查材料，东莞市××××××××出具的《鉴定书》，说明，到案经过，常住人口基本信息，东莞台心医院诊断证明书，CT检查报告单，手术记录，谅解书，证人王某、肖某、韦某宁、江某伏的证言、辨认笔录，被害人郑某强的陈述、辨认笔录，被告人吴应春的供述、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人吴应春无视国法，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人吴应春当庭对指控的事实及罪名无异议。经审理查明，公诉机关指控告人吴应春故意伤害的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人吴应春无视国法，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。依法应予惩处。公诉机关指控被告人吴应春犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴应春犯罪后主动到公安机关投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人吴应春获得被害人的谅解，本院对被告人吴应春酌情从轻处罚。公诉机关向本院提交量刑建议书，建议对被告人吴应春在有期徒刑六个月至一年三个月的幅度内量刑。经查，公诉机关的该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十七条的规定，判决如下：被告人吴应春犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月29日起至2020年10月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审 判 长  李晓莉人民陪审员  邹桂娟人民陪审员  乔亚娜二〇二〇年七月十日书 记 员  陈畅勤（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0206刑初205号 公诉机关广西壮族自治区柳州市柳江区人民检察院。 被告人韦必江，男，1976年12月15日生于广西柳州市，壮族，小学文化，农民，住柳州市柳江区。因涉嫌滥伐林木罪，2020年3月10日被取保候审，同年7月24日经本院决定对其继续取保候审。 广西壮族自治区柳州市柳江区人民检察院以柳江检一部刑诉〔2020〕167号指控被告人韦必江犯滥伐林木罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于7月30日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市柳江区人民检察院指派检察员苏慧出庭支持公诉，被告人韦必江到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区柳州市柳江区人民检察院指控，2018年11月,被告人韦必江在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请工人砍伐其向姚宗购买所得位于柳州市柳江区小班内的桉树。经柳州市柳江区宏森林业科技有限公司调查，采伐蓄积量为69.0立方米，出材量为51.6立方米。 2020年3月10日，被告人韦必江经公安机关电话传唤后主动到柳州市柳江区森林公安局投案。 另查明，2018年11月30日，公安人员依法将涉案林木原木21.7683立方米予以扣押。 上述事实，被告人韦必江在开庭审理过程中亦无异议且当庭认罪，并有公诉机关提交，经庭审举证、质证的接受案件登记表、证人证言、被告人供述、现场勘查、指认笔录及照片、林业调查报告及通知书、现场示意图、林木调查表、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韦必江违反森林法的相关规定，在没有办理林木采伐许可证的情况下，擅自采伐林木，蓄积量为69立方米，数量巨大，其行为构成滥伐林木罪。公诉机关的指控成立。被告人韦必江案发后能主动投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚或者减轻处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、情节以及对社会的危害程度，本院决定对被告人韦必江予以减轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人韦必江犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金二万元。（罚金已交纳） (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  谭韦理 人民陪审员  覃姣红 人民陪审员  韦清鸾 二〇二〇年七月三十一日 书 记 员  熊永杰 附《中华人民共和国刑法》相关法律条文 第三百四十五条第二款【滥伐林木罪】违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两规定的自首情节，但是实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽执40号申请执行人：大连银行股份有限公司。住所地：辽宁省大连市中山区中山路88号。法定代表人：崔磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏浩男，辽宁壹品律师事务所律师。被执行人：大连营城子建材大市场有限公司。住所地：辽宁省大连市甘井子区营城子机场。法定代表人：于俊杰。被执行人：大连常巍房地产开发有限公司。住所地：辽宁省大连市普兰店区海湾新城32号。法定代表人：阎忠涛。被执行人：大连长波物流有限公司。住所地：辽宁省庄河市城关街道友谊委向阳路1段113号。法定代表人：吴明广。被执行人：于俊杰，男，汉族，1964年3月8日出生，住辽宁省庄河市。被执行人：刘迎冬，女，汉族，1985年10月17日出生，住辽宁省庄河市。被执行人：王英杰，男，汉族，1984年9月1日出生，住辽宁省庄河市。被执行人：徐长威，男，汉族，1967年5月3日出生，住辽宁省大连市中山区。被执行人：钟铭，女，汉族，1969年6月28日出生，住辽宁省大连市中山区。被执行人：徐长波，男，汉族，1963年5月19日出生，住辽宁省庄河市。被执行人：闫淑梅，女，汉族，1965年11月2日出生，住辽宁省庄河市。大连银行股份有限公司与大连营城子建材大市场有限公司、大连常巍房地产开发有限公司、大连长波物流有限公司、于俊杰、刘迎冬、王英杰、徐长威、钟铭、徐长波、闫淑梅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月11日作出（2019）辽民初39号民事判决书并已发生法律效力。大连银行股份有限公司于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院以（2020）辽执40号立案执行。鉴于本案的实际情况，根据《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下:本院（2019）辽民初39号民事判决书由大连市中级人民法院执行。本裁定立即生效。审判长  赵子军审判员  张 华审判员  李 念二〇二〇年七月二十七日法官助理张翀宇书记员孙迪
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0204民初2401号 原告：柳州市旺龙物业服务有限责任公司，住所地：柳州市柳南区潭中西路24号河西小区北区34栋2单元3-1，统一社会信用代码：91450204MA5KYMDQ5C。 法定代表人：潘进才，职务：总经理。 委托诉讼代理人：彭宗壮，男，该公司员工。 被告：熊智宣，男，1973年10月21日生，住柳州市。 被告：韦贤，女，1971年6月10日生，住柳州市。 原告柳州市旺龙物业服务有限责任公司诉被告熊智宣、韦贤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，宣判前，原告提出撤诉申请，其意思表示真实，未违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告柳州市旺龙物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告柳州市旺龙物业服务有限责任公司负担。 审判员  林欣欣 二〇二〇年七月九日 书记员  岑昕洁 附法律条文： 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初1039号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人曾祥军，男，1974年2月18日出生，身份证号码：430×××××××********，汉族，小学文化，户籍所在地湖南省祁东县××××××××赵公**（以上情况均系被告人自报）。曾因吸毒于2013年5月被东莞市公安局处行政拘留15日；又因犯盗窃罪于2019年2月26日被上海市嘉定区人民法院判处有期徒刑七个月，2019年3月7日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月26日被羁押，同年11月27日被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉〔2020〕632号起诉书指控被告人曾祥军犯盗窃罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭审判，于2020年3月25日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员许茂祥出庭支持公诉，被告人曾祥军到庭参加诉讼。因疫情原因，本案中止审理。现已审理终结。东莞市第一市区人民检察院起诉指控：1、于2019年7月7日9时许，被告人曾祥军在东莞市××××边与“湖北佬”（身份不明，在逃）商量后决定一起到公交车上扒窃手机，由“湖北佬”打掩护，曾祥军动手。后于当天9时49分其与“湖北佬”在粤S××××**公交车后门上锁定被害人刘某富为目标，“湖北佬”蹲下来去拉被害人刘某富的裤脚，趁被害人不注意，被告人曾祥军在被害人裤袋内扒窃了一部OPPO手机（价值750元人民币），等车停站后两人马上离开现场。后曾祥军分得赃款150元人民币，后在日常生活中消费完。2、于2019年11月10日上午，被告人曾祥军在东莞市××××××上遇到“黑子”（身份不明，在逃）商量决定去公交车扒窃手机，由曾祥军动手扒窃，由“黑子”打掩护。后于当天10时许其与“黑子”在粤S××××**公交车后门附近选定被害人黄某为目标，由“黑子”蹲下拉该名男子裤脚，曾祥军趁黄某不注意就伸手在其左边裤袋里扒窃了一部华为手机（价值人民币919元），等车辆停站后两人马上下车离开现场。后当天“黑子”销赃后分了200元给曾祥军，后曾祥军在日常生活中消费完。针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了现场勘查笔录、现场图、现场照片，参考价格认定明细表，到案经过，户籍证明，人口信息查询，前科资料，搜查证、搜查笔录，调取证据通知书、调取证据清单，被害人刘某富的陈述，被害人黄某的陈述、辨认笔录，被告人曾祥军的供述、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人曾祥军以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人曾祥军当庭对指控的事实及罪名无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人曾祥军盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人曾祥军以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。依法应予惩处。公诉机关指控被告人曾祥军犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人曾祥军曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人曾祥军归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，依法可以从轻处罚。公诉机关向本院提交量刑建议书，建议对被告人曾祥军在有期徒刑八个月至九个月的幅度内量刑。经查，公诉机关的该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十七条的规定，判决如下：一、被告人曾祥军犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月26日起至2020年8月25日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起30日内一次性向本院交纳，上缴国库。）二、责令被告人曾祥军退赔人民币750元给被害人刘某富、退赔人民币919元给被害人黄某。限于本判决生效后30日内支付完毕。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李树松审判员  李晓莉审判员  黄海文二〇二〇年七月六日书记员  陈畅勤（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0102执3069号 张静： 你与中信银行股份有限公司信用卡中心石家庄分中心信用卡纠纷一案，河北省石家庄市长安区人民法院（2019）冀0102民初3963号判决书已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心石家庄分中心向本院申请强制执行，本院于2020年07月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你3日内履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年七月二十一日 联系电话：0311-850××××6 本院地址：石家庄市长安区建华北大街138号 邮编：050000
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0204民初2393号 原告：柳州市旺龙物业服务有限责任公司，住所地：柳州市柳南区潭中西路24号河西小区北区34栋2单元3-1，统一社会信用代码：91450204MA5KYMDQ5C。 法定代表人：潘进才，职务：总经理。 委托诉讼代理人：彭宗壮，男，该公司员工。 被告：何基年，男，1974年5月1日生，住柳州市。 被告：韦丽梅，女，1978年3月8日生，住柳州市。 原告柳州市旺龙物业服务有限责任公司诉被告何基年、韦丽梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，宣判前，原告提出撤诉申请，其意思表示真实，未违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告柳州市旺龙物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告柳州市旺龙物业服务有限责任公司负担。 审判员  林欣欣 二〇二〇年七月九日 书记员  岑昕洁 附法律条文： 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初3379号原告：张华云，女，1970年9月22出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：李广新，上海锦天城（济南）律师事务所律师。被告：刘亚军，女，1989年8月17日出生，汉族，住聊城市。本院审理原告张华云与被告刘亚军民间借贷纠纷一案，原告张华云于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张华云的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张华云撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告张华云负担。审判员  曲洪涛二〇二〇年七月十五日书记员  王 蕾
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0204民初2408号 原告：柳州市旺龙物业服务有限责任公司，住所地：柳州市柳南区潭中西路24号河西小区北区34栋2单元3-1，统一社会信用代码：91450204MA5KYMDQ5C。 法定代表人：潘进才，职务：总经理。 委托诉讼代理人：彭宗壮，男，该公司员工。 被告：李俊梅，女，1976年9月18日生，住柳州市。 被告：李恒昌，男，1973年3月8日生，住柳州市。 原告柳州市旺龙物业服务有限责任公司诉被告李俊梅、李恒昌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，宣判前，原告提出撤诉申请，其意思表示真实，未违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告柳州市旺龙物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告柳州市旺龙物业服务有限责任公司负担。 审判员  林欣欣 二〇二〇年七月九日 书记员  岑昕洁 附法律条文： 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104民初24885号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：张炫，该公司职员。委托诉讼代理人：温天助，该公司职员。被告：陈群，男，1980年6月10日出生，汉族，住山东省曲阜市。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告陈群小额借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司撤回起诉处理。审判员  凌小凡二〇二〇年七月六日书记员  黄倩倩
辽宁省高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽执38号申请执行人：浙江诸安建设集团有限公司。住所地：浙江省诸暨市陶朱街道西二环路278号。法定代表人：周晓明，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄天君，上海融力天闻律师事务所律师。被执行人：营口洲盛置业有限公司。住所地：辽宁（营口）沿海产业基地新联大街东1号。法定代表人：许细访，该公司董事长。浙江诸安建设集团有限公司与营口洲盛置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年5月23日作出（2017）辽民初65号民事判决书并已发生法律效力。浙江诸安建设集团有限公司于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院以（2020）辽执38号立案执行。鉴于本案的实际情况，根据《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下:本院（2017）辽民初65号民事判决书由营口市中级人民法院执行。本裁定立即生效。审判长  赵子军审判员  张 华审判员  李 念二〇二〇年七月十三日法官助理张翀宇书记员孙迪
山西省朔州市山阴县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0621执195号被执行人山西山阴芍药花煤业有限公司：你单位与抚顺特种变压器制造有限公司买卖合同纠纷一案，因单位未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人抚顺特种变压器制造有限公司已向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令单位五日内履行生效法律文书确定的以下义务:一、向申请执行人支付本案执行款288029.50元及相关利息；二、负担申请执行费4220.44元。逾期不履行，将负担迟延履行金。三十日内拒不履行生效法律文书确定的给付义务，你/单位将被列入失信被执行人“黑名单”。开户银行：中国农业银行山阴支行开户名称：山阴县人民法院开户账号：62284016770********审判员 樊 建二〇二〇年七月二十三日书记员 胡向梅
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0102执3065号 李英利： 你与中信银行股份有限公司信用卡中心石家庄分中心信用卡纠纷一案，河北省石家庄市长安区人民法院（2019）冀0102民初3910号判决书已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心石家庄分中心向本院申请强制执行，本院于2020年07月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你3日内履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年七月二十一日 联系电话：0311-850××××6 本院地址：石家庄市长安区建华北大街138号 邮编：050000
山西省河曲县人民法院民事裁定书（2020）晋0930民监2号原审原告：刘治岐，男，汉族，1942年7月18日生，河曲县人，现居河曲县文笔镇信用社宿舍楼。原审原告：赵欢，男，汉族，1948年8月17日生，现居河曲县文笔镇南元村王家洼。原审被告：河曲县新尧乡军池联营煤矿。负责人：赵喜顺。原审被告：河曲县军池村委会。法定代表人：赵伟喜，该村委会主任。原审被告：山西煤炭进出口集团河曲县露天煤业有限公司。法定代表人:刘源，该集团董事长。委托代理人，梁冰，女，上海市锦天城律师事务所律师。委托代理人，闫建亮，女，上海市锦天城律师事务所律师。原审原告刘治岐、赵欢与原审被告河曲县新尧乡军池联营煤矿、河曲县军池村委会、山西煤炭进出口集团河曲县露天煤业有限公司金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2017年6月8日作出（2015）河民初字第254号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审。二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 王美平审判员 程春丽审判员 菅富春 二〇二〇年七月一日书记员 田文艳
河北省安国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0683执325号之十 申请执行人：刘璐，女，1992年1月1日生，汉族，住安国市。 被执行人：刘巨征，男，1969年8月28日生，汉族，住安国市。 被执行人：付会景，女，1969年9月28日生，汉族，住安国市。 被执行人：徐英聚，男，1965年3月2日生，汉族，住安国市祁州药市。 被执行人：安国市盛合药业有限公司，住所地安国市中药产业园区。 法定代表人：刘巨征，该公司经理。 本院受理的刘璐与刘巨征、付会景、徐英聚、安国市盛合药业有限公司借款合同纠纷一案，安国市人民法院作出的（2019）冀0683民初1851号民事调解书已经发生法律效力，要求被执行人刘巨征、付会景、徐英聚、安国市盛合药业有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘巨征、付会景、徐英聚、安国市盛合药业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐英聚在财付通支付科技有限公司085e9858e579d0fe637edf3ce@wx.tenpay.com账户内存款人民币3277.15元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘亮亮 二〇二〇年七月三日 书记员  赵德帅
山西省山阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0621执145号申请执行人：解文德，男，1982年6月23日出生，汉族，山西省山阴县人。被执行人：樊晓庆，女，1985年4月17日出生，汉族，山西省山阴县人。本院在执行解文德与樊晓庆离婚纠纷一案中，申请执行人解文德与被执行人樊晓庆达成执行和解协议，现申请执行人解文德提出撤回执行申请。根据法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）晋0621执145号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐景宏审判员  曹春阳审判员  樊 建二〇二〇年七月二十一日书记员  黄 丽
山西省朔州市山阴县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0621执200号中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司：你单位与怀安县王虎屯乡松源汽车经销部保险合同纠纷一案，因你单位未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人怀安县王虎屯乡松源汽车经销部已向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位五日内履行生效法律文书确定的以下义务:一、向申请执行人支付本案执行款141075.00元及相关利息；二、负担申请执行费2016.12元。逾期不履行，将负担迟延履行金。三十日内拒不履行生效法律文书确定的给付义务，你单位将被列入失信被执行人“黑名单”。开户银行：中国农业银行山阴支行开户名称：山阴县人民法院开户账号：62284016770********二〇二〇年七月二十三日联系人：徐景宏联系电话：0349-561****本院地址：山阴县南环西街邮编：036900
河曲县人民法院执行裁定书（2020）晋0930执92号之四申请执行人：武汉钢铁集团宏信置业发展有限公司，住所地：武汉市青山区。被执行人：山西天元伟业钢结构工程有限公司，住所地：太原市尖草坪区。法定代表人：张某。关于申请执行人武汉钢铁集团宏信置业发展有限公司与被执行人山西天元伟业钢结构工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年04月29日冻结了被执行人山西天元伟业钢结构工程有限公司在×××_1账户内余额人民币192789.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人山西天元伟业钢结构工程有限公司在中国建设银行×××_1账户内存款人民币192789.00元的冻结。本裁定立即执行。审 判 长 周海青审 判 员 李 渊人民陪审员 李 波 二〇二〇年七月八日书 记 员 苗白娟
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104民初28078号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：张炫，该公司职员。委托诉讼代理人：温天助，该公司职员。被告：杜文强，男，1978年9月2日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告杜文强小额借款合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分，且不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司撤诉。案件受理费88元，减半收取计44元，由原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司负担。审判员  凌小凡二〇二〇年七月二十四日书记员  黄业舜
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0105民初3083号原告：赵建东，男，1965年12月28日出。委托诉讼代理人：王永豪，山东瑞文律师事务所律师。被告：孙承强，男，1979年12月2日出生。原告赵建东与被告孙承强农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告赵建东及委托诉讼代理人王永豪到庭参加诉讼。被告孙承强经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告建房款60000元及违约金（自2017年6月29之日起以60000元基数，按照月利率2%计算至实际还清之日止）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月3日，原告与被告签订《钢结构制作安装承包合同》，被告以包工包料方式承包建设原告位于大桥街道办事处后市村的民用房屋，原告分别于2017年6月3日、6月11日以现金的方式向被告支付建房款共计60000元，被告分别向原告出具《收条》，但在2017年6月15日被告在未完成房屋建设的情况下终止施工，原告多次向被告表达若不再继续修建房屋应将建房款返还的意思表示，但被告均以各种理由予以拒绝，在此之后原告再无法联系到被告。被告未到庭应诉，亦未进行答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1、钢结构制作安装承包合同1份，上述合同最后一页有被告写具的2项收款条。对原告提交的上述证据，其来源及形式均符合有关规定，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：2017年6月3日原、被告签订农村建房施工合同1份，合同主要约定：被告为原告建设民用房屋260平方米，包工包料，工程款10万元，工期为基础完工后25天。合同签订后，原告于2017年6月3日支付给被告工程款3万元，又于2017年6月11日支付3万元，以上共计6万元。关于工程的进度情况，原告当庭陈述：“被告开工后挖掘了地基，在地基部分建成了12个水泥墩子，并自备了4千块红砖。随后被告停止了建设。原告在此基础上自己建成了房屋。”原告对以上陈述没有提交证据佐证。原告自认双方对已建成的部分没有进行核算。本院认为，原、被告签订的农村建房施工合同，合法有效，应受法律保护。原告支付给被告工程款6万元，系在合同约定的工程款10万元范围内。原告陈述被告没有完工即停止建设。在此情况下，双方应对已建成的部分进行核算。原告在未进行核算的情况下，要求被告退还全部工程款6万元，没有合同依据，亦无法律依据，本案对此不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告赵建东的诉讼请求案件受理费减半收取650元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  曲洪涛二〇二〇年七月二十八日书记员  李增鹏
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0113民初10973号原告：陈梅娣，女，1973年10月2日出生，汉族，住广东省清新县。被告：杨长松，男，1983年6月24日出生，汉族，住广西兴安县。被告：广州万郡汽车租赁有限公司，住所地广东省广州市海珠区琶洲大道东8号610房自编1201房。法定代表人：黄峰英。被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市湖里支公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税区）屿南四路7号自贸金融中心A栋6层01-07单元。负责人：刘健生。原告陈梅娣诉被告杨长松、广州万郡汽车租赁有限公司、中国人民财产保险股份有限公司厦门市湖里支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告陈梅娣于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。原告陈梅娣撤回起诉的申请，属于其自行处分自己的诉讼权利，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈梅娣撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告陈梅娣承担。审判员 陈 忠二〇二〇年七月二十八日书记员 李颖瑶
昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执6287号申请执行人：袁成志，男，1988年9月11日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：张继萍，女，1978年5月14日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人袁成志与被执行人张继萍民间借贷纠纷一案，该案(2019)苏0583民初12892号已经发生法律效力。由于被执行人张继萍未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人张继萍银行存款人民币985111.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年七月六日书记员  曹俊瑜
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1523执1726号之一 申请执行人：王彪，男，1994年3月27日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县，系王付纯之子。 申请执行人：丁小霞，女，1976年6月18日出生，汉族，农民，住安徽省芜湖市芜湖县，系王付纯之妻。 申请执行人：王付纯，男，1972年6月4日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。 被执行人：王贵东，男，1969年6月10日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。 申请执行人王彪、丁小霞、王付纯与被执行人王贵东追偿权纠纷一案，本院于2020年5月6日作出（2019）皖1523民初1985号民事调解书：被告王贵东偿还原告王彪、丁小霞、王付纯代偿款155000元，分期清偿，即于2019年6月9日和9月13日前各给付原告30000元，于2020年1月15日前给付原告40000元，2020年5月31日给付原告55000元；并自2018年8月27日始按年利率6%计付资金占用期间利息至清偿日止（息随本清）；被告王贵东如未按上述期限给付欠款，原告有权就下欠全部款项全额申请强制执行；案件受理费3800元，减半收取为1900元，由被告王贵东负担。判决生效后，被执行人未按期履行给付义务。权利人申请强制执行。本院于2020年7月21日立案执行。 立案执行后，本院向被执行人王贵东送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表与廉政监督卡等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。经人民法院总对总网络查控系统及线下传统调查，查明：被执行人名下银行存款不足以清偿债务；被执行人名下无工商登记信息、无公积金、无房产。执行中，本院作出如下执行措施:查封了被执行人王贵东名下车辆并冻结了被执行人王贵东的部分银行存款账户；对被执行人王贵东采取了限制消费措施并纳入了失信被执行人名单。本院在执行中，未发现被执行人王贵东有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。2020年7月29日，本院将该案的执行情况、财产调查情况以及采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。 本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，但囿于被执行人财务状况的客观限制，即查封财产暂不宜处置且被执行人无可供执行的财产。目前不具备执行条件，陷入执行不能阶段。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人王贵东负有继续向相关申请执行人履行债务的义务。 当事人认为，本案查封财产需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请。 如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐应保 审判员  李大鹏 审判员  江 瑞 二〇二〇年七月三十日 书记员  蒋鹏程
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初2759号原告：仪征市万博西苑新村小区业主委员会，住所地仪征市沿山河路。负责人:王达宝，主任。委托诉讼代理人：邹蓉，仪征市扬子法律服务所法律工作者。被告：杨道英，女，1967年1月20日生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：张仁山(系被告丈夫)，男,1965年9月13日生,汉族,住仪征市。本院在审理原告仪征市万博西苑新村小区业主委员会与被告杨道英排除妨害纠纷一案中，原告仪征市万博西苑新村小区业主委员会于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告仪征市万博西苑新村小区业主委员会撤回起诉。案件受理费80元，依法减半收取40元，由原告负担。审判员 刘 洁二〇二〇年七月二十七日书记员 徐铭晨
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104民初24869号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：张炫、温天助，该公司职员。被告：商贵晶，女，1976年10月26日出生，蒙古族，住内蒙古包头市青山区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司诉被告商贵晶小额借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分，且不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司负担。审判员  凌小凡二〇二〇年七月十四日书记员  黄业舜
河北省安国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0683执325号之十二 申请执行人：刘璐，女，1992年1月1日生，汉族，住安国市。 被执行人：刘巨征，男，1969年8月28日生，汉族，住安国市。 被执行人：付会景，女，1969年9月28日生，汉族，住安国市。 被执行人：徐英聚，男，1965年3月2日生，汉族，住安国市祁州药市。 被执行人：安国市盛合药业有限公司，住所地安国市中药产业园区。 法定代表人：刘巨征，该公司经理。 本院受理的刘璐与刘巨征、付会景、徐英聚、安国市盛合药业有限公司借款合同纠纷一案，安国市人民法院作出的（2019）冀0683民初1851号民事调解书已经发生法律效力，要求被执行人刘巨征、付会景、徐英聚、安国市盛合药业有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘巨征、付会景、徐英聚、安国市盛合药业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人安国市盛合药业有限公司在中国邮政储蓄银行91×××90账户内存款人民币3000000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘亮亮 二〇二〇年七月三日 书记员  赵德帅
广东省信宜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0983民初2499号原告：范海珍，女，1995年2月10日出生，汉族，公民身份号码：440×××××××********，身份证登记住址：广东省信宜市××××××××××。被告：吴新现，男，1992年7月2日出生，汉族，公民身份号码：440×××××××********，户籍住址：广东省化州市××××××××××。原告范海珍与被告吴新现民间借贷纠纷一案,本院于2020年7月17日立案。原告范海珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告范海珍撤回起诉处理。审判员  蔡标荣二〇二〇年七月二十七日书记员  甘鹏华
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初881号原告：刘林，男，1971年12月17日生，汉族，住仪征市。被告：仪征市人民医院，住所地仪征市东园南路61号。法定代表人:殷仕宝，院长。委托诉讼代理人：赵金星，该单位法律顾问。原告刘林与被告仪征市人民医院医疗事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法进行审理。原告刘林向本院提出诉讼请求：1、因涉案人员系无证非法行医,案件性质已改变,重新进行《医疗事故鉴定》,分清责任；2、判令被告承担因使用非卫生技术人员从事医疗卫生技术工作（非法行医）造成原告重伤的赔偿，即未发现非法行医前的医疗赔偿的剩余部分297081.22元。（依据重新进行《医疗事故》分担比例）；3、判令被告按《医疗事故鉴定》比例承担后续医疗费用；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年7月28日晨，原告因胸部疼痛，到仪征市人民医院就诊。被告安排无行医资质的赵翠英和周龙秀二人共同检查后，均称未发现心脏问题。2天4次就诊后，29日傍晚，换医生后原告被诊断为急性心肌梗死，后经紧急抢救挽回生命。由于延误黄金六小时抢救时间，致心衰和心室壁瘤形成，原告于2017年7月4日进行了室壁瘤切除以及搭桥手术，目前恢复情况不佳，对原告的日常生活和工作产生巨大影响。事后，原告向仪征市人民医院提出民事诉讼，经仪征市人民法院（2015）仪民初字第1945号民事判决书作出一审判决，原、被告各承担50%的责任，原告不服分配比例上诉，向扬州市中级人民法院提出上诉，二审法院判决“驳回上诉，维持原判”。二审判决后，原告调查得知，被告心电图室赵翠英属于非法行医。根据原告的举报，仪征市卫计委对仪征市人民医院进行了行政处罚。原告被误诊致重伤一案，虽然按照50%责任仪征人民医院已作出赔偿，但判决重要依据《医疗损害鉴定》是在未查清涉事人员身份资质及对存疑的主要证据未经质证的情况下作出的，鉴定报告中认定“仪征市人民医院经治医生未予诊断心肌梗塞不属于误诊或漏诊”，对赵翠英无证行医在事件中所起的作用未作提及，赵翠英的身份不是医生，不应该认定是鉴定书上的“经治医生”。第一次心电图已提示心脏已出现问题，但由于赵翠英不会看图，仍出报告为正常心电图。正是由于赵翠英严重失职，检查报告不准确，加之内科医生的严重失职，导致事件发生。原告认为之前所作鉴定仅是针对内科医生的误诊行为作出，案件赔偿仅限于内科医生侵权损害的赔偿。综上，因原告之前所作的鉴定只是对合法医生的医疗损害进行的鉴定，对非法行医部分无任何提及，根据扬州市中级人民法院释明意见，特向贵院起诉，要求对该案重新进行《医疗事故鉴定》，判令被告承担非法行医的侵权赔偿责任。本院经审查认为，原告刘林就赵翠英未能具备从事心电图相关的专业资格证书的事由在（2017）苏民申4541号案件中已作为新证据提供，江苏省高级人民法院已对此作出认定。本案中，原告仍以该节事由对（2015）仪民初字第1945号民事判决书、（2017）苏10民终字第982号民事判决书、（2017）苏民申4541号民事裁定书、以及（2019）苏1081民初26号民事判决书结果持有异议，要求重新作出鉴定，改变原判决结果。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）、后诉与前诉的当事人相同；（二）、后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）、后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经起诉的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本院认为，原告对本案的起诉已构成重复起诉，依法应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：驳回原告刘林的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员 刘 洁二〇二〇年七月二十四日书记员 徐铭晨
文书内容江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0583民初18692号原告：王战强，男，1962年10月22日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区，委托诉讼代理人：郑卫彤，上海浦银律师事务所律师。被告：沈文忠，男，汉族，1952年5月28日生，住江苏省昆山市。被告：郭禹，女，汉族，1989年9月6日生，住江苏省昆山市。原告王战强与被告沈文忠、郭禹债权人撤销权纠纷案件，本院于2019年11月15日受理后，依法适用简易程序审理，后转为普通程序审理,于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王战强提出诉讼请求：1、撤销两被告2018年9月20日签订的《股权转让协议》；2、两被告承担原告因本案聘请律师支付的律师费20000元；3、本案诉讼费、保全费由两被告承担。事实与理由：2016年8月9日，原告因民间借贷纠纷，向黑龙江省大庆市让胡路区人民法院起诉被告沈文忠、案外人孟凡光。2018年9月6日，原告与沈文忠、孟凡光在法院主持下达成调解协议，让胡路区法院制作(2016)黑0604民初4467号、(2016)黑0604民初4468号《民事调解书》。其中，(2016)黑0604民初4467号《民事调解书》确定“一、被告沈文忠于2018年9月9日前一次性偿还原告王战强借款本金7120000元、利息1139200元(截至2015年9月22日)、律师代理费307584元、担保费14240元、差旅费50000元，共计8631024元，并以7120000元为本金自2015年9月23日起至实际给付时止按年24%给付利息；二、被告孟凡光对上述款项承担连带保证责任……”。（2016)黑0604民初4468号《民事调解书》确定“一、被告沈文忠于2018年9月9日前一次性偿还原告王战强借款本金9980000元、担保费19960元、共计9999960元，并以9980000元为本金自2014年9月1日起至实际给付时止按年24%给付利息；二、被告孟凡光对上述款项承担连带保证责任……”2018年9月20日，被告沈文忠与郭禹签订《股权转让协议》，协议约定“一、甲方同意以人民币5000元价格转让在昆山登云鹿野农业科技有限公司的占注册资本10%的股权计50万元股权给乙方……”2018年10月30日，昆山市市场监督管理局核准昆山登云鹿野农业科技有限公司的股东变更登记。原告认为：被告沈文忠与原告在让胡路区法院签署调解协议后不久，便与被告郭禹签订《股权转让协议》，以5000元价格转让其价值50万元的股权，在明知对原告负有巨额、到期债务的情况下，以明显不合理的低价转让财产，严重损害了原告的权益。原告为支持其诉讼请求向本院提供如下证据：1、(2016)黑0604民初4467号民事调解书、(2016)黑0604民初4468号民事调解书，证明4467号调解书确认被告沈文忠应于2018年9月9日前一次性偿还原告借款本金、利息、律师费等8631024元，并支付相关利息；4468号调解书确认被告沈文忠应于2018年9月9日前一次性偿还原告本金、担保费等共计9999960元，并支付相关利息；被告沈文忠对原告负有巨额债务。2、昆山登云鹿野农业科技有限公司工商档案、股权转让协议，证明2018年9月20日，二被告签订股权转让协议，被告沈文忠以5000元价格转让其在昆山登云鹿野农业科技有限公司所持有的50万元股权，属以明显不合理的低价转让财产，减少自身的责任财产，严重损害了原告的权益。3、上海增值税普通发票、合同、上海农商银行网上银行转账支付查询（打印件），证明原告为处理本案，聘请律师，支付律师服务费人民币20000元。被告未答辩也未向本院提供证据。被告经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,本院视为其放弃质证权利，对于原告提供的上述证据予以确认并在卷佐证。经审理查明：原告与被告沈文忠之间存在债权债务纠纷，原告为此向黑龙江省大庆市让胡路区人民法院提起相关诉讼，经调解，该院于2018年9月6日作出(2016)黑0604民初4467号、(2016)黑0604民初4468号民事调解书，其中(2016)黑0604民初4467号民事调解书确认：“一、被告沈文忠于2018年9月9日前一次性偿还原告王战强借款本金7120000元、利息1139200元(截至2015年9月22日)、律师代理费307584元、担保费14240元、差旅费50000元，共计8631024元，并以7120000元为本金自2015年9月23日起至实际给付时止按年24%给付利息；二、被告孟凡光对上述款项承担连带保证责任；三、案件受理费减半收取30820元、保全费5000元均由二被告负担。……”；（2016)黑0604民初4468号民事调解书确认：“一、被告沈文忠于2018年9月9日前一次性偿还原告王战强借款本金9980000元、担保费19960元，共计9999960元，并以9980000元为本金自2014年9月1日起至实际给付时止按年24%给付利息；二、被告孟凡光对上述款项承担连带保证责任；三、案件受理费减半收取40830元、保全费5000元均由二被告负担。……”。2018年9月20日，被告沈文忠与郭禹签订股权转让协议一份，被告沈文忠将其持有的昆山登云鹿野农业科技有限公司的占注册资本10%的股权计50万元股权转让给被告郭禹，股权转让对价为5000元。之后，昆山登云鹿野农业科技有限公司的股东登记作了相应变更。本院认为，《中华人民共和国合同法》第七十四条规定“……债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。”。根据黑龙江省大庆市让胡路区人民法院作出的(2016)黑0604民初4467号、(2016)黑0604民初4468号民事调解书，原告对被告沈文忠享有债权，原告就本案享有主体资格；但就原告诉请主张，原告应同时举证证明被告沈文忠是以明显不合理的低价转让案涉股权，对其造成损害，并且受让人郭禹知道该情形。本案中，股权出资金额并不等同与股权价值，故案涉股权转让对价是否构成明显低价并无证据证明，而且即使被告沈文忠的行为构成明显低价转让财产，原告也未提供证据证明被告郭禹明知该情形，故原告对此应承担举证不能的不利后果，对于原告诉请本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告王战强的诉讼请求。案件受理费9000元，申请财产保全费3020元，公告费690元，合计12710元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。审 判 长  华 渊人民陪审员  刘巧云人民陪审员  刘玉萍二Ｏ二Ｏ年七月十四日书记员刘思聪
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0502民初1405号 原告：泉州新德源房地产开发有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区开元街道新华北路与城西路交叉口。 法定代表人：曾志宏，董事长。 委托诉讼代理人：柯双木，福建志立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柯曾国，福建志立律师事务所律师。 被告：李华，女，1985年5月25日出生，汉族，住福建省安溪县。 委托诉讼代理人：黄纯纯，福建尚民律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗平，福建尚民律师事务所律师。 原告泉州新德源房地产开发有限公司与被告李华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告泉州新德源房地产开发有限公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泉州新德源房地产开发有限公司以双方庭外协商解决为由，自愿申请撤诉，符合法律有关规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泉州新德源房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由泉州新德源房地产开发有限公司负担。 审判员  郑辉明 二〇二〇年七月二十二日 书记员  康青霞 民事裁定书引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0181民初1008号 原告：吕人杰，男，1990年3月23日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。 委托诉讼代理人：于忠，章丘翔宇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李翠霞（系吕人杰母亲），女，1963年8月14日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。 被告：董超，男，1991年4月4日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。 本院受理原告吕人杰与被告董超财产损害赔偿纠纷一案后，原告吕人杰于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吕人杰自愿申请撤诉无不当情形，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吕人杰撤回起诉。 案件受理费1921元，由原告吕人杰负担。 审 判 员 郝尚东 二〇二〇年七月一日 法官助理 安淑娟 书 记 员 岳 静
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0502民初1287号 原告：林志坚，男，1967年3月10日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 委托诉讼代理人：周成铿，福建佳远律师事务所律师。 被告：吴泽清，曾用名充春，男，1974年11月7日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 原告林志坚与被告吴泽清民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告林志坚于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林志坚以另行起诉为由，自愿申请撤诉，符合法律有关规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林志坚撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由林志坚负担。 审判员  郑辉明 二〇二〇年七月二日 书记员  康青霞 民事裁定书引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……