江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1012民初8419号原告：扬州永佳华欣建材有限公司，住所地扬州市江都区宜陵镇宜北村**。法定代表人：张先进，该公司总经理。委托诉讼代理人：李爱军，江苏均爱律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴新苗，江苏均爱律师事务所律师。被告：吴方路，女，1963年3月20日出生，汉族，住扬州市江都区。原告扬州永佳华欣建材有限公司（以下简称永佳华欣公司）与被告吴方路担保追偿权纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告永佳华欣公司的委托诉讼代理人吴新苗，被告吴方路均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永佳华欣公司本院提出诉讼请求：1.判令被告承担反担保责任，向原告支付代偿款40万元并承担逾期付款利息(其中以20万元自2018年3月11日起至实际给付之日止，另外20万元自2019年3月11日起至实际给付之日止，均按同期银行贷款利率1.5倍计算）；2.判令被告承担律师代理费35000元；3.判令被告承担本案诉讼费、保全费及保全担保费。事实和理由：2017年6月20日，原告、扬州众望发电机制造有限公司（以下简称众望公司）、被告签订《协议书》一份，约定众望公司向江苏江都农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）贷款100万元，继续由原告提供担保、被告吴方路就此贷款向原告提供反担保。扬州众望发电机制造有限公司于2018年、2019年、2020年、2021年、2022年，每年分别于3月10日前交付20万元给被告吴方路，作为众望公司贷款压降款。被告吴方路按照上述条款约定的时间内同期、同步向原告支付20万元。被告吴方路并在此份《协议书》上签署了保证书。2017年6月26日，被告吴方路按照2017年6月20日的《协议书》的约定履行反担保义务，向原告出具《欠条》一份，载明“今欠到扬州永佳华欣建材有限公司人民币贰拾万元，此款用于扬州众望发电机制造有限公司在江都农村商业银行的贷款代偿款”贷款到期后，众望公司未能偿还上述贷款，江苏江都农村商业银行股份有限公司在多次催要未果后，向扬州仲裁委申请仲裁，并依据仲裁《裁决书》向扬州市江都区人民法院申请强制执行。在执行过程中，原告于2019年5月29日向江苏江都农村商业银行股份有限公司代偿贷款本金100万元，支付利息161635.6元。原告代偿后，向各方追偿未果。被告吴方路亦未按照《协议书》及《欠条》的约定向原告支付2018年、2019年度的代偿款。为此，原告为维护其合法权益，特向贵院提起诉讼，请贵院查清事实，依法作出判决。被告吴方路辩称，情况不属实，这是四年前的事情，我只负责第一年的担保，之后就与我无关了，现在我不应该承担反担保责任。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月25日，永佳华欣公司、众望公司、吴方路三方签订《反担保合同》一份，约定永佳华欣公司为众望公司向农商行借款提供担保，吴方路同意向永佳华欣公司的上述担保提供反担保，反担保范围为永佳华欣公司代众望公司清偿的全部债务及相关费用，包括本金、利息、违约金、滞纳金、赔偿金、诉讼费、公告费、律师费等。2017年6月20日，永佳华欣公司、众望公司、吴方路共同签订《协议书》一份，约定众望公司向农商行贷款100万元，由永佳华欣公司提供担保，吴方路就此贷款向原告提供反担保，三方达成协议：1、永佳华欣公司继续为众望公司在农商行100万元续贷提供担保，吴方路继续向永佳华欣公司提供反担保。2、众望公司于2018年、2019年、2020年、2021年、2022年，每年分别于3月10日前交付20万元给吴方路，作为众望公司贷款压降款。3、吴方路按照上述条款约定的时间内同期、同步向永佳华欣公司支付20万元，用于众望公司在农商行的贷款压降，如果吴方路未能按照约定向永佳华欣公司支付上述款项，则永佳华欣公司有权在其欠吴方路的水泥砂石款中予以扣除、冲减……6、原先所签订的担保合同、反担保合同继续有效，内容与本协议不一致的，以本协议约定为准……被告吴方路于同日出具了保证书，保证书载明：“我保证协助扬州永佳华欣建材有限公司将担保的壹佰万元（扬州众望发电机制造有限公司）货款，每年压降的贰拾万元到位。”2017年6月26日，被告吴方路向原告出具《欠条》一份，载明“今欠到扬州永佳华欣建材有限公司人民币贰拾万元，此款用于扬州众望发电机制造有限公司在江都农村商业银行的贷款代偿款。”后众望公司未能偿还其在农商行的100万元借款，农商行遂向扬州仲裁委员会申请仲裁，扬州仲裁委员会作出（2017）扬仲裁字第463号裁决书，后农商行依据生效裁决书向本院申请强制执行。在执行过程中，永佳华欣公司替众望公司向农商行代偿贷款本金100万元，利息161635.9元，农商行于2019年6月10日出具了代偿证明。为此，原告为维护其合法权益，原告代偿后，向本院提起诉讼，要求吴方路依据《协议书》及《欠条》的约定向原告支付2018年、2019年度的代偿款。另查明，原告在本案中委托江苏均爱律师事务所进行诉讼代理，产生律师代理费35000元，并开具了相应的增值税发票。原告起诉后，向本院申请诉讼财产保险，产生诉讼保全担保保险费1440元。本院认为，原告永佳华欣公司、被告吴方路以及众望公司于2017年6月20日签订的《协议书》，系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效。被告吴方路为被告永佳华欣公司替众望公司担保提供反担保，并且签订《协议书》，被告吴方路理应按照协议书的约定按期给付款项。现永佳华欣公司已履行担保义务，为众望公司支付了代偿款项，吴方路未能按照约定向永佳华欣公司给付2018年、2019年的款项，显属违约。原告有权要求被告吴方路偿还款项并承担利息和律师费，故本院对原告永佳华欣公司要求被告吴方路支付款项40万元并承担逾期付款利息及律师费的诉讼请求予以支持。被告吴方路违约引起本案诉讼，原告永佳华欣为此向保险公司缴纳的诉讼保全担保保险费1440元系原告支出的合理必要费用，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，判决如下：一、被告吴方路于本判决生效之日起十日内，向原告扬州永佳华欣建材有限公司给付40万元及逾期付款利息（以20万元为基数，从2018年3月11日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算，从2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算；以20万元为基数，从2019年3月11日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算，从2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）；二、被告吴方路于本判决生效之日起十日内，向原告扬州永佳华欣建材有限公司支付律师代理费35000元；三、被告吴方路于本判决生效之日起十日内，向原告扬州永佳华欣建材有限公司支付诉讼保全担保保险费1440元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7826元，财产保全费2920元，合计10746元，由被告吴方路负担。此款已由原告垫付，被告吴方路在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  杨 进人民陪审员  谭玉芳人民陪审员  梁晓琴二〇二〇年七月三十日书 记 员  高 雅