沈阳市沈河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0103民初2896号 原告:单振民，男，1963年5月22日出生，汉族，住址沈阳市和平区。 委托诉讼代理人:肇玉双，原告妻子，1963年2月13日出生，满族。 被告:杨东明，男，1975年10月30日出生，汉族，住址沈阳市大**。 被告:辽宁东南加装电梯有限公司，住所地沈阳市和平区市府大路224—4号。统一社会信用代码:91210102774805339N。 法定代表人:秦健聪，该公司董事长。 委托诉讼代理人:杨东明，该公司员工。 被告:中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路****#。统一社会信用代码：91210100788730307U。 负责人:王姝，该公司经理。 委托诉讼代理人:李秋圆，辽宁瀛律律师事务所律师。 原告单振民与被告杨东明、被告杨东明、被告辽宁东南加装电梯有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年7月17日公开开庭进行了审理。本案原告单振民的委托诉讼代理人肇玉双，被告杨东明，被告辽宁东南加装电梯有限公司的委托诉讼代理人杨东明,被告保险公司的委托诉讼代理人李秋圆均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告单振民向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费28327.23元、医疗辅助器械费80元、护理费2400元、误工费3万元、住院期间伙食补助费2000元、交通费500元、营养费6000元、财产损失1000元、复印费100元、精神抚慰金8000元、残疾赔偿金9万元、鉴定费1000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月30日，方青南路佳和新城二期门前被告一开车门时（车辆车牌号：辽Ａ×××××）车门与原告发生刮碰，双方车辆受损，原告受伤，经沈阳市公安局交通警察支队沈河大队认定被告一负全责，原告无责，事故发生后原告到北部战区总医院住院治疗10天，产生医疗费28278.13元、医疗辅助器械费80元、住院期间伙食补助费2000元、复印费100元、来往医院产生交通费500元、出院后医嘱建议修养3个月，加强营养，产生误工费14700元、营养费6000元，由于衣裤鞋电动车受损，产生财产损失费1000元。本次事故对原告的精神上造成了极大的伤害，精神抚慰金8000元，现原告体内仍有钢板，涉及二次治疗，现要求被告一次性给付原告后期治疗费用15000元。经核实，被告二系辽Ａ×××××车辆的车辆所有人，被告三系辽Ａ×××××车辆的投保公司。 被告杨东明辩称，车辆为辽宁东南加装电梯有限公司所有，肇事经过责任认定属实，杨东明是公司员工，也是肇事司机，肇事车辆在我公司投保交强险、商业险100万元含不计免赔。我方没有给原告垫付费用。 被告辽宁东南加装电梯有限公司辩称，车辆为辽宁东南加装电梯有限公司所有，肇事经过责任认定属实，杨东明是公司员工，也是肇事司机，肇事车辆在我公司投保交强险、商业险100万元含不计免赔。我方没有给原告垫付费用。 被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险、商业险100万元含不计免赔，本次事故发生在保险期限内，对原告合理范围诉讼请求我公司同意在保险范围内赔付，医疗费应与本次事故有关，辅助器具费应提供相应的医嘱证明，护理费结合护理人员的误工损失及护理级别天数来确定，误工费结合原告实际的收入证明及误工天数来确定，伙食补助费按照原告住院10天，每天100元计算，应为1000元，交通费、精神抚慰金过高，请求法院酌定，营养费应当有流食及半流食的相应记载，财产损失应提供相关的损失证明，复印费属于间接损失，不在承保范围内，不予赔偿，对于鉴定所出具的鉴定意见书，评定原告伤情为10级，有异议，原告伤情为锁骨中段骨折，不涉及关节处，我方申请重新鉴定，原告主张就业补助与残疾赔偿金为重复赔偿的费用，且伤残赔偿金计算数额过高，我方不予认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有真意的证据和事实，本院认定如下： 2019年8月30日，被告杨东明驾驶辽Ａ×××××号车辆在沈河区方青南路佳和二期门前，将于骑自行车的原告单振民相撞，造成单振民受伤，车辆损坏的后果。此次事故经沈阳市公安局交通警察支队沈河区大队认定，杨东明负全责，单振民无责任。事故发生当日，原告到解放军北部战区总医院就诊，经诊断为：右侧锁骨骨折。住院10天，住院期间均为二级护理。出院后医嘱全休125天，加强营养。共花费医药费28327.23元。2020年7月2日，经本院委托沈阳佳实司法鉴定所鉴定原告右肩关节伤残等级为十级。 另查明，肇事车辆系被告辽宁东南加装电梯有限公司所有，被告杨东明系被告辽宁东南加装电梯有限公司的员工。被告辽宁东南加装电梯有限公司为肇事车辆在被告保险公司处投保交强险、商业险（限额100万）及不计免赔险。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。受害人因侵害人的过错行为遭受损失的，侵害人应当赔偿损失。肇事车辆辽Ａ×××××号车辆系被告辽宁东南加装电梯有限公司所有，故被告辽宁东南加装电梯有限公司作为车辆所有人应对原告的损失负相应的赔偿责任。被告辽宁东南加装电梯有限公司已经为肇事车辆在被告保险公司处，投保了交强险、商业险及不计免赔险，且此次交通事故发生在保险期间，故被告保险公司应当在法律规定和保险合同约定的保险范围内对原告合理损失进行赔付。 关于原告主张被告赔偿医药费28327.23元的问题。根据原告提供的相关票据，本院予以确认。 关于原告主张被告赔偿误工费30000元的问题。原告住院10天，经医嘱休息125天，因原告系电工，根据辽宁省2019年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资52707元计算，原告的误工费应为19440元。（52707/365*135天=19440） 关于原告主张被告赔偿住院伙食补助费2000元的问题。原告住院10天，按每日100元计算，原告的住院伙食补助费为1000元。 关于原告主张被告赔偿护理费2400元的问题。原告住院10天，住院期间均为二级护理。根据辽宁省2019年度居民服务业平局工资52707元计算，原告的护理费应为1440元。 关于原告主张被告赔偿营养费6000元的问题。原告出院医嘱为加强营养，故本院酌情确定原告的营养费为1000元。 关于原告主张被告赔偿残疾赔偿金90000元的问题。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定原告右肩关节伤残等级为十级，鉴定时原告年满57周岁，故原告的残疾赔偿金为59402元（29701*20年*10%=59402）。 关于原告主张被告赔偿精神抚慰金8000元的问题。根据原告的伤残等级，本院酌情确定原告的精神抚慰金为4000元。 关于原告主张被告赔偿鉴定费1000元的问题。根据原告提供的证据，本院予以支持。 关于原告主张被告赔偿交通费500元的问题。根据原告的伤情及复诊情况，本院予以支持。 关于原告主张被告赔偿辅助器具费80元的问题。根据原告提供的证据，本院予以确认。 关于原告主张被告赔偿复印费100元的问题。因原告未提供证据，故本院酌情确定原告的复印费为50元。 关于原告主张被告赔偿物品损失1000元的问题。根据事故认定书记载，原告车辆受损，经被告保险公司定损为500元，原告的衣服损失，故本院酌情确定为300元。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十九条、第四十八条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起二十日内赔付原告单振民医疗费28327.23元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起二十日内赔付原告单振民误工费19440元； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起二十日内赔付原告单振民护理费1440元； 四、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起二十日内赔付原告单振民营养费1000元； 五、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起二十日内赔付原告单振民残疾赔偿金59402元； 六、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起二十日内赔付原告单振民精神抚慰金4000元； 七、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起二十日内赔付原告单振民鉴定费1000元； 八、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起二十日内赔付原告单振民交通费500元； 九、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起二十日内赔付原告单振民辅助器具费80元； 十、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起二十日内赔付原告单振民物品损失费800元； 十一、被告辽宁东南加装电梯有限公司于本判决发生法律效力之日起二十日内赔付原告单振民复印费50元； 十二、驳回原告单振民的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1346元，由被告辽宁东南加装电梯有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长 杨 宁 人民陪审员 李 晶 人民陪审员 杜宜卓 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员 马 勇