广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1302民初52号原告：周容，女，汉族，1974年8月15日出生，户籍住址：四川省营山县********，现住址：广东省惠州市惠城区***************，公民身份证号码：512************885。被告：张记林，男，汉族，1973年8月20日出生，住址：广东省惠州市惠城区***************，公民身份证号码：441************31X。原告周容与被告张记林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周容到庭参加了诉讼。被告张记林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告周容起诉提出如下诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告借款本金92262.00元。二、判令被告按借款协议书每月2分利息计算，从2014年6月16日起算至2019年10月16日止【66个月*（92262元*2％)1845.24)=121785.84元。三、判令被告承担全部诉讼费用。其事实和理由如下：原告与被告于2014年6月6日经微信陌陌平台相识，相识之后被告多次求原告帮忙借钱给被告做周转资金，并把原告带到被告家里将原告的中国人民银行征信报告及房产权给原告审核骗取原告的信任，分别于2014年6月16日通过银行转账被告妻子廖新婷账上50000元；2014年7月10日通过建设银行转账被告张记林账上9000元，借现金1000元，合计60000元。被告承诺借款每月给付2分利息。2017年12月6日被告给付原告利息300元，并于当日又借原告25000元现金，建行信用卡18111.49元，交通信用卡2000元，临时额度调1000元，现金5244元），有被告借款协议书为证。信用卡还款有银行流水明细为证，2014年8月至2016年1月29日被告多次找原告借零钱共5244元(另见被告多次向原告借款5244兀明细表）至今未还。综上所述，被告拖欠原告借款92262元不还，利息121785.84元，本金+利息共214047.84元，并且被告更换手机号码和微信号及身份证户籍地址更改、逃避债务的行为，损害了原告的合法权益，请求人民法院支持原告的三项诉讼请求。在庭审中，原告周容陈述其主张的借款利息按月利率2%计算至2020年7月16日止。被告张记林未到庭参加诉讼，也没有提出答辩意见。本院查明的案件事实经审理查明，2017年12月6日，被告张记林向原告周容出具了一份《借款协议书》，载明：“借款人张记林，身份证号441************31X，2014年6月16日向周荣借款人民币大写：陆万元整，小写：60000元整，每月利息2分计算，还款期限为48个月。”被告张记林在该《借款协议书》落款中签名并按指模。被告张记林在该《借款协议书》下方另行备注如下内容：“另外还有贰万伍仟元整（25000元）”。原告周容陈述该《借款协议书》是其要求被告张记林重新补签出具的。原告周容陈述被告张记林于2014年6月16日向其借款5万元，其通过银行转账方式向被告张记林配偶廖新婷转账支付该5万元，并陈述被告张记林于2014年7月10日又向其借款9000元，其也是通过银行转账方式向其支付借款9000元。原告周容提供了其建设银行名下账户的流水清单，显示其于2014年6月16日向廖新婷转账支付5万元，并于2014年7月10日向被告张记林转账支付了9000元。原告周容陈述其另行通过现金方式向被告张记林支付了1000元。原告周容陈述该《借款协议书》备注的内容是被告张记林本人书写的，该备注的内容是表示被告张记林另外仍欠其借款25000元，并陈述该25000元借款是被告张记林借用其信用卡刷卡消费，因被告张记林未能偿还信用卡还款，由其垫付了25000元偿还信用卡欠款，为此，被告张记林在该《借款协议书》中备注确认。原告周容提供了信用卡欠款和还款的相关信息。原告周容陈述被告张记林从2017年到2019年5月12日期间陆续向其借款，这些借款均没有相应的借条，都是通过现金方式支付的，期间被告张记林也陆续偿还部分借款，经结算仍有7262元借款本金没有偿还，并陈述该拖欠的借款本金7262元是其自行结算的，被告张记林没有签名确认。原告周容陈述被告张记林于2017年12月6日出具《借款协议书》后，只是偿还了借款利息300元。以上事实有当事人提交的诉讼主体资料、《借款协议书》、银行流水、信用欠款和还款记录等证据材料以及庭审笔录在卷佐证。裁判理由和结果本院认为，本案是民间借贷纠纷。被告张记林向原告周容出具的《借款协议书》有被告张记林本人签名并按指模，应视为被告张记林本人真实的意思表示，没有违反法律强制性规定，应合法有效。原告周容陈述该《借款协议书》是对之前借款进行补签确认的。根据原告周容提供的相应银行流水清单，显示其于2014年6月16日向廖新婷转账支付了5万元，并于2014年7月10日向被告张记林转账支付了9000元。原告周容陈述廖新婷是被告张记林妻子。原告周容陈述其另外现金支付了1000元，但没有提供充分证据予以证明，应承担举证不能的不利后果。因此，根据原告周容所提交的银行流水清单，应认定原告周容实际支付的借款为59000元。被告张记林在该《借款协议书》备注另外还有25000元的内容。原告周容陈述该备注内容是表示被告张记林另外还拖欠其借款25000元。根据《借款协议书》的特点和内容，并根据被告张记林本人书写的内容，可以认定被告张记林在《借款协议书》备注该内容是表示确认另外还拖欠原告周容借款25000元。因此，根据《借款协议书》的内容，可以认定原告周容与被告张记林之间成立84000元借贷关系。原告周容陈述被告张记林仍拖欠其借款本金7262元，但其没有提供充分证据证明借款的支付、凭证以及双方结算等证据材料，其应承担举证不能的不利后果。因此，原告周容认为被告张记林另外仍拖欠其借款本金7262元的诉求，本院不予支持。《借款协议书》就59000元借款约定借款利息为月利率2%，该约定没有超过法律规定的限制，应合法有效，但《借款协议书》就25000元借款没有明确约定借款利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”应视为双方当事人就该25000元借款没有约定借款利息。原告周容陈述被告张记林只是偿还了借款利息300元，该偿还的借款利息300元应予以扣减。原告周容在诉讼中要求被告张记林偿还的借款利息计算至2020年7月16日，这是当事人自由充分其诉讼权利，本院予以确认。由于借款59000元是分两笔不同时间支付的，利息起算时间应根据借款实际支付时间开始计算。被告张记林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的公开审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百一十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告张记林应在本判决发生法律效力之日起五日内向原告周容偿还借款本金84000元及利息（利息分两部分计算：第一部分利息以借款本金50000元为基数，从2014年6月16日起按月利率2%计算至2020年7月16日止；第二部分利息以借款本金9000元为基数，从2014年7月10日起按月利率2%计算至2020年7月16日止；扣减已偿还的借款利息300元）。二、驳回原告周容的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4511元（原告周容已预交2255元），由被告张记林负担。被告张记林应在本判决发生法律效力之日起五日内向本院缴纳上述案件受理费，逾期不缴纳的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长 龙伟永审 判 员 刘 娟审 判 员 吴珠乔二〇二〇年七月二十一日法官助理 谢 琛书 记 员 李意玲