湖北省老河口市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0682民初1620号原告：张敏，女，1954年12月30日生，汉族，住湖北省老河口市，居民。委托诉讼代理人：刘光道，系湖北君谐律师事务所律师，委托权限：特别授权。委托诉讼代理人：杜会涛，男，1991年1月11日生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区，居民。系原告亲戚，委托权限：特别授权。被告：余焕海，男，1965年8月3日生，汉族，住湖北省老河口市，居民。委托诉讼代理人：焦彬、张礼燕（实习），系湖北宏义律师事务所律师，委托权限：一般授权。原告张敏与被告余焕海健康权纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，于2019年7月4日、2020年6月22日公开开庭进行了审理，原告张敏及其委托诉讼代理人杜会涛，被告余焕海及其委托诉讼代理人焦彬、张礼燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张敏向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付因其故意伤害原告身体而造成的各项损失168092.21元；2、依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年10月8日晚上9点半左右，我推三轮车往回走，路过被告家门口，看到被告的自行车在道子正中间放到，挡到行走的通道，处于好心我顺便帮他往他家门口放下，看到被告在家便说：“海娃，我把你家自行车挪到边上了，你给他推回去，免得丢了”，被告便骂到：“管你球事，没见了算了”，就这样，被告就吵了起来。被告从家里出来，抓住我的衣服把我拖到他家门前，将我按在地上，并骑在我的身上，对我拳打脚踢，我被打的受不了大喊救命，被告说喊谁不行，又把原告拖到他家里将原告往桌子上碰，再次对原告进行殴打，原告拼命喊救命，被被告妻子和儿媳听到才救下原告，将在地上打的不能动的原告扶起来送回去，原告回去全身疼痛难忍，才打了110报警，警察到了之后问了双方情况，原告女儿将原告送到二医院进行治疗，被告的妻子在医院交纳了部分医疗费用，并护理了十二天，后又多次住院共计76天，后被法医鉴定为轻伤二级和九级伤残。故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告余焕海辩称，1、被答辩人诉称的情况与事实不符。被答辩人刻意回避事情发生的真实原因，答辩人并没有对其实施故意伤害行为。2018年10月8日21时30分许，答辩人下中班回家后，将自行车放置在自家窗户下面的过道旁边，被答辩人当时推着其平日捡拾垃圾的三轮车经过时，将自行车碰倒；答辩人要求被答辩人将自行车扶起，被答辩人置之不理，被答辩人继续推车向前，又碰倒答辩人摆放在自家水池子旁边的几十块瓦片和啤酒箱子，双方发生口角。被答辩人在口角中胡噘乱骂，辱及答辩人的母亲，答辩人在就其侮辱自己母亲的事儿与之理论时，被答辩人被水池边上之前其碰倒的杂物绊倒，加之自身体重较大，扑倒在碎瓦片上，造成受伤，原告长期从事重体力搬运工作，腰部劳损是必然的，加之年岁较大，骨质疏松也会因摔倒导致腰椎骨折受损。答辩人因下肢残疾（答辩人系残疾人，肢体残疾四级）也被其带倒，膝盖受伤。答辩人并没有对被答辩人实施殴打等故意伤害行为，被答辩人2018年11月2日在公安机关的讯问笔录中也明确表示答辩人未对其实施踢打行为。因此，被答辩人受伤是因为自身摔倒造成。2、即便是认为被答辩人受伤是因答辩人过失造成，由于被答辩人自身存在过错，答辩人不应承担或减轻赔偿责任。事情的发生，系被答辩人原因而引起，且被答辩人无故撞倒答辩人的物品后，没有及时恢复原状，导致其最后被绊倒受伤。3、被答辩人的损失诉求缺少法律依据，对被答辩人提出的16.8万元赔偿费用，我方不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的受案登记表、询问笔录、法医医学人身损害程度鉴定书，证明事情发生的经过，证实被告所打致伤。被告对其受案登记表真实性无异议，认为原、被告双方因琐事发生纠纷，但该受案登记表不能证明原告被被告殴打，询问笔录的真实性无异议，笔录中2018年11月2日，原告明确否认被告对原告实施了殴打行为，法医医学人身损害鉴定真实性无异议，但公安机关后面出具了不予立案通知书，也证明不构成伤害。本院认为，原告提供的此项证据，能够证明损害事件发生的经过，本院予以采信。2、原告提交的出院记录、病情证明、每日清单，证明原告住院时间，出院休息时间，护理时间。被告对其原告提供的5个时间段的出院记录、病情证明，被告认可2018年10月8日到11月6日的和本案有关，其他的与本案没有关联性，2018年10月8日到11月6日的出院记录真实性无异议，每日清单真实性无异议。本院认为，原告提供的2018年10月8日至11月6日和11月6日至11月22日的治疗依据，本院予以采信；其他的治疗依据缺乏相关证据佐证，本院依法不予采信。3、原告提交的襄阳市公正司法所鉴定意见书，证明原告构成九级伤残，支出鉴定费800元。被告认为该证据系单方委托，结果不予认可，要求对伤残等级重新鉴定。本院认为，被告已申请重新鉴定，本院以重新鉴定结论为本案的处理依据。4、原告提交的医疗费发票，证明原告支出医疗费。被告认为心血管内科100元与本案无关；2019年1月14日襄州区人民医院，没有关联性；2018年10月8日至11月6真实性无异议；2019年3月4日至3月15日单据，心血管内科，与本案无关联性；2019年4月5日西城大药房，颈腰康胶囊，发生时间与本案无关。本院认为，原告在老河口市二医院预交费100元不属于正式医疗费票据，本院不予采信；2019年3月4日至3月15日医疗费收费票据（心血管内科），因未提供相关的诊断证明及病历，故此项费用不列入赔偿范围；其他证据本院予以采信。5、被告提交的余焕海的残疾证，证明被告向系肢体肆级残疾人。原告对其伤残证无异议，但不能证实其目的，因为被告年轻，原告年老，身体经不起折腾。本院认为，该证据与本案无直接关联性，不能作为认定案件事实的依据，故本院对此证据不予采信。6、被告提交的不予立案通知书，证明本案不是刑事案件，是民事纠纷。原告对其真实性有异议，不是原件，不予认可。本院认为，该证据能够证明其待证事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月8日21时许，原告张敏推三轮车经过被告余焕海家门口时，将余焕海放在门口的自行车碰倒，双方发生争执，余焕海将张敏拽到其家门口，要求张敏将碰倒的自行车扶起，在此过程中张敏摔倒受伤。原告张敏伤后即到老河口市第二医院骨一科住院治疗29天，支出医疗费6292.28元，入院诊断为：1、全身多处软组织损伤；2、冠心病；3、高血压病。出院诊断为：1、第12胸椎爆裂性骨折；2、全身多处软组织损伤；3、冠心病；4、高血压病。出院医嘱为：1、绝对卧床休息两个月；2、转内科治疗。同年11月6日转入老河口市第二医院心血管内科住院治疗16天，入院诊断为：1、冠心病心绞痛心功能3级；2、心律失常房颤；3、腰椎骨折；4、高血压3级极高危组；5、急性胆囊炎。出院诊断：1、冠心病心绞痛心功能3级；2、心律失常房颤；3、腰椎骨折；4、高血压3级极高危组。出院医嘱为：低盐低脂饮食，避免受凉、劳累及情绪激动；不适随诊。2019年1月14日原告在襄阳市襄州区人民医院支出CT费506元，2020年5月28日原告在老河口市一医院支出CT费570元。2019年1月14日原告委托襄阳法正法医司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定，该所于2019年1月16日作出鄂襄阳法正鉴（2019）临鉴字第15号司法鉴定意见书，鉴定意见为：依据现有送检资料，被鉴定人张敏脊柱损伤的伤残评定为九级。鉴定费用800元，由张敏支付。本院在审理过程中，被告对原告的伤残程度持有异议，并提出书面的重新鉴定申请，经审查，被告的重新鉴定申请符合法律规定，本院予以准许。2019年8月1日，原、被告双方经摇号选定武汉同济司法鉴定所对其原告伤残程度进行鉴定，该所于2020年6月5日作出同济司鉴中心（2020）临鉴字第0157号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张敏所受伤，伤残程度评为九级。鉴定费2500元，由被告支付。侵害事件发生后，老河口市公安局北京路派出所对原、被告进行了调查询问，并制作了询问笔录。被告方向原告方支付赔偿款1900元。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗支出的合理费用和因此产生的损失。本案原、被告系邻居，原、被告因琐事发生纠纷后，没有采取正确的处理方式，先是发生口角，继而发生肢体冲突，导致原告受伤。根据当事人在公安机关的陈述及向本院提供的证据，双方对损害事件的发生均有过错，被告余焕海对原告因此而产生的损失承担相应的赔偿责任。对原告的各项损失本院认定如下：残疾赔偿金96474元、鉴定费800元，符合法律规定，本院予以确认。原告主张医疗费11857.93元，医疗费的赔偿应当以正式医疗费票据结合病历和诊断证明等相关证据予以确定，原告2018年10月8日至11月6日住院产生的医疗费用6292.28元，符合法律规定，本院予以确认；其因鉴定在襄州人民医院支出检查费506元，在老河口市一医院支出检查费570元，均属必须支出，本院予以确认；其主张2019年3月4日至3月15日在老河口市第一医院心血管内科住院产生的医疗费5059.65元，因未提供相应的病历和诊断证明等相关证据予以佐证，且此次治疗与损害事件之间是否有关联性也无证据证实，故此部分医疗费不列入赔偿范围。原告主张护理费17690.14元，根据原告提供的有效证据，其在老河口市二医院住院45天（包括医嘱转入心血管内科治疗16天），应当计算护理费用，参照2019年度湖北省居民服务业年平均工资标准予以计算，护理费为4795.52元。其主张误工费17690.14元，原告未提供证据证实因误工而导致其收入减少，本院对此项请求不予支持。其主张营养费4980元，治疗医院未对其是否需支出营养费用出具具体意见，故本院对此项请求不予支持。其主张住院伙食补助费7600元，根据其实际住院天数，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以计算，住院伙食补助费为2250元（45天）。其主张交通费1000元，因未提供证据证实此项损失确以发生，故本院对此项请求不予支持。其主张精神损害抚慰金10000元，原告因伤致残给其精神上必然造成损害，但此项赔偿也要考虑过错责任、损害后果、当事人的经济承受能力等因素，本院酌情确定此项损失为4000元。被告已赔偿的1900元，按责任比例应当由原告承担30%即570元，在被告还应承担的赔偿款项中予以冲抵。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告余焕海于本判决生效后十日内一次性赔偿原告张敏各项损失的70%，即77611.46元（已冲减被告赔偿原告1900元损失的30%）。二、被告余焕海于本判决生效后十日内一次性赔偿原告张敏精神损害抚慰金4000元。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1340元，减半收取670元，被告余焕海负担469元，原告张敏负担201元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费1340元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行；户名：湖北省襄阳市中级人民法院；账号17×××56）。审判员 卢 勇二〇二〇年七月四日书记员 张珍珍