青海省大通回族土族自治县人民法院   民事判决书   （2020）青0121民初1406号   原告：肖建生，公民身份号码×××,男，1969年12月15日出生，汉族，四川省营山县三兴镇葫芦村村民。   委托诉讼代理人：王生香，青海雷占有律师事务所律师。   被告：邢中能，公民身份号码×××，男，1985年10月23日出生，汉族，重庆市大足区雍溪镇石堡村村民，重庆市大足区村民，住该村。   被告：四川福美来装饰工程有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地四川省成都市成华区。   法定代表人：王琰，该公司总经理。   委托诉讼代理人：孙辉，甘肃金城律师事务所律师。   被告：蓝乾川，公民身份号码×××，男，1986年11月20日出生，汉族，重庆市大足区雍溪镇团结村村民。   被告：甘肃玖一建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码xxx,住所地甘肃省兰州市安宁区。   法定代表人：隋航，该公司经理。   委托诉讼代理人：张煜坤，男，该公司员工。   原告肖建生与被告邢中能、四川福美来装饰工程有限公司、蓝乾川、甘肃玖一建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖建生的委托诉讼代理人王生香、被告邢中能、四川福美来装饰工程有限公司的委托诉讼代理人孙辉、被告蓝乾川、甘肃玖一建筑装饰工程有限公司的委托诉讼代理人张煜坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告肖建生向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告支付原告劳务工资21670元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月，原告受雇于被告在××县务工，原告主要从事粘板工作，双方约定原告的工资年终结清。原告在工作期间共粘板1029.4平方米，被告应支付原告劳务工资32146.4元，由于原告在务工期间预支了10530元劳务工资，故而被告实际应支付原告劳务工资21670元，但时至今日，被告并未按约定支付原告劳务工资。致使双方发生纠纷。综上，原告与被告形成了事实上的劳务关系，被告本应及时、足额支付原告劳务工资，但被告却迟迟不履行给付义务，此种行为实属不当。为维护自身利益，原告特此提起诉讼，请求法院查明事实，支持原告的诉求。   原告肖建生针对自己的诉讼请求向本院提供了被告邢中能书写的工资单1份，拟证明欠其工资21670元的事实。   被告邢中能辩称，我是给蓝乾川打工的，在天麒锦绣华府二期做外墙保温工程，该工程是蓝乾川施工的，他叫我给他带班，然后我就找原告等人来务工，工程期间工人要工资、支付生活费等费用是我向蓝乾川要，都是蓝乾川给我转款后我发放给原告等人的，钱应该是蓝乾川支付，和我没有关系。   被告邢中能针对自己的抗辩理由向本院提供了其记录的记帐本1份，拟证明被告蓝乾川给其支付的款项及其发放给民工工资以及尚欠民工工资数额的事实。   被告四川福美来装饰工程有限公司辩称，我公司将工程的劳务全部分包给了甘肃玖一建筑装饰工程有限公司，甘肃玖一建筑装饰工程有限公司又将劳务分包给了蓝乾川，在施工过程中约定由蓝乾川雇佣干活的工人，蓝乾川又分包给了邢中能和周×两个班组，邢中能所需要的工人由他自行雇佣并发放工资。邢中能不干之后，由王×带领自己的工人继续施工，所以应该由被告邢中能支付原告工资，与我公司没有任何关系，属于起诉主体不适格。另甘肃玖一建筑装饰工程有限公司向蓝乾川支付工资约300多万元，蓝乾川向邢中能支付劳务费590210元，所以我公司和甘肃玖一建筑装饰工程有限公司均已付清全部款项，原告的劳务工资应该由邢中能承担，原告起诉我公司的诉讼请求不能成立，要求驳回原告对我公司的起诉。   被告四川福美来装饰工程有限公司针对自己的抗辩理由向本院提供了下列证据：   1.《内部承包合同》《劳务承包合同》各一份，拟证明被告四川福美来装饰工程有限公司将其承包的天麒锦绣华府一期二标段外立面一体板工程以包工包料方式承包给被告甘肃玖一建筑装饰工程有限公司，被告甘肃玖一建筑装饰工程有限公司又将此工程的劳务以每平方米单价110元承包给被告蓝乾川施工，被告蓝乾川分别分包给了被告邢中能和周×，原告的工资应该由被告邢中能支付的事实；   2.银行交易明细清单、微信转账记录、支付宝转账记录等，拟证明被告四川福美来装饰工程有限公司已经全部支付了工程款，不存在欠付工程款的情形，被告蓝乾川也已经向被告邢中能付清了全部工资款项，原告工资应该由被告邢中能支付的事实。   3.证人魏×、周×、王×出庭作证的证言，拟证明被告蓝乾川给被告邢中能支付了工程款以及被告蓝乾川与被告邢中能之间是承包关系的事实。   被告蓝乾川辩称，我目前已经超额给被告邢中能支付了工程款，我与被告邢中能之间是承包关系，原告是被告邢中能找来的，不是我叫来的，被告邢中能是个人承包，我已付了59万多给被告邢中能，按当时约定，我只付506145元，我已经超额支付，所以劳务纠纷跟我没有关系。   被告蓝乾川针对自己的抗辩理由向本院提供了银行交易明细清单、微信转账记录、支付宝转账记录以及工程进度记录和照片，拟证明根据被告邢中能已施工的工程量其已超额支付了工程款，原告的工资应由被告邢中能支付的事实。   被告甘肃玖一建筑装饰工程有限公司辩称，我们公司从被告四川福美来装饰工程有限公司分包工程后，我们再承包给了被告蓝乾川，且已付3337989元给被告蓝乾川，根据合同约定我公司已经全部付清了工程款，原告的起诉与我公司没有关系，我公司不应承担责任。   被告甘肃玖一建筑装饰工程有限公司针对自己的抗辩理由向本院提供了《劳务承包合同》和银行交易明细清单、微信转账记录、支付宝转账记录，拟证明将其从被告四川福美来装饰工程有限公司承包的天麒锦绣华府一期二标段外立面一体板工程的劳务以每平方米单价110元承包给被告蓝乾川施工，且已付清了工程款的事实。   本院经审理认定事实如下：2019年6月20日，被告四川福美来装饰工程有限公司与被告甘肃玖一建筑装饰工程有限公司签订了《内部承包合同》一份，被告四川福美来装饰工程有限公司将承包的天麒锦绣华府一期二标段外立面一体板工程以包工包料方式承包给被告甘肃玖一建筑装饰工程有限公司。同日，被告甘肃玖一建筑装饰工程有限公司又与被告蓝乾川签订《劳务承包合同书》一份，将此工程劳务以每平方米单价110元承包给被告蓝乾川施工，之后被告蓝乾川雇佣被告邢中能负责为其施工，被告邢中能就雇佣原告肖建生具体务工。后因欠原告肖建生的工资21670元没有给付，原告肖建生等于2020年4月13日向大通回族土族自治县人力资源和社会保障局劳动保障监察大队投诉，2020年4月15日原告肖建生向本院起诉要求判令被告邢中能支付其劳务工资21670元、承担本案诉讼费用。本院受理后，经原告肖建生申请，追加四川福美来装饰工程有限公司、蓝乾川、甘肃玖一建筑装饰工程有限公司为本案的共同被告，共同承担给付原告肖建生工资21670元的责任。   本案在庭审中，经当庭质证，对原告肖建生提供的被告邢中能书写的工资单被告邢中能认为是在大通县劳动保障监察大队书写的，予以认可；被告四川福美来装饰工程有限公司、蓝乾川、甘肃玖一建筑装饰工程有限公司认为对真实性无法判断，且与其没有关系，因为工程已承包给被告邢中能，由被告邢中能支付。   对被告邢中能提供的记帐本原告肖建生没有异议，被告四川福美来装饰工程有限公司、蓝乾川、甘肃玖一建筑装饰工程有限公司有异议，认为其记录与实际给其支付的款项不相符，因此记录不属实，可信度无法知晓。   对被告四川福美来装饰工程有限公司、蓝乾川、甘肃玖一建筑装饰工程有限公司提供的《内部承包合同》《劳务承包合同》、银行交易明细清单、微信转账记录、支付宝转账记录的真实性原告肖建生没有异议，但对证明方向有异议，认为被告蓝乾川给付被告邢中能款项并不能证明相互间存在承包关系；被告邢中能对其中给其支付的款项有异议，认为根据自己记载，给付的数额对不上，且认为此款是其经办的被告蓝乾川给付民工的工资款，并不证明其与被告蓝乾川之间存在承包关系。对被告四川福美来装饰工程有限公司申请证人出庭所作的证词，被告邢中能认为与事实不符，其与被告蓝乾川之间不存在承包关系；对被告蓝乾川提供的工程进度记录和照片，原告肖建生有异议，认为是被告蓝乾川自己记录的，不予认可；被告邢中能认为此证据并不能证明其与被告蓝乾川之间存在承包关系。   本院认为，欠付原告肖建生工资的数额，被告邢中能予以认可，且与被告邢中能提供的记录相印证。本案争议的焦点是原告肖建生的工资由谁给付的问题。被告四川福美来装饰工程有限公司将承包的天麒锦绣华府一期二标段外立面一体板工程按《内部承包合同》的方式以包工包料承包给被告甘肃玖一建筑装饰工程有限公司，被告甘肃玖一建筑装饰工程有限公司又与被告蓝乾川签订《劳务承包合同书》，将此工程以每平方米单价110元承包给被告蓝乾川施工，被告蓝乾川雇佣被告邢中能负责为其施工，之后被告邢中能又雇佣原告肖建生具体务工，至今尚欠原告肖建生的工资没有给付清。被告蓝乾川所称的自己所承包的天麒锦绣华府一期二标段外立面一体板工程中的部分工程成品以每平方米58元承包给被告邢中能施工，但其没有提供承包合同等相应的证据予以佐证，且双方之间也没有相应结算依据，虽然有证人证明被告蓝乾川与被告邢中能之间的承包关系，但对此被告邢中能不予认可，证人证言无相关证据予以印证，被告蓝乾川的辩称理由本院无法采信。为了保障农民工工资支付，根据“分包单位拖欠农民工工资的，由施工总承包单位先行清偿，再依法进行追偿。工程建设项目转包，拖欠农民工工资的，由施工总承包单位先行清偿，再依法进行追偿。”“建设单位或者施工总承包单位将建设工程发包或者分包给个人或者不具备合法经营资格的单位，导致拖欠农民工工资的，由建设单位或者施工总承包单位清偿。”规定，原告肖建生的工资由被告四川福美来装饰工程有限公司、甘肃玖一建筑装饰工程有限公司、蓝乾川和邢中能共同给付，给付后再依法进行追偿。   综上所述，原告肖建生要求被告四川福美来装饰工程有限公司、甘肃玖一建筑装饰工程有限公司、蓝乾川和邢中能给付其工资的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《保障农民工工资支付条例》第三十条、第三十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：   被告四川福美来装饰工程有限公司、甘肃玖一建筑装饰工程有限公司、蓝乾川、邢中能于本判决生效之日起十日内给付原告肖建生劳务工资21670元。   案件受理费342元，减半收取计171元，由被告四川福美来装饰工程有限公司、甘肃玖一建筑装饰工程有限公司、蓝乾川、邢中能负担。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。      审判员 李永发    二〇二〇年七月二日   法官助理 马昕雨   书记员 周万杰      附相关的法律条文：   《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   《保障农民工工资支付条例》第三十条分包单位对所招用农民工的实名制管理和工资支付负直接责任。   施工总承包单位对分包单位劳动用工和工资发放等情况进行监督。   分包单位拖欠农民工工资的，由施工总承包单位先行清偿，再依法进行追偿。   工程建设项目转包，拖欠农民工工资的，由施工总承包单位先行清偿，再依法进行追偿。   第三十六条建设单位或者施工总承包单位将建设工程发包或者分包给个人或者不具备合法经营资格的单位，导致拖欠农民工工资的，由建设单位或者施工总承包单位清偿。   施工单位允许其他单位和个人以施工单位的名义对外承揽建设工程，导致拖欠农民工工资的，由施工单位清偿。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。