福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初3366号 原告：陈建全，男，1966年6月23日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：李鑫，福建祥贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄生祥，福建祥贤律师事务所律师。 被告：陈红玉，女，1962年4月5日出生，汉族，住福建省南安市。 原告陈建全诉被告陈红玉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法由审判员陈志斌适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告陈建全的委托诉讼代理人李鑫到庭参加诉讼，被告陈红玉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈建全诉称，2018年9月24日19时33分许，原告驾驶车牌号为闽Ｃ7××××号普通二轮摩托车，沿着国道324线由泉州方向往厦门方向行驶至国道324线227公里水头朴里三岔口路段向左变更车道时与由路左侧往路右侧横过道路的陈红玉驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成陈建全受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，原告被告送往泉州滨海医院治疗，经医院诊断为：1、左跟骨开放性粉碎性骨折；2、左侧内、外踝骨折；3、左跟部外侧软组织裂伤；4、左侧第10肋骨骨折。后因伤情需要原告到南安市海都医院检查。2018年11月1日，南安市公安局交通警察大队对本起交通事故的责任作出：当事人陈红玉承担本道路交通事故的同等责任；2、当事人陈建全承担本道路交通事故的同等责任。2020年4月20日，原告伤情经福建安泰司法鉴定所鉴定为：1、被告鉴定人陈建全伤残程度为十级伤残。原告请求判决：1、被告陈红玉立即赔偿原告医疗费等107118.03元；2、本案诉讼费用由被告负担。 被告陈红玉未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见，未提交任何证据材料。 经审理查明，2018年9月24日19时33分许，被告陈红玉驾驶闽Ｃ7××××号普通二轮摩托车，沿着国道324线由泉州方向往厦门方向行驶至国道324线227公里水头朴里三岔口路段向左变更车道时与由路左侧往路右侧横过道路的陈红玉驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成两车不同程度受损以及原告陈建全受伤。2018年11月1日，南安市公安局交通警察大队作出“陈建全承担本次事故的同等责任，陈红玉承担本次事故的同等责任”的《道路交通事故认定书》。事故发生后，原告陈建全被送往泉州滨海医院治疗，诊断为：“1、左跟骨开放性粉碎性骨折，2、左侧内、外踝骨折，3、左跟部外侧软组织裂伤，4、左侧第10肋骨骨折。”，后原告又前往福建省南安市海都医院复查。以上几次前往医院治疗共花费医疗费294.03元。2020年4月20日，原告陈建全的伤情经福建安泰司法鉴定所鉴定伤残等级为十级，陈建全因此花费鉴定费1000元。被告陈红玉在故事发生后支付给原告陈建全赔偿费1000元。 另查明，被告陈红玉系案涉车辆无牌三轮电动车（祥源牌，电机号为：131208070）的驾驶人及所有人，且未购买交强险和商业险。陈建全在事故发生时户籍登记情况为农村户口，根据福建省统计局发布的数据，2018年度福建省农村居民人均可支配收入为19568元/年，农业人口平均劳动报酬为60510元/年。 以上事实，有原告提供的南安市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》、南安市海都医院住院病历、南安市海都医院检查报告单、南安市海都医院疾病诊断证明书、泉州滨海医院诊断报告书、泉州滨海医院诊断证明书、福建安泰司法鉴定所司法鉴定意见书、福建安泰司法鉴定所鉴定票据、医疗费发票、身份证复印件及原告在庭审中的陈述为证，本院予以确认。被告陈红玉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面质证意见，视为放弃质证和抗辩的权利。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。陈建全因本案事故受伤，根据庭审中陈建全的举证并结合相关统计指标及赔偿标准，本院对陈建全因交通事故而产生的损失数额认定如下： 1、医疗费。原告陈建全在事故发生后即被送往医院住院治疗，花费的医疗费用共计294.03元，有医疗费发票为证，本院予以确认。 2、营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告陈建全构成伤残等级十级且伤后确实需要加强营养，但原告请求营养费500元，明显过高，本院酌定营养费为200元。 3、误工费。误工费是受害人无法从事正常的工作或者劳动而失去或者减少的工作、劳动收入的赔偿费用，应按实际减少的收入计算。原告经福建安泰司法鉴定所鉴定伤残等级为十级，但未对误工期限进行鉴定，也未提供证据证明原告的实际误工损失，因本案事故给原告造成损伤如下：“1、左跟骨开放性粉碎性骨折；2、左侧内、外踝骨折，3、左跟部外侧软组织裂伤，4、左侧第10肋骨骨折。”，故本院根据《GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期营养期评定规范》，认定原告因伤残误工的时间为120日。因原告陈建全未能举证证明其有固定收入或者最近三年的平均收入状况，其又是农村户口，原告请求误工费按60510元/年的标准计算，并无不当，故本院确认原告的误工费为60510元/年÷365天×270天≈19893.7元。 4、护理费。护理费参照误工费的计算方式确定，原告因事故造成十级伤残，虽未住院治疗，但确需他人护理，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数，因原告未能举证证明需几人护理及护理人员的收入情况，结合原告的伤情及护理需要，本院确定为一人护理，护理费的标准参照误工费的标准计算，因原告并未举证证明实际护理情况且未经鉴定机构鉴定护理期限，故本院根据《GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期营养期评定规范》，认定原告因伤残所需护理的时间为60日，护理按部分护理依赖30%计算，即原告的护理费为：60510元/年÷365天×60天×30%≈2984.1元。 5、交通费。原告陈建全请求交通费1000元，但其未能提供相应的交通费票据予以证明，因原告住院期间确曾花费交通费，结合原告事故发生地、住所地、住院地的距离，根据原告住院时间、出院等实际需要，本院酌定交通费为200元。 6、残疾赔偿金。残疾赔偿金是指对受害人因人身遭受损害致残而丧失全部或者部分劳动能力的财产赔偿。原告陈建全经福建安泰司法鉴定所鉴定伤残等级为十级，被告陈红玉对此没有提出异议且福建安泰司法鉴定所具备鉴定的相关资质，故本院对福建安泰司法鉴定所出具的鉴定结论予以采纳，因原告陈建全为农村户口，原告主张残疾赔偿金按农村居民人均纯收入标准计算并无不当，原告主张残疾赔偿金为：19568元/年×20年×10%=39136元，本院予以确认。 7、精神损害抚慰金。本案的事故造成原告陈建全伤害，根据原告陈建全的伤情情况、住院、花去医疗费，且经福建安泰司法鉴定所鉴定原告陈建全构成十级伤残，故原告请求被告给付精神损害抚慰金5000元，合法合理，本院予以支持。 8、鉴定费。原告主张鉴定费为1000元，有鉴定费发票为证，本院予以确认。 综上，本院认定原告陈建全因本案交通事故造成的经济损失合计为68707.83元。 被告陈红玉驾驶的本案肇事车辆经《道路交通事故认定书》认定属于机动车范畴，为机动车投机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）是机动车所有人或者管理人的法定义务，被告作为本案肇事车辆所有人，未就本案肇事车辆购买交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，原告要求被告在相当于交强险责任限额范围内承担赔偿责任并无不当，本院予以支持。 根据南安市公安局交警大队的认定，被告陈红玉承担本案事故的同等责任，原告陈建全承担本案事故的同等责任，原、被告对此均无异议，故本院以南安市公安局交警大队出具的道路交通事故认定书作为本案责任划分的依据，对于原告的上述损失68707.83元，并未超过交强险责任限额120000元，故被告陈红玉应在交强险责任限额范围内承担全部损失。 综上，被告陈红玉应赔偿给原告陈建全68707.83元，扣除被告在事故发生后向原告支付的1000元，被告还应赔偿给原告67707.83元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告陈红玉应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈建全67707.83元； 二、驳回原告陈建全的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2242元，减半收取1121元，由原告负担349元,被告陈红玉负担772元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 员 陈志斌 二〇二〇年七月二十四日 法官助理 姚聪晓 速 录 员 林瑞莲 附注：引用的主要法律法规条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 …… 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。