贵州省纳雍县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0525民初1730号 原告：周某会，女，1962年3月9日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 原告：李某举，男，1983年12月11日出生，汉族，住贵州省赫章县。 以上原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：陆平，贵州黔信（毕节）律师事务所律师。 以上原告共同委托诉讼代理人：罗杰，贵州黔信（毕节）律师事务所实习律师。 被告：路某举，男，1975年1月30日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 委托诉讼代理人（特别授权）：周元举，贵州辰胜思速律师事务所律师。 被告：张某义，男，1982年2月3日出生，苗族，住贵州省纳雍县。 委托诉讼代理人（特别授权）：朱江，贵州胜腾律师事务所律师。 原告周某会、李某举与被告路某举、张某义承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告李某举及原告周某会、李某举共同委托诉讼代理人陆平、罗杰与被告路某举及其委托诉讼代理人周元举、被告张某义及其委托诉讼代理人朱江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告周某会、李某举向本院提出诉讼请求：请求判令被告路某举、张某义连带赔偿原告方因李厚华死亡产生的医疗费88669元、护理费1315元、误工费1889元、住院伙食补助费1100元、营养费1100元、丧葬费35018元、死亡赔偿金619272元、被扶养人生活费2675元、精神损害抚慰金50000元，各项损失共计801038元。事实及理由：被告张某义将其位于贵州省纳雍县的二层房屋发包给被告路某举修建，被告路某举雇佣李厚华为其从事搭支架工作。2019年5月3日，李厚华在工作时摔伤，被送往毕节市人民医院抢救无效后，于2019年5月15日死亡。李厚华死亡后，二被告应当赔偿李厚华近亲属损失，李少方（起诉后死亡）系李厚华父亲，周某会系李厚华妻子，李某举系李厚华儿子，但经三人与二被告协商赔偿事宜未果。请求支持诉讼请求。 被告路某举辩称，我和张某义是承揽关系，但是我和李厚华是一起承包的工程，张某义给我们的定钱都是我和李厚华双方平分的，我们是合伙关系，不是雇佣关系，故李厚华的安全问题应当由其自己负责。在施工过程中，我不存在过错，不因承担赔偿责任。 被告张某义辩称，我与路某举是承揽关系，路某举与李厚华是雇佣关系。我的房屋是承包给路某举修建的，我的房屋系低层房屋，不需要有资质的建设施工单位承建，我没有选任的过错。事发时，我不在现场，也没有指示错误。故我在客观和主观上都没有错误。事故的发生是因为李厚华、路某举没有安全意识，没有采取安保措施，我对事故的发生没有责任。我不承担任何赔偿责任。根据相应的判例，类似我这种情况，房主家也是不承担责任的。 本院经审理认定如下事实：被告路某举经与被告张某义口头协商一致，被告张某义将自己位于纳雍县姑开乡安坪村发地组自建房的第二层约140平方米的住房承包给路某举修建，包工不包材料，每平方米单价130元。路某举与李厚华系长期合作承揽农村自建房的农村建房工匠，路某举承揽的工程，经常邀约李厚华合伙修建，李厚华承揽的建房工程，也经常邀约路某举修建，双方在扣除材料费用及双方雇佣的人员的工资后，按出工天数分配承揽工程款。被告路某举向被告张某义承揽工程后，收受了被告张某义定金1000元，随即与李厚华联系，将所得定金分配一半即500元给李厚华后，双方开始合伙给被告张某义修建住房。做工过程中，于2019年5月3日，李厚华在施工过程中因个人施工不慎从支架上摔下受伤，被送往毕节市人民医院住院治疗，后因伤情严重于2019年5月14日出院，于2019年5月15日死亡。 另查明：李厚华因伤在毕节市人民医院住院治疗11天，支付治疗费用88668.88元。李厚华于1956年6月19日出生，死亡时63岁。 又查明：原告周某会系李厚华妻子，原告李某举系李厚华与周某会唯一子女（儿子）。李厚华父亲李少方，在本案立案时作为原告其诉，但在案件审理过程中因病死亡，李厚华系李少方二子。李少方妻子即李厚华母亲周光兰于2003年8月已经死亡。经征求其继承人子女：长子李厚杰、三子李厚祥、四子李厚军、五子李厚文、六子李厚忠、长女李厚飞、二女李厚菊，七人均一致表示将李少方在李厚华死亡事故中应当享受的权利和义务概括转让给原告周某会、李某举承受，原告周某会、李某举同意承受。 再查明：被告路某举及受害人李厚华为被告张某义建房过程中，张某义并未在现场。被告路某举与李厚华均系农村建房工匠，有多年从事农村建房经验，主要从事大支架，拌水泥、砌砖等工作。李厚华发生事故时未发现佩戴安全帽，施工场地为发现安全防护网。 上述事实，有当事人的陈述、证人证言及相关书证、物证在案为凭，这些证据已经本院组织质证并审查，可以采信。 本院认为，因过错侵害他人造成人身损害的应当承担民事赔偿责任，没有过错，但法律规定应当承担民事责任的承担相应的民事责任，受害一方有过错的，可以减轻致害方的民事责任。定作人对承揽工作的承揽人有选任、指示过错的，承担与过错相应的民事责任。个人合伙的合伙人对合伙期间产生的对内产生的损失、债务，根据过错程度承担相应的责任。根据原、被告的陈述及其提供的证据，结合贵州省统计局公布的《贵州省2019年国民经济和社会发展统计公报》的统计数据（即2019年，贵州省城镇常住居民人均可支配收入为34,404元/年，贵州省城镇常住居民人均消费性支出为21,402元/年，全省城镇单位就业人员年平均工资72,113元，国家机关一般工作人员出差伙食补助标准：省内每天100元，农林牧渔业年平均工资52,067元/年，建筑业年平均工资62,684元/年，居民服务业和其他服务业年平均工资43,654元/年），李厚华在本次事故中死亡产生的各项损失计算为： 1、医疗费，原告主张88,669元，原告提供的发票金额为88,668.88元,按发票金额予以支持。 2、护理费。原告主张1,315元。按上年度居民服务业和其他服务业年平均工资43,654元/年计算，金额为：43,654元/年÷365天×11天=1,315元。原告主张不违反法律规定，全额支持。 3、误工费，因李厚华已经死亡，误工费包含于死亡赔偿金等赔偿项目中，对原告方要求的误工费，本院不予支持。 4、营养费，按100元/天，金额为：100元/天×11天=1,100元。 5、住院伙食补助费，李厚华住院11天，按国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算，金额为：100元/天×11天=1,100元。 6、死亡赔偿金，原告主张584,868元。李厚华于1956年6月19日出生，死亡时63岁。金额为：34404/年×（20年-3年）=584,868元。全额支持。 7、丧葬费，原告主张35,018元。按上年度在岗职工平均工资72,113元/年，金额为：72,113元/年÷12月×6月=36,056.5元。原告主张不违反法律规定，支持35,018元。 8、被扶养人生活费，原告主张2,675元。因李厚华父亲李少方距李厚华死亡约13个月即因病死亡，其抚养时限应按实有抚养月份计算：根据贵州省城镇常住居民人均消费性支出为21,402元/年计算，并扣减其他扶养义务人的费用，死者有8兄妹，死者应当承担的扶养义务为8分之一。死者应支出的原告李少方的扶养费为21,402元/年·人÷12月/年×13月÷8人=2,898.19元，原告主张2,675元不违反法律规定，本院支持2,675元，计入残疾赔偿金。 9、精神损害抚慰金，因李厚华的死亡对其家人造成了一定的精神创伤，原告主张50,000元恰当，本院支持50,000元。 以上共计764,834.88元。 李厚华与被告路某举合伙承揽被告张某义的农村自建房第二层修建，面积为140平方米。《建设部关于加强村镇建设工程质量安全管理的若干意见》第三条第（三）项规定：“对于村庄建设规划范围内的农民自建两层（含两层）以下住宅的建设活动，县级建设行政主管部门的管理以为农民提供技术服务和指导作为主要工作方式。”据此可以看出，农民自建两层以下（含两层）自建房，是不必要承包给有资质的建设施工单位进行施工的。被告张某义的住房为两层，属于低层建筑，其承包给在农村建房方面具有多年经验的路某举、李厚华，无选任过错，且在被告路某举、李厚华为被告张某义建房过程中，张某义并未在现场，无指示错误，故张某义在本次事故中不应承担赔偿责任。 李厚华与被告路某举长期合伙在其住所周边承建农民自建房，在承建被告张某义家房屋时，双方协商领取定金、平分定金、然后共同修建被告张某义自建房的行为，能充分证明双方在承建被告张某义家房屋时是合伙关系，合伙时利润均分，故对合伙经营的项目应当盈余均分，风险共担。李厚华的死亡造成的损失属于双方经营过程中产生的损失、债务，李厚华与被告路某举均应承担责任。李厚华与被告路某举在施工过程中，无证据证明采取防护网、安全带、安全帽等安全措施，且李厚华作为有多年农村建房经验的工匠，其在施工过程中不注意个人安全，不做好安全防护，因麻痹大意最终造成了事故的发生，李厚华与被告路某举对事故产生均有过错，构成共同侵权，相对来说，李厚华的过错更大，是造成事故的主要责任方，故李厚华应当承担较重比例的责任，被告路某举承担较轻的责任。李厚华应承担的责任，从李厚华死亡产生的损失中依法予以扣减，由相应的权利继受人承担。 综上所述，根据李厚华及被告路某举在本次伤害过程中的过错，可酌定由李厚华、路某举按照约7比3的比例分担李厚华死亡的损失，即李厚华的权利人自行承担535,384.88元，被告路某举承担229,450元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十四条、第一百零六条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第四十七条、第五十条，《中华人民共和国合同法》第一百二十二条、第二百五十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第一条、第四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条第一款、第三款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下： 一、被告路某举在本判决生效后三十日内一次性支付原告周某会、李某举因李厚华死亡产生的医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金等共计229,450元。 二、驳回原告周某会、李某举的其他诉讼请求。 如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11,918元，适用简易程序审理，减半收取5,959元，原告周某会、李某举负担4,171元，被告路某举负担1,788元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  聂俊 二〇二〇年七月三十日 书记员  徐彬