重庆市九龙坡区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0107民初7259号 原告：重庆筑天消防设备有限公司，住所地重庆市九龙坡区火炬大道****塔楼（中航九悦荟）****，统一社会信用代码915001065656180861。 法定代表人：郭静，职务执行董事。 委托诉讼代理人：兰海涛，重庆坤源衡泰律师事务所律师。 被告：四川金马建筑工程有限公司，住所地达州市达，住所地达州市达川区康乐巷**东升教育花园**码915117036213991145。 法定代表人：万俊，职务总经理。 委托诉讼代理人：梁鸿宇，男，汉族，1993年11月28日生，住成都市武侯区。 原告重庆筑天消防设备有限公司诉被告四川金马建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人兰海涛、被告的委托诉讼代理人梁鸿宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告重庆筑天消防设备有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告立即支付货款390344元和17528元劳务费；2.判令被告从2019年10月7日起至付清货款之日为止，以货款781044元为基数按照每月百分之二向原告支付违约金（截至起诉之日已产生违约金94495元）；3.本案诉讼费、财产保全费由被告承担。事实与理由：2018年1月16日，原告与被告签订《南北区商业裙楼气体灭火装置购销合同》，被告就九龙坡区杨家坪街道中迪广场向原告采购气体灭火装置，货物价格暂定为530025元（不含税），含税价格为546548元，具体数量及要求以被告通知为准，被告指定牟必林为收货人员，按供货批次结算，每批次货物到现场并提供产品合格证明及产品相关资料齐全后30个工作日支付至总货款的60%，消防验收合格后支付至该批次货款的95%，结算款的5%作为质保金，质保期2年后支付；若被告逾期付款，每延迟一天按该批次货物总额的1%支付违约金。2018年8月22日，双方签订《南北区商业裙楼气体灭火装置购销合同补充协议》，增加采购消防设备的数量，增加合同金额969600元。原告按照约定及被告的送货要求送了781044元气体灭火装置，且已通过了消防验收，根据被告的要求，原告提供了劳务安装，双方确认额外产生费用17528元。但被告仅向原告支付了390700元的货款，目前尚有390344元货款和17528元劳务费用未支付。原告多次催收未果，为维护合法权益，遂诉请至法院。 被告四川金马建筑工程有限公司辩称，1.依据合同约定，货物质保期两年，自货物安装调试完毕且经被告验收合格并交付被告之日起计算，虽然货物已交付，但并未完成验收，因此质保期尚未起算。结算款的5%作为质保金，质保期满后经被告确认无质量问题，并按合同欠款扣除相应质保费用（如有），后向原告一次性无息支付质保金，因原告供货金额为781044元，质保期尚未到期，扣除被告已付金额，实际欠付金额为342291.8元；2.原告主张的违约金无合同及法律约定。 经审理查明，2018年1月29日，原告（供货方）与被告（购货方）签订《南北区商业裙楼气体灭火装置购销合同》，主要约定：原告向被告供应及安装气体灭火装置，合同暂定总价为530025元（不含税），具体的数量及要求以被告的订单或书面文件为准，上述合同价为包干价，包含但不限于生产成本、包装费、劳务费、运输费、装车费、卸车费、管理费、安装费、因质量问题引起的维修及更换费用、售后服务费、技术指导费、保险费、利润以及履行本合同约定内容可获得的所有费用（不含泄压装置墙体开口费用和超细干粉墙体打桩），在本合同期内不因任何原因作任何调整，如果有任何遗漏，均视为原告的自愿让利行为；被告指定牟必林为收货人员，原告将货物送到被告指定地点后，双方共同验货，初步检查货物的规格、数量、外观、质量等是否符合要求；原告将被告初步验收合格的货物按照被告要求安装调试完毕后，原告应通知被告进行最终验收，经被告验收合格且完善并交接验收资料视为最终验收合格；无预付款，按供货批次结算，每批次货物到场后并提供产品合格证明及产品相关资料齐全后30个工作日支付至总货款的60%，消防验收合格后支付至该批次货款的95%，结算款的5%作为质保金，约定的质保期满，经被告确认无质量问题并按合同该条款扣除相应质保费用（如有）后向原告一次性无息支付质保金，质保期2年，自货物安装调试完毕且经被告验收合格并交付被告使用之日起计算，若分批次交付货物的，则分批次计算质保期；若被告逾期付款且未通知原告（包括短信、电话、微信、邮件、传真等方式）并取得谅解的，经原告书面催告合理时间内仍未支付的，每延迟一天按该批次货物总额的1%支付违约金。 2018年8月22日，原告与被告签订《南北区商业裙楼气体灭火装置购销合同补充协议》，双方增加采购消防设备的数量，增加合同金额969600元。 原告共计向被告实际供货781044元，具体送货情况为：2018年3月22日送货9905元，2018年5月24日送货255102元，2018年5月31日送货333322元，2018年9月27日送货28614元，2019年5月27日送货154101元。被告于2018年10月29日向原告支付了20万元，被告于2019年4月10日向原告支付了190700元。双方对目前欠付的货款本金金额390344元无异议。 因《南北区商业裙楼气体灭火装置购销合同》中出现了初步验收、最终验收、消防验收多个验收，双方均认可消防验收的时间最晚，一般货到现场后就开始安装调试；被告自认2019年7、8月消防验收合格。 原告陈述其主张的劳务费17528元是履行本案的购销合同附随安装业务而产生的额外的劳务费，是应被告的要求进行的膨胀挂钩的预埋、顶板打孔及气体灭火防火墙开泄压而产生的相关劳务工作，该劳务费是包干之外的费用，合同条款中明确约定了该费用属于额外的费用。被告认可确有该笔劳务费，对劳务费在本案中一并处理无异议。 以上事实，有《南北区商业裙楼气体灭火装置购销合同》、《南北区商业裙楼气体灭火装置购销合同补充协议》、送货单、中国建设银行个人活期账户明细、客户交易详细信息、双方当事人陈述、庭审笔录等证据材料在卷为凭，足以认定。 本院认为，原告与被告签订的《南北区商业裙楼气体灭火装置购销合同》、《南北区商业裙楼气体灭火装置购销合同补充协议》是双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。 根据被告自认的2019年7、8月消防验收合格的时间，现付款期限已经届满，被告应当向原告履行付款义务。但因合同约定了结算款的5%作为质保金，质保期为2两年，被告未举证证明2018年5月及其之前的供货应扣除质保费用，而2018年9月27日及其之后的供货明显尚在质保期内，该部分货款应扣留5%作为质保金，故已到支付期限的货款金额应为（9905元+255102元+333322元）+（28614元+154101元）*95%=771908.25元，被告已付款390700元，故被告还应支付原告货款381208.25元，余款9135.75元作为质保金，待质保期届满后再按约定支付。 关于原告请求的违约金，合同明确约定，若被告逾期付款且未通知原告（包括短信、电话、微信、邮件、传真等方式）并取得谅解的，经原告书面催告合理时间内仍未支付的，每延迟一天按该批次货物总额的1%支付违约金。上述约定表明在计算违约金前原告应书面催告，虽然双方对付款期限已经约定并且明知，但上述约定产生的后果是将逾期付款违约金的计算时间延后，让原告减少了违约金的计算以及收取，但系原告自愿对违约金的计收作出了让步，是双方在商业交往中自愿协商的结果，该约定对双方均具有约束力，违约金的起算应遵循上述约定。因原告并未举证证明在本案起诉前向被告书面催告过，故原告请求的违约金的起算时间应从起诉之日即2020年4月20日开始起算。原告自愿按照每月2%的标准计算违约金，不违反相关法律规定以及合同约定，本院予以支持。而违约金的计算基数，原告主张按总供货金额为基数，原告主张的违约金实质系逾期付款的违约损失，本院前述支持按每月2%的标准计算违约金，则违约金的计算基数不应以供货总金额为基数。原告主张的货款中实际上包含了2018年5月及其之前供货的质保金，该部分质保金具体金额为（9905元+255102元+333322元）*5%=29916.45元，根据约定，质保金在被告确认无质量问题并按合同该条款扣除相应质保费用（如有）后向原告一次性无息支付，结合原告供应货物的时间，上述质保金不应计算违约金。故本院对原告请求的违约金支持为以351291.80元（即381208.25元-29916.45元）为基数，从2020年4月20日开始按照每月2%计算至付清时止。 原告主张劳务费17528元，该劳务费是合同约定的包干之外的费用，被告也认可确有该笔劳务费，对劳务费在本案中一并处理无异议，故本院对原告请求的劳务费17528元予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告四川金马建筑工程有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告重庆筑天消防设备有限公司货款381208.25元及劳务费17528元； 二、被告四川金马建筑工程有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告重庆筑天消防设备有限公司违约金（计算方式为：以351291.80元为基数，从2020年4月20日起按照每月2%计算至付清时止）； 三、驳回原告重庆筑天消防设备有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取为4393元，由原告重庆筑天消防设备有限公司负担103元，由被告四川金马建筑工程有限公司负担4290元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  郑兴隆 二〇二〇年七月十七日 书记员  陈曼妮