辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初617号原告：赵广志，男，1994年4月9日生，满族，农民，住辽宁省。委托诉讼代理人：傅洁，系北镇市法律援助中心律师。被告：辽宁闾山旅游发展有限公司，住所地：辽宁省北镇市鲍家乡桃园村。法定代表人：杨铁军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨建中，系辽宁华峰律师事务所律师。被告：王馨，女，1978年5月13日生，汉族，工人，住辽宁省。被告：曹振有，男，1963年1月24日生，满族，农民，住辽宁省。委托诉讼代理人：邬立冬，系辽宁德营律师事务所律师。原告赵广志与被告辽宁闾山旅游发展有限公司、王馨、曹振有提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了第一次审理，2020年7月23日公开开庭进行第二次审理。原告赵广志及其委托诉讼代理人傅洁，被告辽宁闾山旅游发展有限公司委托诉讼代理人杨建中，被告王馨、被告曹振有及其委托诉讼代理人邬立冬到庭参加第一次诉讼。原告赵广志及其委托诉讼代理人傅洁，被告王馨、被告曹振有委托诉讼代理人邬立冬到庭第二次诉讼，被告辽宁闾山旅游发展有限公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加第二次诉讼。本案现已审理终结。原告赵广志向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费236500元、护理费17420元、伙食补助费营养费5175元（69天×75元），精神损害赔偿金10000元，以上累计269095元。另：残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人的生活费、后期治疗费，误工费以鉴定结果实际计算；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2019年9月初，在被告的大芦花景区从事用三轮车拉混凝土工作，2019年9月24日，原告在拉混凝土车时，为了躲避游客，导致拉混凝土的车翻车发生事故，车辆将原告压在车下，事故发生后，原告送往中医院，当时就转院至锦州市院，由于受伤严重，直接转院至沈阳医学院附属中心医院进行抢救，医生主要诊断为下肢创伤性切断，其它诊断为前臂尺动脉损伤、前臂尺神经损伤、尺骨骨折、桡骨骨折、左上肢及下肢外伤，全身多处擦伤，左下肢离断、左尺桡骨骨折，左腕部尺侧屈腕肌腱，食中环小指屈、左尺动脉及伴行静脉部分断裂，正中神经及尺神经挫、左中环小指远指关节伸肌腱止点部分断裂、缺损，左上肢及下肢皮肤撕脱损伤，皮肤缺损。经过住院69天抢救，原告总算捡回条命，但却左腿截肢，左胳膊虽然保住，却也需要二次手术。如今，医生建议暂时修养一个月后再定期复查，取出胳膊的钢板，随时就诊。如今原告不仅丧失劳动能力，还需要家人照顾，家里上有老，下有小，孩子才2周岁，事故发生后，家里人为了抢救自己的生命，承担着巨额的医疗费，无论是精神还是身体上，原告都承担巨大的压力。综上所述，原告认为，原告在从事被告指示范围内的劳动活动中受伤，而被告的大芦花景区在施工时允许游客进出，影响原告驾驶车辆时躲避游客才翻车，三个被告都有不可推卸的责任。为维护原告的合法权益，诉至法院，恳请人民法院支持原告的诉讼请求，并向法院提出伤残鉴定，并要求被告给付原告残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人的生活费、误工费，以及要求被告承担原告二次手术的费用。被告辽宁闾山旅游发展有限公司辩称，原告将我方列为本案的被告其告诉错误，我方在本案当中依法不承担任何责任。理由是：原告在大芦花景区干活的活动与我方不存在任何的法律关系，正向原告在起诉状当中所述的事实，原告所干的活我方已经承包了另一位被告王馨，另一位被告又将工程的活转包给了曹振有，赵广志是曹振有雇佣的人员，曹振有是原告的雇主，而且在我们发包和转包的合同当中都言明发生雇员的伤害，我们不承担任何责任。根据侵权法的规定，原告的伤害，应向其雇主承担责任，原告说旅客进景区，我们承担责任，这种说法是错误的，在这起交通事故当中原告是否存在过错责任，没有结论，同时据我们知道，原告的车辆没有刹车，如果原告谨慎驾驶的话，车辆设备完备的话，也不可能发生这起事故，我方在原告的后果上没有法律关系，也不存在任何过错，因此，我方不承担任何责任。被告王馨辩称，我不承担责任。在工程合同中都没有我的名字。因为我丈夫孙高宁在2009年夏秋时承包了第一被告的几项工程，有正式的合同，因他没有时间，通过中间人于洋找到被告曹振有，由其代队出工，完成山路的同筑工程，有于洋做证，孙高宁与曹振有签订了协议，孙高宁与大芦花风景区就修建山路事宜，只有一份修筑的标准及约束的简单的书写协议，无纸式的正式合同，因此协议仅存一份，在旅游公司保存，山门等工程款由我的账户走账，我与孙高宁是夫妻关系，孙高宁是小学文化，故而原告来旅游公司取治病钱时，由我签属了10万元的借条，我把10万元给原告治病了，曹振有给我打了5万元借条，条都在公司保存，借完以后直接就给原告了。旅游有限公司领导要求，在协议后边补签我的名字，在原告受伤期间，我应旅游公司的要求，在原告住院期间，我去看过原告，并了解情况。以前不认识原告，看原告的时候也没有见过面，所以我和我丈夫都不认识原告和被告曹振有，出事以后，工程就停止到现在。这个工程不是我的，是我丈夫孙高宁帮着干的，也没有正式协议。所以我也不承担责任。被告曹振有辩称，被告曹振有与孙高宁之间并不存在转包，而是雇佣关系，被告曹振有与原告之间并不存在任何法律关系，也更不存在雇佣关系，所以我们在此事故中没有任何责任。当时通过于洋找了我，于洋是王馨的管理人员，通过他我们达成的是12元一米的人工费，5天一结账，不结账，我就不干了，我们使用的工具，吃住都是王馨提供的，我和王馨和于洋谈工程，没有和孙高宁谈过，王馨和于洋委托我找混凝土的车，我们找了三个车，有原告、秦某、张某的车，他们三个谈的价钱都是和于洋谈的，车钱核4元一米，当时我不在场。我在山上干半个月，于洋就拿份协议找我，说为了公司检查，我也没看什么内容，我就给签了，车钱怎么谈的，我有证人做证。出事后，原告家属和公司协调给拿10万元，当时王馨给公司打10万元条，已经打完了，王馨就逼我，让我打5万元条，如果不打，就不给拿钱，所以我就给打了5万元的条，10万元的钱就转给原告了。原告出事时候碰个老太太，老太太也住院了，王馨给拿了1.5万元，给老太太拿8000元，剩余的钱给原告的住院路费了。出事以后，这个工就停了，工钱也没有给完，还欠我31500元工钱，现在还有算账，所以我也不承担任何责任。本院经审理认定的事实如下：2019年9月3日，被告辽宁闾山旅游发展有限公司（甲方）与被告王鑫及其丈夫孙高宁（乙方）签订了一份协议，协议中约定，大芦花景区山上到山下、打砼地面承包给孙高宁承建，工艺要求按甲方要求操作，给工人上保险，施工中出现一切安全事故，由乙方负全部责任。2019年9月2日，被告王馨丈夫孙高宁（甲方）与被告曹振有（乙方）、于洋作为中间人签订了修路转包协议，转包协议中约定，大芦花风景区上面水泥结构路面归乙方砼筑，在实际操作中，如果出现任何风险，甲方概不负责。被告曹振有在修路施工过程中雇佣原告驾驶原告自己的农用三轮车运送混凝土。2019年9月24日，原告在被告辽宁闾山旅游发展有限公司的大芦花景区运送混凝土工作时，为了躲避游客，导致自己驾驶的农用三轮车翻车，车辆将原告压在车下。事故发生后，原告随即送往北镇市中医院，当日转院至锦州市第二人民医院院，由于受伤严重，直接转院至沈阳医学院附属中心医院进住院治疗，医院主要诊断为：下肢创伤性切断；其他诊断为：前臂尺动脉损伤、前臂尺神经损伤、尺骨骨折、桡骨骨折、左上肢及下肢外伤、全身多处擦皮伤、左下肢离断、左尺桡骨骨折、左腕部尺侧屈腕肌腱、食中环小指屈、左尺动脉及伴行静脉部分断裂、正中神经及尺神经挫、左中环小指间关节伸肌腱止点部分断裂、缺损、左上肢及下肢皮肤撕脱伤、皮肤缺损。原告共住院69天，支付医疗费229262.35元。原告住院期间3天为重症监护、8天为一级护理。另原告支付就医交通费3500元、材料复印费513.5元。原告出院后，要求本院委托鉴定机构对对其伤残等级进行鉴定、对其二次手术费用进行鉴定、对其护理期及营养期进行鉴定、对其安装残疾辅助器具的费用及更换年限进行鉴定。本院经锦州市中级人民法院依法委托锦州市中心医院法医司法鉴定所进行鉴定，锦州市中心医院法医司法鉴定所于2020年6月30日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告左下肢外伤性膝上截肢致残等级评定为六级；左前臂及腕部损伤致残等级评定为十级；2、原告二次手术费约需人民币12000元；3、原告伤后护理期为90日、营养期为90日；4、原告假肢使用年限4年更换1次，原告有生之年大约需要更换13次，费用总额为630500元；每年假肢维修保养费约占假肢价格的8%，维修保养费用总金额约201760元。原告支付鉴定费3363元。另查明，原告与其妻婚后生一子赵子睿（2017年8月3日生），为原告的唯一被抚养人。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包方、分包方知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带责任。根据被告辽宁闾山旅游发展有限公司提供的与被告王馨签订的协议、被告王馨丈夫张高宁与被告曹振有签订的修路转包协议以及原告提供的证人张某、秦某的证言，足能证明被告王馨从被告辽宁闾山旅游发展有限公司处承包了大芦花景区的修路工程，被告王馨又将此工程分包给了被告曹振有，原告是被告曹振有雇佣的雇员，从事运送混凝土的工作。原告在大芦花景区从事用三轮车拉混凝土工作时，不慎受伤，系在从事雇佣活动中遭受人身损害。作为雇主的被告曹振有应对其雇佣的雇员进行安全施工监督、安全施工教育，并提供安全的施工环境，其未尽到以上义务，致使原告在施工中造成伤害，故被告曹振有对原告的伤害应承担主要责任。原告作为技术性较强的机动车驾驶员，在开车提供劳务时未尽到安全注意义务致使自己受到伤害，故原告对自己伤害的发生也有过错，应负次要责任。原告在为被告曹振有提供劳务期间受到伤害而致残六级和十级，使原告在精神上受到了伤害，故原告要求被告赔偿10000元的精神损失的请求，应予支持。被告辽宁闾山旅游发展有限公司明知被告王馨无相应施工资质仍将相关工程承包给王馨，而王馨又将工程分包给同样无资质的被告曹振有，故被告辽宁闾山旅游发展有限公司、被告王馨对被告曹振有的赔偿，应承担连带责任。被告辽宁闾山旅游发展有限公司主张原告的伤与其无任何法律关系，也不存在任何过错，不承担任何责任，因此主张无事实和法律依据，故本院不予支持。被告辽宁闾山旅游发展有限公司主张其与被告王馨签订的协议没有加盖该公司的公章，原告将该公司列为被告是错误的，因该协议上发包方的签名是该公司法定代表人杨铁军的签名，且事实上案涉的修路的工程也是被告辽宁闾山旅游发展有限公司的，故对此主张，本院不予支持。被告王馨主张辽宁闾山旅游发展有限公司是与其丈夫孙高宁签订协议，王馨的名字是公司领导要求签的，王馨才在协议后补签的，工程不是王馨的，王馨丈夫孙高宁帮着干的，王馨也不承担责任，因不论被告王馨在与被告辽宁闾山旅游发展有限公司签订的协议上的签名是否补签，只要是其签名，就足以说明被告王馨与被告辽宁闾山旅游发展有限公司签订了承包工程协议，就应承担相应的义务，故对被告的王馨的此主张，本院不予支持。被告曹振有主张被告曹振有没有转包案涉的工程，也没有雇佣原告，不承担任何责任，因此主张，证据不足，故本院不予支持。根据法定赔偿项目、范围和标准，本院确认原告的损失为：医疗费229262.35元；就医交通费3500元；材料复印费513.5元；误工费13501.6元（48.22元/天×280天）；护理费14584.4元（144.4元/天×90天+144.4元/天×11天）；伙食补助费3450元（50元/天×69天）；营养费1800元（20元/天×90天）；伤残赔偿金302950.2元（594020元×51%）；被扶养人生活费43815.37元（11455元/年×15年÷2×51%）；二次手术费12000元；假肢更换13次费用总额为630500元；假肢维修保养费用总金额201760元；鉴定费3363元；总计1461000.42元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：一、被告曹振有于本判决生效后十日内赔偿原告赵广志受伤损失总计1461000.42元的70%，即1022700.29元；1461000.42元的30%，即438300.13元，由原告赵广志自负；二、被告曹振有于本判决生效后十日内赔偿原告赵广志精神抚慰金10000元；三、被告辽宁闾山旅游发展有限公司、被告王馨对以上款项的赔偿承担连带责任；四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5336元，减半收取2668元，由原告赵广志负担800.4元，被告曹振有负担1867.6元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  佟荣忠二〇二〇年七月二十九日书记员  李文茹