福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0583民初601号 原告：李金木，男，1968年8月25日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：苏朝生，福建百康律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪金树，福建百康律师事务所律师。 被告：李永星，男，1971年11月8日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：洪荣强，福建志立律师事务所律师。 被告：广西广高机电成套设备有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市明秀西路122号城市碧园C栋C0409号房。 法定代表人：李永星。 被告：陈秀足，女，1968年11月1日出生，汉族，住福建省南安市。 原告李金木诉被告李永星民间借贷纠纷一案，本院2018年3月6日立案，于2018年9月18日作出判决，被告李永星不服本院判决，上诉至泉州市中级人民法院，泉州市中级人民法院于2018年11月30日裁定撤销原判决、发回重审，本院于2019年1月7日重新立案，并另行组成合议庭进行审理。因原告李金木提出申请，本院追加了广西广高机电成套设备有限公司、陈秀足作为共同被告参加诉讼，并公开开庭进行审理。原告李金木的委托诉讼代理人苏朝生，被告李永星的委托诉讼代理人洪荣强到庭参加诉讼，被告广西广高机电成套设备有限公司、陈秀足经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 李金木在原一审起诉时的诉讼请求为：1.判决李永星向李金木偿还借款100000元及利息（自2018年3月6日起至实际还清款项之日止按年利率6%计算）；2.判决李永星承担本案全部诉讼费用及保全费用。事实与理由：李金木和李永星是朋友关系，李永星因资金周转需要，于2011年9月6日向李金木借款100000元，该事实有李永星亲笔签名后出具给李金木收执的借条为证，因李永星拒不偿还，已严重损害了李金木的权益，故提起诉讼。 案件发回重审后，李金木于2019年3月15日申请追加广西广高机电成套设备有限公司、陈秀足作为共同被告参加诉讼，并申请变更诉讼请求为：1.判决广西广高机电成套设备有限公司向李金木偿还借款100000元及利息（自2018年3月6日起至实际还款之日止按年利率6%计算）；2.判决李永星、陈秀足对上述款项承担连带清偿责任；3.判决广西广高机电成套设备有限公司、李永星、陈秀足承担本案诉讼费用。事实和理由：李永星、广西广高机电成套设备有限公司因资金周转需要，于2011年9月6日向李金木借款100000元，有李永星签名、广西广高机电成套设备有限公司盖章的《借条》为证。此外，广西广高机电成套设备有限公司的股东李永星与陈秀足系夫妻关系，该笔借款发生于二被告夫妻关系存续期间，根据《公司登记管理若干问题的规定》第二十三条“家庭成员共同出资设立有限责任公司，必须以各自的财产作为注册资本，并各自承担相应的责任，登记时需要提交财产分割的书面证明或者协议”的规定，李永星与陈秀足系夫妻关系，在设立广西广高机电成套设备有限公司时，并未向工商部门提交分割财产的证明，故该公司出资人的财产为家庭成员共同财产，其出资体是单一的，实质为一人公司，根据《公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”的规定，李永星与陈秀足应对广西广高机电成套设备有限公司的上述借款本息承担连带清偿责任。 李永星辩称，李金木主张诉争借款是李永星及广西广高机电成套设备有限公司因资金周转需要向李金木借款是错误的，本案诉争借款的借款人是广西广高机电成套设备有限公司，本案中李永星在借条上签名是职务行为，其不是借款人之一。李金木以广西广高机电成套设备有限公司实质为一人公司为由要求李永星及陈秀足对诉争借款承担连带清偿责任缺乏事实和法律依据。本案诉争借款是广西广高机电成套设备有限公司所借，广西广高机电成套设备有限公司已向李金木偿还借款。该笔借款的偿还渠道和方式，因当时的公司财务已离职，暂查找不到该笔款项偿还的相关记录，极有可能是以李金木开办经营的广西塘高机电设备有限公司与李永星或广西广高机电成套设备有限公司的往来款相抵扣的。广西广高机电成套设备有限公司现正在整理相关会计账册资料，同时查找还款的凭证记录。李金木主张广西广高机电成套设备有限公司实质为一人公司不是事实。首先，广西广高机电成套设备有限公司成立于2009年3月27日，有两个自然人股东，注册资金为2000000元，两股东按照《公司法》规定和公司章程约定履行了出资义务，按照出资比例享有股东权利和承担股东义务，依照《公司法》规定进行经营活动。其次，李永星与陈秀足不是法律上承认的夫妻关系。李金木的主张没有事实依据，也没有法律规定，因此，李金木要求李永星对诉争借款承担连带清偿责任的诉讼请求依法应予驳回。 广西广高机电成套设备有限公司未作答辩。 陈秀足未到庭，但于庭前递交了书面答辩状辩称，李金木将陈秀足追加为被告是错误的。从李金木提供的广西广高机电成套设备有限公司的企业信用信息显示，该公司成立于2009年3月27日，注册资金为2000000元，有两个自然人股东，并不是一人公司，李金木主张广西广高机电成套设备有限公司实质为一人公司，既与事实不符，也没有法律依据。李金木仅凭一份广西广高机电成套设备有限公司的企业信用信息和一份户籍登记证明，主张陈秀足是广西广高机电成套设备有限公司的股东、主张陈秀足与李永星是夫妻关系，显然是错误的。李金木要求陈秀足对诉争借款承担连带清偿责任没有事实和法律依据。李金木主张诉争借款是李永星及广西广高机电成套设备有限公司因资金周转需要向李金木借款的，但李金木并未明确其中多少款项是李永星借的、多少款项是李金木借的；对于李永星所借的款项金额，李金木没有证据证明陈秀足与李永星是夫妻关系，也无证据证明陈秀足应对李永星的借款承担连带偿还责任；对于广西广高机电成套设备有限公司所借款项，首先李金木没有证据证明陈秀足是广西广高机电成套设备有限公司的股东，其次李金木没有证据证明广西广高机电成套设备有限公司实质为一人公司，其三广西广高机电成套设备有限公司现处于吊销状态，未经清算要求公司股东对公司债务承担连带清偿责任没有法律依据。综上，李金木针对陈秀足的诉求依法应予驳回。 为证明其主张，李金木在审理过程中提供了如下证据：1、李金木的身份证复印件，来源于南安市公安局，证明李金木的诉讼主体资格。2、广西广高机电成套设备有限公司的工商公示信息，来源于国家企业信用信息公示系统，证明广西广高机电成套设备有限公司的诉讼主体资格，公司股东是陈秀足、李永星，该公司目前处于吊销、未注销状态；李永星、陈秀足的户籍登记证明，来源于南安市公安局，证明李永星、陈秀足的诉讼主体资格及李永星、陈秀足是夫妻关系，于1993年10月21日生育儿子李凯坤、1995年11月6日生育女儿李娜婷的事实。3、《借条》，内容为“借条今向李金木借现金壹拾万元正（100000）借款人李永星（广西广高机电成套设备有限公司公章）于2011年9月6日”，系李永星出具给李金木，借条上的文字由李永星本人书写，并有李永星的签字和广西广高机电成套设备有限公司的盖章确认，证明李永星和广西广高机电成套设备有限公司于2011年9月6日向李金木借款100000元的事实。4、《公司设立登记申请书》、《股东名录》、《首次股东决议》、《监事任职文件》、《公司章程》、《房产证》、《租赁合同》、《验资报告》、《公司年检报告书》等材料的复印件，来源于广西南宁市西乡塘区工商行政管理和质量技术监督局，共同证明李永星和陈秀足系夫妻关系，设立广西广高机电成套设备有限公司时，并未向工商部门提交分割财产的证明，因此，该公司出资人的财产为家庭成员共同财产，其出资体是单一的，该公司实质为一人公司。5、《汇款明细表》、《汇款记录单》、《声明》、身份证复印件、结婚证复印件，证明李永星、广西广高机电成套设备有限公司、陈秀足共向李金木借款100000元，李金木于2011年8月29日转账49999元给李永星、于2011年9月6日通过其妻子王金兰转账给李永星50000元的事实。 李永星对李金木提供的证据质证认为，证据1的真实性、合法性、关联性无异议；证据2真实性无异议，但李永星、陈秀足没有办理结婚登记，也不是事实婚姻关系，对其他证明对象没异议；证据3的真实性、合法性、关联性无异议，《借条》是李永星所写，公章是广西广高机电成套设备有限公司的公章，但李永星在借条上面的签字的行为属于职务行为，借款人是广西广高机电成套设备有限公司；证据4的真实性无异议，但李永星、陈秀足并不是法律意义上的夫妻，也不属于事实婚姻，在该公司成立的时候没有必要提供财产分割证明，李金木主张该公司是一人公司无事实和法律依据；证据5的真实性无异议，但借款是广西广高机电成套设备有限公司所借。 广西广高机电成套设备有限公司未提交质证意见。 陈秀足未到庭，但于庭前提交了书面质证意见，其对《户籍证明》等证据的真实性无异议，对李金木的证明主张有异议，陈秀足与李永星没有办理结婚登记，不是法律意义上的夫妻，在1994年2月1日之前双方并未以夫妻名义同居。虽然儿子李凯坤生于1993年10月21日，但当时为了逃避计生一直未以夫妻名义同居，直至1995年11月6日生育李娜婷后才公开，但至今也未办结婚登记。对《公司设立登记申请书》等证据的真实性无异议，对李金木主张的证明对象有异议。陈秀足与李永星不是法律意义上的夫妻，在设立广西广高机电成套设备有限公司时没有必要向工商部门提交分割财产证明。一人公司的主张没有事实和法律依据。对《汇款明细表》等证据的真实性无法确认，对李永星与李金木的经济往来陈秀足不清楚，对李金木主张的证明对象有异议。 李永星、广西广高机电成套设备有限公司、陈秀足均未提供证据。 审理中，李金木向本院申请向南安市仑苍镇园美村民委员会调取证明李永星与陈秀足系夫妻关系、属事实婚姻关系的证据，经本院调取，南安市仑苍镇园美村委会出具了一份《证明》，内容为“兹证明李永星，身份证号3505831971××××××××与陈秀足，身份证号：3505831968××××××××确系夫妻关系，没有办理结婚登记，情况属实，特此证明。园美村委会2019年6月18日”。李金木对《证明》的真实性、合法性、关联性没有异议。李永星对《证明》的真实性无异议，但对《证明》陈述的内容有异议，李永星、陈秀足不是法律意义上的夫妻，也不存在事实婚姻关系，而且从这张《证明》的形式来看，按照民诉法司法解释的第115条的规定，单位出具的证明应有负责人和制作人的签名或者盖章。 经庭审质证，本院对李金木提供的证据分析认证如下：李金木的身份证复印件、广西广高机电成套设备有限公司的工商公示信息、李永星和陈秀足的户籍登记证明均来源于相关登记部门，可以证明双方当事人的主体信息，及广西广高机电成套设备有限公司现登记状态为“吊销，未注销”，李永星、陈秀足于1993年10月21日生育儿子李凯坤、1995年11月6日生育女儿李娜婷等事实。《公司设立登记申请书》、《股东名录》、《首次股东决议》、《监事任职文件》、《公司章程》、《房产证》、《租赁合同》、《验资报告》、《公司年检报告书》，可以证明李永星、陈秀足作为股东，于2009年3月23日申请设立性质为有限责任公司广西广高机电成套设备有限公司，实收资本2000000元，李永星占股60%，实缴1200000元，陈秀足占股40%，实缴800000元，由李永星任法定代表人、执行董事兼公司经理，陈秀足任监事等事实。《汇款明细表》、《汇款记录单》、《声明》、身份证复印件、结婚证复印件，可以证明李金木于2011年8月29日转账49999元给李永星、于2011年9月6日通过其妻子王金兰转账给李永星50000元的事实。《借条》由李永星出具并在“借款人”处签名、加盖广西广高机电成套设备有限公司的印章，虽然李永星辩称其签名是职务行为，但从借条的内容看，李永星的签名处并没有任何关于法定代表人的备注或说明，且本案借款是汇入李永星名下的账户内，而李永星并未举证证明收到款项后如何用于广西广高机电成套设备有限公司的经营，以及在《公司年检报告书》（2011年度、2012年度）中，本案借款均未列入资产负债表的负债项目中，因此李永星关于款项仅为广西广高机电成套设备有限公司所借的抗辩缺乏依据，本案借款应为李永星和广西广高机电成套设备有限公司的共同借款，《借条》可以证明李永星和广西广高机电成套设备有限公司于2011年9月6日约定向李金木借款100000元的事实，因李金木仅举证证明转账给李永星99999元，故借款金额应以99999元为准。 对于南安市仑苍镇园美村民委员会出具的《证明》，由于《证明》的形式类似于证言，尽管村民委员会对本村居民的生活状态较为了解，实务中也有村民委员会证明事实婚姻关系的案例，但李永星与陈秀足在各自的答辩中均否认他们是合法的夫妻关系，故在李永星与陈秀足没有办理结婚登记的情况下，是否构成事实婚姻，应尊重当事人的意思自治，故对该份《证明》不予采纳，不能证明李永星和陈秀足是合法的夫妻。 李永星主张广西广高机电成套设备有限公司在借款后，已经偿还了借款，但没有提供证据证明，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，李永星应承担举证不能的不利后果，对已清偿本案借款的抗辩不予采信。 根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年9月6日，李永星、广西广高机电成套设备有限公司因资金需要向李金木借款99999元，双方当事人没有约定借款利息和借款期限，借款后至今，李永星、广西广高机电成套设备有限公司没有偿还借款。 本院认为，李金木与李永星、广西广高机电成套设备有限公司之间的借贷关系不违反法律和行政法规的强制性规定，是合法有效的。李金木在审理中申请变更诉讼请求，不违反法律规定，可以准许。李金木现请求：1.判决广西广高机电成套设备有限公司向李金木偿还借款100000元及利息（自2018年3月6日起至实际还款之日止年利率6%计算）；2.判决李永星、陈秀足对上述款项承担连带清偿责任。李金木在原审提交的诉状中事实和理由部分认为借款人是李永星，在重审时提交的变更诉讼请求申请书中事实和理由部分认为借款人是李永星和广西广高机电成套设备有限公司，故李金木关于李永星为借款人的这个主张并没有改变，现要求李永星承担连带清偿责任的请求是基于诉讼方便的考虑，在形式上也是要求李永星偿还借款，故在不影响当事人权益的基础上，为了准确界定李永星的借款人身份，应判令李永星、广西广高机电成套设备有限公司共同偿还李金木借款99999元。对于利息的主张，因李永星、广西广高机电成套设备有限公司在李金木起诉之后仍未还款，占用了李金木的资金，依法应支付逾期付款期间的资金占用利息，李金木请求自2018年3月6日起至实际还款之日止按年利率6%计算利息，符合法律规定，可以支持。李金木主张李永星、陈秀足作为夫妻在不能证明出资体与公司财产独立的情形下，应对该公司债务承担连带责任，因本院对李永星、陈秀足的夫妻关系不予认定，故李金木要求陈秀足对上述债务承担连带责任缺乏依据，不予支持。广西广高机电成套设备有限公司、陈秀足经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款的规定，判决如下： 一、被告李永星、被告广西广高机电成套设备有限公司应于本判决生效后十日内共同偿还原告李金木借款99999元及其利息（利息自2018年3月6日起至实际还款之日止按年利率6%计算）。 二、驳回原告李金木的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由原告李金木负担1元，由被告李永星、广西广高机电成套设备有限公司负担2299元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  何志刚 人民陪审员  洪田兴 人民陪审员  洪景生 二〇二〇年七月二十八日 法官 助理  尤加阳 书 记 员  吴倩倩 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、适用的主要法律条文： 1、《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 5、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。