福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0503民初3153号 原告：李义香，男，1969年1月4日出生，汉族，住安徽省淮南市凤台县。 被告：丰泽区欧麦园食品商行，住所地福建省泉州市丰泽区北峰街道新华北路中骏西湖1号78号店，统一社会信用代码92350503MA31HM612B。 经营者：吴玲旋。 被告：吴知武，男，汉族，1998年9月6日出生，住江西省抚州市金溪县。 原告李义香与被告丰泽区欧麦园食品商行、吴知武买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李义香，被告吴知武到庭参加诉讼，被告丰泽区欧麦园食品商行经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 李义香向本院提出诉讼请求：判令丰泽区欧麦园食品商行、吴知武立即向李义香支付货款9738元及逾期付款给李义香造成的经济损失（按年利率6%计自起诉之日至实际支付之日止）。事实与理由：2018年12月至2019年1月间，丰泽区欧麦园食品商行向李义香购买清洗回收的酸奶瓶，双方约定每个酸奶瓶按0.3元计算。期间，李义香陆续向丰泽区欧麦园食品商行提供货物，每次供货均由丰泽区欧麦园食品商行的员工吴知武签字确认酸奶瓶的数量，至2019年1月，经吴知武确认的酸奶瓶数量为32460个，丰泽区欧麦园食品商行、吴知武应付的总货款为9738元。对上述应付款项，丰泽区欧麦园食品商行、吴知武虽经李义香多次催讨，却无分文未付。 丰泽区欧麦园食品商行未作辩称。 吴知武辩称,其是欧麦园食品商行的员工，只是履行职务行为，代为在李义香送的瓶子单据上签名确认。这是商行的债务与其无关。 本院经审理认定事实如下： 一、李义香提交的17张收款收据主要载明：                            日期                       个数                       签名人                               2018.12.1                       1620                       吴知武                               2018.12.2                       960                                                       2018.12.4                       1560                       吴知武                               2018.12.7                       2160                       吴知武                               2018.12.9                       1060                       吴知武                               2018.12.13                       1260                       吴知武                               2018.12.15                       1020                       吴知武                               2018.12.18                       780                       吴知武                               2018.12.22                       1740                       吴知武                               2018.12.24                       1380                       吴知武                               2018.12.30                       1720                       吴知武                               2019.1.4                       3180                       吴知武                                                       1960                       黄泰杰                               2019.1.11                       1440                       许春英                               2019.1.13                       1080                                                       2019.1.19                       1980                       吴知武                               2019.1.24                       2400                       陈来                               总计                       27300                                      2020年5月6日，吴知武向李义香出具单据，主要载明：共计17张只是本人在欧麦园任职期间签收的。 二、吴知武在庭审中陈述，2019年1月13日的单据系其签字。黄泰杰、许春英、陈来也系丰泽区欧麦园食品商行的员工。李义香送的酸奶瓶大部分系其签收的，其他员工也有签收。2019年1月左右，其到泉州怡麦食品有限公司工作。 三、李义香曾以泉州怡麦食品有限公司拖欠其货款17928元诉至本院【案号为（2020）闽0503民初179号】，在该案开庭审理时，双方确认每个酸奶瓶价格为0.3元。泉州怡麦食品有限公司的法定代表人吴玲旋陈述，送到西湖1号78号店时，收银台谁上班谁签收，不是固定的人签收的。后来李义香送到北清西路12号其完全不清楚。对于证人尹某提交的与其微信聊天记录中记载其微信号为“ｗｕｌｉｎｇｘｕａｎ98”，昵称为“淡然”的微信聊天记录真实性无异议。 四、吴知武与吴玲旋使用的微信号为“wulingxuan98”，昵称为“淡然”的微信聊天记录主要如下： 2019年7月2日，吴知武：上个月工资没办法结是嘛。 吴玲旋：你怎么问我，我都不管事，你也知道钱都不汇进我的户头的，你应该找王总。 吴知武：那王总说汇到你那去了，他结不了啊 吴玲旋：我没有收钱，但是你的工资一定跑不了，我会跟他理清楚的。 7月6日，你们今天对的怎么样呢！我们工资还有这个厂到底要怎么弄。大家不可能一直在这耗着。 7月11日，吴玲旋：我的账单最迟明天发给王总，也就这几天能对完。 7月27日，吴玲旋通过微信转账3700元给吴知武。 7月31日，吴知武：这个厂你们还开吗？不开我也重新去找工作。 五、丰泽区欧麦园食品商行的经营范围为销售预包装食品、糕点。 上述事实，有李义香提供的身份证明材料、收款收据17份、单据1份，吴知武提供的微信聊天记录，本院（2020）闽0503民初179号庭审笔录以及李义香、吴知武在庭审中的陈述等证据予以证实，本院予以认定。而丰泽区欧麦园食品商行未到庭参加诉讼，亦未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证等相关诉讼权利。 本院认为，关于吴知武签收布丁瓶的行为是否为职务行为。从吴知武提交的微信聊天记录可知，其为吴玲旋所雇佣的员工，而购买布丁瓶，用于生产销售食品也系属于丰泽区欧麦园食品商行的经营范围，且根据李义香与吴知武的陈述，收款收据上所载明的布丁瓶系送货到丰泽区欧麦园食品商行营业所在地，故本院认定吴知武签收布丁瓶是职务行为。本案其中三张收款收据分别由黄泰杰、许春英、陈来签名，吴知武陈述该三人也系丰泽区欧麦园食品商行员工，且吴玲旋在另案中陈述“送到西湖1号78号店时，收银台谁上班谁签收，不是固定的人签收的”，故本院认定以上三人签收布丁瓶亦是职务行为。另，李义香提供的2018年12月2日的收款收据签收人未能明确，本院不予认定。故本案交易的布丁瓶总数为26340个（27300个-960个），李义香与吴玲旋共同确认每个布丁瓶0.3元，故本案货款为7902元。吴知武、黄泰杰、许春英、陈来签收布丁瓶的行为为职务行为，相应货款应由丰泽区欧麦园食品商行承担。李义香主张吴知武共同承担还款责任，于法无据，不予支持。未有证据表明丰泽区欧麦园食品商行偿还了货款，且丰泽区欧麦园食品商行对此亦未提出异议，故本院认定丰泽区欧麦园食品商行尚欠李义香货款7902元，应当偿还。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”以及《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条第四款的规定，丰泽区欧麦园食品商行至今尚欠货款7902元，已构成违约。另因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。故现可自起诉日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（以年利率6%为限）支付逾期付款损失。丰泽区欧麦园食品商行经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、丰泽区欧麦园食品商行应于本判决生效之日起十日内向李义香支付货款7902元，并自2020年5月12日起至实际还清款项之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（以年利率6%为限）计付逾期付款损失； 二、驳回李义香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由李义香负担5元，泉州怡麦食品有限公司负担20元，应于本判决生效之日起五日内缴交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  罗玉虹 二〇二〇年七月二十一日 书记员  郑颖斌 附页：本案引用的主要法律条文 1.《中华人民共和国合同法》： 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》： 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》： 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 4.《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。