上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0117民初535号原告：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区(东疆保税港区)亚洲路**。法定代表人：张影，董事长。委托诉讼代理人：刁怀禹，任家震，北京市君泽君(长春)律师事务所律师。被告：卞元锋，男，1981年10月09日生，汉族，住安徽省六安市。委托诉讼代理人：徐学远，安徽寻求律师事务所律师。被告：上海象宇物流有限公司，住，住所地上海市闵行区/div>法定代表人：吴海燕，负责人。被告：上海禹彤汽车销售服务有限公司，住，住所地上海市闵行区/div>法定代表人：孟祥，执行董事。委托诉讼代理人：王雷，上海汇银律师事务所律师。原告一汽租赁有限公司与被告卞元锋、上海象宇物流有限公司(以下简称：象宇物流公司)、上海禹彤汽车销售服务有限公司(以下简称：禹彤汽车公司)融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序。因无法通过邮寄或者直接送达方式向三被告送达诉讼材料，本院依法采用公告方式送达，并于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刁怀禹、被告卞元锋及其委托诉讼代理人徐学远、被告禹彤汽车公司委托诉讼代理人王雷到庭参加诉讼。被告象宇物流公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告一汽租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告卞元锋、象宇物流公司支付《商用车个人融资租赁业务合同》项下全部未付租金321,796.86元；2、判令被告卞元锋、象宇物流公司支付2019年06月10日起至实际开庭之日2020年7月9日止,以各期实际未付租金为基数,按照日万分之五为标准分段计算的逾期利息；3、判令被告卞元锋、象宇物流公司支付逾期利息(以全部未付租金321,796.86元为基数,自2020年7月10日起直至实际清偿日止,按照日万分之五计算)；4、判令被告卞元锋、象宇物流公司按计息本金总额的15%为标准支付违约金52,500元(计算方式：350,000元*15%)；5、判令禹彤汽车公司对被告卞元锋、象宇物流公司上述债务的履行承担连带清偿责任。事实和理由：原告与被告于2019年01月22日签订了编号为FCSHSHYT00204的《商用车个人融资租赁业务全套合同》(包括《融资租赁合同》、《所有权转让协议》、《车辆抵押合同》和《保证合同》)。按照合同约定,承租人先将其购买的车架号为LFWSRXSJXHIE61619的车辆所有权转让给出租人一汽租赁有限公司(原告),交付方式为占有改定,之后卞元锋再从原告处将该车辆回租,每月租金15,323.66元,租期24个月。其中,上海禹彤汽车销售服务有限公司承担保证责任。至此,原告与被告建立融资租赁法律关系。然而,被告从原告处回租车辆后,在支付3期租金后便停止支付租金,经原告多次协商及催收,被告在催告宽限期过后至今仍没有任何还款,租金逾期未还期数已达6期,被告的行为已构成违约,应按照双方约定及法律规定承担违约责任。鉴此,为维护原告的合法权益,根据双方签订的《融资租赁合同》第1条、第2.2款、第14条、第15条等相关约定及相关法律规定,请求判如所请。被告卞元锋辩称：第一，诉请1不符合同约定，疫情系不可抗力事件，在此情况下原告要求被告支付全部未付租金不符合合同约定及现实状况。第二，系争全套合同是格式合同，由原告与被告象宇物流公司、禹彤汽车公司操作的，被告卞元锋未签字，原告同时主张逾期利息和违约金不符合法律规定，且原告利用格式合同加重被告卞元锋责任的条款是无效的，15%违约金的计算标准过高，根据法律规定，违约金不得超过实际损失的30%，原告不得重复主张逾期利息和违约金。第三，由于被告禹彤汽车公司销售的涉案车辆是库存车，存在严重质量问题，被告禹彤汽车公司销售时隐瞒了出售车辆情况，存在商业欺诈，被告卞元锋多次联系被告禹彤汽车公司，遭到其拒绝，认为逾期支付的责任在于被告禹彤汽车公司，因此应当由被告禹彤汽车公司承担逾期利息和违约金。被告象宇物流公司未发表答辩意见及质证意见，也未提交证据。被告禹彤汽车公司辩称：关于诉请1、2、3同被告卞元锋意见。被告卞元锋和禹彤汽车公司之间存在的买卖合同关系与本案无关。补充如下意见：第一，本案系争的全套合同是格式合同，是原告单方制作反复使用不允许承租方修改的，格式合同对于约定事项未明确的情况下，应当作有利于被告的解释，因此认为14.1.2条约定的计息本金是作剩余本金的解释，不应当认为是全部本金。第二，15%违约金计算标准过高，请求予以调整，涉案合同年利率6%，根据最高院关于逾期付款违约金计算标准的一系列回复，应当参照金融机构逾期贷款利息计算标准即按合同利率加收50%罚息，因此认为应当是9%，而非按日万分之五计算。被告禹彤汽车公司同意被告卞元锋、象宇物流公司的债务承担连带清偿责任。经审理查明：原告与被告于2019年01月22日签订了编号为FCSHSHYT00204的《商用车个人融资租赁业务合同》(包括《融资租赁合同》、《所有权转让协议》、《车辆抵押合同》和《保证合同》)。原告作为出租人，被告卞元锋、象宇物流公司作为承租人及一般共同承租人，被告禹彤汽车公司作为保证人。本合同中的当事人包括出租人、承租人一、承租人一(挂靠公司)、一般共同承租人(挂靠公司)、保证人。当挂靠公司提供挂靠服务且承担保证责任时,获得一般共同承租人(挂靠公司)的合同主体资格,权利义务适用本合同第24条挂靠条款的规定,及本合同第四部分保证及追偿协议的规定。当挂靠公司承担还款义务时,获得承租人二(挂靠公司)的合同主体资格,权利义务适用本合同关于承租人的全部规定。同时其因存在车辆挂靠关系,适用本合同第24条挂靠条款的规定。按照合同约定,承租人将其购买的车架号为LFWSRXSJXHIE61619的车辆所有权转让给出租人一汽租赁有限公司(原告),交付方式为占有改定,之后卞元锋再从原告处将该车辆回租。合同约定，如承租人未按照《租金支付明细表》支付日期足额向出租人支付租金,则承租人应当向出租人支付逾期利息,逾期利息直接支付至还租账户或出租人指定的收款账户。逾期利息的计算方式为：逾期利息等于逾期租金乘以0.05%乘以逾期天数。租赁期限自起租日起计算。起租日为出租人向承租人支付车辆转让价款之日,即《租金支付明细表》规定的放款日,款项一经出租人账户转出即视为出租人已经放款,自放款日起计收利息。合同14.违约及违约责任，出现以下任何性形均视为违约：(1)承租人在租赁期限内未按时足额支付租金或租赁期限届满仍未能按时足额向出租人支付租金;……以上任何事项均视作承租人在本合同项下的违约,出租人有权采取以下任一种措施或同时采取以下多种措施：按本合同项下计息本金的15%向出租人支付违约金；提前终止合同,并按照本合同15.2条付清款项……15.2.当发生合同第9.1条和14.1条列明的情形时，出租人有权终止合同，承租人应当在合同终止后3个工作日内向出租人付清包括但不限于以下全部款项，1合同终止日前应付未付的租金、现用息、违约金、名义价款及其他应付款项；2截止终止日所有未到期的计息本金；3应付未付的逾期利息。24.2一般共同承租人不与承租人共同承担本合同项下的所有义务，但同意将租赁物作为抵押物办理抵押，承认出租人为租赁物的唯一所有权人、抵押权人与保险第一受益人，同时承诺针对租赁物配合出租人办理包括但不限于抵解押，车辆过户，保险报案、理赔等相关事宜。4.保证方式本协议的保证方式为连带责任保证,保证人对承租人的债务承担连带责任。如主合同履行期限届满,承租人没有履行或者没有全部履行其债务,出租人有权直接要求保证人承担保证责任,保证人应在接到出租人《催收租金通知书》之日起3个工作日内履行清偿义务。5.保证担保的范围。保证担保的范围为：主合同项下逾期租金、未到期计息本金、逾期利息、违约金、名义价款、损害赔偿金、实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费、差旅费等)和所有其他应付费用。承租人违约时,无论出租人对主合同项下的债权是否拥有其他担保(包括但不限于保证、抵押、质押、保函、保证金等担保方式),出租人均有权直接要求保证人在其担保范围内承担担保责任。合同对其他条款均作出了约定。象宇物流公司作为一般共同承租人盖章，禹彤汽车公司作为连带责任保证人盖章。合同附件《还款计划表》，约定租赁期限24个月借款金额350,000元，月利率6.6‰，期限24期，起息日2019年2月11日，到期日2021年2月20日，每期还款日10日，每期应还额为15,323.66元。合同签订后，原告于2019年2月11日向本案所涉合同放款350,000元。被告卞元锋截至庭审日已经支付原告3期租金，第4期租金应于2019年6月10日前支付，但被告未支付租金，剩余全部未付租金321,796.86元，到期未付租金199,207.58元，已产生逾期利息21,108.34元。以上事实由原告提供的《商用车个人融资租赁业务全套合同》(包括《融资租赁合同》、《所有权转让协议》、《车辆抵押合同》和《保证及追偿协议》)及附件、商用车融资租赁申请表、一汽租赁有限公司客户收款回单、情况说明及双方当事人陈述等证据在卷证实，本院予以确认。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。本案原告与被告签订的涉案《商用车个人融资租赁业务全套合同》(包括《融资租赁合同》、《所有权转让协议》、《车辆抵押合同》和《保证及追偿协议》)及附件，均系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应恪守，按照约定全面履行自己的义务。被告卞元锋将其自有物出卖给原告，再通过将租赁物从原告处租回，该交易方式属于回租式融资租赁业务，原告与被告卞元锋间构成融资租赁法律关系。现原告已按约履行了涉案合同项下的相应义务，依约支付了租赁物价款，原告与被告卞元锋已通过占有改定的形式实现租赁物所有权的转移，原告已依约取得了涉案租赁物的所有权，同时视为原告将租赁物件交付给被告卞元锋。但在合同履行过程中，被告卞元锋未按约支付租金，原告有权终止合同，也符合合同约定的提前终止的条件。原告有权按照合同约定要求被告支付终止日前应付未付的租金、现用息、违约金、名义价款及其他应付款项及截止终止日所有未到期的计息本金。关于合同终止日，原告主张以庭审之日，即2020年7月9日，本院对此予以确认。原告要求被告卞元锋支付剩余全部未付租金321,796.86元，本院予以支持。对于原告要求被告偿付逾期利息及违约金的诉讼请求，本院认为，根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，“承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持”，故被告逾期支付租金，应向原告偿付加速到期日前已到期部分租金的逾期利息及违约金。故被告应偿付原告截止2020年7月9日的逾期利息，并偿付原告以321,796.86元为本金，自2020年7月10日起至实际支付之日止按日万分之五计算的逾期利息。现原告自愿将已产生逾期利息21,108.34元调低为15,323.66元，属其处分权利的行为，本院予以准许。对原告依据合同约定要求被告偿付以计息本金15%计算的违约金52,500元的诉讼请求。本院认为，涉案融资租赁合同约定的计算标准为延迟付款金额的日万分之五的逾期罚息，融资租赁金额15%的违约金，原告一并主张逾期罚息及违约金。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条规定，借贷双方约定的逾期利率及违约金等各项费用比率之和不得超过年利率24%。经本院核算，本案的逾期利息、违约金之和超过了年利率24%，考虑到原告已经主张了每日万分之五的逾期罚息，故对于原告主张的违约金，本院不予支持。象宇物流公司作为一般共同承租人及挂靠公司，根据合同第24条约定的一般共同承租人不与承租人共同承担本合同项下的所有义务，仅仅作为名义车主办理租赁车辆的抵押手续，及其他相关协助义务，象宇物流公司作为一般共同承租人也未在保证人一栏处盖章，原告要求被告象宇物流公司承担共同偿付义务没有法律依据，本院不予支持。被告禹彤汽车公司作为连带责任保证人，应当对被告卞元锋的债务承担连带清偿责任。被告象宇物流公司未到庭参加诉讼，且未发表答辩意见，视为放弃其答辩权利，对此产生的法律后果，应由自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告卞元锋于本判决生效之日起十日内支付原告一汽租赁有限公司租金321,796.86元；二、被告卞元锋于本判决生效之日起十日内支付原告一汽租赁有限公司2019年6月10日起至2020年7月9日庭审之日止的逾期利息15,323.66元；三、被告卞元锋于本判决生效之日起十日内支付原告一汽租赁有限公司逾期利息(以全部未付租金321,796.86元为基数,自2020年7月10日起直至实际清偿日止,按照日万分之五计算)；四、被告上海禹彤汽车销售服务有限公司对被告卞元锋的上述债务承担连带清偿责任；被告上海禹彤汽车销售服务有限公司履行保证责任后，有权向被告卞元锋追偿；五、驳回原告一汽租赁有限公司其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,974元，公告费260元，合计诉讼费7,234元，由被告卞元锋、上海禹彤汽车销售服务有限公司负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  顾国华二〇二〇年七月三十日书记员  李 羚附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。……第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。