贵州省贵阳市花溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0111民初3994号 原告：胡叶丹，女，1990年4月6日出生，苗族，住贵州省台江县。 委托诉讼代理人：周荣，山东昌平律师事务所律师，执业证号13701201011982305，特别代理。 被告：贵阳经济技术开发区宏达客运有限公司（以下简称宏达客运公司），住所地贵阳市经济技术开发区清水江路131号。 法定代表人：秦毅 委托诉讼代理人：肖文忠，贵州丰来律师事物所律师，执业证号15201199910495061，特别代理。 被告：蒋中民，男，1962年2月24日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。135××××7854 被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳市南明支公司（以下简称人保公司），住所地贵州省贵阳市南明区都司大道2楼（中天广场）。 负责人：符俊，系该公司经理。 委托诉讼代理人：邵毅，男，公司员工，特别代理。 案由：机动车交通事故责任纠纷 适用程序：简易程序 2014年10月19日8时40分，蒋中民驾驶贵Ａ×××××号中型普通客车由转盘沿黄河××路往四方河方向行驶，当行驶至黄河××路山水黔城2号门路段时，因未按操作规范安全驾驶，与路边行人胡叶丹发生碰撞，造成胡叶丹受伤、车辆受损的交通事故。此次事故经交警部门认定，蒋中民承担全部责任，胡叶丹不承担责任。胡叶丹受伤后先后在中国人民解放军第四十四医院、贵州省骨科医院住院治疗共计1383天，产生医疗费由人保公司及被告宏达公司垫付。经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，原告构成一级伤残，护理期12个月、营养期9个月、误工期18个月，护理依赖程度为大部分护理依赖。原告为此支付鉴定费1900元。 另：1.原告育有一子班峻豪（2013年9月14日出生），居住地属于城镇；2.贵Ａ×××××号车登记车主为宏达客运公司，其聘用蒋中民驾驶车辆履行职务期间发生本案事故，该车事发期间在人保公司投保机动车交通事故责任保险（简称交强险）及商业第三者责任保险（简称三者险，1000000元）；3.原告住院期间，被告宏达客运公司为其聘请护工护理6个月，并向护工支付护理费共计28800元（160元／天）；4.被告宏达客运公司另向原告支付生活费和营养费116000元及护理费187200元；5.原告向被告宏达客运公司借支150000元生活费；6.被告宏达客运公司分别于2014年12月12日及2018年6月27日为原告购买轮椅共计花费10980元。 审理中，各方一致确认，原告从2015年5月19日至2018年4月19日在贵州省骨科医院住院期间产生医疗费820369.27元；人保公司已为原告垫付医疗费237000元，并直接向宏达客运公司支付885000元。至此，人保公司的交强险122000元及三者险1000000元已全额支付完毕。原告提交广州卫婴康公司贵州运营中心购买证明书一份，用于证明自2014年10月至2018年7月住院期间购买抽纸、厕纸、纸尿裤、护理垫等共计花费21105元（纸尿裤120元/包，每月3包），并陈述出院后因其大小便失禁仍需继续使用纸尿裤，费用由原告支付。宏达客运公司对原告需要使用纸尿裤及购买费用由原告支付予以认可，产生的费用请求法院予以考虑。 原告诉至本院，请求判令：1.被告赔偿原告3149712.33元（其中残疾赔偿金631840元、住院伙食补助费34300元、护理费1100112元、误工费94864.5元、营养费13500元、精神抚慰金100000元、被扶养人生活费175831.83元、交通费10000元、鉴定费3900元、残疾辅助器具费1064300元、康复器材购买费6759元、2018年7月前纸尿裤等支出21105元、后续购买纸尿裤费用43200元，合计3299712.33元，减去被告宏达客运公司借支给原告的150000元生活费，请求赔偿3149712.33元）；2.上述费用先由保险公司在保险限额内承担责任，不足部分由宏达客运公司、蒋中民承担赔偿责任；3.本案的诉讼费用由被告承担。 审理中，原告提交贵州肢体康复中心2019年3月6日出具的矫形器司法鉴定意见书一份，结论为：1.辅助配置（1）髋膝踝足截瘫矫形器：档次为适合该患者的普通适用型，现行价格为50000元/具；（2）轮椅：档次为适合该患者的普通适用型，现行价格为2500元/辆；（3）助行器：档次为适合该患者的普通适用型，现行价格为1100元/只；（4）轮椅防褥疮坐垫：档次为适合该患者的普通适用型，现行价格为4000元/个。2.更换及维修：髋膝踝足截瘫矫形器每四年更换一具，每年的修理维护费用大约是现行矫形器价格的百分之十；轮椅每二年更换一次，每年的修理维护费用大约是现行轮椅价格的百分之十；助行器每一年更换一只，损坏后只能更换不能维修；轮椅防褥疮坐垫，每二年更换一次，损坏后只能更换不能维修。原告为此支付鉴定费2000元。 另，庭审中原告提交证明及发票一组，用于证明原告出院后购买气压计按摩器、康复烤灯、中频电疗仪、电动康复机、电子血压计等共计花费6759元，该款由原告垫付；原告提交家庭服务合同4份，用于主张原告聘请护工进行护理的费用。 经审理查明：为准确认定原告损失总额，合理分担各方应承担数额并及时进行抵扣，本院对原告实际产生的损失金额确认如下： 住院伙食补助费100元/天×1383天=138300元； 误工费38568元/年÷12个月×18个月=57852元； 营养费50元/天×30天×9个月=13500元； 残疾赔偿金31592元/年×20年=631840元； 精神抚慰金50000元； 鉴定费3900元； 交通费10000元； 被扶养人生活费20788元/年×17年×÷2人=176698元，原告主张175831.83元，从其自愿； 护理费：住院期间护理费160元/天×1383天-28800=192480元，院外护理费38568元/年×20年×80%=617088元，合计809568元； 残疾辅助器具费：根据国家统计局数据中国人平均预期寿命为76.7周岁计算，原告治疗结束安装矫形器时年满28周岁，终身购置及更换假肢共14次（不足四年的按一次计算），其费用为700000元（50000/次×14次），每年维护费用约为矫形器价格的10%即5000元，49年的维护修理费用为245000元（5000元/次×49年）；轮椅购置及更换共26次，鉴于被告宏达客运公司已为其购置了2次轮椅，故其费用为60000元【2500元/次×（26次-2）】，每年维护费用约为现行轮椅价格的10%即250元，49年的维护费用为12250元；助行器购置及更换共49次，其费用53900元（1100元/次×49次）；轮椅防褥疮坐垫购置及更换共26次，其费用为104000元（4000元/次×26次），故原告终身购置、更换、维护修理假肢费用总计1175150元，原告诉请1064300元，从其自愿； 纸尿裤：2018年七月前21105元；2018年7月起计算10年为120元×3包×12个月×10年=43200元，合计64305元； 总计：3019396.83元。 本院认为：双方对交警部门的事故责任划分及原告伤残鉴定结论未提出异议，本院予以采信。关于原告主张的残疾辅助器具费，本院参照《贵州省肢体康复中心下肢假肢鉴定报告》进行计算。原告主张需两人进行护理，并未提供确凿证据，本院不予采信。本案中，原告因交通事故造成其身体一级伤残，丧失了直立和行走能力，同时因大小便失禁，日常生活也完全依赖他人护理。根据原告的伤残情况，其使用纸尿裤进行护理，符合原告的护理需求且未超出合理的范围，因此纸尿裤应视为原告致残后的生活必需品,既有利于保持原告的个人卫生和清洁，也有利于维护原告的身心健康。且在审理中被告一直认可原告需使用纸尿裤，只是对其费用请求法院认定，原告主张的费用符合市场行情，故对于原告主张2018年7月前购买纸尿裤及2018年7月起计算十年的纸尿裤费用，本院予以支持。对于原告主张购买康复器材等费用6759元，原告并未提交确凿证据证明其关联性，本院不予支持。综上所述，原告损失共计3019396.83元，应由蒋中民承担赔偿责任。鉴于蒋中民系宏达客运公司聘用的驾驶员，蒋中民驾驶车辆发生本案事故，故该款应由宏达客运公司赔偿原告，扣除宏达客运公司已支付的453200元（116000+150000+187200），尚需赔偿原告2566196.83元。保险公司已在保险限额内全额支付款项，故其在本案中无需再行承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告贵阳经济技术开发区宏达客运有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡叶丹经济损失人民币2566196.83元； 二、驳回原告胡叶丹的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15978元，原告胡叶丹承担2960元，被告贵阳经济技术开发区宏达客运有限公司承担13018元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员  马显丽 二〇二〇年七月六日 书记员  吴梓钥