广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初3055号原告：丘波，男，1972年11月20日出生，汉族，身份证住址广州市荔湾区。被告：尔本（广州）文化艺术传播有限公司，住所地广州市越秀区三元里大道**自编**。法定代表人：刘君乐。被告：吴雪萍，女，1996年1月24日出生，汉族，身份证住址广东省惠来县。委托诉讼代理人：周倩，广东天旗律师事务所律师。原告丘波诉被告尔本（广州）文化艺术传播有限公司（以下简称：“尔本公司”）、吴雪萍服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丘波，被告吴雪萍的委托诉讼代理人周倩均到庭参加诉讼。被告尔本公司因下落不明无法送达，本院依法发出公告，期满仍未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除双方于2019年6月30日签订的学员卡号为NO.0000118的《ZR学员培训合同协议书》；2.判令被告向原告退还舞蹈培训费2453.33元；3.本案受理费由被告承担。事实和理由：原告作为消费者，在2019年6月30日，向被告在三元里大道215-217号民生大厦501E房开办的“ZR流行舞研修中心”购买一年期的舞蹈培训卡，价格3680元，通过微信转账的方式支付。被告尔本公司收费后，发给原告学员卡、培训协议等确认原告的学员身份。自2019年6月30日起，原告凭学员卡以学员身份在被告开办的“ZR流行舞研修中心”进行舞蹈学习。2019年11月1日，被告开办的“ZR流行舞研修中心”忽然关门停业，大门紧锁，门上贴有告示称搞公司经营不善，破产结业，无法继续提供舞蹈培训服务，被告尔本公司的忽然关门停业行为，未事先通知消费者，不能继续按约定提供舞蹈培训服务，也没有安排消费者退款，属于违约行为，也涉嫌诈骗消费者的钱财。现在原告舞蹈培训时间还剩8个月，按306.67元/月的平均价计算，被告应该向原告退款舞蹈培训费2453.33元。由于被告忽然停业，受到影响的学员数量众多，涉及40多万元。自2019年11月1日停业至今，政府部门介入处理至今仍未落实退款。请求法院依法审判，维护原告的合法权益，挽回损失。被告吴雪萍辩称：对原告的退款金额无异议，但是被告认为该退款义务应该由被告尔本公司承担，与其无关，理由如下：一、从合同上的主体包括收据都说明原告是与被告尔本公司形成的合同服务关系，其只是当时公司的法定代表人，仅履行职务，而且收取款项的主体是被告尔本公司，因此与其无关；二、其于2019年9月3日将自己名下80%的股份转让给刘君乐，自此不再经营公司，公司的一切债权债务全部转移给刘君乐，且已将公司经营所得74156.6元以及公司公章、学员资料全部都交给了刘君乐，是其经营不善导致公司停业，应该由被告尔本公司继续承担；三、其他案子提到的原告提交的保证书，该保证书是刘君乐在市场监督局亲自写下的承认自己经营不善并且愿意退还学员学费。被告尔本公司没有提供证据及到庭答辩。经审理查明，被告尔本公司于2018年11月13日成立，商事主体类型为有限责任公司（自然人独资），股东为被告吴雪萍，同时兼任该公司法定代表人，认缴出资额为5000000元，出资比例为100%。2019年9月10日，被告尔本公司法定代表人经核准变更为被告刘君乐，该公司股东仍登记为被告吴雪萍。2019年6月30日，原告（乙方）与被告尔本公司（甲方）签订学员卡号为NO.0000118的《ZR学员培训合同协议书》（以下简称：“涉案协议”），其中就乙方在甲方舞蹈培训事宜约定：乙方学习时间从2019年6月30日至2020年6月30日，乙方报学的舞蹈班为兴趣班，乙方应向甲方支付培训费用3680元，签订本合同时，乙方已付培训费3680元；甲方权利义务包括提供专业的舞蹈培训场地、教学、设备辅导乙方学习舞蹈等等。同日，原告向被告尔本公司支付了3680元。2019年11月1日，被告尔本公司通过在门店粘贴公告的方式向消费者发出停业通知。被告吴雪萍主张其不应承担连带责任，并提供以下证据：1.《公司股权转让协议书》，拟证实被告吴雪萍于2019年9月3日将拥有的被告尔本公司80%的股权转让给被告刘君乐，至此被告吴雪萍不再经营该公司，该公司的一切债权债务由被告刘君乐和尔本公司享有和承担；2.微信聊天截图、支付宝转账截图、支付宝电子回单、收费APP截图、收费后台截图，拟证实2019年9月10日，被告吴雪萍已将被告尔本公司经营的款项共74156.6元和学员用APP分期付学费的收款方全部都交给了被告刘君乐，被告吴雪萍已经不实际经营该公司。原告对上述证据的真实性同意由法院审查认定，但认为其作为消费者无法获知被告公司内部的股权转让情况，其缴纳的学费亦非通过上述APP缴纳学费。本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。原告与被告尔本公司在平等自愿基础上签订涉案协议，是双方当事人的真实意思表示，内容及形式没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方均有约束力。被告尔本公司在收取原告交纳的学费后，未与原告等学员协商的情况下，单方面关闭原提供舞蹈教学的场地，不能按照原约定提供服务，构成违约，原告要求解除涉案协议合法有效，本院予以支持。依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条规定：经营者以预收款方式提供商品或者服务的，应当按照约定提供。未按照约定提供的，应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款；并应当承担预付款的利息、消费者必须支付的合理费用。故此，被告尔本公司应向原告退还尚未提供服务的预付款项，原告依据未使用金额折算退还费用较为合理，且被告吴雪萍对原告提出的退款金额没有异议，本院予以照准，故被告尔本公司应向原告承担退还2453.33元。关于吴雪萍是否应对上述退款承担连带责任。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。现被告吴雪萍作为被告尔本公司登记在册的股东未举证证实其个人财产与公司财产独立，虽然其主张已将被告尔本公司80%的股权转让给刘君乐，被告尔本公司之后由刘君乐实际经营，但被告尔本公司并未办理股东变更登记，不能产生公示公信的法律后果，对原告等善意第三人不具有约束力。因此，被告吴雪萍应对被告尔本公司的上述退款义务承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款、第一百七十九条第一款第（四）、（八）项，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条之规定，判决如下：一、解除原告丘波与被告尔本（广州）文化艺术传播有限公司于2019年6月30日签订的学员卡号为NO.0000118的《ZR学员培训合同协议书》；二、被告尔本（广州）文化艺术传播有限公司应在本判决发生法律效力之日起三日内，向原告丘波退还2453.33元；三、被告吴雪萍对被告尔本（广州）文化艺术传播有限公司的上述债务承担连带责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（原告丘波已预付），由被告尔本（广州）文化艺术传播有限公司、吴雪萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按上诉请求的项目及相关交费规定，向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  邹海媚人民陪审员  黄军艳人民陪审员  严建斌二〇二〇年七月二日书 记 员  卢俊霖法庭记录黄天福