山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)晋0802民初2613号 原告：李妮，女。 委托诉讼代理人：乔莎，山西庆新平律师事务所律师。 被告：吕万，男。 被告：丁艳华，女。 委托诉讼代理人：彭涛，山西方寸律师事务所律师。 原告李妮与被告吕万、丁艳华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李妮的委托诉讼代理人乔莎、被告吕万、被告丁艳华及其委托诉讼代理人彭涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李妮向本院提出诉讼请求:1、依法判令二被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等损失共计21581.99元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年10月14日14时许45分许，李妮驾驶电动车沿运城市解放路由北向南逆行至与条山街交叉口时，与吕万驾驶的晋M××车辆沿条山街由东向西行驶至解放路交叉口右转进入解放路时发生相撞，致李妮与电动车乘坐人杨冬雪受伤，两车受损，形成伤人交通事故。事故发生后，李妮被送往运城市第一医院住院治疗，被诊断为闭合性颅脑损伤、右额颞硬膜下积血、左颞骨骨折、颜面部软组织损伤等伤情。2019年10月29日，运城市公安局盐湖分局交警大队做出第140802120190000220号道路交通事故认定书，认定被告吕万承担事故次要责任，原告承担主要责任。被告吕万系事故车辆驾驶人、被告丁艳华系事故车辆登记所有人，二被告应依法承担对原告人身损失的赔偿责任。 被告吕万辩称：1、事故认定书中认定被告承担次要责任，但答辩人在此次事故中没有任何过错，不应当承担责任，应由原告承担全部责任。2、事故发生后，答辩人陪同原告及乘车人杨冬雪到医院检查，共花费1465.15元，其中845.15元用于原告治疗。虽然我认为我没有责任，但从道德层面已经承担检查费用。原告起诉的费用应由原告自己承担。3、答辩人认为自己也是事故受害者。车是答辩人买朋友的，发生事故后，车辆损坏，至今车辆被扣在停车场无法维修，所产生费用对答辩人来说是巨大损失。 被告丁艳华辩称：本次事故涉及车辆已于2019年2月10日丁艳华通过车辆交易市场将车卖给了被告吕万，双方签订了协议书。协议书中第二条约定，该车2019年2月10日之前所发生的一切交通事故与经济纠纷、违章与被告吕万无关。2019年2月14日之后所发生的交通事故及违章、违法活动均由吕万负责，与丁艳华无关。事故发生在2019年10月14日，是丁艳华将车卖给吕万7个月之后发生，依照协议约定，事故发生所产生的责任应与丁艳华无关。丁艳华不应承担任何责任。 原告李妮为支持其主张，向本院提交如下证据： 证据一、道路交通事故认定书，拟证明本案交通事故发生的时间、地点、经过及责任划分，原告承担事故主要责任，被告吕万承担事故次要责任，杨冬雪无责任。证据二：被告吕万驾驶证复印件、事故车辆晋M××行驶证复印件，证明二被告主体资格。证据三：运城市第一医院诊断证明、出院证、病例共计18页、费用清单及住院费、门诊费发票共7页，拟证明原告具体伤情及花费医药费的情形，原告实际住院治疗15天。证据四：原告结婚证、原告丈夫马某某身份证复印件，拟证明原告丈夫系马某某。证据五：营业执照一份，拟证明原告从事批发零售业，因本案交通事故产生误工损失。原告丈夫在原告生病期间为原告进行护理，护理费按照居民服务业标准计算。 赔偿明细： 1、医药费9046.02元，住院费8119.7元+门诊81.17元+门诊845.15元 2、住院伙食补助费15天×100元/天=1500元 3、营养费30天×50元/天=1500元 4、护理费46693元/年÷365天×30天=3837.78元 5、误工费46693元/年÷365天×60天=7675.56元 6、交通费300元 1-3项共计12046.02元，在交强险限额内承担10000元，剩余部分由被告承担30%即613.8元。 4-6项共计11813.34元 10000元+613.8元+11813.34元=22427.14元 被告已支付医药费845.15元，剩余损失为21581.99元。 对原告提供的证据，被告吕万质证认为：住院只有15天，营养费与误工费、护理费只应计算住院期间。对其他证据没有异议。 被告丁艳华质证认为：对证据一、二、三均无异议。对证据四，仅能证明其身份，无法证明原告丈夫对原告的护理情形。对证据五真实性没有异议。 被告吕万未提交证据。 被告丁艳华向本院提交车辆交易协议书一份，拟证明车辆已于2019年2月10日卖给吕万。 对被告提供的证据，原告质证认为：1、对车辆交易协议书，被告一在答辩时说是开的朋友的车，而被告二也称车是通过车辆交易市场交易的，但该协议书没有任何交易市场或其他第三方的盖章或见证。对协议书真实性有异议。2、车辆交易和车辆所有权是以车辆登记为准，如果二被告在2019年2月份已经交易了车辆，不可能至今没有办理过户手续。而且协议书上也约定了需要过户，证明二被告很清楚过户对权利义务的影响。对于谁是真正的车主，二被告的陈述互相矛盾，不能采证，应以登记为准。 被告吕万对被告丁艳华提交的证据没有异议。 经庭审举证、质证，对当事人无异议的道路交通事故认定书、被告吕万驾驶证复印件、事故车辆晋M××行驶证复印件、运城市第一医院诊断证明、出院证、病例、费用清单、住院费、门诊费发票、营业执照，经审查，上述证据来源和形式合法，可以证明案件基本事实，本院予以认定。对原告提交的原告结婚证、原告丈夫马某某身份证，本院对其真实性予以认可。被告丁艳华提交车辆交易协议书，原告虽提出异议，但未提交相应的证据，本院对其真实性予以认可。 经审理查明：2019年10月14日14时许45分许，李妮驾驶电动车沿运城市解放路由北向南逆行至与条山街交叉口时，与吕万驾驶的晋M××车辆沿条山街由东向西行驶至解放路交叉口右转进入解放路时发生相撞，致李妮与电动车乘坐人杨冬雪受伤，两车受损，形成伤人交通事故。交警部门认定被告吕万承担事故次要责任，原告承担主要责任。事故发生当天，李妮被送往运城市第一医院住院治疗，被诊断为闭合性颅脑损伤、右额颞硬膜下积血、左颞骨骨折、颜面部软组织损伤等伤情，2019年10月29日出院。原告为此事故支出医药费9046.02元，被告吕万已支付医药费845.15元。 另查明，2019年2月10日，二被告签订车辆交易协议书，被告丁艳华将事故车辆卖给被告吕万，但未办理过户登记。被告吕万系事故车辆驾驶人、被告丁艳华系事故车辆登记所有人。 本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被告吕万驾驶机动车与原告相撞发生交通事故，导致原告受伤属实。事故车辆已于2019年2月10日由被告丁艳华卖给被告吕万，原告要求被告丁艳华赔偿损失的诉讼请求本院不予支持。被告吕万作为投保义务人未依法投保交强险，应在交强险责任限额内赔偿原告损失。原告损失核定如下：1、医药费9046.02元；2、住院伙食补助费15天×100元/天=1500元；3、营养费30天×50元/天=1500元；4、护理费46693元/年÷365天×30天=3837.78元；5、误工费46693元/年÷365天×60天=7675.56元；6、交通费酌定300元。上述费用共计23859.36元。因被告吕万在事故中承担次要责任，本院酌定被告吕万承担30%的赔偿责任。医药费、住院伙食补助费、营养费共计12046.02元，在交强险限额内承担10000元，剩余部分由被告吕万承担30%即613.8元。护理费、误工费、交通费共计11813.34元，由被告吕万在交强险限额内承担。被告吕万已支付医药费845.15元，故被告吕万共计赔偿10000元+613.8元+11813.34元-845.15元=21581.99元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第五十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，判决如下： 一、被告吕万于本判决生效后十五日内赔偿原告李妮医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等损失共计21581.99元； 二、驳回原告李妮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费300元，减半收取150元，由被告吕万负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  杨荣平 二〇二〇年七月二十八日 书记员  李润东