山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0681民初7141号原告：中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司。住所地：石家庄市裕华西路83号，统一社会信用代码：91130000804323622H。负责人：张金海，经理。委托诉讼代理人：崔建清，河北庄铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：单兴乔，河北庄铭律师事务所律师。被告：龙口和津运贸有限公司。住所地：山东省烟台市龙口市龙港街道三甲于村，统一社会信用代码：91370681334587825B。法定代表人：于有青，经理。委托诉讼代理人：马爱琴，山东崇真律师事务所律师。被告：长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地：山东省烟台市龙口市高新区创业大厦项目东塔楼11层，统一社会信用代码：91370600693130405W。委托诉讼代理人：刘伟，公司员工。委托诉讼代理人：邹冬梅，公司员工。原告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司（以下简称人保河北分公司）与被告龙口和津运贸有限公司、长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称长安保险公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人崔建清、被告龙口和津运贸有限公司的委托诉讼代理人马爱琴、被告长安保险公司的委托诉讼代理人刘伟、邹冬梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告龙口和津运贸有限公司赔偿原告保险赔偿金284795元：二、判决被告长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；三、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年5月1日9时40分许，在北京市通州区，刘义辉驾驶鲁ＦＬ××××、鲁Ｙ××××挂重型半挂牵引车由东向西行驶时，车辆前部追撞在其前方同方向行驶的刘海洋驾驶的豫Ｐ8××××号小型普通客车尾部，豫Ｐ8××××号车前部将在其前方同向行驶的李敬波驾驶的冀ＲＷ××××号小型普通客车撞出，冀ＲＷ××××号车又与在其前方同方向行驶的范勇驾驶的冀ＡＱ××××号小型轿车、魏强驾驶的京Ｑ5××××号小型普通客车、李晨星驾驶的京ＮＮ××××号小型轿车相撞，豫Ｐ8××××号车前部再与冀ＡＱ××××号车右后部相撞，造成六车损坏，张会成受伤，刘海洋、田玉龙死亡。经交警部门认定，刘义辉负事故全部责任，刘海洋、李敬波等其他人均无责任。冀ＲＷ××××号车在原告处投有机动车损失保险，事故发生后进行了维修，发生维修费用284795元，原告已按合同约定赔付了被保险人。经查明，刘义辉在事故发生时系被告龙口和津运贸有限公司职工，是履行职务行为。被告长安保险公司对鲁ＦＬ××××、鲁Ｙ××××挂号车承保了交强险和商业三者险。现在被保险人已将代位追偿权转让给原告，原告为维护合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告龙口和津运贸有限公司辩称，原告主张保险金数额过高。通过评估报告可以看出，评估机构是按照原告提供的拆检照片并现场对修复好的车辆进行查勘得出的结论，该结论的依据充分，应予以采信。财产损失适用的是损失填补原则，原告与其被保险人之间给付保险金的多少是原告的权利，但被告只能按照本次事故造成的实际合理损失进行赔付，对于原告自愿多给的部分，被告不承担责任。被告长安保险公司辩称，对发生的事实无异议，涉案车辆鲁ＦＬ××××在我司投保交强险及商业险150万元，鲁Ｙ××××挂投保商业险5万元，现保险剩余额度为主车交强险2000元，商业险19354.84元，挂车641.16元，共计22000元。事故发生在保险期间内。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对当事人无异议的事故认定书、保单、生效判决书、电子回单等证据，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：河北建投明佳荣创房地产开发有限公司冀ＲＷ××××车辆在原告处投保机动车损失保险，保险金额为510000元，并投保不计免赔率险，保险期间自2016年11月4日0时起至2017年11月3日24时止。2017年5月1日，李敬波驾驶该车行驶至北京市通州区，与刘义辉驾驶的鲁ＦＬ××××、鲁Ｙ××××挂号重型半挂牵引车等五车相撞，造成车辆损坏、人员受伤。该次事故经北京市公安交通管理局通州支队认定，刘义辉负事故全部责任，其他人员均无事故责任。事故发生后，原告自行定损将冀ＲＷ××××号车辆维修费共计284795元的保险理赔款支付给河北建投明佳荣创房地产开发有限公司，并取得机动车辆索赔权。审理中，被告龙口和津运贸有限公司对冀ＲＷ××××号车辆维修费用有异议并申请评估，本院依法委托山东浩源价格评估有限公司进行评估。经鉴定机构前往鉴定标的所在地，对标的车进行了实地查勘，认定价格鉴定基准日2017年5月1日，冀ＲＷ××××号涉案车辆实际维修价值为人民币129342元。评估费14000元，由被告龙口和津运贸有限公司预交。该评估报告经质证，原告认为该报告只是对可能发生的车辆维修费的推测和估计，不代表实际发生的费用，但未能提交证据证实。二被告对该评估报告均无异议。另查明，刘义辉驾驶的鲁ＦＬ××××号车辆事故发生时在被告长安保险公司投保交强险及商业险150万元，鲁Ｙ××××挂车在被告长安保险公司投保商业险5万元，现保险剩余额度为主车交强险2000元，商业险19354.84元，挂车商业险641.16元，共计22000元。本院认为，涉案交通事故中，交警部门认定刘义辉负事故全部责任。对于冀ＲＷ××××车辆损失，应由其承担全部的赔偿责任。本次事故系六车相撞，被告承担全部事故责任，其他五车没有事故责任，那么除本案原、被告以外的其他四辆涉事故车辆应在交强险无责赔付限额内对原告车辆各自承担20元财产损失赔偿。保险事故中因第三者对保险标的造成的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案原告履行赔偿义务后，依法取得了向第三者即本案被告龙口和津运贸有限公司追偿的权利。经山东浩源价格评估有限公司评估，冀ＲＷ××××号车辆实际维修价值为人民币129342元，应由被告长安保险公司在交强险及商业三者险范围内赔偿22000元，扣除本次事故其他四车交强险应承担的无责赔付部分共计80元，被告龙口和津运贸有限公司还应赔偿原告车损107262元。本案车辆损失评估后实际费用较之前明显减少，故为了查明标的损失程度所支出的评估费，应由原、被告按照评估数额的比例承担。鉴于本案事实，依据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，判决如下：一、被告龙口和津运贸有限公司于判决生效后十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司车辆维修费107262元。二、被告长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司车辆维修费22000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱之义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告的其他诉讼请求。评估费14000元，由原告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司承担7642元，被告龙口和津运贸有限公司承担6358元。案件受理费5572元，由中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司承担2777元，被告龙口和津运贸有限公司承担2445元，被告长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司承担350元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  刘 伟人民陪审员  郑桂珍人民陪审员  唐万程二〇二〇年七月八日书 记 员  曲 戈附：限期缴纳上诉费及办理网上上诉立案通知书如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院，同时，应按照不服一审判决部分的上诉请求数额向本院立案庭交纳上诉费并在山东法院电子诉讼服务平台办理网上上诉立案事宜。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳上诉费或仍未办理网上上诉立案事宜的，按自动撤回上诉处理。（案件登记号：190400000185379；上诉费缴费开户行：中国农业银行股份有限公司龙口市支行；户名：龙口市人民法院；账号：1535××××7221；立案庭电话：0535-877××××；法官办公室电话：0535-877××××）