wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1602民初1582号 原告：滨州市德仁昌汽车服务有限公司，住所地滨州市滨城区彭李办事处盛华路506号天华公司院内，统一社会信用代码：913716025625373799。 法定代表人：李胜利，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘建军，北京市京大（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙学娟，北京市京大（济南）律师事务所律师。 被告：刘阳阳，男，1990年12月8日出生，汉族，居民，住滨州高新区。 被告：张雪英，女，1990年2月7日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。 原告滨州市德仁昌汽车服务有限公司（以下简称德仁昌公司）诉被告刘阳阳、张雪英分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告德仁昌公司的委托诉讼代理人孙学娟、被告刘阳阳、张雪英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告德仁昌公司向本院提出诉讼请求:1、依法判令两被告向原告支付代偿款31196.54元及利息（以31196.54元为基数，自2019年3月1日起至2019年8月20日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算为710.28元；以31196.54元为基数，自2019年8月20日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案一切诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2016年1月5日，两被告与中国工商银行股份有限公司滨州渤海支行（以下简称工行渤海支行）签订《工行山东省分行购车专用卡分期付款业务意向书》、《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》。该合同约定，两被告在工行渤海支行办理购车专项分期付款业务，以透支方式支付，透支金额50000元。同时，原告与工行渤海支行签订《购车专项分期付款担保合同》，为被告的上述贷款提供担保。后因两被告未能按时偿还上述贷款，工行渤海支行于2019年3月1日从原告在工行渤海支行的保证金账户中直接扣划了两被告所欠的银行贷款31196.54元。此款经原告多次催收，两被告拒不偿还。现根据《中华人民共和国担保法》之相关规定，原告承担保证责任后，有权向被告追偿。为此，原告特诉至法院，望判如所诉。 被告刘阳阳辩称，对原告所主张的还款钱数有异议，其已经偿还银行本息大约49000元，而且就本案与原告进行过积极沟通，愿意积极调解。 被告张雪英辩称，其与被告刘阳阳早已离婚，车辆归被告刘阳阳所有，对该笔债务已经明确由刘阳阳偿还，所以其不承担偿还义务。 当事人围绕诉讼请求依法提交工行山东省分行购车专用卡分期付款业务意向书、购车分期付款业务客户谈话笔录、中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同、共同偿债人承诺书、购车专项分期付款担保合同、担保承诺函、结婚证、居住证明、工商银行转账凭证、离婚证、离婚协议书等证据，本院予以确认并在案佐证，结合当事人的当庭陈述，本院经审理认定事实如下： 2016年1月5日，被告刘阳阳与工行渤海支行签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，约定被告刘阳阳向原告德仁昌公司购买长城H2汽车，车辆总价83500元，刘阳阳自行支付首付款33500元，剩余50000元通过刘阳阳在工行渤海支行申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付。该50000元资金由被告刘阳阳分36期偿还，并按分期收取的方式以9.76%的分期付款手续费率向工行渤海支行支付分期付款手续费4880元，被告刘阳阳、张雪英在该合同签字并捺印。同时，被告张雪英签署《共同偿债人承诺书》一份，并承诺对刘阳阳与工行渤海支行签订的编号为2016汽车分期0022号的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任。同日，原告德仁昌公司与工行渤海支行签订《购车专项分期付款担保合同》及签署《担保承诺函》，并约定由原告德仁昌公司为被告刘阳阳在工行渤海支行处的分期付款合同项下全部债务承担连带责任保证担保及金额保证金质押担保。 后两被告未能按时偿还贷款，2019年3月1日，工行渤海支行在原告德仁昌公司的保证金账户中划扣了两被告所欠的银行贷款、滞纳金及利息31196.54元。 另查明，被告刘阳阳与被告张雪英于2012年12月10日登记结婚，于2017年9月12日登记离婚。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告德仁昌公司与工行渤海支行签订《购车专项分期付款担保合同》为被告与工行渤海支行签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》提供担保，后在被告未能按时偿还银行贷款的情况下，原告德仁昌公司承担了保证责任，向工行渤海支行偿还了被告所欠银行贷款本金、滞纳金及利息共计31196.54元，故原告要求被告支付代偿款的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的利息，本院认定为以31196.54元为基数，自代偿之日次日即2019年3月2日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 关于被告刘阳阳所提的其已偿还银行本息约49000元的答辩意见，因其未提交证据以佐证其主张，故对被告刘阳阳的该答辩意见，本院不予采纳。 关于被告张雪英所提的其与被告刘阳阳离婚时对债务已进行分割，该笔债务已经明确由刘阳阳偿还，所以不承担偿还义务的答辩意见，本院经审查认为，被告刘阳阳与工行渤海支行签订分期付款合同的事实发生在与被告张雪英的夫妻关系存续期间，且被告张雪英也在分期付款合同上签字捺印并签署《共同偿债人承诺书》，可见被告张雪英对该笔债务知情并认可，故该笔债务属于夫妻共同债务。两被告在离婚时对其夫妻关系存续期间债务分担的约定，不能向外对抗其他债权人，离婚协议约定不承担债务的一方在承担连带清偿责任后可基于离婚协议向另一方追偿，故对于被告张雪英的该答辩意见，本院不予采纳，两被告应共同偿还该笔债务。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第二十一条、第三十一条、《中国人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告刘阳阳、张雪英于本判决生效后十日内支付原告滨州市德仁昌汽车服务有限公司代偿款31196.54元及利息（以31196.54元为基数，自2019年3月2日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计299元，由被告刘阳阳、张雪英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  路学松 二〇二〇年七月十七日 书记员  张天宇
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执1582号之一 申请执行人:临安兴阳基础工程有限公司，住浙江省杭州市临安区锦城街道新溪桥村，统一社会信用代码91330185328200436N。 法人代表人：单宇航，该公司总经理。 被执行人：安徽闫宇建设工程有限公司，住安徽省合肥市长丰县岗集镇JAC大道与模具大道交叉口安徽龙波科技产业园3栋336室，统一社会信用代码9134010058154550X3。 本院在执行申请执行人临安兴阳基础工程有限公司与被执行人安徽闫宇建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，依法向被执行人安徽闫宇建设工程有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书,被执行人安徽闫宇建设工程有限公司至今未履行生效法律文书所载义务。我院通过法院总对总系统对被执行人安徽闫宇建设工程有限公司名下财产进行了司法网络查询，未发现被执行人名下银行账户有足额财产，亦未查询到被执行人有房产和车辆登记信息。申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1103民初1012号民事调解书中的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨德诚 审判员  孙小庆 审判员  夏 靖 二〇二〇年七月二十三日 书记员  武 冕
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0223执901号之二申请执行人：汪热生，男，1979年6月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：冯争，男，1990年5月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行汪热生与冯争劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人冯争有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯争在中国建设银行股份有限公司南陵县支行的存款16011.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  奚峰二〇二〇年七月十日书记员  梁斌
河北省深泽县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0128执保149号 关于河北华运鸿业化工有限公司申请执行河北鑫达建筑工程有限公司财产保全一案，本院于2020年07月17日立案执行，并于2020年7月21日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日
陕西省周至县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0124执262号申请执行人：周至县老费水果批发部，住址地：周至县。被执行人：刘永胜，男，汉族，农民，住西安市周至县。被执行人：杨亚娜，女，汉族，农民，住西安市周至县。周至县老费水果批发部与刘永胜、杨亚娜买卖合同纠纷一案，执行依据为（2019）陕0124民初2446号民事判决书，执行标的为案件款158658元、诉讼费1735元、执行费2310元。本院于2020年2月25日向被执行人刘永胜、杨亚娜送达了执行通知书，财产报告令，责令其履行义务，并对其银行存款、车辆、互联网金融、房产登记及其他财产状况进行了查询、调查，暂未发现有其他可供执行财产。本院已将被执行人刘永胜、杨亚娜限制高消费，该案已穷尽执行措施。本院将上述查询、调查结果及执行情况向申请执行人进行了约谈告知，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行财产线索，其申请的债权暂无法实现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)陕0124执262号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵建峰审判员  高 攀审判员  张 楠二〇二〇年七月三日书记员  白小乐
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0702民特141号申请人：田妹，女，1989年12月5日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州，公民身份号码×××。申请人田妹申请宣告公民失踪一案,本院于2020年3月25日立案后,依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人田妹称,其丈夫黄玉军于2016年5月离家出走,后经多方寻找未果,现下落不明近四年,故申请人特向人民法院申请宣告黄玉军失踪。经审理查明：下落不明人黄玉军，男，1985年5月16日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州，公民身份号码×××，系申请人田妹丈夫。黄玉军于2017年离家出走,至今未归,下落不明。经申请人田妹及亲属多方寻找，并经甘州区长安镇二闸村民委员会证明,至今下落不明。申请人田妹申请宣告黄玉军失踪后，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定,于2020年4月13日发出寻找黄玉军的公告,并在《人民法院报》刊登。法定公告期间为三个月,现已届满,黄玉军仍然下落不明。本院认为,黄玉军离家后去向不明,与亲友失去联系,至今已满二年,经本院公告查寻后仍下落不明,失踪的事实已得到确认,符合法律规定宣告失踪的条件,故对申请人田妹的申请,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十三条之规定,判决如下:宣告黄玉军失踪。本判决为终审判决。审 判 员 马国成二〇二〇年七月十三日法官助理 （韩榕书 记 员 王建星
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1122执678-1号申请执行人：临颍县农村信用合作联社，住所地：临颍县迎宾路。法人代表：游保金，任理事长。被执行人：孙丽英，女，汉族，1960年8月2日出生，住河南省临颍县。本院在执行临颍县农村信用合作联社与孙丽英借款合同纠纷一案中，经查被执行人至今未履行生效的河南省临颍县人民法院（2020)豫1122民初1890号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封/扣押/冻结/划拔/提取被执行人孙丽英的15304元财产待处。本裁定立即执行。审判员  安磊二〇二〇年七月一日书记员  常明
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0128执59号 申请执行人：河北宁畅汽车贸易有限公司，住所地石家庄市长安区建华北大街388号劲驰商务212室。 法定代表人：魏宁。 被执行人：王文英，女，1981年11月22日出生，汉族，职业，现住石家庄市深泽县。 本院在执行河北宁畅汽车贸易有限公司与王文英追偿权纠纷一案中，本院于2020年1月17日已邮寄送达形式发出执行通知书、报告财产令、财产申报表,于2020年1月09日、2020年7月1日通过总对总查控，其名下有171.7元已划拨至我院账户并由你支取。并无可其他执行的财产，未有房产、土地登记信息，经查询被执行人在石家庄住房公积金管理中心深泽管理部、中国人寿保险股份有限公司、沪市A股市场也均无登记记录。并于2020年1月17日对被执行人王文英使用限制高消费。 综上所述，现因被执行人王文英暂无执行能力且申请人河北宁畅汽车贸易有限公司书面同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张庆法 二〇二〇年七月一日 书记员  刁梓烨
黑龙江省绥北人民法院执 行 裁 定 书〔2021〕黑8111执747号申请执行人郭义，身份证号码，男，1969年5月13日出生，汉族，无职业，住黑龙江省五大连池市龙门农场龙兴小区。被申请执行人马洪江，身份证号码，男，1973年5月13日出生，无职业，住所地黑龙江省北安市永大盛世花园。本院在执行郭义与马洪江劳务合同纠纷一案，依据黑龙江省绥北人民法院于2021年4月27日作出的〔2021〕黑8111民初266号民事判决书，已经发生法律效力。权利人郭义于2021年6月15日向本院申请执行。本院在执行过程中，调查被执行人马洪江暂无财产可供执行，且申请执行人郭义也未提供被执行人马洪江可供执行财产。本院认为，被执行人马洪江暂无财产可供执行，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一款（六项）的规定，裁定如下：终结黑龙江省绥北人民法院〔2021〕黑8111民初266号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，申请执行人 可持本裁定向本院申请继续执行。本裁定书送达后立即生效。审判长刘国安审判员闫峰审判员杨蓓二○二○年七月二十二日书记员郑云飞
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0891民初2062号申请人：淮安市鑫泰建筑机械租赁有限公司，住所地所淮安经济开发区飞耀南路17号。法定代表人：刘希忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：纪凤军，江苏古楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢亮，江苏古楚律师事务所律师。被申请人：淮安富城房地产开发有限公司，住所地淮安经济技术开发区科技路18号1幢208室。法定代表人：许法庭，职务不详。申请人淮安市鑫泰建筑机械租赁有限公司与被申请人淮安富城房地产开发有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人淮安市鑫泰建筑机械租赁有限公司于2020年7月20日向本院申请财产保全，请求查封被申请人淮安富城房地产开发有限公司名下等额财产300万元。中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人淮安市鑫泰建筑机械租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人淮安富城房地产开发有限公司名下的银行存款300万元或查封、扣押其他等额财产。案件申请费5000元，由申请人淮安市鑫泰建筑机械租赁有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张大鹏二〇二〇年七月二十七日法官助理 王 萌书 记 员 王晓萌
内蒙古自治区乌审旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0626执64号申请执行人傲特根巴亚尔，男，蒙古族，1959年11月19日出生，现住内蒙古自治区，牧民。被执行人图门，男，蒙古族，1954年10月11日出生，现住内蒙古自治区，职工。本院在执行傲特根巴亚尔申请执行图门借款合同纠纷一案，申请人傲特根巴亚尔于2021年7月8日向本院申请本案撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 娜 庆二〇二〇年七月八日书记员 那日苏
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0223执870号之一申请执行人：刘先祥，男，1971年3月1日出生，汉族，住安徽省南陵县。被执行人：朱士林，男，1985年9月1日出生，汉族，住安徽省南陵县籍山镇沈亭村毛元自然村26号，现住。被执行人：强静，女，1988年9月9日出生，汉族，住安徽省南陵县工山镇向山村南港组16号，现住。本院在执行刘先祥与朱士林、强静买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人朱士林有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱士林在中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县文庙路营业所的存款308605.35元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  奚峰二〇二〇年七月七日书记员  梁斌
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初65号原告：东莞市美安达新材料科技有限公司，住所地东莞市塘厦镇莆心湖社区溪头村57号，统一社会信用代码91441900MA4WM4KU7T。法定代表人：廖傅梅。被告：王道忠，男，汉族，1977年2月17日出生，身份证住址湖北省随州市曾都区。被告：深圳市中安致远科技有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道君子布社区环观南路10号901，统一社会信用代码91440300MA5DNJQ19K。法定代表人：王道忠。原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东莞市美安达新材料科技有限公司法定代表人廖傅梅到庭参加诉讼，被告王道忠、深圳市中安致远科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告因被告拖欠其货款，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告立即支付货款66000元及利息损失1500元（以贷款利率5%的年利率计算，自2019年5月1日至2019年11月14日，暂计1500元）；2、本案诉讼费由被告承担。被告王道忠、深圳市中安致远科技有限公司未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状。经审理查明，原告主张与被告深圳市中安致远科技有限公司自2019年3月发生业务往来，双方当面签订购销合同，原告送货至被告处，双方当面对账，现被告深圳市中安致远科技有限公司尚欠原告货款66000元，提供购销合同、对账单、送货单证明。《购销合同》是原告与被告深圳市中安致远科技有限公司于2019年3月1日签订，约定被告深圳市中安致远科技有限公司向原告购买安检门门板合计76000元，付款方式为月结；对账单是原告与被告深圳市中安致远科技有限公司于2019年4月28日签订，双方确认被告尚欠原告货款76000元。原告主张被告于2019年8月10日支付了10000元，尚欠货款66000元。以上事实，有原告提交并经庭审质证的购销合同、对账单、送货单等证据以及庭审笔录予以证实。本院认为：原告和被告深圳市中安致远科技有限公司之间买卖关系事实清楚，双方应受法律保护与约束。两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩以及质证的权利，本院对原告提供的证据及陈述的案件事实予以确认。被告深圳市中安致远科技有限公司应向原告支付货款人民币66000元。关于利息，原告主张被告深圳市中安致远科技有限公司向原告支付利息损失1500元，按银行同期贷款利率计算，自2019年5月1日计至实际清偿之日止，原告该请求符合法律规定。被告应向原告支付利息，以66000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率自2019年5月1日计至2019年8月19日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日计至实际清偿之日止。关于被告王道忠的责任，原告要求王道忠承担本案的付款责任，没有事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市中安致远科技有限公司应于本判决生效之日十日内支付原告东莞市美安达新材料科技有限公司货款人民币66000元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率标准，自2019年5月1日计至2019年8月19日；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2019年8月20日计至实际清偿之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告深圳市中安致远科技有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币744元，由被告深圳市中安致远科技有限公司负担，上述费用原告已预缴。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 杨    烘二〇二〇年七月二日书记员 蔡晓晴（兼）书记员 谢  晓  凤
安徽省南陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0223执恢156号之六 申请执行人：秦敬义，男，1971年1月20日出生，汉族，住南陵县。 被执行人：凤亮，男，1979年10月16日出生，汉族，住南陵县。 被执行人：周志成，男，1981年3月19日出生，汉族，住南陵县。 本院在执行秦敬义与凤亮、周志成买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人周志成有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周志成在中国银行南陵支行营业部的存款100767.00元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  奚峰 二〇二〇年七月十五日 书记员  梁斌
贵州省镇远县人民法院 拘 留 决 定 书  (2021)黔2625司惩1号 被拘留人：晏远兴，男，1970年9月17日出生，汉族，贵州省镇远县人，初中文化，住镇远县。 本院在执行申请执行人黄仁祥与被执行人晏远兴合伙协议纠纷一案的过程中，被执行人晏远兴拒不履行生效法律文书所确定的义务，其行为严重影响了本院执行工作的正常开展，为维护法律的尊严。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十四条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款的规定，决定如下： 对被执行人晏远兴司法拘留十日。 如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，口头或书面向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年七月十三日
黑龙江省绥北人民法院执 行 裁 定 书〔2021〕黑8111执780号申请执行人刘君，身份证号码，男，1966年10月11日出生，汉族，无职业，住黑龙江省五大连池市龙门农垦社区龙腾小区。被申请执行人马洪江，身份证号码，男，1973年5月13日出生，无职业，住所地黑龙江省北安市永大盛世花园。本院在执行刘君与马洪江劳务合同纠纷一案，依据黑龙江省绥北人民法院于2021年4月27日作出的〔2021〕黑8111民初267号民事判决书，已经发生法律效力。权利人刘君于2021年6月21日向本院申请执行。本院在执行过程中，调查被执行人马洪江暂无财产可供执行，且申请执行人刘君也未提供被执行人马洪江可供执行财产。本院认为，被执行人马洪江暂无财产可供执行，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一款（六项）的规定，裁定如下：终结黑龙江省绥北人民法院〔2021〕黑8111民初267号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，申请执行人 可持本裁定向本院申请继续执行。本裁定书送达后立即生效。审判长刘国安审判员闫峰审判员杨蓓二○二○年七月二十二日书记员郑云飞
山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0724民初77号 原告：李庆芳。 委托诉讼代理人：刘超，临朐龙山法律服务所法律工作者。 被告：潍坊六和饲料有限公司临朐分公司 委托诉讼代理人：吴少永，山东泰中律师事务所律师。 原告李庆芳与被告潍坊六和饲料有限公司临朐分公司劳动争议纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘超、被告委托诉讼代理人吴少永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李庆芳向本院提出诉讼请求：重新审理原、被告之间劳动争议，判令解除双方劳动关系，被告支付原告经济补偿金49400元、带薪休假工资6988.51元、法定节假日工资85500元、2019年10月至判决解除劳动合同期间工资，诉讼费用由被告负担。事实和理由：临朐县劳动人事争议仲裁委员会作出的裁决书错误。被告欠缴原告2006年至2010年社会保险费，拒不提供工作岗位，不提供劳动条件，未足额支付劳动报酬，应当支付经济补偿金。 原告2006年11月到被告处工作，被告2010年11月才为其缴纳社会保险。被告以原告打架为由不安排工作岗位实属违法。原告在职期间，经常加班加点工作，被告未支付加班工资，更应当向原告支付经济补偿金。临朐县劳动人事争议仲裁委员会对本案事实认定有误，适用法律不当，请依法处理。原告在职期间，经常加班加点工作，被告未支付加班工资，更应当向原告支付经济补偿金。临朐县劳动人事争议仲裁委员会对本案事实认定有误，适用法律不当，请依法处理。 被告潍坊六和饲料有限公司临朐分公司辩称，仲裁庭审中原告已经认可解除劳动关系，被告也同意，无需再解除。仲裁裁决支付带薪年休假工资没有依据。其他认可仲裁裁决。 本院经审理认定事实如下： 2010年10月1日，原告李庆芳与被告签订无固定期限劳动合同，李庆芳在被告处工作。 2016年9月25日原告李庆芳学习并签收被告处经过该公司工会决议通过的劳动关系管理规定、人力资源管理规定、休息休假与考勤管理规定，并承诺自觉遵守公司的所有规章制度。被告的劳动关系管理规定第532款规定，严重违反劳动纪律或公司规章制度的，公司可随时解除劳动关系并不承担补偿、赔偿责任。人力资源管理规定第812款规定，工作期间或工作区域内打架、斗殴并有辱骂或打人行为的，属严重违反劳动纪律及规章制度，公司可以辞退而不承担经济补偿、赔偿。 2019年9月24日，原告李庆芳与客户在被告处打架，9月26日后原告不再到被告处上班。原告李庆芳称是由于被告不提供工作岗位、不安排工作而离职，但未提供证据证明。 2019年9月以前12个月原告李庆芳的月平均工资为3800元。 被告为原告李庆芳缴纳2010年11月至2019年10月社会保险。 原告李庆芳要求被告支付带薪年休假工资，被告称带薪年休假工资已经发放，带薪年休假工资的仲裁时效为一年。被告未提供已发放带薪休假工资的证据。 原告主张法定节假日工资，但未提供节假日上班的证据。 原告主张2019年10月至判决解除劳动合同期间的工资，但其自2019年10月未再到被告处工作。 原告李庆芳主张自2006年到被告处工作，被告不予认可，称原告自2010年10月到被告处工作，并提供劳动合同予以证明。原告对其主张的自2006年到被告处工作未能提供有效证据证明。 本院认为，原告李庆芳与被告于2010年10月1日签订劳动合同，原告主张2006年起在被告处工作未提供有效证据证明，被告也不予认可，原告主张其2006年起在被告处工作证据不足，本院不予采信。 原告李庆芳在被告处与客户打架，严重违反被告处的规章制度，9月26日后原告不再到被告处上班。根据原告签字认可的被告处的规章制度，被告可以与原告解除劳动关系而不承担经济补偿、赔偿。因此，原告请求被告支付经济补偿金，本院不予支持。 原告2019年9月26日后未到被告处工作，其主张被告不安排工作、不提供劳动条件未提供证据证明，其主张2019年10月及以后的工资本院不予支持。 被告未提供证据证明已支付原告带薪年休假工资或安排原告带薪年休假，应支付原告带薪年休假工资3057.5元[3800元/21.75×（5+9/12×5）×200%]。 原告未提供证据证明其节假日上班，对其主张的张法定节假日工资本院不予支持。 依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《职工带薪年休假条例》第三条、第五条，《企业职工带薪年休假实施办法》第十一条的规定，判决如下： 一、原告李庆芳与被告潍坊六和饲料有限公司临朐分公司的劳动关系于2019年10月解除； 二、被告潍坊六和饲料有限公司临朐分公司支付原告李庆芳带薪年休假工资3057.5元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  谷长江 二〇二〇年七月一日 书记员  郭 杰
黑龙江省绥北人民法院执 行 裁 定 书〔2021〕黑8111执754号申请执行人寇永成，身份证号码，男，1983年2月23日出生，汉族，无职业，住黑龙江省五大连池市龙门农场。被申请执行人马洪江，身份证号码，男，1973年5月13日出生，无职业，住所地黑龙江省北安市永大盛世花园。本院在执行寇永成与马洪江劳务合同纠纷一案，依据黑龙江省绥北人民法院于2021年4月27日作出的〔2021〕黑8111民初273号民事判决书，已经发生法律效力。权利人寇永成于2021年6月15日向本院申请执行。本院在执行过程中，调查被执行人马洪江暂无财产可供执行，且申请执行人寇永成也未提供被执行人马洪江可供执行财产。本院认为，被执行人马洪江暂无财产可供执行，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一款（六项）的规定，裁定如下：终结黑龙江省绥北人民法院〔2021〕黑8111民初273号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，申请执行人 可持本裁定向本院申请继续执行。本裁定书送达后立即生效。审判长刘国安审判员闫峰审判员杨蓓二○二○年七月二十二日书记员郑云飞
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0112民初7940号 沈阳龙彪房地产开发有限公司： 你方起诉沈阳丰泽房屋开发有限责任公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  马俊光 二〇二〇年七月三日 书记员  贾 萍
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执2151号申请执行人：祝永顺，男，1964年4月15日出生，汉族，住河南省商丘市永城市新城区。被执行人：刘军，男，1976年9月30日出生，汉族，住河南省商丘市永城市。本院在执行祝永顺诉被告刘军民间借贷纠纷一案中，因双方当事人自愿达成执行和解，申请执行人祝永顺向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1481执2151号案件的执行。本裁定送达后立即执生效。审判长  朱建永审判员  崔丹丹审判员  梁 宁二〇二〇年七月二十七日书记员  张 琛
河北省深泽县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0128执497号 关于何运红申请执行华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年07月21日立案执行，并于2020年7月30日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月三十日
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执96号 申请执行人：关兴，男，1975年3月10日出生，汉族，农民，住安徽省凤台县。 被执行人：程晨，男，1989年2月11日出生，汉族，农民，住安徽省凤台县。 本院在执行关兴与程晨民间借贷纠纷一案中，现申请执行人与被执行人达成和解协议，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0421执96号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  高华喜 人民陪审员  王新凤 人民陪审员  徐怀志 二〇二〇年七月九日 书 记 员  陈海浪
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执恢965号魏忠强、郑州鑫隆水泥制品有限公司：魏忠强与郑州鑫隆水泥制品有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计77810.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位65000元（未执行到位的12810元），其余部分申请人自愿放弃。本院已于2021年7月19日将该款转付给魏忠强。至此，魏忠强向本院申请执行的（2021）豫0122民初1463号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  宋卫中二〇二〇年七月十九日法官助理曹松奇书记员校轲
安徽省南陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0223执恢156号之五 申请执行人：秦敬义，男，1971年1月20日出生，汉族，住南陵县。 被执行人：凤亮，男，1979年10月16日出生，汉族，住南陵县。 被执行人：周志成，男，1981年3月19日出生，汉族，住南陵县。 本院在执行秦敬义与凤亮、周志成买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人周志成有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周志成在安徽南陵农村商业银行股份有限公司工山支行的存款100767.00元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  奚峰 二〇二〇年七月十五日 书记员  梁斌
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0925执210号申请执行人：陈功鑫,男性,1988年4月18日出生,汉族,出生于陕西省安康市岚皋县,住岚皋县.被执行人：陈汤,男性,1991年5月23日出生,汉族,出生于陕西省安康市岚皋县,住岚皋县.陈功鑫与陈汤追索劳动报酬纠纷执行一案.本院依据已经发生法律效力的岚皋县人民法院作出的裁判文书，于2021年6月10日向被执行人陈汤发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的如下义务并报告财产：一、向陈功鑫给付工资12000.00元；二、负担本案的执行费80.00元。本案在执行过程中被执行人主动给付了4000.00元，下余8000.00元双方当事人达成执行和解协议。2021年7月1日申请执行人陈功鑫以其与被借款执行人达成和解协议为由向本院提交书面申请，请求撤回对本案的执行申请。经审查，本院认为陈功鑫的申请意思表示真实，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结(2021)陕0925执210号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  陈 晓二〇二〇年七月五日法官助理  张佩红书 记 员  华克钊
常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0482执恢50号申请执行人：易某某，女。被执行人：肖某某，男。申请执行人易某某与被执行人肖某某合同、无因管理、不当得利纠纷执行一案。本院在执行过程中，于2020年11月3日向申请执行人易某某送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2021年7月2日向被执行人肖某某送达了执行通知书和财产报告令。本院通过执行内网线上查询了被执行人肖某某的银行存款、车辆登记信息、工商登记、网络资金、证券、不动产登记信息等，没有发现被执行人有可供执行的财产。本院通过线下查询了被执行人肖某某的保险信息、公积金缴纳等信息，均没有发现被执行人肖某某有可供执行的财产。事后，本院将上述执行情况及信息于2021年7月14日告知了申请人易某某，申请人易某某未提供被执行人有可供执行的其他财产线索，对本院的终结本次执行程序没有提出反对意见。另，本院在执行过程中，本院已经对被执行人肖某某实施了限制高消费的措施。本院认为，被执行人肖某某目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  尹 斌审 判 员  白伟军审 判 员  吴 江二〇二〇年七月十九日法官助理  邝振艺书 记 员  尹明杰
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0828执117号申请执行人沙瑜青，女，1971年8月28日生，回族，住云南省普洱市澜沧县。被执行人马余莲，男，1981年6月1日生，回族，原住澜沧县，现下落不明。本院在执行（2020）云0828民初1021民事判决书，申请执行人沙瑜青与被执行人马余莲借款合同纠纷一案。本院依法向被执行人马余莲发出执行通知书，责令被执行人马余莲在执行通知书送达之日内履行已发生效力的法律文书所确定的支付义务，即被执行人马余莲向申请执行人沙瑜青支付55000元，及承担本案件诉讼费1175元，执行费725元。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.因被执行人下落不明，本院于2021年2月1日依法向被执行人马余莲公告送达执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表、延迟阻碍抗拒执行后果告知书；2.本院于2021年1月28日起，多次查询被执行人马余莲名下的银行存款、股票证券、工商登记、车辆登记信息。经查询，被执行人马余莲名下仅有少量银行存款（尚不够支付本案执行费）。另查明，被执行人马余莲名下有2011年登记注册的车牌号为云Ｊ×××××的金城铃木牌摩托车，及2008年登记注册的云ＪＣＴ378的金城铃木牌摩托车（此二辆摩托车本院未能实际控制）。除此之外，被执行人马余莲名下无工商登记信息、无股票证券信息；3.本院向澜沧县不动产登记中心查询被执行人普金保名下的不动产登记信息，经查询，被执行人普金保在澜沧县无不动产登记信息；4.本院向被执行人马余莲的家属调查、询问有关马余莲的财产状况，经济收入等情况，未发现被执行人马余莲有可供执行财产；5．在本案执行过程中,本院依法查找被执行人马余莲，现被执行人马余莲下落不明；6．2021年3月9日依法向被执行人马余莲发出限制消费令（公告送达），对其消费进行限制；7．2021年6月2日依法将被执行人马余莲纳入失信被执行人名单（公告送达），对其征信进行惩戒。8.本院于2021年7月2日，向申请执行人沙瑜青进行终本约谈，向其反馈了本案的执行情况，申请执行人沙瑜青对本院采取的执行措施和调查结果予以认可，并书面同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请执行标的为55000元，案件诉讼费为1175元，执行费为725元，本案被执行人马余莲全部未履行。经本院穷尽执行措施，被执行人确无财产可供执行；依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴志云二〇二〇年七月二日执行员  赵云凯书记员  李恒丽
辽宁省调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1281民初1715号 原告于某某，男，住法库县。 被告调兵山市某某某某混凝土制造有限公司，住所地调兵山市。 法定代表人：曹某某。 被告曹某某，汉族，住调兵山市。 被告李某某，男，汉族。 被告梁某，男，汉族。 被告焦某，男，汉族。 被告朱某，女，汉族。 本院在审理于某某与调兵山市某某某某混凝土制造有限公司、曹某某、李某某、梁某、焦某、朱某关于买卖合同纠纷一案中，原告于某某于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定裁定如下： 准许原告于某某撤回对被告调兵山市某某某某混凝土制造有限公司、曹某某、李某某、梁某、焦某、朱某的起诉。 案件受理费127元（原告已预交），由原告于某某负担。 审判长  白玉学 二〇二〇年七月九日 法官助理  高月美 书记员  李 琦
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0304民初931号原告深圳市美刻美健健身管理有限公司，住址深圳市福田区福田街道金田路中洲大厦1305A，统一社会信用代码91440300MA5EF16795。法定代表人刘勇。委托代理人王雪荣，女，汉族，1989年11月28日生，住址广东省深圳市南山区，系公司员工。被告江河，男，1992年4月29日出生，住址湖北省襄樊市樊城区。上列原告被告，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告请求判令：一、原告与被告2018年5月1日至2019年5月31日期间不存在劳动关系；二、原告无须向被告支付工资23500元；三、原告无须向被告支付二倍工资差额22500元；四、原告无须向被告支付解除劳动关系经济补偿金3750元；五、被告承担本案诉讼费用。经审理查明，本院确认硚劳人仲裁字[2019]第426号仲裁裁决查明的事实。关于未签订劳动合同二倍工资差额，被告仲裁时主张原告支付2018年4月1日至2019年2月28日期间未签订劳动合同二倍工资，结合被告的入职时间2018年5月1日，故原告应支付被告2018年6月1日至2019年2月28日期间未签订劳动合同二倍工资22500元（2500×9）。关于经济补偿金，被告未能举证证明其在离职时已明确告知原告离职原因，应承担举证不能的不利后果，故原告无需支付被告经济补偿金。依据《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：确认被告江河与原告深圳市美刻美健健身管理有限公司自2018年5月1日至2019年5月31日期间存在劳动关系。二、原告深圳市美刻美健健身管理有限公司支付被告江河2018年6月1日至2019年2月28日期间二倍工资差额22500元；三、原告深圳市美刻美健健身管理有限公司支付被告江河2018年8月工资差额1000元，2018年9月1日至2019年5月31日工资22500元。上述应付款项，原告应于本判决发生法律效力之日起十日内付清，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元（原告已缴纳），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审判员 潘 捷二〇二〇年七月二十日书记员 刘倩恩
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0607执476号之二 申请执行人:张玉婵，女性，1965年06月22日出生，汉族，住佛山市三水区。 委托诉讼代理人：夏汉芝，广东商融律师事务所律师。 被执行人：谢活政，男性，1979年01月19日出生，汉族，住佛山市三水区。 本院在执行申请执行人张玉婵与被执行人谢活政买卖合同纠纷一案中,本院作出的（2020）粤0607民初2363号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书及申请执行人的执行申请，被申请执行人谢活政支付申请执行人张玉婵款项66564元及利息、负担案件受理费733元，但被执行人拒不履行上述义务。根据权利人的申请，本院于2021年1月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院根据申请执行人提供的地址向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但申请执行人提供的“佛山市三水区芦苞镇四合大岗七队谢家中巷36号”地址无此人而被退回，执行人员现场调查发现，上述地址是一间老房屋没有人在此居住。 二、本院通过佛山市财产查控系统及人民法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源、不动产部门、工商部门等发出查询通知，以查询被执行人的财产。经查询，除发现其名下有粤Ｙ×××××及小额的银行存款外，不能发现被执行人在金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源、不动产部门等部门有可供执行的财产登记信息。 三、2021年6月18日，本院依法登记查封了被执行人名下的粤Ｙ×××××汽车，但车辆下落不明未能成功扣押。 本院对涉案车辆的查封期限为二年，申请执行人应在查封期限届满前7日前向人民法院申请续查封。逾期不申请，对涉案车辆的执行措施将自行解除。 四、在执行中，本院已依法向被执行人所在的佛山市三水区芦苞镇四合村民委员会及谢家村民小组发出协助执行通知书，以提取其日后在村可领取的分配款偿还欠申请执行人的债务。 五、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其列为失信被执行人，并向被执行人发出限制消费令，对被执行人进行贷款、任职、高消费等行为进行限制，当事人可登录至“中国执行信息公开网”平台（××）查询。 六、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其列为失信被执行人，并向被执行人发出限制消费令，对被执行人进行贷款、任职、高消费等行为进行限制，当事人可登录至“中国执行信息公开网”平台（××）查询。 七、本院已书面形式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等，申请执行人不能在本院指定的期限内对本案的调查结果及执行行为提出书面异议，其也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，不能发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人不能在本院指定的期限内对本案的调查结果及执行行为提出书面异议，其也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0607执476号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书立即生效。 审判长 赖 勤 审判员 陈伟潮 审判员 郭贤政 二〇二〇年七月七日 书记员 郑梓旭
陕西省周至县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0124执940号申请执行人李崇相，男，汉族，住周至县。被执行人陕西佳源商业管理有限公司，住所地，西安市高新区。法定代表人，张润玲，该公司总经理。李崇相与陕西佳源商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，执行依据为：（2020）陕01民终3231号民事判决书，执行标的为：1、将周至县隆发购物广场B-009号商铺腾退给李崇相。2、诉讼费100元。3、执行费550元。本院在执行过程中已向被执行人陕西佳源商业管理有限公司送达了执行通知书，财产报告令，责令其履行义务，被执行人陕西佳源商业管理有限公司已将周至县隆发购物广场B-009商铺腾退给申请执行人并履行了诉讼费100元、执行费550元未履行，经对被执行人银行存款及其他财产查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人陕西佳源商业管理有限公司限制消费，该案已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)陕0124执940号案件本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产本院将依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵建峰审判员  张 楠审判员  高 攀二〇二〇年七月二十七日书记员  白小乐
山东省济南市钢城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0117刑初26号 公诉机关山东省济南市钢城区人民检察院。 被告人王某某，男，1989年12月24日出生于河北省新乐市，汉族，初中肄业，住河北省新乐市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月7日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕，现羁押于济南市第六看守所。 辩护人牛海龙，河北光显律师事务所律师。 山东省济南市钢城区人民检察院以济钢城检部一刑诉﹝2020﹞22号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪一案，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院于2020年3月4日立案受理，并依法组成合议庭，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。山东省济南市钢城区人民检察院指派检察员王奉玲、王春燕出庭支持公诉，被告人王某某通过远程视频方式参加诉讼，被告人王某某的辩护人牛海龙到庭参加诉讼。因疫情防控需要，本院于2020年3月5日裁定本案中止审理，2020年6月9日裁定本案恢复审理。现已审理终结。 山东省济南市钢城区人民检察院指控： 2019年12月6日10时59分许，被告人王某某驾驶冀Ａ×××××号重型仓栅式货车沿省道329线济南市钢城段某向西行驶，行驶至省道329线济南市钢城区莱钢大道路口右转弯时，将顺行的孟某驾驶的无牌二轮摩托车撞倒碾压，造成孟某及摩托车乘车人刘某两人当场死亡，两车受损。经交警部门责任认定，被告人王某某承担事故的全部责任。 公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了证人狄某2、狄某1等人的证言、身份信息、死亡证明、归案经过、道路交通事故认定书等书证、鉴定书、现场勘查笔录及被告人王某某的供述与辩解等证据，认为被告人王某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。提请本院依法判处。 对于公诉机关在起诉书中指控的犯罪事实，被告人王某某辩称对道路交通事故认定书责任划分有异议。 被告人王某某的辩护人提出，一是被告人王某某系初犯，投案自首，认罪悔罪，二是被害人驾驶机动车未取得驾驶资格上路行驶对造成交通事故具有不可推卸的责任。综上，可对被告人从轻处罚并适用缓刑。 被告人的辩护人就上述辩护意见提供了如下证据：民事判决书两份，证明对赔偿项目及数额已作出判决。 经法庭审理查明：2019年12月6日10时59分许，被告人王某某驾驶冀Ａ×××××号重型仓栅式货车沿省道329线济南市钢城段某向西行驶，行驶至省道329线济南市钢城区莱钢大道路口右转弯时，将顺行的孟某驾驶的无牌二轮摩托车撞倒碾压，造成孟某及摩托车乘车人刘某两人当场死亡，两车受损。经交警部门责任认定，被告人王某某承担事故的全部责任。另查明，被害人近亲属就赔偿部分提起民事诉讼，并已经本院作出判决。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.证人狄某2的证言，证明其对象刘其燕于2019年12月6日在钢城区莱钢大道坡庄村发生交通事故。 2.证人狄某1的证言，证明其对象孟召云在2019年12月6日和刘其燕在钢城区莱钢大道坡庄村十字路口发生了交通事故。 3.道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证明事故现场情况。 4.道路交通事故认定书，证明被告人王某某承担事故全部责任。 5.身份信息、居民死亡医学证明书，证明刘某、孟某于2019年12月6日死亡。 6.鉴定书，证明孟兆云符合因交通工具作用致严重颅脑损伤并胸部挫伤死亡，刘某符合因交通工具作用致颅脑严重损伤死亡。 7.人员档案，证明被告人自然人信息。 8.机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单，证明涉案车辆登记所有人为王某某，被告人准驾车型为B2。 9.被告人王某某的供述和辩解，证明2019年12月6日10时59分许，其驾驶车辆行驶至事故地点，停在一辆半挂货车后面等信号，后向前右转弯向北行驶，车头转向北边时听到车下有响声，以为传动轴坏了，其又向前走了一段靠边停车，下车后发现车后有两个人躺在路上，车头下有一辆二轮摩托车，其报警并拨打120。 10.受案登记表、立案决定书、归案经过，证明手机号码139××××2177（王某某持有）报警后，被告人王某某在事故现场等待民警，到案后如实供述犯罪事实。 11.鉴定意见通知书、送达回执，证明鉴定意见及道路交通事故认定书已送达被告人。 12.民事判决书两份，证明对赔偿项目及数额已作出判决。 本院认为，被告人王某某在道路上驾驶机动车，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡，且承担事故的全部责任，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人王某某在事故发生后报警并在事故现场等待，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚，对辩护人的该意见予以采信。关于被告人及辩护人对事故责任划分的意见，经查，交警部门在事故发生后经过现场勘查，根据事故发生经过、事故证据作出道路交通事故认定书认定王某某负事故全部责任，并向被告人进行了送达，被告人王某某对道路交通事故认定书没有异议，亦未在规定日期内申请复核，交警部门的认定事实清楚，程序合法，对被告人及辩护人的意见不予采信。鉴于被告人驾驶机动车违反交通运输管理法规，发生重大事故致二人死亡，情节特别恶劣，未对被害人近亲属进行赔偿，综合全案案情及情节，不宜对被告人王某某适用缓刑，对辩护人适用缓刑的意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下： 被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月6日起至2023年6月5日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  朱 琳 审 判 员  亓玉红 人民陪审员  毕泗军 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  秦立航 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑： （一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡六人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在六十万元以上的。
安徽省南陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0223执恢156号之三十一 申请执行人：秦敬义，男，1971年1月20日出生，汉族，住南陵县。 被执行人：凤亮，男，1979年10月16日出生，汉族，住南陵县。 被执行人：周志成，男，1981年3月19日出生，汉族，住南陵县。 本院在执行秦敬义与凤亮、周志成买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人凤亮有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人凤亮在安徽南陵农村商业银行股份有限公司有限公司弋江支行的存款100767.00元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  奚峰 二〇二〇年七月十五日 书记员  梁斌
河北省故城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1126民初591号 原告：王兰芳，男，1958年7月19日出生，汉族，住故城县。 委托诉讼代理人：蒋靖康，故城县政通法律服务所法律工作者。 被告：师洪军，男，1968年7月29日出生，汉族，住故城县。 原告王兰芳与被告师洪军承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王兰芳委托诉讼代理人蒋靖康到庭参加诉讼，被告师洪军经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王兰芳向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告施工费9000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月份原告为被告施工，建盖位于故城县处，2017年5月份完工，完工后原告找被告要求支付施工费用，被告向原告出具欠条一份，后原告多次向被告催要，被告拒不支付，原告为此诉至贵院，请求依法判决。 被告师洪军未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下：2017年3月份原告王兰芳经沈性洲介绍为被告师洪军建盖位于故城县处，工程完工后，被告师洪军欠原告王兰芳施工费9000元，并于2017年5月29日为原告王兰芳出具欠条一份。以上事实有被告师洪军签字的欠条一张及沈性洲的出庭证言予以佐证，本院予以确认。 本院认为，原告王兰芳与被告师洪军间存在事实上的承揽合同关系。原告王兰芳已按约定完成了承揽工程，被告师洪军未能及时给付原告王兰芳施工费，构成违约，原告王兰芳要求被告师洪军给付施工费的请求，事实清楚，证据充分，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告师洪军于本判决生效之日起七日内给付原告王兰芳施工费9000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告师洪军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  张明海 二〇二〇年七月九日 书记员  王春风
安徽省南陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0223执恢156号之三十 申请执行人：秦敬义，男，1971年1月20日出生，汉族，住南陵县。 被执行人：凤亮，男，1979年10月16日出生，汉族，住南陵县。 被执行人：周志成，男，1981年3月19日出生，汉族，住南陵县。 本院在执行秦敬义与凤亮、周志成买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人凤亮有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人凤亮在中国农业银行股份有限公司南陵县支行的存款100767.00元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  奚峰 二〇二〇年七月十五日 书记员  梁斌
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执恢1927号申请执行人：胡福生，男，1949年4月1日出生，住北京市海淀区。被执行人：刘宝琴，女，1972年10月22日出生，住北京市海淀区。本院在执行胡福生申请执行刘宝琴一案中，本院委托京东网司法拍卖平台拍卖被执行人的北京市昌平区XXX房屋，买受人田煦春以161万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中的拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十条之规定，裁定如下：一、北京市昌平区XXX房屋的所有权归田煦春所有。北京市昌平区XXX房屋所有权自裁定送达买受人起转移。二、买受人田煦春可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张瀚文审判员  刘 赛审判员  杨 哲二〇二一年七月二十日书记员  李思萌
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执1183号申请执行人:四川安岳农村商业银行股份有限公司,住所地四川省安岳县。负责人:邓华富，董事长。委托诉讼代理人：蒋宁涛，女，北京金诚同达（成都）律师事务所律师。被执行人：姚萍，男，1986年9月2日出生，汉族，居民，住四川省安岳县。被执行人：姚维，男，1988年6月8日出生，汉族，居民，住成都市高新区。本院在执行申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司四川安岳农村商业银行股份有限公司与被执行人姚萍、姚维担保物权纠纷一案中，经查，被执行人姚萍、姚维在安岳县房屋管理部门有房屋登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人姚萍用于抵押的位于安岳县岳阳镇的房屋、姚维用于抵押的、位于安岳县岳阳镇的房屋，查封期限为3年；二、被执行人姚萍、姚维负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人姚萍、姚维可以使用被查封财产；但因被执行人姚萍、姚维的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、如需要续行查封的，申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司须在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期未提出续行查封申请导致查封措施自动失效的，由申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司自行承担相应法律后果。本裁定立即执行。审 判 长  杨 健审 判 员  刘盛彬审 判 员  李 勇二〇二〇年七月七日法官助理  龙菊会书 记 员  张 慧
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执15548号申请执行人：彭伟，男，1969年7月2日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：李俊芝，女，1970年3月9日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行彭伟与李俊芝民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人李俊芝的银行存款、车辆、房产等进行调查，李俊芝名下已被多个案件冻结无存款可供执行，被执行人名下位于门头沟的房产经查已经于2012年拆迁，回迁房无产权暂时无法处置，此外未发现被执行人其他可供执行的财产，本院已将被执行人李俊芝纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  丛 喆审判员  韩毅强二〇二一年七月二十日书记员  刘 洋
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1011号之一申请执行人：潘万虎，男，1974年6月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。申请执行人：范月红，女，1975年12月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。申请执行人：谢斐丽，女，1995年4月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。申请执行人：潘某，女，2018年5月21日出生，汉族，住所地安徽省芜湖市南陵县。被执行人：朱飞龙，男，1991年6月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行申请执行人潘万虎、范月红、谢斐丽、潘某与被执行人朱飞龙民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人朱飞龙至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱飞龙在安徽长丰农村商业银行股份有限公司双墩支行银行账户存款108718.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年七月二十一日书记员  蒋 健
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初7273号原告：深圳市新征程劳务派遣有限公司，住所地深圳市坪山区坪山街道六和社区深汕路253号201，统一社会信用代码914403006803789705。法定代表人：王科学。委托诉讼代理人：廖辉，广东禾正律师事务所律师。被告：张德龙，男，汉族，1995年3月15日出生，身份证住址河南省濮阳市华龙区。原告与被告劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人王科学及其委托诉讼代理人廖辉，被告张德龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、入职时间：2014年2月12日。二、是否签订劳动合同：原告主张未签订，被告是与实际用工方签订的。被告主张已签订，但没有提交劳动合同证明。三、离职情况：2019年11月1日，双方签订《解除劳动关系协议书》。四、劳动仲裁情况：深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出深华劳人仲（观澜）案[2019]1013号仲裁裁决书，裁令原告需支付被告2019年11月工资300元，解除劳动合同经济赔偿金14860.98元。五、原告诉讼请求：1、判决原告无需向被告支付2019年11月工资300元；2、判决原告无需支付被告解除劳动合同经济补偿金14860.98元。处理意见关于工资及经济补偿金，庭审中，原被告双方对仲裁认定的2019年11月工资及解除劳动合同经济补偿金数额均予认可，本院予以确认。对于原告所称工资及经济补偿金应由实际用工方支付，经查，原告与被告签订了劳动合同，并为被告缴纳社保，2019年11月1日，原告与被告签订了《解除劳动关系协议书》，本院认为，原告与被告之间劳动关系明确，被告工资及解除劳动合同经济赔偿金应由原告支付，对原告相关意见不予采信。综上，本院认定，原告应向被告支付2019年11月工资300元及解除劳动合同经济补偿金14860.98元。处理结果依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、驳回原告深圳市新征程劳务派遣有限公司全部诉讼请求；二、原告深圳市新征程劳务派遣有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告张德龙2019年11月工资300元；三、原告深圳市新征程劳务派遣有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告张德龙解除劳动合同经济补偿金14860.98元。如原告未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5元，由原告负担，上述费用原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 杨    烘二〇二〇年七月二十四日书记员 蔡晓晴（兼）书记员 谢  晓  凤附相关法条：《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
四川省万源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1781民初1870号原告：黄双艺，男，1998年2月5日出生，汉族，住重庆市城口县。被告：王丹丹，女，1997年12月17日出生，汉族，住四川省万源市。赵志强（特别授权），四川法鑫律师事务所律师。XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX原告黄双艺诉被告王丹丹抚养费纠纷一案，原告黄双艺于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告黄双艺撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告黄双艺负担。审 判 员  陈 磊二〇二〇年七月十三日法官助理  杜海邻书 记 员  袁 莉
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初1243号原告：深圳市欧博凯科技有限公司，住所地深圳市龙华新区大浪街道办丽荣路1号昌毅工业厂区1栋1002，统一社会信用代码91440300778798367C。法定代表人：谢芳。委托诉讼代理人：刘萍。被告：深圳市鼎辰光通信器材有限公司，住所地深圳市龙华新区大浪街道新围新村7栋3楼，统一社会信用代码91440300MA5DFHT6XL。法定代表人：李涛。原告诉被告不当得利纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告深圳市欧博凯科技有限公司委托诉讼代理人刘萍到庭参加诉讼，被告深圳市鼎辰光通信器材有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告因被告拒不归还不当得利款，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告返还不当得利款合计人民币44302.8元以及按同期银行贷款利率支付占有期间的利息；2、本案诉讼费由被告承担。被告深圳市鼎辰光通信器材有限公司未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状。经审理查明，原告主张其于2019年4月30日在招商银行企业网银转账，因操作失误，将应该支付给案外人深圳市鼎辰光电科技有限公司的加工费44302.8元，误转给了被告深圳市鼎辰光通信器材有限公司。原告提交招商银行电子回单显示，原告于2019年4月30日向被告转账44302.8元。原告提交委托加工合同、送货单、增值税专用发票证明，原告与案外人深圳市鼎辰光电科技有限公司有业务往来。案外人深圳市鼎辰光电科技有限公司出具证明书，载明“深圳市鼎辰光电科技有限公司与深圳市鼎辰光通信器材有限公司无任何关联事务。故深圳市鼎辰光电科技产生的一切经济及业务与深圳市鼎辰光通信器材有限公司无关”。以上事实，有原告提交并经庭审质证的招商银行付款回单、委托加工合同、送货单、增值税专用发票、证明书等证据以及庭审笔录予以证实。本院认为：原告主张本案构成不当得利,提交经庭审质证的招商银行付款回单、委托加工合同、送货单、增值税专用发票、证明书，对被告没有法律根据,取得不当利益,并导致原告受损的法律事实举证加以证明。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩以及质证的权利，本院对原告提供的证据及陈述的案件事实予以确认。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定:因他人没有法律根据,取得不当利益,受损失的人有权请求其返还不当利益。被告应返还原告不当得利款人民币44302.8元。原告当庭放弃利息的诉求。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告深圳市鼎辰光通信器材有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告深圳市欧博凯科技有限公司人民币44302.8元。如果被告深圳市鼎辰光通信器材有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币454元，由被告深圳市鼎辰光通信器材有限公司负担，上述费用原告已预缴。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 杨    烘二〇二〇年七月三日书记员 蔡晓晴（兼）书记员 谢  晓  凤
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1303民初386号原告：陈远泽，男，1955年5月25日出生。委托诉讼代理人：谢洪军，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜玲，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师。被告：深圳市平安福珠宝有限公司，住所：深圳市罗湖区×××××××富基帕克大厦1511，统一社会信用代码：914××××××××029877G。法定代表人：黄某1。被告：北京联合开元融资担保有限公司，住所：北京市西城区×××××××××××××××712，统一社会信用代码：911××××××××××××799。法定代表人：韩某1。被告：凤凰资产管理有限公司，住所：北京市朝阳区××××××××××××，统一社会信用代码：911×××××××××××417C。法定代表人：沈某1。被告：北京经讯时代科技有限公司，住所：北京市朝阳区××××××××××701-2，统一社会信用代码：911×××××××××××224M。法定代表人：凌某1。原告陈远泽诉被告深圳市平安福珠宝有限公司、北京联合开元融资担保有限公司、凤凰资产管理有限公司、北京经讯时代科技有限公司金融委托理财合同纠纷一案，本院立案受理后，于2020年6月22日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈远泽及其委托诉讼代理人颜玲到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。原告提出如下诉讼请求：1、被告深圳市平安福珠宝有限公司立即向原告归还本金1030000元及收益50469.96元，同时判令被告深圳市平安福珠宝有限公司按银行同期同类最高借款利率四倍支付延期支付利息至还清之日止（￥1080469.96）；2、被告北京联合开元融资担保有限公司、被告凤凰资产管理有限公司、被告北京经讯时代科技有限公司对被告深圳市平安福珠宝有限公司的所有欠款共同承担连带清偿责任；3、由四被告共同承担本案的受理费、保全费、公告费及实现上述债权所产生的费用。事实与理由：2018年12月21日，原告通过被告北京经讯时代科技有限公司的手机APP平台，委托被告凤凰资产管理有限公司购买了被告深圳市平安福珠宝有限公司发行的理财产品：嘉汇，投资本金为人民币1030000元，投资期限为12个月，自2018年12月21日至2019年12月20日止，年化收益率为9.8%，还款方式为按月支付收益到期还本。被告北京联合开元融资担保有限公司为该项目提供连带担保。截止起诉之日，原告已取得的收益为人民币50469.96元，到期尚未支付的收益为50469.96元。自2019年7月开始，被告即开始拖欠支付到期收益，截止2019年11月20日累计拖欠原告定期收益50469.96元，连同即将到期的本金被告一共拖欠本金及收益合计人民币壹佰零捌万零肆佰陆拾玖元玖角陆分（￥1080469.96）。综上，被告的违约行为已给原告造成了巨大的损失。为维护原告的合法权益，原告特向贵院起诉，请求贵院查明事实，判如所请。本院经审查认为，原告与被告签订的《委托投资协议》第十八条约定：“鉴于本协议系通过平台电子协议签署系统签署，甲乙双方一致同意，运营平台所在地即北京市朝阳区为协议签订地；本协议履行过程中如发生争议，可通过协商解决，协商不成的，可向本协议签订地人民法院提起诉讼。”依照双方约定，本案应由协议签订地北京市朝阳区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下：本案移送至北京市朝阳区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  冯文娟人民陪审员  邓远红人民陪审员  黄海英二〇二〇年六月二十九日书 记 员  苏庭玮
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初364号 原告：付某某，女，1956年10月3日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区。 被告：徐某某，男，1953年12月20日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：徐某1（系徐某某之子），男，1980年8月9日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区。 被告：秦皇岛市山海关区义善庄小额贷款股份有限公司，住所地秦皇岛市山海关区，统一社会信用代码：91130300063XXXXXXX。 法定代表人：刘某某，董事长。 委托诉讼代理人：李永杰，河北凯悦律师事务所律师。 原告付某某与被告徐某某、秦皇岛市山海关区义善庄小额贷款股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告付某某于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告付某某的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许付某某撤诉。 案件受理费5500元，减半收取2750元，由原告付某某负担（已交纳）。 审 判 长  李宝锋 人民陪审员  刘瑞玲 人民陪审员  张哲棘 二〇二〇年七月三十一日 书 记 员  范宏娟
陕西省周至县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0124执151号申请执行人：王凯，男，汉族，住西安市周至县。被执行人：翟国防，男，汉族，农民，住西安市周至县。王凯与翟国防买卖合同纠纷一案，执行依据为（2019）陕0124民初3556号民事判决书，执行标的为案件款23020元、诉讼费190元、执行费250元。本院于2020年2月25日向被执行人翟国防送达了执行通知书，财产报告令，责令其履行义务，并对其银行存款、车辆、互联网金融、房产登记及其他财产状况进行了查询、调查，暂未发现有其他可供执行财产。本院已将被执行人翟国防限制高消费，该案已穷尽执行措施。本院将上述查询、调查结果及执行情况向申请执行人进行了约谈告知，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行财产线索，其申请的债权暂无法实现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)陕0124执151号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵建峰审判员  高 攀审判员  张 楠二〇二〇年七月三日书记员  白小乐
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1202民初6733号 申请人：阜阳市颍泉区鼎鑫家庭农场，住所地阜阳市颍泉区闻集镇杨店村，统一社会信用代码913412043279646100（1-1）。 被申请人：阜阳市鸿港置业有限公司，住所地阜阳市颍州区颍河西路12#安置楼A区，统一社会信用代码913412006629069442（1-1）。 法定代表人：卞红武，该公司经理。 担保人：中华联合财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地阜阳市颍州区西湖大道28号万方金融广场4#写字楼1001-1006室，统一社会信用代码91341200394456317G（1-1）。 负责人:王金玲，该公司总经理。 原告阜阳市颍泉区鼎鑫家庭农场诉被告阜阳市鸿港置业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款4350000元或查封其同等价值的其他财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司阜阳中心支公司出具4350000元的担保函进行担保。 本院经审查认为：原告的诉讼保全申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人阜阳市鸿港置业有限公司银行存款4350000元或查封其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨晓静 二〇二〇年七月二十四日 书记员  张婧琼
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1304执916号之三 被执行人：张中志，男，汉族，生于1972年2月6日，户籍所在地重庆市合川区。 本院在执行张中志罚金、没收违法所得一案中,依法查封了被执行人张中志所有的川ＲＮ××××北京现代汽车及位于南充市顺庆区××街××号××公寓××号楼××单元××层××号房屋（产权证号：0××7），并责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 拍卖被执行人张中志所有的川ＲＮ××××北京现代汽车及位于南充市顺庆区××街××号××公寓××号楼××单元××层××号房屋（产权证号：0××7）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 唐 宇 审判员 任凌云 审判员 罗思源 二〇二〇年七月十六日 书记员 伏 瑶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品、交有关单位按照国家规定的价格收购。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初1250号原告：深圳市策朗智能科技有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道清华社区华清大道327号华丰模具厂201B区，统一社会信用代码91440300326227264Y。法定代表人：黄永活。被告：广东纳玛逊科技有限公司，住所地深圳市龙岗区宝龙街道龙新社区兴农路28号佰联智慧城A栋第二层，统一社会信用代码91440300782796233M。法定代表人：郑仲智。被告：张碧华，女，汉族，1973年9月4日出生，身份证住址广东省汕头市潮南区。两被告共同委托诉讼代理人：杨玉强，广东威纳氏律师事务所律师。原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告深圳市策朗智能科技有限公司法定代表人黄永活,被告广东纳玛逊科技有限公司、张碧华共同委托诉讼代理人杨玉强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告广东纳玛逊科技有限公司与原告素有业务往来，合作前期，被告广东纳玛逊科技有限公司基本尚能按约付款，但是从2017年6月份被告采购后，被告均以资金困难为由不予支付货款。2018年6月28日，被告广东纳玛逊科技有限公司与原告签了“付款协议书”，作出了分期付款承诺，但是，均未按上述“付款协议书”付款。在原告一再催促下，2018年10月16日，两被告共同向原告出具了一份“付款担保书”，被告张碧华以自己名下的宝马车对上述欠款作了还款担保。双方经上述确认后，2018年10月20日，被告广东纳玛逊科技有限公司又以“深圳市纳玛逊实业有限公司”向原告采购一次价值人民币8410元的货物，但被告还是一直不予付款。截至今，被告广东纳玛逊科技有限公司结欠原告货款本金人民币148410元。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告广东纳玛逊科技有限公司向原告支付尚欠货款人民币148410元及利息（按中国银行同期贷款利息，从2019年5月15日起计至全部货款付清为止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告广东纳玛逊科技有限公司答辩称，对被告广东纳玛逊科技有限公司所欠款项予以认可。张碧华答辩称，被告张碧华不应承担本案的保证责任，根据原告提交的证据1付款担保书并未约定担保责任的保证方式，依法应认定为连带责任保证，同时并未约定连带责任保证期限，应依法适用6个月的保证期限。根据原告提交的证据1、2中显示的债务履行期限为2018年12月15日前即被告张碧华的保证责任应从2018年12月16日起计算6个月，结束期为2019年6月14日，至原告诉至本案，已超过保证人的保证责任期限，故被告张碧华不应承担保证责任。经审理查明，原告与被告广东纳玛逊科技有限公司自2017年6月5日开始业务往来，被告广东纳玛逊科技有限公司于2018年10月11日与原告签订《付款协议书》，确认被告尚欠原告货款140000元，并承诺于2018年12月15日前向原告支付。2018年10月16日，两被告共同向原告出具了《付款担保书》，被告张碧华承诺“自愿以个人身份为纳玛逊公司应支付给策朗公司的上述货款承担不可撤销的还款担保责任”。原告称，被告广东纳玛逊科技有限公司于2018年10月20日，又以“深圳市纳玛逊实业有限公司”名义向原告采购一次价值人民币8410元的货物。原告主张被告广东纳玛逊科技有限公司尚欠原告2017年到2018年累计货款人民币148410元。被告广东纳玛逊科技有限公司确认。以上事实，有原告提交并经庭审质证的付款担保书、付款协议书、采购单、对账单、送货单、抵押登记、机动车注册登记等证据以及庭审笔录予以证实。本院认为：原告和被告广东纳玛逊科技有限公司之间买卖关系事实清楚，双方应受法律保护与约束。被告广东纳玛逊科技有限公司尚欠原告货款148410元，事实清楚，证据确凿充分，被告广东纳玛逊科技有限公司应向原告支付货款人民币148410元。关于利息，原告庭审中放弃其对利息的请求，是其对自身权利的自由处分，没有违反法律规定，本院予以确认。关于被告张碧华的担保责任，《借款协议》中约定担保人“承担不可撤销的还款担保责任”，没有约定担保期限。根据《中华人民共和国担保法》二十六条的规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案受理时间是2020年2月17日，原告没有证据证明债权到期后六个月内有向保证人主张保证责任，故本案原告以被告张碧华作为保证人，要求其承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告广东纳玛逊科技有限公司应于本判决生效之日十日内支付原告深圳市策朗智能科技有限公司货款人民币148410元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告广东纳玛逊科技有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1634元，由被告广东纳玛逊科技有限公司负担，上述费用原告已预缴。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 杨    烘二〇二〇年七月三日书记员 蔡晓晴（兼）书记员 谢  晓  凤
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初7210号原告：蔡文坚，男，汉族，1978年12月3日出生，身份证住址广东省深圳市龙华区。委托诉讼代理人：邓富云，泰和泰（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张诗珺，泰和泰（深圳）律师事务所实习律师。被告：陈育展，男，汉族，1976年9月15日出生，身份证住址广东省汕头市濠江区。上列原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邓富云到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告因被告拖欠其货款，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告陈育展向原告蔡文坚支付拖欠货款人民币288651.45元；2、被告陈育展向原告蔡文坚支付违约金（以人民币288651.45元为基数,按年利率24%的标准自2017年9月16日起计至实际付清之日止，暂计至2020年3月9日的违约金为人民币171957.17元）；3、本案诉讼费用由被告陈育展承担。以上诉讼请求金额暂计算至2020年3月9日合计为人民币460608.62元。被告没有到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2017年2月25日，原告蔡文坚与被告陈育展签署了编号GTSL-20170225的《产品购销合同》，约定被告向原告采购PE管材、PVC-U格栅管等产品，并约定了月结货款，当月货款次月15日前付清，如不按合同规定时间付款，每延误一天，应偿付所欠货款总值的0.7‰的违约金。2018年1月31日，双方就采购情况进行对账，确认截至2017年8月6日，被告共向原告采购货物总值人民币618651.45元，已支付货款共计人民币330000元，尚欠货款人民币288651.45元，对账单显示最后一次送货时间是2017年8月6日。以上事实，有原告提交并经庭审质证的产品购销合同及附件、对账单、送货单、律师函、邮寄单等证据以及庭审笔录予以证实。本院认为：原告和被告之间买卖关系事实清楚，双方应受法律保护与约束。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩以及质证的权利，本院对原告提供的证据及陈述的案件事实予以确认。被告在原告履行合同义务后，未按约定向原告付款，构成违约。被告应向原告支付货款人民币288651.45元。关于违约金，原被告签订的《产品购销合同》中约定如不按合同规定时间付款，每延误一天，应偿付所欠货款总值的0.7‰的违约金，货款支付方式为当月货款次月15日前付清，故原告要求按照年利率24%的标准自2017年9月16日起计至实际付清之日符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈育展应于本判决生效之日十日内支付原告蔡文坚货款人民币288651.45元及违约金（按年利率24%标准，自2017年9月16日起计至实际付清之日止）。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4105元，由被告负担。上述费用原告已预缴。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 杨    烘二〇二〇年七月一日书记员 蔡嘉红（兼）书记员 谢  晓  凤
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初4583号原告：重庆市双桥经开区启帆小额贷款有限公司，住所地重庆市大足区龙水镇五金市场二期，统一社会信用代码915001116939375328。法定代表人：邓富学，执行董事。委托代理人：陈圣伦，重庆伦吉律师事务所律师。被告:李永红，男，汉族，1963年5月22日出生，住重庆市永川区朱沱镇笋桥村石坝上村民小组，公民身份号码510229196305229318。委托代理人：周健，重庆渝汇律师事务所律师。原告重庆市双桥经开区启帆小额贷款有限公司与被告李永红小额借款合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案后，依法进行审理。原告重庆市双桥经开区启帆小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金185万元及利息（利息以185万元为基数，从2015年2月2日至2018年6月30日，按月利率千分之十八计算；2018年7月1日至借款本息全部清偿之日止的逾期利息按月利率千分之十八上浮50%计算）；2.被告承担本案全部诉讼费、保全费、保全担保费、公告费、评估费、律师费等原告为实现债权所产生的合理费用。事实和理由：2014年4月18日，原、被告签订《个人借款合同》，约定原告向被告发放贷款250万元，用于归还被告原借款，借款期限6个月，借款月利率千分之十八等内容。合同签订后，原告按约定于2014年4月18日对被告原借款作还款处理。借款到期后，被告以资金周转暂时困难为由申请展期，经协商，被告分别于2014年10月15日、2015年4月16日、2017年10月16日与原告签署三份《借款展期协议》。目前该笔借款尚欠本金185万元，利息支付至2015年2月2日，借款期限内，被告未按月支付利息，借款到期后，被告也未按约定偿还借款本金，已构成违约。为维护原告的合法权益，现起诉来院，并提出前述诉讼请求。被告李永红在答辩期间对本案提出管辖权异议，认为原、被告签订的《个人借款合同》第十七条约定，相关争议应由重庆仲裁委员会管辖。据此，被告认为本案应由重庆仲裁委员会仲裁。本院经审查认为，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二款规定，依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁。本案中,原告重庆市双桥经开区启帆小额贷款有限公司与被告李永红签订的《个人借款合同》指向原告所起诉的185万元借款,系各方当事人的真实意思表示,其中第十七条对争议的处理方式作了约定:有关本合同的一切争议,可通过友好协商解决，协商不成的，双方当事人选择向重庆仲裁委员会提起仲裁，并采用简易仲裁程序进行审理。借款的延期也不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力，即不影响各方当事人在合同中约定解决争议的仲裁条款的效力,故根据上述法律规定,原告应向仲裁机构申请仲裁,本案应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四第二款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下:驳回原告重庆市双桥经开区启帆小额贷款有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  邓美玲二〇二〇年七月十五日书记员  彭 秦
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0304民初2851号原告深圳市锐必德能源技术有限公司，住所地深圳市福田区福保街道福田保税区街道英达利数码科技园A座606，统一社会信用代码91440300MA5DLEHP3K。法定代表人左昶。委托代理人毕建军，1967年11月24日出生，住址山东省枣庄市市中区，系公司员工。委托代理人叶晓珍，1986年12月30日出生，住址福建省诏安县，系公司员工。被告盛革兵，男，汉族，1967年10月7日出生，住址湖南省华容县。委托代理人刘舜，广东利众律师事务所律师。上列原告诉被告劳动争议一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告请求判令：一、原告无须支付被告2019年2月工资差额5000元、5月工资15000元、6月工资差额5000元及7月工资15000元，合计40000元；二、原告无须支付被告年薪80000元；三、原告无须支付被告解除劳动合同的经济补偿金15000元；四、由被告承担本案的全部诉讼费用。经审理查明，本院确认深劳人仲案[2019]11587号仲裁裁决查明的事实，本院对仲裁裁决结果予以确认，并与仲裁认定同理。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条，《深圳市员工工资支付条例》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：原告深圳市锐必德能源技术有限公司支付被告盛革兵2019年2月工资差额5000元、5月份工资15000元、6月工资差额5000元及7月工资15000元；二、原告深圳市锐必德能源技术有限公司支付被告盛革兵年薪80000元；三、原告深圳市锐必德能源技术有限公司支付被告盛革兵解除劳动合同经济补偿金15000元。本案案件受理费10元（原告已缴纳），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审判员 潘 捷二〇二〇年七月二十三日书记员 刘倩恩
广东省揭阳市揭东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5203执190-2号 申请执行人：陈洁真，女，1970年12月21日出生，汉族，住揭阳市揭东区。 法定代理人：陈某（陈洁真丈夫），1969年7月23日生，汉族，住住揭阳市揭东区。 被执行人：陈步能，男，1967年2月4日出生，汉族，住揭阳市揭东区。 被执行人：刘旭君，女，1971年7月2日出生，汉族，住揭阳市揭东区。 本院在执行陈洁真与陈步能、刘旭君交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人陈步能、刘旭君送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今没有履行。本院向人民法院执行案件流程信息管理系统及本院辖区内不动产登记中心查询，查询到被执行人刘旭君有存款4620.58元,已扣划并付还申请执行人,余未查找到被执行人的可供执行财产。上述执行情况已告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行财产或财产线索。申请执行人表示暂无法提供，同意本案终结本次执行。本院认为，经查询未查找到被执行人的可供执行财产，申请执行人也暂时无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意案件终结本次执行，本案依法可以裁定终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏壮文 审判员  洪丽辉 审判员  徐庆辉 二〇二〇年七月十五日 书记员  吴奕聪
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执532号之二 申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司,住安徽省马鞍山市雨山区红旗南路1659号,法定代表人金辉； 被执行人：徐强,男,汉族1972年1月24日出生,住安徽省马鞍山市当涂县。 本院在执行申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司与被执行人徐强金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。经查，被执行人徐强有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 划拨被执行人徐强银行存款100元。 本裁定立即执行。 审判员 尹 江 二〇二〇年七月二十七日 书记员 陶 福
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初4099号之一 申请人：刘勇，男，1962年5月26日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 被申请人：李亚，男，1968年7月20日出生，汉族，居民，现住安徽省宿州市泗县经济技术开发区。 本院在审理申请人刘勇与被申请人李亚合同纠纷一案中，刘勇于2020年7月12日向本院提出财产保全申请，要求冻结李亚在泗县泗州学校（高中部）注册资金2000万元，并提供了刘勇所有的位于萧县龙城镇凤山路西段北侧16号楼的房地产一处【房权证号：萧龙城字第××号】，位于萧县龙城镇凤山东路27号的房地产一处【房权证号：萧龙城字第××号】以及担保人刘志强所有的位于萧县龙城镇凤山东路25号的房地产一处【房权证号：萧龙城字第××号】，位于萧县龙城镇凤山路西段北侧18号楼的房地产一处【房权证号：萧龙城字第××号】作担保。 本院认为：刘勇的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人李亚在泗县泗州学校（高中部）注册资金2000万元。 上述注册资金冻结期限为两年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  吴长礼 二〇二〇年七月十五日 书记员  吴 愿
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0903执1323号之三 申请执行人：李建敏，女，1972年8月16日出生，现住沧州市运河区。 被执行人：芮明，男，1970年9月25日出生，现住沧州市献县高官乡支家坞村。 被执行人：河北沧华园生物食品有限公司，住所地河北省沧州市献县高官乡支家坞村北，统一社会信用代码91130929695891574D。 本院作出的（2020）冀0903民初3537号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李建敏于2021年5月17日依法向本院申请执行，要求被执行人芮明、河北沧华园生物食品有限公司给付100万元。被执行人依法应承担执行费12400元。 在执行过程中，1、本院于2021年5月19日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 本院2021年5月17日、2021年5月18日、2021年7月5日通过全国司法网络查询系统对被执行人芮明、河北沧华园生物食品有限公司的银行存款、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下无银行存款、信息、无金融理财、无股息红利，已依法查封被执行人车辆，但无实际扣押。 3、本院2021年5月28日到沧州市生物食品有限公司名下房产登记情况，已轮候查封被执行人名下登记房产并告知申请人去首封法院递交参与分配。 4、本院全国司法网络查询系统调查被执行人未缴纳理财收益型保险。 5、本院2021年7月7日在被执行人住册地进行调查，未发现可供执行的财产线索。 6、本院2021年5月25日到沧州市住房公积金管理中心查询被执行人名下未缴纳住房公积金。 7、本院已将被执行人芮明、河北沧华园生物食品有限公司对其适用限制高消费措施并对其失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。 8、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无足额财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为100万元。因本案被执行人芮明、河北沧华园生物食品有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张忠刚 审判员  陈 浩 审判员  韩 非 二〇二〇年七月七日 书记员  孙 震
辽宁省凤城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0682民初1303号 原告：王邦红，男，1953年10月18日出生，满族。 民，住凤城市蓝旗镇镶白旗村四组，身份证号码：210621195310184236。 委托代理人：张克玉，系辽宁精华律师事务所律师。 委托代理人：王振（系原告儿子），男。 日出生，满族，农民，住凤城市蓝旗镇镶白旗村四组，身份证号码：210682198001274218。 被告：丹东天赐农业科技有限公司（以下简称天赐公司），住所地：凤城市蓝旗镇镶白旗村五组。 法定代表人：潘利军，该公司经理。 委托代理人：刘宁邦，系辽宁仁正律师事务所律师。 委托代理人：于宏，系辽宁仁正律师事务所律师。 原告王邦红诉被告天赐公司排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蔡贵春适用简易程序独任公开开庭进行了审理。原告王邦红的委托代理人王振、张克玉，被告天赐公司的委托代理人刘宁邦均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王邦红诉称：原告王邦红于1999年12月承包了位于蓝旗镇镶白旗村石家地苇塘49.2亩土地，原告承包该地块后，在该地块栽植了枫杨树。2019年2月，被告在未经原告同意情况下，将原告承包地块的枫杨树焚烧，并在该地块上用挖掘机作业，原告阻止后被告暂停作业，原告离开后，被告继续恢复作业。被告的行为严重地损害了原告的合法权益，并给原告造成一定的经济损失，因此原告请求法院判令被告立即停止在原告承包的位于凤城市蓝旗镇镶白旗村石家地苇塘的地块挖土作业，并将该地块恢复原状；赔偿原告的树木损失1万元；诉讼费由被告承担。 被告天赐公司辩称：原告非涉案土地实际权利人，其无权要求被告对涉案土地进行排除妨害。被告认为原告要求被告将涉案土地平整、恢复原状并赔偿树木损失没有事实根据和法律依据，依法应予驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：1999年12月1日，原告王邦红与凤城市蓝旗镇镶白旗村委会签订农村土地承包合同，约定由原告等5人承包位于凤城市蓝旗镇镶白旗村石家地的地块（四至为东邻大堤、西邻四组界、南邻道、北邻五组，质量等级：劣质），面积49.2亩，承包期限为30年（自1999年12月1日至2029年12月1日）。原告早期在该地块栽种水稻，大约十年前，原告在该地块栽植枫杨树。 潘利军系天赐公司的法定代表人。2018年春，潘利军在蓝旗镇镶白旗村承租2640亩土地，其中不包括原告王邦红承包的49.2亩原苇塘地，镶白旗村委会也未将该地块转租给潘利军。2019年3月，被告天赐公司在原告的承包地块挖土作业，原告制止未果后报警备案，经协调后被告停止在该地块作业。原告诉至法院，请求法院判令被告停止侵害、将该地块恢复原状，赔偿原告的树木损失并承担本案诉讼费。 本院所确认的上述事实，有农村土地家庭承包合同、村委会证明、卷宗材料，原、被告当庭陈述等证据在案为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为：根据相关法律规定，国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。本案中，原告承包了位于蓝旗镇镶白旗村石家地的地块，原告便享有对该地块的占有、使用、收益等合法权益，被告未经原告允许，便在该地块挖土作业，系属侵害原告合法权益行为，因此对原告要求被告停止侵害、恢复原状的请求本院予以支持。 对于原告要求被告赔偿其树木损失的请求，因原告未能提供充分的证据证明其所受损失数额且被告不同意赔偿，因此对原告的此项请求本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条、第三十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告丹东天赐农业科技有限公司立即停止在凤城市蓝旗镇镶白旗村石家地（四至为东邻大堤、西邻四组界、南邻道、北邻五组）挖土作业，并于本判决生效后十日内将该地块恢复原样； 二、驳回原告王邦红的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告丹东天赐农业科技有限公司承担（此款原告已预交，被告于本判决生效后十日内给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  蔡贵春 二〇二〇年七月七日 书记员  闫 雪
广东省潮州市潮安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5103民初989号原告：刘成生，男，1986年10月17日出生，汉族，住江西省赣州市于都县************。被告：陈维全，男，1979年9月15日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区**************。原告刘成生与被告陈维全定作合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘成生、被告陈维全均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘成生向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付货款7549.6元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系陶瓷石膏模具生产师傅，被告经营陶瓷生产。被告于2018年4月16日、5月4日、6月30日向原告购买陶瓷石膏模具，拖欠原告货款7549.6元。后多次向被告催讨无果，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院查明事实依法支持原告的诉讼请求。被告陈维全辩称，其已付还原告940元，因原告所制作的模具质量存在问题，其主张剩余尚未生产部分模具退还原告，抵扣存在质量问题的模具后，其只同意另外再付还原告2000元。根据双方当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：被告陈维全于2018年4月16日、5月4日、6月30日向原告刘成生定制陶瓷模具，并在相应的《送货单》上签名确认收到相关模具，现累计结欠原告模具款7549.6元。后原告经催讨无果，遂于2020年6月3日向本院起诉，并提出上述诉讼请求。本院认为，原告根据被告的样品要求自备材料制作陶瓷模具后向被告交付，双方之间形成定作合同关系，原告现主张被告结欠模具款7549.6元，有被告签具的《送货单》为据，应认定双方之间的定作合同关系成立且合法有效。双方虽对还款期限未作约定，但被告应在合理期限内予以归还，现被告经原告起诉催讨后仍没有付还，应负本案纠纷的责任。被告辩称其已付还原告940元及涉案定作的模具存在质量问题，但根据转账记录及双方之间微信聊天内容，该款项系因原告向其发送“车模”、“雕塑”的《送货单》图片后所转账的，与结欠涉案模具款之间并不存在关联性；而自2018年双方发生交易后在原告催讨过程中，其均以资金周转困难为由搪塞，并未在合理期限内向原告提出质量问题，现也未有其他证据可佐证原告所交付的模具存在质量问题，故本院对被告提出的辩解意见不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告陈维全应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告刘成生模具款7549.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告陈维全负担。被告负担的受理费已由原告预交并表示同意垫付，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还原告受理费25元。本判决为终审判决。审 判 员  金 瀚二〇二〇年七月十三日法官助理  王小圆书 记 员  许奕凡