wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执5394号之七 申请执行人：平安银行股份有限公司珠海分行,地址：珠海市香洲区红山路（珠海国际科技大厦）292号、294号商铺，288号8-9层。组织机构代码：91440400892545152E。 主要负责人：罗敏。 被执行人：周秉承，男，汉族，1976年02月10日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。 关于申请执行人平安银行股份有限公司珠海分行与被执行人周秉承金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初2097号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人周秉承至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定,裁定如下： 冻结被执行人周秉承在平安银行62×××26账户内的存款人民币48944.12元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  郭信主 二〇二〇年七月六日 书记员  谢子傲
广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0881民初1229号原告：朱金光，男，汉族，1991年4月15日出生，广东省廉江市人，住湛江市市辖区************，公民身份证号码：440************133。被告：庞金建，男，1989年2月10日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市***********，公民身份证号码：440************151。本院在审理原告朱金光诉被告庞金建民间借贷纠纷一案中，本院于2020年3月24日受理后适用简易程序，因被告庞金建具体去向不详，本案依法转为普通程序，于2020年7月24日公开开庭进行了审理。原告朱金光到庭参加诉讼。被告庞金建经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告庞金建立即向原告偿还借款4万元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告庞金建因需要，于2019年4月27日向原告立据借款4万元，承诺从2019年6月1日开始，每月1号还款1万元，于2019年9月2日前还清。借款到期后，被告没有按约还款，经原告多次催收，被告恶意逃避，现起诉至法院，请求支持原告诉讼请求。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、借据1张，证明借款事实；2、原告身份证，证明原告的身份情况及主体资格；3、被告户口簿，证明被告的户籍信息。被告庞金建没有出庭答辩，也没有向本院提供证据。本院查明，被告庞金建因需要，于2019年4月27日立据向原告借款4万元，被告承诺从2019年6月1日开始，每月1号还款1万元，于2019年9月2日前还清。借款到期后，被告没有按约还款，原告多次要求被告清偿借款未果。原告起诉至本院请求处理。本院认为：本案为民间借贷纠纷。被告庞金建立有凭证给原告收执，原告与被告庞金建之间的借贷关系明确，双方的借贷关系依法成立，应受法律保护。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：“债务应当清偿。······”、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，被告庞金建尚欠原告借款本金4万元。被告庞金建经本院公告送达，逾期不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院对本案予以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告庞金建于本判决生效之日起十日内偿还原告朱金光借款本金人民币4万元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元，由被告庞金建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  郑 福人民陪审员  徐永槐人民陪审员  周 荣二〇二〇年七月二十四日书 记 员  伍 雁附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。······。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区察哈尔右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内0927执151号申请人：中国农业银行股份有限公司某支行。被执行人：赵某某。本院依据已经发生法律效力的察哈尔右翼中旗人民法院作出的（2019）内0927民初319号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵某某至今未履行。本院查明，被执行人赵某某在中国工商银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵某某在中国工商银行账户内存款人民币35860.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 巴雅尔二〇二〇年七月十四日书记员 郭媛媛
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104民初19146号原告：云巧妍，女，1969年10月3日出生，汉族，住广州市海珠区。被告：邓麒炜，男，1985年1月22日出生，汉族，住广州市越秀区。本院受理原告云巧妍诉被告邓麒炜民间借贷纠纷一案，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告以个人原因为由，于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告云巧妍撤诉。本案受理费减半收取1150元(原告已预付)，由原告云巧妍自行负担。审判员  郑晓婷二〇二〇年七月三十日书记员  黎千颐
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执5394号之二十 申请执行人：平安银行股份有限公司珠海分行,地址：珠海市香洲区红山路（珠海国际科技大厦）292号、294号商铺，288号8-9层。组织机构代码：91440400892545152E。 主要负责人：罗敏。 被执行人：周秉承，男，汉族，1976年02月10日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。 关于申请执行人平安银行股份有限公司珠海分行与被执行人周秉承金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初2097号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人周秉承至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定,裁定如下： 冻结被执行人周秉承在中国建设银行62×××40账户内的存款人民币48944.12元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  郭信主 二〇二〇年七月六日 书记员  谢子傲
吉林省长春市宽城区人民法院民事裁定书（2021）吉0103民初3830号原告：长春市某物业有限公司，住所地南关区亚泰大街某原色生活小区1号楼。     法定代表人：刘勇兵，该公司总经理。        被告：孙某，男，1993年3月12日出生，汉族，住长春市宽城区。     长春市某物业有限公司与孙某物业服务合同纠纷一案，原告长春市某物业有限公司于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。       本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告长春市某新城物业服务有限公司撤诉。        案件受理费25元，由原告长春市某新城物业服务有限公司负担。        审判员    周斌二〇二〇年七月三十日书记员    李洋
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执4048号 申请执行人：魏凡娟，汉族，1990年2月14日出生，女，住费县。 被执行人：迮园云，汉族，1984年9月25日出生，女，住兰山区。 申请执行人魏凡娟与被执行人迮园云民间借贷纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的（2019）鲁1302民初9936号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人迮园云名下位于北城新区一处。 期限为三年。 申请执行人申请延长查封期限的，应当在期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员 刘 进 二〇二〇年七月十七日 书记员 朱佳宁
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1202执699号移送部门：泰州市海陵区人民法院刑事审判庭。被执行人：孙利华，男，1955年2月12日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被执行人孙利华犯受贿罪一案，本院于2020年11月5日作出的（2020）苏1202刑初238号刑事判决书已经发生效力。依该判决：“一、被告人孙利华犯受贿罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四十四万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，留置一日折抵有期徒刑一日；即自2020年6月15日起至2024年12月14日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人孙利华所退赃款人民币十万元由扣押机关依法予以没收，上缴国库。”因被执行人未按生效法律文书退赃及缴纳罚金，本院刑事审判庭将该案移送执行，要求强制执行被执行人孙利华及其同案犯王爱红退赃不足部分继续予以追缴并没收，上缴国库、缴纳罚金四十四万元。本院于2021年3月2日立案受理。本院就被执行人财产状况进行了下列执行措施：1、本院于2021年2月26日向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、风险提示告知书、被执行人报告财产令，督促其履行生效法律文书确定之义务，被执行人仍未履行。2、2021年3月2日、2021年3月3日、2021年3月11日本院通过网络执行查控系统查询被执行人的不动产、保险、地税、工商、车辆及网络银行等情况，未发现被执行人名下有财产可供执行。3、2021年3月3日，本院至泰州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，于2021年3月10日查封了被执行人孙利华名下泰州市海陵区x小区x幢x室房屋，查封期限三年，自2021年3月10日至2024年3月9日止，上述房屋已拍卖成交，其中转195000元至（2021）苏1202执625号追缴违法所得案件，剩余款项暂不具备发放条件，未发现被执行人名下房产信息及可供执行的财产线索。4、2021年7月8日本院发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、委托执行函、执行决定书等证据证实。本院认为，被执行人应当依照生效法律文书确定的财产刑履行，但财产刑的执行取决于被执行人是否具有履行的能力或有可供执行的财产。在本次执行程序中，被执行人孙利华名下房产已处置，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院作出的（2020）苏1202刑初238号刑事判决书财产刑部分的本次执行程序。终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张金红审 判 员 戴古贤审 判 员 许 冰二〇二〇年七月八日法官助理 王 亚书 记 员 黄 缘
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初6275号原告：上海宁南金属制品有限公司，住所地上海市。法定代表人：叶元东，总经理。委托诉讼代理人：刘银地，女。被告：上海晨莹五金厂，住所地上海市。原告上海宁南金属制品有限公司与被告上海晨莹五金厂加工合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告上海晨莹五金厂实际送达地址不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 唐 诗 婕人民陪审员 杨 文 华人民陪审员 葛 玉 芹二〇二〇年七月六日书 记 员 牛子yan附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0101民初15505号原告：沈某1，女，1957年6月2日出生，汉族，住上海市。被告：沈某2，男，1949年9月12日出生，汉族，住上海市。原告沈某1与被告沈某2法定继承纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈某1、被告沈某2均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈某1向本院提出诉讼请求：1、请求依法对被继承人沈某3名下3万元存单予以分割，原告对被继承人身前照顾较多，要求适当多分。事实和理由：被继承人沈某3与配偶郑某某共生育两个子女，即本案原、被告。郑某某于2013年8月13日死亡，沈某3于2019年7月22日死亡。沈某3名下有兴业银行存单一张，金额3万元，现原告诉至法院，要求判如所请。被告沈某2答辩称，同意原告诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了户籍证明、户口簿、活化证明、殡葬证、存单。对当事人无异议的证据，本院确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被继承人沈某3与配偶郑某某共生育两个子女，即本案原、被告。郑某某于2013年8月13日死亡，沈某3于2019年7月22日死亡。2017年10月12日，沈某3名下有兴业银行定期储蓄礼仪存单一份(总号XXXXXXX)，金额3万元，款项性质为动迁款。原、被告均确认，上述兴业银行存单由原告连本带息取出后支付给被告1.5万元。本院认为：继承法规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。被继承人沈某3去世后留下兴业银行存单一份，原、被告对于存单处理意见一致，且与法无悖，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条第一款之规定，判决如下：被继承人沈某3名下兴业银行(总号XXXXXXX)存单本金及利息由原告沈某1继承，原告应于本判决生效之日起十日内支付被告沈某21.5万元。案件受理费550元(原告已预缴)，因简易程序减半收取275元，由原告沈某1自愿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 陈衍华二〇二〇年七月十七日法官助理 谢 磊书 记 员 戴逸婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初2240号 原告：陈某，女，1976年6月6日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。 原告：朱言怡，女，1999年11月10日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。 原告：朱某，男，2004年12月12日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。 法定代理人：陈某，女，1976年6月6日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。 以上三原告共同的委托诉讼代理人：郭道芳，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。 以上三原告共同的委托诉讼代理人：胡太淮，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。 被告：淮南市田家庵区安成镇辛东社区居民委员会，住所地安徽省淮南市田家庵区。 法定代表人：廖延忠，该居民委员会主任。 委托诉讼代理人：刘新宝，安徽八公律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：闫正科，安徽八公律师事务所律师，特别授权。 原告陈某、朱言怡、朱某诉被告淮南市田家庵区安成镇辛东社区居民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，原告陈某、朱言怡、朱某于2020年7月22日向本院提起撤诉申请。 本院认为，原告陈某、朱言怡、朱某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈某、朱言怡、朱某撤诉。 本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告陈某、朱言怡、朱某负担。 审判员  李小柱 二〇二〇年七月二十三日 书记员  杜金山 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼： （一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉的； （二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的； （三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的； （五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的； （六）其他应当中止诉讼的情形。 中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初587号之一公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人张某某，男，1974年1月5日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被告人陈某某，男，1984年4月5日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。本院于2020年1月23日以(2020)沪0115刑初587号刑事裁定，对上海市浦东新区人民检察院起诉的被告人张某某、陈某某犯职务侵占罪一案，中止审理。经查，中止审理情形已经消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  丁文豪审 判 员  陆 玮人民陪审员  褚云芳二〇二〇年七月九日书 记 员  苏 岑附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条零六在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
临沂高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1391执408号申请执行人：临沂市智宸水电暖安装有限公司，住所地临沂高新区，统一社会信用代码91371300MA3DAG6P52。法定代表人：王立峰，董事长。被执行人：临沂高新技术产业开发区大白衣庄社区居民委员会，住所地临沂高新技术产业开发区。法定代表人：李洪柱，主任。本院依据临沂高新技术产业开发区人民法院作出的已发生法律效力的（2020）鲁1391民初489号民事判决书，在执行申请执行人临沂市智宸水电暖安装有限公司与被执行人临沂高新技术产业开发区居民委员会建设工程合同纠纷一案中，申请执行人临沂市智宸水电暖安装有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1391民初489号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙志殿二〇二〇年七月二十七日书记员  乔 可
广东省高州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0981执974号 广东启明电力工程有限公司、刘伟清、高州市粤丰石材厂： 本院执行广东启明电力工程有限公司与刘伟清、高州市粤丰石材厂房屋买卖合同合同纠纷一案。本案进入执行程序后，已依法执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本院（2020）粤0981执974号案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年七月一日
山东省德州市德城区人民法院 执 行 裁 定 书 (终结本次执行程序用) （2020）鲁1402执1406号 申请人：山东吉融汽车信息咨询有限公司，住所地：德城区解放中大道百脑汇咨询广场1号楼1单元17层1721号。 法定代表人：杨玉梅，总经理。 被执行人：王保成，男，1970年7月1日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 被执行人：付胜男，女，1994年3月20日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 申请人山东吉融汽车信息咨询有限公司与被执行人王保成、付胜男追偿权纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出的（2019）鲁1402民初225号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告王保成偿还原告山东吉融汽车信息咨询有限公司代偿款13400，并支付违约金4020元。被告付胜男对上述代偿款13400元和违约金4020元承担清偿责任。案件受理费172元，公告费560元，由被告王保成和被告付胜男承担。案件受理费525元，公告费560元，由被告陈涛承担。本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，督促其履行。查询被执行人银行仅有零星余额，无房产信息，已查封被执行人名下车辆，但无法实际控制，无住房公积金信息，现场调查未寻到被执行人。未发现其它可供执行财产，本院已将被执行人添加到失信被执行人及限制高消费。 本院向申请执行人发出被执行财产举证通知、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经查询被执行人银行仅有零星余额，无房产信息，已查封被执行人名下车辆，但无法实际控制，无住房公积金信息，现场调查未寻到被执行人。本院依职权对被执行人的其他财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结山东省德州市德城区人民法院作出的（2019）鲁1402民初225号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效 审判长  刘振明 审判员  曹富新 审判员  胡 东 二〇二〇年七月九日 书记员  杨轩诚
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初14405号原告：郑志煌，男，1958年9月25日出生，汉族，住广东省中山市石岐区********，公民身份号码440************016。委托诉讼代理人：戴文鑫，广东雅商律师事务所律师。被告：杨伟佳，男，1970年3月21日出生，汉族，住广东省中山市石岐区********，公民身份号码440************654。原告郑志煌诉被告杨伟佳民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依次适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑志煌及其委托诉讼代理人戴文鑫到庭参加诉讼。被告杨伟佳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑志煌向本院提出诉讼请求:被告杨伟佳向原告偿还借款本金185000元及利息（利息计算方式：第一笔借款利息以100000元为基数，按照人民银行同期同类贷款利率的标准自2019年8月9日起计付至实际清偿之日止；第二笔借款利息以50000元为基数，按照人民银行同期同类贷款利率的标准自2019年10月7日起计付至实际清偿之日止；第三笔借款利息以35000元为基数，按照人民银行同期同类贷款利率的标准自2019年10月25日起计付至实际清偿之日止）。事实和理由：原告郑志煌与被告杨伟佳两人为好友关系。2019年8月8日，被告因个人资金周转原因，向原告请求借款100000元。原告考虑到两人之间的友情，遂向被告提供借款。被告就借款事实出具《借据》，承诺在2019年10月8日前还清借款。此后被告又分别于2019年10月6日向原告借款50000元，于2019年10月24日向原告借款35000元，并向原告出具《借据》、承诺还款时间。原告均以银行转账或微信转账等方式向被告提供借款。但在原告向被告提供借款后，被告均未按照借据承诺向原告还款。经原告多次催款后，被告仍以各种借口拒绝还款。被告杨伟佳在法定答辩期限内未提交书面答辩状及证据，亦未到庭应诉、质证、举证。本院经审理认定事实如下：2019年8月8日，杨伟佳作为借款人向郑志煌出具了借据，借据载明杨伟佳向郑志煌借款100000元，借款时间为2019年8月8日至2019年10月8日。同日，郑志煌通过银行转账方式向杨伟佳交付借款100000元。2019年10月6日，杨伟佳作为借款人向郑志煌出具了借据，借据载明杨伟佳向郑志煌借款50000元，并承诺于2019年10月13日前偿还。郑志煌称其以现金方式向杨伟佳交付借款50000元。2019年10月24日，杨伟佳作为借款人向郑志煌出具了借据，借据载明杨伟佳向郑志煌借款35000元，并承诺于2019年11月10日前偿还。同日，郑志煌称其以微信转账方式向杨伟佳交付借款5000元，剩余的以现金方式向杨伟佳交付借款30000元。郑志煌称前述三笔借款均未对利息进行约定；借款后，杨伟佳并未向其偿还过任何借款本息。郑志煌提交的微信聊天记录显示，2020年4月17日：“杨伟忠：煌：我总欠你人民币18.5万，本人承诺5月5日前还款8.5万，余10万在5月底清还”。以上事实，借据、微信转账记录、转账汇款回单等及开庭笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系，应受法律保护。郑志煌向杨伟佳出借185000元，有借据、微信转账记录、转账汇款回单、微信聊天记录予以证明，本院予以确认。三份借据的出具及2020年4月17日的微信聊天记录杨伟佳确认向郑志煌借款185000元的事实。杨伟佳未按照约定向郑志煌偿还借款，属于违约行为，应承担违约责任。郑志煌主张杨伟佳偿还借款本金185000元予以确认。关于利息计付问题，三份借据中均未对利息进行约定，郑志煌主张按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准支付利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告郑志煌的诉求，理据充分,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告杨伟佳于本判决生效之日起七日内向原告郑志煌偿还借款本金185000元，并支付利息（利息计算方式：其中以借款本金100000元，自2019年8月9日起计付至实际清偿之日止；以借款本金50000元，自2019年10月7日起计付至实际清偿之日止；以借款本金35000元，自2019年10月25日起计付至实际清偿之日止，均按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4110元，减半收取为2055元（原告郑志煌已预交），由被告杨伟佳负担（被告杨伟佳于本判决生效之日起七日内迳付原告郑志煌）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  翟伟国二〇二〇年七月二十日书记员  梁健萍柯佩烨
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执15619号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：王卫。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人王卫小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初12371号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月12日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程韵珊 审判员  梁嘉俊 审判员  陈本聪 二〇二〇年七月二十七日 书记员  郭绮娜
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执5394号之九 申请执行人：平安银行股份有限公司珠海分行,地址：珠海市香洲区红山路（珠海国际科技大厦）292号、294号商铺，288号8-9层。组织机构代码：91440400892545152E。 主要负责人：罗敏。 被执行人：周秉承，男，汉族，1976年02月10日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。 关于申请执行人平安银行股份有限公司珠海分行与被执行人周秉承金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初2097号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人周秉承至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定,裁定如下： 冻结被执行人周秉承在中国工商银行20×××39账户内的存款人民币48944.12元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  郭信主 二〇二〇年七月六日 书记员  谢子傲
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执15750号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：张炫，女，1996年5月24日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：肖雪。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人肖雪小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款553.17元（其中503.17元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执15750号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程韵珊 审判员  梁嘉俊 审判员  陈本聪 二〇二〇年七月二十七日 书记员  郭绮娜
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民终991号上诉人（原审被告、反诉原告）：贺英，女，1972年12月9日出生，汉族，现住铁岭县上诉人（原审被告、反诉原告）：刘国付，男，1972年10月6日出生，汉族，现住铁岭县。二上诉人共同委托诉讼代理人：尹静波，系调兵山市诚志法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告、反诉被告）：中国工商银行股份有限公司调兵山支行，地址：调兵山市中央大街。负责人：陈宇，系该行行长。委托诉讼代理人：李敏，系辽宁守衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉被告）：辽宁南峰置业有限公司，住所地调兵山南开发区客运站西侧。法定代表人：张卫东。上诉人贺英、刘国付因借款合同纠纷一案，不服调兵山市人民法院（2020）辽1281民初2037号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月22日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人贺英、刘国付的委托诉讼代理人尹静波，被上诉人中国工商银行股份有限公司调兵山支行的委托诉讼代理人崔玉凯到庭参加诉讼。被上诉人辽宁南峰置业有限公司经本院依法传唤未到庭。本院认为，原审审理过程中，上诉人贺英、刘国付提出了反诉请求。原审法院经审查后，作出（2020）辽1281民初2037号民事裁定书，裁定驳回了上诉人的起诉。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条规定：“反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。反诉应由其他人民法院专属管辖，或者与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联的，裁定不予受理，告知另行起诉。”原审法院针对上诉人提出的反诉请求，作出驳回起诉的裁定，属于适用法律错误。同时，原审法院于2020年12月10日作出（2020）辽1281民初2037号民事裁定，在该裁定尚未发生法律效力时，于2020年12月14日作出（2020）辽1281民初2037号民事判决，剥夺了上诉人反诉程序中的辩论权利，属于严重违反法定程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十五条第四项的规定，裁定如下：一、撤销调兵山市人民法院（2020）辽1281民初2037号民事判决；二、撤销调兵山市人民法院（2020）辽1281民初2037号民事裁定；三、发回调兵山市人民法院重审。上诉人贺英、刘国付预交的二审案件受理费4332元予以退回。审 判 长 田       宇审 判 员 赵国忠审判员周新蕊二〇二〇年七月十二日法官助理 刘       颖书 记 员 孟   令   熙
广东省佛山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤06执238号 中国银行股份有限公司广州荔湾支行、方乃彬、吴咏诗： 本院受理申请执行人中国银行股份有限公司广州荔湾支行与被执行人方乃彬、吴咏诗金融借款合同纠纷仲裁一案，在执行过程中，被执行人方乃彬、吴咏诗已自动履行完毕本案执行依据所确定的内容，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，本案以执行完毕的方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十七日
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初3411号原告：马芙娟，女，回族，1986年1月8日出生，公民身份号码：XXX，住青海省西宁市。被告：苏峰熊，男，回族，1996年12月17日出生，公民身份号码：XXX，住青海省化隆回族自治县。原告马芙娟诉被告苏峰熊民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，原告马芙娟于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马芙娟以本人在外地，近期无法返回原居住地参加诉讼，且考虑到日后可以重新主张权利为由，现向法院申请撤诉，是其真实意思表示，该行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告马芙娟撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告马芙娟负担。审判员 张育宁二○二○年七月二十二日法官助理 马馥梅书记员 马丽露附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执5394号之十六 申请执行人：平安银行股份有限公司珠海分行,地址：珠海市香洲区红山路（珠海国际科技大厦）292号、294号商铺，288号8-9层。组织机构代码：91440400892545152E。 主要负责人：罗敏。 被执行人：周秉承，男，汉族，1976年02月10日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。 关于申请执行人平安银行股份有限公司珠海分行与被执行人周秉承金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初2097号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人周秉承至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定,裁定如下： 冻结被执行人周秉承在中国建设银行32×××39账户内的存款人民币48944.12元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  郭信主 二〇二〇年七月六日 书记员  谢子傲
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0307民初字12845号原告：孙某某，女，汉族，身份证住所河南省新蔡县。被告：刘某某，男，汉族，身份证住所广东省饶平县。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员独任、公开开庭进行了审理，原告孙某某到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称:2018年5月30号被告借原告42600元（人民币，下同），至今未还。被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，为维护合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告偿还借款42600元；2、偿还利息3000元；3、诉讼费由被告承担。被告未到庭参加诉讼及答辩。本案相关情形一、借款时间：2018年5月30日。二、约定借款数额：42600元。三、约定的借款期间：无。四、利息约定：无。五、有无担保：无。六、违约责任约定：无。七、借款支付情形：原告主张被告刷取原告信用卡20000元，刷取原告支付宝22000元，刷取原告微信600元，因此《欠条》上被告本人书写了“信用卡2万支付宝2万2千微信6百”的内容。八、需要说明的其他情形：原告与被告是朋友关系，因此原告将信用卡及手机交付给被告，由被告自行刷取使用，但被告向原告出具《欠条》后就未偿还任何款项。判决结果本院认为，双方当事人的借贷关系，有《欠条》及当事人陈述证实，而被告未到庭提出异议及反驳，视为放弃其相关抗辩权利，因此本院依法采信原告主张，被告应向原告偿还借款本金42600元。《欠条》并未约定利息及还款时间，因此原告诉请的利息应以42600元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率标准，自起诉之日即2021年3月11日开始计算至实际清偿之日止，以3000元为限额。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：被告刘某某于本判决发生法律效力之日起三日内偿还原告孙某某借款本金42600元，并支付利息，利息以42600元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率标准，自2021年3月11日开始计算至实际清偿之日止，以3000元为限额。付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费432.5元（原告已预交），由被告刘某某承担。原告已预交的432.5元，在本判决生效后本院予以退还。被告应在本判决生效之日起三日内向本院缴纳案件受理费432.5元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 隋  戎二〇二〇年七月二十七日书记员 易由页恒
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0881民初2355号原告：冯锡南，男，汉族，1958年7月14日出生，住廉江市**********，公民身份号码：440************277。委托诉讼代理人：温全，广东启泰律师事务所律师。被告：廉江市石角矿产公司，住所地：廉江市石角镇十二岗岭。法定代表人：陈某1。被告：廉江市石角滑石矿联合开发公司，住所地：廉江市石角镇佛子岭车站东。法定代表人：黄某1。原告冯锡南诉被告廉江市石角矿产公司、廉江市石角滑石矿联合开发公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理。本案在审理过程中，原告于2020年7月8日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间，向本院提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冯锡南撤回起诉。本案受理费5元,由原告冯锡南负担。审判员  郑福二〇二〇年七月八日书记员  伍雁
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0702民初4071号原告：徐某某，女，1978年1月4日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，公民身份号码：×××。被告：花某某，男，1978年10月22日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，公民身份号码：×××。本院在审理原告徐某某与被告花某某房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2020年5月12日立案,2020年7月15日，原告徐某某经传票依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二条第一款、第二十二条第一款、第四款规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。案件受理费4928元，减半收取2464元，由原告徐某某负担。审判员  朱永生二〇二〇年七月十五日书记员  张凌婷
内蒙古自治区奈曼旗人民法院   民事判决书   （2020）内0525民初1243号   原告：孙某1，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：康某，内蒙古恒俊律师事务所律师。   被告：孙某2，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。   原告孙某1诉被告孙某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年04月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某1的委托诉讼代理人康某到庭参加诉讼、被告孙某2到庭参加诉讼，被告孙某2庭审中未经法庭许可中途无故退庭，本案现已审理终结。   原告孙某1诉称：2019年10月19日-2020年2月期间，被告因家庭生活急需用钱（包括被告给自己及孩子治病），多次向原告借款人民币合计15000元。现经原告向被告索要借款，被告以各种理由拖延，拒不履行偿还义务，原告为了维护自己的合法权益，向贵院提起诉讼，请求法院依法判令被告立即偿还借款本金15000元。由被告承担本案的诉讼费。   被告孙某2辩称，原告孙某1说其多次向他借钱纯属诬告，是谎言，我与原告是对象关系并同居，共同生活四个多月，原告给我的钱，是从2019年10月7日我去他家后，是他让我买共同生活用品消费的钱，并没有他说的那么多，我还有一辆电动车在他家，我在原告家居住时，我母女生病原告不给治，所有住院费用都是我自己支付的，按伦理道德讲，被告和原告同居生活，原告应该给支付。因为2020年2月17日，他殴打我，我报警，民警把我母女从他家拉走，原告打的我头部大包还在，整天昏迷状态，不能上班，我女儿受到惊吓严重，请求法院依法判令孙某1给我们母女治病，否则我就起诉孙某1。   原告为证明其主张，向法庭出示：一、2019年10月19日金额为10000元的微信转账记录，证明借款的事实；二、出示被告及其女儿在奈曼旗青山社区卫生服务中心住院期间原告为被告及其女儿六次垫付的医疗费用缴费交易账单七份，合计金额1474元，时间是2020年1月9日至12日期间，系原告在奈曼旗青山社区卫生院为其垫付，第一次2020年1月9日晚上九点门诊的86元；第二次是1月10日十一时和十四时、十五时三笔共计588.6元；第三次1月11日十时是500元；第四次1月12日九时300元，证明原告为被告垫付医药费的事实。三、阜新矿总医院2020年1月20日和1月21日交易账单二份，合计3000元。被告质证认为，对第一笔10000元转账记录无异议，已经到账。对青山社区医院的垫付的医药费1474元无异议。对阜新矿总医院2020年1月20日和1月21日两笔医药费合计3000元无异议。上述证据真实合法与本案具有关联性，且被告均无异议，本院予以采信。   被告为证明其主张，出示的青山医院的诊断书复印件1份和被告及其女儿杨欣妍阜新矿总医院的住院首页及诊断书复印件各2份，辽宁省医疗住院收费票据复印件一份，证明原告及其女儿在医院住院的花费情况。在庭审过程中，本院依职权要求被告在闭庭后五个工作日内向本院提交证据原件，被告逾期未提交，且被告在庭审过程中未经法庭准许擅自将其提交的证据的复印件取回，同时未经法庭许可无故退庭，被告的行为，应按其没有出示证据处理，由此产生的不利后果由其自行承担。   本院经审理查明事实如下：2019年原告孙某1与被告孙某2经人介绍相识，2020年10月份双方开始处对象，期间短暂同居，2020年2月17日原告与被告因琐事发生肢体冲突后，原告与被告不再处对象。原告与被告处对象期间，被告向原告借款10000元，后因被告及其女儿杨欣妍生病，在门诊和住院期间，原告为被告及其女儿垫付医疗费用4474元。合计14474元，此后，原告多次向被告催要借款，被告拒不履行还款义务。   本院认为，借款人应当按照约定偿还借款。本案中原告与被告债权、债务关系清楚、证据确实充分。被告关于原告与被告处对象并同居住院费用应由原告支付的主张，因原告与被告处对象并短暂同居，不属于法律保护的合法的婚姻关系，双方之间没有法律上的相互扶助义务，原告对被告的女儿也不存在法定的抚养义务，因此对于被告关于医疗费用的主张，本院不予支持。被告关于原告微信转账的10000元用于购买共同生活用品的主张，因被告未能提供证据加以证明，且原告不予认可，本院对被告的主张不予支持。根据查明的事实，原告要求被告偿还借款14474元的诉讼请求，本院予以支持。被告孙某2未经法庭许可中途退庭，本院可以缺席判决。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条，第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告孙某2于本判决生效之日起十日内偿还原告孙某1借款14474元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。   案件受理费176元，减半收取88元，由被告孙某2负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。   审判员 张 淼   二〇二〇年七月十四日   书记员 林立志
云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初4729号原告：云南睿天酒业有限公司统一社会信用代码：91530112MA6N9MGF22法定代表人：刘隽恺住所：云南省昆明市西山区委托诉讼代理人：班青，云南优谛律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南银骆驼文化传播有限公司统一社会信用代码：91530103597110324J法定代表人：石永捷住所：云南省昆明市盘龙区委托诉讼代理人：李明昱、王博，云南欣晨光律师事务所律师，特别授权代理。原告云南睿天酒业有限公司（以下简称“睿天酒业”）诉被告云南银骆驼文化传播有限公司（以下简称“银骆驼文化”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告睿天酒业的委托诉讼代理人班青、被告银骆驼文化的委托诉讼代理人李明昱到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告睿天酒业向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告、被告双方于2019年8月1日签订的《商铺供货合同（W）》；2、判令被告向原告支付货款408614元；3、判令被告向原告支付违约金直至全部款项支付完毕止，该违约金系以408614元为基数，自2019年11月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算(暂计算至2020年3月23日金额为7109元)；4、判令被告承担原告为实现债权的费用20876元；5、判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：原告与被告素有业务往来，原业务合作以现款现货的方式进行酒水销售。从2019年7月起，被告与原告协商开始以先货后款的方式进行酒水销售。2019年8月1日，原告与被告签署《商品供货合同（W）》，合同约定以下内容：支付货款的期限及管辖法院等原、被告双方的各项权利义务。自2019年7月起，被告就未按照合同约定期限向原告支付货款，截止2019年10月止，被告共计欠原告货款408614元未支付，已经严重违反合同约定。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决。被告银骆驼文化答辩称：1、对原告起诉的欠付货款金额408614元予以认可。2、原、被告双方签订合同的有效期为14个月，自2019年8月1日至2020年9月31日止，现合同期限未届满，不能解除合同。3、合同中约定，如果被告未能按时向原告支付完应付货款，货款可以累加到下一次对账和结算中，因此被告不存在违约行为，原告无权主张解除合同，被告不应该支付违约金。4、原告未提供实现债权费用的具体单据，原告主张该费用也高于一般的标准，不应当由被告来承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月1日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《商品供货合同（W）》，约定：甲方向乙方供应商品（货物），合同期限自2019年8月1日至2020年9月31日止；甲方给予乙方150000元货款暂压，超出部分乙方向甲方现款现货支付；乙方未能按时间向甲方支付完毕的应付货款，若取得甲方同意则累加到下一次对账和结算中；乙方因国家行政行为而不能正常营业、停止营业十日以上、主要股东/合伙人/业主发生变更或被采取强制措施、未按约定支付甲方应付款项、主要经营资产被转让或设立担保物权、经营出现严重困难时，甲方可以解除合同。原告于2019年7月开始向被告开始供货，2019年7月供货金额为11385元、2019年8月供货金额为138289元、2019年9月供货金额为140050元、2019年10月供货金额为118890元，以上金额合计408614元。庭审中，原、被告一致陈述自2019年10月以后原告就未向被告供货。原告陈述第4项诉讼请求实现债权的费用为律师费20876元。被告陈述其未向原告支付任何款项，未付款额累加到下一笔扣款未经原告同意。本院认为：原、被告签订的《商品供货合同（W）》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告以被告未按约定支付款项为由主张解除合同，被告认为根据合同约定，被告有150000元的暂压货款，且未支付的款项可以累加到下一次对账和结算，被告不存在违约行为，不能解除合同，本院认为，首先，合同约定的付款方式为现款现付，价值408614元的货物已于2019年10月供货完毕，被告收到货物之后即应当向原告付款。合同虽约定了150000元的暂压货款，但被告欠付的货款已超出该额度，超出部分被告应该支付原告。其次，合同虽规定超出部分可以累加到下一次对账和结算，但累加的前提是经原告的同意，被告庭审中陈述未经原告的同意，因此，未付货款不能累加。再者，合同中约定原告单方解除的条件，几项情形是并列式列举，并非要求同时满足全部情形才能解除合同，只要满足其中一项即可。合同解除的其中一项情形是被告未按约定支付应付款项，根据前述说理，该项情形已经满足，即使合同期限未届满，原告仍有权单方解除合同。综上，对原告要求解除《商品供货合同（W）》以及被告向其支付货款408614元的诉请，本院予以支持。至于违约金，本院认为，原告主张自2019年11月1日起计算至款项实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算,不违反法律规定，本院予以支持。至于原告主张的律师费，协议中未约定应由被告承担，且原告未提交证据加以证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告云南睿天酒业有限公司与被告云南银骆驼文化传播有限公司于2019年8月1日签订的《商品供货合同（W）》。二、被告云南银骆驼文化传播有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告云南睿天酒业有限公司货款408614元，并支付自2019年11月1日起至款项实际付清之日止的违约金（以408614元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。三、驳回原告云南睿天酒业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3924元（原告已预交），由被告云南银骆驼文化传播有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  周媛媛二〇二〇年七月十日书记员  王波婼
青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0202民初5751号原告:青岛泛盛物业管理有限公司，住所地青岛市北区通山路4号2号楼二单元102户，统一社会信用代码：91370203780389474B。法定代表人：赵守荣。被告：刘彩凤，住青岛市市南区。本院在审理原告青岛泛盛物业管理有限公司与被告刘彩凤物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回对刘彩凤的起诉，并明确不予交纳诉讼费用。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告青岛泛盛物业管理有限公司撤回起诉。审判员 王 峰二〇二〇年七月八日书记员 王悦舟
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执2644号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都春熙支行。住所地：四川省成都市锦江区总府路35号。 负责人：郭宇，支行行长。 被执行人：张从贵，女，1967年8月26日出生，汉族，住四川省合江县。 被执行人：丁洪波，男，1966年10月29日出生，汉族，住四川省合江县。 本院在执行中国工商银行股份有限公司成都春熙支行与张从贵、丁洪波金融借款合同纠纷一案中，被执行人张从贵、丁洪波应偿还申请执行人借款本金及分期手续费、违约金、利息、后期利息、债务利息、诉讼费等暂计97765.59元。执行中，本院依法冻结并扣划了被执行人张从贵、丁洪波银行存款共9753.99元，其中包括执行费50元；依法查封了被执行人张从贵所有的汽车一辆，因车辆未实际扣押，暂不具备处置条件。此外，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人中国工商银行股份有限公司成都春熙支行，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人中国工商银行股份有限公司成都春熙支行有借款本金及分期手续费、违约金、利息、后期利息、债务利息、诉讼费等暂计88061.6元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  鲁元学 二〇二〇年七月二十七日 书记员  周 敏
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执969号之一被执行人：顾成南，男，1991年11月26日生，汉族，初中文化，住无锡市梁溪区，户籍在安徽省蚌埠市固镇县。无锡市惠山区人民检察院指控被执行人顾成南犯容留他人吸毒罪一案，本院（2019）苏0206刑初343号刑事判决书已发生法律效力，该判决书载明：被告人顾成南犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月9日起至2019年9月6日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳）。因被执行人顾成南未履行上述生效法律文书所确定的义务，本院刑事审判部门移送执行，本院于2020年3月8日立案受理。本院立案执行后，向被执行人顾成南发出执行通知书、廉政监督卡、财产申报令和被执行人须知，要求其按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况，被执行人顾成南未向本院申报财产，亦未按照执行通知书的内容履行义务。执行中，本院分别至中国银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行、中国农业银行、中国建设银行、交通银行等各大金融机构及互联网银行查询被执行人顾成南银行存款账户信息，未发现被执行人顾成南名下有大额存款。本院分别冻结了被执行人顾成南名下1个银行账户及5个互联网银行账户。执行中，本院依职权调查被执行人顾成南名下股票账户信息，未查得被执行人顾成南股票账户的关联信息。执行中，本院依职权查询被执行人顾成南名下的不动产登记情况，未查得顾成南名下有不动产登记信息。执行中，本院依职权查询被执行人顾成南名下的车辆登记情况，未查得顾成南名下有车辆登记信息。执行中，本院依职权查询被执行人顾成南的公积金缴存信息，未查得被执行人顾成南有公积金缴存信息。执行中，本院至被执行人顾成南暂住地进行调查，未发现可供执行的财产。执行中，本院依法委托固镇县人民法院对被执行人顾成南名下财产情况进行调查，未查得可供执行的财产线索。执行中，本院依法将被执行人顾成南列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院向被执行人顾成南发出限制消费令。现本案尚有执行款1000元未执行到位。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人顾成南的财产进行了调查，暂未发现其有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0206刑初343号刑事判决书主文中被告人顾成南“并处罚金人民币一千元”的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法继续予以执行，被执行人负有继续履行的义务。被执行人或其他妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年七月二日书记员  张伟杰
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初8296号原告：李建，男，1980年4月8日出生，汉族，住浙江省淳安县。委托诉讼代理人：龙妙求，北京德和衡（杭州）律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南法古文化传播有限公司，住所云南省昆明市官渡区新光世纪城1幢C单元807号。法定代表人：刘灿。被告：刘灿，男，1994年9月16日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区新光世纪城1幢Ｃ单元807号。原告李建诉被告云南法古文化传播有限公司、刘灿教育培训合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告云南法古文化传播有限公司返还原告5500元及利息（利息自2020年7月1日至实际付清时止按银行间同业拆借利率计算）；2、被告刘灿对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月17日，原、被告签订了报考证书协议，协议约定原告学员报考被告的培训班，由原告缴纳学费，原告及其代理的学员保证提供的材料真实性、承担积极参加学习、配合报名工作等义务，被告负责培训报考等事务，并承诺原告通过考试并获得国家承认的证书，否则退还所缴纳的学费。至今为止一年多时间过去，被告没有采取任何有效行动履行义务。原告多次催讨协商请求退款，被告置之不理，不肯退款，无奈起诉。另，被告云南法古文化传播有限公司的公司类型为自然人独资即一人公司，被告刘灿为法定代表人和唯一股东。一人公司由于是一人股东控制公司，本案原告的学费均由被告云南法古文化传播有限公司法定代表人刘灿的私人账户接收，存在公司财产与股东个人财产混淆、将公司财产充作私用的重大嫌疑，且现有事实表明，被告缺乏诚信，公司法第六十二条的规定，被告刘灿应对上述请求的退款承担连带清偿责任。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”本案中，虽然原告提起诉讼的依据为原告李建与被告云南法古文化传播有限公司（以下简称“云南法古公司”）签订的《证书协议》，但本院认为原告的行为系公司行为，理由如下：首先，原告李建系杭州格昇教育科技有限公司（以下简称“杭州格昇公司”）的法定代表人，杭州格昇公司系自然人独资公司，李建是唯一股东，经营范围包括教育信息咨询；其二，杭州格昇公司曾就其学员参加考试培训事宜与被告云南法古公司签订过《证书协议》，可见被告云南法古公司明知李建系杭州格昇公司的法定代表人并与其签订合同；其三，原告在庭审中明确表示本案学员陈舒婷是杭州格昇公司的学员，与杭州格昇公司签过考前培训协议，结合双方签订合同的目的，原告李建将在其公司报名的学员转包给被告来培训，其行为并未损害公司利益，在无其他证据的情况下，应认定为原告李建在法定代表人权限范围内履行职责，其代表行为有效，法律效果应归属杭州格昇公司。现原告以其个人名义提起诉讼不符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告李建的起诉。案件受理费25元，退还原告李建。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员 苏 燕二〇二〇年七月三十一日书记员 何婧琳
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初3388号之一原告：陈某1，女，1969年1月13日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：徐卫红，上海徐卫红律师事务所律师。被告：邵某某，女，1945年9月30日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：肖罗鑫，上海方英律师事务所律师。被告：陈某2，男，1970年10月24日生，汉族，住上海市奉贤区。被告：张某某，女，1972年1月29日生，汉族，住上海市奉贤区。被告：陈某3，女，1994年2月19日生，汉族，住上海市奉贤区。本院在审理原告陈某1与被告邵某某、陈某2、张某某、陈某3分家析产纠纷一案中，因案情复杂，故案件不宜继续适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理。审 判 长  胡耀群审 判 员  盛 庆人民陪审员  陆伟红二〇二〇年七月一日书 记 员  陆莉莎附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0104执3414号 张某学： 关于你与罗某婚姻家庭纠纷一案，本院依据(2019)川0104民初12277号民事判决书已于2020年7月14日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0602民初808号 原告：广西壹阳物业服务有限公司，住所地：防城港市港口区行政中心区滨海大道南侧海岸红林海湾小区1幢住宅楼2单元4层3A01号房，统一社会信用代码：91450600061746922C。 法定代表人：张任。 委托诉讼代理人：潘志山，广西海狮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱尉瑞，广西海狮律师事务所实习律师。 被告：温英俊。 本院在审理原告广西壹阳物业服务有限公司与被告温英俊民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告广西壹阳物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费483.7元，减半收取计241.85元（原告广西壹阳物业服务有限公司已预交），由原告广西壹阳物业服务有限公司负担。 审判员 王 丽 二〇二〇年七月十四日 书记员 詹鲤妃
青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0202民初5750号原告:青岛泛盛物业管理有限公司，住所地青岛市北区通山路4号2号楼二单元102户，统一社会信用代码：91370203780389474B。法定代表人：赵守荣。被告：王英兰，住青岛市市南区。本院在审理原告青岛泛盛物业管理有限公司与被告王英兰物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回对王英兰的起诉，并明确不予交纳诉讼费用。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告青岛泛盛物业管理有限公司撤回起诉。审判员 王 峰二〇二〇年七月八日书记员 王悦舟
黑龙江省望奎县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑1221执72号 申请执行人黑龙江龙蛙农业金融租赁有限公司，住所地：望奎县中央大街。 被执行人崔树利，男，职务工人，现住望奎县二街。 （2020）黑1221民初1846号民事调解书已发生法律效力，被执行人未按判决确定的期限履行义务。在执行过程中，申请人申请不执行崔树利工资和公积金及工商登记无车辆、房产、土地。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条第（一）项的规定，裁定如下: 终结（2020）黑1221民初1846民事调解书执行案件的本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  钱立军 审判员  尉静宏 审判员  孙 超 二〇二〇年七月五日 书记员  高金成
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执15606号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：王晓明。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人王晓明小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初12358号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月12日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程韵珊 审判员  梁嘉俊 审判员  陈本聪 二〇二〇年七月二十七日 书记员  郭绮娜
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执2648号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都春熙支行。住所地：四川省成都市锦江区总府路35号。 负责人：郭宇，支行行长。 被执行人：石先林，男，1992年8月14日出生，汉族，住贵州省湄潭县。 被执行人：刘捷，女，1996年3月26日出生，汉族，住重庆市永川区。 本院在执行中国工商银行股份有限公司成都春熙支行与石先林、刘捷借款合同纠纷一案中，被执行人石先林、刘捷应支付申请执行人本金及手续费、违约金、利息、后期利息、债务利息、诉讼费共暂计34009.62元。执行中，本院依法查封了被执行人石先林所有的汽车一辆，因未实际扣押，暂不具备处置条件。此外，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人中国工商银行股份有限公司成都春熙支行，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人中国工商银行股份有限公司成都春熙支行有本金及手续费、违约金、利息、后期利息、债务利息、诉讼费共暂计34009.62元未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  鲁元学 二〇二〇年七月二十七日 书记员  周 敏
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0502执61号之四申请执行人：青岛银行股份有限公司东营东营区支行，住所地：东营市东营区西二路490号，统一社会信用代码91370500075775847F。被执行人：朱丽，女，1986年04月21日生，汉族，原住东营市东营区科达华苑Ｂ区39号3单元402室，现住。被执行人：王帅，男，1984年12月19日出生，汉族，原住东营市东营区科达华苑Ｂ区39号3单元402室，现住。被执行人：薄其利，男，1967年3月10日出生，汉族，原住山东省利津县盐窝镇福寿村167号，现住。被执行人：刘超霞，女，1973年8月26日出生，汉族，原住山东省利津县盐窝镇福寿村167号，现住。被执行人：东营市诚信食品有限责任公司，住所地：东营市东营区聊城路西首，统一社会信用代码91370502737202766G。法定代表人：王洪斗，执行董事兼经理。被执行人：利津至信贸易有限公司，住所地：山东省利津县利津街道王庄西村，工商注册号370522200002816。法定代表人：薄其利，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人青岛银行股份有限公司东营东营区支行与被执行人王帅、朱丽、薄其利、刘超霞、东营市诚信食品有限责任公司、利津至信贸易有限公司金融借款合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2021年1月13日通过法院专递邮寄的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、传票、被执行人告知书等执行法律文书，被执行人未履行义务。2、本院通过全国网络查控系统于2021年1月7日、1月8日、2月2日、4月12日、5月8日、5月27日六次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的工商登记、银行存款、不动产、车辆信息，冻结被执行人名下银行账户，账户内存款余额较小，不值得扣划；轮候查封了被执行人王帅、朱丽名下的车辆，不具备处置条件。未发现被执行人可供执行的其他财产。3、本院通过传统查控的方式在不动产登记中心查询被执行人名下的房产、土地登记信息，轮候查封了被执行人王帅、朱丽的房产，不具备处置条件。4、申请执行人明确表示不申请悬赏执行，不申请执转破。5、在执行过程中，本院依法对被执行人王帅、朱丽、薄其利、刘超霞、东营市诚信食品有限责任公司的法定代表人、利津至信贸易有限公司的法定代表人发出限制高消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请执行的借款本金1057176.5元、罚息及复利138868.04元、律师代理费3000元及其他利息，未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院（2018）鲁0502民初4300号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二〇年七月五日书记员 赵佳琪
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执15772号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：张炫，女，1996年5月24日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：高超。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人高超小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款1236.78元（其中1186.78元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执15772号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程韵珊 审判员  梁嘉俊 审判员  陈本聪 二〇二〇年七月二十七日 书记员  郭绮娜
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执955号原告：沈阳纳冉商贸有限公司，住所地沈阳市铁西区阔业路4-7号222-1。法定代表人：于胜和，系该公司总经理。被告：大连银峰国际贸易有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区静蕙街8-7号公建。法定代表人：高远尧本院在执行申请执行人诉被执行人买卖合同纠纷一案中，因申请人多次传唤无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条]的规定，裁定如下：终结对沈阳市铁西区人民法院(2020)辽0106民初13351号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喜延峰审判员  曹胜岩审判员  秦 木二〇二〇年七月十六日书记员  于 淼
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终3047号 上诉人（原审原告、反诉被告）：成都市微讯云端科技有限公司，住所地：成都高新区二环路南三段15号1栋1楼3号。 法定代表人：李波，执行董事。 委托诉讼代理人：姚永忠，上海段和段（成都）律师事务所律师。 上诉人（原审被告、反诉原告）：电子科技大学成都学院，住所地：成都市高新技术产业开发区西区百叶路1号。 法定代表人：何燕，董事长。 委托诉讼代理人：张欢欢,四川康维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈卓，四川康维律师事务所律师。 上诉人成都市微讯云端科技有限公司（以下简称微讯公司）、与上诉人电子科技大学成都学院（以下简称成都学院）合同纠纷一案，不服成都高新技术产业开发区人民法院（2020）川0191民初3196号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月27日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，本案二审诉讼中因出现新证据，导致一审法院查明基础事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下： 一、撤销成都高新技术产业开发区人民法院（2020）川0191民初3196号民事判决； 二、本案发回成都高新技术产业开发区人民法院重审。 上诉人成都市微讯云端科技有限公司预交的二审案件受理费76100元、上诉人电子科技大学成都学院预交的二审案件受理费17049元予以退回。 审判长 范 伟 审判员 毛 星 审判员 苏 展 二〇二〇年七月十六日 书记员 刘雪梅
山东省兰陵县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1324执恢675号本院受理申请人徐杰与被执行人周丙林借款合同纠纷一案，申请人山东徐杰已申请执行。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，（2020）鲁1324执恢675号（原执行案号（2012）苍执字第1536号）案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十四日
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黔0628执1259号 江浙、贵州省松桃秀阳汽车服务有限公司： 关于申请执行人江浙与被执行人贵州省松桃秀阳汽车服务有限公司民间借贷纠纷一案。申请执行人江浙于2021年7月6日向本院申请强制执行，本院于2021年7月7日依法向被执行人贵州省松桃秀阳汽车服务有限公司发出《执行通知书》，责令当日支付申请人标的款人民币44000.00元，承担本案执行费560.00元。 在执行过程中，被执行人贵州省松桃秀阳汽车服务有限公司自动履行本案标的款40000.00元及执行费560.00元，本院已于2021年7月20日将该款发还申请执行人江浙。余款人民币4000.00元，申请执行人江浙自愿放弃追偿权。至此，申请执行人江浙向本院申请执行的贵州省松桃苗族自治县人民法院作出的（2021）黔0628民初1981号《民事调解书》所确定义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十日
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执2707号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都总府支行。住所地：成都市总府路31号。 负责人：彭松，行长。 被执行人：范清芝，女，汉族，1963年7月28日出生，住四川省盐亭县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司成都总府支行与范清芝金融借款合同纠纷一案中，被执行人范清芝应偿还申请执行人借款本金、利息、诉讼费等共计30337.06元。执行中，本院依法轮候查封被执行人范清芝所有的汽车两辆，因未实际扣押，暂不具备处置条件。依法冻结扣划了被执行人银行卡余额10661.1元。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人中国农业银行股份有限公司成都总府支行，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人中国农业银行股份有限公司成都总府支行有借款本金、利息、诉讼费等共计19675.96元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年七月十五日 书记员  张兴宇
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初507号 原告：彭飞，男，1988年1月16日出生，汉族，住安徽省霍山县。 委托诉讼代理人：姜艳芳，安徽皖正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘菲菲，安徽皖正律师事务所律师。 被告：合肥百事得包装股份有限公司，住所地安徽省合肥市秀水路5号。 法定代表人：叶守来，总经理。 原告彭飞与被告合肥百事得包装股份有限公司（以下简称百事得公司）劳动争议一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭飞及其委托诉讼代理人姜艳芳、潘菲菲到庭参加诉讼。被告百事得公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 彭飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告拖欠的工资36000元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告于2006年入职被告处工作。2016年，被告因经营不善开始拖欠原告工资。2019年1月6日，被告向原告出具欠条，确认被告尚欠原告2016年4月至12月期间工资36000元。原告提供的欠条、劳动合同等证据，足以证明被告拖欠工资的事实。仲裁委要求原告提供原告当时的考勤情况、工资发放情况等材料，这些材料的举证责任在被告，而不是原告。被告举证不能的不利后果，不应当由原告承担。合肥市劳动人事争议仲裁委员会认为原告主张拖欠工资的证据不足，属于认定事实不清，适用法律错误。请求法院依法支持原告全部诉讼请求。 百事得公司未作答辩。 彭飞围绕诉讼请求依法提交了身份证、企业基本注册信息查询单、仲裁裁决书、劳动合同书、安全生产领导小组名单、街道信息登记表、参保证明、欠条，百事得公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证质证的权利。本院对彭飞提交的上述证据予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：彭飞于2006年入职百事得公司，2016年起百事得公司因经营不善，拖欠部分工资，故彭飞于2017年2月离职。百事得公司于2018年停止经营。2019年1月6日，百事得公司向彭飞出具欠条一份，载明“今欠到彭飞工资，经核算从2016年4月到12月共欠发工资叁万陆仟元整（￥：36000元）”。之后，百事得公司未支付欠发工资，故彭飞向合肥市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决百事得公司支付工资36000元。该仲裁委作出[2019]合劳人仲案字第1347号仲裁裁决书，裁决驳回彭飞的仲裁请求。彭飞对裁决不服，诉至本院，要求判如所请。 本院认为，彭飞与百事得公司之间的劳动关系真实存在，百事得公司就欠付工资向彭飞出具了欠条，现彭飞依据该欠条向百事得公司主张支付欠付工资36000元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告合肥百事得包装股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告彭飞工资36000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由原告彭飞负担；公告费72.7元，由被告合肥百事得包装股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  孔 静 人民陪审员  刘园园 人民陪审员  杨 煜 二〇二〇年七月七日 书 记 员  阮晓艳 附本案适用的法律条文： 1、《中华人民共和国劳动法》 第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初134号之一原告：王永清，男，1957年5月14日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：王浩，上海六邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖莉，上海新惟律师事务所律师。被告：上海奉贤区奉城镇二桥经济合作社，住所地上海市奉贤区。法定代表人：徐亮，董事长。委托诉讼代理人：董卫平，上海景昊律师事务所律师。本院在审理原告王永清与被告上海奉贤区奉城镇二桥经济合作社其他合同纠纷一案，因本案必须以(2020)沪0120民初8406号一案的审理结果为依据，而该案尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  顾煜麟审 判 员  周 珣人民陪审员  瞿 崝二〇二〇年七月二日书 记 员  王春阳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；……
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2020）鲁1425执1274号齐河县兴晏建筑劳务分包有限公司、中铁十局集团有限公司：本院于2020年7月22日立案执行的(2020）鲁1425执1274号齐河县兴晏建筑劳务分包有限公司与中铁十局集团有限公司建设工程合同纠纷一案，依据（2019）鲁1425民初1620号民事调解书，被执行人中铁十局集团有限公司应履行生效法律文书确定的义务于2020年6月30日前支付申请人齐河县兴晏建筑劳务分包有限公司工程款894400元、案件受理费10711元、保全费5000元，共计910111元。因被执行人中铁十局集团有限公司主动履行义务并缴纳执行费11501元，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年七月三十日
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0881民初1602号原告：黄家琪，女，汉族，2011年11月10日出生，广东省廉江市人，住廉江市**********，公民身份号码：440************228。法定代理人：黄光进，男，汉族，1993年1月6号，广东省廉江市人，住廉江市**********，公民身份号码：440************239，系原告黄家琪的父亲。被告：陈海慧，女，汉族，1993年9月22日出生，广东省廉江市人，住廉江市**********，公民身份号码：440************225。原告黄家琪诉被告陈海慧抚养费纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告黄家琪于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自行撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄家琪撤诉。案件受理费50元，由原告黄家琪负担。审 判 长  徐小新人民陪审员  梁德桥人民陪审员  梁木春二〇二〇年六月二十三日书 记 员  黄鹏鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初48903号申请人：余杰盛，男，1984年11月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：周军华，男，1979年6月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请人余杰盛与被申请人周军华民间借贷纠纷一案，申请人余杰盛向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周军华名下的银行存款504,000元或查封相等价值的财产，并由阳光财产保险股份有限公司上海市分公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人周军华名下的银行存款504,000元或查封相等价值的财产。案件申请费3,040元，由被申请人周军华负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐宝根二〇二〇年七月二十日书记员  陆笑天附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执5394号之十三 申请执行人：平安银行股份有限公司珠海分行,地址：珠海市香洲区红山路（珠海国际科技大厦）292号、294号商铺，288号8-9层。组织机构代码：91440400892545152E。 主要负责人：罗敏。 被执行人：周秉承，男，汉族，1976年02月10日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。 关于申请执行人平安银行股份有限公司珠海分行与被执行人周秉承金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初2097号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人周秉承至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定,裁定如下： 冻结被执行人周秉承在中国工商银行20×××65账户内的存款人民币48944.12元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  郭信主 二〇二〇年七月六日 书记员  谢子傲
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执15733号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：韩建修。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人韩建修小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初18993号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月12日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户7125.87元（其中7075.87元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程韵珊 审判员  梁嘉俊 审判员  陈本聪 二〇二〇年七月二十七日 书记员  郭绮娜
太原市小店区人民法院民事判决书（2020）晋0105民初3375号原告：贾某，住太原市。委托诉讼代理人：苏某，山西昌泽佑律师事务所律师。委托诉讼代理人：王某，山西昌泽佑律师事务所律师。被告：刘某，职业不详，住太原市。被告：赵某，职业不详，住太原市。原告贾某诉被告刘某、赵某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾某及其委托诉讼代理人苏某、王某到庭参加诉讼。被告刘某、赵某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告刘某偿还原告借款本金20万元；2.请求判令被告刘某自2019年10月12日起按照每月4000元支付上述借款的利息直至借款本息支付完毕之日（暂计算至2020年6月12日的利息为32000元）；3.请求判令被告赵某对上述借款本息承担连带还款责任；4.本案的诉讼费由二被告承担。事实与理由：被告刘某向原告贾某借款20万元，原告贾某通过浦发银行的手机银行向被告刘某转账20万元，遂被告刘某向原告贾某出具借条约定借款期限为2019年9月12日至2019年10月12日，借款本金为20.4万元（其中4000元为借款利息）。借款期限届满后，原告贾某与被告刘某联系还款事宜，被告刘某称需延长借款期限一个月，并于2019年10月18日通过微信向原告配偶赵娜转账4000元用于支付2019年9月12日至2019年10月12日期间的利息。故可以认定双方之间约定的利息为每月4000元，且该利率标准为每月2%，符合法定民间借贷利率规定。被告赵某与被告刘某系夫妻关系，在二被告夫妻关系存续期间，被告刘某向原告贾某借款20万元，借款发生时被告赵某不仅知晓，而且借款期限届满后原告贾某多次与被告赵某联系要求其还款，被告赵某一直承诺还款，但是从未履行还款义务。故按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条规定，被告赵某应当对本案原告贾某的借款本息承担连带偿还责任。综上所述，原告贾某向被告刘某提供了20万元借款，被告刘某仅支付了第一个月的利息4000元，至今未还本金及2019年10月12日起的利息，被告赵某应当对被告刘某向原告贾某的借款承担连带还款责任。原告贾某多次催要借款无果，故为维护原告的合法权益，提起诉讼，望判如所请。被告刘某、赵某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告刘某住在同一个小区，双方因孩子年龄相近且在同一个幼儿园上学而相识。2019年9月12日，被告刘某向原告出具借条一张，内容为：“今借到贾某人民币贰拾万零肆仟元整（204000元），用期为1个月（2019年9月12日-2019年10月12日）。”被告刘某在落款借款人处签名并书写身份证号。同日，原告向被告刘某转账20万元。原告认可借条上所写的204000元中的4000元并非借款，也未向被告刘某支付，而是借款一个月的利息。原告认可被告刘某已向其偿还1个月的利息，并提供其配偶赵娜与被告刘某的微信聊天记录及转账截图，显示：2019年10月18日被告刘某向赵娜微信转账4000元，并称“赵娜把上个月的利息收了……”。另查明，原告陈述被告刘某与被告赵某为夫妻关系，提交与被告赵某的在2020年3月21日至3月27日的手机通话记录，以证明原告多次与被告赵某联系，要求被告赵某偿还借款，被告赵某同意偿还，但是一直拖延。现原告主张二被告连带偿还借款本金20万元及从2019年10月12日起至借款本息支付完毕之日止按照每月4000元计算的利息。本院所确认的上述事实有借条、汇款回单、微信聊天记录截图、微信账单详情、结婚证、通话记录及庭审笔录等在案为凭，可以采信。本院认为，被告刘某向原告出具的借条，是其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，可以证明原告与被告刘某之间形成合法有效的民间借贷关系。根据原告提交的汇款回单及原告的陈述，可以证明原告已履行了出借借款本金20万元的义务，被告刘某应按约偿还借款。现借款期限已届满，故被告刘某应当向原告偿还借款本金20万元。虽双方在借条中并未明确约定利息，但约定的出借款项与实际支付的出借本金存在4000元的差额，结合原告提交的微信聊天记录截图、微信账单详情，可以证明双方约定的每月的利息为4000元，即月利率2%，不超过法律规定的年利率24%的标准，原告认可被告刘某已支付了一个月的利息4000元，现原告主张被告刘某支付从2019年10月12日起至实际付清之日止按照每月利息4000元即月利率2%的标准计算的利息，于法有据，本院予以支持。原告主张被告赵某为被告刘某的配偶，且对借款知情，并同意还款，但其提交的证据不足以证明该事实，故对原告主张被告赵某承担连带责任的请求，本院不予支持。被告刘某、赵某未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，当缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘某于本判决生效之日起五日内向原告贾某偿还借款本金20万元及以该款项为基数从2019年10月12日起至实际付清之日止按照月利率2%计算的利息；二、驳回原告贾某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2390元（原告已预交），由被告刘某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 冯亚妮二O二〇年七月十四日书记员 贾 茜
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执3511号 申请执行人：成都聚点时代文化传媒有限公司。住所地：成都市武侯区。 法定代表人：杨健，该公司总经理 被执行人：杨凯惜，女，1995年6月4日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 本院在执行成都聚点时代文化传媒有限公司与杨凯惜合同纠纷一案中，被执行人杨凯惜应偿还申请执行人劳务费、诉讼费等共计229900元。执行中，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人成都聚点时代文化传媒有限公司，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人成都聚点时代文化传媒有限公司有劳务费、诉讼费等共计229900元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  鲁元学 二〇二〇年七月十五日 书记员  张兴宇
山东省兰陵县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1324执恢612号本院受理申请人马玉全与被执行人杜发民借款合同纠纷一案，申请人马玉全已申请执行。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，（2020）鲁1324执恢612号（原执行案号（2017）鲁1324执1246号）案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十四日
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初1780号 山东飞鸿建设集团有限公司： 本院已经受理山东朗冠建筑工程有限公司诉你（单位）建设工程施工合同纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后十五日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 办案法官联系电话：0535-6319191薛 二〇二〇年七月二十日
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0881民初2381号原告：赖日林，男，汉族，1957年9月4日出生，住廉江市*********，公民身份号码：440************23X。委托诉讼代理人：温全，广东启泰律师事务所律师。被告：廉江市石角矿产公司，住所地：廉江市石角镇十二岗岭。法定代表人：陈某1。被告：廉江市石角滑石矿联合开发公司，住所地：廉江市石角镇佛子岭车站东。法定代表人：黄某1。原告赖日林诉被告廉江市石角矿产公司、廉江市石角滑石矿联合开发公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理。本案在审理过程中，原告于2020年7月8日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间，向本院提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赖日林撤回起诉。本案受理费5元,由原告赖日林负担。审判员  郑福二〇二〇年七月八日书记员  伍雁
山东省兰陵县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1324执恢654号本院受理申请人任晓静与被执行人孙敬婚姻家庭纠纷一案，申请人任晓静已申请执行。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，（2020）鲁1324执恢654号（原执行案号（2015）兰执字第432号）案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十七日
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初17302号原告：上海魏晋文化发展有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：陆凤英，执行董事。被告：郑建光，男，1970年8月2日生，汉族，住浙江省。被告：上海炊硕餐饮管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：滕建忠。原告上海魏晋文化发展有限公司与被告郑建光、上海炊硕餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  甘青峰审 判 员  盛军华人民陪审员  张哲聪二〇二〇年七月十五日书 记 员  蒋伊婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪03破8号之二申请人：上海炙耘信息科技有限公司管理人。负责人：王雷鸣。2021年6月30日，上海炙耘信息科技有限公司(以下简称“炙耘公司”)管理人向本院提出申请，称炙耘公司的股东朱林、郑建新已为炙耘公司清偿了全部到期债务，故请求本院裁定终结破产程序。本院经审查认为：上海炙耘信息科技有限公司的债务已全部履行，管理人提请本院裁定终结破产程序的请求符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第一百零八条之规定，裁定如下：终结上海炙耘信息科技有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。审 判 长  陈 锐审 判 员  李 骏审 判 员  孙红日二〇二〇年七月一日法官助理  汪 莹书 记 员  汪 莹附：相关法律条文《中华人民共和国企业破产法》第一百零八条破产宣告前，有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结破产程序，并予以公告：（一）第三人为债务人提供足额担保或者为债务人清偿全部到期债务的；（二）债务人已清偿全部到期债务的。
江西省武宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0423民初204号 原告：阙细保，男，1952年9月23日出生，汉族，江西省修水县人，住江西省修水县。 委托代理人：黎伟安，江西青仁律师事务所律师。 被告：江西九江长途汽车运输集团有限公司永修公司，住所地：江西省九江市永修县湖东区开元大道东侧。 负责人：孙汉文。 委托代理人：彭玉华，男，1978年8月28日出生，汉族，江西省永修县人，住江西省永修县。 被告：江西瑞州汽运集团胜杰汽运有限公司，住所地：江西省高安市荷岭镇临街店面13号。 法定代表人：蔡大胜，该公司经理。 委托代理人：王武军，江西雪辰律师事务所律师。 被告：郭海江，男，1978年1月9日出生，汉族，江西省修水县人，住江西省修水县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地：厦门市湖滨北路68号保险大厦。 负责人：施培德，该支公司总经理。 委托代理人：梁涛，江西锦成律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司永修支公司，住所地：江西省九江市永修县涂埠镇（新城）西一路。 负责人：徐席鹏，该公司经理。 委托代理人：谢花，江西顺合律师事务所律师。 委托代理人：田梓晗，江西顺合律师事务所律师。 被告：熊和宝，男，1978年2月20日出生，汉族，江西省修水县人，住江西省修水县。 被告：黄坚，男，1985年8月16日出生，汉族，江西省修水县人，住江西省修水县。 本院在审理原告阙细保与被告江西长途汽车运输集团有限公司永修公司、江西瑞州汽运集团胜杰汽运有限公司、郭海江、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司、中国人民财产保险股份有限公司永修支公司、熊和宝、黄坚机动车交通事故责任纠纷一案中，发现案情较为复杂，需转为普通程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 原告阙细保与被告江西长途汽车运输集团有限公司永修公司、江西瑞州汽运集团胜杰汽运有限公司、郭海江、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司、中国人民财产保险股份有限公司永修支公司、熊和宝、黄坚机动车交通事故责任纠纷一案转为普通程序审理。 审 判 长  邱 湘 审 判 员  刘梦三 人民陪审员  黄莉莉 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  余卢香
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初7996号原告：谢某某，女，汉族。被告：康某，女，汉族。原告谢某某诉被告康某法定继承纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序。现因被告下落不明，需公告送达，本院依法转为适用普通程序并组成合议庭进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。审 判 长  朱 炜审 判 员  焦 锐人民陪审员  孙福力二〇二〇年七月二十四日书 记 员  冯 珏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围……（十一）其他需要裁定的事项。……第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执15754号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：李勇军。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人李勇军小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初19094号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月12日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户1577.18元（其中1527.18元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程韵珊 审判员  梁嘉俊 审判员  陈本聪 二〇二〇年七月二十七日 书记员  郭绮娜
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0128民初954号原告:高有平，男，1973年5月6日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住禄劝彝族苗族自治县。委托诉讼代理人：杨金权，云南精群律师事务所律师。特别授权代理。被告：康清仁，男，1966年11月8日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住禄劝彝族苗族自治县。委托诉讼代理人：李忠法，禄劝彝族苗族自治县法律援助中心律师。特别授权代理。第三人：张天才，男，1956年9月11日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人。委托诉讼代理人：郭正伟，云南丰沛律师事务所律师。特别授权代理。原告高有平诉被告康清仁、第三人张天才承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法进行审理。原告高有平向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告康清仁、第三人张天才连带赔偿原告高有平的经济损失179559.7元。其中：(1)医疗费：23844.27元；(2)误工费：240天×160元＝8400元；(3)住院伙食费：38天×100元＝3800元；(4)护理费：120天×160元＝19200元；(5)营养费：120天×50元＝6000元；(6)残疾赔偿金：10768元×20年×20%＝53715.5元(高兴亮赡养费4257.4元、毛美花赡养费5473.8元、高建宇抚养费912.3元)；(7)后期医疗费：20000元；(8)鉴定费：2600元；(9)交通费2000元；(10)精神损害赔偿金10000元。2、请求人民法院依法判决被告康清仁、第三人张天才承担本案的诉讼费。事实与理由：2016年张天才建盖自家的房屋，后将建房工程承包给康清仁施工。康清仁承包工程后，就组织人员进行施工。2017年2月18日，被告康清仁将粉墙工作承揽给原告施工。2017年3月26日原告高有平在施工过程中，从二楼掉下摔在地上。之后原告被送往昆明第一附属医院抢救治疗，诊断为：双足跟骨粉碎性骨折。2017年原告高有平到云南正大司法鉴定中心申请对伤残、后期医疗费及休息期进行评估，经评估，高有平的此次损伤达到九级伤残，后期医疗费评估为20000元，休息期为240天，护理期为120天，营养期为120天。综上所述，被告康清仁将工程承揽给原告高有平存在过错，被告康清仁应该依法承担赔偿责任，第三人张天才将工程发包给没有资质的被告康清仁，依法应该承担责任。本院经审查认为：2017年8月22日，本院立案受理原告高有平、高兴亮、毛美花、高建宇与被告康清仁、张天才提供劳务者受害责任纠纷一案。2017年11月7日，本院作出(2017)云0128民初1589号民事判决书，判决驳回原告高有平、高兴亮、毛美花、高建宇的诉讼请求；2018年3月1日，云南省昆明市中级人民法院立案受理上诉人高有平、高兴亮、毛美花、高建宇因与被上诉人康清仁、张天才提供劳务者受害责任纠纷一案。2018年11月26日，云南省昆明市中级人民法院作出(2018)云01民终1657号民事裁定书，裁定：一、撤销云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院(2017)云0128民初1589号民事判决；二、准许上诉人高有平、高兴亮、毛美花、高建宇撤回起诉。2019年1月15日，本院立案受理原告高有平诉被告康清仁、张天才提供劳务者受害责任纠纷一案。2019年4月1日，本院作出(2019)云0128民初171号民事判决书，判决驳回原告高有平的诉讼请求。2019年5月21日，云南省昆明市中级人民法院立案受理上诉人高有平与被上诉人康清仁、张天才提供劳务者受害责任纠纷一案；2019年9月16日，云南省昆明市中级人民法院作出(2019)云01民终4263号民事裁定书，裁定：一、撤销云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院(2019)云0128民初171号民事判决；二、驳回高有平的起诉。2020年3月26日，原告高有平再次起诉被告康清仁、张天才提供劳务者受害责任纠纷一案，本院审查后作出了（2020）云0128民初555号民事裁定书，裁定不予受理高有平起诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”高有平在云南省昆明市中级人民法院作出(2019)云01民终4263号民事裁定书生效后再次起诉，且后诉与前诉的当事人相同，后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果，属于重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告高有平的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。审判员  贺丽萍二〇二〇年七月七日书记员  邹 娜