河北省邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0430民初300号 原告：李永芹，男，1993年6月1日出生，汉族，住曲周县。 委托代理人：王保生邱县新城为民法律服务所法律工作者。 委托代理人：李南南，女，1992年1月17日出生，汉族，住曲周县。 被告：河北天成佳偶婚介服务有限公司 法定代表人：张金托 住所地：邱县。 统一社会信用代码：91130430MA09Q4LQ4H 委托代理人：郭振峰邱县新城为民法律服务所法律工作者 原告李永芹与被告河北天成佳偶婚介服务有限公司（以下简称天成佳偶婚介公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李永芹及其委托代理人王保生、李南南、被告天成佳偶婚介公司的委托代理人郭振峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李永芹向本院提出的诉讼请求:1、判决被告退还原告借婚介索要10万元；2、依法追究被告法律责任，赔偿原告经济损失；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月份，通过被告宣传信息，并在邱县意顺德酒店召开会议，被告张金峰以不实宣传骗取我方信任后分别两次向我家索要押金共10万元整，其承诺在云南省未找到健康单身女性与我登记结婚，便退回我所交全部10万元费用。并令我方向公司保证：在云南找到单身女性与其确定恋爱关系后再缴纳8万元。到云南后，公司员工颂歌介绍了两个女子，女方不同意到北方成亲，当时已经表明态度。婚介公司在未完成承诺责任的情况下，几次三番勒令我再交8万元，并以先前所交的10万元打水漂为威胁。我不同意公司的无理交费的要求，颂歌便把我从旅馆赶出，他的意思是公司不让我住公司安排的旅馆。公司在合同执行期内无视我的人身安全，不履行合同，屡次给我精神压力，态度恶劣，拒绝与我沟通，并强行终止合同，因此婚烟在云南至今未果。现我手持有被告张金峰亲笔所打的收款凭证，这是婚介公司收原告的10万元凭证。这10万元是被告张金峰到我家向我父亲李存生要走的，事后我方多次找被告张金峰妥谈，据其承诺要回索要我的10万元钱，可张金峰志度强硬而拒谈，想一口吃一个囫囵枣，在无办法的情况下，只好诉至贵院，恳求邱县人民法院以本案的事实判令被告退还原告借婚介索要的现金10万元，以维护原告的合法权益。 被告天成佳偶婚介公司辩称，原告的诉求没有请求解除婚姻咨询服务合同，被告也没有终止与原告之间的合同，现合同仍在履行之中，因此原告要求退还服务费用没有法律依据。被告已经为原告介绍女士，完成服务合同约定的义务，但原告拒不缴纳剩余约定的费用83000元，才导致原告至今没有结婚的后果。但被告还愿意继续为原告介绍女士，继续履行合同。请法院依法驳回原告诉求。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 1、2019年10月29日和2019年10月31日收款收据各一份。证明被告收取原告八万元押金和两万元咨询费； 2、2019年10月31日被告承诺书一份。证明被告承诺如果没找到条件相当对象为妻，公司全额退还李永芹家里所交费用； 3、2019年11月1日婚姻咨询服务合同一份。证明被告负责给原告找妻子； %1、微信转账记录一份。证明在云南相亲57天花费4485元（不包括飞机票）； 5、2019年10月31日李存生保证书一份。证明原告83000元交付条件； 6、录音一份。证明被告通过虚假宣传骗取原告父母信任； 7、2019年12月31日微信记录一份。证明被告自行解除合同； 8、2020年1月1日微信记录一份。证明女方与李永芹不是恋爱关系； 9、2020年1月2日李南南与张金峰通话记录一份。证明在没有成功介绍对象的情况下，被告仍催要剩余83000元。 被告天成佳偶婚介公司的质证意见为：对证据一真实性无异议，但收据并没有注明属于押金和服务费用，该两笔费用均是服务费用；对证据二真实性无异议，但被告已经为原告找到单身女孩，已经履行完承诺内容；对证据三真实性无异议，按该合同约定，总服务费用185000元，但原告只交了10万元，原告还应再交85000元；对证据四，给证据只是原告自己书写，没有微信转账记录证实，不具有合法性；对证据五真实性无异议，该保证书也可以证明原告还需缴纳83000元，但原告至今没有缴纳剩余费用；对证据六真实性无异议，但不能证明原告的证明目的，被告收取原告费用后，即安排到云南相亲，在云南相亲时间为57天，为原告介绍两个女孩，原告在云南相亲的57天，都是被告承担原告的吃住行费用，至始至终被告没有欺骗原告；对证据七真实性无异议，可以证实被告已经通知原告将剩余款项交清，但原告至今没有履行保证的内容，没有将剩余款项交清；对证据八不能证明是原告与相亲对象聊天记录，与本案没有关联性；对证据九真实性无异议，但该录音明确说明被告已履行承诺，为原告相亲成功。 被告当庭提交如下证据： 1、2019年10月31日李存生保证书一份。证明原告父亲保证在原告确定恋爱关系时，自愿将剩余款项交给被告，但原告至今未履行交款承诺； %1、原告姐姐李南南与被告工作人员颂歌21份聊天记录。证明被告为原告已经介绍女孩，并且女孩可以定亲； %1、婚姻咨询服务合同一份。证明双方约定服务费用共计185000元； %1、李永芹与颂歌谈话录音一份。证明被告已经为原告介绍相亲对象，并且可以定亲。原告也认可与相亲对象想发生关系的事实； %1、服务项目及收费明细一份。证明原告缴纳费用后，被告已经将费用为原告花费。 原告对被告的证据质证意见为：对以上五份证据都有异议，与本案无关联性，对证据四，录音证明当事人积极配合公司，及时向公司反映情况，并没有证明介绍对象成功，也不能确定恋爱关系，该录音证明女方不是单身。 本院经审理查明：2019年11月1日原告李永芹与被告天成佳偶婚介公司签订婚姻咨询服务合同一份，双方约定由被告方为原告提供有偿婚姻咨询服务。其中，费用支付及方式：乙方须按规定缴纳信息服务费(不包含路费消费和实际支出费用)，费用标准为:捌万元(由双方协商确定)。同时应当与付押金拾万伍仟元，押全在服务终了后根据实际支出数额多少扣除实际支出全部退还给乙方；双方的权利义务中的乙方义务约定:1)乙方应当按照甲方提供的信息自行与联络的对象进行洽谈，只要经过乙方向联络的对象交付信物，视为第一阶段服务到位。如乙方需要继续提供服务，服务费另行协商，具体收费标准，依协商后确定的个数额为准……；4)如因乙方在中途解除与对象的关系，甲方负责重新为乙方选择新对象，按以上约定操作执行。在合同执行期间，如乙方单方面提出退出或解除合同，乙方应当承担所有的损失，从乙方预交押金中扣除。（其他内容详见协议）。 2019年10月29日及2019年10月31日原告方分两次以现金的形式将20000元和80000元交给被告天成佳偶婚介公司工作人员张金峰。被告方为原告方出具了两份收据。 2019年11月6日原告李永芹按被告方的要求从邯郸坐高铁到郑州，从郑州坐飞机到西双版纳。期间通过相约饭店吃饭的形式相亲未果。2019年12月31日被告方以信息方式解除该合同。原告于2020年1月13日返回。 上述事实，有原告当庭陈述，协议等相互印证，本院予以确认。 本院认为，服务合同是指服务提供者与服务接受者就相互间权利义务关系而签订的协议。本案中，原、被告双方订的协议并未约定服务期限，应认定为无固定期限服务协议书。而且，双方签订该协议书中的择偶是具有多次性和长期性特点的一个交往过程，双方也未在书面协议中确认服务期限。因此，应认定该协议属于无服务期限的协议，被告天成佳偶婚介公司未能完成其承诺的事项。所以，被告婚介公司应当向原告退还相应的款项。根据双方约定的解除条款，即“如乙方单方面提出退出或解除合同，乙方应当承担所有的损失，从乙方预交押金中扣除”，在庭审过程中，原、被告双方均未提交在该服务合同履行中实际费用支出数额的相关证据。所以，原告向被告方支付的押金部分应全额返还。关于信息服务费部分，协议约定该部分不包含路费消费和实际支出费用项目，鉴于本案原被告双方在云南履行两个多月之久的实际情况，本院酌定被告返还原告信息服务费部分的百分之五十。依照《中华人民共和国合同法》第二条、第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告河北天成佳偶婚介服务有限公司返还原告李永芹信息咨询费40000元、押金20000元，以上共计60000元整，于本判决生效五日内履行； 二、驳回原告李永芹的其他诉讼请求。 未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告河北天成佳偶婚介服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员 王 杰 二〇二〇年七月三日 书记员 李思远 附：相关的法律规定： 《中华人民共和国合同法》第二条本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。 婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。