四川省隆昌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1028刑初84号 公诉机关四川省隆昌市人民检察院 被告人余盛彬，绰号“阿宝鸡”，男，1986年3月14日出生，汉族，四川省隆昌市人，初中文化，无业，住隆昌市龙市镇。2009年因犯寻衅滋事罪被原隆昌县人民法院判处有期徒刑二年；2014年7月21日因犯寻衅滋事罪被原隆昌县人民法院判处有期徒刑一年三个月；2016年7月15日因犯开设赌场罪被资中县人民法院判处有期徒刑一年一个月，2017年8月14日刑满释放。2019年9月6日因本案被隆昌市公安局决定刑事拘留（未到案），同年9月12日经隆昌市人民检察院批准逮捕，同年11月26日到案并由隆昌市公安局执行逮捕。现羁押于隆昌市看守所。 辩护人：曾从刚，四川永炽律师事务所律师。 四川省隆昌市人民检察院以隆检公诉刑诉［2020］71号起诉书指控被告人余盛彬犯窝藏罪，于2019年5月8日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成了合议庭，公开开庭进行了审理，隆昌市人民检察院指派检察员邓辉出庭支持公诉，被告人余盛彬及其辩护人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 四川省隆昌市人民检察院指控： 2019年8月6日6时许，杨某某（另处）在购买毒品过程中与郑某发生纠纷，持仿六四式手枪将郑某打伤后，为逃避公安机关追查，遂联系被告人余盛彬找人为其“顶包”，余盛彬又联系林某某（已判）帮忙找人“顶包”。后余盛彬、杨某某、林某某在隆昌市区新华街199号1栋2单元4楼1号商量“顶包”事宜过程中，林某某微信联系钱某（未成年人，已判），以5万元的报酬让其为杨某某“顶包”。钱某来到上述地点后，余盛彬、杨某某、林某某继续教唆其为杨某某“顶包”，杨某某许诺支付现金5万元，羁押期间每月另付1万元，并当即将现金2万元交由钱某作为报酬，钱某同意后，杨某某遂将作案所用的仿六四式手枪交给钱某，并教唆其到公安机关后如何编造案发经过。当日10时许，钱某携带该手枪到公安机关投案，接受讯问时如实供述了为他人“顶包”的事实。2019年11月26日，被告人余盛彬主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关为证明上述事实，向法庭提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、辨认、指认笔录、勘验、检查、笔录；鉴定意见、视听资料予以证明。 公诉机关认为，被告人余盛彬明知他人是犯罪的人，而教唆未成年人冒充犯罪的人向司法机关投案，妨害司法机关侦查活动，其行为触犯了应当以窝藏罪追究其刑事责任。被告人余盛彬救唆不满十八周岁的人犯罪，应当从重处罚；被告人余盛彬在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人余盛彬具有自首情节，可以从轻处罚。被告人余盛彬自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年六个月。 被告人余盛彬辩称：我自愿认罪认罚，但当时是杨某某打电话时我跟林某某在一起，我就把电话拿给林某某，他们说什么我不清楚，后来我也没有参与商量找人顶包的事。 辩护人曾从刚提出的辩护意见是：第一、余盛彬本人对杨某某是否为犯罪的人不知情。第二、杨某某要求余盛彬寻找未成年人的目的不清楚。第三、余盛彬没有教唆钱某顶包能力。第四、杨某某和林某某的供述具有明显的推卸责任。综上，辩护人认为认定余盛彬窝藏罪的证据不足。 被告人余盛彬及辩护人未向法庭提供证据。 经审理查明：2019年8月6日6时许，杨某某在隆昌市某酒店打完牌后，通过微信联系到郑某，向郑某购买毒品用于自己吸食，两人在微信上因为冰毒的价格和纯度问题发生争执，后两人相约在隆昌市古湖街道人民中路某酒店门口见面。之后郑某从家中携带一把长刀驾驶车牌为川K**6黑色长城越野车到达金华府酒店外，杨某某驾驶车牌为川K****5黑色沃尔沃轿车到达某酒店附近处时，两人见面后，郑某持长刀下车后站在杨某某车旁，使用长刀对杨某某进行砍杀时，杨某某使用随身携带的银色手枪将郑某打伤后开车逃离现场。 杨某某逃离现场后为逃避公安机关的打击处理，2019年8月6日下午电话联系被告人余盛彬帮忙找人顶罪，之后杨某某、余盛彬到隆昌市金鹅镇新华街某房间内商议找人顶罪事宜，余盛彬让林某某帮杨某某找人顶罪，后林某某找到自己的朋友钱某(未成年人)，劝说让钱某帮杨某某顶罪告知顶罪可以拿到5万元人民币报酬。之后钱某从隆昌市界市镇家中乘坐朋友的车辆到达新华街某房后，在杨某某、林某某、余盛彬在明知钱某系未成年人的情况下，仍的劝说钱某帮杨某某顶罪，杨某某许诺支付5万元现金，关押期间每月另付1万元，为获取钱财钱某同意帮杨某某顶罪。之后杨某某告知钱某到公安机关后如何给民警讲事发经过，并把银色手枪交给钱某，商量好后，钱某携带手枪向公安机关投案。钱某在公安机关投案后，办案民警经讯问后，钱某如实供述了自己为获取钱财帮他人顶罪，窝藏他人的犯罪事实。 2019年11月26日，被告人余盛彬主动到公安机关投案，但被告人余盛彬对教唆钱某替杨某某顶罪的犯罪事实拒不供述。 在庭审中，公诉机关撤回对被告人余盛彬自首认定，且因被告人余盛彬不认罪，建议判处被告人余盛彬有期徒刑二年。 上述事实，有经庭审质证并已确认的以下证据予以证实： 1、户籍证明。证明余盛彬犯罪时具有完全刑事责任能 力。 2、前科资料。证明余盛彬系累犯。 3、证人杨某某、郑某证言。证明2019年8月6日时许，杨某某因购买毒品与郑某发生纠纷，后杨某某在某酒店门口持仿六四式手枪将郑某打伤。 4、人身安全检查笔录、扣押笔录及照片。证明2019年8月6日22时10分，公安人员对钱某持有的一把银色手枪依法予以扣押。 5、鉴定意见。证明2019年8月26日，银色手枪经鉴定为枪支，杨某某车内弹壳1枚、郑某体内弹头1枚系银色手枪射击遗留。同年10月24日，郑某枪击伤经鉴定构成重伤二级。 6、受案登记表、立案决定书、拘留、逮捕决定书及通知书。证明本案由隆昌市公安局立案侦查。 7、到案经过。证明余盛彬主动到公安机关投案。 8、被告人余盛彬供述与辩解。证明其声称我没有找人帮杨某某顶罪。杨某某、林某某和一个十八九岁的男子在三派出所旁的一个小区里面谈事的时候，我在耍手机，他们讲的什么我不晓得。 9、证人杨某某的证言及辨认笔录。证明案发当天下午，我想找个人顶包，就微信联系余盛彬，给他说我出了点事，让他帮我找一个兄弟伙，他问我找来做啥子，我说见面再说。余盛彬和林某某我接到三派出所上面那个小区的4楼后，我就给余盛彬说我把郑某整到了出了点事，喊他帮我找个兄弟伙去顶到，余盛彬说他找不到，接到说他问林某某，然后林某某就发了几条微信去联系人。过一会儿，林某某就给我们说他有一个兄弟伙在界市，没有事情做，说喊他去顶，而且他是未成年人，我问要好多钱，林某某说关不到好久，就5万，每个月给1万，我就同意了。林某某就给钱某说了我就拿了100给余盛彬，他通过林某某微信转给了钱某作车费。钱某过来后，他说是他是未成年人，我问他愿不愿意去顶这个事，他没说话，我就把整到郑某的事简单给他讲了，我说你要去就给你5万，进去每个月给你1万，他还是在犹豫，余盛彬和林某某就在旁边劝，我就出门拿钱去了。我拿到钱回来后，钱某就同意了，我就教钱某到了公安怎么说，并把枪交给了他。案发后，杨某某辨认出钱某、林某某。 10、同案犯林某某供述及辨认、指认笔录。证明2019年8月6日下午，我和余盛彬走到书香茶楼对面巷子时，他余盛彬就喊我找一个未成年人的，说杨某某把郑某伤到了。我就微信联系钱某，让钱某去顶包拿5万，钱某同意余盛彬就微信转了100元给我转给钱某作车费。钱某来后，余盛彬就问他多少岁，钱某说他17岁，余盛彬就给钱某说了五万元顶包这个事，进去坐牢后每个月另外再给1万，后来杨某某来后就给钱某说让他顶包，当时钱某当时没怎么说话，我和余盛彬就时不时插几句话，帮杨某某说服钱某，后钱某就同意了，杨某某就教钱某到了公安机关怎么说。案发后，林某某辨认出了钱某，杨某某、余盛彬，并指认了共同商量找人顶罪的地点隆昌市区新华街某。 11、同案犯钱某供述及辨认笔录。证明2019年8月6日下午，林某某微信问我满18岁没有，我说没有，然后他说有个案子把人打到了，5万块钱喊我去背一下，我很纠结，就喊他发了100元路费，说见面谈。之后我从界市来到第三派出所附近一个小区四楼，当时屋头有四个男子，余盛彬和另外杨某某就分别坐在我两边，杨某某就喊我去帮他顶包，说事情不严重，我又是未成年人，最多判一年，我答应后，杨某某就教我如何给公安机关讲，杨某某喊我复述一遍后，就拿了一把银色的枪给我。案发后，钱某辨认出林某某、余盛彬。 12、证人杨先林、梁丽的证言及辨认笔录。证明2019年8月初的一天下午，余盛彬和林某某过来耍，之后又来了两个陌生男子，我就在客厅陪他们坐了一会儿，当时我听余盛彬说好像杀到一个人，让其中一个人去顶罪，我就叫他们出去开个房间说，然后就离开了。案发后，杨先林辨认出了余盛彬。 13、证人包喜龙证言。证明2019年8月6日下午，我驾驶川K****9轿车从界市送了钱某到隆昌外滩，在车上时，钱某说了他去帮人顶罪的事情，具体帮谁，顶什么罪他也不知道。 14、通话记录。证明包喜龙、林某某、余盛彬三人的电话在案发时间段均有相应通话记录。 15、现场勘验、检查笔录。证明本案犯罪地点位于隆昌市区新华街某。 本院认为：被告人余盛彬明知他人是犯罪的人，而教唆未成年人冒充犯罪的人向司法机关投案，妨害司法机关侦查活动，其行为构成窝藏罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人余盛彬教唆不满十八周岁的人犯罪，应当从重处罚。被告人余盛彬在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人余盛彬虽系主动投案，但未如实供述其主要犯罪事实，故不构成自首，被告人余盛彬称其自愿认罪认罚，但其对本案的基本犯罪事实不予认可，故不能认定为自愿认罪认罚。辩护人提出本案证据不足的意见，与本案查明的事实不符，本院不予采信。 据此，根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条、第二十九条、第六十五条第一款之规定，判决如下： 被告人余盛彬犯窝藏罪，判处有期徒刑一年八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月26日起至2021年7月25日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  颜 华 人民陪审员  谢绍琼 人民陪审员  耿 志 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  黄佳玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。 第二十九条教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。