北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初28165号原告：广州合则信传媒有限公司，住所地广州市黄埔区。法定代表人：王志国，经理。委托诉讼代理人：张雪峰，北京市京师律师事务所律师。被告：车托帮（北京）移动科技有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：吕春维，董事长兼经理。委托诉讼代理人：李王龑，北京市天元律师事务所上海分所律师。原告广州合则信传媒有限公司（以下简称合则信公司）与被告车托帮（北京）移动科技有限公司（以下简称车托帮公司）合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告合则信公司之委托诉讼代理人张雪峰，被告车托帮公司之委托诉讼代理人李王龑到庭参加了庭审。本案现已审理终结。原告合则信公司向本院提出诉讼请求：1、判令车托帮公司向合则信公司双倍返还定金30000元；2、本案诉讼费由车托帮公司承担。事实和理由：合则信公司与车托帮公司于2018年5月达成协议。合则信公司将在车托帮公司公众号下：微信路况（weixinlukuang）头条发布广告，金额为102000元。档期为：6月最后一周上一期，7月三期，8月两期，保留24小时，置顶24小时。2018年5月31日，合则信公司向车托帮公司支付定金15000元。合则信公司于2018年6月14日与车托帮公司沟通时得知，车托帮公司表示六月的档期已经被公司领导安排给了其他客户，合则信公司的发布广告业务无法继续进行。合则信公司遂要求车托帮公司双倍退还定金，经双方多次沟通，车托帮公司仍拖延退还定金，至今仍未退还。车托帮公司作为合同相对方有义务按照约定履行自己的职责。车托帮公司拒绝履行约定义务，并拒不退还定金的行为严重侵害了合则信公司的利益。根据合同法相关规定，车托帮公司应向合则信公司双倍退还定金。被告车托帮公司辩称：合同没有履行的原因不是车托帮公司违约，车托帮公司可以退还定金15000元，但不同意双倍返还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，本院认定如下：2018年5月31日，合则信公司法定代表人王志国（微信名为“向上的力量”，以下简称王）与车托帮公司工作人员（微信名为“安先生”，以下简称安）进行微信联系，商议广告发布事宜。王：“好，现在就是定了，微路况（weixinlukuang）。这个号6月最后一周上一期，7月上3期，8月上2期，保留24小时，置顶24小时。”安：“嗯，好的。银行名称：招商银行北京清华园支行；账户号码：1109086********；账户名称：车托帮公司。”……王：“好，我这边让财务转1.5万定金。待会给截图。”安：“嗯。”王：“确认下，我和财务请款。微路况（weixinlukuang）头条发一期金额为102000元整。档期为：6月最后一周上一期，7月上3期，8月上2期，保留24小时，置顶24小时。定金：1.5万。”安：“确认。”王志国随即发送了一张中国工商银行网上银行电子回单。安：“收到。”同日，合则信公司通过中国工商银行向车托帮公司转账支付15000元。合则信公司提交的中国工商银行网上银行电子回单显示，该笔款项的摘要和用途为“推广费定金”。2018年6月1日，王志国与车托帮公司工作人员再次通过微信确认广告发布事宜。王：“6月一期，七月三期，八月三期，总共七期，按这个月份来发文，时间到时不能更改。”安：“嗯，好的。”2018年6月14日，王志国与车托帮公司工作人员进行微信联系，商量广告发布及退还定金事宜。王：“六月那期，确定下，哪天上。”安：“王总，6月的档期还没有最终确定。”王：“退定金就按这个退，上面有账号信息。退了给我截图。”安：“好。”王：“搞好了没有。”安：“退款我们这要打申请。不会太快的。”王：“档期说不排就不排，退款还要打申请。”此后，王志国陆续多次向车托帮公司工作人员催促退款。6月20日，王：“退款流程一周了，押金还没退？”安：“王总，这边的退款申请我已经提交了。上面需要逐级审批。”王：“需要多久？”7月1日，王志国发微信催款：“都半个月了，定金还没退回来！你们公司做事这么拖拉吗？”7月6日，王：“就这么一笔退款，档期不安排，押金也不退，你公司就一直这样拖着，就这么办事？”7月18日，王：“你承诺的两个星期马上到了，定金还没退回？从你说退定金到现在都一个多月了，给了你这么久的时间，这件事也该有个结果了吧！”安：“王总，您再等几天。我这边催着呢。”王：“行，我等到下周一。”安：“嗯。”7月24日，王：“你说的两个星期一定能退回！还没处理好？钱到了你公司就这么难退？而且过错在于你公司，没要求你们公司赔付违约金，只是退还我司定金就行！需要这么拖延！”随后，双方试图变更约定，但是并未达成合意。王：“今天下午三点半档期？”安：“嗯，是的，今天三点半。”王：“把你的封面发给我看下。”安：“今天教育的霸屏广告，封面和小说没关系。”王：“就是所有的封面都一样的？”安：“嗯。”王：“把封面发我下，我发他们看下。”安：“稍等。”车托帮公司工作人员向王志国发送了两张微信界面截图。安：“大概就是这样。”王：“做不出去，明天退款吧。”2018年7月26日，王志国通过微信继续向车托帮公司工作人员催促退款。王：“周五之前还没退定金，我就只有找你当地的工商局投诉了！12345政府服务热线投诉，如果一定要走这一步，就用法律来处理了！”安：“下周解决。”王：“下周几，给具体时间。”安：“下周5之前。”庭审中，车托帮公司认可收到了合则信公司支付的15000元，并认可该款项的性质为定金。车托帮公司称其无法为合则信公司安排六月档期的原因系合则信公司没有找到合适的客户，不能向车托帮公司提供文案。上述事实，有当事人提交的微信聊天截图、中国工商银行网上银行电子回单和当事人陈述意见及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，本案的争议焦点系合则信公司与车托帮公司之间的定金合同是否成立并生效。当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金应当以书面形式约定。当事人在定金合同中应当约定交付定金的期限。定金合同从实际交付定金之日起生效。本案中，合则信公司在微信聊天中明确了交付款项的性质为定金，并对定金担保的债权、定金数额以及定金交付日期作出了具体明确的意思表示，车托帮公司均予以确认。庭审中，车托帮公司亦未对涉案款项性质为定金提出异议。微信聊天记录属于数据电文的书面形式，故合则信公司与车托帮公司以书面形式订立的定金合同已经成立。2018年5月31日，合则信公司向车托帮公司转账支付15000元，车托帮公司予以接受，双方之间的定金合同届时生效。收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。本案中，车托帮公司在收受定金后，并未依约为合则信公司在车托帮公司运营的微信公众号发布广告，构成违约。车托帮公司称其未履行合同义务系因合则信公司的原因导致，依据不足，本院不予采信。车托帮公司作为收受定金一方未依约履行合同义务，应当向合则信公司双倍返还定金。合则信公司与车托邦公司约定的定金数额符合法律规定，合则信公司要求车托帮公司双倍返还定金30000元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第十一条、第十三条、第六十条、第一百一十五条，《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十条、第九十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十四条第二项，判决如下：被告车托帮（北京）移动科技有限公司向原告广州合则信传媒有限公司双倍返还定金30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，原告广州合则信传媒有限公司已预交，由被告车托帮（北京）移动科技有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  张江洲人民陪审员  康和凤人民陪审员  袁淑丽二〇二〇年七月二十八日书 记 员  王亚丽