山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0802民初3626号 原告：曲某某，男。 法定代理人：曲1某，男，系原告父亲。 被告：唐某某，男。 委托诉讼代理人：唐1某、张1某，系唐某某父母。 被告：唐1某，男，系被告唐某某父亲。 被告：张1某，女，系被告唐某某母亲。 被告：运城市某某中学。 委托诉讼代理人：范云蛟，男，系学校员工。 原告曲某某与被告唐某某、唐1某、张1某、运城市某某中学侵权责任纠纷一案，原告曲某某于2020年6月12日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲某某的法定代理人曲1某，被告唐某某的诉讼代理人及被告唐1某、张1某，被告运城市某某中学的诉讼代理人范云蛟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曲某某向本院提出诉讼请求：1、判令四被告共同赔偿原告医药费8531.31元、补课费12150元、精神抚慰金3000元、住院伙食补助费1000元、营养费850元、护理费3000元、交通费400元，共计28931.31元；2、诉讼费由四被告承担。事实与理由：2019年11月9日，被告唐某某将原告曲某某从学校教室带至学校监控死角处，对原告进行暴力伤害，将其打伤住院治疗。原告父亲向空港派出所报案，派出所对被告唐某某做出罚款500元的处罚。原告多次要求被告赔偿损失，被告拒绝支付。为维护原告合法权益，现诉至法院，望判如所请。 原告提供赔偿明细为：1、住院费用1983.31元；2、后期脑营养治疗费5548元；3、复查费用1000元；4、补课费用10天×9课时/天×135元/课时=12150元；5、精神抚慰金3000元；6、住院伙食补助10天×100元/天=1000元；7、营养费（10天住院+7天后复查）×50元/天=850元；8、护理费6000元/月÷30天/月×15天=3000元；9、交通费400元；共计28931.31元。 原告提供以下证据以支持其主张：证据1，诊断证明书及出院证；证据2，住院收费票据1983.31元；证据3，亨通医药医保堂分公司5548元购药小票一张；证据4，原告补课证明；证据5，原告父亲误工证明；证据6，2020年7月11日原告复查收费票据及挂号票据，共538.4元；证据7，行政处罚决定书。 四被告对原告证据的质证意见：证据1、2、6、7属实无异议。对证据3、4、5的真实性、关联性、合法性均有异议。证据3无医嘱，无法证明营养品是与治疗有关；证据4无出具单位的营业执照、法定代表人、出具人的身份证明，不符合证据的形式要件，且无正式发票，原告是高三学生，不排除为提高成绩进行辅导的情形，原告仅住院7天，不可能产生10天的补课费；证据5无单位的营业执照、法定代表人、出具人身份证明及签字，不符合证据形式要件，原告未提供收入证明、近3个月工资表、误工缺勤情况，原告住院7天，误工时间为15天不符合事实。 被告唐某某、唐1某、张1某辩称，1、原告要求被告承担医药费8531.31元无事实和法律依据。原告在运城市盐湖区人民医院仅花费1983.31元，其余5548元无任何依据，且在事情发生后，被告积极配合将原告送至运城市中心医院进行治疗，该医院诊疗后称原告无需住院治疗，在家养几天就行，被告垫付了医疗费1500元，其中900元直接向中心医院支付，600元通过学校老师向原告支付，该1500元原告并未花完，也未向被告退款，现原告要求被告支付医疗费，应将该1500元中多付的部分扣除；2、原告要求支付补课费12150元无依据。原告在医院仅住院7天，出院后就去学校上学，原告无证据证明其在医院有进行补课，且按10天计算明显与事实不符；3、原告要求被告承担精神抚慰金3000元无法律依据，住院伙食补助费、营养费、护理费均应按7天计算，住院伙食补助费、护理费按100元/天计算，营养费按50元/天计算，交通费没有证据证明不应支持。综上，请法院依据事实与法律，依法判决。 三被告提供以下证据以支持其主张：证据1，运城市中心医院转账900元记录；证据2，微信转账600元记录，该款转给学校庞某老师，由老师交给原告。证据1、2证明事发当天就给原告看病并支出了1500元，还有买过营养品和饭就不说了；证据3就是原告提供的行政处罚决定书，证明被告唐某某已被处罚。 原告及被告运城市某某中学对三被告证据表示无异议。 被告运城市某某中学辩称，不同意赔偿，与被告学校无关，请依法判决。 被告运城市某某中学未提供证据。 本院对各方证据认证如下： 对原告曲某某提供的证据：证据1、2、6、7，四被告无异议，证据相互印证，与本案事实相关联，来源和形式符合法律规定，本院予以确认；证据3，无法证明系为原告购买、系为原告治疗病情所必需，该证据与本案无关联性，本院不予采信；证据4、5，四被告质证意见合理，对该证据本院不予采信。 对被告唐某某、唐1某、张1某提供的证据：因原告及被告运城市某某中学对证据均无异议，与本案事实相关联，来源和形式符合法律规定，本院予以确认。 经审理查明：被告运城市某某中学是一家从事初中、高中教育的民办学校。原告曲某某、被告唐某某均系该校高三学生。被告唐某某在外上小课，原告曲某某在校学习。本次事件发生在被告回校办理报考事宜期间。 2019年11月9日18时许，原告曲某某、被告唐某某因男女感情发生争执，被告唐某某拿手机在原告头上打了几下，用脚在原告身上踢了几脚，导致原告受伤。当日原告被送往运城市中心医院检查、输液，11月10日继续到运城市中心医院检查，三被告支付医院900元费用，通过学校老师给付原告600元。 2019年11月11日，原告在运城市盐湖区人民医院住院治疗，病情诊断为左侧面部软组织损伤、头皮挫伤、闭合性颅脑损伤轻型、右大腿软组织损伤，2019年11月18日出院，出院医嘱为“休息，继续脑营养治疗，1周后门诊复查，半年后复查感染八项，如有不适随时就诊”。原告共住院7天，支出住院医疗费1983.31元。2020年7月14日，原告到运城市盐湖区人民医院复查，支出门诊挂号费、复查费共计538.4元。 运城市公安局运城经济开发区分局于2020年3月26日作出运公运开行罚决字（2020）000033号《行政处罚决定书》，决定对唐某某罚款500元。 庭审中，各被告对其应承担的责任发表如下意见：原告认为，被告唐某某应承担赔偿责任，被告唐1某、张1某作为其父母也应当承担责任，故应由该三被告承担全部费用，因事情发生在学校，所以在被告唐某某、唐1某、张1某赔偿不了的情况下，被告运城市某某中学也应承担赔偿责任；被告唐某某、唐1某、张1某认为，事情在学校发生，属于学校管理不利，其愿意和被告运城市某某中学对半承担；被告运城市某某中学认为，事件双方都是成年人，学校不承担责任。 原告因本次事件所造成的合理损失有： 1、医疗费：住院医疗费1983.31元+复查费538.4元=2521.71元。 2、营养费：因原告从受伤害到出院共计10天，为50元/天×10天=500元； 3、住院期间伙食补助费：100元/天×7天=700元； 4、护理费：按120元/天标准计算，因原告从受伤害到出院共计10天均需人照料，为120元/天×10天=1200元； 5、交通费：原告虽未提供实际支出票据，但属于就医必需的支出，本院酌定按100元计； 6、补课费：原告未提供有效证据，但因原告系高三学生面临高考，而本次事件必然耽误、影响学习，确有必要补课，鉴于原告耽误10天课程，结合当地补课一般行情，本院按每天六门课程各补一小时、每小时80元计，对该费用确定为4800元； 7、后期脑营养治疗费：原告未提供有效证据，但根据原告出院医嘱，确需继续进行脑营养治疗，对该部分费用本院确定为1500元。 以上共计11321.71元。 本院认为，公民享有生命健康权。侵权人侵害他人身体健康权，应承担相应的赔偿责任。原告曲某某与被告唐某某因琐事发生争执后，被告将原告致伤，对原告曲某某因此造成的损失，被告唐某某应承担相应赔偿责任。原告的损失为11321.71元，本院确定被告唐某某承担90%的赔偿责任，即10189.54元，因被告唐某某事发时为限制民事行为能力人，现虽已年满18周岁，但无证据证明其有个人财产，且原告亦主张被告唐1某、张1某承担共同赔偿责任，故被告唐1某、张1某作为被告唐某某的父母、监护人，应与其承担共同赔偿责任。因原告无证据证明三被告通过学校老师给付原告的600元已用于其在运城市中心医院的治疗，该费用应视为三被告已付的赔偿款，从三被告应付赔偿款中予以扣减，故三被告还应支付原告9589.54元；关于被告运城市某某中学，原告系在该学校就读期间受伤，其作为校方，对在校学生负有监管、教育、保护的职责，因学校未提供证据证明其尽到了学校应尽的教育、监管职责，在事发时学校未及时发现并予以制止，学校对该事件的发生有疏于管理之责，应承担相应的过错责任，对原告的损失应承担10%的赔偿责任，即1132.17元；关于原告主张赔偿的精神损害抚慰金3000元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持；关于被告唐某某、唐1某、张1某辩称的其在运城市中心医院垫付的900元在治疗后的节余部分应予扣减的辩解意见，因该费用系支付给医院，原告主张的费用中未包含在该医院的治疗费用，三被告亦无证据证明该费用有节余，故对被告该辩解意见本院不予采纳。 窗体顶端 综上，对于原告曲某某因本次受伤造成的损失11321.71元，被告唐某某、唐1某、张1某还应赔偿9589.54元，被告运城市某某中学应赔偿1132.17元。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告唐某某、唐1某、张1某于本判决生效后十五日内给付原告曲某某9589.54元； 二、被告运城市某某中学于本判决生效后十五日内给付原告曲某某1132.17元； 三、驳回原告曲某某其它诉讼请求。 如未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费523元，减半收取计262元，由原告曲某某承担162元，由被告唐某某、唐1某、张1某承担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  王晋明 二〇二〇年七月二十四日 书记员  高海涛