谭忠华与张明、四川鼎励致新建筑劳务有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书                 .btn_margin        {            margin: 0 10px;        }        .fontColor        {            color: Red;        }        .grayColor        {            color: #878787;        }        li        {            display: block;        }        .style1        {            color: Red;            font-size: 13px;            padding-right: 10px;            font-family: 新宋体;        }.format_CourtName{    text-align:center;    font-size: large;    font-weight:bold;    padding-bottom:10px;    padding-top:10px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_DocType{    text-align: center;    font-size: large;    font-weight:bold;    padding-bottom:10px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_CaseNum{    text-align: right;    font-size: 11pt;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Person{    text-align: right;    font-size: 11pt;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Date{    text-align: right;    font-size: 11pt;    line-height:17px;    padding-top:20px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Paragraph,.format_Conclusion{    text-indent: 2em;    font-size: 11pt;    margin-top:20px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}             新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院       民事判决书       （2020）兵1101民初163号       原告：谭忠华，男，1973年1月2日出生，汉族，住   兵团   。       委托诉讼代理人：张坤，新疆鼎泽凯律师事务所律师。       被告:张明，男，1970年9月3日出生，汉族，住   四川省成都市   。       委托诉讼代理人：金国恒，男，汉族，水磨沟区精诚法律服务所法律工作者。       被告:四川鼎励致新建筑劳务有限公司，住所地四川省成都市锦江区工业园锦华路三段**汇融国际广场**楼B 座****,统一信用代码: 91510104MA6C7NA97C。       法定代表人:李彬，公司总经理。       原告谭忠华与被告张明、四川鼎励致新建筑劳务有限公司（以下简称四川鼎励公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告谭忠华及其委托诉讼代理人张坤、被告张明及其委托诉讼代理人金国恒到庭参加诉讼。被告四川鼎励公司经本院传票传唤,无正当理由,拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       原告谭忠华向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告偿还借款2 050 000元； 2、判令二被告以2 050 000元为基数，按月利率3%向原告支付自2016年9月20日至2018年9月20日期间未付利息976 000元、按月利率2%向原告支付2018年9月21日起至2020年4月21日期间利息779 000元，以及按月利率2%向原告支付2020年4月22日至实际还款之日的利息；3、请求二被告支付原告律师费100 000元；4、本案诉讼费、保全保险费、保全费由被告承担。事实与理由：2015年8月至2016年2月，被告张明因资金周转，向靳学利与葛世疆借款205万元,约定利息为月息3%。2018年9月28日，被告张明与葛世疆、靳学利达成了还款计划，被告四川鼎励公司作为共同借款人签字确认。约定：被告张明欠款本金为205万元，2016年9月20日至2018年9月20日期间的利息为147.6万元，共计欠款352.6万元。如被告如期还款，不再收取2018年9月20日以后的利息。如未能如期还款，则由被告继续按月息3%支付本金利息，并承担因索款产生的律师费、诉讼费等。被告于2019年7月陆续支付了50万元利息，剩余款项至今未付。2020年4月，靳学利、葛世疆将上述债权全部转让给了原告谭忠华，双方达成债权转让协议后，已通知了两被告。现经原告多次催要，被告一直未予偿还，故诉至法院，请求依法判决。       被告张明辩称，被告向靳学利、葛世疆借款的事实存在，同意偿还向二人所借款项，具体借款数额依据原告举证确认。还款计划中以月息3%计算本金2 050 000元的利息为1 470 000元过高。综上，原告主张的借款本金及利息均过高，请求法院依法作出判决。       被告四川鼎励公司未提交答辩意见。       当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方当事人对证据进行了质证，对双方当事人没有争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据认定如下：       原告提供的证据：       1、落款日期为2018年9月28日的还款计划一份，拟证明被告人张明、四川鼎励公司欠靳学利、葛世疆共计352.6万元，其中本金205万，利息147.6万元，双方确定了还款计划。被告张明对还款计划的真实性认可，确认借款事实，但对关联性不认可。因还款计划对借款金额、利息及还款方式、时间等事项进行了约定，并经葛世疆、靳学利、被告张明、四川鼎励公司签字、盖章确认，具备真实性、合法性、关联性，本院予以确认。       2、2020年2月5日收款收据两张，拟证明被告张明、四川鼎励公司收到借款205万元，确认利息金额为97.6万元。被告张明对收据的真实性认可，关联性不认可。因收据系原件，由收款人张明、收款单位四川鼎励公司签章确认，具备真实性、合法性、关联性，本院予以确认。       3、葛世疆债权转让协议书1份、借款协议2份、银行流水明细6页，拟证明葛世疆于2015年12月2日、2016年2月4日以现金形式向张明出借100万元，并将对二被告的1 420 000元（本金1 000 000元，利息420 000元）的债权转让给原告谭忠华。       4、靳学利债权转让协议书、借款协议三份、银行流水明细4张，拟证明靳学利于2015年8月18日、2015年12月2日、2016年2月4日三次向被告张明出借110万元，并以银行转账、现金给付的方式支付了借款，于2020年4月12日将对二被告的1 606 000元（本金1 050 000元，利息556 000元）的债权转让给原告谭忠华。       被告对原告提交的第三、四组证据中的真实性认可，认可被告张明曾向葛世疆、靳学利借款的事实，但提出实际借款的金额没有借条中写的那么多；银行流水中葛世疆、靳学利取款的时间和借款时间不符。因原告提交的转让协议、借款协议可以证明被告张明向葛世疆、靳学利借款及葛世疆、靳学利将债权转让给原告的事实，本院予以确认。对原告提交葛世疆2015年12月份的银行流水、靳学利2015年8月份的银行流水，因与本案借款时间吻合，本院予以确认；其余银行流水，与被告出具借条的时间不相符，与本案没有关联性，本院不予确认。       5、邮寄单、短信通知，拟证明葛世疆、靳学利已向二被告通知了债权转让的事实。被告张明对上述证据的真实性、合法性、关联性均予认可，认可知悉债权转让的事实，本院予以确认。       6、保函费发票、保全费发票、诉讼财产保全责任保单，拟证实原告缴纳了保全担保费3900元、保全费5000元。被告张明对该证据的真实性无异议，对关联性有异议。因该证据能够证明原告因申请诉讼保全支出保险费用、保全费的事实，具备真实性、合法性、关联性，本院予以确认。       7、代理合同、汇款凭证、增值税发票，拟证明原告谭忠华向新疆鼎泽凯律师事务所支付律师费10万元。被告张明对该证据的真实性没有异议，但提出该代理费用计算过高。因该证据能够证实原告支付代理费的事实，本院予以确认。       根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：       2018年9月28日，葛世疆、靳学利（甲方）作为出借方与被告张明（乙方）、被告四川鼎励公司（丙方）作为借款方签订了《还款计划》。在《还款计划》中约定：一、甲方出借乙方本金人民币205万元，利息147.6万元，两项合计352.6万元。注：利息按照借款协议约定3%（月息），时间为2016年9月20日至2018年9月20日，此期间未还利息。四、乙方正常为甲方偿还以上欠款时，甲方同意并遵守自2018年9月20日以后不再向乙方计算、收取本金利息。五、如果乙方不能按照以上计划还款，甲方将继续按本金月息3%的计算方式继续滚动索要利息，甲方也可以行使司法诉讼程序向乙方追讨，乙方愿意承担因此而产生的相关诉讼费用（包括律师费、诉讼费、公告费、保全费等）。签订后，被告未依约还款。2019年7月，被告张明陆续偿还了利息500 000元，尚余本金2 050 000元、利息947 000元未还。2020年4月，靳学利、葛世疆与原告达成债权转让协议，将还款协议中的债权全部转让给原告谭忠华，并依法通知了二被告。现经原告多次催要，二被告未予偿还，因此诉至我院。       另查明：原告向新疆鼎泽凯律师事务所支付了律师代理费100 000元。因申请诉讼保全向天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司投保了诉讼财产保全责任险，交纳了保险费用3900元。       本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告谭忠华提供的由出借方葛世疆、靳学利、被告张明、四川鼎励公司签字的《还款计划》，系各方当事人的真实意思表示,计划内容中除借款利率违反了法律规定的标准之外，其余的内容均未违反法律及行政法规的强制性规定，属合法有效之协议，各方均应按照协议约定行使权利、履行义务。被告张明、四川鼎励公司未依约履行还款义务，应按照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，承担继续履行合同归还借款，并赔偿因违约给原告造成损失的违约责任。葛世疆、靳学利分别与原告谭忠华达成了《债权转让协议》,将上述债权转让给原告谭忠华，并通知了被告张明、四川鼎励公司,符合法律规定,该债权转让行为有效,本院予以确认。原告已经基于债权转让行为取得了葛世疆、靳学利对被告张明及四川鼎励公司的债权，现原告主张二被告归还借款本金，符合法律规定，本院予以支持。       对于原告主张由被告按月息3%的标准支付借款期间利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……”，因此，原告该项请求超出了法律规定的年利率24%的标准，故对超出24%的利息，本院不予支持。依此确定被告张明、四川鼎励公司未付的借期内利息为484 000元（2 050 000元×2%×24个月-500 000元）。被告张明关于双方约定的利息过高，应予以调整的辩解意见，符合法律规定，本院予以采纳。       对于原告主张由被告按照月息2%的标准支付逾期还款利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”《还款计划》约定逾期还款利率为月息3%，现原告的主张的利息标准未违反法律规定,本院予以确认。关于利息的起算日,原告谭忠华主张自2018年9月21日起算,符合借款双方的约定，亦不违反法律规定,本院予以支持。       对原告主张的律师代理费，符合当事人之间的约定，本院予以支持。       对于原告主张的保全保险费，确系因诉讼而产生的合理、必要之费用，本院予以支持。       被告张明虽然提出借款本金数额与实际不符的辩解意见，但其在庭审中也认可葛世疆、靳学利曾经以现金的方式给其借过钱，而且被告曾经在借条、还款协议中，多次确认借款的金额，其作为完全民事行为能力人，应当清楚出具借条的法律后果，故其辩解意见有悖常理，本院不予采信。       对于被告张明提出的律师费过高的辩解意见，与客观事实不符，本院不予采纳。       被告四川鼎励公司经本院依法传唤,无正当理由未到庭应诉,视为其放弃答辩和举证、质证的权利，依法可缺席判决。       综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：       一、被告张明、四川鼎励致新建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告谭忠华归还借款2 050 000元；       二、被告张明、四川鼎励致新建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告谭忠华支付2018年9月20日前的借款利息484 000元；       三、被告张明、四川鼎励致新建筑劳务有限公司应以2 050 000元为基数，按年利率24%的标准，向原告谭忠华支付自2018年9月21日起至实际给付之日的利息；       四、被告张明、四川鼎励致新建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告谭忠华支付保全保险费3900元；       五、被告张明、四川鼎励致新建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告谭忠华支付律师费100 000元；       六、驳回原告谭忠华的其他诉讼请求。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费38 040元，保全费5000元，合计43 040元，由被告张明、四川鼎励致新建筑劳务有限公司负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院。       审 判 长  邹永梅       人民陪审员  常永红       人民陪审员  代永晖       二〇二〇年七月十五日       法官 助理  梅雪磊       书 记 员  周 珊