广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初29128号原告：刘隽捷，女，1968年4月11日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。委托诉讼代理人：郑璇，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓美蓉，广东广信君达律师事务所实习人员。被告：广东伊丽莎白美容健身有限公司，住所地佛山市禅城区季华六路3号1区一座1606房自编之一号。法定代表人：姚依尹。被告：佛山市禅城区伊丽莎白美容职业培训学校，住所地佛山市禅城区汾江南路建发大厦第二层。法定代表人：梁燕凤。上述两被告共同委托诉讼代理人：刘知航，广东泽康（顺德）律师事务所律师。上述两被告共同委托诉讼代理人：陈伟其，广东泽康（顺德）律师事务所律师。被告：广州市伊汇健健身有限公司，住址地广州市越秀区建设大马路18号301房自编301A1。法定代表人：李力。委托诉讼代理人：林锐钊，广东昊驰律师事务所律师。原告刘隽捷诉被告广东伊丽莎白美容健身有限公司（以下简称伊丽莎白公司）、佛山禅城区伊丽莎白美容职业培训学校（以下简称伊丽莎白学校）、广州市伊汇健健身有限公司（以下简称伊汇健公司）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告刘隽捷诉称，伊丽莎白公司于2009年11月26日成立，后经营美容健身等业务。2011年11月18日成立广东伊丽莎白美容健身有限公司越秀分公司（以下简称越秀分公司）。2016年12月12日，越秀分公司决议解散公司并注销登记。越秀分公司注销后，伊丽莎白公司仍继续使用越秀分公司的公章与原告签订合同，约定原告在中环健身会所享受会员及私教服务。伊丽莎白学校是备案的民办非企业，法定代表人是伊丽莎白公司的股东，伊丽莎白公司及伊汇健公司将部分付费及私教费转到伊丽莎白学校的账户。伊汇健公司于2017年8月9日成立，工商登记地址为广州市越秀区建设大马路18号301房自编301A1。纠纷发生前，伊汇健公司以中环健身会所的名义在其登记地址为原告提供健身场地及私教服务，并通过其司账户向原告收取付费及私教费。2019年5月18日，伊汇健公司在健身场地张贴公告，声明因自身原因无法提供健身场地及服务。同日，健身场地被封闭，导致会籍合同及私教合同不能履行。2019年5月18日至5月31日期间，伊汇健公司制作并签订了《中环健身会员资料登记表》，承认了原告主张的部分诉求金额，但迟迟未能足额支付。因伊丽莎白公司发生根本违约，以及伊丽莎白公司使用越秀分公司公章与原告签订合同，使用伊丽莎白学校及伊汇健公司账户收款，并使用伊汇健公司营业场所为原告提供健身或私教场所，故起诉请求判令：1、被告向原告支付会籍剩余时间会费0元。2、被告向原告支付私教费用6750元。3、被告向原告支付以上合计金额为本金，自2019年5月18日起按银行同期贷款利率计算利息至实际还清之日止。4、本案诉讼费由各被告共同承担。被告伊丽莎白公司辩称，伊汇健公司成立后，伊丽莎白公司将会籍、员工、会员及设备设施转让给伊汇健公司，原告在起诉状中承认伊汇健公司是提供健身场地及私教服务，证明原告知悉服务方是伊汇健公司，因此对原告提供的服务及退款义务应由伊汇健公司承担。被告伊丽莎白学校辩称，根据原告提供的证据显示，原告于2016年与伊丽莎白公司签订私教合同，原告也承认伊汇健公司成立后为服务主体，故伊丽莎白学校并非合同的当事人。伊丽莎白学校是民办非企业单位，是独立主体，其师资、工作人员、财产均与其余两被告无关。伊丽莎白公司及伊汇健公司均使用过伊丽莎白学校的商户名称进行收款，但该商户名称绑定的账号并非伊丽莎白学校账户，伊丽莎白学校没有实际收取原告服务费，故伊丽莎白学校不应承担责任。被告伊汇健公司辩称，越秀分公司曾与原告签订服务合同。伊汇健公司成立后，接受了越秀分公司的会籍、员工、会员及设备设施，伊汇健公司与原告存在服务合同关系。2019年5月18日由于市场竞争压力大，业绩降低，公司正式停止对外开放，进入内部变卖设施进入结业阶段，为妥善处理，要求会员填写资料登记表对到期时间、剩余费用进行确认，该确认与其余两被告无关。关停健身会所至原告起诉之日前后不到两个月，需要退费的客户及金额较多，因此公司无法在短时间内集齐所有款项退费客户。原告部分私教课购买时间2017年11月29日，到期时间2018年5月31日，到期未使用的私教课不予退费，因此只能退未到期的私教课费用。原告剩余私教课费用450元同意退还，但公司并非恶意拖欠，故原告要求支付利息没有依据。经审理查明，原告与越秀分公司于2017年11月29日签订《私人教练课程/团体训练课程协议书》，约定原告向越秀分公司购买私人教练课程20节，费用总额7000元，课程有效期为2017年11月29日至2018年5月31日。该协议书中约定原告必须在课程有效期结束前使用所有课程，在有效期内未使用完毕的课程将视为会员自动放弃使用的权利，不得要求退还剩余课程的款项，也不得要求延长课程使用有效期限。原告于同日向名称为佛山市禅城区伊丽莎白美容职业培训学校的商户付款7000元。2013年8月10日原告向越秀分公司购买私人教练课程50节，费用总额15000元，课程有效期为长期有效。至2019年5月18日止，原告剩余私教课程3节未用，课程费用共计900元。伊汇健公司已向原告退款450元。2019年5月18日，伊汇健公司发出《通知》，告知将于2019年5月18日停止对外开放并提供相应的会籍转移服务，不同意转移会籍的会员登记相关身份信息后，其司将根据会员在有效期内的会籍未使用时段及有效期内未使用的私教课程作出补偿，补偿支付时间定于2019年6月20日至6月30日。原告提交私教消费流水，显示2017年12月10日其尚余18节单价为350元的私教课未上。伊汇健公司对此有异议，表示该流水无法证明截至2019年5月18日前的剩余课程数，且原告提供的2017年11月29日签订的私教合同已过期，仅确认截止2019年5月18日原告仅有3节单价为300元的私教课未上。伊丽莎白公司、伊丽莎白学校对该私教消费流水三性不予确认，认为原告提供的2017年11月29日签订的私教合同有效期已届满，无权要求退还剩余课程的款项。经查，越秀分公司于2016年12月12日经核准注销。伊汇健公司于2017年8月9日登记成立。三被告确认伊丽莎白公司将健身场所交给伊汇健公司经营时交接手续不完善，导致伊汇健公司员工在越秀分公司注销后仍使用该公司的业务专用章签署协议。本院认为，原告向越秀分公司购买私教课程，越秀分公司、伊丽莎白公司先后为原告提供健身服务，原告与伊丽莎白公司、越秀分公司构成服务合同关系。越秀分公司于2016年12月12日经核准注销后，权利义务由伊丽莎白公司享有和承担。被告方主张伊丽莎白公司自2017年8月起将服务合同权利义务转让给伊汇健公司，但未提供证据证明该转让已通知原告并取得原告同意，故被告方主张的权利义务转让未对原告发生法律效力。伊汇健公司于2017年8月9日登记成立并在广州市越秀区建设大马路18号301房自编301A1为原告提供健身及私教服务，属于第三人向原告履行服务合同的行为。原告提交的私教消费流水仅能显示2017年12月10日其尚余18节单价为350元的私教课未上，但未能举证证明截止2019年5月18日，其除上述3节单价为300元的私教课未上外，另有18节单价为350元的私教课未上，且伊汇健公司对此有异议，仅确认截止2019年5月18日原告仅有3节单价为300元的私教课未上，故原告应承担举证不能的法律后果。因伊汇健公司原因无法继续履行，原告要求伊丽莎白公司退回剩余私教课费用符合法律规定，本院予以支持。综上，本院采纳伊汇健公司主张，确认剩余私教课为3节，单价300元。经计算，原告尚余应退私教费为450元（300元/节×3节-450元）。伊汇健公司自愿承担退还私教费责任，并无违反法律强制性规定，本院予以准许。故伊丽莎白公司与伊汇健公司应共同承担因伊汇健公司原因致使健身服务合同不能继续履行的责任，共同向原告退还剩余私教费。伊汇健公司承诺2019年6月30日前对会员在有效期内的私教未使用时段作出补偿，但未按其承诺履行，应自逾期之日，即2019年7月1日起计付利息。伊丽莎白学校并非合同相对方，其收取原告付款实为代收款，现有证据不足以证明伊丽莎白学校有履行服务合同向原告提供服务。原告主张伊丽莎白学校、伊丽莎白公司与伊汇健公司存在混同，但没有充分证据予以证明，故其要求被告伊丽莎白学校承担责任缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，判决如下：一、被告广州市伊汇健健身有限公司、广东伊丽莎白美容健身有限公司在本判决发生法律效力之日起3日内共同向原告刘隽捷退还剩余私教费450元，并以450元为本金向原告支付上述费用的利息（2019年7月1日至2019年8月19日期间按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告刘隽捷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由原告刘隽捷负担23.33元，被告广州市伊汇健健身有限公司、广东伊丽莎白美容健身有限公司共同负担1.67元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内,按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  罗颖捷人民陪审员  冼静文人民陪审员  文玉英二〇二〇年七月三十日书 记 员  索妮娅黎嘉瑜倪凯娜