广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0206民初87号 原告：黄德妹，女，1929年9月10日出生，住所：广西壮族自治区柳州市柳江区。 委托诉讼代理人：覃应机，柳州市柳江区拉堡法律服务所法律工作者。 被告：曾凡忠，男，1953年10月5日出生，汉族，住所：广西壮族自治区柳州市柳江区。 被告：曾凡波，男，1963年2月6日出生，汉族，住所：广西壮族自治区柳州市柳江区。 被告：曾凡科，男，1971年1月20日出生，汉族，住所：广西壮族自治区柳州市柳江区。 原告黄德妹与被告曾凡忠、曾凡波、曾凡科承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月25日公开开庭进行了审理。黄德妹的委托诉讼代理人覃应机，曾凡波、曾凡忠、曾凡科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄德妹向本院提出诉讼请求：1.确定黄德妹对原、被告共同共有的征地补偿费534425.58元应得249222.18元；2.本案案件受理费由被告承担。 事实与理由：1981年，进德乡四连大队大塘第二生产队发包土地到户承包时，黄德妹这一户共8个人（曾庆辉、黄德妹、曾凡忠、曾凡琼、曾兴琼、曾凡波、曾义琼、曾凡科）共同承包大塘二队发包的11.67亩土地。1995年，黄德妹和被告仍然共为一户，继续承包生产队发包的土地。2018年，柳州市柳江区（新城区）实施整村推进项目时，原、被告这一户原承包的土地全部被征收。原、被告共得征地补偿费1480411.32元，现尚有征地补偿费534425.58元在家庭内部未分割。因家庭内部对如何分配这一笔征地补偿费未达成一致意见，造成纠份。综上所述，为维护黄德妹的合法权益，黄德妹特向人民法院提起民事诉讼，请求法院支持黄德妹的诉讼请求。 黄德妹为其陈述事实向本院提供证据如下： 1.1995年土地承包合同书,拟证明曾庆辉和黄德妹共同承包大塘屯土地的事实。2.土地征收补偿确认表，拟证明原、被告这家庭户还有534425.58元土地补偿费用没有分配的事实。3.柳州市柳江区进德镇四连村委大塘村民小组证明，拟证明大塘村民小组二队的土地征收补偿费用的分配方案是按照1981年土地承包时的人口进行分配。 曾凡科、曾凡忠辩称，1995年土地延包以后，家庭户里面增加了人口，父亲曾庆辉已去世，应该按10人分配财产，原曾庆辉家庭户总获得土地征收补偿款1480411.32元，每人应该获得148041.13元。 曾凡科、曾凡忠为其辩解向本院提供的证据有： 1.土地征收补偿确认表，拟证明三被告各获得的土地征收补偿款，尚有534425.58元土地补偿费用没有分配。2.承包土地登记表，拟证明1995年土地延包时曾庆辉家庭户总共有11个人。3.户口本、常住人口登记本，拟证明1995年土地延包时，曾凡忠家庭户4口人，曾凡科家庭户3口人，两家人一共有7个人。 曾凡波辩称，1995年家庭土地延包的时候家庭户有8个人，2018年土地被征收时共获得补偿款1480411.32元，实际上只有7个人参与分配补偿款，每人分得13万多元，现尚有土地征收补偿款534425.58元未分配。余下的534425.58元应该扣除父亲曾庆辉应得的13万多元，剩下的再按7个人来分。 曾凡波为其辩解向本院提供的证据有： 1.常住人口登记卡，拟证明曾凡波家庭户有曾凡波、姐曾兴群，儿子谭佳城（2015年1月30日出生）、女儿谭素银（2007年11月4日），母亲黄德妹。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院将在事实认定部分予以综合认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：曾庆辉与黄德妹系夫妻关系，均是柳州市柳江区进德镇四连村大塘屯二队村民，共生育曾凡忠、曾凡科、曾凡波、曾兴群、曾凡群、曾义群六个子女。其中曾凡群、曾义群出嫁后户口已迁随夫家，曾兴群的户口跟随曾凡波。1981年国家实行农村土地承包经营时，曾庆辉作为该家庭户户主，成员有曾庆辉、黄德妹、曾凡忠、曾凡科、曾凡波、曾兴群、曾凡群、曾义群共8人。曾凡忠结婚后作为户主于1985年另立新户，户下家庭成员有爱人韦秀珍、儿子曾祥欢、曾祥乐，家庭成员共计4人。曾凡科结婚后于1993年作为户主另立新户，户下家庭成员有爱人杨文凤、儿子曾晓诚、女儿曾圆月，家庭户成员共计4人。曾凡波户口一直随父亲曾庆辉，至曾庆辉于2009年去世后，才作为家庭户户主，户下家庭成员有母亲黄德妹、女儿谭素银、儿子谭佳城、姐姐曾兴群，家庭成员共计5人。 2018年，由于实行柳州市柳江区（新城区）整村推进项目，需征收柳州市柳江区进德镇四连村大塘屯土地，原曾庆辉家庭户土地被征收，共获得补偿款1480411.32元，其中945985.74元已由曾凡忠、曾凡科、曾凡波为户主的三个家庭户实际分配完毕，其中曾凡忠、曾凡科家庭户各分得135140.82元，曾凡波家庭户分得675704.1元。余下的补偿款534425.58元因家庭成员内部有争议，尚未实际分配。因协商未果，黄德妹向本院提起诉讼，要求确认黄德妹对尚未分配的补偿款534425.58元应获得249222.18元。 本院认为，本案系承包地征收补偿费用分配纠纷。我国农村实行的家庭联产承包制的主体是家庭，是以家庭为单位向农村集体经济组织承包土地，而不是个人。农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，对农村土地的承包经营权是以家庭为一个统一体，家庭成员共同享有权利。根据国家土地二轮延包政策，土地在原有基础上延长承包期限，按照“增人不增地、减人不减地”的原则处理，而不是打乱重新分配。2018年土地被征收时，曾凡忠家庭户成员有曾凡忠及其爱人韦秀珍、儿子曾祥欢、曾祥乐，家庭成员共计4人。曾凡科家庭户成员有曾凡科及爱人杨文凤、儿子曾晓诚、女儿曾圆月，家庭户成员共计4人。曾凡波家庭户成员有曾凡波及母亲黄德妹、女儿谭素银、儿子谭佳城、姐姐曾兴群，家庭成员共计5人。原曾庆辉家庭成员共计13人，均具有柳州市柳江区进德镇四连村大塘屯集体经济组织资格。根据“增人不增地、减人不减地”的原则，应由家庭成员13人平均参与分配余下的补偿款534425.58元，即黄德妹应得的补偿款为41109.66元（534425.58元÷13人）。黄德妹请求超过部分，本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十七条第（四）项，《中华人民共和国物权法》第四十二条、第一百三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 黄德妹对原曾庆辉家庭户共有的征收土地补偿费534425.58元应得41109.66元。 案件受理费5038元（黄德妹已预交），由黄德妹负担4207元，由曾凡忠、曾凡波、曾凡科负担831元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕（款项汇入户名：柳州市柳江区人民法院，账号：25×××79，开户行：广西柳江农村合作银行营业部，汇款时请注明该案案号及原告姓名）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在民事判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区柳州市中级人民法院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  曾红球 人民陪审员  覃海梅 人民陪审员  兰金枝 二〇二〇年七月五日 书 记 员  黄梦婷