广东省深圳市福田区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0304刑初334号公诉机关深圳市福田区人民检察院。被告人黎路露，男，1995年8月15日出生，汉族，初中文化，户籍地址重庆市开州区。曾因犯贩卖毒品罪，于2016年8月11日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。现因本案，于2019年9月12日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，同年10月19日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。指定辩护人毋济萍，广东普发律师事务所律师。深圳市福田区人民检察院以深福检刑诉（2020）351号起诉书指控被告人黎路露犯贩卖毒品罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年5月26日、7月28日公开开庭审理了本案，深圳市福田区人民检察院指派检察员杨静出庭支持公诉，被告人黎路露及其辩护人毋济萍（由深圳市福田区法律援助处指派）均到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市福田区人民检察院指控：2019年3月至9月期间，被告人黎路露在深圳市福田区多次向郭某兵、谢某、杨某贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）。具体犯罪事实如下：一、2019年3月20日，被告人黎路露以人民币700元向谢某贩卖毒品甲基苯丙胺。二、2019年3月27日，被告人黎路露先后共收取毒资人民币1400元，向谢某贩卖毒品甲基苯丙胺。三、2019年5月8日，被告人黎路露以人民币800元向郭某兵贩卖毒品甲基苯丙胺。四、2019年5月19日，被告人黎路露以人民币700元向郭某兵贩卖毒品甲基苯丙胺。五、2019年7月5日，被告人黎路露以人民币1000元向郭某兵贩卖毒品甲基苯丙胺。六、2019年8月15日，被告人黎路露以人民币800元向杨某贩卖毒品甲基苯丙胺。七、2019年8月21日，被告人黎路露以人民币800元向杨某贩卖毒品甲基苯丙胺。八、2019年9月6日，被告人黎路露以人民币700元向违法行为人郭某兵贩卖毒品甲基苯丙胺。九、2019年9月8日，被告人黎路露以人民币700元向郭某兵贩卖毒品甲基苯丙胺。2019年9月11日，被告人黎路露在深圳市福田区被抓获。公诉机关当庭出示了物证、书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解、证人证言等证据，并据此认为被告人黎路露的行为已构成贩卖毒品罪，应依法追究其刑事责任，诉请本院依法判处。被告人黎路露否认公诉机关的指控，辩称其没有向郭某、杨某贩卖毒品，其仅实施了起诉书指控的第一、二项行为，但是帮谢某代买毒品。其辩护人认为：1.起诉书中指控的多起犯罪事实证据不足，不能认定。起诉书指控的第三、四、五、八、九起犯罪事实，仅有郭某单方面证言和微信转账截图，没有其他证据佐证，属孤证，转账也可能有其他理由和用途，不能确认微信转账就是用来向被告人购买毒品；同理，起诉书中指控的第六、七起犯罪事实，仅有杨某单方面证言和微信转账截图，也不能确定被告人向杨某贩卖毒品。2.被告人黎路露贩卖毒品不构成情节严重。根据事实与证据，只能认定被告人黎路露向谢某贩卖毒品2次，即起诉书指控的第一、二起。3.被告人积极检举他人违法犯罪。在侦查阶段，被告人积极举报公安机关未掌握的叫“小毛”的贩毒事实。4.建议对被告人黎路露判处二年以下有期徒刑，并处小额罚金。经审理查明，2019年3月至9月期间，被告人黎路露在本市福田区沙尾村多次向郭某、谢某、杨某贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）。具体犯罪事实如下：一、2019年3月20日，被告人黎路露以人民币700元向谢某贩卖毒品甲基苯丙胺。二、2019年3月27日，被告人黎路露先后共收取毒资人民币1450元，向谢某贩卖毒品甲基苯丙胺。三、2019年5月8日，被告人黎路露以人民币800元向郭某贩卖毒品甲基苯丙胺。四、2019年5月19日，被告人黎路露以人民币700元向郭某贩卖毒品甲基苯丙胺。五、2019年7月5日，被告人黎路露以人民币1000元向郭某贩卖毒品甲基苯丙胺。六、2019年8月15日，被告人黎路露以人民币800元向杨某贩卖毒品甲基苯丙胺。七、2019年8月21日，被告人黎路露以人民币800元向杨某贩卖毒品甲基苯丙胺。八、2019年9月6日，被告人黎路露以人民币700元向郭某贩卖毒品甲基苯丙胺。九、2019年9月8日，被告人黎路露以人民币700元向郭某贩卖毒品甲基苯丙胺。2019年9月11日，被告人黎路露在深圳市福田区被抓获。上述事实，有公诉机关提交并经庭审示证、质证的下列证据证实：1.书证、物证（1）被告人黎路露身份材料，证实被告人黎路露的身份情况，前科劣迹及具有完全刑事责任年龄。（2）财付通支付科技有限公司微信号为×××、×××、×××、×××、×××绑定的财付通支付账户、开户资料及2019年1月1日至2019年9月11日的交易流水（含对手信息）以及涉案微信转账记录截图（经相关人员辨认确认），证实被告人黎路露收到涉案证人的微信转款。（3）深圳市公安局福保派出所民警出具的《抓获经过》、《到案经过》，证实被告人黎路露于2019年9月11日21时许，在本市福田区沙尾公寓附近被抓获归案。（4）黎路露的现场检测报告书，证实经多合一（毒品）尿液快速检测试剂板检测，结果毒品呈阴性。（5）司法鉴定意见书，证实被告人黎路露毛发甲基苯丙胺、苯丙胺成分检测结果为阳性。（6）深圳市公安局福保派出所出具情况说明，证实被告人黎路露检举揭发聂捷贩毒，但民警暂未通过黎路露检举揭发查获聂捷。2.证人证言（1）证人谢某的证言，证实其通过微信分别于2019年3月20日转款人民币700元、3月27日转款人民币700元、750元给被告人黎路露，用于购买毒品冰毒。其辨认出被告人黎路露。（2）证人郭某的证言，证实其通过微信分别于2019年5月8日转款人民币800元、5月19日转款人民币700元、7月5日转款人民币1000元、9月6日转款人民币700元、9月8日转款人民币700元给被告人黎路露，用于购买毒品冰毒；其与被告人黎路露之间没有债权债务。其辨认出被告人黎路露。（3）证人杨某的证言，证实其分别于2019年8月15日转款人民币800元、8月21日转款人民币800元给被告人黎路露，用于购买毒品冰毒；其欠被告人黎路露大约人民币1万元，其向被告人黎路露购买毒品，一般是微信转账，有时也会给现金，微信转账是毒资还是还款，看当时“香香”或“珠珠”是否向其购买毒品，有的话其转给被告人黎路露的款项即为毒资，其余往来钱款就是借贷。其辨认出被告人黎路露。（4）证人张某的证言，证实其与王嘉欣、谭某1、谭某2一起吸食冰毒，冰毒是其几个人向黎路露购买，黎路露卖毒品有一两年了，之前被抓过一次。其辨认出被告人黎路露。辨认出王某、谭某2、谭某1。（5）证人王某的证言，证实其与谭某3一起吸食毒品，冰毒由黎路露提供。其辨认出黎路露。（6）证人谭某1的证言，证实其与张某、谭某2、黎路露、王某吃宵夜后，向黎路露购买冰毒吸食的事实。其辨认出黎路露。（7）证人谭某2、谭某3的证言，证实内容基本同上。（8）证人马某的证言，证实其曾向被告人黎路露购买毒品的事实。3.被告人的供述及辩解被告人黎路露承认其与谭某1、谭某2、张某、王某、马某等人一起吸食毒品的事实，承认毒品由其提供，但否认有贩卖。其称毒品是从一个微信名为“啷个搞”的人处购买的。其没有向郭某卖过毒品，郭某微信转账给其的钱都是还给其的钱，前年郭某打牌输给其约一万元。其与杨某之间也是借贷关系，没有贩卖毒品。4.鉴定意见证实被告人黎路露的毛发中甲基苯丙胺、苯丙胺成分检测结果呈阳性，其余毒品成分检测结果为阴性。5.视听资料涉案问话录像、调取证据录像光盘合计3张。以上事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。现结合上述证据及庭审查明事实，就本案相关问题综合析判如下：关于公诉机关指控被告人黎路露向谢某、郭某贩卖毒品的相关事实，有在案的微信转账记录、证人谢某、郭某关于向被告人黎路露购买毒品的供述及指认予以证实，且有其他证人张某、谭某1、谭某2、王某关于被告人黎路露贩卖毒品的指认等旁证予以辅证，各证据间均能相互印证，本院予以确认；被告人黎路露关于只是帮谢某代买毒品、没有贩卖、郭某给其的微信转账是欠款等辩解，明显不符常理，本院不予采纳。关于公诉机关指控被告人黎路露向杨某贩卖毒品的相关事实，有微信转账记录及杨某的证言予以证实，虽然证人杨某关于欠被告人黎路露约1万余元的证言能与被告人黎路露的辩解相互印证，但证人杨某明确指认涉案的两笔微信转账系购买毒品的毒资而非借款，其当时亦有收取下家“珠珠”（朱某亚）的毒资并将毒品转卖给下家，而该部分事实在本院另案生效判决中亦得以印证，能与证人杨某的证言相互印证，本院予以采信。被告人黎路露关于涉案微信转账系借款的辩解，本院不予采纳。辩护人关于指控多起事实证据不足、不应予以认定的辩护意见，本院不予采纳。本院认为，被告人黎路露无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，且情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人黎路露归案后向公安机关揭发“小毛”（即聂捷）的贩毒行为，但公安机关并未据此查获聂捷及其相关犯罪事实，被告人黎路露的行为尚不符合立功的构成要件，本院不予认定。辩护人关于被告人黎路露构成立功的辩护意见，本院不予采纳。被告人黎路露曾因犯贩卖毒品罪被判刑，现又犯本罪，系毒品再犯，依法应从重处罚。综上，根据被告人的犯罪情节、性质及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条和第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黎路露犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币一万元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月11日起至2023年5月10日止；罚金自判决生效之日起十五日内缴纳。)二、被告人黎路露作案用手机作为作案工具由公安机关收缴，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  平建明人民陪审员  肖丽英人民陪审员  韦开丽二〇二〇年七月三十日书 记 员  廖 萍附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。