福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0502民初2283号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。 法定代表人：杨珠文，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：施航，男，系该公司员工。 被告：高子兴，男，1997年8月15日出生，汉族，住福建省福清市三山镇。 被告：林永祥，男，1999年9月8日出生，汉族，住福建省福清市三山镇。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（下称凝睿公司）与被告高子兴、林永祥追偿权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凝睿公司的委托诉讼代理人施航到庭参加诉讼，被告高子兴、林永祥经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 凝睿公司向本院提出诉讼请求：1.判令高子兴立即向凝睿公司偿还垫付款29779.04元；2.高子兴向凝睿公司支付利息2712.9元（暂按垫付款的日利率的万分之六从垫付次日起计算至2020年5月21日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）；以上一、二项共计32491.94元；3.林永祥对高子兴的上述债务承担共同还款责任；4.高子兴、林永祥共同承担本案诉讼费用。事实和理由：高子兴偿还案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司（下称备胎融资公司）的融资款，向中国工商银行杭州艮山支行（下称工行艮山支行）申请信用卡透支资金。2018年4月20日，凝睿公司与高子兴、林永祥、福建苏信汽车销售服务有限公司签订了《履约担保服务合同》。合同约定，高子兴向工行艮山支行申请信用卡透支资金，凝睿公司为高子兴按约还款向银行提供连带责任保证担保。合同还约定林永祥为高子兴上述债务的共同偿债人。根据合同约定如高子兴未能按时全面适当履行主合同项下任意一期银行透支债务导致凝睿公司代偿的，高子兴应立即向凝睿公司偿还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费。2018年4月28日，高子兴与工行艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由高子兴向工行艮山支行申请信用卡透支资金53430元以清偿案外人备胎融资公司的全部租金（融资款），透支资金高子兴分36期（一月为一期）偿还，凝睿公司按约定为高子兴的该笔透支资金债务提供保证。在履约过程中，高子兴违反相关规定，工行艮山支行于2020年1月5日宣告高子兴的透支资金债务提前到期，并要求凝睿公司承担保证责任代为清偿高子兴的全部债务。凝睿公司截止2020年1月20日代高子兴向工行艮山支行清偿了29779.04元的透支资金债务。凝睿公司清偿后，依据法律规定和约定有权向高子兴、林永祥追偿，但高子兴、林永祥一致躲避凝睿公司，至今拒不偿还凝睿公司的代偿款。 高子兴、林永祥均未作答辩。 凝睿公司围绕诉讼请求依法提交了证据，高子兴、林永祥未到庭参加诉讼，也未提交书面质证意见或反驳证据，视为其放弃质证、举证的权利，本院对凝睿公司提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下： 2018年4月20日，凝睿公司与福建苏信汽车销售服务有限公司（下称苏信公司）、高子兴、林永祥、备胎融资公司签订一份《履约担保服务合同》，约定：鉴于高子兴与备胎融资公司签订了《融资租赁售后回租合同》，通过售后回租的形式向备胎融资公司租赁车辆并支付租金，凝睿公司受备胎融资公司委托，代其收取回租业务中租赁车辆的租金。高子兴拟通过申请银行信用卡贷款的方式一次性清偿对备胎融资公司的全部租金，以取得车辆的所有权。高子兴向备胎融资公司承租的车辆型号为JL7152L23、发动机号J3XA4322260、车架号LB37724S0JX049439。高子兴向工行艮山支行办理信用卡，贷款金额为57998.27元，还款期数为36期（一月为一期），每期还款金额为1612元，高子兴同意银行将信用卡贷款资金扣除银行手续费直接转入凝睿公司指定账户，信用卡资金一旦进入凝睿公司指定账户即视为高子兴已取得相应贷款资金，贷款资金由发卡银行汇入凝睿公司指定账户后，高子兴不可撤销地授权凝睿公司将该融资款支付给备胎融资公司；林永祥自愿同意作为高子兴与发卡银行签署的信用卡贷款合同及其附属合同、与备胎融资公司签署的《融资租赁售后回租合同》及其附属合同项下全部债务的共同偿债人，若高子兴违反主合同约定，导致凝睿公司代其承担相关清偿责任的，则代偿方有权向高子兴或林永祥追偿；林永祥明确知晓其为凝睿公司、备胎融资公司和苏信公司提供的上述保障措施为对高子兴债务的加入，而非债务的担保，因此林永祥因高子兴的违约行为承担责任后，对苏信公司、备胎融资公司或凝睿公司不具有追偿权；高子兴在凝睿公司代偿后应当立即归还凝睿公司的代偿款，并自凝睿公司代偿之日起按每日千分之一的利率标准向凝睿公司支付相应资金占用费用等；因本协议发生纠纷由合同签订地泉州市鲤城区人民法院管辖。 2018年4月28日,高子兴与工行艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份，约定高子兴向凝睿公司购买帝豪汽车一辆，交易总价为59800元，债务人自行支付首付款12800元，并通过向债权人申请办理本合同项下的透支资金，用于支付所购买车辆的剩余交易款项，透支金额为47000元；高子兴向凝睿公司支付汽车金融服务费6430元，通过向债权人申请办理本合同项下的透支资金，用于支付汽车金融服务费，透支金额为6430元。高子兴在该合同项下的透支总金额为53430元。由高子兴分36期（一个月为一期）还款，债务人应向债权人支付银行手续费4568.27元，债务人按照合同约定的还款期数，分期支付银行手续费（一个月为一期）；债务人不可撤销地授权债权人将透支资金支付至凝睿公司账户；抵押人自愿向债权人提供抵押担保，具体抵押物为帝豪汽车一辆（车架号LB37724S0JX049439、发动机号J3XA4322260）。透支债权人累计3期无法全额扣款受偿，有权宣布合同项下透支债务提前到期，要求债务人立即偿还合同项下全部债务。同日，凝睿公司作为共同偿债人向工行艮山支行发出《共同偿债人承诺书》，承诺对高子兴与工行艮山支行签订的上述《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下的全部债务承担无条件、不可撤销的共同偿债责任。 上述《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》生效后，因高子兴未能按期还款，工行艮山支行于2020年1月5日向凝睿公司发出《承担共同偿债责任通知函》，认为截至2020年1月5日，工行艮山支行已累计3期无法全额扣款受偿，高子兴尚欠该行透支债务25761元，工行艮山支行宣布该合同债务提前到期，并要求凝睿公司作为共同偿债人于2020年1月17日前承担共同偿债责任。2020年4月26日，工行艮山支行向凝睿公司出具《代偿证明》，载明：凝睿公司已代债务人高子兴清偿了合同项下全部债务，具体代偿日期和代偿金额为：2019年8月23日代偿5923.04元；2020年1月20日代偿23856元，合计29779.04元。因高子兴、林永祥未支付款项，凝睿公司遂诉至本院。 本院认为，高子兴因融资租赁汽车需要，与苏信汽车、凝睿公司、备胎融资公司及林永祥共同签订的《履约担保服务合同》，是各方当事人的真实意思表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。按照该合同约定，高子兴向工行艮山支行办理信用卡贷款用于支付融资款，凝睿公司作为高子兴的保证人向工行艮山支行承担共同偿债的责任，在凝睿公司代高子兴向银行承担清偿责任后，有权向高子兴追偿。后因高子兴未能依约足额偿还银行信用卡透支资金，工行艮山支行向凝睿公司催讨，凝睿公司代高子兴向工行艮山支行清偿了其尚欠的全部信用卡透支资金29779.04元，故凝睿公司要求向高子兴追偿，合法有据，予以支持。《履约担保服务合同》约定：“高子兴应自凝睿公司代偿之日起按每日千分之一的利率标准向凝睿公司支付相应利息”，凝睿公司在本案诉请中，自愿将利息标准降至日利率万分之六，符合法律规定，故凝睿公司请求高子兴应支付代偿款项自代偿次日起（其中5923.04元自2019年8月24日起算，23856元自2020年1月21日起算）至实际还款之日止按日利率万分之六计算利息，予以支持。上述合同约定，林永祥自愿作为高子兴的共同偿债人，在凝睿公司代为承担清偿责任后，与高子兴共同向凝睿公司承担还款责任，故凝睿公司请求林永祥对高子兴的上述债务承担共同还款责任，予以支持。高子兴、林永祥经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、高子兴应在本判决生效之日起十日内支付浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款29779.04元，并支付该款项自代偿次日起至实际还清款项之日止按日利率万分之六计算的利息（其中5923.04元自2019年8月24日起算，23856元自2020年1月21日起算）； 二、林永祥对高子兴的上述债务承担共同还款责任。 案件受理费612.2元，减半收取计306.1元，由高子兴、林永祥共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 潘银幼 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 林嘉锟 书 记 员 黄伟玲 判决书所引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。