福建省南安市人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0583民初2453号原告：福建东雄建材有限公司，住所地福建省南安市官桥镇前梧工业区，统一社会信用代码91350583056105960W。法定代表人：李贻妙，公司总经理。委托诉讼代理人：胡长鸿，福建贤泰律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：吕婷婷，福建贤泰律师事务所专职律师。被告：吕永安，男，1980年6月10日出生，汉族，户籍地住址福建省南安市。被告：张丹，男，1974年8月25日出生，汉族，户籍地住址贵州省毕节市。被告：王荣深，男，1972年6月26日，汉族，户籍地住址贵州省平坝县。被告：徐忠文，男，1971年7月14日，汉族，户籍地住址贵州省罗甸县。被告：王家宏，男，1976年6月22日，布依族，户籍地住址贵州省罗甸县。原告福建东雄建材有限公司（以下简称“东雄公司”）诉与被告吕永安、张丹、王荣深、徐忠文、王家宏合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告东雄公司的委托诉讼代理人吕婷婷、被告吕永安、到庭参加诉讼，被告张丹、王荣深、徐忠文、王家宏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东雄公司向本院提出诉讼请求：1.判决解除东雄公司与吕永安、张丹、王荣深、徐忠文、王家宏之间签订的《独家总经销协议》及《独家总经销协议书补充协议》；2.吕永安、张丹、王荣深、徐忠文、王家宏立即向东雄公司返还保证金500000元，并支付自2019年12月18日起按全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际返还之日止的利息；3.本案诉讼费用由吕永安、张丹、王荣深、徐忠文、王家宏承担。事实和理由：吕永安、张丹、王荣深、徐忠文、王家宏于2019年3月30日以林玉采矿矿主名义与东雄公司签订《独家总经销协议》，授权东雄公司作为福建区域的石材独家经销，东雄公司依约将500000元保证金支付至吕永安、张丹、王荣深、徐忠文、王家宏指定的收款账户即吕永安名下的中国农业银行账户。合同签订之后东雄公司多次要求采购石材，但吕永安、张丹、王荣深、徐忠文、王家宏因未能办理采矿手续一直无法履行合同。2019年9月17日经双方协商，又签订了一份《独家总经销协议书补充协议》，约定90日宽限期若仍无法办理齐全完整的手续，双方签订的合作即告终止，终止后吕永安、张丹、王荣深、徐忠文、王家宏应当全额退还东雄公司500000元保证金。现宽限期已超过，但吕永安、张丹、王荣深、徐忠文、王家宏仍无法办理采矿手续，合同已不具备继续履行可能。吕永安答辩称：与东雄存在买卖矿山石材荒料的合同关系，目前因手续的问题，矿山无法生产，但尽量保证矿山可在短时间内进行开采，合同应继续履行，无须返还500000元的保证金。本院经审理认定如下事实：2019年3月30日，吕永安、张丹、王荣深、徐忠文、王家宏（甲方）与东雄公司（乙方）签订《独家总经销协议》，合同约定的主要内容为：甲方作为林玉采矿矿主，授权东雄公司作为福建区域荒料独家经销商，东雄公司依约支付500000元保证金，协议履行期限为2年。合同签订之后，东雄公司依约支付了500000元的保证金。2019年9月17日，经双方再次协商，张丹、王荣深、徐忠文代表其他人（甲方）与东雄公司（乙方）合同签订《独家总经销协议书补充协议》，补充协议约定的主要内容为：因相关证照未办理下来，导致合作被迫中止，甲方承诺在签订本补充协议之日起90日内仍未办理下来相关证照，导致合作无法继续履行的，合作终止，甲方全额退还乙方所支付的保证金。但至今，林玉采矿尚未进行相应的工商登记，采矿证等相关证照均未办理。上述事实有《独家总经销协议书》、《独家总经销协议书补充协议》、银行转账记录及当事人在庭审中的陈述为证，可以认定。本院认为，吕永安、张丹、王荣深、徐忠文、王家宏与东雄公司之间签订的《独家总经销协议书》、《独家总经销协议书补充协议》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人均应按照合同履行各自义务。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，当事人一方迟延履行债务或有其他违约行为致使不能实现合同目的，另一方当事人可以解除合同。本案中，东雄公司依照合同约定履行了交付500000元保证金的义务，吕永安、张丹、王荣深、徐忠文、王家宏应该履行办理采矿证等相关证照的义务，但吕永安、张丹、王荣深、徐忠文、王家宏未能在承诺的期限内办理采矿证等相关证照，致合同无法履行，故东雄公司要求解除合同、返还500000元保证金的请求，符合法律规定，本院予以支持。吕永安、张丹、王荣深、徐忠文、王家宏未能在约定的2019年12月16日前办理采矿证等相关证照，根据《独家总经销协议书补充协议》之规定，吕永安、张丹、王荣深、徐忠文、王家宏负有返还500000元保证金的义务，因未能按时返还，给东雄公司造成损失，现东雄公司请求吕永安、张丹、王荣深、徐忠文、王家宏支付自2019年12月18日起至实际返还款项之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息有事实和法律依据，应予支持。张丹、王荣深、徐忠文、王家宏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十一条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：吕永安、张丹、王荣深、徐忠文、王家宏应于本判决生效之日起十日内一次性返还给福建东雄建材有限公司保证金500000元及利息（以500000元为计算基数，自2019年12月18日起至实际返还款项之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8800元，适用简易程序审结，减半收取为4400元，由吕永安、张丹、王荣深、徐忠文、王家宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  黄振东二〇二〇年七月三日书记员  施金龙附：引用的主要法律条文及执行申请提示一、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。二、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：……（二）合同解除；……第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。