吉林省通化市东昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0502民初1353号 原告：田心，男，1966年3月12日出生，现住通化市东昌区。 被告：耿治钢，男，1966年3月27日出生，现住通化市。 被告：徐丽，女，1970年5月23日出生，现住通化市。 二被告共同委托代理人：付民，辽宁万宸律师事务所律师。 原告田心与被告耿治钢、徐丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田心，被告耿治钢、被告徐丽共同委托代理人付民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告田心向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告向原告支付借款本金人民币10万元。2.请求人民法院判决被告向原告支付本金10万元自2017年9月1日起至2020年3月31日止，按月利率2%计算的利息6.2万元，以及自2020年4月1日起至生效判决确定的给付之日止，按月利率2%计算的利息。3.由被告承担诉讼费。以上本息合计16.2万元。事实和理由：二被告耿治钢、徐丽系夫妻关系。2017年9月1日，被告耿治钢向原告借款人民币10万元整，约定月利率为2%，被告耿治钢出具借条一张，两年多来原告多次催要借款，被告人以各种理由搪塞、拖延，至今没有偿还，为此原告诉至法院，要求被申请人偿还本金及利息。 被告耿治钢辩称，原告曾经就同一事实和理由在本院提起过起诉，但因为证据不足而主动撤诉，针对原告今天的诉讼，耿治钢答辩如下，田心今天所主张的所谓我曾经向他借了10万元，第一次起诉的依据是一张借条和银行转账记录，这笔钱我的确向田心借过10万元，并出具了欠据，是在2017年8月25日，田心给我转的账，但是这笔钱我已经在2017年9月30日和2017年10月19日分两次通过银行转账的方式还给了田心，每次5万元，所以田心今天的起诉是没有事实和法律依据的，请求依法驳回原告的诉讼请求。 被告徐丽辩称，1.本案原告人田心对徐丽的诉讼请求没有任何事实和法律依据，原告主张2017年9月1日，耿治钢曾经向其借款10万元，约定月利率为2%，且向其出具了借条。对于原告所主张的上述其与耿治钢之间的借款情况，徐丽根本不了解也不知道，也从来没有对此项债务进行任何追认，而原告主张此项债务为夫妻共同债务，是与最高人民法院的司法解释完全相背离的。2.此项债务虽然发生在徐丽与耿治钢夫妻关系存续期间，但根据最高法（2018）2号司法解释规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。耿治钢所欠的上述债务，从未用于家庭生活，而且徐丽曾因耿治钢借钱开店的行为多次与其争吵。徐丽本人虽然没有工作，但其儿子会不定时的给她钱，作为她的生活费。因耿治钢所经营的店铺一直亏损，也从未以所经营的收入作为家里的日常生活。3.在本案诉讼中，原告田心以与耿治钢之间的借款为由，对徐丽名下的车牌号为吉XXXXXX奥迪A6车辆进行财产保全，查封了该辆汽车，因此车辆为徐丽个人所有并非夫妻共同财产，请求法院依法解除对该车辆的查封。此项债务为耿治钢个人开店所借个人债务，根本没有用于夫妻共同生活，而店铺的经营管理徐丽也从未参与，请人民法院依法驳回原告对徐丽的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.被告耿治钢提交的照片、被告耿治钢公司广告宣传单，欲证明原告实际租赁被告耿治钢的店铺。原告抗辩主张，系基于被告耿治钢对其帮助的汇报而免费使用，双方之间不存在租赁关系。本院认为，被告耿治钢提交的上述证据并不能证明双方存有店铺的租赁合同关系，也未能提交其他证据证明对原告使用其店铺系租赁关系以及约定了租金、租赁期限等合同事项，故其证明目的不予采信。2.被告耿治钢提交的银行交易明细，欲证明2017年9月30日其通过银行转账偿还了原告借款5万元。原告予以否认。本院认为，通过原告提交的银行交易明细，明确体现2017年9月30日双方仅发生一笔交易系“转账支取”即原告将5万元转账至被告耿治钢账户。通过被告耿治钢提交的银行交易明细，虽然部分打印字迹不清晰，且在本院指定期限未能补强，但仍能明确体现2017年9月30日双方发生的交易系“转账存入”即被告耿治钢收取了原告银行转账的5万元。双方提交的银行交易明细相互吻合，非被告耿治钢偿还原告借款5万元，故被告耿治钢的证明目的不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与二被告系朋友关系，二被告系夫妻关系。被告耿治钢于2012年5月17日注册成立了现通化佳鑫仓储物流有限公司，注册资本2000万元，其占有98.75%股权。2017年8月25日，被告耿治钢因经营需要向原告借款10万元，原告通过银行转账支付给被告耿治钢，2017年9月1日被告耿治钢为原告出具借条，双方约定月利息2%。2017年9月30日，原告通过银行转账出借给被告耿治钢5万元，被告耿治钢未出具借条。2017年10月19日，被告耿治钢通过银行转账偿还原告借款5万元，原告未出具收条。 根据原告诉讼请求和被告答辩意见，总结本案争议焦点为：1、被告耿治钢是否尚欠原告田心借款10万元及利息？2、该债务是否为二被告夫妻共同债务？ 本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，一、关于被告耿治钢是否尚欠原告田心借款10万元及利息问题。本院认为，通过双方提交的银行交易明细充分证明了原告通过银行转账的方式出借给被告耿治钢15万元，其中10万元存有借条，约定年利率24%，被告已偿还原告5万元，尚欠借款10万元，借款利息未支付。2017年9月30日双方银行账户仅发生了一笔5万元交易系原告通过银行转账给被告耿治钢，且被告耿治钢并无证据证明双方存有店铺租赁关系，故不存在被告耿治钢偿还原告借款5万元的事实，被告耿治钢的抗辩无理，被告耿治钢尚欠原告借款10万元。双方约定借款利率为年利率24%，属合理利率范围，双方借款发生在2017年8月25日，借条出具为2017年9月1日，故原告主张利息按年利率24%计算，从2017年9月1日始计算至判决确定给付之日止的请求应当支持。二、该债务是否为二被告夫妻共同债务问题。本院认为，该债务为二被告夫妻共同债务，应当共同偿还。首先，被告耿治钢自2012年5月17日开始注册成立了通化佳鑫仓储物流有限公司，注册资本2000万元，其占有98.75%股权，该公司至今尚在经营。在被告耿治钢向原告借款时出具的借条中也载明借款系因“生意需要”，经庭审询问，被告耿治钢承认借款用于该公司经营，被告徐丽作为配偶，对被告耿治钢长期经营公司的事实系明知，应当认定被告耿治钢经营公司获取收入的目的是为了家庭日常生活需要。其次，被告徐丽在被告耿治钢经营公司后始终未从事任何职业，无收入来源，应当认定被告耿治钢经营公司的收入为其家庭日常生活需要的主要经济来源，故被告耿治钢因经营公司所负债务为二被告共同债务。再次，通过被告耿治钢的答辩自认及庭审中二被告代理人的陈述自认，二被告与原告系非常好的朋友关系，经常在一起吃饭，被告徐丽也去被告耿治钢经营的公司店铺，且被告徐丽与被告耿治钢因经营公司而借款多次发生争吵等，充分证明了被告徐丽明知被告耿治钢借款经营公司的事实，也充分证明经营公司系家庭共同行为，作为获取收入的主要职业，故该债务为二被告夫妻共同债务。 综上所述，依照上述法律的规定，判决如下： 被告耿治钢、徐丽于本判决生效后立即共同偿还原告田心借款10万元，并承担自2017年9月1日始至本判决生效时止占用资金期间的利息，按照年利率24%计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1770元（系减半收取），财产保全费1520元由被告耿治钢、徐丽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  韩春雷 二〇二〇年七月三日 书记员  赵 爽