广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1302民初17995号原告：周颖，男，汉族，1981年7月23日出生，住址：广东省深圳市罗湖区************，公民身份证号码：360************716。委托代理人：戴美娴，广东凯扬律师事务所律师。委托代理人：张梅，广东凯扬律师事务所实习律师。被告：千墨文化传播（惠州）有限公司,住所地：惠州市惠城区江**小区惠州台协会馆**,统一社会信用代码：91441302MA51G7NW1P。法定代表人：陈某1。被告：张家欢，男，汉族，1987年11月16日出生，住址：广东省连平县******木下屋，公民身份证号码：441************714。被告：惠州市动漫文化交流协会，住所地：惠州市*****之二领尚时代407房，统一社会信用代码：5144*****84431337Y。法定代表人：胡某1。被告：胡某1，男，汉族，1984年2月21日出生，住址：福建省厦门市思明区*****19*，公民身份证号码：44132*************。原告周颖与被告千墨文化传播（惠州）有限公司（以下简称千墨公司）、张家欢、惠州市动漫文化交流协会（以下简称动漫协会）、胡某1合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周颖委托代理人戴美娴、张梅到庭参加了诉讼。被告千墨公司、张家欢、动漫协会、胡某1经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告周颖起诉提出如下诉讼请求：一、判令四被告向原告共同返还投资款40000元及支付资金占用损失1333元（该损失按照年息8%计算，自投资款支付之日起计算至实际返还之日止，暂计至2019年10月19日为1333元）。二、本案诉讼费用由被告承担。其事实和理由如下：2019年3月22日，被告千墨公司、被告张家欢与东莞市和悦文化传播有限公司（以下简称和悦公司）签订了一份《活动承办协议书》，协议约定和悦公司委托被告千墨公司策划并承办“第七届王者荣耀城市赛惠州站”活动项目，被告千墨公司指定被告张家欢为代表，代为处理或者负担与和悦公司的实体权利义务内容，协议还就其他事项作了约定。被告千墨公司与被告张家欢均在该份协议上盖章、签字。被告千墨公司、被告张家欢还向原告出示了《关于作为“王者荣耀诚实赛惠州站”活动指导单位的批复》证实上述项目的真实性、合法性。2019年5月18日，原告与被告千墨公司签订了一份《项目合作框架协议》，协议约定：原告与被告双方互为确立项目合作伙伴关系，合作开发、共同举办位于惠州市惠城区隆生广场（东湖店）的KOC王者荣耀城市赛惠州站；原告出资人民币40000元购买被告千墨公司的10%分红，即原告占本项目净利润的10%分红；原被告千墨公司致同意原告的出资为保本出资，无论项目盈亏，被告千墨公司均向原告保底收入40000元，在被告千墨公司项目开始盈利后，除返还原告的保本投入40000元，原告还享有该合作项目净利润的10%分红；协议还就其他事项作了约定。2019年5月20日，被告张家欢在微信上要求原告将投资款40000支付给被告动漫协会的法定代表人被告胡某1。2019年5月20日，原告通过微信转账的方式向被告胡某1中国农业银行的账户支付了投资款共40000元。上述项目活动举办结束后，原告多次向四被告催告要求返还投资款项及支付分红款，四被告拒不支付。原告认为，原告与被告千墨公司、被告张家欢签订的《项目合作框架协议》真实合法有效，原告已按协议约定及被告千墨公司、被告张家欢的要求向被告动漫协会、被告胡某1支付了投资款项40000元。四被告在项目完成后拒不返还投资款及支付分红款的行为已构成违约，原告有权要求四被告承担连带违约责任。为维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请依法支持原告的全部诉讼请求。在庭审中，原告周颖把第一项诉讼请求中的资金占用损失计算标准由“年息8%”变更为“年息7.2%”。被告千墨公司、张家欢、动漫协会、胡某1未到庭参加诉讼，也没有提出答辩意见。本院查明的案件事实经审理查明，2019年5月18日，原告周颖作为乙方，被告千墨公司作为甲方，共同签订了一份《项目合作框架协议》，约定双方合作举办位于惠州市惠城区隆生广场（东湖店）的KOC王者荣耀城市赛惠州站活动项目，其中原告周颖出资4万元购买被告千墨公司10%的分红，也就是被告千墨公司占项目净利润的90%分红，原告周颖占项目净利润的10%分红，其中第3条约定：“双方一致同意乙方的出资为保本出资，即无论项目盈亏，甲方均应向乙方保底收入四万元，在甲方项目开始盈利后，除返还乙方的保本投入肆万元外，乙方还享有该合作项目净利润的10%分红，如若甲方未能成功举办该合作项目或产生其他风险时，甲方则无条件退还乙方该费用，并支付该资金占用费每日万分之二（不计复利）。”签订该《项目合作框架协议》后，原告周颖陈述其根据被告千墨公司联系人张家欢的指示，向被告胡某1的农业银行转账支付了4万元投资款，其提供了与被告张家欢的微信聊天记录，显示被告张家欢于2019年5月20日向原告周颖发送了被告胡某1的农业银行卡照片。原告周颖于2019年5月20日通过手机银行向被告胡某1农业银行卡转账支付了4万元，并提供了转账凭证和交易流水。原告周颖起诉时提交了一份显示由被告千墨公司与东莞市和悦文化传播有限公司（以下简称和悦公司）于2019年3月22日共同签订的《活动承办协议书》。该协议书约定由和悦公司委托被告千墨公司策划承办第7届王者荣耀城市赛惠州站活动，并约定被告千墨公司的联系人为被告张家欢，指定其为被告千墨公司的代表，可代为处理或者负担与和悦公司的实体权利和义务。原告周颖陈述被告千墨公司实际于2019年6月份、7月份在惠州市惠城区举办了王者荣耀城市赛惠州站活动，但是被告千墨公司没有按双方签订的《项目合作框架协议》支付相关的分红款，也没有返还其4万元投资款。以上事实有当事人提交的诉讼主体资料、活动承办协议书、批复、微信聊天记录、项目合作框架协议、交易流水等证据材料以及庭审笔录在卷佐证。裁判理由和结果本院认为，原告周颖与被告千墨公司共同签订的《项目合作框架协议》显示有双方当事人的签章，应视为双方当事人真实意思表示，应在双方当事人之间产生法律效力。双方当事人签订该协议书后，原告周颖根据被告张家欢的指示向被告胡某1转账支付了4万元投资款，有相应的微信聊天记录、转账记录和交易流水为凭，其事实清楚，证据充分。根据原告周颖所提交的被告千墨公司与和悦公司签订的《活动承办协议书》，被告张家欢是KOC王者荣耀城市赛惠州站活动项目中被告千墨公司所指定的联系人。原告周颖与被告千墨公司签订的《项目合作框架协议》所涉及的项目就是KOC王者荣耀城市赛惠州站活动项目。因此，原告周颖根据被告千墨公司指定的活动项目联系人即被告张家欢的指示所支付的投资款4万元，应认定是履行《项目合作框架协议》的约定向被告千墨公司支付了4万元投资款。原告周颖陈述被告千墨公司已实际举办KOC王者荣耀城市赛惠州站项目活动，但没有向其支付分红款，也没有向其返还4万元投资款。被告千墨公司上述行为已构成违约。根据《项目合作框架协议》第3条约定，原告周颖有权要求被告千墨公司退回4万元投资款，并按每日万分之二支付资金占用费。因此，原告周颖要求被告千墨公司返还投资款4万元，并按年利率7.2%计付资金占用费，有事实和法律依据，也符合双方当事人约定，本院予以支持。被告张家欢是被告千墨公司的指定联系人，原告周颖所支付的4万投资款实际是按被告张家欢指示支付的，应视为被告张家欢收取了该投资款。被告张家欢应对被告千墨公司所退还的投资款及资金占用费承担连带清偿责任。没有充分证据证明原告周颖与被告动漫协会、胡某1具有相应法律关系，也没有充分证据证明被告动漫协会、胡某1与《项目合作框架协议》有关联。因此，原告周颖要求被告动漫协会、胡某1承担退还责任，缺乏充分事实和法律依据，本院不予支持。被告千墨公司、张家欢、动漫协会、胡某1经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的公开审理。综上所述，依照《中华人民合同法》第四十四条、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告千墨文化传播（惠州）有限公司应在本判决发生法律效力之日起五日内向原告周颖返还投资款40000元，并支付资金占用费（该资金占用费以投资款40000元为基数，从2019年5月20日开始，按年利率7.2%计算至上述投资款40000元全部返还完毕之日止）。二、被告张家欢应对被告千墨文化传播（惠州）有限公司所返还的上述投资款以及资金占用费承担连带清偿责任。三、驳回原告周颖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费834元（原告周颖已预交417元），由被告千墨文化传播（惠州）有限公司、张家欢共同负担。被告千墨文化传播（惠州）有限公司、张家欢应在本判决发生法律效力之日起五日内向本院缴纳上述案件受理费，逾期不缴纳的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长 龙伟永审 判 员 刘 娟审 判 员 吴珠乔二〇二〇年七月六日法官助理 谢 琛书 记 员 李意玲