河北省唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0627民初656号 原告：中国农业银行股份有限公司唐县支行，住所地河北省保定市唐县国防路7号。 负责人：朱孟伟，该行行长。 委托诉讼代理人：吕亚新，河北达公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李旭，河北达公律师事务所律师。 被告：唐县亿鑫汽车销售有限公司，地址唐县钟鸣西路（唐县仁厚镇北庄子村）。 法定代表人：刘春爱，该公司经理。 委托诉讼代理人：张兴刚，该公司员工。 被告：刘素哲，女，1969年6月5日出生，汉族，住唐县。 委托诉讼代理人：王达，河北轩宇律师事务所律师。 被告：李民，男，1982年10月30日出生，汉族，农民，住唐县。 被告：韦敏，女，1983年7月2日出生，汉族，住唐县仁厚镇北庄子村。 原告中国农业银行股份有限公司唐县支行（以下简称农行唐县支行）与被告唐县亿鑫汽车销售有限公司（以下简称亿鑫汽车公司）、李民、韦敏信用卡纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月24日公开开庭进行了审理。原告农行唐县支行的委托诉讼代理人吕亚新、被告亿鑫汽车公司的委托诉讼代理人张兴刚、被告李民、被告刘素哲的委托诉讼代理人王达到庭参加诉讼，被告韦敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行唐县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李民、韦敏共同向原告偿还借款本金36，791.82元、分期手续费3,910.79元、分期逾期还款违约金788.69元及计至2020年3月10日的分期利息43，318.1元，后续利息按日利率万分之五并按月计收复利计至全部借款本金清偿之日止；2、本案诉讼费、保全费、律师费等实现债权的全部费用由被告李民、韦敏承担；3、判令被告亿鑫汽车公司、刘素哲对被告李民、韦敏应当偿还的上述款项承担连带赔偿责任。4、判令被告李民向原告偿还信用卡消费逾期还款违约金1，501.71元，取现手续费34元及暂计至2020年3月10日的消费借款利息2019.03元，后续利息按日利率万分之五并按月计收复利计至全部借款本息清偿之日止。事实与理由：2013年12月5日，被告李民向原告申办95，000元信用额度贷记卡，用于在被告亿鑫汽车公司处购买马自达6汽车，被告李民向原告提交了《金穗贷记卡申请表》和《金穗贷记卡专项商户分期业务申请表》，阅读并理解了《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，并自愿遵守上述规定，章程和领用合约约定了信用卡卡的重要提示、使用、还款、收费标准和利息的计算等内容。同日原告与被告李民、亿鑫汽车公司、刘素哲签订了《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，合同约定被告李民向原告借款95，000元，分36期偿还，分期手续费率为11.4%，分期手续费金额为10，830元，被告亿鑫汽车公司、刘素哲作为保证人，对上述借款承担连带保证责任。被告韦敏向原告出具《共同还款承诺书》，承诺为被告李民的上述借款承担共同还款责任。签订合同后，原告核准并向被告李民发放了信用额度为95，000元的贷记卡,被告使用该贷记卡向被告亿鑫汽车公司支付购车款95，000元，但被告李民未按照约定向原告偿还本金、手续费等。为维护原告的合法权益特诉至贵院，望判如所请。 被告亿鑫汽车公司同意承担连带保证责任。 被告李民辩称，是这么回事，现在没有能力一次性付清。 被告刘素哲辩称，该笔借款是2013年12月5日，借款期限是36个月，担保期限为到期后两年，而本案起诉日期是2020年4月29日，根据担保法第二十六条的规定，驳回原告对刘素哲的担保责任。且在担保期限内也没有向担保人主张担保责任，应予以免除。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据包括：1、申请表、章程、领用合约各一份，证明被告李民在2013年12月5日向原告申请准贷记卡，被告充分了解了合同内容并自愿履行合同约定。2、中国农业银行金穗贷记卡商户分期业务申请表、购车合同、担保借款合同、银行流水、催收通知书各一份，证明因被告李民在被告唐县亿鑫汽车销售有限公司购买汽车，原告申请分期36期，分期金额为95000元。2013年12月5日被告李民作为借款人、抵押人，被告亿鑫汽车销售有限公司及刘素哲作为保证人就李民申请的借款与农行签订了担保借款合同，根据合同约定，李民向原告借款95000元，分36期偿还，分期手续费率为11.4%，分期手续费金额为10830元。3、分期账户详细的截屏、贷记卡银行流水各一份，证明被告李民未按照合同约定履行还款义务，根据贷记卡章程第十六条约定，被告未按照约定还款，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付逾期借款违约金，根据贷记卡章程第十四条的规定利息是以日万分之五计算，且按月计收复利。4、共同还款承诺书、抵押担保承诺书、结婚证复印件各一份，证明韦敏系李民的配偶，韦敏承诺与李民共同承担还款责任。5、抵押担保承诺书，证明韦敏承诺与李民共同承诺还款责任，被告韦敏就李民的汽车分期的欠款承担共同还款责任。 被告亿鑫汽车公司、被告李民、被告刘素哲对原告提交的证据均无异议。 被告亿鑫汽车公司、李民、韦敏未向法庭提交证据。 被告亿鑫汽车公司对原告提交的证据无异议。 被告韦敏未到庭质证，视为其对自己权利的放弃，本院对原告提交的证据予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月5日，被告李民向原告申办了95，000元信用额度的贷记卡，用于在被告亿鑫汽车公司处购买马自达6汽车。被告李民向原告提交了《金穗贷记卡申请表》和《金穗贷记卡专项商户分期业务申请表》，阅读并理解了《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》。同日原告与被告李民、亿鑫汽车公司、刘素哲签订了《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，合同约定被告李民向原告借款95，000元，分36期偿还，分期手续费为11.4%，分期手续费金额为10，830元。被告亿鑫汽车公司、刘素哲作为保证人对原告上述借款承担连带责任保证，保证期间为每期账单到期还款日起二年。被告韦敏向原告出具了共同还款承诺书，承诺作为被告李民的妻子对被告李民的上述借款承担共同还款责任。被告李民于2013年12月5日向原告贷款95，000元并交付被告亿鑫汽车公司购买了汽车。之后被告李民偿还了部分本金及分期手续费，截至2020年3月10日被告李民尚欠原告本金36，791.82元、分期手续费3,910.79元、逾期还款违约金788.69元、借款利息43，318.1元没有偿还。 另查明，被告李民还使用该贷记卡进行消费，截至2020年3月10日尚欠原告逾期还款违约金1，501.71元、取现手续费34元及计至2020年3月10日的借款利息2，019.03元没有偿还。 本院认为，合法的借款合同关系受法律保护。本案中，被告李民使用原告向其发放的贷记卡贷款95，000元用于在被告亿鑫汽车公司处购买汽车，被告李民与原告之间即形成了合法的借款合同关系，被告李民应按照合同约定向原告履行还款义务，逾期还款的应承担相应的违约责任，故原告要求被告李民偿还截止到2020年3月10日的借款本金36，791.82元、分期手续费3,910.79元、逾期还款违约金788.69元、借款利息43，318.1元，应予支持。自2020年3月11日之后的利息，被告李民应按合同约定继续履行。被告韦敏作为被告李民的妻子，其向原告出具了共同还款承诺书，承诺对被告李民的借款承担共同偿还责任，因此被告韦敏应当同被告李民一起承担连带给付义务。原告要求判令被告亿鑫汽车公司承担连带保证责任，被告亿鑫汽车公司同意承担连带保证责任，对其主张，本院予以支持。原告要求判令被告刘素哲承担连带保证责任，其向法庭提交的证据不能证明在保证期间内要求过被告刘素哲承担保证责任，对其主张，本院不予支持。对于被告李民后期使用贷记卡所形成的债务，原告要求被告李民承担还款责任，本院予以支持。对于原告要求被告承担保全费、律师费的诉讼请求，因原告未提供事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，判决如下： 被告李民、韦敏、唐县亿鑫汽车销售有限公司连带偿还原告中国农业银行股份有限公司唐县支行借款本金36，791.82元、分期手续费3,910.79元、逾期还款违约金788.69元及计至2020年3月10日的借款利息43，318.1元，共计84809.4元（后续利息按合同约定日利率万分之五并按月计收复利自2020年3月11日起计算至履行完毕之日止），判决生效后十日内付清； 二、被告李民偿还原告中国农业银行股份有限公司唐县支行原告逾期还款违约金1，501.71元、取现手续费34元及计至2020年3月10日的借款利息2，019.03元，共计3，554.74元（后续利息按合同约定日利率万分之五并按月计收复利自2020年3月11日起计算至履行完毕之日止），判决生效后十日内付清； 三、驳回原告中国农业银行股份有限公司唐县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1005元，由被告李民、韦敏负担，判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  周君慧 二〇二〇年七月二十七日 书记员  和 欢 ——