江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0505民初4879号原告：化术良，男，1966年5月1日生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：王福林，江苏新苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑培培，江苏新苏律师事务所实习律师。被告：程新虎，男，1986年7月9日生，汉族，住安徽省歙县。委托诉讼代理人：吴鹏，安徽地平律师事务所律师。被告：武炯（上海）家具有限公司，住所地上海市松江区泖港镇焦家公路52号。法定代表人：靳龙武。原告化术良与被告程新虎提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法适用简易程序，由审判员赵建荣独任审理。本院于2019年10月28日公开开庭进行了审理，原告化术良及其委托诉讼代理人王福林、郑培培，被告程新虎及其委托诉讼代理人吴鹏到庭参加诉讼。后原告申请追加武炯（上海）家具有限公司（以下简称武炯公司）作为本案的共同被告，本院予以准许。后因被告武炯公司下落不明，本案转为适用普通程序，并依法组成合议庭进行审理。本院于2020年7月9日公开开庭进行了审理，原告化术良及其委托诉讼代理人王福林、郑培培，被告程新虎的委托诉讼代理人吴鹏到庭参加诉讼，被告武炯公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告化术良向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告医疗费210.51元、住院伙食补助费300元（50元/天*6天）、护理费10800元（120元/天*90天）、营养费4500元（50元/天*90天）、误工费54000元（300/天*180天）、残疾赔偿金188000元（47200元*20*0.2）、精神抚慰金10000元（50000元*0.2）、交通费500元、鉴定费3060元，合计271370.51元。诉讼中，经本院释明，原告表示按照原标准主张残疾赔偿金，不变更诉讼请求。事实与理由：2018年10月，原告经杨某,4介绍，给被告位于苏州的“天房心著华庭”小区工地从事台盆柜和镜子的安装工作，2018年10月27日，原告作业中左拇指不慎割伤，遂立即被送往明基医院就诊，被告支付医疗费9000元。后经鉴定，原告构成九级伤残。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。被告程新虎辩称，其不是本案的适格主体，其与原告同时受雇于武炯公司，在整个过程中被告与原告均是同工同酬即每日工资300元，原告与被告及其他工人的生活费均是由武炯公司支付，原告受伤当日所垫付的医疗费也是由公司老总靳龙武支付的，其实际上只是武炯公司这个项目中的一个联系人兼半个管理员，而武炯公司是原告的实际雇主。第二，原告在受伤过程中，其是有过错的，应自负相应的责任。第三，原告诉讼请求的赔偿标准过高，望法院查明事实予以调整。被告武炯公司未答辩。经审理本院认定事实如下：2018年10月27日，原告化术良在位于苏州高新区天房心著华庭工地施工中手指被电锯割伤，后被送至苏州明基医院就诊，住院6天，花费医疗费9210.51元。被告程新虎垫付了医疗费9000元。2019年5月6日，受化术良委托，苏州同济司法鉴定所出具鉴定意见书，载明化术良因外伤致左手拇指近节指骨骨折伴神经、肌腱损伤遗留左手拇指功能障碍构成九级伤残，误工期为六个月，护理期为一人护理三个月，营养期为三个月。原告花费鉴定费3060元。诉讼中，被告程新虎提交了一份《施工工程质量、进度目标责任书》的打印件，载明位于苏地2015*22地块项目8#、9#楼精装修工程，施工班组为石材组装、瓦工、水电安装、木饰面门、油漆、淋浴房，各班组及时安排人员对每个分部分类工程组织施工，下方由各班组代表签字，靳龙武在木饰面门、柜处签字。2018年10月9日，靳龙武加了被告程新虎微信，告知被告程新虎做8#、9#共176个房间的镜子和台盆柜安装工作。后被告程新虎通过案外人杨某,4找到原告化术良，原告化术良遂至案涉工地从事安装工作，双方约定工作一天300元，事后原告化术良收到被告程新虎支付的报酬5400元。同时，靳龙武分别于2018年10月15日向程新虎转账5000元，备注为“苏州安装”，于2018年10月25日向程新虎转账3000元，备注为“苏州安装生活费”，于2018年10月27日向程新虎转账5000元，备注为“苏州安装”。诉讼中，本院对杨某,4做了调查笔录，杨某,4称其之前在程新虎工地上给程新虎干活，后来程新虎工地需要人，让其介绍人过去，其就介绍化术良去程新虎工地了，其和化术良的工资都是程新虎发的，每天300元，其干了11到12天，共收到程新虎支付的报酬三四千元。庭审中，原告称其从事家具安装工作近20年，来苏州工作约10年，但没有证据证明其工资收入情况。庭审中，原告称其事发时使用的电锯并未受损。以上事实，由原告提交的接处警工作登记表、急诊病历单、入院记录、住院病历及住院报告、对账单、手术记录、诊断证明、出院记录、医疗费清单、医疗费发票、鉴定意见书、收费票据、微信聊天记录，被告程新虎提交的施工工程质量进度目标责任书、微信聊天记录，本院对杨某,4做的调查笔录以及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，公民享有生命健康权。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告化术良按照被告程新虎的指示从事安装台盆和镜子的工作，原告化术良所得报酬系被告程新虎支付，证人杨某,4也证实其与原告化术良均系受被告程新虎所雇佣，并由程新虎支付其二人的工资，故原告化术良系被告程新虎所雇佣，应对原告在雇佣中受到的损失承担责任。而原告在使用电锯时也应具有高度注意义务，但原告在电锯并未受损的情况下在使用过程中受伤，其自身存在一定过错，对于自身的损失应承担一定责任。综上，本院酌定原告自身承担30%的责任，被告程新虎承担70%的责任。关于被告武炯公司的责任，虽然靳龙武系被告武炯公司的法定代表人，但是被告程新虎提交的《施工工程质量、进度目标责任书》中并无武炯公司的盖章，武炯公司也未曾向被告程新虎支付过款项，本案并无证据显示系被告武炯公司将工程转包或分包给被告程新虎，故对原告要求被告武炯公司承担连带责任的诉讼请求本院不予支持。本案中，原告的损失为：医疗费9210.51元（据实结算）；住院伙食补助费300元（50元/天，住院6天）；护理费10800元（酌定120元/天，计算90天）；营养费4500元（50元/天，计算90天）；误工费27677元（原告主张按照300元/天计算，但未提交证据予以证明其事发前的收入情况，本院酌定按照2018年江苏省城镇私营单位建筑业行业就业人员年平均工资55353元计算180天，55353/12*6）；残疾赔偿金188000元（原告主张按照47200元每年计算20年，乘以0.2，金额不超过按照上一年度江苏省居民人均可支配收入中工资性收入与经营净收入之和乘以全省平均负担系数乘以相应年限计算的金额，本院予以确认）；精神抚慰金1万元（原告受伤被评为九级伤残，5万元*0.2）；交通费500元（原告未能提供有效费用票据，本院根据原告就诊情况酌情认定500元）；鉴定费3060元。以上共计254047.51元。被告程新虎应负担的部分为177833元（254047.51*70%），因被告程新虎垫付了医疗费9000元，扣除之后，被告程新虎还应赔偿原告168833元（177833-9000）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告程新于本判决生效之日起十日内赔偿原告化术良各项损失共计168833元。二、驳回原告化术良的其他诉讼请求。如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行中国农业银行苏州商业街支行，账号62×××69。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1656元，公告费600元，合计2256元，由原告化术良承担1312元，由被告程新虎、武炯（上海）家具有限公司共同负担944元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州苏福路支行；账号10×××76）预交上诉案件受理费。审 判 长  赵建荣人民陪审员  范根娣人民陪审员  何惠仙二〇二〇年七月二十一日书 记 员  吴心依