河北省唐山高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0291民初202号 原告：刘江涛，男，汉族，1977年8月7日生，住所地：唐山市路北区。 委托代理人：陈利辉，河北东明律师事务所律师。 被告：田玉泉，男，汉族，1965年11月8日生，住所地：唐山市高新区。 委托代理人：梁涛，河北仲浩律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路北区金融中心5号楼一层、十层、十一层。 负责人：黎明，职务：经理。 委托代理人：刘宏宇，河北佳诚信和律师所律师。 原告刘江涛与被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称平安保险唐山公司）、田玉泉机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘江涛及其委托代理人陈利辉、被告平安保险唐山公司代理人刘宏宇、被告田玉泉的委托代理人梁涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘江涛向本院提出诉讼请求：1.依法判被告田玉泉赔偿原告各项经济损失185299.64元；2.依法判决被告平安保险唐山公司在保险责任范围内对原告的损失承担责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是“飞跑腿”快服公司的送货员，2017年12月7日18时40分，原告驾驶两轮摩托车行驶至开发区龙富南道新景楼小区门前与被告田玉泉驾驶的冀Ｂ×××××轿车发生碰撞，导致原告受伤，两车受损，原告手机损失的交通事故，双方发生事故后，经唐山市公安交通警察三大队进行事故认定。本次事故发生后，原告发生经济损失252299.64元，其中医疗费47957.64元，住院伙食补助费23天＊50元／天＝1150元；鉴定费2200元；误工费390天＊5000元／月／30天＝65000元；护理费120天＊200元／天＝24000元；营养费150天＊100元／天＝15000元；内固定取出费17000元；交通费500元；残疾赔偿金：32997＊2＝65994元；车辆损失费4000元，手机损失费4498元；精神损害抚慰金5000元，现被告投保的平安保险唐山公司已支付原告67000元，尚应付原告185299.64元。原告认为，被告田玉泉应对原告的损失在承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特依法诉至贵院，望支持原告的诉讼请求，判如所请，以维权益。庭审中，原告刘江涛变更诉讼请求，要求被告方对原告超出强制险赔偿部分按照80%的责任比例进行赔偿。 被告平安保险唐山公司辩称，被告田玉泉在我公司投保了交强险和商业险，其中商业险中三者部分，投保金额为50万元，结合原告的起诉状，原告主张的金额过高，而且我公司已经垫付了67000元，（在2017年12月11日，保险公司打给了唐山市第二医院1万元，这是在交强险范围内垫付的医药费。之后在2017年12月18日，我公司又给唐山市第二医院交付了4万元医疗费，之后在同一天下午又垫付了1万元医疗费，也是给唐山市第二医院的。一共向唐山市第二医院垫付60000元医疗费。原告出院以后在2018年2月13日直接向原告个人的账户打款5000元，是预赔的误工费和护理费；在2019年2月1日给原告方个人账户打款2000元，是预赔的误工费。）根据交警出具的事故认定书，原告承担次要责任，因此除交强险范围外，我公司在商业险部分承担70%的主要责任。对于原告主张的鉴定费，不属于我公司理赔范围，我公司不予承担。 被告田玉泉辩称，冀Ｂ×××××号车所有权人是田玉泉，车辆投保情况与保险公司所讲一致，出事故时是田玉泉驾驶的车辆。第一点，交通事故发生在交强险和三者险的保险期间内，保险公司应对原告的医疗费等费用予以赔偿。第二点，要求保险公司在赔偿款中将被告垫付的医药费1万元直接返还给被告田玉泉。被告田玉泉是给的原告的姨夫杨国民（提交双方签订的协议的原件），是在事故发生后2017年12月12日在交警三大队直接给的现金，现场人有原告的姨夫、姨及妻子在场，还有甲方也就是田玉泉的证明人张某，这1万元是垫付的住院治疗费。 本院经审理认定事实如下：2017年12月7日18时40分，被告田玉泉驾驶冀Ｂ×××××小型轿车在龙富南道新景楼小区门前左转时，与原告刘江涛直行驾驶的两轮摩托车发生事故，致两车受损，刘江涛受伤的道路交通事故。此事故经唐山市公安交通警察支队第三交通警察大队出具ＳＧＮｏＢ1704242号道路交通事故认定书（简易程序）认定，被告田玉泉负此次事故的主要责任，原告刘江涛负此次事故的次要责任。事故发生后，原告刘江涛在唐山市第二医院住院治疗23天，被诊断为：左肱骨干中段闭合粉碎骨折，左桡骨远端闭合粉碎骨折。此交通事故造成原告刘江涛经济损失如下：医疗费64957.64元（依票据支持，含内固定物取出费17000元）、伙食补助费920元（住院23天＊40元／天）、误工费43275.92元（依据河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿居民服务业标准39947元／年＊鉴定误工期390日）、护理费13315.67元（依据河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿居民服务业标准39947元／年＊鉴定护理期120日）、营养费6000元（40元／天＊鉴定营养期150天）、伤残赔偿金65994元（河北省2019年城镇居民人均可支配收入32997元／年＊20年＊10%）、鉴定费2200元（依据票据支持）、交通费500元、精神抚慰金3500元，损失合计人民币200663.23元。 另查明，冀Ｂ×××××号小型轿车车辆所有人为被告田玉泉，其本人驾驶时发生交通事故。该车辆在被告平安保险唐山公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险（责任限额50万＋不计免赔），强制险项下死亡伤残赔偿限额为人民币110000元，医疗费用赔偿限额为人民币10000元，财产损失赔偿限额为人民币2000元。此事故发生在保险期限内。 又查，事故发生后，被告平安保险唐山公司已为原告刘江涛垫付各项损失费用人民币67000元【垫付款中支付医疗费预赔款60000元（含强制险医疗费赔偿的10000元）+支付误工费、护理费预赔款7000元】；被告田玉泉已为原告刘江涛垫付医疗费10000元。 以上事实有双方当事人陈述、庭审笔录；道路交通事故认定书、唐山证源司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票；原告刘江涛身份证复印件、门诊病历、住院病历、诊断证明、出院证、住院收费票据、门诊收费票据；田玉泉驾驶人信息查询结果单、冀Ｂ×××××号小型轿车机动车信息查询结果单；关于田玉泉为刘江涛垫付住院治疗费用的说明、关于田玉泉为刘江涛垫付医疗费询问笔录、田玉泉借记卡账户历史明细清单（支款记录）；保险公司关于刘江涛案垫付67000元情况说明等相关证据予以证明。 本院认为，原告虽未提供唐山市公安交通警察支队第三交通警察大队出具的ＳＧＮｏＢ1704242号道路交通事故认定书（简易程序）原件，但庭后被告田玉泉对该事故认定书原件进行了补交，同时结合庭审调查情况能够证明案涉交通事故的真实发生及双方责任分担情况，且诉讼过程中双方均未对事故认定书内容提出异议，本院对该交通事故认定书予以确认。被告田玉泉驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车发生交通事故后，被告平安保险唐山公司作为该车辆强制险的承保单位，应按《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，首先在机动车强制险各分项下的赔偿限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金等各项经济损失。又因双方驾驶机动车发生事故，被告田玉泉负事故的主要责任，故原告刘江涛在强制险之外的损失，应由被告田玉泉按70%的责任比例承担赔偿责任，此赔偿款由事故车辆投保商业险的被告平安保险唐山公司在商业三者险的赔偿范围内向原告刘江涛直接赔付。原告刘江涛自身在交通事故中负次要责任，庭审中经主办法官释明后其本人及代理律师仍然坚持按照100%的责任比例全额要求被告平安保险唐山公司及田玉泉承担赔偿责任，应自行承担因该请求引起的法律后果。 因事故发生后，被告平安保险唐山公司对原告的损失已经先行垫付了费用67000元，故保险公司在履行赔偿义务时，对先行垫付的费用应予扣除。被告田玉泉要求保险公司在赔偿款中将其为原告垫付的医药费10000元直接返还的抗辩主张，有其提交的“关于田玉泉为刘江涛垫付住院治疗费用的说明”、庭审后本院针对垫付款情况对相关人员所作“询问笔录”及被告田玉泉庭后提交的于2017年12月12日的取款记录数额相互佐证，能够形成证据链条证明被告田玉泉为原告刘江涛垫付医疗费10000元的事实真实存在，故对被告田玉泉要求原告刘江涛返还该垫付款并由保险公司在赔偿款中直接返还的主张，理据充足，本院予以支持。 原告刘江涛诉请的医疗费47957.64元有唐山市第二医院住院病历、住院收费票据、门诊收费票据、诊断证明书、出院证、唐山市工人医院集团第一医院门诊收费票据佐证，能够佐证证明原告因交通事故受伤后在该医疗机构进行治疗并发生医疗费的事实；诉请的内固定取出费17000元，有《唐山证源司法鉴定所司法鉴定意见书》鉴定意见予以证明，本院均予支持。对原告刘江涛诉请的住院伙食补助及营养费，根据事故发生地的生活水平及裁判惯例，均按照40元/天标准，结合原告住院时间23天及鉴定的营养期150天予以支持。原告刘江涛主张误工费仅提交了一份由个人出具的工资证明，未提交该证明人身份材料，证明人亦未出庭作证，且没有其他相关证据材料佐证其工作情况的真实性，自行承担举证不能的不利后果，对原告刘江涛诉请的误工费，本院结合其工作性质，按照《河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据》中服务业标准39947元/年，按390天的鉴定意见予以支持。对原告刘江涛诉请的护理费，没有提交证据材料，考虑到原告受伤住院护理情况必然发生，本院按照《河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据》中居民服务业的标准39947元/年,按照120天的鉴定意见予以支持。对原告刘江涛诉请的伤残赔偿金，结合其年龄及居住情况，本院按照《河北省2019年度交通事故人身损害赔偿标准》中城镇居民人均年可支配收入32997元/年*20年，结合十级伤残系数予以支持。诉请的精神抚慰金，原告刘江涛因交通事故致十级伤残，在事故中负次要责任，本院结合其在事故中承担的责任比例酌定支持3500元。诉请的交通费500元，结合原告伤情及受伤后住院、出院的具体情况，本院予以支持。鉴定费属于为查明和确定原告住院治疗情况、伤残等级及相关损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据保险法规定，应由保险人承担。原告诉请的车辆损失费4000元，没有提供车辆维修票据及证明车辆损失情况的任何证据材料，证据不足，本院不予支持；诉请的手机损失费4498元，未提供任何证据材料佐证手机系因此次交通事故遗失，对关联性无法查证，自行承担举证不能的不利后果，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第九十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十日内在冀Ｂ×××××号小型轿车强制险及商业三者险赔偿范围内赔偿原告刘江涛各项经济损失人民币176464.26元【（总损失200663.23元-强制险赔偿120000元）＊70%＋120000元】。此款履行时，应扣除被告平安保险唐山公司已先行垫付的费用人民币67000元；原告刘江涛返还被告田玉泉垫付款人民币10000元，此款由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司直接向被告田玉泉给付。 二、驳回原告刘江涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1227元，减半收取计614元，由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担430元，由原告184元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员 苏 静 二〇二〇年七月一日 书记员 张晓宁 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 ——