四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0703民初10410号 原告：徐杰，男，汉族，生于1981年12月19日，户籍住址：四川省江油市。 委托诉讼代理人：孙厚权，四川联衡律师事务所律师。 被告:江苏平安消防集团有限公司。住所地：南京市高淳区漆桥镇双高路210号。统一社会信用代码：913201186676121365。 法定代表人：马曾海。 委托诉讼代理人：高梓杰，该公司绵阳分公司负责人。 被告：江苏平安消防工程有限公司绵阳分公司。住所地：绵阳市涪城区涪城路66号。统一社会信用代码：91510703MA63RQW29L。 负责人：高梓杰。 原告徐杰与被告江苏平安消防集团有限公司（以下简称“江苏平安公司”）、江苏平安消防工程有限公司绵阳分公司（以下简称“江苏平安公司绵阳分公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案后，依法适用简易程序，于2020年2月25日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人孙厚权、被告江苏平安公司的诉讼代理人高梓杰、江苏平安公司绵阳分公司的负责人高梓杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐杰提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付劳务人工费欠款290000元。二、判令被告从2019年5月起向原告支付该劳务人工费欠款的使用费30000元。三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月至2018年底，原告先后在被告承包的涪城区园艺山网吧、海洋馆、孵化中心、名人KTV、欢乐碗、万达、教育园区网吧以及高新区、游仙区、梓潼县、盐亭县等17外消防工程做劳务人工。被告承包消防工程后，就请原告组织工人做劳务。每做完一处消防安装工程，被告均要欠原告的劳务人工费。2019年5月21日，原、被告就欠款进行了结算，被告共计欠原告劳务人工费290000元。同日，绵阳分公司的负责人高梓杰向原告出具欠条一份。双方结算后，被告承诺会及时向原告支付所欠款项，但其后被告并未按约清偿欠款，故提起诉讼。 被告江苏平安公司和被告江苏平安公司绵阳分公司辩称：原告所述的17处工程是事实，总工程款共计627000元，目前尚欠部分款项。2019年5月21日结算后出具的290000元的欠条，是原告承诺先让我打欠条，他再做工程的收尾工作和不合格工程的整改工作，但原告并未履行诺言，导致我方不得不找其他人整改并直接支付了整改费，这些费用应从总的欠款中抵扣。主要包括：原告承包盐亭养老院工程后又转包给他人，但未结清工程款，2020年1月20日实际施工人找到盐亭县民政局，民政局找我解决，根据解决方案，我向实际施工人支付了部分费用，并出具了88000元的欠条；项目实际于2020年1月底才完成验收，验收前民政局要求原告整改，但原告未整改，我只有找另外的人去整改，产生整改费49700元；海洋馆工程原告未整改，我方找其他人整改，产生22000元的整改费；盐亭县幼儿园也是同样的问题，产生了整改费。以上费用均应由原告承担，经品迭后我方只欠原告150000多元。 根据原、被告的陈述及所举证据，本院认定如下法律事实： 江苏平安公司绵阳分公司于2017年7月19日成立，负责人是高梓杰。 上海石化消防工程有限公司绵阳分公司于2015年3月26日成立，负责人为高梓杰。2018年9月6日注销。 高梓杰长期以江苏平安公司绵阳分公司或上海石化消防工程有限公司绵阳分公司承包消防工程。高梓杰承包工程后，有时将部分工程（主要是人工）交由徐杰承包。 徐杰与高梓杰之间基本上是口头合同，但就“盐亭县柏梓片区敬老院消防改造提升项目”双方签订了书面的《施工班组劳务合同》，发包方为上海石化消防工程有限公司绵阳分公司，承包方为徐杰，工程总价245000元，合同签订日期为2017年6月20日。 从2017年至至2018年底，原告先后做了17处消防工程，包括：园艺山网吧、海洋馆、孵化中心、名人KTV、欢乐碗、万达、教育园区网吧、高新区足浴店、五里堆网吧、五里堆饭店、三更酒吧、银河城KTV、经开区桔子酒店、盐亭县三义小学、盐亭养老院、梓潼县呐悟春天、游仙区大宅门。 上述工程普遍存在未全额支付款项的问题，其中的盐亭养老院工程的尾款，双方于2019年2月12日共同签署了一份名为《工程款》的材料，载明：盐亭柏梓片区养老院消防工程改造尾款116000元（壹拾壹万陆仟元整），工程验收完成一次性付清。 2019年5月21日，徐杰与高梓杰就上述所有工程的欠款进行了结算。同日，高梓杰出具了《欠条》一张，载明：今欠到徐杰（51022198112194819）消防人工及工程款290000元（贰拾玖万元整）。江苏平安消防工程有限公司绵阳分公司。欠款人高梓杰。身份证号：510725198710××××。在公司名称处及高梓杰人名处，高梓杰均捺了指印。 被告的主要理由抗辩理由是上述欠条出具后，部分工程产生了整改等费用，这些费用应从总的债务中予以抵扣。被告提交的收条显示：侯云峰于2019年6月12日收到高梓杰支付的盐亭小学消防工程整改费18000元；侯云峰于2019年12月18日收到海洋馆整改费22000元；高梓杰于2020年1月20日向盐亭养老院的实际施工人王国勇等人出具了一张88000元欠条；周康于2020年1月23日收到盐亭养老院整改费49700元（其中“2020”字样有涂改）。 对于被告的上述抗辩理由及证据，原告均不予认可，认为与原告无关。 本院认为：徐杰与高梓杰之间的17个工程合作，均存在书面合同欠缺、不规范及工程款未全额支付等问题。但在2019年5月21日，高梓杰与徐杰进行了结算，高梓杰以江苏平安公司绵阳分公司的名义向徐杰出具了一张总额为290000元的欠条。 根据《中华人民共和国民法总则》第七十四条“法人可以依法设立分支机构”“分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担”的规定，因此，江苏平安公司应为其绵阳分公司的民事活动承担民事责任，该公司及其绵阳分公司应在案涉欠条出具后的合理时间内共同清偿上述债务本金及利息。 但盐亭养老院工程的发包方系上海石化消防工程有限公司绵阳分公司，因该合同的履行产生的法律责任显然不应由江苏平安公司承担。而高梓杰和徐杰于2019年2月12日共同确认的盐亭养老院尾款为116000元，而高梓杰于2019年5月21日以江苏平安公司绵阳分公司的名义确认的欠款290000元当中包括了该116000元。因涉及到民事责任承担主体的问题，本案中，该116000元应从290000元欠款当中予以扣除。至于盐亭养老院工程的欠款问题，徐杰可针对适格的主体另行主张权利。 二被告针对徐杰主张的欠款金额提出了相应的要求扣减债务的理由及证据，但徐杰未予认可，二被告也未提出反诉。因此本案无法扣减。若二被告认为整改等费用确应由徐杰承担，可与徐杰自行协商解决，协商不成的，另案诉讼。 综上所述，二被告应向徐杰支付工程欠款174000元（290000元—116000元）。依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下： 一、被告江苏平安消防集团有限公司、江苏平安消防工程有限公司绵阳分公司在本判决生效后五日内向原告徐杰支付工程款174000元及利息。利息的计算方式：自2019年7月1日起至本判决确定的本金给付之日止以174000元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述资金利息则计算至本金付清之日止； 若未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告徐杰的其它诉讼请求。 本案受理费6100元，减半收取计3050元，由原告徐杰负担1392元，被告江苏平安消防集团有限公司、江苏平安消防工程有限公司绵阳分公司负担1658元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。出人物 审判员  代继洪 二〇二〇年七月十四日 书记员  姜 陶