内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事判决书（2020）内0402民初470号原告：赤峰天泰科技有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区桥北镇姚家洼居委会红山物流园区**楼01011厅。法定代表人：焦磊，经理。委托诉讼代理人：焦世明。委托诉讼代理人：赵艳红。被告：青岛佳明测控科技股份有限公司，住所地山东省青岛市高新区聚贤桥路**。法定代表人：郑修蓬，总经理委托诉讼代理人：杨贺。原告赤峰天泰科技有限公司与被告青岛佳明测控科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赤峰天泰科技有限公司的委托诉讼代理人焦世明、赵艳红，被告青岛佳明测控科技股份有限公司的委托诉讼代理人杨贺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赤峰天泰科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付因未向原告提供供货发票给原告造成的损失123838.98元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年10月，原告公司因赤峰远行水泥环保设备安装需设备，随即经过中间人青岛立人公司向被告购得烟气排放等价值329000元的设备。原告即于2013年10月24日向立人公司打款10万元。但在签订合同时，却是被告公司，经询问，立人公司说其在内蒙古地区没有环保备案。合同由其有备案的被告公司签订。其中立人公司供货退回45250元，剩余的54750元由立人公司向被告公司提供货物，并在被告向原告的货款中一并计算。原、被告之间于2013年12月16日签订了购销合同，根据合同第八条约定，被告供货后应向原告开具税率为17%的增值税发票，双方进行结算。由于被告未能给原告提供增值税发票，给原告造成了重大损失。原告因不能抵扣使得原告多缴各类税款达到123838.98元，给原告造成了巨大损失。故原告起诉至法院，诉请同前。被告青岛佳明测控科技股份有限公司辩称，贵院对本案的争议没有管辖权，依法应裁定驳回起诉，或者移送有管辖权的青岛市城阳区人民法院。根据双方基础法律关系即买卖合同关系，贵院审查本案是否有管辖权时应依据基础法律关系，贵院既不是合同履行地，也不是被告所在地，故贵院没有本案争议的管辖权。立案之初不应该受理，受理之后应该裁定驳回起诉。双方买卖合同真实有效，双方均应严格遵守执行。本案的原告怠于支付合同价款，本案的被告起诉至法院，经法院判决责令本案原告还款。本案被告如果没有开具发票，本案原告是否可以起诉损失赔偿？就要看本案争议到底是行政管理范畴还是民事权利争议范畴的认定了。何况本案被告已经开具并交付发票给本案原告，本案的被告已经履行了该合同约定义务，本案原告未履行合同约定付款义务，相关事实可以参照（2019）内0402民初7360号判决书法院查明事实部分。本案诉讼仅仅是本案原告利用诉讼权利给本案被告追讨合同价款设置的小小障碍而已。其目的不正当，不应被法律支持。1、于法律层面：假设（其实被告已经交付发票给原告）发票被告没有开具或者没有交付给原告，原告主张的所谓损失赔偿的请求权也已经过了诉讼时效，其主张也不应被支持。原告于2014年4月14日请求开发票的条件就已经成就，作为市场经营的主体，其当然也同时间就知道没有抵扣发票可能产生的风险和损失，到2016年4月14日，满两年时，原告主张相关损失的请求权已经过了诉讼时效。2、于事实层面：被告按照合同约定于2014年5月8日开具17%税率发票，并交付给了原告。原告一直没有提出过异议，直至被告要起诉原告追讨合同价款时，原告才告知说被告发票已丢失，希望被告配合出具“丢失增值税发票已报税证明单，并提供发票复印件”配合其做账。被告于2017年8月10日到青岛市市北国家税务局出具了“丢失增值税专用发票已报税证明单”给原告。本案发票被告记账联原件，已装订作账，若拆开再装订比较难，故只提供复印件，报税证明单原件已经交给原告，被告再无原件。本次开庭前，被告已经到税务局沟通，税务局回复证明只能出具一次，如果原告对报税证明单复印件有异议，请求法院发函给青岛市市北国家税务局，证明本函件的真实性。3、于业务实践而言，丢失发票的事情不少见，但丢失发票不等于一定产生损失。因为发票出现丢失，积极作为，避免损失产生是原告自身的责任。别人丢失发票会积极作为，采取可行措施，避免损失发生。例如，发票丢失一个月，可以重新开具，一个月后可以挂失作废登报，再开具等，都不会出现产生损失的情况。在发票交付后至2014年12月底前，是能规避损失的合理时间，但原告却没有积极作为，才可能放任出现原告不能抵扣税款的情形。原告不履行能止损的行为才是导致损失的原因，其不作为和可能产生损失才是因果关系，故假设有损失，原告应自行担责，与被告无关。4、按照常理，被告基于交易习惯和对原告的信任，没有让原告收到发票时签签收单。但被告既然已经开具发票，缴了税，没有不给原告的道理。更何况为了收款，被告也不能不开具发票。5、本案原告是否已经抵扣税款，被告不知，未能抵扣税款的损失是假设存在。根据原、被告提供的证据及双方当事人的当庭陈述，本院认定如下案件事实：2013年12月16日，原、被告签订合同一份，约定原告委托被告定制两套烟气排放连续检测系统设备，单价164500元，交货时间为合同签订生效后一周内，打款后10日内到货被告负责送货到厂区，原告负责卸货。被告负责安装和调试。系统安装、调试完毕正常运行三个月内由原告负责申请验收，否则视为验收合格。合同签订生效后一周内预付合同总额的40%，安装调试完毕后一周内付合同总额的55%，其余5%为质保金一年后返还。设备安装调试完毕原告签字盖章后被告开具17%增值税发票。合同签订后，被告向原告供应了货物，原告给付货款230300元。关于案涉货物的增值税发票，原告称被告未予开具，被告称已为原告开具了增值税发票，但未提供其向原告交付增值税发票的证据。因原告余款未付，被告诉至本院，本院作出（2018）内0402民初7360号民事判决书，判决本案原告于判决生效后立即给付本案被告货款98700元及利息损失19106元。现原告诉至本院，要求被告赔偿因未给其开具增值税发票造成的抵扣税款损失47803.42元、城建税损失3346.24元、教育费附加损失1434.10元、、地方教育费附加损失95607元、企业所得税损失70299.15元，合计123838.98元。本院认为，原、被告在订立合同时意思表示真实，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方当事人均应全面履行合同义务。《中华人民共和国合同法》第六十条第二款“当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”的规定，当事人不但要履行交付和支付价款等合同主要义务，也要履行通知、协助等合同附随义务。《中华人民共和国合同法》第一百三十六条规定：“出卖人应当按照约定或者交易习惯向买受人交付提取标的物单证以外的有关单证和资料。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第七条进一步明确“有关单证和资料”包括增值税专用发票。原、被告订立的合同中明确约定了被告应向原告开具增值税发票和交付时间。根据合同约定和上述法律、司法解释的规定，被告在案涉设备安装调试完毕后即应履行向原告开具增值税发票的附随义务，未开具发票，导致原告无法抵扣税款，因而造成的损失被告应予赔偿。但原告要求因被告未向其开具增值税发票导致虚增企业利润281196.58元，给其造成企业所得税损失70299.15元的请求没有事实和法律依据，本院不予保护。被告称已经为原告开具了发票，无法抵扣税款，系因原告将发票丢失所致，但其不能提供将发票交付原告的证据，应承担举证不能的不利后果，对其该辩解主张本院不予支持。被告主张原告起诉时已经超过诉讼时效期间，通过双方当事人所举证据，被告向原告主张货款时，原告始终以被告未向其开具增值税发票进行抗辩，拒付货款，说明原告一直在主张权利，原告起诉时并未超过诉讼时效期间，对被告该辩解不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及上述法律、司法解释的规定，判决如下：一、被告青岛佳明测控科技股份有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告赤峰天泰科技有限公司损失53539.83元；二、驳回原告赤峰天泰科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1388元（原告已预交），由原告负担249元，被告负担1139元，被告负担部分于本判决生效后立即给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 王** 二○二○年七月十六日书记员 杨丽