江西省赣州市章贡区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0702民初3261号原告：王盛瑚，男，汉族，1945年4月15日生，住赣州市章贡区，系交通事故死者王文沛之父。原告：李三秀，女，汉族，1945年3月2日生，住址同上，系交通事故死者王文沛之母。二原告共同委托诉讼代理人:周振华，江西凯莱律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈玉兰，女，汉族，1965年11月2日生，住赣州市章贡区,系交通事故死者王文沛之妻。被告：王杰，男，汉族，1988年9月27日生,住址同上,系交通事故死者王文沛之子。被告：王明香，女，汉族，1986年11月21日生，住址同上,系交通事故死者王文沛之女。三被告共同委托诉讼代理人:邱萍，江西明理律师事务所律师，特别授权代理。原告王盛瑚、李三秀诉被告陈玉兰、王杰、王明香共有物分割纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王盛瑚及原告共同委托诉讼代理人周振华，被告陈玉兰、王杰、王明香及其共同委托诉讼代理人邱萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王盛瑚、李三秀向本院提出诉讼请求：1.王文沛交通事故死亡的赔偿款741606元由原告王盛瑚、李三秀分配获得320901元(包括死亡赔偿金623960元×2/5+被抚养人生活费51317元+精神损害抚慰金50000元×2/5)；2.本案诉讼费用由被告陈玉兰、王杰、王明香承担。事实与理由：2017年9月23日，原告王盛瑚、李三秀和被告陈玉兰、王杰、王明香的近亲属王文沛与杜彪发生交通事故当场死亡。关于交通事故赔偿，2018年1月，原告王盛瑚、李三秀和被告陈玉兰、王杰、王明香作为机动车交通事故责任纠纷案的共同原告，以杜彪、江苏南京报业物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司为被告诉至赣州经济技术开发区人民法院。2018年6月6日,该院作出(2018)赣0791民初152号民事判决书。该判决第一项载明“原告王盛瑚、李三秀、陈玉兰、王杰、王明香主张的抢救费151元、死亡赔偿金623960元、丧葬费28735元、被抚养人生活费51317元、精神损害抚慰金50000元、办理丧葬事交通费、误工费4000元、车辆损失500元,合计人民币758663元,该款由被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司在保险责任限额范围内承担,并直接支付给原告王盛瑚、李三秀、陈玉兰、王杰、王明香，共计人民币741606元,直接支付给被告江苏南京报业物流有限公司17057元(已抵扣诉讼费11678元)。”该判決作出后，双方均未提出上诉。经申请执行，中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于2019年4月30日转入了该案案款758663元至赣州经济技术开发区人民法院标的款账户。关于上述人民币741606元的赔偿款，因原告王盛瑚、李三秀和被告陈玉兰、王杰、王明香就分配未能达成一致，至今仍存留在赣州经济技术开发区人民法院标的款账户。另外,因肇事司机杜彪为取得谅解，在事故发生后额外向被告陈玉兰、王杰、王明香支付了补偿款人民币100000元。该100000元，原告王盛瑚、李三秀同意被告陈玉兰、王杰、王明香用于办理丧葬事宜及诉讼产生的各项支出，不要求分配。关于741606元的赔偿款，系原告王盛瑚、李三秀和被告陈玉兰、王杰、王明香共有，原告王盛瑚、李三秀有权要求予以分割。死亡赔偿金623960元，原告王盛瑚、李三秀作为王文沛的父母，分配2/5的份额适当。王文沛的死亡给原告王盛瑚、李三秀帶来巨大精神痛苦，故精神抚慰金50000元由原告王盛瑚、李三秀分配2/5的份额适当。王文沛生前系对原告王盛瑚、李三秀实际抚养并提供生活来源的人员之一，且根据判决载明的内容，被抚养人生活费51317元系专属于原告王盛瑚、李三秀的赔偿款。关于抢救费151元、丧葬费28735元、办理丧葬事交通费、误工费4000元、车辆损失500元，原告王盛瑚、李三秀自愿不参与分配。因此，原告王盛瑚、李三秀应分配赔偿款320901元。据此，原告为维护自身合法权益,特向法院提起诉讼。被告陈玉兰、王杰、王明香辩称：第一，被告与死者王文沛关系密切，王文沛的死亡对答辩人的家庭影响巨大，给被告造成了巨大的精神伤害，依法应予多分。从共同居住、生活的情况来看，死者王文沛自1987年与原告分家以来，一直与被告陈玉兰共同生活，与陈玉兰共同抚育被告王明香、王杰；而原告则与案外人王文淞、王文涛、王文洋、王文江等人共同生活。从死者王文沛对被告与原告各自家庭的重要程度来看，死者王文沛是被告家庭的顶梁柱，是被告家庭完整、不可分割的一部分，对被告家庭的重要程度无可替代；而原告育有六子，除死者王文沛外，还有其他五个子女，均已成年。从情感寄托和情感依赖来看，王文沛的死亡让被告陈玉兰失去了丈夫，让王杰、王明香失去了父亲，让一个完整的家庭缺失了重要的一部分；而原告虽然失去了王文沛一个孩子，但仍有五个子女尚在，王文沛的去世，对原告的打击较小。死者王文沛是被告家庭的顶梁柱，是被告家庭的重要经济来源，被告对死者王文沛的赔偿款依赖性较高，依法应予以多分。如上所述，死者王文沛与原告于1987年分开居住生活，死者王文沛与被告陈玉兰组建家庭后，被告陈玉兰一直是家庭主妇，家里的经济来源主要依靠死者王文沛的务工收入，是被告家庭的重要经济支撑。第二，被告家庭经济困难，生活拮据，对死者王文沛的赔偿款依赖性较高。被告陈玉兰作为家庭主妇，一直在家相夫教子，无经济收入，死者王文沛的死亡直接导致被告陈玉兰失去生活来源，不得不依赖儿子王杰生活，而被告王杰自身抚育三个子女，妻子暂无工作，家里主要的经济来源依靠王杰的务工收入。在一个一家六口的大家庭中，被告王杰是家庭唯一的劳动力，不仅要承担三个未成年子女的抚育责任，还要承担母亲的赡养义务。王文沛的死亡直接影响了被告的家庭收入，加重了被告的经济负担。因此，被告对死者王文沛的赔偿款依赖性较高，依法应予多分。第三，原告子女众多，且有稳定的生活费来源，死者王文沛的死亡对其伤害较小，且对死者王文沛的赔偿款依赖较小。原告除死者王文沛外，另有五子已成年。且原告一直与小儿子王文洋共同生活，其他子女给付赡养费，有稳定的生活来源。况且，王文沛去世后，其丧葬事宜，与肇事司机杜彪、江苏南京报业物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司赔偿事宜均由被告处理，原告对于死者王文沛的身后事漠不关心，甚至未出席王文沛的葬礼。由此可知，王文沛的死亡未给被答辩人造成较大影响。第四，王文沛去世后，被告根据农村的习俗，为王文沛做法事，宴请宾客、购买墓碑、办理入葬事宜共花费6万余元；且王文沛去世后，留下3.5万元的债务由被告王杰帮忙归还，该两项费用应在王文沛的赔偿款中依法予以扣减。第五，本案诉讼费应由被告与原告按比例承担。经审理查明：2017年9月23日，本案原告王盛瑚、李三秀之子王文沛因交通事故身亡。王文沛系被告陈玉兰之夫，被告王杰、王明香之父。2018年6月6日，赣州经济技术开发区人民法院作出（2018）赣0791民初152号民事判决书，载明：一、原告王盛瑚、李三秀、陈玉兰、王杰、王明香主张的抢救费151元、死亡赔偿金623960元、丧葬费28735元、被抚养人生活费51317元、精神损害抚慰金50000元、办理丧葬事交通费、误工费4000元、车辆损失500元,合计人民币758663元,该款由被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司在保险责任限额范围内承担,并直接支付给原告王盛瑚、李三秀、陈玉兰、王杰、王明香共计人民币741606元,直接支付给被告江苏南京报业物流有限公司17057元(已抵扣诉讼费11678元)。该案的执行案款741606元存留在赣州经济技术开发区人民法院标的款账户。另查明，肇事司机为取得被告方的谅解，另行再支付给了被告10万元赔偿款。事故发生后，被告为处理交通事故纠纷聘请律师费用8000元，死者王文沛的丧葬事宜由被告处理。以上事实，有原、被告的陈述、（2018）赣0791民初152号民事判决书、情况说明、网上银行电子回单、委托代理合同、交款单、收款收据、发票、殡仪馆业务处理单、居民死亡殡葬证等证据予以证实，并经庭审质证。本院认为，死亡赔偿金的性质是财产损害赔偿，是对死者预期收入的赔偿，该赔偿款应由其近亲属取得；精神抚慰金是指因死者的死亡，给其近亲属造成的精神痛苦给予的赔偿。（2018）赣0791民初152号民事判决书中已经明确了死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金的具体金额，原告系死者的父母，故其有权主张分配以上款项。本案中，原、被告均为死者的至亲，无亲疏之分，故原告要求分得2/5死亡赔偿金和精神损害抚慰金，本院予以支持。对于被抚养人生活费，根据（2018）赣0791民初152号民事判决书载明，系交通事故肇事方应赔偿给原告的生活费，具有专属性，故该款项应归属二原告。被告认为其处理交通事故纠纷支付的律师代理费、死者生前所欠的债务、丧葬事宜的花费应从中抵扣，于法无据，且在交通事故赔偿款项中，已计算丧葬费。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十三条，《中华人民共和国物权法》第九十五条、第一百条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由原告王盛瑚、李三秀分得王文沛交通事故的死亡赔偿金249584元（62396元*2/5）、精神损害抚慰金20000元（50000元*2/5）；二、王文沛交通事故中的被抚养人生活费51317元归原告王盛瑚、李三秀所有；案件受理费6114元，由被告陈玉兰、王杰、王明香承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状正本和副本共两份,按规定缴纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  蔡清芳人民陪审员  曾纪林人民陪审员  吴 军二〇二〇年七月二十三日法官助理宋剑英书记员黄凤珠