山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁08民终3217号上诉人（原审被告）：高春民，男，1994年12月4日出生，汉族，住山东省莒南县。被上诉人（原审被告）：李国栋，男，1986年1月14日出生，汉族，住山东省青州市。原审原告：王高峰，男，1977年12月29日出生，汉族，住山东省商河县。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地：济宁市负责人：李立辉，总经理。原审被告：刘升平，男，1964年10月27日出生，汉族，住山东省青州市。原审被告：孔凡俊，女，1996年12月5日出生，汉族，系被告高春民之妻，住山东省曲阜市。上诉人高春民因与被上诉人李国栋及原审原告王高峰、原审被告刘升平、孔凡俊、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称人保公司济宁分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服曲阜市人民法院(2019)鲁0881民初4560号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月5日立案后，依法组成合议庭，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。高春民上诉请求：1.撤销原审判决第四、五项，依法改判由被告高春民告王高峰2302.14元（4604.28ｘ50%）应由被上诉人李国栋承担；2.二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：本次交通事故：李国栋驾驶鲁Ｖ7××××号小型轿车与高春民骂驶的鲁ＨＦ××××号小型普通客车发生交通事故，致鲁Ｖ7××××号小型轿车乘车人王高峰受伤，两车损坏；交警部门认定李国栋承担事故同等责任，高春民承担事故同等责任，原审王高峰无责任。高春民驾驶的鲁ｈｆ7ｔ99号小型普通客车在原审刘升平中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司投保交强险和100万元不计免赔商业险。原审法院既然认定王高峰的损失交强险外商业三者险范围内的损失为9208.56元（医疗费788.56元、二次手术费8000元、住院伙食补助费420元），故判决第二项由中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在商业三者险限额范围内赔偿给王高峰4604.28元（9208.56元ｘ50%），但原审法院又判决第五项由高春民赔偿给王高峰2902.14元，其中包括4604.28ｘ50%系错误的。属于重复判决高春民承担王高峰交强险外商业三者险范围内的损失。故此费用不应由高春民承担，应由李国栋承担。李国栋未作答辩。王高峰、原审被告刘升平、孔凡俊、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司均未作陈述。王高峰向一审法院起诉请求：1.判令被告依法支付原告医疗费13713.98元、误工费16815元、护理费2240元、交通费1544元、伙食补助费560元、二次手术费用10000元、精神抚慰金1000元、残疾赔偿金79098元、鉴定费1200元等费用共计126800.98元；2.判令被告承担案件受理费。一审法院认定事实：2019年9月10日14时10分许，被告李国栋驾驶鲁Ｖ7××××号小型轿车（车主系被告刘升平）沿曲阜长春路由东向西行驶至颜子大道路口处时，与沿颜子大道由北向南行驶的高春民驾驶的鲁ＨＦ××××号小型普通客车（车主系被告孔凡俊）发生道路交通事故，致鲁Ｖ7××××号小型轿车乘车人王高峰、郝海泉、刘少华受伤，两车不同程度损坏。经曲阜市交警大队事故认定书认定，被告李国栋承担事故同等责任，被告高春民承担事故同等责任。鲁ＨＦ××××号小型普通客车在被告人保公司济宁分公司投保有交强险和100万元不计免赔商业险，事故发生在保险期内。事故发生后，被告刘升平已垫付原告在第一次住院期间的医药费、手术费、护理费、生活费，原告对此无异议并向刘少华（系被告刘升平之子）出具证明书一份。现原、被告就赔偿事宜多次协商未果，故原告诉来一审法院，要求判令被告依法支付原告医疗费13713.98元、误工费16815元、护理费2240元、交通费1544元、伙食补助费560元、二次手术费用10000元、精神抚慰金1000元、残疾赔偿金79098元、鉴定费1200元等费用共计126800.98元，由被告承担案件受理费。一审法院认为，被告李国栋驾驶的鲁Ｖ7××××号小型轿车与被告高春民驾驶的鲁ＨＦ××××号小型普通客车发生道路交通事故，致鲁Ｖ7××××号小型轿车乘车人王高峰、郝海泉、刘少华受伤，两车不同程度损坏；交警部门认定被告李国栋承担事故同等责任，被告高春民承担事故同等责任，原告王高峰、郝海泉、刘少华均无事故责任；鲁ＨＦ××××号小型普通客车在被告人保公司济宁分公司投保有交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内；以上事实清楚，证据充分，一审法院予以确认。被告刘升平虽系鲁Ｖ7××××号小型轿车所有人，但对于事故损害的发生不存在过错，因此，不承担责任，其在原告第一次住院期间垫付的医药费、手术费、护理费、生活费，被告人保公司济宁分公司应当在赔偿时向被告刘升平予以返还。被告孔凡俊虽系鲁ＨＦ××××号小型普通客车所有人，但对于事故损害的发生不存在过错，因此，亦不承担责任。综上，对于原告合理合法的损失，首先应由被告人保公司济宁分公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告人保公司济宁分公司在商业三者险限额范围内按照同等事故责任比例（5︰5）予以赔偿；超出交强险限额范围和商业三者险限额范围的部分或保险公司免赔部分，应由被告李国栋、被告高春民按照同等事故责任比例（5︰5）予以赔偿。关于原告要求的医疗费13713.98元，因原告及被告刘升平仅提供了10158.56元及630元的医疗费发票，故一审法院认可其花费医疗费10788.56元（10158.56元+630元）；被告辩称医疗费中应扣除15%非医保用药，但未提供证据予以证明，对此，一审法院不予认可。关于原告要求的护理费2240元（14天×2人×80元），被告人保公司济宁分公司予以认可且不违反法律规定，故一审法院予以支持。关于原告要求的住院伙食补助费560元（40元×14天），一审法院酌情调整为420元（30元×14天）。关于原告要求的误工费，原告主张按照建筑行业误工标准计算，但未提交相关证据予以证明，故一审法院不予支持；原告虽为农村居民，但根据山东省高级人民法院《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》第一条之规定：“在民事诉讼中，对各类人身损害赔偿纠纷案件（含海事案件），不再区分城镇居民和农村居民，统一按照城镇居民赔偿标准计算相关项目赔偿数额”，故其误工费应为山东省上一年度城镇居民人均可支配收入÷365天×误工天数；关于误工天数，原告住院时间为14天，曲阜市人民医院检查诊断证明处理意见中要求“出院后继续休养三个月”，故其误工天数应以104天为宜（14天+90天），被告李国栋、被告刘升平、被告人保公司济宁分公司认为误工时间过长但并未提交证据证明其主张，因此，一审法院不予认可；故原告的误工费为12060.87元（42329元÷365天×104天）。关于原告要求的交通费，一审法院酌情支持1000元。关于原告要求的二次手术费10000元，该费用并未实际发生且被告人保公司济宁分公司仅认可二次手术费8000元，因此，对于原告的该主张，一审法院酌情予以支持8000元。关于原告要求的残疾赔偿金79098元（39549元×20年×10%），并不违反法律规定，一审法院予以支持。关于原告要求的精神损害抚慰金1000元，一审法院酌情予以支持。原告主张的鉴定费1200元，有鉴定机构出具的发票为证，一审法院予以支持，且应由被告李国栋、被告高春民予以均担。由原告向被告刘升平出具的证明书，被告刘升平为原告垫付的费用包括原告第一次住院期间的医药费、手术费、护理费、生活费，根据上述一审法院认定的相应数额，共计12818.56元（医疗费10158.56元+住院伙食补助费420元+护理费2240元），应由被告人保公司济宁分公司向被告刘升平予以返还。综上，原告王高峰的各项损失包括医疗费10788.56元、误工费12060.87元、护理费2240元、交通费1000元、住院伙食补助费420元、二次手术费8000元、残疾赔偿金79098元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费1200元，以上共计115807.43元。其中交强险范围内的损失为105398.87元（医疗费10000元、精神损害赔偿金1000元、误工费12060.87元、护理费2240元、交通费1000元、残疾赔偿金79098元），交强险外商业三者险范围内的损失为9208.56元（医疗费788.56元、二次手术费8000元、住院伙食补助费420元），保险外的损失为鉴定费1200元。因本次事故导致三人受伤，被告人保公司济宁分公司辩称应当为另外两位伤者预留保险份额，根据另两人伤势及相应情况，一审法院认为为另两位伤者预留1000元为宜。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在交强险限额范围内赔偿给原告王高峰91580.31元（扣除预留保险份额1000元、扣除被告刘升平垫付费用12818.56元）；于本判决生效后十日内付清（开户名称：曲阜市人民法院；开户行：中信银行股份有限公司济宁曲阜支行；账号：8112××××1968）；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在商业三者险限额范围内赔偿给原告王高峰4604.28元（9208.56元×50%）；于本判决生效后十日内付清（开户名称：曲阜市人民法院；开户行：中信银行股份有限公司济宁曲阜支行；账号：8112××××1968）；三、由被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司返还给被告刘升平垫付费用12818.56元；于本判决生效后十日内付清（开户名称：曲阜市人民法院；开户行：中信银行股份有限公司济宁曲阜支行；账号：8112××××1968）；四、由被告李国栋赔偿给原告王高峰2902.14元（4604.28元×50%＋1200元×50%）；于本判决生效后十日内付清；五、由被告高春民赔偿给原告王高峰2902.14元（4604.28元×50%＋1200元×50%）；于本判决生效后十日内付清；六、驳回原告王高峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1418.01元，由原告王高峰负担12.24元，被告李国栋负担702.88元，被告高春民负担702.88元。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审相一致，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。原审被告李国栋驾驶的鲁Ｖ7××××号小型轿车与上诉人高春民驾驶的鲁ＨＦ××××号小型普通客车发生道路交通事故，致鲁Ｖ7××××号小型轿车乘车人王高峰、郝海泉、刘少华受伤，两车不同程度损坏；交警部门认定被告李国栋承担事故同等责任，被告高春民承担事故同等责任，王高峰、郝海泉、刘少华均无事故责任。鲁ＨＦ××××号小型普通客车在被告人保公司济宁分公司投保有交强险。因此，王高峰的损失应先由人保公司济宁分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿王高峰的各项损失，不足部分由双方各自过错的比例（5:5）分担责任。王高峰一审认定的各项损失共计115807.43元，交强险赔偿105398.87元。交强险外损失为医疗费788.56元、二次手术费8000元、住院伙食补助费420元，共计9208.56元，高春民一方应承担4604.28元（9208.56＊50%），李国栋一方应承担4604.28元（9208.56＊50%），因高春民一方机动车在人保济宁分公司投保商业三者险，该赔偿的项目和数额均在商业三者险赔偿范围内，应由人保济宁公司赔偿，高春民不应承担赔偿责任。综上，李国栋应赔偿王高峰损失5204.28元（4604.28＋1200＊50%），王高峰应赔偿王高峰600元。综上所述，高春民的上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持曲阜市人民法曲阜市人民法院(2019)鲁0881民初4560号民事判决第一、二、三、六项和一审诉讼费的负担；二、变更曲阜市人民法曲阜市人民法院(2019)鲁0881民初4560号民事判决第四项为:由被上诉人李国栋赔偿给原审原告王高峰5204.28元；于本判决生效后十日内付清；三、变更曲阜市人民法曲阜市人民法院(2019)鲁0881民初4560号民事判决第五项为：由上诉人高春民赔偿给原告王高峰600元；于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费50元，由被上诉人李国栋负担。本判决为终审判决。审判长  张思平审判员  扈 琳审判员  史海洋二〇二〇年七月二十八日书记员  尹 波