广东省广州市从化区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0117民初2553号原告：廖秀琼，女，汉族，1972年10月21日出生，住广州市从化区。被告：江春华，男，汉族，1984年8月28日出生，住广州市从化区。被告：黄倩谊，女，汉族，1987年11月5日出生，住广州市从化区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司，营业场所：广州市天河区高唐路223号1层101-1房、6层601房、7层701-3至701-13房、8层801房。负责人：邓俊杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘佳佳，该公司职员。原告廖秀琼与被告江春华、黄倩谊、中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月2日立案受理后，由审判员吕存阳适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告廖秀琼、被告江春华、黄倩谊与被告保险公司的委托诉讼代理人刘佳佳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、本次事故发生于2018年10月24日22时12分，江春华驾驶粤AF10X**小型轿车沿广州市从化区街口街河滨南路南往北逆向行驶到广州市从化区街口街河滨南路贝月湾门前路段时，适遇廖秀琼驾驶粤Ａ×××**小型轿车沿广州市从化区街口街河滨南路北往南行至，结果双方车辆发生碰撞，造成廖秀琼受伤及两车损坏的交通事故。二、2018年12月3日，广州市公安局交通警察支队从化大队作出《道路交通事故认定书》，认定江春华醉酒后驾驶机动车上道路行驶时，未实行右侧通行，其过错行为是造成事故的全部原因，承担事故的全部责任，廖秀琼没有事故过错原因，不承担事故责任。三、本案肇事车辆粤AF10X**号牌小型轿车车主为被告黄倩谊，其与江春华是夫妻关系。事故发生时由江春华驾驶，该车在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。黄倩谊于2018年12月17日向被告保险公司立下放弃索赔声明书，放弃就本次事故向被告保险公司索赔的权利。四、原告受伤后于2018年10月25日被送入南方医科大学第五附属医院住院治疗至2018年11月7日出院，住院13天，最后诊断：1、肺挫伤；2、闭合性胸部损伤；3、全身多处软组织挫伤；4、右桡骨不完全性骨折；5、腰椎间盘膨出。出院医嘱载明：1、注意休息，加强营养；2、2周后来我院复查胸部X线或胸部CT，视复查结果进一步处理；3、出院带药；4、不适我科随诊。庭后，原告补交疾病诊断证明书载明注意休息3个月，加强营养。五、2019年1月8日，原告就与江春华、黄倩谊、中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司机动车交通事故责任纠纷一案向本案提起诉讼，诉讼请求为：1、被告江春华、黄倩谊赔偿39754.7元（包括：车辆维修费21374元、车辆折旧费15000元、保全保险费1500元、保全诉讼费820元、案件受理费380.7元、拖车费300元、车辆修好后第二天更换电池费380元）给原告廖秀琼；2、诉讼费由被告江春华、黄倩谊承担。2019年3月19日，本院作出（2019）粤0117民初280号民事判决书，认定涉案车辆是江春华与黄倩谊家庭使用，江春华出去吃饭喝酒黄倩谊不在现场，黄倩谊对事故的发生不存在过错，不应承担赔偿责任，并判决被告江春华于该判决发生法律效力之日起十日内赔偿21674元给原告廖秀琼、驳回原告廖秀琼的其他诉讼请求。江春华已履行该判决确定的义务。六、原告主张住院期间的全部医疗费由被告江春华支付，被告江春华予以确认。七、后续医疗费，原告主张2000元，并提供2018年12月16日门急诊病历及发票予以佐证，被告江春华、黄倩谊、保险公司有异议，抗辩认为病历记载内容与本案无关。本院认为，原告提供的病历为鼻塞、流涕与发热、咳嗽，与涉案交通事故导致的伤情无关，虽然出院记录载明有复查内容，但原告未提供相关证据佐证已实际发生，故本院采信被告的抗辩意见，对其主张后续医疗费2000元，本院不予支持。八、住院伙食补助费，原告主张按每天100元标准计算住院13天共1300元，不违反法律规定，本院予以支持。九、营养费，原告主张按每天25元计算住院13天共325元，本院认为，结合伤情及医嘱，营养费酌定为260元（13天×20元）。十、护理费，原告主张按每天150元计算13天共1950元，被告江春华、黄倩谊有异议，抗辩认为原告住院期间行走自如且未提供发票；被告保险公司无异议。本院认为，结合原告伤情，原告主张符合当地护工标准，不违反法律规定，本院予以确认。十一、误工费，原告主张按每月10000元计算全休3个月共30000元，并提供广州市从化温泉华胜酒家出具的工作证明、账户交易明细查询清单、企业信息予以佐证，被告江春华、黄倩谊有异议，抗辩认为应提供社保和劳动合同，被告保险公司有异议，抗辩认为原告提供事故发生前的6个月流水且为ATM存入，与工作证明所述不一致，应提供劳动合同、社保缴费证明等资料。本院认为，原告主张10000元/月的工资收入已经超过国家规定的个人所得税交纳基数，未提供纳税证明予以佐证，其当庭陈述由广州市从化温泉华胜酒家在2004年一次性支付以后七年的社会保险费用，再由原告以个人名义交纳社会保险费不合常理，另原告提交的银行流水，均为现金存入，未显示为工资收入，且个别月份无金额存入，个别月份多次存入10000元，因此，原告提交的证据不足以证明其误工损失标准。根据原告的户籍情况，本院确认以2018年广东省城镇私营单位就业人员年平均工资58258元/年的标准计算误工费；对于误工时间，原告主张全休三个月，庭审中，各被告未对误工时间提出异议，原告庭后补交医院的疾病诊断证明书证明出院后休息3个月，被告保险公司无异议，被告江春华和黄倩谊不予认可，鉴于出院医嘱有注意休息的内容，疾病诊断证明书也有诊断结果及主治医师和主任（副主任）的签名，本院对原告主张3个月的误工期予以确认，误工损失应为14364.99元（58258元/年÷365天×90天）。十二、精神损害抚慰金，原告主张2000元，本院认为，根据原告伤情，并未造成严重后果，对于精神损失费，本院不予支持。十三、交通费，原告主张按每天30元计算13天共390元，不违反法律规定，本院予以确认。十四、原告的诉讼请求：1、被告江春华、黄倩谊、保险公司共同承担赔偿原告37965元；2、本案诉讼费由上述被告共同承担。裁判理由与结果被告江春华醉酒驾驶粤AF10X**小型轿车与原告廖秀琼驾驶粤Ａ×××**小型轿车相撞，造成廖秀琼受伤及两车损坏的交通事故。交警部门对本次事故已做出事故责任认定，认定江春华醉酒后驾驶机动车上道路行驶时，未实行右侧通行，其过错行为是造成事故的全部原因，承担事故的全部责任，廖秀琼没有事故过错原因，不承担事故责任。庭审中各当事人均无异议，本院予以确认，并将其作为划分赔偿责任的依据。本案肇事车辆粤AF10X**号牌小型轿车车主为被告黄倩谊，其与江春华是夫妻关系。事故发生时由江春华驾驶，该车在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。黄倩谊于2018年12月17日向被告保险公司立下放弃索赔声明书，放弃就本次事故向被告保险公司索赔的权利。关于被告保险公司在本案中应承担的赔偿责任问题，被告保险公司抗辩认为被告黄倩谊作为车主已放弃本次事故向保险公司索赔的权利且保险人将法律、行政法规中禁止性的规定情形作为保险合同的免责事由，只需履行提示义务即可并已履行提示义务。本院认为，根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，醉酒后驾驶机动车发生交通事故的导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持，故对被告保险公司的抗辩不予支持，被告保险公司应当在交强险责任限额范围内对原告的人身损害承担赔偿责任。原告的上述损失中，属于在交强险医疗费赔偿限额内赔偿的项目为第八、九项共1560元，被告保险公司应在交强险医疗费赔偿限额10000元内赔偿1560元；其余损失为第十、十一、十三项共计16704.99元，均属于在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿的项目，被告保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿16704.99元。故被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告18264.99元。原告的其他诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿18264.99元给原告廖秀琼；二、驳回原告廖秀琼的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费375元(原告已预交)，由原告廖秀琼负担195元，被告中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司负担180元。本判决为终审判决。审判员  吕存阳二○二○年七三十一日书记员  黎紫晴