广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1971民初9855号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区××××××××××××××。法定代表人：杨珠文，该公司执行董事。委托诉讼代理人：卢耀光，该公司员工。被告：谢海威，男，1991年5月20日出生，汉族，住湖南省嘉禾县×××××××××××，公民身份号码：431×××××××********。被告：李国娟，女，1993年7月3日出生，汉族，住湖南省嘉禾县××××××××，公民身份号码：431×××××××********。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告谢海威、李国娟追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员常甲甲适用简易程序独任审理，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人卢耀光，被告谢海威到庭参加诉讼。被告李国娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼，请求判令：1、判令被告谢海威立即向原告偿还垫付款人民币62402.09元；2、判令被告谢海威向原告支付利息27301.6元（以垫付款为本金，按日利率万分之六为标准，自垫付之日的第二日起暂计至2019年6月26日，此后的利息按上述标准计算至实际支付日）；3、判令被告李国娟对被告谢海威的上述债务承担共同还款责任；4、判令两被告共同承担本案诉讼费用。事实与理由：被告谢海威为取得车架号：LFMJV36F1C0024327的汽车的所有权，在中国工商银行杭州艮山支行办理牡丹信用卡分期业务。被告谢海威为顺利办理上述业务，与原告及其他相关方共同签订了相关合同。合同约定，由原告为被告谢海威向银行申请办理上述业务，并由原告为被告谢海威按约还款向银行提供相关担保。被告李国娟为被告谢海威上述债务的共同偿债人。另，合同约定如有纠纷，则由合同签订地人民法院管辖。在履约过程中，被告谢海威违反相关约定，工商银行已按相关合同约定宣告被告谢海威的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告谢海威的相关债务。原告代被告谢海威向工商银行清偿了62402.09元的透支债务。原告清偿后，依据法律规定和约定有权向两被告追偿，但两被告一直躲避原告，至今拒不偿还原告的代偿款，因此原告为维护自身合法权益，依法将两被告起诉至人民法院，恳请法院查明事实，判如所请。被告谢海威辩称，我方当时贷款明确是贷款5万元，我方已经还了1万多，现在原告诉请9万元，我方对上述款项不清楚。当时购车合同中写了，并没有贷款这么多钱。我方对原告诉请的9万元并不知情。被告李国娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。经审理查明，原告与被告谢海威、李国娟、案外人广东艾鑫汽车服务有限公司（以下简称“艾鑫公司”）签署《信用卡透支分期付款担保服务合同》约定：1、鉴于谢海威已经或将要购买车辆，但未能一次性支付全部购车款，而需要向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等费用；2、由原告为谢海威向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称“工商银行艮山支行”）申请信用卡以取得信用卡透支资金，原告同意为谢海威的透支资金债务向银行提供担保，为保障原告的利益，由艾鑫公司为谢海威向原告提供担保；3、谢海威申请信用卡的透支金额为99612.15元，包括车价尾款80000元，银行手续费8642.16元、担保服务费10970元，谢海威同意银行将剔除银行手续费以外的透支资金直接转入原告指定账户；4、李国娟自愿同意作为谢海威债务的共同偿债人，若谢海威违反其与银行签订的信用卡透支资金分期付款合同及抵押担保合同约定，导致银行要求原告为谢海威承担清偿责任的，原告承担清偿责任后，李国娟应当与谢海威共同向原告承担还款责任及违约责任；5、银行发放透支资金后，谢海威未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，……但若艾鑫公司在原告的要求下未进行代偿的，谢海威在原告代偿后应当立即向原告归还原告代偿款，并自原告代偿之日起向原告归还代偿款并按每日千分之一的利率标准向原告支付相应的资金占用费用。原告在庭审中称其将利率调整为每日万分之六。谢海威主张签署《信用卡透支分期付款担保服务合同》时没有写担保服务费、银行手续费，系原告后来自己写上的。2015年10月30日，谢海威与工商银行艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》约定：谢海威向原告购买汽车，汽车总价为135000元，谢海威自行支付首付款44030元，谢海威向工商银行艮山支行申请办理透支分期付款业务取得透支金额用于支付剩余交易款项，透支金额为90970元，手续费为8642.15元，透支分期还款期数为36期，以一个月为一期，分期偿还透支资金。原告称其为谢海威就上述《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下的债务向工商银行艮山支行提供担保。谢海威称签署《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》时的第二条的交易总价、首付款、透支金额等及第七条的手续费处均为空白。另查，《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》第二条、第七条所载金额均为打印字体。谢海威主张其不清楚贷款总金额，其认为贷款50000元，所购车辆的落地价为121400元，其支付了60000元首付款，另向银行及原告偿还了14期款项，每期归还2768元。谢海威另确认其有收到《信用卡透支分期付款担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，但是暂时找不到。2017年7月17日，工商银行艮山支行出具《承担共同偿债责任通知函》，记载“浙江凝睿汽车销售服务有限公司：2015年10月30日，谢海威与我行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，……截至2017年7月1日，我行已累计9期未能全额扣款受偿，且谢海威尚欠我行透支债务53646.84元（滞纳金、违约金、利息暂算至2017年7月1日，2017年7月2日起至透支债务全部清偿之日止的违约金、利息按牡丹信用卡章程和牡丹信用卡领用合约（个人卡）及人民银行有关规定另行计付）。我行已依据上述《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》第十一条11.3.1之约定，宣布该合同债务提前到期。贵单位作为共同偿债人，请于2017年7月27日前承担共同偿债责任，否则，我行将通过法律手段实现债权”。2018年1月25日，工商银行艮山支行出具《代偿证明》，称谢海威对《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下债务严重违约，原告已代谢海威清偿了以上合同项下的全部债务，具体为2017年3月24日支付了12262.08元,2017年7月20日支付了50120.01元，2017年7月27日支付了20元。以上事实，有原告提交的《信用卡透支分期付款担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《承担共同偿债责任通知函》、《代偿证明》以及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告李国娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有提交答辩状和证据予以反驳，视为其放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。被告谢海威虽对原告提交的《信用卡透支分期付款担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》中的透支金额等内容不认可，但并未提交其持有的《信用卡透支分期付款担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》予以核对，也无其他证据推翻原告提交的合同，故本院对其异议不予支持。谢海威主张的贷款金额、还款金额，并无证据佐证，谢海威应承担举证不能的不利后果。被告谢海威未按约定归还案涉贷款，导致原告履行保证责任，原告代其向工商银行艮山支行还款共计62402.09元，对此原告已提交《代偿证明》等证据证实，本院予以认定。原告作为保证人承担保证责任代被告谢海威偿还相应的款项后，依法有权向被告谢海威追偿，故原告诉请被告谢海威支付代偿款项62402.09元的诉讼请求，本院予以支持。根据《信用卡透支分期付款担保服务合同》的约定，原告有权要求被告谢海威支付利息，该利息应以12262.08元为本金从2017年3月25日起算，以50120.01元为本金从2017年7月20日起算，以20元为本金，从2017年7月27日起算，均按照日利率万分之六计算至清偿之日止，原告的损失主要为资金占用的损失，因此，上述利息总额应以62402.09元为限。根据《信用卡透支分期付款担保服务合同》的约定，对于原告诉请要求被告李国娟对被告谢海威的上述债务承担共同还款责任，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的法律规定，判决如下：一、被告谢海威应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司款项62402.09元及利息（以12262.08元为本金从2017年3月25日起算，以50120.01元为本金从2017年7月20日起算，以20元为本金，从2017年7月27日起算，均按照日利率万分之六计算至清偿之日止，利息总额以62402.09元为限）；二、被告李国娟对被告谢海威的上述债务承担共同还款责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1021.3元（已由原告预交），由被告李国娟、谢海威共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  常甲甲二〇二〇年七月二十日书记员  李琛懿书记员  吴淑君附相关法律条文：《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。