广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1971民初33494号原告：飞的汽车服务（东莞）有限公司，住所地：广东省东莞市×××××××××××××××，统一社会信用代码：*************。法定代表人：周**，总裁。委托诉讼代理人：梁为昭，男，公司员工。委托诉讼代理人：涂路，男，公司员工被告：冉**，男，1979年5月3日出生，汉族，住重庆市奉节县×××××××××××，身份证号码：*************。原告飞的汽车服务（东莞）有限公司诉被告冉**合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁为昭、涂路到庭参加诉讼，被告冉**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告之间的《网络预约出租汽车运输经营承包合同》；2.被告向原告支付2019年7月车辆使用租金4380元、2019年8月车辆使用租金4380元；3.被告向原告支付应付租金产生的滞纳金，自首期未支付租金之日即2019年7月20日至租金本金全部清偿之日止；4.被告向原告支付违章罚金3700元；5.被告向原告支付车辆维修费1650元；6.被告向原告支付违约金28908元；7.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2019年3月7日签署了《网络预约出租汽车运输经营承包合同》，约定被告承包原告提供的网络预约出租汽车。合同签订后，原告于2019年3月7日将车辆交付给被告使用，被告于2019年4月20日向原告缴纳了第一期租金4380元，于2019年5月20日向原告缴纳了第二期租金4380元，于2019年6月20日向原告缴纳了第三期租金4380元，之后再也没有缴纳任何租金。被告在用车期间，2019年7月11日被告未按时履行还款义务，原告将车收回。被告未及时缴纳租金的行为严重违反双方合同的约定，依法应承担相应的违约责任。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请依法判如所请。被告冉**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及证据。经审理查明，2019年3月7日，原告作为发包人，被告作为承包人，双方签订了《飞的汽车服务（东莞）有限公司网络预约出租汽车运输经营承包合同》[合同编号：FD-DG-YS-201903025（01）]，约定：1.被告承包原告的网络预约出租汽车，承包车辆总额为172680元，承包期限为36个月，承包日自汽车运输经营承包合同附件二《车辆交接清单》签署之日起计算，2019年3月7日支付首期提车交付款15000元，之后按月支付承包款，每月5日前支付该期的承包款4380元，2019年4月5日支付第一期承包款；2.在承包期内，承包车辆名下记录的所有交通违章罚金均由被告承担；3.被告有逾期支付任何一期承包款超过7日等违约情形，原告有权通知被告解除合同，收回、处置承包车辆，要求被告即刻付清所有到期应付未付承包款、剩余承包期限的承包款余额及其他应付款项等；4.若被告未按合同约定支付应付的承包款及其他应付款项，被告应按未付款项5‰/天的标准向原告支付滞纳金，直至被告向原告付清全部逾期应付款项及滞纳金为止；5.若被告出现违约行为，应承担因此而造成原告的损失并向原告支付违约金，违约金为剩余承包期限的承包余额及所有应承担的未结清费用之和；6.在承包期内，被告应根据承包车辆制造厂商和原告的要求对承包车辆按期在原告指定修理厂或4S店进行承包车辆的保养、维修、续保等，全部费用由被告承担。车牌号为粤S×××××9的车辆所有人是原告，使用性质为预约出租客运。合同签订当日，原告将粤S×××××9号车辆交付给被告。原告主张被告于签订合同当日支付了首期款15000元，2019年4月6日支付了第一期承包款4380元、2019年5月6日支付了第二期承包款4380元、2019年6月6日支付了第三期承包款4380元，之后再无支付过租金了，被告的行为构成违约，故原告于2019年8月27日收回案涉车辆，并另行租赁；原告主张案涉车辆在由被告承包期间曾发生过违章，原告已经代为缴纳了罚款，但原告并未提交证据证明其主张。另原告主张案涉车辆收回后需要对车辆进行维修，该维修是基于被告承包期间使用了车辆而需要维修，相应费用应当由被告承担。原告提交了《东莞市英驰汽车公司维修清单》以及《勤信汽车维修中心预结算单》，预结算单上顾客签名处为空白，车辆进厂时间为2020年1月13日，出厂时间为2020年5月26日，结算金额为2800元。《东莞市英驰汽车公司维修清单》显示的日期为2019年8月，总金额为1650元。庭审中，原告明确滞纳金以4380元为本金，从2019年7月6日起按日利率5‰计至实际清偿之日止；以4380元为本金，从2019年8月6日起按日利率5‰计至实际清偿之日止。以上事实，有原告提交的业务申请表（复印件）、《飞的汽车服务（东莞）有限公司网络预约出租汽车运输经营承包合同》、照片、行驶证（复印件）、机动车交通事故责任强制保险单（复印件）、机动车综合商业保险保险单（复印件）、《勤信汽车维修中心预结算单》、租金还款明细、《东莞市英驰汽车公司维修清单》（复印件）及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告冉**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面答辩状和证据，视为放弃质证和抗辩的权利。原、被告之间存在承包网络预约出租汽车的合同关系，被告应按合同约定向原告支付承包款。由于被告逾期支付承包款，原告已于2019年8月27日收回案涉车辆，双方的合同已无法继续履行，原告诉请解除案涉合同，本院予以支持。被告尚欠原告2019年7月及8月的承包款各4380元，合计8760元，原告诉请被告支付上述承包款8760元，本院予以支持。被告逾期支付承包款，构成了违约，原告要求按合同约定的日利率5‰从应付之日起计算滞纳金，本院予以支持，滞纳金以4380元为本金，从2019年7月6日起按日利率5‰计至实际清偿之日止；以4380元为本金，从2019年8月6日起按日利率5‰计至实际清偿之日止；以上滞纳金的总额以8760元为限。原告主张被告在承包案涉车辆期间产生了违章，且原告已缴纳了违章罚款，但原告并未提交证据予以证明其主张，本院对原告诉请被告支付违章罚金3700元的诉请，不予支持。至于车辆维修费。原告主张涉案车辆收回后进行过维修，由于该维修是基于被告承包使用车辆后产生的维修，所以根据合同约定维修费应当由被告承担，但原告提交的《东莞市英驰汽车公司维修清单》为复印件，本院不予采信。而《勤信汽车维修中心预结算单》显示为预结算金额，进场时间为2020年1月13日，距离原告收回案涉车辆的时间较长，无法证明相应的维修费用与被告承包使用期间有关，且原告并未提交证据证明其已经实际支出了维修款项。综上，原告应当承担举证不能的责任，原告诉请被告支付车辆维修费，缺乏依据，本院不予支持。原告收回案涉车辆后已再次出租，上述已支持了原告主张的承包款滞纳金，被告只在2019年3月7日至2019年8月27日期间承包使用了案涉车辆，但已支付及需支付的费用达15000元（首期付款）+13140元（已付第一至第三期承包款）+8760元（应付承包款）+8760元（滞纳金限额）=45660元，在原告没有证据证实其还存在其他损失的情况下，本院对原告要求被告支付违约金28908元的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、解除原告飞的汽车服务（东莞）有限公司与被告冉**于2019年3月7日签订的《飞的汽车服务（东莞）有限公司网络预约出租汽车运输经营承包合同》[合同编号：FD-DG-YS-201903025（01）]；二、限被告冉**在本判决发生法律效力之日起五日内向原告飞的汽车服务（东莞）有限公司支付承包款8760元及滞纳金（滞纳金分段计算：1.以4380元为本金，从2019年7月6日起按日利率5‰计至实际清偿之日止；2.以4380元为本金，从2019年8月6日起按日利率5‰计至实际清偿之日止；以上滞纳金的总额以8760元为限）；三、驳回原告飞的汽车服务（东莞）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费927.46元（原告已预交），由原告飞的汽车服务（东莞）有限公司负担704.52元，被告冉**负担222.94元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  陈慧娜审判员  郑 烨审判员  黄晓静二〇二〇年七月三十日书记员  尹艳清