福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0121民初1255号 原告：江瑜，女，1969年9月25日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人：吴斌，福建亿阳律师事务所执业律师。 被告：谢少峰，男，1974年10月7日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被告：郑心芳，女，1955年11月20日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 共同委托诉讼代理人：刘朝模、刘超，福建诺鲁律师事务所执业律师。 原告江瑜与被告谢少峰、郑心芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江瑜的委托诉讼代理人吴斌、被告谢少峰、郑心芳的共同委托诉讼代理人刘朝模、刘超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江瑜向本院提出诉讼请求：1.判令谢少峰立即偿还江瑜欠款800000元并支付利息592000元（以800000元为本金，按照月利率2%的标准，暂从2016年9月30日计至起诉之日，实际应计至欠款还清之日止）；2.判令郑心芳对谢少峰上述债务本金和利息承担连带偿还责任。事实与理由：2016年6月30日，江瑜与谢少峰签订《二手车买卖协议》一份，约定：谢少峰将名下一辆路虎牌揽胜运动版越野车以总金额,800000元卖给江瑜，过户时间为三个月，谢少峰指定郑心芳的账户接收购车款，逾期未过户谢少峰应返还购车款800000元并支付利息，郑心芳为担保人，对上述800000元本息承担连带还款责任至款项还清之日止。江瑜于买卖协议签订当日将购车款800000元依约转账至郑心芳的账户，后谢少峰未能在约定的三个月期限内将车辆过户给江瑜，经江瑜多次催促，谢少峰都未履行买卖协议约定的过户义务。2019年4月29日，谢少峰、郑心芳才向江瑜出具一份《承诺书》，承诺将购车款转为借款，从2016年9月30日起按月息2%向江瑜支付利息并返还购车款，郑心芳继续对谢少峰的还款义务承担连带责任担保义务。然而时至今日，谢少峰、郑心芳未偿还任何本息。 谢少峰、郑心芳辩称，一、本案并非买卖合同纠纷，本案真实的法律关系为民间借贷纠纷。（一）本案的真实法律关系为民间借贷纠纷，实际出借人为案外人郑建维，谢少峰已向郑建维支付部分借款本息。（二）谢少峰与江瑜签订的《二手车买卖协议书》、《承诺书》是掩盖借贷关系签订的，是通谋虚假行为，依法属无效。（三）案涉《二手车买卖协议书》不符合正常的买卖协议，协议约定三个月返还购车款，真实目的就是为了借贷和还贷。二、郑建维与谢少峰所约定的借款利率过高，应予以调整。三、江瑜和郑建维伪造证据，并进行虚假诉讼，依法应驳回江瑜的起诉，并追究其相应责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：１．谢少峰、郑心芳对江瑜提供的《二手车买卖协议》的真实性、关联性、合法性有异议，《二手车买卖协议》签订后，谢少峰并未实际将车辆交付过户给江瑜，江瑜在本案审理过程中确认买卖合同关系解除，案涉款项系借贷关系，对该证据本院予以采纳。２．江瑜提供的中国建设银行个人活期账户交易明细，该转账流水有原件予以核对，本院予以采信。３.江瑜提供的《承诺书》，该证据有原件予以核对，本院予以采信。谢少峰、郑心芳质证称该承诺书系案外人胁迫其签的，没有提供证据予以证明，本院对该质证意见不予采信。４.谢少峰、郑心芳提供的郑心芳建设银行（账号52×××86、账号62×××13）的交易明细，江瑜对该证据真实性、合法性、关联性均有异议，该银行流水明细系郑心芳与案外人之间的经济关系，与本案无关，本院不予采信。5.谢少峰、郑心芳提供的郑建维的声明，江瑜对该证据真实性、合法性、关联性均有异议，该声明系案外人郑建维出具的，与本案不存在关联，本院不予采信。 根据上述有效证据及庭审笔录，本案事实认定如下： 2016年6月30日，谢少峰出具一份《二手车买卖协议》，协议书载明：“兹本人谢少峰，身份证号*******名下的揽胜运动SALWA2VF越野车，转让给江瑜，价格为80万元整人民币（捌拾万元整人民币）。本人承诺叁个月之内办理好汽车过户手续，连同汽车及相关资料交于对方。如叁个月内无法办理完成过户手续，本人应无条件退还对方购车款80万元整人民币（捌拾万元整人民币）并按银行同期贷款利息10倍赔偿支付给对方。该捌拾万元整人民币由本人指定打到郑心芳其账户为准。如遇风险由担保人郑心芳负责还清捌拾万元整人民币，并支付以上约定的利息，且郑心芳连带还款责任到款项还清为止。”郑心芳作为担保人在该协议上签字。 2016年6月30日，江瑜通过中国建设银行账户向郑心芳账户转账800000元。本案在审理过程中，谢少峰、郑心芳均确认郑心芳已将800000元转给谢少峰。 谢少峰于2019年4月27日向江瑜出具一份承诺书，承诺书载明：“承诺人谢少峰********及担保人郑心芳就2016年6月30日谢少峰车辆买卖协议有关事宜作出如下承诺：“车辆买卖协议解除，谢少峰至今未返回江瑜人民币捌拾万元，自2016年9月30日起按月息2分向江瑜支付利息，郑心芳继续对谢少峰的还款义务承担连带责任担保义务。郑心芳作为担保人在该承诺说上签名捺印。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。谢少峰向江瑜出具的《二手车买卖协议》,系双方真实意思表示,内容不违反法律规定,依法成立。因谢少峰与江瑜双方均认可《二手车买卖协议》不再履行,已解除,双方约定将所支付购车款转为借款,并约定了利率,本案法律关系实质已转为民间借贷法律关系。双方之间现存的民间借贷关系合法有效。江瑜预付购车款800000元已转为借款本金,且双方未约定返还时间,江瑜可随时要求谢少峰予以返还,现江瑜主张谢少峰返还欠款800000元，本院予以支持。本案中，双方约定利息自2016年9月30日起按月息2分计算，没有违反法律规定，本院予以支持。郑心芳在承诺书中作为担保人签字，但对保证范围、保证方式等均未作约定。对保证范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担保证责任；对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，故郑心芳应对谢少峰的上述债务承担连带保证责任。谢少峰辩称案涉借款系其与案外人郑建维之间的借贷关系，但未提供有效证据证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、谢少峰自本判决生效之日起十日内返还江瑜借款800000元及利息（以本金800000元为基数，按月利率2%计算，自2016年9月30起至借款还清之日止）； 二、郑心芳对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11800元，减半收取计5900元，由谢少峰、郑心芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 林建新 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 黄巧夷 书 记 员 苏 佳 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国合同法》第九十三条：当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 《中华人民共和国合同法》第九十七条：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条：原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。