河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初3758号原告：甘运水,男,1953年6月28日出生,汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：蔡殿峰，河南蓼阳律师事务所律师(特别授权）。被告：金明星，男，1993年7月13日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：金明亮（系被告金明星大哥）。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司。住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层，统一社会信用代码91110102801628594C。负责人：武博，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵播，该公司员工（特别授权）。原告甘运水与被告金明星及中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下至判项前简称太平洋保险北京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蔡殿峰，被告金明星及太平洋保险北京公司委托诉讼代理人赵播均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。甘运水向本院提出诉讼请求：依法判决二被告赔偿原告医药费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计109991.25元（诉讼中变更诉讼请求为111191.25元），并承担本案的各类费用。事实与理由：2020年1月27日12时40分，在固始县××省××七支渠路口处，被告金明星驾驶豫Ｓ×××××号面包车与原告骑乘的三轮电动车发生碰撞，事故致原告身体受伤，车辆受损。经固始县交通警察大队认定，被告金明星负事故的全部责任。原告伤后入住河南信合医院就诊，诊断为鼻框筛骨折、右膝关节韧带损伤、右膝半月板损伤。伤情经司法鉴定机构评定，构成十级伤残。至今，各方为赔偿结果未达成一致意见。鉴于被告金明星驾驶的车辆在被告太平洋保险北京公司处投有交强险及商业三者险并不计免赔，故根据相关法律规定，特具此状诉至法院，请求法院依法处理。金明星辩称，事故属实、责任划分无异议；我车投有保险，原告的损失由保险公司赔付；我垫付了4113.17元，原告得到赔偿后余款应予以返还；诉讼费及鉴定费如何承担请法院裁决。太平洋保险北京公司辩称，我公司在核实驾驶人驾驶证、行驶证合法有效且无法定免责的情形下在保险限额内予以赔偿；不承担诉讼费及鉴定费；具体的赔偿项目请求法庭参照《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）的通知》［以下简称《豫高法（2018）372号通知》］规定精神。本院经审理认定事实如下：对于以下当事人双方没有争议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证：1.原、被告主体适格；2．固始县公安局交通警察大队第20205665号《道路交通事故认定书》所载明的事实；3.被告金明星具有合法的驾驶资格，其驾驶的豫Ｓ×××××号车辆具备上路行驶条件；4.豫Ｓ×××××号车辆在被告太平洋保险北京公司处投有交强险及商业三者险（保险限额50万元，不计免赔），此次事故发生在两保险期限内；5.原告伤后在河南信合医院住院治疗，支付医疗费20092.35元，被告金明星垫付4113.17元；6.鉴定费1430元、评估费400元；7.施救费1200元。对双方有争议的证据和事实，本院综合认定为：1.住院病历系专业医疗人员制作，正规医疗机构出具，该病历显示原告住院66天，有住院收费票据及对应的治疗方案为证，被告主张有挂床现象，应予扣除，未提供充分证据，本院不予支持，该住院病历，本院予以采纳；2.原告提供的伤残等级鉴定、三期鉴定《司法鉴定意见书》及《三轮电动车及货物损失价格评估意见书》（以下简称《意见书》），分别由具有相应鉴定资质的安徽正源司法鉴定所及固始县豫诚价格评估事务所有限公司根据固始县公安局洪埠派出所委托作出的鉴定（评估）结论，鉴定客观真实，被告虽持有异议，但并没有提供充分证据证明该两份《意见书》存在鉴定依据明显不足、鉴定机构及鉴定人员不具备鉴定资质等情形。因此，该两份《意见书》可以作为定案的依据，本院予以采信。据此认定，原告因此次交通事故构成一处十级伤残，误工期120日、护理期90日、营养期60日，财产损失7110元；3.原告提供的旨在证实其误工损失的固始县李店镇竹圩村村民委员会证明，法庭认为，村民委员会是当事人住所地的基层群众性自治组织，对辖区内的居民情况比较了解，其基于工作职责出具的相关证明具有一定的公信力和可信性。因此，本院对该份证明予以采信；4.交通费：系必然产生的费用，本院根据原告受伤状况、住院期间及乘车区间等因素酌情认定。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告因交通事故受伤系客观事实，其因此受到的损失应该得到相应的赔偿。被告金明星作为直接侵权人，且承担事故的全部责任，应对原告的损失承担赔偿责任。鉴于豫Ｓ×××××号车辆的投保情况，原告的损失首先由被告太平洋保险北京公司在交强险限额内赔付，超出交强险部分的损失，再由该公司在商业三者险限额内赔付。因保险足以赔付，故被告金明星除承担诉讼费外，无需再额外承担赔偿责任。本案主要争议焦点：第一、关于误工费是否支持问题。《豫高法（2018）372号通知》第4项规定：“事故发生时受害人未成年或者已经达到法定退休年龄的，一般不计算误工费，但其举证证明确有劳动收入的除外”，原告提供的证据证实其具有劳动能力，有劳动收入。再结合中国国情，六十岁以上老人仍然在劳作，依靠自己的劳动维持生计的人比比皆是，他们的收入依然是家庭经济来源的一部分。被告单纯以年龄作为劳动能力丧失的依据，既无明确的法律依据，也与我国目前的劳动力状况不相符，故其辩解意见，本院不予采纳。结合该通知精神，误工费按照“河南省农林牧副渔业在岗职工上一年度年平均工资”计算较为妥当。第二、原告具体损失是多少。原告请求的损失均应符合法律规定，本院结合其提交的证据、庭审情况及《豫高法（2018）372号通知》，认定如下：1.医疗费20092元（四舍五入到整数，以下同）；2.住院伙食补助费3300元（66天×50元／天）；3.营养费1200元（20元／天×60天）；4.护理费7509元（45677元／365天×60天）；5.误工费14569元（44314元／365天×120天）；6.残疾赔偿金47881元（34200.97元／年×14年×10%）；7.精神损害抚慰金5000元；8.交通费1320元（66天×20元／天）；9.鉴定费1430元、评估费400元；10.施救费1200元；11.财产损失7110元。综上所述，原告的上述损失为111011元，本院予以支持。该损失由被告太平洋保险北京公司在交强险和商业三者险限额内赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后五日内在交强险及商业三者险限额内赔付原告甘运水111011元；二、被告金明星垫付的4113.17元，扣除其应承担的诉讼费，余款在原告甘运水获得赔偿款后五日内予以返还；三、驳回原告甘运水其他的诉讼请求。履行方法：将执行款交至固始县人民法院账户。户名：固始县人民法院；开户行：中国农业银行股份有限公司固始县支行蓼北分理处；账号：16×××31。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取计1250元，由被告金明星负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审受理费（收款单位：河南省信阳市中级人民法院账号：46×××16；开户行：兴业银行信阳分行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  刘士管二〇二〇年七月八日书记员  刘 畅