广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1322民初2433号原告：陈月娣，女，汉族，1972年10月19日出生，户籍地址：广东省惠州市惠城区。委托诉讼代理人：陈健，广东旭利律师事务所律师。委托诉讼代理人：张秀武，广东金卓越律师事务所律师。被告一：陈运平，男，汉族，1982年5月20日出生，住广东省博罗县。被告二：中国大地财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：惠州市环湖三路**方直广场**第**。负责人：冯伟军。委托诉讼代理人:黄奕辉，系该公司法务。原告陈月娣诉被告陈运平、中国大地财产保险股份有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告陈月娣的委托诉讼代理人张秀武，被告二中国大地财产保险股份有限公司惠州中心支公司的委托诉讼代理人黄奕辉到庭参加诉讼，被告一陈运平缺席。本案现已审理终结。当事人的诉辩意见原告陈月娣向本院提出诉讼请求：1.判令被告一、二赔偿原告各项损失合计146764.34元；2.判决被告二在交通强制险限额内110000元内对原告上述损失承担先行赔付责任；（其中精神抚慰金在交强险承保范围内优先赔偿），不足部分36764.34元由被告一承担赔付给原告；3.判令被告一、二承担本案诉讼费、鉴定费。2020年6月12日，原告变更诉讼请求为：1.判令被告一、二赔偿原告各项损失合计211548.49元；2.判决被告二在交通强制险限额内110000元内对原告上述损失承担先行赔付责任；（其中精神抚慰金在交强险承保范围内优先赔偿），不足部分50774.25元由被告一承担赔付给原告；3.判令被告一、二承担本案诉讼费、鉴定费。2020年6月17日，原告在庭审过程中更正变更后的诉讼请求第一项笔误，更改为：1.判令被告一、二赔偿原告各项损失合计160774.25元。事实和理由：2019年7月13日13时41分，被告一驾驶粤R*****号小型轿车行至博罗县罗阳街道北环一路与桂园路口时与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经博罗县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》441322【2019】第LY****号确定，原、被告负事故同等责任。事故发生后，原告被送往博罗县人民医院住院治疗86天，住院时间为2019年7月21日至2019年10月16日；被诊断为1.左尺骨鹰嘴粉碎性骨折；2.左第5掌骨开发性骨折；3.左肘部尺神经损伤；4.四肢多处皮肤组织挫擦伤；左额部头皮血肿；出院医嘱有：1.出院后继续行左肘关节、左腕关节及左掌指关节功能锻炼；2.出院后1、3、6个月复查X线，了解骨折愈合情况，定期复诊，了解左上肢功能锻炼情况；3.住院期间留陪人一位；4.加强营养；5.下次内固定拆除费用约八千元；6.如有不适，专科复诊。预计伤残等级为十级：原告申请法院委托伤残鉴定，按照评残为准。因此，为了维护原告的合法权益，现依据《民诉法》一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定向贵院提起诉讼，恳请贵院判如所请。原告庭审中补充：原告跟丈夫从1998年起在博罗县****内经营猪肉档，我方提供了原告丈夫注册的个体工商户营业执照，庭后提交城北市场出具的证明；原告的具体收入情况代理人不清楚；被抚养人黄亚不尚健在，其与丈夫陈丁财（已故）共同生育包括原告在内的五个子女；原告住院时间86天，住院期间医疗费为40619.04元，其中保险公司支付了10000元，被告一支付了6500元；没有发票和费用清单的原因是被告一所持有的预收款收据并没有交给我方，所以开不了正式发票和费用清单；对事故认定书原告没有异议。原告为其诉讼请求提供了以下证据：1.原告身份证；2.被告身份证、驾驶证、行驶证；3.企业机读档案；4.道路交通事故认定书；5.机动车交通事故责任强制保险单；6.博罗县人民医院住院病案首页、出院记录、入院记录、手术记录；7.医疗收费票据、住院临时预收款收据、费用证明；8.护理费发票；9.营业执照、结婚证、身份证；10.亲属关系证明、身份证、户口本；11.广东远大司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票；12.中国大地财产保险股份有限公司惠州中心支公司企业查档信息；13.博罗县市场物业管理局城北物业站出具的《证明》；14.营业者为谢日赞的营业执照。被告二中国大地财产保险股份有限公司惠州中心支公司辩称，1.被保险车辆粤R*****号小型轿车在答辩人处仅投保交强险，答辩人只在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分不承担。2.被答辩人住院期间，答辩人已在交强险医疗费限额内垫付了10000元，该款应当予以扣减。3.根据鉴定时对被答辩人的观察，其手的活动是正常的，不存在功能障碍，广东远大司法鉴定所的鉴定结果与事实不相符，该鉴定结论不能作为本案的判决依据。为了更加合理的审理本案，请求法院委托其他鉴定机构重新鉴定，以重新鉴定结果确定残疾赔偿金、抚养费及精神抚慰金。4.被答辩人没有提供医嘱证明等证实住院期间有请护工进行护理，护理费应按150元/天赔偿。5.被答辩人没有证据证明其收入为61603元/年，请求按此金额计算误工费没有依据，被答辩人是农村居民，应按农、林、牧、渔业行业标准计算误工费。由于被答辩人没有在出院后三个月的合理期内进行司法鉴定，误工期最长是按住院时间加上三个月合理期。6.被答辩人不是本案的直接侵权人，不应承担诉讼费及鉴定费，而应由侵权人承担。综上所述，恳请法院依法查清事实，支持答辩人的意见。被告二为其辩解当庭提交以下证据：1.中国农业银行电子回单；2.机动车辆保险报案记录。被告陈运平经本院依法送达起诉书副本、应诉通知书及开庭传票等材料后，未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩状和证据材料。本院查明的案件事实2019年7月21日13时41分，陈月娣驾驶无号牌二轮摩托车由飞龙大道往广汕公路方向行驶，行至博罗县罗阳街道北环一路与桂园路口向左变更车道时，与同方向由陈运平驾驶的粤R*****号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。对于本次事故，博罗县公安局交通警察大队作出441322【2019】第LY****号《道路交通事故认定书》，认定陈月娣、陈运平负事故同等责任。事故发生后，原告被送往博罗县人民医院住院治疗86天，住院时间为2019年7月21日至2019年10月16日。出院医嘱：1.出院后继续行左肘关节、左腕关节及左掌指关节功能锻炼；2.出院后1、3、6个月复查X线，了解骨折愈合情况，定期复诊，了解左上肢功能锻炼情况；3.住院期间留陪人一位；4.加强营养；5.下次内固定拆除费用约八千元；6.如有不适，专科复诊。陈月娣的住院医疗费共40619.04元，其中，被告二中国大地财产保险股份有限公司惠州中心支公司已在交强险分项赔偿医疗费限额10000元内支付10000元，原告当庭自认被告一陈运平垫付了医疗费6500元。本次事故肇事车辆粤R*****号小型轿车登记的所有人和驾驶人均为被告一陈运平，该车向被告二中国大地财产保险股份有限公司惠州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间。原告陈月娣，1972年10月19日出生，户籍地址广东省惠州市惠城区，属农业户籍。原告庭审中陈述，其与丈夫自1998年至今是在博罗县零售猪肉，原告丈夫注册的个体户名称为博罗县***猪肉档，原告的收入均来源于城镇，且原告也居住在博罗县城。原告提供的博罗县市场物业管理局罗阳城北管理站出具的《证明》，主要内容为“谢月赞、陈月娣夫妻二人是城北市场猪肉档经营户，已经营多年，每月缴交台位租金1100元”。2020年3月25日，原告陈月娣申请对其因本次事故造成的伤残等级及后续治疗费进行鉴定。经本院依法委托，广东远大司法鉴定所于2020年5月14日出具了《司法鉴定意见书》。该所鉴定意见为：1.被鉴定人陈月娣所受损伤与本次交通事故有直接因果关系；2.被鉴定人陈月娣左驰谷鹰嘴粉碎性骨折，行内固定手术治疗，致左肘关节功能丧失36.5%，构成十级伤残。余部位损伤不构成伤残。3.被鉴定人陈月娣拆除内固定物的后续治疗费需11000元人民币。鉴定费3350元，已由陈月娣支付。裁判理由和结果本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，本案争议的主要焦点为：一、广东远大司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》是否应予采信；二、残疾赔偿金、误工费等相关费用的计算标准。关于焦点一，被告二对该鉴定意见书中的第二项提出异议，认为根据鉴定过程对原告活动度的观察，其关节活动正常，不存在障碍，鉴定机构作出的鉴定意见为肘关节功能丧失36.5%与事实不符，对十级伤残的鉴定意见不予认可。对此，本院认为，该鉴定意见书是由原告向本院提出申请，经本院依法委托，由广东远大司法鉴定所作出该鉴定意见，被告二也在鉴定过程中派出工作人员到场见证鉴定事宜，现其未提供相关证据以反驳。因该鉴定意见系由本院依法委托，鉴定意见依据《人体损伤致残程度分级》及相关规定而作出，不违反法定程序，本院对该《司法鉴定意见书》予以采信。故对被告二提出的重新鉴定申请，本院予以驳回。关于焦点二，原告提交了谢日赞于博罗县内经营猪肉档的营业执照以及博罗县市场物业管理局罗阳城北管理站出具的《证明》，证实原告与丈夫一起在博罗县内经营猪肉档，结合当地该行业的经营方式，宜认定原告陈月娣在城镇居住且主要收入来源于城镇。因此，对原告主张残疾赔偿金按照城镇居民赔偿标准计算，误工费按照零售业标准计算的诉请予以支持。故对被告二提出按照农村标准计算相关赔偿项目的意见，本院不予采纳。本案中，交警部门作出的《道路交通事故认定书》符合事实和法律规定，且当事人无异议，本院予以采信。根据该认定，原告陈月娣与被告一陈运平负事故同等责任。因被告一驾驶的粤R*****号小型轿车在被告二中国大地财产保险股份有限公司惠州中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，故本次交通事故造成原告的损失，应由被告二在其承保的粤R*****号小型轿车机动车交通事故责任强制保险分项赔偿限额内予以赔偿。不足部分，由侵权人即被告一予以赔偿。根据原、被告提供的证据及诉辩意见，参照《关于广东省道路交通事故损害标准的纪要》【粤高法（2018）39号】、《广东省2019度人身损害赔偿计算标准》的规定，原告陈月娣的损失计算如下：1.医疗费40619.04元，有原告提交的出具医疗收费票据以及费用证明、出院记录予以证实，对原告诉请的医疗费予以支持；2.住院伙食补助费8600元（100元×86天），有原告住院共86天的出院记录等证据证实，予以支持；3.营养费500元，原告需加强营养的事实，有治疗医院出具需“加强营养”的出院医嘱证实，结合原告构成十级伤残的事实，本院对原告主张的营养费予以支持；4.护理费14020元（5320元＋150元×58天），治疗机构出具的证明证实原告需要一人陪护，2019年7月21日至2019年8月17日的护理系原告聘请护工护理，护理费为5320元，有原告提供的护理费发票予以证实，本院予以支持；2019年8月18日至2019年10月16日的护理费，按150元/天计算，共计算58天。对原告主张的护理费高于14020元的部分不予支持；5.误工费29705.28元（61603元/年÷365天×176天），原告住院期间为2019年7月21日至2019年10月16日共86天，原告评残日期为2020年5月14日，即原告未在治疗终结日起3个月内进行评残，误工费应当按住院天数加三个月计算，对原告主张超出的误工时间不予支持。6.交通费1000元，原告虽未提供交通费票据，但考虑原告因伤住院必然发生交通费的事实，对其主张予以支持；7.残疾赔偿金84132元（42066元×20年×10%），原告的伤残程度经本院依法委托鉴定属十级伤残，虽然被告二对鉴定意见提出异议，但其未提供相反证据，故对鉴定意见予以采纳。原告虽然系农业家庭户口，但其提供的营业执照、证明等证据能证明其收入来源于城镇，其残疾赔偿金可以按城镇标准对待，故对原告该诉请予以支持；8.精神损害抚慰金10000元，原告因本次事故造成十级伤残，造成其严重精神损害，故对其主张予以支持；9.被扶养人生活费2887.5元（28875元/年×5年×10%÷5人），原告母亲黄亚不于1938年8月13日出生，黄亚不与丈夫陈丁财（已故）夫妻共生育包括原告陈月娣在内的五个子女，有原告提供的户口本、证明、身份证证实，对原告主张的扶养费予以支持。至原告定残之日（2020年5月14日）止，黄亚不的实际年龄为82岁，故其扶养费应按5年计算。因此，对原告主张的抚养费予以支持；10.后续治疗费11000元，有鉴定机构出具的《司法鉴定意见书》为证，本院予以支持；11.司法鉴定费3350元，该费用是原告为查明伤情需要而支出的必要、合理的费用，对其主张的鉴定费予以支持。原告的以上损失共计205813.82元，扣减被告二在交强险分项赔偿医疗费限额内垫付的10000元，被告一垫付的医疗费6500元，余额189313.82元，该款由被告二在其承保粤R*****号小型轿车的机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告陈月娣110000元，其余79313.82元由被告一按照50%的事故责任比例赔付39656.91元给原告陈月娣。被告陈运平经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证权利，本院可以依法缺席审判。综上所述，本院对原告主张合理、合法且有证据证明的诉请予以支持，对其诉请证据不足的部分不予支持；对被告二提出的部分合理辩论意见，本院予以采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司惠州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在其承保粤R*****号小型轿车的机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额110000元内赔偿110000元给原告陈月娣；二、被告陈运平应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿39656.91元给原告陈月娣；三、驳回原告陈月娣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2237元（已由原告预交），由原告陈月娣承担487元，被告陈运平承担500元，被告中国大地财产保险股份有限公司惠州中心支公司承担1250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 黄金生二〇二〇年七月八日法官助理 孙思怡书 记 员 李金凤