wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初744号原告：姜云波，男，1972年2月5日出生，汉族，农民，住封丘县。被告：李玉杰，男，1987年12月12日出生，汉族，城镇居民，住封丘县。原告姜云波与被告李玉杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，适用普通程序审理。并于2020年6月28日向原告姜云波送达交纳诉讼费用通知书。原告姜云波无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告姜云波撤回起诉处理。案件受理费25元，减半收取12.5元。审 判 长  耿长春人民陪审员  邢红平人民陪审员  齐全涛二〇二〇年七月七日书 记 员  陈建宇
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执315号申请执行人：宿士勇,男性,1986年11月15日出生,住喀左县。申请执行人：姜志微,女性,1988年9月29日出生,住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被执行人：王维明，男性,1969年12月23日生，汉族，住喀左县。被执行人；刘翠芹，女性,1967年9月20日生，汉族，住喀左县。被执行人；池乐，男性,1998年12月6日生，汉族，住喀左县。申请执行人宿士勇、姜志微与被执行人王维明、刘翠芹、池乐机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）辽1324民初2528号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王维明、刘翠芹、池乐未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宿士勇、姜志微于2020年3月11日向本院申请强制执行，要求被执行人王维明、刘翠芹、池乐立即给付欠款43325元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人王维明、刘翠芹、池乐司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人王维明、刘翠芹、池乐立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人王维明、刘翠芹、池乐送达限制高消费令，并已将被执行人王维明、刘翠芹、池乐纳入失信被执行人名单。因被执行人不足以清偿本案债务的银行存款被法院强制执行后，仍拒不履行法律文书确定的义务，现申请执行人无法提供被执行人准确住址，无法对被执行人采取强制措施。经查，被执行人王维明、刘翠芹、池乐在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人王维明、刘翠芹、池乐名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人王维明、刘翠芹、池乐的财产调查情况告知申请执行人宿士勇、姜志微，其表示不能提供被执行人王维明、刘翠芹、池乐其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人宿士勇、姜志微享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人王维明、刘翠芹、池乐是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人王维明、刘翠芹、池乐的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2021）辽1324执315号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张志刚审判员  车振勇审判员  于志栋二〇二〇年七月二十日书记员  张 岩
昭通市昭阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0602执1300号申请执行人赵庆存，女，汉族，生于1981年6月16号，云南省昭通市昭阳区人，住昭通市昭阳区。被执行人卯声泽，男，汉族，生于1983年5月12号，云南省昭通市昭阳区人，住昭通市昭阳区。依据发生法律效力的昭通市昭阳区人民法院（2020）云0602刑初38号刑事附带民事判决书，申请执行人赵庆存向本院提出申请，要求被申请人卯声泽给付判决书所确定的13868.00元。本案在执行过程中查被执行人卯声泽还在服刑期间，申请执行人赵庆存，自愿向我院撤回执行申请，待被执行人卯声泽出狱后有偿还能力在申请执行。本院认为，申请执行人赵庆存要求撤回执行申请的请求，符合法律规定，应准予其撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昭阳区人民法院（2020）云0602执1300号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马贤深二〇二〇年七月十四日书记员  王 刚
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初1778号 原告：成都朗基房地产项目投资管理有限公司，住所地成都市武侯区星狮路511号1栋4层11号。 法定代表人：杨绍伟，职务不详。 委托诉讼代理人：舒航，男。 被告：汤红桃，女，1976年12月28日出生，汉族，住成都市青羊区。 原告成都朗基房地产项目投资管理有限公司与被告汤红桃物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告成都朗基房地产项目投资管理有限公司的委托诉讼代理人牟娟到庭参加诉讼，被告汤红桃经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都朗基房地产项目投资管理有限公司向本院提出诉讼请求：被告向原告支付2015年1月1日至2019年10月31日期间的物业服务费12828.8元及垃圾清运费480元。事实和理由：被告系位于成都市青羊区××路××号××栋××单元××层××号房屋的业主，该房屋的建筑面积为112.14平方米。2009年12月20日，被告与案外人成都爱地阳光物业管理有限公司（以下简称爱地阳光公司）签订《前期物业服务协议》，约定爱地阳光公司为被告提供物业管理服务，服务期限为从商品房买卖合同约定交房之日起至业主委员会代表全体业主与物业服务企业签订的《物业服务合同》生效时止；物业服务费住宅用按1.8元／月／平方米计收，每季的首月10日前交纳下一季度的物业服务费。2017年9月30日，青羊区朗基·龙堂第一届业主大会、第一届业主委员会与原告签订《物业服务合同》，服务期限自2017年10月1日起至2020年9月30日止；物业服务费用按季交纳，业主应在每季的首月10日前履行交纳义务；物业服务费按2.2元／月／平方米计收。被告未交纳自2015年1月1日起至2019年10月31日的物业费及垃圾清运费。爱地阳光公司于2017年9月30日同原告签署《“朗基·龙堂”项目2-3-1201号物业费收取债权转让协议》，将被告应付的2015年1月1日起至2017年9月30日的物业服务费6661.05元、违约金23516.73元的债权转让给原告。原告以张贴《缴费通知单》的形式向被告进行了催收。但被告未缴纳上述欠费，故原告诉至法院。 汤红桃未作答辩。 本院认为，被告在本案审理过程中未到庭应诉，放弃答辩和质证的权利，本院对原告提交的证据原件予以采信，对原告所述事实予以确认。案外人爱地阳光公司及原告先后向被告物业所在朗基·龙堂小区提供物业管理服务，被告应当按照合同约定交纳物业服务费。经本院核算，2015年1月1日至2017年9月30日的物业服务费金额为6661.12元（112.14平方米×1.8元×33个月），2017年10月1日至2020年10月31日欠费期间的物业服务费金额为6167.7元（112.14平方米×2.2元×25个月）。因案外人爱地阳光公司转让的债权金额为6661.05元，因此，被告应向原告支付的物业服务费共计12828.75元（6661.05元+6167.7元），故本院对原告主张被告交纳物业服务费12828.8元的诉讼请求在12828.75元范围内予以支持。关于垃圾清运费，原告代被告交纳了2017年10月1日至2020年10月31日的垃圾清运费200元（8元×25个月），被告应予偿还。对之前的垃圾清运费，系爱地阳光公司代被告交纳，而爱地阳光公司未将该债权转让给原告，原告向被告主张缺乏依据，故本院对原告主张的垃圾清运费在200元范围内予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《物业管理条例》第七条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告汤红桃于本判决生效之日起十日内向原告成都朗基房地产项目投资管理有限公司支付2015年1月1日至2019年10月31日期间的物业服务费12828.75元及垃圾清运费200元； 二、驳回原告成都朗基房地产项目投资管理有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费858元，减半收取计429元，公告费560元，合计989元，由被告汤红桃负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  翟辉容 二〇二〇年七月四日 书记员  熊虹雨
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初14583号原告：洪振华，男，1985年3月20日出生，汉族，户籍地广东省龙门县，现居住于广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：贺红星，广东安南律师事务所律师。被告：王建伟，男，1989年9月12日出生，汉族，住何南省上蔡县。上述原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理，原告洪振华及其委托诉讼代理人贺红星到庭参加诉讼，被告王建伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告向原告返还借款30万元；二、被告向原告支付相应的利息7.8万元（按照约定月利率3%，取2%计算，每月利息为6000元，自借款之日起至起诉之日，共产生13个月的利息为7.8万元）；三、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年3月5日，原、被告双方签订借款合同，约定借款本金为30万元，执行月利率为3%，按月支付利息，2019年12月6日前归还上述本金。合同签订后，原告扣除首月利息9000元后，通过平安银行佛山南海支行其自有尾号为8435卡号将29.1万元转给被告账户。原告多次向被告催收上述借款，被告以各种理由推诿，拖欠至今。诉讼中，原告对于诉讼请求二调整为要求被告支付尚欠原告8个月利息。被告没有答辩。原告围绕其诉讼请求提交了借款合同、转账截图及账户明细清单等证据，被告没有到庭抗辩及举证推翻，本院对原告证据的真实性予以确认。综合本院采信的证据及当事人陈述，本院确认如下事实：2019年3月5日，原告与被告签订一份借款合同，主要约定被告向原告借款30万元，利息按照月利率3%且按实际天数计收并于每月6日前支付，被告应于2019年12月6日前还清原告借款本息等。同年3月6日，原告扣除利息9000元后通过其尾号为8435号平安银行账户向被告转账汇入29.1万元。诉讼中，原告称被告没有直接向原告转账支付涉案借款利息，但由于被告是原告的供应商，原告曾先后于2019年4月3日、2019年5月8日、2019年6月10日、2019年7月8日、2019年8月5日用应付被告货款抵扣了涉案借款每个月9000元利息。另外，原告还陈述微信中提到案外人陈康华是被告的拍档，陈康华于2019年6月9日向原告借了30万元（月息3%），被告承诺陈康华的借款利息由被告支付；2019年6月10日被告分两笔微信转给原告合计13875元，是被告应付其与陈康华向原告借款的利息合计1.8万元扣减原告应付被告2019年5月货款4125元后的款项；此外，2019年7月8日抵扣货款的1.8万元，其中9000元是陈康华的借款利息，另9000元是被告应付原告借款利息。诉讼中，原告出示其与被告微信聊天记录。2019年9月9日，原告向被告微信发送信息“王总：陈康华的上个月利息未付，加这个月一共两期利息24000元+你的6号到期的9000元，一共33000元，麻烦今天安排过来”；2019年10月22日，原告向被告微信发送信息“王总：陈康华的3个月利息未付，一共三期利息36000元+你两期利息18000元，一共54000元”；2019年12月9日，原告向被告微信发送信息“王总：你借的30万6号已到期，现在钱未还回，你电话不接，信息不回，什么情况？今天中午12点前不见钱到账，就按借条约定走法律程序”；2020年5月21日，被告向原告微信发送信息“有些事你不知道，你问问陈康华，我俩通电话，是不是正在想办法给你解决钱的事情，你帮我们，我很感激，所以我不愿意得罪您，一直把给你处理钱的事情放第一位”；2020年6月22日，被告向原告微信发送信息“洪总你等我两天可以吗，家里有点急事回来处理下，两天后到深圳了，我就过去法院那里”。本院认为，关于涉案借款本金是多少的问题。原告与被告签订借款合同约定借款本金为30万元，原告扣除利息9000元后向被告转账支付了29.1万元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的规定，原告实际出借的借款本金为29.1万元。关于被告尚欠涉案借款是多少的问题。被告作为借款人，没有举证证明向原告还本付息的情况，原告自认其从2019年4月至2019年8月每月从原告应付被告货款中抵扣当月借款利息9000元，并提供了微信记录予以证明，故本院予以采信。经核算，截至2019年8月4日，被告尚欠原告借款本金为289567元（见附表）。原告主张被告按月利率2%再支付原告8个月利息，没有超出当事人约定及法律规定，经核算，本金为289567元按照月利率2%计算8个月利息金额为46330.72元。综上，被告应归还原告借款本金289567元及利息46330.72元，原告相关诉请超出本院核定的，不予支持。被告经传票传唤无到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王建伟应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告洪振华归还借款本金289567元及利息46330.72元；二、驳回原告洪振华的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6970元，减半收取计3485元（原告已预交3485元），由原告负担388元、被告负担3097元并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。对原告已预交但不应由原告负担的受理费3097元，在本判决发生法律效力后经原告申请，本院退还予原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  吴晓岚二〇二〇年七月二十一日书记员  王 婵附表：余本金金额应付利息金额（按月利率3%计，四舍五入取整）已付金额扣本金金额291000元8730元（2019.3.5-2019.4.4利息）9000元270元290730元8722元（2019.4.5-2019.5.4利息）9000元278元290452元8714元（2019.5.5-2019.6.4利息）9000元286元290166元8705元（2019.6.5-2019.7.4利息）9000元295元289871元8696元（2019.7.5-2019.8.4利息）9000元304元289567元
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0727民初288号原告：新乡市天顺制冷设备有限公司，住所地封丘县王村乡刘王村北环路南邻。法定代表人：曹超，总经理。委托诉讼代理人：张猛，河南德冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：李绍泉，河南德冠律师事务所律师。被告：孙来洞，男，1990年1月23日出生，汉族，住河南省商丘市。原告新乡市天顺制冷设备有限公司诉被告孙来洞买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告新乡市天顺制冷设备有限公司的委托诉讼代理人张猛到庭参加诉讼，被告孙来洞经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告新乡市天顺制冷设备有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款19257元及利息（利息计算方式为：本金19257元，时间自2019年5月9日起至实际清偿之日止，利率按年利率6%）；2、本案的诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2019年3月27日，原告向被告发货一批双彩聚氨酯挂钩板、平移门大带小及铁排，共计货款39257元，在2019年3月28日送至被告处，并由被告签收。被告仅支付部分货款，后经原告多次催要，被告于2019年4月8日向原告出具了欠条，被告共欠原告货款19257元，保证2019年5月8日一次性付清。期间原告多次向被告催要欠款至今未果，原告为维护自身合法权益，特诉至贵院望判如所请。被告孙来洞未答辩。原告新乡市天顺制冷设备有限公司向本院提交的证据材料有：1、2019年10月28日，潘赛磊出具的证明及身份证复印件各一份，证明原告主体适格；2、2019年4月8日，欠条一份，3、新乡市天顺制冷设备有限公司出具的发货清单一份，证据2、3用于证明被告欠原告货款19257元未在约定时间内付清，应支付利息。被告孙来洞未向本院提交证据。本院认为，原告新乡市天顺制冷设备有限公司向本院提交的证据1、2均符合有效证据的三性特征，本院予以采信。原告新乡市天顺制冷设备有限公司向本院提交的证据3，因没有被告孙来洞签字确认，本院对此仅予以参考。根据当事人陈述、举证及庭审情况，可以确认以下案件事实：原告新乡市天顺制冷设备有限公司是一家经营保温材料生产、销售；制冷配件、钢材、建材销售；制冷设备、机电设备销售、安装、维修；冷库安装；防水防腐保温工程、钢结构工程专业承包；市政公用工程、机电工程施工总承包；从事货物及技术进出口业务的有限责任公司。被告孙来洞经营配件生意。2019年3月27日，被告孙来洞经朋友介绍联系到原告新乡市天顺制冷设备有限公司的工作人员潘赛磊，欲从原告新乡市天顺制冷设备有限公司购买双彩聚氨酯挂钩板268㎡、平移门大带小1套、铁排789m，约定单价分别为26800元、2200元、10257元，共计39257元。2019年3月28日，原告新乡市天顺制冷设备有限公司依约将货物送至被告孙来洞处，后被告孙来洞支付货款20000元，剩余货款19257元于2019年4月8日向原告新乡市天顺制冷设备有限公司的工作人员潘赛磊出具了欠条一份。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告孙来洞购买原告新乡市天顺制冷设备有限公司的货物，在收到货物后支付原告新乡市天顺制冷设备有限公司货款20000元，剩余货款19257元于2019年4月8日向原告新乡市天顺制冷设备有限公司的工作人员潘赛磊出具欠条一份，双方买卖合同关系成立无异。结合原告新乡市天顺制冷设备有限公司向本院提交的证据，可以认定潘赛磊系原告新乡市天顺制冷设备有限公司的工作人员，其与被告孙来洞之间的买卖合同关系系职务行为。故本案买卖合同主体双方应为原告新乡市天顺制冷设备有限公司与被告孙来洞。原告新乡市天顺制冷设备有限公司要求被告孙来洞支付剩余货款19257元的诉讼请求，符合法律规定，本院对此予以支持。关于利息，被告孙来洞于2019年4月8日向原告新乡市天顺制冷设备有限公司出具的欠条中载明“保证2019年5月8日一次性付清”，故原告新乡市天顺制冷设备有限公司要求被告孙来洞支付逾期还款期间的利息，符合相关法律规定，但应以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算为准。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙来洞于本判决生效后十日内支付原告新乡市天顺制冷设备有限公司货款19257元及利息（利息计算方式为：本金19257元，时间自2019年5月9日起至还清之日止，利率按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）；驳回原告新乡市天顺制冷设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费280元，由被告孙来洞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  耿长春人民陪审员  齐全涛人民陪审员  邢红平二〇二〇年七月三十日书 记 员  李 丹
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初1895号 王秀兰： 本院已经受理王**军诉你（单位）农村土地承包合同纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院高疃法庭。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 查询密码：**** 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年七月二十八日
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0329民初1717-1号申请人：赵晋锁，男，汉族，1958年8月17日生，住伊川县。被申请人：王清顺，男，汉族，1966年8月1日，住伊川县。被申请人：陈占峰，男，汉族，1974年7月12日生，住伊川县。被申请人：王合军，男，1950年8月11日生，汉族，住伊川县。申请人赵晋锁与被申请人王清顺等人民间借贷纠纷一案，申请人申请诉讼保全，本院于2020年6月15日做出（2020）豫0329民初1717号民事裁定书，对被申请人王清顺、陈占峰、王合军名下15.4万元银行存款或者同等价值其他财产予以查封、扣押、冻结。2020年7月28日，申请人撤回对被申请人王合军的诉讼请求，与被申请人王清顺、陈站锋达成调解。现申请人赵晋锁申请解除对被申请人陈占峰、王合军的诉讼保全措施。本院经审查认为，申请人赵晋锁申请解除对被申请人陈占峰、王合军的诉讼保全措施。不违反法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人陈占峰、王合军的诉讼保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张靖普二〇二〇年七月二十八日书记员  张 笑
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执900号之二申请执行人：谢莉华，女，1967年3月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：奚茂林，男，1970年6月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行谢莉华与奚茂林民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人奚茂林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人奚茂林在中国邮政储蓄银行南陵县弋江镇营业所银行账户存款190730.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年七月九日书记员  蒋 健
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0727民初1461号原告：程广鑫，男，汉族，1975年10月14日生，住封丘县。被告：张爱民，男，汉族，1967年10月22日生，住封丘县。被告：齐海英，女，汉族，1970年1月25日生，住封丘县。原告程广鑫诉被告张爱民、齐海英民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程广鑫到庭参加诉讼，被告张爱民、齐海英经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程广鑫向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告借款30000元以及利息8849元；2、本案全部诉讼费用以及其他费用由二被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，原告与二被告经亲戚介绍认识。2014年5月4日，二被告以资金周转为由向原告借款2万元，双方约定利息为月息壹分，原告当日向被告支付了2万元现金，二被告向原告出具欠条一份，注明：今借现金贰万元整（20000），月息壹分。自借款后二被告一直向原告支付利息直至2017年5月4日，之后经原告多次催要，二被告再不支付本息。2017年2月份，二被告又以资金周转为由向原告提出借款，2017年2月12日，原告向二被告借款4万元整，二被告向原告出具借条一份，双方约定借款利息为月息壹分二厘。2018年2月12日，原被告双方进行对账，二被告支付了上一年度的利息以及偿还借款本金3万元，并收走原始借条重新向原告出具借条一份，借条注明：今借现金壹万元整（10000），月息壹分二厘。自此之后经原告多次催要本息，二被告均以各种理由多次推脱，拒绝偿还。另查明，二被告在向原告出具的借条和欠条上虽然显示“封丘县城关镇张爱民”一枚印章，但是经原告查明该主体并不存在，故二被告作为实际借款人应当承担偿还责任。原告认为合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。二被告拒不偿还原告本息的行为严重侵犯了原告的合法财产权益。为了维护原告的合法权益，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，诉至贵院，望判如所请。被告张爱民、齐海英未答辩。原告程广鑫向本院提交的证据材料有：1、2017年5月4日，借条一份；2、2018年2月12日，借条一份；3、另申请证人赵某,4出庭作证。证明被告张爱民、齐海英向原告借款的事实。被告张爱民、齐海英未向本院提供证据。经法庭调查，原告程广鑫提交的证据符合证据的三性特征，可以作为有效证据使用，本院予以采信。本院根据当事人陈述、举证，可以确认以下案件事实：被告张爱民与被告齐海英系夫妻关系。二被告因做生意需要资金周转，经案外人赵广鹏介绍，二被告与原告程广鑫相识。2014年5月4日，二被告向原告程广鑫借款20000元，约定月息一分，并向原告程广鑫出具欠条一份，内容为：“欠条今借现金贰万元整（20000元）月息壹份欠款：张爱民齐海英2014年5月4号”。后被告张爱民、齐海英依约向原告程广鑫支付利息至2017年5月4日。2017年2月12日，二被告再次向原告程广鑫借款40000元，约定利息为月息一分二厘，截止至2018年2月12日，二被告结清该笔欠款利息，并偿还本金30000元，剩余借款本金10000元重新向原告程广鑫出具借条一份，内容为：“借条借现金壹万元整（10000元）月息壹份贰厘借款人：齐海英张爱民2018年2月12日”。后经原告程广鑫多次催要，被告张爱民、齐海英至今未还。本院认为：民事主体依法享有债权。本案中，被告张爱民、齐海英向原告程广鑫借款，并向原告程广鑫出具欠条，借款事实清楚，证据充分，被告张爱民、齐海英应当按照约定偿还原告程广鑫借款。原告程广鑫要求被告张爱民、齐海英支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院对此予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张爱民、齐海英于本判决生效之日起十日内偿还原告程广鑫借款30000元及利息（利息计算方式为：本金20000元，时间自2017年5月4日起至还清之日止，利率按月息1分计算；本金10000元，时间自2018年2月12日起至还清之日止，利率按月息1.2分计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费385元，由被告张爱民、齐海英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  耿长春二〇二〇年七月三十日书记员  李 丹
广东省潮州市潮安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5103民初430号原告：杨海，男，1980年10月1日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区庵埠镇。委托诉讼代理人：王俊伟，广东融易律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓，广东融易律师事务所律师。被告：邹新亮，男，1967年5月24日出生，汉族，住湖南省平江县。原告杨海与被告邹新亮定作合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨海的委托诉讼代理人李晓到庭参加诉讼，被告邹新亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨海向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即支付原告货款68966元及该款利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至法院生效裁判文书确定还款之日止，逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定计付）；2．判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原被告前有业务往来，被告向原告定购食品包装袋，原告依约履行交货义务。经双方结算，截至2016年5月10日止，被告确认结欠原告定作食品包装袋货款153000元，并出具结算凭证交由原告存执。截止至今，被告尚有68966元货款未支付给原告，原告多次向被告催收无果。被告邹新亮未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告杨海与被告邹新亮之间存在定作合同关系。2016年5月12日，被告邹新亮在结算凭证欠款人一栏上签名确认至2016年5月10日止结欠原告包装袋款153000元。后被告付还原告定作款84034元。2020年3月16日,原告向本院提起诉讼,诉讼期间,被告通过微信转账付还原告定作款30000元,尚欠38966元。本院认为，原告杨海与被告邹新亮之间的定作关系未违反法律规定，依法成立、有效。被告邹新亮结欠原告杨海定作款38966元，有其签名确认的结算凭证及庭审当事人陈述佐证，事实清楚，证据充分，可予认定。被告尚欠原告定作款38966元没有付还，其怠于履行还款义务，应承担继续支付欠款及赔偿利息损失的违约责任。综上所述，原告要求被告支付尚欠定作款及赔偿利息损失的诉讼请求符合法律规定，可予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告邹新亮应于本判决发生法律效力之日起十五日内付还原告杨海定作款38966元及该款利息损失（自2020年3月16日起至本判决确定还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1524元，由被告邹新亮负担。受理费已由原告预交，原告表示同意垫付，被告应于本判决发生法律效力之日起十五日内迳付还原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。审 判 长  李卓俊人民陪审员  潘仰廷人民陪审员  潘哲亮二〇二〇年七月十六日法官 助理  吴晓婉书 记 员  谢雅纯
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民初1832号申请人：杜会强，男，汉族，1980年8月6日生，住河南省伊川县。被申请人：韦哲锋，男，汉族，1975年6月9日生，住河南省伊川县。申请人杜会强与被申请人韦哲锋民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月19日向本院申请财产保全，请求依法查封、扣押或冻结被申请人韦哲锋名下130万元的银行存款、房产或其他同等财产。担保人阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司以保函提供担保。本院经审查认为，申请人对被申请人韦哲锋的请求符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人韦哲锋银行账户存款130万元或查封、扣押同等价值的其它财产。案件申请费5000元，暂由申请人杜会强负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王飞鹏二〇二〇年七月九日书记员  白虹娣
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执320号申请执行人：李德武,男性,1970年4月10日出生,住喀左县。被执行人：许杰军，男性,1973年9月19日生，汉族，住喀左县。申请执行人李德武与被执行人许杰军机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）辽1324民初2634号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人许杰军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李德武于2020年3月11日向本院申请强制执行，要求被执行人许杰军立即给付欠款20175.16元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人许杰军司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人许杰军立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人许杰军送达限制高消费令，并已将被执行人许杰军纳入失信被执行人名单。因被执行人不足以清偿本案债务的银行存款被法院强制执行后，仍拒不履行法律文书确定的义务，现申请执行人无法提供被执行人准确住址，无法对被执行人采取强制措施。经查，被执行人许杰军在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人许杰军名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人许杰军的财产调查情况告知申请执行人李德武，其表示不能提供被执行人许杰军其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人李德武享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人许杰军是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人许杰军的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2021）辽1324执320号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张志刚审判员  车振勇审判员  于志栋二〇二〇年七月二十日书记员  张 岩
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0422执825号之一被执行人钟贤，女，1991年12月11日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0422民初3388号民事判决书，向被执行人钟贤发出执行通知书，责令被执行人钟贤履行判决书确定的支付案件款的义务。在执行中，本院依法冻结被执行人钟贤名下的银行账户，现因被执行人钟贤履行完毕法律文书确定的义务，故应对被执行人钟贤名下冻结的银行账户予以解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人钟贤名下银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯慧婷二〇二〇年七月十二日书记员  万中祺
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1302执恢664号 申请执行人：阳素华，女，汉族，1953年7月17日生,住四川省南充市顺庆区。 被执行人：乐全林，男，汉族，1964年1月5日生,住四川省南充市顺庆区。 被执行人：陈清平，男，汉族，1953年4月20日生,住四川省南充市。 被执行人:陕西省三秦建设集团总公司,住陕西省山阳县城关镇南后街城建局院内。 法定代表人:涂吉胜 被执行人：陕西亿金建设有限公司，住所地陕西省山阳县城关镇城关供销社院内住宅楼***。 法定代理人：杨金杜 本院依据已经发生法律效力的南充市顺庆区人民法院作出的（2019）川13民终761号民事判决，受理阳素华申请执行乐全林、陈清平、陕西省三秦建设集团总公司借款合同纠纷一案。被执行人至今未履行法律生效文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人陕西亿金建设有限公司银行存款776396.99元。 本裁定送达后发生法律效力。 审判长  桂芳彪 二〇二〇年七月十日 书记员  郑 琦
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执恢50号宁夏银行股份有限公司光华支行：申请执行人宁夏银行股份有限公司光华支行与被执行人景凤、李昶、肖亚鲁、黄红杰金融借款合同纠纷一案，本院院作出的（2019）宁0104民初1943号调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，经本院执行，该案已执行完毕，申请人宁夏银行股份有限公司光华支行向本院书面申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人宁夏银行股份有限公司光华支行与被执行人景凤、李昶、肖亚鲁、黄红杰金融借款合同纠纷一案，本院院作出的（2019）宁0104民初1943号调解书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。银川市兴庆区人民法院二〇二〇年七月十四日
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1302执1066号之二 申请执行人：杨志，男，汉族，1980年11月13日出生，住南充市顺庆区。 被执行人：杨光云，男，汉族，1966年6月13日出生，住南充市顺庆区。 本院依据已发生法律效力的（2017）川1302民初6536号民事调解书，责令被执行人履行偿还义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。诉讼中，本院以（2017）川1302财保218号民事裁定书对被执行人杨光云所有的位于南充市顺庆区的住房进行了查封，并于2020年6月28日对该住宅在南充市顺庆区人民法院淘宝网司法拍卖网上进行了公开拍卖，2020年6月29日竞买人马宏平（身份证号：5129291974××××××××）以890000.00元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、解除被执行人杨光云所有的位于南充市顺庆区住房的全部查封及抵押权登记。 二、位于南充市顺庆区住房的所有权及相应的其他权利归买受人马宏平（身份证号：5129291974××××××××）所有。 三、买受人马宏平（身份证号：5129291974××××××××）可持本裁定书到房屋权属登记机关办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 席 涛 审判员 陈 鲲 审判员 桂芳彪 二〇二〇年七月八日 书记员 郑 琦
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初3247号原告：李雪云，女，汉族，1962年10月23日出生，住湖南省衡东县×××××××××，公民身份号码：430××××××××××××724。委托诉讼代理人：龚京国，北京市惠诚（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐天宽，北京市惠诚（东莞）律师事务所律师助理。被告：陈勇志，男，汉族，1990年5月27日出生，住湖南省桃源县××××××××××××××××，公民身份号码：430××××××××××××931。被告：东莞市敏杰货运代理有限公司，住所地：广东省东莞市×××××××××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××218M。负责人：陈绍琴。原告李雪云诉被告陈勇志、东莞市敏杰货运代理有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月10日立案。原告李雪云在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在法定期限内未预交诉讼费用，也无申请缓、免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李雪云撤回起诉处理。审判员 李 静二〇二〇年七月十七日书记员 卢莉莉书记员 林佳煜
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执恢596号之二申请执行人吉林省信托有限责任公司，住所地吉林省长春市人民大街9889号。法定代表人张洪东，董事长。委托代理人王鑫，北京市炜衡律师事务所律师。委托代理人胡波，北京市炜衡律师事务所律师。被执行人张丹，女，汉族，1982年6月11日出生，住北京市西城区吉林省信托有限责任公司与张丹执行一案，北京市国信公证处作出的（2017）京国信内证字第0928号公证书及（2018）京国信执字第00023号执行证书已经发生法律效力已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月14日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付欠款人民币776.34453万元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2021年2月1日依法拍卖了被执行人张丹名下位于北京市东城区朝阳门南小街12号楼6层1单元604号的房屋，买受人以人民币991万元的价格竞得上述房屋并将全部款项交至法院；扣除执行费6.6217万元后，于2021年5月31日发还申请执行人吉林省信托有限责任公司984.3783万元。后经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市国信公证处作出的（2017）京国信内证字第0928号公证书及（2018）京国信执字第00023号执行证书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  赵 奇二〇二一年七月七日法官助理  杨 静书 记 员  张鑫尧
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执4954号 申请执行人周萱锴，男，1971年06月04出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人莫正武，男，1966年04月17出生，汉族，住南宁市青秀区。 本院在执行周萱锴与莫正武民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）桂0103民初15076号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划、提取被执行人莫正武名下银行账户存款93011元及相关利息，或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  刘中伟 二〇二〇年七月三十日 书记员  欧 涛
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初1557号 潘立进： 本院已经受理杨瑞修诉你（单位）健康权纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院高疃法庭。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 查询密码：**** 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年七月六日
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初7762号 原告 成都市弘洋伟业商贸有限公司，住所地成都市武侯区聚龙路16号八益装饰材料城A区105号。 法定代表人：赵安波，职务不详。 被告 宋光亮，男，1987年8月4日出生，汉族，住湖北省浠水县巴河镇城山村三组。 案由 买卖合同纠纷 诉讼请求 被告支付货款2828元及资金占用利息（从2019年5月11日起按照年利率6%的标准计算至本金付清之日止）。 本院于2020年7月7日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，原、被告间建立买卖合同关系，被告口头答辩认可的金额与原告提交的销货清单一致，能够证明被告欠原告货款2828元。原告主张的两个月的付款期限亦属合理，本院认为被告应偿还欠付款项并赔偿原告资金利息损失，故本院对原告诉讼请求予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告宋光亮于本判决生效之日起五日内向原告成都市弘洋伟业商贸有限公司支付货款2828元及利息（利息的计算方式：以本金为基数，按照年利率6%的标准，自2019年5月11日起计算至本金付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元，由被告宋光亮负担。 本判决为终审判决。 审判员  翟辉容 ⺀ 二〇二〇年七月七日 书记员  熊虹雨
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执2609号 申请执行人：张林，男，汉族，1955年2月5日生，住南充市高坪区。 被执行人：谯伟，男，汉族，1972年3月3日生，住南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川1302民特29号民事裁定，立案受理申请执行人张林与被执行人谯伟债务转移合同纠纷一案。已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第二十八条的规定，裁定如下： 冻结被执行人谯伟银行存款49500元（实际冻结金额以银行反馈结果为准）；冻结期限为12个月。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期视为放弃。履行义务后可以申请解除冻结。申请执行人逾期未提出续行冻结，造成冻结财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。 本裁定送达后立即执行。 审判员  桂芳彪 二〇二〇年七月八日 书记员  罗婧月
四川省高县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1525执562号 申请执行人：刘强，男，生于1974年3月27日，汉族，住四川省高县。 被执行人：四川省高县广宇建筑工程有限公司，住所地四川省高县来复镇同心社区同心街33号，统一社会信用代码：915115257446938743。 法定代表人：李敦权。 委托诉讼代理人：王均莉，该公司员工。 本院依据已经生效的高县人民法院（2021）川1525民初697 号民事调解书，于2021年6月22日受理了刘强申请执行四川省高县广宇建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，要求被执行人向申请人支付案款111434元，并要求被执行人承担本案执行费1572元，被执行人至今未履行。执行过程中，申请人与被执行人于2021年7月1日自愿达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项的规定，裁定如下： 一、中止对(2021)川1525执562号案件的执行。 二、如被执行人未按约履行，申请人可在和解协议届满后， 两年内申请对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周建伟 审判员  张红梅 审判员  叶姗娜 二〇二〇年七月十三日 书记员  罗怀容
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初1578号 王志勇： 本院已经受理邢杰青诉你（单位）劳务合同纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院高疃法庭。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 查询密码：**** 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年七月七日
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初1585号 王瑛： 本院已经受理赵健诉你（单位）离婚纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院高疃法庭。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 查询密码：**** 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年七月七日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初9694号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市禅城区×××××××佛山×××××××项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914××××××××1665480。主要负责人：解正才，系该单位总经理。委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱福春，广东淼鑫律师事务所律师。被告：李毅锋，男，1987年1月4日出生，汉族，住湖南省宁远县。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心诉被告李毅锋信用卡纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人朱福春到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：520××××××××××238）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款本金31994.77元及至实际清偿之日止的利息、滞纳金、费用（暂计至2020年2月23日，尚欠利息14286.99元、分期手续费720.75元、滞纳金5671.42元、“用卡无忧”增值服务费24元，此后的利息按日利率万分之五计算）；2.被告承担本案诉讼费用。原告于庭审中明确诉请的滞纳金均为违约金。原告围绕诉请依法提交证据，本院确认并在卷佐证。被告未答辩，亦未提交证据。另查明：原告主张被告自2018年2月23日逾期还款。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息（含复利）、违约金、手续费、服务费等其他费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，自逾期之日2018年2月23日起至2020年2月23日止利息与各项费用总计不超过年利率24%为限，此后至实际清偿之日止利息以拖欠的全部本金为基数按照日万分之五的标准计算。原告起诉系要求全额还款非最低还款额还款，故对其计收违约金至实际清偿之日止的主张本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李毅锋在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心支付信用卡欠款本金31994.77元，以及依据相关协议约定计收至2020年2月23日止的利息、违约金、手续费、“用卡无忧”增值服务费（上述利费总和从逾期之日2018年2月23日起计算至2020年2月23日止，以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限），此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1118元，由被告李毅锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  张燕婷审判员  叶海燕审判员  赖 洁二〇二〇年七月二十八日书记员  周 妍
云南省昭通市昭阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0602执746号申请执行人李元平，男，汉族，1966年8月1日出生,昭通市昭阳区人，住昭通市昭阳区。被执行人许昌波，男，汉族，1986年11月3日出生，昭通市昭阳区人，住昭阳区。被执行人李文国，男，汉族，1965年4月5日出生，昭通市昭阳区人，住昭阳区。依据发生效力的昭通市昭阳区人民法院（2018）云0602民初4157号民事调解书，申请执行人李元平申请执行被执行人许昌波、李文国偿还借款35000.00元及利息，案件受理费910.50元和申请执行费503.00元由被执行人许昌波、李文国承担。本案在执行过程中，申请执行人李元平与被执行人许昌波自愿达成和解长期履行协议：许昌波从2020年6月开始，每月月底前偿还5000.00元，直至偿还完毕法律文书确定的义务。本院认为，双方当事人自愿达成和解长期履行协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结昭通市昭阳区人民法院（2020）云0602执746号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程静华二〇二〇年七月八日书记员  夏绪国
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执1080号之一 申请执行人：雍某，女，汉族，2013年2月19日生，住南充市顺庆区。 被执行人：雍大勇，男，汉族，1982年8月15日生，住南充市顺庆区。 本院依据已发生法律效力的（2019）川1302民初7274号民事判决立案受理了雍某申请执行雍大勇抚养费纠纷一案。 1、在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院分别于2020年2月25日、2020年5月27日通过总对总、点对点对被执行人雍大勇的银行存款、工商登记信息、互联网银行、证券、车辆等进行了查询，扣划被执行银行存款628.01元。因执行标的金额为3300元，未查封被执行名下川ＲＥ××××号车辆。 3、本院对被执行人不动产、住房公积金进行了传统查控，未查到可供执行的财产。 4、本院于2020年7月8日依职权对被执行人限制消费。 5、本院于2020年6月1日与申请执行人进行了终本约谈，告知本案执行情况，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权本金金额3300.00元（不含利息，迟延履行金），已实债权金额628.01元，未实现债权本金金额2671.99元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  桂芳彪 审判员  王 毅 审判员  陈 鲲 二〇二〇年七月八日 书记员  郑 琦
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初3335号原告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市×××××××××粤丰大厦办公2001、2101号，社会统一信用代码：914×××××××××××806U。负责人：陈青松，该公司总经理。委托代理人：丁亢，广东憬恒律师事务所律师。委托代理人：谢文明，广东憬恒律师事务所律师。被告：周贱珠，男，汉族，1976年2月14日出生，住湖南省郴州市安仁县×××××××××××，公民身份号码：432××××××××××××612。原告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司与被告周贱珠保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2020年2月11日向本院提起诉讼，诉请：一、被告赔偿原告损失共计4900元；二、本案诉讼费由被告承担。本院受理后适用普通程序，公开开庭进行审理。原告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司委托诉讼代理人谢文明到庭参加诉讼。被告周贱珠经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定如下：本案是保险人代位求偿纠纷。被告经本院合法传唤没有到庭，视为放弃对原告提交的证据和陈述进行质证和抗辩的权利，本院对原告提交的证据依法予以采信，并作为认定事实的依据。事故认定书认定以下事实：2016年4月4日，唐小亮驾驶粤S×××××号车辆（以下统称甲车）行驶与被告周贱珠驾驶的粤S×××××号车辆（以下统称乙车）发生碰撞，交警部门认定唐小亮与被告周贱珠负事故同等责任，本院予以采纳。唐小亮驾驶的甲车损失为11800元，有定损报告佐证，本院予以确认。甲车在原告处购买保险限额为78880元的车辆损失险，原告据此向甲车车主赔偿11800元，依法取得代位求偿权。甲车相对于乙车而言属于法律上的第三者，由于乙车在原告处投保了交强险，原告主张自行承担交强险财产损失赔偿限额2000元，本院予以确认。被告对事故负同等责任，依法应对原告超过交强险损失承担50%的赔偿责任，故被告周贱珠应向原告赔偿（11800-2000）元×50%=4900元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第一百四十四条规定，判决如下：限被告周贱珠自本判决生效之日起五日内赔付原告4900元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告周贱珠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长 李 静审判员 马小笛审判员 刘秋霞二〇二〇年六月二日书记员 林佳煜
昭通市昭阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0602执1543号申请执行人邹学兵，男，汉族，1978年9月8日出生，昭通市昭阳区人，住云南省昭通市昭阳区。被申请执行人严光祥，男，汉族，1981年8月25日出生，住云南省昭通市昭阳区。申请执行人邹学兵向本院提交执行申请，根据发生法律效力的昭通市昭阳区人民法院（2019）云0602民初5034号民事调解书，请求人民法院执行被执行人严光祥给付邹学兵人民币27000.00元。本院受理后，在案件执行过程中，经约谈双方当事人，双方当事人自愿达成执行和解协议。协议约定：一、总金额27000.00元，被执行人严光祥定于2021年2月6日前给付完毕。二、如严光祥不按时履行此还款计划，自愿承担相应的法律后果。本院认为，申请执行人邹学兵被执行人严光祥自愿达成执行和解协议，符合法律规定，依法予以认可。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下：终结昭通市昭阳区人民法院（2020）云0602执1543号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 :程静华二〇二〇年七月三十一日书记员 ： 孟 梅
云南省昭通市昭阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0602执1344号申请人陈太兰，女，汉族，1979年07月19日生，云南省昭阳区人，住云南省昭通市昭阳区。被执行人吴旭峰，男，汉族，1972年05月21日生，云南省昭阳区人，住云南省昭通市昭阳区。本院根据发生法律效力的昭通市昭阳区人民法院（2020）云0602民初365号民事调解书，申请执行人陈太兰向本院提出申请，要求被执行人吴旭峰按照调解书确定的义务赔偿，即支付申请执行人陈太兰人民币71150.00元。该案在执行过程中，被执行人吴旭峰与陈太兰达成和解协议，从2020年08月开始，每月25日之前支付5000.00元，直至赔偿完毕。执行费967.00元由被执行人吴旭峰承担。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议。系当事人在平等自愿的基础上达成的赔偿协议计划，意思表示真实。不违反相应的法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）云0602执1344号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程静华二〇二〇年七月二十八日书记员  邵明锴
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初3350号 申请人:言安民，男，1972年2月15日出生，壮族，住南宁市西乡塘区。 委托诉讼代理人：高英，广西伟宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏颖，广西伟宁律师事务所律师。 被申请人：广西熙致酒店管理有限公司，住所地南宁市西乡塘区高新大道55号南宁安吉万达广场1栋十八层1818层。 法定代表人：龙金玉。 被申请人：广西如裕酒店管理有限公司，住所地南宁市西乡塘区高新大道55号南宁安吉万达广场1栋二十七层2701层。 法定代表人：崔士光。 被申请人：赵炜，男，1983年10月5日出生，汉族，住广西南宁市江南区。 原告言安民与被告广西熙致酒店管理有限公司、广西如裕酒店管理有限公司、赵炜房屋租赁合同纠纷一案，申请人言安民于2020年7月20日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人广西熙致酒店管理有限公司、广西如裕酒店管理有限公司、赵炜名下价值830675.24元的财产。申请人言安民以其名下位于南宁市良庆区海尔·青啤（东盟）联合广场2号楼二十七层2707号和南宁市良庆区海尔·青啤（东盟）联合广场2号楼二十七层2708号的办公室提供担保。申请人言安民预交财产保全申请费4674元。 本院认为，申请人言安民的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人广西熙致酒店管理有限公司、广西如裕酒店管理有限公司、赵炜名下价值830675.24元的财产； 二、查封申请人言安民以其名下位于南宁市良庆区海尔·青啤（东盟）联合广场2号楼二十七层2707号办公室； 三、查封申请人言安民以其名下位于南宁市良庆区海尔·青啤（东盟）联合广场2号楼二十七层2708号办公室； 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人若需续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈胜贵 二〇二〇年七月二十日 法官助理 赵雪婵 书 记 员 覃培峰
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执2613号 申请执行人：杜巧荣，女，汉族，1972年2月17日生，住南充市嘉陵区。 被执行人：谯伟，男，汉族，1972年3月3日生，住南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川1302民特34号民事裁定，立案受理申请执行人杜巧荣与被执行人谯伟债务转移合同纠纷一案。已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第二十八条的规定，裁定如下： 冻结被执行人谯伟银行存款60000元（实际冻结金额以银行反馈结果为准）；冻结期限为12个月。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期视为放弃。履行义务后可以申请解除冻结。申请执行人逾期未提出续行冻结，造成冻结财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。 本裁定送达后立即执行。 审判员  桂芳彪 二〇二〇年七月八日 书记员  罗婧月
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初9700号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市禅城区×××××××佛山×××××××项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914××××××××1665480。主要负责人：解正才，系该单位总经理。委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱福春，广东淼鑫律师事务所律师。被告：朱春喜，男，1979年3月2日出生，汉族，住广东省阳山县。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心诉被告朱春喜信用卡纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人朱福春到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：458××××××××××160）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款本金22278.02元及至实际清偿之日止的利息、滞纳金、费用（暂计至2020年2月24日，尚欠利息11045.98元、分期手续费159.22元、滞纳金3736.93元、取现手续费115元、“用卡无忧”增值服务费24元、“信用保障”增值服务费18元，此后的利息按日利率万分之五计算）；2.被告承担本案诉讼费用。原告于庭审中明确诉请的滞纳金均为违约金。原告围绕诉请依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未答辩，亦未提交证据，视为其放弃举证、质证、抗辩的权利。另查明：原告主张被告自2017年12月24日逾期还款。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息（含复利）、违约金、手续费、服务费等其他费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，自逾期之日2017年12月24日起至2020年2月24日止利息与各项费用总计不超过年利率24%为限，此后至实际清偿之日止利息以拖欠的全部本金为基数按照日万分之五的标准计算。原告起诉系要求全额还款非最低还款额还款，故对其计收违约金至实际清偿之日止的主张本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告朱春喜在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心支付信用卡欠款本金22278.02元，以及依据相关协议的约定计收至2020年2月24日止的利息、分期手续费、违约金、取现手续费、“用卡无忧”增值服务费、“信用保障”增值服务费（上述利费总和从逾期之日2017年12月24日起计算至2020年2月24日止，以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限），此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费736元，由被告朱春喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  张燕婷审判员  叶海燕审判员  赖 洁二〇二〇年七月二十八日书记员  周 妍
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初1741号 谢东： 本院已经受理王修栋诉你（单位）不当得利纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院高疃法庭。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 查询密码：**** 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年七月十五日
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初1485号 于仁吉： 本院已经受理于克禄诉你（单位）所有权确认纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院高疃法庭。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 查询密码：**** 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年七月一日
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执899号之一申请执行人：谢莉华，女，1967年3月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：刘胤福，男，1974年8月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行谢莉华与刘胤福民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘胤福至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘胤福在招商银行上海七宝支行银行账户存款310157.50元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年七月八日书记员  蒋 健
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执2577号 申请执行人：杨英，女，汉族，1987年6月19日生，住南充市顺庆区。 被执行人：唐亮，男。汉族，1982年2月5日生，住南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1302民初3292号民事判决，立案受理申请执行人杨英与被执行人唐亮婚姻家庭纠纷一案。已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第二十八条的规定，裁定如下： 冻结被执行人唐亮银行存款150000元（实际冻结金额以银行反馈结果为准）；冻结期限为12个月。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期视为放弃。履行义务后可以申请解除冻结。申请执行人逾期未提出续行冻结，造成冻结财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。 本裁定送达后立即执行。 审判员  桂芳彪 二〇二〇年七月八日 书记员  罗婧月
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初9701号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市禅城区×××××××佛山×××××××项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914××××××××1665480。主要负责人：解正才，系该单位总经理。委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱福春，广东淼鑫律师事务所律师。被告：黄瑶琳，女，1971年11月18日出生，壮族，住广西宾阳县。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心诉被告黄瑶琳信用卡纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人朱福春到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622××××××××××582）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款本金251082.9元及至实际清偿之日止的利息、滞纳金、费用（暂计至2020年2月8日，尚欠利息106884.85元、分期手续费3240元、滞纳金4372.36元，此后的利息按日利率万分之五计算）；2.被告承担本案诉讼费用。原告于庭审中明确诉请的滞纳金均为违约金。原告围绕诉请依法提交证据，本院确认并在卷佐证。被告未答辩，亦未提交证据。另查明：原告主张被告自2018年3月8日逾期还款。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、分期手续费及截至2020年2月8日违约金的主张应予以支持，原告起诉系要求全额还款非最低还款额还款，故对其计收违约金至实际清偿之日止的主张本院不予支持；关于利息。领用合约虽已明确约定贷款利率为日万分之五，且可计收复利，但依据原告提交的流水明细，本院认为原告主张的利率计收标准过高，故依法酌情调整本案的利息为80000元，对于超出部分，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告黄瑶琳在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心支付信用卡欠款本金251082.9元及利息80000元、违约金4372.36元、分期手续费3240元（暂计至2020年2月8日，此后至实际清偿之日止利息以拖欠的全部本金为基数按照日万分之五的标准计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6784元，由被告黄瑶琳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  张燕婷审判员  叶海燕审判员  赖 洁二〇二〇年七月二十八日书记员  周 妍
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0208民初1573号之一 原告：王文全，男，1972年5月27日出生，汉族，住唐山市丰润区。 被告：吴开明，男，1967年10月17日出生，汉族，农民，住四川省合江县。 本院受理原告王文全与被告吴开明租赁合同纠纷一案后，被告吴开明在答辩期间对管辖权提出异议，主张租赁合同纠纷提起的诉讼应由内蒙古自治区准格尔旗人民法院或四川省合江县人民法院审理管辖。 本院认为，2014年4月27日,原告王文全与被告吴开明签订的租赁合同约定，如双方发生经济纠纷，原告所在地人民法院解决。上述约定符合法律规定，原告王文全户籍所在地的唐山市丰润区人民法院有管辖权。被告吴开明所提管辖异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条的规定，裁定如下： 驳回被告吴开明对本案管辖权提出的异议。 申请费80元，由被告吴开明负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张国强 二〇二〇年七月七日 书记员  秦 芳
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初3597号原告：徐义州，男，1985年10月16日生，汉族，户籍地：辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：王一丹，系辽宁政德律师事务所。被告：张君，男，1969年3月24日生，汉族，户籍地：大连市金州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地：大连市中山区长江路88号。法定代表人：蔺湘，系该公司总经理。原告徐义州诉被告张君、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为：因被告张君下落不明，本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  徐晓冀人民陪审员  白 韧人民陪审员  王 辉二〇二〇年七月二十七日书 记 员  朱 丹
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执恢1032号 申请执行人：代小翠，女，汉族，1982年10月14生，住四川省阆中市。 被执行人：周仕贵，男，汉族，1987年8月16生，身住南充市高坪区。 本院依据已发生法律效力的（2019）川1302民初6014号民事调解书立案受理了代小翠申请执行周仕贵买卖合同纠纷一案。本院于2020年5月7日以（2020）川1302执1119号之一执行裁定书查封周仕贵名下所有的车牌号为川ＲＣ××××号车辆，现被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，应当解除对其车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行周仕贵名下川ＲＣ××××号车辆的查封。 本裁定送达后即立即执行。 审判长  桂芳彪 审判员  陈 鲲 审判员  王 毅 二〇二〇年七月七日 书记员  郑 琦
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初596号 原告：成都市京腾舰商务服务有限公司，住所地成都市武侯区永盛路63号1栋1层3号。 法定代表人：廖涛，总经理。 委托诉讼代理人：舒婷梅，泰和泰律师事务所律师。 被告：王建，男，1991年12月16日出生，汉族，住四川省宁南县。 原告成都市京腾舰商务服务有限公司（以下简称京腾舰公司）与被告王建合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告京腾舰公司的委托诉讼代理人舒婷梅到庭参加诉讼，被告王建经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 京腾舰公司向本院提出诉讼请求：1.判令京腾舰公司与王建签订的《汽车租赁合同书》于2019年4月26日解除；2.判令王建向京腾舰公司支付2019年2月25日起至2019年4月26日止的租金，共计7523元；3.判令王建向京腾舰公司支付解除合同违约金15000元。事实和理由：2018年5月28日，京腾舰公司、王建双方签订《汽车租赁合同书》，由王建承租车辆（车牌号川Ａ×××××）一台，合同约定：车辆租赁期限36个月，自2018年5月28日起至2021年5月27日止，王建应于每月25日前支付月租金3700元。合同签订后，京腾舰公司向王建交付了车辆，但王建自2019年2月25日起便未支付约定月租金，经多次催款仍未支付，京腾舰公司于2019年4月26日收回车辆。为维护京腾舰公司的合法权益，故诉至人民法院。 王建未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了《汽车租赁合同书》、《车辆交接单》、税收缴款书、车辆注册登记证书、完税证明、车辆登记信息、车辆行驶证、驾驶证复印件、车辆违法记录等证据。王建未到庭参加诉讼视为放弃质证和抗辩的权利。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下： 2018年5月28日，京腾舰公司（甲方）与王建（乙方）签订《汽车租赁合同书》，合同约定：第一条、租赁车辆登记信息为：牌照号川Ａ×××××；第二条、租赁期限自合同签订之日起至2021年5月27日止，共36个月；第三条、1.乙方应按“先支付租金，后使用车辆”的原则向甲方支付租金，每月租金为3700元，乙方应于合同签订当日支付首付租金和第一个月租金，此后第二个月至第三十六个月的月租金，应于每月25日前支付；2.车辆尾款金额为2000元，租赁期内逾期不超过3次（含）则尾款免交；第五条、2.租赁车辆交付乙方后，租赁车辆的违章行为乙方应在30日内及时处理，并自行承担相关费用；第十条、1.合同签订后，甲方应按合同约定向乙方交付租赁车辆，乙方验收后认为符合约定要求的，应在《车辆交接单》上签字确认；2.乙方具有本合同第十一条第五款规定情形之一的，甲方有权要求乙方立即交回租赁车辆；4.乙方不按上述规定交回租赁车辆，甲方有权将租赁车辆强制扣押或委托第三人强制扣押到甲方指定的场所，由此产生的扣车费用（按一次3000元计付）和其他损失由乙方自行承担；第十一条、5.租赁期限内，乙方发生下列情形之一的，甲方可以立即解除合同：1）未及时足额支付租金超过3日的；2）不按本合同的规定，及时承担相关费用或者赔偿损失，致使甲方垫付超过3日的；第十三条、2.乙方无故解除本合同或具有本合同第十一条第五款规定情形之一的，应向甲方支付15000元违约金，且前期所交费用一律不予退还，因此给甲方造成损失的，还应赔偿甲方的损失；第十四条、4.租赁期限届满，车辆残值由承租人购买，款项已在月还款中体现，过户时无须支付。 2018年5月29日，京腾舰公司向王建交付租赁车辆。杨钦波代王建在《车辆交接单》上签字捺印。 庭审中，京腾舰公司认可：1.王建于2019年2月25日起未支付租金；2.京腾舰公司于2019年4月26日收回租赁车辆;3.王建向京腾舰公司交付了保证金7400元。 本院认为，京腾舰公司与王建签订的《汽车租赁合同书》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应遵照履行。合同约定，王建支付的月还款中体现车辆价值，履行期限届满时无须另外支付款项即可取得车辆所有权，故双方更符合保留所有权的分期付款买卖合同法律关系，故本案应按买卖合同纠纷处理。京腾舰公司于2019年4月26日收回租赁车辆，合同实际解除，故本院确认2019年4月26日合同解除。 根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”之规定，京腾舰公司收回车辆，《汽车租赁合同书》解除后，京腾舰公司应同时返还王建已支付的款项。考虑车辆系消耗品，王建确应当支付车辆使用期间的合理费用及车辆折旧等费用，费用标准参照《汽车租赁合同书》中租金条款执行。经本院核算，王建欠付2019年2月25日起至2019年4月26日（不含当日）的租金共计7523元（3700元/月×2月+3700元/月÷30天×1天）。 关于违约金。本院认为，违约金应以实际损失为基础，本案中王建欠付租金7523元，合同约定违约金标准过高，本院以实际损失为基础、兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，本院酌情调整违约金为1504.6元。 关于京腾舰公司收取的7400元保证金。本案中，京腾舰公司不能举证证明车辆的具体损失，且本院已支持了王建支付车辆使用费、违约金的请求，京腾舰公司占有王建保证金缺乏依据，应当予以返还，双方互负债务，予以品迭后，王建应支付1627.6元（7523元+1504.6元-7400元）。 依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、确认原告成都市京腾舰商务服务有限公司与被告王建签订的《汽车租赁合同书》于2019年4月26日解除； 二、被告王建于本判决生效之日起十日内向原告成都市京腾舰商务服务有限公司支付1627.6元； 三、驳回原告成都市京腾舰商务服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费363元，由原告成都市京腾舰商务服务有限公司负担263元，被告王建负担100元；公告费600元，由被告王建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  翟辉容 人民陪审员  韩雪萌 人民陪审员  郑延福 二〇二〇年七月三日 书 记 员  熊虹雨
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0902民初1978号 原告：王玉强，男，1976年4月22日出生，汉族，住泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：冯滨，山东宇慧律师事务所律师。 被告：王玉龙，男，1962年5月17日出生，汉族，住泰安市泰山区。 原告王玉强与被告王玉龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉强的委托诉讼代理人冯滨、被告王玉龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王玉强向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金150000元及利息59200元（下欠利息以本金150000元为基数，自2020年4月23日起按照年利率24%计算至拖欠本金实际付清之日止）；2.本案诉讼费等实现债权的费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：被告偿还借款本金146482元及利息，利息自2019年5月1日起以本金146482元为基数，按照年利率24%计算至拖欠的本金付清之日止。事实与理由：被告因生产经营需要于2018年8月31日向原告借款150000元，借款期间2018.8.31—2018.9.31，月利率3%，借款到期被告至今尚未偿还。原告为实现债权权益，诉至法院，望判如所请。 被告王玉龙辩称，原告诉称借款与生产经营有关不属实。被告对原告所诉的借款本金及利息计算方式有异议。被告已经支付了11个月利息，且利息按照有关规定偏高，被告同意剩余利息按照同期银行贷款利率支付。 本院经审理认定事实如下：2018年8月31日，原告王玉强（出借方）与被告王玉龙（借款方）签订借款合同一份，约定：借款用途：合法生产经营活动；借款金额：壹拾伍万元整；借款利率月3%，借款时间壹个月，自2018年8月31日起至2018年9月30日止；因借款方、担保方违约致使贷款采取诉讼方式实现债权的，借款方、担保方应承担出借方为此支付的律师代理费、诉讼费、送达费、公告费、保全费、邮寄费、执行费、出车费、人工费、差旅费、误餐费、通讯费以及其他出借方实现债权的相关费用。同日，被告王玉龙向原告王玉强出具借条一份，写明：我今借到王玉强现金壹拾伍万元整，￥150000.00，现已收到。借款时间：共壹个月，自2018年8月31日起，至2018年9月30日止。同日，原告通过案外人于桂香的农业银行账户向被告转账交付150000元。被告收到借款后于当日支付原告3000元，原告亦认可预扣利息3000元。 原被告均认可实际履行的借款利率为月利率2%，被告于2018年9月30日偿还3000元，于2018年11月2日偿还3000元，于2018年12月1日偿还3000元，于2019年1月7日偿还3000元，于2019年5月1日偿还9000元，于2019年8月5日偿还3000元。被告称其还支付了2019年6月、7月的利息，但其未在本院指定的期间内提交相关证据予以证实。原告提交被告尚欠本金及利息的计算表，该表列明被告尚欠借款本金146482元，借款利息自2019年5月1日起未支付。 2020年4月27日，原告委托山东宇慧律师事务所代理承办其与被告之间的民间借贷纠纷，山东宇慧律师事务所向原告收取代理费6000元，山东宇慧律师事务所向原告出具了发票。原告为保全被告的财产，提供泰安金瑞融资性担保有限责任公司诉讼财产保全担保书作为担保，为此支付担保服务费660元。 本院认为，被告王玉龙向原告王玉强借款，该事实有借款合同、借条、银行账户交易明细及当事人陈述予以证实，足以认定。原、被告签订的借款合同虽约定月利率为3%，但原、被告均认可实际按照月利率2%履行，本院对此予以确认。原告自认预扣利息3000元，因此借款本金应以实际交付的款项为准即147000元。原告提交的被告尚欠本金及利息的计算表以实际借款本金为基数，按照月利率2%计算利息，再将多支付的利息从本金中予以扣除，该计算方式符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，故本院对被告王玉龙尚欠原告借款本金146482元且已支付利息至2019年4月30日予以确认。现原告要求被告王玉龙偿还借款本金146482元并支付利息，于法有据，本院予以支持。利息应自2019年5月1日起计算至实际给付之日止，按年利率24%计算。被告称其还支付了2019年6月、7月的利息，但其未在本院指定的期间内提交相关证据予以证实，故本院不予采信。 原、被告签订的借款合同约定因被告违约导致的实现债权的费用由被告承担，因此原告要求被告支付律师代理费6000元、保险费660元符合双方当事人的约定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告王玉龙于本判决生效之日起十日内偿还原告王玉强借款本金146482元并支付利息（以146482元为基数，自2019年5月1日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）； 二、被告王玉龙于本判决生效之日起十日内支付原告王玉强实现债权费用6660元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2054元，保全费1620元，共计3674元，由被告王玉龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员 赵 健 二〇二〇年七月二十七日 书记员 杨桂尧
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初18087号申请人：姜颖，女，1982年3月7日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：陈玉敏，天津恒周律师事务所律师。委托诉讼代理人：张好问，天津恒周律师事务所律师。被申请人：罗会宝，男，1971年11月3日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在审理原告姜颖与被告罗会宝房屋租赁合同纠纷一案中，申请人姜颖于2020年7月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人罗会宝银行存款791132元或查封、扣押、冻结被申请人同等价值的其他财产，并提供申请人名下的坐落于开发区第五大街80号Ｂ区302室的房产（房地证津字第1××0）进行担保。本院经审查认为，申请人姜颖的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人罗会宝名下银行存款791,132元，冻结期限一年，或查封、扣押、冻结被申请人同等价值的其他财产。查封申请人姜颖名下的坐落于开发区第五大街80号B区302室房产一套，查封期限三年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡菁菁二〇二〇年七月三十一日书记员  马 楠
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初3240号 申请人：罗海宁，男，1987年2月27日出生，汉族，住广西北流市。 委托诉讼代理人：杨杰，广西冠鸿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃小薇，广西冠鸿律师事务所实习律师。 被申请人：孙宁奇，男，1990年2月9日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 原告罗海宁与被告孙宁奇，第三人广西微美生物科技有限公司合伙协议纠纷一案，申请人罗海宁于2020年7月23日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人孙宁奇名下价值792714元的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司南宁市良庆支公司以其出具的金额为792714元的诉讼财产保全责任保险保单保函（编号：PZPP20450131400000000215）提供担保。申请人罗海宁预交财产保全申请费4484元。 本院认为，申请人罗海宁的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人孙宁奇名下价值792714元的财产。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人若需续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈胜贵 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 赵雪婵 书 记 员 覃培峰
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初9693号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市禅城区×××××××佛山×××××××项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914××××××××1665480。主要负责人：解正才，系该单位总经理。委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱福春，广东淼鑫律师事务所律师。被告：张冠欢，女，1990年6月15日出生，汉族，住广东省五华县。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心诉被告张冠欢信用卡纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人朱福春到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622××××××××××121）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款本金26551.38元及至实际清偿之日止的利息、滞纳金、费用（暂计至2020年2月10日，尚欠利息12826.71元、滞纳金2151.7元、“用卡无忧”增值服务费24元、“信用保障”增值服务费9元，此后的利息按日利率万分之五计算）；2.被告承担本案诉讼费用。原告于庭审中明确诉请的滞纳金均为违约金。原告围绕诉请依法提交证据，本院确认并在卷佐证。被告未答辩，亦未提交证据。另查明：原告主张被告自2018年1月10日逾期还款。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息（含复利）、违约金、服务费等其他费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，自逾期之日2018年1月10日起至2020年2月10日止利息与各项费用总计不超过年利率24%为限，此后至实际清偿之日止利息以拖欠的全部本金为基数按照日万分之五的标准计算。原告起诉系要求全额还款非最低还款额还款，故对其计收违约金至实际清偿之日止的主张本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告张冠欢在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心支付信用卡欠款本金26551.38元，以及依据相关协议约定计收至2020年2月10日止的利息、违约金、“用卡无忧”增值服务费、“信用保障”增值服务费（上述利费总和从逾期之日2018年1月10日起计算至2020年2月10日止，以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限），此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费840元，由被告张冠欢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  张燕婷审判员  叶海燕审判员  赖 洁二〇二〇年七月二十八日书记员  周 妍
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初1827号 石雨： 本院已经受理中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司诉你（单位）追偿权纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院高疃法庭。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 查询密码：**** 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年七月二十二日
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初3462号 申请人：李智文，男，1980年2月28日出生，汉族，住广西灵山县。 委托诉讼代理人：卢进超，广西纵华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李洁桦，广西纵华律师事务所实习律师。 被申请人：黄有星，男，1979年6月28日出生，壮族，住广西巴马瑶族自治县。 原告李智文与被告黄有星民间借贷纠纷一案，申请人李智文于2020年7月21日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人黄有星名下价值1076100元的财产。担保人华安财产保险股份有限公司上林支公司以其出具的金额为1076100元的诉讼财产保全责任保险保单保函（编号：6051109046020200000200）提供担保。申请人李智文预交财产保全申请费5000元。 本院认为，申请人李智文的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人黄有星名下价值1076100元的财产。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人若需续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈胜贵 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 赵雪婵 书 记 员 覃培峰
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初13858号原告：何映霞，女，1977年8月4日出生，汉族，户籍地广东省梅州市梅江区新中苑1号，现居住于广东省佛山市南海区。被告：何学明，男，1978年7月8日出生，汉族，住广东省梅县。上述原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理，原告何映霞到庭参加诉讼，被告何学明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求判令：一、被告立即支付所欠原告借款本金13万元；二、被告立即支付约定未付利息共计6万元（从2017年3月7日到2020年6月30日，以13万元为本金按月利率2%计算）；三、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告是初中同学。2015年10月，被告急需资金周转向原告提出借款并承诺支付原告利息。原告从2015年10月23日起通过银行转账及微信转账合计向被告出借了13万元。从2018年3月开始，被告以多种理由拒付或少付利息。被告于2018年2月14日向原告出具一份借条，并承诺在2018年6月还清所有款项。现被告拒绝接听原告电话及回复微信，原告为维护自己合法权益提起本案诉讼。被告没有答辩。诉讼中，原告围绕其诉讼请求提交了借条、微信账单详情、银行流水等证据。被告没有到庭，视为其放弃举证、质证、辩证的权利。经审查，原告的证据真实且与本案有关联，被告没有举证推翻，为此本院对真实性予以确认。综合本院采信的证据及当事人陈述，本院确认如下事实：原告自2015年10月23日至2017年3月10日合计向被告转账汇入125150元，具体如下：2015年10月23日29400元、2016年3月25日2000元、2016年7月1日67750元、2017年1月7日1000元、2017年1月17日4000元、2017年1月18日2万元、2017年3月10日1000元。2018年2月14日，被告向原告出具一份借条，确认借到原告13万元、借款期限自2015年至2018年6月、利息按月利率2%按月结算，并承诺于2018年6月前还清借款。借条出具后，被告向原告合计归还了15080元，具体如下：2019年2月2日2000元、2019年2月4日1000元、2019年3月18日1000元、2019年4月18日1000元、2019年5月25日500元、2019年5月29日500元、2019年6月23日600元、2019年6月29日480元、2019年7月21日800元、2019年7月30日400元、2019年8月25日1000元、2019年9月21日1000元、2019年11月1日1000元、2019年11月26日500元、2019年12月1日500元、2020年1月2日1000元、2020年1月22日1000元、2020年1月24日800元。诉讼中，原告称涉案的借款13万元除了转账之外，原告还以现金方式交付给被告，共计13万元，故被告出具了本案借条。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告主张向被告出借了13万元，有借条及银行流水、微信转账记录等证据予以证明，被告没有到庭抗辩及举证推翻，故本院采信原告所称。被告作借款人，没有举证证明其还本付息的情况，故本院采信原告所称借条出具后被告合计向原告支付利息15080元。借条中约定了利息按照月利率2%计算，扣减了被告已经支付的利息15080元后，原告主张利息2017年3月7日至2020年6月30日期间利息6万元，没有超出当事人约定及法律规定，本院予以支持。综上，被告应归还原告借款本金13万元及利息6万元。被告经传票传唤无到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告何学明应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告何映霞归还借款本金13万元及利息6万元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元、减半收取计2050元（原告已预交2050元），由被告负担并应于支付上述款项同期迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  吴晓岚二〇二〇年七月一日书记员  王 婵
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初9695号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市禅城区×××××××佛山×××××××项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914××××××××1665480。主要负责人：解正才，系该单位总经理。委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱福春，广东淼鑫律师事务所律师。被告：陈奉灵，男，1985年8月16日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心诉被告陈奉灵信用卡纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人朱福春到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：458××××××××××934）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款本金32813.34元及至实际清偿之日止的利息、滞纳金、费用（暂计至2020年2月14日，尚欠利息13084.69元、分期手续费311.73元、滞纳金851.24元，此后的利息按日利率万分之五计算）；2.被告承担本案诉讼费用。原告于庭审中明确诉请的滞纳金均为违约金。原告围绕诉请依法提交证据，本院确认并在卷佐证。被告未答辩，亦未提交证据。另查明：原告主张被告自2018年2月14日逾期还款。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息（含复利）、违约金、手续费等其他费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，自逾期之日2018年2月14日起至2020年2月14日止利息与各项费用总计不超过年利率24%为限，此后至实际清偿之日止利息以拖欠的全部本金为基数按照日万分之五的标准计算。原告起诉系要求全额还款非最低还款额还款，故对其计收违约金至实际清偿之日止的主张本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陈奉灵在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心支付信用卡欠款本金32813.34元，以及依据相关协议约定计收至2020年2月14日止的利息、违约金、手续费（上述利费总和从逾期之日2018年2月14日起计算至2020年2月14日止，以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限），此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费978元，由被告陈奉灵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  张燕婷审判员  叶海燕审判员  赖 洁二〇二〇年七月二十八日书记员  周 妍
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初9692号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市禅城区×××××××佛山×××××××项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914××××××××1665480。主要负责人：解正才，系该单位总经理。委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱福春，广东淼鑫律师事务所律师。被告：李月秀，女，1984年10月28日出生，汉族，住广西全州县。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心诉被告李月秀信用卡纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人朱福春到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：458××××××××××053）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款本金27998.83元及至实际清偿之日止的利息、滞纳金、费用（暂计至2020年2月3日，尚欠利息13328.27元、滞纳金1907.57元、“用卡无忧”增值服务费24元、“信用保障”增值服务费18元，此后的利息按日利率万分之五计算）；2.被告承担本案诉讼费用。原告于庭审中明确诉请的滞纳金均为违约金。原告围绕诉请依法提交证据，本院确认并在卷佐证。被告未答辩，亦未提交证据。另查明：原告主张被告自2017年12月3日逾期还款。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息（含复利）、违约金、服务费等其他费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，自逾期之日2017年12月3日起至2020年2月3日止利息与各项费用总计不超过年利率24%为限，此后至实际清偿之日止利息以拖欠的全部本金为基数按照日万分之五的标准计算。原告起诉系要求全额还款非最低还款额还款，故对其计收违约金至实际清偿之日止的主张本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李月秀在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心支付信用卡欠款本金27998.83元，以及依据相关协议约定计收至2020年2月3日止的利息、违约金、“用卡无忧”增值服务费、“信用保障”增值服务费（上述利费总和从逾期之日2017年12月3日起计算至2020年2月3日止，以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限），此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算；；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费882元，由被告李月秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  张燕婷审判员  叶海燕审判员  赖 洁二〇二〇年七月二十八日书记员  周 妍
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初1588号 山东龙屿装饰工程有限公司： 本院已经受理于庆良诉你（单位）劳务合同纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院高疃法庭。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 查询密码：**** 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年七月七日