贵州省贵阳市乌当区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0112民初4045号 原告：贵州威康商品混凝土有限公司，住所地：贵州省贵阳市乌当区水田镇三江农场，统一社会信用代码：915200005806506908。 法定代表人：孙文，系公司执行董事。 委托代理人：杨红红，贵州如松律师事务所律师，执业证号：15201201711668138，代理权限为特别代理。 委托代理人：赵莎，贵州如松律师事务所实习律师，实习证号：2301190521346，代理权限为一般代理。 被告：湖南建工集团有限公司，住所地：长沙市天心区芙蓉南路一段788号，统一社会信用代码：9143000018376036XT。 法定代表人：叶新平，系公司董事长。 委托代理人：杨志伟，男，代理权限为特别代理。 委托代理人：杜根训，湖北百思特律师事务所律师，执业证号：14205201510717868，代理权限为一般代理。 原告贵州威康商品混凝土有限公司（以下简称威康混凝土公司）诉被告湖南建工集团有限公司（以下简称湖南建工公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告贵州威康商品混凝土有限公司的委托代理人杨红红、赵莎，被告湖南建工公司的委托代理人杨志伟、杜根训到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贵州威康商品混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：一、判决被告向原告支付货款579923.3元；二、判令被告向原告支付截至2019年9月29日的违约金372006.42元，并以欠付货款579923.3元为基数按每日千分之一的标准向原告支付自2019年9月30日起至货款付清之日止的违约金；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月，被告因承建贵州妇女儿童医院一期工程需要，向原告购买混凝土，原告按约向被告提供了混凝土，被告未按约向原告足额支付货款。2018年6月13日，双方经协商签订协议书，对货款的支付及违约责任等作出约定，协议书作出后，被告仍未按协议书确定的内容履行付款义务。原告为维护合法权益，起诉至法院，诉请如前。 被告湖南建工公司答辩称：被告公司对事实没有异议，认可货款本金，但是对于原告诉请的违约金计算标准过分高于原告受到的损失，请求人民法院依据合同法第114条的规定进行调整，被告认为本案违约金的计算标准应按照合同签订时人民银行公布的同期同档次贷款年利率4.35%进行计算。 本院经审理查明：2017年12月，被告湖南建工公司（采购方、甲方）与原告威康混凝土公司(供货方、乙方）签订《贵州妇女儿童国际医院一期二标段商品混凝土买卖合同》，主要约定：1合同标的物：乙方向甲方供应不同型号的预拌混凝土，单价为265元/m3至395元/m3不等；1.3鉴于水泥价格浮动较大，双方约定以2017年11月水泥价格为基准，水泥价格上涨（下调）30元，混凝土价格对应上涨（下调）10元。5合同价款及支付：5.1合同暂定价款7000000元，以最终实际结算为准；5.2支付时间：以每月实际供货作为结算批次，甲方支付已供货货款的70%，余款在工程完工后3个月无息付完。10违约责任：10.1.1甲方未按合同约定时间付款的，应比照中国人民银行同期贷款利率的标准，按欠付货款计算，向乙方偿付逾期付款违约金。上述合同签订后，原告依约向被告供应混凝土。2018年6月13日，被告湖南建工公司（甲方）与原告威康混凝土公司（乙方）签订《协议书》，约定：2.截止2018年6月13日按原合同单价计算，甲方共计欠付乙方混凝土货款3626977元（以实际对账单为准）。3.甲方于2018年6月13日17:00前支付乙方70万元货款。4.甲方于2018年7月11日前付清剩余所欠全部货款。5.本协议中所约定的欠付货款甲方如果有任何一笔款项未履行或未全部履行，视为全部债权到期，乙方有权解除合同并追究甲方违约责任，甲方需承担所欠款项1‰每天的违约金。 2018年6月13日，被告湖南建工公司向原告威康混凝土公司支付货款700000元，2018年7月19日支付货款500000元，2018年8月9日支付货款1000000元，2018年10月24日支付1000000元,2018年11月10日支付200000元。另外，2018年10月11日，原、被告签订确认调价明细表，对原告公司在2017年12月27日至2018年6月1日期间向被告公司提供的混凝土进行调价，价格上调352946.30元，并约定上调款项在2012年11月10日前支付完毕。 以上事实，有原、被告的当庭陈述，原、被告提交的原、被告的营业执照复印件、法定代表人身份证明，《贵州妇女儿童国际医院一期二标段商品混凝土买卖合同》、《协议书》、《贵州威康商品混凝土有限公司调价明细表》、《贵州妇女儿童医院有限公司二标段混凝土供应商协调会议纪要》、电子入账通知单、进账回单等证据在卷佐证并经庭审质证，足以认定。 本院受理本案后，被告湖南建工集团有限公司提出管辖权异议，本院经审查后于2019年11月14日作出（2019）黔0112民初4045-2号民事裁定书，裁定驳回被告公司对本案管辖权提出的异议，被告公司不服上诉至贵阳市中级人民法院，贵阳中院于2020年4月9日作出（2020）黔01民辖终43号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。 本院认为：原告威康混凝土公司与被告湖南建工公司签订《贵州妇女儿童国际医院一期二标段商品混凝土买卖合同》，原告向被告供应商品混凝土，双方之间形成了买卖合同关系，原告向被告履行了供货义务，被告应履行清偿货款的义务。被告湖南建工公司认可其欠付原告威康混凝土公司货款579923.3元的事实，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条的规定及原被告签订的《协议书》约定的付款时间，对于原告诉请被告支付货款579923.3元的诉讼请求，本院予以支持。 被告至今未支付货款的行为构成逾期付款，应当承担违约责任，但被告公司抗辩违约金按日千分之一计付过高，且原告威康混凝土公司未提供证据证明其实际产生的损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”的规定，本院酌定违约金按月利率2%计付。根据《协议书》约定，结合被告公司结算、支付的具体情况，被告湖南建工公司应付违约金具体情况如下：2018年7月12日至7月19日，以货款2926977元为计算，按月利率2%计算为15610.54元；2018年7月20日至8月9日，以货款2426977元为计算，按月利率2%计算为33977.68元；2018年8月10日至10月24日，以货款1426977元为计算，按月利率2%计算为70397.53元；2018年10月25日至11月10日，以货款426977元为基数，按月利率2%计算为4839.07元；2018年11月11日至11月23日，以货款779923.3元为计算，按月利率2%计算为6759.34元；2018年11月24日至2019年9月29日，以货款579923.3元为计算，按月利率2%计算为117917.74元；以上合计249501.90元，对于原告主张被告向其支付逾期付款违约金的诉讼请求，本院在月利率2%的范围内予以支持。 对被告湖南建工公司调价之后增加的货款352946.30元不受原被告签订的《协议书》约束，该上调部分货款应根据《贵州妇女儿童国际医院一期二标段商品混凝土买卖合同》的约定确定还款期限及计算违约金的辩称，因原被告双方所签《协议书》是对原合同的变更，也是双方结算依据，原被告应当按照变更后的合同内容履行合同，上调部分价款在双方签订《协议书》后产生，受《协议书》约束，对原合同的货款故对该抗辩，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一一十四条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，判决如下： 一、被告湖南建工集团有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告贵州威康商品混凝土有限公司货款579923.3元； 二、被告湖南建工集团有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告贵州威康商品混凝土有限公司截止2019年9月29日的逾期付款违约金249501.90元（2019年9月30日起的违约金以货款579923.3元为基数，按照月利率2%计算至货款清偿之日止）。 案件受理费13319元，减半收取6660元，由原告贵州威康商品混凝土有限公司承担857元，由被告湖南建工集团有限公司承担5803元；保全费5000元，由被告湖南建工集团有限公司承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员  周兴华 二〇二〇年七月二十日 书记员  王楚婷