wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初97870号原告：丁晓晖，男，1983年10月14日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：陈金结，上海申同律师事务所律师。被告：陈堰，女，1987年3月21日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：秦硕存，男，1984年8月15日生，汉族，住上海市浦东新区。原告丁晓晖与被告陈堰、秦硕存追偿权纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告丁晓晖的委托诉讼代理人陈金结到庭参加了诉讼，被告陈堰、秦硕存经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告丁晓晖诉称，2013年3月26日，被告陈堰以购买布料为由向浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行申请办理商惠通卡业务，该商惠通卡约定信用额度为人民币20万元，透支利率为日利率万分之五，罚息以最低还款额未还部分的2%计算。同日，浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行与其及案外人蔡某某签订了保证合同，约定由其及案外人蔡某某对被告陈堰在20万元授信额度内使用该卡所产生的债务承担连带保证责任，保证的范围包括透支本金、透支利息以及实现债权的全部费用。之后，被告陈堰透支钱款后未按时归还。2016年，浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行起诉其及被告陈堰、秦硕存、案外人蔡某某，要求归还被告陈堰所透支的本金及利息、罚息等欠款。2017年5月19日，上海市闵行区人民法院依法判决被告陈堰、秦硕存归还透支本金19万余元及约定的利息、罚息等钱款，并判决其及案外人蔡某某对上述债务承担连带责任保证。一审判决后，被告秦硕存不服上诉至上海市第一中级人民法院，2017年10月25日，上海市第一中级人民法院判决驳回上诉，维持原判。之后，被告陈堰、秦硕存作为债务人未按判决确定金额归还欠款。2019年5月8日，其作为保证人向浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行偿还了被告陈堰、秦硕存的欠款本息共计24万元。现其起诉要求被告陈堰、秦硕存立即归还其代偿款24万元，并支付自2019年5月8日起至实际清偿日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息。原告丁晓晖向本院提交了浙江民泰商业银行商惠通申请表复印件、浙江民泰商业银行商惠通卡保证合同复印件、被告陈堰及秦硕存的结婚证复印件、浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行出具的证明、浙江民泰商业银行对账单及业务凭证、上海市闵行区人民法院(2016)沪0112民初28833号民事判决书打印件、上海市第一中级人民法院(2017)沪01民终11316号民事判决书打印件等证据。被告陈堰未具答辩。被告秦硕存未具答辩。基于原告的陈述及原告提供的证据，本院确认如下事实：2013年3月26日，被告陈堰向浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行申领商惠通卡，约定使用商惠通卡取现透支(含转账转出透支)均需支付自记账日起至还款日的透支利息，透支本金按月计收单利，透支利率最高为日利率万分之五，如逾期不能全额归还最低还款额，还将按最低还款额未还部分2%计收罚息。同日，原告丁晓晖及案外人蔡某某与浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行签订了保证合同，同意为被告陈堰使用商惠通卡与浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行所形成的债务提供连带责任保证，保证担保范围为在20万元授信额度范围内使用该卡所发生的透支本金、透支利息、罚息及费用等全部债务。保证期间自被保证人商惠通卡项下透支期限届满之次日起两年。2013年4月22日，被告陈堰领取商惠通卡，并开始多次透支转账。截止至2016年8月31日，被告陈堰欠浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行透支本金19万余元、利息1万余元、罚息6千余元，因被告陈堰、秦硕存系夫妻关系，故浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行向上海市闵行区人民法院起诉，要求被告陈堰、秦硕存归还透支本金、利息、罚息，并自2016年9月1日起至实际清偿日止按透支本金19万余元金额支付约定利息，原告丁晓晖和案外人蔡某某对上述债务承担连带责任保证。上海市闵行区人民法院于2017年5月19日作出一审判决，支持了浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行的诉请。被告秦硕存不服一审判决提起上诉，上海市第一中级人民法院于2017年10月25日作出驳回上诉，维持原判的二审判决。之后，被告陈堰、秦硕存均未履行债务。2019年5月8日，原告丁晓晖作为保证人替某某陈堰、秦硕存向浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行归还了欠款本息共计24万元。2019年12月3日，原告诉来本院要求被告陈堰、秦硕存立即归还其代偿款24万元，并支付其自2019年5月8日起至实际清偿日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息。本院认为，原告丁晓晖作为保证人代某某陈堰、秦硕存偿还了所欠浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行的债务24万元，现其行使追偿权，并无不当，被告陈堰、秦硕存理应及时归还原告的代偿款，故对原告要求被告陈堰、秦硕存归还代偿款24万元的诉请，依法予以支持。对原告要求被告陈堰、秦硕存支付利息的诉请，缺乏相应依据，本院不予支持。应当指出的是，被告陈堰、秦硕存经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，系不尊重诉讼秩序，对此应予严肃批评，由此可能产生的不利诉讼后果，由两被告自行负担。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈堰、秦硕存于本判决生效之日起十日内归还原告丁晓晖代偿款24万元；二、驳回原告丁晓晖的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,973元(原告已预交)，由被告陈堰、秦硕存负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  凌 琳人民陪审员  姜励超人民陪审员  蒋 富二〇二〇年七月二十三日书 记 员  苏春晓附：相关法律条文一、《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院民事裁定书（2020）藏0103民初1065号原告：彭志花，女，1971年3月10日出生，汉族，职业不详，住四川省彭山县。委托诉讼代理人：青小华,西藏方诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：米玛伦珠,西藏方诺律师事务所律师。被告：次仁多吉，男，1989年10月12日出生，藏族，职业不详，住拉萨市。本院在受理原告彭志花与被告次仁多吉劳务合同纠纷一案中，经向原告发放预交诉讼费通知书，告知原告应预交本案诉讼费，但原告未在法定期间到本院交纳，也未向我院提交诉讼费减、免、缓申请和相关证明。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审  判  员   普布卓玛二○二○年七月三日法 官 助 理   吴 天 乙书  记  员   卓玛拉姆
济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0102民初2181号 原告：平安银行股份有限公司济南分行，住所地：济南市。 负责人：王欣，行长。 委托诉讼代理人：于治水、张淑芝，山东百正律师事务所律师。 被告：李某某，男，1971年7月12日出生，汉族，住山东省莒南县。 原告平安银行股份有限公司济南分行（以下简称平安银行济南分行）与被告李某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行济南分行的委托诉讼代理人张淑芝到庭参加诉讼，被告李某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行济南分行向本院提出诉讼请求：1.判令李某某向平安银行济南分行偿还借款本金419000元，（截至2018年7月30日欠息金额为320223.18元，2018年7月31日至贷款结清之日的利息按照合同约定计算），共计739223.18元；2.依法判令李某某承担本案中就原告实现债权产生的费用，包括诉讼费、保全费、差旅费、公告费、送达费、律师费等所有费用。事实和理由：2014年3月10日，平安银行济南分行与李某某签订了《个人信用额度贷款合同》。合同约定：李某某在100万元的贷款额度内可循环使用贷款，还款方式为净息还款；并约定贷款到期或提前到期，借款人未能按照约定偿还贷款的，平安银行济南分行有权根据实际逾期天数之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；同时约定宣布贷款立即到期的，平安银行济南分行有权要求借款人支付实现债权产生的费用，包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用。合同签订后，平安银行济南分行按照李某某的申请如约发放贷款，但李某某未能按照约定还本付息，现经平安银行济南分行多次催要未果，为维护平安银行济南分行的合法权益现诉至法院。 李某某未作答辩。 平安银行济南分行围绕诉讼请求提交了《贷贷平安商务卡业务申请书》、平安银行贷贷平安商务卡面谈面签声明及贷款用途承诺书、个人信用额度贷款合同、个人贷款出账凭证、借据台账、还款记录、欠款明细表等证据，李某某未予质证。对平安银行济南分行提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据平安银行济南分行的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年3月10日，平安银行济南分行与李某某签订了《个人信用额度贷款合同》。合同约定：平安银行济南分行为李某某提供最高不超过100万元的个人信用贷款，并约定借款人应按照约定用途使用贷款及按时足额偿还贷款本金和利息，借款人未能按照约定偿还贷款的，平安银行济南分行有权宣布贷款到期或提前到期，并根据实际逾期天数之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；同时约定宣布贷款立即到期的，平安银行济南分行有权要求借款人支付实现债权产生的费用，包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用。合同签订后，平安银行济南分行根据李某某的申请向其发放了419000元贷款，平安银行济南分行提交的个人贷款出账凭证显示，贷款利率为固定利率，即年利率15.12%，还款方式为净息还款，贷款期限为3个月，起贷日为2015年10月19日，到期日为2016年1月19日。借款到期后，李某某未按照合同约定偿还借款，平安银行济南分行提交的欠款明细显示李某某还欠本金419000元，李某某实还利息3.81元。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。李某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席审理。平安银行济南分行与李某某签订的《个人信用额度贷款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方当事人应依照合同约定的内容履行各自的义务。平安银行济南分行依照约定出借了款项，李某某到期未偿还，已构成违约，应当承担违约责任。平安银行济南分行主张李某某偿还借款本金419000元，理由正当，本院予以支持。按照合同约定，涉案借款期内利息为15838.2元，平安银行济南分行未明确李某某所偿还3.81元利息的具体时间，故本院将该还款在借期内利息中予以扣除。关于逾期还款利息，平安银行济南分行有权按照罚息利率对欠付本金计收罚息及对借期内利息计收复利，故本院依法支持逾期利息计算方式为，以434834.39元（419000元+15838.2元-3.81元）为基数，自2016年1月20日起至实际给付之日止，按照年利率15.12%上浮50%（即22.68%）计算，对超过部分的诉讼请求，本院不予支持。关于平安银行济南分行主张的律师费、差旅费、公告费、送达费等费用，平安银行济南分行未提交证据证明上述费用实际产生，对于该项诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李某某于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司济南分行偿还借款本金419000元及利息15834.39元； 二、被告李某某本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司济南分行支付逾期利息（以434834.39元为基数，自2016年1月20日起至实际给付之日止，按照年利率22.68%计算）； 三、驳回原告平安银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11192元，减半收取计5596元，由李某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。 审判员 李 硕 二〇二〇年七月六日 书记员 刘洪明
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初2205号之一原告：郝瑞军，男，住内蒙古呼和浩特市。被告：巴音满都呼，男，住内蒙古赤峰市。原告郝瑞军诉被告巴音满都呼民间借贷纠纷一案，本案于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因发现本案案情复杂，本案不适宜用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 尚陆林二〇二〇年七月二十日书记员 马 晶
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初7009号原告：济南亚联财小额贷款有限公司，住所地济南市。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：卢斌、赵剑，山东全泰律师事务所律师。被告：何志，男，1988年5月24日出生，汉族，住山东省。原告济南亚联财小额贷款有限公司与被告何志借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告济南亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按济南亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员 李 硕二〇二〇年七月十六日书记员 缪梦真
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1122执恢268-1号申请执行人：张洋，男，汉族，1990年9月11日出生，住临颍县。被执行人：闫国生，男，汉族，1969年3月26日出生，住漯河市源汇区。本院在执行张洋与闫国生借款合同纠纷一案中，经查被执行人至今未履行生效的河南省临颍县人民法院（2020)豫1122民初2242号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封/扣押/冻结/划拔/提取被执行人闫国生的31000元财产待处。本裁定立即执行。审判员  安磊二〇二〇年七月二十九日书记员  常明
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初2100号之一原告：杨建军，男，住呼和浩特市。被告：内蒙古永亨建设工程有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市回民区宽巷子祥和6号楼18号。法定代表人:张发发,该公司经理。委托诉讼代理人：云军军，男，该公司职工。第三人：王志勇，男，汉族，住呼和浩特市。原告杨建军与被告内蒙古永亨建设工程有限责任公司，第三人王志勇劳务合同纠纷一案，原告杨建军于2020年7月23日向本院提出撤回对被告内蒙古永亨建设工程有限责任公司，第三人王志勇的起诉。本院认为，原告的撤回起诉理由符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨建军撤回对被告内蒙古永亨建设工程有限责任公司，第三人王志勇的起诉。案件受理费减半收取人民币1450元，由原告杨建军负担。审判长 韩 宇人民陪审员 孟丽群人民陪审员 云耀志二〇二〇年七月二十三日书记员 杨 婷
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初11559号申请人：上海飞鹿橡塑制品有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：刘飞，总经理。委托诉讼代理人：马为英，上海熊兆罡律师事务所律师。被申请人：南京万昌建设工程有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：常品。担保人：天安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道2000号7楼A-H室；8楼A-C、E-H室。负责人：周敏。申请人上海飞鹿橡塑制品有限公司与被申请人南京万昌建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年6月18日向本院申请财产保全，请求冻结或查封被申请人南京万昌建设工程有限公司共计价值人民币473,200元的财产，并由天安财产保险股份有限公司上海分公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人南京万昌建设工程有限公司共计银行存款人民473,200元，如存款不足，则只进不出，额满为止，余额可正常往来；或查封其所有的同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 琳二〇二〇年七月三日书记员 庞哲凯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0725执325号 申请执行人：雷振球，男，1935年4月30日出生，住新疆和田市。 被执行人：万钊丞，男，1985年3月9日出生，住湖南省桃源县。 雷振球申请万钊丞民间借贷纠纷一案，桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民初1526号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年2月1日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人雷振球向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民初1526号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡立勇 审判员  田志丹 审判员  朱云辉 二〇二〇年七月二十八日 书记员  杨泽浩
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初6993号原告：济南亚联财小额贷款有限公司，住所地济南市。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：卢斌、赵剑，山东全泰律师事务所律师。被告：童学伟，男，1980年7月17日出生，汉族，住河南省。原告济南亚联财小额贷款有限公司与被告童学伟借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告济南亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按济南亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员 李 硕二〇二〇年七月十六日书记员 缪梦真
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初6967号原告：济南亚联财小额贷款有限公司，住所地济南市。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：卢斌、赵剑，山东全泰律师事务所律师。被告：杨帅，女，1985年7月30日出生，回族，住济南市。原告济南亚联财小额贷款有限公司与被告杨帅借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告济南亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按济南亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员 李 硕二〇二〇年七月十六日书记员 缪梦真
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1284财保198号申请人：中国建设银行股份有限公司四会支行，住所：四会市××××××××××××××××××××商铺首层、26-31号商铺二层，统一社会信用代码：914×××××××××××075J。负责人：邓伟卿。委托代理人：梁星志、李丽珊，广东安达信律师事务所律师。被申请人：李建元，男，汉族，1986年9月9日出生，住广东省化州市×××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××654。申请人中国建设银行股份有限公司四会支行与被申请人李建元金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月13日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人李建元名下位于四会市城中街道城北社区×××××××××××××××住宅64号房的不动产权，保全金额以521618.07元为限。申请人为其财产保全提供信用担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，并提供信用担保，为了便于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之的规定，裁定如下：查封被申请人李建元名下位于四会市城中街道城北社区×××××××××××××××住宅64号房的不动产权，保全金额以521618.07元为限。案件申请费3128元，由申请人中国建设银行股份有限公司四会支行预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋盛才二〇二〇年七月十六日书记员  彭小凤
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1284财保196号申请人：中国建设银行股份有限公司四会支行，住所：四会市××××××××××××××××××××商铺首层、26-31号商铺二层，统一社会信用代码：914×××××××××××075J。负责人：邓伟卿。委托代理人：梁星志、李丽珊，广东安达信律师事务所律师。被申请人：廖浩杰，男，汉族，1990年6月4日出生，住广东省四会市××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××831。申请人中国建设银行股份有限公司四会支行与被申请人廖浩杰金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月13日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人廖浩杰名下位于四会市××××××××××××××的不动产权，保全金额以159656.57元为限。申请人为其财产保全提供信用担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，并提供信用担保，为了便于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之的规定，裁定如下：查封被申请人廖浩杰名下位于四会市××××××××××××××的不动产权，保全金额以159656.57元为限。案件申请费1318元，由申请人中国建设银行股份有限公司四会支行预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋盛才二〇二〇年七月十六日书记员  彭小凤
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0102民初2179号原告：平安银行股份有限公司济南分行，住所地：济南市。负责人：王欣，行长。委托诉讼代理人：于治水、张淑芝，山东百正律师事务所律师。被告：韩某某，女，1986年5月9日出生，汉族，住山东省临沂市。原告平安银行股份有限公司济南分行（以下简称平安银行济南分行）与被告韩某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行济南分行的委托诉讼代理人张淑芝到庭参加诉讼，被告韩某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行济南分行向本院提出诉讼请求：1.判令韩某某向平安银行济南分行偿还借款本金40359.66元（截至2018年7月31日欠息金额为62612.99元，2018年8月1日至贷款结清之日的利息按照合同约定计算），共计102972.65元；2.依法判令韩某某承担本案中就原告实现债权产生的费用，包括诉讼费、保全费、差旅费、公告费、送达费、律师费等所有费用。事实和理由：2014年1月15日，平安银行济南分行与韩某某签订了《个人信用额度贷款合同》。合同约定：韩某某在100万元的贷款额度内可循环使用贷款，还款方式为净息还款；并约定贷款到期或提前到期，借款人未能按照约定偿还贷款的，平安银行济南分行有权根据实际逾期天数之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；同时约定宣布贷款立即到期的，平安银行济南分行有权要求借款人支付实现债权产生的费用，包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用。合同签订后，平安银行济南分行按照韩某某的申请如约发放贷款，但韩某某未能按照约定还本付息，现经平安银行济南分行多次催要未果，为维护平安银行济南分行的合法权益现诉至法院。韩某某未作答辩。平安银行济南分行围绕诉讼请求提交了贷贷平安商务卡业务申请书、平安银行贷贷平安商务卡面谈面签声明及贷款用途承诺书、《个人信用额度贷款合同》、个人贷款出账凭证、借据台账、还款记录、欠款明细表等证据，韩某某未予质证。对平安银行济南分行提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据平安银行济南分行的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月15日，平安银行济南分行与韩某某签订了《个人信用额度贷款合同》，合同约定，平安银行济南分行为韩某某提供最高不超过100万元的个人信用贷款，并约定借款人应按照约定用途使用贷款及按时足额偿还贷款本金和利息，借款人未能按照约定偿还贷款的，平安银行济南分行有权宣布贷款到期或提前到期，并根据实际逾期天数之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；同时约定宣布贷款立即到期的，平安银行济南分行有权要求借款人支付实现债权产生的费用，包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用。合同签订后，平安银行济南分行根据韩某某的申请向其发放了贷款，平安银行济南分行提交的个人贷款出账凭证显示，总金额为60000元，起贷日均为2015年1月21日，到期日均为2015年4月21日，贷款利率为固定利率，即年利率15.12%，还款方式为净息还款，贷款期限为3个月。借款到期后，韩某某未按照合同约定偿还借款，平安银行济南分行提交的欠款明细显示韩某某还欠本金40359.66元，韩某某实还利息69.99元。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。韩某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席审理。平安银行济南分行与韩某某签订的《个人信用额度贷款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方当事人应依照合同约定的内容履行各自的义务。平安银行济南分行依照约定出借了款项，韩某某到期未偿还，已构成违约，应当承担违约责任。平安银行济南分行主张韩某某偿还借款本金40359.66元，理由正当，本院予以支持。按照合同约定，涉案借款期内利息为2268元，平安银行济南分行未明确韩某某所偿还69.99元利息的具体时间，故本院将该还款在借期内利息中予以扣除。关于逾期还款利息，平安银行济南分行有权按照罚息利率对欠付本金计收罚息及对借期内利息计收复利，本院依法支持逾期利息计算方式为，以42557.67元（40359.66元+2268元-69.99元）为基数，自2015年4月22日起至实际给付之日止，按照年利率15.12%上浮50%（即22.68%）计算。关于平安银行济南分行主张的律师费、差旅费、公告费、送达费等费用，平安银行济南分行未提交证据证明上述费用实际产生，对于该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告韩某某于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司济南分行偿还借款本金40359.66元及利息2198.01元；二、被告韩某某本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司济南分行支付逾期利息（以42557.67元为基数，自2015年4月22日起至实际给付之日止，按照年利率22.68%计算）；三、驳回原告平安银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2359元，减半收取计1179.5元，由韩某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。审判员 李 硕二〇二〇年七月六日书记员 刘洪明
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73知民初501号原告：源德盛塑胶电子(深圳)有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：刘向东，董事兼总经理。委托诉讼代理人：周斌，上海森大律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：孙沁，董事长。被告：深圳市羽思数码科技有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：邱浩宏。原告源德盛塑胶电子(深圳)有限公司与被告上海寻梦信息技术有限公司、深圳市羽思数码科技有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。审理过程中，原告于2020年7月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，于法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告源德盛塑胶电子(深圳)有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告源德盛塑胶电子(深圳)有限公司负担。审 判 长  胡 宓审 判 员  杜灵燕人民陪审员  黄田花二〇二〇年七月十六日法官 助理  秦天宁书 记 员  汤菁茜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0521民初19号 原告：窦尚其，男，1953年10月4日出生，汉族，群众，住河北省邢台市邢台县。 委托诉讼代理人：霍立英，河北甲信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张云龙，河北甲信律师事务所律师。 被告：李小成，男，1953年10月5日出生，汉族，住河北省邢台市邢台县。 被告：李丹，女，1987年2月2日出生，汉族，住邢台市平乡县。 被告：李晓尚，男，1990年8月15日出生，汉族，住邢台市平乡县。 被告：中煤财产保险股份有限公司威县支公司。住所地河北省邢台市威县信德路圣丰庭小区20-1#。 负责人：王立国，该公司经理。 委托诉讼代理人：任晓波，该公司员工。 原告窦尚其与被告李晓尚、李丹、李小成、中煤财产保险股份有限公司威县支公司（以下简称中煤财险威县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告窦尚其的委托诉讼代理人张云龙、霍立英，被告李丹、被告中煤财险威县支公司的委托诉讼代理人任晓波到庭参加诉讼。被告李小成、李晓尚经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 窦尚其向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共计64456.29元（营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、残疾辅助器具费、鉴定费、二次手术费等待伤残鉴定后另行主张）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年11月05日10时30分许，被告李丹驾驶冀Ａ×××××（车主李晓尚）小型轿车沿邢石公路Ｓ242省道由南向北行驶至46公里加50米处（潭村村东口处）时，与由西向东行驶的李小成无证驾驶的无牌二轮摩托车发生交通事故后，又与路边站立的行人窦尚其发生交通事故，造成原告受伤。经交警部门认定，被告李小成和李丹负此次事故的同等责任，原告不负事故责任。在事故发生后，原告被送至冀中能源邢台矿业集团有限责任公司总医院救治，原告诊断为：胫骨近端、远端骨折、内外踝骨折、右足Ｌｉｓｆｒａｎｃ损伤等伤情。经查冀Ａ×××××小型轿车车主为李晓尚，在中煤财险威县支公司投保了交强险。因为此次交通事故，原告家庭不仅承受了高额的医疗费，还严重影响原告工作和生活，此次交通事故对其造成了不可逆的伤害，事发至今，原告多次找到各被告协商赔偿事宜，均无果。特起诉法院，望判如所请。 李小成、李晓尚未到庭参加诉讼，也未提交答辩状和证据。 李丹辩称，对事故发生和责任划分无异议。被告李小成驾驶摩托车属于机动车应当投保交强险，原告的医疗费应由两份交强险赔偿，超出部分再按照同责赔偿，李丹已2019年11月5日转原告1万元，要求一并处理。 中煤财险威县支公司辩称，冀Ａ×××××号车在我公司投保交强险一份，事故发生在保险期间内，对原告诉请我公司同意在交强险医疗费范围内承担赔偿责任，因为本次事故造成两人受伤，应为另一伤者预留份额，本案诉讼费我公司不承担。 本院经审理认定事实如下：2019年11月05日10时30分许，李丹驾驶冀Ａ×××××小型轿车沿邢石公路Ｓ242省道由南向北行驶至46公里加50米处（潭村村东口处）时，与由西向东行驶的李小成无证驾驶的无牌二轮摩托车发生交通事故后，又与路边站立的行人窦尚其发生交通事故，造成李小成、窦尚其受伤，两车不同程度损坏及路边树木损坏。邢台县公安交通警察大队作出130521120190000224号道路交通事故认定书认定，被告李小成和李丹负此次事故的同等责任，原告窦尚其不负事故责任。原告伤后在冀中能源邢台矿业集团总医院住院治疗35天，诊断为：胫骨近端、远端骨折、内外踝骨折、右足Ｌｉｓｆｒａｎｃ损伤等伤情，共计花费医疗费82706.29元。 另查明，李丹驾驶的冀Ａ×××××小型轿车登记车主为李晓尚，李丹具有相应的驾驶资格，该车在中煤财险威县支公司投保了交强险。事故发生在保险期间内。李小成驾驶的无牌二轮摩托车车主为李小成，该车未依法投保机动车强制责任保险。事故发生后，被告李丹、李小成分别为原告窦尚其垫付医疗费10000元。 综上，根据已认定的事实，本案中，原告窦尚其的损失为：1、医疗费82706.29元；2、住院伙食补助费1750元；共计84456.29元。 本院认为，法律规定当事人之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。又本次事故造成窦尚其、李小成二人受伤，为平衡保险利益，本院确定本案中，原告窦尚其的损失84456.29元，由被告中煤财险威县支公司在交强险医疗费限额内承担6000元，被告李小成在应投保的交强险医疗费限额内承担10000元，剩余损失由被告李丹、李小成分别承担34228.14元。扣除二被告分别支付原告的10000元后，被告李丹、李小成分别赔偿原告窦尚其24228.14元。综上，被告中煤财险威县支公司赔偿原告窦尚其6000元，被告李小成赔偿原告窦尚其34228.14元，被告李丹赔偿原告窦尚其24228.14元。经调解无效，依据经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告中煤财产保险股份有限公司威县支公司在冀Ａ×××××号机动车投保机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告窦尚其6000元。 二、被告李丹赔偿原告窦尚其24228.14元。 三、被告李小成赔偿原告窦尚其34228.14元。 上述给付事项自本判决生效之日起七日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1410元，减半收取计705元由被告李丹负担353元，李小成负担352元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 李世军 二〇二〇年七月三十一日 法官助理 张敬君 书 记 员 郭晶明
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执恢825号 郑焕伦： 关于你因犯盗窃罪被处罚金一案，本院作出的（2013）珠香法刑初字第32号刑事判决已经发生法律效力。现因被执行人郑焕伦已履行完毕缴纳罚金的义务，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭提交异议申请书及相关证据材料，向本院提出异议。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0102民初2165号原告：平安银行股份有限公司济南分行，住所地：济南市。负责人：王欣，行长。委托诉讼代理人：于治水、张淑芝，山东百正律师事务所律师。被告：何某某，男，1981年1月20日出生，汉族，住山东省临沂市。原告平安银行股份有限公司济南分行（以下简称平安银行济南分行）与被告何某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行济南分行的委托诉讼代理人张淑芝到庭参加诉讼，被告何某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行济南分行向本院提出诉讼请求：1.判令何某某向平安银行济南分行偿还借款本金314941.98元（截至2018年7月31日欠息金额为176545.7元，2018年8月1日至贷款结清之日的利息按照合同约定计算），共计491487.68元；2.依法判令何某某承担本案中就原告实现债权产生的费用，包括诉讼费、保全费、差旅费、公告费、送达费、律师费等所有费用。事实和理由：2013年12月31日，平安银行济南分行与何某某签订了《个人信用额度贷款合同》。合同约定：何某某在100万元的贷款额度内可循环使用贷款，还款方式为净息还款；并约定贷款到期或提前到期，借款人未能按照约定偿还贷款的，平安银行济南分行有权根据实际逾期天数之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；同时约定宣布贷款立即到期的，平安银行济南分行有权要求借款人支付实现债权产生的费用，包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用。合同签订后，平安银行济南分行按照何某某的申请如约发放贷款，但何某某未能按照约定还本付息，现经平安银行济南分行多次催要未果，为维护平安银行济南分行的合法权益现诉至法院。何某某未作答辩。平安银行济南分行围绕诉讼请求提交了贷贷平安商务卡业务申请书、平安银行贷贷平安商务卡面谈面签声明及贷款用途承诺书、《个人信用额度贷款合同》、个人贷款出账凭证、借据台账、还款记录、欠款明细表等证据，何某某未予质证。对平安银行济南分行提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据平安银行济南分行的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月31日，平安银行济南分行与何某某签订了《个人信用额度贷款合同》，合同约定，平安银行济南分行为何某某提供最高不超过100万元的个人信用贷款，并约定借款人应按照约定用途使用贷款及按时足额偿还贷款本金和利息，借款人未能按照约定偿还贷款的，平安银行济南分行有权宣布贷款到期或提前到期，并根据实际逾期天数之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；同时约定宣布贷款立即到期的，平安银行济南分行有权要求借款人支付实现债权产生的费用，包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用。合同签订后，平安银行济南分行根据何某某的申请向其发放了6笔贷款，平安银行济南分行提交的个人贷款出账凭证显示，总金额为315000元，起贷日均为2016年5月18日，到期日均为2016年8月18日，贷款利率为固定利率，即年利率15.12%，还款方式为净息还款，贷款期限为3个月。借款到期后，何某某未按照合同约定偿还借款，平安银行济南分行提交的欠款明细显示何某某还欠本金314941.98元，何某某实还利息、复利12.21元。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。何某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席审理。平安银行济南分行与何某某签订的《个人信用额度贷款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方当事人应依照合同约定的内容履行各自的义务。平安银行济南分行依照约定出借了款项，何某某到期未偿还，已构成违约，应当承担违约责任。平安银行济南分行主张何某某偿还借款本金314941.98元，理由正当，本院予以支持。按照合同约定，涉案借款期内利息为11907元，平安银行济南分行未明确何某某所偿还12.21元利息的具体时间，故本院将该还款在借期内利息中予以扣除。关于逾期还款利息，平安银行济南分行有权按照罚息利率对欠付本金计收罚息及对借期内利息计收复利，本院依法支持逾期利息计算方式为，以326836.77元（314941.98元+11907元-12.21元）为基数，自2016年8月19日起至实际给付之日止，按照年利率15.12%上浮50%（即22.68%）计算。关于平安银行济南分行主张的律师费、差旅费、公告费、送达费等费用，平安银行济南分行未提交证据证明上述费用实际产生，对于该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告何某某于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司济南分行偿还借款本金314941.98元及利息11894.79元；二、被告何某某本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司济南分行支付逾期利息（以326836.77元为基数，自2016年8月19日起至实际给付之日止，按照年利率22.68%计算）；三、驳回原告平安银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8672元，减半收取计4336元，由何某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。审判员 李 硕二〇二〇年七月六日书记员 刘洪明
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执3566号之二 申请执行人广东珠钢投资管理有限公司，住所地：广州市番禺区清河路大龙街番禺珠江钢管有限公司综合楼2楼，统一社会信用代码9144010105658085X9。 法定代表人：李宇恒，职务经理。 被执行人梁泽俊，男，1989年3月4日出生，汉族，住广州市番禺区。 被执行人陈焕仪，女，1989年12月27日出生，汉族，住广州市番禺区。 关于申请执行人广东珠钢投资管理有限公司与被执行人梁泽俊、陈焕仪金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0113民初7855号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行上述法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年3月24日立案执行。 在执行过程中，本院采取以下调查、执行措施：1.轮候查封被执行人梁泽俊、陈焕仪共同共有的广州市番禺区金龙财富广场4栋12层1213房屋。因非第一顺序查封，故本案未能作强制变价处理。2.查封被执行人梁泽俊名下号牌粤Ａ×××××小型汽车档案和被执行人陈焕仪名下号牌粤Ａ×××××小型汽车档案，限制其办理车管业务，但因不知车辆具体下落而未能强制变价。3.强制划拨被执行人存款，执行到位28631.54元。4.向不动产登记部门、车管部门、证券机构、互联网和多家银行等调查，均未发现被执行人有其他可供执行财产。5.对被执行人采取限制消费措施。6.申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案已执行到位28631.54元，被执行人无可供执行财产，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，故依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁伟强 审判员  胡 洁 审判员  陈逸旋 二〇二〇年七月十六日 书记员  苏嘉盛
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1284财保223号申请人：张小平，男，汉族，1974年5月18日出生，住四川省三合县乐安镇青杠双庙村四组028号，公民身份号码：510××××××××××××356。委托代理人：冯松斌、谭莘，广东承芳律师事务所律师。被申请人：房彩婵（曾用名：房亚成），女，汉族，1990年6月26日出生，住广东省化州市×××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××565。申请人张小平与被申请人房彩婵房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人房彩婵银行账户内存款限额556520元或查封、扣押相应价值的财产。申请人没有依法提供诉前财产担保。经审查，本院认为：申请人没有依法提供担保，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之的规定，裁定如下：驳回申请人张小平对房彩婵的财产保全申请。审判员 宋盛才七月三十一日书记员 彭   小   凤
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京04民终340号上诉人（原审原告）：姚舜熙，男，1961年5月22日出生，汉族，中央美术学院教授，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：路宇，北京市天咨律师事务所律师。委托诉讼代理人：王洁，北京市天咨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海看榜信息科技有限公司，住所地上海市松江区佘山镇陶干路701号5幢。法定代表人：徐俊，董事长。委托诉讼代理人：程晨，女，1995年7月5日出生，汉族，上海看榜信息科技有限公司职员，住上海市闵行区。上诉人姚舜熙因与被上诉人上海看榜信息科技有限公司网络侵权责任纠纷一案，不服北京互联网法院所作（2020）京0491民初3132号民事裁定向本院提起上诉。本院于2020年7月2日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员王小虎独任开庭审理。在本院审理过程中，原审原告姚舜熙于2020年7月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原审原告姚舜熙在二审审理期间撤回起诉的请求，已经过其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款之规定，裁定如下：一、撤销北京互联网法院（2020）京0491民初3132号民事裁定；二、准许姚舜熙撤回起诉。一审案件受理费400元，减半收取200元，由姚舜熙负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 王小虎二〇二〇年七月三十一日法官助理 赵 赫书 记 员 赵迎争
吉林省桦甸市人民法院民事裁定书（2021）吉0282财保40号申请人：桦甸市中晟信用融资担保有限公司，住所地吉林省桦甸市。    法定代表人：孙某，董事长。    委托诉讼代理人：马某，该公司职员。    被申请人：贾某，住吉林省桦甸市。    申请人桦甸市中晟信用融资担保有限公司于2021年7月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封贾某名下的位于桦甸市明华街汽车运输公司XXX楼XX单元XXX号房屋。中国大地财产保险有限公司吉林分公司为桦甸市中晟信用融资担保有限公司的申请提供担保。    本院经审查认为，申请人桦甸市中晟信用融资担保有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：    一、查封登记在贾某名下的坐落于桦甸市明华街汽车运输公司XXX楼XX单元XXX号房屋（不动产权证号XXXXX，建筑面积为94.96平方米）的产籍，查封期限为三年，查封期间不得转让，不得设定抵押或者其他权利负担；；；    二、申请人应当在人民法院查封期限届满前办理续行查封手续，逾期未到人民法院办理续行查封手续的，查封的效力消灭。    本裁定立即开始执行。    如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    审判长李刚审判员张文亮审判员王红波二○二○年七月二十一日书记员范达
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初10587号原告：中国工商银行股份有限公司广州万通支行，住所地广东省广州市越秀区白云路109号。负责人：郝鹏丽，行长。委托诉讼代理人：文宇，广东厚诚律师事务所律师。被告：戚友泉，男，1987年7月19日出生，汉族，住广东省广州市从化区。原告中国工商银行股份有限公司广州万通支行与被告戚友泉信用卡纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司广州万通支行的委托诉讼代理人文宇到庭参加诉讼，被告戚友泉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告清偿透支欠款本金59834.15元、利息61307.48元、滞纳金8303.93元（暂计至2019年5月1日止，滞纳金计收至2016年12月31日，从2019年5月2日起至全部欠款实际清偿之日止的利息、违约金按申请表领用合约及章程的约定计付）；2.被告承担本案受理费。事实和理由：被告在原告处办理信用卡，领卡后发生透支欠款。经原告多次向被告催收欠款，被告不履行还款义务，构成违约。被告戚友泉无答辩，亦无提交证据材料。原告围绕其诉讼请求，提交了信用卡申请表、关于修订《中国工商银行牡丹信用卡章程》的公告、中国工商银行牡丹信用卡章程、欠款明细表、账户截图及牡丹卡对账单等证据。被告未到庭应诉，视为放弃抗辩及质证的权利，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。对案件事实，本院认定如下：2010年7月27日，被告向原告申领信用卡，表示知悉并保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》，已阅读并了解《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，自愿遵守合约的规定。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》订明：被告除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准；被告在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；被告使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；被告可按照原告对账单标明的最低还款额还款；被告按照最低还款额规定还款的，原告只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；被告连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止其牡丹信用卡的使用（电子现金交易除外）；原告对被告不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利并从被告账户中扣收（含透支扣收），透支利率按照中国人民银行的有关规定执行。原告经审查向被告核发信用卡。被告在使用该卡过程中出现透支，且未按期还款，成讼。截至2019年5月1日止，被告尚欠透支本金59834.15元、利息61307.48元、滞纳金8303.93元未还。中国工商银行股份有限公司于2016年11月15日在其官网发布《关于修订的公告》，公告新的《中国工商银行牡丹信用卡章程》自2017年1月1日起正式实施，工行此前及此后发行的牡丹信用卡均适用新《章程》。《中国工商银行牡丹信用卡章程》载明，持卡人可按照对账单标明的最低还款额还款；按照最低还款额规定还款的，发卡机构只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按照上述计息方法支付透支利息外，还应按照最低还款额未还部分的一定比例支付违约金；违约金比例按照发卡机构公布的服务价目表执行。另查，中国人民银行于2016年4月15日发布了《关于信用卡业务有关事项的通知》，内容包括：取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准；本通知自2017年1月1日起实施，此前人民银行发布的银行卡业务有关规定与本通知不一致的，以本通知为准。庭审中，原告确认其所主张的滞纳金是从2015年7月25日起计至2016年11月25日止，此后没有计收滞纳金。本院认为，信用卡是商业银行签发的、给予持卡人一定信用额度、持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具，原告系商业银行，具有信用卡业务经营资格。被告作为信用卡的领用人，有义务按照其承诺遵守的领用合约履行自己的义务。被告未按照合约的约定履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还信用卡项下透支欠款本金、利息及滞纳金符合法律规定和合同约定，本院予以支持。原告以发布公告的方式对其信用卡收费项目进行调整，公告载明对于持卡人未能在到期还款日前偿还最低还款额的，应按照最低还款额未还部分的一定比例支付违约金，原告计收违约金所采用的公告告知方式，与人民银行通知要求的“通过协议约定”的方式不符，故原告主张被告向其支付违约金的依据并不充分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：一、在本判决发生法律效力之日起十日内，被告戚友泉向原告中国工商银行股份有限公司广州万通支行偿还信用卡项下透支欠款本金59834.15元、滞纳金8303.93元及利息（计至2019年5月1日止的利息为61307.48元，从2019年5月2日起的利息按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》订明的标准计算至款项还清之日止）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司广州万通支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1444元，由原告中国工商银行股份有限公司广州万通支行负担72元，由被告戚友泉负担1372元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  谢春晖二〇二〇年七月二十七日书记员  邹书文法庭记录员王琼娜
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0804执479号之一 申请执行人：贵港市区农村信用合作联社，住所地：贵港市港北区南苑街98号，统一社会信用代码：914508002004516741。 法定代表人：黄海伦，系该联社理事长。 委托代理人：覃山，男。 被执行人：黄红英，女，1971年2月28日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 被执行人：陈承友，男，1973年11月12日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 被执行人：黄汉在，男，1961年9月14日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 被执行人：黄小夏，女，1964年5月12日出生，壮族，住广西贵港市港北区。 本院在执行申请执行人贵港市区农村信用合作联社与被执行人黄红英、陈承友、黄汉在、黄小夏金融借款合同纠纷一案中，经调查，发现被执行人黄汉在名下有房地产一宗坐落于贵港市覃塘区［房产权证号：贵港房权证覃塘区字第××号，土地权证号：贵国用（2011）第××号］。因被执行人未履行（2020）桂0804民初481号民事判决书所确定的义务，为保障申请执行人的合法权益及案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十八条的规定，裁定如下： 查封被执行人黄汉在所有的坐落于贵港市覃塘区宗［房产权证号：贵港房权证覃塘区字第××号，土地权证号：贵国用（2011）第××号］，查封期限三年。 被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。如需续封的，申请执行人贵港市区农村信用合作联社在查封期限届满前三十日向本院提交书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  方伟列 二〇二〇年七月二十九日 书记员  黄子鹏
呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2020）内0102民初2720号原告：呼和浩特市新城蒙银村镇银行股份有限公司，住所地呼和浩特市新城区展览馆东路9号。法定代表人：田希圣，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭强，该公司员工。委托诉讼代理人：刘嘉婧，该公司员工。被告：高钱考，男，住内蒙古托县。被告：樊胡凤，女，汉族，住内蒙古托县五申镇乃只盖村5组51号。被告：赵二柱，男，住内蒙古托县。被告：王永红，男，住内蒙古托县。原告呼和浩特市新城蒙银村镇银行股份有限公司（以下简称蒙银村镇银行）与被告高钱考、樊胡凤、赵二柱、王永红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒙银村镇银行的委托诉讼代理人郭强、刘嘉婧到庭参加诉讼，被告高钱考、樊胡凤、赵二柱、王永红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告蒙银村镇银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告高钱考、樊胡凤偿还原告贷款本金42885.11元及约定利息，截止2020年3月21日下欠利息及复息为8813.66元,本息共计人民币51698.77元、剩余利息从2020年3月21日计算至实际给付之日止，利率按中国人民银行规定的贷款逾期率和借款合同约定的结息方式计收利息和复利。2.被告赵二柱、王永红对上诉借款本金及利息承担连带给付责任。3.四名被告共同承担本案诉讼费、执行费等一切实现债权费用。事实与理由：被告高钱考、樊胡凤于2018年01月25日向原告申请经营类贷款,用于养猪,双方签订编号为XCNTO263的《借款合同》,合同约定被告向原告贷款人民币捌万元整(￥80,000.00),贷款期为12个月,还款方式为按季付息,到期一次性还本,利息为年利11.4%。为了保证此贷款的如期偿还,被告赵二柱、王永红自愿为此笔贷款承担保证责任,并签订编号为XCNT0263的《借款合同》，且对其所担保的贷款承担连带责任。以上合同约定,如被告逾期还款的,原告有权要求两名被告立即偿还全部到期和未到期的借款本金、利息、罚息及原告为实现债权所支出的全部费用。原告向被告发放贷款后,被告在还款上就出现不能按期偿还的情况,至今共欠本金42885.11元,利息及复息8813.66元,本息共计人民币51698.77元。贷款期限届满后原告多次对被告进行催讨，被告无法按约偿还贷款本息,经对四名被告多次催要未果,现原告为及时收回贷款,特向贵院提起诉讼，望贵院能够依法支持原告的诉讼请求,维护原告的合法权益。被告高钱考未到庭参加诉讼易未提出书面答辩意见。被告樊胡凤未到庭参加诉讼易未提出书面答辩意见。被告赵二柱未到庭参加诉讼易未提出书面答辩意见。被告王永红未到庭参加诉讼易未提出书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：1.2018年1月24日被告高钱考、赵二柱、王永红与原告签订《农户联保借款合同》，被告樊胡凤在联保小组成员配偶处签字确认，同意以家庭共同财产偿还和承担连带保证责任。合同约定被告高钱考借款用于养猪，借款金额80000元，借款期限自2018年1月25日至2019年1月25日，借款利率为年利率11.4%。还款方式为按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日。并约定如借款人未按期归还本金，则从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（逾期贷款罚息利率按约定借款利率加收50%计算）；未按期偿还贷款利息，按约定借款利率加收50%利率计收复利。2.《农户联保借款合同》第六条约定联保小组成员的权利义务，赵二柱、王永红作为保证人，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款本金到期日（含展期到期日）后二年。保证范围包括借款本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金…和因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费、贷款人实现债权的其他费用及所有其他应付费用。3.2018年1月25日原告蒙银村镇银行按合同约定向被告高钱考发放贷款80000元。发放贷款后，被告陆续偿还部分本金，现仍欠付原告本金42885.11元、暂计至2020年3月21日的利息及复息为8813.66元。本院认为，被告高钱考向原告申请贷款人民币80000元，双方签订《农户联保借款合同》（合同编号为XCNT0263），系双方当事人真实意思表示，受法律保护。合同签订后，原告按约定向被告发放80000元贷款，被告高钱考未按合同约定向原告偿还贷款本金及利息，已经构成违约，应承担违约责任。被告樊胡凤作为高钱考的配偶，其在《农户联保借款合同》中同意以家庭财产偿还和承担连带责任，被告樊胡凤对该笔债务承担共同还款责任。故，对原告请求被告高钱考、樊胡凤偿还贷款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告赵二柱、王永红的保证期间为借款本金到期日后二年即2019年1月26日起两年，原告在保证期间要求保证人承担保证责任，符合法律规定。被告赵二柱、王永红在其保证范围内对被告高钱考上述贷款本息承担连带保证责任后，按照法律规定有权向债务人追偿。原告关于执行费等费用的诉讼请求，没有证据予以佐证，或为未发生的费用，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告高钱考、樊胡凤于本判决生效之日起十日内偿还原告呼和浩特市新城蒙银村镇银行股份有限公司贷款本金42885.11元及利息、复息8813.66元（截止2020年3月21日），2020年3月22日至实际给付之日止的利息（利率按中国人民银行规定的贷款逾期利率和借款合同约定的结息方式计收利息和复利）；二、被告赵二柱、王永红在其保证范围内对上述债务承担连带给付责任；三、驳回原告呼和浩特市新城蒙银村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费546（原告已预交），由被告高钱考、樊胡凤、赵二柱、王永红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 李 莉二○二〇年七月十六日书记员 刘亚婧
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初6904号原告：济南亚联财小额贷款有限公司，住所地济南市。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：卢斌、赵剑，山东全泰律师事务所律师。被告：张祥玲，女，1990年7月26日出生，汉族，住山东省。原告济南亚联财小额贷款有限公司与被告张祥玲借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告济南亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按济南亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员 李 硕二〇二〇年七月十六日书记员 缪梦真
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初6986号原告：济南亚联财小额贷款有限公司，住所地济南市。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：卢斌、赵剑，山东全泰律师事务所律师。被告：王玲玲，女，1984年2月2日出生，汉族，住济南市。原告济南亚联财小额贷款有限公司与被告王玲玲借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告济南亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按济南亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员 李 硕二〇二〇年七月十六日书记员 缪梦真
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0521民初884号 原告：邢台市鑫源房地产开发有限责任公司。住所地邢台市桥东区百泉大街188号。 法定代表人：任永达，总经理。 委托诉讼代理人:霍永祥，该公司员工。 被告：河北凯泽国际物流有限公司。住所地河北省邢台市内丘县京广路。 法定代表人：韩素霞，该公司经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司成安县支公司。住所地邯郸市成安县西环路中段路东。 负责人朱瑞森，该公司经理。 被告：颜占峰，男，1976年1月3日出生，汉族，住河北省邢台市任县。 邢台市鑫源房地产开发有限责任公司与河北凯泽国际物流有限公司、颜占峰、中国人寿财产保险股份有限公司成安县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告邢台市鑫源房地产开发有限责任公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邢台市鑫源房地产开发有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元由邢台市鑫源房地产开发有限责任公司负担。 审 判 员 李世军 二〇二〇年七月三十日 法官助理 张敬君 书 记 员 郭晶明
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0102民初2198号原告：平安银行股份有限公司济南分行，住所地：济南市。负责人：王欣，行长。委托诉讼代理人：于治水、张淑芝，山东百正律师事务所律师。被告：张某某，男，1987年1月15日出生，汉族，住山东省临沂市。原告平安银行股份有限公司济南分行（以下简称平安银行济南分行）与被告张某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行济南分行的委托诉讼代理人张淑芝到庭参加诉讼，被告张某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行济南分行向本院提出诉讼请求：1.判令张某某向平安银行济南分行偿还借款本金91999.97元，（截至2018年7月31日欠息金额为85730.58元，2018年8月1日至贷款结清之日的利息按照合同约定计算），共计177730.55元；2.依法判令张某某承担本案中就原告实现债权产生的费用，包括诉讼费、保全费、差旅费、公告费、送达费、律师费等所有费用。事实和理由：2014年3月28日，平安银行济南分行与张某某签订了《个人信用额度贷款合同》。合同约定：张某某在100万元的贷款额度内可循环使用贷款，还款方式为净息还款；并约定贷款到期或提前到期，借款人未能按照约定偿还贷款的，平安银行济南分行有权根据实际逾期天数之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；同时约定宣布贷款立即到期的，平安银行济南分行有权要求借款人支付实现债权产生的费用，包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用。合同签订后，平安银行济南分行按照张某某的申请如约发放贷款，但张某某未能按照约定还本付息，现经平安银行济南分行多次催要未果，为维护平安银行济南分行的合法权益现诉至法院。张某某未作答辩。平安银行济南分行围绕诉讼请求提交了《贷贷平安商务卡业务申请书》、平安银行贷贷平安商务卡面谈面签声明及贷款用途承诺书、个人信用额度贷款合同、个人贷款出账凭证、借据台账、还款记录、欠款明细表等证据，张某某未予质证。对平安银行济南分行提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据平安银行济南分行的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月28日，平安银行济南分行与张某某签订了《个人信用额度贷款合同》。合同约定：平安银行济南分行为张某某提供最高不超过100万元的个人信用贷款，并约定借款人应按照约定用途使用贷款及按时足额偿还贷款本金和利息，借款人未能按照约定偿还贷款的，平安银行济南分行有权宣布贷款到期或提前到期，并根据实际逾期天数之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；同时约定宣布贷款立即到期的，平安银行济南分行有权要求借款人支付实现债权产生的费用，包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用。合同签订后，平安银行济南分行根据张某某的申请向其发放了100000元贷款，平安银行济南分行提交的个人贷款出账凭证显示，贷款利率为固定利率，即年利率15.12%，还款方式为利随本清，贷款期限为3个月，起贷日为2014年9月19日，到期日为2014年12月19日。借款到期后，张某某未按照合同约定偿还借款，平安银行济南分行提交的欠款明细显示张某某实还本金8000.03元，还欠本金91999.97元，张某某实还利息49.5元。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。张某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席审理。平安银行济南分行与张某某签订的《个人信用额度贷款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方当事人应依照合同约定的内容履行各自的义务。平安银行济南分行依照约定出借了款项，张某某到期未偿还，已构成违约，应当承担违约责任。平安银行济南分行主张张某某偿还借款本金91999.97元，理由正当，本院予以支持。按照合同约定，涉案借款期内利息为3780元，平安银行济南分行未明确张某某所偿还49.5元利息的具体时间，故本院将该还款在借期内利息中予以扣除。关于逾期还款利息，平安银行济南分行有权按照罚息利率对欠付本金计收罚息及对借期内利息计收复利，故本院依法支持逾期利息计算方式为，以95730.47元（91999.97元+3780元-49.5元）为基数，自2014年12月20日起至实际给付之日止，按照年利率15.12%上浮50%（即22.68%）计算，对超过部分的诉讼请求，本院不予支持。关于平安银行济南分行主张的律师费、差旅费、公告费、送达费等费用，平安银行济南分行未提交证据证明上述费用实际产生，对于该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张某某于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司济南分行偿还借款本金91999.97元及利息3730.5元；二、被告张某某本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司济南分行支付逾期利息（以95730.47元为基数，自2014年12月20日起至实际给付之日止，按照年利率22.68%计算）；三、驳回原告平安银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3855元，减半收取计1927.5元，由张某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。审判员 李 硕二〇二〇年七月六日书记员 刘洪明
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初7026号原告：济南亚联财小额贷款有限公司，住所地济南市。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：卢斌、赵剑，山东全泰律师事务所律师。被告：张峰，男，1985年6月7日出生，汉族，住济南市。原告济南亚联财小额贷款有限公司与被告张峰借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告济南亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按济南亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员 李 硕二〇二〇年七月十六日书记员 缪梦真
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2020）辽0211民初7034号之三 吴宗伟、孙华： 吴宗伟、孙华与任建民、王学林一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：马雯菁 书记员 ： 王 健 二〇二〇年七月六日
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初6901号原告：济南亚联财小额贷款有限公司，住所地济南市。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：卢斌、赵剑，山东全泰律师事务所律师。被告：李际普，男，1978年12月25日出生，汉族，住山东省章丘市。原告济南亚联财小额贷款有限公司与被告李际普借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告济南亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按济南亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员 李 硕二〇二〇年七月十六日书记员 缪梦真
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保3321号关于申请保全人平安银行股份有限公司沈阳分行与被保全人王某君财产保全执行一案，执行依据为（2019）辽0102财保3124号民事裁定书，现被保全人王艳君已归还全部欠款，执行费由被执行人承担，本案已执行完毕。特此证明执 行 员 蔡晨辉二〇二〇年七月十四日书记员代 寻
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021豫0105执恢2278号杨玉枝：你与郑州银行股份有限公司二七万达社区支行借款合同纠纷一案，本院(2020)豫0105民初3068号民事判决书已发生法律效力。权利人郑州银行股份有限公司二七万达社区支行于2020年7月06日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××18特此通知审判长 郭 宏书记员 谷永斌二〇二〇年七月八日
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初5308号原告：北京信诚佳园林绿化有限公司，住所地北京市。法定代表人：武某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：闫欣，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖育颍，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：朱丹丹，女，1982年11月30日生，汉族，户籍所在地安徽省阜阳市。原告北京信诚佳园林绿化有限公司与被告朱丹丹、被告谢志杰、被告马立、被告周立军、被告溢视文化产业投资(上海)有限公司、被告吉商资本管理集团有限公司间股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告诉称，原告与案外人上海麦力快递有限公司(以下简称麦力公司)特许经营合同纠纷一案，上海市杨浦区人民法院的生效判决确认麦力公司应返还原告加盟费20万元并赔偿利息损失21,000元。但麦力公司未履行判决确认的给付义务，原告申请强制执行，麦力公司无可供执行的财产，杨浦法院裁定终结了本次执行。涉案六被告为麦力公司的股东。原告认为麦力公司的股东存在抽逃出资的情况，故原告诉至法院要求六被告对麦力公司未能清偿的债务承担补充赔偿责任。被告朱丹丹在提交答辩状期间，对本案管辖权提出异议认为，被告朱丹丹的户籍地或麦力公司的住所地均不在上海市嘉定区，故本院对案件不具有管辖权。要求将本案移送至有管辖权的人民法院。本院经审查认为，根据相关法律规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权，且原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，原告同案起诉的另一被告溢视文化产业投资(上海)有限公司的住所地在上海市嘉定区封周路XXX号，属本院辖区。故本院受理本案符合法律规定。综上，被告朱丹丹所提的管辖权异议不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十五条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告朱丹丹对本案管辖权提出的异议。本案管辖权异议申请费人民币100元，由被告朱丹丹负担，被告朱丹丹应于本裁定书生效之日起七日内将此款交付本院。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  黄静雅二〇二〇年七月十六日书记员  祁 程附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；……。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……。
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保1888号关于汪兴武与王守东,沈阳市雅尚洗浴会馆,张英姿财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员 王 飞二〇二〇年七月十四日书记员 刘国帅
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保3244号关于申请保全人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与被保全人阚某生财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保1348号民事裁定书，现被保全人阚宝生已归还全部欠款，执行费由被执行人承担，本案已执行完毕。特此证明执 行 员 蔡晨辉二〇二〇年七月八日书记员代 寻
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初7033号原告：济南亚联财小额贷款有限公司，住所地济南市。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：卢斌、赵剑，山东全泰律师事务所律师。被告：吴**兰，女，1980年4月4日出生，汉族，住山东省。原告济南亚联财小额贷款有限公司与被告吴**兰借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告济南亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按济南亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员 李 硕二〇二〇年七月十六日书记员 缪梦真
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1621民初5483之一号 申请人：顾玉萍，女，汉族，1966年4月18日出生，住安徽省临泉县。 被申请人：常亚岭，男，汉族，1960年10月6日出生，住安徽省阜阳市颍东区。 被申请人：郭强，男，汉族，1980年1月22日出生，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：付雷，安徽褚汉华律师事务所律师。 被申请人：武海林，女，汉族，1964年11月18日出生，住安徽省涡阳县。 被申请人：栗奇志，男，汉族，1964年11月20日出生，住安徽省涡阳县。 郭强与武海林、栗奇志、常亚岭、顾玉萍债权人撤销权纠纷一案，申请人于2019年7月25日向本院申请财产保全，请求查封被申请人常亚岭、顾玉萍名下的位于安徽省阜阳市颍东区北京东路“东方××商住楼××室商铺××（房屋产权证号：2××2、2××3）。申请人以中国人民财产保险股份有限公司出具的保单提供担保。2021年5月14日，顾玉萍请求解除对其上述房产的查封。 本院经审查认为，本案已审理终结，判决驳回原告诉讼请求，且该案被亳州市中级人民法院维持原判，再查封当事人的财产已无法律依据，故原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六的条规定，裁定如下： 解除对常亚岭、顾玉萍名下的位于安徽省阜阳市颍东区北京东路“东方××商住楼××室商铺××（房屋产权证号：2××2、2××3）房产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  张 杰 审 判 员  张丽丽 人民陪审员  赵协民 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  吴 欣
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保3335号关于申请保全人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与被保全人沈阳宋城房地产开发有限公司、孙静财产保全执行一案，执行依据为（2020）辽0102财保2402号民事裁定书，现被保全人沈阳宋城房地产开发有限公司、孙静已归还全部欠款，执行费由被执行人承担，本案已执行完毕。特此证明执 行 员 蔡晨辉二〇二〇年七月十五日书记员代 寻
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初6946号原告：济南亚联财小额贷款有限公司，住所地济南市。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：卢斌、赵剑，山东全泰律师事务所律师。被告：姚振国，男，1967年8月21日出生，汉族，住济南市。原告济南亚联财小额贷款有限公司与被告姚振国借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告济南亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按济南亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员 李 硕二〇二〇年七月十六日书记员 缪梦真
黑龙江省桦南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0822执837号刘亚静、王权民：本院执行的刘亚静与王权民机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人王权民履行法律文书所确定的义务，执行金额16000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年七月二十四日
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初6910号原告：济南亚联财小额贷款有限公司，住所地济南市。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：卢斌、赵剑，山东全泰律师事务所律师。被告：杨艾华，女，1958年8月18日出生，汉族，住济南市。原告济南亚联财小额贷款有限公司与被告杨艾华借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告济南亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按济南亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员 李 硕二〇二〇年七月十六日书记员 缪梦真
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执1496号之一   申请执行人：王丹丹,女,1988年6月1日出生,汉族，住新疆维吾尔自治区新疆昌吉州呼图壁县。   被执行人：金贵忠，男,1961年4月19日生，汉族，住新疆维吾尔自治区新疆昌吉州呼图壁县。   被执行人：杨香兰，女,1961年11月19日生，汉族，住新疆维吾尔自治区新疆昌吉州呼图壁县。   被执行人：王娜，女性,1986年7月4日生，汉族，住新疆维吾尔自治区新疆昌吉州呼图壁县。   本院在执行申请执行人王丹丹与被执行人金贵忠、杨香兰、王娜借款合同纠纷一案中，查明被执行人名下无银行、证券、车辆等财产信息；经传统查控，己轮候查封被执行人金贵忠名下的一处房产，因系轮候查封，故无法处置，被执行人杨香兰、王娜名下无土地、不动产信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产状况及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结(2021)新2323执1496号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   米一漫   审  判  员   辛奇霞   审  判  员   赵义云   二 〇 二 〇 年 七 月 三 十 一 日   书  记  员   杨 东
丰镇市人民法院   民事裁定书   （2020）内0981民初683号   原告陶某，现住湖北省宜城市，公民身份证号码：×××。   委托代理人廖某，北京市铭泰律师事务所律师。   被告王某，现住北京市朝阳区，公民身份证号码：×××。   本院在审理原告陶某与被告王某网络侵权责任纠纷一案中，发现案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：   本案转为普通程序审理。   审 判 员     王  敏      二〇二〇年七月三十日   书 记 员     陈  洁
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072财保67号申请人:佛山市南北汇通小额贷款有限公司，住所地广东省佛山市南海区×××××××××。法定代表人：唐建中，总经理。委托诉讼代理人：王开鸿，广东金桥百信律师事务所律师。被申请人：曹阳，男，1975年3月15日出生，汉族，住湖南省沅江市×××××××××××××××。被申请人：章春蓉，女，1975年12月26日，汉族，住江西省南昌市进贤县×××××××××××××××。担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地广东省惠州市××××××××××。主要负责人：钟国栋，总经理。申请人佛山市南北汇通小额贷款有限公司于2020年4月21日向佛山仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人曹阳、章春蓉价值442253.85元的财产采取保全措施。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司为申请人作信用担保。2020年7月15日，佛山仲裁委员会将申请人的财产保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人曹阳、章春蓉价值442253.85元的财产采取保全措施。保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满十五日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。申请人应当在仲裁裁决生效或法院判决生效后三个月内申请法院强制执行。逾期未申请的，被申请人可以申请法院解除保全措施。案件申请费2731元，由申请人佛山市南北汇通小额贷款有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘紫怡二〇二〇年七月十六日书记员  黄紫贤
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初1172号原告：驰众广告有限公司，住所地浙江省。法定代表人：王黎琳，执行董事。委托诉讼代理人：冯吉，上海市凌云永然律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宁，上海市凌云永然律师事务所律师。被告：深圳暴风智能科技有限公司，住所地广东省深圳市。诉讼代表人：兰健菊，深圳暴风智能科技有限公司管理人负责人。原告驰众广告有限公司与被告深圳暴风智能科技有限公司广告合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。本案在审理过程中，深圳市中级人民法院受理以被告为被申请人的破产清算案件并指定管理人，其管理人以尚未接管被告公司财产为由向本院申请对本案中止审理。本院经审查认为，人民法院已受理以被告公司为被申请人的破产清算案件，本案应当中止审理，待管理人接管被告公司的财产后，再行恢复审理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  陈宇琦人民陪审员  沈 捷人民陪审员  李晓霞二〇二〇年七月十三日法官 助理  周梦远书 记 员  周梦远附：相关法律条文一、《中华人民共和国企业破产法》第二十条人民法院受理破产申请后，已经开始而尚未终结的有关债务人的民事诉讼或者仲裁应当中止；在管理人接管债务人的财产后，该诉讼或者仲裁继续进行。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保3213号关于申请保全人杨某与被保全人沈阳爱思开汽车客运站有限公司财产保全一案，执行依据为（2020）辽010民初7353号民事裁定书，现被保全人沈阳爱思开汽车客运站有限公司已归还全部欠款，执行费由被执行人承担，本案已执行完毕。特此证明执 行 员 蔡晨辉二〇二〇年七月七日书记员代 寻
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初26116号申请人：上海赵氏实业投资有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：赵启三。申请人：上海求珍企业管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：朱灵杰。共同委托诉讼代理人：李新生，北京盈科(上海)律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：夏晟寒，北京盈科(上海)律师事务所律师。被申请人：叶国平，男，1969年2月24日出生，汉族，住浙江省温岭市。申请人上海赵氏实业投资有限公司、上海求珍企业管理有限公司与被申请人叶国平、被告上海东贸虹桥古玩市场经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人上海赵氏实业投资有限公司、上海求珍企业管理有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人叶国平银行存款人民币4,582,228元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。本院经审查认为，申请人上海赵氏实业投资有限公司、上海求珍企业管理有限公司申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人叶国平的银行存款人民币4,582,228元或查封、扣押其相应价值的财产。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费5,000元，由申请人上海赵氏实业投资有限公司、上海求珍企业管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤克新二〇二〇年七月三十日书记员  张梦萦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省济南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁01民初2410号 原告:北京河图创意图片有限公司，住所地北京市。 法定代表人:冯飞燕，总经理。 委托诉讼代理人：张心怡，女，该公司员工。 被告:山东航空股份有限公司，住所地山东省济南市。 法定代表人:孙秀江，董事长。 委托诉讼代理人：曹利明，男，系该公司员工。 原告北京河图创意图片有限公司与被告山东航空股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京河图创意图片有限公司在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京河图创意图片有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京河图创意图片有限公司负担。 审判长 程 军 审判员 吴 峰 审判员 李光乾 二〇二〇年七月十六日 书记员 贾文婷
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保3276号关于申请保全人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与被保全人张某、罗淑珍、曲霞财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保2019号民事裁定书，现被保全人张俊福、罗淑珍、曲霞已归还全部欠款，执行费由被执行人承担，本案已执行完毕。特此证明执 行 员 蔡晨辉二〇二〇年七月十四日书记员代 寻
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执607号申请执行人李云波，男，汉族，1992年12月12日生，住卢氏县。被执行人麻广琳，男，汉族，1992年12月8日生，住卢氏县。李云波申请执行麻广琳民间借贷一案，本院(2019)豫1224民初1905号民事调解书已发生法律效力。执行内容为43000元，案件受理费437.5元，执行费545元。由于被执行人麻广琳未按期履行义务，申请执行人李云波于2021年4月7日向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：一、2021年4月8日向被执行人麻广琳送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、2021年4月7日，4月27日，6月21日，7月13日分别四次向金融机构查询麻广琳的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向法人机关查询股权、有价证券，向不动产登记中心查询不动产登记信息，被执行人麻广琳名下暂无财产可供执行。三、2021年6月18日，将被执行人麻广琳纳入限制消费及失信被执行人名单。四、因拒不履行生效判决确定的义务，本院决定对被执行人麻广琳拘留十五日，因被执行人麻广琳下落不明，未执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人麻广琳负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  段宇飞审 判 员  宋延松人民陪审员  权江燕二〇二〇年七月二十九日书 记 员  任胧奇
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执940号之一申请执行人：张琪，女，1997年02月10日出生，汉族，住南陵县。被执行人：刘林杰，男，1985年12月03日出生，汉族，住南陵县。本院在执行张琪与刘林杰劳动合同履行纠纷一案中，经查，被执行人刘林杰有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘林杰在中国农业银行赣州万盛支行的存款人民币41515.00元，期限为一年。申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年七月九日书记员  冯 陈
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1284财保190号申请人：刘毅，男，汉族，1984年2月21日出生，住河南省镇平县××××××６组2754号，公民身份号码：411××××××××××××133。委托代理人：邓国盛，广东圣禾律师事务所专职律师。被申请人：黄建祥，男，汉族，1967年4月28日出生，住四会市×××××××××××××××××××。公民身份号码：442××××××××××××137申请人刘毅与被申请人黄建祥民间借贷纠纷一案，申请人于2020年713日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人黄建祥银行账户内存款649561.64元或查封、扣押相同价值财产。中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司为申请人的诉前财产保全提供诉讼财产保全责任保险作为担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，并由中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司为申请人的诉前财产保全提供诉讼财产保全责任保险作为担保，为了便于案件的审理和执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，本院裁定如下：冻结被申请人黄建祥银行账户内存款649561.64元或查封、扣押相同价值财产。案件申请费3767.81元，由申请人刘毅预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋盛才二〇二〇年七月十四日书记员  彭小凤
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2665号关于中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与高某、张浩财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保2039民事判决书向本院申请保全。经本院立案执行，本案已执行完毕。申请执行人已向本院申请结案。特此证明。执 行 员 蔡晨辉二〇二〇年七月七日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2565号关于徐海与苏成义财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102民初4738民事判决书向本院申请保全。经本院立案执行，本案已执行完毕。申请执行人已向本院申请结案。特此证明。执 行 员 蔡晨辉二〇二〇年七月三日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保3267号关于申请保全人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被保全人敦立安、蔡青青财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保2495号民事裁定书，现被保全人敦立安、蔡青青已归还全部欠款，执行费由被执行人承担，本案已执行完毕。特此证明执 行 员 蔡晨辉二〇二〇年七月十六日书记员代 寻
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执940号之二申请执行人：张琪，女，1997年02月10日出生，汉族，住南陵县。被执行人：刘林杰，男，1985年12月03日出生，汉族，住南陵县。本院在执行张琪与刘林杰劳动合同履行纠纷一案中，经查，被执行人刘林杰有网络资金存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘林杰在财付通支付科技有限公司的余额人民币8123.00元，期限为一年。申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年七月九日书记员  冯 陈
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保1885号关于沈阳大汉名车汽车信息咨询有限公司与杨绪潭财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员 王 飞二〇二〇年七月二十三日书记员 刘国帅
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初7233号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：ZHANGXUAN，执行董事。委托诉讼代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被告：山东国诚新能源汽车有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：鞠伟。原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告山东国诚新能源汽车有限公司之间车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人魏元武，被告法定代表人鞠伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告于判决生效后三日内返还鲁ADXXXX车辆，若无法返还，则要求赔偿车辆折价款55,500元；2、判令被告支付车辆使用费39,960元(自2018年11月23日起至2020年2月22日止，按每月1,776元的1.5倍计算)，已支付的5,000元押金可用于抵扣；3、判令被告支付已到期租金1,776元；4、判令被告支付自2018年11月21日起至2019年5月20日止的违约金(以未付租金1,776元为基数，按每日千分之五标准计算)。被告辩称，不同意原告的诉讼请求，被告未与原告签订过合同，也未收到原告交付的车辆。且据被告了解，原、被告争议的同批次车辆中，原告已就部分车辆另行与实际承租人签订租赁合同，故被告不是实际承租人，原告无权向被告进行主张。本院经审理认定事实如下：2017年11月3日，原、被告签订合同编号为1711-757186的《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同(租车单)》(以下简称《租赁合同》)，约定山东国尊汽车服务有限公司(系被告原企业名称)向原告租赁福美来7座版2017款1.5T自动适享型7座汽车1辆，租期12个月，月租金1,776元，被告授权原告从合同指定的账户中自动扣取月租金，押金5,000元。《租赁合同》所附《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同(通用条款)》约定，承租方应按期归还车辆，无论因何种原因导致车辆被扣押的，承租方均有义务主动将车辆取回；租赁期限届满，承租方未归还车辆亦未办理续租手续的，应每日按车辆租金的300%支付费用，并且出租方有权收回车辆；若承租方未能履行其付款义务，每逾期一日，应按合同剩余总租金的5‰向出租方支付违约金。合同签订后，被告法定代表人鞠伟持上述合同拍摄照片一张。原告济南分公司系车牌号为鲁ADXXXX、车架号为LH16CKJ0XGH015323的海马汽车的所有权人，车辆登记日期为2017年11月13日。原告已收取车辆押金5,000元。2017年11月22日，被告就车牌号为鲁ADXXXX的车辆签署车辆交接单。租赁期内，尚余一期租金1,776元未结清。租赁期限届满后，被告未向原告归还上述车辆。为此，原告提起本案诉讼。本院审理原、被告之间(2020)沪0114民初7228号案件过程中，根据原告申请，本院委托银信资产评估有限公司对该案系争车辆的价值进行评估。银信资产评估有限公司于2020年3月25日出具《司法评估鉴证报告》，载明：车辆评估鉴证价值为55,500元，评估基准日为2020年2月25日。因本案所涉车型与上述案件一致，车辆使用年限接近，故双方均同意本案与该案适用同一份评估报告。但诉讼中，被告认为上述报告反映的车辆价值过高，申请法院委托被告所在地评估机构重新进行评估，对此，本院未予准许。另查，被告称涉案车辆由案外人济南博盛汽车服务有限公司管理，因该公司经营不善，现已涉及刑事案件，故无法返还涉案车辆。再查，诉讼中被告提交济南市汽车租赁行业协会出具的情况说明一份，载明：2017年6月6日，原告为被告开通了济南市区域内唯一的特许服务线上端口，即济南市范围内所有与原告存在融资租赁关系的车辆进行线上业务必须通过被告的线上端口，因此原告所有对实际租赁方融资租赁的车辆均是以被告名义运作业务，原告按每台车600元的标准向被告支付服务费。被告只是名义上的租赁方，实际租赁方均是原告发展的客户，车辆及租金均是原告与客户直接对接，被告不参与合同实际履行。以上事实，有租赁合同、租赁合同(通用条款)、照片、汽车买卖合同、购车发票、机动车登记证、车辆交接单、律师函以及当事人陈述等证据为证，本院依法予以确认。本院认为，本案争议焦点在于原、被告双方是否存在车辆租赁合同关系。被告辩称双方未签订《租赁合同》，也未签署过车辆交接单，并提出对上述两份文件中的签章进行鉴定。对此，本院认为，被告在庭审中认可原告提供的照片系被告公司法定代表人鞠伟手持《租赁合同》拍摄，而合同落款处有鞠伟签名，被告未对为何持有该份合同拍摄照片作出合理解释，故本院认定《租赁合同》系被告真实意思表示，对被告提出的鉴定申请不予准许。原、被告签署《租赁合同》后，原告已交付涉案车辆，且通过合同约定账户收取了押金及租金，故合同已实际履行。被告应当依照合同约定支付租金，并在租期届满后返还涉案车辆，现被告称涉案车辆由案外人控某，无法返还，原告主张以车辆评估价值确定车辆折价款，并主张车辆占用期间的使用费及已到期未支付租金，其诉请合法有据，本院予以支持。至于原告主张的违约金，因合同约定的违约金计算标准明显过高，本院酌情予以调整。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十五条之规定，判决如下：一、被告山东国诚新能源汽车有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告上海易鑫融资租赁有限公司车牌号为鲁ADXXXX、车架号为LH16CKJ0XGH015323的海马汽车一辆，如无法返还，则赔偿车辆折价款55,500元；二、被告山东国诚新能源汽车有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海易鑫融资租赁有限公司车辆使用费34,960元(已扣除押金5,000元)；三、被告山东国诚新能源汽车有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告上海易鑫融资租赁有限公司车辆租金1,776元；四、被告山东国诚新能源汽车有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海易鑫融资租赁有限公司自2018年11月21日起至2019年5月20日止的违约金(以1,776元为基数，按日利率千分之一标准计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,106元，减半收取1,053元，由被告山东国诚新能源汽车有限公司负担(应于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 张晓莉二〇二〇年七月十三日法官助理 贡 政书 记 员 张文瑾附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初6908号原告：济南亚联财小额贷款有限公司，住所地济南市。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：卢斌、赵剑，山东全泰律师事务所律师。被告：王强，男，1981年7月9日出生，汉族，住山东省文登市。原告济南亚联财小额贷款有限公司与被告王强借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告济南亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按济南亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员 李 硕二〇二〇年七月十六日书记员 缪梦真
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保3383号关于哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行、王昊、刘金霞、苑尚君、侯立坤与沈阳乾顺达仓储物流有限公司、李鑫、郑鑫、王永杰、卢秀华、杨茜红、闫丽荣、苑尚新、沈阳双鑫轻钢彩板制造有限公司财产保全一案，申请执行人依据（2010）辽0102财保7252号之一民事裁定书，向本法院申请保全。经本院立案执行，该案件已执行完毕。申请执行人已向本院申请结案。特此证明执 行 员 蔡晨辉二〇二〇年七月二十日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保3283号关于申请保全人平安银行股份有限公司沈阳分行与被保全人李某财产保全执行一案，执行依据为（2020）辽0102财保2215号之一民事裁定书，现被保全人李莹已归还全部欠款，执行费由被执行人承担，本案已执行完毕。特此证明执 行 员 蔡晨辉二〇二〇年七月十四日书记员代 寻