安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0191民初441号 原告（反诉被告）：王永进，男，汉族，1968年12月8日出生，住广东省珠海市香洲区。 委托诉讼代理人：李连连，安徽徽商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：娄泽，安徽徽商律师事务所律师。 被告（反诉原告）：广西建工集团第一建筑工程有限责任公司，住所地广西省南宁市西乡塘区衡阳东路1号，统一社会信用代码91450000198229934T 法定代表人：蒙贵飞，董事长。 委托诉讼代理人：张胜炎，公司员工。 委托诉讼代理人：朱波，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告（反诉原告）：广西建工集团第一建筑工程有限责任公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市高新区天智路同创科技园5幢501室，统一社会信用代码913401000514687384 负责人：王云龙，总经理 委托诉讼代理人：张胜炎，公司员工。 委托诉讼代理人：朱波，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 原告（反诉被告）王永进与被告（反诉原告）广西建工集团第一建筑工程有限责任公司（以下简称广西一建公司）、广西建工集团第一建筑工程有限责任公司安徽分公司（以下简称广西一建安徽分公司）合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）王永进的委托诉讼代理人李连连，被告（反诉原告）广西一建公司、广西一建安徽分公司委托诉讼代理人朱波、张胜炎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）王永进向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付承包项目应得的工程款9795616.03元（以实际核算为准）；2、被告承担六安大别山项目损失2749143.48元；三、被告向实际施工人张勇行使追偿权。原告（反诉被告）王永进在诉讼过程中变更诉讼请求为：1、广西一建公司承担因张勇造成的高速铜都天地项目损失50%的责任，即广西一建公司承担因其违反合同约定造成高速铜都天地项目诉讼损失12238096.73元；2、广西一建公司返还2016、2017年度承包经营费用149万元。 事实与理由：2012年7月16日，王永进和广西一建公司签订《承包经营协议书》，约定王永进承包经营广西一建安徽分公司，承包期五年，自2012年7月1日起至2017年12月31日止。协议对管理费的交纳、承包经营期间纠纷的处理、开展相关经营业务的要求及其他权利义务进行了约定。《承包经营协议书》签订后，广西一建安徽分公司先后承接江淮印务钢结构厂房项目、安徽建淮管业公司二期项目、巢湖碧桂园装修项目、铜陵高速铜都天地三期B-1区主体工程项目、合肥邮政速递物流邮件处理中心生产用房项目、合肥御景嘉苑小区一期项目、六安西城路道路建设项目、大别山城市广场和六安嘉地酒店（大别山农贸城工程）等施工项目。王永进承包的大别山城市广场和六安嘉地酒店项目，由于广西一建公司安排的项目经理违反合同约定，同时担任其他项目的项目经理，构成根本违约，造成项目未能建设施工，故发包方通过诉讼要求解除相关施工协议书，最终造成该项目亏损约874万元。在王永进经营高速铜都天地项目期间，由于广西一建公司拒绝为项目对外签订合同，为了按期完成工程，导致该项目的实际施工人张勇伪造了广西一建公司的印章使用，产生大量民事诉讼，王永进欲委托律师代理相关诉讼时，广西一建公司拒不盖章，导致该项目产生大量债务，亏损金额高达22144365元。同时，广西一建公司在2015年春节前即提前撤走派驻广西一建安徽分公司的行政人员和财务人员，同时带走广西一建安徽分公司行政章、财务专用章和营业执照等，导致广西一建安徽分公司无法继续发展业务，事实上已经造成合同履行不能。但是广西一建公司却在2016年度、2017年度继续从王永进的承包收益款中扣除相应年度的管理费69万元、80万元，广西一建公司违反《承包经营协议书》在先，无权扣除原告管理费149万元，广西一建公司应立即返还该笔费用管理费。 被告（反诉原告）广西一建公司及广西一建安徽分公司共同答辩并反诉称：王永进内部承包经营广西一建安徽分公司后，因王永进自身管理不善，上述项目在施工管理的过程中，引发了一系列债务纠纷，导致广西一建公司多次被诉诸于法院，要求承担相应的赔偿责任。在广西一建公司收到上述项目引发的案件材料后，王永进主动向广西一建公司出具了相应的《确认书》，确认了上述项目因涉及的案件最终被判决败诉后，广西一建公司所受到的损失均由王永进自行承担，若因诉讼造成广西一建公司损失的，广西一建公司可向其追偿。然而自2015年起，涉及铜陵高速铜都天地三期G9＃-G11＃楼、六安西城路道路建设项目案件判决生效后，王永进并未按《确认书》作出的承诺履行相应的付款义务，直接导致了广西一建公司被相关法院强制执行，被迫替王永进支付了巨额的款项，具体损失包括铜陵铜都天地项目垫付10748808.93元、六安西城路道路建设项目垫付4718458.22元、大别山城市广场和六安嘉地酒店项目付款32767.24元，以上三项损失金额合计15500034.39元。此后，经广西一建公司多次催讨，王永进均未向广西一建公司支付相应的损失，给广西一建公司造成了不良的后果。据此，我方认为王永进的起诉不符合事实，应予以驳回，同时因王永进所引发的诉讼导致我方支付了巨额的款项，请求判令：王永进赔偿经济损失15500034.39元。 原告（反诉被告）王永进针对反诉请求辩称：我承包的8个项目均应是盈利项目，实际上除铜陵高速项目、六安大别山农贸城项目（农贸城项目后被拆分为大别山城市广场和嘉地酒店项目），其他6个项目均已实现盈利。而铜陵高速项目、六安大别山城市广场、嘉地酒店项目这两个项目系对方原因导致。铜陵高速项目一部分原因是张勇等人的恶意操作，另一部分原因则是广西一建公司的纵容和发现问题不积极维权导致。六安大别山城市广场、嘉地酒店项目则完全是由于广西一建公司违约造成，所有的亏损、律师费、诉讼费广西一建公司作为过错方，自己不承担却一味扣减我账上款项。广西一建公司未依约履行双方之间的合同，且导致双方产生亏损，应依法承担责任，不能因其强势地位而免除。广西一建公司反诉金额15500034.99元的计算没有事实和法律依据，均是其自行计算所得。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2012年7月16日，广西一建公司（甲方）与王永进（乙方）签订一份《承包经营协议书》，约定：乙方承包经营广西一建安徽分公司，承包期五年，自2012年7月1日起算（约定自2013年1月1日起开始计取承包费）至2017年12月31日止。协议第三条第1款约定，乙方应按承包年度向甲方缴纳管理费，第一年承包年度交纳人民币40万元，第二年至第二年承包年度所交纳的管理费应在上一年的基础上递增20%，即第二年承包年度上交管理费用48万元，第三承包年度上交管理费用57.6万元，第四承包年度上交管理费用69万元，第五承包年度上交管理费用80万元。“承包年度”自2012年7月1日起算，每满12个月确定为“一个承包年度”。协议第六条第5款约定，在承包经营期间，涉及承建项目的施工合同、材料购销、机械租赁、劳务、工伤事故纠纷等相关纠纷由乙方自行处理，但乙方对该相关纠纷处理，事先必须经过甲方同意，同时甲方应协助乙方处理该纠纷。第八条第2款约定，…凡乙方按本协议书开展相关合法经营业务，需要以甲方名义对外提供相关资料、文件手续的，必须事先经甲方盖章同意，并符合协议书的其他约定及备案后，方能办理。第九条第11款约定，在承包经营期间，乙方按本协议书全面履行自己的义务、责任的，承包项目产生的施工收益扣除乙方按本协议书之规定应向甲方支付的管理费及其他费用、承包项目及分公司依法应向国家缴纳的税金或费用，以及清偿乙方按本协议书进行经营而产生的使甲方承担的对外债务或责任后，剩余的利益归乙方所有。 《承包经营协议书》签订后，广西一建安徽分公司先后承接江淮印务钢结构厂房项目、安徽建淮管业公司二期项目、巢湖碧桂园装修项目、铜陵高速铜都天地三期B-1区主体工程项目、合肥邮政速递物流邮件处理中心生产用房1项目、合肥御景嘉苑小区一期项目、六安西城路道路建设项目、大别山城市广场和六安嘉地酒店（工程原名大别山农贸城工程）等施工项目。其中铜陵高速铜都天地项目累计已收款71997810.16元，在经营高速铜都天地项目期间，产生大量民事诉讼，依据广西一建公司提交的法律文书及付款凭证等，可以认定广西一建公司为高速铜都项目垫付的款项为6418219.7元（南宁中院李志713281.5元、南宁中院杜世炳2792282.5元、包河法院扣划1338547.7元、铜陵法院扣划1557868元、16240元），其余付款凭证与判决书、执行通知书等不能一一对应，也无其他证据加以佐证，不能确认系为高速铜都项目支付的款项。六安西城路道路建设项目至今未与发包方结算，其他项目均已结算完毕。广西一建公司确认六安大别山城市广场和六安嘉地酒店项目累计收款6372500元，付款5456535.38元，其中王永进垫付948731.86元。 2016年8月9日，王永进出具的《确认书》，对广西一建安徽分公司所负的对广西一建公司的各项债务进行了确认，其中高速.铜都天地项目应付款为3192489元。此外，王永进还针对铜都天地项目出具多份《确认书》，确认其作为广西一建安徽分公司承包人，对高速.铜都天地三期B-1区项目引起的法律诉讼案件全部由其本人承担，未能解决诉讼案件涉案资金，将由安徽分公司收取的项目管理费弥补，不足以弥补的不足部分由其个人承担，个人筹集资金不足部分由广西一建公司扣除安徽分公司其他项目账上资金进行弥补，对广西一建公司放弃或不享有追偿权，处理案件而需支付的所有费用由其个人承担等。 另查明，广西一建公司在2016年7月14日将广西一建安徽分公司管理人员撤离，并带走广西一建安徽分公司行政公章、合同专用章、财务专用章、发票专用章及分公司负责人王云龙个人印章，并于2017年3月29日带走广西一建安徽分公司营业执照。 上述事实，有双方提供的《承包经营协议书》、《安徽分公司铜陵铜都天地项目官司情况表》、银行回执单、《建设工程施工合同》、“大别山城市广场”工程施工协议书和“六安嘉地酒店”工程施工协议书、建设工程结算审核定案表、广西建工有限公司工程款明细、铜陵高速项目资金明细表、六安大别山城市广场项目收款、确认书、结算定案表、铜陵高速项目资金明细表、函、报销凭证查询、广西一安徽分公司单据报销封面、中国工商银行电子银行回单、机票订单、徽商银行网上银行个人转账电子回单、说明等证据证实，本院予以确认。 本院认为：王永进与广西一建公司签订的《承包经营协议书》是双方当事人真实意思表示，双方均应全面履行约定的己方义务。 关于王永进要求广西一建公司承担铜都天地项目亏损责任问题。根据王永进向广西一建公司出具的多份《确认书》，王永进无权向广西一建公司主张其在该项目中已付款项，其诉请要求广西一建公司承担高速铜都天地项目损失50%责任缺乏事实依据，本院不予支持。关于广西一建公司主张王永进支付已垫付的10748808.93元的反诉请求，现有证据仅能证实广西一建公司实际垫付因诉讼产生的费用为6418219.7元，故对超出该部分的损失本院不予支持。 关于王永进要求广西一建公司返还2016、2017年度承包经营管理费问题。广西一建公司在2016年撤回派驻安徽分公司的管理人员及分公司各种印章，并在2017年收回分公司营业执照，已经导致王永进无法继续经营分公司业务，故广西一建公司应当向王永进返还2016年至2017年的承包经营管理费149万元。 关于广西一建公司的反诉请求中六安西城路道路建设项目损失问题。该项目至今未结算，应待结算完成后另案处理，本院在本案中不予审查。 关于六安大别山城市广场和六安嘉地酒店损失问题。根据广西一建公司提供的各项目收支汇总表及情况说明，王永进已经承担该项目亏损948731.66元，故广西一建公司反诉请求中涉及六安大别山城市广场和六安嘉地酒店损失32767.24元本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、原告（反诉被告）王永进于本判决生效后十日内向被告（反诉原告）广西建工集团第一建筑工程有限责任公司返还垫付铜陵高速铜都天地项目损失6418219.7元； 二、被告（反诉原告）广西建工集团第一建筑工程有限责任公司于本判决生效后十日内向原告（反诉被告）王永进返还2016、2017年度承包经营费用149万元； 三、驳回原告（反诉被告）王永进其它本诉请求； 四、驳回被告（反诉原告）广西建工集团第一建筑工程有限责任公司、广西建工集团第一建筑工程有限责任公司安徽分公司的其他反诉请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费97090元，由原告（反诉被告）王永进负担78880元，由被告（反诉原告）广西建工集团第一建筑工程有限责任公司、广西建工集团第一建筑工程有限责任公司安徽分公司共同负担18210元；反诉案件受理费57400元，由被告（反诉原告）广西建工集团第一建筑工程有限责任公司、广西建工集团第一建筑工程有限责任公司安徽分公司共同负担29036元，由原告（反诉被告）王永进负担28364元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  李 群 人民陪审员  张广珍 人民陪审员  孙 静 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  王春娟 附本案所适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。