福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽05民初113号 原告：招商银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区宝洲路东段南侧中骏.国金中心**楼。 负责人：詹毅，该分行行长。 委托诉讼代理人：曾斐斐、彭芳峰，该行员工。 被告：晋江程祥贸易有限公司，住所地福建省晋江市青阳阳光信息大厦****。 法定代表人：柯荣火。 被告：晋江冠朗集团有限公司，住所，住所地福建省晋江市西滨农场工业区div> 法定代表人：蔡丽花。 被告：福建省优雅环保壁纸有限公司，住所，住所地福建省晋江市新塘工业园区div> 法定代表人：商剑晖。 被告：柯荣火，男，汉族，1963年1月6日出生，住福建省晋江市新塘南塘**，现住福建省晋江市青阳阳光信息大厦****。 被告：柯文托，男，汉族，1957年1月17日出生，住福建省晋江市西滨镇海滨街**。 原告招商银行股份有限公司泉州分行（下称泉州招商银行）与被告晋江程祥贸易有限公司（下称程祥公司）、晋江冠朗集团有限公司(下称冠朗公司）、福建省优雅环保壁纸有限公司(下称优雅公司)、柯荣火、柯文托金融借款合同纠纷一案，本院2019年1月13日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理，原告泉州招商银行的委托诉讼代理人曾斐斐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 泉州招商银行向本院提出诉讼请求：1、判令程祥公司清偿贷款本金29587969.64元及利息、罚息、复息暂计至2020年1月9日为1675240.56元；2、判令冠朗公司、优雅公司、柯荣火、柯文托为程祥公司上述融资全部本息承担连带清偿责任；3、本案案件受理费由各被告承担。事实和理由：2017年12月12日，原告与程祥公司签订《授信协议》一份，约定原告提供3000万元的授信额度给程祥公司。被告冠朗公司、优雅公司、柯荣火、柯文托分别出具了《最高额不可撤销担保书》，对程祥公司的融资在最高额3000万元本金及相应利息、罚息及其他相关费用范围内提供连带责任担保。基于上述协议，程祥公司于2018年11月16日向原告申请两笔借款，金额分别为983万元及1980万元，期限7个月，年利率4.35%，原告于2018年11月16日依约放款。但截至2020年1月9日，程祥公司尚欠贷款本金29587969.64元及利息1675240.56元未还，其他被告均未能履行还款义务。 被告程祥公司、冠朗公司、优雅公司、柯荣火、柯文托未作答辩。 泉州招商银行围绕诉讼请求提交了如下证据：1、原告营业执照、金融许可证，拟证明原告的主体资格；2、程祥公司、冠朗公司、优雅公司营业执照，拟证明三被告的主体资格；3、柯荣火、柯文托身份证明，拟证明两被告的身份信息；4、《授信协议》一份，拟证明原告向程祥公司授信3000万元；5、提款申请书两份，拟证明程祥公司向原告申请提用贷款；6、《借款合同》两份，拟证明原告与程祥公司就2963万元借款的金额、利率及期限等达成协议；7、《借款借据》两份，拟证明原告依约放款；8、《最高额不可撤销担保书》四份，拟证明被告冠朗公司、优雅公司、柯荣火、柯文托为程祥公司的上述贷款提供担保；9、《承诺函》四份，拟证明冠朗公司、优雅公司、柯荣火、柯文托为程祥公司的上述贷款提供担保；10、程祥公司逾期欠息业务清单，拟证明被告未按期偿还原告贷款本息；11、诉讼文书送达地址确认书五份，拟证明被告向原告出具诉讼文书送达地址确认书。 被告程祥公司、冠朗公司、优雅公司、柯荣火、柯文托未到庭参加诉讼并提交证据，亦未提交书面质证意见，视为自愿放弃举证、质证等诉讼权利。 本院认为，原告提交的证据表面形式真实、合法，且与本案待证事实具有关联性，上述证据可作为认定本案事实的依据并在案佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告泉州招商银行起诉状所述事实予以认定。 本院认为，原告泉州招商银行与被告程祥公司签订的《授信协议》、《借款合同》，被告冠朗公司、优雅公司、柯荣火、柯文托出具的《最高额不可撤销担保书》均系各方当事人真实意思表示，未违反法律和行政法规禁止性规定，均合法有效。各方当事人均应按上述合同的约定履行各自义务。泉州招商银行依约向程祥公司履行了发放相应贷款的义务，但程祥公司仅偿还部分本金和利息，未能依约按时偿还贷款本息，故泉州招商银行请求判令程祥公司支付尚欠的贷款本金、利息、罚息等应予支持。被告冠朗公司、优雅公司、柯荣火、柯文托自愿对程祥公司的贷款债务在最高债权余额3000万元内提供连带责任保证担保，意思表示真实，其保证方式、期间、范围明确，保证合法有效，泉州招商银行要求其对程祥公司的上述债务承担连带清偿责任，合法有据，应予支持。被告程祥公司、冠朗公司、优雅公司、柯荣火、柯文托经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告晋江程祥贸易有限公司应于本判决生效后的十日内偿还尚欠原告招商银行股份有限公司泉州分行贷款本金29587969.64元及相应的利息、罚息、复息（利息、罚息、复息自欠息之日起至判决还款之日止，按借款合同的约定及中国人民银行同业拆借中心有关规定计付）； 二、被告晋江冠朗集团有限公司、福建省优雅环保壁纸有限公司、柯荣火、柯文托对被告晋江程祥贸易有限公司上述债务承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后，有权向被告晋江程祥贸易有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费198116元，由各被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审判长  魏献平 审判员  何冠雄 审判员  张国琴 二〇二〇年七月十日 书记员  郑伟江 附：一、引用的主要法律法规条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。…… 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后壹日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。