甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2019）甘0902民初2644号原告：潘某，男，汉族，现住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：梁某，甘肃政剑律师事务所律师。被告：于某，男，汉族，现住甘肃省酒泉市。被告：张某，女，汉族，现住甘肃省酒泉市。原告潘某与被告于某、张某民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘某及其委托诉讼代理人梁某、被告张某到庭参加诉讼。被告于某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告偿还借款500000元；2、被告承担本案涉诉费用。事实和理由：2016年4月1日，被告二人因家庭养殖周转资金向原告借款100000元。2016年4月7日、4月29日、7月24日，分别借款100000元、200000元、100000元。被告收到借款后向原告出具借条，同时二被告承诺以在总寨镇三奇堡村9组（原牌路6组）承包土地7.07亩、所开荒地、农村房屋及宅基地作抵押担保，将农村土地承包合同书、农村土地承包经营权证交原告持有。2017年8月以后，原告多次索要借款，被告均推诿不付。原告认为，被告于某所借款项系用于家庭养殖，应为夫妻共同债务，由二被告共同偿还，故诉至法院，望依法裁决。被告于某未作答辩。被告张某辩称，原告所述债务与事实不符。本人对债务不知情，也没有在借款凭证上签字、按印，对借款不予认可。我与于某虽系夫妻关系，但在夫妻共同生活中并不需要借如此高的债务，因此该借款不是用于夫妻共同生活，请求法庭依法公正判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对到庭当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供借条原件4张，以证实被告于某向原告借款共计500000元，借款系用于二被告养殖及包地的事实。被告于某辩称，借条系我所书写，我承认借款500000元，但是后来还款50000元，还有450000元没有偿还，借款不是用于夫妻养殖场经营，养殖场经营的钱是我向银行的贷款，向原告借款500000元是我借来给朋友的。被告张某辩称，对该证据有异议，借条确系于某书写，但借条都是2016年形成的，我并没有见过。经审核，本院对该证据真实性予以认可，可以证实被告于某于2016年4月1日、4月7日、4月29日、7月24日向原告潘某书写100000元、100000元、200000元、100000元的借条和收条各4张的事实。2、原告提供银行转账流水原件9张，以证实原告向于某在不同时间段转账，被告张某对借款知情，也偿还过债务，借款确实属于夫妻二人养殖及土地承包经营的事实。被告于某质称，对证据无异议，但被告张某对借款及转账均不知情。被告张某质称，看不懂银行流水。经审核，本院对该证据的真实性予以认可，可以证实原告潘某向被告于某转款及二被告银行账户向原告还款的事实。3、原告提供农村土地承包合同书原件及复印件各1份、农村土地承包经营权证原件及复印件各1本，以证实二被告在借款时将上述证据作为抵押物交付原告的事实。被告于某质称，无异议。被告张某质称，真实性无异议，但不知道承包合同书和承包经营权证书是如何到原告处的，且上述证据我均没有见过。经审核，本院对该证据的真实性予以认可，但根据相关法律规定，农村土地承包地所有权属于村集体所有，村民小组以户为单位享有使用、收益的权益而无法抵押，故对原告的证明目的本院不予认可。4、被告张某提供个人信用报告打印件1张，以证实养殖场经营都是从银行贷款所借，被告于某借款不是用于经营养殖场。原告质称，该证据与本案无关，从打印时间上只能反映出二被告向银行贷款50000元的事实，而不能代表二被告不能向其他人借款。被告于某质称，无异议。经审核，本院对该证据真实性予以认可，可以证实2010年7月26日，酒泉农村商业银行股份有限公司向被告张某发放50000元个人经营性贷款，截止2012年7月25日，账户状态为结清。5、酒泉市公安局肃州分局出具酒公肃发〔2019〕1172号关于张某举报潘某利用非法手段强取豪夺霸占农村承包土地等问题的调查报告原件1份。原告质称，无异议。被告于某质称，对调查报告不认可，我只是将土地证押到原告处，土地仍然由我进行经营。被告张某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证。经审核，本院对该证据真实性予以认可，可以证实经酒泉市公安局肃州分局调查，原告潘某无涉黑涉恶犯罪嫌疑。6、盖有酒泉市肃州区民政局婚姻登记专用章的调查函原件1张。原告质称，真实性无异议。被告于某质称，对调查函真实性认可，但是我与被告张某是在总寨镇进行的婚姻登记。被告张某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证。7、酒泉市公安局肃州分局总寨派出所出具户籍证明1张。原告质称，无异议。被告于某、张某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证。对6-7项证据，经审核，可以证实被告于某、张某系夫妻关系。根据审查确认的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2014年-2016年期间，被告于某因资金周转向原告潘某借款多笔，借款金额每达到100000元以后，被告于某出具借据一张，还款后抽回。2016年以后，被告于某未偿还借款，于2016年4月1日、4月7日、4月29日、7月24日向原告潘某书写100000元、100000元、200000元、100000元的借条和收条各4张，合计金额500000元。后被告于某偿还借款50000元，剩余450000元借款未偿还。2018年3月，经原告潘某与被告于某协商，被告于某将自家承包地、养殖厂等交由原告潘某经营，经营收益用于偿还欠款。同年6月，被告于某将农村土地承包合同书原件、农村土地承包经营权证交付原告潘某。现原告以被告于某所借款项系用于家庭养殖，应为夫妻共同债务为由，要求二被告共同偿还。另查明，2019年6月4日，被告张某举报原告潘某利用非法手段强取豪夺、霸占农村承包土地等问题。2019年8月29日，酒泉市公安局肃州分局出具酒公肃发〔2019〕1172号酒泉市公安局肃州分局关于张某举报潘某利用非法手段强取豪夺霸占农村承包土地等问题的调查报告1份，调查结果为被举报人潘某无涉黑涉恶犯罪嫌疑。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告潘某要求被告于某偿还借款，有被告于某书写的借条、收条、银行明细等证据证实，被告于某对借款事实亦予以认可，故双方借贷关系合法有效，本院予以确认。原告潘某依约交付借款，被告于某亦应如期偿还借款，现被告于某未按约偿还借款，构成违约，故对原告要求被告于某偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。对双方未偿还借款数额，原告潘某与被告于某均认可为450000元，故对该还款数额本院予以确认，被告于某应向原告潘某偿还借款450000元。对原告潘某要求被告张某偿还借款的诉讼请求。原告主张被告于某借款系用于家庭养殖，应为夫妻共同债务。对此，被告于某辩称，养殖场经营用款系银行所借，向原告借款500000元系借来给朋友的。被告张某辩称，其与被告于某从2015年开始经营养殖场，并向农商银行贷款450000元。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的规定，认定夫妻共同债务需满足以下三个条件：一是夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务；二是夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务；三是夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。现原告提供的银行流水转账时间与二被告2015年经营养殖场的时间相符。被告于某无证据证实向原告潘某借款系朋友所用，而被告张某提供的个人信用报告，也仅能证实2010年7月26日，酒泉农村商业银行股份有限公司向被告张某发放50000元个人经营性贷款的事实，该贷款时间与二被告经营养殖场的时间并不相符，且借款后，被告张某尾号为3449的账户亦向原告潘某还款，现被告张某辩称对借款不知情但又无法作出合理解释，二被告辩称经营养殖场资金系银行贷款所借，亦无证据证实，故对上述辩解本院不予采信。对被告于某向原告潘某的借款，应认定为二被告共同生产经营所借款项，系夫妻共同债务，由二被告共同偿还。被告于某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条规定，判决如下：一、被告于某、张某于本判决生效后三十日内，向原告潘某偿还借款450000元；二、驳回原告潘某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由原告潘某负担750元，被告于某、张某负担8050元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判长 赵 静人民陪审员 程 艳人民陪审员 杨月玲二〇二〇年七月二十八日法官助理 沈妍玲书记员 齐 琦