福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初6865号 原告：黄心唱，男，1949年2月10日出生，汉族，住南安市。 原告：郭雅惠，女，1957年7月15日出生，汉族，住南安市。 原告：黄山海，男，2001年3月24日出生，汉族，住南安市。 原告：黄某，女，2014年12月3日出生，汉族，住南安市。 法定诉讼代理人：黄心唱，男，1949年2月10日出生，汉族，住南安市，系黄某祖父。 法定诉讼代理人：郭雅惠，女，1957年7月15日出生，汉族，住南安市，系黄某祖母。 原告共同委托诉讼代理人：陈育龙，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 原告共同委托诉讼代理人：章俊杰，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司晋江支公司，住所地晋江市青阳街道曾普小区迎宾路**夜视明办公楼****，统一社会信用代码913505827685593709。 负责人：陈锦掌，经理。 委托诉讼代理人：林定龙，男，公司员工。 原告黄心唱、郭雅惠、黄山海、黄某与被告中国大地财产保险股份有限公司晋江支公司（下简称大地保险晋江支公司）人身保险合同纠纷一案，本院受理后适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人陈育龙、章俊杰，被告委托诉讼代理人林定龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即赔付黄志远意外死亡保险金人民币50万元，并支付自起诉之日起至实际支付之日止以银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实与理由：2019年2月26日，原告黄心唱和郭雅惠的儿子黄志远和儿媳妇王丽群进入大东亚（福建）体育用品有限公司开发部从事车样工作，是公司正式员工。2019年4月30日，大东亚公司为公司员工向被告大地保险晋江支公司投保大地团体人身意外伤害保险，保单号为ＰＥＩＣ201935010502000050，该保单约定：保险期间为2019年4月30日0时起至2020年4月29日24时止；意外伤害险的保额每人最高为500000元。黄志远和王丽群均为该保单的被保险人。2019年5月1日9时56分许，黄志远驾驶两轮摩托车搭载王丽群行驶在省道308线69公里700米（南安市霞美镇）路段时被梁红伟驾驶的豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车牵引豫Ｈ×××××重型仓栅式半挂车碰刮，导致二轮摩托车倒地后，黄志远及王丽群被豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车牵引豫Ｈ×××××重型仓栅式半挂车碾压，造成二人当场死亡。南安市公安局交通警察大队于2019年5月8日作出案号为南公（交）认字第201921047号道路交通事故认定书，认定梁红伟应承担道路交通事故的全部责任，黄志远、王丽群无责任。福建信诚司法鉴定所受南安市公安局交通警察大队委托对黄志远所驾驶的摩托车进行鉴定，并作出编号为闽信司鉴（2019）车检字第05003号《司法鉴定意见书》。鉴定结论显示：1.前后轮制动机件及性能符合技术要求；2.转向机构工作效能符合规定要求。后经过多次交涉，被告始终对黄志远的死亡拒绝给付意外身故保险金。 被告辩称：由于本案案由为人身保险合同纠纷，因此，对被告是否应承担赔偿责任应参照保险合同具体约定作出判决；死者黄志远在事故发生时驾驶未经年检的二轮摩托车，根据保险合同第六条第四款约定，酒后驾驶、无有效驾驶证驾驶或者驾驶无有效行驶证机动交通工具的，保险公司不负责赔偿，且保险人已就该免责条款向投保人履行告知义务。因此，本案应当驳回原告的全部诉讼请求。 经审理查明：死者黄志远、王丽群系原告黄心唱和郭雅惠儿子和儿媳，原告黄山海和黄某系死者黄志远和王丽群的子女。死者黄志远和王丽群生前系大东亚（福建）体育用品有限公司员工。2019年4月30日，大东亚（福建）体育用品有限公司为员工向大地保险晋江支公司投保团体人身意外伤害保险，保险期间为2019年4月30日至2020年4月29日。意外伤害险的保额每人最高500000元。黄志远和王丽群均属该保险的被保险人；2019年5月1日，黄志远驾驶逾期未检验的二轮摩托车在南安市与梁红伟驾驶的车辆相撞，造成黄志远、王丽群当场死亡。经交警部门认定，梁红伟对事故承担全部责任，黄志远和王丽群不负责任。原告于2020年6月12日提起诉讼。 本案的争议焦点是大地保险晋江支公司是否可因死者黄志远驾驶逾期未检验的摩托车而免除赔偿责任。 被告大地保险晋江支公司认为：被保险人黄志远驾驶无有效行驶证摩托车发生事故属于保险免责条款规定的免责情形，且保险人已就保险免责条款向投保人履行了提示说明义务，该免责条款已生效，故保险人可以免除赔偿责任。被告大地保险晋江支公司提供签单日期为2019年4月30日加盖承保专用章载明意外伤害每人保额500000元的大地团体人身意外伤害保险单（无免责条款提示内容）1份，投保人在签收处加盖公章，业务代表、内勤分别在签收处签名且签收日期均为2019年5月8日，载明送达材料为保险单、投保单、被保险人清单、保险条款的保险合同送达书1份，日期为2019年5月8日，投保人签章处加盖有投保人公章的团体人身保险投保单1份，加盖有投保人公章的特别约定附页1份，加盖投保人公章的大地团体意外伤害保险条款1份证明自己的主张。被告大地保险晋江支公司并认为保险合同送达书上和投保单上的时间本应是2019年4月30日或之前，因员工失误错写为2019年5月8日。 原告质证认为：被告提供的证据具有真实性、合法性，但与本案没有关联性，不能证明被告可免除赔偿责任，也不能证明被告已就免责条款向投保人履行了明确告知义务并送达了保险合同全套资料。保险单的签单日期为2019年4月30日，但保险合同送达回执显示包括保险单、投保单、保险条款于2019年5月8日才送达给投保人大东亚（福建）体育用品有限公司的，且投保单“投保人声明”的签章日期也是2019年5月8日。因此，退一步讲，即便被告有履行保险条款的提示、说明义务，时间也是2019年5月8日，而保险事故发生时间即黄志远的死亡时间为2019年5月1日，即保险单签订后至保险事故发生时被告没有送达保险条款，没有对有关免责条款进行提示及明确说明。 本院认为：被告提供的证据真实合法，与本案存在关联性，可以作为定案依据。投保人大东亚（福建）体育用品有限公司作为投保人与大地保险晋江支公司达成的团体人身意外保险合同自被告大地保险晋江支公司出具保险单之日2019年4月30日起生效。被告大地保险晋江支公司本应依法在此时或之前向投保人提供保险条款并说明合同内容，在投保单、保险单或其他保险凭证上对免责条款作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明。但被告提供的保险合同送达书和投保单上载明的时间是2019年5月8日，可以认定被告保险公司在此之前尚未向投保人提供保险条款，也未向投保人就保险免责条款履行提示说明义务。本案保险事故发生于2019年5月1日，故本案保险事故发生时，保险免责条款不发生效力；被告主张保险合同送达书和投保单上的时间是笔误，证据理由均不充分，不予采信。 综上所述，本院认为：投保人大东亚（福建）体育用品有限公司与被告达成的团体人身意外保险合同合法有效，被告作为保险人应依保险合同约定对黄志远意外死亡承担保险赔偿责任。原告请求被告赔偿死者黄志远人身意外死亡保险金500000元并支付自起诉之日至实际支付之日的利息，符合合同的约定和法律规定，应予支持；被告主张免除保险赔偿责任因保险免责条款在本案事故发生时不产生效力，不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第二十三条之规定，判决如下： 被告中国大地财产保险股份有限公司晋江支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄心唱、郭雅惠、黄山海、黄某保险金500000元并按国家银行同期同类贷款利率计付自2020年6月12日至实际付款之日的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（账号40×××50；开户行中国银行晋江市支行；开户名晋江市人民法院）。 受理费8800元，减半收取4400元，由被告中国大地财产保险股份有限公司晋江支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  蔡忠楚 二〇二〇年七月二十九日 书记员  施晓莉 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。 保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。 任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。