福建省泉州市中级人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽05刑终791号 原公诉机关福建省泉州市丰泽区人民检察院。 上诉人（原审被告人）吴章熊，男，1971年12月13日出生于福建省石狮市，汉族，大学文化，经商，住石狮市，曾因犯公司、企业人员受贿罪于2004年9月17日被判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月13日被刑事拘留，同月16日被取保候审。 辩护人陈志忠，福建华达律师事务所律师。 丰泽区人民法院审理丰泽区人民检察院指控原审被告人吴章熊犯危险驾驶罪一案，于2020年6月23日作出（2019）闽0503刑初123号刑事判决。原审被告人吴章熊不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，审阅辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2019年9月12日23时许，被告人吴章熊在丰泽区××街道××路××楼饮酒后，驾驶闽Ｄ7××××小车从上述地点出发，沿云鹿路、津淮街行驶。次日0时许在津淮街与刺桐路交叉口被公安人员当场查获，公安人员即通知泉州东南医院酒后看护室护士至现场对吴章熊进行抽血并检测体内酒精含量。经检验，吴章熊血液中乙醇含量达164.62ｍｇ／100ｍｌ，已超过醉驾标准80ｍｇ／100ｍｌ。吴章熊归案后如实供述上述犯罪事实。同年12月23日，被告人吴章熊动员并陪同涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的犯罪嫌疑人吴增义到公安机关投案。2020年5月19日，三明市三元区人民法院判处吴增义有期徒刑一年二个月，缓刑一年三个月。 原判认定上述事实的证据有： 1.证人黄某的证言及辨认吴章熊照片的辨认笔录，证实2019年9月12日23时至次日凌晨1时期间，其在东南医院醒酒室值班，其跟同事接到通知到刺桐路与津淮街交叉口的交警岗亭对吴章熊抽血，抽血所用安尔碘不会对血液酒精测试结果产生影响。 2.证人潘某的证言及辨认吴章熊照片的辨认笔录，证实2019年9月12日晚上其公司组织聚餐，其和吴章熊一桌，吴章熊喝了六至八两53度的白酒。 3.证人徐某的证言及辨认吴章熊照片的辨认笔录，证实2019年9月12日晚上，其和吴章熊一起在丰泽区云鹿路环球城4楼吃饭喝酒，吴章熊喝了六两左右的白酒，至23时许离开。 4.现场照片、人身检查笔录及照片，证实案发现场情况。 5.泉州东南医院酒后看护室交接单、提取血样规定告知书、血液鉴定采样图片、当事人血样提取登记表、福建华闽司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、现场检测报告书、尿检结果，证实被告人的血样提取及检测情况、尿检结果。 6.驾驶证、驾驶人信息查询结果单、行驶证、机动车信息查询结果单，证实被告人的驾驶资格及涉案车辆信息。 7.受案登记表、抓获经过、刑事判决书、户籍证明、身份证明，证实本案的受案情况、被告人的归案经过、前科情况、身份信息等。 8.工作说明、受案登记表、立案决定书、到案经过、拘留证、取保候审决定书、起诉意见书、起诉书、犯罪嫌疑人吴增义的供述、刑事判决书，证实吴章熊的立功情况。 9.被告人吴章熊的供述，证实2019年9月12日晚上，其参加了公司在云鹿路环球城4楼的聚餐，其有喝了五六两白酒，23时30分许，其准备离开，叫代驾无人接单，其就自己开车回家。其驾驶闽Ｄ7××××轿车行驶至津淮街与刺桐路交叉口前被交警查获。其与吴增义是好友，吴增义的侄子因帮别人洗黑钱被抓，其听吴增义称自己也有参与，负责提供银行卡和到银行提现，其想立功，便举报了吴增义，其动员了吴增义，并于2019年12月23日陪同吴增义到公安机关投案。 原判认为，被告人吴章熊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。吴章熊虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；吴章熊揭发他人犯罪行为，查证属实，具有立功表现，可以从轻或者减轻处罚；吴章熊具有故意犯罪前科，酌情从重处罚。综合考虑上述情节，不予对吴章熊宣告缓刑。据此，以被告人吴章熊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。 上诉人吴章熊诉称，其饮酒后因无代驾接单，时隔半个小时后才决定自行驾车；其持有有效机动车驾驶证，所驾车辆系准驾车型且符合安全技术标准，行驶时段为凌晨，行驶路段车流、人流稀少，未造成伤人毁物的后果；被查获时，其积极配合检查，归案后如实供述犯罪事实；其属于偶犯，虽有前科，但并非酒驾、醉驾前科，且该前科至今将近十六年，至本案案发期间其都能遵纪守法；其有立功情节，可从轻处罚；综上，其具备缓刑适用条件，请求采纳原公诉机关的量刑建议，对其宣告缓刑。辩护人提出基本相同的辩护意见，并提出上诉人吴章熊身患疾病，不适宜羁押。 经审理查明，原审法院认定上诉人吴章熊犯危险驾驶罪的相关事实清楚，认定犯罪事实的证据有证人黄某、潘某、徐某的证言及辨认笔录，现场照片、人身检查笔录及照片，泉州东南医院酒后看护室交接单、提取血样规定告知书、血液鉴定采样图片、当事人血样提取登记表、福建华闽司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、现场检测报告书、尿检结果，驾驶证、驾驶人信息查询结果单、行驶证、机动车信息查询结果单，案登记表、抓获经过、户籍证明、身份证明、工作说明、受立案决定书、到案经过、拘留证、取保候审决定书、起诉意见书、起诉书、犯罪嫌疑人吴增义的供述、刑事判决书以及被告人吴章熊的供述等。前述证据均经原审法院庭审质证属实，本院予以确认。 本院认为，上诉人吴章熊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。上诉人吴章熊归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；上诉人吴章熊揭发他人犯罪行为，查证属实，具有立功表现，依法从轻处罚；上诉人吴章熊具有故意犯罪前科，酌情从重处罚。原判认定的事实清楚，证据充分，定罪准确。审判程序合法。综合考虑上诉人吴章熊醉驾时血液中的乙醇含量、醉驾时段、配合检查、未造成财物及人身毁损后果等具体情况，并考虑上诉人吴章熊具有坦白、立功、认罪认罚等法定从轻、从宽情节，上诉人吴章熊具备适用缓刑的条件，原公诉机关建议对其适用缓刑的量刑建议，应予采纳。上诉人吴章熊及其辩护人请求宣告缓刑的诉辩意见，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十八条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下： 维持福建省泉州市丰泽区人民法院（2020）闽0503刑初123号刑事判决，即上诉人吴章熊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。） 本判决为终审判决。 审判长  黄卿堆 审判员  王柳玲 审判员  傅兴锴 二〇二〇年七月三十一日 书记员  郭培华 附：本案适用的法律条文 1、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。