贵州省织金县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0524民初2343号原告：龙某1，男，2004年3月28日生，穿青人，住贵州省织金县。原告：龙某2，男，2005年12月2日生，穿青人，住贵州省织金县。原告：龙某3，男，2008年9月30日生，穿青人，住贵州省织金县。三原告法定代理人：张某，女，1987年8月2日生，系三原告之母。原告：张连芬，女，1947年5月2日生，汉族，住住贵州省织金县。四原告委托代理人：王婷（特别授权），贵州惟志勤律师事务所律师。被告：谭正祥，男，1988年12月5日生，汉族，住贵州省织金县。被告：王江菊，女，1988年8月24日，彝族，户籍地：贵州省织金县，现住贵州省织金县。被告：中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司，住所地：贵州省安顺市西秀区东路，统一社会信用代码：91520400709677510Y。负责人：张晓非，该公司总经理。委托代理人：刘凡（特别授权），贵州匠和律师事务所律师。原告龙某1、龙某2、龙某3、张连芬与被告谭正祥、王江菊、中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司（以下简称人民保险安顺分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙某1、龙某2、龙某3法定代理人张某、原告张连芬及其四原告委托代理人王婷、被告谭正祥、王江菊、人民保险安顺分公司委托代理人刘凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙某1、龙某2、龙某3、张连芬向本院提出诉讼请求：1.请求判决三被告赔偿原告残疾赔偿金68808元、误工费28700元、护理费6339元、营养费6000元、住院伙食补助费3400元、被抚养人生活费13910元、鉴定费1300元、精神抚慰金5000元，共计133457元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：龙道富与张某系夫妻关系，与龙某1、龙某2、龙某3系父子关系，与张连芬系母子关系。2018年11月6日，被告谭正祥驾驶被告王江菊所有的贵Ｆ×××××号车由营合片区往织金县猫场镇黄家院方向行驶，行至猫场镇新大街派出所路段时，刮碰到路上行走的龙道富，造成龙道富受伤。本次交通事故经织金县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定被告谭正祥负此事故全部责任，龙道富无责任。龙道富受伤后被送到织金县人民医院住院治疗，经该院诊断为颅骨多处骨折等，并在该院治疗34天。2019年6月28日，龙道富到贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，鉴定结果为十级伤残。同年8月6日，龙道富之伤经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，结果是误工期180日、护理期60日、营养期60日。2020年3月17日，龙道富因尿毒症医治无效死亡。被告谭正祥在交通事故中负全部责任，三被告应共同承担连带责任。三被告除支付龙道富医疗费外，对龙道富其他赔偿费用并未进行赔偿。根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国交通法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及相关法律法规的规定，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告谭正祥辩称：原告所述不完全属实，我在医院对伤者龙道富进行护理一周。被告王江菊辩称：原告所述的事实因我没有参与，我不清楚，原告方的损失由保险公司承担。被告人民保险安顺分公司辩称：对交通事故发生和责任划分无异议。事故发生后我公司在交强险限额内垫付1万元的医药费，交强险限额只剩11.2万元。伤者龙道富生前虽然进行了伤残等级和三期鉴定，但我公司认为残疾赔偿金和被抚养人生活费具有人身依附性，且残疾赔偿金专属伤者本身的权利，被扶养人抚养费不属于遗产范围，故残疾赔偿金和被抚养人生活费我公司不承担赔偿责任。因我公司不是交通事故的直接侵权人，所以诉讼费不应由我公司承担。本院经审理认定事实如下：被告王江菊系贵Ｆ×××××号小型普通客车所有人。2018年11月6日，被告谭正祥应被告王江菊请求驾驶贵Ｆ×××××号小型普通客车从营合乡方向驶往织金县猫场镇黄家院，行驶至猫场镇新大街派出所路段时，刮撞路上行人龙道富，造成车辆受损及行人龙道富受伤的交通事故。事故发生后，织金县公安局交通警察大队对此次事故出具了交通事故认定书，认定被告谭正祥承担本次事故的全部责任，行人龙道富无责任。龙道富受伤后到织金县人民医院住院治疗34天，花费医药费7264.07元。2019年5月14日，龙道富因交通事故所受之伤向贵州医科大学法医司法鉴定中心申请鉴定，该鉴定中心于同年6月28日作出司法鉴定意见，鉴定龙道富因外伤致示右侧颞部硬膜外出血并右侧额叶脑挫裂伤属十级伤残。同年7月23日，龙道富因交通事故所受之伤向贵州警察学院司法鉴定中心申请鉴定误工期、护理期、营养期评定，该鉴定中心于同年8月6日作出司法鉴定意见，鉴定龙道富因外伤致颅脑多发损伤误工期180日、护理期为60日、营养期60日。另查明，被告王江菊在人民保险安顺分公司投保交强险和第三者责任险，事故发生时尚在保险期。被告人民保险安顺分公司为医治龙道富向织金县人民医院支付1万元，被告王江菊垫付医药费1082.9元。2020年3月17日，龙道富因病身亡。经核算，龙道富应获得的赔偿为：医药费为8346.97元；误工费按2019年农林牧业标准计算为25676.87元；护理费按2019年居民服务业计算为7176元；营养费6000元；住院期间伙食补助费3400元；残疾赔偿金按2019年城镇居民人均可支配收入计算为68808元；精神抚慰金5000元；被扶养人生活费，因原告所主张的金额未超过本院核算标准上限，被抚养人以原告所主张的13910元为准。鉴定费，因原告未提供鉴定费票据，故该笔费用本院不予支持。因此，龙道富应获得的赔偿金额为138317.84元，扣除被告方垫付的医药费8346.97元，龙道富应最后获得的赔偿金额129970.87元。上述事实有原、被告的陈述，原告所提供的身份证、交通事故认定书、织金县人民医院病案、疾病证明书、鉴定意见书，被告王江菊提供的医疗费发票，被告人民保险安顺分公司提供的保险单及支付医药费清单在卷予以证实。本院认为，被告谭正祥违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，其在事故中存在全部过错，负此次事故的全部责任，龙道富不负此次事故责任，织金县公安局交通警察大队对此次事故的责任认定客观公正。由于被告谭正祥所驾驶的车辆已向被告人民保险安顺分公司投保交通事故责任强制保险和第三者责任险，交通事故发生在承保期限内，事故造成的损失未超过投保的交通事故责任强制保险和第三者责任险的范围，因此由被告人民保险安顺分公司在交强险和第三者责任险的范围内赔偿龙道富的全部损失。虽然交通事故中受害人龙道富在诉讼前已经死亡，但其曾于2019年12月向本院提起诉讼，但因其起诉的被告人身份信息不明确且遗漏被告，不符合立案条件，本院向其释明补全当事人身份信息再予以立案处理。后受害人龙道富因病死亡，但是其因交通事故所产生的损失包括残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金属于财产损害赔偿范围，该损失是固定的和明确的，不会因为受害人龙道富在发生交通事故以后的身体状况变化甚至死亡而发生变化。受害人龙道富因交通事故致残的事实清楚，且死亡前已经评残，其残疾赔偿金及被抚养人生活费依法应予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中“精神抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外”之规定，该案中受害人龙道富的精神损害抚慰金请求权可以让与或继承。被告王江菊为原告支付的医药费1082.9元，因被告人民保险安顺分公司向龙道富住院治疗的织金县人民医院支付10000元，龙道富所产生的医药费7264.07元，剩余款项由被告王江菊持有，应由被告王江菊扣除其垫付的1082.9元，返还给被告人民保险安顺分公司。被告谭正祥辩称其在医院对龙道富进行护理，但其未提供证据证明，因此，其辩论意见本院不予采纳。综上所述，受害人龙道富因交通事故产生的财产损失，因其已死亡，故由其合法继承人即四原告方依法享有请求被告方承担民事赔偿责任的权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、由中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司在本判决发生法律效力后十五日内一次性赔偿原告龙某1、龙某2、龙某3、张连芬因龙道富交通事故产生的住院期间伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费等费用共计129970.87元（未包含被告王江菊和人民保险安顺分公司垫付的医药费）；二、驳回原告龙某1、龙某2、龙某3、张连芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2969元，减半收取1484.5元，由原告龙某1、龙某2、龙某3、张连芬负担35元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司负担1449.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在二年内向本院申请强制执行。审判员 刘  兰二〇二〇年七月二十日书记员 令狐克艳