福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0303民初2522号 原告：陈雪红，女，1982年1月1日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 被告：陈文相，男，1968年7月7日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告陈雪红与被告陈文相买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈雪红、被告陈文相均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈雪红向本院提出诉讼请求：陈文相偿还吊顶货款1.3万元。事实和理由：被告于2017年7月17日与原告签订吊顶合同，订购吊顶材料价值计3.1万元。后被告于2017年8月用支付宝转账支付货款0.4万元、2017年9月3日用支付宝转账支付0.6万元、2018年2月7日又转账支付0.77万元。被告以各种理由拒不支付尚欠的货款1.3万元。原告向被告催讨，但被告电话不接、微信拉黑，拒不偿还。 陈文相辩称，其并未拖欠原告1.3万元，其已经支付了大部分货款，只差原告三千多元。其向原告购买的吊灯质量不行、品牌也不对。卫生间要求欧普的牌子，但是原告送货也不是欧普的。吊灯的质量不行，其叫原告去维修，但是原告维修了几次都没有维修好。只要原告把灯做好，其是不会少原告钱的。 陈雪红围绕诉讼请求依法提交了以下证据：送货单及订购单各一份、微信聊天记录截图一份。 陈文相向本院提交了送货单复印件一份。 本院经审查认为，当事人围绕诉讼请求依法提交了上述证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原、被告对对方提供的证据的真实性没有异议，上述证据的真实性可予以确认，可以证明被告向原告购买吊顶的相关材料，以及被告已付部分货款及尚欠货款的相关事实。 本院经审理认定事实如下：2017年7月17日，陈文相向陈雪红订购吊顶的相关材料。2017年8月4日，陈雪红将价值33970元的吊顶材料送货。后陈文相退回价值2850元的材料，实际总货款为31120元。陈文相通过支付宝分别于2017年8月17日支付0.4万元，2017年9月30日支付0.4万元和0.2万元，2018年2月2日支付0.707万元和0.063万元，上述货款共计1.77万元。后陈雪红向陈文相催讨尚欠的货款未果，遂于2020年7月1日诉至本院，提出上述诉讼请求。 本院认为，陈文相向陈雪红购买吊顶的相关材料，双方之间的买卖合同关系合法有效。《中华人民共和国合同法》第一百五十五条规定“出卖人交付的标的物不符合质量要求的，买受人可以依照本法第一百一十一条的规定要求承担违约责任。”本案中，陈文相主张陈雪红出卖的吊灯质量不行、品牌不对，且双方均认可陈雪红有维修，但陈文相并未举证证明陈雪红维修后的标的物质量仍不符合约定，应由陈文相承担举证不能的法律责任。陈文相主张其于2017年8月4日现金支付货款1万元，并提供陈雪红在送货单上出具的“已付10000元，少21120元”予以证明；但陈雪红不予认可，主张上述字迹系其在陈文相于2017年8月17日支付0.4万元和9月30日支付0.4万元、0.2万元计1万元后在送货单上所作的记账，并提供其与陈文相于2018年2月2日的微信聊天记录予以证明陈文相尚欠的货款为1.3万元；故可以确信陈文相尚欠货款1.3万元这一待证事实的存在具有高度可能性，予以认定。陈文相拒不偿还尚欠的货款1.3万元，已构成违约。陈雪红主张陈文相偿还货款1.3万元，于法有据，予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十一条、第一百三十条、第一百五十五条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条第一款规定，判决如下： 陈文相应在本判决生效之日起五日内偿还给陈雪红货款1.3万元。 如果未按上述判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125元，减半收取62.5元，由陈文相负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 林 冬 二〇二〇年七月三十日 书记员 池珊珊 附：本案相关的法律法规及申请执行提示 一、本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十一条质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十五条出卖人交付的标的物不符合质量要求的，买受人可以依照本法第一百一十一条的规定要求承担违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。 法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。