山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0112民初3685号 原告：刘太玉，男，1945年3月15日出生，汉族，居民，住济南市。 委托诉讼代理人:陈霞，山东强将律师事务所律师。 被告：李业霞，女，1981年7月15日出生，汉族，申通快递快递员，住济南市。 委托诉讼代理人：卢绪文，济南历下甸柳法律服务所法律工作者。 被告：樊长娥，女，1989年9月20日出生，汉族，无业，住济南市。 被告：济南申德通物流服务有限公司，住所地济南市历城区鲍山街道梁王新城小区16号楼2-101室，统一社会信用代码91370112MA3PBWFM8A。 法定代表人：刘德志，经理。 委托诉讼代理人：卢绪文，济南历下甸柳法律服务所法律工作者。 被告：泰山财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市高新区舜华路1173号北一楼，统一社会信用代码913701000611686082。 负责人：段红武，总经理。 委托诉讼代理人：宋立，山东创鑫律师事务所律师。 原告刘太玉与被告李业霞、樊长娥、济南申德通物流服务有限公司（以下简称申德通公司）、泰山财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称泰山财险济南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告刘太玉向本院提出鉴定申请，本院依法委托鉴定机构对刘太玉的伤情进行司法鉴定。鉴定结论作出后，本院依法适用简易程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告刘太玉的委托诉讼代理人陈霞，被告樊长娥、被告李业霞与申德通公司的共同委托诉讼代理人卢绪文、泰山财险济南支公司的委托诉讼代理人宋立到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 刘太玉向本院提出诉讼请求:1.请求法院判令被告赔偿原告医疗费4966.15元、住院伙食补助费2500元、护理费10200元、营养费3000元、交通费300元、伤残赔偿金21164.5元、鉴定费2700元、精神损害抚慰金2000元、复印费42元、眼镜损失389元，以上共计47261.65元。由被告泰山财产保险股份有限公司济南中心支公司在保险责任范围内先行赔付，不足部分由被告李业霞、济南申德通物流服务有限公司、樊长娥承担赔偿责任；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月29日18时30分许，樊长娥驾驶李业霞所属的鲁XXX号三轮载货摩托车，沿历城朝山街行驶至朝山街文化馆北150米时，与行人刘太玉发生刮撞，造成刘太玉受伤。当日刘太玉被送往济南市第三人民医院进行治疗。后经交警部门认定，樊长娥负全部责任，刘太玉无责任。此次交通事故给刘太玉造成了身心伤害。刘太玉为维护其合法权益，诉至贵院,望判如所请。 李业霞辩称，针对原告提出的医疗费，李业霞已经支付15912.42元，对事故发生及责任认定均无异议。涉案车辆在泰山财产保险股份有限公司已经投保交强险，要求保险公司承担赔偿责任。精神损害抚慰金过高，复印费及眼镜损失过高，交通费也过高,对其他无异议。 樊长娥辩称，樊长娥在驾驶车辆发生交通事故的过程中系履行职务行为，樊长娥应聘至申德通物流服务有限公司进行快递投递工作，在投递过程中驾驶公司为其安排的涉案车辆与刘太玉发生了交通事故。樊长娥为原告垫付了医疗费2500元，其中门诊开户支出500元，住院支出2000元。樊长娥作为驾驶员同意赔偿刘太玉的损失，但樊长娥是在履行职务行为。复印费和眼镜损失没有发票，不应赔偿。 申德通公司辩称，申德通公司同意赔偿。樊长娥是申德通公司的职工，本次交通事故系下班之后且樊长娥在驾驶三轮车的时候车速有些过快而发生的。事故发生时是在保险期间内。 泰山财险济南支公司辩称，对事故的真实性无异议；该正三轮载货摩托车鲁XXX号在泰山财险济南支公司投保交强险，经核实该车辆的驾驶人无驾驶证件，根据交强险的规定，无证驾驶系交强险免赔的情节。根据2012年12月21日实施的最高院审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释第18条及交强险条例第22条规定，司机系无证驾驶，泰山财险济南支公司在交强险内不承担赔偿责任，即使法院判决泰山财险济南支公司在交强险内承担垫付的赔偿责任，后期泰山财险济南支公司仍根据上述规定向其他被告方主张追偿权，追回泰山财险济南支公司垫付的赔偿款。 经审理本院对以下事实予以认定： 1.2019年9月29日18时30分许，樊长娥驾驶李业霞所属的鲁XXX号正三轮载货摩托车，沿历城朝山街行驶至朝山街历城区文化馆北150米时，与行人刘太玉发生刮撞，造成正三轮载货摩托车右后视镜损坏，刘太玉受伤。2019年9月30日，济南市公安局交通警察支队历城区大队出具第370112420190006200号道路交通事故认定书，经交警部门认定，樊长娥负全部责任，刘太玉无责任。 2.刘太玉受伤后即被送往济南市第三人民医院门诊治疗，并于2019年9月30日-2019年10月25日住院治疗，共计住院25天，出院诊断为：右侧肋骨多发骨折、右侧颧弓骨折、右侧额面部软组织损伤、多大腔隙性脑梗塞、支气管炎、肺气肿、肺大泡、双肺慢性炎症、支气管扩张、外伤性头痛、全身多发软组织损伤、球结膜下出血（右眼）、玻璃体混浊（双眼）、动脉硬化（双眼）、胸腔增厚、肾囊肿（左侧）。 3.审理中，本院依法委托山东金剑司法鉴定中心济南分所对刘太玉的伤情进行鉴定，2020年5月11日，山东金剑司法鉴定中心济南分所作出鲁金司法鉴定中心济南分所[2020]临鉴字第115号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人刘太玉右侧多发肋骨骨折构成十级伤残；2.被鉴定人刘太玉伤后，护理时间为60日，其中住院期间2人护理，出院后1人护理；营养期限为60日。刘太玉为此支出鉴定费2700元。该鉴定意见书是经本院依法委托有资质的鉴定机构作出，程序合法，故对该鉴定意见的效力本院予以采信。 另查明，发生此次交通事故时樊长娥为申德通公司员工，发生事故时系其在履行职务期间，其驾驶的事故车辆鲁XXX号正三轮载货摩托车登记所有人为李业霞，发生事故时樊长娥未取得相应驾驶资格证，该车辆在泰山财险济南支公司投保有交强险，本次事故发生在保险期间内。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。经交警部门认定，樊长娥承担事故的全部责任，刘太玉无责任，事实清楚，证据充分，本院予以采信。因租用、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。泰山财险济南支公司作为事故车辆的交强险投保公司，应当先在交强险责任限额范围内予以赔偿，樊长娥未取得相应驾驶资格驾驶正三轮载货摩托车，且负事故的全部责任，应对刘太玉因本次交通事故造成的损失承担赔偿责任，作为该机动车车主的李业霞未严格审查驾驶车辆人员有无驾驶执照亦有过错，对事故造成的损害应承担相应的赔偿责任。樊长娥作为申德通公司的员工，发生交通事故时是在履行职务期间，故申德通公司应承担赔偿责任。泰山财险济南支公司称樊长娥为无证驾驶，泰山财险济南支公司不应承担赔偿责任。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。故对泰山财险济南支公司的主张本院不予支持。 对刘太玉主张的各项损失本院认定如下：1.医疗费：本院根据刘太玉提交的门诊病历、住院病历、住院费用清单、收费票据、李业霞提交的预缴医疗费收据、门诊收费票据、樊长娥提交的微信转账截图，认定刘太玉因本次事故共计花费医疗费21278.57元，其中樊长娥垫付2500元，李业霞垫付13812.42元，刘太玉本人支付医疗费4966.15元。2.住院伙食补助费：本院认定住院伙食补助费按照100元/天计算，刘太玉住院共计25天，住院伙食补助费按照100元/天×25天=2500元计算。3.护理费：本院认为护理费应当按照当地护工标准116元/天（2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元÷365天）计算刘太玉的护理费，结合司法鉴定意见及刘太玉的住院病历，刘太玉伤后护理期限为60日，其中住院期间需2人护理，出院后需1人护理，刘太玉共计住院25天，本院确定刘太玉的护理费为116元/天×2人×25天+116元/天×1人×35天=9860元。4.营养费：刘太玉主张营养费按照50元/天计算，根据鉴定意见营养期限为60天，营养费为50元/天×60天=3000元，符合法律规定，本院予以支持。5.交通费：本院认为交通费系刘太玉住院期间必然产生的费用，且应以其必要、合理为限，本院对刘太玉主张交通费300元予以支持。6.残疾赔偿金：刘太玉主张残疾赔偿金按照2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元×5年×10%=21164.5元计算，至定残之日刘太玉已满75周岁，结合鉴定报告及刘太玉伤情，本院认为其主张符合法律规定，本院予以支持。7.精神损害抚慰金：本院认为刘太玉因其受伤构成十级伤残，造成一定的精神损害，刘太玉有权主张精神损害赔偿，但主张数额过高，本院酌定精神损害抚慰金为1000元。8.眼镜损失和复印费：刘太玉提交济南市历城区雪亮眼镜行出具的单据证明因本次事故造成刘太玉颧骨骨折进而眼镜摔坏，为配眼镜花费389元。樊长娥称事故发生时刘太玉确实戴着眼镜，但没注意其眼镜是否摔坏。本院认为刘太玉提交的单据非正规发票，但鉴于其发生事故时戴着眼镜且颧骨受伤的事实，本院酌定支持其损失200元。刘太玉提交的收费票据证明其花费复印费42元，本院认为该收费票据不能证明刘太玉因本次事故产生的费用，本院不予支持。综上本院认定刘太玉因本次事故造成财产损失为200元。 综上，本院认定刘太玉主张的各项损失为：医疗费4966.15元、住院伙食补助费2500元、护理费9860元、营养费3000元、交通费300元、残疾赔偿金21164.5元、精神损害抚慰金1000元、财产损失200元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、泰山财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额内赔偿刘太玉医疗费4966.15元； 二、泰山财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额内赔偿刘太玉住院伙食补助费2500元； 三、泰山财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额内赔偿刘太玉营养费2533.85元（10000元-4966.15元-2500元）； 四、泰山财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额内赔偿刘太玉护理费9860元； 五、泰山财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额内赔偿刘太玉交通费300元； 六、泰山财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额内赔偿刘太玉残疾赔偿金21164.5元； 七、泰山财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额内赔偿刘太玉精神损害抚慰金1000元； 八、泰山财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额内赔偿刘太玉财产损失200元； 以上第一条至第八条所判款项共计42524.5元，限泰山财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内付清。 九、李业霞、樊长娥、济南申德通物流服务有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿刘太玉营养费466.15元（3000元-2533.85元）； 十、驳回刘太玉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费982元，由刘太玉负担89元、济南申德通物流服务有限公司负担893元；鉴定费2700元，由刘太玉负担244元，济南申德通物流服务有限公司负担2456。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  苗 林 二〇二〇年七月二十七日 法官助理  常保翠 书 记 员  周 佳