河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0984民初972号 原告：娄某1（曾用名娄某2），女，1953年5月13日出生，汉族，退休职工，住任丘市。 被告：边某1，男，1953年10月10日出生，汉族，退休干部，户籍所在地任丘市。现住石家庄市桥**。 委托诉讼代理人：王永富，河北海岳（任丘）律师事务所律师。 原告娄某1与被告边某1离婚后财产纠纷一案，本院于2018年7月20日作出（2018）冀0984民初1628号民事判决。被告边某1不服该判决，向沧州市中级人民法院申请再审，沧州市中级人民法院于2019年12月16日作出（2019）冀09民再197号民事裁定书，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告娄某1，被告边某1的委托诉讼代理人王永富均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告娄某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告履行离婚协议支付给原告经济补偿500000元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告原系夫妻关系，因感情不和双方于1998年4月7日协议离婚，双方离婚时约定因被告给原告造成精神伤害，被告自愿给付原告经济赔偿500000元，从1998年开始每年给付50000元，共计10年。但离婚后被告并未按照离婚协议书履行，经原告多年来屡次催要，被告拒不履行，被告的行为侵害了原告的合法权益，诉至法院，请求依法判决。 被告边某1辩称，1.答辩人已全部支付离婚协议约定的50万元。双方协议离婚后，答辩人将工资卡交给了被答辩人，被答辩人自2004年11月开始，自行到银行取现，截止到2013年9月30日，共取现85次，取现金342277元，在沧州市中级人民法院对本案再审开庭时，答辩人向法庭提交了全部取款凭条及明细，被答辩人也明确承认对取现金342277元总数无异议。尽管被答辩人辩称这些款项不是给的离婚协议约定的50万元，甚至称取的钱有些是和边某1一起去取的，但被答辩人不能举证证实该342277元与离婚协议约定的50万元没有关系。况且，如果2004年11月以后，答辩人一次也没有支付离婚协议约定的50万元，十几年的时间，被答辩人一直不主张权利，是令人难以理解的。至于被答辩人称有些钱是跟答辩人一起取的，也不符合情理，且与证据相矛盾，如果答辩人与被答辩人一起取钱，答辩人就可以自己在取款凭条上签字，但实际上所有的凭条上都是原告的签字，可以说明取款人是原告自己。此外，答辩人2010年到唐山朋友公司任经理，2013年10月之前的薪水所得20多万元给了被答辩人。2.原告的起诉已经超过诉讼时效，其诉讼请求不应再得到法院支持。2013年10月以后被答辩人未再向答辩人主张过权利，2016年2月3日给付边某3的1万元，是因为答辩人与被答辩人2015年3月5日签订了一份协议，答辩人承诺每年负担孙女边一凡幼儿园期间的学费10000元，2016年2月3日快过年了，答辩人趁此时间给付的孙女10000元，并非与离婚协议有任何关系。自2013年10月至2018年1月，已经过去五年多时间，已经超过法定诉讼时效，被答辩人的诉讼请求不应得到法院支持。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的离婚登记申请书、离婚协议书、离婚证、2019年5月13日再审申请书，被告提交的2015年3月5日原、被告签订的“证明”一份、沧州市中级人民法院民事审判再审程序开庭笔录双方均无异议，本院对其证据效力予以确认。 对有异议的证据，本院认定如下：原告提交的原、被告在一起生活期间原告为被告支出账务明细表，是原告自己记载，没有被告的签字确认且被告予以否认，本院对其证据效力不予确认。原告提交的边某1与徐秀丽的协议书、任丘市人民医院出院证、沧州市人民医院出院记录与本案没有关联性，本院对其证据效力不予确认。原告提交的2016年2月3日被告边某1给边某3转账10000元银行卡明细，本院对其真实性予以确认，对原告提交的2019年5月13日被告边某1向沧州市中级人民法院提交的再审申请书，被告对真实性没有异议，本院对其真实性予以确认。对证人边某3、边某2的证言，本院认为，证人出庭作证接受法庭质询，虽然两个证人系原、被告的儿女，但对于家庭纠纷来说，子女最为了解原被告之间的具体情况，且两个证人证言能够相互印证，证实原、被告协议离婚后，双方共同生活至2013年，2013年分开后原告一直向被告主张权利，对其证据效力予以确认。对被告提交的边某1银行卡取款凭条、明细单复印件，原告对取款总数没有异议，对支取人有异议，对证据的真实性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 原告娄某1与被告边某1原系夫妻关系，××××年××月××日生育一女边某2、××××年××月××日生育一子边某3。1998年4月6日双方协议离婚，离婚协议书约定：1.双方所有一切家产归乙方（原告）所有，两个孩子随乙方生活，两个孩子每月的一切费用约600元，其款项在甲方付给乙方的费用中开支。2.多年来，因甲方（被告）经常不回家，乙方知道甲方有外遇，双方经常打架，乙方精神上受到刺激，不能上班，甲方同意每年给乙方五万元人民币补偿，共付给乙方五十万元，偿还方法为每月扣甲方的工资和奖金（每月给甲方留500元生活费），以乙方的收据为准。协议签订后，原、被告于1998年4月7日办理了离婚登记手续。现双方均认可协议离婚后双方又在一起共同生活至2013年，期间被告的工资卡一直由原告处掌管。 另查明，2015年3月5日，原、被告经协商，出具“证明”一份，内容为：边某1孙女边一凡在幼儿园期间边某1每年负担一万元学费，上小学后另行计算，并帮边某3干起自己的事业。2016年2月3日，被告边某1给边某3账户转账10000元。 本院认为，原告娄某1与被告边某1自愿离婚并签订离婚协议书，系双方当事人真实意思表示，其形式和内容未违反法律和行政法规的规定，本院予以确认，原、被告均应按照协议约定履行自己的义务。原告主张2016年2月3日被告边某1给边某3转账的10000元是偿还其离婚协议书约定的经济补偿金。根据被告提交的原、被告在2015年3月5日签订的“证明”的内容，结合转账对象、时间、金额，本院认为，该10000元应为被告边某1履行“证明”书内容给付边一凡的学费，并非给付原告娄某1的经济补偿金。但证人边某2、边某3的证言能够证实原告一直在向被告主张权利，故本院认为，原告的起诉并未超过诉讼时效。关于被告是否已经按照离婚协议书的约定给付原告经济补偿金，本院认为，原、被告协议离婚后，原告掌握被告工资卡，共支取被告工资款342277元，又因离婚协议书第一项约定：“两个孩子随乙方（原告）生活，两个孩子每月的一切费用约600元，其款项在甲方（被告）付给乙方（原告）的费用中开支。”离婚证上关于子女安排一栏记载：“有一男（孩）一女孩由女方抚养，男方每月给孩子抚养费600元整”，故本院认为，离婚协议书上关于子女的抚养费与被告给付原告的经济补偿款分列两项单独表述，是被告自愿负担的两项不同的义务，子女抚养费不应包括在被告承诺给付原告的经济补偿款每年5万元内，抚养费计算到边某3年满十八周岁止，为四年零三个月，计为600×51＝30600元，应在原告支取的被告工资款中予以扣除，综上，被告边某1还应支付原告娄某1经济补偿金数额为500000-（342277-30600）＝188323元。原告主张取款凭条中有8万元只签有边某1名字的回执为被告边某1支取，但对其主张并未提交相应的证据且被告予以否认，本院对其主张不予支持，原告主张支取的26万元用于赡养父母以及离婚后共同生活期间的花费，没有提交证据证实，即使是实际发生的费用也是原告自愿花费，故本院对此主张不予支持。被告辩称2010年在唐山朋友公司处打工所得20万元也交付原告，没有提交证据证实且原告予以否认，本院对其主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告边某1于本判决生效之日起十日内给付原告娄某1经济补偿款188323元。 二、驳回原告娄某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，由被告边某1负担3314.5元，由原告娄某1负担5485.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  段文杰 审 判 员  郝秀芳 人民陪审员  李香稳 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  张 悦