江西省龙南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0727民初767号 原告：王巧莲，女，1967年7月13日生，汉族，住龙南县。 委托诉讼代理人：钟明辉，龙南县经贸法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：徐勇明，男，1997年7月6日生，汉族，住龙南县。 委托诉讼代理人：曾文俊，龙南县精诚法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：钟吉，男，1998年4月10日生，汉族，住龙南县。 委托诉讼代理人：徐笑怡，江西明理（龙南）律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：袁龙成，江西明理（龙南）律师事务所律师，特别授权。 原告王巧莲与被告徐勇明、钟吉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，由审判员李捷适用简易程序，于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告王巧莲及其委托诉讼代理人钟明辉，被告徐勇明委托诉讼代理人曾文俊，被告钟吉委托诉讼代理人徐笑怡、袁龙成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王巧莲向本院提出诉讼请求：1、判决两被告连带赔偿因交通事故给原告造成的一切经济损失计人民币260091.26元；2、诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告将其第一项诉讼请求中的金额变更为273435.46元。事实和理由：2019年4月23日21时许，被告徐勇明未持有机动车驾驶证驾驶逾期未检的赣Ｂ×××××二轮摩托车搭乘被告钟吉行驶至龙南镇仙岩大道路段时，因注意路面动态情况不够采取措施不及，碰撞到从其左侧往右横过马路的行人原告王巧莲，导致原告王巧莲受伤及车辆受损的道路交通事故。原告被送往龙南县第一人民医院住院救治，经诊断：该事故造成原告1、右肱骨踝间粉碎性骨折；2、右手第5掌骨远端骨折；3、左桡骨远端骨折并尺骨茎突骨折；4、额部头皮血肿；5、全身多处皮肤软组织挫伤；6、上中切牙松动。经龙南县公安局交管大队事故认定由被告徐勇明负该事故主要责任，被告钟吉负该事故次要责任，原告王巧莲不负该事故责任。原告住院治疗期间，被告徐勇明垫付相关费用计人民币5万元，今原告伤愈出院，委托赣州康泰司法鉴定中心鉴定原告王巧莲因车祸致全身多处受伤：1、右肱骨踝间粉碎性骨折手术治疗后，右肘关节功能障碍，评为十级伤残。2、右第5掌骨骨折，右侧桡神经损伤，右侧伸腕肌力2级，后遗有右腕关节功能明显障碍，评定为九级伤残。3、其误工期限为270日，护理期限为90日，营养期限为90日。4、其后续治疗费用为15000元。依据《侵权责任法》及《道路交通安全法》相关规定，对该事故造成原告的一切经济损失上述被告应承担连带赔偿法律责任，据此，特诉至法院，请审理裁决，支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。 原告王巧莲为支持其主张，向本院提交了以下证据材料： 1、身份证复印件，证明原告身份信息及诉讼主体资格。 2、常住人口登记卡、结婚证、房产证复印件，证明护理人员的相关情况及原告夫妇的居住情况。 3、交通事故认定书，证明事故的发生经过及责任划分。 4、入、出院记录、疾病证明书、住院费用清单、医疗费发票，证明原告住院治疗情况及费用支出情况。 5、发票，证明住宿费336元。 6、身份证、常住人口登记卡复印件、证明，证明被抚养人的相关情况。 7、司法鉴定意见书、发票，证明原告的伤残情况及支出鉴定费用情况。 被告徐勇明辩称，一、原告要求两被告连带赔偿因交通事故给原告造成的一切经济损失的请求，没有法律依据。本案不属于无法分清责任的情况，本案属责任可分清的情形，故不属负连带赔偿责任的情形。二、本案被告钟吉明知答辩人无驾照，却雇请答辩人为其开摩托车。答辩人在执行职务的过程中，发生了交通事故，雇主应承担全部赔偿责任。三、因被告钟吉未尽法定义务，为自己所有的摩托车进行年检和投保交强险，故交通事故发生后，只要被告徐勇明有责任，则车辆所有权人应先在交强险赔偿限额范围内先承担10000元医疗费、伤残赔偿金110000元，剩余原告合法合情合理的赔偿额再由作为雇主的钟吉承担赔偿责任。答辩人出于人道，只是象征性承担一点补充责任。另答辩人已垫付了53800元医疗费等费用，原告应予返还。综上，请求人民法院公正裁判。 被告徐勇明未提交证据材料。 被告钟吉辩称，一、本案事故的发生是原告夜间步行通过没有交通信号灯控制、没有交通警察指挥、没有过路设施的道路中，在机动车道中间与未尽谨慎驾驶的义务的徐勇明所驾驶车辆相撞，原、被告双方的行为相结合才导致本案交通事故的发生。故此，原告对本次事故的发生具有一定的过错，根据原告对损害发生的过错程度，其至少应当承担次要责任，建议以30%的责任比例承担。二、根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。故，钟吉作为投保义务人应当只在交强险范围内承担连带责任，超出交强险范围外的责任应当综合全案案件事实和各方责任，建议以原告30%，被告钟吉30%，被告徐勇明40%的比例判决各方承担责任。三、原告部分诉请标准过高应当予以核减，部分诉请没有事实及法律依据应当不予支持。1、钟吉在本案中垫付医疗费1850元，应予以核减。2、误工费不予支持。原告未提供任何证据证明其存在收入损失的情况。若法院判决支持误工损失，结合原告的年龄等情况建议以60元/日计算。根据赣州市中院审判参阅的意见，一般不采信三期鉴定意见。原告住院115天出院，出院医嘱仅注明注意休息，与鉴定意见中的误工期270日相差甚远，建议以住院天数核减误工期。3、护理费标准应提供银行流水、劳动合同等证据予以佐证，没有任何证据的情况下建议以100元/天计算。4、住宿费不应承担，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，因身体遭受侵害的赔偿项目中不包含住宿费，故不应支持。且原告住院时间为2019.4.23-2019.8.16，即使参照交通费的赔偿，也只限于因转院就医等情况，该笔住宿费发生的时间在原告住院期间，住宿的费用已计算在医疗费中，不应重复计算。5、残疾赔偿金应以农村标准计算。原告提供的房产证复印件的房屋所有权人是“张继鹏”，与原告丈夫户口本及结婚证中的名字“张继朋”均不符，也无法证明原告是否居住、何时居住在水东太平坊安置区，该份证据是孤证，且是间接证据，不能据此认定原告居住在城镇，又根据以上第2点，原告提供的证据无法满足以城镇标准计算的条件，应当以其户籍性质，按农村标准进行赔偿。6、交通费应当提供票据据实计算。 被告钟吉为支持其辩称，向本院提交了以下证据材料： 照片，证明事故发生的地点的过路设施情况。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2019年4月23日21时许，被告徐勇明未持有机动车驾驶证驾驶逾期未年检的赣Ｂ×××××二轮摩托车搭乘被告钟吉行驶至龙南镇仙岩大道路段时，因注意路面动态情况不够采取措施不及，碰撞到从其左侧往右横过马路的行人原告王巧莲，导致原告王巧莲受伤及车辆受损的道路交通事故。2019年5月10日，龙南县公安局交通管理大队作出龙公交认字（2019）10286号《道路交通事故认定书》，认定被告徐勇明负该事故主要责任，被告钟吉负该事故次要责任，原告王巧莲不负该事故责任。 事故发生后，原告即被送往龙南县第一人民医院住院治疗，初步诊断：1、右肱骨髁间粉碎性骨折；2、右手第5掌骨远端骨折；3、左桡骨远端骨折并尺骨茎突骨折；4、额部头皮血肿；5、全身多处皮肤软组织挫伤；6、上中切牙松动；7、高血压1级高危。原告住院115天后于2019年8月16日出院，出院医嘱：1、继续口服营养神经药物及物理治疗康复锻炼，加强患肢功能锻炼；2、加强营养，注意休息，定期复查X线，了解骨折愈合情况，平时注意监控血压、血糖；3、术后1年返院酌情拆除内固定物。原告治疗期间用去医疗费71969.36元。其中，被告徐勇明垫付医疗费54000元，被告钟吉垫付医疗费800元。 原告委托赣州康泰司法鉴定中心对其伤残程度、后续治疗费及误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。赣州康泰司法鉴定中心于2019年11月11日作出赣康司临鉴字[2019]第1-274号《关于王巧莲伤残程度、后续治疗费及“三期”的鉴定意见书》，鉴定意见：“被鉴定人王巧莲因车祸致全身多处受伤：1、右肱骨髁间粉碎性骨折手术治疗后，右肘关节功能障碍，评为十级伤残。2、右第5掌骨骨折，右侧桡神经损伤，右侧伸腕肌力2级，后遗有右腕关节功能明显障碍，评定为九级伤残。3、其误工期限为270日，护理期限为90日，营养期限为90日。4、其后续治疗费用为壹万伍仟元（￥15000.00元）。”原告支付鉴定费1900元。 另查明，原告与张继朋于1989年12月21日登记结婚，张继朋在龙南县购买了房屋一套，并于2006年取得房产证，原告与张继朋共同在该地居住生活。原告母亲温长顺生于1941年6月16日，其跟随原告居住生活。温长顺共生育了四个女儿，即长女王巧莲，次女王巧妃，三女王萍，四女王贞。 再查明，事故车辆赣Ｂ×××××二轮摩托车的车主为被告钟吉。 本院认为，被告徐勇明未持有机动车驾驶证驾驶逾期未年检的赣Ｂ×××××二轮摩托车搭乘被告钟吉行驶至龙南镇仙岩大道路段时，因注意路面动态情况不够采取措施不及，碰撞到从其左侧往右横过马路的行人原告王巧莲，导致原告王巧莲受伤及车辆受损的损害后果，过错方应根据事故责任的大小承担相应的民事责任。龙南县公安局交通管理大队作出龙公交认字（2019）10286号《道路交通事故认定书》符合事实及法律，本院予以采信。根据本次交通事故的成因及当事人的过错程度，本院核定被告徐勇明承担原告因本次交通事故造成损失的70%的赔偿责任，被告钟吉承担原告因本次交通事故造成损失的30%的赔偿责任。事故车辆赣Ｂ×××××二轮摩托车未投保交强险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”之规定，被告徐勇明、钟吉应在交强险责任限额范围内承担连带责任。超出交强险责任限额的部分，则由被告徐勇明、钟吉按照责任比例承担相应赔偿责任。被告徐勇明垫付的医疗费54000元，被告钟吉垫付的医疗费800元，应予以核减。被告徐勇明辩称其系被告钟吉雇请他来驾驶摩托车，但其未提供证据证实，对于被告徐勇明的该辩解，本院不予支持。 依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，结合原告提供的证据及索赔清单，本院核定原告的合理损失如下： 1、医疗费：71969.36元。 2、后续治疗费：15000元。 3、住院伙食补助费：5750元（原告住院115天，住院伙食补助费应按115天计算。其主张住院伙食补助费按50元/天标准计算，符合法律规定及司法实际，本院予以支持。故住院伙食补助费为115天×50元/天=5750元）。 4、营养费：4500元（根据原告受损住院治疗情况及出院医嘱，本院酌定原告营养期为90天。原告营养费按50元/天标准计算，符合法律规定及司法实践，本院予以支持。故营养费为90天×50元/天=4500元）。 5、护理费：9000元（根据原告受伤住院治疗情况及出院医嘱，本院酌定原告护理期为90天。原告未提供护理人员最近三年的平均收入状况，本院酌定护理费按100元/天标准计算，核定护理费为90天×100元/天=9000元）。 6、误工费：24000元（本案交通事故给原告造成一定的误工损失，原告主张误工费，本院予以支持。根据原告受损住院治疗情况及出院医嘱，本院酌定原告误工期为240天。原告未提交证据证明其从事行业及收入状况，本院酌定误工费按100元/天标准计算，核定误工费为240天×100元/天=24000元）。 7、伤残赔偿金：168111.6元（原告长期在城镇居住生活，其伤残赔偿金应按西省城镇居民人均可支配收入标准36546元/年计算。原告伤情被鉴定为一个十级伤残和一个九级伤残，故伤残赔偿金为36546元/年×20年×23%=168111.6元）。 8、被扶养人生活费：6530.28元（本院已按城镇标准计算残疾赔偿金，故被扶养人生活费也应按上一年度城镇居民人均消费性支出标准22714元/年计算。原告母亲温长顺已年满七十五周岁，故赔偿年限为5年，温长顺共生育四个女儿，故被扶养人温长顺的生活费为22714元/年×5年×23%÷4人=6530.28元）。 9、精神损害抚慰金：酌定10000元。 10、交通费：酌定500元。 11、鉴定费：1900元。 以上第1-4项费用共计人民币97219.36元，应由二被告在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元。第5-11项费用共计人民币220041.88元，应由二被告在交强险伤残赔偿限额内赔偿110000元。原告各项费用在交强险赔偿后的余额计人民币197261.24元，应由被告徐勇明赔偿70%即138082.87元，由被告钟吉赔偿30%即59178.37元。被告徐勇明垫付的医疗费54000元，被告钟吉垫付的医疗费800元，应予以核减。关于原告主张的住宿费336元，因其未提供正式发票，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、由被告徐勇明、钟吉在交强险责任限额内赔偿原告王巧莲因本次交通事故造成的各项损失计人民币120000元。 二、由被告徐勇明赔偿原告王巧莲因本次交通事故造成的各项损失计人民币84082.87元。 三、由被告钟吉赔偿原告王巧莲因本次交通事故造成的各项损失计人民币58378.37元。 四、驳回原告王巧莲的其他诉讼请求。 上述赔偿费用自本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 权利人应在判决发生法律效力后规定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 案件受理费2601元，由原告王巧莲负担51元，被告徐勇明负担1700元，被告钟吉负担850元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳诉讼费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院） 审判员  ：李捷 二〇二〇年七月九日 书记员  ：廖强