苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0509民初2号原告：江苏凯伦建材股份有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区七都镇亨通大道8号。法定代表人：钱林弟，总经理。委托诉讼代理人：谭道利，系公司员工。被告：天津凯伦防水保温工程有限公司，住所地天津市红桥区双环村街佳园北里双环工商实业公司147室。法定代表人：刘黎明。被告：刘黎明，男，1985年7月3日出生，汉族，住湖南省新化县。原告江苏凯伦建材股份有限公司（以下简称“江苏凯伦公司”）与被告天津凯伦防水保温工程有限公司（以下简称“天津凯伦公司”）、刘黎明、杜建丽合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理，依法由审判员刘成文适用简易程序独任审理，后因案情复杂，本案依法转为普通程序，由审判员刘成文独任审理。后因工作原因，变更为由审判员张金花独任审理，本案于2020年5月12日公开开庭进行审理。原告江苏凯伦公司的委托诉讼代理人谭道利到庭参加诉讼，经本院传票传唤，被告天津凯伦公司、刘黎明、杜建丽无正当理由未到庭参加诉讼。在本案审理过程中，原告江苏凯伦公司申请撤回对被告杜建丽的起诉，本院裁定予以准许。本案现已审理终结。原告江苏凯伦公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告天津凯伦公司支付原告截至2019年4月24日的货款224万元，并支付逾期利息（逾期利息从2018年9月8日起至实际付清之日止，按照月息2分计算）；2、判令被告刘黎明对被告天津凯伦公司的给付义务承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告天津凯伦公司于2017年1月1日签署了《凯伦建材经销商合同及附属文件》，根据合同约定，被告天津凯伦公司作为原告的经销商承接原告产品于天津市范围内的经销事宜。原告与被告刘黎明及杜建丽于2017年7月20日签署了《最高额不可撤销担保书》，根据约定，被告刘黎明与杜建丽作为被告天津凯伦公司的保证人，对于被告天津凯伦公司在《凯伦建材经销商合同及附属文件》有效期间拖欠原告的所有债务及违约金、利息、实现债权等律师费用承担最高额不超过人民币1000万元的连带保证责任，保证时间为两年；2018年9月8日，被告天津凯伦公司与被告刘黎明在《还款承诺函》中确认尚欠原告货款本金人民264万元未有支付，并承诺于2018年10月份回款50万元，剩余累计欠款于2019年1月25日前全部还清，但被告天津凯伦公司并未按其签署的《还款承诺函》约定的还款计划进行回款，直至2019年2月21日，被告天津凯伦公司向原告支付40万元，被告天津凯伦公司须向原告支付2018年9月8日至2019年2月21日之间的逾期付款利息为286880元，被告天津凯伦公司尚欠原告货款本金224万元。经原告再三催讨，被告天津凯伦公司并未偿还相应欠款。同时基于原告与被告刘黎明及杜建丽于2018年7月20日签署的《最高额不可撤销担保书》，原告请求被告刘黎明对被告天津凯伦公司所欠款项的清偿承担连带责任。综上所述，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告天津凯伦公司、刘黎明未作答辩，但于闭庭后即2020年6月26日向本院寄送了一份书面情况说明，内容为：1、原告向被告天津凯伦公司提供的产品存在严重质量问题，导致被告遭受了巨大的损失计48万元，被告刘黎明与原告的销售员通过微信沟通此事，并在2019年9月8日原告要求被告对账出具承诺书时另行向原告发送了函件。因此，该部分应在货款中扣除，故原告起诉的货款本金金额不正确。2、原告要求二被告支付逾期利息没有依据。1、根据《凯伦建材经销商合同》第十三条13.2款约定，对于有质量问题的货物，由双方协商处理。因原告的产品存在质量问题导致被告天津凯伦公司遭受了巨大的损失，被告天津凯伦公司一直在向原告主张损失，但原告一直拖延协商，故迟延付款的责任并非由被告天津凯伦公司所致，被告天津凯伦公司、刘黎明不应支付逾期利息。2、退一步讲，即使计算逾期利息，起算日期和计算的标准也有误。原告接受了被告的分期付款计划，后被告天津凯伦公司根据甲方的付款情况向原告支付了40万元，故逾期利息应从2019年1月26日计算。原告要求按照银行同期贷款利率的四倍计算没有依据，且明显过高，即使计算，也应按照贷款市场报价利率（LRP）公布的利率计算。经审理查明如下事实：2017年1月1日，江苏凯伦公司（甲方）、天津凯伦公司（乙方）签订了一份《凯伦建材经销商合同及附件》，约定：乙方为甲方在天津市的经销商，除了天津区域外的销售均属跨区销售，需要提前报备并协商，经江苏凯伦公司书面同意后，方可在本辖区之外的地域从事经营销售活动。乙方在2017年度的销售任务为PVC/TPO高分子系列卷材10万平方米，沥青基自粘系列卷材20万平方米，销售总金额为500万元。2017年销量、返利的计算周期为公历2017年1月1日至2017年12月31日。第十条“货款支付”10.2约定：经销商支付货款必须由本合同签约方汇至江苏凯伦公司指定账户，否则造成的损失一概由经销商承担。第十二条“货物的检验和适用”约定：12.1江苏凯伦公司仅对销售合同约定的材料负责；12.2所有材料须在当地质量检验机构检验合格后，方可使用，质量检验机构为使用货物的工程所在地质检机构；未经检验使用的货物，经销商承担责任。第十三条“退货规定”13.1江苏凯伦公司除下述原因接受退货外，其他原因一律不予退还：13.1.1送错产品；13.1.2产品出现质量问题（如送检不合格），经核实确系江苏凯伦公司责任时，可接受退货并更换产品。13.2对于有质量问题的货物，由双方协商处理。13.3退货应填写《退货申请单》，向江苏凯伦公司提出退货申请，经江苏凯伦公司同意后方可退货。第二十条“合同期限”20.1本合同期自签约之日至2017年12月31日，合同期限届满，该合同自动终止，经销权利即丧失，除非重新签订经销合同，本合同期满后经销商与江苏凯伦公司发生的购买等交易行为，并不视为原经销合同的延续，而作为普通的买卖交易。20.3合同终止后15天内，经销商须结清全部货款，否则每逾期一天按应收货款的1%收取迟延履行金。未销售完毕的产品须在合同终止后15天内将货物退回江苏凯伦公司，江苏凯伦公司按货物的实际状况按一定比例回收。2017年7月20日，刘黎明、杜建丽共同向江苏凯伦公司出具《最高额不可撤销担保书》一份，载明：经被保证人天津凯伦公司请求，本保证人同意出具本担保书，自愿为被保证人在《授信协议》项下，及签订《经销商合同》期间，被保证人与贵司业务往来中所欠贵司的所有债务及违约金、利息、实现债权等律师费用，承担最高额不超过人民币一千万元的连带保证责任。保证责任期间为两年。2018年9月8日，天津凯伦公司向江苏凯伦公司发出一份《还款承诺函》，载明：截止到2018年9月8日我司欠贵公司款项合计264万元（有异议部分详见附件一），现对还款计划承诺如下：预计2018年10月回款50万，甲方多付就多给。剩余累计欠款于2019年1月25日前全部还清。若不按上述期限及时归还欠款，承诺人愿承担一切法律后果及赔偿贵司的所有经济损失（包括但不限于利息、违约金、诉讼费、律师费、差率费、评估费、拍卖法等实现债权等费用），连带责任保证人对上述款项承担连带责任保证。落款“承诺人”处加盖了天津凯伦公司的印章，刘黎明在“连带责任保证人”处签字。该《还款承诺函》附有天津凯伦公司发送给江苏凯伦公司的《附件一》，载明：致江苏凯伦建材股份有限公司：截止2018年9月8日我司欠贵公司货款264万元。一、在2017年因贵司产品出现严重质量问题，致使我司损失48万元，此项损失由于贵司产品质量问题，因此此项损失应由贵司承担，款项直接从本金内扣除，所以欠贵司款项应为216万元。二、原合同约定材料质保金为5%，因贵司产品问题，现建设方与总包方要求我质保金提升一倍到10%，此项由我司与贵司共同承担，各承担5%，到期按合同支付。2019年2月21日，天津凯伦公司向江苏凯伦公司支付货款40万元。关于案涉货款所涉货物的交付期间，经本院询问刘黎明，刘黎明确认本案所涉货款均是2017年下半年向江苏凯伦公司购买的货物所结欠；江苏凯伦公司与天津凯伦公司的经销商合同到期后未再续签。以上事实，由原告凯伦公司提交的经销商合同及附件、最高额不可撤销担保书、还款承诺函、附件、银行业务凭证，以及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，原告江苏凯伦公司与被告天津凯伦公司之间的合同依法成立并生效，双方应按照合同约定履行各自的义务。被告天津凯伦公司在2018年9月8日向原告江苏凯伦公司出具还款承诺函，确认结欠原告江苏凯伦公司货款264万元，并明确承诺于2019年1月25日前结清所欠货款，原告江苏凯伦公司接受该还款承诺，故该还款承诺上的欠款金额及付款时间的约定对双方均有约束力。被告天津凯伦公司于2019年2月21日支付给原告货款40万元，尚欠货款224万元未付，被告天津凯伦公司应继续履行。关于被告天津凯伦公司、刘黎明在庭后向本院提交的书面情况说明中所称的质量问题以及要求从货款中抵扣相应损失的主张，因二被告并未在法定期间内向本院提出反诉，故本案中不予理涉，二被告可凭证据另案主张。被告天津凯伦公司未按承诺的期限支付货款的行为已构成违约，依法应承担支付逾期付款利息的违约责任。关于逾期付款利息的起算时间，其中264万元应从2019年1月26日计算至2019年2月20日，224万元应从2019年2月21日计算至实际付清之日；关于逾期付款利息的计算标准，因原告江苏凯伦公司、被告天津凯伦公司在合同中约定每日按应收货款的1%计算，该约定过高，原告主张按照月息2分计算亦过高，本院调整为其中2019年8月19日之前的利息损失按照银行同期贷款利率的1.95倍计算，2019年8月20日至实际履行之日的利息损失按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算。被告刘黎明自愿为上述主债务提供保证担保，且在保证期间内，故应与被告天津凯伦公司承担连带责任。被告天津凯伦公司、刘黎明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担对其不利的后果，本院依法缺席进行判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告天津凯伦防水保温工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告江苏凯伦建材股份有限公司货款224万元及逾期付款利息（其中以264万元为基数，自2019年1月26日计算至2019年2月20日，以224万元为基数，自2019年2月21日计算至2019年8月19日，均按银行同期贷款利率的1.95倍计算；以224万元为基数，自2019年8月20日至实际履行之日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算）。二、被告刘黎明对上述债务承担连带付款责任。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27016元、保全费5000元，共计32016元，由原告江苏凯伦建材股份有限公司负担1093元，由被告天津凯伦防水保温工程有限公司、刘黎明负担30923元，并于本判决生效之日起十日内向本院交纳（支付至户名：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××63），原告江苏凯伦建材股份有限公司预交的诉讼费用中的30923元由本院于本判决生效之日起十五日内退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户：江苏省苏州市中级人民法院；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交我院。审判员  张金花二〇二〇年七月一日书记员  吴斯源附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。