浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初3984号 原告：江苏东方轻工业品有限公司，住所地：江苏省南通市跃龙路****。 法定代表人：钱建，总经理。 委托诉讼代理人：胡晓中（系公司员工），男，1976年12月20日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。 被告：东阳市京元机械有限公司，，住所地：浙江省东阳市高科技工业园区月亮街** 法定代表人：杜刚，执行董事。 原告江苏东方轻工业品有限公司与被告东阳市京元机械有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年5月6日诉来本院。本院于同日受理后，依法决定适用简易程序，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告江苏东方轻工业品有限公司的委托诉讼代理人胡晓中，被告东阳市京元机械有限公司的法定代表人杜刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告江苏东方轻工业品有限公司起诉称：2019年12月7日，原、被告双方签订订购合同，约定：被告应当于2020年1月3日前交付GG-H920高速电脑绣花机一台套，原告于12月9日支付定金。后被告一直以各种理由拒不履行合同，并于2020年4月4日再不接原告电话。为此，原告诉至法院请求判令：1、被告双倍退还原告支付的定金人民币25950元；2、诉讼费由被告承担。在庭审中，原告明确第一项诉请为要求被告退还原告定金25950元。 针对其诉讼请求，原告向本院提供了以下证据： 一、出口商品订购合同打印件一份，用以证明原、被告双方签订了订购合同并约定了产品名称、交货时间、违约责任等权利义务的事实。 二、江苏银行业务回单一份，用以证明原告向被告支付定金25950元的事实。 被告东阳市京元机械有限公司答辩称：1、原、被告双方签订合同属实，但原告诉称的被告以各种理由拒不履行合同是没有的。2、交货延期也跟原告沟通过的，原告也去厂里看过生产情况，由于疫情影响，延期交货原告也是认可。3、后来原告要求退单是因为原告的客户提出退单了。被告作为机器制作公司损失是比较大的，故要求继续履行合同，继续履行合同大家损失会更少。 被告东阳市京元机械有限公司向本院提供了以下证据： 一、诸暨市瑞杰缝制设备有限公司出具的情况说明一份，用以证明原、被告一致认可变更合同，交货时间延迟为4月底的事实。 二、微信聊天记录三份，用以证明原先认可合同交货时间延期至2020年4月底，机器颜色灰白色改成田岛绿色，原告知道机器已制作完成可提货的情况下单方要求解除合同，被告并不认可，并要求原告继续履行合同的事实。 经庭审举证、质证，本院认证如下： 原告提供的证据一、二，被告均无异议。经审核，虽然出口商品订购合同系打印件，但原、被告双方一致确认系通过微信签订案涉合同，且被告亦对该证据无异议，故该两组证据均符合证据的有效要件，能证明原告所主张的相应事实，本院予以采纳。 被告提供的证据一，原告对真实性有异议，认为其直至2020年4月21日才知道货物在诸暨市瑞杰缝制设备有限公司生产，此前其从未与该公司沟通，情况说明中载明的“我公司于4月25日把机器做好，并告知上述两公司安排提机”与事实不符，被告及诸暨市瑞杰缝制设备有限公司从未告知过原告案涉货物已做好。且原告去该公司提取的货物也与本案无关，系原告从台州的其他工厂订货9件，因要与原告向被告订货产品一起发货，为方便装箱，原告通知台州工厂将货物发至被告处，被告收到货物后将其中的7件货物发到诸暨工厂，原告于2020年4月21日与被告联系后得知该批货物去向后先去诸暨将被告存放在诸暨市瑞杰缝制设备有限公司的7箱缝纫机及其电机、台板等附件提回，再到东阳将其余2箱存放于被告处的货物提回。本院认为，出具情况说明的公司与被告有利害关系，且无其他证据予以印证，该证据不符合证据的有效要件，本院不予采纳。被告提供的证据二，原告对真实性均无异议。本院认为，其中注明“南通外贸钱建”的该份聊天记录，根据内容反映系案外人与原告法定代表人的聊天记录，被告也未提供原件，不符合证据的有效要件，本院不予采纳。至于原告法定代表人、原告公司员工即本案原告委托诉讼代理人胡晓中与被告法定代表人之间的微信聊天记录，原告对真实性无异议，本院对真实性予以确认。 经审理，本院查明的事实如下： 2019年12月份，原告江苏东方轻工业品有限公司与被告签订了一份合同日期为2019年12月7日的《出口商品订购合同》，双方约定：需方（即原告江苏东方轻工业品有限公司）向供（即被告东阳市京元机械有限公司）订购ORIENT牌GG-H920高速电脑绣花机一台，单价为86500元（含税），并约定了具体技术要求；同时约定：交货时间为合同生效25天内，供方如未按期交货，所产生的一切费用由供方承担，包装按客户要求；交货地点为厂门交货，集装箱到厂装柜，门到门；付款方式为合同签订时预付定金30%，机器交货时付60%，交货后供方开具增值税专用发票后邮寄到需方，需方收邮件后十天内一次性付清余款10%；定金到供方账户合同即生效。合同还对品质要求、包装要求、违约费用承担等进行了约定。2019年12月9日，原告汇入被告账户25950元。2020年1月7日，原告法定代表人钱建通过微信询问被告法定代表人杜刚机器什么时候能交货，但被告未给予明确答复。2020年2月份，原告法定代表人钱建询问被告法定代表人杜刚有无开工，并于2020年2月19日询问能不能在2月底或3月10日前交货，但被告仅回复已经在协调，具体其会通知原告。此后，原告方多次询问被告时间有无确定、什么时候能交货等，但被告均无明确答复。2020年4月8日，原告法定代表人向被告法定代表人发送了微信内容为“你那个货什么时候能好，要尽快的，你说八号的吗？今天都已经八号了也没好，我准备集装箱，这个也装柜了”，被告未予以回复，此后多日联系被告，被告一直联系不上，直至2020年4月20日以后，被告方才联系原告。2020年4月28日，胡晓中通过微信发送了内容为“致东阳市京元机械有限公司，杜刚杜总经理，您好！有关我司与贵司在2019年12月7日经友好协商，按贵司给予的条款签订的合同，合同号19NT101123R2修1。上述合同我司按要求在12月9号支付了贵司合同定金计人民币25950.00。按合同规定，贵司应于收到定金后25天也就是1月初交货，但杜总推说来不及，并到4月4日至4月19日之间拒不接听我司电话，也不通知我司生产情况。贵司以上的严重违约行为，已经导致我司客户撤单，并且要求退还定金。现在，请贵司（东阳市京元机械有限公司）作为合同违约的一方，按《合同法》规定，双倍返还我司支付的定金计人民币51900.00”。被告法定代表人回复“复贵司，对上述述说不认同，你司知晓我公司受疫情影响后的生产情况，并到生产场地考察并提回配件，受疫情影响双方已沟通认可，望贵司与客户沟通解释”。同日，原告方明确回复无意继续履行合同。后原告向被告催还定金未果诉至本院。 本院认为，《出口商品订购合同》系双方真实意思表示，双方理应依约履行。该合同中明确约定交货时间为合同生效25天内，定金到供方账户合同即生效，原告于2019年12月9日汇入被告账户合同约定定金25950元，故被告理应于2020年1月3日前交货，但被告并未依约交付货物，且在原告多次催告后一直未明确交货时间，依法原告可以解除合同。原告方亦于2020年4月28日明确通知被告无法继续履行合同，要求双倍返还定金，应认定案涉合同已于2020年4月28日解除。虽然被告辩称其系受疫情影响无法及时交货，要求继续履行合同，但合同约定的交货时间并非疫情期间，疫情系发生在被告延期履行之后，故对于被告的辩称意见本院不予采信。被告作为收受定金的一方不履行约定的债务，应当双倍返还定金并退还预付款。至于原告已支付的25950元，根据《中华人民共和国担保法》第九十一条规定“定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十”，其中17300元为定金，超过部分即8650元为预付款，现原告仅主张被告退还其已支付的25950元，系原告对自身权利的处分，本院予以支持。故原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十五条、第一百一十七条、《中华人民共和国担保法》第九十一条之规定，判决如下： 被告东阳市京元机械有限公司应于本判决生效后十日内返还原告江苏东方轻工业品有限公司定金及货款共计25950元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费448元，减半收取224元，由被告东阳市京元机械有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吕美丽 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 吴育红 代书记员 叶飘庆 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash?-7-?