湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1222民初1120号原告：黎波，男，汉族，湖北省通城县人，住通城县，委托诉讼代理人：吴扬志，湖北昊本律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：蔡中舜，湖北昊本律师事务所律师，特别授权代理。被告：李虎，男，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市武昌区，委托诉讼代理人：吴小平，女，汉族，湖北省通城县人，住通城县，系被告李虎的母亲，一般授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司通城支公司（以下简称“中国人民财险公司”），住所地：通城县隽水镇湘汉路。负责人：江泽荣，公司经理。委托诉讼代理人：李燕，湖北秋泽律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人：黄澄文，湖北秋泽律师事务所律师，一般授权代理。原告黎波与被告李虎、中国人民财险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黎波及其委托诉讼代理人吴扬志、被告李虎的委托诉讼代理人吴小平、被告中国人民财险公司的委托诉讼代理人黄澄文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令第二被告对原告的交通事故损失144356元在交强险和商业第三者责任险的赔偿限额内予以赔偿。2、判令第一被告对超出保险赔偿范围的损失承担赔偿责任。3、本案诉讼费用由全部被告共同承担。事实与理由：2019年7月28日3时28分许，被告李虎驾驶车牌号为鄂Ａ×××**号小型普通客车在通城县隽水镇政法路司法局门前路段，撞倒道路上的黎波，造成原告黎波受伤的交通事故。随后原告黎波先后在通城县人民医院、华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗。经通城县交警大队认定：被告一李虎负此事故全部责任，原告无责任。经法医司法鉴定：原告伤残等级为十级，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日，后期医疗费12000元。另查明，李虎是鄂Ａ×××**号小型普通客车登记车主，该车在中国人民财险公司投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔率险。事故发生时均处于保险期内。综上，原告诉至法院。被告李虎代理人辩称，黎波有一个姐姐，黎波现在没有做生意，对事实部分无异议。被告中国人民财险公司辩称，保险公司只在保险责任内承担赔付责任，被告李虎驾车逃逸我公司在商业险内免赔。诉请过高，请求核实。鉴定费、诉讼费属于间接损失，保险公司不承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月28日3时28分许，被告李虎驾驶车牌号为鄂Ａ×××**号小型普通客车在通城县隽水镇政法路司法局门前路段，撞到道路上的黎波，造成原告黎波受伤的交通事故。随后原告黎波先后在通城县人民医院住院治疗33天、在华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗6天。经通城县交警大队认定：被告李虎负此事故全部责任，原告黎波无责任。2020年4月19日原告黎波委托崇阳浩然法医司法鉴定所对其伤残程度、后续医疗费、休息、护理、营养时间评定，该所于2020年4月26日以崇阳浩然法鉴[2020]临鉴字第299号鉴定意见书认为“被鉴定人黎波伤残程度评定十级伤残；后续医疗费用评定12000元；休息时间评定180天、护理时间评定90天、营养时间评定90天。”被告李虎是鄂Ａ×××**号小型普通客车登记车主，该车在财险投保了交强险、100万商业第三者责任险及不计免赔率险。保险期间自2018年11月6日起至2019年11月5日止。另查明，原告黎波事发前2014年在县城购房并居住，与配偶陈香育有一子一女，事发时其子黎铖年满11岁，其女年满17岁。事发前由原告黎波姐弟共三人赡养其母亲习雪平，其母亲习雪平已年满65岁居住于农村，原告黎波父亲事发前已去世。原告黎波事发前从事装修工作。庭审中，原告黎波增加诉请医疗费标的86857.67元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，侵权人应当进行赔偿。本次事故中交通事故认定书认定被告李虎负事故的主要责任，原告黎波负事故次要责任。逃逸系法律法规中的禁止性规定，故逃逸作为免责事由，保险公司仅需要完成提示义务即可，因被告中国人民财险公司不能证明已经向投保人履行了保险人对格式条款交付给投保人的义务，进而不能证明已就商业三者险的酒驾免责条款向投保人进行了提示，即被告中国人民财险公司没有完成特殊情形下的提示义务，该逃逸免责条款不能发生效力，故保险公司不能以此为由拒赔。因被告李虎驾驶的车辆在被告中国人民财险公司投保了交强险和100万不计免赔率商业第三者责任险，事故发生在保险期内。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告中国人民财险公司应先在其交强险责任限额内赔偿原告黎波的损失，不足部分由被告中国人民财险公司在商业三者险的责任限额内承担赔偿责任，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对原告黎波的损失，应以填平为原则，以合理为限，参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本院评判如下：1、医疗费，有医疗费发票予以佐证，对医疗费79162.67元本院予以确认，对提出的7695元垫付医疗费诉请，因被告人民财险公司有异议，且未提供相关医疗费发票，故不予认定。2、住院伙食补助费：原告诉请按照50元每天计算，对照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，诉请符合法律规定，本院予以支持，即住院伙食补助费为1950元（39天×50元／天＝1950元）。3、伤残赔偿金：本院对于原告的伤残等级予以确认，根据原告提交的证据，其主张按照城镇标准计算损失的诉请符合规定，即费用为68910元（34455元/年×20年×0.1＝68910元）。4、精神抚慰金：结合原告十级伤残的事实，酌情认定3000元为宜。5、护理费：原告未提供证据证明护理人员的相关情况，本院结合鉴定意见，按照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》居民服务行业38897元/年的标准计算90日，即护理费为9591元（90天×38897元／年÷365天／年＝9591元）。6、营养费：结合鉴定意见，本院酌情按每日15元的标准计算90日，即营养费为1350元（90天×15元／天＝1350元）。7、误工费：原告黎波提交了相关证据，且被告李虎代理人认可原告从事装修工作，原告黎波门店已关闭且被告李虎代理人也认可，故本院认为应以居民服务行业38897元/年的标准计算为宜，即误工费为19182元（180天×38897元／年÷365天／年＝19182元）。8、交通费：400元，本院根据治疗时间、地点结合原告的伤情酌情认定。9、鉴定费，有鉴定费发票佐证，因交通事故产生的鉴定，实际上是查明机动车交通事故造成的损失程度，鉴定是查明保险事故损失程度的有效方式，系查明事故的合理费用，故应由保险公司承担，本院予以认定2400元。10、被扶养人生活费，原告黎波提交的户口本、村委会证明及当庭自认能够证明其子女由夫妻二人共同抚养，其母亲由原告及其姐弟共三人赡养母亲习雪平。因原告居住于城镇其收入来源于城镇，母亲居住农村，原告诉请分别以城镇标准计算子女抚养费、以农村标准及母亲的赡养费符合法律规定，本院予以支持。本院认定为16571元（抚养费：23996元／年×（1+7）年×0.1÷2人＝9598元，赡养费：13946元／年×15年×0.1÷3人＝6973元）。11、后续医疗费：12000元，结合司法鉴定意见予以认定。即原告黎波的各项经济损失合计214516.67元，该款项未超过保险限额，对被告李虎垫付的费用79162.67元由中国人民财险公司直接支付给被告李虎，由即被告中国人民财险公司还应赔偿原告黎波各项损失合计135354元。原告黎波的其他诉讼请求因未提供证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司通城支公司自本判决生效之日起十五日内赔偿原告黎波各项损失合计135354元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司通城支公司自本判决生效之日起十五日内支付被告李虎79162.67元；三、驳回原告黎波的其他诉讼请求。本案收取受理费500元，由被告李虎负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，按对方当事人人数向本院递交上诉状及副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院，并向咸宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户银行：农行咸宁市金穗支行，账号：17×××50，户名：湖北省咸宁市中级人民法院，用途：诉讼费）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行，否则，按自动放弃执行申请权处理。审 判 长  何雅俐审 判 员  褚毅君人民陪审员  吴广元二〇二〇年七月二十日法官助理李琴书记员严璐附：相关法律、法规条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。