甘肃省靖远县人民法院刑事判决书（2020）甘0421刑初122号公诉机关甘肃省靖远县人民检察院。被告人陈其江，男，1984年10月4日出生于甘肃省景泰县，汉族，小学文化，农民，住景泰县红水镇城华村****，住，住景泰县犯盗窃罪于2017年12月25日被本院判处有期徒刑4年，并处罚金10000元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月28日从白银监狱解回在审。现羁押于白银市白银区看守所。指派辩护人陈文辉，白银正平律师事务所律师。被告人王德军，男，1990年5月20日出生于甘肃省景泰县，汉族，初中文化，农民，住，住景泰县漫水滩乡杨柳村金水****景，住景泰县盗窃罪于2017年12月18日被景泰县人民法院判处有期徒刑4年，并处罚金10000元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月28日从白银监狱解回在审。现羁押于白银市白银区看守所。指派辩护人刘金翠，甘肃润山律师事务所律师。甘肃省靖远县人民检察院以靖检一部刑诉〔2020〕58号起诉书指控被告人陈其江、王德军犯盗窃罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议，公开开庭审理了本案。靖远县人民检察院指派检察员苏艳红出庭支持公诉，被告人陈其江及其辩护人陈文辉、被告人王德军及其辩护人刘金翠到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年7月31日，被告人陈其江、王德军驾驶×××号启辰牌轿车行至靖远县大芦镇大芦村，趁张某1家中无人之际翻墙进入院内，盗得茅台酒1瓶，老窖酒1瓶，紫兰州香烟两条，黑兰州香烟两条、硬中华香烟两包。后陈其江、王德军行至大芦镇庄口村翻墙进入李某家中，翻找后未盗得财物。经靖远县价格认证中心认证，被盗物品价值共计2780元。案发后从陈其江处查获茅台酒1瓶已退还张某2。针对上述指控，公诉机关当庭出示了物证茅台酒1瓶，书证户籍证明等，被害人张某2等人的陈述，被告人陈其江、王德军的供述与辩解，现场勘验笔录，鉴定意见等证据。公诉机关认为被告人陈其江、王德军的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈其江、王德军在判决宣告后刑罚执行完毕前发现判决以前还有其他罪没有判决，依据《中华人民共和国刑法》第七十条的规定，应当对新发现的罪做出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依据《中华人民共和国刑法》第六十九条规定，决定执行的刑罚。建议判处被告人陈其江有期徒刑七个月，并处罚金；判处被告人王德军有期徒刑六个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人陈其江辩称，其没有去过大芦，起诉书指控的盗窃事实不属实。从其处扣押的茅台酒是王德军送的。辩护人认为，指控被告人陈其江与王德军共同盗窃的事实不清，证明陈其江直接参与该次盗窃的证据不足，不能排除合理怀疑，不能认定其有罪。被告人王德军对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪。辩护人认为，被告人王德军自愿认罪，有良好的悔罪表现，依法可从轻处罚。经审理查明，2017年7月31日，被告人陈其江、王德军驾驶×××号启辰牌轿车行至靖远县大芦镇大芦村，趁张某1家中无人之际翻墙进入院内，盗得茅台酒1瓶，老窖酒1瓶，紫兰州香烟两条，黑兰州香烟两条、硬中华香烟两包。后陈其江、王德军行至大芦镇庄口村翻墙进入李某家中，翻找后未盗得财物。经靖远县价格认证中心认证，被盗物品价值共计2780元。案发后从陈其江处查获茅台酒1瓶已退还张某2。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认。1、物证，茅台酒1瓶照片附卷，证明被告人陈其江、王德军从被害人张某1家盗得的物品。2、书证（1）立案登记表、立案决定书证明，被害人张某2于2017年8月1日报案及公安机关立案情况。（2）户籍证明，证明被告人陈其江、王德军身份基本情况。（3）甘肃省监狱管理局罪犯解回再审有关事项告知书证明，被告人陈其江、王德军解回再审。3、被害人的陈述（1）被害人张某2的陈述，2017年7月31日19时许，其回家看见门被撬开，上房北侧桌子抽屉被拉开，西耳房的写字台的抽屉被拉开，两侧柜门被拉开，有翻动的痕迹。其发现一瓶茅台酒、一瓶老窖酒、两条黑兰州香烟、两条紫兰州香烟、两盒硬中华烟、一个U盘、一支钢笔和一张面值100元的人民币被盗。2017年8月1日10时许，其向大芦派出所报警。（2）被害人李某的陈述，2017年7月底的一天，其回到家中发现仙人桌的抽屉被拉开翻乱了，厨房炕上被翻乱，写字台抽屉被拉开，里面放的60余元现金不见了，再没有发现其他财物被盗。4、被告人王德军的供述，2017年7、8月份的一天，具体时间记不清楚，其和陈其江两人去大芦镇的两家农户偷过东西，一家啥都没有偷上，一家其记得偷了两瓶酒，一瓶茅台酒，还有一瓶酒记不清了，还有一些烟，具体什么烟记不清楚，偷来的东西到白银分了，酒分给陈其江，烟两个人分了。其和陈其江2017年7月6日就开始偷东西，一直偷到8月4日被警察抓住，那二十几天其二人一直在靖远县、景泰县偷农户家的东西。5、辨认笔录及辨认现场照片证明，被告人王德军辨认出被盗的张某2、李某家。6、现场勘查笔录及现场照片证明，案发现场情况及从李某家内院内西现角处地面上提取烟蒂一枚。7、扣押、发还清单证明，从陈其江处扣押茅台酒一瓶，发还给张某2。8、白银市公安司法鉴定中心（白）公（司）鉴定（物证）字[2017]00230号、（白）公（司）鉴定（物证）字[2020]149号鉴定意见证明，从李某家现场提取的烟蒂检出DNA分型与王德军的血样在D3S1358等15个基因座基因型相同，其似然率为5.56×1021。9、靖远县价格认证中心靖价认函（2018）4号价格证明，证明2018年1月靖远市场销售53度500mm飞天茅台酒零售价格每瓶1800元左右。52度500mm老窖老酒白酒零售价格每瓶380元左右。黑兰州香烟每条（10包）零售价格180元。紫兰州香烟每条（10包）零售价格75元。硬盒中华香烟每包零售价格45元。10、甘肃省景泰县人民法院（2017）甘0423刑初266刑事判决书、本院（2017）甘0421刑初319号刑事判决书证明，被告人陈其江、王德军犯盗窃罪被判处情况。本院认为，被告人陈其江、王德军以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应当惩处。公诉机关指控被告人陈其江、王德军犯盗窃的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。在共同犯罪中，二被告人作用相当，不予区分主从犯，按各自所起作用予以处罚。被告人王德军自愿认罪，依法予以从轻处罚。本案中，陈其江辩解茅台酒是王德军相送及因其交代了王德军未供述的事实，王德军有怨恨而予以否认送酒一事。经查，陈其江、王德军盗窃一案，陈其江于2017年8月6日被刑事拘留，同日王德军就如实供述了与陈其江多次共同盗窃的事实，且从陈其江处扣押的茅台酒一瓶与王德军的供述相印证，王德军言明未给陈其江送过茅台酒，本案证据能形成完整的证据链。被告人陈其江的辩解意见及辩护人的辩护意见，不能成立，不予采纳。被告人陈其江、王德军在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，实行数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人陈其江、王德军的犯罪性质、情节及对于社会的危害程度，结合其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条之规定，判决如下：一、被告人陈其江犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；原判有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。总和刑期四年七个月，并处罚金人民币一万一千元。决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2017年8月6日起至2022年2月5日止。罚金自判决生效第二日起十日内缴纳。）二、被告人王德军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；原判有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。总和刑期四年六个月，并处罚金人民币一万一千元。决定执行有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币一万一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2017年8月7日起至2022年1月6日止。罚金自判决生效第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可以在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 马晓云审判员 杨国蕊人民陪审员 张海林二○二○年七月二十七日（法官助理 安国舜书记员 张鼎良附：本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。