山东省青岛市李沧区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0213民初1025号原告：程某，女，汉族，现住山东省青岛市。委托诉讼代理人：庞某，山东某律师事务所律师。委托诉讼代理人：王某，山东某律师事务所律师。被告：牛某，男，汉族，住山东省青岛市。被告：某财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市。负责人：赵某，职务总经理。委托诉讼代理人：杨某，男，系该公司职工。委托诉讼代理人：张某，男，系该公司职工。原告程某与被告牛某、被告某财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称：某保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程某委托诉讼代理人庞某，被告牛某，被告某保险公司委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程某向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告因交通事故导致的各项损失共计10000元（其他损失待伤残等级确定后追加）；2.判令被告某保险公司在其为肇事车辆鲁Ｂ×××**承保的交强险及商业险责任限额内，对原告先行承担赔偿责任，且在交强险范围内先行赔付精神损害抚慰金；3.诉讼费、鉴定费等由被告承担。诉讼过程中，原告将诉讼请求第一项变更为，要求被告支付原告医疗费1153.4元、住院伙食补助4300元、后续治疗费10000元；鉴定费2680元、护理费14179元、误工费48000元、残疾赔偿金108968元、被扶养人63478.8元、精神抚慰金3000元、交通费800元、复印费30.5元、病号服40元，以上合计256809.7元。事实和理由：2019年7月4日15时50分许，被告牛某驾驶鲁Ｂ×××**号小型汽车，在山东省青岛市李沧区涟水路与骑电动车的原告程某发生交通事故，致原告程某受伤，电动车车损，经青岛市公安局交通警察支队李沧大队认定，被告牛某承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。经核实，被告牛某为肇事车辆(鲁Ｂ×××**)的所有人，并为其肇事车辆(鲁Ｂ×××**)在被告某保险公司处投保了交强险和商业险。综上所述，该次事故导致原告程某身体受到伤害，正常生活与工作均受到影响，而且遭受了巨大经济损失，精神上带来了痛苦，上述被告应承担赔偿责任。且原被告经过多次协商，均不能达成赔偿意向。为维护原告的合法权益，现具状起诉。被告牛某辩称，我垫付了66838.76元，要求保险公司赔付。被告某保险公司辩称，对事故的真实性无异议，被告车辆在我公司投保交强险，第三者商业险100万元，不计免赔。本次事故发生在事故保险范围内，对原告的合理损失承担赔偿责任。根据保险合同诉讼费、鉴定费等间接损失，不在保险范围内不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的交通事故认定书、门诊病历、检查报告单、病案、门诊费发票、第八人民医院病历、报告单、门诊发票，被告牛某提交的保单的真实性，当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对原告提交的司法鉴定意见书、鉴定费发票，两被告对真实性均无异议，但是被告某保险公司认为鉴定费不应当由其承担。对上述证据的真实性，本院予以确认，对证明事项将结合本案的其他证据予以综合评定。2.对原告提交的陪护合同、营业执照、身份证复印件、护理费发票，两被告对真实性无异议，但是被告某保险公司认为护理费过高，护理天数合计90天包括住院期间的43天，标准为一天100元，臧文辉的护理费应当提供误工证明。对上述证据的真实性，本院予以确认，对证明事项将结合本案的其他证据予以综合评定。3.对原告提交的劳动合同、营业执照的真实性，两被告均无异议。但是认为工资停发证明称其4800元/月，但是没有提供工资明细、银行流水，无法证明其工资损失。对劳动合同、营业执照的真实性，本院予以确认。对工资停发证明，原告未提交其他证据佐证工资的停发情况，对其证明事项将结合本案的其他证据予以综合评定。4.对原告提交的户口簿、出生医学证明、证明、身份证复印件2份，两被告对真实性无异议，但是对村委的证明，认为村委属于基础的管理组织，没有鉴别自然人有无劳动能力的资质，村委出具的无劳动能力的证明不予认可。对上述证据的真实性，本院予以确认，对证明事项将结合本案的其他证据予以综合评定。5.对原告提交的救护车发票，两被告对真实性无异议，但是认为原告出院产生的费用，没有遗嘱证明其需要救护车。对上述证据的真实性，本院予以确认，对证明事项将结合本案的其他证据予以综合评定。6.对原告提交的病号服收据、病历复印费收据，两被告对真实性无异议，但是认为属于间接损失。对上述证据的真实性，本院予以确认。7.被告牛某提交发票，用以证明原告医疗费花费、车费、误工费等垫付各项费用共计66838.76元。原告对真实性无异议，对金额无异议，认为被告牛某确实垫付该部分费用，该部分不包含在诉讼请求范围之内。被告某保险认为，医疗费提供医药明细以便扣除非医保用药，护理费发票应当有护理人的身份证复印件并应当扣除原告住院期间43天的护理费。对上述证据的真实性，本院予以确认，对证明事项将结合本案的其他证据予以综合评定。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2019年7月4日，被告牛某驾驶车牌号为鲁Ｂ×××**小型汽车，与原告程某驾驶电动自行车发生交通事故，致两车损坏，程某受伤。经青岛市公安局交通警察支队李沧大队确认被告牛某负全部责任，原告程某无责任。事故发生后，原告程某因伤至青岛市第八人民医院门诊就医及复查，并住院43天。出院医嘱为：患肢禁止负重，扶拐助行，3-4周复诊……原告程某于2019年8月30日、2019年9月25日、2019年12月5日复诊。原告程某花费医疗费1153.4元。2019年8月16日花费救护车费用309元，花费病员服40元、病历复印费30.5元。原告与李沧区某家政服务部签订陪护合同一份，约定由耿某进行陪护，陪护期间自2019年8月16日开始，每日180元。李沧区良心家政服务部于2019年9月6日向原告出具增值税发票一份，载明陪护天数为18天，价税合计3060元。被告牛某支付程某门诊诊疗费及住院费52108.83元，救护车费用210元，护工费（44天）14520元，以上合计66838.83元。2.原告程某持有其与青岛某劳务服务有限公司的劳动合同，载明其工资标准为4800元/月；青岛某劳务服务有限公司于2020年6月5日出具的工资停发证明，载明“因其发生交通事故住院治疗，不能参加工作，自2019年8月1日开始，工资停发。”3.原告程某与臧某育有一子臧某1（2011年3月9日出生）；程某之父程某1（1951年12月27日出生）、程某之母陈某1（1952年3月4日出生）共育有2子女。4.青岛某司法鉴定所接受我院委托于2020年6月2日出具司法鉴定意见书载明：程某右股骨远端骨折目前致残程度为十级；程某多发损伤，其所需合理的误工期限自受伤之日起为120-300日，其所需合理的护理期限自受伤之日起为60-120日；程某右股骨后期取出内固定物约需8000-10000元。原告程某支付鉴定费2860元。5.涉案鲁Ｂ×××**号车辆在被告某保险公司处投保交强险（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）和商业三者险100万元并不计免赔。本院认为，本案系因机动车交通事故引发的侵权责任纠纷，被告应当依照在交通事故中的过错程度，依法承担民事赔偿责任。经交警部门认定，被告牛某承担事故全部责任，各方当事人均无异议，本院予以确认。肇事车辆鲁Ｂ×××**号车辆在被告某保险公司投保交强险和商业三者险100万元（不计免赔），故原告的合理损失应首先由被告某保险公司在交强险各分项限额内赔偿，不足部分由某保险公司依照合同约定在商业三者险限额内赔偿，仍有不足的由侵权人即被告牛某承担。庭审过程中，各方无争议的项目为：医疗费1153.4元、伙食补助4300元、残疾赔偿金108968元。关于误工费。原告仅提供了误工证明，未提交银行流水等证明其实际减少的收入情况。原告提交的劳动合同显示其在青岛某达劳务服务有限公司工作，该公司的经营范围为：国内劳务派遣，装卸服务，物业管理，保洁服务（不含高空作业）；经济信息咨询，房屋居间；批发：家用电器及配件，五金交电，日用百货，办公用品。参照青岛市统计局公布的居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资为50081元。鉴定意见确定误工期为120-300日，根据原告的伤情，酌定误工期限为210日。综上，被告应承担的误工费为28813.73元（50081元/月÷365天×210天）。关于护理费。司法鉴定意见确认护理期限为自受伤之日起60-120天，本院根据年龄、健康状况等因素酌定合理的护理期限为90天。被告牛某已经垫付44天的护理费。原告支付李沧区某家政服务部18天护理费3060元，被告应予承担。原告称后由其丈夫臧某护理，但是未提交臧某的收入证明、银行流水或工资单，亦未提交证据证明护理人员因护理产生误工损失，故应当按照一般护工标准130元/天计算。综上，被告应承担的护理费为6700元[3060元+130元/天×(90天-44天-18天）]。关于精神损害赔偿金。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条规定，受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。根据原告的伤残等级及精神损害程度，本院酌情支持精神损害赔偿金1000元。关于鉴定费。程某因交通事故受伤,对其损失的确定依赖于专门机构进行评定,鉴定所产生的费用,也是因交通事故产生的合理损失,原告要求被告承担鉴定费2680元的主张，符合法律规定，本院予以支持。关于交通费。原告因事故受伤，出院医嘱为患肢禁止负重，出院当日产生的救护车费用309元系因事故产生的合理损失，应由被告负担。原告未提交合法交通费票据，结合原告住院、复诊的情况，酌情认定被告应承担的交通费合计为769元。关于复印费、病号服费。原告为住院所花费病号服费40元；为本案诉讼，复印病案材料，花费30.5元，以上70.5元属于原告的实际支出，被告应予负担。关于后续治疗费。鉴定意见书评定后续治疗费为8000元-10000元，原被告双方未达成一致意见，本院根据原告的伤情酌定合理的后续治疗费为9000元。关于被扶养人生活费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。原告提交的村委会证明不足以证明原告程某母亲陈某1（至定残日满68周岁）、父亲程某1（至定残日满68周岁）丧失劳动能力，原告未提交其他证据证明原告程某的父母丧失劳动能力又无其他生活来源，故原告要求被告承担陈某1、程某1的生活费的主张，本院不予支持。原告程某之子臧某1，至定残日满9周岁，被告应承担其生活费金额为15869.7元（35266元×9年×10%÷2）。综上，被告应承担的合理损失如下：1.医疗费1153.4元、住院伙食补助4300元、后续治疗费9000元，合计14453.4元。由被告某保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，余款4453.4元由被告某保险公司在第三者商业险限额内赔偿。2.护理费6700元、残疾赔偿金108968元、交通费769元、鉴定费2680元、误工费28813.73元、被扶养人生活费15869.7元、精神抚慰金1000元，合计164800.43元。由被告某保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿11万元，余款54800.43元由被告某保险公司在第三者商业险限额内赔偿。3.复印费30.5元、病号服费40元，合计70.5元。由被告某保险公司在第三者商业险限额内赔偿。综上所述，被告某保险公司应在交强险限额内赔偿原告12万元，在第三者商业险限额内赔偿原告59324.33元。因上述费用未超出交强险和商业三者险限额，故被告牛某公司在本案中可不承担民事赔偿责任。被告牛某垫付的66838.76元，因未包含在原告的诉讼请求之中,由被告牛某自行向被告某保险公司理赔,不再计入原告的赔偿数额之中。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告某财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日在机动车交通事故第三者责任强制保险限额内赔偿原告程某12万元；二、被告某财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告程某59324.33元；（以上款项付至程某在交通银行李沧区支行开设的账户：62×××73）三、驳回原告程某对被告牛某的诉讼请求；四、驳回原告程某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5002元，减半收取2501元（原告已预交），由原告程某负担777元，被告某财产保险股份有限公司青岛分公司负担1724元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  周富荣二〇二〇年七月一日法官助理陈姣书记员于悦