广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0983民初1613号原告：何昭孟，男，1969年4月4日出生（公民身份号码：440××××××××××××），汉族，户籍地广东省信宜市×××××××××，现住广东省信宜市×××××××××××，电话：134×××××。被告：郑传德，男，1992年10月2日出生（公民身份号码：440××××××××××××），汉族，户籍地广东省信宜市××××××××××，电话：180×××××。原告何昭孟与被告郑传德民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告何昭孟到庭参加诉讼。被告郑传德经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何昭孟向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款本金35200元及利息；2.请求被告以35200元为本金按中国人民银行利率从起诉之日至还清借款止的利息给原告；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告是朋友关系，原告与被告相识后，2017年被告因为资金周转困难共两次向原告借款，合计借款40000元，其中于2017年2月26日借款20000元，2017年3月26日借款20000元，均在借款当天由被告立下借据，按下手指印为据。借据到期后，被告均没有归还。原告多次电话向被告追款后，在2019年5月至2020年4月底，被告将自己经营的鸡鸭货物，以每月提供一次价值400元的鸡鸭偿还给原告的方式还款。之后被告就反悔不再偿还借款给原告了。原告在打电话给被告、上门催收均无果的情况下，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。在庭审中，原告确认被告在2020年5月份偿还了价值400元的货物，因此原告变更第一项诉讼请求为：要求被告偿还借款本金34800元。被告郑传德不作答辩，也没有向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：原告何昭孟与被告郑传德是朋友关系,原、被告均是在信宜市××口经营鸡鸭买卖。2017年2月26日，被告郑传德以经营鸡鸭生意急需资金为由向原告借款20000元，原告何昭孟在信宜市XXX市×交付了20000元现金给被告郑传德。然后原告在复印店打印好空白借据后，原、被告双方就在玉都市场签订《借据》一份交给原告存执，《借据》内容为“甲方：何昭孟，身份证：440××××××××××××，乙方：郑传德，身份证：440××××××××××××。乙方因资金周转困难，借到甲方人民币贰万元正，小写20000元正。借款期限为六个月，自2017年2月26日至2017年8月26日止，借款约定期限到期时，乙方一次性还清借款，如乙方不能按约定日期还款给甲方，则甲方可将乙方任何财产作为抵偿及向人民法院起诉追究乙方法律责任。其中，所有的起诉费用都由乙方支付。乙方（签名）：郑传德，电话：180×××××956。2017年2月26日借”。被告郑传德在《借据》上签名并捺印，并写下自己的身份证号码及电话号码。2017年3月26日，被告郑传德又向原告何昭孟借款20000元，原、被告在信宜市×××××下签订《借据》一份，《借据》内容为“甲方：何昭孟，身份证：440××××××××××××，乙方：郑传德，身份证：440××××××××××××。乙方因资金周转困难，借到甲方人民币20000元正。借款期限为六个月，自2017年3月26日至2017年9月26日止，借款约定期限到期时，乙方一次性还清借款，如乙方不能按约定日期还款给甲方，则甲方可将乙方任何财产作为抵偿及向人民法院起诉追究乙方法律责任。其中，所有的起诉费用都由乙方支付。乙方（签名）：郑传德，电话：180×××××956。2017年3月26日借”。被告郑传德在《借据》上签名并捺印，原告已在当天交付了20000元现金给被告。被告郑传德签订本案两份《借据》后，在2019年5月份至2020年5月份，被告每月提供一次价值400元的鸡鸭给原告，以货物抵扣借款400元本金的方式还款给原告，因此被告共偿还了借款本金5200元（13个月×400元）给原告。之后被告郑传德没有再偿还借款或提供货物给原告。原告经追索被告偿还借款无果，于2020年5月11日诉至本院，提出上述诉讼请求。本院认为，原告何昭孟、被告郑传德双方系完全民事行为能力人，被告郑传德向原告出具的两份《借据》是双方当事人的真实意思表示，主体适格，内容合法，是有效的借据，原告何昭孟与被告郑传德之间的民间借贷关系依法成立。被告郑传德取到借款40000元后，通过每月提供价值400元货物给原告的方式，已抵扣借款本金5200元。经过原告催促后，被告没有继续偿还借款或提供货物给原告，有违诚实信用的原则，应对拖欠原告的借款34800元承担偿还的民事责任。双方在两份《借据》中约定借款期限分别至2017年8月26日、2017年9月26日，原告请求被告支付自起诉之日即2020年5月11日起按中国人民银行利率计至还清款之日止的利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，原告请求被告郑传德从2020年5月11日起支付逾期利息依法有据，本院予以支持。又因为双方没有约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原告请求的中国人民银行利率应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，该请求的利率低于年利率6%，属于原告对实体权利的自由处分，不超过法律规定的范围，本院予以准许。故本案的逾期利息自起诉之日起即从2020年5月11日起以借款本金34800元按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清借款之日止。被告郑传德经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：限被告郑传德在本判决发生法律效力后十日内偿还借款本金34800元及支付逾期利息（从2020年5月11日起以34800元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至还清借款之日止）给原告何昭孟。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费340元（原告已预交），由被告郑传德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 员  肖 燕二〇二〇年七月二十四日法官助理  蔡蕤虹书 记 员  许晓敏附法律条文如下：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。