甘肃省古浪县人民法院民事判决书（2020）甘0622民初1347号原告：张某，男，汉族，居民，户籍地甘肃省金昌市，现住甘肃省兰州市。        被告：丁某，男，汉族，居民，户籍地甘肃省古浪县，现住古浪县。        被告：柴某，女，汉族，居民，户籍地甘肃省古浪县。        原告张某与被告丁某、柴某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某，被告丁某、柴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        张某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款200000元并承担利息78000元，共计278000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告原系夫妻关系，被告丁某因资金短缺于2014年12月31日、2015年1月5日、2015年6月28日分别向原告借款60000元、40000元、44000元，共计借款数额为144000元。2016年1月13日、1月15日，被告柴某分别还款50000元、100000元，共计偿还借款本息150000元，其中偿还本金144000元、利息6000元，该笔借款尚有利息35000元未清偿。2016年3月2日被告丁某向原告借款68000元，2016年3月26日向原告借款97000元。加上之前借款2014年12月31日至2016年1月15日未清偿的利息35000元，共计200000元，由被告丁某给原告出具了200000元的借条1份，双方口头约定该笔借款的利息为月息1.5分。2018年2月15日，被告柴某向原告清偿该借款自2016年3月14日至2018年2月15日产生的利息60000元。后经原告多次索要，二被告推拖拒付并将原告电话拉入黑名单，将经营的商铺出售，财产转入柴某名下，丁某净身出户，二被告办理离婚手续以躲避债务，原告无奈，依法诉讼。        丁某辩称，2015年5月，因工程资金短缺，他两次分别向原告借款97000元、68000元，共计165000元。2016年3月，经结算，他给原告出具了200000元的借条，借款实际数额为165000元，该笔借款的利息是30000元，其余5000元是之前借款的利息。双方当时约定借款月息为3分。2018年2月15日被告柴某向原告偿还借款本金60000元，现同意偿还借款140000元并按照月息1％承担利息。        柴某辩称，2018年2月15日，原告索要借款时，她才知道丁某向原告借款的情况，她于当日偿还原告借款本金60000元，原告给她出具了收条1份，但当时未约定偿还的是利息。现她与丁某已经离婚，不同意承担还款责任        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证，对当事人无异议的证据，原告提交的转账凭证3张、还款凭证1份，被告柴某提交的收条1份，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据认定如下：        1、原告提交的借条1份，经质证，被告丁某无异议，但认为借款实际数额为165000元。被告柴某表示对该笔借款金额不知情。        2、被告柴某提交的离婚证1本，证明二被告已经解除婚姻关系，她不应承担还款责任。经质证，原告对真实性无异议，但认为该借款系双方离婚之前的行为，被告柴某仍应承担还款责任。        本院认为，原告提交的借条系被告丁某出具，原、被告对借款数额陈述一致，故该借条的借款金额按照实际借款数额165000元及利息35000元认定。被告柴某提交的离婚证与双方婚前的借款行为无关联，其证明目的依法不能成立，故其证明效力不予认定。        根据当事人陈述和本院确认的具有证明效力的证据，认定事实如下：        丁某分别于2014年12月31日、2015年1月5日、2015年6月28日向张某借款60000元、40000元、44000元，共计借款144000元。柴某分别于2016年1月13日、2016年1月15日偿还张某借款50000元、100000元，共计150000元，其中偿还借款本金144000元、利息6000元。后丁某又两次共计向张某借款165000元，其中部分借款用于投资工程建设，部分借款用于为孩子购买保险。2016年3月14日，经结算，丁某向张某出具了金额200000元的借条1份，其中35000元是该笔借款于2016年3月14日之前的利息及原借款未偿付的利息。2018年2月15日，经张某催要，柴某偿还张某60000元，张某出具收条1份，内容为“今收到丁某还款陆万元（60000元），收款人张其福，2018.2.25号”。庭审中，原告张某与被告丁某一致同意未偿还的借款利息按照月息1％计算。        另查明，丁某与柴某于2018年9月19日在古浪县民政局办理协议离婚登记。        本院认为，债务应当及时清偿，合法的借贷关系受法律保护。审理查明，丁某分别于2014年12月31日、2015年1月5日、2015年6月28日累计向张某借款144000元，后柴某于2016年1月13日、2016年1月15日偿还张某借款50000元、100000元，共计150000元，已偿还借款本金144000元并承担利息6000元。此后，丁某又两次向张某借款共计165000元，2016年3月14日经结算，丁某向张某出具了金额200000元的借条1份，其中35000元是该笔借款于2016年3月14日之前的利息及原借款未偿付的利息。现原、被告对已偿还借款未清偿的利息数额有争议，丁某辩称此利息是按照当时约定的月息3分计算过高，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定及已偿还的三笔借款金额、借款时间及还款时间，按照法律保护的最高利率月利率2％计算，已偿还的借款144000元产生的利息为45160元，扣除已给付的利息6000元，尚有利息39160元，故原、被告在借条中约定丁某承担该笔借款欠条形成之日之前的利息及原借款未偿付的利息35000元不违反法律规定和当事人约定，被告丁某的该项辩称依法不予采信。2018年2月15日，柴某偿还张某60000元时，柴某对该借款利息并不知情，原告出具的收条也显示款项性质是还款，并未注明是归还利息，且原告提交的借条并未约定利息，故柴某偿还的该款项依法应当认定为偿还借款本金，故被告尚欠原告借款本金140000元。庭审中，原告张某与被告丁某一致同意未偿还的借款利息按照月息1％计算，故被告应当偿还原告借款本金140000元并从欠条形成之日起以借款本金140000元为基数按照月息1％承担利息至借款清偿之日止。被告丁某将该借款部分用于为孩子购买保险、部分用于投资工程建设，其目的在于增加家庭经济收入，借款时被告柴某系丁某妻子，柴某无证据证明该借款用于丁某个人消费，该债务依法应当认定为柴某、丁某的夫妻共同债务，依法应由二被告偿还。被告柴某以已与丁某离婚为由不愿承担共同偿还借款义务，但法律规定夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活或生产经营需要所负的债务，债权人以夫妻共同债务主张权利的，人民法院应予支持，故被告柴某的该项辩称于法无据，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于〈审理民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》第二十七条、第二十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：        丁某、柴某于本判决生效后二十日内偿还张某借款140000元并按照月利率1％承担2016年3月14日起至借款清偿之日止的利息。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费5470元，减半收取2735元，由丁某、柴某负担1377元，由张某负担1358元。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。        本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不主动履行法律文书所确定的义务，对方当事人应在法定期限内申请本院执行，逾期不申请的，本院将不予立案执行（申请执行的期限为二年。从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，规定分期履行的，从每次履行期限的最后一日算起）。        审判员    王子祥二О二О年七月十六日法官助理       张春香书记员    王亚男