wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执1701号之二申请执行人：联强国际贸易(中国)有限公司昆明分公司。统一社会信用代码：91530100790250134R。住所地：昆明市建设路**苏家塘云立方小区******。法定代表人：何垚。委托代理人李琳娜，国浩律师（昆明）事务所律师，特别授权代理。被执行人：曹艳君，女，汉族，1965年11月12日出生，身份证登记住址：黑龙江省宁安市。被执行人：昆明鼎鸿科技有限公司。统一社会信用代码：91530102781676643A。住所;'>住所地：昆明市五华区鼓楼路******v>法定代表人：谭蕊。被执行人：谭蕊，女，汉族，1983年11月9日出生，身份证登记住址：河北省三河市燕郊开发区。被执行人：曹焕君，女，汉族，1963年11月9日出生，身份证登记住址：黑龙江省宁安市。被执行人：谭桂梅，女，汉族，1959年8月28日出生，身份证登记住址：黑龙江省宁安市。申请执行人联强国际贸易(中国)有限公司昆明分公司与被执行人曹艳君、昆明鼎鸿科技有限公司、谭蕊、曹焕君、谭桂梅买卖合同纠纷一案，昆明市五华区人民法院（2015）五法民三初字第974号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本昆明市五华区人民法院申请强制执行，案号为（2019）云0102执2107号，云南省昆明市中级人民法院于2019年12月10日作出（2019）云01执协367号执行裁定书，裁定昆明市五华区人民法院（2019）云0102执2107号案件由昆明市西山区人民法院执行，本院于2020年3月6日依法立案执行。本院在执行过程中，依法拍卖被执行人谭桂梅名下位于正义路西侧昆明房产（房产证号:20××**），因两次拍卖无人竞买流拍，申请执行人联强国际贸易（中国）有限公司昆明分公司愿意以第二次拍卖保留价人民币210000.00元接受被执行人谭桂梅名下位于正义路西侧昆明房产（房产证号:20××**），扣除评估费1517.00元，换锁费300.00元，现已执行到位人民币208183.00元。对被执行人曹艳君、昆明鼎鸿科技有限公司、谭蕊、曹焕君、谭桂梅名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人曹焕君名下有位于昆明市房产（产权证号：20××**），该房产已办理抵押登记，本案系轮候查封，查封期限为三年，自年2019年4月28日至2022年4月27日，暂无法处分；被执行人谭蕊所有云Ａ×××**号车辆已予以查封、查封期限为二年，自2019年4月28至2021年4月27日，未能实际扣押，暂无法处置。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年七月十日书 记 员  曾子媚
甘肃省兰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘01执1134号之一 申请执行人：甘肃西部投资有限公司，住所地兰州市城关区酒泉路**中匈友好大厦**。 法定代表人：李宏，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：段明轩，甘肃现代发展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张闵闵，系该公司员工。 被执行人：甘肃天程贸易有限公司，住，住所地兰州市城关区甘南路**/div> 法定代表人：吴晓琦，系该公司总经理。 被执行人：兰州天信典当有限责任公司，住所地，住所地甘肃省兰州市城关区金昌路**iv> 法定代表人：吴晓琦，系该公司总经理。 被执行人：新疆振汇源矿业投资有限公司，住所地新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐天山区新华北路108号红山新世纪A座12A1 法定代表人：泽郞勒尔乌，系该公司总经理。 申请执行人甘肃西部投资有限公司与被执行人甘肃天程贸易有限公司、兰州天信典当有限责任公司、新疆振汇源矿业投资有限公司民间借贷合同纠纷一案，本院作出的（2018）甘01民初315号民事判决已发生法律效力。申请执行人甘肃西部投资有限公司于2019年9月30日向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日立案，执行标的为16403800元（其中含借款本金10000000元，自2015年8月28日至2018年3月27日止的借款利息6200000元，案件受理费120200元，案件执行费83600元，未计算自2018年3月28日至借款本金实际清偿之日按月利率2%计算的利息及迟延履行期间的债务利息）。 本案在执行过程中： 1、2019年10月18日，本院通过“总对总”网络查控系统对被执行人甘肃天程贸易有限公司、兰州天信典当有限责任公司、新疆振汇源矿业投资有限公司名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产进行查询，冻结了被执行人名下的银行账户。 2、本院依法对被执行人甘肃天程贸易有限公司、兰州天信典当有限责任公司、新疆振汇源矿业投资有限公司采取限制消费措施。 3、本院向被执行人甘肃天程贸易有限公司、兰州天信典当有限责任公司、新疆振汇源矿业投资有限公司公告送达了（2019）甘01执1134号告知合议庭组成人员通知书、执行通知书、报告财产令、提供被执行人身份证明通知书、限制消费令及执行裁定书。 4、2019年12月10日，轮候查封被执行人甘肃天程贸易有限公司名下位于兰州市城关区，不动产权证号为兰房（城股）产字第××号，建筑面积为202.25平方米；位于兰州市城关区，不动产权证号为兰房（城股）产字第××号，建筑面积为229.62平方米的房产。 5、2020年6月18日，本院依法扣划被执行人甘肃天程贸易有限公司名下银行存款共计19927.64元，已发还给申请执行人甘肃西部投资有限公司。 6、2020年6月28日，本院再次通过“总对总”网络查控系统对被执行人甘肃天程贸易有限公司、兰州天信典当有限责任公司、新疆振汇源矿业投资有限公司名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行、自然资源部等财产进行了查询，未发现被执行人名下有其它可供执行的财产。 7、2020年7月1日，对申请执行人甘肃西部投资有限公司进行终本约谈，申请执行人甘肃西部投资有限公司暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 伟 审 判 员  李文涛 审 判 员  梁文娟 二〇二〇年七月二日 法官助理  姚舒馨 书 记 员  王 乐
山东省沂水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1323执210号申请执行人：徐寿菊，女，汉族，居民，住址：江苏省滨海县。申请执行人：张民泽，男，汉族，居民，住址：江苏省滨海县。被执行人：临沂市交通实业有限公司，住所地：临沂市罗庄区沂河路与沂州路交汇西500米路南。法定代表人：郝建华，执行董事兼总经理。申请执行人徐寿菊、张民泽与被执行人临沂市交通实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院（2017）鲁1323民初1932号、临沂市中级人民法院（2019）鲁13民终8653号民事判决书已经发生法律效力，被执行人临沂市交通实业有限公司未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人于2020年1月19日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行，本案在执行过程中：1、本院于2020年1月19日向被执行人临沂市交通实业有限公司送达执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人临沂市交通实业有限公司十日内向申请执行人支付借款及利息共计1080799.82元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，逾期后被执行人临沂市交通实业有限公司未予履行。2、本院多次在法院网络查控系统对被执行人银行、证券、不动产、车辆等财产情况进行了查询。经本院依法冻结、提取了被执行人在江苏省滨海县人民法院的执行款733311.00元，被执行人的银行存款4374.60元，案款733311.00元已经过付申请执行人徐寿菊、张民泽。银行存款4374.60元转为本案执行费，未发现被执行人临沂市交通实业有限公司有可供执行的其他财产线索。3、本院于2020年6月24日依法将被执行人临沂市交通实业有限公司的法定负责人实施限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人徐寿菊、张民泽，要求提供被执行人临沂市交通实业有限公司的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人临沂市交通实业有限公司的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者具备其他执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兴会审判员  刘京军审判员  王延国二〇二〇年七月十三日书记员  马彦鹏
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执14580-14612号 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司。住所地：广东省深圳市南山区，统一社会信用代码×××81Ｅ。 法定代表人李健。 被执行人深圳市皇室派对餐饮有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区，统一社会信用代码×××50Ｂ。 法定代表人张云。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市皇室派对餐饮有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的（2019）粤03民初18177-18198号、18209-18211、18213-18217、18220-18221、18223号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为每案给付人民币538.48元，三十三案共计人民币17769.84元，本院于2020年7月1日依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行存款人民币19419.84元，扣除执行费每案人民币50元，三十三案共计人民币1650元，剩余款项已转付申请执行人，申请人书面申请结案，本案执行完毕。 本院认为，深圳市罗湖区人民法院作出的（2019）粤03民初18177-18198号、18209-18211、18213-18217、18220-18221、18223号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院作出的（2019）粤03民初18177-18198号、18209-18211、18213-18217、18220-18221、18223号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年七月二十九日 书记员  王迎春
云南省丽江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云07民申2号再审申请人（一审被告）张荣生，男，1962年5月27日生，汉族，小学文化，农民，住华坪县。被申请人（一审原告）阿世富，男，1970年2月13日生，汉族，初中文化，农民，住华坪县。被申请人（一审被告）中国人民财产保险股份有限公司华坪支公司，住所地华坪县中心镇迎宾路**，统一社会信用代码915307232192609660。再审申请人张荣生因与被申请人阿世富、中国人民财产保险股份有限公司华坪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服云南省华坪县人民法院（2019）云0723民初366号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。张荣生申请再审称，申请人与阿世富于2018年9月12日14时20分许发生交通事故，经交警队认定，申请人承担全部责任，阿世富不承担责任。申请人所驾驶的车牌号云Ｐ×××**的普通摩托车在中国人民财产保险股份有限公司华坪支公司投保了交强险和第三者5万元限额的责任险，发生事故时在保险期内。阿世富受伤后没有家属陪护，在伤者的需要，医院的要求下，申请人积极陪护并负责其生活费，共计陪护12天，这12天里伤者阿世富的生活费和护理是申请人负责的。经有关部门调解无果后，阿世富于2019年3月11日向华坪县人民法院起诉，华坪县人民法院于2019年4月23日作出（2019）云0723民初366号民事判决。该判决查明阿世富住院23天。被告张荣生陪护12天（2018年9月12日至2018年9月23日），该12天中张荣生负责阿世富的生活伙食，二审判决认定阿世富的护理费1320元（11天×120元／天），住院期间伙食补助费1100元（11天×100元／天）。判决：被告中国人民财产保险股份有限公司华坪支公司于本判决生效后十日内支付被告张荣生垫付医药费5782.70元。阿世富住院天数23天，申请人陪护12天。但在判决中对于申请人陪护的12天而支出的生活补助和付出的劳动报酬却不予认定，只判决了阿世富11天的护理费和生活补助费，其理由何在。申请人陪护阿世富的12天里，生活费是申请人在支付的，这12天是付出了劳动的。按照法律规定的标准，12天的生活费是1200元，每天100元，务工报酬是1440元，每天120元。申请人主张这两项赔偿费用是有明确的法律依据的。申请人与阿世富发生交通事故后，积极到医院护理陪护，支付生活费医疗费，积极履行义务。原审法院对于申请人陪护12天的生活费和付出的劳动没有给予认定不仅违反法律而且对于积极履行义务的高尚美德给予了否定，显然不符合规定。故申请再审，再审请求：一、请求依法撤销（2019）云0723民初366号民事判决；二、改判被申请人中国人民财产保险股份有限公司华坪支公司立即支付申请人为被申请人阿世富垫付的医疗费5782.70元，陪护被申请人阿世富12天的生活费1200元，护理费1440元，三项合计8422.7元。被申请人阿世富未提交意见。被申请人中国人民财产保险股份有限公司华坪支公司未提交意见。本院经审查认为，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过一、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序，如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍认为生效判决有错误的，其可以向人民法院申请再审。对于无正当理由未提起上诉，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用再审程序，从而使特殊程序异化为普通程序。这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也是有违两审终审制的原则。再审申请人张荣生无正当理由未提起上诉，应视为接受一审判决，不应再为其提供特别的救济机制即再审程序。故本院对再审申请人的申请再审事由依法不予审查。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，并经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：驳回再审申请人张荣生的再审申请。审判长  和麟峰审判员  王康元审判员  陈先才二〇二〇年七月二十八日书记员  杨 磊
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执635号申请执行人：唐胜，男，1990年1月8日出生，汉族，住重庆市云阳县被执行人：方选生，男，1967年1月16日出生，汉族，住重庆市云阳县申请执行人唐胜与被执行人方选生借款合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2019)渝0235民初6536号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月9日申请执行，要求被执行人支付案款本金90000元及利息、案件受理费1307元。本院依法受理。在执行过程中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商登记信息进行了查询，未查询到有可供执行的财产。2020年3月17日，本院依法将被执行人方选生纳入失信被执行人，并对其发出限制消费令。2020年4月2日，本院依法划拨被执行人银行账户内存款人民币2206.55元至本院。2020年7月2日，申请执行人唐胜领取案款2206.55元。本院向被执行人户籍居住地村委调查，未查询到有可供执行的财产且下落不明。本院依法对被执行人采取临控措施。本院已穷尽调查手段，未发现被执行人有可供执行的财产且下落不明，申请执行人亦提供不出被执行人的财产线索及下落，愿意终结本次执行程序。截止2020年7月13日，本案已执行标的额为2206.55元，尚未执行标的额本金90000元及利息。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产且下落不明。申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索及下落，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件，本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0235执635号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可凭生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长 李继平审 判 员 黄拥军审 判 员 晏清明二〇二〇年七月十三日法官助理 邱美齐书 记 员 黎小华
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执777号之一申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行，营业场所：重庆市云阳县负责人：刘爱武，系该支行行长。被执行人：刘红玲，女，汉族，1975年02月20日出生，重庆市云阳县被执行人：黄海，男，汉族，1974年04月27日出生，重庆市云阳县申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行与被执行人黄海、刘红玲借款合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2019)渝0235民初6392号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月24日申请执行，要求被执行人支付案款本金108912.64元及利息、案件受理费1244元。本院依法受理。在执行过程中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商登记信息进行了查询，未查询到有可供执行的财产。2020年4月3日，本院依法将被执行人黄海、刘红玲纳入失信被执行人，并对其发出限制消费令。2020年4月10日，本院依法查封被执行人黄海位于云阳县桑坪镇X（房地籍号：X）。申请执行人认为该房屋无处置价值，申请不处置。2020年6月10日，本院依法划拨被执行人黄海银行账户内存款人民币1273元至本院。2020年7月2日，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行领取案款1273元。本院向被执行人户籍居住地村委调查，未查询到有可供执行的财产且下落不明。本院依法对被执行人采取临控措施。本院已穷尽调查手段，未发现被执行人有可供执行的财产且下落不明，申请执行人亦提供不出被执行人的财产线索及下落，愿意终结本次执行程序。截止2020年7月16日，本案已执行标的额为1273元，尚未执行标的额本金108912.64元及利息。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产且下落不明。申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索及下落，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件，本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0235执777号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可凭生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李继平审 判 员 黄拥军审 判 员 晏清明二〇二〇年七月十六日法官助理 邱美齐书 记 员 黎小华
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1003民初3576号原告：徐琳，女，1977年9月4日出生，汉族，住扬州市广陵区。委托诉讼代理人：曹思慧，江苏楚汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：尤堂震，江苏楚汇律师事务所律师。被告：于士华，女，1973年11月21日出生，汉族，住扬州市邗江区。原告徐琳与被告于士华财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，原告徐琳于2020年7月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，其意真实，亦符合法律规定，依法应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告徐琳撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告徐琳承担。（已交）审判员  叶城斌二〇二〇年七月十七日书记员  倪玉靓
文书内容广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初42009、42027、42039、42054号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心深圳分行中心，住所地：深圳市福田区香梅路华泰香逸名园裙楼**，统一社会信用代码：9144030068592276J。负责人：徐雯婕。委托诉讼代理人：宋国利，广东弘君律师事务所律师。委托诉讼代理人：王怡妃，广东弘君律师事务所律师。被告：陈坤等四案（详见附表）。本院在审理上列原告诉被告信用卡纠纷四案中，原告在法定期间内不预交诉讼费，也未提出减、缓、免交申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：各案按撤诉处理。审判员  郭奕好二〇二〇年七月十六日书记员  孙建强            序号              案号              被告              性别              民族                  1              42009              陈坤              男              汉                  2              42027              苏含飞              男              汉                  3              42039              杨秋菊              女              汉                  4              42054              彭建军              男              汉
云南省富源县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0325民初1744号原告：胡路分，女，1988年4月20日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。被告：洪春连，又名洪娅，女，1987年2月5日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。原告胡路分与被告洪春连健康权纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡路分到庭参加诉讼，被告洪春连经本院传票传唤无正当理由拒不出庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告胡路分向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告各项经济损失19000元，其中医疗费3963元、护理费1600元、营养费900元、住院伙食补助费900元、误工费1600元、精神损失费10000元。事实及理由：2019年6月20日，被告与原告是同村，原告去自家的地里打农药，走被告家的地埂，被告辱骂原告，要原告不要走她家的地埂过路，原告说：“我已经走过了，下次我不走。”被告就用拳头打伤原告，原告同时也向大河派出所报案，派出所也到现场调查取证，原告就到富源县人民医院住院治疗，诊断为软组织损伤，住院九天，原告曾多次找被告协商解决，被告置之不理，为维护原告的合法权益，原告特向法院起诉。被告洪春连未作答辩。原告胡路分围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原告身份证复印件一份，用以证明原告的身份信息及主体资格；2、富源县人民医院医疗费票据（金额3963.91元），富源县人民医院出院证、病情证明书、住院病案首页、入院记录、出院小结、CT检查单、DR检查单（均为原件），用以证明原告的伤情及治疗经过，住院9天的事实；3、富源县公安局司法鉴定中心出具的鉴定文书原件一份，用以证明原告的伤情经富源县公安局大河派出所委托进行鉴定，原告的损伤评定为轻微伤。被告洪春连未发表质证意见。本院依原告的申请调取了富源县大河派出所的询问笔录。经质证，原告对调取的证据材料均没有意见。本院认证认为，上述证据材料来源真实、合法，本院予以采信。根据庭审，本院确认如下法律事实：原告胡路分与被告洪春连系同村村民。2019年6月20日，双方因口角发生争吵，后双方发生扭打，导致原告胡路分受伤，当日被送至富源县人民医院住院治疗9天，共开支了医疗费用3963.91元，出院诊断为：闭合性颅脑损伤轻型；头皮挫伤；多处皮肤浅表损伤。经富源县公安局司法鉴定中心鉴定，原告胡路分其损伤为轻微伤。后双方因协商未果，原告遂向本院起诉，状如所请。同时查明，原告胡路分的月收入为1000多元；其住院期间，系其姑子护理，其姑子月收入2000多元。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因务工减少的入，……”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人损解释》）第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因务工减少的收入，包括医疗费、误工费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”本案中，被告洪春连侵害原告胡路分身体造成伤害，其应承担侵权的民事责任。原告胡路分要求被告洪春连赔偿其相应经济损失的请求符合法律规定，本院予以支持合法有理的部分。依照相关法律规定，原告胡路分的诉讼请求中，其本次受伤造成的经济损失如下：医疗费，应以医院出具的收费票据认定为3963.91元。关于误工费，《人损解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”按原告实际住院天数9天计算，考虑原告洪春连的收入情况，每天按40元计算，计360元。关于护理费，《人损解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”根据本案实际，应以其实际住院天数9天计算，每天按70元，共计630元。住院伙食补助费应以其实际住院天数9天计算，每天100元，计900元。关于营养费，《人损解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告洪春连的伤情轻微，且医疗机构并未出具需加强营养的意见，其关于赔偿营养费的请求，本院不予支持。上述合计5853.91元。同时，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”及第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，本案被告洪春连与原告胡路分互相殴打，致原告胡路分受伤，双方均有过错，本院认定被告洪春连承担60%的责任，故本案被告洪春连应当赔偿原告胡路分因受伤导致的损失3512.346元（计整数3512元）。原告主张精神损害抚慰金的诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。综上所述，原告胡路分要求被告洪春连承担侵权责任的诉讼请求部分符合法律规定，本院支持合法有理的部分。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告洪春连赔偿原告胡路分因本次纠纷所造成的各项经济损失共计3512元，限于本判决生效后三十日内一次性履行。二、驳回原告胡路分的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，退回原告胡路分50元，其余50元，由被告洪春连负担30元，其余20元由原告胡路分负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的二年期限内向本院申请强制执行。审判员  刘武松二〇二〇年七月二十九日书记员  谷元翠
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执9045号 申请执行人渣打银行（中国）有限公司深圳分行。住所地：深圳市罗湖区，统一社会信用代码×××37H。 法定代表人吴乃莘。 被执行人姚淑慧，女，汉族，1989年2月5日出生，身份证住址广东省平远县。 申请执行人渣打银行（中国）有限公司深圳分行与被执行人姚淑慧金融借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的（2019）粤0303民初31498号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，申请人书面向本院申请结案，本院认为，深圳市罗湖区人民法院作出的（2019）粤0303民初31498号判决书所确定的内容已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院作出的（2019）粤0303民初31498号判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年七月三日 书记员  王迎春
昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0114民初1198号原告：张玉琼，女，汉族，1963年3月30日生，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：杨博，云南震序律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南文产昆明置业有限公司，住所：云南省昆明市呈贡区白龙潭住宅小区******。统一社会信用代码：9153012157729332X4。法定代表人：曾明。委托诉讼代理人：刘昱佳，特别授权代理。原告张玉琼与被告云南文产昆明置业有限公司（以下简称：文产公司）商品房销售合同纠纷一案,本院于2020年3月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张玉琼的委托诉讼代理人杨博到庭参加诉讼，被告云南文产昆明置业有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张玉琼向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告按《商品房购销合同》约定的购房价格向原告交付涉案房屋（涉案房屋位置：昆明市呈贡区花香满径小区Ｉ第3幢3层306号）；2、请求判令被告向原告支付自2017年7月1日起实际交房之日止的逾期交房违约金（自2017年7月1日起至2017年9月28日按每日10元标准计算，自2017年9月29日起至实际交房之日止按每日20元标准计算，暂计至2018年6月30日为6400元）；3、请求判令被告于具备办理房屋所有权登记条件后，协助原告办理涉案房屋的不动产登记；4、请求判令被告承担本案的律师费1000元；5、请求判令被告承担本案的诉讼费等原告实现债权的费用。事实与理由：原、被告双方签订了《商品房购销合同》，合同约定原告向被告购买昆明市呈贡区。合同签订后，原告支付了购房款，但被告未按时交房，并在小区粘贴交房公告，主张增加土地补偿款、补收土地增值税及增加车位款。原告为此诉至贵院。被告文产公司未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交证据材料，因被告文产公司未到庭提出异议，本院予以确认并在卷佐证，并认定事实如下：张玉琼（乙方）、文产公司（甲方）于2016年1月13日签订《商品房购销合同》及合同补充协议，约定：张玉琼向文产公司购买昆明市呈贡吴家营片区房屋（备案登记号：ＣＧ2016011801530），套内建筑面积为112.39平方米，单价为每平方米4223.02元,房屋总价款474625元。甲方应于2017年6月30日前，将经建设单位组织验收合格，并符合合同约定的该商品房交付给乙方。甲方如未按本合同第七条约定的时间交房，自本合同约定的交房时间届满后的次日起至实际交房之日止90天内，甲方按每天10元向乙方支付违约金，合同继续履行。逾期90天后，甲方按每天20元向乙方支付违约金，合同继续履行。若因政府政策因素或遇不可抗力因素，双方免责。该商品房经建设单位组织验收合格后，甲方应当以春城晚报都市时报公告形式通过乙方办理交接手续。交接时，甲方应当向乙方提交《商品房质量保证书》和《商品房使用说明书》。由于甲方原因，未能按期交接的，责任由甲方承担。双方《合同补充协议》约定《商品房购销合同》第七条中：“建设单位组织验收合格、并符合本合同约定的商品房”是指经甲方及勘察、设计、施工、监理等单位共同验收合格的商品房。工程竣工综合验收备案（含规划验收、消防验收备案）不构成房屋已具备交付条件的前提。后张玉琼向文产公司支付购房款474625元。2018年1月15日，文产公司发出公告，通知于2018年1月18日办理3幢、4幢住宅交房手续，并通知交房费用准备：1、太阳能热水器、天然气、可视对讲、有线电视合计8600元／户，没有太阳能热水器的楼层6000元／户。2、增加的土地补偿款：按住宅建筑面积50元／平方米；3、税金：补收土地增值税按住宅建筑面积194.92元／平方米；4、车位款：产权车位补收20000元／个。后因被告文产公司未按期交房，原告诉至法院。本院认为，一、原、被告双方存在合法有效的房屋买卖合同关系，原告按合同的约定支付了房款，履行了合同的主要义务，被告应在约定的期限内交付房屋。根据合同的约定文产公司应当于2017年6月30日将建设单位组织验收合格（甲方及勘察、设计、施工、监理等单位共同验收）的房屋交付给原告。经查明，目前涉案房屋尚未竣工验收，并不具有交房的必备要件，故文产公司已构成违约。二、对于逾期交房违约金，由于文产公司逾期交房已构成违约，因此原告要求被告文产公司支付2017年7月1日至2017年9月28日期间的违约金900元，并承担2017年9月29日起至实际交房之日止按每天20元的标准计算的违约金的诉请，本院予以支持。三、原告主张的律师费1000元，因原告未提交证据予以证实，本院不予支持。四、针对原告主张被告协助办理房屋权属证书的诉讼请求，因涉案房屋尚未竣工验收等，目前办理房屋权属证书的条件尚未成就，原告可在条件成就后另行主张，故对该诉请本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告云南文产昆明置业有限公司自本判决生效之日起六十日内将经组织验收合格，并符合本合同约定的坐落于昆明市呈贡吴家营片区房屋交付原告张玉琼；二、由被告云南文产昆明置业有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告张玉琼支付2017年7月1日至2017年9月28日期间的违约金900元，并承担2017年9月29日起至实际交房之日止按每天20元的标准计算的违约金；三、驳回原告张玉琼的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告云南文产昆明置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期限为二年。审判员  刘姣姣二〇二〇年七月三十日书记员  王 娟
广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1323民初2466号原告：东莞市隆熙织带有限公司，住所地东莞市虎门镇博涌社区博美龙底工业区********。法定代表人：余某1。委托诉讼代理人：张青红，广东厚鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐鹏，广东厚鼎律师事务所实习人员。被告：惠东县吉隆南鑫乔鞋材店，住所地惠东县**********。经营者：彭慧明，男，1996年4月25日出生，汉族，住惠东县**********，公民身份号码441************672。原告东莞市隆熙织带有限公司与被告惠东县吉隆南鑫乔鞋材店买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东莞市隆熙织带有限公司的委托诉讼代理人张青红到庭参加诉讼，被告惠东县吉隆南鑫乔鞋材店的经营者彭慧明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东莞市隆熙织带有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告支付货款56291元及逾期付款利息（以56291为基数，按照全国银行间同业拆借中心受权公布贷款市场报价利率自2020年1月15日计算至实际清偿之日，暂计至2020年4月7日止，暂计84天，暂计538元），暂合计56829元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：在2019年期间原告向被告供货，供货期间被告未及时向原告结算货款，经原告多次催款，2019年12月31日，被告通过微信向原告支付10000元，并向原告出具《声明》，确认“剩欠56291元定于2020年1月15号前付清”。然被告再次失信于原告，截止起诉之日被告仍拖欠原告货款56291元未支付。原告认为，双方之间的买卖合同关系受法律保护，被告在收到货物后理应向原告支付货款。现被告拒绝支付货款的行为已构成违约，且给原告造成了较大的经济损失。为保护自己的合法权益，原告有权根据《中华人民共和国民事诉讼法》等法律法规的有关规定，特向贵院提起诉讼，望公证裁决为盼。被告惠东县吉隆南鑫乔鞋材店辩称：因为我们货款的时候，货款里面价格那些方面都不一致的，我欠他货款，但是我当时跟他合作的时候生意上合作的时候，价格方面的话，他跟我说的跟他开单给我的价格是不一样。关于本案证据及事实，本院认定如下：原告东莞市隆熙织带有限公司系有限责任公司，法定代表人为余某1，经营范围：产销：织带、橡筋、纺织线、纺织品、服装辅料、鞋材、箱包、服装、服饰、床上用品、五金制品及配件、电子产品及配件。被告惠东县吉隆南鑫乔鞋材店系个体户，经营者为彭慧明，经营范围：零售：鞋材。原告自认与被告自2019年进行鞋材交易，双方进行结算，被告确认结欠原告货款56291元，约定2020年1月15日前付清，并出具声明一份给原告收执。结欠后，被告未偿还欠款，原告于2020年5月8日诉至本院，提出上述诉讼请求。本院认为，原告东莞市隆熙织带有限公司与被告惠东县吉隆南鑫乔鞋材店进行鞋材交易，由此形成的买卖合同关系不违反法律规定，合法有效，本院予以确认。被告主张原告与惠州市南乔鞋材存在买卖合同关系，并非本案被告，但未提交证据予以证明，对此本院不予支持。原告诉请被告偿还货款56291元，有原告的自认及原告提交的声明为证，事实清楚，理由充分，本院予以支持。对计付利息的请求。双方对结欠的货款仅约定了付款期限，未约定逾期付款利息，但被告惠东县吉隆南鑫乔鞋材店结欠后未予偿付，属占用原告东莞市隆熙织带有限公司资金，给原告造成了利息损失。参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR)，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故结合原告诉请，被告应支付原告从2020年1月16日起至还清款日止按按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的欠款利息。综上所述，原告诉请与被告的辩称，有理部分予以支持，无理部分予以驳回。依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条及上述司法解释的规定，判决如下：一、被告惠东县吉隆南鑫乔鞋材店（经营者彭慧明）应于本判决发生法律效力之日起7日内向原告东莞市隆熙织带有限公司支付货款56291元及利息（以未付款56291元为基数自2020年1月16日起至付清款日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；二、驳回原告东莞市隆熙织带有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费610元，由被告惠东县吉隆南鑫乔鞋材店（经营者彭慧明）负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员  叶 智二〇二〇年七月三日法官助理  吴明华书 记 员  林俊雄
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初2917号 原告：四川嘉力天汽车销售服务有限公司，住所四川省成都市武侯区佳灵路********。 法定代表人：赵珊，执行董事。 委托诉讼代理人：李力，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：李志超，男，1995年2月14日出生，汉族，住所，住所四川省邻水县div> 四川嘉力天汽车销售服务有限公司（以下简称嘉力天公司）与李志超追偿权纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用简易程序公开开庭进行了审理。嘉力天公司的委托诉讼代理人李力到庭参加诉讼。李志超经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 嘉力天公司向本院提出诉讼请求：1.判令李志超支付代偿款45211元、违约金9042.20元；2.判令李志超支付实现债权的律师费1800元。事实与理由：李志超与嘉力天公司签订《嘉力天公司委托担保协议书》，李志超委托嘉力天公司为其向工行成都东大支行申请信用卡分期购买汽车提供保证担保，违约条款约定违约方向守约方支付信用卡分期担保总额的20%作为违约金。此后在还款过程中，李志超多次未履行还款义务，嘉力天公司承担了担保责任，代李志超偿还了月供款共计45211元。至今，李志超未偿付代偿款。 李志超未作答辩。 嘉力天公司围绕诉讼请求依法提交了《嘉力天公司委托担保协议书》《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、转账凭证、情况说明、《委托代理协议》、增值税发票。对于上述证据，李志超未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、2017年11月17日，嘉力天公司与李志超签订《嘉力天公司委托担保协议书》，约定李志超委托嘉力天公司为其向中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下简称工行东大支行）申请信用卡分期购买汽车提供保证担保；同时还约定如李志超未按时足额向银行偿还分期款的，视为李志超违约，应向嘉力天公司支付违约金，违约金数额为贷款额的20%；李志超应当支付若由嘉力天公司承担担保责任后所产生的交通费、律师代理费等费用。 二、李志超因购买汽车向工行东大支行申请按揭分期付款，并签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定分期资金金额69300元，分期付款手续费7027.80元，共分36期；如分期付款申请人没有按约定及时足额存入还款资金，分期款项发放人有权向分期付款申请人收取透支利息、复利、违约金等。 三、上述合同签订后，工行东大支行履行了相应义务。工行东大支行出具《情况说明》，证明嘉力天公司为李志超提供连带责任担保，担保范围为申请人因办理汽车专项分期而向工行东大支行所负的全部债务，包括但不限于透支本金、利息、手续费、违约金、实现债权的费用等；截至2019年10月14日嘉力天公司通过转账为李志超代偿本息合计45211元。 四、嘉力天公司为本案诉讼支付律师费1800元。 本院认为，李志超与嘉力天公司签订的《嘉力天公司委托担保协议书》均是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效。本案中，李志超未按约偿还银行分期款，导致嘉力天公司承担了保证责任进行了代偿，对其代偿的款项，嘉力天公司有权向李志超追偿。根据审理查明事实，嘉力天公司为李志超代偿了45211元。故对嘉力天公司要求李志超支付代偿款45211元的诉请，本院予以支持。合同约定，李志超未按时足额还款，导致嘉力天公司为其垫付款项的，应按贷款额的20%支付违约金，现嘉力天公司要求李志超以代偿额的20%支付违约金9042.20元，未超出双方约定，且不违反法律规定，本院予以支持。嘉力天公司要求李志超支付实现债权的律师费1800元，符合合同约定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、李志超于本判决生效之日起十日内支付四川嘉力天汽车销售服务有限公司代偿款45211元。 二、李志超于本判决生效之日起十日内支付四川嘉力天汽车销售服务有限公司违约金9042.20元及实现债权的律师费1800元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1201元，减半收取计600.50元，公告费260元及后续因送达本裁判文书发生的公告费，均由李志超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  苏小应 二〇二〇年七月十七日 书记员  王 坤
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执5592号申请执行人：陆玉平，女，汉族，1980年2月19日出生，身份证登记住址：云南省西山区。被执行人：云南品优生物科技股份有限公司。统一社会信用代码：91530112056959835H。住所地：云南省昆明市西山区西坝路中段金色枫桦商务中心**。法定代表人：自安福。被执行人：自安福，男，汉族，1985年3月13日出生，身份证登记住址：云南省楚雄彝族自治州南华县。申请执行人陆玉平与被执行人云南品优生物科技股份有限公司、自安福借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民特985号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付37,264.00元及利息等，本院于2020年6月16日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人云南品优生物科技股份有限公司、自安福名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘 龙人民陪审员 王 苹人民陪审员 董晓红二〇二〇年七月十三日法官助理张洪书记员周小尧
昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0114民初1154号原告：薛若鸿，女，汉族，1984年2月19日生，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：王正达，云南震序律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南文产昆明置业有限公司，住所：云南省昆明市呈贡区白龙潭住宅小区******。统一社会信用代码：9153012157729332X4。法定代表人：曾明。委托诉讼代理人：刘昱佳，特别授权代理。原告薛若鸿与被告云南文产昆明置业有限公司（以下简称：文产公司）商品房销售合同纠纷一案,本院于2020年3月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薛若鸿的委托诉讼代理人王正达到庭参加诉讼，被告云南文产昆明置业有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告薛若鸿向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告按《商品房购销合同》约定的购房价格向原告交付涉案房屋（涉案房屋位置：昆明市呈贡区花香满径小区Ｉ第10幢26层2603号）；2、请求判令被告向原告支付自2017年7月1日起实际交房之日止的逾期交房违约金（自2017年7月1日起至2017年9月28日按每日10元标准计算，自2017年9月29日起至实际交房之日止按每日20元标准计算，暂计至2018年6月30日为6400元）；3、请求判令被告于具备办理房屋所有权登记条件后，协助原告办理涉案房屋的不动产登记；4、请求判令被告承担本案的律师费1000元；5、请求判令被告承担本案的诉讼费等原告实现债权的费用。事实与理由：原、被告双方签订了《商品房购销合同》，合同约定原告向被告购买昆明市呈贡区。合同签订后，原告支付了购房款，但被告未按时交房，并在小区粘贴交房公告，主张增加土地补偿款、补收土地增值税及增加车位款。原告为此诉至贵院。被告文产公司未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交证据材料，因被告文产公司未到庭提出异议，本院予以确认并在卷佐证，并认定事实如下：薛若鸿（乙方）、文产公司（甲方）于2016年3月5日签订《商品房购销合同》及合同补充协议，约定：薛若鸿向文产公司购买昆明市呈贡吴家营片区房屋（备案登记号：ＣＧ2016030504830），套内建筑面积为69.06平方米，单价为每平方米4412.54元,房屋总价款304730元。甲方应于2017年6月30日前，将经建设单位组织验收合格，并符合合同约定的该商品房交付给乙方。甲方如未按本合同第七条约定的时间交房，自本合同约定的交房时间届满后的次日起至实际交房之日止90天内，甲方按每天10元向乙方支付违约金，合同继续履行。逾期90天后，甲方按每天20元向乙方支付违约金，合同继续履行。若因政府政策因素或遇不可抗力因素，双方免责。该商品房经建设单位组织验收合格后，甲方应当以春城晚报都市时报公告形式通过乙方办理交接手续。交接时，甲方应当向乙方提交《商品房质量保证书》和《商品房使用说明书》。由于甲方原因，未能按期交接的，责任由甲方承担。双方《合同补充协议》约定《商品房购销合同》第七条中：“建设单位组织验收合格、并符合本合同约定的商品房”是指经甲方及勘察、设计、施工、监理等单位共同验收合格的商品房。工程竣工综合验收备案（含规划验收、消防验收备案）不构成房屋已具备交付条件的前提。后薛若鸿向文产公司支付购房款304730元。2018年1月15日，文产公司发出公告，通知于2018年1月21日办理9幢、10幢、11幢住宅交房手续，并通知交房费用准备：1、太阳能热水器、天然气、可视对讲、有线电视合计8600元／户，没有太阳能热水器的楼层6000元／户。2、增加的土地补偿款：按住宅建筑面积50元／平方米；3、税金：补收土地增值税按住宅建筑面积194.92元／平方米；4、车位款：产权车位补收20000元／个。后因被告文产公司未按期交房，原告诉至法院。本院认为，一、原、被告双方存在合法有效的房屋买卖合同关系，原告按合同的约定支付了房款，履行了合同的主要义务，被告应在约定的期限内交付房屋。根据合同的约定文产公司应当于2017年6月30日将建设单位组织验收合格（甲方及勘察、设计、施工、监理等单位共同验收）的房屋交付给原告。经查明，目前涉案房屋尚未竣工验收，并不具有交房的必备要件，故文产公司已构成违约。二、对于逾期交房违约金，由于文产公司逾期交房已构成违约，因此原告要求被告文产公司支付2017年7月1日至2017年9月28日期间的违约金900元，并承担2017年9月29日起至实际交房之日止按每天20元的标准计算的违约金的诉请，本院予以支持。三、原告主张的律师费1000元，因原告未提交证据予以证实，本院不予支持。四、针对原告主张被告协助办理房屋权属证书的诉讼请求，因涉案房屋尚未竣工验收等，目前办理房屋权属证书的条件尚未成就，原告可在条件成就后另行主张，故对该诉请本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告云南文产昆明置业有限公司自本判决生效之日起六十日内将经组织验收合格，并符合本合同约定的坐落于昆明市呈贡吴家营片区房屋交付原告薛若鸿；二、由被告云南文产昆明置业有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告薛若鸿支付2017年7月1日至2017年9月28日期间的违约金900元，并承担2017年9月29日起至实际交房之日止按每天20元的标准计算的违约金；三、驳回原告薛若鸿的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告云南文产昆明置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期限为二年。审判员  刘姣姣二〇二〇年七月十六日书记员  王 娟
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执5691号申请执行人：云南巴岗机械设备有限公司。统一社会信用代码：915301120863512147。住所地：昆明市西山区车家壁毅人汽车市场。法定代表人：唐国军。被执行人：李绍文，男，汉族，1977年8月26日出生，身份证登记住址：云南省文山州广南县。申请执行人云南巴岗机械设备有限公司与被执行人李绍文买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初8042号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人李绍文已履行10388.5元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初8042号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初8042号民事判决书第二项被告李绍文于本判决生效之日起十日内支付原告云南巴岗机械设备有限公司违约金10000元的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘龙二〇二〇年七月十三日法官助理张洪书记员周小尧
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3360号之二申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。统一社会信用代码：914403007109307208。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平。被执行人：宋冉，女，汉族，1985年5月31日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人宋冉保证合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2019)云0112民初11562号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人宋冉已履行103729.77元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院(2019)云0112民初11562号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2019)云0112民初11562号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  李江永二〇二〇年七月三十一日法官助理吴锋锦书记员曾子媚
枣庄市台儿庄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0405执保275号 申请人：田仲英 被申请人：赵克红、殷现英 田仲英与赵克红、殷现英保全一案，已部分保全完毕，现已结案。 特此通知。 承办人：曹飞 二〇二〇年七月八日 书记员  ：马哲
昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0114民初1106号原告：卜秉枢，男，汉族，1933年9月21日生，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：王正达，云南震序律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南文产昆明置业有限公司，住所：云南省昆明市呈贡区白龙潭住宅小区******。统一社会信用代码：9153012157729332X4。法定代表人：曾明。委托诉讼代理人：刘昱佳，特别授权代理。原告卜秉枢与被告云南文产昆明置业有限公司（以下简称：文产公司）商品房销售合同纠纷一案,本院于2020年3月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卜秉枢的委托诉讼代理人王正达到庭参加诉讼，被告云南文产昆明置业有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告卜秉枢向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告按《商品房购销合同》约定的购房价格向原告交付涉案房屋（涉案房屋位置：昆明市呈贡区花香满径小区Ｉ第22幢12层1201号）；2、请求判令被告向原告支付自2017年7月1日起实际交房之日止的逾期交房违约金（自2017年7月1日起至2017年9月28日按每日10元标准计算，自2017年9月29日起至实际交房之日止按每日20元标准计算，暂计至2018年6月30日为6400元）；3、请求判令被告于具备办理房屋所有权登记条件后，协助原告办理涉案房屋的不动产登记；4、请求判令被告承担本案的律师费1000元；5、请求判令被告承担本案的诉讼费等原告实现债权的费用。事实与理由：原、被告双方签订了《商品房购销合同》，合同约定原告向被告购买昆明市呈贡区。合同签订后，原告支付了购房款，但被告未按时交房，并在小区粘贴交房公告，主张增加土地补偿款、补收土地增值税及增加车位款。原告为此诉至贵院。被告文产公司未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交证据材料，因被告文产公司未到庭提出异议，本院予以确认并在卷佐证，并认定事实如下：卜秉枢（乙方）、文产公司（甲方）于2016年3月13日签订《商品房购销合同》及合同补充协议，约定：卜秉枢向文产公司购买昆明市呈贡吴家营片区房屋（备案登记号：ＣＧ2016031305439），套内建筑面积为178.48平方米，单价为每平方米4142.99元,房屋总价款739441元。甲方应于2017年6月30日前，将经建设单位组织验收合格，并符合合同约定的该商品房交付给乙方。甲方如未按本合同第七条约定的时间交房，自本合同约定的交房时间届满后的次日起至实际交房之日止90天内，甲方按每天10元向乙方支付违约金，合同继续履行。逾期90天后，甲方按每天20元向乙方支付违约金，合同继续履行。若因政府政策因素或遇不可抗力因素，双方免责。该商品房经建设单位组织验收合格后，甲方应当以春城晚报都市时报公告形式通过乙方办理交接手续。交接时，甲方应当向乙方提交《商品房质量保证书》和《商品房使用说明书》。由于甲方原因，未能按期交接的，责任由甲方承担。双方《合同补充协议》约定《商品房购销合同》第七条中：“建设单位组织验收合格、并符合本合同约定的商品房”是指经甲方及勘察、设计、施工、监理等单位共同验收合格的商品房。工程竣工综合验收备案（含规划验收、消防验收备案）不构成房屋已具备交付条件的前提。后卜秉枢向文产公司支付购房款739441元。2018年1月15日，文产公司发出公告，通知于2018年1月22日办理20幢、21幢、22幢住宅交房手续，并通知交房费用准备：1、太阳能热水器、天然气、可视对讲、有线电视合计8600元／户，没有太阳能热水器的楼层6000元／户。2、增加的土地补偿款：按住宅建筑面积50元／平方米；3、税金：补收土地增值税按住宅建筑面积194.92元／平方米；4、车位款：产权车位补收20000元／个。后因被告文产公司未按期交房，原告诉至法院。本院认为，一、原、被告双方存在合法有效的房屋买卖合同关系，原告按合同的约定支付了房款，履行了合同的主要义务，被告应在约定的期限内交付房屋。根据合同的约定文产公司应当于2017年6月30日将建设单位组织验收合格（甲方及勘察、设计、施工、监理等单位共同验收）的房屋交付给原告。经查明，目前涉案房屋尚未竣工验收，并不具有交房的必备要件，故文产公司已构成违约。二、对于逾期交房违约金，由于文产公司逾期交房已构成违约，因此原告要求被告文产公司支付2017年7月1日至2017年9月28日期间的违约金900元，并承担2017年9月29日起至实际交房之日止按每天20元的标准计算的违约金的诉请，本院予以支持。三、原告主张的律师费1000元，因原告未提交证据予以证实，本院不予支持。四、针对原告主张被告协助办理房屋权属证书的诉讼请求，因涉案房屋尚未竣工验收等，目前办理房屋权属证书的条件尚未成就，原告可在条件成就后另行主张，故对该诉请本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告云南文产昆明置业有限公司自本判决生效之日起六十日内将经组织验收合格，并符合本合同约定的坐落于昆明市呈贡吴家营片区房屋交付原告卜秉枢；二、由被告云南文产昆明置业有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告卜秉枢支付2017年7月1日至2017年9月28日期间的违约金900元，并承担2017年9月29日起至实际交房之日止按每天20元的标准计算的违约金；三、驳回原告卜秉枢的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告云南文产昆明置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期限为二年。审判员  刘姣姣二〇二〇年七月十六日书记员  王 娟
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0235执104号之三申请执行人：李家明，男，汉族，1963年5月29日出生，住重庆市云阳县被执行人：陈钰，男，汉族，1983年6月14日出生，住重庆市云阳县申请执行人李家明与被执行人陈钰借款合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2018)渝0235民初2775号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年1月15日申请执行，要求被执行人支付案款本金81300元及利息、案件受理费916元。本院依法受理。在执行过程中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商登记信息进行了查询。2019年1月16日，本院依法将被执行人陈钰纳入失信被执行人，并对其发出限制消费令。2019年4月1日，本院依法查封被执行人陈钰所有的云阳县X房屋（权证号:X）。本院依法对该房屋进行评估拍卖。2020年5月17日，该房屋以301070元的价格拍卖成交。除去银行抵押、拍卖辅助费、评估费、房屋卖方税、预留被执行人租金，申请执行人李家明领取案款916元。经调查，被执行人陈钰正在监狱服刑。本院向被执行人户籍居住地村委调查，未查询到有可供执行的财产。本院已穷尽调查手段，未发现被执行人有可供执行的财产且正在服刑，申请执行人亦提供不出被执行人的财产线索，愿意终结本次执行程序。截止2020年7月7日，本案已执行标的额为916元，尚未执行标的额本金81300元及利息。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产且正在监狱服刑。申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件，本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)渝0235执104号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可凭生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李继平审 判 员 黄拥军审 判 员 晏清明二〇二〇年七月七日法官助理 邱美齐书 记 员 黎小华
昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0114民初1119号原告：熊英，女，汉族，1986年8月4日生，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：王正达，云南震序律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南文产昆明置业有限公司，住所：云南省昆明市呈贡区白龙潭住宅小区******。统一社会信用代码：9153012157729332X4。法定代表人：曾明。委托诉讼代理人：刘昱佳，特别授权代理。原告熊英与被告云南文产昆明置业有限公司（以下简称：文产公司）商品房销售合同纠纷一案,本院于2020年3月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊英的委托诉讼代理人王正达到庭参加诉讼，被告云南文产昆明置业有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告熊英向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告按《商品房购销合同》约定的购房价格向原告交付涉案房屋（涉案房屋位置：昆明市呈贡区花香满径小区Ｉ第4幢11层1101号）；2、请求判令被告向原告支付自2017年7月1日起实际交房之日止的逾期交房违约金（自2017年7月1日起至2017年9月28日按每日10元标准计算，自2017年9月29日起至实际交房之日止按每日20元标准计算，暂计至2018年6月30日为6400元）；3、请求判令被告于具备办理房屋所有权登记条件后，协助原告办理涉案房屋的不动产登记；4、请求判令被告承担本案的律师费1000元；5、请求判令被告承担本案的诉讼费等原告实现债权的费用。事实与理由：原、被告双方签订了《商品房购销合同》，合同约定原告向被告购买昆明市呈贡区。合同签订后，原告支付了购房款，但被告未按时交房，并在小区粘贴交房公告，主张增加土地补偿款、补收土地增值税及增加车位款。原告为此诉至贵院。被告文产公司未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交证据材料，因被告文产公司未到庭提出异议，本院予以确认并在卷佐证，并认定事实如下：熊英（乙方）、文产公司（甲方）于2016年1月15日签订《商品房购销合同》及合同补充协议，约定：熊英向文产公司购买昆明市呈贡吴家营片区房屋（备案登记号：ＣＧ2016012802488），套内建筑面积为70.78平方米，单价为每平方米4250.62元,房屋总价款300859元。甲方应于2017年6月30日前，将经建设单位组织验收合格，并符合合同约定的该商品房交付给乙方。甲方如未按本合同第七条约定的时间交房，自本合同约定的交房时间届满后的次日起至实际交房之日止90天内，甲方按每天10元向乙方支付违约金，合同继续履行。逾期90天后，甲方按每天20元向乙方支付违约金，合同继续履行。若因政府政策因素或遇不可抗力因素，双方免责。该商品房经建设单位组织验收合格后，甲方应当以春城晚报都市时报公告形式通过乙方办理交接手续。交接时，甲方应当向乙方提交《商品房质量保证书》和《商品房使用说明书》。由于甲方原因，未能按期交接的，责任由甲方承担。双方《合同补充协议》约定《商品房购销合同》第七条中：“建设单位组织验收合格、并符合本合同约定的商品房”是指经甲方及勘察、设计、施工、监理等单位共同验收合格的商品房。工程竣工综合验收备案（含规划验收、消防验收备案）不构成房屋已具备交付条件的前提。后熊英向文产公司支付购房款300859元。2018年1月15日，文产公司发出公告，通知于2018年1月18日办理3幢、4幢住宅交房手续，并通知交房费用准备：1、太阳能热水器、天然气、可视对讲、有线电视合计8600元／户，没有太阳能热水器的楼层6000元／户。2、增加的土地补偿款：按住宅建筑面积50元／平方米；3、税金：补收土地增值税按住宅建筑面积194.92元／平方米；4、车位款：产权车位补收20000元／个。后因被告文产公司未按期交房，原告诉至法院。本院认为，一、原、被告双方存在合法有效的房屋买卖合同关系，原告按合同的约定支付了房款，履行了合同的主要义务，被告应在约定的期限内交付房屋。根据合同的约定文产公司应当于2017年6月30日将建设单位组织验收合格（甲方及勘察、设计、施工、监理等单位共同验收）的房屋交付给原告。经查明，目前涉案房屋尚未竣工验收，并不具有交房的必备要件，故文产公司已构成违约。二、对于逾期交房违约金，由于文产公司逾期交房已构成违约，因此原告要求被告文产公司支付2017年7月1日至2017年9月28日期间的违约金900元，并承担2017年9月29日起至实际交房之日止按每天20元的标准计算的违约金的诉请，本院予以支持。三、原告主张的律师费1000元，因原告未提交证据予以证实，本院不予支持。四、针对原告主张被告协助办理房屋权属证书的诉讼请求，因涉案房屋尚未竣工验收等，目前办理房屋权属证书的条件尚未成就，原告可在条件成就后另行主张，故对该诉请本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告云南文产昆明置业有限公司自本判决生效之日起六十日内将经组织验收合格，并符合本合同约定的坐落于昆明市呈贡吴家营片区房屋交付原告熊英；二、由被告云南文产昆明置业有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告熊英支付2017年7月1日至2017年9月28日期间的违约金900元，并承担2017年9月29日起至实际交房之日止按每天20元的标准计算的违约金；三、驳回原告熊英的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告云南文产昆明置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期限为二年。审判员  刘姣姣二〇二〇年七月十六日书记员  王 娟
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执5351号申请执行人：王根党，男，汉族，1987年7月4日出生，身份证登记住址：云南省德宏傣族景颇族自治州盈江县。被执行人：云南白金风尚健康管理咨询有限公司。统一社会信用代码：91530112688597182J。住所地：云南省昆明市西山区金碧街道办事处严家地村融城优郡花园********。法定代表人：葛洪保。申请执行人王根党与被执行人云南白金风尚健康管理咨询有限公司服务合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初3595号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付149,477.00元及利息等，本院于2020年6月3日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人云南白金风尚健康管理咨询有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  董艳玲人民陪审员  董晓红二〇二〇年七月七日法官助理张洪书记员周小尧
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执异98号申请人：竺颖，男，1974年11月23日出生。申请执行人：朱山，男，1966年6月6日出生。被执行人：王建中，男，1965年5月29日出生。被执行人：高金红，女，1967年9月2日出生。本院在执行朱山与王建中、高金红民间借贷纠纷一案中，申请人竺颖向本院提出申请，要求变更其为(2017)沪0101执408号执行案件申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人称，2018年11月2日，申请执行人朱山与其签订《债权转让协议》，申请执行人将其对被执行人王建中、高金红拥有的经本院(2015)黄浦民一(民)初字第668号民事判决确认并扣除已执行的人民币1,000,000元后的全部剩余债权转让给了申请人，且已向被执行人履行了债权转让的通知义务。2020年7月，申请执行人向本院出具了书面确认函，确认了上述债权转让。经查，申请人的陈述属实，本院予以确认。上述事实，由债权转让协议、债权转让通知书及公告、确认函、本院(2015)黄浦民一(民)初字第668号民事判决书等予以证明。本院认为，执行过程中，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权的，该第三人申请变更其为申请执行人的，人民法院应予支持。因申请执行人朱山与申请人竺颖签订的《债权转让协议》系双方真实意思表示，并履行了通知债务人的义务。故申请人要求变更其为(2017)沪0101执408号执行案件申请执行人的请求符合法定变更条件，依法应予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更竺颖为本院(2017)沪0101执408号执行案件申请执行人，对该案尚未执行的剩余债权予以受偿。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内，向上海市第二中级人民法院申请复议。审判长 曹 云审判员 唐建国审判员 朱平生二〇二〇年七月三十日书记员 马丽琴附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0235执恢335号之二申请执行人：邬启才，男，汉族，1971年02月07日出生，住重庆市云阳县被执行人：王建，男，汉族，1972年11月28日出生，住重庆市云阳县被执行人：陈昌美，女，汉族，1975年04月07日出生，住重庆市云阳县申请执行人邬启才与被执行人王建、陈昌美借款合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2018)渝0235民初3498号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年10月10日申请执行，要求被执行人支付案款本金150000元及利息、案件受理费5705元、保全费2370元。本院依法受理。在执行过程中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商登记信息进行了查询。2019年10月17日，本院依法对被执行人陈昌美所有的渝X丰田牌汽车进行评估拍卖。2019年10月18日，本院依法将被执行人王建、陈昌美纳入失信被执行人，并对其发出限制消费令。2020年3月19日，该车辆以218000元的价格变卖成交。本院依法扣划被执行人王建银行账户内存款人民币1386.57元至本院，扣划被执行人陈昌美银行账户内存款人民币10456.09元至本院。因被执行人王建、陈昌美涉及多个债权人，经协商，本院作出分配方案。申请执行人邬启才分得案款95936.09元。本院依法收取执行费91.57元。本院向被执行人户籍居住地村委调查，未查询到有可供执行的财产且下落不明。本院依法对被执行人采取临控措施。本院已穷尽调查手段，未发现被执行人有可供执行的财产且下落不明，申请执行人亦提供不出被执行人的财产线索及下落，愿意终结本次执行程序。截止2020年7月8日，本案已执行标的额为95936.09元，尚未执行标的额本金150000元及利息。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产且下落不明。申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索及下落，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件，本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)渝0235执恢335号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可凭生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李继平审 判 员 黄拥军审 判 员 晏清明二〇二〇年七月八日法官助理 邱美齐书 记 员 黎小华
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0235执77号之十申请执行人：谭中兴，男，1971年11月21日出生，汉族，住重庆市云阳县被执行人：谭鹏举，男，1970年8月7日出生，汉族，住重庆市云阳县被执行人：蒋应琼，女，1974年8月11日出生，汉族，住重庆市云阳县申请执行人谭中兴与被执行人谭鹏举、蒋应琼借款合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2018)渝0235民初5231号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年1月8日申请执行，要求被执行人支付案款本金300000元及利息、案件受理费2900元、保全费3520元。本院依法受理。在执行过程中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商登记信息进行了查询。2019年1月15日，本院依法将被执行人谭鹏举、蒋应琼纳入失信被执行人，并对其发出限制消费令。本院依法扣划被执行人银行账户内存款人民币17971.74元至本院。本院依法提取被执行人谭鹏举在云阳县X中学的收入（包含但不限于基本工资、岗位津贴、绩效考核，即单位支付给职工的各种报酬总额），每月留1000元，剩余收入逐月提取至云阳县人民法院。直至扣满1400000元止。2019年5月6日，本院依法评估拍卖了谭鹏举名下位于云阳县X房屋，拍卖所得442090元。扣去评估费、拍卖辅助费、银行抵押、预留被执行人房屋租金、买受人垫付税费，所剩金额不多，由于被执行人谭鹏举所欠债务人较多，债务达300万以上，经协商，剩余案款暂不分配。2020年3月23日，本院依法冻结被执行人谭鹏举在云阳县X公司100%的股权（出资额100万元）。经核查，该公司无可供执行财产。本院向被执行人户籍地村委调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取临控措施。本院已穷尽调查手段，未发现被执行人有可供执行的财产且下落不明，申请执行人亦提供不出被执行人的财产线索及下落，愿意终结本次执行程序。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产且下落不明。申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索及下落，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件，本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)渝0235执77号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可凭生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李继平审 判 员 黄拥军审 判 员 晏清明二〇二〇年七月八日法官助理 邱美齐书 记 员 黎小华
昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0114民初1189号原告：徐建生，男，汉族，1962年4月11日生，住云南省昆明市西山区。原告：徐海燕，女，汉族，1986年2月8日生，住云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：杨博，云南震序律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南文产昆明置业有限公司，住所：云南省昆明市呈贡区白龙潭住宅小区******。统一社会信用代码：9153012157729332X4。法定代表人：曾明。委托诉讼代理人：刘昱佳，特别授权代理。原告徐建生、徐海燕与被告云南文产昆明置业有限公司（以下简称：文产公司）商品房销售合同纠纷一案,本院于2020年3月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐建生、徐海燕的委托诉讼代理人杨博到庭参加诉讼，被告云南文产昆明置业有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐建生、徐海燕向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告按《商品房购销合同》约定的购房价格向原告交付涉案房屋（涉案房屋位置：昆明市呈贡区花香满径小区Ｉ第4幢28层2804号）；2、请求判令被告向原告支付自2017年7月1日起实际交房之日止的逾期交房违约金（自2017年7月1日起至2017年9月28日按每日10元标准计算，自2017年9月29日起至实际交房之日止按每日20元标准计算，暂计至2018年6月30日为6400元）；3、请求判令被告于具备办理房屋所有权登记条件后，协助原告办理涉案房屋的不动产登记；4、请求判令被告承担本案的律师费1000元；5、请求判令被告承担本案的诉讼费等原告实现债权的费用。事实与理由：原、被告双方签订了《商品房购销合同》，合同约定原告向被告购买昆明市呈贡区。合同签订后，原告支付了购房款，但被告未按时交房，并在小区粘贴交房公告，主张增加土地补偿款、补收土地增值税及增加车位款。原告为此诉至贵院。被告文产公司未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交证据材料，因被告文产公司未到庭提出异议，本院予以确认并在卷佐证，并认定事实如下：徐建生、徐海燕（乙方）、文产公司（甲方）于2016年1月8日签订《商品房购销合同》及合同补充协议，约定：徐建生、徐海燕向文产公司购买昆明市呈贡吴家营片区房屋（备案登记号：ＣＧ2016011501240），套内建筑面积为71.82平方米，单价为每平方米4346.99元,房屋总价款312201元。甲方应于2017年6月30日前，将经建设单位组织验收合格，并符合合同约定的该商品房交付给乙方。甲方如未按本合同第七条约定的时间交房，自本合同约定的交房时间届满后的次日起至实际交房之日止90天内，甲方按每天10元向乙方支付违约金，合同继续履行。逾期90天后，甲方按每天20元向乙方支付违约金，合同继续履行。若因政府政策因素或遇不可抗力因素，双方免责。该商品房经建设单位组织验收合格后，甲方应当以春城晚报都市时报公告形式通过乙方办理交接手续。交接时，甲方应当向乙方提交《商品房质量保证书》和《商品房使用说明书》。由于甲方原因，未能按期交接的，责任由甲方承担。双方《合同补充协议》约定《商品房购销合同》第七条中：“建设单位组织验收合格、并符合本合同约定的商品房”是指经甲方及勘察、设计、施工、监理等单位共同验收合格的商品房。工程竣工综合验收备案（含规划验收、消防验收备案）不构成房屋已具备交付条件的前提。后徐建生、徐海燕向文产公司支付购房款312201元。2018年1月15日，文产公司发出公告，通知于2018年1月18日办理3幢、4幢住宅交房手续，并通知交房费用准备：1、太阳能热水器、天然气、可视对讲、有线电视合计8600元／户，没有太阳能热水器的楼层6000元／户。2、增加的土地补偿款：按住宅建筑面积50元／平方米；3、税金：补收土地增值税按住宅建筑面积194.92元／平方米；4、车位款：产权车位补收20000元／个。后因被告文产公司未按期交房，原告诉至法院。本院认为，一、原、被告双方存在合法有效的房屋买卖合同关系，原告按合同的约定支付了房款，履行了合同的主要义务，被告应在约定的期限内交付房屋。根据合同的约定文产公司应当于2017年6月30日将建设单位组织验收合格（甲方及勘察、设计、施工、监理等单位共同验收）的房屋交付给原告。经查明，目前涉案房屋尚未竣工验收，并不具有交房的必备要件，故文产公司已构成违约。二、对于逾期交房违约金，由于文产公司逾期交房已构成违约，因此原告要求被告文产公司支付2017年7月1日至2017年9月28日期间的违约金900元，并承担2017年9月29日起至实际交房之日止按每天20元的标准计算的违约金的诉请，本院予以支持。三、原告主张的律师费1000元，因原告未提交证据予以证实，本院不予支持。四、针对原告主张被告协助办理房屋权属证书的诉讼请求，因涉案房屋尚未竣工验收等，目前办理房屋权属证书的条件尚未成就，原告可在条件成就后另行主张，故对该诉请本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告云南文产昆明置业有限公司自本判决生效之日起六十日内将经组织验收合格，并符合本合同约定的坐落于昆明市呈贡吴家营片区房屋交付原告徐建生、徐海燕；二、由被告云南文产昆明置业有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告徐建生、徐海燕支付2017年7月1日至2017年9月28日期间的违约金900元，并承担2017年9月29日起至实际交房之日止按每天20元的标准计算的违约金；三、驳回原告徐建生、徐海燕的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告云南文产昆明置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期限为二年。审判员  刘姣姣二〇二〇年七月三十日书记员  王 娟
黑龙江省饶河县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0524民初441号原告：刘涛，男，1976年7月31日出生，汉族，黑龙江省哈尔滨市道外区居民，现住饶河县。被告：尚成杰，男，1990年3月3日出生，汉族，饶河县农民，现住。原告刘涛与被告尚成杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日受理，财产保全措施依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘涛、被告尚成杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金20000元、支付补贴款12500元及利息1300元（2019年6月8日至2020年7月7日），合计33800元，并从2020年7月8日起以20000元为基数按年利率6%支付利息至欠款清偿之日止。事实和理由：2018年10月5日，原被告签订以租代购协议，约定原告向被告提供打包机、搂草耙子等设备，被告使用设备搂草打包交原告抵顶设备价款。在未抵顶够设备价款之前，设备归原告所有。2019年6月8日双方结算，被告欠原告本金20000元，约定当年秋天被告用草包偿还（每吨80元），补贴归原告。按此约定，2019年秋天被告应当交付250吨草包，但被告没有交付，而是让他人拉走。被告构成违约，按规定销售草包每吨补贴50元，被告应当偿还我欠款20000元，还应支付补贴款12500元，并按照法律规定支付利息。被告辩称，一、原、被告的以租代购协议已于2018年12月30日履行完毕。2019年6月8日，被告称我还欠其20000元，是他提供搂草机产生的费用，让我重新出具借条，秋天按每吨80元的价格以草抵顶欠款。二、借条中补贴的约定无效。借条是原告书写的，只有名字是我签的，当时没有约定补贴归原告，“补贴归刘涛所有”是原告后补的。三、我按照约定交付了草包。2019年11月份，我按照原告安排在山里乡光明村打包玉米秸秆580亩，交付原告290吨秸秆，是原告自身原因没有及时运走。2020年春原告打电话向我要钱，称不要秸秆了。我去运秸秆，原告又不让我运走，这说明他同意以秸秆顶账了。四、借条没有约定利息，我按照约定交付了草包，就算是补贴归原告，我也没有领取光明村的玉米秸秆补贴，原告索要补贴和利息无法律依据。综上，请求驳回原告诉讼请求。本院经审理对于当事人双方没有争议的事实予以确认：按照黑龙江省秸秆综合利用工作实施方案规定，农村秸秆打包销售后，对秸秆离田利用经营者补贴50元每吨。2019年前，被告购买原告打包车（秸秆打包设备），双方合作进行秸秆离田利用买卖，至2019年6月8日双方进行结算，合作期间被告共欠原告人民币20000元。被告出具借条约定当年秋天用草包折价偿还。草包按80元每吨计算，被告应当给付秸秆250吨，销售到相关秸秆利用企业后，可领取国家补贴12500元。2019年11月份，被告在山里乡光明村对580亩地的玉米秸秆进行打包，但双方均未拉走。之后，被告同意给付现金，但至今没有履行。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、2019年6月8日的借条是否约定秸秆离田利用补贴归原告。被告辩称借条中“补贴归刘涛所有”是原告后补的，原告坚称被告出具借条时约定了“补贴归刘涛所有”。因被告没有提供反驳的证据，本院对被告主张的事实不予确认，对被告的抗辩主张不予支持，确认被告用秸秆抵顶欠款、相关补贴归原告所有的事实。二、被告在光明村打包的秸秆原、被告均没有拉走的原因。被告辩称，2019年11月，我把光明村的秸秆打成包以后交付给原告，我向他索要借条，他说没有带，所以借条没有索回。后来由于疫情的原因原告没有及时拉走秸秆，春天要化冻了，原告又不要秸秆了、向我要钱。我被逼无奈同意还钱，但前提是光明村的秸秆归我，可我去拉秸秆，原告又不让我拉。原告称，2019年秋被告在光明村打包了秸秆，但我们因为国家补贴的归属产生纠纷、没能拉走，后来被告同意直接还钱，我没有阻止原告拉秸秆。本院认为，被告主张2019年秋将秸秆交付原告及2020年春原告阻止其拉秸秆的事实，原告对此予以否认，而庭审中被告提供的证人未能说明2019年11月被告向原告交付秸秆、2020年春原告阻止被告拉秸秆的事实，本院对被告的抗辩主张不予支持。三、原告承认，2019年11月双方因为秸秆离田利用补贴归属存在纠纷，原告未采取补救措施及时拉走秸秆，导致未能领取相关的补贴，对此原告也负有责任。本院认为：原、被告之间存在债权债务关系，原告是债权人，被告是债务人。2019年6月8日被告欠原告人民币20000元，约定于当年秋天以打包的秸秆折价偿还，相关补贴归原告。被告按照合同约定打包玉米秸秆，后因双方原因导致秸秆未能交付原告。原告请求被告给付欠款20000元，本院予以支持，但原告要求被告给付利息，因无事实和法律依据，本院不予支持。而秸秆离田利用补贴是国家对秸秆已经实际离田者的补贴。虽然原告已经将秸秆打包，但因没有交付原告，原告未能将秸秆销售给相关企业，相关补贴12500元不能享受。按照双方的借条约定，被告应当向原告给付相关补贴，但因原告对此负有责任，可减半给付6250元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十九条规定，判决如下：被告尚成杰于本判决生效之日起30日内给付原告刘涛人民币26250元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费323元、申请费370元，计693元（原告已交），由原告刘涛负担324元，被告尚成杰负担369元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员 林 江二〇二〇年七月二十二日书记员 王学文
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初3509号 原告：俞彩芬，女，1958年8月8日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：吴仁巧，慈溪市维权法律服务所法律工作者，执业证号31102152107078。 委托诉讼代理人：蔡彬立，慈溪市维权法律服务所法律工作者，执业证号31102141107066。 被告：茅宋清，男，1972年3月26日出生，汉族，住慈溪市。 被告：陆建孟，女，1973年2月5日出生，汉族，住慈溪市。 两被告的共同委托诉讼代理人：卢敏明，江苏斐多律师事务所律师，执业证号13201202010168467。 两被告的共同委托诉讼代理人：仲其伐，江苏斐多律师事务所实习律师。 原告俞彩芬与被告茅宋清、陆建孟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。经审理查明，本案欠条中所涉款项包含借款和加工款，所涉法律关系为民间借贷纠纷及加工合同纠纷，故本院依法将本案案由变更为民间借贷、加工合同纠纷。原告俞彩芬及其委托诉讼代理人吴仁巧，被告茅宋清、陆建孟及其共同委托诉讼代理人卢敏明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告即时归还原告借款7万元，并支付自起诉之日起至实际清偿日止，按年利率6%计算的利息；2.本案诉讼费由两被告承担。原告在法庭辩论终结后变更第一项诉讼请求为判令两被告即时归还原告借款、加工款合计7万元。 两被告在庭审中共同答辩称：1、双方不存在民间借贷关系。欠条不足以认定双方是借贷关系，其格式与普通的借条格式完全不同，而且原告诉状中主张的是7万元借款，提供的录音却是5万元为借款，2万元为加工款，欠条显示2万元为借款，相互矛盾，关于款项的来源原告提供的录音称是现金交付，而第一次起诉时原告称是银行承兑汇票交付，也存在自相矛盾，因此原告对借款的事实陈述不清，而自然人之间的借贷应自出借人提供借款时生效，故原告的证据不能证明双方存在民间借贷关系。2、案涉欠条中明确其中2万元借款于2015年4月底前归还，故该笔款项的诉讼时效应自2015年5月1日起算，至原告2019年8月22日起诉时，已超过法定诉讼时效。3、被告陆建孟对案涉欠条毫不知情，也未曾追认，被告茅宋清独自筹资从事经营活动，其所负债务为其个人债务。 本院经审理查明的事实如下：被告茅宋清与被告陆建孟于2002年3月14日结婚，并于2015年5月15日离婚。原告与被告茅宋清之间有小型缝纫机电镀加工业务关系。2015年2月6日，被告茅宋清向原告出具欠条一份，载明：今欠俞彩芬共计人民币柒万元整，其中贰万元借款4月底前归还。原告在庭审中称欠条的款项中5万元为借款，2万元为加工款，借款是以银行承兑汇票的方式在的一个桥上进行交付，欠条是在借款交付两三天后由被告茅宋清在其办公室出具，欠条中的“贰万元借款4月底前归还”是表示欠条中的借款中的2万元于4月底归还，并非借款仅有2万元，录音中与被告陆建孟进行通话的人，只知晓被告茅宋清尚欠原告借款5万元、加工款2万元，借款交付的具体情况并不清楚，故其与被告陆建孟通话时才出现现金交付的说法。被告茅宋清在庭审中称欠条的款项中5万元为加工款，2万元为借款，借款的交付方式、交付地点、欠条出具的情况等均已记不起来了。被告茅宋清自2010年至2020年间承租上海阳普菜市场经营管理有限公司靖宇菜市场32-33号摊位，经与该菜市场的管理人员束鹏联系，其称在此期间，该摊位有时由被告茅宋清经营，有时由被告陆建孟经营，被告茅宋清的母亲、儿子偶尔也会帮忙。被告陆建孟申请出庭的证人胡某在庭审中称其自2014年开始每隔几天就到两被告厂里收购一次废物品，其中也有报废的产品，但是对于这些产品报废的原因其不清楚，而且其上门收废品时，有时被告茅宋清在场，有时被告陆建孟在场，有时两被告均在场。 另查明，原告于2019年8月22日向本院提起诉讼要求两被告支付涉案款项，后撤回起诉。 以上事实由原告提供的欠条、录音各一份、婚姻登记查询材料一组，被告陆建孟提供的证人证言、证明各一份及原、被告在庭审中的陈述等证据予以证实。 本院认为，原告与被告茅宋清一致认可被告茅宋清尚欠原告7万元，原告称款项中5万元系借款、2万元系加工款，被告茅宋清称款项中5万元系加工款、2万元系借款，但被告茅宋清对借款的交付方式、交付地点、交付现场等情况含糊其辞，反观原告对借款的交付方式、交付地点、交付现场等情况均能详细陈述，故原告的陈述具有高度可能性。退一步讲，即使欠条中款项的性质如被告茅宋清所述，但其尚欠原告7万元的事实存在，且其未能举证证明原告加工的产品存在质量问题，故不论欠条中款项的性质如何，对被告茅宋清的权益均不产生不利影响，也即对其义务负担不产生任何影响。 欠条约定2万元借款应于2015年4月底归还，但对余款的还款时间未约定，故余款应于原告催讨时归还，也即欠条中的款项分两期归还，因此涉案款项的诉讼时效应自最后一期款项到期日即2019年8月22日起算。 对于欠条中的加工款部分，根据被告陆建孟提供的证人证言及其提供的证明中的经办人所述，被告茅宋清开办的小型缝纫机厂及租用的菜市场的摊位均由两被告共同经营管理，且涉案加工款发生在两被告夫妻关系存续期间，故加工款应为夫妻共同债务；对于欠条中的借款部分，该款项发生在两被告夫妻关系存续期间，结合本地的消费支出水平及居民生活实际情况，以及两被告共同生产经营的情况，不论款项系用于生产经营或者家庭日常生活所需，均应认定为夫妻共同债务。 综上，两被告理应于原告催讨时归还所欠款项。原告于法庭辩论终结后减少诉讼请求，不损害两被告利益，本院予以照准。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百一十条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条、第六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条规定，判决如下： 被告茅宋清、陆建孟于本判决生效之日起七日内给付原告俞彩芬借款、加工款合计7万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费减半收取计775元，由被告茅宋清、陆建孟共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 靳春营 二〇二〇年七月九日 代书记员 吴科丹
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执恢45号之一申请执行人：刘某，女，1980年3月1日出生，汉族，住重庆市云阳县被执行人：李某，男，1979年8月15日出生，汉族，住重庆市云阳县申请执行人刘某与被执行人李某婚姻家庭纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2015)云法民初字第00039号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年2月27日申请恢复执行，要求被执行人支付案款200000元、案件受理费2150元。本院依法受理。在执行过程中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商登记信息进行了查询，未查询到有可供执行的财产。本院依法冻结被执行人银行账户。2020年3月17日，本院依法将被执行人李某纳入失信被执行人，并对其发出限制消费令。2020年4月1日，本院依法划拨被执行人李某在中国农业银行X账户内存款人民币9976.53元至本院。2020年4月7日，本院依法轮候查封了被执行人李某所有的渝X长安牌汽车，但车辆下落不明，未实际扣押。2020年7月2日，申请执行人刘某领取案款9976.53元。本院向被执行人户籍居住地村委调查，未查询到有可供执行的财产且下落不明。本院依法对被执行人采取临控措施。本院已穷尽调查手段，未发现被执行人有可供执行的财产且下落不明，申请执行人亦提供不出被执行人的财产线索及下落，愿意终结本次执行程序。截止2020年7月13日，本案已执行标的额为9976.53元，尚未执行标的额192173.47元。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产且下落不明。申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索及下落，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件，本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0235执恢45号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可凭生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李继平审 判 员 黄拥军审 判 员 晏清明二〇二〇年七月十三日法官助理 邱美齐书 记 员 黎小华
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执异95号案外人：沈2，男，1991年10月28日出生，汉族，户籍地浙江省。申请执行人：广发银行股份有限公司上海分行，住所地上海市黄浦区。负责人：杨晓民，行长。委托诉讼代理人：魏梦婷，上海正雍律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵丹丹，上海正雍律师事务所律师。被执行人：上海新辅实业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：黄长荣，职务不详。被执行人：黄长荣，男，1960年9月20日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人：吴凯斌，男，1986年1月14日出生，汉族，户籍地浙江省湖州市。在本院执行(2020)沪0101执恢93号广发银行股份有限公司上海分行与上海新辅实业有限公司、黄长荣、吴凯斌金融借款合同纠纷一案中，案外人沈2对本院拍卖被执行人吴凯斌名下位于上海市杨浦区政和路XXX弄XXX号XXX室的房屋(以下简称系争房屋)提出书面异议，对该房主张租赁权，故请求中止执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人沈某1，2013年6月8日，被执行人吴凯斌向其借款人民币4,400,000元。后因吴凯斌无法还款，双方遂于同年12月13日签订了《房屋租赁合同》，合同约定：吴凯斌将其名下之系争房屋出租给案外人使某，租约自2014年1月1日至2032年4月30日止，租期220个月，月租金为人民币26,000元，租金从吴凯斌所欠的债务中予以抵冲。上述租赁合同于当年12月23日办理了备案登记，该房现由案外人承租至今。另案外人诉吴凯斌借款纠纷一案，已由上海市杨浦区人民法院于2014年3月18日作出的(2014)杨民一(民)初字第1177号民事调解书予以确认。案外人为支持其主张，向本院提供了《房屋租赁合同》、《上海市居住房屋租赁合同登记备案通知书》、上海市杨浦区人民法院(2014)杨民一(民)初字第1177号民事调解书等证据材料。本院查明，系争房屋于2012年5月28日核准办理了抵押登记，抵押权人为广发银行股份有限公司上海分行(最高债权限额10,000,000元，第一顺位)。同年5月31日又核准办理了抵押登记，抵押权人为广发银行股份有限公司上海分行(即本案申请执行人，最高债权限额19,000,000元，第二顺位)。2013年9月5日再次核准办理了抵押登记，抵押权人为案外人沈2(债权数额4,400,000元，第三顺位)。2014年5月9日，系争房屋因涉讼由本院正式查封。另查明，系争房屋已由上海科东房地产土地估价有限公司于2020年1月6日出具估价报告，评估价为29,500,000元。上述事实，由上海市不动产登记簿、房地产估价报告等予以证实。本院认为，案外人对系争房屋主张享有租赁权，自述于2013年12月13日与被执行人吴凯斌签订了房屋租赁合同，且案外人也办理了系争房屋的抵押登记。但其抵押登记在后,不能对抗已先予办理抵押的申请执行人。现系争房屋的评估价并未高于先予抵押的第一、二顺位的抵押债权，系争房屋负担租赁权拍卖将影响在先设定抵押权人债权的实现。故案外人对上述房屋主张租赁权并请求中止系争房屋执行所提出的异议，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十一条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人沈2的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 曹 云审判员 唐建国审判员 朱平生二〇二〇年七月三十日书记员 马丽琴附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。三、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十一条拍卖财产上原有的担保物权及其他优先受偿权，因拍卖而消灭，拍卖所得价款，应当优先清偿担保物权人及其他优先受偿权人的债权，但当事人另有约定的除外。拍卖财产上原有的租赁权及其他用益物权，不因拍卖而消灭，但该权利继续存在于拍卖财产上，对在先的担保物权或者其他优先受偿权的实现有影响的，人民法院应当依法将其除去后进行拍卖。
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执恢323号申请执行人：蒋惕非，男，汉族，1971年11月24日出生，身份证登记住址：昆明市官渡区。委托代理人：沈琳娜，云南雁序律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：陈丽云，女，汉族，1979年7月10日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。申请执行人蒋惕非与被执行人陈丽云借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的(2015)西法民初字第7999号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请人蒋惕非于2020年7月9日书面提交撤销执行及结案申请书，申请撤销(2018)云0112执308号案件的执行，该案件视为执行完毕。经本院审查，申请人的撤销结案申请符合法律规定，至此，该案执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院(2015)西法民初字第7999号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2015)西法民初字第7999号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年七月十六日法官助理李勇宏书记员周宏