吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0421民初112号 原告魏巍，男，1975年5月21日出生，汉族，住所地吉林省伊通满族自治县。 委托诉讼代理人沈永彬，系吉林哲讼律师事务所律师。 委托诉讼代理人贾佳楠，系吉林哲讼律师事务所律师。 被告赵玉金，男，1992年5月9日出生，汉族，住所地吉林省东丰县。 被告高志东，男，1985年5月26日出生，满族，住所地吉林省东丰县。 被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市朝阳区。 负责人丰明君，系该公司经理。 委托诉讼代理人王云峰，系该公司职员。 被告安华农业保险股份有限公司辽源中心支公司，住所地吉林省辽源市龙山区。 负责人强德贵，系该公司经理。 委托诉讼代理人李德江，系该公司职员。 原告魏巍与被告赵玉金、高志东、华安财产保险股份有限公司吉林分公司、安华农业保险股份有限公司辽源中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏巍委托代理人沈永彬、贾佳楠、被告高志东、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司委托代理人王云峰、被告安华农业保险股份有限公司辽源中心支公司委托代理人李德江到庭参加诉讼、被告赵玉金经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 魏巍向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令上述所有被告赔偿原告医疗费54987.12元、住院伙食补助费3900元、伤残赔偿金132756.80元、精神损害抚慰金15000元、误工费59104.45元、护理费24289.50元、营养费6000元、鉴定费3400元、被扶养人生活费14290.32元、交通费571元、住宿费164元、复印费33.60元，总计313947.79元。2、请求法院判令被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险限额内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付；3、请求法院判令被告安华农业保险股份有限公司辽源中心支公司在商业险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告赵玉金、高志东连带赔偿；4、请求法院判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月19日18时40分许，赵玉金驾驶×××号重型特殊结构式货车沿S208公路由北向南行驶至76KM+300M处，因操作不当车辆侧滑后与相对方向魏巍驾驶的×××号面包车相撞，造成两车损坏，魏巍受伤的交通事故，经东丰县公安局交通管理大队认定：赵玉金负全部责任，魏巍无责任。事故发生后原告于2019年5月20日被送往中国人民解放军联勤保障部队第九六四医院住院治疗39天，经吉林公正司法鉴定中心鉴定：1、原告构成一处九级、一处十级伤残；2、误工期365日、护理期150日、营养期60日（营养费100元/日），此次事故造成原告经济损失共计人民币313947.79元。经查，赵玉金系肇事车辆×××的驾驶人，高志东系该肇事车辆的所有权人，华安财产保险股份有限公司吉林分公司系该肇事车辆的交强险保险公司，安华农业保险股份有限公司东丰支公司系该肇事车辆的商业险保险公司，事故发生在保险有效期内，故上述被告均应对原告的损失承担赔偿责任，原告为维护自身的合法权益特诉至贵院，请求法院依法判决。 高志东答辩称，肇事时间、地点、经过属实，关于赔偿我的车辆投保了交强险和商业险第三者100万元不计免赔，应该由保险公司进行赔偿。 华安财产保险股份有限公司吉林分公司答辩称，我司承保交强险同意在交强险限额范围内承担原告各项合理赔偿，医疗费原告住院期间我司交强险已垫付1万元医疗费，我司主张医疗费不在另行赔付，请人民法院核实，护理费同意按照原告鉴定意见进行赔偿，误工费根据相关法律规定误工期最长保护到评残前一日，我司主张按照原告评残前一日根据原告实际户籍性质月标准进行赔偿，交通费根据相关法律规定我司保护伤者受伤住院时及出院时120急救车正规发票，伤残赔偿金同意按照鉴定意见根据原告实际户籍性质原告系多处伤残，伤残系数我司同意按21%进行计算赔偿该项损失，被抚养人应提供被扶养人相关证件，户籍信息及有关部分出具的丧失劳动能力的证明，如不能提供丧失劳动能力证明，我司主张不予赔偿该项赔偿，精神抚慰金原告系二处伤残，我司主张按6000元进行赔偿。鉴定费、诉讼费、律师费属于间接损失我司不予承担。 安华农业保险股份有限公司辽源中心支公司答辩称，我司对事故真是性无异议，肇事车辆在我司投保商业三者险。事故发生在保险期间内，对于原告的合理请求在交强险限额赔偿后，我司同意承担原告的合理请求。医疗费原告从提交病历诊断予以证实所花费医疗费是否都为本次事故造成，伤残赔偿金要求按伤者户籍性质计算且伤残系数应按20%计算。精神抚慰金、鉴定费、律师费、诉讼费、都属于间接损失我司不予承担。被抚养人生活费应提供被扶养人相关证件，户籍信息及有关部门出具的丧失劳动能力的证明，如不能提供丧失劳动能力证明，我司主张不予赔偿该项赔偿，交通费请法官酌定，住宿费如原告没有证据证明与本次交通事故有关联性，不予承担，其他意见质证时发表。 原告魏巍向法庭提供证据一、道路交通事故责任认定书一份，证明在本次事故发生的时间、地点以及责任承担比例，即赵玉金负事故全部责任，魏巍无责任。被告高志东、华安财产保险股份有限公司吉林分公司、安华农业保险股份有限公司辽源中心支公司质证均无无异议。证据二、东丰县医院门诊手册一份、门诊费用清单一份、门诊票据3枚；吉大一院门诊票据一枚；中国联勤保障部队第九六四医院门诊手册一份，门诊票据一枚；吉大二院门诊手册两份，门诊票据7枚；吉大中日联谊医院门诊手册一份、门诊票据2枚，证明原告检查以及复查花费门诊费用共计5766.21元。被告高志东、华安财产保险股份有限公司吉林分公司质证无无异议。被告安华农业保险股份有限公司辽源中心支公司质证病历体现日期，笔体与字迹不是同一色，无法证实真实性。东丰县门诊手册无单位盖章，不予认可。证据三、东丰县医院病历一份，住院发票一枚，出院诊断书一份，中国解放军联勤保障部队第九六四医院住院病历、费用明细、出院诊断书、住院发票各一份，证明1、原告于2019年5月20日-2019年6月28日于中国解放军联勤保障部队第九六四医院住院治疗39天，花费住院费用47761.28元，且在出院诊断书中记载：定期复查，不适随诊。2、原告与2019年5月19日21点至22点，在东丰县医院入院治疗一天，花费509.16元。被告高志东、华安财产保险股份有限公司吉林分公司、安华农业保险股份有限公司辽源中心支公司质证均无异议。证据四、购药发票两枚，证明原告因治疗购药花费401.04元，其作用是为恢复左眼受伤以及手术后恢复。被告高志东、华安财产保险股份有限公司吉林分公司质证无无异议。被告安华农业保险股份有限公司辽源中心支公司质证没有明确医嘱及医生开具的外购药证明，无法证明该药费与本次交通事故具有关联性，我司不予承担。证据五、吉林公正司法鉴定中心出具的鉴定报告一份、鉴定发票一枚。证明1、原告受伤构成一处九级伤残、一处十级伤残；2、原告误工期365日、护理期150日、营养期60日（100元/日）；3、原告鉴定花费3400元；被告高志东、华安财产保险股份有限公司吉林分公司质证无异议。被告安华农业保险股份有限公司辽源中心支公司质证对报告真实性无异议，该鉴定意见已明显高于其实际受伤情况，并且原告在鉴定是并未通知我司，我司要求对其伤残等级及三期重新鉴定，鉴定费不予承担。证据六、误工证明一份，营业执照一张，证明原告与2013年4月1日起，在伊通满族自治县营城子镇辽沈铝塑门窗工作，职务是技术工监司机，其月平均工资为6500元，以现金形式发放，在发生事故后，因治疗未能上班，误工期间，单位停发其所有工资，单位的经营者是刘金华。被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司质证该组证据无法证明原告的工资收入情况，只能证明原告因治疗并无上班。如原告所述其工资为6500元，应提供个人完税证明，银行流水，或工资条，以证明其实际收入情况。并且还应提供原告与该工作单位的劳动合同，以证明其是否为其工作，如原告无法证明上述问题我司要求按居民服务业标准计算其误工费。被告安华农业保险股份有限公司辽源中心支公司质证该组证据无法证明原告的工资收入情况，只能证明原告因治疗并无上班。如原告所述其工资为6500元，应提供个人完税证明，银行流水，或工资条，以证明其实际收入情况。并且还应提供原告与该工作单位的劳动合同，以证明其是否为其工作，如原告无法证明上述问题我司要求按居民服务业标准计算其误工费。被告高志东质证与保险公司意见一致。证据七、证明两份、户口本一份、身份证两张、身份证复印件三张证明问题魏福生、宋桂珍系原告父母，共有子女四人，分别为魏霞、魏君、魏星、魏巍。魏福生、宋桂珍均系四间村村民、年过60周岁、无工作，无劳动能力、无经济来源，长期依靠子女抚养，应当保护其被扶养人生活费。被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司质证该证明只能证明其家庭亲属关系情况，该村民委员会并不是医疗机构，无法证明其丧失劳动能力，故我司不同意承担被扶养人生活费。被告安华农业保险股份有限公司辽源中心支公司质证该证明只能证明其家庭亲属关系情况，该村民委员会并不是医疗机构，无法证明其丧失劳动能力，故我司不同意承担被扶养人生活费。被告高志东质证跟保险公司质证意见一致。证据八、交通费票据16枚，证明原告及其陪护人员因治疗转院花费交通费用571元。被告高志东、华安财产保险股份有限公司吉林分公司质证无异议。被告安华农业保险股份有限公司辽源中心支公司质证请法庭酌定。证据九、住宿发票一枚，证明原告女儿魏佳新于2019年5月22日-23日因陪同原告住院花费住宿费164元。被告高志东质证无异议。被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司、安华农业保险股份有限公司辽源中心支公司质证无异议，不同意承担。证据十、复印费发票一枚，证明原告因起诉复印病历花费33.60元。被告高志东、华安财产保险股份有限公司吉林分公司、安华农业保险股份有限公司辽源中心支公司质证均无异议。证据十一、户口本一份、营城子镇街道办事处出具的证明一份，开具时间为2019年11月29日，房屋买卖契约一份，租赁合同一份，房产证一份，土地使用证一份，证明原告从2016年4月5日起一直在营城子镇街道供销社家属房居住，但购买房屋产权未过户，截止事故发生时，已在城镇连续居住满一年以上，故原告的伤残赔偿金应按城镇标准赔偿。被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司质证对该证据真实性无异议，我司坚持按其户籍性质计算赔偿。被告安华农业保险股份有限公司辽源中心支公司质证对该证据真实性无异议，我司坚持按其户籍性质计算赔偿。被告高志东质证同保险公司质证意见一致。证据十二中日联谊门诊票据一张549.00元，证明被告要求鉴定需原告拍肌电图所用费用。被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司、安华农业保险股份有限公司辽源中心支公司质证请法院依法核实。 被告高志东向法庭提供证据保险单两份，证明肇事车辆在被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了交强险，在安华农业保险股份有限公司辽源中心支公司投保了商业险第三者100万元不计免赔。原告魏巍、被告高志东、华安财产保险股份有限公司吉林分公司、安华农业保险股份有限公司辽源中心支公司质证均无异议。 被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司向法庭提供证据电子汇款单一份，证明我司给原告垫付医疗费1万元人民币。原告魏巍、被告高志东、安华农业保险股份有限公司辽源中心支公司质证均无异议。 被告安华农业保险股份有限公司辽源中心支公司向法庭提供证据一、吉林永兴司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明被鉴定人左臂丛神经损伤致残程度为九级伤残，此次损伤麻痹性复视程度为十级伤残，误工期以280日为宜。证据二、鉴定发票一张2100.00元，证明鉴定所花费用。原告质证对真实性无异议，鉴定费用应由保险公司自行承担。华安财产保险股份有限公司吉林分公司质证无异议。 被告承认原告在本案中所主张的事实，但高志东认为肇事时间、地点、经过属实，关于赔偿我的车辆投保了交强险和商业险第三者100万元不计免赔，应该由保险公司进行赔偿。华安财产保险股份有限公司吉林分公司认为，我司承保交强险同意在交强险限额范围内承担原告各项合理赔偿，医疗费原告住院期间我司交强险已垫付1万元医疗费，我司主张医疗费不在另行赔付，护理费同意按照原告鉴定意见进行赔偿，误工费根据相关法律规定误工期最长保护到评残前一日，我司主张按照原告评残前一日根据原告实际户籍性质月标准进行赔偿，交通费根据相关法律规定我司保护伤者受伤住院时及出院时120急救车正规发票，伤残赔偿金同意按照鉴定意见根据原告实际户籍性质原告系多处伤残，伤残系数我司同意按21%进行计算赔偿该项损失，被抚养人应提供被扶养人相关证件，户籍信息及有关部门出具的丧失劳动能力的证明，如不能提供丧失劳动能力证明，我司主张不予赔偿该项赔偿，精神抚慰金原告系二处伤残，我司主张按6000元进行赔偿。鉴定费、诉讼费、律师费属于间接损失我司不予承担。安华农业保险股份有限公司辽源中心支公司认为，我司对事故真是性无异议，肇事车辆在我司投保商业三者险。事故发生在保险期间内，对于原告的合理请求在交强险限额赔偿后，我司同意承担原告的合理请求。医疗费原告从提交病历诊断予以证实所花费医疗费是否都为本次事故造成，伤残赔偿金要求按伤者户籍性质计算且伤残系数应按20%计算。精神抚慰金、鉴定费、律师费、诉讼费、都属于间接损失我司不予承担。被抚养人生活费应提供被扶养人相关证件，户籍信息及有关部分出具的丧失劳动能力的证明，如不能提供丧失劳动能力证明，我司主张不予赔偿该项赔偿，交通费请法官酌定，住宿费如原告没有证据证明与本次交通事故有关联性，不予承担。另查明，肇事车辆在被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了交强险，在被告安华农业保险股份有限公司辽源中心支公司投保第三者商业险100万元，事故发生在保险期限内。事故发生后被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司给原告魏巍垫付了人民币10000.00元。被告赵玉金是被告高志东雇佣的司机。 本院认为，被告承认原告魏巍在本案中主张的事实，故对魏巍主张的事实予以确认。公民的健康权受法律保护，侵害该项权利的，应当承担相应的民事赔偿责任。关于事故责任承担问题，东丰县公安局交通警察大队在调查后认定赵玉金负事故全部责任，魏巍无责任并无不妥，本院依法予以采信。本案中，华安财产保险股份有限公司吉林分公司应当在交强险限额内对魏巍先行赔偿；不足部分应由被告安华农业保险股份有限公司辽源中心支公司按赵玉金承担全部责任在商业第三者险100万元限额内对魏巍进行赔偿；仍不足部分由被告赵玉金的雇主高志东按赵玉金承担全部责任向魏巍赔偿。对于魏巍请求的医疗费54987.12元、住院伙食补助费3900元、伤残赔偿金132756.80元、精神损害抚慰金15000元、误工费59104.45元、护理费24289.50元、营养费6000元、鉴定费3400元、被扶养人生活费14290.32元、交通费571元、住宿费164元、复印费33.60元，总计313947.79元的诉讼请求，结合魏巍的病历及鉴定报告，请求医疗费54438.12元及鉴定所需拍片费用549.00元共计54987.12元都是治疗本次事故有关的实际发生的及鉴定所需医疗费用应予以保护、住院伙食补助费依据住院期限共39天，每天按标准100元计算、请求营养费依据鉴定营养期限60天，每天按标准30.00元计算、护理费依据鉴定护理期限150日，每天按标准161.93元计算、请求误工费依据事故发生于2019年5月19日至定残前一日2019年11月24日为189天及居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资42265.00元÷365天即每天115.79元计算、对鉴定一个九级伤残和一个十级伤残赔偿金，结合魏巍年龄状况、及其在城镇居住满一年以上，按20年，每年按城镇居民人均可支配收入30172.00元及赔偿系数22%计算，请求精神抚慰金结合伤残等级及赔偿系数请求11000.00元合理，请求被抚养人生活费其父亲魏福生、母亲宋桂珍，依据年龄状况及农村居民并生育四名子女，按12年及农村居民人均年生活消费支出10826.00和赔偿系数22%计算，该请求应依法计入伤残赔偿金项下一并赔偿，本院应予以保护、请求交通费571.00元本院酌定400.00元合理应予以保护、请求复印费33.60元，因本次事故原告复印病历的费用应予以保护、请求住宿费164.00元，因该住宿费用收据不是原告住院期间的日期所花费用，本院不予以支持、请求鉴定费3400.00元请求合理本院予以保护。被告安华农业保险股份有限公司辽源中心支公司请求原告承担鉴定费2100.00元，因该鉴定伤残程度结论与原告请求一致，而鉴定的误工期限应计算至定残前一日，故未被彩信，该鉴定费用应由此次鉴定申请人自行承担。结合魏巍的诉求及相关证据，本院核定魏巍应获赔偿项目及金额为医疗费54987.12元、住院期间伙食补助费3900.00元（住院共计39天×每天按标准100.00元）、营养费1800.00元（鉴定营养期限60天×每日按标准30.00元）、护理费24289.50元（鉴定护理期限150日×每日按标准161.93元）、误工费21884.31元（误工期限189天×每日115.79元）、伤残赔偿金132756.80元（20年×按城镇居民人均纯收入年度标准30172.00元×伤残赔偿系数22%）、精神抚慰金11000.00元、被抚养人生活费14290.32元（原告父母：农村居民人均年生活消费支出10826.00元×2人×12年÷4名子女×赔偿系数22%）、交通费400.00元、复印费33.60元、鉴定费3400.00元等诉讼请求应依法予以保护。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条及有关民事法律政策的规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险责任医疗费用限额内赔偿魏巍人民币10000.00元（医疗费54987.12元，住院期间伙食补助费3900.00元、营养费1800.00元）；在交强险责任伤残赔偿限额范围内赔偿魏巍人民币110000.00元【护理费24289.50元、误工费21884.31元、伤残赔偿金147047.12元（其中被抚养人生活费14290.32元）、精神抚慰金11000.00元（先行赔付）、交通费400.00元、复印费33.60元】共计赔偿原告魏巍人民币120000.00元，其中应扣除已给原告魏巍垫付的人民币10000.00元。 二、被告安华农业保险股份有限公司辽源中心支公司在商业险范围内赔偿魏巍145341.65元【医疗费54987.12元，住院期间伙食补助费3900.00元、营养费1800.00元、护理费24289.50元、误工费21884.31元、伤残赔偿金147047.12元（其中被抚养人生活费14290.32元）、精神抚慰金11000.00元（先行赔付）、交通费400.00元、复印费33.60元等共计265341.65元，扣除在交强险责任限额内赔偿的120000.00元】。 三、被告高志东赔偿原告魏巍鉴定费3400.00元。 四、驳回原、被告其他诉讼请求。 案件受理费3001.00元，已减半收取。由被告高志东承担。 上述判决内容于本判决发生法律效力后三日内执行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  曹信 二〇二〇年七月十四日 书记员  张哲