wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初11131号原告：上海圆势供应链管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：朱继红，执行董事及总经理。委托诉讼代理人：谭淇。委托诉讼代理人：李春珠。被告：上海国际机电五金交易中心有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：杨德凤，总经理。委托诉讼代理人：刘海兵。原告上海圆势供应链管理有限公司与被告上海国际机电五金交易中心有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人谭淇、李春珠，被告委托诉讼代理人刘海兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还剩余租金及押金合计金额人民币(以下币种同)16,494元；2、判令被告赔偿原告因被告逾期偿还租金及押金产生的利息(以16,494元为基数，自2020年1月1日起计算至实际付款日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算)；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月，原、被告签订《租赁合同》，被告将坐落于上海市嘉定区方陆路88弄的房屋(以下简称涉案房屋)出租给原告，合同约定租赁期自2018年8月25日至2019年8月24日，租期1年。租赁物含税年租金85,156元(含押金5,000元)。租金按年付。合同到期后，原告与被告于2019年8月续签了《承诺达上海市嘉定区安亭网点房屋租赁合同》，合同约定租期自2019年8月25日至2020年8月24日，租期1年。租赁物含税年租金76,287元。折算成月租金为6,357.25元(含税)。租赁押金5,000元。租金交纳方式为半年付。2019年9月29日，原告通过银行转账方式向被告支付2019年8月25日至2020年2月24日半年租金38,143.50元。2019年11月，原告因业务经营调整，决定不再租赁该房屋。此后原告多次尝试与被告沟通房屋解除事宜，被告一直不给答复。原告于2019年11月28日通过EMS向被告寄送《房屋租赁合同终止通知书》，告知原告租赁合同于2019年12月31日终止。原告于2019年12月5日通过EMS向被告邮寄租赁房屋钥匙并腾空租赁房屋。根据租赁合同第9.6条约定，被告应退回原告支付的2020年1月1日至2020年2月24日的租金11,494元及租赁押金5,000元，但被告未退，故涉诉。被告辩称，同意退还押金及一个月的租金。原告也有违约行为。因为原告可能随时要撤掉站点，这种情况被告是不会出租给原告的。后来双方协商先租半年，被告告知原告先租半年的话，到时候租金和押金是不退的。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告为涉案房屋权利人。2018年8月，原、被告签订《租赁合同》一份，约定：被告将涉案房屋出租给原告，租期自2018年8月25日起至2019年8月24日止。年租金85,156元(含押金5,000元)，租金按年付。该租赁合同到期后，原告(乙方，承租方)与被告(甲方、出租方)于2019年8月续签了《承诺达上海市嘉定区安亭网点房屋租赁合同》，其中约定：乙方向甲方承租涉案房屋，面积82.11平方米，租赁期限1年，从2019年8月25日起至2020年8月24日止。月租金税前6,054.52元，税后6,357.25元，全年含税租金为76,287元(含物业费)。合同生效后十五个工作日内乙方向甲方缴纳5,000元作为押金(由上期转入本期继续使用)，退租时甲方应无条件在合同终止后一个工作日返还乙方。租金的交纳方式为按半年支付。双方同意乙方每次付款的具体时间为收到甲方开具的增值税发票后十五个工作日内，否则乙方有权拒绝付款。乙方在使用租赁物过程中，乙方可以提前1个月书面通知甲方，解除本合同的，甲方应同意与乙方结清实际租赁期间的租金(租金按实际使用天数计算)并退回乙方剩余租金及押金，然后向甲方交回租赁物。2019年9月29日，原告向被告支付2019年8月25日至2020年2月24日租金38,143.50元。后，原告决定不再租赁涉案房屋，遂于2019年11月28向原告邮寄《解除房屋租赁合同通知书》一份，载明：因生产经营调整的原因，原告于2019年12月31日起将不再继续租赁涉案房屋，双方租赁合同解除，原告已将房屋腾空。原告要求被告按约定就相关租金及押金进行结算。2019年12月5日，原告将涉案房屋钥匙邮寄给被告，并腾空涉案房屋。因双方就剩余租金及押金退还事宜未达成一致，故涉诉。本院认为，原告与被告签订的《承诺达上海市嘉定区安亭网点房屋租赁合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规规定，当属合法有效，双方均应按约履行。根据合同约定，在使用租赁物过程中，承租人可以提前1个月书面通知解除合同，出租人应同意与承租人结清实际租赁期间的租金并退回剩余租金及押金。现原告已提前通知被告解除合同并腾空房屋，退还钥匙，被告理应按约进行租金结算并将剩余租金及押金返还原告。故原告要求被告返还剩余租金及押金16,494元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。至于原告主张的利息，鉴于被告实际占有剩余租金及押金的事实，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条之规定，判决如下：一、被告上海国际机电五金交易中心有限公司应于本判决生效之日起十日内退还原告上海圆势供应链管理有限公司租金及押金共计人民币16,494元；二、被告上海国际机电五金交易中心有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海圆势供应链管理有限公司逾期偿还租金及押金的利息[以16,494元为基数，支付自2020年1月1日起计算至实际付款日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付]。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费212元，减半收取106元，由被告上海国际机电五金交易中心有限公司负担(被告负担之款应于本判决生效后七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 孙 倩二〇二〇年七月三十日书记员 何吉珺附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
河南省栾川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0324民初513号原告：杜某，女，汉族，1997年3月17日出生，住栾川县，现住栾川县。委托诉讼代理人：冯成栋，系洛阳市栾川县信达法律服务所法律工作者。被告：王某1，男，汉族，1995年8月14日出生，住河南省新乡市延津县。原告杜某与被告王某1离婚纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杜某及其委托诉讼代理人冯成栋到庭参加了诉讼，被告王某1经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杜某向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告婚姻关系；2、女儿王某2由原告抚养，被告每月按1000元支付抚养费；3、栾川城租赁房屋50000元归原告所有，延津县城饭店瑞和餐厅归被告所有。事实理由：2016年7月原被告在栾川庙子凹酒店上班工作期间相识，交往数月原告怀孕后，双方于××××年××月××日登记结婚，××××年××月生育女儿王某2，孩子出生后，被告对原告不管不问，漠不关心，被告离开原告再无见面，两年多未同居生活。原被告感情破裂，请求依法判令支持原告的诉讼请求。被告王某1未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为对其诉讼权利的放弃。经审理查明：原被告于2016年因工作相识，2017年5月分别在栾川县延津县原被告家中举办结婚仪式。双方于××××年××月××日在栾川办理结婚登记，于××××年××月生育女儿王某2。原被告婚后感情尚可，现因夫妻矛盾，诉至本院。本院认为：夫妻应互相理解，相互包容，共同维护平等、和睦的家庭关系。本案中原被告双方年龄尚小、婚龄尚浅，欠缺处理夫妻矛盾的方法，双方未能采取有效方式解决夫妻矛盾，造成双方产生隔阂，并不足以导致夫妻感情破裂。因此，对于原告解除婚姻关系的请求，本院不予准许。建议在今后的生活中，原告给予被告更多的理解和尊重，被告更多的关心、关爱原告，尽到自己为人夫、为人父的责任。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告杜某的诉讼请求。本案受理费150元，由原告杜某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  黄延梅二〇二〇年七月七日书记员  孙成雷
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初6951号原告：济南亚联财小额贷款有限公司，住所地济南市。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：卢斌、赵剑，山东全泰律师事务所律师。被告：王宗先，男，1961年11月25日出生，汉族，住山东省。原告济南亚联财小额贷款有限公司与被告王宗先借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告济南亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按济南亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员 李 硕二〇二〇年七月十六日书记员 缪梦真
内蒙古自治区兴和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0924民初752号 原告：兴某。 法定代表人：彭某，任公司理事长。（未到庭） 委托代理人：王某，住呼和浩特市。（一般代理） 被告：张某，住址：乌兰察布市兴和县。（未到庭） 身份证号：×××。 被告：郝某1，（系张某配偶。 身份证号：×××。 被告：孙某（保证人），住址：内蒙古乌兰察布市。（未到庭） 身份证号：×××。 被告：郝某2，（系保证人配偶，1972年1月4生。（未到庭） 身份证号：×××。 原告兴某诉被告张某、郝某1、孙某、郝某2金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，对本案进行了公开开庭审理。经合法传唤，原告兴某的委托诉讼代理人王某及被告郝某1到庭参加诉讼，被告张某、孙某、郝某2经本院合法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。该案现已审理终结。 原告兴某本院提出诉讼请求：1、请求判令被告郝某1、张某立即向原告偿还借款本金300000元及利息263740.19元（截止2020年7月27日），本息合计563740.19元；2、请求判令被告郝某1、张某支付2020年7月27日至借款本金全部清偿完毕之日的借款利息、罚息；3、请求判令保证人孙某、郝某2对上述债务承担连带保证责任；4、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告郝某1、张某系夫妻关系。2014年12月6日，被告张某与原告兴某签订《个人最高额借款合同》，合同约定，被告向原告借款30万元，借款期限自2014年12月17日至2016年12月16日，借款利率为月利率千分之9.7375，逾期贷款罚息利率按约定的借款利率水平上加收50%。被告孙某、郝某2与原告签订《最高额保证合同》，合同约定，被告孙某、郝某2在保证范围包括本合同项下借款本金、利息、违约金及实现债权的费用。上述合同签订后，原告依约向被告张某支付了借款。借款到期后，张某却未依约按期还本付息，被告孙某、郝某2亦未履行保证义务。《合同法》第六十条规定：借款人应当按照约定全面履行自己的义务。《担保法》第十八条第二款规定：连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。综上所述，原告认为，四被告应向原告承担偿还全部借款本息及相关费用的义务。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求依法裁决。 被告郝某1答辩称：先要不把我女人的社保工资扣一下，我想办法再还。我对原告的诉讼请求和事实理由没有意见。我现在也没有能力偿还。 被告张某、孙某、郝某2文未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。 经审理查明：被告郝某1、张某系夫妻关系。2014年12月6日，被告张某与原告兴某签订《个人最高额借款合同》，合同约定：被告向原告借款30万元，借款期限自2014年12月17日至2016年12月16日，借款利率为月利率千分之9.7375，逾期贷款罚息利率按约定的借款利率水平上加收百分之50，被告郝某1为共同借款人。被告孙某、郝某2与原告签订《最高额保证合同》，合同约定：被告孙某、郝某2为上述借款承担连带清偿责任。具体保证范围包括本合同项下借款本金、利息、违约金及实现债权的费用。上述合同签订后，原告依约向被告张某支付了借款。借款到期后，张某、郝某1却未依约按期还本付息，被告孙某、郝某2亦未履行保证义务。截止2020年7月27日被告尚欠原告本金30万元，利息263740.19元，本息共计563740.19元。 上述事实有原告向法庭提交的各被告的身份证复印件、《最高额保证合同》、《个人最高额借款合同》、贷款承诺书以及借款借据以及双方当事人的陈述予以佐证，本院予以认定。 本院认为：被告张某、郝某1向原告兴某借款的事实存在，截止2020年7月27日，被告尚欠原告本金30万元，利息263740.19元，本息共计563740.19元。故被告张某、郝某1应当偿还原告兴某借款本息563740.19元，被告孙某、郝某2承担连带偿还责任。被告张某、孙某、郝某2经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证和质证的权利，不利后果自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告张某、郝某1偿还所欠原告兴某借款的本金30万元，利息263740.19元，本息共计563740.19元。 二、被告张某、郝某1应当按照合同约定偿还原告兴和县信用合作联社2020年7月28日以后直至借款本金全部清偿完毕之日的借款利息、罚息。 三、被告孙某、郝某2对上述债务负连带偿还责任。 上述款项在本判决生效后一个月内给付，如果未按判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇至开户名兴和县人民法院【附言注明：（2020）752号案件赔款】，开户行名称：中国农业银行兴和县支行，行号：103203832617帐号：×××。 案件受理费9437元（原告已预交9020元），减半收取4719元，由被告张某、郝某1、孙某、郝某2共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。 审判员  郭咏梅 二〇二〇年七月三十日 书记员  武艳丽 附释法律条文： 《中华人民共和国合同法》第二百零五条【借款利息支付】借款人应当依照借款的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条:【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条:【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条：【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任， 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初1437号原告：中山市沙溪镇正海纺织贸易商行，住所地广东省中山市**************之一汉基花园一期12幢37卡，统一社会信用代码914***********610Y。主要负责人：李祯，该司总经理。委托诉讼代理人：黄俊韬，广东雅商律师事务所律师。被告：中山市众诚针织有限公司，住所地中山市**********************，统一社会信用代码91442000MA4UT4R10E。法定代表人：汪某1。原告中山市沙溪镇正海纺织贸易商行（以下简称正海商行）与被告中山市众诚针织有限公司（以下简称为众诚公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告正海商行向本院提出诉讼请求：被告中山市众诚针织有限公司向原告正海商行支付的货款81545元，并自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止。事实和理由：原告正海商行曾于2018年9月4日与被告众诚公司签订一份购销合同，合同约定被告众诚公司向原告正海商行订购全棉双面布料，合同总价为162640元。合同签订后，原告正海商行依约向被告众诚公司交付全部货物，已经完全履行合同约定的交付义务，但被告众诚公司收到货物后，在无理由情况下一直拖延支付货款，时至今日，被告众诚公司尚欠原告正海商行货款81545元未支付，原告正海商行就此货款问题曾与被告众诚公司多次沟通，但被告众诚公司依旧拖延给付，致使原告正海商行承受不必要的商业损失。原告正海商行为维护自身合法权益，特诉至本院。原告正海商行对其陈述在举证期限内提供如下证据：1.购销合同；2.付款明细（是汪某1与原告的老板娘李杏玲的微信聊天记录）；3.律师函及快递单。被告众诚公司辩称，其方实际欠原告正海商行货款金额与起诉金额不符，具体如下：1.合同总金额为162640元是含税价(当时税点为16%)，己付订金50000元至原告正海商行的对公账户上，至今原告正海商行尚未开具发票给其方。2.我公司分别于2019年1月11日支付20000元，2019年2月21支付10000元，2019年6月21日付8000元（以上三笔均为微信转账支付），故其方共支付货款金额为38000元。除去50000元对公外余下112640元应该扣除税点112640×O.08=9011.2元即103628.80元，己支付38000元即其方尚欠原告正海商行货款65628.8元，另原告正海商行应开具50000元(16%)的发票给其方，但是现在发票税点为13%;故应该补回其方税点1500元，即其方实际尚欠原告正海商行货款64128.80元。经审理查明，本院认定事实如下：1.2018年9月4日，正海商行（甲方）与众诚公司（乙方）签订《购销合同》一份，约定：1.由乙方向甲方定购品名及规格我40支全棉双面布颜色半漂，数量4顿，单价（含税）40.66，金额162640元；2.交货期限为收订金后先交500kg，余下10天交完；3.交货地点乙方仓库；4.付款方法30%订金，70%货到付款；5.质量标准参照有关标准；6.其它未尽事项，由双方协商。正海商行在合同的“甲方简章”处加盖公章，众诚公司及其法定代表人汪某1在合同的“乙方简章”、“经办人”处加盖公章及签字。2.正海商行提交了2018年9月6日至2018年9月25日期间的送货单共9张，送货单均载有客户、日期、布料、送货重量、签收盖章等内容。汪某1均在上述9张送货单上签字。9张送货单载明的总量分别为215kg、109.3KG、411.6KG、657.7KG、470.7KG、703.3KG、699.7KG、822KG、22.7KG，合计4112KG。3.正海商行提交了微信聊天记录显示：2019年1月11日、2019年2月21日、2019年6月21日众诚公司分别向正海商行通过微信转账的方式支付了20000元、10000元、8000元，合计38000元。4.2019年3月29日，正海商行向众诚公司出具金额为50000元的发票，税率为16%。5.正海商行称众诚公司至今未清偿上述欠款，其为追索前述款项，遂诉至本院主张前述实体权利。庭审中，正海商行称合同虽然约定货款总额为162640元，但按照实际的送货记录及众诚公司的签收记录，实际上货款金额为167214.25元，扣减众诚公司的支付的38000元及50000元，众诚公司尚欠其79214.25元。本院认为，本案为买卖合同纠纷。正海商行主张其与众诚公司存在买卖合同关系及众诚公司尚欠其货款，其提供了众诚公司的法定代表人汪某1签字确认的送货单及购销合同、支付凭证等证据予以佐证。该证据与正海商行的当庭陈述形成完成的证据链，足以证明其主张的事实，且众诚公司确认尚欠正海商行货款，故本院对正海商行主张的上述事实予以认定。至于正海商行的欠款数额，双方均有争议，本院按照双方合同约定核算，货品的单价（含税）为40.66元/kg，双方交易总量为4112kg，故货款交易总金额为167193.92元（4112kg×40.66元/kg=167193.92元），扣减众诚公司已付款货款，其尚欠正海商行货款79193.92元（167193.92元-38000元-50000元=79193.92元）。正海商行在此金额范围内主张由众诚公司予以清偿，理据充分，本院予以支持，超出部分的诉讼请求，本院不予支持。众诚公司应向正海商行支付尚欠货款而未予以支付，其行为已构成违约，众诚公司依法应承担清偿货款及支付逾期付款利息的违约责任，故正海商行据此诉请众诚公司向其支付逾期付款利息，理据充分，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中山市众诚针织有限公司于本判决生效之日起七日内向原告中山市沙溪镇正海纺织贸易商行支付货款79193.92元及逾期付款利息（利息以79193.92元为基数，从2020年1月13日起至清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告中山市沙溪镇正海纺织贸易商行的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1838元，诉讼保全费835元，合计2673（该款原告中山市沙溪镇正海纺织贸易商行已预交），由原告中山市沙溪镇正海纺织贸易商行负担77元，被告中山市众诚针织有限公司负担2596元并于本判决生效之日起七日内径付原告中山市沙溪镇正海纺织贸易商行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  叶迟玖人民陪审员  伍伟锋人民陪审员  陶曦帆二〇二〇年七月三日书 记 员  林晓晴书 记 员  谭银娣
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初7018号原告：济南亚联财小额贷款有限公司，住所地济南市。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：卢斌、赵剑，山东全泰律师事务所律师。被告：杨荣军，男，1969年10月25日出生，汉族，住济南市。原告济南亚联财小额贷款有限公司与被告杨荣军借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告济南亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按济南亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员 李 硕二〇二〇年七月十六日书记员 缪梦真
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0804执160号之二 申请执行人：贵港市区农村信用合作联社，住所地：广西贵港市金田路东（市交通局东侧），统一社会信用代码：914508002004516741。 法定代表人：黄海伦，该联社理事长。 委托代理人：覃山，该联社职工。 被执行人：贵港市凤彩养鸡专业合作社，住所地：贵港市覃塘区山北乡中秋村谭屋屯，统一社会信用代码：934508040674010284。 法定代表人：谭家健。 被执行人：谭家健，男，1969年7月8日出生，壮族，住贵港市覃塘区。 被执行人：莫珍红，女，1976年12月10日出生，壮族，住南宁市。 本院在执行申请执行人贵港市区农村信用合作联社与被执行人贵港市凤彩养鸡专业合作社、谭家健、莫珍红金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人向申请执行人偿还债务30万元及支付迟延履行债务利息,并负担受理费2900元，财产保全费2020元及执行费4474元,但被执行人未履行义务。本院依法拍卖了被执行人莫珍红名下的位于贵港市港北区（凯旋国际）11幢2xx2号房产［产权证号：桂（2018）贵港市不动产权第0xxxx6号］。现竞买人甘超（身份证号码：45×××××）于2020年9月6日以672212.4元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条、第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、解除对被被执行人莫珍红名下的位于贵港市港北区（凯旋国际）11幢2902号房产［产权证号：桂（2018）贵港市不动产权第0xxxx6号］的查封。 二、将原属于被执行人莫珍红名下的位于贵港市港北区（凯旋国际）11幢2902号房产［产权证号：桂（2018）贵港市不动产权第0xxxx6号］，归买受人甘超（身份证号码：45××××××）所有。 三、买受人甘超可持本裁定书到登记机构办理产权过户手续。过户时产生的一切税费按法律规定由双方各自承担，对法律、行政法规未明确纳税主体的税费，由买受人承担（法律、行政法规确定由卖方承担的税费，法院从拍卖所得的款项中扣除）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦福义 审判员  韦世林 审判员  方伟列 二〇二〇年七月十七日 书记员  黄子鹏
丰镇市人民法院   民事裁定书   （2020）内0981民初676号   原告贺某，现住安徽省淮北市，公民身份证号码：×××。   委托代理人廖某，北京市铭泰律师事务所律师。   被告王某，现住北京市朝阳区，公民身份证号码：×××。   本院在审理原告贺某与被告王某网络侵权责任纠纷一案中，发现案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：   本案转为普通程序审理。   审 判 员     王 敏      二〇二〇年七月三十日   书 记 员     陈 洁
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初13908号原告：中山市盛欣荣织造有限公司，住所地中山市*************第1卡，统一社会信用代码91442000MA4WFM2F0J。法定代表人：林文生，该司执行董事、总经理。被告：中山市臻隆婴童用品有限公司，住所地中山市****************第l卡，统一社会信用代码91442000MA4W6CK06F。本院在审理原告中山市盛欣荣织造有限公司诉被告中山市臻隆婴童用品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告中山市盛欣荣织造有限公司于2020年7月20日申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告中山市盛欣荣织造有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中山市盛欣荣织造有限公司撤回起诉。案件受理费564元，减半收取计282元（原告中山市盛欣荣织造有限公司已预付），由原告中山市盛欣荣织造有限公司负担。审判员  叶迟玖二〇二〇年七月二十日书记员  林晓晴书记员  杨平丽
贵州省丹寨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2636执恢15号申请执行人中国农业银行股份有限公司丹寨县支行法定代表人李先斌，系该支行行长。委托代理人吴定江，男，系该支行职工（特别代理）委托代理人李小平，男，系该支行职工（特别代理）被执行人贵州冀黔鸿业钢结构有限公司，住所地贵州省丹寨县金钟工业园区。法定代表人王**，系该公司总经理。委托代理人曹保千，系该公司员工（一般代理）申请执行人中国农业银行股份有限公司丹寨县支行依据已经发生法律效力的，丹寨县人民法院（2015）丹民初字第112号民事判决书向本院申请强制执行。本院于2015年6月16日依法受理，并于同日向被执行人贵州冀黔鸿业钢结构有限公司送达执行通知书。经查，贵州冀黔鸿业钢结构有限公司向中国农业银行股份有限公司丹寨县支行贷款用其公司位于丹寨县金钟工业园区的黔房权证丹寨县字第***号、第***号***平方米的房屋两栋和丹国用（***）第***号国有土地***平方米作为抵押贷款，并已经向相关部门登记。登记为黔房他证丹寨县字第***号、丹土地项（***）第***号。被执行人贵州冀黔鸿业钢结构有限公司的上述房地产，根据法律的规定，应当予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封贵州冀黔鸿业钢结构有限公司位于丹寨县金钟工业园区的黔房权证丹寨县字第***号、第***号***平方米的房屋*栋、丹国用(***）第05号国有土地****平方米，向相关部门登记为黔房他证丹寨县字第***号、丹土地项（***）第**号。查封期限为三年（从2020年7月21日至2023年7月20日）二、查封期间不得用该查封房地产设定抵押，不得拆除、出售、出租等与该执行措施相违背的行为。本裁定书立即生效。审 判 长  王 彪审 判 员  乐德跃审 判 员  吴腾英二〇二〇年七月二十一日法官助理  杨甄芳书 记 员  杨 卓
广东省四会市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1284民初1834号原告：罗凯玲，女，1993年8月6日出生，汉族，住广州市白元区××××××××。公民身份号码：440××××××××××××185。委托诉讼代理人：曾顺球，女，1968年11月29日出生，汉族，住广州市白云区×××××××××。公民身份号码：440××××××××××××128。是原告的母亲。被告：四会市明亮商业经营管理有限公司，住所地：四会市××××××××××××紫金尚都首层商铺105号。统一社会信用代码：91441284MA4WFM5Y56。法定代表人：俞星辉，该公司的执行董事。委托诉讼代理人：谢宇霞，广东安驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张杰，广东安驰律师事务所律师。原告罗凯玲与被告四会市明亮商业经营管理有限公司（以下简称明亮公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗凯玲的委托诉讼代理人曾顺球、被告明亮公司的委托诉讼代理人谢宇霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗凯玲向本院提出了诉讼请求：1.判令被告解除合同并返还原告合同所涉及位于四会市×××××××××紫金尚都1层124号商铺及还原；2.判令被告清还原告两个季度租赁收益9508.2元；3.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告罗凯玲与被告明亮公司签订《紫金尚都-商铺委托经营管理合同》，约定原告将其位于肇庆四会东城街道四会大道中紫金尚都1层124号的商铺委托被告商业经营管理，委托期限自2018年9月1日起至2021年8月31日止共3年。租赁收益为1584.7元/月，按季度支付，每季度结束后首月的15日前被告需向原告支付上一季度租赁收益4754.1元。目前被告拖欠原告两个季度的租赁收益未支付，已严重损害原告的合法权益，为此，原告现向法院起诉请求判令被告尽快清还拖欠的租赁收益款。被告明亮公司辩称：针对原告的第一个诉求，原告诉求是解除案涉的合同，但是案涉商铺已经连同121号商铺和123号商铺一起出租给邢志香是经营餐饮业，现123号商铺、121号商铺和124号商铺一起打通了，无法独立返还给原告。若原告同意继续履行与邢志香租赁合同，对原告要求解除合同的诉求被告是没有意见。针对原告的第二个诉求，合同约定的租金是税前的，根据双方签订的管理合同第4.2条，是应该扣除税费之后再支付。根据原告提供的农业银行个人明细，扣除了税费后是4391.16元，在对账单上也有显示这个金额。故两个季度税后租金收益是8782.32元。原告罗凯玲提交了如下证据：1.身份证，证明原告身份信息；2.营业执照，证明被告主体资格；3.《紫金尚都商铺委托经营管理合同》，证明原、被告之间的委托合同关系；4.对账单，证明被告支付原告租金的银行流水；5.协议、律师函，证明原告曾委托律师向被告发出律师函，要求解除合同；6.答复意见书，证明原告曾因与被告的纠纷向住建局反映情况，住建局曾从中进行协调。被告明亮公司提供证据如下：1.商铺租赁合同，证明涉案铺位在2018年11月18日已经连同121、123号商铺一并出租给第三人刑志香，无法单独返还给原告。经审理查明：2018年9月1日，原告罗凯玲（甲方）与被告明亮公司（乙方），双方签订了《紫金尚都商铺委托经营管理合同》，约定由原告将位于四会市××××××××××××紫金尚都1层124号商铺委托给被告明亮公司经营管理，委托/计租期限自2018年9月1日起计算至2021年8月31日止共3年；委托期限内的租赁收益为1584.7元/月，按季度支付，每季度结束后首月的15日前被告向原告支付上一季度租赁收益4754.1元；在委托经营期间内所产生的有关税费，按政府有关规定执行，双方税费各自承担，原告收取被告租金时需要提供合法的租金发票，由被告代开具租金发票，相关税费被告在原告的租金内扣除等内容。协议签订后，原告与被告明亮公司均依照协议履行相应的权利义务。后被告明亮公司未按上述合同约定履行，拖欠原告2019年10月至2020年3月期间的租赁收益款。庭审中，原告罗凯玲与被告明亮公司均确认扣除相关税款后，每个季度的租赁收益款为4391.16元，即被告明亮公司仍欠原告2019年10月至2020年3月期间的租赁收益款为8782.32元。另，原告罗凯玲在庭审中增加诉讼请求：要求被告支付2020年4月起至本判决作出之日止所拖欠的租赁收益款。即原告要求被告支付2019年10月至2020年6月期间的租赁收益款共13173.48元。本院认为，原告罗凯玲与被告明亮公司经协商一致自愿签订了《紫金尚都商铺委托经营管理合同》，该合同的内容没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方当事人均应按合同的约定履行各自的义务。原告已按照合同的要求将案涉商铺交由被告经营管理，被告应依约向原告支付租赁收益款。根据查明的事实，被告明亮公司拖欠原告租赁收益款，在原告起诉后，也没有支付给原告，至本案开庭之日，累计拖欠原告2019年10月1日至2020年6月30日期间的租赁收益款13173.48元未支付，其以自己的行为表示不再履行与原告签订的《紫金尚都商铺委托经营管理合同》，已构成根本性违约，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；……”的规定，现原告要求解除与被告签订的《紫金尚都商铺委托经营管理合同》并要求被告返还涉案商铺及支付租赁收益款13173.48元的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、解除原告罗凯玲与被告四会市明亮商业经营管理有限公司签订的《紫金尚都商铺委托经营管理合同》，被告四会市明亮商业经营管理有限公司应于本判决生效之日起十日内将位于四会市××××××××××××紫金尚都1层124号商铺返还原告罗凯玲；二、被告四会市明亮商业经营管理有限公司应于本判决生效之日起十日内，向原告罗凯玲支付租赁收益款13173.48元（暂计至2020年6月30日，之后的按合同约定计付至交还商铺之日止）；三、驳回原告罗凯玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计65元（原告已预交25），由被告四会市明亮商业经营管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  周志坚二〇二〇年七月二十三日书记员  黄少怡
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0325民初2551号原告：程晓洋，女，汉族，1987年6月14日出生，住河南省嵩县。被告：李俊峰，男，汉族，1966年7月29日出生，住河南省嵩县。本院受理原告程晓洋诉被告李俊峰侵权责任纠纷一案，原告程晓洋于2021年7月7日向本院书面申请撤回对被告李俊峰的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告程晓洋撤回对被告李俊峰的起诉。本裁定送达后立即生效。审判员  鲍晓珂二〇二〇年七月十二日书记员  付晓霖
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书(2020)宁0106执927号之一申请执行人：齐门金,男,1996年9月17日出生,住宁夏回族自治区银川市西夏区。被执行人：宁夏凤凰里悉地安澜酒店有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人:石坤冉，系该公司经理。由银川市金凤区人民法院作出的（2020）宁0106民初324号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月31日向本院申请执行。本案应执行标的5623元（含执行费50元），未执行标的5623元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人宁夏凤凰里悉地安澜酒店有限公司无银行存款，名下无房屋、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2020）宁0106民初324号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王立军审判员 秦慧超审判员 杨天成二〇二〇年七月二十三日书记员 哈志刚
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0111民初3036号原告：重庆巴岳保安服务有限公司，住所地重庆市双桥经开区双南路115号，统一社会信用代码91500111582841626F。法定代表人：李洪成，总经理。委托诉讼代理人：祝昕，女，系该公司员工。被告：尹经燕，女，1990年8月28日出生，汉族，住重庆市大足区。原告重庆巴岳保安服务有限公司与被告尹经燕服务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案受理后，依法由审判员邓美玲适用小额诉讼程序于2021年5月18日公开开庭进行了审理。原告重庆巴岳保安服务有限公司特别授权委托诉讼代理人祝昕到庭参加了诉讼，被告尹经燕经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。重庆巴岳保安服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠缴的停车费329元；2.本案诉讼费及由此产生的相关诉讼成本费由被告承担。事实和理由：截止2021年2月20日，被告尹经燕驾驶车牌号为渝AQXXXX的车辆在原告所管辖路段的临时停车位上进行多次临时停车。原告工作人员多次通过停车缴费微信公众号“双桥行”对被告停车欠费记录进行查询，被告多次欠费，数额累计达329元。原告通过收费人员人工告知、在欠费车辆张贴书面欠费告知单、微信公众号平台发布欠费催缴通知、张贴栏发布欠费信息等方式，多次向被告通知提醒并告知多种补交欠费的方式和途径，被告仍不缴纳，属恶意停车欠费。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼。被告尹经燕未作答辩，亦未向本院提交书面答辩状。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告尹经燕经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。本院经审理认定事实如下：一、欠费车辆车牌号码：渝AQXXXX。二、欠费车辆渝AQXXXX车主：尹经燕。三、欠费时间段：2020年5月4日至2021年2月8日。四、欠费记录数量：共计69条欠费记录。五、路内停车费收费标准：重要商圈路段：8：00-22：00，2元/小时；非重要商圈路段：8：00-22：00，1元/小时。路内停车服务费收费以小时为计费单位，不足一个计费单位按一个单位计费；停放时间不足30分钟（含）的车辆免收停车服务费，超出30分钟的，计费时间从始停起连续计算。五：欠费金额：329元。上述法律事实，有营业执照、身份证复印件、大足发改X号文件、双桥经开财务文X号文件、渝双开投党委纪要X号会议纪要、欠费明细、照片、证明及当事人的当庭陈述等证据载卷为凭，经庭审质证，本院予以认定。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，本案应适用《中华人民共和国民法典》的相关规定，据此，本院以此法律规定评析如下：民事主体在民事活动中应当遵循诚实信用的原则。本案中，原告重庆巴岳保安服务有限公司为被告尹经燕提供了停车服务，被告尹经燕应当支付其停车期间的停车费用，故对原告重庆巴岳保安服务有限公司要求被告尹经燕支付欠缴停车费329元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和第一百六十二条的规定，缺席判决如下：被告尹经燕于本判决生效后五日内支付原告重庆巴岳保安服务有限公司停车费329元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告尹经燕负担。本判决为终审判决。审判员  邓美玲二〇二〇年七月五日书记员  彭 秦
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0225民初2670号 原告：吴雅俊,男，回族，职业：电脑维修，1987年6月16日出生，现居住地:安徽省无为市都市花园13号商铺。 被告:张勇,男，汉族，职业：电脑维护，1984年7月26日出生，居住地:安徽省无为市。 原告吴雅俊与被告张勇合同纠纷一案,本院于2020年6月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴雅俊、被告张勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴雅俊向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告欠款4500元;2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告张勇于2019年11月左右以安装设备为由,让原告采购设备为其安装监控,安装完成验收合格后一直拒不还款。经双方协商,被告于2019年11月20日向原告出具了一份欠条，主要内容是：张勇欠吴雅俊监控款7500元整。被告于2020年1月23日向原告微信转账3000元,剩余欠款4500元至今未还。现向你院提起诉讼,望判如所请。 张勇辩称：被告于2019年10月16日微信转账给原告1600元定金。原告安装设备不完整，没有存储功能，后期被告重新进行了安装。原告提供的欠条上“张勇”两个字是不是被告本人签的不能确定，但欠条上的身份证号码是被告所写，我是签过字的，我签字时欠条上没有这么多内容，只有第一行字和“欠款人”三字。 本院认为，原告接受被告的要约安装监控，双方之间已形成了合同关系，原、被告应按约定全面履行自己的义务。被告向原告出具的欠条与本案具有关联性和真实性，本院予以认定，该欠条的内容足以证明被告欠款属实，被告应当为此承担民事偿付责任。被告辩称，其不能确定欠条上“张勇”两字是否本人所写，但没有提供证据证明，本院不予采信。被告又辩称，其曾向原告转账1600元定金，因转账没有载明是用途是定金，另转账时间是2019年10月16日，原告向被告出具欠条时间是同年11月20日，原、被告双方协商时，应扣除定金，被告出具欠条未对定金作处分显然不合常理，据此被告提供的证据不能证明该转账与本案有关联性，故本院不予采信。被告还辩称原告安装设备不完整，但未提供损失情况及与本案关联性证据，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告张勇于本判决生效之日起十日内一次性给付原告吴雅俊欠款4500元。 未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（上述款项可汇入中国邮政储蓄银行无为县支行，帐号1005××××9999，开户单位：无为县人民法院） 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员  汤维胜 二〇二〇年七月二十一日 书记员  季 伟 附本判决适用的法律原文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自已的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0225民初2372号 原告：童杰，男，1997年2月23日出生，汉族，住安徽省无为市，现住西门工业区××集团××商贸。 被告：闫永明，男，1986年8月20日出生，汉族，住安徽省无为市。 原告童杰与被告闫永明合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告童杰到庭参加诉讼、被告闫永明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 童杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还欠款10072元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原、被告系朋友关系。2020年4月25日原告将一批货物交于被告变卖,所得货款1万余元。同年4月30日,原告得知被告将所得货款挪用,经过双方协商,被告于2020年5月5日向原告出具一份欠条,承诺一周内还请欠款。原告多次催讨无果,致讼。 闫永明未作答辩。 本院认为，闫永明接受童杰的委托为其代卖货物，已依法成立合同关系，双方均应按约定履行自已的义务。闫永明向童杰出具欠条，证明欠款属实，现双方约定的债务履行期限已届满，闫永明没有履行债务，应当为此承担民事偿付责任。被告闫永明经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，应自行承担由此产生的法律后果。 综上所述，童杰的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告闫永明于本判决生效之日起五日内给付原告童杰欠款10072元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费52元，减半收取26元，由被告承担。 本判决为终审判决。 审判员  汤维胜 二〇二〇年七月三日 书记员  季 伟 附件：本判决引用的法律原文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自已的义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0117民初6250号 原告：徐康琼，女，1966年10月11日出生，汉族，住成都市郫都区。 委托诉讼代理人：王彦森，四川蜀西律师事务所律师。 被告：张正君，男，1965年8月27日出生，汉族，住成都市郫都区。 原告徐康琼与被告张正君生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告徐康琼向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徐康琼撤诉。 审判员  何红梅 二〇二〇年七月九日 书记员  季晓辉
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初6979号原告：济南亚联财小额贷款有限公司，住所地济南市。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：卢斌、赵剑，山东全泰律师事务所律师。被告：王路，女，1961年5月29日出生，汉族，住济南市。原告济南亚联财小额贷款有限公司与被告王路借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告济南亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按济南亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员 李 硕二〇二〇年七月十六日书记员 缪梦真
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保3332号关于申请保全人沈阳市煤气有限公司与李某与被保全人田某、沈阳盛世桃源商务会馆财产保全执行一案，执行依据为（2020）辽0102民初10592号民事裁定书，现被保全人田建军、沈阳盛世桃源商务会馆已归还全部欠款，执行费由被执行人承担，本案已执行完毕。特此证明执 行 员 蔡晨辉二〇二〇年七月十五日书记员代 寻
济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0102民初2146号 原告：平安银行股份有限公司济南分行，住所地：济南市。 负责人：王欣，行长。 委托诉讼代理人：于治水、张淑芝，山东百正律师事务所律师。 被告：李钦伟，男，1983年2月20日出生，汉族，住山东省苍山县。 原告平安银行股份有限公司济南分行（以下简称平安银行济南分行）与被告李钦伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行济南分行的委托诉讼代理人张淑芝到庭参加诉讼，被告李钦伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行济南分行向本院提出诉讼请求：1.判令李钦伟向平安银行济南分行偿还借款本金100000元，（截至2018年7月31日欠息金额为91754.4元，2018年8月1日至贷款结清之日的利息按照合同约定计算），共计191754.4元；2.依法判令李钦伟承担本案中就原告实现债权产生的费用，包括诉讼费、保全费、差旅费、公告费、送达费、律师费等所有费用。事实和理由：2014年2月17日，平安银行济南分行与李钦伟签订了《个人信用额度贷款合同》。合同约定：李钦伟在100万元的贷款额度内可循环使用贷款，还款方式为净息还款；并约定贷款到期或提前到期，借款人未能按照约定偿还贷款的，平安银行济南分行有权根据实际逾期天数之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；同时约定宣布贷款立即到期的，平安银行济南分行有权要求借款人支付实现债权产生的费用，包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用。合同签订后，平安银行济南分行按照李钦伟的申请如约发放贷款，但李钦伟未能按照约定还本付息，现经平安银行济南分行多次催要未果，为维护平安银行济南分行的合法权益现诉至法院。 李钦伟未作答辩。 平安银行济南分行围绕诉讼请求提交了《贷贷平安商务卡业务申请书》、平安银行贷贷平安商务卡面谈面签声明及贷款用途承诺书、个人信用额度贷款合同、个人贷款出账凭证、借据台账、还款记录、欠款明细表等证据，李钦伟未予质证。对平安银行济南分行提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据平安银行济南分行的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年2月17日，平安银行济南分行与李钦伟签订了《个人信用额度贷款合同》。合同约定：平安银行济南分行为李钦伟提供最高不超过100万元的个人信用贷款，并约定借款人应按照约定用途使用贷款及按时足额偿还贷款本金和利息，借款人未能按照约定偿还贷款的，平安银行济南分行有权宣布贷款到期或提前到期，并根据实际逾期天数之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；同时约定宣布贷款立即到期的，平安银行济南分行有权要求借款人支付实现债权产生的费用，包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用。合同签订后，平安银行济南分行根据李钦伟的申请向其发放了100000元贷款，平安银行济南分行提交的个人贷款出账凭证显示，贷款利率为固定利率，即年利率15.12%，还款方式为利随本清，贷款期限为3个月，起贷日为2014年8月20日，到期日为2014年11月20日。借款到期后，李钦伟未按照合同约定偿还借款，平安银行济南分行提交的欠款明细显示李钦伟还欠本金100000元，李钦伟实还利息、复利205.75元。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。李钦伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席审理。平安银行济南分行与李钦伟签订的《个人信用额度贷款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方当事人应依照合同约定的内容履行各自的义务。平安银行济南分行依照约定出借了款项，李钦伟到期未偿还，已构成违约，应当承担违约责任。平安银行济南分行主张李钦伟偿还借款本金100000元，理由正当，本院予以支持。按照合同约定，涉案借款期内利息为3780元，平安银行济南分行未明确李钦伟所偿还205.75元利息的具体时间，故本院将该还款在借期内利息中予以扣除。关于逾期还款利息，平安银行济南分行有权按照罚息利率对欠付本金计收罚息及对借期内利息计收复利，故本院依法支持逾期利息计算方式为，以103574.25元（100000元+3780元-205.75元）为基数，自2014年11月21日起至实际给付之日止，按照年利率15.12%上浮50%（即22.68%）计算，对超过部分的诉讼请求，本院不予支持。关于平安银行济南分行主张的律师费、差旅费、公告费、送达费等费用，平安银行济南分行未提交证据证明上述费用实际产生，对于该项诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李钦伟于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司济南分行偿还借款本金100000元及利息3574.25元； 二、被告李钦伟本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司济南分行支付逾期利息（以103574.25元为基数，自2014年11月21日起至实际给付之日止，按照年利率22.68%计算）； 三、驳回原告平安银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4135元，减半收取计2067.5元，由李钦伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。 审判员 李 硕 二〇二〇年七月六日 书记员 刘洪明
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初6886号原告：济南亚联财小额贷款有限公司，住所地济南市。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：卢斌、赵剑，山东全泰律师事务所律师。被告：张军，男，1971年12月1日出生，汉族，住山东省。原告济南亚联财小额贷款有限公司与被告张军借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告济南亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按济南亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员 李 硕二〇二〇年七月十六日书记员 缪梦真
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0102民初3939号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市分行，住所地济南市。 负责人：张文，行长。 委托诉讼代理人：贾存恩、邱全，山东睿扬律师事务所律师。 被告：谢传涛，男，1976年10月9日出生，汉族，住济南市。 被告：张芳，女，1974年4月30日出生，汉族，住济南市。 被告:济南远孚置业有限公司，住所地山东省济南市。 法定代表人：卢丙磊。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市分行与被告谢传涛、张芳、济南远孚置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市分行于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市分行的撤诉申请符合法律有关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市分行撤诉。 案件受理费14814元，减半收取计7407元，申请费5000元，均由中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市分行负担。 审判员  李硕 二〇二〇年七月八日 书记员  孟悦
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初5487号原告：郭国元，男，1949年12月3日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区××××××××湾里组，公民身份号码为432××××××××××××216。被告：叶绍兴，男，1952年8月6日出生，汉族，住广东省东莞市大岭山镇矮岭冚三区一队30号，公民身份号码为442××××××××××××577。被告：叶有弟，女，1957年4月23日出生，汉族，住广东省东莞市大岭山镇矮岭冚三区一队30号，公民身份号码为442××××××××××××563。两被告的共同委托诉讼代理人：叶宇聪，广东闻彰律师事务所律师。原告郭国元与被告叶绍兴、叶有弟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理后，依法由审判员伦雪莹适用小额诉讼程序，于2020年6月10日公开开庭进行审理。原告郭国元，被告叶绍兴、叶有弟及两被告的共同委托诉讼代理人叶宇聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭国元向本院提出诉讼请求：两被告赔偿原告保证金10000元、损失10000元。庭审中，原告确认两被告已退回保证金10000元，并明确诉请两被告赔偿损失10000元。事实和理由：原、被告存在房屋租赁合同关系，原告承租两被告涉案房屋，自2007年9月28日签订合同以来，原告均按时交纳房租。被告在合同未到期的情况下，贴出通知告诉原告的租客合同将要到期，到期后租客需搬离。原告曾跟被告强调不要在合同未到期的情况下，提前告诉原告的租客，但是被告不听从，造成原告的租客大量提前退房，损害了原告的利益。本案的诉讼费应由被告承担。被告叶绍兴、叶有弟共同辩称，原告主张两被告赔偿损失没有事实和法律依据。两被告没有违约，原告亦未因两被告的行为造成损失，且原告对其主张的损失没有提供相应的证据证明。综上，法院应驳回原告的诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。结合当事人的证据以及陈述，本院查明如下：原告自2008年承租两被告位于东莞市××××××××××××××××××××××××,双方签订了《承包协议书》，约定租期至2020年1月1日到期，原告先付10000元给两被告作为保证金，期满两被告退回原告保证金10000元，租金为每月3400元，每月5日前缴交当月租金，原告要按期交租，若超过五天不交房租就是违约，两被告有权收回房屋并没收保证金。如两被告中途违约则无条件退回原告保证金，并另赔偿原告10000元作为损失费。原告承租涉案房屋后转租给他人。2019年11月29日左右，两被告在涉案房屋贴出通知，通知的内容为“本栋出租房（白泥山北路75号）原房东与二手房东的合约将于2019年12月31日到期，届时不再与二手房东续约，到期住户需要全部搬离，你们的所有退房手续跟二手房东结清。原房东对房屋收回进行装修。请周知”。原告主张双方约定两被告只能在合同到期前一个星期张贴上述通知，两被告在合同到期前一个多月就张贴上述通知，导致原告的租客看到上述通知后在没有结清房租、水电费的情况下就提前退租，造成原告损失水电费及租金6000元-7000元，由于两被告违反上述约定，应按《承包协议书》的约定赔偿原告损失费10000元；两被告不予认可，原告也没有提供相应证据予以举证。涉案合同到期后，双方结清水电费，两被告向原告退回保证金10000元。另，两被告确认涉案房屋未取得建设工程规划许可证或房产证。上述事实，有原告提供的《承包协议书》、通知及双方当事人的陈述附卷为证。本院认为，本案为房屋租赁合同纠纷。《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条规定：“出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。但是在一审法庭辩论终结前取得建设工程规划许可证或者经主管部门批准建设的，人民法院应当认定有效”，涉案房屋未取得建设工程规划许可证，亦无证据证明已经主管部门批准建设，根据《承包协议书》的内容及双方的履行情况，《承包协议书》实际上是租赁合同，故根据上述规定，原告与两被告签订的《承包协议书》为无效合同。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”。原告主张两被告违反双方约定的时间张贴通知，造成原告损失，两被告不予认可。原告对其主张负有举证和证明责任，原告未能提供证据证明双方就张贴通知的时间进行约定及其产生的损失，应承担举证不能的不利后果。因此，原告诉请两被告赔偿损失10000元，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》五十八条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告郭国元的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取受理费150元（原告郭国元已预交），由原告郭国元承担。本判决为终审判决。审判员  伦雪莹二〇二〇年七月二十日书记员  李蕙儒强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初6930号原告：济南亚联财小额贷款有限公司，住所地济南市。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：卢斌、赵剑，山东全泰律师事务所律师。被告：刘锟，男，1974年7月20日出生，汉族，住济南市。原告济南亚联财小额贷款有限公司与被告刘锟借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告济南亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按济南亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员 李 硕二〇二〇年七月十六日书记员 缪梦真
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初7000号原告：济南亚联财小额贷款有限公司，住所地济南市。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：卢斌、赵剑，山东全泰律师事务所律师。被告：赵君君，女，1986年9月16日出生，汉族，住山东省。原告济南亚联财小额贷款有限公司与被告赵君君借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告济南亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按济南亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员 李 硕二〇二〇年七月十六日书记员 缪梦真
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执1625号 申请执行人：高华，男，1982年5月11日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：武路路，男，1984年5月12日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民初6397号民事判决书，立案执行的高华与武路路民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，于2020年6月18日向被执行人武路路发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年6月18日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2020年7月30日将被执行人武路路列入失信人名单，2020年7月30日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民初6397号民事判决书次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长 胡 喆 审判员 罗 凯 审判员 李 磊 二〇二〇年七月三十日 书记员 高梦强
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1284财保166号申请人：中国建设银行股份有限公司四会支行，住所：四会市××××××××××××××××××××商铺首层、26-31号商铺二层，统一社会信用代码：914×××××××××××075J。负责人：邓伟卿。委托代理人：王耀武、吴英华，均为广东瀛肇律师事务所专职律师。被申请人：莫国洪，男，汉族，1991年3月28日出生，住广东省四会市××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××456。被申请人：莫锦洪，男，汉族，1988年1月22日出生，住广东省四会市××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××413。申请人中国建设银行股份有限公司四会支行与被申请人莫国洪、莫锦洪金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月3日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人莫国洪、莫锦洪共有的位于四会市××××××××××××××的不动产权，保全金额以279963.48元为限。申请人为其财产保全提供信用担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，并提供信用担保，为了便于案件的审理和执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之的规定：查封被申请人莫国洪、莫锦洪共有的位于四会市××××××××××××××的不动产权，保全金额以279963.48元为限。案件申请费1920元，由申请人中国建设银行股份有限公司四会支行预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋盛才二〇二〇年七月六日书记员  彭小凤
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0113执3568号之一 申请执行人邹月娥，女，1984年12月11日出生，汉族，住广东省高要市。 被执行人罗云，女，1985年9月12日出生，汉族，住广东省高州市。 申请执行人邹月娥与被执行人罗云房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0113民初1831号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行上述法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年3月24日立案执行。 在执行过程中，本院采取以下调查、执行措施：1.查封被执行人名下号牌粤Ａ×××××小型汽车档案，限制其办理车管业务，但因不知车辆具体下落而未能强制变价处理。2.向不动产登记部门、车管部门、证券机构、互联网和多家银行等调查，均未发现被执行人有其他可供执行财产。3.对被执行人采取限制消费措施。4.申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人无可供执行财产，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，故依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁伟强 审判员  胡 洁 审判员  陈逸旋 二〇二〇年七月九日 书记员  苏嘉盛
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0113执3846号之一 申请执行人李春如，男，1977年3月6日出生，汉族，住广州市番禺区。 被执行人唐玫，女，1975年11月8日出生，汉族，住江苏省建湖县。 申请执行人李春如与被执行人唐玫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0113民初8127号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行上述法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年4月2日立案执行。 在执行过程中，本院采取以下调查、执行措施：1.查封被执行人名下号牌粤Ａ×××××小型汽车档案，限制其办理车管业务，但因不知车辆具体下落而未能强制变价处理。2.向不动产登记部门、车管部门、证券机构、互联网和多家银行等调查，均未发现被执行人有其他可供执行财产。3.对被执行人采取限制消费措施。4.申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人无可供执行财产，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，故依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁伟强 审判员  胡 洁 审判员  陈逸旋 二〇二〇年七月八日 书记员  苏嘉盛
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1181民初1357号 原告：常建辉，男，1987年5月23日出生，汉族，住衡水市桃城区。 原告：刘芳，女，1992年1月21日出生，汉族，住衡水市冀州区。 被告：河北昊洋基业房地产开发有限公司，住所地：衡水市开发区永兴西路1829号1幢7层701室。 法定代表人：杨义军，总经理。 常建辉、刘芳与河北昊洋基业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告常建辉、刘芳于2021年7月29日以自行和解为由向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许常建辉、刘芳撤诉。 案件受理费426元，减半收取计213元，由二原告负担。 审判员  李**飞 二〇二〇年七月二十就日 书记员  邢宗海
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初4372号原告：上海长宁大众小额贷款股份有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：赵思渊，董事长。委托诉讼代理人：占健明，上海市联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛金艳，上海诺维律师事务所律师。被告：上海市建设机电安装有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：朱超杰，董事长。委托诉讼代理人：李彬，上海恒洋律师事务所律师。被告：上海扬子江建设(集团)有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：胡捷，董事长。委托诉讼代理人：邱鹤鸣，男。被告：杜锦豪，男，1954年11月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：祁菊，女，1952年9月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：朱超杰，男，1983年2月13日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：李彬，上海恒洋律师事务所律师。原告上海长宁大众小额贷款股份有限公司与被告上海市建设机电安装有限公司、上海扬子江建设(集团)有限公司、杜锦豪、祁菊、朱超杰借款合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。审理中，原告以各方拟进行庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告上海长宁大众小额贷款股份有限公司撤诉。案件受理费112,220元，减半收取计56,110元，由原告上海长宁大众小额贷款股份有限公司负担。审 判 长  陈宇琦人民陪审员  沈芳珍人民陪审员  沈 捷二〇二〇年七月三十日法官 助理  周梦远书 记 员  周梦远附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初6890号原告：济南亚联财小额贷款有限公司，住所地济南市。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：卢斌、赵剑，山东全泰律师事务所律师。被告：赵元丽，女，1986年3月1日出生，汉族，住山东省泰安市。原告济南亚联财小额贷款有限公司与被告赵元丽借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告济南亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按济南亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员 李 硕二〇二〇年七月十六日书记员 缪梦真
济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0102民初2136号 原告：平安银行股份有限公司济南分行，住所地：济南市。 负责人：王欣，行长。 委托诉讼代理人：于治水、张淑芝，山东百正律师事务所律师。 被告：纪艳梅，女，1975年8月30日出生，汉族，住山东省郯城县。 原告平安银行股份有限公司济南分行（以下简称平安银行济南分行）与被告纪艳梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行济南分行的委托诉讼代理人张淑芝到庭参加诉讼，被告纪艳梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行济南分行向本院提出诉讼请求：1.判令纪艳梅向平安银行济南分行偿还借款本金100000元，（截至2018年7月30日欠息金额为104582.94元，2018年7月31日至贷款结清之日的利息按照合同约定计算），共计204582.94元；2.依法判令纪艳梅承担本案中就原告实现债权产生的费用，包括诉讼费、保全费、差旅费、公告费、送达费、律师费等所有费用。事实和理由：2014年2月28日，平安银行济南分行与纪艳梅签订了《个人信用额度贷款合同》。合同约定：纪艳梅在100万元的贷款额度内可循环使用贷款，还款方式为净息还款；并约定贷款到期或提前到期，借款人未能按照约定偿还贷款的，平安银行济南分行有权根据实际逾期天数之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；同时约定宣布贷款立即到期的，平安银行济南分行有权要求借款人支付实现债权产生的费用，包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用。合同签订后，平安银行济南分行按照纪艳梅的申请如约发放贷款，但纪艳梅未能按照约定还本付息，现经平安银行济南分行多次催要未果，为维护平安银行济南分行的合法权益现诉至法院。 纪艳梅未作答辩。 平安银行济南分行围绕诉讼请求提交了《贷贷平安商务卡业务申请书》、平安银行贷贷平安商务卡面谈面签声明及贷款用途承诺书、个人信用额度贷款合同、个人贷款出账凭证、借据台账、还款记录、欠款明细表等证据，纪艳梅未予质证。对平安银行济南分行提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据平安银行济南分行的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年2月28日，平安银行济南分行与纪艳梅签订了《个人信用额度贷款合同》。合同约定：平安银行济南分行为纪艳梅提供最高不超过100万元的个人信用贷款，并约定借款人应按照约定用途使用贷款及按时足额偿还贷款本金和利息，借款人未能按照约定偿还贷款的，平安银行济南分行有权宣布贷款到期或提前到期，并根据实际逾期天数之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；同时约定宣布贷款立即到期的，平安银行济南分行有权要求借款人支付实现债权产生的费用，包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用。合同签订后，平安银行济南分行根据陈福涛的申请向其发放了100000元贷款，平安银行济南分行提交的个人贷款出账凭证显示，贷款利率为固定利率，即年利率15.12%，还款方式为净息还款，贷款期限为3个月，起贷日为2014年12月30日，到期日为2015年3月28日。借款到期后，纪艳梅未按照合同约定偿还借款，平安银行济南分行提交的欠款明细显示纪艳梅还欠本金100000元，纪艳梅实还利息、复利2100.16元。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。纪艳梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席审理。平安银行济南分行与纪艳梅签订的《个人信用额度贷款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方当事人应依照合同约定的内容履行各自的义务。平安银行济南分行依照约定出借了款项，纪艳梅到期未偿还，已构成违约，应当承担违约责任。平安银行济南分行主张纪艳梅偿还借款本金100000元，理由正当，本院予以支持。按照合同约定，涉案借款期内利息为3780元，平安银行济南分行未明确纪艳梅所偿还2100.16元利息的具体时间，故本院将该还款在借期内利息中予以扣除。关于逾期还款利息，平安银行济南分行有权按照罚息利率对欠付本金计收罚息及对借期内利息计收复利，故本院依法支持逾期利息计算方式为，以101679.84元（100000元+3780元-2100.16元）为基数，自2015年3月29日起至实际给付之日止，按照年利率15.12%上浮50%（即22.68%）计算，对超过部分的诉讼请求，本院不予支持。关于平安银行济南分行主张的律师费、差旅费、公告费、送达费等费用，平安银行济南分行未提交证据证明上述费用实际产生，对于该项诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告纪艳梅于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司济南分行偿还借款本金100000元及利息1679.84元； 二、被告纪艳梅本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司济南分行支付逾期利息（以101679.84元为基数，自2015年3月29日起至实际给付之日止，按照年利率22.68%计算）； 三、驳回原告平安银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4369元，减半收取计2184.5元，由纪艳梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。 审判员 李 硕 二〇二〇年七月六日 书记员 刘洪明
广东省乐昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0281执105号 申请执行人：刘晓华，女，1975年8月19日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 委托诉讼代理人：杜洪炜，广东合誉律师事务所律师。 被执行人：乐昌市顺易房地产开发有限公司，住所地乐昌市乐城人民中路28号乐昌城市广场酒店二十六层右侧第五间。 法定代表人：温桂华。 被执行人：乐昌市顺易商业运营管理有限公司，住所地乐昌市公主中路顺易华庭J23栋C6C7号。 法定代表人：温桂华。 刘晓华与乐昌市顺易房地产开发有限公司、乐昌市顺易商业运营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0281民初536号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决的判项，被执行人乐昌市顺易商业运营管理有限公司应于判决生效之日起七日内向申请执行人支付商铺租金305788元及违约金75489.18元，被执行人乐昌市顺易房地产开发有限公司对上述债务承担一般保证责任。被执行人乐昌市顺易房地产开发有限公司、乐昌市顺易商业运营管理有限公司负担案件受理费、财产保全费共计9444.86元。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，刘晓华向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日依法立案执行。 在本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起7日内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人未如实申报财产，也未履行义务。经依法传唤被执行人，亦未到本院接受询问。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆及工商登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 发现在保全阶段查封的被执行人乐昌市顺易房地产开发有限公司名下登记的乐昌市乐城文化路顺易华庭二期一幢05号、06号两间商铺，两间商铺均有抵押，经询问申请执行人，同意对上述两间商铺不进行处置。被执行人昌市顺易房地产开发有限公司名下登记的其余不动产均有抵押或已被查封。 三、本院到两被执行人的经营场所进行财产调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。 本院经约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已发现但不能处置的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人乐昌市顺易房地产开发有限公司、乐昌市顺易商业运营管理有限公司负有继续向申请执行人刘晓华履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李细龙 审判员  张文杰 审判员  欧彩凤 二〇二〇年七月九日 书记员  徐铭杰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1184号申请执行人陈帮华，男，住长沙市芙蓉区。被执行人蓝耀涌，男，住长沙市开福区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初5950号民事调解书，于2021年2月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人蓝耀涌银行存款或收入2022400元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 朱阿军二〇二一年七月二十八日书记员 谢美凤
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初10088号之三 赵素云： 赵素云与大连龙海阁海洋生物有限公司、大连龙海阁健康大药房有限公司买卖合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是809793。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ： 王 璐 书记员 ：吕雁冰 二〇二〇年七月二十八日
苏州工业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0591民初9205号之一 本院于2020年7月17日对原告陈浩与被告李晨军、卢晓平民间借贷纠纷一案，作出的（2019）苏0591民初9205号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： （2019）苏0591民初9205号民事判决书中第九页中的“案件受理费15106元，公告费300元，合计15406元，由原告陈浩负担406元，由被告李晨军、卢晓平负担15000元。被告应负担费用原告已预交，本院退还原告15000元，被告于本判决生效之日起十日内向本院交纳15000元”，补正为“案件受理费15106元，公告费300元，合计15406元，由原告陈浩负担406元，由被告李晨军、卢晓平负担15000元。被告应负担费用原告已预交，本院退还原告14700元，被告于本判决生效之日起十日内向本院交纳14700元，向原告支付300元”。 审 判 长  韦 超 人民陪审员  李家夫 人民陪审员  韩朝华 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  杨 洋
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初6948号原告：济南亚联财小额贷款有限公司，住所地济南市。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：卢斌、赵剑，山东全泰律师事务所律师。被告：杜建忠，男，1968年9月7日出生，汉族，住济南市。原告济南亚联财小额贷款有限公司与被告杜建忠借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告济南亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按济南亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员 李 硕二〇二〇年七月十六日书记员 缪梦真
广东省信宜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0983民初1024号原告：王金龙，男，1989年12月17日出生，汉族，住广东省信宜市×××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××214，电话186×××××599。被告：潘华增，男，1991年4月18日出生，汉族，住广东省信宜市××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××216，电话133×××××205。原告王金龙与被告潘华增民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。2020年7月8日，原告王金龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告王金龙撤诉处理。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告王金龙负担。审 判 长  何 裕人民陪审员  李达平人民陪审员  高 强二〇二〇年七月十日书 记 员  刘丰叶
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初13970号原告：仁沃投资管理(上海)有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：吴玉宝，执行董事。委托诉讼代理人：宋文静，上海福一律师事务所律师。被告：李洪芳，女，汉族，户籍地江苏省淮安市。被告：刘汉军，男，汉族，户籍地福建省。被告：上海兰汀宾馆，住所地上海市嘉定区。投资人：李洪芳。原告仁沃投资管理(上海)有限公司与被告李洪芳、刘汉军、上海兰汀宾馆间房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序审理。本案审理中，原告仁沃投资管理(上海)有限公司以各方已自行和解向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之申请撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告仁沃投资管理(上海)有限公司撤诉。本案案件受理费免于收取。审 判 员 张奚二〇二〇年七月三日法官助理 张浩书 记 员 朱雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准撤诉；……
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初1523号原告：张晓伟，男，1992年12月10日出生，汉族，住上海市松江区。原告：朱悦菁，女，1992年11月13日出生，汉族，住上海市松江区。两原告共同委托诉讼代理人：顾建明，上海巨明律师事务所律师。被告：戴斌，男，1991年6月12日出生，汉族，住浙江省丽水市。本院在审理上列当事人间合伙协议纠纷一案中，原告于诉讼期间向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，系当事人依法处分自己的诉讼权利，且并不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张晓伟、朱悦菁撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担；公告费260元，由原告负担。审判员  沙黎淳二〇二〇年七月六日书记员  施彩芳附：相关法律条文
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0325民初字2516号原告：任红阵，男，汉族，1987年5月14日出生，住河南省嵩县。被告：乔磊磊，女，汉族，1987年3月16日出生，住河南省嵩县。本院受理原告任红阵诉被告乔磊磊民间借贷纠纷一案，原告任红阵于2021年7月5日向本院书面申请撤回对被告乔磊磊的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告任红阵撤回对被告乔磊磊的起诉。本裁定送达后立即生效。审判员  鲍晓珂二〇二〇年七月十日书记员  付晓霖
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初6863号原告：济南亚联财小额贷款有限公司，住所地济南市。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：卢斌、赵剑，山东全泰律师事务所律师。被告：苟从银，女，1982年6月16日出生，汉族，住山东省蓬莱市。原告济南亚联财小额贷款有限公司与被告苟从银借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告济南亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按济南亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员 李 硕二〇二〇年七月十六日书记员 缪梦真
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初2002号原告：广州公交集团广交出租汽车有限公司（原广州交通集团出租汽车有限公司），住所地广州市海珠区东晓南路420号501房、601房、701房。法定代表人：王建红，副总经理。委托诉讼代理人：李露、陈凯纯，该公司工作人员。被告：陈雪峰，男，1979年10月30日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区，原告广州公交集团广交出租汽车有限公司诉被告陈雪峰合同纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁减分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员李敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告广州公交集团广交出租汽车有限公司的委托诉讼代理人陈凯纯到庭参加了诉讼。被告陈雪峰下落不明，经本院依法公告，期限届满没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。原告广州公交集团广交出租汽车有限公司诉称：2010年9月20日，原告与被告签订《员工承包合同》，约定原告将自己所有的粤Ａ×××××出租车承包给被告从事出租汽车营运服务，被告按规定向原告缴纳承包费及其他费用。最后一期承包合同期限从2011年1月4日起至2015年8月31日止。截至2015年7月底，被告拖欠原告承包费47956.02元，原告多次当面和电话向被告催缴，也多次发出《催缴承包费告知书》催缴，被告一直拖欠不交。故起诉要求：1、被告支付拖欠的承包费47956.02元及逾期利息（以47956.02元为基数，按每日万分之八的利率从2015年9月1日起计至还清之日止）；2、被告承担受理费。被告陈雪峰没有提出答辩意见及提供证据。经审理查明：原告原名为广州交通集团出租汽车有限公司，2018年7月24日经核准变更登记为现名。2011年1月4日，原告（发包方，甲方）与被告（承包方，乙方）签订《员工承包合同》，约定，甲方聘用乙方从事出租汽车营运服务并向乙方提供具备营运资格的出租汽车，乙方服从甲方管理，按照物价管理部门有关承包费限价的规定交纳承包费和其他费用，承包期满将车辆及其附件（含相关证件）返还给甲方；承包车辆车牌号码为粤Ａ×××××；在本合同期限内，承包车辆所有权属于甲方；在本合同期限内，承包车辆使用权和使用车辆所得的合法收益按本合同约定缴纳有关费用后余下部分属于乙方；承包期从2011年1月4日起至2015年8月31日止（合同期限与《劳动合同》的期限保持一致）；根据政府物价部门及相关部门有关出租汽车承包费和出租汽车企业向司机收费的有关管理规定，乙方每月向甲方缴交的承包费由基准价和基准价以外的承包费两部分构成，基准价以外的承包费是指按政府物价部门规定甲方可在基准价基础上增加收取的相关费用，含企业为司机参加社会保险的实际支出、企业为司机缴纳住房公积金的实际支出和企业向司机支付工资的实际支出；承包费基准价为3925元/人/月，基准价以外的承包费包括每月企业为司机参加社会保险的实际支出和每月企业向司机支付工资的实际支出；乙方需另行支付个人所得税、应个人缴纳的社会保险费用和住房公积金、空驶中发生的路桥通行费、燃料费、轮胎费、临时发生的车辆停放保管服务费、车辆清洗消毒费、车辆修理费及工料费、自购色带费用；乙方缴交承包费和其它税费的时间为每月5号、20号，如遇节假日顺延，甲方收款后应出具收款凭证，其中每月5日收费项目为每月企业为司机参加社会保险的实际支出、每月企业向司机支付工资的实际支出、每月1－5日共5天的承包费基准价654元，剩余承包费等费用在每月20日进行缴交；签订本合同时乙方应向甲方一次性缴交合同保证金5000元；乙方还自愿向甲方一次性缴交安全互助金2000元，安全互助金是备作处理乙方交通事故时临时借支的周转资金，由甲方负责保管，不得挪作它用，乙方发生交通事故甲方借支金额以保险公司法定理赔金额为限；乙方如约履行合同至合同期满的，双方对承包费和其它费用进行结算后，甲方应于合同期满之日起90日内如数退回合同保证金和安全互助金（均为免息）；乙方必须在番禺区区域范围内营运，不得从事起点、终点均不在番禺区域内的营运服务，否则视作乙方违约，甲方有权提前终止本协议；乙方不按时缴交本合同约定的款项，按违约期限每日加收延付金额万分之八的逾期利息；等。同日，双方还签订《补充协议（一）》、《补充协议（二）》、《补充协议（三）》。其中，《补充协议（一）》约定,被告承包经营车辆必须到原告指定修理厂维修，临修工时费采取包月形式，从车辆营运起第一、二年为50元/月/人，第三、四、五年为100元/月/人；临修工时费按承包合同第五条的规定在每月20号进行缴交；等。原告以被告从2014年10月起拖欠承包费等费用为由，于2019年11月28日提起本诉。原告确认向被告支付工资的月份为2014年10月至2015年3月。经核定，被告拖欠的费用包括基准价承包费37941.6元、工资9300元、社保6580.42元、临修费1000元，合计54822.02元，扣减减免费用4000元和被告已交费用10101元，被告还应向原告支付承包费等费用共计40721.02元。本院认为:原告与被告签订的《员工承包合同》以及三份补充协议均是双方真实的意思表示，合法有效。在合同履行过程中，被告没有按约定逐月按时向原告支付应缴的承包费、社保、工资、临修工时费等，构成违约。现原告诉请要求被告支付欠付的上述费用，合法有据，本院予以支持。被告支付的费用金额以核定的40721.02元为准。关于原告主张的逾期利息问题，考虑到原、被告之间的合同在2015年8月已经终止履行，而原告在2019年11月28日才提起本案诉讼，对利息损失的扩大没有采取积极的措施防止，故对原告主张的该利息损失，本院酌定从2016年11月28日起算；关于利息的计算标准，虽然原告主张的每日万分之八具有合同依据，不过考虑到原告的实际损失情况，结合被告的违约行为，本院酌定按金融市场贷款基准利率的1.5倍计算，即从2016年11月28日起至2019年8月19日止按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率的1.5倍计付，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计付。本案是因被告违约欠费引起，利息损失的调整是本院依职权依据公平原则作出，故受理费应由被告全部负担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十九条的规定，判决如下：一、被告陈雪峰在本判决生效之日起十日内支付承包费等费用40721.02元及利息给原告广州公交集团广交出租汽车有限公司（利息以40721.02元为基数，自2016年11月28日起至2019年8月19日止按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率的1.5倍计付，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计付）。二、驳回原告广州公交集团广交出租汽车有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2526元，由被告陈雪峰负担。上述受理费已由原告预交，原告同意由被告在履行本判决时将其应负担的受理费2526元直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 李 敏二〇二〇年七月十七日书记员 叶嘉棋莫丽桐
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初6959号原告：济南亚联财小额贷款有限公司，住所地济南市。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：卢斌、赵剑，山东全泰律师事务所律师。被告：柏珉宇，男，1991年9月10日出生，汉族，住济南市。原告济南亚联财小额贷款有限公司与被告柏珉宇借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告济南亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按济南亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员 李 硕二〇二〇年七月十六日书记员 缪梦真
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保3339号关于申请保全人中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行与被保全人韩某、王晔、沈阳浑南置业房地产开发有限公司财产保全执行一案，执行依据为（2020）辽0102财保1719号民事裁定书，现被保全人韩绍东、王晔、沈阳浑南置业房地产开发有限公司已归还全部欠款，执行费由被执行人承担，本案已执行完毕。特此证明执 行 员 蔡晨辉二〇二〇年七月十五日书记员代 寻
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0192刑初185号之二本院正在审理的被告单位深圳市官田电子包装材料有限公司对非国家工作人员行贿、被告人陈艳对非国家工作人员行贿、非国家工作人员受贿一案，经审查，被告单位深圳市官田电子包装材料有限公司可能被判处财产刑等，需冻结其在金融机构的存款或者查封、扣押该公司其他财产。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十五条之规定，裁定如下：冻结被告单位深圳市官田电子包装材料有限公司在中国银行股份有限公司深圳石岩支行账号76×××07的存款人民币48373000元。本裁定立即开始执行。审判员  蔡富超二〇二〇年七月二十一日书记员  贾京京
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初2466号原告:杜佳，男，1985年10月16日出生，汉族，住所地广州市海珠区，被告：钟鸣，男，1989年7月5日出生，汉族，住所地广东省兴宁市兴田街道办事处中山东路1号市，原告杜佳诉被告钟鸣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。原告杜佳到庭参加了诉讼。被告钟鸣下落不明，经本院依法公告期限届满没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜佳诉称，2016年12月1日被告向原告借款15000元，约定借款期限1年，月息2%，被告向原告出具了借款合同，原告向被告交付现金后，被告向原告出具了借款收据。被告向原告借款之后下落不明，甚至微信将原告删除。现起诉要求，被告向原告偿还借款15000元及利息10800元（按月息2%计算），本案诉讼费由被告负担。被告钟鸣没有提出答辩意见。经审理查明，原、被告曾是朋友。被告于2016年11月底向原告借款15000元没有还款。之后原、被告双方于2016年12月补签了《借款合同》和《借款收据》，约定，被告向原告借款15000元，借款已经支付给了被告，借款期限12个月，自2016年12月1日起至2017年11月30日止，双方确认月利息2%等。现原告以被告一直没有偿还借款本息为由向本院提起本案诉讼。本院认为，原告主张被告向其借款15000元，并提供了被告签名的《借款合同》和《借款收据》为证证实，被告没有到庭提出反驳意见，本院对原告主张的借款事实予以确认。借款凭证上约定的还款期限已经届满，被告没有按约偿还借款本息，构成违约。现原告诉请要求被告偿还尚欠的借款本金15000元及按每月2%计算的利息10800元（15000元×2%×12×3），合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告钟鸣在本判决生效之日起10日内向原告杜佳偿还借款本金15000元及利息10800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费660元，由被告钟鸣负担。上述受理费660元已由原告杜佳预缴，原告杜佳同意由被告钟鸣在履行本判决义务时将其应负担的受理费660元直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  许丽群二〇二〇年七月十六日书记员  程琛琦周彦丞
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初6942号原告：济南亚联财小额贷款有限公司，住所地济南市。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：卢斌、赵剑，山东全泰律师事务所律师。被告：苗建国，男，1974年1月11日出生，汉族，住济南市。原告济南亚联财小额贷款有限公司与被告苗建国借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告济南亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按济南亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员 李 硕二〇二〇年七月十六日书记员 缪梦真
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执恢8号之一 申请执行人张勇，男，1963年6月3日出生，满族，住广州市番禺区。 被执行人梁金浓，男，1964年11月24日出生，汉族，住广东省开平市。 申请执行人张勇与被执行人梁金浓民间借贷纠纷执行一案，本院（2007）番法民一初字第1779号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行上述法律文书确定的义务，本院于2020年1月20日立案恢复执行。 在执行过程中，本院采取以下调查、执行措施：1.向公安部门调查，被执行人已于2016年死亡。2.向不动产登记部门、车管部门、证券机构、互联网和多家银行等调查，均未发现被执行人有其他可供执行财产和遗产。3.申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人已死亡，未发现可供执行遗产财产，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，故依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁伟强 审判员  胡 洁 审判员  陈逸旋 二〇二〇年七月一日 书记员  苏嘉盛
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0822执301号申请执行人：桦南县梨树乡西大村村民委员会。法定代表人：朱海涛，职务村委会主任。被执行人：王清友，男，1974年2月11日出生，汉族，现住桦南县梨树乡西大村。本院在执行桦南县梨树乡西大村村民委员会与王清友农村土地承包合同纠纷一案中，申请执行标的是11975元，均未执行。申请人撤销申请执行，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2020）黑0822执301号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李少锋二〇二〇年七月二十一日书记员  宋士杰
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初15278号原告：许前进，男，1979年10月13日出生，汉族，住江苏省灌云县***********，公民身份号码：320************211。委托诉讼代理人：王维，广东广和（顺德）律师事务所律师。被告:张志伟，男，1973年12月29日出生，汉族，住广东省广宁县*************，公民身份号码：441************314。原告许前进诉被告张志伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告许前进在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定：本案按原告许前进撤回起诉处理。审判员  梁毅强二〇二〇年七月十四日书记员  刘庆明
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保3342号关于申请保全人沈阳市企业联合会与被保全人沈阳企联精英广告有限公司财产保全执行一案，执行依据为（2019）辽0102民初10543号民事裁定书，现被保全人沈阳企联精英广告有限公司已归还全部欠款，执行费由被执行人承担，本案已执行完毕。特此证明执 行 员 蔡晨辉二〇二〇年七月十五日书记员代 寻
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初6973号原告：济南亚联财小额贷款有限公司，住所地济南市。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：卢斌、赵剑，山东全泰律师事务所律师。被告：董秀玲，女，1964年2月27日出生，汉族，住山东省。原告济南亚联财小额贷款有限公司与被告董秀玲借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告济南亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按济南亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员 李 硕二〇二〇年七月十六日书记员 缪梦真