山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0902民初6718号原告：许航，男，1991年7月11日出生，回族，泰安市泰山区居民，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：任朋，山东泰山法正律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽花，山东泰山法正律师事务所律师。被告：贾倩，女，1986年9月2日出生，汉族，泰安市泰山区居民，住泰安市泰山区。被告：周国星，男，1986年11月16日出生，汉族，泰安市泰山区居民，住泰安市泰山区。被告：张红，女，1962年10月29日出生，汉族，泰安市泰山区居民，住泰安市泰山区。被告：张静，女，1960年2月28日出生，汉族，泰安市泰山区居民，住泰安市泰山区。原告许航与被告贾倩、周国星、张红、张静民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王丽花到庭参加诉讼，被告贾倩、周国星、张红、张静经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许航向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款300000元，并支付逾期利息、违约金（以300000元为基数，自2018年9月27日起至实际还清借款之日止，按年利率24%计算）；2.律师费28000元由被告承担；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。诉讼过程中，原告放弃要求被告支付律师费28000元的诉讼请求。事实和理由：2017年11月27日，四被告因经营急需资金，向我借款300000元，双方约定借款期限为1个月，自2017年11月27日至同年12月26日，月息三分。被告在借款当日收到了借款300000元，并向我出具收条一份。借款到期后，被告未按合同约定结清借款本息，期满后仅向原告支付了10个月的利息，自2018年9月27日起至今，被告未再支付利息，也未偿还本金。我多次催要，被告至今拒不还款。为此，要求判如所诉。被告贾倩、周国星、张红、张静均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月27日，原告许航（出借方）与被告贾倩、周国星、张红、张静（借款方）签订《借款合同》一份，约定:借款金额叁拾万元整；借款利率为月息千分之三十；借款时间共1个月，自2017年11月27日起，至2017年12月26日止；到期本息一并结清；借款方如逾期不还借款，担保方不履行担保义务，出借方在追偿借款及相应利息时，并按约定加收违约金（为每万元每天二十元）；因借款方、担保方违约致使贷款采取诉讼方式实现债权的，借款方、担保方应承担出借方为此支付的律师代理费、诉讼费、送达费、公告费、保全费、邮寄费、执行费、出车费、人工费、差旅费、误餐费、通讯费以及其它出借方实现债权的相关费用等。该合同共三页，在第四页载有收条，写明：“我今借现金叁拾万元正，现已收到，与借款合同合并生效。”四被告在该收条后签名、捺印。同日，案外人张某通过网上银行从自己的账户（账号62×××78）将300000元转账至被告张红的账户（账号62×××79）。原告许航称，被告周国星、贾倩系夫妻关系，被告张红系被告贾倩之母，被告张静系被告张红的姐姐。被告贾倩与原告的妻子宫某某是朋友，原告通过宫某某与贾倩相识。2017年9月，被告贾倩曾称其母张红经营羽绒服，进货需要资金，向原告借款1000000元，借期一、两个月，月息3分。考虑到借款金额较大，贾倩又不能提供抵押物，最终由四五人（包括自然人和法人）共同作为借款人，原告才借钱给了他们，该笔借款他们一直按约定付息。该次借款后大概一、两个月，贾倩提出张红还需要资金300000元，借一、两个月，月息3分，仍是基于借款金额较大、又不能提供抵押物的考虑，原告还是要求需要几个人一起当借款人，当时贾倩夫妇与其母张红一起做生意，他们又找来了张红的姐姐张静，这样四人一起作为借款人向原告借款。2017年11月27日，原告持制式的借款合同一份，到贾倩经营的一家酒店（在龙潭路北首），四被告在借款合同上签字、捺印，签完字后，原告遂指示张某向被告方指定的被告张红的账户转账300000元。后原告又在合同上签了字，借款合同只有原告持有的这一份。借款一个月期满，原告与张红联系，张红即安排原告到张红的羽绒服店或贾倩的酒店收取利息，月息9000元均为现金支付。如此先后支付了10个月的利息，这样截至2018年9月份的利息已依约付清。但此后，随着张红、贾倩的经营场所停止经营，与被告方逐渐失去了联系。原告遂具状起诉。关于2017年11月27日由案外人张某向张红转款300000元的原因，原告称，在2015年、2016年左右，张某与原告之妻宫某某共同经营美容院，2017年因经营不善停业，经过结算，张某应给宫某某30多万元，但张某一直未付，贾倩借款300000元时，原告手中没有这些钱，遂联系张某让她凑齐了300000元，合同签订当天，原告电话通知张某将300000元转入了指定账户。为证实上述主张，原告提交张某2020年6月10日出具的《情况说明》一份，写明：“我与宫某某（系许航妻子）自2015年开始一起合伙经营美容美体店，后因店铺效益不理想就没再继续经营。店铺及投资资产处理完后经双方核算，我应给宫某某300000元，2017年11月27日许航要求把款汇给张红，让我直接把300000元打入了张红的银行账户，后来许航给我出具了收条。”原告并申请张某出庭作证，张某庭审中陈述的2017年11月27日向张红转款的原因、经过等与原告所述基本一致，同时对于原告提交的转款的电子回单以及上述《情况说明》均予以认可。另查明，原告于2019年11月19日与山东泰山法正律师事务所签订委托代理合同一份，约定该所接受原告委托，指派律师任朋、王丽花为原告本案所涉纠纷的委托代理人，参加本案诉讼。为此，原告于2020年5月26日向山东泰山法正律师事务所交纳法律服务费28000元，该所向原告出具了发票。本院认为，2017年11月27日，四被告向原告许航借款300000元，约定借期1个月，利息为月息3%，原告于当日指示案外人张某按被告方的要求通过银行转账向被告张红支付了300000元借款，后被告张红、贾倩按每月9000元向原告支付了至2018年9月的利息，此后未再支付本息，以上事实有借款合同、转款凭证等证据证实，足以认定。现原告要求四被告偿还借款300000元及利息，于法有据，本院予以支持。被告方已支付的10个月的利息，是根据借款合同月息3%的约定履行，作为已支付利息不违背法律规定，本院予以认可。《最高人民法院关于适用审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，现原告要求按照年利率24%支付利息，不违反法律规定，本院予以支持，利息应以300000元为基数，自2018年9月28日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告贾倩、周国星、张红、张静欠原告许航借款300000元及利息（以300000元为基数，自2018年9月28日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7060元、财产保全费2520元，共计9580元，由被告贾倩、周国星、张红、张静负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  万 峰人民陪审员  亓立波人民陪审员  平继刚二〇二〇年七月二十二日法官助理宋丽平书记员徐敏