广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0502民初1569号 原告：薛彦兰，女，汉族，1972年8月18日出生，住所地山东省日照市岚山区，现住广西北海市海城区。 委托诉讼代理人：陈世峰，广西唐程律师事务所律师。 被告：谭知海，男，汉族，1995年2月5日出生，住所地贵州省石阡县。 被告：姚祖方，男，汉族，1972年12月2日出生，住所地贵州省余庆县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司余庆支公司，统一社会信用代码：915203295907869624，住所地贵州省遵义市余庆县白泥镇中关村代祥组**。 负责人：汪焕杰。 委托诉讼代理人：张靖宇，男，汉族，该公司职员。 原告薛彦兰诉被告谭知海、姚祖方、中国平安财产保险股份有限公司余庆支公司（以下简称“平安财保余庆支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日受理后，依法适用简易程序于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告薛彦兰及其委托诉讼代理人陈世锋，被告姚祖方，被告平安财保余庆支公司的委托诉讼代理人张靖宇到庭参加诉讼。被告谭知海经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告薛彦兰诉称，2017年5月22日19时30分，接莲富驾驶号牌为北海Ｓ6668号电动车搭载薛彦兰在北海市中附近路段行驶，被告谭知海驾驶贵Ｃ×××××号小车在该路段与接莲富驾驶的电动车发生碰撞，造成两人受伤及电动车受损。事故发生后，原告及接莲富被送至北海市人民医院治疗。薛彦兰被诊断为：头部外伤、脑震荡、多处挫伤。因伤情反复，先后共三次入院观察治疗。于2017年6月2日出院，转为门诊治疗，先后进行了46次门诊治疗。共支出医疗费23135.86元。北海市公安局交警支队作出《道路交通事故认定书》，认定谭知海负事故全责。谭知海驾驶的贵Ｃ×××××号小车所有人为姚祖方，该车在平安财保余庆支公司购买了交强险及商业三者险，商业三者险的保险限额为100万元。事故发生前，原告在北海从事渔轮建造焊接业务一年多。被告平安财保余庆支公司已支付7000元，车主已支付1000元。另补充，涉案电动车当时被交警扣走，原告拿单去取车，被告知停车场已搬迁，原告也就无法找到电动车。因原告与被告无法协商赔偿事宜，为此原告提起诉讼，请求判令：三被告赔偿给原告经济损失25234.86元，其中医药费23135.86元、误工费4839元、护理费1260元、住院伙食补助费900元、电动车购车款3100元。 被告姚祖方答辩称，贵Ｃ×××××号小车由买保险，其已垫付10000多元。 被告平安财保余庆支公司答辩称，事故有两个伤者，另一个伤者已经审结，保险公司已按判决履行完毕赔付义务。其司垫付给医院的10000元中，其中接莲富的为3000元、薛彦兰的为7000元。涉案车辆在其司购买的商业第三者责任险不计免赔100万元。 被告谭知海未作书面答辩，未提交证据，亦未到庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告谭知海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实： 2017年5月22日19时30分，接莲富驾驶北海Ｓ6668号二轮电动车搭载薛彦兰，在北海市中附近路段行驶，与谭知海驾驶车牌号为贵Ｃ×××××号小汽车发生碰撞，造成接莲富、薛彦兰受伤及车辆损坏。北海市公安局交通警察支队海城大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》（ＮＯ.0030390），认定谭知海负全责，接莲富无责，薛彦兰无责。 原告薛彦兰于事故当日被送至北海市人民医院住院治疗，于2017年6月2日出院，共住院9天。出院诊断为：1.头部外伤；2.脑震荡；3.多处挫伤；4.慢性胃窦炎。原告薛彦兰共支出医疗费8078.15元。原告薛彦兰自2017年6月5日至2018年8月31日，到北海市人民医院门诊治疗，共计44次，共支出医疗费15239.4元。 贵Ｃ×××××号小汽车登记所有人为姚祖方。贵Ｃ×××××号小汽车在平安财保余庆支公司购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及商业第三者责任险。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任险保险限额1000000元。交强险保险期间为2016年11月8日12时起至2017年11月8日23时59分59秒止。商业第三者责任险保险期间为2016年11月9日00时起至2017年11月8日23时59分59秒止。 事故发生后，被告平安财保余庆支公司垫付医疗费共计25000元，其中为接莲富垫付18000元，为薛彦兰垫付7000元。 北海S6668号电动车登记所有人为薛彦兰，车架号为108421530117340，购置于2017年2月3日，购置价格为3100元。 庭审中，原告薛彦兰、被告姚祖方均确认被告姚祖方赔偿1000元。 另查明，接莲富与谭知海、姚祖方、平安财保余庆支公司机动车交通事故责任纠纷一案，接莲富向本院提起诉讼。本院经审理查明，平安财保余庆支公司垫付25000元（其中为接莲富垫付18000元，为薛彦兰垫付7000元）。姚祖方已支付4500元给接莲富，支付1000元给薛彦兰。本院于2019年9月3日作出（2019）桂0502民初360号民事判决，1、平安财保余庆支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔付110000元给接莲富；2、平安财保余庆支公司在机动车商业第三者责任保险责任限额内赔付62270.45元给接莲富；3、谭知海支付伤残鉴定费用1133元给接莲富；4、驳回接莲富的其他诉讼请求。 本院认为，北海市公安局交通警察支队海城大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》（NO.0030390），认定谭知海承担事故的全部责任，接莲富、薛彦兰不承担事故责任，本院予以确认。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，对原告薛彦兰的各项损失确认如下：医疗费，根据票据核算为23317.55元。住院伙食补助费900元，属于合理的费用范围，本院予以支持。原告薛彦兰住院9天，门诊44次，每次按半天计算，误工天数共计9天+44次×0.5天/次=31天，误工费32436元/年÷365天×31天=2754.84元。护理费1260元属于合理的费用范围，本院予以支持。原告薛彦兰主张其所有的北海S6668号电动车损失应予赔偿，原告薛彦兰对该电动车在本次事故中受到的损失，无证据予以证实，其请求赔偿，本院不予支持。原告薛彦兰主张因为停车场搬迁导致北海S6668号电动车无法找回，北海S6668号电动车的丢失，并非因本次事故造成，其应向侵权人主张财产损失请求权，原告薛彦兰请求赔偿电动车损失3100元，于法无据，本院不予支持。原告薛彦兰的损失为：医疗费：23317.55元+900元=24217.55元；伤残赔偿：2754.84元+1260元=4014.84元。 贵Ｃ×××××号小汽车在被告平安财保余庆支公司购买了交强险及商业第三者责任险。被告平安财保余庆支公司已垫付医疗费10000元给原告薛彦兰及接莲富，已达到交强险医疗费的赔偿限额。被告平安财保余庆支公司已在交强险伤残赔偿限额内赔付给接莲富110000元，已达到交强险伤残赔偿的限额。被告平安财保余庆支公司在商业第三者责任保险范围内垫付给接莲富及薛彦兰共计15000元＋62270.45元＝77270.45元，商业第三者责任保险的责任限额剩余1000000元-77270.45元＝922729.55元。被告平安财保余庆支公司已垫付给接莲富及原告薛彦兰的费用中，其中为原告薛彦兰垫付的费用为7000元，被告姚祖方已赔偿1000元，扣减该两部分费用后，被告平安财保余庆支公司应在商业第三者责任险剩余责任限额内赔偿给原告薛彦兰医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费共计20232.39元，该赔偿额未超过商业第三者责任险剩余责任限额。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司余庆支公司在商业第三者责任保险剩余责任限额内赔偿给原告薛彦兰医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费共计20232.39元； 二、驳回原告薛彦兰的其他诉讼请求。 案件受理费430元，减半收取215元，由被告谭知海负担（该费用原告已预交，被告谭知海在本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告薛彦兰）。 上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费430元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：45×××16，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 张凌云 二〇二〇年七月十三日 法官助理 李婷婷 书 记 员 王秀珍