江西省上高县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0923民初527号 原告：黄某1，女，2014年10月4日出生，汉族，上高县人，住上高县。 法定代理人：黄某2（黄某1的父亲），上高县人，住上高县。 委托诉讼代理人：张流发，江西省上高县嘉德法律服务所法律工作者。 被告：黄先文，男，1964年4月29日出生，汉族，上高县人，住上高县。 被告：钟松汉，男，1969年10月20日出生，汉族，上高县人，住上高县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司上高支公司，住所地：上高县敖阳街道兰家大道，统一社会信用代码：91360923698454986D。 负责人：邓习之，系该公司经理。 委托诉讼代理人：童辉义，江西瑞州律师事务所律师。 原告黄某1与被告黄先文、钟松汉、中国人寿财产保险股份有限公司上高支公司（以下简称人寿财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某1的法定代理人黄某2及委托诉讼代理人张流发、被告黄先文、被告钟松汉、被告人寿财保公司的委托诉讼代理人童辉义均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄某1向本院提出诉讼请求：1.请判令被告黄先文、钟松汉共同赔偿原告黄某1338922.94元损失；2.被告人寿财保公司在交强险理赔限额内承担赔偿责任；3.本案受理费及其他费用全由被告黄先文、钟松汉共同承担。事实和理由：2019年6月9日18时30分，被告黄先文驾驶登记在被告钟松汉名下的赣Ｃ×××××轻型普通货车从上高县田心镇新生村往连桥村方向行驶，当行驶至新生村乡村路段时，与由道路的左侧往右侧方向步行横过道路的黄某1和堆放于道路旁的石块堆发生碰撞、刮擦造成黄某1左侧头面部及左腹部皮肤擦伤，左下肢创伤性切断，轻型普通货车受损的交通事故。事后经上高县公安局交警大队认定，本次事故原告黄某1的监护人黄春生（爷爷）、熊桂华（奶奶）负次要责任，被告黄先文负主要责任。原告黄某1经江西嘉佑曙光骨科医院住院治疗127天、南昌大学第一附属医院治疗后，现出院在家休养，所花医疗费245497.67元，由被告黄先文支付83800元，保险公司垫付10000元，其余费用全由原告自行垫付。经江西宜春司法鉴定中心评定原告黄某1构成九级伤残，后续治疗费为60000元，护理期为150天，营养期以实际住院天数计算。另查明，赣Ｃ×××××轻型普通货车于2018年8月9日在被告人寿财保公司投保交强险，发生事故是在保险期内。经协商无果，现依法起诉，请判处。 被告黄先文辩称，责任划分比例按4:6分担，被告黄先文承担60%。护理费只能算一个人，计算标准过高。原告是农村户口，残疾赔偿金应按农村标准计算。营养费、住院伙食补助费计算过高，应按上高的标准计算。伤残等级应重新鉴定。交通费没有正规发票，不能接受。 被告钟松汉辩称，与被告黄先文答辩意见一致。 被告人寿财保公司辩称，一、此次机动车交通事故责任纠纷应结合保单和中保协条款【2006】1号《机动车交通事故强制保险条款》进行确认。二、对原告的司法鉴定意见的伤残等级及护理期提出异议，护理期限实际住院127天为准。三、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金、交通费过高。四、残疾赔偿金应待重新鉴定后按农村标准计算。五、如果肇事车辆的驾驶证、行驶证不正常，被告人寿财保公司只垫付抢救费及保留追偿权。 本院经审理认定事实如下：2019年6月9日18时30分，被告黄先文驾驶赣Ｃ×××××轻型普通货车从上高县田心镇新生村往连桥村方向行驶，当行驶至新生村乡村路段时，与由道路的左侧往右侧方向步行横过道路的黄某1和堆放于道路旁的石块堆发生碰撞、刮擦造成黄某1受伤，轻型普通货车受损的交通事故。事后经上高县公安局交警大队认定，本次事故被告黄先文负主要责任，原告黄某1的监护人黄春生（爷爷）、熊桂华（奶奶）负次要责任。原告受伤后被送往江西嘉佑曙光骨科医院住院治疗，经住院49天治疗，原告于2019年7月28日出院，出院诊断：1、创伤性下肢切段，左小腿近端不全离断伤；2、头面部皮肤软组织挫伤；3、左腹皮肤软组织挫伤。2019年9月14日，原告再次前往江西嘉佑曙光骨科医院住院治疗，经76天住院治疗，原告于2019年12月1日出院，出院诊断为：特指手术后状态1、腓总神经缺损，2、胫骨骨折外固定术后。2020年3月10日及11日，原告黄某1前往南昌大学第一附属医院复诊，原告为此花费诊疗费385元。2020年3月20日，原告黄某1的伤情经江西宜春司法鉴定中心鉴定：一、被鉴定人黄某1的伤残等级评定为九级伤残；二、后续治疗费评定为60000元；三、护理期150天，营养期按实际住院天数计算。原告为此花费鉴定费2380元。庭审中，被告黄先文对此鉴定意见表示不服并口头表示要求重新鉴定，经本院释明，限被告黄先文在庭审结束后7日内向本院提交书面申请，但被告黄先文并未在规定期限内向本庭提交重新鉴定申请书。 另查明，1、事故车辆赣Ｃ×××××车辆为被告钟松汉所有，在被告人寿财保公司处投保了交强险。事故发生在保险有效期间内，事故发生时，被告黄先文的驾驶证、赣Ｃ×××××车辆的行驶证均在有效期内。2、事故后，被告黄先文于2019年6月9日、10日共垫付了医疗费81800元，原告方向被告黄先文出具了一张81800元的收据。2019年6月11日上午9点多，被告黄先文通过微信再次支付给原告方5000元，一个月后又支付了2000元给原告方，被告人寿财保公司已支付了10000元给原告。被告黄先文支付了事发地到上高县中医院的租车费200元及上高县中医院到江西嘉佑曙光骨科医院救护车费1200元。 以上事实，有当事人的陈述、道路交通事故认定书、江西嘉佑曙光骨科医院出院记录、疾病诊断证明书、医疗费票据、江西宜春司法鉴定中心鉴定意见书、上高县徐家渡镇石源村民委员会证明、被告黄先文的驾驶证复印件、赣Ｃ×××××行驶证、保单等证据材料予以证实。 本院认为，本次事故经上高县公安局交通警察大队责任认定，黄先文负事故主要责任，黄某1的监护人负事故次要责任，事实清楚、责任划分恰当，本院依法确认该事故责任认定书的法律效力。本次事故造成原告黄某1受伤的损失，由事故车辆赣Ｃ×××××车辆投保的人寿财保公司在交强险限额范围内对原告的损失进行赔偿，超额部分，由原告与被告黄先文按责任比例进行承担。对于原告主张要求被告钟松汉承担赔偿责任，因被告钟松汉将车辆交由具有相应驾驶资质的被告黄先文驾驶，被告钟松汉对此次事故并无过错，故对此主张本院依法不予支持。 关于原告的损失，原告提供的医疗费票据经核算为245672.67元，鉴定费2380元，该费用系实际发生的必要、合理费用，双方当事人均予认可，本院予以支持。关于原告提供的司法鉴定意见书，被告黄先文在合理期限内未提交重新鉴定申请，故本院对此鉴定意见予以采纳，对原告主张的伤残等级、护理期、营养期及后续治疗费予以采纳，即原告的护理费为36000元（150天×120元×2人，考虑到原告的年龄、自理能力及伤情，本院对护理人员2人予以支持），营养费3810元（127天×30元，原告主张标准过高，本院酌定为30元一天），后续治疗费60000元。住院伙食补助费6350元（127天×50元，原告的主张标准过高，本院酌定为50元一天）。关于残疾赔偿金63184元（15796元/年×20年×20%，原告随父母及爷爷、奶奶居住在农村，故其赔偿标准应采用农村标准）。关于精神抚慰金，考虑到原告的伤情，结合当地居民生活标准，本院酌定为5000元。关于交通费，原告未提供证据证明其花费5000元，结合原告受伤治疗的事实，本院酌定为3500元（含被告黄先文垫付的抢救租车费200元及救护车1200元）。 综上，原告黄某1因此次交通事故受伤造成的各项经济损失有：1.医疗费245672.67元，2.住院伙食补助费6350元，3、营养费3810元，4、护理费36000元，5、后续治疗费60000元，6、鉴定费2380元，7、残疾赔偿金63184元，8、交通费3500元，9、精神抚慰金5000元，共计425896.67元，由被告人寿财保公司则在保险范围内赔偿120000元，扣除被告人寿财保公司已支付了10000元，尚需支付110000元。其余305896.67元，由被告黄先文承担70%，计币214127.67元，扣除已支付的90200元（被告黄先文于2019年6月11日支付的5000元是在原告出具收据后所支付的，所以收据中的81800元，并不包含2019年6月11日支付的5000元），尚需支付123627.67元。剩余91769元，由原告方自行承担。 依照《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下: 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上高支公司在保险限额内赔偿120000元给原告黄某1，扣除已支付的10000元，尚需支付110000元； 二、被告黄先文赔偿214127.67元给原告黄某1，已支付90200元，尚需赔偿123627.67元； 三、驳回原告黄某1的其他诉讼请求。 以上款项限本判决生效后十日内支付完毕，赔偿款汇入本院执行款专户，开户名上高县人民法院，开户银行九江银行上高支行，账号：43×××54-003。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6384元，减半收取计3192元,由被告黄先文负担。 义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至江西省宜春市中级人民法院设于农行宜春市经济开发区账上，逾期按自动放弃上诉处理。 审判员  严正 二〇二〇年七月二日 法官助理彭育林 书记员肖阳