河南省洛阳市中级人民法院国 家 赔 偿 决 定 书（2020）豫03法赔7号赔偿请求人白海民，男，1966年2月9日出生，汉族，农民，住河南省洛宁县。委托代理人白焕生，男，1955年5月20日出生，汉族，住河南省洛宁县，特别授权。赔偿义务机关洛阳市中级人民法院。住所地洛阳市洛龙区展览路1号。法定代表人曲海滨，院长。赔偿请求人白海民于2020年6月19日以再审无罪为由，向本院提出国家赔偿申请。本院受理后，本院受理后依法组成国家赔偿小组，于2020年7月8日对本案进行了公开听证。赔偿请求人白海民及其委托代理人白焕生参加了听证。本案现已审理终结。白海民赔偿请求：1、请求河南省洛阳市中级人民法院支付赔偿金230万元；2、请求河南省洛阳巿中级人民法院支付精神抚慰金400万元；3、请求河南省洛阳巿中级人民法院支付请求人为申请案申诉的误工费1370310元；4、请求河南省洛阳巿中级人民法院支付为申请案申诉的差旅费等各种费用共计180000元；5、请求河南省洛阳巿中级人民法院支付司法救助金50万元；以上共计8350310元。事实与理由：1990年1月12日夜，白海民在洛宁县兴华乡董寺村看戏后留宿该村表姐雷兰家中，次日早上雷兰及其丈夫在狄治江因事外出，白海民起床外出购买香烟，待其返回雷兰家中时发现雷兰家房屋着火，随即呼喊救火，邻居赶到现场将狄耀杰、狄耀亭抱出但发现其己经死亡，洛阳市公安局刑事科学技术处于1990年2月9日出具刑事科学技术鉴定书，鉴定结论为，狄耀杰、狄耀亭死于钝器打击头颅所致的严重颅脑损伤，1990年1月22日白海民被洛宁县公安局以抢劫罪刑事拘留。白海民在洛宁县看守所被羁押长达十年后，洛宁县人民检察院才于1999年6月8日以白海民涉嫌抢劫罪向河南省洛宁县人民法院提起公诉，河南省洛宁县人民法院于1999年7月7日作出（1999）宁刑初字45号刑事判决，白海民因犯抢劫罪判处有期徒刑15年，剥夺政治权利5年，白海民不服此判决，向洛阳巿中级人民法院提起上诉，洛阳市中级人民法院于1999年8月13日作出（1999）洛刑二终字第84号刑事裁定：以原判认定事实清楚，基本证据充分，审判程序合法，量刑适当，驳回上诉，维持原判。1999年12月份白海民被移送至河南省三门峡监狱执行，2004年1月16日刑满释放。从白海民被羁押时起，其家人不断地信访和申诉，为其伸冤。2014年白海民向河南省洛阳市中级人民法院申请再审，河南省洛阳市中级人民法院于2015年8月7日作出（2015）洛刑监字第42号裁定，以申诉理由不足，驳回了白海民的再审申请。白海民在2016年又向河南省高级人民法院进行申诉，河南省高级人民法院以申诉理由不成立，不符合重审条件为由作出（2016）豫刑申269号裁定，驳回了白海民的申诉请求。之后白海民申诉到最高人民法院，最高人民法院经审査于2017年6月26日作出(2017)最高法刑申66号再审决定书，指令河南省高级人民法院进行再审。河南省高级人民法院以原审判决认定白海民实施抢劫杀人纵火缺乏客观证据与印证，且作案凶器赃款赃物均未査证，缺乏直接客观证据证实，故本案事实不清，证据不足，于2018年3月8日作出，撤销洛阳巿中级人民法院（1999）洛刑二终字第84号刑事裁定及洛宁县人民法院（1999）宁刑初字第45号刑事判决并发回洛宁县人民法院重新审判的(2017)豫刑再5号刑事裁定。2020年5月23日，河南省洛宁县人民法院开庭审理后，以证据不足，对所指控的事实未达到己排除合理怀疑的认定标准，指控的犯身罪不能成立，作出(2018)豫0328刑初131号刑事判决：判决白海民无罪。综上所述，洛宁县人民法院(2018)豫0328刑初131号刑事判决己经生效，请求人白海民被宣告无罪。从被羁押到宣告无罪，己经过去31年，白海民从20多岁也熬到50多岁，原本幸福的家庭因此事导致女友另嫁他人，父亲受到牵连被拘留4个月，郁郁而终最后撒手人寰，请求人的妹妹也被对方打伤住院。请求人因此事受到身体、精祌以及生活上的多重打击，其中心酸一言一语难以表达，特依据《中华人民共和国国家赔偿法》第二十一条、三十三条之规定，申请国家赔偿。河南省洛阳巿中级人民法院作为赔偿义务机关，应依法赔偿请求人的赔偿金、精神抚慰金和其他费用等等。经审查查明，白海民因涉嫌抢劫罪,于1990年1月22日被洛宁县公安局刑事拘留，于1990年2月5日被洛宁县公安局执行逮捕，羁押于洛宁县看守所。1999年7月7日洛宁县法院作出（1999）宁刑初字第45号刑事判决以抢劫罪判处白海民有期徒刑15年，剥夺政治权利5年，白海民不服提出上诉，同年8月13日洛阳市中级人民法院作出（1999）洛刑二终字第84号刑事裁定书，裁定驳回上诉、维持原判。白海民提出申诉，洛阳市中级人民法院与河南省高级人民法院，分别于2015年8月7日作出(2015)洛刑监字第42号驳回申诉通知、(2016)豫刑申269号驳回申诉通知，驳回了白海民的申诉。后白海民向最高人民法院提出申诉，最高人民法院于2017年6月26日作出（2017）最高法刑申66号再审决定，指令河南省高级人民法院对本案进行再审，2018年3月8日河南省高级人民法院作出（2017）豫刑再5号刑事裁定，裁定撤销洛阳市中级人民法院（1999）年洛刑二终字第84号刑事裁定书及洛宁县人民法院（1999）宁刑初字第45号刑事判决；发回洛宁县人民法院重新审判。经洛宁县人民法院重新审判，洛宁县人民法院于2020年5月23日作出（2018）豫0328刑初131号刑事判决，判决白海民无罪。因此，白海民于2020年6月19日向本院提出国家赔偿申请。另查明，白海民于1990年1月22日被洛宁县公安局刑事拘留至2004年1月16日被释放，期间共被羁押5107天。本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条第（三）项的规定，依照审判监督程序再审改判无罪，原判刑罚已经执行的，受害人有取得国家赔偿的权利。白海民重审改判无罪，其因法院错误判决受到侵害，有取得国家赔偿的权利。《最高人民法院最高人民检察院关于办理刑事赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第二款规定，依照审判监督程序再审后作无罪处理的，作出原生效判决的人民法院为赔偿义务机关。本院于1999年8月13日作出（1999）年洛刑二终字第84号刑事裁定,系原生效的裁判文书，本院依法应当向白海民进行国家赔偿。1、关于人身自由赔偿金问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十二条第一款“国家赔偿以支付赔偿金为主要方式”、第三十三条“侵犯公民人身自由的，每日赔偿金按照国家上年度职工日平均工资计算”及《最高人民法院关于作出国家赔偿决定时适用2019年度全国职工日平均工资标准的通知》的规定，赔偿请求人白海民于1990年1月22日至2004年1月16日期间被羁押，共丧失人身自由5107天，本院应赔偿白海民人身自由赔偿金1770852.25元（5107日×346.75元/日=1770852.25元）。2、关于精神损害赔偿问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条规定“有本法第三条或第十七条规定情形之一，致人精神损害的，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉；造成严重后果的，应当支付相应的精神损害抚慰金”，赔偿请求人白海民因法院错误判决，致使被无辜羁押，给其人身自由、工作及其家庭生活造成较大影响，其提出的精神损害赔偿请求应予支持。根据《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件适用精神损害赔偿若干问题的意见》第七条第二项的规定，参照白海民被羁押的时间、错判的罪名、刑罚、纠错情形及对其身体健康、生活造成的影响等情况，结合洛阳的经济发展状况及平均生活水平，酌定赔偿白海民精神损害抚慰金350000元。白海民要求赔偿精神损害抚慰金过高部分，本院不予支持。3、白海民要求赔偿的误工费、差旅费、律师费均不属国家赔偿法规定的赔偿范围，本院不予支持。综上，白海民申请国家赔偿的部分请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条第三项、第二十一条第四款、第二十二条、第二十三条、第三十二条第一款、第三十三条、第三十五条，《最高人民法院关于人民法院办理自赔案件程序的规定》第十二条第一款之规定,经本院赔偿委员会讨论，报院长同意，决定如下：一、本院按照2019年度国家职工日平均工资标准（346.75元）赔偿白海民被羁押5107天的赔偿金1770852.25元，精神损害抚慰金350000元，以上两项共计2120852.25元；二、驳回赔偿请求人白海民的其他赔偿请求。如不服本决定，可在本决定书送达之日起三十日内，通过本院或直接向河南省高级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。二〇二〇年七月二十九日附：本案决定适用的法律条文1、《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条第（三）项行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：……(三)依照审判监督程序再审改判无罪，原判刑罚已经执行的;2、《中华人民共和国国家赔偿法》第二十一条第四款再审改判无罪的，作出原生效判决的人民法院为赔偿义务机关。二审改判无罪，以及二审发回重审后作无罪处理的，作出一审有罪判决的人民法院为赔偿义务机关。3、《中华人民共和国国家赔偿法》第二十二条赔偿义务机关有本法第十七条、第十八条规定情形之一的，应当给予赔偿。4、《中华人民共和国国家赔偿法》第二十三条赔偿义务机关应当自收到申请之日起两个月内，作出是否赔偿的决定。赔偿义务机关作出赔偿决定，应当充分听取赔偿请求人的意见，并可以与赔偿请求人就赔偿方式、赔偿项目和赔偿数额依照本法第四章的规定进行协商。5、《中华人民共和国国家赔偿法》第三十二条第一款国家赔偿以支付赔偿金为主要方式。6、《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条侵犯公民人身自由的，每日赔偿金按照国家上年度职工日平均工资计算。7、《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条有本法第三条或者第十七条规定情形之一，致人精神损害的，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉;造成严重后果的，应当支付相应的精神损害抚慰金。8、《最高人民法院关于人民法院办理自赔案件程序的规定》第十二条第一款人民法院应当自收到赔偿申请之日起两个月内作出是否赔偿的决定,并制作国家赔偿决定书。