太原市小店区人民法院民事判决书（2020）晋0105民初3691号原告：王某，户籍地山西省静乐县，住山西省太原市。委托诉讼代理人：张某1，北京天驰君泰（太原）律师事务所律师。被告：申某，户籍地山西省平顺县。委托诉讼代理人：沈某，山西艾伦律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司，统一社会信用代码91140100554122747X。负责人：张某2。委托诉讼代理人：田某，女，1986年1月19日出生，该公司法务，户籍地山西省太原市迎泽区邮电前街7号10号楼16层1号，住山西省太原市。原告王某与被告申某、中国人寿财产保险股份有限公司太原中心支公司（以下简称“人寿太原支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人张某1，被告申某的委托诉讼代理人沈某，被告人寿太原支公司的委托诉讼代理人田某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告申某赔偿原告医疗费99335.43元、住院伙食补助费3400元、营养费4500元、护理费15680元、误工费48285元、伤残赔偿金66524元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2500元、被抚养人生活费23804元、交通费1112元，共计270140.43元；2、判令被告人寿太原支公司在交强险和商业险的投保范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费及其它费用全部由被告承担。事实与理由，2019年4月23日11时40分，被告申某驾驶无号牌（新车，发动机号JF035659）北京现代牌小型轿车，沿太原市小店区后所营村由东向西行驶时，碰撞行人原告王某，又碰撞路边停放陈强所有的×××号车，致使原告受伤，两车损坏的交通事故，太原市公安局交通警察支队小店一大队认定被告申某负事故的全部责任，原告无责任，陈强无责任。原告受伤后当时就诊于中铁十七局医院，行盆骨CT检查后诊断为盆骨骨折、左髋臼骨折，为求手术治疗在山西医科大学第二医院骨科创组住院治疗，诊断为盆骨骨折、左髋臼骨折、双下肢深静脉血栓，从2019年4月23日住院到2019年5月16日出院。2019年5月16日转山大二院血管外科住院，行下腔静脉滤器拔除术，2019年5月27日出院。在中铁十七局医院花费、山大二院第二次住院花费由被告申某支付，发票在被告申某处，人寿太原支公司在第二次住院期间垫付10000元包含在第二次发票内。综上，被告申某负事故的全部责任应对原告的损失承担全部赔偿责任，事故车辆在被告人寿太原支公司投有交强险和商业第三责任险（500000元），为维护原告的合法权益诉至法院。被告申某辩称，对交通事故的事实认可，事故发生后，被告申某垫付了医疗费11000元。对原告主张的外购药470元，因其没有其他的门诊来证明与本次事故相关，我方不予认可。护理费、误工费我方认为原告主张过高，应按照山西省居民服务业予以计算，交通费由法院酌情认定，其他赔偿费用无异议。被告人寿太原支公司辩称，事故发生后，我方在2019年5月18日垫付医疗费10000元。事故发生在保险期限内，在被保险人提供合法有效行车证、驾驶证且不存在保险免责事由的前提下，我方愿在保险限额内进行赔付。诉讼费、鉴定费不在保险范围内，我方不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，本院经审理认定事实如下：2019年4月23日11时40分，被告申某驾驶无号牌（新车，发动机号JF035659）北京现代牌小型轿车，沿太原市小店区后所营村由东向西行驶时与步行的原告王某、路边停放的案外人陈强所有的×××号车发生碰撞，造成原告王某受伤，两车损坏的交通事故。同日，山西省太原市公安局交通警察支队小店一大队出具第140105420190005830号道路交通事故认定书，认定被告申某负全部责任，原告王某、案外人陈强无责任。2019年4月23日，原告王某被送往中铁十七局集团有限公司中心医院住院治疗，临床诊断为骨盆骨折，主要治疗为完善检查给予止痛消肿对症治疗，患者及家属要求转院治疗，出院嘱咐为1、继续止痛对症治疗；2、固定患肢；3、尽快行手术治疗。原告认可被告申某垫付本次住院费用共计3172.45元。2019年4月23日，原告王某从中铁十七局集团有限公司中心医院转至山西医科大学第二医院骨科住院治疗至2019年5月16日出院，住院23天，产生住院费101077.73元，原告认可被告申某垫付11000元，剩余90077.73元由其支付。出院诊断：骨盆骨折、左髋臼骨折、双下肢深静脉血栓。出院情况：生命体征平稳，伤口无红肿、渗出，下肢感觉血运好，活动可，左下肢持续皮肤牵引。出院注意事项：1、伤口换药，2-3天一次，术后2-3周视伤口愈合拆线；2、转血管科取出滤器；3、继续卧床，术后6周、3月、6月、1年定期拍片复查，根据骨折愈合情况决定何时下地活动；4、避免长期卧床并发症，左下肢持续皮肤牵引；5、骨折愈合后去内固定，若骨折不愈合需再手术；6、不适随诊。2019年5月16日，原告王某从山西医科大学第二医院骨科转至该院血管外科住院治疗至2019年5月27日出院，住院11天，产生医疗费17337.81元，原告认可被告申某垫付7337.81元、被告人寿太原支公司垫付10000元。出院诊断：下腔静脉滤器置入术后、双下肢深静脉血栓形成、骨盆骨折术后、左髋臼骨折术后、双侧胸腔积液。出院情况：患者一般情况可，未诉不适，查体：双下肢等长，穿刺处未见明显出血及肿胀，双下肢肿胀明显缓解，双下肢Homans症（-），腓肠肌挤压试验（-），股三角区压痛（-），双下肢股动脉、腘动脉、胫前、胫后及足背动脉搏动可触及。出院注意事项：1、抗凝治疗，根据情况两周或一月一次检查凝血系列及血常规；2、活血消肿治疗；3、一个月后复查，不适随诊。原告支付自2019年4月23日至2019年7月30日期间门诊费共计3543元；原告分别在北京同仁堂山西连锁药店有限责任公司、国药控股国大药房山西益源连锁有限公司购买自2019年4月24日至2019年5月22日期间药品共计花费1800.7元，2019年5月26日购买医用腋拐2支花费160元。2019年4月27日原告王某在为山西雅韵雕医疗科技有限公司购买骨盆型试模，花费3200元。2019年6月2日原告在原平东野庄富招正骨医院买药，花费470元。以上共计9174元。2019年8月3日，北京同仁堂山西连锁药店有限责任公司、国药控股国大药房山西益源连锁有限公司均开具证明各一份，主要内容均为：原告王某在本药店购买的药品，均有山西医科大学第二医院主治医生开的处方，处方本药店已全部收回。在审理期间，原告王某向本院提交鉴定申请书，请求对其伤残等级、护理期、营养期进行鉴定。经当事人协商一致，本院委托山西钧衡司法鉴定中心进行鉴定，2020年4月3日，山西钧衡司法鉴定中心出具晋钧衡司鉴中心（2020）司鉴字第066号司法鉴定意见书，鉴定结果为王某所受损伤构成X级（拾级）伤残，伤后护理期为60-75日，营养期为60-90日。另查明，原告提供2018年3月10日案外人闫立期为出租方甲方，原告王某，王凤龙为承租方乙方签订的房屋租赁合同一份，主要内容为：乙方承租甲方坐落于××区的房屋，房屋用途为居住，租赁期限自2018年3月10日至2021年3月10日。2020年6月17日、6月22日，太原市乾程物业管理有限公司、太原市杏花岭区中涧河乡东涧河社区居民委员会分别出具居住证明各一份，主要内容均为：兹有王某身份证号1422****3076，王凤龙1422****3071，在××区居住。2020年5月17日，静乐县中庄乡南庄梁村委出具证明，证明：我村村名王宁俊有四个子女，分别为王海清、王某、王凤龙、王金环，王宁俊无劳动能力、无生活来源。王某因未婚，抱养王凤龙的儿子王烨宇为养子，王烨宇现年9岁。常住人口登记卡显示，王宁俊出生于1939年6月27日。出生医学证明显示，王烨宇出生于2011年5月31日，母亲姓名高文英、父亲姓名王凤龙。原告提供其2019年1月1日起至2019年12月31日止的中国农业银行交易明细清单，显示2019年3月15日、4月15日、5月15日均由浙江薪福多网络科技有限公司转存工资，金额分别为3159.96元、4260.44元、3401.82元。并提供山西佰世联贸易有限公司出具王凤龙2019年4月到7月的员工考勤表和4月到7月的工资表。原告提供14张山西通用定额发票、6张山西增值税普通发票，显示：交通费1112元。庭审中，原告陈述，事发前其在百世汇通工作，负责分拣扫描快递，由浙江薪福多网络科技有限公司发放工资，平均工资为4260.44元/月，并陈述王凤龙月工资4800元，其受伤后由王凤龙护理，从2019年4月23日起至7月30日王凤龙共计3个月7天未上班；王凤龙系其弟弟。原告增加诉讼请求为请求被告人寿太原支公司在交强险和商业第三者责任险的投保范围内承担赔偿责任。被告申某、人寿太原支公司均对增加的诉讼请求无异议，放弃举证期。再查明，被告申某系发动机号JF035659的北京现代牌小型轿车的所有人，该车在被告人寿太原支公司处投保保险限额为122000元的交强险和商业第三者责任险500000元，保险期间均自2019年4月22日起至2020年4月22日止。本次事故发生在保险期间。本院确认上述事实的证据有，道路交通事故认定书、住院病历、住院和门诊医疗费发票、证明、常住人口登记卡、出生医学证明、鉴定意见书、发票、驾驶证、行驶证、交强险和商业险保单及庭审笔录等在案为凭，且经过当庭质证，可以采信。本院认为，公民享有生命健康权、财产权，当身体健康和财产遭受侵害时，受害人有权要求赔偿义务人给予赔偿。被告申某驾驶的无号牌（新车，发动机号JF035659）北京现代牌小型轿车与原告王某、案外人陈强所有的×××号车发生碰撞，导致原告王某受伤的交通事故，山西省太原市公安局交通警察支队小店一大队作出道路交通事故认定书，认定原告王某无责任，被告申某承担全部责任。到庭的当事人对道路交通事故认定书均无异议，本院予以采信。被告申某作为驾驶人是本起交通事故的直接侵权行为人，应对事故承担全部赔偿责任。事故车辆在被告人寿太原支公司投保交强险和商业第三者责任险，对于原告王某的损失应当先由被告人寿太原支公司在交强险122000元限额内承担赔偿责任，不足部分由被告人寿太原支公司在商业第三者责任险500000元范围内承担赔偿责任，对超出保险公司不予赔偿的费用由被告申某承担赔偿责任。原告王某因交通事故发生的各项费用包括：医疗费，其中门诊检查费3543元，住院治疗费101077.73元，外购药、骨盆型试模合计5631元，以上费用合计110251.73元，有相关医药票据予以证明，本院予以采信，核减被告申某垫付的住院医药费11000元，剩余99251.73元是原告自行支付。原告王某因交通事故住院34天，按国家机关工作人员出差伙食补助每日按100元计算为3400元，本院予以支持。原告主张按照每日50元的标准计算90天营养费4500元，原告未提供营养费按90天计算必要性的证据，根据原告伤情、住院天数及出院诊断，本院酌定营养费按每日50元标准计算70天为3500元。原告主张误工费时间为340天，原告受伤时间发生在2019年4月23日，出院时间为2019年5月27日，申请伤残等级鉴定时间为2019年12月12日，定残时间为2020年4月3日，虽然法律规定原告可主张至定残之日前的误工费，但原告因交通事故受伤入院治疗、出院及定残时间相隔10个多月，而原告未提供证据证明造成误工340天的必要性，根据原告伤情，本院酌定误工时间为120天。原告提供中国农业银行交易明细清单显示2019年3月到5月由浙江薪福多网络科技有限公司转存工资，但原告未提供其与浙江薪福多网络科技有限公司签订的劳动合同及其它工资流水，不能证明原告月工资4260.44元，对该证据，本院不予采信。参照本起交通事故发生时山西省2019年居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资48893元计算，误工费的计算方式为48893元/365天×120天=16074元。原告提供山西佰世联贸易有限公司出具王凤龙的员工考勤表、工资表，不能证明王凤龙因护理导致的误工事实，对该证据，本院不予采信。参照山西省2019年居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资48893元，结合原告伤情及住院治疗情况、出院诊断，本院酌定护理时间为60天，护理费的计算方式为48893元/365天×60天=8037元。原告为农业家庭户口，虽然未办理太原市居住证，依其提供的太原市乾程物业管理有限公司、太原市杏花岭区中涧河乡东涧河社区居民委员会出具的证明，可以证明原告在太原市居住已超过一年以上，应当享受城镇居民待遇。原告的伤残等级为拾级，参照2019年山西省城镇居民人均可支配收入33262元计算，残疾赔偿金的计算方式为33262元×20年×10%=66524元。精神损害抚慰金为5000元。被抚养人生活费，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。原告王某提供的证据不能证明王烨宇系其养子，故王烨宇不属于被抚养人。对原告主张被抚养人王烨宇生活费的请求，理由和证据不足，本院不予支持。常住人口登记卡显示，王宁俊出生于1939年6月27日，现年80周岁，年事已高，其部分丧失劳动能力，静乐县中庄乡南庄梁村委出具证明王宁俊无收入来源，王宁俊有四个子女，故其被扶养人生活费参照山西省2019年农村居民人均消费性支出9728元×5年÷4人=12160元。原告主张交通费1112元，交通费是指受害人及其必要的陪护人员因就医或者专员治疗所实际发生的用于交通的费用，原告提供的证据不能证明产生交通费1112元的必要性，但原告就医看病必然产生交通费，故本院酌定交通费为500元。鉴定费2500元有发票予以证明，本院予以支持。被告人寿太原支公司已在交强险医疗费限额内支付医药费10000元，故对以上各项费用由被告人寿太原支公司在交强险中死亡伤残赔偿限额内赔付原告王某误工费16074元、护理费8037元、残疾赔偿金66524元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费12160元，交通费500元，以上共计108295元；在商业第三者责任险的范围内赔偿原告王某医疗费99251.73元、营养费3500元、住院伙食补助费3400元、鉴定费2500元，以上共计108651.73元。被告申某为原告王某垫付在中铁十七局集团有限公司中心医院住院的3172.45元、在山西医科大学第二医院第一次住院垫付住院医疗费11000元、第二次住院垫付的住院医疗费7337.81元，由被告申某自行向被告人寿太原支公司办理理赔。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司于本判决生效之日起十日在机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额内赔付原告王某误工费16074元、护理费8037元、残疾赔偿金66524元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费12160元，交通费500元，以上共计108295元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险的范围内赔付原告原告王某医疗费99251.73元、营养费3500元、住院伙食补助费3400元、鉴定费2500元，以上共计108651.73元。三、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2676元（原告已预交），由被告申某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 郭 峰 二〇二〇年七月二十八日书记员 宁晓丽