四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0104民初9356号 原告：深圳氢诺融资租赁有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：刘东，董事长。 委托诉讼代理人：张京，四川咨力律师事务所律师。 被告：谭乙婷，女，1985年2月22日出生，汉族，住成都市锦江区。 原告深圳氢诺融资租赁有限公司(简称氢诺公司)与被告谭乙婷融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案，依法适用普通程序，分别于2019年10月18日、2020年7月14日两次公开开庭进行了审理。两次庭审中，原告氢诺公司的委托诉讼代理人张京，被告谭乙婷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告氢诺公司向本院提出诉讼请求：1．判令谭乙婷支付剩余全部租金共计224414.25元；2．判令谭乙婷支付违约金暂计4488.29元，利息计算方式：以224414.25元为本金，按月利率2%，从2019年7月14日暂计至2019年8月14日，最终金额计算至款项付清之日；3．判令氢诺公司对谭乙婷抵押物处置所得依法优先受偿；4．判令本案律师费4000元由谭乙婷承担；5．判令本案诉讼费用（含受理费、保全费等）及氢诺公司为实现债权而产生的其他费用均由谭乙婷承担。事实和理由：2018年7月13日，氢诺公司与谭乙婷签订了《深圳氢诺融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》，约定氢诺公司根据谭乙婷的要求向谭乙婷购买车辆并租给谭乙婷使用，租赁期限为36个月，租赁期限内谭乙婷应按月向氢诺公司支付租金；合同还约定，如谭乙婷出现未按时向氢诺公司支付租金等违约行为的，氢诺公司有权提前解除合同并要求谭乙婷一次性付清全部剩余租金及其他款项，同时谭乙婷还应按应付款项的0.5%每日向氢诺公司支付违约金等；为保障氢诺公司债权实现，双方还约定，谭乙婷以其名下汽车向氢诺公司提供抵押担保，合同签订后双方亦按约办理了抵押登记。但前述协议签订后，谭乙婷未能按约定支付租金等款项，经氢诺公司多次追讨，谭乙婷均拒绝支付。谭乙婷前述行为已严重违反合同约定且严重损害了氢诺公司合法权益，特向法院提起诉讼。 被告谭乙婷辩称，谭乙婷至今未收到签订的融资租赁合同原件，该合同约定涉及车辆买卖就不应涉及抵押，该合同约定的法律关系混乱，合同尾部谭乙婷签字是真实的，但双方签订的应是抵押贷款合同；氢诺公司未按合同约定足额放款，在放款同时又转走了1500元和19200元；氢诺公司以不同账户扣除谭乙婷款项，故意增加谭乙婷的损失。 本院经审理查明认定案件事实如下：2018年7月13日，氢诺公司（甲方、出租人）与谭乙婷（乙方、承租人）签订了《汽车融资租赁合同》，约定租赁车辆信息车牌号川Ａ×××××，车架号ＷＢＡ3Ｘ1100ＦＧＶ32889,车辆购车款总额309000元，融资总额240000元，融资首付款69000元，租赁期限为36个月，起租日自出租人按合同约定交付租赁车辆之日起计算，每期还款租金7971.45元，租金付款方式为甲方或甲方委托的其他第三方机构从指定的乙方银行借记卡（开户银行：中国建设银行股份有限公司成都第七支行，户名：谭乙婷，借记卡号：62×××13）中扣取租金；承租人在此确认，同意将本合同第三条涉及的甲方支付的购车款中的69000元直接转为融资租赁的首付款，剩余购车款240000元委托甲方支付至乙方指定账户；租金以甲方购买租赁汽车的全部成本和甲方合理利润为计算基础。租赁汽车的全部成本包括但不限于租赁汽车的价款、税费、装潢费、ＧＰＳ费用（如有）、购买汽车手续费、融资利息（融资利息从甲方支付或甲方实际负担之日起计算）、银行费用和管理费用。在租赁期内，由于国家增减有关税项、改变税率及银行利率因素需变更租金时，甲方：有权用手机短信方式通知乙方这种变更并提出新的实际租金，从国家宣布调整的次月开始执行新的租金，乙方须承认这种变更并承付。甲方根据乙方的要求向乙方购买车辆，并租给乙方使用，乙方向甲方承租并使用该租赁车辆，甲方在支付乙方租赁车辆购车款后，即取得租赁车辆的所有权；乙方应在甲方陪同下，根据本合同约定办理各项手续，包括办理车辆抵押登记手续，以及投保本合同约定的各项险种等；本合同融资租赁属于售后回租模式，车辆在回租前后出租人均不占有、使用租赁车辆，故甲乙双方间不发生车辆的现实交付，出租人按本合同约定支付租赁车辆购车首期款之时，即甲方向乙方交付租赁车辆之时；乙方租金支付频率为按期（月）支付，第一期租金支付日为出租人支付购车首期款日的次月同日，由合同约定的第三方代为收取承租人租金；此后每期租金支付日同第一期租金支付日；租赁期内乙方出现如下情形之的，甲方有权提前解除合同，控制车辆，乙方应同时即刻付清全部剩余租金及其他合同约定之应付款项。若乙方自甲方发出通知之日7天内无法一次性支付所有费用赎回车辆，则甲方有权自行处理租赁汽车，乙方无权对租赁车辆提出任何权利主张:（1）乙方连续二期未向甲方支付租金或累计三期未按时向甲方支付租金;（2）陷入债务纠纷或依法破产，以及任何可能影响乙方本合同项下支付能力的;（3）乙方未按《汽车抵押合同》约定的期限办理车辆抵押登记手续的;（4）未履行本合同其他任何义务或同甲方签订的其他合同项下任何义务的；当乙方未按本合同约定支付应付的租金或其他应付款项时，甲方除有权采取前述措施外，还有权按应付租金或款项0.5％／天的标准向乙方收取违约金；甲方有权向乙方追索因执行或保护本合同项下甲方权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼／仲裁费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、调査费用、差旅费用、甲方委托第三方机构催收所发生全部成本等。同日，双方签订《汽车抵押合同》并办理了车辆抵押登记，合同约定乙方以主合同项下租赁车辆作为抵押物，为其在主合同项下的全部债务向甲方提供担保，抵押担保范围包括:主合同项下全部租金、补偿金、违约金、赔偿金、实现债权、抵押权所发生的相关费用（包括但不限于诉讼仲裁费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、调查费用、差旅费用、甲方委托第三方机构催收所发生全部成本等）等所有费用和所有其他应付费用。另外，2018年7月13日，氢诺公司与谭乙婷在氢诺公司提交的租金明细表上分别进行盖章签字确认36期租金的具体支付计划，包括还款日、期初金额、月还本金、月还利息、服务费、流量费、月还款合计等，该表“月还款金额”栏显示，除2018年8月13日月还款金额为8976.8元外，其余35期月还款金额均为8976.57元。 2018年7月13日，氢诺公司通过宝付网络科技（上海）有限公司宝付平台向谭乙婷付款共计240000元。合同履行过程中，氢诺公司及其委托其他第三方机构从谭乙婷指定账户（卡号62×××13）于2018年8月13日至2019年6月13日期间划扣了共11个月的费用，除2018年8月13日扣款金额为8976.8元外，其余10个月每月扣款金额均为8976.57元；另外，2019年7月15日，氢诺公司从谭乙婷指定账户（卡号62×××13）扣款66.34元。以上扣款共计98808.84元。 谭乙婷提交其卡号为62×××13的账户交易明细显示，2018年7月13日被扣金额为1500元、19200元两笔款项对应对方账号与户名为“844290042140013（特约）物通宝（货运费）”。宝付网络科技（上海）有限公司出具函件表示通过宝付平台扣款交易查询，2018年7月13日扣款的1500元扣款商户为氢诺公司，2018年7月13日扣款的19200元扣款商户为案外人四川易贷网金融信息服务有限公司，两笔扣款对应的对方账号与户名“844290042140013（特约）物通宝（货运费）”为银联渠道对应的渠道ＩＤ，并非氢诺公司账户。 因谭乙婷指定账户金额不足，氢诺公司自2019年7月起未能按合同约定足额划扣款项，故其向谭乙婷催款并发送《律师函》。 氢诺公司就本案融资租赁合同纠纷一案委托四川咨力律师事务所提供代理服务，支付本案律师代理费4000元。 上述事实，有双方当事人的陈述，氢诺公司提交的《融资租赁合同》《汽车抵押合同》、租金交易明细表、车辆登记证书、转账凭证、律师费发票，谭乙婷提交的银行卡账户交易明细、催款通知、律师函、贷款明细表、以及本院向宝付网络科技（上海）有限公司调查取证的回复函在案为证。关于谭乙婷提交的其与天津氢诺科技有限公司签订的《融资管理服务协议》，系复印件，无法核实其真实性，且与本案不具有关联性，本院不作为本案证据使用。 本院认为，一、关于案涉《汽车融资租赁合同》的性质。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。本案氢诺公司与谭乙婷签订的《汽车融资租赁合同》中明确约定，氢诺公司根据谭乙婷的要求向谭乙婷购买车辆，并租给谭乙婷使用，谭乙婷向氢诺公司承租并使用该租赁车辆，氢诺公司在支付谭乙婷租赁车辆购车款后，即取得租赁车辆的所有权，本合同融资租赁属于售后回租模式，车辆在回租前后出租人均不占有、使用租赁车辆，故双方间不发生车辆的现实交付，出租人按本合同约定支付租赁车辆购车首期款之时，即氢诺公司向谭乙婷交付租赁车辆之时。双方还签订了《抵押合同》，合同约定谭乙婷以主合同项下租赁车辆作为抵押物，为其在主合同项下的全部债务向氢诺公司提供担保，并在登记机关依法办理抵押权登记。氢诺公司与谭乙婷之间的此融资租赁模式不违反法律法规强制性规定，双方之间签订的《汽车融资租赁合同》《抵押合同》合法有效，对当事人具有法律约束力，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。 二、关于氢诺公司主张的剩余全部租金。本案中，谭乙婷向氢诺公司支付11期租金之后，未再按约支付租金，其行为已构成违约。按照合同关于“乙方连续二期未向甲方支付租金或累计三期未按时向甲方支付租金，甲方有权提前解除合同，控制车辆，乙方应同时即刻付清全部剩余租金及其他合同约定之应付款项”的约定及《中华人民共和国合同法》第二百四十八条“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金;也可以解除合同、收回租赁物”的规定，氢诺公司主张谭乙婷支付全部未付租金的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。按合同和租金明细表约定，租赁期限为36个月，谭乙婷每期向氢诺公司还款租金2018年8月13日为8976.8元外，其余35期还款租金均为8976.57元，氢诺公司已足额划扣前11期租金，并于2019年7月15日扣款66.34元，且氢诺公司于2018年7月13日从谭乙婷账户扣款1500元，故综合考虑氢诺公司的扣款情况，谭乙婷迟延支付租金的情况，本院将氢诺公司已从谭乙婷账户划扣的100308.84元（98808.84元+1500元）作为谭乙婷已支付的租金，谭乙婷还应支付氢诺公司的剩余租金为222847.91元。谭乙婷账户于2018年7月18日扣除的19200元扣款方非氢诺公司，谭乙婷也未提供证据证明扣款方与氢诺公司的关联性，故其主张该19200元系氢诺公司扣款的意见，本院不予采纳。 三、关于氢诺公司主张的违约金。按照合同约定，当谭乙婷未按本合同约定支付应付的租金或其他应付款项时，氢诺公司除有权采取前述措施外，还有权按应付租金或款项0.5％/天的标准向谭乙婷收取违约金。本案中，谭乙婷向氢诺公司支付11期租金之后，未再按约支付租金，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，故氢诺公司要求谭乙婷支付违约金的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于违约金的数额，本院认为，合同约定的以应付租金0.5%/天计算的标准过高，本院根据公平原则和诚实信用原则，综合考虑出租方的实际损失、承租方的违约程度以及合同的履行情况等因素，确定逾期违约金以剩余租金222847.91元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，从本案立案之日即2019年8月13日起计算至实际付清之日止，对氢诺公司多主张部分，本院不予支持。 四、关于抵押物优先受偿。本院认为，氢诺公司与谭乙婷签订《抵押合同》，谭乙婷提供登记在其名下的宝马汽车（车牌号川Ａ×××××，车架号ＷＢＡ3Ｘ1100ＦＧＶ32889）的所有权向氢诺公司进行抵押，作为承租人履行《汽车融资租赁合同》项下义务的担保，并办理了抵押物他项权登记，氢诺公司作为抵押权人，对用于抵押的车辆享有优先受偿权，故氢诺公司主张有权以涉案车辆折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 五、关于律师费。按照合同约定，氢诺公司有权向谭乙婷追索因执行或保护本合同项下氢诺公司权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、调査费用、差旅费用、氢诺公司委托第三方机构催收所发生全部成本等。因谭乙婷违约，致使氢诺公司采用诉讼方式行使权利，所产生的律师代理费，按合同约定应由谭乙婷承担。氢诺公司因本案纠纷向四川咨力律师事务所支付律师费4000元，系合同约定应由谭乙婷承担的合理费用，符合合同约定，不违反法律的禁止性规定，对该项诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告谭乙婷于本判决发生法律效力之日起十日内向原告深圳氢诺融资租赁有限公司支付剩余租金222847.91元； 二、被告谭乙婷于本判决发生法律效力之日起十日内向原告深圳氢诺融资租赁有限公司支付违约金（以222847.91元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2019年8月13日起计算至实际付清之日止）； 三、被告谭乙婷于本判决发生法律效力之日起十日内向原告深圳氢诺融资租赁有限公司支付律师代理费4000元； 四、原告深圳氢诺融资租赁有限公司对登记在被告谭乙婷名下的宝马汽车（车牌号川Ａ×××××，车架号ＷＢＡ3Ｘ1100ＦＧＶ32889）的拍卖、变卖、折价所得价款享有优先受偿权； 五、驳回原告深圳氢诺融资租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4794元，由被告谭乙婷负担。 如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  王 艳 人民陪审员  朱卫群 人民陪审员  金顺才 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  刘 瑶