贵州省瓮安县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2725民初1648号原告：王某，女，汉族，2016年10月16日出生，贵州，住所地贵州省瓮安县。法定代理人：赵某，女，汉族，1991年2月7日出生，贵州，住所地，系原告之母。委托诉讼代理人：袁若淋，系贵州黔成起智律师事务所律师，执业证号15201201910080005，代理权限为特别授权。被告：邓卫疆，男，汉族，1979年9月17日出生，贵州，住所地贵州省瓮安县。被告：丁娟，女，仡佬族，1984年12月15日出生，贵州，住所地贵州省瓮安县。被告：贵州宇辰房地产经纪有限公司，住所地贵州省瓮安县雍阳街道办事处河滨社区半月山安置房**楼**门面，统一信用代码91522725MA6DLB7J4C。法定代表人：郭云，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄世英，女，汉族，贵州，，住所地贵州省瓮安县代理权限为特别授权。原告王某与被告邓卫疆、丁娟、贵州宇辰房地产经纪有限公司（以下至判决主文前简称宇辰经纪公司）健康权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月28日公开开庭进行了审理，原告王某之法定代理人、委托诉讼代理人与被告邓卫疆、丁娟，被告宇辰经纪公司之委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告王某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计137897.8元（其中残疾赔偿金75688.8元、医疗费18236元、护理费12873元、营养费3000元、住院伙食补助费3800元、鉴定费1300元、交通费及住宿费3000元，精神损害抚慰金20000元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年5月，原告祖父王泽明通过被告贵州宇辰房地产经纪有限公司中介，在被告邓卫疆丁娟处购买房屋一套，2019年6月24日，王泽明在被告宇辰经纪公司取得房屋钥匙后，带领原告第一次进入该房屋时，原告在房间内被被告在房屋内遗留的酒精烧伤，经瓮安县明康医院及贵阳钢厂职工医院治疗，均未完全康复，后经贵州省警察学院司法鉴定中心鉴定，原告因酒精烧伤躯干及下肢，遗留疤痕致十级伤残、原告因酒精烧伤左下肢，活动功能丧失为十级伤残，现原告向被告索赔无果。被告邓卫疆、丁娟辩称，原告受伤与被告邓卫疆、丁娟无关，不应承担赔偿责任。理由是：一、被告方已经将发生烧伤事件的房屋出售给原告祖父王泽明并办理了房屋过户手续，该房屋已经属于王泽明，与出卖方无关；二、被告将房屋出售给王泽明时已明确约定，出售方仅带走个人生活用品，房屋内的其他物品随房屋一起卖给王泽明，归王泽明所有，酒精等物品的管理责任由王泽明承担；三、原告是在家中被烧伤，被告未实施烧伤行为；四、原告被酒精烧伤的原因和地点均不清楚；五、原告被烧伤时年仅3岁，系其法定监护人未尽到妥善照看义务所致。被告宇辰经纪公司辩称，原告方主张的案件事实不完全属实。原告祖父在购买房屋过程中曾通过被告宇辰经纪公司查看房屋3次，均未发现酒精的存在，原告方在没有第三方在场的情况下就认定酒精是被告遗留在房屋内不符合事实，中介公司没有义务保证原告的健康权，原告受伤与中介公司的中介行为无因果关系，本公司不应作为被告参加诉讼属于诉讼主体不适格，只应作为第三人参加诉讼，不应负任何赔偿责任，请求法院驳回原告对宇辰经纪公司的诉讼请求。审理查明的事实2019年5月29日，在被告宇辰经纪公司中介下，被告邓卫疆、丁娟将其共有位于瓮安县房屋出售给原告王某祖父王泽明，并签订《房屋买卖合同》，其中合同第四条约定“房屋里面的装饰无偿赠送给买方（房屋里的家具家电都不搬走，只带个人生活用品走）”，后双方按合同约定付清购房款并办理了产权过户登记手续。2019年6月，被告邓卫疆、丁娟将房屋内个人生活用品搬走，但未将房屋内一箱酒精及一瓶开启过的酒精带走。同年6月24日，原告祖父王泽明到被告宇辰经纪公司取得房屋钥匙，与原告祖母何新连带领原告及其双胞胎姐姐四人一同进入房屋内，王泽明、何新连因忙于更换房屋门锁及打扫卫生，将原告及其姐留于房屋客厅玩耍。原告在玩耍过程中，将放置于客厅开启过的一瓶酒精打开倒洒到沙发上及自己身体上，并使用客厅内的打火机将酒精点燃，导致自身身体及沙发发生燃烧。其祖父母发现后，立即将火扑灭，并立即将受伤的原告送到瓮安县明康医院住院治疗。原告在瓮安县明康医院住院治疗4天后，用去医疗费642.37元，随即转入贵阳钢厂职工医院住院治疗34天，用去医疗费17594.17元。出院后于2019年12月25日经贵州警察学院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：原告因酒精烧伤躯干及双下肢，遗留全身多处疤痕形成的伤残程度属十级伤残，因酒精烧伤在下肢，经手术治疗后遗留左踝关节活动功能部分丧失的伤残程度属十级伤残，原告所受损伤的护理期为60日、营养期为60日。上述事实，有原被告双方的法庭陈述，有原告举证的《房屋买卖合同》及收款收据、事故现场照片、原告母亲赵某与被告丁娟的电话录音、赵某与被告宇辰经纪公司工作人员的电话录音、司法意见书及发票、住院病历、疾病证明书、医院发票，这些证据，经开庭质证和本院审查，其来源合法，内容客观真实，与本案直接相关，本院对其证明力予以确认，作为定案依据。判决理由和结果本院认为，本案的争议焦点在于：一是原告受伤所导致的损失如何计算；二是被告对原告受伤是否负有责任，应否承担相应的赔偿责任。一、关于损失计算。原告主张的残疾赔偿金75,688.8元、护理费12,873.8元、3800元、营养费3000元、鉴定费1300元、医疗费18,236元，被告方无异议，其计算符合客观实际和法律规定，本院予以确认；原告主张的交通费3000元，原告未提供相关证据予以证明，但鉴于原告就医、鉴定的客观需要，本院酌情支持1500元，原告主张精神损害抚慰金20,000元，结合原告受伤部位、致残等级和发生事故的原因等考量，本院酌情支持5000元，以上各项损失共计121,398.6元。二、关于赔偿责任。分析本案事故原因，原告作为无民事行为能力的未年成人，因原告在其监护人未看护的情况下玩耍酒精与打火机发生烧伤致残，属于多因一果，即多种因素结合导致同一损害后果，既有其监护人未尽到必要的保护职责所致（不作为），也有房屋出卖人被告邓卫疆、丁娟将易燃物品酒精遗忘于房屋内并未告知买受人的原因所致（不作为），还有被告宇辰经纪公司在向买受人交付房屋钥匙前未检查该房屋内是否存在安全隐患的易燃物品并及时排除的因素所致（不作为），但其主要原因在于原告的监护人未尽监护责任，被告邓卫疆、丁娟未带走属于个人生活用品的易燃物品酒精，以及被告宇辰经纪公司在交房前未及时发现排除均属于次要原因，从本案事故发生的原因力综合分析与考量，从公平合理的原则出发，本院酌定由被告邓卫疆、丁娟共同承担25000元的民事赔偿责任，由被告宇辰经纪公司承担5000元的民事赔偿责任，其余责任由原告的监护人承担。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，判决如下：一、由被告邓卫疆、丁娟共同赔偿原告王某健康权受侵害的损失人民币二万五千元（25000元），限本判决生效之日起五日内付清；二、由被告贵州宇辰房地产经纪有限公司赔偿原告王某健康权受侵害的损失人民币五千元（5000元），限本判决生效之日起五日内付清；二、驳回原告王某的其余诉讼请求。案件受理费减半收取人民币495元，原告方已预交,由被告邓卫疆、丁娟负担150元，由被告贵州宇辰房地产经纪有限公司负担100元，与上述赔偿款一并给付原告，其余295元由原告自行负担。权利义务告知若义务人未按本判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条和最高人民法院《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定另行支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院预交上诉费（按不服判决部分的金额计算交纳），上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院，逾期本判决则发生法律效力。如义务人未按本判决指定的期限履行义务，权利人可在履行期限届满后两年内向法院申请执行。审判员  邓安静二〇二〇年七月十六日书记员  何 晶