广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初3025号原告：台新融资租赁（中国）有限公司，住所地江苏省南京市建邺区******************，统一社会信用代码为913************101。法定代表人：陈力雄，该公司董事长。委托诉讼代理人：雷向军，该公司员工。委托诉讼代理人：李锐英，该公司员工。被告：佛山市****用品有限公司，住所地广东省佛山市南海区**************之二（住所申报），统一社会信用代码为914***********527H。法定代表人：林某1。被告：林某1，男,1972年11月2日出生，汉族，住广东省广东省陆丰市*********之一，公民身份号码为441************635。被告：张思炯，男,1979年1月17日出生，汉族，住广东省广东省陆丰市*********，公民身份号码为441************614。被告：佛山市富盟五金有限公司，住所地广东省佛山市南海区**************之一（住所申报），统一社会信用代码为914************702。法定代表人：林某1。原告台新融资租赁（中国）有限公司（以下简称台新公司）与被告佛山市****用品有限公司（以下简称丽乐公司）、林某1、张思炯、佛山市富盟五金有限公司（以下简称富盟公司）融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告台新公司的委托诉讼代理人李锐英、雷向军，被告丽乐公司、富盟公司的法定代表人即被告林某1及被告张思炯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告台新公司向本院提出诉讼请求：1.丽乐公司支付全部剩余租金，金额为326910元；2.丽乐公司支付违约金，违约金记为每日应付金额的万分之六，截至2019年11月1日，金额为599.99元，具体金额计算至实际支付日。租金违约金暂合计金额327509.99元。（详见附表）；3.林某1、张思炯、富盟公司对丽乐公司的债务承担连带清偿责任；4.四被告承担本案的诉讼费、保全费、担保服务费1310.04元。本案审理过程中，台新公司将诉讼请求第1项的租金减少为294680元。事实与理由：2019年3月26日，台新公司与丽乐公司签订合同编号为CN020000000860的《融资租赁合同》，合同约定原告将以下设备租赁给丽乐公司：光纤激光切割机1台、全自动高速封边机1台、数控开料机1台、力星激光切割机软件1台。台新公司与丽乐公司于2019年3月26日签订合同编号为CN020000000860的《买卖合同》，依据协议向丽乐公司付设备款项,取得上述机械的所有权后将上述机械出租给丽乐公司，并于中国人民银行征信中心进行了动产权属统一登记。根据还款明细表，丽乐公司应从2019年3月起每月28日以银行转账的方式支付租金（每月一期，共24期，第1-23期19230元，第24期19330元），另外合同约定林某1、张思炯、富盟公司作为本合同履行的连带保证人，对丽乐公司因履行本合同所产生的债务承担连带赔偿责任。丽乐公司从2019年4月份(即从第2期)开始有逾期现象，从第2期到第7期逾期天数越来越多且丽乐公司将还没有付完款的租赁设备卖掉。原告台新公司为维护自身的合法权益，故起诉至法院。被告丽乐公司、林某1、富盟公司辩称，由于公司经营不善，资金短缺，尚未申请破产，目前的资金都在解决工人工资，丽乐公司与富盟公司都处于停业状态，两个公司账户亦因诉讼缘故无法使用，影响到日常生产，对于案涉款项无力偿还。被告张思炯辩称，其仅系帮林某1签订担保，其从始至终没有使用案涉款项，债权责任在林某1。目前其自身亦没有能力偿还贷款，应当由丽乐公司负责案涉款项。本院经审理查明：一、租赁物：丽乐公司将1台光纤激光切割机、1台全自动高速封边机、1台数控开料机、1套力星激光切割机软件（以下统称租赁物）出售给台新公司，台新公司再出租给丽乐公司，租赁物转让总价款649000元。二、保证金：240130元，用于平均抵充租金。扣除保证金后，台新公司于2019年3月29日将转让价余款408870元转账支付给丽乐公司。三、租赁期间：自2019年3月28日（起租日）起至最后一期租金还款日止。四、租金约定：租金总额461520元，首期租金0元，其余各期租金按第1-24期支付，每期19230元，第1期2019年3月28日支付，第2-24期每月28日支付。五、设备折旧：起租后第1个月折旧324500元，第2-24个月每月折旧14104.35元。六、租赁物所有权变更：租赁期间，租赁物所有权归台新公司所有。租赁期满且丽乐公司已履行合同债务，丽乐公司有权行使选择是否购买租赁物的权利，购买金额100元。七、租金支付情况：2019年3月21日、2019年4月30日、2019年5月30日、2019年7月10日、2019年8月10日、2019年8月30日、2019年10月15日、2019年11月26日支付了第1-8期各19230元、2020年3月5日支付了第9期13000元，合计166840元。上述第2-9期的租金支付均逾期，且第9期未足额，第10期起的租金未支付。合同约定，发生一次或一次以上迟延支付租金时，台新公司有权要求丽乐公司立即支付已到期未支付及全部未到期的租金，且丽乐公司应承担由此产生的一切费用，包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全担保服务费等。八、违约金：每日万分之六。台新公司主张违约金从各期租金支付期限届满之次日起分别计算。九、连带保证人：林某1、张思炯、富盟公司。十、保全情况：台新公司向法院申请诉前财产保全，案号为（2019）粤1972财保636号，申请查封、冻结、扣押丽乐公司、林某1、张思炯、富盟公司价值327509.99元的财产，并缴纳了保全费2158元。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司为该财产保全提供了信用担保，台新公司向该保险公司支付了诉讼财产保全责任保险费1310.04元。本院受理后作出（2019）粤1972财保636号民事裁定，并于2019年12月10日冻结丽乐公司在中国农业银行南海分行的银行账户存款327509.99元（因余额不足，实际冻结245.76元，详见查封清单No.0047500）。本院认为，本案系融资租赁合同纠纷。丽乐公司没有按约定向台新公司支付租金，其行为构成违约，应承担违约责任。丽乐公司尚欠台新公司租金294680元（19230元×24－166840元），事实清楚、证据充分，本院予以确认。违约金。丽乐公司已支付的第2-9期租金存在逾期，根据各期已支付的金额、逾期天数及违约金标准，计算得出违约金为：1652.84元。应付租金约定支付日实际支付日实付租金逾期天数违约金192302019-3-282019-3-211923000.00192302019-4-282019-4-3019230223.08192302019-5-282019-5-3019230223.08192302019-6-282019-7-101923012138.46192302019-7-282019-8-101923013149.99192302019-8-282019-8-3019230223.08192302019-9-282019-10-151923017196.15192302019-10-282019-11-261923029334.60192302019-11-282020-3-51300098764.401652.84对于第9期未付租金6230元及第10-24期的未付租金，台新公司主张从约定的支付期限届满之次日起计算违约金，系其自身权利处分，本院予以确认。台新公司诉请丽乐公司支付担保费1310.04元，符合合同约定且担保费已实际发生，本院予以支持。林某1、张思炯、富盟公司系丽乐公司案涉债务的连带保证人，无论保证人是否实际使用租赁物或使用款项，依法均应对丽乐公司的案涉债务承担连带清偿责任。林某1、张思炯、富盟公司承担保证责任后，有权向丽乐公司追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告佛山市****用品有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内支付租金294680元给原告台新融资租赁（中国）有限公司；二、限被告佛山市****用品有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内支付违约金（包括两部分：已支付租金的违约金为1652.84元；未支付租金的违约金为：2019年11月，以6230元为基数，从2019年11月29日起；2019年12月至2021年1月，各以19230元为基数，从各月29日起；2021年2月，以19230元为基数，从2021年3月1日起；均按每日万分之六的标准计算至款项清偿之日止）给原告台新融资租赁（中国）有限公司；三、限被告佛山市****用品有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内支付担保费1310.04元给原告台新融资租赁（中国）有限公司；四、被告林某1、张思炯、佛山市富盟五金有限公司对被告佛山市****用品有限公司的上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任，被告林某1、张思炯、佛山市富盟五金有限公司承担保证责任后，有权向被告佛山市****用品有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为3116元、（2019）粤1972财保636号案件保全费2158元（原告均已预交），由被告佛山市****用品有限公司、林某1、张思炯、佛山市富盟五金有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  郑伟乐二〇二〇年七月二日书记员  关雅芳李倩如强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。