云南省文山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2601刑初243号公诉机关云南省文山市人民检察院。被告人高成杰，男，1989年6月19日生，壮族，初中文化，农民，云南省文山市人，户籍地文山市，捕前住文山市。因涉嫌伪造货币罪于2019年11月13日被文山市公安局刑事拘留，2019年12月20日经文山市人民检察院批准逮捕，同日被文山市公安局执行逮捕。现羁押于文山市看守所。被告人张贵梅，女，1988年7月8日生，壮族，初中文化，农民，云南省文山市人，户籍地文山市，捕前住文山市。因涉嫌伪造货币罪于2019年11月13日被文山市公安局刑事拘留，2019年12月20日经文山市人民检察院批准逮捕，同日被文山市公安局执行逮捕。现羁押于文山市看守所。被告人张付美，女，1973年10月09日生，壮族，初中文化，农民，云南省文山市人，户籍地文山市，捕前住文山市。因涉嫌持有假币罪于2019年11月13日被文山市公安局刑事拘留，2019年12月20日经文山市人民检察院批准逮捕，同日被文山市公安局执行逮捕。现羁押于文山市看守所。文山市人民检察院以文检一部刑诉〔2020〕218号起诉书指控被告人高成杰、张贵梅犯伪造货币罪，被告人张付美犯持有假币罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院受理后，于2020年6月2日将本案转为普通程序，并于2020年7月14日依法组成合议庭公开开庭审理了本案。文山市人民检察院指派检察员袁梅、李玉华出庭支持公诉，被告人高成杰、张贵梅、张付美到庭参加诉讼。现已审理终结。文山市人民检察院指控，自2017年以来，被告人高成杰主动联系购买打印假币的教学视频和打印假币模版，与妻子被告人张贵梅多次在网上购买用于打印、复印假币的打印机、打印机墨水、专用油墨、特种纸张等设备和原材料，自行试验并伪造货币，在伪造过程中由被告人张贵梅帮助裁剪、压平以及用白醋和食用盐擦拭高成杰伪造的假币，后二人将伪造的假币币值15万元卖给被告人张付美。2019年11月12日21时30分许，被告人高成杰在所租住的文山市被查获，现场查获各种假币成品、半成品合计316910元，查获用于打印假币的打印油墨、印章、烫金机等打印、制作假币的辅助工具，并当场抓获涉嫌伪造货币的被告人高成杰。在位于文山市热水村委会山心地枸杞基地工棚将被告人张贵梅抓获，当场查获已经打印、加工完毕的100元面值假币298张（两张并排未裁开，面值合计29800元）以及张贵梅所购买的用于打印假币的防伪纸8802张（其中有金线2413张，无金线6389张）、电脑一台、打印机二台等作案工具。2019年11月13日凌晨6时许，民警在文山市秉烈乡卡作村委会上幕村张付美家将涉嫌非法持有假币的张付美抓获，当场查获张付美藏匿在其房间内衣柜右上角一格衣柜内的假币100元面值1498张，币值合计149800元。为佐证指控，公诉机关向法庭移交了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、现场勘验和辨认笔录、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人高成杰伪造货币，数额特别巨大，被告人张贵梅明知高成杰伪造货币而帮助剪裁、压平以及用白醋和食用盐擦拭高成杰伪造的假币，数额特别巨大；二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以伪造货币罪追究二被告人的刑事责任；被告人张付美明知是伪造的货币，非法持有数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以持有假币罪追究被告人张付美的刑事责任。量刑方面鉴于被告人高成杰具有坦白情节，建议判处有期徒刑十一年，并处罚金；被告人张贵梅具有坦白情节，系从犯，建议判处有期徒刑五年，并处罚金；被告人张付美具有坦白情节，建议判处有期徒刑五年至六年，并处罚金。被告人高成杰对起诉书指控的张贵梅购买伪造货币的设备和原材料的事实有意见，并辩解称上述材料是其用张贵梅的手机购买的，对起诉书指控的其余犯罪事实无异议；其虽有伪造货币的意图，但其没有伪造成功，伪造的货币也没有流入市场，未造成社会危害性，其行为不构成伪造货币罪。被告人张贵梅对起诉书指控其购买伪造货币的设备和原材料的事实有意见，辩解称上述材料是高成杰购买的，对起诉书指控的其余犯罪事实及罪名无异议；鉴于其家中有小孩需要抚养，请求法院对其从轻处罚。被告人张付美对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。其认为公诉机关的量刑建议过高，购买的假币其也没有使用，请求法院对其判处五年以下有期徒刑。被告人高成杰、张贵梅、张付美均未向法庭列举证据。经审理查明，自2017年以来，被告人高成杰主动联系购买打印假币的教学视频和打印假币模版，与妻子被告人张贵梅多次在网上购买用于打印、复印假币的打印机、打印机墨水、专用油墨、特种纸张等设备和原材料，自行试验并伪造货币，在伪造过程中由被告人张贵梅帮助裁剪、压平以及用白醋和食用盐擦拭高成杰伪造的假币。2019年11月12日21时30分许，被告人高成杰在所租住的文山市被查获，现场查获各种假币成品、半成品合计316910元，查获用于打印假币的打印油墨、印章、烫金机等打印、制作假币的辅助工具，并当场抓获涉嫌伪造货币的被告人高成杰。在位于文山市热水村委会山心地枸杞基地工棚将被告人张贵梅抓获，当场查获已经打印、加工完毕的100元面值假币298张（两张并排未裁开，面值合计29800元）以及张贵梅所购买的用于打印假币的防伪纸8802张（其中有金线2413张，无金线6389张）、电脑一台、打印机二台等作案工具。2019年11月13日凌晨6时许，民警在文山市秉烈乡卡作村委会上幕村张付美家将涉嫌非法持有假币的张付美抓获，当场查获张付美藏匿在其房间衣柜右上角一格衣柜内的假币100元面值1498张，币值合计149800元。另查明，从被告人高成杰、张贵梅处查获的100元面值的688张（合计68800元）、50元面值的1462张（合计73100元）、10元面值一张为成品，共计141910元；其余皆为半成品。以上事实，有如下证据证实：1.物证，查获的假币及电脑、优盘、打印机等。2.书证（1）受案登记表、立案决定书，证实本案来源情况。（2）被告人正侧面照片、户口证明、前科查询，证实被告人高成杰、张贵梅、张付美的身份情况；三被告人无违法犯罪记录，也不是网上在逃人员。（3）抓获经过，证实2019年11月12日民警在文山市抓获被告人高成杰，11月13日在文山市热水村委会山心地枸杞基地工棚抓获被告人张贵梅，在文山市秉烈乡卡作村民委上幕村抓获被告人张付美。（4）搜查证、搜查笔录及照片、扣押决定书及扣押清单，证实民警持搜查证对被告人高成杰、张贵梅租住的文山市进行搜查。从出租房内床上枕头下查获疑似伪造的人民币100元面值成品688张；床上棉絮下面查获疑似伪造的人民币100元面值半成品36张，50元面值成品7张，100元面值单面半成品36张，10元面值成品1张；床下纸箱内查获疑似伪造的人民币成品50元面值1455张，50元面值128张（两张并列未裁开），100元面值130张（两张并列未裁开）；床下装废纸的塑料袋内查获疑似伪造的人民币100元面值2005版60张，100元面值单面2005版8张，50元面值单面6张，少量裁剪出来的白色边角料，两个油墨空瓶；在电脑桌旁打印机上查获疑似伪造的人民币100元面值单面半成品16张，50元面值单面半成品4张，空白防伪纸27张；在电脑桌中间小平台上查获疑似伪造的人民币50元面值单面半成品926张，100元面值2015版单面半成品748张，100元面值2005版单面半成品184张；电脑桌右脚边查获空白防伪纸279张；在打印机旁塑料袋内查获烫金纸5卷，烫金铜模5条，100字样铜模1个，印章6枚，爱普生330打印机3台，胶把钳1把，剪刀1把、梅花起子1把，裁纸2把，刀片1盒，5元纸币3张，100元纸币1张；电脑主机1个，优盘1个，显示屏1个，键盘1个，鼠标1个；烫金机1台，烫金条1根，烫金纸2卷；油墨15瓶，针筒2个，裁纸玻璃2块，玺牌专用油墨20个。对被告人张贵梅所住马塘镇热水村委会新村山心地枸杞基地工棚进行搜查，查获空白防伪纸8802张，疑似伪造的100元面值298张，爱普生Ｌ1800彩色打印机1台，爱普生Ｒ330打印机1台，黑色扫描仪1台，电脑机箱1个，黑色华硕笔记本电脑1台，无线上网路由器1个。对张付美位于文山市秉烈乡卡作村委会上幕村的家中进行搜查，查获疑似假币100元面值1498张。并对上述物品进行了扣押。（5）接受证据材料清单、房屋出租协议，由何某提供，证实何某将位于文山市的房屋出租给被告人高成杰的事实。（6）协助查询财产通知书、交易流水，证实被告人高成杰、张贵梅银行流水交易情况。3.被告人的供述及辩解（1）高成杰的供述及辩解，供述2017年其通过QQ加了一个网名叫“中国制造”的人，并以10000元的价格向他购买了制作假币的视频教程及模板。看了视频后其就开始在淘宝网上购买烫金机、烫金纸、打印机、油墨等制作假币的工具来试验，因制作出的假币其都觉得不能用，就一直没用。后来经过多次试验，其在2019年10月份试验打印出一部分颜色与真币较相近的假币，伪造的假币有50元面值和100元面值的，伪造好的假币其卖过10万元左右给张付美。其妻子张贵梅在其伪造假币过程中帮忙其裁剪假币、用白醋和食用盐擦拭假币，其还让张贵梅在网上购买过防伪纸、油墨等原材料。（2）张贵梅的供述及辩解，供述其丈夫高成杰伪造假币，在高成杰伪造假币的过程中其曾帮高成杰买过防伪纸、油墨等原材料，高成杰打印好假币其帮高成杰裁剪以及用食用盐和白醋擦拭假币。其曾卖过4万元的假币给张付美。（3）张付美的供述及辩解，供述民警从其位于秉烈乡卡作村委会上幕村的家中查获的假币是其向高成杰、张付美购买的，当时是以1.5万元购买了15万元（面值都是100元）的假币。4.证人证言（1）证人高某的证言，证实其是张付美的丈夫，其在文山工作，经常居住在文山，张付美经常居住在秉烈，其未发现张付美购买假币。（2）证人何某的证言，证实其将位于文山市房屋出租给高成杰、张贵梅的事实。5.鉴定聘请书、货币真伪鉴定书，证实经中国人民银行鉴定，从被告人高成杰、张贵梅处查获的2015版100元面值844张（含2连体半成品），2005版50元面值2526张（含2连体半成品），2005版100元面值1360张（含2连体半成品），2005版10元面值1张均为假币。从被告人张付美处查获的2015版100元面值1498张均为假币。上述鉴定意见已告知三被告人。6.现场勘验笔录、现场辨认笔录及照片，证实案发现场位置情况。三被告人对现场进行了辨认。7.辨认笔录及照片，证实被告人高成杰辨认出张付美、张贵梅。被告人张贵梅辨认出高成杰、张付美。被告人张付美辨认出高成杰、张贵梅。证人何某辨认出高成杰、张贵梅。8.电子证据检查工作记录及光盘，证实对三被告人手机勘验情况，其中张贵梅手机微信聊天记录显示与“华夏魔彩”购买制作假币的原材料的聊天记录。以上证据，经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观、真实，本院予以确认并采信。被告人高成杰关于其将伪造好的货币10万元卖给张付美的供述、被告人张贵梅关于其曾卖给张付美4万元假币的供述及张付美关于其曾和高成杰、张贵梅购买15万元假币的供述，因三被告人关于买卖假币的币种及数额均相互矛盾，故对三被告人上述供述不予采信。本院认为，被告人高成杰伪造货币，数额特别巨大；被告人张贵梅明知被告人高成杰伪造货币而帮助购买伪造货币的原材料、裁剪、压平以及用白醋和食用盐擦拭伪造的假币，数额特别巨大，两被告人的行为构成伪造货币罪，且属共同犯罪。被告人张付美明知是伪造的货币而持有，且数额巨大的行为构成持有假币罪。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以确认并以伪造货币罪追究被告人高成杰、张贵梅的刑事责任，以持有假币罪追究被告人张付美的刑事责任。公诉机关关于被告人高成杰、张贵梅将伪造的假币15万元卖给张付美的指控，因三被告人供述中关于张付美从高成杰、张贵梅处购买的假币的面值及数量均相互矛盾，故本院对公诉机关的上述指控不予认定。公诉机关关于被告人张付美的行为构成持有假币罪的指控，经查，虽被告人高成杰、张贵梅、张付美供述均证实被告人高成杰、张贵梅将伪造的假币卖给张付美的事实，但从张付美处查获的假币149800元（均为100元面值）的冠字号与从被告人高成杰、张贵梅处查获的假币的冠字号均不一致，且被告人高成杰辨认出从张付美处查获的假币不是其卖给张付美的，公诉机关据此未以购买假币罪指控被告人张付美，而以持有假币罪予以指控，本院对公诉机关指控的被告人张付美构成持有假币罪予以确认。公诉机关关于从被告人高成杰、张贵梅处查获的假币均认定为犯罪既遂的指控，经查，从被告人高成杰、张贵梅处查获的100元面值的688张（合计68800元）、50元面值的1462张（合计73100元）、10元面值1张为成品（共计141910元）；其余皆为半成品，本院认为伪造货币既未遂的标准应视其伪造行为是否实施完毕而定，如果行为人实施了所有制造工序，即构成既遂，反之则为未遂，结合本案被告人高成杰、张贵梅伪造的货币成品141910元为犯罪既遂，半成品204800元为犯罪未遂。被告人高成杰、张贵梅关于被告人张贵梅在伪造货币的过程中未实施购买原材料的辩解，经查，被告人高成杰、张贵梅在公安机关前期的供述中均供述了张贵梅曾购买过防伪纸、油墨等伪造货币的原材料，且张贵梅的供述中详细地供述了购买的品种、规格及价格等，两被告人后期在公安机关及庭审中对该事实的翻供无证据予以证实，故两被告人的上述辩解不成立，本院不予采纳。被告人高成杰与张贵梅属共同犯罪，在共同犯罪中，被告人高成杰产生犯意，并实施伪造货币的主要环节，系主犯；被告人张贵梅在被告人高成杰的授意下，实施购买原材料、裁剪假币及用白醋与食用盐擦拭假币等辅助环节，在共同犯罪中系从犯。根据《中华人民共和国刑法》第一百七十条即伪造货币的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）伪造货币集团的首要分子；（二）伪造货币数额特别巨大的；（三）有其他特别严重情节的；第一百七十二条即明知是伪造的货币而持有、使用，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产；《最高人民法院关于审理伪造货币等案件具体应用法律若干问题的解释》第一条即伪造货币的总面额在三万元以上的，属于“伪造货币数额特别巨大”；第五条即明知是假币而持有、使用，总面额在五万元以上不满二十万元的，属于“数额巨大”，故对被告人高成杰、张贵梅的法定量刑档为十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；对被告人张付美的法定量刑档为三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金。被告人高成杰如实供述主要犯罪事实（虽在庭审中辩解称其伪造的货币不成功，未流入社会，不具有社会危害性，其行为不构成伪造货币罪，该辩解属对其行为性质的辩解，不影响其坦白情节的成立），系坦白，依法可以从轻处罚，因其对张贵梅购买油墨等原材料的事实不予供认，在确定对其从轻处罚的幅度时予以考虑该情节；查获的半成品204800元为犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人张贵梅如实供述主要犯罪事实（帮忙裁剪假币、用白醋和食用盐擦拭假币），系坦白，依法可以从轻处罚，因对其购买油墨等原材料的犯罪事实不予认可，在确定对其从轻处罚的幅度时予以考虑该情节；查获的半成品204800元为犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚；在共同犯罪中，起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚；综合以上量刑情节，本院决定对被告人张贵梅减轻处罚。被告人张付美案发后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关关于对被告人高成杰判处十一年有期徒刑，并处罚金及对被告人张付美判处有期徒刑五年至六年，并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳；对被告人张贵梅判处有期徒刑五年，并处罚金的量刑建议不恰当，本院不予采纳。据此，为严肃国法，打击刑事犯罪，维护国家货币管理制度，根据被告人高成杰、张贵梅、张付美犯罪的性质、事实、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十条、第一百七十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院关于审理伪造货币等案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第五条之规定，判决如下：一、被告人高成杰犯伪造货币罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币200000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年11月13日起至2030年11月12日止。罚金限本判决生效后十五日内缴纳）。二、被告人张贵梅犯伪造货币罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币100000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年11月13日起至2025年5月12日止。罚金限本判决生效后十五日内缴纳）。三、被告人张付美犯持有假币罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年11月13日起至2024年11月12日止。罚金限本判决生效后十五日内缴纳）。四、暂扣于文山市公安局的假币496710元，依法予以没收；随案移送的防伪纸5份、打印机5台、笔记本电脑1台、电脑机箱1个、无线上网路由器1个、墨水17瓶、烫金纸5卷、烫金铜模6个、印章6枚、胶把钳1把、剪刀1把、梅花起子1把、裁纸刀2把、裁纸刀刀片1盒、电脑主机1台、优盘1个、电脑显示屏1个、烫金机1台、玺牌专用油墨20瓶、油墨针筒2个、玻璃2块、鼠标1个、键盘1个，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长  李宾果审判员  陈 浩审判员  王珊红二〇二〇年七月二十八日书记员  刘章菊