山西省太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2020）晋0107民初840号   原告：杨某1，男， 汉族，住太原市。   委托诉讼代理人：王颖伟，山西道亨律师事务所律师。   被告：杨某2，女， 汉族，住太原市。   委托诉讼代理人：王济民，男，系被告爱人，住太原市。   委托诉讼代理人：李佳慧，山西华炬律师事务所律师。   原告杨某1与被告杨某2继承纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理，于2019年9月25日作出（2019）晋0107民初4768号民事判决书，原告杨某1不服判决，向山西省太原市中级人民法院提起上诉，山西省太原市中级人民法院于2019年12月16日作出（2019）晋01民终6666号民事裁定书将本案发回本院重审，本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨某1及其委托诉讼代理人王颖伟，被告杨某2及其委托诉讼代理人王济民、李佳慧均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告杨某1向本院提出诉讼请求：1.依法判决位于太原市杏花岭区X大厦X户房屋（暂估价值70万元）归原告所有；2.依法对位于太原市杏花岭区X厂高层X号楼X单元X室的房屋（暂估价值60万元）按照法定继承予以分割；3.依法对被继承人杨茂生、高其秀生前所遗留现金84425.48元及利息9061.65元和首饰等遗产（详见财产清单，暂估价值共计1万元）按照法定继承予以分割；遗产共计1403487.13元；4.依法判令被告分担被继承人杨茂生、高其秀的合葬及迁坟费用9332元；5.本案诉讼费用由被告负担。   事实和理由：2002年8月24日，被继承人杨茂生、高其秀以《祭文》的形式设立遗嘱，明确太原市杏花岭区X大厦X户房屋（以下简称“银苑大厦房屋”）由原告继承。本案原告系被继承人杨茂生与案外人李月娟的婚生子，原告6岁时，杨茂生与高其秀再婚，婚后双方育有一女杨某2，即本案被告。此后，被继承人杨茂生与高其秀共同将原、被告抚养长大成人，本案原、被告系同父异母的兄妹关系。被继承人杨茂生于2009年12月24日去世，高其秀于2014年1月8日去世，遗产至今未进行分割。2017年4月4日原、被告共同将被继承人合葬，原告支付了所有的合葬及迁坟等费用，共计9332元。银苑大厦房屋系由原告全额出资购买，但登记在被继承人杨茂生名下的单位集资房。被继承人杨茂生、高其秀生前多次表示，银苑大厦房屋归原告所有，而且被告在当时不但不具备购买银苑大厦房屋的经济条件，还明确表示放弃购买银苑大厦房屋。银苑大厦房屋交付后，考虑到被继承人年事已高，原告主动将银苑大厦房屋交由被继承人居住。原告认为，根据事实及各方的真实意思表示，该套房屋应归原告所有，不属于被继承人的遗产。太原市杏花岭区太原市X厂高层X号楼X单元X室房屋（以下简称“一毛高层房屋”）系由被继承人杨茂生、高其秀出资购买，但登记在被继承人高其秀名下的单位集资房。2018年5月23日，被告通过虚构被继承人高其秀所写材料及签名，将一毛高层房屋户主名称由“高其秀”变更为“杨某2”。经原告主张，2018年8月12日，太原市升华物业公司对上述事项作出处理意见，决定恢复一毛高层房屋的户主名称为“高其秀”。原告认为，一毛高层房屋系被继承人杨茂生、高其秀生前所留遗产，原告作为第一顺序继承人应享有份额。原告在被继承人杨茂生、高其秀生前均尽到了赡养的义务，在被继承人去世后，被告不仅私自将被继承人所留现金及首饰等财物强占，还隐匿、转让被继承人的房产。被告的行为已严重侵害了原告的合法权益，原告为维护自身合法权益，现依据《继承法》、《民事诉讼法》等规定，向贵院提起诉讼，望贵院查明事实，支持原告的全部请求。   被告杨某2辩称，父、母亲杨茂生及高其秀留下的财产情况说明：1.不动产房屋三套，分别为银苑大厦房屋、太原市杏花岭区东辑虎营X号X楼X单元X层X号房屋（以下简称“东辑虎营房屋”）、山西省吕梁市中阳县X号院X号楼X单元X室房屋（以下简称“中阳县房屋”）。其中银苑大厦的房屋父亲在遗嘱中明确表示留给杨某2，中阳县房屋由祖宅拆迁所得，父亲在生前将该房屋划分给原告，父母对其生前居住的东辑虎营房屋未做分配，应由原、被告依法继承。2.现金首饰之类的动产，被告在2014年向原告讲述父母还留有上述遗产，被告合法继承存款8万余元及首饰后，原告在长达5年的时间里均未对上述继承提出异议，已经超过了《继承法》中的诉讼时效，依法应驳回其该部分诉讼请求。3.本案所涉的另一争议财产即原告诉讼请求中提到的一毛高层房屋，原告认为该房产也应当进行合法分割，但事实上该房产系被告出资购买，即被告为该房产的实际所有人，而非本案中可继承的房产，系被告个人财产，无法也不应该进行分割。4.被告提前办理退休，20年陪伴父母身边，悉心照料，理应多分得遗产。综上，驳回原告全部诉讼请求。   本院经审理认定事实如下，被继承人杨茂生，男，汉族，1921年10月5日出生，于2009年12月24日去世。被继承人高其秀，女，汉族，1924年10月29日出生，于2014年1月8日去世。本案原告系被继承人杨茂生与案外人李月娟的婚生子，原告六岁时，杨茂生与高其秀再婚，婚后双方共同育有一女杨某2，即本案被告。此后，被继承人杨茂生与高其秀共同将原、被告抚养长大成人。本案原、被告系同父异母的兄妹关系。2017年4月4日，原、被告共同将被继承人合葬，原告支付了所有的合葬及迁坟等费用，共计9332元。   庭审中，原、被告确认被继承人杨茂生、高其秀留有存款84425.48元、金戒指2个、金耳环1副、金项链1条、毛毯4条、皮衣2件、新床罩1套。被告主张已支付原告2万元存款，其余财产均在被告处，原告不予认可收到被告支付的2万元存款。   另查明，被继承人杨茂生、高其秀名下共有三套房屋，分别为银苑大厦房屋，山西银佳后勤服务有限公司太原分公司出具的证明上载明银苑大厦房屋产权百分之百属于杨茂生；一毛高层房屋，太原升华物业公司出具的证明上载明一毛高层房屋产权为百分之百属于个人，并恢复一毛高层房屋的户名为高其秀；东辑虎营房屋，太原市北晨综合开发有限责任公司出具的回迁安置通知单上载明为杨茂生私产。上述三套房屋至今尚未取得产权证。审理中原告主张被继承人杨茂生以《祭文》的形式设立自书遗嘱，认为银苑大厦房屋应归其所有。被告主张被继承人杨茂生写有信件《无端所赐的痛苦》属于遗嘱，认为银苑大厦房屋应归其所有。本案原、被告对上述房屋经协商无法达成一致意见，调解无果。   上述事实有户口登记表、死亡注销户口证明、安葬费明细及相应票据、信件及财产清单、收据、证明、关于杨某1举报太原升华物业公司更改住户高其秀户名的调查处理意见、住房证、回迁安置通知单等及当事人当庭陈述在卷佐证。   本院认为，公民合法的继承权受法律保护。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。本案中被继承人杨茂生、高其秀留有存款84425.48元、金戒指2个、金耳环1副、金项链1条、毛毯4条、皮衣2件、新床罩1套。庭审中被告陈述其已付给原告2万元存款用于父母合葬及迁坟等，但未提供证据，本院不予认定。故对上述遗产无遗嘱及遗赠扶养协议，应按法定继承均等处理。关于原告支付了被继承人合葬及迁坟等费用9332元，原、被告双方应平均分担各4666元。关于被继承人杨茂生、高其秀名下银苑大厦房屋、一毛高层房屋及东辑虎营房屋，原告主张被继承人杨茂生以《祭文》形式设立自书遗嘱，认为银苑大厦房屋应归其所有，根据法律规定自书遗嘱应由遗嘱人亲笔书写，签名并注明年、月、日，并符合确为遗嘱人处分其财产真实意思的表示。涉案的《祭文》从形式上看是在悼念活动中为祭奠死者而写的哀悼性文章，内容上并未有明确的遗产分配方案，不能反映出遗嘱人的真实意思表示。被告主张的被继承人杨茂生所写信件《无端所赐的痛苦》落款没有被继承人杨茂生的签名。故原告主张《祭文》及被告主张信件《无端所赐的痛苦》属于遗嘱，依据不足，本院不予认定。被继承人杨茂生、高其秀名下的三套房屋由杨某1、杨某2按照法定继承。原告杨某1、被告杨某2对上述每套房产各继承二分之一的份额。庭审中被告还辩称其对被继承人杨茂生、高其秀赡养较多，原告对被继承人谩骂殴打，原告诉称对被继承人杨茂生、高其秀尽到了赡养义务，双方的上述主张证据不足，本院不予认定。综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：   一、被继承人杨茂生、高其秀存款84425.48元，原告杨某1与被告杨某2各继承42212.74元，被继承人杨茂生、高其秀的金戒指2个、金耳环1副、毛毯2条、皮衣1件由原告杨某1继承，金项链1条、毛毯2条、皮衣1件、新床罩1套由被告杨某2继承，上述存款及物品于本判决书生效后十日内由被告杨某2杨交付给原告杨某1。   二、被继承人杨茂生、高其秀合葬及迁坟等费用共计9332元，原告杨某1与被告杨某2各承担4666元，本判决书生效后十日内由被告杨某2支付给原告杨某14666元。   三、坐落于太原市杏花岭区X大厦X户房屋、太原市杏花岭区太原市X厂高层X号楼X单元X室房屋、太原市杏花岭区东辑虎营X号X楼X单元X层X号房屋，原告杨某1与被告杨某2对上述每套房产各继承二分之一的份额。   四、驳回原告杨某1的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费17432元，由原告杨某1负担8716元，被告杨某2负担8716元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审 判 长 黄 静   人民陪审员 魏国萍   人民陪审员 赵玉萍     二〇二〇年七月二十七日   法官 助理 白 璐   书 记 员 王 莎   附：相关法律条文   《中华人民共和国继承法》   第二条:继承从被继承人死亡时开始。   第三条:遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牧畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专属权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产；   第五条:继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。   第十条:遗产继承按照下列顺序继承：   第一顺序：配偶、子女、父母。   第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。   继承开始后，由第一顺位的继承人继承，第二顺位的继承人不继承。没有第一顺位继承人的，由第二顺位的继承人继承。   本法所说的子女，婚生子女，非婚生子女，养子女和有抚养关系的继子女。   本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹，同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有抚养关系的继兄弟姐妹。   第十三条:同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。   对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。   对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。   有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。   继承人协商同意的，也可以不均等。   第二十九条:遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。   不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条:当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。