湖北省南漳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0624民初951号原告：王荣梅，女，1966年10月14日出生，汉族，湖北省南漳县人，住南漳县，确认送达地址同住址，原告：王哲，男，1990年1月7日出生，汉族，湖北省南漳县人，住南漳县，确认送达地址同住址，原告：李善道，男，1937年5月16日出生，汉族，湖北省南漳县人，住南漳县，确认送达地址同住址，原告：全尚英，女，1936年11月29日出生，汉族，湖北省南漳县人，住南漳县，确认送达地址同住址，四原告委托诉讼代理人：周保明，南漳县城关镇法律服务所法律工作者。被告：襄阳云威机械有限公司，统一社会信用代码：；住所地：南漳县城关镇便河村四组，确认送达地址同住所地。法定代表人：魏遵合该公司总经理。委托诉讼代理人：楚人桦，南漳县李庙镇法律服务所法律工作者。被告：彭清勇，男，1967年12月8日出生，汉族，湖北省南漳县人，住南漳县，确认送达地址同住址，被告：魏遵早，男，1961年3月8日出生，汉族，湖北省南漳县人，住南漳县，确认送达地址同住址，被告：贺永超，男，1971年6月9日出生，汉族，河南省禹州市人，住河南省禹州市，确认送达地址同住址，被告：张开文，男，1973年8月5日出生，汉族，湖北省襄阳市人，住襄阳市襄州区，确认送达地址同住址，被告：陈树生，男，1971年4月16日出生，汉族，湖北省襄阳市人，住襄阳市樊城区，确认送达地址同住址，被告：夏套，男，1968年11月11日出生，汉族，河南省禹州市人，住河南省禹州市，确认送达地址同住址，被告：郑刚玲，女，1982年10月2日出生，汉族，湖北省南漳县人，住南漳县，确认送达地址同住址，原告王荣梅、王哲、李善道、全尚英与被告襄阳云威机械有限公司、被告彭清勇、被告魏遵早、被告贺永超、被告张开文、被告陈树生、被告夏套、被告郑刚玲为侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月29日公开开庭进行了审理，原告王荣梅、王哲及四原告委托诉讼代理人周保明，被告襄阳云威机械有限公司的委托诉讼代理人楚人桦，被告彭清勇，被告魏遵早、被告贺永超、被告张开文、被告陈树生、被告夏套、被告郑刚玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王荣梅、王哲、李善道、全尚英诉称，2020年1月19日晚，被告襄阳云威机械有限公司的法定代表人魏遵合召集7被告及我们亲属李爱明到南漳县“景阳岗餐馆”（南漳电力公司旁边）团年聚餐，席间几被告劝我们亲属李爱明喝了4两散装白酒，当晚21时许聚餐结束后各自回家，第二天凌晨路人发现我们亲属李爱明在城关××××河村路右边死亡，造成我们各项经济损失830370.5元，要求被告连带赔偿我们50%损失即415185.25元。被告襄阳云威机械有限公司辩称，四原告亲属李爱明因交通事故致死与我公司没有因果关系，四原告也没有证据证实其亲属李爱明因醉酒后引发交通事故导致死亡这一基本事实，应驳回其诉讼请求。被告彭清勇辩称，我没有劝酒，不同意承担赔偿责任。被告魏遵早辩称，我没有劝酒，不同意承担赔偿责任。被告贺永超辩称，事发当晚受害人李爱明入席就餐时我因有事与被告夏套已经离席回厂，不同意承担赔偿责任。被告张开文辩称，我没有劝酒，不同意承担赔偿责任。被告陈树生辩称，我没有劝酒，不同意承担赔偿责任。被告夏套辩称，事发当晚受害人李爱明入席就餐时我因有事与被告贺永超已经离席回厂，不同意承担赔偿责任。被告郑刚玲辩称，事发当晚我既没有饮酒也没有劝酒，不同意承担赔偿责任。经本院审理查明，四原告亲属李爱明与被告彭清勇、魏遵早、贺永超、张开文、陈树生、郑刚玲是被告襄阳云威机械有限公司的员工，被告夏套是被告襄阳云威机械有限公司的客户。2020年1月19日（农历腊月二十五），被告襄阳云威机械有限公司组织后勤员工在南漳县“景阳岗餐馆”（南漳电力公司旁边）团年聚餐，参加人有魏遵合、彭清勇、魏遵早、贺永超、张开文、陈树生、郑刚玲，因为被告夏套当时正在被告襄阳云威机械有限公司办理业务，被邀请一起参加聚餐，受害人李爱明因车间有事来的较晚，来时被告贺永超、夏套已用餐完毕回公司，当晚聚餐除上述八被告外，还有受害人李爱明、王江勤、赵晓玲、彭清勇的弟弟共12人，当晚除王江勤、赵晓玲、彭清勇的弟弟、被告郑刚玲喝饮料外，其他人均喝了不等的白酒，受害人李爱明喝了约四两白酒，11时许李爱明驾驶鄂Ｆ×××××两轮摩托车回家。2020年1月20日早晨路人报警称346国道城关××××河村路段发生一起交通事故，南漳县公安局交通警察大队出现场后于2020年1月22日委托襄阳汇驰司法鉴定中心对李爱明驾驶的摩托车与其他车是否发生碰撞接触进行鉴定，2020年3月19日该中心作出鄂襄阳汇驰鉴[2020]痕鉴字第103号司法鉴定意见书，意见为：事故发生时，鄂Ｆ×××××钱江牌两轮摩托车未与其他车辆发生过接触或被接触，即单方事故。2020年3月23日，湖北省南漳县公安司法鉴定中心受南漳县公安局交通警察大队委托，对李爱明死因作出（南）公（司）鉴（法病）字[2020]013号法医学尸表检验意见书，意见为：李爱明因车祸致严重颅脑损伤而死亡；南漳县公安局交通警察大队于2020年3月25日作出南公交认字[2020]第001C号道路交通事故认定书，结论是：李爱明负此事故的全部责任。另查明，本案受害人李爱明（公民身份号码：），是原告王荣梅的丈夫，是原告王哲的父亲，是原告李善道、全尚英的儿子；受害人李爱明的父母共生育四个子女即李新华、李江萍、李爱明、李向东；受害人李爱明出事地点后约40米公路右边有一堆沙土；事故发生后，被告襄阳云威机械有限公司垫支受害人丧葬费30000元。上述事实有双方当事人的陈述、南漳县公安局交通警察大队询问笔录、襄阳汇驰司法鉴定中心司法鉴定意见书、法医学尸表检验意见书、道路交通事故认定书、南漳县李庙镇刘坪村的证明、证人贺某、王某到庭证言、勘验笔录、王荣梅出具的收条，上述证据来源合法，相互印证，本院予以确认。本院认为，我国民法总则规定，自然人享有生命权、身体权、健康权、肖像权、名誉权、隐私权、婚姻自主权等权利；被告襄阳云威机械有限公司的法定代表人魏遵合作为团年宴的召集人，应对参加人饮酒后驾驶机动车回家有一定注意义务，虽然无证据证明受害人李爱明当晚醉酒，但饮酒驾车也是法律禁止的行为，当晚李爱明饮酒后驾车回家，作为酒宴召集人应进行劝阻，对李爱明死亡有轻微责任；其他被告作为团年宴参加人，没有证据证明对李爱明有劝酒行为，李爱明饮酒后驾车回家，其他人没有法定注意义务，四原告要求其承担赔偿责任没有事实和法律依据，本院对其请求不予支持；本案受害人李爱明作为一个具有民事行为能力的人，应该知道醉酒或饮酒驾驶机动车是法律禁止的行为，其行为对社会和个人具有极大的危害，由于其疏于对自身安全的注意义务，饮酒后驾驶机动车辆发生交通事故致本人死亡，受害人李爱明有重大过错，根据本案案情和当事人的过错程度，本院酌定被告襄阳云威机械有限公司承担10%的赔偿责任；四原告要求被告襄阳云威机械有限公司承担主要赔偿责任和要求被告之间承担连带赔偿责任没有法律依据，本院不予支持；四原告诉称其亲属李爱明属于醉酒后驾驶机动车没有事实依据，同时法医鉴定时也没有明确其醉酒，对其请求本院不予支持；四原告主张的精神损害抚慰金50000元过高，本院根据本案中当事人的过错程度和具体案情酌定为5000元；四原告主张被抚养人生活费按城镇标准计算符合法律规定，本院予以支持；四原告主张处理事故的误工费和交通费1000元，符合客观实际，本院予以支持。参照2019年湖北省道路交通事故损害赔偿标准进行计算，四原告亲属李爱明死亡后的损失为：死亡赔偿金689100元（34455元×20年）、丧葬费30280.5元、被抚养人生活费59990元[其父李善道29995元（23996元×5年÷4人）＋其母全尚英29995元（23996元×5年÷4人）]、处理事故交通费和误工费1000元，合计780370.5元，精神损害抚慰金5000元。经调解双方当事人达不成协议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、在本判决生效后十日内，被告襄阳云威机械有限公司赔偿四原告各项损失78037.05元（780370.5元×10%），赔偿精神损害抚慰金5000元，合计83037.05元，扣减已赔偿30000元，应赔偿53037.05元。二、驳回四原告其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。南漳县人民法院执行款账户：开户行中国农业银行南漳县支行。账号：17×××73。案件受理费1113元，由被告襄阳云威机械有限公司负担200元，四原告负担913元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费；可直接交襄阳市中级人民法院，也可交本院转交。上诉人在上诉期届满后七日内仍没有预交上诉案件受理费的，按自动撤诉处理。襄阳市中级人民法院上诉费账户为开户行中国农业银行万山支行，账号：17×××56。审判员  徐家文二〇二〇年七月二十日书记员  王 娟