隆都人民法庭发文稿广东省汕头市澄海区人民法院发文稿纸事由：呈（2020）粤0515民初383号民事判决书1份，请审核、签发签发：会签：主送：原、被告核稿：抄报：院领导主办单位和拟稿人：隆都人民法庭抄送：代理人、存档、附卷校对:共印份年月日封发广东省汕头市澄海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0515民初383号原告：黄顺根，男，1988年9月13日出生，汉族，住汕头市澄海区隆都镇上北村学校后新区***。委托诉讼代理人：陈唯得，广东法厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈冬霞，广东法厚律师事务所律师。被告：王廷军，男，1963年4月6日出生，汉族，住河南省焦作市博爱县***********。被告：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地：江苏省南通市*******，社会统一信用代码：913**********978X7。负责人：卢勇其。委托诉讼代理人：林钦成，广东思迪律师事务所律师。原告黄顺根与被告王廷军、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司（下称人财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理，在审理过程中，因发现有不适宜适用简易程序情形，于2020年3月26日转换为普通程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告黄顺根委托诉讼代理人陈唯得、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司委托诉讼代理人林钦成到庭参加诉讼，被告王廷军经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄顺根向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同赔偿原告各项经济损失114578元；2、本案诉讼费、鉴定费由二被告承担。事实与理由：2019年10月8日18时52分，原告黄顺根驾驶二轮自行车从东侧路肩自东往西方向驶入汕头市澄海区****隆都镇上北村“博雅车行”前路段时，与沿安澄公路自南往北方向由被告王廷军驾驶的苏F*****号重型半挂牵引车（拖挂苏FA7**重型普通半挂车）发生碰撞，造成原告黄顺根受伤及二车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，汕头市公安局澄海分局交通警察大队于2019年10月22日作出澄公交认字[2019]第02000182号《道路交通事故认定书》，认定原告黄顺根负本事故的主要责任，被告王廷军负本事故的次要责任。事故发生后，原告黄顺根于当日被送往汕头大学医学院第二附属医院治疗，经诊断，原告伤情为：1、右侧跟骨粉粹性骨折；2、左距骨骨折；3、左足第一趾间关节及第二近侧趾间关节脱位；4、右足第五跖骨粉碎性骨折。原告于2019年10月13日转至汕头市澄海区*****卫生院住院治疗，经诊断，原告伤情为：1、左跟骨粉碎性骨折；2、右腓骨下段骨折；3、右足第四、第五跖骨骨折。后原告于2019年12月5日出院，共计住院56天。原告因交通事故导致严重伤害，为维护自身合法权益，原告现特依法向法院提起诉讼。被告王廷军没有答辩。被告人财保辩称：一、被告王延军应提交相关证件原件供核对被告王延军应提交其驾驶证原件、营业性道路货物运输从业资格证原件和苏F*****号重型半挂牵引车、苏苏FA7**挂重型普通半挂车的行驶证的原件供答辩人核对，证明被告王延军在本事故发生时其具备驾驶重型牵引车的资格且驾驶证合法有效，证明本事故发生时被告王延军具备营业性道路货物运输的从业资格，证明在本事故发生时苏F*****号重型半挂牵引车、苏苏FA7**挂重型普通半挂车均已履行年检义务且符合上路行驶的条件。否则，答辩人有权依《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条第（一）项，依《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二十四条第（二）项第3目、第6目，第二十四条第（三）项第1目的约定，免予承担保险责任。二、在明确保险责任的基础上，答辩人根据保险合同约定以30%的责任比例承担保险责任依《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二十三条的约定，答辩人对被告王延军驾驶苏F*****号车发生本次事故负次要责任应承担的事故责任比例为30%。据此，在明确答辩人保险责任的基础上，请贵院认定答辩人对原告超过交强险部分的损失，在30%的责任比例承担保险责任。三、请贵院核实苏苏FA7**挂重型普通半挂车的投保情况根据答辩人了解，被告王延军针对苏苏FA7**挂重型普通半挂车在答辩人以外的保险人处投保了商业第三者责任保险。对此事实，请贵院给予查明，追加苏苏FA7**挂车商业第三者责任险保险人参加诉讼，并根据苏F*****号牵引车和苏苏FA7**挂车各自投保商业第三者责任险的赔偿限额比例进行分摊，判决两承保商业第三者责任险的保险人各自承担原告超过交强险部分的损失。四、原告主张赔偿的项目及对应金额部分缺乏依据（一）后续治疗手术的护理费、误工费鉴定机构评定原告后续治疗手术需护理15天，系对其后续治疗手术相关损失的过度评价，请贵院驳回原告关于赔偿后续治疗手术的护理费、误工费的请求。（二）医疗费依据《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准(试行)》的规定，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第七条和《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第三十六条的约定，答辩人仅承担基本医疗保险标准用药费用。故此，答辩人根据原告提交的医疗费清单核算，其医疗费中的非基本医疗保险标准费用共计1225.58元，该费用依约应由原告与被告王延军按事故责任比例各自承担。并且，答辩人已通过转账方式向原告垫付了医疗费10000元，该款应在答辩人须承担赔偿款中予以抵除。（三）营养费、后续治疗费、康复费第一，鉴定机构评定原告的营养费损失为1800元违背《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准(试行)》的规定，是错误的。依上述规定，结合原告构成十级伤残的赔偿指数10%计算，原告的营养费应以500元为限。第二，鉴定机构评定原告的后续治疗费为13000元明显不合理。原告系行镙钉内固定，后续取出手术相对简单，鉴定机构评定为13000元远超客观所需费用。况且，后续治疗费不是已实际发生的费用，可由原告实际发生后另行主张。第三，鉴定机构引用粤鉴协（2018）31号附件3的规定评定原告存在康复费损失是不成立的。根据上述鉴定规范，并未有关于康复费的评定依据，现鉴定机构评定原告还存在康复费的损失明显缺乏依据。况且，原告出院时已医疗终结，客观上应不存在继续产生康复费损失的事实，故鉴定机构评定原告存在康复费损失也是没有事实根据，请贵院驳回原告关于赔偿康复费的请求。（四）护理费根据本案《法医临床司法鉴定意见书》反映，鉴定机构引用《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定评定原告的护理期及护人数，但从该规范反映，根本没有关于伤者每日配备2名护理人员的规定，鉴定机构评定原告伤后前30天需每日配备2名护理人员明显缺乏依据。况且，根据上述鉴定规范，原告的护理期应以90天为限，鉴定机构评定原告的护理期为105天也是错误的。可见，原告据该鉴定结论提出护理费的赔偿主张是不成立的。就此，请贵院依法给予认定。（五）误工费首先，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告虽因本事故而住院治疗，但其在本案连确因本事故而减少收入的证据尚无法举证，无法证明其因本事故而导致减少收入的事实。并且，原告主张适用58258元/年的标准计算误工费也是不成立的。根据答辩人查询，原告户籍所在地的城乡分类代码首位为“2”，属于农村。而原告在本案亦未能提交其《居民户口簿》及从事非农业职业的证据。据此，即使原告确因本次事故而导致减少收入，其误工费依法也应适用农业平均工资给予认定。其次，鉴定机构评定原告的误工期为255天（包含后续手术15天）违背相关法律规定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，原告的误工期最长仅能计算至定残前一日，即最长仅为164天。而本案司法鉴定机构评定原告的误工期为255天，系机械的依据相关鉴定规范所作出，并未考虑原告自事故发生时至定残前一日的实际天数，造成评定结论与《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定相悖。再次，鉴定机构关于误工期的意见也与其引用的评定依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GA/T1193－2014）》相违背。根据上述评定依据的附录A之A5规定，对于一些损伤后恢复期较长，但已进入调解程序或诉讼程序的，“误工期、护理期、营养期”评定的上限可以至伤残评定前一日。作为鉴定机构，其所引用的鉴定规范已明确规定误工期的“上限”至伤残评定前一日，且鉴定机构也以该鉴定规范作为其评定依据，但结论却断章取义，明显存在偏袒之嫌，其关于误工期限的鉴定意见是错误的、不成立的。最后，原告在本案已主张了残疾赔偿金，而残疾赔偿金的性质即是对原告因人身遭受损害致残而丧失全部或者部分劳动能力的财产赔偿。现原告既主张赔偿的残疾赔偿金，又主张赔偿超过定残前一天的误工费，实质上出现了重复主张赔偿的情形。基于此，请贵院依法认定原告黄顺根的误工期计算至定残前一日。残疾赔偿金依据《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准(试行)》的规定，认定原告户籍性质时应首先以户籍登记信息为准。若出现登记为“居民户口”时适用城乡分类代码予以区别认定。现原告在本案未提交其《居民户口簿》，无法明确其户籍登记信息。而原告户籍所在地的城乡分类代码首位为“2”，属于农村。因此，以本案现有证据根本无法支撑原告关于适用城镇户口标准计算残疾赔偿金的赔偿主张。故此，请贵院适用农业户口的标准予以计算原告残疾赔偿金。（七）精神损害抚慰金原告主张赔偿精神损害抚慰金5000元过高，请贵院结合原告与被告王延军在本事故的过错程度，对精神损害抚慰金予以酌情降低。（八）交通费原告提出赔偿交通费1680元，但未能依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定提供有效票据予以证明，其主张缺乏事实根据和法律依据，依法应予以驳回。四、案件受理费、鉴定费根据交强险和商业第三者险保险条款的约定，因交通事故产生的诉讼费用以及其他相关费用，答辩人不负责赔偿和垫付。因此，原告关于判决答辩人承担诉讼费的请求应不予支持。综上所述，原告请求的赔偿金额是错误的、不成立的。故此，请贵院查明事实并作出公正判决。原告围绕诉讼请求提交了下列证据：1、原告身份证复印件1页，证明原告的诉讼主体资格；2、行驶证、驾驶证复印件1页，证明被告王廷军的诉讼主体资格、及具有驾驶资格及苏F*****号牌车辆具有检验合格上路行驶的资格的事实；3、企业信用信息公示系统复印件1张，证明被告保险公司的诉讼主体资格；4、道路交通事故认定书复印件1张，证明本案事故发生经过及各方责任划分情况；5、保险单复印件2张，证明本案肇事车辆苏F*****号车辆的投保情况；6、病历资料复印件7张，证明原告因本次交通事故受伤及住院情况；7、医疗费发票、用药清单复印件12张，证明原告支付医疗费的事实；当庭补充提交以下两份证据：8、鉴定发票复印件1份，证明原告先行垫付鉴定费的事实；9、证明1份，证明原告职业是打工，家庭经济困难；经开庭质证，人财保对证据1的三性有异议，且印证原告户籍所在地为农村的事实；对证据2，要求被告王延军提供原件核对；对证据3、4、5的真实性无异议；对证据6的真实性无异议，但认为该证据印证相关医疗机构并未有原告受伤前30天须每天配2名护理人员的医嘱；对证据7的真实性无异议，但认为原告医疗费中的非基本医疗保险标准费用共计1225.58元，该费用依约应由原告与被告王延军按事故责任比例各自承担；对证据8司法鉴定意见书及鉴定费发票形式上的真实性无异议；对证据9证明真实性无异议。被告人财保提交了以下证据：一、《机动车交通事故责任强制保险条款》一份；二、《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》一份。以上第一项至第二项证明：1.若被告王延军未能提交其驾驶证原件、营业性道路货物运输从业资格证原件和苏F*****号重型半挂牵引车、苏苏FA7**挂重型普通半挂车的行驶证的原件供被告人保公司核对，无法证明被告王延军在本事故发生时其具备驾驶重型牵引车的资格且驾驶证合法有效，无法证明本事故发生时被告王延军具备营业性道路货物运输的从业资格，无法证明在本事故发生时苏F*****号重型半挂牵引车、苏苏FA7**挂重型普通半挂车均已履行年检义务且符合上路行驶的条件，则被告人保公司有权依《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条第（一）项，依《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二十四条第（二）项第3目、第6目，第二十四条第（三）项第1目的约定，免予承担保险责任。2.被告人保公司依约仅承担基本医疗保险标准用药费用的事实。3.本案诉讼费、鉴定费不属被告人保公司的保险赔偿范围。三、垫付款转账记录。证明：被告人保公司垫付原告医疗费10000元的事实。四、城乡分类代码查询结果一份。证明：原告户籍所在地的城乡分类代码首位为“2”，属于农村的事实。五、医疗费清单，证明原告提交的医疗费清单核算，其医疗费中包含非医保用药1225.58元；经开庭质证，原告对证据1、2真实性无法确认，保险条款是否送达投保人，且就免责事宜进行明确说明，免责条款是否生效均无法证明，且保险条款对原告没有法律约束力；对证据3无异议；对证据4真实性无异议，但无法证明被告保险公司所要证明的事实；对证据5三性均有异议，有关非医保用药费用依法应当由有资质的第三方鉴定机构进行鉴定，被告保险公司单方的计算没有依据。另外，根据原告黄顺根的申请，本院委托广东华民司法鉴定所对原告因本次交通事故造成的伤残等级、后续治疗费、康复费、营养费、护理期限及人数、误工期进行鉴定，广东华民司法鉴定所作出华民司鉴所【2020】临鉴字第138号鉴定意见书（下称鉴定意见书）。经开庭质证，原告对鉴定意见书无异议。被告人财保对鉴定意见书真实性无异议，但认为后续治疗费、康复费、护理期及人数，误工期、营养费的鉴定项目缺乏依据。另外，原告于当庭提交了户口簿一份证明其主体资格合法，经质证被告人财保无异议。被告王廷军没有到庭参加诉讼，也没有提供与本案有关的证据，本院视为其放弃举证、质证的权利。本院经审查认为，对于鉴定意见书均系本院依据当事人申请而委托有资质的鉴定机构作出的，本院对其真实性予以认定。被告人保财险虽对鉴定意见书有异议，但无法提供相反证据予以证实，且不申请鉴定人员出庭说明或书面答复，本院对其异议不予采纳。对其他当事人没有争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。综合上述确认的证据及当事人的陈述，本院认定以下事实：2019年10月8日18时52分，原告黄顺根驾驶二轮自行车从东侧路肩自东往西方向驶入汕头市澄海区****隆都镇上北村“博雅车行”前路段时，与沿安澄公路自南往北方向由被告王廷军驾驶的苏F*****号重型半挂牵引车（拖挂苏苏FA7**型普通半挂车）发生碰撞，造成原告黄顺根受伤及二车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告黄顺根于当日被送往汕头大学医学院第二附属医院治疗，经诊断，原告伤情为：1、右侧跟骨粉粹性骨折；2、左距骨骨折；3、左足第一趾间关节及第二近侧趾间关节脱位；4、右足第五跖骨粉碎性骨折。原告于2019年10月13日转至汕头市澄海区*****卫生院住院治疗，经诊断，原告伤情为：1、左跟骨粉碎性骨折；2、右腓骨下段骨折；3、右足第四、第五跖骨骨折。后原告于2019年12月5日出院，共计住院56天。事故发生后，汕头市公安局澄海分局交通警察大队于2019年10月22日作出澄公交认字[2019]第02000182号《道路交通事故认定书》，认定原告黄顺根负本事故的主要责任，被告王廷军负本事故的次要责任。另外，根据原告黄顺根的申请，本院委托广东华民司法鉴定所对原告因本次交通事故造成的伤残等级、后续治疗费、康复费、营养费、护理期限及人数、误工期进行鉴定，广东华民司法鉴定所作出华民司鉴所【2020】临鉴字第138号鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人黄顺根构成十级伤残。2、后续治疗费13000，康复费2000元。3、护理期105天，营养期90天，误工期255天，（建议：护理期内，伤后前30天配护理人员2名/天，余75天配护理人员1名/天；增加营养费共1800元）。另查明，原告为农业户口。肇事车辆苏F*****号重型半挂牵引车的驾驶人系被告王廷军，所有人系马建明，该车已向中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险及不计免赔率险，交强险保险期间为自2019年9月11日12时起至2020年9月11日12时止，第三者商业险保险期间为自2019年9月12日0时起至2019年9月11日24时止，本事故发生在保险期间内。事故发生后，被告王廷军垫付给原告20000元，被告人财保垫付给原告10000元。本院认为：本案是一宗因机动车与非机动车之间发生交通事故而引起的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的道路交通事故认定书合法有据，本院予以采信。肇事车辆苏F*****号重型半挂牵引车在被告人财保处投保了机动车交通事故责任强制险、商业第三者责任险及不计免赔，故被告人财保应当依照法律规定和合同约定在保险责任范围内承担赔偿责任。原告起诉请求判令二被告赔偿的项目及数额,应依照相关司法解释规定的标准及根据原告提交的证据、本案事实，确定被告应承担的赔偿项目和赔偿数额。被告人财保关于不承担诉讼费、鉴定费的意见，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，当事人进行民事诉讼，并应承担相应的赔偿责任，依法应交纳诉讼费。因此，作为当事人的被告人财保因本案参加诉讼，并承担相应赔偿责任，应当依法承担诉讼费；因鉴定费是受害人为主张权利，减少损害而支出的费用，依法应由赔偿义务人承担。故被告人财保上述意见，本院不予采纳。基于上述，根据当事人的诉讼请求及举证情况，依照相关的司法解释和参照法定的赔偿计算标准，对原告请求的赔偿项目和数额，确定如下：1、医疗费：根据本院认定的医疗机构出具的医疗收费票据及发票，确认医疗费为35508.95元。2、住院伙食费：5600元。原告住院56天，根据《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的规定，伙食补助费为100元/天，故原告的住院伙食补助费为100元×56（天）＝5600元。3、营养费：根据鉴定意见，原告构成十级伤残，本院确定原告伤残赔偿系数为0.1，即营养费为5000×0.1＝500元。4、后续治疗费：根据本院采信的鉴定意见书的意见，确认康复费为13000元。5、护理费：根据鉴定意见书的意见，护理期105天，建议护理期内，伤后前30天配护理人员2名/天，余75天配护理人员1名/天。护理费按住院期间每人每天150天、出院后每人每天120元计算，原告请求护理费18000元，依法有据，本院予以支持。6、康复费：根据本院采信的鉴定意见书的意见，确认康复费为2000元。7、误工费：原告的误工期最长计至定残前一天，确认为164天，原告没有提供证据证明其有固定收入，应按广东省农、林、牧、渔业在岗职工上一年度年平均工资计算，误工费为：43327元÷365天×164天=19467.47元。8、交通费：原告虽未能提供正式有效的单据，但根据原告受伤住院治疗其陪护人员确需支付交通费的具体情况，可酌情予以支持每天30元。原告共住院56天，交通费为30元×56（天）＝1680元。9、残疾赔偿金，原告系农村居民，其残疾赔偿金参照广东省2018年农村居民人均可支配收入（元/年）×20年计算，原告的残疾赔偿金为17168（元/年）×20年×0.1=34336元。10、精神损害抚慰金，原告被评定为十级伤残，该伤残对原告的精神及今后的生活产生影响，综合考虑本地的生活水平和本案的实际情况，认定原告精神损害抚慰金5000元。以上各项合计135092.42元，其中，医疗费35508.95元、住院伙食补助费5600元、营养费500元、后续治疗费13000元，合共54608.95元,属于交强险医疗费赔偿范围;护理费18000元、康复费2000元、误工费19467.47元、交通费1680元、残疾赔偿金34336元、精神损害抚慰金5000元，合共80483.47元，属于交强险死亡伤残赔偿范围。被告人财保应当在交强险保险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元、死亡伤残赔偿金80483.47元，共90483.47元；原告超过交强险医疗费赔偿范围44608.95元由被告王廷军承担40％即17843.58元。由于苏F*****号车已投保了商业第三者责任险，故被告王廷军应承担的赔偿数额由被告人财保在苏F*****号车的商业第三者责任险责任限额内予以赔偿。本案合计由人财保在苏F*****号车的保险责任限额内赔偿原告90483.47＋17843.58＝108327.05元，抵除被告人财保为原告垫付的医疗费10000元以及被告王廷军垫付的10000元，被告人财保尚应在交强险保险责任限额范围内赔偿原告黄顺根60483.47元，在商业第三者责任险保险责任限额范围内赔偿原告黄顺根17843.58元。因被告王廷军应承担的赔偿责任应由被告人财保承担，故原告请求被告王廷军共同赔偿经济损失的请求，本院不予支持。被告王廷军经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司应于本判决生效之日起10日内在苏F*****号牌重型半挂牵引车的交强险保险责任限额范围内赔偿原告黄顺根60483.47元。被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司应于本判决生效之日起10日内在苏F*****号牌重型半挂牵引车的商业第三者责任险保险责任限额范围内赔偿原告黄顺根17843.58元。驳回原告黄顺根的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2464.11元，由原告黄顺根负担788.11元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司负担1676元。原告已预交的案件受理费2464.11元，本院予以退回1676元。被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司负担的案件受理费1676元，应于本判决生效之日起10日内向本院交纳，拒不交纳的，本院将依法强制执行。案件鉴定费4300元由被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司负担。案件鉴定费已由原告先行垫付，被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司应于本判决生效之日起10日内付还原告垫付的案件鉴定费，拒不付还的，原告可依法向法院申请强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 长  林尧鹏审 判 员  蔡初阳人民陪审员  李史志二〇二〇年六月二十九日书 记 员  林 察附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。