云南省广南县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2627民初1756号原告：郑安传，男，1974年1月10日出生，汉族，住西畴县。委托诉讼代理人：张定鹏，云南凌云律师事务所执业律师，特别授权。被告：被告广南县金周运输有限公司，住所地广南县莲城镇永安社区北宁小区。法定代表人：吴权林，该公司执行董事。被告：张云春，男，1971年2月21日出生，汉族，住广南县。二被告委托诉讼代理人：王廷忠，男，1980年11月21日出生，汉族，云南省砚山县人，原住砚山县盘龙彝族乡盘龙村民委员会土锅寨二队44号，现住广南县莲城镇永安社区北宁小区，该公司副总经理兼办公室主任，特别授权。原告郑安传与被告广南县金周运输有限公司（以下简称金周公司）、张云春合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，于2020年7月2日，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑安传的委托诉讼代理人张定鹏、被告金周公司和张云春的委托诉讼代理人王廷忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑安传向本院提出诉讼请求：1.依法判决解除金周公司与郑安传签订的车辆运输协议和车辆购买协议；2.依法判令金周公司立即退还车辆风险抵押金30000元和购车款580202元，并判令金周公司支付上述款项的年息6%资金占用利息暂计91530.30元（以610202元为基数，自2017年11月21日后按年息6%计算两年半），合计701732.30元；3.依法判令张云春对本案的上述公司债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由金周公司和张云春承担。事实和理由：2016年3月11日，郑安传与金周公司经协商一致签订《车辆运输协议》和口头达成车辆购买协议，约定：郑安传通过金周公司购买车辆用于为金周公司从板茂铝矿山运铝矿至文山铝业，待所购车辆确定后再签订《车辆挂靠经营合同》。当天，郑安传依约定交给金周公司风险抵押金30000元和订车款60000元。2017年7月2日和11月21日，按金周公司购车需求和通知，郑安传分别支付210202元和310000元购车款给金周公司。但金周公司收到上述款项后至今没有交付车辆给郑安传使用，相应的运输协议也无法履行。因金周公司是张云春个人独资公司，郑安传根据金周公司的要求，已将上述款项打入金周公司指定的公司个人账户，金周公司与张云春之间存在公司财产与个人财产混同的情况，故张云春应对金周公司应承担连带清偿责任。因双方协商未果，致郑安传诉讼来院。金周公司和张云春辩称，一、车辆运输协议和车辆购买协议不应当解除。金周公司已将车辆购买放置于文山青胜汽车销售有限公司，并多次通知郑安传提车，郑安传以矿山停工为由拒绝提车，导致至今该车辆仍然停于文山青胜汽车销售有限公司。金周公司已按合同约定履行了购车义务，所以不应当解除合同；二、不应当退还风险抵押金和购车款，因金周公司已按合同履行了购车义务，郑安传不去提车是其不按合同提车，属郑安传违约行为，所以不应当退还。也不应当支付年息，按法律规定只有民间借贷和公司与公司之间的借贷才能计算利息，合同关系不应当计算利息；三、被告张云春不应当对本案上述公司债务承担连带清偿责任，按照法律规定，只有在公司破产和公司无力支付所负债务时，才由股东承担连带清偿责任，现公司并未破产，所以张云春不应当承担连带清偿责任；四、诉讼费不应当由金周公司和张云春承担，原由是不应当解除协议，诉讼费应当由郑安传自行承担。请求法院作出公正的判决。在本案审理过程中，郑安传围绕诉讼请求依法提交的郑安传的身份证复印件、金周公司登记信息及其股东信息、公司章程、出资情况、登记申请表、车辆运输协议、收条四张。上述证据能够证明与本案相关联的事实，本院予以确认并在卷佐证。郑安传提交的收款收据和银行转账凭证郑安传未举证证明与本案的关联性，不予采信。经庭审举证、质证和认证，结合当事人的陈述，本院确认本案法律事实如下：2016年3月11日，金周公司（甲方）与郑安传（乙方）签订《车辆运输协议》约定，由甲方指定乙方用货箱长为6至8米的货车为甲方从板茂铝矿山运铝矿至文山铝业，运输线路由甲方指定，运输工期根据矿山实际情况而定，运输价格按运输线路在180公里以内的每吨62元计算，乙方需交给甲方风险抵押金30000元（此费用在工程结束时退还）。付款方式：每月月底结清上一月的运输款，运输费用在十天内结清，如有逾期乙方有权停工，一切损失由甲方负责，并按照违约责任执行。违约责任：1.如因甲方施工条件不全，引起乙方不能施工（不可抗拒的自然灾害除外）；2.乙方无故停工，甲方有权扣发停工车辆的运输费用。乙方自行承担。3.违约按照每车每天800元计算。4.双方共同协商解决。协议签订后，从车辆进场之日自动生效。同时，郑安传与金周公司口头约定，由郑安传出资给金周公司代购一辆东风牌重型自卸货车，车辆登记在金周公司名下，车辆交付给郑安传时，双方再签订车辆挂靠经营合同。当天，郑安传交给金周公司风险抵押金30000元、订车款60000元，2017年7月2日，郑安传交给金周公司车辆首付款210202元，2017年11月21日，郑安传交给金周公司运输车辆尾款310000元。事因郑安传给付金周公司全部购车款后，金周公司至今一直未交付约定购买的车辆给郑安传，致郑安传诉讼来院。本院认为，郑安传与金周公司在平等自愿的基础上协商一致签订的《车辆运输协议》依法成立，双方口头达成的代购运输车辆协议，是其真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，合同依法成立有效，双方当事人应当按照合同约定履行。但在郑安传履行约定义务将风险抵押金30000元和购车款580202元交给金周公司后，金周公司未按约定购买运输车辆交给郑安传，已构成违约，且其违约行为造成双方签订的《车辆运输协议》至今未生效（该合同约定“协议签订后，从车辆进场之日自动生效”），造成双方签订合同后四年多均不能实现合同目的。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（四）项规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同。金周公司迟延履行交付运输车辆的违约行为已造成《车辆运输协议》的合同目的不能实现，郑安传可以请求解除合同。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。郑安传诉讼请求判令金周公司立即退还车辆风险抵押金30000元和购车款580202元有理有据。金周公司长期占有郑安传的合同资金，又不履行合同义务，已给郑安传造成一定的损失，郑安传以金周公司实际占有资金610202元为基数，自2017年11月21日后按年息6%计算两年半的资金占用利息91530.30元合理合法。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。张云春未举证证明公司财产独立于自己的财产，应对金周公司所负债务承担连带责任。综上，郑安传的诉讼请求合理合法，应予支持。金周公司和张云春辩称已购买运输车辆，是郑安传未提取，不应当解除合同等答辩事实和理由，均未举证证明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。应由金周公司承担举证不能的责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条第一款第（四）项、第九十七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、解除郑安传与广南县金周运输有限公司2016年3月11日签订的《车辆运输协议》和口头达成的代购运输车辆协议；二、由广南县金周运输有限公司和张云春在本判决生效后十五日内连带退还郑安传的风险抵押金和购车款610202元，连带赔偿郑安传资金占用利息91530.30元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5409元，由广南县金周运输有限公司和张云春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。判决书发生法律效力后，若负有义务的当事人不履行的，享有权利的当事人可在判决书规定履行的期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员 方 合二〇二〇年七月二十二日书记员 李绍仙