江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0282民初9662号原告：喻永进，男，1984年10月28日生，汉族，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：臧洪跃，江苏平江律师事务所律师。委托诉讼代理人：嵇成吉，江苏平江律师事务所实习律师。被告：罗建华，男，1968年8月17日生，汉族，住江苏省无锡市。被告：马鞍山市百盛汽车运输有限公司当涂分公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县华东驾校门面房**，统一社会信用代码91340521698998967D。法定代表人：盛业林，该公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司，住所地，住所地安徽省马鞍山市雨山区商业步行街**楼C段会信用代码91340500568979119R。负责人：牛晓飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：金虹，该公司员工。原告喻永进、武进高新区泽好货运部与被告罗建华、马鞍山市百盛汽车运输有限公司当涂分公司（以下简称百盛公司）、中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司（以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年8月12日立案后，因案情复杂，于2019年12月26日裁定转为普通程序，并于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告喻永进及其委托诉讼代理人臧洪跃、嵇成吉，被告罗建华，被告保险公司的委托诉讼代理人金虹到庭参加诉讼。被告百盛公司经本庭合法传唤未到庭。审理中，武进高新区泽好货运部申请撤回起诉，本院裁定予以准许。本案现已审理终结。原告喻永进向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿车辆损失费88600元、拖车费4800元，合计93400元；2、评估费5716元和诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月28日，其醉酒后驾驶载物超过核定载质量100%以上的苏ＤＥ××**重型自卸货车，沿宜兴市丁蜀镇蜀浦路由北向南行驶至浦中路十字路口时，与前方同向行驶罗建华驾驶载物超过核定载质量100%以上的皖Ｅ3××**重型自卸货车发生追尾相撞，造成车辆损坏的交通事故。交警部门认定罗建华负全部责任、其不负事故责任。又因百盛公司系皖Ｅ3××**车辆实际所有人，应承担赔偿责任。现该事故给其造成巨大损失，经多次协商双方未能达成一致意见，故诉至法院。被告罗建华答辩称：对事故经过无异议，但对交警认定其负事故全部责任有异议，当时其不知道发生了交通事故，故其不是逃逸，对交警认定其逃逸有异议。不愿意赔偿损失。被告人保公司答辩称：事故经过、车辆所有人及保险情况无异议。其公司在事故期内承保了皖Ｅ3××**车的交强险和限额50万元的商业三者险（含不计免赔）。对事故责任认定有异议。罗建华驾车酒驾、逃逸、超载，其公司交强险和商业三者险均不承担赔偿责任。其公司不承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：一、2019年2月28日23时04分许，喻永进醉酒后（血液中的乙醇含量为187ｍｇ／100ｍｌ）驾驶载物超过核定载质量100%以上的苏ＤＥ××**重型自卸货车，沿宜兴市丁蜀镇蜀浦路由北向南行驶至浦中路十字路口时，与前方同向行驶罗建华驾驶载物超过核定载质量100%以上的皖Ｅ3××**重型自卸货车发生追尾相撞，造成车辆损坏的交通事故。发生交通事故后，罗建华驾车逃逸。经调查，事故发生原因为喻永进醉酒后驾驶载物超过核定载质量100%以上的机动车上路行驶，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离；罗建华驾驶载物超过核定载质量100%以上的机动车上路行驶，发生交通事故后驾车逃逸。交警部门根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款及《道路交通事故处理程序规定》第六十一条第一款第一项之规定，确认罗建华承担事故的全部责任，喻永进不承担事故的责任。二、苏ＤＥ××**车辆登记所有人为武进高新区泽好货运部，该货运部于2019年12月4日出具情况说明，明确表示喻永进为苏ＤＥ××**车辆实际所有权人，相关权利由喻永进享有。三、皖Ｅ3××**车辆登记所有人为百盛公司，当涂县鸿盛汽车运输有限公司为该车在保险公司投保了交强险和限额50万元的商业三者险（含不计免陪），其中商业保险单投保人声明处载明保险单已附保险条款，并且保险人已将保险条款的内容，尤其是免除保险人责任、免赔率与免赔额、投保人义务、赔偿处理等条款的内容和法律后果向本人进行了明确说明，本人对保险条款已认真阅读并充分理解；投保人处加盖有当涂县鸿盛汽车运输有限公司公章并签有盛业林签名。机动车综合商业保险示范条款第八条约定，驾驶人事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的，保险人不负责赔偿。2018年3月20日，当涂县鸿盛汽车运输有限公司出具投保人声明，主要载明本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》，保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。四、苏ＤＥ××**车辆在本次事故中受损，产生施救费4800元。为确认具体车辆损失金额，经喻永进申请，本院委托江苏方正保险公估有限公司（以下简称方正公司）对苏ＤＥ××**车在事故中的损失情况进行评估，方正公司2019年11月1日出具保险公估报告书，主要载明：苏ＤＥ××**车评估金额为90225元，残值金额为1625元，最终核定损失金额为88600元。此次评估产生评估费5716元。上述事实，有交通事故认定书、交强险保单（复印件）、商业险保单、投保人声明、机动车综合商业保险示范条款、车（物）损公估报告、发票及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，公民、法人的财产权受法律保护，喻永进因交通事故财产受到损失，依法有权获得赔偿。宜兴市公安局交通警察大队对本次事故作出的道路交通事故认定书程序合法、事实清楚，本院予以确认。根据事故认定，罗建华驾车逃逸，负全部事故责任，故喻永进因本次事故产生的损失，应先由保险公司在交强险范围内予以赔付，超出交强险部分，因罗建华有逃逸情形，属于商业三者险免责范围，且保险公司已就该免责事项尽到提示说明义务，故超出交强险部分的损失应由侵权人罗建华予以赔付。关于保险公司提出罗建华系酒后驾车其公司免除赔偿责任的抗辩理由，因现有证据尚不足以证明罗建华确系酒后驾车，故对保险公司该抗辩意见，本院不予采纳。关于喻永进以百盛公司为车辆实际所有人为由要求百盛公司承担赔偿责任的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。关于具体损失金额，方正公司已出具公估报告，罗建华虽对损失金额持有异议，但未提供相反证据否定具有专业资质的公估机构所作的公估报告，故对罗建华的抗辩意见本院不予采纳，依法核定车辆损失金额88600元、施救费4800元，合计93400元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿喻永进2000元。二、罗建华于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿喻永进91400元。三、驳回喻永进的其他诉讼请求。如付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费8411元，其中案件受理费2135元，由罗建华负担2089元、保险公司负担46元（原告不同意其预交的诉讼费用由被告向其直接支付，故原告预交诉讼费用由本院退还，被告应负担部分由被告在本判决生效之日起十日内向本院缴纳）；评估费5716元，由罗建华负担5593元、保险公司负担123元（该评估费已由原告垫付，被告应负担部分由被告在本判决生效之日起十日内直接支付给原告）；公告费560元，由罗建华负担547元、保险公司负担13元（该公告费已由原告垫付，被告应负担部分由被告在本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长 汤 洁人民陪审员 王 波人民陪审员 周 旭二〇二〇年七月二十日法官 助理 马正烨书 记 员 丁雨欣