福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0582民初4383号 原告：巫洪有，男，1975年5月23日出生，汉族，住浙江省江山市。 委托诉讼代理人：高玲玲，北京君颜（厦门）律师事务所律师。 被告：曾明祥，男，1982年5月20日出生，汉族，住贵州省毕节市织金县。 委托诉讼代理人：黄生祥、蔡志评，、实习律师。 被告：晋江市永固纺织涂层有限公司，住所地福建省晋江市永和镇茂亭村工业区，统一社会信用代码913505827173910454。 法定代表人：林传，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王金龙、林松鹏，福建景天律师事务所律师。 被告:铭林（泉州）能源有限公司，住所地福建省晋江市灵源林格社区，统一社会信用代码9135058205614752XT。 法定代表人：杨跃邦，该公司董事长。 原告巫洪有与被告曾明祥、晋江市永固纺织涂层有限公司（以下简称永固公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本院依据原告巫洪有的申请，依法追加铭林（泉州）能源有限公司（以下简称铭林公司）作为本案被告参加诉讼。原告巫洪有及委托诉讼代理人高玲玲，被告曾明祥及委托诉讼代理人黄生祥、蔡志评，被告永固公司的委托诉讼代理人王金龙、林松鹏，被告铭林公司的法定代表人杨跃邦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 巫洪有向本院提出诉讼请求：曾明祥、永固公司、铭林公司赔偿其医疗费3444.03元、误工费20556.82元、护理费10609.97元、住院伙食补助费400元、交通费1000元、营养费344元、伤残赔偿金91240元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1800元，共计139394.82元。事实和理由：2019年1月24日，其受曾明祥雇佣做小工，与曾明祥一同前往永固公司维修锅炉，约定一天工资为200元。维修期间因楼梯滑落，其从楼梯上摔下导致右手骨折。嗣后，其被送往英墩华侨医院治疗，被诊断为桡骨远端骨折，活动关节受限。2019年1月28日，其前往晋江市中医院和泉州市中医院进行治疗，现已出院。其伤情经福建明鉴司法鉴定中心鉴定为十级伤残，误工期限评定为120日，护理期综合评定为60日。永固公司作为业主，应承担相应赔偿责任；铭林公司作为总承包者应承担相应赔偿责任。 曾明祥辩称，1.其与巫洪有并不存在雇佣关系，也不存在劳务关系，其并非适格的被告。2.本案法律关系并非雇佣关系，而应为义务帮工关系；本案锅炉系永固公司的，该公司管理人员欧宏兴打电话给曾宏祥（曾明祥的三哥）前往维修锅炉，曾宏祥让其与欧宏兴联系后，谈妥维修费用为7000元，其与巫洪有前往维修；而本案事故是在锅炉已经维修结束后，欧宏兴又让其帮忙维修一下煤斗，其与巫洪有帮忙永固公司维修煤斗，在维修煤斗时发生了事故，故本案法律关系应认定为义务帮工关系。3.对巫洪有主张的赔偿项目、计算标准及数额均持有异议，应依法认定。 永固公司辩称，1.其和巫洪有不存在雇佣关系，涉案的锅炉已经承包给铭林公司，并签订协议，约定由铭林公司负责锅炉主体及辅助设备的日常维修保养，承包期间所有安全事故均由铭林公司负责，故其不应该承担赔偿责任；2.巫洪有主张的赔偿项目、计算标准及数额过高，由人民法院依法认定。 铭林公司辩称，1.其承包永固公司的运作属实，其均聘任有锅炉从业资质的人员进行运作；2.欧宏兴系其公司管理人员，因锅炉维修问题，联系曾宏祥进行维修，曾宏祥亦自称有相关维修锅炉的资质，曾宏祥让曾明祥联系欧宏兴对锅炉进行维修；3.进煤斗系锅炉的一部分，属一个整体的维修；4.事故发生后，欧宏兴已支付了10000元给曾明祥，其中5000元系支付巫洪有的赔偿款，并不清楚巫洪有后来伤情。 本院经审理认定事实如下：2018年3月28日，永固公司与铭林公司签订《锅炉承包合同》，约定承包期限自2018年4月1日起至2021年3月31日止，由铭林公司承包永固公司锅炉的运转及维修等事项，并约定承包期间所有的安全事故均由铭林公司负责。2019年1月24日，铭林公司管理人员欧宏兴联系曾宏祥维修锅炉，曾宏祥让其弟曾明祥与欧宏兴联系具体事宜，并与巫洪有前往永固公司维修锅炉。在维修锅炉进煤斗时，曾明祥与巫洪有爬上楼梯，由曾明祥进行电焊，巫洪有帮忙固定相应的钢板。维修进煤斗过程中，因楼梯脚滑了，导致曾明祥与巫洪有从楼梯上摔下，导致巫洪有受伤。嗣后，巫洪有被送至晋江市英墩华侨医院住院治疗，住院3天，被诊断为右桡骨远端骨折并尺骨茎突骨折，出院医嘱：外院进一步治疗。后巫洪有曾到晋江市灵源翁清图中医诊所、晋江市中医院、泉州市中医院门诊治疗。2019年5月5日，福建明鉴司法鉴定中心作出鉴定结论：1.巫洪有的伤情评定为十级伤残；2.巫洪有的误工期评定为120日；3.巫洪有的护理期评定为60日。事故发生后，铭林公司管理人员欧宏兴支付给曾明祥10000元；曾明祥支付给巫洪有5000元。另查明，铭林公司登记的经营范围为：“销售：木屑颗粒燃料；木屑碎屑加工”，该公司并不具备锅炉运行、维修等相关资质。曾明祥、巫洪有亦未具备锅炉维修的相关资质。 双方当事人争议的焦点为：一、本案法律关系的认定；二、巫洪有因本案受伤的赔偿项目、计算标准和数额的认定；三、本案赔偿责任应如何承担。对此，本院予以查明、分析并认定。 巫洪有认为，其系曾明祥雇佣的“小工”，负责传递材料、工具、帮忙固定钢板等辅助性质的工作，约定每天200元；而曾明祥自带维修工具前往维修，与欧宏兴谈妥维修费用是7000元，其与曾明祥已经形成一种不定期的雇用工作，只要曾明祥有工事，都会叫其做小工，之前其亦多次受雇于曾明祥做“小工”。为证实其主张，其向本院提供了其与曾明祥的通话录音，以此证实其向曾明祥催讨本次雇佣的“工钱”。 曾明祥认为，其与巫洪有并非雇佣关系，双方仅系对完成的工作量计算应得的钱款；且本案其与巫洪有已完成了锅炉的维修，仅是在欧宏兴的要求下，帮忙维修下煤斗，故本案法律关系应认定为义务帮工关系，永固公司作为业主，铭林公司作为承包管理者均应承担相应的赔偿责任。 永固公司认为，本案锅炉维修事宜已承包给铭林公司，并且约定安全事故均由铭林公司承担，其不承担本案赔偿责任。 铭林公司认为，其管理人员欧宏兴联系曾宏祥时，曾宏祥称维修人员具备锅炉维修的相关资质，且相关需要的工具均由维修人员自行提供；本案中，锅炉和进煤斗是一个整体，整个维修的费用约定为7000元；维修过程中使用的梯子，并非其提供，而是曾明祥与巫洪有看见旁边有“梯子”，自行使用。 本院认为，进煤斗与锅炉是连在一起的，是一个整体。本案锅炉维修工事，应包含进煤斗的修补。欧宏兴与曾明祥谈好的维修费用7000元，应包含进煤斗的维修。故对于曾明祥主张本案系义务帮工关系，本院不予认定。而从曾明祥与巫洪有在维修过程中的分工，以及维修费用的分配，可认定本案中巫洪有系曾明祥雇佣的“小工”。 本院认定的有效证据，确定巫洪有因本案伤害的损失为：1.医疗费3444.03元，有巫洪有提供的晋江市英墩华侨医院、晋江市中医院、泉州市中医院的门诊病历、住院病历、住院收费票据、门诊收费票据、费用清单以证实，予以认定。2.住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，为3天×30元／天＝90元。3.误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。巫洪有的伤情于2019年5月5日经福建明鉴司法鉴定中心鉴定为十级伤残，应认定巫洪有的病情已稳定，治疗已终结，故误工期限应计算至鉴定前一天，为101日。福建明鉴司法鉴定中心对巫洪有误工期的鉴定，缺乏分析，依据不足，不予认定。误工费为：101天×（2019年度福建省农林牧渔职业平均工资60510元／年÷365天／年）＝16743.86元。4.护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。因福建明鉴司法鉴定中心对巫洪有护理期的鉴定，缺乏分析，依据不足，不予认定。结合巫洪有的病历，以及巫洪有的治疗恢复情况，本院对于巫洪有的护理期限酌定为30日，一人护理，完全护理依赖。护理费为：30天×（2019年度福建省居民服务业平均工资60510元／年÷365天／年）＝4973.43元。5.营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，本院酌定为400元。6.交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，本院酌定为800元。7.伤残赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。巫洪有的伤情于2019年5月5日经福建明鉴司法鉴定中心鉴定为十级伤残，巫洪有属农村居民，故残疾赔偿金为：2019年度福建省农村居民人均纯收入19568元∕年×2年＝39136元。8.精神损害抚慰金，巫洪有因本案事故造成伤害达十级伤残，精神上遭受一定的伤害，本院对精神损害抚慰金酌定为5000元。9.鉴定费，因福建明鉴司法鉴定中心的鉴定结论仅部分被采纳，故对被采纳部分的鉴定费600元，予以认定，其余费用本院予以剔除。以上1-9项合计71187.32元。 本案中，永固公司作为业主，其将锅炉的运作及维修承包给铭林公司，但铭林公司并不具备锅炉的运作及维修承包的资质，故永固公司存在着选任的过错。永固公司与铭林公司关于安全事故责任由铭林公司承担的约定，不得对抗第三人，故本案中永固公司并不能免责。而铭林公司不具备相关资质，即将永固公司锅炉运作及维修承包，明显存在过错；且铭林公司将锅炉的维修工事交给不具有相关资质的曾明祥，亦存在过错，应在本案中承担相应过错责任。曾明祥作为雇主，并未对巫洪有进行相关安全事项的培训，且利用存在安全隐患的梯子进行维修，应承担相应的责任。巫洪有作为一名完全民事行为能力人，在明显存在安全隐患的梯子上作业，亦存在相应过错，应承担相应的责任。结合本案各方当事人的过错程度，本院认定，永固公司承担本案10%的赔偿责任，铭林公司承担本案30%的赔偿责任，曾明祥承担本案50%的赔偿责任，巫洪有承担10%的责任。 综上所述，本院认为，本案中，曾明祥与巫洪有存在雇佣关系。曾明祥、铭林公司、永固公司在本案事故的发生均存在过错，侵犯了巫洪有的健康权，应依法承担相应50%、30%、10%的赔偿责任。曾明祥的抗辩主张，本院不予采纳；永固公司的免责主张，本院不予采纳。巫洪有在本案事故中，已存在过错，承担本案10%的责任。铭林公司已赔付巫洪有5000元，在赔偿款中予以扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、曾明祥应于本判决生效之日起十日内赔偿巫洪有各项损失35593.66元。 二、铭林公司应于本判决生效之日起十日内赔偿巫洪有各项损失21356.20元，扣除已支付的5000元，余款为16356.20元。 三、永固公司应于本判决生效之日起十日内赔偿巫洪有各项损失7118.73元。 四、驳回巫洪有的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3088元，因适用简易程序减半收取计1544元，由巫洪有负担854元，由曾明祥负担380元，由铭林公司负担230元，由永固公司负担80元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  郑维聪 二〇二〇年七月二十四日 书记员  杨燕萍 附件： 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 2.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 3.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 法官提示 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。