宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2020）宁0502民初968号原告：王玉杰，男，生于1964年8月16日，汉族，宁夏西吉县人，住宁夏回族自治区中卫市。被告：黄红玲，女，生于1968年4月6日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。委托诉讼代理人：蔡志金，宁夏鸣钟律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告王玉杰诉被告黄红玲健康权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉杰，被告黄红玲及其委托诉讼代理人蔡志金到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王玉杰提出如下诉讼请求：一、判令被告赔偿原告各项经济损失共计6172.06元。其中包括：1.医疗费1223.70元；2.误工费158.87元/天×14天＝2224.18元；3.护理费158.87元/天×14天＝2224.18元；4.住院伙食补助费100元/天×2天＝200元；5.营养费100元/天×2天＝200元；6.交通费100元；二、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月27日中午12时许，原、被告在中卫市沙坡头区人民法院执行庭二楼的一间办公室内，原、被告因经济纠纷发生争执，后被告用拳头朝原告头部打了两下，致原告晕厥。原告家属报警后将原告送往中卫市人民医院治疗，诊断为：1.脑震荡；2.头部淤血，左臂损伤。治疗两天后出院，出院时大夫建议：1.休息两周；2.不适随诊。综上所述，公民的健康权受法律保护，被告的行为致原告受伤，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条规定，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十四条之规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九规定，现特向贵院提起诉讼，望贵院快速调判。被告黄红玲辩称：第一、护理费、营养费无法律依据，住院伙食补助费标准过高；第二、原、被告之间因经济纠纷发生争执，导致原告受伤，原、被告对原告受伤的结果均有过错，请求法庭根据双方的过错及原因的大小确定双方的责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告王玉杰提交的行政处罚决定书、中卫市人民医院DR取片卡1份，DR检查报告单1份，CT取片卡1份,CT检查报告单1份，中卫市人民医院急诊病历1份，导诊单1份，医学诊断证明书1份，门诊收费票据原件8张，及法院依申请调取的2019年10月1日至2020年6月24日期间原告《门诊费用查询明细》，当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：原告王玉杰提交的代书费收据原件1张，不在诉讼请求费用中，与本案不具有关联性，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2019年11月27日12时许，在中卫市沙坡头区法院执行庭二楼的一间办公室内，被告黄红玲与原告王玉杰因经济纠纷发生争执，后被告黄红玲用拳头朝原告王玉杰的头部打了两下。后原告前往中卫市人民医院门诊治疗2天，花去门诊费1213.71元。经诊断，原告王玉杰伤情为脑震荡，建议：1.行头部SCT检查，输液、对症支持治疗2天好转出院；2.休息治疗两周，不适随诊。2019年11月27日，中卫市公安局沙坡头区分局作出卫沙公（文昌）行罚决字[2019]10075号行政处罚决定书，因黄红玲殴打王玉杰的违法成立，给予黄红玲罚款伍佰元的行政处罚。本院认为，被告黄红玲对原告王玉杰进行殴打，致使原告受伤的行为，侵犯了原告的健康权，对其造成的损失应当承担赔偿责任。原告与被告因经济纠纷发生争执，未及时采取恰当措施解决，是引发纠纷的起因，原告也应当承担相应责任。综合侵权事实，本院确认被告黄红玲对原告的损失承担90%的赔偿责任。关于原告王玉杰在本案纠纷中产生的合理损失，本院作出如下确认：⒈医疗费，原告提供的有票据的医疗费共1213.71元，本院予以确认；2.误工费，医生建议休息两周，结合原告受伤后门诊天数以及原告伤情，原告要求误工天数为14天，本院予以确认。原告按2019年度统计数据中农、林、牧、渔业工资标准主张误工费为2224.18元（14天×158.87元/天），符合法律规定，本院予以确认；3.护理费，根据伤情，原告受伤并不影响其生活自理能力，故对该项诉讼请求，本院不予支持；4.住院伙食补助费，原告未实际住院，被告主张该费用过高，本院酌情按50元予以支持；5.营养费，无相应医嘱证实原告需要加强营养，本院不予支持；6.交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费应当以正式票据为凭”的规定，原告未提交相应交通费票据，对该项诉讼请求，本院不予支持。原告王玉杰以上各项经济损失共计3487.89元，由被告黄红玲承担3139.1元（3487.89元×90%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告黄红玲于判决生效之日起十日内赔偿原告王玉杰经济损失3139.1元；二、驳回原告王玉杰的其他诉讼请求。如被告黄红玲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王玉杰负担25元，被告黄红玲负担125元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员 李 静 二○二○年七月七日法官助理 马莉荣书记员 马永晶本案相关的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。