wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执664号申请执行人：李亚林，男，1984年4月7日生，汉族，大专文化，教师，宣威市人，住宣威市。被执行人：秦庆云，男，1982年12月1日生，汉族，初中文化，农业，宣威市人，住宣威市。被执行人：秦本志，男，1973年9月29日生，汉族，小学文化，农业，宣威市人，住宣威市。申请执行人李亚林与被执行人秦庆云、秦本志追偿权纠纷一案，宣威市人民法院于2019年10月29日作出（2019）云0381民初3962号民事调解书，该调解书已发生法律效力。被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人依法向本院申请强制执行。本院于2020年2月27日立案执行，申请执行金额为10000元，申请执行费50元。本院依法向二被执行人发出了《执行通知书》、《限制消费令》和《财产报告令》，二被执行人未履行义务。本院通过人民法院执行网络查控系统查询了被执行人的银行账户、车辆登记信息，查询到被执行人秦本志账户有1000元，本院已依法冻结并通知申请人领取。本院调查了二被执行人的财产状况、财产线索，目前暂未发现二被执行人有可供执行财产。本院依法将秦庆云、秦本志纳入失信被执行人名单，实施信用惩戒。本院已将查证情况告知申请执行人，其同意本院终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  胡娇二〇二〇年七月二十八日书记员  刘琳
福建省泉州市鲤城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0502执1022号之一 申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司,住所地上海市嘉定区,统一社会信用代码：91310000310510508R。 法定代表人刘会群，该公司总经理。 委托代理人肖明敏，福建麦博律师事务所律师。 委托代理人洪桥，福建麦博律师事务所律师。 被执行人石狮市优汰瓷砖商行,住所地福建省石狮市蚶江镇洪窟五区121号,统一社会信用代码：92350581MA2YMFLKX8。 经营者胡丽彬。 被执行人胡丽彬，男，1974年10月22日出生，汉族，住江西省上饶市戈阳县。 申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人石狮市优汰瓷砖商行、胡丽彬融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月26日作出的（2019）闽0502民初5480号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月23日向本院申请执行，本院于2020年4月24日向被执行人石狮市优汰瓷砖商行、胡丽彬发出执行通知书，责令被执行人履行完如下义务：1.连带支付申请执行人租金人民币30560.79元及相应的违约金；2.连带支付申请执行人律师费人民币2500元；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息；4.共同承担本案受理费人民币390.5元及执行费人民币396元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1.通过执行司法查控系统，于2020年4月23日、2020年4月24日、2020年4月26日、2020年6月15日、2020年7月7日先后对被执行人石狮市优汰瓷砖商行、胡丽彬的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、互联网金融、证券、工商等财产登记情况进行查询。经查，被执行人石狮市优汰瓷砖商行名下有车辆，被执行人胡丽彬名下有部分存款，除此之外，二被执行人名下无其他可供执行的财产登记信息。本院于2020年5月18日依法冻结上述车辆的买卖、抵押、赠与等权属变更登记手续的办理，冻结期限为二年，但上述车辆因去向不明，未能扣押。2020年4月26日、2020年4月27日，本院先后依法冻结被执行人胡丽彬名下的部分银行账户，冻结期限均为一年。后本院依法划拨被执行人胡丽彬名下银行存款人民币3072元，在缴纳本案受理费和执行费后，申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司受偿人民币2285.5元。 2.2020年5月13日，本院依法向泉州市不动产交易登记档案馆查询被执行人石狮市优汰瓷砖商行、胡丽彬的房地产登记情况。经查，二被执行人名下无可供执行的房地产登记信息。 3．2020年6月9日，本院向被执行人胡丽彬（同为被执行人石狮市优汰瓷砖商行经营者）发出限制高消费令，对其采取了限制高消费措施；同日，本院作出决定将被执行人石狮市优汰瓷砖商行、胡丽彬纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 4.因被执行人石狮市优汰瓷砖商行、胡丽彬违反财产报告制度，本院依法作出对被执行人胡丽彬（同为被执行人石狮市优汰瓷砖商行经营者）司法拘留十五日的决定，但因查无其去向，司法拘留暂无法实施。 5.2020年7月27日，本院约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本案的执行进展情况，并征求其对本案的意见，其向本院申请本案终结本次执行程序。 现申请执行人债权尚未全部实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，除上述车辆及少量存款外，查无二被执行人其他可供执行的财产线索，且已对二被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。申请执行人享有要求二被执行人继续履行债务的权利，二被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0502民初5480号民事判决书本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  赖莹莹 执行员  王汉杰 执行员  陈 曦 二〇二〇年七月二十七日 书记员  江佳音 引用的法律条文: 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初4805号原告：张广民，男，1957年1月11日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。被告：师蕴辉，男，1960年5月11日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。原告张广民与被告师蕴辉财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告张广民于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张广民的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张广民撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 张 龙 二0二0年七月十六日书记员 乔慕实
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初3862号原告：宋国志，男，1960年2月27日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。被告：史冬国，男，1971年5月1日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。被告：牟广友，男，1962年12月1日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。被告：张欣华，男，1969年8月1日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。上述三被告委托诉讼代理人：宋逸潇，内蒙古兴合律师事务所律师。上述三被告委托诉讼代理人：韩冰，内蒙古兴合律师事务所律师。被告：何金祥，男，1966年7月30日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。被告：姜峰，男，1985年1月17日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。被告：李国林，男，1970年11月21日出生，公民身份号码×××，蒙古族，农民，住赤峰市。原告宋国志与被告史冬国、牟广友、张欣华、何金祥、姜峰、李国林民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告宋国志于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告宋国志的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋国志撤诉。案件受理费1204元，由原告负担。审判员 王 伟 二〇二〇年七月八日书记员 薄政宇
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初3942号原告：方汉富，男，1945年10月4日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。被告：张秀利，男，1974年3月27日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。被告：王俊艳，女，1978年12月9日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。原告方汉富与被告张秀利、王俊艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告方汉富于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方汉富的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方汉富撤诉。案件受理费1758元，由原告负担。审判员 张 龙 二0二0年七月九日书记员 乔慕实
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0502民初1774号 原告：中国工商银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区湖滨北路17号。 负责人：董继松，该行行长。 委托诉讼代理人：陈琴、林奕增，福建明嘉律师事务所律师。 被告：江斌，男，1988年12月2日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：尹娟，广东穗江律师事务所律师。 第三人：李家祥，男，1983年2月10日出生，汉族，住永春县。 原告中国工商银行股份有限公司厦门市分行（下称工行厦门分行）与被告江斌、第三人李家祥案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年6月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行厦门分行的委托诉讼代理人陈琴及被告江斌的委托诉讼代理人尹娟到庭参加诉讼，第三人李家祥经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 工行厦门分行向本院提出诉讼请求：1.解除对李家祥在工行厦门分行开立的账号为6222××××1429账户的冻结，退还工行厦门分行被鲤城区法院扣划的款项53328元；2.江斌承担本案全部诉讼费用（包括但不限于本案案件受理费、公告费等）。事实和理由：2019年2月1日，工行厦门分行与李家祥签订《信用卡购车分期还款暨抵押合同》，约定李家祥向工行厦门分行申请信用卡购车融资，以支付部分购车款并分期偿还债务，李家祥以所购车辆为清偿债务提供抵押担保，并向保险公司投保保证保险。李家祥在工行厦门分行开立的账号为6222××××1429账户用于透支支付部分购车款。2019年3月25日起，李家祥开始陆续逾期，到2020年1月22日逾期达90天，工行厦门分行向中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司申请理赔，保险公司于2020年1月22日将理赔款64459.86元从其账户汇入工行厦门分行的内部账户，户名为其他应付款待清算过渡款项-其他，后工行厦门分行再将款项划转到李家祥车贷分期专项卡上。由于李家祥的账户被法院冻结，导致无法全部还款，还有剩余53328元留在李家祥的账号上，2020年4月1日鲤城法院扣划了该笔资金。被鲤城法院扣划的该笔资金系保险公司理赔给工行厦门分行的款项，该资金并非李家祥的自有资金。 江斌辩称：1.货币具有所有权与占有权一致的属性，且根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第三项规定，被冻结的资金是在李家祥的账户的，应认定为李家祥的资金；2.保险理赔款已经汇入工行厦门分行的内部账户，再由工行厦门分行汇入李家祥的账户，根据货币种类物的属性，就不能继续认定该款项为理赔专项款，工行厦门分行作为李家祥的银行账户的开户行，没有了解账户相关情况自行汇入该账户应自行承担责任；3.工行厦门分行应向李家祥主张不当得利，而不应起诉江斌，江斌保留追究工行厦门分行因提起本案诉讼导致江斌损失的权利。综上，请求驳回工行厦门分行的诉讼请求。 李家祥未作陈述。 工行厦门分行围绕诉讼主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，双方当事人对其真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定如下事实：2018年12月19日，李家祥向工行厦门分行申请信用卡汽车专项分期付款业务，此后于2019年2月1日与工行厦门分行签订一份《信用卡购车分期还款暨抵押合同（保证保险专用）》，约定由李家祥向工行厦门分行申请办理牡丹购车专用信用卡，卡号为6222××××1429用于透支支付部分购车款，透支支付购车款为人民币8万元，透支期限36个月，自2019年2月至2022年2月，抵押物为闽Ｃ6××××号大众牌小型轿车等。2019年2月25日，李家祥向中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投自用汽车消费贷款保证保险，保险期限自2019年2月1日起至2022年2月1日止，保险金额为96360元，被保险人为中国工商银行股份有限公司厦门美仁宫支行。此后，因李家祥未按期支付透支本息，中国工商银行股份有限公司厦门美仁宫支行遂向中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司申请理赔，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于2020年1月22日将理赔款人民币64459.86元汇入中国工商银行股份有限公司厦门美仁宫支行的“其他应付款待清算过渡款项-其他”账户（记账账号：4100××××5867），同日，中国工商银行股份有限公司厦门美仁宫支行将该笔理赔款人民币64459.86元汇入李家祥在工行厦门分行开设的上述用于支付透支款的信用卡专用账号6222××××1429。李家祥由于拖欠江斌借款人民币12万元未偿还，江斌向本院起诉后，本院于2019年10月10日作出（2019）闽0502民初4395号民事判决，判决李家祥应偿还江斌借款人民币12万元。判决生效后，江斌向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日依法冻结了李家祥上述银行账号，并于2020年4月1日强制扣划人民币53328元。 本院认为，中国工商银行股份有限公司厦门美仁宫支行于2020年1月22日将中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司汇入的理赔款人民币64459.86元转入李家祥在工行厦门分行开设的用于支付透支款的信用卡专用账号，该笔款项具有专属性和排他性，即是李家祥向中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投自用汽车消费贷款保证保险，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司支付的理赔款，专门用于偿还李家祥的信用卡透支款，并非李家祥的自有资金，故工行厦门分行请求退回被本院扣划的该笔理赔款64459.86元当中的53328元，应予以支持。本院在执行江斌与李家祥民间借贷纠纷一案中，于2020年1月17日向工行厦门分行发出冻结李家祥上述信用卡专用账户的指令，工行厦门分行也已按本院发出的指令予以协助冻结，现工行厦门分行要求解除该冻结措施，理由不能成立，本院不予支持。江斌辩称上述资金是在李家祥的账户内，应认定为李家祥的资金，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百二十七条规定，判决如下： 一、本院于2020年4月1日从李家祥开设于中国工商银行股份有限公司厦门市分行的信用卡专用账号6222××××1429扣划的人民币53328元予以退回； 二、驳回中国工商银行股份有限公司厦门市分行的其他诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取50元，由江斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  张德福 二〇二〇年七月十三日 书记员  易继晖 速录员  林海峰 判决书引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0104民初3789号 原告：周仰峰，男，1964年12月10日出生，汉族，住福州市仓山区。 被告：福鼎市鼎灿食品有限公司，住所地福建省宁德市福鼎市山前铁塘工业小区。 法定代表人：陈石灿。 原告周仰峰与被告福鼎市鼎灿食品有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告周仰峰于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周仰峰向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周仰峰撤诉。 案件受理费50元，撤诉减半收取计25元，由原告周仰峰负担。 审判员  刘慧慧 二〇二〇年七月二十七日 书记员  陈 玲
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0104民初3563号 申请人：福建拓福体育发展有限公司，住所地福州市仓山区连江南路**拓福广场**301。 法定代表人：林云，执行董事。 委托诉讼代理人：陈锴，北京德和衡（福州）律师事务所律师。 被申请人：福建瑞坤大榕树文化产业股份有限公司，住所地：福州市仓山区建新镇金达路****厂房**。 法定代表人：陈腾飞，董事长。 申请人福建拓福体育发展有限公司与被申请人福建瑞坤大榕树文化产业股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人福建拓福体育发展有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人福建瑞坤大榕树文化产业股份有限公司2590000元银行存款或查封、扣押其等值财产，并由永安财产保险股份有限公司福建分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下： 冻结被申请人福建瑞坤大榕树文化产业股份有限公司2590000元银行存款或查封、扣押其等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  任小平 二〇二〇年七月三十一日 书记员  陈捷昕
福建省泉州市鲤城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0502执1199号之一 申请执行人浙江大搜车融资租赁有限公司,住所地浙江省杭州市余杭区,统一社会信用代码：91330100MA27XNF642。 法定代表人姚军红，该公司董事长。 委托代理人杨江，男，住浙江省杭州市富阳区。 被执行人毛福浪,男,1973年6月7日出生,汉族,住福建省德化县。 申请执行人浙江大搜车融资租赁有限公司与被执行人毛福浪融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月6日作出的（2019）闽0502民初1025号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月18日向本院申请执行，本院于2020年5月20日向被执行人毛福浪发出执行通知书，责令被执行人履行完如下义务：1.返还申请执行人闽Ｃ8××××号东风日产牌小型轿车一辆（车架号为ＬＧＢＨ72Ｅ01ＨＹ127414）；2.支付申请执行人未付租金人民币21576元、逾期违约金人民币7019元、公证费人民币133.33元；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息；4.承担本案受理费人民币1939元及执行费人民币331元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1.通过执行司法查控系统，于2020年5月19日、2020年7月3日先后对被执行人毛福浪的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、互联网金融、证券、工商等财产登记情况进行查询。经查，被执行人毛福浪名下除少量存款外，无其他可供执行的财产登记信息。2020年5月21日、2020年5月22日，本院先后依法冻结被执行人毛福浪名下的部分银行账户，冻结期限均为一年。 2.2020年6月9日，本院依法向泉州市不动产交易登记档案馆查询被执行人毛福浪的房地产登记情况。经查，被执行人名下无可供执行的房地产登记信息。 3．2020年6月23日，本院向被执行人毛福浪发出限制高消费令，对其采取了限制高消费措施；同日，本院作出决定将被执行人毛福浪纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 4.因被执行人毛福浪违反财产报告制度，本院依法作出对被执行人毛福浪司法拘留十五日的决定，但因查无被执行人去向，司法拘留暂无法实施。 5.2020年7月22日，本院约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本案的执行进展情况，并征求其对本案的意见，其同意本案终结本次执行程序。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，除少量存款外，查无被执行人其他可供执行的财产线索，且已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0502民初1025号民事判决书本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  赖莹莹 执行员  王汉杰 执行员  陈 曦 二〇二〇年七月二十三日 书记员  江佳音 引用的法律条文: 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省卢龙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0324刑初74号 公诉机关河北省卢龙县人民检察院。 被告人刘复生，男，1983年3月30日出生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍地及现住址卢龙县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年5月7日被卢龙县公安局取保候审，2020年6月23日被卢龙县人民检察院取保候审，2020年7月13日被本院取保候审于现住址。 河北省卢龙县人民检察院以卢检一部刑诉〔2020〕47号起诉书指控被告人刘复生犯危险驾驶罪于2020年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月21日公开开庭审理了本案。卢龙县人民检察院指派检察员吕东出庭支持公诉，被告人刘复生到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省卢龙县人民检察院指控，2020年3月30日15时许，被告人刘复生酒后驾驶未按规定定期进行安全技术检验的冀Ｃ×××××小型轿车，沿卢龙县卢龙镇肥子路由南向北行驶至麦其香蛋糕店门前路段时，因未与前车保持安全距离，观察不周、措施不当，与前方顺向行驶的刘某驾驶的冀Ｃ×××××小型轿车、谭某驾驶的冀Ｃ×××××小型轿车相撞，造成各方车辆损坏的交通事故。经卢龙县交通警察大队勘查认定，刘复生负事故的全部责任。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，刘复生血液中检出乙醇，含量为206.0ｍｇ／100ｍｌ，为醉酒驾驶机动车。被告人刘复生于2020年4月21日被民警传唤到案，到案后自愿如实供述自己的罪行。民事部分已经调解，取得被害人的谅解。 公诉机关就上述指控提供了相关证据，提请法庭依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定对被告人刘复生以危险驾驶罪定罪处罚。被告人刘复生认罪认罚，民事部分已经调解，取得被害人的谅解，建议判处其拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 被告人刘复生对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 经审理查明，2020年3月30日15时许，被告人刘复生酒后驾驶未按规定定期进行安全技术检验的冀Ｃ×××××小型轿车，沿卢龙县卢龙镇肥子路由南向北行驶至麦其香蛋糕店门前路段时，因未与前车保持安全距离，观察不周、措施不当，与前方顺向行驶的刘某驾驶的冀Ｃ×××××小型轿车、谭某驾驶的冀Ｃ×××××小型轿车相撞，造成各方车辆损坏的交通事故。经卢龙县公安交通警察大队勘查认定，刘复生负事故的全部责任。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，刘复生血液中检出乙醇，含量为206.0ｍｇ／100ｍｌ，为醉酒驾驶机动车。被告人刘复生于2020年4月21日被民警传唤到案，到案后自愿如实供述自己的罪行。民事部分已经调解，取得被害人的谅解。 上述事实，有经庭审质证、确认的报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、事件单、公安交通管理行政强制措施扣押凭证、返还物品凭证、领取车辆通知书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证及行驶证复印件、户口本及身份证复印件、保险单、呼气酒精测试单、公安交通管理简易程序处罚决定书、证人苏某的证言、被害人刘某、谭某的陈述、被告人刘复生的供述、当事人血样提取登记表、天津津实司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、抓捕经过、被告人户籍信息及现实表现证明、协议书、社区矫正调查评估意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘复生在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名均成立，应依法追究其刑事责任。被告人刘复生血液酒精含量达到200mg/100ml以上，且负事故全部责任，应从重处罚。被告人自愿如实供述自己的罪行，认罪认罚，与被害人达成调解并取得谅解，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条、第四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条之规定，判决如下: 被告人刘复生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验刑期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张会凯 二〇二〇年七月二十一日 书记员  张书瑜
福建省泉州市鲤城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0502执1005号之一 申请执行人吴文伟,男,1974年7月23日出生,汉族,住福建省泉州市鲤城区。 被执行人余佃,男,1978年12月28日出生,汉族,住福建省永泰县。 申请执行人吴文伟与被执行人余佃民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月29日作出的（2018）闽0502民初125号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月22日向本院申请执行，本院于2020年4月23日向被执行人余佃发出执行通知书，责令被执行人履行完如下义务：1.偿还申请执行人借款人民币30000元及相应的利息；2.支付申请执行人律师费人民币3000元；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息；4.承担本案受理费人民币485元及执行费人民币395元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1.通过执行司法查控系统，于2020年4月22日、2020年4月23日、2020年6月16日、2020年7月14日先后对被执行人余佃的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、互联网金融、证券、工商等财产登记情况进行查询。经查，被执行人余佃名下除部分存款外，无其他可供执行的财产登记信息。2020年4月25日、2020年4月26日，本院依法冻结被执行人余佃名下的部分银行账户，冻结期限均为一年。后本院依法划拨被执行人余佃银行账户人民币707元，用于缴纳本案受理费和部分执行费。 2.2020年5月13日，本院依法向泉州市不动产交易登记档案馆查询被执行人余佃的房地产登记情况。经查，被执行人名下无可供执行的房地产登记信息。 3．2020年6月9日，本院向被执行人余佃发出限制高消费令，对其采取了限制高消费措施；同日，本院作出决定将被执行人余佃纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 4.因被执行人余佃违反财产报告制度，本院依法作出对被执行人余佃司法拘留十五日的决定，但因查无被执行人去向，司法拘留暂无法实施。 5.2020年6月23日，本院约谈了申请执行人，告知其本案的执行进展情况，并征求其对本案的意见，其向本院申请本案终结本次执行程序。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，除部分存款外，查无被执行人其他可供执行的财产线索，且已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0502民初125号民事判决书本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  赖莹莹 执行员  王汉杰 执行员  陈 曦 二〇二〇年七月二十日 书记员  江佳音 引用的法律条文: 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省泉州市鲤城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0502执743号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泉州市分行,住所地福建省泉州市,统一社会信用代码：91350500674026549Q。 负责人王鼎鹿，该分行行长。 委托代理人洪楚君，女，住福建省泉州市丰泽区。 委托代理人许燕云，福建瀛莱律师事务所律师。 被执行人黄**玲,女,1981年1月3日出生,汉族,住福建省惠安县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泉州市分行与被执行人黄**玲信用卡纠纷一案，本院于2019年10月24日作出的（2019）闽0502民初1513号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月7日向本院申请执行，本院于2020年4月9日向被执行人黄**玲发出执行通知书，责令被执行人履行完如下义务：1.偿还申请执行人信用卡透支本金人民币88476.61元及支付相应的利息、复利、违约金；2.支付申请执行人律师代理费人民币2000元；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息；4.承担本案受理费人民币2652元及执行费人民币1664元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1.通过执行司法查控系统，于2020年4月8日、2020年4月9日、2020年7月2日先后对被执行人黄**玲的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、互联网金融、证券、工商等财产登记情况进行查询。经查，被执行人黄**玲名下除少量存款及证券外，无其他可供执行的财产登记信息。2020年4月10日、2020年4月14日、2020年6月23日、2020年7月7日，本院先后依法冻结被执行人黄**玲名下的部分银行账户和证券账户，冻结期限均为一年。另，被执行人黄**玲名下证券价值较小，本院暂不处置。 2.2020年4月21日，本院依法向泉州市不动产交易登记档案馆查询被执行人黄**玲的房地产登记情况。经查，被执行人名下无可供执行的房地产登记信息。 3．2020年5月28日，本院向被执行人黄**玲发出限制高消费令，对其采取了限制高消费措施；同日，本院作出决定将被执行人黄**玲纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 4.因被执行人黄**玲拒不自觉履行生效法律文书确定的义务，本院依法作出对被执行人黄**玲司法拘留十五日的决定，但因查无被执行人去向，司法拘留暂无法实施。 5.2020年6月22日，本院约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本案的执行进展情况，并征求其对本案的意见，其向本院申请本案终结本次执行程序。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，除少量存款和证券外，查无被执行人其他可供执行的财产线索，且已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0502民初1513号民事判决书本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  赖莹莹 执行员  王汉杰 执行员  陈 曦 二〇二〇年七月二十三日 书记员  江佳音 引用的法律条文: 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省卢龙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0324刑初56号 公诉机关河北省卢龙县人民检察院。 被告人王壮，男，1999年9月6日出生，汉族，职高文化，农民，群众，户籍地及现住址卢龙县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年1月9日被卢龙县公安局取保候审，2020年4月8日被卢龙县人民检察院取保候审，2020年5月7日被本院取保候审于现住址。 河北省卢龙县人民检察院以卢检一部刑诉〔2020〕28号起诉书指控被告人王壮犯危险驾驶罪于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年7月21日公开开庭审理了本案。卢龙县人民检察院检察员吕东出庭支持公诉，被告人王壮到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省卢龙县人民检察院指控，2019年12月29日17时00分，被告人王壮驾驶冀Ｃ×××××小型汽车，沿山深线由西向东行驶至山深线74公里卢龙县木井镇七百户路段驶入逆向时，与由东向西行驶张某驾驶的京Ｑ×××××轻型厢式货车相撞，造成王壮受伤，双方车辆损坏的交通事故。经卢龙县公安交通警察大队勘查认定，王壮负事故的全部责任。经抚宁司法医学鉴定中心鉴定，王壮血液样品内乙醇含量平均值为249.56995ｍｇ／100ｍｌ，为醉酒驾驶机动车。被告人王壮于2020年1月9日被传唤到案，到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关就上述指控提供了相关证据，提请法庭依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定对被告人王壮以危险驾驶罪定罪处罚。被告人王壮认罪认罚，建议判处其拘役三个月，并处罚金三千元。 被告人王壮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。但提出自己患有溶血性贫血等疾病。 经审理查明，2019年12月29日17时许，被告人王壮酒后驾驶冀Ｃ×××××小型汽车，沿山深线由西向东行驶至山深线74公里卢龙县木井镇七百户路段驶入逆向时，与由东向西行驶由张某驾驶的京Ｑ×××××轻型厢式货车相撞，造成王壮受伤，双方车辆损坏的交通事故。经卢龙县公安交通警察大队勘查认定，王壮负事故的全部责任。经抚宁司法医学鉴定中心鉴定，王壮血液样品内乙醇含量平均值为249.56995ｍｇ／100ｍｌ，为醉酒驾驶机动车。被告人王壮于2020年1月9日被传唤到案，到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实有经庭审质证、确认的报警案件登记表，受案登记表，立案决定书，取保候审决定书，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，机动车驾驶证、行驶证复印件，被害人张某的陈述，被告人王壮的供述，抚宁司法医学鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定意见通知书，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，抓获经过，被告人户籍证明及现实表现，社区矫正调查评估意见，秦皇岛市第一医院住院病案等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王壮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名均成立，应依法追究其刑事责任。被告人王壮血液酒精含量达到200mg/100ml以上，且负事故全部责任，应从重处罚。被告人王壮自愿认罪认罚，具有悔罪表现，可以酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，本院认为被告人王壮符合适用缓刑的条件，可以对其宣告缓刑，公诉机关对此亦无意见。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条、第四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条之规定，判决如下: 被告人王壮犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验刑期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曾祥碧 审 判 员  张会凯 人民陪审员  许丽娇 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员  张书瑜
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保853号申请人：滕州伟业紧固件制造有限公司，住所地山东省滕州市南沙河镇笃西路伟业大道999号，统一社会信用代码为913704816705157913。被申请人：山东胜星化工有限公司，住所地山东省广饶县山东大王经济开发区胜利路3号，统一社会信用代码为91370523684813343N。被申请人：中机国能炼化工程有限公司，住所地天津市天津开发区南港工业区综合服务区办公楼C座108室26单元，统一社会信用代码为91120116103714268W。本院在执行申请人滕州伟业紧固件制造有限公司与被申请人山东胜星化工有限公司、中机国能炼化工程有限公司买卖合同纠纷一案中，根据滕州市人民法院（2020）鲁0481财保626号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人山东胜星化工有限公司、中机国能炼化工程有限公司的银行存款50万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员 李 岩二〇二〇年七月十五日书记员 刘宝霞
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5341号申请执行人李会奇。被执行人李淑霞。被执行人李洪江。申请执行人李会奇与被执行人李淑霞、李洪江民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）湘0181民初5749号民事调解书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人被执行人李淑霞、李洪江银行存款110000元或其他等值财产。本裁定送达后立即生效。审判员 左 凯二〇二〇年七月十四日书记员 罗正龙
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0502民初767号 原告：张钰芬，女，1957年2月12日出生，汉族，住泉州市鲤城区。 被告：戴少卿，女，1975年6月2日出生，汉族，住南安市。 被告：戴振聪，男，1971年6月5日出生，汉族，住泉州市丰泽区。 被告：戴清霞，女，1971年4月1日出生，汉族，住泉州市丰泽区。 委托诉讼代理人：黄金枝，福建竞得律师事务所律师。 原告张钰芬与被告戴少卿、戴振聪、戴清霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张钰芬及被告戴清霞的委托诉讼代理人黄金枝到庭参加诉讼，被告戴少卿、戴振聪经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 张钰芬向本院提出诉讼请求：1.判令戴少卿偿还张钰芬借款本金8万元及利息6.2万元，共计14.2万元（年利息按每年2万元计付，自2017年1月28日起至还款之日止，暂计至2020年3月23日约6.2万元）；2.在戴少卿无力偿还的情况下，戴振聪、戴清霞应负连带责任，依法偿还8万元及利息（戴少卿与戴振聪是夫妻关系，戴清霞是戴少卿的小姑，介绍戴少卿向张钰芬借款）；3、本案的一切诉讼费用均由戴少卿、戴振聪和戴清霞负担。事实和理由：张钰芬与戴少卿通过戴清霞介绍认识。2017年1月，戴清霞有意识多次向张钰芬说戴少卿和戴振聪开公司需要资金周转，说服张钰芬将存款8万元养老金拿出来借给戴少卿和戴振聪，张钰芬于2017年1月28日将8万元带到戴少卿和戴振聪的住处，三方口头约定借期三个月，未写借条。直到2017年4月28日三个月的期限到期，张钰芬找戴少卿和戴振聪催还8万元借款，戴少卿才于2017年7月补写一张借条，借条写明这8万元借期延长1年，即2017年1月28日再偿还，并约定1年利息为2万元，即到期总还款10万元。2018年1月28日借款到期后，张钰芬继续找戴少卿计要借款，但戴少卿言而无信，电话和微信均不回复。2018年4月20日，戴少卿到张钰芬家中要求再续借2年，2020年1月28日为最后还款期限，戴少卿再次补充在借条上续借2年，即2020年1月28日到期总还款为14万元。2018年4月20日起，张钰芬要求戴少卿提前还款，但戴少卿不回信息。2019年间，张钰芬意识到戴清霞存在伙同戴少卿和戴振聪诱骗张钰芬养老金8万元。戴清霞与戴少卿是姑嫂关系，其明知戴少卿的资金出现问题仍然鼓动张钰芬借钱给戴少卿，与戴少卿合谋诱骗张钰芬出借8万元存在一定关系。 戴少卿、戴振聪均未作答辩。 戴清霞辩称，张钰芬在起诉状中涉及戴清霞的陈述部分完全是凭空捏造，无中生有，完全不属实，不应予以认定；张钰芬请求戴清霞承担连带清偿责任没有任何事实和法律依据。 张钰芬围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织戴清霞进行了质证，戴少卿和戴振聪均未到庭参加诉讼，也未提交书面质证意见或反驳证据，视为其放弃质证、举证的权利，本院对张钰芬提交的证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定如下事实：2017年1月28日，戴少卿出具一份借条给张钰芬，内载：“兹向张钰芬借款人民币捌万元整（￥80000.00元），在泉州丰泽区××路××幢××室现金交给借款人。壹年利息人民币贰万元整。到2018年01月28号共计本金和利息人民币壹拾万元整（￥100000.00元）。此据。借款人：戴少卿。2017年01月28日”。2018年4月20日，戴少卿在该份借条的下半部分写上“因借款人现在无能力偿还借款，现续借两年，到2020年01月28号为限”。 开庭审理时，张钰芬自述称戴少卿在借款后，有支付了1000元给张钰芬。 本院认为，张钰芬主张戴少卿于2017年1月28日向其借款人民币8万元，有戴少卿出具的借条为证，戴少卿拒不到庭参加诉讼，对张钰芬提出的事实和理由也未提出异议，张钰芬的该诉讼主张本院予以采信。双方约定借款8万元一年的利息为2万元，超过年利率24%部分本院不予支持。戴少卿应偿还张钰芬借款人民币8万元，并支付自2017年1月28日起至实际还款之日止以年利率24%计算的利息，但应扣除张钰芬在庭审时自认的戴少卿已支付的1000元。张钰芬并未能举证证明戴少卿向其所借款项用于戴少卿与戴振聪的夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故张钰芬要求戴振聪对戴少卿的该笔借款承担还款责任，本院不予支持。张钰芬要求戴清霞承担连带责任的理由不能成立，本院不予支持。戴少卿和戴振聪经本院传票传唤，均未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、戴少卿应于本判决生效之日起十日内，偿还张钰芬借款人民币8万元，并加付自2017年1月28日起至实际还款之日止以年利率24%计算的利息，但应扣除戴少卿已支付的1000元； 二、驳回张钰芬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3140元，由张钰芬负担44元，戴少卿负担3096元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  张德福 人民陪员审吴景阳 人民陪审员  林玉玲 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  易继晖 速 录 员  林海峰 判决书引用的法律条文及执行申请提示 一、判决书所引用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初4891号原告：王志雨，男，1958年11月22日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。被告：于海芝，女，1962年12月10日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。原告王志雨与被告于海芝民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告王志雨于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王志雨的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王志雨撤诉。案件受理费20元，由原告负担。审判员 张 龙 二0二0年七月二十四日书记员 乔慕实
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0502民初427号之一 原告：泉州市鼎兴投资管理有限公司,住所地泉州市鲤城区打锡街157号办公大楼3号楼615室。 法定代表人：余超，该公司经理。 原告：泉州鼎正投资有限公司,住所地泉州市鲤城区常泰街道上村社区上兴街23号常泰街道办事处附属楼205室。 法定代表人：陈天从，该公司经理。 原告：泉州市东南辉煌投资有限公司,住所地泉州市鲤城区浮桥街道滨江社区江滨南路2211号。 法定代表人：余超，该公司经理。 原告：泉州神州投资有限公司,住所地泉州市鲤城区浮桥街道滨江社区江滨南路2213号。 法定代表人：蒋剑松，该公司经理。 原告:泉州市中闽百汇置业有限公司，住所地泉州市鲤城区新门街101号海滨街道办事处403。 法定代表人：苏财业，该公司经理。 原告：泉州星龙投资有限公司,住所地泉州市鲤城区浮桥延陵路5号黄龙投资大楼六楼。 法定代表人：魏群锋，该公司经理。 上述六原告的共同委托诉讼代理人：武伟福、戴睿晴，、实习律师。 被告：福建格来德投资发展有限公司，住所地泉州市鲤城区浮桥街道新步社区东北临江滨南路。 法定代表人：石栋栋，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈明腊，女，1977年12月15日出生，住南安市。 委托诉讼代理人：吴坚平，北京中银（泉州）律师事务所律师。 第三人：泉州市滨江资产管理有限公司，住所地泉州市鲤城区江滨南路鲤城经济总部七号楼。 法定代表人：黄学禄，该公司经理。 委托诉讼代理人：邓丽菊，女，1983年2月5日出生，汉族，住泉州市鲤城区。 委托诉讼代理人：占陈花，女，1989年9月8日出生，汉族，住安溪县。 第三人：福建中展望发展有限责任公司，住所地泉州市鲤城区浮桥街道办事处大院内附属楼内。 法定代表人：蒋春生，该公司经理。 第三人：福建省鲤商投资股份有限公司，住所地泉州市鲤城区浮桥街道兴贤路仙景工业区仙景工业楼。 法定代表人：陈庆元，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蔡书榕、张鹏璇，福建磊德律师事务所律师。 原告泉州市鼎兴投资管理有限公司、泉州鼎正投资有限公司、泉州市东南辉煌投资有限公司、泉州神州投资有限公司、泉州市中闽百汇置业有限公司、泉州星龙投资有限公司与被告福建格来德投资发展有限公司、第三人泉州市滨江资产管理有限公司、福建中展望发展有限责任公司、福建省鲤商投资股份有限公司合同纠纷一案，本院立案受理后，经审查，本案与（2020）闽0502民初425号案件相关联，两案当事人、法律事实、法律关系相同、诉讼标的种类相同，应予并案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）闽0502民初425号案件中审理。 审 判 长  张德福 人民陪审员  吴景阳 人民陪审员  林玉玲 二〇二〇年七月八日 书 记 员  易继晖 速 录 员  林海峰 裁定书引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省泉州市鲤城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0502执1025号之一 申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司,住所地上海市嘉定区,统一社会信用代码：91310000310510508R。 法定代表人刘会群，该公司总经理。 委托代理人肖明敏，福建麦博律师事务所律师。 委托代理人洪桥，福建麦博律师事务所律师。 被执行人张泽峰,男,1981年8月20日出生,汉族,住福建省安溪县。 申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人张泽峰融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月28日作出的（2019）闽0502民初5482号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月23日向本院申请执行，本院于2020年4月24日向被执行人张泽峰发出执行通知书，责令被执行人履行完如下义务：1.支付申请执行人租金人民币52530元及相应的违约金；2.支付申请执行人律师费人民币2500元；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息；4.承担本案受理费人民币717元及执行费人民币725元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1.通过执行司法查控系统，于2020年4月23日、2020年4月24日、2020年6月15日、2020年6月30日先后对被执行人张泽峰的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、互联网金融、证券、工商等财产登记情况进行查询。经查，被执行人张泽峰名下除部分存款外，无其他可供执行的财产登记信息。2020年4月26日、2020年4月27日本院先后依法冻结被执行人张泽峰名下的部分银行账户，冻结期限均为一年。后本院依法划拨被执行人张泽峰名下银行存款人民币8674元，在缴纳本案受理费和执行费后，申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司受偿人民币7232元。 2.2020年5月13日，本院依法向泉州市不动产交易登记档案馆查询被执行人张泽峰的房地产登记情况。经查，被执行人名下无可供执行的房地产登记信息。 3．2020年6月9日，本院向被执行人张泽峰发出限制高消费令，对其采取了限制高消费措施；同日，本院作出决定将被执行人张泽峰纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 4.因被执行人张泽峰违反财产报告制度，本院依法作出对被执行人张泽峰司法拘留十五日的决定，但因查无被执行人去向，司法拘留暂无法实施。 5.2020年7月27日，本院约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本案的执行进展情况，并征求其对本案的意见，其向本院申请本案终结本次执行程序。 现申请执行人债权尚未全部实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，除部分存款外，查无被执行人其他可供执行的财产线索，且已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0502民初5482号民事判决书本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  赖莹莹 执行员  王汉杰 执行员  陈 曦 二〇二〇年七月二十七日 书记员  江佳音 引用的法律条文: 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0502民初2430号 原告：泉州安信行物业管理有限公司，住所地福建省泉州市晋江市池店镇城北片区卓辉海港城3号楼2层。 法定代表人：吴宝玉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈鸿艺，男，1989年3月16日出生，汉族，住福建省石狮市，该公司员工。 被告：章志香，女，1985年8月15日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 原告泉州安信行物业管理有限公司诉被告章志香物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，原告泉州安信行物业管理有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泉州安信行物业管理有限公司自愿申请撤回对章志香的起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许泉州安信行物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费574.5元，减半收取计287.25元，由泉州安信行物业管理有限公司负担。 审判员 张 晓 二〇二〇年七月三十日 书记员 黄愈金 裁定书引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执1259-2号申请执行人：阳谷景阳冈城市开发建设有限公司。法定代表人：李海松被执行人：：山东阳谷电缆集团有限公司，住所地：阳谷县西湖14号。法定代表人：钟本健，总经理。被执行人：山东冠洲股份有限公司，住所地：冠县振兴路389号。法定代表人：张昭，董事长。被执行人：高宪武，男，1968年8月18日出生，汉族，居民，住山东省阳谷县。被执行人：孟凤霞，女，1968年8月20日出生，汉族,居民，住阳谷县。本院在执行申请人执行人阳谷景阳冈城市开发建设有限公司与被执行人山东阳谷电缆集团有限公司、山东冠洲股份有限公司、高宪武、孟凤霞借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行山东省阳谷县人民法院(2020)鲁1521特96号民事裁定书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人山东阳谷电缆集团有限公司名下不动产权证书号：鲁（2017）阳谷县不动产权第0000371号及鲁（2017）阳谷县不动产权第0009500号国有建设用地使用权及地上建筑物。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张新伟人民陪审员  马秀娜人民陪审员  钟爱平二〇二〇年七月八日书 记 员  张亚淑
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保626号申请人：滕州伟业紧固件制造有限公司，住所地山东省滕州市南沙河镇笃西路伟业大道999号，统一社会信用代码为913704816705157913。法定代表人：吕思维，总经理。被申请人：山东胜星化工有限公司，住所地山东省广饶县山东大王经济开发区胜利路3号，统一社会信用代码为91370523684813343N。法定代表人：李广均，总经理。被申请人：中机国能炼化工程有限公司，住所地天津市天津开发区南港工业区综合服务区办公楼C座108室26单元，统一社会信用代码为91120116103714268W。法定代表人：李兴华，总经理。本院在审理申请人滕州伟业紧固件制造有限公司与被申请人山东胜星化工有限公司、中机国能炼化工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款50万元或查封其同等价值的其他财产，申请人用诉讼责任保险提供担保。经审查，本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，提供的担保财产合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人山东胜星化工有限公司、中机国能炼化工程有限公司的银行存款50万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 岩二〇二〇年七月十五日书记员 刘宝霞
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03财保70号申请人：华融晟远（江西）企业管理有限公司，住所地江西省新余市渝水区劳动北路**。法定代表人：孙海鹏，执行董事。委托诉讼代理人：赵迪，广东华商律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑晖远，广东华商律师事务所实习律师。被申请人：深圳市金基投资有限公司，，住所地广东省深圳市龙岗区龙城街道中心城龙翔大道**志联佳大厦********统一社会信用代码91440300781362089D。法定代表人：张金涌。被申请人：深圳市铖源实业发展有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙城街，住所地广东省深圳市龙岗区龙城街道龙翔大道**志联佳大厦****06626612703。法定代表人：张金涌。被申请人：深圳市元胜昌投资有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙城街道尚景社区吉祥，住所地广东省深圳市龙岗区龙城街道尚景社区吉祥路**城市峰尚**龙平西路127-87R4A。法定代表人：张金涌。被申请人：张金涌，男，1976年2月25日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。被申请人：颜少燕，女，1983年11月23日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。申请人华融晟远（江西）企业管理有限公司于2020年7月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人深圳市金基投资有限公司、深圳市铖源实业发展有限公司、深圳市元胜昌投资有限公司、张金涌、颜少燕的相关财产采取保全措施，保全标的以人民币103,098,918.68元为限。担保人中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司为该次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请理由成立，本院予以采纳。为使当事人的合法权益得到保护，确保该案判决顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人深圳市金基投资有限公司、深圳市铖源实业发展有限公司、深圳市元胜昌投资有限公司、张金涌、颜少燕名下价值人民币103,098,918.68元的财产。案件申请费人民币5000元，已由申请人华融晟远（江西）企业管理有限公司预交，若申请人在法定期限内提起诉讼或提起仲裁的，按法律规定处理；若申请人未在法定期限内提起诉讼或提起仲裁的，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  时春蕾审判员  唐国林审判员  贾 克二〇二〇年七月十三日书记员  陆巧婷
赤峰市松山区人民法院民事判决书（2020）内0404民初3592号原告：接红武，男，1972年11月21日出生，公民身份号码：×××，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：崔占禄，内蒙古红城律师事务所律师委托诉讼代理人：张岩，内蒙古红城律师事务所律师。被告：王秀华，女，1970年9月12日11出生，公民身份号码：×××，汉族，无职业，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：田国生，内蒙古方赫律师事务所律师。原告接红武与被告王秀华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告接红武及其委托诉讼代理人崔占禄，被告王秀华及其委托诉讼代理人田国生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。接红武向本院提出诉讼请求如下：1.解除原、被告于2019年4月1日签订的《房屋租赁合同》；2.要求被告给付房屋租赁费28333.4元；3.要求被告按中国人民银行同期贷款利率向原告支付2020年4月1日至2020年6月1日的利息17310元。事实与理由：2019年4月1日，原告与被告王秀华签订《房屋租赁合同》1份，约定被告王秀华租用原告位于赤峰市××区房屋。后该房屋被政府征占，但被告王秀华未按约定腾退房屋，造成原告损失。故原告诉至法院，诉请如前。王秀华辩称，我与原告签订《房屋租赁合同》属实，但该合同已因房屋被政府征占而终止，故不同意向原告支付征占后的房屋租赁费；原告的损失主张无事实及法律依据。综上，应驳回原告的诉讼请求。原告围绕其诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对无异议的证据本院予以确认，对有争议的证据本院认证如下：1.原告提交的《房屋租赁合同》1份，能够证明原告接红武与被告王秀华存在房屋租赁合同关系的事实，同时证明原、被告就房屋征收期间内各项费用及债权债务的承担主体进行约定的事实。上述证据符合证据的真实性、合法性特征，亦与本案具有关联性，本院予以采信；2.原告提交的赤峰市松山区征拆补偿安置协议1份，能够证明涉案房屋被政府征收的事实。上述证据符合证据的真实性、合法性特征，亦与本案具有关联性，本院予以采信；3.原告提交的照片2张、保证书1份等证据，结合庭审被告自认，能够证明被告王秀华腾出涉案房屋的日期为2020年6月17日的事实。上述证据符合证据的真实性、合法性特征，亦与本案具有关联性，本院予以采信；4.被告提交的赤峰市松山区征拆补偿安置协议1份，仅能证明原告接红武与政府征收部门于2019年9月15日签订征拆补偿安置协议的事实，不能以此证明涉案房屋的补偿款给付日期及搬迁日期，且涉案房屋因被告未及时腾退至2020年6月17日前仍未拆除，故本院对被告的证明目的不予采信。本院经审理认定事实如下：2019年4月1日，原告接红武与被告王秀华签订《房屋租赁合同》1份，约定被告王秀华租用原告接红武位于赤峰市××区房屋用于经营饭店，租赁期限为2019年4月1日至2021年4月1日，租赁费为170000元/年，并约定“房屋租赁期间，甲方（被告）所租的房屋如遇拆迁事宜，甲方有权终止房屋租赁合同，收回所租赁的房屋”“因乙方（被告）原因影响房屋拆迁的，纠纷期视同乙方承租房屋期”。2019年9月15日，原告接红武与政府征收部门签订赤峰市松山区征拆补偿安置协议1份。庭审中，原告接红武认可赤峰市松山区征拆补偿安置协议中未约定补偿款给付日期；被告王秀华认可涉案房屋因其未拆除空调至2020年6月17日前仍未交付政府征收部门的事实，亦认可其于2020年4月1日后未向原告支付过房屋租赁费的事实。另查明，被告王秀华于2020年4月1日至2020年6月1日期间占用涉案房屋产生的租赁费为28333.4元（170000元/年÷12个月×2个月）。本院认为，原告接红武与被告王秀华签订的《房屋租赁合同》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人应依照约定履行各自的义务。合同签订后，原告依约将涉案房屋交付给被告王秀华使用，被告王秀华依法应履行给付原告房屋租赁费的义务。庭审中，被告王秀华认可涉案房屋因其未及时拆除空调至2020年6月17日前仍未交付政府征收部门的事实，亦认可其于2020年4月1日后未向原告支付房屋租赁费的事实，根据《房屋租赁合同》关于“因乙方（被告）原因影响房屋拆迁的，纠纷期视同乙方承租房屋期”的约定，故原告接红武要求被告王秀华给付2020年4月1日至2020年6月1日的房屋租赁费28333.4元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。庭审中，原告接红武认可其与政府征收部门签订的征拆补偿安置协议未约定拆迁补偿款给付日期，亦未提交证据证明租赁双方就逾期付款利息进行过约定，故原告接红武要求被告王秀华按支付利息17310元无事实及法律依据，本院不予支持。原、被告约定：“房屋租赁期间，甲方（被告）所租的房屋如遇拆迁事宜，甲方有权终止房屋租赁合同，收回所租赁的房屋”，现涉案房屋被政府征占，致使双方合同目的无法实现，故原告接红武要求解除原、被告于2019年4月1日签订的《房屋租赁合同》，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。庭审中，被告王秀华辩称因原告接红武与政府征收部门已于2019年9月15日签订征拆补偿安置协议，故原告无权收取此后的房屋租赁费，但该征拆补偿安置协议未约定补偿款项给付日期及被征收人搬迁日期，且涉案房屋因被告原因未能及时腾退至2020年6月17日方交付政府拆迁部门，原告接红武按合同关于“因乙方（被告）原因影响房屋拆迁的，纠纷期视同乙方承租房屋期”的约定要求被告支付占用房屋期间的租赁费用符合法律规定，故被告的该项辩称主张不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、解除原告接红武与被告王秀华于2019年4月1日签订的《房屋租赁合同》；二、被告王秀华于本判决生效后十日内给付原告接红武2020年4月1日至2020年6月1日的房屋租赁费28333.4元；三、驳回原告接红武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由原告接红武负担270元，由被告王秀华负担255元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 孙立国 二〇二〇年七月十三日书记员 雷兆彬
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执680号申请执行人：宣威市厨壹堂集成灶经营部，统一社会信用代码：92530381MA6M9KHN8M。经营者：陈鹏艳。被执行人：徐文东，男，汉族，1988年2月19日生，汉族，宣威市人，住宣威市。宣威市厨壹堂集成灶经营部申请执行徐文东买卖合同纠纷一案，宣威市人民法院作出的（2019）云0381民初3339号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行。申请人依法向本院申请强制执行，本院于2020年2月28日立案执行。申请执行标的为人民币3588元，申请执行费人民币50元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》后，并依法将其纳入失信被执行人名单，实施信用惩戒。本院通过人民法院执行网络查控系统查询了被执行人的银行账户、车辆登记信息；通过本院“点对点”不动产查控系统查询了被执行人的房产、土地、不动产登记信息，经本院调查了解，目前暂未发现被执行人有可供执行财产。本院已将查证情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 安 敏二〇二〇年七月三日书记员 陈昌立
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初2384号原告：徐彩芝家庭承包户。代表人：徐彩芝，女，1961年11月1日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。委托诉讼代理人：赵晨洁、周大力，内蒙古松洲律师事务所律师。被告：赤峰市松山区大庙镇大庙村民委员会。住所地：赤峰市松山区大庙镇大庙村。法定代表人：刘占东，村主任。被告：赤峰市松山区大庙镇大庙村六组。住所地：赤峰市松山区大庙镇大庙村6组。负责人：孟令春，组长。原告徐彩芝家庭承包户与被告赤峰市松山区大庙镇大庙村民委员会、赤峰市松山区大庙镇大庙村六组农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告徐彩芝家庭承包户于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐彩芝家庭承包户的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐彩芝家庭承包户撤诉。案件受理费88元，由原告负担。审判员 张 龙 二0二0年七月九日书记员 乔慕实
江西省南丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1023财保43号 申请人：中国建设银行股份有限公司南丰支行,南丰县新建路6号。统一社会信用代码：91361000MA35KAR726。 负责人：冷洁，行长。 委托诉讼代理人：邹驰，客户经理，特别授权。 委托诉讼代理人：李小亮，江西丰茂律师事务所律师，特别授权。 被申请人：陈清宇，男，1968年11月15日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。 被申请人：曾国丽，女，1978年10月28日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。 申请人中国建设银行股份有限公司南丰支行2020年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求在150万元范围内查封被申请人陈清宇、曾国丽共同所有的的以下房屋：坐落于南丰县昌厦公路旁桔茂花园二期4号楼1单元201室的房屋【产权证号为：赣（2018）南丰县不动产权第000XXX号】、坐落于南丰县桔苑南路子固阳光城5#楼1单元301室的房屋【产权证号：南丰县房权证琴城镇字第××号，土地使用证号：丰国用（2014）第060XXX号】。申请人中国建设银行股份有限公司南丰支行以其位于南丰县新建路6号的产权证号为：南丰县房权证丰房字第××号的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、在150万元范围内，查封被申请人陈清宇、曾国丽共同所有的以下房屋：坐落于南丰县昌厦公路旁桔茂花园二期4号楼1单元201室的房屋【产权证号为：赣（2018）南丰县不动产权第000XXX号】；坐落于南丰县桔苑南路子固阳光城5#楼1单元301室的房屋【产权证号：南丰县房权证琴城镇字第××号，土地使用证号：丰国用（2014）第06XXX号】，期限为三年。 二、查封申请人中国建设银行股份有限公司南丰支行产权证号为：南丰县房权证丰房字第××号的房屋，期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人中国建设银行股份有限公司南丰支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  胡睿 二〇二〇年七月二十二日 书记员  涂倩
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初2388号 原告：湖北北辰汽车转向系统有限公司，住所地湖北省咸宁市金桂路**。 法定代表人：张崇峻，该公司董事长。 委托诉讼代理人：耿婷，湖北敏讷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹微，湖北敏讷律师事务所实习律师。 被告：陈诚，男，1976年10月5日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区， 委托诉讼代理人：朱光红，湖北举烛律师事务所律师。 本院受理原告湖北北辰汽车转向系统有限公司（以下简称北辰公司）与被告陈诚合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。 原告北辰公司向本院提出诉讼请求：1.确认武汉经济技术开发区16R地块东风阳光城彩虹苑5-2-502房屋归原告北辰公司所有；2.判令被告陈诚协助办理位于武汉经济技术开发区16R地块东风阳光城彩虹苑5-2-502房屋所有权过户手续，将该房屋过户原告北辰公司名下；3.判令被告陈诚承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告陈诚之前系原告北辰公司技术管理人员。2004年3月19日，原告北辰公司借用被告陈诚的名义购买了位于武汉经济技术开发区16R地块东风阳光城彩虹苑5-2-502房屋，并一次性支付了全部购房款。2005年5月原告北辰公司收房后，原告北辰公司缴纳了装修垃圾清运费、燃气初装费、产权登记费、产权代办费、维修基金、契税、印花税等各种费用。该房屋交房至今一直由原告北辰公司作为公司宿舍使用，并由原告北辰公司缴纳物业费、水电费等费用。2006年5月，被告陈诚从原告北辰公司处离职。被告陈诚离职后原告北辰公司多次要求被告陈诚协助办理案涉房屋产权变更登记手续，但被告陈诚一直推脱不予配合。现原告北辰公司为维护自身的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告陈诚在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为，《中华人民共和国民事诉讼法》规定因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地法院管辖。现原告北辰公司诉争的房屋位于武汉经济技术开发区阳光城，而原、被告双方住所地均不在武汉经济技术开发区，依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地法院管辖。故请求将本案移送至被告住所地湖北省十堰市张湾区人民法院审理。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的纠纷，由不动产所在地人民法院管辖”。本案因房屋买卖产生纠纷，应当由房屋所在地人民法院管辖。案涉房屋位于本院辖区，故本院对本案有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项的规定，裁定如下： 驳回被告陈诚对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。 审判员 熊 婧 二〇二〇年七月三十日 书记员 范宇佳
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执3333号 申请执行人：吴祥智，男，1972年10月18日出生，汉族，住贵州省毕节市。 申请执行人：孙艳平，女，，1973年5月27日出生，汉族，贵州省毕节市。 委托代理人（特别授权代理）：吴丽媛，系吴祥智之女 被执行人：贵州省桂华房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园大道贵皇苑商住楼C栋二楼 法定代表人：王程 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初6808号民事调解书，依法受理吴祥智、孙艳平申请执行贵州省桂华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人以被执行人财产已被我院（2020）黔0502执2727号案查封处置为由，向我院递交撤回执行申请书，撤回本案的执行，参与该案的分配，届时直接在（2020）黔0502执2727号案件中受偿，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院(2020）黔0502执3333号案的执行 本裁定书送达后即发生法律效力 审判长 杨 彪 审判员 本清福 审判员 袁红菊 二〇二〇年七月三十一日 书记员 饶 露
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执4573号 申请执行人南宁市青秀区人民法院。 被执行人：广西宇田置业有限公司，住所地南宁市青秀区民族大道131号航洋国际城二号楼19楼21、22、23号。 法定代表人：陈德进。 被执行人：陈德进，男，1961年5月14日出生，汉族，住广东省阳江市阳西县。 本院在执行与广西宇田置业有限公司、陈德进罚金一案中，依据已经发生法律效力的民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人广西宇田置业有限公司、陈德进的银行存款人民币及其它款项人民币800000元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 黄 健 二〇二〇年七月十三日 书记员 梁玉婷
河北省深州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1182民初1247号 申请人：深州市力盛建筑工程分包有限公司，住所地深州市唐奉镇西大疃村。 法定代表人：丁会尊，执行董事。 委托诉讼代理人：郭毅兵，河北天青律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏连会，河北天青律师事务所律师。 被申请人：中航长城大地建工集团鑫锐建筑有限公司，住所地石家庄市裕华区建华南大街130号万达广场B2北区8-1-101。 法定代表人：翟贵锁，总经理。 被申请人：张家口万全区环城生物热电有限公司（原名称：万全县环城生物热电有限公司），住所地张家口市万全区孔家庄镇利青园村110国道南。 法定代表人：刘玉明，执行董事。 原告深州市力盛建筑工程分包有限公司与被告中航长城大地建工集团鑫锐建筑有限公司、张家口万全区环城生物热电有限公司（原名称：万全县环城生物热电有限公司）合同纠纷一案，申请人深州市力盛建筑工程分包有限公司于2020年7月10日向本院申请财产保全，请求冻结二被申请人银行存款3000000元或查封其同等价值的财产。申请人深州市力盛建筑工程分包有限公司以财产保全担保函的方式提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人中航长城大地建工集团鑫锐建筑有限公司、张家口万全区环城生物热电有限公司（原名称：万全县环城生物热电有限公司）银行账户存款3000000元或查封其同等价值的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行冻结查封的，应当在期限届满前七日内向本院提出续行冻结查封的书面申请，逾期将自动解除保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘建平 二〇二〇年七月十二日 书记员  赵瑞麟
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0921执保120号 南县友诚纺织科技有限公司、沅江市泗鑫麻纺有限公司、广州俊晨瑜纺织品有限公司： 本院执行的南县友诚纺织科技有限公司申请沅江市泗鑫麻纺有限公司、广州俊晨瑜纺织品有限公司买卖合同纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2020）湘0921财保2号民事裁定书，于2020年6月28日立案实施。根据上述民事裁定书的内容及申请人的申请，冻结了被申请人沅江市泗鑫麻纺有限公司、广州俊晨瑜纺织品有限公司的银行存款（冻结金额以1500000元为限），冻结期限为一年（期限自2020年6月29日起至2021年6月28日止）。另，申请人提供的谭晓科名下坐落在南县的房屋已查封，查封期限为三年（期限自2020年7月21日起至2023年7月20日止）。现本案已经结案，结案方式为部分保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初5020号起诉人：韩某某，男，1970年12月3日出生，汉族，住天津市河北区。2020年7月28日，本院收到起诉人韩某某的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令紫梧桐（天津）公寓管理有限公司赔偿起诉人相邻房屋纠纷的赔偿款12000元；2.本案全部诉讼费用由紫梧桐（天津）公寓管理有限公司承担。事实和理由：起诉人韩某某2019年9月10日把房屋委托紫梧桐（天津）公寓管理有限公司代理运营及出租房屋，并处理与运营及出租房屋相关的事宜。经河北区人民法院调解于2020年6月15日起诉人韩某某对穆某某房屋损坏事宜进行赔偿12000元。起诉人韩某某与穆某某（住天津市河北区××大厦××室）是上下楼邻居关系，穆某某家人2019年11月7日发现家中二楼小卧室儿童房的屋顶全部被浸湿，且屋顶墙皮脱落在床上，造成床上用品损坏。穆某某家人联系到起诉人韩某某，起诉人韩某某联系到紫梧桐（天津）公寓管理有限公司的服务电话投诉反映情况后，紫梧桐（天津）公寓管理有限公司于2019年11月8日到穆某某家中进行查看、拍照后离开，但是并未进行维修，也并没有任何表态，且要求穆某某在他们出具的协议书上签字后才进行维修等各种理由进行推脱。给穆某某的屋顶被水浸泡，墙皮脱落，造成穆某某损失，在穆某某多次催促情况下，紫梧桐（天津）公寓管理有限公司依旧没有行动，穆某某把起诉人韩某某告到河北区人民法院，起诉人韩某某对穆某某进行赔偿12000元。故起诉人韩某某无奈提起诉讼。本院经审查认为，起诉人韩某某与紫梧桐（天津）公寓管理有限公司签订的财产委托管理服务合同中第十一条第三款：因执行本协议发生的与本协议有关的一切争议将由各方当事人通过友好协商解决。如果一项争议未能在一方向另一方发出书面通知之日后三十日内通过友好协商解决，任何一方有权向乙方所在地人民法院提起诉讼。乙方紫梧桐（天津）公寓管理有限公司的住所地并不在本辖区，且约定不违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定，故起诉人所提起的诉讼不属于本院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十三条规定，裁定如下：对起诉人韩某某的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 宋 敬二〇二〇年七月二十九日书记员 李雪雯附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初3960号原告：赤峰市红山区农村信用合作联社。住所地：赤峰市新城区锦山路西临潢大街北。法定代表人：齐啸，理事长。委托诉讼代理人：刘大城，男，1973年11月20日出生，公民身份号码×××，汉族，职员，现住赤峰市。被告：史海艳，女，1979年7月1日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，现住赤峰市。被告：李忠，男，1974年1月1日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，现住赤峰市。被告：寇玉成，男，1980年2月23日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市。被告：彭旭颖，女，1980年1月3日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市。原告赤峰市红山区农村信用合作联社与被告史海艳、李忠、寇玉成、彭旭颖金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告赤峰市红山区农村信用合作联社于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赤峰市红山区农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰市红山区农村信用合作联社撤诉。案件受理费4600元，由被告寇玉成、彭旭颖负担。审判员 林立楠 二0二0年七月二十八日书记员 崔 佳
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初1901号之一原告:矫雪建，男，1993年9月26日出生，公民身份号码×××，蒙古族，无职业，现租住赤峰市。委托诉讼代理人:赵明月，内蒙古钦度律师事务所律师。被告：矫洪彬，男，1964年12月23日出生，公民身份号码×××，汉族，劳教所员工，现住赤峰市。被告：庞会如，女，1964年9月16日出生，公民身份号码×××，汉族，退休工人，现住赤峰市。二被告委托诉讼代理人:杜玉廷，内蒙古红城律师事务所律师。本院受理原告矫雪健诉被告矫洪彬、庞会如合同纠纷一案过程中，原告于2020年7月20日向本院提出申请，要求撤回对二被告的起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告矫雪健撤回对被告庞会如、矫洪彬的起诉。案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告矫雪健负担。审 判 长 李月明人民陪审员 赵文君人民陪审员 鲁志军 二〇二〇年七月二十一日书 记 员 付 晶
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 裁 定 书                                                                                   （2020）内07民终990号  上诉人（原审被告）：赵锁柱，男，住内蒙古自治区。被上诉人（原审原告）：韩双福，男，住吉林省松原市。上诉人赵锁柱因与被上诉人韩双福民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院(2019)内0726民初1269号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人赵锁柱因认可一审判决，于2020年7月9日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人赵锁柱在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人赵锁柱撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费62元，减半收取31元，由上诉人赵锁柱负担。本裁定为终审裁定。                                                                                  审   判  长     张静超                                                                               审   判  员     薛忠卫                                                                               审   判  员     丁可                                                                                   二〇二〇年七月九日                                                                                                               法 官助理    珍珠                                                                               书   记  员     王婷婷附：本案所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0481民初6119号原告：中国农业银行股份有限公司滕州市支行，地址滕州市龙泉路39号，统一社会信用代码为91370481869899016H。负责人：王**建，行长。委托诉讼代理人：陈**龙，原告员工。被告：王维鼎，男，1979年10月7日出生，汉族。被告：黄鑫，男，1986年1月16日出生，汉族。委托诉讼代理人：黄孝亮，被告黄鑫的父亲。被告：张玉廷，男，1966年10月11日出生，汉族。原告中国农业银行股份有限公司滕州市支行（以下简称农行滕州支行）与被告王维鼎、黄鑫、张玉廷金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈**龙及被告黄鑫的委托诉讼代理人黄孝亮到庭参加了诉讼。被告王维鼎、张玉廷经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行滕州支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王维鼎偿还借款本金292143.19元及利息（截至2020年7月13日尚欠利息223379.71元；以292143.19元为基数，从2020年7月14日起至实际给付之日止，按年利率12.3%计算）；2、被告黄鑫、张玉廷对第一项承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2011年11月7日，原告与第一被告签订借款合同，第一被告向原告约定借款300000元，用于购买玻璃，并办理了三户联保担保手续。第二、三被告为借款人提供了保证担保。贷款方式为：授信期限一年，借款期限从2011年11月7日至2012年11月6日，利率按合同约定，还款方式为到期还本、按月付息。从2012年11月6日至今被告未按照合同约定偿还债务，被告黄鑫、张玉廷应承担担保责任。王维鼎、张玉廷未答辩。黄鑫辩称，主借人没有到庭，在本案中黄鑫为第一被告担保情况属实。三被告向原告借款是三户联保，也有黄鑫主借的，那笔主借的还没有还上借款本金和利息，不同意在该笔借款中承担连带责任。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年11月7日，王维鼎作为借款人，黄鑫、张玉廷作为担保人与农行滕州支行签订《个人借款合同》一份（合同编号为37020120110051425）。该合同约定：借款金额300000元；借款用途为购玻璃；借款期限自2011年11月7日起至2012年11月6日止；借款利率为固定利率，在中国人民银行同期同档次的人民币贷款基准利率基础上上浮25%，执行年利率8.2%；借款人的账号/银行卡号为62×××10；按月结息，到期还本，结息日为每月的20日；对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；借款的担保方式为保证，担保范围包括合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的费用；一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年，分期偿还的，保证期间为每期还款日起二年。2011年11月7日，农行滕州支行将300000元借款划入借款人王维鼎的账户，并出具个人借款凭证一份。该凭证中载明：借款到期日为2012年11月6日，执行利率为8.2%，逾期利率为12.3%。农行滕州支行于2012年11月10日、2013年5月22日、2014年10月7日和2014年11月26日先后四次向王维鼎下达债务逾期催收通知书，王维鼎均在通知书上签字确认。农行滕州支行于2013年5月22日向黄鑫、张玉廷下达担保人履行责任通知书，于2014年11月26日向黄鑫下达担保人履行责任通知书，黄鑫和张玉廷在通知书上签字确认。本院认为，当事人对其主张有责任提供证据予以证明，不能提供证据或提供的证据不足以证明的，应当承担于己不利的法律后果。原告农行滕州支行与被告王维鼎、黄鑫、张玉廷签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，应予确认。原告农行滕州支行依照合同约定将人民币300000元汇入被告王维鼎账户，已履行了借款合同约定的义务。被告王维鼎借款后未依借款合同约定按期履行还款付息义务，系违约行为，应承担还款及违约责任。原告农行滕州支行要求被告王维鼎偿还尚欠的借款本金并按约定支付利息，于法有据，本院依法予以支持。原告在保证期间内要求被告黄鑫、张玉廷对该笔借款承担连带保证责任，证据充分，本院依法予以支持。被告黄鑫、张玉廷承担保证责任后，有权向被告王维鼎追偿。被告黄鑫关于其不承担连带责任的辩解无事实和法律依据，本院不予采信。被告王维鼎、张玉廷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。故依据《中华人民共和国合同法》第七十六条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王维鼎于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司滕州市支行借款本金292143.19元并支付利息（截至2020年7月13日尚欠利息223379.71元；以292143.19元为基数，自2020年7月14日起至实际给付之日止，按年利率12.3%计算）；二、被告黄鑫、张玉廷对第一项承担连带偿还责任；三、被告黄鑫、张玉廷承担连带责任后，有权向被告王维鼎追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5682元由被告王维鼎、黄鑫、张玉廷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长 李 岩审 判 员 王 森人民陪审员 马 峰二〇二〇年七月十五日书 记 员 刘宝霞
福建省泉州市鲤城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0502执986号之一 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区，统一社会信用代码：91310115676249009H。 负责人汪宇，该中心总经理。 委托代理人林明，福建思中律师事务所律师。 委托代理人陈楚心，福建思中律师事务所实习律师。 被执行人陈小勇，男，1979年7月19日出生，汉族，住福建省南安市。 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈小勇信用卡纠纷一案，本院于2019年9月18日作出的(2019)闽0502民初1120号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月21日向本院申请执行，本院于2020年4月22日向被执行人陈小勇发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人信用卡透支本金人民币38594.05元及支付相应的利息、违约金、分期手续费，加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳本案受理费人民币1254元及执行费人民币772元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1.通过执行司法查控系统，于2020年4月21日、2020年4月22日、2020年6月16日、2020年7月14日先后对被执行人陈小勇的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、互联网金融、证券、工商等财产登记情况进行查询。经查，被执行人陈小勇名下除少量存款外，无其他可供执行的财产登记信息。2020年4月25日、2020年4月26日，本院依法冻结被执行人陈小勇名下的部分银行账户，冻结期限均为一年。 2.2020年5月13日，本院依法向泉州市不动产交易登记档案馆查询被执行人陈小勇的房地产登记情况。经查，被执行人名下无可供执行的房地产登记信息。 3．2020年6月9日，本院向被执行人陈小勇发出限制高消费令，对其采取了限制高消费措施；同日，本院作出决定将被执行人陈小勇纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 4.因被执行人陈小勇违反财产报告制度，本院依法作出对被执行人陈小勇司法拘留十五日的决定，但因查无被执行人去向，司法拘留暂无法实施。 5.2020年7月21日，本院约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本案的执行进展情况，并征求其对本案的意见，其同意本案终结本次执行程序。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，除少量存款外，查无被执行人其他可供执行的财产线索，且已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0502民初1120号民事判决书本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  赖莹莹 执行员  王汉杰 执行员  陈 曦 二〇二〇年七月二十二日 书记员  江佳音 引用的法律条文: 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初4759号原告：内蒙古丰垦种业有限责任公司。住所地：内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市联胜西街4号。法定代表人：徐万陶，董事长。委托诉讼代理人：郝百才，男，1974年4月27日出生，公民身份号码×××，汉族，住赤峰市。被告：李悦飞，男，1979年7月5日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。原告内蒙古丰垦种业有限责任公司与被告李悦飞排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告内蒙古丰垦种业有限责任公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古丰垦种业有限责任公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古丰垦种业有限责任公司撤诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员 张 龙 二0二0年七月十四日书记员 乔慕实
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0213民初2312号原告：李青，女，1962年1月11日出生，汉族，现住青岛市李沧区。法定代理人：杨龙翔，男，1988年3月29日出生，汉族，住所地青岛市崂山区。被告：邵作林，男，1984年1月12日出生，汉族，住所地青岛市李沧区。原告李青与被告邵作林相邻关系纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是依法处分自己的权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李青撤诉。案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告负担。审 判 员 温洪梅二〇二〇年七月十六日法官助理 王晓晓书 记 员 闫 宁
安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0323民初1744号原告：孟思远，男，1997年3月5日出生，汉族，住安徽省固镇县。被告：朱晓军，男，1986年12月8日出生，汉族，住上海市金山区。被告：李英，女，1987年11月22日出生，汉族，住上海市金山区。原告孟思远与被告朱晓军、李英买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告孟思远到庭参加诉讼，被告朱晓军、李英经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟思远向本院提出诉讼请求，要求：1.判令被告退还孟思远电脑款12000元及逾期利息540元（按年利率6%自2019年10月1日暂计算至2020年6月1日，2020年7月1日以后利息计算至被告实际付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月，孟思远通过微信认识被告后，从被告处购买10台二手电脑，合计价款为22000元。孟思远按双方约定的价款将22000元通过微信和支付宝将款项分几次支付给被告,被告承诺一周之内把电脑邮寄给孟思远。孟思远等了很久，电脑一直都不到，孟思远找被告要求退款，被告不愿意退，于是孟思远到固镇县公安局城关镇责任区刑警队报案，2019年8月15日警察到上海找到被告处理此事，后被告于2019年8月15日给孟思远打了一张条子，被告承诺2019年8月16日退还孟思远10000元，剩余12000元被告承诺2019年9月30日前付清，可到了2019年9月30日，被告没有将12000元退还给孟思远。之后孟思远又向被告多次催要，被告总是找各种理由一拖再拖不予偿还。朱晓军、李英未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年5月孟思远向被告购买二手电脑10台，合计价款22000元。孟思远通过微信和支付宝将22000元电脑款支付给被告后，被告承诺一周之内把电脑邮寄给孟思远。被告未按约供货，孟思远要求被告退还电脑款未果后向公安机关报案。2019年8月15日被告给孟思远写了一张条子，载明内容为：“本人朱晓军因与孟思远因电脑退款协商于2019年8月16日退款一万元，剩余一万二千元将于2019年9月30日前悉数还清电脑总价22000元退款人：朱晓军当事人：孟思远2019年8月15日身份证号310225198612082414”，条子上有李英的签名。上述事实有欠条一张、支付宝账单详情、微信账单详情、微信聊天截图打印件、庭审笔录等在卷证实。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案孟思远与被告经协商达成了买卖二手电脑的协议，双方之间买卖合同关系合法有效，受法律保护。孟思远按约定向被告支付了全部电脑款，但被告未能提供二手电脑。之后孟思远要求退还全部电脑款，被告向孟思远出具欠条一张，上述事实说明双方之间因买卖二手电脑产生的债权债务事实清楚，证据充分，二被告应将收取的电脑款返还给孟思远。孟思远自认被告已经退还10000元，扣除该部分后，被告应当向孟思远退还电脑款12000元。孟思远要求被告支付按年利率6%自2019年10月1日至2020年6月1日及2020年7月1日至实际付清之日止的逾期利息符合法院规定，孟思远的该项诉讼请求，本院予以支持。综上，孟思远的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告朱晓军、李英于本判决生效后十日内退还原告孟思远电脑款12000元并支付利息（以12000元为基数，按年利率6%自2019年10月1日计算至2020年6月1日及2020年7月1日以后计算至被告朱晓军、李英实际付清之日止的利息）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取57元，由被告朱晓军、李英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  姚霄志二〇二〇年七月二十九日法官助理孙鸿洁书记员张玉
西藏自治区加查县人民法院民事裁定书（2020）藏0528民督2号申请人：周么乃，男，1979年2月9日出生，回族，甘肃省临夏县人，个体户，现住西藏加查县。身份证号码：×××被申请人：顿珠，男，1979年8月10日出生，藏族，西藏加查县人，辅警，现住西藏加查县。身份证号码：×××申请人周么乃于2020年7月7日向本院申请支付令，本院于2020年7月7日依法受理后，2020年7月22日申请人周么乃以无法找到被申请人顿珠，导致无法直接送达为由，撤回支付令申请。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三款之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请人可以依法起诉。本案受理费92.00元，由申请人周么乃承担。审  判  员   沈 文 立二〇二〇年七月二十二日书  记  员   拉姆次仁
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0481民初2024号 原告（反诉被告）：罗光英，女，1979年1月13日出生，汉族，住福建省永安市。 委托诉讼代理人：范丁宝、林伟忠，福建永杭律师事务所执业律师。 被告（反诉原告）：管义珠，女，1971年10月1日出生，汉族，住福建省永安市。 被告（反诉原告）：林山，男，1968年12月27日出生，汉族，住福建省永安市。 上述俩被告共同委托诉讼代理人：赖兴活、魏维森（实习），系福建顺隆律师事务所执业律师。 原告罗光英与被告管义珠、林山房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，罗光英与管义珠、林山房屋买卖合同纠纷一案，双方争议较大，且案件较为复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  周群峰 审 判 员  徐建英 人民陪审员  郑 亮 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  吴 琳
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初4234号原告：王红梅，女，1983年10月26日出生，公民身份号码×××，住赤峰市。委托诉讼代理人：张新喜、董艳慧，内蒙古源生律师事务所律师。被告：张凌语，男，1994年6月15日出生，公民身份号码×××，住赤峰市。委托诉讼代理人：李秀娟，女，1972年11月23日出生，公民身份号码×××，住赤峰市。本院在审理原告王红梅与被告张凌语财产损害赔偿纠纷一案，原告于2020年7月7日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告的起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 银 磊 二〇二〇年七月七日书记员 何茂欣
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初4540号原告：张雪，女，1984年3月7日出生，公民身份号码×××，蒙古族，无职业，现住赤峰市。被告：李久新，男，1989年7月8日出生，公民身份号码×××，汉族、个体工商户，现住赤峰市。原告张雪与被告李久新民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告张雪于2020年7月10日向本院提出申请，请求撤回对被告的诉讼。本院认为，原告张雪的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张雪撤回对被告的起诉。案件受理费694元，由原告负担。审判员 朱丽冰 二〇二〇年七月十日书记员 邱晓艳
山东省滨州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁16破申11号 申请人：山东省滨州地区国际经济技术合作公司，住所地：山东省滨州市滨城区黄河六路524号。 法定代表人：何洪杰，总经理。 2020年7月29日，申请人山东省滨州地区国际经济技术合作公司以资不抵债，不能清偿到期债务为由，向本院申请进行破产清算。 本院查明，申请人山东省滨州地区国际经济技术合作公司成立于1992年8月31日。在山东省滨州地区工商行政管理局注册登记，注册资金1000万元，经济性质为全民所有制，住所地在滨州市。该公司截至2020年6月17日，账面反映的资产总额356100元，负债总额为2414800元，资产负债率为678.12%。 本院认为，申请人山东省滨州地区国际经济技术合作公司作为债务人申请公司破产主体适格，该公司住所地在滨州市，本院具有管辖权。山东省滨州地区国际经济技术合作公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，符合破产条件。本院依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条第一款、第十条之规定，裁定如下： 受理山东省滨州地区国际经济技术合作公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长 吴  琦 审判员  王 杰 审 判 员 邵佳宁 二〇二〇年七月三十一日 书记员  张 霞
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初3407号原告：丛玉朋，男，1946年1月20日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。被告：李跃合，男，出生年月日、公民身份号码、民族、职业均不详，住赤峰市。原告丛玉朋与被告李跃合民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。2020年7月7日，原告丛玉朋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告丛玉朋撤诉处理。案件受理费25元，由原告丛玉朋负担。审判员 吴学刚 二0二0年七月七日书记员 韩大鹏
湖北省大悟县人民法院强 制 医 疗 决 定 书（2020）鄂0922刑医1号申请机关湖北省大悟县人民检察院。被申请人万乾正，男，1974年3月17日出生，汉族，湖北省大悟县人，初中文化，务农，住湖北省大悟县。因涉嫌故意杀人，于2020年3月10日被大悟县公安局送往孝感市康复医院住院治疗。法定代理人万某1，女，1964年12月10日出生，汉族，湖北省大悟县人，高中文化，退休教师，住湖北省大悟县。系被申请人万乾正之姐。指定诉讼代理人方娜，湖北勤才律师事务所律师。被申请人万乾正被申请强制医疗一案，湖北省大悟县人民检察院于2020年7月1日以鄂悟检一部医申〔2020〕1号强制医疗申请书向本院提出申请。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月13日公开开庭审理了本案。湖北省大悟县人民检察院指派检察员付鹏、检察员助理常颖出庭支持申请，被申请人万乾正的法定代理人万某1、指定诉讼代理人方娜到庭参与诉讼。现已审理终结。湖北省大悟县人民检察院申请称，2020年3月9日晚9时许，被害人桂某在被申请人万乾正位于大悟县冯家垅家中吃饭。期间，二人因琐事发生矛盾，万乾正遂持木凳击打桂某头部致其重型颅脑损伤，引起急性颅脑功能障碍而死亡。次日1时14分许，万乾正将桂某尸体拖拽至村口道路丢弃。经湖北省孝感市康复医院法医精神病司法鉴定所鉴定，万乾正患精神分裂症（发病期），对其行为无刑事责任能力。为证实上述事实，申请机关提供的证据有：作案工具木凳、现场遗留疑似血渍物证照片；受案登记表、受案回执、立案决定书、强制医疗建议书、大悟县公安局刑警大队出具的情况说明、门诊费票据、抓获经过、出诊记录、大悟县大新镇长山村村民委员会出具的情况说明、万乾正残疾人证、身份证复印件、户籍证明、桂某残疾人证、身份证复印件、户籍证明、户籍信息下载件等书证；证人谭某、徐某、万某2、胡某、万某3、万某1的证人证言；被申请人万乾正的供述与辩解；湖北省孝感市康复医院法医精神病司法鉴定所出具的孝感康复医院〔2020〕精鉴字第19号司法鉴定意见书、孝感市公安司法鉴定中心出具的（孝）公（司）鉴（尸）〔2020〕7号鉴定书、湖北公安司法鉴定中心出具的鄂公鉴〔2020〕44号鉴定书；视听资料；现场勘验笔录及平面示意图、现场方位示意图、现场方位、概貌、尸体、万乾正家中提取疑似血迹照片一组。申请机关认为，被申请人万乾正实施了暴力行为，并致一人死亡，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，事实清楚，证据确实充分，应当对其强制医疗。被申请人万乾正的法定代理人及诉讼代理人对申请机关认定万乾正犯故意杀人罪的事实及经鉴定为精神病人无刑事责任能力的事实无异议，同意对被申请人万乾正予以强制医疗。经审理查明：2020年3月9日晚9时许，被害人桂某在被申请人万乾正位于大悟县冯家垅家中吃饭。期间，二人因琐事发生矛盾，万乾正持木凳击打桂某头部致其重型颅脑损伤，引起急性颅脑功能障碍而死亡。次日1时14分许，万乾正将桂某尸体拖拽至村口道路丢弃。经湖北省孝感市康复医院法医精神病司法鉴定所鉴定，万乾正患精神分裂症（发病期），对其行为无刑事责任能力。上述事实有经申请机关提供的并经庭审质证的证据证实，足以认定。本院认为，被申请人万乾正实施故意杀人行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定属依法不负刑事责任的精神病人，虽经治疗病情暂时相对稳定，但其有继续危害社会的可能，符合强制医疗条件，应予强制医疗。对申请机关强制医疗的申请，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条、第三百零三条之规定，决定如下：对被申请人万乾正强制医疗。如不服本决定，可以自收到决定书之日起五日内，向湖北省孝感市中级人民法院申请复议。复议期间不停止决定的执行。审 判 长  阮从洲审 判 员  张炜琳人民陪审员  李新国二〇二〇年七月十六日书 记 员  邓锦雯附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条实施暴力行为，危害公共安全或者严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会可能的，可以予以强制医疗。第三百零三条根据本章规定对精神病人强制医疗的，由人民法院决定。公安机关发现精神病人符合强制医疗条件的，应当写出强制医疗意见书，移送人民检察院。对于公安机关移送的或者在审查起诉过程中发现的精神病人符合强制医疗条件的，人民检察院应当向人民法院提出强制医疗的申请。人民法院在审理案件过程中发现被告人符合强制医疗条件的，可以作出强制医疗的决定。对实施暴力行为的精神病人，在人民法院决定强制医疗前，公安机关可以采取临时的保护性约束措施。
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初4742号原告：李仁，男，1951年10月18日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。委托诉讼代理人：田国生、曹友强，内蒙古方赫律师事务所律师。被告：吕洪刚，男，1986年5月5日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。被告：柳长春，男，1981年1月9日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。原告李仁与被告吕洪刚、柳长春民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告李仁于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李仁的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李仁撤诉。案件受理费213元，由原告负担。审判员 张 龙 二0二0年七月十三日书记员 乔慕实
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初4577号原告：于占浦,男,1984年5月29日出生,公民身份号码×××,汉族,职业不详,现住赤峰市。被告：赤峰市盛世纪房地产经纪有限公司，住所地：赤峰市新城区八家组团平双公路水榭花都小区B49-1号楼01013。法定代表人：彭贤双，经理。委托诉讼代理人：张成伟，内蒙古法林律师事务所律师。被告：肖雪，女1993年2月13日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，现住赤峰市。原告于占浦与被告赤峰盛世纪房地产经纪有限公司、肖雪居间合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于占浦于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于占浦撤回起诉。案件受理费25元,由原告负担。审判员 李金树 二0二0年七月十日书记员 王 雪