广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0983民初1696号原告：广东信宜农村商业银行股份有限公司白石支行（统一社会信用代码：914409××××××××3963），经营场所信宜市白石镇白石圩尾。负责人：陈彪，该支行行长。委托诉讼代理人：李飞龙，男，该支行员工，电话：189×××××030。被告：梁大贵，男，1939年4月8日出生（公民身份号码：440××××××××××××），汉族，户籍地广东省信宜市×××××××××××，电话：066××××××327。原告广东信宜农村商业银行股份有限公司白石支行（以下简称“农商行白石支行”）与被告梁大贵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李飞龙到庭参加诉讼。被告梁大贵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行白石支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告梁大贵偿还借款本金24602元及利息49368.09元（利息已计至2020年4月20日，此后利息按借据约定利率计至还清借款本息之日止）给原告；2.判令本案的诉讼费用由被告梁大贵负担。事实和理由：被告梁大贵分别于1988年6月16日至1995年4月3日期间向原告（原信宜市××信用合作联社白石信用社下属大寨信用社）共借款4笔，借款金额合计24620元(已还本金18元)。第一笔借款：借款日期1988年6月16日，期限12个月，到期日1989年6月16日，借款金额1000元，用途为借种巴戟，月利率8.4‰，到期还清本息。第二笔借款：借款日期1989年4月27日，期限12个月，到期日1990年4月27日，借款金额1500元，用途为借种巴戟，月利率12.3‰，到期还清本息。第三笔借款：借款日期1994年12月17日，期限10日，到期日1994年12月27日，借款金额2120元，用途为巴戟，月利率14.64‰，到期还清本息。第四笔借款：借款日期1995年4月3日，期限3个月，到期日1995年7月3日，借款金额20000元，用途为建屋，月利率14.64‰，到期还清本息。被告在借据上签名、盖章，借款已到期多年，原告多次催收，被告却一拖再拖，始终不按合同约定履行，到2020年4月20日止，尚欠本金24602元及利息49368.09元。以上事实，有借据、到逾期贷款催收通知书等为据，依照《中华人民共和国民法通则》等法律规定，为保障原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。原告农商行白石支行对其主张提供的证据有：1.核准变更登记通知书复印件1页；2.被告梁大贵的社会保障卡信息复印件1份；3.1988年6月16日、1989年4月27日、1994年12月17日、1995年4月3日的借据（正本）复印件各1张；4.《到、逾期贷款催收通知书》1份；6.被告梁大贵逾期未还款查询表4页。被告梁大贵未作答辩，也没有向本院提供证据。经庭审质证，由于被告梁大贵既不到庭参加诉讼，又无相反的证据反驳，且无影响证据证明效力的因素，原告也保证其证据的真实性，故应视为被告梁大贵对原告提供的证据无异议，本院对原告提供的证据予以采信。本院经审理认定事实如下：被告梁大贵自1988年至1995年期间，共四次在信宜市××信用合作联社白石信用社（以下简称“白石信用社”）的大寨信用社办理贷款，并由被告签名立具四份借据给白石信用社收执。该四笔借款具体情况如下：1988年6月16日，被告以“借种巴戟”为由向白石信用社借款1000元，白石信用社与被告签订《借据》，约定：借款1000元，月利率为8.4‰，借款期限12个月，于1989年6月16日到期。被告梁大贵在借据落款借款人处盖私章“梁大贵”。签订上述借款借据后，白石信用社已将借款1000元发放给被告。1989年4月27日，被告又以“借种巴戟”为由向白石信用社借款1500元，白石信用社与被告签订《借据》，约定：借款1500元，月利率为12.3‰，借款期限12个月，于1990年4月27日到期。被告梁大贵在借据落款借款人处盖私章“梁大贵”。签订上述借款借据后，白石信用社已将借款1500元发放给被告。1994年12月17日，被告又向白石信用社借款2120元，白石信用社与被告签订《借据（正本）》，约定：用途为巴戟，借款2120元，月利率为14.64‰，借款期限10日，于1994年12月27日到期，如到期不还，超期部分约定加息20%。被告梁大贵在借据落款借款人处签名并盖私章“梁大贵”。签订上述借款借据后，白石信用社已将借款2120元发放给被告。1995年4月3日，被告又“建屋”为由向白石信用社借款20000元，白石信用社与被告签订《借据（正本）》，约定：借款20000元，月利率为14.64‰，借款期限3个月，于1995年7月3日到期，如到期不还，超期部分约定加息20%。被告梁大贵在借据落款借款人处签名并盖私章“梁大贵”。签订上述借款借据后，白石信用社已将借款20000元发放给被告。上述四笔借款发放后，被告仅对借款20000元分别在2007年12月12日偿还4元借款本金、在2008年10月27日偿还6元借款本金、在2008年12月26日偿还8元借款本金给白石信用社，而其余借款本金及利息则没有按时偿还。2017年3月23日，白石信用社向被告梁大贵送达《到、逾期贷款催收通知书》，被告在该通知书上对本案四笔借款已计至2017年3月31日的尚欠借款本金24602元和尚欠利息24602元进行确认后，被告在该通知书上签名并按捺指模表示“所欠本金及利息属实，现借款人计划在2017年6月30日前交利息500元，在2017年6月30日前归还本金500元，在2017年12月31日前还清本息”，被告在借款人处签名。此后，被告仍不按约定还本付息。计至2020年4月20日止，被告梁大贵尚欠借款本金24602元和利息49368.09元。经多次向被告催收无果，原告于2020年5月18日诉至本院，提出诉称中的请求。另查明，因改制，2017年8月22日根据信宜市工商行政管理局出具的信宜核变通内字【2017】第1700103622号《核准变更登记通知书》，信宜市××信用合作联社白石信用社已更名为广东信宜农村商业银行股份有限公司白石支行。本院认为，原白石信用社已变更名称为广东信宜农村商业银行股份有限公司白石支行（即原告），变更前的债权、债务应由原告广东信宜农村商业银行股份有限公司白石支行承继，故原告诉讼主体适格。原信宜市××信用合作联社白石信用社与被告梁大贵虽然没有签订正式的借款合同，但原告与被告签订有正式的借据，借据内容合法，是双方真实意思表示，说明双方成立了借款合同关系。经原告的银行系统计算，从借款之日至2020年4月20日，被告尚欠借款本金24602元及利息49368.09元。上述四笔借款有《借据》、《到、逾期贷款催收通知书》、原告提供的逾期未还款查询表等为凭，证据充分，本院予以确认。被告梁大贵取得借款使用后，没有依约偿还借款本息给原告，有违诚实信用的原则，依法应对尚欠原告的借款本金24602元和相应利息负偿还责任。关于利息的问题，计至2020年4月20日被告尚欠的利息为49368.09元，原告请求2020年4月21日后的利息按借据约定利率计至还清借款本息之日止，依法有据，本院予以支持。因此，各笔借款自2020年4月21日后的利息按借据约定利率计算如下：1988年6月16日借款以借款本金1000元为基数按月利率8.4‰另计；1989年4月27日借款以借款本金1500元为基数按月利率12.3‰另计；1994年12月17日借款以借款本金2120元为基数按逾期月利率17.568‰另计；1995年4月3日借款以尚欠借款本金19982元为基数按逾期月利率17.568‰另计。被告梁大贵经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告梁大贵在本判决发生法律效力后十五日内偿还借款本金共24602元及利息49368.09元（利息已计至2020年4月20日，从2020年4月21日起至还清之日止的利息具体计算如下：①借款本金1000元按月利率8.4‰另计；②借款本金1500元按月利率12.3‰另计；③借款本金2120元按逾期月利率17.568‰另计；④尚欠借款本金19982元按逾期月利率17.568‰另计）给原告广东信宜农村商业银行股份有限公司白石支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费825元，由被告梁大贵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 员  肖 燕二〇二〇年七月三十一日法官助理  蔡蕤虹书 记 员  许晓敏附法律条文内容如下：1.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。