山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0202民初197号 原告：李某，男，满族，1973年8月12日出生，住青岛市市南区。 委托诉讼代理人：武某，山东众成清泰（青岛）律师事务所律师。 被告：海口龙华联铭商行，住所地海南省海口市龙华区海秀西路青年公寓一层6号铺面。 经营者：李某，男，汉族，系个体经营者，本案被告之一。 被告：李某，男，汉族，1972年3月26日出生，户籍所在地广东省汕头市潮南区。 原告李某诉被告海口龙华联铭商行、被告李某民间借贷纠纷一案。本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人武某到庭参加了诉讼。被告海口龙华联铭商行、李某经本院直接送达、邮寄送达未果后，公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 李某提出诉讼请求:1.请求贵院依法判令海口龙华联铭商行及李某向李某偿还借款本金人民币865000元及逾期付款违约金（以人民币865000元为基数，自2016年11月21日起至海口龙华联铭商行及李某实际支付之日止，按年百分之二十四计算。暂计至2019年11月25日利息为625075元）；2.请求贵院依法判令海口龙华联铭商行及李某向李某支付律师费20000元；3.请求贵院依法判令两被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2014年12月16日，李某向海口龙华联铭商行出借人民币30万元，借款期限四个月；2015年1月19日，原告向被告出借人民币30万元，借款期限六个月；2015年2月10日，原告向被告出借人民币40万元，借款期限六个月。上述借款到期后，被告未按约定偿还本息，原、被告于2016年3月1日签订《展期借款合同》，约定被告于2016年8月1日前偿还全部本息，逾期按日千分之一计算逾期还款滞纳金，因履行本合同及实现债权可能产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）均由违约方承担。被告于2016年6月8日支付利息15万元、于2016年7月12日支付利息5万元、于2016年11月14日支付利息4万元、于2017年1月27日支付利息16万元、于2017年8月2日支付利息3万元，之后再未偿还任何本息。经原告催要，被告于2017年12月14日再次确认上述欠款事实，但仍未还款。原告为维护自身合法权益，特具状贵院，请求依法判如所请。 海口龙华联铭商行、李某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 李某围绕诉讼请求依法提交了证据，海口龙华联铭商行、李某经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃自动举证、质证的权利。李某提交的《借款合同》、《展期借款合同》、《汇款凭证》、《收条》、《借条》、《还款承诺书》、账户交易明细、《委托代理合同》、律师费发票、律师费支付证明等证据，因李某当庭出示证据原件，对以上证据真实性本院依法予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1、海口龙华联铭商行于2014年12月16日、2015年1月19日、2015年2月10日分三笔向李某借款，借款情况如下： （1）2014年12月16日，海口龙华联铭商行作为甲方，李某作为乙方，双方签订《借款合同》一份，约定海口龙华联铭商行向李某借款30万元，借期为4个月，借款利息为3万元。借款到期日为2015年4月15日。若甲方逾期还款，双方商定逾期在7日内的按照日利率1‰计算，超过7天即按保证条件约定执行，由保证人将乙方本金和甲方逾期还款滞纳金（300000元+300000元*1‰*逾期天数）直接汇款给乙方（甲方向保证人办理收款凭据），但最长时间不得超过14天，若超过14天的按照日利率2‰计算；因履行本合同及实现债权可能产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）均由违约方承担。当日，李某通过中国建设银行网上银行账号尾数为9688的账户向李某账号尾数为9529的账户转款30万元。经折算，上述借款的年利率为30%。 （2）2015年1月19日，海口龙华联铭商行作为甲方，李某作为乙方，双方又签订《借款合同》一份，约定海口龙华联铭商行向李某借款30万元，借期为6个月，借款利息为4.5万元。借款到期日为2015年7月18日。逾期还款的违约金同2014年12月16日《借款合同》违约金的计算方式。当日，李某通过中国建设银行网上银行账号尾数为9688的账户向李某账号尾数为9529的账户转款22.5万元。双方约定的借款本金与实际转账差额的7.5万元，其中的3万元为扣除的2014年12月16日借款的借款利息，其中的4.5万元为预扣的2015年1月19日借款的利息。经折算，上述借款的年利率为30%。 （3）2015年2月10日，海口龙华联铭商行作为甲方，李某作为乙方，双方再次签订《借款合同》一份，约定海口龙华联铭商行向李某借款40万元，借期为6个月，借款利息为6万元。逾期还款的违约金同2014年12月16日《借款合同》违约金的计算方式。当日，李某向通过中国建设银行网上银行账号尾数为9688的账户向李某账号尾数为9529的账户转款34万元，转账数额与合同约定借款40万元差额的6万元为本次借款预扣的利息6万元。经核算，上述借款的年利率为30%。 2、2016年3月1日，海口龙华联铭商行作为甲方，李某作为乙方，双方签订《展期借款合同》，约定：甲方为了合法生产经营需要向乙方分三次借入人民币100万元。借款明细为：2014年12月16日，甲方向乙方借款30万元，借款2015年4月15日到期，至今未还；2015年1月19日，甲方向乙方借款30万元，借款2015年7月18日到期，至今未还；2015年2月10日，甲方向乙方借款40万元，借款2015年8月9日到期，至今未还。展期借款还款计划及还款截止日约定，2016年5月1日前，甲方向乙方归还借款不少于50万元；2016年8月1日前，甲方向乙方归还借款剩余50万元及以上三笔借款的借款到期日至本展期借款合同到期归还日期间利息，甲方曾于2015年7月26日汇款给乙方人民币5万元作为部分利息可以在依法支付的借款总额中予以坐扣；甲方按照借款数额已企业自有货币资产如期还给乙方，当甲方自有货币资产不足以偿付乙方时，以甲方法定代表人李某个人名下所有资产或虽非名下但属于实际拥有和控制的资产作为还款保证，甲方已取得作为保证人的北京中集信达建筑工程公司杨浦项目部同意，以甲方销售给保证人的建筑材料或分包工程应收货款作为担保；自乙方向甲方支付借款之日起至甲乙双方约定的展期偿还日期止，甲方须在截止日的次日将借款1000000元通过银行汇款方式一次性归还乙方；若甲方逾期还款，逾期还款的违约金同2014年12月16日《借款合同》违约金的计算方式。因履行本合同及实现债权可能产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）均由违约方承担。 3、2016年3月1日，李某签署收条，载明：我共分三次收到向李某的借款合计100万元。借款由李某通过建设银行账号转至本人建行储蓄卡内，本人收款账号为62×××29。李某于收款人处签字并捺手印。2017年12月14日，李某再次在收条上签字并书写日期。同日，海口龙华联铭商行签署收条，载明：因本人企业的正常发展、合法经营需要，共分三次向李某借到人民币100万元。我承诺按照《展期借款合同》分两次归还完毕该壹佰万借款和到期利息。到期若不能及时全额归还借款及利息，愿意按照展期借款合同约定承担违约责任。海口龙华联铭商行于借款人处加盖公章，李某于法定代表人处签字并捺手印。2017年12月14日，李某再次在收条上签字并书写日期。2017年12月15日，李某书写还款承诺书，载明：我李某，郑重承诺在2018年2月14日之前还清向李某的欠款本息，切实履行合同约定义务，并在落款处签字捺手印。 4、海口龙华联铭商行于2015年7月26日支付5万元利息，2016年6月8日支付利息15万元；2016年7月12日支付利息5万元；2016年11月14日支付利息4万元；2017年1月27日支付利息16万元；2017年8月2日支付利息3万元，以上共计48万元。 5、2019年11月19日，李某与山东众成清泰（青岛）律师事务所签署委托代理合同，约定山东众成清泰（青岛）律师事务为李某处理其与海口龙华联铭商行（李某）的民间借贷纠纷案件，律师费为20000元。2019年11月27日，李某通过手机银行向山东众成清泰（青岛）律师事务转账20000元。2019年11月28日，山东众成清泰（青岛）律师事务向李某出具青岛增值税普通发票，货物或应税劳务、服务名称为经纪代理服务*律师代理费，价税合计20000元。 6、海口龙华联铭商行的组织形式为个人经营，经营者为李某，发照机关为海南省海口市工商行政管理局金龙工商所。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案中李某与海口龙华联铭商行签订的《展期借款合同》，系当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。李某向海口龙华联铭商行实际支付借款86.5万元，双方借贷关系确已发生。现海口龙华联铭商行于合同履行期内并未偿还借款本金及利息，违反了合同义务，根据《展期借款合同》约定，李某有权要求海口龙华联铭商行承担还本付息义务。因此，李某要求海口龙华联铭商行偿还借款本金及利息的请求，有事实和法律依据。 由于根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定：“没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。”本案中，因前期签订《展期借款合同》之前除2015年7月26日给付的5万元利息外，其他的均系通过扣除本金的方式折算，对于折算本金的部分本院已按照实际借款数额进行计算，故除上述2015年7月26日支付的利息5万元外，应视为实际再未支付利息。又因李某与海口龙华联铭约定的借期内利息均为30%，超过法律规定的24%的利息，但又未高于36%的要求返还利息的上限。故根据上述实际情况，对于已付的部分本案按照借款期限内及展期内已付的利息按照年利率30%计算利息，超过展期已付的利息按照年利息36%计算违约金，未付的部分应按照24%进行计算。根据上述计算方式： 1、2014年12月9日李某出借的30万元至第二次2015年1月19日出借款项时的利息为9863.01元（30%÷365天×40天×30万元），以2014年12月9日与2015年1月19日出借的两笔共计52.5万元款项为本金从2015年1月19日至第三次2015年2月10日借款前所产生的利息为9061.64元（30%÷365天×21天×52.5万元），以李某三次共计出借的86.5万元为本金从2015年2月10日至2016年11月20日期间所产生的利息共计461412.33元（30%÷365天×649天×86.5万元），上述至2016年11月20日在展期后仍按照30%的年利率计算的利息已达480336.99元，而海口龙华联铭商行实际支付给李某的款项仅为48万元，故结合上述计算方式计算的利息，海口龙华联铭商行偿还的利息应视为至上述日期，尚未偿还的利息根据法律规定应按照24%的利率计算利息。故对于李某主张的从2016年11月21日起计算利息符合法律规定，本院予以支持。 对于李某主张的律师费2万元。因《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”故关于利息、罚息、律师费等，本院按照年利率24%标准予以确认，因本案中本院已经按照年利率24%支持李某借款本金的利息，故对于律师费，本院不予支持。 另外，《民法总则》第五十六条规定：“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担。”李某系海口龙华联铭商行的个体经营者，其应对海口龙华联铭商行的债务承担还款责任。故对李某要求李某与海口龙华联铭商行承担共同还款责任的主张本院依法予以支持。 李某、海口龙华联铭商行经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。综上，依照《民法总则》第五十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、三十一条规定，判决如下： 一、海口龙华联铭商行、李某于本判决生效之日起十日内向李某偿还借款本金865000元及以本金865000元为基数，按照年利率24%计算的自2016年11月21日起至实际清偿之日止的利息； 二、驳回李某其他的诉讼请求。 如果海口龙华联铭商行、李某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18391元，诉前保全费5000元，公告费900元，均由海口龙华联铭商行、李某共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  孙 瑛 人民陪审员  黄少柏 人民陪审员  臧连仕 二〇二〇年七月二十三日 法官 助理  牛艺臻 书 记 员  戴欣怡