广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初6512号原告：张小红，女，1967年7月13日出生，汉族，住广东省佛山市南海区××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××06X。委托诉讼代理人：温育明，广东昊法律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱嘉鑫，广东昊法律师事务所实习律师。被告：游成杰，男，1976年6月18日出生，汉族，住河南省通许县×××××××××××，公民身份号码410××××××××××××513。原告张小红诉被告游成杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告张小红及其委托诉讼代理人温育明、邱嘉鑫到庭参加了诉讼。被告游成杰经本院公告送达开庭传票，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张小红向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款394000元，并以394000元为本金自起诉日起按年利率6%计付利息至实际清偿日止；2.被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告因资金需求，从2013年至2016年多次向原告借款共计453000元，被告向原告借款情况如下：于2013年7月9日借款5000元、2014年10月6日借款10万元、2014年10月5日借款1万元、2014年11月4日借款2万元、2015年3月12日借款3000元、2015年4月借款1000元、2015年7月10日借款2000元、2016年借款31万元（系原、被告合作做生意的资产折价给被告后，被告应支付给原告的款项，被告确认为借款）及借款2000元。后因被告归还了59000元借款，现仍欠原告借款394000元，原告多次联系被告要求归还借款，但被告至今仍未归还剩余款项。另依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条：合同对履行地点没有约定的或者约定不明的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。因此本案由原告所在地法院管辖。现因被告至今仍未归还借款，原告为维护自已的合法权益，特提起诉讼，请人民法院依法裁判。被告游成杰没有答辩。诉讼中，原告举证如下：1.原告身份证（原件1份）、原告户口本、被告身份证（复印件各1份），用以证明原、被告的诉讼主体资格。2.2016年9月5日借条（453000元）（原件1份）、2014年10月11日借据（5000元）（原件1份）、2014年10月11日借据（10万元）（原件1份）、2014年10月11日借据（1万元）（原件1份）、中国工商银行转账凭证（原件4份）、2014年11月4日借条（2万元）（原件1份）、2015年3月12日借条（3000元）（原件1份）、2015年4月1日借条（1000元）与2016年8月22日借条（2000元）（原件1份）、2016年2月1日借条（30万元）（原件1份）、2016年3月24日借条（32600元）（原件1份）、借条（2000元）（原件1份）、微信聊天及转账截图（复印件1份，微信转账记录及微信2020年的聊天记录已核对手机载体）、张小红中国工商银行借记卡账户历史明细清单（尾号为2202）（打印件1份），用以证明被告向原告借款共计453000元，原告多次联系被告要求其归还借款，但被告至今仍未归还剩余款项，具体借款时间及金额如下：2013年7月9日借款5000元，现金支付；2014年10月6日借款10万元，银行转账（对应2014年1月1日-2018年1月30日银行流水第三页）；2014年10月5日借款1万元，银行转账（对应2014年1月1日-2018年1月30日银行流水第四页）；2014年11月4日借款2万元，银行转账；2015年3月12日借款3000元，现金支付；2015年4月借款1000元，现金支付（给现金对方汇入银行卡）；2015年7月10日借款2000元，银行转账（对应2014年1月1日-2018年1月30日银行流水第十页）；2016年借款31万元，系原告与被告合作做生意的资产折价给被告后，被告应支付给原告的款项，被告在借条上确认为借款；2016年借款2000元，现金支付，系原告与被告共同去旅游，被告应分摊的数额；以上借款均有单独借条和总借条，并由被告签名确认。3.2014年9月-2016年1月支出单据（原件1份），用以证明在此期间原告与被告合作做生意，共同经营得禧物料公司。4.张小红中国工商银行借记卡账户历史明细清单（尾号为2202）（打印件1份），用以证明被告于2018年1月12日还款5000元、2018年3月20日还款4000元；2018年8月31日还款5万元；共计还款59000元。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃对原告提出的诉讼请求进行抗辩和对原告的举证进行质证和辩证的权利。经本院审查后认为，原告举证2中的金额为2000元的借条未经被告签名确认，本院对其真实性不予确认。原告举证1、举证2中的其他证据材料及举证4内容客观真实，来源合法，本院予以确认其形式上的真实性。举证3与举证2中的落款日期为2016年2月1日、3月24日的两张《借条》相印证，本院对原告拟证明的事实予以采信。综合上述采信的证据，结合原告陈述，本院确认以下事实：原告持有一份被告作为借款人出具的、落款日期为2014年10月11日的《借据》，其内容为：现借张小红5000元，在两年之内还清（2013年7月借来还姐钱，给现金）。2014年10月5日，原告向被告转账1万元。原告持有一份被告作为借款人出具的、落款日期为2014年10月11日的《借据》，其内容为：现借张小红1万元，在两年之内还清（2014年10月5日在工行汇出）。2014年10月6日，原告向被告转账10万元。原告持有一份被告作为借款人出具的、落款日期为2014年10月11日的《借据》，其内容为：现借张小红10万元，在两年之内还清（2014年10月6日在工行汇出）。2014年11月4日，原告向被告转账2万元。原告持有一份被告作为借款人出具的、落款日期为2014年11月4日的《借条》，其内容为：现借张小红2万元，两年内还清。原告持有一份被告作为借款人出具的、落款日期为2015年3月12日的《借条》，其内容为：现借张小红3000元。原告持有一份被告作为借款人出具的、落款日期为2015年4月1日的《借条》，其内容为：现借张小红1000元。原告持有一份被告作为借款人出具的、落款日期为2016年8月22日的《借条》，其内容为：现借张小红2000元。2015年7月10日，原告向被告转账2000元。原告持有一份被告作为借款人出具的、落款日期为2016年2月1日的《借条》，其内容为：公司借张小红约30万元，按公司账目算实际数，每月最少还张小红5000元，三年内还清。原告持有一份被告作为借款人出具的、落款日期为2016年3月24日的《借条》，其内容为：现游成杰借张小红32600元，作为得禧物料公司购买面包车，一年内归还。原告持有一份被告作为借款人出具的、落款日期为2016年9月5日的《借条》，其内容为：1.现游成杰借张小红5000元(2013年7月9借还他姐钱）;2.现游成杰借张小红10万元（2014年10月6日汇入游成杰工行卡）;3.现游成杰借张小红1万元（2014年10月5日汇入游成杰工行卡）;4.现游成杰借张小红2万元（2014年11月4日汇入游成杰工行卡）还程小辉物料;5.现游成杰借张小红3000元[2015年3月12日现金,汇入陈影（陈兰兰）]；6.现游成杰借张小红1000元（2015年4月汇入申二丽工行）；7.现游成杰借张小红2000元（2015年7月10日汇入游成杰工行卡）；7.现游成杰借张小红31万元；游成杰借张小红2000元（游某来佛山去长隆、下川岛玩）；合计共453000元。诉讼中，原告确认被告在2016年9月5日之后偿还了借款本金59000元。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告主张其向被告出借453000元，并提供《借条》、《借据》及转账交易凭证为证；被告对此并未到庭反驳，也未举证推翻，为此本院予以采信。原告认为被告仅偿还了59000元，而被告对此并未到庭反驳，也未举证其还款情况，故本院采信原告所称，并确认被告尚欠原告借款本金394000元。现原告主张被告返还借款本金394000元并支付以借款本金394000元自原告起诉之日（2020年3月18日）起按年利率6%计至实际清偿之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告游成杰应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张小红归还借款本金394000元，并支付以借款本金394000元自原告起诉之日（2020年3月18日）起按年利率6%计至实际清偿之日止的利息予原告张小红，息随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序审结，案件受理费收取7210元（原告已预交7210元），由被告负担并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。对原告已预交但不应负担的诉讼费用7210元，经原告申请，在本判决发生法律效力后，本院退还予原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  黄 炫人民陪审员  欧阳芬人民陪审员  吴艳霜二〇二〇年七月三十一日书 记 员  黄楚怡