福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0582民初5027号 原告：陈秀兰，女，1981年7月2日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：蔡庆荣，福建华达（晋江）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柯姗凤，福建华达（晋江）律师事务所实习律师。 被告：黄新发，男，1983年9月26日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：黄加福，男，1970年11月4日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：黄文艺，福建竞得律师事务所律师。 原告陈秀兰与被告黄新发、黄加福民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈秀兰的委托诉讼代理人蔡庆荣、柯姗凤，被告黄加福的委托诉讼代理人黄文艺以及被告黄新发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈秀兰向本院提出诉讼请求：1.判令黄新发立即偿还借款本金50000元并支付自起诉之日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息；2.黄加福对上述借款承担无限连带保证责任。事实和理由：因资金周转需要，黄新发于2013年1月24日向其借款50000元，同日黄新发出具《借条》确认上述借款交由其收执。黄加福在《借条》签名确认承担担保责任。经多次催讨，黄新发、黄加福均拒绝还款。故诉至法院。 黄新发辩称，因黄加福找其订卫浴，其急需把钱付给供货商，因为黄加福跟陈秀兰是老乡，其就找陈秀兰借款，黄加福作为担保人。后面让黄加福将要给其的货款还给陈秀兰，钱还了，同年四、五月份找陈秀兰要借条，陈秀兰说找不到了。如果黄加福没有把钱还给陈秀兰，陈秀兰不可能七八年没向其催讨。 黄加福辩称，其已偿还了本案借款，黄新发于2013年1月24日因资金周转需要向陈秀兰借款5万元，并由其做为担保人。2013年四、五月份间，其向黄新发购买一批水暖器材，需支付货款，黄新发向其提出，因其与陈秀兰不熟，让其将需支付给他的5万元货款用于偿还其向陈秀兰的借款，其同意黄新发的意见，后其于2013年6月25日通过ATM转账5万元给陈秀兰偿还本案借款。偿还借款后，其多次向陈秀兰要求将借条返还，但陈秀兰却称找不到，最后说借条丢失了。时隔多年，陈秀兰又提起诉讼要求偿还本案借款莫名其妙。请求驳回陈秀兰的诉讼请求。 陈秀兰围绕诉讼请求向本院提供如下证据：1.身份证一份，以证明陈秀兰的诉讼主体适格；2.户籍信息、身份证各一份，以证明黄新发、黄加福的诉讼主体适格；3.借条一份，以证明黄新发借款50000元、黄加福为借款提供担保的事实。 黄加福提供如下证据：4.银行转账凭证一份，以证明黄加福于2013年6月25日通过ATM机转账5万元用于偿还本案借款的事实。 黄新发未提供证据。 本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据；当事人反驳对方诉讼请求所依据的事实，亦应当提供证据加以证明。黄新发、黄加福对陈秀兰提供的借条的真实性均不持异议，本院予以认定，借款可以证明黄新发于2013年1月24日向陈秀兰借款5万元，黄加福为借款提供担保的事实。借条未约定借款利率及借款期限，陈秀兰主张双方口头约定月利率2%，未提供证据予以证明，黄新发、黄加福又予以否认，本院不予认定。借条未体现当事人有约定保证方式和担保范围，黄加福应按照连带责任保证对本案借款承担保证责任。黄加福提供的银行转账凭证，来源合法，形式客观，可以体现黄加福于2013年6月25日转账5万元给陈秀兰的事实，但该银行流水同样体现黄加福与陈秀兰之间存在其他款项往来，该事实也与黄加福、陈秀兰的庭审陈述互相印证。黄加福辩称其于2013年6月25日转账5万元给陈秀兰系偿还本案款项，但未提供其他证据证明该笔款项与本案借款存在对应性，应自行承担举证不能的不利后果。黄新发辩称其让黄加福将欠其的货款直接用于偿还陈秀兰的借款，但同样未提供证据予以证明。根据日常生活经验法则，黄新发和黄加福作为完全民事行为能力人，应当知道若已偿还借款应及时要回借条。现陈秀兰持有该借条原件并向法院起诉，黄新法和黄加福均无法提供证据充分证明其已偿还本案借款的事实，故本院对黄新法和黄加福的抗辩说法，均不予采信；对陈秀兰主张的事实，予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：黄新发于2013年1月24日向陈秀兰借款5万元，未约定借款利率和借款期限，黄加福为上述借款提供连带责任保证。因催讨无着，陈秀兰于2020年5月14日向本院提起诉讼。 综上所述，本院认为，陈秀兰与黄新发之间的民间借贷关系以及陈秀兰与黄加福之间的保证担保关系合法、有效，依法受法律保护。因本案借款未约定借款期限，陈秀兰可随时催告黄新发还款，陈秀兰起诉即视为催告，故陈秀兰请求黄新发偿还借款5万元并支付相应利息，本院予以支持。双方未约定借期利率及逾期利率，陈秀兰请求按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算自起诉之日起至实际还款之日止的利息，本院予以支持，但应以法律规定的年利率6%为限。黄加福为黄新发借款提供保证担保，双方对保证方式及范围没有明确约定，故陈秀兰主张黄加福对本案借款本息承担连带清偿责任，本院予以支持。黄加福在承担连带清偿责任后有权向黄新发追偿。黄新发和黄加福的缺乏事实和法律依据的抗辩说法，本院均不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零五条规定，判决如下： 一、被告黄新发应于本判决生效之日起十日内向原告陈秀兰偿还借款50000元并以此为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算自2020年5月14日起至实际还款之日止的利息（以年利率6%为限）； 二、被告黄加福对前述第一项判决确定的被告黄新发的债务承担连带清偿责任，其承担清偿责任后有权向被告黄新发追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，因适用简易程序减半收取525元，由被告黄新发、黄加福负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  杨燕萍 二〇二〇年七月九日 书记员  李淑珊 附：本案所适用的法律法规、司法解释 窗体顶端 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第一百零五条人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。