太原市万柏林区人民法院民事判决书（2020）晋0109民初1432号原告：郭力绪，男，1999年3月23日出生，汉族，住山西省方山县。委托诉讼代理人：刘远，广东天穗（太原）律师事务所律师。被告：太原市慧龙标识有限公司，住所地太原市万柏林区小王村慧乔电器市场****1间。法定代表人：段东涛，执行董事。委托诉讼代理人：裴青青，山西树德律师事务所律师。被告：山西晨豪钰商贸有限公司，住所地太原市万柏林区南内环西街**万水澜庭**楼底商**。法定代表人：普汝旭，总经理。委托诉讼代理人：窦娜，太原市万柏林区万柏林法律服务所法律工作者。原告郭力绪与被告太原市慧龙标识有限公司、山西晨豪钰商贸有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭力绪及其委托诉讼代理人刘远，被告太原市慧龙标识有限公司的委托诉讼代理人裴青青，被告山西晨豪钰商贸有限公司的委托诉讼代理人窦娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭力绪向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告太原市慧龙标识有限公司、被告山西晨豪钰商贸有限公司向原告郭力绪赔偿各项损失费用共计179108.29元，具体包括：医疗费用69706.29元、后续治疗费用10000元、住院伙食补助费2500元、精神损害抚慰金5000元、交通费200元、残疾赔偿金45260元、营养费4500元、护理费10050元、误工费31892元；二、依法判令本案诉讼费、鉴定费3500元由二被告承担。事实和理由：原告因无固定职业，在太原市长期打零工为生。2019年10月24日，工作搭档王星星介绍原告给被告太原市慧龙标识有限公司（以下慧龙公司）安装广告牌，日工资为200元。当天下午四点左右，原告与王星星、郭胜等三人到被告慧龙公司处领取了电动三轮车等安装工具及广告字。后三人至被告山西晨豪钰商贸有限公司（以下称晨豪钰公司）商铺门口安装广告牌。原告在安装广告牌过程中意外从两米高脚手架摔下受伤，右脚疼痛无法坚持工作。王星星遂带原告至山西中医学院附属医院住院治疗，经诊断确认为右跟骨粉碎性骨折、筋伤，需手术治疗。2019年10月28日，原告转院至山西医科大学第二医院住院治疗，后于2019年11月5日进行了“切开复位内固定术”手术，并于2019年11月18日出院。因伤情不便，原告一直卧床休息至今。原告身体受伤无法继续工作，本就窘迫的家庭也因原告的伤情支出了巨额医疗费用，原告为此承担了极大的精神痛苦。依照民法总则、侵权责任法、最高法关于人身损害赔偿的司法解释等相关法律规定，二被告应承担损害赔偿责任，但原告与二被告多次协商均无结果。原告为维护自身的合法权益，特向人民法院提起诉讼，望判如所请。被告太原市慧龙标识有限公司辩称，一、本案零活由王星星从答辩人处承揽后，雇佣被答辩人进行安装。答辩人与被答辩人之间并不认识，双方之间不存在雇佣关系。认定王星星与答辩人之间属于承揽关系的理由如下：1、安装没有时间限制，什么时间安装由王星星个人自己决定；2、工作方式即如何完成安装，由王星星个人自己决定；3、以完成安装成果为目的，向答辩人提交成果；4、安装过程不受答辩人的控制、指挥、监督，不需要服从答辩人的监督、指导，不需要听从于答辩人；5、王星星自负盈亏、自担风险，王星星承揽本案零活后，雇佣被答辩人与郭胜进行安装，王星星同意给被答辩人与郭胜一人200元，自己买了30元螺丝，实际只取得170元。二、答辩人对定作、指示或选任无过失，不应承担责任。本案中，王星星作为承揽人，被答辩人受王星星雇佣，在其工作过程中，从自行携带的脚手架摔落导致受伤。王星星与被答辩人从事安装承揽工作多年，具有丰富的安装经验，答辩人作为定作人，在定作、指示或选任方面并无过失，且被答辩人的受伤与答辩人对定作、指示或选任工作亦无因果关系。被答辩人从事安装承揽工作多年，对其受伤应承担较大责任，故，被答辩人的受伤，责任应由其雇主王星星与被答辩人自己承担，答辩人不应承担责任。被告山西晨豪钰商贸有限公司辩称，1、原告与被告慧龙公司是雇佣关系，原告在起诉状中以及原告向被告晨豪钰公司发的律师函中已阐明了关系；2、被告慧龙公司与被告晨豪钰公司之间是定做承揽关系，被告慧龙公司完工时，通知被告晨豪钰公司验收，至于被告慧龙公司雇佣谁干，与被告晨豪钰公司没有关系，故被告晨豪钰公司不承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：慧龙公司承揽晨豪钰公司商铺门口广告牌安装业务后，于2019年10月24日雇佣原告郭力绪与王星星、郭胜等三人安装广告牌。当天，三人在晨豪钰公司商铺门口安装广告牌的过程中，原告郭力绪从脚手架上摔下受伤，随后送往山西中医学院附属医院进行治疗，经诊断确认为右跟骨粉碎性骨折、筋伤，出院医嘱为建议继续住院，择期治疗，抬高患者，避免下地，继续活血化瘀、消肿止痛等对症治疗，不适随诊。2019年10月28日，原告郭力绪转院至山西医科大学第二医院住院治疗，后于2019年11月5日进行了“切开复位内固定术”手术，并于2019年11月18日出院。出院医嘱：切口每3天于正规医院换1次药，术后4周视切口愈合情况拆线；注意休息，患肢适度功能锻炼，避免过早过度活动；术后1月、3月、6月、1年门诊复查，不适随诊。原告在山西中医学院附属医院住院期间，支付医疗费5120.78元、门诊费696.8元，合计5817.58元，在山西医科大学第二医院住院期间，支付医疗费62840.71元，出院后，购买药物支付医药费498元，购买医疗辅助器具支付费用550元，以上费用合计69706.29元。2020年4月15日，原告郭力绪向我院申请伤残鉴定，2020年4月23日，原告郭力绪与被告慧龙公司、被告晨豪钰公司协商选择山西钧衡司法鉴定中心进行鉴定。2020年6月3日，山西钧衡司法鉴定中心作出了晋钧衡司鉴中心［2020］司鉴字第281号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人郭力绪所受损伤构成十级（拾级）伤残，伤后误工期为120~180日，护理期为60~75日，营养期为60~90日，其手术取内固定材料费用约10000元。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻赔偿义务人的民事责任。本案原告郭力绪与案外人王星星、郭胜受雇于被告慧龙公司，双方虽未书面明确劳务合同，但原告是听从被告慧龙公司的指挥和管理并按照其要求提供劳务，双方存在控制、支配和从属关系，故原、被告间雇佣合同关系明确。原告郭力绪在提供劳务时遭受了人身损害，被告慧龙公司应当承担相应的赔偿责任。原告郭力绪在工作过程中准备不足，未尽到谨慎注意义务，导致自己受到伤害，存在一定的过错，依法应减轻被告的赔偿责任。对于原告的损失，本院认定由被告慧龙公司承担70%的责任。承揽人在完成工作过程中造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。被告晨豪钰公司作为定作人，对定作、指示或者选任没有过失，对原告郭力绪的损失不承担赔偿责任。原告的经济损失核算如下:医疗费69706.29元，有医疗费票据予以佐证，本院予以认可。关于外购药情况，虽未有相应的医嘱证明，但考虑原告实际受伤情况，对外购药本院予以支持。后续治疗费用10000元，本院予以确认。住院伙食补助费2500元（每天100元×25天）、交通费200元，本院予以确认。精神损害抚慰金5000元，本院予以支持。关于营养费，出院医嘱中显示注意休息，结合原告受伤情况，本院认定75天的营养期，即3750元（每天50元×75天）。关于误工费，原告无固定收入且不能举证证明其最近三年的平均收入状况，本院参照山西省高级人民法院关于人身损害赔偿标准的办案指引晋高法【2020】34号文件标准计算，认定150天的误工期，即12000元（每天80元×150天）。关于护理费，原告不能证明护理人员的收入状况，本院认可75天的护理期，即9000元（每天120元×75天）。关于残疾赔偿金，按照2019年农村居民人均可支配收入12902元和农村居民人均消费支出9728元，计算为45260元（22630×20×10%=45260）。司法鉴定费3500元，有票据支持，本院予以认定。以上费用合计160916.29元。原告主张被告支付原告医疗费、误工费等的诉请，因原告自身存在过错应当承担30%的责任，故被告慧龙公司承担70%责任为112641.403元（160916.29×70%=112641.403）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告太原市慧龙标识有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭力绪各项损失共计112641.403元；二、驳回原告郭力绪的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1636元，由原告郭力绪负担396元，被告慧龙标识公司负担1240元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 郭全林 二〇二〇年七月二十八日书记员 王晓娟