福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0581民初1999号 原告：陈凌晖，男，1999年3月7日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：林春金，福建聚华律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈箫，福建聚华律师事务所实习律师。 被告：张冬旺，男，1978年10月22日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被告：洪金连，女，1978年5月14日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司，住所地福建省晋江市青阳泉安中路483号泉隆大厦，统一社会信用代码913505828562600023。 负责人：吴劲，公司总经理。 委托诉讼代理人：林晓瑜，公司职员。 原告陈凌晖与被告张冬旺、被告洪金连、被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司（下称人保晋江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，并相应扣除鉴定期间的审理期限，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。陈凌晖的委托诉讼代理人林春金律师、张冬旺、人保晋江分公司的委托诉讼代理人林晓瑜到庭参加诉讼。洪金连经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈凌晖向本院提出诉讼请求：1.张冬旺、洪金连共同赔偿给陈凌晖因交通事故而造成的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项损失共计211933元；2.人保晋江分公司在保险限额内对上述赔偿款承担直接的赔付责任（其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付）；3.张冬旺、洪金连、人保晋江分公司承担本案的全部诉讼费用。诉讼过程中，陈凌晖变更上述第1项诉讼请求金额为196933元。事实和理由：2019年9月13日1时许，张冬旺驾驶闽Ｃ×××××号轻型厢式货车沿福建省西灵路自北往南行驶至事故路口左转弯的过程中，与沿西灵路自南往北行驶的陈凌晖驾驶的无号牌二轮电动车发生碰撞，造成陈凌晖受伤及两车受损的交通事故。该事故经石狮市交警大队认定张冬旺负主要责任、陈凌晖负次要责任。事故发生后，陈凌晖即被人送往石狮市医院抢救治疗，期间共住院27天，花去医疗费66274.52元。2020年3月25日，陈凌晖的伤残经福建科胜司法鉴定所评定为两处十级伤残、误工期为270日、护理期为90日。经查，肇事车辆闽Ｃ×××××号属于洪金连所有，并向人保晋江分公司投保了交强险及商业三者险，本案事故发生在保险期间内，人保晋江分公司应当在保险限额内对陈凌晖的合理损失承担直接的赔付责任。陈凌晖的损失及赔偿清单为：医疗费66274.52元、营养费7000元、住院伙食补助费1350元、护理费18720元、误工费56160元、残疾赔偿金100364元、交通费1350元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1800元、残疾辅助器具费2600元，合计265618.52元，张冬旺、洪金连、人保晋江分公司应承担120000元＋（265618.52元-120000元）×70%＝221933元。经核实，张冬旺垫付了15000元、人保晋江分公司垫付了10000元，应予扣除，故张冬旺、洪金连、人保晋江分公司还应当再行赔偿196933元。 张冬旺对陈凌旺主张的赔偿责任没有意见，其与洪金连是夫妻关系，但辩称，应在本案赔偿款中扣除其垫付的15000元，该款不包含人保晋江分公司垫付的10000元。 洪金连在法定答辩期间内未作答辩。 人保晋江分公司对事故车辆闽Ｃ×××××向其投保交强险及商业三者险的事实没有异议，同意在保险责任范围内承担直接赔付责任，但辩称：1.根据保险合同约定，人保晋江分公司对诉讼费、鉴定费、醉酒驾驶等其他具有免责事由的情形不承担赔偿责任。2.陈凌晖负次要责任，应自行承担相应赔偿责任。3.陈凌晖主张的赔偿项目、赔偿金额不合理：（1）医疗费，垫付10000元应予抵扣。（2）营养费，陈凌晖的要求过高，出院记录的医嘱中并未要求加强营养，不予认可。（3）住院伙食补助费，以30元／天计算为宜。（4）护理费，出院后并无医嘱要求护理，只认可住院期间的护理，宜按农林牧渔业居民收入标准计算。（5）误工费，鉴定误工期270天过高，最高应计算至定残前一日为193天，宜按农林牧渔业居民收入标准计算。（6）残疾赔偿金，陈凌晖为莆田农村居民，应按农村居民标准计算。（7）交通费，没有正式发票，也没有其他证据，不予认可。（8）精神损害抚慰金，要求过高。（9）鉴定费，不在保险赔偿范围，不予理赔。（10）残疾辅助器具费，有在住院记录中载明，予以认可。 本院经审理认定事实如下：2019年9月13日1时许，张冬旺驾驶登记在洪金连名下的闽Ｃ×××××号轻型厢式货车沿福建省石狮市西灵路自北往南行驶至石狮市左转弯的过程中，与沿西灵路自南往北行驶的陈凌晖驾驶的二轮电动车（经鉴定属机动车范畴）发生碰撞，造成陈凌晖受伤及两车受损的交通事故。2019年9月25日，石狮市公安局交通警察大队作出石公（交）认字第350581120190000396号道路交通事故认定书，以“张冬旺驾驶机动车在转弯过程中，没有让直行的车辆先行，是造成本事故的主要原因；陈凌晖驾车行驶时对路面交通动态观察不周，致临危采取措施不及，是造成本事故的次要原因”为由，认定张冬旺应负本事故主要责任，陈凌晖应负本事故次要责任。事故当日，陈凌晖被送到石狮市医院就诊，其伤情经医院诊断为：一、重型闭合性颅脑损伤：1.枕部、后颅窝硬膜外大量血肿；2.左侧额叶挫裂伤；3.创伤性蛛网膜下腔出血；4.枕骨左侧骨折；5.枕骨头皮挫伤。二、肺部感染。三、右手皮肤软组织挫伤。四、全身多处皮肤挫伤。五、急性消化道出血。六、左腓骨骨折。七、右手第4掌骨基底部骨折。八、低蛋白血症。九、中度贫血。十、胃底炎症伴胆汁反流。十一、食管炎。十二、电解质紊乱（低磷、低镁）。经诊疗后，陈凌晖于2019年10月10日出院，累计住院27天，出院医嘱为：注意休息，定期复查，门诊神经外科、骨科随访。期间，陈凌晖支出救护车费159元和住院治疗费用57940.42元。陈凌晖还院外购药，支出7643元。2020年1月6日至2020年1月13日期间，陈凌晖陆续到莆田学院附属医院进行门诊治疗。期间，陈凌晖支出门诊费用532.1元。2020年3月25日，经陈凌晖委托，福建科胜司法鉴定所作出闽科胜司鉴所［2020］临鉴字第0304号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.依据《人体损伤致残程度分级》第5.10.1：8款之规定，陈凌晖的伤残属十级；2.据《人体损伤致残程度分级》［2017］第5.10.1：2款之规定，评定为十级伤残；3.参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（ＧＡ／Ｔ1193-2014）之规定，陈凌晖的损伤综合评定误工期为270日，护理期为90日。为此，陈凌晖支出鉴定费1800元。诉讼过程中，经人保晋江分公司申请及本院委托，福建海峡司法鉴定所于2020年7月13日作出闽海峡司鉴［2020］临鉴字第071号司法鉴定意见书，鉴定意见为：陈凌晖医疗费中的非医保费为10079.09元。为此，人保晋江分公司支出鉴定费800元。事故发生后，人保晋江分公司垫付给陈凌晖10000元。诉讼过程中，陈凌晖承认张冬旺垫付了15000元。 另查明，洪金连作为事故车辆闽Ｃ×××××号轻型厢式货车的所有人，向人保晋江分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任险，该事故发生在保险责任期限内。 本院认为，当事人争议焦点主要在于：一、关于陈凌晖的经济损失应按农村居民标准还是城镇居民标准确定的问题；二、本案赔偿项目、赔偿标准及赔偿数额的确定。 一、关于陈凌晖的经济损失应按农村居民标准还是城镇居民标准确定的问题 对此，陈凌晖认为，根据福建省高级人民法院的相关规定，莆田已经试行城乡一体化，不再区分农村与居民，而且其户籍地在莆田城乡结合区，户籍所在的城乡代码是112，按照户籍性质，应该按城镇居民标准计算相关经济损失。张冬旺认为，对陈凌晖的主张没有意见。洪金连未到庭对此发表意见。人保晋江分公司认为，陈凌晖为莆田地区农村居民，应按农村标准计算。本院经审查认为，在城乡二元户籍体制下，判断受害人属于城镇居民还是农村居民，应当根据受害人的居民身份证、户口薄登记的情况；经常居住地与住所地不一致的，以经常居住地确定，综合考虑经常居住地和主要收入来源地进行认定；对于统计用区划代码和城乡划分代码库载明属于主城区、镇中心区的村委会，应当正式改制为城镇或当地政府已正式发文明确按城镇对待，才可按城镇标准赔偿。根据陈凌晖的居民身份证，其住址为“福建省莆田市荔城区”，为农村地区居民。陈凌晖未能进一步提供证据，证明其经常居住地与户籍所在地不一致的事实，主要收入来源地为城镇的事实，以及有关正式改制为城镇或当地政府已正式发文明确按城镇对待的事实，仅凭统计用区划代码和城乡划分代码库载明为112，不能充分证明应当根据城镇居民对待。同时，福建省高级人民法院于2019年10月29日下发《关于在省内部分地区开展人身损害赔偿标准城乡统一试点的通知》［闽法明传（2019）357号］，明确在厦门、莆田、平潭三地法院开展人身损害赔偿纠纷案件统一城乡居民赔偿标准试点工作，该规定并不适用于石狮市人民法院。莆田地区农村居民人均纯收入并未高于泉州地区，陈凌晖以《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条第一款“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。”规定，主张适用莆田地区的城镇标准，明显缺乏事实和法律根据，本院不予采信。据此，陈凌晖的经济损失应按农村居民标准确定。 二、本案赔偿项目、赔偿标准及赔偿数额的确定 本院依法认定如下：1.医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据陈凌晖提供的住院收费票据、门诊收费票据、病人住院费用清单、门诊病人费用清单，结合疾病证明书、住院病历、手术记录单、出院记录、检查报告单、门诊病历，陈凌晖在石狮市医院支出医疗费凭票确定为住院费用57940.42元，在莆田学院附属医院支出医疗费凭票确定为门诊费用532.1元。根据陈凌晖提供的门诊收费票据，陈凌晖支出救护车费159元，予以确认并计入医疗费用。根据陈凌晖提供的7张福建增值税普通发票，陈凌晖因自购药品支出的7643元，该自购药品与石狮市医院医嘱单相符，且发生于2019年9月13日至2019年10月3日，实际用于陈凌晖的诊疗过程，系合理、必要的支出，予以确认。关于非医保部分，人保晋江分公司主张超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗费用标准部分不予认可，并针对该部分提出鉴定申请，经鉴定，非医保用药部分确定为10079.09元。据此，陈凌晖的医疗费合计66274.52元，其中非医保用药部分10079.09元。2.住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。陈凌晖住院27天，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每日按50元计算为1350元。3.必要的营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，一般不超过10000元。陈凌晖的医嘱虽未载明需加强营养，但根据陈凌晖的伤情及住院情况，其必要的营养费可按医疗费的10%酌定为6627.45元。4.交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用以正式票据为凭计算。陈凌晖主张其支出交通费1350元，但未能提供支出交通费用的正式票据予以证明，考虑到其就医治疗确需支出交通费，根据其就医地点及住院时间、次数，综合其就医地点及住院时间、次数，交通费酌定为540元。5.护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。陈凌晖未能提供护理人员的收入状况和护理人数等相关证据，根据鉴定意见护理期确定为损伤后90天，其中住院期间的27天全部护理依赖程度100%计算，出院后护理期63天，根据其伤情，按部分护理依赖程度50%计算，按照福建省2019年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资66815元/年计算,护理费计为10708.71元。6.误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。陈凌晖的误工期经鉴定意见为270天，明显超过定残日前一天，应按定残日前一天即2020年3月24日计为193天。陈凌晖主张误工费按208元/天计算，但未能提供有关误工收入的证据加以证明，根据其户籍所在地，其误工费应按福建省2019年度农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资61785元/年计算,其误工费为61785元/年÷365天×193天＝32669.88元。7.残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。陈凌晖的伤情经鉴定为两处十级伤残，赔偿比例为11%，按福建省上一年度赔偿标准农村居民人均可支配收入19568元/年计算二十年为19568元/年×20年×11%＝43049.6元。8.精神损害抚慰金，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。陈凌晖因本案交通事故致两处十级伤残，根据福建省高级人民法院关于精神损害抚慰金标准的指导意见确定为6000元。9.残疾辅助器具费，按照普通适用器具的合理费用标准计算。根据陈凌晖提供的福建增值税普通发票，其购买膝限位支具支出2600元，予以确认。10、鉴定费，根据鉴定机构出具的正式票据，确定为2600元。上述各项经济损失合计为171620.16元。其中，属于医疗费用赔偿范围项下的金额为74251.97元（包括医疗费66274.52元+住院伙食补助费1350元+必要的营养费6627.45元，其中非医保用药部分10079.09元），属于伤残费用赔偿范围项下金额为95568.19元（包括误工费32669.88元+护理费10708.71元+残疾赔偿金43049.6元+残疾辅助器具费2600元+交通费540元+精神损害抚慰金6000元）。 综上，本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案系机动车交通事故责任纠纷，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足的部分再由过错方按各自应负的事故责任确定赔偿比例，有投保商业三者险的，根据保险合同确定赔偿责任。本案中，张冬旺驾驶登记在洪金连名下的闽Ｃ×××××号轻型厢式货车造成陈凌晖受伤及两车受损的交通事故，事故经交警部门认定，张冬旺应负本事故的主要责任，责任认定程序合法且有事实和法律依据，本院对事故责任认定书的证明效力予以确认，并依照法定顺序确定各方当事人的民事赔偿责任。首先，陈凌晖医疗费用项赔偿范围下的金额为74251.97元-10079.09元，交强险医疗责任限额为10000元，故人保晋江分公司应承担10000元的赔偿责任；陈凌晖伤残费用赔偿范围项下的金额为95568.19元，未超过交强险110000元的责任限额，故人保晋江分公司应承担95568.19元的赔偿责任。故人保晋江分公司应先在交强险责任限额范围内承担105568.19元的赔偿责任。第二、陈凌晖本案各项损失中超出交强险责任限额的部分为54172.88元,该部分的赔偿比例应按交警部门的事故认定予以确定，张冬旺负本事故的主要责任，因陈凌晖驾驶的二轮电动车经鉴定属机动车范畴，本院确定张冬旺按70%承担赔偿责任。故人保晋江分公司应在商业三者险责任限额范围内赔偿陈凌晖37921.02元。第三、陈凌晖医疗费中非医保用药部分10079.09元，以及陈凌晖因本案伤残等项目支出的鉴定费1800元，根据保险合同约定按照事故的责任比例分担，由张冬旺承担70%赔偿责任即8315.36元。第四、洪金连作为闽Ｃ×××××号轻型厢式货车的登记车主，已经依法投保交强险，不负本事故责任。张冬旺、人保晋江分公司分别垫付的金额15000元、10000元，相应予以抵扣。其中张冬旺垫付的金额15000元抵扣后剩余6684.64元直接充抵保险赔偿金，可由张冬旺与人保晋江分公司根据保险合同约定另行处理。据此，人保晋江分公司仍应赔偿陈凌晖各项经济损失126804.57元。 综上所述，陈凌晖的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司应于本判决生效后十日内赔偿陈凌晖因本交通事故造成的各项经济损失126804.57元； 二、驳回陈凌晖的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4239元，减半收取计2119元，由陈凌晖负担701元，由中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司负担1418元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  黄招荣 二〇二〇年七月二十八日 书记员  黄咪咪 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、本案适用的法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 6.《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。