福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0503民初10460号 原告：林科恒，男，1941年9月6日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：徐华娇，福建闽曦律师事务所律师。 被告：邓者团，男，1964年2月25日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 被告：邓国超，男，1988年12月1日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街保险大厦，统一社会信用代码913505008561069455。 负责人：陈文俊，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：林真真，女。 原告林科恒与被告邓者团、邓国超、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司（以下简称人保泉州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林科恒及其委托诉讼代理人徐华娇、被告人保泉州分公司的委托诉讼代理人林真真到庭参加诉讼，被告邓者团、邓国超经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 林科恒向本院提出诉讼请求：一、判令邓者团、邓国超支付林科恒各项赔偿金额为人民币137179.18元；二、判令人保泉州分公司就林科恒的精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付；三、判令人保泉州分公司在交强险和商业险责任范围内赔付，不足部分由邓者团、邓国超承担连带赔偿责任。庭审过程中，林科恒当庭变更第一项诉讼请求：判令邓者团、邓国超立即赔偿林科恒因本案交通事故造成的经济损失共计107999.68元。事实和理由：2019年3月6日18时许分，在普贤路永德超市路段，邓者团驾驶闽Ｃ6××××号轻型货车未注意观察路况，与行人林科恒发生碰刮，造成林科恒受伤的交通事故。经泉州市公安局交通警察支队丰泽大队认定：邓者团承担全责，林科恒无责。林科恒受伤后被送至中国人民解放军联勤保障部队第九一〇医院救治，住院93天，出院诊断：1.中型颅脑损伤：（1）蛛网膜下腔出血；（2）右额部皮肤挫裂伤；2.右侧胫骨平台及腓骨骨折；3.右膝关节前交叉韧带损伤；4.右膝关节半月板损伤；5.右膝关节积液；6.双肺挫伤；7.右侧第6肋骨骨折；8.颈4椎体Ⅰ度滑脱；9.颜面部多处皮肤擦伤；10.右眼球占位。经查实，邓国超是肇事车闽Ｃ6××××号轻型货车的所有人，人保泉州分公司是肇事车辆闽Ｃ6××××号轻型货车交强险和商业险的承保公司。经福建天行司法鉴定所鉴定：林科恒的损伤评定为十级伤残，林科恒的损伤护理期限评定为93天。经庭前核实，人保泉州分公司在事故发生后垫付了31800元，林科恒请求予以扣除。 邓者团未作答辩。 邓国超接受本院调查辩称，其为林科恒垫付医疗费41400元，该款项应从本案认定的总赔偿款中扣除。 人保泉州分公司辩称，本案肇事车辆闽Ｃ6××××号轻型货车在人保泉州分公司投保了交强险和商业三者险，商业险保险限额150万元，保险期限为2018年10月8日至2019年10月9日，本案事故发生在保险期限内，人保泉州分公司在邓者团、邓国超提供合理有效的驾驶证、行驶证下，履行赔偿义务。事故发生后，人保泉州分公司已经垫付了61800元，其中31800元支付至林科恒治疗的医院，另30000元支付给邓国超本人。林科恒诉求的赔偿项目部分不合理，应予调整，其中医疗费中非医保不属于保险责任范围，本案的非医保费用36705.16元应当在保险的赔偿费用中予以扣除，住院伙食补助费应按每天30元计算，护理费应按照林科恒当庭自认的护理人员收入每月3000元计算，残疾赔偿金，根据林科恒的二代身份证、户口本可以相互印证其出生日期为1949年9月6日，因此残疾赔偿金的计算年限应按5年计算，精神损害抚慰金请求偏高，由法院认定，交通费按1000元计算为宜，鉴定费不属于保险责任范围。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，结合当事人庭审陈述，本院对本案主要事实作如下认定：2019年3月6日18时许，在泉州市丰泽区××路××路段，邓者团驾驶闽Ｃ6××××号轻型货车未注意观察路况，与行人林科恒发生碰撞，造成林科恒受伤的交通事故，事故经泉州市公安局交通警察支队丰泽大队作出《道路交通事故认定书》认定：邓者团承担事故全部责任，林科恒无责任。 林科恒受伤后被送往中国人民解放军联勤保障部队第九一〇医院住院治疗，出院诊断为：1.中型颅脑损伤：（1）蛛网膜下腔出血；（2）右额部皮肤挫裂伤；2.右侧胫骨平台及腓骨骨折；3.右膝关节前交叉韧带损伤；4.右膝关节半月板损伤；5.右膝关节积液；6.双肺挫伤；7.右侧第6肋骨骨折；8.颈4椎体Ⅰ度滑脱；9.颜面部多处皮肤擦伤；10.右眼球占位，共住院93天，支出医疗费74229.68元。林科恒自行委托福建天行司法鉴定所对其伤残等级、护理期限等项目进行鉴定，福建天行司法鉴定所于2019年7月26日作出鉴定意见：1.林科恒的损伤评定为十级伤残；2.林科恒的损伤护理期限为93日。林科恒为此支出鉴定费1800元。案件审理过程中，人保泉州分公司申请对林科恒支出的医疗费中的非医保费用进行鉴定，本院依法委托福建明鉴司法鉴定所对此进行鉴定，鉴定意见：林科恒的非医保费用为36705.19元。 另查明，肇事车辆闽Ｃ6××××号轻型货车的登记所有权人为邓国超，该车向人保泉州分公司处投保了机动车交通事故责任强制险、商业第三者责任险（限额150万元）及不计免赔，案涉事故发生在保险期间内，其中保险条款第二章机动车第三者责任保险第二十六条第一款第（六）项约定：超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分，保险人不负责赔偿。前述条款字体均加粗加黑。商业险投保单中附投保人声明，内容包括保险公司已就免责条款等事项的内容及法律后果向投保人做了明确说明，投保人已充分理解并接受，邓国超在投保人处签名确认，并另出具书面声明对保险免责条款的内容及法律后果再一次进行确认。事故发生后，人保泉州分公司垫付给林科恒31800元，支付给邓国超理赔款30000元。邓国超提供其支付给中国人民解放军联勤保障部队第九一〇医院作为林科恒医疗费的付款账单，可证实其垫付情况如下：2019年3月6日支付6000元，2019年3月9日支付10000元，2019年3月12日支付5000元，2019年3月23日支付6000元，2019年3月31日支付4400元，2019年5月2日支付10000元，合计41400元。 再查明，林科恒户籍地位于四川省岳池县，岳池县公安局于1988年12月31日签发的一代身份证载明其出生日期系1954年9月6日，身份证编号为512923540××××，后更换二代身份证时，出生日期记为1941年9月6日，身份号码为512923194109××××，2019年8月20日，岳池县公安局兴隆派出所出具证明一份，内容如下：兹查原始户籍底册，我辖区居民林科恒（身份号码：512923194109××××）实际出生日期为1954年9月6日。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。邓者团驾驶的机动车碰撞行人林科恒，致使林科恒受伤的交通事故，事实清楚、证据充分，予以认定。事故经交警部门对事故事实的认定及形成原因的分析作出了事故责任认定书，认定邓者团承担事故的全部责任，林科恒无责任，该事故认定书叙述事实清楚、认定责任准确，予以采信，可以作为本案的定案依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，邓者团应向林科恒承担侵权赔偿责任，邓国超系肇事车辆闽Ｃ6××××号轻型货车的所有权人，其对案涉事故的发生不存在过错，林科恒请求邓国超承担赔偿责任于法无据，不予支持。 关于林科恒损失的赔偿标准。林科恒系农村居民，故其损失应参照农村居民标准计算。林科恒在案涉交通事故中各项损失认定如下：（1）医疗费：林科恒因案涉交通事故支出医疗费74229.68元，有其提供的诊断证明书、病历记录、收费票据、费用汇总清单等证据佐证，予以认定；（2）营养费：根据林科恒所受之伤情以及治疗情况，其请求营养费按医疗费的10%计算为7423元，合情合理，予以照准；（3）住院伙食补助费：林科恒共住院93天，其请求按每天50元的标准计算住院伙食补助费，未超过国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，故对其主张的住院伙食补助费4650元（50元/天×93天）予以支持；（4）护理费：护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，因原、被告双方均无法举证证明护理人员所从事的行业及收入状况，林科恒自认护理人员月收入为2000元至3000元，未达到其主张的165元/天的标准，护理费标准应按其实际收入情况予以认定，经鉴定机构评定林科恒的损伤需护理期93天，即林科恒住院治疗期间，故林科恒的护理费调整为9300元（3000元/月÷30天×93天）；（5）交通费：交通费是林科恒治疗必须支出的费用，根据其就医地点和治疗时间及医嘱等因素，其请求交通费2000元，合情合理，予以照准；（6）残疾赔偿金：林科恒因本事故造成十级伤残，其系农村居民，其请求残疾赔偿金按福建省2019年度农村居民人均可支配收入19568元/年的标准计算，合法有据，林科恒的出生日期在更换二代身份证时被错误登记，其能提供一代身份证以及户籍部门出具的证明证实其实际出生日期，应以其实际年龄认定残疾赔偿金赔付的年限，林科恒于定残时已年满64周岁，其请求残疾赔偿金计算为29352元（19568元/年×15年×10%），合法有据，应予支持；（7）精神损害抚慰金：林科恒因事故致伤残，精神遭受一定的痛苦，根据其伤残等级程度及本地平均生活水平等因素，其精神损害抚慰金酌定为5000元；（8）鉴定费:林科恒因鉴定伤残等级、护理期限等而支出鉴定费1800元,该费用系其为维护自身的合法权益，明确权利和责任而支出的必要合理费用，且提供了相应的鉴定费发票予以证明，可以认定。以上各项损失共计为133754.68元，其中医疗费、营养费、住院伙食补助费合计为86302.68元，护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计为45652元。 肇事车辆闽Ｃ6××××号轻型货车已在人保泉州分公司投保了交强险及商业险，本案事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，林科恒的损失应先由人保泉州分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分再由邓者团与人保泉州分公司根据保险合同约定进行赔偿。人保泉州分公司应在交强险责任限额内赔偿林科恒55652元，包括医疗费用赔偿限额内赔偿的10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿的45652元。林科恒超出交强险责任限额的各项损失为76302.68元（不包含鉴定费），因邓者团承担事故的全部责任，该超出交强险责任限额的损失应由邓者团承担赔偿责任，根据保险合同的约定，该部分损失应由人保泉州分公司在商业险责任限额内承担，人保泉州分公司主张非医保费用36705.19元属于保险免责事由，并提供了保险条款及投保人声明证明其已就免责条款尽到告知提示义务，人保泉州分公司前述抗辩理由成立，但鉴于原、被告双方对于治疗用药均无法自主选择，根据公平原则，非医保费用应于交强险限额内先行赔付。因此，林科恒超出交强险限额的损失应由邓者团承担非医保费用26705.19元，由人保泉州分公司承担49597.49元。鉴于事故发生后，邓国超、人保泉州分公司已预付给林科恒共计73200元，根据当事人的主张，该款项应从邓者团、人保泉州分公司应付赔偿款中扣除，至于邓国超垫付的款项及保险的理赔，由其与人保泉州分公司另行处理。邓国超对于其垫付的款项已提供缴款凭证予以佐证，其已完成举证责任，林科恒反驳称邓国超仅垫付了10000元，但其无法提供缴款记录或其它证据证明其主张，本院不予采信。本案的鉴定费系用于对案涉交通事故造成林科恒的损伤进行鉴定，林科恒的相关损失已认定应在保险责任中赔付，故相应的鉴定费应由人保泉州分公司承担，鉴于林科恒已经向鉴定机构交纳了该项费用，该项费用由人保泉州分公司直接支付给林科恒。综上，人保泉州分公司应赔偿林科恒因交通事故造成的各项损失合计60554.68元。邓者团、邓国超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理与判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司应在本判决生效之日起十日内在保险责任限额内赔偿林科恒因交通事故造成的各项损失合计60554.68元； 二、驳回林科恒的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2460元，减半收取计1230元，由林科恒负担540元，由中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司负担690元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  林娟美 二〇二〇年七月二十日 书记员  张佳发 附：主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。