山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0802民初4391号 原告：尤变秀，女。 委托诉讼代理人：关仙草，山西省运城市晋南法律事务所法律工作者。 被告：张剑涛，男。 被告：中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司。 委托诉讼代理人：李派冰，女，系该公司员工。 委托诉讼代理人：赵倩，女，系该公司员工。 原告尤变秀与被告张剑涛、中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尤变秀委托诉讼代理人关仙草、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司委托诉讼代理人赵倩到庭参加诉讼。被告张剑涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尤变秀向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、内固定取出术费、交通费等费用共134421.49元，以上损失由被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司在晋M××小型轿车保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告张剑涛承担。2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年11月25日13时59分许，被告张剑涛驾驶车牌号为晋M××的小型汽车，在运风高速公路（运城方向）12KM+100M与席某某驾驶车牌号为晋××M轻型厢式货车发生追尾的道路交通事故，此事故造成席某某车上人员原告尤变秀受伤，两车及路产不同程度受损。原告尤变秀受伤后被送往盐湖区人民医院抢救治疗，后经山西省公安厅交通警察总队认定，被告张剑涛负事故的全部责任，原告尤变秀无责任。因被告张剑涛在被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司给晋M××小型汽车投有保险，因此被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司应在该车承保范围内对原告承担赔偿责任。 被告张剑涛提交书面答辩状辩称，1、被告张剑涛对本案事故认定事实及责任划分无异议。2、原告主张的各项损失，由人民法院依法认定。3、晋M××车在被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司投了交强险以及商业险，事故发生在保险期间内，被告保险公司在保险限额内赔付原告合理合法损失，被告张剑涛不承担赔偿责任。 被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司辩称，被告保险公司对事故发生的真实性以及对事故的责任划分没有异议。事故发生后，被告保险公司为原告垫付医疗费10000元。事故车辆在被告保险公司投有交强险、保险限额为300000元商业三者险及不计免赔，被告保险公司愿意在保险范围内承担原告的合理损失。诉讼费和鉴定费被告保险公司不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告张剑涛未到庭，视为放弃对证据的质证权利。对原告提供的尤变秀的身份证、户口本、被告张剑涛驾驶证、晋M××号车行驶证、晋M××号车交强险及商业三者险保险单各一份、山西省公安厅交通警察总队高速四支队四大队作出的交通事故认定书、盐湖区人民医院病历、费用清单、诊断证明书、住院费发票1张、门诊发票16张、盐湖司法鉴定意见书一份、鉴定费票据1张，被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司提供的山西省芮城司法鉴定中心出具的鉴定意见书，原、被告双方对上述证据的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，认定如下：1、原告提供的席某某的身份证、户口本、驾驶证、晋××M号车行驶证、营业执照、山西省娄烦县某某镇乡某某村民委员会出具的证明，该组证据不能证明事故发生后席某某的收入损失情况，故本院对该组证据不予采信；2、原告提供的山西省娄烦县某某镇乡某某村村民委员会出具的证明，本院对该证据的真实性予以确认。 经审理查明：2018年11月25日13时59分许，被告张剑涛驾驶车牌号晋M××小型汽车，在运风高速公路（运城方向）12KM+100M处与席某某驾驶的车牌号为晋××M轻型厢式货车发生追尾，致席某某车上人员原告尤变秀受伤、两车及路产不同程度受损。山西省公安厅交通警察总队高速四支队四大队作出第146404420188000041号道路交通事故认定书，认定被告张剑涛负事故的全部责任，席某某无责任，原告尤变秀无责任。事故发生后，原告尤变秀在盐湖区人民医院住院治疗38天。原告申请对其伤残等级、内固定取出费及误工期、护理期、营养期进行鉴定，山西省盐湖司法鉴定中心作出盐湖司鉴中心[2019]临鉴字第115号鉴定意见书，结论为：尤变秀右踝关节活动功能受限达十级伤残；尤变秀右内外踝骨折内固定取出术，总费用为人民币陆仟元（6000元），住院约十八天；尤变秀的误工期180日，护理期60日，营养期60日。原告支付鉴定费3500元。审理中，被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司申请对原告的伤残等级重新鉴定。2020年5月27日，山西省芮城司法鉴定中心作出芮鉴[2020]鉴字第55号鉴定意见书，结论为：尤变秀右踝关节损伤评定为十级伤残。 同时查明：被告张剑涛驾驶的晋M××小型汽车在被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司投有交强险及保险金额为300000元的商业三者险，交强险的保险期间为2018年1月28日至2019年1月27日；商业三者险的保险期间为2017年12月29日至2018年12月28日，事故均发生在保险期间内。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身权益，应当承担民事责任。因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。不足部分，按各自过错比例分担责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的部分，再由实际侵权人根据责任予以赔偿。本案交通事故经公安交警部门认定，被告张剑涛负事故的全部责任，席某某无责任，原告尤变秀无责任，该认定书所认定的事实清楚，定责准确，本院予以采纳。关于原告主张的二次住院误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费，因鉴定机构的鉴定意见为“住院约十八天”，具有不确定性，故原告的该几项主张本院不予支持，原告可待实际发生后另行主张赔偿；原告主张的护理费计算标准过高，可按山西省2018年居民服务业46693元/年计算；原告主张的伤残赔偿金计算标准过高，可按2018年农村居民人均可支配收入与农村居民人均生活消费支出总和20922元/年计算；原告主张的精神抚慰金过高，本院酌定为3000元；原告主张的交通费未提供证据，本院依法酌定为500元。原告尤变秀的合理损失依法核定为：医疗费16867.49元、内固定取出费6000元、住院伙食补助费3800元（100元/天×38天）、营养费3000元（50元/天×60天）、伤残赔偿金41844元（20922/年×20年×10%）、误工费24111.62元（48893元/年÷365天×180天）、护理费7675.56元（46693元/年÷365天×60天）、精神损害抚慰金3000元、交通费500元、鉴定费3500元，以上损失共计110298.67元。因被告张剑涛驾驶的晋M××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司投有交强险，且事故发生在保险期间内，故原告尤变秀的损失首先由被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司在机动车交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告尤变秀损失10000元，在机动车交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告尤变秀损失77131.18元。因被告张剑涛负事故的全部责任，且被告张剑涛驾驶的晋M××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司投有商业三者险，故原告尤变秀的剩余损失19667.49元由被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告尤变秀。因被告张剑涛负事故的全部责任，故原告支出的鉴定费3500元由被告张剑涛承担。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告尤变秀损失10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告尤变秀损失77131.18元； 被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后十日内在机动车商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告尤变秀损失19667.49元； 驳回原告尤变秀的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1172元，鉴定费3500元，共计4672元，由被告张剑涛承担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判长  毋春梅 审判员  李 伟 审判员  郭翠翠 二〇二〇年七月二十九日 书记员  张 莹