甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0702民初3185号原告：何永年，男，1957年1月10日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。委托诉讼代理人：朱晓英，甘肃祁峰律师事务所律师。被告：马海燕，女，1974年1月24日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被告：邢飞，男，1973年5月18日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被告：刘念顺，男，1964年9月15日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被告：祁学宏，男，1958年11月23日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。原告何永年与被告马海燕、邢飞、刘念顺、祁学宏保证合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何永年及其委托诉讼代理人朱晓英、被告马海燕、邢飞、刘念顺、祁学宏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何永年向本院提出诉讼请求：1.判令被告连带偿还借款275839元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告诉张掖市金丰种业有限责任公司（以下简称“金丰种业公司”）民间借贷纠纷一案经法院审理后，依法作出（2017）甘0702民初11851号民事调解书，后原告分笔向法院申请强制执行。2018年6月14日、12月13日，甘州区人民法院对原告申请强制执行的（2018）甘0702执373号、（2018）甘0702执2027号案件分别进行了调解，并达成了和解协议，约定了付款期限。并由四被告分别提供担保，承担连带清偿责任。但被执行人金丰种业公司并未按期履行偿还义务，故原告依法提起诉讼。被告马海燕辩称，原告所诉属实，但被告现在没有能力偿还。被告邢飞辩称，被告邢飞系金丰种业公司的股东，当时是以公司股东身份提供的担保，而非以个人身份、个人财产提供担保，被告个人不应承担担保责任。以个人担保的金额已经高出了公司的债务金额，被告没有能力偿还。被告刘念顺、祁学宏的答辩意见与被告邢飞一致。本院经审理认定事实如下：2017年11月13日，原告将金丰种业公司、保庭国、刘念顺诉至本院，在审理过程中，经本院主持调解，双方自愿达成如下协议：一、被告金丰种业公司偿还原告借款632400元、承担利息142536元，合计774936元，于2018年1月1日前偿还100000元，于2018年2月10日前偿还200000元，于2018年5月30日前偿还474936元；二、被告保庭国、刘念顺不承担责任。案件受理费5839.5元，由被告金丰种业公司承担。本院依法作出（2017）甘0702民初11851号民事调解书。因金丰种业公司未及时履行生效法律文书确定的给付义务，原告遂分两次向本院申请强制执行，本院分别以（2018）甘0702执373号、（2018）甘0702执2027号受理。在执行过程中，原告何永年与金丰种业公司于2018年6月14日就（2018）甘0702执373号案件自愿达成执行和解协议书一份，约定：本案案件款105839元，于2018年3月20日已履行20000元，下剩85839元于2019年11月30日前全部履行完毕，若逾期将按原法律文书执行，担保人承担连带清偿责任。同日，本院依法作出（2018）甘0702执373号执行裁定书，终结本案执行。2018年12月13日，原告何永年与金丰种业公司、被告马海燕、邢飞、刘念顺、祁学宏就（2018）甘0702执2027号案件达成执行和解协议一份，约定：一、该案案件款200000元，金丰种业公司于当日交款10000元，于2019年2月底交款20000元，于2019年5月底交款30000元，于2019年12月底交款40000元，下剩案款于2020年6月底全部交清；二、上述还款协议由马海燕、邢飞、刘念顺、祁学宏四人承担连带清偿责任，偿还本案所有案款；三、若逾期一次，则按原调解书确定的金额一次性全部履行，担保人承担相对应的法律责任；四、若被执行人逾期，申请人可恢复该案的执行。同时，马海燕、邢飞、刘念顺、祁学宏作为担保人出具担保书一份，载明：马海燕、邢飞、刘念顺、祁学宏自愿为金丰种业公司提供担保，保证该案于2019年2月底交款20000元，于2019年5月底交款30000元，于2019年12月底交款40000元，下剩案款于2020年6月底全部交清，逾期自愿承担连带清偿责任和相对应的法律责任。当日，本院依法作出（2018）甘0702执2027号执行裁定书，终结本案执行。上述付款期限届满后，金丰种业公司及担保人均未按照约定履行付款义务，原告何永年分别于2019年11月26日、12月5日向本院申请恢复执行，本院受理后依法向原告送达了（2019）甘0702执恢1359号、（2019）甘0702执恢1405号受理执行案件通知书。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提交的民事调解书、执行裁定书、执行和解协议、担保书、恢复执行受理执行案件通知书等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，执行和解协议，是在执行过程中，各方当事人在自愿平等协商的情况下达成的和解协议，是对生效法律文书确定的权利义务主体、履行标的、期限、地点和方式等内容的依法变更，具有自愿性、合法性、灵活性。执行和解协议达成后一方不履行的，申请执行人可以就履行和解协议向法院提起诉讼。本案中，（2017）甘0702民初11851号民事调解书确认的付款期限届满后，因债务人金丰种业公司未履行付款义务，原告分两次向本院申请强制执行。原告与借款人金丰种业公司在执行过程中自愿协商分别于2018年6月14日、2018年12月13日达成的执行和解协议书，视为双方对债权债务达成了新的合意。被告马海燕、邢飞、刘念顺、祁学宏在2018年12月13日形成的执行和解协议中以担保人的身份签名、捺印，并出具了担保书，约定了担保条款，自愿为金丰种业公司所欠债务190000元提供连带责任保证，依法与债权人即原告形成保证合同法律关系。上述执行和解协议及担保书系当事人真实意思表示，且内容未违反法律及行政法规的规定，合法有效。双方均应按照协议内容履行各自义务。原、被告双方在2018年12月13日形成的执行和解协议中约定保证人的保证方式为连带责任保证，未约定保证期间。根据该协议，债务人应当在2020年6月底前履行完全部债务，被告对该协议中的整个债务提供担保，故保证期间应从最后履行期限届满之日起算，据此，四被告对上述协议中所涉借款190000元承担保证责任的保证期间未届满。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”之规定，在借款人金丰种业公司未履行还款义务时，作为债权人的原告选择起诉保证人承担连带清偿责任，于法有据，故被告马海燕、邢飞、刘念顺、祁学宏应对其提供担保的190000元承担连带清偿责任。对于金额为85839元的债务，因该笔债务的执行和解协议书系原告与金丰种业公司之间签订的，被告马海燕、邢飞、刘念顺、祁学宏并未在该执行和解协议书中以担保人身份签字确认，未对该笔债务提供担保。原告再未提交其他证据证明原、被告之间就该笔债务存在保证合同法律关系，故被告马海燕、邢飞、刘念顺、祁学宏对金额为85839元的债务不应承担清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一条、第九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告马海燕、邢飞、刘念顺、祁学宏偿付原告何永年担保借款190000元，于本判决生效之日起三十日内履行完毕；二、驳回原告何永年的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5438元，减半收取2719元，由原告何永年负担719元，被告马海燕、邢飞、刘念顺、祁学宏负担2000元。原告已交纳，被告负担的部分由被告直接给付原告，本院退还原告案件受理费2719元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 员 曾丽娟二〇二〇年七月六日法官助理 （王婧书 记 员 任玉虎