山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁01民初2225号原告：青岛银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市。负责人：姜兵，行长。委托诉讼代理人：吴磊，山东海扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨晨，山东海扬律师事务所实习律师。被告：冠县众诚板业有限公司，住所地山东省冠县。法定代表人：董云红，总经理。被告：山东星瀚材料股份有限公司，住所地山东省冠县。法定代表人：张银峰，总经理。被告：山东泰岳金属科技有限公司，住所地山东省冠县工业园。法定代表人：罗文更，总经理。被告：山东恒通晶体材料有限公司，住所地山东省冠县。法定代表人：许永宾，总经理。被告：许永宾，男，1971年8月26日出生，汉族，住山东省冠县。被告：林敏，女，1969年9月22日出生，汉族，住山东省冠县。原告青岛银行股份有限公司济南分行（以下简称青岛银行）与被告冠县众诚板业有限公司（以下简称众诚公司）、山东星瀚材料股份有限公司（以下简称星瀚公司）、山东泰岳金属科技有限公司（以下简称泰岳公司）、山东恒通晶体材料有限公司（以下简称恒通公司）、许永宾、林敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告青岛银行的委托诉讼代理人吴磊、杨晨到庭参加诉讼。被告众诚公司、星瀚公司、泰岳公司、恒通公司、许永宾、林敏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。青岛银行向本院提出诉讼请求：1．判令众诚公司向我行偿还借款本金2942万元及截止到2020年4月3日的利息（含罚息）3887112.05元，之后的利息按照合同约定计算至实际支付日止；2.判令星瀚公司、泰岳公司、恒通公司、许永宾、林敏对众诚公司的上述债务本息承担连带清偿责任；3.判令本案所产生的案件受理费、保全费、律师费56000元由众诚公司、星瀚公司、泰岳公司、恒通公司、许永宾、林敏承担。事实和理由：2017年12月28日，我行与众诚公司签订编号8120142017高授字第00056号《最高额综合授信合同》，合同约定最高综合授信额度为3000万元，期限自2017年12月27日起至2018年12月27日止。同日，星瀚公司、泰岳公司、恒通公司、许永宾、林敏分别与我行签订编号为8120142017高保字第00058号、8120142017高保字第00058-1号、8120142017高保字第00058-2号、8120142017高保字第00058-3号的《最高额保证合同》，约定向我行提供最高额3000万元的连带责任保证。2017年12月29日，我行与众诚公司签订编号为8120142017借字第00064号的《借款合同》，约定由我行向众诚公司发放短期流动资金贷款2942万元，借款期限自2017年12月29日至2018年12月29日。上述合同签订后，我行依约向众诚公司发放贷款，众诚公司未偿还本息，构成违约。众诚公司、星瀚公司、泰岳公司、恒通公司、许永宾、林敏均未作答辩。青岛银行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对青岛银行提交的证据进行了审查。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月28日，众诚公司（受信人）与青岛银行（授信人）签订合同编号8120142017高授字第00056号《最高额综合授信合同》一份，约定：最高综合授信额度折合人民币3000万元整。授信期限从2017年12月27日起至2018年12月27日止。授信种类为短期流动资金贷款。在本合同约定的授信期限和最高授信额度内，受信人可以申请循环使用授信额度，但使用授信额度余额之和不得超过本合同约定的最高综合授信额度。同日，青岛银行（债权人）与星瀚公司、泰岳公司、恒通公司、许永宾、林敏（保证人）分别签订编号8120142017高保字第00058号、00058-1号、00058-2号、00058-3号的《最高额保证合同》，约定保证人自愿为债权人自2017年12月27日起至2018年12月27日止，与债务人众诚公司办理约定的各类业务所形成的债权提供担保。上述业务包括（但不限于）短期流动资金贷款。担保的债权最高余额折合人民币3000万元整。被担保的债权最高余额为本金余额最高限额。在本合同约定的期间和最高余额内，债权人发放本合同约定的贷款或者提供其他银行信用时无须逐笔办理担保手续。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。2017年12月29日，众诚公司（借款人）与青岛银行（贷款人）签订合同编号为8120142017借字第00064号的《借款合同》一份，约定众诚公司向青岛银行借款2942万元，借款用途为借新还旧，借款期限为12个月，自2017年12月29日起至2018年12月29日止。合同借款利率执行年利率4.35%。合同项下借款，借款人应按期足额支付利息，一次性归还借款本金，归还时间以借款凭证记载的到期日为准，利随本清。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权及担保权的费用。上述合同签订后，青岛银行依约于2017年12月29日向众诚公司发放贷款2942万元。借款凭证载明借款到期日为2018年12月28日，借款年利率为4.35%。上述借款到期后，众诚公司未能按时归还借款本息。截至2020年4月3日，众诚公司尚欠青岛银行借款本金2942万元、利息（含罚息、复利）3887112.05元。星瀚公司、泰岳公司、恒通公司、许永宾、林敏亦未履行担保责任。为此，青岛银行诉至本院，要求判如所请。另查明，1.2017年12月28日，星瀚公司作出股东会决议，同意为众诚公司向青岛银行申请的授信提供保证担保，担保范围为授信合同项下众诚公司应承担的债务（包括或有债务）本金人民币3000万元，以及相应的利息、复利、罚息、违约金、赔偿金及青岛银行实现债权的费用。2.2017年12月28日，泰岳公司作出股东会决议，同意为众诚公司向青岛银行申请的授信提供保证担保，担保范围为授信合同项下众诚公司应承担的债务（包括或有债务）本金人民币3000万元，以及相应的利息、复利、罚息、违约金、赔偿金及青岛银行实现债权的费用。3.2017年12月28日，恒通公司作出股东会决议，同意为众诚公司向青岛银行申请的授信提供保证担保，担保范围为授信合同项下众诚公司应承担的债务（包括或有债务）本金人民币3000万元，以及相应的利息、复利、罚息、违约金、赔偿金及青岛银行实现债权的费用。4.青岛银行为实现债权实际支出律师代理费5.6万元。上述事实有《最高额综合授信合同》《最高额保证合同》《借款合同》、借款凭证、还款账号流水、贷款账号还款情况表、委托代理协议、代理费发票、业务回单、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证。本院认为，青岛银行与众诚公司签订的《最高额综合授信合同》《借款合同》，与星瀚公司、泰岳公司、恒通公司、许永宾、林敏签订的《最高额保证合同》均系各方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定，均合法有效，双方当事人应当按照合同的约定履行各自的权利义务。青岛银行依约发放贷款，众诚公司未能按时还款，星瀚公司、泰岳公司、恒通公司、许永宾、林敏亦未履行担保责任，均构成违约，应承担逾期还款的违约责任。对青岛银行要求判令众诚公司偿还借款本息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。根据《借款合同》的约定，青岛银行为实现债权实际支出的律师代理费5.6万元，亦应由众诚公司承担。众诚公司尚欠青岛银行的借款本息及青岛银行为实现债权实际支付的律师代理费，均在星瀚公司、泰岳公司、恒通公司、许永宾、林敏与青岛银行签订的《最高额保证合同》约定的保证范围内，应由星瀚公司、泰岳公司、恒通公司、许永宾、林敏对众诚公司的上述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告冠县众诚板业有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告青岛银行股份有限公司济南分行借款本金2942万元、利息（含罚息、复利）3887112.05元（上述利息、罚息、复利计至2020年4月3日，嗣后至实际给付之日止的利息、罚息、复利按照《借款合同》的约定另行计付）；二、被告冠县众诚板业有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告青岛银行股份有限公司济南分行律师代理费损失5.6万元；三、被告山东星瀚材料股份有限公司、山东泰岳金属科技有限公司、山东恒通晶体材料有限公司、许永宾、林敏对本判决第一、二项所确定的被告冠县众诚板业有限公司的债务承担连带清偿责任；四、被告山东星瀚材料股份有限公司、山东泰岳金属科技有限公司、山东恒通晶体材料有限公司、许永宾、林敏履行本判决义务后，有权向被告冠县众诚板业有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费208336元，财产保全费5000元，由被告冠县众诚板业有限公司、山东星瀚材料股份有限公司、山东泰岳金属科技有限公司、山东恒通晶体材料有限公司、许永宾、林敏共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长  崔宝宁审 判 员  赵永先人民陪审员  薛 晶二〇二〇年七月三十日书 记 员  王文文