山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁02民初1837号原告：红纺文化有限公司,住所地：青岛市即墨区泰山一路196号。法定代表人：郑波,董事长。委托诉讼代理人：邹文龙，上海市锦天城律师事务所律师。被告：嗨宝（北京）婴童用品有限公司，住所地：北京市顺义区赵全营镇兆丰产业基地园盈路7号B座511-512。法定代表人：范国仁,执行董事兼经理。原告红纺文化有限公司与被告嗨宝（北京）婴童用品有限公司商标使用许可合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邹文龙到庭参加诉讼；被告嗨宝（北京）婴童用品有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2018年1月1日至2018年12月31日最低保证金人民币400,000元；2.判令被告支付2019年1月1日起至2019年12月31日最低保证金人民币660,000元；3.判令被告自2018年7月1日起至付清日止以人民币1,060,000元为本金支付利息；4.判令被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：案外人PaulFrankIndustriesLLC（中文名：保罗弗兰克实业有限责任公司，以下简称“保罗弗兰克公司”）系一家根据美国特拉华州法律组建并存续的有限责任公司，该公司系“大嘴猴”、“PaulFrank”在中国境内的注册商标持有人，且系“大嘴猴”美术作品著作权人。该公司授权案外人上海红坊元意文化发展有限公司（以下简称“红坊元意公司”）使用上述知识产权,红坊元意公司享有转授权权利。2016年10月15日，红坊元意公司与被告签订《商品分许可协议》【合同编号：HFYY-001-PFI-MLA-HAIBABY-20161015】（以下简称“《许可协议》”），授予被告在中国大陆内就婴幼儿洗发水等商品上使用上述知识产权的权利。根据《许可协议》附录E第（2）条的约定，自2018年1月1日起至2018年12月31日为止（包括起止时间）为第二个保证金期限，被告需在2018年6月30日或之前向红坊元意公司支付最低保证金400,000元。根据《许可协议》附录E第（3）条的约定，自2019年1月1日起至2019年12月31日为止（包括起止时间）为第三个保证金期限，被告需在2018年6月30日或之前向红坊元意公司支付最低保证金660,000元。《许可协议》第25条约定，红坊元意公司可向任何个人或实体转让其在《许可协议》下的权利和义务。《许可协议》第28条约定，因协议所引起的任何纠纷或争议，由许可方（授权知识产权一方）住所所在地人民法院管辖。2018年10月31日，原告、被告、红坊元意公司三方签订《转让协议》，约定红坊元意公司将《许可协议》下的全部权利义务转让给原告，被告同意上述转让并保证向原告缴纳《许可协议》下尚未缴纳的特许权使用费及继续严格按照《许可协议》向原告履行其他义务。经原告多次催告，被告至今仍未向原告支付最低保证金共计人民币1,060,000元。原告认为，红坊元意公司与被告之间签订的《许可协议》是双方真实意思的表示，协议合法有效，对双方均具有约束力。原告、被告、红坊元意公司签订的《转让协议》是三方真实意思的表示，协议中约定转让的权利义务不存在法律规定或当事人约定不得转让的情形，协议合法有效，对三方均具有约束力。被告应当严格按照《许可协议》约定履行支付最低保证金的义务。被告未履行相应付款义务，违反了《许可协议》的约定，侵犯了原告的合法权益。为保护原告的合法利益，根据有关法律规定，特提起诉讼，请求贵院判如所诉。被告未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交以下证据并当庭出示：证据一、（2019）沪闵证经字第1828号、1829号、1830号、1831号、1832号、1833号公证书，证明保罗弗兰克公司是15867863、10065945、19291969、10065595、15867857、19292157号“PaulFrank字样”及“大嘴猴图样”在中国境内的商标注册人，有权在婴幼儿洗发水、沐浴露等商品上使用。证据二、（2016）沪闵证经字第585号公证书，证明保罗弗兰克公司是国作登字-2016-F-00260207号“大嘴猴图样”美术作品的著作权人。证据三、（2016）沪闵证经字第327号公证书，证明保罗弗兰克公司授权案外人宏联国际贸易有限公司（以下简称“宏联贸易公司”）在中国大陆、香港及澳门地区所有商品类别上使用“PaulFrank字样”、“大嘴猴图样”商标及美术作品，并有权将该使用权授权给第三方。证据四、中国商标网查询截图打印件，与证据一相结合证明保罗弗兰克公司是“PaulFrank字样”及“大嘴猴图样”在中国境内的商标注册人，有权在婴幼儿洗发水、沐浴露等商品上使用。证据五、宏联贸易公司授权书1，证明宏联贸易公司授权案外人上海红纺元意文化发展有限公司（以下简称“红纺元意公司”）在中国大陆使用“PaulFrank字样”、“大嘴猴图样”商标及美术作品，并有权将该使用权授权给第三方。证据六、宏联贸易公司授权书2，证明：宏联贸易公司授权原告在中国大陆使用“PaulFrank字样”、“大嘴猴图样”商标及美术作品，并有权将该使用权授权给第三方。证据七、《商品分许可协议》【合同编号：HFYY-001-PFI-MLA-HAIBABY-20161015】，合同签订时间为2016年10月15日，期限自2016年10月15日至2019年12月31日。证明：红纺元意公司授权被告在中国大陆内就婴幼儿洗发水、沐浴露等商品上使用“PaulFrank字样”、“大嘴猴图样”商标及美术作品，被告有义务在2018年6月30日或之前向红纺元意公司支付最低保证金400,000元；在2018年6月30日或之前向红纺元意公司支付最低保证金660,000元。证据八、《转让协议》，签订时间为2018年10月31日。证明红纺元意公司将《商品分许可协议》下的许可方变更为原告，并将全部权利和义务转让给了原告，被告同意上述变更，有义务在2018年6月30日或之前向原告支付最低保证金。证据九、上海增值税专用发票、招商银行付款回单、中国农业银行付款入账通知、转账凭证。证明：被告已经支付最低保证金共计1,400,000元（不含税），但尚未向原告支付最低保证金共计1,060,000元（不含税）。本院认为，上述证据符合法定要件，在无相反证据的情况下，本院对其予以确认。根据本院确认的证据及当事人陈述，本院查明以下案件事实：保罗弗兰克实业有限责任公司（PaulFrankIndustriesLLC）系根据美国特拉华州法律成立的有限责任公司，该公司系“大嘴猴”图形、“PaulFrank”系列商标在中国境内的商标注册人，核定使用商品包括婴幼儿洗发水、沐浴露等，该公司也系中华人民共和国国家版权局国作登字-2016-F-00260207号“大嘴猴（Julius）”美术作品的著作权人。2015年1月1日，该公司签署授权书，确认宏联贸易公司为其在中国大陆、澳门以及香港地区的所有商品类别上的包含上述商标及美术作品等PaulFrank知识产权的独占被许可方，许可有效期自2015年1月1日至2030年2月28日。宏联贸易公司经授权可以将所获权利授权给第三方。2015年1月1日，宏联贸易公司出具授权书，授权案外人红纺元意公司在中国大陆地区使用“PaulFrank字样”、“大嘴猴图样”商标及大嘴猴美术作品，并有权在中国大陆地区发展并代表宏联贸易公司管理适合的被许可方，许可有效期自2015年1月1日至2030年2月28日。2018年8月1日，宏联贸易公司出具授权书，授权原告在中国大陆使用“PaulFrank字样”、“大嘴猴图样”商标及大嘴猴美术作品，许可有效期自2018年8月1日至2030年2月28日。2016年10月15日，红纺元意公司与被告签订《商品分许可协议》【合同编号：HFYY-001-PFI-MLA-HAIBABY-20161015】，许可被告在中国大陆内就婴幼儿洗发水等商品上使用上述知识产权，许可期限自2016年10月15日至2019年12月31日。协议第三条约定最低保证金：被许可方将向许可方支付的最低保证特许权使用费详见附录E；该协议附录E第（2）条约定，自2018年1月1日起至2018年12月31日为止（包括起止时间）为第二个保证金期限，2018年6月30日或之前支付400,000元；附录E第（3）条约定，自2019年1月1日起至2019年12月31日为止（包括起止时间）为第三个保证金期限，2018年6月30日或之前支付660,000元。协议第25条约定：许可方可向任何个人或实体转让其在本协议项下的权利和义务。2018年10月31日，原告、被告及红纺元意公司签订《转让协议》，约定红坊元意公司将《商品分许可协议》项下的全部权利义务转让给原告，被告同意上述转让并保证向原告缴纳原协议项下尚未缴纳的特许权使用费及继续严格按照原协议向原告履行其他义务，原告保证按原协议继续履行与被告的许可合作关系。《转让协议》签订后，被告未按约定向原告支付最低保证金。庭审中，原告明确按照中国人民银行的有关规定主张利息。本院认为，红纺元意公司与被告签订的《商品分许可协议》以及原告、被告、红纺元意公司签订的《转让协议》系各方真实意思表示，内容于法不悖，各方均应依约履行。《转让协议》签订后，被告未能应按约向原告履行支付最低保证金的义务，原告向其主张该费用符合协议约定，本院对此予以支持。对于原告主张利息的请求，虽《商品分许可协议》及《转让协议》中对此未做约定，但被告未按约履行付款义务，必然导致原告的利息损失，故对原告该请求本院亦予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第八十八条、第八十九条、第一百零九条规定，判决如下：一、被告嗨宝（北京）婴童用品有限公司支付原告红纺文化有限公司2018年1月1日至2018年12月31日的最低保证金人民币400000元；二、被告嗨宝（北京）婴童用品有限公司支付原告红纺文化有限公司2019年1月1日起至2019年12月31日最低保证金人民币660000元；三、被告嗨宝（北京）婴童用品有限公司自2018年7月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率、自2019年8月20日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率以1060000元为基数向原告红纺文化有限公司支付利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14472元、保全申请费5000元，由被告负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长  李 丽人民陪审员  王顺丽人民陪审员  宋全春二〇二〇年七月十日法官助理魏忠华书记员国莹莹