河南省开封市禹王台区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0205民初2947号原告:邢先刚，男，汉族，1956年8月13日生，住山东省菏泽市牡丹区。原告:刘爱兰，女，汉族，1953年12月8日生，住址同上。原告:郑燕平，女，汉族，1973年10月18日生，住山东省菏泽市牡丹区。原告:邢文婷，女，汉族，1999年4月19日生，住址同上。原告:邢文哲，男，汉族，2003年3月18日生，住山东省菏泽市牡丹区。法定代理人：郑燕平，基本情况同上。系原告邢文哲之母。原告:邢文兴，男，汉族，2010年3月18日生，住山东省菏泽市牡丹区。法定代理人：郑燕平，基本情况同上。系原告邢文兴之母。六原告委托诉讼代理人：王洪磊、何亚楠，山东君诚仁和律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告:贾永坤，男，汉族，1988年12月14日生，住河南省滑县。被告：鹤壁市嘉运运输有限公司。统一社会信用代码：914106220742273124。住所地：淇县桥盟乡107国道桥盟段东侧。法定代表人：葛良道。被告:范超杰，男，汉族，1991年6月12日生，住河南省虞城县。被告:王小杰，男，汉族，1987年7月10日生，住河南省夏邑县。被告：鼎和财产保险股份有限公司河南分公司。统一社会信用代码：91410100337223648L。住所地：郑州市郑东新区才高街16号龙潭毛尖大厦。负责人：张翌，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘卓怡，河南千益律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司。统一社会信用代码：914114007708643078。住所地：商丘市文化路与中州路交叉口白云国际商务楼1-3层。负责人：耿涛，该公司经理。委托诉讼代理人：李培培，该公司员工。代理权限为特别授权代理。被告：阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司。统一社会信用代码：91411400795714313N。住所地：商丘市文梁园区归德路金域湾10号楼19、20号商铺。负责人：王立超，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈清振，该公司员工。代理权限为特别授权代理。原告邢先刚、刘爱兰、郑燕平、邢文婷、邢文哲、邢文兴诉被告贾永坤、鹤壁市嘉运运输有限公司（以下简称鹤壁嘉运公司）、范超杰、邵寒雪、王小杰、王杰、鼎和财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称鼎和财险河南分公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称太平洋财险商丘公司）、阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称阳光财险商丘公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。六原告委托诉讼代理人王洪磊、何亚楠，被告贾永坤，被告鼎和财险河南分公司委托诉讼代理人刘卓怡，被告太平洋财险商丘公司委托诉讼代理人李培培，被告阳光财险商丘公司委托诉讼代理人陈清振到庭参加诉讼。被告鹤壁嘉运公司、范超杰、邵寒雪、王小杰、王杰经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。在庭审结束后，原告申请撤回了对邵寒雪、王杰的起诉，经本院审查，撤诉符合法律规定，本院予以准许。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告死亡赔偿金846580元、丧葬费27998.5元、被扶养人生活费414330.5元、精神损失抚慰金50000元、处理事故人员误工费2000元、处理事故人员交通费500元、处理事故人员住宿费500元，以上共计1341909元。交强险：被告鼎和财险河南分公司赔偿110000元；被告太平洋财险商丘公司赔偿11000元；被告阳光财险商丘公司赔偿11000元，合计132000元。被告鼎和财险河南分公司商业三责险赔偿362972.7元。责任划分后以上共计：494972.7元。事实和理由：2019年10月16日5时30分许，邢来建驾驶鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车、鲁Ｒ×××××重型平板挂车，沿郑民高速自东向西行驶至59KM+500M处，与被告贾永坤驾驶豫Ｆ×××××重型仓栅式货车追尾碰撞，致使豫Ｆ×××××重型仓栅式货车又与被告范超杰驾驶的豫Ｎ×××××小型轿车、被告王小杰驾驶的豫Ｎ×××××小型轿车依次连环碰撞，造成邢来建当场死亡，鲁Ｒ×××××号（鲁Ｒ×××××）重型半挂牵引车乘车人赵开秀、孙灵磊、豫Ｎ×××××小型轿车乘车人侯秀娟受伤，四车不同程度损坏，鲁Ｒ×××××号（鲁Ｒ×××××）重型半挂牵引车运载货物损坏的交通事故。事故认定，邢来建负事故主要责任，被告贾永坤负事故次要责任，被告范超杰、王小杰等人不负事故。经查，豫Ｆ×××××重型仓栅式货车所有权人为被告鹤壁嘉运公司，在被告鼎和财险河南分公司投保有交强险和商业三责险。豫Ｎ×××××小型轿车所有人为邵寒雪，在被告太平洋财险商丘公司投有交强险。豫Ｎ×××××小型轿车所有人为王杰，在被告阳光财险商丘公司投有交强险。为维护自身合法权益，特诉至法院。被告贾永坤辩称，其驾驶的车辆投有交强险和商业三责险，应当由保险公司进行赔偿。被告鼎和财险河南分公司辩称，被告贾永坤车辆在其公司投保有交强险和1000000元商业三责险，含不计免赔，因本次事故造成多名人员伤亡，请求法院在其公司的交强险限额内为其他伤者预留必要的份额。商业三责险部分，在核实驾驶证、行驶证、从业资格证、运输证有效的前提下，其公司愿意为原告的合理损失按照事故责任比例承担赔偿责任。诉讼费等间接损失不属于保险理赔范围，应当由事故责任人直接承担。被告太平洋财险商丘公司辩称，1.被告范超杰、邵寒雪应当配合我公司提供事故车辆已查验是否在我公司承保，并提供有效的驾驶证和行车证。2.根据原告诉状，被告范超杰驾驶的车辆为无责车辆，根据事故发生的经过来看，邢来建驾驶的车辆追尾被告贾永坤的车辆，致使被告贾永坤的车辆碰撞被告范超杰的车辆，并非邢来建驾驶的车辆碰撞被告范超杰的车辆，被告范超杰车辆未参与到邢来建的死亡过程。其公司认为，被告范超杰在本次事故中无责，并且与邢来建死亡无关，不应当承担保险赔偿责任。被告阳光财险商丘公司辩称，根据原告诉状，被告王小杰驾驶的车辆为无责车辆，根据事故发生的经过来看，邢来建驾驶的车辆追尾被告贾永坤的车辆，致使被告贾永坤的车辆碰撞被告王小杰的车辆，并非邢来建驾驶的车辆碰撞被告王小杰的车辆，被告王小杰车辆未参与到邢来建的死亡过程。本公司认为，被告王小杰在本次事故中无责，并且与死者死亡无关。其公司不应当承担保险赔偿责任。根据交通事故认定书、驾驶资格证、道路运输从业资格证、司法鉴定意见书、居民死亡医学证明、死亡注销户籍证明、火化证、户籍证明、行政村证明、身份证、户口本、交通费发票、住宿费票据、保险单及当事人陈述，可以查明如下事实：2019年10月16日5时30分许，邢来建驾驶鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车、鲁Ｒ×××××重型平板挂车，沿郑民高速自东向西行驶至59KM+500M处，与被告贾永坤驾驶豫Ｆ×××××重型仓栅式货车追尾碰撞，致使豫Ｆ×××××重型仓栅式货车又与被告范超杰驾驶的豫Ｎ×××××小型轿车、被告王小杰驾驶的豫Ｎ×××××小型轿车依次连环碰撞，造成邢来建当场死亡，鲁Ｒ×××××号（鲁Ｒ×××××）重型半挂牵引车乘车人赵开秀、孙灵磊、豫Ｎ×××××小型轿车乘车人侯秀娟受伤，四车不同程度损坏，鲁Ｒ×××××号（鲁Ｒ×××××）重型半挂牵引车运载货物损坏的交通事故。事故认定，邢来建负事故主要责任，被告贾永坤负事故次要责任，被告范超杰、王小杰等人不负事故。经查，被告贾永坤驾驶的豫Ｆ×××××重型仓栅式货车登记所有权人为被告鹤壁嘉运公司，实际与被告贾永坤系挂靠关系，该车在被告鼎和财险河南分公司投保有交强险和1000000元商业三责险（含不计免赔险）。被告范超杰驾驶的豫Ｎ×××××小型轿车登记所有人为邵寒雪，在被告太平洋财险商丘公司投有交强险。被告王小杰驾驶的豫Ｎ×××××小型轿车登记所有人为王杰，在被告阳光财险商丘公司投有交强险。另查明，原告邢先刚、刘爱兰系邢来建父母，二原告共生育两个子女。原告郑燕平与邢来建系夫妻关系，共生育三个子女，分别为原告邢文婷、邢文哲、邢文兴。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权依法应受保护，行为人对他人的生命权、健康权、身体权造成侵害，应当承担赔偿责任。被告贾永坤驾驶机动车与机动车辆发生交通事故，负事故次要责任，对因交通事故给他人造成损害以承担30%的赔偿责任为宜。被告贾永坤驾驶的豫Ｆ×××××重型仓栅式货车与被告鹤壁嘉运公司系挂靠关系，根据相关司法解释的规定，被告鹤壁嘉运公司应当与被告贾永坤承担连带赔偿责任。豫Ｆ×××××重型仓栅式货车在被告鼎和财险河南分公司投保有交强险和商业三责险。根据相关法律规定，被告鼎和财险河南分公司在交强险限额内对被告贾永坤因道路交通事故给他人造成损失的，由交强险优先赔偿，超出交强险部分，由商业三责险按责任比例承担赔偿责任。关于原告要求被告范超杰、王小杰、太平洋财险商丘公司、阳光财险商丘公司承担赔偿责任的请求，因被告范超杰、王小杰在事故中无责任，要求其承担赔偿责任无法律依据，又因本次交通事故，是机动车之间发生的交通事故，而非机动车与非机动车或行人之间发生的交通事故，要求无责车辆交强险承保公司承担赔偿责任，亦无法律依据，故对原告的该项请求本院不予支持。原告的各项损失经本院核实计算如下：死亡赔偿金846580元、丧葬费27998.5元、被扶养人生活费414330.5元、精神损失抚慰金50000元、处理事故人员误工费2000元、处理事故人员交通费500元、处理事故人员住宿费500元（原告请求交通费、误工费、住宿费符合客观事实，本院予以确认），以上共计1341909元。对于原告请求的上述合理合法损失，由被告鼎和财险河南分公司在交强险限额内赔偿110000元，超出交强险部分的损失，由被告鼎和财险河南分公司在商业三责险限额内按原告请求数额赔偿362972.7元。对于被告贾永坤和被告鹤壁嘉运公司应当承担的赔偿责任，被告鼎和财险河南分公司已承担，就本次诉讼，被告贾永坤和被告鹤壁嘉运公司不再承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司在保险限额内赔偿原告邢先刚、刘爱兰、郑燕平、邢文婷、邢文哲、邢文兴死亡赔偿金等各项损失共计472972.7元，直接将赔偿款支付到原告邢文哲在中国建设银行股份有限公司菏泽八一路支行62×××89账户上。；二、驳回邢先刚、刘爱兰、郑燕平、邢文婷、邢文哲、邢文兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行计付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8725元，由原告邢先刚、刘爱兰、郑燕平、邢文婷、邢文哲、邢文兴负担388元，被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司负担8337元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  刘庆春人民陪审员  胡志航人民陪审员  肖广英二〇二〇年七月二十二日书 记 员  王璐璐