安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0811民初1560号 原告：汪权，男，1971年11月2日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被告：富燕锋，男，1981年9月16日出生，汉族，户籍地浙江省海盐县，经常居住地浙江省海盐县。 被告：杨林霞（系被告富燕锋妻子），女，1982年11月7日出生，汉族，住浙江省海盐县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司海盐支公司，住所地浙江省海盐县武原镇河滨西路**，统一社会信用代码913304246795926113。 负责人：沈惠兴，经理。 委托诉讼代理人：金华，中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司员工。 原告汪权与被告富燕锋、杨林霞、中国太平洋财产保险股份有限公司海盐支公司（以下简称太平洋财保海盐公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告汪权、被告富燕锋、被告太平洋财保海盐公司的委托诉讼代理人金华到庭参加了诉讼。被告杨林霞经本院传票合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 汪权向本院提出诉讼请求:1.判令三被告赔偿原告自2019年8月5日至同年9月19日出租车停运损失13500元（300元／天×45天）、拖车费410元，合计13910元；2.三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年8月4日15时17分,富燕锋驾驶车牌号为浙Ｆ×××××的小型客车，沿湖心南路由南向北行驶至湖心南路菱湖南路口左转掉头时，与沿湖心中路由北向南行驶的汪权驾驶的车牌号为皖Ｈ×××××的小型客车发生碰撞，致皖Ｈ×××××号小型客车乘坐人许正梅及浙Ｆ×××××号小型客车乘坐人杨林霞受伤，两车及护栏受损的交通事故。该事故经安庆市公安局交通警察支队二大队认定，富燕锋负事故的全部责任；汪权无责任；许正梅、杨林霞无责任。 被告富燕锋对事故事实以及责任认定没有异议，辩称事故发生时其驾驶的浙Ｆ×××××号小型客车登记车主为其妻子杨林霞，该车已在保险公司投保，出租车停运损失属于直接损失，应由保险公司承担赔偿责任。 被告杨林霞未到庭参加诉讼。 被告太平洋财保海盐公司对事故事实、责任认定以及事故车辆在其公司投保了交强险和100万元不计免赔商业第三者责任险且事故发生在保险期限内没有异议，辩称：1.原告所有的涉案出租车在事故发生后委托安庆永兴汽车销售服务有限公司进行施救并维修，维修费及拖车费合计34300元已由其公司全部支付至安庆永兴汽车销售服务有限公司账户，故本案不应再行诉求拖车费；2.停运损失属保险合同的责任免赔范围，保险公司不承担赔偿责任；3.保险公司并非侵权人，不承担诉讼费。 被告太平洋财保海盐公司针对其答辩意见提交了浙Ｆ×××××号汽车投保单、免责事项说明书、保险行业协会机动车综合商业保险示范条款以及机动车辆估损单、估损清单、支付回单，以证明其公司对车辆停运损失免赔已在投保时对被保险人履行了告知义务；原告的维修、施救费（拖车费）其公司已支付34300元。 本院经审理查明：2019年8月4日15时17分,富燕锋驾驶车牌号为浙Ｆ×××××的小型客车，沿湖心南路由南向北行驶至湖心南路菱湖南路口左转掉头时，与沿湖心中路由北向南行驶的汪权驾驶的车牌号为皖Ｈ×××××的小型客车发生碰撞，致皖Ｈ×××××号小型客车乘坐人许正梅及浙Ｆ×××××号小型客车乘坐人杨林霞受伤，两车及护栏受损的交通事故。该事故经安庆市公安局交通警察支队二大队认定，富燕锋负事故的全部责任；汪权无责任；许正梅、杨林霞无责任。 汪权系皖Ｈ×××××号小型客车的所有人，具有出租客运从业资格。事故发生后，皖Ｈ×××××号小型客车因受损于2019年8月5日至同年9月19日在安庆永兴汽车销售服务有限公司进行维修。 事故发生时，富燕锋驾驶的浙Ｆ×××××号小型客车，车辆所有人为杨林霞，该车在太平洋财保海盐公司投保了交强险和100万元的商业第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期间。 另查明，太平洋财保海盐公司提交的投保单上投保人签章处有“杨林霞”签名字样以及手书“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”字样，投保单上载明“本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》”并加粗、划线提示。被告富燕锋、杨林霞庭后提交杨林霞的书面亲笔签名字迹，辩称保险公司免责条款投保人签名处“杨林霞”字样非其本人所签，保险公司并未将免责条款告知其本人。 关于皖Ｈ×××××号小型客车的拖车费。汪权向本院提交了安庆市诚信道路交通事故施救服务有限公司出具的拖车费410元的发票原件，证实在事故发生后受损车辆被拖离事故现场至指定地点，该发票客观、真实，该笔拖车费应予认定；太平洋财保海盐公司提出已赔付300元拖车费是车辆维修单位将受损车辆拖至修理地点产生的费用，与汪权在本案诉求中主张的拖车费并不重叠，故太平洋财保海盐公司仍应在其承保的交强险财产损失项下赔付汪权拖车费410元。 关于皖Ｈ×××××号小型汽车的停运损失。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（三）项明确规定，对于因交通事故造成的合理的停运损失，人民法院应予支持。本案交通事故致车辆受损，汪权提交的道路运输证证实皖Ｈ×××××号小型汽车是合法从事出租客运的车辆，该车在事故中受损需要维修而停运系客观事实，故汪权主张其有停运损失有法律依据，应予支持。汪权事发时驾驶的是营运车辆，车辆受损在勘查定损后，汪权负有积极修理车辆以防止损失扩大的义务。汪权当庭提交的机动车维修结算单上载明维修开始时间为2019年8月5日，维修竣工时间为2019年9月24日，其另外提交的维修机构出具的维修证明上则记载“2019年8月5日进站维修至2019年9月19日维修完毕并交车”，二者关于维修完毕时间存在矛盾，故对汪权主张停运45天的依据不予采信，太平洋财保海盐公司认为汪权诉求的停运时间过长的意见应予支持。结合车辆受损情况及维修过程中可能遇到的其他因素影响，本院酌情认定停运损失天数20天；运营车辆月收入并不稳定，仅凭汪权提交的由安庆环新出租车客运有限公司的收入证明不能充分证明汪权的年平均收入情况，本院参照运输行业人员年平均收入按221.63元／天计，即皖Ｈ×××××号小型汽车的停运损失为221.63元／天×20天＝4432.6元。机动车第三者责任保险的保险责任为被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当对第三者承担的损害赔偿责任，而运营车辆的停运损失不属于财产直接损毁范围，故太平洋财保海盐公司无需对皖Ｈ×××××号小型汽车的停运损失承担赔偿责任，该项损失应由侵权人富燕锋承担，对富燕锋与杨林霞关于杨林霞未在投保单上签字以及太平洋财保海盐公司未予告知免责条款的意见不予采纳。 本院认为：公民合法的财产权益受法律保护。侵权行为人因其侵权行为导致他人财产损害的，应对损害结果承担赔偿责任。因浙Ｆ×××××号小型客车在太平洋财保海盐公司投保了交强险和100万元商业第三者责任险及不计免赔，富燕锋负该起事故的全部责任，故汪权的损失属于保险限额的部分先由太平洋财保海盐公司在交强险和商业三者险限额内赔付，仍有不足的，由富燕锋赔偿。 汪权因发生交通事故造成的合理损失，本院依法确认如下：停运损失4432.6元、拖车费410元，合计4842.6元。 综上，汪权本起交通事故造成的损失合计4842.6元，上述费用中停运损失4432.6元，由富燕锋予以赔偿；财产损失（拖车费）410元，由太平洋财保海盐公司赔偿。 据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告富燕锋于本判决生效后二十日内赔偿原告汪权因交通事故造成的停运损失共计4432.6元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司海盐支公司于本判决生效后二十日内赔偿原告汪权因交通事故造成的财产损失共计410元； 三、驳回原告汪权的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费148元，减半收取74元，由被告富燕锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  胡铭 二〇二〇年七月二十七日 书记员  张倩 附：相关法律条文及本院执行款账户 《中华人民共和国侵权责任法》 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附：本院执行款账户：安庆市宜秀区人民法院执行款专户 账号：348706000018880004324 开户行：交通银行安庆德宽支行 注：转账请备注本案案号(2020)皖0811民初1560号