安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1502民初3012号 原告:张家勇,男,汉族,1994年5月19日生,高中文化，外卖员，住六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘家根，安徽公众律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：李永，安徽公众律师事务所律师。 被告:詹辉启,男,汉族,1986年10月12日生,初中文化，务工，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：孙可发，安徽英锐律师事务所律师。 被告:永安财产保险股份有限公司广州中心支公司,住所地广州市越秀区广州大道中599号第6层601-604区域,统一社会信用代码914401047740472240。 负责人:卢世灯,该公司经理。 原告张家勇与被告詹辉启、永安财产保险股份有限公司广州中心支公司（以下简称永安财保广州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张家勇的委托诉讼代理人刘家根、詹辉启及其委托诉讼代理人孙可发到庭参加诉讼，被告永安财保广州支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张家勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费41469.51元、住院伙食补助费1650元、交通费2000元、误工费40500元、护理费14817.6元、营养费4500元、残疾赔偿金75080元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1900元、后续治疗费12000元、车损1550元、评估费300元等损失按责后计145315.13元；2、本案的一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月6日11时35分,原告张家勇驾驶皖ＮＢ××××号普通二轮摩托车,在六安市皖西大道盐业公司门前由南向北横过皖西大道后,沿皖西大道北侧的非机动车道由西向东逆向行驶时,与沿皖西大道北侧的非机动车道由东向西行驶的詹辉启驾驶皖ＮＮ××××号普通二轮摩托车相碰撞,致张家勇、詹辉启受伤，两车受损的交通事故。本次事故经六安市公安局交警一大队认定,被告詹辉启负事故次要责任。另查,被告詹辉启驾驶其所有的皖ＮＮ××××号普通二轮摩托车在被告永安财保广州支公司投保有交强险，故各被告均应承担赔偿责任。 被告詹辉启辩称，1、对交通事故发生的事实及责任认定没有异议；2、原告的赔偿项目部分过高；3、被告在永安财保广州支公司投保了交强险，永安财保广州支公司应依法进行赔偿。 被告永安财保广州支公司未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告张家勇为支持其诉讼请求向本院提交证据一身份证、企业信息查询单，证明原、被告具有诉讼主体资格；证据二交通事故认定书，证明交通事故发生的事实；证据三驾驶证、行驶证、保单，证明被告詹辉启驾驶其所有的皖ＮＮ××××号普通摩托车在永安财保广州支公司投保有交强险；证据四出院小结、医疗费发票，证明原告伤情、住院治疗情况；证据五转账记录，证明原告的收入情况；证据六司法鉴定书、鉴定费发票、评估报告、评估费发票，证明原告经鉴定构成十级伤残，误工期为270日、护理期为120日、营养期为90日、后续治疗费12000元，支出鉴定费1900元；车损1530元、支出评估费300元。庭后，原告补充提交收入证明一份，证明原告在安徽锐研物流配送有限公司从事外卖工作，平均薪资4500元。 被告詹辉启为支持其答辩意见向本院提交保单一份，证明其所有的摩托车在被告永安财保广州支公司投保了交强险，原告诉请的赔偿款应从交强险赔付。 经本院审核，原、被告所举的上述证据均客观真实，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性及证明力予以认定。 结合当事人陈述，本院认定事实如下：2019年11月6日11时35分,原告张家勇驾驶皖ＮＢ××××号普通二轮摩托车,在六安市皖西大道盐业公司门前由南向北横过皖西大道后,沿皖西大道北侧的非机动车道由西向东逆向行驶时,与沿皖西大道北侧的非机动车道由东向西行驶的被告詹辉启驾驶皖ＮＮ××××号普通二轮摩托车相碰撞,致张家勇、詹辉启受伤，两车受损的交通事故。原告当日被送往六安市人民医院治疗，伤情诊断为：右股骨干骨折，2、右髌骨骨折，3、右下肢开放性伤口，4、右侧颌面骨骨折（右侧眼眶外侧壁、右侧上颌窦外侧壁及后壁、右侧颧弓），5、全身多处软组织损伤。住院33天，共花去医疗费41889.51元。本次事故经六安市公安局交通警察支队一大队认定，詹辉启负事故次要责任。之后，原告委托安徽皖西司法鉴定所对其伤残等级，误工、护理、营养期限，后续治疗费用进行鉴定。该鉴定所作出皖西司鉴所［2020］临鉴字第155号司法鉴定意见书，鉴定张家勇因交通事故致右股骨干骨折，右髌骨粉碎性骨折，遗留右膝关节丧失功能28.6%，达25%以上符合《人体损伤致残程度分级》标准十级伤残；评定误工期270日、护理期120日、营养期90日；右股骨干骨折、右髌骨骨折内固定在位，骨折愈合后需行二次手术取出内固定物，医疗费用约需12000元。原告又委托安徽安诚价格评估有限公司对其皖ＮＢ××××号普通二轮摩托车损失进行评估，该公司作出安诚价评［2020］ＰＧ200141号评估报告，确定评估总值为1530元。原告为此支付鉴定费1900元、评估费300元。 另查,原告张家勇在安徽锐研物流配送有限公司从事外卖员，月平均工资4500元。被告詹辉启所有的皖ＮＮ××××号普通二轮摩托车在被告永安财保广州支公司投保有交强险，事故发生于保险期限内。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。交警部门已对事故责任作出认定詹辉启负事故次要责任，被告詹辉启依法应对原告的经济损失承担赔偿责任。由于詹辉启所有的皖ＮＮ××××号普通二轮摩托车在被告永安财保广州支公司投保有交强险，被告永安财保广州支公司应在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分，由被告詹辉启按责赔偿给原告。原告诉请被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、车辆损失、鉴定费、评估费于法有据，本院予以支持；交通费本院酌定800元。综上，本院核定原告医疗费41889.51元，因原告只主张医疗费41469.51元，故本院对其主张的部分予以支持，住院伙食补助费990元（30元／天×33天）、营养费2700元（30元／天×90天）、护理费14817.6元（123.48元／天×120天）、误工费40500元（4500元／月÷30天×270天）、残疾赔偿金75080元（37540元／年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、交通费800元、后续治疗费12000元、车辆损失1530元，合计194887.11元，由被告永安财保广州支公司从交强险限医疗费用赔偿限额内赔偿给原告医疗费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告精神抚慰金、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费110000元，从财产损失赔偿限额内赔偿给原告车辆损失1530元，合计121530元，超交强险限额的医疗费、残疾赔偿金、后续治疗费等损失73357.11元及鉴定费1900元、评估费300元合计75557.11元，按责由被告詹辉启赔偿给原告22667.13元（75557.11元×30%）。被告永安财保广州支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及举证的权利，并应承担由此对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司广州中心支公司从交强险医疗费用限额内赔偿原告张家勇医疗费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神抚慰金、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费110000元，从财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆损失1530元，合计121530元； 二、被告詹辉启赔偿原告张家勇医疗费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、评估费等损失22667.13元。 上述一、二款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处，账号2000××××0155，收款单位：六安市金安区人民法院）。 案件诉讼费3210元，减半收取1605元，由原告张家勇负担50元，被告詹辉启负担1555元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 朱 莉 二〇二〇年七月十六日 书记员 李慧慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。