山西省宁武县人民法院民事判决书（2020）晋0925民初248号原告贾某，女，1978年11月2日生，汉族，宁武县人，现住宁武县。被告宗某，女，1978年8月28日生，汉族，宁武县人。原告贾某诉被告宗某民间借贷纠纷一案本院于2020年6月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾某、被告宗某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾某向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金壹拾陆万元整及利息（计息从2020年1月1日起，月利率2%，暂计算至起诉时利息为19200元，要求计算至全部清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月29日至3月30日，因被告需资金周转，向原告借款拾万元整，6月4日借款贰万元整，7月16日微信借款贰万元整，7月21日借款叁万元整，7月28日借款叁万元整，8月16日借款贰万元整，9月19日借款贰万元整，合计借款贰拾肆万元整。其中8月被告因还款所需向原告要银行卡及密码支付，8月初至10月22日此卡一直由被告拿的，原告的卡交予被告时，在工行查询有捌万元，8月被告未经原告同意擅自在8月16日给李海军转贰万元，9月16日取现金贰万元，9月19日给范菊容转贰万，共陆万，还卡时添入贰万，双方约定转走的肆万元为借款。之后于2019年10月23日，被告向原告出具一支借条，约定在2020年1月1日前付清全部借款，并口头承诺到期不还，月利2%。被告于2019年12月29日向原告还款捌万元整，剩余壹拾陆万元至今未还。原告多次要求被告归还借款本金及利息，被告至今拒不归还，推诿至今。现为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，向贵院依法提起诉讼，希判如所请。被告宗彦飞辩称，欠款是事实，我应该还，但是我欠的不是16万，12月29日我爸给她转了80000元，12月15日我微信给她转了×××元，100000元我给的是购房款，我买了她的房子，还进行了装修，而且原告还拿了我一个金手镯，3月29日至3月30日向原告借款100000元，但是她其中给了7万元的现金，我在原告那租了一间房子房租是7000元，房租我一直没给就顶进去了，本来是77000元，我就给她打了一个100000元的条子，我还多给了她×××元，7月16日原告说给我微信转款×××元，实际是给我转了15000元，但是我给她打条子是×××元，现在我欠她多少也算不清楚，但是房子装修的钱她也没给我算，这个钱一分我也没花，都是李海军借的。原告贾某提交如下证据：1、借条一支、证明被告向我借款240000元，于2019年12月29日还款80000元，截止2020年2月22日，被告欠原告160000元；2、转款记录回单2份，证明被告未经我同意擅自在8月16日给李海军转×××元，9月19日给范菊荣转×××元；3、2020年6月12日出具的王金平证明一份，证明被告欠我的款项；4、中国工商银行明细清单2份；5、客户明细账1份；6、2019年3月29日-3月30日借款、6月4日借款×××元，7月16日微信×××元、7月21日借款30000元、7月28日借款30000元、8月16日借款×××元、9月16日借款×××元详细明细以及侯兴亮情况说明一份。被告宗某对以上证据均认可，其中7月16日微信转账×××元其实是原告只给我转了15000元；借条中2019年3月29日-3月30日的100000元，原告实际给被告拿的现金是70000元，我欠房租是7000元，打了100000元条子，多给她打了23000元，多出来的是给原告的利息。被告宗某提交证据如下：1、2019年12月29日宗彦飞父亲给原告转账80000元，这是我向原告转的购房房款；2、2019年12月15日被告通过微信转账给原告×××元，这×××元也是房钱；3、借据照片一份和证明原件一份，证明这个钱是李海军借的，借条是我打的我承担了。原告贾某质证称，12月29日转款80000元收到了，80000元是归还借款；12月15日收到了×××元认可，但是与借贷没关系，这是与房子有关的钱，当时我要另外买一套房没钱，被告让我自己借款然后利息她给我出；我不认可照片和证明，也不认识李海军，李海军与本案借贷无关系。经审理查明，原告贾某与被告宗某系朋友关系，被告宗某从2019年3月29日开始因需资金周转陆续向原告借款。2019年3月29日、3月30日被告宗某因有急事向原告贾某借款100000元，原告通过从自己的银行卡取现以及现金的方式给付被告；2019年6月14日被告宗某向原告借款2万元，原告以现金方式给付被告×××元；2019年7月16日被告因需要资金周转，原告通过微信向被告转账15000元，2019年8月7日原告通过微信向被告转账2000元，期间通过现金方式借给被告3000元；2019年7月21日被告因买卖车辆办理过户手续向原告借款30000元，原告以现金方式给付被告30000元；2019年7月28日被告因孩子上学需借款30000元，原告通过现金方式给付被告30000元；2019年8月16日原告将自己名下的中国工商银行宁武支行卡号×××的银行卡借给被告使用，并将该卡密码告知被告，同日，被告宗某从该卡向李海军转账×××元；2019年9月19日，被告宗某从该卡向范菊荣转账×××元；原、被告约定以上转账40000元属于被告向原告的借款。原告向被告给付上述借款后，被告宗某于2019年10月23日为原告贾某书写借条一支载明：借款人宗某，身份证号为×××，今借到贾某现金贰拾肆万元整（240000.00），其中于2019年3月29日至3月30日借壹拾万元整（100000.00）；6月4日借款贰万元整（×××.00）；7月16日微信转（×××.00）；7月21日借款叁万元整（30000.00）；7月28日借款叁万元整（30000.00）；8月16日借款贰万元整（×××.00）；9月16日借款贰万元整（×××.00）；合计贰拾肆万元整，双方约定在2020年1月1日前付清全部借款。借款人，宗某。该借条书写后，被告宗某于2019年12月15日向原告微信转账15000元、5000元，2019年12月29日向原告在宁武县农村信用合作联社账号×××中存入80000元。被告宗某2019年12月29日在该借条下方书写内容：于2019年12月29日还款捌万元整（80000.00），截至2020.2.22欠贾某壹拾陆万元整。该借条上有被告宗某的签字捺印。之后再未进行任何款项的归还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定返还借款。本案中，原告贾某按照约定以转账和现金方式共向被告宗某交付借款240000元，后被告宗某为原告贾某书写借条一支，详细记录了借款明细，该借条真实有效，被告宗某于2019年12月15日向原告微信转账×××元，庭审中被告宗某在法庭辩论终结前认为该×××元为归还借款，原、被告亦未提交证据证明该款是双方关于房屋买卖的款项，所以该×××元转账应认定为被告宗某归还原告的借款本金；2019年12月29日被告归还原告贾某借款本金80000元；现原告依据借条以及银行、微信的转账凭证等证据请求由被告宗某归还剩余借款于法有据，本院予以支持，被告宗某应归还原告贾某剩余的借款本金应为140000元。现出借人也即原告贾某要求被告支付从2020年1月1日起至借款还清时按月利率2%计算的利息，其实质属于主张逾期利息，因原、被告双方未通过书面形式约定该笔借款借期内的利率，也未约定逾期利率，故逾期利息应由借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，从2020年1月2日起计算至本金还清时止。另，对于被告宗某辩称的该款借来后均由李海军使用应由李海军归还，本院认为其与李海军属于另一法律关系，可依据相关法律规定另行解决处理。据此，按照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条之规定，判决如下：被告宗某于本判决生效之日起十五日内归还原告贾某借款本金140000元及利息（逾期利息从2020年1月2日起按照年利率6%计算至本金还清时止）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1942元，由被告宗某负担1517元，原告贾某自行负担425元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判员 张淑芸二0二0年七月二十四日书记员 安 宁