山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)晋0802民初717号 原告：浙商财产保险股份有限公司焦作中心支公司。 委托诉讼代理人：毛艺朕，公司员工。 被告：运城市新环球运输有限公司。 委托诉讼代理人：王祥，山西明煌律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司运城市盐湖区支公司。 委托诉讼代理人：常少帅，公司员工。 第三人：贾爱军，男。 第三人：贾伟，男。 原告浙商财产保险股份有限公司焦作中心支公司与被告运城市新环球运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司运城市盐湖区支公司，第三人贾爱军、贾伟保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙商财产保险股份有限公司焦作中心支公司委托诉讼代理人毛艺朕、被告运城市新环球运输有限公司委托诉讼代理人王祥、被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市盐湖区支公司委托诉讼代理人常少帅到庭参加了诉讼。第三人贾爱军、贾伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浙商财产保险股份有限公司焦作中心支公司向本院提出的诉讼请求为：1.判令各被告返还原告垫付款112731.5元（变更后）；2.诉讼费由各被告承担。事实与理由：2017年7月24日6时30许，申某某驾驶豫H××/豫H××挂号货车行驶至山西省临汾隰县境内S328省道时与第三人贾伟驾驶的晋M××货车发生碰撞，致两车损坏。隰县公安局交通警察大队出具事故责任认定书，认定贾伟承担主要责任，申某某承担次要责任；事故发生后申某某将车辆送往修理厂定损，申某某拨打人寿财产保险报案电话9****报定损，人寿报案服务电话9****接通后以各种理由不受理定损。车辆实际所有人沁阳市中润运输有限公司向投保所在地沁阳市人民法院提起诉讼。沁阳市人民法院作出（2018）豫0882民初535号民事判决书，原告浙商财产保险股份有限公司焦作中心支公司赔偿中润运输有限公司车辆损失143645元，施救费17000元，鉴定费2400元。该赔偿款已于2018年4月19日支付沁阳市中润运输有限公司，被保险人沁阳市中润运输有限公司已将追赔权转让原告。晋M××号货车车主为运城市新环球运输有限公司，该车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市盐湖区支公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。 原告浙商财产保险股份有限公司焦作中心支公司为证实其主张，提交以下证据： 1.河南省沁阳市人民法院（2018）豫0882民初535号民事判决书，拟证明原告代位赔偿了原告所承保的车辆损失143645元，施救费17000元，鉴定费2400元。 2.付款回单，拟证明原告已经履行了赔偿责任。 3.机动车辆索赔转让书，拟证明原告取得追偿权。 被告运城市新环球运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司运城市盐湖区支公司对证据的真实性、合法性、关联性均无异议。 被告运城市新环球运输有限公司向本院申请追加贾爱军、贾伟为本案第三人，请求判令其向原告浙商财产保险股份有限公司焦作中心支公司承担付款责任。1.晋M××车发生事故时驾驶员为第三人贾伟，车辆实际所有人为第三人贾爱军，被告运城市新环球运输有限公司仅系该车辆的登记车主，对涉案车辆既无所有权也无控制权，也不从贾爱军对该车辆的运营活动中获利，因此被告运城市新环球运输有限公司不应承担对涉案交通事故中豫H××/豫H××车辆损失的赔偿责任。被告运城市新环球运输有限公司不是原告的追偿对象，也无需向原告返还任何垫付款。2.根据侵权责任法第五十条的规定，“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：……（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的……”，涉案事故发生时驾驶员贾伟系车辆所有人贾爱军之子，第三人贾爱军理应知道贾伟没有驾驶资格却仍然允许贾伟驾驶车辆，导致涉案交通事故的发生，其应与贾伟共同承担赔偿责任。3、晋M××车在人寿保险运城市盐湖区支公司投有交强险和商业险，涉案交通事故的损失应先由保险公司赔偿，不足部分，由第三人承担。 被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市盐湖区支公司辩称：对事故发生的经过及责任划分无异议，晋M××车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市盐湖支公司投保有交强险及三者责任险（100万元），保险期间为2016年11月26日至2017年11月25日，事故发生在保险期间内。被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市盐湖区支公司已根据山西省临汾市中级人民法院作出的（2018）晋10民终2468号民事判决书，对豫H××/豫H××号车辆驾驶员申某某各项损失在交强险和三者险限额内共计赔偿112万元，保险金额已用尽，故被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市盐湖区支公司不再承担赔偿责任。 根据原、被告举证、质证情况，结合其陈述，可认定如下事实：2017年7月24日6时30许，申某某驾驶豫H××/豫H××挂号货车行驶至山西省临汾隰县境内S328省道时与第三人贾伟驾驶的晋M××货车发生碰撞，致使两车损坏。隰县公安局交通警察大队出具的事故责任认定书认定：贾伟承担主要责任，申某某承担次要责任。事故发生后，豫H××/豫H××挂号货车所有人沁阳市中润运输有限公司向河南省沁阳市人民法院提起财产保险合同诉讼。河南省沁阳市人民法院作出（2018）豫0882民初535号民事判决，原告浙商财产保险股份有限公司焦作中心支公司赔付中润运输有限公司车辆损失143645元，施救费17000元，鉴定费2400元。上述赔偿款原告浙商财产保险股份有限公司焦作中心支公司已于2018年4月19日支付沁阳市中润运输有限公司。 晋M××号货车实际车主为第三人贾爱军，车辆登记于被告运城市新环球运输有限公司，该车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市盐湖区支公司投保有交强险和商业三者险（100万元），保险期间为2016年11月26日至2017年11月25日。事故发生后，申某某向本案被告运城市新环球运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司运城市盐湖区支公司，第三人贾爱军、贾伟及原告浙商财产保险股份有限公司焦作中心支公司提起机动车交通事故责任纠纷一案。山西省临汾市中级人民法院作出（2018）晋10民终2468号民事判决。被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市盐湖区支公司已根据该民事判决书赔付豫H××/豫H××号车辆驾驶员申某某各项损失112万元，保险金额已用尽。 本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。事故发生后，本案原告浙商财产保险股份有限公司焦作中心支公司已按照人民法院生效裁判文书履行了赔付保险金义务，故其可在赔偿金额范围内行使代位求偿权。被告运城市新环球运输有限公司关于追加贾爱军、贾伟为第三人，并以涉案事故发生时驾驶员贾伟系车辆所有人贾爱军之子，第三人贾爱军理应知道贾伟没有驾驶资格却仍然允许贾伟驾驶车辆，导致涉案交通事故的发生，其应与贾伟共同承担赔偿责任的请求，符合法律规定，本院予以采纳。被告运城市新环球运输有限公司作为被挂靠单位，对挂靠人即第三人贾爱军应负民事责任承担连带责任。因被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市盐湖区支公司在此次事故中保险金额已全部用尽，故不再承担民事责任。原告浙商财产保险股份有限公司焦作中心支公司现请求返还垫付款112731.5元，应由第三人贾爱军、贾伟承担，被告运城市新环球运输有限公司承担连带责任。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、第三人贾伟、贾爱军于本判决生效后十日内支付原告浙商财产保险股份有限公司焦作中心支公司代位赔偿的保险金112731.5元，被告运城市新环球运输有限公司承担连带责任。 二、驳回原告浙商财产保险股份有限公司焦作中心支公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2596元，减半收取1298元，由第三人贾伟、贾爱军承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  闫敬群 二〇二〇年七月十日 书记员  许 浩