福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0602民初2113号 原告：浙江省浙商资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖大道193号301室，统一社会信用代码91330000075327358A。 法定代表人：孙建华，董事长。 委托诉讼代理人：张冠荣，北京德和衡（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余华钦，北京德和衡（福州）律师事务所律师。 被告：福建万华实业有限公司，住所地福建省三明市大田县吴山乡吉洲处吴山工业园，统一社会信用代码91350425685093392P。 法定代表人：李敏，董事长。 被告：陈吉祥，男，1972年8月7日出生，汉族，住福建省晋江市青阳洪宅垵西区。 原告浙江省浙商资产管理有限公司（以下简称浙商公司）与被告福建万华实业有限公司（以下简称万华公司）、被告陈吉祥金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年3月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浙商公司的委托诉讼代理人张冠荣到庭参加诉讼，被告万华公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告陈吉祥经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浙商公司向本院提出诉讼请求：⒈判令万华公司、陈吉祥向浙商公司连带偿还为福建漳州闽华超纤实业有限公司（以下简称闽华公司）提供连带保证的借款本金1968万元及利息、罚息（暂计至2019年8月31日为9893886.36元，此后利息、罚息以1968万元为基数，按合同约定的利率计算至实际付清之日）；⒉判令万华公司、陈吉祥承担浙商公司为实现债权而支付的律师费18000元。事实和理由：2014年6月26日，中国光大银行股份有限公司漳州支行（以下简称光大银行漳州支行）与闽华公司签订《流动资金贷款合同》（编号：×××09），与陈吉祥签订《保证合同》（编号：×××02）。其中，《流动资金贷款合同》约定：光大银行漳州支行向闽华公司提供贷款1968万元整；贷款用途为借新还旧；贷款期限从2014年6月27日起至2014年12月26日止；贷款利率为固定年利率7.28%，逾期贷款罚息利率在前述贷款利率水平上加收50%；不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；结息方式为按月结息，结息日为每月20日；光大银行漳州支行为行使合同项下任何权利所发生的所有费用和开支应由闽华公司全额支付和补偿，包括但不限于诉讼费用、律师费、差旅费及实现债权的其他费用。《保证合同》约定：陈吉祥为闽华公司上述《流动资金贷款合同》的债务提供保证担保；所担保主债权金额为1968万元整；担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等；保证方式为连带责任保证。2014年6月27日，光大银行漳州支行与万华公司签订《保证合同》（编号：×××01），约定：万华公司为闽华公司上述《流动资金贷款合同》的债务提供保证担保；所担保主债权金额为1968万元整；担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等；保证方式为连带责任保证。同日，根据闽华公司的申请，光大银行漳州支行向其发放流动资金贷款1968万元，借款期限为2014年6月27日起至2014年12月26日止，借款年利率为7.28%。后闽华公司逾期未偿还本息且已进入破产程序，万华公司、陈吉祥亦未依约承担担保责任。2015年3月19日，光大银行漳州支行与中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司签订《债权转让协议》（编号：光闽资转201501号ＦＨ33），约定光大银行漳州支行将其对闽华公司享有的上述债权及从属权利，包括但不限于与该主债权对应的保证、抵押、质押等一切从权利，转让给中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司。中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司分别于2017年3月22日、2019年2月20日在《福建日报》刊登《债务催收公告》对上述债务进行催收；2019年12月5日，中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司与浙商公司签订《债权转让合同》（编号：信闽-Ｂ-2019-35号），约定中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司将上述债权及从属权利，包括但不限于与该主债权对应的保证、抵押、质押等一切从权利，转让给浙商公司。上述两次转让均已在省级报纸发布债权转让暨催收公告，履行了对债务人的通知义务，浙商公司已成为该笔债权及相关担保权益的合法权利人。因此，提起本案民事诉讼。 万华公司、陈吉祥未作答辩。 本院经审理认定本案事实及诉讼过程如下： ⒈2014年6月26日，闽华公司与光大银行漳州支行签订一份《流动资金贷款合同》（编号：×××09），记载（摘要）：借款人为闽华公司，贷款行为光大银行漳州支行；本合同项下的贷款，借款人只能用于流动资金周转，具体用途为借新还旧；贷款金额为1968万元；贷款期限自2014年6月27日起至2014年12月26日止；贷款年利率采取固定利率，为7.28%；按月结息，结息日为每月20日；如果借款人未按本合同的约定偿还贷款的，贷款行有权自该笔贷款逾期之日起按照逾期罚息利率计收利息，直至借款人清偿全部贷款本息为止，逾期罚息利率为贷款利率水平上加收50%；对于借款人不能按时支付的利息，贷款行有权按罚息利率计收复利；借款人应按本合同约定支付利息，一次还本，借款人应于2014年12月26日偿还全部贷款本金；本合同项下贷款的担保方式为，由万华公司、陈吉祥（保证人）提供连带责任保证担保，保证合同编号为×××01、×××02；一经贷款行要求，借款人应立即向贷款行全额支付和补偿贷款行为行使其在本合同项下的任何权利所发生的所有费用和开支，包括但不限于诉讼费用、律师费、差旅费及实现债权的其他费用。 ⒉2014年6月26日，陈吉祥与光大银行漳州支行签订一份《保证合同》（编号：×××02），记载（摘要）：保证人为陈吉祥，债权人为光大银行漳州支行；鉴于债权人与闽华公司于2014年6月26日签订了编号为×××09的流动资金贷款合同，保证人愿意为债务人因主合同产生的所有债务向债权人提供连带责任保证担保，以担保债务人按时足额清偿其在主合同项下的债务；被担保的主债权金额为1968万元；债务人在主合同项下应向债权人支付的债务本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）及所有其他应付的费用；本合同项下的保证期限为主合同项下债务履行期届满之日（如因法律规定或主合同约定的事件发生而导致主合同提前到期，则为提前到期日）起两年；无需事先征得保证人的同意，债权人可将本合同所担保的债权转让予任何第三人，本合同项下的担保权益同时转让给第三人，保证人在原担保范围内向新债权人承担保证责任。 ⒊2014年6月27日，万华公司与光大银行漳州支行签订一份《保证合同》（编号：×××01），记载（摘要）：保证人为万华公司，债权人为光大银行漳州支行；鉴于债权人与闽华公司于2014年6月26日签订了编号为×××09的流动资金贷款合同，保证人愿意为债务人因主合同产生的所有债务向债权人提供连带责任保证担保，以担保债务人按时足额清偿其在主合同项下的债务；被担保的主债权金额为1968万元；债务人在主合同项下应向债权人支付的债务本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）及所有其他应付的费用；本合同项下的保证期限为主合同项下债务履行期届满之日（如因法律规定或主合同约定的事件发生而导致主合同提前到期，则为提前到期日）起两年；无需事先征得保证人的同意，债权人可将本合同所担保的债权转让予任何第三人，本合同项下的担保权益同时转让给第三人，保证人在原担保范围内向新债权人承担保证责任。 ⒋2014年6月27日，光大银行漳州支行向闽华公司发放贷款1968万元，贷款合同编号为×××09，贷款用途为借新还旧，贷款最终还款日为2014年12月26日，贷款利率为7.28%。 ⒌2015年3月19日，光大银行漳州支行与中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司（以下简称信达公司福建省分公司）签订一份《债权转让协议》，记载（摘要）：甲方为光大银行漳州支行，乙方为信达公司福建省分公司；甲方将其对闽华公司的1笔债权转让给乙方，具体每笔贷款债权见本协议所附转让债权清单；自2015年1月31日起，乙方成为新的债权人，取代甲方的债权人地位；自债权转移之日起，与转让标的有关的全部从权利（包括但不限于保证债权、抵押权、质押权）也同时由甲方转移至乙方。该《债权转让协议》附件记载（摘要）：贷款合同编号为×××09，担保人名称为万华公司，担保合同编号为×××01、×××02，账面本金余额为1968万元，账面利息余额为962505.28元，本息余额合计20642505.28元，原贷款行为光大银行漳州支行。 ⒍2015年4月22日，中国光大银行股份有限公司福州分行与信达公司福建省分公司在《福建日报》上刊登债权转让通知暨债务催收联合公告，向借款人闽华公司及担保人万华公司、陈吉祥通知债权转让事宜，并催收债务。2017年3月22日，信达公司福建省分公司在《福建日报》上刊登债务催收公告，向借款人闽华公司及担保人万华公司、陈吉祥催收债务。2019年2月20日，信达公司福建省分公司在《福建日报》上刊登债务催收公告，向借款人闽华公司及担保人万华公司、陈吉祥催收债务。 ⒎2019年12月5日，信达公司福建省分公司与浙商公司签订一份《债权转让合同》（合同编号【信闽-B-2019-35号】），将其对闽华公司的债权（本金1968万元、利息9893886.36元）转让给浙商公司，并于2020年1月2日在《东南快报》上发布债权转让通知暨债务催收联合公告，向借款人闽华公司及担保人万华公司、陈吉祥通知债权转让事宜，并催收债务。 ⒏2018年5月15日，漳州市中级人民法院作出（2018）闽06破审2号民事裁定，受理厦门运成商贸有限公司对福建漳州闽华超纤实业有限公司的破产清算申请。在该案第一次债权人会议中，信达公司福建省分公司申报破产债权数额为29573886.36元，债权依据为：“中国光大银行漳州支行向福建漳州闽华超纤实业有限公司发放贷款1968万元，2015年3月19日中国光大银行漳州支行将上述贷款转让给中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司，于2015年4月22日在《福建日报》刊登《债权转让通知暨债务催收联合公告》”。 ⒐2020年7月8日，浙商公司的委托诉讼代理人张冠荣通过EMS全球邮政特快专递（单号：1011118909233）向本院寄出一份《法律服务委托代理合同》复印件及两份律师费发票复印件，以证明浙商公司应支付律师费18000元，其中案件立案后10个工作日内支付5000元，取得法院生效判决文书后10个工作日内支付13000元；现浙商公司已支付律师费5000元。 上述事实有本案的《流动资金贷款合同》《保证合同》、借款借据、《债权转让协议》《债权转让合同》，漳州市中级人民法院作出的（2018）闽06破审2号《民事裁定书》，浙商公司提供的《福建日报》《东南快报》《法律服务委托代理合同》、律师费发票等，以及浙商公司的庭审陈述为据，万华公司、陈吉祥未到庭参加诉讼未对证据作出质证，也未提出相应证据，视为自愿放弃诉讼权利，对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，案涉《流动资金贷款合同》《保证合同》《债权转让协议》《债权转让合同》当事人主体适格，意思表示真实，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。光大银行漳州支行依约向闽华公司发放贷款1968万元，闽华公司未依约还本付息，已构成违约。光大银行漳州支行与信达公司福建省分公司签订《债权转让协议》，将本案债权作为金融不良资产转让给信达公司福建省分公司，信达公司福建省分公司又与浙商公司签订《债权转让合同》，将本案债权转让给浙商公司，且前述二次债权转让均已向债务人及保证人通知债权转让的事实并进行催收，因此，本案债权转让合法有效，浙商公司系本案合法债权人，依法享有本案债权，包括借款本金、利息、罚息、复利，与主债权相关的担保权利，以及实现债权的相关费用。但是，根据《金融资产管理公司条例》第二条“金融资产管理公司，是指经国务院决定设立的收购国有银行不良贷款，管理和处置因收购国有银行不良贷款形成的资产的国有独资非银行金融机构”、第六条“金融资产管理公司由中国人民银行颁发《金融机构法人许可证》，并向工商行政管理部门依法办理登记”的规定，及《最高人民法院关于审理涉及金融不良债权转让案件工作座谈会纪要》（以下简称《纪要》）第九条关于受让人收取利息的问题“……受让人向国有企业债务人主张利息的计算基数应以原借款合同本金为准；受让人向国有企业债务人主张不良债权受让日之后发生的利息的，人民法院不予支持……”、第十二条关于《纪要》的适用范围“……受让人是指非金融资产管理公司法人、自然人……”的规定，本案债权中的利息部分应计算至浙商公司受让本案债权之日，即2019年12月5日。浙商公司与信达公司福建省分公司在本案《债权转让合同》中确认债权本金为1968万元、利息为9893886.36元，本院予以确认，故本案债权的本息部分应认定为贷款本金1968万元、利息9893886.36元。除此之外，浙商公司为实现本案债权所支出的律师代理费5000元，属于实现债权的费用，亦属本案债权的一部分；尚未发生的律师代理费，可于实际发生后另行主张。万华公司、陈吉祥作为连带责任保证人，为本案债务提供担保，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十四条第一款“保证期间，人民法院受理债务人破产案件的，债权人既可以向人民法院申报债权，也可以向保证人主张权利”，第二款“债权人申报债权后在破产程序中未受清偿的部分，保证人仍应当承担保证责任……”的规定，现债务人闽华公司的破产案件已被受理，浙商公司有权要求万华公司、陈吉祥对其在破产程序中未受清偿的部分承担连带清偿责任。 综上所述，万华公司、陈吉祥应对闽华公司的债务，即贷款本金1968万元、利息9893886.36及律师代理费5000元，在浙商公司申报债权后在破产程序中未受清偿部分的范围内，向浙商公司承担连带清偿责任，其清偿上述债务后，有权向闽华公司追偿。浙商公司该部分诉讼请求合法有据，应予支持；余诉讼请求，应予驳回。万华公司、陈吉祥经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、福建万华实业有限公司、陈吉祥应对福建漳州闽华超纤实业有限公司的债务，即贷款本金1968万元、利息9893886.36及律师代理费5000元，在浙江省浙商资产管理有限公司申报债权后在破产程序中未受清偿部分的范围内，向浙江省浙商资产管理有限公司承担连带清偿责任，其清偿上述债务后，有权向福建漳州闽华超纤实业有限公司追偿； 二、驳回浙江省浙商资产管理有限公司其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费189759.4元，由福建万华实业有限公司、陈吉祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 长      人民陪审员  卢金莲 人民陪审员  蔡伟志 二〇二〇年七月二十七日 法官 助理  卢 航 书 记 员  张 敏 附主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》 第四十四条保证期间，人民法院受理债务人破产案件的，债权人既可以向人民法院申报债权，也可以向保证人主张权利。 债权人申报债权后在破产程序中未受清偿的部分，保证人仍应当承担保证责任。债权人要求保证人承担保证责任的，应当在破产程序终结后六个月内提出。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。