四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0121民初2289号 原告：芜湖金鹏汽车部件有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江经济开发区富强路**。 法定代表人：江玉保，总经理。 委托诉讼代理人：戈运龙，安徽皖通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹永军，安徽皖通律师事务所律师。 被告：成都同捷汽车有限公司，住所地四川省成都市金堂县成都-阿坝工业集中发展区湖南路西段**。 法定代表人：雷海峡，总经理。 委托诉讼代理人：冉长征，男，1984年2月15日出生，汉族，住河北省保定市南市区，系公司员工。 原告芜湖金鹏汽车部件有限公司（下称金鹏公司）与被告成都同捷汽车有限公司（下称同捷公司）定作合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金鹏公司的委托诉讼代理人戈运龙，被告同捷公司的委托诉讼代理人冉长征到庭参加诉讼。本案现已经审理终结。 金鹏公司向本院提出诉讼请求：1.判令同捷公司支付首次交样前开发费40万元，并自2018年8月25日起按40万元为基数，按照同期银行贷款利率的1.5倍支付利息至实际付清之日止；2.本案诉讼费由同捷公司承担。事实和理由：2017年4月27日，同捷公司与金鹏公司签订《产品配套协议》，同捷公司委托金鹏公司开发YAM32小四门跑车项目，约定开发费用共计445万元，其中直接支付开发费200万元，摊销开发费245万元。合同签订后，金鹏公司按照合同约定就该项目进行开发，但同捷公司仅支付开发费40万元。按照合同约定，同捷公司应当于2018年8月25日前向金鹏公司支付首次交样前开发费40万元，但同捷公司未支付该款项。 成都同捷公司辩称，1.同捷公司与金鹏公司签订了《产品配套协议》和《价格协议》后，同捷公司履行了合同约定的支付费用的义务，但金鹏公司未履行合同义务，致使上述款项没有达到支付节点。根据合同约定，金鹏公司收到同捷公司开模指令，未向同捷公司提交《零部件开发日程表》、产品清单、产品合格证以及国家权威机构出具的检测报告等，违反合同约定。双方一直未签订《技术协议》和《质量协议》，导致双方无法对样件进行验收，样件未验收无法实现合同目的。由于金鹏公司主张的款项不能成立，其请求支付利息也不能成立。请求法院驳回金鹏公司的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年4月27日，甲方同捷公司与乙方金鹏公司签订《产品配套协议》，系金鹏公司向同捷公司提供YAM32小四门跑车项目方向盘总成、安全气囊产品达成的协议。第一条，产品开发：1.甲方向乙方提供零部件技术指标、技术参数以及其他相关要求，由乙方根据甲方要求完成零部件的开发工作，乙方应积极配合甲方并派技术人员进行联合设计工作；3.乙方在甲方零部件开模指令下发后7个工作日内向甲方提交《零部件开发日程表》，经甲乙双方协商确定后，按照约定的开发周期节点定期沟通产品开发进度；第三条，技术要求和质量要求：产品的技术要求和质量要求详见《技术协议》和《质量协议》（甲乙双方另行签署，并作为本合同的必要组成部分）。 2017年4月27日，甲方同捷公司与乙方金鹏公司签订了《价格协议》，系金鹏公司向同捷公司提供YAM32小四门跑车项目产品价格及其相关事项达成的协议。第一条，产品代号、名称、含税单价（包含转向盘本体、驾驶员安全气囊总成等12项）；第四条，开发费用摊销：甲乙双方一致同意，乙方开发过程发生模夹具费用共计445万元。甲方需支付乙方开发费200万元（支付节点为开模前20%，首次交样前20%，第一轮试验后20%，第二轮试验后30%，量产后10%），摊销开发费用为245万元，在甲方量产之后3年2万台内摊销完毕等。第六条，本合同有效期限自双方签字盖章之日起生效，有效期限为一年。 2017年11月16日，同捷公司支付金鹏公司第一笔开模前费用40万元。 2018年3月5日、23日，甲方同捷公司与乙方金鹏公司分别签订《YAM32项目安全系统总成产品开发技术协议》和《YAM32项目转向盘总成产品开发技术协议》（下称《技术协议》，相关约定：甲方就YAM32项目转向盘总成等委托乙方进行同步开发。产品开发要求，总则：乙方为甲方开发的产品应满足本协议中规定的产品技术要求、质量要求、功能定义和产品包装防护等内容；本着产品最优化的原则，双方可以对产品提优化意见，甲乙双方有修改意见应共同协商书面确认后，才能对该产品的技术状态和配置等细节进行局部调整和更改；所有零部件必须按照规定程序文件批准的图样和设计文件制造。开发周期：自本协议签字生效之日起至具备批量生产供货条件之日止，为开发周期。开发进度：年月日前完成产品图纸和技术标准、包装防护方案、开发进度计划等技术文件的会签；年月日前乙方完成样品并送到甲方；年月日前完成供货状态的确认；年月日前乙方提供小批量样件套（50件），供甲方试装、试验和包装防护确认；年月日前甲方完成OTS认可；年月日前完成批量生产准备及量产包装器具的准备。双方责任：甲方责任，对乙方提供的试制零部件样品进行质量状态的确认，并及时将确认结果通知对方；对乙方提供的小批量试装零部件组织试装，并将试装结果通知乙方；乙方责任，乙方应严格按照双方约定的开发进度安排每阶段的工作，按时完成开发任务，如因故不能按时完成，应提前以书面形式及时告知甲方，在甲方书面同意后，方能变更进度计划；乙方向甲方提供的样件应附带《样品检验报告》，小批量供货时应付带所供零部件的《检验标准》；样件试验：本协议下的产品样件由乙方或具有国家检测资质的第三方检测机构进行检验，并出具报告。试验时允许甲方到试验现场确认试验过程，如样件经检验不合格的，乙方应在甲方要求的时间内重新更改并进行检验；知识产权：甲方委托乙方开发的该产品的知识产权归甲方所有。该两份合同的批准人均为邓建国，合同尾部同捷公司一方由朱鹏华签字，并加盖同捷公司印章。 2017年12月15日，邓建国批准开模指令两份，并以上海同捷科技股份有限公司（下称上海同捷公司）名义于2017年12月19日通过邮件发送给金鹏公司，附带光盘含同捷公司关于转向盘和安全气囊的技术参数。 2017年9月20日，同捷公司与金鹏公司签订了《工业品供需合同》，载明同捷公司以21500元价格购买金鹏公司YAM32方向盘样件一套。 从2018年5月起，金鹏公司根据同捷公司的订单或邮件信息，向同捷公司发送样件，同捷公司向金鹏公司反馈了样件的问题情况。 上述事实，有原、被告当庭陈述、《产品配套协议》、《价格协议》、《技术协议》、照片、往来邮件、开模指令、订单、发货单、发票、电子回单、快递单、问题管控表、《工业品供需合同》以及原、被告身份信息资料在案为证。 本院认为，同捷公司与金鹏公司签订的案涉合同，系双方真实意思表示，不违反相关法律法规禁止性规定，合法有效，双方应当依约履行。根据上述双方签署的合同目的，系同捷公司需要汽车配件产品，由金鹏公司进行产品开发、制造并销售给成都同捷公司，本案双方争议的问题系其中开发产品的模检具费用中的首次交样前的20%即40万元是否应当给付的问题。 案涉合同履行过程中，有苏州同捷公司、上海同捷公司人员参与，虽同捷公司不予认可，但结合合同签订、履行的整个过程看，上述参与人员均针对案涉合同，其行为应为履行合同的行为，对同捷公司产生效力，同捷公司对此进行的抗辩，本院不予采纳。 同捷公司需要的产品，应由金鹏公司开发并提供，首先环节是通过模具制造生产产品样件，并对样件进行确认。金鹏公司对模检具的制作所应获取的费用及其支付方式，在双方订立的合同中有明确约定，对此双方并无争议，双方争议的问题是模具费用中的首次交样前的20%即40万元的支付节点及条件是否具备。金鹏公司认为，根据其提供的证据，能证明金鹏公司已多次提交了样件，首次交样前这一条件已经具备，同捷公司已逾期支付该笔费用；但同捷公司认为，根据合同约定，金鹏公司收到同捷公司开模指令，未向同捷公司提交《零部件开发日程表》、产品清单、产品合格证以及国家权威机构出具的检测报告等，违反合同约定，故不具备支付条件。本院认为，根据双方签订的《价格协议》约定，金鹏公司在首次交样前，同捷公司确应向其支付20%即40万元的模具费用，但在金鹏公司的首次交样前，金鹏公司仍应履行相应合同义务，否则同捷公司可以拒付该款。根据《配套协议》约定的金鹏公司在同捷公司下达零部件开模指令后7个工作日内应向同捷公司提交《零部件开发日程表》，经双方协商确定后，按照约定的开发周期节点定期沟通产品开发进度事项，以及根据《技术协议》中有关开发进度约定的年月日前完成产品图纸和技术标准、包装防护方案、开发进度计划等技术文件的会签，年月日前乙方完成样品并送到甲方，年月日前完成供货状态的确认等事项，金鹏公司应在在同捷公司下达开模指令、提供技术参数后，在首次交样前依据合同约定履行提交《零部件开发日程表》、完成并提交产品图纸和技术标准、包装防护方案、开发进度计划等技术文件以及完成会签等合同义务，但金鹏公司未提交证据证明其已经履行，金鹏公司该合同义务未履行，会直接影响样件的开发（包括开发进度、技术要求、质量要求等），并最终影响合同目的实现即合格产品的提供。而事实上，从本院查明的案件事实看，虽金鹏公司提交了样件，但根据问题管控表载明样件确存在问题，导致双方至今也未完成OTS样件确认，无法实现合同目的，该结果的发生，不能完全否认与金鹏公司在提交样件前未提供与样件相关的核心的产品图纸和技术资料等无关，故同捷公司未支付首次交样前的费用，其提出的抗辩理由成立，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下： 驳回原告芜湖金鹏汽车部件有限公司的诉讼请求。 案件受理费3650元，由芜湖金鹏汽车部件有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  廖文孝 二〇二〇年七月二十日 书记员  罗 雷