文书内容重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0103刑初188号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人于志涛，男，1979年11月5日出生于山东省，汉族，硕士研究生文化，重庆某某师范学院教师，户籍地重庆市南岸区。因本案于2020年1月7日被抓获，同日被刑事拘留，同年1月21日被逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。辩护人郑帅，重庆渝宏律师事务所律师。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2020]152号起诉书指控被告人于志涛犯贩卖毒品罪，于2020年4月21日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年7月7日公开开庭审理。重庆市渝中区人民检察院指派检察官周虹、检察官助理余杨出庭支持公诉，被告人于志涛及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控，被告人于志涛于2020年1月7日14时许，在本市渝中区某某花园小区内，将一包净重0.42克的甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给王某某，获毒资300元，被民警当场抓获，查获前述毒品毒资。公诉机关认为，被告人于志涛明知甲基苯丙胺系毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定判处。被告人于志涛当庭对指控其贩卖毒品的事实予以否认，辩称：1.案发当日其收取王某某300元现金后被民警抓获，听到民警说其涉嫌贩卖毒品让其配合调查。民警指着从王某某处查获的“东西”问于志涛“这是什么”，于志涛答是“冰毒”。之所以这样回答，一是因为当时现场有围观群众，其不希望这个事情扩大，想尽快脱离现场；二是因为其知道的毒品有冰毒、海洛因，因其卖给王某某的“东西”像糖一样，故下意识地回答民警说是“冰毒”。2.其是体育运动方面的心理学硕士，认为其卖的“东西”是兴奋剂，在侦查阶段也如此供述过。该“东西”是其于2020年1月5日从亚太商谷的一网友处以500元购买的，其吸食过一点，该网友说是兴奋剂，可以带上飞机。类似的“东西”其吸食过三次，分别是2019年12月25日、12月31日、2020年1月5日，前两次的“东西”都是与网友约在酒店，由网友提供的，包括吸食的工具。工具是一个玻璃瓶，有一个珠珠、吸管。吸食后有恶心想吐、兴奋的感觉，有执着感。3.案发当日其用聊天软件Blued添加了昵称为“看不见的你666”（王某某），一般在特殊同性爱好的圈子里面网名带“6”的都是可以玩兴奋剂的人。当天其跟王某某是第一次加好友聊天，聊天都是通过软件Blued，期间二人通过一次电话，通话内容是王某某问他什么时候到达。4.当天其与王某某见面后，觉得不是喜欢的类型就想走，是王某某让其留下来，并主动让其卖“东西”。5.其在侦查阶段的前两次供述之所以对贩卖毒品的事实供认不讳，是因为民警说认罪的话会从轻处理，不认则会重判，并承诺不将此事告诉其家人和单位。6.其平时除了上课外基本上不在学校，因此也没有看到过学校里面有禁毒方面的宣传信息。辩护人提出以下辩护意见：1.证实于志涛明知其所卖的“东西”是毒品的证据不足，其在侦查后期的笔录中均称以为交易的“东西”是兴奋剂。被告人系大学教授，有体面的工作、稳定的家庭，学校又组织过禁毒宣讲会，故其应当知道吸毒、贩毒的严重后果，若其为300元而冒险贩毒，其所得收益与所冒风险严重不匹配，故其有较大的可能确不知道交易物品是毒品，应疑罪从无。2.即使认定被告人构成犯罪，但其社会危害性不大，本次贩卖行为系“特情介入”，区别于专业贩卖毒品的行为，系初犯、偶犯，到案后又检举了上游卖家，建议对其从轻、减轻处罚。经审理查明，2020年1月7日13时许，被告人于志涛通过聊天软件Blued添加了昵称为“看不见的你666”的王某某，交谈后相约见面，同时约定以300元的价格向王某某贩卖冰毒。同日14时许，被告人于志涛在本市渝中区某某花园小区内与王某某见面，将一透明塑料袋装的白色晶体状物（外裹纸巾）交给王某某，收取王某某现金300元。二人完成交易后被民警抓获，民警当场从被告人于志涛裤子左后裤袋内查获300元现金，从王某某处查获前述白色晶体状物。后经称量、鉴定，查获的白色晶体状物净重0.42克，其中检出甲基苯丙胺成分。上述事实，有下列经过当庭举证质证本院予以采纳的证据证实：1.受案登记表、立案决定书、抓获经过，证实2020年1月7日，王某某向公安机关举报网友（于志涛）涉嫌贩毒，公安机关于同日立案，布控下抓获完成交易的于志涛，查获毒品毒资。2.户籍材料、情况说明、学校证明，证实被告人于志涛的个人身份信息及此前无刑事前科的情况。3.视听资料（抓捕现场录音录像），证实2020年1月7日下午，民警抓获被告人于志涛后当场从其裤子左后裤袋内查获300元现金；又从王某某处查获一包用纸巾包裹的透明袋装白色晶体状毒品疑似物，民警指着该物品当场讯问被告人于志涛“这是什么”，于志涛答“是毒品”。4.现场提取、封存、扣押笔录、称量笔录、扣押决定书、扣押清单、指认照片、侦查借款单及照片，证实2020年1月7日，民警抓获被告人于志涛，查获涉案毒品毒资的情况。经称量，查获的冰毒疑似物净重0.42克。300元现金系公安机关侦查用款。另扣押被告人于志涛的手机2部。5.检材提取封存笔录、毒品鉴定意见，证实民警将前述毒品疑似物提取封存送检，经鉴定，其中检出甲基苯丙胺成分。6.被告人于志涛（昵称“一生有你cq”）与王某某（昵称“看不见的你666”）的Blued聊天记录，证实2020年1月7日下午，于志涛添加了王某某，二人除相约见面外，还有以下对话：王某某问“找得到东西不”，于志涛答“我有点东西，你一个人够”；王某某“红的还是白的”，于志涛答“白”；王某某“东西我给你多少钱”，于志涛“我没有工具哟，反正一起玩，200就可以，我也会吸几口”；王某某“东西够撒”，于志涛“你一个人肯定够，还有半包多呢”；王某某“东西我怕我不够，你不耍东西我给你300行不行嘛”，于志涛“可以”。7.尿液提取笔录、尿液检测结果告知笔录，证实2020年1月7日民警抓获被告人于志涛后，提取其尿液样本进行检测，结果为冰毒阳性。8.证人王某某的证言、情况说明，证实2020年1月7日13时许，Blued昵称“一生有你cq”（于志涛）添加王某某（昵称“看不见的你666”）为好友，相约见面同时进行毒品交易，王某某向公安机关举报，民警布控之下抓获于志涛的经过。王某某解释其昵称中的“6”，网上一般代指吸毒，因此找其聊天的人看到他的名字以为其是吸毒的人。其与于志涛聊天中提到的“东西”指的是毒品，“白的”指的是冰毒，“红的”指的是麻古。9.证人成平广的证言、某某师范学院宣传材料，证实重庆某某师范学院针对全校师生尤其是党员开展过“黄赌毒及黑恶势力”专项整治宣传活动，最近的一次是2019年10月左右，线下做了活动展板，印发宣传资料，组织党员给师生进行专项宣传，线上在学校主题教育网发布了通知和活动照片等。其提供了活动相关宣传照片及材料。10.被告人于志涛在侦查阶段的前两次供述对其贩卖0.42克冰毒给王某某的事实供认不讳，其供称的事实经过与前述所列的Blued聊天记录、证人王某某的证言等证据能够相互印证。于志涛还供称涉案冰毒是其于2020年1月4日、5日左右从南岸区亚太商谷一网友处以500元的价格购得，当时吸食了几口，觉得头晕想吐，当时就知道是毒品。其后贩卖给王某某一方面是想交朋友，一方面是想把这些毒品处理掉。其与王某某聊天中提到的“东西”指的是毒品，“白的”指的是冰毒，“红的”不知道，“工具”指的是用于吸食毒品的壶。11.公安机关出具的情况说明，证实民警根据于志涛交代的其上家（南岸区网友）的情况，无法找到该人。上列证据具有客观性、真实性和关联性，能够相互印证，足以证实被告人于志涛贩卖甲基苯丙胺（冰毒）的事实。被告人于志涛及其辩护人当庭所提的无罪辩解、辩护意见与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。本院认为，被告人于志涛非法贩卖甲基苯丙胺0.42克，其行为已构成贩卖毒品罪。重庆市渝中区人民检察院的指控成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人于志涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月7日起至2020年9月6日止）二、对扣押在案的毒品及犯罪工具予以没收。上述罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的某某日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长 夏 冰人民陪审员 秦 学人民陪审员 陈正伟二〇二〇年七月十六日书 记 员 汪 晶