贵州省德江县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0626民初1015号原告：杨某娟，女，1978年10月8日出生，土家族，个体工商户，住贵州省思南县。委托诉讼代理人：刘某兵，贵州乾锦律师事务所律师。被告：张某立，女，1991年1月30日出生，土家族，居民，户籍地贵州省德江县，现居住于贵州省德江县。被告：安某湖，男，1990年7月14日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。原告杨某娟与被告张某立、安某湖民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨某娟及其委托诉讼代理人刘某兵，被告张某立、安某湖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨某娟向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即偿还原告借款本金60000元，并从2020年2月9日起，以60000元为基数按月利率3%计算利息至实际付清之日止；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年9月9日，被告张某立因需要资金治病，于是通过其同事杨兰介绍向原告借款60000元，原告考虑到被告张某立系堂妹的同事，当即到贵阳银行思南分行取款借给了被告，被告向原告出具了《借条》一份，同时双方补充约定月息为6%，每月9号支付。被告向原告支付了4个月利息后，从2020年2月9日起便不再履行还款义务。原告多次联系二被告要求立即偿还借款本息，但至今二被告未履行义务。为此，原告依法提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告张某立辩称，被告张某立在原告处借款60000元属实，该款原告通过微信转账40000元，现金给付了20000元，但当时原告又喊被告张某立数了3600元利息给她。之后，被告张某立向原告支付了4个月的利息，每次都支付了3600元，对该利息超出法律规定的部分应当在本金扣除。二被告于2012年5月结婚，2015年，二被告在德江县民政局办理了离婚证，被告张某立向原告借款时，被告安某湖不知情，事后，被告张某立也未告知被告安某湖借款的事情，希望人民法院考虑被告张某立的偿还能力。被告安某湖辩称，2012年，二被告结婚，2015年，二被告离婚。被告张某立一直未向被告安某湖说过借款的事情，直到原告与杨兰到二被告家中时，被告安某湖才知道借款的事情，被告安某湖没有责任偿还本案借款。原告为支持其诉讼请求提交证据如下：1、身份证复印件一份，拟证明：原告的身份自然情况的事实。2、《借条》一份、贵阳银行活期账户明细单一份，拟证明：被告张某立向原告借款60000元的事实。3、微信及短信记录截屏一份，拟证明：原告多次向被告张某立催要借款，原、被告有利息约定，且被告张某立得到借款后向原告支付了4次利息的事实。原告提交的证据1-3，被告张某立质证后对证据1、2，均无异议；对证据3的真实性，无异议。原告提交的证据1-3，被告安某湖质证后对证据1无异议；对证据2表示不知情；对证据3的真实性无异议。被告张某立未提交证据。被告安某湖在庭审后，提交了《离婚》证一本，拟证明：被告张某立向原告借款时，被告安某湖不知情，本案借款被告安某湖没有责任偿还的事实。原告对该证据真实性、合法性无异议，但提出该证据不能证明被告张某立向原告借款被告安某湖不知情的事实，且原告向二被告催要借款时，被告安某湖承诺在2年内偿还借款，被告安某湖构成了债务人的加入，应承担偿还借款责任。原告提交的证据1-3，被告张某立对证据1、2，均无异议，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信；证据3，二被告均对该证据的真实性无异议，且符合证据的构成要件，本院予以采信。被告安某湖提交的证据《离婚》证一本，原告对该证据真实性、合法性无异议，结合当事人的陈述，该证据符合证据的构成要件，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查采信的证据，本院认定案件事实如下：2019年9月9日，被告张某立因需要资金还账，通过其同事杨兰介绍向原告借款60000元，并向原告出具了一份《借条》，原告以财付通的方式向被告张某立转账了40000元，并以现金的方式向被告张某立支付了20000元，且被告张某立当即向原告支付了利息3600元。从借款之日起至2020年1月9日，被告张某立按每月利息3600元向原告支付了利息，之后，原告向被告张某立催要借款本息未果。2020年3月6日及同年的3月9日，原告通过微信方式向被告安某湖催要借款，被告安某湖在微信中回复2年内还清。但事后至今，二被告仍未偿还借款本息，故原告诉来本院。庭审中，经本院依法释明后，原告主张二被告偿还借款本金56400元，并以该款为基数从2020年1月10日起至还清借款之日止，按月利率2%计算利息，被告张某立已付的利息超出法律规定的部分在尚欠的利息中予以扣减的诉讼请求。被告安某湖则称，若原告愿意其借款本金在2年内按每个季度支付，被告安某湖愿意帮被告张某立偿还该借款，否则，被告安某湖没有责任也不愿意承担该借款。因原、被告对偿还借款的本息及期限意见分歧大，本院调解未果。另查明，二被告于2012年5月依法登记结婚，2015年1月13日，二被告依法登记离婚。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，原告杨某娟向被告张某立出借借款60000元，用于资金周转的事实，被告张某立无异议，本院予以确认，双方之间的民间借贷关系成立有效，原告杨某娟按约定履行了出借款项的义务，被告张某立理应按约定履行还款付息的义务。关于案涉借款本金的问题。被告张某立向原告杨某娟借款本金60000元时，当即向原告杨某娟支付了利息3600元，经本院依法释明后，原、被告对案涉借款本金为56400元，均无异议，本院予以确认。原告杨某娟主张被告张某立偿还借款本金56400元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款本金56400元的利息问题。庭审中，原告杨某娟主张以本金56400元为基数从2020年1月10日起至还清该款之日止，按月利率2%计算利息，被告张某立已付的利息超出法律规定的部分在尚欠的利息中予以扣减的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，即被告张某立已付利息超出法律规定的部分为6768元（56400元×6%×4个月-56400元×3%×4个月），该利息款依法应在尚欠的利息款中予以扣除。关于被告安某湖是否承担案涉借款本息的问题。案涉借款系被告张某立在二被告离婚后向原告杨某娟所借，但原告杨某娟向被告安某湖主张还款时，被告安某湖向原告杨某娟承诺在2年内还清，视为被告安某湖认可案涉借款，并同意向原告杨某娟偿还借款本息，故二被告应向原告杨某娟共同偿还上述借款本息。被告张某立抗辩称，案涉借款已付的4次利息超出法律规定的部分应从本金中扣除，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”的规定，原、被告之间未约定还款期限，且被告张某立借款后一直向原告杨某娟支付的是利息，对超出法律规定的利息应在尚欠的利息中扣除，故对被告张某立的上述抗辩理由，本院不予采纳。被告安某湖抗辩称，若原告杨某娟愿意其借款本金在2年内按每个季度支付，被告安某湖愿意帮被告张某立偿还该借款，否则，被告安某湖没有责任也不愿意承担该借款，因该抗辩理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：被告张某立、安某湖于本判决生效之日起二十日内偿还原告杨某娟借款本金56400元，并以该款为基数从2020年1月10日起至还清该款之日止，按月利率2%计算利息，给付时扣除利息6768元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取650元，由原告杨某娟负担50元，被告张某立、安某湖负担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  张旭东二〇二〇年七月十六日书记员  程杨双