云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初5528号原告：王富龙，男，汉族，1957年5月15日生，身份证住址：浙江省东阳市。委托代理人：彭祥青，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：李先勇，男，汉族，1972年2月24日生，身份证住址：浙江省台州市椒江区。委托代理人：唐红梅，云南秋喜律师事务所律师，特别授权代理。原告王富龙诉被告李先勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王富龙及其委托诉讼代理人彭祥青、被告李先勇的委托诉讼代理人唐红梅到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王富龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告李先勇向原告归还截止至2017年12月28日的借款本金1702219元及利息217161元，并支付自2017年12月29日起至被告实际还清借款之日止按年利率24%计算的利息；2、判令被告向原告支付维权律师费20000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系，2014年至2017年期间，被告先后多次向原告借款共计1702219元，2016年经双方结算，被告李先勇向原告出具了《借条》及《收条》，载明向原告借款165000元；2017年经结算出具《借条》载明向原告借款992000元，2017年12月28日经双方协商，被告向原告出具《分期归还借款》书确认尚欠原告1959380元，其中本金1702219元、利息257161元。截至今日被告尚未归还借款本息，原告为维护合法权益，诉至人民法院。被告李先勇辩称：借款本金以原告向被告2016年10月1日之后的实际转款金额为准，其他转款，利息未约定不予认可，律师费在《分期归还借款》中没有约定，不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本案已组织当事人交换证据和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告李先勇对原告提交的下列证据有异议：《委托代理合同》、发票各一份，欲证明：原告因本次诉讼支出律师代理费20000元。经质证，被告对该组证据不予认可，认为没有依据。原告王富龙对被告提交的下列证据有异议：房产证复印件、《建设施工合同》复印件、《分期归还借款》复印件、《补充协议》复印件各一份，欲证明：原告与被告之间存在其他交易往来。经质证，原告对该组证据的真实性予以认可，对关联性不予认可。本院认为，对于原告提交的证据，因其形式、来源合法，故本院对其真实性予以确认。对于被告提交的证据，因签订日期均在本案原告主张的借款交付日期之后，不能证明与本案的关联性，故本院不予确认。根据当事人的举证、质证及庭审陈述，本院依法确认如下法律事实：2016年10月1日，被告李先勇向原告出具《借条》，载明：兹有李先勇向厉爱芳、王富龙借款人民币165000元，借款期限自2016年10月1日至2017年10月1日，利息按双方约定支付，从借款之日起利息按银行同期同类贷款利率的四倍计算，若发生经济纠纷，则由借款人支付借款本金、利息、违约金（违约金按未还款金额的5%支付）、损害赔偿金及实现债权的费用。并备注“2分利息”。2017年2月22日，被告李先勇向原告出具《借条》，载明：兹有李先勇向厉爱芳、王富龙借款人民币992000元，借款期限自2017年2月22日至2018年2月22日，利息按双方约定支付，从借款之日起利息按银行同期同类贷款利率的四倍计算，若发生经济纠纷，则由借款人支付借款本金、利息、违约金（违约金按未还款金额的5%支付）、损害赔偿金及实现债权的费用。并备注“2分计算”。2017年12月28日，原告王富龙（甲方）与被告李先勇（乙方）签订《分期归还借款》，约定：乙方向甲方借款1959380元，时间从2016年10月1日、2017年2月22日本金及利息合计1959380元，双方达成共识每月归还130000元，以汇款凭证为依据，汇入农业银行：收款人王富龙，账号62×××15。直到付清为止，此借条自动作废，双方认可签字生效。并备注：1959380元其中包括以下借条三笔：1、本金992000元、利息207661元，借款日期2017年2月22日；2、本金165000元、利息49500元，借款日期2016年10月1日；3、有多笔加在一起金额为人民币545219元。2012年8月30日，原告王富龙向被告转款150000元。2014年9月6日，原告王富龙向被告转款300000元。2015年9月15日，原告王富龙向被告转款450000元。2015年11月17日，原告王富龙向被告转款60000元。2015年11月25日，原告王富龙向被告转款15000元。2015年12月10日，原告王富龙向被告转款100000元。2017年2月24日，原告王富龙向被告转款4000元。2017年3月21日，原告王富龙向被告转款50000元。庭审中，原告陈述其出借给被告款项，原《借条》在重新结算出具新《借条》后销毁，原告明确本案诉请借款由三部分构成，即：1、2016年10月1日《借条》结算165000元，于2015年11月17日交付60000元，于2015年12月10日交付100000元，加上借款利息形成165000元；2、2017年2月22日《借条》结算992000元，于2014年9月6日交付300000元，2015年9月15日交付450000元，加上借款利息形成992000元；3、2017年12月28日《分期归还借款》结算545219元，于2012年8月30日交付150000元，2015年11月25日交付15000元，2017年2月24日交付4000元，2017年3月21日交付50000元，2017年3月20日至2017年5月8日微信转账支付共计31210元，加上借款利息及现金交付部分形成21210元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告认可借款事实的发生，对实际收到的借款本金金额有异议。原告主张本案借款由三部分构成，故本院对本案借款关系本金亦分三部分进行认定：1、对于2016年10月1日《借条》结算165000元，据银行流水及原告陈述，原告于2015年11月17日交付60000元，于2015年12月10日交付100000元，故本院对该部分借款本金160000元予以确认，至于借款利息，双方对利息的约定为月利率2%，从借款交付之日至《分期归还借款》结算之日，按月利率2%计算为76800元；2、2017年2月22日《借条》结算992000元，据银行流水及原告陈述，原告于2014年9月6日交付300000元、2015年9月15日交付450000元，故本院对借款本金750000元予以确认，至于借款利息，自借款交付至《分期归还借款》结算之日，原被告结算金额499661元（992000元-700000元+207661元），结算利息计算未超过《借条》约定，符合法律规定，本院予以确认；3、2017年12月28日《分期归还借款》结算545219元，据银行流水及原告陈述，原告于2012年8月30日交付150000元，2015年11月25日交付15000元，2017年2月24日交付4000元，2017年3月21日交付50000元，该部分借款虽未出具《借条》，但原告及被告双方结算确认于《分期归还借款》中，被告亦认可收到转款的事实，且被告不能就收到该部分款项系其他交易往来进行举证，故本院对该部分借款本金219000元予以确认，至于原告主张的微信转款及现金交付部分，原告并未提交证据予以佐证，故本院不予采纳。对于利息，该部分款项仅在《分期归还借款》中进行结算，并未约定利息，故对该部分借款利息，本院不予支持。综上，被告需偿还原告借款本金1129000元及截止至2017年12月28日的借款利息576461元。对于原告主张的自2017年12月29日至实际还清之日按月利率2%计算的利息的诉讼请求，被告虽主张《分期归还借款》中未约定利息，本院认为，《分期归还借款》系对2016年10月1日、2017年2月22日出具的《借条》已确认的借款本息及多笔金额组成的其余借款款项的还款计划，并未就借款事项进行重新约定。对2016年10月1日《借条》及2017年2月22日《借条》的借款，约定违约金按每天未还款金额的5%支付，不符合法律规定，现原告主张按月利率2%计算，本院予以支持；对其余多笔转款组成的借款本金219000元，未约定借款利息，故本院仅支持自2020年6月2日至实际还清之日按年利率6%计算的逾期利息。对于原告主张的律师费，据原告与北京盈科（昆明）律师事务所签订的委托代理合同，委托方为原告及另两个案外人，就原告及该两案外人与被告李先勇、案外人文应星、马馗的民间借贷案件签订委托代理合同，原告仅系委托人之一，本案亦仅为原告与案外人对本案被告及其他案外人提起的民间借贷纠纷案件中的一件，原告共支付律师代理费20000元，该诉讼支出已在与本案一同提起的（2020）云0112民初5527号案件中予以处理，本案中原告以同一合同及票据主张代理费，本院不予支持。据此，本院根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（二）》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及国务院《诉讼费用交纳办法》第十三条、第十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、由被告李先勇于本判决生效之日起十日内返还原告王富龙借款本金人民币1129000元及利息576461元；并支付以人民币910000元为基数自2017年12月29日至实际还清之日按月利率2%计算的利息及以人民币219000元为基数自2020年6月2日至实际还清之日按年利率6%计算的利息。二、驳回原告王富龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费23617元（已减半收取，原告已预交），由被告李先勇承担（于本判决生效之日起十日交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限是二年。审判员  周亚兰二〇二〇年七月十四日书记员  马尹蒙