wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省通化市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉05民初53号 原告：王明明，男，汉族，1987年1月19日出生，身份证号码：220581198701190779，住梅河口市山城镇利明街3委17组。电话：，15144522977。 被告：刘永华，男，汉族，1969年4月19日出生，住通化县快大茂镇茂山委八组，电话： 被告：梅河口市宏兴房地产开发有限公司（以下简称：宏兴公司），住址：梅河口市山城镇，电话： 法定代表人：高鑫，董事长。 原告王明明与被告刘永华、梅河口市宏兴房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年4月21日立案后，依法进行审理。 王明明向本院提出诉讼请求：一、请求判决停止执行通化市中级人民法院（2014）通中执字第167-1号执行裁定书中对怡豪家园14-2-401房屋的查封、拍卖；二、请求判决确认位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园14-2-401房屋的所有权归原告所有；Z○、2○、OO~三、案件受理费由二被告承担。事实和理由：被告宏兴公司开发怡豪家园住宅小区，原告于2012年12月24日与宏兴公司签订《售楼合同》，并于同日全额支付宏兴公司购房款204360元，被告开具了收据一张。宏兴公司于2013年因资金原因停止施工，后由政府成立工作组介入并处理善后工作，在政府的安排下继续施工完成工程收尾工作，原告于2016年8月2日向山城镇政府交纳了自救款23580元。2018年6月份左右小区物业将房屋交付给原告，原告入住至今。被告刘永华因与被告宏兴公司借贷纠纷一案，申请法院法院强制执行。通化市中级人民法院于2016年8月10日作出（2014）通中执字第167-1号执行裁定，对原告购买的房屋进行查封拍卖。原告申请案外人执行异议，通化市中级人民法院以（2019）吉05执异140号执行裁定书裁定驳回原告异议请求，原告于2020年4月7日收到该裁定。原告认为，法院查封、拍卖原告的房屋错误。一是，原告与宏兴公司签订的房屋买卖合同合法有效且早于法院查封；二是，原告按合同约定已经全额交付购房款；三是，房屋不能办理房屋产权证不是原告的原因；四是，原告已装修入住，为原告唯一生活保障用房。综上，特提起案外人异议之诉，请求法院依法判决该房屋所有权归原告所有，停止查封、拍卖。 本院经审查认为，……（写明驳回起诉的理由）。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条／第一百二十四条第×项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回王明明的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省高级人民法院。 审判员  孙建敏 二〇二〇年七月十三日 书记员  张 航
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初3246号原告：长春市万龙新城物业服务有限公司，住所地吉林省长春市南关区南部都市经济开发区华庆路万龙总部B地块5#楼101室。法定代表人：王薇薇，该公司总经理。委托诉讼代理人：李艺佳，该公司职员。委托诉讼代理人：刘晓明，吉林大华铭仁律师事务所律师。被告：高玉霞，女，1962年9月4日出生，汉族，住吉林省长春市南关区万龙城16栋126室。原告长春市万龙新城物业服务有限公司与被告高玉霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。长春市万龙新城物业服务有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，长春市万龙新城物业服务有限公司依法行使自己诉讼权利，申请撤回对高玉霞的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春市万龙新城物业服务有限公司撤诉。案件受理费417元，由长春市万龙新城物业服务有限公司负担。审判员  李健二〇二〇年七月二十九日书记员  高爽
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执4430号申请执行人：柴金生，男，1984年1月2日出生，汉族，河北省邯郸市人，公民身份号码×××。被执行人：上海全毅快递有限公司北京分公司，经营场所北京市顺义区空港物流园八街9号院6号楼二层201室,统一社会信用代码×××。法定代表人：刘幼枬，职务不详，公民身份号码×××。申请执行人柴金生与被执行人上海全毅快递有限公司北京分公司劳动争议纠纷一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月22日作出的京顺劳人仲字[2019]第6545号仲裁裁决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年6月4日依法受理并立案，执行标的额为人民币34171.02元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行存款信息、无房产登记信息、无可供执行证券信息。经查被执行人名下登记有机动车（牌号为×××）一辆，本院已予以轮候查封，但现无法采取进一步执行措施。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，对其采取限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索并同意将本案做终结本次执行程序处理。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索并同意将本案做终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺劳人仲字[2019]第6545号仲裁裁决的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冯新超审 判 员 陈继明审 判 员 汤 洋二〇二〇年七月二十一日法官助理 李 埔书 记 员 崔婷婷
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执3561号申请执行人：于春林，女，1976年7月23日出生，汉族，吉林省吉林市人，住北京市大兴区，公民身份号码×××。申请执行人：张健，男，1980年7月24日出生，汉族，吉林省农安县人，住北京市大兴区，公民身份号码×××。被执行人：中晟恒远建筑集团有限公司，住所地北京市顺义区华英园9号4046，统一社会信用代码×××。法定代表人：郭胜武，经理。申请执行人于春林、张健与被执行人中晟恒远建筑集团有限公司合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2019年10月14日作出的(2019)京0113民初17797号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年4月29日依法立案执行，执行标的额为人民币102990元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行存款信息、无可供执行证券信息、无房产登记信息、无车辆登记信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的(2019)京0113民初17797号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤 洋审 判 员  陈继明审 判 员  冯新超二〇二〇年七月二十八日法官助理  孟祥磊书 记 员  崔婷婷
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2601执2846号之三申请执行人刘洁，女。被执行人林金木，女。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 林金木至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林金木账户内存款人民币124887.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员杨船二〇二〇年七月十日书记员傅恩源
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执429号申请执行人：北京扬思公关策划有限公司，住所地北京市通州区新华北街75号（京华科技园），统一社会信用代码91110112762997150J。法定代表人郭全福，执行董事。委托诉讼代理人王贺，北京策略律师事务所律师。委托诉讼代理人王丽莎，北京策略律师事务所律师。被执行人：肖烽，男，1978年6月7日出生，汉族，户籍所在地山西省潞城市，公民身份号码×××。被执行人：邹宏燕，女，1981年11月14日出生，汉族，户籍所在地江西省贵溪市，公民身份号码×××。申请执行人北京扬思公关策划有限公司与被执行人肖烽、邹宏燕合同纠纷一案。申请执行人北京扬思公关策划有限公司申请撤回执行申请,本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）京0113执429号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  麦育亥审 判 员  单德瑞审 判 员  吕 鑫二〇二〇年七月十日法官助理  薛 媛
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0802民初9号原告：金立花，女，1970年10月26日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市迎江区，现居地安徽省安庆市。被告：沈学军，男，1974年12月14日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市大观区，现居地安徽省安庆市迎江区。被告：袁点凤，女，1973年3月23日出生，汉族，现居地安徽省安庆市迎江区。原告金立花诉被告沈学军、袁点凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告金立花到庭参加诉讼，被告沈学军、袁点凤经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令两被告共同偿还借款20万元，本案诉讼费由两被告承担。事实及理由:2018年12月15日，被告急需资金周转，向原告借款20万元，并写借条20万元一张，这钱是原告丈夫在工作装卸时，从高空坠落瘫痪脑梗死在床的赔偿款，一直由原告在家护理，无法出门工作，家境特别困难，现原告丈夫脑部要做支架，心脏要做搭桥手术，急需这笔钱救命，经原告多次催讨，在2019年10月23日，由公安人员陪同原告到被告家中，当时被告夫妻在场，被告向原告出具了承诺保证书，承诺于2019年11月3日先还借款10万元，余款10万元于2020年10月23日前还清，但被告未实现其承诺保证，并于2019年10月28日与其妻子办了离婚，为维护原告合法权益，特诉至法院。为证明自己的主张，原告向本院提交原告身份证复印件、原告常驻人口登记卡、被告沈学军身份证复印件、地质社区居委会的证明、借条一张、保证书一份等证据。被告沈学军、袁点凤未向本院提交书面答辩状及证据，亦未对原告提交的证据发表质证意见。经审查，原告提交的证据均符合证据“三性”原则，本院均予以认可。根据以上采信的证据和当事人在庭审中的陈述，本院查明事实与原告诉称的借贷事实基本一致。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告提供的由被告沈学军向原告金立花出具的借条以及保证书，反映了原告与被告之间存在借贷关系，被告未按照保证书的约定于2019年11月3日前向原告偿还10万元，故原告诉求被告偿还全部借款20万元，有事实和法律依据，本院依法予以支持；原告还诉求被告袁点凤共同偿还欠款，因借条及保证书上仅有被告沈学军的签字，袁点凤并未在借条中签字认可系夫妻共同债务，此后亦没有追认，故本院对于原告要求被告袁点凤承担共同还款责任的诉求不予支持。被告沈学军、袁点凤经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼，应当承担由此产生的法律后果。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈学军于本判决生效之日起十日内偿还原告金立花欠款20万元；二、驳回原告金立花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元,由被告沈学军负担。（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长 方 畅人民陪审员 陈 芳人民陪审员 方 红二〇二〇年七月十日书 记 员 杨丹丹附本判决适用的主要法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执543号申请执行人：段继星，男，汉族，1962年7月28日出生，住河北省承德市丰宁满族自治县，公民身份号码×××。被执行人：北京市松杉佳卉园林绿化工程有限公司，住所地北京市顺义区高丽营镇张喜庄村北，统一社会信用代码91110113102563007W。法定代表人：曹世春，总经理。申请执行人段继星与被执行人北京市松杉佳卉园林绿化工程有限公司劳动仲裁一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月6日作出的京顺劳人仲字[2020]第477号调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年1月2日依法受理并立案，执行标的额为人民币19500元。经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的证券信息、银行存款余额不足。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺劳人仲字[2020]第477号调解书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马中平审判员  李 琳审判员  单立勋二〇二〇年七月二十八日书记员  方鸿博
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执546号申请执行人：龙超，男，汉族，1992年11月3日出生，住河北省青龙满族自治县，公民身份号码×××。被执行人：北京市松杉佳卉园林绿化工程有限公司，住所地北京市顺义区高丽营镇张喜庄村北，统一社会信用代码91110113102563007W。法定代表人：曹世春，总经理。申请执行人龙超与被执行人北京市松杉佳卉园林绿化工程有限公司劳动仲裁一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月6日作出的京顺劳人仲字[2020]第470号调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年1月2日依法受理并立案，执行标的额为人民币26388元。经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的证券信息、银行存款余额不足。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺劳人仲字[2020]第470号调解书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马中平审判员  李 琳审判员  单立勋二〇二〇年七月二十八日书记员  方鸿博
四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）吉0303民初2931号之一 原告：吉林省泰祥和典当有限公司，住所地四平市铁**英雄街爱民委天福家园**楼。 法定代表人：包昕，经理。 委托诉讼代理人：王晓飞，吉林辅民律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王艳玲，吉林满誉律师事务所律师。 被告：四平市润泽信息咨询有限公司（更名前为四平市信诺小额贷款有限公司），住所地四平市铁**中央东路**。 法定代表人：石磊，董事长。 委托诉讼代理人：董立国，该公司副经理。 被告：高晓辉，男，汉族，1963年9月1日出生，住梨树县。 第三人：高洪野，男，汉族，1994年5月19日生，住梨树县。 第三人：四平辽河农垦管理区向阳物业管理有限公司，住所地梨树县孤家子镇。 法定代表人：高洪野，经理。 吉林省泰祥和典当有限公司与四平市润泽信息咨询有限公司、高晓辉、第三人高洪野、四平辽河农垦管理区向阳物业管理有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2018年12月21日立案，后因高晓辉涉嫌诈骗犯罪，而本案必须以刑事案件的审理结果为依据，故中止本案审理。吉林省四平市中级人民法院作出（2020）吉03刑终83号终审刑事裁定书，本案恢复审理。 原告诉请：一、四平市信诺小额贷款有限公司对高晓辉申请执行的撤销，并解除对争议标的物的查封；二、案件受理费和一切经济损失由被告四平市信诺小额贷款有限公司承担。后变更诉请为：请求人民法院停止对（2018）吉0303执354号执行案件中关于坐落在中央储备粮库四平直属库有限公司孤家子分公司院内的锅炉1台的执行。 经审查，在审理吉林省泰祥和典当有限公司与高晓辉、高洪野、四平市辽河农垦管理区向阳物业管理有限公司借款合同纠纷一案中，四平市铁西区人民法院根据吉林省泰祥和典当有限公司的申请，于2018年6月19日作出（2018）吉0302民初1022号民事裁定书，裁定：查封四平辽河农垦管理区向阳物业管理有限公司的坐落于四平市孤家子粮库院内8.4MW常压热水锅炉设备，期限为2年。 四平市铁西区人民法院作出（2018）吉0302民初1022号民事调解书，调解书确认：2016年3月4日，被告向原告借款150万元并签订了《借款合同》，剩余借款53万元未偿还，当事人自愿达成协议如下，高晓辉、高洪野于调解书生效之日起三日内一次性给付吉林省泰祥和典当有限公司借款本金53万元及利息；四平市辽河农垦管理区向阳物业管理有限公司承担连带还款责任。调解书生效后，吉林省泰祥和典当有限公司申请执行，该案件以当事人自行达成和解协议终结执行。 2017年7月11日，四平市信诺小额贷款有限公司向本院提起告诉，请求：判令高晓辉立即偿付借款56万元。本院作出（2019）吉0303民初1167号民事调解书。该调解书生效后，四平市信诺小额贷款有限公司申请执行。 本院在执行四平市信诺小额贷款有限公司诉高晓辉民间借贷纠纷一案中，吉林省泰祥和典当有限公司以我院查封的锅炉已由四平市铁西区人民法院执行完毕为由，向本院提出执行异议。本院作出（2018）吉0303执异74号执行裁定书驳回了吉林省泰祥和典当有限公司的异议申请。吉林省泰祥和典当有限公司向本院提起案外人执行异议之诉。 另查明，高晓辉因涉嫌诈骗罪于2016年12月17日被刑事拘留，后于2018年7月17日被逮捕。吉林省四平市铁西区人民法院于2019年11月27日作出（2019）吉0302刑初117号刑事判决书，以诈骗罪判处高晓辉有期徒刑十二年，并处罚金人民币10万元；责令被告人高晓辉退赔被害人包某甲人民币53万元，退赔被害人毕某乙财人民币35万元。吉林省四平市铁西区人民法院宣判后，原审被告人高晓辉不服，提出上诉。吉林省四平市人民法院作出（2020）吉03刑终83号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。（2020）吉03刑终83号刑事裁定书认定：2016年3月4日，高晓辉来到位于四平市的吉林省某典当有限公司，欲借款150万元用于偿还梨树县农村信用合作联社的一笔贷款，期限五日，并向被害人包某甲出示了编号为“XXX”的《农户抵押借款合同》信息，称其在梨树源泰村镇银行辽河支行有一笔160万元贷款即将发放以获取包某甲的信任。双方于当日签订了《借款合同》，包某甲将借款150万元转账至高晓辉的儿子高某甲的银行账户，高晓辉立即使用该笔借款偿还了其在梨树县农村信用合作联社所欠贷款。借款到期后，包某甲多次向高晓辉催要未果。后经核实，编号为“XXX”的《农户抵押借款合同》是虚假合同，梨树源泰村镇银行辽河支行并没有向高晓辉发放160万元贷款的业务。得知被骗，包某甲于2017年9月12日向公安机关报案，期间高晓辉陆续偿还部分借款，现尚欠借款本金53万元。高晓辉于2017年10月4日被公安民警抓获归案。认为高晓辉在包某甲处借款150万元是向包某甲公司吉林省某典当公司借的钱，但该公司老板是包某甲，向公司还是向个人借款没有区别。 本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条规定，人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处，经济纠纷案件继续审理；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第六条规定，人民法院立案后，发现与民间借贷纠纷案件虽有关联但不是同一事实的涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料的，人民法院应当继续审理民间借贷纠纷案件，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。依据上述规定可知，明确了以是否属于“同一法律关系”、“同一法律事实”作为区分民刑交叉案件处理方式的标准，即民、刑案件分属不同法律、不同事实的，民事、刑事案件分别处理。本案中，吉林省泰祥和典当有限公司作为出借人的民间借贷行为与高晓辉诈骗犯罪行为属于同一事实、法律关系，该案涉及的权利义务已经刑事程序予以处理，故本院不应再作为民事案件予以受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第六条规定，裁定如下： 驳回吉林省泰祥和典当有限公司的起诉。 案件受理费100元，退还吉林省泰祥和典当有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判长 刘岩审判员王新玲人民陪审员王金丽 二〇二〇年七月二十八日 书记员 王       思       博
安徽省南陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0223执738号之十七 申请执行人：汪光收，男，1976年9月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 被执行人：芜湖市龙潭园景工程有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县许镇镇环湖路1-103号，统一社会信用代码91340223752997632X。 法定代表人：章荣辉。 被执行人：章荣辉，男，1963年10月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 被执行人：俞木金，男，1963年5月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 本院在执行××与芜湖市龙潭园景工程有限公司、章荣辉、俞木金民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人芜湖市龙潭园景工程有限公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人芜湖市龙潭园景工程有限公司在徽商银行芜湖南陵支行的存款人民币2115848.00元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  陈周翠 二〇二〇年七月二十八日 书记员  董学兵
福建省福州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽01执760号 申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街****楼****，统一社会信用代码911101050996432169 法定代表人:薛刚。 被执行人：姚广，男，汉族，1989年5月12日出生，住福建省福州市连江县。 申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人姚广民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案执行。现因被执行人住所地为福建省连江县，为便于统筹执行，提高执行效率，保障申请执行人应有的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 湛江仲裁委员会(2019)湛仲字第Z000040131号裁决书由福建省连江县人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  刘文华 审判员  程斯彦 审判员  王 强 二〇二〇年七月十六日 书记员  施 师 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初11569号原告：北京中盈信泰资产管理有限公司,住所地北京市朝阳区西坝河南路1号金泰大厦5层,统一社会信用代码91110107353004162N。法定代表人:张劲时,董事长。委托诉讼代理人:徐荣鸿,男,住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：邵永伟,男,住北京市通州区。被告：叶**,男,1987年2月14日出生,汉族,住江西省上饶市广丰县下溪镇西溪社区桃源25号。被告：叶澄云,男,1957年6月17日出生,汉族,住江西省上饶市广丰县。被告:江西意达工程机械有限公司,住所地江西省上饶市广丰县芦林大道57号,统一社会信用代码9136122508701077。法定代表人:祝华茂，总经理。原告北京中盈信泰资产管理有限公司与被告叶**、叶澄云、江西意达工程机械有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序。本案现经审查认为，因本案需采取公告送达方式，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  高铭延审 判 员  刘永强人民陪审员  李俊梅二〇二〇年七月八日书 记 员  杨 晗
福建省福州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽01执831号 申请执行人：上海唯渡网络科技有限公司，住所地上海市长宁区镇宁路465弄161号4号楼116室，统一社会信用代码:91310105MA1FW3WT64。 法定代表人:武文秀。 被执行人：黄勤金，男，汉族，1985年9月27日出生，住福建省闽清县。 申请执行人上海唯渡网络科技有限公司与被执行人黄勤金民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案执行。现因被执行人住所地为福建省闽清县，为便于统筹执行，提高执行效率，保障申请执行人应有的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 北海国际仲裁院（2019）北国仲字第2662号裁决书由福建省闽清县人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  刘文华 审判员  程斯彦 审判员  王 强 二〇二〇年七月二十四日 书记员  林 浩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执1173号申请执行人：梨树县农村信用合作联社。法定代表人：倪晓东，理事长。被执行人：吉林省富润房地产开发有限公司。法定代表人：于晓娟，董事长被执行人：张莉，女，1982年3月15日出生，现住梨树县。申请执行人梨树县农村信用合作联社与被执行人吉林省富润房地产开发有限公司、张莉金融借款合同纠纷一案,执行依据为本院作出的(2018)吉0322民初3049号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月27日向本院申请执行,要求被执行人给付申请人借款117155.66元案件受理费1330元及相应执行费用。经审査符合立案条件,本院于2020年7月27日立案执行。在执行过程中，双方私下达成和解，并向本院提出执行撤回申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结对本院(2018)吉0322民初3049号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  苏海波二〇二〇年七月二十八日书记员  李欣航
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1973刑初2078号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人梁涛，男，1993年9月6日出生，壮族，高中文化，户籍所在地为广西壮族自治区来宾市象州县***************，公民身份号码：452************532。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月4日被东莞市公安局取保候审。东莞市第三市区人民检察院以东三区检二部刑诉[2020]Z1653号起诉书指控被告人梁涛犯危险驾驶罪，于2020年7月14日向本院提起公诉，本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用简易程序,实行独任审判，于2020年7月24日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员张帅出庭支持公诉，被告人梁涛到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控：2020年4月4日7时31分，被告人梁涛醉酒后驾驶一辆小轿车途经东莞市**********，后被执勤民警当场查获。经鉴定，梁涛血液中检出乙醇含量148.72mg/100ml。为证实上述指控，公诉机关向法庭提供了现场勘查材料，法医毒物司法鉴定意见书，原籍材料等书证，执法录像，被告人梁涛的供述等证据，并据此认为被告人梁涛无视国法，醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。梁涛自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，建议对梁涛判处一个月二十日拘役，并处罚金。提请本院依法判处。在法庭上，被告人梁涛对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人梁涛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人梁涛无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人梁涛犯危险驾驶罪，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人梁涛归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。关于公诉机关的量刑建议，经查在法定量刑幅度内，能够与被告人的罪责相适应，具有合理性、合法性，本院予以采纳。根据被告人梁涛的犯罪情节及其悔罪表现，本院认为其符合缓刑适用条件，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人梁涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑二个月，并处罚金人民币11000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 崔成民二〇二〇年七月三十日法官助理 杨沛熹书 记 员 曾 彤（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初1532号 原告：王洋，男，1988年6月21日生，汉族，事业单位员工，洮南市人，现住吉林省洮南市。 被告：王莉莉，女，1987年6月7日生，汉族，公务员，内蒙古人，现住吉林省洮南市。 原告王洋与被告王莉莉民间借贷纠纷一案，本院依法受理后，适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。被告王莉莉经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王洋提出诉讼请求：1.被告王莉莉立即归还借款7,000.00元；2.被告王莉莉承担诉讼费用。被告王莉莉因生活所需，在2020年3月份至4月份期间向原告分两次合计借款7,000.00元，口头约定尽快偿还，半年来经原告多次催款，被告没有归还原告借款本息。故诉至法院。诉请依法判令被告归还原告借款本金20万元及相应利息，由被告承担本案诉讼费用。 被告王莉莉经本院依法传唤未到庭参加诉讼，在本院庭后送达调查中，以笔录形式进行答辩，辩称：借款情况属实，金额准确，确实拖欠原告借款未予偿还。现在可以立即偿还借款本金，希望原告可以放弃利息要求。 为支持其诉讼请求，原告提交了与被告微信通话及转账记录一组，经被告庭后质证，确认无异议，本院经审核予以采信，载卷为凭。 经审理查明：原、被告原系同事。被告王莉莉因生活所需，在2020年3月份至4月份期间向原告分两次合计借款7,000.00元，口头约定尽快偿还，半年来经原告多次催款，被告没有归还原告借款本息。原告遂向本院提起诉讼。 本院认为，被告王莉莉因生活所需，向原告借款，属民间借贷，没有违背法律禁止性规定，是一种合法的借贷关系，依法应受法律保护，原告要求被告归还欠款7,000.00元本金的诉讼请求本院予以支持。因原、被告未约定借款具体偿还时间及逾期利率，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”，归对于原告要求被告给付逾期利息的诉讼，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十七条、第二百零六条、第二百一十一条、中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王莉莉在本判决书发生法律效力后十日内偿还原告王洋借款7,000.00元。 案件受理费50.00元，由被告王莉莉负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  马骁骁 二〇二〇年七月九日 书记员  刘凤玉
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0271执874号之一 申请执行人：霍英，女，1973年6月10日出生，汉族，住酒泉市肃州区。 被执行人：梁敬，男，1980年6月11日出生，汉族，本市。 本院依据已经发生法律效力的甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2019）甘0271民初288号民事判决书，责令被执行人梁敬给付申请执行人霍英欠款21800元，利息5000元，负担执行费302元。在执行过程中查明，被执行人梁敬名下，无房屋、土地，银行亦无存款。本院已将相关执行事宜告知申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行。提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  师玉文 审判员  张建忠 审判员  朵向峰 二〇二〇年七月八日 书记员  王耀辉
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0902执527号 申请执行人：陆金申华融资租赁（上海）有限公司，住所地上海市浦东新区中国（上海）自由贸易试验区罗山路1502弄14号401-12室，统一社会信用代码91310000MA1FL0GF14。 法定代表人：胡列类，职位。 被执行人：赵金辉，男，1992年7月2日出生，汉族，现住河北省沧州市沧县。 本院在执行陆金申华融资租赁（上海）有限公司与赵金辉融资租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵金辉的存款14万元，期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  石小伟 二〇二〇年七月八日 书记员  张 鑫
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初1074号之一申请人：荣一明，男，1970年1月28日出生，汉族，住湖南省醴陵市。申请人：周义琴，女，1977年8月16日出生，汉族，住湖南省醛陵市。被申请人：殷永波，男，1971年11月8日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被申请人：刘桂连，女，1973年7月29日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被申请人：张某，女，1995年3月8日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被申请人：殷某，女，2019年8月1日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。法定代理人张某（系其母亲），女，1995年3月8日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。申请人荣一明、周义琴诉被申请人殷永波、刘桂连、张某、殷某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月30日作出（2020）湘0203民初1074号财产保全的裁定,将被申请人殷永波、刘桂连、张某名下价值714792元的财产予以查封、冻结。现申请人荣一明、周义琴于2020年7月27日向本院申请解除对被继承人殷尧（身份证号码：43021119********）名下坐落于株洲市天元区××路××号××栋××号房屋的查封措施。本院经审查认为，申请人荣一明、周义琴的申请符合法律规定。依照《最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被继承人殷尧（身份证号码：43021119********）名下坐落于株洲市天元区××路××号××栋××号房屋的查封、冻结措施本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  舒家良二〇二〇年七月二十七日书记员  易文峰
上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0105民初12639号原告：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：蒋晴，男，1985年10月28日出生，汉族，住广西贺州市。原告上海浦东发展银行长宁支行(以下简称：浦发长宁支行)与被告蒋晴信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发长宁支行的委托诉讼代理人吴懂到庭参加了诉讼。被告蒋晴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浦发长宁支行向本院提出诉讼请求：1.被告蒋晴归还原告截止2020年7月14日的本金716.86元、利息40.71元，合计757.57元，同时承担以本金为基数自2020年7月15日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金。诉状上的其他相关费用不再主张；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月23日，被告向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下简称：浦发信用卡中心)申办信用卡后，浦发信用卡中心向被告发放了账号为XXXXXXXX项下的银行信用卡。截止至2020年7月14日，被告累计欠款本金716.86元及相应利息。浦发信用卡中心多次催收未着，遂授权浦发长宁支行起诉至法院，请求判如诉请。被告蒋晴未到庭应诉答辩，亦未向本院提供书面的答辩意见和证据。浦发长宁支行围绕诉讼请求依法提供了信用卡申请表及附件、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》(以下简称：章程)、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》(以下简称：领用合约)、交易记录、催收记录、本金费用确认表、滞纳金变更为逾期还款违约金的公告等证据，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2017年2月23日，浦发信用卡中心因被告申请，核准其办理了账号为XXXXXXXX项下的银行信用卡。原、被告双方签署了《章程》、《领用合约》等文件，截止2020年7月14日，被告欠付浦发信用卡中心本金716.86元、利息40.71元。另查明：浦发信用卡中心和浦发长宁支行均系上海浦东发展银行股份有限公司的分支机构。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案被告在浦发信用卡中心处签约办理信用卡，双方就此合同成立，且受法律保护，被告应当按照合同的约定全面履行义务。被告在使用信用卡后未能在约定的还款期限内还款，原告经授权诉请被告归还其透支的本金及截止2020年7月14日的利息，符合法律规定，本院予以支持。至于原告主张的自2020年7月15日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金，因利息、逾期还款违约金约定按月计收复利，两者叠加总和过高，显失合理，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利，本案事实以现有证据予以认定。依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋晴应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行长宁支行截至2020年7月14日止的信用卡欠款本金716.86元；二、被告蒋晴应于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行长宁支行支付截至2020年7月14日止的利息40.71元；三、被告蒋晴应于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行长宁支行支付自2020年7月15日起至实际清偿日止的利息、逾期还款违约金【以本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准和限额，但不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告蒋晴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  顾秀萍二〇二〇年七月二十八日书记员  沈嘉钰附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条……依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀01执恢41号 申请执行人：昆山多灵重型设备科技有限公司，住所地江苏省昆山市锦溪镇锦荣路**。 法定代表人：颜荣法。 被执行人：河北玄武企业集团矿业有限公司，住，住所地河北省保定市易县梁格庄镇王贾庄村/div> 法定代表人：米学放。 被执行人：河北玄武建材集团有限公司，住，住所地河北省保定市易县易兴路**/div> 法定代表人：郭锦辉。 被执行人：郭锦辉，男，住河北省保定市易县。 被执行人：郭锦春，男，住河北省保定市易县。 本院依据已经发生法律效力的河北省石家庄市中级人民法院作出的（2015）石民三初字第00113号民事调解书，在执行昆山多灵重型设备科技有限公司与河北玄武企业集团矿业有限公司、河北玄武建材集团有限公司、郭锦辉、郭锦春借款合同纠纷一案中，本院于2020年5月26日立案恢复执行。因以上被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人河北玄武建材集团有限公司在河北玄武建材集团复合材料有限公司持有的5.8%的股权（价值280万元）； 二、冻结被执行人郭锦辉（身份证号：1324211965××××××××）在河北玄武建材集团复合材料有限公司持有的93%的股权（价值4650万元）； 三、冻结期限为三年，在冻结期间，未经本院许可不得转让被冻结的股权，不得对被冻结的股权设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，不得向被执行人支付股息或红利等权益。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满30日前向本院提出续行冻结的书面申请。履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  苑颖新 执行员  李文凯 二〇二〇年七月二十四日 书记员  孙 菲
四川省大英县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0923民初1099号 原告：唐艳琼，女，1972年9月1日出生，汉族，住四川省大英县。 委托诉讼代理人（一般授权）：刘少君，大英县蓬莱法律服务所法律工作者。 被告：蒋安辉,男，1973年8月12日出生，汉族，住大英县。 被告：大英县得圣建筑劳务有限公司，住所地大英县蓬莱镇江南西路，统一社会信用代码915109236674032978。 法定代表人：秦旭，执行董事兼总经理。 原告唐艳琼与被告蒋安辉、大英县得圣建筑工程劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，于同年7月28日与另一案（2020）川0923民初1103号案件合并并公开开庭缺席进行了审理。原告唐艳琼的委托诉讼代理人刘少君、被告大英县得圣建筑劳务有限公司法定代表人秦旭到庭参加诉讼，被告蒋安辉本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐艳琼向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决告给付原劳务费5502元。2、本案诉讼费由被告承担。庭审中原告将第一项诉讼请求变更为判令被告给付原告劳务费5460元。事实和理由：2015年6月15日第一被告借用第二被告的资质承包了大英县智水乡农贸合市场工程的劳务，第一被告雇请原告在该工程中从事泥工工种。工程竣工后，下欠原告劳务费5502元。原告认为，原告与第一被告行成劳务关系，所欠劳务费应由第一被告支付，但第二被告借用资质给第一被告，且收取了管理费，违反了中华人民共和国建筑法的相关规定，因此，应当承担连带给付责任。原告多次催收未果。为了保护原告的合法权益特向人民法院起诉，敬希人民法院支持原告的诉讼请求及时判决。 被告大英县得圣建筑劳务有限公司辩称：1.马元纯与被告蒋安辉签订了《智水市场劳务承包合同》，他们之间存在实际劳务关系，包括之后的结算、转账，且马元纯系业主，要求追加马元纯为本案共同被告；2.原告与被告大英县得圣建筑劳务有限公司没有直接合同关系，被告蒋安辉向原告等人出具的条子，系其个人行为，与大英县得圣建筑劳务有限公司无关。综上，请求驳回原告对大英县得圣建筑劳务有限公司的诉讼请求。 被告蒋安辉未作答辩，也未到庭参加诉讼和提供证据，视为放弃答辩、举证和质证权利。 经审理查明：2015年6月15日，被告蒋安辉作为委托代理人以被告大英县得圣建筑劳务有限公司名义与四川省通中建筑工程有限公司签订了《劳务分包合同书》，分包了智水乡农贸综合市场工程中的劳务。被告蒋安辉通过黄维富雇请了黄维富以及原告等人具体施工，系实际劳务施工人。 2017年12月28日黄维富列明的智水农贸市场外墙瓷砖、民工工资表载明“外墙实收面积1164平米×单价44元／平米＝51216元﹣借款8000元＝43216元。9月份黄维富23号-30号8天，唐艳琼23号-30号8天，张天波23号-30号8天，唐术方23号-30号8天，丁继顺23号-30号8天，徐中文26号-30号5天，李建军27号-30号4天；10月份黄维富27天，唐艳琼27天，张天波27天，唐术芳27天，丁继顺23天，徐中文19天，李建军21天；11月份黄维富7天，唐艳琼7天，张天波7天，唐术芳7天，丁继顺5天，徐中文5天，李建军7天；总计265天÷43216元；黄维富身份证570921197102××××，电话151××××4562。”，2017年12月31日被告蒋安辉对上述内容签明“属实，蒋安辉”字样。 2018年冬天，原告等人通过智水乡人民政府协调，马元纯代为支付了8600元。 原告的主张生活借支8000元以及他人代为支付的8600元，均由原告等7人平摊，并在总劳务费中扣减之后，剩余部分除以原告等7人总出勤天数，再乘以原告等7人各自的出勤天数就是各自的劳务费，原告的劳务费为（51216﹣8000﹣8600）元÷265天×42天=5486.30元，仅主张5460元，且被告至今未给付。 认定上述事实有原告提供的原告及被告蒋安辉居民身份证、被告大英县得圣建筑劳务有限公司企业信息复印件，《劳务分包合同书》复印件，智水农贸市场外墙瓷砖、民工工资表以及智水农贸市场欠款按20%支付情况复印件各1份和到庭双方当事人的当庭陈述在卷为证并予以确认。 本院认为，被告蒋安辉以被告大英县得圣建筑劳务有限公司名义与四川省通中建筑工程有限公司签订《劳务分包合同书》后，雇请原告等7人具体组织劳务施工，有其对黄维富列明的案涉工程劳务完成的总量、劳务费单价以及相关劳务人员每月出勤天数等事实的签名确认，应当认定双方之间形成了事实劳务合同关系，且至今下欠原告等7人劳务费的事实客观存在，依法应当及时给付。原告劳务费金额认定：外墙实收面积1164平米×单价44元/平米=51216元﹣借款8000元﹣他人代为支付8600元=34616÷265天（原告等7人总出勤天数）×42天（原告出勤天数）=5486.30元，但仅主张5460元，故认定下欠原告劳务费5460元。综上，原告要求被告蒋安辉支付下欠劳务费5460元的诉讼请求，予以支持。但原告要求被告大英县得圣建筑劳务有限公司承担连带给付责任，因该司并非事实劳务合同的相对方，且缺乏事实依据和法律根据，不予支持。被告大英县得圣建筑劳务有限公司辩称要求追加马元纯为本案共同被告，因马元纯并非事实劳务合同相对方，且并非必要诉讼当事人，对其辩称理由，不予采纳。 综上所述，原告的诉讼请求，部分予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条条之规定，判决如下： 一、限被告蒋安辉在本判决生效后10日内向原告唐艳琼支付劳务费5460元； 二、驳回原告唐艳琼的其他诉讼请求。 若被告蒋安辉未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元、减半收取25元，由被告蒋安辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  张宗建 二〇二〇年七月三十日 书记员  熊 静
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执2700号申请执行人：吕渊，男，1979年7月9日出生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人：刘怡兰，女，1985年11月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。吕渊申请执行刘怡兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2019）渝0106民初12468号民事判决书，于2020年6月17日向被执行人刘怡兰发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人刘怡兰履行生效民事调解确定的付款义务，并缴纳执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人刘怡兰未向本院申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人刘怡兰的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，未找到被执行人有可供执行的其他财产及线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。截止到2020年7月13日，被执行人刘怡兰还应向申请执行人支付借款130902元；以借款本金为基数，从2018年11月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率（以6%为限）计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算的利息；案件受理费、公告费合计3368元；执行费2075元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院（2020)渝0106执2700号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 石 文审判员 杨文胜审判员 金 歆二〇二〇年七月十四日书记员 毕津维
福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0181民初951号 原告：郭英杰，男，1985年11月18日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：许爱龙，男，1993年6月2日出生，汉族，住福建省福清市。 原告郭英杰与被告许爱龙民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月17日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告郭英杰到庭参加诉讼，被告许爱龙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭英杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款6万元及其利息，利息按月息1.5%，自2016年4月6日起计算至还清借款之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系多年朋友，2016年4月6日被告因缺乏经营资金向原告借款6万元，原告向被告交付借款现金6万元，被告当即向原告出具借条为凭，并在借条上约定借款利息为月息1.5%。后原告多次登门催讨，近期联系不上被告，故提起诉讼，恳请判如所请。 被告许爱龙未做答辩，也未举证、质证。 因被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃程序和实体抗辩权利，本院仅对原告所提供的证据进行审理，经审理查明，原告所诉事实属实。 以上事实有原告提交的身份证、户籍查询回执、借条以及原告庭审陈述为证。 本院认为，郭英杰与许爱龙的借贷关系依法成立并生效，受法律保护。经郭英杰催讨后，许爱龙未偿还借款及支付利息，应按约继续履行。郭英杰的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。许爱龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下： 许爱龙于本判决生效之日起十日内偿还郭英杰6万元及利息（按月利率1.5%自2016年4月6日起计至款项付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2317元，由许爱龙负担，限本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起，郭英杰在十五日内、许爱龙在三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  陈文晖 二〇二〇年七月二十四日 书记员  何 娟
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执2123号申请执行人：罗卡明，女，1972年11月8日，汉族，重庆渝富资产集团有限公司财务部副部长，住重庆市沙坪坝区。被执行人：重庆金兆轩木制品有限公司，住所地重庆市沙坪坝区中梁镇石院村童家湾社，统一社会信用代码91500106MA5UNEQ10H。法定代表人：杨贵庚，重庆金兆轩木制品有限公司总经理。被执行人：杨贵庚，男，1981年12月27日出生，汉族，重庆金兆轩木制品有限公司总经理，住河北省保定市。罗卡明申请执行重庆金兆轩木制品有限公司、杨贵庚承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2019）渝0106民初13944号民事判决书，于2020年6月3日向被执行人重庆金兆轩木制品有限公司、杨贵庚发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人重庆金兆轩木制品有限公司、杨贵庚履行生效民事判决确定的付款义务，并缴纳执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人重庆金兆轩木制品有限公司、杨贵庚未向本院申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人重庆金兆轩木制品有限公司、杨贵庚的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，未找到被执行人有可供执行的其他财产及线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。截止到2020年7月30日，被执行人重庆金兆轩木制品有限公司还应向申请执行人支付117686元并支付资金占用损失，资金占用损失应以117686元为基数从2019年4月22日起按中国人民银行同期同类贷款利率予以计算；杨贵庚对上述重庆金兆轩木制品有限公司的债务中的15%承担共同支付义务；案件受理费1527元；执行费1700元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院（2020)渝0106执2123号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 石 文审判员 杨文胜审判员 金 歆二〇二〇年七月三十日书记员 毕津维
四川省西充县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1325执403号 申请执行人李元群，女，汉族，生于1953年11月3日，住四川省西充县。 申请执行人贾春明，男，汉族，生于1976年1月7日，住四川省乐山市市中区。 申请执行人贾泽明，男，生于1973年6月5日，住四川省西充县。 被执行人陈**，男，汉族，生于1983年7月26日，住四川省苍溪县。 本院受理申请执行人李元群、贾春明、贾泽明与被执行人陈**机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）川1325民初4113号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 执行中查明，申请执行人于2019年11月25日向本院申请财产保全，本院作出的（2019）川1325民初4113号民事裁定书裁定查封了被执行人陈**名下位于四川省南充市西充县××道××段××的房产，现被执行人已履行了部分义务，本院决定解除对其房产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 解除本院以（2019）川1325民初4113号民事裁定书裁定对登记咋被执行人陈**名下位于四川省南充市西充县××道××道××段××幢××楼××号房屋【20170006890】的查封。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  刘云 二〇二〇年七月二十七日 书记员  赵彪
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2020）内0502民初5392号   原告：马某，女，汉族，无职业，现住通辽市，公民身份号码：×××。   原告：洪某，女，汉族，现住北京市海淀区，公民身份号码：×××。   以上二原告共同委托诉讼代理人：姜飞，内蒙古蒙烁律师事务所律师。   被告：通辽天蒙房地产开发有限责任公司。   法定代表人：武玉珊，职务：董事长。   被告：北京海涛房地产开发有限公司。   法定代表人：于世明，职务：董事长。   原告马某、洪某诉被告通辽天蒙房地产开发有限责任公司、北京海涛房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告马某、洪某于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，民事诉讼的当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告马某、洪某提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告马某、洪某撤诉。   案件受理费181550.00元，减半收取计90775.00元，由原告马某、洪某负担。   审判长 孙维江   人民陪审员 李洪霞   人民陪审员 苗 华   二〇二〇年七月九日   书记员 白沫冰
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0783执640号之四申请执行人郭海花，女，1976年8月出生，住内蒙古自治区牙克石市。被执行人王建强，男，1990年3月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。申请执行人郭海花与被执行人王建强民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）内0783民初2950号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王建强在中国农业银行XXXXX账户内存款10050.00元。本裁定立即执行。审判员  薛多智二〇二〇年七月十六日书记员  曹 源
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0108民初25523号原告：冷洪健，男，汉族，1973年10月28日出生，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：郭晓峰，北京谱辩律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯祎，北京谱辩律师事务所实习律师。被告：北京阿凡题教育咨询有限公司，住所地北京市朝阳区双桥东路5幢一层211号。法定代表人：曲丽萍，董事长。委托诉讼代理人：罗宇华，男，北京阿凡题教育咨询有限公司员工。委托诉讼代理人：蔡雪飞，女，北京阿凡题教育咨询有限公司员工。原告冷洪健诉被告北京阿凡题教育咨询有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告冷洪健以双方达成和解为由，于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冷洪健的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冷洪健撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告冷洪健负担（已交纳）。审判长  李东涛审判员  刘君婕审判员  刘佳欣二〇二〇年七月十六日书记员  果 辉
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执3934号申请执行人：聂兆金，男，1951年11月1日出生，汉族，户籍所在地北京市东城区，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：杨福，男，1951年1月16日出生，汉族，户籍所在地北京市朝阳区，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：孙秀花，女，1967年12月24日出生，汉族，公民身份号码×××，户籍所在地河北省承德市丰宁满族自治县，现下落不明。申请执行人聂兆金与被执行人杨福、孙秀花民间借贷纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2020年2月3日作出的（2019）京0113民初26704号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年5月14日依法受理并立案，执行标的额为人民币29560元以及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行的存款信息、无房产登记信息、无可供执行证券信息。本院依法查封被执行人杨福名下机动车四辆，查封被执行人孙秀花名下机动车一辆，均未实际控制。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，本案执行工作在一定时间内无法继续进行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院于2020年2月3日作出的（2019）京0113民初26704号民事判决书第一、二、三项本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王小丽审 判 员  何保杰审 判 员  李 维二〇二〇年七月二十八日法官助理  柴丽娜
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0821执487号申请执行人蒋明亮，男，1965年12月19日生，汉族，住江西省吉安市吉州区。被执行人文玉华，男，1970年11月13日生，汉族，住江西省吉安县。申请执行人蒋明亮依据已经发生法律效力的吉安县人民法院作出的（2018）赣0821民初299号民事判决书于2020年5月7日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，要求被执行人向申请执行人偿还借款本金计人民币30000元及利息并承担案件受理费530元，执行费350元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，发现被执行人文玉华有存款10600元。2020年6月2日，本院已向被执行人发出限制高消费令、传票。被执行人文玉华未按照传票时间到庭。2020年7月29日本院已依法扣划文玉华存款10600元并已由申请执行人领取。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年7月29日当面约谈申请执行人，告知申请执行人财产调查情况、执行情况。申请执行人无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 彭 忠审判员 周修文审判员 熊尹亮二〇二〇年七月二十九日书记员 袁莉莉
吉林省通化市东昌区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)吉0502民初1724号 原告：栾颜艳，女，1980年4月17日生，汉族，现住通化市东昌区。 委托诉讼代理人：国得森，吉林瀛盈律师事务所律师。代理权限：一般代理。 被告:通化万通大酒店有限公司。住所地通化市建设大街1022号。 法定代表人:刘凯，经理。 委托诉讼代理人：姜兆山，男，系该酒店人事部经理。代理权限：参加诉讼、承认、放弃、变更诉讼请求、和解、上诉、领取法律文书。 原告栾颜艳与被告通化万通大酒店有限公司劳动争议一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告栾颜艳及委托诉讼代理人国得森，被告委托诉讼代理人姜兆山到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 栾颜艳向本院提出诉讼请求：1、请求解除与被告的劳动关系；2、要求被告支付经济补偿金12500元（自2015年10月10日至2020年4月23日）；3、要求被告返还保证金2500元。事实和理由：2015年10月，原告应聘被告客房服务员的工作，双方约定每月工资2000元，没有节假日。被告自2016年以培训费的名义扣原告共计2500元，称作为履行劳动合同的保证金。2016年11月，因调岗，被告将原告工资调整为每月2500元。原告在该岗位工作至今。自2018年9月起，就开始多次拖欠原告工资。根据《劳动合同法》第三十八条的规定，用人单位未及时足额支付劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同；第四十六条规定，劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。故原告要求解除劳动合同，并依法支付原告上述诉求。 通化万通大酒店有限公司辩称，第一项请求予以认可。对于补偿金不同意。因疫情原因，酒店停业，亏损经营，企业也多次和原告达成协议，到年末打算全部还清，多次找原告沟通，原告不同意。对于第三项请求我方同意给付。所欠的工资我们答应12月份全部偿还。 本院认定事实如下：2015年10月原告应聘到被告处任客房服务员工作。被告自2016年以培训费的名义扣原告押金2500元，称备品保证金。2016年11月因调岗，被告将原告工资调整为每月2500元。现原告主张于2020年4月23日解除劳动关系，被告同意。被告2018年9月、2019年1月、2月、12月拖欠原告工资，该部分仲裁内容已经于另案处理。 原告为支持自己的主张举出以下证据：一、通化市劳动人事争议仲裁委员会通劳人仲[2020]282号仲裁裁决书。二、工资表。三、吉林银行的对账单。 本院认为，原、被告双方自2015年10月建立劳动关系，2018年9月后被告拖欠原告部分劳动报酬，原告于2020年4月23日申请解除劳动关系，故，该时间为解除劳动关系之时。原告因月工资2,500.00元主张经济补偿金12,500.00元，对此主张符合法律规定，应予支持。原告主张返还押金2,500.00元，对此主张符合法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第九条规定：“用人单位招用劳动者，不得扣押劳动者的居民身份证和其他证件，不得要求劳动者提供担保或者以其他名义向劳动者收取财物。”第三十八条第一款第（二）项规定，“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（二）未及时足额支付劳动报酬的；”第四十六条规定“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；”第四十七条规定：“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。” 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第九条、第三十八条第一款第（二）项、第四十六条、四十七条的规定，判决如下： 一、原告栾颜艳与被告通化万通大酒店有限公司于2020年4月23日解除劳动关系； 二、被告通化万通大酒店有限公司向原告栾颜艳支付经济补偿金12,500.00元。 三、被告通化万通大酒店有限公司返还原告栾颜艳押金2,500.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5.00元（原告按简易程序预交），由被告通化万通大酒店有限公司负担（该款同上述款项一并执行）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  刘文武 二〇二〇年七月二十日 书记员  杨 涵
延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执2564号申请执行人：中国太平洋人寿保险股份有限公司延边中心支公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人：赵迎春，该公司总经理。委托代理人：佟艳艳，该公司职员。被执行人：中国人民人寿保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人：王东旭，该公司总经理。本院执行申请执行人中国太平洋人寿保险股份有限公司延边中心支公司（以下简称太平洋公司）与被执行人中国人民人寿保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司（以下简称人寿公司）合同纠纷一案，执行依据为本院（2019）吉2401民初3048号民事判决。因被执行人人寿公司未履行相关法律义务，申请执行人太平洋公司向本院申请执行，要求被执行人人寿公司支付保险金12,744.17元、案件受理费611元。经审查符合立案条件，本院于2020年7月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年7月8日，依法向被执行人人寿公司送达执行通知书、报告财产令、风险提示及合议庭组成人员通知书。二、2020年7月2日，本院向被执行人人寿公司发起网络总对总查控，查询被执行人名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息。三、2020年7月3日，作出（2020）吉2401执2564号之一执行裁定，冻结被执行人人寿公司工行吉林省延吉光明支行账户。四、2020年7月20日，作出（2020）吉2401执2564号之二、三执行裁定，划拨被执行人人寿公司工行吉林省延吉光明支行账户内存款共计13,455.17元。五、2020年7月20日，扣除执行费100元后，向申请执行人太平洋公司发放13,355.17元。本院认为，本案被执行人人寿公司已履行（2019）吉2401民初3048号民事判决所确定的全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2019）吉2401民初3048号民事判决所确定的内容已执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二〇年七月二十日
河北省沽源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0724执64号之二 申请执行人：翟桂启，男，1958年6月22日出生，汉族，现住张北县。 被执行人：于帆，男，1990年8月9日出生，汉族，现住沽源县。 本院在执行翟桂启与于帆劳务合同纠纷一案中，本院于2020年1月14日立案。在执行中，本院于2020年3月19日通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书和财产报告令，但被执行人没有履行义务，也未报告财产。 本院通过全国网络查控系统进行查询，被执行人于帆没有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票、有价证券和住房公积金等财产。另查明，于帆名下有车辆，本院已对其进行查封。 因被执行人未履行判决书所确定的义务，2020年7月13日本院依法向被执行人发出限制消费令、失信决定书。 2020年7月13日，本院依法约谈申请执行人，其明确表示查找被执行人财产线索未果，待发现新的财产线索再恢复执行。上述事实，有本院的判决书，邮寄送达回函、有关查询材料、约谈笔录等在案证实。 本院认为，被执行人应当履行生效法律文书确定的义务，申请人申请执行的，法院有权在执行中采取强制执行措施。被执行人无财产可供执行的，法院可以终结本次执行程序，在本案中，鉴于被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供可供执行财产，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李忠和 二〇二〇年七月十三日 书记员  李 迅
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103财保513号 申请人：合肥宇岑金属材料有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区阜阳北路于荷塘路交口杏花国际广场B座1203室，统一社会信用代码91340100598676418U。 法定代表人：陈程，经理。 委托诉讼代理人：吴小伟，国浩律师（合肥）律师事务所律师。 被申请人：西藏兴炜融刚建设有限责任公司，住所地西藏自治区拉萨市尼木县幸福中路19号，统一社会信用代码91540123MA6T4AQ5XY。 法定代表人：柳成立，经理。 申请人合肥宇岑金属材料有限公司于2020年7月9日向本院申请诉前财产保全，申请采取查封、扣押、冻结等措施保全被申请人西藏兴炜融刚建设有限责任公司的银行存款44万元或等值其他财产。大家财产保险有限责任公司安徽分公司以诉讼财产保全责任保险保单保函为其提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥宇岑金属材料有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结被申请人西藏兴炜融刚建设有限责任公司的银行存款44万元（期限为实际冻结之日起一年）或查封、扣押、冻结其等值其他财产（查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。 案件申请费2720元，由申请人西藏兴炜融刚建设有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 严勇 二〇二〇年七月九日 法官助理 徐煜 书 记 员 王周
新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院   民事判决书   （2020）兵1002民初21号     原告：黄飞，男，汉族，住新疆福海县。     委托诉讼代理人：颜丹丹，新疆兰河律师事务所律师。     被告:段雪，男，汉族，住新疆福海县。     原告黄飞与被告段雪借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄飞的委托诉讼代理人颜丹丹到庭参加诉讼，被告段雪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。     原告黄飞向本院提出诉讼请求：一、判令被告段雪支付欠款60 000元，并支付从2017年3月8日至被告实际支付之日的利息（利息按照年利率24%计算）；二、本案全部诉讼费用、公告费由被告承担。事实与理由：2016年11月8日，被告段雪因资金紧张，向原告黄飞借款60 000元，并于当日签订借款合同一份，约定借款期限2016年11月8日至2017年3月7日，如逾期被告需向原告支付利息，合同签订后，原告将钱借给被告，但被告并未按照合同期限还款，至今尚欠原告60 000元，为维护原告的合法权益特向人民法院提起诉讼，要求被告支付欠款60 000元及从2017年3月8日至被告实际支付之日的利息（利息按照年利率24%计算），并承担本案全部诉讼费用。     被告段雪未作答辩。     本院经审理认定事实如下：2016年11月8日，被告段雪因资金周转，向原告黄飞借款60 000元，原、被告签订借款合同载明：“一、因段雪急需周转资金，特向黄飞借款60 000元（大写陆万元）；二、借款期限为2016年11月8日至2017年3月7日；三、如到期不还，超过一天，段雪和担保人向黄飞付利息，损失费每天2000元”。合同签订后，原告将60 000元现金支付给被告，但被告并未按照合同期限还款，至今尚欠原告60 000元。庭审中，原告认为合同中约定的利息损失过高，请求按照年利率24%进行主张。     上述事实有原告提供的借款合同原件及当事人当庭陈述等在卷佐证，足以认定。     本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告段雪向原告黄飞借款60 000元的事实清楚，证据充分，双方形成了合法、有效的借贷关系。因本案借款数额不大，原告主张系现金支付，与民间借贷交付习惯并不相悖，可以认定借款事实存在。双方约定借期利息超过年利率的24%，现原告要求被告按照年利率24%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应由被告自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：     被告段雪于本判决生效后十日内向原告黄飞支付借款60 000元，并支付自2017年3月8日至借款付清之日止的利息（年利率按24%计算）。     如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。     本案案件受理费1300元、公告费560元，合计1860元由被告段雪负担。     如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十师中级人民法院。       审判长  张哲   人民陪审员  张海林   人民陪审员  刘长江     二〇二〇年六月十八日     法官助理  何婷婷   书记员  李瑞
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执371号之三申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司，住所地运城市中银南大道。法定代表人：景继军。被执行人：尚宝贤，女，1970年06月16出生，汉族，住永济市迎新东街。被执行人：郑琪，男，1992年05月01出生，汉族，住永济市普惠小区。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司与尚宝贤、郑琪合同纠纷一案中，所采取的执行措施如下：1、于2020年4月14日向二被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人须知，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了二被执行人名下的财产信息，已冻结被执行人银行账户，并查封被执行人名下车辆（未实际扣押）。同时，线下调查了被执行人的不动产信息及公积金缴存情况，查明被执行人尚宝贤名下有房产，本案已采取轮候查封措施。3、本院已对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年7月17日通过微信约谈方式告知申请执行人，申请执行人对本院的调查结果表示认可并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人现暂无可供处置的财产，经向申请执行人释明本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马红军人民陪审员  杨明远人民陪审员  赵林胜二〇二〇年七月三十一日法官 助理  荆鑫泽书 记 员  郭权广
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初9024号原告：上海南君建筑装潢有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张文君,总经理。委托诉讼代理人：朱大渊，上海诚立律师事务所律师。被告：上海富翔实业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：庄福兴。委托诉讼代理人：王毅伟，上海市东方正义律师事务所律师。委托诉讼代理人：周伟巍，上海市东方正义律师事务所律师。上列当事人间土地租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，因事实不易查明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序独任审理。本裁定自即日起生效。审 判 员  黄 燕二〇二〇年七月二十九日法官助理  顾颖琦书 记 员  孙 鸯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
泉州市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽05执782号 石狮红歌汇文化娱乐有限公司: 民三庭与石狮红歌汇文化娱乐有限公司其他案由一案，申请执行标的共计1228.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，民三庭向本院申请执行的(2019)闽05民初589号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三十日
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执949号之一申请执行人：廉旭，女，1994年5月21日出生，汉族，住北京市门头沟区。被执行人：北京世熙传媒文化有限公司，住所地北京市门头沟区莲石湖西路98号院4号楼2层A02室。法定代表人：刘熙晨，总经理。关于申请执行人廉旭与北京世熙传媒文化有限公司劳动争议纠纷一案，北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会作出的京海劳人仲字[2020]第2534号调解书已经生效，申请执行人廉旭于2020年4月23日依法向本院申请执行，要求被执行人北京世熙传媒文化有限公司给付人民币共计2.565674万元。执行过程中，1.本院于2020年4月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月23日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息。本案执行中，查知被执行人名下银行存款已被多次冻结，本院轮候冻结其民生银行账户两个。3.被执行人名下无房产及车辆登记信息。本院依法轮候冻结其持有的7项对外投资股权。4.经对被执行人住所地北京市海淀区外文文化创意园5号楼调查，查明该公司现已不在此处经营。经对朝阳区建外大街郎家园10号东朗电影创意产业园C101号的调查，被执行人确在此处经营，但受疫情影响未实际开工，公司财务状况困难。申请人表示不同意将被执行人移送破产程序。故本案未能执行额为2.565674万元。5.在执行过程中，本院将被执行人北京世熙传媒文化有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并对上述被执行人采取限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人北京世熙传媒文化有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  张小波审判员  张华强审判员  李 波二〇二〇年七月十日书记员  皮德智-2--1-
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民初734号 原告：福建鸿星尔克体育用品有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区江南火炬开发区。统一社会信用代码：913505007173269726。 法定代表人：吴荣照，执行董事。 委托诉讼代理人：周阳佳，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾连集，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。 被告：潘春兰，女，汉族，1986年7月24日出生，住福建省泉州市南安市。 原告福建鸿星尔克体育用品有限公司与被告潘春兰侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告福建鸿星尔克体育用品有限公司于2020年7月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告福建鸿星尔克体育用品有限公司的撤诉申请，系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建鸿星尔克体育用品有限公司撤回起诉。 本案受理费人民币50元，减半收取25元，由原告福建鸿星尔克体育用品有限公司负担。 审 判 长 杨金顺 审 判 员 董丽珠 审 判 员 黄有志 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 黄 熠 书 记 员 王金亮 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0502民初310号 原告：张中七，男，汉族，1968年3月6日生，住云南省曲靖市会泽县。 委托诉讼代理人：王先文，四川时代永嘉律师事务所律师。 被告：罗德楷，男，汉族，1974年11月11日生，住四川省泸州市江阳区。 原告张中七与被告罗德楷买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张中七的委托诉讼代理人王先文到庭参加诉讼，被告罗德楷经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张中七向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告支付原告货款60000元及资金利息（以60000元为基数，从2018年3月30日起，按照月利率2%计算至本金付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处购买钢材，2017年3月2日，被告向原告出具欠条，载明欠张中七钢材款60000元，2018年3月29日前付清，如逾期未付清，按剩余欠款的金额按国家允许的最高利息进行计算利息。但被告未按期支付原告欠款，经原告催收未果，为维护原告权利，特诉至法院。 被告罗德楷未提交答辩。 经审理查明：原告张中七在云南昆明经营钢材生意。被告陆续向原告购买钢材。2017年3月2日，原、被告经结算，被告向原告出具欠条一份，载明欠张中七钢材款60000元，于2018年3月29日前付清，如逾期未付清，按剩余欠款的金额按国家允许的最高利息计算利息。上述款项被告至今未予支付。 以上法律事实，有原告的陈述、欠条等证据在卷佐证，本院予以审查认定。 本院认为，原告与被告之间的买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，双方均应按合同约定诚实履行。原告向被告提供货物后，被告应按约定支付原告货款，双方经结算被告尚欠原告货款60000元未付，故对原告要求被告支付货款60000元的请求本院予以支持。关于原告诉请被告按照月利率2%支付利息的问题，双方在欠条上约定2018年3月29日付清，如逾期未付清，剩余款项按国家允许的最高利息计算，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款”借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。”之规定，现原告主张自2018年3月30日起按月利率2%计算利息，本院予以支持。据此，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告罗德楷于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告张中七货款60000元及利息（利息计算方式为：以60000元为基数，自2018年3月30日起按照月利率2%计算利息至付清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，由被告罗德楷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 长 张正君 审 判 员 刘利君 审 判 员 王开梅 二〇二〇年七月二十日 法官助理 邓 霞 书 记 员 王 健
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执1168号申请执行人：梨树县农村信用合作联社。法定代表人：倪晓东，理事长。被执行人：薛志刚，男，1984年5月10日出生，现住梨树县。被执行人：杨小梅，女，1983年11月24日出生，现住梨树县。申请执行人梨树县农村信用合作联社与被执行人薛志刚、杨小梅金融借款合同纠纷一案,执行依据为本院作出的(2019)吉0322民督206号支付令,已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月27日向本院申请执行,要求被执行人给付申请人借款19000元案件申请费100元及相应执行费用。经审査符合立案条件,本院于2020年7月27日立案执行。在执行过程中，双方私下达成和解，并向本院提出执行撤回申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结对本院(2019)吉0322民督206号支付令的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  苏海波二〇二〇年七月二十八日书记员  李欣航
河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫02民终1773号上诉人（原审原告）：杞县创业贷款担保中心。统一社会信用代码：12410221MB0L21337Q。住所地：河南杞县政府前街58号。法定代表人：陈国强，主任。委托诉讼代理人：王传云、赵玉洁（实习），河南强云律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：高二龙，男，1992年11月28日生，汉族，住河南省杞县。被上诉人（原审被告）：张倩倩，女，1987年10月8日生，汉族，住河南省杞县。上诉人杞县创业贷款担保中心因与被上诉人高二龙、张倩倩追偿权纠纷一案，不服河南省杞县人民法院（2020）豫0221民初444号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月24日受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人杞县创业贷款担保中心委托诉讼代理人王传云到庭参加诉讼，被上诉人高二龙、张倩倩经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。杞县创业贷款担保中心上诉请求：1、撤销一审判决第二项，改判张倩倩承担连带责任；2、一、二审诉讼费用由高二龙、张倩倩承担。事实与理由：一审认定事实不清，证据不足，适用法律错误。1、张倩倩并未在高二龙借款合同中与邮政银行杞县支行签订担保合同，其出具的担保协议是对杞县创业贷款担保中心的反担保，一审认定张倩倩与杞县创业贷款担保中心为共同担保人无事实依据；2、张倩倩对担保协议无异议，其系自愿提供的反担保，依法应当对高二龙借款承担连带保证责任，且杞县创业贷款担保中心同类型追偿案件一审法院均已判决担保人承担连带责任。高二龙、张倩倩未到庭亦未提交书面答辩意见。杞县创业贷款担保中心向一审法院起诉请求：判令高二龙、张倩倩偿还45437.92元。一审法院认定事实：2017年12月5日，杞县创业贷款担保中心根据高二龙申请向杞县邮政银行出具担保函一份，承诺对高二龙申请贷款伍万元提供担保。2017年12月11日，高二龙向邮政储蓄银行杞县支行提交小额担保贷款申请书，申请贷款50000元，贷款期限为24个月，借款期间没有利息。2017年12月27日，张倩倩向杞县创业贷款担保中心出具承诺书一份，载明主要内容为：如高二龙到期不能按期偿还借款，张倩倩愿意承担担保责任，偿还贷款本息及由此引起的一切费用，承诺人张倩倩（签名并按印），2017年12月27日。2017年12月27日，杞县创业贷款担保中心与张倩倩签订《担保、偿还协议书》一份，载明主要内容：……二、高二龙借款金额50000元，期限24个月，我愿为高二龙担保24个月。三、担保人张倩倩愿以工资全额为高二龙担保，如高二龙借款逾期不还，由张倩倩全额工资偿还本金及利息。担保人单位杞县食品药品监督管理局盖章，张倩倩签名并按印。2017年12月12日，中国邮政储蓄银行股份有限公司杞县支行向高二龙发放贷款50000元，借款到期后，高二龙逾期未偿还。2019年12月31日，中国邮政储蓄银行股份有限公司杞县支行从杞县创业贷款担保中心担保账户内扣划本金45296.39元及逾期罚息141.53元，用于偿还高二龙逾期贷款。另查明，涉案贷款为再就业小额财政贴息贷款，贷款期限内借款人不承担银行利息，逾期不还不予贴息。一审法院认为，债务应当清偿。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。杞县创业贷款担保中心代高二龙偿还借款后，其取得了向高二龙追偿债务的权利，杞县创业贷款担保中心代高二龙偿还的借款应由高二龙偿还。杞县创业贷款担保中心要求张倩倩承担连带还款责任，因杞县创业贷款担保中心与张倩倩均为高二龙的担保人，杞县创业贷款担保中心提交的担保合同并未约定担保人之间可以相互追偿，且《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定，提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第一百七十八条规定，担保法规定与本法不一致的，适用本法，故杞县创业贷款担保中心对张倩倩不具有追偿权，张倩倩不应承担共同还款责任。综上，对杞县创业贷款担保中心要求高二龙承担还款责任的诉讼请求，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：一、高二龙于判决书生效后十日内偿还杞县创业贷款担保中心款45437.92元；二、驳回杞县创业贷款担保中心的其他诉讼请求。案件受理费936元，减半收取468元，由高二龙负担。本院二审期间，双方当事人未提交新证据。经二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国担保法》第四条规定，第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。本案中，高二龙向邮政银行杞县支行申请小额贷款50000元，杞县创业贷款担保中心作为担保人向邮政银行杞县支行出具担保函。张倩倩作为高二龙的担保人，与杞县创业贷款担保中心签订了反担保合同，承诺如高二龙借款逾期不还，由张倩倩承担连带还款责任。故，杞县创业贷款担保中心在承担了保证责任后，依法就代偿款项对债务人高二龙享有追偿权。张倩倩作为反担保人，应当在反担保范围内承担保证责任。一审法院认定事实不清，本院予以纠正。杞县创业贷款担保中心的上诉理由成立，本院予以支持。综上所述，杞县创业贷款担保中心的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销河南省杞县人民法院（2020）豫0221民初444号民事判决；二、高二龙于本判决生效后十日内偿还杞县创业贷款担保中心45437.92元，张倩倩承担连带清偿责任；三、驳回杞县创业贷款担保中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取468元，二审案件受理费935元，均由高二龙、张倩倩承担。本判决为终审判决。审判长  谷长东审判员  杨秋玲审判员  单国生二〇二〇年七月十五日法官助理李德作书记员贾若瑶
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0283民初891号 申请人：迁安市德泰工贸有限公司，住所地迁安市上射雁庄乡大望都庄村西。统一社会信用代码91130283752409917K。 法定代表人：李金，该公司经理。 委托诉讼代理人：张文江，河北弘丹律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被申请人：山东方盛天然环保科技有限公司，住所地山东省潍坊市诸城市密州街道南黄疃村铁园路112号。统一社会信用代码91370782MA3N7J9G1Y。 法定代表人：姚梅英，该公司执行董事。 申请人迁安市德泰工贸有限公司（以下简称德泰公司）与被申请人山东方盛天然环保科技有限公司（以下简称方盛公司）买卖合同纠纷一案，申请人德泰公司于2020年7月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人方盛公司的银行存款500,000元。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人申请财产保全，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下： 冻结被申请人山东方盛天然环保科技有限公司银行存款500,000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李国阳 二〇二〇年七月十四日 法官助理 王 慧 书 记 员 任立改
上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0105民初12698号原告：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，职务行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：邓威，女，1982年3月16日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告上海浦东发展银行长宁支行与被告邓威信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴懂到庭参加诉讼。被告邓威经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。上海浦东发展银行长宁支行向本院提出诉讼请求：判令被告归还并支付原告截止2020年5月5日的本金人民币52,492.90元、利息人民币9,240.06元、逾期还款违约金人民币14,716.53元，同时承担自2020年5月6日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金。事实和理由：被告向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下简称信用卡中心)申办信用卡，于2017年6月29日获得批准，信用卡中心向被告发放了账号为********项下的上海浦东发展银行信用卡，双方约定了权利义务。因被告使用上述信用卡产生透支，信用卡中心催收未果，遂授权原告起诉。信用卡中心和原告均系上海浦东发展银行股份有限公司的分支机构。邓威未到庭参加诉讼，无答辩意见。上海浦东发展银行长宁支行围绕诉讼请求提供了信用卡申请表及附件、被告身份信息、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》(以下简称《章程》)、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》(以下简称《领用合约》)、交易记录、催收记录、关于服务收费信息的公告等证据。经审查，上述证据符合法律规定的证据条件，本院将其作为认定本案事实的根据。本院经审理认定事实如下：被告向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申办信用卡，于2017年6月29日获得批准，信用卡中心经审核向被告发放了账号为********项下的上海浦东发展银行信用卡。双方以《领用合约》、《章程》等形式，对透支利息、逾期还款违约金等作了明确约定。截止到2020年5月5日，被告使用上述信用卡产生透支，共欠本金人民币52,492.90元、利息人民币9,240.06元、逾期还款违约金人民币14,716.53元。信用卡中心多次催收未果，遂授权上海浦东发展银行长宁支行向本院起诉。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申办信用卡，经信用卡中心审核发放信用卡后，即应按《领用合约》、《章程》约定，在使用信用卡后于约定还款期限内及时还款。现被告透支后，未按约还款，故原告要求其支付欠款本息、逾期还款违约金的理由正当，本院应予支持。至于利息和逾期还款违约金的计算标准，根据《领用合约》、《章程》约定，从本案实际情况出发，结合相关法律规定，本院酌情予以调整。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓威于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行长宁支行截止2020年5月5日的信用卡欠款本金人民币52,492.90元；二、被告邓威于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行长宁支行支付截止2020年5月5日的利息人民币9,240.06元、逾期还款违约金人民币14,716.53元；三、被告邓威于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行长宁支行支付自2020年5月6日起至实际清偿日止的利息、逾期还款违约金(以本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》约定的利率标准和上限计算，但总计不得超过年利率24%)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1,711.24元，因本案适用简易程序减半收取计人民币855.62元，由被告邓威负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 周荧二〇二〇年七月二十七日法官助理 丁宁书 记 员 吴琼附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1182民初130号原告:赵金娥，女，1946年12月24日出生，汉族，住武穴市。原告：范李敏，男，1988年6月8日出生，汉族，住武汉市硚口区。两原告共同委托代理人：蔡志军，男，武穴市武穴法律服务所法律工作者。特别授权。被告：曾召富，男，1971年12月21日出生，汉族，住蕲春县。原告范佣军诉被告曾召富民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年7月3日公开开庭进行了审理。因原告范佣军在诉讼过程中死亡，其继承人原告赵金娥、范李敏及其委托代理人蔡志军到庭参加诉讼。被告曾召富经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵金娥向本院提出诉讼请求：要求被告曾召富偿还借款20万元。事实和理由：曾召富因为儿子装修房屋需要于2014年6月16日、17日出具欠借条向范佣军各借款10万元，约定了还款期限。后因曾召富一直没有还款，范佣军提出起诉。诉讼过程中，因范佣军于2020年4月17日病逝，范佣军的儿子范李敏书面表示放弃继承权，故赵金娥作为范佣军的母亲参与诉讼，要求曾召富偿还借款20万元。被告曾召富没有提出答辩意见，也未举证。本院经审理认定事实如下：曾召富于2014年6月16日、17日出具欠借条向范佣军各借款10万元，约定了还款期限。后因曾召富一直没有还款，范佣军提出起诉。诉讼过程中，范佣军于2020年4月17日病逝，其第一顺序继承人仅有其母亲赵金娥、儿子范李敏。范佣军的儿子范李敏于2020年6月30日书面表示放弃继承权。本院认为：被告曾召富出具欠借条共向范佣军借款20万元，其依法应当承担偿还责任。因范佣军提出起诉后，在诉讼过程中死亡，范佣军的儿子范李敏书面表示放弃继承权，故赵金娥作为范佣军的母亲参与诉讼，要求被告曾召富偿还借款，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告曾召富在本判决生效之日起五日内偿还原告赵金娥借款20万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，还应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告曾召富负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判长  苏玉广审判员  姜亚群审判员  吕 璟二〇二〇年七月八日书记员  蔡 清
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执1415号之一 申请执行人：广西槠珑投资有限公司，住所地南宁市壮锦大道39号北部湾科技园总部基地B-3办公楼1606。 法定代表人：莫佐铭。 被执行人：韦俏宜，男，1985年9月1日出生，壮族，住广西宜州市。 广西槠珑投资有限公司与韦俏宜借款合同纠纷一案，申请标的为53790元及利息。法院于2020年3月11日向被执行人发出执行通知书和报告财产令。在执行过程中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、证券信息等情况，本案已冻结被执行人名下银行账户，但账户内存款不足额，现查明被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，本案已将被执行人列为限制消费人员名单。现申请执行人尚未能实现的债权为53790元及利息。 本院认为，本院在执行中已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 白  莉 审判员 欧阳鹏善 审判员 刘 中 伟 二〇二〇年七月三十一日 书记员 朱 佳 琳