云南省永胜县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0722民初749号原告：中国人寿财产保险股份有限公司丽江市中心支公司统一社会信用代码：915307006836729219法定代表人：杨建红职务：公司总经理住所：丽江市古城区。委托代理人：杨文辉，男，汉族，1991年6月30日生，大专文化，云南省永胜县人，该公司职工，住永胜县，特别授权代理。被告：刘红伟，男，汉族，1995年2月21日生，大专文化，云南省永胜县人，住永胜县。委托代理人：周兴，云南桑园律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨学武，男，汉族，1984年7月4日生，云南省永胜人，大专文化，事业人员，住丽江市古城区，现住永胜县。被告：永胜县广福汽车服务有限责任公司。统一社会信用代码：91530722323088490XU法定代表人：汤志斌职务：董事长。住所：丽江市永胜县。委托代理人：雷建连，云南振润（丽江）律师事务所律师，特别授权代理。原告中国人寿财产保险股份有限公司丽江市中心支公司诉被告刘红伟、杨学武、永胜县广福汽车服务有限责任公司追偿权纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理，依法组成合议庭，于同年7月17日公开开庭审理，原告中国人寿财产保险股份有限公司丽江市中心支公司（以下简称保险公司）的委托代理人杨文辉、被告刘红伟及委托代理人周兴、被告杨学武、被告永胜县广福汽车服务有限责任公司（以下简称广福公司）的委托代理人雷建连到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉至法院请求：1、依法判令三被告连带返还在交强险范围内垫付的赔偿款73490.00元给原告；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月3日19时许，被告一在未取得驾驶资格证的情况下驾驶云Ｐ×××**号宝马轿车，在永北镇处，与王映梅驾驶并车载文再昕的电动自行车相撞，造成王映梅、文再昕受伤，两车受损的道路交通事故。后经永胜县公安局交通警察大队永公交认字【2017】第530722201701373号《道路交通事故责任认定书》认定：被告一承担该次事故主要责任，王映梅承担该事故次要责任，文再昕不承担事故责任。同时认定被告一未取得机动车驾驶资格证驾驶车辆。王映梅及文再昕经住院治疗，出院在家康复治疗后，于2018年4月16日向永胜县人民法院提起诉讼，请求原告及三被告赔偿各项损失123301.97元。永胜县人民法院于2018年7月19日公开开庭审理并作出（2018）云0722民初317号民事判决书，判决原告在交强险范围内垫付73490.00元给王映梅及文再昕，三被告共同承担赔偿责任。判决生效后，被告二不服一审判决，向云南省丽江市中级人民法院提出上诉，案件审理过程，却以与王映梅、文再昕达成和解为由撤回上诉，丽江市中级人民法院于2018年12月3日作出云07民终667号民事裁定书，准许撤回上诉。判决生效后，原告通过银行转帐的方式，将赔偿款73490.00元转入永胜县人民法院的帐户，履行了判决确定的义务。在本次交通事故中三被告均有过错，原审判决三被告均承担赔偿责任。依据《道路交通安全法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律法规，原告在赔偿范围内享有对三被告的追偿权。基于以上事实及理由，特向贵院提起诉讼，请求依法支持。被告刘红伟辩称：刘红伟是广福汽车公司员工，其行为应该由广福公司承担后果，本案中交通事故造成的损失应该由广福公司承担责任。在上一个交通事故中，刘红伟已经个人垫付了王映梅、文再昕的7万多的损失，包含本案中原告主张追偿的应该由广福公司承担，刘红伟个人不应该承担。被告杨学武辩称：因为我的车辆是在保险期间，原告主张的诉讼请求，根据交通安全法第二十一条的规定，由保险公司在保险责任范围内进行赔偿。保险公司的免责条款是此次交通事故的受害人故意造成的，我的车辆检验虽然已经过期，但是交强险应该生效，我的车辆脱检是因为在广福公司进行维修。不是故意上路的。被告广福公司辩称：刘红伟的行为并非是职务行为，第一,刘红伟虽然是广福公司员工，当时从事的工作内容是汽车维修工作。而不包括司机岗位，也不包括接送车。第二,本案的交通事故发生是在19点23分，刘红伟工作时间结束时间是18点。并且刘红伟工作地点应该在广福公司的修理厂房内。其超出范围的非上班时间、非上班地点不符合其上班的岗位要求。第三,从2018年民初317号民事判决认定的事实，刘红伟是接到杜某某的车辆维修电话后自行至杜某某提供的地点驾驶宝马轿车，杜某某是车主杨学武的朋友。本案的交通事故发生是刘红伟接到杜某某的指示驾车导致而发生，该行为属于个人行为，并非职务行为。最后，根据职务行为的认定，如员工从事的临时性任务是不拘泥于时间地点，刘红伟无证驾车是受广福公司的指派或授权，反而是由杜某某直接联系后直接接车，刘红伟明知自己无证驾驶的情况下驾驶杨学武的车辆，导致事故发生，应由刘红伟自行承当其责任。广福公司业务范围是维修，并不包括将维修车辆在保修地点接到厂里的任务。要确定赔偿主体，应该将上述行为进行分割。针对自己的主张，原告向本院提交如下证据材料：一、交通事故认定书复印件一份，拟证明被告刘红伟未取得驾驶证驾驶车辆的事实；二、（2018）云0722民初317号《民事判决书》，拟证明永胜县人民法院判决我司赔偿73490元的事实；三、（2018）云07民终667号《民事裁定书》，拟证明杨学武上诉后撤诉，丽江市法院准许撤回上诉；四、银行电子转账凭证一份，拟证明我司于2018年12月13日向永胜县人民法院支付73490元，履行了判决确定的义务。被告杨学武向本院提交如下证据材料：电子邮件截屏打印件一份，拟证明当时车辆在广福公司修理以后支付四千多的维修费后开出来后有问题又返修的事实。被告刘红伟、广福公司均未向本院提交证据材料。经组织质证，对原告提交的证据，被告刘红伟、杨学武、广福公司均表示没有意见。对被告杨学武提交的证据，原告及被告刘红伟、广福公司均表示没有意见。本院经审查认为：原告提交的证据二、三系人民法院生效裁判文书，对所涉事实本院直接予以采信；原告提交的其余证据及被告杨学武提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，能证明待证事实，本院予以认定，对拟证明事实予以采信。综上，本院确认本案法律事实如下：2017年11月3日19时许，被告刘红伟无证驾驶报修的云Ｐ×××**号宝马轿车经过永北镇处，与王映梅驾驶并车载文再昕的电动自行车相撞，造成王映梅和文再昕受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经永胜县公安局交通警察大队出具了永公交认字［2017］第530722201701373号《道路交通事故认定书》，认定刘红伟承担该次事故主要责任，王映梅承担次要责任，文再昕不承担事故责任。事故车辆云Ｐ×××**号宝马轿车系被告杨学武所有，该车向原告中国人寿财产保险公司丽江中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，事故发生在保险有效期内。云Ｐ×××**号宝马轿车的检验有效期至2017年10月31日，事故发生时该车辆已脱检。被告刘红伟系被告永胜县广福汽车服务有限公司的员工，尚未取得机动车驾驶资格。2017年11月3日，云Ｐ×××**号宝马轿车曾在被告永胜县广福汽车服务有限公司进行过修理。事故伤者王映梅及文再昕的损失经永胜县人民法院（2018）云0722民初317号民事判决书判处，确定由被告刘红伟对该交通事故承担70%的责任，王映梅承担30%的责任；并确定被告刘红伟、被告广福公司在其应当赔偿的范围内承担连带清偿责任；其中判决由中国人寿财产保险公司丽江中心支公司在交强险限额内赔偿王映梅27308元，赔偿文再昕46182元，合计人民币73490元。被告杨学武不服一审判决，向云南省丽江市中级人民法院提出上诉，二审过程中杨学武申请撤回上诉，丽江市中级人民法院裁定准许撤回上诉。一审判决生效后，原告保险公司通过银行转账的方式，将在交强险限额内承担的赔偿款人民币73490元转入永胜县人民法院的帐户，履行了判决确定的义务，王映梅、文再昕已领取该款。现原告保险公司诉至本院要求三被告连带返还该赔偿款人民币73490元。本院认为：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者取得相应驾驶资格的；……。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应当予以支持。因此，本案中，原告依据法院生效判决依法履行赔偿义务后向未取得驾驶资格的被告刘红伟及刘红伟所工作的被告广福公司主张追偿权，有事实和法律依据，本院予以支持。而事故车辆未在安全检验期间内进行检验的不属于交强险责任限额内可进行追偿的范围，因此，原告向被告杨学武主张追偿权，于法无据，本院不予支持。涉案交通事故王映梅应承担30%的责任，驾驶人即被告刘红伟应承担70%的责任，而被告刘红伟与被告广福公司承担连带赔偿责任。综上，原告保险公司已给付的赔偿款人民币73490元，应当由被告刘红伟及被告广福公司连带偿还70%即人民币51443元。据此，本院依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、由被告刘红伟及被告永胜县广福汽车服务有限公司于本判决生效后三十日内连带偿还给原告中国人寿财产保险股份有限公司丽江市中心支公司已垫付的赔偿款人民币51443元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费人民币1638元，由被告刘红伟及被告永胜县广福汽车服务有限公司负担1146.60元，原告中国人寿财产保险股份有限公司丽江市中心支公司负担491.40元。如果未按本判决指定的期间给付的金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至云南省丽江市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判长  赵正华审判员  谭志璇审判员  欧国卿二〇二〇年七月二十七日书记员  王 霏