云南省彝良县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0628民初1347号原告：李明蓉，女，生于1978年10月15日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。被告：彝良城垣地农业科技有限公司，住所地：云南省昭通市彝良县龙安镇龙安村花园路2号，统一社会信用代码：91530628MA6K9GP83R。法定代表人：付友萍。委托诉讼代理人：刘克芳，女，生于1959年2月2日，汉族，四川省安岳县人，住四川省资阳市安岳县，委托权限：特别授权。委托诉讼代理人：杨发令，云南悟同律师事务所律师。委托权限：特别授权。原告李明蓉与被告彝良城垣地农业科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告李明蓉、被告彝良城垣地农业科技有限公司的委托诉讼代理人刘克芳、杨发令到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李明蓉向本院提出诉讼请求：一、（1）请求被告偿还原告20万元借款本金以及2018年3月18日起到还清本息之日止的利息，（利息按借条约定利息百分之二计息，现暂从2018年3月18日计算到2020年3月18日止共计96000.00元）；（2）、请求被告偿还原告5万元借款本金及2018年5月3日起到还清本息之日止的利息，（利息按借条约定利息百分之二计息，现暂从2018年5月3日计算到2020年4月3日止共计23000.00元），本息共计73000.00元；（3）、综上2笔借款，请求被告偿还原告共计借款本金25万元，利息暂计119000.00元，本息共计369000.00元；二、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：被告公司领导刘克芳与原告系工作中上下级关系，刘克芳以公司资金周转需要，先后向原告借款共计25万元。2018年3月18日被告向原告借款20万元，2018年5月3日被告向原告借款5万元。借款后，被告未按约定偿还原告借款本息。为维护原告的合法权益，请求依法判决支持原告的诉讼请求。被告彝良城垣地农业科技有限公司辩称，请求人民法院依法驳回原告诉讼请求。理由如下：1、本案原告以民间借贷纠纷为由进行起诉，被告方认为，在本案中被告与原告没有任何借贷关系的事实，被告未向原告借过任何款项，也没有向原告出具任何借条，根据民间借贷的相关规定，本案中被告未向原告方借过任何款项，因此本案的民间借贷纠纷的事实并不存在；2、我们认为，本案不存任何民间借贷纠纷关系，如果原告方涉及虚假诉讼的部分，我们保留追究原告方刑事诉讼的权利。原告李明蓉为证明其主张的事实，向本院提交了下列证据：1、借条原件2份，拟证明被告向原告借款的事实；2、农村信用合作社回单原件2份，拟证明原告通过银行转账给被告方的事实；3、公司财务登记的收据复印件2份，拟证明被告方收到原告的借款入账的事实；经质证，被告彝良城垣地农业科技有限公司对证据1的三性不予认可。借条仅仅只有公司印章，没有被告负责人或法人签字。对证据2中时间为2018年3月18日的回单，对汇款的事实不否定，但是在原告所提供的进账单中的签字部分，同时出现了两种字体，两种笔迹，其中该证据中属于编造的，我们有理由认定该签字是之后添加的，伪造编造的痕迹极为明显，对证据的合法性，关联性不认可；证据2中时间为2018年5月3日的回单并非被告向原告所借款项，不存在借款的事实，该两笔钱属于案外第三人入股，并非被告向原告的借款；对证据3的三性无异议，但我们坚持认定并非被告向原告所借款项，不存在借款的事实，该两笔钱属于案外第三人入股，并非被告向原告的借款。被告彝良城垣地农业科技有限公司为证明其抗辩主张，向本院提交了下列证据：4、工商股东备案的信息1份，股东名册1张，综合证明本案原告的亲姐姐李仪系公司股东，并且占公司16%的股份比，入股资金是112万，原告起诉的25万实际上属于李仪在工商的入股资金，并非被告向原告所借款项；5、入账资金的结算单，是李宗秀与公司股东刘克芳的结算，拟证明2018年5月3日原告资金50000.00元以及2018年3月18日的200000.00元都属于由李明蓉转入，作为李仪的入股资金。经质证，原告李明蓉对证据4的三性不予认可，这张表上的制表人是谁不知道，谁审核的也不知道，当事人的签字也没有，这是他们公司内部的事情，与我无关；证据5只能证明我汇款的事实。本院认为，证据3原、被告双方均无异议，能证明被告公司收到原告250000.00元的事实，予以采信；证据2来源于彝良县农村信用社，能证明原告通过农村信用社向被告两次转款共计250000.00元的事实，予以采信；证据3虽没有被告公司法定代表人或负责人签名，但加盖了被告公司公章，结合证据2、3，能证明被告公司向原告借款250000.00元的事实，予以采信；证据4、5系被告方单方制作，且是被告公司内部股东持股比例等信息，与本案无关，不予采信。综上所述，本院确认本案法律事实如下：被告彝良城垣地农业科技有限公司于2018年3月18日向原告李明蓉借款200000.00元并出具借条，借条内容为：“因彝良城恒农业科技有限公司资金周转需要，特向李明蓉借款人民币现金200000.00元，大写：贰拾万元整，利息按月利息百分之二计算并支付利息。借款转入彝良城恒地农业科技有限公司账户，户名：彝良城恒地农业科技有限公司，账号：77×××12，开户行：彝良县农村信用合作联社营业部。借款单位：彝良城恒地农业科技有限公司”；于2018年5月3日向原告李明蓉借款50000.00元并出具借条，借条内容为：“因彝良城恒农业科技有限公司资金周转需要，特向李明蓉借款人民币现金50000.00元，大写：伍万元整，利息按月利息百分之二计算并支付利息。借款转入彝良城恒地农业科技有限公司账户，户名：彝良城恒地农业科技有限公司，账号：77×××12，开户行：彝良县农村信用合作联社营业部。借款单位：彝良城恒地农业科技有限公司”。借款后，被告彝良城垣地农业科技有限公司未向原告李明蓉偿还过任何款项。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，债务人应当履行清偿债务的义务。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”。原告主张要求被告偿还借款，提供了被告出示的借条、信用社转款凭证以及被告公司入账收据，能证明原告李明蓉与被告彝良城恒地农业科技有限公司之间的借贷关系成立，被告彝良城恒地农业科技有限公司应按时偿还原告李明蓉借款本金及利息，故原告请求被告偿还借款的请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本案原、被告双方约定的月利率为2%，不违反法律规定，故本院予以支持按月利率2%计算至付清本息之日止。关于被告彝良城恒地农业科技有限公司辩称原、被告双方不存在任何民间借贷关系，原告向被告转款250000.00元属于案外第三人李仪对被告公司入股，但并未提供充分有力的证据证明原告转给被告的款项是代案外人李仪入股，故对被告的抗辩主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告彝良城恒地农业科技有限公司偿还原告李明蓉借款200000.00元，并按月利率2%支付自2018年3月18日起至履行完毕之日止的利息；二、被告彝良城恒地农业科技有限公司偿还原告李明蓉借款50000.00元，并按月利率2%支付自2018年5月3日起至履行完毕之日止的利息。上列第一项、第二项定于判决生效之日起三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3418.00元，由被告彝良城恒地农业科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均未上诉的，本判决自上诉期限届满之日即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决的，享有权利的当事人可在本判决确定的履行期间届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  李忠二〇二〇年七月二日法官助理余邦润书记员雷云