江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初477号原告：张雷。委托诉讼代理人：吴从明，江苏衡信达律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地江苏省连云港市海州区苍梧路**。负责人：陈德，该分公司总经理。委托诉讼代理人：朱银平，江苏苍梧律师事务所律师。原告张雷与被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告张雷的委托诉讼代理人吴从明、被告保险公司的委托诉讼代理人朱银平到庭参加诉讼。在诉讼过程中，保险公司提出对涉案苏Ｇ×××**车辆事故损失进行重新鉴定，本院依法予以准许，现已鉴定完毕。因本案不适宜简易程序再次审理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张雷的委托诉讼代理人吴从明、被告保险公司的委托诉讼代理人朱银平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张雷向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告车辆损失57587元，公估费2800元；共计损失60387元及利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月3日21时30分，原告驾驶员刘会兵驾驶车牌号为苏Ｇ×××**大型汽车，在连云港市东海县（石平线）发生交通事故致车辆受损及路过电线杆树木等受损，刘会兵负全部责任。原告的车辆在被告处投保了机动车损失险、第三者责任保险和不计免赔等险种。事故发生后，原告的车辆经连云港安顺保险公估公司做出车辆损失报告，车辆损失为57587，公估费2800元。原告的以上损失被告均没有赔付，几经协商均未果。为维护原告合法权益，特依法起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告保险公司辩称，双方签订的保险合同约定机动车损失保险每次事故绝对免赔额2000元应予以扣除。经过我公司工作人员复勘原告车辆，原告更换的驾驶室为副厂件，价格约为22000元，同时，我公司认为原告的驾驶室没有达到更换的程度，对原告单方委托的公估报告不予认可，申请重新鉴定。原告的驾驶证、行驶证、道路运输从业资格证、保单均在有效期内才符合条件，不承担诉讼费等程序性费用。本院经审理认定事实如下：一、2019年2月28日，原告张雷所有的苏Ｇ×××**重型半挂牵引车在被保险人投保机动车商业保险，其中机动车损失保险保险金额67600元，不计免赔率，机动车损失保险每次事故绝对免赔额责任限额2000元，机动车第三者责任保险保险金额1000000元，不计免赔率，保险期间自2019年4月2日0时起至2020年4月1日24时止。二、2019年8月3日21时30分，原告张雷的驾驶员刘会兵驾驶车牌号为苏Ｇ×××**重型半挂牵引车，在连云港市东海县（石平线）发生交通事故致车辆受损及路过电线杆树木等受损，经东海县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，刘会兵负全部责任。事故发生后，张雷委托连云港顺安保险公估有限公司对苏Ｇ×××**车辆损失价格进行评估。2019年11月29日，连云港顺安保险公估有限公司出具价格评估报告，维修费用总计57583元（已扣除残值350元），原告张雷为此支付公估费2800元。在诉讼过程中，根据保险公司的申请，本院委托连云港德泽机动车鉴定评估有限公司对苏Ｇ×××**车辆的损失重新评估。2020年7月2日，连云港德泽机动车鉴定评估有限公司出具评估报告，车辆损失评估结果为车辆损失金额为54500元（已扣除残值705元）。保险公司为此支付评估费2725元。上述事实有机动车商业保险保险单、道路交通事故认定书、评估报告、公估费发票、评估费发票、机动车驾驶证、机动车行驶证、从业资格证，以及当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告张雷所有的车辆在被告保险公司投保了机动车商业保险并交纳保险费，被告保险公司向原告张雷出具保险单，双方的保险合同成立并发生法律效力。原告张雷所有的苏Ｇ×××**车辆在保险期间发生保险事故，被告保险公司应当按照合同约定在保险范围内向原告张雷承担支付保险金的责任。在诉讼过程中，被告保险公司对原告张雷委托连云港顺安保险公估有限公司出具的苏Ｇ×××**车辆损失评估报告不予认可，并申请重新鉴定，本院准许后委托连云港德泽机动车鉴定评估有限公司重新评估，经评估，苏Ｇ×××**车辆损失金额为54500元，原告张雷对此评估报告无异议，被告保险公司认为评估金额过高，并提交连云港赣榆同花顺汽车修理厂报价单。原告张雷对报价单真实性有异议，其报价单的价格明显低于市场价格，而且报价单证明效力明显低于二次公估报告的效力。本院认为，连云港赣榆同花顺汽车修理厂的报价单只能反应其厂的修理价格及使用配件材料价格，而不能反应其他修理厂修理及使用配件材料价格，故对此报价单，本院不予认定，对连云港德泽机动车鉴定评估有限公司的评估报告，本院予以认定，并作为定案的损失依据。本次保险事故中，原告张雷的苏Ｇ×××**车辆损失为54500元，根据合同约定，机动车损失保险每次事故绝对免赔额责任限额2000元，依此约定，在被告保险公司应赔偿原告张雷的车辆损失金额中予以扣除，故被告保险公司应当向原告张雷支付车辆损失保险金52500元。事故发生后，原告张雷、被告保险公司均委托公估机构对事故车辆的损失程度进行评估，为此原告张雷支付评估费2800元、被告保险公司支付2725元，该费用属于必要合理的，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”的规定，上述费用均由被告保险公司负担。综上所述，《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第四十八条、第六十四之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决生效之日起十日内偿付原告张雷损失55300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1310元，由张雷负担127元，中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司负担1183元（张雷已预交，中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司在付款时一并给付张雷）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  孟善业人民陪审员  汪素琴人民陪审员  刘 莹二〇二〇年七月十六日书 记 员  武 蓓法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。（二）、《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第四十八条保险事故发生时，被保险人对保险标的不具有保险利益的，不得向保险人请求赔偿保险金。保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或未将缴款凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本“上诉须知”与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：江苏省连云港市中级人民法院账号：10×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行