福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0502民初2301号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，住所地四川省成都市青羊区北大街19号3栋4层104号。 法定代表人：杨珠文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：施航，男。 被告：徐艳华，女，1984年9月22日出生，汉族，住福建省莆田市。 被告：宋亚铸，男，1984年6月7日出生，汉族，住福建省莆田市。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司（下称凝睿公司四川分公司）与被告徐艳华、宋亚铸追偿权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凝睿公司四川分公司的委托诉讼代理人施航到庭参加诉讼，被告徐艳华、宋亚铸经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 凝睿公司四川分公司向本院提出诉讼请求：1.判令徐艳华立即向凝睿公司四川分公司偿还垫付款68546.85元；2.徐艳华向凝睿公司四川分公司支付利息12094.68元，（以垫付款为本金，按日利率万分之六为标准，自垫付之日的第二日起暂计至2020年5月7日；此后要求按此标准计算至代偿款结算之日止）以上一、二项共计80641.53元；3.宋亚铸对徐艳华的上述债务承担共同还款责任；4.徐艳华、宋亚铸共同承担本案诉讼费用。事实和理由：徐艳华为偿还案外人备胎融资租赁(深圳)有限公司(下称备胎融资公司)的融资款，向中国工商银行股份有限公司成都草市支行申请信用卡透支资金。2017年09月30日，凝睿公司四川分公司与徐艳华、宋亚铸、福建苏信汽车销售服务有限公司签订了《担保服务合同》。合同约定，徐艳华向中国工商银行股份有限公司成都草市支行申请信用卡透支资金，凝睿公司四川分公司为徐艳华按约还款向银行提供连带责任保证担保。合同还约定宋亚铸为徐艳华上述债务的共同偿债人。根据合同约定如徐艳华未能按时全面适当履行主合同项下任意一期银行透支债务导致原告代偿的，徐艳华应立即向凝睿公司四川分公司偿还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费。2017年11月09日，徐艳华与中国工商银行股份有限公司成都草市支行签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，由徐艳华向中国工商银行股份有限公司成都草市支行申请信用卡透支资金91500元以清偿案外人备胎融资租赁(深圳)有限公司的全部租金(融资款)，透支资金徐艳华分36期(一月为一期)偿还，凝睿公司四川分公司按约定为徐艳华的该笔透支资金债务提供保证。在履约过程中，徐艳华违反相关约定，中国工商银行股份有限公司成都草市支行于2019年05月13日宣告徐艳华的透支资金债务提前到期，并要求凝睿公司四川分公司承担保证责任代为清偿徐艳华的全部债务。凝睿公司四川分公司截止2019年09月17日代徐艳华向中国工商银行股份有限公司成都草市支行清偿了68546.85元的透支资金债务。凝睿公司四川分公司清偿后，依据法律规定和约定有权向徐艳华、宋亚铸追偿，但徐艳华、宋亚铸一直躲避凝睿公司四川分公司，至今拒不偿还凝睿公司四川分公司的代偿款，因此凝睿公司四川分公司为维护自身合法权益，依法将徐艳华、宋亚铸起诉至人民法院。 徐艳华、宋亚铸均未作答辩。 凝睿公司四川分公司围绕诉讼请求依法提交了证据，徐艳华、宋亚铸未到庭参加诉讼，也未提交书面质证意见或反驳证据，视为其放弃质证、举证的权利，本院对凝睿公司四川分公司提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下： 凝睿公司四川分公司与福建苏信汽车销售服务有限公司（下称苏信公司）、徐艳华、宋亚铸、备胎融资公司签订一份《担保服务合同》，约定：鉴于徐艳华与备胎融资公司签订《融资租赁售后回租合同》，通过售后回租的形式向备胎融资公司租赁车辆并支付租金，凝睿公司四川分公司受备胎融资公司委托，代其收取回租业务中的车辆租金或租赁车辆出售给徐艳华时的购车款。徐艳华拟通过申请银行信用卡贷款的方式一次性清偿对备胎融资公司的全部租金，以取得车辆的所有权。徐艳华向备胎融资公司承租的车辆型号为CAF7154A5、发动机号HA547395、车架号LVSHFFAL3HS337150。徐艳华向中国工商银行股份有限公司成都草市支行办理信用卡，贷款金额为91500元，还款期数为36期（一月为一期），每期还款金额为2779元，徐艳华同意银行将信用卡贷款资金直接转入凝睿公司四川分公司指定账户，信用卡资金一旦进入凝睿公司四川分公司指定账户即视为徐艳华已取得相应贷款资金，贷款资金由发卡银行汇入凝睿公司四川分公司账户后，徐艳华不可撤销地授权凝睿公司四川分公司将该融资款支付给备胎融资公司；宋亚铸自愿同意作为徐艳华与发卡银行签署的信用卡贷款合同及其附属合同、与备胎融资公司签署的《融资租赁售后回租合同》及其附属合同项下全部债务的共同偿债人，若徐艳华违反主合同约定，导致凝睿公司四川分公司代其承担相关清偿责任的，则代偿方有权向徐艳华或宋亚铸追偿；宋亚铸明确知晓其为凝睿公司四川分公司、备胎融资公司和苏信公司提供的上述保障措施为对徐艳华债务的加入，而非债务的担保，因此宋亚铸因徐艳华的违约行为承担责任后，对苏信公司、备胎融资公司或凝睿公司四川分公司不具有追偿权；徐艳华在凝睿公司四川分公司代偿后应当立即归还凝睿公司四川分公司的代偿款，并自凝睿公司四川分公司代偿之日起按每日千分之一的利率标准向凝睿公司四川分公司支付相应资金占用费用等；因本协议发生纠纷由合同签订地泉州市鲤城区人民法院管辖。 徐艳华与中国工商银行股份有限公司成都草市支行签订了《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》一份，约定徐艳华向凝睿公司四川分公司购买福特福睿斯汽车一辆，交易总价为115000元，债务人自行支付首付款23500元，剩余购车款，分期付款申请人申请通过其在分期款项发放人申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为91500元，由徐艳华分36期还款，债务人应向债权人支付手续费8536.95元，分期付款申请人应在汽车专项付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项，并在此不可撤销的授权分期款项发放人从中直接扣款受偿；分期付款申请人未完全、适当地遵守或履行其在本合同项下的任何承诺、保证、义务或责任，分期款项发放人有权要求分期付款申请人立即清偿透支款项、利息、手续费、违约金、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的汽车专项分期，将全部未扣款项一次性计入分期付款申请人信用卡账户。抵押人自愿向债权人提供抵押担保，具体抵押物为福特福睿斯汽车一辆（车架号LVSHFFAL3HS337150、发动机号HA547395）。2017年11月9日，凝睿公司四川分公司作为共同偿债人向中国工商银行股份有限公司成都草市支行发出《共同偿债人承诺书》，承诺对徐艳华与中国工商银行股份有限公司成都草市支行签订的上述《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》项下的全部债务承担无条件、不可撤销的共同偿债责任。 上述《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》生效后，因徐艳华未能按期还款，中国工商银行股份有限公司成都草市支行于2019年5月13日向凝睿公司四川分公司发出《中国工商银行股份有限公司个人逾期贷款催收通知书》，认为截至2019年5月8日，中国工商银行股份有限公司成都草市支行已累计5期未能全额扣款受偿，徐艳华尚欠该行透支债务54676.92元。2019年11月14日，中国工商银行股份有限公司成都草市支行向凝睿公司四川分公司出具《代偿证明》，载明：凝睿公司四川分公司已代债务人徐艳华清偿了合同项下全部债务，具体代偿日期和代偿金额为：2019年1月25日代偿12010.36元；2019年5月24日代偿11758.1元；2019年9月17日代偿44778.39元。因徐艳华、宋亚铸未支付款项，凝睿公司四川分公司遂诉至本院。 本院认为，徐艳华因融资租赁汽车需要，与苏信汽车、凝睿公司四川分公司、备胎融资公司及宋亚铸共同签订的《担保服务合同》，是各方当事人的真实意思表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。按照该合同约定，徐艳华向中国工商银行股份有限公司成都草市支行办理信用卡贷款用于支付融资款，凝睿公司四川分公司作为徐艳华的保证人向中国工商银行股份有限公司成都草市支行承担共同偿债的责任，在凝睿公司四川分公司代徐艳华向银行承担清偿责任后，有权向徐艳华追偿。后因徐艳华未能依约足额偿还银行信用卡透支资金，中国工商银行股份有限公司成都草市支行向凝睿公司四川分公司催讨，凝睿公司四川分公司代徐艳华向中国工商银行股份有限公司成都草市支行清偿了其尚欠的全部信用卡透支资金68546.85元，故凝睿公司四川分公司要求向徐艳华追偿，合法有据，予以支持。《担保服务合同》约定：“徐艳华应自凝睿公司四川分公司代偿之日起按每日千分之一的利率标准向凝睿公司四川分公司支付相应利息”，凝睿公司四川分公司在本案诉请中，自愿将利息标准降至日利率万分之六，符合法律规定，故凝睿公司四川分公司请求徐艳华应支付代偿款项自代偿次日起（其中12010.36元自2019年1月26日起算，11758.1元自2019年5月25日起算,44778.39元自2019年9月18日起算）至实际还款之日止按日利率万分之六计算利息，予以支持。上述合同约定，宋亚铸自愿作为徐艳华的共同偿债人，在凝睿公司四川分公司代为承担清偿责任后，与徐艳华共同向凝睿公司四川分公司承担还款责任，故凝睿公司四川分公司请求宋亚铸对徐艳华的上述债务承担共同还款责任，予以支持。徐艳华、宋亚铸经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、徐艳华应在本判决生效之日起十日内支付浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司代偿款68546.85元，并支付该款项自代偿次日起至实际还清款项之日止按日利率万分之六计算的利息（其中12010.36元自2019年1月26日起算，11758.1元自2019年5月25日起算,44778.39元自2019年9月18日起算）； 二、宋亚铸对徐艳华的上述债务承担共同还款责任。 案件受理费1816元，减半收取计908元，由徐艳华、宋亚铸共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 潘银幼 二〇二〇年七月三十日 法官助理 魏琤琤 书 记 员 庄小玲 速 录 员 庄艺旋 判决书所引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。