广东省肇庆市高要区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1204民初643号原告：何泽普，男，汉族，1970年11月3日生，住四川省西充县××××××××××，公民身份证号码512××××××××××××931。委托代理人：冯剑锋、许彬彬，广东冠略律师事务所律师。被告：王维茂，男，汉族，1962年5月20日生，住广东省佛山市顺德区×××××××××××××××××，公民身份证号码512××××××××××××930。被告：肇庆市高要区金叶电镀有限公司，住所地肇庆市高要区××××××××。法定代表人：王某1。原告何泽普诉被告王维茂、肇庆市高要区金叶电镀有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用普通程序四次公开开庭进行了审理。原告何泽普的委托代理人许彬彬、被告王维茂到庭参加了诉讼，被告肇庆市高要区金叶电镀有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判决解除原告与被告王维茂于2015年3月20日签订的《股权转让合同》；2、判决被告王维茂向原告返还原告已支付的“肇庆市高要区金叶电镀有限公司”5%股权的转让款1400000元；3、判决被告王维茂自2014年3月4日起，按照140万元股权转让款为基数及年化利率6%向原告支付资金占用费利息，计算至清偿之日；4、本案的诉讼费由被告王维茂承担。事实和理由：原告诉称，原告与被告王维茂均为肇庆市高要区金叶电镀有限公司股东，原告持有公司22.5%股份，被告王维茂持有公司22.5%股份。2014年2月，被告王维茂因个人资金周转原因向原告借款140万元，原告见大家都是合作伙伴，也表示愿意帮被告王维茂，但原告本人没有那么多资金。随后，被告王维茂知道原告朋友韦富裕有钱，随向原告提出希望原告能向案外人韦富裕借款，然后转借给自己，并承诺在2015年之前全部还清，也愿意支付借款利息给原告，原告最终同意了被告王维茂的请求。2014年3月，原告以自己名义向韦富裕借款120万元，借款由韦富裕分两次（2014年3月4日、2014年3月19日）直接转给了被告王维茂，此外，原告也陆陆续续向被告支付自有现金20万元，共计借给被告王维茂140万元。借款后至2015年，被告王维茂并未向原告偿还任何款项或利息，被告王维茂表示确实无力偿还债务，希望以自己在肇庆市高要区金叶电镀有限公司的5%的股份抵偿原告的140万元借款，原告无奈之下只能同意。双方于2015年3月20日签订了《股权转让合同》，确认被告王维茂将其持有的金叶公司的5%的股份以140万元的价格转让给原告。合同签订后，由于被告王维茂欠债，被告王维茂又将自己在金叶公司的股份多次抵偿给其他人，并因为履行不能而被其他案外人起诉，被告王维茂持有的金叶公司的全部股份已经被法院查封，因此，原告与被告王维茂签订的《股权转让合同》事实上根本无法实现。鉴于此，原告于2019年11月19日向被告发函，通知被告王维茂解除《股权转让合同》并要求被告王维茂在2019年11月22日前返还股权转让款140万元，但直至起诉之日，被告王维茂仍未向原告偿还任何款项，故起诉至法院。被告王维茂答辩称，没有什么答辩意见，由法院去查，从2015年4月份答辩人转让股权之后，答辩人就一直没有收到过钱，钱都是他们一直在分钱，假如说肇庆市高要区金叶电镀有限公司还不承认没有给答辩人分红的，那么请法院向肇庆市高要区金叶电镀有限公司调查从2015年到2018年肇庆市高要区金叶电镀有限公司转给答辩人的分红是转到答辩人的哪个账户。被告肇庆市高要区金叶电镀有限公司既没有答辩，也没有参加诉讼。经审理查明：原告何泽普和被告王维茂均为肇庆市高要区金叶电镀有限公司的股东，原告何泽普持有肇庆市高要区金叶电镀有限公司22.5%股份，被告王维茂持有肇庆市高要区金叶电镀有限公司22.5%股份。2014年2月，被告王维茂因个人资金周转原因向原告借款140万元，因原告何泽普没有那么多资金，随后，被告王维茂知道原告的朋友案外人韦富裕有钱，遂向原告何泽普提出希望原告能向案外人韦富裕借款，并承诺在2015年之前全部还清，原告何泽普最终同意了被告王维茂的请求。借款由韦富裕分两次（其中，2014年3月4日韦富裕通过银行向被告王维茂转账98万元、2014年3月19日韦富裕通过银行向被告王维茂转账20万元，合共118万元）直接转给了被告王维茂。借款后至2015年，被告王维茂并未向韦富裕偿还任何款项及利息，在双方协商同意的基础上，被告王维茂希望以自己在肇庆市高要区金叶电镀有限公司的5%的股份抵偿被告王维茂向韦富裕的借款，由原告何泽普承担其向韦富裕的借款，双方对股权转让的情况签订了《股权转让合同》，《股权转让合同》的具体内容如下：2015年3月20日，被告王维茂以转让方甲方的名义与原告何泽普作为受让方乙方的名义签订书面《股权转让合同》，该合同第一条公司概况约定：1、高要市金叶电镀有限公司成立于2004年11月26日，注册资金50万元，法定代表人为王某1，转让方王维茂持有肇庆市高要区金叶电镀有限公司22.5%股权。3、转让方王维茂持有22.5%股权，王某1持有22.5%股权，杜泽雍持有22.5%股权，何泽普持有22.5%股权，李沛良持有10%股权。合同第二条股权转让价格及支付方式约定：1、甲方同意将其持有肇庆市高要区金叶电镀有限公司5%的股权，以人民币1400000元的价格转让给乙方。2、甲方确认甲方已收到乙方支付的全部上述股权转让款。合同第三条股权转让后公司的股权结构及公司利润分配约定：1、乙方取得甲方所转让的股权后，乙方持有5%的股权。2、公司利润按照各方持股比例分配，每季度分配一次。3、甲方同意，自本协议签订之后，公司进行的利润分红，乙方有权按照持股比例参与分配，所得的股份分红全部归乙方所有。合同第四条乙方股东权利约定：甲方同意，乙方受让股权之后成为公司股东，享有法律法规规定的相关权利。2、乙方有权随时查阅公司的账本等公司一切资料，甲方不得对乙方的查阅设置人为的障碍。合同第五条股权转让的变更登记约定：甲乙双方同意，乙方取得甲方所转让的股权后，暂不办理工商变更登记手续。如日后需要办理股权的工商变更登记手续，甲方应予配合。合同第六条甲、乙方保证约定：1、甲方保证所转让给乙方的股权是甲方真实出资，是甲方合法拥有的股份，甲方拥有完全的处分权。2、甲方保证肇庆市高要区金叶电镀有限公司在股权转让前没有为任何第三方提供担保，否则，由此引起的所有责任，由甲方承担。3、甲方保证公司资产客观真实，公司对所列资产拥有完全的处分权，没有设置任何抵押质押，并免遭任何第三人的追索。对于案涉被告王维茂向案外人韦富裕所借的由原告何泽普向韦富裕承担的120万元的借款，韦富裕以民间借贷纠纷为由于2018年10月22日向佛山市顺德区人民法院提起诉讼，案件经佛山市顺德区人民法院审理后作出（2018）粤0606民初20254号民事判决书，该判决认定：2014年3月4日，韦富裕通过银行转账向何泽普指定的王维茂名下账户转账98万元及2014年3月19日韦富裕通过银行转账向何泽普指定的王维茂名下账户转账20万元，两笔借款的实际出借本金为1180000元，该两笔出借款由何泽普承担向韦富裕返还的责任，并判决何泽普承担的利息从借条记载的约定还款期限届满之日起按照年利率6%计算逾期利息至实际清偿之日止。《股权转让合同》签订后，原告何泽普和被告王维茂双方并没有将合同约定转让的肇庆市高要区金叶电镀有限公司的5%股权办理工商变更登记，也没有形成新的书面股东决议。原告何泽普于2019年11月19日通过邮寄方式向被告王维茂送达书面《解除通知书》，该通知书的内容如下：“致王维茂，你于2015年3月20日与我签订的《股权转让协议》，我以1400000元购买你原持有肇庆市高要区金叶电镀有限公司5%的股份。我已经履行了合同义务，但你却迟迟未能将股份过户给我，而且，你因欠债所有财产已被法院冻结查封，包括你持有金叶公司的22.5%的股份，因此《股权转让协议》已不可能履行。现我正式通知你，本通知书作出之日，我即与你解除《股权转让协议》，请你在2019年11月22日前将140万元股权转让款退还给我”。被告王维茂并未收到该份《解除通知书》。另查明：被告肇庆市高要区金叶电镀有限公司为有限责任公司（自然人投资或控股），成立日期为2004年11月26日，工商登记的股东为杜泽雍、王某1、王维茂、何泽普、李沛良，杜泽雍、王某1、王维茂、何泽普四人均各自持有肇庆市高要区金叶电镀有限公司22.5%的股份，李沛良持有肇庆市高要区金叶电镀有限公司10%的股份。其中，王维茂和何泽普持有的肇庆市高要区金叶电镀有限公司的股权被佛山市顺德区人民法院及本院冻结。其股权冻结情况如下：1、佛山市顺德区人民法院冻结王维茂持有肇庆市高要区金叶电镀有限公司22.5%的股权，冻结有效日期为2019年6月6日至2022年6月5日；2、肇庆市高要区人民法院冻结王维茂在肇庆市高要区金叶电镀有限公司持有的22.5%的股权共11.25万元人民币，冻结有效日期为2017年10月17日至2020年10月16日；3、佛山市顺德区人民法院查封何泽普名下的肇庆市高要区金叶电镀有限公司22.5%的股权份额，冻结有效日期为2018年11月2日至2021年11月1日；4、佛山市顺德区人民法院冻结王维茂持有肇庆市高要区金叶电镀有限公司22.5%的股权，冻结有效日期为2019年4月19日至2022年4月18日；5、肇庆市高要区人民法院冻结何泽普持有的肇庆市高要区金叶电镀有限公司22.5%的股权，冻结有效日期为2020年4月21日至2023年4月20日。为了查明案件事实，本院于2020年7月17日前往被告肇庆市高要区金叶电镀有限公司进行调查取证，并向被告肇庆市高要区金叶电镀有限公司发出书面《协助调查取证函》，要求被告肇庆市高要区金叶电镀有限公司向本院提供以下材料：1、2015年3月20日至2020年3月30日期间，王维茂持有肇庆市高要区金叶电镀有限公司股权份额及分红的相应情况；2、2015年3月20日至2020年3月30日期间，何泽普持有肇庆市高要区金叶电镀有限公司股权份额及分红的相应情况。2020年7月19日，被告肇庆市高要区金叶电镀有限公司向本院提交书面《调查取证回复书》，该回复书的内容如下：1、王维茂将登记在肇庆市高要区金叶电镀有限公司名下的22.5%的股份转让给何泽普，肇庆市高要区金叶电镀有限公司并不知情；2、肇庆市高要区金叶电镀有限公司就王维茂转让股权一事没有召开过股东会议（2015年至今也并没有任何股东要求过公司召开股东股权转让会议）；3、王维茂也并未要求过肇庆市高要区金叶电镀有限公司将他名下5%的股份变更给何泽普；4、关于分红息问题，被告肇庆市高要区金叶电镀有限公司从来没有将王维茂名下5%红利分给何泽普（公司根本没有承认王维茂将5%股份转让给何泽普），分红利是分给王维茂的（是王维茂告知公司出纳帮他代转给何泽普），是跟公司没有关系的。同时，被告肇庆市高要区金叶电镀有限公司向本院提交《2017年利润分配表》一份，该利润分配表载明：2017年3月28日，肇庆市高要区金叶电镀有限公司根据王维茂的要求，将王维茂本人的分红分别转账给白和茂50000元、刘玉钊12500元、何国师25000元、何泽普25000元。本院认为：本案为股权转让纠纷，被告肇庆市高要区金叶电镀有限公司经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，被告缺席是放弃相应诉讼权利的表现，其在法定举证期限内不举证，本院视其对原告所举证据没有异议。被告肇庆市高要区金叶电镀有限公司为有限责任公司，原告何泽普和被告王维茂均为肇庆市高要区金叶电镀有限公司的股东，依照《中华人民共和国公司法》第七十一条“有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意……”的规定，被告王维茂和原告何泽普签订的《股权转让合同》系双方当事人的真实意思表示，符合自愿、公平的原则，没有违反法律、行政法规的强制性规定，也没有侵害第三人的合法权益，合法有效，应受法律保护。对于股权转让款的数额问题，《股权转让合同》约定被告王维茂转让其持有肇庆市高要区金叶电镀有限公司5%的股权给原告何泽普的价格为1400000元，但原告何泽普和被告王维茂双方均认可案涉股权转让款实际上是原告何泽普代被告王维茂向案外人韦富裕所借并指定案外人韦富裕于2014年3月通过银行转账给被告王维茂转账的借款及原告何泽普通过银行转账向被告王维茂转账200000元款项。对于原告何泽普代被告王维茂向韦富裕偿还的借款数额，该案经佛山市顺德区人民法院审理后作出（2018）粤0606民初20254号民事判决书，该判决认定2014年3月4日，韦富裕通过银行转账向何泽普指定的王维茂名下账户转账98万元及2014年3月19日韦富裕通过银行转账向何泽普指定的王维茂名下账户转账20万元，两笔借款的实际出借本金为1180000元，加上被告王维茂自认的原告何泽普通过银行转账方式向其支付的200000元股权转让款，因此，被告王维茂实际收到的股权转让款数额为1380000元。原告没有提供其它有效证据证明除了上述1380000元股权转让款之外还支付了其它相应股权转让款给被告王维茂，因此，对于原告何泽普主张的已付股权转让款数额，本院在1380000元的范围内予以认定，超出部分，本院不予支持。对于案涉《股权转让合同》应否解除的问题。原告何泽普与被告王维茂签订合同后，被告王维茂并没有协助原告何泽普将合同约定转让的肇庆市高要区金叶电镀有限公司5%股权办理工商变更登记，也没有协助原告何泽普在肇庆市高要区金叶电镀有限公司办理股权转让变更登记手续，在合同履行过程中，被告王维茂因与案外人的其他经济纠纷而导致其持有的包括案涉股权在内的全部股权被多个法院冻结，且被告王维茂持有肇庆市高要区金叶电镀有限公司22.5%股权的相应红利已经被法院强制执行用于偿还案外人杜泽雍等人的债权，该客观情况导致原告无法完整享有案涉转让5%股权的相应权利，且双方继续履行合同也不利于矛盾的真正解决。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”的规定，原告何泽普主张解除其与被告王维茂双方签订的《股权转让合同》，由被告王维茂退还相应股权转让款的意见，本院予以采纳。合同解除后，原告何泽普应返还合同解除前其从被告肇庆市高要区金叶电镀有限公司取得的被告王维茂转让给原告何泽普5%股权的相应红利给被告王维茂。经本院向被告肇庆市高要区金叶电镀有限公司调查取证所查明的被告肇庆市高要区金叶电镀有限公司提供的《2017年利润分配表》，证实被告肇庆市高要区金叶电镀有限公司在2017年3月28日因受被告王维茂的告知委托将被告王维茂名下的25000元红利转给了原告何泽普，该笔红利为原告何泽普依案涉股权转让合同所取得的红利，合同解除后，原告何泽普应依法将该红利款返还给被告王维茂，原告何泽普同意该红利款在被告王维茂承担的返还股权转让款1380000元中予以扣除，扣除后，王维茂还应返还1355000元给原告何泽普。除了上述扣减的25000元红利款外，被告王维茂并没有提供证据证明其与原告何泽普签订《股权转让合同》后至合同解除之日期间原告何泽普收取案涉5%股权的其它相应红利的相关证据，因此，合同解除后，如果被告王维茂取得合同解除前原告何泽普因案涉5%股权而取得红利的新证据后，可另案起诉要求原告何泽普予以返还相应红利款。对于原告起诉的利息问题。原告何泽普与被告王维茂签订《股权转让合同》后，被告王维茂并没有尽到协助义务将合同约定的股份依法登记到原告何泽普名下，又因自身与案外人因经济纠纷导致其持有的肇庆市高要区金叶电镀有限公司的全部股份被法院冻结，导致《股权转让合同》目的不能实现和原告要求解除合同，其对合同解除需承担责任，因此，被告需承担合同解除之后未按时履行返还股权转让款的相应利息给原告何泽普，超出部分，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十六条，《中华人民共和国公司法》第七十一条、第七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告何泽普与被告王维茂于2015年3月20日签订的《股权转让合同》；二、被告王维茂应于本判决发生法律效力之日起十日内返还股权转让款1355000元及利息（利息的计算：以1355000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准从判决生效第十一日起计算至还清股权转让款之日止）给原告何泽普；三、驳回原告何泽普的其他诉讼请求。被告逾期履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行金。本案受理费10968元，由被告王维茂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 长  吴玉娟人民陪审员  苏结平人民陪审员  周玲仪二〇二〇年七月二十七日法官 助理  梁俏易书 记 员  陈宇靖