山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初2126号 原告：刘金华，男，1973年11月23日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：王婧，山东国宗（诸城）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：解涛。 被告：李乐强，男，1974年8月21日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：宋建伟，山东浩远律师事务所律师。 被告：山东恒祥普惠农牧科技有限公司。住所地：诸城市贾悦镇驻地。 法定代表人：吕秀军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周斌，山东贝特律师事务所律师。 原告刘金华与被告李乐强、山东恒祥普惠农牧科技有限公司（以下简称恒祥农牧公司）健康权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭审理时，原告刘金华及其委托诉讼代理人王婧、解涛，被告李乐强委托诉讼代理人宋建伟，恒祥农牧公司委托诉讼代理人周斌到庭参加诉讼；第二次开庭审理时，原告刘金华及其委托诉讼代理人王婧，被告李乐强委托诉讼代理人宋建伟，恒祥农牧公司委托诉讼代理人周斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘金华向本院提出诉讼请求：1.判令李乐强、恒祥农牧公司赔偿刘金华损失204567.49元；2.本案诉讼费用由李乐强、恒祥农牧公司承担。事实和理由：2019年3月3日，刘金华受李乐强雇佣为恒祥农牧公司安装铝合金门窗时，其乘坐的升降机发生坠落，致刘金华受伤并入医院治疗。事故发生后，双方协商未果。为维护合法权益，刘金华诉至法院。 李乐强辩称，刘金华所诉与事实不符，刘金华系从事门窗安装的个体工商户，系案涉安装工程的承揽人与实际雇主，与李乐强不存在雇佣关系；刘金华作为完全民事行为能力人，在施工作业时未尽到安全注意义务，存在过错，应当承担主要责任；恒祥农牧公司对其所有的电梯疏忽管理，未尽到安全警示义务，对事故发生存在过错，应承担相应的责任;李乐强在本案中无过错，不应承担责任，请求依法驳回刘金华对李乐强的诉讼请求。 恒祥农牧公司辩称，恒祥农牧公司与刘金华系承揽合同关系，恒祥农牧公司为定作人，李乐强、刘金华为承揽人，双方间不存在雇佣关系，刘金华在事故发生过程中存在过错，应承担相应的责任，请求依法驳回刘金华对恒祥农牧公司的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年3月3日13时许，刘金华、张作超、罗福、李志宾在恒祥农牧公司安装铝合金门窗，在使用升降机运送门窗时，升降机坠落，致刘金华、张作超、罗福、李志宾受伤。案涉升降机系恒祥农牧公司购买电动葫芦、李乐强购买其他物品后，由李乐强安装，该升降机未经质监部门验收，李乐强亦无货梯安装资质。 刘金华受伤后先入诸城市人民医院住院治疗1天，经诊断其伤情为：跟骨骨折（左）、足部开放性损伤伴骨折、腰椎骨折L1；后又入中国人民解放军第八十九医院住院治疗24天，经诊断其伤情为：左跟骨骨折Ⅳ型、右跟骨骨折Ⅳ型、右足清创缝合术后、腰1椎体压缩骨折、闭合性胸外伤、肺挫伤、双侧胸膛积液、尿路感染。刘金华住院期间，恒祥农牧公司通过案外人孙下英、吕敏转账140000元至刘金华银行账户，刘金华将该款平均分配，垫付刘金华、张作超、罗福、李志宾每人医疗费35000元。阳光人寿保险股份有限公司潍坊中心支公司已在医疗费范围内支付刘金华意外伤害理赔款17025.83元。 2019年10月21日，刘金华曾就案涉纠纷诉至本院，经刘金华申请，本院依法委托日照光明法医司法鉴定所对刘金华的伤情进行评定。该所于2020年2月17日出具日光法司鉴所[2019]临鉴字第677号司法鉴定意见书，确定：1、刘金华的损伤评定为十级伤残；2、刘金华的误工期评定为240日，护理期评定为60日，住院期间伤情严重，须2人护理，出院后可为1人护理；营养期评定为60日，具体营养费评定不在我机构司法鉴定资质范畴，无法出具相关鉴定意见；3、刘金华的内固定器取出手术费用预计为贰万伍仟元人民币。2019年11月26日，刘金华撤回起诉。 刘金华主张因本次受伤的损失为：医疗费49609.49元、误工费27840元、护理费9860元、伤残赔偿金84658元、住院伙食补助费1250元、营养费1800元、后续治疗费25000元、交通费750元、精神抚慰金1000元、鉴定费2800元，共计204567.49元。 事故发生后，诸城市应急管理局对事故相关人员进行询问并制作询问笔录。在2019年4月9日的询问笔录中，刘金华陈述，“我在贾悦镇驻地成立了一家诸城市金芳建材超市，我是经营者”、“就是自己加工安装门窗、销售建材”、“是干钢结构的李乐强找我干的”、“窗户190元/平方米”、“谁付我也不知道，北边车间当时李乐强找我的，费用由李乐强支付的”、“4个人安装的，分别是罗福、李志宾、张作超和我共4人”、“就是现找打电话联系的，我打电话问他们有没有活，没有活的话来帮我到恒祥农牧公司安装窗户”、“到了南车间后上午是我安排罗福和我家里一个干活的王传堂安框子，李志宾和张作超安装玻璃。中午吃完饭不到13点到达恒祥南车间，由我安排运窗户”，在该询问笔录中，刘金华还认可，是其在无操作资格证的情况下，未经他人同意操作并使用的升降机,使用升降机时没有其他人员在场。在2019年4月10日的询问笔录中，张作超陈述，“是刘金华打电话找的我”、“……窗户是刘金华早送去的……去了后刘金华说使用升降机往上吊窗户比较省事，然后我们就一起把窗户搬到了升降机吊箱上……刘金华操控着控制器……”、“刘金华怎么安排我们怎么干，必须听老板（刘金华）的”、“刘金华得负主要责任，上午的窗框是我和李志宾、罗福还有刘金华的姐夫（老王）是用绳子从一楼吊到三楼的，我们不敢用升降机”，在该询问笔录中，张作超还陈述，关于工资其与刘金华约定“干完这个活就给钱，就是按天算，一天大约160或170元”。在2019年4月9日的询问笔录中，罗福陈述，“2018年11月20号左右通过我弟弟（罗亮）认识刘金华，跟着刘金华做门窗，卖出后负责安装”、“……3月3号上午7点……刘金华、李志宾、张作超三人一起开车过来的，并拉着门窗……中午在刘金华门口吃了饭……那个姓王的由刘金华安排在门头继续做门窗……由刘金华喊着我们三个，并由他操控着控制器……”，在该询问笔录中，罗福还陈述，关于工资“一年结一次，去年干的活费用结清了，每天150元”。在2019年4月9日的询问笔录中，李志宾陈述，“是刘金华打电话找的我”、“刘金华是贾悦丁家庄子人，做铝合金门窗并安装”、“3月3日前我在刘金华门头做窗户”、“……窗户是刘金华早送去的……去了后刘金华说使用升降机往上吊窗户比较省事，然后我们就一起把窗户搬到了升降机吊箱上……刘金华操控着控制器……”，在该询问笔录中，李志宾还陈述，使用该升降机时，恒祥农牧公司无人在现场。 庭审中，各方均认可，案涉门窗已由刘金华按排其他人制作安装完毕；但对工程量与价款陈述不一，综合双方意见，工程量为100平方米至200平方米，价款为20000元至40000元。 另查明，山东省统计局公布的2019年度城镇居民家庭人均可支配收入为42329元/年，2019年度城镇居民人均消费支出为26731元/年,2019年度农村居民人均可支配收入为17775元/年，2019年度农村居民人均消费支出为12309元/年。 再查明，诸城市贾悦镇金芳建材超市的企业类型为个体工商户，经营范围为销售五金建材、灯具、铝塑门窗（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动），刘金华系其经营者。刘金华未取得登高作业操作资格。 本院认为，公民享有健康权，当该权利受到侵害时，依法享有获得赔偿的权利。同时，当事人对自己的主张负有提供充分、有效的证据予以证明的责任，否则应承担相应法律后果。 本案的争议焦点，一是刘金华、李乐强、恒祥农牧公司间存在何种法律关系；二是关于本案的责任主体及责任分配问题。 关于第一个争议焦点，即刘金华、李乐强、恒祥农牧公司间存在何种法律关系。就案涉门窗的安装，各方的争议在于各方系承揽合同关系还是雇佣合同关系。承揽合同是承揽人按照定作人的要求，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽人应当以自己的设备、技术和劳力，完成主要工作，但当事人另有约定的除外。雇佣合同指的是，受雇人向雇佣人提供劳动力以从事某种工作、由雇佣人提供劳动条件和劳动报酬的协议。承揽合同和雇佣合同均属劳务合同，合同目的的实现均有赖于劳务的提供，但二者存在如下区别：1、承揽合同侧重完成一定工作并交付工作成果，劳务仅为一种手段和过程；雇佣合同侧重于劳务，提供劳务本身即为合同标的。2、承揽人提供劳务必须有工作成果才有权请求相对方支付报酬，仅有提供劳务的事实尚不得请求支付报酬；而受雇人只要依约提供了劳务，即可请求支付报酬，劳务有无结果不影响报酬请求权。3、承揽人提供劳务原则上不受定作人的指挥监督，具有独立性；受雇人提供劳务原则上需受雇佣人的指挥、监督和安排，不具有独立性。就本案而言，恒祥农牧公司通过李乐强将门窗制作安装项目交由刘金华制作安装，刘金华在自己经营的诸城市贾悦镇金芳建材超市将门窗加工完毕后，运送至恒祥农牧公司，并自行组织人员进行安装，且向其他安装人员支付报酬，以上行为符合承担揽合同的特征，结合刘金华等人受伤后，案涉门窗已由刘金华安排其他人制作安装完毕的事实，可以认定，双方间形成的是一种承揽合同关系，恒祥农牧公司系定作人，刘金华为承揽人。刘金华虽主张其受李乐强、恒祥农牧公司雇佣，但未提交证据予以证实，且现有证据与其主张并不相符，对刘金华的该项主张，本院不予支持。 关于第二个争议焦点，即关于本案的责任主体及责任分配问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”本案中，刘金华作为承揽人在从事铝合金门窗安装的运送过程中受伤，恒祥农牧公司所要求安装的门窗项目需要具备登高作业的专业技能，但其在选任人员过程中，未尽审查义务，且恒祥农牧公司对未经质监部门验收的升降机管理不善，导致刘金华等人在运送门窗过程中，因升降机坠落而受伤，恒祥农牧公司应为其选任过失及监管不利承担相应的赔偿责任。李乐强在不具备货梯安装资质的情况下为恒祥农牧公司安装升降机，对刘金华的受伤亦存在过错，应承担相应的赔偿责任。综合考虑各方的过错程度，本院酌定由恒祥农牧公司、李乐强对刘金华的损失各承担15%的赔偿责任。刘金华不具备案涉门窗项目所需的登高作业的专业技能，且在不具备升降机操作资格证的情况下，使用未经质监部门验收的升降机运送门窗，导致升降机坠落，造成多人受伤，其自身存在重大过错，应当对受伤的损害后果自行承担70%的责任。 关于刘金华主张的各项损失，伤残赔偿金84658元、住院伙食补助费1250元、鉴定费2800元，证据充分，且李乐强、恒祥农牧公司对此均无异议，本院予以支持。 对刘金华主张的其他损失本院认定如下：1、关于医疗费，刘金华在诸城市人民医院住院花费5758.5元，有诸城市人民医院出具的住院病案、病人费用明细、住院收费票据等证据在案佐证，事实清楚，证据充分，本院予以支持；刘金华在中国人民解放军第八十九医院住院花费90320.42元，有中国人民解放军第八十九医院出具的住院病案、病人费用清单、住院收费票据等证据在案佐证，事实清楚，证据充分，本院予以支持；关于刘金华主张的病历复印费94.2元，于法无据，本院不予支持；关于刘金华主张的体温表费4元、2019年12月26日支出的数字化摄影费用450元，其仅提交中国人民解放军第八十九医院出具的门诊收费票据二份，不能证明该费用的用途及与本案的关系，本院不予支持；综上，刘金华的医疗费为96078.92元，扣除阳光人寿保险股份有限公司潍坊中心支公司已支付的17025.83元，医疗费为79053.09元，对于超出部分，本院不予支持。2、关于误工费，刘金华在城镇购买商品房并居住多年，其主张按城镇居民标准计算误工费，并无不当，结合鉴定报告确定的误工期，误工费计算为27832.8元，对于超出部分，本院不予支持。3、关于护理费，刘金华受伤后需护理，其主张住院期间由其妻子王学芳、儿子刘树辉护理、出院后由其妻子王学芳护理并无不当。结合鉴定报告本院认定，刘金华住院期间25天由其妻子王学芳、儿子刘树辉护理，出院后35天由其妻子王学芳护理，护理费计算为9857.45元[（42329元/年÷365天×25天×2）+（42329元/年÷365天×35天）]元，对于超出部分，本院不予支持。4、关于营养费，日照光明法医司法鉴定所确定刘金华的营养期为60日，本院酌情认定每日营养费按30元处理，营养费共计1800元。5、关于后续治疗费，后续治疗费25000元系由日照光明法医司法鉴定所鉴定结论所确定，恒祥农牧公司与李乐强未提交反驳证据证明该鉴定结论存在瑕疵，本院对此予以支持。6、关于交通费，因交通费支出实属必然，刘金华住院治疗25天，根据其在中国人民解放军第八十九医院住院24天的事实，其主张交通费750元，并无不当，本院予以支持。7、关于精神损害抚慰金，刘金华虽因本次事故受伤并致十级伤残一处，但其对事故发生存在重大过错，对其主张精神损害抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。 综上，刘金华因本次事故而造成的损失有：医疗费79053.09元、误工费27832.8元、护理费9857.45元、伤残赔偿金84658元、住院伙食补助费1250元、营养费1800元、后续治疗费25000元、交通费750元、鉴定费2800元，共计233001.34元。应由李乐强、恒祥农牧公司各赔偿刘金华损失34950.2元（233001.34元×15%），因恒祥农牧公司在刘金华住院期间垫付医疗费35000元，刘金华应返还恒祥农牧公司垫付款49.8元。 依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百五十三条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告李乐强赔偿原告刘金华损失34950.2元； 二、原告刘金华返还被告山东恒祥普惠农牧科技有限公司垫付款49.8元； 三、驳回原告刘金华的其他诉讼请求。 上述第一、二项确定的履行义务，给付义务人均于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如不按本判决指定期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4368元，减半收取2184元，由原告刘金华负担1811元，被告李乐强负担373元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 张树杰 二〇二〇年七月十七日 法官助理 王亚楠 书 记 员 李洲腾