四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1302民初1543号 原告：李小群，女，1970年9月15日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘勇，阆中市恒生法律服务所法律工作者。 被告：何敏，男，1964年1月15日出生，汉族，住南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：蒲兵，四川由真律师事务所律师。 被告：蒲江**，女，1963年3月10日出生，汉族，户籍地南充市顺庆区，现住成都市高新区。 委托诉讼代理人：何搏，男，1989年10月25日出生，汉族，住成都市高新区，系二被告之子。 原告李小群诉被告何敏、蒲江**债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用普通程序于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告李小群及其委托诉讼代理人刘勇、被告何敏的委托诉讼代理人蒲兵、被告蒲江**及其委托诉讼代理人何搏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李小群向本院提出诉讼请求：1.请求撤销何敏、蒲江**于2019年2月11日签订的《离婚协议书》中关于财产分割的约定；2.请求判令被告支付原告主张债权产生的律师费5000元；3.本案的诉讼费及财产保全费由被告承担。事实和理由：2018年2月，二被告故意隐瞒其欠有大量外债且无力偿还的情况，向原告借款150万元，2019年2月11日，在距约定还款时间前仅仅十多天的情况下，二被告通过签订离婚协议，将夫妻间的共同财产恶意转移致被告蒲江**名下，同时恶意虚增被告何敏的债务。二被告离婚协议中关于财产分割的约定，致被告何敏根本无力清偿原告的到期债务，严重侵害了原告的合法权益。原告为维护合法权益，特向本院提起诉讼。 被告何敏辩称，被告蒲江**对被告何敏之前的借款以及案涉借款均不知情。二被告离婚是因为感情破裂，离婚协议是基于双方的财产情况和何敏的过错达成的，而不是恶意转移被告何敏的财产。被告何敏向被告蒲江**的姐妹蒲江兰借款是事实，这些借款目前除了蒲江兰的60万元借款本金及利息没还，其他两笔债务均已由蒲江**偿还，不存在原告陈述的虚增了被告何敏的债务，被告何敏并不是无力偿还原告借款，只是暂时的资金周转困难，不能将一时的资金周转困难认为是无力偿还。 被告蒲江**辩称，原告与被告何敏的借款我不知情，也没在案涉借款协议上签字，且该借款也没有用于家庭经营生活。我与何敏离婚不是为了规避债务，而是因为发现了何敏的婚外情而离婚。离婚协议是基于被告何敏的过错及双方的财产情况达成的，且离婚协议中说的补偿我120万元至今也没有兑现。 经审理查明,被告何敏与被告蒲江**于1986年4月8日结婚，于2019年2月11日在南充市顺庆区民政局婚姻登记处办理离婚登记并签订《离婚协议书》。协议约定：“二、共同财产分割方案如下：（一）双方共有的位于四川省南充市顺庆区××路××号××幢××单元××楼××号房屋，先双方约定该套房屋归女方个人所有，男方配合女方办理权属证明手续（因该房为男方单位修建，该房屋产权仅为60%产权，剩余40%产权由国家持有。需要男方单位所有员工一同缴纳一定金额的补缴款后，方能办理全产权，但因部分员工不同意补缴，导致暂无法办理全产权，需待办理全产权条件达成后，由男方配合办理）。（二）双方共有的位于成都市天府新区××道××号××栋××单元××层××号［川（2017）成天不动产权第0034662号］及成都市天府新区××道××号××栋××层××号车位［川（2017）成天不动产权第0052773号］系双方共同财产，现双方约定：该套房屋及车位归女方个人所有，男方配合女方办理产权变更登记手续，且由男方承担该套房屋剩余房屋贷款偿还义务……。三、债权债务（一）共同债权与债务（由男方出面借款）由男方享有和用男方个人所有财产承担，其中，关于女方亲属的借款应于2018年12月31日前偿还，具体如下：……。（二）男方生意中的债权债务，女方并不知情，由男方自行享有和承担。（三）男女双方各自名下的债权债务，离婚后由各自享有和承担。四、因男方的过错，男方自愿对女方进行补偿：（一）男方自愿支付30万元人民币用于女方装修房屋……。（二）男方自愿支付120万元人民币用于赔偿女方……。（三）男方自愿支付50万元人民币交女方用于儿子何搏购房……。（四）男方继续承担何搏约9万元购车贷款偿还义务……”。 2018年2月24日，何敏向李小群出具借条一张，载明“今借到李小群人民币贰佰万元，利息按月息百分之二计算，借款周期壹年”，借款到期后，何敏未如约偿还借款，李小群于2019年11月12日向本院提起民间借贷纠纷诉讼，经一审、二审判决，何敏应当向李小群偿还借款本金150万元及利息。判决生效后，李小群向人民法院申请强制执行，经法院调查，何敏目前暂无可供执行的财产，李小群遂于2020年3月30日向本院提起本案诉讼。 另查明，2020年3月18日，李小群与阆中市恒生法律服务所签订了委托代理合同，约定：阆中市恒生法律服务所指派法律工作者向李小群提供法律服务，代理李小群与何敏、蒲江**撤销权纠纷一案的一审诉讼，李小群向该法律服务所支付代理费5000元。 上述事实有原告李小群提供的经庭审质证后本院予以采信的《结婚证》《离婚登记审查表》《离婚协议书》《借条》、本院（2019）川1302民初7831号民事判决书、南充市中级人民法院（2020）川13民终849号民事裁定书、执行立案告知书、何敏银行账户查询结果、委托代理合同、收据等证据以及原被告的当庭陈述在卷佐证。 本院认为，债权人撤销权的行使，应当具备以下要件：一是债务人的相应行为对债权人造成了损害；二是债权人自应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。具体到本案中，被告何敏与被告蒲江**签订《离婚协议书》时，原告李小群的债权已实际发生，且被后来生效的人民法院裁判文书所确认。何敏在未清偿借款的情况下，与蒲江**协议离婚，并将共同所有的房产全部让与给蒲江**，该财产分割的约定显失对等，何敏变相放弃了共同财产中应享有的份额，明显具有转移财产以规避偿还债务的故意，同时，二被告也未提供证据证明在签订《离婚协议书》时，何敏享有对外债权及其债权详细情况，且被告何敏现确无可供执行之财产，其在《离婚协议书》中将其享有之房产份额归属于蒲江**一方之行为，应认定为《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第七十四条规定的“无偿转让财产”行为，该行为已对债权人李小群之债权实现造成损害。原告李小群于2019年11月12日向本院提起（2019）川1302民初7831号案诉讼时，才知道二被告于2019年2月11日签订的离婚协议之内容，其于2020年3月30日向本院提起本案诉讼，行使撤销权之期限，未超过一年。故，原告李小群请求撤销案涉离婚协议中的财产分割约定，存在事实和法律依据，应予支持。至于律师费的问题。原告李小群提供了《委托代理合同》、收据，证明发生律师费5000元，同时，其委托的诉讼代理人也到庭参加了诉讼，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十六条之规定，酌定由被告何敏承担4500元，被告蒲江**承担500元。据此，依照《合同法》第七十四条、第七十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、撤销何敏与蒲江**于2019年2月11日签订的《离婚协议书》第二条“共同财产分割方案如下”之全部条款，恢复位于四川省南充市顺庆区××路××号××幢××单元××楼××号房屋和位于成都市××新区××道××号××栋××单元××层××号［川（2017）成天不动产权第0034662号］房屋以及位于成都市天府新区××道××号××栋××层××号［川（2017）成天不动产权第0052773号］车位为何敏与蒲江**共同所有。 二、何敏于本判决生效之日起十日内向李小群支付律师费4500元。 三、蒲江**于本判决生效之日起十日内向李小群支付律师费500元。 四、驳回李小群其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，由被告何敏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  陈俊杰 人民陪审员  钟 春 人民陪审员  吴 娟 二〇二〇年七月一日 法官 助理  覃 为 书 记 员  陈 娟 附：法律条款 1.《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。 2.《中华人民共和国合同法》第七十五条撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。 3.《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十六条债权人行使撤销权所支付的律师代理费、差旅费等必要费用，由债务人负担；第三人有过错的，应当适当分担。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 5.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。