广东省珠海市金湾区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0404民初1485号原告：陈欢华，男，1968年11月10日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区******谭家围，公民身份号码：440************516。委托诉讼代理人：刘琪凤，广东正拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨武，广东正拓律师事务所律师。被告：李泽鑫，男，1984年11月20日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区********，公民身份号码：440************03X。被告：李萍萍，女，1989年8月12日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区***********，公民身份号码：320************461。被告：梁建发，男，1984年2月25日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区**************，公民身份号码：440************111。原告陈欢华诉被告李泽鑫、李萍萍、梁建发民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月7日受理后，依法适用简易程序于2019年6月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘琪凤、杨武，被告梁建发到庭参加诉讼，被告李泽鑫、李萍萍经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈欢华提出以下诉讼请求：1.请求判令被告李泽鑫、李萍萍归还原告的借款人民币63,743元整；2.请求判令被告李泽鑫、李萍萍归还原告利息13,386元;3.请求判令被告李泽鑫、李萍萍负担本案的诉讼费;4.判令被告梁建发对以上负连带担保责任。事实与理由：两被告与原告是朋友关系，两被告是夫妻关系，2019年1月6日两被告因其经营的物流运输生意资金需要为由向原告借到人民币8万元整，并签订借款协议书，约定借期为1个月、月利率为3%，同时梁建发作为连带担保人在担保人栏处签名确认担保责任，原告立即通过微信支付了借款3万元、银行转账了5万元共计8万元给被告，两被告同时在借款协议书后页写下收到8万元的收据，借款到期后经双方协商被告同意每月支付4000元给原告，其中包含利息和归还本金。2019年1月6日-2月6日支付利息2400元、本金1600元；2月6日-3月6日支付利息2352元、本金1648元；3月6日-4月6日支付利息2302元、本金1698元；4月6日-5月6日支付利息2251元、本金1749元；5月6日-6月6日支付利息2199元、本金1801元；6月6日-7月6日支付利息2145元、本金1855元；7月6日-8月6日支付利息2089元、本金1911元；8月6日—9月6日支付利息2032元、本金1968元；9月6日—10月6日支付利息1973元、本金2027元，共计归还本金16,257元，尚欠本金63,743元及从2019年10月6日-2020年5月6日利息13,386元未付。原告多次追讨无果，由于原、被告是朋友关系，并且两被告是三灶镇本地人，有稳定收入；原告信任被告，但被告毫无诚信，借款到期后经协商还款计划又不履行支付，原告维护合法权益诉至法院，要求两被告一次性归还本金63,743元及利息13,386元，请法院判如所请。庭审中，原告变更其诉讼请求和事实与理由。诉讼请求变更为：1.请求判令被告李泽鑫、李萍萍向原告偿还借款本金人民币63,743元；2.请求判令被告李泽鑫、李萍萍按照2%/月标准向原告偿还自2019年10月6日起至欠款全部还清之日止的利息，暂计至起诉日利息为9094元；3.请求判令被告李泽鑫、李萍萍赔偿原告律师费损失人民币6000元；4.请求判令被告梁建发对以上债务承担连带责任；5.本案全部诉讼费用全部由三被告承担。事实和理由变更为：两被告李泽鑫、李萍萍是夫妻关系，2019年1月6日两被告李泽鑫、李萍萍因其经营的物流运输生意资金需要为由向原告借款人民币8万元，双方签订了《借款协议书》，该协议书约定了借款期限1个月、月息3%以及违约责任等内容，被告梁建发作为连带保证人承诺自愿对两被告李泽鑫、李萍萍的上述借款承担连带保证责任直至本息清偿止。原告通过微信向两被告李泽鑫、李萍萍支付了出借款3万元，通过银行转账向两被告李泽鑫、李萍萍支付了出借款5万元，共计8万元。截至原告起诉吋止，两被告李泽鑫、李萍萍共偿还36,000元，其屮偿还借款本金16,257元，利息偿还至2019年10月5日共偿还19,743元，其余借款本金63,743元和利息经原告催要，三被告一直未能偿还。综上，原告诉至法院，请求判如所请。原告提交以下证据：1.《借款协议书》；2.《中国银行交易流水明细清单》；3.微信聊天记录；4.《律师委托代理合同》及发票；5.李萍萍微信号以及微信转账账单记录。被告李泽鑫、李萍萍均未作答辩，亦未提交证据。被告梁建发辩称：被告李泽鑫、李萍萍确实有向原告借款，但是具体转账金额其不清楚。梁建发现在也找不到被告李泽鑫、李萍萍，只知道他们在三灶活动，他们也把梁建发拉黑了。梁建发认为被告李泽鑫、李萍萍是套路、诈骗梁建发。被告梁建发未向本院提交证据。经审理查明，2019年1月6日，陈欢华作为出借方、甲方与李泽鑫、李萍萍作为借款人、乙方签订《借款协议书》，约定：甲、乙方双方经充分协商，就乙方向甲方借款一事，自愿达成如下条款，共同信守：一、借款金额：人民币大写捌万元整，小写80,000.00元，借款用途：合法经营资金周转。二、借款期限：1个月，自2019年1月6日至2019年2月5日止。三、借款担保：经甲、乙双方同意，以乙方所有的财产（包括夫妻共同财产）及担保人连带保证责任，直至主债务本息还清为止，作为乙方借款的担保。乙方保证担保物无纠纷、无抵押，如担保物为房产即保证产权清晰、无带租，并负责抵押房产腾空工作及产生费用。乙方的上述担保方式，不影响甲方以其他认为合适的方式主张债权。四、借款利息：借款本金每月3%计算（含保管费手续费）。五、还款方式：本金到期之日一次性清还，利息在乙方到期清偿本金同时一次性支付给甲方，甲方按收款日期开具收据给乙方，该收据作为乙方还款及支付利息的凭证及计算违约金等的依据。六、违约责任：1、鉴于甲方所出借资金在合同到期后另有其他重要用途，乙方若不按期还款，将给甲方造成重大损失，因此，乙方应严格按本合同的约定清偿借款的本金及利息，否则乙方每逾期一个月应按未还款的5%承担逾期违约金及逾期利息。2、乙方出现恶意违反合同或逾期未清偿本金，甲、乙双方无法协商的情况下，甲方根据乙方的授权变卖本合同第三条所述的抵押财产，并以变卖该抵押财产的价款优先受偿。变卖该抵押财产所得价款仍未能清偿甲方债权的，甲方有权继续通过其它方式追讨未清偿部分的债权，直至乙方清偿为止。3、因乙方违约所产生的包括但不限于利息、违约金、损害赔偿金和甲方现实债权的律师费，诉讼费用以及乙方所有其它应付费用均有乙方承担。4、乙方保证上述抵押财产产权清晰，若发生产权纠纷或债权债务，概由乙方负责，并承担民事诉讼责任，由此给甲方造成经济损失，乙方负责赔偿......。落款处有陈欢华在甲方处签名，李泽鑫、李萍萍在乙方处签名及捺印，梁建发在担保人处签名及捺印，并手写：“本人自愿对此借款作连带责任保证，直至主债务本息还清为止。”同时，落款处有手写收据，载明：已收现金/转账人民币80,000元。李泽鑫、李萍萍在收款人处签名及捺印。庭审中，原告述称其和被告李泽鑫、李萍萍认识，和被告梁建发不认识。被告李泽鑫、李萍萍每次还了4000元，已经偿还部分是按照月利息3%计算，共还了36,000元，其中本金16,257元，利息19,743元。陈欢华提交《委托代理合同》及发票，证明其为本案支出律师费6000元。本院认为，关于民间借贷关系。原告提交的《中国银行交易流水明细清单》、《借款协议书》有原件，且与原告的陈述相符；被告李泽鑫、李萍萍在收到本案诉讼材料后未作答辩亦未提交证据予以反驳，被告梁建发确认有借款事实，本院对上述证据的真实性予以确认。上述证据能够证明原、被告达成借款合意且原告陈欢华已出借款项，双方之间成立民间借贷且已生效。陈欢华自认李泽鑫、李萍萍已向偿还36,000元，本院予以确认。对李泽鑫、李萍萍的债务，被告梁建发应承担连带保证责任，并有权向李泽鑫、李萍萍追偿。对于未还本金，原告陈欢华同意按照月利率2%的标准计算未还利息，本院径行予以确认。关于未偿还本金、利息如何起算。按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十一条的规定，对已经按照不超过年利率36%的标准偿还的利息，法律予以保护。按照月利率3%的标准计算，李泽鑫、李萍萍已偿还的36,000元,对应借款之日至2019年10月5日期间的利息，详见《利息计算表》。故李泽鑫、李萍萍未还的借款本金为63,746元，未还的利息应从2019年10月6日起计算。关于律师费。《借款协议书》中约定“3、因乙方违约所产生的包括但不限于利息、违约金、损害赔偿金和甲方现实债权的律师费，诉讼费用以及乙方所有其它应付费用均有乙方承担。”李泽鑫、李萍萍未按时足额还款，应承担相应的违约责任，故对于原告要求二被告赔偿原告律师费6000元的请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下一、被告李泽鑫、李萍萍于本判决生效之日起七日内向原告陈欢华偿还借款本金63,746元及利息（利息计算方法：以借款本金63,746元为基数，按年利率24%的标准自2019年10月6日起计算至被告李泽鑫、李萍萍实际清偿之日止）；二、被告李泽鑫、李萍萍于本判决生效之日起七日内向原告陈欢华支付律师费6000元；三、被告梁建发对本判决第一、二项给付事项承担连带保证责任；四、被告梁建发承担连带保证责任后，有权向被告李泽鑫、李萍萍追偿；五、驳回原告陈欢华的其他诉讼请求。如果未按本判决在指定的期间履行上述判决的给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案适用简易程序审理受理费减半收取为864元、保全费808元，由被告李泽鑫、李萍萍、梁建发共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 员 陈立涛二〇二〇年七月十六日法官助理 吴佳红书 记 员 王殊怡附表：利息计算表支付的利息起止时间本金利率实际支付金额已还利息剩余金额剩余本金2019.1.6-2019.2.5800003%400024001600784002019.2.6-2019.3.5784003%400023521648767522019.3.6-2019.4.5767523%400023031697750552019.4.6-2019.5.5750553%400022521748733072019.5.6-2019.6.5733073%400021991801715062019.6.6-2019.7.5715063%400021451855696512019.7.6-2019.8.5696513%400020901910677412019.8.6-2019.9.5677413%400020321968657732019.9.6-2019.10.5657733%40001973202763746