重庆市城口县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0229民初479号 原告：李宜辉，男，1977年7月29日出生，汉族，住重庆市城口县。 法定代理人：张自林（系李宜辉之妻），女，1983年12月23日出生，汉族，住重庆市城口县。 委托诉讼代理人：余长迁，重庆市城口县葛城法律服务所工作者，由城口县法律援助中心指派。 委托诉讼代理人：李宜洪，男，1968年3月5日出生，汉族，住重庆市城口县。 被告：城口县黎成莲木材加工厂，经营场所重庆市城口县复兴街道友谊社区**，统一社会信用代码92500229MA5UGK953U。 经营者：黎成莲，女，1990年2月6日出生，汉族，住重庆市开州区。 委托诉讼代理人：李世勇，重庆渝万（城口）律师事务所律师。 被告：王锡政，男，1988年7月2日出生，汉族，住重庆市城口县。 原告李宜辉诉被告城口县黎成莲木材加工厂（以下简称“黎成莲加工厂”）、王锡政提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序进行审理，因本案案情疑难复杂，于2020年5月12日裁定将本案转为普通程序，并于2020年5月26日、6月12日两次公开开庭进行了审理。两次庭审，原告李宜辉的法定代理人张自林及其委托诉讼代理人余长迁、李宜洪，被告黎成莲加工厂的经营者黎成莲及其委托诉讼代理人李世勇、被告王锡政均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李宜辉向本院提出诉讼请求：一、判令二被告共同赔偿原告医疗费222,843.45元、护理费13,440元、误工费11,200元、住院伙食补助费6720元、食宿费1000元、交通费7400元，共计262,603.45元；二、判令二被告共同赔偿原告残疾赔偿金、精神抚慰金等费用，待原告司法鉴定后一并主张；三、本案诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，李宜辉变更第一项诉讼请求为“判令二被告共同赔偿原告截止2020年3月11日的医疗费210,550.45元、护理费11,400元、误工费9500元、住院伙食补助费5700元、食宿费1000元、交通费7400元，共计245,550.45元”；撤回第二项诉讼请求，另案主张。事实和理由：2019年12月6日晚，原告在为被告王锡政购买罗世联的木材装车时，从车上不慎摔下，致头部摔伤，耳鼻口流血不止。原告随即被送至城口县人民医院（以下简称“县医院”）住院治疗17天，产生医疗费60,637.16元，其中被告王锡政垫付51,000元。2020年1月6日，原告转院至中国人民解放军陆军特色医学中心（大坪医院）（以下简称“大坪医院”）住院治疗78天，支出医疗费149,913.29元。2020年3月11日，原告从大坪医院转入城口县中医医院（以下简称“县中医院”）继续住院治疗，现县中医院多次要求原告支付欠付医疗费，但原告的家人已无力支付。被告王锡政与黎成莲系夫妻，共同经营被告黎成莲加工厂，被告王锡政雇请原告为被告黎成莲加工厂装木材，被告黎成莲加工厂与原告形成雇佣关系，原告在装木材过程中受伤，依法应由二被告共同承担赔偿责任。 黎成莲加工厂辩称，被告与原告间系买卖合同关系，并非劳务合同关系。原告受伤属实，但被告并无过错，不应承担任何责任。原告身患代谢性酸中毒、呼吸性碱中毒、肝功能不全、慢性乙型病毒性肝炎等疾病，这些疾病与原告受伤无因果关系，治疗此类疾病支出的医疗费，不应纳入本案处理；原告诉请的食宿费于法无据。 王锡政辩称，原告将自己收购的木材转卖被告王锡政，由王锡政提供车辆运至黎成莲加工厂，原告向王锡政按400元/车支付运输费。故原告与王锡政之间系买卖合同关系,而非劳务关系，被告不应承担任何责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提供的城口县重大矛盾纠纷人民调解委员会对罗世联、覃兴国所作的《调查笔录》，被告对其真实性无异议，对内容不予认可，结合本院对罗世联所作的询问笔录，本院对该组证据的真实性、合法性、关联性予以确认；2.原告提供的县医院住院病案首页、入院记录、出院记录、查验报告单、CT报告单、住院费用清单、照片、诊断证明书，大坪医院的病危通知书、出院证、住院费用清单、住院收费票据，原告外出购药的进口药品注册证、微信扫码照片、购药小票，被告认可其真实性，但认为原告患代谢性酸中毒、呼吸性碱中毒、肝功能不全、慢性乙型病毒性肝炎等病的治疗费用，以及外购药费用3186.80元无医嘱，不应纳入本案处理，但被告未申请用药合理性鉴定，未提出证据证明前述用药的非合理性，本院对购买燕窝的费用不予认定，对该组其他证据的真实性、合法性、关联性予以认定；3.原告提供的修齐中心卫生院出具的医药费收据3张，被告不予认可，结合原告的陈述，本院依法确认该费用系原告转院交通费7400元；4.被告提供的谢世军、苏现礼、苏现章的证明，原告有异议，认为三人出具的证明不符合证据要件形式，本院对该项证明不予认定；5.被告提供的王锡政与徐邦胜、谢道洪通话录音及证明，原告认可其真实性，不认可关联性，本院对该组证据的真实性予以确认；6.被告提供的王锡政与罗世联的通话录音，原告对其真实性无异议，但认为被告采用诱导性语言，不符合证据形式要件，本院对该证据的真实性予以确认；7.被告提供的证人陈明元、王定和当庭证言，原告有异议，本院对证人证言的真实性、关联性予以确认。 根据双方当事人的陈述和本院确认的证据，本院认定事实如下; 王锡政与黎成莲系夫妻，共同经营黎成莲加工厂，黎成莲加工厂系个体工商户。黎成莲加工厂在经营过程中，多次雇用李宜辉为其伐木和装运木材。 罗世联家的林木因修路受损，罗世联联系王锡政收购毁损的木材。2019年12月6日，李宜辉、覃兴国二人到罗世联家将毁损的木材锯节成堆。当晚七时许，王锡政驾车前来装运木材，由覃兴国在车下套料，李宜辉在车上接料，王锡政负责操作吊机开关，作业过程中，李宜辉不慎从车上摔下受伤。李宜辉受伤后，在县医院治疗至2019年12月23日，共计住院17天，诊断为：1.急性特重性颅脑损伤（左侧额、颞、顶叶脑挫裂伤伴出血、蛛网膜下腔出血、左侧颞骨骨折、外伤性气颅、脑疝、头皮血肿）；2.肺部感染；3.电解质代谢紊乱；4.代谢性酸中毒合并呼吸性碱中毒；5.肝功能不全；6.低蛋白血症；7.凝血功能异常；8.慢性乙型病毒性肝炎；建议转上级医院继续治疗。期间，李宜辉产生住院医疗费60,637.16元。2019年12月23日，李宜辉转院至大坪医院治疗至2020年3月11日出院，共计住院78天，诊断为：1.创伤性重型颅脑损伤术后；2.肺部感染；3.低蛋白血症；4.气管切开术后。出院状态为：神志昏迷，气管起开，生命体征平稳。期间，李宜辉产生门诊和住院医疗费146,726.49元、交通费7400元。李宜辉从大坪医院出院后，在城口县中医院住院治疗至今。 另查明，李宜辉在装运木材时无任何防护措施。受伤后在县医院治疗期间，王锡政垫付费用51,000元。2019年腊月，王锡政支付罗世联木材款900元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告黎成莲加工厂系个体工商户，由王锡政和黎成莲夫妻共同经营，王锡政雇请他人锯木、装运木材以及收购木材的行为，属黎成莲木材加工厂的业务范围，系履行职务行为，其行为后果由黎成莲木材加工厂承担。 本案争议焦点为：原告李宜辉与被告黎成莲加工厂之间系劳务合同关系还是买卖合同关系。 结合查明事实分析，王锡政曾多次雇请李宜辉为其锯木和装运木材，双方均无异议。就本次收购罗世联家的木材，罗世联陈述其先前并不认识李宜辉，出售木材直接与王锡政电话联系，事后由王锡政向其支付木材款，参与锯木、装运木材的覃兴国也证实该次木材交易系王锡政收购，出事前一日二人共同为王锡政务工。二被告辩称其与李宜辉之间系买卖合同关系，虽然证人陈明元证明李宜辉有收购木材卖予王锡政的打算，以及证人王定和证明事发当天早晨李宜辉电话联系其共同伐木，但均不能证明罗世联家的木材系李宜辉收购，被告王锡政亦未举示证据证明其与李宜辉达成收购、运输木材的合意及实际履行了相关交易，其辩称意见本院不予采信。综合本案证据，本院认定本案事故系原告李宜辉在为被告黎成莲加工厂提供劳务的过程中受伤，原告李宜辉与被告黎成莲加工厂构成劳务合同关系。 法律规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告黎成莲加工厂作为接受劳务一方，应采取必要的安全防范措施，确保作业人员安全，其未履行安全管理责任，应承担主要责任；原告作为成年人，在提供劳务过程中未尽到相应的安全注意义务，其疏忽大意导致事故发生，自身亦存在过错，应自负一定责任，结合本案情况，本院确定原告与被告黎成莲加工厂间责任以3：7划分为宜。 关于原告主张的各项赔偿费用，本院确认纳入赔偿范围的有：1.原告主张医疗费210,550.45元，其中县医院60,637.16元、大坪医院146,726.49元，有医疗机构的正规票据为凭；外购药物中，人血白蛋白3000元、约束带20元、棉签15元、布洛芬混悬液34.80元系合理开支，本院予以确认，本院确认医疗费210,433.45元;2.原告主张误工费9500元（100元/天×95天），误工时间从2019年12月6日至2020年3月11日，共计95天，误工费标准按100元/天计算，符合法律规定，本院予以确认；3.原告主张护理费11,400元（120元/天×95天），结合被告实际住院天数及护理情况，本院予以确认；4.住院伙食补助费5700元（60元/天×95天），符合法律规定，本院予以确认；5.交通费7400元，有医疗机构票据为凭，本院予以确认；6.原告主张食宿费1000元，非法定赔偿项目，本院不予支持。前述本院确认纳入本案赔偿范围的各项损失共计244,433.45元，由被告黎成莲加工厂承担171,103.45元（244,433.45元×70%），原告自负损失73,330元（244,433.45元×30%）。被告王锡政作为被告黎成莲加工厂的共同经营者,其垫付的51,000元视为被告黎成莲加工厂的垫付款,可在本案中抵减。 根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告城口县黎成莲木材加工厂赔偿原告李宜辉医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等费用171,103.45元，扣减已付费用51,000元，下余120,103.45元在本判决生效后七日内付清； 二、驳回原告李宜辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1714元，由原告李宜辉负担514元，被告城口县黎成莲木材加工厂负担1200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审 判 长  李 勇 审 判 员  张步华 人民陪审员  康 健 二〇二〇年七月三十日 书 记 员  魏 兴