山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁02民初916号原告：华强方特(深圳)动漫有限公司,住所地深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼14楼。法定代表人：丁亮，董事长。委托诉讼代理人：李永和，山东创鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：张利利，山东创鑫律师事务所律师。被告：胶州市恩惠生鲜百货超市,住所地青岛胶州市朱家庄农贸市场（从南数第二家）。经营者：马冬阳。被告：胶州市东阳超市,住所地青岛胶州市胶东办事处小麻湾西村204国道北。经营者：姜绍纯。原告华强方特(深圳)动漫有限公司与胶州市恩惠生鲜百货超市、胶州市东阳超市侵害著作权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李永和到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告华强方特(深圳)动漫有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止销售侵犯原告拥有的“熊出没”系列动漫形象著作权的产品；2.判令被告赔偿原告经济损失及合理费用3万元；3.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：由原告创作完成的《熊出没》动画片，自2012年公映以来，获得国内外诸多殊荣，深受小朋友们的喜爱，动画片中的主要角色“熊大”、“熊二”、“光头强”等动漫形象家喻户晓。2011年11月，原告将该系列动漫形象申请了著作权登记，国家版权局已登记并颁发了著作权登记证书。但随着《熊出没》动画片的热播、其系列动漫形象影响力的提高，国内市场上盗版侵权产品也大量涌现，严重影响了原告的正常经营，给原告造成了巨大的经济损失和经济压力，原告对此深恶痛绝。原告在被告经营的商场内发现有侵犯原告“熊出没”系列动漫形象著作权的“熊出没书包”产品在销售，被告作为当地有影响力的大型商场，其行为已严重侵害了原告的合法权益。特提起诉讼，恳请判如所请，维护原告的合法权益，以支持国家原创动漫企业的发展。原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：证据1、（2013）深证字第42726号公证书，证明原告享有《熊大》、《熊二》、《光头强》等作品的著作权。证据2、（2013）深证字第42691号和（2013）深证字第49450号公证书，证明涉案作品在全国范围具有极高的知名度。证据3、（2019）鲁济南钢都证民字第5920号公证书及经封存的被控侵权实物，证明被告实施侵犯原告著作权的事实。证据4、全国企业信用公示信息，证明被告的主体资格及经营范围。经审查，本院对上述证据予以确认。根据本院确认的证据，结合当事人的陈述，本院查明以下事实：1、2011年11月21日，中华人民共和国国家版权局就原告以职务作品著作权人身份享有李明、丁亮于2011年1月15日创作完成的美术作品《熊大》、《熊二》以及于2011年1月25日创作完成的美术作品《光头强》的著作权予以登记，并分别颁发登记号为2011-F-050461、2011-F-050462、2011-F-050457的著作权登记证书。2012年12月20日，中华人民共和国国家版权局就原告以职务作品著作权人身份享有李明、丁亮于2011年1月25日创作完成的美术作品《熊大》（共12幅）、《熊二》（共12幅）、《光头强》（共12幅）的著作权予以登记，分别颁发登记号为2012-F-00078966、2012-F-00078964、2012-F-00078965的著作权登记证书。上述美术作品中《熊大》、《熊二》美术作品系经过艺术创作加工的熊的形态各异的动漫形象，身体较胖，头部较小，嘴和眼睛周边呈椭圆形，部分的肤色与脸部肤色不同；《光头强》系经过艺术创作加工的人的形态各异的动漫形象，身体瘦小，头部没有头发，留有八字胡，眼珠白多黑少。广东省广播电影电视局于2011年、2012年就《熊出没》、《熊出没之环球大冒险》分别向原告颁发（粤）动审字（2011）第044号、（粤）动审字（2012）第014、023、040号国产电视动画片发行许可证，同意上述动漫影视作品在全国发行。2012年9月、10月，动画片《熊出没》分别获得中共中央宣传部第十二届精神文明建设“五个一工程”优秀作品奖、广东省第八届精神文明建设“五个一工程”奖。2、2019年11月3日，山东省济南市钢都公证人员会同原告的证据保全委托代理人孙涛来到青岛××××东路大福田生鲜超市，该店内悬挂的营业执照名称为“胶州市恩惠生鲜百货超市，经营者：马冬阳”。孙涛以普通消费者名义花费148.2元（微信付款并截图）购得书包一个、水杯一个、购物袋一个，取得大福田超市小票一张。孙涛用经清洁性检查的照相设备对店铺外景、内景、所购物品及超市小票等进行了拍照。公证人员对所购买的物品封存后交孙涛保存。山东省济南市钢都公证处于2019年11月16日出具（2019）鲁济南钢都证民字第5920号公证书。公证书所附付款截图显示，收款商户名称为胶州市东阳超市。经当庭查验，被诉产品封存完好，当庭开启，该产品为印有熊大、熊二、光头强图案的书包，将该图案与原告的涉案美术作品进行比对，二者整体形象及造型等均一致。被告胶州市恩惠生鲜百货超市系个体工商户，成立于2018年9月13日，经营范围零售生鲜食品、烟、酒、糖、茶、五金、土产品、水果、蔬菜、干鲜海产品、奶粉。被告胶州市东阳超市系个体工商户，成立于2011年11月15日，经营范围为批发兼零售：预包装食品、散装食品、乳制品（含婴幼儿配方乳粉）、日用百货、家用电器、五金建材（不含油漆）、自行车、钢材、服装鞋帽、车床维修，金属工艺品加工（不含贵重金属、电镀）、餐饮服务。原告原企业名称为深圳华强数字动漫有限公司，于2016年1月7日企业名称变更为华强方特（深圳）动漫有限公司。本院认为，涉案著作权登记证书明确记载《熊大》、《熊二》、《光头强》等美术作品的著作权人系原告，故在无相反证据的情况下，本院认定原告系涉案美术作品的著作权人，其依法享有的著作权依法应予保护。被诉产品上印有的“熊大”、“熊二”“光头强”图案，与涉案美术作品的整体形象和造型等均一致，构成实质性相似，故被诉产品系侵害涉案著作权的产品。被诉产品销售店铺营业执照显示名称为被告胶州市恩惠生鲜百货超市，付款凭证显示收款商户名称为胶州市东阳超市，故本院认定该二被告共同销售了涉案侵权产品。二被告的行为侵犯了原告对涉案美术作品享有的发行权，其未能提供所销售产品的合法来源，故应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。对于赔偿数额，因原告的实际损失及被告的违法所得均无法确定，本院根据原告美术作品的类型和知名度、被告的经营规模、侵权行为的情节以及原告为维权支出的合理费用等因素，酌情确定赔偿数额5000元。综上，根据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（六）项、第四十八条、第四十九条、第五十三条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第二款的规定，判决如下：一、被告胶州市恩惠生鲜百货超市、胶州市东阳超市于本判决生效之日起立即停止销售侵犯原告华强方特(深圳)动漫有限公司《熊大》、《熊二》、《光头强》美术作品著作权的商品；二、被告胶州市恩惠生鲜百货超市、胶州市东阳超市于本判决生效之日起十日内赔偿原告华强方特(深圳)动漫有限公司经济损失及合理费用5000元；三、驳回原告华强方特(深圳)动漫有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由原告负担230元，由二被告负担320元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长  李 丽人民陪审员  姜爱华人民陪审员  迟彩云二〇二〇年七月二十日法官助理魏忠华书记员殷圣芳