广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0311民初460号 原告：肖志荣，男，1981年12月4日出生，汉族，住广西灵川县。 委托诉讼代理人：吕春林，广西嘉沁律师事务所律师。 被告：姚锦才，男，1978年10月2日出生，汉族，住广西临桂县。 委托诉讼代理人：谭丽，广西亚卓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢盛喜，广西亚卓律师事务所律师。 被告：桂林市路豹城市配送有限公司，住所地：桂林市七星区纸马铺村51号，统一社会信用代码：91450300MA5NMX4R3B。 法定代表人：李长新。 原告肖志荣诉被告姚锦才、桂林市路豹城市配送有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月22日公开开庭进行审理。原告肖志荣及其委托诉讼代理人吕春林、被告姚锦才的委托诉讼代理人谭丽和卢盛喜到庭参加诉讼。被告桂林市路豹城市配送有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告肖志荣向本院提出诉讼请求：一、两被告赔偿原告医药费6103.81元；二、两被告赔偿原告误工费（13+30）天×1297.32元/天=55784.76元（包括保险损失）；三、两被告赔偿原告交通费500元；四、两被告赔偿原告住院伙食补助费100元/天×13天=1300元；五、两被告赔偿原告陪护费13天×(58594元÷365元/天)=2087元；六、两被告支付原告财物损失4300元（衣服裤子500元、车钥匙1000元、手机2800元），以上六项共计70075.57元，被告姚锦才已支付2000元，两被告还需支付68075.57元；七、诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2019年12月23日19时40分许，被告姚锦才在桂林市七星区桂磨公路合通巴比伦往北100米处，驾驶无牌号三轮车在送快递的过程中把原告撞伤，被告姚锦才承担本次事故的全部责任。事故造成原告的衣服裤子、手机和大货车钥匙损坏以及原告身体受伤。后原告被送往中国人民解放军联勤保障部队第924医院（原中国人民解放军第一八-医院）住院治疗。原告于2020年1月6日出院，共住院13天。《出院记录》载明：1、颈5、6椎体骨挫伤，2、颈5/6椎间盘损伤，3、脊髓震荡，4、全身多处软组织（左肩、左手、左膝）挫伤、全休一个月、加强营养等。原告于2019年10月15日购买一辆乘龙牌重型自卸货车，挂靠在高安市博力汽运有限公司，从2019年10月21日至2019年11月30日，共41天，收入53190元，平均每天收入1297.32元。另外，原告获悉，被告姚锦才系被告桂林市路豹城市配送有限公司的员工，事发时被告姚锦才正在投送快递，系履行工作职务的过程中造成原告人身损害。被告姚锦才的行为侵犯了原告的健康权、财产权，现原告为维护自己的合法权益，依据法律的规定，特向法院起诉，请求法院依法判决。 原告肖志荣对其诉请在举证期限内提供的证据有：1、道路交通事故认定书（简易程序），证明2019年12月23日19时40分许，被告姚锦才在桂林市七星区桂磨公路通往巴比伦往北100米处，驾驶无牌号三轮车把原告撞伤，被告姚锦才承担本次事故的全部责任；2、《出院记录》、《疾病证明书》、《陪护证明》，证明原告因被被告撞伤，从2019年12月23日住院至2020年1月6日出院，共住院13天，住院期间有一人陪护；3、医疗费发票1张，证明原告住院期间共花费医疗费6103.81元；4、营运证、行驶证、驾驶证、车辆服务合，证明原告自行购买重性自卸货车并挂靠在高安市博力汽运有限公司，原告是交通运输业的从业人员；5、收入流水，证明原告于2019年10月15日购买一辆乘龙牌重型自卸货车，挂靠在高安市博力汽运有限公司，从2019年10月21日至2019年11月30日，共41天，收入53190元，平均每天收入1297.32元及原告是交通运输业的从业人员；6、手机专用保修单，证明被告被损坏的手机价值2800元；7、保单两张，证明原告为营运车辆所投的保险及原告是交通运输业的从业人员。 被告姚锦才辩称：一、原告诉请的赔偿项目部分没有事实和法律依据，部分主张金额过高，请求法院予以核准：1、医疗费部分，被告姚锦才于事故发生后为原告垫付了救护车费用2122.94元及医疗费2000元，该项费用原告亦予认可，应予扣除；2、原告诉请的误工费没有事实和法律依据，应提供误工证明、完税证明、用人单位营业执照、月工资明细等相关证据证实其因本次事故存在误工损失。原告仅提供一个多月的收入，不能证明其误工费用，即使原告是货车车主，不应按货车的损失来作为原告的误工费；3、交通费500元过高，原告未提供客观、关联、合法的交通票据证实交通费的花费情况，应不予支持；4、陪护费2087元过高；5、诉请的财产损失没有事实和法律依据，且未提交任何证据，该主张依据不足。二、被告姚锦才与被告桂林市路豹城市配送有限公司系劳动关系，被告姚锦才使用被告桂林市路豹城市配送有限公司提供的电动三轮车在指定范围内送快递，接受被告桂林市路豹城市配送有限公司的监督、指导和管理，并由被告桂林市路豹城市配送有限公司支付劳动报酬。事故发生时，系被告姚锦才在开着被告桂林市路豹城市配送有限公司提供的三轮车在送快递回到快递点的路途中，系履行职务的行为，依据相关法律规定，因执行工作任务造成他人损害的，应由用人单位桂林市路豹城市配送有限公司承担侵权责任。综上所述，原告的合法损失应由被告桂林市路豹城市配送有限公司承担。 被告姚锦才对其诉请在举证期限内提供的证据有：1、微信聊天截图，证明：（1）被告姚锦才系被告桂林市路豹城市配送有限公司的员工，被告姚锦才负责收、送快递件；（2）被告姚锦才开着被告桂林市路豹城市配送有限公司配置的韵达快递电动三轮车在送件的路途中发生事故。2、中国人民解放军联勤保障部队第924医院医疗门诊收费票据，证明被告姚锦才事发后垫付了救护车费用2122.94元。 被告姚锦才对原告肖志荣提交的证据1-3三性无异议；对证据4的真实性、合法性无异议，但认为不具有关联性，不能证明原告是交通运输业从业人员；对证据5三性不予认可，认为该收入流水只能证明车辆的收入，不能证明原告的误工损失，即原告的误工损失不应以车辆的收入作为依据，同时也不能证明原告是交通运输业的从业人员；对证据6的三性不予认可；对证据7，认为与本案无关。 原告肖志荣对被告姚锦才提交的证据1无异议；对证据2，认为与本案无关联性，因原告诉请中不包括该费用。 本院对双方无异议的证据予以认定，作为本案的定案依据；对双方有异议的证据，因与本案有一定关联性，亦作为本案的参考依据。被告桂林市路豹城市配送有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，未提交答辩状和提供证据，依法视为其放弃答辩、举证、质证的权利。 本案争议焦点：1、原告主张的各项赔偿项目的金额是否合理；2、二被告如何承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2019年12月23日19时40分许，被告姚锦才驾驶无牌号三轮车沿桂磨公路非机动车道由南往北逆向行驶至桂磨公路合通巴比伦往北100米处，遇原告肖志荣步行由东往西横过非机动车道，电动三轮车与原告发生刮碰，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送往中国人民解放军联勤保障部队第924医院住院治疗13天，出院医嘱有全休1个月、卧床休息、加强营养等内容。住院期间，需一人陪护，被告姚锦才支付了1天的陪护费和2019年12月23日的门诊费2122.94元。原告支付住院治疗费6103.81元。被告姚锦才垫付住院费2000元。2019年12月30日桂林市公安局交通警察支队七星区交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告姚锦才驾驶三轮电动车逆向行驶是造成此次交通事故的指直接原因，承担此次交通事故的全部责任，原告不承担责任。 另查明，原告全资自购重型自卸货车壹辆，挂靠高安市博力汽运有限公司从事货物运输。被告姚锦才系被告桂林市路豹城市配送有限公司雇佣的快递员，事故发生时被告姚锦才正在投送快递。 本院认为，原告与被告间系侵权民事法律关系。公民享有的财产权、生命健康权依法受法律保护。桂林市公安局交通警察支队七星大队作出的《道路交通事故认定书》事实清楚，程序合法，适用法律法规准确，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”的规定，此次交通事故造成原告的损失由被告桂林市路豹城市配送有限公司承担赔偿责任，由于被告姚锦才在本次事故中有重大过失，应当承担连带赔偿责任。 原告的损失参照2019年度《广西壮族自治区道路交通事故赔偿项目计算标准》计算，经审核后确认如下：（一）医疗费6103.81元；（二）住院伙食补助费1300元；（三）护理费1926元（58594元÷365天×12天）；（四）误工费9802元（83203元÷365天×43天）；（五）交通费，酌情支持200元；（六）财物损失，因原告未提交证据证明，其中手机虽提供了手机专用保修单，但未提供正式发票，无法认定手机价值，对该项损失不予支持。以上各项损失合计19331.81元，扣除被告姚锦才垫付的2000元，余17331.81元，由被告桂林市路豹城市配送有限公司赔偿给原告，被告姚锦才承担连带赔偿责任。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告桂林市路豹城市配送有限公司赔偿原告肖志荣经济损失17331.81元； 被告姚锦才对上述经济损失承担连带赔偿责任。 案件受理费1502元，减半收取计751元，由原告肖志荣负担560元，被告桂林市路豹城市配送有限公司、姚锦才负担191元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1502元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员 黄毅生 二〇二〇年七月二十六日 法官助理 张方楠 书 记 员 钟 清