福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0521民初3833号 原告：旭川化学（昆山）有限公司，住所地江苏省昆山市淀山湖镇新乐路**，统一社会信用代码913205837251822516。 法定代表人：江平，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张虎，男，1983年6月17日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。该公司职员。 被告：惠安县莲埭宏达橡塑厂，住，住所地福建省泉州台商投资区百崎回族乡莲埭大山一社会信用代码91350521156231251M。 负责人：郭泽华，该厂投资人。 被告：郭泽华，男，1963年1月8日出生，回族，住福建省泉州台商投资区。 原告旭川化学（昆山）有限公司(以下简称旭川公司)与被告惠安县莲埭宏达橡塑厂（以下简称宏达橡塑厂）、郭泽华买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告旭川公司的委托诉讼代理人张虎到庭参加诉讼，被告宏达橡塑厂、郭泽华经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告旭川公司向本院提出诉讼请求，请求判决：一、被告宏达橡塑厂支付拖欠原告的货款185216元。二、被告郭泽华承担连带清偿责任。三、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告是被告宏达橡塑厂的聚氨酯鞋底原液（加工鞋底的原料）产品的供应商，双方之间存在长期买卖关系。自2017年开始建立交易，并签有书面买卖合同。买卖双方经对账确认：截至2017年6月30日，宏达橡塑厂累计拖欠原告货款300216元，后续支付了部分货款。截至目前尚欠185216元。惠安县莲埭宏达橡塑厂是一人有限责任公司，被告郭泽华为唯一股东，无法证明个人资产和公司资产未发生混同，应当对公司债务承担连带责任。庭审中，原告当庭确认，被告宏达橡塑厂是个人独资企业，被告郭泽华作为投资人，应对债务承担无限连带责任。 被告宏达橡塑厂提交书面答辩状称，一、《惠安县莲埭宏达橡塑厂对账单》中惠安县莲埭宏达橡塑厂印章不是其公章印。其公章印是有一串字母的。二、其与原告之间的买卖合同关系已了结，该对账单是原告单方面制作，上面印章不是其使用的印章，请求予以驳回。三、其是个体工商户，故工商登记信息体现“投资人”，依据法律规定，将投资人郭泽华列为共同被告，要求承担连带清偿责任是没有法律依据支撑的，请求驳回。原告提供的对账单所捺印章不是其的。其没有拖欠原告货款，且将个体工商户投资人列为共同被告要求承担连带责任是没有法律依据的，请求法院予以驳回。 被告郭泽华提交书面答辩状称，一、《惠安县莲埭宏达橡塑厂对账单》没有其签字，“郭汉仔”不是其，亦不是其所书写。二、惠安县莲埭宏达橡塑厂是个体工商户，被告二虽为投资人，但现有法律没有明文规定其作为个体工商户的投资人对惠安县莲埭宏达橡塑厂承担连带责任。请求法院驳回原告对其的诉讼请求。 为证明其主张，原告向本院提交以下证据：1、营业执照（副本)一份，以此证明原告的诉讼主体资格。2、被告宏达橡塑厂的国家企业信用信息公示报告一份，以此证明被告宏达橡塑厂的企业类型为个人独资企业，被告郭泽华系其投资人。3、《惠安县莲埭宏达橡塑厂对账单》（以下简称对账单）一份，以此证明原、被告之间存在买卖合作关系以及原告与被告宏达橡塑厂之间共同确认截至2017年6月30日被告宏达橡塑厂尚欠原告货款300216元。 被告宏达橡塑厂、郭泽华未到庭参加诉讼，又未提交证据，视为放弃当庭答辩、举证、质证等相关诉讼权利。 本院对证据的分析与认证如下：被告宏达橡塑厂的书面答辩状中未对证据1、2提出异议，视为对该部分证据无异议。其认为证据3对账单中的宏达橡塑厂印章不是其公章印。原告认为，被告宏达橡塑厂与其往来对账都是使用对账单中所印公章，该章是被告宏达橡塑厂私刻，但也代表被告宏达橡塑厂同意确认其法律效力，原告提供的对账单是真实有效的。经查，原告提供的对账单上加盖内容为“惠安县莲埭宏达橡塑厰”的印章，被告宏达橡塑厂提交的答辩状上加盖内容为“惠安县莲埭宏达橡塑厂3505100007708”的印章，二者确不相同，但该对账单确认的是截至2017年6月30日的货款结算情况，被告并未提供其自2017年6月以来未变更印章或者仅使用一枚印章的证据，也未对对账单上的印章提出鉴定申请，或者提出相反证据证明该对账单是伪证，故对其关于对账单上印章的非其使用的印章的意见不予采纳。被告郭泽华的书面答辩状中未对原告提出的证据提出异议，视为无异议。综上，原告提供的证据，具有真实性、合法性，能够证明其举证所主张的事实，应予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系有限责任公司（中外合资），经营范围为生产聚氨酯树脂、销售自产产品等。被告宏达橡塑厂系个人独资企业，于2000年4月13日成立，投资人为被告郭泽华，2016年5月12日核准登记，登记状态为存续（在营、开业、在册）。双方存在买卖关系，被告宏达橡塑厂向原告出具对账单一份，载明“截至2017年06月30日惠安县莲埭宏达橡塑厂结欠旭川化学（昆山）有限公司货款300,216.00元（大写人民币叁拾万零贰佰壹拾陆元整），请核对无误后盖公章或财务专用章确认”等，并在“客户盖章”处加盖内容为“惠安县莲埭宏达橡塑厰”的印章。 本案审理中，原告向本院申请财产保全，要求冻结被告的银行存款190000元或查封、扣押同等价值的财产。本院于2020年6月18日作出（2020）闽0521民初3833号民事裁定书，裁定：冻结被告惠安县莲埭宏达橡塑厂开设在惠安县农村信用合作联社百崎信用社的账户（账号9070××××1689）的存款190000元（期限一年）。 本院认为，原告与被告宏达橡塑厂之间系买卖关系。被告宏达橡塑厂向原告出具对账单，但至今未付清结欠货款，原告请求支付尚欠款项185216元的诉讼请求，合法有据，予以支持。被告宏达橡塑厂主张对账单印章不属实、买卖关系已了结，但并未提供证据证明，不予支持。被告宏达橡塑厂系经核准登记的个人独资企业，郭泽华是该厂投资人。根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条“本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体”的规定，被告郭泽华对宏达橡塑厂所负债务承担无限责任，应共同支付本案欠款。二被告主张宏达橡塑厂系个体工商户、郭泽华无需承担责任无事实根据和法律依据，不予支持。二被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告惠安县莲埭宏达橡塑厂、郭泽华应于本判决生效之日起十日内支付原告旭川化学（昆山）有限公司货款185216元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4004.3元，减半收取2002.2元，保全申请费1470元，均由被告惠安县莲埭宏达橡塑厂、郭泽华负担。上述费用均应在判决生效之日起十日内缴交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员 刘 军 二〇二〇年七月三十一日 书记员 佘惠娥 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国个人独资企业法》 第二条本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。