安徽省宁国市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1881民初1104号 原告：汪金娥，女，1954年8月14日出生，汉族，住宁国市。 委托诉讼代理人：黄洪海，宁国市西津街道法律服务所法律工作者。 被告：张子俊，男，1985年8月30日出生，汉族，住宁国市。 被告：宁国市中通速递物流有限公司，住所地宁国市宁阳西路亚夏国际汽车商城C区1069、1071、1072、1074、1075、2069、2071、2072、2074、2075号，统一社会信用代码913418816910560888。 法定代表人：张保芸，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦，统一社会信用代码913401007548557916L（1-1）。 负责人：朱文东，经理。 委托诉讼代理人：夏爱华，国浩律师（合肥）事务所律师。 原告汪金娥与被告张子俊、宁国市中通速递物流有限公司（中通速递公司）、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人财保合肥分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪金娥的委托诉讼代理人黄洪海、被告张子俊、人财保合肥分公司的委托诉讼代理人夏爱华到庭参加诉讼，被告中通速递公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法进行缺席审理，现已审理终结。 汪金娥向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告支付因交通事故造成的医药费、伤残赔偿金、误工费等其他合理费用共计116186.56元；2、依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年4月23日19时许，被告张子俊驾驶快递公司的三轮车在金宁花园小区送快递时将正在行走的原告汪金娥撞伤。宁国市西津派出所出警后，因事故发生在小区内，未予出具事故认定书。事故发生后原告被送往宁国市骨科医院住院治疗，经诊断为左尺桡骨远端粉碎性骨折、左尺骨茎突骨折。经安徽宁医司法鉴定所鉴定为伤残等级十级，休息期180日、护理期60日、营养期90日。另被告中通速递公司在被告人财保合肥分公司投保了雇主责任险。现原告为维护自身合法权益，诉至法院，要求判如所请。 张子俊辩称，中通速递公司为员工都购买了相关保险，故原告的损失应该由保险公司赔偿。 人财保合肥分公司辩称，1、对本起事故发生我公司不清楚，公司理赔系统中无该起事故出险记录；2、本案中原、被告均未驾驶机动车，案由应当为生命权、身体权、健康权纠纷，原告应举证证明张子俊在事故中承担的责任比例；3、根据被告提供的保险单号，经公司系统查询，中通速递公司购买的系雇主责任险，该保险中附加了第三者责任保险，约定年度累计责任限额为100000元，而我公司已经赔付147000元，属超额赔付，故本案原告的损害不应由我公司承担；4、原告具体诉请过高，其中误工费因原告已超60周岁，故不应再计算；残疾赔偿金标准由法院核算，但计算年数应当为15年；精神抚慰金不属于第三者责任保险赔付范围；诉讼费、鉴定费我公司不承担。 中通速递公司未提交书面答辩意见，亦未向法庭提交书面证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下： 汪金娥提交的出警记录，具有真实性、客观性、关联性，本院予以认定；汪金娥提交的医药费发票，其中发票号码00112308的宁国市骨科医院医疗费发票虽系复印件，但加盖了宁国市骨科医院发票专用章，故对该份发票的真实性本院予以认定；对汪金娥提交的营业执照复印件、工作证明及居住证明，上述证据能够相互印证，本院对该组证据予以认定。 经审理本院认定事实如下：2018年4月23日19时许，被告张子俊驾驶中通速递公司的三轮车在金宁花园小区送快递时，将正在小区内行走的原告汪金娥撞伤，原告汪金娥报警后，宁国市公安局西津派出所出警，因事故发生在小区内，公安机关未予出具事故责任认定书。事故发生后，原告汪金娥被送往宁国市骨科医院住院治疗，于2018年5月14日出院。经原告方委托，安徽宁医司法鉴定中心对原告的伤残作出如下鉴定结论：1.被鉴定人汪金娥因意外致左尺桡骨远端骨折、左尺骨茎突骨折，后遗左腕关节功能丧失48%，伤残等级评定为十级。2.休息期180日、护理期60日、营养期90日。 另查明：事故发生后，被告张子俊垫付原告汪金娥医药费21608.36元以及其他费用5000元，共计26608.36元。 再查明：本院在中通速递公司调取《宁国中通承包区加盟合同》一份，合同载明张子俊承包中通速递公司在宁国市书香名邸、宁城南路区域经营宁国中通的快递收派件业务，同时合同约定因张子俊或其工作人员的故意或过失行为给张子俊方造成损失，或存在其雇员违法或侵害他人权利的行为，由张子俊自行承担法律责任，与中通速递公司无关。 本院认为，因本案事故发生在小区内部，案涉系非机动车与行人，公安机关出警后未出具事故责任认定书，故本案案由应变更为生命权、健康权、身体权纠纷。被告张子俊在小区内行车，未关严车门且未注意周边情况，致使在小区内正常行走的原告汪金娥受伤，故被告张子俊应承担事故的全部责任。 就原告主张的各项损失，本院认定如下： 1.医疗费：凭票核算为21608.36元； 2.住院伙食补助费：18元/天×21天=378元； 3.营养费：18元/天×90天=1620元； 4.护理费：123元/天×60天=7380元； 5.残疾赔偿金：37540元/年×15年×10%=56310元； 6.精神损害抚慰金：5000元； 7.误工费：2800元/月×6个月＝16800元； 8.交通费：酌定为300元； 9.鉴定费:1430元； 以上合计110826.36元。原告诉请的各项损失中，医疗费凭票核算。关于误工费，原告虽年满60周岁，但其提供了事故发生前的工作证明及工资收入证明，证实其仍具有劳动能力，且因此获得相应劳动报酬，故误工费依据其实际减少的收入计算。 关于原告主张被告张子俊、中通速递公司、人财保合肥分公司共同承担赔偿责任，审理认为，被告张子俊与被告中通速递公司并非劳动关系或劳务关系，双方签订的系承包加盟合同，被告张子俊在其承包范围内自负盈亏、自担风险，故被告张子俊作为侵权人造成原告汪金娥所受经济损失，应由被告张子俊个人承担；本案中，被告中通速运公司与被告人财保合肥分公司均未向本院提交保险单，对于保险内容本院无法核实，保险条款对能否由保险公司对被害者直接赔偿二被告未进行证明，相关保险赔偿在本案中不宜处理。故对原告汪金娥主张被告中通速递公司、人财保合肥分公司共同承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》第一条、第十条之规定，判决如下： 一、被告张子俊赔偿原告汪金娥各项损失共计110826.36元，其中26608.36元已先行支付，剩余84218元于本判决生效后十日内给付； 二、驳回原告汪金娥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2624元，减半收取1312元，由原告汪金娥负担312元，被告张子俊负担1000元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  戴皓 二〇二〇年七月十日 书记员  倪怡 附1：本案证据目录 原告汪金娥提交证据和证明目的如下： 1、原告汪金娥身份证复印件一份，拟证明原告身份信息； 2、出警记录一份，拟证明事故发生的事实及责任划分； 3、病例及出院记录，拟证明原告受伤后诊断情况及治疗情况； 4、医疗费发票，拟证明原告治疗所花费用； 5、司法鉴定书及鉴定费发票一份，拟证明原告的伤残情况及三期评定情况； 6、营业执照、工作证明及工资证明，拟证明原告工作及收入情况。 被告张子俊提交证据和证明目的如下： 收条一张、微信聊天截图二张，拟证明事故发生后其垫付费用情况。 被告人财保合肥分公司提交证据和证明目的如下： 保险系统截图六张，拟证实被告中通速递公司购买的雇主责任险附加第三者责任险，保险限额每年不超过10万元。 附2：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。