上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初25723号原告：汪某1，男，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：张昆，上海创永律师事务所律师。被告：北京中视薪艺教育科技有限公司，住所。地北京市。法定代表人：孔某某，即本案被告孔某某。被告：孔某某，男，汉族，住河南省。原告汪某1与被告北京中视薪艺教育科技有限公司(以下简称中视公司)、孔某某教育培训合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪某1及其委托诉讼代理人张昆到庭参加了诉讼。被告中视公司、被告孔某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。原告汪某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告中视公司退还原告学费93万元；2.判令被告中视公司支付原告以93万元为基数，自2018年4月19日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的逾期退款违约金；3.判令被告中视公司支付以各期已退款项为基数，自2018年4月19日起至实际退还之日止，按年利率24%计算的逾期退款违约金共计86,212元；4.判令被告孔某某对被告中视公司上述三项诉请的付款义务承担连带责任。事实和理由：2018年2月24日，原告与被告中视公司签订《北京中视薪艺教育签约专业保中戏本科协议》，被告孔某某作为中视公司的法定代表人亦签字确认。上述协议约定：原告之子汪某2为通过2018年艺术类高考专业课程考试，参加中视公司开设的考前培训课程；若汪某2文化课分数线达到生源所在地艺术类同科类本科专业录取控制分数线划定，但未能被中央戏剧学院偶剧戏表演专业录取，则中视公司退还除2万元基础学费以外的其余113万元学费；上述款项在中央戏剧学院招生录取工作结束的三个工作日内将一次性退还到原告指定账户，如有违约，违约金按日1%计算。原告按约于当日向中视公司指定的孔某某个人银行账户缴付70万元学费，同年3月1日缴付剩余45万元学费。后汪某2虽通过了2018年上海普通高等学校秋季招生艺术类本科文化控制分数线，但未通过中央戏剧学院专业考试而未被该校录取。原告遂于被告孔某某协商退还学费事宜，孔某某承诺退还113万元学费，但之后仅分别在2019年12月25日退还2万元、同年12月28日退还3万元、2020年1月10日退还3万元、2020年1月14日退还2万元、2020年1月19日退还5万元、2020年4月17日退还5万元，合计退还20万元，上述20万元退款由孔某某个人银行账户转入原告账户。原告认为，中视公司未按协议约定退还学费已构成违约，中视公司系一人公司，根据公司法相关规定，孔某某作为中视公司唯一股东应对公司债务承担连带责任。被告中视公司、孔某某均未答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2018年2月24日，原告与被告中视公司签订《北京中视薪艺教育签约专业保中戏本科协议》1份，约定：原告之子汪某2为通过2018年艺术类高考专业课程考试，参加被告中视公司开设的艺术专业考前培训课程；汪某2经过培训学习，参加专业考试后，如其文化课分数线达到生源所在地艺术类同科类本科专业录取控制分数线划定，中视公司未能确保汪某2最终被中央戏剧学院偶剧系表演专业录取，中视公司承诺退还原告除基础学费2万元以外的全部学费即113万元，中视公司须在中央戏剧学院招生录取工作结束的三个工作日内将所有款项一次性归还到原告指定账户，如有违约按照每日1%违约金缴纳；原告应于签订协议时缴付费用70万元、于3月1日前支付剩余45万元，此款打入北京中视薪艺教育科技有限公司法人账户如同打入北京中视薪艺教育科技有限公司账户。签约当日，原告按协议约定向被告孔某某银行账户转账交付学费70万元；后又于2018年3月1日向被告孔某某银行账户转账交付学费45万元，合计交付学费115万元。2018年2、3月间，原告之子汪某2报名并参加了中央戏剧学院2018年本科专业考试。该学院招生简章载明：2018年4月15日后考生可查询专业考试结果；专业合格考生，高考文化课成绩达到该院录取控制分数线后，按专业考试排名择优录取。但汪某2未通过该院本科专业考试。随后，汪某2参加了该年度高考，其高考成绩为309分，虽达到了2018年上海市普通高校秋季招生本科艺术类本科文化控制分数线261分，但因其未通过中央戏剧学院的本科专业考试，最终未能被该校录取。原告要求两被告按协议约定退还学费113万元，被告中视公司通过被告孔某某账户分别于2019年12月25日退还2万元、2019年12月28日退还3万元、2020年1月10日退还3万元、2020年1月14日退还2万元、2020年1月19日退还5万元、2020年4月17日退还5万元，以上合计退还原告20万元。后原告因催讨无果，遂涉讼。另查，被告中视公司系自然人独资的有限责任公司，股东即为被告孔某某。以上事实由原告提供的《北京中视薪艺教育签约专业保中戏本科协议》、银行转账凭证、原告之子汪某2的中央戏剧学院专业考试准考证、中央戏剧学院招生简章、中央戏剧学院2018年本科专业考试合格名单公示、汪某2的高考成绩证明、其与被告孔某某的微信聊天记录等证据以及当事人的庭审陈述予以证实。本院认为，原告与被告中视公司就原告之子汪某2的教育培训事宜签订的教育培训合同系双方真实意思表示，且内容于法不悖，应属合法有效。合同签订后，原告及被告中视公司均应按约全面履行。现从合同履行情况看，原告已按约向中视公司交付了学费115万元；而中视公司作为培训方，当汪某2未能通过中央戏剧学院的本科专业考试，进而未能被该学校录取时，亦应按双方签订的协议约定，及时向原告退还学费113万元；然中视公司至今仅陆续退还原告20万元，其行为显属违约，应依约承担违约责任，故原告要求被告中视公司退还学费93万元并支付逾期退款违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于逾期退款违约金问题，按双方签订的协议约定，被告中视公司应当在中央戏剧学院招生录取工作结束的三个工作日内一次性退还原告。原告现主张逾期退款违约金自汪某2专业考试成绩可查询的三日后即2018年4月19日起算，并不符合双方在协议中关于退款时间的约定，但鉴于现无法查实2018年该所高校招生录取工作结束的具体时间，故本院根据该年度的高考成绩发布时间以及艺术类高校录取工作一般在该年7月进行的实际情况，酌定逾期退款违约金自2018年8月1日起算。关于逾期退款违约金的计算标准，原告现自愿将违约金从协议约定的每日1%调整为按年利率24%计算，符合相关法律规定，本院予以准许。被告孔某某系被告中视公司的独资股东，且本案系争学费由被告孔某某收取、退还的学费亦由被告孔某某账户转入原告账户，故根据我国公司法的相关规定，被告孔某某应对被告中视公司的还款义务承担连带责任。被告中视公司、被告孔某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北京中视薪艺教育科技有限公司于本判决生效之日起十五日内退还原告汪某1学费人民币93万元；二、被告北京中视薪艺教育科技有限公司于本判决生效之日起十五日内偿付原告汪某1以各期已退款项为基数，自2018年8月1日起至实际退还之日止，按年利率24%计算的逾期退款违约金共计72,405元；三、被告北京中视薪艺教育科技有限公司于本判决生效之日起十五日内偿付原告汪某1以93万元为基数，自2018年8月1日起至实际退还之日止，按年利率24%计算的逾期退款违约金；四、被告孔某某对上述第一、二、三项被告北京中视薪艺教育科技有限公司的付款义务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计9,036.79元、财产保全费5,000元,两项合计14,036.79元，由被告北京中视薪艺教育科技有限公司、孔某某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 周皓媚二〇二〇年七月三十日法官助理 王俐娜书 记 员 李春萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。……第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。……二、《中华人民共和国公司法》……第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。……