wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初24455号原告：深圳市新宝惠建材有限公司，住所地:深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：刘聪，北京市君泽君（深圳）律师事务所律师。被告：周俊国，男，汉族，1975年10月9日出生，身份证住址：安徽省巢湖市居巢区。被告：惠州市鹏捷家具有限公司，住所地：惠州市惠阳区。本院在审理上列原、被告买卖合同纠纷一案中，原告深圳市新宝惠建材有限公司于2020年7月22日向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被告周俊国、惠州市鹏捷家具有限公司价值人民币217995.47元的财产，担保人华安财产保险股份有限公司出具保函[保单号2020-1633]为上述保全申请提供担保（以人民币217995.47元为限）。本院认为，原告的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封、冻结被告周俊国、惠州市鹏捷家具有限公司价值人民币217995.47元的财产。本裁定书送达后，立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张允健二〇二〇年七月二十三日本件与原本核对无异书记员  王坤创
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1081执保383号本院对2020年7月7日立案受理的申请人赵小兵与被申请人朱旭明民间借贷纠纷一案，保全措施已实施完毕。二〇二〇年七月九日
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初1520号原告：彭宗明，男，1964年11月26日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：翟洪俊、郑杰，江苏天庭律师事务所律师。被告：周永太，男，1950年7月14日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：杨雨明，江苏兴华人律师事务所律师。被告：周进才，男，1980年8月12日生，汉族，住兴化市。两被告共同委托诉讼代理人：张余福，兴化市信正诚法律服务所法律工作者。原告彭宗明与被告周永太、周进才排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理。在审理过程中，发现本案案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。(此页无正文)审 判 长  许志兰人民陪审员  李玉林人民陪审员  刘中宝二〇二〇年七月九日法官 助理  丁军生书 记 员  邵雨蒙
贵州省贵阳市乌当区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0112执恢38号之一 申请执行人：周云志，男，1978年6月26日出生，住贵阳市南明区。 被执行人：王宏，男，1981年10月2日出生，汉族，住贵阳市乌当区。 本院依据已经发生效力的我院作出的（2018）黔0112民初1995号民事判决书，受理了周云志与王宏不当得利纠纷一案。执行标的为242176.00元、执行费3533.00元。 本案在执行过程中，向被执行人王宏送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。我院利用网络总对总查控系统对被执行人王宏名下的证券、股份、银行账户、车辆、不动产等进行查询，并组织人员到被执行人王宏住所地进行线下调查，均未查询到被执行人王宏名下有可供执行的财产线索。经约谈申请执行人，申请人执行表示暂时没有其他财产线索提供。本院已依法将被执行人纳入长期失信被执行人名单及限制高消费，并将被执行人王宏名下银行账户进行冻结，我院依法将财产查询结果告知申请执行人，经征求申请执行人意见，申请执行人同意本院以终结本次执行程序的方式结案，待以后有可供执行的财产时，申请执行人依照有关规定再向本院申请恢复执行。现申请人尚有人民币242176.00元及利息未受偿。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结（2021）黔0112执恢38号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯树东 审判员  曾 浩 审判员  刘浚轩 二〇二〇年七二十九日 书记员  熊俊佑
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1191民初1194号之一申请人：盱眙轩浩服饰有限公司，住所地：淮安市盱眙县马坝镇文明东路。法定代表人：袁国萍，该公司执行董事。被申请人：镇江新区美铭洋服饰有限公司，住所地：镇江新区大港赵声路226号港城尚府5幢。法定代表人：王云民，该公司执行董事。申请人盱眙轩浩服饰有限公司与被申请人镇江新区美铭洋服饰有限公司加工合同纠纷一案，依法由审判员陈萍萍适用简易程序进行审理,于2020年6月24日查封被申请人镇江新区美铭洋服饰有限公司的银行存款61250元或查封、扣押其相应价值的财产。现申请人申请解除对被申请人的保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人镇江新区美铭洋服饰有限公司银行存款61250元的冻结或相应价值的财产的查封。审判员  陈萍萍二〇二〇年七月十日书记员  孙 程
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1282执1525号申请执行人：中国农业银行股份有限公司靖江市支行，统一社会信用代码91321282703991947J，住所地靖江市中洲路5号。负责人：邵勇文，该行行长。被执行人：宋金美，女，1978年1月7日生，汉族，住靖江市。申请执行人中国农业银行股份有限公司靖江市支行与被执行人宋金美为信用卡纠纷一案，本院于2020年7月8日作出的（2020）苏1282民初306号民事判决已发生法律效力，依该判决书：被告宋金美于判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司靖江市支行欠款53465.70元及2019年12月8日起至还清之日止的利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月3日立案受理。在执行过程中，1.本院于2021年4月13日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券、保险、银行存款、支付宝、财付通、公积金等信息，发现被执行人名下有可供执行的银行存款851.34元，本院予以扣划后，交纳本案执行费763元，88.34元交纳本案诉讼费，其他未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。3.本院于2021年4月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，发现被执行人名下有牌号为苏Ｍ×××××的众泰牌小型车辆一辆，本院向车辆登记管理部门发出协助执行手续，将上述车辆予以登记查封，但至今未能扣押（查封期限二年，自2021年4月28日起至2023年4月27日止）。4.本院于2021年4月14日向被执行人住所地靖江市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。5.本院于2021年4月14日通过全国网络查控系统向工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，发现被执行人持有靖江市文达汽车贸易有限公司的股权数额90万元，本院冻结了被执行人在靖江市文达汽车贸易有限公司持有的股权，并请求工商登记管理部门在企业信用信息公示系统公示被执行人持有股权冻结情况（冻结期限三年，自2021年7月8日起至2024年7月7日止），因申请执行人表示上述股权不需要评估、拍卖，故本院暂不予以处置。6.本院于2021年5月13日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.本院于2021年5月10日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的证券、保险、银行存款、支付宝、财付通、车辆、不动产等信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。8.本院执行人员至被执行人住所地及被执行人住所地所在的靖江市××××村村民委员会调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。上述执行情况及信息，本院于2020年7月5日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏1282民初306号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 徐 华审判员 邹江川审判员 郭满秋二〇二〇年七月二十三日本件经核对与原本无异书记员 王煜天
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2020）宁0106执恢754号申请执行人：张玉红，女，1966年11月23日生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：田林东，男，1976年1月10日生，回族，个体，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：王有才，男，1965年5月6日生，回族，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：田淑珍，女，1969年5月26日生，回族，住宁夏回族自治区银川市。银川市金凤区人民法院作出的（2017）宁0106民初4246号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月15日向本院申请执行。本案应执行标991374元（含执行费12192元），未执行标的991374元。本院在执行过程中，申请执行人张玉红与被执行人田林东、王有才、田淑珍达成执行和解协议，由被执行人自行履行，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2017）宁0106民初4246号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李建民审判员 秦慧超审判员 王立军二〇二〇年七月二十一日书记员 白 欣
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0903民特17号申请人：胡清，男，1986年3月10日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。申请人：张国民，男，1964年7月25日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。申请人：大家财产保险有限责任公司江苏分公司，住所地为南京市鼓楼区湖南路街道中山北路30号39层。负责人：魏炜，该公司副总经理。委托诉讼代理人：刘乾，该公司员工。本院于2020年7月2日立案受理申请人胡清与张国民、大家财产保险有限责任公司江苏分公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人胡清与张国民、大家财产保险有限责任公司江苏分公司因机动车交通事故责任纠纷，于2020年6月23日经盐城市盐都区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、由大家财产保险有限责任公司江苏分公司在交强险和商业险范围内一次性赔偿胡清因交通事故产生的医疗费、交通费合计1763.91元。于2020年7月20日前支付。二、本调解协议经双方签字即生效，双方之间再无瓜葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人胡清与张国民、大家财产保险有限责任公司江苏分公司于2020年6月23日经盐城市盐都区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  魏锦芬二〇二〇年七月二日书记员  郭杨杨
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执3668号 申请执行人：富德财产保险股份有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道铁岗水库路171号桃花源科技创新园A栋317-318室。 法定代表人：龚志洁。 被执行人：朱文霞，女性，1967年11月20出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 本院在执行富德财产保险股份有限公司与朱文霞保险纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长     审判员     审判员     二〇二〇年七月十三日 书记员
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执异253号 异议人（被执行人）：付利群，女，1971年3月10日出生，汉族，住四川省眉山市。 申请执行人：李娜，女，1975年8月16日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：黄泽能，男，1967年1月24日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 本院在执行李娜与黄泽能、付利群劳动争议纠纷一案中，异议人付利群向本院提出执行异议。在异议审查过程中，付利群于2020年7月30日向本院申请撤回执行异议。 本院认为，异议人付利群的撤回执行异议申请符合法律规定，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准予异议人付利群撤回执行异议申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄柒 审判员  鲁通 审判员  刘娟 二〇二〇年七月三十日 书记员  杨雪
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执异239号 案外人：王书伟，女，1980年7月23日出生，汉族，住成都市锦江区。 申请执行人：成都建工第一建筑工程有限公司。住所地：成都市青羊区。 法定代表人：彭勇，总经理。 被执行人：柴楠，男，1981年1月12日出生，汉族，住重庆市南岸区。 在本院执行成都建工第一建筑工程有限公司与柴楠建设工程施工合同纠纷一案中【案号：（2020）川0104执2259号】，案外人王书伟对本院执行位于成都市锦江区房屋（以下简称为案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人王书伟称，请求：中止对案涉房屋的执行，并解除查封。事实和理由：1、王书伟与柴楠于2014年5月22日解除婚姻关系，《离婚协议书》约定案涉房屋归王书伟所有，余下贷款由女方独立负责；该协议经民政局备案已生效；2、离婚后，案涉房屋一直由王书伟占有使用；未办理过户系该房屋有抵押登记，现贷款未结清，非王书伟原因导致不能过户；3、本案的债务发生在离婚四年后，与王书伟无任何关系。综上，案涉房屋系王书伟个人所有，其享有对案涉房屋的所有权。 案外人王书伟向本院提交的主要证据有：身份证复印件、离婚证复印件、《离婚协议书》、物业费缴费流水清单、入住证明、房屋信息查询记录、《公证书》、招商银行户口历史交易明细表等。 本院经审查查明，2019年11月28日，本院就成都建工第一建筑工程有限公司与柴楠建设工程施工合同纠纷一案，作出了（2018）川0104民初8997号民事判决，判决“一、被告柴楠应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告成都建工第一建筑工程有限公司赔偿损失1610790.71元；二、驳回原告成都建工第一建筑工程有限公司其他诉讼请求等”。2020年4月20日，成都建工第一建筑工程有限公司依据已发生法律效力的（2018）川0104民初8997号民事判决书，向本院申请执行，本院以(2020)川0104执2259号执行案号立案受理了成都建工第一建筑工程有限公司与柴楠建设工程施工合同纠纷一案，执行标的为1810987.71元。 同时查明，2014年5月22日，王书伟与柴楠解除婚姻关系，双方签订的《离婚协议书》载明“夫妻婚后购有位于成都市锦江区房屋国女方所有，余下贷款由女方独立负责......”。 另查明，位于成都市锦江区房屋登记在王书伟与柴楠名下，该房屋系两人共同共有。 本院认为，根据《中国人民共和国物权法》第九条第一款“不动产物权的设立、变更、转让、消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定”之规定，虽王书伟与柴楠在离婚协议书中约定该房屋归王书伟所有，但双方均未办理物权登记变更手续，故不会直接发生物权变动的法律效果，也不具有对抗第三人的法律效力。现案涉房屋对外显示仍系登记在王书伟与柴楠名下，因被执行人柴楠未履行生效法律文书确定的义务，本院依法查封登记在其名下的房屋予法有据，王书伟的异议请求不能成立，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《中华人民共和国物权法》第九条第一款、第十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回案外人王书伟的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 张 海 审判员 徐瑞梅 审判员 刘 娟 二〇二〇年七月十七日 书记员 杨 雪
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川15民终1290号 上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司宜宾南溪支行，住所地四川省宜宾市南溪区南溪街道兴融街107、109、111、113、115、117号。 负责人：徐艳，行长。 委托诉讼代理人：刘智朗，北京浩天信和（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈洪，男，1979年6月5日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 上诉人中国农业银行股份有限公司宜宾南溪支行（以下简称农行南溪支行）因与被上诉人陈洪信用卡纠纷一案，不服四川省宜宾市南溪区人民法院（2021）川1503民初625号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 农行南溪支行上诉请求：撤销四川省宜宾市南溪区人民法院（2021）川1503民初625号民事判决书的第三项，依法改判，判令陈洪向农行南溪支行偿还信用卡逾期还款违约金632.41元，由陈洪承担本案二审诉讼费。事实和理由：一审法院认定事实错误。将信用卡滞纳金调整为逾期违约金应该根据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）第八条第3项的规定，而不是第四条第6项的规定。农行宜宾支行认为在信用卡申请表中本行已经尽到明确的提示义务，陈洪在申请表上签字确认相关内容，并且愿意进行遵守。而且滞纳金与逾期还款违约金仅仅还是收费项目名称进行了变更，并未对其他进行变更，也未加重陈洪的相关义务。 陈洪答辩称，陈洪只承担贷款利息，利息按贷款利率计算。 农行南溪支行向一审法院起诉请求：1.判令陈洪偿还农行南溪支行信用卡透支本金19999.3元及截至2020年12月15日的利息3313.77元、逾期还款违约金632.41元，2020年12月15日以后的利息、逾期还款违约金按合同约定计算至实际清偿完毕之日止（以上暂计23945.48元）2.本案全部诉讼费用由陈洪承担。 一审法院认定事实：2011年10月28日，陈洪向农行南溪支行申请信用卡，在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》填写个人信息并在“主卡申请人签名”处签名，其中申请表上“主卡申请人签名”前载明“本人已阅读并理解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定”。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）中第四条利息和费用第4项载明“甲方（银行）以日利率万分之五计息……”、第6项载明“甲方可依据甲方按照法律法规确定的收费项目、收费标准、收费方式等收取费用……”、收费标准处“滞纳金：最低还款额未偿还部分的5%”。之后，陈洪取得卡号为6228××××3823的信用卡并激活使用。截至2020年12月15日，陈洪使用该信用卡差欠本金19999.3元，利息3313.77元，逾期还款违约金632.41元。 另查明，2016年1月12日，中国人民银行印发银发【2016】111号中国人民银行文件《中国人民银行关于信用卡有关事项的通知》，该通知载明“三、违约金和服务费用。取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”。 一审法院认为，陈洪在农行南溪支行申请领取信用卡使用，并差欠19999.3元的事实，双方当事人均无异议，一审法院予以确认。对于双方当事人争议的利息和逾期还款违约金如何计算的问题。首先，对于陈洪有异议的证据《中国农业银行卡金穗贷记卡领用合约》（个人卡），陈洪称其不知晓，但其在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》上签字确认；其次，虽然《中国农业银行金穗贷记卡申请表》系农行南溪支行提供的格式条款，但关于信用卡的利息的约定是信用卡申请使用的主要内容，并非关于农行南溪支行的免责条款，陈洪作为完全民事行为能力人应当知晓。因此，陈洪应当按照约定日利率万分之无支付利息。对于逾期还款违约金，因陈洪申请信用卡时，农行南溪支行与陈洪系约定的信用卡滞纳金，根据《中国农业银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条的规定，信用卡滞纳金取消后，农行南溪支行应与陈洪另行约定是否收取逾期还款违约金。农行南溪支行认为陈洪申请信用卡时的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）中第四款第6项的约定不能当然认为信用卡滞纳金转换为了逾期还款违约金，于法无据，对于农行南溪支行主张的逾期还款违约金不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决:一、陈洪于判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司宜宾南溪支行信用卡透支本金19999.3元及利息（利息计算方法为：截至2020年12月15日的利息3313.77元，从2020年12月16日起以尚差欠本金为基数，按照日利率万分之五的标准计算至还清本金之日止）；二、驳回中国农业银行股份有限公司宜宾南溪支行的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费398元，减半收取计199元，由陈洪承担。 二审中，双方当事人未提交新证据。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案双方当事人争议的焦点为：农行南溪支行主张的逾期违约金是否应予支持的问题。在我国法律体系中，滞纳金是指行政机关对按期不履行金钱给付义务的相对人，课以新的金钱给付义务的方法，属于行政责任，其具有法定性、强制性和惩罚性的特点。在平等主体之间的民事法律关系中，当事人按期不履行金钱给付义务，应按约承担违约责任。基于此，中国人民银行于2016年4月15日发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”该通知已明确要求自2017年1月1日起取消金融机构收取信用卡滞纳金，由发卡机构和持卡人协议约定违约金。根据该通知，发卡机构在2017年1月1日之后对持卡人违约行为收取违约金属于新增收费项目，并非“滞纳金”的延续或演变，发卡机构收取违约金需与持卡人通过协商明确约定。农行南溪支行作为发卡机构，其本应按照中国人民银行规定与陈洪协商约定违约金事宜，但其在有能力且有条件履行协商义务的情形下，直接以公告形式单方增设新的收费项目，有悖民事活动中应遵循的公平原则，亦不符合契约的订立形式，据此一审法院不予支持农行南溪支行主张的逾期违约金请求不无不当。 综上所述，农行南溪支行上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人中国农业银行股份有限公司宜宾南溪支行负担。 本判决为终审判决。 审判长  郭美宏 审判员  彭晓烽 审判员  聂华竟 二〇二〇年七月十六日 书记员  徐 莲 书记员  曹 莉
四川省盐边县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0422民初1084号 原告：陈宇荣，男，1989年2月14日出生，汉族，住四川省盐边县。 委托诉讼代理人：胡万富，四川省攀枝花市盐边县桐子林法律服务所法律工作者。执业证号：32303021100034。 被告：巴中市峥嵘建筑工程地质勘察有限公司，住所地：四川省巴中市江北大道东段338#（富怡小区1号楼）。统一社会信用代码：91511900709136810Y。 法定代表人：付小东，该公司总经理。 被告：四川省地质工程勘察院集团有限公司，住所地：四川省成都市西青路119号。统一社会信用代码：91510000201803387F。 法定代表人：安世泽，该公司总经理。 被告：祝胜轩，男，1973年4月6日出生，汉族，住四川省巴中市通江县。 原告陈宇荣与被告巴中市峥嵘建筑工程地质勘察有限公司、四川省地质工程勘察院集团有限公司、祝胜轩用人单位责任纠纷一案，原告方于2020年7月29日向本院递交撤诉申请。 本院认为原告陈宇荣自愿撤诉，系民事诉讼当事人对其诉讼权利的处分行为，该行为不损害国家、集体和他人利益，其行为合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告陈宇荣撤回起诉。 案件受理费2800元，减半收取1400元，由原告陈宇荣负担。 审判员  冯川东 二〇二〇年七月二十九日 书记员  吴欣蔚
广东省广州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤01民终13809号之一 本院于2020年6月29日对上诉人廖志双与被上诉人杨娇、华泰财产保险有限公司广州中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）粤01民终13809号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）粤01民终13809号民事裁定书第一页正文第五行“委托诉讼代理人：杨萍，广东合邦律师事务所律师。”补正为“委托诉讼代理人：汤萍，广东合邦律师事务所律师。”。 审判长  王汇文 审判员  余军梅 审判员  潘志刚 二〇二〇年七月二十日 书记员  卢燕清 李霞妹
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初23043号之一原告：王湛博，男，2001年7月22日出生，汉族，住河南省郑州市。委托诉讼代理人：曹瑞华。委托诉讼代理人：车涛，河南豫尊律师事务所律师。被告：上海交通大学，住所地上海市徐汇区。法定代表人人：林忠钦，校长。委托诉讼代理人：顾巍巍，北京市环球律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：陈嘉申，北京市环球律师事务所上海分所律师。被告：上海交通大学继续教育学院，住所地上海市长宁区。法定代表人：陶正苏，院长。委托诉讼代理人：顾巍巍，北京市环球律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：陈嘉申，北京市环球律师事务所上海分所律师。原告王湛博与被告上海交通大学、上海交通大学继续教育学院教育培训合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，因被告上海交通大学继续教育学院不具有法人资格，原告王湛博于2020年7月13日向本院提出撤回对被告上海交通大学继续教育学院的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤回对被告上海交通大学继续教育学院的起诉，符合法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王湛博撤回对被告上海交通大学继续教育学院的起诉。审 判 员 刘文燕二〇二〇年七月十三日法官助理 沈 璐书 记 员 施绮丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2020）宁0106执2834号申请执行人：刘红梅,女,1982年12月30日出生,住宁夏回族自治区银川市。被执行人：李菊梅,女,1967年9月1日出生,住宁夏回族自治区银川市。本院作出的（2019）宁0106民初9838号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月9日向本院申请执行。本案应执行标的84140元，未执行标的84140元。本院在执行过程中，因申请执行人刘红梅与被执行人李菊梅已达成执行和解协议，且履行完毕的期限超过法律规定的执行期限，故申请执行人向本院申请对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初9838号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王立军审判员 秦慧超审判员 杨天成二○二〇年七月二十四日书记员 田 福
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1302民初9308号 原告：中国银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区沂蒙路228号，统一社会信用代码91371300868255630E。 主要负责人：徐国华，行长。 委托诉讼代理人：王欣茹，山东三禾律师事务所律师。 被告：诸葛海波，男，1972年10月21日生，汉族，住临沂市兰山区。 原告中国银行股份有限公司临沂分行（以下简称中行临沂分行）与被告诸葛海波信用卡纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行临沂分行的委托诉讼代理人王欣茹到庭参加诉讼；被告诸葛海波经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中行临沂分行向本院提出诉讼请求：1、请求依法调解或判令被告偿还所欠原告信用卡余额78165.89元（截至2020年4月20日,其中本金60871元,违约金9428.35元,利息7866.54元;自2020年4月21日起至实际还款日的利息、违约金按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的规定计算）。2、本案的诉讼费等实现债权的费用由被告承担。事实及理由：2017年7月19日,被告诸葛海波在原告处申请办理了中国银行信用卡,卡号为62×××56。被告在使用信用卡进行消费后,未按领用协议的约定履行还款义务。经多次催收未果,为维护原告的合法权益,特依法起诉。 被告诸葛海波未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年7月19日，被告诸葛海波向原告中行临沂分行申请办理信用卡借款业务，并填写《中国银行“易达钱”申请表》（以下简称申请表）《易达钱申报表》（以下简称申报表）等文件。申请表载明，被告向原告申请分期付款金额10万元，分期期数36期，手续费支付方式为分期付款，其本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则等。申报表载明，如发生办理分期业务的信用卡账户逾期60天以上等任一情况，银行有权终结本次分期业务并要求申请人提前结清全部分期欠款等。《中国银行股份有限公司“易达钱”领用合约》（以下简称领用合约）第四条还款项载明，申请人未能按时还款，银行有权停止申请人易达钱的使用，申请人应赔偿银行因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）。领用合约中“易达钱”费率表对服务项目、收费标准进行了列明。同日，被告还在原告出具的《中国银行信用卡分期业务客户告知书》（以下简称告知书）中签字，对本次分期业务的收费标准、还款方式、违约责任等进行了确认。 同年8月1日，经原告核准，同意向被告发放分期款10万元（卡号62×××56），期数36期，分期手续费10750元，手续费支付方式为分期付款。后因被告未按约定履行还款义务，引起诉讼。 另查明，截至2020年4月20日，被告诸葛海波卡号62×××56信用卡欠款为本金60871元、利息7866.54元、违约金9428.35元。 本院认为，被告诸葛海波向原告中行临沂分行出具的申请表，系其真实意思表示，领用合约、申报表及告知书，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，本院予以确认，各方应当按约全面及时履行。申请表出具后，原告向被告发放分期款10万元。申报表约定，如发生办理分期业务的信用卡账户逾期60天以上等任一情况，银行有权终结本次分期业务并要求申请人提前结清全部分期欠款。本案中，被告未按期偿付信用卡欠款，构成违约，应当承担违约责任。被告未到庭参加诉讼，应视为其对答辩权、质证权等一审诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告诸葛海波于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司临沂分行信用卡欠款本金60871元，并支付利息、违约金（截至2020年4月20日，利息7866.54元、违约金 9428.35元；自2020年4月21日起至实际给付之日的息费，按照《中国银行信用卡分期业务客户告知书》及《中国银行股份有限公司“易达钱”领用合约》的规定计算)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费877元，由被告诸葛海波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王永涛 二〇二〇年七月三十日 书记员  沈 忱
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执1427号之一移送执行人：南昌县人民法院刑事审判庭。被执行人：晏江朋,男，1989年1月9日出生于江西省南昌县，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院于2020年2月1日作出的（2020）赣0121刑初27号刑事判决书已发生法律效力，依上述裁决被执行人晏江朋犯贩卖毒品、容留他人吸毒罪，判处罚金人民币3000元。本院于2020年7月14日立案执行晏江朋罚金一案，经有关金融机构、房地产登记机关、工商等部门查询，均未发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）赣0121执1427号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱忠华人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  黄 玥二〇二〇年七月二十八日书 记 员  肖 旭
甘肃省和政县人民法院民事调解书（2020）甘2925民初445号原告：妥某，女，东乡族，1990年2月14日生，住甘肃省和政县卅里铺镇祁家沟村麻池社6号（娘家）。身份证号：×××被告：马某，住甘肃省和政县。身份证号：×××原告妥某诉被告马某离婚纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。经审理查明，原、被告于2013年农历10月19日依照当地习俗举办婚礼，同居生活，同年11月26日补办了结婚登记，属合法婚姻。婚前被告送原告彩礼现金50000元。婚后夫妻关系一般，未生育子女。共同生活期间双方因生活琐事时有矛盾发生。2017年5月1月双方再次因琐事发生矛盾，后原告回娘家居住至今。2019年4月25日原告向和政县人民法院起诉离婚，和政县人民法院作出（2019）甘2925民初683号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求，后双方仍未和好。现原告再次起诉请求：1、依法判令原、被告离婚；2、依法判令被告返还原告陪嫁财产；3、依法判令分割夫妻共同财产房屋9间及存款；4、依法判令被告给付原告经济帮助费50000元；5、本案诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成以下协议：一、原告妥某要求离婚，被告马某同意离婚；二、原告应得的家庭共同财产归被告所有，另原告给付被告经济帮助费8000元，于调解书生效后一次付清。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费100元，减半收取50元，由原告妥某负担。双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员 孟肖君二〇二〇年七月六日（法官助理 张永忠书记员 马 钰
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执1602号移送执行人：南昌县人民法院刑事审判庭。被执行人：刘高，男，1992年3月27日出生于江西省永修县，汉族，户籍所在地江西省九江市修水县。本院依据已经发生法律效力的南昌县人民法院（2019）赣0121刑初717号刑事判决书，已依法向被执行人刘高发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人刘高至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人刘高银行存款、收入1000元及逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱忠华二〇二〇年七月三十一日书记员  肖 旭
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执1345号移送执行人：南昌县人民法院刑事审判庭。被执行人：邓鹏,男，1988年10月9日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，无业，家住江西省南昌市南昌县。本院依据已经发生法律效力的南昌县人民法院（2020）赣0121刑初234号刑事判决书，已依法向被执行人邓鹏发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人邓鹏至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人邓鹏银行存款、收入12000元及逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱忠华二〇二〇年七月二十八日书记员  肖 旭
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1103民初2450号原告：张贻东，男，1953年7月4日出生，汉族，住永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：周专甲，湖南济人律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：永州中建置业发展有限公司，住所地永州市冷水滩区清桥路86号。法定代表人：刘铁生，系该公司总经理。委托诉讼代理人：盘航英，女，1968年7月15日出生，瑶族，住湖南省道县，代理权限为一般授权。原告张贻东诉被告永州中建置业发展有限公司（以下简称“中建置业公司”）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张贻东委托诉讼代理人周专甲，被告中建置业公司的委托诉讼代理人盘航英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张贻东向本院提出诉讼请求：1、判决被告免费交付标准车位一个（地点为9栋楼地下层），价值6万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年，以原告为乙方，被告为甲方，双方签订了冷水滩区房屋拆迁补偿协议书，根据该协议第二条第二款第七项的约定，被告应在滨江豪园新城第九栋地下室，为原告免费提供一个标准车位，经多次催要，被告至今仍未提供。原告为保护自己的合法权益，特诉至贵院，请求依法判如所请。被告中建置业公司辩称，一、2012年9月原被告双方签署的《房屋拆迁补偿协议书》，按原告的要求免费为其提供一个标准车位，因补偿标准过高，导致了被告现无法全面履行；二、缴纳车位建设成本4万元即可办理车位交付手续。综上，恳请贵院根据该改造安置项目引发的房屋拆迁安置补偿合同系列纠纷案件的现状，依法依规判决。本院经审理，确认事实如下：2013年5月15日，被告中建置业公司（甲方）与原告张贻东（乙方）签订一份《房屋拆迁补偿协议书》。协议约定：拆迁范围为乙方位于冷水滩区内的12栋1XX号房；乙方共计可获得置换面积（含奖励面积）195.65平方米。乙方选择安置房为9栋11层Ａ9-1105号及Ａ9-1106号，面积为195.65平方米；甲方免费给乙方提供一个标准车位（具体地点位于九栋楼地下层）；乙方房屋装修补偿费、过渡安置费、补偿搬家费、水电改造费共计56400元，乙方交付房屋产权证件及钥匙时，甲方一次性付给；冷水滩区片改造协调指挥部作为监管部门在该合同上盖章。该协议签订后，被告以补偿标准过高为由，拒绝向原告免费提供一个标准车位，原告催讨无果，遂酿成纠纷。上述事实，有当事人提供的证据材料及陈述意见在案佐证。本院认为，原告张贻东与被告中建置业公司签订的《房屋拆迁补偿协议书》，是双方的真实意思表示，内容合法有效，系有效合同。原告张贻东已按照拆迁协议的约定搬出拆迁房屋，被告中建置业公司应按约免费为原告提供一个标准车位。故对原告张贻东的诉讼请求，该院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告永州中建置业发展有限公司在本判决生效后三十日内向原告张贻东交付位于永州市冷水滩区域内地下标准车位一个。本案受理费1300元，减半收取650元，由被告永州中建置业发展有限公司负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  邓国华二〇二〇年七月八日书记员  张文英
云南省瑞丽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3102民初83号原告：刘某某，男，汉族，1952年11月26日出生，身份证住址四川省叙永县，现住瑞丽市。委托诉讼代理人：严宏，云南智诚律师事务所律师，执业证号15331201010611453，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：罗洋，云南智诚律师事务所律师，执业证号15331201910101818，代理权限为特别授权代理。被告：蔡某某，男，汉族，1975年9月24日出生，身份证住址浙江省东阳市，现住瑞丽市。委托诉讼代理人：余锐，云南春晖律师事务所律师，执业证号15331200711993873，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：赵书宝，云南春晖律师事务所实习律师，实习证号53131504110127，代理权限为特别授权代理。原告刘某某与被告蔡某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法进行了审理。原告刘某某向本院提出诉讼请求：被告交付原告一套红木酸枝沙发套件（价值85000元）。事实和理由：2016年3月7日，原告向被告购买一套红木酸枝沙发套件。同日，由案外人焦涛代原告向被告账户支付货款及运费85500元。至此，被告已经全额收到货款及运费。但收款后，被告至今未向原告交付红木酸枝沙发套件。原告认为，原告与被告之间存在事实买卖合同关系，且合法有效，原告已经履行合同义务，将货款支付给被告，被告依法负有向原告交付货物的义务。现被告的违约行为严重侵害了原告的合法权益。原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉，请求依法处理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。从原告起诉状上的陈述及其提交的证据来看，本案涉及多个法律关系，现原告所主张的法律关系不明确，其可明确具体的法律关系，并确定各方当事人的诉讼地位后再另行起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，应驳回原告的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告刘某某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。审 判 长  俸桂仙人民陪审员  张**人民陪审员  江丽云二〇二〇年七月十七日法官助理施翠芳书记员翁美丽附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初3848号原告：广东咏声动漫股份有限公司，统一社会信用代码×××78Ｌ,住所地广东省广州市海珠区南华东路草芳围4号。法定代表人：古志斌，董事长。委托诉讼代理人：李沛杭，福建文融律师事务所律师。被告：六安市好又多超市通州兴仁加盟店，统一社会信用代码×××5ＸＫ，经营场所江苏省南通市通州区兴仁镇居委会三组。经营者：杜美玲，女，汉族，1966年7月9日出生，住浙江省丽水市莲都区。原告广东咏声动漫股份有限公司诉被告六安市好又多超市通州兴仁加盟店侵害著作财产权纠纷一案，本院于2020年6月18日立案，适用简易程序公开审理。原告于2020年7月22日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东咏声动漫股份有限公司在审理中申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广东咏声动漫股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东咏声动漫股份有限公司负担。审判员  鲍红梅二〇二〇年七月二十二日书记员  施华杰
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初2693-2号解除保全申请人：江苏森宏机械有限公司，统一社会信用代码91321281598612975D，住所地：兴化市临城镇老阁村。法定代表人：刘明煌。委托诉讼代理人：郑杰（特别授权），江苏天庭律师事务所律师。被申请人：福建华平纺织服装实业有限公司，统一社会信用代码91350821759384820N，住所地：福建省长汀县腾飞经济开发区（三期）。法定代表人：王一平。解除保全申请人江苏森宏机械有限公司与被申请人福建华平纺织服装实业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年6月8日作出（2020）苏1281民初2693号民事裁定书，裁定冻结被申请人福建华平纺织服装实业有限公司银行存款33200元或查封被申请人的其它等额财产。解除保全申请人江苏森宏机械有限公司于2020年7月13日向本院提出解除上述保全措施的申请。本院经审查认为，解除保全申请人江苏森宏机械有限公司与被申请人福建华平纺织服装实业有限公司已协商解决纠纷，现江苏森宏机械有限公司提出申请解除上述保全措施，符合法律规定，本院依法照准。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人福建华平纺织服装实业有限公司33200元的冻结或其它等额财产的查封。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许志兰二〇二〇年七月十四日书记员  邵雨蒙
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1081执保359号本院对2020年6月23日立案受理的申请人仪征市荣润物业服务有限公司与被申请人牛万东物业服务合同纠纷一案，保全措施已实施完毕。二〇二〇年七月九日
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0603执240号申请执行人：邓亚群，女，汉族，1974年8月5日出生，住岳阳市云溪区。被执行人：叶小兰，女，汉族，1969年8月6日出生，住岳阳市云溪区。申请执行人邓亚群与被执行人叶小兰民间借贷纠纷一案，被执行人叶小兰未履行本院（2020）湘0603民初124号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、三十九条之规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人叶小兰银行存款或其他收入690000元。如前述措施不能执行，则查封、扣押被执行人叶小兰价值相当的其他财产。冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  刘层华二〇二〇年七月七日法官助理杨浩书记员李艳
四川省盐边县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0422民初168号 原告：李才发，男，1976年8月9日出生，汉族，住四川省盐边县。 原告：王廷美，女，1971年10月6日出生，汉族，住四川省盐边县。 上列二原告共同委托诉讼代理人：江海龙，盐边县桐子林法律服务所法律工作者。 被告：盐边县红坭乡银星煤业有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市盐边县红果彝族乡岔河村。统一社会信用代码：91510400733399928J。 法定代表人：马武龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李思璇，四川晓明维序律师事务所律师。 委托诉讼代理人：祝凤岚，系该公司员工，女，1984年6月12日出生，汉族，住四川省盐边县。 被告：卢成权，男，1969年7月4日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 被告：郑云，曾用名郑莹，男，1967年3月28日出生，彝族，住四川省攀枝花市仁和区。 委托诉讼代理人：谢连峰，四川民慷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王华南，四川民慷律师事务所律师。 被告：卢成明，男，1965年12月22日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告李才发、王廷美与被告盐边县红坭乡银星煤业有限责任公司（以下简称银星公司）、卢成权、郑莹、卢成明运输合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李才发及二原告的共同委托诉讼代理人江海龙、被告银星公司的委托诉讼代理人李思璇、祝凤岚、被告郑莹的委托诉讼代理人谢连峰、王华南到庭参加了诉讼，被告卢成权、卢成明经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告李才发、王廷美共同向本院提出诉讼请求：判令四被告连带支付拖欠原告的运输费共计121700元。事实和理由：原告2011年3月24日为被告银星公司（盐边县银星煤业＋1340平硐大花地煤矿）运输煤矸石，原告与被告卢成明于2012年7月10日结算共计运输费20万元，并且当天卢成明向原告出具运输费欠条一份，同时被告在2018年12月前向原告连续分期支付78300元，尚欠原告运输费121700元，原告随时催讨，但是被告未履行义务，为此原告要求被告支付拖欠的费用。 被告银星公司辩称：原告诉称的平硐是承包给卢成权、郑莹经营，经济独立核算，银星公司没有参与经营。原告主张的欠款是卢成明与原告核算，银星公司没有参与，与银星公司没有关系。原告的主张已超过诉讼时效。 被告郑云辩称：被告与原告之间并不存在真实的运输合同关系。当时银星煤业＋1340平硐是承包给卢成权和郑云的，卢成明受卢成权的委托从事相关事务。当时是原告将土地租用给卢成权等用于扩大生产，但是土地并没有实际使用；原告将土地出租不符合法律规定担心收不到钱，要求将土地租金20万元由卢成明写成运费欠款。因此原告的主张不真实，不存在原告主张的欠款，并且原告的诉讼请求已超过诉讼时效。 被告卢成权、卢成明在答辩期内未向本院提出答辩意见。在举证期内未提交证据。经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定法律事实如下：原告李才发、王廷美陈述系夫妻。被告卢成明2012年7月10日向李才发出具《欠条付款协议》，内容有银星煤业＋1340平硐欠乙方（李才发）运费20万元，经双方协商欠款运输费协议如下：2012年7月15日前支付5万元、2012年8月15日前支付5万元、2012年9月15日前支付5万元、剩下余款在2012年10月15日之前付清。原告在诉讼中举证银星公司与卢成权、郑云（郑莹）签订的《煤矿生产协议书》，内容有银星公司将地处大花地煤矿海拔＋1340m水平至＋1425m水平的井洞以东矿界为止，西从公司大花地井小湾子沟为止，南以小湾子沟至红坭河为止，北以矿界为止的井洞承包给卢成权、郑云生产经营等；银星公司及郑云对《煤矿生产协议书》的真实性本身没有异议。 诉讼中，原告举证向王廷美62×××18银行账户2012年7月19日转账5万元及2012年11月8日转账2万元主张被告支付运费；被告提出无转款对方信息的质证意见。原告陈述本案主张的运输发生在2012年2月至2012年7月期间，由原告租用和组织运输车辆，并垫付费用进行运输；该陈述与原告诉状中称2011年3月24日为被告银星公司运输煤矸石不一致；原告陈述现没有运输单据等与运输相关的证据。 诉讼中，被告郑云举证2011年3月24日卢成权与李才发签订的《土地租用协议》，有“租用李才发家土地改河道作为甲方堆放矸石场地。…等内容；原告质证系李才发签字但对手写改动部分不予认可；该《土地租用协议》上将“矸石运输车辆作为乙方（李才发）的就业补偿，…乙方一台车，甲方一台车（总限制两台），…”打印内容改为“…租用期间补偿费用共计20万元…”。 杨琼书与原告王廷美于2020年1月8日对银星公司、卢成权、郑云提起诉讼，本院（2020）川0422民初167号立案受理，原告在诉讼中举证卢成权与王廷美、杨琼书签订的《土地租用协议》，内容有“租用王廷美家土地改河道作为甲方堆放矸石场地。…”等；该案诉讼的原告于2020年3月16日申请撤回起诉经本院裁定予以准许。 对被告在诉讼中提出原告诉讼请求超过诉讼时效的抗辩意见，原告举证本院2014年10月23日作出的（2014）盐边民初字第1088号李才发诉银星公司和卢成明公路货物运输合同纠纷一案撤诉裁定，并陈述在2018年底卢成权以8300元钢筋抵偿运费；但原告未对2014年11月之后主张权利的情况予以举证；原告在诉讼中明确要求由银星公司承担给付责任，由其余被告承担连带给付责任，并提出卢成明系代表银星公司与李才发签订《欠条付款协议》。 本院认为：原告李才发、王廷美以垫付费用为被告进行运输为由要求被告支付拖欠的运费，到庭被告提出原告诉求超过诉讼时效等抗辩意见。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”的规定，和本案当事人的举证、提出的诉讼理由及诉讼意见，原告的诉讼请求是否超过诉讼时效是本案争议之一。原告未对2014年11月之后主张权利的情况予以举证证明，原告陈述2018年底卢成权以8300元钢筋抵偿运费没有相应证据支撑；并且原告在诉讼中明确由银星公司承担给付责任，由其余被告承担连带给付责任，而原告未能举证2014年11月之后向银星公司主张权利的情况；原告的举证及诉讼理由不能证明其诉讼请求存在《中华人民共和国民法总则》第一百九十四条、第一百九十五条规定的诉讼时效中止、中断的情形。因此，被告辩解原告的诉讼请求超过诉讼时效符合《中华人民共和国民法总则》第一百九十二条的规定，原告的诉讼请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 驳回原告李才发、王廷美的诉讼请求。 案件受理费2734元，由原告李才发、王廷美承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判长 杨 航 审判员 杨明均 审判员 冯川东 二〇二〇年七月十日 书记员 吴欣蔚
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初6978号 原告：杜某国，男，汉族，1985年7月16日出生，汉族，住山东省济南市长清区。 被告：抚顺某某食品有限公司，住所地：抚顺市望花区，统一社会信用代码：。 法定代表人：李某。 原告杜某国诉被告抚顺某某食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告杜某国于2020年7月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告杜某国向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杜某国撤诉。 案件受理费182元（已减半），由原告杜某国负担。 审判员  陈成合 二〇二〇年七月二十日 书记员  周 芬
江西省安福县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0829民特2号申请人：周胜蓝，男，1986年6月25日出生，汉族，住安福县。申请人：谢芳，女，1990年9月8日出生，汉族，住安福县。申请人：刘建忠，男，1973年10月27日出生，汉族，住安福县。申请人：刘梅兰，女，1969年7月29日出生，汉族，住安福县。本院于2020年7月7日立案受理申请人周胜蓝、谢芳与刘建忠、刘梅兰关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审理终结。申请人因房屋买卖合同纠纷，于2020年7月1日经安福县矛盾纠纷联合调处中心调解，达成协议如下：1.被告刘建忠、刘梅兰从调解生效之日起十五个工作日内为原告周胜蓝、谢芳所在安福县平都镇渡河301房（面积135.95平方）及106车库（面积23.64平方）办理好房屋不动产证。办理过户手续所需要的一切费用由被告刘建忠、刘梅兰承担。2.原告周胜蓝、谢芳在领到房屋不动产权证后，3日内向被告刘建忠、刘梅兰支付余下购房款3万元；3.以上协议请双方认真兑现承诺。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十九条规定，裁定如下：申请人周胜蓝、谢芳与刘建忠、刘梅兰于2020年7月1日经安福县矛盾纠纷联合调处中心主持达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  何永明二〇二〇年七月八日书记员  张春艳
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3860号申请执行人朱桑桑，女，1990年7月10日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被执行人罗泽鹏，男，1990年11月17日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。申请执行人朱桑桑申请执行被执行人罗泽鹏民间借贷合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初5692号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗泽鹏银行存款人民币60000元，或扣留、提取被执行人罗泽鹏收入人民币60000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年七月九日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初4436号原告：龚某，女，1993年12月20日生，汉族，住大丰市。委托诉讼代理人：万金龙，江苏四牌楼律师事务所律师。被告:赵某，男，1988年1月7日出生，汉族，住兴化市。原告龚某与被告赵某离婚纠纷一案，本院立案受理后。原告龚某于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚某经本院劝说，愿意给被告一次和好机会，自愿向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告龚某撤诉。案件受理费减半收取120元，由原告负担。审判员 杨 凯二〇二〇年七月三十一日书记员 胡红莉
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初21745号之一原告：深圳市某某某电子有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区吉华街道。法定代表人：王某某。委托代理人：邓某某，某某某（深圳）律师事务所律师。委托代理人：张某某，某某某（深圳）律师事务所实习律师。被告：张某某，男，汉族，身份证住址：广东省阳西县上洋镇庚山村委会。被告：东莞市某某某科技有限公司，住所地：广东省东莞市万江街道。法定代表人：张某某。原告深圳市某某某电子有限公司诉被告张某某、东莞市某某某科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案被告下落不明，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  涂超群人民陪审员  李冬霞人民陪审员  林耿星二〇二〇年七月二十三日本件与原本核对无异书 记 员  王 娇
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初3896号原告：广东咏声动漫股份有限公司，统一社会信用代码×××78Ｌ,住所地广东省广州市海珠区南华东路草芳围4号。法定代表人：古志斌，董事长。委托诉讼代理人：李沛杭，福建文融律师事务所律师。被告：六安市好又多超市通州兴仁加盟店，统一社会信用代码×××5ＸＫ，经营场所江苏省南通市通州区兴仁镇居委会三组。经营者：杜美玲，女，汉族，1966年7月9日出生，住浙江省丽水市莲都区。原告广东咏声动漫股份有限公司诉被告六安市好又多超市通州兴仁加盟店侵害著作财产权纠纷一案，本院于2020年6月19日立案，适用简易程序公开审理。原告于2020年7月22日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东咏声动漫股份有限公司在审理中申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广东咏声动漫股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东咏声动漫股份有限公司负担。审判员  鲍红梅二〇二〇年七月二十二日书记员  施华杰
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2020）宁0106执恢222号申请执行人：蒙娜丽莎集团股份有限公司，住所地:广东省佛山市南海区。被执行人：宁夏英伟特能源有限公司，住所地:宁夏回族自治区银川市金凤区由银川市金凤区人民法院作出的（2018）宁0106民初3668号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月14日向本院申请执行。本案应执行标的694835.75元（含执行费9256元），未执行标的694835.75元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人宁夏英伟特能源有限公司无银行存款，名下无房屋、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2018）宁0106民初3668号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王立军审判员 秦慧超审判员 杨天成二○二○年七月二十二日书记员 郭鉴尧
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1081执恢212号江苏仪征农村商业银行股份有限公司、嵇玉云、赵修琴、周恩早、徐顺华、余忠、扬州市德力普电器制造有限公司：江苏仪征农村商业银行股份有限公司与嵇玉云、赵修琴、周恩早、徐顺华、余忠、扬州市德力普电器制造有限公司金融借款合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月七日
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1081执292号徐晴与刘兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案执行，执行标的50956元。在执行过程中，双方当事人经协商达成长期和解协议，故本案现终结执行。二〇二〇年七月七日
云南省水富市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0630执恢10号申请执行人：杨道才，男，汉族。被执行人：水富杨氏房地产开发经营有限责任公司。法定代表人：杨道明，该公司董事长。委托诉讼代理人：黎元，男，汉族，该公司职工。特别授权。关于杨道才申请执行水富杨氏房地产开发经营有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）云0630民初302号民事调解书，于2020年5月25日立案恢复执行，并于2020年5月29日向被执行人水富杨氏房地产开发经营有限责任公司送达执行通知，责令被执行人在五日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行任何义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖被执行人水富杨氏房地产开发经营有限责任公司位于水富市（备案登记房产ＹＪＧ-2003、合同编号：Ｅ1Ｔ351）。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  唐春月审判员  刘万杰审判员  杨胜刚二〇二〇年七月二十二日书记员  冯 娟
湖南省平江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0626执991号之二申请执行人：张**等，男,1953年11月4日出生,汉族,住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人：毛会才，男，1966年12月28日出生，汉族，住湖南省平江县天岳经济开发区。本院在执行张**等与毛会才买卖合同纠纷一案,依据已经发生法律效力的（2019）湘0626民初3866号民事调解书，向被执行人毛会才发出执行通知书，责令被执行人毛会才返还购房款450000元及资金占用期间利息（利息自2019年9月3日起按月利率1%的标准计算至清偿完毕之日止），水电气安装费用5000元，负担案件受理费4025元，保全费500元,申请执行费6785.38元,但被执行人毛会才至今未履行上述义务。经查明，位于湖南省平江县××镇××路北侧的房产［权证号：平房权证城字第2××1号］属被执行人毛会才与黄文华共同所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的定，裁定如下：一、查封被执行人毛会才与黄文华共同所有的位于湖南省平江县××镇××路北侧的房产［权证号：平房权证城字第2××1号］；二、查封期限三年。本裁定立即执行。审判员  张京平二〇二〇年七月三十一日法官助理湛骁炜书记员张磊
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执异247号 案外人：成都市青南房地产开发有限公司。住所地：成都市双流区。 法定代表人：李刚。 委托诉讼代理人：魏冬冬，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴多，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都总府支行。住所地：成都市。 法定代表人：彭松。 被执行人：符涵宇，男，1988年11月12日出生，汉族，住四川省南江县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司成都总府支行与符涵宇借款合同纠纷一案中，案外人成都市青南房地产开发有限公司（以下简称青南公司）对本院查封成都市天府新区房屋（以下简称为案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人青南公司称，1、2014年3月7日，付涵宇与青南公司签订《商品房买卖合同》及补充协议，约定青南公司将案涉房屋出售给付涵宇，后因付涵宇无法按揭贷款，青南公司代其向银行提前支付按揭款46万元。后青南公司起诉付涵宇解除合同，双流法院作出（2016）川0104民初5631号民事判决书，判决双方解除合同，付涵宇协助解除预告登记等；2、付涵宇在案涉《商品房买卖合同》解除后，丧失合法取得该房屋的权利。综上，请求解除对案涉房屋的查封。 案外人青南公司向本院提交的主要证据有：（2016）川0116民初5631号民事判决书、法律文书生效证明、（2018）川0108民初1833号民事判决书、案件受理通知书等。 本院经审查查明，2020年1月17日，中国农业银行股份有限公司成都总府支行依据已发生法律效力的（2018）川0104民初11751号民事判决，向本院申请执行，本院以（2020）川0104执597号执行案号立案受理了中国农业银行股份有限公司成都总府支行与符涵宇金融借款合同纠纷一案，执行标的为33446元。执行中，本院于2020年3月4日作出（2020）川0104执597号执行裁定书，裁定查封被执行人符涵宇所有的位于成都市天府新区房屋，并于2020年3月23日送达成都市天府新区不动产登记中心,显示轮候查封。 同时查明，案涉房屋系付涵宇于2014年3月7日与青南公司签订《商品房买卖合同》购买。2017年7月7日，青南公司诉付涵宇商品房预售合同纠纷一案，成都市双流区人民法院作出（2016）川0116民初5631号民事判决，判令解除青南公司与付涵宇签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》，以及办理注销商品房买卖合同备案手续、不动产预告登记手续等。该判决于2017年10月7日发生法律效力。 另查明，根据青南公司提交的《成都市不动产登记信息摘要》显示，案涉房屋预告登记在符涵宇名下，所有权人系成都市青南房地产开发有限公司。现本院查封已转为正式查封。 本院认为，根据《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的规定》第十五条第（三）项规定“被执行人购买的办理商品房预售合同登记备案手续或者商品房预告登记的房屋，人民法院可以进行预查封”，本案中，付涵宇办理了案涉房屋的商品房合同的备案登记及预告登记，但未发生所有权的转移，该房屋的产权登记人仍为青南公司，本院对案涉房屋进行的查封系预查封。现青南公司与付涵宇之间签订的《商品房买卖合同》现已被成都市双流区人民法院判决解除，案涉房屋的所有权已不可能基于买卖合同转移至付涵宇名下，付涵宇取得物权的期待权丧失，预查封的目的已经不能实现。故案外人青南公司的异议请求理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 中止对位于成都市天府新区房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 黄 柒 审判员 王雪梅 审判员 刘 娟 二〇二〇年七月三十日 书记员 杨 雪
四川省泸州市江阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0502执1684号之一 申请执行人：吴急，男，1990年7月25日出生，汉族，住四川省。 被执行人：胡波，男，1978年7月14日出生，汉族，住四川省。 被执行人：胡波（曾用名：胡雯格），男，1976年10月5日出生，汉族，住四川省。 吴急与胡波、胡波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）川0502民初5110号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，胡波、胡波应支付吴急本金190000元及利息，承担案件受理费2750元、执行费2791元。因胡波、胡波未按上述生效法律文书履行义务，吴急向本院申请强制执行，本院于2021年5月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请人不要求采取强制措施。于2021年7月21日对被执行人名下的财付通账户进行冻结（2022年7月21日期限届满），若要求继续冻结，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。 2.查明被执行人胡波有位于泸州市龙马潭区龙南路25号3幢1层附2号（房产证号：泸市房权证龙马潭区字第000002xxxx号）和位于泸州市龙马潭区龙南路25号3幢1层附1号（房产证号：泸市房权证龙马潭区字第000002xxxx号）的房屋，该房屋由贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 3.查明被执行人名下的川K1xxx、川EBPxxxx、渝C3Axxx车辆均已由贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院处置。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。 本院认为，除上述房屋因轮候查封无法处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人胡波、胡波负有继续向申请执行人吴急履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 曾 强 审判员 童荣彬 审判员 赵心远 二〇二〇年七月二十二日 书记员 牟建兰
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1081执963号张治友与武则朝、扬州市宏畅工艺品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案执行，申请执行标的145040元。在执行过程中，被执行人已自觉履行。故张治友向本院申请执行（2019）苏1012民初8895号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。二〇二〇年七月十四日
长春汽车经济技术开发区人民法院民事裁定书（2021）吉0192民初1867号原告孔令学，男，1973年5月1日生，住长春市二道区。        被告周传吉，男，1961年1月23日生，住长春市。        被告万林林，男，1988年6月28日生，住长春市。        本院在审理原告孔令学诉被告周传吉、万林林机动车交通事故责任纠纷一案中，原告孔令学于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告孔令学的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：        准许原告孔令学撤回起诉。        案件受理费25元，由原告孔令学负担。        审判员    翟晓蒙二〇二〇年七月三十日书记员    程红
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执1345号之一移送执行人：南昌县人民法院刑事审判庭。被执行人：邓鹏,男，1988年10月9日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，无业，家住江西省南昌市南昌县。本院于2020年4月21日作出的（2020）赣0121刑初234号刑事判决书已发生法律效力，依上述裁决被执行人邓鹏犯贩卖毒品罪，判处罚金人民币12000元。本院于2020年7月9日立案执行邓鹏罚金一案，经有关金融机构、房地产登记机关、工商等部门查询，均未发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）赣0121执1345号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱忠华人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  黄 玥二〇二〇年七月二十八日书 记 员  肖 旭
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0703执1386号 被执行人：易红霞，女，1985年12月16日出生，汉族，户籍所在地常德市鼎城区。 被执行人：孙顺利，男，1985年12月16日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。 第三人：王星辉，男，1988年2月14日出生，汉族，住河南省宁陵县。 被执行人易红霞、孙顺利、第三人王星辉追缴违法所得纠纷一案，鼎城区人民法院作出的（2020）湘0703刑初432号刑事判决书已发生法律效力。2021年6月22日本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院从第三人王星辉账户上划拨了100138.07元，已上缴国库，第三人王星辉还需退缴违法所得125724.73元。对被执行人易红霞、孙顺利、第三人王星辉的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，同时对被执行人易红霞、孙顺利、第三人王星辉的房产、住房公积金、金融理财产品、保险等线下财产进行了查询，没有发现被执行人易红霞、孙顺利、第三人王星辉可供执行的其他财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）湘0703执1386号案件的执行。 当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。 终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审 判 员 孙建平 二〇二〇年七月二十一日 法官助理刘阳阳 代书记员 肖 薇
江西省安福县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0829民特9号申请人：王珑，男，2000年12月23日出生，汉族，住安福县。申请人：刘建忠，男，1973年10月27日出生，汉族，住安福县。申请人：刘梅兰，女，1969年7月29日出生，汉族，住安福县。本院于2020年7月13日立案受理申请人王珑与刘建忠、刘梅兰关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审理终结。申请人因房屋买卖合同纠纷，于2020年7月1日经安福县矛盾纠纷联合调处中心调解，达成协议如下：1.被告刘建忠、刘梅兰从调解生效之日起十五个工作日内为原告王珑所在安福县平都镇渡河602房（面积135.95平方）及105车库（面积34.95平方）办理好房屋不动产证。办理过户手续所需要的一切费用由被告刘建忠、刘梅兰承担。2.原告王珑在领到房屋不动产权证后3日内向被告刘建忠、刘梅兰支付余下购房款3万元；3.以上协议请双方认真兑现承诺。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王珑与刘建忠、刘梅兰于2020年7月1日经安福县矛盾纠纷联合调处中心主持达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  何永明二〇二〇年七月十三日书记员  张春艳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初25587号原告：广东仁懋电子有限公司，住所地:深圳市宝安区。委托诉讼代理人：王晓超，广东法广律师事务所律师。被告：许霞林，男，汉族，1983年12月10日出生，身份证住址：湖北省浠水县。被告：深圳市艾默斯电子有限公司，住所地：深圳市龙岗区。本院在审理上列原、被告买卖合同纠纷一案中，原告广东仁懋电子有限公司于2020年7月30日向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被告深圳市艾默斯电子有限公司、许霞林价值人民币174017.06元的财产，担保人天安财产保险股份有限公司出具保函[保单号6203023181820200000503]为上述保全申请提供担保（以人民币174017.06元为限）。本院认为，原告的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封、冻结被告深圳市艾默斯电子有限公司、许霞林价值人民币174017.06元的财产。本裁定书送达后，立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张允健二〇二〇年七月三十一日本件与原本核对无异书记员  王坤创
山西省汾阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1182民初959号 原告：赵飞。 委托诉讼代理人：杨兆林，系该院职工。 被告：安诚财产保险股份有限公司晋中中心支公司。公司地址:晋中市榆次区郭家堡纺织工业园区柳西西四巷43号。 负责人:岳瑞林，系该公司经理。 委托诉讼代理人：安步华，系公司员工。 第三人：田忠林。 原告赵飞与被告安诚财产保险股份有限公司晋中中心支公司(以下简称保险公司）、第三人田忠林保险合同纠纷一案，本院于2020年5月11日受理后，依法适用简易程序。 本案经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  贾清华 人民陪审员  武贵永 人民陪审员  孙 生 二〇二〇年七月七日 书 记 员  路敦鹏
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1081执541号之一申请执行人:王巧云，女，1971年7月17日出生，汉族，住仪征市。被执行人：马帮友，男，1979年6月6日出生，汉族，住仪征枣林湾旅游度假区。王巧云与马帮友民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月13日作出的（2019）苏1081民初728号民事调解书已经发生法律效力。依照该调解书：一、被告马帮友所欠原告王巧云的借款本金人民币350000元，此款由被告马帮友于2020年1月30日前偿还30000元，于2020年6月30日前偿还20000元，于2021年1月30日前偿还40000元，余款260000元由被告马帮友于2022年1月30日前还清。二、如果被告有上述任一期违约，原告有权就本金350000元中未履行的部分一并申请法院强制执行，并承担案件受理费3275元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王巧云于2020年4月16日向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法在房地产、车辆、金融等管理机构进行查控，查获并查封马帮友名下苏Ｋ×××××汽车1辆，但未能实际扣押。此外，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。因被执行人未履行义务，本院依法已对被执行人作出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人有可供执行财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，虽查封被执行人名下车辆，但因未实际扣押，本案中暂无法处置。此外，被执行人名下无其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许翠华审判员  王元山审判员  张成河二〇二〇年七月二十四日书记员  莫 珺
云南省水富市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0630民初125号原告：陈茂兰，女，生于1968年12月3日，汉族，云南省盐津县人，住云南省盐津县。被告：杨质维，男，生于1973年1月26日，汉族，云南省水富市人，住云南省水富市。原告陈茂兰与被告杨质维民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈茂兰到庭参加诉讼，被告杨质维经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈茂兰向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金35000元，利息31500元；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年杨质维在承建串丝中学综合办公楼过程中，因资金紧缺，提出向原告借用资金周转。2017年农历8月9日，杨质维约同刘某1到原告家中借款，原告当着刘某1、刘某2的面将35000元现金清点给杨质维，杨质维出具了借条给原告。当时双方口头约定使用期限两个月，每月按3%的利率计算利息。借款逾期后，原告多次向杨质维讨要借款，杨质维均以无钱为由，拒绝偿还借款。故请求法院依法判令支持原告的诉讼请求。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告偿还原告借款人民币35000元，月利率按2%计算，利息从2017年10月28日起计算至付清借款之日止。其理由为：被告借钱满一个月后支付了一个月的利息1050元。杨质维未作答辩。经审理查明，2017年农历8月9日，杨质维向陈茂兰借款人民币35000元，并向陈茂兰出具借条一张。借条载明：今借到陈茂兰处现金35000元，还款利息按每百元每月3%付给，刘某1作为在场人在借条上签了自己的名字。杨质维借款后，支付了陈茂兰一个月的借款利息1050元。上述事实，有原告陈茂兰陈述、证人刘某1、刘某2的证言及借条佐证。前列证据来源合法，内容客观，与本案有关联，予以采信。本院认为，陈茂兰与杨质维之间产生的借贷关系系双方真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，系合法有效的民间借贷关系，依法受法律保护。由于双方对该借款未约定还款期限，故依照法律规定，陈茂兰可以催告杨质维在合理期限内返还。现陈茂兰要求杨质维返还借款的请求合法，予以支持。关于陈茂兰要求杨质维按月利率2%计算支付借款利息的请求。虽然杨质维出具的借条中载明的是“还款利息按每百元每月3%付给”，但从民间借贷的交易惯例来看，该约定并非双方当事人的真实意思表示。因为100元每月3%的利息实质就是10000元一个月利息为3元，既然陈茂兰在向杨质维出借借款时要求杨质维支付借款利息，就不可能只要求按100元一个月0.03元的标准给付利息，这样的约定不符合民间借贷的交易惯例。同时，结合杨质维已支付陈茂兰一个月的借款利息1050元的事实，杨质维客观上也是按月利率3%支付的借款利息。综上所述，依法确定陈茂兰与杨质维在借条中所约定的是按月利率3%计算借款利息。陈茂兰要求杨质维按月利率2%计算支付借款利息的请求合法，予以支持。因杨质维在借款后支付了陈茂兰一个月的借款利息，而借款发生的时间为2017年农历8月9日（公历为2017年9月28日），其所支付的一个月的利息为2017年9月28日至2017年10月28日期间的利息，故其尚需支付陈茂兰借款利息的起算时间应为2017年10月29日。陈茂兰要求杨质维从2017年10月28日起支付借款利息的请求不当，不予支持。杨质维经合法传唤未到庭，视为自动放弃抗辩权，本院将依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨质维在本判决生效之日起十日内返还原告陈茂兰借款人民币35000元；二、被告杨质维在本判决生效之日起十日内按月利率2%计算，支付原告陈茂兰自2017年10月29日起至借款本金清偿之日止的借款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1463元，由被告杨质维负担（限本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审判长  贺兴旺审判员  黄 芳审判员  张元芬二〇二〇年七月二十二日书记员  邱 燕
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0191执保296号 申请人：张军,男,1971年5月30日出生,汉族,住成都市龙泉驿区。 被申请人：张绪东,男,1961年11月26日出生,汉族,住成都市高新区。 被申请人：周泽仙,女,1964年7月12日出生,汉族,住成都市高新区。 申请人张军向本院提交诉讼财产保全申请，请求对被申请人张绪东、周泽仙名下的财产在3590000元范围内进行保全。担保人锦泰财产保险股份有限公司四川分公司出具书面保单保函一份在3590000元范围内为此诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人张军的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人张绪东、周泽仙的财产在359000099予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 冻结银行存款期限不超过一年,查封扣押动产期限不超过两年,查封不动产、冻结其他财产期限不超过三年。申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二〇年七月一日 书记员  巨 雷
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1081执344号申请执行人江苏仪征农村商业银行股份有限公司与被执行人戈朝强、过朝凤、丁帮海、张红梅金融借款合同纠纷一案，执行标的为183643.7元及利息。在本院执行中,双方当事人经协商已达成和解协议,申请执行人同意被执行人按和解协议约定分期履行,故本案终结执行。二〇二〇年七月二十二日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初2048号之一原告（反诉被告）：游某某，女，1971年12月30日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：李明清，广东恒港律师事务所律师。被告（反诉原告）：杨某某，男，1968年2月6日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区龙岗街道。被告：何某某，女，1972年10月14日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：卢霞，广东越众律师事务所律师。本院在审理原告（反诉被告）游某某与被告（反诉原告）杨某某、被告何某某民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月28日向本院提出申请，撤回对被告杨某某、何某某的起诉。被告杨某某于2020年7月9日向本院提出申请，撤回对原告的反诉。本院认为，原告申请撤回起诉、被告杨某某申请撤回反诉符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：一、准许原告游某某撤回起诉；二、准许被告杨某某撤回反诉。本案案件受理费人民币8800元（原告已预交），减半收取计4400元，由原告游某某承担。反诉费用631元（被告已预交），由被告杨某某承担。审 判 长  潘 卉人民陪审员  陈冬兰人民陪审员  李冬霞二〇二〇年七月二十日本件与原本核对无异书 记 员  薛培嘉
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1191民初1262号申请人：镇江市外事汽车有限公司，住所地镇江市丹徒长岗村复兴组(京口区丹徒交通管理所内)。法定代表人：潘小林，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：曹倩雯、任浩，江苏丹正律师事务所律师。被告：赛锡科技（镇江）有限公司，住所地镇江新区大山路6号。法定代表人：陈福兰。申请人镇江市外事汽车有限公司与被申请人赛锡科技（镇江）有限公司合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赛锡科技（镇江）有限公司的银行存款30万元或查封、扣押其相应价值的财产，并提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人赛锡科技（镇江）有限公司的银行存款30万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张红二〇二〇年七月二日书记员  史叶
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执异61号案外人：李运怀，男，1964年5月18日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。委托诉讼代理人：李春琼，麒麟区珠街街道办事处法律服务所法律工作者（一般授权）。案外人：王艾，女，1962年5月20日出生，汉族，湖南省资兴市人，住址。委托诉讼代理人：李春琼，麒麟区珠街街道办事处法律服务所法律工作者（一般授权）。执行申请人：徐吉忠，男，1964年10月24日出生，汉族，麒麟区人，住麒麟区。被执行人：尹富彪，男，1967年2月22日出生，汉族，麒麟区人，住麒麟区。被执行人：张丽娟，女，1976年7月21日出生，汉族，麒麟区人，住址。在本院执行申请人徐吉忠与被执行人尹富彪、张丽娟民间借贷纠纷一案中，案外人李运怀、王艾于2020年7月8日对执行曲靖市房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李运怀、王艾称，请求人民法院依法裁定立即中止对位于曲靖市房屋的执行，并解除对该房屋的查封。事实和理由：麒麟区人民法院受理的执行人与被申请执行人案件的执行，查封文号为：（2018）云0302执3246号，上述查封位于曲靖市房屋实属两申请人所有。2016年9月7日两申请人与两被执行人签订购房协议书，约定两被执行人位于曲靖市房屋出售给两申请人，总房价为606600元人民币。付款方式为合同签订后先由两申请人支付房款400000元人民币，剩余款项待过户以后一次性支付。同时约定了产权证及其他证件由两被执行人负责办理。费用由两申请人承担。按约定申请人王艾在合同签订日（2016年9月7日）向被执行人尹富彪转款400000元人民币。同时被执行人张丽娟向申请人出具收条一份证实收到申请人购房款400000元的事实。2016年10月7日被执行人以资金周转困难为由，再次向申请人要款，申请人又支付了50000元购房款给被执行人。两申请人多次催促两被申请执行人协助办理相关过户手续。可两被申请执行人告知其还有房贷未还清，待房贷还清后再帮其过户，让两申请人先装修了居住。处于信任关系，两申请人在2017年便找人装修居住至今，因两被申请执行人的行为严重损害了两申请人的合法权益，两申请人已向曲靖市麒麟区人民法院起诉确认本院查封的房屋所有权系两申请人所有，并要求被执行人协助办理过户手续，后于2020年5月15日经曲靖市麒麟区人民法院通过庭前调解，已确认事实，双方自愿和解，自行履行办理相关过户手续。综上所述，贵院三次查封位于曲靖市房屋系两被申请人执行人于2016年9月7日签订购房协议书后已实际交付给两申请人使用至今，贵院查封了两申请人的财产，损害了两申请人的权利。请求贵院依法查实后，解除对上述房屋的查封为谢。本院查明，2018年5月28日，本院作出（2018）云0302民初2456号民事调解书，由被执行人尹富彪、张丽娟支付执行人徐吉忠借款本金150000元、利息30000元，合计180000元。付款期限：2018年8月30日前支付本金30000元；2019年1月30日前支付本金50000元；2019年5月30日前支付本金70000元；2019年7月30日前支付利息30000元。若尹富彪、张丽娟未按上述约定履行任意一期还款义务，则尹富彪、张丽娟还应支付利息20000元，并且徐吉忠有权对所有未支付借款本息一并申请强制执行。上述法律文书发生法律效力后，徐吉忠向本院申请强制执行，执行过程中，本院依法查封了被执行尹富彪、张丽娟位于曲靖市房屋一套。2019年2月12日，案外人李运怀、王艾向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，于2019年2月25日作出（2019）云0302执异5号执行裁定书，驳回案外人李运怀、王艾的异议申请。2020年7月8日，案外人李运怀、王艾再次向本院提出前述异议申请，向本院提交身份证复印件、商品房购销合同、曲靖市房地产管理中心房屋档案摘抄表、购房协议1份、中国建设银行个人活期账户交易明细及收条2张、曲靖市中辰物业服务有限公司和谐家园分公司出具的收款收据6张及云南广电网络集团有限公司出具的发票、曲靖市麒麟区人民法院诉前调解通知书一份等证据材料。本院认为，本案争议的执行标的物房产属于不动产，产权登记是物权的公示方法，也是执行标的物实体权属的判断标准，本案所争议的位于曲靖市房屋一套登记在尹富彪、张丽娟名下，属于尹富彪、张丽娟所有。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”之规定，案外人李运怀、王艾主张成立的前提条件是已经支付全部价款，未办理房产过户登记手续不存在过错。李运怀、王艾提交的证据仅证明支付部分价款，法院查封该房产，合法有据。案外人李运怀、王艾请求中止对位于曲靖市房屋的执行，并解除对该房屋的查封，没有任何依据，法院依法不予支持。另案外人对请求重复提出异议申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款规定，裁定如下：驳回案外人李运怀、王艾的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  许宝仓审判员  叶 莲审判员  杨 雁二〇二〇年七月二十一日书记员  张志文
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初3900号原告：奥飞娱乐股份有限公司，统一社会信用代码×××90Ｇ,住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。法定代表人：蔡东青，董事长。委托诉讼代理人：李沛杭，福建文融律师事务所律师。被告：六安市好又多超市通州兴仁加盟店，统一社会信用代码×××5ＸＫ，经营场所江苏省南通市通州区兴仁镇居委会三组。经营者：杜美玲，女，汉族，1966年7月9日出生，住浙江省丽水市莲都区。原告奥飞娱乐股份有限公司诉被告六安市好又多超市通州兴仁加盟店侵害著作财产权纠纷一案，本院于2020年6月19日立案，适用简易程序公开审理。原告于2020年7月22日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奥飞娱乐股份有限公司在审理中申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。审判员  鲍红梅二〇二〇年七月二十二日书记员  施华杰
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初3850号原告：广东咏声动漫股份有限公司，统一社会信用代码×××78Ｌ,住所地广东省广州市海珠区南华东路草芳围4号。法定代表人：古志斌，董事长。委托诉讼代理人：李沛杭，福建文融律师事务所律师。被告：六安市好又多超市通州兴仁加盟店，统一社会信用代码×××5ＸＫ，经营场所江苏省南通市通州区兴仁镇居委会三组。经营者：杜美玲，女，汉族，1966年7月9日出生，住浙江省丽水市莲都区。原告广东咏声动漫股份有限公司诉被告六安市好又多超市通州兴仁加盟店侵害著作财产权纠纷一案，本院于2020年6月18日立案，适用简易程序公开审理。原告于2020年7月22日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东咏声动漫股份有限公司在审理中申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广东咏声动漫股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东咏声动漫股份有限公司负担。审判员  鲍红梅二〇二〇年七月二十二日书记员  施华杰
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1081执611号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，统一社会信用代码914403007109307208，住所地深圳市福田区。法定代表人：孙建平。委托代理人：汪俊龙，×。被执行人：吴宏林，男，1976年2月20日生，汉族，住仪征市。中国平安财产保险股份有限公司与吴宏林保险纠纷一案，本院于2019年9月29日作出的（2019）苏1081民初4168号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、被告吴宏林于本判决生效之日起15日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款29722.2元、未付保费8435.45元、截至2019年6月25日的违约金15478.34元及违约金（以29722.2元为基数，自2019年6月26日起至款项还清之日止，按年利率24%计算）；二、被告吴宏林于本判决生效之日起15日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司律师费1200元。案件受理费1172元、依法减半收取586元，由被告吴宏林于本判决生效之日起15日内给付原告。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年4月22日向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法对被执行人吴宏林名下的房地产、车辆、存款等财产进行调查，未查获被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未履行义务，也未报告财产，本院已依法对被执行人作出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人有可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院经调查，未能查获被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行后，申请人执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许翠华审判员  王元山审判员  张成河二〇二〇年七月二十日书记员  莫 珺
四川省盐边县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0422民初988号之一 申请人：海南佳伟农业发展有限公司。住所地：海南省陵水县光坡镇武山村。统一社会信用代码：914690345730635271。 法定代表人：刘佳伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高**，四川原则律师事务所律师。 被申请人：攀枝花市耘华锦农业开发有限责任公司。住所地：四川省盐边县红果乡。统一社会信用代码：91510422565670618F。 法定代表人：杨萍，该公司执行董事。 提供财产担保人：华安财产保险股份有限公司四川分公司。营业场所：成都市锦江区新光华街7号航天科技大厦11楼。统一社会信用代码：91510000759737585T。 代表人：凤奕，该分公司负责人。 本院受理原告海南佳伟农业发展有限公司与被告攀枝花市耘华锦农业开发有限责任公司、杨萍、李绍洪、江英华种植回收合同纠纷一案，原告海南佳伟农业发展有限公司于2020年7月31日向本院提出财产保全申请，要求在本院(2020)川0422执802号攀枝花市耘华锦农业开发有限责任公司申请执行海南佳伟农业发展有限公司合同纠纷一案中，本院执行到的海南佳伟农业发展有限公司执行款中的95万元予以保全，提供财产担保人华安财产保险股份有限公司四川分公司出具保单号6102701046020200001037诉讼财产保全责任保险保单保函为申请人的财产保全申请提供财产担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条，第二十五条规定，裁定如下： 对攀枝花市耘华锦农业开发有限责任公司申请执行海南佳伟农业发展有限公司合同纠纷一案[本院(2020)川0422执802号]在本院的执行款95万元予以冻结，冻结期限一年，冻结期间未经本院许可不得支付。 上述财产保全于2021年7月31日期限届满，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯川东 二〇二〇年七月三十一日 书记员  吴欣蔚
江西省安福县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0829民初1346号原告：中国建设银行股份有限公司安福支行，住所地：江西省安福县安平路300号。统一社会信用代码：9136082986239623XF。负责人：刘俊仁，该支行行长。委托诉讼代理人：文秋良，该支行客户经理。被告：欧阳军，男，1990年6月10日出生，汉族，住安福县。原告中国建设银行股份有限公司安福支行与被告欧阳军信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人文秋良到庭参加诉讼，被告欧阳军经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还使用信用卡发生的欠款本金25865.8元；手续费、利息、滞纳金计12962.68元，合计38828.48元（暂计算至2019年11月30日），此后仍应按《中国建设银行龙卡信用卡协议》的约定计付手续费、利息、滞纳金至实际清偿之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月23日，被告与原告签署《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，向原告申领了龙卡信用卡一张，领用协议约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。依被告申请，原告向被告发放了卡号62×××00的信用卡。2017年6月15日，被告开始使用该信用卡进行消费，截至2019年11月30日，被告使用该信用卡发生的欠款本金25865.8元；手续费、利息、滞纳金计12962.68元，合计38828.48元（暂计算至2019年11月30日）。现原告多次与被告联系还款事宜，但被告不予理睬，为此，原告特依据《合同法》第六十条、第二百零七条之规定向贵院提起诉讼，望判如所请！欧阳军未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年5月23日，被告欧阳军向原告申请办理了一张龙卡信用卡，卡号：62×××00。持卡人最后一次透支后，未按时返还信用卡前期及最后一次透支金额。至2019年11月30日，拖欠信用卡本金25865.8元；手续费、利息、滞纳金计12962.68元，合计38828.48元。经原告催收，被告欧阳军未返还，原告遂诉至本院。本院认为，原、被告之间签署信用卡领用协议，借贷关系合法、明确，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。被告持卡透支，应按约定支付本金、利息、手续费及滞纳金，故原告要求被告返还本金、利息、手续费及滞纳金的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。2019年11月30日之后利息、手续费、滞纳金仍应按合同约定计算至欠款实际返还之日止。被告欧阳军经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩与质证的权利，可依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条第一款规定，判决如下：被告欧阳军在本判决生效后三日内返还原告中国建设银行股份有限公司安福支行本金25865.8元，手续费、利息、滞纳金计12962.68元，合计38828.48元（利息、滞纳金计算至2019年11月30日），之后利息、手续费、滞纳金按合同约定计算至欠款实际还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费770元，减半收取385元，由被告欧阳军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  何永明二〇二〇年七月十三日书记员  张春艳附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十七条第一款基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初6993号原告：深圳市铎峰五金电子材料有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坪地街道。法定代表人：江泽峯。委托诉讼代理人：杨芬，女，1974年12月26日生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。被告：深圳市中裕盛五金制品有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区。法定代表人：徐永刚，法人。被告：徐永刚，男，1978年2月17日出生，汉族，身份证住址湖北省鄂州市。原告深圳市铎峰五金电子材料有限公司诉被告深圳市中裕盛五金制品有限公司、徐永刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  张允健人民陪审员  陈冬兰人民陪审员  郭伟霞二〇二〇年七月八日本件与原本核对无异书 记 员  黄雅星
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1081执保382号本院对2020年7月7日立案受理的申请人江苏仪征包商村镇银行有限责任公司与被申请人陈华芬、朱乐敏金融借款合同纠纷一案，保全措施已解除完毕。二〇二〇年七月九日
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1081执保380号本院对2020年7月7日立案受理的申请人陈桂保与被申请人田春龙买卖合同纠纷一案，保全措施已实施完毕。二〇二〇年七月九日
文书内容镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1191民初1283号申请人：镇江康飞汽车制造股份有限公司，住所地江苏省镇江市大港五峰山路西北侧。法定代表人：陈小军，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋家明，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：周磊，江苏汇典律师事务所实习律师。被申请人：湖南华通信安科技发展有限公司，住所地湖南省长沙高新开发区麓松路679号车间-101。法定代表人：涂君。被申请人：华通信安（北京）科技发展有限公司，住所地北京市海淀区西北旺东路10号院东区5号楼互联网创新中心512。法定代表人：刁晓东。申请人镇江康飞汽车制造股份有限公司与被申请人湖南华通信安科技发展有限公司、华通信安（北京）科技发展有限公司定做合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南华通信安科技发展有限公司、华通信安（北京）科技发展有限公司的银行存款15万元或查封、扣押其相应价值的财产，并提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南华通信安科技发展有限公司、华通信安（北京）科技发展有限公司的银行存款15万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张红二○二○年七月八日书记员  史叶