广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初690号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人肖成，男，1998年3月10日出生，身份证号码：430************933，汉族，小学文化，户籍所在地为湖南省洞口县***********。因涉嫌犯抢劫罪于2019年10月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。指定辩护人栾辞玲，广东海联泰达律师事务所律师。被告人颜勇，男，2001年3月18日出生，身份证号码：430************851，汉族，初中文化，户籍所在地为湖南省衡南县********塘头组7-03号。因涉嫌犯抢劫罪于2019年10月4被羁押，次日被刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。指定辩护人谢圣平，广东海联泰达律师事务所律师。被告人朱华钦，男，1999年4月25日出生，身份证号码：450************83X，汉族，初中文化，户籍所在地为广西壮族自治区灵山县**************。因涉嫌犯抢劫罪于2019年10月13被羁押并被刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。指定辩护人黄振中，广东海联泰达律师事务所律师。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉〔2020〕306号起诉书指控被告人肖成、颜勇、朱华钦犯抢劫罪，于2020年1月17日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。由于本案出现不宜适用简易程序审理情形，于2020年2月10日决定转为普通程序。本院依法组成合议庭，于2020年6月9日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员李代勇出庭支持公诉，被告人肖成、颜勇、朱华钦及其辩护人栾辞玲、谢圣平、黄振中到庭参加诉讼。由于发生重大疫情，本案于2020年2月10日至2020年6月8日中止审理。现已审理终结。东莞市第一市区人民检察院指控称，2019年10月4日2时许，被告人肖成、颜勇、朱华钦伙同林京彪（另案处理）去到本市高埗镇冼沙村同富实验学校天桥路段伺机抢劫。肖成、颜勇、朱华钦等人发现被害人封贻源、张扎拉步行经过此路段，即上前将封贻源、张扎拉拦住，后通过掐脖子等暴力手段抢走了封贻源的一部华为牌手机（价值约400元）、张扎拉的一部OPPO牌手机（价值约800元）及现金35元。得手后，肖成、颜勇、朱华钦及林京彪等人逃离现场。公诉机关向本院提供了被害人张扎拉等人的陈述，证人劳有钰等人的证言，现场勘验材料，东莞市价格认定参考结论书，到案经过等书证，被告人肖成、颜勇、朱华钦的供述等证据，并请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，对被告人肖成、颜勇、朱华钦以抢劫罪定罪处罚。在法庭上，被告人肖成、朱华钦当庭对公诉机关指控的犯罪事实予以认可，表示认罪认罚。被告人颜勇表示认罪，但辩解称其是和同伙去玩，其在现场只是看了一下就走了，没有实施抢劫行为。被告人肖成的辩护人提出如下辩护意见，1、被告人肖成能够坦白交待自己的犯罪事实，认罪态度好，有悔罪表现；2、被告人肖成自愿认罪认罚；3、被告人肖成犯罪金额不大，没有造成严重的危害后果；4、被告人肖成没有抗拒抓捕；5、被告人肖成无违法犯罪记录，系初犯。被告人颜勇的辩护人提出如下辩护意见，1、被告人颜勇能够坦白交待自己的犯罪事实，认罪态度好，有悔罪表现，自愿认罪认罚；2、被告人颜勇没有提议抢劫；3、被告人颜勇犯罪金额不大，没有造成严重的危害后果；4、被告人颜勇没有抗拒抓捕；5、被告人颜勇无违法犯罪记录，系初犯。被告人朱华钦的辩护人提出如下辩护意见，1、被告人朱华钦在参与抢劫犯罪时，没有携带作案工具，在抢劫过程中也没有殴打被害人，没有伤害到被害人，而且抢劫得到的财物价值很少；2、被告人朱华钦在归案后，能够如实供述自己的犯罪行为，并且签署了认罪认罚具结书，可见其是有悔罪表现的。经审理查明，2019年10月4日2时许，被告人肖成、颜勇、朱华钦伙同林京彪（另案处理）去到东莞市****************伺机抢劫。肖成、颜勇、朱华钦等人发现被害人封贻源、张扎拉步行经过此路段，即上前将封贻源、张扎拉拦住，后通过掐脖子等暴力手段抢走了封贻源的一部华为牌手机（价值约400元）、张扎拉的一部OPPO牌手机（价值约800元）及现金35元。得手后，肖成、颜勇、朱华钦及林京彪等人逃离现场。被告人肖成、颜勇、朱华钦后被查获归案。上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（一）勘验、检查笔录现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片，证实案发现场情况。案发现场位于东莞市*********同富实验学校天桥路段。（二）鉴定意见东莞市价格认定参考结论书，证实涉案的OPPO牌手机等因无法满足价格认定基本条件，故无法作出价格结论。（三）书证1、到案经过，证实被告人肖成、颜勇、朱华钦系被动归案，没有反抗、逃跑等行为。2、全国人口基本信息、调查函、前科核查、户籍证明，证实被告人肖成、颜勇、朱华钦作案时年满十八岁，无前科。3、现场检测报告书，证实被告人肖成、颜勇、朱华钦尿液检测结果吗啡类、甲基苯丙胺类、氯胺酮类尿液检测结果均呈阴性。（四）证人证言1、劳有钰的证言，证实2019年10月3日22时许，其与“小浪”、“阿勇”在东莞市石碣镇如意住宿出来打算去高埗镇，在徒步过去途中，“小浪”和“阿勇”提议找一家便利店拿东西不给钱，其答应却表示其只陪不拿。当去到石碣镇四甲村一步行街，“小浪”和“阿勇”接上两名男子（具体情况其不清楚），该两名男子早就在街上等其三人。随后五人继续往高埗镇方向走，其听到“小浪”他们四人商量去便利店的事（其听出来他们早已经商量拿东西不给钱就跑的事）。随后五人在高埗镇一商业街闲逛却没什么事便打算返回石碣镇。当走到步行街路口，“小浪”和其中一名不认识的男子一起去各取一辆共享自行车，这时两名男子经过边走边看手机，其不认识的男子便把共享单车扔在路边，并与另外一名其不认识的男子提议去抢该两名男子的手机，其便拿上该男子扔在路边的共享单车骑到“小浪”和“阿勇”旁边并告诉他们那两名其不认识的男子想去抢手机。随后五人一直跟着两名男子走到外面公路的一红绿灯路口，“小浪”和“阿勇”和那两名其不认识的男子四人冲向那两名男子动手抢他们的手机。其骑着共享单车走到路口的另一边，因为是晚上且被人行道上的一些花草挡着其的视线，故其不清楚具体的抢劫过程。大概过了约十分钟，其看到他们四人相继从人行道跑出来并再次向商业街方向跑去，其见状便跟着。后来那两名不认识的男子叫了一辆滴滴车过来，五人坐车回到石碣镇四甲村一起下车，那两名不认识的男子把抢来的两部手机拿去卖掉。辨认笔录：辨认出没有参加抢劫的张愿辽；辨认出参与抢劫的“小浪”是被告人肖成；辨认出参与抢劫的“阿勇”是被告人颜勇。指认照片：指认出视频监控截图内3号男子是其本人，4号男子是“小浪”，2号男子是“阿勇”。2、唐辉的证言，证实2019年10月3日23时许至次日0时许，其在如意旅馆听到颜勇、肖成还有两名其不认识的男子说去抢手机，其没留意具体是谁提议的。其没有去直接回到如意旅馆233号房睡觉。后于次日4时许颜勇和肖成回来，当时颜勇用QQ发信息问其房间号是多少，其回答233号房并问他是否回来了，他说在旁边路边喝酒，其便去找他。后来其和颜勇、肖成一起吃宵夜，叫其请他吃，说可能最后一次请他吃宵夜，明天会被抓。吃完后三人回到房间休息，于2019年10月4日他们被抓获。辨认笔录：辨认出被告人肖成、颜勇。3、张愿辽的证言，证实2019年10月4日3时30分许，其老乡劳有钰回来跟其说他和别人抢了两部手机回来，其不知道具体情况。因其在2019年10月3日晚上因为发烧从当天19时许一直睡到次日3时30分许。其醒来便致电问劳有钰在何处，他说准备回来。后于2019年10月4日4时许他回来了。辨认笔录：辨认出涉案人员劳有钰。（五）视听材料审讯视频光盘6张：证实审讯情况。指认现场光盘5张：证实被告人的指认经过。抓获视频光盘1张：证实抓捕及带回经过。现场勘查视频光盘1张：证实勘查现场的情况。（六）被害人陈述1、张扎拉的陈述，其被抢劫了一台OPPO牌手机和35元人民币现金。于2019年10月04日01时许，其和封贻源一起从东莞市*******上坊一奶茶店内往二人的住处方向走。当二人走到东莞市高*镇同富学校附近人行天桥靠近同富学校的人行道处，其看到有几个人围在一起商量着什么。随后他们当中的两名男子按着其在地上并抢了其的手机，其中一名男子打了封贻源一个耳光并抢走她的手机，一名男子在旁边看风，另外四名男子在万顺佳附近红绿灯处把风。按着其的那两名男子用手将其按在地上并用手掐住其的脖子并对其说：“你要么进医院要么将手机拿出来给我们”。其很害怕不敢动，他们按倒其在地上并搜其的身，将其身上左边口袋内的手机搜走了。由于其没有反抗，他们没有打其，其没有受伤，他们抢走手机后一起往万顺佳附近红绿灯的方向逃跑。其被抢的手机是一台白色的OPPO牌A5手机，内存不详，于2019年4月以1200元人民币购买，现约9成新，现约价值800元。被抢的35元由3张10元和5张1元组成的。2、封贻源的陈述，其被抢劫了一台华为牌手机。于2019年10月4日1时20分许，其回家经过环程北路同富实验学校高架桥路段时，8名陌生男子一直跟了其和张扎拉一路。后在该路段的红绿灯路段时，8名跟随其的男子其中5名男子抢其二人的手机，5人把其二人围住。其中一名男子一手抓住其的左手，一手掐住其的脖子，后拿其手上的手机，其不肯。那名掐住其脖子的男子打了其两巴掌后将其的手机抢走，该伙人抢完后便跑，其报警。被抢的是一台金色的华为手机，型号和内存不详，于2019年7月以430元购买，现9成新，价值约400元。（七）同案人的供述同案人林京彪的供述，2019年10月4日凌晨许，其和同伙四人在高埗镇一路边（具体路段不详），看到前方有两名男子。其跟着他们后面走了约一分多钟后，到了一个比较偏僻的地方就上前去围着他们。五人其中一名湖南仔上前去叫那两个男子给手机，对方不给。湖南仔就上去用手抢对方一人拿在手上的手机，对方抓得很紧，湖南仔拿不到。于是湖南仔推对方的脸一下，还说不给便打他。对方还是不给，于是其上前帮湖南仔将对方的手机扳开并拿到一台华为手机。朱华钦和另一个湖南仔抢另一个被害人的手机，但其看不清他们如何操作。得手后五人往同一方向跑，其这边有一个湖南仔没有参与抢劫但和其一起逃跑了。后于当天6时许，其和朱华钦拿着抢来的手机到广州市*********边两间维修手机店卖掉了，两部手机共卖得570元。其的绰号是“西瓜”，朱华钦的外号是“奶九”。辨认笔录：辨认出被告人肖成、颜勇；辨认出作案现场的具体位置。（八）被告人供述1、肖成的供述，2019年10月3日14时许，其和颜勇、“来九”（朱华钦）、“来九”的朋友四个人在东莞市**********边因没有钱便商议到外面转一下找点钱来用。后于当天22时许，其和颜勇、“吊毛”从石碣镇如意旅馆走到石碣镇南天华佳广场找“来九”和“来九”的朋友，五人逛到高埗镇。当在高埗镇二上坊准备离开时，其和颜勇骑着一辆共享单车走到北王路冼沙二上坊红绿灯路口时等另外三人，这时“吊毛”过来跟其说“来九”准备抢那两名男子的手机。随后“来九”和“来九”朋友两人跟着两名男子走到红绿灯路口转向同富酒店对面的辅道路段，“来九”过来对其说一起去抢这两个人。于是一起跟着该两名男子，“吊毛”跟着一段路后返回到红绿灯处站着，其他人跟了上去。“来九”朋友拦住其中一个染头发的男子，用手抓住他的手机，但该男子不放手，“来九”朋友便打了他一巴掌。其从该男子身后将该男子抱起来，当“来九”朋友想打第二巴掌的时候该男子把手机给了其。颜勇和“来九”抢另一个男子，把他按倒在地上，“来九”搜该男子的口袋，把他身上的几十元和一部手机抢走了。抢完之后四人往红绿灯路口走，“吊毛”跟着其一起往冼沙二上坊的方向跑了。次日中午，颜勇联系“来九”，“来九”称下班后再将手机卖掉，其还没有分到钱便被抓获。辨认笔录：辨认出同伙“吊毛”在附近看没有动手的是涉案人员劳有钰；辨认出没有在场的涉案人员唐辉；辨认出和“来九”一起抢手机的同伙是被告人颜勇；辨认出“来九”的朋友是涉案人员林京彪；辨认出动手抢手机的同伙“来九”是被告人朱华钦；辨认出作案现场的具体位置。指认照片：指认出视频监控截图中的1号男子是“来九”，2号男子是颜勇，3号男子是“吊毛”，4号男子是其本人，5号男子是“来九”的朋友。2、颜勇的供述，2019年10月3日15时许，其的朋友“小浪”致电其让其到如意旅馆门口附近的路边找他，当时有两名陌生男子在“小浪”旁边。“小浪”对其说：“今天晚上他的两名朋友带我们去抢别人的东西，他们两个人负责带头，抢得的东西会分一点给我们。”其听后说行便回到出租房。后于当天22时许，“小浪”带着其去四甲村找下午提议去抢劫的两名男子。当二人走出如意旅馆门口时看见“蘑菇头”，二人当时说去四甲村玩，他便跟着二人。三人一起去到四甲村南天华佳广场后，“小浪”的两名朋友在等其，五个人碰面后在四甲公园玩了半个小时。后来五人步行至东莞市*******上坊转一圈没有找到可以抢劫的目标。其跟“小浪”、“蘑菇头”三个人骑着共享单车想回石碣新天地广场，这时“小浪”的两名朋友找到可以实施抢劫的目标。他们两个人跟着两名年轻男子后面，当两名男子走到二上坊一个十字路口红绿灯辅道内（没有路灯，很黑），“小浪”的两名朋友冲上去抢手机，其和“小浪”慢跑过去，“蘑菇头”骑着单车站在原处不动。“小浪”的两名朋友冲上去将黄头发的男子手上的手机抢走，该男子不肯松手，“小浪”那名身高约178cm的朋友便打了他一巴掌，该男子被打后变松手了。“小浪”另一个朋友伸手去搜另一男子的裤袋，发现一部华为手机和一些现金。被搜身的男子按住裤袋不愿意，“小浪”的两个朋友合伙将该男子按倒在地上，抢走该男子裤袋内的手机和钱。后来五个人逃跑至二上坊水果市场门口坐了一部滴滴回到石碣镇四甲村南天华广场，其和“小浪”、“蘑菇头”三个人回如意旅馆休息。辨认笔录：辨认出没有参与抢劫的朋友是涉案人员张愿辽；辨认出其的朋友参与抢劫“蘑菇头”是涉案人员劳有钰；辨认出叫其一起去抢劫的朋友“小浪”是被告人肖成；辨认出没有参与抢劫其的朋友唐辉；辨认出同案犯林京彪；辨认出同伙是被告人朱华钦；辨认出作案现场的具体位置。指认照片：指认出视频监控截图中的1号男子是“小浪”的朋友，2号男子是其本人，3号男子是其朋友“蘑菇头”，4号男子是其的朋友“小浪”，5号男子是“小浪”的朋友。3、朱华钦的供述，2019年10月3日14时许，“小浪”（肖成）叫其过去谈事情，其和林京彪便过去，“小浪”提议搞点钱花，其便答应了。后于当天22时许，其和林京彪、“小浪”以及“小浪”的两个朋友从东莞市*******莞市高埗镇。在高埗镇冼沙二上坊打算去搞点钱，随后林京彪看见两名男子往同富酒店那边走，林京彪就对其他人说去抢这两个人。随后一行人跟着该两名男子身后，等他们到了同富酒店对面路段时一行人便围上去，“小浪”（肖成）和林京彪抢一个染黄头发的，其和“小浪”其中一个高个子朋友（颜勇）抢另外一个男子（当时有一个小孩子在路口没有过来）。林京彪抓那名男子手上的手机，那名男子不给，林京彪打了他一巴掌，随后该男子把手机给了林京彪。林京彪抢得后把手机给其，他和“小狼”高个子朋友一起将另一男子按在地上，林京彪叫其拿手机，其便在他口袋内搜到一部手机和30多元现金。抢走后一行人往冼沙二上坊那边逃跑并坐了一辆的士回石碣镇。抢得的两部手机分别是OPPO牌和华为牌的，抢得的30多元现金当天晚上打车和买水花掉了。两部手机被其和林京彪以520多元的价格卖去了新塘。辨认笔录：辨认出其同伙“小浪”是被告人肖成；辨认出“小浪”的朋友是被告人颜勇；辨认出作案现场的具体位置。本院认为，被告人肖成、颜勇、朱华钦无视国法，合伙使用暴力手段劫取他人财物，其行为共同触犯刑律，均已构成抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人肖成、颜勇、朱华钦犯抢劫罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人肖成、朱华钦归案后如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人颜勇在法庭上表示认罪，可酌情从轻处罚。关于被告人颜勇是否实施了抢劫行为的问题，经查，1、被告人肖成供述被告人颜勇和“来九”（经辨认是被告人朱华钦）抢另外一个男子，其看到他们将那个男子按在地上，“来九”在该男子身上搜到几十元和一部手机，其辩认出和“来九”一起抢手机的同伙是被告人颜勇；2、被告人颜勇供述称案发前其有跟同伙商量去抢劫，同伙抢劫时其跟着去了，但没有动手，只是跟在同伙后面；3、被告人朱华钦的供述与被告人肖成的供述基本相符，其辨认出被告人颜勇；4、同案人林京彪供述称其看到被告人朱华钦和另一个湖南仔抢另一个被害人的手机，但其看不清他们是如何动手的，其辩认出参与抢劫的同伙中有被告人颜勇；5、被害人张扎拉陈述称其被2名男子按在地上抢其的手机；6、监控视频截图（经被告人颜勇指认）证实，案发后不久，被告人颜勇与本案同伙同时出现在案发地附近监控中。上述证据相互印证，形成证据链，足以证实被告人颜勇动手参与抢劫的犯罪事实。故对其个人辩解，本院不予采纳。关于被告人肖成辩护人提出的上述辩护意见，经查证基本属实，本院予以采纳，对被告人肖成从轻处罚。关于被告人颜勇的辩护人提出的第1点辩护意见，经查，被告人颜勇归案后一直不供认主要犯罪事实，其认罪悔罪态度也不好，故被告人颜勇的辩护人提出的第1点辩护意见不成立，本院不予采纳。被告人颜勇的辩护人提出的其他辩护意见，经查证基本属实，本院予以采纳，在量刑时酌情予以考虑。关于被告人朱华钦的辩护人提出的上述辩护意见，经查证基本属实，本院予以采纳，依法对被告人朱华钦从轻处罚。公诉机关变更建议对被告人肖成、朱华钦适用判处三年至四年有期徒刑，并处罚金；对被告人颜勇适用判处三年三个月至五年有期徒刑，并处罚金。本院认为，该量刑建议符合法律的规定及本案的事实，本院予以采纳。视被告人肖成、颜勇、朱华钦的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人颜勇犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月4日起至2023年4月3日止；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、被告人肖成犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月4日起至2023年1月3日止；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）三、被告人朱华钦犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月13日起至2023年1月12日止；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赖景明人民陪审员  黄灿恩人民陪审员  韩旭坤二〇二〇年六月三十日书 记 员  周正荣书 记 员  王健强（附页）本案适用《中华人民共和国刑法》的相关条文：第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。