上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初14511号原告：金荣仙，女，1956年1月25日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：张冯，上海信思法律师事务所律师。被告：陈如亮，男，1988年8月16日出生，汉族，户籍地安徽省六安市。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：车敏义，上海正地律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾蓉，上海正地律师事务所律师。原告金荣仙与被告陈如亮、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“平安上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张冯，被告陈如亮，被告平安上海分公司的委托诉讼代理人顾蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金荣仙向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因交通事故导致的各项损失共计120,147.02元(医疗费65,268.02元、住院伙食补助费110元、残疾辅助器具费958元、鉴定费2,850元、残疾赔偿金112,863元、精神损害抚慰金10,000元、营养费4,200元、护理费8,680元、修理费1,000元、交通费600元、衣物损600元、律师费3,000元、后续治疗费10,000元，已扣除被告陈如亮垫付的10万元)，其中被告平安上海分公司在交强险和商业三者险范围内承担先行赔付(精神损害抚慰金优先在交强险范围内赔偿)，剩余部分由被告陈如亮负责清偿。2、本案诉讼费、律师费由被告陈如亮承担。事实和理由：2019年1月23日15时15分,在立跃路勤劳路东约0米,被告陈如亮驾驶沪浙EFXXXX牌号轿车与骑行电动自行车的原告发生碰撞,致使原告受伤,构成事故。后经上海市公安局闵行分局交通警察支队出具事故认定书,认定被告陈如亮负该起事故全部责任。现原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告陈如亮辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，涉案车辆投保情况与保险公司所说一致。其确认逃逸，未酒驾。其垫了10万元，认可律师费3,000元。被告平安上海分公司辩称，责任认定无异议，因驾驶员逃逸，故商业三者险拒赔。其认为不能排除驾驶员醉酒，故交强险拒赔。涉案车辆在其司购买交强险和100万商业三者险(含不计免赔)。事故发生在保险期间。医疗费认可65,268.02元；伙食费认可110元；残疾辅助器具费不认可；伤残按农标计算方式认可，残疾赔偿金认可112,863元；精神损害抚慰金认可10,000元；鉴定费不予理赔；营养费认可105天，按30元/天计算；护理费认可40元/天，实际计算105天；车损不认可；交通酌情500元；衣物损认可500元；律师费不属于保险理赔。本院经审理认定事实如下：1、原告诉称的事发经过、责任认定属实。2、事发后，原告至医院接受治疗，共产生医疗费65,268.02元，购买腰托产生400元，购买压力袜产生558元。原告伤情经上海哲选健康管理咨询有限公司司法鉴定所出具鉴定意见书：原告构成XXX伤残；原告伤后给予休息180日、营养90日、护理90日；若行腰部内固定物取出二次手术，另予休息30日、营养15日、护理15日。具体按医嘱进行，赔偿时应考虑其费用。原告为此支付鉴定费2,850元。3、原告本案中产生车辆修理费1,000元。4、涉案车辆在平安上海分公司投保交强险和商业三者险(限额1,000,000元，含不计免赔)，事故发生在保险期间内。5、原告为本次诉讼聘请律师，产生律师费3,000元。6、事发后，被告陈如亮垫付100,000元，双方均同意本案中一并处理。7、诉讼中，原告与被告陈如亮达成协议，由被告陈如亮赔偿原告后续治疗费10,000元，在本案中一次性了结，本案诉讼费由原告自行承担。本院认为，依照法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，结合在案证据，被告陈如亮事发后逃逸，故保险公司商业三者险拒赔的意见本院予以采纳。被告平安上海分公司虽称不排除陈如亮酒驾，要求交强险拒赔，但并未提供切实依据，故本院对其抗辩意见不予采信。故原告的损失应先由被告平安上海分公司在交强险限额内赔付，超出交强险部分损失由被告陈如亮赔偿。对原告请求金额，本院评判如下：1、医疗费，已产生的65,268.02元均是原告治疗其伤情而产生的损失，本院予以确认。2、住院伙食补助费，确认为110元。3、营养费，结合原告伤情及鉴定意见，酌情该项为4,200元(含二期费用)。4、护理费，结合原告伤情及鉴定意见，本院酌情认可该项为6,300元(含二期费用)。5、残疾辅助器具费，结合医嘱及原告伤情，本院对其关联性均与认可，金额确认为958元。6、残疾赔偿金，结合原告伤情，认可112,863元。7、精神损害抚慰金，酌情认可10,000元。8、车损，认可1,000元。9、交通费，认可500元。10、衣物损，认可500元。11、律师费，认可3,000元。12、后续治疗费，诉讼中，原告与被告陈如亮就后续治疗费已达成一致意见，本院确认为10,000元。13、鉴定费，认可2,850元。以上损失由平安上海分公司在交强险限额内赔偿原告121,500元(精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付)；超出交强险的损失由被告陈如亮赔偿原告96,049.02元，扣除其垫付原告的100,000元，原告应返还被告陈如亮3,950.98元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内，在交强险限额内赔偿原告金荣仙各项损失合计121,500元；二、原告金荣仙于本判决生效之日起十日内返还被告陈如亮3,950.98元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,351.47元，由原告金荣仙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 张志远二〇二〇年七月十四日法官助理 张梦萦书 记 员 冯宸极附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。