河北省卢龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0324民初11号 原告：李志学，男，1974年9月2日出生，汉族，住河北省秦皇岛市卢龙县。 委托诉讼代理人：张天晓，河北海立律师事务所律师。 被告：玄兆坡，男，1988年7月29日出生，住河北省迁安市。 被告：吴立华，男，1986年2月2日出生，汉族，住河北省迁安市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司，住所地河北省迁安市祺福大街东段南侧，统一社会信用代码91130283805116115X。 负责人：侯赛玉，经理。 委托诉讼代理人：王超、白延伍，河北君德风律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司，住甘肃省兰州市城关区庆阳路**，统一社会信用代码91620100224386985Q。 负责人：杜军，总经理。 委托诉讼代理人：代毅博，公司员工。 原告李志学与被告玄兆坡、吴立华、中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司、中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告李志学及委托诉讼代理人张天晓、被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司的委托诉讼代理人王超到庭参加诉讼，被告玄兆坡、吴立华、中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李志学诉称，2019年6月4日7时44分许，原告驾驶摩托车与被告玄兆坡驾驶的冀Ｂ×××××车在卢龙县交叉口发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。卢龙县公安交警大队事故认定，被告玄兆坡承担本次事故的次要责任，原告承担主要责任。本次事故致使原告受伤在卢龙县医院住院治疗共22天，造成原告的损失如下：医疗费29650.08元、住、住院伙食补助费2200元2天×100元／天）、营养费3750元（75天×50元／天）、护理费10384.5元（90天×115.38元／天）、误工费45000元（150天×300元／天）、残疾赔偿金46119元（15373元／年×20年×15%）、精神损害赔偿金7500元、被扶养人生活费11135.6元，其中女儿李赞美4639.8元（12373元×5年÷2人×15%）、父亲李荣6495.8元（12373元×7年÷2人×15%）、鉴定费1600元、交通费1000元，总计158339.18元，要求四被告赔偿原告各项损失128072.61元。 被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司辩称，冀Ｂ×××××车辆在我司仅投保交强险。我司在驾驶人员驾驶证、从业资格证、车辆行驶证、运输证合法有效且无其他免赔、拒赔情形下，在保险责任限额内赔偿原告合理合法实际损失。原告诉请两次住院治疗，对于第二次住院的关联性，我公司不予认可，无法证明系本次交通事故造成。鉴定费、诉讼费是间接损失，不属于保险理赔范围。住。住院伙食补助费主张过高得超过50元／天。营养费并无加强营养的医嘱，不应支持，营养费标准不应超过20元／天。护理费应提供护理人员的相关证据，否则应根据原告户口性质按照农、林、牧、渔业标准计算。精神抚慰金应结合原告伤残等级及过错确定。被扶养人李赞美的抚养期限应按4年计算。因本次事故发生在2019年，原告所有的赔偿标准均应按照2018年标准计算。 被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司经传票传唤未到庭参加诉讼，但提交书面答辩，意见如下：一、被答辩人玄兆坡驾驶冀Ｂ×××××车辆于2019年6月4日发生交通事故，导致三者被答辩人李志学受伤的交通事故，被答辩人玄兆坡负事故次要责任。二、被答辩人玄兆坡驾驶冀Ｂ×××××车辆在答辩人处仅投保了商业三者险100万元属实。三、被答辩人索赔的以上赔偿项目明细意见如下：1、被答辩人李志学索赔的残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金应当优先在交强险限额内予以赔付；2、被答辩人李志学索赔的医疗费应当在按照商业第三者责任保险合同的约定，以正规的、合法的有效票据审核予以认可，先由交强险赔付10000元，剩余部分答辩人审核予以认可。3、住、住院伙食补助费以实际住院天数计算据当地标准予以核算认可。4、营养费以住院天数为准，每天20元标准予以计算为妥。四、本案诉讼费、鉴定费不在保险责任范围内，答辩人不予承担。综上，答辩人在商业第三者责任险限额内对原告合理合法且有效证据支持的情况下予以承担。 被告玄兆坡、吴立华经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见。 原告李志学为支持其诉讼请求，提供如下证据: 1、卢龙县公安交通警察大队作出的编号第130324420190000215号道路交通事故认定书1份，证明2019年6月4日7时44分许，被告玄兆坡驾驶冀Ｂ×××××车辆与原告发生交通事故，导致原告受伤。被告玄兆坡承担事故次要责任，原告承担主要责任。 2、卢龙县医院诊断证明书2份、住、住院病案2份明原告因本次交通事故住院两次，共计22天；原告具体伤情和治疗情况，需定期复查。 3、卢龙县医院医疗费发票23张、费用清单1份，证明原告因本次交通事故产生医疗费29650.08元。 4、交通费发票7张，证明原告因本次交通事故受伤治疗中产生的交通费1669.8元。 5、司法鉴定意见书1份，证明事故造成原告两处十级伤残，误工期限150日，护理期限90日，营养期限75日。 6、鉴定费发票1张，证明原告因本起交通事故产生各项鉴定费1600元。 7、重庆华瑞建筑工程有限公司出具的《证明》1份，证明原告2019年4月至6月，在重庆华瑞建筑工程有限公司工地工作，日工资标准为300元，用以计算误工费。 8、李荣、李志学、李赞美、李英会户口页、卢龙县下寨乡荷叶庄村民委员会出具证明，证明李荣与原告是父子关系，李荣无劳动能力，需要他人扶养，李荣共有2名扶养人；原告与李赞美是父女关系，交通事故时李赞美13周岁，由原告和原告妻子两人抚养。 9、保单复印件1份，证明事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司投保了100万元的商业三者险。 被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司的质证意见，证据1无异议。证据2中第一次住院病案、诊断证明无异议；但对第二次住院的关联性不予认可。证据3医疗费发票真实性无异议，但对于发票编号为048854330病例取证的费用应予以剔除，非医保用药应予以剔除。对第二次住院及后续治疗的医疗费不予认可。证据4交通费发票与原告治疗期间不吻合，关联性不予认可，请法院依法酌定交通费。证据5鉴定伤残等级过高、三期过长，对于因脑部受伤评的十级不予认可。证据6鉴定费发票系间接损失，不属于保险理赔范围，应由实际侵权人负担。证据7原告仅提供误工证明不能证明其收入及工资减少情况，还需提供劳动合同、工资表、纳税证明等证据。误工证明中显示原告2019年4月-6月在工地工作，并不能证明长期从事此工作，应按照原告户口性质农、林、牧、渔业标准计算。证据8原告应提供户口本原件。证据9无异议。 原告李志学提供的证据1、2、3、5、6、8、9及4的部分具有真实性、合法性，与本案的关联性，对其证据效力，本院予以确认。证据7，本院不予认定。 经原、被告陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月4日7时44分许，原告李志学驾驶摩托车由东向西沿夷齐大街行驶至夷齐大街与厚德路交叉口时与由西向北左转弯行驶的被告玄兆坡驾驶的冀Ｂ×××××的重型货车相撞，造成原告李志学受伤的交通事故。卢龙县公安交通警察大队认定，被告玄兆坡承担次要责任，原告李志学承担主要责任。原告李志学因交通事故受伤在卢龙县医院住院治疗共22天，第一次住院诊断为1、脑挫伤、蛛网膜下腔出血。2、头面部外伤。3、左眼外伤。4、颈部外伤。5、胸背部外伤。6、左膝部外伤:①左髌骨骨折伴脱位②左侧膝关节胫骨近端骨折③左膝部软组织损伤。7、左手软组织损伤。第二次住院诊断为左侧慢性硬膜下血肿。2019年12月25日，经卢龙司法医学鉴定中心鉴定，原告李志学的伤残等级：头部损伤为十级；左膝部损伤为十级。误工期150日，护理期90日，营养期75日。事故造成原告李志学如下损失：医疗费29650.08元、住、住院伙食补助费2200元2天×100元／天）、营养费3750元（75天×50元／天）、护理费7792.04元（22天×115.38元／天＋68天×77.26元／天）、误工费11589元（150天×77.26元／天）、残疾赔偿金46119元（15373元／年×20年×15%）、精神损害赔偿金7500元、被扶养人生活费11134.8元，其中女儿李赞美4639.5元（12372元×5年÷2人×15%）、父亲李荣6495.3元（12372元×7年÷2人×15%）、鉴定费1600元、交通费800元，总计122134.92元。2020年1月2日，原告李志学向本院起诉，要求四被告赔偿原告各项损失128072.61元。 另查明，被告玄兆坡驾驶的冀Ｂ×××××车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司投保了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司投保了商业三者险，被保险人系被告吴立华，事故发生在保险期间。 本院认为，卢龙县公安交通警察大队作出的事故责任认定书可以证明事故真实性，本院予以采信，被告玄兆坡负事次要责任，故以玄兆坡承担30%责任为宜；原告李志学负事故主要责任，故以李志学承担70%责任为宜。被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司应在交强险范围内先行赔付，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司在商业第三者责任险范围内按照30%比例予以赔付。原告李志学的损失未超过保险限额，故被告玄兆坡、被告吴立华不承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司提出对原告第二次住院的关联性不予认可，但未提供证据予以反驳，该辩解本院不予支持。卢龙司法鉴定中心鉴定意见为原告李志学伤残等级：头部损伤为十级；左膝部损伤为十级，故其伤残系数应以15%计算为宜。原告提供的误工相关证据不足，不能证明原告工资及损失情况，应根据原告户口性质按照农、林、牧、渔业标准计算。原告的交通费票据金额过高，本院酌定为800元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 1被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司于判决生效后十日内在交强险医疗费项下赔偿原告李志学医疗费10000元；在交强险残疾赔偿项下赔偿原告李志学护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费86534.84元。 2被告被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司于判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告医疗费、营养费、住、住院伙食补助费76802元[(122134.92元-10000元-86534.84元)×30%]。 3被告玄兆坡、吴立华不承担赔偿责任。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2384元，减半收取1192元，由被告吴立华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  蔡惠敏 二〇二〇年七月二十九日 书记员  许 晶