广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0107民初2482号 原告：广西中世顺机械制造有限公司，住所：南宁市大学东路172号。统一社会信用代码：91450100745148202U。 法定代表人：封善政，该公司总经理。 委托诉讼代理人：苏黎，男，住南宁市，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：蒙亦诚，男，住南宁市，系原告公司员工。 被告：南宁市英德肥业有限责任公司，住所：宾阳县黎塘工业集中区东部产业园糖果厂片区工业路与工业支路交汇处东北侧。统一社会信用代码：91450126711480987Y。 法定代表人：吴志勇。 原告广西中世顺机械制造有限公司与被告南宁市英德肥业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月15日公开开庭进行审理。原告广西中世顺机械制造有限公司的委托诉讼代理人苏黎、蒙亦诚到庭参加诉讼，被告南宁市英德肥业有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告广西中世顺机械制造有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告货款310000元及违约利息138750.83元（以310000元为基数，按2013年中国人民银行同期流动资金贷款利率6.55%计算，自2013年5月1日起，暂计止2020年3月2日）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年5月24日，原、被告双方在协商同意基础上签订了《复混肥生产线设备制作安装工程》合同，同年7月14日、11月1日和12月29日双方又陆续签订《复混肥生产线设备制作安装》合同2份及补充合同1份，共计签订合同4份，总造价1817800元，以上合同均约定被告委托原告生产制作及改造复合肥生产设备。按合同约定，被告于2012年5月29日和2013年1月10日分别打定金180000元和150000元到原告指定账户，收到定金后，原告按合同约定安排生产制作被告所订购的设备及改造其厂内原有部分设备，直至设备安装调试完成。自2012年5月29日至2013年4月28日，被告共支付给原告货款共计1507800元（含定金），尚欠310000元至今未付。原告多次电话联系及上门追讨，被告均以困难为由拖着不付，原告在要求被告核对账单并签字盖章确认时，被告亦拒不配合，置之不理。被告行为已严重违约，应承担违约责任。为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告南宁市英德肥业有限责任公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，也未提交证据，视为放弃举证和质证的权利。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年5月24日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《复混肥生产线设备制作安装工程合同书》一份，就甲方委托乙方制作、安装复混肥生产线设备事宜进行约定。合同约定，工程实行包工包料，总造价600000元，合同生效后两个工作日内预付工程合同总价30%的工程款作为合同定金；所有设备制作加工完成并发货至黎塘工地，经甲方确认付至合同总价80%的工程款；待设备安装完毕五个工作日内，甲方付乙方工程款至合同总价的95%；余款合同总价的5%为质保金，质保满十二个月后的第十天内付清。合同还约定了其他事项。 2012年7月14日，原告（乙方）与被告（甲方）又签订《复混肥生产线设备制作安装合同》一份，约定乙方为甲方的新厂址制作、安装复混肥生产线设备，合同总价为567000元，其中烘干机、冷却机共4台旧设备款抵作合同定金，除合同定金、质保金外，余款在安装结束调试正常运转第十天内一次性付清，质保金25000元，到质保期届满一年五个工作日付清。合同附件二列明了安装部分内容，其中列明的安装设备的安装费及原旧设备拆除费合计180000元，拆除出来的旧烘干机、冷却机共4台，甲方按过磅重量单价3500元/吨卖给乙方，旧设备款的支付从乙方的合同款扣除。合同还约定了其他事项。2012年11月1日，原、被告就前述合同共同签订《补充合同》一份，变更了部分工程量及金额。 2012年12月29日，原告（乙方）与被告（甲方）还签订《夏石复混肥生产线设备制作安装合同》一份，约定乙方为甲方在凭祥工厂制作、安装生产线设备，合同总价为600000元，合同签订两个工作日内甲方预付乙方150000元，待设备制作完毕，送到安装现场再付乙方200000元，余款在安装结束调试正常运转第十天内一次性付清，质保金30000元到质保期届满一年五个工作日付清。合同还约定了其他事项。 原告提交的三份《设备验收函》分别载明：原告已经分别于2012年8月9日、2012年9月10日、2013年3月13日完成了所有设备的生产、安装、调试工作，设备投产运转正常。 2019年11月6日，原告向被告出具《对账单》三份，分别载明：一、2012年5月24日签订合同造价600000元；二、被告付给原告公司货款明细：1、2012年5月29日收到180000元、2012年8月9日收到300000元、2013年1月7日收到90000元，合计570000元，三、截止2019年11月6日尚欠原告货款30000元。一、2012年7月14日签订合同造价567000元；二、签订补充合同造价50800元；三、被告付款明细：1、旧机器抵数84.48吨×3500元/吨=295680元；2、2013年1月7日收到292120元；四、截止2019年11月6日尚欠原告货款30000元。一、2012年12月29日签订合同总造价600000元；二、被告付款明细：1、2013年1月10日收到150000元；2、2013年4月28日收到200000元；合计350000元；三、截止2019年11月6日尚欠原告货款250000元。原告主张被告欠付原告货款合计310000元，原告将前述对账单通过中国邮政EMS标准快递的形式邮寄给被告，被告于2019年12月4日签收，但未向原告提出异议，亦未支付任何款项，原告经催讨无果，便诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告南宁市英德肥业有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利，并承担由此产生的不利法律后果。 原告与被告签订的《复混肥生产线设备制作安装工程合同书》、《复混肥生产线设备制作安装合同》、《补充合同》、《夏石复混肥生产线设备制作安装合同》均系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的禁止性、强制性规定，依法成立且有效。合法有效的合同，各方当事人均应恪守履行。原告依约包工包料为被告制作并安装复混肥生产线设备，原告与被告之间形成合法有效的定作合同关系，原告依约完成工作并交付工作成果，被告应负按期给付报酬的义务，现合同约定的付款期限及质保期均早已届满，被告未按期支付剩余合同价款及退回质保金已构成违约，依法应承担违约责任。故，原告要求被告支付剩余合同价款并退回质保金合计310000元（即质保金30000元+质保金30000元+工程款及质保金250000元），本院予以支持。 根据2012年5月24日《复混肥生产线设备制作安装工程合同书》的约定，被告应于十二个月质保期满后的第十天内付清质保金，故，该合同项下未退回的质保金30000元，应自2012年8月9日验收合格次日起计算一年又十天，为2013年8月19日。对于2012年7月14日《复混肥生产线设备制作安装合同》及补充合同，因主合同约定的质保金的退款期限为一年质保期满五个工作日付清，故，该合同及补充合同项下未退还的质保金30000元应自2012年9月10日验收合格次日起计算一年又五天，为2013年9月15日。关于2012年12月29日《夏石复混肥生产线设备制作安装合同》，合同约定余款在安装结束调试正常运转第十天内一次性付清，质保金30000元到一年质保期届满五个工作日付清，故，该合同项下未付工程款220000元（即250000元-质保金30000元）应自2013年3月13日验收合格次日起计算十天，为2013年3月23日；质保金30000元计算一年又五个工作日，为2014年3月20日。被告应在前述退款日期前向原告退回质保金及剩余工程款，被告逾期退款构成违约，原告要求被告支付逾期退款利息合法有据，本院予以支持。因此，被告应先以220000元为基数、自2013年3月23日起计算；再以30000元为基数、自2013年8月19日起计算；还以30000元为基数、自2013年9月15日起计算；另以30000元基数、自2014年3月20日起计算；按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算至2019年8月19日；最后以310000元为基数、自2019年8月20日起、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算、至被告全额偿清本案欠款之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告南宁市英德肥业有限责任公司向原告广西中世顺机械制造有限公司支付310000元； 被告南宁市英德肥业有限责任公司向原告广西中世顺机械制造有限公司支付利息（计算方法：先以220000元为基数、自2013年3月23日起计算；再以30000元为基数、自2013年8月19日起计算；还以30000元为基数、自2013年9月15日起计算；另以30000元基数、自2014年3月20日起计算；按中国人民银行同期流动资金贷款利率计至2019年8月19日；最后以310000元为基数、自2019年8月20日起、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算、至被告南宁市英德肥业有限责任公司全额偿清欠款之日止）。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费4016元（原告已预交，已减半收取），由被告南宁市英德肥业有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 卢晓曦 二〇二〇年七月二十日 法官助理 江碧蓝 书 记 员 苏文婷