广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初2018号 原告：廖玉萍，女，1991年10月14日出生，汉族，住广西柳州市。 被告：蒙雪华，女，1995年7月14日出生，汉族，住广西柳江区。 原告廖玉萍诉被告蒙雪华民间借贷纠纷一案,本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月21日公开开庭进行了审理，原告廖玉萍到庭参加诉讼，被告蒙雪华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金20000元及利息（利息以20000元为基数，按月利率2%从起诉之日起计算至被告付清全部欠款之日止）；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月30日，被告向原告出具《借条》，载明：“经核算，截止2019年5月30日止，本人累计共向廖玉萍借款人民币贰万元整，定于2020年5月30日前归还贰万元整，月利率为7%，利随本清。因立本借条时，本人己将原来借款人所有付款凭证收回并销毁，此借条为债权人廖玉萍主张权利的有效凭证。逾期不还，本人自愿承担债权人为实现债权而支出的误工费、法律咨询费、交通费、律师代理费相关一切费用”等内容。借款到期后，原告多次要求被告归还20000元的借款本金及利息，但被告以没有钱还等各种理由拒绝还款。被告拒不还款的行为，严重侵害了原告的合法权益。据此，原告特向人民法院提起诉讼，望判如所请。 被告蒙雪华未到庭参加诉讼，但提交了书面答辩状，答辩意见如下：1、被告与原告约定的还款方式为“利随本清”。被告曾经向原告借款，借款后被告曾主动积极的履行还款义务。截至2019年5月30日，被告与原告进行沟通，最终确定借款本金为20000元，并整理出最终的借条，即原告提交的证据。原被告均认可借款本金为20000元，还款期限截至2020年5月30日前归还本金，同时约定“利随本清”。所谓“利随本清”，即本金到期后，利息跟随本金一起支付。“利随本清”是以单利计息，到期还本后一次支付所有应付利息，它是一次性付息的一种形式，而不是提前先还利息，再还本金。基于此，被告与原告已经在借条里明确约定了，在未来的还款计划中，先还本金，本金还清后，一次性支付全部利息。原告在诉状中提到的需要被告偿还20000元借款本金有误；2、被告在借条签订后积极履行了还款义务，借款本金应为11900元。被告曾分别于2019年6月13日向原告偿还本金1400元；于2019年8月13日向原告偿还本金1000元；于2019年8月24日向原告偿还本金400元；于2019年9月9日向原告偿还本金1000元；于2019年9月26日向原告偿还本金1500元；于2019年10月19日向原告偿还本金1400元；于2019年11月10日向原告偿还本金1400元，综上，从2019年6月13日至今，被告共计偿还原告借款本金8100元，以上还款金额，被告均有实际的还款记录为证；3、原告还曾多次无故威胁、恐吓被告。被告与原告之间存在借贷关系，但并非原告主张的金额，而且在借款期间原告多次骚扰被告及被告的家人、朋友等，还说了很多辱骂被告的语言。 围绕诉讼请求，原告依法提交了《借条》作为证据，被告依法提交了转账记录、手机信息作为证据。本院经审查，对原告及被告提供的以上证据的真实性予以确认并在卷佐证。 根据经审查确认的证据及当事人的陈述，本院确认以下法律事实： 2019年5月30日，被告蒙雪华作为借款人向原告出具《借条》一份，载明：经核算，截止2019年5月30日止，本人累计共向廖玉萍借人民币贰万元整，定于2020年5月30日前归还贰万元整，月利率按7%计算，利随本清。因立本借条时，本人己将原来借款人所有付款凭证收回并销毁，此借条为债权人廖玉萍主张权利的有效凭证。如今后为还债事宜产生纠纷，无论协商还是诉讼，本人均认可本人已实际收到借条载明的借款数额，不再要求债权人另行出示付款凭证，绝不抵赖。逾期不还，本人自愿承担债权人为实现债权而支出的误工费、法律咨询费、交通费、律师代理费相关一切费用。”之后，被告未依约归还全部欠款，原告索要未果，遂诉至法院，酿成诉讼。 另查明，被告向原告还款情况如下：2019年6月13日归还1400元、2019年8月13日归还1000元、2019年8月24日归还400元、2019年9月9日归还1000元、2019年9月26日归还1500元、2019年10月19日归还1400元、2019年11月10日归还1400元，共计归还8100元。 本院认为，被告向原告出具《借条》言明向原告借款20000元，其提交的答辩状对借款事实无异议，双方约定借款利息为月利率7%，被告已归还8100元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求按照约定支付利息的，人民法院应予以支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本院认为，对于年利率24%-36%之间的民间借贷利息应认定为自然之债，该部分利息当事人自愿履行完毕的，法院不予干预，但此处的“自愿履行”应当时指在该笔借款的本金及利息都已经按照约定清偿完毕的情况下，而本案借款本息均未清偿，故原则上应当按照年利率24%的标准对整个借期内的借款利息进行调整，将已经支付的利息中超过年利率24%的部分进行折抵。因此，对本案利息部分计算如下： 1、2019年5月30日-2019年6月13日共14天，利息为20000元×2%÷30×14天＝187元，被告偿还1400元，扣除利息后冲抵本金，尚欠本金18787元； 2、2019年6月13日-2019年8月13日共61天，利息为18787元×2%÷30×61天＝764元，被告偿还1000元，扣除利息后冲抵本金，尚欠本金18551元； 3、2019年8月13日-2019年8月24日共11天，利息为18551元×2%÷30×11天＝136元，被告偿还400元，扣除利息后冲抵本金，尚欠本金18287元； 4、2019年8月24日-2019年9月9日共16天，利息为18287元×2%÷30×16天＝195元，被告偿还1000元，扣除利息后冲抵本金，尚欠本金17482元； 5、2019年9月9日-2019年9月26日共17天，利息为17482元×2%÷30×17天＝198元，被告偿还1500元，扣除利息后冲抵本金，尚欠本金16180元； 6、2019年9月26日-2019年10月19日共23天，利息为16180元×2%÷30×23天＝248元，被告偿还1400元，扣除利息后冲抵本金，尚欠本金15028元； 7、2019年10月19日-2019年11月10日共22天，利息为15028元×2%÷30×22天＝220元，被告偿还1400元，扣除利息后冲抵本金，尚欠本金13848元； 8、2019年11月10日-2020年6月10日共7个月，利息为13848元×2%×7个月＝1939元； 根据以上计算，截止2020年6月10日原告起诉之日止，被告尚欠原告借款本金13848元，利息1939元，原告诉请超出部分缺乏依据，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蒙雪华向原告廖玉萍归还借款本金13848元； 二、被告蒙雪华向原告廖玉萍支付借款利息1939元（利息暂计至2020年6月10日，之后利息以13848元为基数，按照月利率2%计至借款全部清偿完毕之日止）； 三、驳回原告廖玉萍其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费150元（已减半收取，原告已预交），由被告蒙雪华负担118元，原告廖玉萍负担32元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 员 鲍晓强 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 岑琳琳