广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初8341号原告：张继强，男，汉族，1953年9月4日出生，身份证住址湖北省广水市。委托代理人：钱东辉，广东华商（龙岗）律师事务所律师。委托代理人：姜涛，广东华商（龙岗）律师事务所律师。被告：刘兴策，男，汉族，1973年2月20日出生，身份证住址湖南省衡阳县。被告：中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市罗湖区南湖街道深南东路2001号鸿昌广场53楼01房及22层2213-2214单元，统一社会信用代码91440300795407508H。负责人：何永鸿，总经理。委托代理人：余东，系公司员工。被告：深圳市炬星运输实业有限公司，住所地广东省深圳市盐田区大梅沙海丽晶商住园C栋323室，统一社会信用代码914403007311384331。法定代表人：王琳。原告张继强与被告刘兴策、被告中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称联保深圳分公司）、被告深圳市炬星运输实业有限公司（以下简称炬星公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张继强向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告支付赔偿款合计人民币300399元，明细如下：1、残疾赔偿金：52938元/年×15年×0.3=238221元；2、误工费:5000元；3、护理费：120元×30天=3600元；4、交通费：30元×86天=2580元；5、住院伙食补助费：100元×86天=8600元；6、营养费：5000元×0.3=1500元；7、后续治疗费：5000元；8、医疗费：1366元；9、鉴定费：4532元；10、精神损害抚慰金30000元；二、判令由被告承担本案全部诉讼费用。原告张继强及其委托代理人钱东辉、姜涛，被告刘兴策，被告联保深圳分公司的委托代理人余东到庭参加了诉讼，被告炬星公司经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况2018年7月4日，被告刘兴策驾驶粤Ｂ×××××号车在民塘路由南往北方向行使至民塘路民兴派出所路口斑马线时，车头与由西往东方向正常行走的原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。2018年7月12日，深圳市龙华区交警大队出具《道理交通事故认定书》，认定被告刘兴策驾车至路口斑马线时未停车礼让确保安全后通过，负事故全部责任；原告不负事故责任。事故发生后张继强于2018年7月5日至2018年9月29日在深圳市龙华区人民医院进行住院治疗，出院诊断为：1、右侧颞叶、基底节区、左侧颞叶脑挫伤，2、左侧颞骨骨折，3、外伤性蛛网膜下腔出血，4、左侧基底节区腔隙性脑梗死，5、右侧第1-6肋、左侧第2、3、4、5、7、8肋骨折伴胸腔少量积血，6、左肘外伤，7、2型糖尿病，8、高血压3级，9、右侧锁骨骨折，10、双侧膝关节损伤。出院医嘱为：1、休息，糖尿病饮食，加强营养，加强看护。2、监测血糖，根据实际情况调整口服降糖药及胰岛素用量，定期复查头部、胸部ＣＴ，右锁骨Ｘ线，双侧膝关节核磁等。3、神经外科、胸外科、创伤骨科、内分泌科门诊随诊。张继强住院期间，被告联保深圳分公司垫付了医疗费46866.86元，住院期间护理费20640元。张继强后于2019年1月5日、2019年1月27日、2019年2月1日在深圳市龙华区人民医院门诊复查，共花费医疗费1366元。张继强于2019年2月25日在广东南天司法鉴定所进行鉴定，广东南天司法鉴定所于2019年3月27日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人张继强的伤残等级为玖级和拾级。张继强支付鉴定费4532元。在庭审过程中，被告联保深圳分公司申请对张继强因本次交通事故造成的伤残等级及伤病参与程度进行重新鉴定，经本院委托广东中一司法鉴定中心进行鉴定，广东中一司法鉴定中心分别于2020年4月10日、2020年5月15日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张继强目前伤残与2018年7月4日交通事故伤存在完全作用因果关系，其右侧第1-6肋、左侧第2、3、4、5、7、8肋骨折伤残程度为九级伤残。1、被鉴定人张继强目前存在的“轻度认知障碍”。2、被鉴定人张继强的“轻度认知障碍”符合《人体损伤致残程度分级》中拾级伤残的评定条件。3、2018年7月4日道路交通事故对被鉴定人张继强的“轻度认知障碍”具有完全作用。经查粤Ｂ×××××号车车主是被告深圳市炬星运输实业有限公司、被告刘兴策是肇事司机，粤Ｂ×××××号车在联保深圳分公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（保险限额100万元），事故发生在保险期限内。另查明，张继强于1953年9月4日出生，户籍地湖北省广水市，户籍类型为农村。原告主张其自2014年到深圳与儿子和儿媳共同生活，期间2015年曾经在公司工作一年多时间，有稳定的收入。后来年纪大了，儿子儿媳忙着上班，原告就主要在家照顾孙子生活和学习。2016年跟随儿子搬到龙华区今。以上事实有庭审举证质证的交通事故认定书、门诊病历、医疗费发票、司法鉴定意见书及发票、内地居民采集表、居住证明、证明等证据和庭审笔录予以证实。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，事故的当事人应当按照引发事故发生造成人身伤害或财产损失的过错程度承担民事赔偿责任。深圳市公安局交通警察支队龙华大队认定“刘兴策负事故的全部责任；张继强不负事故责任”事实清楚，责任合理，各方当事人对该责任划分也无异议，故本院认定刘兴策对张继强的事故损失承担全部赔偿责任。关于张继强的伤残等级，被告联保深圳分公司对广东南天司法所的鉴定结论不予认可，要求重新鉴定，经本院认委托广东中一司法鉴定中心重新鉴定，其鉴定结论与广东南天司法所的鉴定结论基本一致，故本院对其异议不予采纳，应以广东南天司法所的鉴定结论为准。关于张继强的残疾赔偿金赔偿标准，本院认为，虽然张继强的户籍类型为农村，但原告提供的证据足以证明原告张继强在深圳居住一年以上，且作为扶养人随原告儿子、儿媳、孙子共同生活。故本院认定张继强的残疾赔偿金赔偿标准应适用城镇标准。张继强因本次交通事故而造成的损失有：医疗费：张继强门诊治疗共花费1366元。后续治疗费：因未实际发生，不予支持。护理费：医嘱未注明需护理，不予支持。住院伙食补助费：8600元（100元/天×86天）。营养费：出院医嘱载明加强营养，结合张继强的伤残等级，本院确定营养费为1050元（5000元×21%）。交通费：2580元（30元/天×86天）。误工费：原告已达退休年龄，且未提供任何劳务证明，误工费诉请依据不足，不予支持；残疾赔偿金：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算。……”,张继强于2019年2月25日定残，评定的伤残等级为玖级和拾级，故残疾赔偿金为166754.7元（52938元/年×15年×21%）。精神损害抚慰金，张继强伤残等级为玖级和拾级，故精神损害抚慰金确定为21000元（100000元×21%）。鉴定费，4532元。综上所述，张继强因本次交通事故而造成的损失有：医疗费1366元、营养费1050元、住院伙食补助费8600元、残疾赔偿金166754.7元、精神损害抚慰金21000元、交通费2580元、司法鉴定费4532元，上述费用合计205882.7元。粤Ｂ×××××号车辆已向联保深圳分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。被告联保深圳分公司为张继强垫付了医疗费46866.86元，住院期间护理费20640元。因机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额10000元，联保深圳分公司已支付；死亡伤残赔偿限额110000元，联保深圳分公司已支付住院期间护理费20640元，经核算，残疾赔偿金166754.7元＋精神损害抚慰金21000元＋交通费2580元＋司法鉴定费4532元＝194866.7元，以上费用已经超过死亡伤残赔偿限额89360元（110000元-20640元），故联保深圳分公司仅在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿张继强89360元。被告联保深圳分公司应在商业第三者责任险保险限额内向张继强赔偿116522.7元（1366元＋1050元＋8600元＋194866.7元-89360元）。因保险已经足够赔偿张继强的损失，故刘兴策无需承担赔偿责任，原告请求刘兴策承担连带责任的诉请缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。原告请求炬星公司承担连带责任的诉请缺乏事实和法律依据，本院依法亦不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张继强人民币89360元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起五日内在商业第三者责任险保险限额内赔偿原告张继强人民币116522.7元；三、驳回原告张继强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币1001元，由原告张继强负担人民币236元，由被告刘兴策负担人民币765元。鉴定费人民币14168元，由被告中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 周  鹏  盛二〇二〇年七月三十日书记员 郝天龙（兼）书记员 陈    颖附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。