上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0107民初12792号原告：上海巴士第三公共交通有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：吴翼翔，总经理。委托诉讼代理人：朱秀利，上海赛迎律师事务所律师。被告：上海虹口大众出租汽车有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：单莉雯，总经理。委托诉讼代理人：王健。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：顾格格。原告上海巴士第三公共交通有限公司(以下简称巴士三公司)与被告上海虹口大众出租汽车有限公司(以下简称虹口大众公司)、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人保上海市分公司)追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巴士三公司的委托诉讼代理人朱秀利到庭参加诉讼。被告虹口大众公司、人保上海市分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告巴士三公司向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费1,712.80元、营养费1,800元、误工费20,000元、护理费2,400元、残疾辅助器具费480元、交通费1,000元、鉴定费900元及诉讼费250元，共计28,542.80元。事实和理由：2019年1月7日17时25分许，履行职务行为的被告虹口大众公司的员工张玉发驾驶牌号为沪GWXXXX的出租车行驶至本市祁连山路进古浪路南约100米处时与履行职务行为的原告的员工沈飞驾驶的牌号为沪D9XXXX的公交车发生碰撞，致公交车上多人受伤，事故认定书上记载车上6个人受伤(贺国梅、郭涛、刘泓勋、袁雪梅、高云卫、黄赛花)。经交警部门认定、张玉发承担全部责任，案外人沈飞无责任。经鉴定，原告未构成伤残，酌情给予休息期150日、营养期60日、护理期60日。后，案外人贺国梅以城市公交运输合同纠纷为案由，起诉本案原告要求赔偿。现已生效的(2020)沪0107民初1996号民事判决书确认本案原告赔偿贺国梅各项损失共计28,292.80元(包含医疗费1,712.80元、营养费1,800元、误工费20,000元、护理费2,400元、残疾辅助器具费480元、交通费1,000元、鉴定费900元)并承担诉讼费250元。本案原告已经履行了上述判决确定的全部赔付款，依法享有追偿权。被告虹口大众公司书面辩称，对事故经过及责任认定均无异议，认可张玉发为职务行为，该公司愿意承担赔偿责任。事故车辆在被告人保上海市分公司处投保交强险及商业险(限额100,000元)，且事故在保险期间内，由被告人保上海市分公司先行承担赔偿责任，超出保险部分由该公司赔偿。对于贺国梅的误工费不予认可，因贺国梅提供的证人系其单位同事，证人证言的真实性不予认可，工资发放应提供公司财务做账凭证。营养费认可按照600元/月计算2个月计1,200元。被告人保上海市分公司书面辩称，涉案车辆沪GWXXXX的出租车在该公司处投保交强险节商业险(限额100,000元，未购买不计免赔)，因车辆一方承担全部责任，商业险保额实际为80,000元。该公司前期已在交强险医疗费项下赔偿8,000元、物损项下赔偿2,000元，在商业险部分赔偿384元，后在(2019)沪0107民初20617号案件中再次赔偿事故伤者郭涛，分别为交强险医疗费项下2,000元、伤残项下110,000元、商业险余额79,616元，现保额已经用尽，故在本案中不再承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2019年1月7日17时25分许，履行职务行为的被告虹口大众公司的员工张玉发驾驶牌号为沪GWXXXX的出租车(在被告人保上海市分公司处投保交强险及商业三者险，商业三者险保险限额100,000元、无不计免赔)行驶至本市普陀区祁连山路古浪路口处时与履行职务行为的原告的员工沈飞驾驶的牌号为沪D9XXXX的828路公交车发生碰撞，致公交车上乘客高云卫、刘鸿勋、郭涛、贺国梅、黄赛花、袁雪梅等受伤。经交警部门认定，张玉发负事故的全部责任，高云卫、刘鸿勋、郭涛(原告)、贺国梅、黄赛花、袁雪梅均无责。2.事发后，被告人保上海市分公司已赔付案外人高云卫医疗费2,476元、营养费1,200元、护理费1,200元、交通费124元，赔付刘鸿勋医疗费270元、营养费300元、误工费2,420元、交通费10元，赔付公交车修理费2,384元，即被告人保上海市分公司已在交强险医疗费限额内赔付4,246元、伤残限额内赔付3,754元、财产损失限额内赔付2,000元共计10,000元，在商业三者险范围内赔偿384元。嗣后，案外人郭涛以机动车交通事故责任纠纷为由诉至法院要求本案两被告赔偿。审理中，被告虹口大众公司与被告人保上海市分公司一致确认商业三者险内扣除不计免赔20%、最高赔付额80,000元。2019年10月9日，本院作出(2019)沪0107民初20617号民事判决书，确定郭涛的合理损失共计为257,061.03元，被告人保上海市分公司在交强险范围内赔偿郭涛112,000元、在商业三者险范围赔偿郭涛79,616元，共计191,616元；差额部分65,445.03元应由被告虹口大众公司负担。3.案外人贺国梅以城市交通运输合同纠纷为由诉至法院，要求本案原告赔偿相关损失。经审理，本院于2020年1月7日作出(2020)沪0107民初1996号民事判决书，确认本案原告赔偿贺国梅各项损失共计28,292.80元(包医疗费1,712.80元、营养费1,800元、误工费20,000元、护理费2,400元、残疾辅助器具费480元、交通费1,000元、鉴定费900元)并承担诉讼费250元。上述判决生效后，本案原告于2020年3月2日履行了上述付款义务。本院认为，当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案中，根据相关责任认定，履行职务行为的被告虹口大众公司的员工张玉发作为直接侵权人，该公司应对案外人贺国梅因本起事故产生的合理损失承担全部赔偿责任。在前案中，贺国梅选择依据合同关系向本案原告巴士三公司主张赔偿，现本案原告巴士三公司已经足额赔偿了本院在前案中确定的贺国梅因事故产生的全部合理损失及前案的诉讼费共计28,542.80元，该公司有权就该部分损失依据侵权责任法的相关规定向被告虹口大众公司全额追偿。由于涉案出租车的保险人被告人保上海市分公司已按约定全部支付了保险限额，故本案应全部由被告虹口大众公司承担赔偿。审理中，被告虹口大众公司有关贺国梅的误工费及营养费的辩称意见，依据不足，不予采纳。另，审理中，被告虹口大众公司、人保上海市分公司经本院合法传唤未到庭，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本案依法裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百二十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十八条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告上海虹口大众出租汽车有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海巴士第三公共交通有限公司28,542.80元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费513元，减半收取计256.50元，由被告上海虹口大众出租汽车有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 吴大成二〇二〇年七月二十日法官助理 王丽熔书 记 员 殷秋云附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百二十一条当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。二、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第二十八条损害是因第三人造成的，第三人应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。