河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1524民初1434号原告：冯林英，女，汉族，1950年4月16日出生，住商城县。原告：袁明国，男，汉族，1946年9月12日出生，住址同上。委托诉讼代理人：陈家东，商城县司法局李集司法所法律工作者。被告：韩文玲，女，汉族，1987年8月12日出生，住商城县。被告：中国人民财产保险有限公司信阳分公司。统一社会信用代码：91411500876885675N。负责人：张伟宏，该公司总经理。住所地：信阳市京深路北段。委托诉讼代理人：李伟，河南问通律师事务所律师。原告冯林英、原告袁明国与被告韩文玲、被告中国人民财产保险有限公司信阳分公司（简称人民财保信阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方委托诉讼代理人陈家东、被告韩文玲及被告人民财保信阳分公司委托诉讼代理人李伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告方向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告方交通事故损失234876.08元[医疗费67239.93元、残疾赔偿金58141.65元（34200.97元/年×6年×10%+34200.97元/天×11年×10%）、误工费54630元（121元/天×180天+121元/天×270天）、护理费18765（125.1元/天×60天+125.1元/天×90天）、营养费3000元（20元/天×60天+20元/天×90天）、住院伙食补助费1600元、交通费3299.5元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费5200元、车损1000元、二次手术费12000元]；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年9月14日10时50分，原告袁明国驾驶两轮摩托车带原告冯林英行驶至李武路××村路段时，被被告韩文玲驾驶的豫Ｓ×××**号小轿车撞倒，事故发生后，两原告被送往乡医院进行救治，乡医院经检查和外部处置后，两原告被送往商城县人民医院救治，后原告袁明国又转往武汉同济医院治疗。经安徽正源司法鉴定所鉴定，两原告均是十级伤残，该事故经商城县公安交通警察大队认定，被告韩文玲负主要责任。肇事车辆在被告人民财保信阳分公司投保交强险和商业三者险。原告举交证据：1、身份证复印件；2、事故责任认定书；3、保单复印件2份；4、医疗费发票17张；5、车票35张；6、转院协议；7、病历及用药清单；8、鉴定费发票2张；9、鉴定意见书2份。被告韩文玲辩称，事故属实，本人在人民财保信阳分公司投保交强险和1，000，000元商业三者险，事故发生后垫付医疗费16324.2元。举交行车证、驾驶证、保单、事故认定书。被告人民财保信阳分公司辩称，在核实驾驶证、行驶证及年检合法有效情况下，本公司在保险范围内予以赔付；对原告冯林英的损失，原告袁明国也应作为被告；原告袁明国无证驾驶、自身行为违法；二原告已达到法定退休年龄，误工费不应计算；原告部分请求过高、且证据不足；诉讼费、鉴定费不承担。未举证。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告举交的证据，被告方认为：证据2真实性无异议，事故认定书载明原告无证驾驶，原告因自身行为违法导致事故发生，本公司不应赔偿；证据4只认可正规票据；证据5车票有连号现象，还有从宜兴、洛阳去武汉的车票，不能证明与本案的关联性；转院协议不认可，无正规医疗费票据，无其他证据佐证；证据7真实性无异议，病历显示原告冯林英有骨质疏松，该部分治疗费用不应支持；证据8不属于保险公司理赔范围；证据9交警队不具有委托鉴定的权利，且鉴定机构不具有鉴定资质，三期过长，原告误工费不应支持；二次手术费过高、待实际发生后另行起诉，本公司保留重新鉴定的权利；证据10不具备效力，证人未出庭作证、真实性不认可；村委会证明无出具人或负责人签字，证明内容显示原告收入不固定。对被告韩文玲举交的证据，原告方和被告人民财保信阳分公司无异议。对双方均无异议的证据，本院予以入卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：在本院指定期限内，被告方未对原告方举交的鉴定结论提出异议且书面申请重新鉴定，且被告方不能证明该鉴定机构没有资质或者鉴定程序违法，故对原告方举交的鉴定结论本院予以认可。经审理查明：2019年9月14日10时50分，在李河线8公里200米商城县李集镇何楼村路段，被告韩文玲驾驶豫Ｓ×××**号小型客车由西向东行驶与由东向西原告袁明国驾驶的无号牌两轮摩托车相碰，致原告袁明国及摩托车乘坐人冯林英受伤、两车受损。原告冯林英被送往商城县人民医院住院治疗9天，伤情被诊断为：左肱骨近端粉碎性骨质疏松性骨折、肋骨骨折、头部及左小腿外伤，共开支医疗费24216.84元。原告袁明国被送往商城县人民医院救治后于2019年9月16日转往华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗10天，伤情被诊断为：二级脑外伤、左额颞顶创伤性蛛网膜下腔出血并血肿、双侧颞部、右侧顶部硬膜下血肿、颅骨骨折、左额颞顶及颌面部软组织挫裂伤、双侧额颞顶部硬膜下积液、××3级，共开支医疗费42216.75元。2019年11月8日，经商城县公安交通警察大队认定，被告韩文玲负事故主要责任，原告袁明国负次要责任、原告冯林英无责。2020年4月9日，经安徽正源司法鉴定所鉴定：原告袁明国因交通事故致右颞叶、左颞叶脑挫伤，蛛网膜下腔出血、双颞、右顶部硬膜下血肿，后遗脑软化形成伴神经系统症状符合十级伤残、三期为误工180日、护理60日、营养60日，开支鉴定费2300元。2020年4月7日，经安徽正源司法鉴定所鉴定，原告冯林英因交通事故致左肱骨近端粉碎性骨折伴移位，导致左肩关节功能丧失符合十级伤残；二次手术取出左肱骨骨折钢板、克氏针内固定约12000元；三期为误工270日、护理90日、营养90日，开支鉴定费2900元。SAB812号小型客车肇事车在被告人民财保信阳分公司投有交强险和限额1，000，000元商业三者险且不计免赔，事故发生在保险有效期内。被告韩文玲垫付16324.2元。经庭审核实原告方的损失为199790.24元，其中医疗费66433.59元（24216.84元+42216.75元）、残疾赔偿金58141.65元（34200.97元/年×10年×10%+34200.97元/年×7年×10%）、误工费22500元（270天×50元/天+180天×50元/天）、护理费18765元（125.1元/天×60天+125.1元/天×90天）、营养费3000元（90天×20元/天+60天×20元/天）、住院伙食补助费1250元（50元/天×9天+10天×80元/天）、交通费2000元（酌定）、精神抚慰金9000元（4000元+5000元）、鉴定费5200元（2300元+2900元）、车损1000元（诉请）、转院护理费500元、后续治疗费12000元。本院认为：公民的健康权不受侵犯。被告韩文玲驾驶豫机动车与原告袁明国驾驶的机动车相碰，致原告袁明国、原告冯林英受伤、两车受损。经商城县公安交通警察大队认定，被告韩文玲负事故主要责任，原告袁明国负次要责任，原告冯林英无责。SAB812号小型客车肇事车在被告人民财保信阳分公司投有交强险和限额1，000，000元商业三者险且不计免赔，事故发生在保险有效期内，故原告方损失由被告人民财保信阳分公司在交强险限额内赔偿，不足部分按事故责任比例70%由被告人民财保信阳分公司为被告韩文玲承担。生活在农村的农民，年龄虽超过60周岁，若身体健康状况××，仍不辍生产劳动，并以劳动收入作为生活来源是本地当前农民的现状，被告未举证证明原告方已丧失劳动能力，结合原告方举交的村委会证明，对原告方诉请的误工费本院酌定50元/天。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，判决如下：（2020）被告中国人民财产保险有限公司信阳分公司赔偿原告袁明国、原告冯林英损失175803.17元［交强险121000元+商业险54803.17元（199790.24元-121000元-500元）×70%］；（2020）被告韩文玲赔偿原告方间接损失500元；（2020）驳回原告方其他诉讼请求。上述义务于本判决生效之日起十日内履行，逾期履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告韩文玲垫付16324.2元在执行中一并结算。案件受理费减半收取2315.5元由被告韩文玲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  陈景二〇二〇年七月十六日法官助理吴霄霄书记员余才茂