河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0825民初640号 原告：袁井花，女，1953年1月5日出生，蒙古族，农民，住河北省承德市隆化县。 委托诉讼代理人：于常青，河北乾昌律师事务所律师，执业证号：11308201010333538。 被告：崔国春，男，1978年11月9日出生，汉族，农民，住河北省承德市隆化县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司隆化支公司，住所地河北省承德市隆化县下甸子。 负责人：王国强，总经理。 委托诉讼代理人：王鹏飞，男，1983年6月9日出生，汉族，该公司职员，住。 原告袁井花与被告崔国春、中国人民财产保险股份有限公司隆化支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告袁井花委托诉讼代理人于常青、被告崔国春、被告保险公司的委托诉讼代理人王鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁井花向本院提出诉讼请求：一、请求判令人保财险公司在交强险限额内赔偿：1，医疗费、住院伙食补助费、营养费计2500.00元（10000.00元-5000.00元给郭井珍）÷2＝2500.00元；2，护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费计55000.00元。二、判令保险公司在商业险范围内赔偿：1，医疗费、住院伙食补助费、营养费计43412.00元（58217.47元+4500.00元+1800.00元-2500.00元＝62017.47）×70%＝43412元；2，护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费224527.80元。三、判令崔国春承担鉴定费4050.00元及诉讼费，并对上述保险公司不能给付部分承担给付责任。事实和理由：2019年7月8日，被告崔国春驾驶的冀Ｈ×××××号轻型自卸货车，沿隆化县白虎沟乡乡村公路由南向北左转弯向西行驶，当日9时40分许行驶至路段时，与由西向东右转弯原告丈夫郭井林驾驶的承载郭井珍、袁井花的爱玛牌电动三轮车相撞，造成郭井林、袁井花、郭井珍受伤，车辆损坏的交通事故。原告伤后被他人送往隆化县治疗，后转为院外治疗。此事故经隆化县公安交通警察大队事故责任认定为：崔国春负此次事故的主要责任，郭井林负此次事故的次要责任；郭井珍、袁井花无此次交通事故责任。冀Ｈ×××××号轻型自卸货车在被告保险公司投保了机动车交通事故强制保险和第三者责任保险，事故发生在保险期间内。现为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法支持原告的主张。 被告崔国春辩称，应该我承担责任的我承担，不应该承担责任的不承担。 被告保险公司辩称，本次事故事实清楚，责任明确，被告崔国春驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险50万元，不计免赔，事故发生在保险期间内，保险公司同意在交强险和商业三者险限额内承担原告合理合法的损失，不承担鉴定费诉讼费，本次事故发生后，原告乘坐车辆驾驶人郭井林通过交警队向我方申请垫付医疗费10000.00元，交强险限额内医疗费我公司已经全部支付给郭井林，郭井珍已在我公司调解赔偿完毕，交强险死亡伤残限额内已经赔付1100.00元。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 2019年7月8日，被告崔国春驾驶的冀Ｈ×××××号轻型自卸货车，沿隆化县白虎沟乡乡村公路由南向北左转弯向西行驶，当日9时40分许行驶至路段时，与由西向东右转弯原告丈夫郭井林驾驶的承载郭井珍、袁井花的爱玛牌电动三轮车相撞，造成郭井林、袁井花、郭井珍受伤，车辆损坏的交通事故。此次事故经隆化县公安交通警察大队查证：崔国春驾驶机动车上道路行驶，未在确保安全畅通原则下通行，遇情况采取措施不当。其行为违反了《中华人民共和国道路安全法》第三十八条“在没有交通信号灯的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”、第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定具有违法过错，是造成此次交通事故的原因。郭井林未依法取得机动车驾驶证，驾驶爱玛牌电动三轮车上道路行驶，违反载客规定，未在确保安全畅通原则下通行，其行为违反了《中华人民共和国道路安全法》第十九条“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”、第三十八条“在没有交通信号灯的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”、第五十条“禁止货运机动车载客”之规定，具有违法过错，是造成此次交通说过的原因。此事故经隆化县公安交通警察大队交通事故认定书认定：崔国春负事故的主要责任，郭井林负事故的次要责任，郭井珍、袁井花无事故责任。 原告袁井花伤后到隆化县医院住院治疗90天，其伤情诊断为1、脑挫裂伤；2、头皮血肿，轻度头皮裂伤；3、左眼钝挫伤；4、吸入性××；5、2型糖尿病；6、高甘油三酸脂血症；7、腰椎间盘膨出，腰椎退行性变；8、泌尿系感染；9、高血压病3级，极高危组。 原告袁井花的损伤经北京龙晟交通事故司法鉴定所鉴定为：（一）被鉴定人袁井花致残等级为七级，人体致残率为40%；（二）建议被鉴定人袁井花护理期限至评残前一日止为宜；（三）被鉴定人袁井花需要部分护理依赖；（四）建议1人护理。 被告崔国春驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和50万元的商业三者险，附加不计免赔，事故发生在保险期间内。 事故发生后，被告保险公司为郭井林垫付医疗费10000.00元，郭井林与原告袁井花系夫妻关系。被告保险公司在机动车交通事故强制保险限额内赔付郭井珍1100.00元。 原告袁井花在此次事故中的损失为：医疗费58217.47元、住院伙食补助费4500.00元（50元×90天）、营养费1800.00元（20元×90天）、护理费30060.00元（167元×90天×2人）、后期护理费43800.00元（100元×3年×365天×40%）、鉴定费4050.00元、伤残赔偿金185837.60元（35738.00元×13年×40%）、精神损害抚慰金20000.00元、交通费1000.00元，合计349265.07元。 本院认为，被告崔国春驾驶的车辆与郭井林驾驶的承载袁井花、郭井珍的爱玛牌电动三轮车发生交通事故，造成袁井花受伤的交通事故。此次事故经隆化县公安交通警察大队认定，崔国春负事故的主要责任，郭井林负事故的次要责任，郭井珍、袁井花无事故责任。该事故责任符合法律规定，本院予以确认。原告主张要求被告赔偿损失的请求符合法律规定，本院予以支持；被告崔国春驾驶的车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故强制保险和商业第三者责任保险，故被告保险公司应首先在交强险范围内进行赔偿，不足部分在商业三者险限额内按事故责任比例予以赔偿，责任比例为70%。因原告现在存在部分护理依赖情况，对于护理费本院根据原告的伤病情况保护3年的，护理依赖产生的护理费自出院后第二天即2019年10月7日计算至2022年10月6日止，到期后如原告仍存在护理依赖，可向被告另行主张权利。原告袁井花主张的交通费过高，本院根据具体情况，酌情支持1000.00元；原告提供的证据能够证实其在城镇居住一年以上且收入来源于此消费于此，故其伤残赔偿金应按城镇居民对待，被告保险公司辩称的按农村户口对待的理由不能成立，本院不予支持。被告保险公司辩称的原告袁井花需要部分护理依赖的意见不能成立，本院认为北京龙晟司法鉴定所是双方经协商选定，该司法鉴定所具备资质，其所作出的鉴定内容合法真实，对其作出的袁井花需要部分护理依赖的结论本院予以确认，对被告保险公司的答辩理由本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司隆化支公司在机动车责任强制保险赔偿原告袁井花护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费108900.00元；在第三者责任险限额内赔偿原告袁井花医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、交通费等合计165420.55元【（349265.07元-108900.00元-4050.00元）×70%计算】，以上合计274320.55元。 二、被告崔国春赔偿原告袁井花鉴定费2835.00元（按4050.00元×70%计算）。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 上述款项于本判决书生效后30日内履行完毕。执行标的款专用账户：隆化县人民法院标的款暂存户，开户银行：承德银行股份有限公司隆化支行，账号：50×××23。 案件受理费2300.00元，由原告袁井花负担690.00元，被告崔国春负担1610.00元，诉讼费用限于本判决生效后三日内交纳。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  高 贵 人民陪审员  李海富 人民陪审员  房喜龙 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  王浩宇 附页： 一、法律适用 《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。 （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任。双方都有过错的，按照过错的比例分担责任。 《中华人民共和国合同法》 第四十四条规定，依法成立的合同，自成立时生效。 第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内予以赔偿。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、上诉权及上诉期限 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者承德市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉案件的诉讼费用，由上诉人提交上诉状时预交，为本院一审判决确定的数额。 三、当事人申请执行的期限。 当事人在上诉期限内未提起上诉。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。