呼和浩特市回民区人民法院民事判决书（2018）内0103民初591号原告：内蒙古丰大房地产开发有限责任公司，住所地呼和浩特市如意开发区14号502室。法定代表人：翟淑静，内蒙古丰大房地产开发有限责任公司总经理。委托诉讼代理人：张伟建，合星律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴连峰，合星律师事务所律师。被告：河南华安建设集团有限公司，住所地林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人：刘明安，河南华安建设集团有限公司总经理。委托诉讼代理人：卢广生，男，1967年3月19日出生，公司法务部员工，住河南省林州市。委托诉讼代理人：张栓山，男，汉族，公司员工，住河南省林州市。被告：岳九斤，男，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：叶领娟，内蒙古陀力律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢雪彦，内蒙古陀力律师事务所律师。原告内蒙古丰大房地产开发有限责任公司与被告河南华安建设集团有限公司、岳九斤建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月30日立案。本院经原告申请，委托内蒙古建信工程项目管理有限公司对呼和浩特市回民区清怡花苑小区部分建筑项目的工程造价进行鉴定，该公司于2020年1月7日出具了工程造价鉴定报告书。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告内蒙古丰大房地产开发有限责任公司的委托诉讼代理人张伟建、吴连峰，被告河南华安建设集团有限公司的委托诉讼代理人卢广生、张栓山，被告岳九斤及其委托诉讼代理人叶领娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。内蒙古丰大房地产开发有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还多支付的工程款4375243.6元，并支付利息（从起诉之日至实际退还之日止，利息按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2、判令被告岳九斤对退还多支付的工程款和支付利息承担连带责任；3、判令被告向原告开具工程款发票；4、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告承包施工的的位××区工程21#、22#楼1-33轴交W-Q+4.3轴的地基与基础工程；-1层的主题结构工程，以及1-33轴交W-Q轴一至十二层的主体结构工程；二次结构工程；屋面工程的聚苯板保温层、火山灰找坡层、混凝土找平层和清怡花苑23#、24#楼（原框剪结构北面带地下室坡道那版）地基与基础工程；-1层的主体结构工程，原告对上述工程价款进行了计算，原告对上述工程多支付工程款4375243.6元。对于多支付的工程款，原告多次要求被告退还，被告总以资金紧张、多付工程款数额存在争议等各种理由迟延支付多支付工程款。岳九斤作为被告的项目负责人，负责上述工程的管理和施工，在原告处办理了领取工程款事宜，应对多付工程款本息承担连带责任。为了维护原告的合法权益诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。河南华安建设集团有限公司辩称：1、原告诉讼主体错误，应依法驳回对我公司的起诉；被告二是借由华安公司的资质进行招标，华安公司并没有参与实际施工管理。原告与被告二对工程款的来往，由他们两个主体进行资金结算，所以是否超越支付，有待于法庭依法审查，与我公司无任何法律利害关系。岳九斤辩称：1、被告二不是本案适格的被告，2014年原告与第一被告通过招投标方式签订了编号为H7-2015施的《建设工程施工合同》，预定第一被告承包原告发包的清怡花苑小区工程（第二标段），该合同在呼市建委进行了备案。合同签订前，第一被告向第二被告出具授权委托，授权岳九斤以公司名义进行相应的招投标活动。合同签订后，第一被告又向第二被告出具授权委托，授权岳九斤以公司名义进行施工并进行相应的工程管理及工程的展开。因此，本案中第二被告只是第一被告项目中的管理人员，并非本案适格的被告，不应承担任何工程款责任；2、本案原告支付给第一被告工程款仅有14921299元，并非原告诉状中所述；3、原告与第一被告已经就已经完成的涉案工程进行了结算，确认涉案工程造价为3000万加清和家园两套房。2017年11月20日，原告已经向第一被告交付了一套房屋，故原告至今仍拖欠第一被告一千余万元的工程款以及一套清和家园房；综上所述，恳请法院驳回对第二被告的起诉，驳回对第一被告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理，认定事实如下：1、2014年8月8日，内蒙古丰大房地产开发有限责任公司（发包方、甲方）与河南华安建设有限公司（承包方、乙方）签订《附加补充协议》，约定“本施工附加补充协议作为正式合同（GF-2013-0201）的补充文本，具备正式合同相同的法律效力。”合同约定，工程名称为清怡花苑住宅小区，工程地点为海西街（小府路西侧），承包内容及方式为19#A、19#B、20#、21#、22#、南区地下室、23#、24#及商业楼工程，包工包料。工程总造价约1亿元（以实际完成工程量的审计结算为准），建筑面积约5万平方米（最终以施工图纸的面积为准），计划开工竣工时间为21#、22#楼，2014年4月14日至2014年12月30日全部完工，其他栋号2014年6月1日至2016年10月20日全部竣工（其他楼按甲方下发的实际开工通知单另行决定）。工程价款的确定：双方审定的预算、以及正式施工蓝图、设计院、甲方核发的变更通知单、技术核定单和政府主管部门的相关文件为依据进行计价。工程取费标准：1、本工程结算执行《内蒙古2009年建筑工程预算定额》，并按工程类别取费，结算后总价下浮1.5%为工程总造价（税金不下浮）。2、执行《内蒙古建筑工程计价依据2009》，政策性调整及人工调差执行与施工同期的呼和浩特市建筑工程造价信息的有关规定、工程材料除甲方认质认价的材料外，其他可参照造价信息。工程质保金：1、本工程质保金为工程总造价的5%。2、工程保修期按国家相关规定。工程款的拨付：1、本工程无预付款，工程进度款按节点支付，每完成一个节点，乙方及时上报已完成工程量，甲方一周内审核完成，并支付本次进度款。2、支付节点：主体阶段（地下室及地上三层为第一个节点、以后每完成地上三层为一个节点），装修阶段（每月为一个节点）。3、付款方式：完成工程量进度经甲方有关部门审核并提交发票，一周内支付已完成工程量的60%的进度款，每次付款时扣除甲方支付的砼款，进入装修阶段，每月五日前支付上月已完成工程量的60%（按60%的现金和40%的房）的进度款。主体经有关部门验收合格付到80%，单位工程经甲方、监理、质检部门、施工单位正式验收合格，甲方支付到已完工程总造价的90%，甲方完成质检竣工备案后30日内支付到总造价的95%……6、工程保修金为工程结算额的5%，按《内蒙古建设施工合同》中规定退还质保金。7、工程款暂定为60%现金和40%的楼房款组成（甲方如资金充足，以现金支付，现金不足以楼房抵顶），房价按乙方职工内部价格作为楼房单价（详见附表）。若甲方预顶给乙方的楼房一年内未售出，乙方可将楼房退还甲方，同时甲方支付乙方工程款（现金）。8、商品砼甲方指定供货单位，砼的信息价高于砼的实际价差额双方各收益50%，货款由乙方出具手续后由甲方直接支付。如乙方自行采购甲方予以担保，结算按国家规定……乙方出具发票名称为内蒙古丰大房地产开发有限责任公司。合同尾部乙方处加盖河南华安建设有限公司公章、乙方联系人处有被告岳九斤签字，甲方处有原告盖章并有翟奎在法人代表处签字。2、2015年4月15日，河南华安建设集团有限公司出具《河南华安建设集团有限公司关于呼和浩特市清怡花苑小区第二标段工程项目部人员变更的说明》表，载明“因我公司资质升级，各部门人员根据实际情况需进行调整，故对清怡花苑小区第二标段项目部人员进行如下调整……”其中，岳九斤为施工负责人及材料员，钟海瑞为质检员，王小左为安全员。被告自认，王福虎为清怡花苑小区项目经理。3、2016年10月18日，内蒙古承兴建设监理有限责任公司出具证明：“由河南华安建设集团公司清怡花苑项目部（负责人：岳九斤）承建21#、22#、23#、24#楼的施工内容如下：（1）清怡花苑21#、22#楼1-33轴交W-Q+4.3轴的地基与基础工程、-1层的主体结构工程、以及1-33轴交W-Q轴一至十二层的主体结构工程、二次结构工程、屋面工程的聚苯板保温层、火山灰找坡层、混凝土找平层。（2）清怡花苑23#、24#楼（原框剪结构北面带地下室下车坡道那版图纸）地基与基础工程：-1层的主体结构工程。”4、河南华安建设集团有限公司出具《授权委托书》，载明“内蒙古丰大房地产开发有限责任公司：兹授权委托我公司项目部经理岳九斤同志为我公司代理人，代理我公司收取承包归公司清怡花苑项目号楼工程款，我公司同意该项目工程款全部打入我公司项目经理及其指定的个人账户中，由此引发的一切经济与法律后果由我公司与我公司项目经理岳九斤同志承担无限连带责任。注：此授权委托书有效期为：从合同订立之日起至该项目工程款拨付完毕止！”被告岳九斤在代理人处签字捺印，河南华安建设集团有限公司在授权单位处盖章。5、经对账，本院确认原告已付工程款25703380.6元。6、经原告申请，本院委托内蒙古建信工程项目管理有限公司对呼和浩特市回民区清怡花苑小区建筑项目的工程造价进行鉴定，该公司于2020年1月7日出具了《呼和浩特市回民区清怡花苑小区建筑项目工程造价鉴定报告书》，鉴定意见为：呼和浩特市回民区清怡花苑小区部分建筑项目工程造价鉴定结果合计为21328137元，具体包括：清怡花苑21#、22#楼及中间商业主体结构工程造价，清怡花苑23#、24#楼负一层主体结构工程的20-29轴部分造价，清怡花苑21#、22#楼及中间商业楼预埋管工程造价，清怡花苑23#、24#楼预埋管工程造价。本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷，争议焦点为：被告是否应当退还原告多支付的工程款及利息并向原告开具工程款发票。原告与被告河南华安建设有限公司（以下简称华安公司）签订的《附加补充协议》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。原告已经按照约定预支工程款等相关费用共计25703380.6元，经鉴定涉案工程造价为21328137元，原告超额支付4375243.6元，被告应予退还。原告支付上述款项，均有被告华安公司清怡花苑项目部盖章确认或被告岳九斤签字确认。被告岳九斤代被告华安公司收取工程款，并在被告华安公司出具《授权委托书》中载明作为公司代理人收取清怡花苑项目工程款并对由此引发的一切经济与法律后果与华安公司承担无限连带责任。因此，原告请求由被告华安公司及岳九斤共同承担返还工程款4375243.6元的责任，于法有据，本院予以支持。关于原告开具发票的诉请，因合同中已明确约定，于法有据，对于已开具4000000元发票，应予核减。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告河南华安建设集团有限公司、岳九斤于本判决生效后十日内退还原告内蒙古丰大房地产开发有限责任公司工程款4375243.6元及利息（以4375243.6元为基数，自2018年1月30日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际付清之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算）；二、被告河南华安建设集团有限公司于本判决生效后十日内向原告内蒙古丰大房地产开发有限责任公司开具17328137元的工程款发票；三、驳回原告内蒙古丰大房地产开发有限责任公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28950元，由被告河南华安建设集团有限公司、岳九斤负担19233元，由原告内蒙古丰大房地产开发有限责任公司负担9717元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 张琢琳 二〇二〇年七月十七日书记员 王乃迪