襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0691民初930号原告：郤学英，女，1953年9月2日出生，汉族，南漳县人，现住襄阳市樊城区，系死者向某妻子。原告：向自东，男，1976年9月15日出生，汉族，住址同上，系死者向某长子。原告：向自荣，男，1978年9月12日出生，汉族，住址同上，系死者向某二儿子。委托诉讼代理人：赵国胜，湖北凡成律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：杨小航，男，1989年4月12日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：余瑞、张玲，湖北春园律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司。住所地：襄阳市襄城区环城南路128号。负责人：王明礼，该公司经理。委托诉讼代理人：曾杰，湖北三顾律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告郤学英、向自东、向自荣诉被告杨小航、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司（以下简称人保财险襄阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员程文辉独任审判，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告郤学英、向自东、向自荣及其委托诉讼代理人赵国胜，被告杨小航的委托诉讼代理人张玲，被告人保财险襄阳市分公司的委托诉讼代理人曾杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郤学英、向自东、向自荣向本院提出如下诉讼请求：1.被告共同赔偿原告各项经济损失共计195187.75元，扣减被告杨小航已支付的赔偿款15000元后为180187.7元，由保险公司在保险范围内先行赔偿；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月12日5时许，王小龙计算车牌号为鄂Ｆ×××××号轻型封闭货车，沿清桐路由南向北行驶，行至襄阳市××新区光彩××内道路××店××组路段时，撞到行人向某后驾车逃逸，十分钟后，杨小航驾驶的鄂Ｆ×××××号轻型普通货车沿清桐路由北向南行驶，行至襄阳市××新区光彩××内道路××店××组路段时又碾压到躺在地上的向某，杨小航驾车驶离现场，王小龙和杨小航共同造成向某死亡，车辆损坏的交通事故。本次事故经交警部门认定杨小航负同等责任。鄂Ｆ×××××号轻型封闭货车在人××市分公司投保有交强险及商业险。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告人××市分公司辩称，1.从事故认定书看王小龙付事故全部责任因此保险公司不承担赔偿责任；2.被告有另一被告王小龙需追加作为本案当事人；3.即使应承担责任，亦应承担不超过25%的赔偿责任。被告杨小航辩称，1.第一次事故王小龙付事故全部责任，因逃逸划分全责，因此对向德全的死亡，王小龙及其保险公司应当承担赔偿责任，第二次事故因王小龙驾驶机动车驶离未保护现场，未抢救伤者划分同等责任，所以王小龙及其保险公司也应当在第二次事故中承担赔偿责任，王小龙及其保险公司应当赔偿两次；2.杨小航驾驶车辆投保有保险，事故当时杨小航驾车离开现场是在不知道有事故发生，离开的当时在凌晨5.6点左右天气黑并且下的有雨，并且事故认定书没有认定为逃逸，所以不存在免责的情形，应当由保险公司进行赔偿；3.要求核实王小龙已经赔偿的数额。经审理查明：2019年11月12日5时许，王小龙驾驶车牌号为鄂Ｆ×××××号轻型封闭货车，沿清桐路由南向北行驶，行至襄阳市××新区光彩××内道路××店××组路段时，撞到行人向某后驾车逃逸，十分钟后，杨小航驾驶的鄂Ｆ×××××号轻型普通货车沿清桐路由北向南行驶，行至襄阳市××新区光彩××内道路××店××组路段时又碾压到躺在地上的向某，杨小航驾车驶离现场，王小龙和杨小航共同造成向某死亡，车辆损坏的交通事故。本次事故经交警部门认定：第一次事故，王小龙负本次事故全部责任，向某无责。第二次事故，王小龙、杨小航负本次事故同等责任,向某无责。另查明，死者向某，1948年9月29日出生。向某与郤学英婚后生育二子即向自东、向自荣。还查明，鄂Ｆ×××××号轻型封闭货车在被告人××市分公司投保有交强险及30万元不计免赔率商业第三者责任保险。事故发生时保险在有效期限内。事故发生后，杨小航向死者家属支付相关费用15000元。王小龙驾驶的鄂Ｆ×××××号轻型封闭货车投保的交强险保险公司中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司已在交强险范围内向原告郤学英、向自东、向自荣赔偿11万元。庭审中，原被告对丧葬费30280.5元、死亡赔偿金310095元均无异议。本院认为，公民的人身权及合法的财产权益受法律保护，侵害他人人身及财产权益的，应当予以赔偿。本案中，原被告对交通事故认定均无异议，故本院认定由杨小航承担50%赔偿责任，因事故车辆鄂Ｆ×××××号轻型封闭货车在被告人××市分公司投保有交强险及30万元不计免赔率商业第三者责任保险，故由被告人××市分公司先行在交强险范围内承担赔偿责任。超出交强险部分，按照责任比例由被告人××市分公司承担。本案一审庭审辩论于2020年6月18日终结，原告当庭请求各项损失费用的计算标准参照2019年湖北省道路交通事故损害赔偿标准予以计算，符合法律相关规定，本院予以支持。关于原告郤学英、向自东、向自荣主张的精神损害抚慰金50000元。向某因交通事故死亡，其近亲属身心受到一定伤害，确需抚慰，本院对精神损害抚慰金酌情支持30000元，超出部分不予支持。综上，三原告因向某交通事故死亡造成的损失为：丧葬费30280.5元，死亡赔偿金310095元、精神损害抚慰金30000元，共计370375.5元。王小龙驾驶的鄂Ｆ×××××号轻型封闭货车投保的交强险保险公司中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司已在交强险范围内向原告郤学英、向自东、向自荣赔偿11万元。因被告杨小航承担50%赔偿责任，故由被告人××市分公司在交强险范围内向郤学英、向自东、向自荣赔偿11万元。超出交强险部分150375.5元（赔偿总额370375.5元-太平洋财险襄阳中心支公司11万元-人××市分公司11万元），由被告人××市分公司向郤学英、向自东、向自荣赔偿75187.75元（150375.5元×50%）。保险理赔款共计185187.75元。因三原告各项损失已得到赔偿，故被告杨小航不再承担赔偿责任。关于被告杨小航支付的相关费用15000元，因三原告对垫付款予以认可并同意返还，故由原告郤学英、向自东、向自荣在领取保险理赔款同时返还杨小航垫付款15000元。关于被告人××市分公司提出追加王小龙驾驶的车辆承保交强险的保险公司参加诉讼的请求，因王小龙在第一次事故中存在交通肇事逃逸，且王小龙驾驶的鄂Ｆ×××××号轻型封闭货车投保的交强险的中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司已在交强险范围内向原告郤学英、向自东、向自荣赔偿11万元，中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司已按照法律规定承担了赔偿责任，故对被告人××市分公司该项请求不予支持。关于被告人××市分公司提出按照事故认定划分的责任，保险公司只应承担25%的赔偿责任的辩解意见，因交警部门在交通事故认定中，认定第二次事故是王小龙和杨小航共同造成向某死亡，并依此认定王小龙、杨小航承担共同责任。交警部门的认定符合本案实际情况，故对被告人××市分公司的该项辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司于本判决生效后十五日内在保险范围内向原告郤学英、向自东、向自荣赔偿各项损失185187.75元；原告郤学英、向自东、向自荣在领取保险理赔款同时返还被告杨小航垫付款14350元（已扣减被告杨小航应承担的诉讼费650元）；三、驳回原告郤学英、向自东、向自荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取为650元，由被告杨小航负担。如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账户17×××56。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  程文辉二〇二〇年七月二十三日书记员  孙 玺