福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初1327号 原告：厦门垚磊鑫建设工程有限公司，住所地福建省厦门市思明区厦禾路****。 法定代表人：杨鼎，该公司总经理。 委托诉讼代理人：连锟，北京大成（厦门）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈长乐，北京大成（厦门）律师事务所执业律师。 被告：刘长华，女，1971年12月28日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：李木钦，福建律睿律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：苏志梅，福建律睿律师事务所执业律师。 第三人：杨选兵，男，1963年7月18日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告厦门垚磊鑫建设工程有限公司（以下简称垚磊鑫公司）与被告刘长华股东出资纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，依法适用简易程序进行审理。在案件审理过程中，因本案审理结果与杨选兵存在法律上的利害关系，本院依法追加杨选兵作为本案第三人参加诉讼。2020年5月6日，本院公开开庭对本案进行了审理，原告垚磊鑫公司的诉讼代理人连锟、陈长乐，被告刘长华的诉讼代理人李木钦，到庭参加诉讼。第三人杨选兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 垚磊鑫公司向本院提出诉讼请求：1.判令刘长华立即向垚磊鑫公司返还出资款3700000元及相应利息（以3700000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，自2009年6月25日起计至实际还款之日止）；2.判令刘长华承担本案保全费5000元。本案审理过程中，垚磊鑫公司将第一项诉讼请求变更为：判令刘长华立即向垚磊鑫公司返还出资款1912290元及相应利息（以1912290元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，自2009年6月25日起计至2019年8月19日；以1912290元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率，自2019年8月20日起计至实际还款之日止）。事实和理由：2009年6月12日，垚磊鑫公司在厦门市市场监督管理局注册成立，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本为5000000元。其中，刘长华认缴出资4500000元，并担任公司法定代表人，杨四兵认缴出资500000元。2009年6月9日，刘长华、杨四兵分别向垚磊鑫公司临时账号转入900000元、100000元。2009年6月24日，刘长华、杨四兵分别向垚磊鑫公司账号转入3600000元、400000元。2009年6月25日，刘长华利用自己担任法定代表人的职务之便，从垚磊鑫公司账户先后转出1500000元、1500000元、1000290元，合计4000290元。垚磊鑫公司依法经厦门市市场监督管理局登记、发给营业执照取得法人资格，享有法人财产权。刘长华认缴出资4500000元、杨四兵认缴出资500000元，合计注册资本5000000元，该5000000元从转入公司账号之日起即属于公司财产，受法律保护，股东不得抽逃。刘长华在公司成立后，将垚磊鑫公司账户内资金4000290元转出至其个人账户，其中4000000元属于出资款。刘长华的行为已经构成抽逃出资，刘长华应当依法返还抽逃出资的本息。经查，刘长华于2012年5月28日、2013年12月26日、2014年6月25日分别返还垚磊鑫公司10000元、250000元、40000元，合计300000元。根据审计报告，刘长华已返还2088000元，包含此前300000元。尚有1912290元注册资金未返还。故此，为维护自身合法权益，垚磊鑫公司特具状向法院提出如上诉请，望判如所请！ 刘长华辩称，不同意垚磊鑫公司对其诉状中原确认刘长华已返还300000元进行变更，300000元刘长华是有返还到垚磊鑫公司账户，有凭证。垚磊鑫公司认为刘长华抽逃出资没有任何的事实和法律依据。一、垚磊鑫公司未签发出资证明书给刘长华，明显存在过错，双方约定的出资期限及出资额不明确。垚磊鑫公司与刘长华虽然在公司章程约定刘长华的出资额为4000000元，但是，根据《中华人民共和国公司法》第三十一条规定：“有限责任公司成立后，应当向股东签发出资证明书。出资证明书应当载明下列事项：公司名称；公司成立日期；公司注册资本；股东的姓名或者名称、缴纳的出资额和出资日期；出资证明书的编号和核发日期。出资证明书由公司盖章。”本案中，垚磊鑫公司根本没有向刘长华签发出资证明书，违反了《公司法》规定和公司章程的约定，在公司未签发出资证明书情况下，对于出资额及出资期限并没有在出资证明书予以体现，因此，垚磊鑫公司明显存在过错，其要求刘长华承担出资的违约责任明显错误。二、刘长华为公司购置固定资产1800000元，该固定资产可作为刘长华出资，不存在抽逃注册资本的情形。1、2010年，垚磊鑫公司为了采购材料及购建固定资产的需要，转账部分款项至刘长华的账户，刘长华于2010年购置了闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号重型自卸货车作为垚磊鑫公司的固定资产，该固定资产可抵作注册资金。2、2013年7月，刘长华用融资租赁的方式向卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司（以下简称卡特彼勒公司）购买卡特彼勒机械，该机械作为公司的固定资产，也抵作刘长华的注册资本。3、2014年6月6日，刘长华购买车号为闽Ｄ×××××的货车，该车辆也抵作公司的注册资本。4、2017年4月18日，刘长华购买挖掘机，财产登记在公司的名下，公司并未出资，该出资应抵作刘长华的出资款。以上固定资产全部登记在垚磊鑫公司固定资产名下，是刘长华购置，原始凭证及购置证明全部登记在垚磊鑫公司的财务账册内，并作为垚磊鑫公司财产作账于账册内，购买发票也作为会计凭证入账。因此，刘长华出资购买的固定资产抵作注册资本，刘长华并未抽逃资本。三、根据垚磊鑫公司的资产负债表及损益表，刘长华根本不可能抽逃注册资本。1、垚磊鑫公司2009年度、2010年度、2011年度、2012年度的《资产负债表》、《损益表》证明：①垚磊鑫公司在2009年的《资产负债表》中货币资金20269.84元，其他应收款是5079790元，无固定资产，无营业收入，并出具《说明》，为了现金结算，刘长华、案外人杨荣东向公司借出的往来款以便采购材料及购建固定资产；②在2010年的《资产负债表》、《损益表》中，货币资金年初为20344.84元，年底为588224.16元，其他应收款是2520286.75元，固定资产1619250元，营业收入100000元，亏损64865.84元；③在2012年的《资产负债表》、《损益表》中，货币资金年初为608759.16元，年底为583114.93元，其他应收款是1678037.9元，固定资产1802000元，营业收入1724716元，净利润15256.05元。从垚磊鑫公司的《资产负债表》、《损益表》中，可以证明截止2012年12月31日前，垚磊鑫公司的现金达到60多万元，购置公司的固定资产达到180多万元，而垚磊鑫公司的营利为15256.05元，又没有负债，那么，垚磊鑫公司的固定资产从何而来，现金从何而来。只能说明，垚磊鑫公司增加的现金及购置的固定资产全部是注册资本，因此，垚磊鑫公司认为刘长华抽逃资本明显与垚磊鑫公司向工商部门提供的资产负债表及损益表不符，不能证明刘长华存在抽逃资金的事实。四、垚磊鑫公司在2012年12月31日之前，已经确认实收的资本是5000000元，而且明确记载应收账款是852150元，其他应收款是1678037.9元，该事实说明垚磊鑫公司并未确认刘长华抽逃资本的事实。根据资产负债表及损益表：1、截止2009年12月31日，垚磊鑫公司货币资本20269.84元，其他应收款5079790元，资产总计5143814.01元。2、截止2010年12月31日，垚磊鑫公司货币资金588224.16元，其他应收款2520286.75元，固定资产1619250元，而2010年亏损64865.84元。该事实说明在垚磊鑫公司亏损的情况下，公司增加固定资产1619250元，增加货币资金588224.16元，垚磊鑫公司增加的固定资产及增加的货币资金全部是注册资金。3、截止2011年12月31日，垚磊鑫公司货币资金608759.16元，其他应收款2592475.7元，固定资产1619250元，亏损44616.44元。该事实说明在垚磊鑫公司亏损的情况下，公司增加货币资金至608759.16元，垚磊鑫公司在亏损的情况下又增加的货币资金全部是注册资金。4、截止2012年12月31日，垚磊鑫公司货币资金583114.93元，其他应收款1678037.9元，固定资产1802000元，净利润15256.05元。该事实说明在垚磊鑫公司在利润只有15256.05元的情况下，垚磊鑫公司货币资金583114.93元，增加固定资产至1802000元，垚磊鑫公司的货币资金及购置的固定资产全部是注册资金。5、根据垚磊鑫公司的起诉书自认，刘长华在2012年5月28日返还10000元，2013年12月26日返还250000元，2014年6月25日返还40000元，刘长华已返还垚磊鑫公司应收款300000元，截止2012年之后，垚磊鑫公司的企业应收款又扣除300000元，企业其他应收款只有1300000元左右。6、2013年7月，刘长华向卡特彼勒公司购买卡特彼勒机械，并将该机械转让至垚磊鑫公司名下财产，机械的价值达到200多万元，该机械已经入账作为垚磊鑫公司的财产，相关的凭证入账于垚磊鑫公司的账册中。因此，垚磊鑫公司实际已经返还了全部借出的往来款，不存在抽逃资金。五、垚磊鑫公司对刘长华的起诉已经严重侵犯了刘长华作为公司股东的权益。刘长华作为公司的股东，股份比例达到45%，是垚磊鑫公司的大股东，在未经召开股东大会，也未通知催缴，也未协商处理注册资本减少的情况下，就以虚构刘长华抽逃资金3700000元为由对刘长华提出恶意诉讼，并且为起诉刘长华，垚磊鑫公司公司支出了律师费150000元及诉讼费，该律师费及诉讼费的支出已经严重侵犯了刘长华作为公司大股东的合法权益，并且以虚构事实提出诉讼，已经构成虚假诉讼。六、本案是股东出资纠纷，刘长华在离婚前，公司的股权系夫妻共有财产，因公司股权所产生的债务也属于夫妻共有债务。1、刘长华与杨选兵于2018年6月6日离婚，根据离婚调解协议书，刘长华在垚磊鑫公司的90%股权系夫妻共有财产，刘长华与杨选兵离婚之后，将公司股权的45%分割并过户登记在杨选兵的名下，如果因杨选兵名下的股权出资所产生的债务应由杨选兵承担，不能由刘长华承担。2、为了节省司法资源，如果法院认定刘长华出资存在缺陷，刘长华希望就自己股权出资的缺陷部分承担责任，如果将刘长华与杨选兵的股权出资缺陷判决由刘长华承担，再由刘长华向杨选兵主张权利，那么，明显会浪费司法资源和诉讼成本。综上所述，请求法院依法驳回垚磊鑫公司的诉讼请求。 杨选兵未作陈述。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据（详见附录），本院组织当事人进行了证据交换和质证。杨选兵未发表质证意见，视为其对在案证据无异议。对当事人无异议的证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院分析认定如下：垚磊鑫公司对刘长华提交的《报警回执》真实性、关联性有异议。经审查，该《报警回执》虽有原件，但其内容仅体现一匿名人员向公安机关报警称“刘梅环报公司法人的老公硬要把公司的账本拿走”这一事实，与本案审理并无法律上的关联性，本院不予采用。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2009年，刘长华与案外人杨四兵向公司登记机关申请设立垚磊鑫公司。同年6月10日，经厦门大誉会计师事务所有限公司审验并出具《验资报告》，确认：截至2009年6月9日，刘长华首次缴纳注册资本（实收资本）900000元，杨四兵首次缴纳注册资本（实收资本）100000元，各股东均以货币出资，出资额已缴存垚磊鑫公司（筹）在中国工商银行开立的临时存款账户内。同年6月12日，垚磊鑫公司登记设立，刘长华任该公司执行董事，该公司设立时登记信息如下：法定代表人为刘长华；注册资本5000000元，其中刘长华认缴出资4500000元，持股90%，实缴出资900000元，余额在24个月内交付，杨四兵认缴出资500000元，持股10%，实缴出资100000元，余额在24个月内交付；经营范围包括房屋建筑工程、土石方工程、机械设备批发零售等。同年6月25日，经厦门大誉会计师事务所有限公司审验并出具《验资报告》，确认：截至2009年6月24日，垚磊鑫公司已收到全体股东缴纳的第二期出资，即本期实收注册资本4000000元，其中刘长华缴纳3600000元，杨四兵缴纳400000元，各股东均以货币出资，出资额已缴存垚磊鑫公司在中国工商银行开立的验资专用存款账户内。同年6月25日，垚磊鑫公司名下银行账户转出三笔款项至刘长华名下银行账户，具体金额分别为1500000元、1500000元、1000290元，总计4000290元。 2009年8月14日至2018年12月31日期间，垚磊鑫公司名下银行账户向刘长华名下银行账户转账支付总计1939455元，具体明细如下：2012年9月10日600000元，2012年9月25日100000元，2014年5月16日700000元，2014年6月9日50000元，2014年6月19日50000元，2014年12月12日100000元，2015年1月7日40000元，2017年12月28日23150元，2018年1月19日23150元，2018年2月9日23155元，2018年7月26日30000元，2018年9月26日200000元。此外，刘长华向垚磊鑫公司转账支付总计300000元，具体明细如下：2012年5月28日10000元，2013年12月26日250000元，2014年6月25日40000元。 2011年5月20日、2013年5月17日、2014年3月3日，厦门加捷正大税务师事务所有限责任公司根据垚磊鑫公司的委托，对垚磊鑫公司2010年度、2011年度、2012年度、2013年度的企业所得税汇算清缴出具《鉴证报告》。2010年度至2012年度的《鉴证报告》所附《资产折旧、摊销纳税调整明细表》均仅列明飞机、火车、轮船以外的运输工具固定资产548000元，未列明其他资产。2013年度的《鉴证报告》所附《资产折旧、摊销纳税调整明细表》列明：飞机、火车、轮船、机器和其他生产设备固定资产1350030元，飞机、火车、轮船以外的运输工具固定资产548000元，电子设备16961元。 2013年4月9日至2013年8月27日期间，刘长华向案外人卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司支付总计2889704.23元，具体明细如下：2013年4月9日48211.4元，2013年4月10日417.83元，2013年4月27日48215元，2013年5月27日48215元，2013年6月27日48215元，2013年7月29日48215元，2013年8月27日48215元。2013年7月27日，刘长华与垚磊鑫公司及卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司签订一份《融资租赁协议之转让协议》，约定：刘长华将其在与卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司签订的《融资租赁协议》中的全部权利、义务和利益，转让给垚磊鑫公司，垚磊鑫公司成为《融资租赁协议》中的承租人，应将租金及其他应付款项支付给卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司。刘长华据此主张，其向卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司购买挖掘机并支付相应分期款项后，将该挖掘机转让给垚磊鑫公司且未收到转让款，该挖掘机是其以借出的往来款为垚磊鑫公司购买的固定资产，不存在抽逃出资行为。2013年8月之后，垚磊鑫公司每月向卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司转账支付相应的融资租赁款项，直至2015年11月，总计1304682.87元。 2018年9月12日，垚磊鑫公司法定代表人由刘长华变更为杨鼎。 2019年12月23日，厦门和裕会计师事务所有限公司根据本院委托，对垚磊鑫公司5000000元注册资本使用情况进行审计并出具《专项审计报告》，其中载明：截至2017年12月31日，垚磊鑫公司应付漳州市金信建材有限公司账款1223400元；刘长华2009年-2017年与垚磊鑫公司往来情况为，刘长华尚欠垚磊鑫公司1912290元（其中未包含刘长华于2014年6月25日转账给垚磊鑫公司的40000元；未包含2009年8月14日至2018年12月31日期间，垚磊鑫公司名下银行账户向刘长华名下银行账户转账支付款项中，除2014年12月12日的100000元外的其他款项）；固定资产购入情况中，日期及凭证号为2013-8-8#，对应金额1350030元，对应名称为挖机，对应科目为长期应付款；审结结论为，垚磊鑫公司于2009年6月25日转给刘长华4000290元，在2010年-2017年期间，通过购置设备、缴存银行、现金收款冲抵其他应收款共计2088000元，截止2017年12月31日，刘长华欠公司1912290元。上述《专项审计报告》还列明垚磊鑫公司存在内控缺陷：1、公司收回现金时，无原始凭证；2、大额现金用于支付成本费用，仅附成本费用发票，无相关审批程序；3、成本费用发票部分开具公司名称与企业名称不一致。垚磊鑫公司称，刘长华于2014年6月25日转账给垚磊鑫公司的40000元未在《专项审计报告》中冲抵抽逃出资款，是因该40000元在公司账上记载为库存现金，并不属于刘长华归还的出资款，而且刘长华除了抽逃出资外，还从公司转出其他款项合计1939455元，刘长华的该笔款项是冲抵抽逃出资款还是其他款项，应以记账凭证或审计报告为准。刘长华称，其归还垚磊鑫公司出资具体明细如下：1、垚磊鑫公司自认的300000元；2、代为向卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司支付二个月的按揭款96430元；3、《专项审计报告》中列明的垚磊鑫公司应付漳州市金信建材有限公司账款1223400元，该款项其已替垚磊鑫公司偿还；4、转让给垚磊鑫公司的挖机首付款600000元。 另查明：刘长华与杨选兵原系夫妻关系。2018年6月6日，经人民法院主持调解，刘长华与杨选兵自愿离婚，双方确认刘长华持有的垚磊鑫公司90%股权属于夫妻共同财产，双方各持45%，刘长华应配合杨选兵办理股权变更登记。2018年7月5日，刘长华与杨选兵签订《股权转让协议》，约定将刘长华持有的垚磊鑫公司45%股权以0元转让给杨选兵。垚磊鑫公司于2019年2月22日登记公示的股东及其出资情况如下：杨四兵认缴出资500000元，实缴出资500000元，出资比例10%；杨选兵认缴出资2250000元，实缴出资2250000元，出资比例45%；刘长华认缴出资2250000元，实缴出资2250000元，出资比例45%。 本案审理过程中，垚磊鑫公司向本院申请对刘长华名下财产采取诉讼保全措施，为此向本院缴纳申请费5000元。 本院认为，公司成立后，股东不得抽逃出资。刘长华在垚磊鑫公司设立前后履行了缴纳4500000元出资款义务，并经相关会计师事务所审验。但是，刘长华在2009年6月24日完成所认缴的4500000元出资款的全部缴纳义务后，即于次日将注入的资金全部抽回。实践中，股东瑕疵出资有多种表现形式，其中以股东设立公司时，为了应付验资，将款项短期转入公司账户后又立即转出，公司未实际使用该款项进行经营尤为常见。刘长华的上述行为，足以认定构成抽逃出资。公司的股东不论是未足额出资或是抽逃出资，均是股东出资不到位的表现，依法应当向公司承担返还出资款本息的法律责任。刘长华抽逃出资后，经本院委托会计师事务所进行审计，至今仍有1912290元出资款未返还给垚磊鑫公司，为此，垚磊鑫公司提起诉讼要求刘长华返还剩余出资款本金1912290元及相应利息（以1912290元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，自2009年6月25日起计至2019年8月19日；以1912290元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率，自2019年8月20日起计至实际还款之日止），有事实和法律依据，应予支持。垚磊鑫公司在本案诉讼过程中，因申请对刘长华名下财产采取诉讼保全措施而向本院缴纳申请费5000元，该费用应由刘长华承担。 垚磊鑫公司是否向股东签发出资证明书，并不影响股东是否构成抽逃出资的认定，也不影响股东在构成抽逃出资的情况下应负法律责任的认定。刘长华关于垚磊鑫公司未向其签发出资证明书的抗辩意见，本院不予采纳。垚磊鑫公司作为独立法人，享有法人财产所有权，其有权对抽逃出资的股东直接提起诉讼要求返还出资，而无需经过其他前置程序。刘长华抗辩称垚磊鑫公司未经召开股东会也未通知催缴即提起诉讼，侵犯了刘长华的股东权益，于法无据，本院不予采纳。刘长华不仅存在实际缴纳出资后即将出资款转回自己名下银行账户的行为，还在担任垚磊鑫公司法定代表人期间，收到垚磊鑫公司转入的1939455元款项，在本案中，厦门和裕会计师事务所有限公司根据本院委托，对垚磊鑫公司成立以来的注册资本使用情况进行了全面审计，得出审计意见为，刘长华在2010年-2017年期间通过购置设备、缴存银行、现金收款冲抵其他应收款共计2088000元，尚欠垚磊鑫公司1912290元。该审计意见已将刘长华购置设备、缴存银行、现金收款等按照相关会计准则进行了冲抵，结合刘长华收取垚磊鑫公司转入的1939455元款项的事实及垚磊鑫公司向卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司转账支付1304682.87元融资租赁款项的事实，刘长华抗辩其已通过购置固定资产的方式履行了出资义务，明显依据不足，本院不予采信。刘长华主张垚磊鑫公司应付漳州市金信建材有限公司账款1223400元，该款项其已替垚磊鑫公司偿还，应认定为其归还垚磊鑫公司的出资款，同样依据不足，本院不予采信。刘长华如认为其与垚磊鑫公司还存在其他债权债务关系，可以另行依法主张。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十八条第一款规定：“有限责任公司的股东未履行或者未全面履行出资义务即转让股权，受让人对此知道或者应当知道，公司请求该股东履行出资义务、受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持；公司债权人依照本规定第十三条第二款向该股东提起诉讼，同时请求前述受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。”根据该规定，公司作为债权人，对抽逃出资股东及该股东所转让股权的受让人提出主张享有选择权，既可以选择要求转让股权的股东履行出资义务，也可以选择要求受让股权的股东与转让股权的股东对出资义务承担连带责任。刘长华作为持有垚磊鑫公司90%股权的股东，在公司成立后即将全部出资抽回，此后再与杨选兵解除婚姻关系并将其中的45%股权分配给杨选兵，抽逃出资的行为发生在其与杨选兵婚姻关系解除和股权分配前，并无证据证明杨选兵参与抽逃出资，结合垚磊鑫公司作为债权人并未对杨选兵提出债权请求，刘长华主张因上述股权产生的债务应认定为其与杨选兵之间的夫妻共同债务，不属于本案出资纠纷审理范围，本院不予处理。 综上所述，刘长华向垚磊鑫公司缴纳出资后即将出资转出，至今仍欠垚磊鑫公司1912290元未还，垚磊鑫公司要求刘长华返还出资1912290元及相应利息并承担本案财产保全申请费5000元，应予支持。刘长华的抗辩意见缺乏充分的证据予以证明，本院不予采纳。杨选兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国公司法》第三十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十二条第四项、第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条第一款、第二百四十条规定，判决如下： 一、刘长华应于本判决生效之日起十日内返还厦门垚磊鑫建设工程有限公司出资款1912290元及相应利息（以1912290元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，自2009年6月25日起计至2019年8月19日；以1912290元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率，自2019年8月20日起计至实际还款之日止）； 二、刘长华应于本判决生效之日起十日内偿付厦门垚磊鑫建设工程有限公司财产保全申请费5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22056元，减半收取计11028元，由刘长华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  刘惠斌 二〇二〇年七月七日 书记员  陈瑜玲 附页：本案适用的法律条文 《中华人民共和国公司法》 第三十五条公司成立后，股东不得抽逃出资。 《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》 第十二条公司成立后，公司、股东或者公司债权人以相关股东的行为符合下列情形之一且损害公司权益为由，请求认定该股东抽逃出资的，人民法院应予支持： （一）制作虚假财务会计报表虚增利润进行分配； （二）通过虚构债权债务关系将其出资转出； （三）利用关联交易将出资转出； （四）其他未经法定程序将出资抽回的行为。 第十四条股东抽逃出资，公司或者其他股东请求其向公司返还出资本息、协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。 公司债权人请求抽逃出资的股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任、协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人对此承担连带责任的，人民法院应予支持；抽逃出资的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 第二百四十条无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附录：                            序号                       证据名称                       证据提交人                       备注                               1                       公司设立登记审核表                       原告                                                     2                       验资报告                       2份                               3                       公司变更登记审核表、准许变更登记通知书                                                     4                       银行交易明细                       2份                               5                       私营公司基本信息                                                     6                       税务鉴证报告                       4份                               7                       私营公司基本信息                       被告                                                     8                       公司章程、章程修正案                                                     9                       联络人信息表、备案通知书、公司备案申请书                                                     10                       资产负债表、损益表                       4份                               11                       证明                       3份                               12                       融资租赁协议之转让协议                                                     13                       银行交易明细                                                     14                       民事调解书、法律文书生效通知书                                                     15                       股权转让协议                                                     16                       报警回执                                                     17                       专项审计报告