广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0105民初3507号 原告：卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京街**院**楼卡特彼勒大厦**。 法定代表人：白雪莉（SHELLEYLYNNBARRETT），系该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄明东，北京德恒（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹幸芬，北京德恒（南宁）律师事务所律师。 被告：龙某，男，1978年9月16日出生,汉族，身份证住址广西全州县，现住广西桂林市。 原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司与龙某融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄明东、被告龙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告龙某向原告支付全部未付租金163309.69元（其中截止至2020年4月6日的已到期未付租金为67475.63元，未到期租金为95834.06元，共计163309.69元）；2.判决被告龙某向原告支付到期未付租金至实际付清之日止的违约金3719.13元（暂计至2020年4月14日，2020年4月15日起的违约金，按每月2%计算至被告实际付清之日止）；3.判决被告龙某承担原告因本案所支出的律师费19600元；4.本案的全部诉讼费用（包括保全费用）由被告承担。事实和理由：2017年11月6日，原告作为出租人，被告龙某作为承租人，双方在广西壮族自治区南宁市江南区份编号为835-70060024的《融资租赁协议》（以下简称“租赁协议”），根据租赁协议约定：1.原告依据被告龙某的选择购买设备，设备型号：307Ｅ2,序列号：ＣＥ202106。2.原告将上述设备融资租赁给被告龙某，首付款人民币77001.90元，每月租金为人民币13690.58元，租赁期为36个月。协议签订后，原告履行协议项下的义务，向森达美信昌机器工程（广东）有限公司桂林分公司购买了设备，并交付给被告龙某。2019年3月起，因被告龙某未按照租赁协议的约定支付租金，被告于2019年5月10日自愿将本案设备返还给原告，并确认将于2019年8月10日前按照原告的条件赎回设备，否则原告有权依据协议的约定对设备自行处置。同日，本案设备保管于森达美信昌机器工程（广西）有限公司桂林分公司处。2019年8月26日，原告与被告签订一份编号为835-70074431的《和解协议》。和解协议约定，被告龙某于和解协议签署生效之日支付完毕截止至2019年8月6日所欠原告的己到期未付租金及违约金共计91630.44元，以及法律费用490元后，双方可以继续履行原协议及和解协议项下的权利和义务。被告龙某支付上述费用后，原告将本案设备于2019年8月26日再次交付给被告。2019年9月至2020年4月，被告龙某合计已支付租金共42049.01元。但是，自2019年12月起，被告龙某再次未按照租赁协议的约定支付租金，原告向被告催要未果，根据租赁协议第12条约定，被告龙某的行为已构成重大违约，原告有权要求被告龙某支付协议项下的全部未付租金及相应的违约金。截止2020年4月6日，被告龙某拖欠到期未付租金67475.63元，截至2020年4月14日，因被告龙某逾期支付到期租金而产生的违约金共计3719.13元。同时，原告为向被告追索本案债权聘请律师参加本次诉讼支付了律师代理费19600元。根据租赁协议第21条约定，有关本协议的任何争议，如协商不成，提交协议签订地广西壮族自治区南宁市江南区人民法院诉讼解决；还约定胜诉方有权要求对方支付其律师费和争议解决费用。根据上述事实及理由，特向贵院提起民事诉讼，请贵院依法予以支持。 被告龙某辩称：原告的起诉是事实，因为疫情没有事做，机子也停着，所以还不起，我们5月才开工，也不是恶意的拖欠，老板拿不到钱我们也没有。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，到庭当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。虎刺，对原告陈述的案件事实，本院予以认定。 另查明，2017年11月6日，原告作为买方与作为卖方的森达美信昌机器工程（广东）有限公司桂林分公司签订《购买合同》，合同主要约定：根据买方作为出租人和龙某作为承租人之间的融资租赁协议，买方依据承租人对设备的选择，特向卖方购买相应设备一台，设备型号为307E2,序列号为CE202106，价款496000元。同日，原告作为出租人，被告龙某作为承租人，双方签订的《融资租赁协议》还约定：月付租金（含税）13690.58*36月，承租人应于2017年12月6日起的每月的相应同一日之前支付租金；留购费为每台5**元。承租人未能支付任何到期租金或其他应付款项，出租人有权要求承租人支付全部已到期租金、未到期租金、违约金、设备的留购费及其他应付款项，并按照2%/月（以30天计算）计算违约金；承租人应承担出租人因执行或保护出租人权利而产生的合理费用（包括但不限于律师费、诉讼/仲裁/执行费、收回设备而发生的费用、拍卖/评估费、公告费、差旅费以及上述费用产生的协议税费等）。 再查明，原告为实现本案债权聘请律师参加诉讼，支出律师代理费19600元。 还查明，被告龙某虽未及时但足额支付了2019年11月6日之前的租金，2019年12月6日仅向原告支付租金977.27元。截至2020年4月6日，被告龙某尚欠原告到期未付租金67475.63元，截止至2020年4月14日因未支付到期租金产生的违约金3719.13元，被告龙某应向原告支付2019年12月7日至合同约定的履行期限届满之日即2020年11月6日期间的租金合计为95834.06元。 本院认为，原告与被告龙某签订《融资租赁协议》，约定原告根据被告龙某的选择购买设备并出租给被告龙某，被告龙某依约向原告支付租金，原告与被告龙某之间存在真实有效的融资租赁协议关系。被告龙某应根据合同约定按期向原告足额支付租金。被告龙某未按时足额支付租金构成违约，应承担相应的民事责任。根据合同约定，承租人未能支付任何到期租金或其他应付款项，出租人有权要求承租人支付全部已到期租金、未到期租金，并按照2%/月（以30天计算）计算违约金。故此，对原告起诉要求被告龙某支付全部未付租金163309.69元（已到期未付租金67475.63元+未到期租金95834.06元=163309.69元）的诉讼请求部分，本院予以支持。 关于原告诉请被告龙某支付违约金的诉讼请求问题，本院认为，原告与被告龙某在《融资租赁协议》中约定，承租人未能支付任何到期租金或其他应付款项，出租人有权要求承租人支付全部已到期租金、未到期租金，并按照2%/月（以30天计算）计算违约金，故原告要求被告龙某支付违约金符合合同约定和法律规定，本院予以支持。截至2020年4月14日，被告龙某尚欠原告违约金3719.13元。之后的违约金以被告龙某尚欠到期未付租金为基数，按每月2%计付。 关于原告诉请被告龙某支付律师代理费的诉讼请求问题，本院认为，原告为实现本案债权聘请律师并参加诉讼支出律师代理费19600元，根据《融资租赁协议》的约定，该费用应由被告龙某承担，但原告起诉要求被告承担19600元的律师费，超出了《广西壮族自治区律师服务收费管理实施办法》规定的额度范围，本院仅对原告起诉要求被告支付律师费8016元的诉讼请求部分予以支持；超出部分，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告龙某向原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司支付全部未付租金163309.69元； 二、被告龙某向原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司支付违约金（违约金计算：2020年4月14日前产生的违约金为3719.13元；从2020年4月15日起至被告龙某实际付清之日止，以到期未付租金为基数，按每月2%计付）； 三、被告龙某向原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司支付律师费8016元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2016元，由原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司负担126元；由被告龙某负担1890元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时上诉人应在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行,账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期不交又不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  张水妮 二〇二〇年七月十七日 书记员  邱木子