河北省曲周县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0435民初621号 原告：李俊章，男，1970年5月29日出生，汉族，现住河北省邯郸市曲周县。 委托诉讼代理人：王真，河北振远律师事务所律师。 被告：张学军，男，1970年4月6日出生，汉族，住河北省邯郸市邱县。 委托诉讼代理人：郭振峰，邱县新城为民法律服务所法律工作者。 原告李俊章与被告张学军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李俊章委托诉讼代理人王真、被告张学军委托诉讼代理人郭振峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李俊章向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿给原告造成的损失包括：误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、伤残鉴定费及鉴定检查费、精神抚慰金、二次手术费等共计：251855元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年5月16日5时50分许，张学军（男，49岁）驾驶冀Ｄ×××××小型面包车，沿大牙线由南向北行驶至侯村镇堤上村村北时，因操作不当撞上道路旁树木，造成车上乘坐人李俊章等五人不同程度受伤及道路旁一棵大树损坏，一机动车损坏的道路交通事故。此事故经曲周县公安交通警察大队认定，张学军负事故的全部责任，李俊章等人无责任。该事故给原告本人造成了严重的人身伤害和财产损失。因双方对损失如何确定，无法达成一致意见。被告直到起诉时仍未对原告的赔偿作出回应。为了维护原告的权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法查明事实，支持原告的诉讼请求。 张学军辩称，1、对交通事故发生的事实无异议，被告为原告垫付了全部的医疗费用，而误工费、护理费、住院伙食补助费，只认可住院期间产生的费用；2、对两份司法鉴定意见书均不认可，因做鉴定应当通知被告，由双方委托鉴定机构，依照新的证据规则，鉴定材料没有经过质证的不能作为定案依据，因此被告不认可原告的残疾及相关鉴定，当庭申请重新鉴定的同时，并提交书面的重新鉴定申请书；3、原告提交的实际居住证明权利人并非本案原告，原告也没有出具租赁、买卖、合同及水电费票据，不能证明原告曾在此居住，不能按城镇居民计算赔偿；4、因为原告未提交缴纳的社保、与公司的劳动合同、工资发放的银行流水等相关证明，故对原告产生的误工费及原告儿女的护理费均不认可；5、原告要求的精神损害抚慰金明显过高。 本院经审理认定事实如下：2019年5月16日5时50分许，驾驶人张学军（男，49岁）驾驶冀Ｄ×××××小型面包车，沿大牙线由南向北行驶至侯村镇堤上村村北时，因操作不当撞上道路旁树木，造成车上乘坐人李俊章等五人不同程度受伤及道路旁一棵大树损坏，一机动车损坏的道路交通事故。该起事故经曲周县公安交通警察大队出具的第130435420190000545号事故认定书认定，张学军负事故的全部责任，李俊章等人无责任。原告受伤后送至曲周县治疗，住院19天，共花去医疗费23157.07元，该费用已由被告支付。据2019年6月15日曲周县医院出具的诊断证明书记载：李俊章伤情1、腰3椎体爆裂骨折；2、腰2-4椎体右侧横突骨折；3、多发肋骨骨折；4、双侧肺挫伤；5、右侧肩胛骨骨折；6、前额部、右小腿皮肤挫伤。后原告向曲周县人民法院提出申请，曲周县人民法院分别于2019年10月18日、2019年11月20日委托邯郸法证司法医学鉴定中心对原告的伤残等级、二次手术费及相应的三期（误工期限、护理期限、营养期限）进行司法鉴定，经司法鉴定意见书评定，原告之伤被评定为玖级伤残壹处，对应的三期分别为误工期限180日、护理期限90日、营养期限90日；二次手术费用为12000元人民币，对应的三期分别为误工期限75日、护理期限30日、营养期限60日。为此，原告花费鉴定费及鉴定检查费3574元。 另查明，事故发生前，原告一直在邯郸市嘉科建筑工程有限公司工作，月工资为4,850元。住院期间及住院后的护理工作一直由原告的儿女李晓振、李晓雨负责，该二人在停工前均在河北春盎园林绿化工程有限公司工作，月工资为4,900元。李俊章本人自2015年起至今，一直跟随女儿李晓雨在曲周县民政局东侧财政西小街中段西侧广场一号12号楼2单元1302号居住。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，原告因本次事故造成损失为：1、医疗费23,157.07元，被告已提前垫付该笔费用；2、误工费29,100元+12,125元=41,225元（伤残误工期间4,850元/月×180天÷30=29,100元，二次手术误工期间4,850元/月×75天÷30=12,125元）；3、护理费3,104元+4,900元+14,700元=22,704元（住院期间4,900元/月×19天÷30=3,104元，二次手术期间4,900元/月×30天÷30=4,900元，伤残护理期间4,900元/月×90天÷30=14,700元）；4、住院伙食补助费：50元/天×19天=950元；5、营养费：2,700元+1,800元=4,500元（伤残营养期间30元/天×90天=2,700元，二次手术营养期间30元/天×60天=1,800元）；6、交通费：原告未提交交通费票据，结合原告曾在邱县、曲周的治疗事实，酌情给付原告交通费350元；7、残疾赔偿金:35,738元/年×20年×20%=142,952元；8、精神损害抚慰金：根据本案事实，结合当地实际生活水平、当事人的过错程度、原告的伤残等级等因素，酌定给付精神损害抚慰金8,000元；9、二次手术费12,000元；10、鉴定费及鉴定检查费3,574元，综上，原告本次事故造成各项损失计人民币236,255元。 本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，被告应对原告因其侵权行为而产生的各项合理损失进行赔偿。本案原告诉讼请求中的误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、二次手术费、鉴定费及鉴定检查费六项损失，均符合法律规定，本院予以支持。住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金三项损失的金额，经本院核定后予以适当调整。经核算，原告以上九项损失金额共计人民币236,255元，本院依法予以支持。被告辩称，对交通事故发生的事实无异议，被告为原告垫付了全部的医疗费用，而误工费、护理费、住院伙食补助费，只认可住院期间产生的费用。本院认为，被告支付了住院期间全部的医疗费用，原告表示无异议，本院予以确认，而误工费、护理费、住院伙食补助费等相关费用期间及金额，原告已提供相关证据予以证明，本院经核定后，予以认可，故对被告该项主张不予支持。被告辩称，对两份司法鉴定意见书均不认可，因做鉴定应当通知被告，由双方委托鉴定机构，依照新的证据规则，鉴定材料没有经过质证的不能作为定案依据，因此被告不认可原告的残疾及相关鉴定，当庭申请重新鉴定的同时，并提交书面的重新鉴定申请书。本院认为，案涉鉴定意见书作出之日，新的证据规则并未施行（2020年5月1日起施行），不能作为被告申请重新鉴定的依据。经本院依法审查后，案涉的两份司法鉴定意见书系诉前由本院通过相应程序委托鉴定机构进行，符合相关法律规定，且被告也未提供证据证明案涉鉴定意见书存在需要重新鉴定的法定情形，故本院对被告该项主张不予采纳，对被告张学军提出的重新鉴定申请予以驳回。原告支付的鉴定费用及鉴定检查费是为了确定原告的伤情及损失程度，支出的合理的、必要费用，应由侵权人被告张学军负担。被告辩称，原告提交的实际居住证明权利人并非本案原告，原告也没有出具租赁、买卖、合同及水电费票据，不能证明原告曾在此居住，不能按城镇居民计算赔偿。本院认为，案涉房产所有人系原告亲家公方秀堂，且该房屋一直由原告女儿李晓雨及女婿居住，原告李俊章自2015年便跟随女儿女婿居住在此，符合一般常理，且提供了相应证据予以证明，故对被告的该项主张，不予支持。被告辩称，因为原告未提交缴纳的社保、与公司的劳动合同、工资发放的银行流水等相关证明，故对原告产生的误工费及原告儿女的护理费均不认可。本院认为，通过原告提交的一系列相关证据可以证明用人单位与原告之间、与原告儿女之间已形成稳定的用工关系，符合有固定收入人群的认证标准，故对被告的该项主张，不予支持。被告辩称，原告要求的精神损害抚慰金明显过高。本院认为，原告主张精神损害抚慰金20,000元，该金额无法律依据，经本院分析本案案情，酌定精神损害抚慰金为8,000元。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告张学军于本判决生效后十日内赔偿原告李俊章因案涉事故造成的人身伤害损失包括误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、二次手术费、鉴定费及鉴定检查费共九项损失，总计人民币236,255元。 二、驳回原告李俊章的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,539元，诉讼保全费1,820元，均由被告张学军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  赵学军 二〇二〇年七月二十一日 书记员  黄 萌 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 ——