江苏省宜兴市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0282民初1924号 原告：杨伟鸣，男，1966年1月11日生，汉族，住宜兴市屺亭街道。 原告：杨赟，男，1987年1月12日生，汉族，住宜兴市屺亭街道。 原告：史早大，男，1941年3月8日生，汉族，住宜兴市屺亭街道。 原告：周红娣，女，1946年5月29日生，汉族，住宜兴市屺亭街道。 委托诉讼代理人：蒋红英（受四原告的共同授权委托），宜兴市官林法律服务所法律工作者。 被告：孙勇强，男，1973年12月27日生，汉族，住宜兴市芳桥镇。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司，住所地宜兴市宜城街道人民南路266号义源大厦3楼，统一社会信用代码913202827527474659。 负责人：张双喜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陶杨阳，江苏滨江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘秋红，江苏滨江律师事务所律师。 第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号，统一社会913200006891849616。 法定代表人：李明耀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蔡林芳，该公司员工。 原告杨伟鸣、杨赟、史早大、周红娣与被告孙勇强、中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司(以下简称平安保险公司)、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告杨伟鸣及原告杨伟鸣、杨赟、史早大、周红娣的委托诉讼代理人蒋红英、被告孙勇强、被告平安保险公司的委托诉讼代理人陶杨阳、第三人紫金保险公司的委托诉讼代理人蔡林芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨伟鸣、杨赟、史早大、周红娣向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项损失876978.47元。2、由被告承担诉讼费。事实和理由：2019年11月27日17时00分许，史淑娟驾驶电动自行车，沿宜兴市百合大道周铁段由西向东行驶至北高田站牌路口处，左转弯通过路口时，与沿宜兴市百合大道周铁段由西向东行驶孙勇强驾驶的小型轿车发生相撞，造成史淑娟受伤，经抢救无效于2019年12月07日死亡、车辆损坏的交通事故。该事故经宜兴市公安局交警大队认定：确认史淑娟、孙勇强分别承担事故的同等责任。孙勇强是涉案车辆的车主。平安平安保险公司承保了涉案车辆的交强险和限额1000000元的商业三者险（含不计免赔）。请求支持诉讼请求。 被告孙勇强辩称，事故经过和责任认定及车辆所有人、保险情况无异议。其在事故发生后已与原告签订人民调解协议并已按约履行，在本案中不再承担赔偿责任。对原告主张的赔偿项目的意见与保险公司一致。 被告平安保险公司辩称，事故经过和责任认定及保险情况无异议。其公司在事故期内承保了涉案车辆的交强险和限额1000000元的商业三者险（含不计免赔），已付交强险10000元。对原告主张的医药费金额无异议，但依照保险合同约定应扣除10%的非医保用药，护理费、营养费、误工费、住院伙食补助费不认可，死亡赔偿金无异议，处理丧葬事宜人员的误工费认可1414元，丧葬费认可36342元、交通费认可500元，精神损害抚慰金认可30000元，财产损失认可900元，赔偿责任认可60%。其公司不承担诉讼费。 第三人紫金述称，对事故发生的事实和责任认定均无异议，其公司为原告垫付医疗费18972.27元，要求在本案中一并处理。 本院经审理认定事实如下：事故经过和责任认定及车辆所有人、保险情况同诉讼请求所述。受害人史淑娟死亡时53周岁，史早大、周红娣、杨伟鸣、杨赟系史淑娟的法定第一顺序继承人。史早大与妻子周红娣共生育五个子女，分别为女儿史淑娟、史智勤（2016年已故）、史智云、史双姣、儿子史双军（1986年已故）。史早大、周红娣每月有农保收入230元，无其他收入来源。事故发生后，史淑娟入院抢救10天、发生医药费103660元，其中平安保险公司支付10000元，紫金保险公司支付18972.27元。事故发生后，史早大、周红娣、杨伟鸣、杨赟支付拖车费100元、修理费900元。 本院认为,杨伟鸣、杨赟、史早大、周红娣的各项损失，首先应由平安保险公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的部分，应由平安保险公司根据商业三者险保险合同的约定予以赔偿。本起事故是机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生的交通事故，孙勇强在本起事故中承担同等责任，本院酌情确认由孙勇强承担70%的赔偿责任。孙勇强应承担的部分，由平安保险公司根据商业三者险保险合同的约定予以赔偿。平安保险公司提出要求扣除10%非医保用药，但未能提供非医保用药清单和替代用药清单，故本院对该抗辩意见不予采信。对于误工费，杨伟鸣、杨赟、史早大、周红娣未提供证据加以证明，故对于误工费本院不予支持。诉讼费应由败诉方负担，平安保险公司关于其公司不承担诉讼费的辩解缺乏法律依据，本院不予支持。紫金保险公司垫付的受害人的抢救费用18972.27元，有权向交通事故责任人追偿，由平安保险公司在赔偿款中直接返还。具体赔偿项目(住院伙食补助费简称住院伙补、精神损害抚慰金简称精神抚慰金）、相应证据、计算方法（标准）与金额（单位：元）等见下表。 具体项目 原告主张 证据、计算方法 本院认定 医疗费 103660 医疗费票据等 103660 住院伙补 50元/天×10天 营养费 30元/天×10天 交通费 本院酌定 护理费 10天×120元/天 误工费 死亡赔偿金 1049203.2 52460.16元/年×20年 其中被扶养人生活费：父亲史早大（26697元/年-230元/月×12月）×5年÷3人 母亲周红娣（26697元/年-230元/月×12月）×7年÷3人 1049203.2（其中被扶养人生活费父亲史早大39895元、母亲周红娣55853元） 处理丧葬事宜人员误工费 本院酌定 精神抚慰金 交强险中优先支付 丧葬费 86590÷2 财产损失 拖车费、修理费发票 原告总损失 1242358.2 1239158.2 赔偿计算 交强险:121000-10000（已付）=111000 死亡伤残 110000 医疗费用 财产损失 三者险：（1239158.2--121000）×70% 782710.74 平安保险公司赔偿原告：111000+782710.74=893710.74（其中18972.27元返还紫金保险公司） 893710.74 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司赔偿杨伟鸣、杨赟、史早大、周红娣893710.74元（其中支付杨伟鸣、杨赟、史早大、周红娣874738.47元，返还紫金财产保险股份有限公司18972.27元），上述款项于本判决发生法律效力之日起10日内付清。 二、驳回杨伟鸣、杨赟、史早大、周红娣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4880元减半收取计2440元，由杨伟鸣、杨赟、史早大、周红娣负担26元，由平安保险公司负担2414元（杨伟鸣、杨赟、史早大、周红娣同意其预交的诉讼费用中的剩余部分2413元，由被告向其直接支付，本院不再退还，平安保险公司在本判决生效之日起十日内向杨伟鸣、杨赟、史早大、周红娣支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。   审判员  吴畏     二〇二〇年七月十四日     法官助理  马正烨   书记员   路凌宇