福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020）闽0502民初1949号 原告：洪永全，男，1972年6月28日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 被告：温雪峰，男，1993年7月18日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 原告洪永全与被告温雪峰保证合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。洪永全到庭参加诉讼；温雪峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 洪永全向本院提出诉讼请求：1、判令被告温雪峰对（2019）闽0502民初1117号民事判决书项下全部债务承担连带担保责任，向原告一次性支付拖欠的款项88400元，并同时按判决支付利息，暂计算至2020年6月14日利息共计33600元（已扣除支付款项20000元），暂合计金额122000元；2、判令被告温雪峰承担本案全部诉讼费用、全部保全费用。事实和理由：2019年5月27日，经法院调解，原告、被告温雪峰和温雪松（被执行人）三人就（2019）闽0502执1358号执行裁定达成和解，并已分别在询问笔录上亲自签字确认。询问笔录上记载的和解协议内容为:一、经双方协商，温雪松（被执行人）尚欠原告的工资及利息按125000元结算，原告同意温雪松（被执行人）分期还款，即自2019年7月起至2019年11月止，每月30日前温雪松（被执行人）应支付原告20000元，2019年12月30日前支付25000元（上述款项可汇至户名为洪永全，账号为6227××××6922，开户行为中国建设银行的储蓄卡上）；二、被告温雪峰自愿为温雪松（被执行人）提供担保，对（2019）闽0502民初1117号民事判决书项下债务承担连带担保责任。询问笔录已由原告、被告温雪峰和温雪松（被执行人）分别签名、签署日期及亲笔书写“以上笔录已阅无误”。因此，该询问笔录记载的和解协议内容系各方真实意思表示，各方均应严格遵守。上述询问笔录签署后，截止2020年6月14日，温雪松（被执行人）仅向原告支付了20000元。询问笔录记载的和解协议内容明确的分期付款均早已到期，经原告多次催要，温雪松（被执行人）仍没有履行，被告温雪峰作为保证人亦不履行连带担保责任。综上，被告温雪峰不履行连带担保责任，已构成违约。现原告特向法院提起诉讼，请求法院判决支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 温雪峰未提交书面答辩意见及证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审查本院对案件事实认定如下： 洪永全与温雪松劳务合同纠纷一案，本院于2019年3月27日以（2019）闽0502民初1117号民事判决书，判决温雪松应当在本判决书生效之日起十日内一次性支付拖欠的工资88400元给洪永全，并同时按月利率2%支付所需的利息（其中60000元自2018年3月1日起至本判决确定的付款之日止计算利息，28400元自2018年6月1日起至本判决确定的付款之日止计算利息）。判决生效后，温雪松没有履行判决书确定的义务，洪永全申请强制执行，案列（2019）闽0502执1358号。在执行过程中，经本院主持调解下，申请执行人洪永全、被执行人温雪松及第三人温雪峰（本案被告）于2019年5月27日下午达成和解协议。协议内容为：一、经双方协商，温雪松（被执行人）尚欠洪永全的工资及利息按125000元结算，洪永全同意温雪松分期还款，即自2019年7月起至2019年11月止，每月30日前温雪松应支付原告20000元，2019年12月30日前支付25000元（上述款项可汇至户名为洪永全，账号为6227××××6922，开户行为中国建设银行的储蓄卡上）；二、温雪峰自愿为温雪松提供担保，对本案债务承担连带担保责任；三、若温雪松未按期足额还款，洪永全有权依照（2019）闽0502民初1117号民事判决书扣除已还款项，一次性向法院申请恢复执行，并申请执行温雪峰名下财产；四、本案的执行费由温雪松承担。 协议书签订后，温雪松仅支付20000元给洪永全，没有完全履行协议内容，温雪峰也没有履行连带保证责任。2020年6月25日，洪永全向本院提起诉讼。在诉讼过程中，温雪松于2020年6月23日付款20000元给洪永全，其余款项85000元至今未付。 本院认为，洪永全与温雪峰的保证合同关系，事实清楚，证据充分，本院予以认定。执行和解协议书约定温雪峰自愿为温雪松提供担保，对本案债务承担连带担保责任，构成执行担保，是当事人真实意思表示，没有违反法律、有关行政法规强制性条款的规定，合法有效，受法律保护。现温雪松没有按照约定全面履行执行和解协议约定的内容，温雪峰没有履行保证责任，期限已届满，温雪松、温雪峰已构成违约，洪永全可以参照担保法的规定向温雪峰主张权利。根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”，现洪永全请求温雪峰履行连带保证责任，代温雪松清偿债务，于法有据，本院予以支持。 根据协议书的约定，温雪峰是对洪永全与温雪松结算的款项125000元提供连带保证责任担保，温雪松已付款40000元给洪永全，因此，温雪峰保证的金额为125000元-40000元＝85000元。 依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十条、第四百七十一条规定，判决如下： 一、温雪峰应当在本判决生效之日起十日内，一次性偿付85000元给洪永全； 二、温雪峰承担保证责任后，有权向温雪松追偿； 三、驳回洪永全的其它诉讼请求。 当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费2740元，减半收取计1370元，由洪永全负担100元，由温雪峰负担1270元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  陈志捷 二〇二〇年七月二十七日 书记员  郭佩坤 附判决书引用的主要法律条文： 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 第二百三十一条在执行中，被执行人向人民法院提供担保，并经申请执行人同意的，人民法院可以决定暂缓执行及暂缓执行的期限。被执行人逾期仍不履行的，人民法院有权执行被执行人的担保财产或者担保人的财产。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百七十条根据民事诉讼法第二百三十一条规定向人民法院提供执行担保的，可以由被执行人或者他人提供财产担保，也可以由他人提供保证。担保人应当具有代为履行或者代为承担赔偿责任的能力。 他人提供执行保证的，应当向执行法院出具保证书，并将保证书副本送交申请执行人。被执行人或者他人提供财产担保的，应当参照物权法、担保法的有关规定办理相应手续。 第四百七十一条被执行人在人民法院决定暂缓执行的期限届满后仍不履行义务的，人民法院可以直接执行担保财产，或者裁定执行担保人的财产，但执行担保人的财产以担保人应当履行义务部分的财产为限。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。