wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)闽0503民初5268号 原告：平安银行股份有限公司泉州分行，住所地泉州市丰泽区滨海街109号连捷国际中心大厦一层101.102.103.106.107.109.117.118单元、五层04单元部分区域、三十一层、三十二层，统一社会信用代码913505006784777697。 负责人：薛志信，该分行行长。 委托诉讼代理人：李智贤，该分行员工。 委托诉讼代理人：潘桂兰，该分行员工。 被告：吕小平，女，1977年5月5日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 原告平安银行股份有限公司泉州分行与被告吕小平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，原告平安银行股份有限公司泉州分行于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以拟与被告庭外和解为由申请撤回起诉，是在法律允许范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款、第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告平安银行股份有限公司泉州分行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告平安银行股份有限公司泉州分行负担。 审判员  黄旭光 二〇二〇年七月三十一日 书记员  柳晓霞
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初2104号 原告：厦门勋欣文化传媒有限公司，住所地福建省厦门市湖里区禾东路552号二层之三，统一社会信用代码91350206MA346AWMXJ。 法定代表人：林木兰，总经理。 被告：厦门安尼美玉集团有限公司，住所地福建省厦门市思明区汇文路83号2502室之三，统一社会信用代码91350200MA34ACFK2R。 法定代表人：茹克亚·吐尔逊，执行董事兼总经理。 被告：安尼瓦尔·吐尔地，男，1969年9月30日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 原告厦门勋欣文化传媒有限公司（以下简称勋欣公司）与被告厦门安尼美玉集团有限公司（以下简称安尼公司）、安尼瓦尔·吐尔地合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序独任审理。原告勋欣公司法定代表人林木兰到庭参加诉讼，被告安尼公司及被告安尼瓦尔·吐尔地经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 勋欣公司向本院提出诉讼请求：1.判令安尼公司及安尼瓦尔·吐尔地立即向勋欣公司支付广告款15096元；2.判令安尼公司及安尼瓦尔·吐尔地承担本案的诉讼等费用。事实与理由：勋欣公司经人介绍帮安尼瓦尔·吐尔地经营的安尼公司制作广告。2018年8月份陆续开始制作广告，截止2018年11月份共计拖欠广告款18096元，直至11月份安尼瓦尔·吐尔地只支付了3000元广告款，至今尚欠15096元未结算。勋欣公司多次催要广告款，但安尼瓦尔·吐尔地总以各种借口拖延支付，现电话不接，人也找不到。勋欣公司认为，其已按约定向安尼公司及安尼瓦尔·吐尔地履行了义务，安尼公司及安尼瓦尔·吐尔地理应按约定及时足额向勋欣公司支付费用。本案制作广告合同系向安尼公司履行，安尼瓦尔·吐尔地以个人账户向勋欣公司转账，个人与公司混同，因此，安尼公司及安尼瓦尔·吐尔地应共同承担支付责任。为维护自身权益，勋欣公司诉至本院并提出如上诉请。 安尼公司、安尼瓦尔·吐尔地均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：安尼公司于2016年8月19日登记成立，法定代表人为茹克亚·吐尔逊，股东为为茹克亚·吐尔逊及安尼瓦尔·吐尔地。 勋欣公司为安尼公司制作广告，双方未签订书面合同。2018年12月26日，安尼公司股东安尼瓦尔·吐尔地在制作单位为勋欣公司的《安尼美玉集团广告制作清单》上签字，确认安尼公司应支付勋欣公司广告制作费用共计18096元。之后，勋欣公司多次通过短信及微信向安尼瓦尔·吐尔地催讨欠款。安尼瓦尔·吐尔地于2019年1月15日通过微信向勋欣公司转账支付3000元。之后，安尼公司及安尼瓦尔·吐尔地均未向勋欣公司支付过剩余款项。 以上事实，有勋欣公司提供的《安尼美玉集团广告制作清单》、微信聊天记录、短信记录、当事人陈述及庭审笔录为证。安尼公司及安尼瓦尔·吐尔地经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃举证、质证的权利，在没有相反证据的情形下，本院对以上事实予以确认。 本院认为，债务应当清偿。根据在案证据，安尼公司股东安尼瓦尔·吐尔地已确认广告制作费共18096元，但安尼公司仅支付3000元，尚欠广告制作费15096元。勋欣公司诉请安尼公司支付广告制作费15096元，有事实和法律依据，本院予以支持。勋欣公司主张安尼瓦尔·吐尔地与安尼公司之间构成财务混同，本院认为，勋欣公司仅以安尼瓦尔·吐尔地支付过款项即构成个人与公司财务混同，该主张缺乏事实和法律依据，勋欣公司诉请安尼瓦尔·吐尔地承担共同还款责任，本院不予支持。综上，勋欣公司的全部诉讼请求，本院酌情予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、厦门安尼美玉集团有限公司应于本判决生效之日起十日内向厦门勋欣文化传媒有限公司支付广告制作费15096元； 二、驳回厦门勋欣文化传媒有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费177元，由安尼公司负担。款项应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 吴彩凤 二〇二〇年七月二十四日 代书记员 黄慧颖 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执恢378号申请执行人：冯梅秀，女，1987年11月13日生，汉族，住抚州市高新技术开发区。被执行人：黄育兵，男，1981年5月28日生，汉族，住抚州市临川区。本院在执行冯梅秀与黄育兵民间借贷纠纷一案中，被执行人黄育兵至今拒不履行人民法院已经发生法律效力的（2019）赣1002民初3024号民事调解书所确定的义务。本院依据（2019）赣1002执2097号执行裁定书冻结了被执行人黄育兵的银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄育兵所属的银行存款计人民币115000元整或者查封、冻结、扣押、扣留、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张晓东二〇二〇年七月九日书记员  余志征
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初8942号原告：朱全峰，男，1963年4月8日出生，汉族，住上海市青浦区重固镇泾阳村横泾XXX号。被告：青浦区香花桥街道泾阳村村民委员会，住所地上海市青浦区香花桥街道外青松公路农园二路XXX号泾阳村民委员会。法定代表人：徐佩芳，村委会主任。委托诉讼代理人：薛勇，上海市中山律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙志辉，上海市中山律师事务所律师。原告朱全峰与被告青浦区香花桥街道泾阳村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  季秋玲人民陪审员  徐振康人民陪审员  刘美娟二〇二〇年七月十六日书 记 员  陈 栋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初7599号原告：上海久渠国际贸易有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张海洋，总经理。委托诉讼代理人：韩超，上海市锦天城律师事务所律师。被告：万海龙，男，1976年1月18日生，户籍地江苏省。委托诉讼代理人：颜中明,江苏省涟水县朱码街道办事处推荐。上列当事人间公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员袁向光独任审判，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩超，被告万海龙、委托诉讼代理人颜中明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：一是判令被告赔偿原告因货物损毁造成的损失共计21，170元；二是判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年6月3日，原告使用快狗打车平台发布货运订单，由嘉定区南翔镇浏翔公路XXX号都市星期天工厂直销店，将400瓶共24，000元青岛原浆鲜啤运至奉贤区南桥镇五星中心路XXX号，运费180元。被告当日接受订单，途径闵行区时，被告驾驶车辆爆胎致侧翻，造成货物几乎全损。事发后，被告将破损的货物运回浏翔公路XXX号，随意堆放场地，未尽到保管和通知义务，致全部货物无法二次销售，事后，原告曾经多次联系被告未果；同年11月25日，快狗打车平台保险单位中国人寿财产保险公司向原告赔付2，380元，故被告仍需向原告赔偿21，170元。特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告辩称，对原告提起赔偿不认可。一是原告方发布订单时没有按照平台订单实际衡量重量，属于超载超重引发轮胎爆炸致交通事故；二是保险公司已理赔2，830元，同时，原告未破损79箱已经装上原告方另外一辆车回到出发现场，事实上，终止了双方协议，损失部分保险公司已经理赔，故不能承担赔偿责任；三是虽然被告因车辆侧翻造成人身损伤，但在本案中放弃向原告提起损害赔偿等相关诉求。原告提供了以下证据：1、订单信息截图；2、运输车辆信息；3、销售出库单；4、货损照片。被告对证据1真实性认可，运输费是180元，但原告没有支付；对证据2不认可；对证据3中的签名不认可，上面的“万师傅”不是被告签的，但“速运”和车牌号是被告签的，对数量400瓶确认，价格24，000元不确定；对证据4不认可，车子发生侧翻，然后电话联系订单客户，因为订单是原告下单的，原告让被告另外找一辆车把货先拉回发货点，即把好的、没有损坏的货物拉回去，她同意了。其中有79箱未破损的拉到运货地点，还有21箱有部分好的，均按照原告客户的要求放在旁边，保险公司理赔之后情况不清楚。庭审中，鉴于被告方文化程度和表达能力较弱，经法庭释明，原告同意，法庭审核被告证据后，由原告发表质证意见如下：对被告提供货物超重致使交通事故不认可；关于U盘内容质证意见，请求3个工作日内书面形式递交法庭；对于入库单需要与原告单位核实，保险公司只赔2，830元，是按照入货价算，大概62瓶。被告运回来后，直接就把货物堆放在浏翔路XXX号即原告公司大门口，当场就卸货。经审理查明：2019年6月3日，原告使用快狗打车平台发布货运订单，货物为400瓶(每箱4瓶)青岛原浆鲜啤，采购价每瓶45元计18，000元，出库价每瓶60元计24，000元，由嘉定区南翔镇浏翔公路XXX号都市星期天工厂直销店运至奉贤区南桥镇五星中心路XXX号，被告在平台接受订单，运费180元。当日下午六时许，被告车牌为苏HNXXXX运输涉案货物途径闵行区时，车辆爆胎致侧翻，造成货物部份损坏。被告电话通知原告总经理张海洋，听从其指意：79箱未损坏(外观上目测判断)另外一辆车拉回到南翔镇浏翔公路XXX号都市星期天工厂直销店现场，另21箱经同月6日保险公司查勘，同年11月25日向原告赔付2，380元。当日九时许，被告将破损的100箱(含前述79箱)货物运回浏翔公路XXX号，听从原告工作人员安排堆放原告单位门口场地，被告赶至医院对自身身体医疗清理救治。嗣后，原告多次联系被告未果，无法协商解决纠纷事宜，便以被告未尽到保管和通知义务，致全部货物无法二次销售为由起诉被告。庭审后，原告在相应时间内，未对被告当庭提供U盘发表质证意见,未说明理由递交法庭。本院认为，原、被告之间的运输合同关系成立，运输合同是承运人将货物从起运地点运输到约定的地点，本案约定的地点是奉贤区南桥镇五星中心路XXX号，运输途中，被告车辆爆胎致侧翻，造成货物部份损坏，虽是不可预见的风险，也属于违约。被告听从原告指示，拉回到原告单位门口，其中21箱经同月6日保险公司查勘并赔付。根据法律规定，在承运人将货物交付收货人之前，托运人可以要求承运人中止运输、返还货物、变更到达地或者将货物交给其他收货人，本案被告听从原告工作人员安排堆放原告单位门口场地，原被告双方均在场情况下，被告即赶至医院进行身体创伤救治。此时，被告已经完成运输合同相关内容，对货物保管处分权利和义务均在原告方，原告没有证据证明货物无法二次销售等责任是被告将货物拉回原告单位后产生。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，故对原告全部主张本院难以采信；对被告强调是原告提供货物超重超载造成车辆事故，没有相应证据证明，本院不予以支持。考虑到21箱中有经保险公司查勘赔付、被告履行运输合同中存有违约和79箱仅从外观上目测判断未损坏等因素，本院酌情被告承担10瓶单价45元共计450元的赔偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、第二百八十八条、第三百零八条之规定，判决如下：一、被告万海龙应于本判决生效之日起十日内支付原告上海久渠国际贸易有限公司450元赔偿；二、驳回上海久渠国际贸易有限公司的其余诉讼请求。如被告未能在本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，小额诉讼免于收到。本判决为终审判决。审判员  袁向光二〇二〇年七月七日书记员  夏 奕附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定的地点，第三百零八条在承运人将货物交付收货人之前，托运人可以要求承运人中止运输、返还货物、变更到达地或者将货物交给其他收货人，但应当赔偿承运人因此受到的损失。
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执593号 申请执行人：罗婷，女，1991年12月20日出生，汉族，住安徽省南陵县。 被执行人：陈昊，男，1982年3月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 罗婷与陈昊离婚纠纷一案，于2020年7月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人陈昊银行账户存款15000元。 本裁定立即执行。 审判员  吴义进 二〇二〇年七月八日 书记员  查 鹏
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执729号 申请执行人：安徽鸿德园林建设工程有限公司，住所地安徽省安庆市迎江区沿江东路。 法定代表人：金德洋，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：项多章，安徽众佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢文俊，安徽众佳律师事务所律师。 被执行人：安庆市宜翔建筑劳务有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区菱湖北路46号英德利花园西苑。 法定代表人：王宜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕纯，该公司员工。 被执行人：中国建筑第六工程局有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽杭州道。 法定代表人：张爱民，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘衍韬，该公司员工。 安徽鸿德园林建设工程有限公司与安庆市宜翔建筑劳务有限公司、中国建筑第六工程局有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2020年7月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人安庆市宜翔建筑劳务有限公司银行账户存款4844元。 本裁定立即执行。 审判员  吴义进 二〇二〇年七月十七日 书记员  查 鹏
肥东县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0122执恢383号 吴强： 许大顺与你/单位追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2017)皖0122执371号法律文书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。 特此通知 二〇二〇年七月二十三日 联系人：宣扬 值班电话： 账户名称：肥东县人民法院 账户号码： 开户行：
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0282民初6204号原告：海尔消费金融有限公司，住所地青岛市即墨区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层（实际楼层13、14层）。统一社会信用代码：91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，职务董事长。委托诉讼代理人：王丽，系山东青大泽汇律师事务所律师。被告：霍婷婷，女，汉族，1989年1月13日出生，住所地山西省临汾市襄汾县。原告海尔消费金融有限公司与被告霍婷婷金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王丽到庭参加了诉讼。被告霍婷婷经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海尔消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金16400元及自2020年1月2日起至借款本息还清之日止以本金16400元为基数按照年息24%计算的利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告与原告签订电子《个人消费贷借款合同》，约定原告向被告提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告如约发放贷款合计16400元，但被告未按照约定偿还借款本息。原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。被告霍婷婷未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证：1.金融许可证、营业执照；2.情况说明、在线身份验证合作合同及补充协议、被告身份证照片、人脸识别照片；3.个人消费贷借款合同；4.中金金融认证中心有限公司数字签名验证意见书、关于CFCA电子版数字签名验证报告合法有效性说明；5.放款凭证；6.欠款明细表。上述证据内容相互印证，已形成完整的证据链，故本院对于原告提交的全部证据的真实性、合法性、关联性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系经中国银行业监督管理委员会批准设立的金融机构，具备发放个人消费贷款的资格。2018年10月起，原告与上饶市红淼信息科技有限公司（曾用名上饶市达飞金融信息服务有限公司）展开合作，由上饶市红淼信息科技有限公司根据自有渠道，对原告公司的消费贷产品进行推广，并向原告推荐符合信贷政策的借款人。双方在合作过程中，对于所推荐的客户，上饶市红淼信息科技有限公司在线下核实客户身份，同时委托深圳云腾达飞科技有限公司与人脸识别厂商合作，提供在线人脸识别验证服务。借款人借款时上传人脸识别照片，人脸识别比对成功后，由上饶市红淼信息科技有限公司将人脸照片推送至原告公司，由原告向符合条件的借款人放款。被告霍婷婷经以上程序后由上饶市红淼信息科技有限公司推荐给原告，2019年10月1日，被告霍婷婷与原告签订《个人消费贷借款合同》，约定被告向原告借款人民币16400元，合同期限3期；借款利率（年利率）为36%；还款方式为按日计息，按期付息，到期一次性还本；还款日为自借款发放之日的次月起每月对应日，若次月无对应日期的，则取次月最后一日为还款日。借款人应于每个还款日偿还每期借款利息，并于最后一个还款日偿还全部借款本金；被告未按期归还借款本息构成违约，原告有权宣布已发放借款全部到期，要求借款人立即归还全部借款本息等费用；另外，合同约定借款支付至被告指定的收款账户。合同约定了被告指定的送达地址为山西省临汾市襄汾县大运路物资城三单元三层6号，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。相关业务、诉讼、仲裁文书按上述地址进行送达，因无人签收、拒收等原因导致退回的，退回之日即为送达之日。合同还约定了双方的其他权利义务。合同落款处有原、被告各自的电子签章确认。上述合同经由中金金融认证中心有限公司进行数字签名验证确认。2019年10月1日，海尔消费金融有限公司按约定向被告霍婷婷指定账户发放了16400元贷款。被告霍婷婷未按约定偿还借款及利息。庭审中，原告表示《个人消费贷借款合同》约定的利息计算标准过高，在起诉时已自愿调整为利息按照总计借款本金年利率24%的标准计算，即以本金16400元为基数，按照年利率24%，从2020年1月2日计算至被告实际清偿之日止。本院认为，原被告之间订立的《个人消费贷借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。原告海尔消费金融公司按约定履行了出借款项的义务，被告霍婷婷未按照约定履行偿还借款本金及利息的义务，已构成违约，应承担违约责任。本院认为，借款合同中约定的利息，实际折算后不得超过法律限定的最高标准（即年利率24%），在起诉时，原告海尔消费金融公司自愿将利息按照年利率24%计算，即以本金16400元为基数，按照年利率24%，从2020年1月2日计算至被告实际清偿之日止。故原告海尔消费金融公司主张的利息在此范围内，本院予以支持。被告霍婷婷经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应当视为对自己答辩、质证权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法进行裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告霍婷婷于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金人民币16400元。二、被告霍婷婷于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款利息（以人民币16400元为基数，自2020年1月2日起至被告实际给付之日止，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费105元，由被告霍婷婷承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  田明武二〇二〇年七月八日书记员  李 娜
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1002民初1946号原告：马良弟，男，汉族，1969年5月13日出生，住荆州市沙市区。委托诉讼代理人：罗传金，沙市区崇文法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、代为调解、代收法律文书、代收款项等特别授权。被告：周军，男，汉族，1970年5月25日出生，住江陵县。委托诉讼代理人：谢良桥，湖北蓝宇律师事务所律师。代理权限：一般授权。被告：朱必翠，女，汉族，1967年3月26日出生，住荆州市沙市区。原告马良弟与被告周军、朱必翠提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马良弟的委托诉讼代理人罗传金、被告周军及其委托诉讼代理人谢良桥到庭参加了诉讼，被告朱必翠经本院依法传唤无正当理由未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马良弟诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因在施工过程中受伤所遭受各项经济损失共计人民币96132.18元；2、依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年10月17日12时30分许，原告站在一楼脚手架跳板上用滚筒粉天花板过程中，由于跳板下的钢管突然断裂，致原告马良弟从跳板上坠落倒地身受重伤（其他二位工友受轻微伤），当时被告将原告送往荆州市第三人民医院治疗，现已出院。经查，被告周军承包的岑河镇桂花村二组朱必翠私房一栋三间三层，包工不包料，雇请原告做泥工，每天工资报酬为150元，由工头周军支付。事故发生后，原告亲属多次找被告协商赔偿事宜均未果。经荆州楚信盛元司法鉴定中心司法鉴定意见书：原告的伤残程度为九级。原告的身体健康权利受到严重侵害，精神上遭受打击，特依法向贵院起诉，望判如所请。被告周军辩称：1、对于被答辩人马良弟的受伤，因其对架设跳板的钢管未尽到检查注意义务及跳板的架设不当而至其受伤，其自身应承担事故的主要责任，另外当时包括马良弟一共有三人站在钢管上，导致钢管承重不住，这也是原告受伤的原因之一；2、基于涉案建筑发包人朱必翠选任不具备建设资质的答辩人施工，其应对本案被答辩人的受伤承担相应的过错责任；3、答辩人已经对被答辩人的损失进行了部分赔偿，对于答辩人已经支付的款项，请求法院依法予以冲减或返还。被告朱必翠未到庭参与答辩、质证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经本院审理查明：被告朱必翠将其岑河镇桂花村二组一栋三层房屋发包给被告周军施工，被告周军雇请工人进行施工。2018年10月16日，被告周军雇请的其中一位工人因故不能前来施工，该工人遂要原告马良弟前来顶替其施工。10月17日，原告站在一楼脚手架跳板上用滚筒粉天花板过程中，由于跳板下的钢管突然断裂，致原告马良弟从跳板上坠落倒地受伤，当时被告将原告送往荆州市第三人民医院治疗，被告周军支付原告马良弟住院费自费部分2813元，被告周军另向原告马良弟支付费用800元。经荆州楚信盛元司法鉴定中心司法鉴定，原告的伤残程度为九级。本案审理中，被告周军向本院申请对原告马良弟的伤残等级进行重新鉴定，本院予以准许。湖北同济法医学司法鉴定中心重新鉴定意见为：马良弟为九级伤残。原告马良弟花费鉴定费2600元、检查费638.8元、交通费400元，共计3638.8元，其中被告周军支付2000元，原告马良弟支付1638.8元。本院认为，公民享有生命健康权，公民的合法财产受法律保护，公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应承担民事责任。本案中，原告马良弟是顶替其他工人前来施工，被告周军虽未与原告马良弟进行过协商，但原告马良弟在工地施工两天，被告周军明知原告马良弟在此施工而未予以反对，视为认可原告马良弟被雇佣人的身份，原告马良弟的工作成果亦受益于被告周军，故可以认定被告周军与原告马良弟形成了雇佣关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”被告周军作为接受劳务一方，对提供劳务一方在工作过程中负有安全注意和劳动保护的职责和义务，本案被告周军在原告提供劳务过程中未采取安全防范管理措施，没有尽到劳动保护义务的情况下，致使原告在工作过程中受伤的损害后果，被告周军作为雇主具有过错，应当对原告因受伤而造成的损失承担70%赔偿责任，原告马良弟在没有确保自身安全的情况下，装修施工过程中，没有注意到自身的安全，致使跌落受伤，其行为具有一定过错，其对自己的损失应负的30%责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“…雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。…”本案中被告朱必翠将房屋修建工程发包给没有施工资质的被告周军，被告周军作为个人是没有建筑施工资质的，也不具备相应的安全生产条件，被告朱必翠对此是应当知晓的，故被告朱必翠在选任上具有过错，应与被告周军承担连带赔偿责任。原告马良弟诉请交通费、营养费未提供证据予以证明，本院不予支持。根据原告马良弟诉请确定损失如下：医疗费2813元、护理费5861.19元（38897元÷365天×55天）、误工费19142.41元（建筑业平均工资53746元÷365天×定残前一天130天）、住院伙食补助费650元（50元×13天）、残疾赔偿金59912元（14978元×20年×20%）、精神抚慰金5000元、第一次鉴定费800元、重新鉴定及交通费3638.8元，以上共计97817.4元。其中重新鉴定及交通费3638.8元应由被告周军承担，被告周军共垫付5613元，扣除其应承担的重新鉴定及交通费，被告周军剩余垫付费为1974.2元。根据本案确定的责任比例，应由原告马良弟自担29345.22元（97817.4元×30%），被告周军、朱必翠连带承担68472.18元（97817.4元×70%），扣除被告周军垫付费1974.2元，被告周军、朱必翠还应连带承担66497.98元（68472.18元-1974.2元）。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告周军于本判决生效之日起十日内向原告马良弟赔偿损失66497.98元，被告朱必翠承担连带赔偿责任；二、驳回原告马良弟的其他诉讼请求。案件受理费2203元，减半收取1102元，由被告周军、朱必翠负担。如被告周军、朱必翠未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件诉讼费，上诉人在上诉期满后7日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  尚谦二〇二〇年七月十九日法官助理魏剑枫书记员姚达光
滨州市沾化区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1603执760号王新睿与王玉坤、邵建锋机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计5571.64元。经本院立案执行，现已强制执行到位5911.64元，本院已将该款转付给王新睿。至此，王新睿向本院申请执行的（2020）鲁1603民初359号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十四日
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0282民初6213号原告：海尔消费金融有限公司，住所地青岛市即墨区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层（实际楼层13、14层）。统一社会信用代码：91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，职务董事长。委托诉讼代理人：王丽，系山东青大泽汇律师事务所律师。被告：付曼，女，汉族，1988年11月12日出生，住所地河北省保定市徐水区。原告海尔消费金融有限公司与被告付曼金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王丽到庭参加了诉讼。被告付曼经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海尔消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金10800元及自2020年1月16日起至借款本息还清之日止以本金10800元为基数按照年息24%计算的利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告与原告签订电子《个人消费贷借款合同》，约定原告向被告提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告如约发放贷款合计10800元，但被告未按照约定偿还借款本息。原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。被告付曼未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证：1.金融许可证、营业执照；2.情况说明、在线身份验证合作合同及补充协议、被告身份证照片、人脸识别照片；3.个人消费贷借款合同；4.中金金融认证中心有限公司数字签名验证意见书、关于CFCA电子版数字签名验证报告合法有效性说明；5.放款凭证；6.欠款明细表。上述证据内容相互印证，已形成完整的证据链，故本院对于原告提交的全部证据的真实性、合法性、关联性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系经中国银行业监督管理委员会批准设立的金融机构，具备发放个人消费贷款的资格。2018年10月起，原告与上饶市红淼信息科技有限公司（曾用名上饶市达飞金融信息服务有限公司）展开合作，由上饶市红淼信息科技有限公司根据自有渠道，对原告公司的消费贷产品进行推广，并向原告推荐符合信贷政策的借款人。双方在合作过程中，对于所推荐的客户，上饶市红淼信息科技有限公司在线下核实客户身份，同时委托深圳云腾达飞科技有限公司与人脸识别厂商合作，提供在线人脸识别验证服务。借款人借款时上传人脸识别照片，人脸识别比对成功后，由上饶市红淼信息科技有限公司将人脸照片推送至原告公司，由原告向符合条件的借款人放款。被告付曼经以上程序后由上饶市红淼信息科技有限公司推荐给原告，2019年10月15日，被告付曼与原告签订《个人消费贷借款合同》，约定被告向原告借款人民币10800元，合同期限3期；借款利率（年利率）为36%；还款方式为按日计息，按期付息，到期一次性还本；还款日为自借款发放之日的次月起每月对应日，若次月无对应日期的，则取次月最后一日为还款日。借款人应于每个还款日偿还每期借款利息，并于最后一个还款日偿还全部借款本金；被告未按期归还借款本息构成违约，原告有权宣布已发放借款全部到期，要求借款人立即归还全部借款本息等费用；另外，合同约定借款支付至被告指定的收款账户。合同约定了被告指定的送达地址为河北省保定市徐水区正村乡杨家庄村，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。相关业务、诉讼、仲裁文书按上述地址进行送达，因无人签收、拒收等原因导致退回的，退回之日即为送达之日。合同还约定了双方的其他权利义务。合同落款处有原、被告各自的电子签章确认。上述合同经由中金金融认证中心有限公司进行数字签名验证确认。2019年10月15日，海尔消费金融有限公司按约定向被告付曼指定账户发放了10800元贷款。被告付曼未按约定偿还借款及利息。庭审中，原告表示《个人消费贷借款合同》约定的利息计算标准过高，在起诉时已自愿调整为利息按照总计借款本金年利率24%的标准计算，即以本金10800元为基数，按照年利率24%，从2020年1月16日计算至被告实际清偿之日止。本院认为，原被告之间订立的《个人消费贷借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。原告海尔消费金融公司按约定履行了出借款项的义务，被告付曼未按照约定履行偿还借款本金及利息的义务，已构成违约，应承担违约责任。本院认为，借款合同中约定的利息，实际折算后不得超过法律限定的最高标准（即年利率24%），在起诉时，原告海尔消费金融公司自愿将利息按照年利率24%计算，即以本金10800元为基数，按照年利率24%，从2020年1月16日计算至被告实际清偿之日止。故原告海尔消费金融公司主张的利息在此范围内，本院予以支持。被告付曼经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应当视为对自己答辩、质证权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法进行裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告付曼于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金人民币10800元。二、被告付曼于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款利息（以人民币10800元为基数，自2020年1月16日起至被告实际给付之日止，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35元，由被告付曼承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  田明武二〇二〇年七月八日书记员  李 娜
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖1702执1547号 池州市宜居房地产经纪有限公司： 你单位与叶森劳务合同纠纷一案，我院已作出的(2019）皖1702民初8110号民事判决书已发生法律效力。因你未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶森向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知送达之日起立即履行下列义务： （1）向申请执行人叶森支付劳务报酬10000元。 （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息。 （3）承担本案诉讼费87.5元、执行费51元。 （4）交纳执行款账户 开户银行：池州九华农村商业银行高新区支行 账户名称：池州市贵池区人民法院 账号：20000570066710300000106 特此通知。 二〇二〇年五月十八日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0282民初6226号原告：海尔消费金融有限公司，住所地青岛市即墨区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层（实际楼层13、14层）。统一社会信用代码：91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，职务董事长。委托诉讼代理人：王丽，系山东青大泽汇律师事务所律师。被告：刘志朋，男，汉族，1988年3月14日出生，住所地河北省廊坊市文安县。原告海尔消费金融有限公司与被告刘志朋金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王丽到庭参加了诉讼。被告刘志朋经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海尔消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金3600元及自2020年1月6日起至借款本息还清之日止以本金3600元为基数按照年息24%计算的利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告与原告签订电子《个人消费贷借款合同》，约定原告向被告提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告如约发放贷款合计3600元，但被告未按照约定偿还借款本息。原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。被告刘志朋未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证：1.金融许可证、营业执照；2.情况说明、在线身份验证合作合同及补充协议、被告身份证照片、人脸识别照片；3.个人消费贷借款合同；4.中金金融认证中心有限公司数字签名验证意见书、关于CFCA电子版数字签名验证报告合法有效性说明；5.放款凭证；6.欠款明细表。上述证据内容相互印证，已形成完整的证据链，故本院对于原告提交的全部证据的真实性、合法性、关联性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系经中国银行业监督管理委员会批准设立的金融机构，具备发放个人消费贷款的资格。2018年10月起，原告与上饶市红淼信息科技有限公司（曾用名上饶市达飞金融信息服务有限公司）展开合作，由上饶市红淼信息科技有限公司根据自有渠道，对原告公司的消费贷产品进行推广，并向原告推荐符合信贷政策的借款人。双方在合作过程中，对于所推荐的客户，上饶市红淼信息科技有限公司在线下核实客户身份，同时委托深圳云腾达飞科技有限公司与人脸识别厂商合作，提供在线人脸识别验证服务。借款人借款时上传人脸识别照片，人脸识别比对成功后，由上饶市红淼信息科技有限公司将人脸照片推送至原告公司，由原告向符合条件的借款人放款。被告刘志朋经以上程序后由上饶市红淼信息科技有限公司推荐给原告，2019年10月5日，被告刘志朋与原告签订《个人消费贷借款合同》，约定被告向原告借款人民币3600元，合同期限3期；借款利率（年利率）为36%；还款方式为按日计息，按期付息，到期一次性还本；还款日为自借款发放之日的次月起每月对应日，若次月无对应日期的，则取次月最后一日为还款日。借款人应于每个还款日偿还每期借款利息，并于最后一个还款日偿还全部借款本金；被告未按期归还借款本息构成违约，原告有权宣布已发放借款全部到期，要求借款人立即归还全部借款本息等费用；另外，合同约定借款支付至被告指定的收款账户。合同约定了被告指定的送达地址为河北省廊坊市文安县大柳河镇刘小泗村一小区八十九号，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。相关业务、诉讼、仲裁文书按上述地址进行送达，因无人签收、拒收等原因导致退回的，退回之日即为送达之日。合同还约定了双方的其他权利义务。合同落款处有原、被告各自的电子签章确认。上述合同经由中金金融认证中心有限公司进行数字签名验证确认。2019年10月5日，海尔消费金融有限公司按约定向被告刘志朋指定账户发放了3600元贷款。被告刘志朋未按约定偿还借款及利息。庭审中，原告表示《个人消费贷借款合同》约定的利息计算标准过高，在起诉时已自愿调整为利息按照总计借款本金年利率24%的标准计算，即以本金3600元为基数，按照年利率24%，从2020年1月6日计算至被告实际清偿之日止。本院认为，原被告之间订立的《个人消费贷借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。原告海尔消费金融公司按约定履行了出借款项的义务，被告刘志朋未按照约定履行偿还借款本金及利息的义务，已构成违约，应承担违约责任。本院认为，借款合同中约定的利息，实际折算后不得超过法律限定的最高标准（即年利率24%），在起诉时，原告海尔消费金融公司自愿将利息按照年利率24%计算，即以本金3600元为基数，按照年利率24%，从2020年1月6日计算至被告实际清偿之日止。故原告海尔消费金融公司主张的利息在此范围内，本院予以支持。被告刘志朋经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应当视为对自己答辩、质证权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法进行裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘志朋于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金人民币3600元。二、被告刘志朋于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款利息（以人民币3600元为基数，自2020年1月6日起至被告实际给付之日止，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告刘志朋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  田明武二〇二〇年七月八日书记员  李 娜
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0282民初6216号原告：海尔消费金融有限公司，住所地青岛市即墨区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层（实际楼层13、14层）。统一社会信用代码：91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，职务董事长。委托诉讼代理人：王丽，系山东青大泽汇律师事务所律师。被告：王丹，女，汉族，1991年9月20日出生，住所地内蒙古自治区赤峰市松山区。原告海尔消费金融有限公司与被告王丹金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王丽到庭参加了诉讼。被告王丹经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海尔消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金8700元及自2020年1月24日起至借款本息还清之日止以本金8700元为基数按照年息24%计算的利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告与原告签订电子《个人消费贷借款合同》，约定原告向被告提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告如约发放贷款合计8700元，但被告未按照约定偿还借款本息。原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。被告王丹未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证：1.金融许可证、营业执照；2.情况说明、在线身份验证合作合同及补充协议、被告身份证照片、人脸识别照片；3.个人消费贷借款合同；4.中金金融认证中心有限公司数字签名验证意见书、关于CFCA电子版数字签名验证报告合法有效性说明；5.放款凭证；6.欠款明细表。上述证据内容相互印证，已形成完整的证据链，故本院对于原告提交的全部证据的真实性、合法性、关联性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系经中国银行业监督管理委员会批准设立的金融机构，具备发放个人消费贷款的资格。2018年10月起，原告与上饶市红淼信息科技有限公司（曾用名上饶市达飞金融信息服务有限公司）展开合作，由上饶市红淼信息科技有限公司根据自有渠道，对原告公司的消费贷产品进行推广，并向原告推荐符合信贷政策的借款人。双方在合作过程中，对于所推荐的客户，上饶市红淼信息科技有限公司在线下核实客户身份，同时委托深圳云腾达飞科技有限公司与人脸识别厂商合作，提供在线人脸识别验证服务。借款人借款时上传人脸识别照片，人脸识别比对成功后，由上饶市红淼信息科技有限公司将人脸照片推送至原告公司，由原告向符合条件的借款人放款。被告王丹经以上程序后由上饶市红淼信息科技有限公司推荐给原告，2019年10月23日，被告王丹与原告签订《个人消费贷借款合同》，约定被告向原告借款人民币8700元，合同期限3期；借款利率（年利率）为36%；还款方式为按日计息，按期付息，到期一次性还本；还款日为自借款发放之日的次月起每月对应日，若次月无对应日期的，则取次月最后一日为还款日。借款人应于每个还款日偿还每期借款利息，并于最后一个还款日偿还全部借款本金；被告未按期归还借款本息构成违约，原告有权宣布已发放借款全部到期，要求借款人立即归还全部借款本息等费用；另外，合同约定借款支付至被告指定的收款账户。合同约定了被告指定的送达地址为内蒙古自治区赤峰市松山区鸭子河二组5号，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。相关业务、诉讼、仲裁文书按上述地址进行送达，因无人签收、拒收等原因导致退回的，退回之日即为送达之日。合同还约定了双方的其他权利义务。合同落款处有原、被告各自的电子签章确认。上述合同经由中金金融认证中心有限公司进行数字签名验证确认。2019年10月23日，海尔消费金融有限公司按约定向被告王丹指定账户发放了8700元贷款。被告王丹未按约定偿还借款及利息。庭审中，原告表示《个人消费贷借款合同》约定的利息计算标准过高，在起诉时已自愿调整为利息按照总计借款本金年利率24%的标准计算，即以本金8700元为基数，按照年利率24%，从2020年1月24日计算至被告实际清偿之日止。本院认为，原被告之间订立的《个人消费贷借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。原告海尔消费金融公司按约定履行了出借款项的义务，被告王丹未按照约定履行偿还借款本金及利息的义务，已构成违约，应承担违约责任。本院认为，借款合同中约定的利息，实际折算后不得超过法律限定的最高标准（即年利率24%），在起诉时，原告海尔消费金融公司自愿将利息按照年利率24%计算，即以本金8700元为基数，按照年利率24%，从2020年1月24日计算至被告实际清偿之日止。故原告海尔消费金融公司主张的利息在此范围内，本院予以支持。被告王丹经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应当视为对自己答辩、质证权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法进行裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王丹于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金人民币8700元。二、被告王丹于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款利息（以人民币8700元为基数，自2020年1月24日起至被告实际给付之日止，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王丹承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  田明武二〇二〇年七月八日书记员  李 娜
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1002财保324号原告：毕忠萍，女，汉族，1956年7月28日出生，住沙市区。被告：刘良彦，男，汉族，1972年9月26日出生，住沙市区。本院在审理原告毕忠萍诉被告刘良彦民间借贷纠纷一案中，原告毕忠萍向本院提出诉讼保全申请，要求依法冻结被告刘良彦银行账户存款343万元或查封、扣押相应价值的其他财产，并以其与担保人陈锦文共同所有的位于沙市区江汉南路20号（嘉美大厦）1栋1单元14层1号房屋提供担保。本院认为，原告毕忠萍的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、立即冻结被告刘良彦银行账户存款3430000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。二、立即查封毕忠萍、陈锦文共同所有的位于沙市区江汉南路20号（嘉美大厦）1栋1单元14层1号房屋。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前十五日向人民法院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  周备二〇二〇年七月二十二日书记员  耿巍
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执637号之一 申请执行人：袁飞，男，1987年9月10日出生，汉族，住安微省铜陵市义安区。 被执行人：铜陵开发区恒业房地产有限责任公司,住所地安徽省铜陵市车站新村。 本院在执行袁飞与铜陵开发区恒业房地产有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，已于其他案件对被执行人名下房产予以查封，且正在依法处置中，因本案为涉铜陵开发区恒业房地产有限责任公司系列案件之一，待查封房产处置完毕后将依法对本案进行分配。此外，本院对被执行人车辆、银行存款等财产进行了查询，未发现其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结（2020）皖0706执637号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈非凡 审判员  王国祥 审判员  吴义进 二〇二〇年七月二十六日 书记员  查 鹏
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0282民初6210号原告：海尔消费金融有限公司，住所地青岛市即墨区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层（实际楼层13、14层）。统一社会信用代码：91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，职务董事长。委托诉讼代理人：王丽，系山东青大泽汇律师事务所律师。被告：陈宝瑞，男，汉族，1992年2月1日出生，住所地河北省张家口市怀来县。原告海尔消费金融有限公司与被告陈宝瑞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王丽到庭参加了诉讼。被告陈宝瑞经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海尔消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金6000元及自2020年1月11日起至借款本息还清之日止以本金6000元为基数按照年息24%计算的利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告与原告签订电子《个人消费贷借款合同》，约定原告向被告提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告如约发放贷款合计6000元，但被告未按照约定偿还借款本息。原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。被告陈宝瑞未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证：1.金融许可证、营业执照；2.情况说明、在线身份验证合作合同及补充协议、被告身份证照片、人脸识别照片；3.个人消费贷借款合同；4.中金金融认证中心有限公司数字签名验证意见书、关于CFCA电子版数字签名验证报告合法有效性说明；5.放款凭证；6.欠款明细表。上述证据内容相互印证，已形成完整的证据链，故本院对于原告提交的全部证据的真实性、合法性、关联性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系经中国银行业监督管理委员会批准设立的金融机构，具备发放个人消费贷款的资格。2018年10月起，原告与上饶市红淼信息科技有限公司（曾用名上饶市达飞金融信息服务有限公司）展开合作，由上饶市红淼信息科技有限公司根据自有渠道，对原告公司的消费贷产品进行推广，并向原告推荐符合信贷政策的借款人。双方在合作过程中，对于所推荐的客户，上饶市红淼信息科技有限公司在线下核实客户身份，同时委托深圳云腾达飞科技有限公司与人脸识别厂商合作，提供在线人脸识别验证服务。借款人借款时上传人脸识别照片，人脸识别比对成功后，由上饶市红淼信息科技有限公司将人脸照片推送至原告公司，由原告向符合条件的借款人放款。被告陈宝瑞经以上程序后由上饶市红淼信息科技有限公司推荐给原告，2019年10月10日，被告陈宝瑞与原告签订《个人消费贷借款合同》，约定被告向原告借款人民币6000元，合同期限3期；借款利率（年利率）为36%；还款方式为按日计息，按期付息，到期一次性还本；还款日为自借款发放之日的次月起每月对应日，若次月无对应日期的，则取次月最后一日为还款日。借款人应于每个还款日偿还每期借款利息，并于最后一个还款日偿还全部借款本金；被告未按期归还借款本息构成违约，原告有权宣布已发放借款全部到期，要求借款人立即归还全部借款本息等费用；另外，合同约定借款支付至被告指定的收款账户。合同约定了被告指定的送达地址为河北省张家口市怀来县桑园镇暖泉村027号，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。相关业务、诉讼、仲裁文书按上述地址进行送达，因无人签收、拒收等原因导致退回的，退回之日即为送达之日。合同还约定了双方的其他权利义务。合同落款处有原、被告各自的电子签章确认。上述合同经由中金金融认证中心有限公司进行数字签名验证确认。2019年10月10日，海尔消费金融有限公司按约定向被告陈宝瑞指定账户发放了6000元贷款。被告陈宝瑞未按约定偿还借款及利息。庭审中，原告表示《个人消费贷借款合同》约定的利息计算标准过高，在起诉时已自愿调整为利息按照总计借款本金年利率24%的标准计算，即以本金6000元为基数，按照年利率24%，从2020年1月11日计算至被告实际清偿之日止。本院认为，原被告之间订立的《个人消费贷借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。原告海尔消费金融公司按约定履行了出借款项的义务，被告陈宝瑞未按照约定履行偿还借款本金及利息的义务，已构成违约，应承担违约责任。本院认为，借款合同中约定的利息，实际折算后不得超过法律限定的最高标准（即年利率24%），在起诉时，原告海尔消费金融公司自愿将利息按照年利率24%计算，即以本金6000元为基数，按照年利率24%，从2020年1月11日计算至被告实际清偿之日止。故原告海尔消费金融公司主张的利息在此范围内，本院予以支持。被告陈宝瑞经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应当视为对自己答辩、质证权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法进行裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈宝瑞于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金人民币6000元。二、被告陈宝瑞于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款利息（以人民币6000元为基数，自2020年1月11日起至被告实际给付之日止，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告陈宝瑞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  田明武二〇二〇年七月八日书记员  李 娜
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1322民初2691号原告：胡乃会，女，沭阳县人，住沭阳县。原告：周洪伟，男，沭阳县人，住址同上。二原告共同委托诉讼代理人:倪尔谋、苗倩，江苏序阳律师事务所律师。被告：陆其军，男生，沭阳县人，住沭阳县。委托诉讼代理人：刘洋，江苏德沛律师事务所律师。被告：蔡静，女，沭阳县人，住沭阳县。委托诉讼代理人：孙兆辉，江苏德沛律师事务所律师。本院在以简易程序审理原告胡乃会、周洪伟诉被告陆其军、蔡静建设工程分包合同纠纷一案中，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审判员  杨震二〇二〇年七月十四日书记员  袁洋
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0282民初6186号原告：海尔消费金融有限公司，住所地青岛市即墨区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层（实际楼层13、14层）。统一社会信用代码：91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，职务董事长。委托诉讼代理人：王丽，系山东青大泽汇律师事务所律师。被告：特木热，男，蒙古族，1980年9月14日出生，住所地内蒙古自治区赤峰市。原告海尔消费金融有限公司与被告特木热金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王丽到庭参加了诉讼。被告特木热经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海尔消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金15000元及自2020年1月17日起至借款本息还清之日止以本金15000元为基数按照年息24%计算的利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告与原告签订电子《个人消费贷借款合同》，约定原告向被告提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告如约发放贷款合计15000元，但被告未按照约定偿还借款本息。原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。被告特木热未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证：1.金融许可证、营业执照；2.情况说明、在线身份验证合作合同及补充协议、被告身份证照片、人脸识别照片；3.个人消费贷借款合同；4.中金金融认证中心有限公司数字签名验证意见书、关于CFCA电子版数字签名验证报告合法有效性说明；5.放款凭证；6.欠款明细表。上述证据内容相互印证，已形成完整的证据链，故本院对于原告提交的全部证据的真实性、合法性、关联性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系经中国银行业监督管理委员会批准设立的金融机构，具备发放个人消费贷款的资格。2018年10月起，原告与上饶市红淼信息科技有限公司（曾用名上饶市达飞金融信息服务有限公司）展开合作，由上饶市红淼信息科技有限公司根据自有渠道，对原告公司的消费贷产品进行推广，并向原告推荐符合信贷政策的借款人。双方在合作过程中，对于所推荐的客户，上饶市红淼信息科技有限公司在线下核实客户身份，同时委托深圳云腾达飞科技有限公司与人脸识别厂商合作，提供在线人脸识别验证服务。借款人借款时上传人脸识别照片，人脸识别比对成功后，由上饶市红淼信息科技有限公司将人脸照片推送至原告公司，由原告向符合条件的借款人放款。被告特木热经以上程序后由上饶市红淼信息科技有限公司推荐给原告，2019年10月16日，被告特木热与原告签订《个人消费贷借款合同》，约定被告向原告借款人民币15000元，合同期限3期；借款利率（年利率）为36%；还款方式为按日计息，按期付息，到期一次性还本；还款日为自借款发放之日的次月起每月对应日，若次月无对应日期的，则取次月最后一日为还款日。借款人应于每个还款日偿还每期借款利息，并于最后一个还款日偿还全部借款本金；被告未按期归还借款本息构成违约，原告有权宣布已发放借款全部到期，要求借款人立即归还全部借款本息等费用；另外，合同约定借款支付至被告指定的收款账户。合同约定了被告指定的送达地址为内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗乌丹镇水岸春城小区11号楼2单元301室，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。相关业务、诉讼、仲裁文书按上述地址进行送达，因无人签收、拒收等原因导致退回的，退回之日即为送达之日。合同还约定了双方的其他权利义务。合同落款处有原、被告各自的电子签章确认。上述合同经由中金金融认证中心有限公司进行数字签名验证确认。2019年10月16日，海尔消费金融有限公司按约定向被告特木热指定账户发放了15000元贷款。被告特木热未按约定偿还借款及利息。庭审中，原告表示《个人消费贷借款合同》约定的利息计算标准过高，在起诉时已自愿调整为利息按照总计借款本金年利率24%的标准计算，即以本金15000元为基数，按照年利率24%，从2020年1月17日计算至被告实际清偿之日止。本院认为，原被告之间订立的《个人消费贷借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。原告海尔消费金融公司按约定履行了出借款项的义务，被告特木热未按照约定履行偿还借款本金及利息的义务，已构成违约，应承担违约责任。本院认为，借款合同中约定的利息，实际折算后不得超过法律限定的最高标准（即年利率24%），在起诉时，原告海尔消费金融公司自愿将利息按照年利率24%计算，即以本金15000元为基数，按照年利率24%，从2020年1月17日计算至被告实际清偿之日止。故原告海尔消费金融公司主张的利息在此范围内，本院予以支持。被告特木热经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应当视为对自己答辩、质证权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法进行裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告特木热于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金人民币15000元。二、被告特木热于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款利息（以人民币15000元为基数，自2020年1月17日起至被告实际给付之日止，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由被告特木热承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  田明武二〇二〇年七月八日书记员  李 娜
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0602民初704号 原告：张祖飞，男，1963年10月15日出生，壮族，住柳州市鱼峰区。 委托诉讼代理人：杨源山，广西幸程律师事务所律师。 被告：防城港冠麟房地产开发有限公司，住所：防城港市港口区中华路20号蓝湾财富大厦。统一社会信用代码：91450600669713088T。 法定代表人:白握权。 原告张祖飞与被告防城港冠麟房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨源山到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.协助原告办理位于防城港市港口区房屋的《不动产权证》；2.被告向原告支付逾期交房违约金37509元。事实和理由：2013年9月6日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，由原告购买位于防城港市港口区房屋。原告已经按照约定支付了全部购房款。该《商品房买卖合同》第八条约定的交房时间为2014年7月7日前，被告于2017年3月向原告交付该房屋。该《商品房买卖合同》第九条约定：逾期交房超过30日，买受人要求继续履的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之贰的违约金；第十五条约定:出卖人应当在把商品房交付给买受人后365个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。但被告至今未协助原告办理该房屋的房屋所有权证。被告应当协助原告办理案涉房屋的所有权登记手续。另外，被告没有按照约定期限交付房屋，已构成违约，应按合同支付违约金。 被告未向本院提供证据，亦未作书面答辩和陈述，视为放弃答辩和质证、辩论的权利。 本院经审理认定事实如下：2013年9月6日，原、被告签订一份《商品房买卖合同》，约定原告购买由被告开发的位于防城港市港口区房，总价款为193547元，2014年7月7日前交付房屋；在交房时，如原告未付清房款（含银行按揭贷款未发放及贷款额不足应付房款的），则交房日期顺延，顺延到原告付清全部房款之日起10日内；逾期交房超过30日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之二的违约金；被告应在交付房屋后365个工作日内将办理权属登记需由其提供的资料报登记机关备案。原告于2017年2月开始交纳案涉房屋物业费。 另查明，蓝湾财富项目于2014年8月6日办理了不动产权属登记。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定履行相应的义务。依据《商品房销售管理办法》第三十四条第三款的规定，原告支付了全部房款并且已经收房，被告负有协助原告办理房屋所有权登记手续的义务。根据合同约定交房时间为2014年7月7日前，被告于2017年2月才向原告交房，已违反合同约定，应当承当相应的违约责任。违约金以193547元为基数，按每日万分之二的标准，从2014年7月8日计至2017年1月31日止（共938天），计算为36309元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告防城港冠麟房地产开发有限公司在本判决生效之日起三十日内协助原告张祖飞办理防城港市港口区房的《不动产权证》； 二、被告防城港冠麟房地产开发有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告张祖飞逾期交房违约金36309元； 三、驳回原告张祖飞的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行义务，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 案件受理费837.73元，减半收取418.86元，由被告防城港冠麟房地产开发有限公司负担407元，由原告张祖飞负担11.86元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状六份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于防城港市中级人民法院，并于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费837.73元（户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院；开户行：中国农业银行防城港分行营业室；账号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院则按自动撤回上诉处理（中级法院不再另行通知）。 审判员  覃姿婕 二〇二〇年七月十七日 书记员  何俊龙
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0681民初2963号原告：陈小辉，男，1972年5月9日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：吴红权，江苏江海明珠律师事务所律师。被告：倪勇，男，1970年8月20日生，汉族，住启东市。被告：黄海荣，男，1983年11月4日生，汉族，住启东市。原告陈小辉与被告倪勇、黄海荣生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈小辉及其委托诉讼代理人吴红权、被告倪勇、陈小辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈小辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付赔偿金14641.97元，其中医药费8238.97元、伙食补助费224元（13天×18元/天）、营养费70元（7天×10元/天）、误工费3810元（30天×127元/天）、护理费889元（7天×127元/天）、交通费500元、鉴定费900元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告陈小辉与被告倪勇系邻居。2020年1月22日下午，倪勇到原告家中，两人因经济纠纷发生争吵，随后黄海荣到达现场，原告并不认识黄海荣，但两被告熟识。在不明事理的情况下，两被告殴打原告，致原告受伤，后原告被送往启东市人民医院医治。两被告应对原告受伤承担赔偿责任，故诉至法院。倪勇辩称，我没有打原告，不应由我赔偿。我去原告家中要钱，我女儿把原告家门关掉，原告让我女儿和我外甥女把门打开，双方有点揪扭。后我外甥女一个黄金指甲弄丢了，她就打外甥夫黄海荣电话，黄海荣过来后与原告发生揪扭。黄海荣辩称，公安机关对殴打的事实已作行政处罚决定书，我不做辩解。双方发生纠纷，系因原告陈小辉欠被告倪勇5000元引发。我老婆打我电话说在事发现场金指甲弄丢了，我才赶到现场。原告存在过度医疗的情况，误工期限过长，交通费没有依据，伤残鉴定费也不应由我们承担。伙食补助费、营养费没有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院予以确认如下事实：2020年1月22日下午，原告陈小辉在家给工人发放工资，被告倪勇来到原告家中，要求归还5000元借款，后被告倪勇之女等至原告陈小辉家，双方遂发生争吵，原告报警。后被告黄海荣到达现场，对陈小辉实施殴打，致使陈小辉受伤。陈小辉至启东市人民医院就诊，诊断为脑震荡，多发软组织挫擦伤，于2020年2月3日出院。花去医药费8118.94元、担架费120元。2020年4月9日，经启东市人民医院司法鉴定所鉴定，陈小辉误工期限为30日、护理期限为7日、营养期限为7日。另查明，2020年3月23日，启东市公安局作出启公（南）行罚决字〔2020〕559号行政处罚决定书，查明，2020年1月22日下午，倪勇与陈小辉二人因为债务问题发生争吵。随后黄海荣到达现场，对陈小辉实施殴打，致使陈小辉受伤。2020年2月7日，经启东市公安局物证鉴定室鉴定，陈小辉的伤情评定为轻微伤。2020年3月6日，在公安机关尚在调查取证期间，黄海荣以责问陈小辉为何要在2020年1月22日，指控其对陈小辉实施殴打为由，再次进入陈小辉家中。后陈小辉报警，再次指控黄海荣对其实施殴打。决定给予黄海荣行政拘留十日，并处罚款五百元的处罚。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告倪勇与原告陈小辉为债务问题发生争吵，被告倪勇应通过合法途径主张债权。原告陈小辉要求被告倪勇承担损害赔偿责任，却未提供证据证明殴打事实，故本院不予支持。被告黄海荣到达原告陈小辉家后对原告陈小辉殴打，致原告陈小辉受伤，被告黄海荣应当对原告陈小辉造成的损失承担赔偿责任。原告治疗机构为启东市人民医院，鉴定机构亦为启东市人民医院司法鉴定所，鉴定程序不符合规定，但该鉴定意见在合理范围内，为了避免扩大损失，故本院根据原告的伤情酌定原告陈小辉的误工期限30日、护理期限7日、营养期限7日。关于原告的各项损失，本院经审核确定如下：1.医疗费8238.97元，实际应为8238.94元（含担架费），有相关票据证据，相关检查费用为治疗所必需，担架费为实际支出，本院予以支持。被告黄海荣未提供原告陈小辉过度医疗的证据，故其辩解，本院不予采信；2.伙食补助费234元、营养费70元符合规定，本院予以确认；3.误工费3810元，未超过原告陈小辉从事行业的标准，本院予以确认；4.护理费889元，原告未提供护理人员的损失标准，本院参照农村标准计算为876.33（7天×125.19元/天）；5.交通费，本院酌定200元。1-5项损失合计为13429.27元，由被告黄海荣承担。鉴定费900元，因原告委托鉴定不符合规定，故由原告自行承担，列入诉讼费进行处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告黄海荣于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告陈小辉经济损失13429.27元；二、驳回原告陈小辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取200元（原告已预交），由被告黄海荣负担；本案鉴定费900元（原告已预交），由原告陈小辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（户名：江苏省南通市中级人民法院；该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审 判 员 陈春花二〇二〇年七月七日法官助理 陈佺坤书 记 员 陈琳琳
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0282民初5885号原告：海尔消费金融有限公司，住所地青岛市即墨区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层（实际楼层13、14层）。统一社会信用代码：91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，职务董事长。委托诉讼代理人：王丽，系山东青大泽汇律师事务所律师。被告：李洪亮，男，汉族，1986年1月20日出生，住所地河北省三河市。原告海尔消费金融有限公司与被告李洪亮金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王丽到庭参加了诉讼。被告李洪亮经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海尔消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金16000元及自2020年1月8日起至借款本息还清之日止以本金16000元为基数按照年息24%计算的利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告与原告签订电子《个人消费贷借款合同》，约定原告向被告提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告如约发放贷款合计16000元，但被告未按照约定偿还借款本息。原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。被告李洪亮未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证：1.金融许可证、营业执照；2.情况说明、在线身份验证合作合同及补充协议、被告身份证照片、人脸识别照片；3.个人消费贷借款合同；4.中金金融认证中心有限公司数字签名验证意见书、关于CFCA电子版数字签名验证报告合法有效性说明；5.放款凭证；6.欠款明细表。上述证据内容相互印证，已形成完整的证据链，故本院对于原告提交的全部证据的真实性、合法性、关联性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系经中国银行业监督管理委员会批准设立的金融机构，具备发放个人消费贷款的资格。2018年10月起，原告与上饶市红淼信息科技有限公司（曾用名上饶市达飞金融信息服务有限公司）展开合作，由上饶市红淼信息科技有限公司根据自有渠道，对原告公司的消费贷产品进行推广，并向原告推荐符合信贷政策的借款人。双方在合作过程中，对于所推荐的客户，上饶市红淼信息科技有限公司在线下核实客户身份，同时委托深圳云腾达飞科技有限公司与人脸识别厂商合作，提供在线人脸识别验证服务。借款人借款时上传人脸识别照片，人脸识别比对成功后，由上饶市红淼信息科技有限公司将人脸照片推送至原告公司，由原告向符合条件的借款人放款。被告李洪亮经以上程序后由上饶市红淼信息科技有限公司推荐给原告，2019年10月7日，被告李洪亮与原告签订《个人消费贷借款合同》，约定被告向原告借款人民币16000元，合同期限3期；借款利率（年利率）为36%；还款方式为按日计息，按期付息，到期一次性还本；还款日为自借款发放之日的次月起每月对应日，若次月无对应日期的，则取次月最后一日为还款日。借款人应于每个还款日偿还每期借款利息，并于最后一个还款日偿还全部借款本金；被告未按期归还借款本息构成违约，原告有权宣布已发放借款全部到期，要求借款人立即归还全部借款本息等费用；另外，合同约定借款支付至被告指定的收款账户。合同约定了被告指定的送达地址为河北省三河市黄土庄镇掘山头村597号，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。相关业务、诉讼、仲裁文书按上述地址进行送达，因无人签收、拒收等原因导致退回的，退回之日即为送达之日。合同还约定了双方的其他权利义务。合同落款处有原、被告各自的电子签章确认。上述合同经由中金金融认证中心有限公司进行数字签名验证确认。2019年10月7日，海尔消费金融有限公司按约定向被告李洪亮指定账户发放了16000元贷款。被告李洪亮未按约定偿还借款及利息。庭审中，原告表示《个人消费贷借款合同》约定的利息计算标准过高，在起诉时已自愿调整为利息按照总计借款本金年利率24%的标准计算，即以本金16000元为基数，按照年利率24%，从2020年1月8日计算至被告实际清偿之日止。本院认为，原被告之间订立的《个人消费贷借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。原告海尔消费金融公司按约定履行了出借款项的义务，被告李洪亮未按照约定履行偿还借款本金及利息的义务，已构成违约，应承担违约责任。本院认为，借款合同中约定的利息，实际折算后不得超过法律限定的最高标准（即年利率24%），在起诉时，原告海尔消费金融公司自愿将利息按照年利率24%计算，即以本金16000元为基数，按照年利率24%，从2020年1月8日计算至被告实际清偿之日止。故原告海尔消费金融公司主张的利息在此范围内，本院予以支持。被告李洪亮经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应当视为对自己答辩、质证权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法进行裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李洪亮于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金人民币16000元。二、被告李洪亮于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款利息（以人民币16000元为基数，自2020年1月8日起至被告实际给付之日止，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告李洪亮承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  田明武二〇二〇年七月八日书记员  李 娜
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0282民初6237号原告：海尔消费金融有限公司，住所地青岛市即墨区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层（实际楼层13、14层）。统一社会信用代码：91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，职务董事长。委托诉讼代理人：王丽，系山东青大泽汇律师事务所律师。被告：乔玉娜，女，汉族，1990年10月15日出生，住所地河北省石家庄市正定县。原告海尔消费金融有限公司与被告乔玉娜金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王丽到庭参加了诉讼。被告乔玉娜经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海尔消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金4800元及自2020年1月14日起至借款本息还清之日止以本金4800元为基数按照年息24%计算的利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告与原告签订电子《个人消费贷借款合同》，约定原告向被告提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告如约发放贷款合计4800元，但被告未按照约定偿还借款本息。原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。被告乔玉娜未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证：1.金融许可证、营业执照；2.情况说明、在线身份验证合作合同及补充协议、被告身份证照片、人脸识别照片；3.个人消费贷借款合同；4.中金金融认证中心有限公司数字签名验证意见书、关于CFCA电子版数字签名验证报告合法有效性说明；5.放款凭证；6.欠款明细表。上述证据内容相互印证，已形成完整的证据链，故本院对于原告提交的全部证据的真实性、合法性、关联性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系经中国银行业监督管理委员会批准设立的金融机构，具备发放个人消费贷款的资格。2018年10月起，原告与上饶市红淼信息科技有限公司（曾用名上饶市达飞金融信息服务有限公司）展开合作，由上饶市红淼信息科技有限公司根据自有渠道，对原告公司的消费贷产品进行推广，并向原告推荐符合信贷政策的借款人。双方在合作过程中，对于所推荐的客户，上饶市红淼信息科技有限公司在线下核实客户身份，同时委托深圳云腾达飞科技有限公司与人脸识别厂商合作，提供在线人脸识别验证服务。借款人借款时上传人脸识别照片，人脸识别比对成功后，由上饶市红淼信息科技有限公司将人脸照片推送至原告公司，由原告向符合条件的借款人放款。被告乔玉娜经以上程序后由上饶市红淼信息科技有限公司推荐给原告，2019年10月13日，被告乔玉娜与原告签订《个人消费贷借款合同》，约定被告向原告借款人民币4800元，合同期限3期；借款利率（年利率）为36%；还款方式为按日计息，按期付息，到期一次性还本；还款日为自借款发放之日的次月起每月对应日，若次月无对应日期的，则取次月最后一日为还款日。借款人应于每个还款日偿还每期借款利息，并于最后一个还款日偿还全部借款本金；被告未按期归还借款本息构成违约，原告有权宣布已发放借款全部到期，要求借款人立即归还全部借款本息等费用；另外，合同约定借款支付至被告指定的收款账户。合同约定了被告指定的送达地址为河北省石家庄市正定县曲阳桥乡前塔底村环村西街88号，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。相关业务、诉讼、仲裁文书按上述地址进行送达，因无人签收、拒收等原因导致退回的，退回之日即为送达之日。合同还约定了双方的其他权利义务。合同落款处有原、被告各自的电子签章确认。上述合同经由中金金融认证中心有限公司进行数字签名验证确认。2019年10月13日，海尔消费金融有限公司按约定向被告乔玉娜指定账户发放了4800元贷款。被告乔玉娜未按约定偿还借款及利息。庭审中，原告表示《个人消费贷借款合同》约定的利息计算标准过高，在起诉时已自愿调整为利息按照总计借款本金年利率24%的标准计算，即以本金4800元为基数，按照年利率24%，从2020年1月14日计算至被告实际清偿之日止。本院认为，原被告之间订立的《个人消费贷借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。原告海尔消费金融公司按约定履行了出借款项的义务，被告乔玉娜未按照约定履行偿还借款本金及利息的义务，已构成违约，应承担违约责任。本院认为，借款合同中约定的利息，实际折算后不得超过法律限定的最高标准（即年利率24%），在起诉时，原告海尔消费金融公司自愿将利息按照年利率24%计算，即以本金4800元为基数，按照年利率24%，从2020年1月14日计算至被告实际清偿之日止。故原告海尔消费金融公司主张的利息在此范围内，本院予以支持。被告乔玉娜经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应当视为对自己答辩、质证权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法进行裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告乔玉娜于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金人民币4800元。二、被告乔玉娜于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款利息（以人民币4800元为基数，自2020年1月14日起至被告实际给付之日止，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告乔玉娜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  田明武二〇二〇年七月八日书记员  李 娜
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执757号之六 申请执行人：铜陵皖江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇人民大道。 法定代表人：戴南利，该公司董事长。 委托诉讼代理人：汪法满，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：查玮，男，该公司员工。 被执行人：铜陵金来乐生态农业科技有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区东垅村。 法定代表人：李洪铎。 被执行人：李洪铎，男，1956年10月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：彭贤美，女，1963年9月4日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：李晓勇，男，1972年6月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：李永慧，女，1977年2月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：李**，男，1986年5月4日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：张静蕾，女，1990年1月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 铜陵皖江农村商业银行股份有限公司与铜陵金来乐生态农业科技有限公司、李洪铎、彭贤美、李晓勇、李永慧、李**、张静蕾金融借款合同纠纷一案，于2020年7月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人张静蕾银行账户存款1332.50元。 本裁定立即执行。 审判员  吴义进 二〇二〇年七月二十日 书记员  查 鹏
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初27068号原告：宁波银行股份有限公司深圳南山支行，住所地：深圳市南山区后海大道东创业路南电力花园一期商业裙楼一、二层的东面半层，统一社会信用代码91440300578822537Y。负责人：谢锋。委托代理人：叶姗姗，广东贤耀律师事务所律师。委托代理人：赵海娜，广东贤耀律师事务所律师。被告：廖若妮，女，1983年6月10日出生，汉族，身份证住址：广东省陆丰市。原告宁波银行股份有限公司深圳南山支行诉被告廖若妮信用卡纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理后，依法由审判员刘丽梅担任审判长，与人民陪审员郑玉璇、叶国红共同组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人叶姗姗、赵海娜到庭参加了诉讼。被告廖若妮经本院传票传唤，没有正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、被告偿还原告信用卡欠款本金人民币296875元（注：本文金钱币种均为人民币，以下金额前略去“人民币”）；2、被告偿还原告信用卡分期付款业务手续费10800元；3、被告偿还原告信用卡透支利息直至清偿之日止（利息暂计至2019年6月7日为735.08元，此后按《领用合约》规定继续计至实际清偿之日）；4、被告偿还原告违约金直至清偿之日止（利息暂计至2019年6月7日为3999.64元，此后按《领用合约》规定继续计至实际清偿之日）；5、被告承担原告为维权支出的律师费24992.78元；以上暂计337402.5元；6、被告承担本案全部诉讼费用事实与理由：被告向原告申请了汇通易百分信用卡（卡号62×××09），该卡授信额度为50万元。原告核准发卡后，被告持卡消费。现因被告未依约按时还款，经原告多次催收未果，特提起诉讼，望判如所请。被告廖若妮未到庭，亦未提交任何书面答辩意见。经审理查明，原告为证明其主张，提交了宁波银行汇通易百分申请表（信贷系统个人专用）、汇通信用卡领用合约、汇通易百分信用卡客户须知、易百分信用卡万利金温馨提示、：开卡资料、分期付款明细等证据为证，上述证据均有原件核对，被告亦未提出任何异议，本院对上述证据的真实性予以确认并在卷为证。根据上述证据，可查明如下事实：2017年1月9日，被告向原告申请办理了一张汇通易百分信用卡（卡号62×××09），该卡授信额度为50万元。《宁波银行汇通信用卡领用合约》约定：被告的当期可享免息待遇的消费交易在银行许可的消费免息额度内自银行记账日至到期还款日为免息还款期；在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则，自原告记账日起按原告核给的对应期间的日利率计收利息至清偿日止，原告按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行，透支利息为日万分之五；被告预借现金需支付手续费，手续费为交易金额的20%，最低20元每笔；被告支取现金（转账）发生的透支，不享受免息还款待遇；被告未能在到期还款日之前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额未付部分的百分之五支付违约金，最低为1元；被告向原告申请分期业务，分期手续费按0.6%／期计算；若被告违约，被告除支付未还债务外，还应当承担原告在实现债权过程中支付的包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用；及其他条款。被告使用信用卡后并未如约履行还款义务，截至2019年6月7日，被告尚欠原告信用卡本金及相应利息、违约金、手续费（其中利息暂计至2019年6月7日为735.08元、违约金暂计至2019年6月7日为3999.64元、手续费暂计至2019年6月7日为10800元）。原告主张其为本案诉讼支付律师费，提交了《法律服务委托框架协议书》为证，但并未提交律师费发票或已付款的银行流水作为证据。原告的诉讼委托代理人在庭审中陈述，因本案系风险代理，故截至庭审之日原告尚未实际支付该律师费。被告经本院合法传唤，没有正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃举证、质证等诉讼权利。本院认为，原告与被告基于涉案信用卡成立的信用卡领用合同关系合法有效，双方均应按《宁波银行汇通信用卡领用合约》履行。本案中，被告使用涉案信用卡进行交易后，未如约履行还款义务，构成违约，应按领用合约约定偿还拖欠的交易本金及相应利息、违约金、手续费。关于原告主张的利息、违约金、手续的问题。原告作为金融机构，相较于民间借贷，其收取的利息、违约金、手续费，应当受到更为严格的限制，故该三项之和不应当超过民间借贷利率的法定上限，即年利率24%，对于超出部分，本院不予支持。关于原告主张的律师费。根据庭审查明的事实，该律师费截至庭审之日原告尚未实际支付，故原告主张被告向其支付该律师费，缺乏依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，没有正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告廖若妮应于本判决生效之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司深圳南山支行偿还信用卡本金人民币296875元、利息人民币735.08元、违约金人民币3999.64元、手续费人民币10800元（利息、违约金、手续费均暂计至2019年6月7日，之后的利息、违约金、手续费按《宁波银行汇通信用卡领用合约》之约定计至款项还清之日止；依照前述方法计算所得金额，不得超过以本金人民币296875元为基数、按年利率24%计算所得金额。二、驳回原告宁波银行股份有限公司深圳南山支行的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案的案件受理费人民币6361.04元、财产保全费人民币2207.01元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院审 判 长  刘丽梅人民陪审员  郑玉璇人民陪审员  马国红二〇二〇年七月二十五日书 记 员  梁淑芬附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0282民初6259号原告：海尔消费金融有限公司，住所地青岛市即墨区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层（实际楼层13、14层）。统一社会信用代码：91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，职务董事长。委托诉讼代理人：王丽，系山东青大泽汇律师事务所律师。被告：吕金燕，女，汉族，1993年8月16日出生，住所地河北省邯郸市永年县。原告海尔消费金融有限公司与被告吕金燕金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王丽到庭参加了诉讼。被告吕金燕经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海尔消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金6000元及自2020年1月2日起至借款本息还清之日止以本金6000元为基数按照年息24%计算的利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告与原告签订电子《个人消费贷借款合同》，约定原告向被告提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告如约发放贷款合计6000元，但被告未按照约定偿还借款本息。原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。被告吕金燕未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证：1.金融许可证、营业执照；2.情况说明、在线身份验证合作合同及补充协议、被告身份证照片、人脸识别照片；3.个人消费贷借款合同；4.中金金融认证中心有限公司数字签名验证意见书、关于CFCA电子版数字签名验证报告合法有效性说明；5.放款凭证；6.欠款明细表。上述证据内容相互印证，已形成完整的证据链，故本院对于原告提交的全部证据的真实性、合法性、关联性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系经中国银行业监督管理委员会批准设立的金融机构，具备发放个人消费贷款的资格。2018年10月起，原告与上饶市红淼信息科技有限公司（曾用名上饶市达飞金融信息服务有限公司）展开合作，由上饶市红淼信息科技有限公司根据自有渠道，对原告公司的消费贷产品进行推广，并向原告推荐符合信贷政策的借款人。双方在合作过程中，对于所推荐的客户，上饶市红淼信息科技有限公司在线下核实客户身份，同时委托深圳云腾达飞科技有限公司与人脸识别厂商合作，提供在线人脸识别验证服务。借款人借款时上传人脸识别照片，人脸识别比对成功后，由上饶市红淼信息科技有限公司将人脸照片推送至原告公司，由原告向符合条件的借款人放款。被告吕金燕经以上程序后由上饶市红淼信息科技有限公司推荐给原告，2019年10月1日，被告吕金燕与原告签订《个人消费贷借款合同》，约定被告向原告借款人民币6000元，合同期限3期；借款利率（年利率）为36%；还款方式为按日计息，按期付息，到期一次性还本；还款日为自借款发放之日的次月起每月对应日，若次月无对应日期的，则取次月最后一日为还款日。借款人应于每个还款日偿还每期借款利息，并于最后一个还款日偿还全部借款本金；被告未按期归还借款本息构成违约，原告有权宣布已发放借款全部到期，要求借款人立即归还全部借款本息等费用；另外，合同约定借款支付至被告指定的收款账户。合同约定了被告指定的送达地址为河北省邯郸市永年县曲陌乡吕七方村二区29号，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。相关业务、诉讼、仲裁文书按上述地址进行送达，因无人签收、拒收等原因导致退回的，退回之日即为送达之日。合同还约定了双方的其他权利义务。合同落款处有原、被告各自的电子签章确认。上述合同经由中金金融认证中心有限公司进行数字签名验证确认。2019年10月1日，海尔消费金融有限公司按约定向被告吕金燕指定账户发放了6000元贷款。被告吕金燕未按约定偿还借款及利息。庭审中，原告表示《个人消费贷借款合同》约定的利息计算标准过高，在起诉时已自愿调整为利息按照总计借款本金年利率24%的标准计算，即以本金6000元为基数，按照年利率24%，从2020年1月2日计算至被告实际清偿之日止。本院认为，原被告之间订立的《个人消费贷借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。原告海尔消费金融公司按约定履行了出借款项的义务，被告吕金燕未按照约定履行偿还借款本金及利息的义务，已构成违约，应承担违约责任。本院认为，借款合同中约定的利息，实际折算后不得超过法律限定的最高标准（即年利率24%），在起诉时，原告海尔消费金融公司自愿将利息按照年利率24%计算，即以本金6000元为基数，按照年利率24%，从2020年1月2日计算至被告实际清偿之日止。故原告海尔消费金融公司主张的利息在此范围内，本院予以支持。被告吕金燕经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应当视为对自己答辩、质证权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法进行裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕金燕于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金人民币6000元。二、被告吕金燕于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款利息（以人民币6000元为基数，自2020年1月2日起至被告实际给付之日止，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告吕金燕承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  田明武二〇二〇年七月八日书记员  李 娜
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0282民初6196号原告：海尔消费金融有限公司，住所地青岛市即墨区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层（实际楼层13、14层）。统一社会信用代码：91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，职务董事长。委托诉讼代理人：王丽，系山东青大泽汇律师事务所律师。被告：李轩，男，汉族，1981年2月24日出生，住所地山西省运城市临猗县。原告海尔消费金融有限公司与被告李轩金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王丽到庭参加了诉讼。被告李轩经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海尔消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金12000元及自2020年1月28日起至借款本息还清之日止以本金12000元为基数按照年息24%计算的利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告与原告签订电子《个人消费贷借款合同》，约定原告向被告提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告如约发放贷款合计12000元，但被告未按照约定偿还借款本息。原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。被告李轩未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证：1.金融许可证、营业执照；2.情况说明、在线身份验证合作合同及补充协议、被告身份证照片、人脸识别照片；3.个人消费贷借款合同；4.中金金融认证中心有限公司数字签名验证意见书、关于CFCA电子版数字签名验证报告合法有效性说明；5.放款凭证；6.欠款明细表。上述证据内容相互印证，已形成完整的证据链，故本院对于原告提交的全部证据的真实性、合法性、关联性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系经中国银行业监督管理委员会批准设立的金融机构，具备发放个人消费贷款的资格。2018年10月起，原告与上饶市红淼信息科技有限公司（曾用名上饶市达飞金融信息服务有限公司）展开合作，由上饶市红淼信息科技有限公司根据自有渠道，对原告公司的消费贷产品进行推广，并向原告推荐符合信贷政策的借款人。双方在合作过程中，对于所推荐的客户，上饶市红淼信息科技有限公司在线下核实客户身份，同时委托深圳云腾达飞科技有限公司与人脸识别厂商合作，提供在线人脸识别验证服务。借款人借款时上传人脸识别照片，人脸识别比对成功后，由上饶市红淼信息科技有限公司将人脸照片推送至原告公司，由原告向符合条件的借款人放款。被告李轩经以上程序后由上饶市红淼信息科技有限公司推荐给原告，2019年10月27日，被告李轩与原告签订《个人消费贷借款合同》，约定被告向原告借款人民币12000元，合同期限3期；借款利率（年利率）为36%；还款方式为按日计息，按期付息，到期一次性还本；还款日为自借款发放之日的次月起每月对应日，若次月无对应日期的，则取次月最后一日为还款日。借款人应于每个还款日偿还每期借款利息，并于最后一个还款日偿还全部借款本金；被告未按期归还借款本息构成违约，原告有权宣布已发放借款全部到期，要求借款人立即归还全部借款本息等费用；另外，合同约定借款支付至被告指定的收款账户。合同约定了被告指定的送达地址为山西省运城市临猗县猗氏镇孙家卓村五组，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。相关业务、诉讼、仲裁文书按上述地址进行送达，因无人签收、拒收等原因导致退回的，退回之日即为送达之日。合同还约定了双方的其他权利义务。合同落款处有原、被告各自的电子签章确认。上述合同经由中金金融认证中心有限公司进行数字签名验证确认。2019年10月27日，海尔消费金融有限公司按约定向被告李轩指定账户发放了12000元贷款。被告李轩未按约定偿还借款及利息。庭审中，原告表示《个人消费贷借款合同》约定的利息计算标准过高，在起诉时已自愿调整为利息按照总计借款本金年利率24%的标准计算，即以本金12000元为基数，按照年利率24%，从2020年1月28日计算至被告实际清偿之日止。本院认为，原被告之间订立的《个人消费贷借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。原告海尔消费金融公司按约定履行了出借款项的义务，被告李轩未按照约定履行偿还借款本金及利息的义务，已构成违约，应承担违约责任。本院认为，借款合同中约定的利息，实际折算后不得超过法律限定的最高标准（即年利率24%），在起诉时，原告海尔消费金融公司自愿将利息按照年利率24%计算，即以本金12000元为基数，按照年利率24%，从2020年1月28日计算至被告实际清偿之日止。故原告海尔消费金融公司主张的利息在此范围内，本院予以支持。被告李轩经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应当视为对自己答辩、质证权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法进行裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李轩于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金人民币12000元。二、被告李轩于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款利息（以人民币12000元为基数，自2020年1月28日起至被告实际给付之日止，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李轩承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  田明武二〇二〇年七月八日书记员  李 娜
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执591号 申请执行人：钱港行，男，1979年9月9日出生，汉族，住安微省铜陵市义安区。 申请执行人：朱玉红，女，1981年11月18日出生，汉族，住安微省铜陵市义安区。 被执行人：铜陵开发区恒业房地产有限责任公司,住所地安徽省铜陵市车站新村。 钱港行、朱玉红与铜陵开发区恒业房地产有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，于2020年7月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人铜陵开发区恒业房地产有限责任公司银行账户存款31732.28元。 本裁定立即执行。 审判员  吴义进 二〇二〇年七月八日 书记员  查 鹏
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执696号 申请执行人：李金秀，女,1974年12月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 被执行人：铜陵金广房地产开发有限公司，住所地：铜陵市义安区五松镇环东路。 李金秀与铜陵金广房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，于2020年7月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人铜陵金广房地产开发有限公司银行账户存款2468.5元。 本裁定立即执行。 审判员  吴义进 二〇二〇年七月十六日 书记员  查 鹏
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0781民初3273号原告葛某。被告杨某1。委托代理人刘绳华,瑞金市金都法律服务所法律工作者。被告杨某2。原告葛某与被告杨某1、杨某2婚约财产纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月17日公开开庭进行了审理。原告葛某、被告杨某1及其委托代理人刘绳华到庭参加诉讼。被告杨某2经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告葛某向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还彩礼80000元,钻戒和金项链；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告杨某1经介绍人梁某、刘某介绍认识,在认识不到一周后,双方办理结婚手续,在结婚当天原告转账给被告杨某1160000元，转账给被告杨某1父亲杨某2100000元，合计彩礼160000元。原告与被告结婚后，因婚前不了解，婚后没有建立起感情，双方没有共同生活，因被告杨某1在瑞金市上班，结婚后被告杨某1只来赣州几次。不到二个月就发生矛盾，被告要求离婚。在离婚后，原告起诉被告要求返还彩礼160000元以及钻戒和金项链，在起诉后，被告要求原告撤诉，答应会退回彩礼和钻戒、金项链，原告申请撤诉后，被告说因资金紧张，只退回彩礼80000元，说其余以后再退回，但至今未退回。故向法院起诉。被告杨某1辩称：一、原告的起诉与事实不符。答辩人已按原告于2019年11月第一次起诉时，双方经协商达成调解方案即答辩人退回原告80000元彩礼，一次性解决问题，答辩人于是在2019年12月9日通过银行转账80000元给了原告，没想到原告又向法院起诉。原告与答辩人相识后，一般在周末就会下赣州，双方见过家长后基本上原告每月一次来瑞金，中途每周都会去看房，于5月底签下购房合同，直至8月初建行放按揭款时才知道房产证只有原告一个人的名字，原告对答辩人一直是戒备心理，9月份就商量离婚，直到10月12日办理离婚手续。二、本案系违反民事诉讼法的一事不再理的法律规定，原告就相同的事项进行重复诉讼，依法应当驳回起诉。三、原告转账60000元及购买的金项链给答辩人的是赠与，给答辩人父亲的彩礼100000元上次已经返还80000元，因此答辩人和父亲不要返还原告彩礼钱，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经庭审质证，原、被告均对对方提交的证据的真实性无异议，也均对对方部分证据的证明对象有异议，故本院对原、被告提交的证据的真实性均予以认定，至于证明对象，本院将结合其他证据再综合认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对下列查明的事实予以确认：2019年3月2日，原告葛某与被告杨某1经介绍人梁某、刘某介绍后相识，××××年××月××日双方在瑞金并在介绍人在场的情况下原告向被告杨某1转账60000元，向被告杨某2账户转账100000元，之后办理了结婚登记，当天晚上原告与被告杨某1即回到赣州同居，第二天原告在家中将钻戒给了被告杨某1，2019年5月2日原告又购买了项链给了被告杨某1。此后双方因性格不合，于2019年10月12日到赣县区民政部门办理了离婚。2019年11月原告曾向本院起诉要求被告杨某1、杨某2返还彩礼，被告杨某1返还了原告彩礼80000元，原告向本院申请撤诉。之后因对其余彩礼返还存在争议，原告遂向本院再次起诉。另查明，2019年中秋节（9月13日）原告还曾到瑞金与被告杨某1共同过节。本院在审理过程中，被告杨某1已于法庭阶段当庭向原告返还了钻戒一枚，为此原告也向被告杨某1出具了收条。本院认为，原告葛某与被告杨某1相识，以结婚为目的按照本地结婚风俗习惯支付给被告方彩礼，后因双方性格不合致使双方离婚。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：...（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；...”的规定，被告应返还原告给付的彩礼，鉴于原告与被告杨某1同居生活时间不长，共同生活期间有部分花销，故被告方应当酌情返还。本院综合离婚的原因、各方的过错、双方的同居时间、收取彩礼方的花费、双方的经济状况以及本地的风俗习惯，酌定由被告方返还原告彩礼88000元，扣除被告在本次诉前已返还的80000元，仍需返还8000元。在法庭辩论时，被告已经当庭向原告返还了钻戒，因此原告的该部分诉讼请求已经得已实现，故本院对此不再予以处理，法庭调查时被告杨某1陈述金项链已经遗失，法庭辩论时原告当庭提出金项链可以送给被告杨某1，故对此本院亦未再处理。根据《中华人民共和国婚姻法》第三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告杨某1、杨某2应在本判决生效后十五日内向原告葛某返还彩礼8000元；二、驳回原告葛某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告葛某承担875元，被告杨某1、杨某2承担25元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  王晓群二〇二〇年七月二十九日书记员  陈小青