安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0403民初1927号 原告：朱强辉，男，1991年9月24日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：汤克程，男，1995年10月6日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告朱强辉诉被告汤克程民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱强辉到庭参加诉讼，被告汤克程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱强辉向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即支付我的24000元整及【利息从2015年3月28日起按照国家法定利息2分利率暂计算至起诉时上以后顺延至确定给付之日，（2万元从2015年4月起开始到2020年5月份，共60个月，利息是24400元。第二笔4千元从2015年8月起到2020年5月份，共计利息4480元）】合计52880元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：从2015年3月28日汤克程第一次到我所在安徽工贸技术学院的理发店去借一万元开始，到那以后被告到我那里讲借一万元整用于给他工地工人开工资，用10天就给，利息是他自己讲一天100元的利息，共用10天，我看利息挺高，于是我就借给他了，现金给他的（那时我在安徽工贸技术学院门口有两家理发店，店里面的钱都是一个星期存一下的，有现金在的）把钱第一次借给他以后过了大概5/6天，他又到店里来找我讲再借一万元整，还是用于给工地工人开工资，我也就没多想就借给他了，利息还是他讲的一天100元整，还是用10天，到了大概还款的时候我给他打电话，找他还钱。他讲工地钱还没结来，就让我在等一个月就给我，过了一个月以后我给他打电话要钱，他还是一而再再而三的拖，到了2015年8月份他又给我打电话讲借点钱到外地去洁工程款，我又借给他4000元，讲3至4天以后把之前借我点20000元一起还给我，于是我就相信他，把这4000元借给他了。过了几天以后我给他打电话就没人接电话了。一直到2015年9月22号打电话联系到他，约9月23日傍晚到我店里，讲还钱的事。第二天到我店里以后我就问他什么时候还钱，他讲他现在没钱，他讲他给我打一个总共的欠款条子（加利息）他自己算了算讲一共连本金35000元（本金24000元整，利息11000元整）他问我你看可行，我讲你看行就行，于是我两达成共识，还我35000元整，我问他什么时候还，他讲在2016年一月份还，于是就打了现在的35000元整的借条，到期后我打电话给他就联系不上他了，准备向人民法院提起诉讼的，但是经过多方打听，他犯了刑事案，已经入狱，就无法起诉他了，只有等到他出狱才能起诉他。终于知道他出狱以后（2019年12月份）我给他打电话要钱，他还是再拖，发微信也不回，为此，为了保障我的合法权益，特依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定向贵院起诉，希望贵院判如所请。 被告汤克程当庭答辩：借条是我打的。本金是24000元，后面11000元是算的利息，该利息周期短，利息高。这个利息不是我讲的，一天100元，利息太高了，我当时20周岁都不到，本人名下无任何财产。当时借款时我不认识原告，后来通过吴远涛认识原告的。吴远涛也从原告处借钱。利息这么高肯定是不合法的。24000元本金我认，利息太高，我不认可。 原告朱强辉为证明其主张，向本院提交以下证据，其他当事人进行质证，本院认证如下： 证据一、原告的身份证复印件。证明：原告的诉讼主体资格。被告汤克程对该组证据的质证意见：无异议。 证据二、借条。证明：借款事实。被告汤克程对该组证据的质证意见：借条是我写的。实际本金是24000元。 被告汤克程无证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告汤克程通过吴远涛认识了原告，前后共从原告处借款本金24000元，之后2015年9月23日原被告之间双方书写了一张借条，借条主要内容为：“今借到朱强辉340403199109××××人民币（大写）叁万伍仟圆整（其中转账元现金35000元）用于临时资金周转，借款天，自2015年9月23日至2016年1月1日……借款人汤克程身份证号码：340121199510××××地址：三和乡电话：151××××2015年9月23日”。 上述事实，有当事人提交的证据在案佐证。 本院认为，公民之间合法的借贷关系应当受到法律保护，债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律的规定履行义务。原告朱强辉出具了由被告汤克程签名的35000元借条一张，经庭审查明，原被告双方都认可借款本金为24000元，而不是借条上所写的35000元。从原告的职业来看，完全有能力以现金的方式出借给被告汤克程24000元，且被告汤克程也认可收到了24000元，但其辩称其于2017年已将24000元以现金的方式还过了。被告汤克程未提供其还款的凭证。根据相关法律规定，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。如未提供，将承担对其不利的后果。故对原告朱强辉诉请被告汤克程偿还借款本金24000元的诉求，本院予以支持。关于利息，原告陈述借款时被告自己口头说利息一天100元，但被告在庭审时辩称其没有说利息100元一天。虽然被告汤克程不认可借款有利息，但借条上有约定，借条上约定按借款总额的日千分之五支付违约金，根据相关法律规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。借条上约定的违约金明显高于法律的规定，故对于超过法律规定的部分，本院不予支持。利息为24480元【24000元×2%×51个月=24480（2016年1月2日至2020年4月16日）】。故对于原告要求被告偿还借款利息24480元的诉请，本院予以支持。以及2020年4月17日之后的利息（以借款本金24000元为基数，按照月息2分的标准从2020年4月17日计算至款清之日止）。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告汤克程于本判决生效后十日内一次性偿还原告朱强辉借款本金人民币24000元及利息24480元和以后的利息（以借款本金24000元为基数，按照月息2分的标准从2020年4月17日计算至款清之日止）。 二、驳回原告朱强辉的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费1122元，原告朱强辉承担110元，被告汤克程承担1012元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 长  邵仁军 人民陪审员  张 利 人民陪审员  沈颂琴 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  郝林云 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟履行期间的债务利息 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。