成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0116民初5463号 原告（反诉被告）：敬春明，男，1965年2月22日出生，汉族，住四川省南部县。 被告（反诉原告）：王淑珍，女，1962年11月20日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：喻金星，四川元绪律师事务所律师。 原告（反诉被告）敬春明与被告（反诉原告）王淑珍装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）敬春明、被告（反诉原告）王淑珍及其委托诉讼代理人喻金星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 敬春明向本院提出诉讼请求：1.判令王淑珍支付欠款人民币56000元；2.判令王淑珍支付利息，以56000元为基数从起诉之日起按同期银行贷款利息计算至付清为止。事实和理由：敬春明与王淑珍于2017年签订家庭装饰装修施工合同，合同约定开工日期：2017年11月30日，竣工日期2018年2月15日。敬春明在合同履行地点北大资源物业办理了临时出入证并开始施工至竣工结束。现在王淑珍已经使用，敬春明多次催要欠款56000元而无果，为维护敬春明合法权益，特诉至法院。 王淑珍辩称，双方的家庭装饰装修施工合同关系无异议，但是敬春明要求王淑珍支付欠款及相应利息没有事实依据。双方签订合同后王淑珍将房屋交付给敬春明装修，但是敬春明存在严重的违约行为：1.其远远超过合同约定的装修期限；2.敬春明装修该房屋有很多装修项目未完成也未竣工；3.敬春明装修的该房屋存在严重的质量问题；4.敬春明装修房屋所使用的材料与合同或双方原确定的装修材料品牌严重不符；5.敬春明方主张的增加部分的工程量部分也不是事实。综上，敬春明方主张要求王淑珍支付工程欠款及相应利息没有事实及合同依据，请求人民法院依法驳回敬春明的诉讼请求。 王淑珍向本院提出反诉请求：1.请求依法裁决敬春明向王淑珍支付延误工期的违约金56100元(因敬春明逾期违约及装修材料问题、质量问题给王淑珍造成的损失远远大于该金额)；2.请求依法裁决敬春明返还王淑珍多支付的未到付款条件的30000元；3.请求依法裁决敬春明支付整改费8227.6元，包括客厅主材3360元，辅材及人工1867.6元，水电部分3000元。在本案审理过程中，王淑珍撤回上述第二项及第三项反诉请求。事实和理由：王淑珍与敬春明于2017年11月26日签订了《成都市家庭装饰装修工程施工合同》，王淑珍将自有的位于双流区北大资源1898的9-2-503的房屋发包给敬春明装修。合同约定主要内容:工程造价为110000元(包工包料)；工期为75天，从2017年11月30日至2018年2月15日；付款方式为，合同签订之日支付10000元，隐蔽工程验收后3日内支付30000元，竣工验收合格后4日内支付50000元，剩余20000元于所有工程结束验收合格后支付等，并通过附件的方式确定了装修材料及相应的装修细节。在装修过程中，工程存在严重质量问题，且装饰装修材料与原约定的材料存在较大差异，存在以次充好等问题，并且敬春明严重无故拖延工期，直到2018年10月30日，王淑珍委托律师向敬春明发送《律师函》以通知方式解除合同时，敬春明已逾期8个半月未完成装修项目。期间，经双方多次协调，敬春明仍对其严重违约行为继续放任，给王淑珍造成了重大的损失。综上所述，双方应当严格按照合同的约定履行自身的义务，敬春明出现严重违约，且工程质量、工程材料均存在重大问题，为了维护自身的合法权益，特向法院提起反诉。 敬春明辩称，我们不是说质量的问题，是王淑珍不付款。合同11条约定了支付方式。在支付第3笔款时王淑珍支付了30000元，增加的项目是10000多元，当时王淑珍在外地没回来，我就自己施工，王淑珍回来以后继续不支付。临近春节的时候，墙纸是王淑珍提供的，我说第二年来贴墙纸。当时我就说这么贴要延长工期到第二年了，她也是同意的。后来她一直不付款，我就停工了。是她违约，我们合同违约责任第12条第2、3款有约定的。工程原本的款没付完，增加的部分也没付，王淑珍现在已经使用了，不管是怎么样，他使用入住要先和我协商，我凭常理推测事情应该如此。我水电预收了3000元，但是材料这些应该是18000元。按照正常价格，王淑珍的房子110000元装修不下来。她变更了乳胶漆和墙纸。我们双方对报价没有争议的。贴砖的问题，这些都是经过她允许的，怎么贴是她都告诉工人的，榻榻米柜子我们报价是936元，现在做下来有几千块钱，这是她和商家约定的，但是钱是我付的，是她严重违约，并且自己找人装修了，我要整改的时候连门都开不了。王淑珍的反诉请求是不成立的。合同是和她签订的，房子是我装修的，她欠我的尾款和工程款就该全部付给我。 本院经审理后认定事实如下：2017年11月26日，敬春明（乙方）与王淑珍（甲方）签订了《成都市家庭装饰装修工程施工合同》，约定：“第一条工程概况1.1工程地点及面积：双流北大资源公园18989-2-503。1.2工程价:110000元,大写(人民币):壹拾壹万元整，(若要变更施工内容、变更材料,工程造价按实结算)。1.3工程承包方式,双方商定采取下列第（1）种承包方式(1)乙方包工、包全部材料(见附件五:乙方提供装饰装修材料明细表)……1.4工程有效期限75天，开工日期2017年11月3日，竣工日期2018年2月15日……第十一条工程款支付方式11.1（1）双方约定按下列方式支付工程款第一次合同签订之日支付壹万元，第二次隐蔽工程验收后3日内支付叁万元，第三次竣工验收合格后4日内支付伍万元；（2）其他支付方式：完工结束验收合格付清余款贰万……第十二条违约责任……12.5由于甲方或乙方原因致使工期顺延，每延误一日由责任方向对方支付工程总造价2‰的违约金……” 合同签订后，敬春明于2017年12月3日进场施工，敬春明完成了部分装修工程后，于2018年春节前就停止了施工，工程未全部完工验收。王淑珍共计向敬春明支付了工程款70000元。 2018年10月30日，王淑珍向敬春明邮寄了《律师函》，载明由于律师于2018年10月28日到现场查看时，案涉装修工程仍未完工且存在质量问题，装修材料与原约定材料存在较大差异等问题，敬春明的行为已构成严重违约，故从即日起解除双方签订的合同，该邮件于2018年11月2日送达敬春明。 2018年11月5日，王淑珍在四川省成都市国力公证处进行了证据保全，对案涉房屋的装修现状进行了拍照和录像，并将照片和录像刻录成光碟一张。 庭审过程中，敬春明申请对装修工程价款进行鉴定，但由于敬春明未向鉴定机构缴纳鉴定费，四川启明工程造价咨询有限公司向本院出具了关于退还资料的函，对该鉴定事项及相关资料予以退回。同时，王淑珍委托对工程质量进行鉴定，由于四川省建筑工程质量检测中心有限公司无法对该事项进行鉴定，故将该鉴定做退案处理，后本院向王淑珍告知了该事项，王淑珍明确表示不再申请鉴定，且不申请对工程款进行鉴定。 以上事实，有当事人陈述、《成都市家庭装饰装修工程施工合同》《公证书》《律师函》、快递单、快递信息查询等证据在卷佐证，本院予以采信。 本院认为，敬春明与王淑珍签订了《成都市家庭装饰装修工程施工合同》，双方建立了合同关系，合同签订后，双方均应按约履行各自的权利义务。由于敬春明在工程未完工的情形下即退出工地，且后一直未能完成装修，导致王淑珍的合同目的无法实现，王淑珍有权解除合同。王淑珍向敬春明邮寄的解除合同的律师函于2018年11月2日送达敬春明，双方签订的合同于2018年11月2日解除。现敬春明主张王淑珍支付欠付工程款，但在敬春明退场时，工程并未完工，双方对工程款并未结算；庭审中，敬春明申请对工程款进行司法鉴定，但未向鉴定机构缴纳鉴定费用，导致鉴定机构将鉴定事项做退案处理，故敬春明提供的证据无法证明其工程价款，应当承担举证不能的责任，对敬春明主张工程欠款及利息，本院不予支持。 对于王淑珍主张的延误工期的违约金56100元的问题。结合双方当事人的陈述及提供的证据，合同约定工期为75天，敬春明于2017年12月3日入场，应当于2018年2月18日完成施工，但敬春明在未完成工程的情况下即退场，未在约定时间内向王淑珍交付已装修完毕的房屋，属违约。根据双方合同约定，若由于敬春明原因导致工期顺延，每延误一日由敬春明向王淑珍支付工程总造价2‰的违约金。由于双方对工程款并未进行结算，王淑珍也未提交证据证明其损失大小，但敬春明延误工期的事实确实存在，同时在敬春明出现违约情形后，王淑珍有义务防止损失的进一步扩大，故本院结合王淑珍提供的证据、损失大小、双方的过程程度、合同的履行情况等因素，酌情认定敬春明向王淑珍支付延误工期的违约金5000元为宜。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第九十四条、第九十六条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、原告（反诉被告）敬春明于本判决生效之日起七日内向被告（反诉原告）王淑珍支付工期延误的违约金5000元； 二、驳回原告（反诉被告）敬春明的诉讼请求； 三、驳回被告（反诉原告）王淑珍的其他反诉请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费600元，由原告（反诉被告）敬春明负担；反诉案件受理费488元，由被告（反诉原告）王淑珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 邱盛林 二〇二〇年七月十三日 法官助理 陈 妮 书 记 员 何 湘