广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0802民初1995号原告：黄**龙，男，1988年5月31日出生，汉族，住湛江市赤坎区。委托诉讼代理人：许华仁，广东优度律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍琼霞，广东优度律师事务所实习律师。被告：袁海庆，男，1980年10月11日出生，汉族，住广东省遂溪县。委托诉讼代理人：曾清愿，广东大展律师事务所律师。原告黄**龙诉被告袁海庆民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人许华仁、伍琼霞，被告及其委托诉讼代理人曾清愿到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求判令：1、被告袁海庆向原告归还借款本金人民币81200元及利息（按月利率2%的利率自2018年10月9日起计算至本息实际还清之日止）；本案的诉讼费由被告袁海庆负担。事实和理由：2018年10月9日，被告袁海庆因经营需要资金周转向原告借款81200元，借期1个月，月利率2%。2018年10月9日原告以银行转账方式向被告出借了81200元，同日被告向原告出具了借条。借款期限届满后，被告未能按借条时间履行清偿义务，经原告多次催告仍不履行。综上，为维护原告的合法权益，请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告袁海庆辩称：被告认为原告为职业放贷人，在贵院及其他基层法院有多起民间借贷案件，根据2019年最高院九民会议纪要第53条的意见，未依法取得放贷资格，以民间借贷为业的法人、非法人组织、自然人的借贷行为，应当依法认定无效。同一出借人在一定期间内多次反复从事有偿民间借贷行为的，一般可以认定为职业放贷人。2、被告向原告借款时，已经提供了粤08／×××××联合收割机以及行驶证质押给原告，至今尚未归还。3、被告愿意偿还本金给原告，但不同意再向原告支付利息及其他费用。被告已经支付过2个月的利息给原告。被告在要求偿还本金给原告时，原告需归还联合收割机及其行驶证给被告。经审理查明，原告以被告拖欠其借款本金81200元及利息未能偿还为由向本院提起诉讼，并提供被告出具的《借条》及银行转账凭证作为依据。该《借条》主要载明：“本人袁海庆身份证：4408231980××××××××今收到黄**龙出借的人民币90000元（大写九：玖万元）。本人借款借款用途用于资金周转，本人自愿支付借款金额的2%作为每个月的借款利息。本人承诺于2018年11月8日前还借款本金及利息。借款人袁海庆（签名、指印），2018年10月9日”。2018年10月9日，原告通过其中国建设银行尾数为2143的账户转账了81200元到被告的尾数为6727的银行账户上。借款后，由于被告至今分文未还，原告遂向本院提起上述诉请。本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。被告向原告提出借款，并出具了9万元的《借条》给原告收执确认借款事实，原告通过银行汇款81200元给被告，双方形成合法的借贷关系。原告请求被告偿还借款本金81200元，合理合法，本院应予支持，被告就应其尚欠的借款本金向原告予以偿还。对于利息计算问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。双方约定的借款利息为月利率2%，原告请求按月利率2%计算逾期借款利息，符合法律规定，应予支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，被告辩称原告为职业放贷人、其已用粤08／×××××联合收割机质押给原告并已偿还了两月的利息，但未能提供充分证据予以佐证，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：限被告袁海庆于本判决生效之日起十日内偿还借款本金81200元及利息（利息计算：以借款本金81200元为基数，从2018年10月9日起至还清借款之日止，按年月利率2%计付）给原告黄**龙。案件受理费915元，由被告袁海庆承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湛江市中级人民法院。审 判 员 陈伟明二〇二〇年七月三十一日法官助理 简筱筠书 记 员 曹绵韬附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。广东省湛江市赤坎区人民法院民事判决书（2020）粤0802民初1995号原告：黄**龙，男，1988年5月31日出生，汉族，住湛江市赤坎区。委托诉讼代理人：许华仁，广东优度律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍琼霞，广东优度律师事务所实习律师。被告：袁海庆，男，1980年10月11日出生，汉族，住广东省遂溪县。委托诉讼代理人：曾清愿，广东大展律师事务所律师。原告黄**龙诉被告袁海庆民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人许华仁、伍琼霞，被告及其委托诉讼代理人曾清愿到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求判令：1、被告袁海庆向原告归还借款本金人民币81200元及利息（按月利率2%的利率自2018年10月9日起计算至本息实际还清之日止）；本案的诉讼费由被告袁海庆负担。事实和理由：2018年10月9日，被告袁海庆因经营需要资金周转向原告借款81200元，借期1个月，月利率2%。2018年10月9日原告以银行转账方式向被告出借了81200元，同日被告向原告出具了借条。借款期限届满后，被告未能按借条时间履行清偿义务，经原告多次催告仍不履行。综上，为维护原告的合法权益，请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告袁海庆辩称：被告认为原告为职业放贷人，在贵院及其他基层法院有多起民间借贷案件，根据2019年最高院九民会议纪要第53条的意见，未依法取得放贷资格，以民间借贷为业的法人、非法人组织、自然人的借贷行为，应当依法认定无效。同一出借人在一定期间内多次反复从事有偿民间借贷行为的，一般可以认定为职业放贷人。2、被告向原告借款时，已经提供了粤08／×××××联合收割机以及行驶证质押给原告，至今尚未归还。3、被告愿意偿还本金给原告，但不同意再向原告支付利息及其他费用。被告已经支付过2个月的利息给原告。被告在要求偿还本金给原告时，原告需归还联合收割机及其行驶证给被告。经审理查明，原告以被告拖欠其借款本金81200元及利息未能偿还为由向本院提起诉讼，并提供被告出具的《借条》及银行转账凭证作为依据。该《借条》主要载明：“本人袁海庆身份证：4408231980××××××××今收到黄**龙出借的人民币90000元（大写九：玖万元）。本人借款借款用途用于资金周转，本人自愿支付借款金额的2%作为每个月的借款利息。本人承诺于2018年11月8日前还借款本金及利息。借款人袁海庆（签名、指印），2018年10月9日”。2018年10月9日，原告通过其中国建设银行尾数为2143的账户转账了81200元到被告的尾数为6727的银行账户上。借款后，由于被告至今分文未还，原告遂向本院提起上述诉请。本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。被告向原告提出借款，并出具了9万元的《借条》给原告收执确认借款事实，原告通过银行汇款81200元给被告，双方形成合法的借贷关系。原告请求被告偿还借款本金81200元，合理合法，本院应予支持，被告就应其尚欠的借款本金向原告予以偿还。对于利息计算问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。双方约定的借款利息为月利率2%，原告请求按月利率2%计算逾期借款利息，符合法律规定，应予支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，被告辩称原告为职业放贷人、其已用粤08／×××××联合收割机质押给原告并已偿还了两月的利息，但未能提供充分证据予以佐证，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：限被告袁海庆于本判决生效之日起十日内偿还借款本金81200元及利息（利息计算：以借款本金81200元为基数，从2018年10月9日起至还清借款之日止，按年月利率2%计付）给原告黄**龙。案件受理费915元，由被告袁海庆承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湛江市中级人民法院。审判员陈伟明二〇二〇年七月三十一日法官助理简筱筠书记员曹绵韬附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。