四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0502民初663号 原告：代思华，男，1975年4月11日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：周剑，四川神马律师事务所律师。 被告：江阳建设集团有限公司。统一社会信用代码：91510500204728634F。住所地：泸州市方山镇人民政府办公楼1楼。 法定代表人：李波，总经理。 委托诉讼代理人：向庆，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：先元国，四川远智律师事务所律师。 被告：赵永伦，男，1968年7月15日出生，汉族，住四川省合江县。 被告：叶耀武，男，1966年6月21日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告代思华与被告江阳建设集团有限公司（以下简称江阳建司）、被告赵永伦生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，原告代思华申请追加叶耀武为被告参加诉讼，本院审查后，依法予以准予，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代思华及其委托诉讼代理人周剑、被告江阳建司的委托诉讼代理人先元国、被告叶耀武到庭参加诉讼。被告赵永伦经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告代思华向本院提出诉讼请求：1.判令被告江阳建司承担用工主体责任，参照工伤赔偿原告各项损失共计96388.25元，被告赵永伦对此向原告承担连带赔偿责任；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求，请求被告赵永伦、叶耀武承担连带赔偿责任；增加诉讼请求金额，请求被告赔偿101410.50元。事实与理由：被告江阳建司是泸州市江阳区“桂圆里”项目的施工单位，被告赵永伦是该项目木工单包老板。2019年10月，原告经介绍到该项目从事木工工作，被告赵永伦给原告定工资为每天320元。2019年10月20日上午，原告在该工地从事木工工作时，梁上掉落一根钢管下来打伤原告的左手，医治后经鉴定为十级伤残，被告只支付了门诊费用1000余元。原告认为，被告江阳建司将其承建工程违法分包给不具备资质的自然人，应承担用工主体责任，被告赵永伦、叶耀武承担连带赔偿责任。因原、被告双方就赔偿事宜未达成一致意见，为维护原告的合法权益，遂诉讼至本院。 被告江阳建司辩称，原告不是在我司承建的“桂圆里”项目中受伤，我司不是适格被告，不应承担赔偿责任，请依法驳回原告对我司的诉请。 被告赵永伦辩称，自己在“桂圆里”项目务工，与原告是工友；原告受伤后，公司带班人员叫自己带原告去医院医治；公司对上班人员有打卡记录，自己不认识原告，原告受伤情况也不清楚，不应承担赔偿责任。 被告叶耀武辩称，自己在江阳建司单包劳务是事实，但没有雇请原告务工，不认识原告，原告受伤后才听说此事，经自己了解，原告是带伤来公司上班的，自己不应承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方当事人的陈述和本院依法认定的证据，本院确认以下事实：被告江阳建司将其承建的泸州市江阳区“桂圆里”项目中木工劳务分包给被告叶耀武，被告叶耀武雇请被告赵永伦在该工地管理小工和材料。原告代思华经人介绍拟定于2019年10月20日起在被告叶耀武分包的工地从事木工工作，每天工资320元，按天计算。2019年10月20日，原告按约定到该工地从事木工工作，当日上午10时许，原告代思华在工作中被架子上掉下的钢管打伤左手手指，代班赵振华认为不严重，原告未到医院医治，继续在该工地务工。同年10月30日，原告代思华因左手手指疼痛到龙马潭区中医医院检查，提示左手小指近节指骨斜形骨折。当日原告在合江张氏骨科医院治疗，该院出具医疗证明：建议休养2个月。2019年11月15日、11月29日、12月，原告在合江张氏骨科检查及治疗，支付医疗费370.21元。原告上述产生的医疗费，被告叶耀武已支付。 2020年3月23日，原告代思华之伤经西南医科大学司法鉴定中心鉴定，其左手小指近节指骨骨折构成十级伤残。原告支付鉴定费1000元及鉴定咨询服务费（复印费照像费）25元。2020年3月26日，西南医科大学司法鉴定中心鉴定意见：代思华误工期为45日、护理期为30日、营养期为30日。原告支付三期鉴定费800元。 同时查明，泸州市江阳区“桂圆里”项目务工需办理门禁卡出入，原告受伤后，于2019年10月30日办理了门禁卡。 上述事实，被告认为原告所受之伤不是在被告工地上务工所致，且原告诉称2019年10月20日受伤，2019年10月30日才医治不符合常理。对此，原告出示了工友赖友兵、李锦祥的证人证言及证人当庭作证证言，证实原告于2019年10月20日在被告承建工地受伤事实及受伤部位；医院检查诊断受伤部位；原告与被告叶耀武微信聊天协商受伤医疗赔偿记录。被告出示了原告的门禁打卡记录，以此证明原告是2019年10月30日到被告工地务工的事实。本院认为，原告出示的证据能够相互印证原告于2019年10月20日在被告承建工地上左手手指受伤事实，本院依法予以确认。被告出示原告的门禁打卡记录，因门禁卡系被告办理，办理时间长短，决定权于被告，而非原告，故被告出示的上述证据均不能否认原告于2019年10月20日在本案诉争工地受伤的事实。 本院认为，劳动者的合法权益依法受国家法律的保护。本案被告江阳建司将其承建的工程分包给不具有用工主体资格的被告叶耀武，被告叶耀武招用原告代思华务工，原告代思华在工作中受伤，根据《劳动合同法》第九十四条“个人承包经营违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任”的规定，被告江阳建司依法应对原告代思华承担工伤赔偿责任，被告叶耀武承担连带赔偿责任。原告诉请赵永伦承担连带赔偿责任，无事实和法律依据，本院依法不予支持。 关于原告代思华应获得的工伤赔偿金，本院根据原告的请求确认如下：由于原告未提交近一年的工资收入证据，本院根据原告从事的行业，以四川省2019年度建筑业平均工资计算，原告所受损伤构成十级伤残，其一次性伤残补助金为53315元（建筑业平均工资）/12月×7个月＝31100元；一次性工伤医疗补助金为5156元/月（泸州市职工月平均工资）×4个月＝20624元；一次性伤残就业补助金为5156元/月×6个月=30936元；停工留薪期工资53315元（建筑业平均工资）/年÷365天/年×45天＝6573元；护理费(院外）80元/天×30天＝2400元；鉴定费1825元（1000元+25元+800元）；交通费，根据《工伤保险条例》第三十条规定，工伤职工到统筹地区以外就医所需的交通费用从工伤保险基金支付，原告请求的交通费不符合法律规定的情形，故本院不予支持；原告请求的营养费，与法无据，本院不予支持。上述各项损失合计93458元，本院依法予以确认，由被告江阳建司赔偿原告代思华93458元；被告叶耀武对上述债务承担连带清偿责任。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《劳动合同法》第九十四条，《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 一、被告江阳建设集团有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告代思华一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资、护理费、鉴定费，各项损失合计93458元； 二、被告叶耀武对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告代思华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费本院减半收取454元，由原告代思华负担16元，由被告江阳建设集团有限公司、叶耀武负担438元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  刘利君 二〇二〇年七月二十七日 书记员  杨 飘