湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初7456号原告:长沙银行股份有限公司浏阳支行。住所地：浏阳市劳动南路118号。负责人：彭洁，行长。委托诉讼代理人：黄跃纪，男，1980年2月7日出生，汉族，住湖南省望城县。系原告公司员工。委托诉讼代理人：张洁，女，1986年11月24日出生，汉族，住湖南省浏阳市。系原告公司员工。被告：邱昭武，男，1986年3月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：李三辉，女，1986年1月27日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：邱直辉，男，1991年8月12日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：李骆，女，1990年9月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告长沙银行股份有限公司浏阳支行（以下简称长沙银行浏阳支行）诉被告邱昭武、李三辉、邱直辉、李骆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长沙银行浏阳支行的委托诉讼代理人黄跃纪、张洁，被告邱昭武、邱直辉到庭参加诉讼，被告李三辉、李骆经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告长沙银行浏阳支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告邱昭武、李三辉立即偿还原告借款本金187738.2元及利息、罚息、复利13107.69元（利息、罚息及复利暂计算至2020年6月23日，以后按双方约定标准计算）；2、请求判令被告邱直辉、李骆对上述贷款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。被告邱昭武、邱直辉辩称，借款及欠款均属实，没有异议。被告李三辉、李骆均无答辩。经审理查明，2018年9月19日，长沙银行浏阳支行作为贷款人与邱昭武作为借款人、李三辉作为借款人配偶签订了编号为1031030200201809180009号的《人民币借款合同》，合同约定：借款金额人民币壹拾玖万伍仟元整，贷款期限1年。本笔借款的贷款利率采取浮动利率，按基准利率上浮70%。借款人按照到期还本、按月付息的方式向贷款人偿还借款本金支付利息。保证人邱直辉与贷款人签订《最高额保证合同》。借款人未按本合同的约定归还借款时，贷款人有权对逾期归还的贷款本金，按逾期天数，在本合同约定借款利率的基础上上浮50%计收罚息。借款人未按合同的约定支付利息时，贷款人有权对未按时支付的利息，按延迟天数，以合同约定的罚息利率计收复利。借款人未按期归还借款本金或按期支付利息的，贷款人可以宣布借款立即到期及要求提前收回借款本金，或/并划收借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿及实现债权的费用等。借款人为合同项下的借款提供保证担保，保证人邱直辉与贷款人签订编号为1031030200201809180009号的《最高额保证合同》。合同还对其他事项进行了约定。邱昭武作为借款人、李三辉作为借款人的配偶在合同上签字。2018年9月19日，邱直辉作为保证人、李骆作为保证人配偶与长沙银行浏阳支行作为债权人、邱昭武作为债务人签订了编号为1031030200201809180009号的《最高额保证合同》，合同约定：为担保债务人向债权人偿付，在保证担保的最高额债权发生期间内，发生的最高主债权数额的主债权（以下称主债权或主债务，债权形成的方式包括但不限于：贷款、贷款承诺、承兑、保函、信用卡、信用证等）的实现，保证人愿意为债务人的履行义务提供连带责任保证担保，且债权人接受保证人为债务人提供的担保。保证方式为最高额连带责任保证。保证期间为该笔主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。本合同的担保范围包括：主合同项下本金、利息、利息损失、罚息、复息、可能发生的违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼/仲裁/产权过户费、律师费、调查取证费、差旅费）等。本合同保证担保的最高额债权发生期间为2018年9月19日起至2019年9月30日止。保证担保的最高债权数额为壹拾玖万伍仟元整。合同还对其他事项进行了约定，邱直辉作为保证人、李骆作为保证人配偶在合同上签字。2018年9月19日，长沙银行浏阳支行向邱昭武发放了借款195000元，借款借据明确到期日为2019年9月19日，借款利率为月利率6.1625‰，邱昭武在借款借据上签字。借款到期后，邱昭武、李三辉没有按期偿还借款，截至2020年6月23日，邱昭武、李三辉尚欠长沙银行浏阳支行借款本金187738.2元、利息、罚息、复利共计13107.69元。另查明，邱昭武、李三辉与邱直辉、李骆分别系夫妻关系。以上事实，有当事人陈述、人民币借款合同、借款借据、最高额保证合同、欠款明细表、结婚证复印件等证据证实，并经庭审审查核实，可以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。长沙银行浏阳支行与邱昭武、李三辉签订的《人民币借款合同》是双方真实意思的表示，合法有效，双方都应当根据约定全面履行自己的义务。长沙银行浏阳支行已按合同约定发放借款，邱昭武、李三辉应按合同约定还本付息，现邱昭武、李三辉没有按约偿还本息，已构成违约，故对长沙银行浏阳支行要求邱昭武、李三辉偿还借款本金187738.2元及利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。邱直辉、李骆与长沙银行浏阳支行签订《最高额保证合同》，自愿为邱昭武、李三辉的上述借款、利息及相关费用提供连带责任保证，其保证责任尚在保证期限内，应对该债务承担连带保证责任。故对长沙银行浏阳支行要求邱直辉、李骆承担连带还款责任的诉求，本院亦予以支持。邱直辉、李骆在承担保证责任后，有权向邱昭武、李三辉追偿。审理中，李三辉、李骆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审举证、质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、邱昭武、李三辉于本判决生效后5日内偿还长沙银行股份有限公司浏阳支行借款本金187738.2元及利息、罚息、复利(利息、罚息、复利按两部分计算：1、至2020年6月23日止的利息、罚息、复利为13107.69元；2、以实际欠付本金为基数，自2020年6月24日起至实际履行之日止依照双方约定的标准计算）。二、邱直辉、李骆对第一项的债务及本案诉讼费用范围内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，对邱昭武、李三辉享有追偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4308元，减半收取2154元，由邱昭武、李三辉、邱直辉、李骆共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  何涛二〇二〇年七月二十三日法官助理王亮书记员王亮(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。