安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0191民初2854号 原告:许家启,男,1964年9月5日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。 被告:鲍小龙,男,1987年4月14日出生，汉族,住安徽省六安市金安区。 被告:吴红新,男,1979年2月6日出生，汉族,住安徽省六安市裕安区。 原告许家启与被告鲍小龙、吴红新民间借贷纠纷一案，于2020年6月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告许家启、被告鲍小龙到庭参加了诉讼。被告吴红新经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审判。本案现已审理终结。 许家启向本院提出诉讼请求：1.鲍小龙偿还许家启借款40000元，吴红新承担连带责任；2.鲍小龙支付许家启借款利息；3.本案诉讼费用由鲍小龙承担。事实与理由：2018年3月25日，鲍小龙经吴红新介绍向许家启借款40000元，口头约定五分利息并出具借条。后鲍小龙未能偿还借款本息，许家启经催要未果。 鲍小龙辩称：借款是事实，我是为了购车借款的，许家启帮我垫付了购车首付款40000元，吴红新承诺该款由其偿还许家启，不过许家启不知道；月息为九分。 吴红新未参加诉讼、未答辩、未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年3月23日，许家启向安徽融元汽车服务有限公司交付40000元。2018年3月25日，鲍小龙向许家启出具《借条》一张，载明：今借到许家启肆万元整（40000元），期限三个月。鲍小龙在借款人处签名，吴红新在担保人处签名。后鲍小龙未能偿还许家启借款本息，许家启经多次催讨无果，遂诉至本院，请求判如所请。 另查明：庭审中，许家启陈述：借款当时，双方口头约定借款月利率为5分。鲍小龙陈述双方口头约定月利息为9分，其与吴红新约定，由吴红新向许家启支付本案借款本息，许家启对此并不认可，陈述未收到吴红新偿还本案款项。 上述事实，有身份证复印件、《借条》、《收据》等及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为：合法的借贷款息受法律保护；借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限；约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 本案中，鲍小龙向许家启出具《借条》系对其向许家启借款事实的确认，双方之间民间借贷法律关系成立，许家启履行了出借义务，鲍小龙亦应按照约定履行偿还借款并支付利息的义务，鲍小龙未履行上述义务，系违约行为，依法应承担偿还许家启借款本金并支付借款利息及逾期利息的义务，现许家启要求鲍小龙偿还借款本金40000元，不违反法律规定，本院予以支持。鲍小龙与许家启约定的借期内利率（无论是月息5分还是9分），超过年利率24%的范围，对于超过部分，本院不予支持，现许家启要求鲍小龙按照年利率24%的标准支付其借款利息及逾期利息，不违反双方约定和法律规定，本院予以支持。 吴红新在鲍小龙向许家启出具的《借条》中以担保人的身份签字，保证合同成立。根据相关法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。本案中，当事人对保证方式、保证担保的范围均没有明确约定，故吴红新应对鲍小龙前述全部债务承担连带保证责任。 鲍小龙辩称吴红新向其承诺该借款本息由吴红新向许家启偿还，但其未能提供证据予以证明，该约定仅是鲍小龙与吴红新之间的约定，对许家启没有约束力，且许家启对鲍小龙与吴红新之间的约定亦不知情，故对于鲍小龙此项辩称，本院不予采信。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第二款、第四十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十七条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告鲍小龙应于本判决生效之日起十日内向原告许家启偿还借款本金40000元及相应利息和逾期利息（以40000元为基数，按照年利率24%的标准自2018年3月25日起计算至款清之日止，息随本清）； 二、被告吴红新对本判决第一项中的款项承担连带清偿责任； 三、被告吴红新承担担保责任后有权在承担保证责任范围内向被告鲍小龙追偿； 四、驳回原告许家启的其他诉讼请求。 案件受理费800元，减半收取为400元，由被告鲍小龙、吴红新共同负担。 本判决为终审判决。 审判员 周 鹏 二〇二〇年七月二十日 书记员 祁可圆 附适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第二十二条第二款主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十七条第一款基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚。权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件，适用本章规定。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省。自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审， 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。