安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0421民初222号 原告：管秀侠，女，1975年2月7日出生，汉族，农民，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：李广平，上海安盟律师事务所律师。 被告：田学垒，男，1970年8月10日出生，汉族，农民，住安徽省凤台县。 被告：彭加素，男，1973年12月16日出生，汉族，农民，住安徽省凤台县。 被告：彭加花，男，1975年12月6日出生，汉族，农民，住安徽省凤台县。 被告：田学启，男，1981年5月27日出生，汉族，农民，住安徽省凤台县。 被告：李恒孔，男，1972年1月3日出生，汉族，农民，住安徽省凤台县。 被告：胡焕秀，女，1978年12月24日出生，汉族，农民，住安徽省凤台县。 上述六被告共同的委托诉讼代理人：魏素兰，凤台县关店乡法律服务所法律工作者。 原告管秀侠与被告田学垒、彭加素、彭加花、田学启、李恒孔、胡焕秀生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告管秀侠及其委托诉讼代理人李广平、被告田学垒、彭加素、彭加花、李恒孔及六被告共同的委托诉讼代理人魏素兰到庭参加了诉讼，被告田学启、胡焕秀未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 管秀侠向本院提出诉讼请求：1、判令六被告连带赔偿原告医药费、护理费、完全依赖护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、后续治疗费、残疾器具费、司法鉴定费、交通费，共计2552056.58元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：其和丈夫桂怀关及被告合伙从事购买农家房前屋后的树木，砍伐后倒卖牟利，人车共十份，其中桂怀关驾驶运输车一辆，田学垒驾驶运输车一辆。买树资金由田学垒和桂怀关出资，利润十份平分，风险共担。2018年11月9日上午10时许，在潘集区人把放倒的树往运输车上搬运。其与田学垒、彭加素运输最后一棵树木（约400斤）时，田学垒在树干的前头，其在树干的中间，彭加素在树干的后头三人用肩膀扛着。在到树干要放的地方时，原本要把树干向北扔的，不知道为何，田学垒和彭加素没有说话，其他人也没有提醒，两人就把树干扔向了男边，其不知情，导致整个树干砸在其身上，其当时就失去了知觉，后被120送至凤台县人民医院，因伤势严重被转入淮南矿工二院治疗，伤情被诊断为：1、腰1椎体爆裂性骨折伴脱位（ＡＯ分型Ｂ2）；2、脊髓损伤（ＡＳＩＡ分级Ｂ级）；3、右侧多发性肋骨骨折；4、伴两侧胸腔积液；5、腰2棘突、横突及腰3右侧横突骨折；6、右小腿烫伤。其两次在淮南矿工二院治疗共计114天，花费巨额医疗费。现双方就赔偿问题无法达成一致意见，引发本案诉讼。 六被告共同辩称，搬运树木事发时，田学垒与彭加素在树木的前后两端用右肩扛运，管秀侠身材较矮，在树木中间用手扶助，在抛扔树木之前，彭加素警告了管秀侠闪开，但田学垒与彭加素在向右侧抛出树木时才发现管秀侠也跑向了右侧，导致事故发生，管秀侠在明知田学垒与彭加素必须把树木抛向右侧的情况下，还向右侧躲避，是造成事故发生的主要原因，故管秀侠自身应当承担事故的主要责任；六被告同管秀侠、管秀侠丈夫桂怀关共同经营木材买卖，股份为八人十股，故管秀侠和其丈夫桂怀关也应当承担赔偿责任；六被告已经支付了部分医疗费用，应当予以扣除；原告部分主张数额不合理，不应当支持。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院依法予以确认。对当事人有异议的证据，本院分析认定如下：管秀侠提交的医院医嘱和器具费发票，拟证明购买医疗器具花费21683.4元。六被告认为购买医疗器具应当依照医嘱，提交的医嘱系后补，部分费用不认可。本院认为，该组票据反映的物品均系与管秀侠伤情相关的医疗器具，根据原告的伤情实际需要及提供的发票，其购买使用具有正当合理性，本院予以确认19873.4元。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：管秀侠与桂怀关、田学垒、彭加素、彭加花、田学启、李恒孔、胡焕秀等八人合伙买卖树木，共同约定利益共享，风险共担，其中桂怀关、田学垒各自提供运输车辆每人按照十分之二比例分配盈余，其余六人各按照十分之一分配盈余。2018年11月9日上午，原、被告等人共同在潘集区芦集镇蒋圩孜村购买运输树木。其中，管秀侠、田学垒、彭加素等三人为一组共同搬运树木，田学垒与彭加素在树木的前后两端用右肩扛运，管秀侠因身材较矮，居中间用手帮扶，在将树干扛运到堆放点附近时，彭加素提示准备扔树干，但未明示扔树干的方向，管秀侠遂向右侧方躲避，而田学垒、彭加素也将树木向右侧扔去，致管秀侠受伤入院，伤情经诊断为腰1椎体爆裂性骨折伴脱位（AO分型B2），脊髓损伤（ASIA分级B级），右侧多发性肋骨骨折；右肺挫伤伴两侧胸腔积液；腰2棘突、横突及腰3右侧横突骨折。管秀侠先后共住院三次共计192天，花去医疗费用124006.18元。经鉴定，管秀侠因伤构成一处一级伤残，两处十级伤残；误工期、护理期、营养期为伤残评定前一日，护理等级为完全护理依赖；后续治疗费12000元，康复理疗治疗费1200元/月。 事故发生后，田学垒支付医疗费45000元，彭加素支付医疗费10200元，彭加花支付医疗费12000元，田学启支付医疗费11000元，李恒孔支付医疗费11000元。 另查明，管秀侠与桂怀关系夫妻关系，育有一子取名桂某，事故发生时桂某年满13周岁。李全美系管秀侠母亲，事故发生时年满72周岁，李全美育有子女三人。各方因赔偿事宜未能达成一致意见，遂成本案诉讼。 本院认为，自然人的健康权依法受法律保护，受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，管秀侠被田学垒、彭加素抛扔的树干砸伤，彭加素、田学垒在未明确提示扔的方向，亦未在确保管秀侠人身安全的情况下就将树木扔出，对树木砸伤管秀侠具有过错，应当承担共同侵权责任，对管秀侠所受的损失应当进行赔偿。管秀侠明知彭加素、田学垒用右肩扛运树木，应当意识到树木也会向右侧抛扔，且在彭加素、田学垒提示准备扔树木后，未及时向安全地方躲避，其自身存在一定的过错，故可以减轻彭加素、田学垒的责任,本院确定田学垒、彭加素承担主要赔偿责任，管秀侠承担次要的责任。因管秀侠与桂怀关、田学垒、彭加素、彭加花、田学启、李恒孔、胡焕秀等人系合伙关系，合伙关系具有合伙人相互信赖，共享收益、共担风险的法律特征，故合伙人为共同利益受到伤害，其他合伙人即使没有过错，也应当对受伤合伙人的损失给予一定的经济补偿。管秀侠受伤发生在搬运树木即执行合伙事务期间，故其他合伙人对管秀侠因伤损失也应当给予相应的补偿。综合本案实际情况，本院酌情确定田学垒、彭加素共同承担40%的连带赔偿责任，管秀侠自负30%的责任，其他合伙人承担30%的补偿责任，其中田学垒、彭加花、田学启、李恒孔、胡焕秀各负担30%/7的补偿责任，桂怀关作为管秀侠的丈夫虽然未被起诉，但其作为合伙人，补偿责任不能免除，其应负担30%/7×2的补偿责任，其应负担的补偿款从管秀侠所得的款项中予以扣除。 关于各项损失和具体的赔偿数额，本院分析确定如下： 1、医疗费126436.18元。医疗费根据医疗机构出具的收费凭证确定，根据淮南新华医疗集团和淮南东方医院集团凤凰医院出具的发票可以确定医疗费用为124006.18元，其多主张的部分无事实依据，不予支持； 2、护理费901404元+38278.8元。护理费参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，经鉴定，管秀侠因伤构成一处一级伤残，两处十级伤残，护理等级为完全护理依赖，下肢无法行动，故其护理期限应当按照二十年计算，经计算，护理费为901400元（45070元/年×20年）。其主张的2018年11月9日至2019年9月15日的护理费38278.8元属于重复计算，本院不予支持； 3、误工费38278.8元+495772.2元。误工费根据误工时间和收入状况确定，误工时间经鉴定为伤残评定前一日，即2019年9月25日，误工时间为320日，其主张按照310天计算符合规定，因管秀侠系无固定收入农民，故参照受诉法院所在地农林牧渔业上一年度职工的平均工资计算，误工费为35054.63元（41274元÷365日×310日）。因管秀侠因伤持续误工，故其主张的完全丧失劳动能力后的误工费不再计算； 4、住院伙食补助费12430元、营养费39300元。住院伙食补助费和营养费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，按照30元/天的标准计算，其住院时间为192天。经鉴定，营养期为320天，其主张按照310天计算符合规定，其住院伙食补助费为5760元（192天×30元/天），营养费为9300元（310天×30元/天）； 5、残疾赔偿金632831.2元。经鉴定，管秀侠因伤构成一处一级伤残和两处十级伤残，残疾赔偿金根据受害人伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日按二十年计算，残疾赔偿金为687860元，其主张632831.2元符合法律规定，予以确认； 6、被扶养人生活费86092元。被扶养人生活费按照受诉法院所在地农村居民人均年生活消费支出计算，管秀侠现有扶养人为2人，为管秀侠儿子桂某，事故发生时年满13周岁，管秀侠母亲李全美，事故发生时年满72周岁，其另育有二成年子女。经计算，被扶养人生活费为65864.67元（12748元／年×8年÷3＋12748元／年×5年÷2）； 7、后续治疗费70800元。根据鉴定结论，可以确定后续治疗费为40800元（12000元+1200元/月×24月）； 8、残疾辅助器具费21683.4元。考虑到管秀侠的伤情，其使用辅助器具具有合理性，结合提交的购买辅助器具的发票，可以确定支出的费用为19873.4元； 9、交通费10000元。其虽未提交票据，但考虑到往来就医的支出必然，并结合本市就医的实际情况，本院酌情确定交通费4000元； 10、精神损害抚慰金75000元。管秀侠因伤致残，遭受精神痛苦，其主张精神抚慰金符合法律规定，综合管秀侠受伤后果和各方过错程度，本院确定精神损害抚慰金为56000元。 以上各项损失数额共计1894890.08元,扣除彭加素已支付10200元，田学垒、彭加素连带赔偿原告管秀侠各项损失共计747756.03元（1838890.08元×40%-10200元），田学垒补偿原告管秀侠各项损失36209.57元（1894890.08元×30%÷7-45000元），彭加花补偿原告管秀侠各项损失69209.57元（1894890.08元×30%÷7-12000元），田学启补偿原告管秀侠各项损失70209.57元（1894890.08元×30%÷7-11000元）、李恒孔补偿原告管秀侠各项损失70209.57元（1894890.08元×30%÷7-11000元）、胡焕秀补偿原告管秀侠各项损失81209.57元（1894890.08元×30%÷7）。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见（试行）》第157条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告田学垒、彭加素连带赔偿原告管秀侠医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、后续治疗费、残疾辅助器具费、交通费、精神抚慰金等各项损失共计747756.03元，于本判决生效后三十日内履行完毕； 二、被告田学垒补偿原告管秀侠医疗费等各项损失共计36209.57元，于本判决生效后三十日内履行完毕； 三、被告彭加花补偿原告管秀侠医疗费等各项损失共计69209.57元，于本判决生效后三十日内履行完毕； 四、被告田学启补偿原告管秀侠医疗费等各项损失共计70209.57元，于本判决生效后三十日内履行完毕； 五、被告李恒孔补偿原告管秀侠医疗费等各项损失共计70209.57元，于本判决生效后三十日内履行完毕； 六、被告胡焕秀补偿原告管秀侠医疗费等各项损失共计81209.57元，于本判决生效后三十日内履行完毕； 七、驳回原告管秀侠的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费27216元，由原告管秀侠负担15216元，由被告田学垒、彭加素负担8000元，由被告彭加花负担900元，由被告田学启负担1000元，由被告李恒孔负担1000元，由被告胡焕秀负担1100元，鉴定费3750元，由原告管秀侠负担1750元，由被告田学垒、彭加素负担2000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 长  高华喜 审 判 员  龚 彪 人民陪审员  徐怀志 二〇二〇年七月三日 法官助理赵允龙 书记员陈海浪 附相关法律规定： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于适用若干问题的意见（试行）》第157条 157．当事人对造成损害均无过错，但一方是在为对方的利益或者共同的利益进行活动的过程中受损害的，可以责令对方或者受益人给予一定的经济补偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。