安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0122民初2275号 原告：林瑞波，男，1979年1月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：汪伟，安徽松圣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘涛，安徽鑫和律师事务所律师。 被告：陈来用，男，1979年11月24日出生，汉族，住安徽省肥东县经济开发区。 被告：王飞，男，1967年4月15日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：贺琪，安徽威名律师事务所律师。 原告林瑞波与被告陈来用、王飞提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林瑞波的委托诉讼代理人汪伟、被告王飞的委托诉讼代理人贺琪到庭参加诉讼。被告陈来用经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林瑞波向本院提出的诉讼请求：1、判令两被告连带赔偿原告各项损失合计2487581.48元［其中医药费60428.45元,后续治疗费15000元，住院伙食补助费12150元（50元／天×243天），营养费28900元（50元／天×578天），护理费142188元（123元／天×578天×2人），误工费173400元（300元／天×578天），伤残赔偿金750800元（37540元／年×20年×100%），被扶养人生活费52320.4（23782元／年×11年×100%÷5人），精神抚慰金70000元,护理费用1795800元（123元／天×365天×20年×100%×2人）,鉴定费3490元，交通费5000元，合计3109476.85元×80%］;2、判令两被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告王飞将坐落于肥东县白龙镇三家村猫户组的钢结构仓库建造项目发包给被告陈来用施工。2018年8月22日,被告陈来用聘用原告等人建造、安装被告王飞发包的钢结构仓库,原告日工资300元。2018年8月30日上午八时左右,原告受被告陈来用指派站在房梁上拆卸吊车吊起的夹芯板时被夹芯板碰撞从房梁上摔下,导致受伤。原告受伤后陆续在安徽省第二人民医院、中国人民解放军南京军区南京总医院、南京紫金医院、亳州市人民医院、亳州药都医院进行治疗,被诊断为颈部脊髓损伤伴四肢瘫、颈5-6椎体附件多发性骨折脱位、左侧股骨中段开放性骨折、左侧髋臼后缘骨折、败血症、泌尿道感染、压疮伴感染。原告住院治疗243天,除第一次诉讼判决的医疗费外,原告另垫付医疗费60428.45。原告伤情经安徽天正司法鉴定中心鉴定,构成一处一级伤残、一处九级伤残,误工期为定残前一日,护理期为定残前一日,营养期为定残前一日,后续治疗费15000元,需要完全护理依赖,住院期间的护理人数为2人,出院后护理人数为1-2人。 安徽省肥东县人民法院(2019)皖0111民初6230号民事判决书和合肥市中级人民法院判决原告对案涉事故的损害结果承担20%责任,两被告对案涉事故的损害结果承担80%责任。 原告与被告陈来用之间存在雇佣关系,原告在工作过程中受伤,被告陈来用依法应就原告的损害结果承担赔偿责任。被告王飞明知被告陈来用系个人承包,且其不具备相应资质和安全生产条件,但仍将案涉钢结构仓库项目发包给被告陈来用,依法应就原告的损害结果与被告陈来用承担连带赔偿责任。为维护自身合法权利,原告特依法具状贵院,恳请贵院依法判决。 被告陈来用未予答辩。 被告王飞辩称：1、原告并非我方雇佣，我方并不认识原告。原告受伤自身有过错，应承担20%责任，我方经法院认定承担20%责任，原告要求我方承担连带责任没有法律依据；2、鉴定系原告单方申请，我方对其伤残等级、三期及护理期限、护理依赖等项目不认可，要求重新鉴定；3、原告各项诉请过高，恳请依法核减。 经审理查明：被告王飞将坐落于肥东县白龙镇三家村猫户组的钢结构仓库建造安装项目发包给被告陈来用建造，陈来用雇佣原告林瑞波等人施工。2018年8月30日上午，林瑞波站在房梁上拆卸吊车吊起的夹芯板时被夹芯板碰撞从房梁上摔下受伤。 林瑞波受伤后，陈来用随即将林瑞波送至安徽省第二人民医院住院治疗，经诊断为颈椎骨折伴截瘫、左股骨干开放性骨折、双肺挫伤、左髋臼骨折，之后先后就诊于中国人民解放军南京军区南京总医院、南京紫金医院、亳州市人民医院、亳州市药都医院，共计住院治疗243天。2018年12月3日，林瑞波向本院起诉，要求判令陈来用、王飞赔偿前期医疗费用，2019年5月17日，本院（2019）皖0122民初6230号民事判决书判决陈来用赔偿林瑞波医疗费用434142.21元的60%，王飞赔偿林瑞波上述医疗费用的20%，林瑞波个人对其自身安全未尽注意义务，自行承担20%。前期起诉后，原告又发生医疗费60428.45元。2020年3月9日，原告林瑞波委托安徽天正司法鉴定中心对其的伤残等级、误工期、护理期、营养时限、后续治疗费、护理依赖程度、护理人数进行鉴定。该所于2020年3月31日以皖天正司鉴［2020］法临鉴字第203号鉴定意见书认定：1、被鉴定人林瑞波因外伤至颈椎多发骨折伴颈脊髓损伤，经治疗目前遗有四肢瘫（肌力3级以下），评定为一级伤残；颈5、6椎体粉碎性骨折伴椎管内占位，评定为九级伤残；2、被鉴定人林瑞波误工期、护理期及营养期均评定为伤残评定前一日；3、被鉴定人林瑞波的后续治疗费需人民币15000元左右，或以实际合理发生费用为准；4、被鉴定人林瑞波需完全护理依赖；5、被鉴定人林瑞波的护理人数建议为住院期间2人，出院后1-2人。为此，原告支付鉴定费3490元。2020年6月24日，被告王飞申请对原告林瑞波的伤残等级进行重新鉴定，本院委托安徽正邦司法鉴定所进行鉴定。该所于2020年6月29日以皖正邦司鉴所［2020］临鉴字第722号鉴定意见书认定：被鉴定人林瑞波系高处坠落致颈椎及附件多发骨折，并颈脊髓损伤，行手术治疗，遗留四肢瘫（左上肢2＋级，左下肢1＋级，右上肢2－级,右下肢1＋级）,构成一个一级伤残、一个九级伤残。 另查明，原告林瑞波尚有两名被扶养人，即父亲林宏坤（1944年11月24日出生），母亲曹翠萍（1946年9月4日出生），原告有兄弟姐妹四人。 上述事实，有原、被告身份信息、诊断证明书、出院记录、费用清单、医疗费发票、皖天正司鉴［2020］法临鉴字第203号鉴定意见书、皖正邦司鉴所［2020］临鉴字第722号鉴定意见书、鉴定费发票、亲属关系证明、安徽省肥东县人民法院(2019)皖0111民初6230号民事判决书、合肥市中级人民法院(2019)皖01民终5787号民事判决书以及原、被告的当庭陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，被告陈来用从被告王飞处承接了钢结构仓库建造安装项目后，雇佣原告林瑞波等人施工，林瑞波为陈来用提供劳务，双方之间形成劳务关系。林瑞波在提供劳务过程中受伤，陈来用应当承担赔偿责任，王飞将钢结构房屋工程发包给无资质的陈来用施工，也应对林瑞波的损害承担相应的赔偿责任，林瑞波在工作中对其自身安全未尽注意义务，也应承担一定责任。原告诉请的医疗费60428.45元，由医疗机构出具的医疗费票据予以认定；原告的伤残等级及误工期限、营养期限、护理期限、护理人数、护理依赖程度及后续治疗费已经司法鉴定，应当以鉴定意见为依据；被告王飞在申请重新鉴定时，只要求对伤残等级重新鉴定，未要求对其他项目重新签订，视为对原告自行委托鉴定中除伤残等级外其他项目的认可。原告无固定职业，误工费标准应当按农业人员的收入计算；护理费标准应当按护理行业收入计算；营养费标准应当按每天50元计算；原告要求的交通费5000元，考虑到原告的伤情及治疗机构与其住所的距离，本院依法予以支持；原告请求伤残赔偿金、被扶养人生活费及精神损害赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。关于护理费用，根据原告的健康状况等因素，本院确定先行支付5年，之后仍需护理的，原告可另行主张。综上，原告林瑞波因本起事故造成的损失有：医疗费60428.45元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费12150元（50天/天×243天）、营养费28900元（50元/天×578天）、前期护理费142188元（123元/天×578天×2人）、误工费74296.12元（128.54元/天×578天）、伤残赔偿金750800元（37540元/年×20年×100%）、被扶养人生活费52320.4元(23782元/年×11年×100%÷5人)、精神损害抚慰金70000元、护理依赖费用224475元（123元/天×365天×5年×100%）、鉴定费3490元、交通费5000元。合计1439047.97元。依据已生效法律文书中各人应承担的比例。被告陈来用应承担863428.78元（1439047.97元×60%），被告王飞应承担287809.59元（1439047.97元×20%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈来用于本判决生效之日起十日内赔偿原告林瑞波各项损失863428.78元； 二、被告王飞于本判决生效之日起十日内赔偿原告林瑞波各项损失287809.59元； 二、驳回原告林瑞波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费26702元，减半收取计13351元；由被告陈来用负担10000元，被告王飞承担3351元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  黄德华 二〇二〇年七月十七日 法官助理王蓓 书记员何蓉蓉 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。