山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执异107号 利害关系人：管成臣，男，1955年8月18日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：刘晶晶，北京德和衡（青岛）律师事务所律师。 申请执行人：陈红，女，1965年10月8日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被执行人：集力鲁威集团有限公司，住所地山东省青岛市。 法定代表人：臧家存，董事长。 委托诉讼代理人：薛靖，女，1994年2月19日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区，系该公司员工。 被执行人：青岛集力塑钢异型材有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：薛清纪，总经理。 委托诉讼代理人：张晓蕾，女，1989年10月30日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区，系该公司员工。 在本院执行申请执行人陈红与被执行人集力鲁威集团有限公司（以下简称“鲁威公司”）、青岛集力塑钢异型材有限公司（以下简称“集力塑钢异型材公司”）民间借贷纠纷一案中，利害关系人管成臣向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 利害关系人管成臣称，申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，黄岛区人民法院作出（2019）鲁0211执6861号执行裁定书，并于2020年4月13日向青岛市中级人民法院发出协助执行通知书，提取被执行人在青岛市中级人民法院执行的（2019）鲁02执542号案件案款21614250元，现青岛市中级人民法院已将上述案款转给黄岛区人民法院。利害关系人认为，黄岛区人民法院向市南区人民法院发出的协助执行通知书义务主体错误，鲁威公司在青岛经济技术开发区建国房地产开发有限公司尚未支取的收入，建国公司实际控制该收入，故该21614250元案款协助执行义务人应为建国公司，而非市南区人民法院，故黄岛区人民法院向市南区人民法院发出协助执行提取案款的通知书的错误行为，导致该执行行为无效。青岛市中级人民法院发出（2019）鲁02执542号之五协助执行通知书合法有效，黄岛区人民法院无权提取该笔案款，应依法将该案款发放给管成臣。 申请执行人陈红称，申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案已立案执行，利害关系人管成臣对黄岛区人民法院向青岛市中级人民法院提取案款的执行行为提出异议，要求将案款发放给利害关系人的请求没有事实和法律依据，依法应当裁定驳回。首先，黄岛区人民法院2020年3月23日对案涉90万元款项采取执行措施，时间早于青岛市中级人民法院，该款项依法应由首封法院处分，青岛市中级人民法院将案款发还黄岛区人民法院的行为亦表明其认可黄岛区人民法院相关执行行为合法有效。其次，黄岛区人民法院冻结的系被执行人鲁威公司的执行回转案款，与《执行工作规定》第36条规定的“收入”并非同一概念，市南区人民法院作为该案款执行回转的执行法院，向其送达协助执行通知书的执行行为并不违反法律规定，合法有效。 本院查明，陈红与鲁威公司、集力塑钢异型材公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日立案受理，案件审理过程中，双方自愿达成调解协议：鲁威公司欠陈红借款本金、利息共计753731元，于2019年11月27日前一次性付清；鲁威公司还应支付陈红以本金450000元为基数，按照年利率20%计算自2019年11月26日起至借款还清之日止的利息；若鲁威公司未按上述约定履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，向陈红加倍支付迟延履行期间的债务利息；集力塑钢异型材公司对上述款项承担连带清偿责任。本院于2019年11月27日作出（2019）鲁0211民初19889号民事调解书，对上述协议予以确认。2019年12月3日，本院受理陈红的执行申请，案号（2019）鲁0211执6861号。2020年3月17日，本院作出（2019）鲁0211执6861号执行裁定书及协助执行通知书，裁定扣留（提取）被执行人鲁威公司（臧家存）所有的在青岛市市南区人民法院待回转案款收入（履行义务人：青岛经济技术开发区建国房地产开发有限公司）90万元。 另查明，2018年6月15日，青岛市中级人民法院立案受理管成臣与鲁威公司、臧家存、胡春玲民间借贷纠纷一案，后于2019年1月2日作出（2018）鲁02民初1068号民事判决书，判令鲁威公司于本判决生效之日起十日内偿还管成臣借款本金2400万元、利息26442669元及自2018年7月1日后的借款利息；鲁威公司于本判决生效之日起十日内支付管成臣律师费1186688元；臧家存、胡春玲对上述借款中本金2000万元、利息24570274元及自2018年7月1日后的借款利息承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向鲁威公司追偿。 2019年4月24日，青岛市中级人民法院立案受理管成臣的执行申请，案号（2019）鲁02执542号。2020年4月7日，青岛市中级人民法院作出（2019）鲁02执542号之四执行裁定书及协助执行通知书，裁定冻结被执行人鲁威公司在青岛市市南区人民法院（2018）鲁0202执2425号案件案款4816000元、（2018）鲁0202执2426号案件案款9632000元、（2018）鲁0202执2427号案件案款7166250元。同日，青岛市中级人民法院作出（2019）鲁02执542号之五执行裁定书及协助执行通知书，裁定提取被执行人鲁威公司对青岛经济技术开发区建国房地产开发有限公司的应收款项21614250元。2020年4月8日，青岛经济技术开发区建国房地产开发有限公司将上述21614250元案件款付至青岛市中级人民法院账户，转账摘要为返还迟延履行债务利息，备注为（2018）鲁0202执2425、2426、2427号。2020年4月13日，本院作出（2019）鲁0211执6861、6862、6863号，（2020）鲁0211执57号、61号执行裁定书及协助执行通知书，裁定提取被执行人鲁威公司所有的在青岛市中级人民法院执行的（2019）鲁02执542号一案款项（由青岛经济技术开发区建国房地产开发有限公司缴纳的执行回转案款收入）21614250元。 本院认为，首先，青岛市市南区人民法院作出（2018）鲁0202执2425号、（2018）鲁0202执2426号、（2018）鲁0202执2427号执行裁定书，裁定青岛经济技术开发区建国房地产开发有限公司向鲁威公司返还（2018）鲁0202执2425号、（2018）鲁0202执2426号、（2018）鲁0202执2427号执行案件执行到位的迟延履行期间的债务，该款项的性质为执行回转款，青岛市市南区人民法院作为执行回转案件的执行法院，本院向其送达扣留待回转案款的裁定书及协助执行通知书，要求其协助扣留其执行案件的执行标的的行为并无不当。本院2020年3月17日作出的（2019）鲁0211执6861号执行裁定书及协助执行通知书合法有效，且自青岛市市南区人民法院签收该执行裁定书及协助执行通知书时即发生法律效力。其次，2020年4月7日，青岛市中级人民法院作出（2019）鲁02执542号之四执行裁定书，裁定冻结鲁威公司在青岛市市南区人民法院（2018）鲁0202执2425号、（2018）鲁0202执2426号、（2018）鲁0202执2427号案件案款，并向青岛市市南区人民法院发出协助执行通知书，该冻结案款的时间晚于本院作出（2019）鲁0211执6861号执行裁定书及协助执行通知书的时间。综上，利害关系人管成臣的异议请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下： 驳回利害关系人管成臣的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。 审判长  李嘉强 审判员  刘晓蓓 审判员  李凯源 二〇二〇年七月六日 法官助理李茂盛 书记员王静娴