杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初6615号 原告朱国康，男，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 委托代理人朱娜飞、赵婷婷,浙江王建军律师事务所律师。 被告夏克勋，男，侗族，住贵州省三穗县。 被告欧色时装（杭州）有限公司，统一社会信用代码91330109754436708B，住所地杭州市萧山区萧山经济技术开发区桥南区块虹迪路18号。 法定代表人徐月钦，公司董事长。 委托代理人杨帅杰,浙江金道律师事务所律师。 被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司，统一社会信用代码913300008429218504，住所地浙江省杭州市西湖区教工路88号7-9楼。 负责人苏东，公司经理。 委托代理人魏操,浙江金麟律师事务所律师。 原告朱国康诉被告夏克勋、欧色时装（杭州）有限公司（以下简称欧色时装公司）、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称平安保险浙江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法由审判员陶勇适用简易程序于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告朱国康及其委托代理人朱娜飞，被告夏克勋、欧色时装公司委托代理人杨帅杰，被告平安保险浙江公司委托代理人魏操到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱国康诉称：2017年4月14日16时50分许，被告夏克勋驾驶被告欧色时装公司所有的浙Ａ×××××号中型普通客车沿杭州市萧山区浦阳镇江南村下定村道由南向北行驶时，与由北向南行驶的原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门责任认定，被告夏克勋负事故的全部责任。原告因交通事故受伤造成的医疗费90944.22元、医疗辅助器具55元、住院伙食补助费10400元（100元／天×104天）、营养费4500元（50元／天×90天）、误工费30600元（170元／天×180天）、护理费17772.30元（197.47元／天×90天）、残疾赔偿金72218.40元（60182元／年×12年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元、鉴定费1900元、车辆损失费2500元，合计237889.92元。扣除被告欧色时装公司已经支付的5000元以及被告平安保险浙江公司支付的10000元，还应当赔偿222889.92元（237889.92元-15000元）。诉讼请求：一、判令三被告依法赔偿原告朱国康因交通事故造成的各项损失222889.92元；二、判令被告平安保险浙江公司在交强险和商业险范围内先行赔付上述损失，不足部分由其余被告承担，其中非医保费用、精神损害抚慰金、鉴定费在交强险范围内优先赔偿；三、判令三被告承担本案全部诉讼费。 被告平安保险浙江公司辩称：一、对发生交通事故事实和责任认定没有异议；二、肇事车辆在我司投保了交强险、商业险30万，及不计免赔险，事故发生在上述保险期间；三、我司对于原告的各损失主张：医疗费金额无异议，但是应当扣除医保已报销部分7233元，非医保费用9836.98元。住院伙食补助费、营养费，天数认可，标准认可30元/天。医疗辅助器具没有医嘱，不认可。误工费不认可，原告已超过法定退休年龄，另外没有提供证据证明存在工作事实，也没有证据证明其因交通事故导致收入减少。护理费，天数认可，标准仅认可100元/天。残疾赔偿金，等级无异议，年限系数认可11年（定残日2020年-出生日1951年），标准不认可城镇居民的标准。精神损害抚慰金仅认可3000元。交通费不认可，没有相应票据。鉴定费属于间接损失，不应该由保险公司承担。车损未定损，原告提供的电动车购买凭证不能证明因交通事故造成的具体金额。诉讼费不应由我司承担。四、我司同意被告夏克勋垫付款在本案中一并处理。 被告夏克勋辩称：一、对发生交通事故事实和责任认定没有异议，事故发生后我已付原告5000元；二、我是欧色时装公司的职工；三、对于原告主张的各项损失同意欧色时装公司的意见。 被告欧色时装公司辩称：一、夏克勋是我司员工，在执行工作任务时发生交通事故；二、对发生交通事故事实、责任无异议；保险投保情况与保险公司意见一致；三、非医保部分应该保险公司承担，保险公司的意见违反保险法司法解释的规定；鉴定费和诉讼费应由保险公司承担；四、我公司职工夏克勋已向原告垫付5000元。 经审理查明，原告诉称的交通事故事实及责任认定，三被告均无异议，且与交警部门的事故认定书一致，本院予以确认。事发后，被告夏克勋已支付原告5000元。 另查明，本案浙Ａ×××××号中型普通客车在被告平安保险浙江公司投保了交强险，责任赔偿限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元，并投保商业三者险30万元和不计免赔险。本起事故发生在上述保险期间内。经鉴定，构成一个十级伤残，误工、护理、营养期限分别为180天、90天、90天。 根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因交通事故造成的损失：一、医疗费用赔偿限额内：医疗费（按实际有效票据计算）90944.22元、住院伙食补助费5200元（50元/天×104天）、营养费3600元（40元/天×90天），合计99744.22元；二、死亡伤残赔偿限额内：误工费16200元(根据原告的年龄和实际工作情况酌情每天90元×180天)、护理费17772.3元（90天×原告主张197.47元/天在法律规定范围内）、残疾赔偿金72218.4元（60182元/年×12年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费1500元，合计112690.7元；三、财产损失赔偿限额内：鉴定费1900元；电动车损失：原告电动车在事故中受损属实，酌情200元；合计2100元。 上述事实由原告提供的道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、门诊确诊病历、病历资料、医疗费票据、住院清单、电动车购买收据、村委会工作证明、证人证言、鉴定意见书、鉴定费票据、诊断证明书，被告欧色时装公司提交的保单等所证实。 本院认为：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；不足的部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同承担赔偿责任；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人承担相应的赔偿责任。原告虽系农村居民，但其提供的证据足以证明其在事故发生前已从事非农产业并以此作为其主要生活来源，故残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算。被告平安保险浙江公司辩称，原告主张的医疗费应扣除已医保报销部分。因该行为系原告与有关社会保险机构之间的关系，赔偿义务人的侵权责任不能据此减轻，故平安保险浙江公司的上述辨称，故本院不予支持。被告夏克勋是欧色时装公司员工，在执行工作任务时发生交通事故，其民事责任应由欧色时装公司承担。原告主张的医疗辅助器具费，无相应医嘱，且缺乏合理性，故本院不予支持。 综上，被告平安保险浙江公司在交强险责任限额范围内赔偿原告损失122000元［其中医疗费用赔偿限额内为10000元（含非医保费用），死亡伤残赔偿限额内为110000元（含精神损害抚慰金5000元），财产损失赔偿限额内为2000元（含鉴定费1900元）］，在商业三者险责任限额范围内赔偿原告损失92534.92元，合计214534.92元；因平安保险浙江公司已赔偿原告10000元，夏克勋已赔偿原告5000元，实际由平安保险浙江公司赔偿原告199534.92元，赔偿夏克勋5000元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司赔偿朱国康199534.92元，赔偿夏克勋5000元，限在本判决生效后十日内付清； 二、驳回朱国康的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4642元，减半交纳2321元（已向本院预交），由朱国康负担185元，欧色时装（杭州）有限公司负担2145元。 原告朱国康于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告欧色时装（杭州）有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 陶 勇 二〇二〇年七月二日 书记员 沈甜甜 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??