广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初1065号原告：何焕常，男，出生，汉族，住广西贵港市港南区。委托诉讼代理人：莫文财，广东翔宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱慧仪，广东翔宇律师事务所律师。被告：曾伟雄，男，出生，汉族，住广东省龙川县。被告：杭州快智科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区学院路28-38号1幢1号楼901-13室，统一社会信用代码913301060567201548。法定代表人：赵辉，总经理。委托诉讼代理人：谢小倩，广东正鸿律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市下城区绍兴路161号野风现代中心北楼2001、2201、2203、2301、2302、2303室，统一社会信用代码91330100679875101B。负责人：王辉，经理。委托诉讼代理人：罗春生，广东诺钧律师事务所律师。被告：汪韵莹，女，出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：黄浩良，广东典纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎立华，广东典纬律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区博爱六路大鳌溪商业楼第3栋第7层701-710室、第8层801、803、806、808、809、816室，统一社会信用代码914420006964622887。负责人：唐金荣，总经理。委托诉讼代理人：盛阳州，公司员工。委托诉讼代理人：谢敏捷，公司员工。被告：浙江外企德科人力资源服务有限公司，住所地浙江省杭州市江干区钱潮路369号801室，统一社会信用代码91330100552660066F。法定代表人：倪瀛，首席执行官。委托诉讼代理人：张锦山，广东凯行律师事务所律师。上列当事人之间的机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，第一次于2020年4月21日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告何焕常委托诉讼代理人邱慧仪，被告杭州快智科技有限公司（以下简称快智科技公司）委托诉讼代理人谢小倩，被告中国平安财产保险股份有限公司杭州中山中心支公司（以下简称平安保险杭州支公司）委托诉讼代理人罗春生，被告中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称人寿保险中山支公司）委托诉讼代理人盛阳州，被告浙江外企德科人力资源服务有限公司（以下简称德科人力资源公司）委托诉讼代理人张锦山，被告曾伟雄到庭参加诉讼。被告汪韵莹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。第二次于2020年6月16日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告何焕常委托诉讼代理人莫文财，被告快智科技公司委托诉讼代理人谢小倩，被告平安保险杭州支公司委托诉讼代理人罗春生，被告人寿保险中山支公司委托诉讼代理人谢敏捷，被告德科人力资源公司委托诉讼代理人张锦山，被告曾伟雄，被告汪韵莹委托诉讼代理人黄浩良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一、当事人的诉讼请求原告何焕常的诉讼请求：判令平安保险杭州支公司、人寿保险中山支公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿何焕常交通事故损失455727.8元；判令曾伟雄、汪韵莹、德科人力资源公司、快智科技公司对超出保险范围的损失承担赔偿责任（医疗费271474.7元、营养费3000元、住院伙食补助费6900元、护理费9355元、残疾赔偿金168264元、被扶养人生活费73150元、交通费3000元、精神损害抚慰金30000元、误工费32000元、鉴定费2467.5元）。二、查明的基本事实1.事发经过及责任认定：2018年12月14日1时38分，曾伟雄驾驶粤Ｔ×××××号轿车（载汪韵莹）行驶至268省道：83ＫＭ＋500Ｍ（三乡镇大布东安居Ｂ座路口）处，与由何焕常饮酒后驾驶的悬挂“粤Ｊ×××××”号普通二轮摩托车（载何顺柳、黄涛）发生碰撞，事故造成何焕常、何顺柳、黄涛受伤及车辆损坏。交警部门认定：曾伟雄承担事故主要责任，何焕常承担事故次要责任，汪韵莹、何顺柳、黄涛不承担事故责任。2.伤情及治疗情况：何焕常因伤共住院69天，诊断为“蛛网膜下腔出血”等。2019年7月18日贵港市贵医司法鉴定所出具意见书，证实何焕常的伤残程度为九级，误工期为240日，护理期为67日，营养期为75日。何积祥与赖玩珍系夫妻关系，共生育何焕常等三位子女。事故发生后，德科人力资源公司垫付了医疗费60000元，曾伟雄垫付了20000元，以上款项在何焕常诉求的医疗费中。3.车辆保险情况：粤Ｔ×××××号轿车的登记注册人为汪韵莹，该车在人寿保险中山支公司投保了交强险、100万元商业三者险（含不计免赔），投保人为汪韵莹，事故发生在保险期间内。交强险有责保险限额为122000元（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）。4.其他情况：德科人力资源公司和曾伟雄签订了《滴滴代驾司机劳务服务协议》，由德科人力资源公司安排工作任务，曾伟雄完成劳务工作内容后由德科人力资源公司支付劳务报酬。快智科技公司系滴滴出行平台的运营方，其仅为代驾信息的提供者。平安保险杭州支公司承保的险种为平安机动车代驾责任保险，被保险人为杭州快智科技有限公司及合作的机动车代驾服务机构。三、裁判理由及结果本案是发生在机动车之间的交通事故责任纠纷。人寿保险中山支公司承保了粤Ｔ×××××号轿车的交强险，故其应首先在交强险各限额内，对何焕常的损失承担赔偿责任。基于事故同时造成何顺柳、黄涛、何焕常受伤，根据该两人伤情，本院为何顺柳、黄涛预留交强险医疗费用限额5000元。超出交强险限额部分，按照事故责任，应由曾伟雄承担70%的赔偿责任，曾伟雄是德科人力资源公司雇请的员工，发生交通事故时，曾伟雄是在执行工作任务，故因曾伟雄的侵害行为造成的损害赔偿责任应由德科人力资源公司直接承担。由人寿保险中山支公司对曾伟雄应承担的赔偿责任依照商业三者险保险合同条款约定直接赔偿给何焕常。本院对何焕常的损失认定如下：（一）1.医疗费271474.7元（按票据计算，包含德科人力资源公司垫付的医疗费60000元及曾伟雄垫付的20000元）；2.住院伙食补助费6900元（以100元/天计算住院69天）；3.营养费1000元（酌情计算），共计279374.7元，属交强险医疗费用限额5000元（预留限额5000元）范围，故应先由人寿保险中山支公司按限额赔付5000元，超出交强险限额部分274374.7元，由曾伟雄承担70%即192062.29元，因未超出商业三者险限额范围，故应由人寿保险中山支公司直接承担。（二）1.护理费9355元（按诉求以130元/天计算护理58天及护理费1815元）；2.残疾赔偿金238249.62元（残疾赔偿金168264元，以广东省2019年度人身损害赔偿计算标城镇居民人均可支配收入42066元/年计算20年，以一个九级伤残计算20%；被扶养人生活费69985.62元，扶养人何焕常的父亲何积祥，1956年10月17日出生，自定残之日起需扶养6301天，承担1/3;扶养人何焕常的母亲赖玩珍，1958年8月16日出生，自定残之日起需扶养6969天，承担1/3，以广东省2019年全省城镇居民人均消费性支出28875元/年计算，以一个九级伤残计算20%，即28875元/年÷365×（6301+6969）天×20%÷3]；3.交通费2000元（酌情计算）；4.精神损害抚慰金10000元（酌情计算）；5.误工费27659.84元（以广东省2019年度人身损害赔偿计算标城镇居民人均可支配收入42066元/年酌情计算误工240天）；6.鉴定费2467.5元（按票据计算），共计289731.96元，属交强险死亡伤残金限额范围，故应先由人寿保险中山支公司按限额赔付110000元，超出交强险限额部分179731.96元，由曾伟雄承担70%即125812.37元，因未超出商业三者险限额范围，故应由人寿保险中山支公司直接承担。综上，人寿保险中山支公司应在交强险限额内赔偿115000元，应在商业三者险限额内赔偿317874.66元。德科人力资源公司垫付的60000元及曾伟雄垫付的20000元应予以扣减，即人寿保险中山支公司实应在交强险限额内赔偿110000元（115000元-5000元），实应在商业三者险限额内赔偿242874.66元[317874.66元-20000元–(60000元-5000元)]。至于德科人力资源公司多支付的60000元和曾伟雄多支付的20000元由其自行向人寿保险中山支公司按保险合同约定进行理赔。关于何焕常要求平安保险杭州支公司在保险限额内承担赔偿责任的问题，平安保险杭州支公司承保为“平安机动车代驾责任保险”，属于另外法律关系，不宜在本案中一并处理，故该诉求本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第三十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告何焕常交通事故损失352874.66元。二、驳回原告何焕常其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8136元，由原告何焕常负担1836元（原告何焕常已预交8136元），由被告中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司负担6300元（该款应于本判决生效后七日内迳付原告何焕常）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  陈**强人民陪审员  刘 敏人民陪审员  张全生二〇二〇年七月十七日书 记 员  黎涓媚邱志婵