江西省吉安市青原区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0803民初69号原告：吉安农村商业银行股份有限公司青原支行，住所地吉安市青原区青原大道**，统一社会信用代码为913608005988931489。负责人：孙卫，行长。委托诉讼代理人：王林凤，吉安农村商业银行股份有限公司青原山分理处客户经理。委托诉讼代理人：王学民，吉安农村商业银行股份有限公司清收事业部科员。被告：郑会裕，男，1982年7月17日出生，汉族，住吉安市吉州区。被告：龚斯佳，女，1985年4月18日出生，汉族，住吉安市吉州区。原告吉安农村商业银行股份有限公司青原支行（以下简称农商行青原支行）与被告郑会裕、龚斯佳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农商行青原支行的委托诉讼代理人王林凤、被告龚斯佳到庭参加诉讼，被告郑会裕经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商行青原支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告郑会裕、龚斯佳共同偿付原告借款本金141615.32元及利息（计算到2019年10月31日欠息5433.89元，此后按年利率8.0275%计算到借款实际结清之日止）；2.判令案件受理费及其他实现原告债权的费用由两被告承担。事实和理由：2018年4月4日，被告郑会裕与原告签订了个人借款合同，合同约定：原告向被告郑会裕发放贷款150000元，借款期限为2018年4月4日至2021年4月3日，单笔用信不超过一年，合同项下借款可在额度和期限内循环使用，借款年利率6.175%，按月结息，每月的21日为付息日，贷款逾期则加30%罚息。被告龚斯佳向原告提交了共同还款承诺书，承诺以夫妻双方（家庭）共同收入和财产归还到期贷款本息。2018年4月4日、4月12日、4月13日，被告郑会裕分别通过手机自助银行用信50000元、80000元、20000元，合计150000元。贷款到期后，被告未按合同约定结清贷款本息，截止2019年10月31日，被告郑会裕共结欠原告贷款本金141615.32元及利息5433.89元，原告多次电话催收无果，现原告依据借款合同违约条款有关约定宣布本合同项下贷款本息全部立即提前到期并提起本次诉讼。郑会裕未作答辩。龚斯佳辩称，合同及共同还款承诺书中并非其本人签字捺印，其对借款并不知情，且借款并未用于家庭共同生活，要求驳回原告对其的诉请。原、被告围绕诉讼请依法提交了证据，本院组织原、被告进行了证据交换和质证。对原、被告质证无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供共同还款承诺书用于证明被告龚斯佳对被告郑会裕所借的150000元借款承担共同还款责任的事实。被告龚斯佳质证有异议，认为共同还款承诺书中龚斯佳的签字捺印并非被告龚斯佳本人签字捺印，被告龚斯佳不应承担本案的还款责任。本院认为，共同还款承诺书已经鉴定部门鉴定承诺书中龚斯佳的签字捺印并非龚斯佳本人签字捺印，故共同还款承诺书不具有法律效力，本院不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据,本院经审理认定事实如下：被告郑会裕、龚斯佳系夫妻关系。2018年4月4日，被告郑会裕以住宅装修及综合消费为由向原告农商行青原支行下设机构农商行青原山分理处（以下简称农商行青原山分理处）申请借款150000元，双方签订一份《个人借款合同》，合同约定：1.借款金额为150000元，借款用途为住宅装修及综合消费；2.借款期限为36个月，自2018年4月4日起至2021年4月3日止；3.借款利率为浮动利率，借款利率以基准利率加浮动幅度确定。其中基准利率为提款日与约定的借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率，浮动幅度为上浮30%，合同有效期内浮动幅度保持不变。如遇中国人民银行调整贷款基准利率及贷款利率确定办法，则在中国人民银行利率调整生效之日起以新贷款基准利率按本合同约定浮动比例浮动执行，贷款人不再另行通知借款人；4.按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日；5.若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；逾期贷款罚息利率为约定借款利率水平上加收30%；6、在本合同生效后，因订立、履行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议，双方可协商解决，协商不成的，任何一方可以依法向贷款人所在地有管辖权的人民法院起诉等内容。2018年4月4日，被告郑会裕通过手机银行用信50000元，贷款期限2018年4月4日至2019年4月3日，借款利率5.66%，借款住房装修及综合消费，结算周期按月结息，担保方式信用。2018年4月12日，被告郑会裕通过手机银行用信80000元，贷款期限2018年4月12日至2019年4月11日，借款利率5.66%，借款住房装修及综合消费，结算周期按月结息，担保方式信用。2018年4月13日，被告郑会裕通过手机银行用信20000元，贷款期限2018年4月13日至2019年4月12日，借款利率5.66%，借款住房装修及综合消费，结算周期按月结息，担保方式信用。此后，被告按合同约定向原告支付借款利息。自2019年起，被告郑会裕开始拖欠利息，截止2019年10月31日，被告郑会裕共结欠原告贷款本金141615.32元及利息5433.89元。之后，原告多次催收未果，遂诉至法院。诉讼过程中，被告龚斯佳对原告提供的2018年3月16日龚斯佳出具的“本人龚斯佳系借款申请人郑会裕之妻，因进货（用途），2018年10月8日郑会裕向贵行（分理处)申请(或办理)抵押贷款150000元，期限3年，本人承诺:负责监督上述贷款按申报用途使用，保证以夫妻双方（家庭）共同收入和财产归还到期贷款本息，并保证按期归还贷款本息。本人同时承诺，本人为此次贷款所提供的身份证、家庭收入和财产证明资料复印件真实、有效”的共同还款承诺书有异议，认为承诺书中的签字及捺印均不是其本人所签所捺并于2020年3月18日向法院申请了笔迹及手印司法鉴定，本院遂委托江西求实司法鉴定中心对上述委托事项进行鉴定。2020年4月21日，江西求实司法鉴定中心对上述委托事项作出了鉴定，结论为2018年3月16日共同还款承诺书中承诺人签名“龚斯佳”并非本案被告龚斯佳亲笔签字，手印亦非被告龚斯佳本人的指印。为此，被告龚斯佳花费了鉴定费6300元。本院认为，农商行青原山分理处与被告郑会裕签订的借款合同系当事人双方真实的意思表示且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。因农商行青原山分理处系原告农商行青原支行的下设机构，不具有法人资格，其以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人即农商行青原支行承担，故农商行青原支行是本案的适格原告。因被告龚斯佳对借款一事并不知情，且共同还款承诺书亦非其本人签字捺印，原告所举证据无法证明被告郑会裕所贷款项用于家庭共同经营，属于夫妻共同债务，根据相关法律规定，被告龚斯佳不承担本案共同还款的责任，原告诉请要求被告龚斯佳共同归还贷款本息于法无据，本院不予支持。被告郑会裕未按合同的约定归还原告借款本息属严重违约行为，故原告要求被告郑会裕归还借款本金141615.32元及利息5433.89元（截止2019年10月31日，此后按借款合同约定计算至实际还款之日止）合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑会裕归还原告吉安农村商业银行股份有限公司青原支行借款141615.32元及利息5433.89元（截止2019年10月31日，此后按借款合同约定计算至实际还款之日止），限被告在本判决生效后10日内付清；二、驳回原告吉安农村商业银行股份有限公司青原支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费3240元、财产保全费1260元、鉴定费6300元，三项合计10800元，由被告郑会裕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  罗 芳人民陪审员  罗宛青人民陪审员  罗梅兰二〇二〇年七月二十七日法官助理郭骏书记员孙晴附：本判决生效后权利人可以申请执行，申请执行的期限为2年。