广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0402民初3652号原告:张金英，女，1980年6月30日出生，汉族，住珠海市香洲区××××××××××××××××。公民身份号码：440××××××××××××。被告：陈朝霞，女，1965年9月15日出生，汉族，住珠海市香洲区××××××××××××。公民身份号码：440×××××××××××××××。被告：珠海市航鑫有限公司，地址珠海市×××××××××立信汽车展销中心第三栋3-1展厅，统一社会信用代码：914××××××××××××××。法定代表人：李英锋，董事长。委托代理人：陈朝霞，女，珠海市航鑫有限公司总经理。原告张金英诉被告陈朝霞、珠海市航鑫有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张金英、被告珠海市航鑫有限公司委托被告陈朝霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张金英向本院提出诉讼请求：1.判令二被告归还借款本金人民币4万元；2.判令二被告向原告支付利息，以借款本金20万为基数，利息自2019年6月5日起按月息1.5%计算，计至借款还清之日止（暂计至起诉之日止为8000元）；3.判令二被告向原告支付违约金6万元；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月5日，二被告因经营周转需要，向原告借款20万元，原告通过转账向被告陈朝霞支付20万元。当日，被告陈朝霞向原告出具借据一份，并由被告珠海市航鑫有限公司作为担保方出具借款合同一份，借款合同约定：被告陈朝霞向原告借款20万元，期限为三个月，利息自借款之日起按照月利率1.5%计算。被告陈朝霞在借据上签名，二被告均在借款合同上签名和盖章，落款日期为2019年6月5日。但约定期限届满后，经原告多次催促，被告陈朝霞在2019年11月至2019年12月合计归还本金16万元，剩余本金及利息至今仍未归还。原告张金英对其诉称提供以下证据：1.借款合同；2.转账记录截图；3.收据。被告陈朝霞、珠海市航鑫有限公司书面答辩称：1.2019年6月5日，答辩人因缴纳税费所需，向原告借款20万元，借款期限三个月，月利率1.5%，每月利息3000元，截至2019年12月，答辩人已还本金17.6万元，仍欠本金2.4万元，对原告主张的仍欠借款本金4万元不予认可；2.对原告主张的未付利息8100元予以认可；3.对原告要求支付6万元的违约金，因金额过高，且并未实际产生，没有事实和法律依据，答辩人不予认可；4.对原告要求的其他费用，无事实及法律依据，答辩人不予认可。被告陈朝霞、珠海市航鑫有限公司对其辩称提供以下证据：1.中国建设银行个人活期账户交易明细；2.微信聊天记录截图。经审理查明：原告张金英提供的《借款合同》显示，被告张金英向原告陈朝霞借款20万元，借款期限自2019年6月5日至2019年9月5日，被告陈朝霞应于2019年9月5日归还全部借款；利息为每月1.5%，每月利息3000元；如被告陈朝霞逾期15天未能归还本金及利息，应向原告张金英支付违约金6万元；被告珠海市航鑫有限公司为被告张金英的借款提供连带保证责任；落款处有借款人陈朝霞的签字捺印、担保公司珠海市航鑫有限公司的盖章，落款时间为2019年6月5日。转账记录截图显示，原告张金英于2019年6月5日分四笔各5万元向被告陈朝霞支付20万元。《收据》显示，被告陈朝霞于2019年6月5日收到原告张金英借款20万元，还款时间为2019年9月5日，收款人处有陈朝霞签字捺印，落款日期2019年6月5日。二被告在庭审中述称，该笔借款的用途是用于被告珠海市航鑫有限公司的经营，被告珠海市航鑫有限公司对于其应承担连带保证责任的事实没有异议。被告陈朝霞提供的《中国建设银行个人活期账户交易明细》显示，被告陈朝霞及被告珠海市航鑫有限公司法定代表人李英锋通过银行卡转账方式向原告张金英共支付款项14万元，分别是2019年11月2日的5万元、2019年11月5日的5万元、2019年12月1日的1万元、2019年12月25日的2万元、2019年12月26日的1万元。被告陈朝霞提供的微信聊天记录截图显示，2019年7月5日、8月5日、9月4日分别向原告张金英支付6月、7月、8月份的手续费各3000元；2019年10月1日向原告张金英支付6000元，转账留言显示“9月份利息”；2019年10月6日向原告张金英支付1万元，转账留言显示“10月份利息”；2019年12月4日、12月5日向原告张金英各支付5000元，转账留言显示“代还陈朝霞借款”；2019年12月7日向原告张金英各支付1万元，转账留言显示“代还陈朝霞借款”。以上共计还款18.5万元，其中银行卡转账支付的14万元及2019年12月4日、12月5日、12月7日微信转账的2万元，原告陈朝霞确认归还的是本金。被告珠海市航鑫有限公司对其就本案借款承担连带担保责任的事实予以认可。本院认为，原告张金英提供的借款合同、转账记录截图及收据，形式完整，内容清楚，足以认定被告陈朝霞向原告张金英借款的事实，且双方约定的借款利率未超过相关司法解释规定的利率上限，故本院确认原告张金英与被告陈朝霞之间的民间借贷关系成立并合法有效。被告珠海市航鑫有限公司在借款合同担保人处盖章，并当庭认可对借款承担连带保证责任，本院对被告珠海市航鑫有限公司的连带保证责任予以确认。原告张金英主张被告珠海市航鑫有限公司须与被告陈朝霞共同承担涉案借款本息偿还责任的请求没有法律依据，被告珠海市航鑫有限公司仅应对被告陈朝霞的涉案借款债务承担连带保证责任；同时由于其自认该笔借款的实际用途是为其公司经营所需，故其在承担保证责任后是否向被告陈朝霞追偿由其自主决定，本院对此不作判决认定。合法的借贷关系受法律保护，原告张金英按照约定向被告陈朝霞支付了借款20万元，被告陈朝霞没有按照合同约定及时、足额归还借款及支付利息，损害了原告张金英的权益。原告张金英认为被告陈朝霞在2019年10月1日支付的6000元及10月9日支付的1万元为被告珠海市航鑫有限公司法定代表人李英锋承诺为延缓还款时间，额外支付9月、10月的利息，原告张金英并未对此主张进行举证，且被告陈朝霞也不承认存在额外支付利息的事实。根据二被告提交的微信聊天记录中对该两笔转账留言显示为“9月份利息”“10月份利息”，本院认定被告方支付该两笔款项的性质为9、10月份的利息。但根据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定，已支付利息的年利率不得超过36%。因此，对于上述两笔已付利息，本院确认仅应按照6000元/月（20万元×月利率3%）予以折算，对于2019年10月9日支付的1万元中超过6000元的部分应予抵扣借款本金。即，除原告陈朝霞确认对方已归还的本金数额16万元外，还有4000元的还款应归结为本金，故本院确认被告方共计已归还本金16.4万元，剩余借款本金金额为3.6万元。原告张金英要求二被告自2019年6月5日起至实际还清款项之日止按照年利率1.5%支付利息，但根据二被告提交的微信聊天记录截图可以反映，二被告已按照约定的月息1.5%支付了2019年6月份、7月份、8月份的利息，以及二被告自愿给付的、可按照月利率3%折算的2019年9月份、10月份的利息。因此，本院确认二被告欠付原告张金英利息的起算时间应自2019年11月份开始，至于该部分逾期利息的利率，原告张金英主张按照月利率1.5%计算，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项的规定，本院予以支持。截至2020年7月，二被告仍欠付利息8160元（具体计算方式详见附表）。原告张金英要求二被告按照借款合同约定承担违约金6万元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，当事人合并主张逾期利息和违约金的，对于总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。由于原告张金英已主张按照月利率1.5%计算逾期利息，故本院对其主张的违约金仅支持按照月利率0.5%予以计算，但最终支付的违约金部分不应超过约定的6万元金额。暂计至2020年7月，违约金金额为2720元（以余欠借款本金3.6万元为基数，按照月利率0.5%，自2019年11月起至2020年7月止），自2020年8月起至本金还清之日止的违约金仍按上述方法计算，但以总额不超过6万元为限。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：一、被告陈朝霞于本判决发生法律效力之日起五日内向原告张金英偿还借款本金3.6万元以及计至2020年7月的利息8160元；并支付自2020年11月起至还清之日止、以剩余本金为基数、按月利率1.5%计算的逾期利息；二、被告陈朝霞于本判决发生法律效力之日起五日内向原告张金英支付计至2020年7月的违约金2720元；并支付自2020年8月起至还清之日止、以剩余本金为基数、按月利率0.5%计算的违约金（违约金以总额不超过6万元为限）；三、被告珠海市航鑫有限公司对被告陈朝霞的上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告张金英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1230元，由被告陈朝霞、珠海市航鑫有限公司负担534元，由原告张金英负担696元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  潘剑平二〇二〇年七月七日书记员  蔡 晓成琳附表计息月份本金利率利息支付利息归还本金欠付利息2019年6月2000001.50%300030002019年7月2000001.50%300030002019年8月2000001.50%300030002019年9月2000003%600060002019年10月2000003%6000600040002019年11月1960001.50%2940010000029402019年12月96000.001.50%144006000014402020年1月36000.001.50%54005402020年2月36000.001.50%54005402020年3月36000.001.50%54005402020年4月36000.001.50%54005402020年5月36000.001.50%54005402020年6月36000.001.50%54005402020年7月36000.001.50%5400540合计210001640008160附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。