wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初1630号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人陈世旺，男，1994年7月13日出生，公民身份号码440×××××××********，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广东省乐昌市××××××××××××**（以上情况均系被告人自报）。曾因嫖娼于2018年7月26日被东莞市公安局处以罚款伍佰元；又因谎报警情于2020年1月1日被广州市公安局白云区分局处以行政拘留五日。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月6日羁押并被刑事拘留，同年2月7日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。辩护人刘惠君，广东南天星律师事务所律师。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉〔2020〕1211号起诉书指控被告人陈世旺犯盗窃罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭审判，于2020年6月19日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员许茂祥出庭支持公诉，被告人陈世旺及其辩护人刘惠君到庭参加诉讼。因疫情原因，本案中止审理。现已审理终结。东莞市第一市区人民检察院起诉指控：被告人陈世旺与被害人崔某敏原系男女朋友关系。2019年12月6日凌晨，陈世旺来到崔某敏的住处即东莞市×××××××××××××××××××居住。同年12月8日8时许，陈世旺利用其获得的密码，私自操作崔某敏手机内的支付宝软件账户，转账盗走×万元到其自己支付宝账户。得手后，陈世旺立即逃离现场。2020年1月6日10时，公安机关在广州市白云区拘留所抓获被告人陈世旺。事后陈世旺父亲赔偿×万元给崔某敏，崔对陈的行为予以谅解。针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了现场勘查笔录、现场图、现场照片，物证手机两部，到案经过，常住人口基本信息，搜查材料，扣押清单，建设银行交易明细，支付宝转账截图，微信聊天记录截图，收据、谅解书，行政处罚决定书，抓获视频、审讯视频，被害人崔某敏的陈述辨认笔录，被告人陈世旺的供述、辨认笔录、辨认现场笔录等证据。公诉机关认为，被告人陈世旺无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人陈世旺当庭对指控的事实及罪名无异议。其辩护人提出，1、被告人陈世旺积极赔偿被害人的经济损失并获得谅解；2、能坦白认罪；3、无前科。经审理查明，公诉机关指控被告人陈世旺盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人陈世旺无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。依法应予惩处。公诉机关指控被告人陈世旺犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人陈世旺积极赔偿被害人的经济损失，获得被害人的谅解，本院对被告人陈世旺酌情从轻处罚。被告人陈世旺归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，依法可以从轻处罚。关于被告人陈世旺的辩护人提出的意见，经查均属实，本院予以采纳。公诉机关向本院提交量刑建议书，建议对被告人陈世旺在有期徒刑六个月至一年三个月有期徒刑，并处罚金的幅度内量刑。经查，公诉机关的该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十七条的规定，判决如下：一、被告人陈世旺犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月十天，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月6日起至2020年8月15日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起30日内一次性向本院交纳，上缴国库。）二、随案移送手机2部（详见随案移送物品、文件清单），予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李晓莉人民陪审员  王亦东人民陪审员  吴汉初二〇二〇年七月十日书 记 员  陈畅勤（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104民初31817号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，该公司职员。委托诉讼代理人：温天助，该公司职员。被告：孙国庆，男，1987年3月26日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告孙国庆小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司撤回起诉处理。审判员  凌小凡二〇二〇年七月三十日书记员  黄业舜
山西省朔州市山阴县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0621执128号被执行人解金枝：你与杨君芬民间借贷纠纷一案，因你未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨君芬已向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/单位五日内履行生效法律文书确定的以下义务:一、向申请执行人支付本案执行款63288.00元及相关利息；二、负担申请执行费849.32元。逾期不履行，将负担迟延履行金。三十日内拒不履行生效法律文书确定的给付义务，你/单位将被列入失信被执行人“黑名单”。开户银行：中国农业银行山阴支行开户名称：山阴县人民法院开户账号：62284016770********审判员 樊 建二〇二〇年七月一日书记员 胡向梅
济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初3594号原告：徐文强，男，1993年4月5日出生，汉族，户籍登记地江苏省上饶市信州区，现住济南市。被告：河南事代办会记记账服务有限公司，住所地河南省周口市。法定代表人：朱世松，总经理。本院审理原告徐文强与被告河南事代办会记记账服务有限公司网络购物合同纠纷一案，原告徐文强于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告徐文强的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐文强撤回起诉。案件受理费减半收取110元，由原告徐文强负担。审判员  曲洪涛二〇二〇年七月六日书记员  怀新璐
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏1322民初3047号 原告：张德勇，男，1978年12月11日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：倪宝龙，沭阳县南湖法律服务所法律工作者。 被告：孙逊，男，1981年4月21日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告张德勇与被告孙逊装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，因公告，裁定转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告张德勇及其委托诉讼代理人倪宝龙到庭参加诉讼，被告孙逊经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张德勇向本院提出诉讼请求：被告给付原告装修款26000元及逾期付款利息（利息自起诉之日起按年利率6%计算至实际支付之日止）。事实和理由：原告经营房屋装修业务，2017年2月，原告承揽被告的沭阳县官墩乡静湖泉洗浴中心和KTV粉刷工程，被告给付部分款项。2017年12月6日，经过结算，被告共欠原告装修费26000元，由被告向原告出具欠条一张。后被告一直以资金不足为由未付款。 被告孙逊未作答辩。 原告张德勇为支持其诉讼请求向本院提交欠条一张，该证据系原件，且与本案具有关联性，本院对上述证据依法予以采信，该证据可以证明原告主张的事实成立，本院对原告主张的事实予以认定。 本院认为，债务应当清偿。根据原告提供的欠条可以证明原、被告于2017年12月6日经过结算，被告欠原告装修费用26000元。被告至今未付款，构成违约，原告要求被告支付该欠款，并自起诉之日起按年利率6%支付逾期付款利息，本院依法予以支持。被告孙逊经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告孙逊于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张德勇给付装修费26000元及逾期付款利息（利息以26000元为基数，自2020年4月16日起至实际付清款之日止，按年利率6%计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450元，由被告孙逊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费450元。 审 判 长  周 妮 人民陪审员  葛恒凤 人民陪审员  常国良 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  程 跃 书 记 员  张琼月 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号（可扫码支付）。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××04（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 扫码支付： 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、附录法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1455号之二十申请执行人东港市五兴融资担保有限公司。被执行人：潘远华，女，汉族，1957年05月25日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人潘远华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潘远华在丹东银行账户内存款人民币1729128.89元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二〇年七月六日书记员  李巍巍
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0302民初2546号 原告：邹权，男，1994年12月11日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。 被告:陶俞晗，男，1994年10月25日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被告：叶林容，女，1993年8月4日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 原告邹权与被告陶俞晗、叶林容民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。原告邹权到庭参加诉讼；被告陶俞晗、叶林容经本院传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邹权向本院提出诉讼请求：1、依法判令陶俞晗、叶林容共同向邹权偿还借款4万元及该款自2019年12月18日起至还清之日止按年利率6%计算的利息；2、本案公告费、诉讼费用等由陶俞晗、叶林容承担。诉讼期间，邹权将第一项诉讼请求变更为：依法判令陶俞晗、叶林容共同向邹权偿还借款35000元及该款自2019年12月18日起至还清之日止按年利率6%计算的利息。事实与理由：陶俞晗以家庭需要资金周转为由，于2019年12月17日向邹权借款4万元。双方未约定利息，但约定于2019年12月28日还清借款本金。邹权按照陶俞晗要求，分别于2019年12月17日、同月18日向陶俞晗妻子叶林容的支付宝账户转账1万元、3万元。后陶俞晗向邹权出具了一份借条。借款到期后，陶俞晗、叶林容未按约定还款。经催讨，陶俞晗、叶林容均拒不还款。叶林容系陶俞晗的妻子，虽然叶林容未在借条上签字，但该笔借款作为陶俞晗、叶林容家庭周转资金，且款项系汇入叶林容账户，故叶林容对涉案的借款是明知的，该借款属于陶俞晗、叶林容夫妻共同债务，应当共同承担偿还责任。故诉至法院，望判如所请。 陶俞晗、叶林容均未作答辩。 在本院审理过程中，邹权在举证期限内对其主张提交以下证据：身份证复印件、机动车驾驶证复印件、《借条》、支付宝转账记录等。陶俞晗、叶林容均未发表质证意见亦未提交证据。 本院审查认为，邹权提供的《借条》书写清晰流畅，且有陶俞晗签名确认，陶俞晗、叶林容经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，又未向本院对该《借条》提出异议，故本院对该《借条》予以认定，可以作为本案的定案依据。邹权提供的身份证、机动车驾驶证、支付宝转账记录客观真实，本院予以确认。 本院于2020年7月14日向莆田市城厢区档案馆依法调取陶俞晗与叶林容的《结婚登记审查处理表》。邹权对该证据无异议，陶俞晗、叶林容未发表质证意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 陶俞晗与叶林容系夫妻关系。邹权于2019年12月17日两次各汇5000元至叶林容支付宝账户，并于同年12月18日再次汇款3万元至叶林容支付宝账户。同日，陶俞晗向邹权出具借条一份，内容为：“本人陶俞晗（身份证××××）资金周转向邹权借现金（人民币40000肆万圆整）定于2019年12、28号还清。借款人：陶俞晗身份证××××见证人：林某”。庭审时邹权自认陶俞晗、叶林容于2020年6月29日偿还了5000元借款。因陶俞晗、叶林容未偿还剩余借款，邹权即于2020年6月2日向本院提起诉讼。 本院认为，陶俞晗向邹权借款4万元，有其出具的现仍由邹权持有的《借条》、支付宝转账记录及庭审笔录为据，事实清楚，证据充分，足以认定。庭审中，邹权自认陶俞晗已偿还借款5000元，故现邹权要求陶俞晗偿还尚欠借款35000元有理，本院依法予以支持。因《借条》中已明确约定陶俞晗应于2019年12月28日还清借款，故陶俞晗应支付该款自2019年12月29日起至还清之日止按年利率6%计算的利息，邹权要求陶俞晗支付该款自2019年12月18日起算的利息，缺乏依据，本院不予支持。本案债务发生在陶俞晗和叶林容夫妻关系存续期间，且借款汇入了叶林容的支付宝账户，而陶俞晗、叶林容收到本案的诉讼材料后，对邹权主张本案债务系其夫妻共同债务又未提出异议，故本案债务依法应认定为陶俞晗和叶林容的夫妻共同债务，邹权要求叶林容共同偿还有理，本院予以支持。陶俞晗、叶林容经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、陶俞晗、叶林容应于本判决生效之日起十日内共同偿还邹权借款35000元及该款自2019年12月29日起计至还清之日止按年利率6%计算的利息； 二、驳回邹权的其他诉讼请求。 案件受理费699元，减半收取计349.5元，由邹权负担0.5元，由陶俞晗、叶林容负担349元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 申请执行的期限为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  王冠丽 二〇二〇年七月二十七日 书记员  林 滢 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院不予支持,但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省朔州市山阴县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0621执159号被执行人李汉平：你与中国建设银行股份有限公司山阴支行借款合同纠纷一案，因你未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国建设银行股份有限公司山阴支行已向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你五日内履行生效法律文书确定的以下义务:一、向申请执行人支付本案执行款1384794.39元及相关利息；二、负担申请执行费16247.94元。逾期不履行，将负担迟延履行金。三十日内拒不履行生效法律文书确定的给付义务，你/单位将被列入失信被执行人“黑名单”。开户银行：中国农业银行山阴支行开户名称：山阴县人民法院开户账号：62284016770********审判员 樊 建二〇二〇年七月八日书记员 胡向梅
山西省朔州市山阴县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0621执152号被执行人解天龙：你与任世福买卖合同纠纷一案，因你未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人任世福已向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你五日内履行生效法律文书确定的以下义务:一、向申请执行人支付本案执行款14682.50元及相关利息；二、负担申请执行费120.24元。逾期不履行，将负担迟延履行金。三十日内拒不履行生效法律文书确定的给付义务，你/单位将被列入失信被执行人“黑名单”。开户银行：中国农业银行山阴支行开户名称：山阴县人民法院开户账号：62284016770********审判员 樊 建二〇二〇年七月八日书记员 胡向梅
河北省安国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0683执325号 申请执行人：刘璐，女，1992年1月1日生，汉族，住安国市。 被执行人：刘巨征，男，1969年8月28日生，汉族，住安国市。 被执行人：付会景，女，1969年9月28日生，汉族，住安国市。 被执行人：徐英聚，男，1965年3月2日生，汉族，住安国市祁州药市。 被执行人：安国市盛合药业有限公司，住所地安国市中药产业园区。 法定代表人：刘巨征，该公司经理。 本院受理的刘璐与刘巨征、付会景、徐英聚、安国市盛合药业有限公司借款合同纠纷一案，安国市人民法院作出的（2019）冀0683民初1851号民事调解书已经发生法律效力，要求被执行人刘巨征、付会景、徐英聚、安国市盛合药业有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘巨征、付会景、徐英聚、安国市盛合药业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘巨征在中国建设银行62×××01_156_1账户内存款人民币3000000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘亮亮 二〇二〇年七月三日 书记员  赵德帅
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0502民初640号 原告：吴**扬，男，1968年5月17日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 被告：王劲松，男，1968年12月12日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 原告吴**扬与被告王劲松民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用普通程序，并公开开庭进行了审理。原告吴**扬到庭参加诉讼。被告王劲松经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴**扬向本院提出诉讼请求：1.判令王劲松立即向吴**扬偿还所欠借款98000元；2.由王劲松承担本案全部诉讼费用。事实和理由：吴**扬与王劲松系朋友关系。2016年4月22日，王劲松以资金紧缺为由向吴**扬借款98000元，由王劲松出具的借条为凭。后吴**扬急需用钱，于2016年8月8日多次向王劲松催讨借款，王劲松均以各种理由推拖，至今尚欠吴**扬借款98000元。 王劲松未作答辩。 吴**扬向本院提交以下证据：《结欠条》一张，证明王劲松找吴**扬借钱98000元。 本院认为，王劲松未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据，视为放弃对吴**扬所提交的证据进行质证及提交反驳证据的权利。本院对吴**扬所主张的相应事实及证据予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年至2015年间，王劲松以资金困难为由，分四次向吴**扬借款共计98000元，未约定利息。2016年4月22日，王劲松向吴**扬出具一份《结欠条》，内载明：“王劲松结欠吴**扬人民币98000元.玖万捌千元”。 王劲松借款后至今未能向吴**扬还款。2020年3月10日，吴**扬向本院提起本案诉讼。 本院认为，吴**扬与王劲松之间的借款合同，有吴**扬提供的《结欠条》予以证明，应认定双方的借款合同已依法成立并生效。王劲松借款后至今未能向吴**扬还款，现吴**扬请求王劲松返还借款98000元，依法应予支持。王劲松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条规定，判决如下: 王劲松应于本判决生效之日起十日内返还吴**扬借款98000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2250元，由王劲松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  郑辉明 人民陪审员  段 琦 人民陪审员  熊太祥 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  康青霞 判决书引用的主要法律条文及执行申请提示 一、判决书所引用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 …… 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 …… 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山西省山阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0621执185号申请执行人：高翊涵，女，X年X月X日出生，汉族，X省X县人，住X省X县X乡X村****。法定代理人：王晓霞（申请执行人之母），女，X年X月X日出生，汉族，X省X县人，住X省X县X乡X村****。被执行人：高占，男，X年X月X日出生，汉族，X省X县人，住X省X县X路X小区****。本院在执行高翊涵与高占抚养费纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，且申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）晋0621执185号案件的执行。本裁定送达后发生法律效力。审判长 樊建审判员曹春阳审判员 徐   景   宏二〇二〇年七月三十日书记员 胡   向   梅
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0502民初2321号 原告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街保险大厦。 负责人：陈文俊，总经理。 委托诉讼代理人：黄诗平，福建联合信实（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙小莉，福建联合信实（泉州）律师事务所律师。 被告：廖春聘，男，1986年10月16日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 原告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司与被告廖春聘保证合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司以另行主张权利为由，自愿申请撤诉，符合法律有关规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司负担。 审判员  郑辉明 二〇二〇年七月十五日 书记员  康青霞 民事裁定书引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104民初24868号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：张炫，该公司职员。委托诉讼代理人：温天助，该公司职员。被告：王敏，女，1977年11月2日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告王敏小额借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司撤回起诉处理。审判员  凌小凡二〇二〇年七月六日书记员  黄倩倩
河曲县人民法院执行裁定书（2020）晋0930执56号之二申请执行人：李某，男，汉族，1968年2月生，河南省新郑市人。被执行人：南京东部路桥工程有限公司，统一社会信用代码：×××，住所地：南京市。法定代表人：王某，男，该公司董事长。本院在执行申请执行人李某与被执行人南京东部路桥工程有限公司合同纠纷一案，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人南京东部路桥工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人南京东部路桥工程有限公司在江苏省农村信用社联合社×××账户内存款人民币12569.75元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 渊 二〇二〇年七月二日书记员 苗白娟
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初1737号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人王从利，男，1979年6月22日出生，身份证号码：320×××××××********，汉族，小学文化，户籍所在地江苏省连云港市赣榆区××××××××××××（以上情况均系被告人自报）。曾因犯盗窃罪于2007年10月19日被江苏省赣榆县人民法院判处有期徒刑十个月，2008年5月22日刑满释放；又因犯盗窃罪于2016年11月3日被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑六个月，2017年2月13日刑满释放；又因犯盗窃罪于2018年7月27日被广东省深圳市龙华区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2019年10月22日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月31日被羁押并刑事拘留，2020年1月15日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉〔2020〕1436号起诉书指控被告人王从利犯盗窃罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭审判，于2020年7月6日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员魏叶珍出庭支持公诉，被告人王从利到庭参加诉讼。因疫情原因，本案中止审理。现已审理终结。东莞市第一市区人民检察院起诉指控：2019年12月31日0时，被告人王从利从外面喝完酒回东莞市麻涌镇海心沙垃圾焚烧厂工地宿舍休息时，看见被害人黄某山宿舍未关门，见黄某山的一部土豪金色OPPO牌R9S手机（约值人民币2000元）放在床头充电。王从利遂进入黄某山的宿舍盗窃黄某山的手机，在王从利盗窃手机的过程中，被黄某山发现，王从利拿起手机就往外逃跑，后被黄某山抓获并报警。被盗手机被王从利在逃跑过程中扔掉无法找回。针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了现场勘验笔录、现场图、现场照片，到案经过，人口信息查询，刑事判决书，东莞市价格认定参考结论书，说明，证人李某的证言、辨认笔录，被害人黄某山的陈述、辨认笔录，被告人王从利的供述和指认现场笔录等证据。公诉机关认为，被告人王从利无视国法，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人王从利当庭对指控的事实及罪名无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人王从利盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人王从利无视国法，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。依法应予惩处。公诉机关指控被告人王从利犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王从利曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人王从利归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，依法可以从轻处罚。公诉机关向本院提交量刑建议书，建议对被告人王从利在有期徒刑九个月至一年的幅度内量刑。经查，公诉机关的该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条的规定，判决如下：被告人王从利犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月31日起至2020年9月30日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起30日内一次性向本院交纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李晓莉人民陪审员  吴丽君人民陪审员  刘海旺二〇二〇年七月二十日书 记 员  陈畅勤（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初4729号原告：东莞市鑫福源首饰包装有限公司，住所地：广东省东莞市××××××××××××××××××××××××。法定代表人：梁涛，董事长。委托诉讼代理人：李小军，广东名道律师事务所律师。被告：台江区晨轩道具商行，经营场所：福建省福州市台江区××××××××的福州光明桥珠宝玉石城中的第**。经营者：唐小军，身份信息同下。被告：唐小军，男，1982年3月27日出生，汉族，住陕西省镇巴县××××××张家山小组，公民身份号码：612×××××××********。原告东莞市鑫福源首饰包装有限公司（以下简称“鑫福源公司”）诉被告台江区晨轩道具商行（以下简称“晨轩商行”）、唐小军买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鑫福源公司的委托诉讼代理人李小军已到庭参加诉讼。被告晨轩商行、唐小军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫福源公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款57010元；2.被告支付原告逾期付款利息4191.8元（利息以57010元为基数，从2018年6月1日起按照中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率暂计至2019年12月18日为4191.8元，应计至付清为止）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：详见民事起诉状。被告晨轩商行、唐小军未举证，也未答辩。经审理查明，被告晨轩商行系被告唐小军个人经营的个体工商户。原告主张，其提供珠宝道具给被告晨轩商行，双方存在买卖合同关系；主张2018年1月1日被告出具欠条，确认被告尚欠原告货款160000元，定于2018年5月30日前支付完毕，但被告陆续只支付了五笔共102990元，尚欠57010元经催告仍拒不支付，等。对上述主张，原告举证了欠条、转账记录。经查，该欠条上有加盖“福州市台江区×××具商行”的印章及“唐小军”的签名，内容印证了原告的主张。转账记录显示欠条出具后唐小军共支付了五笔货款，金额依次为30000元、50000元、10000元、9990元、3000元，共计102990元。2020年2月13日，原告向本院提起本案诉讼。以上事实，有欠条、转账记录等以及本案庭审笔录附卷为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告晨轩商行、唐小军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，由此造成的不利后果应自行承担。本案中，对原告举证的欠条、转账记录，被告未举证予以反驳，故本院对上述证据予以确认。欠条显示原被告之间存在合法的买卖合同关系，且经过双方结算，被告确认截止2018年1月1日尚欠原告货款160000元。转账记录显示欠条出具后被告只向原告支付了102990元，故被告尚欠原告货款57010元（160000元-102990元）。欠条约定全部货款在2018年5月30日前支付完毕，早已届满，被告拒不支付剩余货款57010元，已构成违约，依法应立即支付该剩余货款，并赔偿原告因被告逾期付款造成的损失。原告主张其损失为逾期付款的贷款利息损失，合法有据，本院予以支持，该利息损失应按如下计算：以57010元为本金，自逾期之日2018年6月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至2019年8月19日止；以57010元为本金，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际清偿之日止。被告晨轩商行系被告唐小军投资设立的个体工商户，两被告应对案涉债务承担共同清偿责任。综上所述，按照《中华人民共和国民法总则》第五十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告台江区晨轩道具商行、唐小军应于本判决发生法律效力之日起三日内共同支付原告东莞市鑫福源首饰包装有限公司货款57010元；二、被告台江区晨轩道具商行、唐小军应于本判决发生法律效力之日起三日内共同赔偿原告东莞市鑫福源首饰包装有限公司逾期付款的利息损失（计算方式：以57010元为本金，自2018年6月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至2019年8月19日止；以57010元为本金，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际清偿之日止）；三、驳回原告东莞市鑫福源首饰包装有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1330元，原告已预交，由原告东莞市鑫福源首饰包装有限公司负担30元，被告台江区晨轩道具商行、唐小军共同负担1300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  韦枝展人民陪审员  冯永昌人民陪审员  梁晓颖二〇二〇年七月十日书 记 员  潘秋怡附：相关法律法规条文《中华人民共和国民法总则》第五十六条个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。农村承包经营户的债务，以从事农村土地承包经营的农户财产承担；事实上由农户部分成员经营的，以该部分成员的财产承担。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0681民初2218号原告：陈张飞，男，1967年11月16日生，汉族，住启东市。被告：施冠军，男，1971年2月24日生，汉族，住启东市。被告：中国人民财产保险股份有限公司启东支公司，住所地启东市汇龙镇公园北路**。负责人姜仪，系公司总经理。原告陈张飞与被告施冠军、中国人民财产保险股份有限公司启东支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告陈张飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈张飞撤回起诉处理。（本页无正文）审 判 员  王       辉二〇二〇年七月二十二日法官助理  张德利书记员陈怡蒙
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0102执3068号 梁山： 你与中信银行股份有限公司信用卡中心石家庄分中心信用卡纠纷一案，河北省石家庄市长安区人民法院（2019）冀0102民初3954号判决书已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心石家庄分中心向本院申请强制执行，本院于2020年07月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你3日内履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年七月二十一日 联系电话：0311-850××××6 本院地址：石家庄市长安区建华北大街138号 邮编：050000
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初1170号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人毛小刚，男，1981年9月19日出生，身份证号码：511×××××××********，汉族，小学文化，户籍所在地重庆市忠县×××××××××××（以上情况均系被告人自报）。曾因犯盗窃罪于2017年11月14日被广东省东莞市第一人民法院判处有期徒刑九个月，2017年12月19日刑满释放；又因犯盗窃罪于2018年11月12日被广东省东莞市第一人民法院判处有期徒刑一年一个月，2019年7月1日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月20日被羁押，同年8月21日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。指定辩护人王彬，广东雄爵律师事务所律师。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉〔2020〕760号起诉书指控被告人毛小刚犯盗窃罪，于2020年3月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序审理，于2020年5月13日、6月19日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员郭新志、许茂祥出庭支持公诉，被告人毛小刚及其辩护人王彬到庭参加诉讼。因疫情原因本案中止审理。现已审理终结。东莞市第一市区人民检察院起诉指控：2019年8月14日凌晨，被告人毛小刚去到东莞市××××柏洲边牌坊柏盛大厦对出路段时，看见被害人张某仑的一辆奥迪牌小轿车停放在该处，于是趁四周无人之机，毛捡起一块石头将该车后挡风玻璃砸碎（不含防爆膜维修费用为4700元，含防爆膜维修费用约5400元），然后伸手进入车内将张放在车内后挡风玻璃左侧用黑色胶袋装着的现金约22000元盗走。案发后，公安机关在汽车车尾箱盖表面提取可疑血迹三处（经鉴定，该三处可疑血迹均为毛小刚所留）。2019年8月20日22时许，公安机关在南城街道稻田网吧内将毛小刚抓获归案。针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了相关的证据。公诉机关认为，被告人毛小刚无视国法，以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公私财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人毛小刚被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚。提请本院依法被告人毛小刚当庭辩解提出他没有盗窃现金22000元，其行为构成故意毁坏财物罪。其辩护人提出，1、起诉指控被告人毛小刚盗窃22000元的事实不清，证据不足，被害人的陈述前后存在矛盾；2、毛小刚能坦白认罪，有悔罪表现。经审理查明，2019年8月14日凌晨，被告人毛小刚去到东莞市××××柏洲边牌坊柏盛大厦对出路段时，看见被害人张某仑的一辆奥迪牌小轿车停放在该处，于是趁四周无人之机，毛捡起一块石头将该车后挡风玻璃砸碎（不含防爆膜维修费用为4700元，含防爆膜维修费用约5400元），然后伸手进入车内盗窃财物，因有人发现，没有取得财物即逃离现场。案发后，公安机关在汽车车尾箱盖表面提取可疑血迹三处（经鉴定，该三处可疑血迹均为毛小刚所留）。2019年8月20日22时许，公安机关在南城街道稻田网吧内将毛小刚抓获归案。上述事实，有现场勘查笔录、现场图、现场照片，提取痕迹，鉴定书，刑事判决书，刑满释放证明书，到案经过，收款收据，户口证明，证人赵某博的证言，被害人张某仑的陈述，被告人毛小刚的供述、辨认笔录、指认照片等证据证实，足以认定。关于被告人毛小刚辩解及其辩护人提出，起诉指控被告人盗窃被害人车内的现金22000元的事实不清，证据不足的意见。经查，被害人张某仑陈述案发当晚零时许，其将车停靠在东城街道柏洲边牌坊柏盛大厦对出路段回家休息，当时其车上有22000元。对于现金的情况，被害人张某仑于2019年8月14日陈述，其从石排情商实业有限公司将钱拿出来放在车内；后在2018年8月27日陈述笔录，称该笔钱是他放在家里的备用金拿出来的，这些钱平时放在家里是流动资金，准备用于发工资。被害人两次陈述的情况有出入。对于被害人称准备用于发工资，但没有提供其公司的概况及其公司平时正常发工资的模式。证人赵某博的证言提到其看到老板将黑色塑料袋放在车里，其没有直接看到是现金，对于现金的数额及包装情况，其并不知情，赵某博的证言属于间接证据。赵某博是听老板说是厂里结账款，准备给工人发工资。公安机关出具情况说明，现场附近没有视频监控。故对于被害人报案陈述被盗现金22000元，直接证据不充分，证据之间不能形成链条，本院不予认定。对于被告人毛小刚及其辩护人提出的上述意见，本院予以采纳。辩护人提出的第2点意见，经查，被告人毛小刚归案后供述了其作案的经过，当庭表示认罪。故辩护人提出的第2点意见，本院予以采纳。本院认为，被告人毛小刚无视国法，故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。依法应予惩处。公诉机关指控被告人毛小刚犯盗窃罪的直接证据不足，仅有被害人的陈述，被告人毛小刚没有供述，证据无法形成链条，指控被告人毛小刚盗窃的证据不足，本院不予支持。根据现有证据，本院认定被告人毛小刚构成故意毁坏财物罪。被告人毛小刚曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人毛小刚当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关向本院提交量刑建议书，建议对被告人毛小刚在有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金的幅度内量刑。经查，公诉机关的量刑过重，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第四十七条的规定，判决如下：被告人毛小刚犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币6000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月20日起至2020年7月19日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起30日内一次性向本院交纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审 判 长  李晓莉人民陪审员  钟慧兰人民陪审员  徐炳超二〇二〇年六月三十日书 记 员  陈畅勤（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
山西省山阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0621执121号申请执行人：武新宇，男，X年X月X日出生，汉族，X省X县人，住X省X县X街****。被执行人：贾尚江，男，X年X月X日出生，汉族，X省X县人，住X省X县**。被执行人：陈琼，女，X年X月X日出生，汉族，X省X县人，住X省X县**。本院在执行武新宇与贾尚江、陈琼民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）晋0621执121号案件的执行。本裁定送达后发生法律效力。审判长 樊建审判员曹春阳审判员 徐   景   宏二〇二〇年七月三日书记员 胡   向   梅
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初1509号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人苗红铭，男，1983年6月29日出生，身份证号码：411×××××××********，汉族，文化程度小学，无业，户籍所在地为河南省邓州市×××××××××××××（以上情况均系被告人自报）。曾因盗窃于2019年4月6日被东莞市公安局处以行政拘留十日。现因涉嫌犯妨害公务罪于2020年1月3日被羁押，同年1月4日被刑事拘留，同年1月17日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。指定辩护人何浩彭，广东铭宇律师事务所律师。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉〔2020〕1155号起诉书指控被告人苗红铭犯妨害公务罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序审理，于2020年7月6日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员魏叶珍出庭支持公诉，被告人苗红铭及其指定辩护人何浩彭到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第一市区人民检察院起诉指控：2020年1月2日13时许，被告人苗红铭酒后去到东莞市×××××××××××芳鞋厂，因工资发放问题在工厂门口吵闹并使劲摇晃工厂的大门，致使大门遥控失灵，工厂的保安电话报警。民警接报后到达现场处置，并于当日15时许将苗红铭带回泉塘派出所大厅内，苗红铭借酒意在泉塘派出所大厅内大吵大闹，用脚踹开放在派出所大厅的茶机，于是民警向苗红铭解释和说教，但苗红铭不听从，辱骂在场工作人员和民警，并用脚踹了民警吴某权左手手背。吴某权告知苗红铭他的行为已经违法，但苗红铭不听劝，冲到民警吴某权面前再次试图用右脚踹，但没有踹中。后民警将苗红铭控制后带至寮步医院约束至酒醒。2020年1月3日15时许，苗红铭被传唤到寮步派出所调查。针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了现场勘查笔录、现场图、现场照片，鉴定书，受案登记表、立案决定书，到案经过，人员身份详细信息，户口证明以及常住人口信息表，行政处罚决定书，接受证据清单，光华医院诊断证明，执法记录视频，证人吴某权、董某真、廖某田、高某树、杨某兴、王某翠的证言、辨认笔录，被告人苗红铭的供述、指认现场、指认截图等证据。公诉机关认为，被告人苗红铭无视国法，以暴力方法阻碍公安机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人苗红铭当庭对指控的事实及罪名无异议。其指定辩护人提出：1、被告人犯罪情节轻微；2、酒后神志不清，本案因劳资纠纷引起；3、后果不严重。经审理查明，公诉机关指控被告人苗红铭妨害公务的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人苗红铭无视国法，以暴力方法阻碍公安机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。依法应予惩处。公诉机关指控被告人苗红铭犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人苗红铭当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。关于被告人苗红铭的辩护人提出的意见，经查，被告人苗红铭妨害公务，严重扰乱社会秩序，具有严重的社会危害性。故辩护人提出的第1、3点意见，本院不予采纳。辩护人提出的第2点意见，经查属实，本院予以采纳。公诉机关向本院提交量刑建议书，建议对被告人苗红铭在有期徒刑六个月至一年六个月有期徒刑的幅度内量刑。经查，公诉机关的该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第四十七条的规定，判决如下：被告人苗红铭犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月十天。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月3日起至2020年8月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李晓莉人民陪审员  吴丽君人民陪审员  刘海旺二〇二〇年七月十日书 记 员  陈畅勤（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0302民初2075号 原告：莆田市荔城区食品公司，住所地莆田市荔城区凤山居委会单面街。统一社会信用代码：91350304155500173D。 法定代表人：王伟。 委托诉讼代理人：林宏建、郑蓉蓉，福建携泰律师事务所执业律师。 被告:黄建平，女，1966年11月11日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 原告莆田市荔城区食品公司（以下简称“荔城食品公司”）与被告黄建平不当得利纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荔城食品公司的委托诉讼代理人郑蓉蓉及被告黄建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 荔城食品公司向本院提出诉讼请求：判决黄建平返还荔城食品公司30679元及该款自2018年4月1日起按年利率6%计算的占有期间的利息。事实与理由：黄建平系荔城食品公司职工，于2016年11月退休。荔城食品公司在黄建平退休后对其进行返聘，返聘期自2016年11月起至2018年3月止，返聘待遇为每月固定工资3758.7元（以其退休前最后一个月的工资为返聘后的固定工资），无其他福利（如奖励、加班费、绩效管理奖、绩效等）。根据福建省高温补贴政策中的规定，发放降温费的条件是工作场所温度达到33℃或者日最高气温达35℃以上的露天环境下工作的职工。黄建平系公司文员，一直在室内工作，且工作期间均有提供空调降温，故其在在职期间及退休返聘期间领取的降温费应当予以返还。莆田市荔城区委巡察工作领导小组在对荔城食品公司开展巡察期间，发现了黄建平在职期间非法领取款项11567.5元，其在返聘期间非法领取款项19896.4元，共计31463.9元。莆田市荔城区委巡察工作领导小组作出了荔委巡办（2018）19号文件，认定应向黄建平追缴非法所得。经巡察小组检查及财务核算确认，黄建平在在职期间及返聘期间超过待遇领取的款项如下：工资529.5元、绩效管理奖567元、应休未休补贴1354元、降温费3695元、满勤奖18100元、通讯补贴1020元、加值班费6198.4元，共计31463.9元。扣除黄建平已缴纳但无需缴纳的个税784.9元，黄建平实际应当退还给荔城食品公司的款项为30679元。故诉至法院，望判如所请。 黄建平辩称：1、荔城食品公司以不当得利为由将其列为被告，主体不适格。公司在诉状中自认其诉求返还的款项中包括了黄建平在职期间领取的部分款项，在该阶段黄建平与公司之间是存在劳动关系，应属于《中华人民共和国劳动法》的调整范围。该法设定了劳动纠纷应当通过仲裁的前置程序，故不能适用《中华人民共和国民法总则》的规定，依法应驳回起诉。2、公司没有证据证明黄建平是文员，实际上黄建平并非纯文员岗位。因公司下属的基层单位较多，为了加强企业财务管理，黄建平随时都要下基层调查、指导、沟通工作。且企业财产存在对外出租等情况，需要财务人员经常催收并检查财产使用情况。同时，黄建平还要按规定向有关部门办理缴纳各种税费等属于一线基础性的大量工作。公司在周未和法定节假日安排值班或加班也是常有的事。故公司主张黄建平领取加班费、值班费、降温费、满勤奖、绩效管理费、通讯补贴等属于非法所得，没有法律依据。这些报酬是经过公司领导研究确定后才发放，且黄建平已领取多年，双方均没有异议。现黄建平已经二次离岗两年多了，公司对此反悔要求归还，有违商业诚信。3、从公司提供的《工资报销名册》可以看到每一笔款项的发放，都有公司法定代表人亲笔审批签字，这是公司法人的经营决策行为，符合《中华人民共和国公司法》的规定。黄建平是公司员工，其服从公司的工作安排并领取报酬，公司将这些款项认定为不当得利，没有事实和法律依据。公司以巡察组作出的党内文件直接作为民事诉讼证据行使追缴权，并欲通过民事诉讼实现追缴非法所得的目的，不属于法院管辖范围。且双方之间在形成劳动关系期间发生的劳动报酬纠纷也不能直接向法院起诉。综上，公司起诉黄建平主体不适格，且事实与理由自相矛盾均不能成立，依法应驳回对黄建平的起诉。 庭审中本院向荔城食品公司及黄建平释明，因荔城食品公司主张本案为不当得利纠纷，而黄建平主张涉案款项为劳动报酬，故将涉案款项的法律关系性质作为本案的争议焦点问题让双方当事人进行充分辩论。 xxxxx 本院认为，根据有关法律规定，不当得利是指没有合法根据取得利益而使他人受损失。结合《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定的不当得利四个构成要件以及荔城食品公司的诉请,本案着重审查黄建平收取荔城食品公司30679元有无合法依据。根据荔城食品公司和黄建平的陈述，结合庭审笔录可知,黄建平原系荔城食品公司职工，荔城食品公司在黄建平退休后将其返聘。双方在黄建平退休前形成劳动关系，在退休后形成劳务关系。且根据荔城食品公司在庭审中提供的涉案款项发放的表格，可证实款项是由公司制作工资表，并按公司流程经审批后向黄建平发放，故黄建平领取涉案款项要么基于劳动关系，要么基于劳务关系，是具有合法依据的。荔城食品公司以不当得利为由诉请黄建平返还30679元的基础法律关系不能成立，本院不予支持。其若认为黄建平领取超过双方约定的不当报酬，可根据实际情况另行主张权利。根据《中华人民共和国民法通则》九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回莆田市荔城区食品公司要求黄建平返还不当得利款30679元的诉讼请求。 案件受理费662.8元，减半收取计331.4元，由莆田市荔城区食品公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  王冠丽 二〇二〇年七月二十一日 书记员  林 滢 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民法通则》 第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初1809号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人唐家儒，男，1995年11月16日出生，身份证号码：441×××××××********，汉族，小学文化，户籍所在地广东省阳山县××××××××××××5×（以上情况均系被告人自报）。曾因犯盗窃罪于2019年9月17日被广东省佛山市禅城区人民法院判处有期徒刑六个月，2019年10月19日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月3日被羁押，同年1月4日被刑事拘留，同年1月18日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉〔2020〕1504号起诉书指控被告人唐家儒犯盗窃罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭审判，于2020年7月6日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员魏叶珍出庭支持公诉，被告人唐家儒到庭参加诉讼。因疫情原因，本案中止审理。现已审理终结。东莞市第一市区人民检察院起诉指控，2019年4月17日3时40分许，被告人唐家儒去到东莞市莞城区×××××××××××××堂，见保安员被害人余某涛在大堂服务台旁的折床上睡觉，便进入大堂楼梯间，将余某涛停放在该处的一辆喜德盛牌电动自行车（价值约1000元）盗走推到大堂门口外。之后唐家儒又返回到大堂服务台旁，将余某涛放在身旁凳子上充电的一台华为手机（价值约1000元）盗走。唐家儒得手后携赃逃离现场。2020年1月3日唐家儒在东莞市南城区被抓获归案。针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了现场勘验笔录、现场图、现场照片，东莞市××××××《参考价格认定明细表》，到案经过，全国人口信息，刑事判决书一份，刑满释放证明书一份，被害人余某涛的陈述，被告人唐家儒的供述、指认照片等证据。公诉机关认为，被告人唐家儒无视国法，以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人唐家儒曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。被告人唐家儒当庭对指控的事实及罪名无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人唐家儒盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人唐家儒无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。依法应予惩处。公诉机关指控被告人唐家儒犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人唐家儒曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人唐家儒归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，依法可以从轻处罚。公诉机关向本院提交量刑建议书，建议对被告人唐家儒在十个月以下有期徒刑，并处罚金的幅度内量刑。经查，公诉机关的该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条的规定，判决如下：被告人唐家儒犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月3日起至2020年9月2日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起30日内一次性向本院交纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李晓莉人民陪审员  吴丽君人民陪审员  刘海旺二〇二〇年七月二十三日书 记 员  陈畅勤（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
河曲县人民法院执行裁定书（2020）晋0930执56号之一申请执行人：李某，男，汉族，1968年2月生，河南省新郑市人。被执行人：南京东部路桥工程有限公司，统一社会信用代码：×××，住所地：南京市。法定代表人：王某，男，该公司董事长。本院在执行申请执行人李某与被执行人南京东部路桥工程有限公司合同纠纷一案，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人南京东部路桥工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人南京东部路桥工程有限公司在中国银行X账户内存款人民币616542.81元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 渊 二〇二〇年七月二日书记员 苗白娟
山西省朔州市山阴县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0621执186号史平：你与薛守义合伙协议纠纷一案，因你未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人薛守义已向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你五日内履行生效法律文书确定的以下义务:一、向申请执行人支付本案执行款191714.42元及相关利息；二、负担申请执行费2775.72元。逾期不履行，将负担迟延履行金。三十日内拒不履行生效法律文书确定的给付义务，你将被列入失信被执行人“黑名单”。开户银行：中国农业银行山阴支行开户名称：山阴县人民法院开户账号：62284016770********二〇二〇年七月十五日联系人：马宪联系电话：0349-561****本院地址：山阴县南环西街邮编：036900
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初2610号原告：杨飞，男，1978年8月16日出生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：吕旭辉，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。被告：孟荣明，男，1960年1月11日出生，汉族，住江苏省仪征市。委托诉讼代理人：景有为，江苏润仪律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴少祖，江苏润仪律师事务所律师。本院在审理原告杨飞与被告孟荣明返还原物纠纷一案中，原告杨飞于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨飞撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告负担。审判员 刘 洁二〇二〇年七月二十八日书记员 徐铭晨
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0204民初2361号 原告：柳州市旺龙物业服务有限责任公司，住所地：柳州市柳南区潭中西路24号河西小区北区34栋2单元3-1，统一社会信用代码：91450204MA5KYMDQ5C。 法定代表人：潘进才，职务：总经理。 委托诉讼代理人：彭宗壮，男，该公司员工。 被告：韦艳梅，女，1979年10月7日生，住柳州市。 被告：李振华，男，1976年3月12日生，住柳州市。 原告柳州市旺龙物业服务有限责任公司诉被告韦艳梅、李振华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，宣判前，原告提出撤诉申请，其意思表示真实，未违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告柳州市旺龙物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告柳州市旺龙物业服务有限责任公司负担。 审判员  林欣欣 二〇二〇年七月九日 书记员  岑昕洁 附法律条文： 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1455号之十二申请执行人东港市五兴融资担保有限公司。被执行人：宋延法，男，汉族，1954年11月12日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋延法至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋延法在丹东银行账户内存款人民币1729128.89元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二〇年七月六日书记员  李巍巍
阜阳市颍泉区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1204执448号 阜阳市颍泉区聚鑫小额贷款有限公司： 你与项燕股权转让纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2019)皖1204民初5624号其他文书已发生法律效力。申请执行人项燕于2020年3月19日向本院申请强制执行，本院于2020年3月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行 账户名称：阜阳市颍泉区人民法院 账号：20×××08 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日 联系人：王孝芹联系电话： 地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省河曲县人民法院民事裁定书（2020）晋0930民初310号原告：张晓刚，男，1982年1月4日生，汉族，山西省灵石县人，现住河曲县，公民身份号码：×××。被告：刘应飞，男，1974年10月5日生，汉族，河曲县人,公民身份号码：×××。原告张晓刚与被告刘应飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告张晓刚于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张晓刚的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张晓刚撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告张晓刚负担。审判员 王美平 二〇二〇年七月二十一日书记员 田文艳
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执1569号申请执行人：中国工商银行股份有限公司上饶信州支行，住所地上饶市信州区信江中路11号，统一社会信用代码91361100733899420E。负责人：万鹏。被执行人：李一辉，男，1976年01月01日出生，汉族，住上饶市广丰区。被执行人：徐英华，女，1981年12月02日出生，汉族，住上饶市广丰区。被执行人：李忠普，男，1951年02月18日出生，汉族，住上饶市广丰区。被执行人：徐志英，女，1954年03月08日出生，汉族，住上饶市广丰区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司上饶信州支行与被执行人李一辉、徐英华、李忠普、徐志英借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被执行人李一辉、徐英华、李忠普、徐志英所有的价值人民币3,000,000元的财产。冻结银行存款期限为壹年，查封动产期限为贰年，查封不动产期限为叁年。申请执行人申请续行财产冻结或查封，应当在冻结或查封期限届满七日前向本院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结或查封的法律后果。本裁定立即执行。审判员  郭信义二〇二〇年七月三十一日书记员  吕 婧
河北省安国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0683执325号之八 申请执行人：刘璐，女，1992年1月1日生，汉族，住安国市。 被执行人：刘巨征，男，1969年8月28日生，汉族，住安国市。 被执行人：付会景，女，1969年9月28日生，汉族，住安国市。 被执行人：徐英聚，男，1965年3月2日生，汉族，住安国市祁州药市。 被执行人：安国市盛合药业有限公司，住所地安国市中药产业园区。 法定代表人：刘巨征，该公司经理。 本院受理的刘璐与刘巨征、付会景、徐英聚、安国市盛合药业有限公司借款合同纠纷一案，安国市人民法院作出的（2019）冀0683民初1851号民事调解书已经发生法律效力，要求被执行人刘巨征、付会景、徐英聚、安国市盛合药业有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘巨征、付会景、徐英聚、安国市盛合药业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐英聚在中国银行10×××99ＣＮＹ0账户内存款人民币3000000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘亮亮 二〇二〇年七月三日 书记员  赵德帅
济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0105民初4315号原告：山东凯德燃气销售有限公司，住所地济南市。法定代表人：曹光农，经理。被告：李宝柱，男，住辽宁省锦州市。原告山东凯德燃气销售有限公司诉被告李宝柱确认合同无效纠纷一案，原告的诉讼请求：依法确认山东凯德燃气销售有限公司于2017年7月31日与李宝柱签订的汽车租赁协议无效。本院认为，本院审理的原告李宝柱诉被告山东凯德燃气销售有限公司、被告张秀平、被告张凯凯、被告徐彦非车辆租赁合同纠纷一案，于2019年12月12日作出民事判决书，该判决书已发生法律效力。本案涉及的车辆租赁合同，本院上述判决书中已作出“合同合法有效”的认定，故本案原告提出的诉讼请求属重复起诉，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告山东凯德燃气销售有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定送达之日起10日内，向本院提出上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  曲洪涛二〇二〇年七月三十日书记员  怀新璐
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初19386号原告：周雄伟，男，1971年5月3日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。委托诉讼代理人：黄正道，广东雄博律师事务所律师。被告：刘志虹，男，1965年4月21日出生，汉族，户籍地址广州市天河区。委托诉讼代理人：金旺龙，广东鸿麓律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄钰，广东鸿麓律师事务所实习人员。原告周雄伟诉被告刘志虹民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，原、被告的委托诉讼代理人黄正道、金旺龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：1.被告向原告支付45000元及利息（以45000元为本金，从2017年10月2日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2013年报名参加被告组织的培训，并向被告支付了培训费59800元，被告没有按约定为原告提供相应的培训服务，经双方协商一致，被告承诺全额向原告全额退还培训费用，但仅仅退还了部分款项，2017年7月2日被告向原告出具《借据》明确剩余的4.5万元在2017年10月1日前全部退还给原告，至今未履行约定，故为维护原告权益特向法院提起诉讼。被告辩称，不同意原告的诉讼请求，理由如下：一、原告起诉的本案争议款项为培训服务费，原告于2013年报名参加广州贤达人力资源有限公司举办的北京大学高管领导力高级工商管理EMBA总裁研修班，广州贤达人力资源有限公司并非由被告创办，从工商登记情况也与被告无任何关系，被告仅为广州贤达人力资源有限公司的员工，代广州贤达人力资源有限公司收取原告支付的培训费用后转交给广州贤达人力资源有限公司，据被告所知，原告参加了相关培训并拿到了结业证书；二、本案借据是在2017年7月2日在原告及原告带领的多名人员胁迫下签署的，该借据应属无效，原告与广州贤达人力资源有限公司及其他相关第三方签订了承诺分期返还培训费的合同，本案退款与被告无关；三、即使认为被告签署的借据有效，该借据也未约定利息，因此被告不应承担利息。经审理查明：原、被告于庭审中确认，原告于2013年报名参加北京大学高管领导力高级工商管理EMBA总裁研修班，并向被告缴纳培训费59800元。被告于2017年向原告退还培训费14800元，并于2017年7月2日向原告出具手写《借据》确认尚欠余款45000元，内容为：“借据本人刘志虹，收到周雄伟款项59800元，已经退还部分，剩余45000元【肆万伍仟元整】。本人定于2017年10月1日前全部退还给周雄伟。刘志虹（指模）2017.7.2身份证号码：”。被告主张涉案款项为广州贤达人力资源有限公司并退还部分，被告仅为该公司员工，《借据》为在原告胁迫的情况下签订，并提交照片4张，拟证明原告参加了北京大学高管领导力高级工商管理EMBA总裁研修班的培训。原告确认照片上为原告本人，但不确认为参加被告主张的培训活动照片。本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告主张与被告成立债权债务关系，并提交被告出具的《借据》为证，被告抗辩《借据》为原告胁迫下签订但无证据提交，应承担举证不能的法律后果，故本院采信原告的主张，认定原、被告成立债权债务关系，被告应向原告返还45000元。原告主张从逾期还款之日即2017年10月2日起计算利息，符合法律规定，但鉴于自2019年8月20日起不再适用中国人民银行贷款基准利率标准，故本案利息标准应参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为宜。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告刘志虹应于本判决发生法律效力之日起5日内向原告周雄伟返还45000元及支付利息（以45000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准从2017年10月2日起计至被告还清款项时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费547元（原告周雄伟已预付）由被告刘志虹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内按上诉请求项目向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  邹海媚二〇二〇年七月二十八日书记员  卢俊霖法庭记录黄天福
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1523执1767号之一 申请执行人：王茂胜，男，1968年2月3日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被执行人：解明松，男，1970年10月21日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：周守霞，女，1972年8月14日出生，汉族，住安徽省肥西县。 申请执行人王茂胜与被执行人解明松、周守霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日作出（2020）皖1523民初1574号民事判决书：被告解明松、周守霞于本判决生效后十日内给付原告王茂胜借款80000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取995元，由解明松、周守霞负担900元。判决生效后，被执行人未按期履行给付义务。权利人申请强制执行。本院于2020年7月20日立案执行。 立案执行后，本院向被执行人解明松、周守霞送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表与廉政监督卡等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。经人民法院总对总网络查控系统及线下传统调查，查明：被执行人名下银行存款不足以清偿债务；被执行人名下无工商登记信息、无公积金、无房产、无车辆。执行中，本院作出如下执行措施:对被执行人解明松、周守霞采取了限制消费措施并纳入了失信被执行人名单。本院在执行中，未发现被执行人解明松、周守霞有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产 线索。2020年7月29日，本院将该案的执行情况、财产调查情况以及采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。 本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，但囿于被执行人财务状况的客观限制，即被执行人无可供执行的财产。目前不具备执行条件，陷入执行不能阶段。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人解明松、周守霞负有继续向相关申请执行人履行债务的义务。 如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 傅代玉 审 判 员 徐应保 审 判 员 张树光 二〇二〇年七月三十日 法官助理 李大鹏 书 记 员 胡 伟
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1523执1766号之一 申请执行人：匡后中，男，1969年11月18日生，汉族，住安徽省舒城县。 被执行人：滕福安，男，1963年3月6日生，汉族，住安徽省县。 申请执行人匡后中与被执行人滕福安租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月4日作出（2020）皖1523民初664号民事判决书：被告滕福安应于本判决生效后五日内支付下欠原告匡后中拆迁补偿款66120元；如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为727元，被告滕福安负担600元。判决生效后，被执行人未按期履行给付义务。权利人申请强制执行。本院于2020年7月20日立案执行。 立案执行后，本院向被执行人滕福安送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表与廉政监督卡等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。经人民法院总对总网络查控系统及线下传统调查，查明：被执行人名下银行存款不足以清偿债务；被执行人名下无工商登记信息、无公积金、无房产、无车辆。执行中，本院作出如下执行措施:冻结了被执行人滕福安的部分银行存款账户；对被执行人滕福安采取了限制消费措施并纳入了失信被执行人名单。本院在执行中，未发现被执行人滕福安有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。2020年7月29日，本院将该案的执行情况、财产调查情况以及采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。 本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，但囿于被执行人财务状况的客观限制，即被执行人无可供执行的财产。目前不具备执行条件，陷入执行不能阶段。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人滕福安负有继续向相关申请执行人履行债务的义务。 如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐应保 审判员  李大鹏 审判员  江 瑞 二〇二〇年七月三十日 书记员  蒋鹏程
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初1417号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人李光红，男，1980年9月21日出生，身份证号码：513×××××××********，汉族，初中文化，户籍所在地四川省平昌县××××××××××××××××××××。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪于2019年11月29日被羁押并刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉〔2020〕995号起诉书指控被告人李光红犯拒不支付劳动报酬，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭审判，于2020年6月22日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员邓郁彬出庭支持公诉，被告人李光红到庭参加诉讼。因疫情原因，本案中止审理。现已审理终结。东莞市第一市区人民检察院起诉指控，2014年6月11日，被告人李光红在东莞市×滘镇闸口村第二工业区三横路6号三楼注册成立东莞市×滘鸿辰鞋材加工厂。后因经营不善，李光红从2015年8月份起，先后拖欠赵某强等29名员工的工资共计约142572元。2015年12月12日左右，李光红因无力发放上述员工工资即潜逃并失联。2015年12月14日及18日，东莞市××××××滘分局先后两次向李光红发出劳动监察通知，要求李光红于2015年12月18日9时30分前及22日9时30分前到达该局接受调查并配合处理。2015年12月22日，东莞市××××××滘分局向东莞市×滘鸿辰鞋材加工厂发出《劳动监察限期改正指令书》，指令李光红于2015年12月28日前支付拖欠的工人工资。经东莞市××××××滘分局公告后，李光红仍未按照规定时间支付拖欠的工人工资。2015年12月16日，经协商由东莞市×滘鸿辰鞋材加工厂房东黄某明垫付29名员工80%的工资共计114057元。2019年11月29日12时许，公安机关在四川省达州市达川区××××草原涮肉餐饮店内将李光红抓获归案。针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了现场勘查笔录、现场图、现场照片，到案经过，厂房租赁合同，东莞市人力资源局涉嫌犯罪案件移送书记调查报告，劳动监察通知用人单位法定代表人或者主要负责人接受调查或者配合处理欠薪案件公告，劳动监察限期改正指令书，营业执照复印件，鸿鑫工人工资表，协议书，证明书，劳动监察调查询问笔录，鸿辰喷漆部11、10、9、8月份工资表，考勤统计表，东莞市人力资源局公告证明，现场处理照片，现场处理光盘，东莞市×滘鞋材加工厂员工情况说明，调查函，现场处理照片，现场处理光盘，证人黄某明证言、辨认笔录，证人赵某强、陈某贵的证言、辨认笔录，被告人李光红的供述等证据。公诉机关认为，被告人李光红无视国法，以逃匿方法逃避支付劳动者报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款之规定，应当以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人李光红当庭对指控的事实及罪名无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人李光红拒不支付劳动报酬的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人李光红无视国法，以逃匿方法逃避支付劳动者报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。依法应予惩处。公诉机关指控被告人李光红犯拒不支付劳动报酬罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李光红归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，依法可以从轻处罚。公诉机关向本院提交量刑建议书，建议对被告人李光红在一年以下有期徒刑，并处罚金的幅度内量刑。经查，公诉机关的该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条的规定，判决如下：被告人李光红犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月29日起至2020年11月28日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起30日内一次性向本院交纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李晓莉人民陪审员  邹桂娟人民陪审员  乔亚娜二〇二〇年七月十七日书 记 员  陈畅勤（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
山西省朔州市山阴县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0621执161号山西朔州山阴金海洋五家沟煤业有限公司：你单位与胡德茂劳动争议一案，因你单位未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人胡德茂已向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位五日内履行生效法律文书确定的以下义务:一、向申请执行人支付本案执行款156000.00元及相关利息；二、负担申请执行费2240.00元。逾期不履行，将负担迟延履行金。三十日内拒不履行生效法律文书确定的给付义务，你单位将被列入失信被执行人“黑名单”。开户银行：中国农业银行山阴支行开户名称：山阴县人民法院开户账号：62284016770********二〇二〇年七月九日联系人：徐景宏联系电话：0349-561****本院地址：山阴县南环西街邮编：036900
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1455号之十四申请执行人东港市五兴融资担保有限公司。被执行人：宋延法，男，汉族，1954年11月12日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋延法至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋延法在丹东银行账户内存款人民币1729128.89元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二〇年七月六日书记员  李巍巍
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0503民初4053号 原告：罗永东，男，1953年1月17日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 被告：王秀花，女，1962年4月10日出生，住福建省泉州市丰泽区。 原告罗永东与被告王秀花房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。各方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗永东向本院提出诉讼请求：判令王秀花配合办理址在丰泽区前坂新村26幢401室房产及储藏间过户到罗永东名下的手续。事实与理由：2006年4月11日王秀花（甲方、卖方）与罗永东（乙方、买方）签订址在泉州市丰泽区××村××幢××室（包括储藏间）的购房合同，约定购房价款50万元，交易过程中所产生的费用双方分别承担一半（费用准确数额需签署过户后纳税窗口结算方为准）。罗永东向王秀花支付50万元后，于2006年5月8日接收房屋入住至今。2009年5月，双方签订《购房补充协议》一份，并办理《委托公证书》，于2009年9月29日办理了该套房产的产权手续。之后罗永东多次邀王秀花共同办理过户手续，均被王秀花以事务忙推迟办理，至今无果。 王秀花辩称：1.将房产卖给罗永东后，自己也忘了是否有办理过户手续。直至去年九月，本人因购买东海的两套房子到不动产登记中心办理手续时，才知道房产一直没有过户，本人遂催促罗永东与王秀花办理过户手续，但是罗永东谎称房产证丢失，直到十月才说自己在广州，无法回来办理过户手续，回来之后，又让本人先去补办了产权证，也因为一直没有过户，导致本人现在被起诉，至今尚未结案，如果现在与罗永东过户，本人会有转移财产的嫌疑。另外，由于罗永东一直不与本人过户，导致本人购买的两套房产不是首套房，办理产权证费用增加，罗永东应赔偿因此增加的费用。又因为罗永东一直没有与本人办理过户手续，导致本人新购的房产无法转让，罗永东应按市场价向本人购买。 本院经审理认定事实如下：罗永东与王秀花于2006年4月11日签订《购房协议》一份，协议主要约定：甲方（即王秀花）将坐落于泉州市丰泽区××村××幢××室房产（含储藏间）出售给乙方（即罗永东），成交价50万元，乙方本协议签订之日应付5万元作为定金，甲方于5月3日搬离，乙方再付40万元，另5万元待办完买卖手续完整（包含过户手续）一次性当场付清，所有产生移交手续费用甲乙双方各承担一半，等等。罗永东依约支付购房款，王秀花于2006年5月8日搬离上述房屋，之后罗永东入住至今。2009年5月7日，罗永东（乙方）、王秀花（甲方）再次签订《购房补充协议》一份，其中约定“余尚未付待结算款3万元”“所有产生的移交手续费用甲乙双方各承担一半（根据市房地产交易中心规定……各承担一半为14390.20元）”“尚应再付甲方（3万-1.4390万）”“今全权委托乙方办理换新证及办理交易过户手续，若有需甲方证件配合办理，甲方应无条件配合”。当日，罗永东向王秀花支付2万元。2009年5月7日，王秀花向罗永东出具委托书一份，委托罗永东申办、领取案涉房产的土地使用证、代为办理案涉房产的出售事宜等等，并就委托书办理公证手续。2009年9月29日，泉州市房地产管理局颁发案涉房产的所有权证书，证号为泉房权证丰泽区（丰）字第2××3号，登记的房屋所有权人为王秀花。之后，王秀花、罗永东均忘记办理案涉房产的权属转移登记手续。2019年9月，王秀花找到罗永东，要求办理案涉房产的权属转移登记手续。2019年11月，双方共同到泉州市不动产登记中心欲办理相关手续，罗永东要求王秀花承担部分产权变更费用，王秀花表示没有带钱，双方因此吵架，产权变更手续未能办成。 上述事实，有罗永东提供的购房协议、购房补充协议、公证书、案涉房产的所有权证书等及罗永东、王秀花的庭审陈述予以证实。本院对上述事实予以认定。 本院认为，王秀花与罗永东之间的房屋买卖合同关系，有双方当事人签订的购房协议、购房补充协议为证，合法有效，双方均应按照合同约定履行。罗永东已经支付全部的购房款，王秀花应当配合罗永东将案涉房产的权属变更登记到罗永东名下。根据双方签订的购房补充协议的约定，罗永东尚未支付的购房款3万元扣除王秀花应承担的过户费用14390.20元后，罗永东尚应付王秀花15610元，并约定王秀花委托罗永东办理案涉房产的权属变更登记手续，若需王秀花证件配合办理的，王秀花应无条件配合。因此，虽然当日罗永东向王秀花支付2万元，超过双方约定的罗永东应当支付的款项，但罗永东对其多支付的款项未主张权利，应认定王秀花已经支付了其应承担的不动产转移登记费用，故案涉不动产转移登记所产生的费用应由罗永东自行承担。 依照《中华人民共和国物权法》第九条，《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决如下： 王秀花应于本判决生效之日起十日内协助罗永东将位于泉州市丰泽区××村××号楼××室房××号楼××号储藏间的权属转移登记到罗永东名下。 案件受理费100元，减半收取计50元，由王秀花负担。应在判决生效后五日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  卢玉婷 二〇二〇年七月二十二日 书记员  吴静燕 附:引用的主要法律条文及执行申请提示： 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 2.《中华人民共和国物权法》 第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力,但法律另有规定的除外。执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第二百三十九条申请执行的期间为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0204民初2420号 原告：柳州市旺龙物业服务有限责任公司，住所地：柳州市柳南区潭中西路24号河西小区北区34栋2单元3-1，统一社会信用代码：91450204MA5KYMDQ5C。 法定代表人：潘进才，职务：总经理。 委托诉讼代理人：彭宗壮，男，该公司员工。 被告：覃献群，女，1980年3月22日生，住柳州市。 被告：何德强，男，1964年5月3日生，住柳州市。 原告柳州市旺龙物业服务有限责任公司诉被告覃献群、何德强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，宣判前，原告提出撤诉申请，其意思表示真实，未违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告柳州市旺龙物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告柳州市旺龙物业服务有限责任公司负担。 审判员  林欣欣 二〇二〇年七月九日 书记员  岑昕洁 附法律条文： 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104民初28101号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：张炫，该公司职员。委托诉讼代理人：温天助，该公司职员。被告：袁国导，男，1980年8月27日出生，汉族，住广东省兴宁市。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告袁国导小额借款合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分，且不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司撤诉。案件受理费84元，减半收取计42元，由原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司负担。审判员  凌小凡二〇二〇年七月二十四日书记员  黄业舜
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初1807号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人隆香，男，1998年2月11日出生，身份证号码：452×××××××********，汉族，初中文化，户籍所在地广西壮族自治区龙州县×××××××××××××（以上情况均系被告人自报）。因涉嫌犯诈骗罪于2019年8月27日被羁押并刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉〔2020〕1498号起诉书指控被告人隆香犯诈骗罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭审判，于2020年6月22日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员邓郁彬出庭支持公诉，被告人隆香到庭参加诉讼。因疫情原因，本案中止审理。现已审理终结。东莞市第一市区人民检察院起诉指控：2019年7月22日，被告人隆香在东莞市×××××××假冒女性身份通过微信交友结识被害人戴某华，后骗得戴购买香奈儿香水、苹果XSMax手机等物品（共计10601.5元）。2019年8月27日，公安机关在东莞市×××××××住处将隆香抓获归案，并缴获赃物一部苹果XSMax手机。针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了现场勘查笔录、现场图、现场照片，到案经过，户籍材料，扣押清单，微信聊天交易记录，通话记录，价格认定，审讯视频，证人黄某濠的证言，证人叶某尧的证言、辨认笔录，被害人戴某华的陈述、微信聊天记录、京东商城订单、微信红包记录，被告人隆香的供述等证据。公诉机关认为，被告人隆香无视国法，以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人隆香当庭对指控的事实及罪名无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人隆香诈骗的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人隆香无视国法，以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。依法应予惩处。公诉机关指控被告人隆香犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人隆香归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，依法可以从轻处罚。公诉机关向本院提交量刑建议书，建议对被告人隆香在六个月至十一个月有期徒刑，并处罚金量刑。经查，公诉机关的该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条的规定，判决如下：被告人隆香犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月27日起至2020年7月26日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起30日内一次性向本院交纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李晓莉人民陪审员  邹桂娟人民陪审员  乔亚娜二〇二〇年六月三十日书 记 员  陈畅勤（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0683民初2131号原告：贺春水，男，汉族，居民，住湖北省枣阳市，被告：阮诗平，男，汉族，居民，住湖北省枣阳市，原告贺春水诉被告阮诗平土地租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员王泽均独任审判，公开开庭进行了审理。原告贺春水、被告阮诗平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺春水向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告于2017年6月19日签订的土地租赁协议；2、依法判令被告返还租赁的12亩田地给原告；3、依法判令被告支付租赁期间的租赁费（从2017年6月19日开始按每年1000元计算至返还田地为止)；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月19日，原告将自己承包经营的12亩田地租赁给被告耕作，约定租赁期限自2018年1月至2028年9月30日止，租金每年为1000元，支付租金时间为每年9月30日前。协议履行期间，原告多次向被告催要租赁费，被告以种种理由拒付。为此，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告阮诗平辩称：1、本案争议的12亩土地，原告在2007年3月12日已经转让给被告（房屋搭地），被告已经耕作十几年了，该土地所有权应当属于被告，不是原告；2、2017年6月19日签的协议书，是村治调主任逼被告签的。被告不同意原告的诉讼请求。经审理查明：贺春水系枣阳市兴隆镇池湾村村民，原承包田地二十余亩。2007年3月12日，贺春水与阮诗平签订《售房协议书》一份，协议内容为：“出售方：贺春水（甲方），购买方：阮诗平（乙方）。经甲乙双方协商同意，甲方现将位于池湾村××组综场中间坡房出售给乙方，具体条件如下：一、甲方将平房三间、坡房三间、小屋一间出售给乙方，价壹万玖仟陆佰元整（19600元）。二、甲方将田地面积14.23亩无偿给乙方耕作，其中水田3.3亩，旱地10.93亩，面积随大众变动，面积座落附后。甲方：贺春水，乙方：阮诗平，见证人：朱**荣、王洪芳、王治国，2007.3.12日”。该协议签订后，协议中约定的14.23亩田地由阮诗平耕种。2017年5月22日，枣阳市兴隆镇池湾村民委员会将20.43亩田地以家庭承包方式发包给贺春水，承包期限为2005年9月30日至2028年9月30日，并经相关部门审查后为贺春水颁发《农村土地承包经营权证》。2017年6月19日，贺春水与阮诗平又签订租赁协议书一份，由贺春水将其取得承包经营权的4206831072260006050号地块3.40亩、4206831072260006051号地块7.50亩、4206831072260006094号地块1.03亩土地（合计11.93亩）出租给阮诗平，协议内容为：“甲方贺春水，乙方阮诗平。经甲乙双方协商，甲方贺春水现将综合场14.23亩面积确权给乙方，面积座落见附表。甲方将剩余12亩面积以出租形式给乙方耕作（2018年-2028年9月30日止），租金为1000元每年，交费时间为每年的9月30日前，以收条为依据，在期十年双方不得将土地收回或退出。双方无议，此协议书即日生效，协议一式三份。甲方签字：贺春水，乙方签字：阮诗平，见证人签字：程忠林（枣阳市兴隆镇池湾村民委员会印章），2017年6月19日。”该协议签订后，阮诗平继续耕种协议中约定的田地，但租赁费分文未付。为此双方引起纠纷，贺春水于2020年5月19日向本院提起诉讼。以上事实，有原、被告间签订的《售房协议书》、《协议书》，《农村土地承包经营权证》及开庭笔录在卷证实。本院认为：根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条“通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。”的规定，取得土地承包经营权的土地可依法流转。本案中，原告贺春水将其取得土地承包经营权的土地出租给被告阮诗平，出租期限未超出承包期限，该租赁协议合法有效，双方应依约履行。该协议履行过程中，贺春水已将出租土地交付阮诗平耕种，履行了协议的义务，阮诗平应当按照协议约定按期支付租赁费。但协议履行至今，阮诗平拒不支付租赁费，已构成根本违约，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(一)因不可抗力致使不能实现合同目的；(二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；……”的规定，贺春水诉求解除双方于2017年6月19日签订的土地租赁协议有理，本院予以支持；合同解除后，阮诗平应当返还其承租的土地，但具体返还亩数应当以土地承包经营权证载明的亩数确定，即为11.93亩；关于贺春水诉求的租赁费，其主张从2017年6月19日计至返还土地为止，因双方在租赁协议中约定租赁期限为“2018年-2028年9月30日止”，应理解为2018年1月1日至2028年9月30日，即租赁费的起算时间为2018年1月1日，阮诗平应当从该日起支付租赁费。被告阮诗平的辩称意见，无证据证实，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第九十八条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条之规定，判决如下：一、解除原告贺春水与被告阮诗平于2017年6月19日签订的《协议书》；二、被告阮诗平于本判决生效之日起15日内返还原告贺春水田地11.93亩；三、被告阮诗平于本判决生效之日起五日内支付原告贺春水租赁、占用土地期间的租赁费（从2018年1月1日起，按每年1000元计算至返还田地之日）；四、驳回原告贺春水的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，由被告阮诗平负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  王泽均二〇二〇年七月二十七日书记员  刘梦凡