山西省吕梁市离石区人民法院民事判决书（2020）晋1102民初429号原告：孙×，住宁夏吴忠市。委托诉讼代理人：常×(系原告妻子），住宁夏吴忠市。被告：河南省濮阳市亨通货物运输有限责任公司。法定代表人：徐国朝该公司经理。被告：张×，现住河南省安阳市安阳县。委托诉讼代理人：刘欢欢河南骏腾律师事务所律师。被告：富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司。法定代表人：王成该公司经理被告：中国大地财产保险股份有限公司河南分公司直属支公司。法定代表人：牛保平该公司经理。委托诉讼代理人：王正纲山西晋闻律师事务所律师。原告孙×与被告河南省濮阳市亨通货物运输有限责任公司、张×、富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司、中国大地财产保险股份有限公司河南分公司直属支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月19日受理后，依法适用普通程序，于2019年6月15日公开开庭进行了审理，原告、被告中国大地财产保险股份有限公司河南分公司直属支公司委托诉讼代理人、张×及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告河南省濮阳市亨通货物运输有限责任公司、富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿后续治疗费32970元；2、要求被告赔偿财产损失和车辆停工损失费253849元；3、本案受理费由被告承担。事实与理由：2018年4月9日4时30分许，原告乘坐黄帅驾驶的原告自家的×××号中型箱式货车从河南省修武县万宝养殖合作社装运104400元鹌鹑蛋返回银川，行驶至青银高速公路988KM+800M处时，与前方由被告张×驾驶的在右侧路肩内停车的所有人为被告濮阳市亨通货物有限责任公司的豫××××××号轻型仓栅式货车发生相撞，致原告受伤，车辆受损，鹌鹑蛋报废。原告先住吕梁市人民医院，后转宁夏医科大学总医院治疗，诊断为：多发伤。一、多发骨折：1、右胫腓骨开放性多段骨折；2、右侧胫骨平台骨折；3、右膝关节韧带损伤；4、右膝关节半月板损伤；5、右侧距舟关节开放性脱位；6、左胫骨下段开放性粉碎性骨折；7、左腓骨下端骨折；8、左膝关节韧带损伤；9、左膝关节半月板损伤；10、双下肢多发皮肤软组织损伤并缺损；11、双下肢神经血管并肌肉肌腱损伤；12、骨盆骨折；13、腰4、5横突骨折。二、闭合性腹部损伤裂伤（额、左）。三、闭合性胸部损伤，双侧胸部积液。四、头皮裂伤（额、左）。住院后施行了多次手术和治疗。本次交通事故经山西省××队以第1461081201800000062号道路交通事故认定书认定：黄帅承担主要责任，张×承担次要责任。被告张×驾驶的×××号轻型仓栅式货车在中国大地财产保险股份有限公司河南分公司直属支公司和富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司投商业险和交强险，事故发生在保期内。2012年12月24日，吕梁市离石区人民法院以（2018）晋1102民初2717号民事判决书判决富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿原告损伤122000元，大地保险赔偿原告156834.48元。目前，被告仍腿脚不能行走，室内行动需人搀扶，室外需人背，每周三次或打的或专车到市区医院做康复治疗，日常生活完全依靠别人。吕梁市离石区人民法院在判决书中没有判决财产赔偿和后续治疗费，要求被告赔偿后续治疗费和财产损失。一、后续治疗费：1、治疗费18000元；2、误工费37712元（76471元/年÷365天×180天）；3、护理费12777元（51819元/年÷365天×90天）；4、营养费4500元（50元/天×90天）；5、差旅费7836元；6、鉴定费1600元。小计82425元。按次要责任赔偿后续治疗费32970元。二、财产损失：1、鹌鹑蛋损失104400元；2、维修费85360元；3、停运损失费404953元；4、贬值费33910元；5、鉴定费6000元；小计634623元。被告按次要责任，应赔偿原告财产损失费253849元。被告河南省濮阳市亨通货物运输有限责任公司未答辩。被告富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司未答辩。被告张×辩称，1、原告要的后续治疗费用标准过高以及要求的财产损失部分项目不予支持，且费用过高。被告中国大地财产保险股份有限公司河南分公司直属支公司辩称，1、事故车投保30万元，在保期内，上次诉讼已经赔付156834.48元；2、原告主张的停运损失、贬值损失不属于保险责任，被告不承担。医疗费应按当地医保规定确认，原告的合理损失先由交强险分项限额承担，不足部分商业三者险按次要责任30%的比例赔付；3、损失费、鉴定费不承担。原告孙×为支持其诉讼请求向本院提交了以下证据：1、诊断证明书；2、照片6张；3、交通费票据78张；4、鉴定费票据2支；5、货物收据1支；6、车辆维修费清单；7、鉴定书四份；8、判决书一份；9、声明一份。通过庭审质证被告张×对证据2、4、7、8、9真实性无异议，其余证据均有异议。被告中国大地财产保险股份有限公司河南分公司直属支公司对证据8、9真实性无意义，其余证据均不认可。被告张×提交了证据:1、离石区人民法院交通事故判决书三份；2、误工费、护理费参考标准，通过质证原告对证据的真实性不认可。被告大地保险公司无异议。被告中国大地财产保险股份有限公司河南分公司提交了保险条款一份；通过质证原告对证据不认可，被告张×认为保险条款不全，该免责条款无效。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。对有异议的证据认定如下：原告提交的证据1诊断证明书，系吕梁市离石区人民医院出具的诊断证明，该证据本院予以确认；原告提交的证据3交通费票据,因无法确认与后续治疗存在关联性，但该费用客观存在，故本院予以酌情考虑；原告提交的证据7，4份鉴定意见书，虽然被告有异议，但被告大地保险没有在规定期限内提交书面重新鉴定申请，被告张×的委托代理人以自己名义向本院提出重新鉴定申请书，根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国民法总则》规定，代理人应当以被代理人的名义实施民生法律行为。委托诉讼代理人以自己的名义提出申请不符合法律规定，视为当事人放弃权利，鉴定意见书本院予以确认，但停运损失时间明显过长，本院应当酌情考虑。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月9日，黄帅驾驶×××号中型厢式货车，行驶至青银高速公路（青银方向）988KM+900M处时，与前方由被告张×驾驶的在右侧路肩内停车的豫××××××号轻型仓栅式货车发生尾随相撞，造成×××号中型厢式货车乘车人孙×受伤、两车及路产损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送往吕梁市人民医院救治，后转至宁夏医科大学总医院治疗。原告经宁夏证泰司法鉴定所鉴定，该所正作出证泰司鉴所（2018）鉴（临床）字第474号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人孙×伤残等级属9级伤残。被告张×驾驶的×××货车在被告富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保交强险，在被告中国大地财产保险股份有限公司河南分公司直属公司投保商业第三者责任险（限额30万元）。该事故发生后，2018年6月7日，山西省××队认定黄帅负本起事故的主要责任，被告张×承担事故次要责任。2018年10月30日，本案原告孙×向向吕梁市离石区人民法院提起诉讼，吕梁市离石区人民法院做出（2018）晋1102民初2717号判决书；对因该起交通事故致使原告花费产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金的赔偿做出判决，由原告与被告张×按6:4承担责任，判决富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿原告损伤120000元，大地保险赔偿原告156834.48元。判决生效后上述费用已赔付给原告。被告富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交付原告款项时将另外2000元也一并给付原告，交强险122000元以足额理赔。2019年11月25日，原告经宁夏吴天司法鉴定所鉴定，该所作出宁夏法司鉴【2018】临医鉴字第0102号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人孙×后期医疗费15000元-18000元（以实际发生为准）；2、被鉴定人孙×误工期180日；护理期90日；营养期90日。2019年12月20日，原告向宁夏振华鉴定评估有限公司申请对×××号车辆于2018年04月9日发生交通事故至2019年12月27日造成的本车停运损失进行评估鉴定。该鉴定评估有限公司做出宁华振估评鉴字[2019]第0964-3号鉴定评估报告书，鉴定评估结论：×××号解放牌CA5015XXYP40K2L5E4A85-3中型厢式货车自2018年04月9日至2019年12月27日期间，因本车停运造成的损失估算共计404953元。每日停运损失为646.89元。2019年12月20日，原告向宁夏振华鉴定评估有限公司申请对×××号解放牌CA5015XXYP40K2L5E4A85-3中型厢式货车于2018年04月9日发生交通事故造成的本车贬值损失进行评估鉴定。该鉴定评估有限公司做出宁华振估评鉴字[2019]第0964-2号鉴定评估报告书，鉴定评估结论：×××号解放牌CA5015XXYP40K2L5E4A85-3中型厢式货车于2018年04月9日发生交通事故造成的本车贬值损失价值为33910元。2019年12月20日，原告向宁夏振华鉴定评估有限公司申请对×××号解放牌CA5015XXYP40K2L5E4A85-3中型厢式货车于2018年04月9日发生交通事故造成的本车的维修费用进行鉴定评估。该鉴定评估有限公司做出宁华振估评鉴字[2019]第0964-1号鉴定评估报告书，鉴定评估结论：常×委托的×××号解放牌CA5015XXYP40K2L5E4A85-3中型厢式货车于2018年04月9日发生交通事故造成的本车维修费用（材料费和工时费）总计85360元。原告交纳鉴定费7600元。被告保险公司辩称原告主张的停运损失、贬值损失不属于保险责任，但其仅提交了部分保险条款，未提交保险合同及向原告说明免责的条款内容的证明。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应当赔偿。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。根据相关法律规定，当投保机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失时，应由保险公司在机动车交通事故强制保险的责任范围内予以赔偿，不足部分按责任比例承担。本起事故被告富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司作为车辆的交强险保险人，在交强险限额内已全部赔偿。被告中国大地财产保险股份有限公司河南分公司直属支公司作为车辆的商业险保险人，应当在保险限额内赔偿原告的损失，不足部分由实际车主被告张×承担，被告大地保险公司辩称被告保险公司辩称原告主张的停运损失、贬值损失不属于保险责任，但其仅提交了部分保险条款，未提交保险合同及向原告说明免责的条款内容的证明，证据不足，本院不予采信。本院结合原告的诉讼请求、提供的证据，原告的损失认定为：一、根据鉴定，原告孙×后续治疗费16500元；二、误工费：根据鉴定误工期为180天，即76471元/年÷365天×180天=37711.72元；三、护理费：根据鉴定护理期为90天，即51819元/年÷365天×90天=12777.28元；四、营养费：根据鉴定营养期为50天，即50元/天×90天=4500元；五、车辆停运损失费：根据鉴定×××号车辆停运损失为404953元，但时间明显过长，本院酌情考虑一半，即202476.5元；六、车辆贬值损失：根据鉴定贬值损失价值为33910元；七、车辆维修费：根据鉴定车辆维修费为85360元；八、鉴定费7600元；九、鹌鹑蛋损失：104400元；十、交通费：原告请求7836元，因无法确认其关联性，但该费用客观存在，本院酌情考虑4000元。原告请求超出部分本院不予支持。以上共计：509235.5元。应当剔除交强险财产损失限额内2000元，被告张×承担507235.5元×40%=202894.20元，被告中国大地财产保险股份有限公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告143165.52元（300000元-156834.48元=143165.52元），剩余不足部分59728.68元由被告张×承担。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院》第十四条、第十五条、第十六条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司河南分公司直属支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告各项损失共计143165.52元二、被告张×赔偿原告因交通事故造成的损失59728.68元。三、驳回原告的其他诉讼请求。以上款项在本判决书生效后15日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5602元，由被告张×负担4356元，其余由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判长 薛雨忠人民陪审员 杨 斌人民陪审员 张治平二〇二〇年七月二十七日书记员 霍丽娟