广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初5400号原告（反诉被告）：深圳市捷之讯新能源科技有限公司，住所地：广东省深圳市龙华新区***************。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：罗章珍，广东扬权律师事务所律师。被告(反诉原告)：东莞市安可能源有限公司，住所地：广东省东莞市横沥镇恒泉社区*****厂房第3层。法定代表人：何某1。委托诉讼代理人：邱淑娟，女，1987年9月12日出生，汉族，住广东省深圳市福田区****************，公民身份号码：362************623。委托诉讼代理人：李越，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。原告深圳市捷之讯新能源科技有限公司（以下简称捷之讯公司）与被告东莞市安可能源有限公司（以下简称安可公司）买卖合同纠纷一案，原告就案涉纠纷申请了诉前财产保全，案号为（2019）粤1973财保1653号，保全费为3929元。就本案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，受理了被告提出的反诉，公开开庭进行了审理。原告捷之讯公司的委托诉讼代理人罗章珍，被告安可公司的委托诉讼代理人李越到庭参加诉讼。本案经调解不成，现已审理终结。原告捷之讯公司向本院提出诉讼请求：1.安可公司支付捷之讯公司货款681853.40元；2.安可公司支付2019年7月25日至款项还清之日按中国人民银行同期贷款利率标准计算的利息；3.本案诉讼费用由安可公司负担。事实和理由：捷之讯公司为安可公司提供电子类货品，安可公司尚欠货款681853.40元，捷之讯公司多次催收无果，遂起诉，望判如所请。被告安可公司辩称，捷之讯公司诉请货款总金额有误，以下金额应当在诉请的货款金额中予以扣减：退货总金额190516.80元、电池费用1830元、8月15日会议记录中捷之讯公司同意支付的运输费用2658.20元，综上，结余的金额是511628.15元，另扣减安可公司的反诉金额后应当支付227023元。货款月结60天，利息应从2019年11月1日起算。其他答辩意见与反诉意见一致。被告安可公司向本院提出反诉请求：1.解除双方关于12万片保护板买卖合同关系，安可公司无需再支付对应的8万元货款；2.捷之讯公司支付安可公司违约赔偿金204556.02元；3.本案反诉费由捷之讯公司负担。事实和理由：捷之讯公司未按照双方约定及其承诺使用指定品牌即华新科牌的保护板电容，提供的货物存在明显质量问题，导致安可公司被客户扣款，并赔偿客户损失。双方签订的质量保证协议书约定了迟延交货的违约责任，捷之讯公司逾期交货且货物存在质量问题，应按照日利率5%的标准支付违约金，现安可公司要求捷之讯公司按照货物总价681853.04元的30%上限支付违约金。原告捷之讯公司辩称，安可公司的反诉请求无事实和法律依据，其他答辩意见与起诉意见一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定以下事实：被告安可公司向原告捷之讯公司购买锂电保护板，关于货款支付期限，捷之讯公司主张为月结，安可公司主张为月结60天，安可公司的主张与采购订单及对账单的记载相符，本院予以采纳。2019年3月28日捷之讯公司向安可公司出具《品质承诺书》，承诺捷之讯公司提供的保护板电容厂商为华新科。同年4月2日双方签订《供应商质量保证协议书》，约定若捷之讯公司延迟交货延误安可公司生产计划，捷之讯公司应按该批货物总价款的日利率5%承担违约责任。2019年8月16日双方工作人员就保护板电容品品牌和电池零压低压的问题召开会议，会上安可公司询问捷之讯公司，为何捷之讯公司提供的2019年4月至7月的电容采购订单显示购买的全是华新科品牌，而给安可公司使用的是风华品牌。捷之讯公司回复称因华新科牌电容货源不稳定，故采购了风华牌电容用于部分型号的保护板。安可公司又问，捷之讯公司送交的332614pcs保护板都已封存，如何处理。捷之讯公司表示愿意更换电容，并承担安可公司客户批量退货及紧急补货产生的运输费用2658.20元。2019年8月20日双方对账确认截至2019年7月31日的送货，安可公司未付货款为681853.40元。本案中，安可公司主张以上货款中应扣减：1.已退回捷之讯公司的货物所涉货款190516.80元。安可公司提交了“左波”签收的2019年9月3日退料单及《未对账明细》。退料单记载的各项退货数量之和为303341pcs（退料单记载的合计数量有误），捷之讯公司对此不予认可，表示该单据无公司盖章，且双方交易持续至2019年8月，不排除所退货物为8月送交。《未对账明细》列明了退料单所载退货对应的采购订单、捷之讯公司送货日期及单价、金额等，捷之讯公司亦不予认可，表示该明细与2019年10月15日安可公司提交给捷之讯公司的统计表不一致，证明安可公司作假。为证明其主张，捷之讯公司提交了《602025、602040退货明细》，该明细中记载的退货日期未包括2019年9月3日。双方当事人均提交了2019年8月送货单及对账单，记载该月交易数量为8505pcs。2.电池费用1830元。安可公司提交了2019年8月19日外购入库单，主张电费费用包括该张单据所涉的980元及另一批电池费用850元。捷之讯公司对此不予认可。3.运输费用2658.20元。安可公司主张捷之讯公司已在双方2019年8月16日会议中同意承担该费用，捷之讯公司则主张会议未明确对应的货物批次，不能证明与本案的关联性。安可公司还主张本案货物除12万片保护板因质量不符合约定仍存放于安可公司处外，其他货物均已出售给客户，上述12万片保护板对应货款8万元无需向捷之讯公司支付。庭后，安可公司提交《尚有库存保护板明细》和照片，统计存放在安可公司处的保护板数量为98071pcs，货款合计65980.72元。捷之讯公司认为安可公司两次陈述不一致，故对其主张不予认可。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告安可公司向原告捷之讯公司购买锂电保护板，双方约定货款月结60天，安可公司尚余案涉货款681853.40元未付。对安可公司关于扣减货款的抗辩，本院分析如下：1.从双方2019年8月16日会议内容来看，捷之讯公司的确存在未使用约定品牌电容的情形，结合2019年8月的交易数量，本院对捷之讯公司关于会议未明确货物批次，不能证明与本案的关联性的主张不予采纳。2.安可公司主张因未使用约定品牌电容而退货，其提交的退料单有“左波”签收，《未对账明细》列明了退料单所载退货对应的采购订单、捷之讯公司送货日期及单价、金额等。捷之讯公司关于所退货物不排除系2019年8月送交的主张，与8月交易数量不符，本院不予采纳；捷之讯公司虽然提交了退货日期未包括2019年9月3日的《602025、602040退货明细》，但该明细不能单独作为否认退料单和《未对账明细》的证据。故本院对安可公司关于已退回价值190516.80元货物的主张予以采纳，对相应的扣款抗辩予以支持。3.关于电池费用1830元，安可公司提交的证据并不足以证明以上全部费用的实际产生，且无证据证明双方对电池费用的承担做出了约定，故本院对该扣款抗辩不予采纳。4.捷之讯公司在8月16日会议中明确表示愿意承担运输费用2658.20元，安可公司相应的扣款抗辩本院予以支持。扣款后，安可公司未付货款为488678.40元。至于安可公司关于解除部分保护板的买卖合同关系并无需支付对应货款的反诉请求，实为要求退还尚存放在该公司处的部分保护板。但安可公司对存放在该公司处的保护板的数量及对应货款，陈述前后不一，且即使尚有部分保护板存放于安可公司处属实，在未获捷之讯公司认可的情况下，安可公司不经更换电容等处理直接主张退货，也与双方8月16日会议达成的一致处理意见不符，故本院对安可公司相应的反诉请求不予支持，安可公司应向捷之讯公司支付货款488678.40元。关于违约金，《供应商质量保证协议书》约定若捷之讯公司延迟交货延误安可公司生产计划则应支付违约金，但安可公司在本案中并未提交证据证明因捷之讯公司延迟交货而延误生产计划，故本院对安可公司的违约金反诉请求不予支持。捷之讯公司要求安可公司支付的利息，实为逾期付款违约金，双方对账后还发生了退货，故本院仅支持从退货次日起计算60日付款期限后的逾期利息，即按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年11月3日起至实际清偿之日止的利息。原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告东莞市安可能源有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告深圳市捷之讯新能源科技有限公司支付货款488678.40元及逾期利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年11月3日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告深圳市捷之讯新能源科技有限公司的其他诉讼请求；三、驳回被告东莞市安可能源有限公司的全部反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉受理费5406元（原告已预交），由被告东莞市安可能源有限公司负担3874元，原告深圳市捷之讯新能源科技有限公司负担1532元；反诉受理费2784元（被告已预交），由被告东莞市安可能源有限公司负担。（2019）粤1973财保1653号案件保全费3929元（原告已预交），由被告东莞市安可能源有限公司负担2816元，原告深圳市捷之讯新能源科技有限公司负担1113元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 程 露二〇二〇年七月二十四日书记员 曾宪芬附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。