临河区人民法院刑事判决书（2019）内0802刑初164号公诉机关巴彦淖尔市临河区人民检察院。被告人庞长根，出生于河南省信阳市，公民身份证号码×××，群众，户籍所在地河南省信阳市，捕前住北京市顺义区高丽营子镇五村。辩护人戴某，湖北季梁律师事务所律师。内蒙古自治区巴彦淖尔市人民检察院以巴检诉刑诉[2017]30号起诉书及巴检诉刑变诉[2018]1号变更起诉决定书，指控被告人庞某涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪一案，于2018年1月10日向巴彦淖尔市中级人民法院提起公诉，巴彦淖尔市中级人民法院于2018年8月21日作出（2018）内08刑初2号刑事判决书，认定被告人庞某犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币43万元，扣押的涉案物品由扣押机关依法处理。宣判后，被告人庞某对该判决不服提出上诉，内蒙古自治区高级人民法院于2018年12月5日作出（2018）内刑终216号刑事裁定书，认定被告人庞某犯生产、销售伪劣产品罪的事实不清、证据不足，将该案发回巴彦淖尔市中级人民法院重新审理。巴彦淖尔市中级人民法院于2019年5月8日作出（2019）内08刑初11号指定管辖决定书，指定被告人庞某涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪一案由本院审理，本院于2019年6月3日受理此案。巴彦淖尔市临河区人民检察院又以临检公诉刑诉[2019]385号起诉书指控被告人庞某涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，并于2020年6月23日依法公开开庭审理了本案。巴彦淖尔市临河区人民检察院指派检察员刘某1出庭支持公诉，被告人庞某及其辩护人戴某到庭参加了诉讼。在审理过程中，因不可抗力原因本院于2019年9月16日裁定中止审理，于2020年6月22日裁定恢复审理,因公诉机关补充侦查建议延期审理一次。本案现已审理终结。内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民检察院指控，2014年6月至2016年6月份，被告人庞某从他人处购买了河套王系列、茅台、五粮液、剑南春、汾酒、海之蓝、天之蓝、草原王等假白酒进行销售。期间，庞某购买了制作假酒的商标、酒瓶、包装等材料，在北京市顺义区××镇租房处制作了贵州茅台、五粮液、剑南春、海之蓝等品牌的假白酒，通过北京安快物流公司以灯具、礼品等名义发货至内蒙古自治区内蒙古自治区巴彦淖尔市××区等地，分别销售给临河区以及其他地区的烟酒经销商，采用物流代收货款，再给庞某妻子刘某2账户转款，或由经销商直接给庞某妻子刘某2账户汇款的方式，销售金额702431元。2016年6月13日，巴彦淖尔市公安局侦查员在北京市顺义区××镇庞某租房处将庞某抓获，同时查获白酒378瓶，其中52度五粮液78瓶，42度海之蓝264瓶，52度剑南春36瓶及制作假酒的包装、酒瓶、瓶盖、标签及生产工具等物品。经检验、鉴定，上述被查获的白酒均属假冒注册商标的产品，部分为不合格产品，货值金额106200元。以上庞某销售假酒及库存假酒金额共计808631元。公诉机关认为，被告人庞某主观上存在直接故意，客观方面实施了违反国家产品质量监督管理法规，故意在产品中以假充真，以次充好，以低等级、低档次产品冒充高等级、高档次产品，生产和销售假白酒共计808631元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以生产、销售伪劣产品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。被告人庞某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。被告人的辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，对指控的销售金额有异议，提出公诉机关指控被告人除侦查机关在其北京租房处查获的白酒378瓶以外的销售金额702431元，事实不清，证据不足的辩护意见。经审理查明，2014年6月至2016年6月，被告人庞某从他人处购买了河套王系列、汾酒、天之蓝、草原王等假酒进行销售。期间，庞某还购买了制作假酒的商标、酒瓶、包装、散装酒、低价酒等材料，在北京市顺义区××镇租房处制作了贵州茅台、五粮液、剑南春、海之蓝等品牌的假酒，庞某通过北京安快物流公司以灯具、礼品等名义发货至内蒙古自治区内蒙古自治区巴彦淖尔市××区等地，分别销售给临河地区以及其他地区的烟酒经销商，并采用物流代收货款或由经销商直接给其汇款的方式来收取销售假酒的货款，其中，采用物流代收货款再给庞某的妻子刘某2的账户转款的方式共收货款654448元，其中物流已代收并给庞某结算货款642415元，物流应代收货款12033元；采用经销商直接给庞某汇款的方式共收货款47983元，其中已收货款34500元，应收货款13483元，综上，庞某销售金额总计702431元。2016年6月13日，巴彦淖尔市公安局侦查员在北京市顺义区××镇庞某租房处将庞某抓获，同时查获白酒378瓶，其中52度五粮液78瓶，42度海之蓝264瓶，52度剑南春36瓶及制作假酒的包装、酒瓶、瓶盖、标签及生产工具等物品。经检验、鉴定，上述被查获的白酒均属假冒注册商标的产品，部分为不合格产品，货值金额106200元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。1.被告人羁押情况法律文书，证实被告人庞某的羁押情况。2.巴彦淖尔市临河区烟草专卖局案件移送函、立案决定书，证实2016年6月13日，巴彦淖尔市临河区烟草专卖局向巴彦淖尔市公安局移交关于苗有菁涉嫌销售伪劣产品犯罪案件，同日，侦查机关对苗有菁、庞某等涉嫌生产、销售伪劣产品罪案立案侦查。3.证人高某的证言，证实其和妻子曹某1一起经营宏利烟酒店。2015年冬天，何江（庞某）到其店里发名片，其和何江联系，何江说名片上的酒都有，酒是拿便宜酒灌装在瓶子里包装好卖的，价格比市场价便宜。其给刘某2网银转款23000元、11500元是曹某1用其网银给何江转的购进假酒的货款。4.证人曹某1的证言，证实其是临河区宏利名烟名酒商店负责人高某的妻子，该店的烟酒都是其负责进货。2015年7至8月份，何江（庞某）到其店里发名片，其给何江打电话咨询价格和质量，何江说是高仿的假酒，质量没有问题。其从何江处共购进三次白酒，销售金额为23062元，库存白酒市场价为20608元。其以高某的名义给刘某2转账11500元和23000元，用于支付从何江处购进假酒的货款。5.证人曹某2的证言，证实其是临河区鼎盛烟酒商店负责人，该店销售的假酒是从北京一个叫何江（庞某）的手里购进的，其从何江那里购进五次假酒，销售金额约为290000元，库存金额约为70300元。6.证人郝某1的证言，证实其是临河区艳艳烟酒商行负责人，其被查扣的酒是从北京的何江（庞某）手里购进的。2015年10月25日，何江来其店里发了一张名片，其给何江打电话问酒的价格和质量，何江说有便宜的、有贵的，他销售的假酒是用低档的酒罐装生产的名牌酒，其从何江处一共购进过五次假酒。被扣假酒库存市场价65093元，销售金额为28987元。何江通过物流公司将假酒发到临河，物流公司代收货款，五次共代收了其购进假酒的货款24320元。7.证人苗某的证言，证实其是临河区乾锦烟酒商行负责人，系苗有菁弟弟,公安机关扣押的酒是从一个北京叫何江（庞某）的人手里购买的。何江给其店里放过名片，其打电话联系何江问质量怎么样，何江说顾客喝不出来。其从何江处购买了三次假酒，共计销售额为9500元，现库存额为29440元。其购进假酒时打电话联系何江，何江用北京的安快物流快递发货到临河，货到以后安快物流公司的人打电话，其再过去取货或者是让他们送货上门，付款方式是货到付款，按照物流单子上的金额货到付款。8.证人刘某3的证言，证实其是临河区宏伟烟酒超市负责人，2014年3、4月份，有一个人去其店里说他那里有高仿酒问要不要，听口音像河南人，用的北京的手机号，发了个名片，其一共进了两次假酒，获利10000元。每次都是送货上门，货到付款，物流代收。9.证人张某1的证言，证实其是北京通州区××庄镇徐辛村鑫吉达物流公司法人，有一个自称何江（庞某）的人，电话号码是137XXXXXXXX，自2014年开始从其这里发货，其开了鑫吉达物流营业部后，何江又从其开的物流公司发了两次货，两次代收货款大概40000元,何江给其提供的刘某2的农行卡号，其一共给刘某2的银行卡汇入两次款，其中一次给刘某2中国农业银行尾号9072汇入23542元，另一次给刘某2中国农业银行尾号9072汇入16542元。这两笔代收货款都是其收到货以后，其把货从安快物流发往目的地，收货地安快物流公司把货款汇入北京安快物流总公司，总公司把钱打到其卡里，其再把钱转给何江提供的卡号里。其自己开营业部再从安快物流走货，从中赚取何江每件25元差价运费。何江每次都填的灯具之类的货名，其知道里面装的液体。10.证人田某的证言，证实其是北京安快物流公司朝阳东坝营业部法人，何江（庞某）在北京安快物流公司朝阳东坝营业部给内蒙发过货，发货人说里面是灯具，易碎品。每次结代收货款都是何江本人发完货后，填写代收货物转账结算单，填好后，其把结算单拿回总公司交给财务人员，最后由总公司财务向何江提供的账号内打款。11.证人朱某的证言，证实其从2006年开始在安快物流公司工作，尾号2810的银行卡是其的，因其是安快物流公司法人张海盛的舅舅，公司在五、六年前用其身份证办理了一张农业银行卡，这张银行卡由安快物流公司财务部的武某保管并使用。12.证人武某的证言，证实其是北京安快物流总公司财务经理，收货地的分公司把货款收上以后，打到安快物流总公司指定的账户上，然后总公司转给发货人的账户上。总公司给发货人转款一般用朱某尾号2810的农行账户，朱某向刘某2的账户网银转账记录，就是代收的货款，其从打款记录上查了一下，从2015年至今一共转了315297元代收货款。13.证人张某2的证言，证实其是临河安快物流分公司法人，何江（庞某）最早是从2014年开始发货，何江一直以灯具的名义发货。何江发过来的货单上写的都是自己取货，2015年过完年以后，何江提出专人负责给接货人送货上门，接货人负责给送货费，郝某2开始负责送给接货人送货，接货人接到货以后给郝某2送货费。14.证人郝某2的证言，证实其是临河安快物流分公司送货员，2015年4月，其开始帮何江（庞某）送货，何江的货到了物流后，其按照物流单上的电话给何江打电话，然后何江告诉其一个收货人的电话，其再给收货人打电话。有的收货人是自提的，有的是让其给送货，让其送货的人电话其写在物流合同单上面了。送货的地点有市电业局北路边、清真教堂路边、建设路万客乐门口路边、紫藤花园北门路边。收货人每次接货时间都是天黑才收货，白天不收货。何江发货的物流单子上写的灯具，但其抱起来感觉是液体。15.证人帅某的证言，证实其是北京中盛和发公司的库管员，该公司有合法的营业执照和食品流通许可证，庞某在其这里拉过货，买过白酒。16.证人胡某的证言，证实其是北京世庆兄弟酒业公司的出纳，该公司生产销售散白酒，庞某来这里买过酒。该公司卖清香型41度散白酒是1.45元一斤，浓香型42度散白酒是1.55元一斤。17.证人骆某的证言，证实其是庞某的房东，2015年11月，其将高丽营镇五村王建军的三间房转租给姓庞的夫妻居住。18.证人刘某2的证言，证实其是庞某的妻子，其对庞某制造假酒之事不知情，尾号9072的农行卡由庞某使用。其没有和庞某一起收发过货，没有去北京市安快物流取过物流代收款，安快物流代收货款转账结算单中客户签名中刘某2的签名不是其本人所书写。19.安快物流运输合同、客户签收单、电脑系统发货记录，证实2014年至2016年，被告人庞某通过北京安快物流公司以何江的名义从北京发往临河、包头、乌海等地“配件”、“灯具”、“礼品”，收货人大多为何或何江，收、发货人的联系方式多为庞某的手机号157XXXXXXXX、137XXXXXXXX，部分物流单有提货人签字或留有提货人手机号，客户签收单有刘涛等人的签字。20.北京安快物流代收货款转账结算单、网上银行电子回单、安快物流运输合同、刘某2银行账户交易流水、高某银行卡交易明细，证实2014年至2016年，北京安快物流公司为刘某2代收货款共计49笔，合计金额为600269元；2015年11月至12月，北京安快物流公司鑫志达营业部负责人张某1为庞某代收货款1笔，合计金额为42146元。2016年1月4日，张某1给刘某2的账户转账23542元，2016年3月10日，张某1给刘某2的账户转账16542元。2015年12月26日，高某给刘某2账户转账23000元；2016年1月24日，高某给刘某2账户转账11500元。以上刘某2共计收取货款676915元21.搜查笔录、扣押决定书及证据保全决定书，证实公安机关对宏泰、盛祥、乾锦、宏伟、艳艳、宏利、鼎盛烟酒店的假酒等证据进行保全、依法扣押；对安快物流公司临河分公司法人张某2处扣押的庞某从北京发往临河安快物流的茅台酒四件、对庞某处的酒类及相关制酒工具、包装、标签等依法扣押。查扣庞某各类库存假冒伪劣酒的数量为378瓶。22.骆某的辨认笔录及照片，证实经骆某辨认，租其房屋的姓庞的人是庞某。23.帅某的辨认笔录及照片，证实经帅某辨认，到北京市朝阳区××村仓库向其购买酒的人是庞某。24.张某1的辨认笔录及照片，证实经张某1辨认，在安快物流朝阳东坝营业部发货的人是庞某。25.田某的辨认笔录及照片，证实经田某辨认，在北京朝阳东坝营业部发货的人是何江（庞某）。26.郝某2的辨认笔录及照片，证实经郝某2辨认，苗有菁是何江（庞某）通过安快物流从北京发来临河货物的收货人。27.苗有菁的辨认笔录及照片，证实经苗有菁辨认，庞某是给其卖假酒的上线；位于临河区自来水公司对面的盛祥名烟名酒和四季花城四区宏泰名烟名酒是其销售假烟酒的商店；四季花城五区地下车库A8号车库是其存放假烟酒的库房。28.庞某的辨认笔录及照片、谈话笔录、视频资料，证实经庞某辨认，北京市朝阳区尚辛堡村中盛和发公司2号仓库是其购买低档白酒的地点；北京市朝阳区××镇对面工厂是其购买制作假白酒所使用的空酒瓶子的地点；北京市顺义区××镇场对面广场是其购买制作假白酒所使用的外包装、瓶盖、防伪标签的地点；北京市通州区××镇院内北京世庆兄弟酒业有限责任公司是其购买用于制作42度海之蓝假酒使用的散白酒的地点；北京市顺义区××镇养殖地的房屋是其生产假酒的作案地点；北京市通州区××庄的安快物流朝阳东坝营业部是其经常发货地点；庞某对其未销售的假酒、生产假酒所用的工具和车辆、其销售假酒时以何江签名与安快物流公司签订的运输合同等进行了辨认。29.北京世庆兄弟酒业有限责任公司营业执照、全国工业产品许可证、酒类流通备案登记表、商标注册证、北京中盛和发商贸有限公司食品经营许可证、营业执照复印件，证实北京世庆兄弟酒业有限责任公司经营范围为白酒分装，有全国工业产品生产许可证、酒业流通备案登记表等；北京中盛和发商贸有限公司经营范围为零售预包装食品、销售日用品。30.北京市顺义区食品药品监督管理局关于协查北京顺鑫农业股份有限公司牛栏山酒厂相关问题的复函，证实北京牛栏山酒厂未生产涉案的2个批次的白酒产品。31.太仆寺旗工商行政管理局关于协查“草原王白酒”真伪情况的复函，证实内蒙古太仆寺旗草原酿酒有限责任公司未生产涉案批次的白酒产品。32.宿迁市洋河新区市场监督管理局复函，证实江苏洋河酒厂未生产涉案批次的白酒产品。33.北京顺鑫农业股份有限公司牛栏山酒厂产品鉴定证明及相关材料，证实宏泰名烟名酒店涉案的百年牛栏山和鼎盛烟酒店涉案的百年牛栏山属侵犯“牛栏山”商标专用权的假冒产品。34.内蒙古河套酒业集团股份有限公司产品鉴定报告及相关材料，证实宏泰、盛祥、鼎盛、宏利、宏伟、乾锦、艳艳名烟名酒商店涉案的河套酒系列不是该公司生产的河套王系列酒，属假冒产品。35.山西杏花春汾酒集团有限责任公司、山西杏花春汾酒厂股份有限公司假冒产品鉴定证明及相关材料，证实宏泰、鼎盛、宏利、乾锦、艳艳名烟名酒商店涉案的汾酒系列不是该公司生产的，属假冒产品。36.泸州老窖股份有限公司鉴定证明书及相关材料，证实宏伟烟酒店的经典装国窖1573酒52°不是该公司产品。37.四川省宜宾五粮液集团有限公司鉴定证明书及相关材料，证实宏泰、鼎盛、宏伟、宏利、乾锦、艳艳烟酒店及庞某处扣押涉案五粮液为假冒产品。38.内蒙古太仆寺旗草原酿酒有限责任公司鉴定证明书及相关材料，证实宏泰烟酒店涉案的38°草原王为假冒产品。39.江苏洋河酒厂股份有限公司产品鉴定报告及相关材料，证实宏泰、乾锦、庞某处扣押的“天之蓝”、“海之蓝”不是该公司生产，属假冒产品。40.贵州茅台酒股份有限公司鉴定证明表及相关材料，证实宏泰、鼎盛、宏伟、宏利、乾锦、艳艳烟酒店扣押涉案茅台经鉴定属假冒产品。41.四川绵竹剑南春酒厂有限公司鉴定证明书及相关材料，证实宏泰、鼎盛、宏伟烟酒店及庞某处扣押涉案茅台经鉴定属假冒产品。42.包头市产品质量计量检测所检验报告，证实从被告人庞某处扣押的52%（vol）500ml每瓶五粮液浓香型白酒，经检验，结论为不合格；从庞某处扣押的42%（vol）480ml每瓶海之蓝酒，经检验，结论为不合格；从庞某处扣押的剑南春酒经检验，符合标准；从苗有菁处扣押的牛栏山百年酒、汾酒20年酒、河套王8年酒、53%老白汾酒、45%老白汾酒、五星河套王酒、河套王酒、42%河套王酒、汾酒均不合格。43.巴彦淖尔市价格认证中心价格认定结论书，证实被查封扣押的庞某库存伪劣产品货值金额为106200元。44.巴彦淖尔市公安司法鉴定中心文件检验鉴定书，证实经检验鉴定，北京安快物流公司代收货款转账结算单上刘某2的签名部分为刘某2书写，部分为庞某书写。45.违法犯罪记录查询，证实未发现庞某有犯罪记录及吸毒史。46.到案经过，证实公安人员于2016年6月14日将庞某送至临河区看守所执行刑事拘留。47.常住人口基本信息，证实庞某的出生日期。48.另案被告人苗有菁的供述，证实2014年下旬，何江（庞某）拿着名片去其开的宏泰烟酒商行发过名片，其当时和何江说他姓刘，但是接货的时候其签字写的是“刘涛”。其一共从何江处购进九次假酒。这次其购买的假酒还没来得及销售就被扣押了，总货款加运费13800元，这次的货款没有支付。49.被告人庞某的供述，证实2014年6月份，其到临河发名片，其给烟酒店的人直接说的是高仿品，就是所谓的以次充好的酒。2014年7月份，有人给其打电话要货（假酒），其发的假酒是从小杨那里进的，品种有河套王系列、百年牛栏山、茅台、五粮液、剑南春、汾酒、海之蓝、天之蓝、草原王。有时候从别的地方进货，在北京顺义区××里有人推销，见面说好以后，他们告诉其时间、地点，然后其再去取假酒，有时候雇车，有时候货少，其就用自己的丰田RAV4越野车去取。2015年10月份，小杨将做假酒用的工具都留给其，其就自己琢磨的做假酒卖假酒，因为自己做利润更大。2016年3月底，其自己做假酒，品种有茅台、五粮液、剑南春、海之蓝。茅台是用茅台王子酒做的，五粮液是用五粮液尖庄做的，剑南春是用绵竹做的，海之蓝是用外面打回来的散酒做的。其做假酒的商标、盒子、盖子、酒瓶、箱子都是在北京市顺义区××里买的。其销售的假酒都是用安快物流发货到购买假酒的人手中，每次发货都是用何江这个名字，大部分是物流代收货款，安快物流公司代收货款后再将销售假酒的款给其汇到刘某2的的卡上，还有一些客户单独给其打款，货款大部分都打到了刘某2的一张农行卡上，这张卡一直都是其在用，用于收假酒的货款。发的货多了就雇车去发货，货量少就开自己的车去发货，其自己的车是车牌号为×××，其没有用过其小舅子的面包车送过货。其给刘涛（苗有菁）发了一批42件的假酒，这批货刘涛和其商量好是13800元，货到以后打到刘某2的银行卡上，但其还没有收到。本院认为，被告人庞某为牟取不正当利益，违反国家对产品质量的管理制度，以次充好、以不合格产品冒充合格产品，销售数额为702431元，未销售货值金额为106200元，共计808631元，数额巨大，其行为构成生产、销售伪劣产品罪。关于被告人的辩护人提出公诉机关指控被告人除侦查机关在其北京租房处查获的白酒378瓶以外的销售金额702431元，事实不清、证据不足的辩护意见。经查，被告人庞某自2014年6月份开始销售假酒，至案发时已销售假酒近两年，销售到临河等多个地区，并采用安快物流公司代收货款或由经销商直接给其汇款的方式收取销售假酒的货款，货款均转入其妻子刘某2的账户，上述事实有安快物流公司结算单、运输合同、银行转账回单、被告人庞某的供述等证据予以证实，故对该辩解，本院不予支持。鉴于被告人庞某自愿认罪，故决定对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条第二款之规定，判决如下：一、被告人庞某犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币41万元；（刑期从本判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月14日起至2023年6月13日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、扣押的用于生产假酒的设备、材料、交通工具白色丰田轿车一辆等涉案物品由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 尹 航审 判 员 韩 姣人民陪审员 王 丽 二○二○年七月二十三日书 记 员 赵晨熙附所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百四十条【生产、销售伪劣产品罪】生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条刑法第一百四十条、第一百四十九条规定的“销售金额”，是指生产者、销售者出售伪劣产品后所得和应得的全部违法收入。伪劣产品尚未销售，货值金额达到刑法第一百四十条规定的销售金额三倍以上的，以生产、销售伪劣产品罪（未遂）定罪处罚。货值金额以违法生产、销售的伪劣产品的标价计算；没有标价的，按照同类合格产品的市场中间价格计算。货值金额难以确定的，按照国家计划委员会、最高人民法院、最高人民检察院、公安部1997年4月22日联合发布的《扣押、追缴、没收物品估价管理办法》的规定，委托指定的估价机构确定。多次实施生产、销售伪劣产品行为，未经处理的，伪劣产品的销售金额或者货值金额累计计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条第二款涉案财物未随案移送的，应当在判决书中写明，并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。