浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0281民初11005号 原告：余姚市吉宇自动化设备有限公司。住所地：余姚市低塘街道镇南路。统一社会信用代码：91330281698234625X。 法定代表人：肖雄，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：严军，浙江浙耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭雪迅，浙江浙耀律师事务所律师。 被告：宁波亿家家具有限公司。住所地：余姚市三七市镇宝威路8号。统一社会信用代码：91330281557998170T。 法定代表人：余建军，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孙曙光，浙江阳明律师事务所律师。 原告余姚市吉宇自动化设备有限公司（以下简称吉宇公司）与被告宁波亿家家具有限公司（以下简称亿家公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案，依法适用简易程序，于2019年12月23日公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，原告申请财产保全，本院依法予以准许；被告申请鉴定，本院依法予以准许。后因案情复杂，转为普通程序由审判员丁金琴独任审理，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。在审理过程中，本院将案由变更为承揽合同纠纷。原告吉宇公司的委托诉讼代理人彭雪迅，被告亿家公司及其委托诉讼代理人孙曙光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吉宇公司向本院提出如下诉讼请求：1.要求被告支付原告货款共计780000元；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原被告之间于2018年11月14日签订有一份《购销合同书》，由被告向原告购买煎烤器喷涂线一套，货款1980000元，原告按约履行了合同义务，且被告于2019年7月18日出具了对煎烤器喷涂线验收合格的报告单，被告陆续支付原告货款1200000元，截止目前被告仍拖欠原告货款780000元。经原告多次催讨未果。综上原告认为原被告之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。原告依约履行合同义务后，被告应履行自己的付款义务。被告拖欠贷款的行为已经构成违约，严重损害了原告的合法权益。根据相关规定，请求法院依法判决，支持原告的诉讼请求。 被告亿家公司辩称，1.原被告之间签订过合同，在履行过程中原被告还没有完成验收环节，验收报告单出具是有原因，原告的员工郭显禄为了工作方便，拿着空白验收单要求被告盖章签字，被告一开始也没有同意，为了工作衔接才盖章确认，但是打钩项目及年月日都是空白。2019年7月16日到7月18日，原告是没有任何人到被告处对郭出具的7大问题进行整改维修，原告没有完全履行合同义务，双方之间不存在验收的行为。2.款项按照被告转述，被告尚欠原告68万元。3.在验收没有完成的前提下，原告要求被告支付剩余款项不应得到支持。4.原告在8月13日没有通知被告情况下，把流水线锁住，被告无法进行试生产，被告多次与原告法定代表人交涉，原告迟迟不来解决，造成被告损失，订单减少，试生产受阻，后来被告找了其他人开机，花了很大一笔费用。因此因原告的违约行为，交付时间有延误，综上所述，购销合同书下验收合格条件未成就，双方之间没有验收，原告提交的验收单存在虚假证明的目的。希望法院查清事实，追究原告的责任，驳回原告的诉讼请求。 为证明自己的主张成立，原告向本院提交了如下证据，经质证，本院对证据作如下认定：1.购销合同书1份，拟证明原被告之间买卖关系的事实。被告认为购销合同书双方是签署过的。经审查，本院对该证据予以采信。2.验收单1份，拟证明涉案产品已经验收合格的事实。被告对三性均有异议，被告的公章及签字是属实的，但是当时盖章的时候5个“√”及“2019年7月18日”都是没有的，是原告方事后补充的，没有经过被告确认的。经审查，结合本院出示的终止鉴定报告书，本院认为在验收单上有被告的盖章及法定代表人的签字，系被告对涉案机器设备的验收，故对该证据予以采信。3.付款记录、2019年3月20日购销合同书、短信聊天记录、中国农业银行银行卡交易明细清单、微信聊天记录1组，拟证明被告转给原告1340000元，其中100000元是被告要求原告转给鄂东超且原告已经转账，40000元是另案的货款，本案涉及设备款实际支付了1200000元的事实。被告对1200000元认可的，但是还有另外的20000元。经审查，本院要求被告在庭审后三个工作日内提交被告所陈述的20000元，但是被告未提交相应证据予以佐证，故本院对该组证据予以采信，确认被告已经支付涉案设备款项合计1200000元。 为证明自己的主张成立，被告向本院提交了如下证据，经质证，本院对证据作如下认定：1.郭显禄名片及出具的7大问题的清单各1份，拟证明原告给被告安装的流水线完全不具备验收的条件的事实。原告认为与本案无关联性，2019年7月16日记载的问题也在16日、17日已经处理完毕了，才会有7月18日的验收单，原告认为应以验收单为准。经审查，本院对证据的真实性予以采信，但是被告已经盖章签字确认验收，故对该组证据的关联性不予采信。2.项目技术协议书1份，拟证明涉案设备详细的要求规格的事实。原告对三性有异议，认为以验收单为准。经审查，本院对该证据的真实性予以采信，具体以验收单为准。 在庭审过程中，本院出示了以下证据，经质证，本院对证据作如下认定：1.2019年12月31日对郭显禄的询问笔录1份，询问了验收的经过。原告对该证据无异议。被告认为没有真实反映验收过程。经审查，结合原告提交的证据2，本院对该证据的真实性予以采信。2.终止鉴定报告书1份，被告申请鉴定但无法补充形成时间鉴定的样本且未缴纳鉴定费，西南政法大学司法鉴定中心出具终止鉴定告知书，决定终止此次鉴定工作。原被告对此均无异议。经审查，本院对该证据予以采信。 经审理，本院查明如下事实：2018年11月10日，原告出具《亿家家具有限公司喷涂线项目技术协议书》一份，载明了报价汇总表、报价明细表，包含设备名称及规格、数量、金额，总金额为2179350元（含税价）。项目承包范围：喷涂线设备的设计、制造与安装。制造周期：合同签订后75天。付款方式：签订合同后付定金40%，货到现场安装付30%，安装完成调试验收合格后付25%，余款三月内付清，保修期限为1年等。 2018年11月14日，原告（作为乙方）与被告（作为甲方）签订的《购销合同书》一份，载明：产品名称煎烤器喷涂线，规格型号按技术协议书，金额1980000元。付款方式：合同签订后预付30%，货到现场安装一星期内付30%，验收合格一个星期内付30%，余款六个月内付清。交货期：预付款到账后75天。如甲方不按合同付款，延期交货，乙方不承担责任。验收期限：以上设备应在安装完毕后两星期内进行验收（无论生产与否），验收时以双方确定的技术协议为准，设备原则上需经验收合格后，方可投入使用，如未经验收就投入使用或安装调试后甲方不出具验收报告，则视为验收合格等内容。 合同签订后被告陆续付款合计1200000元。2019年7月18日，被告在涉案设备的验收单上盖章并由法定代表人签名确认验收。至目前为止尚余780000元货款未支付。在诉讼过程中，被告申请对验收单上的笔迹是否出自一人之手及笔迹形成时间的鉴定，后被告因无法补充形成时间鉴定的样本且未缴纳鉴定费，受理机构西南政法大学司法鉴定中心出具终止鉴定告知书，终止此次鉴定工作。 现涉案设备在被告处，根据被告的庭审陈述有试生产部分产品。 本院认为：原被告之间的承揽合同关系合法有效，本院予以确认。原告按照被告要求为其设计、制造与安装煎烤器喷涂线，双方对价格、规格以及相应的要求予以明确，被告亦于2019年7月18日对涉案设备进行验收确认并也有试生产部分产品。故本院认为涉案设备已经验收完毕，被告应当按约支付剩余款项，故对于原告要求被告支付剩余款项 780000元的诉讼请求予以支持。被告辩称原告没有按照技术协议书进行设计制造与安装，并对验收单提出异议。本院认为虽然被告申请鉴定但因被告原因未做鉴定并予以退回，故被告应当承担举证不能的后果，视为涉案设备已经验收，至于被告陈述未按照技术服务协议要求制作，但是被告已经验收确认，故对被告的辩称不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下： 被告宁波亿家家具有限公司支付原告余姚市吉宇自动化设备有限公司货款780000元，款限于本判决发生法律效力后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费11600元，保全费4420元，合计16020元，由被告宁波亿家家具有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内预交上诉案件受理费，逾期不交，作自动撤回上诉处理。 （此页无正文） 审 判 员 丁金琴 二〇二〇年七月八日 代书记员 朱黎英