甘肃省永靖县人民法院民 事 判 决 书（2019）甘2923民初2126号原告：孔成飞，男，汉族，生于1986年3月7日，高中文化，农民，住甘肃省永靖县。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：周翠，女，汉族，生于1986年11月14日，大专文化，农民，住甘肃省永靖县。公民身份号码：×××。系孔成飞妻子。被告：邓广强，男，汉族，生于1972年4月10日，农民，住重庆市大足县，现租住甘肃省永靖县。公民身份号码：×××。被告：中国人寿财产保险有限公司临夏州中心支公司，营业场所甘肃省临夏州临夏市前河沿东路正茂阳光花城小区1号商铺一层。负责人：易先武，职务总经理。委托诉讼代理人：陈光龙，系中国人寿财产保险股份有限公司永靖支公司员工。原告孔成飞与被告邓广强、中国人寿财产保险有限公司临夏州中心支公司（人寿财保临夏支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孔成飞及其委托诉讼代理人周翠，被告邓广强，被告人寿财保临夏支公司的委托诉讼代理人陈光龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孔成飞向本院提出诉讼请求：1.判令邓广强赔偿孔成飞医疗费48657.83元、残疾赔偿金125819.4元、误工费39150元、护理费26100元、住院伙食补助费880元、交通费1900元、营养费7200元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费3000元、未成年子女抚养费5710元、老人赡养费7594元，合计286010元；2.由人寿财保临夏支公司对以上损失在交强险、商业三者险范围内承担连带赔偿责任；3.要求邓广强赔偿孔成飞直接以及间接经济损失60000元；4.判令邓广强、人寿财保临夏支公司承担案件受理费。事实和理由：2018年11月7日00时许，邓广强驾驶牌照×××号小型客车，行驶至永靖县刘家峡镇鸿瑞名都花园小区门口时，因采取措施不当，未能确保安全，将行人孔成飞撞伤。事故发生后，孔成飞被送往甘肃省中医院治疗22天，花去住院费44171.83元，经诊断为胫腓骨干骨折，胫骨有一片粉碎性骨折，鼻骨骨折，鼻中隔骨折。因孔成飞受伤严重，一家六口生活出现很大问题，家中有61岁母亲，哥哥因病常年坐轮椅生活不能自理，侄子由孔成飞抚养，自己五岁的孩子需要人照顾。孔成飞出院后全靠家人护理，行动受到极大限制，长期不能从事体力劳动，至今孔成飞两根脚趾头没有知觉，脚面麻木，鼻骨骨折手术后，鼻腔有粘连，每日早起后一直连续打喷嚏，经检查为过敏性鼻炎。2018年11月9日，永靖县公安局交通警察大队作出［2018］第00199号道路交通事故认定书，认定邓广强负此次事故的全部责任，孔成飞无责任。2019年3月11日，永靖县公安局交警大队委托甘肃三维司法医学鉴定所对孔成飞的伤残程度进行鉴定，鉴定意见为孔成飞鼻骨骨折后遗鼻严重畸形，损伤程度评定为九级伤残，左胫腓骨骨折伤残程度评定为十级。此次交通事故致使孔成飞身体上受到了极大伤害，至今生活不能自理，靠家人护理，更不能从事体力劳动，同时也造成了巨大的经济损失，鼻子严重毁容，对精神也造成了无法弥补的伤害。据上，请求法院依法支持孔成飞上述请求。邓广强口头辩称，该交通事故属实，孔成飞的损失由人寿财保临夏支公司予以承担。人寿财保临夏支公司辩称，邓广强需提交机动车驾驶证以及×××号车辆的行驶证原件，如两证原件与复印件不符或车辆未进行审验，答辩人将不承担赔偿责任。对于孔成飞主张的医疗费47931.14元，根据《甘肃省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》及《甘肃省道路交通事故主要情形损害赔偿责任比例（试行）》的规定，交强险对医疗费不作扣减，商业三者险按10%进行核减，故医疗费核定为44138.03元即37931.14×10%。后续治疗费根据甘肃物价规定及实际理赔实务操作确定为8000元。住院伙食补助费应以实际住院22天，每天40元，即880元予以确定。孔成飞未提供正式有效交通费票据，故不予赔付。对于孔成飞主张的营养费，没有出院医嘱及司法鉴定意见，故不予赔付。对于护理费以及误工费根据公安部、中国政法大学证据科学研究院及中国法医学会下发的三期评定规范，确定护理期为60日，误工期为150日，每天145元，即护理费为8700元，误工费为21750元。孔成飞伤情经甘肃三维司法鉴定所鉴定为九级伤残和十级伤残，经答辩人申请重新鉴定，孔成飞不构成伤残，故不存在残疾赔偿金。孔成飞主张的精神损害抚慰金、被扶养人生活费，因其未达到伤残，故不予赔付。孔成飞主张的鉴定费，根据《诉讼费交纳办法》第十二条谁主张谁负担的原则，答辩人不予赔付。以上经答辩人审核孔成飞经济损失为83468.03元，孔成飞有义务提供所有理赔资料，以便尽快进行理赔。据上，请求法院公正判决，驳回孔成飞不合理的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织各方当事人进行了举证、质证，当庭陈述，对各方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及本案事实，认定如下：2018年11月7日00时许，邓广强驾驶×××号小型客车由刘家峡镇后马路出发，往鸿瑞名都花苑方向行驶，当车辆行驶至鸿瑞名都花苑小区门口左转弯准备将车停放在用砖铺过的空地上时，未确保安全将行人孔成飞撞翻，致使孔成飞受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，孔成飞于2018年11月7日至2018年11月29日在甘肃省中医院住院治疗22天。出院诊断：1.鼻骨骨折；2.鼻中隔骨折，偏曲；3.胫腓骨干骨折；4.下颌部皮肤擦伤。出院医嘱：1.避风寒，畅情志，调饮食；2.遵嘱1周后复查鼻腔情况，遵嘱3周后复查胫腓骨术后情况；3.如有不适，门诊随诊。2018年11月9日甘肃省永靖县公安局交通警察大队作出［2018］第00199号道路交通事故认定书，认定驾驶人邓广强一方的过错行为导致此次交通事故的发生，邓广强负此次事故的全部责任，孔成飞无责任。2019年3月11日，永靖县公安局交警大队委托甘肃三维司法医学鉴定所对孔成飞的伤残程度进行鉴定，鉴定意见为被鉴定人孔成飞鼻骨骨折后遗鼻严重畸形的损伤致残程度分级评定为九级伤残；左胫腓骨骨折后遗双下肢不等长的损伤致残程度分级评定为十级。2019年10月18日，人寿财保临夏支公司提出重新鉴定申请，本院经征求各方意见后于2019年11月12日委托甘肃政法学院司法鉴定中心对孔成飞伤残等级进行重新鉴定，2019年12月18日，该鉴定中心出具鉴定意见为：被鉴定人孔成飞因车祸致伤左小腿，该伤未达到最低伤残等级标准，不构成伤残等级。人寿财保临夏支公司支付鉴定费1000元。2020年3月3日，孔成飞申请甘肃政法学院司法鉴定中心的司法鉴定人侯文秀、石恩林出庭接受质询，并申请有专门知识的专业人员郭满珍（男，汉族，生于1945年9月21日，原解放军第一医院放射科主任，现为甘肃省仁龙司法鉴定所鉴定人员，住甘肃省兰州市城关区民主西路****，公民身份号码×××）和谭乾（男，汉族，生于1949年1月7日，原解放军第一医院骨神经外科医师，住甘肃，住甘肃省兰州市民主西路****份号码×××）出庭进行专业分析说明。受甘肃政法大学疫情期间管理规定的限制，侯文秀、石恩林无法正常到庭参加质询。2020年6月11日，在甘肃政法大学司法鉴定中心，合议庭对有争议的两份司法鉴定意见书进行了质证。孔成飞及其委托诉讼代理人周翠，人寿财保临夏支公司的委托诉讼代理人刘安邦，甘肃政法学院司法鉴定中心的司法鉴定人侯文秀、石恩林，有专门知识的专业人员郭满珍、谭乾到场参加质证，邓广强及甘肃三维司法鉴定所的鉴定人辜正中、马云秀经本院通知未到场参加质证。另查明，×××号小型客车在人寿财保临夏支公司投保有交强险及商业三者险（不计免赔率1000000元），保险期限为2018年10月19日至2019年10月19日。邓广强支付孔成飞甘肃省中医院住院费44171.83元、甘肃三维司法医学鉴定所鉴定费2800元、交通费500元、住院伙食补助费、住院伙食补助费1000元.83元。本院认为，公民的合法权益受法律保护，公民因生命、健康、身体遭受侵害的，请求赔偿义务人承担相应赔偿责任的应予支持。根据孔成飞、邓广强、人寿财保临夏支公司的当庭陈述，本案争议的焦点为：一、孔成飞诉求的各项损失是否合理、合法；二、孔成飞请求由邓广强赔偿其直接以及间接经济损失60000元是否合理、合法；三、邓广强、人寿财保临夏支公司对孔成飞的损害应当如何承担责任。以上焦点认定如下：一、孔成飞诉求的各项损失是否合理、合法医疗费，孔成飞主张的医疗费48657.83元，其提交医疗费票据23张，为甘肃省中医院的住院费，出院后在永靖县人民医院、四局医院、兰州大学第二医院以及药店检查及购买药物的费用。对此，邓广强陈述孔成飞在永靖县人民医院及兰州中医院的医疗费已由其承担，对孔成飞提供票据无异议；人寿财保临夏支公司无异议。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭、住院费等收款凭证证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”之规定，孔成飞该主张符合法律规定，本院予以支持。残疾赔偿金，孔成飞主张的残疾赔偿金125819.4元，其依据甘肃三维司法医学鉴定所评定的九级伤残、十级伤残以及2019年甘肃省交通事故人身损害赔偿城镇居民人均可支配收入29957元/年，以20年计，即29957元/年×20年×21%予以计算。对此，邓广强陈述其不太懂，没有意见。人寿财保临夏支公司陈述经过甘肃政法学院司法鉴定中心对孔成飞伤残等级的重新鉴定，孔成飞伤情不构成伤残等级，故请法院公正处理。2020年6月11日，本院对甘肃政法大学司法鉴定中心与甘肃三维司法鉴定所对孔成飞伤残等级的两份鉴定进行了质证，司法鉴定人侯文秀、石恩林及有专门知识的专业人员郭满珍、谭乾从法医临床及医学原理角度以及《人体损伤致残程度分级》、《法医临床检验规范》标准发表了各自的意见。对孔成飞鼻骨骨折的损伤侯文秀、石恩林、郭满珍、谭乾均认为不构成伤残等级；对孔成飞左胫腓骨骨折的损伤，郭满珍、谭乾提出甘肃政法学院司法鉴定中心未对孔成飞脚趾神经损伤功能进行检查，孔成飞走路的确存在神经损伤后的障碍，左胫腓骨骨折对其神经损伤完全可以达到十级，对此，甘肃政法学院司法鉴定中心司法鉴定人侯文秀、石恩林陈述检查过程中没有将肌电图中的结论考虑进去。本院认为，根据甘肃政法大学司法鉴定中心司法鉴定人侯文秀、石恩林以及专家郭满珍、谭乾的论证，结合孔成飞伤情，综合确定为孔成飞鼻骨骨折损伤采信甘肃政法学院司法鉴定中心的鉴定意见，即不构成伤残；对孔成飞左胫腓骨骨折损伤采信甘肃三维司法医学鉴定所的鉴定意见，即损伤致残程度分级评定为十级。据上，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”之规定，孔成飞该项主张确定为59914元（即29957元/年×20年×10%），孔成飞该主张超出部分不予支持。误工费，孔成飞主张的误工费39150元，其依据2019年甘肃省交通事故人身损害赔偿农、林、牧、渔业人均工资53130元/年即每天145元，以及其恢复的过程和身体情况以270天（住院23天，回（住院23天月零10天）予以计算。对此，邓广强没有异议；人寿财保临夏支公司提出异议，认为根据孔成飞的病情在住院23天的基础上，总共以150天的误工费天数予以计算为21750元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”之规定，孔成飞依据2019年甘肃省交通事故人身损害赔偿农、林、牧、渔业人均工资53130元/年标准符合法律规定，因孔成飞出院后误工天数没有医疗机构或鉴定机构明确意见，结合孔成飞受伤的实际情况，对人寿财保临夏支公司以150天计算的意见予以采信，故孔成飞误工费确定为21750元。孔成飞该主张超出部分不予支持。护理费，孔成飞主张的护理费26100元，其陈述住院期间由其弟弟护理，回家以后由其妻子护理，二人均为农民，计算标准依据每天145元，以180天予以计算。对此，邓广强没有异议；人寿财保临夏支公司提出异议，认为根据孔成飞的病情在住院23天的基础上，总共以60天的护理天数予以计算为8700元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”之规定，孔成飞依据2019年甘肃省交通事故人身损害赔偿农、林、牧、渔业人均工资53130元/年标准计算，符合法律规定，因孔成飞出院后护理期没有医疗机构或鉴定机构明确意见，结合孔成飞受伤的实际情况，对人寿财保临夏支公司以60天计算的意见予以采信，故孔成飞护理费确定为8700元。孔成飞该主张超出部分不予支持。住院伙食补助费，孔成飞主张的住院伙食补助费880元，依据住院22天，每天40元予以计算。对此，邓广强陈述在孔成飞住院期间已支付1000元；人寿财保临夏支公司无异议。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”之规定，孔成飞该主张符合法律规定，本院予以支持。交通费，孔成飞主张的交通费1900元，其提交票据26张，其余主张无票据，并陈述该费用为住院期间其妻子陪护每天两趟的出租车费用，以及去复查时大巴车的交通费。邓广强、人寿财保临夏支公司对孔成飞提交交通费票据无异议。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”之规定，孔成飞提交了部分交通费票据，根据孔成飞受伤住院以及复查的事实，本院酌情确定孔成飞交通费为1000元，其主张超出部分本院不予支持。营养费，孔成飞主张的营养费7200元，其依据医生出具的加强营养的证明，以及其身体情况和恢复情况以180天，每天40元予以计算。对此，邓广强没有异议；人寿财保临夏支公司提出异议，认为孔成飞病历上没有加强营养的医嘱，也没有鉴定机构出具的营养期限的意见。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”之规定，孔成飞未提交医疗机构或鉴定机构关于加强营养的意见，故人寿财保临夏支公司提出异议成立，对孔成飞该主张本院不予支持。精神损害抚慰金，孔成飞主张的精神损害抚慰金20000元，其根据伤情予以主张。对此，邓广强没有异议；人寿财保临夏支公司提出异议，认为孔成飞伤情不构成伤残，因此不予赔付。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款：“因侵权人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”第十条：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。”之规定，本院采信甘肃三维司法医学鉴定所对孔成飞左胫腓骨骨折损伤评定为十级的鉴定意见，孔成飞伤情导致其精神上遭受了一定的损害，故酌情确定孔成飞精神损害抚慰金为2000元。孔成飞主张超出部分不予支持。被扶养人生活费，孔成飞主张的被扶养人生活费13304元。孔成飞陈述被扶养人为孔成飞的孩子孔钰轩，生于2013年6月6日，由其与妻子二人共同抚养，故其孩子生活费为5710元，即54384元/年÷2人×21%；孔成飞母亲杨茂莲，生于1958年4月20日，现年61周岁，由于孔成飞哥哥患有残疾，其母亲由孔成飞一人抚养，按照农村居民其母亲生活费为7594元，即36165元/年×21%。对此，邓广强陈述其不懂；人寿财保临夏支公司提出异议，认为孔成飞伤情不构成伤残，因此不予赔付。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”之规定，孔成飞对其依据的具体标准未作说明，本院依据2020年甘肃省农村居民人均年生活消费性支出9693.9元/年以及甘肃三维司法医学鉴定所对孔成飞左胫腓骨骨折损伤评定为十级的鉴定意见予以计算，孔成飞孩子抚养费为5331.6元，即（9693.9元/年×11年×10%）÷2人；孔成飞母亲抚养费为17449元，即9693.9元/年×18年×10%，以上合计22780.6元。孔成飞主张金额在本院依据相关规定计算金额范围内，故对其该主张本院予以支持。鉴定费，孔成飞主张的鉴定费2800元，依据甘肃三维司法医学鉴定所出具的鉴定费票据一份予以主张。对此，邓广强陈述其已给付孔成飞鉴定费以及车费3300元；人寿财保临夏支公司提出异议，认为该费用应由孔成飞承担。本院对孔成飞左胫腓骨骨折损伤采信甘肃三维司法医学鉴定所出具的其损伤致残程度分级评定为十级的鉴定意见，故对孔成飞在该鉴定机构支出鉴定费的50%，即1400元予以支持，其主张超出部分本院不予支持。综上，孔成飞医疗费项下损失为：医疗费48657.83元、住院伙食补助费、住院伙食补助费880元.83元；残疾赔偿金项下损失为：残疾赔偿金59914元、误工费21750元、护理费8700元、交通费1000元、精神损害抚慰金2000元、被扶养人生活费13304元、鉴定费1400元，合计108068元。以上孔成飞各项损失合计157605.83元。二、孔成飞请求由邓广强赔偿其直接以及间接经济损失60000元是否合理、合法孔成飞陈述其从事铝合金门窗制造，因其受伤无法完成受伤之前承接的工作，因此雇佣工人杜维军，雇佣期限24天，雇佣工资6000元。剩余间接的经济损失是11万多元，因为只完成了两家人的铝合金门窗。另外孔成飞在村镇银行贷款10万元，因其受伤后店里没有经济收益，因此没有办法还款，还剩余90000元。对此，邓广强提出异议，陈述其对孔成飞的实际情况不清楚，对其该请求有法律依据的予以承担，无法律依据的不予承担。本院认为，孔成飞因事故受伤后误工期间费用已依法予以支持，其雇佣工人所支出工资以及偿还贷款事宜与本案无关，其主张于法无据，本院不予支持。三、邓广强、人寿财保临夏支公司对孔成飞的损害应当如何承担责任邓广强驾驶×××号小型客车未确保安全将行人孔成飞撞翻，致使孔成飞受伤。甘肃省永靖县公安局交通警察大队作出［2018］第00199号道路交通事故认定书，认定驾驶人邓广强一方的过错行为导致此次交通事故的发生，邓广强负此次事故的全部责任，孔成飞无责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”之规定，邓广强不当驾驶，导致孔成飞受伤，故邓广强存在过错，应对孔成飞造成的损害承担相应的侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，邓广强驾驶×××号小型客车在人寿财保临夏支公司投保有交强险和商业三者险（不计免赔率1000000元），该交通事故发生在保险期内。对于孔成飞的损失，应由人寿财保临夏支公司在交强险的范围内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险范围内予以承担。综上所述，公民的合法权益受法律保护，孔成飞诉求合理合法部分应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险有限公司临夏州中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险范围内赔偿原告孔成飞残疾赔偿金项下损失108068元及医疗费项下损失10000元，合计118068元；原告孔成飞向被告邓广强返还垫付费用48471.83元；二、被告中国人寿财产保险有限公司临夏州中心支公司于本判决生效后十五日内在商业三者险范围内赔偿原告孔成飞剩余损失39537.83元；三、驳回原告孔成飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6490元，由原告孔成飞负担3038元，被告中国人寿财产保险有限公司临夏州中心支公司负担3452元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省临夏回族自治州中级人民法院。审 判 长  姬良芬人民陪审员  魏登峰人民陪审员  张翠翠二〇二〇年七月二十二日书 记 员  毛文君