安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0191民初1392号 原告:李林，男，1971年6月27日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：李兴亮，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈家印，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告：许芳芳，女，1983年9月5日出生，汉族，住安徽省滁州市定远县。 被告：许翰，男，1985年9月10日出生，汉族，住北京市海淀区。 第三人：王裕珍，女，1953年10月2日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告李林诉被告许忠海民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序进行审理。在诉讼过程中，被告许忠海死亡，本院通知其女儿许芳芳及儿子许翰作为本案被告参加诉讼。本案于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告李林及其委托诉讼代理人陈家印到庭参加了诉讼。被告许芳芳、许翰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案庭审后，第三人王裕珍申请参加诉讼，本院予以准许。 李林向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1.许芳芳、许翰在继承遗产范围内偿还李林借款本金400000元、利息及违约金24000元，总计424000（按月利率2%从2018年6月4日计算至2018年9月3日，顺延计算至款清息止之日）。2.许芳芳、许翰在继承遗产范围内向李林支付为实现债权而产生的律师费19000元。3.李林对经开区××路××号××幢××室享有抵押权并对房屋折价或以拍卖、变卖的价款享有优先受偿的权利。4.本案全部诉讼费由许芳芳、许翰承担。 事实与理由：2018年5月29日，许忠海因经营周转需要，向李林借款并签订《借款合同》，合同约定：许忠海向李林借款人民币肆拾万元整，借款期限自2018年6月4日至2018年12月3日止，期限为6个月，借款期限届满之日应立即归还上述借款；借款利率按规定利率1.5%计算，即每月月息人民币6000元；借款人按季度支付利息，一次性支付三个月利息，每期利息壹万捌仟元；合同期满，许忠海不能按时向李林偿还借款本息的，应向李林支付逾期违约金，具体按逾期偿还日借款总额的千分之三计算逾期违约金；如许忠海违约，应承担李林为实现债权而支出的费用，包括但不限于调查费、保全费、公证费、查档费、邮寄费、诉讼费、诉讼费、律师费、差旅费等；许忠海未按合同约定支付了利息的，李林有权解除合同，解除合同并行使抵押权。李林按照许忠海的要求通过中国工商银行转账给许忠海400000元整。许忠海为担保李林债权得以实现，与李林签订《抵押合同》，合同约定：许忠海自愿以其有权处分的房地产（房地产坐落经开区××路××号××幢××室，所有权人为许忠海，房屋所有权证号为放权证合庐字第8130165114号，建筑面积为83.29㎡，抵押总面积为83.29㎡）为履行主合同向原告提供抵押担保，承担连带担保责任；抵押担保范围为主合同项下债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、查档费、邮寄费、差旅费、交通费和执行费等）。 李林按约定向许忠海履行借款义务后，许忠海却一直未按约定偿还本金及利息。2019年1月11日，许忠海在诉讼期间因各种疾病死亡，许芳芳、许翰系其第一顺序法定继承人，应在继承遗产的范围内承担还款责任。李林为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 许芳芳未作答辩，亦未提交证据。 许翰庭后书面辩称：1.本案未能正确送达，请求法院予以送达正式相关文书。本人查看手机短信后，发现存在该案。本人认为，该案不符合缺席审判的条件，本人已经通过电话向法庭明确了家庭住址。希望贵院能够安排开庭。2.本案涉嫌虚假诉讼。得知案情后，查阅了家庭保存的文件材料后，出借人李林并非合同实际签署人，李林系伪造身份。因此，贵院应当将该案移交公安机关处理。3.本案涉嫌套路贷。本案中，合同看似民间借贷合同，但实际无借款人和出借人身份信息，借款人和出借人素不相识。合同中有“同意处置房屋承诺书”，系被告许忠海向本案案外人“安徽合睿商务信息咨询有限公司”所签署。本案案外人“安徽合睿商务信息咨询有限公司”与原告及被告许忠海签订“补充协议”，协议约定由丙方配合甲方对抵押房产进行处置。实质上案外人“安徽合睿商务信息咨询有限公司”对涉嫌通过虚假自然人名义，与被告许忠海签订上述借款合同。此外，案外人“合肥座首信息科技有限公司”与“安徽合睿商务信息咨询有限公司”为关联公司，“安徽合睿商务信息咨询有限公司”以借款金额10%收取服务费，该等费用显然不属于民间借贷合同所能够产生。在被告许忠海去世前，许忠海曾遭人殴打，后因脑溢血不治去世。该案涉嫌非法放贷、套路贷等多种犯罪活动。综上，上述原告和两案外人“合肥座首信息科技有限公司”、“安徽合睿商务信息咨询有限公司”为套路贷事实主体，希望法院能够依法查明，移送公安机关处理。 第三人王裕珍向本院提出诉讼请求，请求确认李林与许忠海订立的房屋抵押合同无效。事实与理由：王裕珍从儿子许翰处得知许忠海于2018年5月29日将其名下坐落于经开区××路××号××幢××室房屋（权证字号为合庐字第8××4号）抵押给李林。王裕珍已与许忠海于2015年9月经安徽省定远县人民法院判决离婚，判决认定经开区××路××号××幢××室房屋为双方共有，许忠海未经王裕珍同意，擅自将共有财产抵押给他人，抵押合同无效。此外，李林与许忠海抵押合同时，许忠海年逾62岁，从社会常识来说，该种年纪的人员的房产均为夫妻共有或者其他共有。抵押权人对于抵押的房地产是否为夫妻共同财产以及是否与他人共有应当尽到合理的注意义务，李林明显未能尽到注意义务，抵押合同无效。 本院经审查认为，因本案涉及犯罪嫌疑，已移交公安机关审查，依法不属于民事案件受理范围，应当裁定驳回求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）项、第一百二十条（三）项、第一百五十四条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告李林连的起诉。 案件受理费7945元，不予收取。公告费400元，由原告李林负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判长  张友国 审判员  瞿永贤 审判员  郭小宁 二〇二〇年七月三十一日 书记员  朱晓伟 附适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼； （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁； （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉； （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； （六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理； （七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。