广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0402民初10166号原告：方奕明，男，汉族，1970年10月27日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。委托诉讼代理人：晏梓恒，广东加通律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯汉锋，广东大同（珠海）律师事务所律师。被告：杨彦，男，汉族，1963年10月25日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。被告：胡伟英，男，汉族，1970年3月15日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。原告方奕明与被告杨彦、胡伟英民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告方奕明及其委托诉讼代理人侯汉锋到庭参加诉讼，被告杨彦、胡伟英经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告方奕明向本院提出诉讼请求：1.判决被告杨彦向原告方奕明偿还借款本金人民币250万元；2.判决被告杨彦向原告支付利息（1）第一段利息：2018年7月1日至2018年7月31日尚欠的利息31507元；（2）第二段利息：自2018年8月1日起至被告杨彦实际清偿全部的借款本息之日止，利率标准按月息2%计算，暂计利息款约75万元。前述利息暂合计为人民币781507元；3.判决被告胡伟英对被告杨彦就上述第1项和第2项诉讼请求承担连带还款责任；4.被告杨彦、胡伟英承担本案诉讼费用。事实和理由：原告和两被告系朋友关系，两被告因生意需要向原告借款。2014年8月12日，原告与两被告签订《借款合同》，约定借款人民币250万元。借款期限自2014年8月12日至2015年12月31日，日利率为6%×4÷365（即日利率0.00065753424），被告胡伟英为被告杨彦提供连带担保，担保期限至2020年12月31日止。合同还约定原告通过法律途径主张权利产生的律师费用由两被告承担等其他条款，签订前述合同之后，原告按约定支付借款，但被告杨彦仅支付了前两个月的利息，自2014年10月12日之后再也没有支付任何利息。借款期限届满时，原告要求两被告还款，但两被告均以种种理由要求延期还款。2016年6月26日，被告杨彦向原告出具《保证书》，承诺在2016年9月1日前还清全部欠款本息，否则按月息3%计息，但前述承诺期限届满之后，两被告至今没有还款。鉴于两被告毫无还款诚意，原告谨诉诸于法院，恳请法院查明事实，判如所请。本案起诉后，被告杨彦在于2019年8月14日向方奕明偿还了人民币300万元，前述还款按照《借款合同》及《保证书》先息后本的约定扣减利息后，截止2018年7月31日，剩余的欠款本金为人民币250万元，剩余的欠款利息为人民币31507元。具体计算方式如下：第一段利息：自2014年10月12日起至2015年12月31日止，利息计算公式=6%×4倍÷365天×实际借款天数445天×本金250万元=731507元；第二段利息：自2016年1月1日起至2018年6月30日止，利息计算方式=3%×30月×本金250万元=225万元；第三段利息：自2018年7月1日起至2018年7月31日止，利息计算方式=2%×本金250万元=5万元。截止2018年7月31日，两被告欠付的利息=（731507+2250000+50000）-300万元=31507元。原告方奕明为证明其诉讼主张向本院提交如下证据：1.《借款合同》、《还款计划》、《补充协议》，拟证明（1）证明双方之间的借款关系。借款金额为人民币250万元，借款期限自2014年8月12日至2015年12月31日，借款日利率为6%×4÷365；（2）被告胡伟英为被告杨彦提供连带担保，担保期限至2020年12月31日止；证据2.银行转账凭证、借款收据，拟证明原告于2014年8月12月向被告杨彦支付借款人民币250万元，被告杨彦收到了前述借款，并向原告出具了收据；证据3.《保证书》，拟证明被告杨彦承诺在2016年9月1日前还清全部欠款本息，否则自2015年12月31日开始按月息3%计付利息；证据4.还款记录，拟证明在原告起诉后，被告杨彦于2019年8月14日向原告偿还了300万元，还款后，原告已提交变更诉讼请求申请书，对该还款进行扣减。两被告未提交答辩状，也未提交证据。根据原告方奕明提供的证据及其在庭审中的陈述，本院查明以下事实：2014年8月12日，原告方奕明作为甲方（出借方）与被告杨彦作为乙方（借款方）、被告胡伟英作为丙方（担保人）签署《借款合同》，该合同主要内容是，1、乙方因家庭投资需要向甲方借款，借款金额250万元；2、借款期限：自2014年8月12日起至2015年12月31日止，如甲方实际放款日期与前述日期不一致，则还款期限相应顺延；3、借款利息：按日计息，日利率按照中国人民银行五年期贷款基准利率的四倍计算（计算公式：贷款基准利率6.0%X4倍/365天X实际借款天数），自借款当天起按日计息，计至乙方还清全部借款本息之日止，利随本清；4、还款方式：如乙方借款期限届满后无法一次性还清借款本息，则所有还款应先支付利息和违约金（包括上浮利息），如有剩余再偿还本金；5、丙方以丙方夫妻及其家庭财产为上述借款承担无限连带责任担保，担保限期为债务履行期限届满后伍年，担保范围包括全部借款本金、利息、违约金以及甲方因此支出的合理律师费用；6.合同约定的还款期限届满后，乙方未能还本付息，在原约定利率标准基础上加收30%，计至乙方还清全部借款本息之日止。同日，两被告出具《关于杨彦借方奕明贰佰伍拾万元人民币还款计划》，内容如下：1、2014年12月31日前还100万元；2、2015年12月31日前还150万元；3、如果收到珠海瑞金投资发展有限公司款项，即提前一次性还清所有借款；4.如本人有其他款项收入，即提前还借款。同日，被告杨彦出具《关于杨彦借方奕明贰佰伍拾万元人民币补充协议》，载明2014年8月12日起每月12日前还上个月的利息，直至还清全部本息为止。原告提交的中国银行汇兑支付往账凭证载明，2014年8月12日，原告向被告杨彦转账支付250万元。被告杨彦出具的落款时间为2014年8月12日的《借款收据》，确认收到原告支付的借款250万元。被告杨彦出具的落款时间为2016年6月26日的《保证书》，载明被告杨彦保证在2016年9月1日之前偿还全部借款本息，否则月息按照3%计息，自2015年12月31日开始计算，计至还清所有欠款本息之日止。原告提交还款记录显示，2019年8月14日，被告杨彦向原告转账支付300万元。原告庭审称，原告与被告胡伟英是邻居，被告胡伟英介绍被告杨彦向原告借款，基于对被告胡伟英的信任，且被告胡伟英提供担保，才向被告杨彦出借款项。借款发生后，被告杨彦按照约定支付两个月的利息。本案诉讼期间，2019年8月14日被告杨彦向原告偿还300万元，被告胡伟英没有向原告偿还过任何款项。以上事实，有以上证据及当事人的陈述在案佐证。本院认为，原告与两被告签订《借款合同》内容表述清楚，形式完整，可以作为认定事实的证据，结合原告提交的转账记录，对原告方奕明与被告杨彦、胡伟英之间的民间借贷关系及担保关系，本院予以认定。关于本金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，原告持有的《借款合同》载明借款本金为250万元，原告也提供了向被告杨彦支付250万元的转账记录，故本案涉案借款本金为250万元。关于利息。《借款合同》中约定按日计息，计算公式为贷款基准利率6.0%X4倍÷365天X实际借款天数，该利率折合年利率24%。被告杨彦出具《保证书》，承诺在2016年9月1日之前偿还全部借款本息，否则月息按照3%计息自2015年12月31日开始计算计至还清所有欠款本息之日止。原告自认被告胡伟英借款后支付两个月利息，并在2019年8月14日还款300万元，即在还款300万元前被告胡伟英仅向原告偿还了两个月利息。双方未约定300万元是偿还借款本金还是利息，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，300万元还款首先应当抵充利息，余款用于抵充本金。另根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，对于未支付的利息以年利率24%计算欠付利息，对于已支付年利率24%至36%之间的利息部分，鉴于已自愿给付，不予干预，对于已支付超出年利率36%的部分作抵扣借款本金处理。经本院核算，截至还款日2019年8月14日，300万元超出按照年利率24%计算但不足按照年利率36%计算的利息。综上，被告杨彦应向原告偿还借款本金250万元及从2019年8月15日起计算至实际付清借款本金之日止，按照年利率24%计算的利息。关于担保责任。被告胡伟英作为担保人签署《借款合同》，并约定被告胡伟英为上述借款承担无限连带责任担保，担保限期为债务履行期限届满后伍年，担保范围包括全部借款本金、利息、违约金以及甲方因此支出的合理律师费用。现被告杨彦未能依约还款，被告杨彦在《保证书》中向原告承诺按照年利率36%计算利息，该约定效力不及于被告胡伟英，且对未支付利息本院仅支持《借款合同》约定的利息，故被告胡伟英应当按照《借款合同》约定承担连带担保责任，即被告胡伟英对借款本金250万元及从2019年8月15日起计算至实际付清借款本金之日止，按照年利率24%计算的利息向原告承担连带担保责任。被告胡伟英承担保证担保责任后，有权向被告杨彦追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百一十条之规定，判决如下：一、被告杨彦于本判决发生法律效力之日起五日内向原告方奕明偿还借款本金250万元；二、被告杨彦于本判决发生法律效力之日起五日内向原告方奕明支付以250万元为基数，按照年利率24%，自2019年8月15日起计至全部款项付清之日止的利息；三、被告胡伟英就被告杨彦对原告方奕明本判决第一项、第二项债务承担连带保证责任；被告胡伟英承担保证担保责任后，有权向被告杨彦追偿；四、驳回原告方奕明其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49821元，由被告杨彦、被告胡伟英共同负担25000元，原告方奕明负担8052元，返还原告预交的案件受理费16769元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  柏文璋人民陪审员  蔡鸿志人民陪审员  谭少夏二〇二〇年七月二十八日书 记 员  曾子璇劳慧花