吉林高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)吉0291民初373号 原告：冷玉彬，男，1968年8月31日生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区。 委托诉讼代理人：刁雪杰，吉林市光大法律服务所法律工作者。 被告：曲宁，女，1991年11月7日生，汉族，住吉林市船营区。 被告：王继儒，男，1991年12月25日生，汉族，住吉林市船营区。 被告：天安财产保险股份有限公司吉林中心支公司，住所地吉林市船营区解放西路**吉东托斯卡纳**楼****。 负责人：白爱国，总经理。 委托诉讼代理人：孙兆辉，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，，住所地吉林市吉林大街** 负责人：毕胜，总经理。 委托诉讼代理人：杨旭生，该公司员工。 原告冷玉彬与被告曲宁、王继儒、天安财产保险股份有限公司吉林中心支公司（以下简称天安保险吉林支公司）、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司（以下简称中国人保吉林市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冷玉彬的委托诉讼代理人刁雪杰，被告曲宁、王继儒，被告天安保险吉林支公司的委托诉讼代理人孙兆辉、被告中国人保吉林市分公司的委托诉讼代理人杨旭生到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 冷玉彬向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、伙食费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神赔偿金、鉴定费、后期治疗费、交通费合计147825.35元，扣除天安保险公司垫付医疗费10000元，计137825.35元；2.判令被告保险公司在保险限额内优先赔付；3.判令被告曲宁、王继儒对超出保险限额部分承担连带赔偿责任；4.被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年9月23日8时许，曲宁驾驶车牌号为吉B104**小型客车，沿深圳街由西向东行驶至深圳街绿洲公园绕城公路西50米时，将沿深圳街非机动车道内推自行车行人冷玉彬撞倒，致冷玉彬受伤，交通事故经吉林市高新大队道路交通事故认定书认定，曲宁负事故全部责任，当事人冷玉彬无责任。冷玉彬受伤后产生各项费用双方无法和解，故起诉至法院，请求法院依法支持原告的诉请，维护原告合法权益。 曲宁辩称：没有答辩意见。 王继儒辩称：事故发生后曲宁把原告送到医院，垫付了挂号费和急诊费共计2873.04元。诉讼费和鉴定费根据法律规定，我们接受。 天安保险吉林支公司辩称：事故车辆在我公司投保了交强险，事故发生后我公司已经向原告所住医院在交强险医疗费项下支付10000元，医疗项下已经赔付完毕。原告的护理费没有异议，误工费计算错误，原告的鉴定报告显示，误工期限至评残前一天，原告出险的时间是2019年9月23日，误工期限应该是3个月零16天，而不是4个月零20天，误工计算应该是3522.08元×3个月再加上161.93元×16天，总计13157.12元。计算到评残前一日，评残前一日是2020年1月8日。原告提出的残疾赔偿金无异议。原告鉴定为十级伤残，要求精神损害抚慰金5000元过高，我公司认为十级伤残精神抚慰金应该在2000元为宜。交通费过高，原告受伤时有120的抢救费用180元，保险公司只承担从事故发生地点到医院救治和从医院到家的交通费，我公司认为200元为宜。原告的伙食补助费、营养费和后继治疗费均超出交强险的赔偿限额。保险公司不承担鉴定费及鉴定检查费和诉讼费，其他意见在质证阶段发表。 中国人保吉林市分公司辩称：被告车辆在我公司投保商业保险50万元，对于符合法律规定及保险合同规定的交强险赔偿后我公司同意赔偿，具体意见待原告举证后一并发表质证意见。我公司不承担鉴定费和诉讼费。 本院查明如下事实：2019年9月23日8时，曲宁驾驶车牌号为吉××××××的小型客车，沿深圳街由西向东行驶至深圳街绿洲公园绕城公路西50米时，将沿深圳街非机动车道内由西向东推自行车行人冷玉彬撞倒，致冷玉彬受伤。事故发生后经吉林市公安局交通管理支队高新大队出具第220205420190000504号道路交通事故认定书（简易程序）认定：“当事人曲宁负全部责任；当事人冷玉彬无责任。”冷玉彬于当日被送往吉林医药学院附属医院治疗，2019年10月15日出院，实际住院22天，出院诊断为：“1.左内、外踝骨骨折；2.左膝内外侧半月板后角Ⅱ度损伤；3.右侧创伤性气胸；4.头部浅表损伤；5.面部擦伤；6.双手擦伤；7.右侧9-12肋骨骨折。”出院原因为治愈。冷玉彬住院期间实际花费住院费39611.63元，门诊费712元。 另查明，冷玉彬诉前委托吉林金星司法鉴定所对其伤残程度、后期治疗费用、护理期限、误工期限以及营养期限进行鉴定，吉林金星司法鉴定所出具吉金星司鉴所[2020]临鉴字第60号及96号法医临床鉴定司法鉴定意见书，鉴定意见为：左踝关节损伤致十级伤残；后期治疗费用为人民币7000元；误工期限从受伤当日至伤残评定前一日；自受伤之日起护理期限为60天；自受伤之日起营养期限为75天。冷玉彬所申请的涉及伤残等级鉴定作出的时间为2020年2月11日，鉴定花费3300元。 再查明，肇事车辆所有权人为王继儒，与曲宁系夫妻关系。肇事车辆在天安保险吉林支公司投保了交强险，在中国人保吉林市分公司投保了商业三者险（含不计免赔），以上保险均在保险期内。天安保险吉林支公司在冷玉彬住院期间为其垫付医疗费10000元，此款已在冷玉彬诉请中予以扣除。曲宁、王继儒在事故发生后为冷玉彬垫付120急救费、门诊费及住院押金合计2896.04元。 以上事实有道路交通事故认定书（简易程序）、住院病案、出院记录、住院收费专用票据、门诊收费专用票据、吉林金星司法鉴定所[2020]临鉴字第60号及96号法医临床鉴定司法鉴定意见书、鉴定费发票、机动车驾驶证及行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单、当事人陈述、庭审笔录等为证。 本院认为： 关于责任承担的认定。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案中曲宁驾驶车辆将冷玉彬撞伤，经交警部门认定曲宁负事故全部责任，冷玉彬无责任，依照上述法律及司法解释的规定，应由天安保险吉林支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由中国人保吉林市分公司在商业三者险范围内予以赔偿，如仍有不足则由侵权人予以赔偿。 关于赔偿主体及数额。 医疗费部分：住院费39611.63元、门诊费712元有正规医疗票据予以证明，后期治疗费7000元有鉴定意见予以证明，伙食补助费冷玉彬实际住院22天应为2200元（100元/天×22天），营养费2250元（30元/天×75天）有鉴定意见证明营养期限且赔偿标准符合法律规定，上述各项损失合计51773.63元。因天安保险吉林支公司已经向冷玉彬赔偿了医疗费项下的1万元，剩余41773.63元还需扣除曲宁、王继儒垫付的门诊费及住院押金2716.04元，应由承保商业三者险的中国人保吉林市分公司赔偿冷玉彬39057.59元。 伤残赔偿部分：残疾赔偿金60344元（30172元/年×20年×10%）有鉴定意见证明伤残等级且标准符合法律规定，护理费9715.8元（161.93元×60天）计算不违反法律规定，误工费17326.92元（3522.08元/月×4个月+161.93元/天×20天）计算不违反法律规定，交通费本院酌情支持200元，精神抚慰金本院酌情支持2000元，以上合计89586.72元扣除曲宁、王继儒向冷玉彬垫付的120急救费180元，由天安保险吉林支公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿冷玉彬89406.72元。鉴定费3300元，因诉前鉴定属于损失范畴，根据保险法六十四条的规定，应由天安保险吉林支公司负责承担，因天安保险吉林支公司已经全额赔偿了冷玉彬医疗费1万元，故此费用在死亡伤残赔偿项下赔偿冷玉彬。 关于天安保险吉林支公司在答辩意见中提出的冷玉彬误工期限应自受伤之日起计算至鉴定机构受理之日前一日，冷玉彬误工损失计算应为13157.12元的抗辩主张，因无法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司吉林中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告冷玉彬残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害赔偿金、鉴定费92706.72元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险范围内赔偿原告冷玉彬39057.59元； 三、驳回原告冷玉彬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1528元，由原告冷玉彬负担77元，由被告曲宁、王继儒共同负担1451元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员 孙 伟 二〇二〇年七月九日 书记员 宋泓莹