安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0323民初1491号原告：祝某1，男，1995年4月18日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。委托诉讼代理人：刘军，安徽北正律师事务所律师。被告：万某1，女，1995年7月12日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。委托诉讼代理人：张艳美，固镇县法律援助中心指派固镇县城关镇法律服务所法律工作者。被告：万某2，男，1971年10月5日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被告：徐某，女，1970年7月15日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。原告祝某1与被告万某1、万某2、徐某（以下简称三被告）婚约财产纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告祝某1及其委托诉讼代理人刘军，三被告及被告万某1委托诉讼代理人张艳美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。祝某1向本院提出的诉讼请求：判令被告返还彩礼150244元及承担本案诉讼费。事实与理由：原告与万某1于2018年9月相识，被告以结婚为由多次要求原告给付现金及财物，从订婚至今原告给被告各种彩礼现金及礼品合计150244元，包括：价值4400元宣酒20件、价值2500元黄山普皖香烟20条、价值960元六个核桃16箱、价值360元鞭炮6挂、11000元的万**挑一礼金、价值27324元的衣服首饰、彩礼66000元、改口礼4000元、上下车礼4000元、价值5500元华为手机、微信转账17760元、支付宝转账3440元、压岁钱3000元。但万某1一直拖延不办理结婚登记，双方自2019年2月分居至今，被告收受的彩礼拒绝返还，原告为了这场传统婚礼，现生活已非常困难。依据最高院关于婚姻法问题的解释二第十条规定，诉至法院，请求支持诉求。万某1、徐某辩称，1、被告没有收到原告彩礼款，原被告于2018年9月认识建立恋爱关系，2019年2月16日按农村风俗举办婚礼，期间万某1怀孕，××××年××月双方发生矛盾，后原告起诉。在这期间万某1仅收到首饰（项链、2个戒指、耳钉、手镯）、手机、衣物及生活消费品，举行婚礼后同居生活期间相互的转账用于共同生活支出，不属于彩礼。原被告发生矛盾后，原告直接将万某1送回娘家，目前首饰、手机、衣物均在原告家，包括万某1的陪嫁物品也在原告家。举行婚礼前原告为万某1买的东西均系赠与行为，因此不应当返还。2、原告应当把万某1价值38546元的陪嫁物品返还给万某1或折价，包括棉被、四件套2套、欧式沙发、大理石茶几、大理石电视柜、饮水机、变频空调、滚筒洗衣机、电视机等日用品。3、原告诉状所附彩礼清单中的第一项到第四项烟酒等物品在办酒席的时候已经用掉了，第五项11000元、第六项衣物首饰、第十项华为手机是给万某1的，现都在原告处，首饰发票也在原告处，第七项彩礼66000元、第十三项压岁钱3000元没收到，第八项改口费、第九项上下车礼金额不是那么多，具体是多少不记得了。第十一微信转账、第十二项支付宝转账是生活共同开支。万某2辩称，我没有收到原告诉请中款项。双方围绕诉讼请求向本院依法提交了相关证据材料，本院依法组织双方进行了质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对于双方有异议的证据，本院认为争议焦点为：一、祝某1诉状所附彩礼清单中相关款项是否均为彩礼，三被告是否收到彩礼款66000元，是否应当返还及返还金额。二、万某1有哪些陪嫁物品在祝某1处，祝某1是否应当返还及如何返还。针对第一个争议焦点，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。彩礼是男女双方为缔结婚姻关系，依照当地习俗，男方给女方本人或女方家人一定数额的金钱或物品,具体认定应结合给付财物的缘由、时间、金额及给付场合,对于自愿给付的或礼节性给付的财物属于一般意义上的赠与。针对本案祝某1主张的各项款物，本院认定如下：1、对祝某1主张的宣酒、香烟、六个核桃、鞭炮、衣服、改口礼、上下车礼、压岁钱，应视为按当地风俗习惯礼节性的赠与，不属于彩礼。2、对祝某1提供的微信、支付宝转账记录，经庭审调查可知所有转账发生在双方办理结婚仪式后，故不属于彩礼。3、对祝某1主张的给万某1购买手机花费5500元，万某1认可收到了手机，但不清楚手机金额，辩称手机在原告处。结合庭审调查可知，祝某1、万某1办理结婚仪式的时间为2019年2月，而祝某1提供的购买手机消费记录时间为2019年4月，由此可知手机系在双方办理结婚仪式后购买的，故不属于彩礼的性质。4、关于首饰，三被告对祝某1提供的中国邮储银行交易明细打印件真实性没有异议，但认为首饰、发票都在原告处。经庭审询问，祝某1陈述：结婚当天首饰都带身上的，后期都是万某1自己保管的，我也不知道她什么时候带回娘家的。万某1陈述：结婚的时候都带着的，结婚后放在了祝某1家主卧抽屉里了，现仍在祝某1家。本院认为，通过审查该交易明细可知，祝某1按当地风俗在办理结婚仪式前给万某1购买了项链、2个戒指、耳钉、手镯，共花费21741元，该首饰属于彩礼性质。祝某1将首饰交给万某1后该首饰属于万某1个人私有物品，由万某1个人佩戴及保管，万某1辩称首饰均放在祝某1家，但其未举证证明，其应就举证不能承担不利后果，本院对其辩称意见不予采信。5、关于万**挑一11000元，属于按当地风俗给付的彩礼性质，万某1认可收到该款。6、关于祝某1主张的66000元彩礼，其申请了证人乔某、刘某、祝某2出庭作证，本院认为，三证人虽与祝某1系同学或亲戚关系，但按当地风俗送彩礼一般都是由与男方关系亲近的亲朋陪同，故不能简单的以证人与祝某1之间的关系而全部否认证人证言的效力。通过庭审中对送66000元彩礼的细节的询问，本院综合分析后认为可以认定祝某1将66000元彩礼款放在箱子里交给了万某1母亲徐某。综上可以认定，三被告收取祝某1彩礼款共计77000元（11000元+66000元）及价值21741元的首饰（含项链、戒指、耳钉、手镯）。对祝某1提供的村委会证明，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百一十五条规定，单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。祝某1提供的村委会证明无出具人签字，本院对该证据不予认定。对祝某1提供的微信聊天记录，其欲证明办理结婚仪式前万某1隐瞒曾生育子女的情况，万某1陈述结婚前已告知了祝某1。经审查，该聊天记录无法体现出来祝某1欲证明的内容，对该证据本院不予认定。经庭审询问，祝某1、万某1均陈述双方办理结婚仪式后万某1怀孕了，后万某1说小孩发育不好将小孩打掉了。另外，庭审中祝某1陈述：双方举行婚礼后祝某1外出打工，万某1在老家，双方很少在一起共同生活，××××年××万某1从我家离开，至今没有回来。本院认为结婚后男女任何一方为了生活到外地打工致使双方分开生活是现代社会的普遍现象，双方共同生活时间的长短不能简单的以异地打工分开生活为准。综合考虑本案彩礼款的给付情况、祝某1与万某1办理结婚仪式至双方闹矛盾分开生活的时间、同居生活期间万某1怀孕后流产等因素，本院酌情认定三被告返还祝某1彩礼款共60000元。对第二个争议焦点，按照当地习俗男女双方缔结婚姻前男方会给付女方家一定的财物，女方会在结婚当天陪送一些生活用品，为了节约诉讼成本及便于解决双方纠纷，本院认为，陪嫁物品可以在女方返还男方的彩礼款中予以折价抵扣。本案中，对万某1提供的陪嫁物品收据，祝某1质证意见：价值1200元的赛雅家纺没有收到，其他东西都在我家，同意返还，对物品价值有异议。本院认为，万某1提供的销货单、收据并非正式发票，其亦未提供购买物品时转账记录等其他证据进行佐证，本院无法核实所购物品的真实价格，鉴于祝某1认可陪嫁物品收据中除赛雅家纺以外的东西都在其家里，本院结合相关物品的一般市场价格及物品使用时间等因素综合考虑后酌情认定祝某1退还万某1陪嫁物品折价款25000元，在祝某1家的万某1的所有物品归祝某1所有。对万某1提交的转账给祝某1的10395元记录及平时消费记录，因系双方举行婚礼后产生的，故本案中不予处理。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：祝某1与万某1于2018年9月相识，于2019年2月按农村风俗举行婚礼。举行婚礼前，祝某1给万某1家送了烟酒、六个核桃及鞭炮，给万某1购买了衣服及价值21741元的首饰（含项链、戒指、耳钉、手镯），并给付了万某1家彩礼共计77000元（万**挑一礼金11000元+66000元），举行婚礼时给了万某1改口礼及上下车礼，举行婚礼后祝某1给万某1购买了华为手机，并通过微信、支付宝与万某1多次相互转账。××××年××祝某1、万某1发生矛盾，后万某1回娘家生活，至今双方未办理结婚登记。另查，万某1系万某2、徐某的女儿。祝某1与万某1举行婚礼时，万某1的陪嫁物品有：六床棉被、欧式沙发一组、大理石茶几一个、大理石电视柜一个、饮水机一台、变频空调一个、滚筒洗衣机一个、电视机一个，以上财产现均在祝某1家。本院认为，祝某1按照当地习俗给付了万某1彩礼，并为万某1购买了首饰，双方举行了婚礼后同居生活，但未办理结婚登记手续，现双方分开生活，祝某1要求返还彩礼，万某1应适当返还。万某1的陪嫁物品现部分在祝某1家中，应适当予以抵扣，抵扣后陪嫁物品应归祝某1所有。万某2、徐某是万某1的父母，两人作为彩礼的共同接收人，应承担共同返还彩礼的责任。综上所述，本院综合分析后酌情认定三被告返还祝某1彩礼款35000元。根据《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告万某1、万某2、徐某于本判决生效之日起十五日内返还原告祝某1彩礼款35000元；二、在原告祝某1家的被告万某1的陪嫁物品（含六床棉被、欧式沙发一组、大理石茶几一个、大理石电视柜一个、饮水机一台、变频空调一个、滚筒洗衣机一个、电视机一个，等）均归原告祝某1所有；三、驳回原告祝某1的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1653元，由原告祝某1负担1153元，被告万某1、万某2、徐某负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  张俊霞二〇二〇年七月八日书记员  李 源