wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院民事判决书（2020）内2526民初669号原告：西乌珠穆沁旗自然资源局。法定代表人：李某。住所地：西乌旗巴拉嘎尔高勒镇国土资源局办公楼。委托代理人：荆某，西乌珠穆沁旗自然资源局科员。委托代理人：宝某，内蒙古建中律师事务所锡林浩特分所律师。被告：西乌珠穆沁旗沁旺房地产开发有限责任公司法定代表人：崔某。职务：执行董事。住所地：巴拉嘎尔高勒镇宝日陶勒盖街。委托代理人：王某，内蒙古蒙中律师事务所律师。委托代理人：高某，男，蒙古族，1984年8月14日出生，现住西乌旗巴拉嘎尔高勒镇金街**楼****。原告西乌珠穆沁旗自然资源局诉被告西乌珠穆沁旗沁旺房地产开发有限责任公司土地出让合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人、被告的委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2019年12月30日被告方以竞价方式取得原告挂牌出让的的位××镇东的案涉土地使用权，随后于2020年1月9日双方签订了（蒙）0018400-617《国有建设用地使用权出让合同》。合同约定原告方将位于巴彦高勒路北段路东、宗地编号为2019GP15-1、宗地面积为6505.45平方米的一块土地使用权出让于被告，被告方以373.20元／平方米的价格支付土地出让金共计2，427，858.05元，并约定被告应当于2020年2月7日前全额支付土地出让金。合同签订后，被告仅在2020年1月13日支付了500，000.00元的土地出让金，剩余1，927，858.05元至今未支付。根据《中华人民共和国合同法》第107条、109条的规定，被告的行为已构成违约，其应当按照合同约定继续履行合同义务，支付剩余土地出让金。同时依据《合同法》第114条之规定及双方合同中第30条的约定，原、被告对逾期缴纳土地出让金的违约金计算方式作了明确约定，因此被告应当自逾期之日起向原告支付违约金。综上所述，被告的违约行为损害了国有土地有效、合法利用的公共利益，原告方作为地方土地行政主管部门，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，向贵院提起诉讼，望贵院支持原告全部诉讼请求。请求人民法院依法判令被告继续履行（蒙）0018400-617《国有建设用地使用权出让合同》的义务，向原告支付剩余未付土地出让金1，927，858.05元；判令被告自2020年2月8日到2020年4月8日的违约金，按每日千分之一计算，本案诉讼费用由被告承担。西乌珠穆沁旗沁旺房地产开发有限责任公司辩称：被告对原告要求给付剩余未付土地出让金1，927，858.05元没有异议，原告变更第二项诉讼请求也没有异议。本案涉及到诸多购买房屋办证的相关事宜，所以我们请求由被告向原告提供抵押物后由国土局同意给购买房屋人办证，如果我们在承诺的年底之前不能还上土地出让金由法院拍卖抵押物。这样做可以解决购买房屋而未能办证人的合法权益保护，也有利于社会安宁稳定，此项意见虽与本案没有太大的关联性，但也请原告代理人向领导反映，争取本案调解处理达到更好的结果。经审理查明：2019年12月30日被告方以竞价方式取得原告挂牌出让的的位××镇东的案涉土地使用权，随后于2020年1月9日双方签订了（蒙）0018400-617《国有建设用地使用权出让合同》。合同约定原告方将位于巴彦高勒路北段路东、宗地编号为2019GP15-1、宗地面积为6505.45平方米的一块土地使用权出让于被告，被告方以373.20元每平方米的价格支付土地出让金共计2，427，858.05元，并约定被告应当于2020年2月7日前全额支付土地出让金。合同签订后，被告在2020年1月13日支付了500，000.00元的土地出让金，剩余1，927，858.05元至今未支付。本院认定上述事实的证据有（蒙）0018400-617《国有建设用地使用权出让合同》，建设用地规划许可证、出让金催缴通知单及双方当事人的陈述等在卷佐证。本院认为：原、被告双方签订的（蒙）0018400-617《国有建设用地使用权出让合同》合法有效，双方应当按照合同约定履行自己的合同义务，原告变更的第二项诉讼请求本院予以支持，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零八条之规定判决如下：被告西乌珠穆沁旗沁旺房地产开发有限责任公司在本判决生效后十日内支付土地出让金1，927，858.05元，同时支付2020年2月8日起至2020年4月8日止按每日千分之一计算的违约金。案件受理费11，075.36元，由被告西乌珠穆沁旗沁旺房地产开发有限责任公司承担。如未按上述指定期间支付欠款，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日，向本院递交上诉状，并按照对方当事人提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员 谷海云二〇二〇年七月二十二日书记员 王力辉附：《中华人民共和国合同法》第六十条一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零八条：当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行届满之前要求其承担违约责任。
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执异34号案外人福建省中禹水利水电工程有限公司（以下简称中禹公司），统一社会信用代码：91350481158180881U，住所地：福建省永安市新安路599号。法定代表人：谢传安，该公司董事长。委托代理人：蔡光俊，福建威明律师事务所律师。申请执行人刘炳超，男，1970年7月10日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人河南省恒大水利水电工程有限公司（以下简称恒大公司），注册号：41012200024818，住所地：河南省中牟县郑庵镇中芦北路。法定代表人：焦维军，该公司董事长。被申请人:焦维军，男，1972年3月17日出生，汉族，住河南省郑州市巩义市。被执行人刘惠玲，女，1972年3月19日出生，汉族，住广西省桂林市七星区。被执行人焦占保，男，1945年10月6日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人刘共发,男,1955年11月28日出生,汉族,住郑州市中牟县。被执行人刘建利,女,1967年3月16日出生,汉族,住郑州市中牟县。被执行人河南省联合信用建设工程有限公司，统一社会信用代码：91410100692160688Y，住所地：郑州市高新区翠竹街1号22号楼1楼。法定代表人：刘共发，该公司总经理。在本院执行申请执行人刘炳超申请执行恒大公司、焦维军、刘惠玲、焦占保、刘共发、刘建利、河南省联合信用建设工程有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人中禹公司于2020年6月23日对我院裁定提取恒大公司在中牟县都市区现代水城工程建设管理局（以下简称中牟县建管局）的回购款2506632元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人中禹公司称，就涉案回购款，被执行人恒大公司与中牟县建管局之间不存在合同关系，而中禹公司与中牟县建管局存在合同关系，中禹公司为该回购款的权利人，恒大公司对该回购款不享有权利。太康县人民法院作出（2018）豫1627执1326号之八执行裁定书、协助执行通知书，侵害了中禹公司的合法权益，且程序违法，适用法律错误。请求撤销上述裁定及协助执行通知书。本院查明，2013年6月28日，中牟县建管局与中禹公司签订《中牟县贾鲁河（万三路桥-农科所桥）生态治理工程（BT）建设项目合同》一份，中牟县建管局作为回购人，中禹公司作为投资人，主要内容为中禹公司意向对中牟县建管局行政区内的中牟县贾鲁河（万三路桥-农科所桥）生态治理工程采用投资建设-回购模式（即BT方式）进行建设，中牟县建管局为项目的回购主体；合同工程工期为12个月，自2013年6月28日起至2014年6月27日止；回购期5年，项目审计结束并经竣工验收合格后，具备正式交付条件，项目完全移交之日开始计时。2013年9月14日，中禹公司（甲方）与焦维军（乙方）签订《工程合作施工协议》，显示甲方参与了中牟县贾鲁河生态治理工程（BT）建设项目的投标并中标，甲方充分利用乙方的资金、人力、机械设备等资源，同意乙方为甲方提供项目的管理人员和机械设备，并完成本工程项目的施工与管理。“合作方式”中约定，该工程中标后，甲方同意乙方或乙方委托的第三公司与甲方在项目所在地成立该项目的项目公司，并由乙方承担项目公司法定代表人。项目公司成立后，由项目公司对本项目全权行使建设、移交、回购等施工合同所约定的所有权利和义务。根据中禹公司与焦维军签订的《工程施工合作协议》约定，焦维军于2013年12月23日成立河南中禹贾鲁河工程管理有限公司，焦维军担任该公司法定代表人。2015年4月23日，河南中禹贾鲁河工程管理有限公司变更登记为河南省恒大水利水电工程有限公司。本院在执行申请执行人刘炳超申请执行恒大公司、焦维军、刘惠玲、焦占保、刘共发、刘建利、河南省联合信用建设工程有限公司民间借贷纠纷一案中，于2020年6月15日作出（2018）豫1627执1326号之八执行裁定，一、提取河南省恒大水利水电工程有限公司在中牟县都市区现代水城工程建设管理局的回购款2506632元，由中牟县都市区现代水城工程建设管理局自收到本裁定书之日起五日内将该款转入太康县人民法院执行款专户；二、待该款支付后，解除对河南省恒大水利水电工程有限公司、福建省中禹水利水电工程有限公司在中牟县都市区现代水城工程建设管理局的剩余回购款1593368元的扣留。本院认为，《中牟县贾鲁河（万三路桥-农科所桥）生态治理工程（BT）建设项目合同》的合同双方为中牟县建管局与中禹公司，而非中牟县建管局与恒大公司，基于该合同产生的回购款的权利人应为中禹公司而非恒大公司，恒大公司就该合同产生的回购款不享有到期债权，案外人中禹公司的异议成立，其请求应予支持，本院作出（2018）豫1627执1326号之八裁定应中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条之规定，裁定如下：中止对我院（2018）豫1627执1326号之八执行裁定的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  马天然审判员  李景泉审判员  高 峰二〇二〇年七月六日书记员  王亚辉
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初4310号 原告：白玉凤，女，1962年9月14日出生，回族，住宁夏回族自治区银川金凤区。 被告:马翠萍，女，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 原告白玉凤与被告马翠萍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理。原告白玉凤于2020年7月9日以双方解决完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告白玉凤的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告白玉凤撤诉。 案件受理费减半收取计775元，由原告白玉凤负担。 审判员  武刚 二〇二〇年七月九日 书记员  翟静
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保3364号关于中国建设银行股份有限公司沈阳沈中支行与曲大野财产保全一案，申请执行人依据（2020）辽0102财保1988号民事裁定书，向本法院申请保全。经本院立案执行，该案件已执行完毕。申请执行人已向本院申请结案。特此证明执 行 员 蔡晨辉二〇二〇年七月二十日书记员代 寻
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初11056号申请人：陈建华，男，1965年6月29日出生，汉族，住上海市。申请人：陈庆男，男，1990年10月01日出生，汉族，住虹口区。申请人：王德贤，男，1941年10月18日出生，汉族，住江苏省南通市。申请人：顾如英，女，1943年04月24日出生，汉族，住江苏省南通市。上列三原告的共同委托诉讼代理人：陈建华,男，住上海市。被申请人：严浩，男，1978年1月9日出生,汉族,住江苏省无锡市。原告陈建华、陈庆、王德贤、顾如英与被告严浩房屋买卖合同纠纷一案，申请人陈建华、陈庆、王德贤、顾如英于2020年7月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人严浩名下银行存款人民币(以下币种均为人民币)235万元，或查封、扣押其相同价值的财产。陈建华、陈庆、王德贤、顾如英提供了现金，并由阳光财产保险股份有限公司上海市分公司提供担保。本院经审查认为，申请人陈建华、陈庆、王德贤、顾如英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人严浩名下银行存款235万元，或查封、扣押其相同价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李梅芳二〇二〇年七月二日书记员  管西凤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0102民初4001号 原告：广州市网商小额贷款有限责任公司，住所地广州市,2110-2119。 法定代表人：姚志杰，总经理。 委托诉讼代理人：刘世琳，山东舜翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘恩，山东舜翔律师事务所实习律师。 被告：朱美，女，1969年10月27日出生，汉族，住山东省济南市。 被告：张绍国，男，1970年8月3日出生，汉族，住山东省济南市。 原告广州市网商小额贷款有限责任公司（以下简称：网商公司）与被告朱美、张绍国小额借款合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告网商公司的委托诉讼代理人刘世琳、刘恩到庭参加诉讼，被告朱美、张绍国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 网商公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令朱美、张绍国偿还网商公司借款本金37583.79元及逾期利息2267.65元、罚息5849.09元、滞纳金1992.55元（截至2019年10月1日），上述款项合计47693.08元；2.请求法院判令朱美、张绍国偿还网商公司逾期利息、罚息、滞纳金（以37583.79元为基数，自2019年10月2日计算至朱美、张绍国实际给付之日，按照合同约定计算）；3.请求法院判令朱美、张绍国承担本案全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、律师费、执行费）。诉讼过程中，网商公司变更诉讼请求为：1.判令朱美、张绍国偿还网商公司本金37583.79元；2.判令朱美、张绍国偿还网商公司逾期利息、罚息、违约金（以37583.79元为基数，自2019年1月16日计算至朱美、张绍国实际给付之日止，按照年利率24%计算）；3.判令朱美、张绍国承担本案全部诉讼费用，包括诉讼费、保全费、公告费。事实和理由：2017年6月3日，朱美向网商公司申请发放涉案贷款13万元，双方签订了借款合同（由网商公司提供的贷款申请表、贷款条款、贷款核准书三部分组成），张绍国作为共同还款人承担共同还款责任。网商公司发放全部贷款后，朱美未按合同约定偿还借款。根据合同约定，网商公司有权单方宣布贷款全部提前到期，并要求朱美、张绍国立即清偿。 朱美、张绍国未作答辩。 网商公司围绕诉讼请求依法提交了借款合同一份、转账记录一份、共同还款承诺书一份、未偿还本金明细表一份、后续还款数额计算标准及依据说明一份，朱美、张绍国未予质证。对网商公司提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据网商公司陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下： 2017年6月3日，网商公司与朱美签订了《广州市网商小额贷款有限责任公司贷款申请表》，朱美向网商公司申请发放贷款15万元，贷款条款中约定，如申请人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息、费用、手续费及其他应付款项时，按利息计收的，应就当期应付未付款项按照同期适用的利率上浮50%加付自款项到期日起至申请人实际偿还日止以实际天数计算的罚息；申请人未能完全适当地履行其在本合同项下的任何承诺、保证、义务或责任，网商公司有权随时宣布本合同项下的全部或部分债务立即到期，要求申请人立即清偿。同日，双方签订《广州市网商小额贷款有限公司贷款核准确认书》，约定朱美向网商公司申请综合消费贷款13万元，贷款期限（数）为24期，指定还款日为每月15日，月利率为1.7%。同日，张绍国向网商公司出具《共同还款/连带担保承诺书》，承诺对上述贷款本金、利息及相关费用承担共同、连带还款责任直至本息及相关费用偿还完毕。2017年6月5日，网商公司通过银行转账方式向朱美转账13万元。 另查明，截止2019年1月15日，朱美尚欠网商公司贷款本金37583.79元。 本院认为，本案系小额借款合同纠纷。朱美、张绍国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席进行审理。网商公司与朱美签订的《广州市网商小额贷款有限责任公司贷款申请表》、《广州市网商小额贷款有限公司贷款核准确认书》，网商公司与张绍国签订的《共同还款/连带担保承诺书》，均系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方应当按照约定全面履行合同项下的义务。网商公司依照合同约定向朱美发放了贷款13万元，朱美未按期还款，已构成违约，应当承担违约责任。按照合同约定，网商公司有权宣布贷款提前到期，并要求朱美偿还剩余借款本金37583.79元。关于逾期还款利息，本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中，合同约定逾期利率已超过年利率24%，网商公司主张按照年利率24%计算逾期还款利息，并无不当，本院予以支持。张绍国作为共同还款人，应就本案借款及逾期还款利息承担共同还款责任。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告朱美、张绍国于本判决生效之日起十日内向原告广州市网商小额贷款有限责任公司偿还借款本金37583.79元； 被告朱美、张绍国于本判决生效之日起十日内向原告广州市网商小额贷款有限责任公司支付逾期还款利息（以本金37583.79元为基数，自2019年1月16日起至被告朱美、张绍国实际给付之日止，按照年利率24%计算）。 如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费992元，减半收取计496元，申请费520元，均由朱美、张绍国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 李 硕 二〇二〇年七月十七日 书记员 范欣然
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保3218号关于申请保全人辽宁省农业信贷融资担保有限责任公司与被保全人全书华、商志向财产保全一案，执行依据为（2020）辽010民初9612号民事裁定书，现被保全人全书华、商志向已归还全部欠款，执行费由被执行人承担，本案已执行完毕。特此证明执 行 员 蔡晨辉二〇二〇年七月十三日书记员代 寻
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书(2020)宁0106执1190号申请执行人：刘乐峰,男,1969年4月5日出生,住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：胡文霞,女,1978年12月12日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市金凤区。由银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初4425号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月9日向本院申请执行。本案应执行标的14732.31元（含执行费119元），未执行标的14732.31元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人胡文霞名下有车一辆，本院依法查封，因该车辆未被本院实际控制，致使无法处置，名下无银行存款，无房屋、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初4425号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王立军审判员 秦慧超审判员 杨天成二〇二〇年七月二十四日书记员 哈志刚
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保3309号关于申请保全人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与被保全人沈阳港联房地产开发有限公司、陆金花、张志刚财产保全执行一案，执行依据为（2020）辽0102财保2008号民事裁定书，现被保全人沈阳港联房地产开发有限公司、陆金花、张志刚已归还全部欠款，执行费由被执行人承担，本案已执行完毕。特此证明执 行 员 蔡晨辉二〇二〇年七月十四日书记员代 寻
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申7789号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：鼎和财产保险股份有限公司佛山中心支公司。住所地：广东省佛山市南海区桂城街道季华东路33号佛山市电力科技产业中心2座711至718室。负责人：高笑鹏，该公司总经理。委托代理人：朱文杰，该公司员工。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：胡友莲，女，1970年1月28日出生，汉族，住广东省罗定市。一审被告：江文清，男，1984年9月1日出生，汉族，住广东省清远市清新区。一审被告：佛山市融通四海贸易有限公司。住所地：广东省佛山市禅城区汾江南路6号一座707房。法定代表人：吕志明。再审申请人鼎和财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称鼎和保险公司）因与被申请人胡友莲及一审被告江文清、佛山市融通四海贸易有限公司（以下简称融通四海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省佛山市中级人民法院（2018）粤06民终10787号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。鼎和保险公司申请再审称：交警部门出具事故证明书，因未有充足证据证实江文清和胡友莲谁违反交通信号灯规定通行，道路交通事故成因无法查清，故不能认定江文清与胡友莲所负的事故责任。一审法院认定江文清承担本次事故的全部责任，有失公允。在事故责任无法查清的情况下，认定江文清闯红灯没有事实和法律依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条确立的机动车之间发生交通事故适用过错原则的规定，而对于事故责任无法认定的情形，没有进一步规定如何分配责任，应当依照《中华人民共和国民法通则》第四条的规定，由双方承担公平责任。综上，鼎和保险公司向本院申请再审。本院经审查认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”。虽然交警部门不能认定江文清与胡友莲所负的事故责任，但江文清驾驶超出核定载质量一倍余的机动车与胡友莲骑行自行车在人行道上发生碰撞。江文清未提供证据证明行人胡友莲存在过错，故一、二审法院认定应由肇事机动车一方对胡友莲的损失承担全部赔偿责任，符合上述法律规定。鼎和保险公司主张由双方承担公平责任，缺乏法律依据。综上，鼎和保险公司的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回鼎和财产保险股份有限公司佛山中心支公司的再审申请。审判长  余洪春审判员  陈志坚审判员  钟锦华二〇二〇年七月二十九日法官助理潘宝毅书记员罗莹莹何依媚
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保3239号关于申请保全人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与被保全人吴某江财产保全一案，执行依据为（2020）辽010民初1796号之一民事裁定书，现被保全人吴廷江已归还全部欠款，执行费由被执行人承担，本案已执行完毕。特此证明执 行 员 蔡晨辉二〇二〇年七月八日书记员代 寻
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初7214号原告：江苏金土木建设集团有限公司上海分公司，营业场所上海市嘉定区。负责人：顾某某，总经理。委托诉讼代理人：刘某某。被告：上海合鼎消防工程有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：赵某。委托诉讼代理人：饶佳君，上海问学律师事务所律师。本院在审理上列当事人间企业借贷纠纷一案中，原告于诉讼期间向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，系当事人依法处分自己的诉讼权利，且并不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏金土木建设集团有限公司上海分公司撤回起诉。案件受理费33,884元，减半收取11,942元，由原告负担。审判员  沙黎淳二〇二〇年七月十日书记员  施彩芳附：相关法律条文
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保3403号关于沈阳市和平区人民法院与金勇罚金一案，申请执行人依据（2010）辽0102刑初564号民事裁定书，向本法院申请保全。经本院立案执行，该案件已执行完毕。申请执行人已向本院申请结案。特此证明执 行 员 蔡晨辉二〇二〇年七月二十二日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保3264号关于申请保全人张某与被保全人郑某财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102民初5107号民事裁定书，现被保全人郑丽梅已归还全部欠款，执行费由被执行人承担，本案已执行完毕。特此证明执 行 员 蔡晨辉二〇二〇年七月十七日书记员代 寻
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73知民初730号原告：上海可那信息科技有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：鲍嵬伟，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：王恢复，上海市尚法律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘瑞，上海市尚法律师事务所律师。被告：武汉久久互娱科技有限公司，住所地湖北省武汉市。法定代表人：周云飞。原告上海可那信息科技有限公司与被告武汉久久互娱科技有限公司侵害计算机软件著作权纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告上海可那信息科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定期间内缴纳案件受理费。本院经审查认为，原告上海可那信息科技有限公司未按期缴纳案件受理费，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海可那信息科技有限公司撤回起诉处理。审 判 长  胡 宓审 判 员  杜灵燕人民陪审员  顾月琴二〇二〇年七月十日法官 助理  秦天宁书 记 员  沈晓玲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保3260号关于申请保全人平安银行股份有限公司沈阳分行与被保全人张某财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保1464号之一民事裁定书，现被保全人张城城已归还全部欠款，执行费由被执行人承担，本案已执行完毕。特此证明执 行 员 蔡晨辉二〇二〇年七月九日书记员代 寻
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0624民初1652号原告：贺佳俊，女，1975年11月9日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：孙军良，男，1974年7月14日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告丈夫，特别授权）被告：湘阴县洋沙师苑房地产开发有限责任公司，住所：湖南省湘阴县文星镇新世纪大道城东学校行政楼五楼。（统一社会信用代码：91430624MA4LWNUG2R）法定代表人：夏志昌，执行董事兼总经理。原告贺佳俊与被告湘阴县洋沙师苑房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月5日立案。原告贺佳俊于2020年7月26日向本院提出撤回对被告湘阴县洋沙师苑房地产开发有限责任公司的诉讼。本院认为，原告贺佳俊撤回对被告湘阴县洋沙师苑房地产开发有限责任公司的诉讼，系其自愿行为，且本案不属于不能撤诉的案件，也无不能撤诉的情形，其撤回对被告湘阴县洋沙师苑房地产开发有限责任公司的诉讼，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贺佳俊撤回对被告湘阴县洋沙师苑房地产开发有限责任公司的诉讼。案件受理费3300元（原告贺佳俊预交），减半收取计1650元，由原告贺佳俊负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张风光二〇二〇年七月二十六日书记员  姚 瑶
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保3369号关于王家琛与辽宁森玺商贸有限公司财产保全一案，申请执行人依据（2020）辽0102民初11558号民事裁定书，向本法院申请保全。经本院立案执行，该案件已执行完毕。申请执行人已向本院申请结案。特此证明执 行 员 蔡晨辉二〇二〇年七月二十四日书记员代 寻
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初1253号原告湖南有色金属研究院，住长沙市芙蓉区隆平高科技园区内亚大路99号。法定代表人陈伟，院长。委托代理人余剑，湖南红都律师事务所律师。被告谢碧玲，女，汉族，1967年8月10日出生，住湖南省桃源县。被告程星，男，汉族，1988年12月23日出生，住湖南省桃源县。以上两被告共同委托代理人周业雄，湖南天门律师事务所律师。原告湖南有色金属研究院（以下简称有色研究院）与被告谢碧玲、程星劳动争议一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告有色研究院的委托代理人余剑，被告程星以及程星、谢碧玲的共同委托代理人周业雄均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告有色研究院请求本院依法判令：确认有色研究院与程志国之间无劳动关系。被告谢碧玲、程星辩称：第一、本案涉案工程是有色研究院承建的，其诉称工地早已完工，但又无法说明工地具体完工时间，这明显与客观事实不符。事实上，工地并没有完工，程志国等人修建的污水池就是有色研究院承包的工程项目；第二、有色研究院承包涉案工程后，将该工程转包给胡光飞。胡光飞承接该工程后，将施工交由杜永红管理，让杜永红组织几个人去施工完成工程项目。杜永红同意之后，带了程志国、张志义等人到工地做工。工钱由胡光飞实际支付，杜永红代为转交给程志国等人；第三、雷登科只是杜永红临时喊的司机，运输工地的模板。雷登科并不认识程志国，其对程志国与杜永红的关系以及程志国在工地做工的情况完全不知情；第四、程志国在本案中只是一个做工的，关于涉案工程是哪个公司或者老板承包的，他并不清楚。2019年9月5日，程志国得到新的指示，将桃源县火车站污水池工地上的模板装运上车，在2019年9月6日运送到牛车河火车站污水池工地上，所以运送模板也是他的工作之一；第五、胡光飞系个人，不具备承包涉案工程的主体资格，根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第（四）项的规定，应当由有色研究院承担程志国工亡的保险责任。查明事实根据双方当事人的诉辩主张及举证、质证等情况，本院确定如下事实：2019年8月，胡光飞承包了桃源县火车站站前广场的污水池项目和牛车河火车站站前广场的污水池项目。该两个项目的总承包方是有色金属研究院。胡光飞承包上述项目后，要杜永红喊人修建污水池，杜永红喊了程志国、张志义等人在工地上做小工。2019年9月5日，桃源县火车站站前广场的污水池项目主体工程完工，工地上的模板不需要再使用，杜永红通知程志国将桃源县火车站站前广场污水池项目工地上的模板全部装上车，送到牛车河火车站污水池项目工地上。2019年9月6日，雷登科按照杜永红的要求，驾驶鄂Ｓ2××××轻型普通货车，搭乘程志国、覃伦尧从桃源县火车站站前广场污水池项目工地将模板运送至牛车河火车站污水池项目工地。当天下午，雷登科又驾驶上述车辆从牛车河火车站污水池项目工地返回桃源县火车站，约14时许，行驶至桃源县××镇××村××下坡左转弯路段时，鄂Ｓ2××××轻型普通货车发生侧翻，滚落至道路东侧山崖，乘员程志国身体部分甩出车外被车顶蓬碾压，造成程志国当场死亡、雷登科、覃伦尧受伤及鄂Ｓ2××××轻型普通货车受损的道路交通事故。因本案纠纷，程志国的继承人谢碧玲、程星向桃源县劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，请求裁决确认程志国与有色研究院之间存在劳动关系。2020年1月6日，桃源县劳动人事争议仲裁委员会作出【2019】桃劳人仲字78号仲裁裁决书，裁决程志国与有色研究院之间自2019年8月至2019年9月6日劳动关系成立。判决结果和理由本院认为：有色研究院系桃源县火车站站前广场污水池项目和牛车河火车站站前广场污水池项目的总承包方，有色研究院将上述项目分包给不具备用工主体资格的自然人胡光飞，胡光飞又通过杜永红招用程志国等农民工到上述工地上施工，导致程志国在从事运输业务中意外死亡。最高人民法院《全国民事审判工作会议纪要》（法办【2011】442号）第59条规定，建设单位将工程发包给承包人，承包人又非法转包或违法分包给实际施工人，实际施工人招用的劳动者请求确认与具有用工主体资格的发包人之间存在劳动关系的，不予支持。故对于谢碧玲、程星要求确认程志国与具备用工主体资格的发包人有色研究院之间存在劳动关系的诉讼请求，因于法无据，本院不予支持。但是，根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条关于建筑施工、矿山企业等用人单位将工程或者经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任以及《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第一款第（四）项关于用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人聘用的职工从事承包业务时因工伤亡的，用工单位为承担工伤保险责任的单位的规定，有色研究院应当对胡光飞招用的程志国承担用工主体责任，对程志国因工伤亡承担工伤保险责任。综上所述，根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第一款第（四），参照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条项之规定，判决如下：一、确认原告湖南有色金属研究院对程志国承担用工主体责任；二、驳回原告湖南有色金属研究院的全部诉讼请求。本案受理费10元，因适用简易程序减半收取5元，本院依法予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  卿琳二〇二〇年七月十九日法官助理童柳莎书记员朱家惠附判决书引用法律条文原文：《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第一款第（四）项用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人聘用的职工从事承包业务时因工伤亡的，用工单位为承担工伤保险责任的单位。《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条建筑施工、矿山企业等用人单位将工程或者经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保3489号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与程桂芳财产保全一案，申请执行人依据（2020）辽0102财保163号之一民事裁定书，向本法院申请保全。经本院立案执行，该案件已执行完毕。申请执行人已向本院申请结案。特此证明执 行 员 蔡晨辉二〇二〇年七月二十四日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保3397号关于沈阳市和平区人民法院与吴峰罚金一案，申请执行人依据（2020）辽0102刑初468号民事裁定书，向本法院申请保全。经本院立案执行，该案件已执行完毕。申请执行人已向本院申请结案。特此证明执 行 员 蔡晨辉二〇二〇年七月二十二日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保3400号关于沈阳市和平区人民法院与赵建坤、范文同、李论罚金一案，申请执行人依据（2019）辽0102刑初137号民事裁定书，向本法院申请保全。经本院立案执行，该案件已执行完毕。申请执行人已向本院申请结案。特此证明执 行 员 蔡晨辉二〇二〇年七月二十二日书记员代 寻
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民初1304号申请人：湖南成市建筑工程有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道火炬城社区M7-2号.法定代表人：张新伟,经理。委托诉讼代理人：刘明，湖南光阳律师事务所律师。被申请人：湖南花明国际文化旅游开发有限公司,住所地湖南省宁乡市花明楼镇花炭路9号.法定代表人:贺定良.担保人：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司,住所地长沙市雨花区城南东路291号.法定代表人：姚惠明，总经理。本院在审理原告湖南成市建筑工程有限公司与被告深圳键桥资产管理有限公司、湖南花明国际文化旅游开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告湖南成市建筑工程有限公司以为防止被申请人在诉讼期间转移财产为由，向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人名下48000000元银行账户资金或相等价值的其他财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司自愿为申请人湖南成市建筑工程有限公司的财产保全申请提供担保，承诺如湖南成市建筑工程有限公司的财产保全申请错误致使被申请人遭受损失，担保人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司自愿承担赔偿责任。本院经审查后认为，申请人湖南成市建筑工程有限公司的财产保全申请符合法律规定，且担保人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司自愿为湖南成市建筑工程有限公司的财产保全申请提供担保，故申请人湖南成市建筑工程有限公司的财产保全申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人名下被申请人名下48000000元银行账户资金或查封、扣押其他等值财产。财产保全费5000元，由申请人湖南成市建筑工程有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判长 刘 凯审判员 刘 英审判员 金新贵二〇二〇年七月二十四日书记员 肖佳敏
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保3388号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与孙福科财产保全一案，申请执行人依据（2020）辽0102财保260号之一民事裁定书，向本法院申请保全。经本院立案执行，该案件已执行完毕。申请执行人已向本院申请结案。特此证明执 行 员 蔡晨辉二〇二〇年七月二十日书记员代 寻
文书内容重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0155执224号申请执行人周某1，男，生于2004年1月24日，汉族，重庆市梁平区人。法定代理人周某2，男，生于1976年9月20日，汉族，重庆市梁平区人。被执行人蒋某，女，生于1981年6月23日，汉族，重庆市梁平区人。本院在申请执行人周某1与被执行人蒋某婚姻家庭纠纷一案中，依据已经发生法律效力的重庆市梁平区人民法院（2020）渝0155民初267号民事判决书，被执行人蒋邦菊逾期未履行该判决书确定的义务，本院于2021年1月14日依法立案受理。本院于2021年1月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即支付抚养费54600元，并负担案件执行费719元。本院依法传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今没有履行生效法律文书所确定的义务，也未向本院申报财产。本院在执行过程中，依法通过总对总进行查询，查询到被执行人蒋邦菊名下有少量银行存款，已扣划239元，无车辆、房产等财产。本院依法通过实地调查的形式对被执行人住所地进行了调查和了解，查明被执行人暂无其他可供执行的财产且下落不明。本院依法将被执行人纳入失信人员名单，对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位239元，用于缴纳案件执行费，本案债权尚余54600元及部分执行费未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结重庆市梁平区人民法院（2021）渝0155执224号案件本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。审判长  邓先富审判员  曾永雄审判员  向承华二〇二〇年七月二日书记员  李俊锋
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保3304号关于申请保全人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与被保全人张某华财产保全执行一案，执行依据为（2020）辽0102财保1356号民事裁定书，现被保全人张瑞华已归还全部欠款，执行费由被执行人承担，本案已执行完毕。特此证明执 行 员 蔡晨辉二〇二〇年七月十四日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保3396号关于沈阳铸盈药业有限公司与沈阳市于洪区南阳湖社区卫生服务中心财产保全一案，申请执行人依据（2020）辽0102民初10258号民事裁定书，向本法院申请保全。经本院立案执行，该案件已执行完毕。申请执行人已向本院申请结案。特此证明执 行 员 蔡晨辉二〇二〇年七月二十日书记员代 寻
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执992号申请执行人:钟俊超，男，1992年11月13日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人:王贤儒，男，1990月5月8日出生，汉族，住河南省西华县。本院在执行钟俊超申请执行王贤儒民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）豫0192民初3696号民事判决书，于2020年5月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款54543元及利息，缴纳本案申请执行费718元。被执行人未按照规定期限履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨属于被执行人王贤儒所有的，与执行标的54543元，申请执行费718元等额的财产或银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田野二〇二〇年七月十六日法官助理张明杰书记员张艳涛
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保3246号关于申请保全人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与被保全人包某、李明霞、沈阳军辉房地产开发有限公司财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保1254号之一民事裁定书，现被保全人包云祥、李明霞、沈阳军辉房地产开发有限公司已归还全部欠款，执行费由被执行人承担，本案已执行完毕。特此证明执 行 员 蔡晨辉二〇二〇年七月八日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保3398号关于沈阳市和平区人民法院与王国立罚金一案，申请执行人依据（2020）辽0102刑初511号民事裁定书，向本法院申请保全。经本院立案执行，该案件已执行完毕。申请执行人已向本院申请结案。特此证明执 行 员 蔡晨辉二〇二〇年七月二十三日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保3417号中国民生银行股份有限公司沈阳分行与陈英、徐泰福财产保全一案，申请执行人依据（2020）辽0102财保2517号民事裁定书，向本法院申请保全。经本院立案执行，该案件已执行完毕。申请执行人已向本院申请结案。特此证明执 行 员 蔡晨辉二〇二〇年七月二十一日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保3236号关于申请保全人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与被保全人芦淑平财产保全一案，执行依据为（2020）辽010民初1823号民事裁定书，现被保全人芦淑平已归还全部欠款，执行费由被执行人承担，本案已执行完毕。特此证明执 行 员 蔡晨辉二〇二〇年七月八日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保3268号关于申请保全人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被保全人丁立峰、崔丽艳财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保2496号民事裁定书，现被保全人丁立峰、崔丽艳已归还全部欠款，执行费由被执行人承担，本案已执行完毕。特此证明执 行 员 蔡晨辉二〇二〇年七月十六日书记员代 寻
西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院民事裁定书（2020）藏0103民初731号原告:福旺钢结构经营部，住所地拉萨市堆龙德庆区东嘎桥交叉路口，统一社会信用代码:92540125MA6T3KFD73。经营者:陈贻文，男，1970年2月11日出生，汉族，个体工商户，住福建省长乐市金峰镇兰田村马山坡497号，身份证号码：×××。委托诉讼代理人:程伟奇，男，1993年3月20日出生，汉族，职业不详，住福建省长乐市金峰镇兰田村下陈102号，身份证号码：×××。被告:张志彬，男，1972年2月12日出生，汉族，职业不详，住四川省眉山市。原告福旺钢结构经营部与被告张志彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。2020年7月21日,原告福旺钢结构经营部经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告福旺钢结构经营部撤诉处理。案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告福旺钢结构经营部负担。审  判  员   普布卓玛二○二○年七月二十二日法 官 助 理   向巴措姆书  记  员   卓玛拉姆
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保3259号关于申请保全人金某与被保全人王某、姜丽娟财产保全一案，执行依据为（2017）辽0102民初8209民事裁定书，现被保全人王贺阳、姜丽娟已归还全部欠款，执行费由被执行人承担，本案已执行完毕。特此证明执 行 员 蔡晨辉二〇二〇年七月九日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保3296号关于申请保全人张某与被保全人谢某财产保全执行一案，执行依据为（2020）辽0102民初12758号民事裁定书，现被保全人谢炳林已归还全部欠款，执行费由被执行人承担，本案已执行完毕。特此证明执 行 员 蔡晨辉二〇二〇年七月十四日书记员代 寻
文书内容            云南省昆明市西山区人民法院            民事判决书            （2020）云0112民初8440号                  原告              原告：广发银行股份有限公司昆明分行      统一社会信用代码：91530000X22602133B      住所地：云南省昆明市西山区广福路488号      负责人：朱少彦。      委托诉讼代理人：张媛敏，云南呈祥律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：李颖，云南呈祥律师事务所律师，特别授权代理。                  被告              被告：任春锋，男，1981年3月26日出生，汉族，身份证登记住址浙江省宁海县。                  立案时间              2020年7月13日              开庭时间              2020年11月19日                  案由              信用卡纠纷              适用程序              简易程序                  诉讼请求              一、判令被告归还截止2019年7月15日所欠信用卡欠款106648.08元（其中本金72104.11元、利息22059.99元、其他手续费2916.72元、违约金9567.26元），并支付从2019年7月16日起至实际还清欠款之日止按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算的利息、违约金；      二、诉讼费及因诉讼产生的相关费用由被告承担。                  事实和      理由              被告向原告申请办理信用卡，在阅读了广发银行信用卡相关章程、领用合约及客户协议的各项规定后，填写了相应申请表。被告充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息、还款方式及利息、违约金和超限费等项目的计算标准，表示愿意遵守客户协议的相关规则。原告依被告申请向其发放了卡号为6XXXXXXXXXXXXXXX的广发银行信用卡。被告开卡后，原告已依约全面履行了约定的义务，但被告在使用信用卡进行消费后未在约定期限内还款，经原告多次催收仍然拖欠，至今未还。                  被告答辩              被告经本院依法送达起诉状副本、开庭传票等应诉材料后，无正当理由未到庭参加诉讼。                  本院认定事实              本院审理查明的事实与原告诉称的事实相一致，本院对原告诉称的案件事实予以认定。                  本院认为              被告在原告处申领信用卡，经原告核准发卡后使用，双方之间基于真实意思表示建立的合同关系合法有效，双方均应恪守履约。被告应按约定在使用信用卡后及时履行还款义务，现被告使用信用卡透支后未按约还款，构成违约。原告要求被告支付截止2019年7月15日欠款本金72104.11元，利息、复利22059.99元，其他手续费2916.72元，及至还清欠款之日止按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定计算的利息、复利，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的违约金9567.26元，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，从2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案中，原告并未与被告协商过是否收取违约金及违约金标准，仅以发布公告告知滞纳金名称调整为违约金，违约金收取标准与应取消的滞纳金一致，属于变相收取滞纳金，该违约金加重了被告责任，不符合公平原则，本院对违约金不予支持。      被告经本院送达起诉状副本及开庭传票未到庭应诉，但鉴于本案事实清楚、证据充分，依法可缺席判决。                  依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：      一、被告任春锋于本判决生效后十五日内偿还原告广发银行股份有限公司昆明分行截止2019年7月15日欠款本金72104.11元，其他手续费2916.72元，利息、复利22059.99元，及自2019年7月16日起至实际清偿之日止按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定计算的利息、复利；          二、驳回原告广发银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。          如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。          本案案件受理费1216元（原告已预交），由原告广发银行股份有限公司昆明分行负担109元，被告任春锋负担1107元。          如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。              双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。                  审  判  员   罗  玮                  二〇二〇年十一月十九日                  书  记  员   赵亚萍
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初2619号之一原告：回民区聚利旺肉类水产批发部，住所地呼和浩特市回民区。经营者：王强，男，1979年11月5日出生，汉族，住呼和浩特市玉泉区。被告：尚军，女，住呼和浩特市。本院在审理原告回民区聚利旺肉类水产批发部与被告尚军买卖合同纠纷一案中，本院于2020年5月13日立案后，原告回民区聚利旺肉类水产批发部于2020年7月13日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告尚军的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告尚军的起诉，符合法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许回民区聚利旺肉类水产批发部撤回对尚军的起诉。案件受理费减半收取人民币2,123元，由原告回民区聚利旺肉类水产批发部负担。审判员 王菊蓉二○二○年七月十三日书记员 张晓曼
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保3298号关于申请保全人上海增木钢铁有限公司与被保全人中铁七局集团第二工程有限公司、中铁七局集团有限公司财产保全执行一案，执行依据为（2020）辽0102民初9789号民事裁定书，现被保全人中铁七局集团第二工程有限公司、中铁七局集团有限公司已归还全部欠款，执行费由被执行人承担，本案已执行完毕。特此证明执 行 员 蔡晨辉二〇二〇年七月十四日书记员代 寻
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初7577号原告:湖南景林供应链管理有限公司，住所地湖南省长沙县黄花镇大元路以南、保税大道以西。法定代表人马攻博，系该公司总经理。被告:陈进坤，男，1972年6月17日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。被告:深圳市日跃数码科技有限公司，住所地：深圳市宝安区西乡街道南昌第二工业区A2栋六楼。法定代表人吴翠媚，系该公司执行董事。本院在审理原告湖南景林供应链管理有限公司与被告陈进坤、深圳市日跃数码科技有限公司合同纠纷一案中，原告湖南景林供应链管理有限公司于2020年7月6日向本院提出保全的申请，要求冻结被告陈进坤、深圳市日跃数码科技有限公司银行存款人民币1174468.43元或查封、扣押其他相应价值的财产,并以中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司的保单保函（单号为PZDM202043010000000234）作为担保。本院认为，原告湖南景林供应链管理有限公司的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告陈进坤、深圳市日跃数码科技有限公司银行存款人民币1174468.43元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜外二〇二〇年七月十三日书记员  刘晗
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初9092号原告：付杨才，男，1978年1月7日出生，汉族，身份证住址福建省漳平市，委托诉讼代理人：赵福林，内蒙古奥斯律师事务所律师。被告：翟虎，男，1986年2月2日生，汉族，身份证住址湖北省洪湖市，被告：武汉塑百锐商贸有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区劳动街球场路52号1-3。法定代表人：翟虎。原告付杨才与被告翟虎、武汉塑百锐商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付杨才及其委托诉讼代理人赵福林到庭参加诉讼，被告经公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告主张情况：双方交易发生在2018年8月31日至2019年4月27日，被告翟虎通过微信下单订购童装，原告根据被告指定物流发货，每次送货后在微信发送货单进行确认。收货地址均为被告翟虎提前写给原告的。原告提交送货单、微信聊天记录、物流单等证据证明。二、双方对账情况：原告提交与被告在2019年3月8日至2019年9月20日的微信聊天记录显示，原告向被告发送了2019年3月8日的37602元送货单，2019年3月29日的8030元、5095元、4782元、27607元送货单，2019年4月2日的299元送货单、2019年4月23日的1750元送货单，2017年4月27日3910元送货单，被告均予以确认；2019年5月14日，原告向被告明确尚欠货款71168元，要求被告翟虎“今天要给我安排一下”；上述送货单载明的收货人均为被告翟虎。三、庭审中，原告主张涉案合同的相对方系原告与被告翟虎；列被告武汉塑百锐商贸有限公司为本案被告系为了查清涉案事实，被告翟虎到原告档口联系业务时，向原告手写了寄送货物的收货人为“武汉塑百锐商贸有限公司翟虎”。四、庭审中，原告主张支付货款的习惯为双方对完数就给钱，也有时会推迟几天。五、原告提起诉讼请求判令：1．被告支付货款71168元和利息（以37602元为本金，自2019年3月8日按同期贷款利率上浮50%起算至还清之日止；以27607元为本金，自2019年3月29日按同期贷款利率上浮50%起算至还清之日止；以299元为本金，自2019年4月2日按同期贷款利率上浮50%起算至还清之日止；以1750元为本金，自2019年4月23日按同期贷款利率上浮50%起算至还清之日止；以3910元为本金，自2019年4月27日按同期贷款利率上浮50%起算至还清之日止）；2．被告承担案件诉讼费。裁判理由及结果本院认为，原告主张被告翟虎以其个人名义向其采购涉案货物，包括下单、收货等各项买卖事宜均系被告翟虎联系原告，被告翟虎未主动向原告披露其与被告武汉塑百锐商贸有限公司的关系，故认为涉案买卖合同相对方系被告翟虎。一方面原告提交的送货单显示收货人均为被告翟虎，说明原告一直认为交易对方为被告翟虎；另一方面原告提交的微信聊天记录显示被告翟虎从未就购买涉案货物的主体进行披露，均为被告翟虎个人进行对账确认，故原告认为涉案买卖合同的相对方系原告与被告翟虎，理由充分，本院予以支持。被告翟虎对原告2019年5月14日在微信中明确的其尚欠货款71168元，未提出异议，且原告也提交了送货单及物流单予以证明，本院依法确认被告翟虎尚欠原告货款71168元。至于逾期付款利息问题，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，原告主张双方的交易习惯系对账后支付货款，被告翟虎未到庭提出异议，本院予以确认。2019年5月14日，原告向被告明确尚欠货款71168元，要求被告翟虎“今天要给我安排一下”，故本院认定被告翟虎应支付货款的时间为2019年5月14日。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，被告翟虎应向原告支付以下逾期付款利息：以71168元为基数，自2019年5月15日起按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%的标准计付至2019年8月19日；以71168元为基数，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准计付至清偿之日止。原告的主张的逾期付款利息超过上述的部分，缺乏依据，本院不予支持。庭审中，原告明确将被告武汉塑百锐商贸有限公司列为当事人系为了查清涉案事实，不要求其承担涉案责任，属于对自身权利的处分，本院予以支持。被告翟虎、武汉塑百锐商贸有限公司经公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十四条、第一百六一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，被告翟虎支付原告付杨才货款71168元和逾期付款利息（以71168元为基数，自2019年5月15日起按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%的标准计付至2019年8月19日止；以71168元为基数，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准计付至清偿之日止）；二、驳回原告付杨才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费826元（原告已预交），由被告翟虎负担，并于本判决生效之日起五日内向原告付杨才支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  张剑文二〇二〇年七月十五日书记员  黄静怡
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初7203号原告：上海红湖排气系统有限公司，住所地上海市嘉定区。诉讼代表人：上海市金石律师事务所(负责人马某某)。委托诉讼代理人：徐俊，上海市金石律师事务所律师。被告：上海安起装饰工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张某某。本院在审理上列当事人间其他与破产有关的纠纷一案中，原告于诉讼期间向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，系当事人依法处分自己的诉讼权利，且并不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海红湖排气系统有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  沙黎淳二〇二〇年七月十日书记员  施彩芳附：相关法律条文
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保3301号关于申请保全人中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行与被保全人唐某、保利达地产佳伴（沈阳）有限公司财产保全执行一案，执行依据为（2020）辽0102财保2461号民事裁定书，现被保全人唐轶群、保利达地产佳伴（沈阳）有限公司已归还全部欠款，执行费由被执行人承担，本案已执行完毕。特此证明执 行 员 蔡晨辉二〇二〇年七月十四日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保1643号关于中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与李怡君财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员 王 飞二〇二〇年七月二十日书记员 刘国帅
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保3241号关于申请保全人刘某与被保全人王某、沈阳恒业广源新型材料有限公司财产保全一案，执行依据为（2020）辽010民初1717号之一民事裁定书，现被保全人王振华、沈阳恒业广源新型材料有限公司已归还全部欠款，执行费由被执行人承担，本案已执行完毕。特此证明执 行 员 蔡晨辉二〇二〇年七月八日书记员代 寻
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0225民初766号 原告：周永东，男，1964年10月4日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。 被告：洪二祥，男，1969年8月1日出生，汉族，住安徽省无为市。 原告周永东与被告洪二祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，因洪二祥下落不明，于2020年4月13日转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告周永东到庭参加诉讼、被告洪二祥经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周永东向本院提出诉讼请求：1.被告洪二祥返还原告周永东18000元人民币;利息按借款日至还款日银行借款利息计算；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由:被告洪二祥因有急事需处理恳求帮忙，于2018年2月7日向本人借款2万元,同日，原告用微信转账给被告1万元(微信转账限额1万元),后又从农行卡机汇款1万元到被告农行账户(有收款及聊天记录证明)，被告承诺二至三日内归还。被告收款后到约定的时间未按期还款，经过多次电话催促,被告微信转账2000元后就一直以各种借口拒绝偿还借款。 洪二祥未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告向本院提供了二组证据：第一组证据是洪二祥户籍登记信息1份；第二组证据是原告和被告的微信通话记录截屏7份。对这二组证据的真实性和合法性均予以认定。在原告与被告的微信截屏中，显示有原、被告之间的通话，但原告未向本院提供音频通话证据,经本院对原告释明应当提供证据，其在判决前仍未提供。通过上述二组证据及被告的陈述，查明事实如下：原告于2018年2月7日向被告微信转账1万元，同日向被告银行卡转账1万元，这二笔转账均未说明用途。其后，微信截屏显示双方聊天主要内容：被告要求原告向其转款2万元，被告同意转款，但未说明数量及转款的性质，根据原告的陈述，被告曾向其转账2000元。 本院认为，根据民诉法解释第九十条规定，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告提供的证据虽能够证实原告向被告转账2万元，但尚不足以证明原、被告之间存在借贷关系，原告提供的证据无法证明借贷关系成立，故对其诉讼请求本院不予采信。被告经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，应自行承担由此产生的法律后果。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 驳回原告周永东的诉讼请求。 案件受理费260元，由原告负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  汤维胜 人民陪审员  赵兰英 人民陪审员  罗兆喜 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  季 伟 附件：本判决引用的法律和司法解释原文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保3205号关于申请保全人平安银行股份有限公司沈阳分行与被保全人吴某财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保2349号民事裁定书，现被保全人吴威已归还全部欠款，执行费由被执行人承担，本案已执行完毕。特此证明执 行 员 蔡晨辉二〇二〇年七月九日书记员代 寻
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0581执2827号 陈波： 关于黔西市人民法院刑庭移送强制陈波罚金一案，现被执行人陈波已按生效法律文书所明确的金钱给付义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院受理执行的（2021）黔0581执2827号案件执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年七月五日
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保1879号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与张艳萍财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员 王 飞二〇二〇年七月二日书记员 刘国帅
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保3426号中信银行股份有限公司信用卡中心与杨丰军财产保全一案，申请执行人依据（2020）辽0102财保2557号民事裁定书，向本法院申请保全。经本院立案执行，该案件已执行完毕。申请执行人已向本院申请结案。特此证明执 行 员 蔡晨辉二〇二〇年七月二十一日书记员代 寻
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1323民初3422号之一 申请人：盛建华，男，1968年6月14日出生，住泗阳县。 委托诉讼代理人：曾令超，江苏民卫律师事务所律师。 被申请人：黄二奇，男，1976年11月25日出生，住泗阳县。 被申请人：刘素真，女，1984年5月3日出生，住泗阳县。 本院于2020年6月30日作出（2020）苏1323民初3422号民事裁定书，查封被申请人黄二奇、刘素真名下征收补偿款260000元（某某工业园区标准化厂房储备用地项目）。现原告申请解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人黄二奇、刘素真名下征收补偿款260000元（某某工业园区标准化厂房储备用地项目）的查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐立彬 二〇二〇年七月十日 书记员  刘双双
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保1665号关于哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与宣辉,刘祥雨财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员 王 飞二〇二〇年七月十四日书记员 刘国帅
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保3312号关于申请保全人中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行与被保全人李某、保利达地产佳伴（沈阳）有限公司财产保全执行一案，执行依据为（2020）辽0102财保1611号民事裁定书，现被保全人李梅、保利达地产佳伴（沈阳）有限公司已归还全部欠款，执行费由被执行人承担，本案已执行完毕。特此证明执 行 员 蔡晨辉二〇二〇年七月十四日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保3379号关于沈阳市和平宾馆有限公司与吴凤有与段书荣财产保全一案，申请执行人依据（2018）辽0102民初15593号民事裁定书，向本法院申请保全。经本院立案执行，该案件已执行完毕。申请执行人已向本院申请结案。特此证明执 行 员 蔡晨辉二〇二〇年七月二十日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保3240号关于申请保全人中国银行股份有限公司沈阳沈河支行与被保全人王某、沈阳荣盛锦绣天地房地产开发有限公司财产保全一案，执行依据为（2020）辽010民初2714号之一民事裁定书，现被保全人王宝龙、沈阳荣盛锦绣天地房地产开发有限公司已归还全部欠款，执行费由被执行人承担，本案已执行完毕。特此证明执 行 员 蔡晨辉二〇二〇年七月八日书记员代 寻
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初841号原告：固原市原州区官厅镇高红村村民委员会。法定代表人：王某33。住所地：固原市原州区官厅镇高红村。委托诉讼代理人：杨某，1971年2月19日出生，宁夏固原市人，住固原市原州区官厅镇高红村四组251号。该村民委员会干部，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：马某，宁夏信用律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：魏某，宁夏固原市人，住固原市。委托诉讼代理人：王某33，宁夏固原市人，住固原市。系被告之妻，代理权限为特别授权。原告固原市原州区官厅镇高红村村民委员会与被告魏某返还原物纠纷一案，本院于2020年2月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告固原市原州区官厅镇高红村村民委员会的委托诉讼代理人杨某、马某，被告魏某的委托诉讼代理人王某33到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告固原市原州区官厅镇高红村村民委员会向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即向原告返还10.60亩村集体土地；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：1989年，原固原县西郊乡高红村委会时任主任是张效义（已逝）。高红村村委会当时对本村农转非村民的土地约25.3亩收归集体所有，用于育苗。村主任张效义建议将这25.3亩土地承包给本村人多地少的农户，以便提高家庭收入。1989年9月，以高红村村委会名义将这25.3亩土地承包给了被告魏某等十几户村民，并签订了《西郊乡高红村委会土地承包合同书》，原固原县公证处进行了公证，期限是三年即1989年9月11日至1992年9月11日。期满后被告未归还土地，现该地被被告魏某占用10.60亩，案外人王某33占用6.60亩。后高红村村委班子已更换几届，每届村委均向上述人主张返还土地，未果。2019年原州区扫黑除恶办公室及固原市原州区官厅镇人民政府得到群众反映，并核实情况后，中共固原市原州区官厅镇委员会作出《关于高红村集体树园子被村民侵占的核查报告》，确认该土地被非法侵占的事实，原告再次要求被告返还所侵占的土地时，被告仍置之不理，拒不退还。现原告起诉，要求被告返还。原告就起诉的事实，向法庭提供的证据有：1、雷林、魏某、郭志兴的调查笔录复印件各一份，证明被告魏某侵占高红村集体树园子10亩土地的事实；2、原官党发[2019]154号《关于高红村集体树园子被村民侵占的核查报告》复印件一份，证明经原州区扫黑办核查确认被告魏某侵占高红村集体树园子10亩的事实以及经高红村村民委员会催告，被告拒不返还侵占土地的事实。被告魏某辩称，涉案的土地共计5.25亩，政府已经向我进行了确权，颁发了确权证书，不同意返还。被告向法庭提供了固原市原州区人民政府颁发的宁（2016）原州区农村土地承包经营权第001795号农村土地承包经营权证书。当事人围绕诉讼请求和辩解依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的证据，被告认为证人所称土地亩数不对，其他无异议，对被告提供的证据，原告无异议，认为该土地承包经营权证书上所载的土地系涉案土地。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据本院结合本案案情部分予以认定。本院经审理认定事实如下：1989年，原固原县西郊乡高红村委会时任村支部书记是雷林，主任是张效义（已逝），副主任是王某33，会计是郭志兴。高红村委会对当时本村农转非村民的土地约20亩收归集体所有用于育苗，村主任张效义建议将这20几亩土地承包本村人多地少的农户，以便提高家庭收入。1989年9月，以高红村村委会名义将这20几亩土地承包给了高红村陈向生等10余户村民，并签订了《西郊乡高红村委会土地承包合同书》，原固原县公证处进行了公证，限期为三年，即1989年9月11日至1992年9月11日。1997年，高红村准备搞一个果园项目发展村集体经济，副主任王某33联合陈向生、魏某、王延四人用自己的自留地将这20几亩地全部兑换到自己名下，后该果园项目未搞起来，村委班子换了几届，对这20几亩土地没有收回到村上。2016年6月4日，固原市原州区人民政府向被告魏某颁发了宁（2016）原州区农村土地承包经营权第001795号土地承包经营权证书，将涉案土地5.25亩土地承包经营权以家庭承包的方式确认在了被告魏某名下。2019年原州区扫黑除恶办公室及固原市原州区官厅镇人民政府得到群众反映，核实情况后，中共固原市原州区官厅镇委员会作出《关于高红村集体树园子被村民侵占的核查报告》。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》相关规定，当事人对自己提出的主张应当及时提供证据，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告魏某系1997年用自己的自留地从他人手中兑换来部分涉案土地，且其提供的证据证实其就涉案土地已在固原市原州区人民政府以家庭承包的方式办理了农村土地承包经营权证进行了确权。原告固原市原州区官厅镇高红村村民委员会向法庭提供的证据证实了涉案土地承包经营权的流转过程，但不足以证实被告非法占有其所有土地承包经营权的事实，其应当承担举证不能的法律后果，故原告固原市原州区官厅镇高红村村民委员会的诉讼请求因证据不足不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告固原市原州区官厅镇高红村村民委员会的诉讼请求。案件受理费50.00元，由原告固原市原州区官厅镇高红村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判长 王**权审判员 任卫敏人民陪审员 李艳萍二〇二〇年七月五日书记员 杨彩虹附：本案所适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
呼和浩特市新城区人民法院   民事裁定书   （2020）内0102民初2181号之一   原告：张某,女,住呼和浩特市。   委托诉讼代理人：李某1，男，与原告系夫妻关系。   被告：徐某，女，汉族，住河南省新野县。   被告：李某2，男，住呼和浩特市。   二被告共同委托诉讼代理人：曲某，内蒙古启伦律师事务所律师。   二被告共同委托诉讼代理人：肖某，内蒙古启伦律师事务所律师。   本院在适用简易程序审理原告张某诉被告徐某、李某2财产损害赔偿纠纷一案中，发现本案案情复杂。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条第二款的规定，裁定如下：   本案转为普通程序审理。   审判长 韩 宇   人民陪审员 丁海燕   人民陪审员 常刚珍      二〇二〇年七月二十二日   书记员 杨 婷
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0607民初3123号原告：刘结红，女，1974年10月12日出生，汉族，住广东省佛山市三水区**************,公民身份号码：440************629。被告：王巧，女，1987年9月27日出生，汉族，住湖南省衡南县******黄花组，公民身份号码：430************105。原告刘结红诉被告王巧房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理。由于原告刘结红在收到本院发出的预缴受理费通知书后，未在指定的缴费期限内交纳案件受理费，也未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告刘结红撤回起诉处理。审判员  蔡月梅二〇二〇年七月二十日书记员  成婉玲
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0804执480号 申请执行人：贵港市区农村信用合作联社，住所地：贵港市金田路东（市交通局东侧）。统一社会信用代码：914508002004516741。 法定代表人：黄海伦，该合作联社理事长。 委托代理人：覃山（，男，1967年8月17日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 被执行人：姜海深，男，1984年11月10日出生，汉族，住广西贵港市港南区。 被执行人：谭丽娆，女，1985年10月7日出生，汉族，住广西贵港市港南区。 本院在执行申请执行人贵港市区农村信用合作联社与被执行人姜海深、谭丽娆金融借款合同纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，发现被执行人的银行账号内有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人谭丽娆在中国农业银行股份有限公司贵港凤凰支行账号62×××79内的存款，冻结金额以人民币801614元为限，冻结期限自2020年7月10日至2021年7月10日； 冻结被执行人谭丽娆在工行广西贵港市支行账号21×××27内的存款，冻结金额以人民币801614元为限，冻结期限自2020年7月10日至2021年7月10日； 冻结被执行人姜海深在贵港市区农村信用合作联社港南信用社账号91×××78内的存款，冻结金额以人民币801614元为限，冻结期限自2020年7月10日至2021年7月10日。 本裁定立即执行。 审判员  梁国和 二〇二〇年七月十日 书记员  罗翠云
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保3318号关于申请保全人平安银行股份有限公司沈阳分行与被保全人洪某财产保全执行一案，执行依据为（2020）辽0102财保777号民事裁定书，现被保全人洪小龙已归还全部欠款，执行费由被执行人承担，本案已执行完毕。特此证明执 行 员 蔡晨辉二〇二〇年七月十四日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保3307号关于申请保全人中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行与被保全人邓某、保利达地产佳伴（沈阳）有限公司财产保全执行一案，执行依据为（2020）辽0102财保1610号民事裁定书，现被保全人邓阳、保利达地产佳伴（沈阳）有限公司已归还全部欠款，执行费由被执行人承担，本案已执行完毕。特此证明执 行 员 蔡晨辉二〇二〇年七月十四日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保3418号哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与薛士勇、徐丹、程云彪、肖平、韩春福、邓德娟财产保全一案，申请执行人依据（2020）辽0102财保1513号民事裁定书，向本法院申请保全。经本院立案执行，该案件已执行完毕。申请执行人已向本院申请结案。特此证明执 行 员 蔡晨辉二〇二〇年七月二十三日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保3297号关于申请保全人平安银行股份有限公司沈阳分行与被保全人陈杰财产保全执行一案，执行依据为（2020）辽0102财保921号民事裁定书，现被保全人陈杰已归还全部欠款，执行费由被执行人承担，本案已执行完毕。特此证明执 行 员 蔡晨辉二〇二〇年七月十四日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保3357号关于范树斌与项国东财产保全一案，申请执行人依据（2020）辽0102民初10219号民事裁定书，向本法院申请保全。经本院立案执行，该案件已执行完毕。申请执行人已向本院申请结案。特此证明执 行 员 蔡晨辉二〇二〇年七月十六日书记员代 寻
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初8500号原告：林炽彬，男，1984年9月22日出生，汉族，住广东省佛山市南海区************，公民身份号码440*************。被告：冯应桂，女，1962年2月10日出生，汉族，住广西壮族自治区合浦县**************，公民身份号码450**************。本院于2020年4月13日受理原告林炽彬诉被告冯应桂民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序进行审理。原告于2020年7月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤回对被告起诉的申请是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告林炽彬撤回起诉。原告在诉讼过程中减少诉讼请求，案件受理费减半收取计25元（原告已预交3034.55元），由原告负担。对于原告多预交的3009.55元，在本裁定发生法律效力后，经原告书面申请，本院予以退回。审判员 黄 炫二〇二〇年七月十四日书记员 黄楚怡
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保3273号关于申请保全人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与被保全人曹某财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保2044号民事裁定书，现被保全人曹艳已归还全部欠款，执行费由被执行人承担，本案已执行完毕。特此证明执 行 员 蔡晨辉二〇二〇年七月十四日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保3413号关于李香菊与中国民生银行股份有限公司沈阳分行与于忠涛财产保全一案，申请执行人依据（2020）辽0102财保2511号民事裁定书，向本法院申请保全。经本院立案执行，该案件已执行完毕。申请执行人已向本院申请结案。特此证明执 行 员 蔡晨辉二〇二〇年七月二十一日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保3428号平安银行股份有限公司沈阳分行与屈金玲财产保全一案，申请执行人依据（2020）辽0102财保2259号之一民事裁定书，向本法院申请保全。经本院立案执行，该案件已执行完毕。申请执行人已向本院申请结案。特此证明执 行 员 蔡晨辉二〇二〇年七月二十二日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保1892号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与祁清满财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员 王 飞二〇二〇年七月二日书记员 刘国帅
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保3356号关于李洪奎与沈阳市久达真空技术研究所、刘育宁财产保全一案，申请执行人依据（2019）辽0102民初7388号民事裁定书，向本法院申请保全。经本院立案执行，该案件已执行完毕。申请执行人已向本院申请结案。特此证明执 行 员 蔡晨辉二〇二〇年七月十六日书记员代 寻
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初25551号原告：上海华露置业发展有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：张玉芳，执行董事。委托诉讼代理人：赵辰恺，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱一菲，上海市锦天城律师事务所律师。被告：上海周馨置业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：奚坚，董事长。委托诉讼代理人：马贝艺，北京大成(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙思杰，北京大成(上海)律师事务所律师。本院受理原告上海华露置业发展有限公司与被告上海周馨置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，审理过程中发现本案不宜继续适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告上海华露置业发展有限公司与被告上海周馨置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案由简易程序转为普通程序审理。审判员  陈裕国二〇二〇年七月十三日书记员  王晓燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保3275号关于申请保全人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与被保全人宫某财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保2034号民事裁定书，现被保全人宫艺榕已归还全部欠款，执行费由被执行人承担，本案已执行完毕。特此证明执 行 员 蔡晨辉二〇二〇年七月十四日书记员代 寻
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执恢935号 周小青、龚仲能： 本院执行申请执行人周小青与被执行人龚仲能民间借贷纠纷一案，被执行人龚仲能已履行案件义务完毕。该案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保3248号关于中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与被保全人轩凤财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保1276号民事裁定书，现被保全人轩凤已归还全部欠款，执行费由被执行人承担，本案已执行完毕。特此证明执 行 员 蔡晨辉二〇二〇年七月八日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保3315号关于申请保全人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与被保全人丁兆峰财产保全执行一案，执行依据为（2020）辽0102财保1194号民事裁定书，现被保全人丁兆峰已归还全部欠款，执行费由被执行人承担，本案已执行完毕。特此证明执 行 员 蔡晨辉二〇二〇年七月十四日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保3436号哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与王献荣财产保全一案，申请执行人依据（2020）辽0102财保1517号民事裁定书，向本法院申请保全。经本院立案执行，该案件已执行完毕。申请执行人已向本院申请结案。特此证明执 行 员 蔡晨辉二〇二〇年七月二十三日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保3421号中国民生银行股份有限公司沈阳分行与郭蕊、王立军、沈阳鑫艺林金属制品有限公司财产保全一案，申请执行人依据（2020）辽0102财保2502号民事裁定书，向本法院申请保全。经本院立案执行，该案件已执行完毕。申请执行人已向本院申请结案。特此证明执 行 员 蔡晨辉二〇二〇年七月二十一日书记员代 寻
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初9522号之一申请人：上海世泽商业经营管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：胡羿泽。被申请人：宋叶，男，1976年3月10日出生，汉族，住上海市闵行区。申请人上海世泽商业经营管理有限公司与被申请人宋叶房屋租赁合同纠纷一案，申请人上海世泽商业经营管理有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宋叶银行存款人民币65,646元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。本院经审查认为，申请人上海世泽商业经营管理有限公司申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人宋叶的银行存款人民币65,646元或查封、扣押其相应价值的财产。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费676.46元，由申请人上海世泽商业经营管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  章国栋审判员  杨伟华审判员  汤克新二〇二〇年七月三十日书记员  张梦萦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1284财保216号申请人：高新区兴达不锈钢装饰部，住所：肇庆高新区财产保险楼北面逸乐楼首层1-6卡，统一社会信用代码：92441200L844202582。经营者：陈文光。委托代理人：冯松斌、谭莘，广东承芳律师事务所律师。被申请人：广东大城建设集团有限公司，住所：湛江市××××××××××××××××，统一社会信用代码：914××××××××××265XL。法定代表人：左某1。申请人高新区兴达不锈钢装饰部与被申请人广东大城建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人于2020年7月20日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人广东大城建设集团有限公司银行账户内存款132057.35元或查封、扣押相应价值的财产。中顺盈腾融资担保有限公司为申请人的财产保全提供信用担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，并由中顺盈腾融资担保有限公司为申请人的财产保全提供信用担保。为了便于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之的规定，裁定如下：冻结被申请人广东大城建设集团有限公司银行账户内存款132057.35元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费1180元，由申请人高新区兴达不锈钢装饰部预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋盛才二〇二〇年七月二十日书记员  彭小凤
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保3266号关于申请保全人沈阳华凯腾食品有限公司与被保全人铁岭市汉恩斯餐饮管理咨询有限公司、赵晓波财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102民初10565号民事裁定书，现被保全人铁岭市汉恩斯餐饮管理咨询有限公司、赵晓波已归还全部欠款，执行费由被执行人承担，本案已执行完毕。特此证明执 行 员 蔡晨辉二〇二〇年七月十七日书记员代 寻
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初6994号原告：济南亚联财小额贷款有限公司，住所地济南市。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：卢斌、赵剑，山东全泰律师事务所律师。被告：卢向荣，男，1971年1月24日出生，汉族，住济南市。原告济南亚联财小额贷款有限公司与被告卢向荣借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告济南亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按济南亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员 李 硕二〇二〇年七月十六日书记员 缪梦真
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初3767号之二解除保全申请人：韩荣乐嗣电子(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区嘉定工业区北区金娄路XXX号。法定代表人：韩荣洙(HANYOUNGSOO)，董事长。委托诉讼代理人：王月娥，上海海颂律师事务所律师。被申请人：华泽龙，男，1964年3月15日生，满族，住辽宁省丹东市。委托诉讼代理人：刘勇，上海博乐律师事务所律师。上列当事人间土地租赁合同纠纷一案，申请人以防止被申请人转移财产为由，于2019年6月18日向本院提出申请，请求冻结被申请人华泽龙名下银行存款人民币210,240元，并提供了担保。经审查，本院于2019年6月27日作出(2019)沪0114民初11928号民事裁定书，冻结被申请人华泽龙名下银行存款人民币210,240元，期限为一年。后申请人在本案重审期间申请继续采取财产保全措施。本院于2020年6月18日作出(2020)沪0114民初3767号民事裁定书，继续冻结被申请人华泽龙名下银行存款人民币210,240元，不足部分查封其相应价值财产。申请人于2020年7月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人已申请撤回起诉，现申请解除对被申请人华泽龙所采取的保全措施，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下：解除对被申请人华泽龙名下银行存款人民币210,240元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  徐 芬人民陪审员  陆彩萍人民陪审员  王玉祥二〇二〇年七月二十日法官 助理  卜文茜书 记 员  王 豪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保3317号关于申请保全人平安银行股份有限公司沈阳分行与被保全人周某双财产保全执行一案，执行依据为（2020）辽0102财保1990号民事裁定书，现被保全人周永双已归还全部欠款，执行费由被执行人承担，本案已执行完毕。特此证明执 行 员 蔡晨辉二〇二〇年七月十四日书记员代 寻
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402财保69号申请人：林巧云（女），陆桂梅（女），曾崤（男），李国成（男），刘秋英（女），严望迎（女），何小杰（男），史发安（男），陈海兵（男）。被申请人：珠海经济特区宜珠化学有限公司，住所：珠海市旅游路2468号（1栋、2栋）及2568号（1栋、2栋、3栋），统一社会信用代码：91440400617492340Q。法定代表人：张廖贵森。申请人林巧云等九人因与被申请人珠海经济特区宜珠化学有限公司发生劳动争议纠纷，向珠海市香洲区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，并提出财产保全申请，请求保全被申请人珠海经济特区宜珠化学有限公司名下财产，保全金额以人民币756207元为限。珠海市香洲区劳动人事争议仲裁委员会已将《移送函》提交本院。经审查本院认为，申请人的申请符合法律的规定，本院予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十五条之规定裁定如下：查封、冻结被申请人珠海经济特区宜珠化学有限公司名下财产，保全财产价值以人民币756207元为限。案件申请费人民币4301元，由申请人林巧云等九人预交（缓至执行时交纳）。因申请人已提起仲裁，可以将申请费列入仲裁请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。以上冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人应于期限届满前十五日向本院提出继续查封、冻结的书面申请。申请人未在保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  邓雯书记员  韩笑书记员韩笑
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保1673号关于徐国良与闫文铎财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员 王 飞二〇二〇年七月二十二日书记员 刘国帅
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初15163号申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司上海嘉定支行，住所地上海市嘉定区。负责人：王志明，该支行行长。委托诉讼代理人：张晓霞，女。委托诉讼代理人：秦天，女。被申请人：潘菊仁，男，汉族，1968年10月15日出生，住址浙江省温岭市。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司上海嘉定支行与被告潘菊仁等金融借款合同纠纷一案，申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司上海嘉定支行于2020年7月23日向本院申请财产保全，请求查封被申请人潘菊仁名下位于上海市宝山区杨泰路XXX弄XXX号XXX室的房产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人之申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人潘菊仁名下(共有人杨菊仁)位于上海市宝山区杨泰路XXX弄XXX号XXX室的房产，查封期限为三年。案件申请费1,370.78元，申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司上海嘉定支行已预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  诸建光二〇二〇年七月二十三日书记员  王怡婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。……
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2020）宁0106民初2190号原告：银川鲁银投资有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区.法定代表人：崔照松，该公司董事长。委托诉讼代理人：张永林，王玺祖，宁夏京川律师事务所律师。被告：裴小龙，男，1985年11月12日出生，汉族，户籍地：宁夏回族自治区银川市，现住宁夏回族自治区银川市兴庆区.原告银川鲁银投资有限公司与被告裴小龙保证合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月14日公开开庭审理了本案。原告银川鲁银投资有限公司的委托诉讼代理人张永林、王玺祖到庭参加诉讼，被告裴小龙经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还垫付的按揭款共计158901.83元；2.被告向原告支付占有该款项期间的利息2336.73元(按照银行同期贷款利率4.75%计算,暂算自2019年9月29日起至2020年01月20日,共计113天,即158901.83×4.75%÷365天×113天=2336.73元)，暂算共计:161238.56元；3.本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由:2017年9月8日,原告与被告签订《银川市商品房买卖合同》一份,由被告购买原告开发的位于银川市兴庆区**室房屋。根据该合同约定,被告采用首付加按揭贷款的方式支付房款。合同签订后,被告于2017年9月8日付清首付款,并于2017年10月8日前向中国农业银行银川艾依水郡支行银行申请了按揭贷款。被告办理按揭贷款后,多次逾期偿还银行的按揭贷款,导致银行于2019年9月29日直接从原告的保证金专用账户中一次性提前划扣被告剩余按揭贷款158901.83元。综上,原告认为,被告的行为已经违反了法律的规定,以及双方签订的《商品房买卖合同》中所约定的义务。为此，原告诉至法院，请求判如所请。被告裴小龙未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的《个人购房担保借款合同》《贷款提前到期通知书》《担保人履行责任通知书》《保证金支付回单》六张，上述证据真实、合法、与本案有关联性，本院予以确认并在倦佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月8日,原告与被告签订了《银川市商品房买卖合同》，约定被告购买原告开发建设的位于银川市****室,房屋面积54.24平方米，房屋总金额为256664元。双方约定被告先支付首付款77664元，余款179000元由被告通过商业贷款的方式予以支付。2017年11月15日，被告以该房屋作为抵押物与中国农业银行银川艾依水郡支行签订《个人购房担保借款合同》，贷款金额179000元，原告为被告的该笔借款提供担保,担保方式为连带责任保证。被告办理按揭贷款后,多次逾期偿还银行的按揭贷款,导致银行于2019年9月29日直接从原告的保证金专用账户中一次性提前划扣被告剩余按揭贷款158901.83元。为此，原告诉至法院，请求判如所请。本院认为，保证人承担保证责任后，有权利向债务人追偿。原告银川鲁银投资有限公司作为担保人代被告刘玲会向中国农业银行银川艾依水郡支行偿还本金及利息158901.83元，被告裴小龙及时向原告归还该笔代偿款。原告主张被告支付占有该款项期间利息的请求，本院予以支持。本院以158901.83元为基数，自2019年9月29日至2020年1月20日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。被告裴小龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举证据和主张的事实进行质证和抗辩的诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告裴小龙于本判决生效后十五日内返还原告银川鲁银投资有限公司代偿款158901.83元，利息以158901.83为基数，自2019年9月29日至2020年1月20日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3524元，公告费700元,由被告裴小龙负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长 张凤琴人民陪审员 祁秀红人民陪审员 白亚萍二〇二〇年七月二十四日书记员 王丽云
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保3371号关于哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与任国春、王旭财产保全一案，申请执行人依据（2020）辽0102财保2549号民事裁定书，向本法院申请保全。经本院立案执行，该案件已执行完毕。申请执行人已向本院申请结案。特此证明执 行 员 蔡晨辉二〇二〇年七月二十日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保3405号关于沈阳市和平区人民法院与葛兰罚金一案，申请执行人依据（2019）辽0102刑初1274号民事裁定书，向本法院申请保全。经本院立案执行，该案件已执行完毕。申请执行人已向本院申请结案。特此证明执 行 员 蔡晨辉二〇二〇年七月二十二日书记员代 寻
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初6326号原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。负责人：葛宇飞，行长。委托诉讼代理人：刘强，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张楠，男，该公司员工。被告：宋某某，女，1983年12月9日出生，汉族，住山东省济南市。被告：山东银丰投资集团有限公司，济南市市中区历阳大街6号银丰大厦。法定代表人：王伟。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行诉被告宋某某、山东银丰投资集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按上海浦东发展银行股份有限公司济南分行撤回起诉处理。审判员  李硕二〇二〇年七月十日书记员  孟悦
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2020）宁0106民初4400号原告：银川中铁水务集团有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区.法定代表人：李斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：周洁，李燕萍，广东格林（银川）律师事务所律师。被告：银川平昊新能源热力有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区.法定代表人：渠怀江，该公司执行董事。委托诉讼代理人：汤国斌，男，1985年5月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区.原告银川中铁水务集团有限公司与被告银川平昊新能源热力有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告银川中铁水务集团有限公司委托诉讼代理人周洁，李燕萍，被告银川平昊新能源热力有限公司委托诉讼代理人汤国斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付水费790648.92元；2.被告赔偿逾期付款损失12128.01元（暂计算至2020年5月15日，应计算至实际给付之日止），共计802776.93元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告银川平昊新能源热力有限公司在原告公司有17个供热站使用自来水，均设立注册立户水表。原告为被告提供了供水服务。2020年4月被告17个供热站不能如期向原告缴纳水费，2019年至2020年4月共计欠缴水费金额为790648.92元，欠费金额巨大，已对原告的造成损失。为此，原告诉至法院，请求判如所请。被告辨称，只针对仁义巷南路站水表所产生的水量有异议，因为该站水表2018-2019年采暖季存在故障，后因与原告公司苏伟所长协调于2019年10月将该站水表更换，经协商该站2018-2019年所产生的水量与2019-2020年采暖季所产生的水量为准缴纳水费。2019-2020年采暖季，该站共计用水量21800.52元，故2018-2019年该站用水量费用也应该为21800.52元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认；对当事人有争议的证据，本院认定如下：原告提交的《平昊新能源热力限公司欠费情况说明》复印件一份、《平昊新能源热力有限公司欠费明细表》复印件一份、0382005317号水表2019-2020年抄表卡片、0382005542号水表20192020年抄表卡片、0382010379号水表2019-2020年抄表卡片、0382010875号水表2020年抄表卡片、0382011655号水表20192020年抄表卡片、0382020227号水表2019-2020年抄表卡片、0382030041号水表20182020年抄表卡片、0382070321号水表2019-2020年抄表卡片、0382080052号水表2019-2020年抄表卡片、0382181399号水表20192020年抄表卡片、0483004286号水表2019-2020年抄表卡片、0483020225号水表2020年抄表卡片、0483030285号水表2019-2020年抄表卡片、0483040108号水表2019-2020年抄表卡片、0483050070号水表2019-2020年抄表卡片、0483080012号水表2019-2020年抄表卡片、0483080102号水表2019-2020年抄表卡片、《宁夏增值税电子普通发票》复印件17张，被告只是针对仁义巷站的水费有异议，其他无异议，本院除仁义巷站的水费外其他均予以确认；银价发【2015】6号《关于调整银川市自来水价格的通知》、银发改发【2017】10号《关于调整银川市污水处理费收费标准的通知》、宁价商发【2013】71号《关于银川中铁水务集团有限公司与银用平昊新能源热力有限公司合同纠纷一案调整水资源费征收标准的通知》、《银川市自来水价格公示表》，被告无异议，本院予以确认；仁义巷站的水费情况说明、水表抄表卡片2张，被告经合法传唤未到庭质证，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告银川平昊新能源热力有限公司在原告公司有17个供热站使用自来水，均设立注册立户水表。原告为被告提供了供水服务。2020年4月被告17个供热站不能如期向原告缴纳水费，2019年至2020年4月共计欠缴水费金额为790648.92元，欠费金额巨大，已对原告造成损失。为此，原告诉至法院，请求判如所请。庭审中，关于对仁义巷站的0041号水表水费问题，经当庭核对，因为该站水表2018-2019年采暖季存在故障，后与原告公司苏伟所长协调于2019年10月将该站水表更换，经协商该站2018-2019年所产生的水量与2019-2020年采暖季所产生的水量为准缴纳水费，经核算仁义巷站的0041号水表2019年至2020年4月共产生水费为61659.9元。本院认为，原、被告之间虽未签订书面供水合同，但双方的供水行为已经实际发生，且未违反法律和行政法规强制性规定，双方的供水合同关系成立且有效。被告应向原告支付水费664600.98元。被告违反支付水费的义务迟延支付水费，应当向原告支付逾期付款损失。本院以664600.98元为基数，自2019年11月1日后的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决确定的给付之日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百八十二条、第一百八十四条之规定，判决如下：被告银川平昊新能源热力有限公司于本判决生效后十日内支付原告银川中铁水务集团有限公司664600.98元。利息损失本院以664600.98元为基数，自2019年11月1日后的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决确定的给付之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5914元，由被告银川平昊新能源热力有限公司负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 张凤琴二〇二〇年七月二十二日书记员 王利武
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保3220号关于申请保全人辽宁省农业信贷融资担保有限责任公司与被保全人庞某、张棉德、张斌、杨跃财产保全一案，执行依据为（2020）辽010民初9615号民事裁定书，现被保全人庞成娟、张棉德、张斌、杨跃已归还全部欠款，执行费由被执行人承担，本案已执行完毕。特此证明执 行 员 蔡晨辉二〇二〇年七月十三日书记员代 寻
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执恢826号 林桂阳： 关于你因犯盗窃罪被处罚金一案，珠海市中级人民法院作出的（2015）珠中法刑二终字第94号刑事判决已经发生法律效力。现因被执行人林桂阳已履行完毕缴纳罚金的义务，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭提交异议申请书及相关证据材料，向本院提出异议。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日