广东省茂名市电白区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0904民初530号原告：潘确，男，汉族，1951年6月20日出生，住海南省乐东黎族自治县抱由镇人民政府大院，公民身份号码：460************975。原告：张华庆，男，汉族，1958年4月9日出生，住广东省茂名市茂南区***********，公民身份号码：440************617。原告：梁建锋，男，汉族，1985年11月13日出生，住广东省茂名市茂南区**************，公民身份号码：440************051。原告：梁崇霖，男，汉族，1968年9月8日出生，住广东省茂名市电白区*************，公民身份号码：440************531。原告：吴奇，男，汉族，1957年10月8日出生，住广东省茂名市茂南区************，公民身份号码：440************653。原告：郑如华，男，汉族，1964年2月1日出生，住广东省茂名市电白区*********，公民身份号码：440************430。六原告共同委托诉讼代理人：郑康均，广东法申律师事务所律师。六原告共同委托诉讼代理人：黎紫珊，广东法申律师事务所实习律师。被告：茂名银涛房地产开发有限公司，住所地：茂名市电白区**********，统一信用代码：914***********296P。法定代表人：蔡文贵，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢志雄、谢绍栋，广东承匡律师事务所律师。第三人：石林华，男，汉族，1960年1月18日出生，住广东省茂名市电白区***********，公民身份号码：440************254。第三人：林振英，女，汉族，1968年1月1日出生，海南省乐东黎族自治县人，住广东省茂名市电白区********，公民身份号码：460************04X。委托诉讼代理人：黎文华，广东法申律师事务所律师。原告潘确、张华庆、梁建锋、梁崇霖、吴奇、郑如华与被告茂名银涛房地产开发有限公司（以下简称银涛公司）、第三人石林华、林振英民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，适用普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。六原告的共同委托诉讼代理人郑康均、黎紫珊，被告银涛公司的委托诉讼代理人谢志雄，第三人石林华，第三人林振英的委托诉讼代理人黎文华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘确、张华庆、梁建锋、梁崇霖、吴奇、郑如华向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告潘确投资款19124879.10元及支付原告潘确利润16816896元（利润按六原告与被告确认的37370880元45%计）；2、判决被告返还原告张华庆投资款8499946.26元及支付原告张华庆利润7474176元（利润按六原告与被告确认的37370880元20%计）；3、判决被告返还原告梁建锋投资款8499946.26元及支付原告梁建锋利润7474176元（利润按六原告与被告确认的37370880元20%计）；4、判决被告返还原告梁崇霖投资款2124986.56元及支付原告梁崇霖利润1868544元（利润按六原告与被告确认的37370880元5%计）；5、判决被告返还原告吴奇投资款2124986.56元及支付原告吴奇利润1868544元（利润按六原告与被告确认的37370880元5%计）；6、判决被告返还原告郑如华投资款2124986.56元及支付原告郑如华利润1868544元（利润按六原告与被告确认的37370880元5%计）；以上共计79870611.30元。7、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因开发茂名市电白区《银涛广场》项目资金不足，寻求合作伙伴。原告潘确、张华庆、梁建锋、梁崇霖、郑如华及第三人石林华六人经过考察《银涛广场》项目后决定与被告合作。原告潘确、张华庆、梁建锋、梁崇霖、郑如华及第三人石林华于2016年2月6日与被告签订了《投资建设〈银涛广场〉项目协议书》。《投资建设〈银涛广场〉项目协议书》对投资金额、用款计划及支付方式、乙方利润、施工工期、甲方责任、甲方保证、乙方投资本金和利润收益时间、违约责任等作出了明确的约定，同时被告指定的收款专用账户为黎泽源的中国建设银行电白支行的623*************978帐户。《投资建设〈银涛广场〉项目协议书》签订后，原告潘确、张华庆、梁建锋、梁崇霖、郑如华按协议的约定对《银涛广场》项目进行了投资。2016年6月14日，经原告潘确、张华庆、梁建锋、郑如华及第三人石林华的同意，原告梁崇霖将其投资所占10%股份的5%转让给原告吴奇。后在投资的过程中，第三人石林华并没有按原告的内部约定出资，所以，第三人石林华经原告潘确、张华庆、梁建锋、梁崇霖、郑如华的同意于2016年7月退出了与被告的投资合作关系。2016年12月21日，六原告为保证自身的资金安全，与被告签订了《补充协议》，确认了六原告可获得的利润为37370880元。截止2017年1月20日，六原告共投资了42499731.30元。为了明确六原告已完成了出资义务及六原告的出资比例，2017年1月21日，六原告又与被告签订了《茂名市电白区〈银涛广场〉项目投资确认书》，确认六原告的出资总额为42499731.30元，同时，确认六原告的出资金额及出资比例。但在六原告完成出资义务后，被告并没有按照《投资建设〈银涛广场〉项目协议书》的约定于2017年4月23日前付清六原告的投资款及利润，后虽经六原告多次催促，截止起诉之日，被告分文未退还过投资款给六原告，也未支付过利润给六原告，已构成严重违约。综上所述，为维护六原告的合法权益，现根据《合同法》、《民事诉讼法》等有关规定，特向法院提起民事诉讼，诉讼请求如前，恳请法院依法作出公正判决。诉讼过程中，原告潘确、张华庆、梁建锋、梁崇霖、吴奇、郑如华向本院变更诉讼请求为：1、判决被告偿还六原告借款本金42499731.30元及利息35398796.60元（利息按年利率24%计算，每一笔借款暂从借款之日起计至起诉之日2020年2月6日的总利息为35398796.60元，以后每一笔借款的利息从2020年2月7日起计至还清借款之日止。其中第一笔借款300万元从2016年2月6日计至2020年2月6日利息为288万元；第二笔借款200万元从2016年2月29日计至2020年2月6日利息为1889334元；第三笔借款190.8万元从2016年3月22日计至2020年2月6日利息为1773168元；第四笔借款100万元从2016年4月8日计至2020年2月6日利息为918666.66元；第五笔借款60万元从2016年4月13日计至2020年2月6日利息为549200元；第六笔借款10万元从2016年4月14日计至2020年2月6日利息为91466.40元；第七笔借款30万元从2016年4月14日计至2020年2月6日利息为274400元；第八笔借款746731.30元从2016年4月14日计至2020年2月6日利息为683008.52元；第九笔借款58.59万元从2016年4月29日计至2020年2月6日利息为530044.20元；第十笔借款83.9万元从2016年5月18日计至2020年2月6日利息为748392元；第十一笔借款110万元从2016年5月18日计至2020年2月6日利息为981204元；第十二笔借款50万元从2016年6月1日计至2020年2月6日利息为441665元；第十三笔借款15.1万元从2016年6月28日计至2020年2月6日利息为130664.60元；第十四笔借款220万元从2016年6月30日计至2020年2月6日利息为1900799.20元；第十五笔借款75万元从2016年7月1日计至2020年2月6日利息为647500元；第十六笔借款65万元从2016年7月7日计至2020年2月6日利息为558566.70元；第十七笔借款30万元从2016年7月15日计至2020年2月6日利息为256200元；第十八笔借款110万元从2016年8月4日计至2020年2月6日利息为925466.60元；第十九笔借款200万元从2016年8月9日计至2020年2月6日利息为1676000元；第二十笔借款70万元从2016年8月17日计至2020年2月6日利息为582866.30元；第二十一笔借款10万元从2016年8月31日计至2020年2月6日利息为82332.50元；第二十二笔借款50万元从2016年9月2日计至2020年2月6日利息为411333.20元；第二十三笔借款122.8万元从2016年9月13日计至2020年2月6日利息为1001229.31元；第二十四笔借款166万元从2016年9月13日计至2020年2月6日利息为1353453.31元；第二十五笔借款72.5万元从2016年9月13日计至2020年2月6日利息为591116.69元；第二十六笔借款7.5万元从2016年9月19日计至2020年2月6日利息为60851.30元；第二十七笔借款1.28万元从2016年10月3日计至2020年2月6日利息为10265.59元；第二十八笔借款10万元从2016年10月9日计至2020年2月6日利息为79799.99元；第二十九笔借款39万元从2016年10月14日计至2020年2月6日利息为309920元；第三十笔借款176.2万元从2016年10月14日计至2020年2月6日利息为1400202.64元；第三十一笔借款154万元从2016年10月14日计至2020年2月6日利息为1223786.64元；第三十二笔借款20万元从2016年10月21日计至2020年2月6日利息为158000.05元；第三十三笔借款30万元从2016年10月24日计至2020年2月6日利息为236400.18元；第三十四笔借款46万元从2016年10月27日计至2020年2月6日利息为361560.14元；第三十五笔借款5万元从2016年10月27日计至2020年2月6日利息为39300.07元；第三十六笔借款15万元从2016年11月1日计至2020年2月6日利息为117499.95元；第三十七笔借款35.65万元从2016年11月15日计至2020年2月6日利息为275930.97元；第三十八笔借款164万元从2016年11月15日计至2020年2月6日利息为1269360.03元；第三十九笔借款92万元从2016年11月15日计至2020年2月6日利息为712080.03元；第四十笔借款10万元从2016年11月17日计至2020年2月6日利息为77266.74元；第四十一笔借款100万元从2016年12月17日计至2020年2月6日利息为752666.63元；第四十二笔借款207万元从2016年12月22日计至2020年2月6日利息为1551120.16元；第四十三笔借款20万元从2016年12月22日计至2020年2月6日利息为149866.72元；第四十四笔借款7.2万元从2016年12月22日计至2020年2月6日利息为53952.16元；第四十五笔借款180.8万元从2016年12月22日计至2020年2月6日利息为1354794.72元；第四十六笔借款11万元从2017年1月4日计至2020年2月6日利息为81546.60元；第四十七笔借款80万元从2017年1月19日计至2020年2月6日利息为585067.10元；第四十八笔借款103万元从2017年1月20日计至2020年2月6日利息为752586.20元；第四十九笔借款150万元从2017年1月20日计至2020年2月6日利息为109.6万元；第五十笔借款20.3万元从2017年1月20日计至2020年2月6日利息为148325.80元；第五十一笔借款90.68万元从2017年1月20日计至2020年2月6日利息为662569元）；（本金与利息总和为77898527.90元，比原诉讼请求的79870611.30元少1972083.40元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：六原告诉被告合同纠纷一案法院正在审理中，法院在开庭审理中，对原告及被告释明了该案名为投资，实为借贷，并征求双方是否同意法院按民间借贷法律关系审理此案。原告当庭同意法院按民间借贷法律关系审理此案。那么，原告支付给被告的每一笔款项实质为借款（每一笔借款的时间、用途、支付方式、相应的证据详见附件一借款明细表）。另外，双方在2016年2月6日签订的《投资建设〈银涛广场〉项目协议书》和2016年12月21日签订的《补充协议》均约定六原告的回报按建设面积480元每平方米计，后在《补充协议》中确认的建设面积为77856平方米，回报总额为37370880元（77856平方米×480元），约定在2017年4月23日前付清（《投资建设〈银涛广场〉项目协议书》第七条第二项）。假如全部借款按从第一笔借款2016年2月6月起计到2017年4月23日，借款期限为不足15个月，按15个月计年利率为70%（37370880元÷42499731.30元÷15个月×12个月）。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。”的规定，双方约定的年利率已超过36%，超过部分无效，所以，六原告请求每一笔借款利息按年利率24%计至还清借款之日止符合法律的规定。故，原告特向法院提出变更诉讼请求的申请，变更后的诉讼请求如上所述，请批准。被告银涛公司对六原告原来起诉的诉讼请求及事实理由辩称，一、原告没有依合同双方约定履行造成工程烂尾，因此造成答辩人的巨大损失。1、原告没有按照合同约定在2016年3月15日购买2000吨钢材构成违约。因后期价格上升才购买钢材，已造成答辩人的巨大损失；2、原告没有按照合同约定材料款及工人工资，造成工程无法如期施工。二、合同约定原告的既定利润没有法律依据。合同第三条约定乙方利润为“甲方保证乙方投资利润为每平方米面积人民币480元”不符合伙投资的特征，原告该主张应该驳回。三、本案原告的出资应当是投资涉案项目的工程款，在工程款未结算的情况下，对原告主张返还投资款的请求应予驳回。综上原告的诉请没有事实依据和法律依据，应当依法驳回原告的诉讼请求。被告银涛公司对六原告变更的诉讼请求及事实理由辩称，一、原告根据法院释明，本案名为投资，实为借贷，因此变更诉讼请求，也就是说原告对起诉的投资建设银涛广场协议书是一个无效协议，因此，在审理本案借贷关系时，应当查明本案原告实际借款给被告的款项的多少，对于原告提供的材料单据，我方认为应当属于买卖合同关系纠纷，不应当在本案一并处理。二、对于原告主张的利息部分，我方认为没有法律依据，因为根据最高民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答第四条相关规定，原告主张没有法律依据，请求法院依法处理。另外，本案原告郑如华出卖给被告的钢材款，郑如华是否已另案起诉，请求法院依法查清。第三人石林华述称，与被告银涛公司的答辩意见一致。第三人林振英述称，同意法院按民间借贷法律关系审理此案。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明认定事实如下：被告银涛公司于2018年5月29日登记成立，类型为有限责任公司（自然人投资或控股），住所为茂名市电白区**********，法定代表人为蔡文贵，营业期限为长期，经营范围为房地产开发、销售（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。统一社会信用代码：914***********296P。2016年2月6日，银涛公司为甲方与潘确、张华庆、石林华、郑如华、梁建锋、梁崇霖为乙方签订一份《投资建设项目协议书》。该协议书主要内容：甲方拥有位于茂名市电白区水东镇海滨新区小区****和西段（银涛广场商住楼）的地产项目（四证齐全)，现已建地下二层和地上二层，面积约17144.38㎡，土地面积为5824.4㎡，本项目总建面积约9.5万㎡。由于甲方资金困难，乙方经考虑自愿投资人民币伍仟万元整支持甲方建设本项目。按国家有关法律规定，双方本着公平、公正、诚信、双赢的原则，甲乙双方自愿友好商议达成如下协议：一、乙方总投资金额：人民币伍仟万元整（¥50000000.00)（含70%销售本项目房款)。二、甲方项目用款计划及乙方支付方式：甲方指定专用账户:电白建行支行，户名：黎泽源，账户号：623*************978。(1)签订本协议并通过公证后当天内支付人民币叁佰万元整（¥3000000.00)给甲方支付前期欠工程费用划入甲方指定专用账户。(2)2016年2月23日乙方支付人民币贰佰万元整（¥2000000.00)作为垫付甲方开工本项目工程款。(3)甲方计划在2016年3月15日前购买2000吨钢筋（乙方核定为准），乙方通过核实后5日内代为甲方支付购买钢筋款项。(4)每月计划支付工程材料及工人工资等费用约为人民币肆佰万元整(¥4000000.00)。每月的工程材料款及工人工资必须提前5天通过甲、乙双方核定认可为准，核准后5天内由乙方代甲方支付，收据、发票等证明文件由甲方入账，由甲方签字盖章出具收款凭证给乙方。三、乙方利润：甲方保证给乙方投资利润为每平方米面积人民币肆佰捌拾元整(¥480.00)（注：利润不包含税费及一切管理费用等费用），投资建设面积自第三层起计至天面电梯间面积，约77856㎡,实际面积按照施工图纸进行结算。四、施工工期：本工程经甲方决定，施工总工期为壹年，开工时间为2016年2月23日至2017年2月23日，含国家节假日在内。五、甲方责任：(1)甲方负责管理费和税收。（2)甲方负责工程的质量、安全及施工进度管理。（3)在乙方不首先违约的情况下，甲方保证乙方投资本金及利润的安全。六、甲方保证：甲方用本工程项目的一、二层商铺、两层地下室及电白区会展中心第四、五层（钢结构）作为乙方投资资金保证，办理公证抵押给乙方；在不能按期归还乙方投资本金和利润时，甲方不得以任何理由使用。七、乙方投资本金和利润收益时间：(1)乙方投资，甲方开始销售本项目楼房后，乙方成立专用账户，专业账户由乙方管理，所有销售本项目的楼房资金必须汇入该账户内。前期甲方己经销售本项目收取到人民币叁仟捌佰万元整（¥38000000.00)，往后销售整个项目的销售款按汇入专用账户款总额70%支付给乙方，30%支付给甲方使用，直至乙方收回投资本金和全部利润为止后交还给甲方；若乙方收取70%销售款满足乙方投资本金和总利润额，乙方不再收取销售本项目款项。(2)当销售本项目的楼房中支付70%给乙方，没有达到支付乙方的投资本金及利息时，甲方承诺在2017年3月23日前付清乙方投资本金和50%利润，余下50%利润需在2017年4月23日前付清。(3)乙方总投资额为人民币伍仟万元整（含70%销售本项目房款），不足部分由甲方自行解决。若出现甲方无资金继续承建本项目，乙方可征求甲方意见，乙方有权将会展中心四楼出售，以出售款继续承建本项目直至竣工为止，剩余款项交还甲方所有。(4)本项目楼房甲方同意由乙方派人协助监督甲方销售（甲方定价)，甲方在现场免费提供房屋给乙方人员住宿及办公（含水电）。八、违约责任：(1)若甲方无法达到本协议第七条二项条件，甲方无条件以本项目房屋以人民币贰仟元每平方米，首层商铺以人民币伍仟元每平方米，二层商铺以人民币贰仟伍佰元每平方米，两层地下室车位以人民币陆万元每个作价为乙方投资本金和总利润抵偿，甲方办理各种售楼交楼手续给乙方，一切费用由甲方承担。(2)甲方没有归还乙方投资本金和利润时，乙方有权使用或出租电白区会展中心第四、五层（钢结构）。(3)若乙方无法支付总投资额款项（含70%销售本项目房款），乙方自愿放弃已投资款。（注：因甲方经营、施工不利情况导致乙方不能履行、不应履行本协议的除外）。九、原甲方所欠的一切债权债务均与乙方无关，与本协议书无关。甲方施工安全、施工质量问题与乙方无关；因甲方原因导致乙方不能履行、不应履行本协议导致的一切损失由甲方负责。十、本协议一式拾份，甲方贰份，乙方陆份，公证处贰份。不尽事宜协商解决，如协商不成可上诉至电白区人民法院。特别约定：（1)本项目一、二层商铺和地下停车位及电白区会展中心第四、五层己办理抵押给乙方，为了不影响销售收入和项目竣工，经甲方报告乙方同意后，甲方可以销售，但须把销售款70%给乙方，30%由甲方使用。（2)工地所有材料，甲乙双方不得拉出项目工地，有特殊情况双方许可后才准予。当日，甲乙双方并到广东省茂名市电白区公证处办理了该协议书签名、印鉴公证手续，该公证处出具了（2016）粤茂电白第290号公证书。2016年2月11日，潘确、张华庆、石林华、郑如华、梁建锋、梁崇霖等六人共同签订一份《合资建设项目协议书》。该协议书主要内容：现因投资建设《银涛广场》项目（以下称项目）需要，以自愿、平等、诚信为原则，经六人一致友好协商达成如下协议：一、本次投资建设本项目需要，筹措资金人民币伍仟万元整（50000000.00)，各人占股情况如下：潘确30%、张华庆20%、梁建锋20%、郑如华10%、石林华10%、梁崇霖10%。二、经六人商议共同设立投资使用的专门账户（称指定账户：账户名：林振英,开户行：建行茂名分行电白迎宾支行，账户号：314*************135。二、占股人权利义务：1、占股人按照各自出资承担风险、获取收益；2、按照六人协定的时间，按比例将款项如数汇入本指定账户。如资金无法及时到位，宽限期为伍日（不包括节假日）；3、占股人资金无法落实，可以自行转让他人继续占股，为期伍日（不包括节假日），比例按原占股人份额为准。若占股人无法落实资金，也无法转让，以自愿放弃占股处理，原投入资金没收，往后不再参与利润分配；4、指定账户每支出一笔资金，需六位占股人共同确认；该指定账户内的资金统一管理，得到确认后方可付款；5、占股人不得于未完成本协议内容前抽回或者未根据实际、未优先考虑投资建设《银涛广场》项目需要而抽回投资款；本合资协议书宗旨为优先保证《银涛广场》项目的顺利建设，若出现提前盈利情况，按六位占股人书面协议决定资金使用。四、本协议未尽事宜，可经各占股人协商作出补充协议，补充协议与协议具有同等效力。五、本协议在履行中发生纠纷，应通过双方协商解决；协商不成，可诉请人民法院处理。六、本协议壹式陆份，占股人各壹份，合同自签订日起生效。2016年2月6日至2016年5月11日期间，六原告通过第三人林振英、原告张华庆、梁建锋等人账户转账合计12179631.30元入被告银涛公司指定收款人黎泽源账户、郑如华账户（代被告支付钢材款）、车玉明账户（代被告支付混凝土款）、梁崇霖账户（代被告支付工人工资等费用）。2016年6月1日，被告银涛公司向六原告出具《银涛广场》项目投资人投资款结算清单，该结算清单载明：1、2016年2月6日，林振英向黎泽源转账300万元；2、2016年2月29日，林振英向黎泽源转账200万元；3、2016年3月22日，林振英向郑如华转账190.8万元；4、2016年4月8日，梁建锋向车玉明转账60万元、林振英向车玉明转账40万元，合计转账100万元；5、2016年4月13日，张华庆向梁崇霖转账60万元；6、2016年4月14日，林振英向梁崇霖转账10万元；7、2016年4月14日，林振英向郑如华转账30万元；8、2016年4月14日，林振英向郑如华转账746731.30元；9、2016年4月29日，林振英向郑如华转账58.59万元；10、2016年5月18日，林振英分别向郑如华转账83.9万元、向梁崇霖转账110万元，合计转账193.9万元。上述十一笔投资款共计人民币壹仟贰佰壹拾柒万玖仟陆佰叁拾壹元叁角整(12179631.30元)。2016年6月1日至2016年10月3日期间，六原告通过第三人林振英、原告梁建锋、原告潘确、张海涛（原告张华庆儿子）等人账户转账合计20620300元入被告银涛公司指定收款人黎泽源账户、郑如华账户（代被告支付钢材款）、梁崇霖账户（代被告支付工人工资等费用）、黄瑞账户（代被告支付混凝土款）。2016年11月30日，被告银涛公司向六原告出具《银涛广场项目投资人支付款清单》，该支付清单载明：1、2016年6月1日，林振英向黎泽源转账50万元；2、2016年6月28日，林振英向黎泽源转账15.1万元；3、2016年6月30日，林振英向黎泽源转账220万元；4、2016年7月1日，林振英向黎泽源转账75万元；5、2016年7月7日，林振英向黎泽源转账65万元；6、2016年7月15日，潘确向黎泽源转账30万元；7、2016年8月4日，林振英向黎泽源转账110万元；8、2016年8月9日，林振英向黎泽源转账200万元；9、2016年8月17日，张海涛（原告张华庆儿子）向黎泽源转账70万元；10、2016年8月31日，梁建锋向梁崇霖转账10万元；11、2016年9月2日，梁建锋向黄瑞转账50万元；12、2016年9月13日，梁建锋分别向郑如华转账122.8万元、向梁崇霖转账166万元、向黄瑞转账72.5万元、向黎泽源转账7.5万元，合计转账368.8万元；13、2016年10月3日，六原告代支被告银涛公司购买家具款1.28万元；14、2016年10月9日，梁建锋向梁崇霖转账10万元；15、2016年10月14日，梁建锋分别向梁崇霖转账39万元、向梁崇霖转账154万元、向郑如华转账176.2万元，合计转账369.2万元；16、2016年10月21日、10月24日、10月27日，梁建锋分别向黄瑞转账20万元、30万元、51万元（共两笔款，其中一笔款为46万元，一笔款为5万元）；17、2016年11月1日，梁建锋向黎泽源转账15万元；18、2016年11月15日，梁建锋分别向郑如华转账35.65万元、向梁崇霖转账164万元、向黄瑞转账92万元，合计转账291.65万元；19、2016年11月17日，梁建锋向黎泽源转账10万元。以上款项合计20620300元。2016年12月17日至2017年1月20日期间，六原告通过原告梁建锋账户转账合计9699800元入被告银涛公司指定收款人黎泽源账户、银涛公司账户、郑如华账户（代被告支钢材款）、梁崇霖账户（代被告支工人工资等费用）、黄瑞账户（代被告支混凝土款）。2017年1月21日，被告银涛公司向六原告出具《银涛广场项目投资支付款清单》，该支付款清单载明：1、2016年12月17日，梁建锋向黎泽源转账100万元；2、2016年12月22日，梁建锋分别向梁崇霖转账207万元、向黄瑞转账20万元、向黎泽源转账7.2万元、向郑如华转账180.8万元，合计415万元；3、2017年1月4日，梁建锋向银涛公司转账11万元；4、2017年1月19日，梁建锋向黄瑞转账80万元；5、2017年1月20日，梁建锋分别向梁崇霖转账103万元、向梁崇霖转账150万元、向黄瑞转账20.3万元、向郑如华转账90.68万元，合计转账363.98万元。以上款项969.98万元。2017年1月21日，六原告与被告银涛公司及茂名市电白区金桥商贸有限公司三方签订一份《茂名市电白区项目投资款确认书》，该确认书内容如下：茂名市电白区《银涛广场》项目投资人总投资金额及各投资人出资详细如下：一、自2016年2月6日至2017年1月21日止，茂名市电白区《银涛广场》项目投资人合计投入资金人民币肆仟贰佰肆拾玖万玖仟柒佰叁拾壹元叁角整（42499731.30)。(附三份结算单据，银涛房地产开发有限公司持复印件留底、《银涛广场》项目投资人持原件留底）。二、自2016年2月6日至2017年1月21日止，六位《银涛广场》项目投资人出资比例及出资额如下：(1)潘确，身份证号：460************975,占45%,出资人民币壹仟玖佰壹拾贰万肆仟捌佰柒拾玖元壹角整（19124879.10);(2)张华庆，身份证号：440************617,占20%，出资人民币捌佰肆拾玖万玖仟玖佰肆拾陆元贰角陆分整（8499946.26);(3)梁建锋，身份证号：440************051，占20%，出资人民币捌佰肆拾玖万玖仟玖佰肆拾陆元贰角陆分整（8499946.26)；(4)梁崇霖，身份证号：440************531，占5%，出资人民币贰佰壹拾贰万肆仟玖佰捌拾陆元伍角陆分整（2124986.56)；(5)吴奇，身份证号：440************653，占5%，出资人民币贰佰壹拾贰万肆仟玖佰捌拾陆元伍角陆分整（2124986.56)；(6)郑如华，身份证号：440************430，占5%，出资人民币贰佰壹拾贰万肆仟玖佰捌拾陆元伍角陆分整（2124986.56)。三、茂名市银涛房地产开发有限公司股东、法人签字确认本确认书第一条款，银涛广场项目投资人完成出资义务。茂名市电白区《银涛广场》项目六位投资人签字确认本确认书第二条款。2016年6月14日，梁崇霖为甲方与吴奇为乙方签订一份《股权转让协议》，该协议书内容如下：一、甲方同意将于2016年2月11日签署的《合资建设《银涛广场》项目协议书》中股东人梁崇霖（身份证号码440************531)所占有股权（梁崇霖拥有《合资建设《银涛广场》项目协议书》10%股权）中的5%转让给吴奇，即《合资建设《银涛广场》项目协议书》5%股权转让给乙方(无偿转让）。乙方享有与2016年2月6日签署的《投资建设《银涛广场》项目协议书》持股人同等的股东权利及义务。分红按《投资建设《银涛广场》项目协议书》执行。二、乙方充分知悉《合资建设《银涛广场》项目协议书》的所有约定，自本协议书生效后，自动成为持股人，按照《合资建设《银涛广场》项目协议书》享有相应权利及相应义务。三、乙方于双方协定日期前，将入股款人民币陆拾伍万元整（￥650000.00）汇入《合资建设《银涛广场》项目协议书》指定账户作为股权款，指定帐户为开户名称：林振英，帐号：314*************135号，开户行：建行茂名分行电白迎宾支行，乙方入股款到帐后本协议正式生效。梁崇霖、吴奇股权转让协议书。四、本股权转让协议签订之前甲方根据实际投资需要已投入人民币壹佰万元整（¥1000000.00元），经甲乙双方及合资股东商议后同意乙方在签订本协议后汇款人民币陆拾伍万元整（¥650000.00元）到《合资建设《银涛广场》项目协议书》中指定账户，本股权转让协议生效。五、在合资期间乙方根据实际投资需要继续投入人民币叁拾伍万元整（¥350000.00元），与甲方在本协议签订日前已投入相同资金（人民币壹佰万元）后，甲乙双方各自按照《合资建设《银涛广场》项目协议书》占股比例继续承担出资义务。六、本协议书协议人、《合资建设《银涛广场》项目协议书》及《投资建设《银涛广场》项目协议书》中的合作方均已了解实际情况并同意乙方入股，乙方享有各协议中的权利及义务。七、本协议甲乙双方及《合资建设项目协议书》中股东签字盖章生效。股东潘确、石林华、张华庆、梁建锋、郑如华在该股权转让协议上签名确认。2016年8月26日，石林华为甲方与潘确为乙方签订一份《股权转让协议书》，该协议主要内容为：一、甲方同意将于2016年2月11日签署的《合资建设项目协议书》中石林华所占有10%股权转让给乙方，相关条款按原2016年2月6日签署的茂名银涛房地产开发有限公司的持股人协议书执行，原占股比例由潘确30%转为潘确40%；二、乙方于2016年8月26日将人民币213万元汇入甲方指定账户作为入股款，乙方购股款到账后，本协议正式生效。占股人梁建锋、张华庆在该股权转让协议书上签名确认。同日，石林华出具收据，确认收到潘确收购股份款合计213万元。2016年9月2日，原告郑如华将其持有10%股权中的5%股权转让给原告潘确。2016年12月21日，融资方银涛公司为甲方与投资方潘确、张华庆、吴奇、郑如华、梁建锋、梁崇霖为乙方、保证方黎凯凯、蔡骏、茂名市电白区金桥商贸有限公司为丙方，三方签订一份《补充协议》，该协议主要内容为：经甲方公司全体股东一致同意，甲方邀请乙方建设甲方《银涛广场》项目，甲、乙双方于2016年2月6日签订《投资建设项目协议书》。兹乙方己于签订协议书起按约定投资建该设项目至今，由于甲方《银涛广场》项目土地存在抵押担保债务，现影响项目开发预售许可证办理。为进一步明确双方权利义务，保证项目建设顺利进行和乙方投入资金安全，双方在原协议书约定的基础上，达成如下补充协议，以供诚信遵守：一、甲乙双方同意开设《银涛广场》项目资金共管专用帐户。项目所涉全部资金款项，包括不限于客户购房诚意金、预收购房款、销售房款、银行按揭回款等须存入共管专用帐户。乙方人员参与该账户管理，乙方人员决议账户的相关凭证、印鉴、网银及密码由林振英、张华庆保管；未经乙方书面许可，甲方不得擅自变更、撤销帐户和私自动用帐户内资金。乙方收回全额投入本金及利润后，将该帐号交还甲方管理。账户名称：茂名银涛房地产开发有限公司，账号：**********,开户行：茂名中国银行电白支行。(注：房产局特另开收取售房按揭账户、本项目售房后办理按揭收取按揭款账户皆按本条款关于共管专用账户细则处理）；二、《银涛广场》项目售楼款资金只用于支付工人工资、材料款、偿还项目所涉土地抵押权债务（债务本金人民币3100万元）、乙方投入本金及利润。本项目未办妥预售证前，所售房款在保证项目当期工程进度款正常后抽取其中10%给予甲方使用；项目取得预售证后，所售房款在保证项目当期工程进度款正常，偿还《银涛广场》项目土地抵押权债务正常后抽取其中20%给予甲方使用；三、现乙方己经投入《银涛广场》项目人民币叁仟捌佰万元整(38000000.00),《银涛广场》项目总层数31层，现己建至22层，符合国家法律法规规定的商品房预售标准，现双方共同努力尽快办理项目预售证；四、甲乙丙三方确认，甲方自愿以《银涛广场》项目77856平方米，按每平方米480元计算利润给乙方为要约条件与乙方签订建设协议书开发该项目；利润总额为人民币叁仟柒佰叁拾柒万零捌佰捌拾元整（￥37370880.00），按甲方实际投资《银涛广场》项目建筑面积结算，甲方及保证方丙方以个人财产保证兑现利润；五、乙方收回全额投入本金及利润时间按原协议第七条第（2)款执行，鉴于《银涛广场》项目继续建设需支付工人工资、材料款、偿还项目所涉土地抵押权债务，乙方保证支付上述三项费用的基础上，乙方可自行收回乙方投入本金及利润；六、丙方作为茂名银涛房地产开发有限公司股东，作为保证担保方，愿意对甲、乙双方于2016年2月6日签订《投资建设项目协议书》和本补充协议合同项下甲方所负责任、债务和义务向乙方承担担保责任。保证担保期限为甲方最后履行债务和义务期限届满时起二年；七、未经乙方同意，甲方不能私自变更、撤销该共管专用账户;共管专用账户内全部资金款项，包括不限于客户购房诚意金、预收购房款、销售房款、银行按揭回款等不得挪作他用。自甲方私自变更、撤销该共管专用账户及该账户的凭证、印鉴、网银及密码起；自未经乙方书面许可私自挪用该共管专用账户内资金起，若确认甲方发生以上情况之一，甲方须立即返还全额乙方投入本金和按本协议第四条规定给付乙方利润，并追究甲方责任；八、甲乙丙三方一致同意，原协议第八第(3)项条款终止不再适用；九、本补充协议自甲、乙、丙三方签字之日起生效。与原协议具同等效力。如与原协议约定不一致的，以本补充协议约定为准。本补充协议壹式玖份，甲方壹份，乙方陆份，丙方贰份。另查明，原告梁崇霖于2014年起以其个人名义承包施工建设涉案银涛广场商住楼项目工程。原告郑如华是茂名市电白区龙华钢材经销部（原电白县龙华钢材经销部）的经营者，郑如华以茂名市电白区龙华钢材经销部名义于2014年11月13日起向涉案银涛广场商住楼项目工程销售钢材。因银涛公司欠到茂名市电白区龙华钢材经销部2014年11月13日至2015年5月1日期间的钢材款3500404元未付，以及银涛公司再欠到茂名市电白区龙华钢材经销部2017年1月5日起至2017年3月7日期间的钢材款923238元未付。茂名市电白区龙华钢材经销部为此于2019年7月10日诉至本院办理，本院于2019年12月13日作出（2019）粤0904民初2567号民事判决书，其中判决茂名银涛房地产开发有限公司向茂名市电白区龙华钢材经销部支付钢材货款3500404元及逾期利息，以及茂名银涛房地产开发有限公司向茂名市电白区龙华钢材经销部支付钢材货款923238元及利息。该民事判决书于2020年2月4日发生法律效力。涉案银涛广场商住楼项目工程为地下二层、地上三十一层的商住楼。2016年12月底，涉案银涛广场商住楼已建好地上二十二层楼房框架，已达到可以办理商品房预售许可证条件。2017年底，被告银涛公司开发的银涛广场商住楼项目建好三十一层楼房框架封顶。再查明，2015年4月，被告银涛公司建设银涛广场商住楼项目欠缺资金。同年5月，被告银涛公司以登记在茂名市电白区金桥商贸有限公司名下而进行建设银涛广场商住楼中的一幅土地，作为抵押物，向茂名市电白区美集小额贷款有限公司抵押贷款。虽然涉案银涛广场商住楼项目于2016年12月底达到可以办理商品房预售许可证的条件，但由于被告银涛公司未予偿还茂名市电白区美集小额贷款有限公司的借款本息，未能办理解除土地使用权的抵押手续，取回土地使用权证书。导致被告银涛公司至今都未能办理银涛广场商住楼的商品房预售许可证。上述事实，有原告、被告及第三人提供的证据、茂名市电白区住房和城乡建设局证明、茂名市电白区人民法院民事判决书以及庭审笔录附卷佐证，足以认定。本院认为，根据本案查明的法律事实和法律关系，针对原、被告及第三人诉争的焦点问题，本院对此作如下分析评述：一、关于本案案由问题。民事案件的案由系根据案件所涉及的法律关系的性质对诉讼争议所包含的法律关系的概括，是人民法院进行民事案件管理的手段，但是不是决定法律关系及当事人权利义务的根据，决定当事人权利义务的根据是双方发生的法律关系。虽然本案原告以合同纠纷提起诉讼，要求被告返还投资款及利润。但原告在诉讼中，基于本案的法律事实而变更要求被告偿还借款本金和利息，故本案的案由应变更为民间借贷纠纷。二、关于本案如何处理的问题涉案投资建设项目协议书（以下简称涉案投资项目协议书）虽然约定六原告转款到被告银涛公司指定收款专用账户以及六原告为被告银涛公司代支钢材款及工人工资等费用，六原告支付的款项均为六原告的投资款。该协议书明确约定，被告银涛公司负责涉案工程项目管理费和税收，并负责工程的质量、安全及施工进度管理，六原告不参与涉案工程项目的各项工作和管理。从涉案法律关系的主体而言，六原告无权参与涉案工程项目的经营、不享有相应的决策权，故六原告不具有投资关系的主体地位。投资建设项目协议书约定投资期限为一年，六原告投资利润为37370800元（77856平方米×480元/平方米），并约定了投资本金和利润的收回和支付时间，这与投资关系中出资人根据项目运营中的盈亏情况分享利润、承担亏损不同。根据涉案投资项目协议书和补充协议等事实进行综合判断，可确定涉案投资项目协议书虽约定了“投资”字样，但无论该协议的内容还是实际履行情况来看，该协议确立的法律关系名为投资，实为民间借贷。六原告向被告银涛公司支付了投资款42499731.30元，有被告出具的收据及投资款结算清单在案证实，事实清楚，证据充分，本院予以认定；该投资款42499731.30元属于六原告出借给被告银涛公司的借款本金。涉案投资项目协议中约定的利润37370800元，应认定为对利息的约定。根据该协议约定，利息为37370800元。从六原告全部借款42499731.30元自2016年2月6日起计至2017年4月23日前，被告付清原告借款本金及投资利润的期间计算，借款期限不足15个月，借款利息按15个月计算为年利率70%［（37370800元÷42499731.30元÷15个月）×12个月］。涉案投资项目协议书除年利率超过相关法律和司法解释规定的民间借贷上限年利率24%部分内容无效外，其他内容是当事人真实的意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定有效。本案中，六原告请求被告银涛公司偿还借款本金42499731.30元，合理合法，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条中“借贷双方约定的年利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。……”的规定，双方约定借款利息的年利率70%已超过了年利率24%。故六原告请求被告银涛公司按年利率24%计算向其支付借款期间的利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告银涛公司辩称和第三人石林华述称，涉案投资项目协议书是一个无效协议之理由不能完全成立。如前所述，该协议书部分条款有效，部分条款无效，并不是全部条款无效。被告银涛公司辩称和第三人石林华述称，原告提供的材料单据，其认为属于买卖合同关系纠纷，不应当在本案一并处理。本院认为，原、被告双方签订协议约定，由原告出资代被告支付涉案项目的材料款及工人工资等费用，是原告借款给予被告支付材料款等费用，双方是形成民间借贷法律关系，并非是原告出卖材料给予被告而发生买卖合同关系。故被告银涛公司辩称和第三人石林华述称的理由不能成立，本院不予采纳。被告银涛公司辩称和第三人石林华述称原告主张的利息部分，没有法律依据之理由不能成立，本院不予采纳。本院已查明郑如华以茂名市电白区龙华钢材经销部的名义出卖钢材给被告银涛公司，郑如华以茂名市电白区龙华钢材经销部的名义就被告银涛公司未予支付部分钢材款而另案起诉处理，与本案没有任何关联。第三人林振英述称按民间借贷法律关系审理本案之理由成立，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告茂名银涛房地产开发有限公司在本判决发生法律效力之日起三十日内，向原告潘确、张华庆、梁建锋、梁崇霖、吴奇、郑如华偿还借款本金42499731.30元；二、限被告茂名银涛房地产开发有限公司在本判决发生法律效力之日起三十日内，向原告潘确、张华庆、梁建锋、梁崇霖、吴奇、郑如华偿还借款本金42499731.30元的利息；利息分段计算：300万元从2016年2月6日起计算，200万元从2016年2月29日起计算，190.8万元从2016年3月22日起计算，100万元从2016年4月8日起计算，60万元从2016年4月13日起计算，10万元从2016年4月14日起计算，30万元从2016年4月14日起计算，746731.30元从2016年4月14日起计算，58.59万元从2016年4月29日起计算，193.9万元从2016年5月18日起计算，50万元从2016年6月1日起计算，15.1万元从2016年6月28日起计算，220万元从2016年6月30日起计算，75万元从2016年7月1日起计算，65万元从2016年7月7日起计算，30万元从2016年7月15日起计算，110万元从2016年8月4日起计算，200万元从2016年8月9日起计算，70万元从2016年8月17日起计算，10万元从2016年8月31日起计算，50万元从2016年9月2日起计算，368.8万元从2016年9月13日起计算，1.28万元从2016年10月3日起计算，10万元从2016年10月9日起计算，369.2万元从2016年10月14日起计算，20万元从2016年10月21日起计算，30万元从2016年10月24日起计算，51万元从2016年10月27日起计算，15万元从2016年11月1日起计算；291.65万元从2016年11月15日起计算，10万元从2016年11月17日起计算，100万元从2016年12月17日起计算；415万元从2016年12月12日起计算，11万元从2017年1月4日起计算，80万元从2017年1月19日起计算，363.98万元从2017年1月20日起计算；利息按年利率24%的标准计至还清借款本金之日止。如果被告茂名银涛房地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费441153.06元（六原告已预交），由被告茂名银涛房地产开发有限公司负担431292.64元；原告潘确、张华庆、梁建锋、梁崇霖、吴奇、郑如华多交案件受理费9860.42元，本院予以退回。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。本判决生效后，权利人可在生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 长  林华宗审 判 员  徐俊毅人民陪审员  布晓燕二〇二〇年七月二十二日法官 助理  钟铸诚书 记 员  陈嘉琳附件一：借款明细表序号借款时间借款金额借款用途收款人名称及账户证据备注12016年2月6日¥3000000.00施工人工资及相关费用黎泽源，建设银行电白支行卡号：623****140*****0978证据P2822016年2月29日¥2000000.00施工人工资及相关费用黎泽源，建设银行电白支行卡号：623****140*****0978证据P2932016年3月22日¥1908000.00钢材款郑如华，建设银行电白支行卡号：621****140*****2528证据P30-3142016年4月8日¥1000000.00混凝土费茂名市电白区长盈混泥土有限公司法人车玉明，建设银行茂名支行账号：62146*****448888证据P3252016年4月13日¥600000.00施工人工资及相关费用梁崇霖，建设银行电白区海滨支行账号：623****140*****3523证据P3362016年4月14日¥100000.00工程款梁崇霖，建设银行电白区海滨支行账号：623****140*****3523证据P3472016年4月14日¥300000.00钢材款郑如华，建设银行电白支行卡号：621****140*****2528证据P3482016年4月14日¥746731.30钢材款郑如华，建设银行电白支行卡号：621****140*****2528证据P3592016年4月29日¥585900.00钢材款郑如华，建设银行电白支行卡号：621****140*****2528证据P36102016年5月18日¥839000.00钢材款郑如华，建设银行电白支行卡号：621****140*****2528证据P38-39112016年5月18日¥1100000.00工程款梁崇霖，建设银行茂名电白区海滨支行账号：623****140*****3523证据P40122016年6月1日¥500000.00材料款黎泽源，中国建设银行卡号：623****140*****0978证据P42借款明细表序号借款时间借款金额借款用途收款人名称及账户证据备注132016年6月28日¥151000.00钢材款黎泽源，中国建设银行卡号：623****140*****0978证据P44142016年6月30日¥2200000.00施工人工资及相关费用黎泽源，中国建设银行卡号：623****140*****0978证据P45152016年7月1日¥750000.00施工人工资及相关费用黎泽源，中国建设银行卡号：623****140*****0978证据P46162016年7月7日¥650000.00施工人工资及相关费用黎泽源，中国建设银行电白支行卡号：623****140*****0978证据P47172016年7月15日¥300000.00施工人工资及相关费用黎泽源，中国建设银行电白支行卡号：623****140*****0978证据P48182016年8月4日¥1100000.00施工人工资及相关费用黎泽源，中国建设银行电白支行卡号：623****140*****0978证据P49192016年8月9日¥2000000.00施工人工资及相关费用黎泽源，中国建设银行电白支行卡号：623****140*****0978证据P50202016年8月17日¥700000.00施工人工资及相关费用黎泽源，中国建设银行电白支行卡号：623****140*****0978证据P51212016年8月31日¥100000.00工程款梁崇霖，建设银行茂名电白区海滨支行账号：623****140*****3523证据P53222016年9月2日¥500000.00施工人工资及相关费用黄瑞，建行电白支行账号：621****140*****5743证据P54232016年9月13日¥1228000.00钢材款郑如华，建设银行电白支行卡号：621****140*****2528证据P55-66242016年9月13日¥1660000.00工程款梁崇霖，建设银行茂名电白区海滨支行账号：623****140*****3523证据P67借款明细表序号借款时间借款金额借款用途收款人名称及账户证据备注252016年9月13日¥725000.00施工人工资及相关费用黄瑞，建行电白支行账号：621****140*****5743证据P69262016年9月19日¥75000.00施工人工资及相关费用黎泽源，中国建设银行电白支行卡号：623****140*****0978证据P69272016年10月9日¥100000.00项目保险及工程款梁崇霖，建设银行茂名电白区海滨支行账号：623****140*****3523证据P70282016年10月14日¥390000.00工程款梁崇霖，建设银行茂名电白区海滨支行账号：623****140*****3523证据P71292016年10月14日¥1762000.00钢材款郑如华，建设银行电白支行卡号：621****140*****2528证据P74-89302016年10月14日¥1540000.00工程款梁崇霖，建设银行茂名电白区海滨支行账号：623****140*****3523证据P72312016年10月21日¥200000.00混凝土款黄瑞，建行电白支行账号：621****140*****5743证据P90-91322016年10月24日¥300000.00混凝土款黄瑞，建行电白支行账号：621****140*****5743证据P90-91332016年10月27日¥460000.00混凝土款黄瑞，建行电白支行账号：621****140*****5743证据P90-91342016年10月27日¥50000.00混凝土款黄瑞，建行电白支行账号：621****140*****5743证据P91352016年11月1日¥150000.00施工人工资及相关费用黎泽源，中国建设银行电白支行卡号：623****140*****0978证据P92362016年11月15日¥356500.00钢材款郑如华，建设银行电白支行卡号：621****140*****2528证据P93-96借款明细表序号借款时间借款金额借款用途收款人名称及账户证据备注372016年11月15日¥1640000.00工程款梁崇霖，建设银行茂名电白区海滨支行账号：623****140*****3523证据P97382016年11月15日¥920000.00混凝土款黄瑞，建行电白支行账号：621****140*****5743证据P98392016年11月17日¥100000.00施工人工资及相关费用黎泽源，中国建设银行电白支行卡号：623****140*****0978证据P99402016年10月3日¥12800.00沙发、茶几费用黎泽源，中国建设银行电白支行卡号：623****140*****0978证据P73412016年12月17日¥1000000.00混凝土款黎泽源，中国建设银行电白支行卡号：623****140*****0978证据P101422016年12月22日¥2070000.00工程款梁崇霖，建设银行茂名电白区海滨支行账号：623****140*****3523证据P102432016年12月22日¥200000.00混凝土款黄瑞，建行电白支行账号：621****140*****5743证据P103442016年12月22日¥72000.00消防杂费及电费黎泽源，中国建设银行电白支行卡号：623****140*****0978证据P104452016年12月22日¥1808000.00钢材款郑如华，建设银行电白支行卡号：621****140*****2528证据P105-122462017年1月4日¥110000.00混凝土款（银涛公司）郑惠丹，建设银行卡号：623****140*****8087证据P124472017年1月19日¥800000.00混凝土款黄瑞，建行电白支行账号：621****140*****5743证据P135482017年1月20日¥1030000.00工程款梁崇霖，建设银行茂名电白区海滨支行账号：623****140*****3523证据P136借款明细表序号借款时间借款金额借款用途收款人名称及账户证据备注492017年1月20日¥1500000.00工程款梁崇霖，建设银行茂名电白区海滨支行账号：623****140*****3523证据P137502017年1月20日¥203000.00混凝土款黄瑞，建行电白支行账号：621****140*****5743证据P138512017年1月20日¥906800.00钢材款郑如华，建设银行电白支行卡号：621****140*****2528证据P139