大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0204民初9909号原告：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区会展路**，统一社会信用代码：91210200726045910F。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：邱雪，辽宁先河律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙拥军，辽宁先河律师事务所律师。被告：隋荣芳，女，1977年10月15日出生，汉族，户籍地辽宁省盘锦市兴隆台区。原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被告隋荣芳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行的委托诉讼代理人邱雪到庭参加了诉讼。被告隋荣芳经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款217845.25元及至最终还款日止的利息、复息、罚息（暂算至2019年8月31日欠利息18805.17元，罚息3501.13元，本息暂合计240151.55元）；2.被告承担本案诉讼费、保全费1920元、公告费。事实和理由：原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被告隋荣芳在线签订《个人“点即贷”借款合同》二份，一份贷款合同约定：原告向被告隋荣芳提供个人消费贷款人民币13万元，贷款用途均为往房装修，贷款期限一年，自2017年11月29日至2018年11月29日止。另一份贷款合同约定：原告向被告隋荣芳提供个人消费贷款人民币8.8万元，贷款用途均为往房装修，贷款期限一年，自2017年12月10日至2018年12月10日止。上述两笔贷款执行年利率均为8.7%，贷款期间利率不作调整，还款方式为分期付息，到期一次性还本。逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行。合同还约定如被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息和相关费用即构成违约，原告有权自逾期之日起至清偿全部贷款本息之日止按逾期罚息利率计收罚息。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。被告隋荣芳不能依照本合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径釆取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由被告承担。上述合同签订后，原告于2017年11月29日、2017年12月10日分别向被告隋荣芳发放贷款13万元、8.8万元。现该笔贷款己经到期，被告未能偿还贷款本息。截至2019年8月31日，被告隋荣芳尚欠原告贷款本金人民币217845.25元，利息18805.17元，罚息3501.13元，本息暂合计人民币240151.55元。现原告为维护合法权益，特诉至贵院。被告隋荣芳未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人所陈述和经审查确认的证据，对于无争议的证据和事实，本院认定如下：当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提供的《个人“点即贷”借款合同》、银行账户明细、个人贷款还款通知单、催收记录、逾期明细、民事裁定书、收据等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月29日原告与被告在线签署《个人“点即贷”借款合同》，约定原告向被告发放个人消费贷款130000元，贷款期限自2017年11月29日至2018年11月29日，贷款年利率为8.7%，还款方式为分期付息，到期一次还本，每期还款日为28日，逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行。2017年12月10日原告与被告在线签署《个人“点即贷”借款合同》，约定原告向被告发放个人消费贷款88000元，贷款期限自2017年12月10日至2018年12月10日，贷款年利率为8.7%，还款方式为分期付息，到期一次还本，每期还款日为10日，逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行。2017年11月29日、12月10日原告向被告发放了两笔贷款，分别为130000元、88000元。还款期限届满后被告未按时足额还款。截至2019年8月31日被告尚欠原告借款本金217845.25元、利息18805.17元、罚息3501.13元。截至2020年7月14日被告尚欠原告借款本金216441.48元、利息43339.52元、罚息7770.02元。在本案诉讼过程中，原告申请了诉讼财产保全，支付了保全费用1920元。本院认为，原告、被告通过在线签署合同的方式签订的《个人“点即贷”借款合同》系合同双方真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，系合法有效，对双方当事人均有法律约束力，合同双方均应按合同约定履行合同义务，如一方违反合同约定不履行合同义务，对方有权要求其承担违约责任。原告已向被告实际发放了两笔贷款218000元，被告应按照约定按时足额履行合同义务。现被告未按期偿还贷款期限内利息，贷款期限届满后被告亦未按照约定偿还借款本金，均构成违约，原告依照合同约定主张被告偿还借款本金并支付逾期利息、罚息，有事实和法律依据，本院予以支持。经查，截至2020年7月14日被告尚欠原告借款本金216441.48元、利息43339.52元、罚息7770.02元。被告应予以给付并支付自2020年7月15日起至款项付清之日止按照合同约定的标准计算的利息、罚息。原告、被告在合同中约定借款人未按合同约定履行还本付息及其他义务的，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用由借款人承担。本案中原告为保障实现其债权，申请了诉讼财产保全，并支付了保全费1920元，现系因被告的违约行为导致，故被告应按合同约定向原告支付保全费1920元。被告经本院合法传唤未到庭，放弃其抗辩权，应承担相应的法律后果，但不影响本院根据事实和证据进行裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告隋荣芳自本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行借款本金216441.48元，支付截止2020年7月14日的逾期利息43339.52元、罚息7770.02元；并支付自2020年7月15日至款项付清之日止按照合同约定的利率计算的利息、罚息；二、被告隋荣芳于本判决生效之日起十日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行保全费1920元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4903元、公告费300元（原告均已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  杨诚诚人民陪审员  于金娥人民陪审员  盛 军二〇二〇年七月二十四日书 记 员  陈 阳附相关法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。