山东省青岛市李沧区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0213民初2284号原告：郑金田，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：刘燕，山东道安律师事务所律师。被告：潘尚华，现住山东省烟台市莱州市。被告：安丘鑫瑞置业有限公司，住所地山东省潍坊市安丘市兴安街道北关，统一社会信用代码：91370784060435321N。法定代表人：范积慧，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵守俭，山东恒安盛德律师事务所律师。被告：梁艳，住山东省青岛市黄岛区。委托诉讼代理人：赵守俭，山东恒安盛德律师事务所律师。被告：孙业选，住山东省潍坊市安丘市。委托诉讼代理人：赵守俭，山东恒安盛德律师事务所律师。原告郑金田与被告潘尚华、安丘鑫瑞置业有限公司（以下简称鑫瑞置业）、梁艳、孙业选借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。现已审理终结。郑金田向本院提出诉讼请求：1、判令四被告支付原告借款本金人民币3200000元，并支付原告自2014年11月1日至款项付清之日止的逾期利息及违约金（按年息24%计算）；2、被告安丘鑫瑞置业有限公司、梁艳、孙业选对潘尚华的上述债务承担连带还款责任；3、本案的诉讼费、保全费、律师费、交通费等由被告承担。诉讼过程中，原告放弃对保全费、律师费及交通费的主张。事实和理由：2014年5月30日，被告潘尚华为承接建筑工程缴纳保证金并购买工程建筑材料向原告借款，经与四被告协商达成一致意见，原告向被告潘尚华出借款项人民币4000000元，由被告安丘鑫瑞置业有限公司、梁艳、孙业选为潘尚华提供连带保证，五方共同签订借款合同书。后原告实际向被告潘尚华出借人民币共计3200000元整。借款期限届满后，被告未按约定履行还款责任，为维护原告的合法权利，特诉至法院。潘尚华辩称，向原告借款320万元属实，其中70万元由借款人郑金田支付给被告鑫瑞置业，250万元是承兑汇票，其于2014年7月2日退给郑金田，郑金田将这250万元承兑汇票抵扣了其以前所欠下的材料款。后经与郑金田协商，将其与鑫瑞置业协商解除鑫瑞置业的承包合同所欠其的保证金、借款、工人工资及前期临时设施施工的费用合计650万元，扣除归还郑金田的250万元材料款，实际扣除后鑫瑞置业实际只欠其400万元的保证金，其中250万元承兑汇票用于抵扣其材料款，该笔费用由其承担。关于郑金田转入鑫瑞置业现金70万元的本金及相应的利息由鑫瑞置业承担，并希望原告能够放弃借款的违约金及利息。鑫瑞置业、梁艳、孙业选共同辩称，原告于2016年10月28日向李沧法院提起诉讼，后于2017年4月27日提出撤诉，本次诉讼的立案时间为2020年5月20日，已超过3年，因此，原告的本次诉讼已超过诉讼时效，原告丧失了胜诉权；三被告提供担保的目的是为了凤都花园居民小区项目的开发建设；三被告只认可收到借款70万元，潘尚华用250万元承兑汇票偿还自己的其他欠款，对三被告不发生法律效力。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：郑金田（甲方）与潘尚华（乙方）及担保人鑫瑞置业（丙方）、梁艳（丁方）、孙业选（戊方）于2014年5月30日签订《借款合同书》，合同约定甲方出借给乙方人民400万元，其中250万元于一个月内交付乙方，交付方式为现金，乙方同意由甲方账户直接于2014年5月31日转账丙方账户70万元，交付方式为银行转账（由郑金田个人账户转到鑫瑞公司账户），所余80万元自符合本合同第四条第2款规定时，甲方将所剩余款项转账到丙方银行账户。借款期限自2014年5月31日起至2014年10月31日止，乙方必须于2014年11月1日之前偿还甲方所有借款。乙方同意丙方从该项目工程款中代为偿还所欠甲方全部款项。为办理该事项所需税费等全部由乙方承担。丙、丁、戊作为乙方借款的担保人均同意为该400万元借款提供连带责任担保，如乙方不能按时偿还借款，丙、丁、戊同意不分先后不分份额共同承担担保责任，担保范围包括但不限于本金、利息及实现该债权的律师代理费、起诉费、保全费、违约金及其他相关费用。保证期限自本合同签订生效之日起至付清全部款项时止。如乙方违约，则须自违约之日起向甲方给付利息，利息计算方式为以400万元为基数，以中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至实际付清之日止。2014年5月31日，鑫瑞置业公司收到郑金田支付的现金20万元，梁艳收到郑金田转账的13万元，共计33万元；2014年6月1日，梁艳收到郑金田支付的现金及转账共计37万元。2014年6月8日及2014年6月20日，潘尚华分别向郑金田出具100万元及150万元的借条。郑金田给付潘尚华25张银行承兑汇票，用以支付上述款项。郑金田及潘尚华均认可，潘尚华将郑金田给付的25张银行承兑汇票退还给郑金田，用以偿还潘尚华之前项目欠付郑金田的材料款。2016年10月31日，郑金田曾就与潘尚华、鑫瑞置业、梁艳及孙业选民间借贷纠纷一案向本院提起诉讼，案号为(2016)鲁0213民初3981号，郑金田于2017年4月27日向本院提出撤诉申请，并于当日签收(2016)鲁0213民初3981号（以下简称3981号案件）裁定书。郑金田又于2020年4月22日申请网上立案本案。原、被告均认可，四方签订的《借款合同书》中约定的案涉借款的目的是为了安丘凤都花园居民小区项目工程的建设。鑫瑞置业、孙业选、梁艳主张，其只承担70万元本金及其范围的诉讼费，利息及违约金不承担。上述事实，有原告提交的《借款合同书》1份、收条2份、借条及收款收据各2份、银行承兑汇票25张、当事人陈述及庭审笔录等在案为凭。本院认为，根据各方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点：1、被告潘尚华的实际借款数额；2、鑫瑞置业、梁艳及孙业选是否承担保证责任及承担保证责任的范围。关于被告潘尚华的实际欠付数额。郑金田与四被告签订的《借款合同书》均系各方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的效力性禁止性规定，应属合法有效，对各方当事人均具有约束力，均应按约遵照执行。原被告之间的民间借贷法律关系依法成立并有效，自出借人提供借款时生效。原告提交的《借款合同书》及梁艳、鑫瑞置业出具的收条，足以证实郑金田出借给潘尚华70万元的事实。郑金田出借给潘尚华250万元的银行承兑汇票后，潘尚华又退还给郑金田，用以偿还其欠郑金田之前项目的材料款，潘尚华认可尚欠郑金田250万元，本院予以确认。潘尚华未举证还款情况，实际欠付数额应以原告的主张为准，因此，本院确认潘尚华实际欠付郑金田款项320万元。关于逾期付款利息，双方合同约定，借款人逾期还款，应支付出借人逾期还款利息，关于逾期利息的约定，未违反国家有关限制借款利率的规定。庭审中，原告主张逾期利息按照年息24%计算，本院认为，逾期利息应以320万元为基数，自2014年11月1日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率或全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，若年利率超过24%，则按年利率24%计算为宜。关于承担保证责任的问题。郑金田出借给潘尚华的250万元，潘尚华没有将该款项用于案涉工程，不符合案涉合同的借款目的，因此，鑫瑞置业、梁艳及孙业选对该250万元不承担保证责任。对于潘尚华欠付郑金田的70万元是否承担保证责任，案涉合同约定鑫瑞置业、梁艳及孙业选不分先后不分份额共承担担保责任，因此，三被告应承担连带责任保证。案涉合同约定保证期间为本合同生效之日起至实际付清全部款项时止，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年，因此，郑金田在2016年10月31日就案涉债务第一次提起3981号案件时，未过保证期间。其于2017年4月27日撤诉3981号案件，于2020年4月22日再次提起本次诉讼，未超过3年，因此，关于被告抗辩原告的起诉超过诉讼时效，本院不予支持。本次诉讼中，鑫瑞置业、孙业选及梁艳明确表示其同意承担70万元本金及其范围内的诉讼费，故三被告应对该70万元借款承担保证责任。又因合同约定，保证人的保证范围包括但不限于本金、利息及实现该债权的律师代理费、起诉费、保全费、违约金及其他相关费用，因此，三被告应对70万元本金及其相关逾期利息承担保证责任，三被告的抗辩主张，缺乏合同依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款之规定，判决如下：一、被告潘尚华于本判决书生效之日起十日内偿还原告郑金田借款本金320万元及逾期利息（以320万元为基数，自2014年11月1日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率或全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，若年利率超过24%，则按年利率24%计算）；二、被告安丘鑫瑞置业有限公司、被告梁艳、被告孙业选对被告潘尚华的上述第一项给付义务在借款本金70万元及逾期利息（以70万元为基数，自2014年11月1日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率或全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，若年利率超过24%，则按年利率24%计算）范围内承担连带清偿责任；被告安丘鑫瑞置业有限公司、被告梁艳、被告孙业选承担连带清偿责任后,有权向被告潘尚华追偿；三、驳回原告郑金田的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32400元，减半收取16200元，由被告潘尚华负担16200元。被告安丘鑫瑞置业有限公司、被告梁艳、被告孙业选在5400元范围内承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  肖立田二〇二〇年七月九日法官助理张玉翠书记员张静