山东省济南市历城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0112刑初665号 公诉机关山东省济南市历城区人民检察院。 被告人肖恩广，男，1987年2月17日出生于河北省沧州市，汉族，初中文化，沧州xx电子机箱设备有限公司负责人，住河北省沧州市青县。因涉嫌犯绑架罪，于2018年12月30日被刑事拘留，2019年2月2日被执行逮捕，现羁押于济南市第二看守所。 辩护人刘宝林，山东泉运律师事务所律师。 被告人张守祥，男，1988年7月21日出生于河北省沧州市，汉族，初中文化，沧州xx电子机箱设备有限公司员工，住河北省沧州市青县。因涉嫌犯绑架罪，于2018年12月30日被刑事拘留，2019年2月2日被执行逮捕，现羁押于济南市第二看守所。 辩护人张金玉，山东聚轩律师事务所律师。 山东省济南市历城区人民检察院以济历城检公刑诉[2019]529号起诉书指控被告人肖恩广、张守祥犯绑架、抢劫罪一案，于2019年10月14日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，并依法组成合议庭，于2020年1月7日、6月30日两次公开开庭进行了审理。山东省济南市历城区人民检察院指派检察员宋烨出庭支持公诉，被害人杨某及其诉讼代理人朱绍磊、被告人肖恩广及其辩护人刘宝林、被告人张守祥及其辩护人张金玉到庭参加诉讼。案件审理过程中，2020年1月7日，公诉机关以补充侦查为由建议延期审理，同年1月23日，本院根据公诉机关的提请恢复对本案的审理。因受新冠肺炎公共卫生事件影响，本案于2020年2月3日中止审理，同年6月19日恢复审理。现已审理终结。 山东省济南市历城区人民检察院指控： 被告人肖恩广系沧州xx电子机箱设备有限公司（以下简称沧州xx公司）负责人，被告人张守祥系该公司员工。被告人肖恩广欲前往济南与山东某电子公司负责人丁某解决两公司间的经济纠纷，并准备解决不成就绑架丁某索要钱款。被告人肖恩广将此想法告知被告人张守祥，张守祥表示同意并愿意一同前往。2018年12月24日，被告人肖恩广带着事先准备好的电棍、手铐等作案工具与被告人张守祥驾车前往济南。二人来到济南后，因无法与丁某见面，遂产生了绑架他人并索要赎金的想法。 2018年12月26日，被告人肖恩广、张守祥来到济南市历城区xx小区地下停车场进行踩点，经过两天的观察发现有一辆奔驰轿车出入较有规律，遂将该车主作为绑架的对象。2018年12月28日19时左右，被告人肖恩广、张守祥携带事先准备好的作案工具，打车来到xx小区地下停车场等候。当晚22时左右，被害人杨某将奔驰轿车停放在该小区地下停车位后，向南步行回家。被告人肖恩广、张守祥提前隐藏在被害人杨某回家路途中的一个地下车库内，在被害人杨某经过时，两人将被害人杨某强行拉入该车库内，用手铐将其双手铐在胸前，用胶带缠其口、眼部位，并用电棍电击、敲打杨某身体。随后被告人肖恩广从被害人杨某衣服内搜出奔驰车钥匙及手机，被告人张守祥看守被害人杨某，被告人肖恩广拿着车钥匙将被害人杨某的奔驰轿车开到张守祥看守杨某的位置，被告人肖恩广和张守祥两人强行将被害人塞进奔驰轿车后座。被害人杨某趁被告人肖恩广、张守祥疏忽之际，打开车门，下车逃跑并且呼救，两名被告人见状立即下车逃跑。在逃跑时，被告人张守祥将抢得的被害人杨某的公文包扔在案发现场附近，将抢得的被害人杨某的手机拿走。 经认定，被害人杨某被抢走的手机价值人民币2944元，涉案奔驰轿车价值人民币663300元，涉案公文包价值人民币1890元。经鉴定，杨某损伤程度为轻伤二级。 2018年12月29日，公安机关在菏泽市牡丹区xx宾馆内将被告人肖恩广、张守祥抓获。 公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据，认为被告人肖恩广、张守祥的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十九条、二百六十三条之规定，构成绑架、抢劫罪。被告人肖恩广、张守祥犯数罪，应当数罪并罚。被告人肖恩广、张守祥系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。 对于公诉机关在起诉书中指控的犯罪事实，被告人肖恩广辩称：其当时没有想把汽车和公文包抢走，其不知道是否构成抢劫。其辩护人提出以下辩护意见：1.定性方面，被告人肖恩广的行为构成绑架罪，不构成抢劫罪。2.量刑方面：被告人系初犯、无前科；被告人一直如实供述，有意愿赔偿被害人经济损失，具有强烈的悔罪表现。建议法庭对被告人以绑架罪未遂对其减轻处罚。被告人肖恩广及其辩护人就上述辩解和辩护意见未提供新的证据。 对于公诉机关在起诉书中指控的犯罪事实，被告人张守祥无异议。其辩护人提出以下辩护意见：1.关于定性方面，被告人张守祥的行为构成绑架罪，不构成抢劫罪。2、量刑方面，被告人自愿认罪，系初犯、偶犯，真心悔罪，系从犯且属于犯罪未遂。综上，建议法庭对被告人从轻处理。辩护人就上述辩护意见未提供新的证据。 经法庭审理查明： 被告人肖恩广系沧州xx电子机箱设备有限公司（以下简称沧州xx公司）负责人，被告人张守祥系肖恩广的妹夫，自2017年开始在该公司打工。在经营过程中，沧州xx公司与山东某电子公司产生经济纠纷。2018年下半年，肖恩广有大量外债需要偿还，便产生了前往济南找山东某电子公司负责人丁某解决经济纠纷、索要欠款的想法，并预谋如解决不成就绑架丁某，向丁某家人索要赎金。被告人肖恩广将该想法告诉张守祥，张守祥表示同意并愿意一同前往。2018年12月24日，被告人肖恩广带着事先准备好的手铐、胶带、强光电击手电等作案工具与被告人张守祥驾车前往济南。二人来到济南后，因无法与丁某见面，遂产生了绑架他人并索要赎金的想法。 2018年12月26日，被告人肖恩广、张守祥将自己的车辆停放在遥墙街道附近，打车到济南市历城区东风街道某小区地下停车场踩点，拍摄小区内高档车辆，并记录在经过两天的观察，其二人发现一辆奔驰车的出入较有规律，遂将该车车主作为绑架对象。2018年12月28日19时许，被告人肖恩广、张守祥携带事先准备好的手铐、胶带、强光电击手电等作案工具，打车来到该小区地下停车场入口处等候。当晚22时左右，被害人杨某将车辆停放在该小区地下车位后步行回家。被告人肖恩广、张守祥提前隐藏在一个地下车库内，将从此处经过的被害人杨某强行拉入该车库内，并用手铐将其双手铐在胸前，用胶带缠其口、眼部位，并用电棍电击、敲打杨某头部和身体。随后被告人张守祥看守被害人杨某，夺取杨某的手机并拾取杨某的公文包；被告人肖恩广将被害人杨某的车钥匙搜出并将奔驰轿车开来。被告人肖恩广和张守祥将杨某装入车辆的后备箱未果，又强行将被害人塞进轿车后排。被害人杨某趁被告人肖恩广、张守祥慌乱之际撕开头部的胶带，打开车门下车逃脱并且呼救，二被告人见状立即弃车逃窜。在逃窜时，被告人张守祥将抢得的公文包扔在案发现场附近，将抢得的手机拿走。随后二被告人在该小区门口打车离开，后换乘自己的车辆向山东省菏泽市方向逃窜。 经认定，被害人杨某被抢走的手机价值人民币2944元，涉案奔驰轿车价值人民币663300元，涉案公文包价值人民币1890元。经鉴定，杨某头皮挫伤、右颞顶部及右枕部留有瘢痕、L1椎体压缩性骨折、右手腕留有瘢痕，杨某损伤程度鉴定为轻伤二级。 2018年12月29日，公安机关在菏泽市牡丹区xx宾馆内将被告人肖恩广、张守祥抓获，并查获肖恩广的手机两部、杨某的手机一部（已发还）。被告人肖恩广、张守祥到案后对自己的犯罪事实供认不讳。 认定上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.被害人杨某的陈述证明，2018年12月28日晚上九点三十分左右，其开车回到其所在小区地下车库，下车拿包回家途中，突然从其右侧一个车库里冲出来两名男子，一名男子用一只手捂着其眼睛，另一只手搂着其脖子；另一名男子拧着其左手，两人将其拉进一个车库里，其在被对方男子用手捂住眼睛的手缝里看到了一辆红色轿车，其被拉到红色轿车后一直挣扎，一名个子矮点的男子让其蹲下，老实点，个子高点的男子掏出一把类似匕首的东西，但没使用。其跟对方商量，对方用黄色胶带缠住其眼睛和嘴，并用手铐在其胸前将其双手铐住。其中一名男子用电棍打其身上和头部，其被打晕躺在地上，其躺在地上时感觉有人在其身上翻车钥匙和手机；后其听见车响的动静，随后其车停在了其被控制的车库门口。后来这两名男子架着其从车库里出来，其听见开后备箱的动静，因后备箱放着太多东西塞不下，两人将其往车后座塞，其拼命挣扎并撕下胶带喊救命，这时候两名男子用电棍击打其头部，后其被两名男子拖上了轿车，在该男子准备驾驶车辆离开时，其趁机打开车门逃跑，其回家后告诉其对象并报了警。其还证明，2017年12月，其所在律所受理了一件标的额较大的欠款诉讼，目前该案走向不明，其认为此次绑架有可能是冲其手机里的信息。 2.证人白某的证言证明，2018年12月28日晚上其将车停在地下车位后，其在南门口车库左手边最近的位置听到有人喊救命，其和遇见的邻居说了，此时，其看到一个人从其身边跑过，感觉这个人的双手是不自由的。 3.证人张某的证言证明，2018年12月28日晚上九点五十分左右，其与其对象将车停放在地下车库南入口第一个车位后，在地下车库向西走的时候，遇见一女子，其问该女子是否听见有人喊救命，后其看到一个高个子男子在23号楼楼道内使劲关车门，随后一个矮点的男子手抬着跑了过去。其听其对象说，该男子手上戴着手铐，嘴上有白色遮盖物，该男子说有人抢他车。 4.证人李某的证言证明，2018年12月28日晚上22点，其在小区车库停车时听见有人喊“救命”，声音比较嘶哑，其回头看了看，没看到人就回家了。 5.证人林某的证言证明，其停车位置是小区地下停车场B3-240，其一般都是从小区北门车库进入，从北门车库出去。其当晚20时左右回家，把车放到车位上直接就回家了。 6.证人王某的证言证明，其在该物业负责监控和消防工作，小区地下停车场车库进出车辆都是车牌识别，只有输入出入口都有道闸，但道闸只能拦截进出的车辆，行人可以翻过道闸进入，该停车场进出口没有专门的人员看管值班。 7.证人丁某1的证言证明，2015-2016年之间，其公司与肖恩广之间有业务往来，开始肖恩广跟着他叔叔干，2016年，肖恩广自己单干，合作期间因肖恩广的产品质量不行，其公司扣了肖恩广一部分钱，之后不再合作。其印象中2017年后，其与肖恩广之间清算完货款后，相互之间就没有牵扯，肖恩广也没有找其要过账。 8.证人丁某2的证言证明，2018年圣诞节前几天上午，其在其单位门口见到肖恩广，肖恩广当时问其叔叔和其父亲在不在，其说不在，肖恩广就走了。其听其叔叔说其厂里与肖恩广的货款都已经结清了，因为肖恩广提供的产品质量有问题没有再合作。 9.证人郭某的证言证明，其从2017年5月份开始帮着肖恩广的沧州xx公司记账、报税。其了解的该公司收入不多，业务量少，公司经常几个月不开票。其每个月月底根据肖恩广提供的发票帮其记账，肖恩广每个月给其400元劳务费。到2018年12月份，从账面上看，山东某电子公司还欠沧州xx公司63040元，但真实的情况其不了解。 10.证人肖某1的证言证明，张守祥是其女婿，公司名称为沧州xx公司，法定代表人是肖恩广，2016年开始经营，当时挂靠在肖某2的名下，2017年4月份肖恩广开始独立经营。公司开始经营时，业务不错，到2018年后就不是很忙了，财务由肖恩广负责，其只负责生产。大约2019年1月份，有人找到其和其儿媳要求还钱，其才知道肖恩广欠了很多钱。肖恩广欠谁的钱其不清楚。 11.证人肖某2的证言证明，其于2008年成立了xx电子机箱设备有限公司，肖恩广懂相箱加工的技术，开始他自己揽活干，有些也通过其工厂进行加工，需要开增值税专用发票的，都是通过其工厂进行开具，不需要开具的肖恩广就自己收现金，肖恩广会给其公司支付一定的税款和其余方面的提成。2017年，肖恩广成立了沧州xx公司。其公司给山东某电子公司开具过增值税发票，具体业务是肖恩广直接联系的，与其公司没有直接联系。印象中其公司给山东某电子公司开具的增值税发票和回款之间还有一万元左右的差额，该笔账与肖恩广有关，具体情况其不清楚。 12.户籍证明信及无犯罪记录证明证明，被告人肖恩广、张守祥案发时均已达到刑事责任年龄，未发现有违法记录。 13.抓获经过及发破案经过证明，2018年12月28日晚22时许，公安机关接杨某报案称：其于当晚21时驾车至xx小区地下停车场后下车时，被两名不明身份男子绑架。用胶带缠住其眼和嘴部，手铐铐住其双手，被强行拖至车上，并用电击器击打其头部，抢走其华为手机一部。后公安机关通过调取监控和相关研判，循线追踪至遥墙高速入口处，后成功研判出被告人的身份信息。29日下午，获取二名被告人在菏泽市活动轨迹后，公安机关迅速赶赴菏泽实施抓捕。当日晚23时许，在菏泽市牡丹区xx宾馆内将二名被告人抓获，缴获电击器、手铐等作案工具一宗，现场起获被抢劫手机。 14.济南市历城区价格认证中心价格认定结论书证明，经鉴定，被害人杨某被抢走的华为mate10pro手机价值为2944元；涉案梅赛德斯-奔驰轿车价值人民币663300元；沙驰牌公文包价值为人民币1890元。 15.公安机关出具的法医学人体损伤程度鉴定书、伤情照片及杨某病历证明，经法医鉴定，被害人杨某头皮挫伤，鉴定为轻微伤；右颞顶部及右枕部瘢痕可以认定，鉴定为轻微伤；L1椎体压缩性骨折可以认定，鉴定为轻伤二级；右手腕瘢痕可以认定，鉴定为轻微伤。综上，杨某损伤程度鉴定为轻伤二级。 16.济南市公安局刑事科学技术研究所鉴定书证明，送检的帽子粘取物上检出人DNA，与张守祥血液在D8S1179等17个基因座基因型相同，其似然率为5.78*1023；送检的车后备箱手套印拭子上可疑斑迹中未检出人DNA；送检的车后侧地面褐色斑迹棉签上检出的人血，与杨某的血样在D8S1179等20个基因座基因型相同，其似然率为1.37*1028;送检的手铐拭子上可疑斑迹中检出的人DNA，与杨某的血样在D8S1179等20个基因座基因型相同，其似然率为1.37*1028;送检的车后座褐色斑迹棉签上检出的人血，与杨某的血样在D8S1179等20个基因座基因型相同，其似然率为1.37*1028;送检的左后车门拭子左前车门拭子上可疑斑迹中未检出人DNA。 17．搜查笔录、扣押清单、扣押物品照片、工作说明证明，2018年12月29日23时，在肖恩广、张守祥随身携带物品及驾驶车辆中搜查出并扣押了被抢华为手机一部、作案工具强光电击手电一把、手铐一副、线手套、黑色鸭舌帽、绒上衣、保安裤、口罩、随身电话本等，其中杨某的华为手机已发还给杨某。 18．工作说明证明，东风派出所在办理12.28肖恩广绑架、抢劫一案中，在侦查过程中发现其踩点用的记录本，记载被告人踩点的车辆信息，其中因无法查实。 19.现场勘验笔录及现场照片证明，案发现场位于山东省济南市历城区某小区23号楼地下车库。在案发现场地下车库被害人车里提取到帽子、手铐、胶带、车右后侧地面血迹、车后座血迹、后备箱手套印痕。 20.辨认笔录证明，被告人肖恩广辨认出作案使用的手铐；被告人张守祥辨认出作案时戴着并留在现场的帽子；被告人肖恩广、张守祥能够辨认出小区地下车库A*-**3车位和D**8车位就是绑架被害人的地点。 21.住宿登记查询一宗证明,被告人近几年来在济南的住宿登记情况,其中2018年12月27日23时28分,被告人肖恩广、张守祥入住xx宾馆,2018年12月30日16时24分退房。 22．行驶轨迹一宗、工作说明证明，冀J***6Y轿车于2018年12月24日至12月30日期间在济南的行驶轨迹。 23．工作说明证明，在杨某被绑架、抢劫一案中，针对被告人肖恩广、张守祥两人使用的手机，办案民警想调取二人案发前一段时间的通话记录，经咨询有关技术部门，因时间跨度太长，已经无法调取。 24．微信转账截图证明，被告人肖恩广于2018年9月3日通过微信转账给微信名“三毛，有事直说”50元用于购买手铐和电棍。 25．电子回单、记账凭证一宗证明，山东某电子公司与沧州xx公司之间业务往来的相关凭证。 26．资产负债表、利润表、应收账款明细账等一宗证明，沧州xx公司的相关账目材料以及山东某电子公司应收账款的情况。 27.工作说明及电子数据光盘两张证明，民警在抓获肖恩广时扣押其随身携带的两部手机，网警部门对该两部手机进行了电子凭证提取，内容存于两张光盘中。其手机中有在案发地小区地下车库拍摄的7辆高档车辆的照片，其中有被害人杨某的奔驰车。网页浏览记录中有“奔驰车如何挂挡”、“奔驰车后备箱如何打开”、“手机关机还能定位吗”等搜索记录。 28.被害人杨某提交的车辆行车记录仪录像证明，案发前后，该奔驰车辆在小区车库内行驶的轨迹。 29．被告人肖恩广的供述证明，其与济南遥墙的丁某有生意往来，其多次打电话要账，对方不接电话，其非常生气就想找到这个人，如果不给其货款就绑架丁某要钱。其将想法告诉了跟着其干活的妹夫张守祥，张守祥同意并愿意一同前往济南。2018年12月24日，其带着事先准备好的手铐、电棍与张守祥驾车来到的济南。到济南后因没有找到丁某，其决定绑架他人索要钱财。后来经过踩点，在一个小区发现一辆黑色奔驰车回来时间和回家路线比较固定，且该车辆价值较高，其和张守祥商量要绑架该名男子。2018年12月28日晚上七八点左右，其和张守祥携带事先准备好的作案工具，打车来到该小区停车场，按照提前踩点的路线等着。那名男子出现后，其冲出去从后面抱住了该男子脖子，左手捂住了该男子的嘴，将男子拉到车库内，因为该男子挣扎，张守祥用电棍击打了男子身上和头部，该男子倒地后，其给男子戴上手铐，用胶带将其嘴缠住，其从该男子身上搜出了车钥匙和手机。张守祥看着该男子，其去开该男子的车辆，后其与张守祥将该男子拖上车辆后座，该男子不配合挣扎要跑，张守祥拿电棍打了该男子头部几下，在其离开后门准备去开车时，该男子开开车门呼喊着救命跑了。其与张守祥因害怕逃离了现场。在逃离时张守祥拿走了那名男子的手机和公文包，后来又将公文包扔在现场附近。 30．被告人张守祥的供述证明，其平时跟着肖恩广打工，肖恩广在河北沧州开了一家机箱厂。肖恩广说济南遥墙一个客户欠他钱，想来济南找这个人要货款，其同意了。其知道肖恩广从网上购买了手铐和电棍。其与肖恩广开车来到济南后，又购买了保安衣服、帽子、手套和口罩等物品。其与肖恩广在济南遥墙没有找到欠其钱的客户，肖恩广就和其商量绑架他人来敲诈一笔赎金。肖恩广因之前来过济南，就提议去xx小区停车场。其与肖恩广去该小区地下停车场进行踩点观察，后来发现本案被害人的车辆回来时间和停车时间比较固定，该人开的是奔驰车，价值较高，肖恩广就提议绑架该名男子，其同意。2018年12月28日，其和肖恩广打车来到该小区地下停车场隐藏等着。后来该男子停下车往西走时，其与肖恩广冲出车库，肖恩广从背后勒着该男子脖子拖到车库，又拿胶带缠住了该男子的嘴，其拿电棍电男子的头部和身上，该男子躺在地上，肖恩广给男子戴上了手铐，后又从其右裤袋里拿出车钥匙，其在车库看着该男子，夺取该男子的手机，并将掉在地上的公文包拾起。肖恩广去开该男子的车辆，车开过来后，其与肖恩广将该男子塞到车后座，肖恩广跑到驾驶室准备开车时，该男子挣扎着跳下车边喊救命边跑。其与肖恩广逃离现场。逃跑时其将该男子的手提包和手机拿走后将公文包扔在了上楼的楼道里了。后来两人逃到菏泽市，肖恩广称还要绑架他人，其没有同意。 针对被告人肖恩广及其辩护人提出的辩解及辩护意见，根据本案的事实和证据，依照法律规定，评判如下： 关于被告人肖恩广提出没有想抢走车辆；辩护人提出被告人肖恩广、张守祥构成绑架罪，不构成抢劫罪的辩护意见，经查，被告人肖恩广与张守祥庭审中供述其二人绑架被害人的目的是为了勒索财物，绑架被害人后将被害人的车辆开到空旷地方再换回其二人的车辆。二被告人为实施绑架犯罪而劫取机动车辆，虽然并不具有长期占有该机动车的主观故意，但因其行为使机动车脱离了被害人的控制，应认定被告人具有非法占有的目的，对其二人应以抢劫罪和绑架罪数罪并罚。据此，被告人肖恩广的该辩解及辩护人的该辩护意见，不能成立，不予采纳。 关于被告人张守祥的辩护人提出张守祥自愿认罪，系从犯的辩护意见，经查，被告人肖恩广提出实施绑架他人的犯罪计划后，张守祥积极响应，虽然本案犯意的提出者以及作案工具电警棍、手铐及胶带的提供者均系肖恩广，但在犯罪过程中二人相互配合、共同实施犯罪行为，张守祥作用相对于肖恩广较小，但不宜区分主从犯，量刑时酌情予以考虑。据此，对被告人张守祥辩护人提出的该辩护意见不予采纳。 本院认为，被告人肖恩广、张守祥以勒索财物为目的绑架他人，其二人的行为均构成绑架罪（未遂）。被告人肖恩广、张守祥为实施绑架犯罪劫取机动车辆，抢劫数额巨大，其二人的行为均构成抢劫罪（未遂）。二名被告人到案后如实供述犯罪事实，构成坦白，依法可对其二人从轻处罚。二名被告人因自身意志以外的原因，其所实施的绑架和抢劫均未能得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻或者减轻处罚。辩护人提出的被告人肖恩广、张守祥均系初犯，具有悔罪表现的辩护意见，具有事实基础及法律依据，本院予以采纳。综合上述情节，对被告人肖恩广所犯绑架罪从轻处罚；对被告人肖恩广所犯抢劫罪、被告人张守祥所犯绑架罪和抢劫罪，均减轻处罚。被告人肖恩广、张守祥犯数罪，应当数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条、第二百六十三条第（四）项、第二十三条、第二十五条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人肖恩广犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元；数罪并罚决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币十五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月30日起至2030年12月29日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。 被告人张守祥犯绑架罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币八万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元；数罪并罚决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币十二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月30日起至2027年12月29日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。 二、扣押于公安机关的作案工具强光电击手电一把、手铐一副、线手套、黑色鸭舌帽、绒上衣、保安裤、口罩、随身电话本，予以没收（存档备查）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。 审 判 长  赵 飞 人民陪审员  窦桂华 人民陪审员  宋兆芬 二〇二〇年七月三十一日 书 记 员  时礼娟