浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初890号 原告：陈福珍，女，1964年9月1日出生，汉族，住浙江省海盐县。 委托诉讼代理人：陆碧瑛，海盐县百步法律服务所基层法律服务工作者。 被告：闵诗银，男，1984年9月15日出生，汉族，住云南省昭通市彝良县。 被告：王小叶，女，1986年2月10日出生，汉族，住浙江省海盐县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淳安支公司。住所地：浙江省杭州市淳安县千岛湖镇排岭北路**。统一社会信用代码：913301277042723542。 代表人：陈伟，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：华曼琳、吴秋叶，浙江金道律师事务所律师。 原告陈福珍为与被告闵诗银、王小叶、中国人民财产保险股份有限公司淳安支公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年4月20日向本院提起诉讼，原告诉讼请求：1、对于原告因涉案交通事故所造成的损失216876.70元，由被告人保公司在机动车保险范围内先行承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险范围内先行承担赔偿责任），不足部分由被告闵诗银、王小叶承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由三被告承担。本案于同日受理后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陆碧瑛、被告闵诗银、王小叶、人保公司委托诉讼代理人华曼琳、吴秋叶均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2018年12月2日15时40分，在翁金线海盐县庆丰加油站，被告闵诗银驾驶浙ＦＤ60**小型轿车转弯时与直行的原告骑行的电动自行车发生碰撞，造成车损、人伤的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：2018年12月7日，海盐县公安局交警大队出具事故认定书一份，认定被告闵诗银驾车转弯未让直行且驾驶证暂扣期间驾驶机动车负事故全部责任，原告无责任。 三、车辆投保情况：被告闵诗银所驾驶的车辆在被告人保公司处投保了交强险以及保险金额为50万元的商业三者险以及相应的不计免赔险，事故发生在保险期间内。 四、原告概况：原告户籍所在地为浙江省海盐县场**，事发时已经年满54周岁，事发前原告在海盐宇星螺帽有限责任公司上班。 五、就医情况：事发后，原告在海盐县中医院住院以及门诊治疗，其中住院天数共计为26天。另原告在海盐邦尔医院进行门诊治疗。 六、原告的伤残以及三期情况：2020年3月6日，浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所出具鉴定意见书一份，鉴定意见为原告因交通事故致右胫骨平台粉碎性骨折，遗留右膝关节功能丧失达25%以上，评定为人体损伤十级伤残。原告伤残程度系本次交通事故完全作用。原告交通事故后的误工费建议为六个月（包括住院时间），护理期建议为三个月（包括住院时间），营养期建议为二个月。 七、医疗费：原告提供病历资料以及医疗费发票一组，据此主张医疗费35547.50元。被告人保公司认为应当扣除相应非医保费用3515.95元。本院认为，该被告所核定的非医保费用未超10000元，可在交强险医疗费用项下先行赔付，故本院对该被告的抗辩不予采信。另，原告提供的收款收据用于购买护理垫、便盆的费用，因原告未提供相应的医嘱证明，故本院对所涉费用33元不予确认。经审核，本院确认医疗费为35514.18元。 八、营养费：原告请求1800元（900元/月×2个月）。被告方对此无异议，故本院对此予以确认。 九、住院伙食补助费：原告请求390元（15元/天×26天）。被告方对此无异议，故本院直接予以确认。 十、残疾赔偿金：原告请求120364元（60182元/年×20年×10%）。本院认为，原告的计算标准和方式均不违反法律规定，故本院对其请求的金额予以确认。 十一、精神损害抚慰金：原告请求5000元。被告人保公司不同意本项损失在交强险内优先赔付。本院根据受害人的受害后果以及双方的过错程度，确认本项损失为5000元。根据相关规定，受害人有权选择本项损失的赔偿顺序，现原告明确在交强险范围内先行赔付，故对于被告人保公司的抗辩本院不予采信。 十二、误工费：原告请求36085.20元（6014.20元/月×6个月）。被告人保公司认可150元/天。本院根据原告受伤前的收入情况，确认本项损失为36085.20元。 十三、护理费：原告请求12960元（144元/天×3个月）。被告人保公司认可120元/天。本院认为，原告的计算标准和方式均不违反法律规定，故本院对其请求的金额予以确认。 十四、鉴定费：原告请求2600元。本院对此予以确认。 十五、交通费：原告请求1000元。被告人保公司认为具体由法院酌定。本院根据原告就医的地点、次数情况，酌定本项损失为500元。 十六、车辆维修费：原告请求1130元。被告人保公司对此不予认可。本院根据事故认定书所载以及原告提供的证据，对本项损失予以确认。 十七、已垫付情况：事发后被告人保公司、王小叶未垫付，被告闵诗银已经垫付3000元。 十八、其他情况：被告人保公司抗辩称，根据涉案商业三者险的合同的约定，驾驶人无驾驶证、驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间，保险人不负责赔偿。本案中，事发时，被告闵诗银系驾驶证被暂扣期间，符合上述保险合同条款所约定的商业三者险拒赔情形，故本案商业三者险拒赔。被告人保公司提供的有“王小叶”签名字样的投保单、免责声明书，被告王小叶对此有异议，否认上述签名的真实性并申请笔迹鉴定。本院予以准许，并委托浙江汉博司法鉴定中心对此进行鉴定，该所经鉴定，出具鉴定意见书一份，鉴定意见为《机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单》以及《投保人声明》上“王小叶”签名字迹均不是王小叶所签。被告王小叶为此支付鉴定费4800元。被告王小叶认为根据鉴定意见，该鉴定费应当由被告人保公司承担。本院对此予以确认。 裁决结果 本案的争议焦点是被告人保公司关于商业三者险拒赔的抗辩是否成立。根据《中华人民共和国保险法》以及相应司法解释的规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款（保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率，比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款），保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，被告人保公司虽提供了有“王小叶”签名字样的投保单、免责声明书等证据，但是经鉴定，该签名并非被告王小叶所书写，故本院对该证据的真实性不予确认，应视为被告人保公司未举证证明其已就该保险拒赔的条款向投保人履行了提示或者明确说明义务，故本院对被告人保公司关于保险拒赔的抗辩不予采信。 本案是一起由机动车与非机动车之间碰撞引发的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，同时投保交强险和商业三者险的，由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足由侵权人按照事故责任予以赔偿。本次交通事故中，被告闵诗银驾车转弯未让直行且驾驶证暂扣期间驾驶机动车负事故全部责任。故本院确认对于保险之外的损失，应由闵诗银承担全部的赔偿责任。根据“本案相关情况”的认定，原告的损失共计216343.38元，被告人保公司作为承保肇事机动车辆交强险及商业三者险的保险公司，应在交强险及商业三者险限额范围内向原告方承担赔偿责任，即在交强险范围内赔偿原告121130元【（医疗费用赔偿限额项下10000元，死亡伤残赔偿限额项下110000元（含精神损害抚慰金5000元），财产损失赔偿限额项下1130元】，在商业三者险范围内赔偿原告92613.38元。至于鉴定费，因不属于保险赔偿范围，因由被告闵诗银承担全部赔偿责任，计2600元。至于被告王小叶，作为车辆所有人，原告未能举证证明其存在过错，故本院对于原告要求其承担赔偿责任的主张不予支持。综上，被告人保公司共计应赔偿原告213743.38元；被告闵诗银共计应赔偿原告2600元，因该被告已经垫付3000元，二者相抵，该被告已经多垫付400元。为简便计算，由被告人保公司共计赔偿原告213343.38元，至于该被告少赔偿的款项即被告闵诗银多垫付的400元，由二被告自行结算，即由被告人保公司直接支付被告闵诗银400元。对于原告的其他诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司淳安支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告陈福珍因涉案交通事故所造成的损失213343.38元，由该被告于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告中国人民财产保险股份有限公司淳安支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取742元，由原告陈福珍负担12元，由被告闵诗银负担730元；被告王小叶因申请笔迹鉴定支出的鉴定费4800元，由被告中国人民财产保险股份有限公司淳安支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审判员  何周丹 二〇二〇年七月二十四日 书记员  周月华