贵州省瓮安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2725民初1770号 当事人基本情况及案件审理经过 原告：周安柳，女，汉族，1975年8月17日生，贵州省瓮安人，住所地贵州省瓮安县。 委托诉讼代理人：袁家军，系周安柳丈夫。代理权限为特别授权。 被告：刘祖扬，男，汉族，1974年12月14日生，贵州省瓮安人，住所地贵州省瓮安县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司瓮安支公司，住所地贵州省瓮安县雍阳办事处北关路**，统一社会信用代码91522725722140531M。 负责人：刘鲲，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王泽武，系公司员工。代理权限为特别授权。 原告周安柳诉被告刘祖扬、中国人民财产保险股份有限公司瓮安支公司（以下至判决主文前简称“人民财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理，依法适用简易程序于2020年6月8日公开开庭进行审理。各方当事人或委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 当事人诉辩内容 原告的诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项赔偿款43，830.2元；2、判决被告承担本案诉讼费。 被告人民财产保险公司的辩称意见：对交通事故发生的事实及责任划分没有异议，对原告提出的三期鉴定有异议，鉴定机构是以最高值计算，我方认为不合理，应当按伤情的区间值进行计算。对于鉴定机构适用的《人身损害误工期、营养期、护理期评定规范》中提出的伤情区间值分别为误工期择中120天、护理期择中45天、营养期择中75天，且营养费计算标准过高，应当以30元每天标准计算。对于误工期及护理期标准无异议。对于原告垫付的检查费用及鉴定费用以正规医疗发票报销，交通费原则上支持乘坐公共交通工具，酌情支持200元。 被告刘祖扬的辩称意见与被告人民财产保险公司的辩称意见一致。 审理查明的事实 2020年1月6日，被告刘祖扬驾驶贵Ｊ×××××号小型轿车由瓮安县银盏方向往高家坳方向行驶，于7时40分许，行至瓮安县群众工作中心门前路段时，其所驾车辆车身右侧部位与同向行驶的由原告驾驶的贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车左侧车身部位发生挂擦，造成原告周安柳受伤以及两辆肇事车辆均损坏的伤人交通事故。经瓮安县公安局交警大队作出的第2020010005号《道路交通事故认定书》（简易程序）认定，被告刘祖扬承担本次事故的全部责任，原告周安柳无责任。贵Ｊ×××××号小型轿车在人民财产保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生时在保险期限内。原告于事故发生当天入院瓮安县人民医院治疗，于2020年1月17日出院，共住院治疗11天。原告住院期间，被告刘祖扬垫付了医疗费3000元，其余医疗费由人民财产保险公司垫付。原告出院后，又去瓮安县人民医院复查治疗，支付复查治疗费用196.14元，原告复印病历资料，支付病历复印费23元。2020年4月16日，受瓮安县公安局交警大队委托，原告到贵州医科大学法医司法鉴定中心对其误工期、护理期、营养期作了鉴定。2020年4月27日，贵州医科大学法医司法鉴定中心作出《法医临床司法鉴定意见书》（贵医大司法鉴定中心﹝2020﹞临鉴字第1735号），鉴定意见为：“周安柳误工期评定为180日、护理期限评定为90日、营养期限评定为90日”，原告为此花费鉴定费600元。 上述事实，有各方当事人或诉讼代理人的陈述，原告举证的医疗费票据、鉴定费票据、病历复印费票据、车票、瓮安县人民医院病历资料、贵州医科大学法医司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书、交通事故认定书等证据在卷为凭，本院予以确认。对被告人民财产保险公司举证的人身损害误工期、营养期、护理期评定规范，达不到被告人民财产保险公司的证明目的，本院不予作为本案定案依据。 判决理由和结果 本院认为：经交警事故责任划分认定，本案交通事故被告刘祖扬承担本起事故的全部责任，而该交通事故造成原告受伤，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”之规定，原告周安柳在交通事故中受伤为此造成的经济损失，被告刘祖扬应承担民事赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”之规定，因被告刘祖扬驾驶的贵Ｊ×××××号小型轿车在人民财产保险公司投保了交强险及商业三者险，故由人民财产保险公司在交强险范围内对原告的损失承担民事赔偿责任，不足部分由被告人民财产保险公司在商业三者险范围内承担民事赔偿责任。故本案经济损失计算的范围及适用标准审查确定如下： 1、医疗费：依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”之规定，从原告提交的医疗票据上显示，原告检查治疗的费用中有一部分已在新农合基金中予以扣减，原告实际花费检查治疗费只有196.14元，对超过部分本院不予支持。 2、鉴定费、病历资料复印费：鉴定费600元、病历资料复印费23元，有票据为证，对超过部分的病历复印费不予支持。 3、交通费：依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”之规定，结合原告受伤住院以及需家人陪同到贵阳做鉴定的实际情况，必然会产生一定的交通费，原告主张310元，本院予以支持。 4、误工费：依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续务工的，务工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资”计算之规定，参照本地区2019年度农、林、牧、渔业52067元/年平均工资标准计算误工费，误工期限参照鉴定机构鉴定意见180天，误工费为：52067元/年÷365天×180天=25668元（取整），对超过部分不予支持。 5、护理费：依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、第二款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”之规定，根据鉴定机构作出的鉴定意见护理期限为90天，参照本地区2019年度居民服务业43654元/年平均工资标准计算护理费，即为：43654元/年÷365天×90天=10764元（取整）。 6、营养费：依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”之规定，结合原告受伤的实际情况，本院酌情按照30元/天计算，即为30元/天×90天=2700元，对超过部分不予支持。 综上，本案交通事故中原告因伤产生的各项经济损失为：医疗检查费196.14元+鉴定费、病历资料复印费623元+交通费310元+误工费25668元+护理费10764元+营养费2700元=40261.14元，该款应由人民财产保险公司在交强险范围内赔偿原告周安柳。 为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、限被告中国人民财产保险股份有限公司瓮安支公司于本判决生效后五日内赔偿原告周安柳各项经济损失共计人民币四万零二百六十一元一角四分（小写：40261.14元）； 三、驳回原告周安柳的其余诉讼请求。 案件受理费收取人民币150元，由被告中国人民财产保险股份有限公司负担。 权利义务告知 如义务人在本判决确定的期限内未履行给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，另行支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院，还应在上诉期满后的七日内，通过本院预交上诉费（按件收取）。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决发生法律效力后，若义务人未在指定期限内履行给付义务，权利人可在履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 审判员  谢霞 二〇二〇年七月二日 书记员  曾洁