吉林省德惠市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0183民再4号再审申请人（原审被告）：马凤武，男，汉族，农民，住德惠市。委托诉讼代理人：李清贵，德惠市岔路口镇法律服务所法律工作者。再审申请人（原审被告）：李亚军，男，汉族，农民，住德惠市。委托诉讼代理人：李清贵，德惠市岔路口镇法律服务所法律工作者。被申请人（原审原告）：栾家锋，男，汉族，无业，住德惠市。委托诉讼代理人：石洪伟，吉林吉天行律师事务所律师。原审被告：马长海，男，汉族，农民，住德惠市。再审申请人马凤武、李亚军因与被申请人栾家锋、原审被告马长海民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月30日作出（2015）德民初字第4434号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论，本院于2019年7月12日作出（2019）吉0183民监2号民事裁定，决定再审本案。本院依法另行组成合议庭，于2019年5月12日、6月8日公开开庭进行了审理。原审原告栾家锋委托诉讼代理人石洪伟，原审被告马凤武及其委托诉讼代理人李清贵、李亚军委托诉讼代理人李清贵、马长海到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。再审申请人马凤武、李亚军申请再审称，因不服德惠市人民法院(2015)德民初字第4434号民事判决书，现有新的证据出现，要求通过审监程序予以纠正。一审宣判后马凤武、李亚军不服判决，要求上诉，后原、被告双方达成和解协议。但马凤武、李亚军未按协议履行。现本案原告要求执行坐落于德惠市朝阳乡街道的楼房一处。马凤武、李亚军于2018年10月31日到本院提出上访，认为原判决错误，属于高息放贷，应予纠正。李亚军、马凤武提供的证据有:1.马凤武、李亚军、韩会志、马长海于2013年8月5日向栾家峰借款300万元，原告在庭审中和诉状中主张月利5分，按此计算，到2014年8月25日，本金为1050000元，利息为52500元;到9月25日,本金为1102500元,利息为55125元;到10月25日，本金为1157625元，利息为57881元;到11月25日，本金为1215506元，返还现金80000元;到11月，本金为1135506元，利息为56775元;到12月25日，本金为1192281元利息为59614元;到2015年1月25日,本金为1251895元利息为62594元;到2月25日，本金为1312489元，利息为85724元;到3月25日,本金为1380213元,利息为69010元;到4月15日止，本金为1449223元。在2015年8月25日，原告只起诉马凤武，后追加李亚军和马长海，开庭日期分别为2015年9月24日和2016年2月14日,均在《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》实施之后。按照法律规定，当事人之间没有约定还款是本、息的情况下，应该先偿还息，后偿还本;根据该规定第28条，重新出具债权凭证超过年利率24%的，该债权凭证无效。被告在原审中提供的证据有：1.2013年11月25日还款500000元;2013年12月25日还款500000元;2013年12月26日还款300000元;2014年1月13日还款900000元；2014年1月28日还款200000元;2014年1月29日还款130000元;2014年3月25日还款350000元;2014年4月3日及5日共还款150000元;2014年5月25日还款50000元;2014年7月25日还款50000元;2014年8月12日还款50000元;有证可查的还本息共计3256800元。按年利24%计算，尚欠本金675690元（未扣除马长海偿还的350000元）;按年利率36%计算，尚欠本金924873元（未扣除马长海偿还的350000元)。均低于原告起诉时的1050000元的本金。该案以1050000元为本金判决，属于错案，应予再审。被申请人（原审原告）辩称，我们主张由三被告共同偿还本金797373元，利息按同期银行贷款的利率的四倍计算。计息时间是从2014年11月25日期至还款给付之日。再审申请人（原审被告）马凤武辩称,被告并没有向原告借款1050000元，原告主张被告还款没有事实及法律依据，请求法院驳回原告诉讼请求，其他意见庭审时发表。再审申请人（原审被告）李亚军辩称，我的意见同马凤武一致。原审被告马长海述称，给原告出借条时候我签过字，但是这钱我没花过也没捞着，其余两被告怎么花怎么还的我不知道。栾家锋向本院起诉请求：要求三被告给付欠款本金1050000元及利息。2014年8月25日，三被告经营烟酒商店因缺少资金周转向原告借款1050000元，约定月利率5分，按月给付利息。三被告违约没有按约定给付利息，直至11月25日给付利息80000元。此后原告多次向其索要，三被告于2015年4月27日确认尚欠利息449223元，并立字据承诺于2015年5月15日还清，若还不上用货物给付，2014年11月25日被告马凤武给付利息80000元，其余利息可自2014年12月25日起计息，逾期后三被告仍未兑现，原告再次索要三被告仍未还款，原告无奈诉至法院要求三被告给付欠款本金1050000元及利息。本院原审认定事实：三被告于2013年8月向原告栾家锋借款3000000元，约定月利五分。2015年4月27日经双方核算，三被告从2014年8月25日起尚欠原告本金1050000元。2014年11月25日被告马凤武给付现金80000元作为利息。以上事实有借条一枚及原告当庭陈述，在卷为凭。本院原审认为，三被告向原告栾家锋借款3000000元是双方认可的，本庭予以确认。被告马凤武提交了两枚其自己偿还原告1400000元的银行转账凭据（转账时间为2013年11月25日至2014年1月13日），本庭予以确认，但是其尚无其他证据证明三被告偿还了借款本息。原告栾家锋在本案中诉讼要求三被告偿还1050000元借款本金及利息没有超出未还的1600000元（3000000元-1400000元），且三被告在部分偿还原告借款后又于2015年4月27日出具借条，应认定是三被告偿还原告部分借款后，双方算账后的小结，所以对原告提供的借款证据应予认定。原告要求的利息五分过高，应以1050000元为本金自2014年12月25日起按年利率24%计算利息计算至给付完毕时止。至于被告李亚军是否偿还原告借款，被告马凤武尚无证据提供，本院不予认定。基此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马凤武、李亚军、马长海于本判决生效后立即给付原告栾家锋借款本金1050000元及利息，利息自2014年12月25日起按年利率24%计算至给付完毕时止，三被告互负连带给付责任；二、驳回原告栾家锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14250元、保全费5000元、公告费580元及邮寄费224元由三被告负担。围绕当事人的再审请求，本院对有争议的证据和事实认定如下：三被告于2013年8月向原告栾家锋借款300万元，约定月利五分。2015年4月27日经双方核算，三被告给原告出具结算单一人份。借款后原审被告分12次还款，具体明细如下：1.2013年11月25日还款500000元;2.2013年12月25日还款500000元;3.2013年12月26日还款300000元;4.2014年1月13日还款900000元;5.2014年1月28日还款200000元;6.2014年1月29日还款130000元;7.2014年3月25日还款350000元;8.2014年4月5日还款146800元;9.2014年5月25日还款50000元;10.2014年6月25日还款50000元；11.2014年7月25日还款50000元;12、2014年8月12日还款80000元;原审原、被告双方对此12笔还款的时间和数额均无异议。另查明，（2015）德民初字第4434号民事判决生效后，此案进入执行程序，2016年5月1日原、被告双方在执行过程中达成以资抵债协议书，用林权和白酒抵债，但此协议未履行完毕。本院认为，原审原、被告双方对借款本金3000000元，均无异议，双方对原审被告分12次还款的时间及还款金额也无异议，本院予以确认。原审被告在原审原告处借款，应积极履行还款义务，现原审被告未足额还款，应承担相应的民事责任。双方关于利息的约定说法不一，原审被告主张双方没有约定利息，但其没有提交证据证明其主张，故其抗辩理由不成立；根据双方2015年4月27日的结算单及原审被告自述的相关材料，应认定双方约定的利息为月利率5分。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”双方约定的月利率5分过高，应予调整为月利率3分为宜。因原审被告是不定期不定额还款，故对于原审被告的每次还款均应用扣除本期利息后的余额抵扣本金，以此来计算下次还款计算利息的本金数额，即多偿还的利息抵扣本金。因此，原审被告支付的超过年利率36%部分的利息应当抵扣本金。2014年11月25日原审被告最后一次还款80000元，经计算抵扣后三原审被告尚欠原审原告栾家锋本金378744.13元，并以此为本金按月利2分（年利率24%）计算利息。另外，原审原告与原审被告在原审执行过程达成的以资抵债协议书，因双方未全部履行，并且对林权和白酒的价格也没有约定，本案不予一并处理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条规定，判决如下：一、撤销本院（2015）吉0183德民初字4434号民事判决书；二、原审被告马凤武、李亚军、马长海于本判决生效之日起立即给付原审原告栾家锋借款本金378744.13元及利息，利息自2014年11月26日起至偿还完毕之日时止，以本金378744.13元为基数，按月利2分计算，三原审被告马凤武、李亚军、马长海互负连带给付责任；三、驳回原审原告栾家锋其他诉讼请求。案件受理费14250元，由原审原告栾家锋负担7269元，原审被告马凤武、李亚军、马长海共同负担6981元。原审保全费5000元、公告费580元及邮寄费224元均由原审原告栾家锋负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  杨晓慧审 判 员  郭大华人民陪审员  吕禹霏二〇二〇年七月二十二日书 记 员  孙嘉斌附：按照月利三分计算本金及利息表