甘肃省西和县人民法院民事判决书（2019）甘1225民初1386号原告：邓某，住西和县。被告：吴某，住甘肃省西和县。被告：龚某，现年59岁，住西和县。原告邓某诉被告吴某、龚某排除妨害纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邓某、被告吴某到庭参加了诉讼，被告龚某经传票传唤未参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓某向本院提出诉讼请求:1、判令二被告退出原告宅基地。2、判令二被告恢复重建原告的17平米座北朝南石棉瓦房一间，拆除该地二被告所建一间半铺面房。3、判令二被告恢复重建原告大门外6平米座南朝北石棉瓦房一间，恢复重建房内厕所，拆除二被告该地建修的石棉瓦房。4、判令二被告恢复原告17间出租房经营时的原状，以能保障学生的居住，生活基本条件为准。5、判令二被告承担一切诉讼费用。6、判令二被告赔偿原告相机维修款2500元人民币。事实与理由：一、原告宅院地界：甘肃省陇南市中院2006年以(2006）陇中法执字第35号立案执行原告被告民间借贷纠纷案判决(2005)陇民终字第87号，被告提出拍卖房产归还债务，后将拍卖流拍房以物抵债于2007年8月23日执行移交给原告。龚某名下的后院71270号土地证过户面积255.8平米，吴某名下的前院71271号土地证的部分土地17平米归原告所有，两土地证上的裁定面积共272平米，是评估的土地，证据：（2006）陇中法执字第35-2号，剩余债务41744元裁定于2007年四月归清，但逾期没归还，中院裁定吴某名下的前院71271号土地证上的30平米土地以物抵债，剩余部分34364.3元裁定原告愿意放弃，视为前院财产补偿，并依职权异议再审，证据：(2006）陇中法执字35-5号，并将前院71271号土地证上的财产通过再审程序后绘制在《邓某道路图》中(证据一)，该图盖有公章，是原告在前院的地界。二、越界侵权。2009年8月5日被告在前院西南角安门上锁，将原告财产封闭在里面（证据二)。2011年秋末被告前院拆迁卖断、71271号土地证政府收回，二被告同时对原告宅基越界侵权，拆房占地，占尽了《邓某道路图》中所示的30平米路和17平米住房用地。又侵入住宅拆了原告的厕所占地建房一间，有当时的照片为证（证据三)，越界侵占的土地位于公路边，临街面，被告修了7间半铺面房一直经营至现在，有照片为证(证据四）。三、侵权责任追究。1.后院原告宅院内的损失，被告两次封闭原告住宅，被告负有对其宅内财产“代为保管”的义务，“代为保管”的义务与被告封堵住宅行为成因果关系。宅院内上至楼房防雨棚，下至铁大门，室内17张床，每间隔墙，配电与用水，厕所用房等，属于“代为保管”的财产，但全部损失，原告2009年9月请来中山照相馆拍照了现场，但被告吴某暴力消除了二十七张拍摄的照片，损坏了相机，原告赔偿维修费2500元，证据：收条，律师笔录，随从人证明，原告的头被一拳砸伤(证据五）。被告施暴消灭证据，加上被告封闭该宅院，负有财产保管义务，财产损毁消失，与封堵住宅成因果关系，消灭证据证明是被告所为，应当对其损失承担全部责任。应当依法恢复原状，赔偿金额以恢复至17间房能够保障出租给学生居住、生活为准，该费用先由原告垫付，后由法院执行中由被告承担并交付给执行员。被告承担该宅院拍照的现场举证责任。2.前院财产损失。前院被告吴某名下71271号土地证是矩形，西侧有原告地界，界内南面是1.4米宽30平米的路，界内北面是17平米住房(见证据一)，折抵债务41744元，以上是司法行为。现二被告建铺面房占有经营(见证据三)，依据物权保护相关法律规定，原告财产受保护，所以二被告应承担全部侵权责任，应当退出土地，原告17平米房屋被拆除后被告占地建修了北端一间半房，损失赔偿：以被告所建的北端一间半房作为赔偿的代偿物。3.十七间房不能出租经营的损失。等恢复经营或西和县法院执行案（2014）西执字第93号执行时解决该损失赔偿，故本案不再涉及。四、解释。因一直处于执行中，受客观因素所限，又因今年本案开庭时间在举证期内，而原告不知开庭被按撤诉处理。被告吴某答辩称：1、原告诉我退出原告宅基地。原告所说无任何理由，自从陇南中院将我房产“强制执行”给邓某后，我并为非法占用。2、原告诉我回复重建的17平米座北朝南石棉瓦房一间，拆除该地被告所建的一间铺面房。原告所说不符合“执行”事实，陇南中院执行人员在非法执行的情况下，将后院大门处的座北朝南石棉瓦房非法移交给原告邓某使用，后经我多次反映，在西和县法院执行局法官对我反映的问题进行调查，按照法律程序向陇南中院提出了存在的问题，于2015年10月19日作出民事裁定书（2015）陇民监字第13号，第二条再审期间中止（2010）陇民二终字第41号民事判决的执行。第3、4、5条原告提出的诉求，陇南中院在2015年2月23日作出（2015）陇民再字第2号民事裁定撤销本院(2010）陇民二终字第41号判决和西和县人民法院（2010）西民初字第27号判决，我无任何承担的执行责任。原告邓某在诉状当中提到的有关证据不符合事实。关于房屋的通行道路，陇南中院不经审理，私自做主将道路划给了邓某，我经多次反映，在西和县法院的执行中发现了很多问题，最后陇南中院在（2015）陇民监字第13号民事裁定书中终止了（2010）陇民二终字第41号民事判决的执行，并撤销了陇南中院（2006）陇执字第35-6号，35-5号的执行（证据2）裁定。撤销了陇中执字第35-2的民事裁定。后原告不服上诉在省高院，省高院在（2016）甘执监4号裁定书驳回了邓某的诉讼申请（证据3)，在（2016）邓某又向西和县法院提出现在诉讼要求。西和县法院在（2016）甘1225民初428号民事判决书（证据4），原告邓某不服又上诉在陇南中院，中院在2017年7月18月开庭审理，原告邓某无故到庭，陇南中院做出了(2017)甘12民终29号民事裁定（证据5)。原告邓某对该案一而再再而三，一会儿上诉，一会儿不到庭，真把法律当儿戏，原告口口声声认为陇南中院(2015）陇民监字第13号裁定书和甘肃省高院（2016）甘执监4号裁定书是假的，要求原告将该裁定核实是假的以后，再来诉讼原告，我将奉陪到底。被告龚某未参加诉讼亦未提交书面答辩状。邓某依法提交的证据有：1.（2010）年陇民二终字第41号民事判决书一份，证明我享有30平米的路；2.（2019）甘1226行初13号行政裁定书一份，证明41号判决书是生效判决；3.（2019）甘12行终58号行政裁定书，证明礼县的行政裁定书是生效的；4.邓某道路示意图，证明路是我所有的财产；5.2006年陇中法35-2号执行裁定书；6.2006年陇中法35-5号执行裁定书；7.2009年吴某写的答辩状一份；8.（2014）陇执复字第01号文件一份；9.吴某给城建局写的材料；10.照片4张，证明拆迁的时间；11.财产移交清单；12.出租房屋合同11份；13.土地证。被告吴某依法提交的证据有：（2015）陇民监字第13号民事裁定书一份，（2015）陇执监字第2号执行裁定书一份，（2016）甘执监4号执行裁定书一份，（2016）甘1225民初428号民事判决书一份，（2017）甘12民终29号民事裁定书一份，证明2014年的41号终审判决书撤销了，无效了，邓某起诉我30平米的路不是他的。庭审中，原告邓某对被告吴某提交的五份法律文书质证认为文书的真假不能确认，本人也没有收到这些文书，当庭申请对五份法律文书的内容和所盖印章进行鉴定，合议庭当庭予以准许。经向陇南市中级人民法院技术处将鉴定事项汇报后，技术处答复申请人没有提供鉴材，无法启动鉴定程序。合议庭将上述情况向本院分管领导汇报后，院领导批示就鉴定文书向邓某送达情况在本院和陇南市中级人民法院进行查询。本院依法查询到的证据有：西和县人民法院向邓某送达（2016）甘1225民初428号案件的送达回证，甘肃省陇南市中级人民法院于2018年11月22日上午接待邓某的笔录，甘肃省陇南市中级人民法院向邓某送达（2015）陇执监字第2号案件的送达回证，甘肃省高级人民法院执行局向陇南市中级人民法院发出的调取（2015）陇执监字第2号案件调卷函，甘肃省陇南市中级人民法院执行局向本院提供的（2015）陇执监字第2号执行裁定书复印件。本院组织当事人进行了质证，结合双方当事人的质证意见，对双方提交的证据作如下分析认定。关于原告邓某提交的证据1，结合本院查询的证据，该终审判决已被陇南中院按审判监督程序撤销，不能实现其证明目的；证据2和证据3均系行政裁定书，对其真实性予以确认，所涉内容与本案没有关联性；证据4道路示意图，结合本院查询的证据，该道路来源依据的（2006）陇中法执字第35-5号执行裁定书已被陇南中院依法定程序予以撤销，不能实现其证明目的；证据5和6，结合本院查询的证据，该执行裁定已被陇南中院依法定程序予以撤销，不能实现其证明目的；证据7、8、9、10，真实性予以确认，但与本案无关联性；证据11财产移交清单，属执行笔录，该笔录所涉财产均属不动产，根据《中华人民共和国物权法》规定，不能实现其证明目的；证据12，所涉出租房屋不是本案审理范畴，与本案无关联性；证据13，真实性予以确认。关于被告吴某提交的（2015）陇民监字第13号民事裁定书、（2015）陇执监字第2号执行裁定书、（2016）甘执监4号执行裁定书、（2016）甘1225民初428号民事判决书、（2017）甘12民终29号民事裁定书，该五份法律文书均系发生法律效力的生效文书，与本案有关联性，予以采信。结合当事人的陈述及分析认定的证据，本院认定事实如下：邓某与吴某早前有经济纠纷，经西和县人民法院作出（2005）西民初字01号民事判决书和陇南市中级人民法院作出（2005）陇民一终字第87号民事判决书予以判决。陇南市中级人民法院在提级执行双方经济纠纷的生效文书中，吴某承诺如未能按期履行义务，同意将自家部分房产进行评估、拍卖，偿还邓某债务。后陇南市中级人民法院依法对吴某家所有的的位××县的一处房产进行了评估、拍卖。拍卖未果后，邓某同意按保留价以物抵债折抵部分债务。2006年3月22日，陇南市中级人民法院作出（2006）陇中法执字第35-2号民事裁定书，裁定将吴某、龚某夫妇所有的黄磨村后院房地产归邓某使用和所有，前院部分宅基地面积17平方米留为邓某出入道路。2007年8月23日，陇南市中级人民法院将吴某、龚某夫妇所有的抵债房屋、出入道路向邓某进行了移交。2009年8月1日，吴某将留给邓某的出入道路封堵。同年9月份，邓某请求增加道路。2010年5月14日，邓某以其他财产纠纷为由将吴某诉至西和县人民法院，西和县人民法院作出（2010）西民初字第27号民事判决书，判决驳回邓某的诉讼请求。宣判后，邓某提起上诉。二审期间，陇南市中级人民法院于2010年11月9日作出（2006）陇中法执字第35-5号执行裁定书，裁定将留给邓某出入道路面积由17平方米增加至30平方米。2010年11月23日，陇南市中级人民法院作出（2010）陇民二终字第41号民事判决书，判决：“一、撤销西和县人民法院（2010）西民初字第27号民事判决书，改判为：吴东、龚某住房前院北以石棉瓦简易房为界，西以赵治举家院墙为界，向南延伸至大门，面积30平方米，留为上诉人邓某所拍卖房产的出入道路，归邓某所有（大门过道各半所有）。二、驳回上诉人邓某的其他诉讼请求。”2010年12月5日，吴某对（2006）陇中法执字第35-5号执行裁定书和评估、拍卖向陇南市中级人民法院提出执行异议，陇南市中级人民法院作出（2006）陇执字第35-6号执行裁定书，裁定驳回异议。2010年12月29日，西和县人民法院受理了邓某申请执行（2010）陇民二终字第41号民事判决的申请。在执行中，发现该终审判决和陇南市中级人民法院执行邓某与吴某、龚某民间借贷纠纷案中作出的（2006）陇中法执字第35-2号、35-5号执行裁定明显存在问题，西和县人民法院审判委员会讨论后，建议陇南市中级人民法院对涉及案件重新审理。陇南市中级人民法院分别依法对执行邓某与吴某、龚某民间借贷纠纷案程序和（2010）陇民二终字第41号民事判决进行了审查和审理。2015年10月10日，陇南市中级人民法院作出（2015）陇执监字第2号执行裁定书，裁定：一、撤销陇南市中级人民法院（2006）陇执字第35-6号执行裁定；撤销陇南市中级人民法院（2006）陇执字第35-5号执行裁定；撤销陇南市中级人民法院（2006）陇执字第35-2号民事裁定第一项，即“一、位于××县吴某、龚某夫妇所有的后院房地产及前院部分土地，按评估报告房屋245.39平方米，土地272.8平方米归申请人邓某使用和所有。四至界线：后院以“西集建（1996）字第71270号集体土地建设使用证”为准，前院东以石棉简易房向南延伸至大门外，面积17平方米，留为出入道路。”二、变更陇南市中级人民法院（2006）陇中法执字第35-2号民事裁定书第一项为：“一、位于××县吴某、龚某夫妇所有的后院房产245.39平方米，归申请人邓某所有，宅基地272.8平方米，归申请人邓某使用。四至界限以“西集建（1996）字第71270号集体土地建设使用证”为准。”三、终结（2006）陇中法执字第35号申请人邓某与被执行人吴某、龚某民间借贷纠纷一案的执行。该执行裁定书送达邓某后，邓某不服，向甘肃省高级人民法院提出复议。2016年5月6日，甘肃省高级人民法院作出（2016）甘执监4号执行裁定书，裁定：驳回申请人邓某的申请。2015年10月19日，陇南市中级人民法院对其作出的（2010）陇民二终字第41号民事上诉一案重审后作出（2015）陇民监字第13号民事裁定书，裁定：一、本案由本院另行组成合议庭再审。二、再审期间，中止（2010）陇民二终字第41号民事判决执行。2016年2月23日，陇南市中级人民法院作出（2015）陇民再字第2号民事裁定书，裁定“撤销本院（2010）陇民二终字第41号民事判决和西和县人民法院（2010）西民初字第27号判决，发回西和县人民法院重审”。本院收到陇南市中级人民法院作出的（2015）陇民再字第2号民事裁定书后，对发回重审案受理立案，另行组成合议庭对邓某与吴某物权纠纷一案进行了审理，于2016年9月27日作出（2016）甘1225民初428号民事判决书，判决“驳回原告邓某的诉讼请求。”宣判后，邓某不服，提起上诉。陇南市中级人民法院在审理上诉人邓某上诉案中，邓某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。2017年7月18日，陇南市中级人民法院作出（2017）甘12民终29号民事裁定书，裁定“本案按上诉人邓某撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。”2019年5月14日，本院受理了原告邓某诉被告吴某、龚某排除妨害纠纷一案，在审理中，原告邓某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。2019年8月8日，本院作出（2019）甘1225民初630号民事裁定书，裁定“本案按邓某撤诉处理。”2019年11月19日，本院重新受理了原告邓某诉被告吴某、龚某排除妨害纠纷一案。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”第六十五条第一款规定“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。”原告邓某通过人民法院生效法律文书取得被告吴某、龚某夫妇所有的的位××县的一处住宅即后院，对后院住宅内的房屋和土地享有物权。原告邓某在本案中所主张的涉案土地和房屋均属被告吴某、龚某夫妇管理、使用的的位××县前院宅基内，原告邓某未提供证据证明对前院土地及附着物享有使用权和所有权的事实和法律依据，其应承担举证不能的法律后果。原告邓某请求二被告恢复17间出租房经营时的原状，未提供二被告存在侵权行为的证据证实，应承担举证不能的法律后果。原告邓某在庭审中放弃第六项诉讼请求，法庭尊重其行使处分权的权利。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告邓某的诉讼请求。案件受理费100元，由原告邓某承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本,上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。审判长 马根富审判员 王宏浩人民陪审员 申小军二〇二〇年七月三日书记员 李 阳