河北省南宫市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0581民初771号 原告：南宫市农村信用联社股份有限公司，住所地：河北省南宫市青年大街**，统一社会信用代码：91130500798407693M。 法定代表人：冯进波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周林立，该公司职工。 委托诉讼代理人：刘曼，河北周行律师事务所律师。 被告：宋全秋，男，1981年7月23日出生，汉族，住河北省威县。 被告：王英军，女，1982年3月19日出生，汉族，住河北省威县。 原告南宫市农村信用联社股份有限公司（以下简称南宫联社）与被告宋全秋、王英军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告南宫联社的委托诉讼代理人周林立、刘曼到庭参加诉讼。被告宋全秋、王英军经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告南宫联社向本院提出诉讼请求：1、依法判决解除原告与被告宋全秋、王英军之间的《个人借款合同》，被告宋全秋偿还原告借款本金184085.41元，以及按照合同约定支付自2020年3月9日起至借款实际清偿之日止的利息、罚息，利息暂计算至起诉日（2020年5月21日）为7099.65元。2、依法判决被告王英军对被告宋全秋的上述借款本息承担连带偿还责任。3、本案的诉讼费及原告为实现债权而支付的合理费用由二被告承担。事实与理由：2020年1月9日，原告与被告宋全秋、王英军签订了《个人借款合同》，合同约定：被告宋全秋向原告借款191000元（大写壹拾玖万壹仟元整），借款期限从2020年1月9日起至2022年1月8日止。被告王英军作为共同借款人明确表示对合同贷款及相关费用承担连带还款责任，合同同时约定了贷款利率、罚息利率及违约责任等内容。与此同时，被告王英军作为被告宋全秋的财产共有人向原告出具了财产共有人同意借款意见书。上述合同及意见书签订后，原告依照约定履行了191000元的出借义务，而被告宋全秋并未按照《个人借款合同》的约定履行付息义务，已构成违约。综上，原告认为，原、被告之间因金融借款合同形成的欠款关系，受到法律保护，被告拒不履行付息义务的行为，严重损害了原告的合法权益。原告为维护其权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 原告南宫联社为证明自己的主张，提供的证据有： 第一组证据：原告营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件及被告宋全秋、王英军的身份证复印件、结婚证复印件各一份。拟证明原、被告是本案适格主体，被告宋全秋与王英军系夫妻关系。 第二组证据：南宫市农村信用金凤e贷业务申请表、个体工商户营业执照副本复印件、合同编号为（南宫市农村信用联社股份有限公司）农信借字（2020）第10802020476965号《个人借款合同》、财产共有人同意借款意见书、借款借据、明细账查询各一份。拟证明二被告向原告借款情况及借款合同的签订履行情况；同时被告王英军作为共同借款人，在合同中承诺对被告宋全秋的借款以及相关费用承担连带还款责任。 第三组证据：还款计划表、贷款明细表、还款明细各一份。拟证明上述借款的还款方式为等额本息，被告宋全秋仅按合同约定偿还了截止到2020年2月9日的本息，自2020年3月9日起至2020年5月21日止，被告宋全秋尚欠原告借款本金184085.41元，利息7099.65元。 被告宋全秋、王英军未提交答辩状，亦未提交相关证据。 本院经审理认定事实如下：被告宋全秋与被告王英军系夫妻关系。2020年1月7日被告宋全秋以个体工商户的名义向原告南宫联社下属新型小贷中心申请借款191000元。2020年1月9日被告宋全秋作为借款人、被告王英军作为共同借款人与原告南宫联社下属新型小贷中心签订合同编号为（南宫市农村信用联社股份有限公司）农信借字第（2020）第10802020476965号《个人借款合同》，该合同约定，原告南宫联社下属新型小贷中心向被告宋全秋提供借款191000元。借款期限为自2020年1月9日起至2022年1月8日止。借款用途为购买化肥。定价基准利率执行LPR利率一年期期限档次，借款利率执行固定利率，根据实际发放日定价基准利率和定价公式确定借款利率。在合同期限内，利率保持不变。固定到放款时的固定利率为月利率12‰。贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮10%。还款和结息方式为等额本息。被告王英军作为共同借款人承诺对被告宋全秋贷款及相关费用承担连带还款责任。同时，借款合同十五条违约责任约定：一、违约情形（一）甲方的违约……3、未按期归还债务本息；……二、违约补救措施：出现上述第（一）至（五）项违约情形，乙方有权行使下述一项或几项权利：……（十）解除本合同。借款合同签订当日，被告宋全秋的财产共有人王英军向原告南宫联社下属新型小贷中心出具《财产共有人同意借款意见书》，同意被告宋全秋借款191000元，承担借款合同中的责任，并承诺：在如期不能归还贷款本息时，自愿接受强制执行，直至借款本息全部还清为止。 以上借款合同签订后，2019年1月9日原告南宫联社下属新型小贷中心一次性向被告宋全秋在原告处开立的账号为62×××16的银行账户放款191000元，履行了出借义务。原告向被告宋全秋提供借款后，被告宋全秋仅依约偿还了截止到2020年2月9日的本息9206.59元，自2020年3月9日起至2020年5月21日止，被告宋全秋尚欠原告借款本金184085.41元，利息7099.65元。 另查明，被告宋全秋于2020年6月29日偿还原告借款利息7890元，扣除被告宋全秋偿还的该笔利息后，截止到2020年6月29日被告宋全秋尚欠原告南宫联社下属新型小贷中心借款本金184085.41元，利息、罚息2045.84元。 以上事实，有原告提供的被告的身份证复印件、结婚证复印件、营业执照复印件、借款申请、《个人借款合同》、财产共有人同意借款意见书、还款计划表、贷款明细表、还款明细等证据及原告的当庭陈述在卷佐证，经庭审核实，本院予以确认。 本院认为，原告南宫联社下属新型小贷中心与被告宋全秋、王英军签订的《个人借款合同》系合同各方当事人的真实意思表示，主体合格，未违反法律、行政法规的禁止性规定，系有效合同。合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已经依约向被告宋全秋提供借款191000元，履行了合同义务，被告宋全秋应当依照合同约定，按时清偿借款本息。由于被告宋全秋自2020年3月9日之后未能按月清偿上述借款本息，已经构成违约，原告主张依据《个人借款合同》的约定解除合同，并要求被告宋全秋及共同借款人王英军提前偿还借款本息及至清偿之日的利息、罚息的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告宋全秋、王英军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见，视为其对所享抗辩权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除南宫市农村信用联社股份有限公司新型小贷中心与宋全秋、王英军于2020年1月9日签订的《个人借款合同》。 二、被告宋全秋、王英军自本判决书生效之日起十日内偿还原告南宫市农村信用联社股份有限公司借款本金184085.41元，利息2045.84元（截止到2020年6月29日），以及2020年6月29日以后的利息（以未偿还借款本金为基数，自2020年6月30日起按双方签订《个人借款合同》约定的利率标准计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4124元，减半收取2062元，由被告宋全秋、王英军共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  宋永真 二〇二〇年七月二十八日 书记员  彭英政