河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0402民初378号 原告：邯郸县华信小额贷款有限公司，住所地：邯郸市华信路58号。 法定代表人：付瑞华，该公司执行董事。 委托诉讼代理人:白守珍，女，1962年10月15日出生，汉族，住邯郸市丛台区，该公司员工。 委托诉讼代理人：高军武，男,1977年10月19日出生，汉族，住邯郸市邯郸县，该公司员工。 被告：周保军，男，1979年3月19日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 原告邯郸县华信小额贷款有限公司（以下简称华信小贷公司）与被告周保军借款合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人白守珍、高军武到庭参加诉讼，被告周保军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华信小贷公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金3000000元；2、依法判令被告按照约定利率支付利息至还清本息之日止(至2019年2月28日利息为3346000元)；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年6月6日，被告周保军以缺乏经营资金为由向原告借款3000000元，借款期限为10天，利息为月利率千分之三十五，还约定借款到期后出借人未支取供借款人继续使用的按原利率执行。原告当天将款项交给被告周保军。到期后，经原告向被告多催要至今，被告以各种理由不予偿还，截止2020年6月30日，被告共欠原告借款本金300万元和逾期利息4322000元(按照月息2%计算利息)。现原告要求被告偿还原告本息合计7322000元。望法院依法支持原告的诉讼请求。 周保军未提交答辩状，未提交证据，未到庭参加诉讼。 华信小贷公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、借款协议一张、借款借据一张、被告汇款通知单一张、被告身份证复印件一张，证明原被告借贷关系的真实性及协议成立；2、原告转账单一张、原告会计人员书面证明及身份证明各一张，证明原告履行了出借义务；3、原告催收通知单两张，证明被告周保军在约定还款期间未履行还款义务；4、还款收据十张，证明被告偿还了部分利息的义务。 华信小贷公司提交证据来源合法，证据相互印证，对证据持有现状和解释合理，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 华信小贷公司注册资本为5000万元，经营范围：以企业自有资金向农户、个体工商户、小企业发放小额贷款（法律法规和政策禁止的除外，限于邯郸县范围内经营）。 2014年6月6日，甲方（出借人）华信小贷公司与乙方（借款人）周保军（身份证号码1304031979××××××××）签订一份《借款协议》，约定：甲方借给乙方人民币3000000元，月利率35‰,供乙方自主经营使用；借款期限10天,从收到款项之日算起,不足5天按5天；结算方式：1.在借款期限内,借款到期时,乙方还清本息。2.借款到期后甲方未支取供乙方继续使用的按原约定利率执行；3.乙方以房权证国字:0101204399号为抵押；4.本协议一式贰份,自款到之日起生效,自款还清之日起失效。甲方在协议上加盖了印章，周保军在协议上签名、捺印。合同签订当日，周保军出具《汇款通知书》，通知华信小贷公司将借款转入周保军的农行邯郸分行西郊支行银行卡账户，并出具借款借据。同日，华信小贷公司通过其公司会计郑俊秀账户将3000000元转入周保军指定账户。 借款到期后，周保军未依约偿还借款，经华信小贷公司催要，周保军陆续偿还利息10笔共计110000元。分别为：2015年9月29日18000元；2016年4月27日12000元；2017年10月27日、2018年3月6日、2018年4月10日、2018年6月7日、2018年7月5日、2018年9月7日、2018年10月1日、2018年11月6日共8笔每笔10000元。之后，周保军本息未还，华信小贷公司诉至本院，诉请如前。 本院认为，华信小贷公司与周保军签订的《借款协议》，系双方真实意思的表示，协议内容不违反法律法规的规定，合法有效。华信小贷公司已依约履行了出借义务，周保军未按约定偿还借款，显属违约，依法应按借款协议约定承担违约责任。关于利息问题，本案双方约定借款月利率35‰，超出了法律规定的年息24%的标准，华信小贷公司诉请以年利率24%支付借款利率和逾期之后的利息，符合法律规定，依法应予支持。根据华信小贷公司提交的收款收据，截止2018年11月6日周保军已支付利息10笔共计110000元的事实可以认定，经计算，自借款之日至最后一期支付利息之日，周保军已付利息未超过年利率24%计算的数额，依法应予以扣减。周保军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状和任何证据，应视为其放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。对原告提交的各项证据的真实性，本院均予以确认。 综上所述，华信小贷公司的诉请，合法有据，部分依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告周保军自判决生效之日起十日内偿还原告邯郸县华信小额贷款有限公司借款本金3000000元及利息（自2014年6月6日起至债务清偿完毕之日止，以本金3000000元按照年利率24%计算，履行时应扣除已支付的利息110000元）； 二、驳回原告邯郸县华信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费56222元，由被告周保军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  户全民 人民陪审员  姜明明 人民陪审员  胡保中 二〇二〇年七月十二日 书 记 员  王青青 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。