上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0105民初25285号原告：仲信国际融资租赁有限公司(曾用名仲信国际租赁有限公司)，住所地上海市长宁区。法定代表人：陈国世，董事长。委托诉讼代理人：张胜，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：施炯，上海市锦天城律师事务所律师。被告：江阴市高峰纺织印花有限公司，住所地江苏省江阴市。法定代表人：赵俊娣，总经理。被告：江阴新泰富金属制品有限公司，住所地江苏省江阴市。法定代表人：汪良法，总经理。被告：江阴富日莱贸易有限公司，住所地江苏省江阴市。法定代表人：汪丽萍，总经理。被告：汪立伟，男，1989年9月25日出生，汉族，户籍地江苏省江阴市。被告：汪丽萍，女，1978年12月5日出生，汉族，户籍地江苏省江阴市。被告：徐丰，男，1979年1月6日出生，汉族，户籍地江苏省江阴市。被告：赵俊娣，女，1953年1月15日出生，汉族，户籍地江苏省江阴市。被告：汪良法，男，1953年10月24日出生，汉族，户籍地江苏省江阴市。八被告共同委托诉讼代理人：赵振惠。被告：江阴东华铝材科技有限公司，住所地江苏省江阴市。法定代表人：胡秀珍，职务不详。原告仲信国际融资租赁有限公司(以下简称仲信国际)与被告江阴市高峰纺织印花有限公司(以下简称高峰纺织)、江阴新泰富金属制品有限公司(以下简称新泰富金属)、江阴富日莱贸易有限公司(以下简称富日莱贸易)、汪立伟、汪丽萍、徐丰、赵俊娣、汪良法、江阴东华铝材科技有限公司(以下简称东华铝材)融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用普通程序。经原告申请，本院于2019年12月3日依法裁定查封、冻结被告江阴东华铝材科技有限公司名下价值2,879,220.76元的财产。因九被告下落不明，本院依法于2020年4月3日向其公告送达起诉状副本和开庭传票等诉讼文书。本案于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人施炯，八被告共同委托诉讼代理人赵振惠到庭参加诉讼。被告东华铝材经合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告仲信国际请求判令：1.判令被告高峰纺织支付全部未付租金2,769,546.71元及迟延履行金109,674.05元(暂算至2019年10月31日，实际算至返还时止)；2.判令被告高峰纺织支付违约赔偿金500,000元(保证金冲抵)；3.判令本案诉讼费、保全费等相关费用由被告高峰纺织承担；4.判令被告新泰富金属、富日莱贸易、汪立伟、汪丽萍、徐丰、赵俊娣、汪良法、东华铝材就以上诉请承担连带责任。后原告最终明确其诉讼请求为：1.判令被告高峰纺织支付全部未付租金184万元，以及截至2020年1月23日的迟延履行金570,570.80元(保证金500,000元从中予以抵扣)，以及自2020年1月24日至实际清偿日的迟延违约金(以184万元为基数，按日万分之六的标准计算)；2.判令被告高峰纺织承担本案诉讼费、保全费、公告费；3.判令被告新泰富金属、富日莱贸易、汪立伟、汪丽萍、徐丰、赵俊娣、汪良法、东华铝材对诉请1承担连带责任。事实和理由：2017年10月23日，原告与被告高峰纺织签订《买卖合同》、《融资租赁合同》等，约定通过售后回租方式由被告高峰纺织将租赁标的出售给原告，原告再行将租赁标的出租给被告高峰纺织使用，被告高峰纺织按合同约定向原告支付租金，租赁期限为18个月。被告新泰富金属、富日莱贸易、汪立伟、汪丽萍、徐丰、赵俊娣、汪良法、东华铝材为被告高峰纺织的上述义务承担连带保证责任。同日，原告获得租赁标的的所有权，并依约完成购买价款的支付，租赁标的始终由被告高峰纺织占有并使用。2018年6月26日，被告高峰纺织逾期支付当期租金，后每期租金被告高峰纺织均未如约完全支付，经原告不断催收，仍未按约支付。原告认为被告的违约行为严重侵害了原告合法权益，遂起诉来院请求判如所请。被告高峰纺织、新泰富金属、富日莱贸易、汪立伟、汪丽萍、徐丰、赵俊娣、汪良法共同辩称：原告的诉请不符合实际情况，被告认为尚欠原告租金1,137,433.47元，并非原告的诉请金额，故不认可原告诉请1。对1,137,433.47元的欠付租金同意支付，但是需要分期付款，每月支付5万元直至付清。对迟延履行金不予接受，因原告的代表人陆总曾与被告进行协商提出付款方案，即从2018年5月26日起认可欠款本金3,027,433.47元，免去利息计算，后逐月按每月8万元归还本金。故被告按照企业的最大付款能力一直支付至2020年1月23日，即原告起诉后被告仍在逐月支付租金。被告认可当初约定，支付本金，不再支付利息。被告东华铝材未到庭应诉，无书面答辩意见，也未就本案向本院提供证据。原告就其诉请，提供了融资租赁合同、买卖合同及付款凭证、租赁物接收证明书、保证书、租赁物清点明细表、中国人民银行征信中心动产权属统一登记—初始登记(融资租赁业务登记)、租赁物发票、公司决议三份、财产保险保单及发票等证据材料，八被告对原告所有证据材料的真实性、合法性及关联性均没有异议。八被告提供了汇款明细单、汇款依据、协商往来依据，原告对被告提供的汇款水单的真实性、合法性认可，对被告已经汇款的金额认可，但对证明目的不认可，认为被告提供的汇款依据其中所述的剩余本金和未付租金金额不正确；对被告提交的协商往来依据的真实性、合法性及关联性均不认可，认为被告无法说明该证据的来源，无法提交原件，该证据无法显示任何被告提出的按照每月8万元以及按照被告提出的本金支付的主张依据。对当事人就其真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院将在事实认定和本院认为部分予以综合评判。经审理查明，2017年10月23日，仲信国际租赁有限公司(甲方)作为出租人与承租人被告高峰纺织(乙方)签订合同编号为XXXXXXXXXX-0001的《融资租赁合同》一份。合同第一条约定：本融资租赁合同的交易模式为回租租赁。乙方以租回使用为目的，与甲方另行签署买卖合同，向甲方出售本合同附件二《租赁物明细表》所列的乙方自有资产(下称租赁物)；甲方应乙方的要求，向乙方出资购买租赁物并回租给乙方使用；租赁物系由乙方在本合同签订前自行购置并拥有完全的、合法的所有权与处分权，乙方保证出售给甲方的租赁物未以任何形式抵押、质押、出租、承包或转让给第三人，亦不存在任何影响本合同效力或履行的权利瑕疵或限制；本合同有效期内，甲方对租赁物享有完整的所有权，乙方仅依据本合同对租赁物享有占有和使用权。乙方应保护甲方对租赁物所享有的所有权以及在本合同中的利益，并且不得从事与该等利益不符的任何行为，包括但不限于转让、转租或以任何方式处分租赁物等。合同第二条约定：除需依法办理所有权转移手续的，自回租的买卖合同签署之日起，租赁物的所有权从乙方转移至甲方。对于依法应办理所有权转移手续的租赁物，自相关所有权转移手续办理完毕之日起，所有权从乙方转移至甲方。甲方依据买卖合同取得租赁物所有权的，依据本合同同时将租赁物依乙方占有租赁物当日的现状交付给乙方，由乙方在上述地点继续使用租赁物。乙方应于交付当日向甲方出具《租赁物接收证明书》。合同第三条约定，乙方应依附件三《租金支付表》约定的金额、币种、时间和支付方式向甲方按时支付租金。合同第七条约定，若租赁物未购买保险的，乙方应按照法律法规的要求或在甲方认为必要的范围内为租赁物投保，并使保单在租赁期限内持续有效，险种及保险人由甲方决定，保险费全部由乙方负担。保险合同应以甲方为被保险人及第一受益人。合同第八条约定，乙方应按照《租赁事项》约定支付保证金，作为乙方遵守本合同及相关协议的担保之一，保证金不计利息；乙方依本合同履约完成后，保证金按《租赁事项》之约定处理。乙方如违反本合同任何条款的，甲方有权将保证金抵作违约赔偿金。合同第九条约定，如乙方违反本合同项下任何一项陈述、保证、义务或承诺，甲方有权随时提前解除本合同并取回租赁物。合同第十五条约定，当乙方未按本合同约定全额支付任一期租金或其他约定的费用的，乙方即应被视为延迟付款。任何迟延付款，乙方应就逾期金额按日万分之六向甲方支付迟延履行金；乙方存在任一期租金或其他约定的费用、或各该期租金或费用的任何部分到期后仍未及时足额支付的，构成本合同项下的重大违约，则甲方有权选择以下一种救济途径：(1)毋须通知或履行法定程序即可解除本合同，请求立即支付已到期未付租金及其他费用，迟延履行金，没收保证金，取回租赁物，并有权请求损害赔偿及其他一切损失，若租赁物无法取回，视为取回租赁物的价值为零，损害赔偿金额为全部未到期租金；(2)宣布本合同加速到期，请求乙方立即支付全部未付租金及其他费用、迟延履行金、没收保证金及其他一切损失。其他一切损失包括但不限于因乙方违约致诉讼而生之诉讼费、财产保全费、申请执行费、律师代理费、办案费用、公告费、评估费、拍卖费等费用及甲方处置租赁物需缴纳的税款。合同附件一《租赁事项》载明：租赁物成本6,880,341.88元，租赁期限自2017年10月26日至2019年4月25日，保证金500,000元，由出租人于支付购买价款中直接抵扣，保证金冲抵最末2期租金，不足金额由承租人补足，超出金额返还承租人。承租人违约应承担本合同第十五条第3款之违约责任的，保证金抵做违约赔偿金，不予冲抵租金。合同附件二《租赁物明细表》载明了标的物名称、制造商、规格型号、租赁物使用地点、单价、数量等内容。合同附件三《租金支付表》载明租金包括首付款，首付款1,880,341.88元应于2017年10月26日前支付；余下租金按以下方式支付：2017年11月26日，租金328,000元；2017年12月26日，租金328,000元；2018年1月26日，租金328,000元；2018年2月26日，租金328,000元；2018年3月26日，租金328,000元；2018年4月26日，租金328,000元；2018年5月26日，租金328,000元；2018年6月26日，租金328,000元；2018年7月26日，租金328,000元；2018年8月26日，租金286,000元；2018年9月26日，租金286,000元；2018年10月26日，租金286,000元；2018年11月26日，租金286,000元；2018年12月26日，租金286,000元；2019年1月26日，租金286,000元；2019年2月26日，租金286,000元；2019年3月26日，租金286,000元；2019年4月26日，租金286,000元。同日，仲信国际租赁有限公司(甲方)作为买受人与出卖人被告高峰纺织(乙方)签订合同编号为XXXXXXXXXX-0001的《买卖合同(回租)》一份。合同第二条约定：标的物价款6,880,341.88元整，在甲、乙双方另行签署的融资租赁合同生效之日起30日内，由甲方向乙方指定账户支付4,495,355.76元整，剩余价款2,384,986.12元整以融资租赁合同项下承租人应付出租人的款项冲抵，其中的1,880,341.88元用于冲抵融资租赁合同项下约定的首付款；其中的500,000元作为冲抵融资租赁合同项下约定的保证金；其中的4,644.24元作为冲抵融资租赁合同项下约定的保险费(乙方未按照融资租赁合同支付保险费，甲方代支付保险费并投保的)。合同第五条约定：乙方承诺标的物如系乙方全部或主要财产时，其已依法取得公司有权机构(董事会或股东会)出售标的物及办理回租的同意和授权，并同意交付甲方所要求的证明文件；乙方应将购买标的物的原始发票正本交付甲方，乙方按融资租赁合同约定履行完毕后，甲方应返还于乙方。在该合同附件一载明了标的物名称、制造商、规格型号、单价、数量等内容。同日，被告高峰纺织签署《租赁物接收证明书》，向仲信国际租赁有限公司(出租人)确认作为承租人已接收双方签订之合同编号为XXXXXXXXXX-0001的《融资租赁合同》项下之租赁物。在租赁物清单中载明标的物名称、规格型号、数量等内容。同日，被告新泰富金属、富日莱贸易、汪丽萍、汪立伟、徐丰、赵俊娣、汪良法作为保证人，向仲信国际租赁有限公司出具合同编号为XXXXXXXXXX-0001的《保证书》，表示其为确保出租人与承租人之间签署的融资租赁合同(即主合同)的履行，在此不可撤销地同意就主合同项下承租人的全部义务，按约定条款向出租人提供连带责任保证，保证范围为承租人在主合同项下对出租人的全部债务，包括但不限于承租人在主合同项下应付的全部租金及费用以及承租人在主合同项下应付的迟延履行金、违约赔偿金、实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等)及其他所有费用；保证方式为连带责任保证。本保证书项下有多个保证人的，各保证人共同对出租人承担连带责任；保证期间为主合同约定的承租人履行债务期限届满之日起二年；主合同由于任何原因无效时，不影响本保证书的效力。该《保证书》第十条融资租赁合同摘要载明出租人为仲信国际租赁有限公司，承租人为被告高峰纺织，合同日期为2017年10月23日，合同编号为XXXXXXXXXX-0001。被告东华铝材作为保证人，向仲信国际租赁有限公司出具合同编号为XXXXXXXXXX-0001的《保证书》，表示其为确保出租人与承租人之间签署的融资租赁合同(即主合同)的履行，在此不可撤销地同意就主合同项下承租人的全部义务，按约定条款向出租人提供连带责任保证，保证范围为承租人在主合同项下对出租人的全部债务，包括但不限于承租人在主合同项下应付的全部租金及费用以及承租人在主合同项下应付的迟延履行金、违约赔偿金、实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等)及其他所有费用；保证方式为连带责任保证。本保证书项下有多个保证人的，各保证人共同对出租人承担连带责任；保证期间为主合同约定的承租人履行债务期限届满之日起二年；主合同由于任何原因无效时，不影响本保证书的效力。该《保证书》第十条融资租赁合同摘要载明出租人为仲信国际租赁有限公司，承租人为被告高峰纺织，合同日期为2017年10月23日，合同编号为XXXXXXXXXX-0001。2017年10月25日，仲信国际租赁有限公司与被告高峰纺织就本案融资租赁业务在中国人民银行征信中心进行了动产权属统一登记—初始登记，登记证明编号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX0。2017年10月26日，仲信国际租赁有限公司向案外人中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司投保，代被告高峰纺织就涉案租赁物购买了财产保险，支付保险费4,644.23元。2017年10月26日，仲信国际租赁有限公司以转账方式向被告高峰纺织支付4,495,355.77元，付款回单载明“摘要：购买融资租赁设备”。原告曾用名“仲信国际租赁有限公司”，后于2019年9月12日更名为现名。原告确认，原告向被告高峰纺织实际支付价款与约定买卖价款之间的差额2,384,986.11元(6,880,341.88元-4,495,355.77元)系作为被告应向原告支付的首付款1,880,341.88元、保证金500,000元及保险费4,644.23元。被告高峰纺织按约支付了第1-7期租金共计2,296,000元。2018年6月26日，被告高峰纺织逾期支付当期第8期租金。原告与八被告共同确认，2018年7月起由案外人及被告赵俊娣(被告高峰纺织法定代表人)代被告高峰纺织向原告转账支付共计1,390,000元：分别于2018年7月26日支付80,000元、2018年8月27日支付80,000元、2018年9月26日支付80,000元、2018年10月26日支付80,000元、2018年11月26日支付80,000元、2018年12月26日支付80,000元、2019年1月26日支付80,000元、2019年2月26日支付80,000元、2019年3月26日支付100,000元、2019年4月26日支付100,000元、2019年5月24日支付200,000元、2019年7月26日支付100,000元、2019年8月27日支付80,000元、2019年9月26日支付20,000元、2019年11月29日支付100,000元、2020年1月23日支付50,000元，后九被告未再支付租金。原告庭审中确认上述1,390,000元全部用于抵扣本金，主张剩余全部未付租金共计1,840,000元，迟延履行金的金额按被告实际逾期付款金额以及实际逾期的天数计算，截至2020年1月23日的迟延履行金金额为570,570.80元，原告确认保证金500,000元自迟延履行金中予以抵扣，扣除后截至2020年1月23日的迟延履行金金额为70,570.80元。上述事实，有《融资租赁合同》、《买卖合同》及付款凭证、《租赁物接收证明书》、《保证书》、中国人民银行征信中心动产权属统一登记—初始登记(融资租赁业务登记)、财产保险保单及发票、汇款水单等证据材料及各方当事人的陈述为证。上述证据经庭审审核无误，本院予以确认。本院认为，原告与九被告分别订立的《融资租赁合同》、《买卖合同》、《保证书》均合法有效，各方当事人均应依约履行各自义务。被告高峰纺织未按约及时足额支付租金，已构成违约，根据双方约定，原告有权要求其支付全部未付租金并承担违约责任。关于八被告主张被告高峰纺织尚欠租金金额为1,137,433.47元且原告的代表人陆总曾与被告进行协商提出相关免息计算、逐月归还本金的付款方案等抗辩，因八被告确认无法核实上述所谓原告的代表人员且无相关书面约定，本院对八被告提供的汇款明细单及协商往来依据不予采信，对八被告主张的租金计算基数及付款方案等不予认可。关于保证金，原告自愿从迟延履行金中扣除，于法不悖，本院予以确认。关于迟延履行金，按照合同约定，当被告高峰纺织未按约全额支付任一期租金或其他约定的费用的，被告高峰纺织即应被视为延迟付款。任何迟延付款，被告高峰纺织应就逾期金额按日万分之六向原告支付迟延履行金。原告自愿自截至2020年1月23日的迟延履行金中扣除保证金50万元，并以全部未付租金184万元为基数，按日万分之六计算自2020年1月24日起至实际清偿日止的迟延履行金的主张，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告新泰富金属、富日莱贸易、汪立伟、汪丽萍、徐丰、赵俊娣、汪良法、东华铝材分别与原告签订《保证书》，应按其承诺就被告高峰纺织对原告的债务承担连带保证责任。被告东华铝材经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江阴市高峰纺织印花有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告仲信国际融资租赁有限公司全部未付租金1,840,000元；二、被告江阴市高峰纺织印花有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告仲信国际融资租赁有限公司截至2020年1月23日的迟延履行金70,570.80元(已扣除保证金500,000元)及自2020年1月24日起至实际清偿之日止的迟延履行金(以1,840,000元为基数，按每日万分之六为标准计算)；三、被告江阴新泰富金属制品有限公司、江阴富日莱贸易有限公司、汪立伟、汪丽萍、徐丰、赵俊娣、汪良法、江阴东华铝材科技有限公司对被告江阴市高峰纺织印花有限公司的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任。被告江阴新泰富金属制品有限公司、江阴富日莱贸易有限公司、汪立伟、汪丽萍、徐丰、赵俊娣、汪良法、江阴东华铝材科技有限公司在承担担保责任后，有权就其已清偿部分向被告江阴市高峰纺织印花有限公司进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21,995.14元，诉讼保全费5,000元，公告费560元，均由被告江阴市高峰纺织印花有限公司、江阴新泰富金属制品有限公司、江阴富日莱贸易有限公司、汪立伟、汪丽萍、徐丰、赵俊娣、汪良法、江阴东华铝材科技有限公司共同负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 长  陈宇琦审 判 员  程 茜人民陪审员  沈 捷二〇二〇年七月二十四日书 记 员  吴承铌附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。