吉林省东辽县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0422民初1884号 原告：李成，男，1971年1月2日出生，汉族，住所地吉林省辽源市龙山区。 委托诉讼代理人：于维涛，东辽县司法局公职律师。 委托诉讼代理人：李红伟，男，1995年5月29日出生，汉族，住所地吉林省辽源市龙山区，系李成长子。 被告：贾增成，男，1973年2月13日出生，汉族，住所地吉林省辽源市龙山区。 委托诉讼代理人：王博文，吉林史金花律师事务所律师。 被告：刘丽波，女，1976年11月20日出生，汉族，住所地吉林省辽源市龙山区。 委托诉讼代理人：王博文，吉林史金花律师事务所律师。 原告李成与被告贾增成、刘丽波劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李成委托诉讼代理人于维涛、李红伟，被告贾增成及其委托诉讼代理人王博文，被告刘丽波委托诉讼代理人王博文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李成向本院提出诉讼请求：1.要求二被告赔偿医疗费111982.05元、误工费43721.10元、护理费30604.77元、护理依赖费用845300元、住院伙食补助费18000元、交通费2000元、残疾赔偿金189722.40元、被扶养人生活费114539.08元、精神损害抚慰金40000元、辅助器具费用3198元、鉴定费9800元、备品310元、复印费100元，合计（1409277.40元-40000元）×80%=1095421.92元；2.要求二被告赔偿精神损害抚慰金40000元；3.诉讼费用由二被告承担。事实与理由：二被告系夫妻，在辽源市龙山区向阳村六组有一处二层违建房屋，因政府要求拆除违建，2019年5月4日，二被告雇佣原告、李忠、李军三人为其家拆除上述违建房屋，工钱每人每天200元。当日下午三时许，原告在为二被告家拆除房屋二层彩钢瓦的过程中从二楼掉下摔伤，造成原发性脑干损伤、颈椎骨折等伤情，住院治疗180余天，支出医疗费十余万元。二被告雇佣原告等人拆除自家违建房屋过程中，未采取任何防护措施疏于安全防范，未尽到监督管理义务，应对原告损害承担全部赔偿责任，为主张赔偿现向贵院起诉，望予支持诉讼请求。 贾增成辩称，一、原、被告双方系承揽关系，并非劳务关系。原告受伤当日,双方约定的内容为由原告将被告所有的违法建筑物拆除,并由被告支付相应的报酬,被告并不参与原告的行为过程,原告完成后,由被告验收相应结果,原告在时间上、空间上相对自由,双方之间注重结果并不注重过程,双方之间不存在控制、支配和从属关系,双方之间应认定为承揽关系。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的,定作人不承担赔偿责任,但定作人对定作、指示或者选任有过失的,应当承担相应的赔偿责任。”被告最多在任用、指示上存在过失,原告主张的赔偿数额及比例均过高。二、原告存在重大过错,应减轻被告责任。退一步讲,即使双方系劳务关系,但原告在提供劳务的过程中也存在重大过错,原告从事的劳务系多人共同完成,在其他工友已经对原告进行询问及告知后,原告自认为其具有独立完成搬运废弃板材的能力。原告自身存在较大过错,应适当承担,依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。”原告应承担相应责任。三、被告为原告已经垫付相关医疗费用70100元,应在判决时予以扣除,原告主张的各项赔偿数额在质证阶段予以发表。 刘丽波与贾增成的答辩意见一致。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对李成向本院提交的辽源市中医院门诊诊断书一份、入院诊断书一份、会诊单一份、院前出诊病志一份、吉林大学第一医院病历一份、吉林大学第一医院出院诊断书一份、辽源市中心医院病历一份、辽源市中心医院出院诊断书一份、辽源市中医院住院费票据一张、吉大一院住院费票据一张、辽源市中心医院住院费票据一张、吉大一院门诊费票据两张、辽源市中医院门诊票据四张,东辽医药连锁有限公司发票一张（№14276432）、辽源市中心医院用药清单一份、吉大一院用药清单一份，二被告对上述证据的真实性均无异议，故本院对上述证据的真实性予以确认；吉林省精神病医院票据五张、辽源市第二人民医院票据两张、辽源市中心医院医疗费票据两张（№19026971944、№19026971945）、东辽医药连锁有限公司发票一张（№05361917）、辽源骨科研究所门诊部票据一张，上述票据并无相关诊断、病历、医嘱等证据材料予以佐证，无法印证上述费用的产生与本案的关联性，故本院对上述票据不予确认；医疗仪器器械发票两张，结合李成自身病情，本院对上述证据予以确认；吉林公正司法鉴定中心司法鉴定意见书三份、鉴定费票据三份,二被告虽对上述鉴定报告有异议，但并未提出相反证据推翻上述鉴定报告，且鉴定人亦出庭予以说明，故本院对上述证据予以确认；长春市朝阳区红旗商城桂华洗涤用品专柜收据一份、复印费收据一份，上述证据与本案欠缺关联性，故本院对上述证据不予确认；户口本复印件两份、身份证复印件两张、辽源市中心医院李霞住院病历一份，证明两份，上述证据由相关部门、医院等加盖公章，故本院对上述证据的真实性予以确认；证人李忠、李军证人证言，两位证人的证言之间可以相互印证，且其陈述内容与原、被告对事实的描述基本一致，故本院对上述二证人的证言予以确认。对贾增成、刘丽波向本院提交的吉林申益司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张，李成对上述证据均无异议，故本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年5月4日，李成、李忠、李军为贾增成拆除位于辽源市龙山区向阳村六组的一处二层违建房屋，报酬为每人每天二百元。在拆除过程中，李成不慎从二楼掉落摔伤。事发当日李成被送至辽源市中医院救治，支付医疗费3327.92元，同日转入吉林大学第一医院住院治疗5天，支付医疗费25776.45元。2019年5月9日，李成至辽源市中心医院入院治疗175天，支付医疗费69747.88元，出院诊断为原发性脑干损伤、脑挫裂伤（双额叶）、创伤性蛛网膜下腔出血、颈3.4椎体前缘骨折、头皮撕脱伤（左顶部）、双肺肺炎。2019年11月12日，李成外购药物支付6862元。2020年3月2日，吉林公正司法鉴定中心作出吉公正司鉴中心[2020]精鉴字第6号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人李成颅脑损伤导致精神障碍的损伤情况评定为五级伤残；2.被鉴定人李成目前治疗已经结束，并进行评残，无继续治疗费用；3.被鉴定人李成现评定为五级精神伤残，故评残后无需康复治疗。同日，吉林公正司法鉴定中心作出吉公正司鉴中心[2020]临鉴字第151号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人李成左侧肢体部分功能障碍损伤后果评定为七级伤残；2.被鉴定人李成颈椎4椎体粉碎性骨折达到十级伤残；3.被鉴定人李成遗留左侧肢体肌力四级损伤后果未构成护理依赖；4.被鉴定人李成进入评残阶段，无需后续治疗费；5.被鉴定人李成左侧肢体部分功能障碍已经评定伤残等级，后续康复治疗不宜评定。2020年5月13日，吉林申益司法鉴定所作出吉申益司鉴所[2020]临鉴字第5号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人李成住院180日为合理住院天数；2.被鉴定人李成误工期评定为270日、护理期评定为189日。2020年5月29日，吉林公正司法鉴定中心作出吉公正司鉴中心[2020]精鉴字第33号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人李成需完全护理依赖。李成支付上述鉴定费用合计9800元。贾增成支付鉴定费用2000元。贾增成、刘丽波支付鉴定人出庭费用1000元。 另查明，贾增成与刘丽波系夫妻关系。李成父亲为李志民（1946年12月23日出生）、母亲为曹兰英（1948年3月10日出生），李志民与曹兰英共育有三名子女。李成在庭审中自认收到贾增成垫付医疗费63000元。 本院认为，关于李成与贾增成之间为雇佣关系还是承揽关系问题。雇佣关系是指当事人约定一方于一定或者不定期限内，为另一方提供劳务，另一方给付报酬的契约。承揽关系是指当事人约定一方为另一方完成一定的工作，另一方依据工作成果给付报酬的契约。由此可见，雇佣关系是劳务提供者以劳务本身换取报酬，承揽关系是劳务提供者以工作结果换取报酬。本案中，李成为贾增成拆除违章建筑，报酬为每天二百元，其获得报酬的方式为提供劳务本身，故本案应为雇佣关系。 关于刘丽波是否应承担赔偿责任问题。本案为贾增成雇佣李成等人拆除违章建筑，其在雇佣过程中，雇员李成受伤，贾增成作为雇主应当承担赔偿责任。案涉违章建筑并非贾增成自身所有，因拆除违章建筑导致李成受伤，其赔偿主体不应由夫妻共同承担，应由贾增成一人承担。 关于贾增成承担赔偿责任比例问题。李成作为完全民事行为能力人，从事拆除彩钢板房屋作业，在工作中亦应该谨慎作业，应该注意安全，认真审视工作环境，其在施工工作中，不慎从高空坠落，亦能够说明其自身没有做好相应的防护工作，没有采取相应的安全防措施，由于疏忽大意的过失，造成自己受伤，存在过失，对其自身的损害后果应承担30%的责任，由贾增成承担70%的赔偿责任。 关于李成妻子李霞是否属于本案中李成的被扶养人问题。李成向本院提交的辽源市中心医院的住院病历为2008年李霞就医时病历，其仅对李霞当时的病情进行描述，无法证明李霞现丧失劳动能力又无其他生活来源，需要其他人进行扶养，且李成提交的证明两份，此两份证明的出具单位所证明的问题亦不属于其单位职责范围，故对李成主张李霞为本案的被扶养人，本院不予支持。 李成请求的各项损失，本院确认其合理费用如下：1.医疗费，李成受伤后至辽源市中医院、吉林大学第一医院、辽源市中心医院住院治疗，结合其提交的医疗费票据、病历、诊断书等证据材料，上述费用合计105714.25元，本院予以支持；2.误工费、护理费、住院伙食补助费，结合吉林申益司法鉴定所司法鉴定意见书，李成住院180日为合理住院天数、误工期评定为270日、护理期评定为189日，李成为农业家庭户口，故其误工费应为38397元÷365天×270日=28403.26元、护理费应为161.93元/天×189日×1人=30604.77元、住院伙食补助费应为100元/天×180天=18000元；3.护理依赖费用，结合吉林公正司法鉴定中心司法鉴定意见书，李成需完全护理依赖，结合李成自身年龄等因素，酌定护理依赖的年限按照10年计算，其超过十年的费用可待实际发生后另行主张，故其护理依赖费用应为42265元×10年×100%=422650元；4.交通费，结合李成的就医地点、人数、自身病情等因素，本院酌情支持1000元；5.残疾赔偿金，结合吉林公正司法鉴定中心司法鉴定意见书，李成构成一处五级精神伤残、一处七级伤残、一处十级伤残，故其残疾赔偿金应为13748元×20年×（60%+6%+2%）=186972.80元；6.被扶养人生活费，李成父亲李志民的被扶养人生活费10826元×7年×（60%+6%+2%）÷3=17177.25元，李成母亲曹兰英的被扶养人生活费10826元×9年×（60%+6%+2%）÷3=22085.04元，上述被扶养人生活费合计为39262.29元；7.精神损害抚慰金，李成因伤构成一处五级精神伤残、一处七级伤残、一处十级伤残，结合其受到精神痛苦程度及受诉法院所在地平均生活水平，本院酌情支持35000元；8.辅助器具费用，结合李成自身伤情及医疗仪器器械发票两张，对辅助器具费用1800元+1398元=3198元，本院予以支持；9.备品费用，李成提交的备品收据中并无具体备品名称，无法确认李成主张的备品费用与本案的关联性，故对备品费用310元，本院不予支持；10.复印费，李成提供的复印费发票中，并无记载开具发票的时间，复印材料的数量、单价等信息，无法核实其真实性及与本案的关联性，故对复印费100元，本院不予支持；11.鉴定费，为申请司法鉴定，李成共计支付鉴定费9800元，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，李成的各项损失合计880605.37元，扣除贾增成垫付的医疗费及支付的鉴定费，贾增成还需给付李成（880605.37元×70%-63000元-2000元）=551423.76元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条、第五条规定，判决如下： 一、被告贾增成于本判决生效之日立即赔偿原告李成各项损失计551423.76元； 二、驳回李成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15018元，由被告贾增成负担9314元，由原告李成负担5704元；被告贾增成、刘丽波交纳的鉴定人出庭费用1000元，由被告贾增成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判长  刘晓亮 审判员  王振冰 审判员  刘晓航 二〇二〇年七月二十九日 书记员  王天阳