四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1802民初734号 原告：岳永毅，男,1972年12月16日出生，汉族，住四川省宝兴县。 委托诉讼代理人（特别授权）：龚文韬，四川兆盛律师事务所律师。 被告：何锦涛，男，汉族,1971年6月28日出生,住四川省雅安市雨城区。 委托诉讼代理人（特别授权）：冯向康，四川同兴律师事务所律师。 被告：何卓蓬，男,汉族,1965年3月21日出生,住四川省雅安市雨城区。 被告：贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司,住所地贵州省贵阳市南明区庙冲路35号。 法定代表人：禹荣安，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈**德。 委托诉讼代理人：黄翥。 原告岳永毅与被告何锦涛、何卓蓬、贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司（以下简称贵州六建）合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳永毅及其委托诉讼代理人龚文韬、被告何锦涛及其委托诉讼代理人冯向康、被告何卓蓬、被告贵州六建的委托诉讼代理人黄翥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岳永毅向本院提出诉讼请求：1.依法判决三被告向原告支付拖欠运费和砂石款955053元以及自起诉之日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算的逾期付款损失；2.依法判决三被告负担本案诉讼费用。事实与理由：贵州六建承建宝兴县灾后重建城乡居民住房项目。从2014年6月起，何锦涛、何卓蓬负责向工地供应砂石。其中,部分砂石系何锦涛、何卓蓬向岳永毅购买。双方口头约定由岳永毅运至工地。购买的单价为细砂100元/方、中砂90元/方、米石60元/方。岳永毅共计向何锦涛、何卓蓬供应细砂10216方、中砂522.5方、米石886.5方，价值1121815元。另外，岳永毅为何锦涛、何卓蓬运输砂石至工地，产生运费803238元。何锦涛、何卓蓬陆续支付部分运费和砂石款960000元以及岳永毅向贵州六建借支10000元（何锦涛、何卓蓬和贵州六建结算砂石款时已抵扣），尚欠运费和砂石款955053元至今未付。 何锦涛辩称，运费及砂石款已全部付清。双方在交易过程中，采用预付款的形式，由何锦涛先支付部分款项，岳永毅不可能垫付大额的运费和砂石款，且岳永毅的起诉已超过诉讼时效。另外，何卓蓬只是何锦涛聘请的管理人员。 何卓蓬辩称，其只是何锦涛聘请的具体经办人员，不应承担本案的任何责任。 贵州六建辩称，其未与岳永毅建立任何合同关系，不是本案适格的被告。项目工地的砂石由何锦涛负责供应，贵州六建已将全部砂石款支付给何锦涛，不应承担本案的任何责任。 对双方当事人无异议的事实，即岳永毅运输砂石产生的运费803238元（含买卖砂石部分的运费）以及何锦涛、何卓蓬已支付岳永毅1124840元的事实，本院予以确认。 对有争议的事实，即买卖砂石款的数额，本院评判如下：为证明买卖砂石的单价和数量，岳永毅提供：1.《送（销）货单》，用以证明买卖砂石的品种、数量；2.宝兴县团结砂石场出具《岳永毅砂石明细》，用以证明2015年5月至2016年8月，买卖砂石全部来源于宝兴县团结砂石场；3.通话录音，证明岳永毅与何卓蓬电话联系，主要内容为岳永毅告诉何卓蓬给何锦涛打过电话催要运费和砂石款之事，电话中岳永毅称与何卓蓬算过账还差620000余元，何卓蓬称只有600000余元或500000元。何卓蓬否认个人欠岳永毅款项。何锦涛、何卓蓬质证后对《送（销）货单》的关联性不予认可，对《岳永毅砂石明细》真实性、关联性不予认可，认为岳永毅从宝兴县团结砂石场购买的砂石不一定全部卖给何锦涛。对通话录音真实性、关联性、合法性均不予认可。贵州六建未发表质证意见，认为岳永毅向贵州六建主张权利没有事实依据，贵州六建与本案无关。本院经审查认为《送（销）货单》与《岳永毅砂石明细》、通话录音内容相互印证，何锦涛未提供相反证据予以反驳，对岳永毅提交的以上证据，本院予以采信（对《送（销）货单》与《岳永毅砂石明细》之间不能对应部分内容不予采信）。 关于买卖砂石的单价，岳永毅主张细砂100元/方、中砂90元/方、米石60元/方，何锦涛、何卓蓬主张细砂80元/方、中砂65元/方、米石48元/方（以上单价包含双方认可的从宝兴县团结砂石场运至项目工地的运费10元/方），《岳永毅砂石明细》中载明的岳永毅购买单价为细砂81元/方、中砂79元/方、米石50元/方。由于双方只是口头约定且对单价各执一词，事后也无书面结算价格依据，本院参照同期四川省材料价格信息中细砂、中砂、米石的单价，岳永毅主张的价格低于公布的市场价格，确认以其主张的单价为准。 关于买卖砂石数量，因岳永毅主张买卖砂石全部来源于宝兴县团结砂石场，买卖砂石运至项目工地存在涨方的情况，本院确认以《岳永毅砂石明细》载明方量作为双方的结算依据。《送（销）货单》载明2016年6月12日至6月19日买卖砂石方量在《岳永毅砂石明细》中无登记，应当在买卖总方量中扣除，买卖砂石为细砂9808.5方、中砂200方、米石125.3方。 根据以上确认的单价、方量，本院认定买卖砂石款为1030431元。 关于运费金额，岳永毅运输砂石产生的运费为803238元（含买卖部分砂石的运费）。经审查，何卓蓬签字确认出具运费票据中含有部分买卖砂石（10043.7方）的运费，其余买卖砂石并未出具票据，因双方均认可买卖砂石的运费为10元/方，扣除运费票据部分买卖砂石的运费，不含买卖砂石的运费为702801元。 本院经审理认定事实如下：贵州六建承建宝兴县灾后重建城乡居民住房项目。2014年6月起，何锦涛陆续向贵州六建上述项目工地供应砂石。供应的砂石中有一部分系向岳永毅购买，双方未签订书面买卖合同。岳永毅负责将买卖砂石运至项目工地后，由贵州六建项目部的工作人员签收。岳永毅将送（销）货单第二联交由贵州六建项目部的工作人员，第一联自己留存。自2015年至2016年期间，岳永毅卖给何锦涛、何卓蓬砂石计1030431元。另外，岳永毅还负责运输向贵州六建上述项目工地供应的砂石，双方也未签订书面运输合同。岳永毅将砂石运至工地后，由贵州六建项目部工作人员签收出票，岳永毅收到贵州六建项目部工作人员出具的票据后再交由何卓蓬签收，何卓蓬向岳永毅出具运费票据，共计产生运费702801元（不含买卖砂石运费）。事后，何锦涛、何卓蓬向岳永毅支付运费和砂石款计1124840元。对运费和砂石款具体数额，双方未进行书面结算。2019年4月5日，2020年1月9日，岳永毅通过电话形式要求何卓蓬支付尚欠砂石款和运费。 另查明,何锦涛因供应砂石与贵州六建发生纠纷，何锦涛起诉至宝兴县人民法院。何锦涛与贵州六建买卖合同纠纷一案，宝兴县人民法院于2017年1月11日作出（2016）川1827民初511号民事判决书，判决贵州六建于本判决书生效后十日内向何锦涛支付剩余货款842663元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率从2016年10月20日起计算至全部货款清偿之日止）。该判决已发生法律效力，并已执行完毕。 以上事实，有《送（销）货单》、《岳永毅砂石明细》、通话记录、中国农业银行银行卡交易明细清单以及原、被告的陈述等证据证明。 本院认为，岳永毅与何锦涛之间建立了运输和买卖合同法律关系，对该事实无争议，本院予以确认。本案争议的焦点：1.关于何卓蓬是否是本案适格被告，本案运输和买卖砂石，双方均无书面合同，只是口头约定。岳永毅主张何锦涛与何卓蓬系共同经营，对此，何锦涛认可为个人经营，何卓蓬是聘请人员。何卓蓬也否认系共同经营，自己是聘请人员。为此，岳永毅进一步提交书面证据证明何卓蓬参与联系、收方、支付款项等经营活动。在何锦涛、何卓蓬未提供相反证据情况下，应认定何卓蓬参与了共同经营，应承担给付责任；2.关于运费和砂石款的具体数额，岳永毅提供原始的《送（销）货单》，结合宝兴县团结砂石场出具的《岳永毅砂石明细》以及岳永毅与何卓蓬之间的电话录音等证据，可以认定具体数额为1733231元。扣除已支付的1124840元外，尚欠608392元未支付。对尚欠款项，何锦涛、何卓蓬应承担继续给付义务。对岳永毅要求何锦涛、何卓蓬支付拖欠的运费和砂石款的诉讼请求，本院予以支持。 岳永毅主张逾期付款损失从起诉之日（2020年4月10日）起算，不违反法律规定，本院予以支持。岳永毅主张贵州六建共同承担本案的给付责任，无事实和法律依据，本院不予支持。 何锦涛主张已付清全部款项，除其提供证据证明已支付1124840元外，未能提供其他相应证据，本院不予支持。何锦涛主张起诉已超过诉讼时效，根据庭审查明的事实，双方对款项未正式进行结算，且事后岳永毅也一直在向何锦涛、何卓蓬催收，岳永毅起诉并未超过法定诉讼时效期间。对其该主张，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、六十一条、第六十二条第二项、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、由何锦涛、何卓蓬于本判决发生法律效力之日起十日内支付岳永毅运费和砂石款608392元,并支付以608392元为基数，自2020年4月10日至款清之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息； 二、驳回岳永毅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延了履行期间的债务利息。 案件受理费13350元，减半收取计6675元。由岳永毅负担2675元，由何锦涛、何卓蓬负担4000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  刘建 二〇二〇年七月二十八日 书记员  杨雨