四川省泸州市纳溪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0503刑初17号 公诉机关泸州市纳溪区人民检察院。 被告人罗成，男，1986年12月6日出生于四川省泸州市纳溪区，汉族，小学文化，务工，户籍所在地四川省泸州市纳溪区，住四川省宜宾市翠屏区。因犯故意伤害罪,于2014年8月22日被广东省广州市番禺区人民法院判处有期徒刑四年三个月，2017年10月18日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年3月26日被泸州市公安局纳溪区分局刑事拘留,同年4月30日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。 辩护人张永红，四川贤辩律师事务所律师。 被告人王纯斌（别名：王斌），男，1987年4月15日出生于四川省泸州市纳溪区，汉族，小学文化，无业，住四川省泸州市纳溪区。因犯寻衅滋事罪，于2012年6月19日被四川省泸州市纳溪区人民法院判处有期徒刑一年，2012年6月20日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年5月9日被泸州市公安局纳溪区分局执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。 辩护人向学平，四川结贤律师事务所律师。 被告人林桂枝（绰号：林二），男，1983年5月11日出生于四川省泸县，汉族，初中文化，务工，住四川省泸州市泸县。因犯故意伤害罪,于2006年12月13日被江苏省无锡市崇安区人民法院判处有期徒刑四年，2008年7月28日被该院改判为抢劫罪，判处有期徒刑十三年，附加剥夺政治权利三年，并处罚金人民币2000元，2015年6月18日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年3月26日被泸州市公安局纳溪区分局刑事拘留；同年4月30日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。 指定辩护人李飞，四川酒城律师事务所律师。 被告人赵度强，男，1996年11月24日出生于四川省泸州市纳溪区，汉族，中专肄业，无业，户籍所在地四川省泸州市纳溪区，住四川省泸州市纳溪区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年3月26日被泸州市公安局纳溪区分局刑事拘留；同年4月30日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。 辩护人赵国玉，北京颐和中鸿（成都）律师事务所律师。 被告人李焱春，男，1989年5月26日出生于四川省泸州市，汉族，高中文化，务工，户籍所在地重庆市渝中区，住四川省宜宾市翠屏区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年3月26日被泸州市公安局纳溪区分局刑事拘留，2019年4月30日被泸州市公安局纳溪区分局监视居住，2019年12月20日被泸州市公安局纳溪区分局执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。 辩护人孙雪，四川贤辩律师事务所律师。 被告人陈楠，男，1989年3月18日出生于四川省泸州市纳溪区，汉族，高中文化，务工，住四川省泸州市纳溪区。因犯故意伤害罪,于2015年4月3日被广东省广州市番禺区人民法院判处有期徒刑二年，2016年6月4日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年3月26日被泸州市公安局纳溪区分局刑事拘留，2019年4月30日被泸州市公安局纳溪区分局监视居住，2019年12月20日被泸州市公安局纳溪区分局执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。 辩护人曹琴，四川贤辩律师事务所律师。 被告人罗有林，男，1988年9月20日出生于四川省泸州市纳溪区，汉族，初中文化，务工，户籍所在地四川省泸州市纳溪区，住四川省泸州市纳溪区。因犯故意伤害罪,于2016年10月31日被广东省广州市番禺区人民法院判处有期徒刑七个月，2017年1月26日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年3月26日被泸州市公安局纳溪区分局刑事拘留，2019年4月30日被泸州市公安局纳溪区分局监视居住，2019年12月20日被泸州市公安局纳溪区分局执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。 辩护人邓昌鸿，四川贤辩律师事务所律师。 泸州市纳溪区人民检察院以泸纳检公诉刑诉〔2020〕12号起诉书指控被告人罗成、王纯斌、林桂枝、赵度强、李焱春、陈楠、罗有林犯聚众斗殴罪、被告人罗成犯寻衅滋事罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。泸州市纳溪区人民检察院指派检察员赵静娟、检察官助理陈双出庭支持公诉，罗成及辩护人张永红、王纯斌及辩护人向学平、林桂枝及辩护人李飞、赵度强及辩护人赵国玉、李焱春及辩护人孙雪、陈楠及辩护人曹琴、罗有林及辩护人邓昌鸿到庭参加诉讼。在本案审理期间，因全国范围发生新型冠状病毒性肺炎疫情，致使本案诉讼活动不能正常进行，本院于2020年1月26日裁定中止审理，于2020年6月22日恢复审理，现已审理终结。 泸州市纳溪区人民检察院指控： 被告人罗成、李焱春、陈楠、罗有林系宜宾市龙信建筑有限公司（以下简称“龙信公司”）员工，同时也是龙信公司法定代表人李某1的徒弟。2019年1月30日,被告人王纯斌、赵度强因龙信公司团年，在宜宾城市名流酒店楼下KTV唱歌。期间,被告人罗成与王纯斌因喝酒发生纠纷，罗成用啤酒瓶打伤王纯斌头部。事后王纯斌多次打电话给李某1要求赔偿。 2019年2月4日(农历大年三十),王纯斌得知李某1在护国绍坝,便邀约赵度强等多人持砍刀在绍坝街上找李某1,整个过程持续约4分钟。因只见到李某1停放的路虎车未见到李某1本人,王纯斌等人返回。李某1等人得知该情况后报警。 2019年3月22日晚,被告人王纯斌与李某1相约在宜宾戎州大酒店二楼茶馆谈判、打架。李某1组织被告人罗成、陈楠、李焱春、罗有林等人携带棍棒等候。王纯斌邀约林桂枝、赵度强等多人携带多把砍刀乘坐林桂枝、陈某的车辆，从护国出发前往宜宾。后因王纯斌担心李某1设有埋伏,便返回护国。 2019年3月24日晚上8时许,李某1安排被告人罗成、陈楠、李焱春、罗有林及李某2于次日到护国找王纯斌协商解决纠纷。次日13时许,陈楠、李焱春、罗有林及李某2在罗成的带领下到达护国。五人先去护国镇派出所询问大年三十报警的处理结果，但被告知案件被转至纳溪区公安分局重案中队，随后罗成电话邀约王纯斌见面。王纯斌便邀约赵度强、林桂枝等多人在护国永宁花园白马鸡汤饭店吃饭。饭前,王纯斌与赵度强、林桂枝三人前往王纯斌家中携带砍刀、武士刀放在林桂枝驾驶的川EYXXXX号白色福特越野车后备箱内。吃饭过程中,王纯斌告知赵度强、林桂枝等人已和罗成等人约好在白马鸡汤饭店旁的茶馆见面谈判、打架,并告知赵度强等人林桂枝车内放有刀具。13时40分许,双方见面后,罗成与王纯斌谈判,几句话未果,王纯斌、赵度强、林桂枝随即到林桂枝车内拿出砍刀、武士刀与罗成、陈楠、李焱春、罗有林等人斗殴。李某2见斗殴开始，即跑到茶馆楼上躲避。斗殴过程中，王纯斌、李焱春、罗成、陈楠等人不同程度受伤。斗殴结束后，罗成持刀砍坏林桂枝的福特越野车的前挡风玻璃、左后车窗、右前后车窗等部位。经鉴定，王纯斌左肘部、右手损伤均为轻伤一级；头左顶部，左胸部损伤均为轻伤二级；头右颞部、左背部、右小腿损伤均为轻微伤。李焱春头左顶部之损伤构成轻微伤，双上肢之损伤构成轻伤二级。川EYXXXX号白色福特越野车所受损失为4280元。 泸州市纳溪区人民检察院认为，被告人罗成、王纯斌、林桂枝、赵度强、李焱春、陈楠、罗有林互相殴斗，破坏社会公共秩序，应当以聚众斗殴罪追究7名被告人的刑事责任。被告人罗成任意损毁他人财物，情节严重，应当以寻衅滋事罪追究被告人罗成的刑事责任。被告人罗成、王纯斌在该次犯罪中起主要作用，系主犯；被告人林桂枝、赵度强、李焱春、陈楠、罗有林起次要作用，系从犯。被告人林桂枝、罗成、陈楠、罗有林系累犯，应当从重处罚。被告人王纯斌有犯罪前科，应当酌情从重处罚。被告人罗成、陈楠、罗有林自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首。被告人王纯斌、赵度强、罗成、李焱春、陈楠、罗有林自愿认罪认罚，可依法从宽处理。并提供相关证据，建议对被告人罗成在有期徒刑四年至四年六个月之间判处刑罚；建议对被告人王纯斌在有期徒刑三年九个月至四年六个月之间判处刑罚；建议对被告人林桂枝在有期徒刑四年至四年六个月之间判处刑罚；建议对被告人赵度强在有期徒刑二年六个月至三年之间判处刑罚；建议对被告人李焱春在有期徒刑二年三个月至二年九个月之间判处刑罚；建议对被告人陈楠在有期徒刑一年六个月至二年之间判处刑罚；建议对被告人罗有林在有期徒刑一年六个月至二年之间判处刑罚。 被告人罗成对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，辩称自己并没有无事生非，敲车是在聚众斗殴现场，敲车行为应认定为聚众斗殴的延续。 被告人罗成辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控聚众斗殴罪的事实和罪名无异议。对指控寻衅滋事罪的罪名和事实有异议，罗成敲坏车子的行为，是打斗过后气不过发泄愤怒，并非漫无目的的破坏，行为本身是毁坏公私财物的行为，没有达到追究刑事责任的标准，该行为应是聚众斗殴的吸收，应认定为一罪的加重情节。罗成有自首、认罪认罚情节。建议法庭判处罗成三年左右刑期。 被告人王纯斌对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，辩称自己有自首情节。 被告人王纯斌的辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控的罪名无异议。王纯斌具有自首情节，对方被告人对本案发生有过错责任，王纯斌主观恶性不大，认罪态度好，家庭较为困难。请求法庭对其从轻处罚。 被告人林桂枝对公诉机关指控的事实和罪名无异议，但是认为公诉机关的量刑建议过重。 被告人林桂枝辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。赞同公诉人对林桂枝在本案中系从犯的意见。林桂枝有坦白情节，主观恶性较小。公诉人的量刑建议刑期区别不明显，建议判处林桂枝三年以下有期徒刑。 被告人赵度强对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人赵度强辩护人的辩护意见是：本案起因是对方过错在先，是对方主动挑起，对方有重大过错。斗殴过程中赵度强虽然拿了刀但并未主动砍对方，赵度强是从犯、初犯、偶犯，赵度强案发前均系遵纪守法务工人员，家庭困难，认罪认罚。公诉机关量刑建议过重，希望法庭可以对其适用缓刑或者判处二年以下有期徒刑。 被告人李焱春对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人李焱春辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控聚众斗殴罪的罪名和事实无异议。李炎春系从犯，王纯斌受伤和物品损失并非李炎春直接造成。李炎春系初犯、偶犯，主观恶性小，犯罪情节轻微，本案系王纯斌多次寻求赔偿，组织人员持械。在谈判过程中王纯斌一方拿出刀具对罗成进行砍，李炎春看到后上前帮忙，导致被追砍，因为受伤才去对方那里拿刀挥砍，并未造成伤害。李炎春认罪认罚，如实供述犯罪事实，家庭困难，公诉机关量刑建议过重，建议法庭对李炎春判处一年以下有期徒刑。 被告人陈楠对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人陈楠辩护人的辩护意见是：认同公诉机关罪名的指控。陈楠有自首情节、系从犯，如实供述罪行，认罪认罚。陈楠主观上并未有蓄意打斗的动机，陈楠发生打斗过程中主动放弃了可以实施伤害的行为，不具有主观恶性，陈楠未对任何人造成直接伤害后果，社会危害性小。建议法庭对其在一年有期徒刑幅度内处罚并适用缓刑。 被告人罗有林对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人罗有林辩护人的辩护意见是：对公诉机关的指控无异议。罗有林有自首、坦白情节，认罪认罚，系从犯，罗有林无斗殴目的，无事先准备工具，并非主动斗殴，未持械、未造成人员伤害。建议法庭对其在八个月至一年有期徒刑幅度内量刑。 经审理查明： 被告人罗成、李焱春、陈楠、罗有林系宜宾市龙信建筑有限公司（以下简称“龙信公司”）员工，同时也是龙信公司法定代表人李某1的徒弟。2019年1月30日,被告人王纯斌、赵度强因龙信公司团年，在宜宾城市名流酒店楼下KTV唱歌。期间,被告人罗成与王纯斌因喝酒发生纠纷，罗成用啤酒瓶打伤王纯斌头部。事后王纯斌多次打电话给李某1要求赔偿。 2019年2月4日(农历大年三十),被告人王纯斌得知李某1在护国绍坝,便邀约被告人赵度强等多人持砍刀在绍坝街上寻找李某1,因只见到李某1停放的路虎车而未见到李某1本人,王纯斌等人返回。李某1等人得知该情况后报警。 2019年3月22日晚,被告人王纯斌、李某1相约在宜宾戎州大酒店二楼茶馆谈判、打架。李某1组织被告人罗成、陈楠、李焱春、罗有林等人携带棍棒等候。王纯斌邀约林桂枝、赵度强等多人携带多把砍刀乘坐林桂枝、陈某的车辆，从护国出发前往宜宾。后因王纯斌担心李某1设有埋伏,便返回了护国。 2019年3月24日晚上8时许,李某1安排被告人罗成、陈楠、李焱春、罗有林及李某2于次日到护国找被告人王纯斌协商解决纠纷。次日13时许,陈楠、李焱春、罗有林及李某2在罗成的带领下到达护国。五人先去护国镇派出所询问大年三十报警的处理结果，但被告知案件被转至泸州市公安局纳溪区分局重案中队，随后罗成电话邀约王纯斌见面。王纯斌便邀约赵度强、林桂枝等多人在护国永宁花园白马鸡汤饭店吃饭。饭前,王纯斌与赵度强、林桂枝三人前往王纯斌家中携带砍刀、武士刀放在林桂枝驾驶的川EYXXXX号白色福特越野车后备箱内。吃饭过程中,王纯斌告知赵度强、林桂枝等人已和罗成等人约好在白马鸡汤饭店旁的茶馆见面谈判、打架,并告知赵度强等人林桂枝车内放有刀具。13时40分许,双方见面后,罗成与王纯斌谈判,几句话未果,王纯斌、赵度强、林桂枝随即到林桂枝车内拿出砍刀、武士刀与罗成、陈楠、李焱春、罗有林等人进行斗殴,在此过程中，罗成夺到对方刀具， 李焱春从林桂枝驾驶的川EYXXXX号白色福特越野车后备箱内获得刀具后，二人持刀与对方进行斗殴。斗殴过程中，王纯斌、李焱春、罗成、陈楠等人不同程度受伤。经鉴定，王纯斌左肘部、右手损伤均为轻伤一级；头左顶部，左胸部损伤均为轻伤二级；头右颞部、左背部、右小腿损伤均为轻微伤。李焱春头左顶部之损伤构成轻微伤，双上肢之损伤构成轻伤二级。 斗殴结束后，罗成持刀砍坏林桂枝的福特越野车的前挡风玻璃、左后车窗、右前后车窗等部位。经鉴定，川EYXXXX号白色福特越野车所受损失为4280元。 案发后，被告人王纯斌于2019年4月23日被网上追逃，2019年5月9日主动投案，被告人罗成、陈楠、罗有林于2019年3月25日主动投案，被告人林桂枝、赵度强、李焱春于2019年3月25日被泸州市公安局纳溪区分局抓获归案，上述被告人到案后均如实供述了自己的犯罪事实。罗成、王纯斌、赵度强、李焱春、陈楠、罗有林认罪认罚。 公安机关在现场依法扣押了刀具二把。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、监视居住决定书、常住人口信息表、抓获经过说明、在逃人员登记、撤销表、罪犯档案资料、被告人王纯斌、罗成、林桂枝、赵度强、李焱春、陈楠、罗有林的供述和辩解及辨认笔录、证人唐某、何某、李某3、张某、李某1、李某2的证言及辨认笔录、证人陈某、韩某、王某、杨某、贺某、汤某、周某、刘某、奉某的证言、现场勘验笔录、现场示意图、现场照片、扣押清单、住院病历、诊断证明、急诊病历、高速公路收费站卡口信息、提取检查笔录、刑事判决书、释放证明、法医学人体损伤程度鉴定书、涉案财物价格认定结论书、法庭科学DNA鉴定书、鉴定意见通知书、认罪认罚具结书等证据予以证实。 本院认为，被告人王纯斌、林桂枝、赵度强与被告人罗成、李焱春、陈楠、罗有林双方在公共场合斗殴，其中王纯斌、林桂枝、赵度强、罗成、李焱春持械斗殴，七名被告人的行为均已构成聚众斗殴罪。被告人罗成为发泄情绪，任意损毁公私财物、破坏社会秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。罗成一人犯数罪，依法应数罪并罚。泸州市纳溪区人民检察院指控的事实及罪名成立，本院予以采纳。王纯斌、罗成系聚众斗殴的首要分子，林桂枝、赵度强、李焱春、陈楠、罗有林系积极参加者。王纯斌、林桂枝、赵度强、罗成、李焱春持械斗殴，依法应在三年以上十年以下有期徒刑幅度内判处刑罚，陈楠、罗有林依法应在三年以下有期徒刑幅度内判处刑罚。王纯斌、罗成、赵度强、李焱春、陈楠、罗有林自愿认罪认罚，可依法从宽处理。罗成、林桂枝、陈楠、罗有林曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。王纯斌、罗成、陈楠、罗有林自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或减轻处罚。李焱春、赵度强、林桂枝到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。王纯斌有犯罪前科，可酌情从重处罚。李焱春、赵度强系初犯，可酌情从轻处罚。王纯斌及其辩护人提出的关于王纯斌有自首情节的辩解辩护意见，经查，王纯斌于2019年3月26日在泸州西南医科大学附属医院接受了公安民警的首次讯问，后公安机关于2019年4月23日对其上网追逃，2019年5月9日其主动投案，到案后如实供述了犯罪事实，其行为已构成自首。故对上述意见本院予以采纳。罗成及其辩护人提出的关于罗成的行为不构成寻衅滋事罪的辩解辩护意见，与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。公诉机关对王纯斌、罗成、赵度强、陈楠、罗有林的量刑建议幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二百九十三条第一款第（三）项、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十九条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人罗成犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年四个月;犯寻衅滋事罪判处有期徒刑六个月,决定执行有期徒刑四年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人罗成的刑期从2019年3月26日起至2023年9月25日止。） 二、被告人王纯斌犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人王纯斌的刑期从2019年5月9日起至2023年7月8日止。） 三、被告人林桂枝犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人林桂枝的刑期从2019年3月26日起至2022年12月25日止。） 四、被告人赵度强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人赵度强的刑期从2019年3月26日起至2022年3月25日止。） 五、被告人李焱春犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除已被羁押的36日，被告人李焱春的刑期从2019年12月20日起至2022年11月13日止。） 六、被告人陈楠犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除已被羁押的36日，被告人陈楠的刑期从2019年12月20日起至2021年6月13日止。） 七、被告人罗有林犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除已被羁押的36日，被告人罗有林的刑期从2019年12月20日起至2021年6月13日止。） 八、在案扣押的作案工具刀具二把，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  郑余静 人民陪审员  缪大林 人民陪审员  徐祖伦 二〇二〇年七月二十二日 法官 助理  袁露倢 书 记 员  马 贞 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。