吉林省抚松县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）吉0621刑初58号 公诉机关吉林省抚松县人民检察院。 被害人暨刑事附带民事诉讼原告人李某，男，汉族，1962年11月17日出生于吉林省抚松县，初中文化，无职业，户籍所在地及居住地：抚松县抚松镇。 诉讼代理人林自泉，吉林王利律师事务所律师（抚松县法律援助中心指派）。 被告人郑杜森，男，汉族，1974年2月23日出生，初中文化，无职业，户籍所在地：山东省日照市,现居住地：吉林省抚松县抚松镇。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年10月30日被刑事拘留，同年11月12日被执行逮捕，现羁押于抚松县看守所。 吉林省抚松县人民检察院以抚检普通刑诉（2020）43号起诉书指控被告人郑杜森犯故意伤害罪，于2020年5月6日向本院提起公诉，并于同年6月9日变更起诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某一并提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，吉林省抚松县人民检察院指派检察员于代红出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人李某及其诉讼代理人林自泉、被告人郑杜森到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省抚松县人民检察院起诉书指控：被告人郑杜森于2019年8月24日20时许，在抚松县久财村豺狼沟其家中，因矛盾纠纷，用菜刀、尖镐将李某砍伤。 经鉴定,被害人李某失血性休克（中度），右腕关节强直畸形均属重伤二级。 吉林省抚松县人民检察院指控上述事实列举的证据有：被告人郑杜森的供述与辩解；被害人李某的陈述；吉林省抚松县公安司法鉴定中心鉴定书;指认笔录及照片、现场勘查笔录及照片；证人牟某、郑某的证言；立案决定书、常住人口基本信息等。 吉林省抚松县人民检察院认为，被告人郑杜森的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人李某及其诉讼代理人林自泉诉称：要求郑杜森赔偿李某医疗费、误工费、护理费、继续治疗费等各项损失共计人民币197,083.37元。 针对上述诉讼请求，附带民事诉讼原告人及诉讼代理人向法庭提供的证据有：住院病历、出院诊断书、费用汇总明细清单各一份，医疗费票据1张、门诊票据8张、交通费票据18张，长春骨伤医院肌电图报告单、DR影像检查报告单各一份。 被告人郑杜森对公诉机关指控其伤害李某的事实无异议，但对指控的罪名有异议，辩称自己的行为属于防卫过当。民事部分，郑杜森答辩称愿意赔偿李某损失，但现在没有能力赔偿，可以以后分期付款赔偿。 本院经审理查明：被告人郑杜森与被害人李某素有矛盾，2019年8月24日19时许，在抚松县久财村豺狼沟被告人郑杜森家院内棚子里，郑杜森用菜刀、尖镐将被害人李某砍至重伤二级（李长山失血性休克（中度），右腕关节强直畸形均属重伤二级）。 上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据证实： 1、受案登记表、案件来源、在逃人员登记表、抓获经过证实：2019年8月24日20时许，抚松刑警中队接到110转警称:在抚松镇久财村豺狼沟附近有人打仗，民警赶到现场后，就调查发现，因矛盾纠纷，郑杜森用菜刀、斧子、尖镐将李某伤害。后郑杜森被列为在逃人员，同年10月30日11时，被告人郑杜森在抚松县抚松镇久财村豺狼沟被抓获归案。 2、常住人口基本信息证实：被告人郑杜森犯罪时已达到法定刑事责任年龄及被害人的自然情况。 3、扣押决定书、扣押清单证实：侦查机关将作案工具尖镐予以扣押的情况。 4、抚松县公安局刑事侦查大队办案说明证实：现场勘验民警在进行现场勘验时，在案发中心现场发现“天匠”牌不锈钢塑料柄菜刀上附着血迹，该器械已由现场勘验技术人员当场提取并在现场勘验笔录内制作提取清单，后移送涉案管理中心保管，故办案单位未对其进行扣押。 5、抚松县公安司法鉴定中心鉴定文书及照片证实：被害人李某失血性休克（中度），右腕关节强直畸形均属重伤二级。四肢长骨骨折两处以上，体表瘢痕长度累计62.5cm，已构成轻伤一级；左桡动脉断裂，已构成轻伤二级。 6、指认现场笔录及照片证实：被告人郑杜森对犯罪现场的指认情况。 7、现场勘验笔录及现场照片、提取痕迹、物证登记表、现场方位平面图、办案说明证实：侦查机关对犯罪现场的勘验情况。现场位于吉林省抚松县抚松镇久财村豺狼沟郑杜森家，勘查所见，郑家房坐北朝南，砖瓦结构两间房，房南侧搭有钢架玻璃板暖棚，房及暖棚东侧搭有木架彩钢瓦棚子,暖棚南侧搭有木架彩钢瓦棚子，由该棚东南角木柱子向东190CM的砂石地面上在330X300CM范围内可见有血迹附着，由该棚东南角木柱子向北170CM的砂石地面上有一木柄斧头，长40CM，斧刃长9CM,斧背大小为3.5X3CM,上附着血迹;搜索现场，由房及暖棚东侧棚子东南角木柱向东南150CM地面上有一‘天匠’牌不锈钢塑料柄菜刀，刀长30.5CM,刃长19CM,刃口缺损，刀宽9.5CM，上附着血迹。该木棚内靠南侧停放有一天津本田青色电动三轮车，头西尾东，该车车厢后厢板呈打开状，车厢内尾部在70X52CM范围内有血迹附着，血迹向东南方向呈放射状分布，该车右侧车厢板顶端及车厢板右侧面上有血迹附着,范围为70X33CM,由该车右车厢板向北15CM、后车厢板向西25CM的砂石地面上有一华为牌黑色手机，手机屏幕已碎，上有血迹附着，该车北侧106CM有一柜，该柜与三轮车之间的地面上在270X106CM范围内有血迹附着，对应的柜东南侧面上在50X60CM范围内有血迹附着，呈流柱状;该车西侧的钢架玻璃板暖棚的东侧玻璃板外表面上在250X120CM范围内可见有血迹附着，呈流柱状及喷溅状,该玻璃板暖棚东南角有一右推里开钢架玻璃板门,大小为100X183CM,该门底端外表面在58X95CM范围内可见有血迹附着，呈流柱状。 8、证人牟某的证言证实：2019年8月24日19时许,我在家外面棚子内看见李某,因郑杜森之前和李某有矛盾，我让李某赶紧走,李某不走,郑社森从屋内出来,手里拿着一把菜刀向李某走去,砍李某身体,具体什么位置没看清，我就喊女儿郑某出来让她报警,之后我晕倒在棚子里,醒来发现李某倒在棚子外面电动车旁,郑杜森不知道去哪了。 9、证人郑某的证言证实：2019年8月24日19时许，我看见一名男子在我家棚子外面,我母亲牟某让这名男子走,这名男子不走,男子和我父母是朋友关系，我父亲从房子后面出来,我看我父亲当时很生气,让男子赶紧走，男子也没走,然后我进屋写作业,过了大约20分钟左右,我听见我母亲叫我，我看到这名男子躺在棚子外面地上，男子腿上插着一个镐头，身上都是血，我父亲不知道去哪了,我就回屋打电话报警。 10、被害人李某的陈述证实：2019年8月24日19时许，我到郑杜森家问郑杜森索要欠款，在他家外面棚子里看到郑杜森妻子，我跟郑杜森妻子说还钱，郑杜森拿着菜刀出来辱骂我，说我上林业局告他密，郑杜森拿菜刀砍我右胳膊手腕处和胳膊处，郑杜森又砍我小腿处,郑杜森妻子拉郑杜森但没有拉开，郑杜森又拿菜刀砍我身体，又拿一个尖镐刨我左腿,然后郑杜森就跑了。 11、被告人郑杜森的供述与辩解证实：2019年8月24日19时30分许，我在家看电视、喝酒,看见李某来我家用手拽我妻子衣服，我拿起一把菜刀奔着李某去,我俩撕扯抢菜刀,菜刀划到李某脖子上,我用菜刀砍李某的双手和胳膊,具体砍多少下、砍在什么位置记不清,之后我拿出一把尖镐，创了李某腿部两下、左侧大腿部位一下,然后我就跑山上去了。 本院对控辩双方就被告人郑杜森的行为是否属于防卫过当的问题，经审查后认为：根据卷宗中被告人郑杜森的供述与辩解、证人牟某、郑某的证言、被害人李某的陈述可知，被告人郑杜森与被害人李某素有矛盾，2019年8月24日李某到被告人郑杜森家，在郑杜森家院外棚子附近，郑杜森发现李某来到后就拿一把菜刀出来砍向李某身体，将李某砍倒在地，后又拿起一把尖镐，刨李某左大腿等部位。现有证据不能证实郑杜森属于正当防卫造成的防卫过当，故被告人的辩解与事实不符，本院不予采纳。被告人故意伤害他人身体的行为构成故意伤害罪。 另查明：被害人暨附带民事诉讼原告人李某因本次伤害于2019年8月24日至同年9月23日在抚松县人民医院住院治疗30天，一级护理11天，二级护理19天,出院诊断书写明定期复查、变化随诊等。花费医疗费76,463.59元。2019年11月4日在抚松县人民医院门诊花费483.7元，2020年2月29日在抚松县人民医院门诊花费203.5元，同年3月19日在抚松县人民医院门诊花费297.00元，同年5月11日在长春市骨伤医院门诊花费1,092.00元。经核实，李某的经济损失合计人民币93,336.82元。其中医疗费76,463.59元、门诊费2,076.2元、住院伙食补助费3,000.00元（30天×100.00元）、护理费6,639.13元〔（11×2+19×1）×161.93〕、误工费4,857.9元〔161.93×30天〕，交通费方面，考虑到李某出院后先后3次到抚松县人民医院复查，到长春市骨伤医院检查一次，本院酌情保护交通费用300.00元。 上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证实： 1、住院病历、出院诊断书、费用汇总明细清单：证实李某因本次伤害于2019年8月24日至同年9月23日在抚松县人民医院住院治疗30天，一级护理11天，二级护理19天,出院诊断书写明定期复查、变化随诊等。 2、医疗费票据：证实李某在抚松县人民医院住院治疗花费医疗费76,463.59元。 3、长春骨伤医院肌电图报告单、DR影像检查报告单：证实2020年5月11日李某到长春市骨伤医院复查情况。 4、门诊票据：证实2019年11月4日李某在抚松县人民医院门诊花费483.7元，2020年2月29日在抚松县人民医院门诊花费203.5元，同年3月19日在抚松县人民医院门诊花费297.00元，同年5月11日在长春市骨伤医院门诊花费1,092.00元。共计花费门诊费2,076.2元。 5、交通费票据：证实李某为治疗花费交通费情况。 本院对附带民事诉讼原被告人就民事部分事实和证据提出异议的部分，经审查后认为： 一、李某诉讼请求要求赔偿继续治疗费50,000.00元是否应予以保护的问题。李某诉讼请求要求赔偿继续治疗费50,000.00元，但无相关证据予以证实，且该项费用治疗尚未实际发生，故对李某的此项请求不予支持，李某可在费用实际发生后另行起诉。 二、李某要求赔偿误工费如何保护的问题。李某起诉要求赔偿误工费59,104.45元，根据李某出院诊断书等证据，本院依法保护李某住院期间30日的误工费用，对李某要求的其他误工费，因没有相关证据予以支持，对超出部分的请求不予支持。 本院认为，被告人郑杜森持械故意伤害他人身体，造成一人重伤后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控其犯故意伤害罪的主要犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。郑杜森虽辩称其行为属防卫过当，但对伤害李某的事实无异议，亦可认定为认罪态度较好，可酌情对其从轻处罚。郑杜森持械实施伤害，造成被害人两项符合重伤二级，一处符合轻伤一级，一处符合轻伤二级，可酌定从重处罚。附带民事诉讼原告人李某的合理经济损失由郑杜森依法赔偿。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十一条、第四十五条、第四十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下： 一、被告人郑杜森犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月30日起至2025年10月29日止） 二、附带民事诉讼被告人郑杜森于本判决生效后3日内，赔偿附带民事诉讼原告人李某各项损失共计人民币93,336.82元。 三、附带民事诉讼原告人李某的其他诉讼请求不予支持。 如果未按本判决指定的期间给付履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  姚悦竹 审 判 员  丁永胜 人民陪审员  仇锦丽 二〇二〇年七月三十一日 书 记 员  王 蕾