江苏省海门市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0684民初3090号 原告：王某某，女，1950年12月23日生，汉族，住江苏省海门市。 法定代理人：陈某（系原告之夫），男，1951年2月13日生，住江苏省海门市。 委托诉讼代理人：唐佩，海门市新城法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司某某公司（统一社会信用代码913100001322279017），住所地上海市常熟路**。 负责人：陈雪松，总经理。 委托诉讼代理人：陆颂煦，江苏扬子江律师事务所律师。 被告：朱某某，男，1990年11月12日生，汉族，住安徽省寿县。 被告：上海市崇明县某经营部（统一社会信用代码92310230MA1M400G1K），住所地上海市崇明县绿华镇新建路**。 经营者：朱玉田，1966年7月6日生，汉族，住安徽省寿县。 原告王某某与被告中国平安财产保险股份有限公司某某公司（以下简称保险公司）、朱某某、上海市崇明县某经营部（以下简称经营部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序于同年7月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人唐佩、被告保险公司的委托诉讼代理人陆颂煦、被告朱某某、被告经营部的经营者朱玉田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某某向本院提出如下诉讼请求：要求被告赔偿其因交通事故产生的如下损失：医疗费214162.5元、住院伙食补助费1620元、营养费1800元、误工费50625元（125元/天×405天）、护理费935825元（住院90天2人护理，出院后1人护理20年，其中住院期间护工护理15天计2700元，其余按125元/天计算）、残疾赔偿金432796.32元（52460.16元/年×11年×75%）、精神损害抚慰金4万元、交通费5000元、电瓶车损失1500元、鉴定费4650元、残疾器具(轮椅)费799元，合计1688777.82元。上述损失，要求保险公司在交强险内首先赔偿，超过交强险部分的损失由保险公司在商业三者险内赔偿80%，超过保险责任限额部分由其余两被告承担连带赔偿责任，合计要求被告按责赔偿1375322元。事实与理由：原告在与朱某某驾驶的经营部所有的沪Ｂ×××××号轻型普通货车（以下简称肇事车辆）发生交通事故时身体受伤、电瓶车受损；肇事车辆不符合技术标准，其在保险公司投保了交强险与商业险。 被告朱某某辩称，对责任认定有异议；其与经营部存在雇佣关系，其承担的责任应小于原告。 被告经营部辩称，对责任认定有异议，朱某某与其存在雇佣关系，不应承担事故责任；其垫付的1万元要求原告退还。 被告保险公司辩称，对事故事实无异议，肇事车辆在本公司投保了交强险、商业险，事故发生在保险期间；本公司垫付过原告1万元。 经审理查明，2019年3月4日9时20分左右，朱某某驾驶沪Ｂ×××××号轻型普通货车沿G228国道由西向东行驶至G228国道海门市海门街道民生河桥东侧300米处地段时与王某某驾驶苏爵牌电动自行车在事故地段沿人行横道由南向北穿越G228国道时发生碰撞，造成王某某受伤及车辆损坏。6月14日，海门市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定朱某某与王某某分别负事故的主、次责任。 事故发生当日至6月3日，原告先后在海门市第二人民医院、海门市人民医院住院治疗，共计支付医疗费214208.71元。住院期间，原告支付了15天的护工护理费计2700元。 2020年4月26日，常州市德安医院司法鉴定所对王某某进行检查后于同年5月7日作出了司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人王某某因交通事故致脑外伤所致精神障碍，日常生活能力严重受限，间或需要帮助构成四级残疾；其双侧多发肋骨骨折(共计15根肋骨骨折)构成九级残疾；T5、T6、T12椎体压缩性骨折构成九级残疾；其右外踝粉碎性骨折遗留右踝关节功能丧失达50%以上构成十级残疾。2.被鉴定人王某某受伤后需设置的误工期以受伤至评残前一日为宜，营养期以180日为宜，护理期以受伤至评残前一日为宜，住院期间设置2人护理，余期间设置1人护理为宜。被鉴定人目前身体机能状况构成完全护理依赖，评残后需长期设置护理。王某某为此支付了鉴定费4650元。 另查明：1、肇事车辆在保险公司投保了交强险及商业三者责任险（100万元含不计免赔），事故发生于保险期间；2、事故发生后，保险公司与经营部各垫付给原告费用1万元；3、2020年1月6日，原告自购了价格为人民币799元的轮椅及助行器。 审理中，原告就电瓶车损失举证了定额发票1500元，就交通费未举证。 上述事实，由道路交通事故认定书、病历、医疗费票据、结账费用明细、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费发票、增值税普通发票及当事人陈述等证据证实。 本院认为，被告就事故责任认定提出的异议未举证，且经本院审查，交警部门作出的道路交通事故认定书并无不当，故本院对被告的异议不予采信。 关于损失认定问题。原告系农村居民，以种田为生，其虽未提供因误工而减少收入的依据，但并不影响其对误工费的主张，本院考虑其年龄等因素酌情认定按60元/天的标准计算误工费；护理期限偏长、护理费标准偏高，本院酌情调整护理期限为住院期间及出院之日(2019年6月3日)起暂计算5年、护理标准为100元/天，之后如确需继续护理可再行主张权利；精神损害抚慰金偏高，本院根据其伤情及事故责任酌情认定为3万元；交通费缺乏足够的依据，考虑其住院期限及鉴定等因素酌情认定2000元；电瓶车损失依据不足，酌情认定1000元；其他损失并无不当，本院予以确认。综上所述，本院认定原告因交通事故产生如下损失：医疗费214162.5元、住院伙食补助费1620元、营养费1800元、误工费24300元（60元/天×405天）、护理费201700元（住院期间90天2人护理，出院后1人护理5年，其中住院期间护工护理15天计2700元，其余护理按100元/天计算）、残疾赔偿金432796.32元（52460.16元/年×11年×75%）、精神损害抚慰金3万元、交通费2000元、电瓶车损失1000元、残疾器具(轮椅)费799元，合计910177.82元。因肇事车辆在保险公司投保了交强险与机动车第三者责任险，故保险公司依法应在交强险责任限额范围内赔偿121000元（含精神损害抚慰金），超过交强险责任限额部分的损失789177.82元由保险公司在机动车第三者责任限额范围内赔偿80%即631342.26元。另有鉴定费4650元应作为诉讼费用处理。被告朱某某与经营部在本案中无需承担赔偿责任，经营部垫付的1万元应由原告返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司某某公司在交强险及商业机动车第三者责任限额内赔偿原告王某某损失752342.26元，扣除其垫付的1万元，还应支付742342.26元。 二、原告王某某退还上海市崇明县某经营部垫付款1万元。 综合上述一、二项，由被告中国平安财产保险股份有限公司某某公司于本判决生效后十日内支付原告王某某732342.26元（汇入王某某开户于江苏海门农村商业银行瑞祥支行的62×××10账户），支付上海市崇明县某经营部1万元（汇入朱玉田开户于上海市农业银行新海支行的32×××26账户）。 三、驳回原告王某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7277元，减半收取计3639元，由原告王某某与被告中国平安财产保险股份有限公司某某公司分别负担1583元、2056元（原告同意其预交的案件受理费中应由被告负担的部分，由被告向其直接支付，本院不再退还）；鉴定费4650元，由原告王某某与被告中国平安财产保险股份有限公司某某公司分别负担930元、3720元。上述由被告中国平安财产保险股份有限公司某某公司负担的费用合计5776元，于本判决生效后十日内汇入王某某开户于江苏海门农村商业银行瑞祥支行的62×××10账户。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币7277元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行；户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65）。 审判员  陈德锋 二〇二〇年七月二十日 书记员  沈 霞