wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省揭阳市揭东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5203执24-2号 申请执行人：林茂竞，男，1983年10月24日出生，汉族，住广东省揭阳市。 委托诉讼代理人：李春城、汪斯妍，分别为广东冠法律师事务所律师和实习律师。 被执行人：王少辉，男，汉族，1961年1月22日出生，住广东省揭阳市。 本院在执行林茂竞与王少辉买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人王少辉发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的还款义务。本院执行过程中，2020年6月30日双方当事人自行达成和解协议，林茂竞同意本案欠款由被执行人分期付还。如果被执行人没有按期履行，申请执行人将可申请恢复强制执行。 本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，和解协议需要长期履行，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤5203执24号案件的执行。 如被执行人不按照执行和解协议内容履行义务，申请执行人可申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏壮文 审判员  洪丽辉 审判员  徐庆辉 二〇二〇年七月七日 书记员  吴奕聪
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4221执异11号  异议人（案外人）：张琴，女,1972年5月8日出生,汉族,个体,住新疆维吾尔自治区额敏县玛热勒苏镇加吾尔开占村002486号。 原案申请人：皱明，男，1974年10月16日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区额敏县玛热勒苏镇加吾尔开占村002775号。 原案申请人:徐盈彬，男，1965年2月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市北泉镇石总场锦绣花园24幢85号085室。 本院在执行申请人皱明、徐盈彬与被执行人张琴合伙协议纠纷一案中，异议人张琴于2021年7月6日提出书面执行行为异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人张琴向本院提出异议请求：请求人民法院解除对异议人张琴银行卡及微信账户的冻结及终止本次执行。事实和理由：因合伙协议纠纷，原案申请人将异议人张琴诉至法院，并请求人民法院强制执行，执行过程中法院冻结异议人张琴的银行账户及微信账户。原案执行依据应当为塔城地区中级人民法院（2020）新42民终68号民事调解书，根据调解书的约定本案异议人已于2020年5月10日前将合伙期间正常使用的设备、经营场所的全部财产交付原案申请人，因未供水、电、设备无法调试，原案申请人亦未给付财产折价款166000元。异议人已经履行了调解书中约定的给付义务，被异议人此次申请无事实依据，请法院审查后解除对异议人的强制执行。 本院审查查明，皱明、徐盈彬与张琴合伙协议纠纷一案， 2019年9月5日作出（2019）新4221民初2007号民事判决书，主要内容为：一、原告邹明、徐盈彬于本判决生效之日起十五日内给付被告张琴合伙期间资产折价款、债权等261226元〖（300000元＋112333元）－（148507元＋2600元）〗。二、被告张琴于本判决生效之日起十五日内将合伙期间正常使用的机器设备、额敏县闰土塑业厂经营场所交付原告邹明、徐盈彬。三、驳回原告邹明、徐盈彬的其他诉讼请求。皱明、徐盈彬不服一审判决上诉至塔城地区中级人民法院，塔城地区中院于2020年4月14日作出（2020）新42民终68号民事调解书，主要内容为：一、被上诉人张琴向上诉人徐盈彬、上诉人邹明给付合伙期间债权38774元[(148507元+2600元)-112333元]、×××面包车1辆折价2000元，合计40774元；二、合伙期间正常使用的合伙设备、经营场所的全部财产归上诉人徐盈彬、上诉人邹明所有。被上诉人张琴于2020年4月30日前（因疫情可延至2020年5月10日）向上诉人徐盈彬、上诉人邹明交付轻工936铲车一辆、3个毛管机、1个水带机、2个平板车、凯迪554一辆，逾期交付不了则按原审双方确认的价值折价赔偿；三、上诉人徐盈彬、上诉人邹明收到被上诉人张琴交付的财产经验收正常使用后即日向被上诉人张琴支付财产折价款166000元；四、一审案件受理费3012元，二审案件受理费9588元，调解减半收取4794元，由上诉人徐盈彬、上诉人邹明负担5204元，被上诉人张琴负担2602元；五、双方就本案再无纠葛。 本院依据生效裁判，依法采取强制执行措施，异议人针对法院的执行行为提出异议，认为法院的执行行为违法，但没有提出任何依据。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中异议人张琴向本院提出书面行为异议，本案审查查明，本院执行依据合法有效，本院执行局依据合法有效的执行依据实施的执行行为，查封、冻结被执行人张琴的财产不违反法律、法规的强制性规定，故异议人张琴的执行异议请求不成立，本院不予支持。 故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）（二）项之规定，裁定如下： 驳回异议人张琴的执行异议。 当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院申请复议。    审判长 储 新 文 审判员 邓   艳 审判员 加依娜古力    二〇二〇年七月十七日  书记员 陈 佳 佳
四川省广元市朝天区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0812民初458号之一 本院于2021年7月6日对原告陈力与被告王麒婷民间借贷纠纷一案作出的（2021）川0812民初458号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）川0812民初458号民事裁定书中第一页第十四行中的“离婚纠纷”补正为“民间借贷纠纷”。 审判员  吴映宏 二〇二〇年七月十六日 书记员  张证欣
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执恢667号之二申请执行人:邳州市鼎信投资理财顾问有限公司,住所地邳州市。法定代表人:荐素玲,该公司总经理。被执行人:刘勇,男,1958年6月13日生,汉族,居民,住邳州市。被执行人:靖大云，女，1955年2月3日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人:邳州市云勇食品有限公司，住所地邳州市。法定代表人：刘勇，该公司总经理。被执行人:靳春付，男，1963年2月25日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人:徐州春富蒜业有限公司，住所地邳州市。法定代表人：靳春付，该公司经理。申请执行人邳州市鼎信投资理财顾问有限公司与被执行人刘勇、靖大云、邳州市云勇食品有限公司、靳春付、徐州春富蒜业有限公司民间借贷纠纷一案，本院已经审理终结，于2016年12月21日作出的（2016）苏0382民初5712号民事判决书：一、刘勇、靖大云、邳州市云勇食品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还邳州市鼎信投资理财顾问有限公司借款本金67万元及利息（以67万元为本金，按照年利率20%，自2012年7月13日起计算至实际给付之日止）。二、靳春付、徐州春富蒜业有限公司对上述债务承担连带清偿责任，其承担担保责任后，可向主债务人刘勇、靖大云、邳州市云勇食品有限公司追偿。案件受理费10500元，由刘勇、靖大云、邳州市云勇食品有限公司、靳春付、徐州春富蒜业有限公司共同负担。因被执行人未按期履行还款义务,申请执行人向本院申请强制执行。执行过程中，申请执行人申请对被执行人靖大云所有的位于住邳州市运河街道解放东路供电小区2号楼3单元406室房地产一处(房产证号：邳房改-011238号)进行评估、拍卖。本院依法对上述房地产进行询价：淘宝（中国）软件有限公司询价结果为743496元、中国工商银行e购平台询价结果为637756元，经合议庭合议确认参考价为690626元。询价报告送达后，双方当事人均未提出异议。本院于2020年7月17日通过淘宝网对上述房产进行司法拍卖，起拍价为48.35万元。买受人申素云（居民身份证号码）在第一次拍卖中，以66.35万元的价格竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人靖大云所有的位于住邳州市运河街道解放东路供电小区2号楼3单元406室房地产一处(房产证号：邳房改-011238号)的所有查封。二、将原属于被执行人靖大云所有的位于住邳州市运河街道解放东路供电小区2号楼3单元406室房地产一处，以66.35万元的价格交付给买受人申素云（居民身份证号码），并归其所有。三、买受人申素云应持本裁定书自送达之日起90日内，到邳州市不动产登记交易服务中心按相关规定办理该宗房地产的产权过户、登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 刚审判员 杲 远审判员 孙 双二〇二〇年七月二十五日书记员 张苗苗
河北省深泽县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0128执恢74号 关于深泽县国银小额贷款有限公司申请执行杨云峰、赵彦明借款合同纠纷一案，本院于2020年07月06日立案执行，并于2020年7月20日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日
广东省揭阳市揭东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5203执188号 申请执行人蔡加如，女，汉族，1979年8月14日出生，住揭阳市榕城区。 委托代理人：张闻、陈敏妮广东冠法律师事务所律师。 被执行人：邱晓彬，男，汉族，1979年8月21日出生，住揭阳市揭东区。 本院在执行蔡加如与邱晓彬民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人邱晓彬送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今没有履行。本院向人民法院执行案件流程信息管理系统及本院辖区内房产管理等部门查询，查询到被执行人有位于揭阳市东山晓翠路以西建阳路以南金城龙庭二期十一幢B梯1502号和1602号的房产,但该房产有设置抵押，本院已经向揭阳市榕城区人民法院申请参与分配。余未查找到被执行人邱晓彬的可供执行财产。上述执行情况已告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行财产或财产线索。申请执行人表示暂无法提供，同意本案终结本次执行。本院认为，经查询未查找到被执行人的可供执行财产，申请执行人也暂时无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意案件终结本次执行，本案依法应裁定终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏壮文 审判员  黄钦填 审判员  徐庆辉 二〇二〇年七月二十二日 书记员  吴奕聪
邯郸市峰峰矿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)冀0406执445号之二 申请人胡淑芳，女，1962年6月12日生，汉族，住峰峰矿区。 被执行人于娟，女，1983年4月7日生，汉族，住峰峰矿区。 关于申请人胡淑芳与被执行人于娟民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月17日以（2015）峰民初字第1437号民事裁定书冻结于娟在峰峰新世纪商场的货款收入、于2016年11月17日以(2016)冀0406执445号执行裁定书扣留、提取于娟在峰峰新世纪商场的货款收入1072461元。现因该案双方当事人达成执行和解协议，并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人于娟在峰峰新世纪商场的货款收入1072461元的扣留、提取措施。 本裁定送达后立即生效。 审判员  连艳梅 二〇二〇年七月十五日 书记员  任更石
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0223执870号之三申请执行人：刘先祥，男，1971年3月1日出生，汉族，住安徽省南陵县。被执行人：朱士林，男，1985年9月1日出生，汉族，住安徽省南陵县籍山镇沈亭村毛元自然村26号，现住。被执行人：强静，女，1988年9月9日出生，汉族，住安徽省南陵县工山镇向山村南港组16号，现住。本院在执行刘先祥与朱士林、强静买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人强静有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人强静在财付通支付科技有限公司的存款308605.35元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  奚峰二〇二〇年七月七日书记员  梁斌
河南省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)豫民申204号 再审申请人(一审被告、二审被上诉人)：永安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市蜀山区潜山路320号新华金融广场A座10楼1002—1006室。 负责人：罗诚，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：陈阿丹，河南克谨律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王加学，男，1957年9月17日出生，汉族，住山东省临朐县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：窦玉芝，女，1955年6月21日出生，汉族，住山东省临朐县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘海青，女，1983年11月5日出生，汉族，住山东省临朐县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王某1，男，2009年1月30日出生，汉族，住山东省临朐县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王某2，男，2016年6月5日出生，汉族，住山东省临朐县。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：中华联合财产保险股份有限公司莱芜中心支公司，住所地山东省莱芜市高新区原山路2号4幢101。 负责人：张继平，该支公司总经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：莱芜市祥泰物流有限公司，住所地山东省莱芜市莱城区和庄镇政府院内。 负责人：王鹏，该公司总经理。 再审申请人永安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称永安财险安徽公司）因与被申请人王加学、窦玉芝、刘海青、王某1、王某2、中华联合财产保险股份有限公司莱芜中心支公司（以下简称中华联合财险莱芜公司）、莱芜市祥泰物流有限公司（以下简称祥泰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省开封市中级人民法院（以下简称二审法院）（2019）豫02民终1586号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 永安财险安徽公司申请再审称，1、中华联合财险莱芜公司无证据证明对“实习期”的内涵与外延已向投保人尽到提示或说明义务，商业三者险免责条款不生效，二审判决中华联合财险莱芜公司在商业三者险范围内免除赔偿责任错误。2、永安财险安徽公司与祥泰公司签订的公众责任险保单中特别约定投保车辆必须购买不低于100万元的商业三者险，出险后由商业三者险先行赔付，超出部分由公众责任险承担赔偿责任，否则每次事故绝对免赔100万元。永安财险安徽公司已对该免赔条款向投保人祥泰公司进行解释说明，祥泰公司在“投保人声明处”签字盖章，本案中商业三者险未先行赔付，公众责任险绝对免赔100万元，永安财险安徽公司仅就超出交强险和100万元商业三者险部分承担赔偿责任，二审改判永安财险安徽公司在保险限额内承担100万元的赔偿责任错误。综上，请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定对本案进行再审。 本院经审查认为，1、关于二审判决永安财险安徽公司在公众责任险限额内承担100万的赔偿责任是否正确的问题，涉案车辆在永安财险安徽公司投有公众责任险，约定，被保车辆须投保商业三者险，且限额不低于100万，出险后须商业三者险先行赔付，超出部分由公众责任险负责赔偿，否则每次事故绝对免赔100万。该约定中的“否则”如何理解？是未先投商业三者险出事故后公众责任险免赔100万，还是商业三者险未先行赔偿公众责任险免赔100万，约定的不明确。2、关于二审认为中华联合财险莱芜公司商业三者险免除赔偿责任是否正确的问题，行政法规《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条则明确规定实习期仅指初次申领驾驶证后的12个月，并不包括增驾实习期。公安部令第123号《机动车驾驶证申领和使用规定》中虽规定实习期包含增加准驾车型后的12个月，但该规定属于公安部的规章，并非法律或行政法规。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款和《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》（以下简称保险法司法解释二）第十条的规定，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由的，保险人仅需对该条款履行提示义务。但对其他免除保险人责任的条款，保险人应在订立合同时在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或明确说明的，该条款不产生效力。本案中，驾驶员乔将在增驾A2证实习期内驾驶车辆发生事故，涉案车辆在中华联合财险莱芜公司投有交强险与商业三者险，约定实习期内驾驶牵引挂车的机动车，保险人在保险范围内不承担赔偿责任。但该免责条款没有对实习期是“初次申领驾驶证的实习期”还是“增驾实习期”未作出明确说明，《中华人民共和国保险法》第三十条规定，对于保险合同格式条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释，故应当作出对保险人不利的解释，二审判决中华联合财险莱芜公司免责适用法律错误，永安财险安徽公司的该项申请再审的理由成立。亦应做出不利于保险公司的解释，永安财险安徽公司申请再审称其应免除100万的赔偿责任的申请再审理由不能成立，综上，永安财险安徽公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的应当再审的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 指令河南省开封市中级人民法院再审本案。 审判长  林春霞 审判员  吕 强 审判员  王喜萍 二〇二〇年七月十六日 书记员  石海鸽
陕西省周至县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0124执1082号申请执行人黄乃全，男，汉族，住周至县。被执行人陕西佳源商业管理有限公司，住所地，西安市高新区。法定代表人，张润玲，该公司总经理。黄乃全与陕西佳源商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，执行依据为：（2020）陕01民终3146号民事判决书，执行标的为：1、将周至县隆发购物广场C-060号商铺腾退给黄乃全。2、诉讼费100元。3、执行费550元。本院在执行过程中已向被执行人陕西佳源商业管理有限公司送达了执行通知书，财产报告令，责令其履行义务，被执行人陕西佳源商业管理有限公司已将周至县隆发购物广场C-060商铺腾退给申请执行人并履行了诉讼费100元，执行费550元未履行，经对被执行人银行存款及其他财产查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人陕西佳源商业管理有限公司限制消费，该案已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)陕0124执1082号案件本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产本院将依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵建峰审判员  张 楠审判员  高 攀二〇二〇年七月二十七日书记员  白小乐
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执2503号申请人：贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区南京路12号城上城综合大楼，统一社会信用代码：915203017801745376。法定代表人：余文学。被执行人：遵义市仁骐商贸有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区外环路合众路口宏基长青大厦16-F号，统一社会信用代码：91520302675445286Y。法定代表人：郭东洋。被执行人：孙朝慧，女，汉族，1969年1月11日出生，住贵州省遵义市汇川区。申请人贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司与被执行人遵义市仁骐商贸有限公司、孙朝慧借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人遵义市仁骐商贸有限公司、孙朝慧银行存款人民币12920000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇二〇年七月六日书记员  徐杨
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执608号申请执行人：郭志强，男，1968年10月15日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。被执行人：李民只，男，1971年4月27日出生，汉族，住安阳县。申请执行人郭志强申请执行被执行人李民只劳务合同纠纷一案，安阳县人民法院于2019年9月3日作出的（2019）豫0522民初4366号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行安阳县人民法院（2019）豫0522民初4366号民事调解书确定的内容，申请执行人于2020年3月18日向本院申请强制执行，请求被执行人赔偿申请执行人李海民劳务费10500元，本院依法受理。在执行过程中，安阳县人民法院于2020年7月27日将8000元案款交付至申请执行人，申请执行人表示下余案款自愿放弃并出具结案手续。本院认为，安阳县人民法院（2019）豫0522民初4366号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，执行费58元，已由被告交付。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初4366号民事调解书执行完毕，本案予以结案。本裁定书立即生效。审判员  焦保顺二〇二〇年七月二十七日书记员  黄兰照
安徽省南陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0223执恢156号之一 申请执行人：秦敬义，男，1971年1月20日出生，汉族，住南陵县。 被执行人：凤亮，男，1979年10月16日出生，汉族，住南陵县。 被执行人：周志成，男，1981年3月19日出生，汉族，住南陵县。 本院在执行秦敬义与凤亮、周志成买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人周志成有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周志成在中国建设银行银行股份有限公司南陵县支行的存款100767.00元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  奚峰 二〇二〇年七月十五日 书记员  梁斌
广东省揭阳市揭东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5203执186号之二 申请执行人：蔡勇波，男，1974年1月27日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。 委托代理人：蔡子鹏，广东法展律师事务所律师 被执行人：黄超，男，1987年8月18日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 被执行人：黄嵘淋，男，1962年1月18日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 本院在执行蔡勇波与黄超、黄嵘淋民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人黄超、黄嵘淋送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今没有履行。本院向人民法院执行案件流程信息管理系统及本院辖区内房产管理等部门查询，查询并扣划了被执行人黄超、黄嵘淋的银行存款7086元，该款已经返还申请执行人。余未查找到被执行人黄超、黄嵘淋的可供执行财产。上述执行情况已告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行财产或财产线索。申请执行人表示暂无法提供，同意本案终结本次执行。本院认为，经查询未查找到被执行人的可供执行财产，申请执行人也暂时无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意案件终结本次执行，本案依法应裁定终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏壮文 审判员  黄钦填 审判员  徐庆辉 二〇二〇年七月二十日 书记员  吴奕聪
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执11174号申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区。负责人：杨毓，行长。被执行人：田洪超，男，1978年11月21日出生，户籍地：河北省保定市。被执行人：海来美小花，女，1986年3月15日出生，户籍地：四川省峨边彝族自治县。被执行人：北京宏源发科技有限公司，住所地：北京市海淀区。法定代表人：王风云。本院在执行申请人中国民生银行股份有限公司北京分行与被执行人海来美小花、北京宏源发科技有限公司金融借款合同纠纷一案中，由我院作出的（2019）京0108民初26095号民事判决书已发生法律效力，并责令被执行人履行本案确定的义务，但被执行人至今未履行，本院依法查封了被执行人海来美小花名下位于北京市昌平区XXX房产，并通过京东网络司法拍卖平台公开拍卖，买受人焦阳以人民币511.5万元整的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中的拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十条之规定，裁定如下：一、北京市昌平区XXX房产的所有权归买受人焦阳所有。北京市昌平区XXX房产的所有权自本裁定送达买受人焦阳时起转移。二、买受人焦阳可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈晋军审判员  韩毅强审判员  丛 喆二〇二一年七月二十一日书记员  张振东
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执恢59号之一申请执行人朝阳银行股份有限公司兴达支行，住所地朝阳市双塔区柳城路三段15号。统一社会信用代码912113001231917083。法定代表人王武华，行长。被执行人季萍，女，1986年6月19日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人刘宇飞，男，1983年1月12日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人朝阳市银合投资担保有限公司，住所地朝阳市双塔区友谊大街。统一社会信用代码9121130269267622X9。法定代表人乔大光，经理。申请执行人朝阳银行股份有限公司兴达支行与被执行人季萍、刘宇飞、朝阳市银合投资担保有限公司其他合同纠纷一案，朝阳市双塔区人民法院作出的（2017）辽1302民初4918号民事调解书已发生法律效力，因被执行人季萍、刘宇飞、朝阳市银合投资担保有限公司未履行调解书确定的给付义务，申请执行人朝阳银行股份有限公司兴达支行向本院申请执行，要求被执行人季萍、刘宇飞、朝阳市银合投资担保有限公司给付案件款人民币2068396元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行调解所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人季萍、刘宇飞、朝阳市银合投资担保有限公司可能在银行（信用社）、证券、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查。经本院查控，依法将被执行人担保人朝阳巨业房地产开发有限公司的查封房屋30户予以评估、拍卖，但经评估，该房屋的价值并不足以抵偿申请人债务，申请人同意以拍卖底价接收该30户房屋。除此之外未发现被执行人有可供执行财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索，致使本案执行不能。现申请执行人朝阳银行股份有限公司兴达支行同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年七月二十六日书记员 刘成立
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执1186号申请执行人:四川安岳农村商业银行股份有限公司共和支行，住所地四川省安岳县。负责人：刘梅，支行行长。委托诉讼代理人：蒋宁涛，北京金诚同达（成都）律师事务所律师。被执行人：四川奥鑫实业有限公司，住所地四川省安岳县=。法定代表人：杨姚。被执行人：姚堂荣，男，1965年2月21日，汉族，住四川省安岳县。被执行人：吴洪群（系姚堂荣之妻），1965年12月29日，汉族，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司共和支行与被执行人四川奥鑫实业有限公司、姚堂荣、吴洪群担保物权纠纷一案中，经查，被执行人四川奥鑫实业有限公司、姚堂荣、吴洪群在安岳县房屋管理部门有房屋登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人四川奥鑫实业有限公司抵押的位于安岳县岳阳镇营业用房，及被执行人吴洪群抵押的位于安岳县岳阳镇营业用房，及被执行人姚堂荣抵押的位于安岳县岳阳镇营业用房，查封期限为3年；二、被执行人四川奥鑫实业有限公司、姚堂荣、吴洪群负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人四川奥鑫实业有限公司、姚堂荣、吴洪群可以使用被查封财产；但因被执行人四川奥鑫实业有限公司、姚堂荣、吴洪群的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、如需要续行查封的，申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司共和支行须在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期未提出续行查封申请导致查封措施自动失效的，由申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司共和支行自行承担相应法律后果。本裁定立即执行。审 判 长  杨 健审 判 员  刘盛彬审 判 员  李 勇二〇二〇年七月八日法官助理  龙菊会书 记 员  张 慧
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0982民初3188号之一原告：向建华，男，汉族。被告：郁刚，男，汉族。被告：李燕，女，汉族。原告向建华诉被告郁刚、李燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂不符合简易程序审理的案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  黄 杰人民陪审员  鲁冀平人民陪审员  陈珍兰二〇二〇年七月十五日法官 助理  朱雪梅书 记 员  陈 怡
贵州省德江县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0626民初31号原告：周某长，男，1985年12月28日出生，汉族，居民，住贵州省思南县。被告：王某文，男，1988年4月20日出生，其余身份情况不详，住贵州省德江县。原告周某长与被告王某文民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某长到庭参加诉讼，被告王某文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告周某长向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金30000元及利息暂计2655元，并以借款本金30000元为基数从2018年7月25日起至还清借款之日止，按年利率6%计算利息；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告因车辆上户需要资金周转，于是向原告借款30000元，出于对朋友的信任，原告同意借款给被告，被告承诺次月偿还原告借款并支付相应利息，利息按年利率6%支付，如到期不偿还借款，原告有权通过诉讼途径行使权利，因诉讼发生的一切费用均由被告承担。2018年7月24日，原告通过支付宝转账方式将30000元借款交付给被告。现双方约定的最后还款期限早已届满，被告却不履行还款义务，经原告多次催要，被告仍不还款，被告的行为已严重侵害了原告的合法权益，原告特向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。原告为支持其诉请提交证据如下：1、原告周某长的身份证复印件一份，拟证明：原告的身份自然情况及主体资格适格的事实。2、转账记录一份，拟证明：被告因购买了奥迪车一辆上牌照需要资金周转，原告于2018年7月24日通过支付宝向被告转账30000元借款的事实。3、微信聊天记录一份，拟证明：原告通过微信多次联系被告催要借款，被告称等款项拨下来后先偿还原告10000元的事实。4、微信语音记录、通话记录各一份，拟证明：被告向原告借款30000元未清偿的事实。被告王某文未答辩也未提交证据。庭审中，经本院与被告王某文电话联系，被告王某文陈述：该30000元是以前原告在思南县向被告介绍工程的提成款，原告向被告转账30000元的记录不能证明被告在原告处借款，原、被告之间经常存在经济往来，也一起打牌支付过资金，原告提交的微信聊天记录，双方一直都提到了工程款，被告之前是承诺过给原告提成，但因工程没有做成，被告就没有支付原告的提成款，案涉30000元属于工程款。原告周某长提交的证据1，系原告的合法身份证，本院予以采信；原告周某长提交的证据2，经本院核实与原告手机上的原始载体相符，并结合庭审中本院与被告王某文通话，案涉款项30000元，被告王某文认可，但提出双方之间不存在借款关系，该款系原、被告之间的工程款，因被告王某文在本院规定的期限内未提交相应的证据证明自己的主张，且该证据符合证据的构成要件，故本院予以采信；原告周某长提交的证据3、4，即原、被告之间的微信聊天及通话内容，经当庭播放给被告王某文听后，被告王某文认可系原、被告之间的微信聊天及通话内容，本院对证据3、4，予以采信。根据原告周某长的陈述、本院在庭审中与被告王某文通话及经审查采信的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2018年7月24日，原告周某长通过支付宝方式向被告王某文转账了30000元。之后，原告周某长多次通过微信聊天和电话联系要求被告王某文偿还其30000元未果，故原告周某长诉来本院。庭审中，经本院与被告王某文电话联系，被告王某文对原告提交的转账记录、微信聊天记录及双方的通话录音均予以认可，但其提出双方之间不存在借贷关系，案涉30000元系原、被告之间有关工程的款项。被告王某文主张案涉款项系有关工程款的事实，在本院规定的期限内，其未提交相关的证据证明。本院认为，公民的合法借贷关系受法律保护。本案原告周某长通过支付宝的方式向被告王某文转账30000元事实，被告王某文予以认可，原告周某长提交的微信聊天记录及双方的通话录音，被告王某文也予以认可，被告王某文主张案涉款项30000元，系原、被告之间的有关工程的款项，本院要求被告王某文在规定的期限内提交相关的证据证明，但被告王某文未提交相关的证据。结合以上事实，本院足以确信被告王某文与原告周某长之间存在借贷关系的事实具有高度可能性，被告王某文对案涉款项系有关工程款的主张，因其未提供证据证明，应由被告王某文承担举证不能的法律后果，故原告周某长主张被告王某文偿还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。原告周某长主张被告王某文支付借款30000元的利息的诉讼请求，因原告周某长未提交充分的证据证明原、被告之间有利息的约定，故本院依法不予支持。被告王某文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依法审理判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王某文于本判决生效之日起二十日内偿还原告周某长借款30000元；二、驳回原告周某长的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取308元，由原告周某长负担50元，被告王某文负担258元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  张旭东二〇二〇年七月十三日书记员  程杨双
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执恢955号林丽英、朱运仓：林丽英与朱运仓借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10950.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10500元，其中，本金10000元，利息500元，其余部分申请人自愿放弃。本院已于2021年7月19日将该款转付给林丽英。至此，林丽英向本院申请执行的（2019）豫0122民初8415号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  宋卫中二〇二〇年七月十九日法官助理曹松奇书记员校轲
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0524执132号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司饶河县支行，住所地黑龙江省双鸭山市饶河县饶河镇通江路28号。法定代表人：吕元滨，行长。被执行人：常广友，男，1963年3月21日出生，汉族，住饶河县。被执行人：冯桂霞，女，1963年9月10日出生，汉族，住饶河县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司饶河县支行与被执行人常广友、冯桂霞借款合同纠纷一案，本院(2020)黑0524民初369号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月29日向本院申请执行，要求被执行人履行应于2020年12月30日前给付59000元钱的义务。本院在执行过程中，已向被执行人常广友、冯桂霞发出执行通知书、报告财产令等法律文书。经调查被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等，执行冯桂霞财付通帐户存款5700元，已向申请执行人发放，发现常广友、冯桂霞位于红旗岭农场两处房屋，已予以查封，发现常广友名下登记黑Ａ×××××车辆一辆，该车辆有抵押并已被其他法院查封，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产。我院已将被执行人常广友、冯桂霞纳入失信被执行人、限制高消费。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供出被执行人其他可供执行的财产，对查封的房屋暂不要求处置，同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结饶河县人民法院(2020)黑0524民初369号民事调解书中确定的，被执行人常广友、冯桂霞应于2020年12月30日前还款59000元钱的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，且不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘佳升审判员  江志军审判员  张 爽二〇二〇年七月二十六日书记员  赵晓彤
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初7993号原告：朱聚鹏，男，1957年3月16日出生，汉族，住河北省邯郸市永年县。被告：永安信(天津)股权投资基金管理有限公司、宝源德嘉国际传媒广告(北京)有限公司、北京何张建筑设计咨询有限责任公司、北京清大华创投资管理有限公司等共计七十九名被告。原告朱聚鹏与被告永安信(天津)股权投资基金管理有限公司、宝源德嘉国际传媒广告(北京)有限公司、北京何张建筑设计咨询有限责任公司、北京清大华创投资管理有限公司等（共计七十九名被告）合伙合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告朱聚鹏向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告与79名被告之间的《北京永安信股权投资基金(普通合伙)合伙协议》、《北京永安信股权投资基金(普通合伙)合伙企业入伙协议书》不成立；2.判令被告永安信(天津)股权投资基金管理有限公司承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与79位被告之间并未协商一致、共同签订过《北京永安信股权投资基金(普通合伙)合伙协议》(下称“合伙协议”）、《北京永安信股权投资基金(普通合伙)合伙企业入伙协议书》(下称“入伙协议书”),也未与79名被告在上述协议基础上共同投资设立北京永安信股权投资基金(普通合伙)(下称“北京永安信基金”)。根据原告事后核查,北京永安信基金的基本情况如下:(1)2010年8月18日,北京永安信基金注册设立,其企业性质为有限合伙,普通合伙人、合伙事务执行人为被告永安信(天津)股权投资基金管理有限公司(下称“天津永安信公司”),另有8位有限合伙人,其中之一为天津永安信公司管理的另一私募基金永安信(天津)股权投资基金(有限合伙)(下称“天津永安信基金”)(2)2015年9月21日,北京永安信基金进行工商变更登记,变更后的投资人为被告天津永安信公司及天津永安信基金(3)2015年12月15日,北京永安信基金再次进行工商变更登记,企业性质从有限合伙变更为普通合伙(4)2016年3月25日,北京永安信基金又一次进行工商变更登记,原告与七十九位被告均被登记为该基金的普通合伙人;天津永安信基金退伙;出资额由5亿元增加至502279000元。这次变更登记的档案显示被告天津永安信公司向登记管理机关提交了案涉的《合伙协议》和《入伙协议书》。《中华人民共和国民法典》第134条第1款规定,民事法律行为可以基于双方或者多方的意思表示一致成立,也可以基于单方的意思表示成立。根据《中华人民共和国合伙企业法》第4条、第19条及第43条等规定,合伙协议及入伙协议等均应当经全体合伙人协商一致,并签订书面协议。案涉合伙协议、入伙协议书共有80名合同主体，除被告天津永安信公司外，原告与其余79位被告事前均不相识，至今仍与绝大多数被告不认识，更未与其他合伙人之间协商一致并共同签订合伙协议和入伙协议书。鉴于原告与79名被告之间并未就合伙协议、入伙协议书达成意思表示一致，该两份协议依法不成立。的确，原告曾向被告天津永安信公司提交过签字、盖章文件，但均与案涉的两份协议无关。原告提供的文件签署页，旨在以有限合伙人的身份参与天津永安信管理公司的投资项目，而非已普通合伙人身份与天津永安信公司及其他78名合伙人进行共同投资。天津永安信公司并未向原告披露过案涉的两份协议，原告对两份协议的内容包括其他合伙人身份信息均不知情，原告与其他79名合伙人之间也不存在签订两份协议的意思表示联络并形成意思表示的一致，原告向天津永安信公司提供的签字、盖章页与这两份协议并不具有关联性，综上所述，故起诉。本院在审理过程中查明，案涉《北京永安信股权投资基金(普通合伙)合伙协议》第九条和《北京永安信股权投资基金(普通合伙)合伙企业入伙协议书》第二条关于合伙人认缴出资情况一致，均载明协议项下合伙人认缴合伙出资额为502279000元。本院经审查认为，根据相关规定，确认合同效力纠纷案件，以合同总金额确定级别管辖。本案诉争的两份合同总金额均为502279000元，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发〔2019〕14号）第一条的规定，本案已经达到了天津市中级人民法院管辖第一审民事案件的标准。故本院对本案无管辖权，应将案件移送有管辖权的天津市第一中级人民法院审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送天津市第一中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  迟雪涛二〇二〇年七月二十二日书记员  明 亮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0128执157号 申请执行人：深泽县农村信用联社股份有限公司，住所地河北省石家庄市深泽县石油街中段路西。 法定代表人：申立军。 被执行人：刘亚锋，男，1969年9月4日出生，汉族,现住深泽县。 被执行人：刘拴柱，男，1997年10月29日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：刘保龙，男，1988年1月30日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：刘更振，男，1973年7月22日出生，汉族，现住深泽县。 本院在执行深泽县农村信用联社股份有限公司与刘拴柱、刘更振、刘保龙、刘亚锋借款合同纠纷一案中，本院于2020年3月10日发出执行通知书、报告财产令、财产申报表,于2020年3月3日、2020年7月3日通过总对总查控，查询其名下并无可执行的财产，且未有房产、土地登记信息，经查询被执行人在石家庄住房公积金管理中心深泽管理部、中国人寿保险股份有限公司均无登记记录。并对被执行人刘亚峰、刘拴柱、刘保龙、刘更振使用限制高消费。 综上所述，被执行人刘亚峰、刘拴柱、刘保龙、刘更振暂无执行能力，且申请人深泽县农村信用联社股份有限公司书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张庆法 二〇二〇年七月二十八日 书记员  刁梓烨
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1203民初2659号 原告：李文胜，男，1967年7月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 委托诉讼代理人：张辉华，安徽勇胜律师事务所律师。 被告：李保来，男，1972年4月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 原告李文胜诉被告李保来土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法由审判员李林适用简易程序于2020年7月24日公开开庭进行了审理，原告李文胜及其委托诉讼代理人张辉华，被告李保来到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李文胜向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还原告承包的0.46亩土地；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：1994年，原告取得了位于颍东区××镇××村××路××地块（南边）0.46亩土地的承包经营权，同年原告外出时将该土地交给同村李文久（被告父亲）临时耕种，李文久去世后该土地一直由被告耕种且被告拒绝返还该土地，为此原告只好多次要求村、镇两级处理。2019年12月9日，新乌江镇人民政府作出《关于李文胜信访事项处理意见书》，要求被告向原告返还以上土地，但被告仍然拒绝返还。为此，原告诉至法院。 原告李文胜为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 证据一、身份证，证明原告诉讼主体适格； 证据二、新乌江镇人民政府关于李文胜信访事件处理意见书，证明：1、0.46亩土地已经确权归原告所有，应归还原告；2、政府确权后，本案纠纷应属人民法院受理范围。 被告李保来辩称：原告诉状所诉不属实，涉案土地在1996年已经丈量，经确权，该部分土地在其土地产权证书。在1998年和2016年土地确权时，案涉土地的使用权也一直是被告所有。 被告李保来为支持其辩驳意见，向本院提交以下证据： 证据一、身份证，证明被告诉讼主体适格； 证据二、1996年丈量土地的底单，证明丈量土地的实际情况； 证据三、丈量土地经手人证明，证明涉案土地丈量经过； 证据四、1998年12月10日土地承包经营权证，证明案涉土地在1998年就确权由被告承包经营； 证据五、农地承包权（颍东新乌江）第150066号农村土地承包经营权证，证明2016年土地承包仍然确权在被告。 本院经审查查明事实如下：原、被告系阜阳市颍东区新乌江镇瓦房村同村村民，因该村公路南宅及地块（南边）的0.46亩土地发生纠纷，原告遂信访至颍东区××镇××。2019年12月9日，阜阳市颍东区××镇××作出新乌政字［2019］269号《关于李文胜信访事项处理意见书》，向原告回复主要内容如下：根据你与李保来提供的证据及走访周边群众了解情况证明，此地块在1996年前属于你所承包经营，李保来应归还给你。至于后期因为盖房子和你们双方换地、调地一事，你们双方各执一词，都提供不出有力证据，无法定性。 本院认为：农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有，村集体经济组织或者村民委员会发包的，县级以上地方人民政府应当向承包方颁发土地承包经营权或者林地权证等证书，并登记造册，确认土地承包经营权。本案中，原告为证明被告侵犯其土地承包经营权，向本院提交新乌江镇人民政府作出《关于李文胜信访事项处理意见书》，但该《关于李文胜信访事项处理意见书》并非对涉案争议土地使用权归属作出的裁决，且原告亦未提供其他证据证明涉案争议土地使用权归其所有。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地所有权和使用权争议，当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。鉴于双方对涉案土地使用权有争议，根据上述法律规定，应由政府部门处理，因此，本案不属于人民法院受案范围。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定如下： 驳回原告李文胜的起诉。 案件受理费40元，退还给原告李文胜。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 员  李 林 二〇二〇年七月二十八日 法官助理  袁训旺 书 记 员  朱鸿扬 附相关法律条文 《中华人民共和国土地管理法》 第十六条土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。 单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。 当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起30日内，向人民法院起诉。 在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； 对管辖权有异议的； 驳回起诉； …… 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1158号 申请人：山东德霖机械制造有限公司。住所地：山东省淄博市淄川区昆仑镇西笠山村昆仑工业园沿河东路中段南首。统一社会信用代码：91370302MA3MR7A88T。 法定代表人：杜本庆，执行董事。 被执行人：淄博尊如机械制造有限公司。住所地：山东省淄博市桓台县唐华路622号。统一社会信用代码：91370321679216157L。 法定代表人：王建国，执行董事。 申请人山东德霖机械制造有限公司于2020年7月20日向本院提出保全申请，请求对被执行人淄博尊如机械制造有限公司的银行存款34000元予以冻结或查封、扣押其他相应价值的财产。申请人缴纳太平财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险单一份作为担保。经本院审查，于2020年7月20日作出（2020）鲁0321民初2566-1号民事裁定，并于2020年7月20日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对被执行人淄博尊如机械制造有限公司的银行存款34000元或相应价值的其他财产予以冻结或查封、扣押。 本裁定立即执行。 审判员  巩若润 二〇二〇年七月二十日 书记员  齐秋阳
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0330执267号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地中山市东区中山四路43号。统一社会信用代码914420007480174002。 负责人：黄凯，该公司总经理。 被执行人：欧庆刚，男，1969年11月20日生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司与被执行人欧庆刚追偿权纠纷一案。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司于2021年4月6日向本院申请执行，要求向申请执行人支付赔偿款人民币16,625元，加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担申请执行费人民币149元和诉讼费人民币120元。本院于2021年4月6日立案。 本案在执行过程中，本院于2021年4月20日冻结被执行人部分银行存款。为了本案的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人欧庆刚银行存款人民币3,465元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖 丹 审判员 杨宗海 审判员 周顺勇 二〇二〇年七月七日 书记员 廖慧芬 附相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执1184号申请执行人:四川安岳农村商业银行股份有限公司城南支行，住所地四川省资阳市安岳县。负责人：康英，支行行长。委托诉讼代理人：蒋宁涛，北京金诚同达（成都）律师事务所律师。被执行人：姚堂荣，男，1965年2月21日出生，汉族，住四川省安岳县岳阳镇。被执行人：吴洪群，女，1965年12月29日出生，汉族，住四川省安岳县岳阳镇。本院在执行申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司城南支行与被执行人姚堂荣、吴洪群担保物权纠纷一案中，经查，被执行人姚堂荣、吴洪群在安岳县房屋管理部门有房屋登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人姚堂荣、吴洪群抵押的位于安岳县岳阳镇房屋予以查封，查封期限为3年；二、被执行人姚堂荣、吴洪群负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人姚堂荣、吴洪群可以使用被查封财产；但因被执行人姚堂荣、吴洪群的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、如需要续行查封的，申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司城南支行须在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期未提出续行查封申请导致查封措施自动失效的，由申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司城南支行自行承担相应法律后果。本裁定立即执行。审 判 长  杨 健审 判 员  刘盛彬审 判 员  李 勇二〇二〇年七月七日法官助理  龙菊会书 记 员  张 慧
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971财保338号申请人：叶春娇,女,1976年12月18日出生,汉族,住广东省廉江市××××××××××,公民身份号码:440××××××××××××204。委托诉讼代理人：赵永华，广东展创律师事务所律师。被申请人：东莞市石龙鸽渔轩饮食店，住所地：广东省东莞市×××××××××××××××××，统一社会信用代码：92441900MA5417E704。经营者：严朝平。申请人叶春娇被申请人东莞市石龙鸽渔轩饮食店申请仲裁程序中的财产保全一案，申请人叶春娇于2020年7月1日向本院提出申请，要求查封被申请人东莞市石龙鸽渔轩饮食店所有的价值64000元的财产，并已由中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人东莞市石龙鸽渔轩饮食店所有的价值64000元的财产或冻结其相应数额的银行存款。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  卢志刚审判员  尹玉英审判员  张翼飞二〇二〇年七月一日书记员  黄诗惠
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0223执901号之一申请执行人：汪热生，男，1979年6月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：冯争，男，1990年5月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行汪热生与冯争劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人冯争有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯争在中国建设银行股份有限公司南陵县利民路支行的存款16011.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  奚峰二〇二〇年七月十日书记员  梁斌
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0128执122号 申请执行人：深泽县农村信用联社股份有限公司，住所地深泽县石油街中段路西. 法定代表人：申立军，董事长。 被执行人：吕博，男，1981年1月7日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：黎守锋，男，1979年8月2日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：张广，男，1979年6月19日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：张荣茂，男，1981年1月11日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：黎守，男，1979年8月2日出生，汉族，现住深泽县。 本院在执行深泽县农村信用联社股份有限公司与吕博、黎守锋、张广、张荣茂借款合同纠纷一案中，本院于2020年1月20日以邮寄送达形式送达执行通知书、报告财产令、财产申报表,于2020年1月20日、2020年06月11日通过总对总查控，查询其名下并无可其他执行的财产，未有房产、土地登记信息，经查询被执行人在石家庄住房公积金管理中心深泽管理部、中国人寿保险股份有限公司均无登记记录。并对被执行人吕博、黎守锋、张广、张荣茂使用限制高消费。 综上所述，被执行人吕博、黎守锋、张广、张荣茂暂无执行能力且申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张庆法 二〇二〇年七月六日 书记员  刁梓烨
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0102民初75号 原告：张某某，男，1971年12月25日出生，汉族，住石家庄市正定县。 委托诉讼代理人：路俊远、索利霞，河北典范律师事务所律师。 被告：河北某某房地产开发有限公司，住所地石家庄市长安区谈固大街与中山路交叉口国瑞城C区7-3-401。 法定代表人：马某某，经理。 委托诉讼代理人：张胜永，河北正岩律师事务所律师。 原告张某某与被告河北某某房地产开发有限公司（以下简称某某公司）劳动争议一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托诉讼代理人路俊远、索利霞，被告某某公司法定代表人马某某、委托诉讼代理人张胜永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付未签订书面劳动合同的双倍工资11万元；2、判令被告向原告支付拖欠工资15万元；3、判令被告向原告支付违法解除劳动合同的赔偿金3.5万元并为原告补缴社会保险；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2016年3月28日入职被告某某公司，负责工地拆迁、协调工作及工地工作。原告工作期间尽心尽责，不存在任何违规行为，但被告未与原告签订劳动合同，未为原告缴纳社会保险，未向原告足额支付劳动工资。2019年5月18日，被告无故向原告发出通知，违法终止与原告的劳动关系，被告的行为违反法律规定，后原告申请劳动仲裁，石家庄市长安区劳动人事争议调解仲裁委员会作出（2019）长劳裁字第351号仲裁裁决书，原告不服该仲裁裁决，故诉至法院。 被告某某公司辩称：一、原、被告双方签订的协议缺少合同期限、工作时间、劳动保护、社会保险等劳动合同应具备的条款，原告亦自认双方签订的协议非劳动合同。被告认为双方属于委托关系，因被告在正定县，因原告系该村村民，为更好的协调各方关系，被告委托原告负责办理拆迁、协调和工地工作，双方签订协议，约定被告一年给原告12万元，给一套住房，明显符合委托合同中委托人向受托人支付报酬的特征，该协议属于委托合同，不属于劳动合同。被告向原告发出的解除合同通知书中没有与原告解除劳动关系的意思表示，能够证明双方不是劳动关系。二、原、被告签订履行协议过程中地位平等，不存在劳动关系中的人身隶属关系，原告不受被告的管理，被告的规章制度也不适用原告，原告也未享受被告的福利待遇，双方不存在事实劳动关系；三、原告关于未签订书面劳动合同的双倍工资已超仲裁时效，补缴社会保险不属于劳动争议案件受案范围。综上，原、被告双方不存在劳动关系，应驳回原告诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2016年4月23日，被告某某公司向原告张某某出具协议一份，该协议载明“1、经公司同意1年12万元工资给张某某（从2016年3月28日），负责村里拆迁和协调工作和工地工作。2、同意给张某某住房一套，胡村1号楼（楼层自选）。凡在胡村开发每年工资12万元整”，该协议显示有原告张某某签名捺印确认。2019年5月18日，被告向原告发出《解除合同通知书》，该通知书显示“张某某：2016年4月23日，河北某某房地产开发有限公司（以下简称公司）和你签订了一份《协议》。鉴于你在办理《协议》约定的事务以及公司交办的其他事务中，存在着严重失职、营私舞弊的情形，给公司造成了重大损害。因此，公司决定从即日起解除你和公司于2016年4月23日签订的《协议》”。2019年6月14日，原告申请劳动仲裁要求被告向其支付未签订书面劳动合同的双倍工资11万元、工资15万元、违法解除劳动合同的赔偿金3.5万元并补缴在职期间的各项社会保险，石家庄市长安区劳动人事争议调解仲裁委员会于2019年11月11日作出（2019）长劳裁字第351号仲裁裁决书，驳回原告的申诉请求。原告不服该仲裁裁决，起诉至本院。 关于案涉胡村一号楼项目，被告称该项目原来的开发商为河北荣张房地产开发公司（以下简称荣张公司），被告于2016年4、5月份接手继续开发，项目接手时楼房已盖到七层，被告接手后盖到了9＋1层，2017年10月左右该项目楼房包括二次结构已建好，符合交房条件，被告开发过程中，原告负责协调和拆迁及项目管理工作，2017年11月前被告向原告支付了20余万元，原告予以认可。另，原告称该项目拆迁涉及其哥哥的房子，因荣张公司老板与原告系亲戚，项目伊始原告帮助荣张公司负责拆迁协调等工作，被告接手后，原告的工作内容未发生变化。同时，被告申请证人申某出庭作证称其曾打算接手开发胡村一号楼项目，2016年3、4月，其和马某某等三人打算接手该项目，马某某和原告是朋友关系，一开始说让原告协调该项目，给原告点钱，因投资太大申某退出，后马某某成立被告公司开发该涉案项目，关于原、被告之间的关系不清楚。原告对该证人证言质证称其未见证原、被告签订协议的过程，无证明力。 本院认为，劳动关系一般应符合以下条件：劳动者与用人单位双方主体资格合法；劳动者与用人单位有隶属关系，接受用人单位的管理，遵守用人单位的规章制度，服从用人单位的人事安排；用人单位对劳动者具有行使工资、奖金等方面的分配权利，用人单位支付报酬的方式多以工资的方式定期支付，有规律性；劳动者付出劳动是用人单位业务的组成部分，劳动者的劳动力具有用人单位生产所必备的生产要素的性质；劳动关系反映的是一种持续性的生产要素结合关系，劳动者与用人单位之间的关系应较为稳定和紧密。不符合上述条件的用工行为可根据具体情况认定为劳务关系或雇佣关系。本案中，原告张某某自案涉项目伊始即从事该项目协调拆迁和项目管理工作，被告某某公司接手开发该项目后原告继续从事原工作内容，尽管原、被告之间的协议约定被告向其支付报酬，但解除合同通知未显示解除劳动合同，同时原告未提交证据证实其受被告的管理、服从被告的劳动规章制度，应认定被告接手开发案涉项目后原、被告之间系劳务关系，双方不存在劳动关系，故原告关于未签订书面劳动合同的双倍工资差额、拖欠工资、违法解除劳动合同的赔偿金的诉请，本院不予支持。基此，根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条之规定，判决如下： 驳回原告张某某的诉讼请求。 诉讼费免予收取。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期届满之日起7日内预交上诉费，按照不服判决的数额交纳，收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行，逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘继丰 人民陪审员  秦建堂 人民陪审员  平彩云 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  崔 景 ——
安徽省南陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0223执恢156号之四 申请执行人：秦敬义，男，1971年1月20日出生，汉族，住南陵县。 被执行人：凤亮，男，1979年10月16日出生，汉族，住南陵县。 被执行人：周志成，男，1981年3月19日出生，汉族，住南陵县。 本院在执行秦敬义与凤亮、周志成买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人周志成有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周志成在工行安徽省芜湖南陵支行的存款100767.00元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  奚峰 二〇二〇年七月十五日 书记员  梁斌
河北省深泽县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0128执418号 关于张文广申请执行中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司保险纠纷一案，本院于2020年07月02日立案执行，并于2020年7月6日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月六日
安徽省南陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0223执恢156号之三十三 申请执行人：秦敬义，男，1971年1月20日出生，汉族，住南陵县。 被执行人：凤亮，男，1979年10月16日出生，汉族，住南陵县。 被执行人：周志成，男，1981年3月19日出生，汉族，住南陵县。 本院在执行秦敬义与凤亮、周志成买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人凤亮有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人凤亮在中国银行南陵支行营业部的存款100767.00元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  奚峰 二〇二〇年七月十五日 书记员  梁斌
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1767号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司永州分行，住所地湖南省永州市冷水滩区湘江东路218号。 负责人：杜凌翼，该行行长。 被执行人：文菊花，女，1956年10月6日出生，汉族，住湖南省道县。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司永州分行与被执行人文菊花信用卡借款纠纷一案中，本案在执行中，申请执行人中国工商银行股份有限公司永州分行申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘1103执1767号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周国靖 二〇二〇年七月二日 书记员  唐伟钧
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0221执781号被执行人：蒲俊霖，男，1996年4月4日生，汉族，户籍地湖南省芷江侗族自治县。被执行人蒲俊霖罚金一案，本院作出的（2012）株县法刑初字第93号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年5月13日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年5月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。2、本院分别于2021年5月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款，无车辆登记、工商等登记信息、无购买收益类保险信息。3、2021年5月21经本院调查被执行人在株洲市渌口区不动产登记部门名下无房产等不动产。4、2021年5月19日经本院调查被执行人在株洲市不动产登记部门名下无房产等不动产。5、2021年5月18日经本院调查被执行人在株洲市住房公积金管理中心名下没有缴纳住房公积金。6、经本院委托，芷江侗族自治县人民法院调查被执行人在芷江侗族自治县不动产登记部门名下无房产等不动产。7、本院于2021年5月24日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并向被执行人发出限制消费令。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  戴威华审判员  喻 涛二〇二〇年七月十六日书记员  陈小小
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执5772号申请执行人北京普爱仕工贸有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇义和庄锦华园小区东侧路南大院平房1排1号。法定代表人：易善伟，总经理。被执行人北京神恩宝泰塑料制品有限责任公司，住所地北京市房山区燕山燕东路动力厂对面。法定代表人：冯进领，执行董事。北京普爱仕工贸有限公司与北京神恩宝泰塑料制品有限责任公司借款合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初3838号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人北京普爱仕工贸有限公司于2020年10月09日向本院申请执行，要求被执行人北京神恩宝泰塑料制品有限责任公司给付案款共计1,728,694.00元（未包括相应的利息）,在执行过程中，本院采取如下执行措施：1、立案后，本院向被执行人北京神恩宝泰塑料制品有限责任公司送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；2、通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人北京神恩宝泰塑料制品有限责任公司名下财产，未发现可供执行财产。3、2020年11月27日本院依法冻结被执行人北京神恩宝泰塑料制品有限责任公司名下中国工商银行、中国民生银行，余额不足，冻结期限一年，自2020年11月26日起至2021年11月25日止。4、2021年3月26日向被执行人送达配合司法审计通知书。5、依法对被执行人北京神恩宝泰塑料制品有限责任公司采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人北京普爱仕工贸有限公司，申请执行人表示认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行到位0.00元，未执行到位1,728,694.00元整（未包括相应利息）。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十个工作日前向本院提交书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付玉琳二〇二一年七月二十七日书记员  崔光伟
黑龙江省绥北人民法院执 行 裁 定 书〔2021〕黑8111执749号申请执行人关福录，身份证号码，男，1966年11月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省五大连池市龙门农场。被申请执行人马洪江，身份证号码，男，1973年5月13日出生，无职业，住所地黑龙江省北安市永大盛世花园。本院在执行关福录与马洪江劳务合同纠纷一案，依据黑龙江省绥北人民法院于2021年4月27日作出的〔2021〕黑8111民初275号民事判决书，已经发生法律效力。权利人关福录于2021年6月15日向本院申请执行。本院在执行过程中，调查被执行人马洪江暂无财产可供执行，且申请执行人关福录也未提供被执行人马洪江可供执行财产。本院认为，被执行人马洪江暂无财产可供执行，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一款（六项）的规定，裁定如下：终结黑龙江省绥北人民法院〔2021〕黑8111民初275号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，申请执行人 可持本裁定向本院申请继续执行。本裁定书送达后立即生效审判长刘国安审判员闫峰审判员杨蓓二○二○年七月二十二日书记员郑云飞
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执1968号之一 申请执行人:张云,男,1985年9月13日出生，汉族,户籍地安徽省泾县。 被执行人：葛奇,男,1991年2月10日出生，汉族,住安徽省滁州市琅琊区。 本院在执行申请执行人张云与被执行人葛奇民间装饰装修合同纠纷一案，依法向被执行人葛奇送达了执行通知书、报告财产令等法律文书,被执行人葛奇至今未履行生效法律文书所载义务。我院通过法院总对总系统对被执行人名下财产进行了司法网络查询，未发现被执行人名下银行账户有财产，亦未查询到被执行人有房产和车辆登记信息。申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）皖1103民初595号民事调解中的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨德诚 审判员  孙小庆 审判员  夏 靖 二〇二〇年七月十三日 书记员  武 冕
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1972财保177号申请人：何子龙，男，1988年7月13日出生，汉族，住江西省高安市**************，公民身份号码为362************512。委托诉讼代理人：叶志群，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄国嵛，广东法制盛邦（东莞）律师事务所实习律师。被申请人：东莞市开方实业有限公司，住所地广东省东莞市*****************浦京工业园5栋四楼，统一社会信用代码为914************624。法定代表人：张某1。申请人何子龙于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人东莞市开方实业有限公司银行存款1,352,342.89元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司相应数额的信誉担保。本院经审查认为，申请人何子龙的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人东莞市开方实业有限公司银行存款1,352,342.89元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  龚国柱二〇二〇年七月七日书记员  陈佩君
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执恢115号申请执行人邱美娇。被执行人祁阳县晶星烟花爆竹经营有限公司。申请执行人邱美娇与被执行人祁阳县晶星烟花爆竹经营有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0181民初3280号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人祁阳县晶星烟花爆竹经营有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月26日向本院申请恢复执行，本院于2021年1月26日立案执行，责令被执行人祁阳县晶星烟花爆竹经营有限公司支付案款96,518元，但被执行人祁阳县晶星烟花爆竹经营有限公司未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人祁阳县晶星烟花爆竹经营有限公司银行存款97,865元（其中含申请执行费1,347元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年七月二十四日书记员  陈 静
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执532号之一 申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司,住安徽省马鞍山市雨山区红旗南路1659号； 被执行人：徐强,男,汉族1972年1月24日出生,住安徽省马鞍山市当涂县。 本院在执行申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司与被执行人徐强金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。经查，被执行人徐强有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐强银行存款29537.26元，冻结期限十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 尹 江 二〇二〇年七月九日 书记员 陶 福
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0128执141号 申请执行人：石家庄昊业金属制品有限公司，住所地深泽县耿庄村东。 被执行人：定州市康泰金属制品有限公司，住所地河北省保定市定州市高蓬镇李辛庄村。 本院在执行石家庄昊业金属制品有限公司与定州市康泰金属制品有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年2月28日发出执行通知书、报告财产令、财产申报表,于2020年2月21日、2020年4月14日通过总对总查控，查询其名下并无可执行的财产，且未有房产、土地登记信息，经查询被执行人在石家庄住房公积金管理中心深泽管理部、中国人寿保险股份有限公司均无登记记录。并对被执行人定州市康泰金属制品有限公司使用限制高消费。 综上所述，现因被执行人定州市康泰金属制品有限公司暂无执行能力且申请人定州市康泰金属制品有限公司书面同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张庆法 二〇二〇年七月十四日 书记员  刁梓烨
广东省丰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1423执243号之一 申请执行人吴金海，男，1993年12月23日出生,汉族，住广东省丰顺县。 委托代理人：彭陆锋，系广东定海针（南沙）律师事务所律师。 被执行人曾俊彦，男,1990年9月15日出生，汉族，住广东省五华县。 申请执行人吴金海与被执行人曾俊彦借款合同纠纷一案。2020年3月31日，申请执行人依据由丰顺县人民法院作出且已发生法律效力的（2019）粤1423民初1228号《民事判决书》向本院申请强制执行被执行人曾俊彦支付人民币230611.00元及相关利息，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令，责令被执行人在收到执行通知书后履行法律义务，但被执行人一直未履行，也未主动向本院申报其财产情况。本院通过全国法院网络执行查控系统、丰顺县自然资源局、梅州市住房公积金管理中心丰顺县经办业务分理处等相关机构对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商企业登记、公积金等财产信息进行查询，冻结了被执行人无足额可供执行的银行存款账户，之后未发现被执行人曾俊彦有其他可供执行的财产；随后本院依法对被执行人曾俊彦发出限制消费令及将其列入全国失信被执行人名单；2020年7月15日，经本院电话询问申请执行人表示也没有被执行人其他可供执行的财产线索及具体下落并同意终结本案本次执行程序。2020年7月17日，本院向申请人电话核实被执行人已向其履行了55000元。 本院认为，经本院采取财产调查措施对被执行人的财产信息进行查询，除本院已冻结的被执行人其他无足额可供执行的银行存款账户及被执行人曾俊彦向吴金海主动履行的55000元外，未发现被执行人曾俊彦有其他可供执行的财产；本院已依法对被执行人曾俊彦发出限制消费令及将其列入全国失信被执行人名单；经本院询问申请执行人也表示没有被执行人可供执行的财产线索及下落并同意终结本案本次执行程序，因此本案在近期内不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行期间，不影响本院对案件的继续执行，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，也可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  郑志刚 审判员  何颂文 审判员  胡海奎 二〇二〇年七月二十日 书记员  张 能 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执1187号申请执行人:四川安岳农村商业银行股份有限公司城南支行，住所地四川省资阳市安岳县。负责人：康英，支行行长。委托诉讼代理人：蒋宁涛，北京金诚同达（成都）律师事务所律师。被执行人：四川奥鑫实业有限公司，住所地四川省安岳县。法定代表人：杨姚。被执行人：吴明群，女，1969年10月2日出生，汉族，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司城南支行与被执行人四川奥鑫实业有限公司、吴洪群担保物权纠纷一案中，经查，被执行人四川奥鑫实业有限公司、吴洪群在安岳县房屋管理部门有房屋登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人四川奥鑫实业有限公司抵押的位于安岳县岳阳镇营业用房，及被执行人吴明群抵押的位于安岳县岳阳镇营业用房,查封期限为3年；二、被执行人四川奥鑫实业有限公司、吴洪群负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人四川奥鑫实业有限公司、吴洪群可以使用被查封财产；但因被执行人四川奥鑫实业有限公司、吴洪群的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、如需要续行查封的，申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司城南和支行须在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期未提出续行查封申请导致查封措施自动失效的，由申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司城南支行自行承担相应法律后果。本裁定立即执行。审 判 长  杨 健审 判 员  刘盛彬审 判 员  李 勇二〇二〇年七月八日法官助理  龙菊会书 记 员  张 慧
海南省第二中级人民法院执行裁定书（2020）琼97执65号之一申请执行人：中汇易兴（深圳）融资租赁有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：郑子丰，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱傲，该公司法务。被执行人：陈应涛，男，1991年11月25日出生，汉族，住海南省临高县。公民身份号码：XXX。申请执行人中汇易兴（深圳）融资租赁有限公司与被执行人陈应涛融资租赁合同纠纷一案，根据已生效的北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第7-3725号裁决书确定的内容，陈应涛向中汇易兴（深圳）融资租赁有限公司支付未还本金40864.2元、违约金4500元、仲裁费780元；陈应涛应在本裁决书送达之日起十五日内履行上述义务，如未能按本裁决指定的期间履行给付金钱的义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人陈应涛未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中汇易兴（深圳）融资租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日立案执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人陈应涛送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其按期履行生效裁判文书确定的义务。经查询，被执行人陈应涛名下有位于珠海市XXX房屋及×××起亚牌汽车、×××海马牌汽车。因该房屋已被珠海市香洲区人民法院在先查封，本院依法进行了轮候查封。本院查封了被执行人陈应涛名下车牌号为×××起亚牌汽车、×××海马牌汽车，但未能实际扣押，目前无法处置。本院通过全国执行网络查控系统、点对点查控系统以及被执行人住所地财产登记机关和住房公积金管理局、村民委员会进行查询，均未查询到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人依法采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。经征询申请执行人中汇易兴（深圳）融资租赁有限公司意见，本次执行程序可依法予以终结，但被执行人陈应涛仍应继续履行生效裁决书确定的给付义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 康文举二○二○年七月二十二日法官助理 李丙稳书记员 莫馥菁附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0102民初2938号 原告：孙某某，男，1975年8月17日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被告：董某某，男，1984年11月3日出生，汉族，住石家庄市长安区。 原告孙某某与被告董某某劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙某某到庭参加诉讼，被告董某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告2017年所欠工资25000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告属于雇佣关系，2017年被告口头约定每月7500元工资雇佣原告为半挂货车司机运送煤，年底结算欠原告29000元并给原告打了欠条为证，在2018年期间通过转账归还原告4000元之后就在不给欠款，而是以没有借口推脱，后无音信，电话停机，人找不到，故意逃避欠款。侵犯了原告的合法权益，故诉至法院。 被告董某某未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告提交欠条一份载明“今欠孙某某工资29000元整，董某某，2018年2月12日”，该欠条显示有被告董某某的签名确认。庭审中，原告自认被告出具欠条后于2018年4月18日向原告支付工资4000元，尚有25000元未支付。以上事实有原告提交的欠条及庭审笔录在卷佐证。 本院认为：债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务，原告提交欠条显示被告确认欠原告劳动报酬29000元，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自身权利的放弃，同时原告自认被告出具欠条后向其支付劳动报酬4000元，故被告应当向原告支付拖欠的劳动报酬25000元。基此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告董某某于本判决生效后十日内支付原告孙某某劳动报酬25000元。 案件受理费425元，由被告董某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  刘继丰 人民陪审员  杜夫香 人民陪审员  党红华 二〇二〇年七月十日 书 记 员  王升旗
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执恢2955号申请执行人：李海英，女，1982年6月16日出生，住北京市石景山区。被执行人：李凯，男，1982年2月10日出生，住北京市海淀区。被执行人：张建良，男，1968年5月15日出生，住北京市石景山区。被执行人：李毅新，男，1966年12月5日出生，住北京市海淀区。被执行人：张鹏，男，1984年4月26日出生，住北京市海淀区。本院在执行李海英与李凯、李毅新、张鹏、张建良民间借贷纠纷一案中，执行到位案款185296.27元。申请执行人与被执行人达成执行和解协议,申请执行人李海英自愿撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)京0108执恢2955号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  韩毅强审判员  丛 喆二〇二一年七月二十二日书记员  刘 洋
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0621财保5号申请人：张军，男，汉族，1960年1月14日出生，现住黑龙江省肇州县。被申请人：黄建辉，男，汉族，1980年6月29日出生，现住黑龙江省肇东市。被申请人：黑龙江省农垦飞腾物流有限公司，住所地黑龙江省大庆市杜尔伯特蒙古族自治县绿色草原牧场2区。统一社会信用代码：912330075651933XP。法定代表人：赵利，职务：经理。申请人张军于2021年7月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄建辉挂靠在黑龙江省农垦飞腾物流有限公司名下所有的车牌号为黑Ｅ×××××（黑Ｅ×××××半挂）的解放牌重型牵引车予以保全。担保人大家财产保险有限责任公司黑龙江分公司出具保单号为2255504852021000021的诉讼保全责任保险单为申请人张军的诉前保全行为提供担保，并在担保范围内承担相应的法律责任。本院经审查认为，申请人张军的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人黄建辉挂靠在黑龙江省农垦飞腾物流有限公司名下所有的车牌号为黑Ｅ×××××（黑Ｅ×××××半挂）的解放牌重型牵引车予以保全,保全期限为一年。在保全期间，任何单位和个人不得处分该财产。案件申请费1420元，由申请人张军承担。本裁定作出后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  刘楠楠二〇二〇年七月二十三日书记员  张云鹤
安徽省南陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0223执恢156号之二十二 申请执行人：秦敬义，男，1971年1月20日出生，汉族，住南陵县。 被执行人：凤亮，男，1979年10月16日出生，汉族，住南陵县。 被执行人：周志成，男，1981年3月19日出生，汉族，住南陵县。 本院在执行秦敬义与凤亮、周志成买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人凤亮有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人凤亮在安徽南陵农村商业银行股份有限公司弋江支行的存款100767.00元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  奚峰 二〇二〇年七月十五日 书记员  梁斌
黑龙江省绥北人民法院执 行 裁 定 书〔2021〕黑8111执779号申请执行人李德林，身份证号码，男，1970年8月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省五大连池市龙门农垦社区龙盛小区。被申请执行人马洪江，身份证号码，男，1973年5月13日出生，无职业，住所地黑龙江省北安市永大盛世花园。本院在执行李德林与马洪江劳务合同纠纷一案，依据黑龙江省绥北人民法院于2021年4月27日作出的〔2021〕黑8111民初274号民事判决书，已经发生法律效力。权利人李德林于2021年6月15日向本院申请执行。本院在执行过程中，调查被执行人马洪江暂无财产可供执行，且申请执行人李德林也未提供被执行人马洪江可供执行财产。本院认为，被执行人马洪江暂无财产可供执行，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一款（六项）的规定，裁定如下：终结黑龙江省绥北人民法院〔2021〕黑8111民初274号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，申请执行人 可持本裁定向本院申请继续执行。本裁定书送达后立即生效。审判长刘国安审判员闫峰审判员杨蓓二○二○年七月二十二日书记员郑云飞
陕西省周至县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0124执1084号申请执行人安周科，男，汉族，住周至县。被执行人陕西佳源商业管理有限公司，住所地，西安市高新区。法定代表人，张润玲，该公司总经理。安周科与陕西佳源商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，执行依据为：（2020）陕01民终3152号民事判决书，执行标的为：1、将周至县隆发购物广场B-153号商铺腾退给安周科。2、诉讼费100元。3、保全费30元、执行费550元。本院在执行过程中已向被执行人陕西佳源商业管理有限公司送达了执行通知书，财产报告令，责令其履行义务，被执行人陕西佳源商业管理有限公司已将周至县隆发购物广场B-153商铺腾退给申请执行人并履行了诉讼费100元、保全费30元，执行费550元未履行，经对被执行人银行存款及其他财产查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人陕西佳源商业管理有限公司限制消费，该案已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)陕0124执1084号案件本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产本院将依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵建峰审判员  张 楠审判员  高 攀二〇二〇年七月二十七日书记员  白小乐
湖南省桑植县人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0822执恢177号田力、徐作平、桑植县徐氏发展有限公司：桑植县徐氏物业服务有限公司：你与申请执行人中国农业银行股份有限公司桑植县支行借款合同纠纷执行一案，本院于2018年06月07日作出的（2018）湘0822民初498号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司桑植县支行于2020年07月02日向本院申请强制执行，本院于2020年07月02日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十二条的规定，责令你自本通知书送达之后五日内履行下列义务：1、被执行人田力、徐作平、桑植县徐氏发展有限公司、桑植县徐氏物业服务有限公司立即偿还申请执行人借款本金7120000元及利息1711922.92，共计883197792元，（利息计算至2020年06月03日）2020年6月4日起利息按照合同约定利率计算至还清借款为止。2、被执行人拍卖的抵押物，申请人优先受偿权；3、被执行人承担案件执行费71559.89元。本院开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司桑植县和平街支行。账户名：桑植县人民法院执行款专户账号：943009010034168906000011692（桑植县徐氏物业服务有限公司）943009010034168906000011693（田力）943009010034168906000011694（徐作平）943009010034168906000011695（桑植县徐氏发展有限公司）特此通知2020年07月06日联系人：候永勇联系电话：18674476663风险提示：1、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有相关情形的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。2、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条的规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。3、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、扣留。4、根据刑法第三百一十三条的规定，对拒不执行判决、裁定的行为，以拒不执行判决、裁定罪论处，判处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；根据刑法第二百七十七条的规定，对暴力抗拒执行的行为，以妨害公务罪论处，判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国邮政储蓄银行有限责任公司湖南省张家界市桑植县和平街支行账户名称：桑植县人民法院执行款专户子账户账号：943009010034168906000011695特此通知。二〇二〇年七月三日
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初3131-1号本院于2021年7月9日对原告和远扬与被告蒋长勇、四川鹏荣建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，作出的（2021）豫1528民初3131号民事调解书中，文字上有笔误，应予补正，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百四十五条之规定，现裁定如下：调解书第二页第十一行中“案件受理费8088元、保全费5000元，均由二被告负担”现更正为：“案件受理费8088元、保全费5000元，均由原告负担”。审判员  王波二〇二〇年七月十二日法官助理马仕锦书记员罗庚
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执998号申请执行杨美英。被执行人浏阳市美联出口烟花制造有限公司。申请执行人杨美英与被执行人浏阳市美联出口烟花制造有限公司劳动争议执行一案，本院于2020年12月3日作出（2020）湘0181民特646号民事裁定书，确认被执行人浏阳市美联出口烟花制造有限公司应支付给申请执行人杨美英工资款17490.8元，现该法律文书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月1日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年2月2日，本院向被执行人浏阳市美联出口烟花制造有限公司送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2021年2月3日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、互联网银行等情况，没有查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、工商、证券等财产信息。于2021年2月15日查询了被执行人名下的不动产信息，查询到被执行人浏阳市美联出口烟花制造有限公司名下有位于浏阳市沿溪的工业厂房一处，上述房产本院已在另案中查封，并已抵押给银行，正在另案中处置。于2021年2月20日向长沙住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会查询被执行人的住房公积金及收益性保险，均未发现可供执行的财产。本院于2021年3月10日将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年5月5日本院对被执行人浏阳市美联出口烟花制造有限公司适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月2日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年7月24日，本案应当执行的标的金额为工资款17490.8元，执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈伟武审 判 员 潘 玲审 判 员 马 富二〇二〇年七月二十日法官助理 魏必武书 记 员 寻 勇
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执532号之四 申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司,住安徽省马鞍山市雨山区红旗南路1659号； 被执行人：徐强,男,汉族1972年1月24日出生,住安徽省马鞍山市当涂县。 本院在执行申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司与被执行人徐强金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。经查，被执行人徐强有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 划拨被执行人徐强银行存款300元。 本裁定立即执行。 审判员 尹 江 二〇二〇年七月二十七日 书记员 陶 福
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执513号之一 被执行人：夏佳鑫，男，1976年10月19日出生，汉族，出租车司机，住安徽省马鞍山市博望区。 被执行人：陶建江，男，1975年12月10日出生，汉族，居民，住安徽省马鞍山市博望区。 本院在执行被执行人夏佳鑫、陶建江赌博罪一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。经查，被执行人陶建江有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陶建江银行存款22027元或查封、扣押其他等额财产，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 尹 江 二〇二〇年七月七日 书记员 陶振福
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执2295号申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司，统一社会信用代码91320000720579647K，住所地江苏省南京市玄武区。法定代表人：闵捷，该公司总经理。被执行人：江苏心实肥业集团有限公司，统一社会信用代码91320321752709012D，住所地江苏省丰县经济开发区。法定代表人：谷训英，该公司总经理。被执行人：罗国战，男，1968年1月5日生，汉族，住江苏省丰县。被执行人：罗国征，男，1965年10月1日生，汉族，住南京市白下区。被执行人：陈素梅，女，1966年7月24日生，汉族，住南京市白下区。被执行人：杨大妮，女，1971年7月6日出生，汉族，无业，住新疆奎屯市。被执行人：江苏金都置业有限公司，住所地丰县。法定代表人：罗国征，该公司总经理。申请执行人中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司与被执行人江苏心实肥业集团有限公司、罗国战、罗国征、陈素梅、杨大妮、江苏金都置业有限公司金融借款合同纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初5262号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查和申请执行人提供的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划江苏心实肥业集团有限公司、罗国战、罗国征、陈素梅、杨大妮、江苏金都置业有限公司银行存款29200000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  刘朋修二〇二〇年七月十一日书记员  王继兴
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021)湘0181执3208号申请执行人李国庆。被执行人李飞虎。申请执行人李国庆与被执行人李飞虎请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2021）湘0181民特332号民事裁定书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人届期未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李飞虎银行存款人民币57000元或查封、扣押、冻结、提取其价值相当的财产（利息及迟延履行利息未计算在内）。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 潘 玲二〇二〇年七月八日书记员 彭小兰
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0403民初1626号原告：上海中邦物业管理有限公司珠海分公司，住所地珠海市斗门区××××××××××××××××××第一间，统一社会信用代码914×××××××××××564A。负责人：严雄波。委托诉讼代理人：庞燕红，女，该公司员工。被告：田昀，男，1991年3月23日出生，汉族，公民身份号码230××××××××××××214，住黑龙江省鹤岗市南山区××组。被告：单丹，女，1990年5月9日出生，汉族，公民身份号码230××××××××××××123，住黑龙江省鹤岗市南山区××组。原告上海中邦物业管理有限公司珠海分公司诉被告田昀、单丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告上海中邦物业管理有限公司珠海分公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海中邦物业管理有限公司珠海分公司自愿撤回对被告田昀、单丹的起诉，属对其权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海中邦物业管理有限公司珠海分公司撤诉。本案受理费190元，减半收取95元，由原告上海中邦物业管理有限公司珠海分公司负担。审判长  钟红敏二〇二〇年七月十三日书记员  陈 莉附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执3759号之一 申请执行人：广西北部湾银行股份有限公司，住所地南宁市青秀区青秀路10号，统一社会信用代码：914500001983761846。 法定代表人：罗军，该公司董事长。 被执行人：伍伟斌，男，1985年08月07出生，汉族，住广西贵港市港北区。 被执行人：莫传凤，女，1962年11月14出生，汉族，住广西合浦县。 被执行人：谢永成，男，1992年09月10出生，汉族，住广东省湛江市市辖区。 被执行人：伍志光，男，1962年05月20出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人：霍章荣，女，1978年01月02出生，汉族，住南宁市。 被执行人：谢宜卫，男，1955年10月19出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。 被执行人：广西溢能进出口贸易有限责任公司，住所地南宁市青秀区民族大道131号航洋国际城3号楼2532号房。 法定代表人：伍志光。 广西北部湾银行股份有限公司申请执行伍伟斌、莫传凤、谢永成、伍志光、霍章荣、谢宜卫、广西溢能进出口贸易有限责任公司金融借款合同纠纷一案，（2016）桂0103民初8388号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西北部湾银行股份有限公司于2020年5月14日向本院申请强制执行，请求被执行人履行前述调解书确定义务及利息等，本院依法受理。本院穷尽调查手段和查控措施，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、住房公积金、理财产品等情况，调查了解被执行人的生活居住、劳动就业等情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人广西北部湾银行股份有限公司申请，本院已依法将被执行人伍伟斌、莫传凤、谢永成、伍志光、霍章荣、谢宜卫、广西溢能进出口贸易有限责任公司采取限制高消费措施。现申请执行人尚未能实现的债权为754806.66元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，同时申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 颖 二〇二〇年七月二十四日 书记员 顾扬波
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初7268号原告：深圳市新征程劳务派遣有限公司，住所地深圳市坪山区坪山街道六和社区深汕路253号201，统一社会信用代码914403006803789705。法定代表人：王科学。委托诉讼代理人：廖辉，广东禾正律师事务所律师。被告：李新波，男，汉族，1990年3月7日出生，身份证住址湖北省麻城市。原告与被告劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人王科学及其委托诉讼代理人廖辉，被告李新波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、入职时间：2014年2月17日。二、是否签订劳动合同：原告主张未签订，被告是与实际用工方签订的。被告主张已签订，但没有提交劳动合同证明。三、离职情况：2019年11月1日，双方签订《解除劳动关系协议书》。四、劳动仲裁情况：深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出深华劳人仲（观澜）案[2019]1014号仲裁裁决书，裁令原告需支付被告2019年11月工资300元，解除劳动合同经济赔偿金15615.45元。五、原告诉讼请求：1、判决原告无需向被告支付2019年11月工资300元；2、判决原告无需支付被告解除劳动合同经济补偿金15615.45元。处理意见关于工资及经济补偿金，庭审中，原被告双方对仲裁认定的2019年11月工资及解除劳动合同经济补偿金数额均予认可，本院予以确认。对于原告所称工资及经济补偿金应由实际用工方支付，经查，原告与被告签订了劳动合同，并为被告缴纳社保，2019年11月1日，原告与被告签订了《解除劳动关系协议书》，本院认为，原告与被告之间劳动关系明确，被告工资及解除劳动合同经济赔偿金应由原告支付，对原告相关意见不予采信。综上，本院认定，原告应向被告支付2019年11月工资300元及解除劳动合同经济补偿金15615.45元。处理结果依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、驳回原告深圳市新征程劳务派遣有限公司全部诉讼请求；二、原告深圳市新征程劳务派遣有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告李新波2019年11月工资300元；三、原告深圳市新征程劳务派遣有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告李新波解除劳动合同经济补偿金15615.45元。如原告未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5元，由原告负担，上述费用原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 杨    烘二〇二〇年七月二十四日书记员 蔡晓晴（兼）书记员 谢  晓  凤附相关法条：《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2021)川1527执712号 案由：借款合同纠纷 申请执行人：罗方均 被执行人：筠连县大乐乡鱼池村金果电站 立案时间：2021年6月22日 执行依据：（2002）筠巡民初字第46号 执行依据主文：筠连县大乐乡鱼池村金果电站偿还罗方均借款本金 申请标的：51342.00元 结案标的：51342.00元 结案方式：执行完毕 二〇二〇年七月十三日
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执1185号申请执行人:四川安岳农村商业银行股份有限公司城南支行，住所地四川省资阳市安岳县岳阳镇。负责人：康英，支行行长。委托诉讼代理人：蒋宁涛，北京金诚同达（成都）律师事务所律师。被执行人：姚堂荣，男，1965年2月21日出生，汉族，住四川省安岳县岳阳镇。被执行人：吴洪群，女，1965年12月29日出生，汉族，住四川省安岳县岳阳镇。本院在执行申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司城南支行与被执行人姚堂荣、吴洪群担保物权纠纷一案中，经查，被执行人姚堂荣、吴洪群在安岳县房屋管理部门有房屋登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人姚堂荣、吴洪群抵押的位于安岳县岳阳镇的18个车库，查封期限为3年；二、被执行人姚堂荣、吴洪群负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人姚堂荣、吴洪群可以使用被查封财产；但因被执行人姚堂荣、吴洪群的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、如需要续行查封的，申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司城南支行须在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期未提出续行查封申请导致查封措施自动失效的，由申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司城南支行自行承担相应法律后果。本裁定立即执行。审 判 长  杨 健审 判 员  刘盛彬审 判 员  李 勇二〇二〇年七月八日法官助理  龙菊会书 记 员  张 慧