山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)晋0702民初986号 原告：晋中银行股份有限公司，住所地山西省晋中市榆次区迎宾西街**。 法定代表人：刘海滨，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：彭治华、李卫君，山西新晋界律师事务所律师。 被告：晋中阳光生态庄园有限公司，，住所地山西省晋中市榆次区庄子乡紫坑村 法定代表人：李文胜，男，汉族，1970年5月12日出生，住榆次区。 被告：山西逸阳商贸有限公司，，住所地山西省晋中市榆次区南关路**商铺 法定代表人：李文明。 被告：李文胜，身份情况同上。 被告：杜亚慧，女，汉族，1973年6月23日出生，榆次区居民，住榆次区。 被告：李文明，男，汉族，1972年2月16日出生，榆次区居民，住榆次区。 原告晋中银行股份有限公司(以下简称“晋中银行”)与被告晋中阳光生态庄园有限公司（以下简称“阳光公司”）、山西逸阳商贸有限公司（以下简称“逸阳公司”）、李文胜、杜亚慧、李文明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晋中银行委托诉讼代理人李卫君、被告李文胜同时作为被告阳光公司的法定代表人到庭参加诉讼，被告逸阳公司、被告杜亚慧、被告李文明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告晋中银行诉称，2017年1月25日，被告阳光公司向原告晋中银行下设的迎宾支行申请贷款，并签订了《流动资金贷款合同（人民币）》，合同编号为主字第D106011701250166号，合同对贷款金额、贷款用途、贷款期限、贷款利率、逾期罚息、还款方式等作了约定。2017年1月25日，迎宾支行与被告阳光公司、逸阳公司签订了《保证担保合同》，合同编号为D10601170125016611号，合同对担保方式、担保范围、担保期限等作了约定。2017年1月25日，被告李文胜、杜亚慧、李文明分别向迎宾支行提供《保证书》，愿意为被告阳光公司在原告处借款200万元提供连带责任保证。2015年1月20日，原告以受托支付方式将200万元贷款足额支付。合同履行过程中，被告阳光公司未按约定足额偿还借款本息，保证人也未履行保证责任。截至2019年5月21日，被告未偿还借款本金，已偿还利息8772.53元，尚欠借款本金200万元，利息592466.89元，本息合计2592466.89元。故诉至法院，请求判令被告阳光公司偿还原告借款本金200万元，支付原告自2017年1月25日至2019年5月21日的利息592466.89元（包括利息、罚息），以及自2019年5月22日至实际付清借款本息之日止的利息（包括利息、罚息，按合同约定的利率计算），上述本息暂计算至2019年5月21日，合计2592466.89元；被告阳光公司承担原告实现债权而产生的律师费10000元、交通费、保全费（以实际发生为准）；被告逸阳公司、李文胜、杜亚慧、李文明对上述全部债务承担连带清偿责任。 被告阳光公司与被告李文胜共同辩称，贷款是事实，没有还过本金，利息一直在还，到2017年产生欠息。公司成立后因各种原因经营不好，现在没有能力偿还借款本息，后期有转机的话会把贷款逐渐偿还。 被告逸阳公司未到庭，亦未于庭前提交书面答辩意见。 被告杜亚慧未到庭，亦未于庭前提交书面答辩意见。 被告李文明未到庭，亦未于庭前提交书面答辩意见。 经审理查明，被告李文胜与被告杜亚慧系夫妻关系。2017年1月25日，晋中银行股份有限公司迎宾支行（以下简称“迎宾支行”）作为贷款人（甲方）、被告阳光公司作为借款人（乙方）签订编号为主字第D106011701250166号的《流动资金贷款合同(人民币)》，合同主要内容为：甲方向乙方提供短期贷款，贷款用途为购材料，贷款金额200万元，贷款期限12个月，具体期限自2017年1月25日起至2018年1月9日止，贷款月利率9.063‰，贷款按日计息，按月结息，结息日为每月20日，最后一个结息日为贷款到期日；甲方对乙方到期未还的贷款本金，自逾期之日起（含该日）按合同贷款利率上浮30%计收逾期罚息；为保证本合同项下的借款能够得到清偿，甲、乙双方约定采取保从字第D10601170125016611号《保证担保合同》提供担保；如乙方不按本合同约定的还款期限偿还到期应付款项，则视为乙方违约，因乙方违约致使甲方采取诉讼方式实现债权的，乙方应承担甲方为此支付的律师费、评估费、拍卖费、差旅费及其他实现债权、担保权利等的费用。同日，迎宾支行作为贷款人（甲方）、被告阳光公司作为借款人（乙方）、被告逸阳公司作为保证人（丙方）签订编号为保从字第D10601170125016611号的《保证担保合同》，合同主要内容为：丙方愿意为甲方与乙方签订的编号为D106011701250166的《流动资金贷款合同（人民币）》（以下简称“主合同”）项下的贷款提供连带保证责任；丙方在本合同项下提供的保证方式为连带责任保证；本合同的保证范围为主合同项下全部贷款，包括但不限于全部本金、利息(包括罚息)、违约金、乙方应向甲方支付的其他款项(包括但不限于有关手续费等费用)、甲方实现债权与担保权利而发生的费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等)；保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下贷款履行期限届满之日后三年止；如主合同项下贷款到期而乙方未按时足额履行，丙方应在保证范围内承担保证责任。同日，被告李文胜及李文明作为保证人、被告杜亚慧作为保证人被告李文胜配偶共同签署《保证书》一份，内容为：根据被告阳光公司向迎宾支行200万元的借款，保证人及配偶愿为上述借款提供连带担保，如该公司到期不能偿还该笔借款，保证人及配偶愿代该公司承担偿还责任，该保证为不可撤销保证，自被告阳光公司与迎宾支行签订贷款合同之日起，至贷款偿还完毕止。同日，迎宾支行依照被告阳光公司的支付申请向其发放贷款200万元。迎宾支行分别于2018年1月9日、2019年4月18日向被告阳光公司、被告逸阳公司催收到期债权。根据原告晋中银行提供的贷款欠息明细表记载，贷款发放后，被告未偿还过贷款本金，截至2019年5月21日偿还利息合计8772.53元，截至2019年5月21日欠付利息合计592466.89元（借期内利息按月利率9.063‰计算，贷款逾期利息按月利率11.7819‰计算）。庭审中，原告晋中银行请求法院判如所请。 上述事实，有营业执照、身份证复印件、结婚证、流动资金贷款合同（人民币）、保证担保合同、股东会决议、保证书、支付申请书、工程合同书、借款借据、转账支票、进账单、催收贷款通知书、贷款逾期催收通知书、贷款欠息明细表、委托代理协议、律师代理费发票、公告费发票等及当事人陈述笔录在案为凭，已经当庭质证与本院审核，可以采信。被告逸阳公司、被告杜亚慧、被告李文明未到庭质证视为该放弃质证权利。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案所涉《流动资金贷款合同（人民币）》、《保证担保合同》及《保证书》，均系当事人真实意思的表示，内容不违反法律强制性规定，为有效合同，当事人均应当严格遵守，自觉履行。合同签订后，迎宾支行按约定向被告阳光公司发放贷款200万元，被告应当按时还本付息，逾期还款，则应当按照合同约定承担相应违约责任。原告晋中银行的分支机构迎宾支行因不具备法人资格，原告晋中银行行使该支行的相应权利义务符合法律规定。原告晋中银行自认被告偿还过利息合计8772.53元，现要求被告阳光公司偿还贷款本金200万元、自2017年1月25日起至2019年5月21日止的欠付利息592466.89元、为实现债权而产生的律师费10000元，并按照贷款逾期月利率11.7819‰支付原告自2019年5月22日起至实际付清借款本息之日止的利息，被告阳光公司予以认可，被告逸阳公司未到庭陈述亦未提供相应证据予以反驳，应由其承担举证不利的后果，故本院对原告晋中银行的上述请求依法予以支持。被告逸阳公司应当按照《保证担保合同》的约定对被告阳光公司的上述债务承担连带清偿责任。关于原告要求被告李文胜、杜亚慧、李文明对被告阳光公司的上述债务承担连带清偿责任一节，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，本案中被告李文胜、杜亚慧、李文明所签署的《保证书》约定的保证期间不明，根据上述规定，其保证期间应为主债务履行期届满之日起二年即截止至2020年1月9日，因原告未提供其曾在保证期间届满前要求被告李文胜、杜亚慧、李文明承担保证责任的相应证据，故被告李文胜、杜亚慧、李文明免除保证责任。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告晋中阳光生态庄园有限公司于本判决生效后十日内偿还原告晋中银行股份有限公司贷款本金200万元、自2017年1月25日起至2019年5月21日止的欠付利息592466.89元、为实现债权产生的律师费10000元，合计2602466.89元，并以贷款本金200万元为基数，按照月利率11.7819‰支付原告晋中银行股份有限公司自2019年5月22日起至实际付清贷款本息之日止的利息； 二、被告山西逸阳商贸有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告晋中银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费27620元，减半收取13810元，公告费260元，合计14070元，由晋中阳光生态庄园有限公司、被告山西逸阳商贸有限公司共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员 王 虹 二〇二〇年七月二十九日 书记员 李嗣萌