广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初2493号原告:王福元，男，1963年8月28日出生，汉族，住湖南省常宁市，委托诉讼代理人：龙淑芳，广东英盟律师事务所律师。被告:汤国新，男，1973年6月11日出生，汉族，住广州市花都区，委托诉讼代理人：邝展强，广东流溪律师事务所律师。被告:蒋明明，男，1990年9月16日出生，汉族，住湖南省东安县，委托诉讼代理人：钟健，广东合慧益律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋燕静，广东合慧益律师事务所律师。原告王福元诉被告汤国新、蒋明明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年2月5日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告王福元的委托诉讼代理人龙淑芳，被告蒋明明的委托诉讼代理人宋燕静，被告汤国新的委托诉讼代理人邝展强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王福元向本院提出诉讼请求：1、请依法判决两被告连带支付造成原告损失563344元（详见明细清单）。2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由如下：被告蒋明明系位于广州市花都区五华金星酒店对面楼房的首层商铺的业主，被告蒋明明将装修茶叶档的工程发包给被告汤国新，汤国新又雇佣欧金华以及原告到涉案商铺进行拆除装修工作。原告与欧金华是老乡，平时也是一起打工的。原告与欧金华两人的工资平常是一样的。事发前，欧金华到原告家叫上原告，称老板叫他找人拆墙，干完才结工钱。2019年2月15日原告进场施工，原告的工作内容是拆墙，工资为260元/天。大概做了三、四天。2019年2月19日，原告在涉案房屋做工时，由于原告当时站在脚手架上，砖墙意外倒下将脚手架打倒，原告随之倒下，头撞在柱子上受伤。由于没有干完活就受伤了，工钱还未结算。事发后，原告被送往广州市中西医结合医院住院治疗，诊断为：一、颅脑损伤：1、右侧基底节-基底节脑挫裂伤并血肿形成；2、脑室内及蛛网膜下腔出血；3、左侧顶部头皮血肿；4、右侧眼眶内侧壁骨折。二、双下肺坠积性××。现原告已出院，原告为维护其合法权益，起诉至贵院。被告汤国新辩称：对于原告受伤的情况我方予以认可，但是其伤残程度我方不予认可，原告受伤涉及头部，所以应当在出院半年后才可以做伤残鉴定，因此我方对伤残鉴定有异议，并且要求重新鉴定。关于责任方面，原告作为一个成年人，在做工的时候自己不注意摔倒，也应当承担30%的责任。另外，本案原告没有主张欧金华承担责任，我方认为是欧金华承揽了该业务才招聘原告工作，欧金华也应承担部分责任。对于原告所主张的赔偿项目：1、营养费过高，我方只同意支付1000元。2、交通费，无票据，不应支持。3、残疾赔偿金，鉴定结论不准确，我方申请重新鉴定。计算标准应按农村标准计算。我方认为原告的伤残最多7级或者8级。4、伤残等级司法鉴定费，不予认可。5、精神损害抚慰金，我方只同意支付10000元。6、误工费，对误工时间119天无异议，但计算标准有意见，原告不能提供其每天有260元收入的依据，我方认为应参照广东省最低工资标准2100元/月计算。7、护理费过高，应以100元/天为宜。9、住院伙食补助费没有意见。被告蒋明明辩称，关于本案赔偿的认定，我方认可关于医疗费案的判决。具体赔偿项目：1、营养费过高，请法院酌定。2、交通费，应以正式票据计算，如无，则应参照广东省人身损害赔偿计算标准。3、残疾赔偿金，应按农村标准计算。4、伤残等级司法鉴定费，无意见。5、精神损害抚慰金，过高，请法院酌情认定。6、误工费，由于原告是无固定收入，其平时的工作是不固定的，在原告不能举证证明其三年的平均收入状况的，可参考受诉法院相同行业的职工工资标准计算。7、护理费，无异议。8、住院伙食补助费，无异议。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理查明：2019年2月19日，原告在涉案商铺拆除旧装时，不慎摔倒受伤，原告受伤后被送往广州市中西医结合医院住院治疗89天，出院诊断为：颅脑损伤：右侧基底节脑挫裂伤并血肿形成；脑室内及蛛网膜下腔出血；右侧顶部头皮血肿；右侧眼眶内侧壁骨折；双下肺坠积性××。出院医嘱提及：加强营养，全休1个月。关于医疗费，原告王福元诉被告汤国新、欧金华、蒋明明提供劳务者受害责任纠纷一案，原告王福元已于2019年4月29日向本院起诉，本院经依法审理，于2019年7月11日作出（2019）粤0114民初5155号民事判决书，认定汤国新是原告王福元的雇主，应对原告的损害承担全部赔偿责任，欧金华不承担赔偿责任，被告蒋明明承担20%的补充清偿责任，判令：一、被告汤国新向原告王福元赔偿63706.8元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。被告汤国新对上述判决不服，上诉至广州市中级人民法院。2019年11月19日，广州市中级人民法院作出（2019）粤01民终19522号民事判决书，认定汤国新对王福元的损害承担90%的赔偿责任，欧金华不承担赔偿责任，被告蒋明明承担20%的补充清偿责任，判决：“一、维持广东省广州市花都区人民法院（2019）粤0114民初5155号民事判决第二项；二、变更广东省广州市花都区人民法院（2019）粤0114民初5155号民事判决第一项为：汤国新向王福元赔偿52836.18元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。”原告于2019年8月26日委托中山大学法医鉴定中心进行伤残等级鉴定，中山大学法医鉴定中心于2019年9月2日出具鉴定意见书，鉴定王福元因伤致残等级符合《人体损伤致残程度分级》五级伤残。原告支出鉴定费1956元。被告汤国新申请重新鉴定。王福元是农村户口，主张残疾赔偿金按照城镇标准计算，误工费按照260元/天计算，提供了以下证据证明：1、徐允锋出具证明（从2007年就开始在广州市花都区新华街五华村居住至今）。2、身份证、原告的儿媳刘满女的银行流水（由于原告年纪较大，其自己没有银行流水，其有钱都是给其儿子和儿媳存进银行，由此可见原告生活在花都区新华街）。3、原告在2011年办理的居住证，有效期为2011年12月28日至2012年12月28日，证明原告在城镇居住。4、租金收据。本院认为：被告汤国新对王福元的损害承担90%的赔偿责任，被告蒋明明承担20%的补充清偿责任，已由生效的（2019）粤01民终19522号民事判决书所确认。被告汤国新对此有异议，但其未提交充分证据推翻上述生效判决，故汤国新、蒋明明对原告本案损失承担的赔偿责任，本院按（2019）粤01民终19522号民事判决书确认的责任予以认定，即被告汤国新对王福元的损害承担90%的赔偿责任，被告蒋明明承担20%的补充清偿责任。至于伤残等级，王福元提供了鉴定意见书证明其构成五级伤残，汤国新对该伤残等级有异议。经本院审查，中山大学法医鉴定中心具备相应的鉴定资格，王福元在该鉴定机构进行伤残程度鉴定，鉴定程序合法，鉴定结论理据充分，该鉴定结论并不存在不能作为证据使用的其他情形，且汤国新并无证据证明王福元的伤情不构成五级伤残。故汤国新的重鉴申请，理据不足，本院不予准许。原告索偿的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：1、残疾赔偿金，王福元的户籍性质属于农业户口，其主张按照城镇居民标准42066元/年计算，提供的居住证已过期，银行流水的户名非其本人，租金收据大多数无明确的房号，最后一张租金收据中的房号与原告提供的徐允锋出具证明提及的房号不一致，故原告主张其事发前在城镇居住生活满一年，证据不足，本院不予支持。残疾赔偿金应按农村标准17168元/年计算，五级伤残的赔偿系数为60%，残疾赔偿金共计206016元（17168元/年×20年×60%）。2、误工费，原告主张按260元/天计算，理据不足，本院不予采纳。误工费应按照农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资标准43327元/年计算119天，为14125.79元。3、营养费，结合王福元的伤残等级，本院支持3000元。4、住院伙食补助费，按照100元/天计算89天为8900元。5、护理费，住院期间的护理费按照150元/天计算住院89天共计13350元。6、鉴定费，对于伤残等级鉴定费1956元，本院予以支持。7、交通费，按照30元/天计算住院天数，共计2670元。8、精神损害抚慰金，原告主张60000元，未超出法律规定，本院予以支持。原告的上述损失合计310017.79元，由被告汤国新负责赔偿90%（金额为279016元）；被告蒋明明对其中的20%（金额为279016×20%=55803.2元）承担补充清偿责任。被综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国建筑法》第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告汤国新向原告王福元赔偿279016元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清，被告蒋明明对此负20%的补充清偿责任。二、驳回原告王福元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9433（原告已预交4717）元，由被告汤国新负担4672元，由原告王福元负担4761元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  张草萍人民陪审员  李上燕人民陪审员  张小文二〇二〇年七月十日书 记 员  宁 琳汤晓敏