连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0706民初8635号原告：郑祖铭，男，1987年10月10日生，汉族，住连云港市海州区。原告：裴晓芳，女，1989年5月17日生，汉族，住连云港市海州区。原告共同委托诉讼代理人：秦大明，江苏明亮律师事务所律师。被告：王飞，男，1986年11月15日生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：祝井千，江苏润唐律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司，住所地：连云港市海州区苍梧路22号金色家园14号楼二层。法定代表人：杜志刚，总经理。委托诉讼代理人：宋莹、王小龙，江苏田湾（灌南）律师事务所律师。原告郑祖铭、裴晓芳与被告王飞、中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司（以下简称人寿财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑祖铭、裴晓芳委托诉讼代理人秦大明、被告王飞及其委托诉讼代理人祝井千、人寿财保公司委托诉讼代理人王小龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑祖铭、裴晓芳向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿两原告因郑某交通事故死亡所致的死亡赔偿金1049203.2元，丧葬费43295元，医疗费30205.6元，误工费2078元，交通费6000元（法庭酌定），住宿费1168.02元，伙食补助费120元，营养费90元，精神损害抚慰金50000元（总额1182159.82元，扣除王飞先行支付230205.6元，余额951954.22元）；2、本案诉讼费等相关费用由被告承担。事实和理由：2019年8月26日17时58分许，被告王飞驾驶苏Ｇ×××××轻型厢式货车，在倒车时撞倒受害人郑某身体，造成受伤，后经抢救无效死亡。经交警部门认定，被告王飞负事故全部责任，郑某无责任。两原告系郑某父母。肇事车辆在人寿财保公司投保了交强险和商业险。特诉至法院，请求依法支持原告的诉求。被告王飞辩称，其代垫了相关的费用，共垫付了230205.6元。被告人寿财保公司辩称，被告王飞在我司投保了商业险、交强险，由于车辆超载加重了事故的严重性，因此应当依约减轻10%免赔。其擅自改变车辆的使用性质，未通知我公司，导致危险性增加并直接导致事故的发生，我司依据双方的保险合同，应当拒绝赔偿。郑祖铭、裴晓芳围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年8月26日17时58分许，王飞驾驶苏Ｇ×××××号轻型厢式货车倒车时，撞郑某身体，事故致郑某受伤，经南京市儿童医院抢救无效于2019年8月28日死亡，期间共支出医疗费用30205.6元。经交警部门认定，王飞未安全驾驶，载物不符合核定的载质量，倒车时未察明车后情况，其违法行为是造成事故的全部原因，承担事故全部责任，郑某无责任。原告郑祖铭、裴晓芳系郑某父母。另查明，苏Ｇ×××××号车辆车主为王飞，该车在人寿财保公司投保交强险、商业三者险100万元，有不计免赔，事故发生在保险期间内。机动车综合商业保险示范条款规定：下列原因导致的人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（三）被保险机动车被转让、改装、加装或改变使用性质等，被保险人、受让人未及时通知保险人，且因转让、改装、加装或改变使用性质等导致被保险机动车危险程度显著增加。违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。经南京东南司法鉴定中心鉴定，人寿财保公司提交的免除保险人责任条款的投保人声明及投保单、告知单投保人处签名均不是王飞本人所签。王飞支付鉴定费4400元。事故发生后，王飞支付原告230205.6元，王飞因本起交通肇事，于2019年10月21日被连云港市公安局取保候审。本院认为，侵害公民的民事权益造成损失的，应当依法承担赔偿责任。此次事故经公安交警部门认定，王飞负全部责任，郑某无责任，符合法律规定，本院依法予以确认。因郑某死亡，其享有的权利依法由其继承人即原告郑祖铭、裴晓芳享有。关于郑祖铭、裴晓芳主张的各项费用，本院综合认定如下：医疗费30205.6元；住院伙食补助费120元（40元/天×3天）；营养费90元（30元/天×3天）；死亡赔偿金1049203.2元[（23836元+5636元）*1.78*20年]；丧葬费43295元（86590元/2）；办理丧葬事宜的误工费本院酌定600元；住宿费1168.02元；交通费本院酌定3000元；精神抚慰金因王飞被取保候审，本院不予支持，以上费用合计1127681.82元。苏Ｇ×××××号车辆在人寿财保公司投保了交强险及商业三者险，郑祖铭、裴晓芳主张因交通事故产生的损失，首先由人寿财保公司在交强险和商业三者险限额范围内承担1120000元，剩余7681.82元，由侵权人王飞承担。因王飞前期支付原告230202.6元，充抵后应返还王飞222520.78元。为减少当事人诉累，由人寿财保公司在赔偿限额内返还王飞222520.78元，赔偿原告897479.22元（1120000元-222520.78元）。王飞支付的鉴定费4400元，由王飞自行承担。被告人寿财保公司辩解车辆超载、侵权人擅自改变车辆使用性质，依据保险合同，拒绝赔偿。本院认为，由于投保人声明签章处并非王飞本人签名，故不能认定保险人对免除保险人责任条款的内容向投保人王飞履行了明确说明义务，该免责条款不发生法律效力，保险人应当履行赔偿义务，对其辩解本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑祖铭、裴晓芳交通事故损失897479.22元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司于本判决生效之日起十日内返还被告王飞垫付款222520.78元；三、驳回原告郑祖铭、裴晓芳的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12284元，保全费4620元，由被告王飞负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将此款一并给付原告）。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。审 判 长  李玉杰人民陪审员  于银华人民陪审员  孙新霞二〇二〇年七月二十七日书 记 员  李 涛法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。（三）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、海州区人民法院执行账号开户名称：连云港市海州区人民法院账号：32×××99开户行：连云港建行海宁西路分理处