安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0403民初1110号 原告：孙钟浩，男，1970年11月9日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：陈习习，安徽法田律师事务所律师。 被告：盖天力医药控股集团华东药业有限公司，住所地安徽省淮南市山南新区泰丰大街198号。统一社会信用代码913404007139963386。 法定代表人：李庆华，公司执行董事。 委托诉讼代理人：胡继超，安徽金天阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱月，安徽金天阳律师事务所律师。 原告孙钟浩诉被告盖天力医药控股集团华东药业有限公司（以下简称盖天力公司）股东知情权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告孙钟浩的委托诉讼代理人陈习习，被告盖天力公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙钟浩向本院提出诉讼请求：1、判令被告将2015年1月以来的公司财务会计报告置于公司供原告查阅和复制，原告委托的注册会计师可以予以协助。2、判令被告将2015年1月以来的公司财务会计账簿（包括总账、明细账、日记账、原始凭证、记账凭证）备置于公司供原告查阅，原告委托的注册会计师可以予以协助。三、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告孙钟浩系被告公司的法定代表人及股东，2018年原告辞去法人一职，之后不再参与公司经营管理，对公司目前经营状况也不了解，为了及时了解公司状况，行使股东权利，原告于2019年12月2日向被告发出要求查阅公司相关资料的书面函件，但被拒绝，经多次沟通无果，现向人民法院提起诉讼。 被告盖天力公司辩称：一、具备股东身份是股东知情权的前提，工商登记载明原告为股东，但存在代持情形，故在原告未充分证实其股东身份的情形下，不应享有知情权。二、原告具有“不正当目的”，其查阅、复制的诉求，被告有权拒绝。1、根据原告邮寄的申请书，提出查阅、复制的目的系向隐名股东通报，而原告未向被告告之隐名股东信息，导致被告无法审查这些人员是否具备法律规定的情形，故为避免公司合法利益受损，有权拒绝。2、原告及案外人在公司期间，为满足其个人私利，损害公司权益，导致近三年来涉诉不断，使公司经营发生严重困难，现已起诉向原告及案外人追偿，而原告反而通过本次诉讼，准备进一步损害被告的合法利益，故有权拒绝。三、原告诉请查阅账簿、查阅复制财务会计报告没有事实和法律依据。1、2015年1月至2016年4月间，原告清楚知晓公司所有财务状况。2015年，公司名称由佳盟药业变更为淮南盖天力药业有限公司，2016年4月，该公司分立为被告及舜隆制药公司，原告和案外人对分立前公司的30%股份变更为持有舜隆制药公司全部股权，上述股权转让在分立时，均由会计师事务所进行专业审计，原告对该情况知情并在相关协议书、资产负债表中签名，不具有重复查阅的必要。2、2016年4月至2019年1月原告离职期间，一直担任公司管理人员，期间还任法定代表人，一直管理公司，对公司经营及财务状况清楚，要求重复查阅无正当理由。3、即便人民法院支持原告诉请，其查阅范围也仅限于2019年1月21日之后的会计报告、会计账簿，且需明确其股东身份以及其代持股东信息及股权占比。综上，原告诉请主体不符，具有不正当目的，请求人民法院驳回原告诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原淮南佳盟药业有限公司于2015年2月3日，向淮南市工商行政机关申请变更为淮南盖天力药业有限公司。在企业名称变更后，原告孙钟浩于2015年7月20日持有被告盖天力公司股份215万股，占公司股本总额7.16%，由被告盖天力公司向其发放“股权证明书”一份，但在工商登记备案的信息中，未进行变更登记。2016年4月25日，原告孙钟浩经工商登记变更为被告盖天力公司法定代表人。2016年7月27日。淮南盖天力药业有限公司经工商登记变更为盖天力医药控股集团华东药业有限公司，同年10月20日，股东（股权）备案的工商登记中，由原全资股东盖天力医药控股集团有限公司从所占比100%中分割出5.83%的股权，由原告孙钟浩持有。2017年1月16日的工商登记变更中，原公司法定代表人孙钟浩变更为李庆华，后原告孙钟浩仍在该公司从事工作，于2019年1月21日离职，离职时，其股东身份至今未变更。 原告孙钟浩离职后，因其系被告盖天力公司股东，因行使股东知情权，与被告盖天力公司发生争执，于2019年11月26日向被告盖天力公司邮寄“申请书”一份，内容为：本人自2016年12月离开公司的管理岗位……做为公司的两股东之一，我对公司的生产经营状况、财务状况以及公司投资与发展方向完全不知情。本人名下的股份之中还有部分是几位自然人股东代持的，为了对人对已对公司负责，也是为行使股东应有的权利，特向公司申请查阅、复制自公司设立以为的以下资料……。 被告盖天力收到该申请书后，仍拒绝将公司财务报告等资料让原告孙钟浩查阅，为此，原告诉至本院。 本院认为：《中华人民共和国公司法》规定，股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告，股东可以要求查阅公司会计账簿。 原告孙钟浩系被告盖天力公司股东，其持有的被告盖天力公司“股权证明书”，系2015年7月20日出具，但通过被告盖天力公司提供的公司登记、变更信息明细，原告孙钟浩在该时间虽然持有“股权证明书”，但工商登记中，并未进行变更登记，且直至2016年10月20日之前的工商变更登记信息中，股东名录仍未体现原告孙钟浩的股东身份。同年10月20日的工商变更登记中记载，原告孙钟浩持被告股份5.83%，至今持续持有，未继续变更。工商变更登记系对外公示的法定要件，原告孙钟浩的股东身份，在2016年10月20日在工商登记中变更并备案，至今持有股份，故本院对于原告孙钟浩的股东身份，应当认定的时间为2016年10月20日。 原告孙钟浩在2016年10月20日成为被告盖天力公司股东后，根据公司法的规定，其享有查阅、复制公司财务账簿等资料的权利，被告盖天力公司在收到原告孙钟浩的申请书之后，应当安排合理的时间，将资料供原告孙钟浩查阅和复制，而庭审核实，被告盖天力公司至今未履行上述义务，损害了原告孙钟浩的股东知情权。 原告孙钟浩主张查阅和复制财务报告等资料的起算时间为2015年1月，通过本院认定事实，即原告孙钟浩的股东身份，在工商变更登记的备案中，为2016年10月20日，故本院调整为该时间段为起算时间。另外，原告孙钟浩诉请的“总账、明细账、日记账、原始凭证、记账凭证”等，均包括在财务会计账簿内，不属于特定的公司文件，故本院在判决内容中不再表述。 被告盖天力公司辩解意见中，认为原告孙钟浩的股份有代持情形，以及存在不正当目的等理由，但经本院审核，其提交的证据均不能形成证据链，以及缺乏证明力，不足以抗辩其拒绝原告孙钟浩诉请的事实，本院对其辩解意见，不予采纳。 综上，依据《中华人民共和国公司法》第三十三条、第九十七条的规定，判决如下： 一、被告盖天力医药控股集团华东药业有限公司于本判决生效后十五日内，将2016年10月20日至本判决生效时的公司财务会计报告置于公司，供原告孙钟浩查阅和复制，其委托的注册会计师可以协助。 二、被告盖天力医药控股集团华东药业有限公司于本判决生效后十五日内，将2016年10月20日至本判决生效时的公司财务会计账簿置于公司，供原告孙钟浩查阅，其委托的注册会计师可以协助。 三、驳回原告孙钟浩的其他诉讼请求。 案件受理费80元，减半收取40元，由被告盖天力医药控股集团华东药业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员 汪 涛 二〇二〇年七月十六日 书记员 杨明明 附相关法律条款： 《中华人民共和国公司法》 第三十三条股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。 股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。 第九十七条股东有权查阅公司章程、股东名册、公司债券存根、股东大会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议、财务会计报告，对公司的经营提出建议或者质询。