河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0102民初4194号 原告：齐某某，女,1994年8月18日出生，汉族，住河北省邢台市巨鹿县 委托诉讼代理人:李聪聪、曹礼明,河北冀华律师事务所律师。 被告：方某某，女，1989年2月25日出生，满族，住河北省石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：赵呈利、常京华，河北冀督律师事务所律师。 原告齐某某与被告方某某委托合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐某某及其委托诉讼代理人李聪聪、曹礼明，被告方某某及其委托诉讼代理人赵呈利、常京华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告齐某某向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认原告与被告的代理关系已解除；2.请求依法判令被告返还原告剩余款项78896元；3.请求判令被告赔偿原告损失88.76元（以78896元为基数，利息自2020年4月7日起算至实际清偿之日止，利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计至2020年4月17日）；4.本案诉讼费、保全费及其他费用均由被告承担。事实和理由：2018年11月，原告齐某某与被告方某某建立了代理关系，成为方某某销售团队的新进代理，并被授权代理销售“植莉诗”品牌产品。协议签后，原告陆续支付了保证金、专场费和代理费用等，共计117050元，并尽职履行了代理义务。2020年2月，被告方某某与植莉诗品牌方—石家庄咖橙电子商务有限公司解除了代理关系，并于2020年3月7日向原告明确表示不再继续履行与原告的代理合同，原告予以认可，双方的代理关系合意解除。代理关系解除后，被告方某某未向原告齐某某返还剩余款项。2020年4月7日，原告向被告送达了《律师函》，确认原、被告间的代理关系已于2020年3月7日解除，同时要求被告返还原告剩余的已支付款项78896元（含未交付产品费用74896元、保证金2000元、专场费2000元）。经原告发函催告后，被告仍未向原告返还剩余的已支付款项。为维护原告权益，无奈诉至法院，望贵院予以支持为盼。 被告方某某辩称，首先答辩人认为本案案由不应为委托合同纠纷，应为买卖合同纠纷。委托合同系受托人以委托人名义和费用为委托人办理委托事务，而委托人则按约支付报酬的合同。而实际情况为，原告以自己名义、自己费用购买“植莉诗”品牌产品，并以自己的名义进行销售从中赚取差价。原告行为与被告不存在委托关系，所以本案不应为委托合同纠纷，应为买卖合同纠纷。其次向法庭予以说明答辩人与被答辩人之间关于被授权代理销售“植莉诗”品牌产品关系。被答辩人与答辩人相识前，便已经是石家庄咖橙电子商务有限公司（以下简称：咖橙公司）的授权代理商，其被咖橙公司授权代理销售“植莉诗”（含“第一王妃”）品牌产品，后因被答辩人所在团队组长退出该品牌的营销，咖橙公司便将被答辩人分配至答辩人营销团队。被答辩人在加入答辩人营销团队前，已获得咖橙公司授权证书（授权编号：A409、B300、C206）。被答辩人在营销“植莉诗”品牌产品过程中，通过批量购货，零星出售的方式，从中赚取差价。被答辩人将所购产品明细及货款交给咖橙公司（有部分货款通过答辩人转交），咖橙公司按照被答辩人要求将货款转换成被答辩人所购货物，并在被答辩人在咖橙公司的经销商账户信息中进行显示，由被答辩人进行核对，被答辩人对上述内容至今无异议。答辩人作为被答辩人营销团队的组长，仅通过微信群等方式，向被答辩人转达一些咖橙公司的营销政策及产品使用的培训内容。答辩人既不干涉被答辩人的进货总量、产品种类亦不干涉被答辩人的销售群体、销售结果，更不会从被答辩人的销售利润中赚取任何费用。因此，被答辩人系独立营销“植莉诗”品牌产品并自担盈亏。被答辩人作为销售咖橙公司产品多年的老授权代理商，对上述内容是完全熟知的。答辩人因与“植莉诗”品牌营销理念的分歧，确实萌生退出该品牌的营销队伍的想法。出现该想法之后，答辩人出于对组内成员负责的考虑，不仅与被答辩人沟通自己退出的想法，更是同被答辩人协商将其分配给其他优秀组长。但是，时至今日，答辩人并没有退出“植莉诗”品牌产品的营销队伍，依然是该品牌的授权代理人。被答辩人在此期间一直正常享有“植莉诗”品牌的代理权限，不论是支付货款、提取货物均不存在任何障碍。换言之，答辩人意欲退出“植莉诗”品牌营销团队的想法和行为均不会对被答辩人的正常营销产生任何影响。这一内容被答辩人也是明知的。综上，答辩人与被答辩人均授权于“植莉诗”品牌，双方系平等独立关系，并不存在任何委托关系，且被答辩人代理权限并未丧失。上述情况系答辩人与被答辩人的真实业务关系，现结合事实和相关证据作出如下答辩：一、答辩人与被答辩人之间不存在代理关系：答辩人与被答辩人系平等、独立关系，并不存在代理关系。答辩人与被答辩人的关系是共同推广“植莉诗”品牌，平等、独立营销“植莉诗”品牌产品。换言之，答辩人本身作为“植莉诗”品牌的授权代理，并没有任何权限对被答辩人进行再次授权，并且在答辩人与被答辩人相识之前，被答辩人就已经是咖橙公司的代理经销商，被答辩人将其与咖橙公司的代理关系转变为与答辩人之间的代理关系纯属偷换概念。因此，答辩人与被答辩人之间不存在代理关系，更谈不上解除与否。二、答辩人并未收取过被答辩人“代理费”，故无返还义务。根据被答辩人诉状及提交的证据可以看出，被答辩人所称“代理费”的实质为被答辩人购买咖橙公司“植莉诗”品牌产品的购货款，并非所谓的“代理费”。该货款的收取方为咖橙公司，且被答辩人所购货物均已全部在咖橙公司登记的被答辩人的账户信息内，被答辩人可以随时向咖橙公司提取所购货物。另外，根据咖橙公司出具的植字（2020）第6号通知，咖橙公司已于2020年4月11日通知被答辩人对公司暂存的货物进行提取。咖橙公司亦出具被答辩人暂存货物明细清单，进一步证明被答辩人所称“代理费”实为支付给咖橙公司的购货款。被答辩人作为经营多年的代理经销商，对这一情况是明知的。因此，被答辩人所称“代理费”与答辩人没有任何关系，答辩人不存在返还义务。三、答辩人从未收取过被答辩人“保证金”，故无返还义务。被答辩人从未向答辩人缴纳过“保证金”，答辩人也未向包括被答辩人在内的任何人收取过“保证金”。据答辩人所知，任何经销商欲代理“植莉诗”品牌进行营销，需向咖橙公司缴纳保证金，该保证金的收取方为咖橙公司。答辩人作为代理经销商也向咖橙公司缴纳了2000元保证金。被答辩人作为经营多年的代理经销商，对这一情况是明知的，被答辩人要求返还“保证金”的相对方不应该是答辩人，答辩人不存在向其返还“保证金”的义务。因此，被答辩人主张答辩人返还2000元保证金没有任何事实依据。四、被答辩人所述“专场费”系其作为受益人自行支出之费用，支出前其已认可，支出后已结算，被答辩人反悔要求返还没有任何事实及法律依据。根据被答辩人诉状及提交的证据可以看出，被答辩人所称“专场费”系被答辩人进行其代理销售的“植莉诗”品牌产品宣传、推广、销售活动中产生的实际费用。此活动纯属各销售代理商自愿参加，并非强制性。该活动费用全部用于租赁场地、布置会场、邀请嘉宾及购买食品、饮料等现场用品。该活动的费用由答辩人所在营销团队均摊公担用于实际开支。此推广活动过程启动前已获得包括被答辩人在内的销售代理商的认可，推广活动过程中增加了所有参加专场活动的销售代理商的产品销售。被答辩人作为推广活动的实际受益人，现在反悔并要求答辩人对“专场费”进行返还没有任何事实及法律依据。综上所述，被答辩人主张答辩人返还剩余款项、赔偿损失的请求没有任何事实和法律依据，请求贵院依法驳回其诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：上海司盈生物科技有限公司《授权证书》显示：齐某某为植莉诗经销商（授权编号：B300）、为第一王妃品牌美丽顾问（授权编号：C206），授权期间自2020年4月1日至2021年3月31日，允许其在网络上销售植莉诗品牌旗下亮颜霜产品、第一王妃品牌旗下产品。而被告方某某的《授权证书》内容：方某某为植莉诗官方（授权编号为A05），授权期间：2019年12月11日至2020年12月10日；第一王妃的官方（授权编号：C128），授权期间：2019年10月16日至2020年10月15日。原告曾系被告方某某营销团队的队员。原告向石家庄咖橙电子商务有限公司缴纳保证金2000元。 销售产品的方式：原告在朋友圈发化妆品广告，购买方看到向其发微信购买，将货款支付给原告，原告再付给被告并将货品下单，被告审核通过后，由石家庄咖橙电子商务公司发货至购买方，原告部分订单信息显示：代理信息：齐某某151××××1863ｃｈｅｎｇｈｅ0624护肤类（钻石会员：Ａ409）。其他模式为原告至公司自提货物。 2020年2月，被告方某某与植莉诗品牌方石家庄咖橙电子商务有限公司解除代理关系，并于2020年3月7日告知原告。2020年4月7日，原告向被告送达《律师函》，主要内容：确认原、被告间的代理关系已于2020年3月7日解除，同时要求被告返还原告剩余的已支付款项78896元（含未交付产品费用74896元、保证金2000元、专场费2000元）。经原告发函催告后，被告仍未向原告返还剩余的已支付款项。 另查明，2020年4月11日，石家庄咖橙电子商务有限公司向原告出具《通知》，内容：因公司仓库调整，无法继续为您暂存货物，请您接到本通知3日内取走暂存公司仓库货物。届时不取，公司将邮寄至本人，因此产生的费用及风险由你方承担。货款金额为73539元。 再查明，石家庄咖橙电子商务有限公司成立于2018年4月12日，投资人：陈贺，出资90万人民币，陈敏，出资10万元，后2019年4月1日，投资人变更为王亮出资90万元，陈敏10万元。法定代表人由陈贺变更为王亮。上海司盈生物科技有限公司系有限责任公司（自然人独资），法定代表人：陈贺。 以上事实，有原、被告陈述、微信聊天记录、石家庄咖橙电子商务有限公司向原告出具《通知》、录音材料等证据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案争议的焦点是原、被告之间的关系。本案中，原告和被告均有上海司盈生物科技有限公司《授权证书》，二人虽然级别及编号不同，但均有权在网络上销售植莉诗、第一王妃等品牌产品，其授权均来自于上海司盈生物科技有限公司，被告未对原告进行授权出售产品，仅是对原告进行业务指导等；依照石家庄咖橙电子商务有限公司于2020年4月11日向原告出具《通知》的内容，原告购买的货物系以原告个人名义暂存在公司，现该公司通知原告取回并告知其法律后果；原告对外销售产品后的邮寄单亦登记在原告个人名下，而非被告，即使被告因此获利或公司对其有额外奖励，也无法证实原告、被告之间系代理关系，故对原告请求依法确认原告与被告的代理关系已解除并返还原告剩余款项78896元和损失的诉请，证据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告齐某某的诉讼请求。 案件受理费1775元，减半收取887.5元，由原告齐某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  苏丽娜 二〇二〇年七月二十九日 书记员  董韶坤