广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初33455号原告：东莞市景鸿消防实业有限公司，住所地：广东省东莞市×××××××××××××××，统一社会信用代码：91441900MA511U3R4G。法定代表人：刘萍娟,系原告执行董事。委托诉讼代理人：袁良平，广东南天星律师事务所律师。委托诉讼代理人：林雪玲，广东南天星律师事务所律师。被告：广州市金遵门业有限公司，住所地：广东省广州市番禺区××××××××××××××，统一社会信用代码：914××××××××00626XM。法定代表人：宋某1。被告：宋某1，男，1982年7月30日出生，汉族，住四川省阆中市×××××××××，身份证号码：511×××××××********。原告东莞市景鸿消防实业有限公司（以下简称“景鸿公司”）与被告广州市金遵门业有限公司（以下简称“金遵公司”）、宋某1买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，依法适用简易程序进行审理，后根据案情需要依法组成合议庭进行审理，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告景鸿公司的法定代表人刘萍娟及委托诉讼代理人袁良平、林雪玲到庭参加庭审，被告金遵公司、宋某1经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告景鸿公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告金遵公司向原告支付拖欠的货款145917元及逾期付款利息（以145917元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的150%计算，从起诉日即2019年9月29日起计至实际付清之日止；2、判决被告宋某1对被告金遵公司上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告金遵公司、宋某1承担。事实和理由：原告与被告金遵公司发生业务往来，被告金遵公司向原告采购防火卷帘产品。原告按约履行供货义务，被告金遵公司却未按约支付货款。经原告多次催讨，包括委托律师发函催讨，被告金遵公司仍不支付。截至起诉日，被告金遵公司仍拖欠原告货款本金145917元及利息。被告宋某1作为被告金遵公司的唯一股东，应对被告金遵公司的债务承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请判如前请。本院依法向被告金遵公司、宋某1送达开庭传票、应诉通知书、举证通知书、起诉状及证据副本、民事裁定书等材料。被告金遵公司、宋某1在法定期间内未作出答辩，亦未向本院提供任何证据。本案经开庭审理，被告金遵公司、宋某1未到庭质证。经审理查明，原告主张，其与被告金遵公司于2017年开始交易，被告金遵公司向原告采购防火卷帘产品，被告宋某1通过微信以被告金遵公司的名义向原告下单，部分货物由原告送货至被告指定的工地，部分货物由被告金遵公司上门提货，原告与被告金遵公司未签订买卖合同。原告提交的采购订单部分为打印、部分为手写，其中打印的采购订单抬头为被告金遵公司，部分采购订单备注了工地信息，上述采购订单空白处均签有“宋某1”，打印的采购订单上显示的签名时间均为2019年6月20日，手写的采购订单未显示时间。原告主张采购订单空白处“宋某1”的签名为被告宋某1的亲笔签名，并主张采购订单显示的货物均已送到被告金遵公司指定的工地。原告主张其送货给被告金遵公司后，金遵公司没有在送货单上签名，但原告与被告金遵公司一般月底对当月货款进行对账，双方于2019年6月20日进行最后一次对账，被告宋某1对采购订单也补充签名。原告提交的对账单明细单的主要内容为：往来单位为被告金遵公司，显示了工地名称、总金额、已收款、应收账款、备注（收款日期）；总金额为170077元、已收款为24160元、应收账款为145917元，另手写有“结算金额145000元”并签有“宋某1”及捺印，时间为2019年6月20日；客户签名处签有“宋某1”及捺印，对账单位处加盖有原告的印章，时间为2019年6月20日。原告主张对账单明细单上手写内容为被告宋某1手写，被告要求按照145000元进行结算，原告未提意见。原告主张依据该对账单明细单，截至2019年6月20日，被告金遵公司尚欠原告货款145917元。原告主张双方最后一次对账后，被告未再向原告支付任何款项，故要求被告金遵公司支付货款145917元。原告主张其与被告约定付款时间为送货之日起月结30日，无约定违约责任，故要求被告自起诉之日即2019年9月29日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的150%计算利息至款项实际付清之日止。原告主张其于2019年8月14日向被告邮寄律师函，要求被告支付货款145917元。原告提交的律师函的主要内容为：金遵公司与原告发生业务往来，截至2019年8月6日，金遵公司仍拖欠原告货款145917元未付；宋某1作为金遵公司的唯一股东，应对金遵公司的债务承担连带清偿责任；金遵公司须于2019年8月21日前足额支付所拖欠的货款。原告提交的EMS快递单显示原告于2019年8月14日向收件人为宋某1、名称为金遵公司的单位邮寄律师函一份，快递回单显示退回，原因为不愿签收。原告主张被告宋某1为金遵公司的法定代表人，宋某1签名的行为是职务行为，同时主张宋某1为金遵公司的唯一股东，宋某1不能证明其财产与被告金遵公司相互独立，其应对金遵公司的案涉债务承担连带清偿责任。另查，金遵公司为有限责任公司（自然人独资），法定代表人及股东均为宋某1。原告于2019年9月29日向本院提交起诉材料，经诉前调解不成功，于2019年12月10日立案。以上事实，有采购订单、对账单明细单、律师函、快递底单及回单、全国企业信用信息公示报告以及本案的庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告金遵公司、宋某1经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面质证意见，视为其放弃抗辩及质证的权利，由此产生的法律后果由被告承担。原告提交的采购订单空白处加签有“宋某1”、对账单明细单客户签名处签有“宋某1”及捺印，被告未提供证据予以反驳，本院对该采购订单、对账单明细单的真实性予以采信，并认定本案为买卖合同纠纷。宋某1为金遵公司的法定代表人，原告主张其签名的行为为职务行为，其行为代表金遵公司，金遵公司未提供证据予以反驳，且部分采购订单及对账单明细单显示的客户名称均为金遵公司，故本院认定宋某1的行为代表金遵公司。原告与被告金遵公司之间存在买卖合同关系且合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务，否则应当承担相应的违约责任。原告提交的对账单明细单有被告宋某1手写“结算金额145000元”，原告亦未提出异议，故本院认定原告已同意被告金遵公司按照145000元进行结算，即截至2019年6月20日，被告金遵公司尚欠原告的货款金额为145000元。被告未举证证明其向原告支付货款的情况，应承担举证不能的法律后果。原告诉请被告金遵公司支付货款145917元，本院予以部分支持；对于超出部分，本院予以驳回。对于逾期付款利息。原告提供的现有证据不能证明其与金遵公司约定了付款时间及逾期付款的违约责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，原告未提供证据证明被告逾期付款产生的损失。原告于2019年9月29日向本院提交起诉材料，原告主张自起诉之日即2019年9月29日起算利息，并无不当。结合原告的诉请，本院认定被告金遵公司应向原告支付逾期付款利息：以145000元为基数，自2019年9月29日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止，逾期付款利息总额以145000元为限。对于原告要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求，本院予以部分支持；对于超出部分的诉讼请求，本院予以驳回。对于被告宋某1的责任承担。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”的规定，被告金遵公司系自然人独资的有限责任公司，被告宋某1作为其唯一自然人股东，未提供证据证明公司财产独立于股东自己的财产，依法应承担举证不能的法律后果，原告要求被告宋某1就被告金遵公司的案涉债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法作出缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告广州市金遵门业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告东莞市景鸿消防实业有限公司支付货款145000元；二、被告广州市金遵门业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告东莞市景鸿消防实业有限公司支付逾期付款利息（以145000元为基数，自2019年9月29日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止，逾期付款利息总额以145000元为限）；三、被告宋某1对上述第一、第二判项确定的被告广州市金遵门业有限公司的债务向原告东莞市景鸿消防实业有限公司承担连带清偿责任；四、驳回原告东莞市景鸿消防实业有限公司的其他诉讼请求。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3218.34元（原告东莞市景鸿消防实业有限公司已预交），由原告东莞市景鸿消防实业有限公司负担20.22元，被告广州市金遵门业有限公司、宋某1负担3198.12元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  张志芳人民陪审员  叶兆明人民陪审员  钱雪萍二〇二〇年七月十三日书 记 员  张慧瑜刘润成附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。