江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1283民初2906号 原告：王晓青，女，1994年4月29日出生，汉族，住江苏省兴化市。 委托诉讼代理人：何亮，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。 被告：季昊田，男，1999年11月17日出生，汉族，住江苏省泰兴市济川街道县。 被告：泰州顺丰运输有限公司，住所地江苏省泰州市高港区刁铺街道环溪路**。 法定代表人：李兵，总经理。 委托诉讼代理人：王建军，该公司员工。 被告：阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司，，住所地深圳市罗湖区笋岗街道笋岗梨园路**物资控股置地大厦**** 负责人：王锟，总经理。 委托诉讼代理人：张颖，北京盈科（泰州）律师事务所律师。 原告王晓青与被告季昊田、泰州顺丰运输有限公司（以下简称泰州顺丰公司）、阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称阳光财保深圳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王晓青及其委托诉讼代理人何亮，被告泰州顺丰公司的委托诉讼代理人王建军，被告阳光财保深圳公司的委托诉讼代理人张颖到庭参加诉讼。被告季昊田经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王晓青向本院提出诉讼请求：判令季昊田、泰州顺丰公司及阳光财保深圳公司赔偿损失81348.73元。事实与理由：2019年9月5日10时40分许，季昊田驾驶顺风快递电动三轮车沿江平路泰兴段东侧非机动车道内由北向南斜行过程中，与驾驶泰州泰兴MX019019电动自行车由南向北行驶的王晓青发生交通事故，致王晓青受伤，两车受损。事发后，双方互留联系方式，对交通事故事实无争议，于2019年9月5日12时40分报警。交警部门认定，季昊田负事故的全部责任，王晓青无责任。季昊田驾驶的车辆在阳光财保深圳公司投保了电动自行第三者责任保险（每人每次赔偿限额400000元），事故发生在保险期间内。王晓青产生的损失未获赔偿，遂诉至人民法院。 季昊田未答辩。 泰州顺丰公司辩称，对事发经过无异议，但对责任认定有异议，季昊田由北向南行驶，王晓青由南向北行驶，无法看出王晓青的受伤原因，也不能看出季昊田全责的法律依据。事发时，季昊田系泰州顺丰公司员工，请求人民法院依法处理。 阳光财保深圳公司辩称，对季昊田驾驶的车辆投保的事实无异议，对事发经过无异议，但对责任认定有异议，季昊田由北向南行驶，王晓青由南向北行驶，无法看出王晓青的受伤原因，也不能看出季昊田全责的法律依据。对王晓青主张的损失，同意按下列标准进行赔偿：医疗费应剔除高于普通器具的牙齿更换费用，每颗按400元计算，并需扣除15%的非医保用药；营养费无异议；护理费按80元/天计算；王晓青未举证证明存在误工损失，误工费不予认可；王晓青牙齿更换费用属于后续治疗费用，鉴定意见中未能有相应牙科专家的会诊予以佐证，请求人民法院要求鉴定机构出具牙齿更换费用为3000元的依据及是否为普通器具，根据鉴定意见第四条第三项规定，相关费用应待其实际发生后主张，鉴定意见中载明的更换周期亦有异议，因王晓青更换的为全瓷冠牙齿，无需更换，即使需要更换，按江苏省平均寿命，更换次数为4次；交通费认可70元；财产损失不予认可；不承担诉讼费及鉴定费。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院对王晓青主张的事发经过、责任认定、季昊田驾驶车辆的投保情况及其与泰州顺丰公司的关系予以确认。 另查明，王晓青因本起事故至医院治疗，产生医疗费2370.73元、残疾辅助器具费6058元。2020年1月15日，常州市第四人民医院司法鉴定所作出鉴定意见：1.被鉴定人王晓青的损伤不构成伤残等级。2.被鉴定人王晓青受伤后误工期为60日，护理期为7日，营养期为30日为宜。3.建议被鉴定人王晓青牙齿更换个数为2颗，更换周期及更换费用建议每一颗牙的更换费用为3000元，更换周期5-10年。另因各地医疗水平不同以及个体差异的影响，相关费用亦可以按本地区中心医院实际发生为宜。王晓青支付鉴定费1620元。 再查明，季昊田驾驶的车辆在阳光财保深圳公司投保了电动自行车第三者责任保险（每人每次赔偿限额400000元，累计赔偿限额10000000元），保险期限为2019年8月1日至2020年7月31日（包括首尾两日），保险责任为：在保险期间内，被保险人在保险单载明的区域范围内因经营业务发生意外事故，造成第三者的人身伤亡或财产损失，依照中华人民共和国法律（不包括港澳台地区法律）应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照保险合同的约定进行赔偿。对被保险人因上述原因而支付的诉讼费用以及事先经保险人同意而支付的其他费用，保险人亦负责赔偿。 案件审理中，本院就鉴定机构建议牙齿更换费用每一颗为3000元是按照何种标准认定进行书面咨询，常州市第四人民医院司法鉴定所书面回函称，目前临床上对于牙齿缺损后修复的手段一般有活动义齿、固定桥修复（俗称烤瓷牙）、种植义齿。本案中被鉴定人王晓青采用的便是“烤瓷牙”的修复手段。根据其在江苏省口腔医院进行治疗时提供的收据票据，每一颗牙的费用平均为3000元左右。因此我所出具了相关的鉴定意见。另外在司法鉴定实践中，牙齿后续更换费用目前还没有明确的鉴定标准。由于患者缺牙的口腔情况，患者的个人的要求，以及各地经济、医疗水平等因素的原因，也会导致更换牙齿的费用无法明确认定。因此我所在鉴定报告中也建议相关费用也可以按本地区中心医院实际发生为宜。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。王晓青因本起事故遭受人身损害，有权获得相应赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。泰州顺丰公司及阳光财保深圳公司对责任认定有异议，但未能举证证明交警部门认定的责任认定存在不当，对其辩称理由，本院不予采纳，该认定书应当作为分担责任的依据。本案中，季昊田负事故的全部责任，王晓青的损失，不超过第三者责任险限额，由阳光财保深圳公司予以赔偿。 关于王晓青的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下： 1.医疗费，王晓青主张8428.73元，其中2370.73元有医疗费文证证明，本院予以认定，其余系残疾辅助器具费。 2.营养费，王晓青主张600元（20元/天×30天）。阳光财保深圳公司无异议，本院予以认定。 3．护理费，王晓青主张700元（100元/天×7天）。王晓青主张按100元/天的标准计算护理费，结合其伤情及护理依赖度，本院予以认定，护理期限计算7天，护理费为700元。 4.误工费，王晓青主张9000元（4500元/月×2月）。王晓青未能举证证明其因本起事故致其收入减少，对其该主张，本院不予认定。 5.残疾辅助器具费，王晓青主张66058元（6058元+3000元/颗/次×2颗×10次）。其中6058元有医疗费文证证明，本院予以认定。后续牙齿更换费，因各地医疗水平不同以及个体差异的影响，故在本案中本院不予认定，王晓青可待其实际发生后另行主张权利。 6.交通费，王晓青主张500元。交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合其医疗地点及伤情，本院予以认定。 7.财产损失，王晓青主张500元，有维修费发票为证，本院予以认定。 以上损失合计10728.73元，由阳光财保深圳公司予以赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起三十日内赔偿王晓青107**.73元； 二、驳回王晓青的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费714元，减半收取357元，鉴定费1620元，合计1977元，由王晓青负担132元（已交），阳光财保深圳公司负担1845元（此款由王晓青垫付，阳光财保深圳公司在履行上述给付义务时一并加付给王晓青）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 员  徐 平 二〇二〇年七月二十二日 法官助理  邵春霞 书 记 员  周 琳