四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初2341号 原告：许锋，男，1985年10月16日出生，汉族，住四川省郫县。 委托诉讼代理人：冯丽，四川蓉兴律师事务所律师。 被告：成都鑫诺物流有限公司，住所地成都市新都区新都街道中集大道**中集车辆园****。 法定代表人：易文洪，总经理。 委托诉讼代理人：罗学德，四川伦德律师事务所律师。 原告许锋与被告成都鑫诺物流有限公司（以下简称鑫诺公司）挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法由审判员王瑜适用简易程序，于2020年5月15日、2020年6月3日公开开庭进行审理。原告许锋的委托诉讼代理人冯丽、鑫诺公司的委托诉讼代理人罗学德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许锋向本院提出诉讼请求：1.解除许锋与鑫诺公司签订的《服务合同》；2.鑫诺公司协助许锋将川Ａ×××××重型普通货车过户至许锋名下；3.鑫诺公司退还多收取的费用24466.8元；4.鑫诺公司支付营运损失（自2020年3月31日起，按照运输行业工资收入标准计算至营运证审核通过之日止，计算至2020年5月15日，该费用为8978.5元）。事实与理由：2017年4月12日，许锋与鑫诺公司签订《服务合同》，约定许锋将其购买的川Ａ×××××重型普通货车挂靠在鑫诺公司名下进行经营。根据合同约定，鑫诺公司需为许锋办理营运证照，根据许锋的委托代买保险。合同履行过程中，鑫诺公司强制为许锋代买保险，向许锋收取远远高于实际的保险费，多次要求许锋缴纳安全培训费等合同约定以外的其他费用。若许锋不按照要求缴纳费用，鑫诺公司便不提供车辆营运证年审资料，导致案涉营运车辆无法办理审验手续而无法上路。2020年3月，案涉车辆道路运输证审验到期，鑫诺公司要求许锋支付20000元才办理案涉车辆的车辆道路运输证审验，许锋拒绝向鑫诺公司支付合同约定以外的费用，鑫诺公司拒绝配合办理案涉车辆的道路运输证审验，导致道路运输证到期无法上路行驶，许锋与鑫诺公司签订《服务合同》的目的不能实现，严重侵犯了许锋的合法权益，要求与鑫诺公司解除合同，同时鑫诺公司还应向许锋返还多收取的费用24466.8元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和《中华人民共和国合同法》九十四条第四款的规定，提起本案诉讼。 鑫诺公司辩称，许锋要求解除合同无事实和法律依据。鑫诺公司没有多收取许锋的费用，每次审车缴纳的费用均是双方协商一致的结果。许锋未向鑫诺公司缴纳挂靠服务费，故鑫诺公司未给许锋的车辆办理道路运输证的审验业务，鑫诺公司不应承担许锋主张的营运损失。2020年，鑫诺公司垫付费用为案涉车辆购买了交强险和其他保险的费用。许锋的诉讼请求无事实依据和法律依据，请求予以全部驳回。 本院经审理认定事实如下：2017年4月12日，许锋（甲方）与鑫诺公司（乙方）签订《服务合同》，约定许锋将其自有的川Ａ×××××货车挂靠在鑫诺公司名下进行经营，鑫诺公司为许锋提供营运服务，许锋支付服务费。第四条载明：“1.服务汽车的月定额服务费：每月200元，全年共计2400元，本费用由乙方承担，乙方应当于每年3月26日以前缴纳规费。（许锋持有的合同该部分有改动，每月的服务费更改为100元，全年费用更改为1200元，改动部分落款“易小华”。鑫诺公司持有的无改动。）2.规费仅为甲方对乙方车辆进行服务的劳务费用。因该车辆产生的二级维护、审验费、审验服务费、五路一桥费、各种税费及保险费等费用均由乙方另外支付。”第五条载明：“1.为保证双方利益，服务车辆必须由甲方按本条规定进行投保，保险费由甲方代收代缴，甲方可根据保险公司服务质量自行选择保险公司投保，所有保险费用由乙方支付给甲方由甲方安排投保后代付。2.……乙方应当在保险到期之前1个月以内向甲方一次性交清下一年度的保险费。3.未按如上要求购买保险或保险期满后未按如上要求续买，视为违约。因为脱保造成的损失由乙方自行承担。”第十一条双方的权利义务载明：“（一）甲方的权利和义务……2.甲方有义务为乙方办理营运证照和车辆的月检、季检、年审及各种随车证照的补办，相关费用由乙方承担（费用由乙方预先缴纳）。” 合同签订当日，许锋向鑫诺公司缴纳了押金5000元，鑫诺公司出具了收据。2018年3月6日，许锋向鑫诺公司缴纳了19000元，鑫诺公司出具了收据，收据载明：“川Ａ×××××-许锋-审车费用、保险费合计19000元。”2020年3月18日，许锋向鑫诺公司支付了21168元，鑫诺公司未出具收据。 2020年3月20日，许锋通过微信向鑫诺公司的工作人员询问2020年的费用，鑫诺公司的工作人员于2020年3月23日向许锋回复费用为20000元（不含审车，许锋自己审车）。2020年3月24日，许锋询问工作人员，20000元（含审车）是否同意。后双方对2020年的费用没有达成一致意见，许锋未向鑫诺公司支付费用。鑫诺公司于2020年3月24日购买了案涉车辆的机动车交通事故责任强制险（保险期间2020年3月25日-2021年3月24日）车船税，支出4782.3元。2020年3月27日，鑫诺公司为案涉车辆购买了驾乘人员责任保险，支出保险费700元。2020年3月26日，鑫诺公司为案涉车辆购买了道路货物运输责任保险，支出保险费1200元。鑫诺公司未办理案涉车辆道路运输证的审验手续，审验有效期至2020年3月止。 另查明：2018年3月，鑫诺公司为案涉车辆支出检测费共计555元，支出机动车交通事故责任强制险保险费和车船税共计 3886.3元，支出机动车综合商业险保险费4067.89元，支出雇主责任险保险费500元（指定案涉车辆），以上合计支出9009.19元。 2019年3月，鑫诺为案涉车辆支出机动车交通事故责任强制险保险费和车船税共计5230.3元，支出机动车综合商业险保险费6757.22元，支出驾乘人员责任保险保险费700元（承保案涉车辆），支出安全生产责任保险保险费1200元（指定案涉车辆），以上合计13887.52元。 案涉车辆的GPS服务费为1200元/年。 以上事实有《服务合同》、《中华人民共和国道路运输证》、《收据》、转账凭证、微信聊天记录、缴费凭证、保险单、发票等证据及到庭当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，双方签订的《服务合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反相关法律法规的禁止性规定，应属合法有效，双方当事人均应按照合同的约定全面履行各自的义务。关于许峰应向鑫诺公司支付的服务费的标准，鑫诺公司提交的《服务合同》载明为2400元一年，许锋提交的《服务合同》修改为1200一年，但修改处并未加盖鑫诺公司的印章，许锋也未提交证据证明签字的人员为鑫诺公司的员工或得到鑫诺公司授权的人员，故该修改不能约束鑫诺公司，许锋应向鑫诺公司支付的服务费为2400年一年。 根据双方提交的证据，2018年鑫诺公司应向许锋收取的费用为12609.19元（支出费用9009.19元＋ＧＰＳ费1200元＋服务费2400元），2019年鑫诺公司应向许锋收取的费用为17487.52元（支出费用13887.52元＋ＧＰＳ费1200元＋服务费2400元）。鑫诺公司向许锋收取的费用高于根据合同约定和实际支出结算出的应收取的费用，且鑫诺公司并未举证证明双方就费用进行过结算，也未举证证明许锋对多支付的费用予以放弃，也未举证证明双方对费用形成一致意见。故对于鑫诺公司提出的许峰向其支付费用系双方协商一致的结果的抗辩主张，本院不予采纳。鑫诺公司在连续两年超额收取费用的情况下，于2020年3月继续要求许锋支付超出合同约定和实际支出的费用，在许锋未按要求的数额支付费用的情况下，无视道路运输证即将过期的情况，未及时办理道路运输证的审验手续，导致道路运输证超过审验期限，违反了合同第十一条第一款第二项设定的办理营运证照的义务，严重影响了案涉车辆的正常运营，导致许锋签订《服务合同》的目的不能实现，许锋提出要求解除合同，符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，鑫诺公司应配合将案涉车辆过户至许锋名下，鑫诺公司应向许锋退还押金5000元。许锋主张的鑫诺公司协助将川Ａ×××××重型普通货车过户至许锋名下的诉讼请求，本院予以支持。 关于许锋主张鑫诺公司退还多收取的费用24466.8元的诉讼请求。2018年，鑫诺公司多收取的费用为6390.81元（19000元-12609.19元），2019年，鑫诺公司多收取的费用为3680.48元（21168元-17487.52元），两项合计10071.29元。2020年，鑫诺公司为案涉车辆支出的费用为7882.3元（交强险和车船税4782.3元+驾乘人员责任保险费700元+道路货物运输责任保险费1200元+GPS费1200元）。经过品迭，鑫诺公司应向许锋退还的费用为7188.99元（10071.29元+5000元-7882.3元）。对于许锋的该项诉讼请求，本院予以部分支持。 关于许锋要求鑫诺公司赔偿营运损失的诉讼请求，许锋未向本院提交产生营运损失且营运损失金额的证据，该项诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第四项、第九十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、解除许锋与成都鑫诺物流有限公司于2017年4月12日签订的《服务合同》； 二、成都鑫诺物流有限公司在本判决生效之日起7日内协助许锋将川Ａ×××××重型普通货车过户登记至许锋名下； 三、成都鑫诺物流有限公司在本判决生效之日起7日内向许锋返还费用7188.99元； 四、驳回许锋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费419元（已因适用简易程序减半收取），由许锋负担194元，成都鑫诺物流有限公司负担225元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  王瑜 二〇二〇年七月十七日 书记员  凌淼