河北省东光县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0923民初442号 原告（反诉被告）：邢荣华，男，1971年10月19日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。 委托诉讼代理人：刘国峥，河北馨铁律师事务所律师。 被告（反诉原告）：庞荣宽，男，1990年7月8日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。 委托诉讼代理人：杨国华，河北冀星律师事务所律师。 原告邢荣华（反诉被告）与被告庞荣宽（反诉原告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）邢荣华的委托诉讼代理人刘国峥、被告（反诉原告）庞荣宽的委托诉讼代理人杨国华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本诉原告邢荣华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费13843.13元、住院伙食补助费2500元、营养费3000元、误工费13846元、护理费6923元、伤残赔偿金71476元、精神抚慰金6000元、被扶养人生活费2930元、交通费1000元、鉴定费1670元、财产损失1500元，其中第1-3项合计损失19343.13元，由被告在交强险医疗费责任限额内赔偿10000元，剩余损失由被告按90%赔偿即9342.23元，其他损失误工费、护理费等由被告在交强险伤残责任限额内赔偿，以上共计124687元；2、诉讼费用由被告承担。2019年8月29日7时10分，庞荣宽驾驶无牌照二轮摩托车，沿普照大街由东向西行驶至“瑞兴公司”西路段，与由西向东左转弯行驶邢荣华驾驶的自行车发生碰撞，此事故造成庞荣宽、邢荣华受伤、两车损坏的交通事故。东光县公安交通警察大队出具事故认定书，认定庞荣宽负事故主要责任，邢荣华负次要责任,为维护原告合法权益特具状起诉。 本诉被告庞荣宽辩称，本次交通事故原、被告双方均有责任，在原告方合理合法的损失内，被告方按照70%的比例承担原告的损失。 反诉原告庞荣宽提出反诉请求：1、判令反诉被告邢荣华赔偿反诉原告医疗费13291.5元、住院伙食补助费1300元、营养费2580元、误工费16637元、护理费5200元、鉴定费1200元、二次手术费8000元，以上损失共计48208.5元，由邢荣华承担30%即14462.55元；2、诉讼费由反诉被告承担。2019年8月29日，反诉人驾驶二轮摩托车沿普照大街由东向西行驶，行至瑞星公司西路段，与由西向东行驶的被反诉人邢荣华驾驶的自行车相撞，造成双方受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经东光县交警大队认定，邢荣华负事故的次要责任。事故造成反诉人住院治疗，对于反诉人损失，被反诉人未予赔偿，为此具状起诉，请人民法院依法支持原告诉讼请求。 反诉被告邢荣华辩称，对反诉原告合理损失我方赔偿不应超过10%，其他损失请法院依法核实认定。 本诉原告为证实自己的主张提供以下证据：1、原告身份证、户口本复印件各一份，以证实原告主体资格；2、交通事故认定书一份，以证实被告主体资格及事故发生的经过及责任划分；3、东光县医院诊断证明1份、住院费票据1张、门诊费票据2张、东光县医院住院病案1份、东光县医院病人费用清单1份，以证实原告因交通事故受伤住院的事实及产生的医疗费用；4、护理人身份证及户口本各一份；5、被扶养人身份证、户口本及东南营村委会开具的证明各一份；6、司法鉴定意见书一份，证实原告因交通事故受伤致残的事实；7、司法鉴定费票据、扫描费收据一张，以证实原告因交通事故评残的费用。 本诉被告质证称，对证据的真实性无异议，关于数额有异议，原告主张的住院伙食补助费，因在县内纠纷，每天的伙食补助的标准应按50元计算，营养期天数过高，主张按照鉴定意见45-60天的中位数计算为52天；每天营养费的标准按照20元计算；误工费，误工期限应按照误工鉴定结论的45-150天的中位数计算为97天，误工费标准因原告未提交收入证明，应按照河北省2019年城镇居民收入标准计算；护理费，护理期限应按照鉴定意见结论45-60天的中位数为52计算，护理费的标准同样按照河北省2019年城镇居民收入计算；精神抚慰金按照河北省高院审理交通事故的相关意见，我方主张2000元；交通费因原告方未提交相关的交通费票据，不予认可；财产损失，原告方未提交证据予以证明，不予认可；对于原告主张的赔偿标准按照90%的比例赔偿，被告不予认可，因双方系主次责任，应按70%的比例进行赔偿。 反诉原告为证实自己的主张提供以下证据：1、交通事故认定书一份；2、东光县中医医院住院收费票据1张、门诊收费票据3张、诊断证明1份、病历1份、费用清单1份；3、沧州科技事务所司法鉴定中心司法鉴定意见书、河北鼎浩机械有限公司营业执照、误工证明、原告工资银行流水各1份，用以证明原告误工情况；4、护理人李盈雪身份证复印件、工作单位营业执照复印件、收入证明各1份，用以证明护理人工资。 反诉被告邢荣华质证称，对反诉原告提交的护理人证据以及误工的证据真实性不认可，护理费、误工费应当按照户籍性质农村具体收入来计算。对于反诉原告合理损失我方赔偿不应超过10%，其他损失请法院依法核实认定。 经审查，本诉原告与反诉原告提供的证据均具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 根据审查确认的证据及当事人当庭陈述，本院认定事实如下：2019年8月29日7时10分，被告（反诉原告）庞荣宽驾驶二轮摩托车沿普照大街由东向西行驶至“瑞星公司”西路段，与由西向东左转弯行驶原告（反诉被告）邢荣华驾驶的自行车相撞，造成庞荣宽和邢荣华受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经东光县公安交通警察大队处理，认定庞荣宽负事故的主要责任，邢荣华负次要责任。 事故发生后，邢荣华在东光县医院住院治疗25天，经沧州渤海法医鉴定中心鉴定，L1-4左侧横突骨折，构成十级伤残，误工期限45-150日，营养期限45-60日，护理期限45-60日，一人护理。庞荣宽在东光县中医医院住院治疗13天，经沧州科技事务所司法鉴定中心鉴定，庞荣宽损伤后的误工期限90-120日，护理期限30-60日，住院期间及出院后的护理人数为1人，营养期限为60-90日，二次手术费用建议为7000-9000元或者以实际发生费用为准，二次手术期间的误工费15-30日，护理期7-15日，营养期为7-15日。 本诉原告邢荣华的损失有：1、医疗费：经核实原告提交的医疗费票据，原告医疗费共计13843.13元；2、住院伙食补助费：本院酌定每天50元，原告实际住院25天，即1250元；3、营养费：根据鉴定意见中关于营养期限的评定，原告营养期为45-60天，本院酌定53日，每天30元，即1590元；4、误工费：根据鉴定意见中关于误工期限的评定，原告误工期为45-150天，本院酌定98天，原告未提供相关证据，误工费按照2020年城镇居民人均可支配收入计算，即35738÷365×98=9595元；5、护理费：根据鉴定意见评定，原告护理期为45-60日，本院酌定53日，原告未提供相关证据，护理费按照2020年居民服务业平均工资计算，即42115÷365×53=6115元；6、残疾赔偿金：原告经鉴定评定为十级伤残，按照2020年河北省城镇居民人均可支配收入计算为35738×20年×10%=71476元；7、精神损害抚慰金：本院酌定3500元；8、被抚养人生活费：原告的主张符合法律规定，本院予以支持，被抚养人生活费为2930元；9、交通费：原告未提供证据，本院酌定交通费300元；10、鉴定费：鉴定费1600元，邮寄、扫描费用70元，合计1670元；11、财产损失：原告未提供证据，本院酌定自行车损失为300元。以上共计112569.13元。 反诉原告庞荣宽的损失有：1、医疗费：经核实原告提交的医疗费票据，原告医疗费共计13291.5元；2、住院伙食补助费：本院酌定每天50元，原告实际住院13天，即650元；3、营养费：根据鉴定意见中关于营养期限的评定，原告营养期为60-90天，本院酌定75日，二次手术期间营养期7-15日，本院酌定为11天，营养期合计为86天，营养费每天30元，即2580元；4、二次手术费：根据鉴定意见评定，二次手术费为7000-9000元，本院酌定8000元；5、误工费：原告主张符合法律规定，本院予以采纳，误工费为16637元；6、护理费：原告主张符合法律要求，本院予以支持，护理费为5200元；7、鉴定费：1200元。以上共计47558.5元。 审理中查明，被告庞荣宽驾驶的摩托车未有投保交强险。 本院认为，依照法律规定机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的比例承担赔偿责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。被告驾驶的摩托车未有投保交强险，原告请求被告在交强险责任限额范围内赔偿损失，应当予以保护，超出交强险责任限额部分按照过错程度承担民事责任，本次事故中邢荣华负次要责任，庞荣宽负主要责任，酌定由邢荣华按照20%的比例承担赔偿责任，庞荣宽按照80%的比例承担赔偿责任。邢荣华在交强险医疗费项下的损失为医疗费13843.13元、住院伙食补助费1250元、营养费1590元，合计16683.13元，由庞荣宽在交强险医疗费项下赔偿10000元，剩余损失6683.13元由庞荣宽按80%的比例赔偿，即5346.5元。邢荣华误工费9595元、护理费6115元、残疾赔偿金71476元、被抚养人生活费2930元、精神损害抚慰金3500元、交通费300元、鉴定费1670元、财产损失300元，共计95886元，不超出交强险伤残赔偿限额，依法由庞荣宽承担赔偿责任，庞荣宽共计赔偿邢荣华损失111232.5元。反诉原告庞荣宽损失共计47558.5元由反诉被告邢荣华按照20%的比例承担赔偿责任，即9511.7元。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、本诉被告庞荣宽赔偿本诉原告邢荣华损失111232.5元； 二、反诉被告邢荣华赔偿反诉原告庞荣宽损失9511.7元。 以上款项于本判决生效后三日内履行。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费2794元，减半收取计1397元，由庞荣宽承担。反诉案件受理费81元，由邢荣华承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  韩福星 二〇二〇年七月十五日 书记员  方 蕊