广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1322民初2955号原告：惠州市深惠丰建材有限公司，住所地：博罗县罗阳街道博罗大道**商铺。法定代表人：温家峰。委托诉讼代理人：李淑珍，女，汉族，1989年10月5日出生，户籍地址广东省深圳市龙岗区，系该公司法定代表人温家峰的妻子。被告：惠州市博罗县丰石水利水电有限公司，住所地，住所地：博罗县罗阳街道塱头村横江小组**iv>法定代表人：刘天龙。原告惠州市深惠丰建材有限公司诉被告惠州市博罗县丰石水利水电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，并于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告惠州市深惠丰建材有限公司的委托诉讼代理人李淑珍到庭参加诉讼，被告惠州市博罗县丰石水利水电有限公司缺席。本案现已审理终结。原告惠州市深惠丰建材有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即支付货款28951元；2.本案诉讼费由被告刘天龙承担。庭审中，原告更正诉讼请求第二项为：本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月至2019年12月期间，被告陆续向我购买钢材货物，均以记账的方式并未向我支付货款。被告于2019年8月15日，在核对所有送货单后，在送货单上注明还款日期和金额，分别为：①2019年9月13日前付清5357元，②2019年10月15日前付清7344元，③2019年11月20日前付清13830元，合计26531元。但是在2019年9月13日到期后，被告仍未向我支付货款，经我多次以电话和微信的形式催收，被告于2019年10月3日向我写了欠条一张，并注明约定还款日期为2019年12月30日前和确认其向我购买货物总额即还款金额为26531元。我也为此暂停了向被告催收货款的行为。2019年11月份开始，被告又主动向我购买钢材并以现金给我结算当时购买货物的货款，而后于2019年12月21日至2019年12月17日向我陆续购买的钢材货物合计2420元的一单，也是至今未付。到欠条约定还款日2019年12月30日之时，被告也未按约定如期还款，且是一分钱都未付。现此欠条金额26531元加上而后的一笔合计2420元，合计总货款金额为28951元被告，我也曾多次打电话和发微信给被告，但被告均以各种理由拖欠不支付。2020年4月25日开始，被告不再接听我的电话，也未曾回复我发给他的微信语音和信息，为保护我的合法权益，特向法院提起诉讼。原告庭审中补充：原告公司是个人独资的，温家峰是原告公司的法定代表人，我与温家峰是夫妻关系。刘天龙是被告公司的法定代表人，被告是自然人独资的公司。本案是公司与公司之间的买卖关系，刘天龙是代表被告公司来购买材料。原、被告双方没有签订书面买卖合同。我方经营钢材，被告购买的是钢材一类的货物，具体名称按照送货单，交易方式是我们送货到被告指定的地点。从2018年12月开始到2020年4月20日双方都有交易，其中有部分欠款结算了，但没有付钱。结算后被告也有购买货物，因为后面购买的货物数额比较小，就直接结清了。2019年10月3日，被告与我方结算，结算凭证是刘天龙签名出具的《欠条》。《欠条》载明所欠货款数额为26531元，这张欠条是截止此日前被告结欠的货款。刘天龙在欠条注明了还款时间是2019年12月30日。刘天龙出具欠条后没有再支付货款。案涉货款没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法。我提供了一张我方单方制作的被告2019年12月21日新购货物拖欠货款合计2420元，没有经被告确认的原因是送货去的时候，刘天龙不在，被告的员工也不肯签名，但我有发微信给被告，庭后补交微信截图佐证，减去被告退回的一条角铁65元，实际上这笔货款为2355元。因此，被告实际拖欠的货款是28886元。证据中的微信截图，是原告代理人和刘天龙的对话。原告为其诉请的事实提供了以下证据：1.刘天龙签名的欠条；2.送货单；3.微信截图；4.原告和被告主体信息、营业执照。被告惠州市博罗县丰石水利水电有限公司经本院依法送达起诉书副本、应诉通知书及开庭传票等材料后，未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩状和证据材料。经审理查明：2018年12月开始，被告惠州市博罗县丰石水利水电有限公司陆续向原告惠州市深惠丰建材有限公司购买槽钢、扁通、方通、钢板等钢材类材料，由原告将货物送到被告指定的地点交货。原告提供的惠州市惠丰钢材送货单载明了产品名称、单位、数量、单价、金额、付款方式，送货单下附说明：（1）货到当时请点清数量，收货后如有质量问题及其他异议，请于当天提出，否则概不退换。（2）此单作为买卖购销合同、欠款凭证，买卖双方签字后生效。期间，双方买卖的货物，均由被告法定代表人刘天龙在送货单上签名确认。2019年10月3日，原、被告双方进行对账，由被告法定代表人刘天龙向原告出具《欠条》一张，载明：兹欠到温家峰人民币贰万陆仟伍佰叁拾壹元（小写：¥26531元）。附：1、欠款人身份证号码：442************778；2、约定还款时间：2019.12月30日前付清；3、联系电话134*******3。刘天龙在“欠款人（盖章）”处签名。根据原告陈述，2019年10月3日结算后，被告未支付欠款，但双方按照约定仍有当场结清的多次买卖行为。然而，2019年12月21日送货给被告的总货款2420元，这笔货款被告未付，有送货单以及代理人与刘天龙的微信聊天记录证实。送货单载明：收货单位为刘天龙，产品名称有花纹钢板900*900、花纹钢板900*700、踏步440*850、踏步440*700、钢板290*3000/150*200*8钢板、300*300*10钢板、楼承板4.68米*1块5.1米*1块，合计金额为2420元。其中，因被告退回一条角铁65元，实际上这笔货款为2355元。原告提供了2019年12月30日、2020年1月3日代理人李淑珍与刘天龙的微信聊天记录，证明原告有向被告催收这笔货款2355元。原告经多次向被告催讨上述欠款未果，于2020年5月25日向本院起诉。另查明，原告惠州市深惠丰建材有限公司的类型为有限责任公司（自然人投资或控股），法定代表人是温家峰。温家峰与李淑珍于2016年8月19日登记结婚；被告惠州市博罗县丰石水利水电有限公司的类型为有限责任公司（自然人独资），法定代表人是刘天龙。本院认为：被告惠州市博罗县丰石水利水电有限公司与原告惠州市深惠丰建材有限公司虽未签订书面买卖合同，但双方存在买卖关系且被告拖欠原告货款28886元的事实，有原告提供并经被告确认的送货单、欠条以及微信聊天记录为证，本院予以认定。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外”的规定，本院确认双方的买卖合同关系成立。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，2019年10月3日被告法定代表人刘天龙出具的《欠条》应视为原、被告双方对此前的货款进行结算，结欠26531元。该笔货款约定了还款期限为“2019年12月30日前付清”。而2019年12月21日送货单载明的货款2420元，减去被告退回的角铁65元，应为2355元，这笔货款未约定还款期限，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，被告应在收到货物的同时支付。现被告未如期支付所欠原告货款的行为已经构成违约，应当承担违约责任，故本院对原告主张被告付清货款28886元的诉请予以支持。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证权利，本院可以依法缺席审判。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告惠州市博罗县丰石水利水电有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款28886元给原告惠州市深惠丰建材有限公司。案件受理费262元（原告已预交），由被告惠州市博罗县丰石水利水电有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 黄金生二〇二〇年七月二十日法官助理 孙思怡书 记 员 李金凤