甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）甘04民终794号上诉人（原审被告）：杨德飞，男，1984年10月19日出生，汉族，甘肃省景泰县。上诉人（原审被告）：马登谡，男，1983年1月23日出生，汉族，甘肃省景泰县。上诉人（原审被告）：马登生，男，1974年1月10日出生，汉族，四川省绵阳市涪城区。三上诉人共同委托诉讼代理人：王朝莲，女，汉族，1972年5月28日出生，甘肃省景泰县。上诉人（原审原告）：蔺霞萍，女，1972年10月19日出生，汉族，甘肃省景泰县。上诉人杨德飞、马登谡、马登生与上诉人蔺霞萍健康权纠纷一案，双方均不服景泰县人民法院（2020）甘0423民初523号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人杨德飞、马登谡、马登生的共同委托诉讼代理人王朝莲，上诉人蔺霞萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨德飞、马登谡、马登生上诉请求：请求驳回蔺霞萍关于住院费、误工费、护理费、住院伙食补助费的相关赔偿主张，剔除不合理的检查费用及治疗费用，合理费用由原被告按比例承担，并判令蔺霞萍承担一半诉讼费用。事实和理由：1.本案的事实是蔺霞萍偷盗他人证件，并殴打上诉人亲属，导致医疗损伤；2.蔺霞萍的损伤达不到住院标准，没有住院和护理的必要性和正当性，应当驳回其住院费、误工费、护理费、住院伙食补助费等各项无理主张；3.一审对于误工费和护理费的计算标准不当，根据景泰县国民经济统计公报，一审适用的标准偏高，且蔺霞萍没有提供合规的护理费凭证，无相关护理人员的收入证明。蔺霞萍上诉请求：请求撤销一审判决，依法改判支持上诉人的全部诉讼请求。事实和理由：1.一审认定事实错误，上诉人在此次纠纷中没有过错，给上诉人划分30%的责任实属过重；2.上诉人主张的误工费和护理费应当全部予以支持；3.上诉人主张的交通费应当予以支持，虽然上诉人在一审中并未提交正式交通费票据，但根据实际情况，交通费的产生是必然的，应当予以支持。蔺霞萍向一审法院起诉请求：1.判令三被告赔偿原告医疗费等共计7197.81元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年6月7日早上，原告与其亲属到法院旁听。开庭前遇到被告亲属王朝莲，王朝莲辱骂原告及其家人。当日中午12时左右，旁听结束后原告离开法院时拿走了王朝莲的身份证，杨德飞等人向原告讨要身份证，在景泰县法院大门口西侧马路上，杨德飞与蔺霞萍发生争执，在争执过程中，原告将王朝莲身份证丢给了被告，但杨德飞仍不依不饶殴打原告。罗广莲上前将原告腿抱住，三被告殴打原告，因当时正值夏季，罗广莲撕扯原告衣服，原告衣服单薄，被撕烂有碍隐私，原告遂将罗广莲推开，三被告看到后在原告头上捣了几拳，后三被告被景泰县公安局行政处罚。原告的伤情经景泰县中医院诊断为头部外伤，头皮血肿，面软组织挫伤、眼睑和眼周区挫伤、身体多处挫伤，原告住院治疗三天，共花费医疗费1898.77元、住院伙食补助费120元、营养费30元、交通费200元、误工费2474.52元、护理费2474.52元，共计7197.81元。原告认为三被告的行为严重侵害了原告的健康权，应依法赔偿原告的损失。原告为了维护自身的合法权益，诉至法院，请求人民法院判如所请。一审法院认定事实：2017年6月7日12时许，在景泰县一条山镇法院大门口西侧的马路上，因蔺霞萍在离开法院时私下拿走了王朝莲（杨德飞嫂子）身份证，杨德飞向蔺霞萍要回身份证时两人发生争执，在争执过程中，蔺霞萍在上前拉架的罗广莲（杨德飞岳母、马登生母亲、马登谡大伯母）头部捣了两拳，杨德飞、马登生、马登谡看到后在蔺霞萍头部捣了几拳。蔺霞萍的伤情经景泰县中医院诊断为头部外伤，头皮血肿，面软组织挫伤、眼睑和眼周区挫伤、身体多处挫伤，原告住院治疗3天，共花费医疗费1898.77元。景泰县公安局分别于2018年2月5日、2018年6月14日、2019年6月5日对被告马登生、杨德飞、马登谡作出景公（城）行罚决字[2018]28号、[2018]56号、[2019]49号行政处罚决定书，对三被告的违法行为作出了认定，分别对被告马登生处以行政拘留五日并罚款200元，对被告杨德飞处以行政拘留七日并罚款200元，对被告马登谡处以行政拘留五日并罚款200元的行政处罚。一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应承担赔偿责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告蔺霞萍私自拿走三被告亲属王朝莲身份证引起双方之间的争执，发生争执后,原告动手打了年近七十岁的罗广莲（杨德飞的岳母、马登生的母亲、马登谡的大伯母），其行为引发双方之间的矛盾加剧导致肢体冲突，三被告目睹近亲属被打后未能以理性、理智、合法的方式妥善处理,反而殴打原告致使原告受伤，三被告应当对原告蔺霞萍所受人身损害损失承担赔偿责任。因打架事件的发生原告蔺霞萍也有过错，为此可以适当减轻三被告的责任。综上，三被告应当对原告蔺霞萍所受人身损害损失承担70%的赔偿责任，原告自行承担30%的责任。对原告诉请三被告赔偿医疗费费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等经济损失的请求，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，参照《2019年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿标准》予以计算。具体确认如下：1.医疗费1898.77元；2.因原告出院医嘱载明“近2周内注意休息”而非全休2周，故原告误工费应按实际住院天数3天计算，即误工费436.68元（145.56元/天×3天）；3.护理费应按实际住院天数3天计算，即436.68元（145.56元/天×3天）；4.住院伙食补助费120元（40元/天×3天）；5.交通费应当以正式票据为凭，因原告未提交相应的交通费发票予以证实，该请求本院不予支持；6.营养费30元，因原告提供的出院证等证据并未有医嘱要求，该请求本院不予支持。原告的各项损失共计2892.13元，根据双方承担的责任比例，被告杨德飞、马登生、马登谡应当赔偿原告各项损失共计为2024.49元（2892.13元×70%），对原告主张超出的部分不予支持。综上，原告的部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告杨德飞、马登谡、马登生连带赔偿原告蔺霞萍损失2024.49元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告蔺霞萍其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告杨德飞、马登生、马登谡负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，景泰县公安局景公（城）行罚决字[2018]28号、[2018]56号、[2019]49号行政处罚决定书认定,2017年6月7日中午12时许在景泰县人民法院大门口西侧的马路上，因蔺霞萍在离开法院时私下拿走了王朝莲身份证，杨德飞向蔺霞萍要回身份证时发生争执，蔺霞萍在上前拉架的罗广莲头部捣了两拳，杨德飞、马登生、马登谡看到后在蔺霞萍头部捣了几拳。因纠纷的发生蔺霞萍存在过错，可以适当减轻杨德飞、马登生、马登谡的责任，一审根据案件事实判定蔺霞萍自行承担30%的责任，杨德飞、马登生、马登谡承担70%的赔偿责任并无不当，二审予以维持。一审根据案件事实，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《2019年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿标准》的相关规定，对于蔺霞萍医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等经济损失的认定、计算准确，二审亦予以维持。综上所述，杨德飞、马登谡、马登生和蔺霞萍的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由杨德飞、马登谡、马登生负担。二审案件受理费100元，由蔺霞萍负担。本判决为终审判决。审判长  魏晓忠审判员  李作凤审判员  王承林二〇二〇年七月二十三日书记员  田殿琪