wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初471号 原告：苏川，男，1988年11月25日出生，回族，住石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：张亮，河北英陆律师事务所律师。 被告：武红毓，女，1979年2月26日出生，汉族，无业，住石家庄市新华区。 被告：李建聚，男，1989年4月12日出生，汉族，无业，住石家庄市新华区。 原告苏川与被告武红毓、李建聚追偿权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏川及其委托诉讼代理人张亮到庭参加诉讼，被告武红毓、李建聚经本院公告送达开庭传票未到庭庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 原告苏川向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告偿还原告本金305523.3元及利息（自2019年3月7日起至实际给付之日止，按月息2%计算，截止起诉之日利息为36662元），共计342185.3元；2、请求依法拍卖变卖位于石家庄市新华区抵押房屋并优先受偿；3、请求依法判令被告承担本案诉讼费用。 二、原告苏川诉称，二被告系夫妻关系，2018年3月6日分别与金交在线资产管理有限公司签订《居间合同》《借款合同》，通过“金交在线”平台分别向出借人借款150000元共计300000元。原告为二被告提供担保，二被告将位于石家庄市新华区房屋作为反担保物抵押给原告，担保金额为30万元并在房管局办理抵押登记和他项权证书。借款到期后，二被告无力还款，由原告代为偿还本息305523.3元并签订《还款协议书》，约定二被告于2019年4月9日前偿还原告代偿款并按月利率2%支付利息。协议到期后二被告未按约还款付息。现原告诉至法院，望判如所请。原告为证明其主张提交：1、金交在线资产管理有限公司于2018年3月6日分别与被告武红毓、李建聚签订《居间合同》，约定：甲方（被告）委托乙方为其提供订立借款合同的媒介服务。乙方通过“金交在线”平台为甲方提供筹集借款服务，甲方借款目标为15万元；合同期限从2018年3月6日起至2019年3月6日止；报酬数额及支付期限、居间活动的费用部分“金额”或“活动费”等处均为空白；本合同签订后，甲乙双方中任何一方单方解除的，应当向对方支付违约金2000元；2、（出借人）王宏云于2018年3月6日分别与（借款人）武红毓、李建聚、丙方（居间人）金交在线资产管理有限公司签订了编号为：ＰＦ2018030602ＤＹ、ＰＦ2018030601ＤＹ《借款合同》各一份，均约定：借款本金数额150000元；还款方式按期收息，到期还本；借款年利率8%；月借款服务费为本金数额的0.25%；借款期限12个月（第一期6个月）；到期偿还本息数额156016.44元；借款起止日期2018-03-06起至2018-09-05止；起息日2018-03-06；对6期计划收入金额及到账日期均进行了约定；如乙方在还款期间当期利息未能按时足额支付的，乙方将按照下列标准支付违约金：违约金＝借款本金总额×利息（0.3%）×逾期天数；乙方到借款日期，未能按时足额支付本息的，出现逾期后，乙方将按照下列标准支付违约金：违约金＝逾期本息总额×利率（0.3%）×逾期天数；若乙方未能按时足额支付借款服务费的，乙方应按照下列标准支付：逾期服务费＝逾期本息总额×对应逾期服务费率×逾期天数；逾期天数为1至30天时，逾期服务费费率为0.10%；逾期天数为31天及以上时，逾期服务费费率为0.30%；3、（出借人）王宏云于2018年9月10日分别与（借款人）武红毓、李建聚、丙方（居间人）金交在线资产管理有限公司签订了编号为：ＰＦ2018090603、ＰＦ2018090602第二期《借款合同》各一份，除约定到期还本息数额为155917.81元；借款起至日期为2018-09-10起至2019-03-09止；起息日2018-09-10外，其他均同第一期《借款合同》；4、原告2018年3月6日为二被告向金交在线资产管理有限公司、出借人出具的个人无限连带责任保证函；5、金交在线资金明细；原告称证据1-6证明二被告通过“金交在线”平台借款，原告为二被告进行担保，合同签订后二被告收到了所借款项；6、2019年3月9日二被告分别与原告签订的《还款协议书》各一份，均载明：因乙方于2019年3月9日代甲方偿还借款本息共计15.276165万元……甲方于2019年4月9日前向乙方给付代偿款15.276165万元及利息3055.23元；7、原告交通银行交易明细、中金支付有限公司电子回单、廊坊银行资金存管交易凭证，原告称证明原告向平台支付了被告所借款项及利息，二被告从平台所借款项已经偿还；8、结婚证、不动产登记证明；原告称证明二被告系夫妻关系，被告将其夫妻共有房屋作为反担保物抵押给原告，原告对该房屋享有抵押权，依法应优先受偿；9、原告近2年的银行流水，证明原告有合法收益，有能力支付代偿款。 三、被告武红毓、李建聚未到庭、未答辩，亦未提交证据。 四、原告苏川（贷款人即抵押权人）、被告武红毓（借款人）、被告武红毓（抵押人）于2018年3月6日签订一份《抵押担保借款合同》，约定：贷款金额叁拾万元整；债务履行期限自2018年3月6日至2020年3月6日止；借款用途：周转；丙方自愿以本人不动产权号石房权证新字第××号房产为乙方借款做抵押担保……；冀（2018）石家庄市不动产证明第0010204号不动产登记证明显示：证明权利或事项：抵押权；权利人（申请人）苏川；义务人：武红毓；被担保债权数额：300000元；债务履行期限：2018年3月6日起2020年3月6日止。原告称因房管局出的制式合同签了《抵押担保借款合同》才能办理房产抵押。 关于原告苏川与金交在线的关系及涉案款项，原告称其与二被告之前不认识，其与金交在线没有关系，认识金交在线业务员王辉，王辉当时说让其做个担保也没有什么事；金交在线告诉其他们已经清事了，二被告只差本金没有还了，应该从3月9日开始起息。原告表示2020年6月23日前反馈二被告实际尚欠的借款本息及还款情况但一直未反馈或提交相关材料。 另，被告武红毓、李建聚系夫妻关系。 裁判理由和结果 本院认为，本案原、被告在产生涉案款项时互不相识；原告在二被告签订的第一份借款合同时向金交在线资产管理有限公司、出借人出具的个人无限连带责任保证函，在二被告签订第二份借款合同时未再出具保证函而在借款合同到期日主动代二被告偿还了款项；关于代偿数额，原告明确表示金交在线告知其二被告就只差本金未还，但其仍向中金支付有限公司支付两笔款项各152761.65元，共计305523.3元（二被告借款本金为300000元）；双方在未发生代偿事实时双方签署了并未实际履行的《抵押担保借款合同》并就被告武红毓的房产进行了抵押登记，综上，原告陈述及出示的证据显示本案基础事实不明确，且有悖常理，因此，原告应对其主张进一步提供证据予以证实，原告现有证据不足以证实其主张。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告苏川的诉讼请求。 案件受理费6432元，由原告苏川负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李金从 人民陪审员  唐立敏 人民陪审员  李 静 二〇二〇年七月三日 书 记 员  任晓蕊
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民初350号原告：吉林省国信兴业投资集团有限公司，住所地:长春市南湖大路2052号。法定代表人：张海涛,董事长。委托诉讼代理人：李文革，吉林正基律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦博，吉林正基律师事务所律师。被告：吉林省和金房地产开发有限公司，住所地：长春市绿园区。法定代表人：张瑜，总经理。委托诉讼代理人：高阳，吉林全策律师事务所律师。被告：四平市吉邦房地产开发有限责任公司，住所地：吉林省四平市铁东区。法定代表人：王萍，执行董事。原告吉林省国信兴业投资集团有限公司与被告吉林省和金房地产开发有限公司、四平市吉邦房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告吉林省国信兴业投资集团有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林省国信兴业投资集团有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林省国信兴业投资集团有限公司撤诉。案件受理费1，093，305.00元，减半收取计546，652.50元，由原告吉林省国信兴业投资集团有限公司负担。审判长  梁欣华审判员  姜晓健审判员  杨 海二〇二〇年七月一日书记员  杨丽莹
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执887号 申请执行人：瑞昌市人民法院。 被执行人：胡忠秋，男，1965年9月10日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0481刑初267号民事判决书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人胡忠秋银行存款1000000元或者相应价值的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  吴育松 二〇二〇年七月二十一日 书记员  黄可欣
海南省第二中级人民法院刑事裁定书（2020）琼97刑更29号海南省第二中级人民法院刑事裁定书（2020）琼97刑更29号罪犯梁达伟，男，1972年6月3日出生，汉族，海南省白沙黎族自治县人，初中文化，户籍所在地住海南省白沙黎族自治县。现在海南省乐东监狱服刑。海南省白沙黎族自治县人民法院于2017年3月8日作出（2017）琼9025刑初15号刑事判决，以被告人梁达伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金10000元。刑期自2016年7月9日起至2021年1月8日止。该判决生效后交付执行已发生法律效力。罪犯梁达伟于2017年4月24日投入海南省新成监狱进行入监教育，于2017年同年7月27日押送至调入海南省乐东监狱服刑。执行机关海南省乐东监狱于2020年2月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年7月3日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。海南省人民检察院指派检察官姚强、检察官助理柯宝林、杨膺晖出庭履行职务，执行机关海南省乐东监狱代表梁定君、罪犯梁达伟出庭参加诉讼。现已审理终结。依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关海南省乐东监狱以罪犯梁达伟在刑罚执行期间确本次考核期间，获得4个表扬，表现较好，确有悔改表现为由，有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑七个月。罪犯梁达伟对执行机关报请的减刑建议无异议，对检察机关提出对其不予减刑的建议持有异议，并辩护其应获得减刑。海南省人民检察院对执行机关报请的减刑建议有异议。认为，罪犯梁达伟因贩卖毒品罪被判处有期徒刑四年六个月，系毒品类犯罪，应从严掌握减刑条件，建议本院对梁达伟裁定不予减刑。经审理查明，罪犯梁达伟在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，。积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯梁达伟自2017年8月起至2019年10月止，累计共计考核27个月，共获得4个表扬，考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。该犯在考核期间表现较好。另查明，罪犯梁达伟系贩卖毒品犯罪涉毒。该犯应交纳罚金10000元已全部履行。、应缴纳罚金10000元，已全部缴纳。上述事实，有刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核表、减刑建议书、减刑审核表、罪犯年终鉴定表、罪犯入监登记表、计分考核罪犯复核意见书、缴款凭证等证据证实，本院予以确认。本院认为，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条明确规定，对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。减刑是对服刑罪犯的特殊刑事奖励，不是所有的罪犯都可以获得减刑。本案中，罪犯梁达伟系贩卖毒品犯罪，社会危害性大，结合原判情况，应对其不予减刑。检察机关提出对罪犯梁达伟不予减刑的建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条及最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯梁达伟不予减刑。本院认为，罪犯梁达伟在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁达伟不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 符建成审 判 员 麦永强审 判 员 刘远帆二○二○年七月二十八日法官助理 程柏霖书 记 员 刘昕昕附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 案由 信用卡纠纷 案号 （2020）鲁0112民初5127号 立案 时间 二〇二〇年七月二十二日 适用 程序 简易程序 诉讼 参加人 原告 中国农业银行股份有限公司济南历城支行，住所地济南市历城区。统一社会信用代码：913701008634001659。 负责人：张本存，行长。 委托诉讼代理人：王旭，山东康桥律师事务所律师。 被告 滕长亮，男，1976年5月6日出生，汉族，户籍所在地济南市天桥区，住济南市天桥区。 开庭 时间 2020年8月4日 原告 诉讼 请求 1.判令被告向原告支付信用卡欠款金额141872.11元（其中本金138615.10元、利息687.20元、逾期还款违约金782.38元、手续费1787.43元），暂计至2020年4月30日，2020年5月1日起的利息等费用按领用合约和金穗信用卡章程中约定的利率计算至本息全部清偿之日止；2.判令被告承担原告实现债权的律师代理费；3.本案诉讼费用由被告承担。 被告 答辩 意见 滕长亮缺席未作答辩，亦未向本院提供任何证据。 法院 认定 事实 2019年5月10日，滕长亮向中国农业银行股份有限公司济南历城支行（以下简称农行历城支行）申请办理金穗贷记卡，并办理了信用卡家装专项商户分期付款业务，申请金额15万元，分期60期。滕长亮办理的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》中约定“透支金额从银行记账日起计息，透支利率上限为日利率万分之五（年化利率约为18.25%），下限为日利率万分之五的0.7倍。未能偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。”《中国农业银行金穗信用卡章程》约定“透支金额从银行记账日起计息。未能偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的逾期还款违约金”。 2019年5月21日，双方签订了《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，滕长亮分期本金金额15万元，分期手续费费率为15%，分期手续费金额为22500元，分期偿还，分期期数60期。2019年5月21日，农行历城支行审批同意向滕长亮发放贷款。农行历城支行于2019年5月29日向滕长亮卡号为XXX的贷记卡中发放借款15万元。滕长亮签署收据一份。滕长亮在使用该贷记卡过程中出现逾期还款情况，截至2020年4月30日，滕长亮欠付信用卡本金138615.10元、利息687.20元、手续费1787.43元、逾期还款违约金782.38元。农行历城支行主张2020年5月1日起的利息、违约金、手续费。 裁判 理由 经农行历城支行同意后向滕长亮下发涉案信用卡，双方形成的信用卡合同关系系双方当事人真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。因滕长亮未按期偿还信用卡本息，农行历城支行有权向滕长亮追偿。农行历城支行要求滕长亮偿还信用卡本息、手续费、违约金的诉讼请求，符合双方合同约定，本院予以支持。农行历城支行主张的2020年5月1日起的利息、费用，本院仅支持以本金为基数，按日万分之五计算的利息。农行历城支行主张律师费，未提交证据证实已支付，本院不予支持。 裁判 依据 《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。 裁判 主文 一、限滕长亮于本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司济南历城支行信用卡本金138615.10元、利息687.20元、手续费1787.43元、逾期还款违约金782.38元（截至2020年4月30日），共计141872.11元； 二、限滕长亮于本判决生效之日起十日内支付中国农业银行股份有限公司济南历城支行利息（自2020年5月1日起至实际清偿之日止，以本金138615.10元为基数，按照日利率万分之五计算）； 三、驳回中国农业银行股份有限公司济南历城支行其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1569元，由滕长亮负担。 上诉 权利 义务 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判 组织 审判员龚纬 二○二○年八月四日 法官助理郭涛涛 书记员吕英姿
海南省海口市美兰区人民法院   民事裁定书   （2020）琼0108财保155号   申请人：林某，女，1984年4月20日出生，汉族，住海口市美兰区。公民身份号码：XXX。   申请人：吴某，女，2016年6月11日出生，汉族，住海口市美兰区。公民身份号码：XXX。   法定代理人：林某，女，1984年4月20日出生，汉族，住海口市美兰区。公民身份号码：XXX。系吴某的母亲。   二申请人共同委托诉讼代理人：冯峰，海口市琼山区三门坡法律事务所法律工作者。   二申请人共同委托诉讼代理人：吴林威，海口市琼山区三门坡法律事务所法律工作者。   被申请人：海口市美兰区灵山镇大昌村委会山湖村民小组，住所地海口市美兰区灵山镇大昌村委会山湖村。   负责人：梁兴平，该村民小组组长。   申请人林某、吴某于2020年7月29日向本院申请诉前财产保全，申请查封、冻结被申请人海口市美兰区灵山镇大昌村委会山湖村民小组银行存款101404元。申请人林某、吴某以中国平安财产保险股份有限公司出具的责任限额为101404元的财产保全担保书及保单保函（保单号：11520883901022916318）作为担保。   本院经审查认为，申请人林某、吴某的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   冻结被申请人海口市美兰区灵山镇大昌村委会山湖村民小组名下的银行存款101404元。   案件申请费1027.02元，由申请人林某、吴某负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 赵密密      二〇二〇年七月三十一日   法官助理 刘雪松   书记员 苏建诚   书记员 杨春福   附：相关法律及司法解释条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
海南省海口市美兰区人民法院   民事裁定书   （2020）琼0108财保156号   申请人：林某，女，1988年2月20日出生，汉族，住海口市美兰区。公民身份号码：XXX。   申请人：杨某，女，2018年10月11日出生，汉族，住海口市美兰区。公民身份号码：XXX。   法定代理人：林某，女，1988年2月20日出生，汉族，住海口市美兰区。公民身份号码：XXX。系杨某的母亲。   二申请人共同委托诉讼代理人：冯峰，海口市琼山区三门坡法律事务所法律工作者。   二申请人共同委托诉讼代理人：吴林威，海口市琼山区三门坡法律事务所法律工作者。   被申请人：海口市美兰区灵山镇大昌村委会山湖村民小组，住所地海口市美兰区灵山镇大昌村委会山湖村。   负责人：梁兴平，该村民小组组长。   申请人林某、杨某于2020年7月29日向本院申请诉前财产保全，申请查封、冻结被申请人海口市美兰区灵山镇大昌村委会山湖村民小组银行存款101404元。申请人林某、杨某以中国平安财产保险股份有限公司出具的责任限额为101404元的财产保全担保书及保单保函（保单号：11520883901022597488）作为担保。   本院经审查认为，申请人林某、杨某的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   冻结被申请人海口市美兰区灵山镇大昌村委会山湖村民小组名下的银行存款101404元。   案件申请费1027.02元，由申请人林某、杨某负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 赵密密      二〇二〇年七月三十一日   法官助理 刘雪松   书记员 苏建诚   书记员 杨春福   附：相关法律及司法解释条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初1678号 原告：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市。统一社会信用代码：913701003068827121。 负责人：李辉，行长。 委托诉讼代理人：李卿（特别授权代理），该行职工。 被告：王义壮，男，1966年6月28日出生，汉族，住济南市历城区。 被告：李顺军，男，1968年7月29日出生，汉族，住济南市历城区。 被告：王玉田，男，1963年5月8出生，汉族，住济南市历城区。 被告：王义志，男，1969年9月24日出生，汉族，住济南市历城区。 原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行与被告王义壮、李顺军、王玉田、王义志金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。本院于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 本院认为：原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费减半收取1704元，由原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行负担。 审判员  刘士波 二〇二〇年七月十四日 书记员  吕纯纯
海南省第二中级人民法院刑事裁定书（2020）琼97刑更31号海南省第二中级人民法院刑事裁定书（2020）琼97刑更31号罪犯黄运旺，男，1974年10月5日出生，汉族，海南省琼海市人，初中肄业，住海南省琼海市。现在海南省乐东监狱服刑。琼海市人民法院于2017年12月13日作出（2017）琼9002刑初322号刑事判决，以被告人黄运旺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金7000元。刑期自2017年9月12日起至2020年11月10日止。该判决已发生法律效力。罪犯黄运旺于2018年1月10日投入海南省新成监狱进行入监教育，同年3月22日调入海南省乐东监狱服刑。执行机关海南省乐东监狱于2020年2月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年7月3日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。海南省人民检察院指派检察官姚强、检察官助理柯宝林、杨膺晖出庭履行职务，执行机关海南省乐东监狱代表梁定君、罪犯黄运旺出庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关海南省乐东监狱以罪犯黄运旺在本次考核期间，获得2个表扬，表现较好，确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑四个月。罪犯黄运旺对执行机关报请的减刑建议无异议,对检察机关提出对其不予减刑的建议持有异议，并辩护其应获得减刑。海南省人民检察院认为，罪犯黄运旺因贩卖毒品罪被判处有期徒刑三年二个月，在本次考核期间多次欠产被扣分，不能认定具有悔改表现，建议对罪犯黄运旺裁定不予减刑。经审理查明，罪犯黄运旺在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育。罪犯黄运旺自2018年3月起至2019年10月止，共计考核20个月，共获得2个表扬，该犯在考核期间表现较好。另查明，罪犯黄运旺系贩卖毒品犯罪。该犯应交纳罚金7000元已全部履行。上述事实，有刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核表、减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯年终鉴定表、罪犯入监登记表、计分考核罪犯复核意见书、缴款凭证等证据证实，本院予以确认。本院认为，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条明确规定，对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。减刑是对服刑罪犯的特殊刑事奖励，不是所有的罪犯都可以获得减刑。本案中，罪犯黄运旺系贩卖毒品犯罪，社会危害性大，且未完成劳动任务，不能认定其确有悔改表现，不符合减刑条件，应对其不予减刑。检察机关提出对罪犯黄运旺不予减刑的建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条及最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯黄运旺不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 符建成审 判 员 麦永强审 判 员 刘远帆{文书日期}法官助理 程柏霖书 记 员 刘昕昕附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
海南省第二中级人民法院刑事裁定书（2020）琼97刑更51号海南省第二中级人民法院刑事裁定书（2020）琼97刑更51号罪犯符寸通，男，1973年10月2日出生，汉族，海南省东方市人，小学文化，住东方市。现在海南省乐东监狱服刑。东方市人民法院于2017年8月7日作出（2017）琼9007刑初149号刑事判决，以被告人符寸通犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金20000元。刑期自2017年2月26日起至2021年2月25日止。该判决已发生法律效力。罪犯符寸通于2017年9月25日投入海南省新成监狱进行入监教育，同年12月15日调入海南省乐东监狱服刑。执行机关海南省乐东监狱于2020年2月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年7月3日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。海南省人民检察院指派检察官姚强、检察官助理柯宝林、杨膺晖出庭履行职务，执行机关海南省乐东监狱代表梁定君、罪犯符寸通出庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关海南省乐东监狱以罪犯符寸通在本次考核期间，获得4个表扬，表现较好，确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑五个月。罪犯符寸通对执行机关报请的减刑建议无异议,对检察机关提出对其不予减刑的建议持有异议，并辩护其应获得减刑。海南省人民检察院认为，罪犯符寸通因贩卖毒品罪被判处有期徒刑四年，系涉毒类罪犯，减刑应从严把握，建议本院对其不予减刑。经审理查明，罪犯符寸通在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯符寸通自2017年12月起至2019年10月止，共计考核23个月，共获得4个表扬，该犯在考核期间表现较好。另查明，罪犯符寸通系贩卖毒品犯罪。该犯应交纳罚金20000元，已交纳2000元。该犯本次考核期间月均消费117.73元。上述事实，有刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核表、减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯年终鉴定表、罪犯入监登记表、罪犯入监教育鉴定表、计分考核罪犯复核意见书、缴款凭证等证据证实，本院予以确认。本院认为，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条明确规定，对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。减刑是对服刑罪犯的特殊刑事奖励，不是所有的罪犯都可以获得减刑。本案中，罪犯符寸通系贩卖毒品犯罪，社会危害性大，结合原判情况，应对其不予减刑。检察机关提出对罪犯符寸通不予减刑的建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条及最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯符寸通不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 符建成审 判 员 麦永强审 判 员 刘远帆{文书日期}法官助理 程柏霖书 记 员 刘昕昕附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
海南省第二中级人民法院刑事裁定书（2020）琼97刑更16号罪犯浦欢，男，1993年3月10日出生于海南省三亚市，黎族，初中文化，住三亚市。现在海南省乐东监狱服刑。三亚市城郊人民法院于2017年3月31日作出（2016）琼0271刑初205号刑事判决，以被告人浦欢犯盗窃罪、抢夺罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年二个月，并处罚金28000元，个人退赔61355.25元。浦欢不服，提出上诉。海南省三亚市中级人民法院于2017年8月21日作出（2017）琼02刑终94号刑事判决，以被告人浦欢犯盗窃罪、抢夺罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年二个月，并处罚金28000元，个人退赔51711.25元。刑期自2015年10月8日起至2023年12月7日止。该判决已发生法律效力。罪犯浦欢于2017年9月25日投入海南省新成监狱进行入监教育，同年12月15日调入海南省乐东监狱服刑。执行机关海南省乐东监狱于2020年2月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年7月3日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关海南省乐东监狱以罪犯浦欢在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑五个月。海南省人民检察院对执行机关报请的减刑建议未提出异议。经审理查明，罪犯浦欢在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯浦欢自2017年12月起至2019年10月止，共计考核23个月，共获得4个表扬，该犯在考核期间表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯蒲欢应交纳罚金28000元，个人退赔51711.25元，该犯已履行8000元。该犯在本次考核期间月均消费420.38元。上述事实，有刑事判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核表、罪犯年终鉴定表、计分考核罪犯复核意见书、缴款凭证、消费记录及消费说明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯浦欢在服刑改造期间，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条及最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯浦欢减去有期徒刑五个月。减刑后刑期执行至2023年7月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 符建成审 判 员 麦永强审 判 员 刘远帆二〇二〇年七月二十八日法官助理 程柏霖书 记 员 刘传凤附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
海南省第二中级人民法院刑事裁定书（2020）琼97刑更21号罪犯朱乃强，男，1986年3月2日出生，汉族，海南省万宁市人，小学文化，住万宁市。现在海南省乐东监狱服刑。万宁市人民法院于2016年6月1日作出（2016）琼9006刑初138号刑事判决，以被告人朱乃强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年七个月,并处罚金3000元。刑期自2015年11月28日起至2024年6月27日止。该判决已发生法律效力。罪犯朱乃强于2016年7月25日入监服刑，在服刑期间，该犯于2018年11月19日获减刑五个月。减刑后刑期执行至2024年1月27日止。执行机关海南省乐东监狱于2020年2月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年7月3日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。海南省人民检察院指派检察官姚强、检察官助理柯宝林、杨膺晖出庭履行职务，执行机关海南省乐东监狱代表梁定君、罪犯朱乃强出庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关海南省乐东监狱以罪犯朱乃强在本次考核期间，获得4个表扬，表现较好，确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑七个月。罪犯朱乃强对执行机关报请的减刑建议无异议，对检察机关提出扣减其减刑幅度的建议持有异议，并辩护其不应被扣减减刑幅度。海南省人民检察院认为，罪犯朱乃强因贩卖毒品罪被判处有期徒刑八年七个月，贩卖毒品数量较大，应当从严掌握减刑条件，建议扣减罪犯朱乃强的减刑幅度。经审理查明，罪犯朱乃强在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯朱乃强自2018年7月起至2019年10月止，共计考核16个月，共获得4个表扬，该犯在考核期间表现较好。另查明，罪犯朱乃强系贩卖毒品犯罪。该犯应交纳罚金3000元已全部履行。上述事实，有刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、罪犯入监登记表、减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核表、罪犯年终鉴定表、监狱改造积极分子审批表、罪犯专项加分审批表、计分考核罪犯复核意见书、缴款凭证等证据证实，本院予以确认。本院认为，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条明确规定，对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。减刑是对服刑罪犯的特殊刑事奖励，不是所有的罪犯都可以获得减刑。本案中，罪犯朱乃强系贩卖毒品犯罪，社会危害性大，结合原判情况，减刑应从严掌握，减刑幅度应予扣减。检察机关提出调整罪犯朱乃强的减刑幅度合理。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条及最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯朱乃强减去有期徒刑四个月。减刑后刑期执行至2023年9月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 符建成审 判 员 麦永强审 判 员 刘远帆二〇二〇年七月二十八日法官助理 程柏霖书 记 员 刘传凤附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执恢1071号申请执行人：昆山市锦发富民合作社（普通合伙），统一社会信用代码×××，住所地锦溪镇文昌路（锦溪镇经济服务中心内）。法定代表人：高华平。被执行人：昆山市华人塑料五金制品有限公司，统一社会信用代码×××，住所地锦溪镇南挺路南侧录巷桥西堍。法定代表人：李引华。申请执行人昆山市锦发富民合作社（普通合伙）与被执行人昆山市华人塑料五金制品有限公司房屋租赁合同纠纷一案，该案(2018)苏0583民初2437号已经发生法律效力。由于被执行人昆山市华人塑料五金制品有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人昆山市华人塑料五金制品有限公司银行存款人民币94067.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年七月二十一日书记员  曹俊瑜
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 案由 信用卡纠纷 案号 （2020）鲁0112民初4834号 立案 时间 二〇二〇年七月十四日 适用 程序 简易程序 诉讼 参加人 原告 中国建设银行股份有限公司济南历城支行，住所地济南市历城区。统一社会信用代码91370100705945514C。 负责人：张克勇，行长。 委托诉讼代理人：张静静、张广平，均系山东齐鲁律师事务所律师。 被告 高锺赞，男，1969年3月1日出生，汉族，住济南市历下区。 开庭 时间 2020年7月27日 原告 诉讼 请求 1.判令被告偿还尾号为0874的信用卡欠款本金83403.87元，截止至2020年3月2日的利息4680.13元、违约金10596.26元，自2020年3月3日起至实际偿还之日止的利息以83403.87元为基数，按照信用卡领用协议约定的方式计算；2.诉讼费由被告承担。 被告 答辩 意见 高锺赞对起诉事实和诉讼请求均无异议，称现在没有能力还钱，希望银行给予一部分的减免和分期。 法院 认定 事实 2017年7月6日，高锺赞通过短信形式申请办理了龙卡信用卡，办理的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定：“自银行记账日起按规定利率计算透支利息，日利率为万分之五，按月计收复利。滞纳金收费标准为最低还款额未还部分的5%，最低1美元或5元人民币。”中国建设银行股份有限公司济南洪楼支行核准后向高锺赞发放了一张卡号为XXX号的信用卡，高锺赞于2017年10月8日开始使用该信用卡。高锺赞在使用上述信用卡后期出现逾期还款情况，截至2020年3月2日，高锺赞欠付信用卡本金83403.87元、利息4680.13元。 另查明，中国建设银行股份有限公司济南历城支行（以下简称建行历城支行）辖属网点包括中国建设银行股份有限公司济南洪楼支行，现辖属网点对外信用卡纠纷所涉权利义务一并由建行历城支行享有和承担。高锺赞的该笔业务由中国建设银行股份有限公司济南洪楼支行办理，现归建行历城支行进行管辖。 裁判 理由 经建行历城支行同意后向高锺赞下发涉案信用卡，双方形成的信用卡合同关系系双方当事人真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。因高锺赞未按期偿还借款本息，建行历城支行有权向高锺赞追偿。高锺赞逾期还款，已构成违约，故建行历城支行要求高锺赞偿还信用卡本息等的诉讼请求，符合双方合同约定，本院予以支持。建行历城支行主张的违约金，因领用协议未约定违约金及违约金的计算方式，故对建行历城支行的该诉讼请求，本院不予支持。 裁判 依据 《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条。 裁判 主文 一、限高锺赞于本判决生效之日起十日内偿还中国建设银行股份有限公司济南历城支行信用卡本金83403.87元、利息4680.13元（截至2020年3月2日），共计88084元； 二、限高锺赞于本判决生效之日起十日内支付中国建设银行股份有限公司济南历城支行利息(自2020年3月3日起至实际履行之日止，以本金83403.87元为基数，按照日万分之五计算)； 三、驳回中国建设银行股份有限公司济南历城支行其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1167元，由中国建设银行股份有限公司济南历城支行负担166元，高锺赞负担1001元。 上诉 权利 义务 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判 组织 审判员龚纬 二○二○年七月二十七日 法官助理郭涛涛 书记员吕英姿
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1202民初4429号 原告：郭红梅，女，1963年4月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告:陈维同，男，1981年6月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告郭红梅与被告陈维同劳务合同纠纷一案中。原告郭红梅于2020年7月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告陈维同的起诉。 本院认为，原告郭红梅申请撤诉，不违反法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告郭红梅撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭红梅负担。 审判员 王 建 二〇二〇七月九日 书记员 徐盈雪
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤06民终7394号上诉人（原审被告）：郭建华，男，1970年2月17日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被上诉人(原审原告)：黄红生，男，1967年8月21日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。被上诉人（原审第三人）：佛山市泰汇物业发展有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。法定代表人：陈天成。委托诉讼代理人：陈盛森，广东汇顺律师事务所律师。原审被告：区惠玲，女，1973年1月30日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。上诉人郭建华因与被上诉人黄红生、佛山市泰汇物业发展有限公司及原审被告区惠玲财产损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2018）粤0606民初16151号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在本案诉前和解阶段，当事人达成和解，上诉人郭建华向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人郭建华撤回上诉是其对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合相关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人郭建华撤回上诉。二审免收案件受理费。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 莹审 判 员  侯 进审 判 员  禤敏婷二〇二〇年七月十六日法官助理  张湘洁书 记 员  邹洁婷
海南省屯昌县人民法院执行裁定书（2020）琼9022执601号移送执行机关:屯昌县人民法院，住所地屯昌县屯城镇兴业横路5号。被执行人：屯昌鹭菲绿岛酒店发展有限公司，住所地：海南省屯昌县人民政府办公大楼8021室。法定代表人：林志洪，该公司董事长。本院在执行海南博淦设计顾问有限公司与被执行人屯昌鹭菲绿岛酒店发展有限公司承揽合同纠纷一案欠缴案件受理费部分，依据已经发生法律效力的（2019）琼9022民初1155号民事判决书，已向被执行人屯昌鹭菲绿岛酒店发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人屯昌鹭菲绿岛酒店发展有限公司向本院缴交案件受理费5003.59元；负担本案执行费50元。因被执行人屯昌鹭菲绿岛酒店发展有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人屯昌鹭菲绿岛酒店发展有限公司在银行或者其他金融机构的存款5053.59元；如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结其他相应价值的财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结的期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。本裁定立即执行。审判员 蔡预红二〇二〇年七月三十日法官助理 岑珑娇书记员 符华旭附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
海南省第二中级人民法院刑事裁定书(2020)琼97刑更42号海南省第二中级人民法院刑事裁定书（2020）琼97刑更42号罪犯王高攀，男，1998年10月11日出生，海南省三亚市人，黎族，初中文化，住海南省三亚市。现在海南省乐东监狱服刑。三亚市城郊人民法院于2017年10月30日作出（2017）琼0271刑47号刑事判决，以被告人王高攀犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元。刑期自2016年5月24日起至2020年11月23日止。被告人王高攀不服，提出上诉，海南省三亚市中级人民法院于2018年2月11日作出（2018）琼02刑终24号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯王高攀于2018年4月25日入监服刑。执行机关海南省乐东监狱于2020年2月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年7月3日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关海南省乐东监狱以罪犯王高攀在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月。海南省人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯王高攀在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯王高攀自2018年6月起至2019年10月止，共计考核17个月，共获得2个表扬。考核期内表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯王高攀应缴纳罚金5000元，已全部交纳。上述事实，有刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、减刑建议书、年终鉴定表、计分考核表、罪犯入监登记表、计分考核罪犯复核意见书、罚金缴款收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王高攀在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯王高攀减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 符建成审 判 员 麦永强审 判 员 刘远帆二○二○年七月二十八日法官助理 程柏霖书 记 员 吴淑骞附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 案由 信用卡纠纷 案号 （2020）鲁0112民初4832号 立案 时间 二〇二〇年七月十四日 适用 程序 简易程序 诉讼 参加人 原告 中国建设银行股份有限公司济南历城支行，住所地济南市历城区。统一社会信用代码91370100705945514C。 负责人：张克勇，行长。 委托诉讼代理人：张静静、张广平，均系山东齐鲁律师事务所律师。 被告 王昆鹏，男，1972年5月23日出生，汉族，住济南市历城区。 开庭 时间 2020年7月27日 原告 诉讼 请求 1.判令被告偿还尾号为6350的信用卡欠款本金55513.30元，截止至2020年3月7日的利息6026.09元、违约金即滞纳金4050.39元，自2020年3月8日起至实际偿还之日止的利息以55513.30元为基数，按照信用卡领用协议约定的方式计算；2.诉讼费由被告承担。 被告 答辩 意见 王昆鹏缺席未作答辩，亦未向本院提供任何证据。 法院 认定 事实 2010年1月20日，王昆鹏申请办理中国建设银行齐鲁惠通龙卡信用卡，其办理的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定“自记账日起计收欠款利息，日利率为万分之五，按月计收复利。未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除按前款规定计收利息外还须按月支付滞纳金，滞纳金收费标准为最低还款额未还部分的5%，最低1美元或5元人民币。”中国建设银行股份有限公司济南历城支行洪楼南路分理处核准后向王昆鹏发放了卡号为XXX的信用卡。王昆鹏在使用该信用卡后期出现逾期还款情况，截至2020年3月7日，王昆鹏欠付信用卡本金55513.30元、利息6026.09元、滞纳金4050.39元。 另查明，中国建设银行股份有限公司济南历城支行（以下简称建行历城支行）辖属网点包括中国建设银行股份有限公司济南历城支行洪楼南路分理处，现辖属网点对外信用卡纠纷所涉权利义务一并由建行历城支行享有和承担。王昆鹏的该笔业务由中国建设银行股份有限公司济南历城支行洪楼南路分理处办理，现归建行历城支行进行管辖。 裁判 理由 经建行历城支行同意后向王昆鹏下发涉案信用卡，双方形成的信用卡合同关系系双方当事人真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。因王昆鹏未按期偿还借款本息，建行历城支行有权向王昆鹏追偿。王昆鹏逾期还款，已构成违约，故建行历城支行要求王昆鹏偿还信用卡本息、滞纳金等的诉讼请求，符合双方合同约定，本院予以支持。 裁判 依据 《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。 裁判 主文 一、限王昆鹏于本判决生效之日起十日内偿还中国建设银行股份有限公司济南历城支行信用卡本金55513.30元、利息6026.09元、滞纳金4050.39元（截至2020年3月7日），共计65589.78元； 二、限王昆鹏于本判决生效之日起十日内支付中国建设银行股份有限公司济南历城支行利息（自2020年3月8日起至实际清偿之日止，以本金55513.30元为基数，按照日利率万分之五计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费792元，由中国建设银行股份有限公司济南历城支行负担72元，王昆鹏负担720元。 上诉 权利 义务 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判 组织 审判员龚纬 二○二○年七月二十七日 法官助理郭涛涛 书记员吕英姿
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执5046号 申请执行人季芸芸，女，1984年1月16日出生，汉族，住南宁市。 被执行人韦丽芳，女，1976年12月20日出生，壮族，住南宁市青秀区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）桂0103民初13425号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人韦丽芳的银行存款人民币及其它款项人民币231244元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  骆巧瑜 二〇二〇年七月三十日 书记员  王 岩
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初3321号 原告：隋某甲，女，1969年7月5日出生，汉族，无业，住济南市历城区。 委托诉讼代理人:牟艳敏，山东贯球律师事务所律师。 被告：隋某乙，女，1971年1月27日出生，汉族，无业，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：苑学宁、韩清智，均系山东豪才律师事务所律师。 被告：王某某，女，1941年1月19日出生，汉族，居民，住济南市历城区。 原告隋某甲与被告隋某乙、王某某继承纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告隋某甲于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，隋某甲自愿申请撤诉，理由正当，无规避法律的行为，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许隋某甲撤诉。 案件受理费9150元，由隋某甲负担。 审 判 员  苗      林 二〇二〇年七月十五日 法官助理  常保翠书记员周佳
海南省第二中级人民法院刑事裁定书（2020）琼97刑更9号罪犯胡孔永，男，1998年10月21日出生，汉族，海南省定安县人，小学文化，住定安县。现在海南省乐东监狱服刑。海南省海口市中级人民法院于2018年3月1日作出（2017）琼01刑初71号刑事判决，以被告人胡孔永犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。刑期自2016年9月29日起至2020年9月28日止。同案人不服，提出上诉。海南省高级人民于2018年5月30日作出（2018）琼刑终69号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决已发生法律效力。罪犯胡孔永于2018年6月26日投入海南省新成监狱进行入监教育，同年9月5日调入海南省乐东监狱服刑。执行机关海南省乐东监狱于2020年2月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年7月3日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关海南省乐东监狱以罪犯胡孔永在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月。海南省人民检察院对执行机关报请的减刑建议未提出异议。经审理查明，罪犯胡孔永在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯胡孔永自2018年8月起至2019年10月止，累计考核15个月，共获得2个表扬，该犯在考核期间表现较好，确有悔改表现。上述事实，有刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、罪犯入监登记表、减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核表、罪犯年终鉴定表、计分考核罪犯复核意见书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯胡孔永在服刑改造期间，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条及最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯胡孔永减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 符建成审 判 员 麦永强审 判 员 刘远帆二〇二〇年七月二十八日法官助理 程柏霖书 记 员 刘传凤附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
海南省第二中级人民法院刑事裁定书（2020）琼97刑更17号罪犯王小东，男，1997年3月5日出生，汉族，海南省临高县人，初中文化，住临高县。现在海南省乐东监狱服刑。本院于2017年9月11日作出（2017）琼97刑初112号刑事判决，以被告人王小东犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。刑期自2017年2月13日起至2023年2月12日止。同案人不服，提出上诉。海南省高级人民法院于2017年11月30日作出（2017）琼刑终169号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决已发生法律效力。罪犯王小东于2018年1月8日投入海南省新成监狱进行入监教育，同年3月22日调入海南省乐东监狱服刑。执行机关海南省乐东监狱于2020年2月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年7月3日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关海南省乐东监狱以罪犯王小东在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月。海南省人民检察院对执行机关报请的减刑建议未提出异议。经审理查明，罪犯王小东在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯王小东自2018年3月起至2019年10月止，共计考核20个月，共获得3个表扬，该犯在考核期间表现较好，确有悔改表现。上述事实，有刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、罪犯入监登记表、减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核表、罪犯年终鉴定表、计分考核罪犯复核意见书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王小东在服刑改造期间，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条及最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯王小东减去有期徒刑六个月。减刑后刑期执行至2022年8月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 符建成审 判 员 麦永强审 判 员 刘远帆二〇二〇年七月二十八日法官助理 程柏霖书 记 员 刘传凤附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
海南省第二中级人民法院刑事裁定书（2020）琼97刑更20号罪犯王**，男，1991年9月3日出生，汉族，海南省海口市人，初中文化，住海口市。现在海南省乐东监狱服刑。海口市美兰区人民法院于2017年5月5日作出（2017）琼0108刑初281号刑事判决，以被告人王**犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年,并处罚金12000元。刑期自2016年12月22日起至2028年12月21日止。王**不服，提出上诉。海南省海口市中级人民法院于2017年6月2日作出（2017）琼01刑终304号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决已发生法律效力。罪犯王**于2017年7月25日投入海南省新成监狱进行入监教育，同年9月26日调入海南省乐东监狱服刑。执行机关海南省乐东监狱于2020年2月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年7月3日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。海南省人民检察院指派检察官姚强、检察官助理柯宝林、杨膺晖出庭履行职务，执行机关海南省乐东监狱代表梁定君、罪犯王**出庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关海南省乐东监狱以罪犯王**在本次考核期间，获得4个表扬，表现较好，确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑三个月。罪犯王**对执行机关报请的减刑建议有异议，认为执行机关报请的减刑幅度不当，对检察机关提出对其不予减刑的建议持有异议，并辩护其应获得减刑。海南省人民检察院认为，罪犯王**系累犯、毒品再犯，主观恶性较深，综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度等因素，应从严掌握减刑条件。建议对罪犯王**不予减刑。经审理查明，罪犯王**在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯王**自2017年9月起至2019年10月止，共计考核26个月，共获得4个表扬，该犯在考核期间表现较好。另查明，罪犯王**系贩卖毒品犯罪、累犯，且系毒品再犯。该犯应交纳罚金12000元已全部履行。上述事实，有刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、罪犯入监登记表、减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核表、罪犯年终鉴定表、计分考核罪犯复核意见书、缴款凭证等证据证实，本院予以确认。本院认为，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条明确规定，对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。减刑是对服刑罪犯的特殊刑事奖励，不是所有的罪犯都可以获得减刑。本案中，罪犯王**系贩卖毒品犯罪，且系毒品再犯、累犯，社会危害性极大，结合原判情况，应对其不予减刑。罪犯王**在庭审中辩称，执行机关对其呈报减刑幅度不当，缺乏依据，不予支持。检察机关提出对罪犯王**不予减刑的建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条及最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯王**不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 符建成审 判 员 麦永强审 判 员 刘远帆二〇二〇年七月二十八日法官助理 程柏霖书 记 员 刘传凤附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初5882号原告：广发银行股份有限公司江门分行，住所地江门市××××××之五。负责人：温涛。委托诉讼代理人：朱炜剑、陈朝宏，广东华南律师事务所律师。被告：容贺兰，女，1966年11月22日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区泰富城第一座22号402，公民身份号码440××××××××××××56X。原告广发银行股份有限公司江门分行（以下简称江门广发银行）诉被告容贺兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱炜剑到庭参加诉讼，被告容贺兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请依法判决解除原告和被告签订的《个人信用贷款合同》（由编号：103149001541《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书》共同构成）；2、判令被告向原告偿还贷款本金人民币125984.41元及利息人民币5434.85元、罚息人民币719.97元和复利人民币134.54元，合计人民币132273.77元（利息、罚息和复利暂计算至2020年4月29日，余下计至偿还之日为止）；3、本案受理费、保全费及公告费等相关诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年8月12日，原告与被告签订了编号：103149001541《生意人卡（生意红）申请表》，经原告审批，同意向被告提供人民币25万元的循环额度贷款，额度有效期自2014年8月26日起至2019年8月26日止，每月的22日为还款日。每笔借款期限为36个月。贷款利率为固定月利率1.5%计息，采用等额本息还款法。贷款发放后，被告于2020年2月22日开始出现逾期还款，截止到2020年4月29日，被告尚未归还欠款本金人民币125984.41元及利息人民币5434.85元、罚息人民币719.97元和复利人民币134.54元。鉴于被告的违约行为已经严重侵犯了原告的合法权益，给原告的经营及管理带来了不良影响，原告根据相关法律规定和贷款合同约定，特向法院提起诉讼，请贵院依法作出判决，以维护原告合法权益，维护国家正常的金融秩序。原告为其诉请向本院提交了以下证据：1.个人信用贷款核准通知书（单笔）;2.个人信用贷款核准通知书（额度）、生意人卡（生意红）申请表;3.借款人身份证;4.广发银行零售贷款欠款明细；5.广发银行个人对账单。被告容贺兰无答辩，也没有向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提供的《个人信用贷款核准通知书》、《广发银行零售贷款欠款明细》、《广发银行个人对账单》能够证明原告与被告之间的金融借款合同关系。被告经本院传票传唤不到庭质证，自行放弃行使应诉、举证、质证权利，不影响本院依据证据规则确认原告所举证据内容的真实性、确认原告所举证据与陈述的事实相关联，因此，本院予以确认原告诉称的事实。另查明，《生意人卡（生意红）申请表》的第二条11点约定，利息按照固定利率执行，以月利率1.5%计息；第二条12点约定，若借款人并未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，并对不能按时支付的利息，按罚息利息计收复利，罚息利率为贷款利率水平上加收30%。被告从2020年2月22日起开始欠款。本院认为：本案是金融借款合同纠纷。原告与被告容贺兰签订的《生意人卡（生意红）申请表》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。签订合同后，原告依约发放了贷款，被告容贺兰不按合同约定偿还贷款本息构成违约，原告诉请解除合同并收回贷款本息合法合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告广发银行股份有限公司江门分行与被告容贺兰签订的编号为103149001541《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书》；二、被告容贺兰应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司江门分行偿还借款本金125984.41元及相应利息、罚息、复利（截至2020年4月29日拖欠利息5434.85元、罚息719.97元、复利134.54元，之后产生的利息、罚息、复利以125984.41元为本金从2020年4月30日起按《生意人卡（生意红）申请表》的约定计算至本息全部清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1472.74元减半收取736.37元，由被告容贺兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费等。如不上诉，义务人拒不在判决书规定期限履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 员  陈 钧二〇二〇年七月二十八日法官助理  任惠娟书 记 员  李俊杰
海南省第二中级人民法院刑事裁定书（2020）琼97刑更74号海南省第二中级人民法院刑事裁定书（2020）琼97刑更74号罪犯郑浩，男，1994年5月22日出生，汉族，海南省儋州市人，小学文化，住海南省儋州市。现在海南省乐东监狱服刑。儋州市人民法院于2016年4月19日作出（2016）琼9003刑初146号刑事判决，以被告人郑浩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年九个月，并处罚金人民币5000元，追缴违法所得36元。刑期自2015年10月22日起至2024年7月21日止。被告人郑浩不服，提出上诉。审理中，被告人郑浩申请撤回上诉。海南省第二中级人民法院于2016年6月20日作出（2016）琼97刑终154号刑事裁定，准许郑浩撤回上诉。罪犯郑浩于2016年7月7日入监服刑。本院于2018年11月20日作出（2018）琼97刑更285号刑事裁定，减去该犯有期徒刑五个月，减刑后刑期执行至2024年2月21日止。执行机关海南省乐东监狱于2020年2月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年7月3日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关海南省乐东监狱以罪犯郑浩在本次考核期间，获得3个表扬，表现较好，确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月。海南省人民检察院对执行机关报请的减刑建议未提异议。经审理查明，罪犯郑浩在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯郑浩自2018年7月起至2019年10月止，累计考核16个月，共获得3个表扬，考核期间表现较好。另查明，罪犯郑浩应缴纳罚金人民币5000元，已全部缴纳。违法所得36元已被追缴。考核期间狱内月均消费549.41元。上述事实，有刑事判决书、执行通知书、减刑建议书、年终鉴定表、计分考核表、罪犯入监登记表、减刑审核表、缴纳罚金凭证等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郑浩在服刑改造期间遵守法律法规，接受劳动改造，积极参加思想、文化、职业技术教育。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条规定“对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定‘可以减刑’条件的案件，在办理时应综合考察该罪犯的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素”。本案中，罪犯郑浩系贩卖毒品犯罪，社会危害性大，减刑应从严掌握，减刑幅度应相应扣减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯郑浩减去有期徒刑四个月。减刑后刑期执行至2023年10月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 符建成审 判 员 麦永强审 判 员 刘远帆二○二○年七月二十八日法官助理 程柏霖书 记 员 吴淑骞附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
海南省海口市美兰区人民法院   民事裁定书   （2020）琼0108财保151号   申请人：林芳娃，女，1986年2月12日出生，汉族，住海口市美兰区。公民身份号码：XXX。   委托诉讼代理人：冯峰，海口市琼山区三门坡法律事务所法律工作者。   委托诉讼代理人：吴林威，海口市琼山区三门坡法律事务所法律工作者。   被申请人：海口市美兰区灵山镇大昌村委会山湖村民小组，住所地海口市美兰区灵山镇大昌村委会山湖村。   负责人：梁兴平，该村民小组组长。   申请人林芳娃于2020年7月29日向本院申请诉前财产保全，申请查封、冻结被申请人海口市美兰区灵山镇大昌村委会山湖村民小组银行存款50702元。申请人林芳娃以中国平安财产保险股份有限公司出具的责任限额为50702元的财产保全担保书及保单保函（保单号：11520883901022509962）作为担保。   本院经审查认为，申请人林芳娃的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   冻结被申请人海口市美兰区灵山镇大昌村委会山湖村民小组名下的银行存款50702元。   案件申请费527.02元，由申请人林芳娃负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 赵密密      二〇二〇年七月三十一日   法官助理 刘雪松   书记员 苏建诚   书记员 杨春福   附：相关法律及司法解释条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
海南省屯昌县人民法院执行裁定书（2020）琼9022执585号申请执行人：李文云，男，1969年9月7日出生，汉族，现住海南省三亚市崖州区。委托诉讼代理人：董鹏，海南维特律师事务所律师。被执行人：吴祖武，男，1978年11月28日出生，汉族，现住海南省屯昌县。本院在执行申请执行人李文云与被执行人吴祖武合伙纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）琼96民终1694号民事判决书，已向被执行人吴祖武发出执行通知书，责令其向申请执行人支付欠款400899元及利息（利息以400899元为基数，自2019年1月6日起，按中国人民银行发布的金融机构同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）；负担本案执行费人民币5913.48元。因被执行人吴祖武至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴祖武在银行或者其他金融机构的存款人民币406812.48元；如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结其他相应价值的财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结的期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。本裁定立即执行。审判员 蔡预红二〇二〇年七月二十三日法官助理 岑珑娇书记员 符华旭附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
海南省海口市美兰区人民法院   民事裁定书   （2020）琼0108财保154号   申请人：梁振连，女，1993年1月7日出生，汉族，住海口市美兰区。公民身份号码：XXX。   委托诉讼代理人：冯峰，海口市琼山区三门坡法律事务所法律工作者。   委托诉讼代理人：吴林威，海口市琼山区三门坡法律事务所法律工作者。   被申请人：海口市美兰区灵山镇大昌村委会山湖村民小组，住所地海口市美兰区灵山镇大昌村委会山湖村。   负责人：梁兴平，该村民小组组长。   申请人梁振连于2020年7月29日向本院申请诉前财产保全，申请查封、冻结被申请人海口市美兰区灵山镇大昌村委会山湖村民小组银行存款50702元。申请人梁振连以中国平安财产保险股份有限公司出具的责任限额为50702元的财产保全担保书及保单保函（保单号：11520883901022595117）作为担保。   本院经审查认为，申请人梁振连的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   冻结被申请人海口市美兰区灵山镇大昌村委会山湖村民小组名下的银行存款50702元。   案件申请费527.02元，由申请人梁振连负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 赵密密      二〇二〇年七月三十一日   法官助理 刘雪松   书记员 苏建诚   书记员 杨春福   附：相关法律及司法解释条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
海南省第二中级人民法院刑事裁定书（2020）琼97刑更24号罪犯李贵林，男，1981年5月19日出生于海南省儋州市，汉族，初中文化，住儋州市。现在海南省乐东监狱服刑。儋州市人民法院于2016年3月21日作出（2016）琼9003刑初31号刑事判决，以被告人李贵林犯强奸罪，判处有期徒刑五年九个月，刑期自2015年10月2日起至2021年7月1日止。该判决已发生法律效力。罪犯李贵林于2016年4月22日入监服刑，在服刑期间，该犯于2018年11月19日获减刑七个月。减刑后刑期执行至2020年12月1日止。执行机关海南省乐东监狱于2020年2月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年7月3日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关海南省乐东监狱以罪犯李贵林在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑七个月。海南省人民检察院对执行机关报请的减刑建议未提出异议。经审理查明，罪犯李贵林在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯李贵林自2018年7月起至2019年10月止，共计考核16个月，共获得3个表扬，该犯在考核期间表现较好，确有悔改表现。上述事实，有刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、罪犯入监登记表、减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核表、罪犯年终鉴定表、监狱改造积极分子审批表、罪犯专项加分审批表、计分考核罪犯复核意见书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李贵林在服刑改造期间，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条及最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯李贵林减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 符建成审 判 员 麦永强审 判 员 刘远帆二〇二〇年七月二十八日法官助理 程柏霖书 记 员 刘传凤附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2924民初854号   原告：新疆海悦环保工程服务有限公司。住所地新疆巴州库尔勒市火车东站东北侧龙山综合市场138-2-1-002号。   法定代表人：昌明忠，系该公司经理。   委托诉讼代理人：张娜，新疆张晖律师事务所律师。   被告：李静，女，1969年6月6日出生，汉族，无固定职业。   委托诉讼代理人：刘平，新疆三剑律师事务所律师。   委托诉讼代理人：哈斯亚提库尔班，新疆三剑律师事务所律师。   原告新疆海悦环保工程服务有限公司与被告李静确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案，原告新疆海悦环保工程服务有限公司委托诉讼代理人张娜、被告李静及委托诉讼代理人刘平、哈斯亚提库尔班到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   新疆海悦环保工程服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.确认原告与被告丈夫虢齐之间不存在劳动关系；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：仲裁委员会仅以虢齐为原告公司提供劳动、服从原告公司的管理、工资由原告公司发放的外观，据此判定虢齐与原告公司存在劳动关系，与事实不符，属适用法律错误。2019年8月1日，原告与案外人杨军智签订了一份货物运输合同(详见合同)，约定由杨军智提供或组织车辆进行运输。同时合同第三条规定：1、油料、维修、过路过桥、驾驶员工资等所有车辆发生的费用均由乙方(杨军智)自行承担；合同第四条：一、甲方的权利义务第3点规定：(原告)有权对乙方聘用的驾驶员进行监督，并要求乙方按时发放驾驶员工资，造成拖欠的甲方有权从乙方完成的运输费用中直接扣除转付给驾驶员。当时，因原告公司没有合适的人员驾驶半挂车型，杨军智就聘用了虢齐为驾驶员进行货物运输。后杨军智因客观原因外出，无法直接处理运输事务，原告公司就直接代杨军智对驾驶员虢齐等的工作进行安排、管理，以保障原告公司的工作顺利进行。按照运输合同的约定，人员、车辆全部由杨军智组织管理，工资也由杨军智发放，若杨军智拖延不予支付驾驶员工资则原告公司可以直接给予支付。也就是说，对雇佣驾驶员的组织管理和工资发放本该由杨军智负责，和原告没有直接关系，原告应当将费用支付给杨军智再由杨军智发放给驾驶员，而不是直接由原告发放给驾驶员。但因客观原因杨军智无法组织管理，原告才代杨军智进行了组织管理、发放工资等本该由杨军智承担的责任。所以不能简单地以用人单位制定的各项规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动的外观认为劳动者与用人单位存在劳动关系。在劳务合同中一样存在着，受雇者接受雇佣人的组织管理和指挥，按照雇佣人的要求完成工作任务，雇佣人支付报酬的情况。所以我们应当探究事物的本质，透过现象发现事物的原来面目。再者，原告公司从未与虢齐之间有过劳动关系的约定，也未给虢齐缴纳任何社会保险费用。被告并未提供原告公司为虢齐缴纳社会保险的证明。第三，仲裁裁决书确认虢齐驾驶的车辆是原告公司的车辆，但被告提供的是机动车驾驶证(复印件)，只能证明虢齐有驾驶车辆的资格，并不能证明虢齐驾驶的车辆就是原告公司的车辆。原告与被告丈夫虢齐之间只有财产关系没有劳动合同关系中的人身依附关系，请求法院诉定原被告双方之间不存在劳动关系。   被告李静辩称，丈夫虢齐在原告公司上班达三年一个月之久，原告公司股东及业务负责人马玲与虢齐结算工资，原告应付虢齐412,000元，原告已支付232,000元，尚余180,000元未付，原告公司设有微信工作群，虢齐在工作群中接受业务负责人马玲的管理，且马玲的儿子杨军智亦在工作群中，被告丈夫虢齐驾驶的车辆亦为原告公司所有车辆，另虢齐因意外死亡后，原告法定代表人在沙雅县公安局城镇派出所的谈话笔录中亦认可虢齐为原告公司的员工，且在公司上班达三年之久，因此原告与被告丈夫虢齐之间存在劳动关系，请求法院驳回原告的诉讼请求。   本院经审理认定事实如下：2017年至2020年1月19日被告丈夫虢齐死亡期间，虢齐在新疆海悦环保工程服务有限公司从事驾驶员工作。接受公司股东马玲的管理，并由马玲向虢齐发放工资。2020年1月19日被告丈夫死亡。原告与被告丈夫虢齐之间未签订书面的劳动合同，原告未给虢齐缴纳社会保障费。   虢齐死亡后，被告向沙雅县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会作出沙人劳仲字（非终）2020第3号仲裁裁决书，裁决：被告丈夫虢齐与原告新疆海悦环保工程服务有限公司之间存在劳动关系。   另查明，×××重型半挂牵引车及×××重型罐式货车所有人为轮台县平安汽车运输有限责任公司。新疆海悦环保工程服务有限公司更名前名称为轮台县平安汽车运输有限责任公司，马玲系新疆海悦环保工程服务有限公司为公司的股东及业务负责人，其持有公司95.98%的股份。   上述事实，由被告提供的结婚证、居民死亡医学证明(推断)书、火化证卡、微信聊天记录、借记卡账户历史明细清单、询问笔录、工商登记信息、机动车行驶证、平安运输转运泥浆统计表、沙人劳仲字（非终）2020第3号仲裁裁决书及原、被告的当庭陈述予以证实。   本院认为，劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。劳动关系的成立必须用人单位与劳动者之间形成管理与被管理的隶属关系，劳动者实际接受用人单位的管理、指挥与监督，用人单位向劳动者支付工资性劳动报酬，且由用人单位提供基本的劳动条件。   劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。就本案而言，首先原告与被告的丈夫虢齐虽然未签订书面的劳动合同，但就被告提供的证据而言，一是虢齐所在的原告微信工作群聊天记录显示其股东马玲在工作微信群中安排公司相关业务工作，被告丈夫虢齐在工作群中接受管理、安排，服从其指挥并进行工作。二是被告提供的微信平安运输转运泥浆统计表显示虢齐为×××及×××的驾驶司机，车牌号为×××及×××的两辆车均为原告公司所有。三是被告提供的银行流水明细反映公司股东马玲通过银行转账的方式向虢齐发放工资。四是沙雅县公安局城镇派出所的询问笔录中原告法定代表人认可被告丈夫虢齐是其公司的驾驶员，在公司工作三年之久，以上证据相互印证，并形成完整的证据链，能够证实被告丈夫虢齐接受原告的劳务管理，并由原告向其发放工资，虢齐所从事的驾驶员工作亦是原告业务的组成部分，符合劳动关系的法律特征，双方之间存在劳动关系。原告仅提供其与杨军智签订的货物运输合同及杨军智向虢齐三笔微信转账记录，该证据不足以证实原告与被告丈夫虢齐之间不存在劳务关系，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下：   被告李静的丈夫虢齐与原告新疆海悦环保工程服务有限公司之间存在劳动关系。   案件受理费5元，由原告新疆海悦环保工程服务有限公司承担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  员   宋     川   二 〇 二 〇 年九 月五 日   书  记  员   木牙塞尔阿伍提
海南省第二中级人民法院刑事裁定书（2020）琼97刑更59号海南省第二中级人民法院刑事裁定书（2020）琼97刑更59号罪犯刘登官，男，1965年8月23日出生，汉族，四川省巴中市人，初中文化，住海口市。现在海南省乐东监狱服刑。三亚市城郊人民法院于2015年7月20日作出（2015）城刑初字第411号刑事判决，以被告人刘登官犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金20000元；与原判犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元（罚金已缴纳）并罚；决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金30000元。追缴违法所得20万元退还给被害人。刑期自2015年1月8日起至2022年6月30日止。该判决已发生法律效力。罪犯刘登官于2015年8月25日投入海南省新成监狱进行入监教育，同年11月24日调入海南省乐东监狱服刑。执行机关海南省乐东监狱于2020年2月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年7月3日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关海南省乐东监狱以罪犯刘登官在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑七个月。海南省人民检察院对执行机关报请的减刑建议未提出异议。经审理查明，罪犯刘登官在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯刘登官自2015年12月起至2019年10月止，共计考核47个月，共获得8个表扬，该犯在考核期间表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯刘登官应交纳罚金30000元、违法所得20万元，该犯已交纳罚金10000元，提供了收入情况说明。考核期间狱内月均消费316.17元。上述事实，有刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、罪犯计分考核表、减刑建议书、职业资格证书、罪犯减刑审核表、罪犯年终鉴定表、罪犯入监登记表、罪犯专项加分审批表、监狱优秀学员审批表、监狱改造积极分子审批表、计分考核罪犯复核意见书、执行情况表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘登官在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条及最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯刘登官减去有期徒刑七个月。减刑后刑期执行至2021年11月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 符建成审 判 员 麦永强审 判 员 刘远帆{文书日期}法官助理 程柏霖书 记 员 刘昕昕附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初6135号原告：刘立平，男，1973年5月1日出生，汉族，住北京市丰台区。被告：北京世纪韦博教育咨询有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路**院**楼**B-1806。法定代表人：高卫宇。原告刘立平（以下简称原告）与被告北京世纪韦博教育咨询有限公司（以下简称被告）教育培训合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令解除原告和被告签订的《韦博英语学生入学注册合同》；2请求法院判令被告退还原告未使用课时费4900元及利息。事实和理由：2018年12月24日，原被告签订了《韦博英语学生入学注册合同》（合同号：T170000069），约定被告为原告提供英语培训服务，学费9800元。合同签订后，原告依约支付全部学费。2019年9月27日，被告的多家培训中心无故同时停课，无法继续履行《韦博英语学生入学注册合同》的约定。2019年10月11日，被告工作人员为原告核算了应退款金额并承诺退款。被告至今未退还剩余学费，故原告起诉至法院。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2018年12月24日，原被告签订《韦博英语学生注册登记表》（合同号：T170000069）（以下简称涉案合同），约定被告为原告提供英语教学服务，学费9800元。合同签订后，原告支付学费9800元。2019年10月11日，刘立平提交退学申请单，确认退款金额为4900元。上述事实，有《韦博英语学生入学注册合同》、转账记录、退费确认单及当事人当庭陈述等证据在案佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护。在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，当事人可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行。本案中,被告于2019年9月底停课并于2019年10月开始组织办理退费事宜，系以明示的方式表明不履行主要债务，原告据此要求解除双方《韦博英语学生入学注册合同》的诉讼请求具有事实及法律依据，本院依法予以支持。双方合同解除后，原告据此要求被告退还尚未使用的课时费具有事实及法律依据，本院依法予以支持；具体退款数额，被告工作人员已与原告进行核算，本院对该核算结果予以采信。关于原告主张的利息损失，缺乏法律依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤未出庭，本院现依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告刘立平与被告北京世纪韦博教育咨询有限公司签订的《韦博英语学生入学注册合同》；二、被告北京世纪韦博教育咨询有限公司于本判决生效之日起七日内退还原告刘立平剩余课时费四千九百元;三、驳回原告刘立平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费560元，由被告北京世纪韦博教育咨询有限公司负担（于本判决生效之日起七日内支付原告刘立平）。案件受理费50元，由被告北京世纪韦博教育咨询有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  蒙 镭人民陪审员  张燕笙人民陪审员  陈建东二〇二〇年七月九日法官 助理  李 青书 记 员  刘 欢
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 案由 信用卡纠纷 案号 （2020）鲁0112民初4831号 立案 时间 二〇二〇年七月十四日 适用 程序 简易程序 诉讼 参加人 原告 中国建设银行股份有限公司济南历城支行，住所地济南市历城区。统一社会信用代码91370100705945514C。 负责人：张克勇，行长。 委托诉讼代理人：张静静、张广平，均系山东齐鲁律师事务所律师。 被告 刘亚彤，女，1990年1月28日出生，汉族，住济南市高新区。 刘猛（系刘亚彤之夫），男，1986年7月21日出生，汉族，住济南市高新区。 委托诉讼代理人：刘永（系刘猛堂兄），男，1980年11月4日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。 开庭 时间 2020年7月27日 原告 诉讼 请求 1.判令被告刘亚彤、刘猛偿还信用卡欠款本金155185.01元，截止至2020年4月13日的利息777.58元、违约金3102.89元、手续费29800元，自2020年4月14日起至实际偿还之日止的利息以155185.01元为基数，按照信用卡领用协议约定的方式计算；2.诉讼费由两被告承担。 被告 答辩 意见 刘亚彤缺席未作答辩，亦未向本院提供任何证据。 刘猛表示无异议，称与刘亚彤系夫妻关系，刘亚彤清楚欠款的事情，也收到相关法律文书。目前双方都没有偿还能力。 法院 认定 事实 2017年5月16日，刘亚彤申请办理中国建设银行龙卡信用卡，其办理的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定“从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限位万分之五的0.7倍（折合年利率上限为18.25%，下限为18.25%的0.7倍）。截止到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按月支付违约金，违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元人民币或1美元或1欧元。”同日，刘亚彤又申请办理建行龙卡信用卡装修分期业务，申请金额50万元，分期48期，手续费率为0.4%，手续费金额为2000元。《龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》载明“在到期还款日前未按对账单列示全额还款，当期分期应还本金将依照龙卡信用卡领用协议计收利息；如未按对账单列示归还最低还款额，另计收滞纳金”。刘猛签署了《建行龙卡信用卡分期付款业务共同还款人约定书》一份，在共同还款人意见栏写明“本人与申请人刘亚彤是夫妻关系，知晓并同意申请人办理装修分期付款业务，本人承诺作为共同还款人履行还款义务。”中国建设银行股份有限公司济南洪楼支行核准后向刘亚彤卡号为XXX的信用卡发放金额40万元。刘亚彤于2017年6月23日开始使用该卡。刘亚彤在使用上述信用卡过程中出现逾期还款情况，截至2020年4月13日，刘亚彤欠付信用卡本金155185.01元、利息777.58元、违约金3102.89元、手续费29800元。 另查明，中国建设银行股份有限公司济南历城支行（以下简称建行历城支行）辖属网点包括中国建设银行股份有限公司济南洪楼支行，现辖属网点对外信用卡纠纷所涉权利义务一并由建行历城支行享有和承担。刘亚彤的该笔业务由中国建设银行股份有限公司济南历城支行办理，现归建行历城支行进行管辖。 裁判 理由 经建行历城支行同意后向刘亚彤下发涉案信用卡，双方形成的信用卡合同关系系双方当事人真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。因刘亚彤未按期偿还借款本息，建行历城支行有权向刘亚彤追偿。刘亚彤逾期还款，已构成违约，故建行历城支行要求刘亚彤偿还信用卡本息、手续费、违约金等的诉讼请求，符合双方合同约定，本院予以支持。建行历城支行要求刘猛共同还款，有刘猛出具的共同还款人约定书为证，本院予以支持。 裁判 依据 《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。 裁判 主文 一、限刘亚彤、刘猛于本判决生效之日起十日内共同偿还中国建设银行股份有限公司济南历城支行借款本金155185.01元、利息777.58元、手续费29800元、违约金3102.89元（截至2020年4月13日），共计188865.48元； 二、限刘亚彤、刘猛于本判决生效之日起十日内共同支付中国建设银行股份有限公司济南历城支行利息(自2020年4月14日起至实际履行之日止，以本金155185.01元为基数，按照日万分之五计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2039元，由刘亚彤、刘猛共同负担。 上诉 权利 义务 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判 组织 审判员龚纬 二○二○年七月二十七日 法官助理郭涛涛 书记员吕英姿