福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初913号 原告：中国平安人寿保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心14、15、16、37、41、44、45、46层，统一社会信用代码914403007109307395。 法定代表人：丁新民，董事长。 委托诉讼代理人：张帆舒，福建其左律师事务所执业律师。 被告：李安，男，1989年7月7日出生，汉族，住江西省弋阳县。 原告中国平安人寿保险股份有限公司（以下简称平安人寿公司）与被告李安保险代理合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安人寿公司的委托诉讼代理人张帆舒到庭参加诉讼，被告李安经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 平安人寿公司向本院提出诉讼请求：判令李安偿付平安人寿公司各项税前代理费111884.84元。事实和理由：平安人寿公司与李安于2019年8月23日在厦门市思明区签署《保险代理合同书》，李安从事约定的保险代理行为，获得平安人寿公司支付的代理费，李安的业务编号为：1300772754。2019年9月30日，投保人杨小飞通过李安的代理，与平安人寿公司签订了合同编号为P300000023489568（被保险人杨小飞）、P300000023490015（被保险人舒小花）、P300000023490715（被保险人杨雨轩）、P300000023491337（被保险人杨雨轹）、P300000023491930（被保险人杨雨泽），共计五份《人身保险合同》。据此，平安人寿公司向李安支付了上述五份《人身保险合同》产生的初年度佣金共计54426.29‬元（详见附表明细）。2019年9月30日，投保人杨飙通过李安的代理，与平安人寿公司签订了合同编号为P300000023513482的《人身保险合同》（被保险人杨飙），据此，平安人寿公司向李安支付了该保单产生的初年度佣金17247.29元。2019年9月30日，投保人杨钧通过李安的代理，与平安人寿公司签订了合同编号为P300000023532089的《人身保险合同》（被保险人杨钧），据此，平安人寿公司向李安支付了该保单产生的初年度佣金18402.17元。平安人寿公司除向李安支付上述初年佣金合计90075.75元以外，还根据《一元事业群个人寿险业务人员基本管理办法》向李安支付了季度奖10809.09元、根据《关于下发的通知》向李安支付了训练津贴11000元。因李安代理的上述7份人身保险合同业务，平安人寿公司向李安支付了各项税前代理费共计111884.84元。然而，上述7份人身保险合同签订后，3名投保人均在2019年10月18日办理了犹豫期退保，平安人寿公司依约已解除上述7份《人身保险合同》并将已收取的保险费全额无息退还投保人。根据平安人寿公司和李安签订的《保险代理合同书》第九条第4款之规定，在犹豫期内，客户退保导致李安经手的保险合同解除的，平安人寿公司不应该支付该保险合同所产生的代理费，若代理费已支付，平安人寿公司有权要求李安退还已领取的税前代理费。同时，该合同第九条第一款约定代理费是平安人寿公司按照基本管理办法规定向李安支付的各项佣金。为此，平安人寿公司有权根据合同约定，要求李安返还已经支付的上述各项税前代理，故诉至本院。 李安未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年5月29日，平安人寿公司与李安签订《保险代理合同书》（编号为平寿保0917069799），李安的业务编号为：1300772754，双方约定平安人寿公司委托李安在授权范围内代理人身保险业务，承担该行为产生的法律责任，李安从事约定的代理行为，获得平安人寿公司支付的代理费；代理费为平安人寿公司按照基本管理办法规定向李安支付的各项佣金；犹豫期内，客户退保导致李安经手的保险合同被解除的，平安人寿公司不支付该保险合同产生的代理费，若代理费已支付，平安人寿公司有权要求李安退还已领取的税前代理费，并有权从李安后续月份代理费用中扣除；本合同有效期内，平安人寿公司承担向李安提供开展代理业务必要的培训支持；犹豫期为客户签收保险单次日起20个自然日内。 根据平安人寿公司提交的《一元事业群个人寿险业务人员基本管理办法》第六条的规定，初年度佣金=初年度保费×初年度佣金率；第八条的规定，试用业务员可领取的佣金包括训练津贴、初年度佣金……个人季度奖金，其中个人季度奖金=季度初年度佣金×12%；第十五条规顶业务员入司后为试用业务员，满足一定条件后可晋升正式业务员。李安在代理本案讼争保险合同时，系试用业务员。平安人寿公司提供了平安人寿公司各项人身保险佣金标准，证明其各项人身保险所支付给业务员的佣金标准。 2019年9月30日，投保人杨小飞通过李安的代理，与平安人寿公司签订了合同编号为P300000023489568（被保险人杨小飞）、P300000023490015（被保险人舒小花）、P300000023490715（被保险人杨雨轩）、P300000023491337（被保险人杨雨轹）、P300000023491930（被保险人杨雨泽），共计五份《人身保险合同》。据此，平安人寿公司应向李安支付了上述五份《人身保险合同》产生的初年度佣金共计54426.29元。 同日，投保人杨飙通过李安的代理，与平安人寿公司签订了合同编号为P300000023513482的《人身保险合同》（被保险人杨飙），据此，平安人寿公司应向李安支付了该保单产生的初年度佣金17247.29元。 同日，投保人杨钧通过李安的代理，与平安人寿公司签订了合同编号为P300000023532089的《人身保险合同》（被保险人杨钧），据此，平安人寿公司应向李安支付了该保单产生的初年度佣金18402.17元。 经计算，平安人寿公司应向李安支付上述代理业务初年佣金合计90075.75元。 2019年10月18日，平安人寿公司向李安转账支付105206.17元，平安人寿公司主张该笔转账系平安人寿公司应付李安的税前初年度佣金90075.75元、训练津贴11000元及个人季度奖金10809.09元（初年度佣金×12%）之和，扣除平安人寿公司为李安代扣代缴税费6435.75及其余费用242.92（李安应向平安人寿公司支付的福利保障费2.97元、转账手续费20元、业务员早夕会考勤扣款220元，上述费用平安人寿公司转账时已一并扣除）后的余额。同日，上述投保人杨小飞、杨飙、杨钧均办理了犹豫期退保，平安人寿公司依约解除上述7份《人身保险合同》并将已收取的保险费全额无息退还投保人。 另查明，平安人寿公司提交的基本管理办法文件《一元事业群营销新人培训津贴制度（2019版）》第一条第一款规定，为开拓个人寿险市场，规范新人各环节的管理，给予新人必要的训练津贴支持；第六条第一款规定对于新人领取训练津贴后，恶意唆使客户在犹豫期内契撤的行为，若扣除该契撤保单佣金后业务员达不到领取训练津贴的条件，则应扣回佣金和已领取的训练津贴。 以上事实，有相应证据和庭审笔录予以佐证，本院依法予以确认。 本院认为，李安经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃相关诉讼权利。平安人寿公司与李安签订的《保险代理合同》系当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法予以确认，并依法认定平安人寿公司与李安之间存在合法有效的保险代理合同法律关系。平安人寿公司已就李安作为保险代理人进行的保险代理业务向其发放了初年佣金90075.75元、训练津贴11000元及个人季度奖金10809.09元。投保人杨小飞、杨飙、杨钧均申请解约退保的时间处于《保险代理合同书》和《保险回执》约定的犹豫期内，平安人寿公司受理并相应地退回全额无息保费，故根据《保险代理合同》约定，平安人寿公司有权要求李安退还已领取的税前初年佣金90075.75元及个人季度奖金10809.09元，合计100884.84元，对其该部分诉求，本院予以支持。关于11000元的训练津贴，平安人寿公司主张依据《一元事业群营销新人培训津贴制度（2019版）》的规定，对于新人领取训练津贴后，恶意唆使客户在犹豫期内契撤的行为，若扣除该契撤保单佣金后业务员达不到领取训练津贴的条件，则应扣回佣金和已领取的训练津贴。本案中，平安人寿公司并未举证证明其已告知李安该项制度的具体内容，即使李安已经知悉该项制度规定，平安人寿公司也未提供证据证明李安代理的7份保险合同在犹豫期内契撤系李安恶意唆使造成，故平安人寿公司主张返还11000元训练津贴的诉讼请求，没有事实与法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第一百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、李安应于本判决生效之日起十日内向中国平安人寿保险股份有限公司返还保险代理费100884.84元； 二、驳回中国平安人寿保险股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1269元，由中国平安人寿保险股份有限公司负担125元，李安负担1144元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案件进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  杨绿芳 人民陪审员  武翔宇 人民陪审员  王迎枫 二〇二〇年七月二十四日 法官 助理  黄智达 代书 记员  吴蔓凡 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国保险法》 第一百二十六条保险人委托保险代理人代为办理保险业务，应当与保险代理人签订委托代理协议，依法约定双方的权利和义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。