广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1302民初110号原告：上海一嗨汽车租赁有限公司惠州分公司，住所地：惠州市**********翠园E栋1层18号商场，统一社会信用代码：914**********176XX。负责人：牛俊。委托代理人：马小雅，女，汉族，1994年8月2日出生，住址：惠州市惠城区*******，公民身份证号码：441************026，该公司员工。被告：曹日搬，男，汉族，1979年6月30日出生，住址：广东省和平县**************，公民身份证号码：441************218。原告上海一嗨汽车租赁有限公司惠州分公司（以下简称一嗨惠州公司）与被告曹日搬车辆租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告一嗨惠州公司委托代理人马小雅到庭参加了诉讼。被告曹日搬经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告一嗨惠州公司起诉提出如下诉讼请求：1、判令被告支付全车维修费用2000元。2、判令被告支付滞纳金，以所欠费用2000元为基数，按3‰标准自2017年11月9日起计至被告实际清偿赔偿费用之日止；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。其事实和理由如下：2017年11月03日，原告与被告签订租车服务协议（合同编号:1180578283),被告按照车辆租赁费86.76元/天、基本保险费40元/天的价格租用原告车牌号为粵L*****车辆一部，租期为67天。当日，被告将上述租赁期间的费用407元支付给原告，并在指定地点验车后将车辆取走。租期届满后，被告继续使用车辆，经原告多次要求被告拒不支付拖欠租金。2018年1月9日，原告自行将车辆拖回，但车辆钥匙仍由被告掌握，为确保车辆财产安全，原告不得不更换全车锁芯，并支付了2000元的维修费。被告的严重违约行为己侵害了原告的合法权益，给原告造成了巨大的经济损失，应当依照合同约定及相关法律规定承担责任。依原告的核算，赔偿依据如下：1、车辆超期租金：依据《一嗨租赁合同通用条款》3-2及《服务手册》4.1之约定；超期租金及基本保障服备费共计0元，按照日租金0元/天的标准，自2017年11月03日计算至2018年01月09日共计67天；2、维修费:依据《一嗨租赁合同通用条款》2-6之约定;因租赁车辆系原告拖回，原告需额外制作车辆钥匙或行驶证,由此产生维修费用2000元。3、滞纳金；依据《一嗨租赁合同通用条款》3-4之约定，被告未按约定上述费用2000元,应以该欠费金额为基数，按3‰标准自2018年1月09日起计至被告实际清偿赔偿费用之日止的滞纳金。综上所述，为维护原告的合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》等法律、法规之规定诉至法院，恳请法院依法审理本案，望判如所请。被告曹日搬未到庭参加诉讼，也没有提出答辩意见。本院查明的案件事实经审理查明，原告一嗨惠州公司陈述被告曹日搬于2017年11月3日通过网络方式租赁了车牌号为粤L*****号车辆，实际租用了67天，从2017年11月3日至2018年1月9日，并陈述由于被告曹日搬无法按时缴纳车辆租赁费，其自行于2018年1月9日将该车拖回来的。被告曹日搬在租赁车辆时预交了3000元押金，并在租赁期间陆续支付了部分租金。根据原告一嗨惠州公司所提交的缴费记录显示，被告曹日搬从2017年11月3日至2018年3月13日陆续缴纳的费用共9179元（包括预交的3000元押金）。根据原告一嗨惠州公司所提交的订单显示，被告曹日搬应付金额包括车辆租赁费及门店服务费5783元、手续费30元、基本保障服务费2680元、维修费2000元，合计10493元。原告一嗨惠州公司陈述其是自行把该车拖回来的，被告曹日搬没有把该车钥匙交回，其更换全车车锁芯，并陈述该车拖回来时发现存在划伤情形。原告一嗨惠州公司提交了取车时的验车单，显示有被告曹日搬签名，其左后叶子板没有显示“划伤”。原告一嗨惠州公司也提交了交车时的验车单，也显示有被告曹日搬签名，其中左后叶子板显示有“划伤”情形。原告一嗨惠州公司陈述其换车锁芯以及修理划伤部位共花费维修费2000元，其提供了一份由广东省地质矿产局七0三地质大队汽车修配厂于2018年3月20日出具的发票，显示维修费金额为2000元。原告提供了网上打印的《一嗨租赁合同通用条款》，其中第1-3条款内容显示：“如车辆在租赁过程中出现超期不还、动向异常、遭受损坏、欠费或其他可能侵害服务提供方合法权益的违约行为等情形，服务提供方有权解除租赁关系并立即收回车辆。服务提供方收回车辆过程中如造成承租方及任何第三人损失的，由承租方自行承担全部责任。”第3-4条款内容显示：“如承租方未能及时、足额支付租赁费用，应当按照应付而未付费用的3‰的标准向服务提供方支付滞纳金至所有费用结清之日止。”原告一嗨惠州公司陈述被告曹日搬是通过网络方式租赁车辆的，其提交的证据材料均是通过网络打印出来的。另查明，根据行驶证显示，粤L*****号车辆登记的权属人为上海一嗨汽车租赁有限公司惠州第一分公司。原告一嗨惠州公司起诉时提交了一份由上海一嗨汽车租赁有限公司惠州第一分公司出具的《情况说明》，表明该公司同意由原告一嗨惠州公司对该车代为管理、出租、运营，并同意原告一嗨惠州公司以其名义提起诉讼。以上事实有当事人提交的诉讼主体资料、租车单、验车单、pos签购单、支付记录、发票、拖车报备事项、行驶证、保险单、情况说明等证据材料以及庭审笔录在卷佐证。裁判理由和结果本院认为，被告曹日搬通过网络方式租赁了粤L*****号车辆，双方办理了取车验车手续。该粤L*****号车辆登记的权属人上海一嗨汽车租赁有限公司惠州第一分公司出具了一份《情况说明》，表明其同意由原告一嗨惠州公司对该车代为管理、出租、运营。因此，应认定原告一嗨惠州公司与被告曹日搬之间就粤L*****号车辆成立租赁关系。原告一嗨惠州公司提交的取车验车单显示有被告曹日搬签名，该取车验车单显示“左后叶子板”没有存在划伤的情形。原告一嗨惠州公司也提交了一份还车验车单，也显示有被告曹日搬签名，该还车验车单中“左后叶子板”显示有“划伤”情形。原告一嗨惠州公司陈述由于被告曹日搬无法按时交还车辆，是其自行取回车辆，需要更换全车锁芯，并陈述其为修补车辆划伤部位及更换全车锁芯，花费了维修费共2000元，其提交了修理厂出具的相应发票。因此，结合原告一嗨惠州公司提交的证据材料，对于原告一嗨惠州公司所主张的2000元维修费，本院予以确认。根据原告一嗨惠州公司提交的被告曹日搬缴费记录，被告曹日搬从2017年11月3日至2018年3月13日期间，支付的费用共9179元，而根据原告一嗨惠州公司提交的欠费记录，截至2018年1月9日，被告曹日搬的欠费包括车辆租赁费用及门店服务费5783元、手续费30元、基本保障服务费2680元、维修费2000元，合计10493元。因此，扣除被告曹日搬已支付的费用，被告曹日搬实际仍拖欠原告一嗨惠州公司的维修费为1314元。根据《一嗨租赁合同通用条款》第1-3条款约定，该损失应由被告曹日搬承担的。因此，被告曹日搬应向原告一嗨惠州公司支付该维修费1314元。根据《一嗨租赁合同通用条款》第3-4条款约定，滞纳金是针对租赁费用来说的，并不是针对维修费。没有充分证据证明双方就维修费约定了滞纳金。因此，原告一嗨惠州公司主张的滞纳金缺乏充分事实和法律依据，本院不予支持。被告曹日搬经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的公开审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告曹日搬应在本判决发生法律效力之日起五日内向原告上海一嗨汽车租赁有限公司惠州分公司支付维修费1314元。二、驳回原告上海一嗨汽车租赁有限公司惠州分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告上海一嗨汽车租赁有限公司惠州分公司已预交251元），由被告曹日搬负担。被告曹日搬应在本判决发生法律效力之日起五日内向本院缴纳上述案件受理费，逾期不缴纳的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长 龙伟永审 判 员 卢 耀审 判 员 蓝诗祥二〇二〇年七月十日法官助理 谢 琛书 记 员 吴燕珊