河北省海兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0924民初527号 原告：张凤玲，女，1968年2月9日出生，汉族，职工，系海兴县人，现住河北。 委托诉讼代理人：付树栋，黄骅市渤海法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司，住所地海兴县海政路南。 代表人：窦磊，任公司经理。 委托诉讼代理人：齐云东，男，1985年11月18日出生，系公司职员，住。 被告：呼云梦，男，1992年3月25日出生，汉族，住海兴县。 原告张凤玲与被告中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司（中财保公司海兴支公司）、呼云梦机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张凤玲及其委托诉讼代理人付树栋、被告中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司的委托诉讼代理人齐云东、被告呼云梦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张凤玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告保险公司赔偿原告医药费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、伤残赔偿金、财产保全费、保全信息费等约1000元（待伤残和三期鉴定结果做出后，另增加诉讼请求）；2、被告担负起诉费。事实与理由：2019年11月23日14时许，被告呼云梦驾驶冀Ｊ×××××号车沿海兴县兴民街由南向北行驶至苏基广场北路段时与原告张凤玲驾驶的无牌照二轮摩托车发生交通事故，造成原告张凤玲受伤、车辆损坏。当天原告住进了海兴县医院住院治疗，后转院到海兴县利民医院手术治疗。事故发生后，经海兴县公安交通警察大队对本次事故做出第130924120190000202号道路交通事故认定书，认定原告负事故的主要责任，被告呼云梦负事故的次要责任。经查在事故发生时被告驾驶的冀Ｊ×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司投有强制险和商业险,且均在保险期内。为维护当事人的合法权益特提起诉讼，望依法支持原告的诉求。在审理过程中，依据司法鉴定意见书，原告将诉讼请求第一项的数额变更为127026.78元。 中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司辩称，请求法院依法判决。 呼云梦辩称，请求法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：2019年11月23日14时许，被告呼云梦驾驶冀Ｊ×××××号车沿海兴县兴民街由南向北行驶至苏基广场北路段时与原告张凤玲驾驶的无牌照二轮摩托车发生交通事故，造成原告张凤玲受伤、车辆损坏。事故发生后，原告当即送往海兴县医院住院治疗，并于第二日转院至海兴县利民医院住院治疗，经诊断为：左足第1、2、3趾骨骨折、左足第5跖骨骨折、左侧跟骨骨折，共住院45天。经海兴县公安交通警察大队勘测及调查，做出第130924120190000202号道路交通事故认定书，认定原告负事故的主要责任，被告呼云梦负事故的次要责任。被告呼云梦驾驶的冀Ｊ×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司投保强制险及限额为100万元的商业三者险，并投保不计免赔,事故发生在保险期内。在审理过程中，本院依据原告的申请，依法委托黄骅法医鉴定中心对其伤残等级、三期进行鉴定，黄骅市法医鉴定中心于2020年5月15日做出黄骅法鉴（2020）临鉴字第913号司法鉴定意见书，鉴定意见为：张凤玲伤残等级评定为十级伤残。张凤玲误工期120-180日，护理期60-90日，营养期60-90日。 另查明，原告系户籍为农村居民，事故发生时为51周岁。其于2017年11月23日至事故发生前在河北工作，其生活主要来源为城镇，且在该公司居住已满一年以上，原告月工资收入为4800元。原告的原告住院期间及出院后均由其女儿王瑞欣护理，王瑞欣系河北的员工，其月工资收入为4800元。 本院根据上述查明的事实及有效证据的认定，依法确认原告的合法损失如下： 一、医疗费18397.97元。 依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以下（简称解释）第十九条之规定，根据医疗机构出具的医疗费票据并结合病历及用药明细、检查费票据等，确认原告共支付医疗费18397.97元。（医疗费票据112566677号存根联，不应重复计算。2018年4月1日的774元，票据号为084717109号，该票据与本案无关联性，不予认定）。 二、住院伙食补助费2250元。 依据《解释》第二十三条之规定及病历记载的住院天数45天，按照沧州市市级机关差旅费管理办法确定为50元/天计算，原告住院伙食补助费为50元/天×45天=2250元。 三、营养费1500元。 依据《解释》第二十四条之规定及司法鉴定意见书，酌定原告的营养期为75天，每日按20元计算，原告营养费为20元/天×75天=1500元。 四、误工费24000元。 依据《解释》第二十条之规定及司法鉴定意见书，酌定原告的误工期为150天。原告系河北员工，其三个月的平均工资为4800元，每日为160元，其误工费为160元／天×150天＝24000元。 五、护理费12000元。 依据《解释》第二十一条之规定及司法鉴定意见书，酌定原告的护理期限为75天，住院期间及出院后均由原告之女王瑞欣护理，根据其三个月的工资为4800元，日工资为160元。护理费为：160元/天×75天=12000元。 六、伤残赔偿金72507元。 1、伤残赔偿金71476元。 依据《解释》第二十五条之规定及司法鉴定意见书鉴定原告伤残等级为十级，原告在河北工作并居住，其已满一年以上，且生活来源于城镇，发生事故时为51周岁。应根据河北省2019年城镇居民人均可支配收入35738元计算，赔偿20年，伤残系数为10%，计35738元×20年×10%＝71476元。 2、被抚养人生活费1031元。 依据《解释》第二十八条之规定及司法鉴定意见书，被抚养人为原告母亲邢金荷，于1930年8月18日出生，需要扶养5年，有六个抚养人。根据河北省2019年农村居民人均消费支出12372元计算，被扶养人生活费为12372元×5年×10%/6人=1031元。 以上合计为：71476元+1031元=72507元。 七、精神抚慰金6000元。 依据《解释》第十八条、《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，并根据原告的伤残程度，本院酌定精神抚慰金为6000元。 八、交通费300元。 根据原告的入、出院、复查等实际情况且根据票据，本院酌定为300元。 九、鉴定费1600元。 依据鉴定费票据一张，本院确定原告支出鉴定费1600元。 十、财产损失300元。 根据原、被告的陈述，本院酌定为300元。 十一、保函费100元。 根据原告提供的保函费票据及保险单，本院确定原告支出保函费100元。 以上合计为138954.97元。 以上事实由原、被告的陈述、交通事故认定书、保险单、医疗费票据、病例、诊断证明、用药明细、检查费票据、证明、身份证、营业执照、工资证明、停发工资证明、劳务合同、司法鉴定意见书、鉴定费票据、保全费票据、保函费票据等证据予以证实，并已开庭质证。 本院认为，对于原告在此事故中造成上述合理、合法损失为138954.97元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，关于原告的医疗费18397.97元、住院伙食补助费2250元、营养费1500元，财产损失300元，应由被告中财保公司海兴支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元、在财产损失限额内赔偿原告300元。关于误工费24000元、护理费12000元、残疾赔偿金72507元、精神抚慰金6000元、交通费300元、保函费100元，以上合计为114907元，由被告中财保公司海兴支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告110000元。关于鉴定费1600元的承担问题，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，系查明案件事实所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担，故该鉴定费应由被告中财保公司海兴支公司承担。对超出交强险部分的损失138954.97元-10000元-300元-110000元-1600元＝17054.97元，根据海兴县公安交通警察大队做出的事故认定书，本院酌定被告中财保公司海兴支公司承担30%民事赔偿责任，故赔偿原告17054.97元×30%＝5116.4元。被告中财保公司海兴支公司按照法律规定应赔偿原告共计：10000元＋300元＋110000元＋1600元＋5116.4元＝127016.4元。关于被告称应扣除非医保用药的主张，因被告未提供非医保用药的明细，也未向本院申请对非医保用药的明细进行鉴定，故本院对被告的主张予以驳回。关于原告主张伤残赔偿金按照城镇居民可支配收入进行计算的主张，本院根据原告提供的工资证明、停发工资证明、劳务合同等证据，认为原告于2017年11月23日至事故发生前在河北工作，其生活来源于城镇，且在该居住已满一年以上，可以认定其经常居住地及生活来源均为城镇，故本院对原告的该主张予以支持。关于原告主张护理费按照护理人三个月平均工资计算的主张，本院根据原告提供的营业执照、三个月的工资表、停发工资证明、劳务合同等，认为以上证据已经形成了完整链能证明护理人王瑞欣系河北的员工，每日的工资为160元，故本院对原告的该主张予以支持。关于被告辩称对司法鉴定意见书不予认可的主张，该鉴定系本院根据原告的申请，依法委托而做出。黄骅市法医鉴定中心及其鉴定人员具备相应的鉴定资格、鉴定程序合法、鉴定结论依据充分，故本院依法确认其具有证据效力，对被告的抗辩主张不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；《中华人民共和国保险法》第六十四条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司于本判决生效后五日内赔偿原告张凤玲各项损失共计127016.4元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1420元，保全费120元，由被告中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司承担1420元，由被告呼云梦承担120元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  张汝辉 二〇二〇年七月十日 书记员  李青岭