连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0706民初8743号原告：陈德军，男，1986年11月8日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：刘喜、刘素红，连云港市连云区朝阳法律服务所法律工作者。被告：熊海军，男，1973年1月23日出生，汉族，住淮安市涟水县。被告：张本清，男，1967年9月18日出生，汉族，住涟水县。被告：江苏省淮安市龙马物流有限公司，统一社会信用代码913208116913080622，住所地淮安市北京南路宿淮盐淮宁高速出口处。法定代表人：蔡政。被告：大家财产保险有限责任公司江苏分公司，统一社会信用代码913206MA20DU2J14，住所地南京市鼓楼区湖南路街道中山北路****。负责人：魏炜。委托诉讼代理人：刘占斌，该公司职员。第三人：紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司，统一社会信用代码91320700570378718L，住，住所地连云港市海州区朝阳东路**登壹大厦**/div>法定代表人：骆公旺。委托诉讼代理人：刘亦轩，该公司职员。原告陈德军诉被告熊海军、张本清、江苏省淮安市龙马物流有限公司（以下简称龙马物流公司）、大家财产保险有限责任公司江苏分公司（原安邦财产保险股份有限公司更名并申请参加诉讼，以下简称大家财险江苏公司），第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称紫金财险连云港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理，依法适用简易程序后转为普通程序于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告陈德军的委托诉讼代理人刘素红，被告大家财险江苏公司的委托诉讼代理人刘占斌，第三人紫金财险连云港公司的委托诉讼代理人刘亦轩到庭参加诉讼。被告熊海军、张本清、龙马物流公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陈德军向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失（最终诉求计算为）392690.66元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月29日，熊海军驾驶苏Ｈ×××**号重型半挂牵引车牵引苏Ｈ×××**在海州区，该车左侧与由南向北陈德军驾驶的电动自行车前部相撞，致陈德军受伤，两车损坏。经连云港市公安局交通警察支队海州三大队认定，原告陈德军与被告熊海军负同等责任。苏Ｈ×××**号/苏Ｈ×××**重型半挂牵引车的实际车主是被告张本清，由龙马物流公司在被告大家财险江苏公司参加保险。第三人紫金财险连云港公司为原告救治垫付了部分医疗费。为维护原告合法权益特诉至法院，请求支持原告诉求。被告张本清辩称：1、被告熊海军驾驶张本清所有的挂靠在龙马物流公司的苏Ｈ×××**号/苏Ｈ×××**车辆与原告发生事故，对事故事实无异议。但对责任划分有异议，原告饮酒驾驶和未让本人车辆有限通行应承担主要责任。2、本人为苏Ｈ×××**号车辆在被告大家财险江苏公司投保交强险和150万元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，原告各项损失应由该保险公司在保险限额内全额赔偿。3、原告精神抚慰金请求优先从交强险项下赔付，其余证据质证意见及费用明细意见同保险公司意见。4、关于第三人垫付费用，请求法庭查实后依法处理。5、关于超载扣赔问题，本人认为超载系行政违法行为，与事故发生并无因果关系，其次，被告保险公司并未就该免责条款尽到充分说明和明确提示义务，因此，该免责条款无效。6、诉讼费、鉴定费应由被告保险公司承担。被告龙马物流公司辩称：张本清挂靠我公司经营，一切责任由张本清承担。被告大家财险江苏公司辩称：1、对事故责任无异议，事故车辆在我司承保交强险、商业三者险150万元、不计免赔，本次事故属于保险责任；2、事故认定书中载明肇事车辆超载，根据我司和被保险人签订的保险合同，商业险免赔10%；3、我司不承担诉讼费、鉴定费等程序性费用。第三人紫金财险连云港公司述称，我司为原告垫付抢救费120464.08元，要求在本案中一并处理，由原被告优先返还垫付款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2018年9月29日20时25分许，在海州区，熊海军驾驶超载、制动不符合安全技术标准的苏Ｈ×××**号重型半挂牵引车牵引苏Ｈ×××**号重型普通半挂车沿新2**国道由东某行使至事故地点，未降低车速，该车左侧与由南向北陈德军驾驶的未确保安全的电动自行车前部相撞，致陈德军受伤，两车损坏。经连云港市公安局交通警察支队海州三大队认定，原告陈德军、被告熊海军负同等责任。事故发生后，原告先后在连云港市第二人民医院、第一人民医院住院治疗共计64天，原告因伤花费医疗费235716.44元。2019年8月20日，经原告委托，连云港市正达司法鉴定中心对原告精神状态、智能减退进行司法鉴定，鉴定意见为被鉴定人陈德军颅脑损伤所致轻度智能减退伴精神障碍（人格改变），日常生活有关的活动能力中度受限；2019年9月2日，经原告委托，连云港市正达司法鉴定中心对原告伤残、后续治疗费及三期进行司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人陈德军交通事故受伤致颅脑损伤，股骨干骨折，左胫距关节脱位、右足第2、5远端趾骨撕脱骨折、右足第2趾坏死、右足开放性损伤伴大部分皮肤撕脱伤、T8-11椎体左侧横突骨折等，目前法医精神病鉴定为颅脑损伤所致轻度智能减退伴精神障碍（人格改变），日常生活有关的活动能力中度受限，日常生有关的活动能力轻度受限，构成人体损伤九级残疾；其右足的第二趾完全缺失，右足第3-5趾活动不能，构成人体损伤十级残疾；行开颅术，构成人体损伤十级残疾；左侧第3-10肋骨骨折，达6根以上肋骨骨折，构成人体损伤十级残疾；胸8-11椎体左侧横突骨折，目前胸腰部活动受限，构成人体损伤十级残疾。2、需补给被鉴定人陈德军二次手术取出内固定的费用贰万元(或实际发生为准)。3、被鉴定人陈德军的误工(体息)期限为自受伤之日起300日、护理期限为自受伤之日起120日，营期限为自受伤之日起100日；再次手术取出内固定的误工(体息)期限为30日，护理期限及营养期限均为20日。原告为此支付鉴定费5600元。被告大家财险江苏公司对该鉴定意见异议并申请重新鉴定，本院依法予以准许并委托常州市德安医院司法鉴定所进行重新鉴定，该所于2020年6月19日出具会诊意见，被鉴定人陈德军因交通事故至颅脑外伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限；于2020年6月28日出具残疾及三期鉴定意见：1、被鉴定人陈德军因交通事故致脑外伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限构成九级残疾;其行开颅手术构成十级残疾;其左侧第3-10肋骨骨折(共计8根肋骨骨折)构成十级残疾;其右足第二趾完全缺失、右足第3、4、5趾功能丧失构成十级残疾;其胸椎第8-11椎体左侧横突骨折，目前遗留胸腰部活动受限构成十级残疾。2、被鉴定人陈德军受伤后需的误工期以330日为宜，护理期以150日为宜，营养期以120日为宜。被告大家财险江苏公司为此支付鉴定费用5157元（包括检查费507元）。另查明，原告系城镇常住居民，非农业户口，其妻子周月慧系个体工商户经营者。被告熊海军驾驶的涉案机动车苏Ｈ×××**号/苏Ｈ×××**车辆实际车主为被告张本清，由张本清、韩某出资购买并挂靠在被告龙马物流公司运营，挂靠协议约定安全事务、法律责任等均由挂靠方承担，该协议于2016年4月18日签订并经江苏省涟水县公证处公证。2018年3月29日，张本清以龙马物流公司作为被保险人，为苏Ｈ×××**号牵引车在被告大家财险江苏公司投保交强险、150万元商业三者险及不计免赔，本案事故发生在保险期间。原告受伤后，第三人紫金财险连云港公司为原告垫付抢救费120464.08元，该费用不在原告诉求医疗费金额中。本院认为，公民的健康权依法受法律保护，侵权人造成他人人身伤害的，应依法承担赔偿责任。此次事故经连云港市公安局交通警察支队海州三大队认定，原告陈德军与被告熊海军承担本起事故的同等责任，本院依法予以确认。根据法律规定，机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，再由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，不足的部分，依照道路交通安全法及侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。涉案机动车苏Ｈ×××**号牵引车在大家财险江苏公司投保交强险、150万元商业三者险及不计免赔，本案事故发生在保险期间。被告大家财险江苏公司应先在交强险有责赔付的保险限额内赔偿原告的损失，再根据商业三者险合同的约定赔偿原告超出交强险限额的损失。关于被告大家财险江苏公司提出涉案机动车超载，依据商业险合同应免赔10%的辩解意见。根据道路交通事故认定书记载，被告熊海军存在驾驶超载、制动不符合安全技术标准以及未降低车速三项违法行为，而重型半挂牵引车牵引重型普通半挂车再超载，显而易见有增加事故的风险，事实上该车加之制动不符合安全技术标准、未降低车速已发生事故致使原告多达五个残疾，最高达九级残疾，故被告大家财险江苏公司该辩解意见予以采信，被告张本清提出不应扣赔的意见不予采纳。关于被告张本清提出精神抚慰金优先从交强险中赔付的意见，原告及其他被告无意见，在赔偿费用分担时予以考虑。关于被告大家财险江苏公司主张不承担诉讼费、鉴定费，被告张本清主张大家财险江苏公司应承担诉讼费、鉴定费的意见，因鉴定费是为确定受害人的受伤程度所支付的必要的、合理的费用，依据《保险法》第六十四条之规定，原告支出的鉴定费应由被告大家财险江苏公司在商业险限额内承担，被告大家财险江苏公司申请重新鉴定支出的检查、鉴定费用，因重新鉴定未推翻原鉴定意见，该费用由其自行负担；诉讼费因保险公司依法不承担，由责任方分担。关于被告龙马物流公司提出涉案车辆系挂靠，双方约定其不承担责任的辩解意见，不符合法律规定，不予采纳。关于原告主张的损失，本院核定如下：1、残疾赔偿金251808元，原告根据法医鉴定一处九级残疾、四处十级残疾，按照法定赔偿标准及伤残系数等计算，予以认定。2、精神损害抚慰金12000元，原告根据法医鉴定一处九级残疾、四处十级残疾，按照伤残系数等计算，且被告未提出异议，予以认定。3、误工费42900元，原告按照法医鉴定误工期限330天计算，且未超出法定赔偿标准，予以认定。4、护理费18800元，其中40天护工护理费8800元，已实际支出且有发票佐证，其余100天按照标准每天100元计算，护理天数未超出法医鉴定期限，均予认定。5、交通费1300元，原告虽提交车票，但无法判断是否均与本案有关，根据原告伤情、住院治疗及护理所需，本院酌定800元。6、医疗费235716.44元，有医疗费发票、外购药临时医嘱及证明、受伤后住院之前门诊自费检查费用支付凭证等证实，予以认定。7、营养费3600元，原告按照法医鉴定营养期限及赔偿标准计算，予以认定。8、住院伙食补助费2760元，根据原告提交前期住院发票记载其住院天数为64天，据此计算住院伙食补助费为2560元，原告计算有误，予以调整。9、鉴定费5600元，有发票佐证，予以认定。10、后续治疗费20000元，原告表示待实际发生后另行主张，予以准许。以上原告主张费用为574484.44-120000=454484.44×0.6=272690.66+120000=392690.66元，本院认定原告合理损失为573784.44元。鉴于原告主张机动车方承担60%责任符合法律规定，本院予以支持，据此，本院确定由大家财险江苏公司赔付原告本案交通事故造成的损失573784.44-120000=453784.44×0.6=272270.66+120000=392270.66×90%=353043.59元，由侵权方承担392270.66×10%=39227元。因被告熊海军驾驶的涉案机动车实际车主张本清挂靠龙马物流公司运营，且熊海军因本次事故多项违法行为致原告五处残疾，存在重大过失，故由熊海军、张本清、龙马物流公司承担连带赔偿责任。关于第三人紫金财险连云港公司作申请事项，根据法律规定道路交通事故社会救助基金先行垫付抢救费的，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。原告诉讼请求虽未包括第三人紫金财险连云港公司垫付的医疗费120464.08元，但为减少诉累本案一并予以处理，按照纳入原告主张费用总额并扣除10%免赔率的方法，由大家财险江苏公司在商业险限额内直接返还紫金财险连云港公司108417.67元，由熊海军、张本清、龙马物流公司连带返还12046.41元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告大家财产保险有限责任公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内给付原告陈德军353043.59元；二、被告大家财产保险有限责任公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内给付第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司108417.67元。三、被告熊海军、张本清、江苏省淮安市龙马物流有限公司于本判决生效之日起十日内连带给付原告陈德军39227元。四、被告熊海军、张本清、江苏省淮安市龙马物流有限公司于本判决生效之日起十日内连带给付第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司12046.41元。五、本案重新鉴定检查费507元、鉴定费4650元，合计5157元，由被告大家财产保险有限责任公司江苏分公司自行负担。六、驳回原告陈德军其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7139元，由原告陈德军负担2856元，被告熊海军、张本清、江苏省淮安市龙马物流有限公司连带负担4283元（此款项已由原告预交，本院不再退回，被告熊海军、张本清、江苏省淮安市龙马物流有限公司负担部分于本判决生效之日起十日内支付原告）。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。审 判 长  陶士刚人民陪审员  刘 平人民陪审员  于银华二〇二〇年七月三十日书 记 员  刘玉梅法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《江苏省道路交通安全条例》第五十二条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对超过责任限额的部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，按照各自过错的比例分担损害赔偿责任；机动车与非机动车、行人发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，应当按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任：（一）非机动车、行人负事故全部责任的，减轻百分之八十至百分之九十；（二）非机动车、行人负事故主要责任的，减轻百分之六十至百分之七十；（三）非机动车、行人负事故同等责任的，减轻百分之三十至百分之四十；（四）非机动车、行人负事故次要责任的，减轻百分之二十至百分之三十。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称"从事雇佣活动"，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为"从事雇佣活动"。第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。