山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0112民初5339号 原告：蔡某某，男，1961年12月10日出生，汉族，山东康亿华养老服务有限公司法人。现住济南市天桥区北园大街**省农药所院内宿舍。 委托诉讼代理人：刘巧玲、孙才望（均系特别授权代理），均系山东千舜律师事务所律师。 被告：山东康亿华养老服务有限公司，住所地济南市历城区。统一社会信用代码：91370100MA3M1A9B2A。 法定代表人：蔡某某。 第三人：林某某，男，1988年10月29日出生，汉族，山东康亿华养老服务有限公司监事，住济南市市中区。 第三人：陈某某，女，1963年7月26日出生，汉族，济南城建实业开发中心退休职工，住济南市市中区。 原告蔡某某与被告山东康亿华养老服务有限公司，第三人林某某、陈某某公司决议效力确认纠纷一案，本院于2019年6月18日立案后，因另案被告林某某诉蔡某某一案在济南市中级人民法院审理，本院需以另案判决为依据，故对本案中止审理。后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭后，本院发现案情复杂，不能在简易程序审限内审结，故依法转为普通程序。原告蔡某某的委托诉讼代理人刘巧玲，被告山东康亿华养老服务有限公司法定代表人蔡某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，第三人林某某、陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡某某向本院提出诉讼请求：1、确认被告股东（第三人）于2019年3月15日作出的《股东会决议》无效。2、本案全部诉讼费用由被告和第三人共同承担。事实理由：2019年3月15日被告股东（两个第三人）作出《股东会决议》，以原告未按照《公司章程》和《公司法》的有关规定认缴出资，解除原告股东和法定代表人资格。被告由原告和案外人崔刚于2018年6月20日发起设立，后变更原告为法定代表人，吸收第三人为股东，原告认缴出资时间为2048年6月4日。2019年3月15日被告股东作出涉案《股东会决议》时，原告的认缴出资时间远未到期，不存在未履行出资义务或者抽逃全部出资的情形，该《股东会决议》违反法律规定，应属无效。故此提起诉讼，请求判如所请，维护原告合法权益。 林某某、陈某某共同答辩称，1、第三人是依照中华人民共和国公司法相关规定和公司章程行使股东权利，作出2019年3月15日《关于解除蔡某某股东资格的相关事项》的决议，现依据《中华人民共和国公司法》第二十二条规定了：“公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效、股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程、或者决议内容违反公司章程的，股东可自作出决议之日起六十日内，请求人民法院撤销。”2019年最高人民法院关于诉讼时效的最新规定（3年）第一百八十八条：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照规定。“原告蔡某某在法律规定的六十日内诉讼时效内已经放弃了诉讼主张的权利，被告蔡某某没有法律依据和理由向法院提起诉讼。2、原告蔡某某目前仍担任被告山东康亿华养老服务有限公司法定代表人，在2019年3月15日公司股东会以三分之二赞成票通过《关于解除蔡某某股东资格的相关事项》的决议，原告蔡某某至今未履行股东会议决议相关事项，其股东和公司法人代表资格的实质性质还未改变，也没有在工商机关变更公司等级，因此，原告蔡某某的诉讼请求不具有正当法理性和逻辑性。综上，第三人认为原告蔡某某诉讼请求不符合国家法律相关规定，恳请贵院依法驳回原告蔡某某的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：证据1、山东康亿华养老服务有限公司股东会决议复印件一份；证据2、山东康亿华养老服务有限公司《公司章程》复印件和企业信息登记复印件各一份。 本院组织当事人进行质证，对于当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人无争议的事实和证据，本院认定如下事实： 山东康亿华养老服务有限公司于2018年6月20日成立，公司注册资本为10000万元，股东为林某某、陈某某，分别认缴出资为2600万元、2500万元和4900万元，参股比例分别为26%、25%和49%，出资时间为2048年6月4日。2018年12月5日林某某、陈某某通过山东法制报刊登对蔡某某股资催缴公告。2019年3月15日林某某、陈某某召开山东康亿华养老服务有限公司股东会决议第三次会议，会议表决同意：解除蔡某某股东和法人代表资格。 另查明，林某某、陈某某诉被告蔡某某，第三人山东康亿华养老服务有限公司一案，案号为（2019）鲁0112民初6828号。林某某、陈某某不服一审判决上诉于济南市中级人民法院，济南市中级人民法院于2020年7月3日作出生效判决。二审中，林某某、陈某某提交2019年12月10日转让股权资产补充协议、（2020）鲁0103民初662号民事判决书各一份。 2018年6月7日，林吉成、林某某、陈某某（甲方）与康亿华公司（乙方）签订转让颐养园股权资产协议书一份，协议约定：甲方决定将济南市历城区颐养园老年公寓全部股权资产转让乙方继续建设经营，具体转让事宜约定如下：┄甲方自筹建颐养园以来，相继完成项目征地、立项、规划、环保、土地熟化等先期工作┄甲方将在南部山区仲宫镇泉子峪村辖区征用的111777平方米熟化医卫慈善用土地，核定净资产转让乙方继续建设经营。经甲乙双方认定净股权资产原值计4862万元，折合现状111777平方米土地每平方米单价计435元。甲乙双方自签订本协议之日起，乙方分两次将收购股权资产款存入甲方指定银行账户。┄合同落款处甲方有林吉成、林某某、陈某某签字，乙方加盖康亿华公司公章并由蔡某某签名。 2018年9月3日，济南市历城区颐养园老年公寓（筹备）（甲方）与康亿华公司（乙方）签订颐养园项目合作协议书，约定：甲方决定将济南市历城区颐养园老年公寓项目与乙方合作共同建设经营。甲方将以现已熟化医卫慈善建设用地与乙方合作建设经营，由乙方主导完善颐养园项目建设，并依法规程序落实完善变更甲方进入乙方法人主体自然人持股比例和股东登记。甲乙双方共同出资10000万元注册资金登记，甲方占项目合作股权51%，即5100万元整；乙方占项目合作股权49%，即4900万元整。甲方以实物资产参股合作，以现已熟化的170.1亩医卫慈善建设用地净资产参股，并有甲方两位举办自然人林某某持26%股权、陈某某持25%股权进入乙方法人主体董事（股东）会。甲方的实物资产须经具有法定资质评估方评估实价为据，评估实价入股以多退少补方式完善参股资金比例。乙方以现金方式参股合作，自然人股东蔡某某(等人分别)持有，并保证本协议生效后三个月内参股注册资金到位进帐。┄合同落款处甲方有林吉成、林某某、陈某某签字并加盖济南市历城区颐养园老年公寓（筹备）印章，乙方加盖康亿华公司公章并由蔡某某签名。 2019年1月17日，蔡某某出具监管情况说明一份，该说明载明：由林某某、陈某某保存公司公章、财务章及营业执照正副本，防止资产流失和损失，待蔡某某在2019年1月25日前完成对济南市历城区颐养园老年公寓（筹办）协议合同部分义务后，再交回，否则公司股东会有权依法解除蔡某某股东资格。 2019年12月10日，林吉成（委托人）向林某某、陈某某（受托人）出具股东授权委托书，载明：经济南市历城区颐养园老年公寓（筹备）股东会研究同意，股东林吉成同意委托股东林某某、陈某某两人全权代表与康亿华公司自然人股东蔡某某签署《转让股权资产补充协议》。同日，济南市历城区颐养园老年公寓（筹备）、林某某、陈某某（甲方）与蔡某某（乙方）签订《转让股权资产补充协议》，约定：因甲乙双方在2018年6月7日签订的转让颐养园股权资产协议书，乙方多次违约和未兑现相关协议约定条款，甲方在2019年5月初已终止与乙方转让协议履行和合作。鉴于政府对颐养园项目土地及规划调整完善，乙方也诚恳继续收购本项目，双方在原协议基础上特作出以下更改补充协议约定：第一条：认购条件及价款1.1：经甲乙双方重新认定颐养园项目净股权资产原值计6000万元（此价不含土地出让金），折合现状113322平方米土地。1.2：自本协议生效，乙方在2019年12月31日前支付收购股权资产定金款200万元。1.3：乙方收购股权资产余款5800万元分两次支付甲方，待颐养园项目土地证颁发之日起：乙方30天内支付第二笔收购股权资产款2800万元，在90天内支付第三笔收购股权资产款3000万元。┄2.1：鉴于甲乙双方在前期合作中，乙方对协议履行信用诚信度极差，甲方有权和义务监管颐养园项目有关进展事项和资产安全，并对甲乙方所组成的康亿华公司营业执照及公章、财务章进行监管。2.3：待乙方按照本协议约定支付第二笔收购股权资产款2800万元，并存入甲方指定银行账户后，甲方股东陈某某将退转康亿华公司所持全部股权，并积极配合变更工商登记事项。2.4：乙方按照本协议约定支付第三笔收购股权资产款3000万元，并存入甲方指定银行账户后，甲方股东林某某将退转康亿华公司所持全部股权，并积极配合变更工商登记事项。 2020年5月8日，济南市市中区人民法院对原告林某某、陈某某诉被告蔡某某股权转让纠纷一案作出（2020）鲁0103民初662号民事判决，判决：一、解除林某某、陈某某与蔡某某双方于2019年12月10日签订的转让股权资产补充协议；二、蔡某某于判决生效之日起十日内支付林某某、陈某某违约金300万元。蔡某某不服上述判决，向本院提起上诉，目前该案尚在济南市中级人民法院审理中。 本院认为，经审理查明，林某某、陈某某于2019年7月30日起诉至本院请求蔡某某履行股东会解除其股东资格的决议事项。本院于2019年12月23日作出（2019）鲁0112民初6828号民事判决书，判决驳回林某某与陈某某的诉讼请求。林某某、陈某某不服一审判决，上诉于济南市中级人民法院。济南市中级人民法院于2020年7月3日作出生效判决书，判决驳回林某某与陈某某的上诉，维持原判。济南市中级人民法院认为，林某某、陈某某与蔡某某就双方合作颐养园项目签订了多份协议，分别于2018年6月7日签订转让股权资产协议书，约定林某某、陈某某、林吉成将颐养园全部股权资产转让给蔡某某。于2018年9月3日签订了颐养园项目合作协议书，约定双方合作共同建设经营颐养园。于2019年12月10日，又签订转让股权资产补充协议，约定由蔡某某收购颐养园项目。双方在合作过程中经协商又于2019年12月10日签订了转让股权资产补充协议，该补充协议仍认可蔡某某为康亿华公司股东，并再次约定由蔡某某收购颐养园项目，在蔡某某按约支付收购股权款后，林某某、陈某某将退转所持康亿华公司全部股权。该协议与2019年3月15日的股东会决议内容相悖，故林某某、陈某某起诉要求蔡某某履行2019年3月15日康亿华公司解除蔡某某股东资格的决议事项，证据不足，不应予以支持。故本案根据济南市中级人民法院作出的生效判决书，对蔡某某请求林某某、陈某某于2019年3月15日作出的《股东会决议》无效的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十条第（五）款、第一百六十三条之规定，判决如下： 确认被告山东康亿华养老服务有限公司股东林某某、陈某某于2019年3月15日作出的《股东会决议》无效。 案件受理费100元，由被告山东康亿华养老服务有限公司、第三人林某某、陈某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 王 平 二〇二〇年七月十三日 书记员 曲歆祎