云南省澄江市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0422民初421号原告：祁涛，男，1991年2月25日出生，汉族，住云南省昆明市呈贡县。被告：刘应泞，男，2000年10月18日出生，汉族，住云南省昭通市盐津县。原告祁涛与被告刘应泞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，通过互联网公开开庭进行了审理。原告祁涛，被告刘应泞到庭参加诉讼。之后，原告祁涛申请对自行车的损坏情况及修复费用进行评估鉴定。本院对原告祁涛的申请予以准许。双方当事人对鉴定机构的选定意见为由人民法院指定。本院于2020年6月9日移送至玉溪市，该技术处按程序发布公告后，无机构报名参加摇号。因无可供委托的鉴定机构，被退回。2020年7月9日，本院收到玉溪市的退件函。本案现已审理终结。原告祁涛向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告赔偿原告以下费用：医疗费1646元（本判决所涉货币币种均为人民币，以下不再专门指明）、交通费500元、误工费5609元（58494元／年÷365天×35天）、营养费1000元、精神损害抚慰金2000元、自行车损失37392元；以上合计48147元；2．判令被告方承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年8月1日16时许，被告驾驶车牌号为云Ａ×××××的普通摩托车，沿梁王线行驶至梁王山路段时，与原告骑的自行车发生碰撞，致原告受伤的交通事故。经交警部门认定：被告承担全部责任，原告无责任。事故发生后，原告先后到澄江市人民医院、呈贡区人民医院、昆明医科大学第一附属医院呈贡分院接受治疗，该事故给原告造成了经济、精神上的损失。为维护原告合法权益，现特向人民法院提起诉讼，请求人民法院判如所请。被告刘应泞辩称，对于事故发生的经过没有意见，发生事故后，原告受了擦伤，被送往医院治疗。对于原告的诉讼请求，由人民法院审理查明事实后，依法判决处理。本案经审理认定事实如下：2019年8月1日，刘应泞持Ｅ类机动车驾驶证驾驶云Ａ×××××号普通二轮摩托车，沿梁王线行驶至梁王山路段时，与祁涛骑行的自行车相撞，造成祁涛受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。交警部门于同日作出第530422420190001433号道路交通事故认定书（简易程序），认定刘应泞承担全部责任，祁涛无责任。祁涛受伤后，被送至澄江市人民医院治疗，产生门诊治疗费379.76元（160.50元+21元+10.80元+2.50元+184.96元=379.76元）。诊断为：1.右手第4掌骨骨折；2.左大腿挫伤；其于8月10日到昆明市呈贡区人民医院外一科门诊治疗，产生门诊治疗费82.94元；并到云南省医药有限公司新特药呈贡店购买药品金天格胶囊，产生99.20元；其于9月19日到昆医附一院呈贡医院治疗，产生门诊治疗费57.30元（10.5元+46.80元＝57.30元）；其于10月10日到昆明市呈贡区人民医院治疗，产生治疗费199.19元。刘应泞持有Ｅ类机动车驾驶证，初次领证时间2019年3月8日，有效期限2019年3月8日至2025年3月8日，所驾驶的云Ａ×××××号普通二轮摩托车的登记所有人为李任浜。该车多次以买卖方式转让并交付机动车，顺序为李任浜→尹德龙→老友机车……（微信名）→刘应泞，均未办理转移登记。发生事故时该车在检验有效期内，刘应泞自认该车辆未投保保险。经本院向祁涛释明后，祁涛明确表明不要求追加转售摩托车的相关人员，即便人民法院追加，其也不会变更诉讼请求。另查明：１.祁涛为农村居民；2.发生事故后，祁涛所骑的自行车受损。其提供“收据”一份，载明：祁涛于2016年8月23日在云南艾维体育用品有限公司，购买EPIC整车一台，金额为76990元。还提供“曲靖开发区骑域自行车店”的自行车受损部位评估明细：“闪电2015款EPIC纪念版车架带前叉（前叉零售版14900），因受撞击挤压后车架头管出现明显裂痕，避震器部分受到挤压形变，存在功能问题无法正常使用，车架多处刮擦痕迹以及掉漆；官方标价39990；前叉的碳纤维叉肩部分炸裂变形，叉角缺损，无法正常使用；官方标价14900；变速系统，后变速器被挤压形变，无法正常变速使用；后拨价格800；sramxx1碳纤维曲柄有明显压痕碳纤维损坏；零售价1800；碳纤维闪电座弓脱出无法修复；标价1290；闪电原装成品轮组；官网标价14990；前轮碳纤维轮圈炸裂多根dt辐条断裂，无法使用。禧玛诺rt86散热碟片变形无法使用；标价280；崔克碳纤维把横断裂无法使用；标价990；禧玛诺xtrm9020成品刹车碳纤维刹车把手损坏，无法正常使用；淘宝价2180。”3.诉讼过程中，祁涛申请自行车的损坏情况及修复费用进行评估鉴定，按法定程序委托后，但因无可供委托的鉴定机构，被退鉴。本院认为，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；……。”第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……。”第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”本案中，交警部门对本案所涉交通事故进行调查、勘验、对事故形成原因进行了分析，认定刘应泞承担全部责任，祁涛无责任。祁涛的医疗费，结合事故发生和到医院进行治疗的时间、受伤的部位和其未住院治疗的实际情况，对于在澄江市人民医院、昆明市呈贡区人民医院、昆医附一院呈贡医院治疗的费用合计为719.19元（379.76元+82.94元+57.30元+199.19元=719.19元），系与本案交通事故受伤进行治疗有关，本院予以支持；对于其购买药品金天格胶囊，产生的费用99.20元，结合购买药品的时间和根据医药常识，认定与本案交通事故受伤有关，本院予以支持；对于到祥和诊所治疗所产生费用，仅有普通收据，无医生处方和医疗费发票，不能证实治疗与本案交通事故受伤有关，故不予支持。营养费，因无医嘱需加强营养，故不予支持；误工费，以农村居民人均全年消费性支出进行核算，9123元/年÷365天×30天=749.84元；交通费，原告虽然未提供交通费票据，但交通费系祁涛就医必然产生的合理费用，本院综合本案的实际情况酌情核定为350元；精神损害抚慰金，因祁涛未提交证据证实达到伤残等级，故不予支持；自行车的损失，祁涛虽申请鉴定，但因无可供委托的鉴定机构，被退鉴，对于该项诉讼请求，本院参照“曲靖开发区骑域自行车店”的自行车受损部位评估明细，酌情支持30888元（77220元×折旧40%=30888元）。综上，认定祁涛的医疗费818.39元，误工费749.84元，交通费350元，车辆修理费30888元，共计32806.23元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第十七条、第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第三十五条之规定，判决如下：一、由被告刘应泞于本判决生效后十五日内赔偿原告祁涛各项损失共计32806.23元；二、驳回原告祁涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1004元，适用简易程序减半收取502元（原告祁涛已预交），由原告祁涛负担160元，剩余的342元，由被告刘应泞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。本判决书生效后确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为二年。审判员  鲁云峰二〇二〇年七月十五日书记员  王志康书记员  普春蕾