山东省平邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1326民初4806号原告：段德花，女，1972年6月28日出生，汉族，住山东省泗水县。委托诉讼代理人：王玉朋，山东东蒙律师事务所律师。被告：山东省平邑县爱心食品有限公司，住所地：平邑县平邑镇工业园内华盛路南侧。统一社会信用代码91371326763678135C。法定代表人：刘晓艳，经理。委托诉讼代理人：赵刚，山东至平律师事务所律师。原告段德花与被告山东省平邑县爱心食品有限公司（以下简称爱心食品公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段德花及其委托诉讼代理人王玉朋，被告爱心食品公司委托诉讼代理人赵刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。段德花向本院提出诉讼请求：请求判决爱心食品公司赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等损失109033.5元。事实和理由：我自2017年初经人介绍到爱心食品公司上班，从事车间食品加工工作，月工资3200元，爱心食品公司没有与我签订书面劳动合同。2017年9月10日晚上7点钟左右，应被告的要求，我在车间加班，当时我已经连续工作了十二小时左右，身心很疲惫，精力不是很集中。七点钟的时候，车间的一个工人老李说停电打扫卫生下班，我当时想快点打扫卫生快点下班，我以为机器已经断电停下来了，我就用手清理机器上的面条，但实际上机器没有停下来，我就被机器切断了我的右手食指。随后被告将我送到平邑县中医院治疗，因伤势严重，当日便又转院到济南市××佛山医院住院治疗，但是最终右手食指截肢，造成我终生残疾。治疗期间，爱心食品公司弄虚作假，用本单位另一职工段瑞霞（公民身份号码37132619********）的名义为我办理的住院手续，并且又以段瑞霞的名义到社保部门办理了医疗报销手续。爱心食品公司张冠李戴的行为，直接导致两个结果：爱心食品公司获得非法利益，欺骗国家，给国家造成损失；让我无法维护自身合法权益，无法通过正常法律途径维权。因为病历、诊断证明、结算单等均是段瑞霞的名字。我连续多次主动找爱心食品公司协商解决，该公司主要领导一直避而不见，有时门卫还拒绝入内。综上，爱心食品公司作为雇主，其行为侵害了我的合法权益，依法应予赔偿，故起诉，望判如所请。爱心食品公司辩称，我公司不同意赔偿，段德花在我公司工作属实，但是对段德花受伤并不知情，段德花是否受伤以及是否以段瑞霞的名义住院，即使是真实的话也是段德花自己所造成的，与我公司没关系。根据最高院审理人身损害赔偿若干解释第十二条之规定，法院有向当事人告知应当按工伤处理的义务，应当先仲裁委仲裁，然后对仲裁不服的才能向法院提起诉讼，请法院依法驳回原告的起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：段德花提交下列证据：证据一、平邑县人民检察院起诉书，拟证实段德花在被告处工作并于2017年9月10日在加班时手指被机器割伤，被告以案外人段瑞霞的名义为段德花办理住院手续；证据二、（2019）鲁1326刑初716号刑事判决书，举证目的同证据一；证据三、段瑞霞住院病历、诊断证明原件，拟证实段德花因受伤在山东省××佛山医院住院治疗的情况，病历上的姓名虽然为段瑞霞，但实际上是段德花；证据四、段德花与魏洪东结婚证复印件一份，拟证实段德花住院期间由丈夫魏洪东护理；证据五、段德花的不动产权证书，拟证实段德花与其丈夫魏洪东在平邑县城居住，其误工费、护理费等应当按城镇居民标准计算。爱心食品公司质证称，对证据一、二的真实性没有异议，对证明目的有异议，并不是被告安排段德花以段瑞霞的名义进行住院，被告也不知情，如果段德花所证明真实的话，段德花在上班期间受伤有可能被认定为工伤，因此根据相关法律规定，应该仲裁前置，不应直接向人民法院起诉；对证据三真实性没有异议，但是病历记载姓名是段瑞霞并非原告段德花，众所周知，在病人住院时，大夫会询问病人的基本情况，在这种情况下病人应当如实向大夫告知基本信息，因此段德花提交这份证据只能证实病人是段瑞霞不是段德花；对证据四无异议；对证据五有异议，该房产证号是鲁20**平邑县不动产权第0001880号，这就说明不动产权证登记时间是2019年，而段德花受伤时间是2017年9月份，因此该证据不能证明原告及其丈夫在县城居住。本院认为，爱心食品公司对证据一、二、三真实性无异议，仅对证明目的有异议，但未提供证据予以反驳，证据一、二与证据三能够互相印证，证明病历中的段瑞霞即本案原告段德花，对该证据本院予以采信。证据五房产证登记时间晚于段德花受伤时间，不能证明段德花及其丈夫魏洪东在受伤时长期在县城居住，对该证据本院不予采信，段德花的误工费、护理费应按农村居民计算。爱心食品公司提供下列证据：（2017）鲁1326民初4859号民事裁定书、（2020）鲁1326民初3269号民事裁定书，拟证实上述裁定书案情与本案案情基本一致，法院裁定驳回原告的诉讼请求，原因是《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定，法院有向当事人告知应按工伤处理的义务，应当先仲裁委仲裁，然后对仲裁不服的才能向法院提起诉讼。段德花质证认为，本案与被告向法庭提交的两份法律文书所涉及的案情完全不一样，该两份法律文书当事人与实际受伤的当事人完全一致，而本案被告及其企业高管弄虚作假，欺骗国家，张冠李戴，用段瑞霞的名义为段德花办理住院手续，被告的举证目的不能成立，并且段德花在出院之后也曾经到平邑县劳动仲裁部门要求工伤认定，但是由于住院病历的姓名与段德花的姓名不一致，劳动部门拒绝工伤认定致使段德花无法按照劳动法的相关规定进行仲裁前置，而且段德花多次到被告处要求被告给予出具相关证明，但是被告一直拒绝见面，段德花在非常无奈的情况下，到公安机关报案，被告让其公司管理人员认罪认罚，最终该公司管理人员被法院判刑，所以被告的行为导致原告无法进行劳动仲裁并且也错过了劳动仲裁的时效，假如法院判决驳回段德花的起诉，让原告仲裁前置，岂不是剥夺了原告维权的途径，这对原告是非常不公平不公正的，这也违背了法律的正义的原则。本院认为，爱心食品公司提交的证据系因当事人要求按照工伤保险待遇赔偿，故被法院驳回起诉或者自愿撤诉，本案原告段德花并不要求爱心食品公司按照工伤保险待遇赔偿损失，故本院对爱心食品公司的举证目的不予采信，本案无需仲裁前置，原告段德花的起诉符合法律规定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：段德花自2017年初到爱心食品公司从事食品加工工作，工资每天100元，双方未签订书面劳动合同。2017年9月10日晚7时左右，段德花在食品加工车间工作时被机器切刀切断右手食指，随后被爱心食品公司人员送到平邑县中医院治疗，后转入山东省××佛山医院住院治疗14天，花医疗费29240.2元。段德花受伤时，时任负责安全生产的爱心食品副厂长李海军陪同段德花在山东省××佛山医院治疗，在得知段德花未参加居民医疗保险后，为骗取医疗保险金减轻该厂支出的医疗费用，李海军安排段德花冒用有居民医疗保险的段瑞霞的名义住院治疗，且冒用段瑞霞的身份骗取了居民医疗保险金6103.29元，后李海军被平邑县人民法院判决犯诈骗罪，免予刑事处罚。后原、被告就赔偿事宜未能达成一致意见，故段德花以其诉讼请求诉至本院。另查明，段德花住院期间的医疗费29240.2元，已全部由安心食品公司垫付。经段德花申请，本院依法委托平邑法医司法鉴定所作出平邑司鉴所（2020）临鉴字第99号司法鉴定意见，被鉴定人段德花损伤构成十级伤残，误工期为90天，护理期为60天，营养期为60天，护理期间需一人护理，被鉴定人无后续治疗费用。段德花支付鉴定费2200元。本院认为，本案的焦点是：1.如何确定当事人之间的法律关系。2.当事人存在的过错及承担的相应责任。关于焦点1，确定段德花与爱心食品公司之间系劳动关系还是劳务关系，是确定本案法律适用的前提。爱心食品公司主张其与段德花系劳动关系应按照工伤先行提起仲裁，但并未提交基于劳动关系应承担的订立书面劳动合同、依法缴纳社会保险等义务的相关证据，且对段德花在其处工作并获得相应报酬并无异议，故在段德花认可双方存在劳务关系的前提下，本案应以提供劳务者受害责任纠纷予以处理且适用相关法律。关于焦点2，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。但雇员对自身损害有过错的，可减轻雇主的赔偿责任。本案中，段德花系爱心食品公司的雇员，双方形成劳务关系，爱心食品公司在下班时间组织加班，段德花在工作过程中受伤，爱心食品公司应对段德花的受伤承担主要责任。段德花作为完全民事行为能力人，已在该公司工作一段时间，对工作环境及工作内容比较熟悉，在工作时未尽到安全注意义务，对自身损害的发生存在一定的过错，应当适当减轻爱心食品公司的过错责任，段德花对自身的损失应承担次要责任。段德花因受伤所产生的损失：1.医疗费29240.2元，系其真实住院花费，本院予以确认；门诊费131元，系2020年6月3日发生，不能证明与本案受伤具有关联性，本院不予认可。2.误工费，段德花受伤时系农村居民，其误工费应为7417.8元（90天×82.42元/天）。3.护理费，段德花受伤时丈夫魏洪东系农村居民，护理费应为4945.2元（60天×82.42元/天）。4.伙食补助费420元（14天×30元/天）、营养费1800元（60天×30元/天），本院予以确认。5.段德花的损伤构成十级伤残，其残疾赔偿金为84658元，鉴定费2200元系其真实支出，本院予以确认。6.段德花主张交通费1000元，本院依据段德花住院时间及路程远近，酌情支持500元。7.段德花主张的精神抚慰金2000元，本院依据段德花的伤残情况，酌情支持1000元。爱心食品公司对以上损失承担80%的赔偿责任，剩余损失由段德花自负。爱心食品有限公司已垫付的29240.2元应予以扣减。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条之规定，判决如下：一、段德花因受伤造成的损失：医疗费29240.2元、误工费7417.8元、护理费4945.2元、伙食补助费420元、营养费1800元、残疾赔偿金为84658元、鉴定费2200元、交通费500元、精神抚慰金1000元，以上共计132181.2元，由山东省平邑县爱心食品有限公司赔偿105744.96元（已垫付的29240.2元应从中予以扣减），剩余损失由段德花自负，上述款项于本判决生效之日起七日内支付；二、驳回段德花的其他诉讼请求。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2481元，减半收取1241元，由段德花负担385元，由平邑县爱心食品有限公司负担856元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员  王 静二〇二〇年七月三十一日法官助理  刘 花书 记 员  唐志强