福建省三明市梅列区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0402民初546号 原告:魏素娥，女，1936年11月15日出生，汉族，住三明市梅列区。 委托诉讼代理人：罗国清，福建而樾律师事务所律师。 被告：魏恕明，男，1950年12月25日出生，汉族，住三明市梅列区。 委托诉讼代理人：王先群，三明市梅列区利群法律服务所法律工作者。 原告魏素娥与被告魏恕明共有物分割纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏素娥及其委托诉讼代理人罗国清、被告魏恕明及其委托诉讼代理人王先群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 魏素娥向本院提出诉讼请求：1.判令魏恕明交付由其领取的父亲魏炽楷在三明市梅列区列东村民委员会的集体经济利益分配款87300元的五分之一即17460元给魏素娥；2.判令今后由魏素娥代为领取魏炽楷在三明市梅列区列东村的集体经济利益分配款并由魏素娥平均分配；3.由魏恕明承担本案诉讼费。事实和理由：魏素娥与魏恕明系姐弟关系。生父魏炽楷于2009年1月底去世。魏炽楷生前共生育5个子女，分别为魏素娥、魏恕明、魏素凤、魏有明、魏素芬。魏炽楷去世后，遗留三明市梅列区列东村的集体经济利益一股。该股每月可固定领取分配款500元和不固定的集体经济利益分配款。魏炽楷去世后，上述款项由魏恕明领取。从2013年11月至2019年11月，魏恕明共从村领取魏炽楷的集体经济利益分配款87300元。魏恕明领取后并未告诉魏素娥，魏素娥近两年才得知。魏素娥要求魏恕明将领取的分配款按5人平均分配，魏恕明一直拖延不给，经梅列区列东村委员会多次调解，且经多次催讨仍无果。 魏恕明辩称，一、魏素娥对其父亲魏炽楷未尽抚养义务。第一，1989年起，魏素娥及其丈夫柳必英到现在为止，与在世的魏炽楷及兄弟姐妹都没有往来，没有尽到对父亲的抚养义务。第二，1994年魏素娥的母亲去世，魏素娥都没有到场，说明与兄弟姐妹的感情不好。第三，魏素娥的父亲摔伤腿住院，魏素娥没有到医院看望过。父亲去世也没有到场。鉴于以上事实，根据继承法第十三条规定，有能力抚养义务的没有尽到抚养的，分配遗产时可以不分或者少分，魏素娥已经失去了分配遗产的权利。二、魏素娥的诉求已经超过诉讼时效。根据继承法第八条规定，魏炽楷于2009年就去世了，魏素娥刚刚陈述诉状中是笔误，其实是不清楚父亲去世时间，说明魏素娥对魏炽楷没有尽到抚养义务。也不是像魏素娥所说的，近两年才知道每个月的集体经济分配利益款。三、其他兄弟姐妹应分得的每月500，一年6000元，全部用于父母亲及爷爷奶奶的坟墓，所有的费用都已经开销了，不存在魏炽楷遗留下来的集体经济分配利益款。综上，请求驳回魏素娥的诉讼请求。 根据双方当事人的举证、质证并结合双方在庭审中的陈述，本院认定事实如下： 1.魏炽楷共有五个子女，分别为长子魏恕明、次子魏有明、长女魏素娥、次女魏凤娥、三女魏素凤。魏炽楷于2009年1月去世，于2009年2月2日火化，其妻先于魏炽楷去世。魏炽楷去世后，其原享有的三明市梅列区列东村的集体经济利益分配所得股遗留下来，并由长子魏恕明领取相关利益分配款。 2.魏恕明从2013年11月至2019年8月，从梅列区列东村领取集体经济利益分配款35000元，2015年4月领取弃土费300元、2016年2月领取弃土费1000元，2016年领取贵溪洋征地费7000元，2019年6月领取梅列区沪明新村312幢征地费44000元，共领取87300元。 上述事实，有魏素娥提供的土地房产所有证、民事判决书、常住人口登记卡、列东村委会情况说明、本院所作的询问笔录及双方当事人在庭审中的陈述予以证明，本院予以确认。 本院认为，继承从被继承人死亡时开始。本案魏素娥与魏恕明的父亲魏炽楷于2009年1月去世时，其所遗留的个人合法财产即发生继承。本案当事人所争系双方父亲魏炽楷享有的三明市梅列区列东村集体利益分配应得款，在魏炽楷死亡继承开始后应按照法定继承办理，由其五个子女共同继承。而同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等，故可推定魏素娥、魏恕明分别享有五分之一份额。经查，魏炽楷去世后，上述魏炽楷享有的集体利益分配款均由魏恕明领取，故而魏恕明领取并持有的系魏恕明、魏有明、魏素娥、魏凤娥、魏素凤的共有款项。根据《中华人民共和国物权法》第九十九条的规定“共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割对其他共有人造成损害的，应当给予赔偿。”本案魏恕明、魏素娥等五人对分配款并未约定不得分割，故魏素娥有权随时要求分割魏恕明领取并持有的集体经济利益分配款，因此本案确定为共有物分割纠纷。鉴于魏素娥就其共有份额有权随时要求分割，且本案并非继承权纠纷，故魏恕明关于本案已超过继承权纠纷提起诉讼的2年期限的抗辩，不予采纳。诉讼过程中，经本院征询魏有明、魏凤娥、魏素凤意见，均表示同意不参与本案诉讼，同意放弃继承。根据《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国继承法若干问题的意见》第四十九条的规定，遗产分割后表示放弃的不再是继承权，而是所有权。魏有明、魏凤娥、魏素凤在本起共有物纠纷中放弃主张权利，未违反法律规定，予以支持。 本案中，魏恕明主张魏素娥对父亲魏炽楷未尽赡养义务，应当予以少分，并提供以下证据拟证明其主张：两组照片说明魏素娥未参加其母亲葬礼，与母亲无来往及魏素娥未参加魏炽楷80岁寿辰，提供三明市第一医院出院小结说明父亲魏炽楷摔伤住院，魏素娥未到医院看望也未支付任何医疗费，另提供民事判决书，说明自魏素娥丈夫柳必英起诉魏炽楷房屋所有权纠纷案后，双方关系即破裂，魏素娥与魏炽楷、魏恕明开始没有往来。同时，魏恕明还提供照片，拟证明领取的分配款其用于父母坟墓的修建及每年的修缮上。本院认为，魏素娥对魏恕明提供的上述各证据的真实性无异议，予以确认，但均无法单独证明魏素娥未尽赡养魏炽楷的义务，且各证据之间并无关联，无法互相佐证其待证事实，其提供的照片亦无法证明所领分配款用于魏炽楷去世后坟墓的修与建，故魏恕明的抗辩依据不足，本院不予采纳。 综上所述，按份共有人对共有的不动产或者动产按照其份额享有所有权。魏恕明自2013年11月至2019年11月已领取分配款87300元，属魏恕明、魏素娥等五人的共有财产，现魏素娥主张其应享有五分之一份额即17460元，符合法律规定，本院予以支持。但物权法规定共有人应按照约定管理共有的不动产或者动产；没有约定或者约定不明确的，各共有人都有管理的权利和义务。本案各方对集体经济利益分配款的管理并无约定，均有管理的权利义务。上述款项领取后由魏恕明管理，而魏素娥并未履行任何义务，应在其应得份额内予以少分，本院酌情认定魏素娥可分得70%即12222元。魏素娥要求由其代为领取魏炽楷享有的三明市梅列区列东村集体经济利益分配款，因不具有可诉性，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第九十四条、第九十六条、第九十九条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十三条第一款，《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国继承法若干问题的意见》第四十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下： 一、魏恕明就其领取的魏炽楷所分得的三明市梅列区列东村集体经济利益分配款应于本判决生效之日起七日内支付12222元给魏素娥； 二、驳回魏素娥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1983元，因适用简易程序审理减半收取992元，由原告魏素娥负担853元，被告魏恕明负担139元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  黄谨铭 二〇二〇年七月三十一日 书记员  李曼莹 附：本案适用的法律及申请执行提示： 《中华人民共和国物权法》 第九十四条按份共有人对共有的不动产或者动产按照其份额享有所有权。 第九十六条共有人按照约定管理共有的不动产或者动产；没有约定或者约定不明确的，各共有人都有管理的权利和义务。 第九十九条共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割对其他共有人造成损害的，应当给予赔偿。 《中华人民共和国继承法》 第二条继承从被继承人死亡时开始。 第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： （一）公民的收入； （二）公民的房屋、储蓄和生活用品； （三）公民的林木、牲畜和家禽； （四）公民的文物、图书资料； （五）法律允许公民所有的生产资料； （六）公民的著作权、专利权中的财产权利； （七）公民的其他合法财产。 第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。 对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。 对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。 有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。 继承人协商同意的，也可以不均等。 《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国继承法若干问题的意见》 第四十九条继承人放弃继承的意思表示，应当在继承开始后、遗产分割前作出。遗产分割后表示放弃的不再是继承权，而是所有权。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。