wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省临县人民法院刑事判决书（2020）晋1124刑初19号公诉机关山西省临县人民检察院。被告人王×1，户籍所在地山西省吕梁市临县，住临县。2010年9月27日因吸食毒品被临县公安局禁毒大队罚款500元；2012年12月10日因吸食毒品被临县公安局碛口派出所罚款500元；2012年9月11日因殴打他人被临县公安局碛口派出所行政拘留15日并处罚款500元；2013年9月25日因殴打他人被临县公安局丛罗峪派出所行政拘留15日并处罚款1000元；2017年9月20日因吸食毒品被临县公安局碛口派出所社区戒毒3年。山西省临县人民检察院以临检刑一刑诉（2020）11号起诉书指控被告人王×1犯故意伤害罪、非法采矿罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院于2020年4月1日向吕梁市中级人民法院申请延长审限3个月，于2020年5月12日依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临县人民检察院指派检察员李×出庭支持公诉，被告人王×1到庭参加诉讼，本案现已审理终结。经依法审理查明：一、故意伤害罪的事实，被告人王×1与被害人高×曾因合伙在黄河上抽沙产生矛盾，结怨甚深。2019年5月13日晚23时许，被告人王×1指使挖机司机在黄河河道边挖砂,被害人高×酒后骑着摩托车到了被告人王艳勒跟前,双方话语不投,发生争吵，被害人高×用拳头在被告人王艳勒脸上,头上打了两拳,后被丛罗峪村的王×2将被告人王×1拉开,被告人王×1走到黄河岸边坐在一块石头上,被害人高×又追过去用脚踹被告人王×1时,被告人王×1将被害人高×的脚拽住,双方掉到河里,致被害人高×受伤住院治疗。经山西省临县公安司法鉴定中心鉴定:高×左第3、4肋骨骨折为轻伤二级。案发后，被告人经传唤主动到案，并如实供述犯罪事实。本案审理中，被告人王×1与被害人高×就民事赔偿问题达成调解协议，由被告人王×1赔偿高×医疗费、营养费、误工费、交通费等各项损失85000元作为本案民事赔偿部分的一次性了结。本院据此作出（2020）晋1124刑初19号刑事附带民事调解书。被害人高×书面表示对被告人的行为予以谅解，请求人民法院对被告人从轻处罚。上述事实，被告人王×1庭审中无异议，且有证据到案经过、犯罪嫌疑人基本情况、前科劣迹查证表、入所健康检查表、小王家塔村委证明、户籍证明、被告人王×1的供述与辩解、被害人高×陈述、证人王×2和高琛建以及高凤珍的证言、伤残鉴定申请书、临公安司法鉴定中心鉴定书、照片、视听资料等证据证实，足以认定。二、非法采矿罪的事实，2017年至2018年间,被告人王×1违反《中华人民共和国矿产资源法》、《中华人民共和国水法》、《山西省河道管理条例》、《中华人民共和国河道管理条例》等法律法规,在未取得采砂许可证及相关证件的情况下,在××县内多次私挖滥采,非法采砂,致使河床深度下切,采砂点的生态环境遭到破坏,被临县水利局多次作出处罚决定后仍继续采挖河沙。上述事实，被告人王×1在庭审中亦无异议，且有证据案件移送书、被告人王×1的供述与辩解、证人王×2和高×及白兴连的证言、采砂现场照片、临县水利局对王×1及王×2行政处罚卷宗材料、临县水利局河道管理中心工作人员的情况说明4份、户籍证明等证据证实，足以认定。本案审查起诉阶段，被告人王×1在律师见证下自愿签署认罪认罚具结书，公诉机关鉴于被告人的认罪态度，建议判处被告人有期徒刑六个月以上一年以下。本院认为，被告人王×1故意殴打他人，伤害他人身体健康致轻伤，其行为构成故意伤害罪，依法应予惩处。被告人王×1因非法采矿被临县水利局二年内两次作出行政处罚后，并未停止采挖河沙，其行为构成非法采矿罪，应以非法采矿罪追究其刑事责任。被告人王×1系一人犯数罪，应数罪并罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王×1经传唤主动到案并如实供述犯罪事实，说明被告人对到案和接受处罚具有一定的主动性和自愿性，符合自首的法定特征，且积极赔偿被害人损失，求得被害人谅解，同时被害人也有一定的过错，可从轻处罚。被告人自愿签署认罪认罚具结书，积极交纳罚金可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人的量刑意见本院予以采纳。根据被告人的犯罪情节以及犯罪后果、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三百四十三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第六十九条之规定，判决如下：被告人王×1犯故意伤害罪，判处拘役六个月；犯非法采矿罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金15000元人民币。决定执行有期徒刑九个月，并处罚及15000元人民币（已预交）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年11月6日起至2020年8月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 张 明人民陪审员 郭瑞芳人民陪审员 林建平二0二0年七月十五日书记员 郝文璐
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0902民初3123号原告：李文金，男，1952年5月10日出生，汉族，袁州区人，住江西省宜春市袁州区。委托诉讼代理人：周哲，江西天开律师事务所律师。被告：袁州区南庙镇邮桥村新岸村民小组，住所地：江西省宜春市袁州区南庙镇邮桥村新岸村。负责人：李文玉，该村民小组组长。委托诉讼代理人：李文玉，男，1956年4月26日出生，汉族，袁州区人，住江西省宜春市袁州区。委托诉讼代理人：易冬光，男，1970年12月8日出生，汉族，袁州区人，住江西省宜春市袁州区。委托诉讼代理人：李秀平，女，1965年7月29日出生，汉族，袁州区人，住江西省宜春市袁州区。委托诉讼代理人：李云，男，1968年10月18日出生，汉族，袁州区人，住江西省宜春市袁州区。原告李文金（以下简称原告）诉被告袁州区南庙镇邮桥村新岸村民小组（以下简称被告）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其诉讼代理人周哲、被告诉讼代理人李文玉、易冬光、李秀平、李云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告履行联合公约的承诺，发放原告土地征收补偿费共计16600元，并判令《关于新岸、柴家兴修公路联合公约》在2022年12月13日前有效；2、依法判令被告承担原告律师费8000元；3、本案诉讼费由被告承担。被告答辩要点：2017年度征地款按照2007年的公约，进行了一视同仁的分配，分配方案也经过了大家一致同意并签字。2018年度和2019年度征地款的分配方案又经过了多次会议讨论一致通过，非农业户口、嫁出、死亡、离婚的一律不能进行分配。本组确实做到了公平公正、大公无私的进行分配。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确定如下法律事实：原告系被告新岸村民小组外迁户。2007年12月13日，被告与柴家村民小组共同兴建村组公路，并制定了《关于新岸、柴家兴修公路联合公约》（以下简称联合公约），主要约定了“……二、新岸、柴家两组交通便利的贯通，必将带来经济的快速发展。而产生的经济效益应以两组2008年集资人口数计算共享，15年不变（如卖地卖山招租等收入）。三、两组村民欢迎原在新岸、柴家迁出的外籍户集资赞助，同样享受与新岸、柴家村民的待遇（即第二条规定）。……六、以上公约是新岸、柴家两组共同制定的。联合执行互相监督，未尽事宜各组有权自行决定。”2007年12月18日，原告为兴建村组公路集资赞助了800元。2017年政府因需要征收了被告组上的土地，土地征收补偿款已支付给了被告，由其进行分配。被告按照上述修路集资人员的名单进行分配，每人4570元，应分给原告的4570元亦已汇至其账户。2017年11月6日，被告召开村民会议讨论关于新岸组土地征收款分配问题，后经过实际户口人数分配，所有非农村户口一律没有计划分配，并于2017年11月20日决议取消联合公约。另，原告在2017年11月6日的土地征收款分配决议上签字。2018年和2019年政府因需要再次征收了被告组上的土地，土地征收补偿款均已支付给了被告，由其进行分配。被告按照新决议的内容，正常在户成员按人头每人分别分得6600元和10000元土地补偿款。现被告组上所有该征地补偿款已分配完毕，原告未分得这两次的土地征收补偿款。另查明，联合公约仅新岸村民小组盖章，柴家村民小组未予盖章。判决的理由与结果本院认为，农村集体所有的土地依法属于农民集体所有，而土地补偿费是对土地所有权和土地使用权的补偿，故本案的关键在于审查被告决定的原告土地补偿费用是否具有法律依据的问题。首先，联合公约系被告村民小组与柴家村民小组联合制定，但柴家村民小组未在联合公约上盖章确认，故该联合公约效力存在瑕疵；其次，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定，“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：……（二）从村集体经济所得收益的使用；……（七）征地补偿费的使用、分配方案；……”根据该规定，村集体经济所得收益的使用以及征地补偿费的分配应当属于村民自治的事项。本案中，被告于2017年11月多次依法召开村民会议经过民主程序决议通过了新的分配方案，并决议取消联合公约，原告也知晓新的分配方案并在该分配方案上签字，程序合法，内容亦不违反法律规定，现被告的补偿费分配已落实，原告也无证据证明村民组织的多数人推翻该决策，故本院对新的分配方案效力予以认定，联合公约自此无效。最后，因征地补偿费系针对该集体组织中对土地这一生产资料享有所有权及经营权益的成员，从我国农村集体经济组织所具有的自然共同体特征出发，农村集体经济组织成员资格的认定以户籍所在地作为形式要件，以是否形成较为固定的生产、生活及需要本集体经济组织的土地为基本生活保障为实质要件，故原告不是涉案土地补偿款的补偿对象，被告决定的原告土地补偿费用并未损害原告合法权益。关于原告称其在2017年11月6日的土地征收款分配决议上签字是被骗了及晚上没看清等理由，无相关证据证实并与查清事实不符，故本院对该辩称不予采纳。综上，原告要求被告履行联合的承诺，发放原告土地征收补偿费共计16600元，并判令《关于新岸、柴家兴修公路联合公约》在2022年12月13日前有效的诉请依法不成立，本院不予支持。对于原告要求被告支付律师费8000元，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条、第二十八条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告李文金的诉讼请求。案件受理费365元，减半收取计182.5元，由原告李文金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××07。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。审判员  张世冬二〇二〇年七月二十九日书记员  余亮靓
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执异460号案外人：曹国光，男，1976年10月16日出生，汉族，住郑州市。申请执行人：马骁飞，男，1980年12月30日出生，汉族，住甘肃省清水县。被执行人：吴克己，男，1970年4月11日出生，汉族，住浙江省平阳县。被执行人：黄海玲，女，1977年3月11日出生，汉族，住浙江省平阳县。被执行人：王巧云，女，1975年9月2日出生，汉族，住郑州市。被执行人：郑州路明工贸有限公司，住所地郑州市东明路**索克大厦****，统一社会信用代码91410105745754819N。法定代表人：吴克己。被执行人：曹舒雨，女，2001年3月28日出生，汉族，住郑州市。被执行人：李凤芝，女，1941年11月27日出生，汉族，住河南省睢县。在本院执行马骁飞与吴克己、黄海玲、王巧云、郑州路明工贸有限公司（以下简称“路明公司”）、曹舒雨、李凤芝民间借贷纠纷一案中，案外人曹国光提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人曹国光称，申请执行人马骁飞与吴克己、黄海玲、王巧云、路明公司、曹舒雨、李凤芝民间借贷纠纷一案中，贵院查封位于二七区××楼××单元××402房屋（以下简称涉案房屋），并作出（2019）豫0105民初21166号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人马骁飞向贵院申请强制执行，要求执行涉案房屋，现案外人对该执行提出异议，因涉案房屋实际归案外人所有，若执行则损害了案外人的合法权益。涉案房屋是案外人曹国光借用被执行人王巧云的名义购买的，但实际所有权是案外人曹国光。在2009年购房时，被执行人王巧云有一团购房资格，因参加团购房有优惠，经协商，案外人曹国光便用被执行人王巧云的名义购买了涉案房屋。涉案房屋的选房、首付款及每一期的房屋贷款等都是由案外人负责和支付。涉案房屋也是由案外人在2014年8月份验收，并于2015年6月开始装修，装修方案、装修费用和购买家具的费用都是由案外人负责和支付，2016年8月份装修完毕，并入住至今，期间物业费、水电费、燃气费、暖气费等都是由案外人支付。综上，涉案房屋的真正权利人为案外人曹国光，申请执行人马骁飞执行涉案房屋损害了案外人的合法权益。故请求：终止涉案房屋的执行，解除查封，并确认涉案房屋归案外人曹国光所有。本案审查中，案外人曹国光向本院提交证据如下：房屋买卖合同一份，房租首付款及房贷每月扣款银行流水，房屋装修部分相关转账记录，电费、天然气、暖气费、水费、物业费等交费记录。本院查明，申请人马骁飞向本院申请财产保全，本院于2019年6月5日作出（2019）豫0105财保1091号民事裁定书，裁定：冻结被申请人吴克己、王巧云、郑州路明工贸有限公司银行存款55万元或者查封其相应价值的其他财产。2019年6月10日，本院向郑州市住房保障和房地产管理局送达民事裁定书及协助执行通知书，将被申请人王巧云名下涉案房屋予以查封，查封期限为三年，自2019年6月10日至2022年6月9日止。原告马骁飞诉被告吴克己、黄海玲、王巧云、路明公司、曹舒雨、李凤芝民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日作出（2019）豫0105民初2116号民事判决书，判决如下：一、被告吴克己、黄海玲于本判决生效后十日内向原告马骁飞偿还借款本金30万元、利息（自2016年3月4日起按月利率2%计算至债务清偿之日止）及律师费2万元；二、被告王巧云、曹舒雨、李凤芝在各自继承曹国华遗产即位于二七区××楼××单元××房产××之一份额的范围内对本判决第一项义务承担清偿义务；三、被告郑州路明工贸有限公司对本判决第一项义务对原告马骁飞承担连带担保责任。被告郑州路明工贸有限公司履行担保义务后有权向被告吴克己、黄海玲追偿；四、驳回原告马骁飞其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9340元，减半收取4670元，保全费3270元，由被告吴克己、黄海玲、王巧云、曹舒雨、李凤芝、郑州路明工贸有限公司负担。后被告王巧云、曹舒雨、李凤芝均不服该判决向河南省郑州市中级人民法院提起上诉。河南省郑州市中级人民法院于2020年4月24日作出（2020）豫01民终4177号民事裁定书，裁定如下：准许王巧云、曹舒雨、李凤芝撤回上诉。该裁定已于2020年5月7日发生法律效力。案件进入执行程序后，案号为（2020）豫0105执6772号。另查明，案外人曹国光提交的《商品房买卖合同》主要内容如下：出卖人：河南德润置业有限公司，买受人：王巧云，共有情况：单独所有，买受人购买的商品房为：二七区沅江路87号15幢2单元4层402号房，付款金额及方式：于2018年9月30日一次性现金付款276105元，签订时间：2018年9月30日。2019年11月13日河南德润置业有限公司调取的不动产登记资料查询结果证明显示：产权人：河南德润置业有限公司（91410100775104489Y），坐落：二七区××楼××单元××402，预告信息：无预告信息，抵押信息：无抵押信息，查封信息：2019-6-10郑州市金水区人民法院查封（2019）豫0105财保1091号。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”。本案中，案外人曹国光称其是涉案房屋的实际所有权人，其所提异议实质上是对已经发生法律效力的（2019）豫0105民初21166号民事判决书对涉案房屋所有权的认定存有异议，对于本案所依据的民事判决书是否存在错误的问题，不属于执行异议的审查范围，当事人应依法申请再审或审判监督程序予以救济。综上，对案外人曹国光的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回案外人曹国光的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  胡亚芹审判员  孟 璐审判员  李小涛二〇二〇年七月二十七日书记员  常梦真
广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1391民初1874号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司，住所地：佛山市顺德区***********，统一社会信用代码：914************629。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：申登伟，该公司工作人员。被告：曾爱玲，香港居民，女，1957年10月30日出生，住广东省深圳市福田区*************，港澳证件号码：D527873(3)。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司诉被告曾爱玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司撤诉。案件受理费861.77元（已减半收取），由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司负担。审判员  薛银标二〇二〇年六月十九日书记员  宋煜珍
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0902民初3225号原告：李清朝，男，1948年8月24日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被告：梁勇，男，1969年11月22日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。原告李清朝（以下简称原告）与被告梁勇（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告请求判令：1、被告归还借款30000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告梁勇既未参加本案一审庭审，也未向本院提交书面答辩意见。查明的事实经本院审理查明，本院确认如下法律事实：原告系被告的舅舅。2011年6月，被告以缺少资金买货车为由向原告借款，原告分两次共借给被告现金30000元。2011年6月28日，被告向原告出具一张借条，借条主要载明：今借到李清朝现金30000元整。此后，原告多次催讨被告归还借款无果，故诉至法院。判决的理由与结果本院认为，原告出借给被告现金30000元，被告向原告出具借条一张，系双方意思表示真实，不违反法律禁止性规定，符合民间借贷法律关系。因双方并未在借条上约定借款期限，故原告有权向被告随时催讨归还借款。对于原告要求被告归还借款30000元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭,可视为其自动放弃了对原告所提供的证据质证、对事实抗辩的权利,由此造成不利后果依法由其自行承担。综上，为维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告梁勇于本判决生效后三日内偿还原告李清朝借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告梁勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费550元，款汇至江西省宜春市中级人民法院,开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××07。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。审 判 员 刘小涛二〇二〇年七月三十一日代书记员 熊叶根
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内2221民初2145号原告：冯某，公民身份号码×××。被告：陈某，公民身份号码×××。原告冯某与被告陈某农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯某到庭参加诉讼，被告陈某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告冯某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原、被告之间土地承包合同；2.要求被告返还原告土地租赁费17136元（142.8元×20亩×6年）。事实和理由：我与被告陈某系同嘎查村民，我们之间存在债权、债务关系，陈某欠我20000元，因其无力偿还，故将其自有林地20亩（无林权证）抵顶给我用做耕地，根据欠款金额每亩第每年租金定为142.8元，租期为7年（自2019年1月1日起至2025年11月30日止），折合租金金额约为20000元。我于2019年耕种该林地后，因地方政府政策调整，林地不允许作为耕地使用。于是我找到被告要求解除土地租赁合同，并偿还我借款即剩余6年土地租赁费，但被告不予返还。故诉至法院，愿判入所请。被告陈某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交土地承包合同原件一枚，证明原、被告签订土地承包合同的时间、租金及租期，本庭予以采信。本院经审理认定事实如下：与原告主张事实一致。本院认为，原、被告签订的土地承包合同，变更土地使用性质，且未在相应管理机关办理登记手续，致使案涉合同无法履行。原告方要求解除合同，并返还租赁款，符合法律规定，本院予以支持。被告陈某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视其放弃答辩、举证、质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第四项、第九十四条第一款、第一百九十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告冯某与被告陈某签订的土地承包合同；二、被告陈某于本判决生效后十日内偿还原告冯某欠款即6年土地租赁费17136元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费228元，减半收取114元，由被告陈某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员 王 健二〇二〇年七月二十七日书记员 韩珍珍引用法条：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1128民初952号 申请人：高和平，男，1962年12月16日出生，汉族，住阜城县。 被申请人：张国庆，男，1964年12月27日出生，汉族，住阜城县。 申请人高和平与被申请人张国庆买卖合同纠纷一案，申请人高和平于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张国庆的银行存款400000元或查封同等价值的财产。担保人华安财产保险股份有限公司河北分公司衡水中心支公司已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张国庆的银行存款400000元或查封同等价值的财产。冻结银行存款的期限一年，查封动产的期限两年，查封不动产的期限三年。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费2520元，由申请人高和平负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘春华 二〇二〇年七月十三日 书记员  倪晶晶
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初892号原告：江西中明投资有限公司，住所地：江西省宜春市官园小区，统一社会信用代码：913609000768946022。法定代表人：夏传林，该公司董事长。委托诉讼代理人：何帆，江西日泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡艺韬，江西日泰律师事务所律师。被告：江西明泉居实业有限公司，住所地：宜春市袁州区温汤镇古井北路**，统一社会信用代码：91360900MA35HM878A。法定代表人：张化，该公司董事长。原告江西中明投资有限公司（以下简称原告）诉被告江西明泉居实业有限公司（以下简称被告）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。本院在审理过程中发现被告公司因涉嫌非法吸收公众存款已被公安机关立案侦查。根据法律规定，人民法院在审理经济纠纷案件中发现涉及经济犯罪嫌疑的，应驳回起诉。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《诉讼费用交纳办法》第二十五条的规定，裁定如下：驳回原告江西中明投资有限公司的起诉。案件受理费6435元，退回原告江西中明投资有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院。审 判 长  张世冬人民陪审员  敖高生人民陪审员  单锦林二〇二〇年七月二十九日书 记 员  余亮靓
太原市晋源区人民法院执行裁定书(2020)晋0110执782号被执行人：马某，住宁夏吴忠市。本院在执行马某责令退赔一案中，经太原市晋源区人民法院作出（2020）晋0110刑初45号刑事判决书，已经生效。被执行人马某未自动履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人马某在银行、信用社及其它金融机构的存款人民币7180元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、扣留、提取被执行人在有关单位的相关合法收入。三、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人的相应等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘豹 二Ｏ二Ｏ年七月二十七日书记员 严丹
太原市晋源区人民法院执行裁定书（2020）晋0110执780号申请执行人：郝某，住太原市。被执行人：陈某，住太原市。本院在执行申请执行人郝某与被执行人陈某借款合同纠纷一案中，经太原市晋源区人民法院作出（2020）晋0110民初256号民事调解书，已经生效。被执行人陈某未自动履行生效法律文书，申请执行人郝某于2020年7月23日向本院提出申请，要求对被执行人陈某强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人陈某在银行、信用社及其它金融机构的存款人民币50000元。二、扣留、提取被执行人陈某在有关单位的相关合法收入。三、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人陈某的相应等值财产。四、本案执行费650元由被执行人陈某承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘豹 二Ｏ二Ｏ年七月二十七日书记员 严丹
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保1837号 申请人恩平市宏兴铝业有限公司，住所广东省恩平市大槐北郊工业区（经营场所：恩平市大槐镇六家松工业园3号），统一社会信用代码914407857238080628。 法定代表人吴国京。 被申请人深圳市永杰诚实业有限公司，住所深圳市龙华区大浪街道华霆路387号豪迈高新技术园一栋第四层，统一社会信用代码91440300359537787Y。 法定代表人程娟。 被申请人湖南永杰诚新能源科技有限公司，住所湖南省永州市宁远县桐山街道宝塔社区(西部工业新城内），统一社会信用代码91431126MA4PJ3NJ0R。 法定代表人肖小杰。 被申请人程娟，女，汉族，1981年10月16日生，身份证住址广东省惠州市市辖区。 被申请人肖小杰，男，汉族，1980年8月30日生，身份证住址广东省惠州市市辖区。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初511号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人深圳市永杰诚实业有限公司、湖南永杰诚新能源科技有限公司、程娟、肖小杰价值人民币588706.50元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二〇年七月十七日 书记员  黄文灿
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内25民终791号 上诉人（一审被告）：段某，住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。 委托诉讼代理人：李某，内蒙古睿骐律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：伊某，住内蒙古自治区呼和浩特市。 委托诉讼代理人：王某，内蒙古理想律师事务所律师。 原审被告：张某，住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。 上诉人段某因与被上诉人伊某、原审被告张某返还原物纠纷一案，不服内蒙古自治区锡林浩特市人民法院（2019）内2502民初3363号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月28日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人段某的委托诉讼代理人李某、被上诉人伊某的委托诉讼代理人王某、原审被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 段某上诉请求：一、请求二审人民法院撤销（2019）内2502民初3363号民事判决，驳回被上诉人的诉讼请求；二、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实错误，适用法律错误，被上诉人的诉讼请求不能成立，二审法院应当予以驳回。本案案涉房屋是上诉人从原审被告张某处购买，当时张某说此房是代人出售，具体代谁出售没有说，购房款是145万元，上诉人购买该房屋后，进行了装修、扩建，并将阁楼全部装修，房屋面积因此增加了，但是该房屋的出售方一直未给上诉人办理房屋的网签及房产证。如被上诉人伊某能给上诉人办理案涉房屋网签及房产证，上诉人就向被上诉人给付房款；如办理不了，被上诉人既然要求上诉人返还房屋，被上诉人应当向上诉人支付房屋装修及扩建并赔偿损失。被上诉人提起本案诉讼，要求上诉人返还房屋，其诉讼请求不符合客观事实，于法无据，损害了上诉人的合法权益，请求二审法院撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。 伊某辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。上诉人所主张的装修、扩建因在一审中并未提起反诉，可另案解决。 张某述称，段某要买案涉房屋，价款为145万元，买上以后到现在为止一分钱没给。案涉房屋一开始伊某卖给我了，后段某要买，我就转给段某了，段某说房款由其支付，但至今也未支付，所以伊某起诉到法院了。 伊某向一审法院起诉请求：1.依法判令被告立即返还原告所有的位于锡林浩特市××区别墅；2.由被告承担本案的全部诉讼费用。 一审法院认定事实：2011年，原告伊某购买了位于锡林浩特市元上塬小区A10#别墅，建筑面积为320平方米。原告伊某位于锡林浩特市元上塬小区A10#别墅委托被告张某代为出售，被告张某将上述房屋出售给了被告段某，但迟迟未向原告伊某支付房款。一审法院认为，位于锡林浩特市元上塬小区A10#别墅实际所有人为原告伊某，双方均认可，本院予以确认。原告委托被告张某代售涉案房屋，被告段某购买后不交付房款，现原告要求被告返还房屋，符合法律规定，应予支持。综上所述，根据《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，判决：被告段某于本判决生效之日起15日内向原告伊某返还位于锡林浩特市元上塬小区A10#别墅。案件受理费100元，由被告段某负担。 二审中，被上诉人伊某提交了商品房认购协议书一份，证明案涉房屋系被上诉人所有，上诉人应当予以返还。上诉人段某质证，对商品房认购协议书的真实性没有异议，案涉房屋是张某代出售，具体代谁出售不清楚，上诉人、被上诉人、原审被告没有任何协议，案涉房屋上诉人装修了，一直住着。原审被告张某质证，对商品房认购协议书没有异议。 本院对被上诉人伊某提交的商品房认购协议书的真实性予以确认。 本院经审理查明，2010年3月12日锡林浩特神苑房地产开发有限公司（甲方）与伊某（乙方）签订了《商品房认购协议书》，协议约定：伊某购买锡林浩特神苑房地产开发有限公司开发的位于锡市××区东数第三户，付款方式为一次性，甲方处盖有锡林浩特神苑房地产开发有限公司合同专用章，乙方处签有伊博格达，永红代。被上诉人伊某一审中提交了交款单一份，该交款单的日期为2011年11月2日，交款单载明的小区名称元上塬小区（地税局家属楼），交款人姓名伊某，栋号、单元号、房间号第三排东数第3户（别墅），建筑面积320平方米，购房形式一次性，付款金额为人民币陆拾肆万，盖有锡林浩特神苑房地产开发有限公司财务专用章。另，被上诉人伊某一、二审均未出庭参加诉讼。二审庭审后，经向伊某核实，伊某称：“案涉房屋系其购买，后委托小舅子永红出售，永红当时把卖房子钱都给了，”又称：“所谓卖房子钱都给了是指，永红把64万元先给了，剩下的让永红卖，卖的多了给一点也行，让永红也多挣一点。” 本院认为，被上诉人伊某起诉称，其将案涉房屋交付给原审被告张某代卖，但张某至今未将案涉房屋售出，一直将案涉房屋给上诉人段某使用，经多次催告张某既不给其购房款，也不返还案涉房屋，故要求张某、段某返还案涉房屋。一、二审开庭审理时伊某经传票传唤未出庭参加诉讼，其认可一审卷中委托闫晓明、王某的授权委托书委托人签名处“伊某”不是其本人书写，但表示其对上述两份委托书认可；伊某亦认可二审中其委托王某的授权委托书委托人“伊某”系其签字。二审庭审后，本院经向伊某核实，伊某称委托其小舅子出售案涉房屋，对案涉房屋出售情况不清楚，出售给谁也不清楚，但称其已经收到了64万元房款。因此，伊某起诉的事实理由与本院向其核实时所称的事实并不一致，相互矛盾。返还原物纠纷是指权利人请求无权占有不动产或者动产的人返还原物而形成的纠纷。请求权主体必须是物权人，或者虽然不是物权人，但是法律规定的可行使返还原物请求权的人，如破产管理人、失踪人的财产代管人、遗嘱执行人等。本案中，虽然伊某于2010年3月12日与锡林浩特神苑房地产开发有限公司签订《商品房认购协议书》，购买案涉房屋，于2011年11月2日一次性交付了房款640000元。但之后其委托小舅子永红出售案涉房屋，并从永红处取得640000元房款；虽然段某承认其未支付过房款，但伊某称自己收到了640000元的房款，所以本案案涉房屋的交易情况不明，伊某以“其将案涉房屋交付给原审被告张某代卖，但张某至今未将案涉房屋售出，一直将案涉房屋给上诉人段某使用，经多次催告张某既不给其购房款，也不返还案涉房屋，故要求张某、段某返还案涉房屋。”为由要求张某、段某返还案涉房屋的诉讼请求不能成立，原审法院认定事实不清，适用法律错误，应当予以撤销。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下： 一、撤销内蒙古自治区锡林浩特市人民法院（2019）内2502民初3363号民事判决； 二、驳回伊某的诉讼请求。 一审案件受理费100元、二审案件受理费200元，由伊某负担。 本判决为终审判决。 审判长 邓 秀 英 审判员 格日勒图雅 审判员 任   力 二〇二〇年七月二十二日  书记员任继伟
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执异417号案外人：唐刚军，男，1968年11月12日出生，汉族，住河南省漯河市。申请执行人：邹复光,男,1976年10月16日出生,汉族,住郑州市金水区。被执行人：吴梅,女,1973年7月3日出生,汉族,住河南省漯河市郾城区。在本院执行申请执行人邹复光与被执行人吴梅民间借贷纠纷一案中，案外人唐刚军提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人唐刚军称，贵院执行行为侵犯了案外人的合法权益，特提出执行异议，理由如下：一、案外人不是被执行人，法院不应当执行案外人名下的房产。邹复光与吴梅民间借贷纠纷一案，经郑州市金水区法院审理后作出（2017）豫0105民初13047号民事判决书，该判决书并没有认定该借款系夫妻共同债务，没有判决案外人承担还款责任。因此，在该判决书生效后，应当解除对案外人房产的查封措施。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第三款：“对于第三人占有的动产或者登记在第三人名下的不动产、特定动产及其他财产权，第三人书面确认该财产属于被执行人的，人民法院可以查封、扣押、冻结。因此，在案外人没有书面确认登记在其名下的房产属于被执行人的情况下，法院不能执行该房产。”之规定，法院查封案外人名下的房产没有事实依据和法律依据。二、目前尚未有生效裁判文书确认该房产系案外人和被执行人的夫妻共同财产，执行中不能擅自推断为夫妻共同财产并对该房产进行拍卖。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条明确规定：“人民法院可以对被执行人与其他人共有的财产进行查封、扣押、冻结，但共有的认定，应严格遵循物权公示原则和权利外观主义，即动产物权的公示方式是占有或交付，不动产物权的公示方式则是不动产登记或具有产生物权效力的法律文书。”及《中华人民共和国物权法》第十七条规定：“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。”。本案中，涉案房屋登记在案外人个人名下，因此该房屋的物权归唐刚军个人所有，法院无权执行。从审执分离程序上来讲，在不动产物权的外观权利人与实际权利人不一致时，应通过审判程序进行举证、质证后作出判决，该程序属于审理裁判的过程，而不应当由执行实施法官在执行程序中作出房屋权属的判断。因此，在尚未通过审判程序确定房屋的实际权利人为案外人和被执行人共有的情况下，任何人无权否定不动产登记簿中记载的物权归属和内容。三、被查封的这套房产系案外人名下唯一一套住房，如果法院将该房产进行拍卖，案外人将失去唯一的生活住所，案外人的利益严重受损。并且，案外人作为房产的所有权人，法院无论是查封房产还是拍卖房产都应当通知案外人，但是案外人从未接到过任何通知。因此，法院错误执行案外人名下的房产，已损害案外人的合法权益，请求：撤销（2017）豫0105民初13047号和（2018）豫0105执10538-1号执行裁定书，依法对案外人名下的房产（产权证号：20××42）解除并停止查封执行措施。本案审查中，案外人唐刚军向本院提交房屋所有权证一份。本院查明，原告邹复光与被告吴梅民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月31日作出（2017）豫0105民初13047号民事判决书，判决：一、被告吴梅于本判决生效之日起十日内偿还原告邹复光借款380000元；二、驳回原告邹复光的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9080元、保全费3160元，由原告邹复光负担4125元，被告吴梅负担8115元。该判决于2018年7月13日发生法律效力。后案件进入执行程序，执行案号为（2018）豫0105执10538号。审理中，本院将唐刚军名下位于漯河市××路××家××号（产权证号：20××42）的房屋予以查封。唐刚军与吴梅于1997年4月10日在漯河市××区民政局登记结婚。唐刚军名下位于漯河市××路××家××号的房屋产权证登记时间为2013年12月10日。本院认为，案外人唐刚军与被执行人吴梅于1997年4月10日在漯河市××区民政局登记结婚。唐刚军名下位于漯河市××路××家××号的房屋产权证登记时间为2013年12月10日，该房屋的取得发生在双方婚姻关系存续期间，应属于夫妻共同财产，吴梅对该房屋享有权益。吴梅未履行生效判决确定的义务，本院对该房屋采取执行措施，符合规定。对案外人唐刚军的异议请求，本案不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人唐刚军的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  胡亚芹审判员  赵 凯审判员  李小涛二〇二〇年七月十六日书记员  刘云峰
广东省信宜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0983财保28号申请人：中国农业银行股份有限公司茂名茂东支行，统一社会信用代码：914×××××××××××899J，经营场所：茂名市××××××。负责人：柯杰，该支行行长。委托诉讼代理人：陈平，男，该公司信宜支行员工，联系电话：066×××××****，代理权限：代为申请诉前财产保全及签领法律文书。被申请人：信宜市运朝房地产开发有限公司，统一社会信用代码：914×××××××××××386N，住所：广东省茂名市信宜市××××××××（xxxxx）xx，联系电话：066×××××****。法定代表人：周某1。申请人中国农业银行股份有限公司茂名茂东支行于2020年7月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人信宜市运朝房地产开发有限公司在中国农业银行股份有限公司信宜市支行开设的账户445××××××********中的款项在168027元范围内进行冻结，申请人以其自有资金为上述诉前财产保全行为提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司茂名茂东支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人信宜市运朝房地产开发有限公司在中国农业银行股份有限公司信宜市支行开设的账户445××××××********中的款项在168027元范围内予以冻结，冻结期限自冻结之日起至2021年7月22日止，待后由本院处理。案件申请费1360元，由申请人中国农业银行股份有限公司茂名茂东支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郭喜仍二〇二〇年七月二十三日书记员  周捡虹
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002民初705号 原告：湖州织里天臻针纺有限公司，住所地浙江省湖州市吴兴区织里镇中华西路878号，统一社会信用代码：913305020706994006。 法定代表人：赵明党。 委托代理人：成亮，河北律清律师事务所律师。 被告：王琳，女，汉族，1984年6月2日生，户籍地址河北省廊坊市安次区。 原告湖州织里天臻针纺有限公司与被告王琳买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案因被告王琳下落不明，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  李德华 人民陪审员  郭春兰 人民陪审员  付永久 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  张梦楠
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1455号之十六申请执行人东港市五兴融资担保有限公司。被执行人：潘远华，女，汉族，1957年05月25日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人潘远华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潘远华在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币1729128.89元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二〇年七月六日书记员  李巍巍
山西省太原市晋源区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0110民初86号原告：王月荣，女，1990年5月5日出生，汉族，太原市人，住太原市。被告：赵晓杰，男，1987年7月27日出生，汉族，太原市人。原告王月荣诉被告赵晓杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告王月荣到庭参加诉讼，被告赵晓杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王月荣向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赵晓杰向原告王月荣偿还人民币57000元，并依照中国银行同期贷款利率向原告承担自起诉之日起至实际支付之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月，被告以卖联通手机号为由，拉原告入股，原告于2016年3月13日向被告支付宝转账40000元作为入股款项，但被告承诺的入股卖号事宜并未实现，也未向原告返还该款项。2016年4月20日，被告向原告借款5000元。2017年7月底，被告又以替原告卖手机为由从原告处取得13部手机(乐视2手机，价值22000元)，贩卖所得款项亦未交付给原告。2018年4月18日，被告向原告出具《欠据》，确认了其欠付原告67000元的事实，并承诺于2019年4月18日前全部还清，但时至今日，被告仅偿还10000元后便对原告不理不睬，后直接杳无音讯。原告无奈，遂依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，向法院提起诉讼，恳请法院依法判如所请。被告赵晓杰在答辩期内未提出书面答辩，在举证期内未提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年3月，被告拉原告入股，原告于2016年3月13日通过支付宝向被告转账40000元。后被告并未拉原告入股，并于2016年4月20日向原告借款5000元。2017年7月底，被告又以替原告卖手机为由，从原告处拿走价值22000元的手机。2018年4月18日，被告给原告出具欠据一份，确认共欠原告67000元，并承诺2019年4月18日前全部还清。后被告于2018年5月10日支付2000元、于2019年3月10日支付3000元、于2019年9月8日支付5000元，共计10000元，余款原告多次催要未果，故原告诉至本院。上述事实有原告提交的欠据一份、支付宝转账记录两份、微信转账记录三份及当事人当庭陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，被告欠原告款，事实清楚，证据确实，理应支付，对原告要求被告支付欠款的诉讼请求，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在答辩期内未提出书面答辩，在举证期内未提交证据，视为对其权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告赵晓杰在本判决生效后十日内支付原告王月荣57000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1225元，由被告赵晓杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长  李晋平人民陪审员  夏瑞芝人民陪审员  郭变英二〇二〇年七月二十二日法官 助理  张 祥书 记 员  张翠青书 记 员  张翠青
山西省临县人民法院民事判决书（2020）晋1124民初659号原告：任×，临县人。委托诉讼代理人：樊×，临县人，系原告朋友。被告：高×1，临县人。被告：高×2，临县人。原告任×与被告高×1、高×2民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任×及其委托诉讼代理人樊×到庭参加了诉讼，被告高×1、高×2经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任×向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告偿还原告借款本息共计10万元，及其从借款之日起至还款之日止月息为1.5分的全部利息（已支付利息1万元）；2、本案诉讼费用由二被告负担。事实与理由：2013年4月22日被告高×1向我借款10万元，约定月利息为1.5分，利息半年清偿一次，但没有约定还款期限，又被告高×2担保，借据上没有约定担保方式，借款后被告高×1清偿利息1万元，10万元本金与剩余利息，经我多次催要，至今分文未付，无奈只好提起诉讼。被告高×1、高×2未答辩，也没有任何书面答辩意见向本院提交。针对请求，原告任×提交了以下证据，借条复印件一份，载明“今借到任×拾万元正，代款人高×1，保人高×2，100000正，2013年4月22号，利息一份伍半年一次，2014年10月22号，10000元共拾壹万元正以前利息清了。138XXXXXXXX.”证明2013年4月22号，被告高×1向原告借款100000元，保证人为高×2，利息为月利率1.5%。被告高×1、高×2无证据向本院提交。综上，通过原告陈述并举证，本院可以认定的本案事实为，二被告系亲兄弟，2013年4月22日，被告高×1因修建房子需要资金，向原告任×借款10万元，约定月利率为1.5%，被告高×2为担保人。借款后被告高×1支付了原告利息8.5万元。后原告多次催要，被告至今未归还原告本金及剩余利息。上述事实有原告陈述、借条一及庭审笔录予以证实，是为本案事实。本院认为，原、被告债权债务事实清楚、关系明确。原告任×要求被告高×1归还所借本金和利息符合法律规定，依法应予支持。被告高×2自愿提供担保，应负担连带保证责任，原告要求被告按约定归还所借本金符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告高×1于本判决生效后十五日内归还原告任×本金10万元及按月利率1.5%的利息（已支付利息8.5万元应予扣除）；二、被告高×2对该笔借款本金及利息承担连带责任；三、原告其它诉讼请求均予驳回。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元减半收取1150元，由被告高×1、高×2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判员 问春旺二〇二〇年七月二十日书记员 康艳忠
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1392民初1221号 原告：临沂曼宝过滤器制造有限公司，住所地临沂市兰山区北城新区金猴北城名居3A座507室，统一社会信用代码913713006680930327。 法定代表人：华俊，总经理。 委托诉讼代理人：朱梦雪，山东正之源律师事务所律师，。 被告：谷超，女，汉族，1983年6月6日生，汉族，住临沂市河东区。 被告：邢国华，女，汉族，1976年12月6日生，汉族，住临沂市河东区。 二被告共同委托诉讼代理人：张艺馨，山东衡正源律师事务所律师。 二被告共同委托诉讼代理人：马清华，山东衡正源律师事务所律师。 原告临沂曼宝过滤器制造有限公司与被告谷超、邢国华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东临沂河东农村商业银行股份有限公司梅埠支行撤诉。 案件受理费506元，减半后收取253元，由原告山东临沂河东农村商业银行股份有限公司梅埠支行负担。 审 判 员 岳云云 二〇二〇年七月十六日 法官助理 钟军红 书 记 员 鲁 洁
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0305民初4549号 申请人：许德芳，男，1979年8月11日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：黄剑明，福建品义律师事务所执业律师。特别代理。 被申请人：吴丽明，男，1982年11月26日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被申请人：张德兴，男，1982年12月20日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 本院在审理申请人许德芳与被申请人吴丽明、张德兴民间借贷纠纷一案中，申请人许德芳于2020年7月28日向本院申请财产保全，要求对被申请人吴丽明所有的坐落于莆田市荔城区镇××街道××路××号正荣润城地下一层35号车位、36号车位进行保全，保全标的额为各30万元，并已由华安财产保险股份有限公司莆田中心支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院认为，许德芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、查封吴丽明所有的坐落于莆田市荔城区镇××街道××路××号正荣润城地下一层35号车位［闽（2020）莆田市不动产权第ＬＣ02xxx4号］，保全标的额为30万元，查封期限为三年，查封期间不得变更、转移登记或设定他项权利。 二、查封吴丽明所有的坐落于莆田市荔城区镇××街道××路××号正荣润城地下一层36号车位［闽（2020）莆田市不动产权第ＬＣ02xxx5号］，保全标的额为30万元，查封期限为三年，查封期间不得变更、转移登记或设定他项权利。 案件申请费3520元，由许德芳负担。 本裁定立即开始执行。申请保全人申请续行财产保全的，应在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  林湄娇 二〇二〇年七月二十八日 书记员  方慧娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； ……
山西省朔州市山阴县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0621执138号被执行人刘晓敏：你与裴文科民间借贷纠纷一案，因你未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人裴文科已向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/单位五日内履行生效法律文书确定的以下义务:一、向申请执行人支付本案执行款3025.00元及相关利息；二、负担申请执行费50.00元。逾期不履行，将负担迟延履行金。三十日内拒不履行生效法律文书确定的给付义务，你/单位将被列入失信被执行人“黑名单”。开户银行：中国农业银行山阴支行开户名称：山阴县人民法院开户账号：62284016770********审判员 樊 建二〇二〇年七月七日书记员 胡向梅
河北省安国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0683执325号之九 申请执行人：刘璐，女，1992年1月1日生，汉族，住安国市。 被执行人：刘巨征，男，1969年8月28日生，汉族，住安国市。 被执行人：付会景，女，1969年9月28日生，汉族，住安国市。 被执行人：徐英聚，男，1965年3月2日生，汉族，住安国市祁州药市。 被执行人：安国市盛合药业有限公司，住所地安国市中药产业园区。 法定代表人：刘巨征，该公司经理。 本院受理的刘璐与刘巨征、付会景、徐英聚、安国市盛合药业有限公司借款合同纠纷一案，安国市人民法院作出的（2019）冀0683民初1851号民事调解书已经发生法律效力，要求被执行人刘巨征、付会景、徐英聚、安国市盛合药业有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘巨征、付会景、徐英聚、安国市盛合药业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐英聚在中国建设银行62×××71_156_1账户内存款人民币3000000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘亮亮 二〇二〇年七月三日 书记员  赵德帅
山东省泰安市岱岳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0911刑初231号公诉机关泰安市岱岳区人民检察院。被告人尹宏，曾用名尹纯洪，男，1988年8月7日出生，汉族，高中文化，户籍地山东省新泰市，现租住泰安市泰山区。被告人尹宏2014年因无证驾驶机动车被高新区交警大队行政处理。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月21日被泰安市公安局高新技术产业开发区分局取保候审。泰安市岱岳区人民检察院以泰岱检部一刑诉（2020）226号起诉书指控被告人尹宏犯危险驾驶罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。泰安市岱岳区人民检察院指派检察员赵建国出庭支持公诉，被告人尹宏到庭参加诉讼。现已审理终结。泰安市岱岳区人民检察院指控：2020年4月12日20时20分许，被告人尹宏酒后驾驶车牌号为鲁Ｊ×××××号的白色江淮牌小型轿车，沿泰良路由南向北行驶至良庄镇良庄中心加油站路段时，被执勤交警查获。经检验，被告人尹宏血液酒精含量为177.9mg/100mL，属于醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人尹宏酒后无证驾驶，应从重处罚；鉴于其到案后承认了全部犯罪事实，系坦白；在审查起诉期间确有悔罪表现，自愿认罪认罚，适用认罪认罚从宽制度。建议以危险驾驶罪判处被告人尹宏拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。被告人尹宏对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人尹宏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人尹宏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李泓二〇二〇年七月三日法官助理崔婷婷书记员刘哲
山西省朔州市山阴县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0621执恢29号中十冶集团有限公司：你单位与李占买卖合同纠纷一案，因你单位未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李占已向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位五日内履行生效法律文书确定的以下义务:一、向申请执行人支付本案执行款183900.00元及相关利息；二、负担申请执行费2658.50元。逾期不履行，将负担迟延履行金。三十日内拒不履行生效法律文书确定的给付义务，你单位将被列入失信被执行人“黑名单”。开户银行：中国农业银行山阴支行开户名称：山阴县人民法院开户账号：62284016770********二〇二〇年七月三十一日联系人：徐景宏联系电话：0349-561****本院地址：山阴县南环西街邮编：036900风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0102执3066号 李立辉： 你与中信银行股份有限公司信用卡中心石家庄分中心信用卡纠纷一案，河北省石家庄市长安区人民法院（2019）冀0102民初3918号判决书已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心石家庄分中心向本院申请强制执行，本院于2020年07月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你3日内履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年七月二十一日 联系电话：0311-850××××6 本院地址：石家庄市长安区建华北大街138号 邮编：050000
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0923执异11号 异议人（案外人）：廖兵，男，1983年12月23日出生，汉族，住四川省大英县。 申请人：陈显富，男，1972年1月27日出生，汉族，住四川省大英县。 被申请人：吴**胜，男，1975年3月25日出生，汉族，住四川省大英县。 被申请人：谭艳均，女，1976年10月16日出生，汉族，住四川省大英县。 本院在执行申请人陈显富与被申请人吴**胜、谭艳均民间借贷纠纷一案中，异议人廖兵对本院（2020）川0923民初467号民事裁定书将被申请人谭艳均已经出售的川ＪＵ××××奥迪Ａ4型轿车查封保全，异议人不服提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人廖兵提出异议请求：撤销四川省大英县人民法院（2020）川0923民初467号民事裁定书中第四项，解除对川ＪＵ××××奥迪Ａ4型轿车查封。事实与理由：本院（2020）川0923民初467号民事裁定书将被申请人谭艳均已经出售的川ＪＵ××××奥迪Ａ4型轿车查封保全，直接损害了案外人廖兵的合法权益，造成廖兵无法对该车过户登记。以上财产保全限额621958.33元。然而2020年2月28日，被申请人谭艳均已将川ＪＵ××××奥迪Ａ4型轿车出售给了案外人廖兵，廖兵已于2020年3月11日以转款的方式支付了购车款10万元人民币，并给付了现金1万元，从2020年2月28日起廖兵已实际占有了该车至今。被申请人谭艳均卖车早于财产保全，该车已由案外人实际使用和占有。被申请人不存在恶意转移财产逃避债务的行为，案外人属善意取得，大英县人民法院的查封不符合财产保全的法定情形，应当解除查封。 申请人陈显富提交意见称，异议人的理由不成立，异议人购买车后一月多未行使自己的权利办理过户手续，异议人廖兵也未提交车辆未过户不属于自己过错的相关证据，未办理过户登记手续是异议人主观原因，其责任完全在异议人廖兵身上，因此，人民法院对异议人廖兵提出的异议不应支持。异议人提交的有效证据不能证明本案车辆在保全之前，异议人一直实际控制、占有本案车辆，无事实依据和法律依据，依法应驳回异议人请求。 被申请人谭艳均提交意见称，本人已将该车出售给廖兵，对该车的财产保全措施不符合法定情形，损害了廖兵的合法权益，异议人廖兵陈述的事实客观真实，申请撤销查封的理由充分，法院应当支持廖兵的请求。 被申请人吴**胜未作答辩。 本院查明，2020年2月28日谭艳均与廖兵签订了《二手汽车交易合同》（合同编号：0035405号），合同约定:甲方（谭艳均）将奥迪Ａ4出售给乙方（廖兵），车牌号码川ＪＵ××××，总成交价110000元，并定于2020年2月28日前付清余款，全款后过户或交车，甲方保证合法、充分享有该车处置权，甲方对该车在交车时间即2020年2月28日19时56分前所产生的道路违法、法律纠纷及债务负责与乙方无关。合同上注明了现金10000元，银行转款100000元。2020年3月11日廖兵通过中国银行大英支行卡号6215××××9611向谭艳均账户转款100000元，并在附言中注明购奥迪车款。 2020年4月9日申请人陈显富向本院申请诉讼财产保全，本院于2020年4月13日作出（2020）川0923民初467号民事裁定：一、查封被申请人谭艳均名下的位于大英县××镇××路××栋××楼××号房屋［不动产权证号：川（2019）大英县不动产证明第0××7号、川（2019）大英县不动产证明第0××0号，建筑面积120.9㎡，已抵押］，查封期限三年。查封期限内，交由被申请人谭艳均保管使用，但不得变卖、转移或赠与他人等；二、查封被申请人吴**胜名下的车牌号为川Ｊ3××××的五十铃牌重型厢式货车，查封期限二年。查封期限内，交由被申请人吴**胜保管使用，但不得变卖、转移或赠与他人等；三、查封被申请人吴**胜名下的车牌号为川ＪＬ××××的东风牌轻型厢式货车，查封期限二年。查封期限内，交由被申请人吴**胜保管使用，但不得变卖、转移或赠与他人等；四、查封被申请人谭艳均名下的车牌号为川ＪＵ××××的奥迪牌小型轿车，查封期限二年。查封期限内，交由被申请人吴**胜保管使用，但不得变卖、转移或赠与他人等；五、冻结被申请人谭艳均在中国工商银行股份有限公司大英支行卡号为6222××××5926的账户，冻结期限一年；六、冻结被申请人吴**胜在中国工商银行股份有限公司大英支行卡号为6222××××4215的账户，冻结期限一年。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”和第二十五条“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：......（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断”之规定。异议人购买车后，已经付清了价款，于2020年2月28日已实际控制并占有了该特定动产。经对异议人廖兵提供的证据进行审查后认为，证据能够证明购买谭艳均的川ＪＵ××××奥迪Ａ4轿车，实际所有人为廖兵。本院执行被申请人吴**胜、谭艳均的财产时，除对异议人所有的川ＪＵ××××奥迪Ａ4轿车异议成立外，其他保全执行财产合法，廖兵异议申请理由成立，本院应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十四条、第二十五条规定，裁定如下： 一、撤销大英县人民法院（2020）川0923民初467号民事裁定书内容第四项。 二、解除对被申请人谭艳均名下车牌号为川ＪＵ××××奥迪Ａ4的查封。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向遂宁市中级人民法院申请复议。 审判长  张宗建 审判员  向孝金 审判员  杨龙华 二〇二〇年七月六日 书记员  熊 静
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104民初28079号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：张炫，该公司职员。委托诉讼代理人：温天助，该公司职员。被告：郑家慧，女，1972年7月1日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告郑家慧小额借款合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分，且不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司撤诉。案件受理费120元，减半收取计60元，由广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司负担。审判员  凌小凡二〇二〇年七月二十三日书记员  黄业舜
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1455号之十八申请执行人东港市五兴融资担保有限公司。被执行人：潘远华，女，汉族，1957年05月25日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人潘远华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潘远华在丹东银行账户内存款人民币1729128.89元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二〇年七月六日书记员  李巍巍
河北省安国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0683执325号之二 申请执行人：刘璐，女，1992年1月1日生，汉族，住安国市。 被执行人：刘巨征，男，1969年8月28日生，汉族，住安国市。 被执行人：付会景，女，1969年9月28日生，汉族，住安国市。 被执行人：徐英聚，男，1965年3月2日生，汉族，住安国市祁州药市。 被执行人：安国市盛合药业有限公司，住所地安国市中药产业园区。 法定代表人：刘巨征，该公司经理。 本院受理的刘璐与刘巨征、付会景、徐英聚、安国市盛合药业有限公司借款合同纠纷一案，安国市人民法院作出的（2019）冀0683民初1851号民事调解书已经发生法律效力，要求被执行人刘巨征、付会景、徐英聚、安国市盛合药业有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘巨征、付会景、徐英聚、安国市盛合药业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘巨征在中国邮政储蓄银行60×××73账户内存款人民币3000000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘亮亮 二〇二〇年七月三日 书记员  赵德帅
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0102执3067号 钱保卫： 你与中信银行股份有限公司信用卡中心石家庄分中心信用卡纠纷一案，河北省石家庄市长安区人民法院（2019）冀0102民初3917号判决书已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心石家庄分中心向本院申请强制执行，本院于2020年07月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你3日内履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年七月二十一日 联系电话：0311-850××××6 本院地址：石家庄市长安区建华北大街138号 邮编：050000
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0302民初2568号 原告：涂二华，男，1973年12月13日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：涂宗盛，福建湄海律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：方春苹，福建湄海律师事务所执业律师。 被告:吴志红，男，1980年7月7日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 原告涂二华与被告吴志红民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告涂二华的委托诉讼代理人涂宗盛到庭参加诉讼。被告吴志红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 涂二华向本院提出诉讼请求：1、判令吴志红向涂二华偿还借款5万元及该款自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算的利息；2、本案案件受理费、公告费由吴志红承担。事实与理由：涂二华与吴志红系同乡、朋友关系。2015年3月20日，吴志红以注册公司缺少资金为由向涂二华借款5万元。双方未约定借款期限，也未约定借款利息。近期，涂二华向吴志红催讨借款，但吴志红拒不还款。故诉至法院，望判如所请。 吴志红未作答辩。 在本院审理过程中，涂二华在本院指定的举证期限内提交了以下证据材料：身份证复印件、《借条》、企业信用报告、通话录音。 吴志红未发表质证意见。 本院审查认为，涂二华提供的《借条》书写清晰流畅，且有吴志红签名确认，吴志红经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，又未向本院对该《借条》提出异议，故本院对《借条》予以认定，可以作为本案的定案依据。涂二华提供的身份证、企业信用报告客观真实，本院予以确认。涂二华提供的通话录音，无法确认与其通话者的身份，本院不予采信。 吴志红未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月20日，吴志红向涂二华出具《借条》一份，内容为：“兹因本人吴志红资金周转需要，而向涂二华借人民币；共借得人民币50000.00元整，（大写：伍万元整），期间每个月利息人民币元整。需于每个月支付不得有误。以上唯恐口说无凭，特立此借条为证。立据借款人：吴志红身份证号：××××联系地址：电话：××××2015年3月20日”。因吴志红未还款，涂二华即于2020年6月3日向本院提起诉讼。 本院认为，吴志红向涂二华借款5万元，有其出具的现仍由涂二华持有的《借条》及庭审笔录等为据，事实清楚，证据充分，足以认定。现涂二华要求吴志红偿还借款有理，本院依法予以支持。涂二华同时要求吴志红支付该款自起诉之日即2020年6月3日起至还清之日止按年利率6%计算的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，涂二华的上述请求，符合法律规定，本院亦予以支持。吴志红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、吴志红应于本判决生效之日起十日内偿还给涂二华借款5万元及该款自2020年6月3日起至还清之日止按年利率6%计算的利息； 二、驳回涂二华的其他诉讼请求。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由吴志红负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 申请执行的期限为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  王冠丽 二〇二〇年七月二十九日 书记员  林 滢 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省河曲县人民法院民事裁定书（2020）晋0930民初260号原告：石外女，女，1936年9月17日生，汉族，河曲县人，现住河曲县，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：马福荣，男，系原告之子。被告：刘莹，男，1972年3月1日生，汉族，河曲县人，现住河曲县，公民身份号码：×××。被告：中华联合财产保险股份有限公司太原市迎泽区支公司。负责人：王春钢住所：山西省太原市迎泽区南沙河北沿岸295号。统一社会信用代码：91140100MA0GR23G4A。原告石外女与被告刘莹、中华联合财产保险股份有限公司太原市迎泽区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告石外女撤回起诉处理。审判员 王美平 二〇二〇年七月十日书记员 田文艳
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0204民初2399号 原告：柳州市旺龙物业服务有限责任公司，住所地：柳州市柳南区潭中西路24号河西小区北区34栋2单元3-1，统一社会信用代码：91450204MA5KYMDQ5C。 法定代表人：潘进才，职务：总经理。 委托诉讼代理人：彭宗壮，男，该公司员工。 被告：高顺来，男，1962年3月27日生，住柳州市。 被告：高进，男，1985年3月7日生，住柳州市。 原告柳州市旺龙物业服务有限责任公司诉被告高顺来、高进物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，宣判前，原告提出撤诉申请，其意思表示真实，未违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告柳州市旺龙物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告柳州市旺龙物业服务有限责任公司负担。 审判员  林欣欣 二〇二〇年七月九日 书记员  岑昕洁 附法律条文： 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省朔州市山阴县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0621执196号被执行人丰秀：你与杨远见、吴润平民间借贷纠纷一案，因你未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨远见、吴润平已向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你五日内履行生效法律文书确定的以下义务:一、向申请执行人支付本案执行款1981256.00元及相关利息；二、负担申请执行费22212.56元。逾期不履行，将负担迟延履行金。三十日内拒不履行生效法律文书确定的给付义务，你/单位将被列入失信被执行人“黑名单”。开户银行：中国农业银行山阴支行开户名称：山阴县人民法院开户账号：62284016770********审判员 樊 建二〇二〇年七月二十三日书记员 胡向梅
山西省山阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0621执97号申请执行人:苑晓东，男，X年X月X日出生，汉族，X省X县人，无业，住X省X县X小区**。被执行人：李贵权，男，X年X月X日出生，汉族，X省X县人，X市工务段职工，住X省X市火车站****楼****。本院在执行苑晓东与李贵权互易纠纷一案中，于2020年5月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行山西省山阴县人民法院（2019）晋0621民初368号民事调解书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李贵权在各银行的存款10654元（其中货款10000元、案件受理费604元、申请执行费50元）。冻结期限为一年。二、或扣留、提取被执行人李贵权的收入10654元（其中货款10000元、案件受理费604元、申请执行费50元）。本裁定立即执行。审判员 樊 建二〇二〇年七月十六日书记员 胡向梅
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0302民初975号 原告：陈建华，男，1979年12月1日出生，汉族，住所地福建省福州市苍山区。 委托诉讼代理人：潘碧霞、潘元风，福建律海律师事务所执业律师。 被告:陈福全，男，1972年10月8日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。 原告陈建华与被告陈福全民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈建华的委托诉讼代理人潘碧霞到庭参加诉讼；被告陈福全经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈建华向本院提出诉讼请求：1、依法判令陈福全向陈建华偿还借款本金10万元及该款自2019年5月30日起至还清之日止按月利率1%计算的利息，利随本清；2、本案诉讼费、公告费、保全费等由陈福全承担。事实与理由：陈建华与陈福全系朋友关系。2019年2月27日，陈福全因资金周转需要向陈建华借款10万元。陈建华当天向陈福全银行卡（卡号为：×××）转账10万元。上述事实有陈福全于2019年2月28日出具的《借据》为凭，双方约定自2019年2月28日起90天内免息，超过90天后借款利息按月利率1%计息。款项到期后，陈建华向陈福全多次催讨，但陈福全拒不还款。故诉至法院，望判如所请。 陈福全未作答辩。 在本院审理过程中，陈建华在举证期限内对其主张提交了下列证据材料：身份证复印件、中国银行转账交易电子回单、《借据》、微信聊天记录截图、律师函、邮寄面单等。陈福全未发表质证意见亦未提交证据。 本院审查认为，陈建华提供的《借据》书写清晰流畅，且有陈福全签名确认，陈福全经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，又未向本院对该《借据》提出异议，故本院对该《借据》予以认定，可以作为本案的定案依据。陈建华提供的身份证复印件、中国银行转账交易电子回单、律师函、邮寄面单客观真实，本院予以确认。但陈建华提供的微信聊天记录，无法确认与其对话者的身份，故不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年2月27日，陈建华通过中国银行将10万元转账至陈福全账户（账号为：×××）。次日，陈福全向陈建华出具《借据》一份，内容为：“今本人陈福全（身份证号××××）向陈建华借到款项¥100000.00（人民币壹拾万元整），借期从本据日期起90天免息，超过90天后借款利息按本借款的1%／月（月利息一分）计息，本据在未还清本借款前长期有效。借款人：陈福全日期：2019年2月28日”。2019年12月6日，陈建华委托诉讼代理人潘碧霞通过ＥＭＳ邮政特快专递向陈福全邮寄《律师函》，要求陈福全偿还借款本金10万元并支付相应利息。同年12月7日陈福全签收该邮件。因陈福全未还款，陈建华即于2020年3月6日向本院提起诉讼。 本院认为，陈福全向陈建华借款10万元，有其出具的现仍由陈建华持有的《借据》、中国银行转账交易电子回单、及庭审笔录等为据，事实清楚，证据充分，足以认定。故现陈建华要求陈福全偿还借款10万元有理，本院依法予以支持。陈建华同时要求陈福全支付该款自2019年5月30日起至还清之日止按月利率1%计算的利息，符合双方约定及法律规定，本院亦予以支持。陈福全经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈福全应于本判决生效之日起十日内偿还陈建华借款10万元及该款自2019年5月30日起计至还清之日止按月利率1%计算的利息，利随本清； 二、驳回陈建华的其他诉讼请求。 案件受理费2480元，由陈福全负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 申请执行的期限为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  王冠丽 人民陪审员  郑梅娟 人民陪审员  黄立立 二〇二〇年七月三十一日 书 记 员  林 滢 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初3805号原告：上海骏哲机械设备有限公司，住所地上海市。法定代表人：孙云贵，总经理。被告：中铁十局集团第一工程有限公司，住所地济南市。法定代表人：李敏之，执行董事。本院审理原告上海骏哲机械设备有限公司与被告中铁十局集团第一工程有限公司网络购物合同纠纷一案，原告上海骏哲机械设备有限公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告上海骏哲机械设备有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海骏哲机械设备有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告上海骏哲机械设备有限公司负担。审判员  曲洪涛二〇二〇年七月二十九日书记员  怀新璐
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1455号之十七申请执行人东港市五兴融资担保有限公司。被执行人：潘远华，女，汉族，1957年05月25日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人潘远华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潘远华在丹东银行账户内存款人民币1729128.89元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二〇年七月六日书记员  李巍巍
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104民初21560号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、张炫，该公司职员。被告：谷玉鸣，男，1972年10月20日出生，满族，住辽宁省兴城市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告谷玉鸣小额借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分，且不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司负担。审判员  凌小凡二〇二〇年七月六日书记员  黄倩倩
河曲县人民法院执行裁定书（2020）晋0930执67号之一申请执行人：燕某，男，汉族，1955年11月生，河曲县人。被执行人：鲁某1，男，汉族，1973年11月生，住河曲县。被执行人：刘某，男，汉族，1976年1月生，现住河曲县。被执行人：鲁某2，男，汉族，1967年9月生，河曲县楼子营镇人。本院在执行申请执行人燕某与被执行人鲁某1、刘某、鲁某2借款合同纠纷一案，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人鲁某1至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人鲁某1在中国邮政储蓄银行×××账户内存款人民币26857.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 渊 二〇二〇年七月二日书记员 苗白娟
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1725民初2933号之一 原告：吕绪运，男，1987年1月27日出生，汉族，农民，住郓城县。 被告：应岳彬，男，1981年6月1日出生，汉族，农民，住宁波余姚市。 本院在审理原告吕绪运与被告应岳彬买卖合同纠纷一案中，原告吕绪运于2020年7月16日向本院提出财产保全申请，要求对被告应岳彬名下的银行账户、微信支付账户、支付宝账户予以查封保全，保全金额为22000元，并提供财产担保。 本院认为，原告吕绪运的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下: 对被告应岳彬名下的银行账户、微信支付账户、支付宝账户在22000元限额内予以冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐龙矩 二〇二〇年七月十七日 书记员  司亚慧
山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1725民初2404号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路400号，统一社会信用代码：913100007362379322。 负责人：徐峰，职务经理 委托诉讼代理人：刘斌（特别授权代理），上海瀛泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王艺霖（特别授权代理），山东百正律师事务所律师。 被告：徐龙昊，男，1989年10月7日生，汉族，农民，住郓城县。 被告：蒋洁明，男，1991年7月27日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司与被告徐龙昊、蒋洁明代位求偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王艺霖到庭参加诉讼，被告徐龙昊、蒋洁明经合法传唤未到庭参加诉讼，现本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告损失13886元；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告承保了案外人陈永宝所有的苏Ａ×××××ｃｈ车辆的车辆损失险等保险，保险期间自2017年12月1日起至2018年12月1日止。2018年2月17日，被告一徐龙昊驾驶的浙Ａ×××××车辆与案外人陈永宝驾驶的苏Ａ×××××车辆在山东省郓城县农业银行路口处发生碰撞事故，经交警认定由被告一徐龙昊承担事故主要责任。原告承保的案外人陈永宝的苏Ａ×××××车辆经定损确定损失为18980元。事故发生后，案外人陈永宝就其苏Ａ×××××车辆损失向原告提出保险索赔，原告经审核赔付其车辆损失18980元，对其中13886元依法取得代为求偿权。被告二蒋洁明为浙Ａ×××××车辆登记的所有人。现向你院起诉，请你院判决支付原告的诉讼请求。 庭审过程中，原告申请撤回对蒋洁明的诉讼请求。 被告徐龙昊未作答辩。 本院依法认定：原告承保了案外人陈永宝所有的苏Ａ×××××车辆的车辆损失险等保险，保险期间自2017年12月1日起至2018年12月1日止。2018年2月17日，被告徐龙昊驾驶的浙Ａ×××××车辆与案外人陈永宝驾驶的苏Ａ×××××车辆在山东省郓城县农业银行路口处发生碰撞事故，被告徐龙昊为浙Ａ×××××车辆实际所有人。经交警认定由被告徐龙昊承担事故主要责任。原告承保的案外人陈永宝的苏Ａ×××××车辆经定损确定损失为18980元。事故发生后，案外人陈永宝就其苏Ａ×××××车辆损失向原告提出保险索赔，原告经审核赔付其车辆损失18980元，依法取得了向被告徐龙昊追偿的权利。 上述事实，有当事人陈述、出险车辆信息、道路交通事故认定书、维修明细单、施救费发票、维修费发票、机动车辆索赔转让书，足以认定。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告徐龙昊经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利。因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。根据该规定，保险人行使追偿权应满足以下条件：一是保险人已经向被保险人赔偿保险金；二是保险标的的损失是由于第三者的损害行为造成；三是代位追偿的法律关系之内，保险人的权利等同于被保险人的权利，但金额以其实际赔偿为限。本案中，菏泽市公安局交警支队郓城交警大队认定徐龙昊负涉诉事故的主要责任，原告在赔付后，取得代位求偿的权利。徐龙昊作为浙Ａ×××××车辆的实际所有权人，未对浙Ａ×××××车辆交纳交通事故责任强制保险，原告请求被告在交强险范围内赔付2000元，不足部分按70%责任进行赔付，本院予以支持。庭审中原告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司提出对被告蒋洁明撤诉申请，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十五条第一款之规定，判决如下： 被告徐龙昊于本判决生效之日起十日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司赔偿款13886元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费148元，减半收取74元，由被告徐龙昊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  徐龙矩 二〇二〇年七月二十八日 书记员  何玉菲 注：义务人逾期不履行本判决书确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
河北省安国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0683执325号之六 申请执行人：刘璐，女，1992年1月1日生，汉族，住安国市。 被执行人：刘巨征，男，1969年8月28日生，汉族，住安国市。 被执行人：付会景，女，1969年9月28日生，汉族，住安国市。 被执行人：徐英聚，男，1965年3月2日生，汉族，住安国市祁州药市。 被执行人：安国市盛合药业有限公司，住所地安国市中药产业园区。 法定代表人：刘巨征，该公司经理。 本院受理的刘璐与刘巨征、付会景、徐英聚、安国市盛合药业有限公司借款合同纠纷一案，安国市人民法院作出的（2019）冀0683民初1851号民事调解书已经发生法律效力，要求被执行人刘巨征、付会景、徐英聚、安国市盛合药业有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘巨征、付会景、徐英聚、安国市盛合药业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐英聚在中国农业银行62×××76账户内存款人民币3000000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘亮亮 二〇二〇年七月三日 书记员  赵德帅
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初1544号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人戴健虎，男，1998年12月9日出生，居民身份证号码：441×××××××********，汉族，小学文化，户籍所在地广东省龙川县×××××××××××××××（以上情况均系被告人自报）。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月20日被羁押并刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉〔2020〕1819号起诉书指控被告人戴健虎犯盗窃罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭审判，于2020年6月22日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员邓郁彬出庭支持公诉，被告人戴健虎到庭参加诉讼。因疫情原因，本案中止审理。现已审理终结。东莞市第一市区人民检察院起诉指控：1、2019年11月7日14时许，被告人戴健虎来到东莞市××××涡岭草岭东6巷5号出租屋伺机作案。后戴健虎尾随他人进入该出租屋，来到出租屋三楼301房，趁四周无人之机从三楼公共阳台通过爬窗进入301房，盗走被害人黄某芬放在床头枕头旁的纸巾盒内的现金1500元。得手后，戴健虎逃离现场。2、2019年11月14日14时许，被告人戴健虎来到东莞市××××涡岭草岭东6巷5号出租屋，采用上述相同的作案手段，进入该出租屋301房，盗走被害人黄某芬放在桌子上的一部华为荣耀平板电脑（现价值约880元）。得手后，戴健虎逃离现场。3、2019年11月20日7时20分许，被告人戴健虎再次到东莞市××××涡岭草岭东6巷5号出租屋伺机作案，后通过相同的作案手法进入该出租屋的301房。在301房内实施盗窃的过程中，戴健虎被出租屋的房东夏某成发现从窗户爬出逃离现场时，被夏某成在三楼公共阳台处当场抓获归案。针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了现场勘查笔录、现场图、现场照片，到案经过，戴健虎户籍材料，搜查笔录，现场毒品检测，证人夏某成的证言、辨认笔录，被害人黄某芬的陈述、纸条、说明，被告人戴健虎的供述、辨认笔录等证据。公诉人机关认为，被告人戴健虎无视国法，以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉人出庭意见，建议对被告人戴健虎判处六个月到九个月以下有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人戴健虎当庭对指控的事实及罪名无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人戴健虎盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人戴健虎无视国法，以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。依法应予惩处。公诉机关指控被告人戴健虎犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人戴健虎第3次入户盗窃存在未遂的情况，就该次犯罪，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人戴健虎归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，依法可以从轻处罚。公诉机关当庭建议对被告人戴健虎在六个月到九个月有期徒刑的幅度内量刑。经查，公诉机关的该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十七条的规定，判决如下：一、被告人戴健虎犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币4000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月20日起至2020年8月19日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起30日内一次性向本院交纳，上缴国库。）二、责令被告人戴健虎退赔人民币2380元给被害人黄某芬，限于本判决生效后三十日内支付完毕。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李晓莉人民陪审员  邹桂娟人民陪审员  乔亚娜二〇二〇年六月三十日书 记 员  陈畅勤（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0204民初2400号 原告：柳州市旺龙物业服务有限责任公司，住所地：柳州市柳南区潭中西路24号河西小区北区34栋2单元3-1，统一社会信用代码：91450204MA5KYMDQ5C。 法定代表人：潘进才，职务：总经理。 委托诉讼代理人：彭宗壮，男，该公司员工。 被告：周革秀，女，1973年10月7日生，住柳州市。 被告：彭加保，男，1967年11月16日生，住柳州市。 原告柳州市旺龙物业服务有限责任公司诉被告周革秀、彭加保物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，宣判前，原告提出撤诉申请，其意思表示真实，未违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告柳州市旺龙物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告柳州市旺龙物业服务有限责任公司负担。 审判员  林欣欣 二〇二〇年七月九日 书记员  岑昕洁 附法律条文： 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104民初24836号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：张炫，该公司职员。委托诉讼代理人：温天助，该公司职员。被告：聂天兵，男，1987年9月3日出生，汉族，住山东省曲阜市。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告聂天兵小额借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分，且不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司负担。审判员  凌小凡二〇二〇年七月二十四日书记员  黄业舜
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104民初26473号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座1101号。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：张炫、温天助，该公司职员。被告：贾喜双，女，1978年11月11日出生，汉族，住吉林省长春市双阳区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告贾喜双小额借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分，且不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司撤诉。案件受理费316元，减半收取计158元，由原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司负担。审判员  凌小凡二〇二〇年七月二十四日书记员  刘旭明
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0309民初7311号原告深圳市金众混凝土有限公司。法定代表人罗洪鹏。委托诉讼代理人张文波，广州朗道律师事务所律师。委托诉讼代理人罗素倩，广东广和律师事务所律师。被告中煤江南建设发展有限公司。法定代表人武岳彪。原告深圳市金众混凝土有限公司与被告中煤江南建设发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告深圳市金众混凝土有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已经和解为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市金众混凝土有限公司撤诉。案件受理费3545元，原告深圳市金众混凝土有限公司已预交7090元，本院退回3545元。审判员 刘  洪  印二〇二〇年七月二十三日书记员 周俊博（兼）
广东省信宜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0983财保27号申请人：中国农业银行股份有限公司信宜市支行，统一社会信用代码：914××××××××××××327，经营场所：广东省茂名市信宜市区××××××。负责人：陈雷，该支行行长。委托诉讼代理人：陈平，男，该支行员工，联系电话：066×××××****，代理权限：代为申请诉前财产保全及签领法律文书。被申请人：信宜市运朝房地产开发有限公司，统一社会信用代码：914×××××××××××386N，住所：广东省茂名市信宜市××××××××（xxxxx）xx，联系电话：066×××××****。法定代表人：周某1。申请人中国农业银行股份有限公司信宜市支行于2020年7月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人信宜市运朝房地产开发有限公司在中国农业银行股份有限公司信宜市支行开设的账户445××××××********中的款项在156733元范围内进行冻结，申请人以其自有资金为上述诉前财产保全行为提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司信宜市支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人信宜市运朝房地产开发有限公司在中国农业银行股份有限公司信宜市支行开设的账户445××××××********中的款项在156733元范围内予以冻结，冻结期限自冻结之日起至2021年7月22日止，待后由本院处理。案件申请费1304元，由申请人中国农业银行股份有限公司信宜市支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郭喜仍二〇二〇年七月二十三日书记员  周捡虹
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1455号之四申请执行人东港市五兴融资担保有限公司。被执行人：宋延法，男，汉族，1954年11月12日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋延法至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋延法在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币1729128.89元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二〇年七月三日书记员  李巍巍
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂0221刑初352号 公诉机关广西壮族自治区柳州市柳江区人民检察院。 被告人韦宏忠，男，1984年5月13日生于广西南宁市，壮族，中专文化，广西来宾市阳光汽车销售服务有限责任公司销售经理，住广西来宾市兴宾区。因涉嫌诈骗罪，2019年7月11日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕，同年12月13日，经本院决定对其取保候审。 辩护人邓旭，广西善仁律师事务所律师。 辩护人许磊，广西银正（柳江）律师事务所律师。 被告人覃如虎，男，1967年4月2日生于广西柳州市，壮族，小学文化，农民，住柳州市柳江区。因涉嫌诈骗罪，2019年5月6日抓获，同日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕，同年12月13日，经本院决定对其取保候审。 辩护人罗青林，广西普曼律师事务所律师。 被告人覃如香，男，1955年9月6日生于广西柳州市，壮族，小学文化，住柳州市柳江区。因涉嫌诈骗罪，2019年5月6日抓获，同日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕，同年12月13日，经本院决定对其取保候审。 被告人覃永豪，男，1967年4月12日生于广西柳州市，壮族，小学文化，农民，住柳州市柳江区。因涉嫌诈骗罪，2019年5月6日抓获，同日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕，同年12月13日，经本院决定对其取保候审。 辩护人廖黔芳，广西柳顺律师事务所律师。 被告人韦炳夺，男，1973年4月12日生于广西柳州市，壮族，小学文化，农民，住广西柳州市柳江区。因涉嫌诈骗罪，2019年5月13日投案，同日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕，同年12月13日，经本院决定对其取保候审。 广西壮族自治区柳州市柳江区人民检察院以被告人韦宏忠、覃如虎、覃如香、覃永豪、韦炳夺涉嫌诈骗罪，于2019年9月10日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，柳州市柳江区人民检察院以该案事实不清、证据不足为由，决定撤回起诉。 本院认为，公诉机关决定撤回对被告人韦宏忠、覃如虎、覃如香、覃永豪、韦炳夺的起诉符合法律的规定，应当准许。依照《最高人民法院关于适用的解释>》第二百四十二条之规定，裁定如下： 准许柳州市柳江区人民检察院撤诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  谭韦理 人民陪审员  覃姣红 人民陪审员  韦清鸾 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  梁凤英