福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初12248号 原告：周世钦，男，汉族，1991年10月1日出生，住福建省福鼎市。 被告：叶河俊，男，汉族，1996年4月11日出生，住福建省。 被告：张希璟，男，汉族，2000年2月4日出生，住福建省宁德市寿宁县。 委托诉讼代理人：邹华，福建奥广律师事务所执业律师。 原告周世钦与被告叶河俊、张希璟生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周世钦、被告张希璟的委托诉讼代理人邹华到庭参加诉讼，被告叶河俊经本院公告传唤，公告期届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周世钦向本院提出诉讼请求：判令叶河俊、张希璟按协议约定共同赔偿周世钦损失40000元。事实和理由：2018年5月24日，叶河俊、张希璟在鼓楼区口因口角发生纠纷，周世钦系二人的共同好友，在劝架过程当中被误伤导致门牙脱落。2018年6月10日周世钦与二人达成协议，约定二人共同向周世钦赔偿60000元。现周世钦仅收到叶河俊的赔偿款20000元，余款40000元二人拒不按协议约定赔偿。周世钦多次向二人催讨余款用于治疗，二人不予理睬。特依法起诉，望判如所请。 叶河俊未作答辩。 张希璟辩称，1.其本身也是受害者，且不存在任何过错，不应承担任何民事赔偿责任。本案起因是之前张希璟与叶河俊吃火锅时，让叶河俊帮忙要董倩微信（叶河俊和董倩也不认识），叶河俊要到微信后没给张希璟，张希璟自己去要了微信，并且与董倩成了男女朋友关系，叶河俊知道此事后威胁张希璟删除董倩微信，张希璟没有理会，叶河俊就不断骚扰、威胁张希璟。2018年5月24日，张希璟和朋友刘乔在东街口海底捞吃宵夜到凌晨五点多，这时在元洪城的周世钦、叶河俊各打电话说过来找张希璟谈事情，张希璟再三拒绝二人一起过来。周世钦说叶河俊非要来，张希璟表示再等等就要回家睡觉了，说了几句电话就挂断了。没想到的是，叶河俊和周世钦后来真的骑电动车赶到东街口地铁出口，二人同时都有发微信约张希璟在该处见面。张希璟以为没什么事情，平时都是朋友，经常玩在一起的人，和刘乔一起下去见了二人。叶河俊表示让张希璟删除董倩微信，张希璟表示与董倩系合法男女朋友关系，不可能删除微信。此时叶河俊一拳就打在了张希璟额头上，其见张希璟准备反手时，跑回电动车后备箱拿了一把伸缩刀。张希璟也跟着跑过去把他的刀抢了扔在一旁。随后叶河俊抱着张希璟头部一直打，直到张希璟被刘乔拉到后面。同时周世钦也拉着叶河俊，这时叶河俊将周世钦误伤，打掉半颗牙齿。当时叶河俊右手无名指间因碰到周世钦牙齿，导致手肿胀脱皮流血。后张希璟表示报警处理，周世钦拿出手机报警，民警几分钟后即到达现场并把虽然带回了派出所处理。本案中张希璟也被叶河俊打了，也是受害者，其并没有碰到周世钦，周世钦的伤完全系叶河俊造成的，与张希璟无关。因此，张希璟不应承担任何责任，且保留起诉叶河俊的权利；2.协议书并非张希璟所签，其亦未授权他人签订，因此协议书对其不产生法律效力。 周世钦围绕诉讼请求、张希璟围绕答辩意见提交了证据。叶河俊未向法庭提交证据。张希璟对周世钦提交的协议书有异议，认为不是其签署，周世钦述称签协议的是张希璟的父母，张希璟并不在场。周世钦对张希璟提交的照片有异议，认为当时张希璟有刘海，其未看到张希璟是否受伤。 本院依职权向福州市公安局东街派出所进行调查，该所民警确认周世钦曾于2018年5月24日报警，民警进行现场调解，并告知叶河俊、张希璟陪同周世钦到医院治疗，必要时可向法院起诉，并未制作询问笔录。 根据上述证据和当事人陈述，本院认定如下事实：2018年5月24日，叶河俊、张希璟在福州市鼓楼区口发生纠纷并产生肢体冲突，周世钦在劝架过程中被打伤，造成一颗门牙脱落。周世钦报警后，民警进行现场调解，各方未形成调解协议。2018年6月10日，叶河俊与周世钦签订协议书，内容为：叶河俊、张希景吵架过程中将周世钦门牙一颗打落，经医院核实治疗费用38700元，叶河俊、张希景约定，分别承担60%、40%的医疗费；另经协商，叶河俊、张希景一次性给付21300元，作为其他相关损失的补偿；周世钦自愿放弃其他相关索赔，后期治疗费等均与叶河俊、张希景无关。协议还约定了分期支付的时间和数额及支付至周世钦指定账户，其中叶河俊支付总额为32000元，张希景支付总额为28000元。该协议上所有内容及落款处均为“张希景”。 本院认为，叶河俊、张希璟在打架过程中致劝架的周世钦受伤，周世钦并无过错，应由侵权人对其进行赔偿。根据现有证据，无法确认是叶河俊还是张希璟将周世钦的牙齿打落，叶河俊、张希璟二人实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人将周世钦牙齿打落的行为造成周世钦的损害，但不能确定具体侵权人，二人应依法承担连带责任。 叶河俊与周世钦达成协议，同意赔偿32000元，是双方真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认，现周世钦述称叶河俊已支付20000元，故其还需支付12000元。 至于张希璟，周世钦提交的协议并非张希璟本人签署，周世钦主张系张希璟的父母代签，本院认为，该协议上所有名字均为“张希景”，父母将子女名字写错不合常理，亦无证据证明协议确系其父母所签，且张希璟在事发时已是成年人，无需由父母代签，且故该协议对张希璟不具有约束力。虽然周世钦确有进行治疗的必要和进行治疗的事实，但其无证据证明其实际损失，叶河俊同意赔偿的32000元已臻合理，张希璟应对此承担连带责任。 叶河俊经本院公告传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、叶河俊、张希璟于本判决生效之日起十日内共同赔偿周世钦损失12000元； 二、驳回周世钦的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，由周世钦承担250元，叶河俊、张希璟共同负担100元；公告费560元，由叶河俊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  任晗婧 人民陪审员  沈 红 人民陪审员  王国香 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  柯水英 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。