沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0113民初3710号原告：常海嘉，男，1982年1月31日出生，满族，住址沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：滕丹丹，辽宁紫泰律师事务所律师。被告：于淼，女，1983年7月2日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区。负责人：王姝，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱孝康，男，该公司工作人员。原告常海嘉与被告于淼、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常海嘉的委托诉讼代理人滕丹丹，被告平安保险公司的委托诉讼代理人朱孝康到庭参加诉讼，被告于淼经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费63,721.4元、伙食补助费9,100元、营养费4,550元、残疾赔偿金59,402元、辅助器具费1,000元、护理费21,804.8元、误工费36,000元、被抚养人生活费51,355.2元、交通费1,500元、精神抚慰金5,000元、鉴定费1,000元、复印费148元。事实与理由：2019年8月21日16时，被告于淼驾驶辽Ａ×××**号中型普通客车行驶至沈北新区沈北路沈阳航空航天大学南门时，与原告常海嘉发生碰撞，造成原告受伤的后果。沈北新区交通警察大队认定于淼负事故全部责任。为维护原告合法权益，提起诉讼。被告于淼未答辩。被告平安保险公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险和商业三者险50万元，含不计免赔，我公司出险后为原告垫付了1万元的医疗费，请求法院在判决中予以扣除。本院经审理认定事实如下：2019年8月21日16时左右，被告于淼驾驶辽Ａ×××**号车辆行驶至沈阳市沈北新区航院南门时，与行人原告常海嘉相撞，造成原告受伤、车辆受损的后果。此次事故经沈北新区交通警察大队认定：于淼负事故全部责任，常海嘉无责任。原告伤后被送至沈阳七三九医院住院治疗91天(2019年8月21日至11月20日)，诊断为股骨粗隆间骨折、膝关节损伤、小腿损伤、高血压、糖尿病，支付医疗费63,721.4元，购买轮椅、双柺支出1,000元。原告称住院期间二级护理，加上出院后两个月加强护理的医嘱，要求按居民服务业的标准计算151天的护理费。出院后原告遵医嘱休息三个月。原告提供的沈阳鑫瑞达门窗有限公司的工作证明及误工证明载明：原告于2016年10月1日起在我单位担任司机兼车间工人一职，月收入6,000元，事故发生后请假270天，单位停发工资。而原告提供的沈阳鑫瑞达门窗有限公司营业执照副本载明：公司成立日期为2018年12月18日。经中国医科大学司法鉴定中心鉴定，原告左下肢伤残程度为十级。原告支出鉴定费1,000元。原告父亲常福奎（1956年1月5日出生）、母亲王华丽（1958年1月28日出生）均系沈阳市于洪区造化街道黄土坎村村民，每人有1.3亩土地，年租金收入520元；共有两名子女，要求被告赔偿常福奎扶养费18,188.3元（21,398元×17年×10%÷2）、王华丽扶养费20,328.1元（21,398元×19年×10%÷2）；原告之子常宇航2007年5月21日出生，原告称其与妻子离婚，要求被告全额赔偿子女抚养费12,838.8元（21,398元×6年×10%）。被告平安保险公司对原告提供的医疗费收据没有异议，但认为应扣除原告治疗高血压、糖尿病的费用；其次，原告医嘱为普食，不符合赔偿营养费的条件；不同意赔偿出院后的护理费；原告主张的误工费过高，且未能提供完税证明，故误工费同意按居民服务业计算。对原告主张的伙食补助费9,100元、残疾赔偿金59,402元、鉴定费1,000元、辅助器具费1,000元没有异议；认为原告父母的扶养费应扣除其土地收入，原告虽与妻子离婚，但儿子抚养费应由父母平均承担。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身财产权益的，应当承担民事赔偿责任。本起交通事故经交警队认定，被告于淼负全部责任，故原告的合理损失应由被告于淼予以赔偿。鉴于事故车辆在平安保险公司投保了交强险和商业三者险，故应由保险公司在保险限额内予以赔偿，超出部分或免赔部分由于淼承担。原告主张的医疗费63,721.4元，有相关票据，本院予以认定，被告平安保险公司主张应扣除原告治疗自身疾病的费用，但未提供法律依据，其该项抗辩，本院不予采信；被告平安保险公司没有异议的事实，本院予以认定。原告请求按照居民服务业每日144.4元标准计算护理费的主张，符合法律规定，本院予以支持；原告诊断书中虽有注意家庭护理的医嘱，但并未明确护理程度，故原告主张出院后护理费的请求，本院不予支持；护理费应为13,140.4元（144.4元×91天）。原告对其主张的误工费未能提供相应的银行流水及完税证明，且其提供的工作时间与公司成立时间不符，故对原告的误工费比照2019年度居民服务业每月4,392.3元计算六个月为26,353.8元；交通费本院酌定为700元；原告的诊断书中有加强营养的医嘱，故营养费本院酌定1,000元；常福奎、王华丽的被扶养人生活费每年应扣除其土地收入520元，常福奎的被扶养人生活费为17,746.3元[（21,398元-520元）×17年×10%÷2]、王华丽生活费为19,834.1元[（21,398元-520元）×19年×10%÷2]；常宇航父母虽然离婚，但其母亲仍有抚养常宇航的义务，故常宇航的生活费应由其父母共同承担，为6,419.4元（21,398元×6年×10%÷2），上述三人被扶养人生活费共计43,999.8元，计入残疾赔偿金，残疾赔偿金总额为103,401.8元；原告主张的精神抚慰金5,000元符合法律规定，本院予以支持。原告支出的复印费由被告于淼承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下:一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告常海嘉医疗费10,000元（已支付）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿原告常海嘉护理费13,140.4元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿原告常海嘉误工费26,353.8元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿原告常海嘉交通费700元；五、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿原告常海嘉鉴定费1,000元；六、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿原告常海嘉辅助器具费1,000元；七、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿原告常海嘉精神损害抚慰金5,000元；八、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿原告常海嘉残疾赔偿金62,805.8元；九、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告常海嘉医疗费53,721.4元；十、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告常海嘉伙食补助费9,100元；十一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告常海嘉营养费1,000元；十二、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告常海嘉残疾赔偿金40,596元；十三、被告于淼于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告常海嘉复印费148元；十四、驳回原告常海嘉其它诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1,910元，减半收取955元，由被告于淼负担811元，原告常海嘉负担144元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  党莉二〇二〇年七月十七日法官助理夏铭健书记员党荣鑫本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。