福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0502民初153号 原告：李佳模，男，1990年8月13日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 原告：李珍珍，女，1988年11月10日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 原告：范祥先，男，1938年8月8日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 原告：施金娥，女，1936年8月25日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 四原告共同委托诉讼代理人：俞斌，江西洪胜律师事务所律师。 被告：章富煌，男，1983年11月14日出生，汉族，住福建省大田县。 委托诉讼代理人：张强福，福建瀛莱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱萍璇，福建瀛莱律师事务所实习律师。 原告李佳模、李珍珍、范祥先、施金娥与被告章富煌侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李佳模、李珍珍、范祥先、施金娥共同委托诉讼代理人俞斌、被告章富煌及其委托诉讼代理人张强福、朱萍璇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李佳模、李珍珍、范祥先、施金娥向本院提出诉讼请求：1．章富煌立即赔偿李佳模、李珍珍、范祥先、施金娥丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、治疗费、处理事故及丧事误工费等共计541583元；2．诉讼费用由章富煌承担。事实和理由：2019年11月23日21时53分许，在泉州经济技术开发区××路××路交叉路口，章富煌驾驶鲤城Ｑ3781号二轮电动自行车沿安泰路由南往北往国道324线方向行驶，因超速行驶、注意路面情况不够，碰撞到行人范桂香。范桂香受伤后被送往福建医科大学附属第二医院治疗，经诊断为特重型颅脑损伤、脑挫裂伤、脑疝、蛛网膜下腔出血、左侧额颞部硬膜下血肿、右侧枕骨骨折、颞骨骨折、右侧额部及顶枕部头皮血肿、右侧尺桡骨骨折、左侧桡骨远端骨折等。范桂香受伤后一直处于昏迷状态，福建医科大学附属第二医院认定为脑死亡。2019年11月28日，范桂香在转院至余干治疗的途中停止心跳、宣布死亡。经泉州市公安局交通警察支队经济技术开发区大队认定，章富煌与范桂香承担事故的同等责任。李佳模、李珍珍、范祥先、施金娥系死者范桂香的法定继承人，就丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损失费、交通费、处理丧事误工费等损失与章富煌协商不成，故具状贵院，望判如所请。 章富煌辩称，案外人胡雪娥在事故发生时与范桂香一同在机动车道路内逆行散步，存在重大过错，故胡雪娥应对范桂香的死亡承担赔偿责任。事故发生时肇事路段的违停车辆严重影响章富煌视野和行驶路线，也影响范桂香、胡雪娥视野，上述车辆的车主存在重大过错，应对范桂香的死亡承担赔偿责任。事故发生路段虽有路灯，但因绿化树木遮挡光线昏暗，故泉州经济技术开发区管理委员会作为该区域的行政管理部门，应对范桂香的死亡承担赔偿责任。交警部门出具的交通事故认定书，没有充分查明路况和事故责任主体，不能作为本案定案依据。范桂香在住院期间，医院告知其家属范桂香伤情严重，办理出院后存在呼吸、心脏骤停、死亡等风险，家属仍要求出院导致范桂香病情不稳并于回家当日死亡，故范桂香家属应对范桂香死亡自行承担责任。家属在范桂香火化后才通知交警部门，导致交警部门无法对范桂香的死亡原因进行科学鉴定，无法证明范桂香的死亡与本案交通事故存在因果关系。若法院认为章富煌应对本案交通事故承担赔偿责任：鲤城Q3781号二轮电动自行车在保险公司投保了非机动车综合保险，章富煌已垫付医疗费26600元；范桂香生**籍性质为农村居民，死亡赔偿金应按江西省农民标准14460元/年计算；范桂香对事故发生承担同等责任，精神损害抚慰金应以20000元计算；丧葬费应按江西省上一年度职工平均工资63069元/年计算6个月为31534.5元；范桂香父母的被扶养人生活费事实不清、证据不足，如需支持应按江西省农村居民标准10885元/年计算；范桂香家属办理丧葬事宜的误工费、交通费属丧葬费范畴，不应重复计算；医疗费应结合正式发票、病历资料、用药清单相互印证。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及事实，本院认定如下：关于死亡赔偿金、丧葬费等赔偿项目是否应按城镇居民标准计算问题。李佳模、李珍珍、范祥先、施金娥主张虽然范桂香生前的居民户口簿记载的户别为农业家庭户口，但自2010年3月30日起范桂香就居住在江西省上饶市余干县××镇××开发区房屋，应属城镇居民。章富煌辩称，范桂香生前为农村居民且无其他证据证明范桂香长期居住在城镇的事实，故相关赔偿项目及标准应按农村居民标准计算。经审理查明：范桂香生前与案外人李福昌以夫妻名义共同生活但未办理结婚登记手续，二人生育李佳模、李珍珍；2016年8月2日，江西省余干县公证处根据范桂香、李福昌的申请，出具（2016）赣饶干证内字第573号《公证书》载明，李福昌名下址在江西省上饶市余干县××镇××开发区房屋［房屋所有权证号：余干房权证玉亭镇字第2××9号，国有土地使用证：干土国用（2010）第09100028号］归范桂香所有；2020年2月17日，余干县玉亭镇洲上村民委员会出具一份《证明》，载明范桂香自2010年3月30日起一直居住在上述房屋；范桂香生前的户别载明为“农业家庭户口”；余干县公安局洪家咀派出所于2019年12月3日签发的居民户口簿载明，范桂香（2019年11月28日死亡）的户别为“居民家庭户”。本院认为，范桂香自2010年3月30日起居住在江西省上饶市余干县××镇××开发区房屋，且公安部门出具的居民户口簿也载明其为“居民家庭户”，故本院认定范桂香系城镇居民，相关赔偿项目及标准应按城镇居民标准计算。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月23日21时53分许，在泉州经济技术开发区××路××路交叉路口，章富煌驾驶鲤城Ｑ3781号二轮电动自行车沿安泰路由南往北往国道324线方向行驶与行人范桂香发生碰撞，造成鲤城Ｑ3781号二轮电动自行车损坏及章富煌、范桂香受伤的交通事故。当日，范桂香被送往福建医科大学附属第二医院进行住院治疗。2019年11月28日，范桂香家属为其办理出院手续，共计住院6天，支付医疗费62164.74元。该院的出院诊断为：特重型颅脑损伤、创伤性脑疝、左侧额颞部硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、右侧枕骨骨折、颞骨骨折、脑挫裂伤、右侧额部、顶枕部头皮下血肿、失血性休克、中度贫血、呼吸心跳骤停、心肺复苏后、肺部感染、双侧胸腔积液、血小板减少症-失血相关性、中枢性尿崩症、心功能不全、节段性室壁运动功能异常、轻度二尖瓣、三尖瓣及主动脉瓣返流、右肾周积液、盆腹腔积液、右侧尺桡骨骨折、左侧桡骨远端骨折、肝功能异常、低蛋白血症，电解质代谢紊乱-高钠高氯血症。该院的出院情况载明：患者深昏迷、气管插管呼吸机辅助通气状态；查体：血压91／57ｍｍｈｇ（去甲肾上腺素维持下），神志深昏迷，ＧＣＳ评分：Ｅ1＋ＶＴ＋Ｍ1＝2Ｔ分，疼痛刺激肌体无反应，头部辅料稍渗血，双侧眼睑淤青，肿胀较前消退，双侧瞳孔呈椭圆形，对光反射均消失，双侧巴氏征阴性；双肺呼吸音粗，未闻及明显干湿性啰音；心律齐，各瓣膜听诊区未闻及杂音；腹平软，压痛、反跳痛欠配合，肠鸣音未闻及，肌体肌力检查不合作，肌张力正常；双前臂可见石膏外固定在位。2019年11月28日，范桂香出院后于当日死亡，并于2019年11月30日火化。2019年12月10日，经泉州市公安局交通警察支队经济技术开发区大队委托，福建天行司法鉴定所出具闽天行司鉴所［2019］病鉴字第030号司法鉴定意见书，鉴定意见为：范桂香死因应为颅脑损伤死亡。泉州市公安局交通警察支队经济技术开发区大队于2019年12月13日出具第350506120190000011号《道路交通事故认定书》，认定章富煌、范桂香承担本次事故同等责任。范桂香女儿李珍珍不服上述认定书，提出复核申请。2020年1月9日，泉州市公安局交通警察支队出具泉公交复字［2019］第285号《道路交通事故认定复核结论》，维持上述《道路交通事故认定书》的责任认定。 另查明，范桂香（出生日期：1964年10月1日）的父母为范祥先（出生日期：1938年8月8日）、施金娥（出生日期：1936年8月25日）。范祥先、施金娥生育五名子女，分别为范大同、范细光、范桂香、范桂莲、范才同。范桂香与案外人李福昌生育李佳模、李珍珍，但二人未办理结婚登记手续。2017年2月22日，李福昌与案外人胡查英办理结婚登记手续。事故发生后，章富煌已支付范桂香医疗费26600元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。泉州市公安局交通警察支队经济技术开发区大队出具的《道路交通事故认定书》，程序合法，依据充分，可以作为认定案件事实的依据。章富煌驾驶二轮电动自行车碰撞行人范桂香，造成范桂香死亡。李佳模、李珍珍、范祥先、施金娥作为范桂香的法定继承人，有权要求章富煌承担相应的赔偿责任。根据该事故认定书，章富煌应对李佳模、李珍珍、范祥先、施金娥的损失承担50%的过错责任。对于李佳模、李珍珍、范祥先、施金娥主张的各项损失，本院核定如下：1．死亡赔偿金按照2019年度福建省城镇居民人均可支配收入45620元/年计算为912400元（45620元/年×20年），李佳模、李珍珍、范祥先、施金娥主张按照842420元计算，合法有据，予以照准；2．丧葬费按照2019年度福建省在岗职工平均工资标准84374元/年计算六个月为42187元（84374元/年÷2），李佳模、李珍珍、范祥先、施金娥主张按39107.5元计算，合法有据，予以支持；3．范桂香在本案交通事故中负同等责任，精神损害抚慰金酌情按60000元计算；4．范祥先、施金娥系范桂香的父母，共生育五名子女且二人均已年满75周岁，故被扶养人生活费按照2019年度福建省城镇居民人均消费性支出30946元/年计算为61892元［30946元/年×（5年+5年）÷5］；5．办理丧葬事宜支出的误工费酌情按2019年度福建省在岗职工平均工资84374元/年的标准计算2人为1386.97元（84374元/年÷365天×2人×3天）；6．考虑李佳模、李珍珍、范祥先、施金娥住所地均在江西省上饶市，办理丧葬事宜的交通费酌情按照3000元计算；7、范桂香住院期间支出的医疗费62164.74元，有福建医科大学附属第二医院的住院病历、医疗费发票、费用汇总清单为证，予以支持。以上各项经济损失共计1069971.21元（842420元+39107.5元+60000元+61892元+1386.97元+3000元+62164.74元）。李佳模、李珍珍、范祥先、施金娥超出核定范围的损失，不予支持。扣除章富煌已支付的医疗费26600元，章富煌还应赔偿李佳模、李珍珍、范祥先、施金娥死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、被扶养人生活费、办理丧葬事宜的交通费、误工费、医疗费共计508385.61元（1069971.21元×50%-26600元）。综上，李佳模、李珍珍、范祥先、施金娥的诉讼请求，合理部分，予以支持，不合理部分，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第十八条第一款、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、章富煌应于本判决生效之日起十日内赔偿李佳模、李珍珍、范祥先、施金娥各项损失共计508385.61元； 二、驳回李佳模、李珍珍、范祥先、施金娥的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9216元，减半收取计4608元，由李佳模、李珍珍、范祥先、施金娥共同负担282元，章富煌负担4326元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  蔡扬华 二〇二〇年七月九日 书记员  庄 恺 速录员  林颖颖 本判决所适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。 被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。