河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0984民初1843号 原告：张子美，女，1963年4月12日出生，汉族，住河间市。 委托诉讼代理人：狄晓光，男，1988年4月8日出生，汉族，住河间市，系原告之子。 委托诉讼代理人：王轻松，河北京南律师事务所律师。 被告：张坤苓，女，1978年6月6日出生，汉族，住河间市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住沧州市运河区北环中路运河桥西。 统一社会信用代码：91130900806603142A。 负责人：王可，总经理。 委托诉讼代理人：马玉达，河北傲宇律师事务所律师。 原告张子美与被告张坤苓、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张子美的其委托诉讼代理人狄晓光、王轻松、被告张坤苓、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的委托诉讼代理人马玉达均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张子美向本院提出诉讼请求：一、判决被告赔偿因交通事故造成的损失共计28万元；二，诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月4日16时00分许，在河间市玉峰农货店前，被告张坤苓驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，造成原告及乘车人狄芸熙受伤住院治疗。经河间市交通警察大队认定，被告张坤苓负事故主要责任，原告负次要责任，狄芸熙无责任。肇事冀Ｊ×××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险和100万第三者责任保险，因被告未赔偿原告损失，根据《民事诉讼法》的规定，提起诉讼，请依法判决。 被告保险公司辩称，冀Ｊ×××××在我司投保有交强险、商业三者险，限额100万元及不计免赔，请法院依法审核事故情况，车辆行驶证、驾驶人驾驶证，若上述材料合法有效且无责任免除情形，对原告的合理合法损失，首先在交强险各限额内赔偿，超出各限额的部分我方在商业险内承担不超过70%的赔偿责任，不承担本案的鉴定费、诉讼费等费用，请法院核实垫付情况。 被告张坤苓辩称：同意保险公司意见，没有给原告垫付过钱。 原告张子美向本院提交如下证据：1、原告本人及护理人员之子狄晓光的户口本，狄芸熙户口页，家庭关系证明，狄晓光系原告之子，狄芸熙系原告之孙女。2、交通事故认定书。3、医疗费收据10张、诊断证明、住院病历、用药清单各两份。4、护理人员狄晓光的营业执照一份、从事制造业，参照制造业工资计算护理费。5、人身鉴定意见书。6、鉴定费收据两张，施救费单据一张。7、肇事对方驾驶证、行驶证、保险单。 数额：张子美损失情况；河间市人民医院住院19天（2019年11月4日至11月23日），沧州市中西医结合医院住院38天（2019年11月23日至12月31日），共计57天。 1、医疗费96413.34元。2、住院伙食补助费（19天+38天）×100=5700元。3、营养费6000元。4、误工费：鉴定意见误工期300天，二次手术误工费30天，共计330天。按照农林牧渔业标准28201元每年。28201/365×33=25497元。5、护理费：鉴定意见护理期120日，住院期间两人护理，二次手术护理15天。住院期间参照职工平均工资75775元/365×57×2=23667元；出院后及二次手术期间，原告之子狄晓光进行护理，参照制造业工资69143元每年，69143/365（120-57+15）=14776元。6、交通费4000元。7、残疾赔偿金35738×20×12=85771元。8、精神损害抚慰金10000元。9、鉴定费4740元。10、车损2000元。11、施救费100元。以上交强险医疗限额部分总计128113元，伤残部分168551元，车损2000元，总计298664元。超出交强险部分按照90%比例计算，122000+（298664-122000）×90%=280997元。 本院组织当事人进行了质证，对原、被告双方无异议的证据，对其证据效力本院予以认定并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：原告提交的医药费单据中有两张其孙女亦是事故方狄芸熙的，原告称是其所花费，被告保险公司未提出异议，对其真实性、合法性、关联性本院予以认定；原告提交的家庭关系证明系狄家庄村委会出具，对其真实性本院予以认定；事故责任认定中张子美驾驶电动车被告认为属于机动车范畴，庭后并未对其性能提交鉴定申请及缴纳鉴定费用，对被告的此主张本院不予支持；医药费单据中病历取证费被告认为不属于医疗费，本院认为此费用是治疗过程中所花费，且有正式的门诊收费票据，应认定其为医疗费的范围。医疗费票据中有四张姓名为“张字美”，庭后医院已作出更正，对其证据效力本院予以认定；病例中原告患非由事故导致的左肾重度积水、左侧输尿管起始处结石，要求扣除10%的费用，本院认为医疗机构的治疗是专业且整体的过程，对因此次事故治疗的过程应予以确认，故对被告扣除费用的主张不予支持；对原告护理人员狄晓光的营业执照用以证实其所从事的行业本院认为证据不足，护理费的计算标准为护理人员的收入，营业执照无法证实狄晓光的固定收入情况，对其证据效力不予认定；对人身意见鉴定书，被告认为误工期太长、二次手术费用过高、要求重新鉴定或鉴定人员出庭质询，庭后在指定期间被告未提交申请，对其反驳的主张本院不予支持。鉴定扫描费系为鉴定支出的合理费用，本院予以认定； 根据当事人陈述并结合本院予以确认的证据，认定事实如下：2019年11月4日16时00分许，在河间市玉峰农货店前，被告张坤苓驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，造成原告及乘车人狄芸熙受伤住院治疗。经河间市交通警察大队认定，被告张坤苓负事故主要责任，原告负次要责任，狄芸熙无责任。事故发生后，原告张子美在河间市人民医院住院19天、在沧州市中西结合医院住院38天，花费医疗费96413.34元，鉴定二次手术费20000元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、参照河北省2020年度交通事故人身损害赔偿标准，原告张子美的住院伙食补助费按每天50元计算57天为2850元（50×57天）、营养费按每天50元计算鉴定共90天＋30天为6000元（50×120天）、误工费按河北省农、林、牧、渔业年平均工资23461元计算鉴定天共330天为25497元（28201元÷365天×330天）、护理费按河北省居民服务业42115元计算57天2人加出院后鉴定120天减去住院57天加上鉴定二次手术期间的15天为22080元（42115元÷365天×天）；伤残赔偿金按河北省农村居民可支配收入15373计算20年伤残系数酌定11%为33821元；鉴定费4740元；交通费根据原告的伤情、住院天数、医院与住所地的距离等综合因素本院酌定为1200元；精神抚慰金依据原告的伤残情况酌定5000元；电动车损失500元、施救费100元，以上原告因此次事故造成的损失共计218201.34元。 被告驾驶的冀Ｊ×××××在被告保险公司投保有交强险、商业三者险，限额100万元及不计免赔，事故发生在保险期间，系保险责任事故。 本院认为，此事故河间市公安交通警察大队已作出责任认定，对相关人员的损失赔付应参照事故的责任认定、保险合同的约定并依照相关的法律规定由赔偿义务人予以赔付。因被告姜宗杰驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任保险，根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”、河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十八条规定“机动车与非机动车或者行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，由机动车方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人或者行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，依照下列规定减轻机动车方的赔偿责任：…；（四）非机动车驾驶人或者行人负事故次要责任的，减轻百分之十至百分之二十…”的规定，原告的损失应先由被告保险公司在交强险限额内承担，超出交强险的部分被告保险公司在第三者责任险限额内按事故责任比例承担85%的赔偿责任，再不足部分由侵权人承担。 原告张子美的的损失218201.34元应由被告保险公司在交强险医疗费125263.34元(96413.34元+20000元+6000元+2850元)限额内承担10000元、死亡伤残92338元(25497元+22080元+33821+4740+1200+5000)限额内承担92338元、财产损失承担600元；超出交强险部分115263.34元由被告保险公司在第三者责任险限额内承担97974元(115263.34元×85%)，以上被告保险公司共计赔偿原告张子美损失200912元。因原告的损失未超过保险公司承保的相关险种的责任限额，故被告张坤苓不承担本案的赔偿责任。 关于被告保险公司辩称不承担诉讼费、鉴定费的主张，因本案的保险合同对诉讼费等的负担未作特别约定及明示，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”、《诉讼费用交纳办法》第二十九条：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”的规定，对其主张本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告张子美损失共计200912元（赔偿款打入原告张子美在中国建设银行河间支行的银行卡内，卡号：62×××95），于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕； 二、驳回原告张子美的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2750元，由原告张子美负担770元，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担1980元（该款直接汇入原告张子美在中国建设银行河间支行的银行卡内，卡号：62×××95）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  张冬霞 二〇二〇年七月二十七日 书记员  张琳资