云南省富源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0325民初1748号 原告：谢某1（又名谢某2），男，1993年3月5日出生，汉族，云南省富源县人，农民，住云南省曲靖市富源县。 被告：段某，女，1998年4月17日出生，汉族，云南省富源县人，农民，住云南省曲靖市富源县。 原告谢某1诉被告段某婚约财产纠纷一案，本院于2020年5月14日受理后，依法适用普通程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告谢某1到庭参加了诉讼、被告段某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 原告谢某1向本院提出诉讼请求：1.判决被告段某返还原告谢某1婚约财产折合人民币65000元（以下币种均为“人民币”）；2.本案诉讼费用由被告段某负担。事实与理由：原、被告经原告谢某1的表姐与被告段某同村居住的段小凤介绍认识后恋爱订婚，二〇一七年农历腊月二十八即阳历2018年2月13日未经登记举行婚礼即以夫妻名义同居生活，之后未生育子女也未创建共同财产，被告段某于二〇二〇年农历正月二十八日即阳历2020年2月21日在原告谢某1全家人不知的情况下回娘家之后未返回原告谢某1家居住。被告段某与原告谢某1虽未依法登记结婚，自从确定恋爱关系到被告段某离家出走，给原告谢某1造成重大经济损失应当依法返还，总数为65000元，其中包括：订婚礼金3600元；发八字过礼礼金26000元；买手机开支1800元；拍婚纱照开支7000元；为被告段某偿还欠王斌家的借款1000元；为被告段某治病的医疗费4000元；在昆明购买衣服和化妆品支付10000元；年终给被告段某买衣服支付600元；带被告段某到富源县人民医院看病支付600元；黄泥河卫生院住院支付600元；原告谢某1的父母给被告段某见面礼和之后给被告段某的现金6000元；猪脚三只价值2000元；过礼发八字购买物资支付500元；订婚买水果开支300元；订婚和过礼买饼干支付1000元。以上十五笔，共计开支65000元。原告谢某1因与被告段某为订婚及过礼开支65000元，现被告段某不辞而别、离家出走不归，导致原告谢某1造成重大经济损失。原告谢某1依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》之规定，请求人民法院依法判决被告段某返还婚约财产65000元。 被告段某书面答辩称：原、被告经人介绍认识，当时被告段某年仅17岁，原告谢某1家人不顾被告段某尚未成年，多次催促结婚，农历二零一八年六月初四订婚，冬月初六过礼，腊月十八举行婚礼。在此期间，原告谢某1两次交付给被告段某父母两万余元钱款用于筹办婚事。二零一八年腊月十八日，原、被告双方按照农村风俗举行婚礼，被告段某的父母将原告谢某1家之前交付的两万余元并补贴了部分钱款购买了家具作为陪嫁，所有家具在被告段某出嫁时带到了原告谢某1家使用。原、被告结婚后未办理结婚登记是因为被告段某结婚时未达到法定结婚年龄，且原告谢某1亦未提出办理结婚证的事情。双方同居期间，原告谢某1心中另有其人，是因为家人相逼才与被告段某结婚的。因为原告谢某1对被告段某漠不关心，经常发生吵架。二〇二〇年正月十一日，双方发生激烈争吵，被告段某才独自一人从原告谢某1家外出打工至今，被告段某外出打工期间，原告谢某1及其家人多次到被告段某父母处大吵大闹。至于原告谢某1诉状所述的拍婚纱照、购买手机、衣服、化妆品、水果、饼干、还借款及医疗等支出，不属于原告谢某1诉请的婚约财产，而且原告谢某1基本舍不得为被告段某花钱，拍婚纱照时被告段某的母亲还出了一部分钱，更不存在原告谢某1花一万多元帮被告段某买衣服及化妆品等。根据农村习俗，男方到女方家提亲并给女方及父母部分物品，若女方不嫁，需将所有物品返还男方；若男方不娶，则不能要求女方返还。被告段某与原告谢某1已经举行婚礼并以夫妻名义共同生活数年，陪嫁物品亦带到原告谢某1家共同使用，甚至被告段某还带了部分钱款到原告谢某1家用于生活开支。被告段某因年幼无知不听父母话与原告谢某1结婚，在婚姻中受罪受苦，被告段某没有要求原告谢某1返还陪嫁物品，赔偿被告段某损失，既然原告谢某1起诉被告段某要把帐算清楚，则被告段某的陪嫁物品及在这场婚姻中的损失，待本案结束后另行主张。另根据我国法律规定，双方未登记结婚是返还彩礼的情形之一，但该条款的使用是双方没有共同生活的实际。原、被告双方已经按照农村风俗举行了婚礼，并以夫妻名义共同生活数年，因年龄及原告谢某1原因，双方没有领取结婚证，也因为原告谢某1及家人对被告段某的冷漠、羞辱，才致使双方无法共同生活，被告段某被迫远走他乡。原告谢某1的诉讼请求没有事实和法律依据，违反了农村基本习俗和道德伦理，违背法律公平正义，应当驳回其诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告双方经人介绍认识后于农历二〇一七年六月初四订婚，同年农历冬月初六发八字，农历腊月十八按照农村风俗举行婚礼并开始同居生活，至今未办理结婚登记手续，且未生育子女。农历二〇一九年正月二十一因原、被告双方发生争吵后被告段某离家出走，分开生活至今未回过原告谢某1家。原、被告双方订婚时，原告谢某1给付了被告段某彩礼3600元，按农村风俗发八字时原告谢某1家给付了被告段某彩礼26000元，且购买了水果、饼干、衣服、化妆品等物品。双方按农村习俗举行婚礼结婚时，被告段某亦陪嫁了部分嫁妆物品带到原告谢某1家，由原、被告同居生活共同使用，现嫁妆物品由原告谢某1管理使用。 本院认为：第一，《中华人民共和国婚姻法》第三条规定，禁止借婚姻索取财物。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于双方未办理结婚登记手续的，人民法院应当予以支持。彩礼是我国自古就存在的一种准婚姻制度，指男方及其家人为了表明对女方及其家人的诚意，自愿拿出一部分礼金及物品给予女方及其家人，表明男方决心与女方组建家庭，缔结婚姻，互相忠实共同生活的意思表示。彩礼给付带有担保的性质，即男方拿出彩礼后保证忠贞于女方，女方接受彩礼后保证忠贞于男方。女方收到彩礼中的礼金，可以用于女方的嫁妆置办。本案中，原、被告双方经人介绍认识，婚后共同生活近两年，未办理结婚登记手续，未生育子女。原告谢某1给付的订婚礼金及发八字的礼金及物资，按照农村风俗部分已经用于办喜酒、招待来客，另一部分已被被告段某购买嫁妆带到了男方家共同使用，女方并未借婚姻索取财物，以上开支应当在给付彩礼中依法扣减。因原、被告双方均未举证证实女方嫁妆物资价值及女方按照农村习俗举办喜酒招待客人的开支，本院酌情依法予以扣减15000元，扣减后被告段某应返还原告谢某1彩礼14600元（3600＋26000-15000）。因原告谢某1未举证证实其主张的其他礼金及物资属于应当返还的婚约彩礼，故对原告谢某1主张的其他礼金、赠送物资、购物开支及同居期间开支，因不属于应当依法返还的婚约彩礼，故对原告谢某1的该部分诉讼请求，本院不予支持。 第二《中华人民共和国婚姻法》第十八条规定，一方的婚前财产属于其个人财产。本案中，原、被告在未办理结婚登记前而按照农村习俗举行婚礼过程中，被告段某陪嫁到原告谢某1家的家具物品属于被告段某的嫁妆，因嫁妆中的物品现实际仍然在原告谢某1家使用，且返还拆卸家具会导致损坏和价值减损，故被告段某陪嫁到原告谢某1家的嫁妆不适宜按原物返还。因被告段某未提交相应的证据予以证实其置办嫁妆开支的费用及嫁妆现状的价值，故本院依法判令将嫁妆折价，且已在被告段某返还的婚约彩礼中减扣了嫁妆折价，故被告段某主张的嫁妆应当折价归原告谢某1享有。 第三，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原、被告对其自己的部分诉讼主张，均未向本院提交有效证据予以证明，故应由原、被告各自承担举证不能的不利后果。 综上，被告段某应当返还原告谢某1彩礼14600元。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三条、第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告段某向原告谢某1返还婚约财产人民币14600元，限于本判决生效后十五日内履行完毕。 二、驳回原告谢某1的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1425元，由原告谢某1负担人民币1110元，由被告段某负担人民币315元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 双方当事人均未在法律规定的期限内上诉，或者上述各方均撤回上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审 判 长  陈夏宽 人民陪审员  李吉明 人民陪审员  陈绍宽 二〇二〇年七月二十二日 法官助理陈琦 书记员王青松