广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初3310号原告:莫建通，男，1985年12月1日出生，汉族，住广东省东莞市****************，公民身份号码：441************976。委托诉讼代理人：董鹏，广东勤诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘伟祺，广东勤诺律师事务所律师。被告：王海蓉，女，1978年9月5日出生，汉族，住四川省成都市成华区***8*********8*，公民身份号码：511************285。原告莫建通诉被告王海蓉民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月10日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年7月9日公开开庭审理了本案。原告莫建通的委托代理人董鹏到庭，被告王海蓉经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莫建通向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告返还借款本金300000元、支付借款利息（以本金200000元为计算基数，按年利率24%从2019年1月10日计至实际清偿之日止，暂计至2019年10月12日为36666.67元）及支付逾期还款利息（以本金100000元为计算基数，按年利率6%从起诉之日计至实际清偿之日止）；2、请求判令被告承担原告诉讼支出的律师费20000元；3、请求判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年1月10日，被告因资金周转向原告提出借款300000元，经友好协商，双方签订了两份《借款合同》（编号为T190109001-01和T190109002-01），均约定被告向原告借款100000元，借款期限为2019年1月10日至2029年1月9日,借款利率为月利率3%，借款利息按月结算，于每月的18日前向原告或其委托人支付，因合同发生争议解决所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、因诉前诉讼保全缺乏担保物承担的担保费等所有为实现债权而产生的费用）由违约方承担。同日，双方签订《抵押合同》（编号为T190109001-03），约定被告以其位于东莞市南城区******塞纳嘉园裙楼商铺1347的房产为编号T190109001-01的《借款合同》项下债权提供抵押担保，并进行了不动产登记，抵押顺位为第二顺位；同时，原告与被告还签订《抵押合同》（编号为T190109002-03），约定被告以其位于东莞市南城区******塞纳嘉园裙楼商铺1348的房产为编号T190109002-01的《借款合同》项下债权提供抵押担保，并进行了不动产登记，抵押顺位为第二顺位。同日，原告向被告银行转账共200000元，被告向原告出具两份借款收据予以确认。因原告无法于当日向被告再出借100000元，被告拒绝签署相应的借款合同。2019年1月21日、2019年1月27日，原告应被告的要求分别向被告银行转账70000元、30000元，被告收到该100000元借款后承诺过几天与原告签署相应的借款合同及向原告出具借款收据，但之后被告一直未向原告出具相关材料，原告亦一直未能联系上被告。后原告多次向被告催讨本息未果。原告因此提起本案诉讼。被告王海蓉未作答辩。经审理查明，原告于庭审中主张，其与被告事先并不认识，被告因需要资金周转需要而通过原告的朋友介绍于2019年1月10日向原告提出借款300000元，原告是基于被告能提供担保物而同意出借款项，但由于原告当时银行账户余额只有200000元，且被告当时提供其名下两间商铺作为担保，故为了分别办理抵押登记而签订了两份借款合同，借款金额均为100000元。双方于签订借款合同当日到原东莞市国土资源局就被告名下的两间商铺办理了抵押登记，原告并通过银行转账方式向被告交付借款200000元。后原告于2019年1月21日通过银行转账的方式向被告交付70000元借款，于2019年1月27日通过银行转账的方式向被告交付30000元借款，被告一直没有与原告补充签订借款合同，也没有向原告归还任何借款本金及支付任何借款利息，原告自此也无法与被告取得联系。原告并提供如下证据拟证明其上述主张：一、两份借款合同（编号分别为T190109001-01、T190109002-01），拟证明双方签订了两份借款合同，借款金额合计为200000元。经审查，两份借款合同载明借款金额为100000元，并均约定如下内容：1、借款利息为月利率3%、借款用途为生意周转、借款期限为2019年1月10日至2029年1月9日；2、利息按月结算，乙方应于每月的18日前支付，逾期一天按借款金额的千分之三追加违约金至清偿之日止；3、若被告不按期偿还借款本金或者超过10天不支付借款利息的，原告有权提前收回借款本金及利息，同时请求立即实现担保抵押物无权。4、因本合同发生争议解决所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费……等所有为实现债权而产生的费用）由违约方承担。二、两份借款收据，证明被告确认收到借款合同约定的借款本金合计200000元。经审查，该两份借款收据的落款时间均载明为2019年1月10日，内容均为被告确认收到原告借款本金100000元。三、两份抵押合同（编号分别为T190109001-03、T190109002-03）、两份房产证、两份不动产登记证明[不动产登记证明证号分别为：粤（2019）东莞不动产证明第0004949号、粤（2019）东莞不动产证明第0004961号]，拟证明被告以其位于东莞市南城区******塞纳嘉园裙楼商铺1347号、1348号的房产为案涉借款合同项下债权提供抵押担保，双方并已就此办理了不动产登记，抵押顺位为第二顺位。经审查，1、编号为T190109001-03的抵押合同约定被告将其名下位于东莞市南城区******塞纳嘉园裙楼商铺1347的房产对编号为T190109001-01的借款合同项下的债权作为抵押担保，粤（2019）东莞不动产证明第0004949号不动产登记证明显示落款时间为2019年1月11日，载明权利人为原告莫建通，义务人为被告王海蓉，不动产坐落东莞市南城区******塞纳嘉园裙楼商铺1347，被担保的债权数额为100000元，抵押顺位为第二顺位。2、编号为T190109002-03的抵押合同约定被告将其名下位于东莞市南城区******塞纳嘉园裙楼商铺1348的房产对编号为T190109002-01的借款合同项下的债权作为抵押担保，粤（2019）东莞不动产证明第0004961号不动产登记证明显示落款时间为2019年1月11日，载明权利人为原告莫建通，义务人为被告王海蓉，不动产坐落东莞市南城区******塞纳嘉园裙楼商铺1348，被担保的债权数额为100000元，抵押顺位为第二顺位。3、两份房产证载明坐落东莞市南城区******塞纳嘉园裙楼商铺1347、坐落东莞市南城区******塞纳嘉园裙楼商铺1348的房地产权属人均为被告。四、招商银行户口历史交易明细表，拟证明原告共向被告转账借款300000元。经审查，该招商银行户口历史交易明细表显示，原告于2019年1月10日向被告转账四次，金额均为50000元，原告于2019年1月21日向被告转账70000元，原告于2019年1月27日向被告转账30000元，上述转账合计为300000元。五、民事委托合同及律师费发票，证明原告支出律师费情况。经审查，该民事委托合同是原告与广东勤诺律师事务所于2019年10月15日签订的，约定由原告委托该律师事务所代理本案诉讼，原告应向该律师事务所支付律师费20000元。该律师费发票显示开票时间为2019年11月4日，购买方为原告莫建通，金额为20000元。以上事实，有原告莫建通提供的借款合同、收款收据、抵押合同、房产证、不动产登记证明、招商银行户口历史交易明细表、民事委托合同及律师费发票等证据以及本案的庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及任何证据，视为放弃抗辩和举证、质证的权利，由此产生的法律后果均应由其自行承担。对原告提供的借款合同、收款收据、抵押合同、房产证、不动产登记证明、招商银行户口历史交易明细表、民事委托合同及律师费发票等证据的真实性，本院依法予以确认。原告主张被告曾向其借款合计300000元的事实清楚、证据充分，本院依法予以采信。原告主张被告借款后未向其归还任何借款本金及支付任何借款利息，由于是否已还款以及具体还款多少应由被告进行举证予以证明，但被告并未在本案中提供任何证据证明其是否有向原告还本付息以及具体还款多少，故本院对原告的该项主张亦依法予以采信。综上，原告诉请被告归还借款本金300000元合法有据，本院依法予以支持。原告诉请被告向其支付借款利息（以借款200000元为计算基数，按年利率24%的标准从2019年1月10日计至实际清偿之日止）及逾期还款利息（以借款100000元为计算基数，按年利率6%的标准从起诉之日即2020年2月10日计至实际清偿之日止）均合法有据，本院予以支持。至于律师费损失。由于双方已在两份借款合同中均约定律师费由违约方负担，原告亦已提供民事委托合同及律师费发票证明其支付律师费20000元，故原告诉请被告承担其律师费损失20000元合法有据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告王海蓉于本判决发生法律效力之日起五日内向原告莫建通归还借款本金300000元；二、限被告王海蓉于本判决发生法律效力之日起五日内向原告莫建通支付借款利息（利息以借款200000元为计算基数，按年利率24%的标准从2019年1月10日计至实际清偿之日止）；三、限被告王海蓉于本判决发生法律效力之日起五日内向原告莫建通支付逾期还款利息（利息以借款100000元为计算基数，按年利率6%的标准从2020年2月10日计至实际清偿之日止）;四、限被告王海蓉于本判决发生法律效力之日起五日内向原告莫建通支付律师费损失20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6650元（原告已预付），由被告王海蓉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长 翟静文审 判 员 周昭君审 判 员 周玉婷二〇二〇年七月二十九日法官助理 黎晓明书 记 员 曾愉婷附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。