贵州省织金县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0524民初3291号 原告：左坤敏，女，穿青人，住贵州省织金县。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈健，贵州鼎晋律师事务所律师。 被告：史兵，男，汉族，住贵州省黔西县。 被告：张昌勇，男，汉族，住贵州省黔西县。 被告：重庆诚瑞辉物流有限公司，住所地：重庆市长寿区凤城长寿路87号1-3号，统一社会信用代码91500115MA5YX3W68M。 法定代表人：林巧，系该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：张明波，男，1978年12月20日生，汉族，住重庆市永州市。 被告：阳光财产保险股份有限公司永州中心支公司，住所地：湖南省永州市冷水滩区翠竹路与桐木井路交汇处东城银座201，统一社会信用代码91431100666324247B。 法定代表人：邓勇军，系该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈广，贵州伍尊律师事务所律师。 原告左坤敏与被告史兵、张昌勇、重庆诚瑞辉物流有限公司（以下简称“诚瑞辉公司”）、阳光财产保险股份有限公司永州中心支公司（以下简称“阳光保险永州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左坤敏及其委托诉讼代理人陈健，被告史兵、张昌勇、诚瑞辉公司委托诉讼代理人张明波、阳光保险永州支公司委托诉讼代理人陈广均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告左坤敏向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告连带赔偿原告因交通事故致伤产生的各项损失共计人民币89620.12元整；二、本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：2019年9月29日13时42分，被告史兵驾驶渝Ｄ×××××号重型自卸货车，从黔西县驶往织金县八步镇八洪线8公里加300米处时，与对向驾驶人周明付驾驶的贵Ａ×××××号正三轮载货摩托车发生侧面碰撞，致原告受伤的交通事故。此事故经织金县公安局交通警察大队第522425120190000372号道路交通事故认定书认定：原告无责任，被告史兵负全部责任。原告受伤后住院44天，出院诊断为左膝关节损失：1、半月板损伤；2、左膝关节韧带损伤；3左胫骨近端骨挫伤。原告伤情经贵州警察学院司法鉴定中心“贵警院司鉴中心［2020］法临鉴字第426号”法医临床鉴定意见书评定：1、原告后期需进行面部瘢痕整复术治疗费用为12450元至20750元之间；2、误工期为120日，护理期为90日，营养期为60日。原告因交通事故造成的各项损失找到被告赔偿，被告均拒绝赔偿。综上所述，原告认为：公民的健康权受法律保护，原告因交通事故致伤的各项损失应由被告赔偿。为此，原告根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》等相关法律法规之规定，特诉讼至贵院，恳请贵院依法判决如前诉请。 被告阳光保险永州支公司辩称：我公司对本次事故的发生经过及责任划分无异议，但原告的受伤程度达不到严重损害，不应支持精神损害抚慰金，后续治疗费应取平均值，营养费应按50元/天计算，我公司不应支付鉴定费和诉讼费。 被告诚瑞辉公司辩称：我公司对本次事故的发生经过及责任划分无异议，但该事故发生的肇事车辆的实际所有人为被告张昌勇，我公司仅为挂靠人，肇事车辆已在被告保险公司处投保交强险、商业险及不计免赔险等险种，原告的损失应该由保险公司在保险限额内先行赔付；本次事故中还有一名伤者周明付，应当为其预留相应的赔偿份额；事故发生后，被告张昌勇垫付医疗费744.14元及支出生活费开支1100元，为避免诉累，保险公司应在本案中一并将该笔费用支付给我公司。 被告史兵、张昌勇辩称：我二人答辩意见与诚瑞辉公司一致。 本案经审理本院归纳争议焦点如下：原告左坤敏诉请的各项损失能否得到支持？ 原告左坤敏围绕诉讼请求、争议焦点依法提交了下列证据： 1、书证：原告身份证复印件、被告企业信用信息公示报告，用以证明原、被告主体适格。 2、书证：织金县公安局交通警察大队第522425120190000372号道路交通事故认定书，用以证明本次交通事故原告无责任，被告史兵负全部责任。 3、书证：织金县公安局交通警察大队道路交通事故抢救费支付（垫付）通知书、织金县人民医院门急诊病历、织金县人民医院疾病证明书2份，织金县人民医院出院小结、担架费收据，用以证明：（1）证明原告于2019年9月29日发生交通事故后，被送往织金县人民医院治疗；其中2019年9月29日至2019年10月8日在织金县人民医院神经外科住院观察，后于2019年11月7日至2019年11月29日在织金县人民医院骨一科住院治疗，住院共计32天。（2）原告在织金县人民医院住院期间需要进行左侧膝关节半月板修复手术，费用约30000元，因被告不支付医疗费，导致原告在织金县，原告需要转上级医院治疗。 4、书证：贵州省骨科医院出院记录、贵州省骨科医院疾病诊断证明书、贵州省骨科医院病人费用清单、贵州省医疗住院收费票据，贵州攀峻达科技有限公司普通发票，用以证明因被告迟迟不给医疗费做左侧膝关节半月板修复手术，导致原告在织金县，后原告贷款到贵州省骨科医院进行左侧膝关节半月板修复手术治疗，共住院12天，医疗费24628.12元，购买膝关节矫形器花去900元。 5、书证：贵州警察学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、贵州警察学院司法鉴定中心普通发票，用以证明：（1）证明原告的伤情经贵州警察学院司法鉴定中心“贵警院司鉴中心[2020]法临鉴字第426号”法医临床鉴定意见书评定：原告后期需进行面部瘢痕整复术治疗费用为12450元至20750元之间；误工期为120日，护理期为90日，营养期为60日；（2）原告支付鉴定费用为1200元。 6、书证：住院费用明细清单，用以证明原告实际住院天数以及用药情况。 经质证，被告阳光保险永州支公司对原告出示的第1、2组证据无异议；对第3组证据的真实性无异议，但认为原告提供的病历不完整，不能证明原告实际住院天数为34天，对急诊病历无异议，但急诊病历中未记载后来的伤情，后来的伤情发生在急诊一周之后，不能证明系本次交通事故造成的；对第4组证据的真实性无异议，但购买矫形器没有医嘱，不是必要；对第5组证据的真实性无异议，但认为不应该由其公司赔付鉴定费；对第6组证据，因无医院盖章，与出院小结不符，不予认可。被告诚瑞辉公司、史兵、张昌勇均对原告出示的证据的真实性无异议，但被告张昌勇已经垫付医疗费744.18元，无医疗费正式发票原件提交，原件存于被告保险公司处。 本院认为，对于原告提交的第1、2、3、4、5组证据来源合法，客观真实，与本案待证事实具有关联性，本院依法予以采纳作为认定本案案件事实的依据；对于第6组证据，因无医院盖章确认，且与原告提交的出院小结不符，无法核实真实性，本院依法不予采纳。 被告阳光保险永州支公司围绕本案争议焦点提交了下列证据： 书证：中国农业银行电子回单，用以证明保险公司为原告左坤敏垫付医疗费5000元。经质证，原告左坤敏称未收到保险公司垫付的该笔费用，其在本案中主张的医疗费也未包含这笔费用；被告史兵、张昌勇、诚瑞辉公司对被告保险公司出具的证据无异议。本院认为，原告主张的赔偿中未包含该笔费用，故阳光保险永州支公司垫付的该笔费用与本案无关，依法不予采纳作为认定案件事实的依据。 被告诚瑞辉公司围绕本案争议焦点提交了下列证据： 1、书证：被告史兵驾驶证、行驶证、道路运输证，用以证明被告史兵系合法驾驶车辆的事实。 2、书证：挂靠合同，用以证明被告张昌勇系本案肇事车辆实际所有人，该车挂靠在诚瑞辉公司的事实。 3、书证：案涉肇事车辆交强险、商业险保单，用以证明案涉肇事车辆已向被告保险公司投保交强险、商业险（不计免赔险）等险种，事故发生时，该车尚在保险期内的事实。 4、书证：收款收据，用以证明因左坤敏受伤，张昌勇垫付生活费1100元的事实。 经质证，原告左坤敏及被告史兵、张昌勇、阳光保险永州支公司对被告诚瑞辉公司出示的第1、2、3组证据均无异议，但原告左坤敏认为第4组证据与本案无关，不予认可。经查，被告诚瑞辉公司提供的第1、2、3组证据来源合法，客观真实，本院依法予以采纳；对于第4组证据，因并非本案必要性支出，本院不予认可。 本院经审理认定事实如下：2019年9月29日，被告史兵驾驶渝Ｄ×××××号重型自卸货车，从黔西县驶往织金县八步镇方向，13时42分，行至八洪线8公里加300米处时，与对向驾驶人周明付驾驶的贵Ａ×××××号正三轮载货摩托车发生侧面碰撞，造成两车不同程度受损及贵Ａ×××××号正三轮载货摩托车驾驶人周明付、乘车人即原告左坤敏受伤的交通事故。2019年10月10日，织金县公安局交通警察大队出具第522425120190000372号道路交通事故认定书，认定被告史兵负此次事故的全部责任，周明付、左坤敏不负此次事故责任。原告受伤后即送往织金县人民医院住院治疗，共计住院22天，出院诊断为左膝关节损失：1、半月板损伤；2、左膝关节韧带损伤；3左胫骨近端骨挫伤。后左坤敏因伤重转往贵州省骨科医院进行治疗，共计住院12天。原告左坤敏治疗终结后，于2020年4月13日向贵州警察学院司法鉴定中心申请对伤情进行鉴定，贵州警察学院司法鉴定中心于2020年5月20日作出编号为贵警院司鉴中心［2020］法临鉴字第426号法医临床鉴定意见书，评定：（一）后期医疗费：左坤敏行面部瘢痕整复术治疗所需的后期医疗费用为12450元至20750元之间。（二）误工、护理、营养期：左坤敏因交通事故所受损伤的误工期为120日、护理期为90日、营养期为60日。原告左坤敏为鉴定支付鉴定费1200元。 另查明，被告诚瑞辉公司系肇事车辆渝Ｄ×××××号重型自卸货车的挂靠人，被告史兵系实际驾驶人，被告张昌勇系实际所有人，该车在被告阳光保险永州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险（含不计免赔险），商业险承保额度为1000000元，事故发生时该车尚在保险期内。 再查明，案涉交通事故尚有另一名伤者周明付，经本院征询其意见，其要求责任人对其在事故中造成的损失进行赔付，但由于周明付目前造成的损失尚无法确定，周明付同意阳光保险永州支公司在交强险的限额内先行赔付原告左坤敏的损失，其自身损失待起诉后再由保险公司在尚余交强险限额及商业险限额内进行赔付。 本院认为，被告史兵的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一款第一项“在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当遵守下列规定：（一）减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离；”之规定，在事故中存在全部过错，织金县公安局交通警察大队对此次事故的责任认定客观公正。由于被告史兵驾驶的渝Ｄ×××××号重型自卸货车的挂靠人为诚瑞辉公司且已向被告阳光保险永州支公司投保交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险、不计免赔险，交通事故发生在承保期限内，且发生事故造成原告的损失未超过投保的交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险限额总和，故原告的损失应由被告阳光保险永州支公司在保险限额内进行赔付。对于被告阳光保险永州支公司提出的不应支付鉴定费的意见，本院认为，被告阳光保险永州支公司并未提交证据证明其对保险合同中的免责条款已向投保人尽了提示义务告知，且在交强险赔偿限额内承担赔偿义务是保险人的法定义务，故对被告阳光保险永州支公司的该辩解意见不予采纳。对于被告阳光保险永州支公司提出原告受伤未达伤残等级，不应支持其精神损害抚慰金的赔偿请求，本院认为，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”的规定，结合原告因本次事故造成面部多处裂伤留痕的后果，原告在本案中有权利主张精神抚慰金损失。对于原告提出的担架费、交通费，因无正式发票，本院不予认可。因此本案原告左坤敏遭受的损失及金额为：1.医疗费：24628.12元；2.住院伙食补助费：原告住院天数为34天，参照贵州省内国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算为3400元（100元／天×34天）；3.护理费：根据原告提交的鉴定意见，其护理天数以90天计算，参照2018年贵州省居民服务业平均工资标准按1人护理计算为10764元（43654元／年÷365天×90天）；4.营养费：结合鉴定意见，其营养期以60天计算，参照贵州省内国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算为6000元（100元／天×60天）；5.误工费：结合司法鉴定意见，原告误工期计为120天，参照2018年贵州省农、林、牧、渔业平均工资标准计算为17117.92元（52067元／年÷365天×120天）；6.矫形器费：900元；7.后续治疗费：结合鉴定意见，酌定为16600元；8.精神损害抚慰金：结合本案原告遭受的精神损害程度，酌情认定1000元较为适宜；9.鉴定费：1200元。以上共计81610.04元。 综上，因被告史兵对案涉事故负全责，且事故另一伤者周明付同意保险公司先行在交强险的限额内对原告左坤敏造成的损失进行赔付，故对于原告左坤敏在本次事故中造成的损失共计81610.04元，由被告阳光保险永州支公司在交通事故责任强制保险的限额内赔偿。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、由被告阳光财产保险股份有限公司永州中心支公司在本判决发生法律效力后十日内在交通事故责任强制保险内一次性支付原告左坤敏的医疗费等损失费用81610.04元； 二、驳回原告左坤敏的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2040元，减半收取1020元，原告左坤敏负担91元，被告阳光财产保险股份有限公司永州中心支公司负担929元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于毕节市中级人民法院。 审判员  何英 二〇二〇年七月二十八日 书记员  鲁宇