四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初2455号 原告：彭燕，女，1978年1月29日出生，汉族，住成都市锦江区。 被告：左娜，女，1981年3月12日出生，汉族，住四川省郫县。 被告：陈敏，女，1975年12月9日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 原告彭燕与被告左娜、陈敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理。因被告左娜、陈敏下落不明，本院依法裁定将本案转为普通程序并组成合议庭于2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告彭燕到庭参加诉讼。被告左娜、陈敏经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案现已缺席审理终结。 彭燕向本院提出诉讼请求：1．判令左娜偿还借款本金28,537元；2．判令左娜以28,537元为基数按年利率24%向彭燕支付逾期利息（自2019年8月26日计算至左娜付清全部本息之日止）；3．判令左娜承担本案全部诉讼费用；4．判令陈敏对1、2、3项诉讼请求承担连带责任。 事实与理由：左娜因资金需求，向彭燕请求借款。彭燕于2019年3月向左娜出借信用卡，由左娜消费信用卡的方式借款。左娜借用信用卡期间，共消费28,537元。2019年6月20日，左娜向彭燕出具《借条》，确认债务，承诺7月25日归还13,537元，8月25日归还15,000元，如未按约还款，支付50%违约金。陈敏作为担保人在《借条》上签字确认。但左娜经彭燕多次催告仅还款6,000元，尚欠22,537元应当向彭燕偿还。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”彭燕与左娜所约定的50%违约金超过法定标准，彭燕自愿以年利率24%标准主张逾期利息。同时，根据《担保法》第十八条“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”及第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，本案陈敏应当对左娜的支付义务承担连带责任。 左娜、陈敏未作答辩。 当事人彭燕围绕诉讼请求依法提交了证据，彭燕向本院提交了与原件核对无误的当事人身份证复印件、《借条》等证据。经庭审审查，彭燕提交的证据来源合法，内容真实，且与本案纠纷有关联，左娜、陈敏未到庭参加诉讼，其行为应视为放弃对彭燕的诉讼主张及案件证据进行抗辩及质证，对彭燕提交的证据本院予以采信，作为本案证据使用。 本院经审理查明：2019年6月20日，左娜作为借款人向彭燕出具《借条》一张，载明左娜向彭燕借款人民币28,537元。借款期限两个月，2019年7月25日还款13,537元，2019年8月25日还款15,000元。若未如期还款，视为违约，支付50%的违约金，并承担彭燕为追回借款所支付的律师费、诉讼费、公告费等。同时，陈敏作为担保人在《借条》“担保人”处签字按手印。 庭审中，彭燕陈述把信用卡交给左娜消费使用，由左娜补打《借条》形成案涉借款，由陈敏对左娜的借款进行担保。借款后，左娜共计偿还借款7,000元，尚欠借款21,537元未归还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。彭燕诉称左娜向其借款28,537元，并提供《借条》佐证，左娜经本院依法传唤未到庭参加诉讼，其行为视为放弃对彭燕诉讼主张的抗辩，本案现有证据可以认定双方形成民间借贷法律关系。左娜出具《借条》时明确于2019年8月25日偿还完毕借款，现还款期限已届满。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。现彭燕诉请左娜偿还借款28,537元，因其在庭审中陈述左娜已还款7,000元，故左娜尚欠借款应为21,537元。对彭燕多主张的部分，本院不予支持。 关于借款逾期利息。双方之间的借款未明确约定利息，《借条》仅约定若左娜未按期还款，则向彭燕支付50%的违约金。现彭燕主张按年利率24%计算逾期利息，未超过法律规定上限，亦不违反双方合同约定，本院予以确认。同时，彭燕主张的逾期利息应以14,268.5元为限（28,537元×50%）。 关于陈敏的担保责任。陈敏明确作为案涉借款的担保人在《借条》上签字确认，未明确保证方式及保证期间，依照《中华人民共和国担保法》第十九条及第二十六条的规定，陈敏对左娜的案涉借款提供连带责任保证，彭燕应自主债务履行期届满之日起六个月内要求陈敏承担保证责任。《借条》明确约定左娜于2019年8月25日偿还完毕借款，彭燕应于2020年2月24日前要求陈敏承担保证责任。彭燕于2020年3月17日提起本案诉讼，未提供证据证明其在陈敏保证期间内向陈敏主张了权利，故陈敏的保证责任免除。对彭燕要求陈敏承担保证责任的诉请，本院不予支持。 综上所述，彭燕的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条（法律条文全文附后）的规定，判决如下： 一、被告左娜应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告彭燕偿还借款本金21,537元，并支付逾期还款利息（利息计算方式：以本金21,537元为基数，从2019年8月26日起至借款还清之日止，按年利率24%计算，并以14,268.5元为限）； 二、驳回原告彭燕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费364元、公告费300元及后续因送达本裁判文书产生的公告费用，由被告左娜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  张 晶 人民陪审员  李仁英 人民陪审员  程立政 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  李茜兰 附：本判决所适用法律条文全文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。