广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0802民初1213号原告：王丽，女，汉族，1983年7月1日出生，住广东省湛江市霞山区。被告：李威，男，汉族,1987年8月2日出生，住广东省湛江市赤坎区。原告王丽诉被告李威民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月30日受理后，依法适用简易程序，由审判员周冰清独任审理，分别于2020年6月5日、7月9日公开开庭进行审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院作缺席审理。本案现已审理终结。原告提出如下诉讼请求：一、被告返还原告借款本金80000元。二、被告支付借款利息16000元（利息自2019年4月15日起计至2020年4月15日，以后的利息按照年利率20%计算，直至还清之日止）。三、被告承担本案的诉讼费。事实及理由：被告李威需要资金用于公司运营向原告借款,原、被告从2017年4月6日开始签订一年期的借款协议,借款利率为每年20%,签订协议当日原告从工行账户62×××80转账40000元到被告李威的账户62×××79。第一次借款于2018年4月6日到期,被告李威支付宝账户支付利息8000元给原告，双方2018年4月6日继续签订第二次借款协议，约定借款利率每年20%,40000元是第一次借款的本金，第二笔借款于2019年4月15日到期,原告与被告李威商议将第二次借款的利息8000元继续投入到第三次借款协议中,第三次借款协议约定借款期限为2019年4月15日至2020年4月15日,借款金额为第一次借款合同的本金40000加上第二次借款协议的利息8000以及原告2019年4月26日从支付宝账户转给被告的32000元，一共80000万元。至2020年4月15日,被告李威向原告偿还本金80000元及利息16000元。原告于2020年4月15日前后通过ＱＱ、微信、电话联系不到被告李威,到被告公司询问，被告同行称被告已于2020年1月被抓。为维护原告的合法权益，请求法院判如所请。被告不作应诉答辩亦未向本院提供证据。经审理查明，被告于2019年4月26日与原告签订一份《借条》，该借条主要载明如下内容：李威因公司运营向王丽借款80000元，年利率20%，借款期限12个月，自2019年4月15日至2020年4月15日，到期一次性还本付息，借款已于2019奶奶4月15日打入李威指定账户等事项。由于被告未能按时支付利息及偿还借款，原告遂向本院提起上述诉请。另查明，原告王丽于2017年4月6日通过其名下的中国工商银行账户（账号：62×××80）转账汇款40000元至被告名下的银行账户（账号：62×××79），原告还于2019年4月26日通过支付宝账户向被告转账汇款32000元。本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。被告首次向原告借款4万元未能及时偿还，经双方对前期的借款本息结算后将被告尚欠的利息计入后期借款本金并由被告出具本案结算式《借条》给原告收执，双方之间形成合法的借贷关系。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”的规定，由于双方对前期利息的支付约定并未超过上述法律规定年利率24%的幅度，双方之间的约定属合法有效，故本院予以确认。双方对原告出借借款本金72000元与被告前期尚欠利息8000元计入后期借款本金并出借结算时借条后，被告仍未能按时还款，故其应承担违约责任，原告据此要求被告偿还借款本金80000元，于法有据，本院予以支持。关于原告请求被告自2019年4月15日起按年利率20%支付利息的诉讼主张，被告出具的借条约定按年利率20%支付利息，借款期限自2019年4月15日起至2020年4月15日止，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”及第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，本案中双方对借款利息约定按年利率20%支付不违反上述法律规定的年利率24%，故对原告该项利息请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告李威于本判决生效之日起十日内偿还借款本金80000元和支付利息（利息的计算：以本金80000元为基数，从2019年4月15日起按年利率20%计至还清借款之日止）给原告王丽。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，由被告承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湛江市中级人民法院。（页无正文）审 判 员 周冰清二〇二〇年七月十三日法官助理 杨 杨书 记 员 曹绵韬附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。广东省湛江市赤坎区人民法院民事判决书（2020）粤0802民初1213号原告：王丽，女，汉族，1983年7月1日出生，住广东省湛江市霞山区。被告：李威，男，汉族,1987年8月2日出生，住广东省湛江市赤坎区。原告王丽诉被告李威民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月30日受理后，依法适用简易程序，由审判员周冰清独任审理，分别于2020年6月5日、7月9日公开开庭进行审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院作缺席审理。本案现已审理终结。原告提出如下诉讼请求：一、被告返还原告借款本金80000元。二、被告支付借款利息16000元（利息自2019年4月15日起计至2020年4月15日，以后的利息按照年利率20%计算，直至还清之日止）。三、被告承担本案的诉讼费。事实及理由：被告李威需要资金用于公司运营向原告借款,原、被告从2017年4月6日开始签订一年期的借款协议,借款利率为每年20%,签订协议当日原告从工行账户62×××80转账40000元到被告李威的账户62×××79。第一次借款于2018年4月6日到期,被告李威支付宝账户支付利息8000元给原告，双方2018年4月6日继续签订第二次借款协议，约定借款利率每年20%,40000元是第一次借款的本金，第二笔借款于2019年4月15日到期,原告与被告李威商议将第二次借款的利息8000元继续投入到第三次借款协议中,第三次借款协议约定借款期限为2019年4月15日至2020年4月15日,借款金额为第一次借款合同的本金40000加上第二次借款协议的利息8000以及原告2019年4月26日从支付宝账户转给被告的32000元，一共80000万元。至2020年4月15日,被告李威向原告偿还本金80000元及利息16000元。原告于2020年4月15日前后通过ＱＱ、微信、电话联系不到被告李威,到被告公司询问，被告同行称被告已于2020年1月被抓。为维护原告的合法权益，请求法院判如所请。被告不作应诉答辩亦未向本院提供证据。经审理查明，被告于2019年4月26日与原告签订一份《借条》，该借条主要载明如下内容：李威因公司运营向王丽借款80000元，年利率20%，借款期限12个月，自2019年4月15日至2020年4月15日，到期一次性还本付息，借款已于2019奶奶4月15日打入李威指定账户等事项。由于被告未能按时支付利息及偿还借款，原告遂向本院提起上述诉请。另查明，原告王丽于2017年4月6日通过其名下的中国工商银行账户（账号：62×××80）转账汇款40000元至被告名下的银行账户（账号：62×××79），原告还于2019年4月26日通过支付宝账户向被告转账汇款32000元。本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。被告首次向原告借款4万元未能及时偿还，经双方对前期的借款本息结算后将被告尚欠的利息计入后期借款本金并由被告出具本案结算式《借条》给原告收执，双方之间形成合法的借贷关系。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”的规定，由于双方对前期利息的支付约定并未超过上述法律规定年利率24%的幅度，双方之间的约定属合法有效，故本院予以确认。双方对原告出借借款本金72000元与被告前期尚欠利息8000元计入后期借款本金并出借结算时借条后，被告仍未能按时还款，故其应承担违约责任，原告据此要求被告偿还借款本金80000元，于法有据，本院予以支持。关于原告请求被告自2019年4月15日起按年利率20%支付利息的诉讼主张，被告出具的借条约定按年利率20%支付利息，借款期限自2019年4月15日起至2020年4月15日止，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”及第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，本案中双方对借款利息约定按年利率20%支付不违反上述法律规定的年利率24%，故对原告该项利息请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告李威于本判决生效之日起十日内偿还借款本金80000元和支付利息（利息的计算：以本金80000元为基数，从2019年4月15日起按年利率20%计至还清借款之日止）给原告王丽。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，由被告承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湛江市中级人民法院。（页无正文）审判员周冰清二〇二〇年七月十三日法官助理杨杨书记员曹绵韬附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。