贵州省平塘县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2727民初928号 原告：张冬英，女，1987年11月7日出生，汉族，贵州省龙里县人，住龙里县。 委托诉讼代理人：徐勇，系贵州桥城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何俊先，系贵州桥城律师事务所实习律师。 被告：李会佼，男，1984年12月17日出生，汉族，贵州省平塘县人，住平塘县。 委托诉讼代理人：吴正顶，系被告表兄。 原告张冬英诉与被告李会佼扶养纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告张冬英及其委托诉讼代理人徐勇、何俊先，被告李会佼及其委托诉讼代理人吴正顶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张冬英向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告医疗费、交通费、病历打印费共计183,915.49元；2、请求依法判令被告每月支付原告生活费、医疗费4,000元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由如下：原告与被告于2011年2月14日登记结婚，同年6月生育一女，婚后感情一般，经常因琐事发生争吵。2013年原告因肾脏问题前往贵阳医学院附属医院检查，被检测出慢性肾功能衰竭，被告在知晓原告的病情后，对被告不仅不管不问，抛弃原告离开至今未归，拒绝支付原告医疗费用。原告又于2016年6月前往贵州省人民医院检查，最终被确诊为尿毒症，并开始了漫长的透析治疗。从2013年开始原告先后到贵阳医学院附属医院、贵州省人民医院、黔南州中医院、黔南州人民医院等十多家医院治疗，六年多的医药费、住院费以及交通费共计183,915.49元，原告都是自己承担，现原告身体状况越来越差，无法工作，没有稳定的收入来维持生活，无力再承担高昂的后续医疗费，原告再次请求被告支付医疗费及生活费，被告仍然不予理会。原告认为，自己与被告系合法夫妻，根据《婚姻法》第二十条规定：“夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。”夫妻双方应当在生活上互相照应，在经济上互相供养，在精神上互为支柱。扶养责任的承担，既是婚姻关系得以维持和存续的前提，也是夫妻共同生活的保障。现原告病情加重，且无独立生活能力，需要医疗费治病，被告作为扶养义务人，在知晓原告病情后却抛弃原告离开，拒绝为原告支付医疗费，导致原告面临停医、停药无人照料的死亡风险，被告的行为既违背夫妻义务，也违反法律规定，根据《婚姻法》和司法解释的规定，原告要求被告支付扶养费的诉请有事实依据和法律依据。为此，原告特提起诉讼，请求人民法院依法判决。 被告李会佼辩称：一、原告诉称“2013年因检查确诊为慢性肾功能衰竭后被告抛弃原告，并离开至今未归”，其陈述于法无据与事实不符，被告从未抛弃过原告，也非拒绝扶养原告，恰相反的是原告于2013年10月13日回家奔丧后，在没有告知被告及家人的情况下，私自将怀了2个月的夫妻共同结晶做了人流手术，双方为此争吵积怨，原告就从此离开至今未归。对婚生女儿李莎莎也从未问及。被告及其父母的电话从未更换，并非原告所称的不闻不问的事实，而是原告手机号码已换QQ号码拉黑，杳无音信，无法联系。也正是原告离家出走期间，被告含辛茹苦的照顾孩子和赡养父母现已没有任何积蓄；二、原告并未丧失劳动能力，要求被告给付其离开六年间所支出的费用于法无据。被告与原告在一起生活期间，家里所有的经济来源均由原告撑控，所支出的费用均为夫妻共同财产，被告没有再次承担扶养费给付义务。尤其是原告离开后从未对婚生女儿支付过任何抚养费用，全由被告承担，原告对此应当是良心发现，而不是只字未提、视而不见。本案中，被告无固定收入，且因父亲李胜乾去年因交通事故受伤住院到死亡花费近60万元，已负债累累。现孩子生活、学习，赡养母亲等开支更是困难重重，不得已只能举债度日、难以承担。故被告请求法院依法查明事实，在考虑被告另有孩子抚养，对老人尽赡养义务等因素的情况下，依法判决驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 被告李会佼对原告张冬英提供的证据：2013年10月18日至2020年3月11日的开药、检查、住院清单中，不属于医院出具的部分票据及医院出具的与原告名字不相符的部分票据的真实性有异议，不予认可，其余票据的真实性无异议，对证明目的有异议；对原告提供的证据：2016年7月6日至2020年1月15日的车费、火车费、飞机票清单复印件1份中，无原告名字及其与原告名字不符的部分车票的真实性有异议，不予认可；其余部分车票的真实性无异议，对证明目的有异议。 原告张冬英提供的证据：2013年10月18日至2020年3月11日的医疗费用票据复印件1份、2019年7月6日至2020年1月15日的车费、火车费、飞机票复印件1份中，因原告提供的不属于医院出具的部分票据及与原告名字不相符合的部分票据和原告提供的与原告名字不相符合的车费、火车费、飞机票，因原告未提供其他证据相佐证，故本院不予采信。 原告张冬英对被告李会佼提供的证据：2019年11月26日至2020年2月26日被告父亲治疗费用清单复印件1份、安葬费用清单1份、发票1份、票据单1份、借款协议1份、借条1份的真实性有异议，不予以认可。因被告提供的上述证据，与本案不具关联性，故本院不予采信。 经审理本院认定如下案件事实：原告张冬英与被告李会佼系夫妻关系。双方于2011年2月14日登记结婚，2011年7月27日生育女儿李莎莎。2013年10月13日，原告因同胞弟弟去世回其父母家奔丧，后因身体不适到医院检查，并在未与被告协商的情况下自行做了人工流产手术，为此，双方产生矛盾并分居生活至今，互不履行夫妻义务。2016年6月，原告经贵州省人民医院诊断为：1、慢性肾小球肾炎、慢性肾功能不全CKD5期（尿毒症）；2、急性心功能衰竭；3、肺部感染。在双方分居期间，原告因病到多家医院检查、治疗，支付了一定数目的医疗费用，导致生活出现困难，故原告向本院提起诉讼，提出前列诉讼请求。 本案争议的主要焦点为：一、被告是否应当支付原告支出的2013年10月至2020年3月的医疗费、交通费、病历打印费；二、被告是否应当支付原告每月扶养费4,000.00元。 本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第二十条“夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。”原告主张被告支付原告2013年10月至2020年3月的医疗费、交通费、病历打印费共计183,915.49元和支付原告每月生活费、医疗费4,000.00元。对于原告的主张，根据原告提供的证据，可以证明原告因病到多家医院检查治疗，支付了一定数额的医疗费，导致生活困难，但不足以证明原告所支出的医疗费、交通费、病历打印费等费用系原告对外借款支付。但考虑到原告尿毒症病情较为严重，后续治疗疾病还需要支付一定数额的医疗费，并兼顾被告无固定收入、且还要抚养双方女儿的情况，酌情支持由被告补助原告医疗费、交通费等共计30,000.00元。对于原告主张的生活费，本院根据当地生活水平，酌情支持由被告每月支付原告扶养费800.00元。对于被告的抗辩主张，根据被告提供的证据，不能证明被告丧失扶养原告能力。故被告“驳回原告的诉讼请求”的抗辩主张，理由不充分，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告李会佼于本判决生效之日起十日内补助原告张冬英医疗费、交通费等共计人民币叁万元整（￥30,000.00元）； 二、由被告李会佼于本判决生效之日起于每月25日前支付原告张冬英扶养费捌佰元整（￥800.00元）； 三、驳回原告张冬英的其他诉讼请求。 本案案件受理费1,989.00元，予以免除。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，本判决将发生法律效力，如义务人在指定期限内不履行该法律文书所确定的义务，权利人可在二年内向本院申请强制执行。 审判员  付光春 二〇二〇年七月十六日 书记员  石秋月