福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0212民初1743号 原告：辛文国，男，汉族，1973年5月4日出生，住福建省厦门市同安区。 委托诉讼代理人：陈文福，福建信海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏宁套，福建信海律师事务所律师。 被告：王安荣，男，汉族，1982年11月8日出生，住云南省昭通市巧家县。 委托诉讼代理人：李晋楠，云南聚哲律师事务所律师。 原告辛文国与被告王安荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告辛文国及其委托诉讼代理人陈文福、苏宁套与被告王安荣之委托诉讼代理人李晋楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告辛文国向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款人民币（币种，下同）267300元及利息（利息以267300元为基数，按年利率6%，自起诉之日起计算至实际还款之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告因资金周转困难，向原告借得230000元，并于2017年5月2日向原告出具两张借条，一张借条载明：“王安荣向辛文国借160000元，大写拾陆万元来做工人生活费，从进度款下来开始算，平均每个月25000元，大写贰万伍仟元，封顶一个月内还清。”另一张借条载明：“王安荣向辛文国借70000元，大写柒万元，做漳州南靖工地厂房费用空调厂房保证金，平均每个月还款两万，从进度款下来开始算起。”2017年5月3日至2017年8月27日期间，被告又以资金周转困难为由向原告借款，原告前后微信转账给被告37300元，具体如下：2017年5月3日转账5000元；2017年5月4日转账7500元（同日分别转账5000元和2500元）；2017年7月22日转账1000元；2017年7月28日转账3500元；2017年7月29日转账7000元（同日分别转账5000元和2000元）；2017年7月30日转账3500元；2017年8月1日转账300元；2017年8月10日转账8000元（同日分别转账3000元和5000元）；2017年8月14日转账1000元；2017年8月19日转账300元；2017年8月27日转账200元。截至今日，原告共借给被告267300元，但被告至今仍未履行还款义务。 被告王安荣辩称，被告与原告系朋友关系。2017年至今，被告都在各省份做工地工程。2017年5月2日，被告因做工程急需周转资金，经原被告商量好之后，在同安影视城原告老婆的店面内，按原告的要求写下两张借条，一张借条金额为16000元，另一张借条金额为70000元。被告向原告出具两张借条后，共计收到原告借款37300元，其他款项没有收到。37300元借款没有偿还。因借条为单方持有凭证，两份借条为原告持有，故此被告诉诸无门，请求驳回原告全部诉讼请求。 经审理查明：2017年5月2日，被告王安荣向原告辛文国出具一份借条，借条载明：王安荣向辛文国借160000元，大写壹陆万元来做工人生活费，从进度款下来开始算，平均每个月25000元，大写贰万伍仟元，封顶一个月内还清。”同日，被告王安荣向原告辛文国出具另一份借条，借条载明：“王安荣向辛文国借70000元，大写柒万元。做漳州南靖工地厂房费用空调厂房保证金，平均每个月还款两万，从进度款下来开始算起。”2017年5月3日至2017年8月27日期间，原告通过微信陆续转账给被告共37300元，其中：5月3日转账5000元，5月4日转账7500元，7月22日转账1000元，7月28日转账3500元，7月29日转账7000元，7月30日转账3500元，8月1日转账300元，8月10日转账8000元，8月14日转账1000元，8月19日转账300元，8月27日转账200元。 原告提供的通话录音显示：2017年4月27日，辛文国：“你这个工地要还我多少钱”。王安荣：“这个工地我还你20万，到时候保证金转给你，剩余的钱，每个月还1万给你，没问题，很轻松的。我工地那么好做”；2018年6月23日，辛文国：“给我拿的21万有签欠条，3万多也没有给欠条啊”。王安荣：“我知道”。辛文国：“你这边差我二十五六万块。这么长的时间，你连一分钱都没还。你说那边保证金拿出来就还我，现在拖这么长时间，都还没还我。你那边到底怎么回事？”王安荣：“这段时间拖了”；2018年8月16日，辛文国：“你欠我的那些钱，我都没有给你要。漳州南郡7万块还没向你讨，海沧医药厂16万也还没向你要”。王安荣：“知道知道…”辛文国：“那现在欠多少钱”王安荣：“二三十万”。 上述事实，有原告举示的两份借条、微信转账记录、通话录音及庭审笔录为证，以上证据经庭审当庭举证、质证，并经本院审查、审核，可以采信。 本案的争议焦点为：1.“壹陆万元”借条载明的借款金额。2.被告是否实际收到两份借条上载明的款项。 关于“壹陆万元”借条载明的借款金额问题。被告对借条的真实性无异议，但认为该借款金额为16000元，而非160000元。原告认为，阿拉伯数额是16000元还是160000元比较模糊，但是大写金额“壹陆万元”，在单位“万”前的“壹陆”是“壹拾陆”的简写。且结合借条上载明的还款金额及方式“从进度款下来开始算，每个月25000元大写贰万五仟元，（工程）封顶一个月内还清”。可以得出壹陆万元为160000元。本院认为，当借条中载明的借款金额大小写不一致时，应以大写金额为准。“壹陆万元”借条的数字部分，因连笔书写的原因无法具体看清尾数“0”的个数，但是大写的“壹陆万元”符合闽南地区“壹拾陆万元”的简写习惯。可以确认借条载明的实际金额为160000元。结合还款计划及原被告的通话录音中，被告也承认欠原告超过20万的款项，对原告提出的“二十五六万”“漳州南郡7万块”“海沧医药厂16万”未予否认。据此，将“壹陆万元”借条的金额认定为160000元。 关于被告是否实际收到两份借条上载明的款项问题。原告认为，其通过家中自有现金向被告交付两份借条上载明的款项，两份借条不仅仅是借款合同，还是收条。被告认为，本案借条并未注明现金支付，且借条载明的大笔借款以现金方式支付，而小额的、零碎的借款37300元却以转账方式支付，与民间借贷一般的交付习惯不符。本院认为，自然人之间的借款合同为实践性合同，以款项的实际交付为合同成立的实质要件。债权人主张现金支付款项的，应结合借贷金额、当事人经济能力、当事人之间交易方式、交易习惯等事实和因素综合予以认定。本案中，首先，原告系养殖户，养殖交易常以现金支付为主，故原告家中存有一定数额现金，具备支付大额现金的经济能力，原告将两笔借款以现金方式支付给被告符合生活常理。其次，原告主张大额借款有借条为证，小额借款有转账记录佐证，符合借款人出借款项时留取借款证据的行为习惯。最后，在原被告的通话录音中，被告也认可其向原告借的款项为“二三十万”，除去微信转账记录明确载明的37300元，足以证明被告已经收到借条上写明的23万元款项。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款规定：“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”被告称与原告有工程合作，但未能举证证明通话所涉款项为案涉借款以外的款项，对原告明确说明的欠款“漳州南郡7万块”“海沧医药厂16万”亦未予以反驳；如若被告所称实际仅收到微信转账37300元，但23万的借条尚在原告处，不继续请求原告支付剩余借款或要求原告销毁两张借条于理不合。被告抗辩借款未实际支付未作出合理说明，也未能提供任何证据证明自己的主张，应承担举证不能的责任。故，本院对借款事实予以认可，认定被告王安荣已实际收到原告辛文国支付的借款267300元。 关于利息问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”两份借条于2017年5月2日签署，“壹陆万”借条中要求被告“（工程）封顶一个月内还清”，“柒万元”借条载明的还款计划是“平均每个月还款两万，从进度款下来开始算起”。虽然两份借条对于具体还款日期约定不明确。但借款后，原告于2018年6月23日、2018年8月16日致电被告向其催讨借款。直至2020年5月原告起诉，还款时间已超出合理期限。被告至今未还款已属违约。原告要求被告自起诉之日（2019年5月13日）支付逾期还款的利息于法有据，应予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”现原告要求被告以267300元为基数，按年利率6%自起诉之日起计算至实际还款日止的利息，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告王安荣应于本判决生效之日起十日内偿还原告辛文国借款本金267300元及利息（利息按年利率6%，自2020年5月13日起计至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5309.5元，减半收取计2654.75元，由被告王安荣负担，款限于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 许志坚 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 陈海英 书 记 员 张小兰 附1：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 附2：执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。