广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1391民初4934号原告：陈茂军，男，1957年2月13日出生，汉族，户籍地：四川省资阳市安岳县********，身份证号码：511************510。委托诉讼代理人：陈军玉，广东尚情律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘英玉，系原告的妻子。被告：陈加华，男，1983年3月20日出生，汉族，户籍地：广东省惠州市市辖区***************，身份证号码：441************131。被告：卡撒天骄家居（惠州）有限公司，住所地：惠州仲恺高新区东江高新科技产业园。法定代表人：郑斯坚，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈加华，男，该公司工作人员。被告：中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：广东省惠州市************************商铺及29层1、2、3、4、5、6、7号。法定代表人：王骏，该公司经理。委托诉讼代理人：骆志明，广东东舟律师事务所律师。原告陈茂军与被告陈加华、卡撒天骄家居（惠州）有限公司（以下简称卡撒天骄公司）、中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称平安保险惠州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月26日第一次公开开庭进行了审理。原告陈茂军及其诉讼代理人陈军玉、刘英玉，被告陈加华，被告平安保险惠州中心支公司的诉讼代理人骆志明到庭参加诉讼，被告卡撒天骄公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。于2020年7月17日第二次公开开庭进行了审理。原告陈茂军的诉讼代理人陈军玉，被告陈加华，被告惠卡撒天骄公司的诉讼代理人陈加华，被告平安保险惠州中心支公司的诉讼代理人骆志明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈茂军向本院提出诉讼请求：1．各被告支付原告损失共计594430.50元；2.被告平安保险惠州中心支公司先行承担赔偿责任，并在交强险保险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；3.各被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年12月3日19时37分许，原告驾驶无号牌二轮摩托车途径大亚湾澳头中兴中路与进港路红绿灯路口时，与由被告陈加华驾驶的粤L****号小型发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。大亚湾经济技术开发区公安局交通警察大队认定：陈茂军负此事故主要责任，陈加华负此事故次要责任。原告受伤后即被送往惠州市中大惠亚医院住院治疗，住院治疗共128天，于2019年4月10日出院，出院诊断为：1.车祸伤；右侧额顶叶、左侧额颞叶脑挫裂伤、右侧额顶部硬膜外血肿、左侧额顶部硬膜下少许血肿、少量蛛网膜下腔出血、颅内积气、双侧额骨、右侧颞顶骨、右侧面颅骨多发骨折、右侧肺挫伤、右侧气胸、右侧第2-8肋腋段、右侧第4-7肋后段骨折。右侧耻骨上下支骨折；2.右侧锁骨中远段骨折；3.右侧肺炎；4.右侧胸腔积液；5.多发性胆囊结石；6.慢性胆囊炎；7．右耳慢性中耳炎症伴听小骨链破坏；8.多发牙齿脱落及松动。医嘱为：1.不适随诊。如有不适可每周一、周四上午神经外科门诊复诊。必要时复查头部ct。2.加强营养、注意休息、建议全休6月。住院期间前两月陪护两人，后期一人陪护。3.带药出院。本次事故对原告身心造成了重大伤害，原告于2019年7月9日在广东远大司法鉴定所对精神伤残等级、肢体伤残等级等项目进行鉴定，精神伤残鉴定结论为：1.被鉴定人陈茂军目前的精神状态符合器质性智能损伤（痴呆）的诊断标准。2.被鉴定人陈茂军所受损伤与本次交通事故有直接因果关系。3.被鉴定人陈茂军颅脑损伤致重度智能减退，不能独立生活，社会交往极度困难，需经常有人监护，构成三级伤残。肢体伤残鉴定结论为：1.被鉴定人陈茂军所受损伤与本次交通事故有因果关系。2.被鉴定人陈茂军颅脑损伤，致右侧肢体偏瘫（肌力2级以下），构成二级伤残。3.被鉴定人陈茂军胸部损伤致7根肋骨骨折，构成十级伤残。4.被鉴定人陈茂军右侧锁骨钢板取出的后续治疗费需12000元；颅脑损伤致右侧肢体偏瘫，伤残二级，予以康复治疗二年内需2000元/月；配置防褥疮床需3000元，每2年更换一次；配置护理床需2000元，每5年更换一次；配置轮椅需1000元，每3年更换一次。5.被鉴定人陈茂军需要完全护理依赖。原告认为，被告陈加华作为肇事车辆粤L*****号小型轿车的驾驶者，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，对本次事故负次要责任，应对原告的损失承担相应赔偿责任；被告卡撒天骄公司作为肇事车辆粤L*****号小型轿车的所有者，应承担相应赔偿责任；被告平安保险惠州中心支公司作为肇事车辆粤L*****号小型轿车交强险及商业三者险的保险人，应在保险金额范围内先行承担赔偿责任。被告陈加华辩称，被告陈加华对原告发生交通事故这一事很有压力，在交通责任认定书中所描述的一样，原告是从对向的方向碰到被告陈加华车辆左前轮的后挡泥板，所以这个事件对于被告陈加华来说，也是没办法主动避免的。所以在法庭上阐明一点，被告陈加华不是施暴者，被告陈加华也跟原告一样经历了精神上的压力。换位思考，如果被告陈加华驾驶的是一辆电动车，那么今天击鼓鸣冤的就不是原告。对于原告索赔的项目被告陈加华不清楚在法律上是否合理，被告陈加华希望今天的庭审可以理清整个事故的来龙去脉。被告陈加华作为一名驾驶员，依法依规开车，依照驾驶规则观察视线的正前方，交通事故责任书上也是认定被告陈加华负次要责任。被告陈加华和原告及其家人都没有别的纠纷，被告陈加华希望能很好的解决这件事。对于交通事故责任认定书，被告陈加华没有异议。被告卡撒天骄公司未作答辩。被告平安保险惠州中心支公司辩称，l.原告在事故中承担主要责任，因此原告损失超过交强险各分项赔偿限额的部分，应自行承担7成责任。事故发生后，被告平安保险惠州中心支公司已垫付医疗费10000元作为原告医疗费，交强险医疗费限额已用尽。2.原告单方面委托所进行的伤残及护理依赖鉴定，并未与被告平安保险惠州中心支公司协商，鉴定过程亦未通知被告平安保险惠州中心支公司参与，鉴定材料亦未经申请人质证。并且根据鉴定规则和实践，涉及高等级及颅脑损伤引起的精神类伤残，鉴定需在伤情愈合后恢复1年以上，方为鉴定时机。原告2018年12月受伤，于2019年7月即启动鉴定程序，是时原告尚在出院医嘱建议的医疗休息期的恢复过程中，所以原告鉴定时机过早，鉴定结论不能客观真实反映原告的伤残等级及其护理依赖需求，被告平安保险惠州中心支公司因此请人民法院另行委托鉴定机构，对其伤残等级及其后期护理依赖情况进行重新鉴定，请予以准许。3.残疾赔偿金应视重新鉴定结论而定。根据《纪要》规定，残疾赔偿金从定残之日开始计算，原告1957年2月出生，定残日为2019年8月。残疾赔偿金年限只能计算18年。农村户籍，未能证明其在城镇居住一年以上且有固定收入，因此残疾赔偿金应按农村居民标准计算。4.被抚养人生活费亦应按农村居民标准计算。5.后续护理期限亦应视重新鉴定后的护理依赖程度而定，即使构成完全护理依赖，按照《广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》（以下简称《纪要》）之规定，后续护理费只能计算5年。6.护理床、防褥疮床等亦应与5年的后续护理期限一致。7．营养费根据《纪要》之规定，为5000元*术伤残赔偿系数。8.根据工作证明，事故前为保安职务，月收入2500元，银行流水显示的月收入亦在2500左右，因此误工费标准应按2500元／月计算。9.原告在事故中承担主要责任，精神抚慰金建议在30000元左右酌情。10.本案是侵权之诉，被告平安保险惠州中心支公司不是侵权人，不赔偿案件受理费、鉴定费等诉讼费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1．原告提交的证据三超市收据，有超市盖章，本院仅对其真实性予以采信；2.原告提交的证据八证人郑伟、黄仕林、代学全出具证人证言，本院仅对原告发生事故前有工作的事实予以采信；3.原告提交的证据十一，以被告平安保险惠州中心支公司申请重新鉴定的意见为准，被告平安保险惠州中心支公司未申请重新鉴定的部分，本院对原告提交的鉴定意见予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月3日19时37分许，原告驾驶无号牌二轮摩托车（车架：H0038）途经大亚湾区澳头中兴中路与进港路红绿灯路口时，与被告陈加华驾驶的被告卡撒天骄公司所有的粤L*****号牌的小型轿车发生碰撞，造成车辆受损，原告陈茂军受伤的交通事故。惠州大亚湾经济技术开发区公安局交通警察大队对本次事故作出第441************102号道路交通事故认定书，认定陈茂军负主要责任、陈加华负次要责任。原告陈茂军受伤后前往惠州市中大惠亚医院治疗，惠州市中大惠亚医院出具疾病证明书，入院日期为2018年12月3日，出院日期为2019年4月10日，住院128天。诊断为：1.车祸伤。右侧额顶叶、左侧额颞叶脑挫裂伤。右侧额顶部硬膜外血肿。左侧额顶部硬膜下少许血肿。少量蛛网膜下腔出血。颅内积气。双侧额骨、右侧颞顶骨、右侧面颅骨多发骨折。右侧肺挫伤。右侧气胸。右侧第2—8肋腋段、右侧第4-7肋后段骨折。右侧耻骨上下支骨折。2．右侧锁骨中远段骨折。3.右侧肺炎。4.右侧胸腔积液。5.多发性胆囊结石。6.慢性胆囊炎。7．右耳慢性中耳炎症伴听小骨链破坏。8．多发牙齿脱落及松动。出院意见为：1.不适随诊。如有不适可每周一、周四上午神经外科门诊复诊。必要时复查头部CT。2.加强营养、注意休息、建议全休6月。住院期间前两月陪护两人，后期一人陪护。3.带药出院。根据原告提交的7张门诊医疗收费票据及1张挂号收费收据计算，共支出门诊及挂号医疗费10100.65元。惠州市中大惠亚医院出具《欠费证明》，载明原告预交押金63000元，尚欠医疗费用114179.67元。其中押金10000元由被告平安保险惠州中心支公司在交强险范围内垫付。根据原告提交的惠州市中大惠亚医院超市出具的收据，原告购买住院用品支出1153元。根据原告提交的河北增值税发票，原告支出机动车轮椅价款368元。惠州大亚湾经济技术开发区澳头街道黄鱼涌村民委员会出具居住证明，证明原告自2012年4月15日至今居住在惠州市大亚湾区***********。证人郑伟、黄仕林、代学全出具证人证言称原告于2017年4月至2018年3月期间在大亚湾区的工地上做钢筋工，惠州顺盈丰园林市政有限公司出具证明称原告2018年4月至事故发生时在该公司做保安，月平均工资2500元，有工资发放银行流水为证。原告的父亲陈生吉于1932年12月18日出生，现已87周岁，为农村居民家庭户口，陈生吉共有四个子女。被告陈加华驾驶的粤L*****号车的车主是被告卡撒天骄公司，该车在被告平安保险惠州中心支公司投保了交强险和责任限额为100万元的商业第三者责任险（有投保不计免赔）。本次事故发生在保险期间内。原告自行委托广东远大司法鉴定所进行鉴定，广东远大司法鉴定所于2019年9月11日出具粤远大司鉴所[2019]精鉴字第045号《法医精神病司法鉴定意见书》的鉴定意见为：1.被鉴定人陈茂军目前的精神状态符合器质性智能损伤（痴呆）的诊断标准。2.被鉴定人陈茂军颅脑所受损伤与本次交通事故有直接因果关系。3.被鉴定人陈茂军颅脑损伤致重度智能减退，不能独立生活，社会交往极度困难，需经常有人监护，构成三级伤残。原告为此支出鉴定费4536元。广东远大司法鉴定所于2019年9月12日出具粤远大司鉴所[2019]临鉴字第528号《司法鉴定意见书》的鉴定意见为：1.被鉴定人陈茂军所受损伤与本次交通事故有因果关系。2.被鉴定人陈茂军颅脑损伤，致右侧肢体偏瘫（肌力2级以下），构成二级伤残。3.被鉴定人陈茂军胸部损伤致7根肋骨骨折，构成十级伤残。4.被鉴定人陈茂军右侧锁骨钢板取出的后续治疗费需12000元；颅脑损伤致右侧肢体偏瘫，伤残二级，予以康复治疗二年内需2000元/月；配置防褥疮床垫需3000元，每2年更换一次；配置护理床需2000元，每5年更换一次；配置轮椅需1000元，每3年更换一次。5.被鉴定人陈茂军需要完全护理依赖。原告为此支出鉴定费4000元。本案在审理过程中，被告平安保险惠州中心支公司申请对陈茂军的伤残等级和护理依赖程度重新进行鉴定，本院依法予以准许。本院依法摇珠确定广东中法司法鉴定所对陈茂军的伤残等级和护理依赖程度进行鉴定，该所于2020年6月28日出具粤中法﹝2020﹞临鉴字第05005号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：（一）委托方提供的鉴定资料与委托事项存在必然联系，符合并能充分满足其鉴定要求。（二）伤残等级评定如下：1．被鉴定人陈茂军颅脑损伤遗留偏瘫（右侧肢体肌力1级）致残程度评定为二级伤残。2．被鉴定人陈茂军右侧第2-8肋肋骨骨折（共7根）致残程度评定为十级伤残。（三）被鉴定人陈茂军本次损伤与残疾后果存在直接因果关系，起完全作用。（四）被鉴定人陈茂军需要完全护理依赖。该所于2020年6月28日出具粤中法﹝2020﹞精鉴字第36号《法医精神病司法鉴定意见书》，鉴定意见为：（一）评定被鉴定人陈茂军交通事故前精神状态正常，目前的精神状态符合“器质性智能损害（重度）”。（二）评定被鉴定人陈茂军目前的精神伤残等级为三级伤残。被告平安保险惠州中心支公司支出鉴定费9554元。本院认为，被告陈加华驾驶粤L*****号车与原告陈茂军驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告陈茂军受伤的交通事故的事实清楚，本院予以确认。惠州大亚湾经济技术开发区公安局交通警察大队作出的陈茂军承担事故主要责任、陈加华承担事故次要责任的交通事故认定书认定事实清楚、适用法律正确，应当作为本案认定各方责任的依据。被告陈加华驾驶的粤L*****号车在被告平安保险惠州中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险，原告陈茂军因本次事故造成的损失应当由被告平安保险惠州中心支公司首先在交强险的赔偿限额内予以赔偿，交强险不足赔偿或不属于交强险赔偿范围部分，由被告平安保险惠州中心支公司在商业第三者责任险100万元的责任限额内向原告承担30%的赔偿责任。关于原告陈茂军主张的各项损失，本院认定如下：一、医疗费。原告因本次交通事故受伤支付医疗费73100.65元，有相应的医疗费票据等予以证实，本院予以认定，原告欠付惠州市中大惠亚医院的医疗费用114179.67元，暂未实际支出，本院对此不予认定，原告可待实际支出后再行主张；二、后续治疗费。根据原告提交的[2019]临鉴字第528号《司法鉴定意见书》的鉴定意见，被鉴定人陈茂军右侧锁骨钢板取出的后续治疗费需12000元；颅脑损伤致右侧肢体偏瘫，伤残二级，予以康复治疗二年内需2000元/月。后续治疗费为12000元+2000元/月×24个月=60000元；三、住院伙食补助费。原告住院128天，伙食补助费100元/天，共计12800元；四、营养费。原告构成二级伤残一处、三级伤残一处、十级伤残一处，本院酌定营养费为5000元；五、护理费。出院意见为：住院期间前两月陪护两人，后期一人陪护。住院期间护理费为150元/天×128天+150元/天×60天=28200元。原告护理依赖程度为完全护理依赖，出院后的护理费计算五年为120元/天×365×5=219000元。护理费共计为247200元；六、残疾辅助器具费。[2019]临鉴字第528号《司法鉴定意见书》鉴定意见为：配置防褥疮床垫需3000元，每2年更换一次；配置护理床需2000元，每5年更换一次；配置轮椅需1000元，每3年更换一次。计算五年为3000元×2.5+2000元+1000元×5/3=11166.67元；七、误工费。重新评残的定残日在治疗终结之日起三个月后的，误工时间以治疗终结日后延三个月为限。原告于2019年4月10出院，全休6个月，治疗终结日后延三个月的时间为2020年1月10日，原告重新评残的日期为2020年6月28日，本院以2020年1月10日为误工费计算终止日，误工403天。原告发生交通事故之前一年的工作并不固定，主要是在工地做工及在公司做保安，本院参照广东省2019年度人身损害赔偿计算标准中2018年全省城镇私营单位就业人员年平均工资58258元/年计算，原告的误工费为58258元/年/365×403=64323.22元。八、交通费。本院酌定为1000元；九、精神损害抚慰金。原告构成二级伤残一处、三级伤残一处、十级伤残一处，本院酌定精神损害抚慰金100000元；十、残疾赔偿金。按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。原告定残时63周岁，故计算17年。原告构成二级伤残一处、三级伤残一处、十级伤残一处，伤残赔偿指数为0.9+0.08+0.01=0.99。2018年全省城镇居民人均可支配收入为42066元/年，残疾赔偿金为42066元/年×17年×0.99=707970.78元；十一、被扶养人生活费。按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人七十五周岁以上的，按五年计算。2018年全省城镇居民人均生活消费支出为28875元/年，陈生吉于1932年12月18日出生，现已87周岁，陈生吉共有四个子女，被扶养人生活费为28875元/年×5年×0.99÷4=35732.81元；十二、鉴定费。原告支出鉴定费共计8536元，有发票为证，本院予以认定。原告提出的医院超市支出日用品费用，没有法律依据，本院不予认定。原告提出的已购买轮椅的费用，本院已认定鉴定的残疾辅助器具费，该轮椅费用属于重复项目，本院不予认定。原告的上述损失共计1326830.13元，由被告平安保险惠州中心支公司在交强险医疗费用10000元的限额内向原告赔偿医疗费10000元（已赔付）、在交强险死亡伤残110000元的限额内向原告赔偿残疾赔偿金110000元。由被告平安保险惠州中心支公司在商业第三者责任险100万元的责任限额内向原告承担30%的赔偿责任，即（1326830.13元-10000元-110000元）×0.3=362049.04元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司自本判决发生法律效力之日起10日内在交强险的赔偿限额内向原告陈茂军支付赔偿款110000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司自本判决发生法律效力之日起10日内在商业第三者责任险限额内向原告陈茂军支付赔偿款362049.04元；三、驳回原告陈茂军的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3472.15元，由原告陈茂军负担714.85元，由被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担2757.30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审判长 周 勇审判员 曾日华审判员 林嘉伟二〇二〇年七月二十三日书记员 陈海珊