安徽省泾县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1823民初13号 原告：王海铃，男，1969年12月22日生，汉族，居民，住泾县。 委托诉讼代理人：曹静，安徽泾川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李磊，安徽泾川律师事务所律师。 被告：泾县祥信土产日杂有限公司，住所地安徽省泾县幕桥路中房泾秀苑18幢281号。 法定代表人：钱光军，该公司总经理。 原告王海铃与被告泾县祥信土产日杂有限公司（以下简称“泾县祥信公司”）、临澧县吉星烟花鞭炮有限责任公司（以下简称“临澧县吉星烟花公司”）产品责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序于2020年4月23日公开开庭进行了审理，因被告临澧县吉星烟花公司对王海铃的伤残等级及三期申请重新鉴定，本院依法进行了重新鉴定，于2020年7月13日再次公开开庭进行了审理。原告王海铃及其委托诉讼代理人曹静、李磊，被告泾县祥信公司法定代表人钱光军、被告临澧县吉星烟花公司的委托诉讼代理人丁宏武、王雪梅到庭参加诉讼。原告王海铃于2020年7月15日向本院撤回对临澧县吉星烟花鞭炮有限责任公司的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。 王海铃向本院提出诉讼请求：判令泾县祥信土产日杂有限公司赔偿王海铃各项经济损失379983.5元（1、住院伙食补助费30元/天×66天=1980元；2、营养费30元/天×60天=1800元；3、误工费166.53元/天×180天=29975.4元；4、护理费123元/天×60天=7380元；5、残疾赔偿金34393元/年×20年×41%=282022.6元；6、被抚养人生活费：21523元×7年×41%÷2人=30885.5元；7、精神损害抚慰金20500元；8、鉴定费1430元；9、交通费、住宿费3000元）。事实和理由：2019年1月13日8时左右，王海铃为同村村民吴小四家办丧事放鞭炮时，鞭炮突然爆炸，致王海铃左眼及面部受伤，王海铃当即被送往泾县医院救治，因伤势严重，又先后转往皖南医学院弋矶山医院、上海交通大学医学院附属第九人民医院、复旦大学附属眼耳鼻喉科医院治疗，经诊断为：左眼爆炸伤、左眼球破裂伴眼内容物脱出、头面部皮肤裂伤。经安徽宣正司法鉴定中心鉴定王海铃伤情构成一处七级、一处十级伤残；误工期180天、营养期60天、护理期60天。吴小四家所用的鞭炮购买自泾县祥信公司，鞭炮包装上标注的生产厂家为临澧县吉星烟花公司。事发后泾县祥信公司支付了王海铃医疗费用及第一次义眼费用。现要求产品销售商泾县祥信公司承担全部责任，赔偿全部损失。在审理过程中，王海铃变更诉讼请求为409380.4元，其中残疾赔偿金以新标准37540元每年计算，被抚养人生活费以23782元每年计算，增加重新鉴定时产生的交通费450元。 泾县祥信公司无答辩。 双方当事人围绕本案诉请依法提交了证据，本院组织进行了证据交换和质证。双方对于提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院查明案件事实如下：2019年1月13日，王海铃为同村村民吴小四家办丧事，被安排燃放烟花鞭炮事宜。上午8时左右，王海铃用香烟点燃“1.5寸25发”烟花时，烟花没有正常那样有时间间隔并有序升空爆炸，而是点燃后立即爆炸，爆炸致王海铃左眼及面部受伤。王海铃当即被送往泾县医院救治，因伤势严重，又先后转往皖南医学院弋矶山医院、上海交通大学医学院附属第九人民医院、复旦大学附属眼耳鼻喉科医院治疗，经诊断为：左眼爆炸伤、左眼球破裂伴眼内容物脱出、头面部皮肤裂伤。经安徽宣正司法鉴定中心鉴定王海铃损伤程度构成一处七级、一处十级伤残；误工期180天、营养期60天、护理期60天。案件审理中，经临澧县吉星烟花公司申请，本院依法委托安徽广济司法鉴定所重新鉴定，王海铃损伤程度构成一处七级、一处十级伤残；误工期180天、营养期60天、护理期60天。经查，吴小四家所用的鞭炮购买自泾县祥信公司，其生产厂家为临澧县吉星烟花公司。事发后泾县祥信公司支付了王海铃医疗费用及第一次义眼费用。另查，王海铃多年来从事绿化苗木生意，王海铃与兄俩人共同赡养母亲。 本院认为，本案中，王海铃的损伤是由燃放烟花产品造成的，该产品销售商是泾县祥信公司，生产商是临澧县烟花公司。王海铃在燃放烟花爆竹时有视频证据及证人证言相互印证案涉产品确实存在多发同时爆炸的情况发生，应为产品存在缺陷。由于产品缺陷造成他人人身伤害，受害人可以向产品生产者要求赔偿，也可以向销售者要求赔偿。王海铃作为成年人，对于此类烟花产品具有一定的认知和燃放经验，该产品也非需专业人员燃放，也无证据证明其燃放过程中存在过错。现要求产品销售商泾县祥信公司承担全部责任，赔偿全部损失，本院予以支持。王海铃损失中，住院天数应该以出院记录记载的18天计算，其重新鉴定的交通费由于非泾县祥信公司提出的申请，不应由泾县祥信公司承担。王海铃医疗费用及第一次义眼费用由于不在诉请范围内，泾县祥信公司虽垫付该部分费用，但未提供证据进一步证实也未要求一并处理，本案就此不予审理。结合王海铃的诉讼请求，本院确认王海铃的经济损失为：1、住院伙食补助费30元/天×18天=540元；2、营养费30元/天×60天=1800元；3、误工费166.53元/天×180天=29975.4元；4、护理费123元/天×60天=7380元；5、残疾赔偿金37540元/年×20年×41%=307828元；6、被抚养人生活费：23782元×7年×41%÷2人=34127元；7、精神损害抚慰金20500元；8、鉴定费1430元；9、交通费、住宿费3000元，合计406580.4元。 综上，依照《中华人民共和国产品质量法》第四条、第四十三条、第四十四第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条的规定，判决如下： 一、被告泾县祥信土产日杂有限公司于本判决生效后7日内赔偿原告王海铃经济损失406580.4元，上述款项汇入原告王海铃设在中国银行股份有限公司泾县支行的账号为62×××75的账户中； 二、驳回原告王海铃其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7000元（原告已预交3500元），保全费2570元（原告已预交），合计9570元，由原告王海铃负担65元，由被告泾县祥信土产日杂有限公司负担9505元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  范方义 人民陪审员  汪秋燕 人民陪审员  吴吉林 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  黄明菁 附:相关法律条文 《中华人民共和国产品质量法》 第四条生产者、销售者依照本法规定承担产品质量责任。 第四十三条因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品的生产者的责任，产品的销售者赔偿的，产品的销售者有权向产品的生产者追偿。属于产品的销售者的责任，产品的生产者赔偿的，产品的生产者有权向产品的销售者追偿。 第四十四条因产品存在缺陷造成受害人人身伤害的，侵害人应当赔偿医疗费、治疗期间的护理费、因误工减少的收入等费用；造成残疾的，还应当支付残疾者生活自助具费、生活补助费、残疾赔偿金以及由其扶养的人所必需的生活费等费用；造成受害人死亡的，并应当支付丧葬费、死亡赔偿金以及由死者生前扶养的人所必需的生活费等费用。 …… 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。