天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初2540号原告：耿某1，男，2005年4月18日出生，汉族，学生，住天津市蓟州区。法定代理人：兰某（耿某1之母），住河北省遵化市。委托诉讼代理人：孔祥同，遵化市东新庄宏舟法律服务所法律工作者。原告：耿某2，女，2009年10月31日出生，汉族，学生，住天津市蓟州区。法定代理人：兰某（耿某2之母），住河北省遵化市。委托诉讼代理人：孔祥同，遵化市东新庄宏舟法律服务所法律工作者。原告：黄贵香，女，1944年6月20日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：金玉东，蓟州区金诺法律服务所法律工作者。三原告共同委托诉讼代理人：耿述福（耿某1、耿某2之叔，黄贵香之子），住天津市蓟州区。被告：张瑞龙，男，1968年8月27日出生，满族，农民，户籍地河北省承德市围场满族蒙古族自治县，现住河北省廊坊市三河市。被告：刘占兵，男，1969年11月7日出生，汉族，农民，住河北省三河市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河**十一经路**万隆太平洋大厦**。负责人：李政，总经理。被告：阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省，住所地广东省佛山市禅城区季华一路******902B、903、904A负责人：陈俊宇，总经理。委托诉讼代理人：范慧东，天津津瑞律师事务所律师。原告耿某1、耿某2、黄贵香与被告张瑞龙、刘占兵、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称太平洋保险天津分公司）、阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称阳光保险佛山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告耿某1、耿某2的法定代理人兰某及其委托诉讼代理人孔祥同，原告黄贵香的委托诉讼代理人金玉东，三原告共同委托诉讼代理人耿述福，被告张瑞龙、刘占兵，被告阳光保险佛山支公司的委托诉讼代理人范慧东到庭参加诉讼。被告太平洋保险天津分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。耿某1、耿某2、黄贵香向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计580034.4元；2．诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，耿某1、耿某2、黄贵香将第一项诉讼请求变更为：判令被告赔偿原告各项经济损失共计1114513元。被告太平洋保险天津分公司在强制险责任限额内赔偿110000元（包含精神抚慰金60000元），超出部分由阳光保险佛山支公司赔偿80%，即803610.4元，不足部分由张瑞龙、刘占兵赔偿。事实和理由：耿某1、耿某2系耿述山的婚生子女，耿述山与前妻兰某于2018年4月10日协议离婚，耿某1、耿某2随耿述山生活。2018年10月20日13时55分许，张瑞龙驾驶冀Ｒ5××**／冀Ｒ××**号重型半挂车组沿水库东路由北向南行驶至4公里800米处时，未保安全，其驾驶车辆将前方顺行的耿述山撞倒，致耿述山死亡。该事故经天津市公安局蓟州分局交通警察支队四大队认定，张瑞龙负事故主要责任，耿述山负事故次要责任。张瑞龙驾驶的重型半挂车车主为刘占兵，该车在太平洋保险天津分公司和阳光保险佛山支公司分别投保了机动车交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期间内。事故发生后，张瑞龙支付了丧葬费15000元，其余损失尚未赔偿。耿某1、耿某2在其父耿述山死后一直随祖母黄贵香生活，其母自离婚后至今未对二人履行过任何抚养义务，故具状起诉。阳光保险佛山支公司辩称，如果原告的诉讼请求合理合法，可以在保险责任限额内按照事故的责任比例承担保险责任，对没有法律依据及超出合法范围的赔偿主张不予承担。精神损害抚慰金主张过高，不同意赔偿。不承担案件的诉讼费。张瑞龙辩称，同意保险公司意见。刘占兵辩称，同意保险公司意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明的事实如下：2018年10月20日13时55分许，张瑞龙驾驶制动性能不符合技术标准且载物超过核定载质量的冀冀Ｒ5××**冀冀Ｒ××**重型半挂车组，沿水库东路由北向南行驶至4公里800米处时，未及时发现情况，其所驾车辆前部偏左侧碰撞前方同向同车道内由耿述山醉酒后驾驶的自行车后侧，后张瑞龙所驾车辆左前轮碾压耿述山身体，造成耿述山死亡及双方车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经天津市公安局蓟州分局交通警察支队道路交通事故认定书认定，张瑞龙负事故主要责任，耿述山负事故次要责任。另查，刘占兵系冀Ｒ冀Ｒ5××**Ｒ冀Ｒ××**型半挂车组的实际车主。该车在太平洋保险天津分公司投保交强险，在阳光保险佛山支公司投保商业三者险1000000元，附加不计免赔。事故发生在保险期间内。再查，2018年12月27日，张瑞龙给付耿述山的近亲属50000元补偿款，并取得耿述山的近亲属的谅解。天津市蓟州区人民法院于2019年8月7日作出（2019）津0119民初641号刑事判决书，认定张瑞龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年。又查，耿某1、耿某2系耿述山与兰某的婚生子女，黄贵香系耿述山的母亲。耿述山与兰某于2018年4月10日在民政部门协议离婚，双方约定耿某1、耿某2随耿述山生活。耿述山扶养人包括其母黄贵香（1944年6月20日出生），长子耿某1（2005年4月18日出生），长女耿某2（2009年10月31日出生）。上述事实有当事人提供的证据及当庭陈述意见等在案佐证。本院认为，本案的争议焦点为：三原告各项损失的依据是否充足？本次交通事故经天津市公安局蓟州分局交通警察支队认定，张瑞龙负事故主要责任，耿述山负事故次要责任，交警部门的认定合法有效，予以确认。经本院核实，三原告系死者耿述山的第一顺位继承人，故耿述山死亡造成的损失三原告有权获得赔偿。三原告的损失应由太平洋保险天津分公司在交强险限额赔偿，不足部分由阳光保险佛山支公司在商业三者险限额内赔偿，再有不足部分由刘占兵按照责任比例进行赔偿。三原告主张死亡赔偿金859520元（42976元／年×20年）、丧葬费35226元，符合法律规定，予以支持；三原告主张处理丧葬事宜误工费5000元、交通费3000元，不符合法律规定，依法确认处理事故人员误工费为1851.6元（123.44元／天×5天×3人），因三原告并未提交证据证明处理事故人员交通费的开支情况，依法酌定为1000元；三原告主张精神损害抚慰金60000元，因张瑞龙在本次交通事故中的相关行为已经被认定为犯罪行为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款之规定，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。故对于三原告要求赔偿精神损害抚慰金的主张不予支持；三原告主张被扶养人耿某1生活费42157.5元（16863元／年×5年÷2）、被扶养人耿某2生活费84315元（16863元／年×10年÷2）、被扶养人黄贵香生活费25294.5元（16863元／年×6年÷4），系对其诉权的正当处分，且不违反法律规定，予以支持。根据三原告的诉讼请求，本院确定此次交通事故的赔偿范围包括：死亡赔偿金859520元（42976元／年×20年）、丧葬费35226元、处理事故人员误工费1851.6元（123.44元／天×5天×3人）、处理事故人员交通费1000元、被扶养人耿某1生活费42157.5元（16863元／年×5年÷2）、被扶养人耿某2生活费84315元（16863元／年×10年÷2）、被扶养人黄贵香生活费25294.5元（16863元／年×6年÷4），以上共计1049364.6元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿耿某1、耿某2死亡赔偿金73333.33元，赔偿黄贵香死亡赔偿金36666.67元，以上共计110000元；二、阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司在商业三者险范围内赔偿耿某1、耿某2各项损失共计651537.57元的80%，即521230.06元，赔偿黄贵香各项损失共计287827.03元的80%，即230261.62元；上述两项，均于本判决生效后十五日内执行，耿某1、耿某2的赔偿金直接付至耿某1中国农业银行账户内（账号：6228********），黄贵香的赔偿金直接付至黄贵香天津农村合作银行账户内（账号：6223********）；三、驳回耿某1、耿某2、黄贵香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2936元（已减半），由被告刘占兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张建轩二〇二〇年七月八日书记员  梁钰琨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1．《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2．《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医药费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。5．《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……6．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。