河北省昌黎县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0322民初912号 原告：田锡武，男，1966年12月5日出生，汉族，住秦皇岛市昌黎县。 原告：王永蔷，男，1985年10月16日出生，汉族，住秦皇岛市昌黎县。 被告：石家庄德邦物流有限公司，住所地石家庄市栾区窦妪禽蛋市场,衡井公路南侧二楼202房,统一社会信用代码91130124682798768X。 法定代表人：武晓刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王超，该公司员工。 被告：河北德邦物流有限公司昌黎分公司，住所地昌黎县八里庄二零五国道北,统一社会信用代码91130322MA08479K6L。 负责人：巩富，该公司经理。 原告田锡武、王永蔷与被告石家庄德邦物流有限公司（以下简称德邦公司）、河北德邦物流有限公司昌黎分公司（以下简称德邦昌黎公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田锡武、王永蔷、被告德邦公司委托诉讼代理人王超到庭参加诉讼，被告德邦昌黎公司未到庭。本案现已审理终结。 田锡武、王永蔷向本院提出诉讼请求：1.二被告赔偿二原告经济损失100500元；2.诉讼费用由二被告负担。事实和理由：二被告为上下级隶属关系，二原告一直合伙从事苗木购销业务，并多次口头联系德邦昌黎公司处业务员王超办理托运事宜。2019年11月14日，原告再次联系德邦昌黎公司王超，要求从昌黎托运一批苗木，每个品种6700棵，共3个品种，计20100棵，包装37件，价值70350元，该苗木为收货方订制，收货单价每株5元，共计货款100500元，约定一周到达，目的地为喀什地区莎车县农场（54团），收货人王海，电话152××××1118。收货人于2019年11月24日，货物运到后经收货方清点，少一件苗木，收货人要送货方赔偿，送货人不予赔付，称可找到货后再送，因此发生纠纷，经报警后送货方将货物拉走，直到17号也没有将货物送给收货方，收货人王海一气之下告之原告解除合同，王海另行从他人处重新收购了苗木。此事后被告至今未主动联系原告，原告联系被告时，在12月10日左右被告说苗木拉回你还要不要，因该货物属于按收货方要求的规格订制，退给原告也无法再次销售，故不予认可，自此再无音信，再次联系被告时，被告称只能起诉解决。2020年1月1日，原告向被告索要托运单，但被告向原告出具的托运单中却自行添加保价2000元，原告提出异议，被告称都是这样添写。二原告认为，被告作为承运人应当按约定将货物安全运输到约定地点，被告违约行为，应承担按照交付货物目的地的市场价格赔偿原告。综上请求支持原告诉讼请求。 德邦公司辩称，一、涉案运输合同基于托运人田锡武与答辩人的合意签订，合法有效。涉案运单567993612系田锡武作为托运人，王海作为收货人，答辩人作为承运人签订的合法有效的运输合同。托运人自行包装货物，双方明确约定货物价值为2000元，计重1560、体积7.2，付款方式为到付，服务为自提。运费4030元包括基础费用3790元和保价费24元，燃油附加费6元，综合信息服务费2元、接货费28元，从收货人支付的到付运费4030元可知，托运人和收货人完全知晓运输合同中关于保价的条款。至于收货人提到的短途费是收货人临时产生的送货需求。二、托运人在包装方面存在重大过错，应承担相应的过错责任。《合同法》第306条、第156条、第61条规定，托运人应当采取足以保户标的物的包装方式。作为托运人应负责原始包装不会使货物在长途运输中不受损坏，本案托运货物为苗木产品，众所周知快递物流行业对包装是另行收费的，托运人并未要求我司进行苗木包装，最终导致货物部分灭失。故托运人包装选择不当应当承担过错相应责任。三、答辩人作为物流快递运输企业无法核实货物的实际价值以及损坏货物的实际价值。首先，答辩人对涉案运单中货物的实际价值并不知晓，托运人在保价时选择的货物实际价值为2000元。答辩人仅核实了整体货物重量和体积，并不对苗木品种和具体颗数进行明确。即使原告能提供相关的货物价值证明及涉案货物全损的证据，答辩人最多认可托运人填写的货物保险价值2000元。其次，受损货物是否全部损坏应当由鉴定机构在第一时间进行认定。在无法核实货物实际受损价值时收货人已接收涉案货物。综上，本案托运的货物是否灭失，以及灭失程度均不明确，且托运人与答辩人之间关于赔偿已有运输合同约定，答辩人主观上不存在故意和重大过失的情况下，对于涉案货物的损失应当严格按照双方的约定确定具体的赔偿数额，恳请法院依法判决。 德邦昌黎公司未提交答辩状。 原告为支持自己的主张提交如下证据: 1、2019年11月14日原告方（昌黎县金源名优苗木基地）与案外人签订的苗木销售合同，证明原告方从案外人处购进苗木“风味玫瑰”、“恐龙蛋”、“味帝”，价款共计70350元。 2、原告田锡武与新疆客户即收货方的微信聊天截屏，内容为先接着货，那货找到给咱送过来，找不到赔咱损失。但送货方不愿意，就要把货拉走。 3、2019年11月25日被告德邦昌黎公司业务员王超与新疆业务员的微信聊天截屏，内容为新疆方面的业务员说找到了让王超向客户说一下。 4、收货人出具的证明材料，内容为我叫王海,身份证号610…0510，是54团职工，负责苗木绿化，今年的10月22日，第三师五十四团从昌黎县金源名优苗木基地订购一批杏李苗共37件。品种：恐龙蛋、味帝、风味玫瑰三个品种。每个品种6700棵，共计20100棵。单价每棵5元，共计100500元（壹拾万零伍佰元）。到货时间2019年11月25日之前。拒收苗木原因说明（1）2019.11.21德邦莎车县负责人给我打电话，苗木到了十几件，问我如何处理。我说等苗木到了37件再接收，德邦负责人说好。（2）2019.11.22德邦负责人说苗木可以全数到，我说那就等苗木到齐再说。（3）2019.11.23德邦说货到齐，我因工作太忙没去提货。（4）2019.11.24德邦负责人让我去提货，我因工作太忙让德邦把货给送过来，团付短途运输费。在这期间全程运费及短途运费全部用微信转给德邦。德邦负责人同意。下午就送到，卸完货后，双方检查数量不够，是36件。我就让德邦车等一下，联系负责人。赔偿一包货600棵3000元损失，德邦负责人说把那一包货送过去。德邦送货司机就在卸货地点等。等到晚上8点，德邦还没把货物送到，司机急了报了警，通过警方协调。德邦把货拉走，物流费及短途运输费还给王海，在警方的监督下，把36件苗木装上车。德邦负责人说保证明天把37件苗木送到。（5）2019.11.25德邦还没有送来37件苗木，德邦负责人说，货到喀什找到。说次日26日送到。可是37件苗木并没有送到。（6）2019.11.26德邦负责人打电话说今天绝对可以送到37件苗木，未成想又未送到货物。（7）2019.11.27德邦多位负责人调解，说下午可以送到37件苗木。德邦负责人：宋洪磊和我谈好，从13时到19时还未送到。团的四名职工等卸37包苗木，一下午未等到货，德邦物流三番五次的借口导致苗木拒收。 5、德邦物流快递单，记载送货地址新疆维吾尔族自治区喀什地区莎车县莎车农场，件数37，运费4030元，保价声明价值2000元。原告说明该快递单是发生纠纷后被告给补开的。 被告方对以上证据均无异议，同时认可快递单是补开的，保价声明价值2000元是系统默认值。 以上证据来源合法，相互印证，且被告无异议，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：原告田锡武、王永蔷从事苗木购销业务，与德邦昌黎公司存在多次托运业务联系。二原告与新疆维吾尔族自治区喀什地区莎车县莎车农场亦存在业务往来关系。2019年10月份，莎车农场方面从原告处订购苗木，价款100500元，原告即于2019年11月14日与案外人签订苗木销售合同，购进杏李苗苗木“风味玫瑰”、“恐龙蛋”、“味帝”，价款共计70350元。当日原告联系德邦昌黎公司托运该批苗木，德邦昌黎公司共计接收苗木37包。2019年11月21日部分苗木到货，德邦莎车县公司人员联系莎车农场收货人王海，王海称货物到全收货。2019年11月23日德邦公司人员再次联系收货人王海称货到齐，但王海未提货。2019年11月24日德邦公司人员再次联系收货人王海，收货人王海增加了运费并支付给德邦公司，要求其送货。当日，德邦公司将货物送到。卸完货后，双方检查数量仅为36包。收货人王海提出由德邦赔偿一包货物损失，接收该36包货物。但双方未达成一致意见，德邦公司将货物拉回。25日该1包货物找到，德邦公司承诺送货时间，但未依约送货。27日收货人王海明确拒收货物。发生纠纷后，德邦公司补开了德邦物流快递单，保价声明部分价值填写了2000元。被告代理人认可该批苗木现依然在莎车县境内的德邦公司内。 对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 本院认为，运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点,旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。根据该合同约定承运人应当在约定期间内将货物安全运输到约定地点。本案被告为原告运送苗木，双方间成立货运合同法律关系，该货运合同系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告将货物运送到约定地点后，因短缺一包货物与收货人未达成一致意见将货物拉回，后又因被告未按承诺时间送货导致收货人拒收货物，被告的行为违反了在约定期间内将货物安全运输到约定地点的合同义务，应承担合同责任。因该批货物为苗木，至今是否存活存疑，故被告可自行处理该批货物，并赔偿原告损失。因德邦物流快递单中的保价声明价值填写系德邦公司单方填写，原告不认可，本院不予采用。其损失数额根据合同法第三百一十二条的规定按交货地价格赔付原告损失。被告德邦昌黎公司系德邦公司分支机构，不具有独立承担民事责任的资格，故赔偿责任由被告德邦公司承担。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百八十八条、第三百一十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告石家庄德邦物流有限公司于本判决生效后十日内赔付原告田锡武、王永蔷经济损失100500元。 二、驳回原告田锡武、王永蔷其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1155元，由被告石家庄德邦物流有限公司承担(于本判决生效之日起七日内向本院交纳)。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  周志玮 二〇二〇年七月二日 书记员  龙美竹