福建省漳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽06民初35号 原告：招商银行股份有限公司漳州分行，住所地福建省漳州市龙文区水仙大街**（融信·希尔顿·逸林酒店B幢第一层02单元和03单元），统一社会信用代码913506005729876726。 负责人：黄守刚，行长。 委托诉讼代理人：陈怡，女，系该行员工。 委托诉讼代理人：潘荣寿，男，系该行员工。 被告：福建正霸新材料股份有限公司，，住所地福建省漳州市常山华侨经济开发区工业区统一社会信用代码913506005633561821。 法定代表人：蒋庆良。 被告：谢爱国，男，1959年12月12日出生，香港特别行政区居民，内地住址福建省厦门市。 被告：汪秀嫩，女，1961年10月25日出生，香港特别行政区居民，内地住址福建省厦门市。 被告：谢子云，男，1982年9月24日出生，香港特别行政区居民，内地住址福建省厦门市。 被告：陈颖，女，1984年6月8日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：刘伟鹏，男，1982年9月18日出生，香港特别行政区居民，内地住址福建省厦门市思明区，Ａ）。 被告：谢春琼，女，1984年5月25日出生，香港特别行政区居民，内地住址福建省厦门市思明区。 被告：福建伟兴自动化设备有限公司，，住所地福建省漳州市云霄县常山华侨经济开发区大水掘管区老虎山山坡注册号×××62。 法定代表人：谢子云。 原告招商银行股份有限公司漳州分行（以下简称“招商银行漳州分行”）与被告福建正霸新材料股份有限公司（以下简称“正霸新材料公司”）、谢爱国、汪秀嫩、谢子云、陈颖、刘伟鹏、谢春琼、福建伟兴自动化设备有限公司（以下简称“伟兴自动化公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。招商银行漳州分行的委托诉讼代理人陈怡、潘荣寿，被告正霸新材料公司的法定代表人蒋庆良到庭参加诉讼；被告谢爱国、汪秀嫩、谢子云、陈颖、刘伟鹏、谢春琼、伟兴自动化公司经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 招商银行漳州分行向本院提出诉讼请求：一、判令正霸新材料公司立即偿还招商银行漳州分行×××15号《借款合同》项下借款本金人民币14000000元，以及自2020年2月21日起至实际还清全部借款之日止的利息、罚息、复利（暂计至2020年3月6日止的利息为人民币37893.33元，此后至实际还清借款之日止按合同约定计付利息、罚息、复利）。二、判令谢爱国、汪秀嫩、谢子云、陈颖、刘伟鹏、谢春琼、伟兴自动化公司对上述债务承担连带清偿责任。三、判令招商银行漳州分行有权对本案抵押物（即正霸新材料公司名下位于漳州市常山华侨经济开发区××区的工业用地及地上建筑物）行使抵押权，并有权就拍卖、变卖、折价所得价款优先受偿。四、本案案件受理费、保全费、公告费等诉讼费用由正霸新材料公司、谢爱国、汪秀嫩、谢子云、陈颖、刘伟鹏、谢春琼、伟兴自动化公司承担。事实和理由：2019年5月17日，招商银行漳州分行与正霸新材料公司签订编号为×××76号《授信协议》，协议第1条约定：招商银行漳州分行向正霸新材料公司提供人民币壹仟肆佰万元整的授信额度，授信期间为12个月，即2019年5月14日起到2020年5月13日止，正霸新材料公司需要使用授信额度办理具体授信业务的，应在该期间内向招商银行漳州分行提出额度使用申请。协议第5.1.9条约定：当甲方（即招商银行漳州分行，下同）发现乙方（指正霸新材料公司，下同）存在本协议第4.2.6条约定的任一情形的（包括但不限于发生对乙方经营或财产状况产生重大不利后果的任何诉讼，乙方在其他金融机构发生贷款逾期、欠息等不良记录），甲方有权直接依据本协议“违约事件及处理”条款的约定，提前收回授信额度内已发放的贷款本息和相关费用。此外，协议第8.1.3条和8.3.8条亦约定：乙方在与其他债权人签订的合同项下发生重大违约事项导致其他债权人有权向其追索金额达到人民币一百万元以上、且自发生违约之日起三个月内未能得到圆满解决的，或本协议项下的贷款抵押物发生影响甲方抵押权事项的，甲方即有权要求提前收回授信额度内已发放的贷款本息和相关费用。 为保证上述×××76号《授信协议》项下形成的债务的履行，2019年5月17日，谢爱国、汪秀嫩向招商银行漳州分行出具了编号为×××01的《最高额不可撤销担保书》，谢子云、陈颖向招商银行漳州分行出具了编号为×××04的《最高额不可撤销担保书》，刘伟鹏向招商银行漳州分行出具了编号为×××02的《最高额不可撤销担保书》，谢春琼向招商银行漳州分行出具了编号为×××03的《最高额不可撤销担保书》，伟兴自动化公司向招商银行漳州分行出具了编号为×××7605的《最高额不可撤销担保书》（以下称“担保书”）。上述担保书均承诺：鉴于招商银行漳州分行和正霸新材料公司签订了编号为×××76号的《授信协议》，谢爱国、汪秀嫩、谢子云、陈颖、刘伟鹏、谢春琼、伟兴自动化公司等七位保证人同意出具本担保书，自愿为正霸新材料公司在《授信协议》项下所欠招商银行漳州分行的所有债务承担连带保证责任；保证范围为招商银行漳州分行根据《授信协议》在授信额度内向正霸新材料公司提供的贷款及其他授信本金余额之和，以及相关利息、罚息、复息、违约金、延迟履行金、保理费用、实现担保权和债权的费用和其他相关费用；保证方式为连带责任保证，正霸新材料公司发生违约事件时，招商银行漳州分行有权直接向各个保证人追索，而无须先行向正霸新材料公司追索或提起诉讼；在同时另有抵、质押担保或其他保证人的情况下，招商银行漳州分行有权选择分别、先后或同时向各抵／质押人、保证人主张担保权利；因本担保书所产生的争议及纠纷，同意采取《授信协议》所约定的纠纷解决方式解决。 另，2019年5月17日，正霸新材料公司与招商银行漳州分行签订编号为×××06的《最高额抵押合同》（以下称“抵押合同”）。抵押合同约定：鉴于招商银行漳州分行与正霸新材料公司签订了×××76号的《授信协议》，正霸新材料公司提供了其名下位于漳州市常山华侨经济开发区××区的工业用地及地上建筑物（土地使用权证编号：漳常国用（2015）第00114号，房屋所有权证编号：漳房权证常字第0××1、0××2、0××3、0××4、0××5、0××6号）作为抵押物，以担保《授信协议》项下正霸新材料公司所欠招商银行漳州分行的所有债务能得到及时足额清偿。抵押合同约定：抵押担保范围为招商银行漳州分行根据《授信协议》在授信额度内向正霸新材料公司提供的贷款及其他授信本金余额之和，以及利息、罚息、复息、违约金、迟延履行金、保理费用、实现抵押权和债权的费用和其他相关费用；抵押合同第5条约定，抵押期间自本合同生效日至《授信协议》项下授信债权诉讼时效届满之日止。2019年5月31日，招商银行漳州分行与正霸新材料公司就抵押房地产办理了抵押登记手续，并取得了编号为“闽（2019）常山开发区不动产证明第0000475号”的《不动产登记证明》。 上述《授信协议》签署后，2019年6月11日，招商银行漳州分行与正霸新材料公司签订编号为×××15号《借款合同》，合同约定：正霸新材料公司向招商银行漳州分行申请发放贷款人民币壹仟肆佰万元整，贷款期限12个月，自贷款实际发放日起算；贷款采用固定利率，以定价日前1个工作日全国银行间同业拆借中心公布的贷款基础利率（ＬＰＲ）为基准利率加265个基本点（ＢＰｓ）为贷款执行利率计收利息（折算成年利率为6.96%）；正霸新材料公司未按期偿还贷款的，对其未偿还部分从逾期之日起改按在原贷款执行利率基础上加收50%（逾期贷款利率）计收逾期利息（罚息）；正霸新材料公司未按时付息，应按上述约定的逾期贷款利率就应付未付利息（含罚息）计付复息。同时，上述《借款合同》第8条约定：本合同为×××76号《授信协议》项下具体合同，本合同项下债务自动纳入正霸新材料公司与招商银行漳州分行签署了最高额抵押合同或向招商银行漳州分行出具了最高额不可撤销担保书的担保人的担保范围；第19条约定：双方在合同履行过程中发生的争议，由双方协商解决；协商不成的，向招商银行漳州分行所在地有管辖权的人民法院起诉。上述借款合同签订后，招商银行漳州分行于2019年6月11日依约向正霸新材料公司发放了上述1400万元贷款。 上述授信协议、担保书、抵押合同及借款合同签订后，招商银行漳州分行依约向正霸新材料公司足额发放贷款。2019年9月23日，正霸新材料公司开立于招商银行漳州分行方的银行账户因与厦门市政建设开发有限公司之间的产品责任纠纷被法院实施冻结，（查封案号为〔2019〕闽02民初871号），9月27日，经向常山华侨经济开发区不动产登记处查询得知，正霸新材料公司提供给招商银行漳州分行的贷款抵押物已在该案中被法院查封。其后的进一步调查发现，正霸新材料公司在兴业银行漳州分行的贷款390万元因到期无法归还，已被兴业银行漳州分行诉至漳州市芗城区人民法院，法院于2019年12月23日作出“（2019）闽0602民初9265号”民事判决，判令正霸新材料公司于判决生效之日起10日内偿还兴业银行漳州分行借款390万元及相应利息、罚息、复息，并承担案件受理费、保全费等费用。自2019年9月起至今，招商银行漳州分行与正霸新材料公司和兴业银行、漳投集团等其他债权人虽组织了数次沟通协调，但正霸新材料公司始终无法与各债权人达成一致的解决方案，也未根据《授信协议》的约定履行相关义务，出现了影响合同履行的重大纠纷。按照原、被告各方签订的《授信协议》、《借款合同》、《最高额不可撤销担保书》及《最高额抵押合同》的相关约定，鉴于正霸新材料公司已经构成违约，招商银行漳州分行有权提前收回已发放的贷款本息和实现债权的相关费用，要求谢爱国、汪秀嫩、谢子云、陈颖、刘伟鹏、谢春琼、伟兴自动化公司对上述债务承担连带清偿责任，并有权对正霸新材料公司名下的抵押物行使抵押权，并有权就其拍卖、变卖、折价所得款项优先受偿。特此起诉，恳请依法判令支持招商银行漳州分行的全部诉讼请求。 正霸新材料公司辩称：对借款本金无异议，款项逾期之后可以算罚息，但不能计算复利，对于招商银行漳州分行的其他诉讼请求没有意见。 谢爱国、汪秀嫩、谢子云、陈颖、刘伟鹏、谢春琼、伟兴自动化公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 招商银行漳州分行为支持其诉讼主张，向本院提供如下７组证据：１、（1）《授信协议》（编号：×××76）；（2）《借款合同》（编号：×××15）；（3）借款借据。２、编号分别为×××01、×××02、×××03、×××04、×××7605的《最高额不可撤销担保书》。3、（1）《最高额抵押合同》（编号：×××06）；（2）不动产登记证明［编号为闽（2019）常山开发区不动产证明第0××5号］；（3）国有土地使用证［编号漳常国用（2015）第00114号］；（4）房屋所有权证［编号漳房权证常字第0××1、0××2、0××3、0××4、0××5、0××6号］。4、不动产登记资料查询结果证明（编号×××12）。5、协助冻结存款通知书［编号：〔2019〕闽02民初871号］。6、（2019）闽0602民初9265号《民事判决书》。7、利息流水清单。 正霸新材料公司对招商银行漳州分行所举证据的真实性、合法性、关联性均无异议，未举证；谢爱国、汪秀嫩、谢子云、陈颖、刘伟鹏、谢春琼、伟兴自动化公司未到庭应诉，也未举证，视为放弃对以上证据质证及举证的权利。对招商银行漳州分行所举证据与原件核对无误，且与本案待证事实之间存在关联性，具有证明本案事实的证明力，本院予以确认并在卷佐证。 经庭审举证、质证及认证，本院对本案的事实作如下认定： １、本院查明的事实与招商银行漳州分行起诉主张的事实基本一致。 ２、讼争借款正霸新材料公司利息仅支付到2020年2月20日，之后开始欠息，截止至2020年３月６日共欠息37893.33元（14000000元×14天×6.96%÷360天）。 ３、诉讼中，招商银行漳州分行于2020年3月26日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结正霸新材料公司、谢爱国、汪秀嫩、谢子云、陈颖、刘伟鹏、谢春琼、伟兴自动化公司名下价值相当于1400万元的财产。本院于2020年3月30日作出（2020）闽06民初35号民事裁定，查封了正霸新材料公司名下位于漳州市常山华侨经济开发区工业区，房产证编号分别为漳房权证常字第0××1、0××2、0××3、0××4、0××5、0××6号的房产；土地证编号分别为漳常国用（2015）第00114号、漳常国用（2015）第00091号的国有土地，查封期限三年，自2020年4月1日起至2023年3月31日止。查封谢子云位于厦门××路××号××单元××路××号××层××号车位，期限为三年，自2020年4月2日起至2023年4月1日止。 本院认为，招商银行漳州分行与正霸新材料公司签订的《授信协议》、《借款合同》、《最高额抵押合同》，与各保证人签订的《最高额不可撤销担保书》，均系当事人真实意思表示,没有违反法律、行政法规强制性规定，均合法有效，各方当事人均应依约全面履行自己的义务。《授信协议》、《借款合同》签订后，招商银行漳州分行依约向正霸新材料公司发放贷款14000000元。在借款期限内，正霸新材料公司在本案借款中提供的抵押物已于2019年9月27日被查封，且被漳州市芗城区人民法院判决应偿还兴业银行股份有限公司漳州分行借款3900000元，根据《授信协议》第8.1.3、第8.3.8条约定，招商银行漳州分行起诉要求正霸新材料公司提前返还本案案讼争借款，有合同依据。诉讼中，因本案讼争借款合同约定期限已届满，招商银行漳州分行书面表示本案讼争借款按合同约定的2019年６月11日为到期日，不主张提前到期。因此，正霸新材料公司应按《借款合同》约定支付借款相应的利息、复利及罚息。在借款期限内，正霸新材料公司利息仅支付至2020年２月20日，从2020年２月21日至2020年6月11日借款期限届满之日未支付的利息，正霸新材料公司应按《借款合同》约定的借款利率6.96%支付利息，并就逾期支付的利息按借款利率6.96%上浮50%计付复利；借款逾期之后，正霸新材料公司应按《借款合同》约定的借款利率6.96%上浮50%计付利息及复利。截止至2020年3月6日，正霸新材料公司尚欠本金14000000元、利息37893.33元。现招商银行漳州分行起诉要求正霸新材料公司立即偿还借款本金14000000元、利息37893.33元及自2020年3月7日起至款项清偿之日止按合同约定利率计算的利息（包括罚息、复利），合法有据，应予支持。因本案债权是合同编号为×××06的《最高额抵押合同》担保的主债权，抵押物为国有土地及地上物，国有土地使用证编号为漳常国用（2015）第00114号，房屋所有权证编号分别为漳房权证常字第0××1、0××2、0××3、0××4、0××5、0××6号；并办理了抵押登记，不动产登记证明编号为闽（2019）常山开发区不动产证明第0××5号，抵押权依法设立。招商银行漳州分行请求就抵押人正霸新材料公司提供的抵押物折价或拍卖、变卖所得价款优先进行受偿，合法有据，应予支持。本案《借款合同》系编号分别为×××01、×××02、×××03、×××04、×××7605的《最高额不可撤销担保书》担保的主合同，且担保的债权尚处保证期间内，招商银行漳州分行请求谢爱国、汪秀嫩、谢子云、陈颖、刘伟鹏、谢春琼、伟兴自动化公司对正霸新材料公司的本案债务承担连带保证责任，合法有据，应予以支持。谢爱国、汪秀嫩、谢子云、陈颖、刘伟鹏、谢春琼、伟兴自动化公司在承担保证责任后，均有权向正霸新材料公司追偿。谢爱国、汪秀嫩、谢子云、陈颖、刘伟鹏、谢春琼、伟兴自动化公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十七条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、第四十二条第一款、第八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零三条规定，判决如下： 一、福建正霸新材料股份有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还中国招商银行股份有限公司漳州分行借款本金14000000元及利息（包括罚息及复利）[其中截止至2020年３月6日的利息为37893.33元，自2020年3月7日起至2020年6月11日止的利息按《借款合同》约定的6.96%计付，逾期支付的利息按《借款合同》约定的6.96%上浮50%计付复利；自2020年6月12日起至款项还清之日止按《借款合同》约定的6.96%上浮50%计付利息及复利]； 二、中国招商银行股份有限公司漳州分行有权就福建正霸新材料股份有限公司提供担保的抵押物［不动产登记证明编号为闽（2019）常山开发区不动产证明第0××5号登记的国有土地使用权及地上建筑物］折价或拍卖、变卖所得价款在福建正霸新材料股份有限公司上述债务范围内优先受偿； 三、谢爱国、汪秀嫩、谢子云、陈颖、刘伟鹏、谢春琼、福建伟兴自动化设备有限公司对福建正霸新材料股份有限公司所负上述第一项债务承担连带清偿责任，在承担连带清偿责任后，可向福建正霸新材料股份有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费106011.1元，财产保全费5000元，由被告福建正霸新材料股份有限公司、谢爱国、汪秀嫩、谢子云、陈颖、刘伟鹏、谢春琼、福建伟兴自动化设备有限公司共同负担。 如不服本判决，中国招商银行股份有限公司漳州分行、福建正霸新材料股份有限公司、陈颖、福建伟兴自动化设备有限公司可在本判决书送达之日起十五日内；谢子云、谢爱国、汪秀嫩、刘伟鹏、谢春琼可在本判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审 判 长 姚若贤 审 判 员 张海泉 审 判 员 卢津津 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 王玲珊 书 记 员 郭少进