云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0127民初156号原告：李秀英，女，1948年1月10日生，汉族，云南省嵩明县人，住址：云南省昆明市嵩明县。委托诉讼代理人：迟旭军，系民族法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：赵俊，男，1995年8月29日生，汉族，云南省嵩明县人，住址：云南省昆明市嵩明县。被告：李瑞雪，女，1991年11月18日生，汉族，云南省嵩明县人，住址：云南省昆明市嵩明县。被告：紫金财产保险股份有限公司云南分公司。负责人：鲍胜尧，系该公司总经理。营业场所：云南省昆明市西山区严家地融城优郡B座写字楼1003-1006室；委托诉讼代理人：李东，系该公司员工，代理权限为特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市武成支公司。负责人：聂凡臻，系该公司总经理。营业场所：云南省昆明市五华区五一路黄公东街3号。委托诉讼代理人：李友红，系云南博奕律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：杨鹏敏，男，1985年10月24日生，汉族，云南省嵩明县人，住址：云南省昆明市嵩明县。原告李秀英与被告赵俊、李瑞雪、紫金财产保险股份有限公司云南分公司(以下简称“紫金财保云南分公司”)、中国人民财产保险股份有限公司昆明市武成支公司(以下简称“财保武成支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，被告李瑞雪依法向本院申请追加杨鹏敏为本案被告，经审查，申请符合法律规定，本院依法追加杨鹏敏为被告。本案适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告李秀英及委托诉讼代理人迟旭军，被告赵俊、李瑞雪、杨鹏敏、紫金财保云南分公司委托诉讼代理人李东、财保武成支公司委托诉讼代理人李友红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年3月8日8时8分，被告驾驶车牌为云Ａ×××××“凯迪拉克”牌小型轿车沿国道213线行驶至嵩明县，在未确保安全驾驶时，其所驾驶车辆与原告李秀英发生刮碰，至李秀英受伤，造成道路交通事故。原告李秀英被嵩明县120急救车及时送往嵩明县人民医院抢救治疗，后转院至昆明市人民医院住院治疗，期间住院22天，考虑到节省医疗费用问题，原告李秀英于2019年3月30日后转到嵩明康华骨伤科医院继续住院治疗，共住院69天，于2019年6月9日出院回家继续康复调理，到2019年11月份原告李秀英基本能下床挪动。从事故发生之日至2019年11月份，原告都是卧床导致生活不能自理，需要人护理。2019年3月16日，嵩明县公安局交警大队作出此次交通事故认定书，确定被告赵俊负此次事故的全部责任。事故造成了原告精神及身体的痛苦及伤害，也给原告的家人精神上造成了伤害，所以应该赔偿精神抚慰金20000元。原告于2019年10月8日向昆明医科大学司法鉴定中心申请鉴定，此次事故造成原告伤残等级为八级，还需后期治疗费8000元，其间休息期为270天，需护理期限为150天，营养期为90天，并造成原告花费医疗费72558.42元，总赔偿费用为：218976.02元应该由被告来承担赔偿。综上所述，根据相关法律规定，本案事实清楚，证据充分，现为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：一、由被告支付医疗费72558.42元（其中住院费54011.45元，门诊检查费7946.97元，后期治疗费8000元鉴定费2600元），残疾赔偿金90417.6元（33488元／年×9年×30%），护理费27000元（150天×180元／天），营养费9000元（90天×100元／天），精神抚慰金20000元，以上合计218976.02元，由被告紫金财保云南分公司在交强险范围内赔偿120000元，余下由被告财保武成支公司在商业第三者险范围内赔偿，剩余由被告赵俊及被告李瑞雪承担连带赔偿责任；二、由被告赵俊、李瑞雪、杨鹏敏承担本案全部诉讼费用。被告赵俊辩称：原告说的是事实,当天事故发生后我想送她到医院，是原告自己要求让我把她送到大庄路口那点的，不是我想逃避。被告李瑞雪辩称：涉案车辆已在2018年8月28日已经卖给被告杨鹏敏，只是没有过户，因此自己不应该承担责任。被告紫金财保云南分公司辩称：被告赵俊驾驶的肇事车辆在我公司登记被保险人名字为王光华，云Ａ×××××号车事故发生时间为2019年3月8日，在我公司的保险期间以内，对于有证据能够证实事故发生及费用与交通事故具有关联性，我公司愿意在交强险责任项下承担赔偿责任，对无法证明交通事故关联性的部分损失，我公司不予承担。对不属于保险责任的诉讼费、鉴定费等费用，我公司不予承担。被告财保武成支公司辩称：首先，云Ａ×××××号车在我公司投保商业第三者责任保险，限额为20万元，含不计免赔，本次事故发生商业险保险期间内；其次，我公司承担商业第三者责任保险的赔偿范围，对非保险承保范围赔偿项目不应当由我公司承担；第三，因驾驶员赵俊事故后驾车离开事故现场，按照机动车综合商业保险条款的相关规定，我公司不应当负责赔偿责任。被告杨鹏敏辩称：云Ａ×××××号车是被告李瑞雪卖给我的，该车买卖后没有过户，发生事故时是被告赵俊驾驶，我也不清楚要承担什么责任。为证实其主张，原告向本院提交了如下证据：一、原告身份证复印件、户口册，欲证明原告的诉讼主体资格及原告是城镇居民户口的事实；二、被告赵俊身份证、驾驶证、车辆行驶证，欲证明被告具备本案诉讼主体资格，并具备驾驶车辆的资格；三、嵩明县交警大队道路交通事故认定书，欲证明2019年3月8日原告李秀英与被告赵俊所驾驶车辆发生交通事故，被告赵俊承担此次事故全部责任；四、嵩明县人民医院急诊检查单、诊断报告、门诊收费发票，欲证明发生交通事故后，原告受伤被紧急送到嵩明县人民医院治疗、检查的情况及门诊检查的费用；五、昆明市甘美医院急诊病历、转科交接单、骨科住院、手术病历、出院病历等，欲证明原告受伤后急诊治疗并转住院、手术的情况，住院、手术期间所做的各项检查及结果；六、昆明市甘美医院住院发票、用药清单，欲证明原告在昆明甘美医院住院支付的医药费、用药情况；七、陈艳辉身份证、陪护工作证、劳务协议、收款收据及收条，欲证明原告本次受伤严重，住院期间需要人员护理并聘请专门人员护理及支付护理费用的情况；八、嵩明县康华骨伤科医院诊断证明、出院证、出院记录，欲证明原告从昆明手术住院后转回嵩明县康华医院骨伤科继续住院治疗直至伤情减轻出院的情况；九、嵩明县康华骨伤科医院住院发票、用药清单，欲证明原告在康华骨伤科医院住院花费的医疗费及用药情况；十、嵩明县人民医院病历本、门诊收据，欲证明原告于2019年6月14日伤情后遗症导致原告疾病复发到嵩明县人民医院门诊治疗的情况及医药费情况；十一、昆明市甘美医院X检查报告单、肌电图诱发电位检查报告单、门诊收费收据，欲证明原告做伤残鉴定时按照鉴定机构要求进行检查及支付门诊医疗费的情况；十二、昆明医科大学司法鉴定中心司法鉴定书、鉴定费发票，欲证明原告此次损伤造成八级伤残的事实，损伤后期需要治疗费为8000元人民币，损伤需要护理期限为150日，营养期为90日；十三、紫金保险交强险保单、财险商业保单、保险卡，欲证明此次交通事故肇事车辆投保了交强险、商业第三者险及所承保公司名称。经质证，被告赵俊认为：对上述证据没有意见。经质证，被告李瑞雪认为：对上述证据没有意见。经质证，被告紫金财保云南分公司认为：对第一、二组证据没有意见；对第三组证据即道路交通事故认定书，根据伤者的医疗资料，事故认定书表述不清楚，因此不予认可；对第四组证据真实性、合法性没有意见，但该部分证据没有体现与交通事故有关联性；对第五组证据真实性、合法性没有意见，对关联性不予认可；对第六、七、八、九、十、十一、十二组证据真实性、合法性没有意见，对关联性不予认可；对第十三组证据没有意见。经质证，被告财保武成支公司认为：同意被告紫金财保云南分公司的质证意见，并作如下质证补充。首先对第一组证据，我公司认为原告举证不足，没有证实原告李秀英的户口性质情况，无法证实原告为城镇居民。其次，原告提交的治疗证据均反映，原告自诉受伤是自行摔伤进行治疗，因此，我公司认为原告的损害和本次交通事故没有关联性。对原告提交的第七组证据已经证实原告在住院期间实际产生的护理费用，主张按照三期鉴定所确定的护理期而主张护理费用脱离实际，该主张不具备客观性。对第十二组证据昆明医科大学司法鉴定中心出具的司法鉴定书，该鉴定书所采纳的鉴定依据同样叙述原告的损伤是由摔伤所引起，与本次交通事故没有关联性。经质证，被告杨鹏敏认为：对以上证据没有意见。为证实其主张，被告李瑞雪向本院提交了如下证据：一、李瑞雪身份证复印件，欲证明被告李瑞雪身份信息；二、协议及情况说明，证明涉案车辆已经卖给被告杨鹏敏；三、转账记录截屏，欲证明被告杨鹏敏向自己支付过购车款。经质证，原告、被告赵俊、紫金财保云南分公司、财保武成支公司、杨鹏敏均对被告李瑞雪提交的证据没有意见。为证实其主张，被告紫金财保云南分公司向本院提交了证据保单抄件，欲证明肇事车辆在紫金财保云南分公司购买交强险的事实。经质证，原告、被告赵俊、李瑞雪、财保武成支公司、杨鹏敏均对被告紫金财保云南分公司提交的证据没有意见。为证实其主张，被告财保武成支公司向本院提交了机动车保险报案记录（代抄单），欲证明肇事车辆在财保武成支公司购买商业险的事实。经质证，原告、被告赵俊、李瑞雪、紫金财保云南分公司、杨鹏敏均对被告财保武成支公司提交的证据没有意见。经原告申请，本院依职权调取证据如下：一、交通事故调解协议；二、询问笔录；三、事故发生地视频资料。经质证，原告、被告赵俊、李瑞雪、紫金财保云南分公司、杨鹏敏均对上述调取的证据没有意见。经质证，被告财保武成支公司认为：对调取证据三性没有意见，但对被告在交警队所做的询问笔录，我公司认为笔录能反映被告赵俊驾驶该事故车辆发生交通事故，但不排除有毒驾或肇事逃逸的等情形。本院对原、被告各方无争议的证据予以采纳，对原、被告有争议的证据予以综合认定。经审理，本院确认如下法律事实：2019年3月8日8时8分左右，被告赵俊驾驶车牌号为云Ａ×××××“凯迪拉克”牌小型轿车沿国道213线自寻甸羊街方向行驶至嵩明县未确保安全驾驶时，其所驾驶车辆与行人李秀英发生刮碰，致李秀英受伤、赵俊所驾车辆受损，造成道路交通事故。此次事故，经云南省嵩明县公安局交通警察大队作出了第530127420190000510号道路交通事故认定书确定，赵俊承担此次事故的全部责任。事故发生后，原告李秀英被送至嵩明县人民医院治疗，救护车费、医疗费支出1857.11元，因伤情严重，当日被送至昆明市人民医院甘美医院住院治疗22天于2019年3月30日出院，医疗费支出34076.71元。出院诊断为：1、骶髂关节骨折脱位；2、耻骨骨折；3、耻骨联合分离；4、坐骨神经损伤；5、原发性高血压；6、脊柱测凸畸形；7、骨折疏松症。出院医嘱：1、继续佩戴骨盆外固定支架2月以上；2、每月定期复查；3、双下肢功能锻炼，预防下肢深静脉血栓形成；4、2月内禁止下床；5、2-3月后视复查情况决定是否需再次手术治疗；6、建议抗骨质疏松症治疗。出院指导：1、饮食、营养指导，加强营养支持等。2019年3月30日，原告到嵩明县康华骨伤科医院住院治疗69天后于2019年6月7日好转出院，医疗费支出19934.74元，出院诊断为：1、骶髂关节骨折脱位伴耻骨骨折、耻骨联合分离外固定支架固定术后；2、坐骨神经、股神经损伤；3、骨折疏松症；4、右跟腱挛缩。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，继续服药巩固；2、家属陪护时适当柱拐杖下床活动，加强双下肢功能锻炼；3、两周后复查，不适随诊。2019年6月14日，原告到嵩明县人民医院检查等，支出医疗费5744.86元。2019年9月24日，原告到昆明市人民医院甘美医院检查，支出医疗费345元。2020年10月17日，经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，原告李秀英此次损伤构成八级伤残；后期医疗费为8000元；休息期为270日，护理期为150日，营养期为90日。原告为此开支鉴定费2600元，其中三期鉴定费为800元。2019年3月10日，原告李秀英家属聘请昆明经纬方园家政服务有限公司的护理人员陈艳辉照顾原告日常生活，每日护理费为180元，护理时间自2019年3月10日13时起至2019年3月30日，此期间，共支付护理费3600元。原告在嵩明康华骨伤科医院住院期间，共向陪护人员陈艳辉支付护理费9250元。另查明，原告于1948年1月10日生，事故发生时已年满71岁。被告李瑞雪系云Ａ×××××“凯迪拉克”牌小型轿车的登记所有人，2018年8月28日，被告李瑞雪将其所有的上述车辆以236000元的价格出卖给被告杨鹏敏，双方签订了《协议》，且被告李瑞雪已将车辆交付给被告杨鹏敏，但双方未办理变更登记。被告赵俊系被告杨鹏敏驾驶员，本案系被告赵俊在接被告杨鹏敏过程中发生的交通事故。云Ａ×××××“凯迪拉克”牌小型轿车在被告紫金财保云南分公司投保了交强险，在被告财保武成支公司投保了商业第三者责任险（以下简称商业险），商业险限额为200000元，含不计免赔，事故发生时车辆均在保险期限内。本院认为：公民由于过错侵害他人人身、财产权利的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成人身损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；购买了商业第三者责任险的，由保险公司在第三者商业责任险范围内予以赔偿；不足部分，由过错的一方承担赔偿责任。公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。本案中，经交警部门认定，被告赵俊承担此次事故的全部责任，对于该事故责任认定书，本院予以确认。被告赵俊是否承担责任，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条:“雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任后,可以向雇员追偿”,本院认为，被告赵俊系被告杨鹏敏的驾驶员，本案事故系被告赵俊在接杨鹏敏过程中发生，故被告赵俊与杨鹏敏系雇佣关系，本案事故的发生属于履行职务行为，且事故发生并非被告赵俊故意或者重大过失导致的，故本案被告赵俊的相关赔偿责任由雇主杨鹏敏承担。对被告李瑞雪是否承担责任，肇事车辆登记在被告李瑞雪名下，但被告李瑞雪已将该车出卖给被告杨鹏敏，并已经交付，且本案交通事故中，被告李瑞雪并无过错，故被告李瑞雪在本案中不承担责任。因被告赵俊驾驶的云Ａ×××××号车在被告紫金财保云南分公司投保了交强险及在被告财保武成支公司投保了商业险，事故发生时在均在保险期限内，故本案原告的损失应先由被告紫金财保云南分公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分再由被告财保武成支公司在商业险限额内赔偿。原告李秀英居住地为嵩明县嵩阳街道办事处南街，该地属于城镇，故原告相关赔偿标准应当按城镇标准计算。对原告主张三期鉴定，无相关法律依据，故本院对三期鉴定不予采纳。对被告财保武成支公司认为原告的损伤因原告就医时自诉摔伤，可能与交通事故无关联的辩称，根据本案查明的事实，原告与赵俊驾驶的车辆发生事故后，原告没有离开过事故地即被送往医院就医，且被告财保武成支公司向本院提交的机动车保险报案记录（代抄单）中出险经过也载明：撞到老人，三者1人伤，本车左大灯，引擎盖受损，故本院对此辩解不予支持。其次，被告财保武成支公司认为当天的事故驾驶员可能毒驾和驾驶员驾车离开现场致本公司不应承担责任，因其未提交证据且属另外法律关系，故本院不予支持。对于原告主张的赔偿项目，本院作出如下认定：1、对原告主张医疗费72558.42元（含后期医疗费8000元、鉴定费2600元、医疗费61958.42元），后期医疗费8000元，有鉴定意见书予以证实，故本院予以支持；鉴定费2600元，因三期鉴定本院不予支持，故本院依法扣减三期鉴定费800元，其余1800元，有鉴定发票予以证实，故本院支持鉴定费1800元；对医疗费61958.42元，有发票予以证实，故本院予以支持；2、对原告主张残疾赔偿金90417.6元（33488元×9年×0.3），符合法律规定，本院予以支持；3、对原告主张护理费27000元（180元/天×150天），根据原告伤情、年龄、伤残等级、住院情况，故本院支持原告护理天数自受伤之日起至嵩明县康华骨伤科医院出院日（2019年3月8日至2019年6月7日），即91天。因护理需要，原告聘请昆明经纬方园家政服务有限公司的护理人员陈艳辉，为此支出护理费3600元（2019年3月10日-3月30日计20天×180元/天），本院对该费用予以支持。对原告提供证据《收条》，证明自2019年4月1日至6月6日（合计68天），合计支付陈艳辉护理费9050元，因该主张尚在法律规定范围内，故本院对该费用予以采信并予以支持。剩余3天护理，因原告未提供护理人员工资收入证明，本院参照2019年农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资49268元的标准，支持405元（49268元/年×3天）,以上，本院支持护理费13055元（3600元+9050元+405元）；4、对原告主张营养费9000元（90天×100元/天），有医嘱证明需要加强营养，结合原告住院91天，故本院支持营养费4550元（50元/天×91天）；5、对原告主张精神抚慰金20000元，本院根据交通事故发生的原因、经过及原告伤残等级，本院酌情支持5000元。以上，原告因此次交通事故所造成的经济损失共计184781.02元。鉴定费1800不属于保险公司赔偿范围，故该费用由被告杨鹏敏承担。被告紫金财保云南分公司对肇事责任车辆的交通事故责任强制保险限额为122000元，其中死亡、伤残赔偿项目限额为110000元，医疗费赔偿项目限额为10000元，故由被告紫金财保云南分公司在交强险限额内赔偿原告伤残赔偿金90417.6元及医疗费10000元，合计100417.6元。剩余费用82563.42元（184781.02元-100417.6元-1800元）由被告财保武成支公司在商业险赔偿限额20万元内赔偿。综上，为维护公民的合法权益，维护社会秩序，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告紫金财产保险股份有限公司云南分公司在机动车交通事故第三者责任强制保险范围内赔偿原告李秀英医疗费、残疾赔偿金合计100417.6元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市武成支公司在机动车交通事故第三者商业责任险限额内赔偿原告李秀英医疗费、营养费等各项费用合计82563.42元；三、由被告杨鹏敏一次性赔偿原告李秀英鉴定费1800元；（上述款项于本判决生效之日起十五日内付清）四、驳回原告李秀英的其他诉讼请求。案件诉讼费2147元，减半收取1073.5元，由原告李秀英承担300元，由被告杨鹏敏承担773.5元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决生效并履行期届满后，申请执行的期间为二年。审判员 陈 琳二〇二〇年七月二十三日书记员 李美玲