广西壮族自治区横县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0127刑初115号 公诉机关广西壮族自治区横县人民检察院。 被告人何流，男，1977年10月15日出生于广西壮族自治区横县，壮族，初中文化，居民，住横县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年12月11日被横县公安局刑事拘留，2020年1月10日被逮捕。现羁押于横县看守所。 被告人何立仁，男，1963年10月21日出生于广西壮族自治区横县，壮族，初中文化，居民，住横县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年12月11日被横县公安局刑事拘留，2020年1月10日被逮捕。现羁押于横县看守所。 被告人何绍形，男，1952年3月10日出生于广西壮族自治区横县，壮族，初中文化，居民，住横县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年12月5日被横县公安局刑事拘留，2020年1月10日被逮捕。现羁押于横县看守所。 横县人民检察院以横检刑诉〔2020〕88号起诉书指控被告人何流、何立仁、何绍形犯聚众斗殴罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。横县人民检察院指派检察员李文家出庭支持公诉，被告人何流、何立仁、何绍形到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，横县校椅镇旺安村委三滩村、榃冷村委定里村因共同修建榃冷村委榃空山塘水坝附近道路的问题，与该镇中团村委七娘村有分歧，并引发矛盾。2016年3月23日上午，七娘村村民雇请挖掘机对上述道路进行挖掘破坏，引发三滩村和定里村村民不满。随后三滩村和定里村共约30多名村民，七娘村约200名村民各自手持木棍、铁管、挑刀等器械聚集在榃冷村委榃空山塘水坝两头对峙，横县公安局、校椅镇政府得知情况后及时组织人员前往劝阻。由于双方村民不听劝阻，不断用语言和动作挑衅对方，导致矛盾激化，并相互扔石头进行斗殴，造成双方多人受伤、执法车辆损坏的后果。其中三滩村村民周某1面部损伤构成轻伤二级。在斗殴过程中，被告人何流手持镰刀，向对方村民扔石头；被告人何立仁手持自制木盾牌，向对方村民扔石头；被告人何绍形手持尖头木柄工具，向对方村民扔石头。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了立案决定书、受案登记表等书证，证人石某、苏某、何某1等人的证言，被告人何流、何立仁、何绍形的供述，现场勘验笔录和照片等证据。 公诉机关认为，被告人何流、何立仁、何绍形结伙聚众持械斗殴，人数多，规模大，社会影响恶劣，三被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）、（四）项，应当以聚众斗殴罪追究三被告人的刑事责任。在共同犯罪中，何流、何立仁、何绍形持械积极参加聚众斗殴，起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。何流、何立仁、何绍形接到公安机关通知后主动到案接受调查，并如实供述自己的罪行，是自首，可以减轻处罚。综上，建议判处被告人何流、何立仁、何绍形有期徒刑一年十个月。 被告人何绍形、何流、何立仁对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，横县校椅镇旺安村委三滩村、榃冷村委定里村因共同修建榃冷村委榃空山塘水坝附近道路的问题，与该镇中团村委七娘村有分歧，并引发矛盾。2016年3月23日上午，七娘村村民雇请挖掘机对上述道路进行挖掘破坏，引发三滩村和定里村村民不满。随后三滩村和定里村共约30多名村民，七娘村约200名村民各自手持木棍、铁管、挑刀等器械聚集在榃冷村委榃空山塘水坝两头对峙，横县公安局、校椅镇政府得知情况后及时组织人员前往劝阻。由于双方村民不听劝阻，不断用语言和动作挑衅对方，导致矛盾激化，并相互扔石头进行斗殴，造成双方多人受伤、执法车辆损坏的后果。其中三滩村村民周某1面部损伤构成轻伤二级。在斗殴过程中，被告人何流手持镰刀，向对方村民扔石头积极参与斗殴；被告人何立仁手持自制木盾牌，向对方村民扔石头积极参与斗殴；被告人何绍形手持尖头木柄工具，向对方村民扔石头积极参与斗殴。 另查明，案发后，何流、何立仁、何绍形接到公安机关通知后主动到案接受，并如实供述自己参与聚众斗殴的事实。 上述事实有经庭审质证、确认的证人周某1、周某2、周某3、周某4、周某5、周某6、周某7、周某8、周某9、周某10、周某11、周某12、何某2、莫某、何某3、何某1、苏某、何某4、何某5、何某12、何某6、何某7、何某8、何某9、何某10、何某11、陆某、施某、方某、韦某、邓某、雷某、陈某、石某、余某等人的证言，同案犯周某13、周某14、周某15、周某16、何某13的供述，受案登记表，立案决定书，抓获经过，户籍证明，现场视频截图，法医临床学鉴定意见书，现场勘验笔录、方位示意图、照片、提取痕迹、物证登记表，被告人何绍形、何流、何立仁的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何流、何立仁、何绍形积极结伙聚众持械斗殴，人数多，规模大，社会影响恶劣，三被告人的行为已构成聚众斗殴罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，何流、何立仁、何绍形持械积极参与斗殴，起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。案发后，何流、何立仁、何绍形接到公安机关通知后主动到案接受，并如实供述自己的罪行，是自首，可以减轻处罚。根据何流、何立仁、何绍形的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，本院决定对何流、何立仁、何绍形减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）项、第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 1、被告人何流犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日起至2021年10月10日止。） 二、被告人何立仁犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日起至2021年10月10日止。） 三、被告人何绍形犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月5日起至2021年10月4日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  莫庆铿 人民陪审员  李天伟 人民陪审员  黄小燕 二〇二〇年七月一日 法官 助理  粟剑锋 书 记 员  翁海英 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （四）持械聚众斗殴的。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。