沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初15663号原告：闫洪涛，男，1974年6月16日出生，满族，住沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：徐红娟，系东陵区至公法律服务所法律工作者。原告：王凤丽，女，1978年8月15日出生，汉族，住沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：徐红娟，系东陵区至公法律服务所法律工作者。被告：丁立泉，男，1978年11月24日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被告：魏侠，女，1978年5月12日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被告：张裕良，男，1979年8月29日出生，汉族，住沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：杨晓蓉，系北京智勇律师事务所律师原告闫洪涛、王凤丽诉被告丁立泉、魏霞、张裕良民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月30日受理后，依法公开开庭进行了审理。原告王凤丽及二原告委托诉讼代理人徐红娟，被告魏霞、被告张裕良及其委托诉讼代理人杨晓蓉均到庭参加诉讼，被告丁立泉通过网络视频参加庭审。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告丁立泉、魏侠立即偿还原告借款本金20万元，利息6万元，以上共计26万元。2、判令被告张裕霞与二被告丁立泉、魏侠承担连带还款本金20万元和利息6万元的义务。3、判令三被告承担一切诉讼费用。事实与理由：原告与三被告均系同村村民，并且原告与被告张裕良系亲属关系。2016年12月12日，被告丁立泉、魏侠称其做生意急需周转资金，于是向原告借款20万元，承诺月利二分。在借款未偿还的情况下，后被告丁立泉、魏侠于2018年6月12日又重新给原告出具了《借条》一份，并且被告张裕良做为借款担保人。被告承诺，月利二分，借款期限至2019年6月12日。可是时至今曰，被告也未偿还该款项。原告向被告多次催要，可被告却以种种理由推托。故原告根据我国法律的相关规定，请求法院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益，依法公正的予以判决。原告明确利息的计算标准额外：以20万元为本金，自2018年4月12日起至实际清偿之日止，按照月息2%计算标准。被告丁立泉辩称：对借款20万元本金没有异议，对于偿还到哪一天利息记不清了。被告魏侠辩称：对于借款事实我不知道，我也不同意偿还。被告张裕良辩称：承担的一般保证责任，首先应当由借款人向出借人偿还借款，不足部分由担保人进行清偿。经审理查明，原告主张于2016年12月12日，向被告丁立泉出借本金20万元。原告为证明其主张提供借条三份及盛京银行汇款凭证一份，汇款凭证显示：2016年12月12日，原告王凤丽向被告丁立泉转款18.8万元。2018年6月12日，被告丁立泉及张裕良向二原告出具的借条约定如下：今2018年6月12日，丁立泉21011219781124241x向闰洪涛2101121974××××××××，王凤丽2101121978××××××××借款人民币贰拾万元整，利息2分，借期为1年，到期日2019.6.12.已丁立泉一套绿色丰田车座位抵押，车辆登记证书作为抵押，车号辽Ａ×××××,到期不还，以车作为抵押转让给闰洪涛，王凤丽。借款人：丁立泉，魏侠，担保人：张裕良。庭审中，被告丁立泉自认借条中魏侠的签字系其自行书写，魏侠不知情，且原告及被告丁立泉均自认借款本金数额为18.8万元。原告主张被告丁立泉偿还利息至2018年3月12日。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借贷双方均应按照约定全面履行自己的义务。关于原告主张要求被告丁立泉偿还借款本金20万元的诉讼请求。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，被告丁立泉未按约定履行按期偿还原告全部借款的义务，属于违约行为，应承担相应的民事责任。对于借款本金的数额，根据原告提交的银行交易凭证及庭审调查显示，原告向被告丁立泉转款18.8万元，故本院认定借款本金数额为18.8万元。关于原告主张的以20万元为本金，自2018年4月12日起至实际清偿之日止，按照月息2%计算标准计算利息的诉请。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借款期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，对原告主张的利息及计算标准本院予以认定，但应以18.8万元为本金计算利息。关于原告主张要求被告魏侠承担还款责任的诉请。庭审中，被告订立泉自认被告魏侠的签名系其代为书写，魏侠对借款事实并不知情，原告亦承认借条系被告张裕良向其交付，对于魏侠是否系本人签字并不知情。依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，原告应为被告丁立泉的借款用途系用于夫妻共同生活、共同生产经营承担举证证明责任，但原告并无证据加以证明，故对原告的该项诉讼请求本院不予支持。关于原告主张要求被告张裕良承担连带保证责任的诉请。依据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，故被告张裕良应承担连带保证责任。现原告主张被告张裕良作为连带保证人偿还借款及利息，依据《中华人民共和国担保法》第十八条二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，对原告的该项诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第十八条二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告丁立泉于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告闫洪涛、王凤丽借款18.8万元及利息（以18.8万元为本金，自2018年4月12日起至实际清偿之日止，按月利率2%计算）；二、被告张裕良对被告丁立泉的上述还款义务承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告丁立泉追偿。三、驳回原告闫洪涛、王凤丽的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，由被告丁立泉、张裕良承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,交纳上诉案件受理费,上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费,按自动撤回上诉处理。审 判 长 盛 雯人民陪审员 马 欣人民陪审员 雷忠贤二〇二〇年七月十日书 记 员 任天一本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借款期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。