成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0106民初4506号 原告：江苏晟宏元电气有限公司，住所地南京市高淳区东坝镇下坝工业配套区06号。 法定代表人：陈文洪，总经理。 委托诉讼代理人：景仁坤，公司员工。 委托诉讼代理人：郑旻，四川高扬律师事务所律师。 被告：中国华西企业股份有限公司，住所地成都市金牛区解放路二段95号。 法定代表人：杨斌，董事长。 委托诉讼代理人：王诗宇，公司员工。 第三人：四川芦山经济开发区管理委员会，住所地芦山县芦阳街道五星村创业大道5号。 负责人：卫倜，职务不详。 原告江苏晟宏元电气有限公司与被告中国华西企业股份有限公司、第三人四川芦山经济开发区管理委员会买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行审理，原告江苏晟宏元电气有限公司的委托诉讼代理人景仁坤、郑旻及被告中国华西企业股份有限公司的委托诉讼代理人王诗宇到庭参加诉讼，第三人四川芦山经济开发区管理委员会经本院传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告江苏晟宏元电气有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告赔偿各项损失费用共计359,550元；2、判令被告向原告赔偿误工费共计22,200元。事实和理由：原被告与2015年7月18日在四川成都市签订《合同协议书》，约定由原告向被告“芦山县产业集中区二期”项目标准厂房建设提供CCX母线（规格型号：5000A/5P）、浇注母线（规格型号：5000A/5P）等工程材料及安装工作。合同指定项目联系人为李敬。原告在履行合同中，根据现场测量数据为CCX母线（规格型号：5000A/5P）需287米、浇注母线（规格型号：5000A/5P）需79米。因第三人敦促工期，被告即要求原告加紧生产供货，原告遂紧急备货生产，但在原告完成物料生产准备交付安装时，被告却突然于2015年8月20日告知第三人修改了原图纸，修改后所需CCX母线仅需要77.88米、浇注母线数据不变。被告擅自变更合同内容，构成违约，且给原告造成重大损失应予赔偿。损失费用包括：铜排加工费153,000元、铜排损耗22,950元、材料来回运费2,550元、铜排镀锡加工费56,100元、套管材料费用13,068.8元、定向膜材料费用25,092元、外壳材料费用53,264.6元、辅助材料和电费人工费33,525元，以上共计359,550元。另外，被告通知原告2015年9月12日进场安装，但项目施工现场不具备安装条件，原告工人依约现场待命期间产生误工费共计22,200元，应当由被告一并赔偿。以上，请求依法判决。 被告中国华西企业股份有限公司辩称，1、我公司在履行与原告之间的合同中并未违约。按合同第一条约定合同金额为1,730,484元，以及合同第四条、第七条约定乙方根据甲方的通知，在甲方指定的时间将货物送到甲方指定地点由李敬签收。始终执行合同约定的产品价格，结算数量以实际验收数量为准。原告将货物运至我公司指定地点由李敬签收的5张发货清单和1张对账单上载明的供货量和浇注量按合同价计算为1,109,624.58元，不存在原告主张的我公司擅自更改合同约定造成其损失的情况；2、对原告主张赔偿的误工费22,200元，其举证“安装务工清单”中有李敬签字的内容为“以上为母线槽安装期间（产业集中区二期标准厂房），安装人员在现场等名邦箱柜所发生的务工个数（60个工）属实”，只能说明有务工的事实，此项费用的计算标准和是否由我公司承担，李敬未做签字认可。以上，华西公司请求驳回原告的全部诉讼请求。 第三人四川芦山经济开发区管理委员会未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。 本院经审理查明的事实如下：第三人是案涉“芦山县产业集中区二期”项目标准厂房建设施工的发包方、被告是承建方、原告是施工建设所需材料的供货方。2015年7月18日原告为供货方（乙方）与被告为购货方（甲方）签订《合同协议书》和《专用合同条款》（合同编号：5201215LS084），约定原告为被告“芦山县产业集中区二期”项目标准厂房建设提供符合国标的母线槽一批，合同金额为1,730,484元；《专用合同条款》第4.3条交货方式约定：乙方根据甲方的通知，在甲方指定的时间将货物运送到甲方指定地点由李敬签收；第8.3条甲乙双方权利和义务中约定“由于动力用电过大，故动力电源采用母线槽架管敷设，室外母线现场浇注……底边距地5.4米，具体尺寸由母线槽厂家现场量取，按设计要求及国家标准，保证安全运行”。同日，原告向被告提供报价，该《材料清单》中载明预估CCX母线（规格型号：5000A/5P）、长度228米、单价5,893元、总价1,343,604元，室外；浇注母线（规格型号：5000A/5P）46.5米、单价8,170元、总价379,905元，室外；浇筑费用，长度46.5米，单价150元，总价6,975元，以上共计1,730,484元等内容。 履行合同中，原告组织加工生产了CCX室内母线槽和防水母线槽等产品数量不等，之后被告知因修改了施工图纸，母线槽用量被大量节省，原告随后联系被告的项目负责人李敬，主张违约责任。原被告共同确认实际签收的CCX母线槽72.5米（55.6+14.9+2），浇注母线槽为78.21米（28.7+43.31+6.2），实际用量为CCX母线槽（规格型号：5000A/5P）77.88米、浇注母线槽（规格型号：5000A/5P）46米。 2015年8月20日，第三人向被告下属六公司发出《通知》，内容为“根据芦山县产业集中区二期标准房施工图纸及施工进度节点要求，贵公司应在2015年9月15日前安装完毕二期厂房内配电母线槽以满足入住厂商用电要求。我委从节约重建的原则出发，召集设计单位和入驻厂商现场查看，根据现场实际情况，认为将配电间移至车间西侧将大幅节约母线槽用量，可节省大量资金。现通知贵公司在施工过程中取消部分母线槽，并由设计出具变更图纸，鉴于贵公司已签订母线槽采购合同，组织供货商加快生产5000A定制母线槽。生产厂家因此造成的部分违约损失，我方原则同意从节约的资金内进行补偿，金额双方按相关规定协商最终确定”等内容；2015年8月23日，原告向被告回函，《函告》内容为“致中国华西企业股份有限公司（安装分公司）……贵方在2015年8月20日告知，因业主方从节约成本出发，取消原有图纸母线槽走向，造成我公司损失重大，贵公司构成违约……原合同中CCX5000A室内母线槽为228米，5000A防水母线槽为46米，在生产前公司派技术人员至现场实际尺量回厂生产，CCX5000A母线槽为287米，防水母线槽5000A为79米，我公司按实际尺量母线槽数量订制加工铜排为43吨，按当时国家挂牌铜价45000元/吨，加工费6000元/吨，铜价加工费为51000元/吨，更改后室内母线槽CCX5000A为77.88米，防水母线槽5000A不变，所用铜排为17.73吨，因所订母线槽为5000A电流大，铜排尺寸需订制，有25.5吨铜排需重新回炉加工，我公司所生产母线槽，除铜排加工费为51000元/吨，镀锡2200元/吨，防水薄膜80元/KG，热宿套管25元/KG，铝外壳17.69元/KG，所生产的报废材料及加工费为359550元……”；2015年10月26日，被告向第三人发出《工作联系函》（违约损失赔偿的问题），内容为“根据2015年8月20日贵委所发通知，已明确产业集中区二期标准厂房关于母线槽违约损失贵委需予以补偿，按照我司与母线槽供货商合同约定，母线槽供货商已发函告就所发生违约损失问题向我司索赔……”。2017年6月29日，原告委托江苏苏瑞律师事务所向被告发出《律师函》，要求被告就上述合同违约给原告造成各项损失359,550元进行赔偿。 另，原告组织五名工人依合同约定入场安装施工期间，2015年9月13日至2015年9月24日因施工现场不具备安装条件出现误工情况，被告核实误工损失后，又于2015年10月26日向第三人发出《工作联系函》（母线槽安装窝工问题），内容为“……贵委要求我司母线槽安装人员不撤场，现场等待名邦配电柜就位，期间安装人员误工费用由贵委要求名邦企业支付，时间为2015年9月13日至2015年9月24日，安装务工清单符合，请贵委确认务工所发生费用……”附件《安装务工清单》内容为“……误工费总合计22,200元。该清单中有李敬签名并备注内容为“以上为母线槽安装期间（产业集中区二期标准厂房）安装人员在施工现场等名邦箱柜所发生务工个数（60个工）属实”，落款时间为2015年9月15日。 诉讼中，原告主张经测量母线槽安装数据所需CCX母线为287米，随后根据现场测量数据组织原材料并进行加工生产，因需求减少造成材料和人工损耗。原告举证1、镇江市中信有色金属有限公司2017年8月21日《证明》，载明2015年8月下旬，原告委托该公司重新回炉加工铜排一批，总量为25.5吨，该公司扣除损耗2%后按6,000元/吨收取加工费；2、丹阳市晶品涂装有限公司2015年8月9日《送货单》，载明受原告委托运送铜排材料，运费为71,896元；3、扬中市金利达电器有限公司2015年8月7日《销售清单》，载明向原告出售热缩套管，728KG价值18,200元，F4膜D45，453KG价值36,240元，以上共计54,440元；4、扬中市宜德来电器有限公司2015年8月6日《送（提）货清单》，载明向原告出售母线等材料，价值共计73,332.12元；5、镇江新区中信铜材厂2015年8月5日《磅码单》，载明原告购买铜排671根净重42997.7KG，价值2,192,883元；6、原告制作2017年8月22日《母线材料每米单重清单》；7、原告制作2017年8月22日《材料损耗及工资费用清单》，载明以上该项损失费用共计359,550元。 另查明，原被告双方合同履行完毕。 上述事实有原被告的身份信息、企业登记信息、合同协议书、专用合同条款、通知、函告、工作联系函、律师函、微信交流记录等证据，以及庭审笔录在案为凭，足以认定。 本院认为，原被告之间建立买卖合同关系成立、有效，对双方均具有约束力。履行合同中，原告根据合同内容订购加工CCX母线，但被告却因改变原图纸内容所需CCX母线数量减少而造成合同约定与实际需求的变更，被告履行合同义务不符合合同约定，构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当采用继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百一十三条第一款“当事人一方履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预计到的因违反合同可能造成的损失”之规定，原告因此产生的实际损失应当由被告予以赔偿。 对原告主张因修改图纸所造成的损失共计359,550元，本院经审查认为，按照双方合同约定内容，原告向被告预估报价需CCX母线为228米，合同虽约定“具体尺寸由母线槽厂家现场取量”，但原告没有举证证明其实际测量数据为287米并告知了被告，故原告以测量数据287米为标准主张损失的依据不足，本院不予支持。鉴于原告确实因被告违约造成铜排加工费、铜排损耗、来回运费、铜排镀锡加工费、套管、定向膜、外壳、辅助材料、人工费等损失，本院以合同需求CCX母线228米与实际需求CCX母线77.88米之间的损失差价，酌情认定为287,640元（359,550元×80%）。现有证据虽不能证明被告收到原告测量数据资料，但从被告与第三人、与原告之间的往来邮件、微信交流内容来看，被告知晓因图纸改变原合同内容进行了调整给原告造成经济损失的事实；对原告主张迟延安装给安装工人造成的误工费22,200元，本院予以支持。被告以复印件为由否认往来邮件等书证内容，但从上列书证形式内容来看，系被告与第三人之间邮件往来，原告无法提供原件系客观事实，且原告对该复印件的来源作明确说明亦符合客观事实，故本院对书证效力予以确认。 以上，本院对原被告各自的主张及抗辩意见，均部分予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国华西企业股份有限公司应于本判决生效后十日内向原告江苏晟宏元电气有限公司赔偿货物损失287,640元； 二、被告中国华西企业股份有限公司应于本判决生效后十日内向原告江苏晟宏元电气有限公司赔偿误工损失22,200元； 三、驳回原告江苏晟宏元电气有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,512元，由原告江苏晟宏元电气有限公司负担700元，由被告中国华西企业股份有限公司负担2,812元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 于 虹 二〇二〇年七月十五日 书记员 熊特立