wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0621民初1325号 原告：淮北丰隆钢结构有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县经济开发区二期白杨西路。 法定代表人：秦峻岭。系该公司经理。 委托诉讼代理人：王青,安徽胜方律师事务所律师。 被告：周某，男，1988年12月18日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。 委托诉讼代理人：丁荣，安徽北方之光律师事务所律师。特别授权。 原告淮北丰隆钢结构有限公司（以下简称丰隆钢构公司）与被告周某劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告淮北丰隆钢构公司的委托诉讼代理人王青、被告周某及其委托诉讼代理人丁荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丰隆钢构公司向本院提出诉讼请求：1.判决原告与被告之间不存在劳动关系；2.本案的诉讼费用等由被告承担。事实与理由：原、被告之间未签订劳动合同，原告也未对被告进行管理，双方不具有管理与被管理的关系，也不具有人身从属关系，故原、被告之间不存在劳动关系，濉溪县劳动人事争议仲裁委员会作出的裁决错误，为此，为维护原告的合法权益，依据相关法律规定向贵院提起诉讼，请依法予以判决。 周某辩称，我们认为原被告之间虽然没有签订书面的劳动合同，但是存在事实上劳动关系。首先，原告为被告周某发放工资，其次原告管理被告，因为公司规定了上下班的时间上班每天都要点名，公司的规章制度，周某都要遵守，而且有是也需要请加，并不像原告所说，不受他的管理。认定原被告之间存在劳动关系另外我们认为原告起诉状所说的，双方没有管理关系是错误的，没有人身从属关系也是错误的，所以请法院依法认定原被告之间存在劳动关系。 丰隆钢构公司为支持其诉讼请求举证如下：濉溪县劳动人事争议仲裁委员会裁决书、送达回证，证明原告不服仲裁裁决，在法定期限内提起诉讼。 周某为支持其抗辩主张向本院提交如下证据：1、王其远、张运动、王玉良调查笔录及身份证，证明周某2016年3月份进入丰隆钢结构公司从事气保焊工作，双方未签订劳动合同，拿计件工资，月底结算，每月工资8000元左右。2019年7月6日，周某在丰隆钢结构公司从事气保焊工作时被钢构砸伤右脚的事实；2、淮北矿工总医院病历单，证明2019年7月6日，周某因工伤事故，在淮北矿工总医院接受治疗并住院19天的事实；3、中国农业银行银行卡活期存折交易明细清单，证明2019年9月18日，在周某受伤后，丰隆钢结构公司向周某支付了4500元护理费的事实；4、公司职工证明，证明在2017年8月10日之前，周某已在丰隆钢结构公司工作，周某与丰隆钢结构公司存在劳动关系的事实；5、工作服图片两张、微信图片两张，证明丰隆钢结构公司在周某工作期间给周某发放工作服，并且周某在丰隆钢结构公司的微信工作群内，周某与丰隆钢结构公司存在劳动关系的事实。 经当庭举证、质证，双方当事人对证据发表如下质证意见：周某对丰隆钢构公司所举证据对证据1真实性无异议，从该证据可以看出原被告之间存在劳动关系，存在管理与被管理的关系。丰隆钢构公司对周某丰所举证据对证据1认为三个证人互为作证，与案件有利害关系，证言不属实，不应予以采纳；对证据2认为受伤情况属实，但与本案认定劳动关系的审理没有关联性；对证据3真实性无异议，但是4500元不是护理费，而是预支费用；对证据4认为没有法定代表人签字，形式上不合法；对证据5认为工作服不能证实双方存在劳动关系，微信群主要是为了公司订餐方便。 本院对双方当事人所举证据审核认定如下：周某所举证据1-5能够相互印证，证明周某与丰隆钢构公司具备劳动关系，周某在工作中受伤，对此本院予以采信。 根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：周某于2016年3月入职丰隆钢构公司从事气保焊工，双方未签订劳动合同，工资按件计发，以现金形式发放，2019年7月6日，周某在工作中受伤，周某受伤后丰隆钢构公司支付了周某4500元的费用。周某向濉溪县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求裁决周某与丰隆钢构公司之间存在劳动关系。濉溪县劳动人事争议仲裁委员会作出濉劳人仲案字[2019]第180号裁决书，裁决如下：周某和丰隆钢构公司存在劳动关系。 本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。《中华人民共和国劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。周某在丰隆钢构公司工作并接受其管理，工资由丰隆钢构公司以计件方式发放，周某所从事气保焊工是丰隆钢构公司业务的组成部分，故周某与丰隆钢构公司存在劳动关系。丰隆钢构公司诉称与周某不存在劳动关系，无有效证据证明，不予采信。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《中华人民共和国劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条的规定，判决如下： 原告淮北丰隆钢结构有限公司与被告周某之间存在劳动关系。 案件受理费10元，由原告淮北丰隆钢结构有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  吴志强 人民陪审员  杨李梅 人民陪审员  仲媛媛 二〇二〇年七月三十日 书 记 员  龚鸿志 相关法律依据： 《中华人民共和国劳动合同法》 第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》 一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执恢322号 申请执行人：付通，男，1993年11月21日出生，汉族，住石家庄市赵县。 被执行人：庞丽媛，女，1978年11月21日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被执行人：张永强，男，1975年10月11日出生，汉族，住石家庄市长安区。 本院在执行付通与庞丽媛、张永强借款合同纠纷一案中，责令被执行人庞丽媛、张永强履行生效法律文书确定的义务，但被执行人庞丽媛、张永强未履行生效法律文书确定的义务。本案在诉讼中依法查封了被执行人张永强名下位于石家庄市桥西区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人张永强名下位于石家庄市桥西区不动产（不动产权证书号：冀（2017）石家庄市不动产权第0013910）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马连英 审判员  季 磊 审判员  刘飞虎 二〇二〇年七月十日 书记员  赵 雨
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初2260号 申请人：臧恭暄，男，汉族，1988年10月17日出生，住保定市莲池区。 被申请人：李金虎，男，汉族，1986年7月19日出生，住保定市容城县。 申请人臧恭暄诉被申请人李金虎民间借贷纠纷一案，申请人臧恭暄向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李金虎名下的银行账户存款112520元或查封、扣押相应价值的财产。申请人臧恭暄向中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司投保了诉讼保全责任险(保单号：PZDM202013060000001059)。 本院经审查认为，申请人臧恭暄的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人李金虎名下的银行账户存款112520元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈维华 二〇二〇年七月二十日 书记员  齐 芳
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1003执异122号异议人（案外人）：陈旭，男，汉族，1967年2月19出生，住辽宁省沈阳市皇姑区。申请执行人：扬州亚星客车股份有限公司，住所地扬州市。法定代表人：钱栋。被执行人：辽宁雨露校运有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区。法定代表人：许占财。被执行人：穆棱阳光雨露校运有限公司，住所地黑龙江省穆棱市。法定代表人：许占财。本院在执行扬州亚星客车股份有限公司（以下简称亚星公司）与辽宁雨露校运有限公司（以下简称辽宁雨露公司）、穆棱阳光雨露校运有限公司买卖合同（以下简称穆棱雨露公司）纠纷一案中，异议人陈旭向本院提出书面异议。本院于2020年7月8日立案后，依法进行了书面审查。本案现已审查终结。经审查查明，2018年10月9日，本院对亚星公司诉辽宁雨露公司、穆棱雨露公司买卖合同纠纷一案作出（2018）苏1003民初5743号民事判决：辽宁雨露公司应给付亚星公司尚欠车款5385053.57元，承担逾期付款的违约金（分段计算：从2016年8月11日起至辽宁雨露公司实际清偿完毕债务之日止，以1088940.2元为基数，按照日万分之五计算违约金；从2015年6月20日起至实际清偿完毕债务之日止，以4296113.37元为基数，按照日万分之五计算违约金），于本判决生效后十日内给付亚星公司。辽宁雨露公司应承担亚星公司催款律师费10000元，于本判决生效后十日内给付亚星公司。穆棱雨露公司应在其合同项下尚欠亚星公司818513.37元本金部分范围内，与辽宁雨露公司共同向亚星公司承担连带还款责任。根据亚星公司申请，2018年9月4日本院保全中裁定查封了辽宁雨露公司名下辽Ａ×××××号牌的车辆，后于2019年7月3日立案执行，案号为（2019）苏1003执3159号。异议人称：请求邗江区人民法院立即中止执行，并解除对车牌号为辽Ａ×××××号车辆的查封，因涉案车辆系异议人出资购买挂靠在辽宁雨露公司名下经营的校车。另查明：根据异议人提供的《车辆挂靠经营协议书》显示，异议人将涉案车辆挂靠在辽宁雨露公司。本院认为，根据《江苏省高级人民法院执行异议及执行异议之诉案件审理指南（三）》的规定，案外人以其与被执行人存在机动车挂靠关系为由提起执行异议，请求对登记在被执行人名下的机动车排除执行的，应裁定驳回其异议请求。本案中异议人请求中止执行系以其与辽宁雨露公司存在挂靠关系为由，且涉案车辆登记在辽宁雨露公司名下。综上，异议人的异议请求不符合法律规定，本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回异议人陈旭的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向扬州市邗江区人民法院提起诉讼。审判长  刁安心审判员  张广才审判员  薛 景二〇二〇年七月八日书记员  陈芳园
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102财保246号 申请人：张某某，女，1988年3月3日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被申请人：沈某某，男，1985年10月3日出生，汉族，住石家庄市长安区。 申请人张某某于2020年7月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人沈某某名下银行存款106620元或查封、扣押同等价值的其他财产，并由中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司提供106620元作为担保。 本院经审查认为，申请人张某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人沈某某名下银行存款106620元或查封、扣押同等价值的其他财产。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定开始立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  牛艳梅 二〇二〇年七月十日 书记员  张秋月
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初1622号之一 本院于2020年7月10日对申请人宁光线缆有限公司与被申请人崔丙章、田凤秒、内蒙古普源电气有限公司买卖合同纠纷一案作出的（2020）冀0528民初1622号民事裁定书，现应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）冀0528民初1622号民事裁定书当事人基本情况中“崔丙章，男，1981年2月2日出生”补正为“崔丙章，男，1980年2月2日出生”，“田凤秒，女，1981年10月22日出生”补正为“田凤秒，女，1980年10月22日出生”。 审判员  李建勋 二〇二〇年七月二十四日 书记员  王紫阳
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1102执1739号之一申请执行人：安徽科泰投资有限公司，住所地：安徽省滁州市琅琊东路245号，统一社会信用代码：913411025717818915（1-1）。法定代表人：李晓玲，公司总经理。被执行人：肖宏亮，男，1971年7月23日出生，汉族，滁州宏盛汽车配件制造有限公司总经理，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：滁州宏盛汽车配件制造有限公司，住所地：安徽省滁州市城东工业园黄山北路36号，注册号：341100000047194（1-1）。法定代表人：肖宏亮，公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2018）皖1102民初1492号民事判决书，于2020年7月2日至2020年7月3日依法在滁州市琅琊区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人滁州宏盛汽车配件制造有限公司名下所有位于滁州市黄山北路36号工业房地产及其附属工程。2020年7月3买受人滁州思达机电有限公司委托陈炎以8527997.00元的最高价竟得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人滁州宏盛汽车配件制造有限公司名下所有位于滁州市黄山北路36号工业房地产及其附属工程的查封；二、滁州市黄山北路36号工业房地产及其附属工程的所有权及相应的其他权利归买受人滁州思达机电有限公司[统一社会信用代码：91341103550150783T（1-1）]所有；三、买受人滁州思达机电有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张承槽审 判 员  夏晓辉审 判 员  王国雷二〇二〇年七月二十三日代理书记员  陈锡婷安徽省滁州市琅琊区人民法院协助执行通知书(2018)皖1102执1739号之一滁州市不动产登记中心：本院以执行裁定书查封了被执行人滁州宏盛汽车配件制造有限公司名下所有位于滁州市黄山北路36号工业房地产及其附属工程，现因本院在淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖该商业用途房地产，2020年7月3日被买受人滁州思达机电有限公司委托陈炎以8527997.00元最高价竟得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项：一、解除对被执行人滁州宏盛汽车配件制造有限公司名下所有位于滁州市黄山北路36号滁州市黄山北路36号土地（证号：滁国用（2009）第15427号、面积9576平方）、厂房（产权证号：滁2010013289,面积5728.92平方）、办公楼（产权证号：滁2010013288，面积1226.50平方）、检测中心（产权证号：滁2014025370，面积1023.63平方）及其附属工程的查封，并协助解除抵押手续；二、滁州市黄山北路36号工业房地产及其附属工程的所有权及相应的其他权利归买受人滁州思达机电有限公司[统一社会信用代码：91341103550150783T（1-1）]所有；三、买受人可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。附：执行裁定书一份。二Ｏ二Ｏ年七月二十三日
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）鲁0611民初1755号之三 烟台运成货运有限公司： 本院已经受理高任兴机动车交通事故责任纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后七日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 办案法官联系电话：0535-6319870李 二〇二〇年七月十六日
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初2271号 原告：徐某，男，1977年10月6日出生，汉族，现住任丘市。 被告：孙某，女，1978年3月16日出生，汉族，现住任丘市。 原告徐某与被告孙某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某、被告孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐某向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告配合办理坐落于任丘市房产（产权证号冀（2017）任丘市不动产权第64663号）的变更登记手续，将上述房产的共有情况变更为原告单独所有。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月10日，本院判令原、被告离婚，分割共同财产时，将落于任丘市房产（产权证号冀（2017）任丘市不动产权第64663号）判归原告所有。但该房产不动产登记证书上记载的共有情况为“共同共有”，现该房产已经属于原告个人所有应当将共有情况进行变更。经与原告协商，被告一直拒绝配合办理相关手续。 孙某辩称，应当协助徐某办理过户手续，但因徐某不协助其办理房屋过户手续，所以也不同意协助办理。 经审理查明，原告徐某与被告孙某原系夫妻关系，共同共有位于任丘市（不动产权证书编号为冀2017任丘市不动产权第64663号）。2019年7月9日，孙某向本院起诉要求与徐某离婚，本院于2020年4月10日作出（2019）冀0982民初3114号民事判决书，判决准予孙某与徐某离婚，并判决涉案房产归徐某所有。该判决书发生法律效力后，徐某要求孙某配合办理房屋变更手续，孙某以徐某未配合其办理其它房产的变更手续为由，拒绝协助办理。 上述事实有原、被告陈述，原告提供的房屋所有权证书、本院（2019）冀0982民初3114号民事判决书等证据证实。 本院认为，对于孙某与徐某离婚纠纷一案，本院作出（2019）冀0982民初3114号民事判决书，确定涉案房屋归徐某所有，现该判决书已发生法律效力。因涉房屋登记在原、被告双方名下，原告主张被告协助办理房屋变更登记手续，符合法律规定，应予支持。被告辩称原告未配合其办理其它房产过户手续，其也不配合原告，没有法律依据，不予采纳。依据《中华人民共和国物权法》第二十八条之规定，判决如下： 被告孙某于本判决生效之日起五日内协助原告徐某办理位于任丘市住宅（不动产权证书编号为冀2017任丘市不动产权第64663号）的变更登记手续。 案件受理费80元，由被告孙某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  孙玉坡 二〇二〇年七月十七日 书记员  王 智
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0106执9132号 移送执行人：广州市天河区人民法院。 被执行人：林生盛，男，1977年2月28日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区。 本院作出的（2020）粤0106刑初1466号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈月开应缴纳罚金人民币1000元等，但未履行，本院于2020年4月1日移送立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年4月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。 本院通过网络执行查控系统查询被执行人的银行存款及其它财产情况，2020年6月4日，本院委托湛江经济技术开发区人民法院查询被执行人名下财产，均未能发现被执行人其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未全部履行生效判决确定的义务，2020年4月27日，本院决定将其纳入失信被执行人名单。 本院认为：经本院穷尽执行措施，暂未能发现被执行人可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)粤0106执9132号案件本次执行。 具备执行条件时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 王 羽 执行员 柯天平 执行员 陆广阳 二〇二〇年七月十五日 书记员 陈佳煌
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1381民初1558号 原告：四川阆中农村商业银行股份有限公司，住所地四川省阆中市七里大道150号，统一社会信用代码91511300711808567K。 法定代表人：刘世平，董事长。 委托诉讼代理人：杜学鹏、雷学俊，四川伊丽达律师事务所律师。 被告：苟永明，男，生于1966年1月1日，汉族，住四川省阆中市,现住四川省阆中市。 被告：四川奉国房地产开发有限公司，住所地四川省阆中市较场路西段，统一社会信用代码915113810858193565。 法定代表人：秦彬，公司总经理。 委托诉讼代理人：苟桂华、杨强，四川源正律师事务所律师。 原告四川阆中农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告苟永明、四川奉国房地产开发有限公司（以下简称奉国房产）执行异议之诉一案，本院于2020年4月22日受理后，依法组成合议庭，对原告起诉苟永明等12户购买奉国房产的购房户和奉国房产提起的执行异议之诉，依法合并公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人杜学鹏，被告苟永明及购房户委托诉讼代表刘祥勇，被告奉国房产之委托诉讼代理人苟桂华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告四川阆中农村商业银行股份有限公司提出的诉讼请求：恢复阆中市人民法院对××镇××花园××幢××单元××号住房的执行。所根据的事实与理由：被告苟永明未经原告书面同意，购买的奉国花园住房，2015年1月20日已由被告奉国房产抵押给原告，办理了抵押登记，且经法院判决抵押有效。阆中市人民法院（2020）川1381执异12号裁定认定事实、适用法律错误，应当驳回苟永明作为案外人提出的执行异议，恢复本案执行。具体理由：1.原告对案涉房屋具有抵押登记公示效力和物权优先效力，苟永明等在购房时未尽审慎注意义务存在过失，不能对抗在先成立并经法院判决认定合法有效的抵押权；2.裁定书认定苟永明已缴纳全部房款，进而认定“非因买受人自身原因未办理过户登记”与客观事实不符，主张其享有足以排除强制执行的民事权益缺乏依据。 被告苟永明辩称：购买奉国房产开发的房屋，支付了全部房款并入住生活至今，应当享有所购置房屋所有权，请求驳回原告的诉讼请求。 被告奉国房产辩称：购房户已经交清了案涉房屋的全部价款，并占有使用，原告主张的对执行标的物的权利，是标的物拍卖的价款，不能对抗已经支付全部或者大部房款的购房户，不能阻止奉国房产房屋转让，理应驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2015年11月9日，被告苟永明与奉国房产签订《房屋预定协议书——奉国花园》，购买了奉国房产开发的住房一套，房屋总价款303,550元，协议签订后，苟永明分别于2015年11月9日及2016年2月23日分两次交清了全部购房款，并装修入住。 2016年5月6日，被告奉国房产与原告签订借款合同约定，被告奉国房产在原告处借款2000万元，借款期限三年，奉国房产以其开发修建的“奉国花园”102套住房提供到抵押担保，并办理了在建工程抵押登记。2019年5月21日，经农商银行诉讼，阆中市人民法院判决责令被告奉国房产限期偿还借款本息，原告并有权对抵押房产之价款优先受偿。诉讼中，依据农商银行的保全申请，对包括苟永明所购房屋在内的141套房屋进行了查封。 本院在办理原告申请执行奉国房产等借款合同生效判决中，被告苟永明提出执行异议，本院审查后裁定中止对本案苟永明购买的房屋之执行。原告遂诉讼来院，提出了上述请求。 认定上述事实，有《房屋预定协议书——奉国花园》，（2020）川1381执异12号执行裁定书，购房款票据，原、被告陈述等为据。 本院认为：本案的核心在于权利位阶的高低之判定。亦即原告对抵押物价款享有的优先权与被告苟永明作为支付了全部或者大部分购房款的消费者对所购买的房屋享有的权利，究竟哪一方的权利更应该得到法律保护。根据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》（法释【2002】16号）“交付全部或者大部分购房款的消费者对该房屋享有的权利”优于“对该房屋享有的建设工程价款优先受偿权，”后者又优于“对房屋享有的抵押权”。结合《执行异议复议规定》第二十九条之规定，房屋消费者亦即本案被告苟永明享有的权利足以阻却原告基于抵押物优先受偿权对其购买的房屋的执行。且，苟永明购买房屋并付清价款的时间早于原告对该房屋设定抵押的时间，因此，原告的诉讼请求不应得到支持。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十三条第二款之规定，判决如下： 驳回原告四川阆中农村商业银行股份有限公司的诉讼请求。 案件受理费5,853元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  曹荣福 人民陪审员  王前进 人民陪审员  刘素珍 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  罗 蔓
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执118号之十申请执行人：魏峰，男，1974年4月10日出生，汉族，住安徽省南陵县。被执行人：赵家成，男，1973年10月25日出生，汉族，住安徽省南陵县。本院在执行魏峰与赵家成买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人赵家成的银行存款。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵家成在中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县支行的存款人民币18678.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  何新二〇二〇年七月十三日书记员  何超
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民申6号再审申请人（案外人）：河南太康农村商业银行股份有限公司（以下简称太康农商行）。住所地：太康县谢安路西段。法定代表人：刘同彬，该公司董事长。被申请人（原审原告）：李永生，男，汉族，住太康县。被申请人（原审被告）：河南中天新能源科技有限公司（以下简称中天公司）。住所地：太康县毛庄镇阳夏路东。法定代表人：朱东光，该公司董事长。再审申请人太康农商行不服本院（2017）豫1627民初1536号（原审原告李永生与原审被告中天公司建设工程价款优先受偿权纠纷一案）民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人太康农商行申请再审称：太康县人民法院2017年4月26日作出的（2017）豫1627民初1536号民事判决认定事实不清，适用法律错误，损害了再审申请人太康农商行的合法权益。特向法院提出再审申请，请求法院依法撤销该判决，改判被申请人李永生不享有被申请人中天公司办公楼外挂大理石及玻璃幕墙工程部分1089410元工程价款的优先受偿权。本院经审查认为，根据再审申请人太康农商行提交的证据，不能足以推翻原判决认定的事实，其再审理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人河南太康农村商业银行股份有限公司的再审申请。审判长  李天灵审判员  席长风审判员  陈海港二〇二〇年七月二十四日书记员  徐子君
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0828执1827号 申请执行人：围场满族蒙古族自治县龙飞扶贫小额贷款有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇腰站镇边墙山村4组。 法定代表人：曹天蕊，职务：董事长。 被执行人：张艳涛，男，1976年5月22日生，蒙古族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：郭艳红，女，1975年8月18日生，蒙古族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 关于申请执行人围场满族蒙古族自治县龙飞扶贫小额贷款有限公司与被执行人张艳涛、郭艳红民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）冀0828民初2927号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务和法律所规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 一、查封被执行人张艳涛、郭艳红所有的位于河北省围场满族蒙古族自治县的房屋（房产证号：）。查封期限3年，自2020年月日起至2023年月日止。 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年七月二十五日 书记员  李红旭
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执922号之一申请执行人:安徽南陵农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县。法定代表人：颜世龙，董事长。被执行人：鲁少成，男，1971年12月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行安徽南陵农村商业银行股份有限公司与鲁少成金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人鲁少成名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人鲁少成名下所有的皖Ｂ×××××号丰田牌车一辆，期限为二年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年七月十七日书记员  蒋 健
化德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0922执295号之十四 申请人：肖XX，男，汉族，1962年12月09日出生，个体，现住内蒙古XX市XX县XX镇。被执行人：杨XX，女，汉族，1968年12月20日出生，个体，现住内蒙古XX市XX县XX镇XX小区。 本院在执行肖XX与杨XX买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的化德县人民法院作出的（2019）内0922民初324号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨XX至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨XX在中国工商银行XX卡号存款，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  肖学锋 审判员  李 敏 审判员  李 爱 二〇二〇年七月二十一日 书记员  罗飞宇
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初3717号原告:华泽谭，男，1951年6月15日出生,汉族，住青岛市即墨区。被告：徐爱军，男，1976年1月15日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告华泽谭与被告徐爱军民间借贷纠纷一案，因原告不能提供被告确切的送达地址，且经查证后仍不能确定被告送达地址。依照《最高人民法院》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告华泽谭的起诉。案件受理费300元，全部退回原告华泽谭。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王柏爱二〇二〇年七月六日书记员  郭宗宽
河北省石家庄市藁城区人民法院 提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书 （2020）冀0109执906号 王红艳： 你申请本院执行与李江超、王雄飞借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第1款规定，通知你向本院提供被执行人李江超、王雄飞的财产状况。 如不能提供有关被执行人李江超、王雄飞财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日 联系人：聂文京联系电话：8814×××7 本院地址：廉州西路229号 邮编：052160
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0106执11168号 申请执行人：中国银行股份有限公司广州天河支行，住所地广州市天河区体育东路160号101房、2楼、301房、302房南区，统一社会信用代码：91440101890660413Y。 主要负责人：李俊涛，行长。 委托代理人：罗文怡、欧启伟，均系北京观韬中茂（广州）律师事务所律师。 被执行人：廖铁江，男，1976年7月26日出生，汉族，住广州市萝岗区。 关于上列当事人信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0106民初14981号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司广州天河支行于2020年4月21日向本院申请执行，请求被执行人廖铁江清偿本金96617.47元及利息（截至2019年8月6日利息为15891.69元；自次日起至实际清偿之日止，利息以欠款本金96617.47元为基数，复利以逾期利息为基数，均按日利率万分之五计算）及迟延履行利息，并承担本案案件受理费2472元、执行费1684元。同日，本院立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年4月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在限期内履行。 本院通过网络执行查控系统查询被执行人的银行存款及其它财产情况，未发现被执行人其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行生效判决确定的义务，2020年6月12日，本院决定将其纳入失信被执行人名单。 本院将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人下落及可供执行的财产状况，并同意本案终结本次执行。 本院认为：经本院穷尽执行措施，未能查找到被执行人可供执行的财产及下落，申请执行人亦不能提供执行线索，本案不具备继续执行的条件。现申请执行人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)粤0106执11168号案件本次执行。 具备执行条件时，申请执行人可以重新申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长 王 羽 执行员 柯天平 执行员 陆广阳 二〇二〇年七月二十日 书记员 陈佳煌
江西省龙南市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0727刑初93号 公诉机关龙南市人民检察院（原龙南县人民检察院）。 被告人施少强，男，1987年4月21日出生，汉族，高中文化，户籍地福建省泉州市晋江市，住龙南市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年7月17日被龙南县公安局取保候审，2020年1月15日被龙南县人民检察院取保候审，2020年7月8日由本院取保候审。 公诉机关以龙检公诉刑诉[2020]6号起诉书指控被告人施少强犯危险驾驶罪，依法向本院提起公诉。本院于2020年7月6日审查立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员黄文云出庭支持公诉，被告人施少强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月4日晚，被告人施少强和朋友在龙南县唱歌喝酒，至次日凌晨0时许，施少强酒后驾驶闽Ｃ×××××小型越野客车搭乘其朋友和四个魅力四射ＫＴＶ陪酒的女孩子，沿105国道往县城沃尔顿方向行驶，到达沃尔顿酒店后，陪酒女孩下车打算离开，并徒步走到龙南县疾控中心旁边的马路边上等候滴滴车，后施少强驾车过来，将车停放在疾控中心对面的马路边上，向她们走去，并与其中一名穿黄色连衣裙的陪酒女孩发生拉扯，被途经此地的民警李家位看到，遂下车出警同时向在场人表明了身份，遭到施少强等人的反抗和辱骂，拒不配合执法，后民警打电话请求增援，不久后增援人员赶到现场并将在场的人带至派出所接受调查，在调查过程中发现施少强涉嫌酒后驾车，遂将案件移送县公安局交通管理大队。经鉴定，施少强血液中乙醇含量为151.03ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人施少强违反交通运输法规，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人归案后能如实供述其涉嫌酒驾的犯罪事实，并自愿认罪认罚，建议对其判处拘役三个月，并处罚金二千元。 被告人施少强对公诉机关指控的主要犯罪事实、罪名及调整后的量刑建议没有异议。辩称当晚其没有与陪酒女孩发生拉扯，反抗是在对方表明身份之前。提出其是龙南县杨村风电场项目总经理，调度负责人，请求对其适用缓刑，从而有利于该工程项目的顺利完工。 本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。在本案审理过程中，2020年7月10日，龙南县鑫昌盛新能源有限公司向本院提出对施少强酒驾从轻处理的请求，称被告人施少强是当前该公司在龙南的重大项目（龙南杨村风电场项目）建设总体负责人和总调度人，是该项目负责工程水保、道路施工的江西户里户外建设工程有限公司法定代表人，请求对其适用缓刑以利于该项目顺利完工，龙南县发展和改革委员会对此出具情况属实证明。本院委托龙南县司法局对被告人施少强进行判前社会调查，该局于2020年7月16日调查评估意见：认为施少强系初犯，犯罪情节较轻，未对社会造成危害性，在龙南有固定的工作和居住地，具备社区矫正的条件，同意其适用社区矫正。2020年7月23日，公诉机关调整量刑建议为拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金二千元。2020年7月27日，被告人施少强预缴罚金二千元。 上述事实有经庭审质证、确认的书证受案登记表、立案决定书、归案情况说明、人口详细、电话查询记录、居民现实表现证明、处置经过、当事人血样提取登记表，被告人施少强的供述及辩解，证人陈俊红等人证言，鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人施少强违反国家道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人施少强归案后，如实供述其涉嫌酒驾的犯罪事实，系坦白，并在审理过程中，积极认罪悔罪，可以从轻处罚。被告人已预缴罚金，可以酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，以及被告人从事的风电场工程建设项目客观需求，并结合对被告人施少强的判前社会调查，对其适用缓刑在其居住社区并无重大不良影响，公诉机关调整后的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下： 被告人施少强犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  廖家极 二〇二〇年七月二十七日 书记员  龚建芳
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初10063号原告：佛山市顺德区怡安物业管理有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良古鉴村委会凤翔路45号凤翔商业广场3066。法定代表人：田和平。委托诉讼代理人：吴晓娣，广东国晖（广州）律师事务所律师。被告：陈朝阳，男，1974年09月04日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：杨丽华，女，1980年1月13日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区，系被告妻子。原告佛山市顺德区怡安物业管理有限公司与被告陈朝阳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴晓娣、被告委托诉讼代理人杨丽华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告物业管理费2645.94元及违约金暂计1984.46元（2018年7月1日-2019年5月31日违约金暂计1984.46元，从2019年6月1日起至起诉之日按照每日千分之五的标准计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告是原告所管理的金榜豪庭小区****房的业主，被告房屋的建筑面积为126.6平方米。2012年5月15日，佛山市顺德区金榜豪庭业主委员会与原告签订《金榜豪庭物业管理委托合同》，约定由原告对该小区提供物业管理服务。按照上述合同的约定，被告的物业管理费自2012年5月1日起按房屋建筑面积1.9元/月/平方米的标准收取。被告逾期缴纳物业管理费的，从逾期之日起每天按应交物业管理服务费的千分之五向原告支付违约金。合同生效后，原告依约为被告提供物业管理服务，但被告并未依照合同约定向原告缴纳物业管理费，自2018年7月1日-2019年5月31日，被告共拖欠物业管理费2645.94元。期间，原告多次通过电话以及发出书面函件等方式催促被告缴纳物业管理费，被告拒不交付物业管理费的行为，严重侵犯原告的合法权益。被告辩称，被告对原告起诉的物业费有异议，原告在服务合同中严重不作为，影响到住户的正常生活与出行，业主自发提起投票，罢免了原告，原告不再担任物业管理。原告在其担任物业管理期间，有多项严重失职行为：一、房屋建筑共同部分之养护和管理。1.公共区域的电子监控大部分失修与损坏，几乎处于无监控状态；2.停车场出入升降杆无正常使用；3.任外来车辆自由出入，车辆停放混乱；4.公共区域卫生差，特别雨后，进入过道的脏水很长时间不清理。雨后平台花园的泥水经常堵在上面，下水不通；5.保安岗经常没人看守，出现空岗，外人自由出入，经常有外人到小区里面发小广告。二、物业管理服务质量要求。1.公共卫生差，地上经常有烟头，垃圾桶常满没人清理，发臭；2.电梯轿厢常有臭味；3.小区化粪池发臭，污水井没有按照要求清理。三、公共绿化养护服务。1.平台花园绿化没有修剪；2.植物没有清理，植物存活率没达到98%。四、公共秩序维护服务。1.小区没有实行保安巡逻，各楼座大门常开，物业保安穿着不规范，仪容仪表差，精神面貌差；2.保安员之间上班吵架，对业主没礼貌；3.保安员利用职务之便，乘业主车位空置时，私自对外出租收取外来车辆的停车费用；4.对小区业主求助与建议不处理，视而不见；5.私自将空置摩托车车位改变用途，作汽车车位出租，影响楼层结构承重安全；6.公共收益不透明，没有每季度公布明细，业主不清楚账目情况；7.物管多年占用小区公共车位，没有上交费用。五、服务中心管理服务。1.服务中心周六周日电话没有接听，大门紧关，节假日空岗没有值班；2.从不听取业主的要求与建议，重大节假日没组织社区活动。六、共用部位和共用设备设施维护。1.电梯、消防器材没有定期检查，灭火器失效，消防管道没水，存在极大的安全隐患；2.电梯常失灵，多次被困；3.备用发电机均不能正常工作。七、人员配备与清洁设备情况。1.会所没人管理，健身室设备乱放、损坏；2.没有按照规定安排足够人员上岗，没配备有证电工，清洁阿姨共2人，保安人员共5人。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人提供的证据，本院认证如下：1.原告提供金榜豪庭物业管理委托合同，被告对真实性无异议，本院予以采信；2.原告提供资质证书，该证书已过有效期，本院不予采纳；3.原告提供催款函，未有被告签收记录，被告亦不予确认，本院予以采信；4.被告提供金榜豪庭第二届业委会通过顺德区物业管理公共事务决策平台召开业主大会投票解聘原告的截图。经查明，金榜豪庭第二届业委会通过顺德区物业管理公共事务决策平台召开业主大会解聘原告属实，本院予以采信；5.被告提供的照片、图片未有原件核对，原告亦不予确认，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2012年5月15日，原告与金榜豪庭业主委员会签订《金榜豪庭物业管理委托合同》，约定原告为金榜豪庭提供物业服务；委托管理期限2年；自2012年5月1日起至2014年4月30日止；物业费收费标准为：住宅按建筑面积：1.9元∕月∕平方米；小车位：室内按每个30元∕月；摩托车位不收费；业主和物业使用人逾期交纳物业管理服务费的，从逾期之日起每逾期一天按应交物业管理服务费金额千分之五交纳滞纳金；每月管理服务费银行扣费期限为当月的10号-15号；合同期满前30日，双方任何无向另一方提出异议，则协议自动延期一年，延续次数不限。被告是佛山市顺德区****（以下简称案涉房屋）的产权人。案涉房屋套内建筑面积为128.4平方米。被告未向原告缴纳自2018年7月1日至2019年5月31日物业管理费。另，金榜豪庭第二届业主委员会于2018年11月21日通过“顺德区物业管理公共事务决策平台”召开业主大会，对是否续聘原告作出不续聘的投票决议。2019年4月13日，金榜豪庭业主大会再次通过该平台作出选聘广东金发物业股份有限公司为该小区物业服务企业的决议。原告于2019年5月31日撤场。本院认为，金榜豪庭业主委员会代表全体业主的意志，与原告签订《金榜豪庭物业管理委托合同》，该合同合法有效，依法应受法律保护。本案中，金榜豪庭业主大会于2018年11月21日通过网络平台投票决定不再续聘原告为小区物业服务企业，原告撤场。可见，原告提供的服务不被小区业主所认可，侧面反映原告在物业管理服务中存在瑕疵，未能按照双方合同约定全面履行义务。原告应当就有关物业的房屋及配套的设施设备和相关场地进行维修、养护、管理，维护物业管理区域内的环境卫生和相关秩序，向被告提供符合约定的物业服务。被告应当按约定向原告支付物业服务费。现原告在物业管理服务中存在瑕疵，其提供的物业服务与其向业主收取的物业费所对应的物业服务标准存在一定差距，本院酌情予以扣减一个月的物业管理费，则被告应向原告缴纳自2018年7月1日至2019年5月31日止的物业费2439.6元［1.9元×128.4平方米×（11-1）个月］。因原告在履约过程中存在一定瑕疵导致被告迟延缴纳物业管理费，故对原告主张的违约金，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《物业管理条例》第六条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告陈朝阳应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区怡安物业管理有限公司支付物业管理费2439.6元；二、驳回原告佛山市顺德区怡安物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为25元（原告已预交），由被告陈朝阳负担并直接支付给原告佛山市顺德区怡安物业管理有限公司。本判决为终审判决。审判员 洪 勉二〇二〇年七月十五日书记员 郑凤婷
化德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0922执310号之二 申请人：乌XX，女，1993年1月10日出生，蒙古族，现住内蒙古xx盟xx旗xx小区。 被执行人：嘎XX，男，1992年2月27日出生，蒙古族，现住内蒙古xx盟xx旗。 本院在执行乌XX与嘎XX机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的化德县人民法院作出的（2020）内0922民初70号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人嘎XX至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人嘎XX在内蒙古农村信用合作联社XX卡号存款，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  肖学锋 审判员  李 敏 审判员  李 爱 二〇二〇年七月三十一日 书记员  罗飞宇
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0106执6842号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平。 委托代理人：杨正雄、元鹏辉，均系广东正平天成律师事务所律师。 被执行人：李连凤，女，1962年7月9日出生，汉族，住江苏省姜堰市。 关于上列当事人保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0106民初15029号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李连凤未履行该判决确定的义务，依据该判决书，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年3月23日向本院申请执行，请求强制被执行人支付理赔款80047.01元及违约金（从2015年6月15日起以80047.01元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿之日止）、保险费5522.67元和迟延履行期间的利息，并承担案件受理费4200元、执行费1184元。同日，本院立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年3月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。 本院通过网络执行查控系统查询被执行人的银行存款及其它财产情况，2020年5月9日依法查封被执行人名下位于广州市番禺区大石街迎宾路大石段521号星河湾星河6号园一栋1梯602房的房产，除上述房产外未能发现被执行人其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未全部履行生效判决确定的义务，2020年4月27日，本院决定将其纳入失信被执行人名单。 本院将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产状况及下落，并同意本案终结本次执行。 本院认为：本院查封的上述房产价值与本案执行标的具有显著差异，本院不宜处置。经本院穷尽执行措施，除上述房产外暂未能发现被执行人可供执行的财产，申请执行人表示无法提供相关执行线索，本案暂不具备继续执行的条件。现申请执行人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)粤0106执6842号案件本次执行。 具备执行条件时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 执行长 王 羽 执行员 柯天平 执行员 陆广阳 二〇二〇年七月二十九日 书记员 陈佳煌
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初586号 原告:许晶晶，女,汉族,1987年7月27日出生,住安徽省淮南市高新区。 委托诉讼代理人：万传禹，安徽信智律师事务所律师。 被告:徐涛,男,汉族,1986年3月8日出生,住安徽省淮南市田家庵区。 被告:张文婵,女,汉族,1988年10月2日出生,住安徽省淮南市田家庵区。 本院在审理原告许晶晶诉被告徐涛、张文婵民间借贷纠纷一案。原告许晶晶于2020年7月22日向本院提出对被告徐涛、张文婵的撤诉申请。 本院认为：原告许晶晶撤回对被告徐涛、张文婵的起诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下: 准许原告许晶晶撤回对被告徐涛、张文婵的起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告许晶晶负担。 审 判 长  邵仁军 审 判 员  李保平 人民陪审员  苗靖子 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  郝林云 附：本案相关的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0128执异22号 异议人（案外人）：王卫峰，男，1959年11月1日出生，汉族，住山东省济宁市金乡县。 委托代理人：刘政，山东鲁济律师事务所律师。 申请执行人：毕余书，男，1958年2月22日出生，汉族，现住江苏省泗阳县。 被执行人：河北瑞联农业科技开发有限公司，住所地：深泽县西河疃村新民居1栋1单元101室。 法定代表人：王超锋，该公司总经理。 本院在办理申请执行人毕余书与被执行人河北瑞联农业科技开发有限公司（以下简称瑞联公司）种植、养殖回收合同纠纷一案中，根据毕余书的申请，本院追加异议人王卫峰为被执行人，异议人王卫峰不服，于2020年7月9日提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 异议人向本院提出的异议请求：请求撤销或改变河北省深泽县人民法院（2020）冀0128执95号执行裁定书。驳回毕余书追加异议人的请求。事实与理由：申请执行人毕余书与瑞联公司种植、养殖回收合同纠纷一案，法院在执行过程中裁定将异议人王卫峰追加为被执行人，并向申请执行人履行损失款859351元及案件受理费6728元，异议人于2020年5月21日收到（2020）冀0128执95号执行裁定书，现提出执行异议：一、根据深泽县行政审批局提供的瑞联公司企业登记材料，异议人不是该公司股东：1、异议人没有成立公司的意思表示，也没有向公司出资250万元或认购股份而取得股东资格；2、该公司成立违反法律规定，公司成立提交的材料不真实、虚假，有欺骗行为，异议人作为公司股东没有签署任何材料，对公司的成立不知情，因此，该公司股东会议、公司章程无效；3、公司申请成立时提交的异议人身份证是临时身份证复印件，是他人冒用的，企业变更登记材料没有异议人的任何身份材料，不符合公司成立、变更登记的有关法律规定。二、公司章程显示异议人为公司经理，异议人从没有去过公司，也没有异议人管理公司的任何材料及签字，公司没有给异议人任何利益，也没有发工资。三、公司责任人陈波因欠异议人提供的蒜种款21万元一直不给付，这是债权债务关系，与公司无关，公司成立及公司成立后与异议人没有关系，异议人不承担任何法律责任。综上，异议人不是瑞联公司的发起人，不是股东，没有出资250万元是因公司与异议人没有任何法律关系，公司通过欺骗手段注册及变更登记，应由行为人承担法律责任。 异议人提交的证据：（2020）冀0128执95号执行裁定书；公司登记（备案）申请书；指定代表或者共同委托代理人授权委托书；河北瑞联农业科技开发有限公司股东会决议；股权转让协议；河北瑞联农业科技开发有限公司章程；法定代表人信息；董事、监事、经理信息；股东（发起人）出资情况；股东主体资格证明；营业执照；准予变更登记通知书。 本院调取的证据：本院（2020）冀0128执95号执行卷宗一册。 经审查查明，申请执行人毕余书与被执行人瑞联公司种植、养殖回收合同纠纷一案，毕余书于2020年1月15日向本院申请执行。根据毕余书的申请，本院于2020年4月16日作出（2020）冀0128执95号执行裁定，追加瑞联公司股东王超锋、王卫峰、陈波、刘海峰为被执行人，并责令王超锋、王卫峰、陈波、刘海峰在限定期限内给付毕余书85935.1元及案件受理费6728元。 本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条规定：“股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。”《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿法律文书确定的义务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”异议人王卫峰提交的瑞联公司的公司章程、股东会决议、企业名称预先核准申请书、“三证合一”登记指定代表或者共同委托代理人授权委托书、企业名称预先核准申请书、内资企业登记情况表等证据均载明王卫峰为瑞联公司的股东，法院依照相关规定追加王卫峰为被执行人并无不当。异议人王卫峰应在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。异议人的异议事由不能排除执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回异议人王卫峰的异议申请。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  刘彦兵 审判员  刘月彩 审判员  康晓燕 二〇二〇年七月十六日 书记员  王 莎
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0422执817号 申请执行人：田亚彬，男，1994年5月12日出生，汉族，河南省商丘市人，住河南省商丘市。 被执行人：方政，男，1994年8月6日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。 本院在执行田亚彬与方政买卖合同纠纷一案中，于2020年6月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限其履行以下义务：一、方政退还田亚彬货款100500元；二、方政承担案件受理费1155元。但被执行人未履行上述义务。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆及不动产情况。经过调查查明被执行人方政现在滞留在国外菲律宾，亦未发现被执行人方政有可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发布了限制高消费令。本院依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意依法终结本次执行程序。本院遂依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹本毅 审判员  鲍广军 审判员  姚家凤 二〇二〇年七月三日 书记员  桑永明
呼和浩特市新城区人民法院执行裁定书（2020）内0102执831号申请人包商银行股份有限公司呼和浩特新苑支行。被执行人刘彩艳，女。被执行人孙利慧，女。被执行人刘云军，男。被执行人刘平义，男。被执行人范红英，女。申请人包商银行股份有限公司呼和浩特新苑支行申请执行刘彩艳、孙利慧、刘云军、刘平义、范红英借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）内0102民初6665号民事判决书，该案在执行过程中，1、本院已向被执行人送达执行通知书、财产报告令。2、被执行人拒不履行生效法律文书的义务，本院已将被执行人进行限制高消费并纳入失信人员名单。3、本院于2020年1月、4月对被执行人名下财产进行查控，未发现有可供执行财产。4、上述执行情况已告知申请人并要求其提供财产线索，申请人不能提供财产线索。5、本院对被执行人进行现场财产调查。综上所述，经过财产调查未发现其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院作出的（2019）内0102民初6665号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后,如发现被执行人有财产可供执行的,申请人可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。审判长 王 彦审判员 马 莉审判员 高永吉二〇二〇年七月十日书记员 白 磊
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初5489号原告：平安银行股份有限公司青岛即墨支行，住所地青岛市即墨区蓝鳌路**，统一社会信用代码913702825878121891。负责人：朱光明，行长。委托诉讼代理人：李永亮，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任峻仪，山东元鼎（城阳）律师事务所实习律师。被告：石建，男，1984年12月15日出生，汉族，户籍所在地青岛平度市，现住青岛市市**。原告平安银行股份有限公司青岛即墨支行与被告石建金融借款合同纠纷一案，经查石建已于2019年11月28日死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司青岛即墨支行的起诉。案件受理费1249元，全部退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王柏爱二〇二〇年七月二十三日书记员  郭宗宽
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0107刑初727号被告人基本情况姓名陈某某出生年月一九七〇年九月三十日民族汉族性别男身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX住址户籍在浙江省丽水市莲都区金田小区6幢206室，暂住本市普陀区真北路XXX号。强制措施2020年4月9日因本案被刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现羁押于上海市普陀区看守所。此前所受法律处罚时间、事由无辩护人周秀芝上海川汇律师事务所律师公诉机关指控情况公诉机关上海市普陀区人民检察院公诉人舒洁起诉书文号沪普检一部刑诉[2020]488号指控事实2020年3月初起，被告人陈某某租赁本市普陀区真北路XXX号民宅，容留多名卖淫女在该房屋内提供卖淫服务，并从中抽头牟利。同年4月8日，公安机关在上址抓获被告人陈某某及卖淫女李顺英、王淑琴、潜慧英，被告人陈某某到案后如实供述上述犯罪事实。指控罪名容留卖淫罪量刑建议有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。被告人及其辩护人意见被告人及其辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且被告人签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人陈某某犯容留卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。法律依据依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：判决结果一、被告人陈某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年4月8日起至2021年2月7日止；罚金应于本判决生效之日起一个月内缴纳)二、扣押在案的作案工具依法予以没收；违法所得依法予以追缴。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员张蓓雯二〇二〇年七月三十日书记员乔磊附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
呼和浩特市新城区人民法院执行裁定书（2020）内0102执763号申请执行人：中国工商银行股份有限公司呼和浩特新城东街支行。被执行人：陈海龙，男，住呼和浩特市。被执行人：王双月，女，住呼和浩特市。被执行人：内蒙古玺园房地产开发有限责任公司。法定代表人：王志春。申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特新城东街支行与陈海龙、王双月、内蒙古玺园房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）内证执字第211号执行证书已发生法律效力，该案在执行过程中：1.本院已向被执行人送达了执行通知书、财产申报表。2.本院于2020年1月、3月通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院于2020年1月通过法院执行办案系统查询了被执行人名下无可供执行的财产。4.本院已将被执行人纳入限制消费令名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：该案（2019）内证执字第211号执行证书终结本次执行程序。本裁定送达后,如发现被执行人有财产可供执行的,申请人可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。审判长 王 彦审判员 高永吉审判员 马 莉二0二0年七月十日书记员 白 磊
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）鲁0611民初1673号之二 中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司： 本院已经受理曲绍崇追偿权纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后七日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 办案法官联系电话：0535-6319870李 二〇二〇年七月十日
陕西省礼泉县人民法院民事裁定书 （2020）陕0425民初1057号 原告：李某，男，汉族。被告：许某某，男，汉族。本院在审理原告李某诉被告许某某民间借贷纠纷一案中，原告李某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费已减半收取140元，由原告李某负担。  审  判  员   唐参军 二〇二〇年七月八日 书  记  员   苟淑涵2020042510571989042861042XXXX9042804391991070861042XXXX107082012140001
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0323民初2057号原告：张静静，女，1988年7月6日出生，汉族，住安徽省固镇县。委托诉讼代理人：毕从宽，固镇县刘集镇法律服务所法律工作者。被告：马钰，男，1988年5月4日出生，汉族，住安徽省灵璧县。原告张静静与被告马钰劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，原告张静静在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张静静撤回起诉处理。审判员  张红岩二〇二〇年七月二十二日书记员  张佩佩
太原市小店区人民法院民事判决书（2020）晋0105民初1512号原告：杜某，住太原市。原告：吕某，住太原市。被告：王某，住晋中市。原告杜某、吕某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜某、吕某到庭参加了诉讼，被告王某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜某、吕某向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款人民币18300元，并支付从2015年3月18日至实际付清之日止按同期银行贷款利率计算的利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告杜某与原告吕某系夫妻关系，原告杜某与被告王某系同学关系。2015年3月18日被告王某以资金紧张为由，向原告杜某借款现金20000元，承诺于2015年7月30日前还清。原告吕某于2015年3月18日将20000元通过转账的形式转给被告王某，借款到期后被告王某未按期还款。二原告多次催款后被告王某于2017年1月26日和3月10日通过支付宝转给原告杜某共计1700元，后被告王某一直无法联系，为维护二原告的合法权益，故提起诉讼。望贵院判如所请。被告王某经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未在答辩期间和举证期间向本院提交答辩状和相关证据。经审理查明，二原告为夫妻关系，原告杜某与被告王某系同学关系，2015年3月18日被告王某向原告杜某借款20000元，当天，原告吕某通过银行转账给付被告王某20000元。二原告提交借记卡历史明细清单显示被告王某于2017年1月26日、3月10日通过支付宝向原告杜某还款共计1700元。现二原告主张被告归还剩余借款18300元。以上事实有原告提供的中国工商银行转款凭证、借记卡历史明细清单、结婚证复印件、通话录音以及庭审笔录等在案为凭，且经当庭质对，可以采信。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，债务应当清偿。被告向二原告借款20000元，二原告履行了付款义务，被告应当归还二原告借款。现二原告认可被告已归还借款1700元，核减该款，被告还应归还二原告借款18300元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》之第二十五条第一款规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持，故本院酌定被告向二原告支付以未还借款人民币18300元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日2020年3月27日至本判决确定之日止计算的利息。被告王某未到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的处分，应承担不利的法律后果。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，判决如下：一、被告王某于判决生效之日起三日内偿还原告杜某、吕某借款18300元，并支付以18300元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年3月27日至本判决确定之日止计算的利息。二、驳回原告杜某、吕某的其他诉讼请求。案件受理费减半收取258元（原告已预交），由被告王某负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 韩义飞二○二○年七月三十一日书记员 李宏艳
河北省深泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0128民初623号 原告：深泽县农村信用联社股份有限公司，住所地：深泽县石油街中段路西。 法定代表人：张彬，该社董事长。 委托诉讼代理人：王永青，该社职工。 委托诉讼代理人：吕建波，该社职工。 被告：白月恒，男，1968年8月3日出生，汉族，现住深泽县。 被告：白焕，女，1981年10月15日出生，汉族，现住深泽县。 被告：肖燕，女，1977年10月5日出生，汉族，现住深泽县。 被告：秦梦，女，1981年4月13日出生，汉族，现住深泽县。 原告深泽县农村信用联社股份有限公司（以下简称联社）与被告白月恒、白焕、肖燕、秦梦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王永青到庭参加诉讼，被告白月恒、白焕、肖燕、秦梦经依法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。 原告联社向本院提出诉讼请求：1．请求判令四被告偿还原告借款本金10万元及利息22,422.91元（利息计算至2020年5月8日）；2．诉讼费由被告承担。事实与理由：被告白月恒2016年6月17日与原告签订10万元的借款合同，期限二年，该笔贷款由被告白焕、肖燕、秦梦承担连带保证责任。原告于2016年6月17日按合同约定发放了借款10万元，该笔借款已打入被告白月恒个人账号（6235011731500002640）。合同约定，按月结息，到期一次性归还借款本金及利息。2018年6月16日借款到期后，借款人及担保人未能履行还款义务，经多次催要未果，故诉至法院，请求判决支持原告诉求。 被告白月恒、白焕、肖燕、秦梦均未提交书面答辩意见。 根据原告的诉状内容并征得其同意，归纳法庭调查焦点为：原告要求四被告偿还借款本金10万元及利息22,422.91元的事实及依据。 围绕调查焦点，原告进行了陈述、举证。 原告称，被告白月恒向原告借款10万元，由被告白焕、肖燕、秦梦承担连带责任，原告已按约定将借款给付被告白月恒，借款期限两年，借款月利率10.725104‰。 为证明自己的主张，原告提交证据有：1．石家庄市农村信用社个人贷款申请表；2．个人循环额度借款合同；3．最高额保证合同；4．河北省农村信用社特色信贷产品电子借据；5．个人贷款台账详细信息。 经审理查明，2016年6月17日，原告联社与被告白月恒签订个人循环额度借款合同，被告白月恒向原告联社借款10万元，借款期限自2016年6月17日至2018年6月16日，按月结息，月利率为10.725104‰。2016年6月17日，原告联社向被告白月恒发放贷款10万元；同日，被告白焕、肖燕、秦梦分别与原告联社签订最高额保证合同，为被告白月恒的上述借款提供连带保证责任，保证期间为债务履行期限届满之日起两年。 本院认为，原告联社主张被告白月恒借款10万元，被告白焕、肖燕、秦梦为白月恒借款提供连带保证责任，原告提交了个人贷款申请表、个人循环额度借款合同、最高额保证合同、电子借据、个人贷款台账详细信息等证据，对被告白月恒向原告借款10万元及被告白焕、肖燕、秦梦承担连带责任的事实予以认定。被告白月恒违反合同约定逾期尚未偿还借款，原告要求被告白月恒偿还借款本金10万元及利息应予支持。被告白焕、肖燕、秦梦应当按照保证合同约定对该笔借款承担连带还款责任。被告白月恒、白焕、肖燕、秦梦未到庭未答辩视为放弃抗辩权。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告白月恒于本判决生效之日起十日内偿还原告深泽县农村信用联社股份有限公司借款本金10万元及利息22,422.91元（利息计算至2020年5月8日。2020年5年8日以后的利息按月利率10.725104‰计算至本金全部还清之日止），被告白焕、肖燕、秦梦承担连带还款责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1,374元（原告已预交），由被告白月恒负担，被告白焕、肖燕、秦梦承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  刘彦兵 二〇二〇年七月二十九日 书记员  王 莎
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）鲁0611民初1573号之二 姜德芳： 本院已经受理姜学卿诉你追索劳动报酬纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后七日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 办案法官联系电话：0535-6319870李 二〇二〇年七月七日
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初7181号 原告：翟玉刚，男，1992年8月6日出生，汉族，住成都市锦江区。 被告：王楷，男，1995年12月3日出生，汉族，住四川省富顺县。 本院在审理原告翟玉刚与被告王楷民间借贷纠纷一案中，原告翟玉刚于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告翟玉刚申请撤回对被告王楷的起诉，不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用下列范围：(五)准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下： 准许原告翟玉刚撤回对被告王楷的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告翟玉刚承担。 审判员  李春雨 二〇二〇年七月二十日 书记员  王俊颖
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0128执异27号 异议人（案外人）：王卫峰，男，1959年11月1日出生，汉族，住山东省济宁市金乡县。 委托代理人：刘政，山东鲁济律师事务所律师。 申请执行人：徐长青，男，1970年8月16日出生，汉族，现住江苏省宿豫区。 被执行人：河北瑞联农业科技开发有限公司，住所地：深泽县西河疃村新民居1栋1单元101室。 法定代表人：王超锋，该公司总经理。 本院在办理申请执行人徐长青与被执行人河北瑞联农业科技开发有限公司（以下简称瑞联公司）种植、养殖回收合同纠纷一案中，根据徐长青的申请，本院追加异议人王卫峰为被执行人，异议人王卫峰不服，于2020年7月9日提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 异议人向本院提出的异议请求：请求撤销或改变河北省深泽县人民法院（2020）冀0128执97号执行裁定书。驳回徐长青追加异议人的请求。事实与理由：申请执行人徐长青与瑞联公司种植、养殖回收合同纠纷一案，法院在执行过程中裁定将异议人王卫峰追加为被执行人，并向申请执行人履行损失款99,377.6元及案件受理费7,576元，异议人于2020年5月21日收到（2020）冀0128执97号执行裁定书，现提出执行异议：一、根据深泽县行政审批局提供的瑞联公司企业登记材料，异议人不是该公司股东：1、异议人没有成立公司的意思表示，也没有向公司出资250万元或认购股份而取得股东资格；2、该公司成立违反法律规定，公司成立提交的材料不真实、虚假，有欺骗行为，异议人作为公司股东没有签署任何材料，对公司的成立不知情，因此，该公司股东会议、公司章程无效；3、公司申请成立时提交的异议人身份证是临时身份证复印件，是他人冒用的，企业变更登记材料没有异议人的任何身份材料，不符合公司成立、变更登记的有关法律规定。二、公司章程显示异议人为公司经理，异议人从没有去过公司，也没有异议人管理公司的任何材料及签字，公司没有给异议人任何利益，也没有发工资。三、公司责任人陈波因欠异议人提供的蒜种款21万元一直不给付，这是债权债务关系，与公司无关，公司成立及公司成立后与异议人没有关系，异议人不承担任何法律责任。综上，异议人不是瑞联公司的发起人，不是股东，没有出资250万元是因公司与异议人没有任何法律关系，公司通过欺骗手段注册及变更登记，应由行为人承担法律责任。 异议人提交的证据：（2020）冀0128执97号执行裁定书；公司登记（备案）申请书；指定代表或者共同委托代理人授权委托书；河北瑞联农业科技开发有限公司股东会决议；股权转让协议；河北瑞联农业科技开发有限公司章程；法定代表人信息；董事、监事、经理信息；股东（发起人）出资情况；股东主体资格证明；营业执照；准许变更登记通知书。 本院调取的证据：本院（2020）冀0128执97号执行卷宗一册。 经审查查明，申请执行人徐长青与被执行人瑞联公司种植、养殖回收合同纠纷一案，徐长青于2020年1月15日向本院申请执行。根据徐长青的申请，本院于2020年4月16日作出（2020）冀0128执97号执行裁定，追加瑞联公司股东王超锋、王卫峰、陈波、刘海峰为被执行人，并责令王超锋、王卫峰、陈波、刘海峰在限定期限内给付徐长青99,377.6元及案件受理费7,576元。 本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条规定：“股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。”《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿法律文书确定的义务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”异议人王卫峰提交的瑞联公司的公司章程、股东会决议、企业名称预先核准申请书、“三证合一”登记指定代表或者共同委托代理人授权委托书、企业名称预先核准申请书、内资企业登记情况表等证据均载明王卫峰为瑞联公司的股东，法院依照相关规定追加王卫峰为被执行人并无不当。异议人王卫峰应在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。异议人的异议事由不能排除执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回异议人王卫峰的异议申请。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  刘彦兵 审判员  刘月彩 审判员  康晓燕 二〇二〇年七月十六日 书记员  王 莎
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀01执1736号之一 申请执行人：闫东风，汉族，住石家庄市长安区。 被执行人：天津星系商贸有限公司，统一社会信用代码：91120116575132717T，住所地：天津自贸区（天津港保税区）海滨十路129号A4050室。 法定代表人：王鹏，该公司执行董事。 被执行人：梁宝君，汉族，住天津市塘沽区。 本院在执行闫东风与天津星系商贸有限公司、梁宝君民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行河北省高级人民法院于2019年11月4日作出的（2019）冀民终1067号民事判决书确定的义务。本院以（2019）冀01执1736号执行裁定书，依法冻结了被执行人银行存款，因天津星系商贸有限公司、梁宝君未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、划拨被执行人天津星系商贸有限公司、梁宝君银行存款28341524.7元。 本裁定立即执行。 审判员  万晓东 二〇二〇年七月三日 书记员  张梦琳
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民申9号申请人（原审被告）：邵率领，男，1987年2月11日出生，汉族，住河南省太康县。被申请人（原审原告）：邵俊磊，男，1988年12月1日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：轩翠丽，河南弘基律师事务所律师。代理权限：特别授权。再审申请人邵率领与被申请人邵俊磊追偿权纠纷一案，再审申请人邵率领不服本院（2019）豫1627民初6071号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，再审申请人邵率领的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第九项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间中止原判决书的执行。审判长  李天灵审判员  董仲勇审判员  席长风二〇二〇年七月十六日书记员  韩 冰
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）鲁0611民初1817号之二 烟台金鲁货物运输有限公司： 本院已经受理王洪元诉你不当得利纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后七日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 办案法官联系电话：0535-6319870李 二〇二〇年七月二十二日
呼和浩特市新城区人民法院执行裁定书（2020）内0102执920号申请人呼和浩特市新城蒙银村镇银行股份有限公司。被执行人内蒙古皇氏实业发展有限公司。被执行人王睿昆，男，住呼和浩特市。被执行人斯琴，女，住呼和浩特市。被执行人温保平，男，住呼和浩特市。申请人呼和浩特市新城蒙银村镇银行股份有限公司申请执行内蒙古皇氏实业发展有限公司、王睿昆、斯琴、温保平借款合同纠纷一案，我院依据已发生法律效力的（2019）内0102民初4592号民事判决书，该案在执行过程中，1、本院已向被执行人送达执行通知书、财产报告令。2、被执行人拒不履行生效法律文书的义务，本院已将被执行人进行限制高消费人员名单。3、本院于2020年1月、4月对被执行人名下财产进行查控，已查封被执行人房屋，被执行人有可供执行的财产，我院多次通知申请人呼和浩特市新城蒙银村镇银行股份有限公司启动被执行人可供执行财产的处置程序，申请人未向我院送交处置程序的申请。4、上述执行情况已告知申请人并要求其提供财产线索，申请人不能提供财产线索。5、本院对被执行人进行现场财产调查。综上所述，经过财产调查未发现其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院作出的（2019）内0102民初4592号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后,如发现被执行人有财产可供执行的,申请人可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。审判长 王 彦审判员 马 莉审判员 高永吉二〇二〇年七月十五日书记员 白 磊
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）鲁0611民初1863号之二 韩传利： 本院已经受理胡喆诉你财产损害赔偿纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后七日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 办案法官联系电话：0535-6319870李 二〇二〇年七月二十四日
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）鲁0611民初1893号之二 赵炳良： 本院已经受理中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司诉保险人代位求偿权纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后七日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 办案法官联系电话：0535-6319870李 二〇二〇年七月二十八日
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初6380号 原告：美兴小额贷款（四川）有限责任公司。住所地：四川省成都市锦江区下东大街段99号平安金融中心20楼06-08单元。 法定代表人：何良刚，总经理。 委托诉讼代理人：高碧霞，四川嘉冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏爽，四川嘉冠律师事务所律师。 被告：吉元泽，男，1973年6月3日出生，汉族，住四川省西充县。 被告：潘晓玲，女，1972年7月2日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告美兴小额贷款（四川）有限责任公司（以下简称美兴小贷公司）与被告吉元泽、潘晓玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，于2020年7月14日依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告美兴小贷公司的委托诉讼代理人高碧霞到庭参加诉讼，被告吉元泽、潘晓玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本院进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告美兴小贷公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1.二被告立即共同偿还所欠原告贷款本金人民币26667元，并支付从2019年5月25日至2019年6月24日的期间利息540.6元；2.二被告向原告支付从2019年6月25日至借款本金实际付清之日止的逾期违约金（以尚欠本金为基数，从2019年6月25日计算至借款本金实际付清之日止，按年利率24%标准计算）；3.二被告共同承担诉讼费、保全费、诉讼保全担保费、公告费等实现债权的全部费用。 事实和理由：2019年7月24日，原告（贷款人、乙方）与二被告（借款人、共同借款人、甲方）签订《借款合同》，约定：借款金额捌万元，月利率1.962%；借款期限为2018年7月24日至2019年10月24日，共十五期；还款方式为等额本金；被告同意负担因本次借款而给原告产生的咨询服务费用，咨询服务费为借款本金金额的0.8%即640元整，咨询服务费依约自原告放款时从发放贷款本金金额中一次性扣除；《贷款分期还款计划表》载明，二被告的借款分十五期还款，第一期至第十四期每期应还本金金额均为5333.3元，第十五期应还本金金额为5333.8元；十五期应还款本金总额为80000元，十五期应还利息总额为12793.9元。合同签订后，原告按约发放贷款79360元（扣除咨询服务费640元）。被告借款后按合同约定归还了前十期借款本息，从2019年6月24日（第十一期还款日）起未能再按照合同履行还款义务，截至原告起诉时，被告尚欠本金金额为26667元；期内利息以尚欠借款本金为基数，按照月利率从2019年5月25日（第十期还款日次日）计算至2019年6月24日（第十一期还款日）为540.6元；逾期违约金以尚欠本金为基数，从2019年6月25日（第十一期还款日次日）起按照年利率24%计算至借款本息实际付清之日止。原告认为，依据原、被告签订的《借款合同》第13.1条约定，任意一方未履行借款合同项下的义务或履行义务不符合本合同约定，均构成违约行为；三被告未按期偿付借款本金已构成对借款合同的违约；《借款合同》第13.2条约定，如被告逾期不归还借款本息时，按逾期未还的总金额（包含利息及本金）的0.3%乘以逾期的天数向原告支付逾期违约金；《借款合同》第11.2、13.3条约定，当被告违约时，原告有权解除合同，有权立即要求被告偿还所欠全部本金、利息、违约金和费用，并赔偿对原告造成的财产损失。综上，二被告未按合同约定履行还款义务，已给原告造成了严重损害，为了保障原告的利益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告吉元泽、潘晓玲未作答辩，也未提交证据材料。 本院查明基本事实与原告诉称一致，并有原告提交的美兴小贷公司《企业法人营业执照》、吉元泽、潘晓玲的身份证复印件、《借款合同》、《贷款分期还款时间表》、还款明细表、扣款授权书、商业文件信函和诉讼文书的送达地址确认书、中金支付有限公司电子回单等在案为证。 另查明，美兴小贷公司领取企业法人营业执照，其经营范围为发放贷款（不含委托贷款）及相关的咨询活动。吉元泽、潘晓玲支付前10期的全部本息及第11期的利息23.6元。 本院认为，案涉《借款合同》合法有效，各方均应全面履行合同约定义务。 1．关于本金。根据法律规定，应以美兴小贷公司实际出借金额来计算确定借款人的尚欠借款本金。吉元泽、潘晓玲借款后仅归还了部分借款本息，理应向美兴小贷公司履行继续还款的违约责任，本院认定其尚应向美兴小贷公司返还借款本金26027元［79360元-（5333.3元×10期）］。 2．关于利息和违约金。被告逾期还款，根据《借款合同》的约定，应向原告继续支付利息及违约金。原告主张二被告支付自2019年5月25日至2019年6月24日的期间利息540.6元，以实际剩余本金26027元为基数，经计算该期间二被告尚欠利息应为572.67元，对原告多主张的部分，本院不予支持。原告主张二被告自2019年6月25日起至借款本金实际付清之日按年利率24%支付违约金，符合双方约定及法律规定，本院予以支持，但应以尚欠借款本金为基数计算并扣除已支付的23.6元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下： 一、被告吉元泽、潘晓玲应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告美兴小额贷款（四川）有限责任公司返还借款本金26027元，并支付利息（自2019年5月25日起至2019年6月24日止，以尚欠借款本金26027元为基数，按月利率1.962%计算）并扣除已支付的23.6元； 二、被告吉元泽、潘晓玲应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告美兴小额贷款（四川）有限责任公司支付违约金（自2019年6月25日起至本金付清之日止，以尚欠借款本金为基数，按年利率24%计算）； 三、驳回原告美兴小额贷款（四川）有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费296元，由被告吉元泽、潘晓玲承担。 本判决为终审判决。 审判员 杨 琴 二〇二〇年七月二十一日 书记员 冯诗贻
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执995号 申请人：王新着，女，汉族，1944年2月20日出生，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：刘翠英，女，1962年3月17日出生，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在执行申请执行人王新着与被执行人刘翠英健康权纠纷一案中，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1323执995号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘光远 二〇二〇年七月二十四日 书记员  陈傲男
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初7282号之一 解除保全申请人：成都卓佳房地产投资管理有限公司，住所地成都市武侯区武侯大道双楠段388号1栋2层27号。 法定代表人：张程，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：周钢，系四川文雕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡博文，系四川文雕律师事务所律师。 被申请人：成都西源豪廷投资有限公司，住所地四川省崇州市街子镇天顺村24组。 法定代表人：敖亚云。 申请人成都卓佳房地产投资管理有限公司诉被申请人成都西源豪廷投资有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日作出（2020）川0107民初7282号民事裁定书，冻结被申请人成都西源豪廷投资有限公司价值99801元的财产。申请人成都卓佳房地产投资管理有限公司于2020年7月1日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人成都卓佳房地产投资管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款/《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人成都西源豪廷投资有限公司在招商银行龙腾东路支行开户的12×××02账户存款。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郭 佳 二〇二〇年七月八日 书记员 邱怡婷
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执恢382号 申请执行人：王皓伟，男，1987年9月9日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：郭猛，男，1981年9月27日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：赵娣，女，1981年12月20日出生，汉族，现住晋州市。 本院在执行王皓伟与郭猛、赵娣借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郭猛、赵娣未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭猛、赵娣的银行存款91.28万或查封相当于91.28万的财产。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，清偿债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定立即执行。 审判员  聂文刊 二〇二〇年七月十七日 书记员  王志信
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初15607号原告：广东金诺物业管理服务有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良古鉴龙良路龙湖新城2号康格斯花园一期2座P1号商铺。法定代表人：叶伟雄。委托诉讼代理人：黄韵诗，系公司员工。被告：姜文军，男，1980年12月22日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。本院在审理原告广东金诺物业管理服务有限公司与被告姜文军物业服务合同纠纷一案中，原告广东金诺物业管理服务有限公司未在本院指定的期间内预交案件受理费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 洪 勉二〇二〇年七月十日书记员 郑凤婷
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0105民初2961号 原告：河北雅威机电设备贸易有限公司，住所地石家庄市新华区友谊北大街与北外环交叉口桥北路东后太保。法定代表人：于蕾，系该公司执行董事。 被告：刘鹏，男，1979年2月3日出生，汉族，住河北省石家庄市平山县。 被告：石家庄独天运输有限公司，住所地河北省石家庄市长安区和平东路568-2号。 法定代表人：石鹏亮，系该公司经理。 原告河北雅威机电设备贸易有限公司与被告刘鹏、石家庄独天运输有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案，并于次日向原告送达了案件受理费预交通知书，限原告在7日内预交案件受理费4810元，原告未在本院指定的期限内交纳案件受理费。 本院认为，根据有关法律规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。因原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未申请减、缓、免诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  杨有凤 二〇二〇年七月七日 书记员  安冀宁
化德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0922执295号之十六 申请人：肖XX，男，汉族，1962年12月09日出生，个体，现住内蒙古XX市XX县XX镇。被执行人：杨XX，女，汉族，1968年12月20日出生，个体，现住内蒙古XX市XX县XX镇XX小区。 本院在执行肖XX与杨XX买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的化德县人民法院作出的（2019）内0922民初324号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨XX至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨XX在中国农业银行XX卡号存款，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  肖学锋 审判员  李 敏 审判员  李 爱 二〇二〇年七月二十一日 书记员  罗飞宇
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1723执保115号之二 解除保全申请人：张妍，女，1996年8月23日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 委托诉讼代理人：王磊，安徽修实律师事务所律师。 被申请人：陈年顺，男，1996年4月8日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 解除保全申请人张妍与被申请人陈年顺合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月20日作出（2020）皖1723执保115号执行裁定书，裁定查封张妍用以担保的15000元银行存款。现因张妍急需资金周转，张妍于2020年7月27日向本院申请撤回保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人张妍的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对张妍用以担保的15000元银行存款的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邵然 二〇二〇年七月二十七日 书记员  宁凯 附：本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条第四款裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： … （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执恢327号 申请执行人：王素平，女，1953年8月7日出生，汉族，现住河北省石家庄市桥西区。 被执行人：邱书强，男，1965年5月28日出生，汉族，住所地石家庄市裕华区。 被执行人：石家庄博士德软件科技开发有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区红旗大街25号西清公寓1301室。 法定代表人：邱书强，执行董事。 被执行人：史会娟，女，1983年2月9日出生，汉族，住所地石家庄市裕华区。 关于王素平与邱书强、石家庄博士德软件科技开发有限公司、史会娟借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）冀0104民初6354号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本案进入执行程序。本案于2017年11月1日查封了被执行人史会娟不动产一套及邱树强在石家庄博士德软件科技开发有限公司持有的70%的股权，现查封即将到期。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、继续查封被执行人史会娟名下位于石家庄市不动产（证号：石房权证开字第××）。 二、继续冻结被执行人邱树强在石家庄博士德软件科技开发有限公司持有的70%的股权。 本裁定立即执行。 审判员  马连英 二〇二〇年七月三十一日 书记员  赵 雨
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102财保296号 申请人：白某某，男，1986年2月1日出生，回族，住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：曹猛，河北正才律师事务所律师。 被申请人：程某某，女，1985年8月20日出生，汉族，住石家庄市长安区。 申请人白某某于2020年7月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人程某某名下冀Ａ×××××轿车一辆，并由大家财产保险有限责任公司河北分公司提供300000元作为担保。 本院经审查认为，申请人白某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人程某某名下冀Ａ×××××轿车一辆。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定开始立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  牛艳梅 二〇二〇年七月十七日 书记员  张秋月
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）鲁0611民初1671号之四 烟台市鸿辰工贸有限公司： 本院已经受理烟台国扬物资回收有限公司诉你不当得利纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后七日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 办案法官联系电话：0535-6319870李 二〇二〇年七月十日
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）鲁0611民初1551号之二 邓文辉： 本院已经受理卫茂伦诉你民间借贷纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后七日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 办案法官联系电话：0535-6319870李 二〇二〇年七月六日
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0108民初737号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市裕华东路支行，住所地河北省石家庄市裕华区裕华东路116号。 负责人：李航宇，该支行行长。 委托诉讼代理人：赵志平、胡卫苓，国浩律师（石家庄）事务所律师。 被告：辛过江，男，1986年2月23日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市裕华东路支行（以下简称邮储银行裕东支行）与被告辛过江金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行裕东支行委托诉讼代理人赵志平、胡卫苓到庭参加诉讼。被告辛过江经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储银行裕东支行向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告双方签订的《个人购房／购车借款及担保合同》；2.判令被告偿还借款本金1234285.99元及直至还清之日止的利息、罚息（截至2019年10月15日已产生的利息、罚息为24658.07元）共计1258944.06元；3.判令原告对被告所抵押的房屋享有优先受偿权，并就拍卖、变卖所得价款优先受偿；4.本案诉讼费、律师费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：2018年5月22日，原、被告双方签订《个人购房／购车借款及担保合同》约定：原告向被告发放贷款125万元，用于购鹿泉区，贷款期限360个月，贷款年利率为5.39%，还款方式为按月等额本息还款，罚息利率为7.007%。被告以鹿泉区房屋为该笔贷款提供抵押担保。《借款合同》第十二条约定：借款人未按时足额还贷款本息，则构成违约，原告有权解除合同，并要求被告提前清偿全部借款本息，同时《借款合同》第二十二条约定借款人连续三个月或累计六个月未足额还款，原告有权处分抵押物。合同签订后，原告履行了放款的合同义务。截止起诉之日，被告已逾期,构成违约。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。 辛过江未到庭亦未提交答辩状。 本院经审理认定如下事实：2018年5月2日，辛过江向邮储银行裕东支行出具《中国邮政储蓄银行个人消费贷款申请表》，申请贷款1250000元。2018年5月22日，被告辛过江作为借款人与邮储银行裕华东路支行签订《个人购房／购车借款及担保合同》，合同编号为13002298118051069660。该合同约定原告作为贷款人向借款人辛过江发放贷款1250000元，该笔款项用于购置位于鹿泉区房产［不动产权证书号：冀（2018）鹿泉区不动产权第0005811号］。贷款期限360个月，自实际放款日起算。贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率上浮10%。该合同第十一条约定，借款人未按合同约定日期、金额偿还贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，罚息利率按在本合同约定的利率基础上加收30%确定。第十二条约定，借款人未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布已经发放的贷款提前到期，解除合同，并要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金及其他费用。第十五条约定，因合同订立和履行过程中产生的相关费用，包括但不限于：保险费....律师费等费用。贷款人为保障自身利益先行垫付的费用，有权随时向借款人追偿。第十六条约定，辛过江自愿以鹿泉区房产作为抵押物，向原告提供抵押担保，并就抵押担保范围进行约定。2018年5月25日，双方就该房产办理他项权抵押登记，证号为冀（2018）鹿泉区不动产证明第0002728号，该证书载明房屋他项权利人为邮储银行裕东支行。 《个人购房/购车借款及担保合同》签订后，原告依约向被告发放贷款1250000元。《中国邮政储蓄银行放款通知单》中载明放款执行年利率5.39%，逾期利率7.007%。《中国邮政储蓄银行个人（手工）借据》中载明借款期限360个月，自2018年7月3日至2048年7月3日。截止至2019年10月15日，被告逾期104天，拖欠原告借款本金1234285.99元，利息、罚息24658.07元，之后被告亦未正常还款。 关于律师费，原告向本院提交合同予以证明，但律师费尚未实际发生。 上述事实，有庭审笔录、《个人购房/购车借款及担保合同》、《中国邮政储蓄银行个人消费贷款申请表》、《中国邮政储蓄银行放款通知单》、《中国邮政储蓄银行个人（手工）借据》、冀（2018）鹿泉区不动产证明第0002728号、账户截屏、委托代理协议在卷佐证。 本院认为，原告与辛过江签订的《个人购房/购车借款及担保合同》系双方真实意思表示，未违反相关法律及行政法规的相关规定，合法有效，双方均应按照该合同约定履行各自义务。合同签订后，原告依约向辛过江全额发放1250000元贷款，辛过江未按照约定偿还借款本息，属于违约行为，原告有权宣布贷款提前到期，解除合同，并要求被告立即偿还贷款本金、利息、罚息。关于优先受偿权，原、被告签订的《个人购房/购车借款及担保合同》合法有效，且办理了抵押登记，产生物权效力，原告在上述确认的债权范围内对抵押物享有优先受偿权。原告主张的律师费尚未实际发生，本院对此不予支持，原告可另行主张权利。综上所述，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市裕华东路支行与被告辛过江于2018年5月22日签订的《个人购房/购车借款及担保合同》； 二、被告辛过江于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市裕华东路支行借款本金1234285.99元及利息、罚息（截至2019年10月15日产生的利息、罚息为24658.07元，自2019年10月16日起的利息、罚息，以实际欠款本金为基数，按照《个人购房/购车借款及担保合同》的约定计算至付清之日止）； 三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市裕华东路支行对辛过江名下位于鹿泉区房产［不动产权证书号：冀（2018）鹿泉区不动产权第0005811号］在上述第二项判决主文确认的债权范围内享有优先受偿权； 四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市裕华东路支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16130元，保全费5000元，由被告辛过江负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  马 冲 人民陪审员  张现梅 人民陪审员  张 炜 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  谷乐乐 ——
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0106执9134号 移送执行人：广州市天河区人民法院。 被执行人：邓衍就，男，1987年4月20日出生，汉族，住广东省大埔县。 本院作出的（2019）粤0106刑初1566号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人邓衍就应缴纳罚金人民币1000元等，但未履行，本院于2020年4月1日移送立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年4月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。 本院通过网络执行查控系统查询被执行人的银行存款及其它财产情况，2020年6月3日，本院委托广东省梅州市大埔县人民法院查询被执行人名下财产，均未能发现被执行人其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未全部履行生效判决确定的义务，2020年4月27日，本院决定将其纳入失信被执行人名单。 本院认为：经本院穷尽执行措施，暂未能发现被执行人可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)粤0106执9134号案件本次执行。 具备执行条件时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 王 羽 执行员 柯天平 执行员 陆广阳 二〇二〇年七月十日 书记员 陈佳煌
内蒙古自治区化德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0922执298号之五 申请人：杨某某，男，汉族，现住内蒙古呼和浩特市。 被执行人：池某某，男，汉族，现住化德县长顺镇。 本院依据已经发生法律效力的化德县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人池某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人池某某在内蒙古自治区农村信用社联合。 社账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  肖学锋 二〇二〇年七月二十八日 书记员  罗飞宇