上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初4790号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易实验区银城中路XXX号XXX楼XXX-XXX室。法定代表人：黄志刚，董事长。委托诉讼代理人：郑计欣，浙江英普律师事务所律师。被告：吴斌，男，1981年7月8日出生，汉族，住浙江省。原告中银消费金融有限公司与被告吴斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，后依法转为普通程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人郑计欣到庭参加诉讼，被告吴斌经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告贷款本金人民币60,812.79元；2、判令被告支付原告至2017年1月1日的未还利息及滞纳费18,332.80元(以年利率24%计算)，以及自2017年1月2日计算至实际清偿之日止的逾期利息(以本金60,812.79元为基数，按年利率24%计算)；3、判令原告支付的律师费2,187元由被告承担；4、判令本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2013年11月21日,原、被告签订《［新易贷］信用贷款额度申请和使用合约》(以下简称为“合约”)，约定：被告向原告借款130,000元；贷款利率为以中国人民银行公布实施的一年期贷款基准利率上浮210%，原告有权根据被告的逾期还款情况上浮利率；信用贷款按照被告已动用额度按日计息，如中国人民银行基准利率发生变动，则贷款利率于当日相应调整；原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等，还款方式为等额本息，贷款使用期限36个月；被告未按期归还贷款本息的，原告有权宣布贷款提前到期；被告应承担原告实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费等)；被告应按照费用、利息、贷款本金的顺序依次向原告清偿。2013年11月25日，原告向被告发放贷款130,000元。后被告逾期还款，经原告多次提醒催收后，被告仍拒绝按约还款。原告为证明其诉讼请求，提供了以下证据：证据1、【新易贷】现金贷款申请表，证明被告向原告申请贷款的事实；证据2、【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约，证明原、被告之间存在贷款合同关系的事实；证据3、“新易贷-信用贷款”告客户书，证明原告向被告告知了还款方式、用款方式、逾期处理等情况；证据4、交易信息，证明原告放款的事实以及被告还款、所欠余额等信息；证据5、委托代理协议、律师费发票，证明原告为实现债权所支付的律师费。被告吴斌未作答辩，也未向本院提供证据材料。鉴于被告吴斌未到庭应诉，经本院对原告提供的上述证据进行审查，认为原告的证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。经审理查明如下事实：2013年11月21日，被告向原告申请贷款。同日，双方签订《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》，约定：被告向原告借款130,000元；采用浮动利率，以中国人民银行公布施行的一年期人民币贷款基准利率上浮210%，最高不超过法律规定的合法范围；原告有权针对被告发生逾期偿还贷款以及改变贷款用途的行为提高利率水平；信用贷款按照被告已动用额度按日计息，如基准利率发生变动，则利率自当日调整；申请现金贷款的，在贷款发放的同时，原告将从被告还款账户扣收放款金额的1%作为现金贷款动用费；原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等，收费标准以《业务规则》为准；贷款期限自动用或放款日起36个月；还款方式为等额本息，以自动扣款形式进行，自动扣款日为每月最后一日，首次动用信用贷款后的第一个自动扣款日为贷款动用后次月的最后一日；若被告未按期归还贷款本息，原告有权提高贷款利率，或宣布贷款本息全部或部分提前到期或要求其提前结清贷款，并要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括实现债权(包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等)相关费用损失等。《业务规则》约定：[新易贷]消费金融卡制卡及递送工本费15元/次，首次还款时扣除；逾期16-30天，利率上浮1级，逾期31-60天，上浮1级，逾期61天以上，上浮1级，1级利率为基准利率的5%；逾期时贷款余额6万-7万的，每日滞纳费35元《“新易贷-信用贷款”告客户书》中约定，如果被告逾期，原告将逐日按照贷款余额收取万分之五左右的滞纳费。2013年11月25日，原告向被告发放贷款130,000元，同时原告扣收1,300元动用费。审理中，原告同意以128,700元(发放贷款130,000元-1,300元动用费)作为涉案借款本金计算利息和逾期利息，并将动用费及被告每月多支付发利息抵扣在剩余未还本金中。原告同意将贷款到期日确定为2017年1月1日，截至该日，被告尚欠本金60,812.79元、利息和滞纳费18,332.80元。原告为本案聘请律师，签订《委托代理协议》，约定律师费为2,187元。本院认为，《“新易贷-信用贷款”告客户书》《“新易贷”信用贷款额度申请和使用合约》系原告与被告的真实意思表示，应为有效，对各方均有法律约束力。原告已按约履行放款义务，被告未按期还款，显属违约，原告有权要求其归还欠款本金、利息及滞纳费。关于利息和滞纳费，合同约定二者之和过高，原告自愿调整为以本金为基数、按年利率24%计算，符合法律规定，于法不悖，本院予以支持。关于律师费，金额符合收费标准，有合同依据，本院予以支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃质证及抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴斌应于本判决生效之日起十日内归还原告中银消费金融有限公司借款本金60,812.79元；二、被告吴斌应于本判决生效之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司截至2017年1月1日的利息及滞纳费18,332.80元；三、被告吴斌应于本判决生效之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司自2017年1月2日起至实际清偿之日止的逾期利息(以本金60,812.79元为基数，按年利率24%计算)；四、被告吴斌应于本判决生效之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司律师费2,187元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,551元，公告费560元，诉讼费合计3,111元，由被告吴斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 长  徐秋子审 判 员  姜 岚人民陪审员  刘天行二〇二〇年七月二日书 记 员  叶聪颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。