河北省辛集市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0181民初1154号 原告：杨光，男，1981年11月14日出生，汉族，住辛集市。 原告：杨灿，女，1982年10月19日出生，汉族，住衡水市安平县。 原告：杨照，男，1983年9月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏地区。 三原告委托诉讼代理人：郭欣丽，河北新雨律师事务所律师。 被告：侯宁宁，女，1989年2月16日出生，汉族，住辛集市。 被告：富德财产保险股份有限公司河北分公司。住所地：石家庄市桥西区新石中路377号A座10层。 负责人：程海军，该公司总经理。 统一社会信用代码：91130100MA07NNE35C。 委托诉讼代理人：侯昭鹏，该公司职员。 原告杨光、杨灿、杨照与被告侯宁宁、富德财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨光、杨灿及三原告的委托代理人郭欣丽、被告侯宁宁、被告保险公司的委托诉讼代理人侯昭鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理完结。 三原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告损失478800元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由:2019年12月30日7时15分许，被告侯宁宁驾驶冀Ａ×××××小型轿车沿建设大街由东向西行驶至农行路口处时，与沿辛集市建设大街由西向东行驶左转弯杨玉斗驾驶的自行车相撞，造成杨玉斗受伤经抢救无效死亡，车辆损坏的交通事故。此事故侯宁宁应负事故的主要责任。三原告系杨玉斗的儿女。被告侯宁宁驾驶的车辆在富德财产保险公司投保保险。原告的各项损失被告应依法承担赔偿责任。 被告侯宁宁辩称，原告对事故责任有所误导，我与死者是同等责任，原告的损失应由保险公司按事故责任比例进行赔偿。 被告保险公司辩称，事故车在我司投保交强险、50万元商业三者险，且有不计免赔，在事故双方提供真实合法的证据后我司在交强险限额内赔偿原告合理合法的损失，如超出交强险限额，我司在商业险限额内按事故责任比例赔偿原告合理合法的损失，诉讼费等间接损失我司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年12月30日7时15分许，侯宁宁驾驶冀Ａ×××××小型轿车沿建设大街由东向西行驶至农行路口处时，与沿辛集市建设大街由西向东行驶左转弯杨玉斗驾驶的自行车相撞，造成杨玉斗受伤经抢救无效死亡，车辆损坏的交通事故。此事故经辛集市公安局交通管理大队作出第1301811201900008901号道路交通事故认定书，认定侯宁宁、杨玉斗应负此事故的同等责任。被告侯宁宁驾驶的事故车辆冀Ａ×××××小型轿车在被告保险公司投保交强险、50万元商业三者险，且有不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后被告侯宁宁为原告垫付30000元。 三原告要求被告赔偿1.死亡赔偿金：35738元/年×14年=500332元；2.丧葬费：37887元；3.精神损害抚慰金：40000元；4.医疗费：45742.49元；5.住院伙食补助费：7天×100元/天=700元；6.住院期间护理费和处理丧葬事宜误工费：3人×20天×115元/天=6900元；7.交通费：1000元。以上损失共计632561元，由交强险承担12万元，交强险以外承担70%。 证据有：亲属关系证明；事故认定书，原告对事故认定书划分责任有异议，被告应负事故的主要责任；辛集市第一医院医疗费票据、诊断证明、病例、用药清单；平山司法鉴定中心鉴定意见书；居民死亡医学证明；死亡注销证明；北庞村委会出具的证明；康乐居委会出具的证明；杨光的房产证、买卖合同、杨光的结婚证，证实死者发生交通事故时是从幸福城前往康乐途中发生的交通事故，死者的经常居住地在城镇，并且河北省已经统一死亡赔偿金的标准；提交一份我方认为被告应当承担主要责任的书面材料。 被告保险公司对上述证据的质证意见为：对原告提交的关于事故责任的书面材料不予认可，本次交通事故中辛集市公安交警大队已经出具权威的事故认定书，并且该事故认定书是经过复议后予以确认的，事故责任应为同等责任；根据原告提交的死亡证明，其常住地址为辛集市，与死者住院病例、户口、身份证一致，应按农村标准进行认定死亡赔偿金，2020年农村标准为15373元／年；对丧葬费没有异议；精神损害抚慰金原告主张过高，我司认可20000元；我司对医疗费票据的真实性没有异议，具体金额请法院核定，但应剔除非医保用药；对住院伙食补助费没有异议；护理费和处理丧葬事宜误工费我司不予认可，原告住院期间是在ＩＣＵ治疗，不存在护理，住院病例上也未标注需要护理，故我司对护理费不予认可；处理丧葬事宜误工费原告未提交任何证据证明，我司不予认可；交通费原告未提交任何证据予以证明，我司不予认可，请法院酌定；关于责任承担，我司在交强险限额内赔偿原告合理合法的损失，超出交强险部分我司在商业三者险限额内按同等责任进行赔付，具体金额由法院酌定；对北庞村委会和康乐村委会出具的证明我司不予认可，居委会无权出具此类证明，且康乐居委会出具的证明极其不正规，故我司不予认可；对房产证的关联性有异议，死者的户口已经标注为农业。对原告提交证据的真实性没有异议；对原告主张的丧葬费没有异议；对死亡赔偿金没有异议；误工费原告未提交证据证明，参考国务院丧假的规定，认可3人3天，认可按照2018年农林牧副渔业标准计算；因受害人在事故中有同等的过错，应当减轻我方的赔偿责任，精神抚慰金认可2万元；原告的损失先由我司在交强险限额内赔偿，超出交强险部分由我司在商业险内承担不超过50%的赔偿责任。 被告侯宁宁对上述证据的质证意见为：原告要求我赔偿一定的损失和诉讼费我认为不合理，事故处理阶段，我曾垫付3万元预付款，垫付车辆维修费4090元，请求法院一并处理，如果法院判定除保险外我应赔偿原告的损失及诉讼费，请优先在垫付款中扣除，少于或多于赔偿款按相关规定进行处理。同意被告保险公司的质证意见。 本院认为：辛集市公安局交通管理大队第1301811201900008901号道路交通事故认定书责任认定并无不当，本院予以确认。公民应当遵守交通法规，对因违反交通法规而造成他人损失的应当承担相应的法律责任，原告要求被告赔偿其经济损失，其合理部分应予支持。三原告要求的死亡赔偿金、丧葬费提交了相应证据本院予以支持。三原告要求的医疗费应扣除病例取证费15元，40元救护车费应计算到交通费中，医疗费票据应为45687.49元。处理丧葬人员的误工费支持3人10天每天100元计算为3000元为宜；精神损害抚慰金支持25000元为宜；交通费考虑到实际发生支持500元为宜。死者发生事故后一直住在ＩＣＵ治疗，护理费不予支持。三原告的损失为：1、死亡赔偿金500332元；2、丧葬费37887元；3、处理丧葬人员误工费3000元；4、精神损害抚慰金25000元；5、医疗费45687.49元；6、住院伙食补助费700元；7、交通费500元。以上共计613106元。被告侯宁宁与死者负事故的同等责任，其驾驶的事故车辆冀Ａ×××××小型轿车在被告保险公司投保交强险、50万元商业三者险，且有不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后被告侯宁宁为原告垫付30000元。被告保险公司应在交强险医疗限额内赔偿三原告医疗费45687.49元＋住院伙食补助费700元＝46387元中的10000元，在交强险死亡限额内赔偿三原告死亡赔偿金500332元＋丧葬费37887元＋处理丧葬人员误工费3000元＋精神损害抚慰金25000元＋交通费500元＝566719元中的110000元，在商业三者险内按事故责任比例赔偿三原告（613106元-10000元-110000元）×50%＝246553元。故被告保险公司应赔偿三原告10000元＋110000元＋246553元-30000元＝336553元；直接赔付被告侯宁宁30000元。 综上所述,依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，判决如下： 一、被告富德财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨光、杨灿、杨照医疗费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬人员误工费、精神损害抚慰金、交通费合计336553元。 二、被告富德财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效后十日内赔付被告侯宁宁30000元。 三、驳回原告杨光、杨灿、杨照的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1883元，由被告富德财产保险股份有限公司河北分公司负担1396元，三原告负担487元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  王建欣 二〇二〇年七月九日 书记员  陶林可