敖汉旗人民法院民事判决书（2020）内0430民初988号原告刘君希，男，1975年12月15日出生，身份号码1504301***********，汉族，教师，住敖汉旗惠州街道办事处惠龙佳苑居民小区**楼****。被告陈万新，男，1972年1月20日出生，身份号码1504301***********，蒙古族，公务员，住敖，住敖汉旗惠州街道办事处吉祥家园居民小区**楼****div>被告齐丽华，女，1972年3月23日出生，身份号码1504021***********，汉族，市民，住址同上。原告刘君希与被告陈万新、齐丽华保证合同纠纷一案，本院于2019年11月13日作出（2019）内0430民初6444号民事裁定书，原告刘君希不服，上诉至赤峰市中级人民法院，赤峰市中级人民法院于2020年3月16日作出（2020）内04民终428号民事裁定书，裁定：一、撤销内蒙古自治区敖汉旗人民法院（2019）内0430民初6444号民事裁定；二、指令敖汉旗人民法院审理。本院依法另行组成合议庭，于2020年7月29日公开开庭进行了审理，原告刘君希，被告陈万新、齐丽华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求二被告立即连带付给原告款80766元并负担保全费用。事实与理由：陈万新与齐丽华是夫妻关系，齐丽华原系北京日益盛投资管理集团有限公司内蒙古赤峰市敖汉旗地区业务员。2018年初，二被告多次找我向被告齐丽华所在的北京日益盛投资管理集团有限公司存款，我对北京日益盛投资管理集团有限公司经营状况不了解不想存款，二被告就做我的工作，称北京日益盛投资管理集团有限公司经营状况良好，不要担心将来存款到期本息回收的问题，并且二被告于2018年5月5日给我签署了《承诺书》承诺："兹有刘君希于2018年05月05日经本人引荐在日益盛存款捌万元整，￥：80000元，存款产品是月月益，返还本息时间是2019年05月07日，本息合计捌万玖仟一百玖玖元整，￥：89199元。如果存款到期后（以合同签订时间为准）日益盛未能按时返还本息，本人愿意如数偿还存款人的本息，承诺人：陈万新、齐丽华，2018年05月05日"碍于陈万新与我是同学关系情面，再加上二被告已经给我签署了《承诺书》，于是在齐丽华的引导下，我通过齐丽华向北京日益盛投资管理集团有限公司存款80000元，合同约定存款期限为12个月，每月利息766.67元，2019年5月7日返还本息，合同签订后，北京日益盛投资管理集团有限公司按约定按月给我结算共11个月的利息。2019年5月7日存款到期后，北京日益盛投资管理有限公司至今未返还我的存款本金及第12个月的利息。我多次找二被告要求立即返还上述款项未果，故原告起诉提出上述请求。被告齐丽华辩称，我是北京日益盛公司业务员，我从2017年5月份加入的公司，原告与陈万新是同学关系，他俩关系非常好，我们没有多次找原告投资，我们自己也在日益盛投资过，钱也都回来了，没出过差错。原告要求我到我公司去给他办理投资，他要求我给他打个条，所以我跟陈万新给他出具承诺书。当时刘君希在日益盛存款的时候，北京中利基业担保公司为他的这笔存款进行了担保，也用其个人名下的房产进行了抵押，如果原告起诉案由是担保合同纠纷，我认为他应该起诉北京中利基业担保公司，如果当时我给他出具欠据的话，我肯定会偿还他，问题我给他出具的是承诺书，日益盛公司现在已经被立案了，公司也一直在审计，也有一部分资产，另外，日益盛公司现在涉嫌刑事犯罪，我认为应该依照先刑事后民事的处理原则，不应对本案进行处理。我们的意见是等待日益盛公司处理结果出来后，肯定会回来一部分钱，到时候承诺原告的钱在日益盛给付之后，剩余部分由我们给付。另外，原告已经对这笔借款报案了，如果日益盛公司在刑事案件处理后，回一部分资金，这些资金都会回到出借人的手中，不会经我们手。被告陈万新辩称，与齐丽华答辩意见一致。对于承诺书上的签字我是碍于齐丽华的情面和刘君希之间的同学关系。原告刘君希为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据：1、承诺书复印件一份，证明二被告在承诺书中约定了借款人不能按期向出借人履行偿还义务，应由保证人承担连带保证担保责任。承诺书中没有约定由日益盛公司先行给付欠款，所以二被告没有先诉抗辩权。被告齐丽华质证意见为：对承诺书的真实性无异议，签订承诺书时，公司是在合法情况下签订的，当时并不知道日益盛公司会违法，我认为我和陈万新是一般保证。被告陈万新质证意见为：质证意见同齐丽华，另外我们有先诉抗辩权，承诺书是日益盛公司合法经营下的承诺，所以适用先诉抗辩权。2、原告与日益盛公司签订的存款合同复印件一份及日POS机刷卡单据复印件一枚，证明原告于2018年5月5日在北京日益盛公司存了80000元现金。被告齐丽华质证意见为：没有异议。被告陈万新质证意见为：没有异议。3、债权转让及受让协议复印件一份，证明当时基于与被告陈万新的同学关系在齐丽华所在的日益盛公司存款，每个月的利息是766.67元。被告齐丽华质证意见为：原告在日益盛公司存款是由担保公司提供了担保，其他的不清楚。被告陈万新质证意见为：质证意见同齐丽华。被告陈万新、齐丽华未向本院提交证据。结合本案当事人举证、质证情况，本院综合分析认证如下：对原告提交的三份证据，二被告对其真实性无异议，综合分析证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信。根据以上证据及庭审情况，本院认定事实如下：二被告陈万新与齐丽华是夫妻关系。原告刘君希与被告陈万新系同学关系。被告齐丽华原系北京日益盛投资管理集团有限公司在内蒙古自治区赤峰市敖汉旗地区的业务员，负责为该公司揽储。2018年5月7日，原告刘君希通过被告齐丽华的介绍，与北京日益盛投资管理集团有限公司签订了存款合同，在该公司存款80000元，存款期限为12个月，自2018年5月7日至2019年5月7日，每月的存款利息为766.67元。2018年5月5日，二被告为原告出具《承诺书》一份，承诺书载明：“兹有刘君希于2018年05月05日经本人引荐在日益盛存款捌万元整，￥：80000元，存款产品是月月益，返还本息时间是2019年05月07日，本息合计捌万玖仟一百玖玖元整，￥：89199元。如果存款到期后（以合同签订时间为准）日益盛未能按时返还本息，本人愿意如数偿还存款人的本息，承诺人：陈万新、齐丽华，2018年05月05日。”存款合同签订后，原告共收到11个月的利息8433.37元，2019年5月7日存款到期后，北京日益盛投资管理有限公司未能按期返还存款本金及利息。原告依据承诺书要求二被告承担连带保证责任。本院认为：二被告以书面形式向原告出具承诺书，为原告与北京日益盛投资管理集团有限公司签订的存款合同按期还款和付息作出承诺，原告接受承诺书未提出异议，可以认定双方之间的保证合同法律关系成立。关于二被告该承担何种保证责任的问题，从承诺书中“如果存款到期后日益盛未能按时返还本息，本人愿意如数偿还存款人的本息”的约定内容理解，债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务，债权人可以要求保证人在其担保范围内承担责任，其约定更符合连带担保性质；同时，本案中二被告作为保证人，未对原告承诺何种保证方式，根据相关法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，应按照连带责任保证承担保证责任。综上，二被告应对原告承担连带担保责任，对原告要求二被告立即连带付原告款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第一百二十六条之规定，判决如下：被告陈万新、齐丽华于本判决生效后负连带责任立即给付原告刘君希款本息合计80766元。案件受理费1820元，保全费828元，由被告陈万新、齐丽华负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长 杨文占审 判 员 周明江人民陪审员 杨振凤 二0二0年七月二十九日书 记 员 张 雪本案所涉法律条款：《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第一百二十六条连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。