河北省邱县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0430民初436号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司 负责人：梁暴峰，总经理。 住所地：邯郸市 统一社会信用代码：91130400738717964L 委托代理人：常海旭，河北维民权律师事务所律师。 被告：赵焕跃，男，1964年10月19日出生，汉族，住邱县。 被告：赵涛，男，1987年11月10日出生，汉族，住邱县，系赵焕跃之子。 中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称邯郸太平洋财险公司）与赵焕跃、赵涛追偿权纠纷一案，本院于2019年6月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。常海旭、赵涛参加诉讼，赵焕跃经本院合法传唤未参加诉讼。本案现已审理终结。 邯郸太平洋财险公司提出诉讼请求称：判令赵焕跃、赵涛向邯郸太平洋财险公司返还垫付的赔偿款86367.56元。事实与理由：2018年11月1日7时许，赵焕跃无证驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车，沿邱县城区道路Ｎ东方大道由北向南逆向行驶至柳苑路交叉口左转弯过程中，与由南向北步行的马俊娥发生碰撞，造成马俊娥受伤、车辆损坏的交通事故。经邱县公安交警大队认定，赵焕跃无证驾驶机动车应承担事故的全部责任，马俊娥无责任。事故发生后，马俊娥向贵院起诉，经贵院（2018）冀0430民初1027号、邯郸市中级人民法院（2020）冀04民终497号民事判决书认定，邯郸太平洋财险公司应向马俊娥赔偿86367.56元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十八规定，驾驶人未取得驾驶资格证造成第三人损害，保险公司在交强险责任限额范围内赔偿后，有权在赔偿范围内向侵权人主张赔偿。据此，邯郸太平洋财险公司已于2020年3月31日履行了赔偿义务，故依法取得对赵焕跃、赵涛的追偿权。 赵焕跃、赵涛辩称，1、保险人在交强险责任限额范围内予以赔偿是其国家强制性法定赔偿义务，道路交通安全法第七十六条确定了保险公司在机动车第三者责任限额范围内直接对受害人赔偿，不考虑交通事故的责任认定，除受害人故意的情形外，不能将任何非可归责于受害人自身的事由作为保险公司免责或追偿根据；2、机动车交通事故责任强制保险条例第二十一条规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。该条规定也未确立保险公司对被保险人的其他免责或者追偿事由；3、侵权责任法第48、49条明确规定了保险人在交强险责任限额范围内予以赔偿第三方的强制法定义务，该法定义务不可追偿、不可推卸、不可转嫁的法定赔偿责任；4、保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，并非垫付抢救费用，更不能转嫁追偿或免除其赔偿责任。交强险的设立目的是要求保险公司对受害第三者承担社会责任，体现了保障受害人能够得到及时救治的根本目的。保险条例第二十二条规定，驾驶人因无证驾驶造成交通事故，保险公司只对财产损失免责，并未明文规定保险公司对受害人的人身损害赔偿，符合交强险社会公众利益的保险原则及交强险的公益性质，体现了对人生命健康权的尊重和以人为本的理念，较好地平衡了保险公司和被保险人之间的利益冲突。因此，保险公司理应依法依规承担人身损害赔偿责任，承担赔偿义务，请依法予以支持。综上所述，保险公司在交强险责任限额范围内赔偿第三方，无论是交通安全法，侵权责任法，还是交强险条例都明文规定了其法定强制性赔偿义务，并非所谓的垫付抢救费用，更无明文规定保险人可追偿转嫁或免除其赔偿责任，根据（2018）冀0430民初1027号民事判决书、（2020）冀04民终497号民事判决书已明确判决并已生效，二被告已承担了相应的赔偿责任，再次追偿必然会加重答辩人的赔偿责任，也会从根本上动摇并损害已生效判决书的司法权威。投保单四投保人声明正文投保人签字处并非赵涛本人签字，其相关内容及免责条款均不予认可，答辩人必要时请求依法鉴定并保留追诉的权利，投保人赵涛在交通事故中并非实际驾驶人，更不是原告追偿的适格被告，故应判决驳回原告的诉讼请求。 邯郸太平洋财险公司提交了以下证据：1、（2018）冀0430民初1027号、（2020）冀民终497号民事判决书复印件，用以证明太平洋财险保险公司应在交强险限额内向马俊娥赔偿现金86367.56元；2、支付回单，用以证明原告已支付了赔偿款86367.56元。赵涛的质证意见是，判决书没有对我当庭提到的内容进行回应，投保单是我本人签字，投保人声明书不是我本人所签，判决书已经划清事故责任，对保险公司赔偿受害人损失没有异议。赵焕跃未到庭参加诉讼，本院视为其对上述证据质证权利的放弃。本院经审查认为，上述证据证明了邯郸太平洋财险公司已按生效民事判决书支付了赔偿款，故本院对上述证据予以认定。 本院查明以下事实：2018年11月1日7时许，赵焕跃无证驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车，沿邱县城区道路Ｎ东方大道由北向南逆向行驶至柳苑路交叉口左转弯过程中，与由南向北步行的马俊娥发生碰撞，造成马俊娥受伤、车辆损坏的交通事故。经邱县公安交警大队认定，赵焕跃无证驾驶机动车应承担事故的全部责任，马俊娥无责任。 2018年12月11日，马俊娥向本院起诉，要求赵焕跃、赵涛、邯郸太平洋财险公司赔偿，2019年8月30日，本院（2018）冀0430民初1027号民事判决书认定：1、赵焕跃与赵涛是父子关系，冀Ｄ×××××车登记在赵涛名下；２、发生交通事故时，赵涛在北京打工；3、赵涛为冀Ｄ×××××车在邯郸太平洋财险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险，保险期间分别为2018年7月2日00时-2019年7月1日24时止、2018年7月3日00时-2019年7月2日24止，赵涛在投保单“四、投保人声明”投保人签单处签字。判决主文：1、邯郸太平洋财险公司在机动车交强险责任限额内赔偿马俊娥人民币86367.56元；2、赵焕跃赔偿马俊娥人民币30707.25元；3、赵涛赔偿马俊娥人民币13160元。 邯郸太平洋财险公司不服一审判决提起上诉，2020年3月16日，邯郸市中级人民法院（2020）冀04民终497号民事判决书判决：驳回上诉，维持原判。 2020年3月31日，邯郸太平洋财险公司向本院支付了向马俊娥赔偿的人民币86367.56元。 本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。该条文规定了追偿权的行使对象是上述三种行为的具体实施人，赵焕跃驾驶冀Ｄ×××××小型轿车致马俊娥受伤，经邱县公安交通警察大队认定，赵焕跃无证驾驶承担事故的全部责任。冀Ｄ×××××小型轿车在邯郸太平洋财险公司投保有机动车交通事故强制责任保险，交通事故发生在保险期间，故邯郸太平洋财险公司应在交强险限额内向伤者马俊娥赔偿。赵焕跃未取得驾驶资格驾驶机动车造成交通事故，是交通事故的实际侵权人，现邯郸太平洋财险公司根据本院生效判决书确定的责任履行了赔偿义务，即取得了向赵焕跃追偿的权利。赵焕跃以已由生效判决其对受害人承担了赔偿责任为由，保险公司在交强险限额范围内承担的赔偿责任不可追偿、不可推卸、不可转嫁的意见与法律规定不符，本院不予采纳，故现邯郸太平洋财险公司要求赵焕跃支付垫付的赔偿款86367.56元的诉讼请求合法有据、理由正当、证据充分，依法予以支持。赵涛作为冀Ｄ×××××小型轿车的车主，不是上述条文规定三种行为的具体实施人，并非本案追偿权的行使对象，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，本院在（2018）冀0430民初1027号民事判决书已判决赵涛承担了过错责任，邯郸太平洋财险公司没有为赵涛垫付款项，赵涛以已由判决确定其对受害人承担赔偿责任为由，保险公司不应向其追偿的理由正当，本院予以采纳，故邯郸太平洋财险公司要求赵涛按照过错返还赔偿款的诉讼请求理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第一条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵焕跃向原告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司返还现金人民币86367.56元，限于本判决书生效之日起30日内付清； 二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的其他诉讼请求。 如被告不按本判决指定的期间履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1959元，减半收取计979.5元，由被告赵焕跃负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  孙九凡 二〇二〇年七月三日 书记员  张丽祥 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行为没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机 动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院》 第一机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其生相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是 交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取 得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制 的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 第十八有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资 格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后 驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤的，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。