江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0115民初2012号原告：王冬，男，1986年12月7日生，汉族。委托诉讼代理人：方蓉，江苏苏泓律师事务所律师。被告：薛稳，男，1987年9月20日生，汉族。原告王冬与被告薛稳民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王冬及其委托诉讼代理人方蓉，被告薛稳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王冬向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款70万元及利息(自起诉之日起按年利率6%的标准计算至全部清偿之日止)；2.判令被告向原告支付因诉讼发生的费用（律师费35000元及诉讼费用）。事实和理由：原被告系邻居及朋友关系，被告以资金周转困难为由，在2018年12月至2019年12月期间通过银行卡、微信、支付宝多次向原告借款共计1314100元，并出具借条给原告。借款到期后，被告通过银行卡、微信、支付宝进行了部分还款，尚欠70万元本金未按期归还，原告多次要求被告承担还款责任，但均无果。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告薛稳辩称，对借款本金70万元有异议，其欠原告钱，但没有欠这么多，原告提交的付款明细上银行账面上的钱其确实都收到了，但是微信、支付宝上的转账不是欠款，其借款肯定会打借条，原告从他的工商银行卡转到其南京银行卡，总共转账90万元，其从其名下南京银行、中国银行卡转给原告工商银行卡的是302200元。因双方是多年同学，期间其根据原告要求转账给张烨68000元，未包含在302200元里面。原告微信、支付宝转给其的钱其都有收到，但该款项不是借款，且即使是借款也已还清。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王冬与被告薛稳原系同学关系。2019年1月14日，被告薛稳向原告王冬出具借条一张，载明“今借到王冬人民币50000/伍万元正，定于2019年3月15日归还。”2019年4月17日，被告薛稳向原告王冬出具借条一张，载明“今借到王冬人民币60000/陆万元正/由支付宝转入我账户。定于2019年8月20日归还。”2019年5月29日，被告薛稳向原告王冬出具借条一张，载明“今向王冬借到人民币拾万元正（100000）。通过银行转账方式到薛稳的银行卡（6217770013406941）于2019年8月1日归还。如债务人逾期不还，逾期罚息按每天0.3%并且债权人为维护权力向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费诉讼费保全费保全费交通费差旅费鉴定费等等）均由违约方承担，且债务人同意强制执行。”2019年6月17日，被告薛稳向原告王冬出具借条一张，载明“今向王冬借人民币柒万元正（70000）通过银行转账方式到薛稳的银行卡（6217770013406941），于2019年9月20日到期一并归还。如债务人逾期不还。逾期罚息按每天0.3%。并且债权人为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等等）均由违约方承担。且债务人同意强制执行。”2019年7月18日，被告薛稳向原告王冬出具借条一张，载明“今向王冬借到人民币拾万元正.100000。通过银行转账方式到薛稳的银行卡，月利息3%，于2020年1月20日归还。如债务人为逾期不还，债权人为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等）均由违约方承担，且债务人同意强制执行。”2019年8月22日，被告薛稳向原告王冬出具借条一张，载明“今向王冬借到人民币五万元整。通过银行转账方式到薛稳的银行卡，于2019年12月30日一并归还。如债务人逾期不还，债权人为维护权益向违约方追债的一切费用均由违约方承担，且债务人同意强制执行。”2019年10月14日，被告薛稳向原告王冬出具借条一张，载明“今向王冬借到人民币拾万元正（100000）。通过银行转账方式到薛稳的银行卡（尾号6941）。于2019年12月30日到期一并归还。如债务人为逾期不还，债权人为维护权益向违约方追偿的一切费用均有违约方承担，且债务人同意强制执行。”2019年10月17日，被告薛稳向原告王冬出具借条一张，载明“今向王冬借到人民币拾万元正（100000），通过银行转账方式到薛稳的银行卡（南京银行尾号6941）。于2019年11月17日，到期一并归还。如债务人逾期不还，债权人为维护权益向违约方追偿的一切费用均由违约方承担，且债务人同意强制执行。”2019年11月4日，被告薛稳向原告王冬出具借条一张，载明“今向王冬借到人民币拾万元正（100000），通过银行转账方式到薛稳的南京银行卡（尾号6941），于2020年1月5日到期一并归还。如债务人逾期不还，每月按3%息计算。且债务人为维护权益向违约方追偿的一切费用均由违约方承担。”。另查明，2020年3月2日，原告王冬（甲方）与江苏苏泓律师事务所（乙方）签订《民事案件委托合同》一份，约定江苏苏泓律师事务所接受王冬委托，在王冬与被告薛稳民间借贷纠纷一案指派方蓉、李伟两位律师作为王冬的代理人。代理期限为一审终结。双方协商王冬支付江苏苏泓律师事务所律师费35000元。王冬于2020年3月1日支付律师费35000元至方蓉名下账户，方蓉于2020年3月19日将该35000元支付至江苏苏泓律师事务所账户。审理中，王冬提交其名下尾号为0779工商银行借记卡账户历史交易明细清单、支付宝转账电子回单、微信支付交易明细证明各一组，证明其向薛稳银行转账支付90万元、支付宝转账支付135300元、微信转账支付278800元，合计1314100元。王冬陈述薛稳借款后共计还款689100元（银行转账302200+支付宝转账44800元+微信转账46682元+现金还款220418元+张烨代收款68000元+张欢代还款7000元）。薛稳经质证对上述证据的真实性均不持异议，认可收到上述款项，但认为其中的支付宝转账和微信转账支付款项并非借款，且其很多钱系现金还款。就现金还款部分，薛稳未能举证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告薛稳向原告王冬借款，并有王冬提交的借条、工商银行借记卡账户历史交易明细清单、支付宝转账电子回单、微信支付交易明细证明及当事人陈述予以佐证，案涉借款系双方当事人的真实意思表示，依法成立并生效。关于王冬主张薛稳偿还借款70万元。本案中，王冬总计向薛稳出借款项1314100元，薛稳已还款689100元，剩余欠款为625000元，故对王冬的该项诉讼请求，本院予以部分支持。薛稳辩称王冬微信和支付宝转账给其款项并非借款，但未提交证据予以佐证，故对其该辩解意见，本院不予采纳。王冬主张薛稳自起诉之日起按照年利率6%的标准支付利息至实际清偿之日止，符合法律规定，本院予以支持。王冬主张薛稳支付律师费35000元，亦符合双方约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告薛稳于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王冬借款625000元及利息（以625000元为基数，自2020年3月5日起按照年利率6%的标准计算至实际付清之日止）。二、被告薛稳于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告王冬律师费35000元；三、驳回原告王冬的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费11150元，财产保全费4195元，合计15345元，由原告王冬负担1565元，由被告薛稳负担13780元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  黄祝祯人民陪审员  宋 丹人民陪审员  经照华二〇二〇年七月二十四日书 记 员  黄广凤