西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初572号原告：秦建峰，男，1968年1月7日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：张桂军，男，1976年7月4日出生，汉族，陕西省XX城县。被告：李桂英，女，1968年7月1日出生，汉族，住陕西省渭南市辛市。原告秦建峰与被告李桂英民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月5日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本案适用普通程序，由审判员冯林林独任审判，公开开庭进行了审理。原告秦建峰的委托诉讼代理人张桂军到庭参加诉讼，被告李桂英经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告秦建峰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付借款本金100000元；2.依法判令被告从2018年8月1日按照以100000为基数年24%利率支付利息和资金占用费直至实际付清之日（暂计算至2019年9月1日48000元）；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告秦建峰明确诉讼请求为：1.依法判令被告向原告归还借款本金100000元；2.依法判令被告支付原告以100000元为基数、自2017年7月30日至实际付清之日止、按年利率24%予以计算的利息（因双方约定利息、赔偿金和资金占用费的总和超过法律规定，所以仅主张年利率24%的逾期利息，暂计算至2019年9月1日48000元）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2017年7月至10月期间分3次给被告出具借款计100000元，被告向原告出具了3份借条。其中，2017年7月30日被告向原告借款10000元现金，约定期限2017年7月30日至2018年7月29日，利息为每月250元，并出具借条一份；2017年8月12日被告向原告借款40000元现金，约定期限2017年8月12日至2018年8月11日，利息为每月1000元，并出具借条一份；2017年10月10日被告向原告借款50000元，原告委托自己儿子秦某某向被告通过银行转账交付50000元，约定期限2017年10月10日至2018年10月9日，利息为每月1250元，并出具借条一份。上述3份借款合同的借款期限届满后，原告多次向被告催要借款未果。为维护自己合法权益，原告遂诉至法院，望判如所请。被告李桂英未作答辩。原告秦建峰为证明自己的主张，向本院提供证据如下：1.借条3份，以证明被告向原告借款共计100000元的事实。2.微信资料截图3页、聊天记录7页，以证明原告多次向被告催要借款。被告李桂英未出庭质证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告李桂英未出庭质证，对原告提交的证据真实性予以确认并在卷佐证，据此认定事实如下：2015年，原告通过与被告共同的朋友介绍认识了被告，后双方即以朋友身份相处。被告因自己工厂资金出现问题周转不开而向原告借款。原告此次诉讼的债权凭证为2017年7月30日《借条》、2017年8月12日《借条》、2017年10月9日《借条》。其中，2017年7月30日《借条》记载：今秦建峰（出借人）借给李桂英（借款人）人民币壹万元整，即￥10000元整。借款期限自2017年7月30日起至2018年7月29日止，共12个月，利息为每月250元。本金于2018年7月30日前一次性偿还。利息每叁个月支付一次，于第三个月30日前支付。如不能按期支付利息（出借人即有权提前收回全部本金并收取20%赔偿金）及本金，借款人应向出借人支付资金占用费，每天资金占用费金额按借款总额的2%计算，直至付清当期利息本金及资金占用费为止。连带责任保证人确认：本人同意为借款人的上述债务向出借人承担连带责任保证，保证期限为借条出具之日起至借款本息偿还完毕为止。借款方式为现金支付。该借条亦对其他事宜进行明确约定。借款人李桂英签字并摁指纹予以确认。该《借条》下端记载：原陈成军出具的借条因本人保管不善丢失，特说明原借条作废。秦建峰于2017年10月8日签字并摁指纹确认。另，2017年8月12日《借条》记载：今秦建峰（出借人）借给李桂英（借款人）人民币肆万元整，即￥40000元整。借款期限自2017年8月12日起至2018年8月11日止，共12个月，利息为每月1000元。本金于2018年8月12日前一次性偿还。利息每叁个月支付一次，于第三个月12日前支付。如不能按期支付利息（出借人即有权提前收回全部本金并收取20%赔偿金）及本金，借款人应向出借人支付资金占用费，每天资金占用费金额按借款总额的2%计算，直至付清当期利息本金及资金占用费为止。连带责任保证人确认：本人同意为借款人的上述债务向出借人承担连带责任保证，保证期限为借条出具之日起至借款本息偿还完毕为止。借款方式为现金支付。该借条亦对其他事宜进行明确约定。借款人李桂英签字并摁指纹予以确认。再查，2017年10月9日《借条》记载：今秦建峰（出借人）借给李桂英（借款人）人民币伍万元整，即￥50000元整。借款期限自2017年10月10日起至2018年10月9日止，共12个月，利息为每月1250元。本金于2018年10月10日前一次性偿还。利息每叁个月支付一次，于第三个月10日前支付。如不能按期支付利息（出借人即有权提前收回全部本金并收取20%赔偿金）及本金，借款人应向出借人支付资金占用费，每天资金占用费金额按借款总额的2%计算，直至付清当期利息本金及资金占用费为止。连带责任保证人确认：本人同意为借款人的上述债务向出借人承担连带责任保证，保证期限为借条出具之日起至借款本息偿还完毕为止。该借条亦对其他事宜进行明确约定。借款人李桂英签字并摁指纹予以确认。案涉100000元款项的交付情况为：2017年7月30日，被告向原告借款1万元现金，双方约定期限为2017年7月30日至2018年7月29日，利息为每月250元，被告向原告出具借条一份；2017年8月12日，被告向原告借款4万元现金，双方约定期限为2017年8月12日至2018年8月11日，利息为每月1000元，被告又向原告出具借条一份；2017年10月10日，被告再次向原告借款50000元，原告委托自己儿子秦某某通过银行转账向被告交付借款本金50000元，双方约定期限2017年10月10日至2018年10月9日，利息为每月1250元，被告再次向原告出具借条一份。庭审中，原告陈述因儿子秦某某在国外，现在有疫情，不能向法庭提供第三笔银行转账交付的凭证。关于还款，原告陈述被告未向其归还借款本金，也未向其支付利息。虽双方约定不能按时付息被告应承担20%的赔偿金和每日按借款总额2%计算直至付清本息止的资金占用费，但该约定过高，原告此次诉讼仅主张按年利率24%计算的利息。本院认为，根据现有证据及原告当庭陈述，本案争议焦点为：被告是否应向原告支付按年利率24%予以计算的利息。首先，原告向法庭提交借条3份、微信资料截图3页、聊天记录7页，用于证明整个借款事实，上述证据相互印证，又因被告经本院合法传唤送达未出庭，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生”的规定，被告属于放弃质证、抗辩等权利，本院对双方之间存在真实、合法、有效的民间借贷法律关系予以采信。原告作为出借人以现金和委托他人转账方式向借款人被告交付的借款本金100000元，由以上证据予以证明，本院予以确认。案涉100000元借款本金被告至今未能向原告予以归还，被告理应承担相应的民事责任。关于3笔借款，双方约定的借款期限均已届满，现原告诉至法院要求被告归还100000元借款本金之诉讼请求，于法有据，予以支持。其次，按照双方约定的月息计算得出3笔借款的借款期限内利息均为2.5%，该约定已超出法律规定，借期内利息与双方约定的赔偿金和资金占用费之和亦超出法律规定，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，原告仅主张年利率24%计算的利息和逾期利息，符合法律规定，原告主张的利息应为以10000元为基数、自2017年7月30日至实际偿还之日、按年利率24%计算的利息，何以40000元为基数、自2017年8月12日至实际偿还之日、按年利率24%计算的利息以及以50000元为基数、自2017年10月10日至实际偿还之日、按年利率24%计算的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十六条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李桂英于本判决生效后十日内归还原告秦建峰借款本金100000元；二、被告李桂英于本判决生效后十日内支付原告秦建峰以10000元为基数、自2017年7月30日至实际偿还之日、按年利率24%计算的利息，和以40000元为基数、自2017年8月12日至实际偿还之日、按年利率24%计算的利息以及以50000元为基数、自2017年10月10日至实际偿还之日、按年利率24%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）案件受理费3260元，由被告李桂英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。         审    判    员      冯林林                  二Ｏ二Ｏ年七月二十七日 书    记    员      毛  妮 1