河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0984民初1714号 原告：张丽，女，1974年10月23日出生，汉族，住河间市。 委托诉讼代理人：刘占明，河间市华兴法律服务所法律工作者。 被告：温永和，男，1970年3月10日出生，汉族，住保定市定兴县。 被告：保定交通运输集团有限公司化学危险货物运输分公司，住保定市莲池区南二环**。 统一社会信用代码：91130606734369931B。 负责人：刘跃，经理。 委托诉讼代理人：李春波，职员。 被告：永安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住保，住保定市乐凯北大街**电谷科技中心**楼**div> 统一社会信用代码：91130600796585701N。 负责人：张坚，总经理。 委托诉讼代理人：袁林，职员。 原告张丽与被告温永和、保定交通运输集团有限公司化学危险货物运输分公司(以下简称交通运输集团公司)、永安财产保险股份有限公司保定中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张丽及其委托诉讼代理人刘占明、被告温永和、保定交通运输集团有限公司化学危险货物运输分公司的委托诉讼代理人李春波、永安财产保险股份有限公司保定中心支公司的委托诉讼代理人袁林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张丽向本院提出诉讼请求：1、请依法判决被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜误工费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等257815元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月3日2时25分许，被告温永和驾驶冀Ｆ×××××冀ＦＲＭ**重型罐式货车沿保沧线由西向东行驶至103ＫＭ＋900Ｍ处时，与由北向南横过公路张恩路驾驶的自行车发生碰撞，造成张恩路死亡，双方车辆不同程度损坏的交通事故。经河问市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告温永和负事故同等责任，张恩路负事故同等责任。原告张丽系张恩路之女，此次事故给原告造成了巨大的经济损失和精神伤害。据了解，冀Ｆ×××××重型罐式所有人为被告保定交通运输集限公司化学危险货物运输分公司，该车在被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司投有交强险及道路危险货物承运人责任保险。依据法律规定,被告保险公司应当在保险限额内赔偿原告损失,超出保险限额部分或保险公司拒赔部分，由被告温永和、保定交通运输集团有限公司化学危险货物运输分公司连带赔偿。为维护原告合法权益，特提起诉讼。请求法院支持原告诉讼请求。 被告温永和辩称，对事故经过及责任认定无异议，肇事车辆已在永安保险公司投保交强险及商业保险，原告合理合法的损失应由保险公司承担，另外因此次事故产生的诉讼费也应由保险公司承担。我与张丽于2020年6月1日达成了协议，在保险赔偿限额外补偿原告各项损失75000元，原告收到了上述款项并出具了谅解书，我的赔偿义务已经履行。 被告交通运输集团公司辩称，冀Ｆ×××××冀冀ＦＲＭ**型罐式货车是融资承包车辆，已经承包给车主，温永和是车主的司机，车辆在被告保险公司投保，损失由保险承担，投保人是我们公司。 被告保险公司辩称，涉案车辆冀Ｆ×××××冀Ｆ冀ＦＲＭ**罐式货车在我司投保有交强险一份、危险货物承运人责任险三者险500万元（该险种特别约定：第三者责任险累积责任限额500万元，每次事故责任限额100万元，其中每次事故财产损失限额50万元，每人每次人身伤亡人身医疗责任限额为40万元，第三者责任险每次事故医疗费用和财产损失免赔额为1000元或损失金额5%，两者以高者为准，第三者死亡事故无免赔），请求法院依法核实驾驶的冀Ｆ×××××冀ＦＲ冀ＦＲＭ**行驶证、驾驶证、从业资格证是否有效年检，以确定是否是保险责任。综上在核实无保险合同约定免责情形且核实保险车辆行驶证及车辆驾驶人驾驶证等证件，合法有效的前提下对于原告的合理合法损失，我司同意在交强险中承担，超出部分在道路危险货物承运人责任险第三者责任险限额内依法依约承担。 原告张丽围绕诉讼请求提交如下证据：1、河间市交警大队道路事故认定书一份，证实事故发生情况及责任划分，温永和负事故的同等责任，张恩路负事故的同等责任。2、死亡通知书、河北盛唐司法鉴定中心尸检报告，证实原告亲属张恩路因交通事故死亡。3、河北省冀中公安局瀛洲分局河东派出所家庭关系证明、张丽身份证、张丽户口页、证实原告张丽系张恩路之女，原告具备合法的诉讼主体资格。4、张恩路户口页，证实受害人张恩路系城镇居民。5、尸检费收据，金额2000元。6、部分交通费票据，金额2000元。7、温永和驾驶证、从业资格证，证实司机温永和具备合法的驾驶资格；冀Ｆ×××××、冀Ｆ**冀ＦＲＭ**证实被告车辆正常年检；保险单，证实被告车辆投保情况。 数额：1、死亡赔偿金226340元。2、丧葬费37887.5元。3、办理丧葬事宜误工费2937元。4、交通费2000元。5、尸检费2000元。6、精神抚慰金50000元。以上损失共计321164.5元，要求交强险优先赔偿精神抚慰金，因受害人张恩路驾驶非机动车，超出交强险限额部分要求被告按70%比例赔偿。要求被告共计赔偿257815元。 三被告未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的交通事故责任认定书、死亡通知书、被告温永的驾驶证、车辆行驶证、保险单原告及三被告均无异议，对该证据本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据本院认定如下：原告提交的证据3中家庭关系证明系河北省冀中公安局瀛洲分局河东派出所出具，对其真实性本院予以认定，其证实张丽系死者张恩路的女儿，张恩路之妻儿均已去世，故原告具有诉讼主体资格。原告提交的尸检费票据有尸检司法鉴定意见书佐证，确系发生的实际费用，对其真实性本院予以认定。交通费，依照《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第三款对此主张予以支持，但其主张2000元过高，酌定1000元；处理丧葬事宜造成的误工损失，依照《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第三款“受害人死亡的赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养生活费、死亡赔偿金以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工损失等其他合理费用”规定，对其此损失被告保险公司认可城镇居民平均收入3人7天计算2058元；精神损害抚慰金参照事故责任酌定35000元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据认定事实如下：原告张丽系张恩路之女。2020年5月3日2时25分许，被告温永和驾驶冀Ｆ×××××冀ＦＲ**冀ＦＲＭ**车沿保沧线由西向东行驶至103ＫＭ＋900Ｍ处时，与由北向南横过公路张恩路驾驶的自行车发生碰撞，造成张恩路死亡，双方车辆不同程度损坏的交通事故。经河问市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告温永和负事故同等责任，张恩路负事故同等责任。 冀Ｆ×××××冀ＦＲＭ**冀ＦＲＭ**投保人、被告保险人为被告保定交通运输集限公司化学危险货物运输分公司，该车在被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司投有交强险及道路危险货物承运人责任保险，其中道路危险货物承运人责任保险第三者责任险每人人身伤亡赔偿限额为40万元，事故发生在保险期内。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、参照河北省2020年度交通事故人身损害赔偿标准，张恩路于1946年9月出生，非农业户，死亡赔偿金参照城镇居民人均年可支配收入35738元，按六年零四个月计算为226340元(35738元×6年×4个月)；丧葬费按在岗职工年平均工资75775元计算6个月为37887.5元(75775元÷2)；办理丧葬事宜的误工费按城镇居民人均年可支配收入35738元计算3人7天共2058元(35738元÷365×7×3)；交通费1000元；尸检费2000元；精神抚慰金35000元，以上损失共计304285.5元。 本院认为，此事故河间市公安交通警察大队已作出认定，由此给原告造成的损害赔偿应参照事故双方在事故中所负的责任及保险合同的约定并依照相关法律规定，由赔偿义务人予以赔付。因被告温永和驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和道路危险货物承运人责任保险第三者责任险保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院予以支持”、《中华人民共和国保险法》第六十五条：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”、河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十八条规定“机动车与非机动车或者行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，由机动车方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人或者行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，依照下列规定减轻机动车方的赔偿责任：…；（三）非机动车驾驶人或者行人负事故同等责任的，减轻百分之二十至百分之三十…”的规定，原告的损失应先由被告保险公司在交强险限额内承担，超出交强险部分由被告保险公司在道路危险货物承运人责任保险第三者责任险限额内按事故责任比例承担70%的赔偿责任，再不足部分由被告温永和、交通运输集团公司按责任承担。原告的死亡赔偿金226340元、丧葬费37887.5元、精神抚慰金35000、办理丧葬事宜误工费2058元、交通费1000元、尸检费2000元，共计304285.5元应由被告保险公司在交强险死亡伤残限额内承担110000元，超出交强险部分194285.5元（304258.5元-110000元）由被告保险公司在道路危险货物承运人责任保险第三者责任险限额内承担136000元(194285.5元×70%)，共计246000元。因原告的损失未超过保险公司承保的相关险种的责任限额，故被告温永和、交通运输集团公司不承担本案的赔偿责任。诉讼费的承担道路危险货物承运人责任保险单中有约定，由被告保险公司承担，每次事故限额2万元。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司赔偿原告张丽损失共计246000元（该款直接汇入原告张丽在中国工商银行河间石油支行的银行卡内、卡号：62×××60），于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕； 二、驳回原告张丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2584元由被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司负担(原告已经预交，保险公司将该款打入以上原告指定账户)。 如不服本判决，可以在判决书送达之日十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  张冬霞 二〇二〇年七月十七日 书记员  张琳资