山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0181民初8106号原告：张师现，男，1964年1月22日出生，汉族，居民，住山东省济南市。委托诉讼代理人：江丽，山东盛强律师事务所律师。被告：济南胜杰建设劳务有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：李姗姗，董事长兼总经理。被告：杜国梁，男，1980年10月11日出生，汉族，居民，住山东省济南市。委托诉讼代理人：张百胜，山东从德律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄云腾，山东从德律师事务所实习律师。被告：韩增福，男，1980年10月21日出生，汉族，居民，住山东省济南市，现住山东省济南市。委托诉讼代理人：宋庆凯，章丘枣园法律服务所法律工作者。被告：济南长兴建设集团有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：刘继营，董事长兼总经理。被告：曹涛，男，1987年7月29日出生，汉族，居民，住湖北省利川市，现住山东省济南市。原告张师现诉被告济南胜杰建设劳务有限公司（以下简称胜杰公司）、杜国梁、韩增福提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，原告申请追加济南长兴建设集团有限公司（以下简称长兴建设公司）、被告杜国梁申请追加曹涛为本案被告参与诉讼，经审查，本案的处理结果可能与长兴建设公司、曹涛存在法律上的利害关系，本院同意追加长兴建设公司、曹涛作为本案被告参与诉讼，并依法传唤各当事人到庭参加诉讼。诉讼过程中，因原告张师现申请司法鉴定，本案中止诉讼。中止结束后，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张师现的诉讼代理人江丽，被告杜国梁及其诉讼代理人张百胜，被告韩增福及其诉讼代理人宋庆凯，被告曹涛到庭参加诉讼。被告胜杰公司、长兴建设公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张师现向本院提出诉讼请求如下：1.判令被告赔偿原告医疗费1917.77元、住院伙食补助费6700元、营养费5250元、残疾赔偿金118521.2元、护理费31557.72元、误工费120000元、后续治疗费40000元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费3118.62元、交通费1000元、鉴定费3640元，共计336705.31元。2.以上各被告对原告的全部损失承担连带赔偿责任。3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月4日下午1点左右，原告在济南市章丘区2017年棚改旧改老四中周边安置房建设项目（含人防工程）第二标段工地拆车库支模架的过程中，为躲避掉下来的顶板材料，被后浇带绊倒，撞到剪刀墙上，导致头部严重受伤。事故发生后，原告被送往济南市章丘区中医医院住院治疗。前期，杜国梁通过韩增福和曹涛总共支付了76474.39元医疗费后，拒绝再支付其他费用。济南市章丘区2017年棚改旧改老四中周边安置房建设项目（含人防工程）第二标段工程的施工单位为济南长兴建设集团有限公司，长兴建设公司将木工工程发包给济南胜杰建设劳务有限公司，胜杰公司又违法将工程层层发包给没有相应资质或者安全生产条件的杜国梁、曹涛和韩增福。2019年9月20日，经济南市章丘区工程质量与安生产监督站主持调解，被告支付原告先行垫付的2019年3月4日至5月10日期间在济南市章丘区中医医院住院的医疗费21868.23元。现原、被告就其他赔偿问题无法协商，为维护原告的合法权益，诉至法院。杜国梁辩称，1、杜国梁与原告不存在雇佣关系，本案系提供劳务者受害责任纠纷，赔偿责任主体是雇主，请求法院驳回原告对杜国梁基于雇佣关系提出的赔偿责任，即原告证明不了原告与杜国梁之间存在雇佣关系，应予驳回。2、原告在诉状中自认造成伤害系其个人行为，并非从事雇佣行为造成。韩增福辩称，1、韩增福与原告不存在雇佣关系，韩增福与原告一样都是在公司打工，只不过是韩增福负责来联系工地以及帮助本村一起打工人员与工地进行结算。本案件系提供劳务者受害责任纠纷，赔偿责任主体是雇主，请求法院驳回原告对韩增福基于雇佣关系提出的赔偿责任，即原告证明不了原告与韩增福之间存在雇佣关系，应予驳回。2、原告在工作中由于其自身原因造成自己受伤，我们在工作时均要求佩戴安全帽而且对于安全方面的隐患也是每天都在强调注意，原告在工作中没有服从韩增福的安排，自己去从事拆卸顶板的工作，导致自身受伤。根据侵权责任法的规定，应当由其自己承担相应后果。3、受伤后韩增福积极将原告送入医院治疗并且支付住院期间的医疗费46474.39元，但并不能证明韩增福存在过错以及应当承担赔偿责任的依据，只是基于在当时的住院情况下，原告不能支付治疗费的情况下所进行的垫付，被告在此要求原告将上述医疗费予以返还。假如需要韩增福承担赔偿责任，恳请将此医疗费予以扣减。曹涛辩称，同意杜国梁、韩增福的答辩。我们帮原告垫付前期医疗费是出于人道主义，原告是在工地上自己被后浇带绊倒并不是被东西砸到，当时原告也没有戴安全帽。胜杰公司、长兴建设公司未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、长兴建设公司成立于2001年6月28日，经营范围包括土建工程、市政公用工程、机电工程、水利水电工程的施工，工程管理服务等事项。2017年，长兴建设公司承包济南市章丘区2017年棚改旧改老四中周边安置房建设项目（含人防工程）第二标段工程项目。杜国梁承包了上述工程中的部分工程项目后，将其中的木工施工部分转包给曹涛，曹涛又将工程再转包给韩增福。韩增福雇佣原告等人施工期间，原告于2019年3月4日在施工现场拆卸模板过程中受伤，随后入济南市中医医院住院治疗，诊断为开放性颅骨骨折，脑挫伤，硬膜下血肿，创伤性蛛网膜下出血，颅腔积气，皮下血肿，皮肤裂伤，颈部脊髓损伤，颈椎的骨折，实际住院67天。住院期间花费共计98342.62元，由杜国梁支付21868.23元，曹涛支付30000元，韩增福支付46474.39元。原告认可被告支付该笔费用，故在本案中未予主张。2、2020年5月11日，山东金正法医司法鉴定所接受委托，对张师现的伤残等级、护理人数及护理期限（含后续头骨修补手术）、误工期限（含后续头骨修补手术）、后续头骨修补手术费用、营养期限（含后续头骨修补手术）、护理依赖程度进行鉴定。该机构于2020年6月16日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为张师现开颅术后构成十级伤残，颅脑损伤遗留脑软化灶形成伴有神经系统症状构成十级伤残，颈部损伤遗留双手肌力IV级等构成十级伤残。张师现护理期限为150日，其中住院期间需2人护理，出院后需1人护理，后续治疗修补颅骨需1人护理15日。张师现误工期限为270日，后续治疗修补颅骨误工期限为30日。建议后续颅骨修补费用约为30000-40000元或以实际发生为依据计算。张师现营养期限为90日，后续治疗修补颅骨营养期限为15日。护理依赖程度为不构成护理依赖。张师现为此支付鉴定费3640元。经审查，鉴定费系原告为确定其损害赔偿数额所作的必要支出，本院予以确认。3、张师现提供山东省医疗门诊收费票据以及中国人民解放军医疗门诊收费票据欲证实其出院后就受伤事故造成的损害花费相关医药、诊疗费用共计1917.77元，故主张医疗费1917.77元。杜国梁、韩增福认为未有主治医生的相关证明，对此不予认可，但未提供证据证实其反驳主张。本院认为，原告提交的上述证据正规合法，且加盖有相关诊疗机构印章，本院对此真实性予以认可，同时结合原告伤情以及确需进行后续康复治疗的客观事实，本院对于原告该主张予以确认。4、原告主张住院伙食补助费6700元（100元/天×67天）。杜国梁、韩增福认为对计算标准有异议，认为应当按照50元/天计算。参照《山东省省直机关差旅费管理办法》第十六条之规定，伙食补助费标准为每天100元，原告据此主张住院伙食补助费，并无不当。经审查，原告实际住院天数为67天，故住院伙食补助费应为6700元。5、原告主张营养费5250元[50元/天×（90天+15天）]。杜国梁、韩增福认为对计算标准有异议，认为应当按照30元/天计算。本院认为，营养费是受害人因受到损害，为弥补该损害需要补充营养而支出的合理费用，参照司法鉴定意见，原告伤后营养期限为90天，后续治疗修补颅骨营养期限为15天，其营养费主张按每日50元计算，并无不当，故原告营养费为5250元。6、原告主张残疾赔偿金118521.2元（42329×20×(10%+2%+2%)）,韩增福认为计算方式应为递加1%而不是2%。经审查，原告因事故伤害造成三处十级伤残，原告按照14%（10%+2%+2%）的赔偿系数主张残疾赔偿金，符合法律规定，原告主张残疾赔偿金118521.2元，于法有据，本院予以确认。7、原告主张被扶养人生活费3118.62元[26731元/年×5年/6人×14%]，并提交济南市历城区西营镇佛峪村民委员会亲属关系证明予以证实，杜国梁认为不符合支付条件，不同意支付。韩增福认为没有依据，不同意支付。本院认为，原告的伤残等级的鉴定在一定程度上反映劳动能力受损的情况，现原告主张被扶养人生活费，符合法律规定。经审查，原告的定残日为2020年6月16日，被扶养人赵美芳即原告之母与原告之父（已去世）共育有五子二女（其中一子于2009年5月24日去世），赵美芳生于1930年7月21日，赵美芳于原告定残之日时已超七十五周岁，现原告主张按照5年计算，并无不当，故被扶养人生活费应为3118.62元。被扶养人生活费依法应计入残疾赔偿金，残疾赔偿金共计121639.82元（3118.62+118521.2）。8、原告主张护理费31557.72元[49649/365×67×2+49649/365×（150-67+15）×1]，韩增福认为应当按照城镇居民人均可支配收入为计算标准。参照司法鉴定意见书，张师现护理期限为150日，住院期间2人护理，出院后1人护理；后续治疗修补颅骨需1人护理15日，护理费计算标准应按照山东省2019年城镇居民人均可支配收入115.97元/天计算，故护理费数额应为26905.04元[115.97×67×2+115.97×（150-67+15）×1]。9、原告主张日工资为240天，并据此主张误工费120000元[240×（470+30）]，杜国梁对计算和天数有异议，主张应按照农村居民可支配收入标准计算。韩增福认为应当按照城镇居民人均可支配收入标准计算。本院认为，原告主张其日工资为240天，但未提交证据予以证实其工资收入情况，故本院对其关于日工资240元的主张不予采信，应以115.97元/日为计算标准，同时结合司法鉴定意见书确定的误工期限，误工费应为34791元[115.97×（270+30）]，对其主张过高部分，本院不予支持。10、原告主张后续治疗费40000元，杜国梁对此有异议，韩增福认为鉴定意见金额不具体，无法进行参考，同意实际给付后进行赔付。本院认为，司法鉴定意见书中的鉴定意见为“后续颅骨修补费用约为30000-40000元或以实际发生为依据计算”，鉴定结论具有不确定性，原告可待该项后续治疗费用实际发生后另行主张，本案不予涉及。11、原告主张交通费1000元，但未提交证据证实其实际支出情况，根据本案实际情况，本院酌定其交通费为500元。12、原告主张精神损害抚慰金5000元，经审查，原告因事故伤害造成十级伤残，给其生活、工作造成一定影响，结合原告伤残等级情况，本院酌定1000元为宜。故，原告上述各项之损失为医疗费1917.77元、残疾赔偿金121639.82元（含被抚养人生活费）、误工费34791元、护理费26905.04元、住院伙食补助费6700元、营养费5250元、交通费500元、鉴定费3640元，另精神损害抚慰金1000元，以上合计202343.63元。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者发包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，张师现受韩增福雇佣，在从事雇佣工作中受伤，韩增福作为雇主，应当承担民事赔偿责任。张师现所从事的具体施工项目系韩增福从曹涛处转包，曹涛系从杜国梁处转包，杜国梁系承包长兴建设公司的济南市章丘区2017年棚改旧改老四中周边安置房建设项目（含人防工程）第二标段工程的部分项目，杜国梁、曹涛、韩增福作为自然人，均未提交证据证实其具备相应的施工资质。长兴公司作为涉案工程的分包单位，将涉案工程转包给不具备相应施工资质的杜国梁，杜国梁将其中的木工施工工程转包给同样不具备施工资质的曹涛。曹涛将工程转包给同样无施工资质的韩增福，故长兴建设公司、杜国梁、曹涛应当对现场施工人员张师现的事故损失承担连带赔偿责任。原告主张涉案工程系由长兴建设公司发包给胜杰公司，胜杰公司系涉案工程的施工单位，故应当承担赔偿责任，但其未提供任何证据证实长兴建设公司与胜杰公司之间的建设工程分包合同关系，未能证实胜杰公司与涉案工程的关联性，现其主张胜杰公司承担民事赔偿责任，无事实及法律依据，本院不予支持。对于原告所受事故伤害，被告主张原告对损失结果的发生存在过错，但其未向本院提交证据证实原告对事故的发生存在故意或重大过失，故本院对被告的该项抗辩主张，不予采信。综上，张师现在从事雇佣活动中受到事故伤害，韩增福作为雇主应当对原告之损失承担民事赔偿责任，长兴建设公司、杜国梁、曹涛应当承担连带赔偿责任。长兴建设公司、胜杰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果，应由其自行承担。依照上述法律规定，以及《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、韩增福赔偿张师现医疗费1917.77元。二、韩增福赔偿张师现残疾赔偿金121639.82元。三、韩增福赔偿张师现误工费34791元。四、韩增福赔偿张师现护理费26905.04元。五、韩增福赔偿张师现住院伙食补助费6700元。六、韩增福赔偿张师现营养费5250元。七、韩增福赔偿张师现交通费500元。八、韩增福赔偿张师现精神损害抚慰金1000元。九、韩增福赔偿张师现鉴定费3640元。以上一至九项款项合计202343.63元元，于本判决生效之日起10日内给付。十、济南长兴建设集团有限公司、杜国梁、曹涛对上述款项承担连带赔偿责任。十一、驳回张师现的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6351元，由张师现负担2535元，韩增福负担3816元。保全费2203元，由韩增福负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  王 东人民陪审员  刘恩来人民陪审员  栗秀梅二〇二〇年七月十七日法官 助理  常冉冉书 记 员  王晓妍