广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民初1185号原告：李永富，男，1965年5月8日出生，汉族，住贵州省清镇市*****xxxx。委托诉讼代理人：车维，广东悦盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘结银，广东悦盈律师事务所实习律师。被告：中山市世纪祥和装饰材料有限公司，住所地广东省中山市************第一卡。法定代表人：刘丽红，该公司经理。被告：刘丽红，女，1981年11月30日出生，汉族，住广西壮族自治区平南县************。两被告共同委托诉讼代理人：龙振海，该公司员工。原告李永富与被告中山市世纪祥和装饰材料有限公司（以下简称世纪祥和公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案受理，后依原告李永富申请追加刘丽红作为本案参加诉讼。因本案存在不适用简易程序情形经裁定转为普通程序并于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告李永富及其委托诉讼代理人车维，两被告世纪祥和公司、刘丽红共同委托诉讼代理人龙振海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李永富起诉时向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告世纪祥和公司之间的《合同书》；2、判令被告世纪祥和公司、刘丽红连带向原告双倍返还定金20000元及退还货款128312.4元；3、判令被告世纪祥和公司、刘丽红连带承担原告因其违约支出的律师费10000元。事实理由：原告于2018年期间为装修住宅在网上搜索集成墙板，后世纪祥和公司联系原告并推销其工厂生产的集成墙板。原告与世纪祥和公司经电话多次联系，后原告前往世纪祥和公司工厂参观并经几次磋商，原告向世纪祥和公司支付定金10000元。其后，世纪祥和公司前往原告家中丈量房子，双方于2019年3月3日签订合同。原告与世纪祥和公司事实上是买卖合同关系，按照双方之前的口头约定，原告从世纪祥和公司处购得价值200000元的装修材料，世纪祥和公司向原告赠送价值200000元同品类装修材料。世纪祥和公司后出示格式合同1份，要求原告签字，但因该合同系经销代理合同，原告遂要求世纪祥和公司与原告签订补充协议1份，明确原告为直接用户，按合作政策从世纪祥和公司处购买价值200000元材料，世纪祥和公司按合同赠送价值200000元同等价值装修材料。2019年3月3日，原告向世纪祥和公司支付货款195000元，世纪祥和公司出具收款收据予以确认。双方同时口头约定世纪祥和公司交货时间以原告通知为准。原告向世纪祥和公司付款后，世纪祥和公司于2019年3月向原告交付首批赠送货物，经原告多次催促后于2019年10月向原告交付原告购买的价值66687.6元的货物。其后，经过原告多次催促，世纪祥和公司均不再向原告交付剩下的货物。世纪祥和公司前述不及时履行交货义务的行为，已经违反双方合同约定，故世纪祥和公司理应向原告双倍返还定金20000元。虽然双方在《补充协议》中约定安装由世纪祥和公司提供人员安装，原告负责人工费，但实际上原告向世纪祥和公司购买的装修材料价款中并不包括安装费，且世纪祥和公司与原告签订合同后没有完全履行，仅交付一小部分货物，且未提供人员安装人员，因此，双方签订的《合同书》及《补充协议》实际上仅仅是买卖合同。世纪祥和公司是一人有限责任公司，刘丽红是世纪祥和公司唯一股东，本案当中，刘丽红没有举证证明世纪祥和公司的财产独立于股东刘丽红自己的财产，理应对世纪祥和公司债务承担连带责任。为维护自身合法权益，现特诉至法院，请求依法裁判。被告世纪祥和公司、刘丽红答辩称，1、涉案合同具备继续履行条件，被告不同意解除合同。原告主张解除合同并无事实及法律依据，法庭应予以驳回；2、双方合同约定除被告赠送产品以外，原告按合同约定价进货并支付85%货款。合同履行过程中，被告收到其订单及发货指令后依约发货，但原告没有继续缴纳货款，其行为已经构成违约，依约应当没收其定金，故不存在守约方双倍返还定金；3、依据合同约定，原告交纳的进货定金是以约定价进货额的15%返点抵扣返还，返完为止，并不存在退还货款情形。故原告关于退还货款的请求应予以驳回；4、被告未构成违约，原告要求被告承担律师费支出并无事实及法律依据，故原告该项诉讼请求不应支持。综上，请求法庭驳回原告的全部诉讼请求。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：世纪祥和公司成立于2018年2月28日,企业类型为自然人独资有限责任公司,登记投资者为刘丽红,经营范围包括生产、加工、销售装饰材料、建筑材料、电子产品、机械设备、五金交电以及货物进出口、技术进出口等。2019年3月3日，世纪祥和公司（甲方）与李永富（乙方）签订《中国墙饰集成化全屋整装合同书》（以下简称合同书）及《补充协议》（以下简称补充协议）各1份，双方约定乙方作为甲方在贵州省清镇市的代理经销商，乙方在授权区域内销售甲方提供的授权品牌产品。合同书对代理销售所涉的经营范围、经营店址、经营期限、合作条件、货物交收（含进货、订单、供应、运输、销售、调换）、销售业绩奖励、双方权利义务、合同效力、合同解除、违约责任等进行详尽约定，其主要约定如下：1、合作条件：合同进货定金：乙方向甲方支付进货定金款200000元，此款作为乙方在合同区域内经营甲方相关产品的必要条件，乙方交纳完合同进货定金款后，甲方向乙方按出厂价赠送70000元的产品，经营补贴50000元额度的产品，乙方可获得共计400000元的产品总额扶持奖励。同时，甲方免费向乙方赠送相应配套开业用品；2、甲乙双方达成合作之后，甲方财务部根据乙方两个月内（开业时计起）进货款及销售情况作为全面评估并出具证明提交市场部，审批后乙方享受先进货、后付款方式，信用额度为每月20000元至50万元不等；3、进货返点、折扣以及业绩奖励：甲乙双方约定除赠送产品以外，乙方按合同约定价进货，均享有15%进货返点，且进货返点作抵扣进货定金及扶持奖励总额直接返还给乙方，返完为止。扶持奖励兑现完毕后，不重复计算。扶持奖励总额完成后，乙方按合同约定价进货均享有八五折的进货返利。代理商每年汇款累计进货达50万元奖励10000元，累计进货达100万元奖励30000元，累计进货达200万元奖励80000元（不可累计，以合同周期计算）；4、双方权利义务：甲方可对乙方的经营管理情况进行监督和检查，可随时对乙方的经营状况、货品销售、库存、零售价格等情况进行检查、指导。甲方负责对乙方新开门店进行销售业务指导。乙方只能在获得授权的区域内经营，不得以任何形式跨区域经营、窜货及网上销售，不得仿造甲方的产品款式，不得损坏甲方的声誉和形象。乙方有义务为甲方的商业机密进行保密。乙方应缴纳年度管理服务费5000元；5、由下列行为之一者，甲方不作告知合同自动解除：……乙方连续三个月未补进货品且无书面情况说明；6、合同有效期1年，即从2019年3月3日起至2020年3月2日止，合同期满前一个月可申请免费续约；7、甲乙双方兹承认已阅读及理解本合同所列条款包含之规定，并同意受其约束。本合同自乙方交付完首批合作款项或交付首批合作款项的定金后，经双方签字盖章之日起生效。《补充协议》约定以下内容：1、乙方为直接用户，按合作政策购买20万元的材料，甲方按合同赠送20万；2、材料质保20年，20年内出现质量问题由甲方负责（人为原因除外）；3、安装由甲方提供人员安装，乙方负责人工费；4、运费由乙方负责；5、安装时出现安全责任事故由甲方负责；6、补充协议与合同具备同等的法律效力。同时，双方亦在《祥和企业集团优惠招商政策》签名及盖章，但明细表所列县级区、地市级代理商关于销售优惠明细与合同书约定内容不一致。2018年10月16日，李永富向世纪祥和公司交付合作定金10000元。世纪祥和公司在洽谈期间前往李永富指定场所进行现场考察，并为李永富制作提供楼房设计效果图。2019年3月3日，世纪祥和公司补开收款收据1份，确认李永富向其交付合作定金10000元。同日，世纪祥和公司出具收款收据2份，确认收取李永富交付管理费5000元、合作补款190000元。李永富后于2019年3月11日发出赠送产品订购单要求世纪祥和公司提供价值69969元赠品，于2019年10月20日发出订购单要求供应价值66687.60元产品。世纪祥和公司后通过物流公司于2019年3月18日、10月28日向李永富交付前述订购产品，并在物流订单中确定运费到付。李永富后于2019年8月12日出具便签确认产品装修可由其聘请人员完成，并同意世纪祥和公司的人员离开。此后，李永富未再支付货款，世纪祥和公司亦未向李永富交付产品。双方协商未果，李永富遂于2020年2月25日诉至本院，提出前述诉讼请求。李永富与广东悦盈律师事务所于2020年1月6日签订《民事案件委托代理合同》，聘请该所指派车维律师、刘结银实习律师代理本案一审诉讼程序，并由李永富支付律师费10000元。广东悦盈律师事务所于2020年1月14日开具广东增值税普通发票确认李永富支付律师代理费10000元。李永富在庭审中表示双方之间实际为买卖合同关系，世纪祥和公司在合同履行过程中未按约定发货，其已另行向第三方采购产品进行施工，故案涉买卖合同并无继续履行必要。世纪祥和公司则辩称双方之间成立经销代理合同，其收取合作款项后依约向李永富交付第一批赠品，但因李永富未依约继续支付订购款，故其未继续向李永富交付产品，世纪祥和公司不构成违约。法庭释明后，李永富仍坚持其解除合同、返还货款等诉讼请求。世纪祥和公司则称若李永富坚持解除合同，则其赠送产品应在已付款项中扣减，李永富须负担其产品色卡、上门服务费、设计费、工本费、人工费、专用工具费、VR系统电子U盘制作费、筹备生产损失费等合计20000元，剩余款项则同意退还给李永富。本院认为，合同书及补充协议由李永富与世纪祥和公司协商后各自盖章、签名确认，双方对此并无异议，本院予以确认。合同书约定李永富与世纪祥和公司之间订立区域经销关系，李永富认为按补充协议的约定双方仅为货物买卖合同关系，世纪祥和公司则坚称双方成立区域经销合同关系。本院认为，合同书订明“乙方（即李永富）在授权区域内销售甲方（世纪祥和公司）提供的授权品牌产品”、“甲方可对乙方的经营管理情况进行监督和检查，可随时对乙方的经营状况、货品销售、库存、零售价格等情况进行检查、指导。甲方负责对乙方新开门店进行销售业务指导”，补充协议则约定“乙方为直接用户，按合作政策购买20万元的材料，甲方按合同赠送20万”，同时约定“安装由甲方提供人员安装，乙方负责人工费”，显然，前述2份协议就合同性质、目的以及合同履行等均作出不同的约定。虽然前述2份协议均由双方签订，但合同书系由世纪祥和公司单方拟定格式条款，补充协议则由世纪祥和公司、李永富双方充分协商后签订，系双方当事人真实意思表示，李永富、世纪祥和公司在合同履行过程中亦围绕补充协议履行各自义务，因此，本案应直接适用补充协议相关约定，合同书虽然成立但不生效。合同书经本院审查后认定成立但不生效，且合同书约定履行期限至2020年3月2日届满，故李永富无须再向本院要求确认解除合同书。补充协议约定“按合作政策购买20万元的材料，甲方按合同赠送20万”，李永富已于2019年3月3日付清货款，但世纪祥和公司除交付第一批赠品69969元及价值66687.60元产品外，至今未依约向李永富交付其余赠品及产品，故世纪祥和公司已经构成根本性违约，其应向李永富承担相应违约责任。李永富于2018年10月16日向世纪祥和公司交付定金10000元，但从收据形成时间及收款事由等证明该定金收据系基于订立合同而交付，并非用于追究违约或解约责任，现因双方已于2019年3月3日订立补充协议，且前述款项亦已转为已付货款，故李永富现要求双倍返还定金并无事实及法律依据，本院不予支持。虽然李永富另向世纪祥和公司交付款项5000元，但双方在收款收据上订明款项性质为管理费而非货款，双方在合同履行过程中世纪祥和公司确实为李永富房屋装修提供设计效果图等，故前述款项不应计入已付货款范围之内进行核算。因李永富已向世纪祥和公司支付货款200000元，但世纪祥和公司仅交付赠品69969元及价值66687.60元产品，已构成根本性违约，故世纪祥和公司应退还货款133312.4元（200000元-66687.60元）给李永富。虽然李永富在诉讼请求中仅主张要求退还货款128312.4元，但其前述诉讼请求计算方式系因将货款中所包含的定金10000元主张双倍返还，现本院认定前述款项不适用定金罚则，李永富关于双倍定金及退还货款的累计总金额已经超过本院认定应退还金额，故本院认定世纪祥和公司现应向李永富返还货款133312.4元。此外，虽然世纪祥和公司构成违约，但双方未约定违约方须承担守约方因追讨欠款所产生的律师费，故本院对李永富要求世纪祥和公司承担律师费支出的诉讼请求不予支持。世纪祥和公司系刘丽红一人股东的自然人独资有限责任公司，刘丽红未举证证明世纪祥和公司的财产独立于其个人财产，故刘丽红须对世纪祥和公司的本案债务承担连带清偿责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零五条的规定，判决如下：一、被告中山市世纪祥和装饰材料有限公司于本判决生效之日立即向原告李永富退还货款133312.4元；二、被告刘丽红对被告中山市世纪祥和装饰材料有限公司的前述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告李永富的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3466.25元、诉讼保全费1312元，合计4778.25元，原告李永富负担754.25元（已交），两被告中山市世纪祥和装饰材料有限公司、刘丽红连带负担4024元（该款原告已预交，两被告在本判决生效之日起7日内径向原告支付，本院不另收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  卢钊洪审判员  吴柏强审判员  张 静二〇二〇年六月二十三日书记员  吴文达曾晓佳