四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0112民初2021号 原告：成都阳光铝制品有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）车城东七路**。 法定代表人：刘祖云，公司经理。 委托诉讼代理人：王启毅，四川均鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王**，四川均鼎律师事务所律师。 被告：成都锐诚建材有限公司，住，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉街道青年路**/div> 法定代表人：杨银兰。 被告：李爱军，男，1968年3月29日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告成都阳光铝制品有限公司与被告成都锐诚建材有限公司、李爱军买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成都阳光铝制品有限公司委托诉讼代理人王**，被告李爱军到庭参加诉讼，被告成都锐诚建材有限公司经本院合法传唤无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 成都阳光铝制品有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告成都锐诚建材有限公司向原告支付货款792315.69元；2.判令被告成都锐诚建材有限公司向原告支付违约金至款项付清之日止（违约金计算方式：1.2014年12月25日以前已经确认违约金306903.9元；2.以892315.69元为基数按照日利率0.05%，从2014年12月25日起计算至2015年4月13日为48631.21元；3.以792315.69元为基数，按照日利率0.05%，从2015年4月14日起计算至2016年1月31日为116074.25元；4.以792315.69元为基数按照日利率0.07%，从2016年2月1日起计算至付清之日止，截止2020年4月28日，违约金共计1330717.26元）；3.判令被告成都锐诚建材有限公司向原告支付主张权利产生的律师代理费10000元；4.判令被告李爱军对上述款项承担连带清偿责任；5.判令本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2015年1月9日，原、被告签订《还款协议》，对被告就已发生的货物买卖产生的货款支付的方式、期限、违约金的标准等事宜进行了约定。并约定被告李爱军就上述协议项下的款项支付义务承担连带责任担保。截止2017年3月25日，被告成都锐诚建材有限公司尚欠原告货款及违约金1449961.69元。该款经原告多次催收无果。 成都锐诚建材有限公司未到庭答辩，在举证期限内，成都锐诚建材有限公司未提交书面答辩状及相关证据材料。 李爱军辩称，对于欠款本金予以认可。但原告主张的违约金和利息过高，并且双方之前有约定不计算利息和违约金。关于担保责任的问题，我方已经提供了担保财产，约定了只承担一般保证责任，就不再应当承担连带担保责任。 本院经审理认定事实如下：2015年1月9日，原告与被告成都锐诚建材有限公司、李爱军及案外人李冰清签订了《还款协议》，载明：“截止2014年12月25日，乙方（成都锐诚建材有限公司）欠甲方（成都阳光铝制品有限公司）货款人民币本息累计共：壹佰壹拾玖万玖仟贰佰壹拾玖元伍角玖分（1199219.59元），经甲乙双方及乙方担保人协商一致达成如下一致协议，各方共同遵守。一、还款方式、期限：从2015年2月10日到2016年1月10日，共12个月，乙方分期分批支付甲方......三、所有欠款，在甲方未收到乙方款项前，均按截止2014年12月25日产生的欠款（本息共计）以0.05%/天计息；乙方超出2016年1月31日，未付清欠款，则按0.07%/天核算资金利息。直至全部付清；乙方在按本条本款约定按日承担欠款金额的0.07%的同时，乙方还应向甲方自愿承担欠款金额总额的20%的违约金。四、担保方式：担保人自愿为乙方向甲方支付本协议约定的欠款，提供连带责任担保。五、担保范围：本协议约定欠款金额、违约金、甲方为实现债权的费用（包括但不限于：差旅费、诉讼费、保全费、执行费和律师费等）。六、担保期限：本协议约定乙方向甲方支付欠款履行期限届满之日起两年”。协议签订后，被告成都锐诚建材有限公司向原告支付了部分货款。2018年11月30日，李爱军又向原告出具了《货款结算确认书》，载明：“2015年1月9日，贵我双方签订的还款协议（合同编号：补YG-XSB1501001）。截至2018年10月25日，我方欠贵公司（成都阳光铝制品有限公司）货款为792315.69元。我方担保人李爱军愿就还款协议约定的担保方为、担保方式继续承担连带保证责任，担保期限至上述货款及违约金结清日止......”李爱军在确认人处签字捺印予以确认。2020年1月15日，原告委托四川均鼎律师师事务所律师作为本案的委托诉讼代理人，并支付了10000元代理费。 上述事实，有原、被告身份信息、还款协议书、对账单、货款结算确认书、往来明细账、律师费发票以及原、被告在庭审中陈述一致的事实在案为证。 本院认为，原、被告双方虽未签订书面的买卖合同，但形成了事实上的供货关系。原告依约向被告提供了货物并进行了结算，被告未按约支付相应的货款，酿成本案纠纷，应当承担相应的违约责任。原告提供的证据能够证明截止2018年10月25日，被告成都锐诚建材有限公司尚欠原告货款792315.69元的事实。故对原告主张被告支付货款本金792315.69元的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期付款违约金的计算问题，首先，关于违约金的起算时间。本院认为，原、被告在进行了第一次结算签订还款协议书后，被告向原告支付了部分欠款，双方又于2018年11月30日进行了最后一次结算，该次结算所确认的欠款本金即为原告起诉中主张的欠款本金792315.69元。故原告主张的792315.69元货款的逾期付款违约金，应当自该货款结算确认书出具之日起计算，即自2018年11月30日起算。关于违约金计算标准的问题，原告主张的超出2016年1月31日，未付清欠款，则按0.07%/天核算资金利息，本院认为明显超过了因被告逾期付款而对原告造成的损失。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”之规定，本院酌情调减违约金计算标准为按照年利率24%计算。按照《还款协议》的约定，律师费应当由违约方承担，故对原告主张被告支付律师费10000元的诉讼请求，本院予以支持。关于被告李爱军辩称其已经提供了担保财产，约定了只承担一般保证责任，就不再应当承担连带担保责任的问题。原、被告签订的《还款协议》明确约定了担保方式为连带责任担保。2018年11月30日出具的《货款结算确认书》中李爱军也明确承诺了愿意按照还款协议的约定继续承担连带保证责任。现李爱军当庭辩称约定的为一般保证责任并否认该《货款结算确认书》上其签名的真实性，却未能提供相应的证据予以证明，应当承担不利的后果。故对李爱军的上述辩称主张，本院不予采信。李爱军应当按照《还款协议》中约定的担保范围、担保方式承担连带担保责任。 综上所述，被告成都锐诚建材有限公司应当支付欠付原告的货款、逾期付款违约金及律师费，被告李爱军应当对上述款项承担连带担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告成都锐诚建材有限公司于本判决生效之日起十日内向原告成都阳光铝制品有限公司支付货款792315.69元及逾期付款违约金（以792315.69元为基数，自2018年11月30日起至款项实际付清之日止，按照年利率24%计算）； 二、被告成都锐诚建材有限公司于本判决生效之日起十日内向原告成都阳光铝制品有限公司支付律师费10000元； 三、被告李爱军对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17940元，减半收取8970元，由被告成都锐诚建材有限公司、李爱军负担（此款已由原告预交，被告在履行上述给付义务时一并将此款付给原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  高玉林 二〇二〇年七月二十九日 书记员  赵思铭