广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0983民初1806号原告:广东信宜农村商业银行股份有限公司洪冠支行,住所广东省信宜市××××××,统一社会信用代码914409××××××××756E。负责人:潘瑞进,该支行行长。委托诉讼代理人：李飞龙,男,1981年6月26日出生,汉族,该公司员工，住广东省信宜市×××××××××××，公民身份号码440××××××××××××03X,电话189×××××030。被告：梁耀庆,男,1978年5月10日出生,汉族,住广东省信宜市××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××216，电话159×××××803。被告：黄昭梅,女,1981年3月23日出生,汉族,住广东省信宜市××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××221。被告：梁国庆,男,1986年3月13日出生,汉族,住广东省信宜市××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××278,电话137×××××381。原告广东信宜农村商业银行股份有限公司洪冠支行（以下简称农商行洪冠支行）与被告梁耀庆、黄昭梅、梁国庆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农商行洪冠支行的委托诉讼代理人李飞龙到庭参加诉讼;被告梁耀庆、黄昭梅、梁国庆经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告农商行洪冠支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告梁耀庆、黄昭梅共同偿还借款本金28500元及利息17270.61元(利息暂计至2020年3月20日，此后利息按照借款合同约定的利息计算方法另计)给原告；2.判决被告梁国庆对上述诉讼请求第一项负连带清偿责任；3.判决本案所有诉讼费用由三被告负担。事实及理由：被告梁耀庆于2010年10月21日与原告签订《个人借款合同》。合同中约定：1、由被告梁耀庆向原告借款30000元，用途为养猪，借款期限为3年，即从2010年10月21日至2013年10月21日。2、约定贷款利率为浮动利率，上浮比例为基准利率上浮75%，确定签约时的贷款月利率为8.1667%。贷款利息按月结息，结息日为每月的第20日，被告应在结息日支付到期利息。3、合同约定还款方式为到期一次性偿还全部借款本金。被告梁耀庆在《个人借款合同》签名、按指印，被告黄昭梅在《个人借款合同》配偶栏签名、按指印。被告梁国庆、黄昭梅在《保证合同》上签名、盖指印。原告于2010年10月21日发放贷款30000元给被告梁耀庆。截止起诉时止，被告梁庆耀尚欠原告本金28500元，利息17270.61元(利息暂计至2020年4月21日，此后利息按照借款合同约定的利息计算方法另计)。被告借款后，未依约履行还本交息义务，经原告多次催收仍不能按时归还全部欠款，违背了合同约定及诚实信用原则；被告梁耀庆与被告黄昭梅为夫妻关系，被告黄昭梅对该笔借款知情，本案借款属于夫妻共同债务，被告黄昭梅应承担共同偿还责任；被告梁国庆作为连带责任保证人，根据担保法的相关规定，应对该笔贷款的本息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，原告请求法院查明事实，判决支持原告的诉讼请求。原告农商行洪冠支行提供的证据（均为复印件）有：1.三被告的身份证及被告梁耀庆、黄昭梅的结婚证；2.《个人借款合同》；3.《保证合同》；4.《借款借据》；5.《到、逾期贷款催收通知书》和欠息表。被告梁耀庆未作答辩。被告黄昭梅未作答辩。被告梁国庆未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换。本案经审理认定事实如下：原告是经批准依法登记成立的股份有限公司分公司（非上市、自然人投资或控股），经营范围是吸收人民币公众存款、发放人民币短期、中期和长期贷款等业务。梁耀庆与黄昭梅是夫妻关系。2010年10月21日，被告梁耀庆与原告签订编号为100×××××××××××314号的《个人借款合同》。《个人借款合同》约定：1.由被告梁耀庆向原告借款30000元，用途为养猪，借款期限为3年，即从2010年10月21日至2013年10月21日；2.约定贷款利率为浮动利率，上浮比例为基准利率上浮×5%，确定贷款月利率为8.1667‰。贷款利率按年度调整，调整日期为次年1月1日，规定贷款逾期的罚息利率是在合同确定的利率上加收40%，贷款利息按月结息，结息日为每月的第20日，被告应在结息日支付到期利息；3.合同约定还款方式为到期日一次性偿还全部借款本金；4.合同约定由梁国庆签订的编号为101××××××××××139的《保证合同》作为《个人借款合同》的担保合同；5.约定合同争议的解决可由双方协商，协商不成可向原告所在地的人民法院提起诉讼。被告梁耀庆在《个人借款合同》上签名、盖指模，被告黄昭梅在《个人借款合同》配偶栏签名、按指印。被告梁国庆在《保证合同》上签名、盖指印，承诺对梁耀庆借款的本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用承担连带清偿责任。2010年10月21日，被告梁耀庆写借据向原告借款30000元，并与原告在借据中约定借款利率为9.8%，借款期限3年（从2011年10月21日至2013年10月21日）。当天，原告按照约定向被告梁耀庆指定的账户支付了借款本金人民币30000元给被告梁耀庆。被告梁耀庆借款使用后，没有按照约定偿还借款本金和利息给原告。经原告催被告还款付息，被告仍未按时足额偿还，截止2020年4月20日被告梁耀庆尚欠原告本金28500元及利息17270.61元。原告于2020年5月27日诉至本院，提出前述的诉讼请求。本院认为，本案有三个争议焦点：1.被告梁耀庆、黄昭梅尚欠原告多少借款本金及利息，应承担怎样的责任；2.被告梁国庆应否承担连带清偿责任。第一，对于被告梁耀庆、黄昭梅欠多少借款本金和利息的问题。原告提供了被告梁耀庆签名的《个人借款合同》、被告梁耀庆签名《借款借据》、计算机系统生成的《逾期未还款查询》予以证明，且被告梁耀庆与被告黄昭梅是夫妻关系，在梁耀庆签名的《个人借款合同》中借款人配偶栏中签名确认，故本院认定截止2020年4月20日被告梁耀庆、黄昭梅尚欠原告借款本金28500元和利息17270.61元。对于被告梁耀庆、黄昭梅欠原告借款的利息问题。现原告请求利息(暂计至2020年4月20日尚欠17270.61元，此后利息按照合同约定的计算方法另计至还清借款之日止)给原告，原告请求逾期的利息按照合同约定的计算方法计算至还清借款日止，没有违反原告和被告在《个人借款合同》中的约定，本院予以支持。被告梁耀庆借款后，经原告催还仍没有按合同约定归还，违反了合同诚实信用原则，依法应承担返还尚欠借款及利息给原告的责任。第二，被告梁国庆对被告梁耀庆欠原告的本息应否承担连带责任的问题。被告梁国庆在《保证合同》中签名承诺担保，在《到、逾期贷款催收通知书》中也签名同意继续保证，故被告梁国庆应负连带清偿责任。被告梁耀庆、黄昭梅、梁国庆经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院视为三被告均放弃答辩、质证的权利。本案事实清楚，证据充分，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告梁耀庆、黄昭梅在本判决发生法律效力之日起十日内归还借款尚欠借款本金28500元和利息(暂计至2020年4月20日尚欠为17270.61元，此后利息按照双方签订的《个人借款合同》约定的计算方法另计至还清借款之日止)给原告广东信宜农村商业银行股份有限公司洪冠支行；二、被告梁国庆对上述第一项判决的债务负担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费472元，由被告梁耀庆、黄昭梅负担，被告梁国庆负连带交纳责任（原告已预交，由被告迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员  林启新二〇二〇年六月三十日书记员  肖 婵