安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0603民初2633号 原告：杨世杰，男，1962年3月4日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市萧县,经常居住地安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：张学顺，淮北市辰光法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：徐凤云，淮北市辰光法律服务所法律工作者。 被告：李加彬，男，1962年3月3日出生，汉族，，住安徽省宿州市萧县。 原告杨世杰与被告李加彬民间借贷纠纷一案，于2020年6月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告杨世杰及其委托诉讼代理人徐凤云、被告李加彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨世杰向本院提出诉讼请求：1、判令李加彬偿还借款5万元利息2.2万元(自2018年2月1日起至2020年4月31日计27个月,按月利率2%计算,产生利息2.7万元,扣除已付利息5000元,欠利息2.2万元)合计本息7.1万元,2020年5月1日 至付清本金之日止的利息按月利率2%计算由李加彬承担;2、本案诉讼费由李加彬承担。事实和理由:2018年2月1日,李加彬因急需资金周转,通过他人介绍向我借款5万元,双方签订了借款协议书,约定借期12个月,月利息1.5分,逾期按2分计息, 魏运仁自愿担保。我根据李加彬要求将5万元转到担保人魏运仁账户,后被告仅仅给付了5000元利息。现还款期限早已届满,李加彬并未偿还本金也不支付利息。为维护我的合法权益,特具状起诉,请求法院依法支持我的诉讼请求。 李加彬辩称：一、杨世杰起诉状隐瞒了借款各环节的事实。此次借款的过程是，魏运仁因娶儿媳急需用钱，魏运仁同谢方振联系并商谈好此次借款的各项条款事宜（钱魏运仁用，借款及利息全部由魏运仁承担）后，魏运仁找我做担保人，结果到谢方振处后，谢方振说魏运仁已在他处借过钱，所以借条上必须李加彬借，魏运仁担保才能放款，具体谁的钱谢方振也没有说，当时因为朋友关系本人就签了借条（一式三份），在谁手中本人也不清楚，等到魏运仁收到钱后，他才给我说借条（在杨世杰魏运仁手中），那一份在谁手中我到现在也不知道。依法应该判决魏运仁承担此案的所有费用。二、作为此借款的责任人，我在借款生效后，就积极找魏运仁还款，但魏运仁后玩起了失踪，在此期间我因为到年关平息事件的发生，就代魏运仁给了杨世杰5千元，此后，我就同杨世杰联系起诉魏运仁（本人需要证据），开始杨世杰同意提供证据，但他讲不在家，我让杨世杰发传真，杨世杰以各种理由不给，到后来我只要提起诉魏运仁，杨世杰就不予答复（有信息和通话录音为证，谢方振也可以证明）。基于上述因素，我怀疑杨世杰和魏运仁之间有没有话（杨世杰一直不找魏运仁还款，而只找我）来共同骗取我的钱。请依法判决此次借款本金和利息等所有连带费用全部由魏运仁承担，我没有还款义务，杨世杰归还我的5千元。 本院经审理认定事实如下：2018年2月1日，李加彬因生意需要向杨世杰借款5万元,李加彬当日向杨世杰出具借款协议书一份，主要内容为：“借款协议书，本人因生意需要向杨世杰借现金大写伍万元整¥（50000）元，借期12个月，月利率1.5分，按6个月计息，逾期按2分计息。（此款以打卡到账为准），借款人：李加彬，电话：133××××4309，担保人：魏运仁，电话180××××0220，2018年2月1日”。借款协议书签订后，杨世杰于2018年2月2日按照李加彬要求通过手机转账将5万元汇到担保人魏运仁在萧县农商银行丁楼分理处的账户。此后经杨世杰催要，李加彬支付借款利息5000元，剩余借款本息至今未还，致使本案纠纷发生。 以上事实，有杨世杰提交借款协议书一份、安徽濉溪农村商业银行股份有限公司南黎支行账户交易明细一份、李加彬提交的短信截图6张及当事人在庭审中的陈述在卷佐证，本院予以认定。 本院认为：债务应当清偿。李加彬向杨世杰出具借款协议书向杨世杰借款5万元，且杨世杰已按李加彬的指定将5万元借款转入担保人魏运仁的账户的事实清楚，证据充分，双方债权债务关系成立，本院予以认定。李加彬应按照双方约定的期限按时偿还借款。故杨世杰请求李加彬偿还5万元借款本金，符合相关法律规定，本院予以支持。李加彬辩称杨世杰起诉状隐瞒了借款各环节的事实，该笔借款不是其本人借款，是担保人魏运仁借款，钱也是魏运仁使用，应该由魏运仁负责偿还借款本息，其本人不应承担还款责任。但李加彬提供的短信记录不能证明其上述主张，且经庭审中查明，借款协议书系其本人所出具、借款5万元也按其要求转入魏运仁账户，此后也是其还款5000元等，李加彬的辩称无充分证据予以证明，且其系完全民事行为能力人，理应知道出具借款协议书要履行的法律义务和要承担的相关法律责任，故本院不予采信。 关于利息问题。借款协议书上约定借款5万元的借期12个月，月利率1.5分，按6个月计息，逾期按2分计息，借款到账时间为2018年2月2日，应从2018年2月2日起以5万元借款本金为基数按月利率1.5分计息至2019年2月1日，从2019年2月2日起以5万元借款本金为基数按月利率2分计息至5万元借款本金付清为止，李加彬已支付的5000元利息应予扣除。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告李加彬于本判决生效之日起十日内偿还原告杨世杰借款本金5万元及相应利息（自2018年2月2日起以5万元借款本金为基数按月利率1.5分计息至2019年2月1日；从2019年2月2日起以5万元借款本金为基数按月利率2分计息至5万元借款本金付清为止，李加彬已支付的5000元利息应予扣除）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1575元，因适用简易程序，减半收取787.5元，由被告李加彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  蒋树良 二〇二〇年七月二十四日 书记员  孙 瑾 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。