wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院民事裁定书（2020）藏0103民初641号原告：西藏恒跃柳工工程机械销售服务有限公司，住所地西藏自治区拉萨市堆龙德庆区羊达乡拉萨城投工程机械商贸城B1，统一社会信用代码：915400007419130850。法定代表人：洪洁，系该公司总经理。委托诉讼代理人：蒙兵营，西藏子产律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慧芳，西藏子产律师事务所实习律师。被告：普布索郎，男，1979年8月24日出生，藏族，职业不详，现住西藏白朗县。被告：巴桑欧珠，男，1981年4月15日出生，藏族，职业不详，现住西藏白朗县。原告西藏恒跃柳工工程机械销售服务有限公司与被告普布索郎、巴桑欧珠分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告西藏恒跃柳工工程机械销售服务有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告西藏恒跃柳工工程机械销售服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，并未侵害其他人合法权益，也未损害社会公共利益，不违反法律规定。符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许西藏恒跃柳工工程机械销售服务有限公司撤诉。案件受理费7547.80元（原告已预交），减半收取计3773.90元，由西藏恒跃柳工工程机械销售服务有限公司负担。。）审  判  员   白玛曲措二〇二〇年七月十六日法 官 助 理   向巴措姆书  记  员   次旦卓嘎
山东省济南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁01民初2414号 原告:北京河图创意图片有限公司，住所地北京市。 法定代表人:冯飞燕，总经理。 委托诉讼代理人：张心怡，女，该公司员工。 被告:济南达内软件有限公司，住所地山东省济南市。 法定代表人:韩少云，总经理。 原告北京河图创意图片有限公司与被告济南达内软件有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京河图创意图片有限公司在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京河图创意图片有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京河图创意图片有限公司负担。 审判长 程 军 审判员 吴 峰 审判员 李光乾 二〇二〇年七月十六日 书记员 贾文婷
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0102财保1167号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市。 法定代表人：孙建平、董事长。 被申请人:张慧，女，1983年5月9日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市。 被申请人：贾涛，男，1981年5月2日出生，汉族，住山东省潍坊市。 中国平安财产保险股份有限公司与张慧、贾涛保证保险合同纠纷一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司于2020年7月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张慧、贾涛在银行账户内存款45万元或查封其相应价值的财产。中国平安财产保险股份有限公司以保函提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司的诉讼保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人张慧、贾涛在银行账户内存款45万元或查封其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李硕 二〇二〇年七月十六日 书记员  孟悦
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执749号申请执行人张玉华，女，1976年9月12日出生，汉族，住郑州市中原区。申请执行人韩红领，男，1978年5月6日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人马永，男，汉族，1980年8月10日出生，住郑州市金水区。关于申请执行人张玉华、韩红领与被执行人马永借款合同一案，本院做出的（2020）豫0102民初1362号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张玉华、韩红领据此向本院提出执行请求：一、被告马永于2020年4月19日前向原告张玉华、韩红领偿还借款本金50万元及截止2020年3月15日的利息44265元；于2022年4月19日前偿还剩余借款本金95万元及利息（利息计算方式：以本金75万元为基数，按月利率2%自2020年3月16日起计算至实际清偿之日止）；二、若被告马永未按期、足额支付上述任意一笔款项，则原告张玉华、韩红领可就剩余全部未付款项向法院申请强制执行；三、原告张玉华、韩红领自愿放弃其他诉讼请求。本院于2020年4月27日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年4月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并与2020年4月29日向被执行人发出传票，传唤其2020年5月11日到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，亦未到本院接受询问；二、本院于2020年6月2日向被执行人马永作出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现其名下有可供执行的银行存款、股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产；四、本院于2020年6月16日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产；五、本院分别于2020年5月7日、2020年5月8日赴郑州市不动产登记中心和郑州市公积金管理中心调查，未发现被执行人马永名下有不动产登记信息及公积金缴存记录；现已告知申请执行人。六、由于被执行人马永至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年6月16日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单；七、本院于2020年7月6日向申请执行人张玉华、韩红领，以手机短信形式向其明示可另行开具律师调查令，进行律师调查，其未明确进行回复。截止2020年7月6日本案申请执行人已实际受偿0元；本院于2020年7月6日对申请执行人张玉华、韩红领进行终本前约谈，告知其本案执行情况及已采取执行措施情况，并就拟终结本次执行程序向其征求意见，其表示提供不出被执行人下落及财产信息。本院一并告知其，如认为终结本次执行程序违反法律规定，可提出执行异议。因经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，本院依法组成合议庭，进行审查核实，认为可以予以终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人马永名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马永负有继续向申请执行人张玉华、韩红领履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯新建审判员  任留柱审判员  郑 奇二〇二〇年七月六日书记员  杨 博
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0182民初3357号 原告：王一璠，女，1989年12月1日出生，汉族，居民，住辽宁省营口市西市区。 被告：成都华立房地产开发有限公司，住所地四川省彭州市天彭街道红照壁北街46号1幢19号1层。 法定代表人：韩刚，董事长。 委托诉讼代理人：何剑萍，四川法翼行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周林，四川法翼行律师事务所律师。 原告王一璠与被告成都华立房地产开发有限公司（以下简称华立房地产）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王一璠、被告华立房地产的委托诉讼代理人何剑萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王一璠向本院提出诉讼请求：华立房地产向王一璠支付违约金14208.7元及资金利息损失（以14208.7元为基数，按照每日0.05%计算自2021年6月3日起至实际支付之日止），恢复外墙原状并支付赔偿金27764.11元。 本院经审理认定事实如下：2018年10月23日，王一璠与华立房地产签订《商品房买卖合同（预售）》，华立房地产将彭州市天彭街道金华东路69号紫御兰庭（原润泽佳苑）1栋2单元15楼1502号住宅以价格421623元出售给王一璠。《商品房买卖合同（预售）》载明:1、除不可抗力外，出卖人未在2020年6月30日前交付商品房的，买受人要求继续履行合同则由出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金；2、规划或者设计变更导致商品房结构形式、户型、空间尺寸、朝向变化以及出现当事人约定的其他影响商品房质量或者使用功能情形的，出卖人在变更确立之日起10日内书面通知买受人；出卖人未在约定期限内书面通知买受人的，买受人不解除合同的，有权要求出卖人赔偿损失：自付款至通知交房之日止，已付房款按照同期银行活期存款利率计算给付利息（累计不超过已付房款的1%）。2021年6月3日，王一璠接收房屋后发现生活阳台窗外安装有发电机排烟管道影响房屋采光、通风且产生噪音。另查明，成都市新型冠状病毒肺炎疫情防控指挥部于2020年4月13日通知顺延因疫情影响商品房交付期限，商品房买卖合同约定交付时间在2020年1月24日及以后的商品房项目，交付时间可以顺延原则上最长不超过3个月。紫御兰庭项目于2020年1月14日至3月3日停工。 本院认为，王一璠与华立房地产订立商品房预售合同，双方应当按照合同约定履行义务。本院对王一璠主张的各项诉讼请求认定如下：1、逾期交付房屋的违约金及资金利息损失。华立房地产应当于2020年6月30日前向买受人交付房屋，实际逾期至2021年6月3日才交付房屋。其主张因不可抗力疫情原因导致紫御兰庭项目于2020年1月14日至3月3日停工可顺延交付房屋的期限，本院参照成都市新型冠状病毒肺炎疫情防控指挥部的通知确定2020年1月24日至3月3日为受疫情影响停工的期限。扣除顺延期限后，华立房地产逾期交付房屋的时间为299天。双方约定的违约金比例低于全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，华立房地产主张违约金约定过高请求降低，本院不予支持。以购房款421623元计算违约金为12606.53元。王一璠主张华立房地产逾期支付违约金应当赔偿资金利息损失，因双方未约定违约金支付时间，本院对该部分诉讼请求不予支持。2、变更规划设计造成的损失。双方约定因规划或者设计变更导致商品房结构形式、户型、空间尺寸、朝向变化以及出现当事人约定的其他影响商品房质量或者使用功能情形的，出卖人应当赔偿损失；但案涉商品房并未涉及上述情形，因此王一璠据此主张赔偿损失不符合合同约定，本院不予支持。3、拆除发电机排烟管道恢复外墙原状或者赔偿由此影响房屋采光、通风且产生噪音所造成的损失。华立房地产安装发电机排烟管道为保障小区居民生活需要所必需，虽然管道对王一璠的生活阳台窗外采光、通风确有不影响且产生噪音，但拆除重新安装必然对小区居民再次产生不利影响且造成社会资源浪费。因此本院不予支持拆除管道恢复外墙原状的诉讼请求。但管道对王一璠房屋产生不利影响应当赔偿损失，本院结合管道大小、位置及安装状况可能造成的影响，酌情确定损失金额为3000元。 依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十三条的规定，判决如下： 一、成都华立房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内向王一璠支付违约金12606.53元及赔偿金3000元； 二、驳回王一璠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，由王一璠负担330元，成都华立房地产开发有限公司负担95元（案件受理费由王一璠预交，成都华立房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内将应负担的案件受理费支付给王一璠）。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 邓 平 二〇二〇年七月十二日 书记员 朱李月
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民终1088号上诉人（原审被告）：江苏橡皮筋艺术培训集团有限公司，住所地常州市天宁区河海东路11号。法定代表人：盛雪峰，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：常州城置置业有限公司，住所地常州市勤业路288号。法定代表人:戴扬，该公司董事长。委托诉讼代理人：秦威，江苏瑞江律师事务所律师。上诉人江苏橡皮筋艺术培训集团有限公司因与被上诉人常州城置置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服常州市钟楼区人民法院（2019）苏0404民初378号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月24日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人江苏橡皮筋艺术培训集团有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人江苏橡皮筋艺术培训集团有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3557元，减半收取1778.5元，由上诉人江苏橡皮筋艺术培训集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  吴红娥审判员  卢文忠审判员  袁海燕二〇二〇年七月二十一日书记员  吴 洋
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书(2020)宁0106执恢172号之一申请执行人：陈军旗,男,1975年12月2日出生,住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：张春梅,女,1968年2月10日出生,住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：王少勇,男,1967年5月3日出生,住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：王琪川,男,1958年2月6日出生,汉族,住宁夏回族自治区贺兰县。由银川市金凤区人民法院作出的(2015)金民初字第1798号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月1日向本院申请执行。本案应执行标的元（含执行费140757元），已执行标的49600，未执行标的91157元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人张春梅、王少勇、王琪川无银行存款，名下无房屋、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院(2015)金民初字第1798号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王立军审判员 秦慧超审判员 杨天成二〇二〇年七月二十三日书记员 哈志刚
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执446号申请执行人杨平，男，1980年5月18日生，汉族，住河南省卢氏县。被执行人李龙飞，男，1992年2月14日生，汉族，住河南省卢氏县。被执行人李万春，男，1951年9月27日生，汉族，住河南省卢氏县。杨平申请执行李龙飞、李万春民间借贷一案，本院(2020)豫1224民初2154号民事判决书已发生法律效力。执行内容为52000元，案件受理费550元，执行费680元。由于被执行人李龙飞、李万春未按期履行义务，申请执行人杨平于2021年3月10日向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：一、2021年3月11日向被执行人李龙飞、李万春送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、2021年3月11日，4月27日，6月18日，7月13日,分别四次向金融机构查询李龙飞、李万春的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向法人机关查询股权、有价证券，向不动产登记中心查询不动产登记信息，被执行人李龙飞、李万春名下暂无财产可供执行。三、2021年6月18日，将被执行人李龙飞、李万春纳入限制消费及失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李龙飞、李万春负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  段宇飞审 判 员  宋延松人民陪审员  权江燕二〇二〇年七月三十日书 记 员  任胧奇
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初6876号原告：济南亚联财小额贷款有限公司，住所地济南市。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：卢斌、赵剑，山东全泰律师事务所律师。被告：穆庆华，男，1980年11月24日出生，汉族，住济南市。原告济南亚联财小额贷款有限公司与被告穆庆华借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告济南亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按济南亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员 李 硕二〇二〇年七月十六日书记员 缪梦真
海南省第二中级人民法院民事裁定书（2020）琼97民终1081号海南省第二中级人民法院民事裁定书(2020)琼97民终1081号上诉人（原审原告）：苏某，男，1971年6月10日出生，汉族，住海南省儋州市。委托诉讼代理人：陈某，儋州市那大法律事务所法律工作者。上诉人（原审被告）：何某，男，1982年8月22日出生，汉族，住海南省儋州市。委托诉讼代理人：梁某，北京京师（海口）律师事务所律师。上诉人苏某因与上诉人何某相邻损害防免关系纠纷一案，不服海南省儋州市人民法院（2017）琼9003民初3552号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审未查清苏某房屋受损与何某施工行为之间原因力大小等，认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销海南省儋州市人民法院（2017）琼9003民初3552号民事判决；二、本案发回海南省儋州市人民法院重审。上诉人苏某预交的二审案件受理费2300元、上诉人何某预交的二审案件受理费2300元均予以退回。审判长 潘心情审判员 周翼腾审判员 雷琼艳二○二○年七月二十三日书记员 佘振卿附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初7027号原告：济南亚联财小额贷款有限公司，住所地济南市。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：卢斌、赵剑，山东全泰律师事务所律师。被告：刘桂美，女，1968年8月3日出生，汉族，住济南市。原告济南亚联财小额贷款有限公司与被告刘桂美借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告济南亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按济南亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员 李 硕二〇二〇年七月十六日书记员 缪梦真
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初7037号原告：济南亚联财小额贷款有限公司，住所地济南市。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：卢斌、赵剑，山东全泰律师事务所律师。被告：易景昌，男，1981年8月1日出生，汉族，住济南市。原告济南亚联财小额贷款有限公司与被告易景昌借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告济南亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按济南亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员 李 硕二〇二〇年七月十六日书记员 缪梦真
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0117民初17753号之二原告：上海优加利健康管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：陈娟，总经理。委托诉讼代理人：董文涛，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡刘红，上海市锦天城律师事务所律师。被告：浙江鸿钧健康管理有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人：张斌，执行董事。委托诉讼代理人：程玉祥，上海政锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：白洋溢，上海政锦律师事务所律师。被告：浙江鸿慈健康产业有限公司，住所地浙江省舟山市。法定代表人：张斌。原告上海优加利健康管理有限公司诉被告浙江鸿钧健康管理有限公司、浙江鸿慈健康产业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日受理后，依法由审判员杨洁独任审判。审理中，发现本案案情复杂，不宜适用简易程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  丁 伟审 判 员  杨 洁人民陪审员  万思雯二〇二〇年七月六日书 记 员  顾凯燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民初4907号原告：程娇，女，1997年8月27日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：邹李，湖南科云律师事务所律师。被告：湖南豪享航空服务有限公司，住湖南省长沙市天心区新姚北路166号科院佳园3号栋、5号栋1608房。法定代表人：陈霞。委托诉讼代理人：姚平安，公司员工。原告程娇诉被告湖南豪享航空服务有限公司（以下简称豪享公司）合同纠纷一案,本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程娇及其委托诉讼代理人邹李、被告豪享公司的委托诉讼代理人姚平安均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告程娇向本院提出诉讼请求：1、判令由被告向原告支付合作费用人民币10000元；2、判令由被告承担原告支付的律师费4000元；3、判令由被告承担本案所有诉讼费用。被告豪享公司辩称：1、原告主张的事实和和理由基本属实，该合同签署的有效日期是2019年6月15日到2020年6月14日。原告要求对2019年11月、12月和2020年1月份工资清算，我方没有意见，但是2020年2月至5月份原告需支付公司的费用和提现分成的，需要原告返还公司或抵扣。2、原告在合同有效期内擅自停播，导致平台封号，原告应承担该项损失。经审理查明：2019年6月15日，原告程娇为乙方与作为甲方的被告豪享公司签订《湖南豪享航空服务有限公司独家合作协议-经纪类》。约定：甲方向乙方提供直播分享技术和服务，提供平台用户资源，维护和协议直播平台关系，乙方在协议约定期间在甲方及其关联公司运营的直播平台及其平台、网络、软件上进行直播，并按照约定获取收益；合作期限1年，自2019年6月15日至2020年6月14日；合作费用分保底收入和道具（礼物）分成，其中，乙方确保每月直播有效天数为26天，有效工作时长每天8小时，月保底收入为5000元，如乙方未达到上述时长，甲方只需每月支付保底工资全额的50%给乙方；甲方每月20日前向乙方账户发放上月的合作费用；乙方每月收到合作费用后，应自行对统计数据及费用金额进行核对，若乙方认为有误的，应在收到后3天内以书面形式向甲方提出异议；任何一方违约的，守约方主张权利支出的调查取证费用、律师费、差旅费、公证费、鉴定费等维权成本由违约乙方承担；律师费的标准统一按照诉讼请求总金额的15%计算。2020年2月，双方核对账目后，确认被告应支付原告2019年11月至2020年2月的费用29265元，已支付19265元，尚欠原告10000元未予支付。原告多次催讨该10000元合作费用未果，以致成诉。另查明，因本次诉讼，原告与湖南科云律师事务所签订《委托合同》，支付了律师费用4000元。湖南科云律师事务所指派了律师参加诉讼。再查明，经双方约定，原告自2020年2月起开始在家直播。上述事实，有双方当事人陈述、合作协议、微信聊天记录、委托代理合同、律师费发票等在卷佐证，并经当事人质证，予以认定。本院认为，原、被告签订的《湖南豪享航空服务有限公司独家合作协议-经纪类》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，合法有效，合同当事人均应按照合同约定严格履行各自义务。原告依约进行直播，而被告至今尚欠原告2019年11月至2020年1月的合作费用10000元，违反了合同约定，构成违约，应按约定和法律规定承担违约责任。原告诉求被告支付合作费用10000元和律师费用，具有合同依据，亦不违反法律规定，应予支持。关于律师费用，虽原告主张4000元的律师费具有事实依据，但双方合同约定律师费用按照诉讼请求总金额的15%计算，故被告应承担的原告律师费用按照该约定应为1500元，超出部分，不予支持。被告辩称原告未经许可在家直播，与事实不符，本院不予采信。被告主张原告在2020年1月至5月有需支付给被告的费用和提成，该部分应抵扣本案中被告应付原告的合作费用。因被告在本案中未提起反诉，亦未提交相关证据证明其主张的事实成立，故在本案中不予处理，被告可另案主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告湖南豪享航空服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告程娇合作费用10000元；二、被告湖南豪享航空服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告程娇律师费用1500元；三、驳回原告程娇的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉受理费150元，减半收取75元，由被告湖南豪享航空服务有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  周长军二〇二〇年七月三十一日法官助理唐莉代理书记员  邹 舟
内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院民事判决书（2020）内2526民初612号原告：边某。委托代理人：祁某，内蒙古新广律师事务所律师。委托代理人：崔某，内蒙古新广律师事务所律师。原告：塔某。委托代理人：边某，族。被告：斯某，现住：广西壮族自治区防城港市。被告：乌某。被告：图某。原告:塔某,边某;被告:图某,乌某,斯某追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及委托代理人、被告斯某到庭参加诉讼，被告乌某、图某经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称:被告乌某、图某于2010年7月28日在西乌旗农村商业银行股份有限公司乌兰哈拉嘎支行贷款300，000.00元，期限是3年，由两原告以房屋抵押担保，到期后，被告乌某、图某没有还上贷款，2013年5月5日，被告斯某将以上贷款给原告书写了还款协议，此还款协议中声明被告乌某、图某的300，000.00元贷款实际是被告斯某使用了，所以被告斯某承诺还此贷款，之后，西乌旗农村商业银行股份有限公司乌兰哈拉嘎支行将原告诉至法院，经法院判决，由贷款人乌某、图某及担保人边某、塔某共同偿还贷款本金300，000.00元、利息376，759.00元。2016年5月10日，被告斯某再次给原告出具“还款保证书”，保证贷款人乌某、图某的贷款由被告斯某偿还，保证3个月之内连本带息还清。打欠条之后原告多次找被告斯某协商还款事宜，但是无果，现原告为维护自己的合法权益，特向你院提起诉讼，追偿三被告的法律责任，要求三被告承担相应的共同还款责任。我们认为斯某在本案中的身份是保证人的身份，应共同承担责任。要求被告立即偿还贷款本金300，000.00元、利息376，759.00元及诉讼费1,933.00元、评估费6,568.00元，本案诉讼期间的费用由被告承担。被告斯某辩称：这个钱是我用的，开始贷款的时候2010年7月28日在乌兰哈拉嘎农商银行贷的，2012年好像是6月份，乌兰哈拉嘎农商银行原主任是白金山，工作人员其其格去找过我，2010年一直按季度还呢，他们让我还上贷款然后再给我贷款，利息重新做了，还是用的图某的名字借的，我出事后和北京人打官司一直没还上这个钱，后期没有还过利息，借据上保证人签字的人是我，贷款人的名字是图某，后期找过我弟媳和弟弟补签名字，我弟弟和弟媳没有签，事实就是这样。一直想还但是有别的欠款还不上，我有十几万的工资和奖金想还乌兰哈拉嘎农商银行的钱来着，最后他们给我扣的是个人消费贷款十几万，当时我找西乌珠穆沁旗农商银行杨士强，他答应利息免了，本金还就行，我现在没有收入拖到现在没有还上，领导也换了，我刚回来，这个领导来了我商量一下，我明年9月份领退休工资看看能不能重新贷款来还清借款。原告说的房子事，我当时想卖房子还钱，现在房子250，000.00元没人要，牧民起诉我，房子被查封了，我见牧民说一下把剩余的钱先还乌兰哈拉嘎农商银行，其他部分跟领导商量做个贷款，钱是我用的，不推卸责任。被告乌某、图某没有提交书面答辩意见。本院经审理查明：被告乌某、图某于2010年7月28日在西乌旗农村商业银行股份有限公司乌兰哈拉嘎支行贷款300,000.00元，期限是3年，由两原告以房屋抵押担保，到期后，被告乌某、图某没有还上贷款，2013年5月5日，被告斯某将以上贷款给原告书写了还款协议，此还款协议中声明:被告乌某、图某的300,000.00元贷款实际是被告斯某使用了，所以被告斯某承诺还此贷款，之后，西乌珠穆沁旗农村商业银行股份有限公司向法院申请实现担保物权，我院发出（2015）西民特字第10号民事裁定书，西乌旗人民法院执行局依据该民事裁定书，发出（2019）内2526执恢58号执行裁定书，依据该裁定书：“将被执行人塔某名下边某共有的位于西乌珠穆沁旗巴拉格尔高勒镇内蒙古自治区××区字第170031002808号）建筑面积100.8平方米房屋按第二次流拍价作价685，260.00元，交付申请执行人内蒙古西乌珠穆沁旗农村商业银行股份有限公司，以物抵债，抵偿被执行人塔某、边某借款本金300，000.00元及利息376,759.00元，诉讼费1,933.00元、评估费6,568.00元，财产所有权自本裁定送达申请执行人内蒙古西乌珠穆沁旗农村商业银行股份有限公司时起转移”。2016年5月10日，被告斯某再次给原告出具“还款保证书”，保证贷款人乌某、图某的贷款由被告斯某偿还，保证3个月之内连本带息还清。本院认定上述事实的主要证据有：西乌珠穆沁旗人民法院（2015）西民特字第10号民事裁定书、（2019）内2526执恢58号执行裁定书，2013年5月5日，被告斯某给原告书写的还款协议，2016年5月10日，被告斯某给原告出具的“还款保证书”。本院认为：依据（2019）内2526执恢58号执行裁定书，原告塔某、边某已经将自己所有的位于西乌珠穆沁旗巴拉格尔高勒镇内蒙古自治区××区字第170031002808号）建筑面积100.8平方米房屋按第二次流拍价作价685，260.00元，其中包括诉讼费1,933.00元、评估费6,568.00元，给付了西乌旗农村商业银行股份有限公司，原告作为连带担保人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。被告乌某、图某有偿还原告塔某、边某欠款的义务。被告斯某书面保证乌某、图某的贷款在3个月内还清，并且以乌兰敖图、图某名义的贷款被斯某所用。在还款保证书中，斯某没有约定保证方式，所以应承担连带保证责任。依据《中华人民共和国担保法》第十九条、第五十七条的规定，判决如下：（1）被告乌某、图某在本判决生效后十日内偿还原告边某、塔某欠款685，260.00元。（2）被告斯某承担连带责任。案件受理费5，283.80元，由被告乌某、图某承担。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日，向本院递交上诉状，并按照对方当事人提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员 谷海云二〇二〇年七月六日书记员 王力辉
山东省济南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁01民初2415号 原告:北京河图创意图片有限公司，住所地北京市。 法定代表人:冯飞燕，总经理。 委托诉讼代理人：张心怡，女，该公司员工。 被告:山东泰山管理研修学院，住所地山东省济南市。 法定代表人:马方。 原告北京河图创意图片有限公司与被告山东泰山管理研修学院侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京河图创意图片有限公司在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京河图创意图片有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京河图创意图片有限公司负担。 审判长 程 军 审判员 吴 峰 审判员 李光乾 二〇二〇年七月十六日 书记员 贾文婷
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执恢338号 广东安国律师事务所、麦镇忠： 本院执行申请执行人广东安国律师事务所与被执行人麦镇忠财产损坏赔偿纠纷一案，被执行人麦镇忠已履行案件义务完毕。该案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月三日
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0322民初2137号之二 申请人：牟恩，女，1981年3月11日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 被申请人：向秀丽，女，1981年9月3日出生，汉族，住四川省富顺县。 申请人牟恩与被申请人向秀丽合伙协议纠纷一案，申请人牟恩向本院申请财产保全，请求对被申请人52000元的财产采取保全措施。申请人牟恩自愿以其所有的车牌号为川ＣＭ××××号小型轿车向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人牟恩的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 对被申请人向秀丽所有的车牌号为川Ｃ7××××号大众牌汽车予以扣押，扣押期限为两年。扣押期间交由向秀丽保管、使用，未经本院准许，不得毁损、转让、设置抵押等。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  董震西 二〇二〇年七月三十一日 书记员  王 果
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初6334号原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。负责人：葛宇飞，行长。委托诉讼代理人：刘强，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张楠，男，该公司员工。被告：石某某，女，1984年6月1日出生，汉族，住山东省济南市。被告：苗某某，男，1982年10月6日出生，汉族，住山东省济南市。被告：山东广宇置业有限公司，住所地济南市。法定代表人：张善春。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行诉被告石某某、苗某某、山东广宇置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按上海浦东发展银行股份有限公司济南分行撤回起诉处理。审判员  李硕二〇二〇年七月三十日书记员  孟悦
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0102民初2187号原告：平安银行股份有限公司济南分行，住所地：济南市。负责人：王欣，行长。委托诉讼代理人：于治水、张淑芝，山东百正律师事务所律师。被告：张某某，女，1979年7月15日出生，汉族，住山东省临沂市郯城县。原告平安银行股份有限公司济南分行（以下简称平安银行济南分行）与被告张某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行济南分行的委托诉讼代理人张淑芝到庭参加诉讼，被告张某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行济南分行向本院提出诉讼请求：1.判令张某某向平安银行济南分行偿还借款本金302000元（截至2018年7月30日欠息金额为323296.92元，2018年7月31日至贷款结清之日的利息按照合同约定计算），共计625296.92元；2.依法判令张某某承担本案中就原告实现债权产生的费用，包括诉讼费、保全费、差旅费、公告费、送达费、律师费等所有费用。事实和理由：2014年2月21日，平安银行济南分行与张某某签订了《个人信用额度贷款合同》。合同约定：张某某在100万元的贷款额度内可循环使用贷款，还款方式为净息还款；并约定贷款到期或提前到期，借款人未能按照约定偿还贷款的，平安银行济南分行有权根据实际逾期天数之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；同时约定宣布贷款立即到期的，平安银行济南分行有权要求借款人支付实现债权产生的费用，包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用。合同签订后，平安银行济南分行按照张某某的申请如约发放贷款，但张某某未能按照约定还本付息，现经平安银行济南分行多次催要未果，为维护平安银行济南分行的合法权益现诉至法院。张某某未作答辩。平安银行济南分行围绕诉讼请求提交了贷贷平安商务卡业务申请书、平安银行贷贷平安商务卡面谈面签声明及贷款用途承诺书、《个人信用额度贷款合同》、个人贷款出账凭证、借据台账、还款记录、欠款明细表等证据，张某某未予质证。对平安银行济南分行提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据平安银行济南分行的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月21日，平安银行济南分行与张某某签订了《个人信用额度贷款合同》，合同约定，平安银行济南分行为张某某提供最高不超过100万元的个人信用贷款，并约定借款人应按照约定用途使用贷款及按时足额偿还贷款本金和利息，借款人未能按照约定偿还贷款的，平安银行济南分行有权宣布贷款到期或提前到期，并根据实际逾期天数之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；同时约定宣布贷款立即到期的，平安银行济南分行有权要求借款人支付实现债权产生的费用，包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用。合同签订后，平安银行济南分行根据张某某的申请向其发放了302000元贷款，平安银行济南分行提交的个人贷款出账凭证显示，贷款利率为固定利率，即年利率15.12%，还款方式为利随本清，贷款期限为3个月，起贷日为2014年12月30日，到期日为2015年3月28日。借款到期后，张某某未按照合同约定偿还借款，平安银行济南分行提交的欠款明细显示张某某还欠本金302000元，张某某实还利息、复利2096.17元。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。张某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席审理。平安银行济南分行与张某某签订的《个人信用额度贷款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方当事人应依照合同约定的内容履行各自的义务。平安银行济南分行依照约定出借了款项，张某某到期未偿还，已构成违约，应当承担违约责任。平安银行济南分行主张张某某偿还借款本金302000元，理由正当，本院予以支持。按照合同约定，涉案借款期内利息为11415.6元，平安银行济南分行未明确张某某所偿还2096.17元利息的具体时间，故本院将该还款在借期内利息中予以扣除。关于逾期还款利息，平安银行济南分行有权按照罚息利率对欠付本金计收罚息及对借期内利息计收复利，故本院依法支持逾期利息计算方式为，以311319.43元（302000元+11415.6元-2096.17元）为基数，自2014年3月29日起至实际给付之日止，按照年利率15.12%上浮50%（即22.68%）计算，对超过部分的诉讼请求，本院不予支持。关于平安银行济南分行主张的律师费、差旅费、公告费、送达费等费用，平安银行济南分行未提交证据证明上述费用实际产生，对于该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张某某于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司济南分行偿还借款本金302000元及利息9319.43元；二、被告张某某本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司济南分行支付逾期利息（以311319.43元为基数，自2014年3月29日起至实际给付之日止，按照年利率22.68%计算）；三、驳回原告平安银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10053元，减半收取计5026.5元，由张某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。审判员 李 硕二〇二〇年七月六日书记员 刘洪明
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2020）辽0211民初7856号之三 宛洪波： 宛洪波与虞铜苟、虞柏艳买卖合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。 审判员 ： 刘 欣 书记员 ：胡淞岚 二〇二〇年七月二日
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初6950号原告：济南亚联财小额贷款有限公司，住所地济南市。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：卢斌、赵剑，山东全泰律师事务所律师。被告：刘真哲，男，1978年2月19日出生，汉族，住山东省。原告济南亚联财小额贷款有限公司与被告刘真哲借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告济南亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按济南亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员 李 硕二〇二〇年七月十六日书记员 缪梦真
西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院民事裁定书（2020）藏0103民初642号原告：西藏恒跃柳工工程机械销售服务有限公司，住所地西藏自治区拉萨市堆龙德庆区羊达乡拉萨城投工程机械商贸城B1，统一社会信用代码：915400007419130850。法定代表人：洪洁，系该公司总经理。委托诉讼代理人：蒙兵营，西藏子产律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慧芳，西藏子产律师事务所实习律师。被告：尼玛琼拉，男，1991年8月9日出生，藏族，职业不详，现住西藏萨迦县。被告：普布欧珠，男，1985年7月4日出生，藏族，职业不详，现住西藏白朗县。原告西藏恒跃柳工工程机械销售服务有限公司与被告尼玛琼拉、普布欧珠分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告西藏恒跃柳工工程机械销售服务有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告西藏恒跃柳工工程机械销售服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，并未侵害其他人合法权益，也未损害社会公共利益，不违反法律规定。符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许西藏恒跃柳工工程机械销售服务有限公司撤诉。案件受理费7608.64元（原告已预交），减半收取计3804.32元，由西藏恒跃柳工工程机械销售服务有限公司负担。。）审  判  员   白玛曲措二〇二〇年七月十六日法 官 助 理   向巴措姆书  记  员   次旦卓嘎
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执1898号移送部门：内黄县法院刑事审判庭。被执行人：苏慧芳，女，1990年7月9日出生，汉族，住山东省荷泽市牡丹区。被执行人苏慧芳协助组织卖淫罪一案，由于被执行人苏慧芳没有履行生效法律文书确定的内容，内黄县法院刑庭于2021年7月2日向本院移送执行，本院于2021年7月2日受理该执行案件。在执行过程中，我院于2021年7月8日向被执行人苏慧芳送达执行通知书及报告财产令，责令其在执行通知书送达后立即履行已生效的（2015）内刑初字第31号刑事判决书确定的义务，判决主文：被告人苏慧芳犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币七千元，限判决生效后十日内缴纳；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月15日起至2015年10月14日止。）在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务及被执行人亦未报告其财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经本院调查，未发现被执行人苏慧芳有可供执行的财产，本次执行程序无法进行，可以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人苏慧芳新的财产线索，本院将依法恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。审判长  马国付审判员  刘军伟审判员  都怀文二〇二〇年七月三十日书记员  张 博
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初7021号原告：济南亚联财小额贷款有限公司，住所地济南市。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：卢斌、赵剑，山东全泰律师事务所律师。被告：丁丽娜，女，1973年6月29日出生，汉族，住济南市。原告济南亚联财小额贷款有限公司与被告丁丽娜借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告济南亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按济南亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员 李 硕二〇二〇年七月十六日书记员 缪梦真
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初11069号原告：陈婷婷，女，1985年9月14日生，汉族，住上海市嘉定区。被告：刘晓芹，女，1985年8月19日生，汉族，户籍地江苏省宿迁市。委托诉讼代理人：武黎明，上海兰盾律师事务所律师。原告陈婷婷与被告刘晓芹租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈婷婷、被告刘晓芹及其委托诉讼代理人武黎明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告返还租金人民币2,500元(以下币种同)；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2019年5月1日签订了《车位租赁合同》，约定：原告承租被告位于上海市嘉定区悠活城小区55弄2号1019车位(以下简称系争车位)，租期自2019年5月1日至2020年4月30日止。车位租金每月250元，租金按年支付，共计3,000元。租赁期间，如原告需要退租车位的，须提前一个月通知被告并解除合同，被告扣除一个月租金后退还原告剩余租金。合同另约定，如装充电桩后，原告在租赁期内提前退租的，被告不退还租金。合同签订后，原告依约支付租金3,000元。但由于车位无法安装充电桩，原告于2019年5月30日微信沟通解约事宜。因双方沟通无法达成一致意见，原告于2019年6月4日以书面形式通过微信向被告发出《解除合同通知书》，表明双方签订的《车位租赁合同》于2019年6月30日正式解除，被告应在扣除2019年5月、6月租金后退还剩余部分租金。但被告至今仍未返还剩余租金。原告根据合同约定行使解除权合法合理，但被告拒不退还租金的行为构成严重违约，应当承担租金返还责任。故诉至法院，请求判如所请。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。系争车位是商业性质地产，安装充电桩必须通过与开发商及物业进行多方面的沟通并经其允许后才能申请，被告为此进行了大量前期沟通工作。最终充电桩未能安装系因为原告认为安装成本过高所致，系由于原告原因导致合同未能继续履行。另《车位租赁合同》中已经特别注明装充电桩，在租赁期内提前退租的，不退还租金。故不存在被告返还原告租金的问题。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月1日，陈婷婷(乙方、承租方)与刘晓芹(甲方、出租方)签订《车位租赁合同》一份，其中约定：甲方将系争车位租给乙方作为车辆停放使用。车位租金250元整/月，支付方式为一年一付，共3,000元。租期为2019年5月1日至2020年4月30日。在租赁期内，如乙方需要提前退租车位的，乙方必须提前一个月通知甲方并解除本合同，甲方扣除一个月租金后退还乙方剩余租金。(备注：装充电桩：在租赁期内提前退租的，不退还租金)合同签订后，经过刘晓芹与开发商、物业公司等相关部门的前期沟通，陈婷婷安装充电桩的申请被批准。陈婷婷于2019年5月12日向刘晓芹支付了一年车位租金3,000元。但因系争车位离配电房较远，安装充电桩成本较高，陈婷婷遂告知刘晓芹其需要重新找车位，要求双方对租金进行结算，最终双方未能协商一致。2019年6月4日，陈婷婷通过微信向刘晓芹发送《解除合同通知书》，要求解除双方签订的《车位租赁合同》，并要求刘晓芹退还剩余租金2,500元。因双方无法达成一致意见，故涉诉。庭审中，刘晓芹陈述，因双方签了一年的租赁合同，故系争车位其一直没有再另租他人。陈婷婷陈述，其另租了离配电房较近的车位并安装了充电桩。双方均确认，《车位租赁合同》上手写的备注系刘晓芹所写。关于《车位租赁合同》手写备注“装充电桩：在租赁期内提前退租的不退还租金”的约定，双方理解不一。陈婷婷认为安装充电桩之后，在租赁期内提前退租的，租金不退。现其充电桩还未安装，未给刘晓芹的车位造成任何损失，其也提前一个月通知对方解除合同，故应扣除一个月租金后剩余租金退还。而刘晓芹认为安装充电桩申请手续复杂，系争车位确定要安装充电桩，一年租期内不存在退还租金的问题。本院认为，陈婷婷与刘晓芹签订的《车位租赁合同》为双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规规定，当属合法有效，双方均应按约履行。现因充电桩安装成本过高，陈婷婷要求解除合同退还租金。但对安装充电桩提前退租，租金是否退还的问题，双方合同中所作约定不明。陈婷婷作为车位承租人，在明知车位需安装充电桩的前提下，应对承租车位与配电房的距离进行事先核查，对安装成本进行预算。《车位租赁合同》最终未能继续履行，系因陈婷婷认为安装成本过高所致。然，充电桩最终未安装，未对系争车位造成实际损失，且在陈婷婷告知需要重新找车位并要求解除合同的情况下，刘晓芹亦应避免扩大损失，及时止损。故本院综合合同未继续履行的原因、双方的损失等酌情确定刘晓芹应返还陈婷婷租金1,000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：被告刘晓芹应于本判决生效之日起十日内返还原告陈婷婷租金人民币1,000元。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由原告陈婷婷负担15元，由被告刘晓芹负担10元。(被告负担之款应于本判决生效后七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 孙 倩二〇二〇年七月二十八日书记员 何吉珺附：相关法律条文第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
上海市浦东新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）沪0115民初27189号之一 原告：徐敏玲，女，1972年9月15日生，汉族，住上海市金山区。 委托诉讼代理人：李婉莹，上海市华荣律师事务所律师。 被告：上海巴伦支股权投资基金管理有限公司，住所地上海市浦东新区。 法定代表人：廖永东，执行董事。 被告：上海牧粮实业有限公司，住所地上海市金山区。 法定代表人：王利荣，董事长。 被告：吉林吉粮综宝生物科技有限公司，住所地吉林省。 法定代表人：宋荟，董事长。 原告徐敏玲与被告上海巴伦支股权投资基金管理有限公司(以下简称“巴伦支公司”)、上海牧粮实业有限公司(以下简称“牧粮公司”)、吉林吉粮综宝生物科技有限公司(以下简称“吉粮公司”)委托理财合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。 原告徐敏玲向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告巴伦支公司之间的《合伙份额认购协议》；2.判令被告巴伦支公司、牧粮公司返还投资款人民币(以下币种同)100万元；3.判令被告吉粮公司承担连带保证责任，保证金额100万元；4.判令三被告承担违约金30万元(100万元×30%)；5.判令三被告偿还原告自2017年1月9日至法院判决还款之日的逾期还款利息，暂计至起诉之日2020年3月16日为191,014元，按年利率6%支付资金占用期间利息；6.判令三被告返还证券开户费用3,230元；7.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2015年1月9日与被告巴伦支公司签订《合伙份额认购协议》，该协议还包括附件《优先股投资协议》、《担保函》等。根据合同约定，原告交付给被告巴伦支公司100万元委托投资款，用于按约定价格持有被告牧粮公司美国上市主体MAI公司的优先股，该优先股转为普通股后可以自由交易，且在一定条件下可回购。另外，原告在持有优先股期间每季度可享优先股固定红利1.80%，直至美国证监会受理MAI公司招股说明书为止。合同还约定，MAI公司需在合同签订之日起24个月转为普通股，否则受托人需承担违约责任。被告吉粮公司对上述约定提供担保。《合伙份额认购协议》签订至今，原告未收到MAI公司优先股凭证，也未收到优先股红利。MAI公司也未按约在美国证券市场上公开上市发型。被告巴伦支公司、牧粮公司也未给原告办理证券开户事宜。原告无法实现股权交易退出。被告巴伦支公司未按约完成受托管理实务，导致合同目的无法实现。故原告诉至法院，要求判如所请。 被告上海牧粮实业有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议。被告牧粮公司认为，《合伙份额认购协议》第8.2条约定“如相关各方不能协商解决，则应提交本协议签署地有管辖权的法院”。而合同是在上海市金山区签订的，故本案应由上海市金山区人民法院管辖。 针对被告牧粮公司的上述异议，原告表示，《合伙份额认购协议》是在被告巴伦支公司所在的上海市浦东新区川沙地区签的。 本院经审查认为，本案系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。因此，对于合同纠纷的管辖问题，首先应尊重当事人约定。本案中，《合伙份额认购协议》第8.2条约定“如相关各方不能协商解决，则应提交本协议签署地有管辖权的法院，通过诉讼方式解决”。又合同首页载明：“……经双方协商一致，于2015年1月9日在上海市达成如下协议”。而在上海市范围内，以本案诉讼标的额，尚不能按级别管辖标准指向确定的、具体的管辖法院。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款的规定，依管辖协议起诉时不能确定管辖法院的，按民事诉讼法的相关规定确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民院管辖。”既被告巴伦支公司住所地位于本院辖区，本院对本案具有管辖权。被告牧粮公司就管辖权提出的异议不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款的规定，裁定如下： 驳回被告上海牧粮实业有限公司对本案管辖权提出的异议。 案件管辖权异议受理费100元，由被告上海牧粮实业有限公司负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判员 张 炜 二〇二〇年七月六日 书记员 吴舟 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民院管辖。 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 …… 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第三十条根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。 ……
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执1872号 被执行人刘涛涛，男，2000年9月29日出生，汉族，户籍所在地：织金县。 本院立案受理的被执行人刘涛涛罚金一案，（2021）黔0524刑初98号刑事判决书已发生法律效力。被执行人刘涛涛应交纳罚金1000元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.本院依法向被执行人刘涛涛送达执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书、财产申报表，责令被执行人刘涛涛按照执行通知书的要求履行本案义务。但被执行人刘涛涛未履行。 2.本院通过全国法院执行查控系统查询被执行人刘涛涛的相关财产信息，经查，被执行人刘涛涛仅有零星银行存款，本院已对被执行人刘涛涛的相关银行账户进行限额冻结。 3.本院经查明，被执行人刘涛涛无车辆登记信息。 4.本院依法到织金县不动产登记局查询，无被执行人刘涛涛的不动产登记信息。 5.本院依法将被执行人刘涛涛纳入全国法院失信被执行人名单，同时对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6.本案执行中查明被执行人刘涛涛因犯盗窃罪于2021年3月30日被本院判处有期徒刑八个月，现正在服刑期间。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本院未发现被执行人刘涛涛有可供执行的财产，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人刘涛涛负有继续交纳罚金的义务，如被执行人刘涛涛自动履行完毕本案义务的，应及时告知本院。 终结本次执行程序后，如发现被执行人刘涛涛具备履行能力时，本院可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 天 勇 审判员 段 家 勇 审判员 袁   海 二〇二〇年七月二十九日 书记员 毛孟（代）
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初6877号原告：济南亚联财小额贷款有限公司，住所地济南市。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：卢斌、赵剑，山东全泰律师事务所律师。被告：李义，男，1962年4月21日出生，汉族，住济南市。原告济南亚联财小额贷款有限公司与被告李义借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告济南亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按济南亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员 李 硕二〇二〇年七月十六日书记员 缪梦真
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初6938号原告：济南亚联财小额贷款有限公司，住所地济南市。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：卢斌、赵剑，山东全泰律师事务所律师。被告：王玲玲，女，1984年2月2日出生，汉族，住济南市。原告济南亚联财小额贷款有限公司与被告王玲玲借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告济南亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按济南亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员 李 硕二〇二〇年七月十六日书记员 缪梦真
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初10144号原告：上海凯泉泵业(集团)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：林某某，总经理。委托诉讼代理人：戴某。委托诉讼代理人：于海燕，江苏金政律师事务所律师。被告：中建七局(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘某。本院在审理原告上海凯泉泵业(集团)有限公司与被告中建七局(上海)有限公司间买卖合同纠纷一案中，原告于诉讼期间向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，系当事人依法处分自己的诉讼权利，且并不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海凯泉泵业(集团)有限公司撤回起诉。案件受理费93元，减半收取46.50元，由原告负担。审判员  沙黎淳二〇二〇年七月一日书记员  施彩芳附：相关法律条文
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初6922号原告：济南亚联财小额贷款有限公司，住所地济南市。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：卢斌、赵剑，山东全泰律师事务所律师。被告：赵德刚，男，1970年6月28日出生，汉族，住四川省都江堰市。原告济南亚联财小额贷款有限公司与被告赵德刚借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告济南亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按济南亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员 李 硕二〇二〇年七月十六日书记员 缪梦真
广东省乐昌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0281执187号 覃志安： 关于追缴你罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元元。本院已将罚金2000.00元转付广东财政代收费专户。至此，本院立案执行的（2019）粤0281刑初188号刑事判决书判处你的罚金已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月九日
济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0102民初2190号 原告：平安银行股份有限公司济南分行，住所地：济南市。 负责人：王欣，行长。 委托诉讼代理人：于治水、张淑芝，山东百正律师事务所律师。 被告：魏某某，男，1982年1月14日出生，汉族，住山东省平邑县。 原告平安银行股份有限公司济南分行（以下简称平安银行济南分行）与被告魏某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行济南分行的委托诉讼代理人张淑芝到庭参加诉讼，被告魏某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行济南分行向本院提出诉讼请求：1.判令魏某某向平安银行济南分行偿还借款本金100000元，（截至2018年7月31日欠息金额为55719.99元，2018年8月1日至贷款结清之日的利息按照合同约定计算），共计155719.99元；2.依法判令魏某某承担本案中就原告实现债权产生的费用，包括诉讼费、保全费、差旅费、公告费、送达费、律师费等所有费用。事实和理由：2014年2月13日，平安银行济南分行与魏某某签订了《个人信用额度贷款合同》。合同约定：魏某某在100万元的贷款额度内可循环使用贷款，还款方式为净息还款；并约定贷款到期或提前到期，借款人未能按照约定偿还贷款的，平安银行济南分行有权根据实际逾期天数之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；同时约定宣布贷款立即到期的，平安银行济南分行有权要求借款人支付实现债权产生的费用，包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用。合同签订后，平安银行济南分行按照魏某某的申请如约发放贷款，但魏某某未能按照约定还本付息，现经平安银行济南分行多次催要未果，为维护平安银行济南分行的合法权益现诉至法院。 魏某某未作答辩。 平安银行济南分行围绕诉讼请求提交了《贷贷平安商务卡业务申请书》、平安银行贷贷平安商务卡面谈面签声明及贷款用途承诺书、个人信用额度贷款合同、个人贷款出账凭证、借据台账、还款记录、欠款明细表等证据，魏某某未予质证。对平安银行济南分行提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据平安银行济南分行的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年2月13日，平安银行济南分行与魏某某签订了《个人信用额度贷款合同》。合同约定：平安银行济南分行为魏某某提供最高不超过100万元的个人信用贷款，并约定借款人应按照约定用途使用贷款及按时足额偿还贷款本金和利息，借款人未能按照约定偿还贷款的，平安银行济南分行有权宣布贷款到期或提前到期，并根据实际逾期天数之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；同时约定宣布贷款立即到期的，平安银行济南分行有权要求借款人支付实现债权产生的费用，包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用。合同签订后，平安银行济南分行根据魏某某的申请向其发放了100000元贷款，平安银行济南分行提交的个人贷款出账凭证显示，贷款利率为固定利率，即年利率15.12%，还款方式为净息还款，贷款期限为3个月，起贷日为2016年6月2日，到期日为2016年9月2日。借款到期后，魏某某未按照合同约定偿还借款，平安银行济南分行提交的欠款明细显示魏某某还欠本金100000元，魏某某实还利息、复利4.28元。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。魏某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席审理。平安银行济南分行与魏某某签订的《个人信用额度贷款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方当事人应依照合同约定的内容履行各自的义务。平安银行济南分行依照约定出借了款项，魏某某到期未偿还，已构成违约，应当承担违约责任。平安银行济南分行主张魏某某偿还借款本金100000元，理由正当，本院予以支持。按照合同约定，涉案借款期内利息为3780元，平安银行济南分行未明确魏某某所偿还4.28元利息的具体时间，故本院将该还款在借期内利息中予以扣除。关于逾期还款利息，平安银行济南分行有权按照罚息利率对欠付本金计收罚息及对借期内利息计收复利，故本院依法支持逾期利息计算方式为，以103775.72元（100000元+3780元-4.28元）为基数，自2016年9月3日起至实际给付之日止，按照年利率15.12%上浮50%（即22.68%）计算，对超过部分的诉讼请求，本院不予支持。关于平安银行济南分行主张的律师费、差旅费、公告费、送达费等费用，平安银行济南分行未提交证据证明上述费用实际产生，对于该项诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告魏某某于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司济南分行偿还借款本金100000元、利息3775.72元； 二、被告魏某某本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司济南分行支付逾期利息（以103775.72元为基数，自2016年9月3日起至实际给付之日止，按照年利率22.68%计算）； 三、驳回原告平安银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3414元，减半收取计1707元，由魏某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。 审判员 李 硕 二〇二〇年七月六日 书记员 刘洪明
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初6517号之二解除保全申请人：上海之升商贸有限公司，住所地上海市嘉定区南翔镇嘉好路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：王某某。解除保全申请人：上海魁生机电工程有限公司，住所地上海市静安区共和新路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：王某某。解除保全申请人：王红梅，女，1977年3月11日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区鹊桥三村17栋709室。以上共同委托诉讼代理人：廖委，上海众华律师事务所律师。被申请人周桂林，男，1982年5月13日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：占波，上海汉联律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕合阵，上海汉联律师事务所律师。解除保全申请人上海之升商贸有限公司、上海魁生机电工程有限公司、王红梅与被申请人周桂林之间承揽合同纠纷一案，本院作出(2020)沪0114民初6517号民事裁定，冻结上海之升商贸有限公司、上海魁生机电工程有限公司、王红梅银行存款175,002元，不足部分查封、扣押、冻结其他等额财产。此后，上海之升商贸有限公司、上海魁生机电工程有限公司、王红梅自愿以现金形式提供反担保，申请解除本案中采取的财产保全措施。王红梅已将175,002元汇入本院代管款账户。本院经审查认为，解除保全申请人之申请符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对解除保全申请人上海之升商贸有限公司、上海魁生机电工程有限公司、王红梅采取的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  崔学杰审 判 员  张晓莉人民陪审员  向 达二〇二〇年七月三十日法官 助理  贡 政书 记 员  张文瑾附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初7011号原告：济南亚联财小额贷款有限公司，住所地济南市。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：卢斌、赵剑，山东全泰律师事务所律师。被告：范吉祥，男，1983年10月14日出生，汉族，住山东省。原告济南亚联财小额贷款有限公司与被告范吉祥借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告济南亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按济南亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员 李 硕二〇二〇年七月十六日书记员 缪梦真
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书(2020)宁0106执1488号之一申请执行人：刘洋,男,1998年6月8日出生,住宁夏回族自治区银川市西夏区。被执行人：邹克双,男,1988年9月17日出生,住宁夏回族自治区银川市金凤区。由银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初13203号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月22日向本院申请执行。本案应执行标的3319.20元（含执行费50元），未执行标的3319.20元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人邹克双无银行存款，名下无房屋、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初13203号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王立军审判员 秦慧超审判员 杨天成二〇二〇年七月二十九日书记员 哈志刚
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书(2020)宁0106执恢236号之一申请执行人：赵学岗,男,1982年1月29日出生,住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：朱琳,男,1963年4月27日出生,住宁夏回族自治区银川市兴庆区。由银川市金凤区人民法院作出的(2015)金民初字第1310号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月15日向本院申请执行。本案应执行标的2050478元（含执行费22678元），未执行标的2050478元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人朱琳无银行存款，名下无房屋、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院(2015)金民初字第1310号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王立军审判员 秦慧超审判员 杨天成二〇二〇年七月二十九日书记员 哈志刚
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初8388号之三 杨春红： 杨春红与李博彬教育培训合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是872428。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ： 王 璐 书记员 ：吕雁冰 二〇二〇年七月一日
广东省信宜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0983民初1094号原告：张文飞，男，1966年1月5日出生，汉族，住广东省信宜市××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××418，电话139×××××157。被告：杨波，男，1952年9月26日出生，汉族，住广东省广州市番禺区×××××××××××，公民身份号码440××××××××××××119，电话139×××××693。被告：丘云天，男，1956年3月4日出生，汉族，住广东省信宜市×××××××××××，公民身份号码440××××××××××××797，电话138×××××530。原告张文飞与被告杨波、丘云天租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告张文飞于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张文飞撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，且没有损害公共及他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张文飞撤诉。案件受理费4345元，减半收取计2173元，由原告张文飞负担。审 判 长  何 裕人民陪审员  李达平人民陪审员  高 强二〇二〇年七月三日书 记 员  刘丰叶附录法律条文内容如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初12321号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被告：徐国成,男,1965年11月4日,汉族,住江苏省淮安市淮阴区赵集镇高堰村四组1号。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行诉被告徐国成信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2020年7月29日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百一十八条第一款、第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审 判 员  陈 蓓二〇二〇年七月二十九日法官助理  朱冬亮书 记 员  苏 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初6397号原告：段兵生，男，汉族，1987年7月20日出生，住湖南省耒阳市。委托诉讼代理人：李慧敏，系广东理奥律师事务所律师。被告：伍宇涛，男，汉族，1990年8月23日出生，住广东省广州市海珠区。被告：熊石林，男，汉族，1996年1月2日出生，住湖南省耒阳市。被告：段卓，男，汉族，1993年9月5日出生，住湖南省耒阳市。原告段兵生诉被告伍宇涛、熊石林、段卓合伙协议纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告段兵生及其代理人李慧敏到庭参加诉讼。被告伍宇涛、熊石林、段卓经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告段兵生向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令伍宇涛、熊石林、段卓向原告退还出资款人民币21000元及其利息（利息以21000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，从2019年2月3日计算至2019年8月19日为人民币493元；2019年8月20日起，以21000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率计算至还清款项之日止）；2.本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：原告与被告伍宇涛、熊石林、段卓于2016年5月合伙成立广州市天河区石牌苍宇电子经营部，经管由设备的生产、批发零售。因广州市天河区石牌苍宇电子经营部经营不善，原告决定退出合伙关系。2017年9月21日，原、被告经核对后签订《关于段兵生退股协议书》，约定：广州市天河区石牌苍宇电子经营部总投资345000元整，原告个人总出资84000元，伍宇涛出资136000元，熊石林出资70000元，段卓出资55000元；经核算目前为止总亏损39507元，盈利8050元，各方均同意每人平摊亏损7864元；原告自愿退出，伍宇涛、熊石林、段卓退回原告76135元；2017年9月21日后原告与广州市天河区石牌苍宇电子经营部无任何关系；等等。协议签订后，伍宇涛通过微信向原告退还部分出资款后，剩余出资款人民币21000元，经原告多次催要，伍宇涛、熊石林、段卓以各种理由推脱拒不返还，严重损害了原告的合法权益。现原告特依据相关法律规定诉至贵院，请求依法判决，支持原告的诉讼请求。被告伍宇涛、熊石林、段卓未作答辩。本院认为：原告退出后，三被告仍继续合伙经营广州市天河区石牌苍宇电子经营部，故《关于段兵生退股协议书》约定的由广州市天河区石牌苍宇电子经营部退回给原告的退伙款项，自应由作为合伙人的三被告承担。现三被告仍拖欠原告退伙款项20625元，根据被告已支付款项的时间、数额，及《关于段兵生退股协议书》约定的还款方式、期限，三被告应在2019年2月2日清偿完毕。三被告未能清偿，还应按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率标准计付该款自2019年2月3日起至2019年8月19日、按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率标准计付该款自2019年8月20日起至实际清偿之日止的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告伍宇涛、熊石林、段卓于本判决发生法律效力之日起十五日内支付20625元给原告段兵生，并按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率标准计付该款自2019年2月3日起至2019年8月19日、按全国银行闻同业拆借中心公布的市场贷款利率标准计付该款自2019年8月20日起至实际清偿之日止的利息；二、驳回原告段兵生的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理169元，由被告伍宇涛、熊石林、段卓负担。本判决为终审判决。审判员  陈晓建二〇二〇年七月二十一日书记员  陈淑如
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初4231号原告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市。负责人：高卫东，总经理。委托诉讼代理人：李洋，山东温纳律师事务所律师。被告赵凤亮，男，1978年3月3日出生，汉族，山东省高密市。案由保证保险合同纠纷诉讼请求判令赵凤亮向中国大地财产保险股份有限公司山东分公司支付代偿款113356.87元；判令赵凤亮向中国大地财产保险股份有限公司山东分公司支付逾期保费5232元；判令赵凤亮向中国大地财产保险股份有限公司山东分公司支付违约金13104.07元（以118588.87元为基数，从2019年7月3日开始，暂计算至2019年12月20日，后期继续以118588.87元为基数，按照日0.65‰计算至清偿完毕之日）；4.判令赵凤亮承担本案诉讼费用（包括但不限于立案费、公告费、保全费、律师费、执行费等）。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称：大地公司）的委托诉讼代理人李洋到庭参加诉讼，被告赵凤亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明，2018年12月14日，赵凤亮在大地公司处购买个人贷款保证保险，并签订保险单，该保险单上载明：投保人为赵凤亮，被保险人为中国民生银行股份有限公司惠州分行，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿贷款全部本息之日止；保费标准为1440元/月，按月支付保费。该保险单上特别约定：投保人委托被保险人从指定的账户中扣除每月应缴保险费。投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段时间，未支付的应缴保费，即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保期/30。2018年12月14日，赵凤亮与中国民生银行股份有限公司惠州分行签订《个人贷款合同》，赵凤亮从中国民生银行股份有限公司惠州分行借款12万元，借款期限自2018年12月14日至2021年12月14日，共36个月。中国民生银行股份有限公司惠州分行向赵凤亮发放12万元贷款。赵凤亮自2019年4月起再未偿还贷款及支付保费。大地公司按照保险合同约定，于2019年7月3日向中国民生银行股份有限公司惠州分行支付代偿款113356.87元，中国民生银行股份有限公司惠州分行向大地公司出具《代偿债务与权益转让确认书》。另查明，截至2019年7月2日，赵凤亮拖欠保费共计5232元。综上所述，大地财险公司主张赵凤亮支付代偿款及逾期保费，于法有据，本院予以支持，鉴于保险单约定的违约金标准过高，本院予以调整。关于律师费，大地公司未提交证据予以证明该笔费用实际产生，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告赵凤亮于本判决生效之日起十日内向原告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司支付代偿款113356.87元；被告赵凤亮于本判决生效之日起十日内向原告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司支付逾期保费5232元；被告赵凤亮于本判决生效之日起十日内向原告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司支付违约金（以本金113356.87元为基数，自2019年7月3日起至实际给付之日止，按照日利率千分之零点六五计算）；驳回原告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司的其他诉讼请求。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2934元，减半收取计1467元，由赵凤亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 李 硕二〇二〇年七月二十九日书记员 范欣然
广东省丰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1423执222号之一 申请执行人朱炜坤，男，1983年10月16日出生,汉族，住广东省丰顺县。 被执行人李东海，男,1982年10月1日出生，汉族，住广东省丰顺县。 申请执行人朱炜坤与被执行人李东海借款合同纠纷一案。2020年3月25日，申请执行人依据由丰顺县人民法院作出且已发生法律效力的（2020）粤1423民初78号《民事判决书》向本院申请强制执行被执行人李东海支付人民币18670.00元及相关利息，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令，责令被执行人在收到执行通知书后履行法律义务，但被执行人至今未履行，也未主动向本院申报财产情况。本院通过全国法院网络执行查控系统、丰顺县自然资源局、梅州市住房公积金管理中心丰顺县经办业务分理处等相关机构对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商企业登记、公积金等财产信息进行查询，冻结了被执行人无足额可供执行的银行存款账户及本院另案查封了并正在处置的被执行人李东海位于丰顺县XX路XX小区XX的房地产（证号：粤房地权证丰顺县字第XX号）外，之后未发现被执行人李东海有其他可供执行的财产；本院依法将被执行人李东海发出限制消费令以及将其纳入全国失信被执行人名单；2020年7月6日，经本院电话询问申请执行人表示也没有被执行人其他可供执行的财产线索及具体下落并同意终结本案本次执行程序。 本院认为，经本院采取财产调查措施对被执行人的财产信息进行查询，除本院另案已查封并正在进行评估拍卖的房产以及被执行人已被冻结的无足额可供执行的银行存款账户外，未发现被执行人李东海有其他可供执行的财产；本院现已依法向被执行人李东海发出限制消费令以及将其纳入全国失信被执行人名单,经本院询问申请执行人表示也没有被执行人其他可供执行的财产线索及具体下落并同意终结本案本次执行程序，因此本案在近期内不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行期间，不影响本院对案件的继续执行，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，也可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  郑志刚 审判长  何颂文 审判员  胡海奎 二〇二〇年七月六日 书记员  吴浩文 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初6984号原告：济南亚联财小额贷款有限公司，住所地济南市。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：卢斌、赵剑，山东全泰律师事务所律师。被告：王春璐，女，1988年3月1日出生，汉族，住山东省。原告济南亚联财小额贷款有限公司与被告王春璐借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告济南亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按济南亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员 李 硕二〇二〇年七月十六日书记员 缪梦真
西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院民事裁定书（2020）藏0103民初1369号原告：堆龙朋轩轮胎销售部，住所地西藏自治区拉萨市堆龙德庆区乃琼镇岗村六组，统一社会信用代码：92540125MA6TE6BT4P。经营者：吴二朋，男，1987年9月13日出生，汉族，经商，住河南省民权县花元乡陈庄村5042号，身份证号码：×××。被告：曹成忠，男，1981年8月25日出生，汉族，职业不详，住青海省湟中县。原告堆龙朋轩轮胎销售部与被告曹成忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告堆龙朋轩轮胎销售部于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告堆龙朋轩轮胎销售部的撤诉申请并未侵害他人合法权益也未损害社会公共利益，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告堆龙朋轩轮胎销售部撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告堆龙朋轩轮胎销售部负担。审  判  员   普布卓玛二○二○年七月三十一日书  记  员   卓玛拉姆
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初6990号原告：济南亚联财小额贷款有限公司，住所地济南市。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：卢斌、赵剑，山东全泰律师事务所律师。被告：刘学兰，女，1976年2月16日出生，汉族，住济南市。原告济南亚联财小额贷款有限公司与被告刘学兰借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告济南亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按济南亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员 李 硕二〇二〇年七月十六日书记员 缪梦真
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1284财保175号申请人：中国建设银行股份有限公司肇庆市分行，住所：肇庆市×××××××，统一社会信用代码：914××××××××××××530。负责人：梅元比。委托代理人：梁星志、李丽珊，均为广东安达信律师事务所专职律师。申请人：中国建设银行股份有限公司肇庆大旺支行，住所：广东省肇庆市大旺区×××××建行大楼首层，统一社会信用代码：914×××××××××××283M。负责人：罗智源。委托代理人：梁星志、李丽珊，均为广东安达信律师事务所专职律师。被申请人：叶志评，男，汉族，1976年2月18日出生，住广东省龙川县××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××071。被申请人：沙春梅，女，汉族，1978年10月3日出生，住广东省和平县××××××××××××3×，公民身份号码：441××××××××××××220。申请人中国建设银行股份有限公司肇庆市分行、中国建设银行股份有限公司肇庆大旺支行与被申请人叶志评、沙春梅金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月1日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人叶志评、沙春梅共有的位于四会市××××××××××××××××××××××的不动产权，保全金额以203517.96元为限。申请人为其财产保全提供信用担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，并提供信用担保，为了便于案件的审理和执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之的规定：查封被申请人叶志评、沙春梅共有的位于四会市××××××××××××××××××××××的不动产权，保全金额以203517.96元为限。案件申请费1538元，由申请人中国建设银行股份有限公司肇庆市分行、中国建设银行股份有限公司肇庆大旺支行预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋盛才二〇二〇年七月三日书记员  彭小凤
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初6998号原告：济南亚联财小额贷款有限公司，住所地济南市。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：卢斌、赵剑，山东全泰律师事务所律师。被告：郭云，女，1983年2月2日出生，汉族，住山东省。原告济南亚联财小额贷款有限公司与被告郭云借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告济南亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按济南亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员 李 硕二〇二〇年七月十六日书记员 缪梦真
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0102民初2142号原告：平安银行股份有限公司济南分行，住所地：济南市。负责人：王欣，行长。委托诉讼代理人：于治水、张淑芝，山东百正律师事务所律师。被告：赵某某，女，1984年10月21日出生，汉族，住山东省临沂市。原告平安银行股份有限公司济南分行（以下简称平安银行济南分行）与被告赵某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行济南分行的委托诉讼代理人张淑芝到庭参加诉讼，被告赵某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行济南分行向本院提出诉讼请求：1.判令赵某某向平安银行济南分行偿还借款本金200000元（截至2018年8月1日欠息金额为170963.03元，2018年8月2日至贷款结清之日的利息按照合同约定计算），共计370963.03元；2.依法判令赵某某承担本案中就原告实现债权产生的费用，包括诉讼费、保全费、差旅费、公告费、送达费、律师费等所有费用。事实和理由：2014年4月22日，平安银行济南分行与赵某某签订了《个人信用额度贷款合同》。合同约定：赵某某在100万元的贷款额度内可循环使用贷款，还款方式为净息还款；并约定贷款到期或提前到期，借款人未能按照约定偿还贷款的，平安银行济南分行有权根据实际逾期天数之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；同时约定宣布贷款立即到期的，平安银行济南分行有权要求借款人支付实现债权产生的费用，包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用。合同签订后，平安银行济南分行按照赵某某的申请如约发放贷款，但赵某某未能按照约定还本付息，现经平安银行济南分行多次催要未果，为维护平安银行济南分行的合法权益现诉至法院。赵某某未作答辩。平安银行济南分行围绕诉讼请求提交了贷贷平安商务卡业务申请书、平安银行贷贷平安商务卡面谈面签声明及贷款用途承诺书、《个人信用额度贷款合同》、个人贷款出账凭证、借据台账、还款记录、欠款明细表等证据，赵某某未予质证。对平安银行济南分行提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据平安银行济南分行的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月22日，平安银行济南分行与赵某某签订了《个人信用额度贷款合同》，合同约定，平安银行济南分行为赵某某提供最高不超过100万元的个人信用贷款，并约定借款人应按照约定用途使用贷款及按时足额偿还贷款本金和利息，借款人未能按照约定偿还贷款的，平安银行济南分行有权宣布贷款到期或提前到期，并根据实际逾期天数之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；同时约定宣布贷款立即到期的，平安银行济南分行有权要求借款人支付实现债权产生的费用，包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用。合同签订后，平安银行济南分行根据赵某某的申请向其发放了200000元贷款，平安银行济南分行提交的个人贷款出账凭证显示，贷款利率为固定利率，即年利率15.12%，还款方式为净息还款，贷款期限为3个月，起贷日为2015年7月26日，到期日为2015年10月26日。借款到期后，赵某某未按照合同约定偿还借款，平安银行济南分行提交的欠款明细显示赵某某还欠本金200000元。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。赵某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席审理。平安银行济南分行与赵某某签订的《个人信用额度贷款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方当事人应依照合同约定的内容履行各自的义务。平安银行济南分行依照约定出借了款项，赵某某到期未偿还，已构成违约，应当承担违约责任。平安银行济南分行主张赵某某偿还借款本金200000元，理由正当，本院予以支持。按照合同约定，涉案借款期内利息为7560元。关于逾期还款利息，平安银行济南分行有权按照罚息利率对欠付本金计收罚息及对借期内利息计收复利，故本院依法支持逾期利息计算方式为，以207560元（200000元+7560元）为基数，自2015年10月27日起至实际给付之日止，按照年利率15.12%上浮50%（即22.68%）计算，对超过部分的诉讼请求，本院不予支持。关于平安银行济南分行主张的律师费、差旅费、公告费、送达费等费用，平安银行济南分行未提交证据证明上述费用实际产生，对于该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赵某某于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司济南分行偿还借款本金200000元及利息7560元；二、被告赵某某本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司济南分行支付逾期利息（以207560元为基数，自2015年10月27日起至实际给付之日止，按照年利率22.68%计算）；三、驳回原告平安银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6860元，减半收取计3430元，由赵某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。审判员 李 硕二〇二〇年七月六日书记员 刘洪明