吉林省梅河口市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0581刑初82号 公诉机关吉林省梅河口市人民检察院。 被告人吴振利，男，1973年5月30日出生，满族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省梅河口市，住梅河口市；因涉嫌犯职务侵占罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、故意伤害罪、非法占用农用地罪,于2019年6月26日寄押于黑龙江省东方红林业地区看守所,于2019年6月30日被梅河口市公安局刑事拘留，同年7月24日被执行逮捕。现羁押于梅河口市看守所。 辩护人葛玉兰，吉林荣华律师事务所律师。 被告人吴振洲，男，1962年11月23日出生，满族，小学文化，无职业，户籍所在地吉林省梅河口市，住梅河口市；因涉嫌犯职务侵占罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，于2019年6月18日被梅河口市公安局刑事拘留，同年7月24日被执行逮捕。现羁押于梅河口市看守所。 被告人吴振全，男，1971年9月4日出生，满族，小学文化，无职业，户籍所在地吉林省梅河口市，住梅河口市；因涉嫌犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、故意伤害罪，于2019年6月20日被梅河口市公安局刑事拘留,同年7月24日被执行逮捕。现羁押于梅河口市看守所。 被告人谭振喜，男，1954年1月8日生，汉族，小学文化，中共党员，原系梅河口市山城镇大泉眼村党支部书记、村委会主任,户籍地及居住地梅河口市,因涉嫌犯职务侵占罪,于2020年2月14日被梅河口市人民检察院取保候审。经本院决定，于同年2月27日被继续取保候审。 被告人徐尚华，男，1945年2月15日生，汉族，初中文化，中共党员，原系梅河口市，户籍地及居住地梅河口市山城镇大泉眼村四组；因涉嫌犯职务侵占罪，于2020年2月14日被梅河口市人民检察院取保候审。经本院决定，于同年2月27日被继续取保候审。 梅河口市人民检察院以梅检一部刑诉[2020]58号起诉书指控被告人吴振利犯职务侵占罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、故意伤害罪、非法占用农用地罪，被告人吴振洲犯职务侵占罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，被告人吴振全犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、故意伤害罪，谭振喜、吴尚华犯职务侵占罪于2020年2月27日向本院提起公诉。本院受理后，因受新冠疫情影响中止审理，于2020年5月20日恢复审理，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年5月22日采用远程视频庭审方式公开开庭审理了本案。梅河口市人民检察院指派检察员董春伟出庭支持公诉，被告人吴振利及其辩护人葛玉兰、被告人吴振洲、吴振全、谭振喜、吴尚华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1、2000年，被告人吴振利在未经村民代表大会同意，未签订山林、林地承包合同的情况下，以自定承包价2000元，非法占有山城镇大泉眼村于家沟的215亩山林、林地，并将要参与承包的李某1殴打,在此期间还将张某1、徐某1的承包林地强占,之后陆续非法占有大泉眼村水库西坡95亩、宋某1房场374亩、王某1房场116亩山林、林地，上述山林、林地共计800亩。吴振利在这800亩林地上，栽种大量绿化树木，欲出售非法牟利;毁林开荒，将荒地承包给王某2、王某3、牟某等村民，从中非法获利13万余元。2008年7月，因吴振利欲将其非法占有的四块800亩山林、林地向梅河口市林业局申请办理林权证,需要提供材料，吴振利找到时任大泉眼村党支部书记被告人谭振喜与时任大泉眼村主任罗某（已故）帮忙，二人伪造了村民代表大会会议记录和集体森林、林木、林地流转合同书等文书，后吴振利用上述伪造的文书办理4个林权证（林地使用期30年)，经评估800亩林地使用权及林木资产共价值人民币2032486.10元。 2、2002年，被告人吴振洲在未经村民代表大会同意，未签订山林、林地承包合同的情况下,向村里交纳100元，非法占有山城镇大泉眼村南山山林、林地106亩,并栽种树木，欲出售牟利。因吴振洲欲将其非法占有的106亩山林、林地向梅河口市林业局申请办理林权证，需要提供材料,吴振洲找到时任大泉眼村党支部书记被告人谭振喜与时任大泉眼村文书被告人徐尚华帮忙，二人伪造村民代表大会会议记录和集体森林、林木、林地流转合同书等文书，后吴振洲用上述伪造的文书办理林权证（林地使用权期限25年)。经评估106亩林地使用权及林木资产共价值人民币568198元。 3、1997年至2019年6月间，被告人吴振利强行占有山城镇大泉眼村机动地87.5亩，并对外承包给王某4、王某2、张某2等村民耕种，牟取非法利益10万余元。 4、2000年至2019年6月间，被告人吴振洲以帮村里修路为由，强行将山城镇大泉眼村的12.7亩机动地据为己有，后承包给巩某1、巩某2、王某2等村民耕种，牟取非法利益3万余元。 5、2000年,被告人吴振利通过谭振喜强行占有了张某3(张某1父亲，已死亡）林地18亩、徐某2林地20亩。 6、2003年，徐某1从大泉眼村承包了4亩左右山地，被告人吴振洲的100多亩山地在徐某1山地的边上,吴振洲说徐某1的山地是他承包的，随后先将徐某1辱骂，后又将谭振喜辱骂,谭振喜去找徐某1，将自己2亩多的旱田地给了徐某1，吴振洲强行占有徐某14亩左右的山地。 7、2004年至2019年6月间，被告人吴振全擅自以维修、清淤为名强行将山城镇大泉眼村的南沟水库据为己有，后扩建、盖房，又以3万元的价格将水库、房屋出售给吴某1,之后，吴某1又以8.5万元的价格将水库、房屋等物品出售给张某5。经测绘、评估水库总面积21216.5平方米,堤坝土方量2933.49立方米，水库评估价值44806.13元。 8、2004年至2019年6月间，被告人吴振全以1500元的价格从韩某1处承包了山城镇大泉眼村二组水线附近的鱼塘,后私自扩建、维修，占用大量耕地，之后将此水塘以6000元价格出租给高某，经测绘，该水塘面积5452.5平方米。 9、1997年2月17日的晚上，在山城镇大泉眼村村书记谭振喜家里，被告人吴振全、吴振利将徐某3、韩某2殴打,这时韩某2的弟弟韩某3赶到，吴振全持一木棒将韩某3头部击伤。经梅河口市公安司法鉴定中心鉴定:韩某3的损伤应评定为轻伤一级。 10、2011年5月21日10时许，在梅河口市山城镇镇内被告人吴振利因琐事与闫某发生争吵后互相厮打,吴振利持一铁质器具将被害人闫某胳膊扎伤。经公安司法鉴定:闫某的损伤应评定为轻伤。 11、2013年2月14日22时许，酒后的韩某3来到梅河口市山城镇大泉眼村被告人吴振利家中因以前的琐事发生争执后,韩某3掏出一把卡簧刀欲刺吴振利，吴振利的妻子沈某、儿子吴某2上前抢刀时均被扎伤手部,后吴振利在其家厨房拿菜刀将韩某3头部砍伤。经梅河口市公安司法鉴定中心鉴定:韩某3、吴某2的损伤应评定为轻伤，沈某的损伤应评定为轻微伤。 12、1995年夏天的一个下午，杨某1家的牛踢坏了吴振全的摩托车。事后,被告人吴振全纠集被告人吴振利、小春子（姓田)、巴石子（姓曲）等人持械在杨某2家门口将前来和解的杨某1父亲、杨某1小舅子张某4及杨某1媳妇打伤。事后,杨某1被迫赔偿吴振全7000元。 13、1999年12月，被告人吴振洲驾驶吉E33354号牌的松花江面包车在山城镇大泉眼村与徐某4驾驶的农用车相撞,吴振洲打电话叫来被告人吴振利，二人将徐某4殴打,还将劝架的王某5殴打。事后，徐某4被迫赔偿吴振洲经济损失1.3万元。 14、2000至2019年间,被告人吴振利在其非法占有的800亩山林、林地内，砍伐林木，毁林开荒，非法占用林业用地93.1亩。 15、1999年冬天的一个傍晚，被告人吴振全、吴振利无故来到山城镇大泉眼村韩某3的家中,先将其家锅盖砸坏,之后将韩某3辱骂、殴打并拖拽到屋外井边持续殴打并扬言将韩某3扔到井里。后在韩某3母亲的跪求下,吴振全、吴振利才停止殴打。 16、2000年，被告人吴振洲驾驶改装家用车“四不象”调头时，将臧某家大门撞坏，拒不赔偿并辱骂臧某，大门损失价值600余元。 17、2008年，在山城镇大泉眼村的老于家卖店内，被告人吴振利因此前邀请何某打麻将未果而将被害人何某殴打。 18、2008年的一个冬天的下午，在山城镇大泉眼村村路上,被告人吴振全无故对酒后的被害人胡某拳打脚踢。 公诉机关认为,被告人吴振利利用他人职务上的便利,伙同他人,将村里集体财物非法占为己有，数额巨大;故意伤害他人身体,致人轻伤;强拿硬要公私财物，情节严重;以威胁方法，强行索取他人财物，数额较大;违反土地管理法规，非法占用林地，数量较大，改变林地用途，造成林地大量毁坏，其行为构成职务侵占罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、非法占用农用地罪;被告人吴振洲的行为构成职务侵占罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪；被告人吴振全的行为构成故意伤害罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪；被告人谭振喜、徐尚华的行为均构成职务侵占罪，应依法判处。吴振洲有一般立功，应从轻或减轻处罚。 被告人吴振利对公诉机关指控的犯罪事实及罪名有异议，辩称1.占有村机动地87.5亩不属实；2.去韩某3家没打他；3.承包的山林让拿手续就拿的啥手续；4.评估过高。辩护人认为，一、关于职务侵占罪：1.被告人谭振喜、徐尚华等人利用职务的便利伪造了合同及会议记录，使得被告人吴振利的行为构成犯罪，应考虑此因素对被告人从轻处罚；2.现地上附着物（所栽种的树木）仍然存在，并未给集体经济造成任何实际损失，社会危害较轻；3.没有村民通过法律途径主张权利确认吴振利山林承包合同无效；4.20年前农村山林承包价格本就很低，吴振利也缴纳了承包费，量刑时应予考虑；5.关于评估报告（1）“评估范围内所涉及的共30年的土地使用权及林木价格……”部分有异议，2019年被告犯罪行为已经案发，截止申请评估时被告实际承包期限仅有20年,林地使用权尚未到30年承包期，按30年计算对被告人显失公平，另林地内林木资产均为被告人投入管理所得，一并计算在犯罪所得数额内有失公正。(2)评估报告第9页评估方法，“结合周边三年市场价格并参考当地实际情况确定本次评估方法为市场价值法”评估基准是案发前三年的市场价值,而众所周知2000年至2010年的第一个十年，2000年当地的山林承包价格普遍较低，土地使用权及林木价格市场价值极低,呈逐年增长的态势，如此评估方法对被告人有悖客观公平。综上，恳请法院对被告人构成职务侵占罪量刑时综合考虑上述因素，酌情予以从轻或减轻处罚。二、强行占有山城镇大泉眼村机动地87.5亩,辩护人认为本起案件指控的土地性质及土地面积事实不清、证据不足。第一谭振喜证实吴振利能有四五十亩地，具体多大我不清楚,因为以前都是各组的组长管理的机动地，一共大约有30多亩(大亩)左右；徐尚华证实村里原来机动地大约百八十亩，现在给村民补了一部分，具体多少不清楚。由此可见，村里机动地具体多少、吴振利有多少亩机动地，时任书记谭振喜及会计徐尚华的证言相互矛盾。第二指控被告人承包给王某4、王某2、张某2等村民耕种的87.5亩并非都是机动地,其中除被告人吴振利从村里正常承包的9亩左右机动地外，王某4承包的30亩左右、臧家旺的10亩左右、张某2的20亩左右均为荒山荒地。这一点从侦查卷宗“吴振利机动地、山地出租情况”列表可以得到印证，备注部分只有王某2承包的土地中有8.5亩系机动地，其他均未备注“机动地”字样。第三张某2所承包的20亩荒山荒地系被告人吴振利从侯某处承包而来,并非指控的强行占有村里的所谓机动地部分，承包费用也不应计入非法牟利部分。三、强行占有张某3林地、徐某2林地，根据张某1笔录证实当时我们家承包的山地要到期了,我们家想继续承包……之后吴振利就承包过去了”明显体现吴振利是合同到期后从村里承包的，并非在张某3、徐某2承包未到期时强行占有的，而张某3、徐某2并未通过法院立案诉讼，故认定被告系强行占有明显证据不足。四、1997年2月17日在谭振喜家发生的韩某3轻伤案件，韩某3陈述吴振全用黑松棒子打其头部一棒子。且此案经公安机关处理已自行达成和解协议，有公安机关出具的“韩某3被打一案处理意见书”及“情况说明”，足以证实双方和解的事实，且被告人吴振利仅仅是参与本案，并未实际致伤韩某3，在本案中系从犯。且1997年轻伤案件系自诉案件，被害人并未启动自诉程序;另本案距2019年被告归案已超过20年最长追诉时效,根据刑法“从旧兼从轻”的原则。故法院不应再追究被告人本案的刑事责任。五、关于指控被告人致闫某轻伤一案，案发后被告人主动投案，且本案事出有因，吴振利已赔付7000元，公安机关已告知闫某系自诉案件，2011年至今已有10年之久，闫某均未主张权利。且根据《刑法》第87条之规定本案已过追诉时效，根据自诉案件不告不理的原则，不应再追究本案被告本案的刑事责任。六、2013年2月14日系韩某3酒后闹事，并持有卡簧刀先行挑衅，动手将吴振利妻儿均打伤的情况下，吴振利方用菜刀将韩某3砍伤，即韩某3本人有重大过错在先，且吴振利之子吴某2也经鉴定为轻伤、沈某为轻微伤的严重后果，公安机关已告知双方本案系自诉案件，但韩某3并未进行诉讼而不了了之，本案不应再追究被告的刑事责任。七、指控1995年因杨某1家的牛踢坏吴振全摩托车涉嫌敲诈勒索案件，此案系吴振全引起，吴振利是被吴振全叫到案发现场，王某6证实吴振利当时是否动手打人没看见，但是当时他在场。没有证据证明被告人致人损伤的事实。杨某1证实后来这台摩托车被我父亲给卖了2000元钱。受伤人员都没住院，就自己找诊所看了看就拉倒了，在家打了几天针。可见本案后果显著轻微，且摩托车残值2000元归被害人所有。吴振利又系从犯，应予以从轻处罚。八、指控1999年12月吴振洲与徐某4农用车相撞案件，此案系吴振洲引起，吴振利被吴振洲电话叫到现场参与殴打，徐某4陈述吴振洲下车后给他兄弟们打电话，吴振利来后和吴振洲一起把我给打了，向我们要了一万三千元，这事才算了，这钱给吴振全了，整个要钱的事都是吴振全出面的。要钱的过程吴振利不清楚，也未参与，被告人吴振利仅起次要和辅助作用，系从犯，应予以从轻或减轻处罚。九、指控“2000年至2019年间，被告人吴振利在其非法占有的800亩山林、林地内砍伐林木、毁林开荒，非法占用林业用地93.1亩”，根据重罪吸收轻罪的原则,非法占用农用地罪应与职务侵占罪择一重罪处罚，故公诉机关不应将非法占用农用地罪另行起诉。十、指控1999年冬韩某3在自家被辱骂、殴打一案，韩某3陈述嘴都让吴振全打烂了，鼻子也让他打出血了。吴振利、吴振全就用拳头打我的脸部。可见其本人陈述相互矛盾，到底是吴振全一人殴打还是吴振全、吴振利共同殴打事实不清，现场证人均与韩某3有直接利害关系，证言不应予以采信。十一、指控吴振利殴打何某一案，仅有被害人本人陈述，无报案记录，也无医院诊断，后果显著轻微，纵观本案全部卷宗对本起案件仅有胡某听说打过何某，可见也是传来证据，不能作为定案依据。因此辩护人认为公诉机关指控被告人的此起案件事实不清，本起案件法院不应认定。综上所述，辩护人认为被告人量刑时予以从轻、减轻处罚。 被告人吴振洲对公诉机关指控的犯罪事实有异议，认为当时荒山一棵树没有，花7万多元栽的树；没打徐某4，也没叫吴振利来打，给我1万元。 被告人吴振全对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。 被告人谭振喜对公诉机关指控的犯罪事实有异议，认为没有侵占集体财产。 被告人徐尚华对公诉机关指控的犯罪事实有异议，认为没有侵占集体财产。 本院经审理查明：一、职务侵占犯罪事实 1、2000年，被告人吴振利在未经村民代表大会同意，未签订山林、林地承包合同的情况下，以自定承包价2000元，非法占有山城镇大泉眼村于家沟的215亩山林、林地，并将要参与承包的李某1殴打,在此期间还将张某1、徐某1的承包林地强占,之后陆续非法占有大泉眼村水库西坡95亩、宋某1房场374亩、王某1房场116亩山林、林地，上述山林、林地共计800亩。吴振利在这800亩林地上，栽种大量绿化树木，欲出售非法牟利;毁林开荒，将荒地承包给王某2、王某3、牟某等村民，从中非法获利13万余元。2008年7月，因吴振利欲将其非法占有的四块800亩山林、林地向梅河口市林业局申请办理林权证,需要提供材料，吴振利找到时任大泉眼村党支部书记被告人谭振喜与时任大泉眼村主任罗某（已故）帮忙，二人伪造了村民代表大会会议记录和集体森林、林木、林地流转合同书等文书，后吴振利用上述伪造的文书办理4个林权证（林地使用期30年)，经评估800亩林地使用权及林木资产共价值人民币2,032486.10元。 2、2002年，被告人吴振洲在未经村民代表大会同意，未签订山林、林地承包合同的情况下,向村里交纳100元，非法占有山城镇大泉眼村南山山林、林地106亩,并栽种树木，欲出售非法牟利。2014年11月，因吴振洲欲将其非法占有的106亩山林、林地向梅河口市林业局申请办理林权证，需要提供材料,吴振洲找到时任大泉眼村党支部书记被告人谭振喜与时任大泉眼村文书被告人徐尚华帮忙，二人伪造村民代表大会会议记录和集体森林、林木、林地流转合同书等文书，后吴振洲用上述伪造的文书办理林权证（林地使用权期限25年)，经评估106亩林地使用权及林木资产共价值人民币568198元。 认定上述事实的证据： 1、情况说明，证明被告人吴振洲被公安机关抓获后，检举揭发被告人吴振利藏匿地点，公安民警将吴振利抓获。 2、情况登记表，证明被告人谭振喜、徐尚华身份情况。 3、梅河口市山城镇大泉眼村与吴振洲签订的集体森林、林木、林地流转合同书、会议记录、荒山承包合同、证明、林权登记申请表，证明大泉眼村将大泉眼村南山，面积106亩承包给吴振洲植树造林，承包期限：2005年2月1日至2030年12月30日止，共25年；承包费500元，2014年12月10日用假手续办理了林权证。 4、梅河口市山城镇大泉眼村与吴振利签订的集体森林、林木、林地流转合同书、会议记录、承包协议、林权登记申请表，证明大泉眼村将于家沟东坡的落叶松及杂林承包给吴振利，面积215亩，树种落、柞，株数111150株，承包期限2000年11月1日至2030年11月1日止，共30年，承包费2000元，林木蓄积量585立方米，2008年7月办理了林权证。 5、梅河口市山城镇大泉眼村与吴振利签订的集体森林、林木、林地流转合同书、会议记录、承包协议、林权登记申请表，证明大泉眼村将南沟水库上东坡的树林承包给吴振利，面积374亩，落、柞、桦树，13090株，承包费7120元，林木蓄积量170立方米，2008年7月办理的林权证。承包期限2000年11月1日至2030年11月1日止，共30年。 6、梅河口市山城镇大泉眼村与吴振利签订的集体森林、林木、林地流转合同书、会议记录、承包协议、林权登记申请表，证明大泉眼村将南沟水库西坡落叶松及石砬子下黑松承包给吴振利，面积95亩，杨、落、柞，株数6100株，立方蓄积47立方米，2008年7月办理的林权证。承包期限2000年11月1日至2030年11月1日止，共30年。 7、2014年至2018年造林补贴发放明细表、林地清收还林补助兑现公示表，证明被告人吴振洲2014年补助8925元，2015年补助2310元，2017年补助990元，共计：12225元。 8、被告人吴振洲吉林银行个人账户对账单，证明收款情况。 9、2014－2018年造林补贴发放明细表、林地清收还林补助兑现公示表，证明被告人吴振利2014年补助12768元，2015年补助19740元，2016年补助840元，2017年补助10080元，2018年补助3360元，共计：47788元。 10、被告人吴振利吉林银行个人账户明细对账单，证明收款情况。 11、证人王某2证言，证明承包吴振利山地20亩。南沟水库5亩，期限10年。南沟水库东坡15亩，期限15年。都是500元一亩。交给吴振利山地的承包费一共有62500元。 12、收条，证明吴振利收南沟伍亩，水库下水田2.5亩，每亩500元，2015年至2019年地租款17000元。 13、证人王某3证言，证明2018年1月8日租种吴振利村水库上面的山地20亩，一亩300元，每年6000元，一次交两年的，共12000元。 14、收条，证明吴振利收王某3交地租款12000元，20亩，每亩300元，2年一交。 15、证人牟某证言，证明租种吴振利山地，2014至今，5年，10亩，5万元；2017年至今，15亩，2年，9000元。 16、证人徐某5证言，证明2014年3月份左右，吴振利将南沟水库塘坝3亩（小亩）责任田霸占过去。吴振利把山地占完后把荒地开荒后承包给村民的事实。 17、证人巩某1证言，证明其是村里的村民代表。吴振洲的荒山承包合同和村会议记录上面不是其本人签的名，这个会议我也没参加过。吴振利四份承包山林合同上面的村民代表也不是我本人签的名，而且这些会我也从来没有参加过。 18、证人李某2证言，证明吴振洲、吴振利与村里签订的山林合同中的村委会记录，“李某2”的签名不是我本人签的。 19、证人吴某3证言、证人侯某2证言，证实内容同李某2证言。 20、被告人谭振喜供述，1999年村里准备向外包山，吴振利看好于家沟那片山，李某3也要包，吴振利还给李某3打了，那片山里面有张某1、徐某2有林照的地。吴振利交给村里2000元承包费，承包期限15年。2003年，吴振利要砍王某1房上那片山的黑松，我和村长没同意，吴振利把我骂了，我和村长就默认让他把那片山上的黑松拉走，黑松拉走后，吴振利在山上种的绿化树，把山就占有了。当时村里没有钱给学生坐校车的费用，村里就研究把水库西侧一片和水库南侧一片山上的落叶松给吴振利来顶村里学生坐校车的费用，当时我害怕吴振利像上次吴振利霸占王某1房上那片山那样，就特意与吴振利签了一个合同，合同的内容是那两片山上的落叶松砍完之后，不允许吴振利再继续使用那片山，后来吴振利雇人砍完之后，他自己又种上绿化树了，再后来吴振利也没把那两片山归还给村里，我们也不敢向吴振利索要那两片山地。2014年，吴振利帮吴振洲到梅河口市林业局办理林权证，因为没有村里的会议记录办不了，然后吴振洲就联系了我、会计徐尚华让我们补写一个荒山的承包合同、村里集体讨论的会议记录。因为这片山已经被吴振洲占有了很多年，如果真开一次村里集体讨论会议就不一定能通过，肯定会有反对意见，然后我就和村会计徐尚华合计了这个事，我就让徐尚华伪造了一个假的“会议记录”和“荒山承包合同”。会议记录和荒山承包合同上面我和徐尚华的名字是我们自己写的，其他村民签字都是徐尚华签的。证明吴振洲承包荒山的面积和位置的“证明”也是徐尚华写的。吴振洲办理的林权证的山林是属于大泉眼村集体的。办理完林权证以后这106亩山林属于吴振洲的了。当时就是宋某2和吴振洲看好那片山林，他们就以给大泉眼村修路的名义把那片林地给占了，没有经过村里集体开会决定。2008年的时候，吴振利要办理大泉眼村四块山林的林权证，当时我是大泉眼村书记，罗某是村长，徐尚华是会计，吴振利办理林权证需要承包手续和村里集体讨论决定会议记录，吴振利找到我，让我给他整四份山地的承包合同和会议记录，我跟吴振利说这个事需要找村长和会计，我们得一起帮你整这个事，村长和会计得你自己找，之后吴振利就把村长和会计都找到村部了，当时我们四个人在村部做了四份假的承包合同及会计记录，具体内容是徐尚华、罗某他俩写的，村民代表签名也是他俩代签的，写完后吴振利拿着就办理了林权证。 21、被告人徐尚华供述，2014年，吴振利帮吴振洲到梅河口市林业局办理林权证，因为没有村里的会议记录办不了，然后吴振洲就找到了谭振喜，谭振喜又找到我，让我给吴振洲补写了一个荒山的承包合同和村里集体讨论的会议记录，于是我就伪造了一个假的“会议记录”和“荒山承包合同”。吴振洲办理的林权证面积共106亩。 22、被告人吴振洲供述：占地大概也是2000年以后，是在我占机动地以后的一两年，也得13、14年之前了，这些山地我已经办完林权证了，办了能有四五年了。在梅河口市山城镇大泉眼村郭大山上面。林权证现在上面写的是100亩山地。大概是十三、四年之前，我那会总上山溜达，溜达的时候就发现山上有一片地好像没有主，我就侧面打听了一下，那片山村里没有承包出去，我就把这个事跟我姑爷宋某2说了有片山是村里的，现在没有主，你想办法给要过来，宋某2也是因为我是他老丈人，他就同意了，后来他就去找的谭振喜要那片山，就从谭振喜那要来了，并且只花了一百元钱承包了十五年100亩的山地，那片山地我要过来以后，我就在那片山地上栽的人中杨5000棵、云杉树2000棵、樟子松3000棵、还有2000棵黑松，我栽这些树都是绿化树，就是为了以后城市需要绿化的时候好卖钱。是因为我们老吴家哥们在大泉眼村有一定的势力，没人敢惹，我们看好哪片山好，就能得到，村里没人敢提反对意见，还有一方面原因是村书记谭振喜让吴振全、吴振利帮他打过村里的老韩家人，所以村书记谭振喜也帮着老吴家哥们在村里得到好处，所以吴振利才能占那么多山林地。吴振利占村里山地大约五、六百亩以上。 23、被告人吴振利供述，从村里承包四片山林，共600多亩办理了林权证。将山林出租了，我租给吴某4等一些村民，别的具体租给谁我记不清了。 24.鉴定意见，证明被告人吴振利、吴振洲承包山城镇大泉眼村林地、林木资产价格鉴定评估报告书。通化铭阳森林资源资产价格评估有限公司于2019年11月2日出具，对2018年12月31日所表现的市场价值做出了公允反映，评估有限一年至2020年11月1日有效，营业执照经营范围：森林、湿地、草原资源资产价格评估。吴振利：面积800亩，株数67341株，蓄积量5581.86立方米，商品材出材量4260.5立方米，立木评估值2，032486.10元。吴振洲：面积106亩，株数65312株，蓄积量106.72立方米，商品材出材量87.57立方米，立木评估值681837.60元 二、寻衅滋事犯罪事实 1、1997年至2019年6月间，被告人吴振利强行占有山城镇大泉眼村机动地16.5亩，并对外承包给王某22.5亩、王某79亩，转给李某3（庞某）5亩，牟取非法利益15250元。 2、2000年至2019年6月间，被告人吴振洲以帮村里修路为由，强行将山城镇大泉眼村的12.7亩机动地据为已有，后承包给巩某1、巩某2、王某2等村民耕种，牟取非法利益3万余元。 3、2003年，徐某1从大泉眼村承包了4亩左右山地，被告人吴振洲的100多亩山地在徐某1山地的边上,吴振洲说徐某1的山地是他承包的，随后吴振洲强行占有徐某14亩左右的山地。 4、2004年至2019年6月间，被告人吴振全擅自以维修、清淤为名强行将山城镇大泉眼村的南沟水库据为己有，后扩建、盖房，又以3万元的价格将水库、房屋出售给吴某1,之后，吴某1又以8.5万元的价格将水库、房屋等物品出售给张某5。经测绘、评估水库总面积21216.5平方米,堤坝土方量2933.49立方米，水库评估价值44806.13元。 5、2004年至2019年6月间，被告人吴振全以1500元的价格从韩某1处承包了山城镇大泉眼村二组水线附近的鱼塘,后私自扩建、维修，占用大量耕地，之后将此水塘以6000元价格出租给高某，经测绘，该水塘面积5452.5平方米。 认定上述事实的证据如下： 1、证人徐某证言，证明之前村里的机动地是村里各小组长进行管理，在我任会计期间就是村委会同意对机动地进行管理。吴振利之前手里有9亩机动地，现在吴振利说承包费用太高不包了，现在这9亩地是张金发承包的。在我任职期间，我知道的吴振利手里的9亩地他每年都按照正常机动地承包价格每年缴纳1800元钱。 2、证人王某2证言，证明其承包吴振利机动地8.5亩。 3、收条，证明吴振利给王某2打的收条。每亩500元，承包5年。 4、证人王某7证言，证明从2015年至现在，租吴振利机动地约9大亩，2015年给吴振利现款9000元。2013年6、7月份按4.5亩收的，5年，9000元。 5、证人巩某1证言，证明吴振全的水库在山城镇南沟村了，那个水库也是大泉眼的，后来吴振全就用拖拉机收拾了下水库迎风道，把那个地方给修了下，修那个地方吴振全也是为了以后养鱼，他收拾完迎风道以后就说水库是他的了，就在水库里面养鱼，养了几年以后他就把水库卖给吴振全的姐姐了，后来吴振全的姐姐就卖给了张某5。 6、证人张某5证言，证明南沟水库面积5亩（大亩）。以前这个地方不是养鱼池，是一个“水泡子”，也就是一个大水坑，后来吴振全也是清淤泥、修坝基、扩建了一些，之后吴振全就把这个水库给占了。吴振全管理几年后，就卖给吴某1，2012年吴某1以8.5万元卖给我（还附带30亩小亩的林地）。这个水库和水库旁边的房子再加上水库旁边一块20亩（大亩）的山地，我一共给吴某18.5万元钱。 7、证人吴某1证言，证明2004年其从黑龙江来到大泉眼村，在泉眼村南沟水库吴振全的房子住，负责看水库，住了4年，2008年花了三万元将吴振全的水库买了下来，2012年将房子等物品以8万元卖给张某5。 8、吉林省明鑫测绘有限公司测绘报告，证明张某5水塘地点梅河口市山城镇大泉眼村，地块面积21216.5平方米；证明水塘总面积21216.5平方米、深水区、浅水区、独立水坑、旱地、堤坝面积及堤坝土方量2933.49立方米。 9、辽源新安资产评估事务所评估报告，证明水库（坝体）土方量2933.49立方米，单价15.27元，评估价值44806.13元。评估基准日：20191024.经评估人员现场调查及当地村民介绍，水库蓄水部分为天然形成，坝体为人工修造，实土夯实，故其水库价值主要体现在坝体部分。 10、被告人吴振洲供述，吴振利占有村里机动地100多亩。具体的多少亩我也不清楚，他得占村里一半左右的机动地。我向外包地获利30000元左右，2019年我交了3600元承包费，是谭振喜找我要的。弟弟吴振全以清淤名义，强占村里的南沟水库，修建成鱼塘，后将鱼塘出卖获利。对占有村12.7亩机动地及强占徐某14亩地的事实没有异议。 11、被告人吴振利供述，其在村里承包6亩机动地。王某2是事实，其他的是荒地。 12、被告人谭振喜供述，证明被告人吴振利在三组有6亩机动地，其他的在二组了，具体位置不清楚。吴振全强占大泉眼村水库，后卖给他人的事实。 13、被告人徐尚华供述，证明其在2001至2016年任大泉眼村会计。吴振利具体手里有多少我不知道，但他每隔三年都缴纳3000元钱。吴振利实际种植的机动地面积比较大，他种地的面积和钱不符合。 14、被告人吴振全供述，村里水库让其清淤后，栽的树，盖的房子，没有和村里签订合同，就自己养鱼，后将水库给其姐姐了。但认为水塘亩数不对，没有那么些地。 15、梅河口市山城镇大泉眼村民委员会情况说明，证明王某2承包的2.5亩、李某3（庞某）承包的5亩、王某7承包的9亩，属机动地。其他为荒山、荒地。 三、故意伤害事实 1、1997年2月17日的晚上，在山城镇大泉眼村村书记谭振喜家里，被告人吴振全、吴振利将徐某3、韩某2殴打,这时韩某2的弟弟韩某3赶到，吴振全持一木棒将韩某3头部击伤。经梅河口市公安司法鉴定中心鉴定:韩某3的损伤应评定为轻伤一级。 2、2011年5月21日10时许，被告人吴振利在本市山城镇镇内因琐事与闫某发生争吵后互相厮打,吴振利持一铁质器具将被害人闫某胳膊扎伤。经公安司法鉴定:闫某的损伤应评定为轻伤。事后，吴振利赔偿闫某7000元。 3、2013年2月14日22时许，韩某3酒后来到被告人吴振利家中，双方因以前的琐事发生争执后,韩某3掏出一把卡簧刀欲刺吴振利，吴振利的妻子沈某、儿子吴某2上前抢刀时均被扎伤手部,后吴振利在其家厨房拿菜刀将韩某3头部砍伤。经鉴定:韩某3、吴某2的损伤应评定为轻伤，沈某的损伤应评定为轻微伤。 认定上述事实的证据如下： 1、原梅河口市公安局花园派出所卷宗韩某3被打一案处理意见书及情况说明，证明该案经派出所调解谭振喜赔偿韩某3医药费、护理费等1000元，双方自愿达成协议。 2、证人徐某3、韩某2、沈某、吴某2证言，被害人韩某3、闫某陈述，法医鉴定。 四、敲诈勒索事实 1、1995年夏天的一个下午，杨某1家的牛踢了被告人吴振全的摩托车。之后,吴振全纠集被告人吴振利、小春子（姓田)巴石子（姓曲）等人持械在杨某2家门口将前来和解的杨某1父亲、杨某1小舅子张某4及杨某1媳妇打伤。事后,杨某1被迫赔偿吴振全7000元。后杨家以2000元将摩托车出售。 2、1999年12月，被告人吴振洲驾驶的松花江牌面包车在山城镇大泉眼村与徐某4驾驶的农用车相撞,吴振洲打电话叫来被告人吴振利，二人将徐某4殴打,还将劝架的王某5殴打。事后，徐某4被迫赔偿吴振洲经济损失1.3万元。 认定上述事实的证据如下： 1、证人杨某1证言，证明1995年夏天的一天晚，我家的牛给吴振全的摩托车踢了一下，吴向其父亲要7000元，我姐夫听说，找吴振全问能不能少给，吴振全找了一帮人给其姐夫张某4、其父母亲、其媳妇王某6打了，后来我家把7000元给吴振全了。牛没给摩托车踹坏，就是摩托车踏板有一个瘪。赔了吴振全7000元，那台摩托车我家收下了，后来卖了2000元。 2、证人王某2证言，证明张某4的丈母娘家牛将吴振全的摩托车踢了一下，吴振全、吴振利领着五、六个人去老杨太太家，将老杨头、老杨太太、张某4、王某6殴打，张某4脑袋被砍了一刀，王某6的牙都被打掉了。徐某4开着“气死牛”碰了吴振洲开的面包车车门，吴振洲找来吴振全、吴振利将徐某4殴打，后来徐某4又给吴振洲拿了一万三千元钱，作为赔偿面包车车门子钱。徐某4被打我和村里的挺多老百姓都看见了。 3、证人王某5证言，证明1998年或者1999年秋天的一天上午，我从家出发要去我妈家取钱给我孩子上学用，我走到吴振利家门前的时候，看到吴振利打我妹夫徐某4，好多人拉架，我就上去把徐某4的孩子从拉架的人群里领了出来，徐某4被打几分钟之后，徐某4就跳杖子跑了，徐某4跑了之后吴振利的哥哥吴振全就来了，吴振全来了没找到徐某4，看到我之后上来就拽住我的脖领子给了我一个嘴巴子，打完之后吴振全就走了，我也就回家了。 4、证人王某8证言，证明吴振全、吴振利就来了，他们到场也没说一句话，就给我丈夫一顿揍，我丈夫徐某4后来就跑了，我二姐还挨了吴振全一耳光。 5、证人迟某证言，证明2000年左右，徐某4找到我，让我跟吴振洲说情，我跟吴振洲说了，吴振洲没表态，这个事我就没参与。 6、被害人张某4陈述，证明吴振全领人去他老丈人家，将他和他岳母打了。 7、被害人王某6陈述，证明其是杨某1的媳妇。杨某1父亲家牛将吴振全的摩托车踢坏了。吴振全领吴振利等人将张某4的后脑勺砍了一刀，其上侧两颗牙还有旁边一颗牙都被打掉了，其老公公杨某3被打倒了，被人踢了好几脚。我的伤是吴振全一拳头打的，张某4的伤是吴振全带来的七、八个人造成的，其老公公杨某3也是那七、八个人其中有人打的。事后，我老公公杨某3赔偿吴振全6000元或者7000元。吴振全的摩托车没有被踢坏，后来吴振全还是骑着摩托车走的。 8、被害人徐某4陈述，证明1999年12月份，已经下雪了，我开我家的农用车没刹住，给吴振洲的一辆松花江面包拱了一下，左侧车门处撞出了个瘪。然后吴振洲下车给他们兄弟们打电话，吴振利来后和吴振洲一起给我打了，我妻子王某8和大姨姐王某5拉架也被他俩打了。向我要了一万三千元，这事才算完。这钱给吴振全了，整个要钱的事都是吴振全出面的。 9、被告人吴振全供述，其和弟弟吴振利等人将张某4等人殴打。吴振利、巴石子、小春他们三人看我动手也上去打张某4，张某4的家里人就上去拉架，我们几个人就都给他们给推倒了，后来有一个女的，是张某4的小舅子媳妇就上来拉架我就给那个女的打了，具体怎么打的我记不住了，当时反正是那个女的让我给打了，在打仗的过程中张某4就跑了，我们几个人就去追，跑了没多远就给追上了，那个叫小春的拿的好像是螺丝刀子，挺长的，朝着张某4的脑袋打了下，当时张某4的脑袋就出血了，我们几个看张某4的脑袋都已经出血了，就没再打他，后来我们几个人就走了，过了大概没几天，杨老大就给我送过来7000元钱，我当时把摩托车和发票也就都给杨老大了，这个事就拉倒了。 10、被告人吴振利供述，我没打，是张某4打电话让我去的，我没动手。其打人一个嘴巴子，当时他骂了人。 11、被告人吴振洲供述，证明听说吴振利、吴振全因杨某2家牛踢摩托车，吴振全、吴振利将杨的姑爷张某4殴打，杨某2还赔摩托车钱。没打人后来协商赔偿10000元。 本院认为，被告人吴振利伙同他人，利用他人职务上的便利，将村集体财物占为己有，其行为已构成职务侵占罪；故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪；强拿硬要公私财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪；伙同他人强行索取他人财物，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪；公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。但指控吴振利2000年通过谭振喜强行占有了张某3(张某1父亲，已死亡）林地18亩、徐某2林地20亩及2000至2019年间,吴振利在其非法占有的800亩山林、林地内，砍伐林木，毁林开荒，非法占用林业用地93.1亩的事实已包含在其职务侵占罪中，不能重复评价，故对上述指控的事实及罪名不予支持。被告人吴振洲伙同他人，利用他人职务上的便利，将村集体财物占为己有，其行为已构成职务侵占罪；强拿硬要公私财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪；以威胁方法，强行索取他人财物，其行为构成敲诈勒索罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人吴振全强拿硬要公私财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪；故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪；以威胁方法，强行索取他人财物，其行为构成敲诈勒索罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人谭振喜、徐尚华利用职务上的便利，为他人侵占村集体财物提供帮助，其行为均已构成职务侵占罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。吴振利、吴振全持械伤害他人，酌情从重处罚；吴振利致二人轻伤，酌情从重处罚；公诉机关指控的第15起、第16起、第17起、第18起不属犯罪事实，不予评判。关于吴振利辩解及辩护人辩护意见，经查，评估报告委托程序合法，内容客观，故对评估报告应予采信，对吴振利辩解及辩护人该辩护意见不予采纳；对辩护人认为故意伤害犯罪已过追诉时效的辩护意见，经查，吴振利的犯罪呈持续状态，不属法律规定的已过追诉期限的情形。对辩护人的该辩护意见不予采纳。对辩护人的其他辩护意见酌情予以采纳。吴振利、吴振洲、吴振全占用公私财物，严重破坏了当地正常生活秩序，造成恶劣社会影响，予以从重考量。吴振洲向公安机关提供重要线索，协助抓捕同案犯，有一般立功情节，应从轻或减轻处罚。吴振利在一起故意伤害罪及敲诈勒索犯罪中系从犯，且赔偿闫某损失，应从轻、酌情从轻处罚。关于谭振喜、徐尚华辩解，经查，其二人利用职务上的便利，为他人侵占集体财产提供帮助，亦构成犯罪，属共犯，在共同犯罪中所起作用较小，且未获得利益，系从犯，依法应减轻、从轻处罚。故对谭振喜、徐尚华的辩解，不予支持。吴振利、吴振全伤害韩某3案件发生在1997年2月，应适用1979年《中华人民共和国刑法》从旧兼从轻原则。综上，根据本案各被告人的犯罪事实、性质、情节,认罪态度、悔罪表现以及对社会的危害程度，依照1979年《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第二百三十四条第一款、第二百九十三条第一款第（三）项、第二百七十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十七条及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第四条第（一）项、第（二）项的规定，经本院2020年第八次审判委员会讨论决定，判决如下： 一、被告人吴振利犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年三个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年四个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押5天，即自2019年6月30日起至2029年6月24日止。罚金于判决生效后立即缴纳。） 二、被告人吴振洲犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月18日起至2024年12月17日止。罚金于判决生效后立即缴纳。） 三、被告人吴振全犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月20日起至2025年6月19日止。罚金于判决生效后立即缴纳。） 四、被告人谭振喜犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年缓刑五年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 五、被告人徐尚华犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 六、责令被告人吴振利退还梅河口市山城镇大泉眼村民委员会山林及林地共800亩（含林木及其他植被，具体位置王某1房山作业区17林班33-2小班，四至东大车道、南耕地、西耕地、北天然林；老于家沟作业区17林班37小班，四至东林场界、南吉乐乡、西天然林、北耕地；水库西坡作业区17林班42小班，四至东耕地、南小杨乡界、西大车道、北耕地；宋某1房场作业区17林班45小班，四至东、南造林地、西天然林、北耕地）、退还16.5亩机动地（具体位置及面积以大泉眼村土地台账为准）、追缴违法所得造林补贴及还林补助人民币47788元、机动地承包费15250元上缴国库；责令被告人吴振洲退还梅河口市山城镇大泉眼村民委员会山林及林地110亩（含林木及其他植被，附近4亩土地，具体位置南山作业区17林班14、15小班，四至东耕地、南落叶松、西大车道、北耕地）、退还机动地12.7亩（具体位置及面积以大泉眼村土地台账为准）、追缴违法所得造林补贴及还林补助12225元、机动地承包费人民币30000元，上缴国库、退还徐某4（王某8）人民币13000元；责令被告人吴振全（张某5）退还梅河口市山城镇大泉眼村民委员会南沟水库、二组水线附近的鱼塘；追缴违法所得鱼塘承包费人民币6000元，上缴国库、退还杨某1人民币5000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  张大勋 人民陪审员  邓艳玲 人民陪审员  姚行海 二〇二〇年七月三十日 书 记 员  金作萍