云南省寻甸回族彝族自治县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）云0129刑初217号公诉机关寻甸回族彝族自治县人民检察院。附带民事诉讼原告人文某，女，1969年7月22日出生于云南省寻甸县，汉族，文盲，农民，住云南省寻甸县。委托代理人杨宝润，云南民定律师事务所律师。特别授权代理。被告人鲁成珍，女，1972年1月6日出生于云南省寻甸县，汉族，初中文化，农民，居民身份证号码号532231197201062965，住云南省寻甸县。2020年4月18日因本案被寻甸县公安局取保候审。指定辩护人丁章浩，云南泰榕律师事务所律师。寻甸回族彝族自治县人民检察院以寻检一部刑诉（2020）197号起诉书指控被告人鲁成珍犯故意伤害罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人文某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。寻甸回族彝族自治县人民检察院指派检察员李永辉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人文某及其委托代理人杨宝润，被告人鲁成珍及其辩护人丁章浩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月31日10时30分许，被告人鲁成珍和其丈夫杨某1从地里回到寻甸县住处时，因为杨某2家门口拴着的狗叫，双方因此发生争吵，继而鲁成珍、杨某1夫妇与文某、杨某2夫妇发生打架行为，致使双方人员受伤。经云南法医院司法鉴定中心鉴定，被害人文某伤情损伤程度为轻伤二级。公诉机关当庭宣读和出示了被告人鲁成珍的供述及辩解，被害人文某的陈述，证人杨某2、杨某1、杨某3、杨某4、杨某5的证言，伤情照片，法医临床司法鉴定意见书，现场勘验笔录及照片，指认笔录及照片，查获经过，户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人鲁成珍故意伤害致一人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关提出被告人鲁成珍系初犯，并自愿认罪认罚，建议判处其拘役四个月至六个月，适用缓刑。庭审中公诉机关当庭调整量刑建议，建议判处其有期徒刑六个月至十个月，适用缓刑。附带民事诉讼原告人文某除要求被告人鲁成珍承担刑事责任外，还要求被告人鲁成珍赔偿：医疗费5276元、医药费1314元、鉴定费2580元、误工费52552元、护理费13608元、住院伙食费2400元、营养费5700元、车旅费2000元、后期治疗费4500元，共计89930元。附带民事诉讼原告人文某及其委托代理人杨宝润当庭提交以下证据：原告人文某身份证复印件；寻甸县第一人民医院住院收费票据、出院记录、住院患者汇总清单、住院病案首页、入院记录、放射影像学检查报告单、病情证明；寻甸县功山镇卫生院住院收费票据、病情证明、出院证明书、住院病人费用汇总清单；云南圣约翰医院影像科ＣＴ检查报告单、ＤＲ检查报告单；云南法医院司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票；中国农业银行小票；购药小票。被告人鲁成珍对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议。对附带民事诉讼原告人文某的诉讼请求及所提交证据其表示由辩护人代为答辩、质证。辩护人丁章浩对公诉机关指控被告人鲁成珍犯故意伤害罪无异议，其提出以下辩护意见：1.鲁成珍自愿认罪认罚，并签订了认罪认罚具结书，民事部分其愿意对被害人进行赔偿。2.鲁成珍系初犯，社会危害性不大。3.本案系双方打架致被害人轻伤的后果，双方均有责任。4.公安机关要对鲁成珍立案侦查时，鲁成珍经电话通知到案，如实供述自己的犯罪行为，应属自首。综上，建议判处被告人鲁成珍有期徒刑六个月并适用缓刑。对原告人文某的诉讼请求及证据辩护人提出：1.文某的误工费按住院天数认可，护理费没有护理证明不认可，营养费没有佐证不认可，车旅费认可500元，后期医疗费4500元及相应鉴定费无异议，“三期”、伤情鉴定及相应鉴定费不予认可。县医院及功山镇卫生院收费票据关联性不予认可。功山镇卫生院病情证明不符合常理对其真实性、合法性予以怀疑，其在该院治疗可能存在挂床现象。购药小票三性不予认可。2.民事赔偿费用应按双方责任予以划分。经本院审理查明，被告人鲁成珍与被害人文某系妯娌关系。2020年1月31日10时30分许，被告人鲁成珍的丈夫杨某1在寻甸县住处与杨某2（被害人文某丈夫）因琐事发生争吵，后被告人鲁成珍与被害人文某，杨某1与杨某2分别发生打架行为，双方人员不同程度受伤。经云南法医院司法鉴定中心鉴定，被害人文某伤情为轻伤二级，需后期治疗费4500元，两项鉴定用去鉴定费1790元。另查明，被害人文某受伤后到寻甸县第一人民医院住院5天用去治疗费3409.51元，到寻甸县功山镇卫生院住院19天用去治疗1867.06元。庭审后，被告人鲁成珍向本院预交人民币15000元作为被害人文某的赔偿款。上述事实，有经控辩双方质证的书证、鉴定意见、被害人陈述、证人证言、被告人供述及辩解等证据在卷予以证实。本院认为，被告人鲁成珍故意损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人鲁成珍到案后能够如实供述其犯罪事实并自愿认罪认罚，庭审中其亦无异议，依法可对其从轻、从宽处罚。辩护人丁章浩提出的被告人鲁成珍有自首情节，建议对其判处有期徒刑六个月的辩护意见，本院不予采纳，其余辩护意见与案件事实相符，本院予以采纳。公诉机关建议判处被告人鲁成珍有期徒刑六个月以上十个月以下，适用缓刑的量刑建议，本院予以采纳。被告人鲁成珍与原告人文某系妯娌关系，双方在处理矛盾时本应该理智、克制，在案发时双方均未理智、克制地解决问题，导致矛盾激化发生吵打，致原告人文某受伤，被告人鲁成珍对原告人文某的损失应当承担民事赔偿责任，但在本案中原告人文某也存在过错，本院酌情减轻被告人鲁成珍40%的民事赔偿责任。被告人鲁成珍在本案中应当承担的赔偿费用本院认定如下：（1）医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“人身损害赔偿解释”）第十九条“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定”。本院根据原告人文某提交的医疗费发票，确认至诉讼时原告人文某产生的医疗费为5276.57元，其主张5276元本院予以认定。（2）后期治疗费。根据云南法医院司法鉴定中心的鉴定原告人文某受伤后需后期医疗费4500元，本院予以认定。（3）住院伙食补助费。根据人身损害赔偿解释第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食标准予以确定”。本院按每天100元计算，原告人文某住院24天，本院认定2400元。（4）护理费。根据人身损害赔偿解释第二十一条第一款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，原告人文某提交的证据证实其在寻甸县第一人民医院住院期间需要专人护理,其在该院住院5天，其护理费本院认定675元（135元／天ｘ5天）。（5）误工费。根据人身损害赔偿解释第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告人文某系农民，其误工费本院按照农、林、牧、渔业在岗职工平均工资予以支持，其住院24天，本院认定其误工费为3240元（135元／天ｘ24天）。（6）营养费。根据人身损害赔偿解释第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。该费用应由医院出具意见或者在受害人的出院证明上予以说明”之规定，该费用应由医院出具意见或者在《病情证明》上予以说明，原告人文某提交的功山镇卫生院病情证明证实其在该院住院需要加强营养，本院酌情认定其营养费为950元（50元／天ｘ19天）。（7）交通费。根据人身损害赔偿解释第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭”之规定，原告人文某虽未能提交相关证据，但其治疗过程中确会产生相应费用，被告人鲁成珍认可500元，对此本院予以支持。（8）鉴定费。原告人文某对其伤情及后期治疗费的鉴定符合法律规定，由此产生的鉴定费用1790元，本院予以认定，其余鉴定费本院不予认定。（9）医药费。根据原告人文某所提交购药小票的日期及购买人签字，无法确认购药小票与原告人文某伤情治疗的关联性，其诉请的该项费用本院不予支持。以上（1）－（9）项费用合计人民币19331元，被告人鲁成珍应承担该笔费用的60%，即11598.6元，剩余40%的费用即7732.4元由原告人文某自理。综上，根据被告人鲁成珍的犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告人鲁成珍犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。二、由被告人鲁成珍于判决生效后十日内向附带民事诉讼原告人文某赔偿各项经济损失共计人民币11598.6元。三、驳回附带民事诉讼原告人文某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  舒迎东审 判 员  章云江人民陪审员  张丽英二〇二〇年七月二十二日书 记 员  杨晓琦