上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初21828号原告：米袋融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道2123号3层3E-2803室。法定代表人：刘锦龙，董事长。委托诉讼代理人：张文斌，男。委托诉讼代理人：万典，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：单子玉，女，1989年7月25日生，汉族，住上海市浦东新区。原告米袋融资租赁(上海)有限公司(以下至判决主文前简称米袋公司)与被告单子玉融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告米袋公司的委托诉讼代理人万典到庭参加了诉讼，委托诉讼代理人张文斌未到庭。被告单子玉经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告米袋公司向本院提出如下诉讼请求：1．判令被告支付原告留购价款人民币640,200元；判令被告支付以640,200元为基数，按年利率24%计算，自2018年2月1日起至2019年7月31日止的逾期滞纳金229,419元；以538,812元为基数，按年利率24%计算，自2019年10月22日起至实际清偿之日止的逾期滞纳金；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月1日，原告与被告签订了《车辆融资租赁合同(售后回租)》，约定由原告根据被告的要求购买被告所有的车辆(车架号为WPOAA2974ELXXXXXXX的帕纳美拉牌车一辆)，并同时将该车辆出租给被告使用，被告同意向原告承租该车辆，租赁期限共3个月，自2017年11月1日至2018年1月31日，每月租金19,800元，到期支付留购价款660,000元。同时，该合同第20条约定：被告若未按照合同规定及时支付租金，须为其逾期付款支付滞纳金，每逾期一日，应支付相当于逾期付款金额1%的滞纳金。2017年11月2日，原告通过案外人陈某某账户向被告支付580,200元购车款，2017年11月3日，原告通过自有银行账户向被告支付60,000元。被告按期支付第一期租金19,800元，自第二期开始违约逾期支付。原告通过多次催促被告还款。被告于2019年8月1日通过案外人胡某某向原告偿还5,000元、8月2日还款10,000元、8月8日还款20,000元、8月9日还款5,000元、8月14日还款3,000元、8月16日还款5,000元、8月19日还款3,000元、8月21日还款2,000元、8月27日还款8,000元、9月3日还款3,000元、9月5日还款4,000元、9月10日还款1,000元、9月13日还款4,000元、9月17日还款5,000元、9月20日还款10,000元、9月25日还款2,000元、9月27日还款5,000元、10月11日还款5,000元、10月15日还款10,000元、10月18日还款5,000元、10月21日还款5,000元，总计120,000元。自2019年10月22日起，被告再无还款。原告多番催促，要求被告尽快履行合同义务，均未果。原告认为，被告的违约行为已严重侵害了原告的合法权益。根据合同约定，向合同签署地人民法院提起诉讼。原告为证明其主张，提供了如下证据：证据1.车辆融资租赁合同，证明2017年11月1日，原告与被告签订了《车辆融资租赁合同》，约定由原告根据被告的要求购买被告所有的车辆(车架号为WP0AA2974EL010260的帕纳美拉牌车一辆)，并同时将该车辆出租给被告使用，被告同意向原告承租该车辆，租赁期限共3个月，自2017年11月1日至2018年1月31日，每月租金19,800元，到期支付留购价款66万元；证据2.付款回单，证明2017年11月2日，原告通过自有银行账户向被告支付580,200元购车款，2017年11月3日，原告通过自有银行账户向被告支付60,000元；证据3.收条，被告向原告出具《收条》，确认收到购车款；证据4.被告租金支付明细，证明被告未支付剩余租金；证据5.机动车登记证，证明本案所涉车辆信息。经审查，本院查明以下事实：2017年11月1日，原告米袋公司与被告单子玉签订了编号为MIDAISHXXXXXXXXXXX的《车辆融资租赁合同(售后回租)》。米袋公司为出租人，单子玉为承租人，融资租赁方式为售后回租。原告根据被告的要求购买所有权归属于被告的车辆，被告按照合同约定承租租赁物，并支付租金。合同附件一《租赁交易明细表》载明租赁物是车架号为WPOAA2974EL010260的帕纳美拉牌车辆一部，租赁期三期，自2017年11月1日至2018年1月31日，每期租金19,800元。合同附件三《所有权转让协议》载明原告支付转让金额之日起车辆所有权归属于原告。合同另约定，被告未按照合同规定及时支付租金或其他款项的，须为其逾期付款支付滞纳金，每逾期一日，应支付相当于逾期付款金额1%的滞纳金……。《转账汇款电子回单》显示，2017年11月2日，原告委托案外人陈某某向被告转账共计580,200元；《付款回单》显示，2017年11月3日，原告通过自有银行账户向被告支付60,000元；《收款回单》显示，被告支付了一期租金19,800元，故被告向原告出具了收到66万元款项的《收条》。《收款回单》显示，合同到期后，经原告多次催款，被告于2019年8月1日至2019年10月21日期间通过案外人胡某某向原告累计偿还120,000元。本院认为，原告米袋公司与被告单子玉签订的《车辆融资租赁合同(售后回租)》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告依约履行了支付购车款的义务，但被告未按合同约定履行给付租金的义务，显属违约。在原告起诉前，双方合同已到期，现原告米袋公司主张依据《车辆融资租赁合同(售后回租)》要求被告返还留购价款并赔偿损失，损失赔偿范围包括全部未付租金和滞纳金，原告主张的滞纳金按照年利率24%的标准计算，该损失赔偿额计算方法低于合同约定的利率，且不违反法律规定，本院予以支持。被告单子玉在合同届满之后向原告支付的部分款项从全部未支付款项中予以扣除。被告单子玉经本院依法传唤未到庭应诉，视为其放弃抗辩权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告单子玉应于本判决生效之日起十日内支付原告米袋融资租赁(上海)有限公司留购价款640,200元，截至2019年7月31日止的逾期滞纳金229,419元；二、被告单子玉应于本判决生效之日起十日内支付原告米袋融资租赁(上海)有限公司以538,812元为基数，自2019年10月22日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算的逾期滞纳金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13,628元，减半收取计6,814元，由被告单子玉承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  丁海宁二〇二〇年七月六日书记员  张 怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。