广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初23319号原告：深圳思远装饰有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道国安居装饰建材城3楼E222号，统一社会信用代码91440300078970293R。法定代表人：李刚。委托诉讼代理人：陈文强，广东格明律师事务所律师。被告：深圳市明逸丰装修材料有限公司，住所地深圳市南山区蛇口街道后海大道金色阳光雅居S07，统一社会信用代码91440300342721377U。法定代表人：廖秋丽。被告：廖业林，男，汉族，1976年2月21日出生，住址广东省廉江市，被告：廖秋丽，女，汉族，1981年12月27日出生，住址广东省廉江市，原告深圳思远装饰有限公司诉被告深圳市明逸丰装修材料有限公司、廖业林、廖秋丽买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告深圳思远装饰有限公司委托诉讼代理人陈文强到庭参加了诉讼。被告深圳市明逸丰装修材料有限公司、廖业林、廖秋丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、三被告连带向原告支付货款人民币151294元；2、三被告连带向原告支付逾期付款期间的利息人民币10779.8元（利息以人民币151294元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍自2018年9月1日起暂计至2019年8月31日，实际计至货款全部付清之日止。逾期付款的，应加倍支付逾期付款期间的利息）；3、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由如下：2018年3月起，原告应被告深圳市明逸丰装修材料有限公司要求，向其供应油漆，但被告深圳市明逸丰装修材料有限公司一直拖欠原告货款，后被告深圳市明逸丰装修材料有限公司、廖业林（与被告深圳市明逸丰装修材料有限公司法定代表人廖秋丽系夫妻关系）共同向原告出具欠条，确认拖欠原告货款人民币151294元。被告深圳市明逸丰装修材料有限公司系一人有限责任公司，被告廖秋丽担任该公司股东。经原告多次催告，三被告仍未支付上述货款。为维护原告的合法权益，原告特提起诉讼，望判如所请。被告深圳市明逸丰装修材料有限公司、廖业林、廖秋丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未举证、质证，亦未提交答辩意见。经审理查明，原告提交《销售出库单》，显示出货单位为原告深圳思远装饰有限公司，往来单位位“明逸丰装修材料”，客户签字为廖业林或廖秋丽，业务日期为2018年3月8日至2018年7月20日期间。原告表示《销售出库单》可证明其向被告深圳市明逸丰装修材料有限公司供货的事实。原告提交被告深圳市明逸丰装修材料有限公司于2018年5月29日出具《收条》，内容为：“今收到思远装饰有限公司送货单21单，合计捌万叁仟贰佰叁拾肆元整（￥83234元），共欠货款捌万叁仟贰佰叁拾肆元整（￥83234元）”。被告深圳市明逸丰装修材料有限公司于2018年6月29日出具《收条》，内容为：“今收到思远装饰有限公司送货共10单，合计款壹万陆仟陆佰捌拾元整（16680元），共欠货款壹万陆仟陆佰捌拾元整（16680元）。被告深圳市明逸丰装修材料有限公司于2018年8月1日出具《收条》，内容为：“今收到思远装饰有限公司送货单共10单，共欠货款人民币19821元（壹万玖仟捌佰贰拾壹元整）”。被告深圳市明逸丰装修材料有限公司于2018年8月28日出具《收条》，内容为：“今收到思远装饰有限公司送货单共7单，共欠人民币31559元（叁万壹仟伍佰伍拾玖元整）”。原告另提交《欠条》原件，内容为：“兹欠深圳思远装饰有限公司：货款共计人民币壹拾伍万壹仟贰佰玖拾肆元整，小写151294元整；以上唯恐口说无凭，特立此欠条为证；欠款人为廖业林，深圳市明逸丰装修材料有限公司（财务专用章），法定代表人廖秋丽；欠款人地址深圳市南山区蛇口东角头金色阳光雅居7号；联系方式为134××××0808、135××××8376；2018年11月18日前欠条已作废，以此欠条为准，身份证号码”。该《欠条》有欠款人廖业林签字，被告深圳市明逸丰装修材料有限公司加盖财务专用章且其法定代表人廖秋丽签字。原告提交《律师函》及邮政快递单，显示原告委托广东格明律师事务所向被告深圳市明逸丰装修材料有限公司、廖业林发出《律师函》催收上述《欠条》货款151294元，并告知其逾期支付相关后果。原告提交深圳市市场监督管理局商事主体登记及备案信息查询单，显示被告深圳市明逸丰装修材料有限公司为有限责任公司（自然人独资），唯一股东系被告廖秋丽，出资比例为100%。以上事实，有《销售出库单》、《收条》、《欠条》、《律师函》、邮政快递单、深圳市市场监督管理局商事主体登记及备案信息查询单等证据以及庭审笔录为证，足以认定。本院认为，原告与被告深圳市明逸丰装修材料有限公司成立事实上的买卖合同关系，双方均应履行合同义务。本案中，原告已履行供货义务，而被告深圳市明逸丰装修材料有限公司未能按时支付货款，应承担相应的违约责任。根据原告提供的《欠条》，可以认定被告深圳市明逸丰装修材料有限公司拖欠货款151294元事实存在，债务应当清偿。故原告要求被告深圳市明逸丰装修材料有限公司支付货款151294元符合法律规定，本院依法予以支持。被告廖业林在上述欠条“欠款人”处签字，应视为其真实意思表示，故原告可要求被告廖业林与被告深圳市明逸丰装修材料有限公司连带支付上述货款151294元。深圳市市场监督管理局商事主体登记及备案信息查询单显示，被告深圳市明逸丰装修材料有限公司系自然人独资有限责任公司，被告廖秋丽系被告深圳市明逸丰装修材料有限公司的唯一股东，其未能证明其与被告深圳市明逸丰装修材料有限公司之间财产独立，故根据相关法律规定，原告要求被告廖秋丽连带支付上述货款151294元符合法律规定，本院依法予以支持。关于利息，原告可主张要求三被告以151294元为基数，自2018年11月19日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计付至2019年8月19日，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际清偿之日止。被告深圳市明逸丰装修材料有限公司、廖业林、廖秋丽经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及反驳证据，本院视为其自愿放弃相应的诉讼权利，并依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市明逸丰装修材料有限公司、廖业林、廖秋丽应于本判决生效之日起十日内连带向原告深圳思远装饰有限公司支付货款151294元；二、被告深圳市明逸丰装修材料有限公司、廖业林、廖秋丽应于本判决生效之日起十日内连带向原告深圳思远装饰有限公司支付逾期付款利息（以151294元为基数，自2018年11月19日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计付至2019年8月19日，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际清偿之日止）；三、驳回原告深圳思远装饰有限公司的其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3541.48元，保全费1330.36元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  董超伟人民陪审员  张晓新人民陪审员  李献洲二〇二〇年七月三日书 记 员  吴亚非附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人名共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。