wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉02民终1502号上诉人（原审原告、原审被告））：浙江落地客商贸有限公司，住所地浙江省湖州市长兴经济技术开发区。法定代表人：胡瑞者，总经理。委托诉讼代理人：曹焕红，该公司东北区经理。被上诉人（原审被告、原审原告）：李京雪，女，1984年5月20日出生，汉族，无职业，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：岳彩辉，桦甸市经济技术开发区法律服务所法律工作者。上诉人浙江落地客商贸有限公司（以下简称落地客公司）因与被上诉人李京雪劳动争议一案，不服吉林省桦甸市人民法院（2020）吉0282民初2316号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月21日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。落地客公司上诉请求一、撤销一审判决第一项，改判落地客公司无需支付李京雪经济赔偿金或经济补偿金；二、诉讼费由李京雪承担。事实和理由：李京雪营私舞弊，损害公司利益，落地客公司解除劳动合同合法，不应给付李京雪赔偿金。2018年，张宁担任桦甸市财富中心女装专柜店长期间，利用职务便利，私自将店铺人员配置由三人变为实际两人工作制，但仍按三人编制报取工资，多得工资由张宁和李京雪分配，张宁严重失职，营私舞弊，给用人单位造成重大损害。李京雪对此知情，并参与多报取工资的分配。李京雪虽未主导此事件，但其在知情的情况下，长期向单位隐瞒事实，并参与工资分配，是与张宁串通后营私舞弊，损害单位利益。合格员工，不仅应做好本职工作，也应在工作中诚实守信，维护单位合法权益，不应利用职务之便，套取公司财物。落地客公司为了维护单位利益，避免损害事实再度发生，与李京雪解除劳动关系，具有合法性和合理性。综上所述，一审判决认定事实不清，适用法律错误，应改判支持落地客公司的上诉请求。李京雪辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应驳回落地客公司的上诉请求。落地客公司向一审法院起诉请求：一、撤销桦市劳人仲字（2020）第106号仲裁裁决书；二、诉讼费由李京雪承担。李京雪向一审法院起诉请求：判令落地客公司给付违法解除劳动合同赔偿金22，400元。一审法院认定事实：2016年9月，李京雪到落地客公司在桦甸市吉林国贸桦甸购物中心碧淑黛芙专柜从事销售员工作。2019年9月6日，落地客公司与李京雪签订五年期固定期限劳动合同。2020年4月26日，落地客公司发布公告，以“近日接到吉林桦甸员工举报，店铺私自多做一人工资，经核查，情况属实”为由，开除李京雪。李京雪向吉林省桦甸市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2020年10月9日，吉林省桦甸市劳动人事争议仲裁委员会作出桦市劳人仲字（2020）第106号仲裁裁决：落地客公司自裁决生效之日起十五日内一次性支付李京雪解除劳动合同经济补偿金9，686.68元。李京雪已在落地客公司工作三年八个月，被开除前十二个月平均工资为2783元。一审法院认为，落地客公司是否违法解除与李京雪的劳动关系，并支付双倍赔偿金的问题。根据《中华人民共和国劳动法》及《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，用人单位单方解除劳动关系，应符合法律规定的情形。本案中，落地客公司未提供充分证据证明李京雪存在《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条规定的用人单位可以单方解除劳动合同的情形，因此，落地客公司单方作出解除与李京雪的劳动关系属于违法解除劳动合同，应按照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定的经济补偿金的二倍向李京雪支付赔偿金22，264元（月平均工资2783元×4个月×2倍），李京雪主张超出部分，一审法院不予支持。落地客公司要求撤销桦市劳人仲字（2020）第106号仲裁裁决书的诉讼请求，无事实及法律依据，一审法院不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条、第四十七条、第八十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定作出判决。一审法院判决：一、落地客公司于判决生效之日支付李京雪因违法解除劳动合同的赔偿金22，264元；二、驳回李京雪的其他诉讼请求；三、驳回落地客公司的诉讼请求。案件受理费10元，由落地客公司负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”落地客公司主张因李京雪与张宁串通，营私舞弊，损害单位利益，故与其解除劳动合同，落地客公司应对李京雪存在相关行为或事实承担举证责任，现落地客公司并未提交充分有效的证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，落地客公司无故单方解除劳动合同，属于违法解除劳动合同。依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条规定：“用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。”落地客公司应向李京雪支付经济赔偿金。一审判决并无不当，应予维持。综上，落地客公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人浙江落地客商贸有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 陈 卓审判员 刘 静审判员 付婷婷二〇二〇年七月二十九日书记员 王 贺
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1825执354号 被执行人：张家保,男,1961年11月8日生,汉族，无业，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人张家辉盗窃罪一案，本院作出的(2021)皖1825刑初47号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人张家保未履行判决书确定的义务，要求被执行人缴纳罚金5000元。 本院在执行过程中,对被执行人张家保及其财产情况作出如下执行措施: 1.本院于2021年6月10日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、信用风险惩戒通知书,但被执行人未履行。 2.本院分别于2021年6月2日、6月3日、7月30日通过全国网络查控系统查询上述被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人张家保名下无车辆及房产的有效信息。 3.本院对上述被执行人在各商业银行开设的账户进行了查封冻结，但存款额不大。 4.本院于2021年7月20日对被执行人张家保下达限制高消费令，依法对其进行信用惩戒。 本院认为，生效法律文书确认的罚金依法需要追缴，但是否成功追缴取决于被执行人是否有履行能力，本案中被执行人张家保暂无财产可供执行，本院又查找不到有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梅钰田 审判员  贺国元 审判员  胡凡非 二〇二〇年七月三十日 书记员  贺蓓蓓
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初5544号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市分行，住所地商丘市梁园区青云街74号，统一社会信用代码9141140067005741X1。负责人：柏植军，该分行行长。委托诉讼代理人：杨绍军，中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市分行员工。委托诉讼代理人：陈萌，河南梁园律师事务所律师。被告：河南盛腾粉业有限公司，住所地永城市永宿路铁路西200米路北，统一社会信用代码914114817891604060。法定代表人：陈明彦，职务执行董事。委托诉讼代理人：许铁，河南铁霖律师事务所律师。被告：陈明彦，男，1967年2月14日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：王平，女，1967年3月28日出生。汉族，住郑州市金水区。被告：陈冬，男，1987年9月13日出生，汉族，住永城市东城区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市分行（以下简称邮政银行）与被告河南盛腾粉业有限公司（以下简称盛腾公司）、陈明彦、王平、陈冬金融借款合同纠纷一案。本案在审理过程中，发现该案事实较为复杂，当事人争议较大，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判长  贺冬青审判员  赵军峰审判员  张 君二〇二〇年七月二日书记员  张 岩
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事裁定书（2020）宁0402民初208号原告：单某，宁夏西吉县人，住西吉县。原告：马某1，宁夏西吉县人，住西吉县。法定代理人：单某，宁夏西吉县人，住西吉县，系马某1之母。原告：马某2，宁夏西吉县人，住西吉县。原告：马某3，宁夏西吉县人，住西吉县。以上原告的共同委托诉讼代理人：郭某，宁夏朔北律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：宁夏凯德隆汽车销售服务有限公司。住所地，固原市经济开发区西兰银物流园区15号楼营业房。法定代表人：庄某，该公司总经理。委托诉讼代理人：张某，宁夏大远律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：陕西重型汽车有限公司。住所地：陕西省西安市经开区泾渭工业园。法定代表人：谭某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王某，汉族，1989年2月8日出生，陕西重型汽车有限公司，法律顾问，公民身份证号码：×××，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：肖某，汉族，1992年5月15日出生，陕西重型汽车有限公司，法律顾问，公民身份证号码：×××，代理权限为特别授权。原告单某、马某1、马某2、马某3与被告宁夏凯德隆汽车销售服务有限公司、陕西省重型汽车有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长 唐灵霞人民陪审员 刘东福人民陪审员 田明慧二〇二〇年七月二十日书记员 董丽娜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；（二）发回重审的；（三）当事人一方人数众多的；（四）适用审判监督程序的；（五）涉及国家利益、社会公共利益的；（六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；（七）其他不宜适用简易程序的案件。第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。人民法院发现案件复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计算。
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初6944号原告：济南亚联财小额贷款有限公司，住所地济南市。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：卢斌、赵剑，山东全泰律师事务所律师。被告：提勇，男，1964年4月15日出生，汉族，住山东省。原告济南亚联财小额贷款有限公司与被告提勇借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告济南亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按济南亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员 李 硕二〇二〇年七月十六日书记员 缪梦真
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初11009号原告：上海明花纸业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：陈利娟，总经理。委托诉讼代理人：陆秋明，上海望秀律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵丹华，上海望秀律师事务所律师。被告：上海金银花衬衫有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：盛茂宏，执行董事。委托诉讼代理人：盛茂明。原告上海明花纸业有限公司(以下称明花公司)与上海金银花衬衫有限公司(以下称金银花公司)房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张开红独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵丹华，被告委托诉讼代理人盛茂明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告明花公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即搬离承租房屋；2、判令被告支付拖欠租金人民币(以下币种同)67,800元，并按年息20%计算自2020年1月1日起至被告实际支付之日止的利息。事实与理由：2017年1月1日，原、被告签订《租房协议》一份，约定被告将位于上海市嘉定区江桥镇五四村鹤望路XXX号三楼约230平方米房屋(以下称系争房屋)出租给原告做服装经营。租赁期限为一年，自2017年1月1日起至2017年12月30日止。租金为每年八万元整，一年一付，先付后用。2019年3月13日，被告向原告出具房租结算清单，确认尚欠原告租金67,800元，为此，原告多次向被告催讨租金，但被告均拒绝支付，故原告涉诉。被告金银花公司辩称，同意搬离系争房屋，被告确实拖欠支付租金67,800元，但由于被告目前经营困难，无力支付该款，请求法院依法判决。关于原告主张的利息，因为原告未就系争房屋取得建设工程规划，也未按照建设工程规划许可证规定建设房屋，故双方签订的租赁合同无效，被告不应当承担原告的利息损失。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月1日，明花公司(甲方)与金银花公司(乙方)签订《租房协议》一份，约定甲方将系争房屋出租给乙方做服装经营，租赁期自2017年1月1日至2017年12月30日，租费每年8万元，房租税由乙方负担，租费一年一付，先付后用；如需使用水电，另付水电费押金2,000元。合同另对其他事项进行了约定。2019年3月13日，金银花公司员工盛茂明出具房租结算清单一份，载明欠付2018年1月至12月车间房租6万元以及2019年1月至2月车间房租6,600元、住房房租1,200元，共计67,800元，以上欠款必须在2019年12月底前付清，如不付清，欠款日起全部按年息20%计息。后金银花公司仍未支付欠付租金，故明花公司起诉来院。另查，系争房屋未取得房地产权证，亦未办理建设工程规划许可证或取得相关审批手续。审理中，双方一致确认金银花公司已于2019年7月搬离系争房屋，目前其中一间面积为10平方米的小房间仍由金银花公司占用。明花公司认可已收取金银花公司支付的押金2,000元，双方一致同意该款用于抵扣小房间的租金，明花公司不再将该款返还金银花公司。本院认为，出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。因此，明花公司与金银花公司签订的《上海市房屋租赁合同》应属无效。合同无效后，因该合同取得的财产应当予以返还。金银花公司应将系争房屋返还明花公司。审理中，双方一致确认金银花公司已付押金用于抵扣小房间租金，明花公司不再返还该款，本院予以准许。虽然合同无效，但明花公司已实际将系争房屋交付金银花公司使用，金银花公司仍应当参照合同约定的租金标准向明花公司支付房屋占有使用费。现经双方结算，金银花公司还应向明花公司支付67,800元，金银花公司对此亦表示认可，故金银花公司应将该款给付明花公司。关于利息，金银花公司对明花公司提交的房租结算清单予以认可，根据该结算清单，金银花公司若未按时付款，则应承担相应的欠款利息，现金银花公司逾期支付相应款项，明花公司有权主张利息。至于利率标准，本院依法调整为按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计付。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项、第五十八条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第五条第一款之规定，判决如下：一、被告上海金银花衬衫有限公司应于本判决生效之日起十日内携其财产搬离位于上海市嘉定区江桥镇五四村鹤望路XXX号三楼房屋，并将上述房屋返还原告上海明花纸业有限公司；二、被告上海金银花衬衫有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告上海明花纸业有限公司租金67,800元；三、被告上海金银花衬衫有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海明花纸业有限公司利息(以67,800元为基数，自2020年1月1日起计算至本判决生效之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计付)；四、被告上海金银花衬衫有限公司已付押金2,000元归原告上海明花纸业有限公司所有。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,495元，减半收取747.5元，由被告上海金银花衬衫有限公司负担(被告应负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 张开红二〇二〇年七月二十八日法官助理 钱雨婷书 记 员 何吉珺附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定。……第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。二、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。但在一审法庭辩论终结前取得建设工程规划许可证或者经主管部门批准建设的，人民法院应当认定有效。第五条房屋租赁合同无效，当事人请求参照合同约定的租金标准支付房屋占有使用费的，人民法院一般应予支持。……
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0326执390号申请执行人：昆明大台农台标农业科技有限公司。住所：云南省昆明市官渡区工业园区大板桥镇西冲村委会第一村民小组。法定代表人：陈建开，系公司总经理。被执行人：段兴领，男，1994年6月14日生，汉族，农民，住云南省会泽县。本院在执行昆明大台农台标农业科技有限公司与段兴领侵权责任纠纷一案中，申请执行人昆明大台农台标农业科技有限公司依据已经发生法律效力的会泽县人民法院（2020）云0326民初1604号民事调解书，要求段兴领给付饲料款24000元。2021年7月30日，申请执行人昆明大台农台标农业科技有限公司以申请执行错误为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人自愿撤回执行申请是其自由处分民事权利的行为，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）云0326执390号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何春荣二〇二〇年七月三十日书记员  郭飞鸿
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1284财保215号申请人：李法文，男，汉族，1972年12月3号出生，住广东省四会市×××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××434。被申请人：黄志祥，男，汉族，1971年9月25日出生，住广东省四会市×××××××委会城西路十九巷17号，公民身份号码：442××××××××××××114。被申请人：黄建祥，男，汉族，1967年4月28日出生，住广东省四会市城中区×××××××××××××××，公民身份号码：442××××××××××××137。被申请人：黄悦祥，男，汉族，1964年6月12日出生，住广东省四会市东城区×××××××××××××，公民身份号码：442××××××××××××119。申请人李法文与被申请人黄志祥、黄建祥、黄悦祥民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人黄志祥、黄建祥、黄悦祥银行账户内存款864080元或查封、扣押相应价值的财产。申请人李法文自愿提供其名下位于四会市×××××××××××××以及四会市×××××××××××××之一的不动产权作为其申请诉前财产保全的担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，并提供相应价值的财产作为担保。为了便于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之的规定，裁定如下：一、冻结被申请人黄志祥、黄建祥、黄悦祥银行账户内存款864080元或查封、扣押相应价值的财产；二、查封申请人李法文名下位于四会市×××××××××××××以及四会市×××××××××××××之一的不动产权作为其申请诉前财产保全的担保。案件申请费3270元，由申请人李志军预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋盛才二〇二〇年七月二十日书记员  彭小凤
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0102财保1211号 申请人：济南农村商业银行股份有限公司历下支行，住所地山东省济南市。 负责人：魏军，行长。 被申请人:许倩，女，1987年7月7日出生，汉族，住山东省济南市。 被申请人：郭涛，男，1976年3月24日出生，汉族，住山东省济南市。 被申请人：齐鲁聚信投资管理有限公司，住所地济南市。 法定代表人：庞建刚。 济南农村商业银行股份有限公司历下支行与许倩、郭涛、齐鲁聚信投资管理有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人济南农村商业银行股份有限公司历下支行于2020年7月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人许倩、郭涛、齐鲁聚信投资管理有限公司在银行账户内存款506万元或查封其相应价值的财产。济南农村商业银行股份有限公司历下支行以保函提供担保。 本院经审查认为，申请人济南农村商业银行股份有限公司历下支行的诉讼保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人许倩、郭涛、齐鲁聚信投资管理有限公司在银行账户内存款506万元或查封其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李硕 二〇二〇年七月二十二日 书记员  孟悦
西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院民事裁定书（2020）藏0103民初1068号原告：莫文军，男，1988年9月1日出生，汉族，职业不详，住四川省青神县。委托诉讼代理人：青小华,西藏方诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：米玛伦珠,西藏方诺律师事务所律师。被告：次仁多吉，男，1989年10月12日出生，藏族，职业不详，住拉萨市。本院在受理原告莫文军与被告次仁多吉劳务合同纠纷一案中，经向原告发放预交诉讼费通知书，告知原告应预交本案诉讼费，但原告未在法定期间到本院交纳，也未向我院提交诉讼费减、免、缓申请和相关证明。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审  判  员   普布卓玛二○二○年七月三日法 官 助 理   吴 天 乙书  记  员   卓玛拉姆
上海金融法院执 行 裁 定 书（2020）沪74执364号申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司上海市分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号XXX层。负责人：陶永平，总经理。被执行人：上海谷欣资产管理有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：张晓明。被执行人：上海国之杰投资发展有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：高天国，董事长。原告中国长城资产管理股份有限公司上海市分公司与被告上海谷欣资产管理有限公司、上海国之杰投资发展有限公司金融不良债权追偿纠纷一案，本院作出的(2019)沪74民初2916号民事调解书已经发生法律效力。因上海谷欣资产管理有限公司、上海国之杰投资发展有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，中国长城资产管理股份有限公司上海市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日立案受理。本案在执行中，本院依法向被执行人上海谷欣资产管理有限公司、上海国之杰投资发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书确定的内容履行义务，但两被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、冻结或划拨被执行人上海谷欣资产管理有限公司、上海国之杰投资发展有限公司名下银行存款人民币1，099，858，706.18元及相应利息、逾期付款违约金、迟延履行期间的债务利息；二、上述款项不足之数，查封、扣押、变价或拍卖被执行人名下相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 钟 明二〇二〇年七月十六日书记员 陈晓维附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初6917号原告：济南亚联财小额贷款有限公司，住所地济南市。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：卢斌、赵剑，山东全泰律师事务所律师。被告：李东泽，男，1973年11月3日出生，汉族，住济南市。原告济南亚联财小额贷款有限公司与被告李东泽借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告济南亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按济南亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员 李 硕二〇二〇年七月十六日书记员 缪梦真
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0702执670号 申请执行人：张雷，男，汉族，1965年5月3日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：李春林，男，汉族，1963年6月5日出生,甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人张雷与被执行人李春林请求确认人民调解协议效力纠纷一案，甘州区人民院经审理作出的（2019）甘0702民特880号民事裁定书，其内容为：申请人李春林偿还申请人张雷借款及利息合计62100元，于2020年8月30日前一次性付清。 本案在执行过程中，案件款62100元，双方当事人达成如下协议：被执行人李春林保证于2021年7月份开始，每个月25日前付1000元，直至付清为止。现申请执行人张雷以“与被执行人达成和解协议，申请撤回该案的执行”为由，向本院申请撤销本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）甘0702执670号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  袁玲 二〇二〇年七月十九日 书记员  吴奎
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初3068号原告：程云明，男,1966年5月5日出生,汉族,身份证住址四川省泸县************，民身份号码510************236。委托诉讼代理人：李小美，广东金丰华律师事务所律师。被告：蔡良卷，男，1979年3月8日出生，汉族，住浙江省平阳县*******，公民身份号码330************732。原告程云明与被告蔡良卷买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程云明的委托诉讼代理人李小美到庭参加诉讼，被告蔡良卷经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告向原告支付拖欠货款37139元及利息（从2018年11月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际付清之日止）。事实和理由：原被告素有业务往来，2018年6月15日原被告对账结算后，被告确认截止2017年11月28日尚欠原告货款37139元。对此，被告于同日向原告出具欠款单，并承诺欠款于2018年10月前付清，经原告多次催促付款，但被告拒不支付。被告在诉讼期间未向本院提出答辩意见。经审理查明：2018年6月15日，被告在一份《欠货款》的落款处签字并捺指印后将该《欠货款》交由原告收执。该《欠货款》载明：“截止至2017年11月28日男装牛仔裤客户：蔡良卷（身份证号：330************732），尚欠程云明（身份证号：510************236）加工货款人民币：小写：￥37139元，大写：叁万柒仟壹佰叁拾玖元正。特立此据！”。在落款处正下方有“2018.10月前付清”的手写字样。原告在本案庭审中述称，其与被告于2017年年初至2017年11月28日期间存在牛仔裤买卖关系，双方没有签订书面合同。买卖中，被告通过电话下单，将需要牛仔裤的数量、型号、效果告知其，其按被告的要求备货后送货至中山市******的工厂。被告收货后也没有签收。双方约定滚动式付款，即不定期付款。被告之前已付的货款都是转账方式支付。后因被告拖欠货款，其到广州被告的档口找到被告，要求被告签名确认。其事先打印好《欠货款》，被告该《欠货款》的落款处签字并捺指印确认，且在落款处下方手写“2018.10月前付清”字样，承诺付款时间。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告主张其与被告存在的买卖合同关系以及被告尚欠其货款37139元，被告承诺于2018年10月份前付清该款37139元。对于该事实，原告提供了由被告签字的《欠货款》为证，并对其与被告的买卖情况以及该《欠货款》的形成过程作了合理的陈述，两者相互印证，形成完整的证据链，足以证实原告主张的事实，且被告未提供相反证据予以反驳，故本院对原告主张的上述事实予以认定。被告承诺于2018年10月份付清尚欠原告的货款37139元而未予以支付，其行为构成违约，应承担相应的违约责任。原告据此主张由被告如数清付该37139元货款，并自2018年11月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，理据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，相应的诉讼风险应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：被告蔡良卷于本判决发生法律效力之日起七日内向原告程云明支付货款37139元及利息（利息的计算方式：以37139元为基数，从2018年11月1日起至2019年8月19日，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算；从2019年8月20日起至全部清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费728元（原告程云明已预交），由被告蔡良卷负担并于本判决生效之日起七日内径付原告程云明。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  叶迟玖人民陪审员  方秀鹣人民陪审员  黄露珊二〇二〇年七月十日书 记 员  林晓晴书 记 员  杨平丽
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保3334号关于申请保全人沈阳鼎华托玛科技贸易有限公司与被保全人沈阳盛世桃源商务会馆财产保全执行一案，执行依据为（2019）辽0102民初14639号民事裁定书，现被保全人沈阳盛世桃源商务会馆已归还全部欠款，执行费由被执行人承担，本案已执行完毕。特此证明执 行 员 蔡晨辉二〇二〇年七月十五日书记员代 寻
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0102民初2173号原告：平安银行股份有限公司济南分行，住所地：济南市。负责人：王欣，行长。委托诉讼代理人：于治水、张淑芝，山东百正律师事务所律师。被告：郁某某，男，1971年6月6日出生，汉族，住山东省临沂市。原告平安银行股份有限公司济南分行（以下简称平安银行济南分行）与被告郁某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行济南分行的委托诉讼代理人张淑芝到庭参加诉讼，被告郁某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行济南分行向本院提出诉讼请求：1.判令郁某某向平安银行济南分行偿还借款本金100000元（截至2018年7月31日欠息金额为74318.1元，2018年8月1日至贷款结清之日的利息按照合同约定计算），共计174318.1元；2.依法判令郁某某承担本案中就原告实现债权产生的费用，包括诉讼费、保全费、差旅费、公告费、送达费、律师费等所有费用。事实和理由：2014年2月24日，平安银行济南分行与郁某某签订了《个人信用额度贷款合同》。合同约定：郁某某在100万元的贷款额度内可循环使用贷款，还款方式为净息还款；并约定贷款到期或提前到期，借款人未能按照约定偿还贷款的，平安银行济南分行有权根据实际逾期天数之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；同时约定宣布贷款立即到期的，平安银行济南分行有权要求借款人支付实现债权产生的费用，包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用。合同签订后，平安银行济南分行按照郁某某的申请如约发放贷款，但郁某某未能按照约定还本付息，现经平安银行济南分行多次催要未果，为维护平安银行济南分行的合法权益现诉至法院。郁某某未作答辩。平安银行济南分行围绕诉讼请求提交了贷贷平安商务卡业务申请书、平安银行贷贷平安商务卡面谈面签声明及贷款用途承诺书、《个人信用额度贷款合同》、个人贷款出账凭证、借据台账、还款记录、欠款明细表等证据，郁某某未予质证。对平安银行济南分行提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据平安银行济南分行的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月24日，平安银行济南分行与郁某某签订了《个人信用额度贷款合同》，合同约定，平安银行济南分行为郁某某提供最高不超过100万元的个人信用贷款，并约定借款人应按照约定用途使用贷款及按时足额偿还贷款本金和利息，借款人未能按照约定偿还贷款的，平安银行济南分行有权宣布贷款到期或提前到期，并根据实际逾期天数之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；同时约定宣布贷款立即到期的，平安银行济南分行有权要求借款人支付实现债权产生的费用，包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用。合同签订后，平安银行济南分行根据郁某某的申请向其发放了两笔贷款，平安银行济南分行提交的个人贷款出账凭证显示，金额分别为50000元、50000元，起贷日分别为2015年10月28日、2015年11月17日，到期日分别为2016年1月28日、2016年2月17日，贷款利率为固定利率，即年利率15.12%，还款方式为净息还款，贷款期限为3个月。借款到期后，郁某某未按照合同约定偿还借款，平安银行济南分行提交的欠款明细显示郁某某还欠本金100000元，郁某某实还利息、复利352.47元。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。郁某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席审理。平安银行济南分行与郁某某签订的《个人信用额度贷款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方当事人应依照合同约定的内容履行各自的义务。平安银行济南分行依照约定出借了款项，郁某某到期未偿还，已构成违约，应当承担违约责任。平安银行济南分行主张郁某某偿还借款本金100000元，理由正当，本院予以支持。按照合同约定，涉案借款期内利息为3780元，平安银行济南分行未明确郁某某所偿还352.47元利息的具体时间，故本院将该还款在先到期借款期内利息中予以扣除。关于逾期还款利息，平安银行济南分行有权按照罚息利率对欠付本金计收罚息及对借期内利息计收复利，根据各笔借款的起贷时间，本院依法支持逾期利息计算方式为，以51537.53元（50000元+1890元-352.47元）为基数，自2016年1月29日起至实际给付之日止，按照年利率15.12%上浮50%（即22.68%）计算；以51890元（50000元+1890元）为基数，自2016年2月18日起至实际给付之日止，按照年利率22.68%计算。对超过部分的诉讼请求，本院不予支持。关于平安银行济南分行主张的律师费、差旅费、公告费、送达费等费用，平安银行济南分行未提交证据证明上述费用实际产生，对于该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郁某某于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司济南分行偿还借款本金100000元及利息3427.53元；二、被告郁某某本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司济南分行支付逾期利息（以51537.53元为基数，自2016年1月29日起至实际给付之日止，按照年利率22.68%计算；以51890元为基数，自2016年2月18日起至实际给付之日止，按照年利率22.68%计算）；三、驳回原告平安银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3786元，减半收取计1893元，由郁某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。审判员 李 硕二〇二〇年七月六日书记员 刘洪明
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执2156号 被执行人刘涛涛，男，2000年9月29日出生，汉族，户籍所在地：织金县。 本院立案受理的被执行人刘涛涛罚金一案，（2019）黔0524刑初237号刑事判决书已发生法律效力。被执行人刘涛涛应交纳罚金1000元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.本院依法向被执行人刘涛涛送达执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书、财产申报表，责令被执行人刘涛涛按照执行通知书的要求履行本案义务。但被执行人刘涛涛未履行。 2.本院通过全国法院执行查控系统查询被执行人刘涛涛的相关财产信息，经查，被执行人刘涛涛仅有零星银行存款，本院已对被执行人刘涛涛的相关银行账户进行限额冻结。 3.本院经查明，被执行人刘涛涛无车辆登记信息。 4.本院依法到织金县不动产登记局查询，无被执行人刘涛涛的不动产登记信息。 5.本院依法将被执行人刘涛涛纳入全国法院失信被执行人名单，同时对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6.本案执行中查明被执行人刘涛涛因犯盗窃罪于2021年3月30日被本院判处有期徒刑八个月，现正在服刑期间。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本院未发现被执行人刘涛涛有可供执行的财产，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人刘涛涛负有继续交纳罚金的义务，如被执行人刘涛涛自动履行完毕本案义务的，应及时告知本院。 终结本次执行程序后，如发现被执行人刘涛涛具备履行能力时，本院可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 天 勇 审判员 段 家 勇 审判员 袁   海 二〇二〇年七月二十九日 书记员 毛孟（代）
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书(2020)宁0106执恢234号之一申请执行人：赵学岗,男,1982年1月29日出生,住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：朱琳,男,1963年4月27日出生,住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：宁夏钟灵毓秀葡萄庄园有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市西夏区。法定代表人:朱琳，系该公司经理。由银川市金凤区人民法院作出的(2015)金民初字第1309号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月15日向本院申请执行。本案应执行标的1334480元（含执行费15589元），未执行标的1334480元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人朱琳、宁夏钟灵毓秀葡萄庄园有限公司无银行存款，名下无房屋、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院(2015)金民初字第1309号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王立军审判员 秦慧超审判员 杨天成二〇二〇年七月二十九日书记员 哈志刚
济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0102民初2141号 原告：平安银行股份有限公司济南分行，住所地：济南市。 负责人：王欣，行长。 委托诉讼代理人：于治水、张淑芝，山东百正律师事务所律师。 被告：吕相青，男，1963年1月1日出生，汉族，住山东省临沂市。 原告平安银行股份有限公司济南分行（以下简称平安银行济南分行）与被告吕相青金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行济南分行的委托诉讼代理人张淑芝到庭参加诉讼，被告吕相青经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行济南分行向本院提出诉讼请求：1.判令吕相青向平安银行济南分行偿还借款本金72000元（截至2018年7月31日欠息金额为36312.58元，2018年8月1日至贷款结清之日的利息按照合同约定计算），共计108312.58元；2.依法判令吕相青承担本案中就原告实现债权产生的费用，包括诉讼费、保全费、差旅费、公告费、送达费、律师费等所有费用。事实和理由：2014年1月2日，平安银行济南分行与吕相青签订了《个人信用额度贷款合同》。合同约定：吕相青在100万元的贷款额度内可循环使用贷款，还款方式为净息还款；并约定贷款到期或提前到期，借款人未能按照约定偿还贷款的，平安银行济南分行有权根据实际逾期天数之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；同时约定宣布贷款立即到期的，平安银行济南分行有权要求借款人支付实现债权产生的费用，包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用。合同签订后，平安银行济南分行按照吕相青的申请如约发放贷款，但吕相青未能按照约定还本付息，现经平安银行济南分行多次催要未果，为维护平安银行济南分行的合法权益现诉至法院。 吕相青未作答辩。 平安银行济南分行围绕诉讼请求提交了贷贷平安商务卡业务申请书、平安银行贷贷平安商务卡面谈面签声明及贷款用途承诺书、《个人信用额度贷款合同》、个人贷款出账凭证、借据台账、还款记录、欠款明细表等证据，吕相青未予质证。对平安银行济南分行提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据平安银行济南分行的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年1月2日，平安银行济南分行与吕相青签订了《个人信用额度贷款合同》，合同约定，平安银行济南分行为吕相青提供最高不超过100万元的个人信用贷款，并约定借款人应按照约定用途使用贷款及按时足额偿还贷款本金和利息，借款人未能按照约定偿还贷款的，平安银行济南分行有权宣布贷款到期或提前到期，并根据实际逾期天数之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；同时约定宣布贷款立即到期的，平安银行济南分行有权要求借款人支付实现债权产生的费用，包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用。合同签订后，平安银行济南分行根据吕相青的申请向其发放了六笔贷款，金额共计72000元，平安银行济南分行提交的个人贷款出账凭证显示，金额分别为8000元、7000元、14000元、15000元、20000元、8000元，起贷日分别为2016年6月26日、2016年7月2日、2016年7月11日、2016年7月16日、2016年7月21日、2016年7月26日，到期日分别为2016年9月26日、2016年10月2日、2016年10月11日、2016年10月16日、2016年10月21日、2016年10月26日，贷款利率为固定利率，即年利率15.12%，还款方式为净息还款，贷款期限为3个月。借款到期后，吕相青未按照合同约定偿还借款，平安银行济南分行提交的欠款明细显示吕相青还欠本金72000元，吕相青实还利息、复利268.2元。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。吕相青经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席审理。平安银行济南分行与吕相青签订的《个人信用额度贷款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方当事人应依照合同约定的内容履行各自的义务。平安银行济南分行依照约定出借了款项，吕相青到期未偿还，已构成违约，应当承担违约责任。平安银行济南分行主张吕相青偿还借款本金72000元，理由正当，本院予以支持。按照合同约定，涉案借款期内利息为2721.6元，平安银行济南分行未明确吕相青所偿还268.2元利息的具体时间，故本院将该还款在先到期借款期内利息中予以扣除。关于逾期还款利息，平安银行济南分行有权按照罚息利率对欠付本金计收罚息及对借期内利息计收复利，本院依法支持逾期利息计算方式为，以8034.2元（8000元+302.4元-268.2元）为基数，自2016年9月27日起至实际给付之日止，按照年利率15.12%上浮50%（即22.68%）计算；以7264.6元（7000元+264.6元）为基数，自2016年10月3日起至实际给付之日止，按照年利率22.68%计算；以14529.2元（14000元+529.2元）为基数，自2016年10月12日起至实际给付之日止，按照年利率22.68%计算；以15567元（15000元+567元）为基数，自2016年10月17日起至实际给付之日止，按照年利率22.68%计算；以20756元（20000元+756元）为基数，自2016年10月22日起至实际给付之日止，按照年利率22.68%计算；以8302.4元（8000元+302.4元）为基数，自2016年10月27日起至实际给付之日止，按照年利率22.68%计算。对超过部分的诉讼请求，本院不予支持。关于平安银行济南分行主张的律师费、差旅费、公告费、送达费等费用，平安银行济南分行未提交证据证明上述费用实际产生，对于该项诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吕相青于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司济南分行偿还借款本金72000元及利息2453.4元； 二、被告吕相青本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司济南分行支付逾期利息（以8034.2元为基数，自2016年9月27日起至实际给付之日止，按照年利率22.68%计算；以7264.6元为基数，自2016年10月3日起至实际给付之日止，按照年利率22.68%计算；以14529.2元为基数，自2016年10月12日起至实际给付之日止，按照年利率22.68%计算；以15567元为基数，自2016年10月17日起至实际给付之日止，按照年利率22.68%计算；以20756元为基数，自2016年10月22日起至实际给付之日止，按照年利率22.68%计算；以8302.4元为基数，自2016年10月27日起至实际给付之日止，按照年利率22.68%计算）； 三、驳回原告平安银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2466元，减半收取计1233元，由吕相青负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。 审判员 李 硕 二〇二〇年七月六日 书记员 刘洪明
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执941号之三申请执行人：陈伟，男，1990年04月01日出生，汉族，住南陵县。被执行人：刘林杰，男，1985年12月03日出生，汉族，住南陵县。本院在执行陈伟与刘林杰劳动合同履行纠纷一案中，经查，被执行人刘林杰有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘林杰在中国银行靖江支行的存款人民币79476.00元，期限为一年。申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年七月十三日书记员  冯 陈
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0111执7006号申请人北京金隅砂浆有限公司，住所地北京市房山区窦店。法定代表人高洪军，执行董事。被执行人深圳市建装业集团股份有限公司，住所地深圳市南山区。法定代表人管纪忠，董事长。申请人北京金隅砂浆有限公司与被执行人深圳市建装业集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2020)京0111民初5369号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该判决书所确定的义务，申请人北京金隅砂浆有限公司向本院申请执行，要求被执行人深圳市建装业集团股份有限公司给付人民币269687.4元及利息。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询，冻结被执行人银行账户，冻结期限一年，自2021年7月30日起至2022年7月30日止，账户内余额不足；依法轮候查封深圳市建装业集团股份有限公司名下位于深圳市南山区深南大道北侧、艺园路西佳嘉豪商务大厦9B(不动产证号：xxx)、佳嘉豪商务大厦9D(不动产证号：xxx)、佳嘉豪商务大厦7B(不动产证号：xxx)、佳嘉豪商务大厦9C(不动产证号：xxx)、佳嘉豪商务大厦5C(不产证号：xxx)、佳嘉豪商务大厦5D(不动产证号：xxx)、佳嘉豪商务大厦5A(不动产证号：xxx)、佳嘉豪商务大厦7A(不动产证号：xxx)、佳嘉豪商务大厦9A(不动产证号：xxx)房产，查封期限三年，自2021年6月4日起至2024年6月3日止；经查深圳市建装业集团股份有限公司名下无其他可供执行的财产，且深圳市中级人民法院已受理深圳市建装业集团股份有限公司的破产申请，案号为(2021)粤03破253号之三；本院依法对被执行人法定代表人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行到位标的0元，未执行到位标269687.4元（未包括相应的利息），执行费3945元未到位。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请人发现被执行人具备履行能力时（有明确财产线索），可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  霍福生二〇二一年七月三十日书记员  李玉芝
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初5907号原告：上海卡耐新能源有限公司，住所地上海市嘉定工业区。法定代表人：刘某某，总经理。委托诉讼代理人：樊某某。被告：江苏米研工业设备有限公司，住所地江苏省无锡市。法定代表人：贺某，董事。委托诉讼代理人：朱晓栋，北京尚公(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：余某某。本院在审理上列当事人间买卖合同纠纷一案中，原告于诉讼期间向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，系当事人依法处分自己的诉讼权利，且并不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海卡耐新能源有限公司司撤回起诉。案件受理费9,800元，减半收取4,900元，由原告负担。审判员  沙黎淳二〇二〇年七月一日书记员  施彩芳附：相关法律条文
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院   民 事 判 决 书      （2020）兵0701民初297号      原告：谢振强，男，1971年3月20日出生，汉族，个体，住新疆奎屯市。   被告：夏花，女，1969年7月19日出生，汉族，住新疆奎屯市。   被告：夏兴，男，汉族，1973年3月16日出生，无固定职业，住新疆奎屯市。   被告：陈梅香，女，汉族，1974年8月6日出生，无固定职业，住新疆奎屯市。   原告谢振强与被告夏花、夏兴、陈梅香追偿权纠纷一案，本院于2020年4月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢振强与被告夏花、夏兴、陈梅香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告谢振强向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金50,000元，利息11,682元（2014年2月27日至2019年11月27日），合计61,682元；2、请求判令被告赔偿自2019年11月27日至借款偿还之日的利息，按贷款年利息4.75%计算； 3、本案诉讼费、邮寄费等费用由被告承担。事实与理由：2014年2月27日被告因帮助其弟媳妇陈梅香偿还银行贷款，向原告借款现金50,000元，并约定利息，该款经原告多次催要，但被告一直推脱至今。   被告夏花辩称，原告说的50,000元的事情我不知道怎么回事。当时原告派人用车把我拉过去，说给我弟和弟媳在银行贷款做担保，就走一下流程，快的话10天，慢的话半个月，事情就过去了。我识字不多，也不会写几个字，条子不是我打的，我签完字就走了，没有拿过钱，后面的事情我就不清楚了。   被告夏兴辩称，2014年我通过原告在银行贷款300,000元种地，因为我社保的问题，不符合贷款条件，原告以陈梅香的名义贷下来500,000元，原告用了200,000元，扣除利息原告给了我二十八万多一点，我已经全部还完，这50,000元的条子我不在场，我也不知道是怎么回事。   被告陈梅香辩称，原告说的50,000元的事情我不知道，和我无关。   本院经审理认定如下事实：   2013年，被告夏兴因承包土地需要资金联系原告，原告谢振强在乌苏工商银行申请贷款，并以被告陈梅香（夏兴的妻子）等人名义办理贷款。原告于2013年1月28日出具证明，内容为：今有2013年1月28日在乌苏工商银行贷款人，吴保玉（贷款叁拾万元整）、杜占年（贷款伍拾万元整）、刘彦红（贷款陆拾伍万元整、注2012年3月28日贷款贰拾万元整）、孟新林（贷款肆拾叁万元整）、李利（贷款伍拾万元整）、刘锦峰（贷款伍拾万元整）、孔林平（贷款伍拾万元整）、高建军（贷款伍拾万元整）、陈梅香（贷款伍拾万元整），贷款全部由谢振强一人使用，年底由谢振强连本带利全部归还。   2013年2月27日，中国工商银行乌苏支行发放500,000元个人助业贷到陈梅香名下尾号为4630的贷款账户，还款方式为按期还息一次还本，利息还款周期为半年，借款利息为年息6%；2013年3月14日，夏兴名下新疆乌苏农村商业银行卡号收到贷款283,500元。   2014年1月17日、2014年2月21日夏兴分别向谢振强还款190,000元、80,000元，谢振强分别向夏兴出具收条。2014年1月23日，陈梅香名下借款及利息由谢振强归还。   2014年9月13日至2017年2月6日，夏兴通过现金存入方式向谢振强工商银行尾号0579的账户分四笔合计还款6,000元。   2014年2月27日，夏花向谢振强出具借条一张，载明：今借到谢振强现金伍万元（50,000元），双方约定以银行贷款利息支付。     以上事实有证明、银行交易明细、收条、自动柜员机客户凭条、借条、当事人陈述予以证实。   本院认为，根据《合同法》第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中夏花虽然出具了借条，但谢振强并未向其提供相应借款，故双方之间的借款合同关系未生效，原告以民间借贷关系主张夏花承担还款责任的请求不符合法律规定，本院不予支持。   本案中，原告通过陈梅香等人从银行取得贷款，并将部分贷款283,500元给夏兴使用，虽然夏兴与陈梅香系夫妻关系，但陈梅香仅为名义上借款人，实际上由原告对贷款使用、分配、归还，夏兴在取得283,500元贷款后，也是向原告归还，然后再由原告向银行归还，根据本案查明的事实，被告夏兴使用贷款的数额为283,500元，其应当偿还的银行利息为17,010元（283,500元×6%），上述贷款及利息共计300,510元，被告夏兴归还276,000元，剩余24,510元均由原告归还，故被告夏兴还应向原告归还24,510元。     依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：   一、被告夏兴于本判决生效后十五日内偿还原告谢振强欠款24,510元；   二、驳回原告谢振强的其他诉讼请求。     如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。     案件受理费671元（减半收取），由原告谢振强负担405元，被告夏兴负担266元。     如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第七师中级人民法院。                 审 判 员 向 洪 武            二〇二〇年七月二十一日         书 记 员 高  彤         1
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初10071号原告：陆华萍，女，1981年9月27日生，汉族，住上海市奉贤区。原告：张琦，女，1981年9月27日生，汉族，住上海市奉贤区。法定代理人：陆华萍(系原告张琦母亲)，住上海市奉贤区南桥镇曙光村跃进901号。委托诉讼代理人：刁宏，上海市现代律师事务所律师。被告：上海市奉贤区南桥镇人民政府，住所地上海市奉贤区。负责人：瞿磊，镇长。委托诉讼代理人：闻一鸣，男。委托诉讼代理人：钱冬，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。被告：张正德，男，1944年4月26日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：王珍，上海理帅律师事务所律师。被告：刘清，女，1992年12月13日生，汉族，住上海市奉贤区。本院在审理原告陆华萍、张琦诉被告上海市奉贤区南桥镇人民政府、张正德、刘清房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，本院在适用简易程序审理的过程中，因被告刘清无法送达，不宜继续适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 长  张 英审 判 员  屠朝辉人民陪审员  陈超英二〇二〇年七月七日书 记 员  朱静虹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1284财保199号申请人：中国建设银行股份有限公司四会支行，住所：四会市××××××××××××××××××××商铺首层、26-31号商铺二层，统一社会信用代码：914×××××××××××075J。负责人：邓伟卿。委托代理人：梁星志、李丽珊，广东安达信律师事务所律师。被申请人：廖伟健，男，汉族，1989年10月5日出生，住广东省四会市东城区××××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××236。被申请人：潘秋萍，女，汉族，1988年7月21日出生，住广东省佛山市南海区××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××646。申请人中国建设银行股份有限公司四会支行与被申请人廖伟健、潘秋萍金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月13日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人廖伟健名下位于四会市××××××××××××××××××××的不动产权，保全金额以247292.86元为限。申请人为其财产保全提供信用担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，并提供信用担保，为了便于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之的规定，裁定如下：查封被申请人廖伟健名下位于四会市××××××××××××××××××××的不动产权，保全金额以247292.86元为限。案件申请费1756元，由申请人中国建设银行股份有限公司四会支行预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋盛才二〇二〇年七月十六日书记员  彭小凤
济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0102民初2151号 原告：平安银行股份有限公司济南分行，住所地：济南市。 负责人：王欣，行长。 委托诉讼代理人：于治水、张淑芝，山东百正律师事务所律师。 被告：张某某，女，1973年4月9日出生，汉族，住山东省临沂市。 原告平安银行股份有限公司济南分行（以下简称平安银行济南分行）与被告张某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行济南分行的委托诉讼代理人张淑芝到庭参加诉讼，被告张某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行济南分行向本院提出诉讼请求：1.判令张某某向平安银行济南分行偿还借款本金90000元，（截至2018年7月31日欠息金额为52380.14元，2018年8月1日至贷款结清之日的利息按照合同约定计算），共计142380.14元；2.依法判令张某某承担本案中就原告实现债权产生的费用，包括诉讼费、保全费、差旅费、公告费、送达费、律师费等所有费用。事实和理由：2014年1月19日，平安银行济南分行与张某某签订了《个人信用额度贷款合同》。合同约定：张某某在100万元的贷款额度内可循环使用贷款，还款方式为净息还款；并约定贷款到期或提前到期，借款人未能按照约定偿还贷款的，平安银行济南分行有权根据实际逾期天数之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；同时约定宣布贷款立即到期的，平安银行济南分行有权要求借款人支付实现债权产生的费用，包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用。合同签订后，平安银行济南分行按照张某某的申请如约发放贷款，但张某某未能按照约定还本付息，现经平安银行济南分行多次催要未果，为维护平安银行济南分行的合法权益现诉至法院。 张某某未作答辩。 平安银行济南分行围绕诉讼请求提交了《贷贷平安商务卡业务申请书》、平安银行贷贷平安商务卡面谈面签声明及贷款用途承诺书、个人信用额度贷款合同、个人贷款出账凭证、借据台账、还款记录、欠款明细表等证据，张某某未予质证。对平安银行济南分行提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据平安银行济南分行的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年1月19日，平安银行济南分行与张某某签订了《个人信用额度贷款合同》。合同约定：平安银行济南分行为张某某提供最高不超过100万元的个人信用贷款，并约定借款人应按照约定用途使用贷款及按时足额偿还贷款本金和利息，借款人未能按照约定偿还贷款的，平安银行济南分行有权宣布贷款到期或提前到期，并根据实际逾期天数之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；同时约定宣布贷款立即到期的，平安银行济南分行有权要求借款人支付实现债权产生的费用，包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用。合同签订后，平安银行济南分行根据张某某的申请向其发放了90000元贷款，平安银行济南分行提交的个人贷款出账凭证显示，贷款利率为固定利率，即年利率15.12%，还款方式为净息还款，贷款期限为3个月，起贷日为2016年6月8日，到期日为2016年9月8日。借款到期后，张某某未按照合同约定偿还借款，平安银行济南分行提交的欠款明细显示张某某还欠本金90000元，张某某实还利息0.87元。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。张某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席审理。平安银行济南分行与张某某签订的《个人信用额度贷款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方当事人应依照合同约定的内容履行各自的义务。平安银行济南分行依照约定出借了款项，张某某到期未偿还，已构成违约，应当承担违约责任。平安银行济南分行主张张某某偿还借款本金90000元，理由正当，本院予以支持。按照合同约定，涉案借款期内利息为3402元，平安银行济南分行未明确张某某所偿还0.87元利息的具体时间，故本院将该还款在借期内利息中予以扣除。关于逾期还款利息，平安银行济南分行有权按照罚息利率对欠付本金计收罚息及对借期内利息计收复利，故本院依法支持逾期利息计算方式为，以93401.13元（90000元+3402元-0.87元）为基数，自2016年9月9日起至实际给付之日止，按照年利率15.12%上浮50%（即22.68%）计算，对超过部分的诉讼请求，本院不予支持。关于平安银行济南分行主张的律师费、差旅费、公告费、送达费等费用，平安银行济南分行未提交证据证明上述费用实际产生，对于该项诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张某某于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司济南分行偿还借款本金90000元、利息3401.13元； 二、被告张某某本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司济南分行支付逾期利息（以93401.13元为基数，自2016年9月9日起至实际给付之日止，按照年利率22.68%计算）； 三、驳回原告平安银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3148元，减半收取计1574元，由张某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。 审判员 李 硕 二〇二〇年七月六日 书记员 刘洪明
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104民初7336号原告：广州市瑞瑭商务服务有限公司。住所地广东省广州市越秀区解放南路39号2317房。法定代表人：罗智辉，该司总经理。委托诉讼代理人：庄彩慧，女，该司员工，联系地址。被告：陈俊民，男，汉族，1975年4月10日出生，身份证登记住址：广东省普宁市。原告广州市瑞瑭商务服务有限公司与被告陈俊民房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案。原告广州市瑞瑭商务服务有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告的撤诉申请于法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告广州市瑞瑭商务服务有限公司撤诉。案件受理费2337元，减半收取为1168.5元，由原告广州市瑞瑭商务服务有限公司负担。审 判 长  杨银桃人民陪审员  曲敏华人民陪审员  程君玉二〇二〇年七月十三日书 记 员  刘晓垌
广东省乐昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0281执230号 申请执行人：邱国宝，男，1987年6月19日出生，汉族，住广东省乐昌市。 被执行人：江成军，男，1989年9月16日出生，汉族，住广东省乐昌市。 申请执行人邱国宝与被执行人江成军借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0281民初1958号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，江成军应于判决生效之日起七日内支付邱国宝借款本金8000元及利息176.21元，负担案件受理费25元。因江成军未按上述生效法律文书履行义务，邱国宝于2020年3月9日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务（执行标的8201.21元，迟延履行利息另计，执行费50元），并报告财产状况，被执行人既未履行给付义务，也未申报财产。经依法传唤被执行人，其亦未到庭接受询问。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商及车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构等部门查询被执行人名下的财产，除下列财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 被执行人名下有粤Ｆ×××××比亚迪牌轿车（2009年12月24日注册）一辆，经询问申请执行人，申请执行人同意不对该车辆采取处置措施。 三、经执行干警到被执行人的户籍地进行调查，也未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。 四、本院依法对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 经本院约谈申请执行人，向其告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况等，申请执行人表示不能提供被执行人的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，除上述车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张文杰 审判员  欧彩凤 审判员  李 鼎 二〇二〇年七月十三日 书记员  李慧聪
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0303民初2823号原代：蔡曦乐，男，汉族，住贵州省遵义市汇川区凤凰北路汇川二路70号。委托诉讼代理人：蔡德福，男，汉族。住贵州省遵义市，系原告之祖父。被告：贵州聚银投资置业有限公司，住所贵州省遵义市汇川区人民路国投综合大厦16楼12、13号，统一社会信用代码：915203030856559886。法定代表人：于国强，职务：董事长。委托诉讼代理人：杨亮，贵州硕泰律师事务所律师。原告蔡曦乐与被告贵州聚银投资置业有限公司（以下简称聚银投资公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡曦乐的委托诉讼代理人蔡德福、被告聚银投资公司委托诉讼代理人杨亮均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蔡曦乐向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告所购商品房逾期交房的违约金至交房之日，原告在被告方所购商品房价803710元，约定2019年6月28日交房，超期交房按购房价的万分之0.5算违约金，因没按约交房，被告方又于2019年11月9日出通知延至2020年1月20日前交，如不按延期的1月20日交房，违约金按原定合同标准的两倍计算。但至今仍未交房，从2019年6月29日至2020年1月20日共106天，违约金8278.21元，2020年1月21日至2020年4月30日共101天，违约金为8117.47元，共计16395.68元；2.判令被告承担诉讼费。事实和理由：2018年1月22日，原被告双方签订《商品房买卖合同》，原告从被告处购买了被告位于遵义市汇川区，并支付完购房款，但被告未按合同约定于2019年6月28日前交付房屋，应当承担逾期交房的违约责任。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告聚银投资公司辩称：因涉案房屋所在的项目工程目前没有完工,也未竣工验收，达不到交付条件，暂时无法交付。同意按照合同约定的每日万分之0.5计算支付逾期交房违约金，不同意原告主张的按照两倍标准进行计算。目前实际交房时间无法确定，原告主张违约金计算到2020年4月30日，公司没有意见。本院经审理认定事实如下：2018年1月22日，原告蔡曦乐（买受人）与被告聚银投资公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》，合同约定：买受人购买遵义市奥特莱斯城市（建筑面积127.77平方米），房屋总价款803710.00元。合同第十一条约定出卖人应当在2019年6月28日前向买受人交付该商品房。合同第十三条约定除不可抗力外，出卖人未按照第十一条约定的期限和条件将该商品房交付买受人的，按照下列第1种方式处理：1、按照逾期时间，分别处理{（1）、（2）不作累加}：（1）逾期在90日之内，自第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付已交付房价款万分之0.5的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向买受人支付违约金，合同继续履行。（2）逾期超过90日后，买受人有权退房。买受人退房的，应当书面通知出卖人。出卖人应当自收到退房通知之日起30日内退还全部已付款，并按照买受人全部已付款的2%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之0.5的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向买受人支付违约金。合同还约定了其他内容。合同签订后，原告蔡曦乐向被告聚银投资公司支付了首付款243710.00元，余款560000.00元原告向中国工商银行遵义碧云支行办理按揭后支付，原告总计支付了购房款803710.00元。由于被告聚银投资公司至今未向原告蔡曦乐交付房屋，原告遂提起本案诉讼。原告诉请主张2020年元月21日起的违约金应按合同约定标准的两倍计算，理由为被告因延期交房，张贴了自由港港府四期交房事宜告知书，该告知书中清楚记载了自2020年1月21日起至交房之日，按照原购房合同中约定的每天的违约金双倍标准执行。审理中，原告先变更主张逾期交房违约金按每月2500元的租金标准支付，后又变更为要求按年利率6%支付，被告提出应按合同约定进行计算。原告也没有证据证明已向出租方缴纳租金的事实。本院认为，原被告签订的《商品房买卖合同》，系双方当事人真实意思表示，合法有效，当事人均应恪守。本案中，被告逾期未交付涉案房屋构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”之规定，被告应按合同约定支付逾期交房违约金，故对原告主张逾期交房违约金，本院予以支持。本案合同约定的交房时间为2019年6月28日前，则应从2019年6月29日起开始计算逾期交房违约金，由于被告至今仍不能交付房屋，原告现主张到2020年4月30日，本院予以支持，合同约定违约金按日以全部已付款的万分之0.5支付，该约定未违反法律规定，本院予以确认。原告诉请2020年元月21日起的违约金应按合同约定标准的两倍计算，审理中，原告先变更主张逾期交房违约金应按每月2500元的租金标准支付，后又变更为要求按年利率6%支付，结合双方合同约定及本案实际情况，对原告前述主张，本院不予支持。经计算，从2019年6月29日起至2020年4月30日（307天）期间的违约金为12336.95元，被告应当支付。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告贵州聚银投资置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告蔡曦乐（从2019年6月29日起至2020年4月30日期间的）逾期交房违约金12336.95元；二、驳回原告蔡曦乐的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费380元（已依法减半收取），由被告贵州聚银投资置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决发生法律效力后，原告可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。审判员  张元书二〇二〇年七月二十四日法官助理周倩书记员何迪
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初17899号申请人：郑瑞娟。委托诉讼代理人：郑俊，上海市远东律师事务所律师。被申请人：董晓蕾。申请人郑瑞娟与被申请人董晓蕾、被告沈之卿所有权确认纠纷一案，申请人郑瑞娟向本院申请财产保全，请求冻结被申请人董晓蕾银行存款人民币2,000,000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。本院经审查认为，申请人郑瑞娟申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人董晓蕾的银行存款人民币2,000,000元或查封、扣押其相应价值的财产。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费5,000元，由申请人郑瑞娟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤克新二〇二〇年七月三日书记员  张梦萦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初5693号原告：东莞市万科物业服务有限公司，住所地为广东省东莞市莞城区***********。法定代表人：帅某1。委托诉讼代理人：聂小姬，女，1984年4月5日出生，汉族，住广东省东莞市常平镇万科城宜丰苑15座B402室，公民身份号码为441************524。被告：卢亚夫，男，1983年11月19日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区**********，公民身份号码为422************717。原告东莞市万科物业服务有限公司诉被告卢亚夫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理后，原告东莞市万科物业服务有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市万科物业服务有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院裁定如下：准许原告东莞市万科物业服务有限公司撤诉。本案受理费人民币25元（已减半），由原告东莞市万科物业服务有限公司负担。审判员  钟丽丽二〇二〇年七月三十日书记员  莫石基高远附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初9100号之一申请人：上海才菱楼宇设备工程有限公司，住所地上海市金山工业区。法定代表人：戴天泽，董事。委托诉讼代理人：章海鹰，京衡律师集团上海事务所律师。委托诉讼代理人：张润超，京衡律师集团上海事务所律师。被申请人：禹永红，男，1980年12月5日生，回族，住宁夏回族自治区。委托诉讼代理人：杨依宁，陕西致易衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：李**涛，陕西致易衡律师事务所律师。本院在审理原告上海才菱楼宇设备工程有限公司与被告张银刚、禹永红机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年6月8日作出(2020)沪0120民初9100号民事裁定：扣押被申请人禹永红所有的号牌为陕A3XXXX小型普通客车。本院经审查认为，现申请人与被申请人一致确认：被申请人以30,000元现金为担保，替换被扣押的机动车。另，申请人亦向本院提出解除对被申请人禹永红所有的号牌为陕A3XXXX小型普通客车的扣押。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人禹永红所有的号牌为陕A3XXXX小型普通客车的扣押。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 锋二〇二〇年七月二十九日书记员 廖蔚巍附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初6915号原告：济南亚联财小额贷款有限公司，住所地济南市。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：卢斌、赵剑，山东全泰律师事务所律师。被告：张淑凤，女，1978年7月3日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。原告济南亚联财小额贷款有限公司与被告张淑凤借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告济南亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按济南亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员 李 硕二〇二〇年七月十六日书记员 缪梦真
西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院民事裁定书（2020）藏0103民初704号原告：上海欧飞文化传播有限公司，住所地上海市崇明区绿华镇新建公路799号2幢1层189-117室（上海绿华经济开发区），统一社会信用代码：91310230MA1K0YXXX4。法定代表人：周丽，系该公司总经理。被告：西藏依海影视文化传播有限公司，住所地拉萨市柳梧新区柳梧大厦306-39室，统一社会信用代码：91540195MA6T31CL14。法定代表人：杜艳，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：旦增卓嘎，西藏珠穆朗玛律师事务所律师。本院在审理原告上海欧飞文化传播有限公司与被告西藏依海影视文化传播有限公司服务合同纠纷一案中，原告上海欧飞文化传播有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海欧飞文化传播有限公司的撤诉申请并未侵害他人合法权益也未损害社会公共利益，符合法律规定的撤诉条件，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海欧飞文化传播有限公司撤回起诉。本案诉讼费1550元（原告预交）减半收取计775元，由原告上海欧飞文化传播有限公司负担。审  判  员   次仁德吉二〇二〇年七月七日法 官 助 理   尼玛德吉书  记  员   次  珍
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初6920号原告：济南亚联财小额贷款有限公司，住所地济南市。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：卢斌、赵剑，山东全泰律师事务所律师。被告：赵林，男，1990年12月20日出生，汉族，住济南市。原告济南亚联财小额贷款有限公司与被告赵林借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告济南亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按济南亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员 李 硕二〇二〇年七月十六日书记员 缪梦真
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1284财保192号申请人：中国建设银行股份有限公司肇庆市分行，住所：肇庆市×××××××，统一社会信用代码：914××××××××××××530。负责人：梅元比。委托代理人：王耀武，广东瀛肇律师事务所律师。申请人：中国建设银行股份有限公司肇庆大旺支行，住所：广东省肇庆市大旺区×××××建行大楼首层，统一社会信用代码：914×××××××××××283M。负责人：罗智源。委托代理人：王耀武，广东瀛肇律师事务所律师。被申请人：文书，男，汉族，1984年6月12日出生，住四川省叙永县×××××××××××，公民身份号码：510××××××××××××471。被申请人：刘娅，女，汉族，1978年10月22日出生，住贵州省印江土家族苗族自治县××××××刘家组，公民身份号码：522××××××××××××028。申请人中国建设银行股份有限公司肇庆市分行、中国建设银行股份有限公司肇庆大旺支行与被申请人文书、刘娅金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月13日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人文书、刘娅名下位于肇庆高新区体育东路1号领域88项目9栋14层A座1405房的不动产权，保全金额以284692.43元为限。申请人为其财产保全提供信用担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，并提供信用担保，为了便于案件的审理和执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之的规定：查封被申请人文书、刘娅名下位于肇庆高新区体育东路1号领域88项目9栋14层A座1405房的不动产权，保全金额以284692.43元为限。案件申请费1943元，由申请人中国建设银行股份有限公司肇庆市分行、中国建设银行股份有限公司肇庆大旺支行预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋盛才二〇二〇年七月十六日书记员  彭小凤
济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0102民初2135号 原告：平安银行股份有限公司济南分行，住所地：济南市。 负责人：王欣，行长。 委托诉讼代理人：于治水、张淑芝，山东百正律师事务所律师。 被告：陈福涛，男，1974年5月1日出生，汉族，住山东省临沂市。 原告平安银行股份有限公司济南分行（以下简称平安银行济南分行）与被告陈福涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行济南分行的委托诉讼代理人张淑芝到庭参加诉讼，被告陈福涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行济南分行向本院提出诉讼请求：1.判令陈福涛向平安银行济南分行偿还借款本金100000元（截至2018年7月31日欠息金额为92501.23元，2018年8月1日至贷款结清之日的利息按照合同约定计算），共计192501.23元；2.依法判令陈福涛承担本案中就原告实现债权产生的费用，包括诉讼费、保全费、差旅费、公告费、送达费、律师费等所有费用。事实和理由：2014年2月10日，平安银行济南分行与陈福涛签订了《个人信用额度贷款合同》。合同约定：陈福涛在100万元的贷款额度内可循环使用贷款，还款方式为净息还款；并约定贷款到期或提前到期，借款人未能按照约定偿还贷款的，平安银行济南分行有权根据实际逾期天数之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；同时约定宣布贷款立即到期的，平安银行济南分行有权要求借款人支付实现债权产生的费用，包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用。合同签订后，平安银行济南分行按照陈福涛的申请如约发放贷款，但陈福涛未能按照约定还本付息，现经平安银行济南分行多次催要未果，为维护平安银行济南分行的合法权益现诉至法院。 陈福涛未作答辩。 平安银行济南分行围绕诉讼请求提交了贷贷平安商务卡业务申请书、平安银行贷贷平安商务卡面谈面签声明及贷款用途承诺书、《个人信用额度贷款合同》、个人贷款出账凭证、借据台账、还款记录、欠款明细表等证据，陈福涛未予质证。对平安银行济南分行提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据平安银行济南分行的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年2月10日，平安银行济南分行与陈福涛签订了《个人信用额度贷款合同》，合同约定，平安银行济南分行为陈福涛提供最高不超过100万元的个人信用贷款，并约定借款人应按照约定用途使用贷款及按时足额偿还贷款本金和利息，借款人未能按照约定偿还贷款的，平安银行济南分行有权宣布贷款到期或提前到期，并根据实际逾期天数之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；同时约定宣布贷款立即到期的，平安银行济南分行有权要求借款人支付实现债权产生的费用，包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用。合同签订后，平安银行济南分行根据陈福涛的申请向其发放了100000元贷款，平安银行济南分行提交的个人贷款出账凭证显示，贷款利率为固定利率，即年利率15.12%，还款方式为利随本清，贷款期限为3个月，起贷日为2014年8月13日，到期日为2014年11月13日。借款到期后，陈福涛未按照合同约定偿还借款，平安银行济南分行提交的欠款明细显示陈福涛还欠本金100000元，陈福涛实还利息、复利49.49元。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。陈福涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席审理。平安银行济南分行与陈福涛签订的《个人信用额度贷款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方当事人应依照合同约定的内容履行各自的义务。平安银行济南分行依照约定出借了款项，陈福涛到期未偿还，已构成违约，应当承担违约责任。平安银行济南分行主张陈福涛偿还借款本金100000元，理由正当，本院予以支持。按照合同约定，涉案借款期内利息为3780元，平安银行济南分行未明确陈福涛所偿还49.49元利息的具体时间，故本院将该还款在借期内利息中予以扣除。关于逾期还款利息，平安银行济南分行有权按照罚息利率对欠付本金计收罚息及对借期内利息计收复利，故本院依法支持逾期利息计算方式为，以103730.51元（100000元+3780元-49.49元）为基数，自2014年11月14日起至实际给付之日止，按照年利率15.12%上浮50%（即22.68%）计算，对超过部分的诉讼请求，本院不予支持。关于平安银行济南分行主张的律师费、差旅费、公告费、送达费等费用，平安银行济南分行未提交证据证明上述费用实际产生，对于该项诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈福涛于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司济南分行偿还借款本金100000元及利息3730.51元； 二、被告陈福涛本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司济南分行支付逾期利息（以103730.51元为基数，自2014年11月14日起至实际给付之日止，按照年利率22.68%计算）； 三、驳回原告平安银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4150元，减半收取计2075元，由陈福涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。 审判员 李 硕 二〇二〇年七月六日 书记员 刘洪明
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2020）辽0211民初7594号之三 万益德（大连）实业有限公司： 万益德（大连）实业有限公司与黑龙江国赢生物科技有限个是买卖合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。 审判员 ： 刘 欣 书记员 ：胡淞岚 二〇二〇年七月十四日
广东省乐昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0281执242号 被执行人：谢标成，男，1972年12月25日出生，汉族，住广东省乐昌市。 关于追缴被执行人谢标成罚金一案，本院作出的（2018）粤0281刑初20号刑事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，谢标成应于判决生效之日起一个月内缴纳罚金2000元。因谢标成未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年3月11日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书所确定的义务（缴纳罚金2000元），并报告财产状况，被执行人既未履行给付义务，也未申报财产。经依法传唤被执行人，其未到本院接受调查询问。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商及车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、保险机构、自然资源部等部门查询被执行人名下的财产，除已被本院冻结的零星银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、经执行干警到被执行人的户籍地进行调查，也未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。 四、本院依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，除已被本院冻结的零星银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续缴纳罚金的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张文杰 审判员  欧彩凤 审判员  李 鼎 二〇二〇年七月六日 书记员  李慧聪
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民申88号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李山，男，1965年1月21日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。委托诉讼代理人:刘喜岭，内蒙古鹿城联众律师事务所鄂尔多斯分所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：周燕飞，男，1974年6月27日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。再审申请人李山因与被申请人周燕飞合同纠纷一案，不服本院（2019）苏04民终256号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，李山于2020年7月7日向本院提出，因双方在执行过程中已达成和解协议且履行完毕，请求撤回再审申请。本院经审查认为，李山撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许李山撤回再审申请。审判长  魏雨文审判员  肖 江审判员  万扬飞二〇二〇年七月二十一日书记员  姜琦玉
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初6919号原告：济南亚联财小额贷款有限公司，住所地济南市。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：卢斌、赵剑，山东全泰律师事务所律师。被告：叶家礼，男，1968年6月3日出生，汉族，住福建省。原告济南亚联财小额贷款有限公司与被告叶家礼借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告济南亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按济南亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员 李 硕二〇二〇年七月十六日书记员 缪梦真
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初9201号之三 大连铁石商贸有限公司： 大连铁石商贸有限公司与周华龙名誉权纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是037488。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ： 王 璐 书记员 ：吕雁冰 二〇二〇年七月九日
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初9837号之一原告：王某1,女,1953年4月29日出生,汉族,住上海市康弘路XXX弄XXX号XXX室。原告：王某2,女,1961年4月26日出生,汉族,住上海市东台路XXX弄XXX号。原告：王某3,男,1957年12月7日出生,汉族,住上海市巴林路XXX弄XXX号XXX室。原告：王某4,女,1981年1月25日出生,汉族,住上海市运光路XXX弄XXX号XXX室。上列四原告的共同委托诉讼代理人：陈曦，上海捷铭律师事务所律师。上列四原告的共同委托诉讼代理人：陈琦，上海捷铭律师事务所律师。被告：马某某，女，1960年1月25日出生，汉族，住上海市。被告：王某5，女，1989年2月19日出生，汉族，住上海市。原告王某1、王某2、王某3、王某4与被告马某某、王某5所有权确认纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情需要，需转为普通程序(独任制)审理进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  赖维娜二〇二〇年七月十七日书记员  孙鼎铭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2020）辽0192民初704号原告:于漫，女，1971年1月18日出生，汉族，住址沈阳市和平区哈尔滨路16号3-3-2。委托诉讼代理人：郝沈武，系辽宁誉硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：关德治，系辽辽宁誉硕律师事务所律师。被告：谭潇，女，1986年4月12日出生，汉族，住址山东省青岛市市南区旌德路26号5号楼4单元301户，现住址广东省佛山市山水区保利中景花园24座3004。委托诉讼代理人：方显志，系青岛市北正平法律服务所法律工作者。原告于漫与被告谭潇合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款的规定，适用普通程序审理。本案由审判员李卫国主审。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  李卫国二〇二〇年七月三十日书记员  曹 宇
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执913号申请执行人：岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司，住所地：岫岩满族自治县辽宁大洋河临港产业区管理委员会综合办公楼（岫岩满族自治县雅河办事处仙人咀村2组）5层502、503房间。法定代表人：张雷，该公司经理。委托代理人：江绕山，男，1994年10月30日出生，满族，岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司职员，住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被执行人：彭丹，女，1998年7月9日出生，汉族，无业，住所地：四川省简阳市。申请执行人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司与被执行人彭丹追偿权纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2021年2月25日作出（2021）辽0323民初635号民事判决书已发生法律效力，申请人于2021年6月8日向本院申请执行，本院同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人于2021年7月14日向本院撤销执行申请，本院认为申请执行人撤销执行申请是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定，本院依法准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：（2021）辽0323民初635号民事判决书终结执行。案件执行费636元，减半收取318元，由申请执行人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司交纳。本裁定书送达后立即生效。审判员  马文帅二〇二〇年七月二十日法官助理姜赫贺书记员刘阳
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤16刑终110号原公诉机关广东省紫金县人民检察院。上诉人（原审被告人）黄志新，男，1971年10月4日出生，广东省紫金县人，公民身份号码441××××××××××××052，汉族，大学本科文化，原任紫金县柏埔镇党委书记，住广东省紫金县×××××××××××××××。因本案于2019年9月5日被留置，同年11月26日被刑事拘留，12月5日被逮捕。现羁押于广东省紫金县看守所。辩护人戴晓斐，广东卓献律师事务所律师，由河源市法律援助处指派。广东省紫金县人民法院审理广东省紫金县人民检察院指控原审被告人黄志新犯贪污罪一案，于2020年3月27日作出（2020）粤1621刑初3号刑事判决，以被告人黄志新犯贪污罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币22万元；退赃款人民币5.8万元，予以没收，（由监察委）上缴国库；继续追缴剩余赃款人民币24.18万元。宣判后，原审被告人黄志新不服，以原判认定事实不清为由提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案经广东省高级人民法院批准延长审限两个月，现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销广东省紫金县人民法院（2020）粤1621刑初3号刑事判决；二、本案发回广东省紫金县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 邹建忠审 判 员 雷志平审 判 员 黄 莉二〇二〇年七月七日法官助理 陈紫芳书 记 员 马静如
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保3324号关于申请保全人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与被保全人江某、钟立国、沈阳泰荣房地产开发有限公司财产保全执行一案，执行依据为（2020）辽0102财保2011号民事裁定书，现被保全人江雪华、钟立国、沈阳泰荣房地产开发有限公司已归还全部欠款，执行费由被执行人承担，本案已执行完毕。特此证明执 行 员 蔡晨辉二〇二〇年七月十四日书记员代 寻
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初2249号之一原告：陈健英，女，1978年1月3日出生，汉族，身份证住址广东省中山市************，公民身份证号442************160。委托诉讼代理人：李伟光，广东翰识锦行律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖映君，广东翰识锦行律师事务所律师助理。被告：中山市颐宝大酒楼有限公司，住所地中山市*****************第2层，统一社会信用代码914************408。本院在审理原告陈健英诉被告中山市颐宝大酒楼有限公司买卖合同纠纷一案中，原告陈健英于2020年7月17日申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陈健英的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告陈健英撤回起诉。案件受理费2780元，减半收取计1390元（原告陈健英已预付），由原告陈健英负担。审 判 长  叶迟玖审 判 员  廖鑑财人民陪审员  高青薇二〇二〇年七月十八日书 记 员  林晓晴
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初6933号原告：济南亚联财小额贷款有限公司，住所地济南市。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：卢斌、赵剑，山东全泰律师事务所律师。被告：郭兆谦，男，1989年3月27日出生，汉族，住济南市。原告济南亚联财小额贷款有限公司与被告郭兆谦借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告济南亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按济南亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员 李 硕二〇二〇年七月十六日书记员 缪梦真