大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初904号原告：大连金染化工有限公司，住所地大连经济技术开发区27号小区A楼1—27号。法定代表人：王更晨，系董事长。委托代理人：李文豪，系辽宁见道律师事务所律师。被告：大连染化集团有限公司，统一社会信用代码91210200118428213P,住所地大连市甘井子区振兴路188号。法定代表人：王彦祥，系董事长。委托代理人：刘海洋，系辽宁世勋律师事务所律师。原告大连金染化工有限公司(以下简称原告金染化工)与被告大连染化集团有限公司（以下简称被告染化集团）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年8月27日作出（2018）辽0211民初9501号民事判决，被告染化集团对此判决不服，上诉至大连市中级人民法院，市中院于2019年12月12日作出（2019）辽02民终9642号民事裁定，撤销本院（2018）辽0211民初9501号民事判决，发回重审。本院收到裁定后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行审理。原告金染化工的法定代表人王更晨及其委托代理人李文豪、被告染化集团的委托代理人刘海洋出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告改制前为大连染料厂化工经销公司，2006年8月16日经大连市人民政府国有资产监督管理委员会发布的《关于同意大连染料厂化工经销公司出售后改建为有限责任公司的批复》（文件号为大国资改革〔2006〕168号）同意将大连染料厂化工经销公司依法进行改制。改制资产包括辽Ｂ×××××黄海大客DD6121X、车牌号为辽Ｂ×××××黄海大客DD6112H、辽Ｂ×××××的奥迪、辽Ｂ×××××的金杯四辆车。但被告一直占有没有返还给原告。原告诉至法院，甘井子法院于2017年12月作出（2017）辽0211民初1296号判决，判令被告将案涉四辆车返还原告。在案件进入执行阶段，被告告知车牌号为辽Ｂ×××××（黄海大客DD6121X）的车辆、车牌号为辽Ｂ×××××（黄海大客DD6112H）的车辆已经报废，另两辆车也未返还原告。故原告诉至法院，请求判令：1、被告向原告赔偿辽Ｂ×××××、辽Ｂ×××××两台车的车辆损失121,990元，并向原告赔偿营运损失88,138.79元，（自2006年8月16日起至2017年12月14日按银行同期贷款利率计算）；2、被告向原告赔偿辽Ｂ×××××、辽Ｂ×××××两车的车辆损失443,290元（两车原值344,880元+122,410元-现值24，000元），并向原告赔偿资金占用损失347,017.13元（自2006年8月16日起至车辆送归日2019年5月21日止按照银行同期贷款利率计算）；3、被告承担本案的诉讼费和鉴定费。被告辩称，不同意原告的诉讼请求，原、被告间就4台车辆的争议已经由法院作出（2017）辽0211民初1296号民事判决，已判令要求被告将案涉4台车返还原告，在这种情况下，原告不应另行再起诉，再作出一个针对4台车要求被告承担责任的判决。同时返还车辆的执行程序仍然可以继续执行，根据原告在起诉状的陈述，其中二台车报废另二台车仍然存在，执行程序仍然有执行条件，因此不应另行起诉。本院原审认定：原告曾就案涉四辆汽车返还问题起诉过被告，本院于2017年12月14日作出（2017）辽0211民初1296号判决，判令被告返还原告四辆车，分别为车牌号为辽Ｂ×××××奥迪A6、车牌号为辽Ｂ×××××金杯（现已变更为辽Ｂ×××××）、车牌号为辽Ｂ×××××黄海大客、车牌号为辽Ｂ×××××黄海大客。在该案进入执行阶段后，原告发现车牌号为辽Ｂ×××××黄海大客、车牌号为辽Ｂ×××××黄海大客两辆车已经报废，被告亦认可该两辆车报废。另两辆车双方均认可至2019年5月21日才返还给原告。本院于2019年5月13日作出（2018）辽0211执1921号执行裁定书，认为车牌号为辽Ｂ×××××黄海大客、车牌号为辽Ｂ×××××黄海大客两辆车已经报废，不能返还该特定物，无法继续执行，终结案件执行。另查，2005年8月的资产评估明细表显示，辽Ｂ×××××、辽Ｂ×××××两台车的车辆价值121,990元，车牌号为辽Ｂ×××××奥迪A6、车牌号为辽Ｂ×××××金杯（现已变更为辽Ｂ×××××）两台车价值467,290。经司法鉴定，车牌号为辽Ｂ×××××奥迪A6、车牌号为辽Ｂ×××××）金杯的现在价值为24,000元。本院原审认为：案涉车辆系原告所有，被告长期占有，原告要求被告赔偿车辆价值损失合理。其中两辆车在被告占有过程中报废，原告要求按原价121,990元赔偿合理，本院予以支持。另两辆车原告要求赔偿车辆贬值的损失443,290元（两车原值344,880元+122,410元-现值24,000元）合理，本院予以支持。原告要求被告按银行同期贷款利率支付营运损失和资金占用损失合理，本院予以支持。关于两辆大客车，因为被告没有说明何时报废，原告要求营运损失计算至返还车辆的判决做出的日期，本院予以支持。另两辆车资金占用损失计算至车辆返还之日合理，本院予以支持。被告关于原告已经就案涉四辆车起诉过的辩解，因为上次起诉是要求返还原物，而本次起诉是要求赔偿损失，法律关系不同，故该辩解本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、自本判决发生效力之日起十日内，被告大连染化集团有限公司向原告大连金染化工有限公司赔偿辽Ｂ×××××、辽Ｂ×××××两辆车的车辆损失121,990元，并赔偿营运损失88,138.79元。二、自本判决发生效力之日起十日内，被告大连染化集团有限公司向原告大连金染化工有限公司赔偿辽Ｂ×××××、辽Ｂ×××××两车的车辆损失443,290元，并赔偿资金占用损失347,017.13元。市中院经审理后认为：本案是因在执行程序中返还原物执行不能情况下引起的财产损害赔偿诉讼，故处理本案应考虑返还原物纠纷一案的生效判决是否能够执行的事实。本案还是因企业改制引发的返还原物纠纷。2006年8月16日是经大连市人民政府国有资产监督管理委员会发布同意进行改制的时间，并非确定返还案涉车辆的时间。上诉人是否有返还义务及返还车辆的时间一直存在争议。被上诉人于2016年才诉至法院请求返还车辆，甘井子区法院于2017年12月14日作出（2017）辽0211民初1296号民事判决，判决上诉人自该判决发生法律效力之日起十日内返还车辆。依据前述事实，案涉车辆未及时交接的责任及车辆价值损失的时点是本案应该查清的主要事实。一审法院对该事实未查清。关于被上诉人主张的营运损失是否应予支持，在重审时应一并查清。本次重审原告依据原审庭审笔录的内容主张多年来原告一直在主张要回案涉车辆，被告未予配合。除此之外，原、被告均未提供新的证据。本次重审认定事实与原审基本一致。另查，本院（2017）辽0211民初1296号民事判决认定：大连市人民政府国有资产监督管理委员会文件（大国资改革[2006]168号）《关于同意大连染料厂化工经销公司出售后改建为有限责任公司的批复》确定：1、同意将大连染料厂化工经销公司（含大连保税区金光硅酸盐化工有限公司）的国有产权转让给原企业职工王更晨、张忠祥、宋舸、孙承杰、贾占庆、赵枫、栾春荣、王宝秋、夏元越、邢德利、王斌共11人（经资产评估核准后资产总额243.82万元，负债总额97.66万元，净资产146.16万元）。2、同意大连染料厂化工经销公司国有产权转让后改建为有限责任公司。名称变更为：大连金染化工有限公司。大连金染公司由王更晨、张忠祥、宋舸、孙承杰、贾占庆、赵枫、栾春荣、王宝秋、夏元越、邢德利、王斌共同出资改建。大连金染公司的住所为：大连开发区27号小区A楼1-27号。大连市人民政府国有资产监督管理委员会文件（大国资产权[2005]257号）《关于大连染料厂化工经销公司拟企业改制资产评估项目核准意见》和《资产评估明细表》（大中评报字[2005]第003号第二册）记载了改制资产，其中包括案涉四台车辆，分别为车牌号为辽Ｂ×××××奥迪A6、车牌号为辽Ｂ×××××金杯SY6480132C（现已变更为辽Ｂ×××××）、车牌号为辽Ｂ×××××黄海大客DD6121X、车牌号为辽Ｂ×××××黄海大客DD6112H。另查，大连市人民政府国有资产监督管理委员会文件（大国资改革[2006]168号）《关于同意大连染料厂化工经销公司出售后改建为有限责任公司的批复》作出时间为2006年8月16日。庭审中被告表示对车牌号为辽Ｂ×××××黄海大客、车牌号为辽Ｂ×××××黄海大客两辆车的报废补偿金额记不清楚。以上事实，有（2017）辽0211民初1296号民事判决书及卷宗材料、资产评估明细表、录音录像、（2018）辽0211执1921号执行裁定书、资产评估报告书及庭审笔录等在案为凭。以上证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，本案为财产损害赔偿纠纷，原告要求被告对其财产损失承担赔偿责任，则应由原告提供证据证实其所有的合法财产、损失数额及被告对损害的发生应当承担责任。本案中，原、被告双方对原告享有案涉四辆车辆的所有权一节并无争议，大连市人民政府国有资产监督管理委员会文件（大国资改革[2006]168号）《关于同意大连染料厂化工经销公司出售后改建为有限责任公司的批复》的作出时间为2006年8月16日，对原告主张其取得案涉车辆所有权的时间为2006年8月16日，本院予以支持。通过本院（2018）辽0211执1921号执行案件的执行过程可知，车牌号为辽Ｂ×××××黄海大客、车牌号为辽Ｂ×××××黄海大客两辆车一直为被告占有使用直至报废，车牌号为辽Ｂ×××××奥迪A6、车牌号为辽Ｂ×××××金杯（现已变更为辽Ｂ×××××）由被告占有使用至2019年5月21日才返还给原告。虽然本院在作出（2017）辽0211民初1296号民事判决时给予了被告染化集团自判决生效之日起10日的履行期限，但这并不代表被告染化集团在此之前对案涉车辆系合法占有，亦不代表免除被告染化集团对占有使用案涉车辆造成的损失所应当承担的民事责任。被告无合法依据长期占有使用原告所有的案涉车辆，造成车辆价值贬损，原告主张要求被告对此承担赔偿责任，本院予以支持。关于车辆损失赔偿数额，原告要求被告赔偿辽Ｂ×××××、辽Ｂ×××××两台车的车辆损失121,990元，辽Ｂ×××××、辽Ｂ×××××两车的车辆损失443,290元，依据为资产评估明细表记载的案涉辽Ｂ×××××黄海大客、车牌号为辽Ｂ×××××黄海大客车辆价值以及资产评估明细表记载的案涉车牌号为辽Ｂ×××××奥迪A6、车牌号为辽Ｂ×××××金杯（现已变更为辽Ｂ×××××）的车辆价值与辽宁东方阳光资产评估有限公司出具的资产评估报告评估价值的差额，本院予以支持。关于被告辩称案涉车辆评估的截止时间应为2018年7月的意见，因与被告向原告实际交付车辆的时间2019年5月21日相悖，故本院对被告的该项意见不予采纳。关于原告主张要求被告赔偿的营运损失一节，因原告未能提供任何证据证实，案涉车辆在改制前后从事过营运活动及其产生的收益情况，故原告该项诉讼请求的依据不足，本院不予支持。关于原告主张要求被告赔偿资金占用损失一节，因本案为财产损害赔偿纠纷，系被告对于实物价值损失承担赔偿责任，原告主张的资金占用损失无事实及法律依据，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、自本判决发生效力之日起十日内，被告大连染化集团有限公司向原告大连金染化工有限公司赔偿辽Ｂ×××××、辽Ｂ×××××两辆车的车辆损失人民币121,990元。二、自本判决发生效力之日起十日内，被告大连染化集团有限公司向原告大连金染化工有限公司赔偿辽Ｂ×××××、辽Ｂ×××××两辆车的车辆损失人民币443,290元。如未按本判决指定的期间履行上述两项给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。三、驳回原告大连金染化工有限公司的其他诉讼请求。案件受理费13,804元（原告已预交），由原告负担3,804元，由被告负担10,000元，鉴定费4,000元（原告已预交），由被告负担。被告负担部分同上述款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。申请执行的期限二年。审 判 员 尹 霞人民陪审员 李 艳人民陪审员 王少安二〇二〇年七月十七日书 记 员 张圣悦本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国物权法》第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。