吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0303民初766号 原告：杜燕华，女，汉族，1965年9月12日出生，住吉林省四平市铁**。 委托代理人：周军，吉林东泰律师事务所律师。 被告：吴邱实，男，汉族，1997年9月25日出生，住辽宁省昌图县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，地址：沈阳市沈河区大西路****。 法定代表人：王姝，经理。 委托代理人：王婧祎、刘谦峰，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，地，地址：铁岭市银州区广裕街**/div> 法定代表人：苏海涛，经理。 委托代理人：王思棋，四平公司职员。 原告杜燕华与被告吴邱实、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称平安保险）、中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司（以下简称太平洋保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，本院依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告杜燕华及其委托代理人周军，被告吴邱实，被告平安保险的委托代理人王婧祎，被告太平洋保险的委托代理人王思棋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜燕华向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告直接经济损失共计81314.31元。二、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年9月28日8时50分，吴邱实驾驶辽A50E**号小型普通客车在铁东区北四经街恒通普惠门前人行步道由南向北倒车过程中，与沿北四经街人行步道由西向东步行的杜燕华发生碰撞，造成车辆损坏、杜燕华受伤。杜燕华受伤后被送至四平市中心人民医院治疗，原告共住院62天，医疗费用由原告自行支付。原告伤情详见住院病历。2019年10月8日四平市公安交通管理支队事故处理大队出具交通事故认定书，认定吴邱实负事故的全部责任，杜燕华无责。肇事车辆在被告平安保险、太平洋保险投保交强险和商业险。本次事故直接给原告造成了严重的人身损害和经济损失，据此，原告为维护自身合法权益，现依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。 被告吴邱实辩称：我的车在保险公司投保了交强险和第三者商业险，应由保险公司承担赔偿责任，我对赔偿没有意见。 被告平安保险辩称：肇事车辆在公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，关于原告的合理损失我公司同意在保险限额内进行赔偿，医药费、伙食补助费、营养费赔偿限额为1万元，鉴定费、诉讼费属于间接损失，我公司不同意承担。 被告太平洋保险：肇事车辆在我公司投保了商业三者险100万元，事故发生在保险期限内，我公司同意按照合理事故责任比例赔偿超出交强险限额部分，鉴定费、诉讼费属于间接损失，我公司不同意承担。 原告杜燕华向法庭提供以下证据材料： 1、原告身份证、户口本复印件一份，证明原告的主体资格，为城镇户口，没有过法定退休年龄。 被告吴邱实质证认为，没有异议。 被告平安保险、太平洋保险质证认为，对该组证据的真实性无异议，但对原告所证明的问题有异议，我国法律现行规定的女性法定退休年龄为50周岁，事故发生时原告已达到退休年龄，并开始领取社会养老金。 2、道路交通事故认定书一份，证明该起事故的发生经过及责任划分，吴邱实负事故全部责任，杜燕华无责任。 三被告质证认为，没有异议。 3、住院病历、出院诊断书、费用清单、门诊票据（1815.6元）、医疗费票据（28504.56元）、救护车票据（180元），证明原告杜燕华受伤后的住院情况，在四平市中心人民医院住院治疗62天。 被告吴邱实质证认为，没有异议。 被告平安保险质证认为，急救车费用属于医药费。 被告太平洋保险质证认为，其中有几张门诊票据为非正规票据，没有医院的印章，对真实性不予认可，急救车费用属于交通费。 4、吉林东正司法鉴定所鉴定意见书一份以及鉴定费票据一张，证明原告杜燕华被评定误工期150日，护理期90日，营养期60日。花费鉴定费用3000元。 被告吴邱实质证认为，我不认可鉴定费。 被告平安保险质证认为，对该组证据的真实性无异议，但原告已经达到了退休年龄，开始领取社会养老金，且未提供任何证据材料证明其在退休后仍存在劳动收入，因此即便鉴定误工期也不证明其存在误工损失。因此我公司不同意承担误工费，鉴定费同质证意见。 被告太平洋保险质证认为，鉴定费同质证意见，且我公司认为，此项费用非合理且必要支出。 5、残疾辅助器具票据一张，证明发生后买采集辅助器花费450.95元（胸腰椎支具233.85元，纸制品护理垫217.1元）。 被告吴邱实质证认为，没有异议。 被告平安保险质证认为，对胸腰椎支具真实性无异议，关于护理垫和纸尿裤现有票据金额为165.1元，但是无法证明与本次交通事故有关，且发票为复印件，真实性无法确定，我公司不同意赔偿。 被告太平洋保险质证认为，残疾辅助器具前提是伤者构成伤残，此事故未造成伤者伤残，故不应该主张残疾辅助器具，其他意见同沈阳平安。 6、交通票据，证明发生交通费用500元。 被告吴邱实质证认为，对真实性有异议，且金额过高。 被告平安保险质证认为，对真实性有异议，且金额过高，请法院酌情保护。 被告太平洋保险质证认为，原告主张的交通费票据无法证实是因交通事故造成的交通费用。 7、保险单两份，证明肇事车辆在被告沈阳平安投保交强险，在铁岭太平洋投保了商业险。 三被告质证认为，没有异议。 8、雇佣合同一份、调查笔录一份、照片两张，证明原告杜燕华受伤前有工作（此证据为庭后调取，经电话询问被告平安保险公司代理人，其表示保险公司认可，不用另行开庭质证，正常下判）。 三被告均未向法庭提交证据材料。 本案诉讼争议的焦点是：原告的具体诉请是否合理合法，是否应予支持？ 根据原告的请求、被告的答辩及本院确认的案件事实和当事人举证、质证情况，针对各方争议的焦点，本院综合评判如下： 被告平安保险应在交强险限额内对原告杜燕华的合理损失予以赔偿，被告太平洋保险应在商业三者险限额内对原告杜燕华的合理损失予以赔偿，保险公司赔偿以外的部分由被告吴邱实予以赔偿。 本院经审理认定事实如下：2019年9月28日8时50分，吴邱实驾驶辽A50E**号小型普通客车在四平市铁东区北四经街恒通普惠门前人行步道由南向北倒车过程中，与沿北四经街人行步道由西向东步行的杜燕华发生碰撞，造成车辆损坏、杜燕华受伤。原告受伤后，被送至四平市中心人民医院住院治疗62天，诊断为：胸12椎体压缩性骨折、腰1右侧上关节突骨折、左髌骨及股骨下段骨挫伤、左膝关节前交叉韧带损伤、左胫骨平台及髌骨骨挫伤、双膝部挫伤、双膝部腘窝囊肿、左肩部挫伤。原告的伤情，经吉林东正司法鉴定所鉴定，杜燕华误工期限约需150日，护理期限约需90日，营养期限约需60日。此次交通事故，经四平市公安局交通管理支队交通事故处理大队四公交认字【2019】第0403号道路交通事故认定书认定，吴邱实负事故的全部责任，杜燕华无责任。肇事车辆辽A50E**号小型普通客车注册及实际所有人系吴邱实，该车在平安保险投保了交强险，在太平洋保险投保了商业三者险。 本院认为：公民的人身权益应受法律保护。本案因交通事故产生赔偿责任，已由交警部门进行了责任划分，即吴邱实负事故的全部责任，杜燕华无责任，交警部门对此次事故的责任认定事实清楚，程序合法，责任划分准确，本院予以采信并作为认定事实及当事人赔偿责任的依据。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中肇事车辆辽A50E**号小型普通客车注册及实际所有人系吴邱实，该车在平安保险投保了交强险，故应由被告平安保险在交强险限额范围内对原告杜燕华的合理损失予以赔偿，在太平洋保险投保了商业三者险，故应由被告太平洋保险在商业三者险限额范围内按责任比例对原告杜燕华的合理损失予以赔偿。保险公司赔偿以外的部分由被告吴邱实予以赔偿。关于原告的误工费用问题，经本庭调查，原告在受伤前从事照顾老人的工作，每月工资为1700元，本院对其误工费用予以保护。 综合双方当事人的诉辩及举证情况，本院对杜燕华诉请的赔偿项目及相应损失数额，作如下评析和认定： 1、医疗费：30320.16元（根据票据确认，有180元救护车费用应作为交通费）； 2、护理费：14573.7元（原告的伤情，经鉴定护理期为90日，161.93元/天×90天）； 3、住院伙食补助费：6200元（原告住院62天，100元/天×62天）； 4、营养费：1800元（原告的伤情，经鉴定营养期限为60天，30元/天×60天）； 5、误工费：8500元（原告的伤情，经鉴定误工期限为150天，本院按5个月计算，1700元/月×5个月）； 6、交通费：300元（包括急救车费用180元，本院酌情保护）； 7、残疾辅助器具费：398.95元（胸腰椎支具233.85元，护理垫62.7元，纸尿裤102.4元）； 8、鉴定费：3000元； 以上款额合计65092.81元，其中由平安保险在交强险限额内承担医疗费的10000元和第2、5、6、7项合计33772.65元，余款第1项中的10000元以外的部分20320.16元和第3项、第4项合计28320.16元，由被告太平洋保险本应公司在第三者商业险限额内按责任比例（100%）承担赔偿责任。第8项3000元由被告吴邱实承担。原告的其他诉讼请求，没有事实及法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告杜燕华各项经济损失合计33772.65元。 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司自本判决生效之日起十日内在第三者商业险限额内赔偿原告杜燕华各项经济损失合计28320.16元。 三、被告吴邱实自本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告杜燕华各项经济损失3000元。 四、驳回原告杜燕华的其他诉讼请求。 案件受理费916元，由被告吴邱实承担。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  姜军龙 二〇二〇年七月八日 书记员  白 鸽