长春市双阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0112民初668号 原告：赵清国，男，1956年06月22日生，汉族,住长春市双阳区。 委托诉讼代理人：张宏涛，吉林诚元律师事务所律师。 被告：李彦辉，男，1960年12月26日生，满族，无职业，住长春市双阳区。 被告：孟影，女，1983年1月25日生，汉族，长春市双阳区151中学教师，住长春市双阳区。 委托诉讼代理人：佟志南，男，1987年2月25日生，满族，双阳区市政设施管理处职员，住长春市双阳区，系孟影丈夫。 被告：中华联合财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地：长春市南关区南湖大路518号鸿城国际大厦A座102门市。 负责人：刘鑫，总经理。 委托诉讼代理人：郭闯，吉林启驰律师事务所律师。 原告赵清国诉被告李彦辉、孟影、中华联合财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称联合财保长春支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告赵清国委托诉讼代理人张宏涛，被告李彦辉、被告孟影委托诉讼代理人佟志南、被告联合财保长春支公司委托诉讼代理人郭闯到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告赵清国向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同向原告赔偿经济损失共计人民币438581.63元，其中医疗费273467.15元，复印费208.80元，住院伙食补助费4800.00元，营养费6000.00元，残疾赔偿金102584.80元，护理费23270.88元，交通费500.00元，精神损害抚慰金10000.00元，鉴定费2750.00元，律师费15000.00元；2、判令被告联合财保长春支公司在交通事故责任强制保险及商业险第三者责任保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由三被告承担。事实及理由：2019年12月5日05时05分，被告李彦辉驾驶吉A92EE3号小型轿车，沿双阳春江街由西向东行驶至禹山路路口西侧时，将原告撞伤，本次事故经长春市公安局交通警察支队双阳区大队出具的道路交通事故认定书认定，被告李彦辉负全部责任，原告无责任。经查，吉A92EE3号小型轿车车辆所有人为孟影，在被告联合财保长春支公司投有交强险和商业险第三者责任保险，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告被送往吉林大学中日联谊医院，诊断为闭合性颅脑损伤等。原告于2019年12月5日至2020年1月3日住院治疗29天，后又于2020年1月3日至2020年1月22日在吉林大学中日联谊医院住院治疗19天，共住院48天后，原告出院，目前仍处于恢复阶段。2020年3月16日，原告前往吉林中正司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为，原告颅脑外伤构成九级伤残，护理期为60日，营养期60日。本次事故给原告造成巨大经济损失，为维护原告合法权益，故诉至法院。 被告联合财保长春支公司辩称，原告诉请的医疗费以实际票据记载数额为准，复印费不在保险范围内，且属于原告举证的法定义务，不应由被告承担；住院期间实为47天，其中转院一天属于重复计算；营养费过高，应按每日30.00元计算为宜；残疾赔偿金适用城市标准应证明原告系城镇户口，长期在城镇居住，主要经济来源于城镇；护理费过高；交通费除救护车车费外，不能证明其必要的合理之处，我方不同意承担；诉讼费、鉴定费、律师代理费不在保险理赔范围内。 被告李彦辉辩称，案涉车辆为新款捷达出租车，孟影是车主，我和孟影签订了出租车承包合同，承包期限为2019年1月1日至2019年12月31日，我承包该车辆用于出租营运，我有合法的出租车营运手续，有上岗证、驾驶证和行车证，车辆是由车主孟影交纳的交强险和商业三者险，事故发生造成的损失应由保险公司赔偿。事故发生后，我及时拨打120急救电话，并报警和报险，在双阳区医院为原告花费医药费991.55元，120急救车费500.00元，至吉林大学中日联谊医院住院时我又交纳了15000.00元的住院押金，关于垫付款问题我与原告自己解决。 孟影辩称，我和李彦辉是租赁关系，该车辆在被告联合财保长春支公司投保了交强险和商业险，应由保险公司承担赔偿责任，剩余不足部分应由承包出租车的李彦辉负责。 本院经审理认定事实如下：2019年12月5日05时05分许，李彦辉驾驶吉A92EE3号小型轿车，沿双阳区春江街由西向东行驶至禹山路路口西侧时，将道路上的行人赵清国撞倒致伤。赵清国受伤后被120急救车送至双阳区医院进行救治，花120交通费160.00元，花挂号费9.00元，门诊医疗费982.55元。赵清国又于当天被送往吉林大学中日联谊医院治疗，自2019年12月5日至2020年1月3日在吉林大学中日联谊医院住院治疗29天，诊断为：闭合性颅脑损伤中型；脑挫裂伤；右侧颞叶、左侧半卵圆中心、左侧额叶水肿；左侧顶部、右颞部硬膜下血肿；左侧顶骨骨折；颧弓骨折；腔隙性脑梗死；双侧筛窦、左侧蝶窦炎症；左侧颞部头皮裂伤；左侧颞部头皮挫伤；右侧面部皮肤擦伤；左上唇裂伤；肋骨骨折可能性大；右肺下叶背段肿块；高血压病级1级（高危）。出院医嘱：1、继续康复治疗；2、病情变化随诊。花120交通费340.00元，花住院医疗费222665.45元；后又于2020年1月3日至2020年1月22日在吉林大学中日联谊医院住院治疗19天，诊断为：闭合性颅脑损伤中型；脑挫裂伤；右侧颞叶、左侧半卵圆中心、左侧额叶水肿；左侧顶部、右颞部硬膜下血肿；左侧顶骨骨折；颧弓骨折；腔隙性脑梗死；双侧筛窦、左侧蝶窦炎症；肋骨骨折可能性大；右肺下叶背段肿块；高血压病1级（高危）；肺动脉栓塞。出院医嘱及注意事项：1、1个月后复查头部CT,必要时复查肺动脉CTA;2、预防抽搐；3、鲨甘醇、益血生、维生素B5口服；4、肺部结节定期复查；5、病情变化随诊。花住院医疗费45870.15元；赵清国还产生生活服务护理费20680.00元，外购药品费3440.00元；为此次诉讼，赵清国还花复印费208.80元，律师代理费15000.00元。事故发生后,交警双阳区大队做出了《道路交通事故认定书》，李彦辉负全部责任，赵清国无责任。2020年3月16日赵清国委托吉林中正司法鉴定中心对伤残等级评定、护理期限、营养期限进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人赵清国颅脑外伤后果构成九级伤残。2、被鉴定人赵清国的护理期限应以伤后60日为宜3、被鉴定人赵清国的营养期限应以伤后60日为宜。赵清国为鉴定支出鉴定费2750.00元。在诉讼期间，联合财保长春支公司对原告自行委托的鉴定结论提出异议，要求对赵清国的伤残等级进行鉴定,经本院委托吉林大众司法鉴定所进行鉴定，2020年7月6日出具鉴定意见为：被鉴定人赵清国此次损伤致残程度评定为玖级伤残。另查明，吉A92EE3号小型轿车车辆登记所有人为孟影，李彦辉与孟影签订出租车承包合同，承包期限为2019年1月1日至2019年12月31日。李彦辉驾驶的吉A92EE3号小型轿车在联合财保长春支公司投保了交强险和商业三者险（投保人为孟影），其中商业第三者责任险限额为300000.00元不计免赔，事故发生在保险有效期内。 上记事实，有原、被告当庭陈述与辩解、道路交通事故认定书、户口本、证明、交强险及商业险保单、投保人声明、门诊手册、住院病历、费用清单、出院诊断书、医疗费票据、司法鉴定意见书、120交通费票据、鉴定费票据、复印费票据、代理费收据、出租车承包合同、交通事故和解书等证据在卷为凭，足资认定属实。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。经庭审质证各方当事人对交警双阳区大队出具的道路交通事故认定书均无异议，本院予以采信。经交警双阳区大队认定，李彦辉在本次事故中承担全部责任，赵清国无责任，对此起事故造成的原告赵清国损失，因被告李彦辉驾驶的车辆在被告联合财保长春支公司投保了交强险和商业险，所以应由被告联合财保长春支公司在交强险和商业第三者责任保险限额内赔偿，不足部分由被告李彦辉进行赔偿,被告孟影无过错，故不承担赔偿责任。参照《吉林省高级人民法院关于二〇一九年度人身损害赔偿执行标准的通知》的规定，原告各项损失计算如下：1、原告诉请的医疗费按票据金额269527.15元予以确认；2、原告诉请的住院伙食补助费100.00元/天×48天=4800.00元本院予以确认；3、原告诉请的护理费3522.08元/月×2月=7044.16元，结合鉴定意见本院予以确认；4、原告诉请的营养费按50.00元/天×60天=3000.00元，结合原告赵清国此次事故造成的伤情及鉴定意见本院予以确认；5、原告诉请的120交通费500.00元按票据金额本院予以确认；6、原告诉请的残疾赔偿金按30172.00元/年×17年×20%=102584.80元结合鉴定意见本院予以确认；7、原告诉请的鉴定费2750.00元有票据为凭本院予以确认；8、原告诉请的复印费208.80元有票据为凭本院予以确认。9、原告诉请的精神抚慰金结合原告受损害后果、对方过错、本地生活水平等因素按10000.00元本院予以确认；10、原告诉请的律师代理费15000.00元不超标准本院予以确认。以上款项合计415414.91元。应由被告联合财保长春支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告赵清国医疗费10000.00元；在交强险死亡伤残限额内赔偿原告赵清国护理费7044.16元、交通费500.00元、残疾赔偿金82455.84元、精神抚慰金10000.00元，计100000.00元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告赵清国剩余医疗费259527.15元、剩余残疾赔偿金20128.96元、住院伙食补助费4800.00元、营养费3000.00元、鉴定费2750.00元，复印费208.80元，计290414.91元；由被告李彦辉赔偿原告赵清国的律师代理费15000.00元。对被告联合财保长春支公司辩称原告的复印费不应由其承担的辩解意见，因该费用系原告赵清国的合理支付，并有票据为凭，应予保护，对被告联合财保长春支公司的该意见不予采纳；对被告联合财保长春支公司辩称原告住院实为47天的辩解意见，原告自2019年12月5日住院至2020年1月22日出院，期间为48天，对被告联合财保长春支公司的该意见不予采纳；对被告联合财保长春支公司辩称原告营养费过高，应以每日30.00元保护的辩解意见，结合原告伤情及鉴定意见，本院酌定按每日50.00元保护；对被告联合财保长春支公司辩称护理费过高的辩解意见，根据《吉林省高级人民法院关于二〇一九年度人身损害赔偿执行标准的通知》，非医护人员的护理费参照“居民服务、维修和其他服务业”误工标准计算的意见，按每月3522.08元标准结合鉴定意见予以保护，对被告联合财保长春支公司的该意见予以采纳；对被告联合财保长春支公司辩称鉴定费、律师代理费、诉讼费不在保险范围内的辩解意见，因鉴定费该支出系原告主张权利的合理必要支出且鉴定费不在保险条款免责范围，故对鉴定费不承担的辩解意见不予采纳，对被告联合财保长春支公司辩解律师代理费、诉讼费不在保险理赔范围内的意见，因被告联合财保长春支公司提供的证据足以证明对代理费、诉讼费免责尽了解释、说明义务，对被告联合财保长春支公司该部分辩解意见予以采纳；关于律师代理费被告联合财保长春支公司当庭提交了投保人声明，而被告孟影也确认投保人声明手书部分及签名均系其亲笔书写，足以证明保险公司尽了解释、说明义务，同时交通事故和解书系李彦辉与赵元帝所签，亦未明确律师代理费及诉讼费的承担，故对被告李彦辉我有交强险和商险，全部应由保险公司赔偿的辩解意见不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告中华联合财产保险股份有限公司长春中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告赵清国医疗费10000.00元；在交强险死亡伤残限额内赔偿原告赵清国护理费7044.16元、交通费500.00元、残疾赔偿金82455.84元、精神抚慰金10000.00元，计100000.00元。以上合计110000.00元，于本判决生效后十日内付清。 二、由被告中华联合财产保险股份有限公司长春中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告赵清国剩余医疗费259527.15元、剩余残疾赔偿金20128.96元、住院伙食补助费4800.00元、营养费3000.00元、鉴定费2750.00元，复印费208.80元，合计290414.91元，于本判决生效后十日内付清。 三、由被告李彦辉赔偿原告赵清国代理费15000.00元，于本判决生效后十日内付清。 四、驳回原告赵清国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3939.00元（已减半收取），由原告赵清国自行负担173.00元，由被告李彦辉负担3766.00元，于本判决生效后十日内给付原告赵清国。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  黄桂茹 二〇二〇年七月二十七日 书记员  赵 月