福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初1280号 原告：福建晋江云贸电子商务有限公司，住所地福建省泉州市晋江市经济开发区灵石路9号，统一社会信用代码91350582MA348N5397。 法定代表人：连熙，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：赵金岭，福建明鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵熠夫，福建明鼎律师事务所律师。 被告：泉州乐享食品有限公司，住所地福建省泉州市晋江市经济开发区（食品园）梧垵路18号，统一社会信用代码91350582056109435B。 法定代表人：王丽红，执行董事兼总经理。 被告：苏清波，男，汉族，1978年3月16日出生，住福建省晋江市。 原告福建晋江云贸电子商务有限公司（以下简称云贸公司）与被告泉州乐享食品有限公司（以下简称乐享公司）、苏清波民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵金岭到庭参加诉讼。被告乐享公司、苏清波经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告云贸公司向本院提出诉讼请求：1.被告乐享公司立即偿还原告借款本金674587.9元及利息195195.91元，合计867783.81元，并以此为基数按月利率1%计算自起诉之日起至款项还清之日止计付利息）；2.被告苏清波对上述债务承担连带责任。事实和理由：原告与乐享公司有良好合作关系，因双方生产经营需要，2016年9月14日原告与两被告签订借款协议，约定原告向乐享公司、苏清波出借180万元，月利率1%，借款期限12个月，自2016年9月起至2017年8月止。被告苏清波自愿为本借款提供连带保证责任，乐享公司应当按月分期支付原告款项每期15万元及当月利息，乐享公司有权以原告另外订立委托加工协议的本期结算金额抵充本期还款。借款协议签订后，原告分别于2016年9月21日、2016年9月22日通过中国银行晋江五里园区支行依约向被告账户（账号0000××××4637）汇款，合计人民币180万元。 借款后，乐享公司仅向原告偿还部分借款本息，2017年1月至2017年12月苏清波履行保证责任，向原告支付利息146746.74元，截止2019年12月31日止，两被告尚欠借款本金674587.9元，利息195195.91元，合计867783.81元。两被告至今未能偿还尚欠本息。 被告乐享公司、苏清波未作书面答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。对证据和事实，本院认定如下： 被告乐享公司向原告借款180万元，约定借款用途为生产改造，月利率1%，借期自2016年9月至2017年8月止，还款方式为借款人按月分期偿还借款本息，每期应还款15万元，借期之内，借款人有权以双方另外订立之委托加工协议的本期结算金额，抵充本期还款，前述结算金额高于本期应还款项的，多余部分金额出借人付现款提货，前述结算金额低于本期应还款项的，经出借人书面同意，少于部分金额可延期之后续期间继续偿付。被告苏清波自愿为该笔借款提供连带保证责任。借款后，被告乐享公司以双方委托加工款抵销部分债务，保证人苏清波支付利息146746.74元，截止2019年12月31日止，尚欠借款本金674587.9元，利息195195.91元，合计867783.81元。以上事实有原告提供身份证复印件、企业信用信息公示报告、借款协议、中国银行晋江五里支行国内支付业务付款回单2张、中国农业银行网上银行电子回单8张、乐享应付账款明细表及原告庭审陈述为据。 本院认为，原告与被告乐享公司之间的借贷关系不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定合法有效。本案被告未能依约还本付息，应承担相应的民事责任。本案截止2019年12月31日乐享公司尚欠本金674587.9元及利息195195.91元应予偿还，原告对已结欠利息195195.91元主张再按月利率1%计算利息，于法无据，本院对该主张予以驳回，原告主张尚欠本金674587.9元为基数按月利率1%自起诉之日起计算利息，有事实与法律依据，本院予以支持。被告苏清波为因本案借款提供连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告乐享公司追偿。被告乐享公司、苏清波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告泉州乐享食品有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建晋江云贸电子商务有限公司利息195195.91元； 二、被告泉州乐享食品有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建晋江云贸电子商务有限公司借款本金674587.9元及自2020年1月14日起至实际还款之日止按照月利率1%计算的利息； 三、被告苏清波对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告泉州乐享食品有限公司追偿； 四、驳回原告福建晋江云贸电子商务有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12478元、公告费560元，合计13038元，由被告泉州乐享食品有限公司、苏清波负担（鉴于公告费原告已交纳，被告应直接支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判长  黄庆明 审判员  黄东来 审判员  关 恒 二〇二〇年七月二十三日 书记员  王珠芳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附件二：执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。