河北省蔚县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0726民初54号 原告：李选举，男，1954年1月10日出生，汉族，现住河北省蔚县。 委托诉讼代理人：宋志刚，河北润法律师事务所律师。 被告：蔚县煤炭（集团）水东煤矿，住所地：河北省张家口市蔚县白草村乡北辛庄村北。 法定代表人：闫明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴永军，河北兴蔚律师事务所律师。 被告：冀中能源张家口矿业集团有限公司，住所地：河北省张家口市下花园区。 法定代表人：张凯，该公司董事长。 委托诉讼代理人：冯晓，男，该公司员工。 原告李选举与被告蔚县煤炭（集团）水东煤矿（以下简称水东煤矿）、被告冀中能源张家口矿业集团有限公司（以下简称“张矿集团”建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李选举及其委托诉讼代理人宋志刚，被告水东煤矿委托诉讼代理人吴永军，被告张矿集团委托诉讼代理人冯晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李选举向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告工程款252751元，并支付自2010年12月27日至实际付清之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年原告承揽被告的平房、车库、锅炉房煤房、围墙等工程，该工程自2009年4月1日开工至2010年10月6日完工，工程价款经被告委托张家口振垣建设工程造价咨询有限公司审计，确定工程造价为1032751元，被告累计支付原告工程价款780000元，仍欠252751元未支付。经原告多次催要未果，现原告诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。 被告水东煤矿辩称，1、水东煤矿与原告之间的建筑工程施工合同属于无效合同，原告未取得建设施工企业资质；2、原告的诉讼请求已经超过诉讼时效规定，原告起诉的建设工程于2010年10月施工完毕，到2020年才提起诉讼名校超过法律规定；3、双方对欠付工程款没有约定给付利息，原告要求的利息没有法律依据。综上，请依法驳回原告要求蔚西公司及张矿集团承担连带责任的诉讼请求。 被告张矿集团辩称，从工商查询信息来看，水东煤矿吊销未注销，主体资格依然存在，应独立承担责任。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实和证据，本院予以确认。对于原、被告双方有争议的事实和证据，本院认定如下： 一、被告水东煤矿系蔚县人民政府县办国有煤矿企业。河北省人民政府2011年12月31日《关于蔚县县办国有煤矿整合重组方案的批复》（冀政函【2011】221号），同意蔚县县办国有煤矿整合重组方案，其中包括水西、水东等7家煤矿整合重组为两家煤矿，由本案的被告张矿集团收购或控股，并要求整合重组后的煤矿重新申领相关证照。2012年3月13日，蔚县人民政府与被告张矿集团签订了《蔚县县办国有煤矿煤炭资源整合重组协议书》，就蔚县县办国有水西煤矿、水东煤矿和裕兴煤矿三矿重组整合等相关事宜签定协议并于签定之日生效。协议第五条第（一）款规定，双方签订本协议后，乙方张矿集团对以上国有三矿的资产和人员开展接收前的相关工作，承担企业管理责任，并由整合后的新企业承担安全生产主体责任；第（二）款规定本协议签订后，乙方张矿集团应及时组织完成对企业的注册登记工作，及时依法变更法人主体，办理有关证照，依法经营管理。以上事实经本院发生法律效力的判决确认可以作为本案依据。 二、原告李选举向被告水东煤矿承包了水东煤矿的施工项目，2009年10月工程结束。2010年12月26日，被告水东煤矿委托张家口振垣建设工程造价咨询有限公司审定该工程造价1032751元。被告水东煤矿累计向原告李选举支付工程款7800000元，至今仍欠252751元未结清。原告李选举一直持续在向被告水东煤矿主张权利，未超过诉讼时效； 以上事实由蔚县煤炭（集团）水东煤矿收据、张家口振垣建设工程造价咨询有限公司张振工咨审字[2010]200关于蔚县水东煤矿办公区工程结算的审核报告、建设工程预（结）算决算审核签章（字）表、建筑业统一发票三张、录音等证据以及当事人当庭陈述在卷佐证。 本院认为，一、原告李选举与被告水东煤矿之间的建设工程施工合同，虽系双方当事人真实意思表示，但因原告缺乏相关资质，违反了强制性法律规定，应为无效合同，但该建设工程已经竣工验收，并经张家口振垣建设工程造价咨询有限公司审核，双方当事人认可该工程审定造价。被告水东煤矿已向原告李选举支付了工程价款780,000元，原告李选举要求被告水东煤矿支付剩余工程价款252,751的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。二、《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷若干问题的规定》第三十四条规定：“企业吸收合并或新设合并后，被兼并企业应当办理而未办理工商注销登记，债权人起诉被兼并企业的，人民法院应当根据企业兼并后的具体情况，告知债权人追加责任主体，并判令责任主体承担民事责任”，故原告起诉张矿集团并无不当，水东煤矿作为被兼并企业，虽已被吊销，但未办理注销登记，被告张矿集团应当与债务人水东煤矿共同对水东煤矿债务承担偿还责任。三、双方未约定工程价款利息，原告李选举主张按照同业拆借贷款利率标准计算，不违反法律规定，本院支持自原告起诉之日至支付完毕之日止的利息。 综上所述，原告李选举要求被告蔚县煤炭（集团）水东煤矿、被告冀中能源张家口矿业集团有限公司支付工程价款252,751元及利息诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六十九条、第二百七十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷若干问题的规定》三十四条之规定，判决如下： 一、被告蔚县煤炭（集团）水东煤矿、被告冀中能源张家口矿业集团有限公司于本判决生效之日起三十日内一次性支付原告李选举工程价款252,751元及利息（利息按照同业拆借贷款利率，支付自原告起诉之日至支付完毕之日止期间）； 二、驳回原告李选举的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,092元，减半收取计2,546元，由被告被告蔚县煤炭（集团）水东煤矿、被告冀中能源张家口矿业集团有限公司共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  陈军生 二〇二〇年七月二十三日 书记员  陈文燕 附相关法律法规： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。 建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。 第二百七十九条建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。建设工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定，认定无效: (一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的; (二)没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的; (三)建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。 第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。 《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷若干问题的规定》三十四条企业吸收合并或新设合并后，被兼并企业应当办理而未办理工商注销登记，债权人起诉被兼并企业的，人民法院应当根据企业兼并后的具体情况，告知债权人追加责任主体，并判令责任主体承担民事责任。