安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1002民初1603号 原告：汪大保，男，1953年2月13日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 委托诉讼代理人：吴武星，屯溪区道路交通事故损害赔偿人民调解委员会法律工作者。 被告：汪思华，男，1991年9月7日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。 被告：方巧恒，男，1964年10月28日出生，汉族，住安徽省歙县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司，住所地浙江省湖州市。 负责人：吴生强，总经理。 委托诉讼代理人：朱永寿，该公司员工。 原告汪大保与被告汪思华、方巧恒、中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司（以下简称财保湖州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月28日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月17日公开开庭进行了审理。原告汪大保委托诉讼代理人吴武星、被告汪思华到庭参加诉讼，被告方巧恒、财保湖州分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 汪大保向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告后续医疗费、住院伙食补助费共计人民币1741343.78元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年1月12日17时58分被告汪思华驾驶浙ＥＤ××××号小型轿车沿花山旅游公路由南向北行驶,驶至徽州皖韵路段时,碰撞到沿人行横道线由西向东横过道路的行人原告汪大保,造成汪大保受伤,车辆受损的道路交通事故,原告被送往黄山市人民医院抢救治疗,经诊断,多处严重损伤,原告伤情经安徽清风司法鉴定所鉴定伤残二级十级,就有关原告汪大保前期的各项经济损失费已赔偿,后续治疗的费用和住院伙食补助费现未赔付,被告的车辆已在中国人民财产保险股份有限公司浙江省湖州市分公司参加保险,该起道路交通事故经黄山市公安交警支队事故处理大队责任认定被告负全责。为维护原告的合法权益,原告诉至法院，请求判如所请。 汪思华辩称，原告再次住院不能确定还是案涉事故导致，而且在另一案对该起事故已经判决结束；对赔偿金额不认可。 方巧恒未在答辩期限内提交书面答辩状。 财保湖州分公司辩称，我公司已在交强险中赔偿12万元，交强险限额已全部赔偿；商业三者险保额100万元，我公司已赔偿897674.81元，余额102325.19元请法院依法裁判；不承担诉讼费用。 本院经审理认定事实如下：2019年1月12日17时58分，汪思华驾驶浙ＥＤ××××号小型轿车，沿花山旅游公路由南向北行驶，驶至徽州皖韵路段时，踫撞到沿人行横道线由西向东橫过道路的行人汪大保，造成汪大保受伤，车辆受损的交通事故。事故经交警部门认定，汪思华承担本起事故全部责任，汪大保不承担事故责任。汪大保受伤后被送往黄山市人民医院、五三二医院、屯溪区人民医院等抢救治疗。2019年7月23日，汪大保的伤情经安徽清风司法鉴定所鉴定为：1、被鉴定人汪大保因车祸致重型颅脑损伤后遗留右侧肢体偏瘫（肌力2级以下）评定为伤残二级；2、被鉴定人汪大保因车祸致左膝损伤后遗留左膝关节功能丧失25%以上，评定为伤残十级；3、被鉴定人汪大保损伤的误工期、护理期、营养期评定至鉴定前一日，从受伤之日起计算；4、被鉴定人汪大保的护理依赖程度评定为完全护理依赖；5、被鉴定人汪大保护理人数评定为每日两人。汪思华所驾浙ＥＤ××××号小型轿车为方巧恒所有，该车在财保湖州分公司投保了交通事故责任强制保险和机动车商业保险，其中第三者责任保险100万元，另投保了不计免赔险。就赔偿问题协商未果，汪大保于2019年8月7日诉至法院，本院于2019年10月24日作出（2019）皖1002民初2035号民事判决书，判决财保湖州分公司赔偿汪大保医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金等各项损失共计917326.19元（不包括后续治疗费）。财保湖州分公司不服，提起上诉，黄山市中级人民法院于2020年2月19日作出（2020）皖10民终51号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。 2019年7月29日至2020年4月23日，汪大保一直在屯溪区人民医院治疗，共住院269天，自行支付医疗费125973.72元。就后续医疗费及住院伙食补助费赔偿问题，汪大保再次诉至法院。 另查明：财保湖州分公司已实际赔付1017674.81元，交强险限额已全部赔偿，商业三者险限额尚余102325.19元。 以上事实有当事人陈述、道路交通事故责任认定书、病历、出院记录、用药清单、医疗费票据等相佐证，本院予以确认。 本院认为，受害人因后续治疗支付的医疗费可待实际发生后另行起诉。本案中，汪大保因汪思华侵权行为受伤造成的损失，汪思华应予以赔偿。在上次诉讼后，汪大保因后续治疗又支付了医疗费125973.72元，该事实有相应的病历、出院记录、用药清单及医疗费票据相佐证，本院予以确认。对汪大保因后续治疗发生的医疗费，汪思华应予以赔偿。由于汪思华驾驶的浙ＥＤ××××号小型轿车在财保湖州分公司投保有交强险和商业三者险，财保湖州分公司应在交强险责任限额和保险合同范围内予以赔偿，扣除已赔付的部分，财保湖州分公司还应在商业三者险限额内赔偿102325.19元。不足部分23648.53元，由侵权人汪思华予以赔偿。汪思华虽然对后续治疗的必要性和合理性有异议，但未提供充分证据予以证明，应承担举证不能的不利后果。 原告主张的后续治疗期间的住院伙食补助费，于法无据，本院不予支持。原告要求方巧恒承担赔偿责任，但未提供方巧恒作为车辆的所有权人对损害发生存有过错的充分证据，本院不予支持。方巧恒、财保湖州分公司经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，不影响本院依据查明的事实作出判决。 综上，对原告主张的诉请，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告汪大保医疗费102325.19元； 二、被告汪思华于本判决生效之日起十日内赔偿原告汪大保医疗费23648.53元； 三、驳回原告汪大保其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1563元，由被告汪思华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  刘志翔 二〇二〇年七月二十二日 书记员  汪雅婷 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： ...... （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 ...... 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 ...... 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 ...... 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。