陕西省城固县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0722民859号 原告：李智惠，女，汉族，住陕西省汉中市城固县。 委托诉讼代理人：邵娟，城固县“148”法律服务所法律工作者，代理权限：一般授权委托诉讼代理。 被告：郭宝全，男，汉族，住陕西省汉中市城固县。 委托诉讼代理人：伍涛，陕西时代潮律师事务所律师，代理权限：一般授权委托诉讼代理。 委托诉讼代理人：杨惠明，陕西时代潮律师事务所律师，代理权限：一般授权委托诉讼代理。 被告：张子义，（曾用名张天喜），男，汉族，住陕西省汉中市城固县。 原告李智惠与被告郭宝全健康权纠纷一案，本院受理后，被告郭宝全申请追加张子义为被告参加诉讼，本院同意追加后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李智惠及其委托诉讼代理人邵娟、被告郭宝全及其委托诉讼代理人伍涛、杨惠明，被告张子义均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李智惠向本院提出诉讼请求：1依法判令被告赔偿原告医疗费：8076.17元、误工费20500元、护理费13800元、生活费补助费1170元、营养费1700元、二次手术费5000元、鉴定费1440元、交通费500元，合计：52186.17元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告系工友关系，同在城固县XX队内干活。2019年5月13日，原告在工地当小工，后通知原告去另一工地干活，原告拿上工具搭乘被告郭宝全摩托车，原告屁股刚挨到被告郭宝全摩托车座位上，被告郭宝全猛然驶出，原告猝不及防直接掉落在地受伤。原告当即报警，后被送往城固县医院救治，其伤情被诊断为：1、右肩锁关节脱位；2、右肩锁韧带断裂；3、右喙锁韧带断裂；4、右胸第1.2.3肋骨骨折；5、左胸第1.2肋骨骨折；6、右胸第5肋骨骨折；7、右颞顶部头皮下血肿。住院治疗16天后才勉强出院，在家继续休养治疗。原告的伤情经汉中汉航法医司法鉴定所鉴定为：误工期180天，护理期90天，营养期60天，后期医疗费用评估为5000元，住院时间评估为25天。在原告入院时被告仅给原告垫付了700多元医疗费，对其他赔偿费用一直未兑付，原告多次找被告协商赔偿事宜未果，故诉至法院。 原告李智惠为支持自己的主张，提交了以下证据： 1、原告身份证复印件。证明原告身份情况。 2、诊断证明。 3、住院病案一套、门诊检查报告单5张。 证据2、3证明原告治疗病情的过程。 4、原告交纳的医疗费发票，证明原告治疗的医疗费情况。 5、法医司法鉴定所的鉴定意见书、鉴定费发票。证明原告的具体评估情况及二次手术的情况，及做鉴定所产生的费用。 6、接处警情况登记表、张振国调查笔录一份、张振国身份证复印件。证明原告受伤的过程。 7、城固县XX镇XX村委会证明、张某乙身份证复印件一份、上岗证、外出打工车票。证明护理人员（张某乙）身份情况及护理费标准。 8、交通费票据。证明原告在治疗期间所产生的交通费情况。 被告郭宝全辩称，首先李智惠受雇于张天喜在XX队干活，属于雇佣关系，雇工从事雇佣活动受伤的，雇主应该承担责任，所以李智惠的损失应该由雇主承担。其次，是李智惠主动提出让被告带她，上车时被告也说了让李智惠坐好，出了事情不负责，李智惠也是答应的。李智惠没有经过郭宝全的同意乘坐摩托车，且乘车姿势不对导致受伤，郭宝全不应承担赔偿责任。再次，原告主张的损失计算标准过高。最后本案诉讼费应由张子义承担。 被告郭宝全为支持其辩称向本院提交以下证据： 1、被告垫资的医疗费票据3张共计332.4元。 2、申请证人王某某、张某甲出庭作证，证明原告受伤的具体过程。 被告张子义辩称：李智惠是其雇佣的小工，但她与郭宝全的事情与被告无关。事情发生是12点半左右，是休息时间，12点停工1点才上班。而且事发时候被告也不在现场。所以自己不承担责任。事发后张子义去找郭宝全，郭宝全说的是当时车还没发动原告就从车上摔下去了，现在又不认可了。被告张子义既不是包工头又不是老板，只是把这些人聚到一起干活，自己也是领工资的人。 被告张子义未提交证据。 根据原、被告的陈述、举证和质证，本院对原、被告提交的证据确认如下： 对原告提交的证据1、2、3真实性二被告均无异议，本院予以采信。对原告提交的证据4，被告张子义无异议；被告郭宝全认为应剔除其中3张复印费的票据；因复印费不属于医疗费，故本院对原告提交的证据4中的10张医疗费发票予以采信。对原告提交的证据5，被告张子义无异议；被告郭宝全对鉴定的误工、护理、营养天数提出异议；因该证据系有鉴定资质的专业机构出具的鉴定报告，被告郭宝全虽提出异议，但并未提交证据予以辩驳，故对该证据本院予以采信。对原告提交的证据6，被告郭宝全无异议；被告张子义对其中的接处警记录提出异议；经审查该证据内容，因其登记的处警情况并未记录事发时的详细经过，故本院不予采信。对原告提交的证据7，被告张子义无异议；被告郭宝全对其中村委会的证明因其不符合证据形式要件不认可，对张某乙身份证复印件认可，对其他证据不认可但认可张某乙护理原告的事实；故本院对原告证明的张某乙护理原告的事实予以采信。对原告提交的证据8，被告张子义无异议，被告郭宝全不认可，请求法庭对交通费酌情认定；因原告提交的车票均无乘车时间和起止地点，故本院不予采信，但考虑到原告在汉中做过检查和鉴定，故本院酌定300元交通费。 对被告郭宝全提交的证据，原告及被告张子义均无异议，本院予以采信。 经审理查明，原告李智惠与被告郭宝全系同在“791”部队里的工地干活的工友。2019年5月13日中午12时30分左右，原告吃完午饭往工地走时，看见往同一方向走的骑着摩托车的被告郭宝全，原告随即叫住被告郭宝全提出搭乘其摩托车一起前往工地，被告郭宝全即停车等原告上车，在原告侧坐在摩托车后座上后，被告郭宝全启动摩托车时，原告摔下受伤。原告受伤后被送往城固县医院治疗，经诊断为：1、右肩锁关节脱位；2、右肩锁韧带断裂；3、右喙锁韧带断裂；4、右胸第1.2.3肋骨骨折；5、左胸第1.2肋骨骨折；6、右胸第5肋骨骨折？；7、右颞顶部头皮下血肿。住院治疗14天，共花费医疗费8372.07元（包括被告郭宝全垫付的332.4元检查费用，及500元住院费），其中5843.81元经医保统筹支付。后经陕西省汉中汉航法医司法鉴定所鉴定，李智惠后期医疗费用评估为伍仟元；住院时间评估为二十五天左右。误工期综合评定为180天，护理期综合评定为90日，营养期综合评定为60日。 另查明，被告郭宝全驾驶的两轮踏板摩托车未办理注册登记，郭宝全也未取得驾驶资格证。原告李智惠系被告张子义雇的小工，日工资100元。 原告已于2020年6月24日将医保统筹支付的5843.81元退回城固县医院。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，被告郭宝全在未取得驾驶资格的情况下驾驶未办理证照的摩托车载人，违反了相关交通法律规定，对原告的损害存在过错，应当承担相应的赔偿责任。但本次事故发生时，被告郭宝全对原告并无法律上的运输义务，属好意同乘。在乘车过程中，原告仅享有乘车的权利，被告仅承担将原告运抵目的地的义务。且在本次事故中原告并无证据证明被告郭宝全存在明显的故意或重大过失。因此如要求被告对原告的损失承担主要赔偿责任，则显失公平，也有悖公序良俗。原告在搭乘摩托车时未按相关法律规定正确乘坐摩托车，未尽到自身的安全注意义务，乘车时疏忽大意，导致自己从摩托车上摔下受伤,也应承担相应责任。根据《中华人民共和国民法通则》第四条的规定：”民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。”应当适当减轻被告的赔偿责任，故本院根据本案实际情况酌定被告对原告的损失承担50%的赔偿责任。 原告虽是被告张子义雇佣的小工，但其受伤并非因为从事雇佣工作导致自己受伤。在法庭辩论阶段，原告明确表示不要求被告张子义承担责任。且原告与被告郭宝全之间的好意同乘行为，不是从事雇主被告张子义授权或者指示范围内的劳务活动，故被告郭宝全要求被告张子义承担赔偿责任的辩称理由不能成立。 原告虽未主张被告郭宝全已垫付的医疗费，但被告垫付的费用，亦是本次事故发生所产生的损失，故应一并予以计算、判处。 侵害他人造成人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的费用。综上，根据医疗机构出具的住院费、病历等相关证据及原告的主张，确定原告的赔偿范围为：医疗费8372.07元，住院伙食补助费1170元〔（14+25天）×30元/天〕，营养费1200元（60天×20元/天），护理费9000元（90×100元/天），误工费18000元（180×100元/天），交通费300元，二次手术费5000元，以上共计43042.07元。 依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 原告李智惠受伤各类损失共计人民币43042.07元，由被告郭宝全赔付50%即人民币21521.04元，扣除已支付的832.4元，实际再支付20688.64元。限判决书生效后十日内付清。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费522元，减半收取261元，鉴定费1440元，合计1701元，由原告承担850.5元，被告郭宝全承担850.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 员 李善庆 二〇二〇年七月一日 法官助理 高丁已 书 记 员 王 双 1