安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1226民初2334号 原告：罗菊，女，1973年9月21日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告：刘某1，女，2009年7月21日出生，汉族，住安徽省颍上县。 法定代理人：罗菊，系刘某1之母。 原告：刘某2，男，2016年7月21日出生，汉族，住安徽省颍上县。 法定代表人：罗菊，系刘某2之母。 原告：刘国祥，男，1955年7月4日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告：王法珍，女，1951年4月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 上列五原告的委托诉讼代理人：鲁恩，安徽淮正律师事务所律师。 被告：华夏人寿保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地阜阳市颍州区清河办事处颍州南路**御景小区**楼**，统一社会信用代码9134120067586881XM。 负责人：胡晓梅，该公司经理。 委托诉讼代理人：李建敏，安徽金睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐婉丽，安徽金睿律师事务所律师。 原告罗菊、刘某1、刘某2、刘国祥、王法珍（以下简称五原告）诉被告华夏人寿保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称华夏人寿阜阳支公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。罗菊及五原告的委托诉讼代理人鲁恩，华夏人寿阜阳支公司的委托诉讼代理人李建敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 五原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿五原告因被保险人刘方意外伤害死亡保险赔偿金200000元；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2017年6月24日，罗菊为被保险人刘方在被告处投保康平意外伤害保险一份（保险合同编号8808111056702288）、华夏华夏福两全保险一份（保险合同编号8808111056654188）。该两份保险的保险期间已交至2019年6月25日。2019年5月27日，被保险人刘方在颍上县古城镇与黄桥镇交界处公路桥路段被皖Ｋ×××××号奇瑞牌轿车撞到头部，造成刘方死亡的交通事故。刘方因交通事故意外死亡，按其投保的康平意外伤害险、华夏华夏福两全保险，被告应赔偿五原告赔偿款共计200000元。因被告拒不支付，为此五原告提起诉讼。 华夏人寿阜阳支公司辩称：1、被保险人刘方无证驾驶无牌照机动车发生交通事故，且负事故同等责任，依据保险合同的约定，该事项属于免赔事由，五原告要求被告支付保险赔偿金200000元缺乏法律依据；2、被告已经按照法律规定向投保人和被保险人尽到提示、告知、解释义务，涉案免责条款具有法律效力。综上，请求驳回五原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：五原告的身份证、受益人身份确认表、死亡证明、火化证，华夏人寿阜阳支公司的营业执照，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：道路交通事故认定书、康平意外伤害保险（保险合同编号8808111056702288）、华夏华夏福两全保险（保险合同编号8808111056654188）及保险条款、（2020）皖1226民初206号民事判决书及赔偿调解协议书等，该证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月24日，投保人罗菊为被保险人刘方在华夏人寿阜阳支公司投保华夏华夏福两全保险一份（保险合同编号8808111056654188），又通过微信的方式投保康平意外伤害保险一份（保险合同编号8808111056702288）。该两份保险的保险金额均为100000元，保险费已交至2019年6月25日。华夏华夏福两全保险条款2.2载明，责任免除（五）被保险人酒后驾驶、无合法有效驾驶证或驾驶无有效行驶证的机动车的属于免责情形。华夏华夏福两全保险投保单在投保人、被保险人授权与声明中用黑体加粗的形式载明“贵公司对本人所询问的问题均已解答清楚，而且对保险条款中的免责条款，以及其他可能导致贵公司不承担保险责任的条款，业务员均已向本人作出了明确说明”罗菊在该投保单的投保人处签字，刘方在被保险人处签字。康平意外伤害保险单（保险合同编号8808111056702288）没有投保人签名。2019年5月27日，被保险人刘方无证驾驶无号牌摩托车在颍上县古城镇与黄桥镇交界处公路桥路段被皖Ｋ×××××号奇瑞牌轿车撞到头部，造成刘方死亡的交通事故。刘方因交通事故意外死亡后，华夏人寿阜阳支公司拒不支付保险金，为此五原告提起诉讼。 另查明：被保险人刘方身故受益人身份确认表载明受益人为罗菊、刘某1、刘某2、刘国祥、王法珍。 本院认为，罗菊与华夏人寿阜阳支公司在平等自愿的原则下先后签订了两份保险合同,该合同系双方当事人的真实意思表示,且罗菊按照合同约定向华夏人寿阜阳支公司缴纳了保险费,合同依法成立,其内容不违反法律规定和行政法规的强制性规定,合法有效。根据《中华人民共和国保险法》第十七条“订立保险合同,采用保险人提供的格式条款的,保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款,保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。”本案华夏人寿阜阳支公司对华夏华夏福两全保险做到了明确说明义务，应免除责任，但其未提交证据予以证明就康平意外伤害保险的格式条款内容及免责条款作出足以引起投保人注意的提示,并就相关内容向投保人作出明确说明，故康平意外伤害保险中免责条款对投保人罗菊不具有约束力。华夏人寿阜阳支公司应向五原告支付康平意外伤害保险的保险金100000元。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十七条之规定，判决如下： 一、华夏人寿保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内给付罗菊、刘某1、刘某2、刘国祥、王法珍保险金100000元； 二、驳回罗菊、刘某1、刘某2、刘国祥、王法珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，罗菊、刘某1、刘某2、刘国祥、王法珍负担1000元，华夏人寿保险股份有限公司阜阳中心支公司负担1150元。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 赵 锐 二〇二〇年七月二十一日 书记员 莫旭东 附：相关法律条文; 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同,采用保险人提供的格式条款的,保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款,保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。 特别告知：本案标的款履行义务人将标的款汇入颍上县人民法院下列账户，并在汇款后及时联系承办法官赵锐，电话0558-44××××3。开户银行：中国工商银行颍上支行 开户名称：颍上县人民法院 开户账号：13×××43