广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初7697号原告：肖运有，男，汉族，1976年11月13日出生，住江西省赣州市会昌县***********，公民身份号码：362************212。委托诉讼代理人：赖福庆、陈宝恩，广东宪鼎律师事务所律师。被告:鄢会平，男，汉族，1964年2月20日出生，住广东省东莞市*************，公民身份号码：362************037。被告:许淑萍，女，汉族，1970年6月26日出生，住广东省东莞市*************，公民身份号码：362************024。两被告共同委托诉讼代理人：郑境治，广东弘名律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：王静瑜，广东弘名律师事务所实习律师。原告肖运有与被告鄢会平、许淑萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法由审判员夏如发适用简易程序独任审判，于2020年7月17日公开开庭进行了审理。原告肖运有的委托诉讼代理人赖福庆以及被告鄢会平、许淑萍的共同委托诉讼代理人郑境治、王静瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖运有向本院提出诉讼请求：1、判令被告鄢会平立即向原告偿还借款1500000元及逾期付款利息（以借款本金100万元为基数，按月利率1.5%的标准计算，自2016年8月3日起计算至实际清偿之日止，暂计算至2020年4月24日利息为680500元；以借款本金50万元为基数，按月利率2%的标准计算，自2017年8月25日起计算至实际清偿之日止，暂计算至2020年4月24日利息为324666.67元）；2、判令被告许淑萍对被告鄢会平上述债务承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。以上暂合计：2505166.67元。事实与理由：2016年8月3日，被告鄢会平因购房需要，向原告借款人民币200万元，被告鄢会平向原告出具了借据。原告于2016年8月2日、8月3日通过银行转账的方式向被告鄢会平支付借款200万元，被告鄢会平借款期间每月按照月利率1.5%的标准向原告支付借款利息。截止至2017年8月25日，被告鄢会平已向原告偿还了借款本金100万元及100万元的借款利息，剩余借款本金100万元及利息自被告收到借款之日起从未向原告偿还。2017年8月24日，被告鄢会平再次向原告借款人民币50万元，原告当日通过银行转账的方式向被告支付借款50万元。被告鄢会平于2017年8月25日出具了借款50万元的借据，约定借款期限从2017年8月25日起计，利息2分即50万元每月利息壹万元。然而，截止至起诉之日，被告鄢会平未向原告偿还借款150万元的本息。原告认为，被告鄢会平应当按照约定向原告支付借款本息，现被告拒绝偿还借款本息的行为，原告有足够理由相信被告已无履行还款义务之能力及意愿，被告鄢会平行为已经构成根本性违约，故被告应立即向原告偿还借款本息。因被告鄢会平与被告许淑萍系夫妻关系，被告鄢会平借款用于家庭生活，故属于被告鄢会平与被告许淑萍的夫妻共同债务，被告许淑萍应当共同清偿本次债务。原告为维护合法权益，特向人民法提起诉讼。望法院查清事实，判如所请。被告鄢会平辩称：借款金额150万元确认，但是其中100万元没有约定借款利息，鄢会平无需向原告支付利息。被告许淑萍辩称：案涉借款没有用于家庭，许淑萍是老师，自己有收入无需借款，许淑萍并没有购房，许淑萍无需对案涉借款承担还款责任，而且借款前后，原告并没有向许淑萍说明借款事实，许淑萍对案涉借款并不知情。本院审理查明：原告提交的第一份《借据》约定：今借到肖运有人民币2000000元，借期从2016年8月3号起计。落款处时间为2016年8月3日，借款人为鄢会平，没有约还款时间及借款利息。原告于2016年8月2日与2016年8月3日分别向被告鄢会平转账了1000000元。原告提交的第二份《借据》约定：今借到肖运有人民币500000元，借期从2017年8月25号起计，月利息2分，落款处时间为2016年8月25日，注：借款人为鄢会平，没有约还款时间。原告于2017年8月24日向被告鄢会平转账了500000元。原告主张被告鄢会平已经还款了100万元本金及100万利息，被告尚欠原告借款本金150万元。被告鄢会平庭审中确认欠原告本金150万元。原告主张案涉借款用于被告鄢会平与被告许淑萍的家庭共同生活，但没有提交任何证据，被告鄢会平与被告许淑萍对此均不予确认。以上事实，有原告提交的借据、中国农业银行银行卡交易明细清单、中国民生银行转账汇款凭证、微信聊天记录等证据以及本案的庭审笔录等附卷为据。本院认为，本案是民间借贷纠纷。合法的借贷关系应当受到法律的保护。原告主张被告鄢会平尚欠其借款本金1500000元，提供了借条、转账记录、微信聊天记录等为证，被告对此亦予以确认，据此，本院依法认定被告鄢会平欠原告借款1500000元。根据双方的诉辩意见，本案的争议焦点为：1、案涉借款利息如何认定；2、被告许淑萍是否应对案涉借款承担偿还责任。关于争议焦点1。首先，对于第一笔借款本金1000000元的利息问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”的规定，由于原告肖运有与被告鄢会平在2016年8月3日签订的借据没有约定借款利息，原告亦没有其他证据佐证被告应支付该笔借款的利息，本院视为该借款不支付利息。因此，原告主张按月利率1.5%的标准计算计算该笔1000000元借款的利息，没有理据支持，本院不予采纳。其次，根据第二笔借款本金500000元的利息问题。原告肖运有与被告鄢会平约定月利率2%，没有超出法律规定，本院依法予以支持。关于争议焦点2。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，案涉借款为2500000元，远远超出家庭日常生活需要，原告亦无证据证明该借款用于被告鄢会平与被告许淑萍夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，原告应承担举证不能的不利法律后果。因此，原告主张被告许淑萍对案涉借款承担连带清偿责任，无理无据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告鄢会平于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告肖运有借款本金1500000元及相应利息（以500000元为本金，按月利率2%的标准计算，自2017年8月25日起计算至2020年4月24日）；二、驳回原告肖运有的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13420.67元，由原告肖运有负担3757元，被告鄢会平负担9663.67元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  夏如发二〇二〇年七月二十七日本金与原本核对无异书记员  薛丽婷附相关法律条文（节选）：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。