贵州省兴仁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2322民初1999号 原告：马化琦，男，1948年8月28日生，回族，贵州省兴仁县人，中师文化，住兴仁市。 委托诉讼代理人：蒋继禹，贵州权衡律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：贵州省兴仁县鳞鑫养殖有限责任公司，统一社会信用代码:9152232233737661XＢ。公司住址：兴仁市鲁础营回族乡空白村大地组。 法定代表人：蔡洪阳，系该公司执行董事兼总经理。 被告：张晶，男，1975年８月16日生，汉族，贵州省兴仁县人，初中文化，农业，住兴仁市。 被告：毕学兰，女，1984年12月10日生，汉族，云南省云县人，现住兴仁市。系被告张晶之妻。 原告马化琦与被告贵州省兴仁县鳞鑫养殖有限责任公司、张晶、毕学兰买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马化琦到庭参加了诉讼，被告贵州省兴仁县鳞鑫养殖有限责任公司、张晶到庭参加了诉讼，被告毕学兰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马化琦向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告支付原告货款295000元及利息（利息计算方式为：自2017年5月1日起，按2%的月利息计算至该款给付完毕之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：2014年3月14日，被告张晶、毕学兰向原告购买黄牛16头，并以贵州省兴仁县鳞鑫养殖有限责任公司的名义与原告签订《合同》一份，约定了转让价款为116000元，从签订合同第二天起若不按时给付欠款，按3%的月利息计算利息。同年3月21日，被告拉走黄牛后，并未支付购牛款。2017年3月31日，被告张晶、毕学兰出具《欠条》一份给原告，并约定2017年4月底前付清货款，逾期未付，按3月14日的合同执行。经原告多次催要该款未果，故诉至人民法院，请求法院依法判决。 被告贵州省兴仁县鳞鑫养殖有限责任公司的法定代表人蔡洪阳辩称，购买黄牛的事情我不清楚，我是2018年后才成为公司代表人的。 被告张晶辩称，2014年3月我向原告购买黄牛16头，实际上拉走了15头，有一头被张二平拉走了。张二平是我向原告购买牛的中介人，所以我欠原告的购牛款是116000元减去12000元。 被告毕学兰未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。 本案争议的焦点为：原告马化琦与被告张晶发生的买卖关系是否合法有效？若有效，欠款具体数额是多少？履行给付欠款义务的主体是谁？ 围绕本案争议的焦点，原告马化琦为支持其诉讼请求，提供并出示了以下证据： 1、《买卖合同》、《销货清单》，证明双方发生买卖关系的事实，并说明《买卖合同》甲方既有原告签名，又有黔西南州伊润清真食品有限责任公司的印章，是因为该公司是原告自己的公司，法定代表人是原告。公司于2018年注销了。公司在注销前的交易形式都是盖章加上马化琦签名两者共有。乙方签字是张晶。 被告贵州省兴仁县鳞鑫养殖有限责任公司的质证意见为：对发生买卖关系的事实不清楚。 被告张晶的质证意见为：对两份证据均无异议。《买卖合同》乙方签字是我签的字，不是毕学兰。 2、《欠条》一份，是张晶写的。证明张晶以及毕学兰对欠款事实的认可。 被告贵州省兴仁县鳞鑫养殖有限责任公司的质证意见为：不清楚。 被告张晶的质证意见为：两个名字都是我签的，与毕学兰无关。 对上列原告出示被告方无异议的证据，本院予以采信，对有异议的证据予以综合分析认证。 围绕争议焦点，三被告均未出示证据。 对原告出示被告方有异议的证据的分析和认证： 1、原告马化琦在签定合同时以自有公司即黔西南州伊润清真食品有限责任公司的名义签定了买卖合同，并陈述该公司已于2018年注销，其债权债务依法由原告享有，被告不持异议，依法予以认定。 2、被告贵州省兴仁县鳞鑫养殖有限责任公司及被告张晶作为合同乙方签定了买卖合同，因该公司的法定代表人系被告毕学兰，在签定合同时，被告张晶与被告毕学兰系夫妻关系，且被告张晶在合同中签名确认，故依法认定被告张晶为合同债务的共同义务人。被告张晶在庭审中陈述养殖公司变更法定代表人为蔡洪阳，蔡洪阳没有出资，也未对利益分享和债务分摊进行约定，仅是以公司名义聘请蔡洪阳作为法定代表人，如果产生利益后，发工资给蔡洪阳。因公司法定代表人的变更不能规避公司法人对外债务的清偿责任，综合前述，承担合同债务主体确定为：被告张晶、毕学兰、贵州省兴仁县鳞鑫养殖有限责任公司。 3、被告张晶、贵州省兴仁县鳞鑫养殖有限责任公司与原告签定的合同中对买卖标的物的价款及违约责任均作出了明确的约定，因双方对违约责任约定为“从合同签订的第二天起，甲方加收总价款3%的月利息，直至欠款付清为止”，依照公平原则，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，酌情调整为：以合同确认的买卖标的款人民币116000元为基数，自2014年3月15日起，按2%的月利息计算至欠款给付完毕之日止。综上，对原告马化琦的其余证明目的及被告张晶的异议不予采信。 本院经审理认定的事实如下：被告张晶、毕学兰系夫妻关系。2014年3月14日，被告张晶与原告马化琦协商一致后，与原告马化琦个人独自的黔西南州伊润清真食品有限责任公司（2018年已注销）签定了16头黄牛的买卖合同。合同约定：买卖价款为116000元。若买方欠款，从合同签订的第二天起，卖方加收每月3%的利息至欠款给付完毕之日止。同年3月21日，被告张晶从原告处拉走合同约定的标的物。2015年5月，被告张晶、毕学兰共同向行业主管部门登记成立了贵州省兴仁县鳞鑫养殖有限责任公司（以下简称养殖公司），法定代表人为毕学兰。因原告马化琦向二被告催要上诉债务，二被告在买卖合同上加盖了养殖公司的印章。2017年3月31日，原告马化琦再次向二被告主张债权时，被告张晶出具295000元的《欠条》1份给原告，并承诺该款于同年四月底前付清，逾期则按2014年3月14日签定的合同约定计算利息。2018年，被告张晶、毕学兰为经营养殖公司需要，聘请蔡洪阳作为养殖公司的法定代表人。因原告马化琦催要欠款无果，诉至本院。 本院认为，原、被告之间签定的买卖合同，不违法法律、行政法规的强制性规定，依法有效。被告张晶、毕学兰作为夫妻，对本案原告催要债务的事实无异议，且予以确认，故二被告依法应承担给付欠款及相关违约责任的义务。被告养殖公司作为依法成立的法人，作为买卖合同的一方当事人，依法应以其全部财产独立承担民事责任。原告马化琦主张三被告给付人民币295000元，并以此为基数，按2%的月利息计算至欠款给付完毕之日至。原告的这一主张，与审理查明的事实相悖，依照公平原则，综合全案，欠款应计算为人民币116000元，利息应计算为：以欠款本金116000元为基数，自2014年3月15日起，按2%的月利息，计算至欠款给付完毕之日至。对原告马化琦提出上诉金额外的诉讼请求，依法不予支持。被告毕学兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的法律后果，由其自行承担。 综上，为保护合同当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第六十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张晶、毕学兰、贵州省兴仁县鳞鑫养殖有限责任公司给付原告马化琦欠款人民币116000元及利息。利息计算方式为：以欠款116000元为基数，自2014年3月15日起，按2%的月利息计算至欠款给付完毕之日止。该款限判决生效后10日内给付。 二、驳回原告马化琦的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8114元，减半收取4057元，由原告马化琦负担1000元，由被告张晶、毕学兰、贵州省兴仁县鳞鑫养殖有限责任公司负担3057元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不提起上诉，本判决则发生法律效力。权利人可在履行期限届满之日起三年内向本院申请强制执行。 审判员  马厚荣 二〇二〇年七月一日 书记员  刘 欢