福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初5883号 原告：何秋月，女，1983年7月1日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：魏寒晖，福建赟美律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卓秋，福建赟美律师事务所实习律师。 被告：王晓艺，女，1980年11月19日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 委托诉讼代理人：姜树侨，福建文衡律师事务所律师。 原告何秋月与被告王晓艺民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何秋月的委托诉讼代理人魏寒晖，被告王晓艺的委托诉讼代理人姜树侨均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何秋月向本院提出诉讼请求：判令王晓艺立即偿还其借款15万元并按年利率6%计付自起诉之日起至实际还款之日止的逾期付款利息。事实和理由：王晓艺因资金周转所需分别于2010年7月13日、9月2日向其借款10万元、5万元，并分别出具借条一份交由其收执，均口头约定按月利率2%计付利息。事后，王晓艺仅支付利息至2011年11月，剩余借款本金及利息拒不支付。 王晓艺辩称，其两次向何秋月借款共计15万元属实，但均没有口头约定借款按月利率2%计付利息，借款后其已陆续偿还借款115500元，仅尚欠34500元。 何秋月、王晓艺分别围绕诉讼请求和辩称依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据本院分析认定如下： 1．何秋月提供的借条形式合法，内容真实，与本案待证的事实具有关联性，能够证明王晓艺分别于2010年7月13日、9月2日向何秋月借款10万元、5万元，予以采纳并作为定案的依据； 2．王晓艺提供银行流水及两份收条，以证明借款后其已陆续还款115500元。其中自2010年11月2日至2011年12月2日的转账共计35500元，王晓艺辩称其是根据收入能力每月转账还款，但从其转账后账户余额少则剩上万元，多则上百万，足见其辩称与事实明显不符，且转账的时间、金额呈有每月分别转账2000元、1000元的规律性，结合借款金额分别是10万元、5万元，可推定何秋月关于借款时均口头约定按月利率2%计付利息，王晓艺每月转账2000元、1000元均是支付利息的说法高度可信，该推定也符合民间借贷出借人赚取利息的目的，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在”的规定，可认定本案两次借款均口头约定按月利率2%计付利息，王晓艺转账共计35500元是用于支付借款利息；其中2011年12月7日转账的5万元及2012年1月20日转账的2万元，即2012年元月20日收条上记载的7万元，何秋月主张是偿还其他欠款，却未能提供证据证明，故对其主张不予采信，王晓艺辩称7万元用于偿还借款，予以采信。据此，截至2012年1月20日王晓艺尚欠何秋月借款本金为8万元（15万元-7万元）；其中2012年4月24日转账的10000元，因王晓艺应支付的其中5万元借款的利息，按月利率2%计自借款之日起至2011年12月7日为15167元（50000元×2%×15个月+50000元×2%÷30天×5天），其中10万元借款的利息，按月利率2%计自借款之日起至2012年1月20日为32467元（100000元×2%×16个月+100000元×2%÷30天×7天），应付利息共计47634元（15167元+32467元），而王晓艺仅支付35500元，且自2012年1月20日后未再支付利息，王晓艺又未能提供证据证明双方有约定10000元是偿还本金，故王晓艺2012年4月24日支付的10000元应优先抵充尚欠的利息。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王晓艺分别于2010年7月13日、9月2日向何秋月借款10万元、5万元，共计15万元，双方口头约定按月利率2%计息。借款后，王晓艺分别于2011年12月7日、2012年1月20日偿还5万元、2万元，尚欠借款8万元。 综上所述，本院认为，何秋月与王晓艺之间的民间借贷不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，依法受法律保护。王晓艺尚欠何秋月借款8万元事实清楚，证据确实充分，应予清偿。何秋月请求王晓艺偿还借款15万元，仅能在借款8万元的范围内予以支持，超出部分，不予支持。虽借款时双方约定按月利率2%计付利息，现何秋月自愿按年利率6%请求王晓艺计付自起诉之日起至实际还款之日止的逾期付款利息，系其自由处分民事权利及诉讼权利的合法行为，予以照准。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条规定，判决如下： 一、王晓艺应于本判决生效之日起十日内偿还何秋月借款8万元并按年利率6%计付自2020年6月1日起至实际还款之日止的逾期付款利息； 二、驳回何秋月的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，因适用简易程序减半收取计1650元，由何秋月负担770元，王晓艺负担880元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  施金满 二〇二〇年七月十日 书记员  张诗茹 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二） 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》 第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。