山东省东明县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1728民初1142号 原告：山东东明农村商业银行股份有限公司。住所地：东明县五四路东段。 统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E。 法定代表人：翟忠庆，职务：董事长。 委托诉讼代理人：付爱节。 被告：吕新文，男，汉族，住东明县。 被告：晁凤霞，女，汉族，住东明县。 被告：武金阁，女，汉族，住东明县。 被告：晁海江，男，汉族，住东明县。 被告：白瑞莲，女，汉族，住东明县。 被告：陈关玉，男，汉族，住东明县。 委托诉讼代理人：陈俊磊，男，汉族，住东明县。 原告山东东明农村商业银行股份有限公司与吕新文、晁凤霞、被告武金阁、晁海江、白瑞莲、陈关玉金融借款合同纠纷一案，本院二〇一九年六月七日作出(2019)鲁1728民初1895号民事判决，被告武金阁、晁海江、白瑞莲、陈关玉提出上诉，经菏泽市中级人民法院审理，于2020年12月5日作出（2019）鲁17民终3557号民事裁定，发还本院重审。重审过程中，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东东明农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人付爱节，被告吕新文、武金阁、晁海江、白瑞莲和陈关玉的诉讼代理人陈俊磊到庭参加诉讼。原告山东东明农村商业银行股份有限公司法定代表人翟忠庆、被告陈关玉、晁凤霞经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告吕新文、晁凤霞、晁海江、武金各、陈关玉、白瑞莲归还借款本金789782.05元，截止2019年3月4日的利息、罚息223959.07元及计算至付清之日的利息、罚息，同时依合同约定支付实现债权所有费用支出。2、诉讼费用由被告共同承担。事实与理由：被告吕新文于2016年5月2日在东明农商银行开发区分社申请贷款800000元用于运输及化肥，期限12个月，贷款到期日2017年4月28日，利率8.9175‰，担保方式为连带责任保证，保证人晁海江、陈关玉。开发区分社依约向被告吕新文发放了贷款。被告晁凤霞系被告吕新文的配偶，夫妻关系存续期间对外债务依法应承担还款责任。现贷款已逾期，六被告以种种理由拒不归还贷款本息。为保护原告的合法权益，特具状起诉。 被告吕新文辩称，钱贷出来确实是我和我妻子晁凤霞用了。第二次办理贷款担保人陈关玉、晁海江、武金阁、白瑞莲没有去银行办理签字手续；第一次贷款80万的时候陈关玉、晁海江去了，武金阁、白瑞莲没到场。 被告晁海江辩称，第一次确实给他担保了一年，一年以后他还上了，对于第二次贷款不知情。 被告武金阁辩称，对这个贷款我从来都不知道，也没有签字。 被告陈关玉辩称，与晁海江做担保人的情况是一致的。 被告白瑞莲辩称，我也是从来都不知道贷款的事。 被告晁凤霞未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告围绕诉讼主张提交了2015年山东银监会批复文件、六被告身份证复印件、借款申请书、吕新文与晁凤霞结婚证明复印件、个人信用报告查询授权书、共同还款承诺书、保证人共同还款承诺书、个人借款合同、最高额保证合同、贷转存凭证、交易明细等证据。被告吕新文、晁海江、武金阁、白瑞莲到庭参加诉讼，发表了质证意见。2015年4月30日被告晁凤霞向东明县农村信用合作联社开发区信用社（以下简称开发区信用社）提交共同还款责任承诺书，承诺：本人与借款人吕新文是夫妻关系，因借款人吕新文向贵社申请贷款800000元，用于经营化肥及运输，本人作为借款人的共同还款人，当借款人不按期偿还贷款本息时，本人对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。被告吕新文庭审过程中承认该借款系其和妻子晁凤霞使用。被告晁海江、陈关玉承认第一次办理贷款手续时，在最高额担保合同上签了字，第二次办理贷款80万时未签字；对于原告提供的共同还款责任承诺书，被告武金阁、白瑞莲均不予认可，称不是其本人签字，也不知道贷款的事情。原告与被告吕新文签订的《个人借款合同》，约定原告所属开发区分社借给被告吕新文800000元，借款用途为购化肥，借款期限为2015年4月30日至2017年4月28日，借款方式为非循环方式，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮105％确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，借款人应在贷款人处开立账户（折／卡号为：9170××××6600），办理借款资金的发放、支付与还款等业务。借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。还款方式为定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日。贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息，直至本息清偿为止。借款人出现影响借款安全的不利行为或违反合同约定义务，贷款人有权提前收回尚未到期的贷款，因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。本合同系双方在平等、自愿的基础上依法协商订立，所有合同条款均是双方意思的真实表示。贷款人已提请借款人对本合同各项条款的内容做了全面、准确的理解，双方对合同条款不存在任何争议或理解上的歧义。同日开发区分社与被告晁海江、陈关玉签订一份《最高额保证合同》，合同约定被告晁海江、陈关玉为被告吕新文自2015年4月30日至2017年4月28日期间，在开发区分社处实际形成的债权的最高余额折合人民币800000元提供担保。保证方式为连带责任保证担保。保证范围包括主合同项下的全部债务本金、利息、罚息、违约金、诉讼费、律师费及实现债权的一切费用支出，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。本合同系双方在平等、自愿的基础上依法协商订立，所有合同条款均是双方意思的真实表示。贷款人已提请保证人对本合同各项条款的内容做了全面、准确的理解，双方对合同条款不存在任何争议或理解上的歧义。2016年5月2日开发区支行与被告吕新文签署了山东省农村信用社贷转存凭证（借款借据），该借据显示：开发区支行借给被告吕新文800000元，贷出日为2016年5月2日，到期日为2017年4月28日，利率为7.43125‰，吕新文在借款借据上签名并摁了手印，开发区支行于借款借据签字当日将借款800000元划入被告吕新文指定的存款账户。2019年4月15日原告向法院提起诉讼，请求判如所请。庭审时原告认可被告于2017年5月20日偿还借款本金5317.95元，于2017年9月26日偿还本金2900元，2018年5月23日偿还借款本金2000元，累计偿还利息71736.51元。东明县农村信用合作联社现更名为山东东明农村商业银行股份有限公司.东明农商银行开发区支行（原开发区信用社）系原告设立的下属分支机构，不具备法人资格。 另查明，保证人共同还款责任承诺书上武金阁、白瑞莲的签字武金阁、白瑞莲称均不是本人签字，对于贷款和保证一直不知道。 本院认为，开发区支行可以自己名义从事其与法律地位相当的民事活动的分支机构，支行不具有法人资格，其在民事经营活动中产生的权利义务均应由东明农商银行承担。原告与被告吕新文、晁海江、陈关玉分别签订的《个人借款合同》和《最高额保证合同》是在平等自愿的基础上签订，内容合法，意思表示真实，均属有效合同。东明农商银行提供的证据，真实、合法有效，构成完整的证据链条，事实清楚，证据充分，证明了原告依照合同约定将涉案借款800000元转入被告吕新文指定的银行账户，履行了向被告吕新文提供借款的义务,被告吕新文理应按照合同约定履行还款义务，其未能按约全部偿还构成违约。被告吕新文借款时，尚属被告吕新文、晁凤霞婚姻关系存续期间，且晁凤霞已向原告承诺愿与吕新文共同承担还款责任，其共同借款负债表示意思比较明显，涉案借款应以夫妻共同债务认定，故对原告要求被告吕新文、晁凤霞共同偿还下欠借款本金789782.05元的诉请，事实清楚，证据充分，本院依法应予支持。原告要求被告给付截止2019年3月4日的利息、罚息223959.07元及计算至付清之日的利息、罚息的诉请，因未提供利息、罚息的计算明细及其他相应证据予以证明，本院依合同约定予以部分支持，但原告认可被告已偿还的借款利息71736.51元，理应扣除。被告吕新文的前述借款发生在被告晁海江、陈关玉与开发区分社签订的《最高额保证合同》约定的期间内，被告晁海江、陈关玉未按约定与承诺承担保证责任，违反了《最高额保证合同》及承诺书的约定，故原告要求被告晁海江、陈关玉承担连带保证责任的诉请，符合法律规定和合同约定，本院亦应予以支持，但因保证人承担的是最高额保证责任，理应在合同约定的最高债权限额800000元的范围内承担保证责任，其承担保证责任后，有权向被告吕新文、晁凤霞追偿。原告要求被告承担为实现债权所支出的一切费用的诉请，因原告除交纳诉讼费外，未提供证据证明有其它合理、合法、必要的费用，故对此诉请，本院予以部分支持。 关于被告武金各、白瑞莲否承担担保责任的问题。因原告提供的涉及被告武金各、白瑞莲的保证合同,该合同保证人栏的签字武金各、白瑞莲并不是本人所写,事后被告武金各、白瑞莲又未进行追认,庭审过程中，原告未提出抗辩意见，原告与被告武金各、白瑞莲之间的保证合同并未成立,对双方均不具有法律约束力。原告要求被告武金各、白瑞莲承担连带保证责任的诉讼请求,缺乏事实依据和法律依据。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吕新文、晁凤霞于本判决书生效后十日内，一次性共同偿还原告山东东明农村商业银行股份有限公司贷款本金789782.05元及利息、罚息（利息、罚息的计算方法为：利息、罚息分别自2016年5月2日、2017年4月29日起以800000元借款本金为基数，按合同约定利率计算至2017年5月20日；以后利息、罚息均自2017年5月21日起以794682.05元借款本金为基数，按合同约定利率计付至2017年9月26日；自2017年9月27日起以791782.05元借款本金为基数，按合同约定利率计付至2018年5月23日；自2018年5月24日起以789782.05元借款本金为基数，按合同约定利率计付至实际给付之日止）。已偿付利息71736.51元予以扣除。 二、被告晁海江、陈关玉对上述借款合同债务在800000元限额内承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告吕新文、晁凤霞追偿。 三、驳回原告山东东明农村商业银行股份有限公司要求被告武金各、白瑞莲承担连带清偿责任的诉讼请求。 如果未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13924元、减半收取计6962元，由被告吕新文、晁凤霞、晁海江、陈关玉共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  郭增相 审 判 员  厉红军 人民陪审员  魏景林 二〇二〇年七月七日 书 记 员  周 阳