福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0121民初2773号 原告：苏鼎，男，1984年10月29日出生，汉族，住福建省闽侯县，系杨金桂之子。 委托诉讼代理人：叶磊、刘文东（实习），福建通民律师事务所律师。 被告：吴文华，女，1993年3月10日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被告：邱学亮，男，1994年11月3日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司，住所地福建省福州市鼓楼区湖滨路60号。 负责人：李雄，总经理。 委托诉讼代理人：朱国辉、杨婧，福建汇成律师事务所律师。 原告苏鼎与被告吴文华、邱学亮、中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，并适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏鼎及委托诉讼代理人叶磊、刘文东，被告吴文华、邱学亮、人保公司的委托诉讼代理人朱国辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏鼎向本院提出诉讼请求：1.判决吴文华、邱学亮、人保公司共同向苏鼎赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害赔偿费、医药费及其他合理费用共计663482.6元；2.前项赔偿金额先由人保公司在交强险及商业险保险责任限额范围承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付，保险赔偿不足部分由吴文华、邱学亮承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：苏鼎系是本案受害人杨金桂之子。2019年11月30日14时10分许，吴文华驾驶闽ＡＫＯ××××小轿车沿112县道（112县道荆大线里店村路段）由关中村往仁州村行驶，行经事故路口时与由里店村路口驶出左转弯往关中村方向行驶，与杨金桂骑行的闽侯00816电动自行车相撞碾压杨金桂，致杨金桂受伤，电动自行车损坏的交通事故。杨金桂经医院抢救无效死亡。经闽侯县公安局交通警察大队认定：杨金桂与吴文华负本事故同等责任。杨金桂出生于1958年10月11日，于2019年11月30日因交通事故死亡，死亡时61周岁，自2014年3月起至死亡前止，一直居住××镇××村××号,照顾孙子、孙女。苏鼎认为，吴文华系肇事车辆驾驶人，本起事故的直接侵权责任人，应对杨金桂的死亡承担赔偿责任，邱学亮系肇事车辆的所有人，应对杨金桂的死亡承担连带赔偿责任，人保公司系肇事车辆的承保公司，应在交强险及商业责任限额内承担赔偿责任。为了维护苏鼎的合法权益，特依法向法院提起诉讼，望判如所请。 吴文华辩称，同意保险公司的答辩意见，其垫付了75000元。 邱学亮辩称，同意保险公司的答辩意见。 人保公司辩称，案涉车辆在答辩人处投保了交强险、商业三者险150万（含不计免赔），事故发生在保险期内，在提供合法有效的证件材料后，答辩人同意在保险限额范围内依法依约承担赔偿责任。医疗费应当扣除非医保用药费用1258.39元，死亡赔偿金应按照农村标准计算，冰棺费用应包含在丧葬费内，丧葬费、精神损害抚慰金过高，误工费应以2人7天计算，交通费无异议，车辆损失不予认可，答辩人不承担诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年11月30日14时10分许，吴文华驾驶闽ＡＫ××××小轿车沿112县道（112县道荆大线里店村路段）由关中村往仁州村方向行驶至事故路口时，与由里店村路口驶出左转弯往关中村方向行驶的杨金桂骑行的闽侯00816电动自行车相撞后碾压杨金桂，造成杨金桂经抢救无效后死亡的交通事故。经闽侯县公安局交通警察大队认定，杨金桂与吴文华负本事故同等责任。 另查明，案涉闽ＡＫ××××小轿车系邱学亮所有，在人保公司投保交强险和商业三者险150万元及不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生后，吴文华与苏鼎达成了调解协议，吴文华自愿补偿杨金桂亲属70000元，并约定该补偿款不在赔偿款范围内。另外，吴文华还垫付医疗费5000元。 还查明，受害人出生于1958年10月11日，父母已双亡，其与丈夫苏友让生育一个子女即苏鼎，苏友让已于2006年死亡。事故发生前，杨金桂随儿子苏鼎生活。 福建省2019年度道路交通事故赔偿标准如下：城镇居民人均可支配收入45620元／年；批发和零售业83311元/年；福建省职工月平均工资6517.92元。 本院认为，吴文华驾驶机动车与杨金桂驾驶的电动自行车发生交通事故，致杨金桂死亡，经公安机关事故认定吴文华与杨金桂负同等责任，双方应按照各自责任划分承担相应责任，相关赔偿义务人应予以赔偿。案涉车辆在人保公司投保交强险和商业三者险，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，应予支持。 关于本案的相关赔偿是按照农村还是城镇标准计算的问题。从苏鼎提供的家庭成员调查表、户口簿、关中村委会和关口村委会证明、营业执照、建房协议及闽侯县荆溪第二中心幼儿园出具的证明等证据可以证明，杨金桂生育独子苏鼎，自从其丈夫去世后，于2014年随同儿子一家搬迁并居住在闽侯县××镇××村××，2017年9月至2020年1月其孙子苏大均在闽侯县荆溪第二中收幼儿园上学期间，接送孩子上下学的主要工作由杨金桂负责。结合杨金桂的年龄、家族成员结构及我国传统的生活习惯，可以确信孤寡老人跟随独生子女一起生活存在高度可能性，即杨金桂的经常居住地为闽侯县荆溪镇关口村，而该村的区划代码为122，属镇乡结合部，可认定为城镇居民。至于事故地点为何会发生在关中村的问题，苏鼎对此向本院说明是因为事故当天杨金桂去关中村老家喝喜酒，所以会出现在关中村。综上，吴文华、邱学亮、人保公司主张应当按照农村标准计算相关赔偿金额的抗辩意见，理由不能成立，不予采纳。 关于人保公司提出医疗费中非医保费用的问题，首先，非医保用药部分是由专业医疗机构开具的，受害人对于用药情况无法识别和掌控，不存在过错；其次，非医保用药不等于不合理用药，因非医保用药也是专业医生开出用于治病救人的，如果不用非医保用药也需使用其他替代性医保类用药，保险公司未提供两者间的差价证据；再次，基本医疗保险与商业三者险的性质有所不同，前者具有社会福利性质，而后者是纯商业性质，前者的保费较后者普通更低，如果保险公司以收取高保费来承担与低保险费同等的保险责任，显然对投保人是不公平的；第四，该非医保费用的条款是由保险公司提供免除自己责任的格式条款，保险公司是否已尽提示说明义务，具有举证责任，因其未举证，视为其未尽提示说明义务，根据《中华人民共和国共和国保险法》第十七条的规定，该免责条款不产生效力；第五，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条规定，对人身保险中保险人以超出基本医疗保险范围为由拒赔的，不予支持，可以参照执行。综上，人保公司关于上述内容的抗辩意见，理由不能成立，不予采纳。 关于人保公司是否承担诉讼费的问题，机动车交通事故责任纠纷案件的诉讼费负担适用《诉讼费用交纳办法》，人寿公司根据保险条款的约定保险公司不承担诉讼费，与法相悖，不予采纳。 现对苏鼎的各项经济损失核定如下： 1.死亡赔偿金，苏鼎主张866780元，受害人杨金桂死亡时61周岁。可按城镇居民人均可支配收入45620元/年获赔19年，其主张未超过赔偿标准，予以支持； 2.丧葬费，苏鼎主张44311.71元，丧葬费按照福建省上一年度职工月平均工资6517.92元标准，以六个月总额计算，核定39107.5元； 3.医疗费，苏鼎主张6624.6元，已发生的医疗费用共计6624.6元，苏鼎提供了医疗票据为证，予以支持； 4.冰棺费用，苏鼎主张11100元，交警部门处理本起事故进行相关鉴定，该期间产生的冰棺费用系必要的合理支出，且苏鼎提交了相关票据，予以支持； 5.电动车维修费，苏鼎主张900元，苏鼎提供了修车收据及车行的说明，并结合事故认定书认定杨金桂骑行的电动车与案涉车辆发生碰撞，车辆受损是客观存在的事实，故对该项费用予以支持； 6.精神损害抚慰金，苏鼎主张80000元，杨金桂因本起交通事故死亡，酌定60000元； 7.受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费和误工损失。误工费结合其家庭成员人数及收入收况，酌定为2000元；交通费用酌定为300元，以上合计2300元。 以上各项损失合计986812.1元。先由人保公司在交强险责任限额范围内支付死亡赔偿金、精神损害抚慰金等损失110000元、医疗费6624.6元、财产损失900元，共计117524.6元；不足部分计869287.5元，按过错责任划分由苏鼎自行承担40%，即347715元，由人保公司在商业三者险限额内按照过错责任承担60%，即521572.5元。苏鼎的损失未超过保险责任的限额，吴文华先行支付的医疗费5000元，人保公司可将该部分金额在赔偿款中直接返还给吴文华。吴文华另外支付的70000元已明确表示是补偿给苏鼎，不要求从保险公司处予以返还，基于民事当事人的处分权，本院予以确认。综上，扣除返还给吴文华的5000元后，人保公司还应赔偿给苏鼎共计634097.1元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿苏鼎各项经济损失共计634097.1元； 二、中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司于本判决生效之日起十五日内返还给吴文华垫付款5000元； 三、驳回苏鼎的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10435元，减半收取计5217.5元，由苏鼎负担191.5元、中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司负担5026元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 李贤森 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 陈 卿 书 记 员 刘汝玲 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。