内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 判 决 书（2020）内0784民初74号原告：尹拴谋，男，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。被告：额尔古纳市金富达商贸有限公司，住所地内蒙古自治区额尔古纳市。法定代表人：刘金付，经理。被告：额尔古纳市拉布大林鑫达酒店，住所地内蒙古自治区额尔古纳市。经营者：刘金付，男，1973年8月15日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市开鲁县开鲁镇福兴村131号。被告：王永坤，男，住内蒙古自治区额尔古纳市。被告：马洪彬，男，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。原告尹拴谋与被告额尔古纳市金富达商贸有限公司（以下简称金富达公司）、额尔古纳市拉布大林鑫达酒店（以下简称鑫达酒店）、王永坤、马洪彬提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，因案件复杂，本案于2020年3月30日转入普通程序审理，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告尹拴谋、被告王永坤到庭参加诉讼。被告额尔古纳市金富达商贸有限公司、额尔古纳市拉布大林鑫达酒店经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尹拴谋向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项损失共计220267.77元，包括：医疗费14784.23元、误工费33045元（3304.5元/月×10个月）、护理费3379元（31天×109元/天）；4905元（45天×109元/天）合计8284元、住院伙食补助费3100元（31天×100元/天）、住宿费5530.54元、鉴定费1920元、交通费5329元、营养费4500元（45天×100元/天）、精神损害赔偿金1095元、一次性伤残赔偿金142680元（35670×20年×20%），合计220267.77元。事实和理由：2018年4月24日，被告马洪彬雇佣原告给额尔古纳市鑫达酒店贴石膏线和刮大白，口头约定贴石膏线10元/根，刮大白200元/天。2018年5月15日上午，原告在刮大白时从架子上摔下来，送往呼伦贝尔市人民医院进行治疗，住院25天，经医院诊断为尿道损伤，急性尿潴留。2018年9月20日原告在上海市第六人民医院进行手术治疗，住院六天，医嘱出院后继续治疗。额尔古纳市鑫达酒店是额尔古纳市金富达商贸有限公司下设酒店，王永坤是金富达商贸有限公司的负责人及股东。出事后王永坤答应赔偿原告受伤后造成的一切损失。在住院时张振雷（金富达公司职工）代表额尔古纳市金富达商贸有限公司给我办理住院手续并支付5000元费用，被告王永坤给了8000元治疗费，在呼伦贝尔市医院的医疗费被告金富达公司和被告王永坤已给付。出院在家休养三个月之后，原告去上海第六人民医院做第一次尿道修复术，医药费用14784.23元。医嘱2018年11月8日拔掉最后一个膀胱造瘘管和导尿管。原告受伤后在上海住院期间，被告马洪彬给付了9900元工资，治疗的医药费14784.23元被告至今未付，故原告诉至法院，要求判如所请。王永坤辩称，不认可原告尹拴谋的诉讼请求，赔偿等各方面都不认可，原告所述不真实。被告额尔古纳市金富达商贸有限公司、被告额尔古纳市拉布大林鑫达酒店、被告马洪彬未出庭发表答辩意见，也未提交书面的答辩状。对原告尹拴谋提交的证据认定如下：1.视频、录音光盘一份，证明原告受伤的地点和结算工资的情况。被告王永坤质证自己不清楚怎么回事。被告额尔古纳市金富达商贸有限公司、被告额尔古纳市拉布大林鑫达酒店、被告马洪彬未发表质证意见。本院对该组证据的真实性予以认定。2.证明一份，证明原告在县城工作的情况。被告王永坤对该证据无异议。被告额尔古纳市金富达商贸有限公司、被告额尔古纳市拉布大林鑫达酒店、被告马洪彬未发表质证意见。本院对该证据予以采信。3.交通费票据五十三张，证明原告受伤花费了5329元。被告王永坤对该证据不认可。被告额尔古纳市金富达商贸有限公司、被告额尔古纳市拉布大林鑫达酒店、被告马洪彬未发表质证意见。本院对该证据予以采信。4.鉴定费票据两张，证明原告鉴定花费了1920元。被告王永坤质证不知道此情况。被告额尔古纳市金富达商贸有限公司、被告额尔古纳市拉布大林鑫达酒店、被告马洪彬未发表质证意见。本院对该组证据予以采信。5.医药费票据四十五张，证明原告花费的医药费共计14784.23元。被告王永坤质证看不懂、不认可。被告额尔古纳市金富达商贸有限公司、被告额尔古纳市拉布大林鑫达酒店、被告马洪彬未发表质证意见。本院对该组证据予以采信。6.住宿费票据十张，证明原告花费的住宿费共计5530.54元。被告王永坤质证看不懂不认可。被告额尔古纳市金富达商贸有限公司、被告额尔古纳市拉布大林鑫达酒店、被告马洪彬未发表质证意见。本院对该组证据予以采信。7.司法鉴定书一份，证明原告构成九级伤残，确定的护理、误工、营养时限。被告王永坤质证看不懂不认可。被告额尔古纳市金富达商贸有限公司、被告额尔古纳市拉布大林鑫达酒店、被告马洪彬未发表质证意见。本院对该证据予以采信。8.呼伦贝尔市医院出院诊断证明书一份，证明医院指导意见为定期更换膀胱造瘘管，伤后三个月行尿道手术治疗，被告王永坤质证不认可。被告额尔古纳市金富达商贸有限公司、被告额尔古纳市拉布大林鑫达酒店、被告马洪彬未发表质证意见。本院对该证据予以采信。9.上海市第六人民医院费用清单及出院小结，证明原告受伤情况和治疗情况。被告王永坤不认可。被告额尔古纳市金富达商贸有限公司、被告额尔古纳市拉布大林鑫达酒店、被告马洪彬未发表质证意见。本院对该组证据予以采信。10.开庭笔录一份，证明开庭的事实。被告王永坤质证其到庭参加诉讼了。被告额尔古纳市金富达商贸有限公司、被告额尔古纳市拉布大林鑫达酒店、被告马洪彬未发表质证意见。本院对该证据予以采信。11.手机录音一份、证明2018年6月10日原告妻子和马洪彬通话，其通话内容可以证明原告干活摔伤的事实。被告王永坤质证听不清录音内容。被告额尔古纳市金富达商贸有限公司、被告额尔古纳市拉布大林鑫达酒店、被告马洪彬未发表质证意见。结合其他证据的佐证，本院对尹拴谋在雇佣期间受伤的事实予以采信。12.通辽市区医疗保险转诊转院申请审批表一份，证明尹拴谋到上海市医院治疗，经本地医院及医保局审批同意。被告王永坤质证不了解此情况。被告额尔古纳市金富达商贸有限公司、被告额尔古纳市拉布大林鑫达酒店、被告马洪彬未发表质证意见。本院对该证据予以采信。额尔古纳市人民法院依原告尹拴谋的申请调取了金富达公司的工商登记资料、鑫达酒店的工商登记资料、鑫达酒店房屋所有权人的法人登记资料。上述资料载明金富达公司注册日期为2015年1月20日，企业状态为存续，2018年10月16日前负责人为王永坤，之后变更为刘金付，范智亮是该公司的监事及投资人；鑫达酒店注册日期为2018年5月16日，经营者为范智亮，后企业经营不善注销，注销时间为2019年4月12日。同日鑫达酒店又进行注册登记，经营者为刘金付；鑫达酒店未在不动产登记中心进行过不动产登记。金富达公司名下有坐落于额尔古纳市××道，面积1615.32㎡的三层不动产。本院组织到庭的当事人对调取的资料进行质证，原告对调取证据材料认可，被告王永坤质证不参与房产的事情。被告额尔古纳市金富达商贸有限公司、被告额尔古纳市拉布大林鑫达酒店、被告马洪彬未发表质证意见。本院对上述核实后的资料予以采信。被告额尔古纳市金富达商贸有限公司、被告额尔古纳市拉布大林鑫达酒店、被告王永坤、被告马洪彬未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年尹拴谋内蒙古通辽市××县居住，也在外务工。2018年4月24日，尹拴谋经马洪彬介绍给额尔古纳市金富达商贸有限公司所有的三层门市贴石膏线和刮大白，该门市是额尔古纳市拉布大林鑫达酒店的经营场所。2018年5月15日，尹拴谋在刮大白过程中从脚手架上摔下导致受伤，被送往呼伦贝尔市人民医院住院治疗25天，于2018年6月19日出院，经诊断为尿道损伤，急性尿潴留。医嘱意见：随访，继续治疗，定期更换膀胱造瘘管，观察尿液颜色，伤后三个月尿道手术治疗，出院后休息30天，普食。呼伦贝尔市人民医院治疗的花费由刘金付、王永坤支付。2018年6月6日至12月21日，尹拴谋购买药费花费952.2元。2018年7月10日至11月28日，尹拴谋在内蒙古民族大学附属医院、通辽市医院、通辽市开鲁县医院花费医药费639.14元。2018年9月18日，尹拴谋经审批后转至上海门诊及住院治疗。2018年8月15日至9月18日，尹拴谋在上海市第六人民医院、上海电力医院挂号复查，花费医药费2829.9元。2018年9月20日至2018年9月26日，尹拴谋在上海市第六人民医院住院治疗6天，好转出院，诊断为尿道狭窄，医嘱为出院后继续治疗，口服抗生素，注意休息，多饮水，定期来院门诊复查，考虑拔尿管，随诊。尹拴谋花费住院医疗费为10061.21元（包含租床费60元）。在上述受伤复查期间发生住宿费5530.54元、交通费5329元。2019年1月16日，原告尹拴谋起诉被告马洪彬、王永坤、额尔古纳市鑫达酒店提供劳务者受害责任纠纷，该案在审理过程中，尹拴谋提出申请伤残等级鉴定并对误工、营养、护理时限做鉴定。2019年3月7日，呼伦贝尔市人民医院司法鉴定所出具鉴定意见：被鉴定人尹拴谋作业中致尿道损伤术后，评定九级伤残；评定误工时限150日、护理时限45日、营养时限45日。尹拴谋为此支出鉴定费1920元。在开庭审理过程中，尹拴谋未在规定期限内缴纳诉讼费，额尔古纳市人民法院出具（2019）内0784民初145号民事裁定书裁定按原告尹拴谋撤诉处理后，尹拴谋又再次诉至法院，要求判如所请。另查明，金富达公司注册日期为2015年1月20日，企业状态为存续，2018年10月16日前负责人为王永坤，之后变更为刘金付，范智亮是该公司的监事及投资人，王永坤是事发时额尔古纳市金富达商贸公司的法定代表人，现该公司的法定代表人为刘金付。还查明，2018年5月15日，尹拴谋是在额尔古纳市金富达商贸有限公司所有的三层门市内装修受伤的，2018年5月16日，鑫达酒店注册成立，经营者为范智亮，同日，范智亮与额尔古纳市金富达商贸有限公司签订租赁该三层门市用于额尔古纳市鑫达酒店的经营，后鑫达酒店于2019年4月12日注销，同日鑫达酒店又进行注册登记，经营者为刘金付。本院认为，本案争议的焦点是对损害事实发生应当承担赔偿责任的主体及具体赔偿比例和范围。关于赔偿责任的主体，原告尹拴谋在本案事故发生受雇于金富达公司，且也是在公司名下所有的门市内为其进行刮大白等工作，尹拴谋与被告金富达公司之间应为雇佣关系，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，被告金富达公司应当承担赔偿责任。本案被告马洪彬是被金富达公司雇佣，为鑫达酒店装修做日常管理工作，该行为属于职务行为，马洪彬个人依法不承担侵权责任。被告王永坤事发时是金富达公司法定负责人，其给原告尹拴谋医疗费的行为属于代表公司的职务行为，其个人不承担侵权责任。鑫达酒店成立的日期在原告尹拴谋受伤之后，尹拴谋也并非鑫达酒店雇佣，故鑫达酒店不承担赔偿责任。关于赔偿的比例，原告在工作过程中受伤，原被告应当按照在本事故中各自过错承担相应的责任。原告明知登高作业，其诉称脚手架是雇佣方提供的，即便是雇佣方提供，作为具体施工的人员也应采取相应的安全措施，故本院认为原告在本次事故中存在过错，应对自身损伤承担次要责任。而被告金富达公司对工作场所的安全保障负有责任，工作场所中的脚手架是否安全是发生本案事故的重要原因，其亦应对劳动者在劳动过程中进行必要的安全教育、告知及提醒，但没有证据显示其尽到此义务，故其对此事故的发生具有过错。本院酌情认定被告金富达公司对本事故的赔偿承担70%的责任，原告尹拴谋自行承担30%的责任。关于赔偿的范围，原告尹拴谋主张的医疗费，本院依据其提交的票据进行核算，医疗费支出14482.45元；原告尹拴谋主张的误工费33045元，本院依法核准为19029元（46306元/年÷365天×150天）；原告尹拴谋主张的护理费8284元，本院依法核准为6965.14元33451元/年÷365天×（25天+6天+45天）；原告尹拴谋主张的住院伙食补助费3100元、营养费4500元，结合住院天数及鉴定意见，本院依法予以支持；原告尹拴谋主张的住宿费5530.54元、鉴定费1920元、交通费5329元、核实票据后本院予以支持；原告尹拴谋主张的伤残赔偿金，本院核定为153220元（38305元/年×20年×20%），其仅主张142680元，是对自己权利的处分，且不违反法律规定，本院予以支持，上述款项合计203536.13元，被告金富达公司对上述款项承担70%的赔偿责任即142475.291元。关于原告尹拴谋主张的精神损害赔偿金1095元，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，对原告尹拴谋的部分诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告额尔古纳市金富达商贸有限公司赔偿原告尹拴谋医疗费14482.45元、误工费19029元、护理费6965.14元、住院伙食补助费3100元、营养费4500元、住宿费5530.54元、鉴定费1920元、交通费5329元、伤残赔偿金142680元，合计203536.13元的70%即142475.291元，精神损害赔偿金1095元，合计143570.291元，此款于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告尹拴谋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4604.02元（缓交2302.01元），由原告尹拴谋负担1603.12元，被告额尔古纳市金富达商贸有限公司负担3000.9元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审 判 长  郎 晶人民陪审员  屈乐波人民陪审员  李延涛二〇二〇年七月六日书 记 员  刘 宸附本判决所依据的相关法律：一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”；第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。