河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0212民初3350号原告焦启立，男，汉族，1967年5月16日生，住河南省延津县。委托诉讼代理人吕春会，轩鑫（实习），河南论衡律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告闫飞，男，汉族，1983年4月15日生，住河北省邯郸市馆陶县。被告刘怀军，男，汉族，1983年9月25日生，住河北省邯郸市馆陶县。被告邯郸市恒通物流有限公司；法定代表人刘彦昌，任总经理职务；统一社会信用代码：911304070872753137；住所地：河北省邯郸市肥乡区元固乡王庄村。委托诉讼代理人冯超，男，汉族，1984年5月13日生，住河北省邯郸市邯山区，系该单位职工，代理权限为特别授权。被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司；负责人杨东利，任总经理职务；统一社会信用代码：91130400578215390F；住所地：河北省邯郸市市辖区开发区英才路5号。委托诉讼代理人张献辉，河北冀能律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告焦启立诉被告闫飞、刘怀军、邯郸市恒通物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告焦启立及其委托代理人吕春会、被告闫飞、中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司（下称保险公司）委托诉讼代理人张献辉到庭参加了诉讼。被告邯郸市恒通物流有限公司、刘怀军未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告焦启立诉称，2019年7月17日5时30分许，被告闫飞驾驶冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车沿大广高速自北向南行驶至事故地点，追尾撞上前方原告焦启立驾驶的豫Ｇ×××××轻型普通货车尾部，致使前车失控，撞上高速公路护栏，造成两车、车上货物及高速路产受损的交通事故。本次事故经开封市公安局高速公路交通警察支队第二大队作出的2019年第G2-066号道路交通事故认定书认定：闫飞负本次事故全部责任，焦启立不负事故责任。被告闫飞作为冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车的驾驶人，被告邯郸市恒通物流有限公司作为冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车的所有人，应当对原告损失承担赔偿责任。冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车在被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸中心支公司处投有交强险、商业险、应当对原告损失在保险限额内承担赔偿责任。现起诉请求：1、被告赔偿原告车辆损失费、货物损失费、路产损失费、评估费等共计108862元；2、诉讼费用由被告承担。被告闫飞辩称，冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车在中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司处投有交强险、商业险，应当由保险公司进行赔偿。被告邯郸市恒通物流有限公司提交书面答辩状辩称，1、冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车实际车主为刘怀军，刘怀军以分期付款的方式从邯郸市恒通物流有限公司处购买该车辆，邯郸市恒通物流有限公司与冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车属于买卖关系并非挂靠关系。2、邯郸市恒通物流有限公司已将冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车转让并交付给刘怀军，邯郸市恒通物流有限公司不支配、不管理该车辆，不从该车辆营运中受益。被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司辩称，牵引车在我公司投有交强险及商业三责险，100万元不计免赔险，核实驾驶人持有合格驾驶证、行驶证、营运证和资格证且本次事故不存在免赔、免责事由的情况下，保险公司愿意在交强险限额内对原告合理合法的损失进行赔偿，超出部分，保险公司不予承担。本案的诉讼费、鉴定费、评估费等间接费用被告保险公司不承担。经审理查明，2019年7月17日5时30分许，被告闫飞驾驶机动车沿大广高速自北向南行驶至事故地点，追尾撞上前方原告焦启立驾驶的机动车尾部，致使前车失控，撞上高速公路护栏，造成两车、车上货物及高速路产受损的交通事故。经开封市公安局高速公路交通警察支队出具道路交通事故认定书认定，闫飞负事故全部责任，焦启立不负事故责任。经河南省高速公路发展有限公司大广高速杜良路产管理大队出具河南省高速公路路产损失清单，原告焦启立驾驶豫Ｇ×××××造成高速公路路产损失6700元。事故发生后，经开封市公安局高速公路交通警察支队事故处理大队委托，河南至公价格评估有限公司、河南至公机动车鉴定评估有限公司分别对豫Ｇ×××××号轻型普通货车车辆损失价值车载物品损失价值进行评估，2019年7月24日，河南至公价格评估有限公司作出豫至公【2019】价评字第G0126-2号交通事故物损价格评估报告书、河南至公机动车鉴定评估有限公司作出豫至公【2019】价评字第G0126-1号交通事故损失鉴定评估报告书，评估结论该车车辆损失价值39715元、车载物品损失价值18750元。另原告焦启立支付施救费2300元，评估费3900元。后经原告焦启立申请，本院委托河南豫正公信价格评估咨询有限公司对豫Ｇ×××××停运损失进行鉴定，河南豫正公信价格评估咨询有限公司作出豫正价评字（2019）第0444号价格评估报告书，评估结论该车损失为一天431元。该车于2019年7月17日至2019年10月12日在开封市××区杜良乡世纪雅成名车维修中心进行维修，共计88天。原告焦启立支付评估费3000元。被告邯郸市恒通物流有限公司冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车在被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司投有交强险、商业三责险。事故发生在保险期间内。上述事实，有驾驶证、行车证、营运证、运输证、道路交通事故认定书、保险单、鉴定结论书、评估费票据、施救费票据、路产损失清单以及庭审陈述等证据相印证。本院认为，冀Ｄ×××××重型半挂牵引车在被告保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险，被告保险公司向被告莘县路宏物流有限公司收取了保险费并出具了保险单，开封市公安局高速公路交通警察支队出具道路交通事故认定书真实、合法、有效，闫飞负该事故全部责任，本院予以采信。故本案原告焦启立请求的合理损失应由被告保险公司在交强险责任限额内先行赔偿，剩余部分，由被告保险公司在商业三者险责任限额负担。事故发生后，开封市公安局高速公路交通警察支队事故处理大队委托河南至公价格评估有限公司、河南至公机动车鉴定评估有限公司分别对豫Ｇ×××××号轻型普通货车车辆损失价值、车载物品损失价值进行评估，交警部门的委托程序合法且该评估机构具有合法的评估资质，故对河南至公价格评估有限公司、河南至公机动车鉴定评估有限公司作出豫至公【2019】价评字第G0126-2号交通事故物损价格评估报告书、河南至公机动车鉴定评估有限公司作出豫至公【2019】价评字第G0126-1号交通事故损失鉴定评估报告书予以认可，认定原告车辆的损失价值（修复费用）总值为39715元,车载物品损失价值18750元。审理过程中，经原告申请，本院委托河南豫正公信价格评估咨询有限公司对豫Ｇ×××××停运损失进行鉴定，河南豫正公信价格评估咨询有限公司作出豫正价评字（2019）第0444号价格评估报告书，评估结论该车损失为一天431元。被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司辩称其不承担评估费、诉讼费等间接性损失，不符合相关法律规定，本院不予采纳。综上所述，被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告焦启立车辆损失2000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告焦启立车辆损失37715元、车载物品损失费18750元、施救费2300元、评估费3900元、鉴定费3000元、路产损失费6700元、停运损失431元/天×88天=37928元，共计110293元。被告闫飞作为本案的直接责任人，在事故发生后未能妥善处理事故，故被告闫飞应当承担本案诉讼费用。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交强险责任限额内赔偿原告焦启立车辆损失2000元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司于本判决生效之日起五日内在机动车第三责任险限额内赔偿原告焦启立车辆损失35715元、车载物品损失费18750元、施救费2300元，评估费3900元、鉴定费3000元、路产损失费6700元、停运损失37928元，共计108293元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1239元，由被告闫飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  李伟二〇二〇年七月三十日书记员  陈菲