贵州省贵阳市乌当区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0112民初664号 原告张某，女，身份证住址贵州省仁怀市。 委托诉讼代理人秦霞、吴丹，贵州智渝律师事务所律师，代理权限：特别代理。 被告袁某某，男，身份证住址贵州省贵阳市乌当区。 委托诉讼代理人赵福鹏，贵州新长征律师事务所律师，代理权限：特别代理。 委托诉讼代理人周伟，贵州新长征律师事务所实习律师，代理权限：特别代理。 被告唐某某，女，身份证住址贵州省贵阳市乌当区。 被告中国平安保险股份有限公司贵州分公司乌当支公司，住所地贵州省贵阳市乌当区高新社区新添村温石路天骄欣园1号楼1层，统一社会信用代码915201121MA6DM3R691。 法定代表人钱诚，公司经理。 委托诉讼代理人邵某某，代理权限：特别代理。 原告张某诉被告袁某某、唐某某、中国平安保险股份有限公司贵州分公司乌当支公司（以下简称平安保险乌当支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某的委托诉讼代理人吴丹，被告唐某某，袁某某及其委托诉讼代理人赵福鹏、周伟，被告平安保险乌当支公司的委托诉讼代理人邵某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张某向本院诉求：一、依法判令上述被告向原告支付本次事故的损失共计人民币2563231.52元；二、判令被告平安保险乌当支公司在保险范围内优先承担赔偿责任，超出保险公司保险责任范围的部分，由被告袁某某、唐某某承担连带赔偿责任；三、本案的相关诉讼费用、鉴定费用由上述被告承担。事实和理由：2019年3月13日17时，被告袁某某驾驶车牌号为贵Ａ×××××的小型客车，沿滨河大道由下坝方向往东风镇方向行驶，行驶至周家桥路段时，与对向吴某某驾驶的贵Ａ×××××号车发生碰撞，造成两车受损，原告等人受伤的交通事故，事故发生后，经贵阳市公安交通管理局乌当分局作出《第520112420190000813道路交通事故认定书》，认定被告袁某某承担本次事故的全部责任，原告张某无责。经查，肇事车辆归被告唐某某所有，该车辆在被告平安保险乌当支公司处投保，三者险为50万元，有不计免赔。事故发生后，原告多次找到上述被告进行协商，但是原告因此次侵权导致的损害均未得到相应的赔偿，原告为维护自身合法权益，现诉请法院依法支持原告的诉请。 被告袁某某辩称，一、事故发生的真实性没有异议，但是我认为不应由被告承担全部事故责任，原告的丈夫也应当在事故中承担责任；二、我驾驶车辆在被告平安保险乌当支公司投保了交强险和三者责任险，原告合理合法损失应当由保险公司直接赔偿；三、原告在住院期间，我垫付了医疗费47，983.06元，支付原告现金15，250元，原告在重庆住院期间垫付了护理费7，900元，另外还为原告购买支架花费了3，600元，支付了担架费70元，上述费用应该在本案中予以扣减；四、原告主张的大部分损失都没有法律依据，且大额请求赔偿费用是原告依据其单方进行鉴定产生的鉴定意见而主张的，而该鉴定意见书程序严重违法，其鉴定结论与客观事实不符，我方申请重新鉴定。 被告唐某某辩称，事故车辆已经在被告平安保险乌当支公司头堡了交强险及第三责任险50万元，事故发生在保险期内，应当由平安保险乌当支公司保险公司赔偿原告的合理合法损失。原告诉请的金额为260余万元，其主张与事实不符，原告能正常行走、独立做家务等活动，达不到二级伤残标准及护理依赖，故对原告的鉴定不予认可，申请重新鉴定。且我对事故的发生没有过错，不应当承担赔偿责任。 被告平安保险乌当支公司辩称，对事故的真实性无异议，事故中我方已经垫付了15万元，被告车辆在我公司投了交强险及50万元商业险，我方对原告提交的鉴定报告不予认可。 经审理查明，2019年3月13日17时，被告袁某某驾驶车牌号为贵Ａ×××××的小型客车，沿滨河大道由下坝方向往东风镇方向行驶，行驶至周家桥路段时，与对向吴某某驾驶的贵Ａ×××××号车发生碰撞，造成两车受损，原告等人受伤的交通事故，事故发生后，经贵阳市公安交通管理局乌当分局作出《第520112420190000813道路交通事故认定书》，认定被告袁某某承担本次事故的全部责任，原告张某无责贵Ａ×××××小型客车由被告唐某某所有，该车在平安保险乌当支公司购买了交强险和第三责任险，第三责任险限额为50万元。 原告受伤后，于事故发生当日在乌当区人民医院治疗，并于2019年3月15日出院，经诊断为双肺挫伤及其他多处软组织挫伤，治疗期间产生的住院医疗费3483元，由被告袁某某支付，门诊医疗费1482.6元，由原告支付。2019年3月15日至2019年3月29日期间，原告在贵州医科大学附属医院治疗，治疗期间产生住院医疗费为10901.42元，产生门诊医疗费2842.94元，该费由原告自行支付。2019年3月29日至2019年4月8日期间，原告在贵阳市乌当区人民医院治疗，治疗期间产生的医疗费为4135.55元，被告袁某某陈述该费用由其预交，但未向本院提交票据，原告陈述其自己交纳了2000元，故该笔医疗费用应认定为原告支付了2000元，被告袁某某支付了2135.55元。2019年4月15日原告张某在贵州医科大学附属医院检查，产生门诊医疗费1160.08元，由原告支付。2019年5月10日至2019年6月29日，原告在陆军医科大学附属医院住院治疗，治疗期间产生的住院医疗费和门诊医疗费共计121352.37元，其中被告袁某某支付了4万元。2019年8月9日，原告张某在贵州医科大学附属乌当医院检查，产生门诊医疗费345.5元，由原告支付。2019年8月14日，原告在贵州省人民医院检查，产生门诊医疗费1123.5元，由原告支付。2019年9月5日至2019年9月29日期间，原告在贵州医科大学附属医院治疗，治疗期间产生的住院医疗费为13795.66元，由原告张某支付。2019年9月29日至2019年10月24日原告在贵州医科大学附属医院治疗，治疗期间产生的住院医疗费为22609.28元，由原告支付。在2019年10月24日至2019年11月13日原告在贵州医科大学附属医院住院治疗，产生住院医疗费14159.97元，由原告支付。综上，原告张某共计住院139天，产生医疗费用197391.87元，其中被告袁某某支付45618.55元。 原告张某购买轮椅等用具花费3，128元，由原告自行支付，原告住院期间还产生担架费340元。 在事故发生后，被告袁某某通过微信转账的方式支付原告15250元（原告微信名：x说不p凡），被告平安保险乌当支公司先行向原告支付了15万元用于治疗。 2019年9月25日，原告自行在重庆市明正司法鉴定所对此次交通事故造成的伤残等级及三期进行鉴定，该所在2019年10月18日出具《司法鉴定意见书》，该《意见书》载明的鉴定意见为：一、张某目前属二级伤残；二、张某伤后属大部分护理依赖；三、张某需后续治疗费约1.5万元；四、张某伤后误工时限暂定为24个月，营养时限暂评定为24个月；五、张某目前需配备轮椅、防褥疮垫、坐厕椅等残具，需费用约2500元/套，约3年左右更换一次，此次鉴定产生的费用为：4260元。 2020年4月14日，经被告申请，由本院指定贵州中安法医司法鉴定所对原告因此次交通事故造成的人身损害进行了伤残等级鉴定、三期鉴定。贵州中安法医司法鉴定所于2020年5月7日出具了《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：一、张某寰枢椎半脱位行手术治疗属十级伤残；二、误工期评定为100-120天，护理期评定为100天，营养期评定为20-30天。此次产生的鉴定费共计为2100元，其中800元由原告支付，1300元由被告袁某某支付。 原告在重庆住院治疗期间，多次和其丈夫吴某某往返贵阳和重庆两地，共花费高铁动车车费2248元，产生住宿费用及餐饮费用1751元。 另查明，原告现育有三子女，婚生女林某某于2012年12月28日出生，为原告与其前夫所生育，现由原告张某抚养，至2019年已满7岁。婚生子吴某某某，于2015年1月7日出生，至2019年已满4岁。婚生子吴某1，于2018年7月21日在浙江省台州市临海市出生，至2019年已满1岁。 还查明，原告系贵州省仁怀市人，自2016年8月起一直在临海市吉盛眼镜厂从事割片工作，月工资6500元。2018年浙江省城镇及人均收入为55574元/年，城镇常住居民人均生活消费支出34598元/年。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告袁某某应当赔偿原告张某因此次机动车交通事故所遭受的损失。关于被告袁某某、平安保险乌当支公司提出原告张某长期在本地居住，未在浙江打工，应按照贵州省的标准计算相关金额以及不应赔偿误工费的意见，经查，原告张某提供了劳动合同、微信付款凭证、网购邮寄地址等证据，均显示原告长期在浙江省临海市居住，且被告未提供相应证据予以反驳，故对被告的该意见，本院不予支持。对于原告张某在贵阳铭仁耳鼻喉医院产生的医疗费821.4元，由于此次交通事故并未造成原告五官受伤，故对该医疗费本院不予支持。 综上，根据本案查明的事实及双方当事人提交的证据，本院对原告张某因此次事故造成的损失认定如下：1.医疗费197391.87元；2.住院伙食补助费按60元／日计算139日，即8340元；3.因贵州中安法医司法鉴定所评定的营养期为20-30日，营养费按50元／日计算25日，即1250元；4.因原告长期在浙江省居住工作，其被评定为十级伤残，残疾赔偿金按2018年浙江省城镇及人均收入为55574元／年计算，即55574元／年×20年×0.1＝111148元；5.被抚养人生活费按浙江省2018年城镇常住人均生活消费支出34598元计算，即：（林某某）34598元／年×11年×0.1÷2＝19028.9元、（吴某某某）34598元／年×14年×0.1÷2＝24218.6元、（吴某1）34598元／年×17年×0.1÷2＝29408.3元，共计72655.8元；6.原告大部分时间是在贵州省内住院治疗，且经鉴定护理期评定为100日，原告护理费参照贵州省2018年居民服务、修理和其他服务业年工资标准43654元／年计算100日，即43654元／年÷365日×100日＝11960元；7.原告的误工期经鉴定为100-120日，取中间值按110日计算，误工费按6500元／月计算，即6500元／月×12月÷365日×110日＝23506.85元；8.交通费2248元；9.担架费340元；10.住宿费及餐饮费1751元；11.伤残辅助器具费为原告购买轮椅的花费3128元；12.鉴定费支持重新鉴定中原告支付的800元；13.原告张某伤情经鉴定为十级伤残，对其造成了一定的精神损害，精神损害抚慰金按5000元计算。以上金额共计439519.52元，扣减被告袁某某支付的医疗费45618.55元、袁某某微信转账的15250元以及平安保险乌当支公司支付的150000元，被告袁某某还须赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费等各项费用228650.97元。关于该款项如何赔付的问题，因被告袁某某所驾驶的贵Ａ×××××号车在被告平安保险乌当支公司处购买有交强险及50万元的商业三者险，该款项并未超出保险限额，故应由平安保险乌当支公司赔偿给原告张某。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告中国平安保险股份有限公司贵州分公司乌当支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告张某各项经济损失人民币228，650.97元； 二、驳回原告张某的其余诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币27，306元，减半收取人民币13，653元，由原告张某负担人民币12，433元，被告中国平安保险股份有限公司贵州分公司乌当支公司负担人民币1，220元。（此款原告张某已预交，被告中国平安保险股份有限公司贵州分公司乌当支公司可在履行上述金钱给付义务时一并支付给原告张某。） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 逾期不上诉，本判决发生法律效力。当事人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定于判决书确认的履行期限届满之日起两年内申请执行。 审判员  魏鸣东 二〇二〇年七月二十九日 书记员  杨 琴