贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0115民初5793号原告：杨胜雨，男，1965年6月23日出生，土家族，住贵州省铜仁市。委托诉讼代理人：罗艳玲，贵州黔东律师事务所律师，执业证号：15206201311437256。被告：贵州华水项目管理咨询有限公司，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳科技产业园标准厂房辅助用房**，统一社会信用代码：91520115069938515Ｋ。法定代表人：杜汝新，该公司总经理。被告：中国电建集团核电工程有限公司，住所，住所地山东省济南市历城区工业北路**社会信用代码：91370000165922265Ｈ。法定代表人：刘法书，该公司董事长。委托诉讼代理人：王超，男，1984年6月24日出生，汉族，住山东省济南市历下区，该公司员工。委托诉讼代理人：张杰，男，1994年9月13日出生，汉族，住山东省诸城市，该公司员工。原告杨胜雨与被告贵州华水项目管理咨询有限公司（以下简称华水公司）、中国电建集团核电工程有限公司（以下简称电建公司）劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨胜雨的委托诉讼代理人罗艳玲，被告华水公司的法定代表人杜汝新、被告电建公司的委托诉讼代理人王超、张杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨胜雨向本院提出诉讼请求：一、判决两被告连带支付原告工资89,700元；二、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：被告电建公司在印度尼西亚宏发韦立氧化铝公司印尼热电厂承包机组新建建筑安装工程，被告华水公司组织工人进场施工。原告在华水公司的带领下，到印尼宏发韦立氧化铝公司印尼热电厂工作。至诉讼止，被告欠原告89,700元工资。原告多次向两被告索要无果，故原告为维护自己的合法权益诉至法院，请求支持如前诉请。被告华水公司辩称，一、我公司与电建公司于2014年11月13日签订的印尼宏发韦立印尼热电厂（2*C30MW+4*B25MW机组新建工程）建筑安装合同，于2015年5月组织施工劳务人员赴印尼施工工地，相关的签证手续由核电工程公司负责办理。我公司在完成核电公司安排的施工任务后，于2016年6-8月陆续回国，到目前为止，核电公司对我公司完成的工程项目尚未进行结算，造成我公司不能按时结算劳务人员工资，造成劳务人员对我公司和核电工程公司提起诉讼，给我公司的信誉产生不良影响。二、我公司对原告诉请89,700元公司没有疑义。三、我公司在完成核电公司安排的施工任务后，先后多次安排相关施工人员到核电公司办理工程结算事宜，核电公司印尼项目的管理人员以不在国内为由，未能对我公司完成的印尼项目进行结算，造成我公司拖欠劳务工资至今。四、在施工过程中，由于核电公司项目管理原因，造成以下几方面的损失，也是造成我公司未能完全支付劳务人员工资的主要因素：1.在厂房屋面板及墙面板安装过程中，根据双方合同约定，应由核电公司印尼项目部提供吊装机械设备，配合我方施工人员进行安装，但在实际施工过程中，核电公司印尼项目部未能安排机械设备配合我方施工，为了完成合同任务，我方积极主动，在印尼项目部建议下，自行在当地购买吊装设备（设备费用：300,000元，大写叁拾万元），并聘请当地印尼工人60人（人均工资2100元/月），人工搬运及转运施工所需要的面板材料，施工5个月时间，共花费人工工资630,000元，该项施工我公司共支出成本930,000元；该项目施工时由于印尼项目部未能提供吊装设备辅助配合施工，我公司多支出的成本，应由核电公司据实给予赔偿。2.在印尼宏发韦立项目施工期间，根据项目部管理要求，在房屋建筑施工过程中，根据施工需要，向项目部借了一定数量的脚手架管及配件。但由于施工区有多家中国施工单位及印尼当地施工队伍，项目部管理混乱，我方借用的脚手架管及配件在使用过程中，出现多次被印尼当地队伍偷盗情况，我方提供了相关的偷盗证据望核电印尼项目部出面协调解决，但项目部不予理睬。我方在施工任务完成后，归还脚手架及配件时就不能如数归还，项目部以我方保管不利为由，扣除我方不能归还的材料费用共计90,000元。我方认为该费用不应该由我方承担，项目部应退还我方该费用。3.我公司在印尼宏发韦立项目施工期间，根据合同，我方劳务人员的签证由核电公司统一办理。我公司遵从核电公司的要求，把我公司组织的劳务人员的护照交由核电公司保管及办理相关签证事宜。但在施工期间，核电公司并没有给劳务人员办理劳务签证，多次被印尼当地移民局抽查签证是否满足劳务要求，然而核电公司印尼项目部为了避免不必要的麻烦，同意组织没有劳务签证的劳务人员到厂区外到处躲避移民局的检查。由于躲避时间较为频繁，每次躲避时间为4-6天，我公司从进场施工到完工结束，共计躲避13次，在躲避期间，我方派出劳务人员35人，工资按约支出，人均12,000元/月，不但不能施工，劳务人员工资必须支出，造成我公司多支出误工工资910,000元，该项误工应由核电公司给予补偿。4.我公司在宏发韦立项目施工期间，为了配合核电公司项目部要求，当地劳务队伍不能按期完成核电公司任务，项目部安排我公司劳务人员对当地队伍遗留下来的问题进行处理。我公司劳务人员听从项目部现场管理人员的安排，积极配合，但是工程量结算时，没有准确、合理的给予结算，给我公司造成经济损失共计327,229元，请核电公司认真核实，并给予补偿。根据以上4条，在印尼宏发韦立项目施工过程中，核电公司应给我公司共计2,257,229元。到目前为止，我公司尚欠劳务人员公司1,471,400元。我公司未能如实支付劳务人员工资，是由于核电公司未能支付我公司工程款及赔偿款，我公司请法院据实审理，我公司所支付的劳务人员公司应由核电公司支付。被告电建公司辩称，2015年11月我司将宏发韦立氧化铝公司印尼热电厂建筑安装工程依法分包给了被告华水公司，依据合同9.3、9.5条的约定，华水公司应及时支付其劳务人员及职员的工资报酬，华水公司拖欠原告工资的情形已构成违约，我司与原告之间无任何劳动或劳务关系，原告将我司列为本案被告属滥用诉权，要求我司支付其工资，无任何事实及法律依据，请法院依法驳回原告对我司的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2015年11月13日，山东电力建设第二工程公司（承包商）与被告华水公司（施工分包方）签订《建筑安装工程施工合同》，约定由被告华水公司对案涉工程进行施工。其中合同9.3条约定“施工分包方履行本合同的行为应当遵守当地法律法规，遵守当地的社会秩序和风俗……及时支付符合法律法规的工资和福利待遇……”、9.5条约定“施工分包方应全权负责其劳务及职员的雇用、安全教育合格、住宿、工资的支付……”。合同签订后，被告华水公司随即组织工人到案涉工程地进行施工，工程完工后，华水公司未按约支付包含原告在内的工人工资，遂于2018年10月25日向原告出具《欠条》一份，载明“今欠到杨胜雨在宏发韦立氧化铝公司印尼热电厂2*C30MWB25MW机组新建工程，建筑安装工程施工，民工工资大写捌万玖仟柒佰元整，小写89,700元整。”因被告华水公司在出具《欠条》后仍未向原告支付，故原告向本院提起诉讼并提出如前诉请。另查明，2016年8月16日，山东电力建设第二工程公司将公司名称变更为中国电建集团核电工程公司。上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、《建筑安装工程施工合同》、《欠条》等证据在卷佐证，并经庭审举证、质证及本院审查，可以认定。本院认为，原告主张被告电建公司应承担连带责任，经查，原告提交的《欠条》上落款处仅有被告华水公司的印章及其法定代表人印章，案涉劳务合同也仅由原告与被告华水公司达成。原告主张电建公司将案涉项目违法分包给被告华水公司，但未提交证据证明其主张；被告华水公司向本院提交证据拟证明电建公司未向其支付工程款，并主张被告电建公司未向其支付工程款是其拖欠工人工资的主要原因，经查，案涉施工合同的签订时间为2015年11月，案涉工程施工完毕后被告华水公司向原告出具《欠条》的时间为2018年10月25日，至原告起诉之日2019年7月7日，被告华水公司仍未采取诉讼等方式要求被告电建公司支付工程款，且据此主张无法支付工人工资，应承担过错责任；另，依据案涉施工合同，被告华水公司应履行支付工人工资的义务。综上，本案为劳务合同纠纷，两被告间明确约定由被告华水公司履行支付工人工资的义务，案涉劳务合同由原告与被告华水公司达成。被告华水公司提交的证据均由其单方出具，且两被告间的债权债务关系不在本案应查明事实的范围内，被告华水公司可另行提起诉讼。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，被告华水公司对欠付原告工资款89,700元无异议，故原告要求被告华水公司支付工资89,700元的诉请本院予以支持；原告要求被告电建公司承担连带责任的诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告贵州华水项目管理咨询有限公司于本判决生效之日起10日内向原告支付工资89,700元；二、驳回原告杨胜雨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1021元，由被告贵州华水项目管理咨询有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。审判员  王娇二〇二〇年七月八日法官助理雷晓星书记员施雯