襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0691民初647号原告：张院州，男，1982年6月7日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：柯国富，湖北水镜律师事务所律师。被告：中建力天集团有限公司，住所地福建省泉州市洛江区马甲镇南街农行附属楼。法定代表人：林丛金，该公司执行董事兼总经理。被告：裴玉良，男，1962年6月24日出生，汉族，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：汤久平，湖北思扬律师事务所律师。被告：湖北汇尔杰玄武岩纤维有限公司，住所地襄阳市高新区民城路23号。法定代表人：郭清，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：马拥军、陈哲源（实习），湖北三顾律师事务所律师。原告张院州与被告中建力天集团有限公司、裴玉良、湖北汇尔杰玄武岩纤维有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月29日公开开庭进行审理。原告张院州及其委托诉讼代理人柯国富，被告裴玉良及其委托诉讼代理人汤久平，被告湖北汇尔杰玄武岩纤维有限公司的委托诉讼代理人马拥军、陈哲源到庭参加诉讼；被告中建力天集团有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张院州向本院提出诉讼请求：1.判令被告中建力天集团有限公司、裴玉良共同支付原告铝合金窗工程款342651.85元及利息（以欠付工程款为基数，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率自2018年4月1日计算至工程款付清之日止）。2.判令被告湖北汇尔杰玄武岩纤维有限公司在欠付被告中建力天集团有限公司工程价款范围内对原告承担付款责任。3.判令本案诉讼费、保全费等由被告承担。诉讼中，张院州明确其诉讼请求为：要求中建力天集团有限公司与裴玉良承担连带责任。事实和理由：2017年3月，被告湖北汇尔杰玄武岩纤维有限公司将其位于襄阳市××新区××路厂区内的“湖北汇尔杰玄武岩纤维及耐碱生产线升级改造项目”工程发包给被告中建力天集团有限公司施工，被告裴玉良系该施工项目负责人。2017年8月6日，被告裴玉良与原告签订了《铝合金门窗制作安装承包合同》一份，将湖北汇尔杰玄武岩纤维有限公司厂区内的所有铝合金窗工程分包给原告施工，合同约定单价235元/平方，承包形式为包工包料，结算总价410651.85元。后于2017年底现金支付30000元，2018年5月银行转账支付30000元，2018年年底银行转账支付8000元，被告中建力天集团有限公司、裴玉良尚欠原告工程款342651.85元。综上，被告中建力天建设有限公司、裴玉良拒不向原告支付工程款的行为，严重侵害了原告的合法权益。被告湖北汇尔杰玄武岩纤维有限公司作为涉案工程的发包方，应当在欠付工程款范围内对原告承担付款责任。现原告依法提起诉讼，望判如所请。裴玉良辩称，到目前为止，我方未与原告就工程款进行最终结算，且存在工程逾期问题，原告主张的数额不是最终工程款数额。湖北汇尔杰玄武岩纤维有限公司辩称，我公司将工程发包给中建力天集团有限公司，双方是发包与承包的关系，我公司按照合同约定向中建力天集团有限公司支付工程款，我公司还未向中建力天集团有限公司结清的工程款部分，系因工程还未竣工验收，属于未到期债务；根据合同相对性原则，我公司与原告没有合同关系，原告要求我公司承担责任没有依据。中建力天集团有限公司未作答辩。本院经审理查明，2017年2月，湖北汇尔杰玄武岩纤维有限公司（发包人）与中建力天集团有限公司（承包人）签订《建设工程施工承包合同》，约定湖北汇尔杰玄武岩纤维有限公司将“湖北汇尔杰玄武岩纤维及耐碱生产线升级改造项目”发包给中建力天集团有限公司承建。合同价款（包干价）2300万元。2017年8月6日，裴玉良作为发包方（甲方）与作为承包方的张院州（乙方）签订《铝合金门窗制作安装承包合同》，主要约定：1.甲方将中建力天铝合金门窗制作安装项目以包工包料的方式承包给乙方，工程总量约为1800㎡，单价为235元/㎡，工程总价暂定为423000元。2.乙方以全垫资方式承包，工程竣工验收后甲方支付乙方总价的20%，年度付到总价的50%，余款2018年3月底之前全部付清。如甲方在应付款的时间内没有付清剩余款项，甲方应向乙方按2.5%利息支付给乙方。3.本项目总工期为80天（日历天），自甲方下达全面施工指令单起天内完成全部铝合金门窗安装施工，如每超期一天，则按300元/日罚款。合同签订后，张院州组织人员进场施工。2018年1月14日，张院州与裴玉良对工程进行结算，并形成“汇尔杰玄武岩铝合金窗汇总表”，载明工程价款总计410651.85元，裴玉良在该汇总表上签字确认。张院州认可已收到工程款68000元，其就剩余工程款索要未果，引起本案诉讼。另查明，已生效的（2019）鄂0691民初1569号民事判决认定，裴玉良挂靠中建力天集团有限公司承接湖北汇尔杰玄武岩纤维有限公司发包的“湖北汇尔杰玄武岩纤维及耐碱生产线升级改造项目”，该项目工程于2018年6月8日竣工后经验收合格。本院认为，张院州与裴玉良签订的《铝合金门窗制作安装承包合同》因双方均无相应施工资质而无效。合同虽然无效，但张院州已按照合同约定完成施工，并与裴玉良就工程量及工程价款进行了结算，且涉案“湖北汇尔杰玄武岩纤维及耐碱生产线升级改造项目”已整体经竣工验收合格，裴玉良应向张院州支付相应的工程价款。经查明，裴玉良尚欠张院州工程款342651.85元（410651.85元-68000元），张院州要求裴玉良支付工程款342651.85元，符合法律规定，本院予以支持。张院州还要求裴玉良支付自2018年4月1日起至欠款付清之日止的欠付工程价款利息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。鉴于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心每月公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，对于截至2019年8月19日的利息，本院按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算；对于2019年8月20日起的利息，本院按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。裴玉良辩称双方未进行最终结算，与事实不符，本院不予采纳；裴玉良还辩称存在工程逾期问题，已结算工程款应当扣减相关费用，但其未举证证实，本院不予采纳。对于张院州要求中建力天集团有限公司与裴玉良承担连带责任的诉讼请求，本院认为，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第四条规定，出借方和借用方承担连带责任的范围和对象是特定的，即缺乏资质的单位和个人借用有资质的建筑施工企业名义签订建设工程施工合同，仅就工程质量不合格等因出借资质造成的损失对发包人承担连带赔偿责任。本案中，张院州要求中建力天集团有限公司承担连带责任，与前述法律规定的范围和对象不符，故张院州的该项诉讼请求于法无据，本院不予支持。对于张院州要求湖北汇尔杰玄武岩纤维有限公司在欠付中建力天集团有限公司工程价款范围内承担责任的诉讼请求，因张院州未向本院举证证实发包人即湖北汇尔杰玄武岩纤维有限公司欠付中建力天集团有限公司工程价款的事实及欠款的具体数额，本院在本案中无法查明，故本院不予支持。中建力天集团有限公司未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第四条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、裴玉良于本判决生效之日起十日内向张院州支付工程款342651.85元及欠付工程价款利息（以342651.85元为基数，自2018年4月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回张院州的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6440元依法减半收取计3220元，由裴玉良负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  吴小松二〇二〇年七月二十日法官助理王晗书记员汪晨睿