wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市梁园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1402刑初298号公诉机关商丘市梁园区人民检察院。被告人吴万水，男，汉族，1986年4月7日出生，小学文化，农民，住江西省九江市修水县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年5月28日被商丘市梁园区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币20000元。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年11月11日向商丘市公安局平原分局投案，并刑事拘留，2019年11于24日，被商丘市梁园区人民检察院批准逮捕，2019年11月26日被商丘市公安局平原分局执行逮捕。辩护人李玉山，河南辰正律师事务所律师。被告人吴子龙，男，汉族，1980年7月7日出生，大专文化，农民，住江西省九江市修水县。因涉嫌犯诈骗罪，2019年5月28日被商丘市梁园区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币10000元。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年11月11日向商丘市公安局平原分局投案，并刑事拘留，2019年11月24日，被商丘市梁园区人民检察院批准逮捕，2019年11月26日被商丘市公安局平原分局执行逮捕。商丘市梁园区人民检察院以商梁检一部刑诉（2020）95号起诉书指控被告人吴万水、吴子龙犯诈骗罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月7日公开开庭审理了本案。商丘市梁园区人民检察院指派检察员班银海、王涛出庭支持公诉，被告人吴万水及辩护人李玉山、被告人吴子龙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年1月份至2018年7月份期间，被告人吴万水、吴子龙等人招聘多名业务人员在江西省奉新县冯川东路租赁房屋，组建一无名字的网络销售公司，以被告人吴万水、吴子龙为老板，李汗兰（已判刑）为主管，对外谎称销售蜂蜜，其他人员分别扮演“售前”、“售后”、和“财务会计”角色，用事先准备好的“话术”，联系网上从事微商业务的人员，以网上销售“蜂蜜”可以返利为诱饵，以要求微商人员缴纳定金或货款形式，实施诈骗。案发后，经公安机关侦查查明：该诈骗团伙诈骗金额共计人民币237400元。其中廖述妹（另案处理）与朱某（另案处理）共同诈骗被害人何某人民币8800元；与余婷（另案处理）共同诈骗被害人李某1、赵某、杨某人民币26400元；与倪娟明（另案处理）共同诈骗被害人周某、徐某人民币17600元；朱某与张文（已判刑）共同诈骗被害人刘某、吴某人民币17600元；余婷与张文共同诈骗被害人李某2人民币7000元；石海燕（另案处理）与吴子龙（已判刑）共同诈骗被害人张某1人民币8800元；聂霞（另案处理）与张文（已判刑）共同诈骗被害人张某2人民币8800元。以上共计人民币95000元系被告人吴万水、吴子龙诈骗罪漏罪。案发后，吴万水、吴子龙退赃款共计人民币172400元；余婷退赃款人民币33400元；聂霞退赃款人民币8800元。被告人吴万水、吴子龙于2019年11月11日向商丘市公安局平原分局投案。上述事实，被告人吴万水、吴子龙在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人吴万水、吴子龙供述，被害人何某等人的陈述、证人廖述妹、朱某等人的证言、刑事判决书、户籍证明、抓获经过，有关书证等证据证实。以上证据均由控方提供，并经当庭示证、质证，查证属实，确实、充分，足以认定。本院认为，被告人吴万水、吴子龙伙同他人以非法占有为目的，虚构事实，利用网络与他人签订合同骗取他人财物，且数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。属共同犯罪。系漏罪。被告人吴万水、吴子龙犯罪后能主动向公安机关投案如实供述自己的犯罪事实，系自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚。庭审中被告人吴万水、吴子龙认罪态度较好，自愿认罪认罚。关于辩护人辩称，被告人吴万水认罪态度好，系自首，自愿认罪认罚，积极退赃和缴纳罚金，请求法庭对其减轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。综上，根据被告人吴万水、吴子龙的犯罪事实，性质，情节及社会危害程度。检察机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五第一款、第七十七条、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、撤销商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402刑初199号刑事判决书，被告人吴万水犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币20000元；被告人吴子龙犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币10000元中的缓刑部分。二、被告人吴万水犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月并处罚金人民币10000元；与原判有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元合并；决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币30000元。（已缴）三、被告人吴子龙犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月并处罚金人民币10000元；与原判有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元合并；决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元。（已缴）（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人吴万水的刑期2019年11月11日至2022年12月23日止；先行羁押10个月零19天已扣除；被告人吴子龙的刑期自2019年11月11日至2022年2月20日止；先行羁押9个月零18天已扣除。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周献忠审 判 员  李方萍人民陪审员  周文兰二〇二〇年七月十八日书 记 员  邓明明
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1024民初1839号原告:王俊伟，男，1981年9月2日出生，汉族，居民，住河南省鄢陵县。被告:孙治强，男，1991年9月16日出生，汉族，居民，住山东省郯城县。被告：华泰财产保险有限公司临沂中心支公司。住所地：山东省临沂市临沂经济技术开发区沂河路181号名都国际3号楼。负责人：姜玮，该公司总经理。委托诉讼代理人：田耕，河南天物律师事务所律师。原告王俊伟诉被告孙治强、华泰财产保险有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告王俊伟、被告华泰财产保险有限公司临沂中心支公司委托诉讼代理人田耕到庭参加诉讼；被告孙治强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王俊伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、护理费、交通费等共计62000元；2、依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年5月28日21时10分许，孙治强驾驶鲁Ｑ×××××小型轿车，沿河南省鄢陵县人民路由东向西行驶时，与道路上的行人王俊伟发生事故，造成王俊伟受伤的交通事故。后鄢陵县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定孙治强承担全部责任，王俊伟不承担责任。孙治强驾驶的鲁Ｑ×××××小型轿车的所有人为孙治强，该车在华泰财产保险有限公司临沂中心支公司投保有交强险、责任限额为100万元的商业三者险且不计免赔，该事故发生在保险期间。被告孙治强未答辩。被告华泰财产保险有限公司临沂中心支公司辩称：1、在核实事故属实，肇事车辆行驶证、驾驶证均合法有效的前提下，并且排除保险合同约定的免赔情形后，保险公司按照法律规定及合同约定承担原告因本次事故造成的直接合理损失；2、本案的诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担；3、原告提供的病例医嘱单记载，2018年6月6号-23日之间仅有两次口服用药，该期间存在挂床，该部分挂床损失，我公司不予承担。本院经审理查明：1、2018年5月28日21时10分许，孙治强驾驶鲁Ｑ×××××小型轿车，沿河南省鄢陵县人民路由东向西行驶时，与道路上的行人王俊伟发生事故，造成王俊伟受伤的交通事故。后鄢陵县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定孙治强承担全部责任，王俊伟不承担责任。孙治强驾驶的鲁Ｑ×××××小型轿车的所有人为孙治强，该车在华泰财产保险有限公司临沂中心支公司投保有交强险、责任限额为100万元的商业三者险且不计免赔，该事故发生在保险期间。2、2018年5月28日至2018年5月29日，原告王俊伟在鄢陵县中心医院住院治疗1天，诊断为头外伤、右侧锁骨骨折、左小腿外伤等，花去医疗费2133.96元；2、2018年5月29日至2018年7月23日，原告王俊伟在鄢陵县人民医院住院治疗55天，诊断为右锁骨粉碎骨折、头及左小腿软组织损伤等，花去医疗费20566.75元；以上原告王俊伟共住院56天，共计医疗费22700.71元。被告孙治强为原告垫付医疗费10000元。2019年5月29日许昌重信法医临床司法鉴定所对原告王俊伟后期治疗费的鉴定意见为：被鉴定人王俊伟后期行骨折内固定物取出术，费用评定为陆仟元左右。3、2019年河南省居民服务业人均工资为45677元。上述事实，有道路交通事故认定书、身份证、保险单、驾驶证、行驶证、住院病历、出院证、诊断证明、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据等证据在案佐证。本院认为：中华人民共和国境内的车辆驾驶人、行人、乘车人以及与道路交通活动有关的单位和个人，在从事道路交通活动中都应当遵守《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定。鄢陵县公安局交通管理大队认定被告孙治强承担该事故全部责任，原告王俊伟不承担责任，并无不当，本院予以认定。被告孙治强驾驶的鲁Ｑ×××××小型轿车在被告华泰财产保险有限公司临沂中心支公司投保有交强险、责任限额为100万元的商业三者险且不计免赔，该事故发生在保险期间，故原告王俊伟的损失应首先由被告华泰财产保险有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，按照事故责任划分由被告华泰财产保险有限公司临沂中心支公司在商业三者险责任限额内承担赔偿责任，如仍有不足，由被告孙治强承担赔偿责任。原告王俊伟因本起交通事故所导致的损失项目及数额为：1、医疗费22700.71元；2、住院伙食补助费2800元（50元×56天）；3、营养费1800元(20元×90天，依据原告伤情及〈人身损害误工期、护理期、营养期评定规范〉，营养期酌定为90天)；4、后续治疗费6000元；5、护理费7508.55元（45677元÷365天×60天，依据原告伤情及〈人身损害误工期、护理期、营养期评定规范〉，护理期酌定为60天）；6、交通费酌定为1200元；原告王俊伟以上损失共计42009.26元。被告华泰财产保险有限公司临沂中心支公司应在交强险、商业三者险责任限额内赔偿原告王俊伟医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、交通费等共计32009.26元（已扣除被告孙治强为原告垫付医疗费10000元）。原告王俊伟超出上述数额的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告王俊伟医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、交通费等共计32009.26元；二、驳回原告王俊伟的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，减半收取675元，原告王俊伟负担375元，被告孙治强负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  周智勇二〇二〇年七月二十九日书记员  刘若水
河南省商丘市梁园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1402刑初386号公诉机关商丘市梁园区人民检察院。被告人王保财，男，汉族，1956年12月2日出生，初中文化，个体，住新疆维吾尔自治区奎屯市。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，2019年11月8日10时许被新疆维吾尔自治区叶城县公安局民警抓获，2019年11月8日至2019年11月14日被临时羁押于新疆维吾尔族自治区叶城县看守所，2019年11月15日被商丘市公安局建设分局刑事拘留，2019年11月29日被商丘市梁园区人民检察院批准逮捕，同年11月30日由商丘市公安局建设分局执行逮捕。商丘市梁园区人民检察院以商梁检一部刑诉（2020）111号起诉书指控被告人王保财犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月13日公开开庭审理了本案。商丘市梁园区人民检察院指派检察员杜书学出庭支持公诉，被告人王保财到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年11月16日，商丘市梁园区人民法院以（2018）豫1402民6237号民事判决书，判决被告人王保财偿还被害人余某56万元及利息。该判决生效后，经执行法官执行发现，被告人王保财名下有一辆车牌号为新Ａ×××××的轿车而拒不履行。上述事实，被告人王保财在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王保财供述，被害人余某的陈述、无前科证明、情况说明、法院公告、执行通知书、临时羁押证明、谅解书、户籍证明、抓获经过，有关书证等证据证实。以上证据均由控方提供，并经当庭示证、质证，查证属实，确实、充分，足以认定。本院认为，被告人王保财对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王保财自愿认罪认罚。庭审中被告人王保财认罪态度较好，系初犯，有坦白情节，并已得到被害人的谅解。本院依法予以对其从轻处罚。为了维护国家正常的司法管理秩序，树立人民法院判决的权威性，打击刑事犯罪。根据被告人王保财犯罪的事实，性质、情节及社会危害程度。检察机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王保财犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑九个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人王保财的刑期自2019年11月8日至2020年8月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周献忠审 判 员  李方萍人民陪审员  周文兰二〇二〇年七月十八日书 记 员  邓明明
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初2078号原告：陈希，女，汉族，1990年10月4日生，住址长葛市建设办文明街南侧市。委托代理人：李阳阳，男，汉族，系原告陈希丈夫。被告：中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司。经营场所：郑州市金水区金水路299号浦发国际金融中心B座16层。负责人：吴国华，该公司经理。委托代理人：邵康，河南汇纳律师事务所律师。原告陈希与被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司（简称大地保险郑州公司）财产保险合同责任纠纷一案，本院于2020年5月25日受理后，于同年6月23日，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈希的委托代理人李阳阳，被告大地保险郑州公司的委托代理人邵康均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈希诉称：2019年11月12日12时10分许，在长葛市××与轻工路交叉口处，李阳阳驾驶豫Ａ×××××号小型轿车由北向南行驶左转弯时，与贺宏伟驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车由东向西行驶时发生相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故，李阳阳负事故全部责任。原告陈希系豫Ａ×××××号小型轿车实际车主。车辆在被告大地保险郑州公司投保有机动车损失险200410元。请求判令被告支付原告车辆损失及鉴定费30000元。被告大地保险郑州公司辩称：原告车辆在我公司投保，在不存在免责的情况下，我司愿意赔偿原告合理合法的损失。原告诉请金额与被告定损金额差额过大，不承担鉴定费诉讼费。经审理查明：2019年11月12日12时10分许，在长葛市××与轻工路交叉口处，李阳阳驾驶豫Ａ×××××号小型轿车由北向南行驶左转弯时，与贺宏伟驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车由东向西行驶时发生相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。长葛市公安局交通管理大队道路交通事故认定书（简易程序）第411082201911120201号认定李阳阳负事故全部责任，何宏伟不负事故责任。原告陈希系李阳阳所驾驶豫Ａ×××××号小型轿车实际车主，原告陈希与李阳阳系夫妻关系。原告陈希为其车辆在被告大地保险郑州公司购买车辆损失险200410元。事故发生在保险期间内。原告陈希车辆损失为28084元、用去鉴定费1600元。本院认为：原、被告双方自愿签订的财产保险合同是双方真实意思表示，且不违反法律规定，保险合同合法有效。本案双方争议的焦点为原告陈希的车辆损失数额是否过高？庭审中，原告提交了原被告双方共同选定的鉴定机构出具的鉴定意见书及维修发票，数额一致，庭审中原告虽未及时提供维修清单，但庭后已经提供并经保险公司质证，虽被告一直认为维修数额过高，与其公司定损差额较大，但其公司定损是单方鉴定，被告无其它证据予以印证其主张，故对被告异议不予采信，对原告诉讼请求予以支持。原告陈希诉讼请求核定为：车辆损失28084元、鉴定费1600元共计29684元。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十五条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内支付原告陈希车辆损失、鉴定费29684元。二、驳回原告陈希其他诉讼请求。案件受理费550元，减半收取275元，被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式六份，向许昌市中级人民法院缴纳上诉费，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  王晓云二〇二〇年七月二十五日书记员  李 冰
河南省商丘市梁园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1402刑初391号公诉机关商丘市梁园区人民检察院。被告人赵迎澳，男，汉族，1999年12月19日出生，系商丘学院职业教育学院一年制大中专计算机网络技术专业2019年录取学生，无业，住河南省商丘市。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年7月20日被商丘市公安局前进分局刑事拘留，2019年7月31日被商丘市公安局前进分局取保候审,2020年4月9日被商丘市梁园区人民检察院取保候审，同年7月2日被商丘市梁园区人民法院取保候审。被告人许文翔，男，汉族，2001年3月24日出生，系商丘市第三高级中学高三学生2019年毕业学生，住河南省商丘市。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2019年7月3日被商丘市公安局前进分局刑事拘留，2019年7月31日被商丘市公安局前进分局取保候审,2020年4月9日被商丘市梁园区人民检察院取保候审，同年7月2日被商丘市梁园区人民法院取保候审。被告人周南旭，男，汉族，2000年8月13日出生，系商丘职业技术学院在校16级机电一体化一班学生，住河南省商丘市，现住河南省商丘市睢阳区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年7月17日被商丘市公安局前进分局刑事拘留，2019年7月31日被商丘市公安局前进分局取保候审,2020年4月9日被商丘市梁园区人民检察院取保候审，同年7月2日被商丘市梁园区人民法院取保候审。商丘市梁园区人民检察院以商梁检一部刑诉（2020）271号起诉书指控被告人赵迎澳、许文翔、周南旭犯聚众斗殴罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月28日公开开庭审理了本案。商丘市梁园区人民检察院指派检察员班银海、王涛出庭支持公诉，被告人赵迎澳、许文翔、周南旭到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年4月4日20时，王昶程（已判刑）与其朋友被告人赵迎澳等四人在商丘市团结路“联盟网咖”上网，因被告人许文翔追求其对象，便用其对象的QQ号给被告人许文翔发信息，让其不再骚扰，两人在QQ上对骂。当时被告人许文翔正在位于商丘市平原路真爱堡酒店邀请十来个朋友过生日吃饭，其中有被告人周南旭，便明确说明双方在真爱堡酒店门口见面。21时许王昶程等五人坐车至酒店门口，见到被告人许文翔、周南旭等人，双方发生对骂，被告人许文翔方人员先动手，双方发生互殴，由于王昶程方人少，被被告人许文翔方人员打倒。双方都没有报警，各自离开。王昶程起来后，又通过QQ语音与被告人许文翔联系。许文翔称在商丘市凯旋路宝乐迪楼下，王昶程到宝乐迪楼下时看到被告人许文翔、胡家乐等七八个人在现场，便先找到奥子、皮皮等人，并给奥子等人指认了许文翔等人。双方发生对骂后，王昶程方人员便对被告人许文翔等人持木棍进行殴打，将胡家乐、王浩打伤，经法医鉴定，胡家乐右手第五掌骨完全性骨折已构成轻伤二级；王浩伤情构成轻微伤。案发后，王昶程方人员赔偿胡家乐医疗费等费用10万元，取得胡家乐的谅解。被告人许文翔于2019年7月3日、被告人周南旭于2019年7月17日向商丘市公安局前进分局主动投案。上述事实，被告人赵迎澳、许文翔、周南旭在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人赵迎澳、许文翔、周南旭的供述，证人王昶程等人的证言、鉴定意见、辨认笔录、调解协议、谅解书、户籍证明、抓获经过、有关书证等证据证实。以上证据均由控方提供，并经当庭示证、质证，查证属实，确实、充分，足以认定。本院认为，被告人赵迎澳、许文翔、周南旭聚众斗殴，系首要分子或积极参加者，其行为已构成了聚众斗殴罪。公诉机关指控罪名成立。属共同犯罪。被告人许文翔、周南旭犯罪后能主动向公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚。被告人赵迎澳系坦白。庭审中被告人赵迎澳、许文翔、周南旭认罪态度较好，确有悔罪表现，系初犯，在校学生，自愿认罪认罚。本案在审理过程中了解到被告人赵迎澳、许文翔、周南旭在家期间表现良好，无违法犯罪记录，适用缓刑不致危害社会，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人赵迎澳犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。二、被告人许文翔犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。三、被告人周南旭犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周献忠审 判 员  李建友人民陪审员  周文兰二〇二〇年七月二十九日书 记 员  邓明明
河南省商丘市梁园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1402刑初282号公诉机关商丘市梁园区人民检察院。被告人张治国，男，汉族，1986年6月2日出生，初中肄业，无业,住河南省商丘市民权县。因涉嫌犯诈骗罪，2018年12月10日被山东省曹县抓获归案，2018年12月12日移交至河南省商丘市公安局前进分局，因涉嫌犯诈骗罪，2018年12月12日被商丘市公安局前进分局刑事拘留，因涉嫌犯合同诈骗罪，2018年12月26日被商丘市梁园区人民检察院作出不批准逮捕决定，2018年12月27日由商丘市公安局前进分局取保候审，2019年12月26日被商丘市公安局前进分局变更强制措施监视居住，因涉嫌犯合同诈骗罪，于2020年3月31日被商丘市梁园区人民检察院取保候审，同年5月13日被商丘市梁园区人民法院取保候审。商丘市梁园区人民检察院以商梁检二部刑诉（2020）55号起诉书指控被告人张治国犯合同诈骗罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月8日公开开庭审理了本案。商丘市梁园区人民检察院指派检察员王颖出庭支持公诉，被告人张治国到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年12月2日，在河南省商丘市梁园区凯旋路与民主路附近，被告人张治国以干生意缺钱为由，向被害人邓某借款人民币50000元，并签订抵押借款合同将其名下商丘市梁园区文化路北中州路东“海亚四季港湾”1号楼2-503不动产权证书抵押与被害人邓某。自此，被告人张治国失去联系，后经被害人邓某查询，该不动产权证不存在。案发后，赃款已退还被害人。上述事实，被告人张治国在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张治国供述、被害人邓某的陈述、证人邓亚坤、田某等人的证言、支付宝转账记录、通话记录、收款条、谅解书、户籍证明、抓获经过、有关书证等证据证实。以上证据均由控方提供，并经当庭示证、质证，查证属实，确实、充分，足以认定。本院认为，被告人张治国以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，签订虚假抵押借款合同，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张治国自愿认罪认罚。庭审中被告人张治国认罪态度较好，确有悔罪表现，系初犯，有坦白情节。本院依法予以对其从轻处罚。本案在审理过程中了解到被告人张治国在家期间表现良好，无违法犯罪记录，适用缓刑不致再危害社会，可以宣告缓刑。综上，根据被告人张治国犯罪的事实，性质、情节及社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张治国犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。（已缴）（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 周 献 忠审 判 员 李 方 萍人民陪审员 周 文 兰二〇二〇年七月十八日书 记 员 ：邓明明
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初1562号原告：卢新房，男，1967年10月28日生，住址河南省新郑市。委托代理人：王宏杰，河南德典律师事务所律师。被告：长安责任保险股份有限公司焦作中心支公司。统一社会信用代码：91410803MA45282UXA。地址：焦作市中站区解放西路和美小区1—5、6号楼东北12号。负责人：艾军卫，公司总经理。委托代理人：马永涛、常子龙，该公司员工。被告：何国阳，男，1988年5月20日生，住址长葛市。原告卢新房与被告长安责任保险股份有限公司焦作中心支公司（简称长安保险焦作公司）、何国阳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月27日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月17日，公开开庭进行了审理。原告卢新房的委托代理人王宏杰，被告长安保险焦作公司的委托代理人马永涛均到庭参加诉讼，被告何国阳经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告卢新房诉称：2019年5月24日4时，在长葛市长南公路董村镇柳庄村路段，范义法驾驶原告卢新房的豫Ａ×××××轻型普通货车由东向西行驶时与被告何国阳驾驶的豫Ｋ×××××号小型普通客车由西向东行驶时发生相撞，致原告车辆损坏。被告何国阳负事故全部责任。被告何国阳系豫Ｋ×××××号小型普通客车实际车主，车辆在被告长安保险焦作公司购买有交强险和商业险。就损失数额，原告与被告无法达成一致意见。请求判令被告赔偿原告卢新房车辆损失、鉴定费共计28811.75元。被告长安保险焦作公司辩称：原告诉讼金额过高，不承担诉讼费、鉴定费。被告何国阳未做答辩。经审理查明：2019年5月24日4时，在长葛市长南公路董村镇柳庄村路段，被告何国阳驾驶豫Ｋ×××××号小型普通客车由西向东行驶时与范义法驾驶豫Ａ×××××号轻型普通货车由东向西行驶时发生相撞，造成两车受损的交通事故。长葛市公安局交通管理大队道路交通事故认定书（简易程序）认定被告何国阳承担事故全部责任，范义法不承担事故责任。原告卢新房系范义法所驾驶豫Ａ×××××号轻型普通货车实际车主，单方鉴定维修车辆花费27432元，用去鉴定费1376.5元。被告长安保险焦作公司认为数额过高，申请重新鉴定，后双方共同选定的鉴定机构重新鉴定的数额为车辆维修需花费19660元（已扣除残值），长安保险焦作公司用去鉴定费2000元。另查明：被告何国阳系其所驾驶豫Ｋ×××××号小型普通客车实际车主，被告何国阳为其车在被告长安保险焦作公司投保交强险和500000元第三者责任险且为不计免赔。事故发生在保险期间内。本院认为：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。长葛市公安局交通管理大队道路交通事故认定书（简易程序）认定被告何国阳承担事故全部责任，范义法不承担事故责任，因被告何国阳车辆在被告长安保险焦作公司购买交强险和5000000元第三者责任险，故原告卢新房的合法损失，被告长安保险焦作公司应在保险限额内承担赔偿责任。原告卢新房损失核定为：车辆损失19660元，被告长安保险焦作公司应予以赔偿。原告主张的超过该数额的维修费，因系单方鉴定所做，被告不予认可，故本院不予支持，原告主张的鉴定费，因并未采信其鉴定，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告长安责任保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告卢新房车辆损失19660元。二、驳回原告卢新房其他诉讼请求。案件受理费520元，减半收取260元，被告何国阳承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，向许昌市中级人民法院缴纳上诉费，上诉于河南省许昌市中级人民法院。此页无正文审判员  王晓云二〇二〇年七月十二日书记员  李 冰
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执恢384号申请执行人孙振华，男，1978年2月9日出生，汉族，住河南省太康县。被执行人赵长贵，男，1966年8月25日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人谢素英，女，1967年12月4日出生，汉族，住河南省郑州市。关于孙振华与赵长贵、谢素英借款合同纠纷一案，审理过程中，河南省太康县人民法院作出的（2017）豫1627民初5098号民事裁定书，查封被告谢素英名下位于郑州市金水区文化北路50号1号楼11层1126号（不动产权证号：0901068574）、郑州市金水区文化北路50号1号楼11层1127号（不动产权证号：0901068576）房屋，后河南省周口市中级人民法院作出的（2019）豫16民终578号民事判决书已发生法律效力。被执行人赵长贵、谢素英未履行生效法律文书确定的义务。权利人孙振华于2020年3月25日申请恢复执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月25日提起网络查询，未查询到发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于20120年7月20日向赵长贵、谢素英发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院向赵长贵、谢素英发出传票传唤其到本院接受询问，赵长贵、谢素英未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院工作人员前往被执行人户籍所在地调查被执行人财产线索，未发现可供执行的财产信息；五、在执行过程中，本院依法公开拍卖被执行人谢素英名下位于郑州市××文化北路××楼××号（不动产权证号：0901068574）、郑州市金水区文化北路50号1号楼11层1127号（不动产权证号：0901068576）房屋成交价分别为430000元、420000元，房屋拍卖款已分别发还给申请人；五、本院工作人员前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人赵长贵、谢素英名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查，除上述房屋外被执行人在不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；六、本院于2020年7月3日再次对被执行人赵长贵、谢素英提起网络查控，未发现被执行人赵长贵、谢素英名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、本院向申请执行人孙振华发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；截止2020年7月20日本案申请执行人已实际受偿850000元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵长贵、谢素英负有继续向申请执行人孙振华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  申博审判员  杨明二〇二〇年七月二十日书记员  商巍
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执恢3030号申请人：高保福，男，1958年10月3日出生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人：崔书平，女，1959年7月15日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：济源市盈佳生物饮品有限公司，住所地济源市天坛工业区轻工园。法定代表人，杨赟。关于高保福诉济源市盈佳生物饮品有限公司、崔书平借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）金民二初字第614号民事判决书已发生法律效力。判决书内容：一、被告济源市盈佳生物饮品有限公司于本判决生效后十日内偿还原告借款本金130万元及利息（利息以130万元为计算基数，自2014年7月8日起按中国人民银行股份有限公司同期贷款利率四倍计算至本判决规定的还款之日止），二、被告崔书平本判决第一项规定的济源市盈佳生物饮品有限公司的债务承担连带清偿责任，被告崔书平承担清偿责任后，有权向被告给济源市盈佳生物饮品有限公司追偿。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费17685元，财产保全费5000元，由被告济源市盈佳生物饮品有限公司、崔书平负担。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请恢复执行，本院于2019年12月3日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人济源市盈佳生物饮品有限公司、崔书平名下有其它可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、执行过程中，申请人与被执行人崔书平达成和解，被执行人崔书平已履行和解内容，至此被执行人崔书平已履行完毕。四、本院工作人员前往郑州自然资源和规划局查询被执行人名下房产情况，未发现被执行人济源市盈佳生物饮品有限公司名下有房产登记信息；五、本院工作人员前往查询被执行人济源市盈佳生物饮品有限公司公积金情况，未查询到济源市盈佳生物饮品有限公司名下有缴存记录；六、已向被执行人发出限制消费令，本院于2020年7月24日对被执行人济源市盈佳生物饮品有限公司（法人）采取限制高消费措施；七、本院于2020年7月9日再次对被执行人济源市盈佳生物饮品有限公司提起网络查控，未发现被执行人济源市盈佳生物饮品有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；八、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为500000元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人济源市盈佳生物饮品有限公司负有继续向申请执行人高保福履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  杨明审判员  申博二〇二〇年七月二十四日书记员  商巍
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执恢384号之一申请执行人孙振华，男，1978年2月9日出生，汉族，住河南省太康县。被执行人赵长贵，男，1966年8月25日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人谢素英，女，1967年12月4日出生，汉族，住河南省郑州市。关于孙振华与赵长贵、谢素英借款合同纠纷一案，审理过程中，河南省太康县人民法院作出的（2017）豫1627民初5098号民事裁定书，查封被告谢素英名下位于郑州市金水区文化北路50号1号楼11层1126号（不动产权证号：0901068574）房屋，后河南省周口市中级人民法院作出的（2019）豫16民终578号民事判决书已发生法律效力。判决书内容：一、被告赵长贵、被告谢素英于本判决生效之日起十日内支付原告孙振华工程款2710546.44元，并支付利息（以2710546.44元为基数，自2015年11月1日起至实际给付之日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算）；二、驳回原告孙振华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34358元、保全申请费5000元，原告负担7323元，被告赵长贵、谢素英负担32035元。被执行人赵长贵、谢素英未履行生效法律文书确定的义务。权利人孙振华于2020年3月25日申请恢复执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院作出的（2019)豫0105执6894号执行裁定书将上述房屋予以续查封，后经当事人选定，本院委托京东大数据评估询价平台、阿里拍卖大数据询价平台、中国工商银行融e购电商平台对谢素英名下位于郑州市××文化北路××楼××号（不动产权证号：0901068574）房屋作出询价建议书，确定该房产的评估值为518135元，本院于2020年5月15日在淘宝网上进行公开拍卖，第一次公开拍卖无人竞买，流拍价为41万元，后于2020年6月18日第二次依法公开拍卖，竞买人李美红以430000元的最高价竞得上述房屋并已支付对价。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人谢素英名下位于郑州市金水区文化北路50号1号楼11层1126号（不动产权证号：0901068574）房屋的查封；二、前述房产所有权及土地使用权归买受人李美红（身份证号：4109281990××××××××）所有。三、买受人李美红应持本裁定书在30日内到房产管理登记部门办理产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭宏审判员  申博审判员  杨明二〇二〇年七月六日书记员  商巍
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执1212号之一被执行人：汤阴县长航燃气有限公司，统一社会信用代码××，住所地汤阴县产业集聚区纵××××法定代表人：唐西华。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 汤阴县长航燃气有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人汤阴县长航燃气有限公司在中国建设银行××××××××账户内存款人民6346047.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员屈克勇二〇二〇年七月二十九日书记员李园园
河南省商丘市梁园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1402刑初387号公诉机关商丘市梁园区人民检察院。被告人侯文志，男，汉族，1971年10月6日出生，小学文化，个体，住河南省商丘市虞城县。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年11月21日被商丘市公安局前进分局刑事拘留，2019年12月5日被商丘市梁园区人民检察院批准逮捕，同年12月6日被商丘市公安局前进分局执行逮捕。商丘市梁园区人民检察院以商梁检一部刑诉（2020）123号起诉书指控被告人侯文志犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月13日公开开庭审理了本案。商丘市梁园区人民检察院指派检察员杜书学出庭支持公诉，被告人侯文志到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年10月4日，被告人侯文志向被害人韩某借款30万元，经被害人韩某多次催要，被告人侯文志未归还，被害人韩某向商丘市梁园区人民法院提起诉讼，商丘市梁园区人民法院作出（2015）商梁民初字第02602号民事调解书。该调解书生效后被告人侯文志拒不履行调解书所确定的义务，经执行法官执行发现，被告人侯文志微信流水较大，有能力偿还而拒不偿还执行款。上述事实，被告人侯文志在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人侯文志供述，被害人韩某的陈述、无前科证明、房某、担保书、微信流水、扣押物品清单、执行材料、户籍证明、抓获经过，有关书证等证据证实。以上证据均由控方提供，并经当庭示证、质证，查证属实，确实、充分，足以认定。本院认为，被告人侯文志对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控罪名成立。被告人侯文志自愿认罪认罚。庭审中被告人侯文志认罪态度较好，系初犯，有坦白情节。本院依法予以对其从轻处罚。为了维护国家正常的司法管理秩序，树立人民法院判决的权威性，打击刑事犯罪。根据被告人侯文志犯罪的事实，性质、情节及社会危害程度。检察机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人侯文志犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑九个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人侯文志的刑期自2019年11月21日至2020年8月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周献忠审 判 员  李方萍人民陪审员  周文兰二〇二〇年七月十八日书 记 员  邓明明
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初1712号原告：桂四振，男，汉族，1963年10月12日生，住址长葛市，受害人桂海松之父。原告：刘桂香，女，汉族，1967年4月15日生，住址同上，受害人桂海松之母。委托代理人：王会生，长葛市公平法律服务所法律工作者（二原告委托代理人）。被告：中原农业保险股份有限公司舞阳县支公司。统一社会信用代码：91411121MA3X6PDX61。地址：漯河市舞阳县人民路北侧幸福馨园1幢1-2层113、213号。负责人：陈世豪，该公司经理。委托代理人：宋乐萌，公司员工。原告桂四振、刘桂香与被告中原农业保险股份有限公司舞阳县支公司（简称中原保险舞阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日受理后，于同年6月9日，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桂四振、刘桂香及委托代理人王会生，被告中原保险舞阳公司的委托代理人宋乐萌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桂四振、刘桂香诉称：2020年1月3日3时10分许，在新××国道××庄村路段，王志刚驾驶豫Ｌ×××××号轻型仓栅式货车由北向南行驶时与原告儿子桂海松发生相撞，事故发生后又有一辆由北向南行使的货车与躺在地上的桂海松发生碾压，造成桂海松当场死亡、车辆损坏的交通事故。未知货车逃逸。事故责任认定王志刚与未知货车均负事故同等责任，桂海松不负事故责任。原告与王志刚已达成协议，王志刚所驾驶车辆在被告中原保险舞阳公司购买交强险和第三者责任险。请求判令被告中原保险舞阳公司赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计794,283.4元。被告中原保险舞阳公司辩称：我司应同未知车辆一起，先在交强险限额内承担赔偿责任，在不存在免责的情况下，再在第三者责任险限额内承担赔偿责任。经审理查明：2020年1月3日3时10分许，新××国道××庄村村路段，王志刚驾豫Ｌ×××××5号轻型仓栅式货车由北向南行驶时与行人桂海松发生相撞，事故发生后又有一辆由北向南行使的货车与躺在道路上的桂海松发生碾压，造成桂海松当场死亡、车辆损坏的交通事故，事故发生后未知货车逃逸。长葛市公安局交通管理大队道路交通事故认定书长公交认字［2020］第2004110号认定王志刚与未知货车均负事故同等责任，桂海松不负事故责任。原告桂四振、刘桂香系受害人桂海松父母，桂海松姐弟两人。另查明：王志刚所驾豫Ｌ×××××5号轻型仓栅式货车在被告中原保险舞阳公司投保有交强险和1,000,000元第三者责任险且为不计免赔。事故发生在保险期间内。本院认为：公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。长葛市公安局交通管理大队道路交通事故认定书长公交认字［2020］第2004110号认定王志刚与未知货车均负事故同等责任，桂海松不负事故责任，基于王志刚肇事车辆投保保险及其负事故同等责任的事实，依《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，本案原告桂四振、刘桂香的合法损失，被告中原保险舞阳公司在保险限额内承担赔偿责任（原告请求数额小于赔偿限额）。关于被告中原保险舞阳公司应与未知车辆一起在交强险限额内承担赔偿责任的答辩，本院认为国家设立交强险的目的是对车辆这种高危工具给第三者造成的损害及时进行救济，由保险公司在责任限额内予以赔偿，以维护社会公众利益，交强险具有公益性质。交强险制度设置的目的之一即是保护受害人利益，维护社会稳定，国家通过交强险制度强制机动车所有人或管理人购买交强险，有利于受害人获得及时、有效的经济保障和医疗救济。为保护受害人利益，在本案未知车辆尚不明确的情况下，被告中原保险舞阳公司宜在交强险限额内赔偿后，再在第三者责任险限额内按事故同等责任予以赔偿。待未知车辆确定后，可就超过其应承担部分予以追偿。原告桂四振、刘桂香损失核定为：丧葬费32,074元（64,148元/年÷2）、死亡赔偿金684,019.4元（34,200.97元/年×20年）、精神损害抚慰金50,000元共计766,093.4元，被告中原保险舞阳公司在交强险限额内承担原告桂四振、刘桂香死亡赔偿金110,000元，在第三者责任险限额内承担二原告丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金计328,046.7元［（766093.4-110000）÷2］，即被告中原保险舞阳公司在保险限额内承担二原告上述费用438,046.7元。二原告诉讼请求过高部分，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及相关司法解释之规定判决如下：一、被告中原农业保险股份有限公司舞阳县支公司于本判决生效后十日内赔偿原告桂四振、刘桂香丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等共计438,046.7元。二、驳回原告桂四振、刘桂香其他诉讼请求。案件受理费11,742元，减半收取5,871元，原告桂四振、刘桂香承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，向许昌市中级人民法院缴纳上诉费，上诉于河南省许昌市中级人民法院。此页无正文审判员  王晓云二〇二〇年七月二十五日书记员  李 冰
河南省商丘市梁园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1402刑初389号公诉机关商丘市梁园区人民检察院。被告人侯淑云，女，汉族，1968年5月2日出生，小学文化，住安徽省亳州市谯城区。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年1月23日被商丘市公安局平原分局刑事拘留，同年2月4日被商丘市梁园区人民检察院批准逮捕，同年2月5日被商丘市公安局平原分局执行逮捕。被告人王洪杰，男，汉族，1967年8月8日出生，小学文化，住安徽省亳州市谯城区。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年3月5日被商丘市公安局平原分局取保候审，同年4月2日被商丘市梁园区人民检察院取保候审，同年7月1号被商丘市梁园区人民法院取保候审。商丘市梁园区人民检察院以商梁检一部刑诉（2020）256号起诉书指控被告人侯淑云、王洪杰犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月21日公开开庭审理了本案。商丘市梁园区人民检察院指派检察员徐亚萍出庭支持公诉，被告人侯淑云、王洪杰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2013年被告人侯淑云、王洪杰和被害人张某公司合作，负责安徽省亳州地区收货，截止到2018年5月被告人侯淑云、王洪杰共欠被害人张某公司客户代收货款243236元，经被害人张某多次催要未果，后将被告人侯淑云、王洪杰诉讼至商丘市梁园区人民法院，2018年9月20日商丘市梁园区人民法院作出（2018）豫1402民初7672号民事调解书，该调解书生效后，被告人侯淑云、王洪杰拒不按照法院生效文书所确定的义务履行。进入强制执行环节后，向被告人侯淑云、王洪杰下达了执行裁定书、和报告财令、后经执行法官执行发现，被告人侯淑云名下农业银行卡内有1万余元，被告人侯淑云拒不偿还，法院将该银行卡冻结，并发现被告人侯淑云的微信账户有1235元，被告人侯淑云、王洪杰夫妻二人每月收入共计1.1万余元，用于日常消费和还账，现结余2万余元；另被告人王洪杰名下有一辆福田汽车（车牌号为：皖Ｓ×××××）和一辆长安牌汽车（车牌号为：皖Ｓ×××××）,被告人侯淑云、王洪杰二人有能力偿还被害人张某公司货款而拒不偿还。案发后，双方已达成和解协议和还款计划，并得到被害人的谅解。上述事实，被告人侯淑云、王洪杰在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人侯淑云、王洪杰的供述和辩解、无前科证明、微信转账信息、银行卡信息、收款条、还款计划书、谅解书、户籍证明、抓获经过，有关书证等证据证实。以上证据均由控方提供，并经当庭示证、质证，查证属实，确实、充分，足以认定。本院认为，被告人侯淑云、王洪杰对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行裁定罪。公诉机关指控罪名成立。共同犯罪。被告人王洪杰犯罪后能主动向公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚。被告人侯淑云、王洪杰自愿认罪认罚。庭审中被告人侯淑云、王洪杰认罪态度较好，系初犯，有坦白情节。本院依法予以对其从轻处罚。本案在审理过程中了解到被告人侯淑云、王洪杰在家期间表现良好，无违法犯罪记录，适用缓刑不在危害社会，可以宣告缓刑。为了维护国家正常的司法管理秩序，树立人民法院判决的权威性，打击刑事犯罪。根据被告人侯淑云、王洪杰犯罪的事实，性质、情节及社会危害程度。检察机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人侯淑云犯拒不执行裁定罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。二、被告人王洪杰犯拒不执行裁定罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周献忠审 判 员  李方萍人民陪审员  周文兰二〇二〇年七月二十三日书 记 员  邓明明
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执8853号申请人中原银行股份有限公司郑州农业路支行，住所地：河南省郑州市金水区农业路东41-3号。负责人，朱云龙，行长被执行人阳军，男，1981年6月13日出生，住福建省云霄县。被执行人林清华，女，1982年12月19日出生，住福建省云霄县。关于中原银行股份有限公司郑州农业路支行与阳军、林清华借款合同纠纷一案，郑州市黄河公证处作出的（2020）豫郑黄证执字第78号已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中原银行股份有限公司郑州农业路支行于2020年7月22日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人阳军、林清华银行存款1850738.89元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  申博二〇二〇年七月二十二日书记员  商巍河南省郑州市金水区人民法院协助扣划存款通知书（2020）豫0105执8853号发往银行：事由：中原银行股份有限公司郑州农业路支行与阳军、林清华借款合同纠纷一案，郑州市黄河公证处作出的（2020）豫郑黄证执字第78号已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中原银行股份有限公司郑州农业路支行于2020年7月22日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。关于：在你行账户的存款元，扣划至郑州市金水区人民法院。收款单位名称：郑州市金水区人民法院开户行名称：中信银行润华支行账号：31×××67年月日河南省郑州市金水区人民法院协助扣划存款通知书（回执）()豫0105执号郑州市金水区人民法院：你院（）号协助扣划存款通知书收悉。关于在我行账户的存款元已扣划至郑州市金水区人民法院，未扣划元，原因:。银行年月日（公章）
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初4761号申请人：赤峰通朔商贸有限公司，住所地：赤峰市松山区物流园区五金机电城**五金交易区A8-1-010110。法定代表人：孙继民，职务：经理。被申请人：赤峰市松山区富龙供暖有限责任公司,住所地：赤峰市松山区当铺地满族乡新井村。法定代表人：杨海东，职务：董事长。被申请人：西乌珠穆沁旗富龙城镇供暖有限责任公司,住所地：西乌珠穆沁旗巴拉嘎尔高勒镇。法定代表人：杨海东，职务：董事长。申请人赤峰通朔商贸有限公司与被申请人赤峰市松山区富龙供暖有限责任公司、西乌珠穆沁旗富龙城镇供暖有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人赤峰通朔商贸有限公司于2020年7月6日向本院提出财产保全，申请冻结被申请人西乌珠穆沁旗富龙城镇供暖有限责任公司在中国农业银行西乌珠穆沁旗支行的存款450000元。担保人李瑞琴以其名下位于赤峰市××区商厅（房权证号：赤峰×**）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、将被申请人西乌珠穆沁旗富龙城镇供暖有限责任公司在中国农业银行西乌珠穆沁旗支行银行账户为05-3061010********账号内存款450000元予以冻结。二、将担保人李瑞琴以其名下位于赤峰市××区商厅（房权证号：赤峰×**）予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 宋 超 二0二0年七月六日书记员 王子帅
云南省彝良县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0628民初1575号起诉人：李某某，女，生于1963年9月3日，汉族，贵州省赫章县人，农村居民，住赫章县。起诉人：王某某，男，生于1963年9月1日，汉族，贵州省赫章县人，农村居民，住赫章县。二原告委托代理人：邹继贤，贵州创文律师事务所律师，委托权限：特别授权。2020年7月2日，本院收到李某某、王某某的起诉状，起诉人向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告迟某某全额赔偿原告因交通事故造成王某某2死亡的死亡赔偿金724760.00元、精神抚慰金50000.00元；赔偿原告因交通事故造成曾某某2、曾某某3死亡的死亡赔偿金724760.00元、精神抚慰金50000.00元，以上赔偿款项总计1549520.00元；2、被告宜宾临港永兴运输有限公司与被告永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司对上述赔偿款项承担连带责任；3、本案的所有诉讼费用由三被告共同承担。本院经审查认为，因该案中交通事故涉及刑事案件，被告迟某某现被逮捕羁押于昭通市看守所，对该刑事案件公安机关正在办理中，故对本机动车交通事故责任纠纷一案不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对李某某、王某某的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审判员  刘大辉二〇二〇年七月二日书记员  郭华国
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0781执异82号 案外人:陈淑华，女，汉族，1967年1月23日生，住青州市。 委托诉讼代理人：时立刚，山东万舜律师和事务所律师。 委托诉讼代理人：牛树青，山东万舜律师事务所律师（实习）。 申请执行人：青州中银富登村镇银行有限公司，住所地青州市范公亭东路泰丰休闲广场A区3201商铺。 法定代表人:邢立平，行长。 委托诉讼代理人：黄文彦，男，汉族，1988年7月14日生，住青州市，系该公司职工。 被执行人:杨光葆，男，1971年4月26日出生，汉族，住青州市。 被执行人：崔玉美，女，1970年12月14日生，汉族，住址同上。 本院在执行申请执行人青州中银富登村镇银行有限公司（以下简称中银富登银行）与被执行人杨光葆、崔玉美、青州现代生物科技有限公司（以下简称生物科技公司）金融借款合同纠纷一案中，案外人陈淑华对本院以（2020）鲁0781执恢2号执行裁定书裁定拍卖被执行人杨光葆、崔玉美名下位于青州市的房产及土地一处【证号：青房权证高柳字第××号、青国用（2010）第××号】不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并举行了听证，案外人陈淑华的委托诉讼代理人时立刚、牛树青，申请执行人中银富登银行的委托诉讼代理人黄文彦到庭参加听证。现已审查终结。 案外人陈淑华称，涉案的4号房屋（砖木尖顶，评估价193507元）为陈淑华所有，以青国用（1993）字第0XX4号国有土地使用证标注范围，该房屋不在本案涉及范围，杨光葆所购买的青州市酒厂土地房产不包括该院落。 申请执行人中银富登银行辩称，没有任何证据证明陈淑华身份为本案的当事人、利害关系人或案外人之一，因此她无权就本案向法院提出执行异议。案外人提交的青国用（1993）字第0XX4号国有土地使用证，颁发日期是1993年4月，土地使用者是“青州市酒厂”，未提交房产证；而本块土地及地上房产的新证，由青州市人民政府于2010年5月颁发，房产证号为青房权证高柳字第××号、土地证为青国用（2010）1XX3号。根据青州市人民法院作出的（2018）鲁0781民初1198号民事判决书，明确判定我行享有优先受偿权。根据青州市人民法院的委托，山东立德信房地产土地评估有限公司，于2020年4月10日作出鲁立德信房评报字［2020］第ＦＱ－001号评估报告，报告中对本地块四至、地上附着物进行了有法律效力的勘测，明确说明异议中所述4号房为青房权证高柳字第××号房产证中所载房产，所处地块为青国用（2010）1XX3号所指地块。因此，请求法院依法驳回陈淑华的异议申请，维护我方合法权益。 经审查查明，原告中银富登银行诉被告杨光葆、崔玉美、生物科技公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月8日作出（2018）鲁0781民初1198号民事判决书，判决：一、被告生物科技公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中银富登银行借款390万元及利息103000.95元（利息计算至2018年1月19日，之后利息按合同约定另行计算至借款还清之日）；二、对鲁（2017）青州市不动产证明第0008946号所载抵押物青房权证高柳字第××号房产、青国用（2010）第××号土地使用权，原告中银富登银行在主债权2370474元及相应利息范围内享有优先受偿的权利；三、被告杨光葆、崔玉美对上述债务承担连带清偿责任。判决书生效进入执行程序后，本院以（2020）鲁0781执恢2号执行裁定书裁定拍卖杨光葆、崔玉美名下所有的位于青州市房产及土地一处（证号：青房权证高柳字第××号、青国用【2010】第1XX3号）。案外人陈淑华为此向本院提出书面异议。 同时查明，案外人陈淑华提出执行异议的4号房屋（砖木尖顶，评估价193507元）,建筑面积241.28㎡，登记在青房权证高柳字第××号房屋所有权证中，登记的房屋所有权人系杨光葆、共有权人系崔玉美。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否是权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车…”。本案中，案外人陈淑华提出执行异议的4号房屋（砖木尖顶，评估价193507元），青房权证高柳字第××号房屋所有权证证实该房屋的所有权人系杨光葆、共有权人系崔玉美，案外人陈淑华并不是该房屋的权利人，其所提异议请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回案外人陈淑华的异议请求。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  钟 山 审 判 员  陈晓玲 人民陪审员  蔡相红 二〇二〇年七月九日 书 记 员  王传成
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初4560号原告：王瑛家庭联产承包户。负责人：王瑛，男，1957年9月7日出生，公民身份号码×××，满族，农民，现住赤峰市，现住赤峰市。委托诉讼代理人：隋晓滨，内蒙古松洲律师事务所律师。被告：高礼家庭联产承包户。负责人：苏桂芝，女，1955年9月10日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。委托诉讼代理人：高柏年，男1956年11月20日出生，公民身份号码×××，汉族，现住赤峰市。原告王瑛家庭联产承包户诉被告高礼家庭联产承包户土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王瑛家庭联产承包户撤诉。案件受理费50元，由原告王瑛家庭联产承包户负担。审判员 宋 超 二0二0年七月二十三日书记员 王子帅
内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院刑事判决书（2020）内0404刑初259号公诉机关赤峰市松山区人民检察院。被告人周某，男，1985年12月21日出生于内蒙古自治区赤峰市，公民身份号码×××,汉族，初中文化，无职业，现住内蒙古自治区赤峰市。因犯故意伤害罪于二〇一一年十二月二十日被本院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。在缓刑考验期内，因犯非法拘禁罪于二〇一二年九月二十四日被红山区人民法院判处有期徒刑六个月，前罪撤销缓刑，决定执行有期徒刑二年十个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月15日被赤峰市公安局取保候审。赤峰市松山区人民检察院以松检二部刑诉〔2020〕99号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。赤峰市松山区人民检察院指派检察员魏某出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。赤峰市松山区人民检察院指控，2020年4月2日23时31分许，被告人周某驾驶×××号小型越野客车沿松山区广场路由南向北行驶至一壶老酒门前路段处时，与前方同向行驶赵某驾驶的×××号小型轿车追尾相撞，后×××号小型轿车又与前方同向崔某驾驶的×××号小型轿车相撞，发生致无人受伤，三车损坏的道路交通事故。2020年4月7日，经赤峰学院附属医院司法鉴定中心鉴定，被告人周某案发时血液酒精含量为144.45mg/100ml,属醉酒状态。被告人周某主动投案，到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人周某醉酒在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于周某具有自首情节且自愿认罪认罚，建议判处被告人周某拘役一个月十五日，并处罚金五千元。提请本院依法判处，并建议简易程序审理。被告人周某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年4月2日23时31分许，被告人周某驾驶×××号小型越野客车沿松山区广场路由南向北行驶至一壶老酒门前路段处时，与前方同向行驶赵某驾驶的×××号小型轿车追尾相撞，后×××号小型轿车又与前方同向崔某驾驶的×××号小型轿车相撞，发生致无人受伤，三车损坏的道路交通事故。协商解决的过程中周某与赵某发生争执并相互撕扯，后崔某报警。周某对报警情况并不知情。2020年4月7日，经赤峰学院附属医院司法鉴定中心鉴定，被告人周某案发时血液酒精含量为144.45mg/100ml,属醉酒状态。经交通事故责任认定，周某负本次事故的全部责任。上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表，立案决定书，事件单，被告人基本信息核查情况登记表，常住人口详细信息表，车辆信息，机动车驾驶证查询结果，归案情况说明，呼气式酒精测试结果，血样提取登记表，送检照，司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录（附照片），道路交通事故现场图，道路交通事故认定书，驾驶证信息，身份证复印件，证人赵某、崔某、滕某、任某的证言，被告人周某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立，予以支持。周某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，造成交通事故且负事故的全部责任，应从重处罚。周某有故意伤害、非法拘禁犯罪前科，在量刑时予以考虑。周某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈雪民 二○二○年七月三日书记员 刘晨光
山西省孝义市人民法院执行裁定书（2020）晋1181执594号申请执行人：刘×，现住山西省太原市。被执行人：梁×，现住孝义市。上列当事人因刘×与梁×买卖合同纠纷一案，山西省孝义市人民法院于2019年10月12日作出（2019）晋1181民初1085号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人梁×从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人刘×车款90万元，及加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担本案受理费12800元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人梁×如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费11400元，由被执行人梁×承担。本裁定立即执行。执行员 张勇峰二〇二〇年七月十五日书记员 吴 佩
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初10868号原告：上海虹口商业(集团)有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：濮正虎，总经理。委托诉讼代理人：陈皓，上海市理诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈贤智，上海市理诚律师事务所律师。被告：陈西军，男，1973年5月6日出生，汉族，住安徽省。原告上海虹口商业(集团)有限公司(以下简称虹商公司)与被告陈西军房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告虹商公司的委托诉讼代理人陈皓到庭参加诉讼，被告陈西军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。虹商公司向本院提出诉讼请求：1、要求确认虹商公司与陈西军之间的《转租协议》于起诉状副本送达之日解除；2、要求陈西军携物品迁出上海市虹口区万安路XXX号房屋(以下简称系争房屋),将该房屋返还虹商公司；3、要求陈西军按照每月4,764元的标准支付自2020年3月1日起至实际返还房屋之日止的租金及房屋使用费。事实和理由：2018年9月1日，虹商公司与陈西军就系争房屋签订《转租协议》，约定租期自2018年9月1日起至2020年8月31日止，年租金57,168元，押金5,000元，若系争房屋因城市建设需要被依法列入房屋拆迁许可范围的，本合同终止。现系争房屋被征收，陈西军仍占有使用系争房屋，且自2020年3月1日起未再支付租金，故起诉要求判如诉请。陈西军未作答辩。本院经审理认定事实如下：系争房屋为公房，房屋用途为办公，承租人记载为上海大祥(集团)公司。2007年8月29日，上海大祥(集团)公司更名为上海大祥(集团)有限公司。2009年12月3日，上海大祥(集团)有限公司更名为虹商公司。2018年9月1日，虹商公司(甲方)与陈西军(乙方)签订《转租协议》，约定甲方将系争房屋出租给乙方使用，建筑面积约97.89平方米，租赁期限自2018年9月1日起至2020年8月31日止，年租金57,168元，合同签订后即付6个月租金28,584元，以后每6个月付款一次，先付后用，付款时间为支付期前一个月的15日前；乙方应在起租日10日前支付押金5,000元，租期期满后，经甲方验收确认乙方按合同完全履约并且已全部结清水电等费用的，甲方返还乙方押金；在租赁期内，有下列情形之一的，本合同终止，双方互不承担责任和承担经济损失、补贴(前述经济损失、补贴包括且不限于：甲方的租金损失，乙方的装修费用损失，停业期间的经营收入、人员工资损失,搬迁支出等)：(一)该房屋占用范围内的土地使用权依法提前收回的；(二)该房屋因社会公共利益被依法征用的；(三)该房屋因城市建设需要被依法列入房屋拆迁许可范围的；(四)该房屋在租赁期间因不可抗力导致毁损、灭失的；(五)甲方已告知乙方该房屋出租前已设定抵押或担保并可能于租赁期限内被处分，现被处分的。2019年12月2日，上海市虹口区人民政府作出虹府房征〔2019〕6号房屋征收决定，对包括系争房屋在内的地块实施征收。2019年12月6日，虹商公司向陈西军发出《终止合同通知书》，载明：双方合同至2020年8月31日止，现合同提前至2020年1月31日终止，并要求陈西军于2020年2月15日前搬出房屋，缴清房屋的水电等相关费用，将租赁的房屋及虹商公司提供的配套设施以良好的状态如期交还。审理中，虹商公司称陈西军支付租金至2020年2月29日，自2020年3月1日起未再支付租金，另同意将押金5,000元返还陈西军，水、电费不要求法院处理。以上事实，由房屋资料摘录情况表、准予变更登记通知书、《转租协议》、终止合同通知书、征收决定、征收范围公告、征收范围的函、征收范围的批复及当事人的当庭陈述等证据证实。本院认为，依法成立的合同，对双方当事人均具有法律约束力。虹商公司与陈西军签订的《转租协议》系双方当事人真实意思表示，合法有效。现系争房屋已被纳入征收范围，根据协议约定，虹商公司要求确认《转租协议》于起诉状副本送达之日解除，依法应予准许。合同解除后，陈西军应搬离、返还系争房屋，并应按照协议约定支付租金至合同解除之日，参照租金的标准支付系争房屋使用费至实际返还房屋之日止。虹商公司同意返还陈西军押金5,000元，本院予以照准。陈西军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、上海虹口商业(集团)有限公司与陈西军之间的《转租协议》于2020年5月23日解除；二、陈西军应于本判决生效之日起10日内携物品迁出上海市虹口区万安路XXX号房屋，将上述房屋返还上海虹口商业(集团)有限公司；三、陈西军应于本判决生效之日起10日内支付上海虹口商业(集团)有限公司2020年3月1日至2020年5月23日的租金13,062.58元；并按照每月4,764元的标准支付房屋使用费，自2020年5月24日起至返还上述房屋之日止；四、上海虹口商业(集团)有限公司应于本判决生效之日起10日内返还陈西军押金5,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由陈西军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 吴 燕二〇二〇年七月二十四日书记员 谢嫣雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初405号原告：李志山，男，1949年8月15日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。委托诉讼代理人：王东升，赤峰市松山区向阳法律服务所法律工作者。被告：李玉，男，1942年9月20日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。委托诉讼代理人：李志广，男，1973年3月25日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。原告李志山与被告李玉排除妨害纠纷一案，因本案案情复杂，故不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长 李金树审判员 张 龙审判员 韩玉杰 二0二0年七月一日书记员 乔慕实
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2019）内0404民初6595号之一原告：曹昂雅，女，1986年9月28日出生，公民身份号码×××，蒙古族，无职业，现住赤峰市。被告：高颖杰，男，1985年3月6日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，现住赤峰市。被告：高飞，女，1985年11月12日出生，公民身份号码×××，满族，职业不详，现住赤峰市。原告曹昂雅与被告高颖杰、高飞借款合同纠纷一案，本院于2019年6月26日立案。原告曹昂雅于2020年7月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉请求，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告曹昂雅撤诉。案件受理费4196元，由原告曹昂雅负担。审判员 张秀玲 二O二0年七月二十二日书记员 姚松昊
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初4171号原告刘小龙，男，43岁，1976年7月27日，汉族，联系方式：138XX****XX被告宋小燕，女，42岁，1978年2月4日，汉族，地址：赤峰市，被告尚红军，男，47岁，1973年5月14日，汉族，地址：赤峰市，联系方式：158XX****XX本院在审理刘小龙宋小燕、尚红军民间借贷纠纷一案中，经本院委托人民调解员主持调解，被告已给付借款，原告刘小龙于向本院提出撤诉申请。口头裁定，不需要制作裁判文书。审判员 王景海 二〇二〇年七月一日书记员 张宇阔
云南省彝良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0628执589号申请执行人王利文，男，生于1975年7月1日，汉族，云南省彝良县人，农村居民，住彝良县。申请执行人邓申凯，女，生于1974年4月20日，汉族，云南省彝良县人，农村居民，住彝良县。被执行人太平财产保险有限公司宜宾中心支公司，住所地：宜宾市翠屏区西郊前进路127号附17号15层。统一社会信用代码：9151150076995871XD。负责人：黄帅，该公司总经理。王利文、邓申凯与太平财产保险有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月13日作出的（2020）云0628民初97号民事判决书已经发生法律效力，判决：被告太平财产保险有限公司宜宾中心支公司自判决生效之日起十五日内赔偿原告王利文、邓申凯各项经济损失共计269719.40元。案件受理费6471.00元，减半收取3235.50元，由原告王利文、邓申凯负担614.50元，由被告太平财产保险有限公司宜宾中心支公司负担2621.00元。履行期限届满后，被告太平财产保险有限公司宜宾中心支公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王利文、邓申凯向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日立案执行。在执行过程中，本院于2020年7月27日向被执行人太平财产保险有限公司宜宾中心支公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人太平财产保险有限公司宜宾中心支公司履行本案标的款269719.40元，缴纳案件受理费2621.00元、执行费3946.00元，被执行人太平财产保险有限公司宜宾中心支公司于2020年7月30日履行了本案标的款269719.40元，缴纳了案件受理费2621.00元、执行费3946.00元，迟延履行期间的债务利息申请执行人王利文、邓申凯自愿放弃。标的款269719.40元本院于2020年7月30日转付给申请执行人王利文、邓申凯。据此，申请执行人王利文、邓申凯向本院申请强制执行的（2020）云0628民初97号民事判决书第一项全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）云0628民初97号民事判决书第一项的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  颜枝洪二〇二〇年七月三十日书记员  陆应峰
云南省彝良县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0628民初879号原告：王祥琴，女，生于1976年10月10日，汉族，云南省彝良县人，住云南省彝良县。委托诉讼代理人：王太祥，男，生于1954年8月5日，汉族，云南省彝良县人，住云南省彝良县，系原告王祥琴父亲，委托权限：特别授权。被告：徐兵，男，生于1975年4月28日，汉族，云南省彝良县人，住云南省彝良县。原告王祥琴诉被告徐兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告王祥琴的委托诉讼代理人王太祥，被告徐兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王祥琴向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告徐兵归还原告借款190000.00元（大写壹拾玖万元整）及还清之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2013年8月31日，被告徐兵从原告处借走人民币190000.00元整，并当场向原告写下借条一份，借条上记载：今从王祥琴处借到现金190000.00元（壹拾玖万元正），此据，归还日期：以两个月为限（至2013年10月31日还清）。但是到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务。后原告找到被告，于2019年5月14日，被告又在原借条上写下承诺：本人承诺在2019年12月31日之前全额还清上述款项。但至今分文未还，其行为严重损害了原告的合法权益，特诉至法院。被告徐兵辩称，1、原被告间不存在民间借贷关系，原告诉称的借款19万元，系2013年原告与被告还是恋爱关系时，原告交由被告到彝良通过“放水钱”（借给他人赌博）的形式用于赚钱的本钱，且金额不是19万元而是13万元，随后十多天原告拿走了2万，实际为11万。2、该笔款项不是民间借贷，应当属于投资款，有双方共担风险，其中5万元是放水借给被人放跑了，这笔损失应该由我和王祥琴共同承担。原告将上述款项交到被告手里后，以其也是从别处借贷而来，便要求被告出具了19万的借条。另外，2004年-2006年期间，王祥琴在昆明时经常向我借钱，最多的一次转了1万给她，当时给她的钱至少都有5万元，这些我也没有想着喊她还，也没有让她打借条给我。综上，被告认为所谓民间借贷19万不存在借贷事实，且因该笔款项已经出借给他人，用于赌博，属于非法债务至今未收回，故请求依法驳回原告的全部诉讼请求，判令本案诉讼费由原告承担。原告王祥琴为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、借条原件1份，用以证明被告徐兵欠原告王祥琴19万元的事实。经庭审质证，被告徐兵认为借条是属实的，字和手印是我本人的，当时我与王祥琴是恋人关系，王祥琴叫我打借条是为了向她的父母交差，我是在她的引导下写的借条。我之前也借过好多钱给她，但是我也没有要求她打借条。而且当时打借条的时候我没有收到这么多钱。承诺书上的内容也是我写的，是她让我这样写的。被告徐兵未向本院提交任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据，被告对其真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院认定如下：关于被告徐兵是否向原告借款19万元，原、被告之间的借贷关系是否成立的事实。本案中，被告徐兵认可的于2013年8月31日签名出具给原告王祥琴的“借条”中明确载明“从王祥琴处借到现金190000.00元（壹拾玖万元正）”，2019年5月14日，被告徐兵在其出具给原告的借条下方书写“本人承诺于2019年12月31日之前全额还清上述款项”，被告徐兵作为一个完全民事行为能力人，其理应知道其向原告出具借条后将会产生的相应法律后果，其在向原告出具借条后，又于2019年5月14日再次向原告承诺偿还190000.00元，其承诺的行为对原借贷关系再次进行确认，该份证据能够相互印证被告徐兵向原告借款19万元的借贷关系已实际发生，原告与被告徐兵之间的借贷关系成立，本院予以确认。对被告提出的该款属于投资款，系非法债务，原、被告间不存在民间借贷关系等主张，其未提供证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，对其主张，本院不予支持。对被告徐兵提出其只收到13万元的抗辩主张，其出具的借条上载明借到现金190000.00元并于2019年5月14日承诺全额还清上述款项，说明在2019年5月14日出具承诺时被告认可借款金额为190000.00元，现其主张只收到13万元，未提供相应证据予以证明，本院不予支持。关于被告徐兵向原告借款后，是否偿还过2万元的事实。本案被告徐兵主张，其向原告借款后没隔几天就偿还了原告2万元的事实，被告徐兵负有举证证明偿还了2万元的责任，本案中被告徐兵未能提供证据予以证明，应承诺举证不能的法律后果，且其于2019年5月14日承诺的内容也与其主张相互矛盾，对其主张，本院不予支持。综上所述，本院认定本案事实如下：被告徐兵于2013年8月31日前陆续向原告共借款19万元，原告以现金和转账方式交付了借款，2013年8月31日，被告向原告出具了借条一份，借条载明“今从王祥琴处借到现金190000.00元（拾玖万元正），此据，归还日期以两个月为限（至2013年10月31日还清）。借款人：徐兵2013.8.31”。2019年5月14日，被告徐兵在原借条下方书写“本人承诺在2019年12月31日之前全额还清上述款项。承诺人：徐兵。身份证号码：5321291975********。2019年5月14日”。期限届满后，被告徐兵未按承诺偿还借款，原告遂诉至法院。本院认为，被告徐兵向原告借款，原告已将借款支付给被告徐兵，被告徐兵向原告出具了借条，原告与被告徐兵之间的借贷关系成立，被告徐兵应按约定偿还原告借款。被告徐兵未按约定偿还借款，实属违约行为，原告要求被告徐兵偿还借款的请求本院予以支持；关于原告要求被告徐兵按月利率1.2%支付自2013年8月31日起至还清之日起的利息的请求，根据《中华人民个共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据·····”的规定，原告并未提供证据证明原被告双方在借款时约定了利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”，故对原告要求被告支付利息的请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告徐兵偿还原告王祥琴借款本金190000.00元，定于本判决生效之日起三十日内履行；二、驳回原告王祥琴的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050.00元，由被告徐兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决自上诉期限届满之日发生法律效力。若有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  彭应连二〇二〇年七月一日法官助理杨琳书记员徐朝麒
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执1052号之八 申请执行人：盘锦市兴隆台区四方小额贷款有限责任公司，住所：盘锦市兴隆台区。 法定代表人：刘娣，职务：董事长。 被执行人：宋婷婷，女，1992年1月24日出生，住址：盘锦市大洼县。 被执行人：李影，女，1968年6月2日出生，住址：盘锦市大洼县。 被执行人：宋洪书，男，1969年7月6日出生，住址：盘锦市大洼县。 被执行人：宋玉坤，女，1977年3月9日出生，住址：盘锦市大洼县。 被执行人：辽宁乾润实业有限公司，住所：盘锦市大洼临港开发区。 法定代表人：于国顺，职务：经理。 本院在执行盘锦市兴隆台区四方小额贷款有限责任公司与、宋婷婷、李影、宋洪书、宋玉坤、辽宁乾润实业有限公司公证债权文书一案中，经查，被执行人、宋婷婷、李影、宋洪书、宋玉坤、辽宁乾润实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人、宋婷婷、李影、宋洪书、宋玉坤、辽宁乾润实业有限公司银行存款；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产。 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。 三、需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王耀辉 二〇二〇年七月九日 书记员  杨 雪 【本裁判适用的法律条文】 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
赤峰市松山区人民法院民事判决书（2020）内0404民初2345号原告：袁学武，男，1965年12月12日出生，公民身份号码：×××，汉族，农民，现住赤峰市。被告：张立峰，男，1974年12月10日出生，公民身份号码：×××，民族、职业不详,现住赤峰市。原告袁学武与被告张立峰劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告袁学武到庭参加诉讼，被告张立峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告袁学武向本院提出诉讼请求：要求被告给付原告工资款2340元。事实与理由：2019年11月15日，被告雇佣原告在赤峰市××区施工，约定每天工资180元，15天一结算。原告共工作13天，工资合计2340元，经原告催要，被告未给付。被告未作答辩。原告为支持其诉讼请求向本院提交的微信聊天记录截图系案外人与被告聊天时被告发给案外人的工人考勤及工资情况，但内容模糊，看不清晰；原告申请本院在劳动监察部门调取的拖欠工人工资表系打印件，其上只有其中一工人贾云梅签字证明该表上拖欠工人工资情况属实，没有被告签字，贾云梅亦未出庭作证，以上证据均不能证明原告受被告雇佣从事劳务工作的天数，工资标准以及拖欠工资数额，故本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2020年4月21日，原告起诉至本院诉称，2019年11月15日，被告雇佣原告在赤峰市××区施工，约定每天工资180元，15天一结算。原告共工作13天，工资合计2340元，经原告催要，被告未给付。原告请求本院判令被告给付其工资款2340元。但庭审中原告未提供充足证据证明其受被告雇佣从事劳务工作以及工作天数、工资标准、拖欠工资数额。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明……。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告未能提供充足证据证明其主张的事实及诉讼请求，故其应当承担举证不能法律后果。综上所述，本院对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告袁学武的诉讼请求。案件受理费25元，由原告袁学武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 刘丽娜 二〇二〇年七月二十日书记员 张 扬
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404财保224号申请人：孟庆华，女，1957年4月27日出生，公民身份号码×××，蒙古族，无职业，住赤峰市。被申请人：姜山，男，1955年2月5日出生，公民身份号码×××，民族、职业不详，住赤峰市。申请人于2020年7月21日向本院申请诉前财产保全。要求将被申请人位于赤峰市××区不动产予以查封，查封金额144000元。申请人以在大家财产保险股份有限公司内蒙古分公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、查封被申请人姜山位于赤峰市××区不动产，查封金额144000元。二、大家财产保险股份有限公司内蒙古分公司在保险金额内对申请人申请错误承担赔偿责任。案件申请费1240元，由申请人孟庆华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王景海 二〇二〇年七月二十一日书记员 宗 颖
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初2989号原告：耿兴华，男，1964年5月4日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：顾小帮，江阴市西石桥法律服务所法律工作者。被告：杨纪林，男，1963年12月8日出生，汉族，住常州市新北区。委托诉讼代理人：尚伟兴，上海明泰律师事务所律师。本院在审理原告耿兴华与被告杨纪林合伙协议纠纷一案中，因案情复杂，本案不适用简易程序进行审理，应转为普通程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  计 珉人民陪审员  许庆健人民陪审员  恽敖兴二〇二〇年七月二日书 记 员  张 燕
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初4949号原告：李俊，男，1984年10月29日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市。委托诉讼代理人：葛玉新，北京市信杰（赤峰）律师事务所律师。被告：冯海艳，女，1980年3月24日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，现住赤峰市。原告李俊诉被告冯海艳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，原告李俊于2020年7月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告冯海艳的起诉。本院经审查认为，原告李俊的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李俊撤回对冯海艳的起诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员 董晓磊 二○二○年七月十七日书记员 王 浩
云南省彝良县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0628民特5号申请人：李世品，男，生于1949年2月1日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。申请人：李文兰，女，生于1978年2月8日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。申请人：李文芳，男，生于1980年3月16日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。申请人：李文静，男，生于1990年6月24日，汉族，云南省彝良县，住彝良县。被申请人：许跃英，女，生于1953年7月29日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。代理人：李文兰，女，生于1978年2月8日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。申请人李世品、李文兰、李文静、李文芳申请认定被申请人许跃英无民事行为能力一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人李世品、李文兰、李文静、李文芳称，申请人李世品与被申请人许跃英系夫妻关系，申请人李文兰、李文静、李文芳系被申请人许跃英子女。被申请人因摔伤左侧下肢疼痛伴活动受限2天，2020年3月4日到彝良县人民医院住院治疗，经诊断为：1、左侧髌骨骨折；2、左侧股骨胫骨折。2020年3月7日11时45分，该院通过超声引导下股神经、骶丛神经阻滞麻醉＋静脉全麻，为被申请人作了左侧人工髋关节置换术＋左侧髌骨骨折切开复位内固定术，13时24分手术结束后被申请人神志清醒，对答切题。3月8日早上7时许，李文兰叫被申请人时无法唤醒，身体不能动弹，大小便失禁，完全丧失自己独立能力，完全需要护理。现被申请人在彝良县普通病房医治，但一直没有任何好转。综上，被申请人因第三人医疗导致其完全丧失生活能力，现被申请人完全没有意识，无法进行维权的诉讼活动。代理人李文兰称，申请人的陈述属实，同意认定被申请人许跃英为无民事行为能力人，并由其作为被申请人的监护人。经审理查明，申请人李世品与被申请人许跃英系夫妻关系，申请人李文兰、李文静、李文芳系被申请人许跃英子女。经本院委托，云南鼎丰司法鉴定中心于2020年7月24日作出云鼎【2020】精鉴字第411号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人许跃英患器质性精神障碍（痴呆）；2、被鉴定人许跃英目前无民事行为能力。本院认为，被申请人许跃英经鉴定为无民事行为能力人，申请人作为被申请人丈夫及子女，申请宣告其为无民事行为能力人，符合法律规定，本院予以准许。对申请人申请指定被申请人之女李文兰作为被申请人的监护人，李文兰表示同意，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十一第一款、第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、许跃英为无民事行为能力人；二、指定李文兰为许跃英的监护人。本判决为终审判决。审判员 李 忠二〇二〇年七月三十一日书记员 余邦润
贵州省贵阳市南明区人民法院行 政 裁 定 书(2020)黔0102行初261号原告李国新，男，1976年6月10日生，汉族，住四川省成都市成华区。委托代理人吴永阁，贵州阁福律师事务所律师，执业证号：15201199310503263。委托代理人何娅婷，贵州阁福律师事务所实习律师。被告云岩区市场监督管理局。住所地址：贵阳市云岩区北京东路中天未来方舟D12组团B栋21-23楼。法定代表人蔡佳丽，局长。第三人贵州亦天昊贸易有限公司。住所地址：贵阳市云岩区陕西路虎门巷131-1号。负责人曹维高。原告李国新诉称，2018年10月，原告在查询个人征信系统时，得知自己系第三人公司的股东兼法定代表人，也是该公司的总经理及执行董事，原告在2019年已经起诉，贵院作出（2019）黔0102行初79号行政判决书，判决被告撤销原告在该公司的法定代表人资格及股东地位。但总经理及执行董事的职位还未撤销。原告与被告协商，请求被告撤销原告在该公司的总经理及执行董事的职位被拒，原告本就没有注册过该公司，系被第三人假冒注册公司，且被告未尽审查义务的行为已经严重损害了原告的利益。被告虽已撤销原告在该公司的法定代表人资格及股东地位，但总经理及执行董事的职位存在，使原告的利益仍在受损，特向法院提起诉讼。现请求：1.依法判令被告撤销原告在贵州亦天昊贸易有限公司的总经理、执行董事、财务负责人、联络员的职位；2.诉讼费用由被告承担。本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第四十九条“有限责任公司可以设经理，由董事会决定聘任或者解聘。”、第五十条“股东人数较少或者规模较小的有限责任公司，可以设一名执行董事，不设董事会。执行董事可以兼任公司经理。执行董事的职权由公司章程规定。”，总经理、执行董事系由董事会决定任命，财务负责人及联络员也系公司内部人事任命，即本案应通过民事诉讼解决，不属于行政诉讼的受案范围，故对原告的起诉，本院依法不应立案，已经立案的，应驳回其起诉。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、四十九条第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一项之规定，裁定如下：驳回原告李国新的起诉。本案不收取诉讼费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判长 吴 波审判员 欧阳灵审判员 陈远刚二〇二〇年七月七日法官助理刘云书记员盛婷
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初4567号原告：赤峰市威拓商贸有限责任公司。住所地：赤峰市和美工贸园区A32。法定代表人:杨俊杰，经理。被告:赤峰天达建筑有限公司。住所地：赤峰市松山区五金机电城信息大厦****。法定代表人:刘利新，经理。原告赤峰市威拓商贸有限责任公司诉被告赤峰天达建筑有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年7月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告赤峰市威拓商贸有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰市威拓商贸有限责任公司撤回起诉。案件受理费615元，由原告赤峰市威拓商贸有限责任公司负担。审判员 孙立国 二〇二〇年七月二十二日书记员 雷兆彬
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初3661号原告：阿克塔，女，1965年11月17日出生，公民身份号码：×××，蒙古族，职业不详，住赤峰市。被告：马艳磊，男，1990年1月25日出生，公民身份号码：×××，汉族，职业不详，住赤峰市。原告阿克塔诉被告马艳磊房屋租赁合同纠纷一案，因原告经本院传票传唤无理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条之规定，裁定如下：本院认为，原告阿克塔的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告阿克塔负担。审判员 孙立国 二〇二〇年七月十三日书记员 雷兆彬
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初2942号原告：刘成海家庭联产承包经营户。代表人：刘成海，男，1954年9月1日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市**。被告：王景，男，1949年9月21日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现，现住赤峰市松山区当铺地满族乡马架子村**/div>原告刘成海家庭联产承包经营户与被告王景排除妨害纠纷一案，原告于2020年7月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘成海家庭联产承包经营户撤回起诉。案件受理费50元，由原告刘成海家庭联产承包经营户负担。审判员 张晓峰 二0二0年七月九日书记员 宋春祎
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0122执保287号 苏在强、黄颖蓉、陶理华： 本院在执行苏在强与黄颖蓉、陶理华财产保全一案中，根据申请人苏在强提出的财产保全申请，本院于2020年5月29日作出（2020）桂0122民初774号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下：立案执行。 在执行过程中，本院于2020年7月3日 一、查封陶理华名下位于广西南宁市武鸣区。查封有效期限3年，查封轮候顺序为第二，自在先查封解除或失效之日起算。 二、查封陶理华名下位于武鸣县全幢不动产权。查封有效期限3年，查封轮候顺序为第二，自在先查封解除或失效之日起算。 三、冻结陶理华在中国建设银行62×××51_156_1银行账户存款228380.80元，实际控制金额0.97元；在中国建设银行62×××79_156_1银行账户存款228380.80元，实际控制金额0.00元；冻结黄颖蓉在中国邮政储蓄银行62×××16银行账户存款228380.80元，实际控制金额10.14元；在中国工商银行21×××31银行账户存款228380.80元，实际控制金额70.45元。以上银行账户冻结期限均为一年，从2020年7月3日起至2021年7月3日止。 四、查封被申请人陶理华名下位于南宁市武鸣区城镇雷龙承包种植的火龙果场内的成熟火龙果果实。查封期限1年，从2020年7月13日起至2021年7月12日止。 申请人申请继续保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能继续保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2020）桂0122民初774号民事裁定书所确定的内容已保全完毕对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年七月十三日
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404财保199号申请人：杨丹，女，1998年1月17日出生，公民身份号码×××，满族，无职业，住赤峰市。被申请人：武迪，男，1990年11月23日出生，公民身份号码×××，民族、职业不详，住赤峰市。申请人于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全。要求将被申请人×××号货车予以查封，查封金额61000元。申请人以在中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、查封被申请人武迪×××号货车，查封金额61000元。二、中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司在保险金额内对申请人申请错误承担赔偿责任。案件申请费630元，由申请人杨丹负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王景海 二〇二〇年七月七日书记员 张宇阔
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初4018号原告：宋奎民，男，1967年12月26日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。被告：王永波，男，1986年6月3日出生，公民身份号码×××，汉族，个体，现住赤峰市。原告宋奎民与被告王永波房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案，原告宋奎民于2020年7月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王永波的起诉。本院认为，原告宋奎民的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋奎民撤回起诉。案件受理费25元，由原告宋奎民负担。审判员 宋 超 二0二0年七月二十七日书记员 王子帅
云南省彝良县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0628民初1517号原告：刘信洪，男，生于1978年2月5日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。被告：龙军，男，生于1985年10月26日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。原告刘信洪与被告龙军承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告刘信洪到庭参加诉讼。被告龙军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘信洪向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告支付原告给其安装铝合金窗户所欠材料款及工钱4975.00元，并按银行同期贷款利率支付利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年春天，被告在角××××幼儿园需要进行窗户安装，并要求原告为其安装。安装结束经被告验收后，原、被告进行了结算，被告共欠原告材料及工钱7975.00元，经原告多次催收后，被告支付了原告3000.00元，尚欠4975.00元未支付。为维护原告的合法权益，起诉来院请求依法判决支持原告的诉讼请求。被告龙军未发表答辩意见。原告刘信洪为证明其主张的事实，向本院提交了下列证据：1、欠条原件1份，证明被告欠原告材料款及工钱的事实；被告龙军未发表质证意见。被告龙军未向本院提交证据。本院认为，被告龙军经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，依法应视为放弃对原告提供证据的质证权利，且被告龙军未对原告起诉的事实提出反驳意见。原告提供的证据能证明被告欠原告材料款及工钱4975.00元的事实，予以采信。综上所述，本院确认本案法律事实如下：2019年春天，原告为被告在彝良县安装窗户，安装结束经原、被告双方结算后，被告共欠原告材料款及工钱7975.00元。被告支付了原告3000.00元，尚欠4975.00元未支付。2019年8月28日，被告向原告出具欠条，内容为：“今欠刘信洪做铝合金门窗钱4975.00元（肆仟玖佰柒拾五元），定于2020年2月15日前支付。欠款人：龙军，2019年8月28日”。被告至今未支付原告该笔欠款，原告起诉来院。本院认为，承揽合同系指承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中原告根据被告的要求，为被告的幼儿园安装铝合金门窗，向被告交付了工作成果，被告应按约定支付原告报酬。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付”规定，本案中原告已按照合同约定完成承揽工作，被告应按照约定支付原告报酬，故原告请求被告支付材料及工钱的诉讼请求，本院予以支持。关于原告请求被告按照银行同期贷款利率支付利息的诉讼请求，因本案系合同类纠纷，双方在合同中及欠条中并未约定利息损失，故原告请求被告支付利息的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告龙军于判决生效之日起七日内支付原告刘信洪报酬4975.00元；二、驳回原告刘信洪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告龙军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均未上诉的，本判决自上诉期限届满之日即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决的，享有权利的当事人可在本判决确定的履行期间届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  李忠二〇二〇年七月六日法官助理余邦润书记员赵伟
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2019）内0404民初10109号原告：薛得玲，女，1960年5月27日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。委托诉讼代理人：安西云，内蒙古百柳律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司。住所地：赤峰市松山区新城临潢大街百合商务大厦**。负责人：斯日古楞，总经理。被告：王超，女，1994年8月31日出生，公民身份号码×××，民族、职业不详，现住赤峰市。原告薛得玲与被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司、王超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告薛得玲于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告薛得玲撤诉。案件受理费25元，由原告薛得玲负担。审判员 梁永芳 二〇二〇年七月十三日书记员 穆 磊
湖北省武汉市江夏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0115执1415号 申请执行人:王舸，男，1990年8月7日出生，汉族，住武汉市武昌区民主路668-31-1-701号，公民身份号码：420106199008074059。 申请执行人:葛力，女，1961年4月15日出生，汉族，住武汉市武昌区民主路668-31-1-701号，公民身份号码：420106196104154821。 被执行人：武汉东湖科技创业农庄有限公司，住所地武汉市江夏区东湖新技术开发区庙山小区，统一社会信用代码：914201007071211723。 法定代表人：吴迪，该公司董事长。 申请执行人王舸、葛力与被执行人武汉东湖科技创业农庄有限公司仲裁一案，武汉仲裁委员会于2020年4月14日作出的（2019）武仲裁字第000002620号裁决书已经发生法律效力。申请执行人王舸、葛力于2020年6月24日向武汉市中级人民法院申请强制执行。2020年7月8日该院作出（2020）鄂01执1045号执行裁定书，裁定将上述裁决书指定我院执行。本院于2020年7月15日立案，并向被执行人武汉东湖科技创业农庄有限公司下达执行通知书、报告财产令等法律文书,责令被执行人武汉东湖科技创业农庄有限公司向申请执行人王舸、葛力支付逾期交房违约金201845元；被执行人武汉东湖科技创业农庄有限公司向申请执行人王舸、葛力支付逾期办证违约金3950元；被执行人武汉东湖科技创业农庄有限公司将办理涉案房屋不动产权利证书的相关文件（含《销售不动产统一网络发票》）交给申请执行人王舸、葛力并协助申请人办理位于丰泽苑三期第A1-1-17幢1-2层1号房屋的不动产权属证书；被执行人武汉东湖科技创业农庄有限公司为申请执行人王舸、葛力位于丰泽苑三期第A1-1-17幢1-2层1号房屋安装太阳能热水系统；加倍支付延迟履行期间的债务利息；承担案件仲裁费12981元、保全费2920元、执行费3225元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人武汉东湖科技创业农庄有限公司银行存款229000元。 本裁定立即执行。 审判员 阮 菲 二〇二〇年七月十五日 书记员 黄秋晓
山东省肥城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0983民初1137号 原告：山东泰山新合作商贸连锁有限公司，住所地肥城市新城路069号。 法定代表人：张忠先，董事长。 委托诉讼代理人：赵艳春，山东成康律师事务所律师。 被告：赵军，男，1988年7月10日出生，汉族，住肥城市。 委托诉讼代理人：孔祥鸿，山东鸿祥律师事务所律师。 被告：杨来成，男，1976年5月13日出生，汉族，住肥城市。 委托诉讼代理人：范红岗，山东桃都律师事务所律师。 原告山东泰山新合作商贸连锁有限公司诉被告赵军、杨来成买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告山东泰山新合作商贸连锁有限公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告山东泰山新合作商贸连锁有限公司申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告山东泰山新合作商贸连锁有限公司撤回对被告赵军、杨来成的起诉。 案件受理费4450元、财产保全费3120元，由原告山东泰山新合作商贸连锁有限公司负担。 审判员 梁 伟 二〇二〇年七月二日 书记员 武婷婷