上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0107民初9803号原告：周桂英，女，1959年3月22日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。委托诉讼代理人：钱逸，上海勤宸律师事务所律师。被告：大众交通(集团)股份有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：杨国平，董事长。委托诉讼代理人：田奇龙。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：赵永宇，中豪律师集团(上海)事务所律师。原告周桂英与被告大众交通(集团)股份有限公司(以下简称大众公司)、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人保上海市分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴大成独任审判，公开开庭进行了审理。原告周桂英及其委托诉讼代理人钱逸到庭参加诉讼，被告大众公司、人保上海市分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费16,715.82元、营养费600元(40元/天×15天)、护理费1,200元(40元/天×30天)、误工费5,250元(3,500元/月×1.5个月)、交通费516元、财物损失费500元、鉴定费1,950元、律师代理费3,000元，共计29,731.82元，要求被告人保上海市分公司在保险范围内承担，超出部分由被告大众公司承担赔偿责任。事实和理由：2019年5月9日14时15分，履行职务行为的被告大众公司的员工陈建军驾驶牌号为沪HNXX**的机动车行驶至本市普陀区子洲路进清涧路南约100米处时与骑电动车的原告发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，陈建军承担全部责任、原告不承担责任。经鉴定，原告未达到伤残，给予误工期30-45日、营养期15日、护理期30日。审理中，原告申请医疗费变更为15,877.32元、护理费变更为2,040元(含住院12天期间护理费840元)，其余诉请不变。被告大众公司书面辩称，对事故责任及原告就医情况均无异议，认可陈建军为职务行为，该公司为事故车辆在保险公司处投保了交强险及商业三者险(限额100,000元，无不计免赔)，同意在商业三者险内承担20%的费用，同意赔偿律师费1,000元，其余费用由保险公司赔偿。被告人保上海市分公司书面辩称，对事故经过及责任认定均无异议，事故车辆在其公司投保交强险和商业三者险(限额100,000元，无不计免赔)，商业三者险内应扣除20%的费用，事故发生时在保险期间内。医疗费应扣除非医保、不认可误工费、律师代理费不属于保险赔付范围，其他费用过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2019年5月9日14时15分许，履行职务行为的被告大众公司的员工陈建军驾驶牌号为沪HNXX**的小客车行驶至本市普陀区子洲路进清涧路南约100米处时与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤及车辆损坏。经交警部门认定，陈建军负事故的全部责任、原告无责。经司法鉴定科学研究院鉴定，原告因本起事故致“头部局部肿胀，触痛，枕部及3cm裂伤及皮下”，经临床予行清创缝合及相关对症治疗等，其损伤的后遗症尚未达到人体损伤致残疾程度，损伤后休息30-45日、营养期15日、护理期30日。2.本案事故车辆在被告人保上海市分公司处投保交强险(责任限额为122,000元，其中医疗费用赔偿限额10,000元、死亡伤残赔偿限额110,000元、财产损失赔偿限额2,000元)及商业三者险(限额100,000元，无不计免赔)，事故发生时亦在保险期限内。本院认为，侵权应当赔偿，保险公司应当在承保范围内赔偿损失。由于履行职务行为的被告大众公司的员工陈建军承担全部事故责任，故该公司应对原告的合理损失承担赔偿责任。医疗费15,877.32元(含住院期间伙食费)，经审核相关证据，原告的主张依据充分，应予支持。被告人保上海市分公司虽提出不承担医疗费中非医保部分，但未提供相关证据予以佐证，故对该项意见，难以采纳。营养费600元(40元/天×15天)，根据原告受伤情况并结合鉴定意见，原告的主张，无不妥，可予支持。护理费，结合相关住院期间护理费凭证及鉴定意见，酌定为1,560元。误工费5,250元(3,500元/月×1.5个月)，经审核，原告提供的证据能证明其主张，予以支持。交通费，根据就诊时间、次数、路途等，酌定500元。财物损失费，原告称事发后因产生衣物损失费及车辆损坏，考虑到损失的客观性，本院酌定400元。鉴定费1,950元，该费用系查明事故所致损失之必要，应予赔偿。律师代理费，根据目前司法实践及本案实际情况，本院酌定2,000元。审理中，两被告经本院合法传唤未到庭，视为其放弃相应诉讼权利，不影响本案依法裁判。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告周桂英医疗费10,000元、护理费1,560元、误工费5,250元、交通费500元、财物损失费400元，共计17,710元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告周桂英医疗费5,877.32元、营养费600元、鉴定费1,950元，共计8,427.32元中的80%计6,741.86元；三、被告大众交通(集团)股份有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告周桂英医疗费5,877.32元、营养费600元、鉴定费1,950元，共计8,427.32元中的20%计1,685.46元及律师代理费2,000元，总计3,685.46元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费543元，减半收取计271.50元，由被告大众交通(集团)股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 吴大成二〇二〇年七月一日法官助理 王丽熔书 记 员 殷秋云附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。