汕头市金平区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0511民初1268号原告何巧吟，女，汉族，1971年9月29日出生，住所地汕头市金平区×××××××××××××××，公民身份号码440×××××××********。委托诉讼代理人卢欢，系广东中乾律师事务所律师。被告许某1，女，汉族，1981年7月31日出生，住所地汕头市龙湖区×××××××××××××××××××××，公民身份号码445×××××××********。被告汕头市百汇集化妆品有限公司，住所地汕头市×××金涛庄**春和苑****房之一，统一社会信用代码914×××××××××××327L。法定代表人许某1。原告何巧吟诉被告许某1、被告汕头市百汇集化妆品有限公司（下称百汇集公司）合伙协议纠纷一案，原告于2020年4月26日向本院起诉，本院同日立案，依法适用简易程序，于2020年5月22日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人卢欢、二被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告许某1为朋友关系，2016年5月被告许某1以被告百汇集公司经营需要资金为由向原告借款200000元，原告同年5月4日将200000元转到被告许某1名下银行账户。直到同年12月18日，在原告的催讨下，二被告与原告就该笔借款签订《投资合作协议书》，约定自协议书签订之日起，二被告每月18日向原告支付利息，其中2016年12月至2018年12月每月利息3000元，2019年1月至2019年12月每月利息4000元，2020年1月至2020年12月，每月利息5000元，然而从2018年3月起，二被告开始没有按时足额支付利息甚至是没有支付利息，构成根本违约，因此原告有权要求二被告立即支付本金200000元及该款至实际清偿之日的利息。诉讼请求判令：1、二被告立即共同付还原告借款200000元及利息暂计69000元（利息自2018年3月计算至实际清偿之日，其中2018年3月至2018年12月月利息按照3000元计算，2019年1月起月利息按照4000元计算至实际清偿之日止，暂计至2020年4月利息为94000元，扣除2018年3月至2020年4月期间支付的利息25000元），暂合计269000元；2、二被告承担本案诉讼费用。法庭调查阶段，原告承认因计算错误，被告许某1总共付还过的利息为28000元，诉讼请求二被告应付还的本金和利息变更为暂合计266000元，其他不变。原告为支持起诉理由和诉讼请求，举证如下：1、原告《居民身份证》1份，证明原告主体资格。2-3、被告许某1《居民身份证》、《广东公安人口信息查询资料》、被告百汇集公司的《国家企业信息公示报告》各1份，证明两被告主体资格。4-5、兴业银行汇款回单、投资合作协议书各1份，证明：①2016年5月被告许某1以被告百汇集公司需要资金为由向原告借款200000元；②原告在2016年5月4日将200000元借款转到被告许某1名下银行账户；③原被告在2016年12月18日签订协议书，对借款具体事宜作出书面约定的事实。6-7、兴业银行借记卡交易明细6份、微信转账截图1份，证明：①两被告从2018年3月起开始没有按时足额支付利息甚至是没有支付利息；②2018年3月至今只支付利息合计28000元的事实。二被告辩称，与原告是合作关系，签有协议，并不是借款，原告是入股。后因赚不到钱，原告要求退股，才转为借款。一直到2018年被告都有按时还款，2018年后因被告百汇集公司生意不景气，无法按期足额付还利息，期间有与原告微信口头协议还款的利息全部按每月3000元算，对此原告没有回应。二被告对抗辩没有举证。经开庭审理，二被告对原告的证据均没有异议。经审理查明，2016年5月4日，原告将200000元汇入被告许某1名下银行账户。同年12月18日，原告和二被告订立《投资合作协议书》，约定，原告自愿出资200000元投资入股二被告，不承担经营中的任何风险，无需参与经营管理，期限为五年；以每月为单位，原告收益2016年12月到2018年12月固定为3000元，2019年1月至12月为4000元，2020年1月至2021年12月为5000元；协议终止时，二被告于一星期内将投资款全数退还原告。协议订立后，因自2018年3月起，二被告没有足额给付收益，仅先后共给付原告28000元，至2020年4月，结欠原告投资款200000元及收益66000元。原告遂向本院起诉，提出上述诉讼请求。二被告承认原告的投资款用于被告百汇集公司经营，且该款项转为借款、约定收益转为利息。本院认为，本案为合伙协议纠纷。原告和二被告订立《投资合作协议书》，不违反法律的强制性规定，是有效协议。二被告没有按约定给付原告收益，乃属违约，应承担违约责任；二被告承认原告的投资款转为借款，收益转为借款利息的事实，本院予以确认；二被告关于与原告微信口头协议还款的利息全部按每月3000元计算的抗辩，没有举证，且原告也未予认可，不予采纳。因此，原告的诉讼请求合法，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十条、第二百一十一条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条第一款的规定，判决如下：被告许某1、被告汕头市百汇集化妆品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告何巧吟借款200000元及利息66000元（暂计至2020年4月止，自2020年5月起至本判决限定还款之日止的利息按每月4000元给付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2645元（已减半），由被告许某1、被告汕头市百汇集化妆品有限公司负担。原告何巧吟预交的受理费2668元本院予以退还，被告许某1、被告汕头市百汇集化妆品有限公司负担的受理费2645元应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，拒不缴纳的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 员 邱洪标二〇二〇年七月二十二日法官助理 詹湘銮书 记 员 林 乔附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。