安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1623民初1732号 原告：安徽利辛农村商业银行股份有限公司，住所地利辛县文州路**，统一社会信用代码91341600152302649X。 法定代表人：卢一运，董事长。 委托诉讼代理人：武智，男，公司职员，住安徽省利辛县。 被告：曹海涛，男，1984年12月28日出生，汉族，安徽省谯城区人，户籍住址：亳州市谯城区。 被告：师亚涛，男，1992年3月12日出生，汉族，安徽省谯城区人，户籍住址：亳州市谯城区。 原告安徽利辛农村商业银行股份有限公司（以下简称“利辛农商银行”）与被告曹海涛、师亚涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，因被告曹海涛下落不明，于2020年4月20日依法转为普通程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告利辛农商银行委托诉讼代理人武智到庭参加诉讼，被告曹海涛经本院公告送达、被告师亚涛经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安徽利辛农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院判令被告曹海涛立即归还利辛农商银行借款本金28000元及利息4484元，（本次利息计算到2020年1月5日，余下利息、复息及罚息按照合同约定计算至全部贷款本息实际清结时为止），以上本息暂合计32484元；2．请求判令被告师亚涛承担连带清偿责任。3．请求判令二被告承担本案一切诉讼费用及实现债权的费用。事实与理由：2017年10月19日，被告曹海涛以消费需要资金为由向利辛农商银行申请贷款，2017年10月19日曹海涛、帅亚涛与利辛农商银行签订了利辛农村商业银行个人额度借款担保合同，按照合同约定，利辛农商银行为曹海涛提供的借款额度为28000元，为可循环使用额度，借款额度有效期间自2017年10月19日到2020年10月19日，贷款年利率为11.9625%，逾期罚息利率在借款利率基础上加收50%，双方对权利义务等条款进行了详细的约定，合同生效后，被告曹海涛在合同期限内于2018年10月19日通过农商银行自助终端、手机银行等设备办理了借款4笔金额28000元的贷款，均于2019年10月19日到期，至诉讼日止仍结欠利辛农商银行贷款本金28000元及利息没有归还，现原告诉至本院，要求支持其诉讼请求。 原告利辛农商银行围绕其诉讼请求提交的证据有：1．营业执照及法定代表人证明书，证明原告的诉讼主体资格；2．被告的身份证复印件，证明被告的身份；3．个人贷款面谈承诺书1份，个人额度借款（担保）合同2份，操作记录及交易信息、借据信息浏览4份，证明被告曹海涛从利辛农商银行办理借款4笔，全部合计28000元及师亚涛为其提供担保的事实。 被告曹海涛、师亚涛未到庭、未答辩，亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证，曹海涛、师亚涛未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审查，其所举证据符合法律规定的证据条件，本院予以认定并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月19日，被告曹海涛与利辛农商银行签订《利辛农商银行个人贷款面谈承诺书》，同日，曹海涛、师亚涛通过手机银行与利辛农商银行订了借字9910199817000072号《安徽利辛农村商业银行股份有限公司个人额度借款（担保）合同》和担字34178420171019J000036号《安徽利辛农村商业银行股份有限公司个人额度借款（担保）合同》，按照合同约定，利辛农商银行为曹海涛提供额度为28000元的借款，为可循环使用额度，借款额度有效期间自2017年10月19日到2020年10月19日。合同约定，本合同项下使用“易贷卡”通过电子渠道申请放款时，单笔借款期限不得超过12个月。各笔借款的实际借款期限、实际提款日期、借款金额、利率以本合同项下（含电子借据）所记载的期限、日期、利率和金额为准。借款人未按时还清的任意一期借款本金和利息，利息农商银行有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按约定利率加收50%的罚息利率计算利息，还款方式为到期一次性还本付息。师亚涛为曹海涛提供连带责任保证，担保方式为最高额保证，担保范围包括主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用。保证期间从主合同生效之日起到主合同全部债务履行期届满后两年内。合同生效后，被告曹海涛在合同期限内于2018年10月19日通过农商银行自助终端、手机银行等设备办理了四笔合计金额为28000元的贷款，利辛农商银行于2018年10月19日依约向曹海涛的账户发放上述四笔贷款，并约定贷款年利率为11.9625%，逾期罚息利率在借款利率基础上加收50%，四笔贷款均于2019年10月19日到期。借款到期后，曹海涛未按照合同约定还款借款本金及利息。原告诉至本院，请求支持其诉讼请求。 本院认为，利辛农商银行与借款人曹海涛签订《利辛农村商业银行个人额度借款（担保）合同》，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，在合同履行中曹海涛未按合同约定履行还款义务，构成违约。故利辛农商银行主张被告曹海涛偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告师亚涛为曹海涛提供连带责任保证，曹海涛未按借款合同约定履行偿还借款本息的合同义务，师亚涛应承担合同约定的连带保证责任，故利辛农商银行主张师亚涛承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 一、曹海涛自本判决生效之日起十日内偿还原告安徽利辛农村商业银行股份有限公司借款本金28000元及至借款结清时止按合同约定的利息和罚息； 二、师亚涛对上述判决主文第一项所确定还款义务，向原告安徽利辛农村商业银行股份有限公司承担连带保证责任，并在承担了保证责任后，有权在承担的保证责任范围内向被告曹海涛追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费306元，由被告曹海涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长 杨 卉 人民陪审员 任 静 人民陪审员 徐晓明 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员 程宏涛 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。