江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初2759号原告：钱余芳，女，1949年11月30日生，汉族，住宜兴市。原告：潘文浩，男，1997年8月31日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：陶明月（受二原告特别授权委托），江苏衡立律师事务所律师。委托诉讼代理人：马晓东（受二原告特别授权委托），江苏衡立律师事务所律师。被告：徐洪平，男，1982年4月15日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：李秋实（受徐洪平特别授权委托），江苏宜欣律师事务所律师。委托诉讼代理人：张成捷（受徐洪平特别授权委托），江苏宜欣律师事务所实习律师。原告钱余芳和潘文浩与被告徐洪平生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年4月15日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钱余芳、潘文浩及其委托诉讼代理人马晓东，被告徐洪平及其委托诉讼代理人李秋实和张成捷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。钱余芳和潘文浩向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计1214106.54元[死亡赔偿金(23836元+5636元）×1.78×20年=1049203.2元（其中被扶养人生活费26697元×10年÷2=133485元），精神损害抚慰金50000元，丧葬费86590元/2=43295元，家属办理丧葬事宜产生的误工费、交通费3000元，医疗费67528.34元，护理费120元×9天=1080元]；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月2日晚，被告与吴秀芬及其他几个朋友一起聚餐，聚餐结束后，被告教唆、怂恿、引导、帮助吴秀芬跳河自杀，后吴秀芬在跳河后溺水，被告未予以及时有效施救，放任吴秀芬死亡结果的发生，最终吴秀芬因溺水经抢救无效死亡。现原告认为吴秀芬生前从未有过轻生的念头，是被告在酒后对吴秀芬进行自杀的教唆、引导、帮助，导致吴秀芬跳河，而面对不会游泳的吴秀芬，被告也放任其死亡结果的发生，最终导致了吴秀芬的死亡，被告对此应当承担全部赔偿责任。徐洪平辩称，他觉得要承担也只是承担一小部分责任，因为他是和吴秀芬开玩笑，而且他是脱了衣服下去的，他是先下去游泳，后来吴秀芬下去，他也立马下去救她，并且立即拨打120救她。如果责任是100%的责任，他认为我没有责任，他最多承担两三万的人道主义赔偿。经审理查明：钱余芳和吴才中（2008年去世）系夫妻关系，婚后生育大女儿吴秀芬和二女儿吴某，现钱余芳年老需要子女抚养。吴秀芬和韦永平系夫妻关系（系再婚），潘文浩系吴秀芬的儿子。吴秀芬因溺水经医院抢救无效于2019年6月12日死亡，吴秀芬在医院产生的医疗费用为59365.84元，白蛋白费用5730元，救护车费用2380元，护理垫52.5元，以上合计67528.34元。韦永平明确本案赔偿款全部由钱余芳和潘文浩享有。又查明，徐洪平在公安机关书写检查书一份，载明“我不该于2019年6月2日和吴秀芬女士吃饭喝酒后，因为吴秀芬生活不顺压力较大和我抱怨，本人因为生活和工作的很多不顺利，说出了一起去跳河这样很不负责任的话，导致吴秀芬目前还在人民医院抢救中，我的内心极度的后悔，在此保证以后喝酒了一定不会再胡说八道的找事情，对于吴秀芬住院期间本人一定会抽出所有的时间去照顾，经济上尽我最大的能力去补偿她。”另查明，徐洪平在公安机关笔录中及庭审中陈述的事实为：徐洪平和吴秀芬是朋友（存在暧昧关系），2019年6月2日，徐洪平带吴秀芬去他朋友的饭局吃饭，徐洪平和吴秀芬均喝了白酒。晚饭后徐洪平和吴秀芬及其他几人至吴秀芬的店里喝茶聊天，后来其他人走了，徐洪平和吴秀芬继续聊天，吴秀芬说日子不好过了，徐洪平就说那就跳河去吧，吴秀芬讲好的，徐洪平就唬唬她，喊吴秀芬要跳就走吧，吴秀芬还说手机都不要带，手机会坏的（二人手机均放在店里），徐洪平和吴秀芬就一起出店走到怡博苑小区的河边。徐洪平脱了衣服裤子并摘掉眼镜走下河边台阶一下河（水比较深）就往前游了一段，听到噗通一声，回头看到吴秀芬已经跟着到水里了，吴秀芬整个人往水里沉，徐洪平游回去抓吴秀芬往河边游，河边有路人拿着竹竿将二人救起，吴秀芬送医院抢救无效死亡。徐洪平曾经二次向吴秀芬提过自杀，一次是2019年5月底的一天通过微信，一次是6月2日跳河前再吴秀芬的店里面。徐洪平陈述他在出事前没有和吴秀芬一起游过泳，也不知道吴秀芬会不会游泳；另外在一次吴秀芬和杜凌云（情侣）吵架时，他听烦了就对吴秀芬说去跳河去。施救者潘国方在公安机关陈述的事实为：2019年6月2日晚上9点多，潘国方准备到宜北桥下的桥埠上方便，发现离桥埠两米左右水面上徐洪平的脸露在水面，潘国方对着水面喊了一句“谁啊！”徐国平就用微弱的声音说了句“救命啊！”潘国方立即跑回去找了个竹竿并叫两个女邻居报警，潘国方将竹竿伸给徐国平时看见还有一个人（即吴秀芬）浮上来的，这个人面朝水里，屁股先浮出水面，后来潘国方和其他人一起将徐国平和吴秀芬拉出水。潘国方陈述徐国平和吴秀芬的鞋子都是放在桥埠下面离水面最近一层台阶上的。另报警人熊金凤在公安笔录中陈述她闻到徐国平和吴秀芬二人身上有酒味。急救医生翁鹤群在公安机关笔录中陈述：吴秀芬送到医院时是昏迷的，经抢救后呕吐出了大量胃容物，吴秀芬出现短暂的意识回复，当时她说了几句话，大概意思是“不要以为救你会跳，我也会跳，我也有那个勇气”。公安机关问该医生，吴秀芬说这个话的时候是否完全清醒，翁医生说其个人感觉是出于醉酒状态。公安机关的笔录中记载有在医院抢救过程中吴秀芬插有气管不能说话，医院护士潘旭梅看到吴秀芬的妹妹带的白板上写了“贷款到期”，听到吴秀芬妹妹说“我知道了，我不去找他”；护士潘舒婷看到白板上写过“不要去找他”。吴某对医院护士的陈述质证为吴秀芬没有写过“不要去找他”，写过“钱”、“勿忘初心”、“兔子人好”。以上事实，有公安机关笔录、医疗费票据、微信支付记录、死亡医学证明、村委证明、出警记录及法院开庭笔录等证据在卷佐证。本院认为，公民依法享有生命健康权，侵害他人造成人身损害造成死亡的应赔偿相应费用，被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事责任。本案逝者吴秀芬的死亡虽是因其跳河的行为所致，吴秀芬作为具有完全民事行为能力的自然人，应对自己酒后的跳河行为承担主要责任，而徐洪平在不知晓吴秀芬会不会游泳以及明知吴秀芬喝酒的情况下，仍怂恿吴秀芬一起去跳河，虽在吴秀芬跳河后徐洪平有施救行为，但吴秀芬最终因肺部受损严重经医治无效死亡，徐洪平对吴秀芬跳河造成死亡的结果存在一定的过错，应当承担相应的民事责任，其承担的责任比例为20%。吴秀芬死亡造成的损失为：1、医疗救护费用为67528.34元元；2、护理费9天×120元=1080元；3、死亡赔偿金为（23836元+5636元）×1.78×20年=1049203.2元（其中包含吴秀芬的被抚养人钱余芳的被抚养人生活费26697元/年×10年÷2人=133485元）；4、精神损害抚慰金，法院根据侵权人过错程度、侵害的具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受害人所在地平均生活水平等综合考虑，精神损害抚慰金应以50000元计算为宜；5、丧葬费为43295元；6、办理丧葬人员误工费、交通费3000元本院予以支持；以上合计金额为1214106.54元，徐洪平应承担242821.3元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下：一、徐洪平于本判决发生法律效力之日起十日内支付钱余芳和潘文浩242821.3元。二、驳回钱余芳和潘文浩的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3235元，由钱余芳和潘文浩负担2588元，由徐洪平负担647元。徐洪平负担部分已由钱余芳和潘文浩垫付，徐洪平于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接支付给钱余芳和潘文浩。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 李 远二〇二〇年七月十日书记员 卜嘉豪