福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0581民初2625号 原告：童振英，女，1948年6月9日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告：孙多连，男，1972年2月8日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告：孙奎，男，1981年8月7日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告：孙多珍，女，1972年7月8日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告：孙菊，女，1979年11月17日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 以上五原告共同的委托诉讼代理人：王振狮，福建康泽律师事务所执业律师。 被告：胡仁辉，男，1996年2月25日出生，汉族，住江西省赣州市会昌县。 被告：邱少雄，男，1984年2月2日出生，汉族，住福建省石狮市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司晋江中心支公司，住所地福建省晋江市青阳街道陈村片区世纪大道与迎宾路交汇处晋江宝龙城市广场写字楼地块一商业裙房楼1层132商铺及塔楼D6层，统一社会信用代码91350582705232856D。 负责人：江晓东，公司总经理。 委托诉讼代理人：阮至国，北京盈科（泉州）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：黄惠芸，北京盈科（泉州）律师事务所执业律师。 原告童振英、原告孙多连、原告孙奎、原告孙多珍、原告孙菊与被告胡仁辉、被告邱少雄、被告中国平安财产保险股份有限公司晋江中心支公司（下称平安晋江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。孙多珍及其童振英、孙多连、孙奎、孙菊（下称五原告）共同的委托诉讼代理人王振狮律师、胡仁辉、平安晋江支公司的委托诉讼代理人黄惠芸律师到庭参加诉讼。邱少雄经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 五原告共同向本院提出诉讼请求：1.胡仁辉、邱少雄共同赔偿五原告因家属孙传贤死亡的各项费用共计386233元，其中死亡赔偿金228100元、丧葬费38133元、处理事故的交通费、住宿费、误工损失20000元、精神损害抚慰金100000元；2.平安晋江支公司在交强险及商业三者险的约定范围内承担保险赔偿责任，直接赔付给五原告；3.胡仁辉、邱少雄、平安晋江支公司共同承担案件受理费用。事实和理由：2020年3月21日，胡仁辉驾驶车牌号为闽Ｃ×××××号轻型封闭式货车，沿福建省石狮市香江路由东往西行驶至香江路1529号路段，与正由北往南行走通过人行横道的孙传贤发生碰撞，造成孙传贤当场死亡的交通事故。该起事故经石狮市公安局交警大队认定，胡仁辉负事故的全部责任。闽Ｃ×××××号轻型封闭式货车实际车主为邱少雄，邱少雄在平安晋江支公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险，保险期间自2019年11月28日起至2020年11月27日止，本事故发生在保险期内。该起事故导致孙传贤当场死亡，五原告作为近亲属因该事故造成经济损失总额较大和精神损害方面严重影响。胡仁辉作为侵权人、邱少雄为车辆的实际所有人应当承担共同赔偿责任，平安晋江支公司作为肇事车辆的保险人，依法应当在保险范围内承担保险责任，直接赔付给五原告。 胡仁辉辩称，事故车辆在平安晋江支公司投保交强险、商业三者险，事故发生在保险期限内，属于其应承担的赔偿责任应由平安晋江支公司承担，其不必再承担赔偿责任。 邱少雄在法定答辩期间内未作答辩。 平安晋江支公司对于事故车辆向其投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险责任期间内等事实没有异议，但对五原告损失不合理部分辩称：1.死亡赔偿金应按农村标准计算。2.处理交通事故的交通费、住宿费、误工损失，因五原告未提供相关证据，至多酌情按3000元确定。3.精神损害抚慰金不应支持。4.诉讼费依据保险合同约定，不应由保险人承担。 本院经审理认定事实如下：2020年3月21日，胡仁辉驾驶车牌号为闽Ｃ×××××号轻型封闭式货车，沿福建省石狮市香江路由东往西行驶至香江路1529号路段时，与正由北往南行走通过人行横道的孙传贤发生碰撞，造成孙传贤当场死亡、车辆受损的交通事故。2020年3月27日，石狮市公安局物证鉴定室作出石公鉴［2020］65号鉴定书，鉴定意见为死者孙传贤符合交通事故致重度颅脑损伤而死亡。2020年4月4日，石狮市公安局交通警察大队对本事故作出石公交认字［2020］第350581120200000084号道路交通事故认定书，以“胡仁辉驾车过程中使用手机，超速行驶，遇行人正在通过人行横道未停车让行，是造成本事故的直接原因，孙传贤没有与本事故直接因果关系的行为”，认定胡仁辉负本事故的全部责任，孙传贤不负本事故责任。事故车辆闽Ｃ×××××号轻型封闭式货车登记车主为欧阳红操，邱少雄作为投保人在平安晋江支公司为事故车辆投保机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险，保险期间自2019年11月28日起至2020年11月27日止，本事故发生在保险期内。 另查明，孙传贤出生于1945年1月12日，2020年3月31日因死亡而火化，2020年4月20日因死亡注销户口，死亡时已年满75岁。孙传贤与童振英系夫妻关系，生前生育长子孙多连、次子孙多奎、长女孙多珍、次女孙菊。2020年3月30日，五原告与胡仁辉、邱少雄在交警大队主持下达成《交通事故损害赔偿调解书》，约定胡仁辉、邱少雄在保险公司理赔范围外，自愿一次性补偿孙传贤家属135000元，其中胡仁辉支付105000元，邱少雄支付30000元，双方因本事故产生的经济关系即告终止，以后各自承担，互不相干。诉讼过程中，五原告承认收到胡仁辉、邱少雄支付的赔偿款135000元，并明确放弃向事故车辆登记车主欧阳红操、胡仁辉工作单位“德兴染织线业公司”主张权利的诉讼权利。 本院认为，到庭当事人争议焦点主要在于：本案赔偿项目、赔偿标准及赔偿数额的确定。对此，本院依法认定如下：1.死亡赔偿金，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。关于孙传贤系城镇居民还是农村居民的问题。五原告提供安徽省凤台县城关镇东城社区居民委员会和凤台县公安局城关派出所出具的证明，以及孙多珍的结婚证复制件、房产证复制件等，拟证明孙传贤生前与其长女孙多珍共同居住生活于安徽省凤台县，系城镇居民的事实。本院经审查认为，根据孙传贤生前居民身份证、户口本载明的户籍地、住所地均为“安徽省凤台县”的事实，孙传贤为农村居民。五原告提供的证明并非公安机关出具的居住证、暂住证等能够证明经常居住地的有效凭证，且孙传贤出生于1945年1月12日，死亡时已年满75岁，已丧失劳动能力，生前主要靠子女扶养，无法证明收入来源地为城镇的事实。故本院确定孙传贤生前系农村居民，根据2019年度福建省农村居民人均可支配收入19568元／年标准，计算5年，死亡赔偿金确定为97840元。2.丧葬费，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工标准，以六个月总额计算。五原告自愿按照2018年度福建省城镇非私营单位分行业在岗职工年平均工资76266元／年标准主张丧葬费为38133元，予以照准。3.因处理交通事故产生的交通费、住宿费和误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款规定的“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用”规定，应予赔偿，但五原告应当提供支出该些费用的正式票据予以证明。五原告未能对此提供证据加以证明，应当承担举证不能的不利后果，鉴于平安晋江支公司同意酌情按3000元确定且胡仁辉对此未提出异议，本院酌定因处理交通事故产生的交通费、住宿费和误工损失为3000元。4.精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。因孙传贤在本事故中死亡，其近亲属遭受精神损害，精神损害抚慰金酌定为70000元。上述各项损失合计为208973元。 综上，本院认为，公民的生命权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任，五原告作为孙传贤的近亲属，有权提出本案诉讼。本案系机动车交通事故责任纠纷，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，胡仁辉驾驶闽Ｃ×××××号轻型封闭式货车造成孙传贤死亡及车辆受损的交通事故，事故经交警部门认定，胡仁辉应负本事故的全部责任，责任认定程序合法且有事实和法律依据，本院对事故责任认定书的证明效力予以确认，并依照法定顺序确定各方当事人的民事赔偿责任。本案事故造成的各项损失合计208973元，首先，事故车辆向平安晋江支公司投保了交强险，平安晋江支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿五原告各项损失110000元。其次，事故车辆向平安晋江支公司投保了100万元的商业三者险，平安晋江支公司应在商业三者险责任范围内根据保险合同约定按事故责任比例全部责任承担100%的赔偿责任即98973元。据此，平安晋江支公司应当赔偿五原告各项损失208973元。 综上所述，五原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条第一款、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司晋江中心支公司应于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿童振英、孙多连、孙奎、孙多珍、孙菊因本交通事故造成的各项损失208973元； 二、驳回童振英、孙多连、孙奎、孙多珍、孙菊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7093元，减半收取计3546.5元，由童振英、孙多连、孙奎、孙多珍、孙菊共同负担1329.5元，由中国平安财产保险股份有限公司晋江中心支公司负担2217元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  黄招荣 二〇二〇年七月二十三日 书记员  黄咪咪 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、本案适用的法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。 被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 4.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 6.《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 7.《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。