安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1302民初10986号 原告(反诉被告)：濉溪云鹤建筑装饰有限公司，住所地濉溪县闸河东路南侧嘉和御景园小区19#楼112室，统一社会信用代码：91340621MA2NOLUC8U(1-1)。 法定代表人：陈刚，系该公司经理。 委托诉讼代理人：时宾宾，安徽北方之光律师事务所律师。 被告(反诉原告)：宿州市磊鑫石材有限公司，住所地安徽省宿州市开发区外环一路东侧陈杰水泥管厂内，统一社会信用代码91341300MA2RWECT14（1-1）。 法定代表人：田高峰，系该公司经理。 原告（反诉被告）濉溪云鹤建筑装饰有限公司（以下至判决主文前简称云鹤公司）与被告（反诉原告）宿州市磊鑫石材有限公司（以下简称磊鑫公司）买卖合同纠纷一案，本案立案后依法适用普通程序进行审理，云鹤公司的法定代表人陈刚及其委托诉讼代理人时宾宾、磊鑫公司的法定代表人田高峰到庭参加诉讼,证人王某出庭作证。本案现已审理终结。 云鹤公司提出的诉讼请求：1、依法判令磊鑫公司返还货款74000元并双倍返还定金72000元；2、判令磊鑫公司赔偿云鹤公司因工期延误支付的工人工资29400元；3、本案诉讼费由磊鑫公司承担。事实与理由：2019年5月2日，原、被告签署了《石材购销合同》，合同约定云鹤公司向磊鑫公司购买石材用于安徽口子酒业退城进区项目车库工程建设，双方对所购石材的规格、单价、数量及价款作了约定，合同签订后原告按照合同约定将货款转入被告账户。2019年5月17日被告将首批石材运送至施工现场，后经原告查验该石材不符合合同约定的施工质量标准，无法使用，原告随即通知了被告，并要求被告按照合同的约定提供所需石材，但被告一直拒绝对石材进行更换，导致原告无法正常施工造成工期拖延，对原告造成了巨大的经济损失。因被告的违约行为，且已明确表明拒不履行合同约定的供货义务，原告无奈只得与被告解除了购销合同。合同解除后，原告多次向被告要求返还货款并赔偿损失，但被告一直拒绝履行。为此原告具状起诉。 磊鑫公司反诉称：1、请求人民法院判令云鹤公司支付货款35473元，并自2019年6月23日至债权实现之日按同期银行贷款利率的4倍支付逾期付款的利息；2、由云鹤公司承担本案的全部诉讼费。事实与理由：磊鑫公司与云鹤公司在2019年5月2日签订了《石材购销合同》，该合同第三条约定了质量要求为“乙方必须按照甲方签字认可的建工单尺寸及图纸进行加工，保持色泽基本一致”和“乙方严格按甲方要求保质保量”供货。同时，该合同第八条附加条款约定“本合同所签订石材为天然之物，大的批量不可能保证与样板绝对相同”。合同签订后，磊鑫公司严格按照该约定的品名、厚度、尺寸等规格保质保量地供货后，云鹤公司也对被告供应的石材亲自进行了验收，并由现场技术负责人王某签字确认。但是，云鹤公司对磊鑫公司供应的石材验收合格出具凭据后至今不支付剩余货款35473元。磊鑫公司多次催要，云鹤公司不但不按约定付清剩余货款，相反为了达到逃避债务和赖账的目的，抢先一步先起诉，请求支持磊鑫公司的诉讼请求。 云鹤公司为支持其诉讼请求出示了以下证据： 1、《石材购销合同》一份，证明云鹤公司、磊鑫公司于2019年5月2日签订了《石材购销合同》，合同约定云鹤公司向磊鑫公司购买石材，用于安徽口子酒业退城进区项目车库工程，双方对石材数量及规格作出了明确的说明，同时约定了材质标准需按照口子窖二分厂办公楼及现场门房标准。 2、口子窖二分厂办公楼及现场门房照片，该照片能够证明口子窖二分厂办公楼及现场门房的石材标准，磊鑫公司提供的石材严重不符合合同约定的石材标准。 3、陈刚与田高峰微信聊天记录，证明田高峰将合同约定石材运至现场后，经原告查验存在重大质量问题，不符合合同约定的石材标准，随即通过微信向被告说明情况，并要求田高峰进行更换，但田高峰拒不更换，不履行合同约定义务。 4、函及挂号信函收据，证明因磊鑫公司石材不符合合同约定标准，且已明确表明拒绝履行合同约定，严重耽误了原告的工期，云鹤公司只得依据合同法之规定与磊鑫公司解除了合同，并通过邮件将解除通知函寄给了磊鑫公司。 5、账户交易明细单，证明目云鹤公司按照合同约定将定金及合同款共计110000元汇至磊鑫公司账户。 6、证人王某证言，证明他是云鹤公司的员工，介绍陈刚与田高峰谈的案涉生意，还带着田高峰看了口子窖二分厂办公楼及现场门房样板，磊鑫公司发货后，他在现场签单收货，因为石材是打包运来，他只负责清点数量，在第一批石材到后贴了20多平方，就给磊鑫公司公司说了石材颜色不能用，因为急用石材，云鹤公司后来又从其他地方购买。 磊鑫公司出示了现场验收单、厂家检验报告（复印件），证明其提供的石材质量合格。 本院经审理认定事实如下：云鹤公司因承建安徽口子酒业退城进区项目车库工程的需要，向磊鑫公司购买大理石石板。2019年5月2日，云鹤公司与磊鑫公司签署了《石材购销合同》，合同约定云鹤公司向磊鑫公司购买石材用于安徽口子酒业退城进区项目车库工程建设，双方对所购石材的规格、单价、数量及价款作了约定，合同还约定，合同签定之日起5月2日内，云鹤公司应向磊鑫公司付定金90000元，磊鑫公司货到施工现场，云鹤公司付二次材料款50000元。合同生效日起，施工结束验收合格一个月之内付清尾款；合同第十条约定，订金到账15日之内材料进场，板材标准参照口子窖二分厂办公楼及现场门房标准。后云鹤公司于2019年5月5日分两笔，分别将50000元、40000元，共90000元货款转入磊鑫公司的账户。磊鑫公司的法定代表人田高峰通过网络向他人购买案涉石材，然后供应给云鹤公司。2019年5月17日、2019年5月24日磊鑫公司将部分石材运送至施工现场，2019年5月17日陈刚通过其个人账户汇给田高峰个人账户20000元，后云鹤公司发现该石材颜色和石纹不符合合同约定的施工标准，与样板房要求相差过大，无法使用，陈刚与田高峰为此在微信中多次要求田高峰提供所需石材或对石材进行更换，二人一直未能达成协议，云鹤公司向磊鑫公司发出解除合同的通知，并另行购买石材进行施工。 本案在庭审后，审判人员到存放石板的现场查看案涉石板，又到案涉合同约定参照的石板装修后需要达到的效果的口子窖二分厂办公楼现场门房样板处查看，发现磊鑫公司公司供应的大理石板外观看主色调灰黑色与样板房相近，但大部分的石板上存在大面积的明显白色条纹，若石板铺上去后的整体效果不需经过专业机构进行专业鉴定，通过直观即可判断出与样板厂房整体灰黑色的效果相差甚远。 本院认为，云鹤公司与磊鑫公司签订的《石材购销合同》是双方当时的真实意思表示，内容不违反法律规定，该合同合法有效，对双方都有约束力，双方都要遵守执行。现经查明，因磊鑫公司提供的石材不符合双方约定的要求，导致合同目的不能实现，在诉讼前云鹤公司已经书面告知磊鑫公司解除合同，按照我国合同法的相关规定，云鹤公司具有法定解除权，案涉合同于云鹤公司解除通知到达磊鑫公司时即解除，磊鑫公司收受的110000元按照合同解除后的规定应当予以返还。云鹤公司要求磊鑫公司双倍返还定金72000元，因双方在合同第四条约定的是“定金”，第十条载明的是“订金”，表述前后矛盾，根据该合同，对云鹤公司已付款的性质不能确定，另根据我国合同法的相关规定，定金具有担保性质，应依附于主合同，在本案中即应依附于买卖合同，另，定金的数额不得超过主合同标的的20%，云鹤公司支付了90000元，显然高于该规定，云鹤公司要求双倍返还定金，同时还要有主合同目的落空，不能实现的事实发生，具体到本案中，云鹤公司向磊鑫公司主合同中“购买石材”的目的已经实现，磊鑫公司提供的石材不符合约定，导致石材使用的目的不能实现，属于合同履行中的问题，故而不适用定金罚则的规定，云鹤公司要求磊鑫公司双倍返还定金72000元的诉讼请求不能成立，要求磊鑫公司赔偿云鹤公司因工期延误支付的工人工资29400元，未提供相关证据予以证明，以上诉讼请求不能成立，本院不予支持；同样，通过以上分析，磊鑫公司提出反诉，要求云鹤公司支付货款及利息的诉讼请求亦不能成立，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、限宿州市磊鑫石材有限公司于本判决生效之日起十日内返还濉溪云鹤建筑装饰有限公司货款110000元； 二、驳回濉溪云鹤建筑装饰有限公司其他诉讼请求； 三、驳回宿州市磊鑫石材有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费3808元，反诉案件受理费687元，濉溪云鹤建筑装饰有限公司负担2167元，宿州市磊鑫石材有限公司负担2328元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  胡 平 人民陪审员  张良安 人民陪审员  魏彩云 二〇二〇年七月十日 书 记 员  王 娴