云南省彝良县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0628民初1756号原告：赵某某，男，生于1979年7月7日，汉族，云南省彝良县人，农村居民，住彝良县。委托代理人：谭登高，云南民为天律师事务所律师，委托权限，特别授权代理。被告：刘某某，男，生于1972年3月4日，汉族，云南省彝良县人，农村居民，住彝良县。被告：吴某某，女，生于1973年5月3日，汉族，云南省彝良县人，农村居民，住彝良县。被告刘某某、吴某某的共同委托代理人：刘友军，云南意衡（彝良）律师事务所律师，委托权限，特别授权代理。被告：向某某，男，生于1979年9月2日，汉族，云南省彝良县人，农村居民，住彝良县。原告赵某某诉被告刘某某、吴某某、向某某义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2019年7月11日立案受理，2019年9月5日根据被告刘某某及吴某某的申请，本院依法追加向某某作为本案被告参加诉讼并依法适用普通程序，分别于2020年5月13日、2020年5月19日及2020年6月17日公开开庭进行了审理，原告赵某某及其委托代理人谭登高、被告向某某、刘某某、吴某某及被告刘某某和吴某某的共同委托代理人刘友军到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告赵某某向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决被告连带赔偿原告住院伙食补助费2600.00元、护理费9615.00元、误工费24038.00元、营养费3000.00元、残疾赔偿金76172.00元、后续治疗费3000.00元、鉴定费2600.00元、交通费2148.00元、住宿费500.00元、精神抚慰金5000.00元及被扶养人赵有福、张大秀的生活费6201.00元，合计134874.00元;二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：杨某、原告赵某某及向某某系被告常年雇佣的工人，2018年5月24日三人原本帮杨某某1家修建房屋，但因被告刘某某、吴某某虚构搅拌机侧翻在沟坎而无法继续施工，遂要求赵某某、杨某、向某某帮助被告修建位于彝良县住房的顶层雨棚，期间原告不慎从该房屋的雨棚上摔到一楼地面受伤，伤后原告被送往彝良县人民医院治疗，因原告伤势过重在原告侄子赵某某、刘某、二被告及其子女刘华山等人陪同下转至昭通市第一人民医院住院治疗，此后又转至浙江省温州眼科大学附属医院住院治疗7天，7天后又转回昭通市第一人民医院住院治疗14天，期间住院治疗费用及车旅费由被告刘某某、吴某某全部垫付。为此原告认为其所受损害，应当由被告刘某某、吴某某承担赔偿责任。被告刘某某、吴某某辩称，本案不属于提供劳务者受害责任纠纷，二被告未雇佣原告做工，原告来自己家时二被告并不知情，故不存在雇佣关系，该事故发生纯系原告自身原因造成。被告刘某某、吴某某未雇佣原告开吊车，而是向某某给杨某某1包板打需要用搅拌机，原告为将搅拌机及时送去就自作主张将车吊走，违反操作规则致自身受伤，因此此次事故中原告自身及二被告的损失都应由原告承担，原告住院治疗期间的医疗费33284.15元及住院伙食补助费、营养费、护理费、车费、住宿费等费用都是二被告支付的，原告在本案中主张多少，就应当返还二被告多少。原告受伤部位是一只眼睛，另一眼睛和其他身体机能完全正常，原告也未提供证据证明出院后由谁护理、买了什么加强营养，也未提供务工证明，误工费只应计算住院期间的时间，故对原告鉴定的三期不予认可。事故的发生是原告与向某某因合伙来借二被告的机子发生的事件，请求驳回原告对被告刘某某、吴某某的诉求。被告向某某辩称：被告刘某某系其本人、赵某某及杨某等人的常年雇主，被告刘某某在外面承包的活计，上述几人都参加且被告刘某某每天支付每人150.00元。2018年5月24日，原本向某某本人、赵某某及杨某等人帮杨某某1家修建房屋，次日需对该房屋进行打盖板。几人以1600.00元的价格又把该房屋打板部分工程包给被告刘某某，因打板需要被告刘某某自己拥有的打板设备，当天下午17时许，被告刘某某借口其设备侧翻在沟里，需要几人帮忙推起来，当时原告本人、赵某某、杨某及杨某某1的儿子杨某某3、张仁富前往被告刘某某家，但到后发现打板设备并未侧翻在沟，想到被欺骗的情形，杨某某3及张仁富很生气的就走了，被告刘某某则叫其余的人帮他家打雨棚，碍于情面几人就帮他家打雨棚。在打完雨棚20时许休息的过程中，听到原告赵某某从二楼顶层摔下，后面就被送去医院。在此过程中原告是为被告刘某某、吴某某提供劳务，原告的损害应由被告刘某某、吴某某承担赔偿责任，自己也是提供劳务者，原告的损害与自己无因果关系，请求依法判决刘某某、吴某某对原告承担损害赔偿责任。原告赵某某为证明其主张的事实，向本院提交下列证据：1、昭通市第一人民医院住院病案资料复印件一份（加盖医院公章）54页、温州眼科大学附属眼视光医院住院病案资料复印件一份11页（加盖医院公章），用以证明原告受伤后住院的治疗经过。2、鼎丰司法鉴定中心鉴定意见书原件一份、鉴定费发票原件一份，用以证明原告右股骨在该次事故中构成多处伤残，一处为八级，一处为十级，后续治疗费为3000.00元，误工费150天，护理期及营养期均为60天，同时支付鉴定费2600.00元的事实。3、交通费车票原件6张共514.00元，用以证明被告申请对原告的伤残等级进行重新鉴定致原告产生的交通费。4、证人杨某出庭作证的证实，其证实赵某某受伤之前，刘某某打电话给赵某某说搅拌机掉沟里，叫他们去整，当时赵某某、向某某、张仁富、杨从富及证人杨某一起去的，去了之后就去帮刘某某家打雨棚，但没付钱，打板结束后不知什么原因，赵某某就从刘某某家房屋上摔下来受伤。5、元宝村民委员会证明复印件1份，用以证明原告与被扶养人的关系及被扶养人子女的人数。经质证，被告向某某对证据1-5无异议；被告刘某某、吴某某对证据1-2的关联性不予认可，对证据3认为原告作为完全民事行为能力人，另外一个人的费用是扩大开支的行为，且对其关联性有异议，认为证据4中证人杨某所讲不客观真实，对证据5的三性不予认可，且不是在举证期限内提供的证据。被告刘某某、吴某某为证明其主张的事实，向本院提交下列证据：6、彝良县人民医院医疗发票2张、浙江省温州附属眼视光医院收费收据8张、中国人民解放军第一一八医院收费票据1张，用以证明被告刘某某、吴某某因原告受伤支付医疗费33284.15元。7、超级柜台客户回执1份，用以证明被告刘某某、吴某某因申请对原告伤残等级重新鉴定支付鉴定费2000.00元的事实。8、证人张某1出庭作证的证实，其证实2018年5月24日早上自己就去帮刘某某家打雨棚，在打雨棚的过程中，被告刘某某打电话喊向某某去刘某某家推搅拌机，赵某某、向某某及杨某去了后就上刘某某家房屋帮助打板，打完板抹面的时候，自己准备换鞋洗脚的时候，转身就看见赵某某摔下楼了。9、证人刘某出庭作证的证实，其证实原告赵某某事发当天，自己是去帮刘某某家打板，后来赵某某等人去推搅拌机，因刘某某家板没打完，赵某某、向某某及杨某就去帮刘某某家打板，打完板后大家就坐起抽烟，听到声音就看到赵某某出事了。10、证人朱某出庭作证的证实，其证实自己当天早上就去帮刘某某家打板，到了下午四、五点钟天快黑的时候，看见向某某和赵某某去刘某某家打板，打完板在休息的过程中，自己看到赵某某整吊机摔下楼，但当天刘某某家未使用吊机。经质证，被告向某某对证据6-9无异议，对证据10认为证人说的当天没用吊机是假的。原告对证据6-9的三性无异议，但认为证据6-7不能证明被告的主张；对证据10，原告认为除证人陈述的赵某某等人帮刘某某家打板的时间及赵某某从房屋上摔下来是事实外，其余证实是虚假的。被告向某某为证明自己主张的事实，向本院提交下列证据：11、证人张某2出庭作证的证实，其证实事发当天，被告刘某某打电话给向某某说搅拌机掉沟里了，叫向某某等人去帮忙，后面赵某某、向某某、杨某、杨从富及自己就去了，到了后看到搅拌机是放好的，自己及杨从富就回去了，赵某某、向某某及杨某就去帮忙打板，后来听说赵某某受伤了。经质证，原告对证据11无异于，被告刘某某、吴某某对证据11的三性不予认可，认为证人不在场，是听别人说的，属传来证据。本院认为，证据1-2系原告受伤后医治及对伤情所作鉴定，与本案具关联性，且各方均对真实性及合法性无异议，本院予以采信；对证据3，系被告刘某某、吴某某申请对原告伤残等级鉴定过程中原告为鉴定而支出的交通费，证据中赵吴兵部分的交通费用与本案不具关联性，故对赵吴兵部分的交通费凭据不予采信，对其余赵某某的交通费凭据予以采信；对证据6-7，系被告刘某某、吴某某在原告受伤后为治疗原告之伤而支出的费用，与本案具关联，且其他双方对证据的三性无异议，本院予以采信；对证据4及8-11，证人之间的证实能相互印证2018年5月24日被告刘某某打电话给向某某说推搅拌机，后赵某某、向某某、杨某、杨从富及张某2前往刘某某家，在看到搅拌机并不需要推后，杨从富及张某2离开刘某某家，因刘某某家在打板，赵某某、向某某及杨某就帮忙，打完板后在其他部分帮忙人休息的过程中，原告赵某某从被告刘某某、吴某某家房屋上摔下致伤的事实，对证人之间能相互印证的这一事实，本院予以认定；对证据5，该证据系在举证期限届满后原告所提交，被告刘某某、吴某某以超过举证期限所提证据为由进行抗辩的理由成立，该证据并不是因客观原因无法获取的情形，该案件是否采信不影响案件事实的认定，故不予采信。综上，通过庭审举证、质证及认证，本院确认本案法律事实如下：2018年5月24日被告刘某某、吴某某家修建位于龙街乡坪子村麻窝组××公路旁边××砖××结构住房顶层的雨棚，当天下午被告刘某某打电话给向某某说推搅拌机，后向某某就和赵某某、杨某、杨从富、张某2前往刘某某家，在看到搅拌机停放好并不需要推后，杨从富及张某2离开。因看到刘某某家在打板，赵某某、向某某及杨某就帮忙，打完板后在房屋顶上休息的过程中，原告赵某某从被告家房屋上摔下致伤。原告伤后即被送至彝良县附属眼视光医院及中国人民解放军第一一八医院治疗，期间被告刘某某、吴某某支付医疗费33284.15元（其中包括原告支付的2000.00元），住院期间由被告刘某某和赵启文护理。原告之伤经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定为：1、赵某某此次左眼损伤伤残评为8级，颅脑损伤脑软化灶形成伤残评为10级；2、赵某某后续治疗费需3000.00元；3、赵某某此次损伤误工期评为150日，护理期评为60日，营养期评为60日，赵某某支付鉴定费2600.00元。被告刘某某、吴某某因对原告伤残等级有异议，于2019年10月29日向本院申请重新鉴定，2020年4月1日经云南云通司法鉴定中心鉴定，赵某某此次损伤评定为8级，颅脑损伤脑软化灶形成评定为10级，被告刘某某、吴某某支付鉴定费2000.00元，原告赵某某为此支付交通费256.50元。另查明，原告赵某某系无偿帮助被告刘某某、吴某某家打板。本院认为，原告在无偿为被告刘某某、吴某某提供劳务打板，且被告刘某某、吴某某未明确表示拒绝，原告赵某某与被告刘某某、吴某某之间的关系为义务帮工关系，在帮工的过程中原告赵某某从被告刘某某、吴某某家房屋摔下致伤而产生的纠纷属义务帮工人受害责任纠纷，故原告以义务帮工人受害责任纠纷为案由主张权利与案件事实相符，原告在此次事故中因伤致残，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿”、第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”、第十八条“受害人或者死者近亲属遭受经济损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”的规定，为此请求二被告刘某某、吴某某赔偿住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、交通费、住宿费、精神抚慰金及被扶养人生活费符合法律规定，依法应予支持。关于住院伙食补助费，原告在昭通市第一人民医院住院治疗19天，在浙江省温州附属眼视光医院住院治疗7天，共计住院治疗26天，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第23条第1款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，参照2019年云南省国家机关、事业单位工作人员出差补助费开支标准每人每天补助100.00元标准，原告主张每天100.00元予以支持，故住院伙食补助费计算为2600.00元。关于原告请求护理费、误工费、营养费以云南鼎丰司法鉴定中心鉴定的护理期60日、营养期60日、误工期150日为准计算相应费用的主张，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第20条第1、2款“误工费根据受害人的误工时间和收入确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”、第21条第1、2、3款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止”及第24条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，该鉴定机构所依据的是非规范性文件，其鉴定结论本院不予认可。据此，关于护理费，原告受伤住院治疗26日，其并未提供证据证明出院后多长时间能恢复生活能自理的情况，应承担举证不能的不利后果，故护理期限为26日，住院期间需1人护理，本案被告刘某某在原告住院期间也实际护理，故对原告护理费的主张不予支持。关于误工费，原告住院治疗26日，因接受治疗的医院并未提供证明，但考虑原告伤情，酌定支持其出院后需休息30日，来去温州治疗误工2天，去鉴定共误工4天，故误工期共计62日，因原告并未举证证明其收入状况，参照2019年云南省农、林、牧、渔在岗职工年平均工资49268.00元的标准，误工费计算为8368.81元。关于营养费，虽医嘱并未建议加强营养，但根据原告遭受一处8级、一处10级伤残的事实，住院期间有必要加强营养，故营养期以住院期限26日为准，以每天50.00元的标准计算，故营养费计算为1300.00元。关于残疾赔偿金，原告之伤经鉴定为一处8级及一处10级伤残，由于原告受伤造成2处伤残，根据多等级伤残的伤残等级赔偿系数计算方式，本案高等级为8级，伤残等级赔偿系数为30%，低等级为10级，伤残等级附加指数2%，故本案综合残疾赔偿系数计算为32%。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第25条第1款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，本案伤残赔偿金计算20年，原告请求参照2019云南省全年农村常住居民人均可支配收入11902.00元的标准予以支持，故残疾赔偿金计算为76172.80元，原告主张76172.00元，自愿放弃0.80元，系对自己权利的处分，不违反法律规定，不损害其他人的利益，本院予以支持。关于后续治疗费，此次事故中原告赵某某经鉴定需后续治疗费3000.00元，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条第2款“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”之规定，后续治疗费计算为3000.00元。关于交通费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第22条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，原告向本院提供车旅费发票3张共计256.50元，与实际相符，故交通费计算为256.50元。关于精神抚慰金，本案原告虽因受伤致残，但其并未举证证明其因精神损害造成严重后果，应承担举证不能的不利后果，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第8条第1款“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉”之规定，对原告请求赔偿其精神损害5000.00元不予支持。关于被扶养人生活费，本案原告所提供的证据超过举证期限且被告不予认可，故原告所提供证据不能充分证明自己的诉讼主张，应承担举证不能的不利后果，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第64条第1款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及《最高人民法院关于适用的解释》第90条第2款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，原告请求赔偿被扶养人赵有福及张大秀的生活费6201.00元不予支持。关于住宿费，在诉讼过程中原告主张住宿费500.00元，但并未提供充分有效的证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第64条第1款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及《最高人民法院关于适用的解释》第90条第2款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，对其请求赔偿住宿费500.00元不予支持。综上，原告因此次事故造成的经济损失为住院伙食补助费2600.00元、误工费8368.81元、营养费1300.00元、残疾赔偿金76172.00元、后续治疗费3000.00元、交通费256.50元，原告因鉴定而支出的2600.00元也系其直接经济损失，为方便计算，本院将被告刘某某、吴某某支付的医疗费33284.15元（其中原告支付2000.00元）一并计入原告的经济损失，故原告经济损失合计为127581.46元。关于原告上述经济损失127581.46元如何负担的问题，原告是在无偿为被告刘某某、吴某某提供劳务打板的过程中所遭受的人身损害，原告是提供劳务方，被告刘某某、吴某某为接受劳务方，双方所形成法律关系为义务帮工关系，与被告向某某不存在任何法律关系，被告向某某不承担赔偿责任，故依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿”的规定，原告所遭受的经济损失应由被告刘某某、吴某某承担赔偿责任，但在此案中，原告在打完板后明知在房屋上存在不安全因素而不注意自身安全，导致其从房屋板面上摔下致伤，自身对损害的发生也存在过错，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，本院酌定减轻原告20%的赔偿责任，由被告刘某某、吴某某承担80%的赔偿责任，即赔偿原告赵某某经济损失102065.17元，扣除已支付的31284.15元，还应赔偿70781.02元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第16条、第26条、《中华人民共和国民事诉讼法》第64条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第14条、第17条、第20条、第22条、第23条、第24条、第25条及《最高人民法院关于适用的解释》第90条第2款的规定，判决如下：一、被告刘某某、吴某某赔偿原告赵某某住院伙食补助费、误工费、营养费等经济损失合计102065.17元，扣除已支付的31284.15元，还应赔偿70781.02元，定于判决生效之日起10日内履行；二、驳回原告赵某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2997.48元，由原告赵某某负担729.15元，由被告刘某某、吴某某负担2268.33元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均未上诉的，本判决自上诉期届满之日即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决确定的履行期届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  刘大辉人民陪审员  夏文军人民陪审员  徐朝松二〇二〇年七月十五日书 记 员  郭华国