广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1302刑初21号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人曾某松，男，1962年12月16日出生，身份证号码：442************81X，汉族，高中文化，户籍所在地：广东省惠州市惠城区**************，因涉嫌诈骗罪，于2019年9月3日被抓获，次日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，经惠州市惠城区人民检察院批准，于2019年10月1日由惠州市公安局惠州市惠城区分局执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。辩护人：吕万伍，系广东标远律师事务所律师。惠州市惠城区人民检察院于2019年12月26日以惠城检公诉刑诉〔2019〕2156号起诉书指控被告人曾某松犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月27日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员张惠东出庭支持公诉，被告人曾某松及其辩护人吕万伍到庭参加诉讼。本案经报惠州市中级人民法院批准延长审理期限三个月，现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控：一、2019年7月份，被告人曾某松在惠州市惠城区****向被害人钟某辉谎称其能办理入读惠州市第八中学和惠州市华**中学的高中学位。被害人钟某辉便将赖某民、钟某辉提交的三名因分数达不到录取高中的学生（黎某颖、刘某灵、严某熙）费用共计人民币11.3万元交给被告人曾某松，让被告人曾某松去办理三名学生入读惠州市第八中学和惠州市华**中学高中学位。二、2019年7月份，被告人曾某松在惠州市****向被害人范某纯（外号“点点”）谎称其能办理入读惠州市第八中学和惠州市东江高级中学的高中学位。被害人范某纯便将廖某花、黄某落提交的四名因分数达不到录取高中的学生（涂某营、凌某泽、张某、吴某敏）费用共计人民币19.5万元交给被告人曾某松，让被告人曾某松去办理四名学生入读惠州市第八中学和惠州市东江高级中学高中学位。三、2019年7月份，被告人曾某松在惠州市惠城区河南岸原人人乐广场向被害人罗某初谎称其能办理入读惠州市第八中学、惠州市东江高级中学、惠州市华**中学的高中学位。被害人罗某初便将王某丽提交的三名因分数达不到录取高中的学生（翟某深、吴某耀、李某鸣）费用共计人民币14万元交给被告人曾某松，让被告人曾某松去办理三名学生入读惠州市第八中学、惠州市东江高级中学、惠州市华**中学高中学位。2019年9月1日，被告人曾某松将11份伪造的报名通知书分别交给钟某辉、范某纯、王某丽，让钟某辉、范某纯、王某丽带学生前往入读的学校报名。同月3日，分别办理入读惠州市第八中学、惠州市东江高级中学、惠州市华**中学高中学位的11名学生均无法报名，发现通知书是伪造后报警。案发前后被告人曾某松分别退还人民币2.6万元给范某纯，退还人民币0.77万元给钟某辉,其余赃款均无法追回。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人曾某松以非法占有为目的，骗取他人财物，共计人民币448000元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人曾某松认罪认罚，如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，属坦白。建议判处被告人曾某松有期徒刑七年六个月至八年六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定，提起公诉，请依法判处。被告人曾某松对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪认罚。辩护人辩称：对公诉机关指控被告人犯诈骗罪的罪名没有异议，但被告人曾某松有从轻或减轻处罚情节。1、本案是被害人购买相关学校学位引起的，本案的被害人作为成年人应当知道购买学位是一个违法行为，因此，本案的被害人对本案的发生具有一定的过错。2、被告人曾某松在被公安机关抓获前，没有受过任何刑事处罚，是初犯、偶犯，应当酌情予以从轻处罚。3、在被侦查机关抓获前，被告人曾某松曾退还一部分资金给被害人。综上，请合议庭成员考虑上述情形，对本案的被告人曾某松从轻处罚。经审理查明，一、2019年7月份，被告人曾某松在惠州市惠城区****向被害人钟某辉谎称其能办理入读惠州市第八中学和惠州市华**中学的高中学位。被害人钟某辉便将赖某民、钟某辉提交的三名因分数达不到录取高中的学生（黎某颖、刘某灵、严某熙）费用共计人民币11.3万元交给被告人曾某松，让被告人曾某松去办理三名学生入读惠州市第八中学和惠州市华**中学高中学位。二、2019年7月份，被告人曾某松在惠州市****向被害人范某纯（外号“点点”）谎称其能办理入读惠州市第八中学和惠州市东江高级中学的高中学位。被害人范某纯便将廖某花、黄某落提交的四名因分数达不到录取高中的学生（涂某营、凌某泽、张某、吴某敏）费用共计人民币19.5万元交给被告人曾某松，让被告人曾某松去办理四名学生入读惠州市第八中学和惠州市东江高级中学高中学位。三、2019年7月份，被告人曾某松在惠州市惠城区河南岸原人人乐广场向被害人罗某初谎称其能办理入读惠州市第八中学、惠州市东江高级中学、惠州市华**中学的高中学位。被害人罗某初便将王某丽提交的三名因分数达不到录取高中的学生（翟某深、吴某耀、李某鸣）费用共计人民币14万元交给被告人曾某松，让被告人曾某松去办理三名学生入读惠州市第八中学、惠州市东江高级中学、惠州市华**中学高中学位。2019年9月1日，被告人曾某松将11份伪造的报名通知书分别交给钟某辉、范某纯、王某丽，让钟某辉、范某纯、王某丽带学生前往入读的学校报名。同月3日，分别办理入读惠州市第八中学、惠州市东江高级中学、惠州市华**中学高中学位的11名学生均无法报名，发现通知书是伪造后报警。案发前后被告人曾某松分别退还人民币2.6万元给范某纯，退还人民币0.77万元给钟某辉,其余赃款均无法追回。另查明，被告人曾某松于2019年12月18日在值班律师的见证下签署《认罪认罚具结书》，并自愿认罪认罚。以上事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：书证；被害人陈述；证人证言；被告人供述与辩解；勘验、检查、辨认笔录。本院认为，被告人曾某松无视国法，以非法占有为目的，骗取他人财物，共计人民币448000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人曾某松犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人曾某松归案后能如实供述犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。被告人曾某松于案发前后退还了33700元给被害人，并且公诉机关亦确认被害人对本案发生具有一定过错,本院酌情对被告人从轻处罚。被告人曾某松的辩护人提出的本案被害人对本案的发生具有一定过错，被告人系初犯，且曾退还一部分资金给被害人，应从轻处罚的辩护意见，与查明事实相符，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人曾某松判处有期徒刑七年六个月至八年六个月，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人曾某松犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月3日起至2027年3月2日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、涉案赃款448000元由公安机关依法予以追缴，并按本案查明的事实依法分别退赔给被害人（已退还的部分应予以扣减）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丁金亮人民陪审员  卢勤柱人民陪审员  陈跃欣二〇二〇年六月二十九日法官 助理  叶金霞书 记 员  叶智安附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。