吉林省农安县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0122民初1764号原告：苏洪旺，男，1976年5月20日出生，汉族，现住吉林省九台市。原告：王淑云，女，1977年5月18日出生，汉族，现住吉林省九台市。苏洪旺、王淑云的委托诉讼代理人：刘国华，吉林源信律师事务所执业律师。被告：农安县合隆镇芒果时尚宾馆。经营者：张宇超，女，1981年9月13日出生，汉族，现住吉林省农安县伏龙泉镇平贵村西五道泉子屯**。被告：长春东方职业学院。法定代表人：张军，董事长。委托诉讼代理人：刘艳成，北京大成（长春）律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：李佳宁，北京大成（长春）律师事务所实习律师。原告苏洪旺、王淑云与被告农安县合隆镇芒果时尚宾馆（以下简称芒果宾馆）、长春东方职业学院（以下简称职业学院）生命权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏洪旺、王淑云的委托诉讼代理人刘国华、被告芒果宾馆的经营者张宇超、被告职业学院委托诉讼代理人刘艳成、李佳宁均到庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏洪旺、王淑云向本院提出诉讼请求：1.要求芒果宾馆、职业学院连带赔偿医疗费161,219.16元，护理费2,591.04元，住院伙食补助费1,600.00元，交通费1,000.00元，计款166,410.20元的30%即49,923.06元；2.要求芒果宾馆、职业学院赔偿死亡赔偿金603,440.00元、精神抚慰金5万元、丧葬费34,266.50元计款687,706.50元的5%，即34,385.32元；芒果宾馆、职业学院赔偿苏洪旺、王淑云律师费5,000元。事实及理由：苏洪旺、王淑云是苏悦的父母亲。2019年1月13日，苏悦被确认昏迷在芒果宾馆房间内，后被送至医院救治，诊断为药物中毒，苏悦出院后死亡。芒果宾馆、职业学院对苏悦的死亡均有过错，应承担相应责任。苏洪旺、王淑云认为芒果宾馆没有尽到安全保障义务，在苏悦严重超时间居住的情况下，没有发现苏悦退房异常和提示退房，没有及时发现苏悦中毒和及时救治，对损害的发生和损害结果的扩大都有过错；职业学院的过错有：1.该学院无固定办学地点，其随意变更苏悦的学习、住宿地点为苏悦服药过量提供了空间和心理条件。其注册地址是××区，苏悦大学一年级时就读的地址农安县烧锅镇。大学二年级又转至××县内，且苏悦大二上课的教学楼是借用长春城建工程学院的，住宿是借用长春市第二中等专业学校的。职业学院在办学条件不足的情况下，还坚持扩大招生导致部分大二学生借校就读，如此混乱的学习和住宿地点导致苏悦最终在合隆镇药物中毒。随意改变学生的上课地点和寝室地点对学生的心理健康也会产生负面影响，如果职业学院固定在净月区或烧锅镇上学，苏悦就不会出现在合隆镇，也不会在合隆镇的宾馆内因心理等原因发生不幸。2.职业学院违法延期开学，长时间给学生放假，因上学时间短又超负荷让学生多上课，违法更改教学进度无疑会加重苏悦的心理负担，学校导致的学习压力不正常增大是苏悦过量服药的一个重要因素。苏悦大一放假在2018年6月份，直到2018年11月份苏悦才上大二开学，学校给学生放假五个月让苏悦失去了正常的学习和生活节奏。为了在短时间内将落下的课程授课完毕，学校课程安排非常紧张，紧张的授课导致苏悦及很多学生心理压力增大，这都会导致学生极端心里的产生。职业学院的教学安排让苏悦心境更加绝望，这是苏悦最终走上极端的客观原因。3.苏悦发生药物中毒属于上课时间，上课时间学校没有及时发现学生旷课和没有及时联系学生导致苏悦的救治被延误，事发当天学校对苏悦没有上课没有采取任何措施，同时学校的住宿条件恶劣和住宿管理不足也为苏悦自杀提供了条件，职业学院借用的宿舍拥挤简陋，寝室管理形同虚设，这也加大学生校外住宿的可能性。4.学校没有对学生进行心理健康检查，对学生心理健康的教学也严重不足，学校在苏悦自杀前没有发现苏悦有任何反常的迹象，没有对心态不好的苏悦进行过任何帮助。5.职业学院未能尽到教育管理职责，多处违法违规的行为促成苏悦过量服药后药物中毒，学校应承担部分责任。职业学院辩称，1.苏洪旺、王淑云起诉的职业学院无固定办学地点、违法延期开学、中毒属于上课时间心理教育不足，导致苏悦自杀，无事实及法律依据，请求驳回苏洪旺、王淑云的诉讼请求。职业学院已履行了相应职责，行为并无不当。依照《学生伤害事故处理办法》第二十条规定，学生自杀职业学院不应承担责任。2019年1月13日，因苏悦未按既往习惯返校，班长于晚8时给班级辅导员打电话告知苏悦没有在校。辅导员接到电话后，第一时间与家长取得联系，告知情况，同时通知班干部一起寻找苏悦同学，寻找无果的情况下，晚9时通过报警查到苏悦的下落，并在9时20分找到苏悦，并在警察的协助下，将苏悦送往医院治疗。此间学校无过错，也履行相应职责，行为并无不当，依法不应承担责任。2.事发时，苏悦已年满18周岁，具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动并承担相应的民事责任，其完全知道自己的行为后果的情况下，仍然选择服药的行为，产生的后果其应自行承担。苏悦于2019年1月13日发生药物中毒，于2019年3月9日死亡，期间近2个月之久，学校对苏悦在家调养不存在过错，苏洪旺、王淑云的诉求于法无据，不应得到支持。3.学校在苏悦服药后，多次组织师生看望苏悦，并组织全校师生捐款，捐款额达25,596元，并出于人道主义给苏洪旺、王淑云2万元扶助金，且苏洪旺、王淑云在领取2万元扶助金时表示自愿放弃民事诉讼的权利，现提起民事诉讼，违背诚实信用原则。芒果宾馆辩称，苏悦入住时是在2019年1月12日，于次日中午外出，外出时前台服务员询问其是否继续入住，她表示继续入住，因其交纳的押金不足，工作人员要求其补交押金，她表示回来后补交，当天晚上苏悦回来，工作人员再次询问补交押金事项，其答复说先上楼，一会下来补交。又过了一段时间，工作人员迟迟不见其来不交押金，便上楼询问，敲门时屋内无人应答，工作人员用万能卡打开房门后，发现苏悦状况异常，就报警。合隆派出所来人后，将苏悦带走救治。我们认为我们无过错，不同意苏洪旺、王淑云的赔偿要求。本院经审理认定事实如下：苏悦是职业学院的大二学生。2019年1月13日，苏悦在农安县合隆镇吉财大药房购买了药物卡马西平后，在其入住的芒果宾馆服用，后芒果宾馆发现其症状异常，报警后被合隆派出所送往医院救治。其先后在农安县合隆经济开发区世纪医院、吉林大学第一医院二部、吉林大学第二医院、吉林大学中日联谊医院、吉林省长春市九台区人民医院治疗。吉林大学第一医院二部诊断为，药物中毒（卡马西平），Ⅱ型呼吸衰竭，电解质紊乱、低钾、低钙血症，低蛋白血症，双肺肺炎，双侧胸腔积液。后在吉林省长春市××区临床死亡。苏悦父母苏洪旺、王淑云认为苏悦的死亡与农安县合隆镇吉财大药房（后双方和解，苏洪旺、王淑云撤回对农安县合隆镇吉财大药房的诉求）、芒果宾馆、职业学院均有责任，来院诉讼，要求赔偿。上列事实的认定有苏洪旺、王淑云提供的苏悦学生证、支付宾馆费用微信截图、病案、死亡证明书、宾客登记单、医疗费票据、医疗费票据、医院催缴费用通知书、职业学院档案，职业学院提供的2017级新生UPI卷普查报告、学生心理危机的识别、干预及预防，退学申请书、收条、视频资料、2018-2019学年度课程计划安排及苏悦所在班级的课程表及双方当庭陈述佐证，可以认定本案事实。本院认为，苏洪旺、王淑云陈述的职业学院未能尽到教育管理职责，多处违法违规的行为促成苏悦过量服药后药物中毒，该陈述未具体说明到底是哪一点导致苏悦过量服药，也没有说明苏悦服药前有任何异常反应，其列举的职业学院多处违规，应由教育行政部门处理，无法律规定其列举的行为应承担民事责任。芒果宾馆发现苏悦服药后，配合公安机关将苏悦送至医院救治，也无应承担民事责任的理由。另苏悦到底是什么原因导致死亡，苏洪旺、王淑云未能说明，死因不明，最后就认为是药物中毒死亡，缺乏直接证据。苏悦的死亡与芒果宾馆、职业学院无直接的因果关系，苏洪旺、王淑云的诉求不应支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定，判决如下：驳回原告苏洪旺、王淑云的诉讼请求。案件受理费2,032.02元减半收取1,016.01元由苏洪旺、王淑云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  赵泽新二〇二〇年七月二十日书记员  杜明达