福建省惠安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0521刑初369号 公诉机关惠安县人民检察院。 被告人江灿强（绰号“疯的”“肖吓”），男，1978年12月22日出生于福建省惠安县，汉族，初中文化，务工，家住福建省泉州台商投资区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月24日被刑事拘留，2019年10月29日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。 辩护人杨国川、李熠，福建兴惠律师事务所律师。 惠安县人民检察院以惠检一部刑诉﹝2020﹞239号起诉书指控被告人江灿强犯寻衅滋事罪一案，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员张玉兰出庭支持公诉，被告人江灿强及其辩护人杨国川、李熠到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1.2010年11月10日晚上，被告人江灿强因对被害人陈某不满，在薛阿忠位于泉州台商投资区××镇××村的住宅院子内，持刀砍伤被害人陈某的大腿等部位。事后，被告人江灿强赔偿被害人陈某的经济损失并取得陈某的谅解。 2.2013年7月22日晚上，被告人江灿强在泉州台商投资区东园镇金阳光酒店ＫＴＶ包厢喝酒时，因对被害人庄某不满，持啤酒瓶殴打被害人庄某，同时殴打劝架的被害人林某1、林某2，致庄某、林某1、林某2头部、脸部等处受伤。事后，被告人江灿强赔偿庄某、林某1、林某2的经济损失，并取得庄某的谅解。 3.2013年7月22日凌晨，被告人江灿强酒后无故踢坏东园镇金阳光酒店的电梯门。事后，被告人江灿强赔偿该酒店的经济损失6500元并取得该酒店的谅解。 4.2017年12月的一天，为向被害人黄某1讨要高利贷债务，被告人江灿强和庄剑东、黄惠忠、张红忠、王泉福（均已被判决）等人到黄某1位于泉州台商投资区东园镇溪庄村的住宅，采取滋扰、威胁的方式向黄某1的家人讨要债务。 5.2017年12月16日晚上，为向被害人黄某1讨要高利贷债务，被告人江灿强和王龙峰、黄惠忠、王泉福等人将黄某1从东园镇溪庄村的家里带至东园镇源泰世纪城被告人江灿强店内，伙同庄剑东和江伟森在该店里用电击棍威胁黄某1，并录制视频发给黄某1的父亲黄某2，以此胁迫黄某1及其家人偿还债务，非法限制黄某1的人身自由达3个小时以上。 6.2018年1月2日下午，为向被害人黄某1讨要非法债务，被告人江灿强和江伟森、庄剑东、张红忠等人在泉州台商投资区东园镇法庭路上，采取拦截、威胁、辱骂、殴打黄某1及其家人等方式向其讨要债务。 2019年9月24日，被告人江灿强自动到泉州市公安局台商投资区分局投案。 公诉机关提供被害人陈某、黄某1、庄某、林某1、林某2，王俊陈述，证人黄某2、黄某3、黄某4、黄某5、黄某6、黄某7、黄某8、黄某9、林某3、林某4、杜某、郭某证言，同案人王龙峰、王东波、黄惠忠、张红忠、王镇锋、王群强、王剑强、王泉福、庄剑东供述，视频截图，借条，民事起诉状及民事判决书，收款收据，不要求伤情鉴定申请书，不要求物品鉴定通知书，伤情照片，谅解书，现场治安调解协议书，辨认笔录及照片，同案人的判决书，到案经过，户籍证明及被告人江灿强的供述等证据，加以证实。公诉机关认为，被告人江灿强无视国家法律规定，多次单独或伙同他人辱骂、拦截、恐吓他人，持凶器随意殴打他人，任意毁坏财物，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，部分为共同犯罪。被告人江灿强犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人江灿强签署具结书表示认罪认罚。建议对被告人江灿强在有期徒刑一年四个月至一年七个月的幅度内处刑。 被告人江灿强在审查起诉阶段，在值班律师的见证下签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚。庭审中，被告人江灿强对指控的犯罪事实、罪名、量刑建议及签署具结书不持异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。 本院认为，公诉机关指控被告人江灿强犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，部分系共同犯罪。被告人江灿强多次辱骂、恐吓他人，可以酌情从重处罚。被告人江灿强主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人江灿强已赔偿部分被害人经济损失，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑幅度合理，予以采纳。辩护人提出的与上述一致的辩护意见，理由成立，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二项，第二十五条第一款，第六十七条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第四项、第三条第一项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人江灿强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月24日起至2021年3月23日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长 黄    琳    琳 人民陪审员 王耐蘅人民陪审员林良法 二〇二〇年七月十三日 书 记 员 陈    凤    珍 附本案引用的主要法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。 第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”： （一）多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的； （二）持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的； （三）追逐、拦截、辱骂、恐吓精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的； （六）其他情节恶劣的情形。 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。