四川省峨眉山市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1181民初225号 原告：任桂容，女，汉族，1963年12月17日出生，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：范秀华，四川和冰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏洪平，四川仙山律师事务所律师。 被告：吴**金，男，汉族，1950年8月29日出生，住四川省峨眉山市。 本院于2020年2月24日立案受理了原告任桂容与被告吴**金机动车交通事故责任纠纷一案后，被告申请重新鉴定，本院审查后依法予以准许，因诉讼中重新鉴定不计入审限，故本案于2020年7月14日由审判员赵锦娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任桂容的委托诉讼代理人魏洪平，被告吴**金均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告任桂容向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告因该交通事故产生的各项损失共计111843.35元（已按责任比例计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月9日，被告驾驶无号牌两轮摩托车从峨眉山市三台山街往名山中路方向行驶，14时37分，在三台街路口右转弯行驶在三台山街41号处时，与直线由我驾驶的两轮电动车相撞，造成两车受损，我和被告受伤的交通事故。2019年7月12日，峨眉山交警队作出由被告吴**金承担该事故的主要责任的认定。另外，被告吴**金的两轮摩托车未购买交强险。事后，我与被告就相关赔偿协商未果，现为维护我的合法利益，特诉至本院请求依法支持我们的诉讼请求。庭审中，将诉讼请求变更为共计139151元。 被告吴**金辩称，对原告陈述的事故经过和责任划分均有异议，因在交警队处理的时候，我看过事故发生时的录像，是我的车手把子与原告的车相刮擦，而不是与原告的车相撞，何况我是靠右行驶，是原告的车撞过来挂到我的车把上摔倒受伤的，其伤系自己造成，和我根本没有关系，另外，事故认定书我也没有签字，之后是交警队以快递的形式寄到我家让我签收的，因此失去了复议的机会，所以交警的认定我不予认可，更不应该由我承担主要责任。事后，原告也没有来找过我协商处理，只是在交警队的主持下调解过，但因原告方来的人不是其直系亲属，并要求我赔偿原告损失三万元，我没有同意，但事故当日，我主动将原告送往医院进行检查，并支出检查费600元，当时检查结果是左侧骨折，而不是粉碎性骨折，至于原告的腓骨骨折、粉碎性骨折，都系旧伤，是其五年前车祸所致，不能将该损失确认予我承担。虽然她的伤残在华西进行重新鉴定，但我认为鉴定不公正，我不接受，我系70岁老人，根本没有能力赔偿。 经审理查明：2019年6月9日，被告吴**金驾驶无号牌两轮摩托车从峨眉山市三台山街往名山中路方向行驶，14时37分，当车行驶至三××街××路口时在右转弯过程中与直行由原告任桂容驾驶的无号牌电动两轮车相撞，造成两车受损，任桂容、吴**金受伤的交通事故。事故当日，原告被送往峨眉山市人民医院住院至6月10日后转入乐山市人民医院，2019年6月27日出院。出院时诊断为：“左胫骨外侧平台骨折；左腓骨头粉碎性骨折；左股骨陈旧性骨折。”。出院时医嘱：“1、建议休息三月，部分护理依赖，加强营养；2、扶双拐行走3月，患肢禁负重及剧烈运动，……；4、一年后骨折愈合良好可行内固定取出术，费用约需10000元；5、如有不适及时就诊。”。2019年9月28日，原告之伤经成都蓉城司法鉴定中心评定为十级伤残。诉讼中，被告吴**金对原告的伤残等级评定有异议，并为此申请重新鉴定，本院审查后依法予以准许，并于2020年6月24日委托四川华西法医学鉴定中心重新鉴定，2016年6月29日该中心作出法临2020-371号《鉴定意见书》，其鉴定意见为：“任桂容左胫骨平台粉碎性骨折并左腓骨头粉碎性骨折行左胫骨平台骨折切开复位植骨内固定术后遗留左膝关节功能部分丧失属十级伤残”。2019年7月12日，峨眉山市公安局交通警察大队作出第511181120190000098号《道路交通事故认定书》认定：“吴**金承担此次事故的主要责任；任桂容承担此次事故的次要责任”。之后，双方就相关赔偿事宜协商未果，原告为此诉致本院请求：1、被告赔偿原告因本次交通事故产生住院医疗费、门诊费、再医费、护理费（含院内、院外）、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金各项损失共计111843.35元（已按事故责任比例计算）；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告要求伤残赔偿金按四川省2019年度有关统计数据的通知标准计算，并将总损失变更为139151元（已按责任比例计算）。 另查明:原告任桂容(57岁)系城镇居民户口。 再查明：被告吴**金驾驶的无号牌摩托车未购买机动车交通事故强制责任保险。事故后，被告吴**金垫付原告医疗费600元，对该项垫付款要求在本案中一并予以处理。 以上查明的事实有原告任桂容提交的民事诉状、交通事故认定书、身份证、户口簿、峨眉山市人民医院的出院证明书、乐山市人民医院的出院证明书及住院病历、医疗费票据、鉴定费票据、鉴定意见书、车辆鉴定意见书、征地农转非证明、聘用合同、工资表；被告吴**金未提交证据及本院的庭审笔录在卷予以证实。 本院认为：据原、被告的诉辩意见,双方当事人就本案的争议焦点为：一、被告在本次事故中是否承担责任；二、该次事故造成损失的计算；三、本案损失的责任确定。 关于焦点一。据《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”、第十九条“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”、第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定，上道行驶的机动车辆必须依法取得号牌和持有驾驶证，否则系违法行为，本案中，被告吴**金在未取得机动车牌照和驾驶证的情况下上道行驶，其行为本身就存在一定的安全隐患，上道行驶在右转弯过程中遇直行的原告任桂容骑行的两轮电动车时又未停车避让，是导致此次交通事故发生的主要原因，为此，峨眉山市公安局交通警察大队作出的第511181120190000098号《道路交通事故认定书》认定客观，并符合本案实际，应作为本案民事责任认定的依据，故本院依法予以采信。庭审中，被告吴**金以原告的伤情与其无关联予以抗辩，因无法律依据，故本院对被告的抗辩理由不予采信。 关于焦点二。就本案所产生的各项赔偿费用，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，并比照四川省2019年度有关统计数据的通知，该院计算如下： 1、医疗费。据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”的规定，本案中，原告任桂容因本事故受伤住院产生医疗费共计40581.2元（峨眉山市人民医院医疗费1882.32元＋乐山市人民医院医疗费38345.87元＋出院后的门诊费353元），均属合法合理的支出，对原告主张的后续治疗费（取内固定）赔偿，为减轻诉累，结合医嘱“约需10000元”的建议，本院认可后续医疗费为8000元。为此，本院确认原告任桂容因本次交通事故产生的医疗费共计为48581.2元（医疗费用40581.2元＋取内固定后续医疗费8000元）； 2、护理费。据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”、第二款“护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，结合原告任桂容的受伤情况、住院治疗护理之需要，并参照四川省上一年度居民服务和其他服务行业平均工资计算。庭审中，原告主张的护理费9576元（院内护理2736元+院外护理6840元），均在法律规定的168.9元/天（居民服务行业工资44085元/年÷12月÷21.75天）范围内，故本院对原告的该项主张予以支持，为此，本院确认原告任桂容因本次交通事故产生的护理费为9576元； 3、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。也就是说，受害者要举证证明其在到法定退休后受到伤害前有参加工作并获得相应的报酬的证据，在受到伤害后，由于其无法继续工作而失去获得收入的机会。本案中，原告任桂容提供的证明不足以证明原告在符合法定退休年龄后仍在继续工作并获得收入，故本院对原告任桂容的该项主张不予支持； 4、住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”之规定，庭审中，原告主张20元/天，在法律规定的30元/天范围内，故本院对原告的该项主张予以支持，为此，本院确认原告任桂容因本次交通事故产生的住院伙食补助费为360元（20元/天×住院18天）； 5、营养费。据医嘱，本院确认原告任桂容应赔偿因本次交通事故产生的营养费为360元（20元/天×住院18天）； 6、伤残赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”之规定，本院确认原告任桂容因本次交通事故产生的残疾赔偿金为72308元（36154元／年×20年×10%）； 7、鉴定费。伤残鉴定费系原告任桂容因本次交通事故产生的合理合法支出，本院对原告的该项主张予以支持，为此，本院确认原告任桂容因本次事故产生的鉴定费为1000元； 8、精神损害抚慰金。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，结合本地的平均生活水平以及给原告造成的精神损害后果等情况，充分体现精神损害赔偿兼具补偿、抚慰和惩罚的功能，本院确定原告任桂容因本次事故产生的精神抚慰金为3000元； 9、交通费。系原告任桂容因本次交通事故产生的合理合法支出，本院对原告的该项主张予以支持，为此，本院酌情确认原告任桂容因本次事故产生的交通费为800元。 以上9项合计135985.2元。 关于焦点三。因本院对峨眉山市公安局交通警察大队作出的511181220190000088号《道路交通事故认定书》确定的内容依法予以采信，并作为民事赔偿的依据。据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，本案中，本次交通事故所产生的损失共计为135985.2元，首先应在交强险医疗费限额中承担10000元，在交强险残疾赔偿金限额内承担86684元（护理费为9576元＋残疾赔偿金为72308元＋精神抚慰金3000元＋交通费800元＋鉴定费1000元），因被告吴**金驾驶的车辆未购买机动车交通事故强制责任保险，故应由其本人承担交强险的先行赔偿责任，即96684元（交强险医疗费损失10000元＋交强险伤残赔偿金损失86684元）。超出交强险的损失39301.2元（总损失135985.2元-交强险损失96684元），按交通事故认定书确认的主次责任由被告吴**金和原告任桂容按比例2:8予以分摊，即被告吴**金承担31441元（剩余医疗费损失39301.2元×80%主要责任）；任桂容承担7860.2（剩余医疗费损失39301.2元×20%次要责任），事故后，因被告吴**金垫付原告医疗费600元依法应予抵扣，故被告吴**金在本次事故中实际赔偿原告因本次事故产生的各项损失共计127525元（交强险损失96684元＋主要责任损失31441元－垫付款600元）。 综上，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告吴**金于本判决生效后二十日内赔偿原告任桂容因本次交通事故产生的各项损失共计127525元； 二、驳回原告任桂容的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半为832元，由原告任桂容承担166元；被告吴**金承担666元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  赵锦娟 二〇二〇年七月二十四日 书记员  何 杨 附相关法条文： 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。