广东省东源县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1625民初677号原告：邝以华，男，汉族，1968年5月15日出生，住广东省东源县××××××××××××××××××××，身份证号码：442××××××××151312。原告：刘招妹，女，汉族，1968年10月22日出生，住广东省东源县××××××××××××××××，身份证号码：442××××××××××××921。以上原告共同委托诉讼代理人：叶日阳，东源县公职律师事务所律师。以上原告共同委托诉讼代理人：黄仕捷，广东法开律师事务所律师。被告：黄添源，男，汉族，1991年5月22日出生，住广东省东源县×××××××××××××××，身份证号码441××××××××××××314。被告：中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司，统一社会信用代码914×××××××××××497F，住所地：广东省河源市源城区×××××。负责人：叶国柱。委托诉讼代理人：邝智航，该公司员工。原告邝以华、刘招妹与被告黄添源、中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。二原告的共同委托诉讼代理人叶日阳，被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司的委托诉讼代理人邝智航到庭参加诉讼，被告黄添源经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司在交通事故强制保险范围内赔偿原告邝以华、刘招妹5.5万元；2.判决被告黄添源赔偿原告邝以华、刘招妹311819元。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：判决被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司在交通事故强制保险范围内赔偿原告邝以华、刘招妹6万元。事实与理由：2019年6月4日22时50分许，被告黄添源驾驶粤P×××××二轮摩托车从东源大道一工地驶出横过东源大道时，与邝维党（两原告的儿子）驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成邝维党和其搭载的邓富兴受伤，6月14日，邝维党和邓富兴经抢救无效而死亡。6月18日，东源县××××××××交通事故认定书，认定被告黄添源负事故主要责任，邝维党负事故次要责任。被告黄添源因涉嫌交通肇事罪被逮捕，现羁押在东源县看守所，其驾驶的摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司购买了机动车交通事故强制保险。此次事故给原告造成的损失有：医疗费53807.53元、丧葬费53289.5元、死亡赔偿金343360元、精神抚慰金50000元，合计500457.03元。根据法律规定，上述损失先由被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司在交通事故强制保险范围内赔偿，余额再由被告黄添源按70%赔偿。因本案无法协商解决，原告只好起诉。被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司辩称，一、肇事车辆摩托车在我公司仅投保了交强险。根据东源县公安局交通警察大队出具的事故认定书可以看出被告黄添源是无证及酒后驾驶机动车，是不属于交强险的保险责任，即使需要我司先予承担赔偿，应当确认我司向被告黄添源追偿的权利；二、本次事故的另一死者家属方已经起诉，经法院判决并由我司履行完毕，交强险剩余一半的限额，也与原告方的诉求相符，另一个案件的案号为（2019）粤1625民初1219号；三、本案的诉讼费用不应当由我司承担。被告黄添源未到庭，也未在规定的期限内向法院提交书面答辩状及证据。经审理查明：2019年6月4日22时50分许，被告黄添源驾驶粤P×××××号牌普通二轮摩托车，从东源大道路边一工地驶出横过东源大道时与邝维党驾驶的一辆由东源县××××××往蝴蝶岭工业区方向行驶的无号牌二轮摩托车（搭载邓富兴）发生碰撞，造成被告黄添源受伤，邓富兴、邝维党被送往河源市人民医院抢救无效于2019年6月14日先后死亡及两车不同程度损坏的交通事故。2019年6月18日，东源县公安局交通警察大队作出第441××××××××××××171号《道路交通事故认定书》，认为黄添源未取得机动车驾驶证，饮酒后驾驶摩托车，且横过公路时未让直行车辆优先通行，是发生事故的主要原因；邝维党未取得机动车驾驶证驾驶无号牌摩托车上道路行驶，是发生事故的次要原因，故认定黄添源负此事故的主要责任，邝维党负此事故的次要责任，邓富兴无责。事故发生后，邝维党被送往河源市人民医院抢救，于2019年6月14日经抢救无效死亡，三张医疗收费票据合计3043.69元，《河源市人民医院住院病人费用一日清单》显示累计费用50763.84元，但并无医院盖章。邝维党于1997年8月出生，属农村户口，原告邝以华、刘招妹系邝维党的父母。被告黄添源驾驶的粤P×××××号牌普通二轮摩托车的登记车主系案外人黄震伟，双方于2019年5月12日签订了《摩托车转让合议书》，黄添源向黄震伟支付了1000元定金，黄震伟将该车交付给了黄添源。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生时处于保险期限内。事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司向事故另一受害人邓富兴赔付了60000元。以上事实有原告提供的二原告身份证、常住人口登记卡、被告身份证、强制保险标志、道路交通事故认定书、告知书、居民死亡医学证明（推断）书、广东省医疗收费票据、道路交通事故死、伤（残）这家庭情况调查表、疾病诊断证明书、遗体火化证明；被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司提供的电子回单及庭审笔录等证据附卷佐证。以上证据经过庭审质证，可以作为本案认定事实的依据。本院认为，本案系机动车道路交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。本案的争议焦点为：1.原告请求的各项损失是否合法、合理；2.各被告应当如何承担本案的赔偿责任。关于第一个焦点问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿原则和项目，以及参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿数额，结合本案查明的事实和当事人提供的证据，本院对原告的各项赔偿数额确定如下：1.医疗费3043.69元，有医疗收费票据证实，本院予以确认。《河源市人民医院住院病人费用一日清单》显示累计费用50763.84元，但并无医院盖章，原告亦未提交医院出具的证明证实，本院不予认可；2.丧葬费53289.5元（106579元/年÷12月×6月）；3.死亡赔偿金343360元。受害人邝维党于1997年8月出生，属农村户口，原告请求死亡赔偿金适用农村居民人均可支配收入17168元/年计算20年为343360元（17168元/年×20年），本院予以支持；4.精神损害抚慰金35000元。本院综合考虑侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果并结合当地平均生活水平等因素，对原告主张的精神损害抚慰金50000元，本院酌情予以支持35000元。以上原告的各项损失共计434693.19元。关于第二个焦点问题。东源县公安局交通警察大队作出的第441××××××××××××171号《道路交通事故认定书》，程序合法，责任明确，符合法律规定，本院予以采信。被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司认为被告黄添源系无证及酒后驾驶机动车，不属于交强险的保险责任，但根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，对原告请求被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，本院予以支持。根据《中华人民共和国道路交通法》第七十六条之规定，原告上述各项损失共计434693.19元，由被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司在交强险医疗费赔偿限额范围内赔付5000元，在交强险死亡伤残限额范围内赔付55000元（含精神损害抚慰金35000元）。剩余374693.19元（434693.19元-5000元-55000元），按照交警部门对事故责任的划分，应由被告黄添源承担262285.23元（374693.19元×70%）。被告黄添源经传票合法传唤，未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十七条、第二十九条、第三十五条及第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告邝以华、刘招妹60000元；二、被告黄添源赔偿原告邝以华、刘招妹262285.23元；三、驳回原告邝以华、刘招妹的其他诉讼请求。以上赔偿款限在本判决生效后二十日内履行。款项汇至东源县人民法院（开户行：中国农业银行河源分行东源县支行，账号：44-202××××××××4457，汇款应注明案号）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3401元（按简易程序减半收取），由原告邝以华、刘招妹负担413元（原告缓交诉讼费3401元），被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司负担556元，被告黄添源负担2432元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审 判 员 李衍军二〇二〇年七月三日法官助理 黄丽静书 记 员 古思维