广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初2321号原告：东莞市康力食品有限公司。住所地：广东省东莞市大岭山镇向东工业区，统一社会信用代码：914×××××××××××054D。法定代表人：陈润如，执行董事、经理。委托诉讼代理人：董锋，广东东方昆仑（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周小庆，广东东方昆仑（东莞）律师事务所律师。被告：张某1，男，汉族，1968年1月15日出生，住广东省东莞市×××××××××××××，公民身份号码：442××××××××××××537。被告：叶冠军，男，汉族，1980年12月16日出生，住广东省东莞市莞城区××××××，公民身份号码：441××××××××××××019。被告：张秀霞，女，汉族，1972年3月24日出生，住广东省东莞市××××××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××52X。第三人：东莞市统莞销售有限公司。住所地：广东省东莞市南城区×××××××××××××××××，统一社会信用代码：441××××××××5981。法定代表人：张某1。原告东莞市康力食品有限公司（以下简称康力公司）诉被告张某1、被告叶冠军、被告张秀霞、第三人东莞市统莞销售有限公司（以下简称统莞公司）股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本案于2020年1月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年6月11日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人周小庆到庭参加了诉讼。被告张某1、被告叶冠军、被告张秀霞、第三人统莞公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.三被告向原告连带清偿610603.11元；2.本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由如下：2015年10月22日，原告与第三人因买卖合同纠纷诉至东莞市第一人民法院，2015年12月23日法院作出（2015）东一法南民二初字第980号判决书，判决第三人向原告支付货款529216元及利息（以529216元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，从2015年10月22日计算至实际清偿之日止）、受理费4546.08元、保全费3166.08元；原告向法院申请强制执行未果，法院已依法裁定终本执行。由于第三人怠于履行债务，原告向东莞市第一人民法院申请对第三人破产清算，法院于2018年9月11日正式受理并指定广东民道律师事务所担任管理人；2019年10月23日，因管理人不能与三被告取得联系，无法接管到第三人的财务账册和重要文件，导致无法进行清算，东莞市第一人民法院裁定终结破产程序并核定原告债权金额为610603.11元。原告认为，三被告作为第三人的股东且参与了公司经营管理，在公司出现解散事后未依法履行清算职责，亦未依法妥善保管公司财产、财务账簿及重要文件的义务，且在公司进入破产清算程序后亦未履行任何配合管理人的义务，现因三被告的过错导致无法清算，按公司法解释二第十八条、清算纪要第二十九条、企业破产法第七条、第十五条的规定，理应承担连带清偿责任。鉴于三被告之行为已经侵害了原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告张某1、被告叶冠军、被告张秀霞、第三人统莞公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有向本院提交任何证据和书面材料。经审理查明，统莞公司系自然人投资或控股的有限责任公司，于2000年7月6日登记成立，登记股东为张秀霞、叶冠军、张全胜，法定代表人为张某1，执行董事、经理为张全胜，监事为张秀霞。根据2012年10月10日核准的统莞公司章程显示，张全胜以货币出资400000元、占注册资本的40%，叶冠军以货币出资350000元、占注册资本的35%，张秀霞以货币出资250000元、占注册资本的25%。根据2020年6月10日生成的企业信用信息公示报告显示，统莞公司的登记状态为吊销并注销。康力公司因买卖合同纠纷对统莞公司提起诉讼，本院予以受理，案号为（2015）东一法南民二初字第980号，本院于2015年12月23日作出（2015）东一法南民二初字第980号民事判决书，判决：统莞公司应于判决发生法律效力之日起五日内向康力公司支付货款529216元及利息（以529216元为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，从2015年10月22日起计至实际清偿之日止）；驳回康力公司其他诉讼请求；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取为4546.08元、保全费3166.08元，均由统莞公司负担。2016年12月26日，本院作出（2016）粤1971执7590号执行裁定书，载明：“……本院作出的（2015）东一法南民二初字第980号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人（统莞公司）应向申请执行人（康力公司）支付货款529216元及相应利息，并承担受理费7712.16元……本院在执行过程中，依法向本市各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局、车辆管理所等部门调查，经到被执行人工商登记地址调查，未发现被执行人及其可供执行的财产……裁定如下：本院（2016）粤1971执7590号案终结本次执行程序……”2019年10月14日，本院作出（2018）粤1971破61号民事裁定书，裁定确认康力公司等4位债权人的债权，其中康力公司的确认债权金额为610603.11元。2019年10月23日，本院作出（2018）粤1971破61-1号民事裁定书，载明：“……本院认为，根据管理人核实的资产负债情况，统莞公司已符合不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务的条件，故管理人向本院申请宣告统莞公司破产，符合法律规定，应予准许。管理人未能与统莞公司的股东取得联系，亦无法接管统莞公司的财务账册和重要文件等而进行全面清算，且统莞公司现财产不足以清偿破产费用，故管理人申请终结本案破产程序符合法律规定，应予准许。综上，依据《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第四十三条第四款、第一百零七条之规定，裁定如下：一、宣告东莞市统莞销售有限公司破产；二、终结东莞市统莞销售有限公司破产清算程序。债权人可以依据相关法律规定，要求东莞市统莞销售有限公司的股东、董事、实际控制人等清算义务人承担相应责任……”庭审中，原告称，三被告、第三人从确认债权金额至今都没有向原告支付过款项。以上事实，主要有原告提供的（2015）东一法南民二初字第980号民事判决书、受理执行案件通知书、（2016）粤1971执7590号执行裁定书、（2018）粤1971破申46号民事裁定书、（2018）粤1971破61-1号民事裁定书、（2018）粤1971破61号民事裁定书、统莞公司企业内档资料、企业信用信息公示报告等证据以及本院的庭前会议笔录、庭审笔录等附卷为据。本院认为，本案为股东损害公司债权人利益责任纠纷。被告张某1、被告叶冠军、被告张秀霞、第三人统莞公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未提交书面的答辩意见，视为自愿放弃质证和抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。本院对原告提供的证据的真实性均予以确认。本院作出的（2018）粤1971破61-1号民事裁定书裁定宣告统莞公司破产并终结统莞公司破产清算程序，而终结统莞公司破产清算程序的原因在于统莞公司的破产管理人未能与统莞公司的股东取得联系，亦无法接管统莞公司的财务账册和重要文件等而进行全面清算，且统莞公司现财产不足以清偿破产费用。依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十八条第二款“有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持”的规定，统莞公司已被吊销并注销，三被告作为统莞公司的股东应对统莞公司债务承担连带清偿责任。根据（2018）粤1971破61号民事裁定书，裁定确认康力公司的确认债权金额为610603.11元，故三被告应承担的具体金额为610603.11元。综上所述，依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，本院判决如下：被告张某1、被告叶冠军、被告张秀霞应在本判决发生法律效力之日起五日内对第三人东莞市统莞销售有限公司欠付原告东莞市康力食品有限公司的款项610603.11元承担连带清偿责任。如未按判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费为9906.03元（已由原告东莞市康力食品有限公司预交），由被告张某1、被告叶冠军、被告张秀霞共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  赖畅鹏审 判 员  杨晓君人民陪审员  林 咪二〇二〇年六月二十三日书 记 员  曹鹤云附相关法律条文：《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十八条有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东未在法定期限内成立清算组开始清算，导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失，债权人主张其在造成损失范围内对公司债务承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。上述情形系实际控制人原因造成，债权人主张实际控制人对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。