福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0505民初1770号 原告：庄细目，男，汉族，1958年5月17日出生，住福建省泉州市泉港区。 被告：庄伟展，男，汉族，1988年7月4日出生，住福建省泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：潘银忠，泉港区东港法律服务所法律工作者。 原告庄细目与被告庄伟展名誉权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庄细目和被告庄伟展及其委托诉讼代理人潘银忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告庄细目向本院提出诉讼请求：一、被告立即停止侵犯原告名誉权的行为，立即删除其在抖音APP、微信群、微信朋友圈等平台发布的诋毁、侮辱原告的视频、图片及言论；二、判令被告在《东南早报》新闻版块首页显著位置发表对原告的致歉声明，以消除被告的侵权行为给原告造成的不良社会影响；三、被告赔偿原告精神损害抚慰金10000元。事实和理由：2020年5月23日，因家庭纠纷，原告的亲家庄梅珠等人到原告家中闹事，双方产生了争执。2020年5月24日，陆续有亲朋好友向原告打电话和发信息询问抖音视频的事情，原告才得知在其与庄梅珠争执的过程中被人偷拍了照片。照片经过制作后通过抖音号为“zwz1988zwz”发布，照片上有原告本人，并配有“锦山村书记打人贪污自己卖水泥垄断欺负老百姓官官相护”等文字。被告还在微信群和朋友圈发布上述视频，导致很多不明真相的人转发，进行了大量的扩散。被告的上述行为，给原告造成了巨大的精神痛苦和极大的心理压力。 被告庄伟展辩称，抖音号为“zwz1988zwz”系其所有，但上述视频的发布与其无关，其并不知情。2020年5月23日，原告与被告的姨妈庄梅珠发生纠纷，被告的表姐庄美芳录制了纠纷的过程，后庄美芳借用被告的手机，通过抖音APP制作了上述视频，并将上述视频通过微信发给庄美芳。被告在得知庄美芳的行为后立即予以制止，并未将上述视频通过抖音进行发布，也未发布在微信群及朋友圈，故被告未侵害原告的名誉权，也无需向原告赔偿精神抚慰金。目前，涉案视频已经删除。 本院经审理认定事实如下：被告庄伟展所有的抖音号为“zwz1988zwz”制作了抖音视频，视频内容为原告庄细目与案外人庄梅珠发生纠纷的场景，视频中载有原告庄细目的照片，并配有“锦山村书记打人贪污自己卖水泥垄断欺负老百姓官官相护”、“贪官、恶霸”等文字。上述视频在微信群、朋友圈转发、传播。2020年6月10日，原告诉诸本院。庭审中，原告自认其未在抖音APP浏览过涉案视频，仅在微信、朋友圈看到涉案视频；经庭审确认，被告的抖音APP、微信及微信朋友圈已无涉案视频。 上述事实，有原告庄细目、被告庄伟展的庭审陈述及原告提供的视频光盘、照片等证据予以证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。被告庄伟展在本院指定的举证期限内未提供证据。 本院认为，公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。关于被告庄伟展的行为是否构成对原告名誉权侵害的问题。涉案视频中在原告的照片上使用了“贪官、恶霸”等贬低性的词语，客观上影响了不特定群体对原告的评价。被告自认涉案视频系通过其抖音APP进行制作，但其认为该视频系由案外人庄美芳制作并发送至微信，与其无关。本院认为，被告有妥善保管其所有手机的义务，涉案视频不管是否由被告制作、发布，因其未能采取有效补救措施，导致该视频在微信群、朋友圈扩散、转发，被告的行为已经损害了原告的名誉，其应承担相应的民事责任。关于原告要求被告停止侵犯原告名誉权的行为、立即删除视频、图片及言论的诉讼请求，经庭审确认，被告的抖音、微信及朋友圈已无涉案视频，且原告未能提供证据表明被告尚储存视频或照片及传播给他人的事实，故原告的该项诉讼请求，依据不足，本院不予支持。关于原告要求被告赔礼道歉、消除影响的主张。原告的该项诉讼请求，于法有据，本院予以支持，但消除影响的范围，一般应与侵权所造成不良影响的时间、范围相当。因本案所涉侵权视频仅发布在“微信”应用程序上，故被告应在上述载体发表致歉声明的方式向原告赔礼道歉，作为恢复名誉、消除影响的方式较为适宜。原告要求被告在《东南早报》新闻版块首页显著位置发表致歉声明，理由不足，本院不予支持。关于原告主张的精神损害抚慰金，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款规定：“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。”结合本案案情及认定的证据，被告行为并未造成严重后果，且原告未能证明精神损害的实际发生和具体数额，原告主张精神损害抚慰金人民币10000元的事实和法律依据不足，本院不予支持。 综上所述，原告庄细目的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、第一百二十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告庄伟展应于本判决生效之日起五日内在其微信朋友圈内向原告庄细目赔礼道歉（致歉内容须经本院审定），道歉时间不得少于7日； 二、若被告庄伟展拒不履行本判决第一项义务，则本院有权将本案判决书的主要内容刊登在《东南早报》，产生的费用由被告承担； 三、驳回原告庄细目的其他诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取计50元，由被告庄伟展负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  庄一虹 二〇二〇年七月三十日 书记员  庄 珊 附：本案所引用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第一百零一条公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。 第一百二十条第一款公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第一款因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》 七、问：侵害名誉权责任应如何认定？ 答：是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。 以书面或口头形式侮辱或者诽谤他人，损害他人名誉的，应认定为侵害他人名誉权。 对未经他人同意，擅自公布他人的隐私材料或以书面、口头形式宣扬他人隐私，致他人名誉受到损害的，按照侵害他人名誉权处理。 因新闻报道严重失实，致他人名誉受到损害的，应按照侵害他人名誉权处理。 十、问：侵害名誉权的责任承担形式如何掌握？ 答：人民法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十条和第一百三十四条的规定，可以责令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。 恢复名誉、消除影响、赔礼道歉可以书面或者口头的方式进行，内容须事先经人民法院审查。 恢复名誉、消除影响的范围，一般应与侵权所造成不良影响的范围相当。 公民、法人因名誉权受到侵害要求赔偿的，侵权人应赔偿侵权行为造成的经济损失；公民并提出精神损害赔偿要求的，人民法院可根据侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节、给受害人造成精神损害的后果等情况酌定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。