河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初3438号原告（反诉被告）：河南上进人力资源服务有限公司，统一社会信用代码91410104MA44WGCY07，住所地郑州市管城区文治路****楼**339。法定代表人：徐金冉，总经理。委托诉讼代理人：杨文利，河南修谨律师事务所律师。委托诉讼代理人：石鹏，河南修谨律师事务所实习律师。被告（反诉原告）：衡家存，男，汉族，1987年7月2日出生，住新乡市。委托诉讼代理人：王鹏，河南恩华律师事务所律师。原告（反诉被告）河南上进人力资源服务有限公司（以下简称“上进公司”）与被告（反诉原告）衡家存车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上进公司的委托诉讼代理人杨文利，被告衡家存的委托诉讼代理人王鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本诉原告上进公司诉称，2019年3月29日,原、被告签订了《网约车租赁协议》，约定使用原告提供的汽车从事网约车业务，合同中明确约定了租金标准、支付方式。同时，双方还约定了违约责任等其他内容。协议签订后，原告如约向被告提供了车辆。后被告违约，拒绝支付租金，且拒绝返还车辆，给原告造成损失。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令：1、解除原、被告之间签订的《网约车租赁协议》；2、被告返还车辆、支付租金、停运损失、违约金、损失、违章等费用21000元；3、诉讼费用由被告承担。本诉被告衡家存书面辩称，协议系三方签订，出租方系上海华颂商旅汽车租赁有限公司郑州分公司（以下简称“华颂公司”），也是车辆的所有权人。被答辩人主张的各项权利均为租赁物所有权人的权利，权利主体是出租方，被答辩人不具有原告主体资格。2019年10月，出租人违反租赁合同约定，导致合同目的无法实现，合同因答辩人解除而终止。合同终止前，答辩人不欠租金，无违约行为。车辆未交付答辩人，不存在返还车辆的请求。出租人及被答辩人违反《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》，未取得《网络预约出租汽车经营许可证》，是造成租赁协议无法履行的根本原因。反诉原告衡家存诉称，2019年3月29日，反诉人在签订《网约车租赁协议》时，向被反诉人交纳了押金5000元、资格办理咨询服务费1000元。后协议因被反诉人原因终止，押金及服务费共6000元未予退还。为维护反诉人的合法权益，请求法院依法判令：1、被反诉人返还反诉人押金、服务费6000元；2、被反诉人承担诉讼费用。反诉被告上进公司辩称，答辩人收取了该5000元押金，1000元资格办理咨询服务费，但认为双方协议未能履行的原因在于被答辩人在取得车辆后没有取得从业资格证，造成车辆被扣留。对于该后果是由被答辩人造成，被答辩人不可能基于自己的违法行为再要求获益，车被扣留后，被答辩人未处理违章也未返还车辆，同时失去联系，对于该押金，应折抵欠付的部分租金。另关于1000元咨询服务费，答辩人已经为其提供了服务，被答辩人于2019年5月10日参加了资格审查及考试，所以关于服务费不应返还。经审理查明，2019年3月29日，华颂公司、上进公司及衡家存共同签订《网约车租赁协议》及附件一。该协议约定了如下内容：华颂公司授权上进公司在河南做网约车租赁服务平台，让在这个平台上网约车司机有更高的收入与保障、提供就业机会的车主有稳定的收入、三方的合法权益都受到保护，三方本着自愿合作的原则，经慎重协商，三方均承认《三方协议的管理规定》对三方均有的约束力，并达成协议：经三方共同协商，就华颂公司所属车辆租赁给衡家存，上进公司提供平台，达成如下协议，三方应共同遵守、执行。1、华颂公司同意将车辆租赁给衡家存使用，上进公司提供运营管理及后台服务；2、衡家存需交给华颂公司车辆租赁保证金5000元（该款实际交付给了上进公司，上进公司出具了加盖公章的收据）；3、租赁期限为一年；4、衡家存每月10日之前交给上进公司包车费3500元等内容。协议签订当日，衡家存还出具了保证书一份，载明：“郑重承诺，在入职租赁期间45天内必须考取郑州市网约车资格证，若未在规定时间内拿证，没有网约车资格证工作期间被相关部门扣车的，费用自行承担，一切后果均由本人承担相应法律责任，公司概不负责，驾驶员无条件配合相关处理，特此承诺”。2019年3月29日，衡家存接收到豫Ａ×××**号中华车辆，并开始运营（在此期间，衡家存向上进公司交纳了6个月的租赁费）。2019年10月8日，衡家存在驾驶该车辆运行时，被郑州市二七区交管部门以未取得网约车从业资格证为由扣留。车辆被扣后，上进公司与衡家存均认为对方应当缴纳罚款，提取车辆，故均未到交管部门提取车辆。2020年6月30日，华颂公司缴纳了罚款，提走了车辆。现上进公司认为衡家存违约，故诉至法院。衡家存认为上进公司违约，提出了反诉。另查明，2019年3月29日，衡家存向上进公司交纳了保证金5000元和资格办理咨询服务费1000元，上进公司向其出具了收据。车辆被扣后，被告取得了网约车从业资格证。认定上述事实的证据材料有原告提交的《网约车租赁协议》、交车确认表、收据、保证书、催促支付费用通知书、微信图片及被告提交的收据。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大;没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。本案中，衡家存向上进公司出具了保证书，承诺45天内考取郑州市网约车资格证，若未在规定时间内拿证，没有网约车资格证工作期间被相关部门扣车的，费用自行承担，故其在2019年10月8日被郑州市二七区交管部门扣留车辆后，没有协议期满后返还车辆，应承担本案70%的责任。上进公司在衡家存45天内未取得网约车从业资格证后，仍放任其继续驾驶网约车，导致车辆被扣，其对损失的扩大也应承担30%的责任。根据《网约车租赁协议》的约定，衡家存将租赁费交给上进公司，故上进公司有权向其主张被扣车期间的租赁费。《网约车租赁协议》约定履行期限为一年，该协议在2020年3月28日已经因期限届满一年，且在庭审中衡家存认为车辆被扣时协议已经解除，上进公司也认为其在2019年10月16日发出通知书3日后协议已经不能实际履行，故对原告要求解除双方签订的《网约车租赁协议》的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方认可衡家存已交纳6个月租金，故根据原、被告双方的责任，庭审中原告对诉讼请求的主张，衡家存应支付租金应为3500元/月×5个月×70%＝12250元。因案涉车辆已由华颂公司提走，故上进公司要求返还车辆的诉讼请求，本院不予支持。上进公司还要求衡家存支付停运损失、违约金、损失及违章罚款300元，合计按一个月租金计算的诉讼请求，因其未提供证据证明，故本院不予支持。衡家存反诉要求上进公司退还其交纳的保证金5000元和资格办理咨询服务费1000元，因衡家存在参加了网约车资格证考试，且在车辆被扣后取得了网约车从业资格证，故资格办理咨询服务费1000元不应退还。根据《网约车租赁协议》及附件一的约定，未对车辆被扣时保证金如何处理进行约定，故协议到期后，保证金5000元应退还给衡家存。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、解除衡家存与河南上进人力资源服务有限公司之间签订的《网约车租赁协议》；二、衡家存于本判决生效之日起十日内支付河南上进人力资源服务有限公司租金12250元；三、河南上进人力资源服务有限公司于本判决生效之日起十日内返还衡家存保证金5000元；四、驳回河南上进人力资源服务有限公司的其他诉讼请求；五、驳回衡家存的其他反诉请求。如果河南上进人力资源服务有限公司、衡家存未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，减半收取162.5元，由河南上进人力资源服务有限公司承担55.5元，衡家存承担107元；反诉费25元，由河南上进人力资源服务有限公司承担20元，衡家存承担5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  刘向军二〇二〇年七月二十九日书记员  李一铎