福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0503民初707号 原告：陈丹娜，女，1984年1月1日出生，汉族，住厦门市同安区。 委托诉讼代理人：林玮，福建尚民律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱琼婷，福建尚民律师事务所律师。 被告：许景德，男，1973年12月7日出生，汉族，住泉州市鲤城区。 被告：福建森燊建设有限公司，住所地泉州市丰泽区津淮街国际华城3号楼209室，统一社会信用代码91350500772930291N。 法定代表人：蔡丽珍，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：郑小强，福建泉航律师事务所律师。 原告陈丹娜与被告许景德、福建森燊建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林玮、朱琼婷，被告福建森燊建设有限公司的委托诉讼代理人郑小强到庭参加诉讼，被告许景德经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈丹娜向本院提出诉讼请求：1、判令被告许景德立即偿还原告借款本金15万元及该款项自2019年9月4日起至款项实际付清之日止按月利率2%计算的利息；2、判令被告许景德向原告支付为实现债权而支出的律师代理费5000元；3、判令被告福建森燊建设有限公司对上述第1项诉讼请求承担连带清偿责任；4、由两被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告许景德因资金周转的需要向原告借得款项60万元，并于2017年4月21日与原告签订了两份《借款合同》，上述《借款合同》中均明确载明“被告许景德向原告借款60万元，借款利率按日0.8%计算，若被告许景德未能按照约定归还本金及利息的，则被告许景德还应按欠款总额的每日1‰的比例向原告支付违约金；同时，泉州福兴建筑工程有限责任公司也表明其自愿为被告许景德的上述债务承担共同连带责任保证担保，保证期间从合同签订之日起至上述主债权履行期限届满后两年”。后因被告许景德未能按时履行还款付息的义务，经双方对账后签订一份《借款确认书》，该确认书中明确载明“截止至2019年3月19日，被告许景德尚欠原告借款本金15万元，自该确认书签署之日起，被告许景德尚欠的借款本金部分仍按月息2%的标准向原告计付利息；同时，对于因被告许景德未能依约履行导致发生纠纷的，被告许景德还应承担原告为实现债权所发生的全部费用”。但上述确认书签订后，被告许景德却未能向原告偿付任何款项。原告为此多次向两被告催讨，但两被告均以各种理由推脱，至今未付。 被告许景德未作答辩。 被告福建森燊建设有限公司辩称，原告向答辩人主张权利的时间已超过保证期间，保证人免责。根据原告主张权利的2017年4月21日签订的编号201711号《借款合同》中约定“借款期限自2017年4月18日起至2017年6月18日止”、“保证期限为从本合同签订之日起至上述主债权履行期限届满后两年”可知，答辩人的保证期间于2019年6月17日届满，原告于2020年1月10日才提起诉讼，已超过保证期间，答辩人已免除保证责任。虽然原告与借款人在2019年11月9日签订《借款确认书》确认尚欠款项事实，但答辩人并不知情，根据法律规定，保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。综上，原告在保证期间内从未向答辩人主张权利，依法不应承担连带清偿责任，请求依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。 原告围绕其诉讼主张依法提交了如下证据：1、原告的身份证；2、被告的身份证、企业信用信息公示报告；3、借款合同、光大银行活期账户对账单；4、借款确认书；5、委托代理合同、律师费发票。 被告许景德、福建森燊建设有限公司未提交证据。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。 被告福建森燊建设有限公司对原告提交的证据1-2的真实性、合法性、关联性没有异议，其的企业名称已变更；对证据3中借款合同的真实性无异议，关联性有异议，借款合同约定“借款期限自2017年4月18日起至2017年6月18日止”、“保证期间从本合同签订之日起至上述主债权履行期限届满后2年”，原告于2020年1月10日才提起诉讼，已超过保证期间，福建森燊建设有限公司已免除保证责任。对对账单的真实性、关联性没有异议；对证据4因对该确认书的形成不知情，真实性由法院依法认定，关联性有异议，该确认书对福建森燊建设有限公司不发生法律效力；对证据5的真实性没有异议，福建森燊建设有限公司无需承担责任。 被告许景德经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交任何书面质证意见，视为自动放弃举证、质证等权利。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述及经审查确认的证据，本院对本案主要事实作如下认定： 被告福建森燊建设有限公司原企业名称为“泉州福兴建筑工程有限责任公司”，于2020年5月18日经泉州市市场监督管理局核准变更名称为现名。 2017年4月21日，被告许景德与原告陈丹娜签订两份《借款合同》，被告福建森燊建设有限公司以担保人身份在两份借款合同上加盖公司章。两份借款合同体现“许景德向原告借款两笔，合计60万元，借款期限为61天，其中30万元期限自2017年4月18日起至2017年6月18日止，另30万元期限自2017年4月21日起至2017年6月21日止，借款利率为月利率2.4%；福建森燊建设有限公司同意为许景德的上述债务提供连带责任保证担保，保证期间从合同签订之日起至上述主债权履行期限届满后两年”。2019年9月17日，被告许景德与原告陈丹娜签订一份《借款确认书》，其上载明“许景德于2017年4月18日和2017年4月21日的两笔借款合计60万元，因许景德在借款期限届满后未能按时履行还款付息义务，经双方对账后确认截止至2019年3月19日，许景德尚欠原告借款本金15万元；自本确认书签署之日起，许景德尚欠的借款本金部分仍应按月息2%的标准向原告计付利息；若许景德未能依约履行导致发生纠纷的，则原告为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、公告费等）均由许景德承担；关于许景德还款付息情况，详见附件《还款付息清单》”。2020年1月10日，原告以“许景德签署该确认书后未支付利息，亦未归还借款”为由起诉至本院。原告为向被告主张债权，委托律师诉讼，支付代理费5000元。 本院认为，原告陈丹娜与被告许景德之间的民间借贷关系、与被告福建森燊建设有限公司之间的保证合同关系，有原告提供的两份《借款合同》为据，本院依法予以确认。2019年9月17日经被告许景德与原告对账，双方确认被告许景德尚欠原告借款本金15万元。对账后被告许景德未再支付利息。原、被告在《借款确认书》中没有约定借款的返还期限，故原告随时可以请求返还，现原告请求被告许景德立即偿还借款本金15万元，并按月利率2%计付自2019年9月4日起至实际还款之日止的利息，于法有据，本院予以支持。上述《借款确认书》约定原告为实现债权而发生的费用（包括律师费）由违约方承担，故原告要求被告许景德承担其因本案而支出的律师费5000元，被告许景德依法应予偿付。被告福建森燊建设有限公司主张本案应免除其保证责任。案涉两份借款合同明确约定了借款期限和保证期间，被告福建森燊建设有限公司承担的保证责任期间应自被告许景德返还借款的期限届满之日起计算两年。原告于2020年1月10日起诉，且未能提供证据证明其在保证有效期间内向保证人主张权利，应承担举证不能的法律后果。故对被告福建森燊建设有限公司关于免除保证责任的辩解意见，本院予以采纳。被告许景德经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第一百二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告许景德应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈丹娜借款15万元，并支付该款项自2019年9月4日起至实际偿还之日止按月利率2%计算的利息； 二、被告许景德应于本判决生效之日起十日内偿付原告陈丹娜律师代理费5000元； 三、驳回原告陈丹娜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3400元，由被告许景德负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  黄旭光 审 判 员  张文智 人民陪审员  庄朝霞 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  杨实达 附：一、本判决书引用的主要法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》 第一百二十一条公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还，暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。