云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云03民终1433号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司富源支公司，统一社会信用代码为91530325217311440X。营业场所：云南省曲靖市富源县中安街道金城北路。负责人：陈斌，系该支公司经理。被上诉人（原审原告）：雷国权，男，汉族，1961年11月26日生，云南省富源县人，住云南省富源县。原审被告：罗稳学，男，1978年5月19日出生，汉族，云南省罗平县人，住云南省曲靖市罗平县。原审被告：中国人寿财产保险股份有限公司富源县支公司，统一社会信用代码为91530325690891030K。营业场所：云南省曲靖市富源县中安街道王家屯社区交通局侧楼。负责人：张应伟，系该支公司总经理。原审被告：李光梅，女，1977年6月3日出生，彝族，云南省富源县人，住贵州省兴义市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司富源支公司（以下简称：人民保险公司）因与被上诉人雷国权、原审被告罗稳学、李光梅、中国人寿财产保险股份有限公司富源县支公司（以下简称：人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服富源县人民法院（2020）云0325民初233号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月22日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。人民保险公司的上诉请求：1、撤销富源县人民法院（2020）云0325民初233号民事判决，将本案发回重审；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：第一、一审法院在交强险赔偿限额内判决上诉人赔偿被上诉人36000元过于笼统，分项不明确，没有具体划分36000元是包含在交强险11万元赔偿限额内，还是包含在医疗费1万元的赔偿限额。第二、一审判决认定事实不清，适用法律错误，被上诉人的误工期应当按照实际住院天数21天来计算。鉴定费不在保险赔偿范围内，鉴定费判决由上诉人承担属于适用法律错误。被上诉人罗稳学、李光梅均未作答辩。雷国权向一审法院起诉请求：一、判令被告罗稳学、李光梅赔偿原告各项经济损失161385.13元，其中包括：医疗费22654.56元、误工费43269.53（58494元÷365天×270天）、护理费29589.04元（120000元÷365天×90天）、住院期间伙食补助费1700元（17天×100元）、营养费4500元（90天×50元）、残疾赔偿金43072元（10768元×20年×20%）、后期治疗费12000元、交通费1000元、鉴定费3600元；二、判令被告人民保险公司富源支公司、人寿保险公司富源支公司在责任保险赔偿限额内对被告罗稳学、李光梅的上述债务承担连带赔偿责任；三、本案诉讼费由被告共同承担。一审法院认定事实：2019年9月11日15时50分左右，被告罗稳学驾驶的云Ｄ×××**号重型自卸货车沿富源县东法线行驶至Ｋ5＋800米处时，与被告李光梅驾驶的云Ｄ×××**号小型普通客车相撞，造成两车受损，李光梅及在云Ｄ×××**号车上的乘车人雷国权等5人受伤的道路交通事故。该事故经富源县公安局交通警察大队认定：罗稳学负此次事故的主要责任，李光梅负此次事故的次要责任，雷国权等人无责任。原告雷国权因本次交通事故在曲靖市第一人民医院住院治疗17天，即2029年9月12日至29日，开支医疗费25639.70元，其中人民保险公司垫付22654.56元，李光梅垫付2985.14元。雷国权的伤情经医院诊断为：1.右肱骨外科颈骨折。经曲靖珠源司法鉴定中心于2019年12月11鉴定，雷国权的右上肢的损伤属于交通事故所致的轻伤一级、九级伤残，需后期手术费及治疗费12000元。雷国权开支鉴定费3600元。雷国权属于农村户口。被告罗稳学驾驶的云Ｄ×××**号车辆在被告人民保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险（责任限额为100万元）及其他保险；被告李光梅驾驶的云Ｄ×××**号车辆被告人寿保险公司投保了车上人员责任保险（乘客，不计免赔），赔偿限额为7万元，每座1万元。本次交通事故发生时，云Ｄ×××**号及云Ｄ×××**号车辆均在保险有效期间。原审法院认为，原被告双方对该道路交通事故认定书均无异议，本院予以采信。根据该道路交通事故认定书，罗稳学应承担事故的主要责任，李光梅应承担事故的次要责任；综合考虑本案的实际情况，本院认为罗稳学与李光梅承担事故责任的比例以7:3为宜。因云Ｄ×××**号车在人民保险公司同时投保交强险和商业第三者责任保险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，罗稳学因该事故引发的经济损失，应由人民保险公司在交强险责任限额内先予赔偿；不足部分，由人民保险公司根据保险合同及被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例分别在商业第三者责任保险限额内予以赔偿（70%）和人寿保险公司根据保险合同及被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例在车上人员责任保险（乘客、不计免赔）限额内予以赔偿（30%）；仍有不足的，由罗稳学和李光梅负责赔偿。对于雷国权的各项损失，本院认定如下：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，认定25639.70元（22654.56元＋2985.14元）；2、误工费，自受伤之日2019年9月11日计算至定残之日的前一天2019年12月10日为91天，认定14583元（58494元÷365天×91天）;3、护理费，住院17天，按云南省2018年农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资58494元计算，认定2724元（58494元÷365天×17天）；4、住院伙食补助费，住院17天，按每天100元计算，认定1700元（17天×100元／天）；5、营养费，住院17天，按每天50元计算，认定850元（17天×50元／天）；6、残疾赔偿金43072元，被告方无异议，予以认定；7、后期治疗费12000元，被告方无异议，予以认定；8、交通费，酌情认定800元；9、鉴定费，有鉴定费发票为据，扣除三期鉴定费800元，认定2800元；以上各项经济损失共计104168.70元。因本次交通事故共造成5人受伤，应预留其他4人的赔偿份额，因此，由人民保险公司在交强险赔偿限额内赔偿雷国权36000元，剩余68168.70元，由人民保险公司在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿70%即47718.09元（68168.70元×70%），扣减人民保险公司已垫付的22654.56元后，人民保险公司还应赔偿雷国权61063.53元（36000元＋47718.09元-22654.56元）；因人民保险公司已代为赔偿，罗稳学不再承担赔偿责任。剩余68168.70元的30%即20450.61元，由人寿保险公司在车上人员责任保险（乘客、不计免赔）赔偿限额内赔偿雷国权10000元，其余10450.61元（20450.61元-10000元）由李光梅负责赔偿，扣减李光梅已垫付的2985.14元后，李光梅还应赔偿雷国权7465.47元（10450.61元-2985.14元）。故对雷国权的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司富源支公司在交强险和商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告雷国权经济损失61063.53元，限于判决生效后十五日内付清；二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司富源县支公司在车上人员责任保险（乘客、不计免赔）赔偿限额内赔偿原告雷国权经济损失10000元，限于判决生效后十五日内付清；三、由被告李光梅赔偿原告雷国权经济损失7465.47元，限于判决生效后十五日内付清；四、驳回原告雷国权的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。经二审审理查明的案件事实，与一审认定的一致，本院予以确认。本院认为，原审被告罗稳学驾驶的云Ｄ×××**号重型自卸货车沿富源县东法线行驶至Ｋ5＋800米处时，与原审被告李光梅驾驶的云Ｄ×××**号小型普通客车相撞，造成两车受损，李光梅和在云Ｄ×××**号车上的乘车人陈小菊、雷国权、孔令施、陈代英等5人受伤的道路交通事故。该事故经富源县公安局交通警察大队认定：罗稳学负此次事故的主要责任，李光梅负此次事故的次要责任，陈小菊、雷国权、孔令施、陈代英等人无责任。因本次交通事故共5人受伤，为保障其他受害人的合法权益，一审法院在计算赔偿数额时，为雷国权以外的其他4名受害人预留了赔偿份额，本案中为被害人预留总额未超过交强险赔偿限额，故一审判决认定雷国权交强险限额内赔偿36000元并无不当。原审法院根据雷国权受伤时间及鉴定情况对雷国权的误工期所作的认定符合法律规定，误工费用计算正确。雷国权伤后所产生的鉴定费系雷国权因本次交通事故而产生的必要损失，属于应当赔偿的范围。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人中国人民财产保险股份有限公司富源支公司的上诉请求，不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司富源支公司负担。本判决为终审判决。审判长  付卫红审判员  李泽文审判员  李强明二〇二〇年七月十三日书记员  马铭忆