山东省五莲县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1121民初1521号原告：冯丽文，男，1986年1月1日出生，汉族，住五莲县。委托诉讼代理人：刘兆志，五莲明辩法律服务所法律工作者。被告：桑玉彩，女，1979年5月1日出生，汉族，住五莲县。被告：袁安森，男，汉族，成年，住五莲县。被告：中国大地财产保险股份有限公司五莲支公司，住所地五莲县富强路**，统一社会信用代码91371121789264934E。主要负责人：王兴芹，总经理。委托诉讼代理人：盛大鹏，该公司职工。原告冯丽文（以下简称原告）与被告桑玉彩、袁安森、中国大地财产保险股份有限公司五莲支公司（以下简称大地财险五莲公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘兆志、被告桑玉彩、被告大地财险五莲公司的委托诉讼代理人盛大鹏到庭参加诉讼，被告袁安森经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.赔偿损失471713.69元；2.诉讼费、邮递费由被告承担。事实与理由：2019年4月3日7时40分许，被告桑玉彩驾驶鲁Ｌ×××**号小型轿车沿山东路由南向北行驶至五莲县城区山东路与文化路交叉路口向东右转弯时，与右侧由南向北行驶的原告冯丽文驾驶的鲁Ｌ×××**号普通二轮摩托车发生事故，致双方车辆不同程度损坏，人员受伤。五莲县公安局交通警察大队认定，原告与被告桑玉彩承担事故同等责任。根据双方发生事故的具体实际情况，原告承担30%的事故责任，被告桑玉彩承担70%的事故责任比较适宜。鲁Ｌ×××**号小型轿车在被告大地财险五莲公司投保交强险和商业三者险(不计免赔特约险)，事故发生在保险期限内。被告大地财险五莲公司辩称：事故真实性无异议，鲁Ｌ×××**号小型轿车在我司投保交强险、商业三者险1000000元及不计免赔率险，由被告袁安森投保。需核实是否存在免赔拒赔情形。根据合同约定医疗费应剔除非医保用药，人血白蛋白费用不予认可；二次手术费应在实际发生后另行主张；营养费标准过高，应按当地标准按实际住院天数计算；住院伙食补助费无异议；误工期过长，原告未提供其本人、护理人收入减少的证据；对残疾等级申请重新鉴定；精神损害抚慰金过高，不予认可；交通费请法院酌情认定；车辆损失单据不能证明是本次交通事故造成的损失；诉讼费、鉴定费、复印费属于间接损失不予承担。被告桑玉彩辩称：我和被告袁安森是夫妻关系，鲁Ｌ×××**号小型轿车是家庭用车。请求依法处理。被告袁安森未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2019年4月3日7时40分许，在五莲县山东路与文化路交叉路口，被告桑玉彩驾驶鲁Ｌ×××**号小型轿车与原告冯丽文驾驶的鲁Ｌ×××**号普通二轮摩托车发生事故，致原告受伤、车辆损坏。二、交警部门的责任认定结果：五莲县公安局交通警察大队认定，原告与被告桑玉彩承担事故同等责任。原告对该责任认定有异议，向日照市公安局交通警察支队申请复核，日照市公安局交通警察支队维持五莲县公安局交通警察大队认定。三、车辆保险情况：被告大地财险五莲公司是鲁Ｌ×××**号小型轿车交强险、商业三者险的保险人，商业三者险保险金额1000000元，附投不计免赔率险。四、原告的治疗情况：2019年4月3日至5月17日，原告在五莲县人民医院住院治疗44天，支付医疗费137627.19元。该院诊断，原告的伤情为硬膜外血肿、弥漫性轴索损伤、硬膜下血肿、脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、颅底骨折等。出院医嘱：带药继用丙戊酸钠缓释片0.5BID。原告提供日照润生堂大药房有限公司的增值税普通发票，记载购买人血白蛋白20瓶，金额8160元。五莲县人民医院于2019年10月16日出具诊疗证明书，证明：原告病情危重，需应用人血白蛋白控制脑水肿，故让患者家属外购人血白蛋白治疗。五莲县人民医院长期医嘱单中有使用人血白蛋白、丙戊酸钠的记载。2020年3月25日，原告到该院检查治疗，支付医疗费210元。原告共支付医疗费145997.19元。原告另提供未加盖收款单位印章的支付复印费100.50元的票据1份。五、原告的鉴定情况：受本院委托，日照莲医法医司法鉴定所于2020年4月20日作出鉴定意见：原告颅脑损伤遗留外伤性轻度癫痫构成九级伤残;需颅骨修补费用35000元；误工期为伤后至定残前一天；住院期间需2人护理，出院后1人护理120天；营养期为60天。原告支付鉴定费2200元。被告大地财险五莲公司申请重新鉴定，因其提供的证据不足以证明鉴定意见存在应当准许重新鉴定的情形，本院未准许重新鉴定。六、原告的年龄情况：原告受伤、定残时年龄分别为33岁、34岁。七、原告请求赔偿的损失明细：医疗费145997.19元、二次手术费35000元、营养费3000元、住院伙食补助费2200元、护理费31200元、误工费75200元、残疾赔偿金169316元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、车辆损失1500元、复印费100.50元、鉴定费2200元,合计471713.69元。交强险限额外损失按70％请求赔偿。本案在审理过程中，原告撤回车辆损失1500元的诉讼请求。八、赔偿情况：被告大地财险五莲公司已经支付给原告10000元。本院认为：公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，并根据交通事故认定书认定案件事实及因果关系。当事人对交通事故认定书提出异议的，应承担结果意义上的举证责任。本案中，交通事故认定书已经由上级公安机关复核维持，原告仍有异议，但未提供能够推翻事故认定书的证据，其异议不应采纳。对被告桑玉彩驾驶机动车辆发生交通事故，负事故同等责任的事实，应予认定。被告大地财险五莲公司应在交强险限额内承担赔偿责任，在商业三者险保险金额内对商业三者险赔偿范围内的损失按50％承担赔偿责任，被告桑玉彩应对其余损失按50％承担赔偿责任。原告提供的证据不能证明被告袁安森应承担赔偿责任的证据，被告袁安森不应承担赔偿责任。原告的损失应作如下认定：一、根据医疗机构的购买人血白蛋白发票、医嘱单、医疗机构证明，能够证明原告外购人血白蛋白20瓶用于自身治疗，相应费用8160元应予认定。医疗费145997.19元（含人血白蛋白费用）是原告因接受治疗实际支付的费用，应予认定。被告大地财险五莲公司未提供非医保费用数额的证据，其主张应扣除非医保费用的意见，不应采纳。二、二次手术费35000元是鉴定机构确定必然发生的医疗费用，可以与已经发生的医疗费用一并赔偿。三、根据鉴定意见，应认定原告营养期为60天。营养费应按20元/天计算，为1200元。四、原告住院治疗44天，其按50元/天请求住院伙食补助费2200元，符合相关规定，应予认定。五、根据鉴定意见、医疗机构证据，应认定原告护理期为164天，其中44天需2人护理。护理费应按120元/人/天计算，为24960元（120×44×2＋120×120）。六、根据鉴定意见，应认定原告误工期为381天。原告未提供收入减少的证据，误工费可按日照市简单体力劳动人员收入标准计算，为28794.21元（27585÷365×381）。七、根据鉴定意见，应认定原告损伤构成九级伤残。原告定残时年龄为34岁，残疾赔偿金为169316元（42329×20×20％）。八、根据原告的治疗过程等情况，酌定其交通费为500元。九、根据损害后果等情况，酌定精神损害抚慰金为2000元。精神损害抚慰金应在交强险限额内赔偿。十、鉴定费在诉讼费用中处理，在此不作认定。十一、原告撤回车辆损失的诉讼请求，车辆损失在本案中不作处理。十二、原告提供的复印费票据未加盖收款单位印章，不能证明复印费支付情况，其请求复印费100.50元，不应认定。以上认定的损失合计409967.40元，被告大地财险五莲公司应在交强险限额内赔偿120000元（含精神损害抚慰金）。被告大地财险五莲公司已付10000元，还应赔偿110000元。其余损失289967.40元，均属于商业三者险赔偿范围，被告大地财险五莲公司应按50％赔偿144983.70元，被告桑玉彩不应赔偿。综上所述，被告大地财险五莲公司应在交强险限额、商业三者险保险金额内分别赔偿原告损失110000元（含精神损害抚慰金）、144983.70元，被告桑玉彩、袁安森不应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第三条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司五莲支公司在交强险限额内赔偿原告冯丽文损失110000元（含精神损害抚慰金），于本判决生效后十日内付清；二、被告中国大地财产保险股份有限公司五莲支公司在商业三者险保险金额内赔偿原告冯丽文损失144983.70元，于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告冯丽文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8376元，减半收取4188元，鉴定费2200元，合计6388元，由原告冯丽文负担2935元，被告中国大地财产保险股份有限公司五莲支公司负担3453元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  孟庆军二〇二〇年七月十四日法官助理程丛丛书记员冯超