福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2019）闽0203民初13519号原告：李璋耀，男，1971年5月29日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：邬字书、梁培娜，福建问尔律师事务所执业律师。被告：新大洲控股股份有限公司，住所地海南省海口市桂林洋开发区，统一社会信用代码914600002012894880。法定代表人：陈阳友，董事长。委托诉讼代理人，王青，职员。被告：许树茂，男，1983年8月24日出生，汉族，住北京市朝阳区。上述被告共同委托诉讼代理人：陈鑫，北京中凯（上海）律师事务所执业律师。原告李璋耀与被告新大洲控股股份有限公司、许树茂民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李璋耀的委托诉讼代理人邬字书，被告新大洲控股股份有限公司、许树茂的共同委托诉讼代理人陈鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李璋耀向本院提出诉讼请求：1、判令新大洲控股股份有限公司立即向李璋耀偿还借款本金4443100元及利息(以本金4443100元为基数，按年利率24%计算，自2019年3月7日起计至还清款项之日止）、律师费30000元、诉讼保全费5000元、保全担保费13943.12元、公告费300元；2、判令许树茂对新大洲控股股份有限公司的上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2019年3月5日，李璋耀与新大洲控股股份有限公司签订一份《借款合同》，约定新大洲控股股份有限公司因偿还债务需要向李璋耀借款4443100元，该款直接支付给其债权人林顺毅，借款期限自2019年3月7日至2019年5月15日，借款年利率24%，如借款人未按时还款出借人有权向厦门市思明区人民法院起诉，并有权要求新大洲控股股份有限公司承担债权人实现债权所产生的相关费用，包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、保全担保费、公告费等费用。许树茂自愿作为连带担保人，对新大洲控股股份有限公司的上述借款承担连带担保责任。2019年3月7日，李璋耀按照约定向新大洲控股股份有限公司指定账户支付了上述款项。借款到期后，新大洲控股股份有限公司未按时还本付息。新大洲控股股份有限公司、许树茂共同辩称，李璋耀有义务证明其出借款是否为自有资金，律师费30000元不予确认。因新冠疫情期间其公司进出口牛肉业务受影响，希望李璋耀酌情予以减免。本院经审理认定事实如下：2019年3月5日，李璋耀与新大洲控股股份有限公司签订一份《借款合同》，约定新大洲控股股份有限公司因偿还债务需要向李璋耀借款4443100元，该款直接支付给其债权人林顺毅，借款期限自2019年3月7日至2019年5月15日，借款年利率24%，如借款人未按时还款出借人有权向厦门市思明区人民法院起诉，并有权要求新大洲控股股份有限公司承担债权人实现债权所产生的相关费用，包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、保全担保费、公告费等费用。许树茂自愿作为连带担保人，对新大洲控股股份有限公司的上述借款承担连带担保责任。2019年3月7日，李璋耀按照约定向新大洲控股股份有限公司指定林顺毅账户支付了4443100元。借款到期后，新大洲控股股份有限公司未按时还本付息，许树茂亦未承担担保责任。李璋耀遂委托律师诉至法院，支付律师费30000元、诉讼保全费5000元、保全担保费13943.12元、公告费300元。2019年3月7日之前，李璋耀未向银行借款。2019年6月21日，李璋耀向招商银行借款。以上事实：有李璋耀提供的《借款合同》、银行转账凭证、《案件代理合同》、个人信用报告、律师费发票等及李璋耀、新大洲控股股份有限公司、许树茂的委托诉讼代理人的庭审陈述为证。本院认为，李璋耀与新大洲控股股份有限公司签订的《借款合同》系当事人真实的意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。根据《借款李璋耀与新大洲控股股份有限公司签订》、银行转账凭证综合认定，双方存在合法有效的借贷关系。李璋耀依约向新大洲控股股份有限公司提供借款本金4443100元，新大洲控股股份有限公司未能依约还款付息，已构成违约，应承担相应还款责任。李璋耀提供个人信用报告证明出借款项非银行贷款。李璋耀请求新大洲控股股份有限公司偿还借款4443100元及其利息和承担律师费30000元、诉讼保全费5000元、保全担保费13943.12元、公告费300元，有事实和法律依据，予以支持。许树茂作为连带担保人在《借款合同》上签字，系其真实的意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。李璋耀请求许树茂对上述债务承担连带清偿责任，有事实和法律依据，予以支持。许树茂在承担保证责任后，有权在已清偿范围内向新大洲控股股份有限公司追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条的规定，判决如下：一、被告新大洲控股股份有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告李璋耀借款本金4443100元及其利息(以本金4443100元为基数，按年利率24%计算，自2019年3月7日起计至还清款项之日止），同时支付原告律师费30000元、诉讼保全费5000元、保全担保费13943.12元、公告费300元。二、被告许树茂对被告新大洲控股股份有限公司的上述债务承担连带清偿责任。被告许树茂承担保证责任后，有权在已清偿范围内向被告新大洲控股股份有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延误履行期间的债务利息。本案案件受理费45191元，由被告新大洲控股股份有限公司、许树茂负担。上述款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产状况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  曾燕珍人民陪审员  朱建州人民陪审员  庄阿真二〇二〇年七月九日代书 记员  周雪玲附件：本案所适用的法律、司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。