wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东营市东营区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0502民初1464号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心。统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：张悦，山东曦宁律师事务所律师。 被告：王秀兰，女，1969年9月20日出生，汉族，原住东营市东营区，现其他情况不详。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与被告王秀兰保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月2日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险公司委托诉讼代理人张悦到庭参加诉讼，被告王秀兰经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安保险公司向本院提起诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还理赔款16888.99元、未付保费2761.33元、违约金11999.8元(以19650.32元为基数，按年利率24%计算，自2017年9月11日至实际清偿之日止，暂算至2020年3月15日）以上共计31650.12元；2.本案的全部诉讼费用（包括案件受理费、保全费、公告费）由被告承担。事实与理由：被告因日常生活需要，向青岛银行股份有限公司东营分行贷款(以下简称“青岛银行”)，被告作为投保人与原告签订平安个人贷款保证保险合同，被保险人是青岛银行，保险期间为自银行贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，被告每月向原告缴纳保费760元。原被告双方约定：被告拖欠任何一期贷款达到80天，原告则依据保险合同约定向被保险人进行理赔。2015年7月23日，被告与青岛银行签订《个人借款合同》，被告共贷款40000元，贷款期限为36个月。约定贷款本息被告按月共分36期对日偿还。贷款合同签订后，青岛银行依约向被告发放贷款。2017年6月23日，被告开始拖欠贷款并拒不偿还。2017年9月11日，原告依据保险合同的约定向青岛银行进行理赔，理赔金额共计16888.99元。依据保险合同约定，原告理赔后被告应当向原告偿还全部理赔款。经原告多次催要，被告仍不予归还。另外，被告的行为已构成违约，应当向原告支付违约金。为维护原告的合法权益，诉讼至法院，望判若所请。 王秀兰未作答辩。 本院经审理，认定如下事实： 2015年7月22日，平安保险公司与王秀兰签订《平安个人贷款保证保险合同》，合同约定，被保险人为青岛银行，保险金额为47560元，每月保费金额为760元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保费缴纳方式为每月按时缴纳；特别约定记载投保人拖欠任何一笔贷款达到80天，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止期间未支付的应缴保费。即未付保费=已欠保费+当期应缴保费*当期实际承保天数/30。 2015年7月23日，青岛银行与王秀兰签订《个人贷款合同》，合同约定，王秀兰从青岛银行借款40000元用于日常生活消费，借款期限为36个月，自2015年7月23日至2018年7月23日；初始借款年利率以实际放款日适用的中国人民银行公布施行的同期限档次基准利率上浮40%计息，本合同项下首期执行贷款年利率为7.35%，借款发放后如遇中国人民银行调整贷款基准利率，已适用借款利率执行满12个月后，按中国人民银行调整后同期限档次贷款基准利率和本合同约定的初始借款利率浮动比例确定新的借款执行利率，上述月份数为借款利率的调整周期。借款人未能按合同约定按期足额偿还任何一期借款本息（含贷款人宣布提前到期）的，贷款人有权对逾期借款本息自逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至逾期本息清偿为止。《个人借款合同》签订后，青岛银行东营分行按约定履行了放款义务。因王秀兰未按约定还款导致平安保险公司于2017年9月11日承担保险责任支付青岛银行代偿款16888.99元（包括本逾期本金16561.62元、逾期利息276.68元）。 王秀兰按合同约定每月应向平安保险公司缴纳保费760元，王秀兰已按约定缴纳保费至2017年5月23日，剩余的保费2761.33元未缴纳。 本院认为，案涉保证保险合同系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。从合同约定来看，王秀兰若拖欠青岛银行东营分行任何一笔贷款达到80天，平安保险公司即应依据保险合同约定向青岛银行进行理赔，且理赔后，王秀兰应向平安保险公司返还理赔款，本案中，王秀兰未按约定还款导致平安保险公司承担保险责任，平安保险公司有权依据合同约定要求被告返还理赔款。平安保险公司提供的证据能够认定王秀兰自2017年6月23日开始出现逾期还款，平安保险公司已于2017年9月11日代王秀兰偿还青岛银行股份有限公司东营分行借本金16561.62元、利息276.68元，平安保险公司请求王秀兰返还代偿理赔款本金及利息，证据充分，理由正当，本院予以支持。根据保单约定，王秀兰应依据保证保险合同约定向平安保险公司每月缴纳保费760元，王秀兰未按约定缴纳保费2761.33元，平安保险公司请求王秀兰支付该保费，本院予以支持。王秀兰未按约定支付；平安保险公司理赔款及未付保费，已构成违约，应承担相应的违约责任，平安保险公司请求按年利率24%支付违约金，本院认为，平安保险公司代偿款项后的损失实质系代偿款项产生的利息损失，对于该利息损失，人民法院应以实际损失为基础，兼顾合同履行、当事人过错以及预期利益等综合因素，酌情按年利率13%计算，平安保险公司请求的超出部分，证据不足，本院不予支持。经本院核算自2017年9月11日至2020年3月5日的违约金为6428.93元。王秀兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王秀兰于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款16888.99元、保费2761.33元、违约金6428.93元，及自2020年3月6日至实际给付之日的违约金（以上违约金均以19650.32元为基数，按年利率13%计算）； 二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。 被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费592元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担104元，由被告王秀兰负担488元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审 判 长  陈忠霞 人民陪审员  王文文 人民陪审员  刘桂英 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  孟一男
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保1033号申请人:邓立英，女，汉族，1957年12月生，住泰安市泰山区。被申请人:山东宝源置业有限公司，法定代表人：卞梅建，住所地山东省济阳县，社会统一信用代码：91370125587151851U。被申请人:卞梅建，男，汉族，1980年1月生，住山东省宁阳县。被申请人:靳贻同，男，汉族，1972年11月生，住山东省宁阳县。申请人邓立英于2020年7月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款26万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费1820元并提供担保。本院经审查认为，申请人邓立英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东宝源置业有限公司、卞梅建名下银行存款26万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  牛春二〇二〇年七月二十七日书记员  张伟
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0124执恢190号 申请执行人：丁守俊，男，1990年5月21日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被执行人：鲍恩五，男，1974年5月16日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被执行人：朱平风，女，1987年4月10日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 本院在执行丁守俊与鲍恩五、朱平风民间借贷纠纷一案中，经过财产调查后，未发现被执行人鲍恩五、朱平风等人有存款、有价证券等其他可供执行财产。被执行人鲍恩五的车辆已被本院拍卖处理。本院已依法向被执行人鲍恩五、朱平风发出限制消费令，并将被执行人鲍恩五、朱平风纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的39268041元，现已执行标的54867.43元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢荣富 审判员  童中兵 审判员  宋功平 二〇二〇年七月二十一日 书记员  刘建文
贵州省湄潭县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0328民初2213号原告：薛国章，男，汉族，1967年4月3日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县。委托诉讼代理人：严文治，贵州天演律师事务所律师。被告：高良刚，男，汉族，1975年4月16日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被告：汪文贵，男，汉族，1978年1月21日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县。第三人：重庆市福禄建筑工程有限公司，住所地：重庆市璧山区壁城街道壁渝路**附**。统一社会信用代码：915002272039434554。法定代表人：陈天菊，公司经理。委托诉讼代理人：王珍勇，公司员工。原告薛国章与被告高良刚、汪文贵、第三人重庆市福禄建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛国章及其委托诉讼代理人严文治、被告高良刚、汪文贵、第三人重庆市福禄建筑工程有限公司的委托诉讼代理人王珍勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告薛国章向本院提出诉讼请求：1、判令上列二被告连带支付原告工程款360000.00元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2014年11月24日，原告借用第三人重庆市福禄建筑工程有限公司的资质与被告高良刚、汪文贵签订了《湄潭县国际温泉城安置房A-5栋施工合同》，原告是该建设工程的实际施工人。双方对其权利和义务在合同中均作了明确的约定，原告按照合同的约定履行了全部义务。该工程竣工并经验收合格。2019年2月16日，原、被告双方进行结算，二被告共计欠原告工程款360000.00元，并写下欠条给原告，口头约定两个月内付清。到期后，二被告以各种理由拒付，现原告特诉至人民法院，要求依法判决。被告高良刚辩称，所欠原告工程款是事实，未付款的原因是被告没有提供发票，无法办理房产证。被告汪文贵辩称，所欠原告工程款是事实，未付款的原因是原告没有出具建安发票。第三人重庆市福禄建筑工程有限公司述称，原告系借用我公司与二被告签订的《湄潭县国际温泉城安置房A-5栋施工合同》，合同签订后，原告自己筹资进行修建并按合同的约定履行了全部义务，现该工程已验收合格，原告是借用我公司的资质，与我公司属于挂靠关系，实际施工人是原告，原告只需向我公司缴纳约定的借用（或者挂靠）费用。二被告所欠的工程款360000元属于原告所有，请法院依法判决将该款直接支付给原告。本院经审理认定事实如下：2014年11月24日，原告薛国章借用第三人重庆市福禄建筑工程有限公司的资质与被告高良刚、汪文贵签订了《湄潭县国际温泉城安置房A-5栋施工合同》，合同签订后，原告薛国章作为是该建设工程的实际施工人，自行筹资按照合同约定进行施工，2016年1月20日涉案工程修建完毕并于2017年7月10日验收合格，现该工程已实际交付使用。2019年2月16日，原、被告双方进行结算，二被告共计欠原告工程款360000.00元，二被告并出具欠条一张给原告。后二被告以要求原告出具建安发票为由拒付此款，原告遂诉至本院，要求依法判决。上述事实，有原、被告及第三人的陈述及原告提交的《湄潭县国际温泉城安置房A-5栋施工合同》、《欠条》、《贵州省建设工程竣工验收备案表》等证据载卷佐证，事实成立，足以认定。本院认为，原告薛国章借用（或挂靠）第三人重庆市福禄建筑工程有限公司的资质与被告高良刚、汪文贵签订的《湄潭县国际温泉城安置房A-5栋施工合同》，违反了《中华人民共和国建筑法》第二十六条第二款“禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程”的规定，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效；”第（二）款“没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的”的规定，原告薛国章无建筑资质借用（或挂靠）第三人重庆市福禄建筑工程有限公司的资质与被告高良刚、汪文贵签订的《湄潭县国际温泉城安置房A-5栋施工合同》应为无效，但案涉工程已经竣工并验收合格交付使用，双方对工程款项已经进行了结算，二被告并向原告出具了欠款凭证，对工程款的金额达成了协议。现原告薛国章作为实际施工人请求支付工程价款，符合《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”的规定，本院予以支持。本案中，双方对开具发票事宜未进行特别约定。二被告以原告未开具发票作为拒绝支付工程款的理由进行抗辩，其主张的是先履行抗辩权。建设工程施工合同作为一种双务合同，合同先履行抗辩权的范围仅限于对价义务，一方不履行对价义务，相对方才享有抗辩权。支付工程价款与开具发票义务是两种不同性质的义务，前者是合同的主要义务，后者并非合同的主要义务，两者不具有对等关系。只有对等关系的义务才存在先履行抗辩权的适用条件。二被告不得以原告未出具发票为由拒付工程款。故对二被告主张的先履行抗辩权的理由，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（二）款、第二条、《中华人民共和国建筑法》第二条第（二）款之规定，判决如下：限被告高良刚、汪文贵在本判决生效后十日内一次性支付原告薛国章工程款人民币360000.00元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3350元，由被告高良刚、汪文贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向遵义市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  徐玉华二〇二〇年七月二十九日法官助理汪奉英书记员胡媛媛
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执1686号之二 申请执行人：吴绍芳，女，1951年7月22日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被执行人：罗勇，男，汉族，1991年08月01日生，住安徽省庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人罗勇在中国工商银行13×××61账户内存款人民币20067.23元。 本裁定立即执行。 审判员  宋功平 二〇二〇年七月二十九日 书记员  施正东 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：0551879××××5联系人：宋功平联系电话：0551879××××5
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0124执恢147号之四申请执行人：胡邦虎，男，1962年8月26日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。被执行人：王书山，男，1968年01月19日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。关于申请执行人与被执行人王书山机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年06月04日冻结了被执行人王书山在62×××24账户内余额人民币62.54元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王书山在中国邮政储蓄银行62×××24账户内存款人民币93544.95元的冻结。本裁定立即执行。审判员  宋功平二〇二〇年七月二十八日书记员  施正东附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋功平联系电话：055187911035
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2221执307号 申请执行科右前旗正大农机销售中心。 法定代表人：海某，该公司总经理。 住所地内蒙古科尔沁右翼前旗科尔沁镇本街。 被执行人朱某，公民身份号码×××，现住内蒙古乌兰浩特市。 申请执行人科右前旗正大农机销售中心与被执行人朱某买卖合同纠纷执行一案,科右前旗人民法院作出的（2019）内2221民初4404号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人朱某拒不履行生效法律文书确定的内容，申请执行人科右前旗正大农机销售中心于2020年1月15日向本院申请强制执行，请求被执行人朱某履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月15日依法立案执行。 在执行过程中，申请执行人科右前旗正大农机销售中心与被执行人朱某自行达成执行和解协议，因履行周期较长，申请执行人同意本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  包金锁 二〇二〇年七月十日 书记员  赵 赫
山东省东营市东营区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0502民初1466号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心。统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：黄素玲，山东众成清泰（东营）律师事务所律师。 被告：高东生，男，1979年12月27日出生，汉族，原住东营市东营区牛庄镇173号，现住址××。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与被告高东生保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月2日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险公司委托诉讼代理人黄素玲到庭参加诉讼，被告高东生经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安保险公司向本院提起诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还理赔款10740.94元、未付保费1368元，共计12108.94元；2、判令被告向原告支付违约金(自2017年3月2日起计算实际清偿之日止，以12108.94元为基数，按年利率24%计算）；3、本案的全部诉讼费用（包括案件受理费、保全费、公告费）由被告承担。事实与理由：被告因日常生活需要，向中国光大银行股份有限公司东营分行贷款(以下简称“光大银行”)，被告作为投保人于2015年5年12日与原告签订平安个人贷款保证保险合同，被保险人是光大银行，保险期间为自银行贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，被告每月向原告缴纳保费380元。原被告双方约定：被告拖欠任何一期贷款达到80天，原告则依据保险合同约定向被保险人进行理赔。2015年5月12日，被告与光大银行签订《个人贷款合同》，被告共贷款20000元，贷款期限为36个月。约定贷款本息被告按月共分36期对日偿还。贷款合同签订后，光大银行依约向被告发放贷款。2016年12月，被告开始拖欠贷款并拒不偿还。2017年3月2日，原告依据保险合同的约定向光大银行进行理赔，理赔金额共计10740.94元。依据保险合同约定，原告理赔后被告应当向原告偿还全部理赔款。经原告多次催要，被告仍不予归还。另外，被告的行为已构成违约，应当向原告支付违约金。为维护原告的合法权益，诉讼至法院，望判若所请。 高东生未作答辩。 本院经审理，认定如下事实： 2015年5月12日，平安保险公司与高东生签订《平安个人贷款保证保险合同》，合同约定，被保险人为光大银行，保险金额为23780元，每月保费金额为380元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保费缴纳方式为每月按时缴纳；特别约定记载投保人拖欠任何一笔贷款达到80天，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止期间未支付的应缴保费。即未付保费=已欠保费+当期应缴保费*当期实际承保天数/30。 2015年5月12日，光大银行与高东生签订《个人贷款合同》，合同约定，高东生从光大银行借款20000元用于日常生活消费，借款期限为36个月；贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率5.5%上浮40%执行，首期执行贷款年利率为7.7%。如遇国家利率调整，浮动利率参照调整后的同档次贷款利率，并按照贷款人相关政策执行。借款人未按合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。逾期期间，如遇中国人民银行上调同期贷款基准利率，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调。合同签订后，光大银行按约定履行了放款义务。因高东生未按约定还款导致平安保险公司于2017年3月2日承担保险责任支付光大银行代偿款10740.94元（包括本逾期本金10526.9元、逾期利息214.04元）。 高东生按合同约定每月应向平安保险公司缴纳保费380元，高东生已按约定缴纳保费至2016年11月12日，剩余的保费1368元未缴纳。 本院认为，案涉保证保险合同系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。从合同约定来看，高东生若拖欠光大银行东营分行任何一笔贷款达到80天，平安保险公司即应依据保险合同约定向光大银行进行理赔，且理赔后，高东生应向平安保险公司返还理赔款，本案中，高东生未按约定还款导致平安保险公司承担保险责任，平安保险公司有权依据合同约定要求被告返还理赔款。平安保险公司提供的证据能够认定高东生自2016年12月开始出现逾期还款，平安保险公司已于2017年3月2日代高东生偿还中国光大银行股份有限公司东营分行借本金10526.9元、利息214.04元，平安保险公司请求高东生返还代偿理赔款本金及利息，证据充分，理由正当，本院予以支持。根据保单约定，高东生应依据保证保险合同约定向平安保险公司每月缴纳保费380元，高东生未按约定缴纳保费1368元，平安保险公司请求高东生支付该保费，本院予以支持。高东生未按约定支付平安保险公司理赔款及未付保费，已构成违约，应承担相应的违约责任，平安保险公司请求按年利率24%支付违约金，本院认为，平安保险公司代偿款项后的损失实质系代偿款项产生的利息损失，对于该利息损失，人民法院应以实际损失为基础，兼顾合同履行、当事人过错以及预期利益等综合因素，酌情按年利率13%计算，平安保险公司请求的超出部分，证据不足，本院不予支持。高东生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告高东生于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款10740.94元、保费1368元及自2017年3月2日至实际给付之日的违约金（以12108.94元为基数，按年利率13%计算）； 二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。 被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费312元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担52元，由被告高东生负担260元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审 判 长  陈忠霞 人民陪审员  王文文 人民陪审员  刘桂英 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  孟一男
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执恢167号之二 申请执行人：朱光友，男，1965年10月25日出生，汉族，住庐江县。 被执行人：李永鹏，男，1957年02月25日生，汉族，住安徽省庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李永鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李永鹏在中国建设银行6217001630002318936_156_1账户内存款人民币22571.21元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 刘 红 二〇二〇年七月一日 书记员 陈延和 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0105执2461号申请执行人：闫翠翠，女,1990年7月3日出生，汉族，住济南市天桥区。被执行人：郭永辉，男,2000年10月18日出生，汉族，住济南市槐荫区。原告闫翠翠与被告郭永辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月18日作出的（2019）鲁0105民初933号民事判决书已经发生法律效力。权利人闫翠翠于2020年3月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并向被执行人郭永辉出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人闫翠翠支付1.005万元及迟延履行债务利息、案件受理费并负担本案执行费，但被执行人郭永辉并未履行。本案在执行过程中，通过最高人民法院司法查控系统查询被执行人名下存款、证券、房产、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。本院依法对申请执行人进行终本约谈，告知本院执行情况，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实有民事判决书、财产查询反馈表和谈话笔录等证据事实。本院认为，本案被执行人郭永辉名下无可供执行财产，故本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  袭著章审判员  张 东审判员  齐 栋二〇二〇年七月一日书记员  张 敏
青海省德令哈市人民法院   民事判决书   （2020）青2802民初249号   原告：杨海东，男，1986年4月9日出生，汉族，现住青海省德令哈市。   被告：赵文滨，男，1974年8月14日出生，藏族，住德令哈市。   被告：刘忠生，男，1984年10月28日出生，藏族，住青海省德令哈市。   原告杨海东与被告赵文滨、刘忠生租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨海东到庭参加诉讼，被告赵文滨、刘忠生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告杨海东向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告租赁费24500元；2、请求法院依法判令被告以24500元为基数，按中国人民银行同期同等贷款利率向原告支付自2018年10月4日至还清全部租赁费之日止的利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月，被告干工程需要发电机，在原告位于德令哈环城东路182号开设的昌汇汽车修理厂租赁发电机一台，约定租期3.5个月，每月租赁费7000元。2018年9月9日，被告工程结束，因为无钱支付原告发电机租赁费24500元，就在原告位于德令哈市环城东路的昌汇汽车修理厂向原告出具了欠条一份，承诺还款日期为2018年10月3日，一次付清，但还款日到期后，原告多次催要，被告拒不偿还，拖延时间，无奈，原告特提起诉讼，请求法院依法判令。   被告赵文滨、刘忠生未提交书面答辩意见。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：   2018年5月，被告赵文滨、刘忠生向原告杨海东租赁发电机，约定租金每月7000元。2018年9月9日，双方对租赁费用进行结算，并由被告赵文滨、刘忠生向原告杨海东出具《欠条》一份，内容为：“今欠杨海东租赁发电机费用2018年5月24日到2018年9月9日计三个月半，每月7000元租费，共计贰万肆仟伍佰元整￥24500元，还款日期为2018年10月3日一次付清”欠款人处有被告赵文滨、刘忠生签名捺印及其二人身份证号码。欠条载明的支付日期到期后，被告赵文滨、刘忠生未履行支付上述款项，原告杨海东向本院提起诉讼。   本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。在租赁关系中，出租人最主要的义务是按照约定将租赁物交付承租人并在租赁期间保持租赁物符合约定的用途；承租人最主要的义务是按照约定交付租金。根据原告提交的《欠条》能够证实原被告双方存在租赁关系及产生租赁费24500元的事实，结合被告赵文滨、刘忠生未到庭进行抗辩，故原告要求被告承担租赁费24500元的诉讼请求成立，本院予以支持。关于原告要求被告按照银行同期同等贷款利率支付逾期付款利息的诉讼请求，因双方对逾期付款利息并未在《欠条》中做出约定，故该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告赵文滨、刘忠生于本判决生效之日起五日内支付原告杨海东租赁费24500元；   二、驳回原告杨海东其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费413元，由被告赵文滨、刘忠生负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审判长 马 峰   人民陪审员 李金瑛   人民陪审员 吴紫红     二〇二〇年七月二十八日   （法官助理 许潇潇   书记员 赵鸿昌
安徽省肥西县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0123民初2730号 原告：周先梅，女，1962年10月12日出生，汉族，住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：刘金，安徽王良其律师事务所律师。 被告：李道洋，男，1965年2月12日出生，汉族，住合肥市包河区。 被告：周仙凤，女，1965年8月20日出生，汉族，住合肥市包河区。 原告周先梅与被告李道洋、周仙凤宅基地使用权纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告周先梅及其委托诉讼代理人刘金，被告李道洋、周仙凤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 周先梅向本院提出诉讼请求：1、判令案涉宅基地补偿款全部归原告所有；2、判令被告返还原告已领取宅基地补偿款74240元及资金占用损失（自领取之日计算至实际付清为止）；3、判令被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由：1998年3月12日，李道洋与周先梅丈夫王友存（已故）签订《卖房契约》一份，将位于肥西县的原告周先梅家庭。协议签订后，被告将全家户口迁至合肥市包河区烟墩街道束岗居委会，周先梅家庭一直居住在案涉房屋，实际占有相应宅基地宅基地面积为1.28亩，村集体也未再另行向周先梅分配宅基地。2014年政府征迁，对案涉房屋、宅基地等进行补偿，被告私自冒领属于原告的宅基地补偿款，后经原告多次催要，被告拒绝返还。原告认为，宅基地补偿款归属于集体所有，由集体成员共同分配。被告私自冒领本属于原告的宅基地补偿款，该行为严重侵犯了原告的合法权益，应当予以返还。据此，依法诉至法院，请求判如所请。 被告李道洋、周仙凤答辩称：1、沿河社区对于土地补偿款的分配都是根据航拍总面积，再按照1995年二轮承包土地每户认可的田亩数乘以倍数进行拆迁补偿，该分配方案经过全村的村民代表大会决议一致通过的，因此原告称被告人私自冒领宅基地补偿款是错误的，不成立；2、政府征收的是所有权，而土地的所有权属于村集体，因此根据《土地管理法》第10条的规定，村集体才享有对土地补偿款对经营、管理权，周先梅不是管理人，无法确定土地补偿款的归属。 本院经审理认定事实如下：1998年3月12日，李道洋与周先梅丈夫王友存签订《卖房契约》一份，将位于肥西县沿河社区）的四间房屋卖给周先梅家庭，该房屋为李道洋岳母、周仙凤母亲高先芝所有。协议签订后，李道洋将房屋交付，一直由周先梅家庭居住，直至2014年被政府征迁。周先梅仅获得房屋的征迁补偿款，房屋所占用的宅基地未获得相应补偿。 2019年10月8日，周先梅及其子女王磊、王露露共同起诉至安徽省肥西县人民法院，要求判令其与李道洋签订的《卖方契约》合法有效；确认《卖房契约》中原房屋所有权及宅基地使用权归周先梅、王磊、王露露所有。本院审理后，作出（2019）皖0123民初6143号《民事判决书》，确认了双方签订的《卖方契约》有效，对于周先梅等人主张的确认宅基地使用权，以非民事法律关系所调整，不是人民法院受案范围为由予以驳回。周先梅对该判决不服上诉至合肥市中级人民法院，该院作出（2020）皖01民终1132号《民事判决书》，认为周先梅等人提起的确权之诉，应是一种现实存在的权利，但案涉房屋、土地已于2014年被政府征收拆迁，依据物权法的相关规定，周先梅所享物权已因政府征收拆迁消灭，故其提起确权之诉没有事实和法律依据，二审予以驳回。 上述事实由周先梅提交的原、被告身份证复印件、（2019）皖0123民初6143号民事判决书、（2020）皖01民终1132号民事判决书为证，足以认定。 本院认为，周先梅主张宅基地征迁补偿款，前提是其对于案涉宅基地享有使用权。2019年10月8日，周先梅已向法院起诉要求确认其享有宅基地使用权，但经安徽省肥西县人民法院及合肥市中级人民法院审理后均对其该项诉请予以驳回，本案不可就宅基地使用权权属问题进行重复处理。本案中，不论李道洋领取的征地补偿款是否包含案涉宅基地的征地补偿款，周先梅应先举证证明其享有案涉宅基地的用益物权，具备主张宅基地补偿款的权利基础。综上，周先梅的诉请请求无事实和法律依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回周先梅全部诉讼请求。 减半收取案件受理费828元，由周先梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 陆 莉 二〇二〇年七月二十九日 书记员 曹丽丽 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执1503号 申请执行人：安徽肥西石银村镇银行股份有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县上派镇金寨南路与站前路交口西城国际一号楼，统一社会信用代码913401005545939520。 法定代表人：张胜利，董事长。 被执行人：朱明传，男，1972年12月16日出生，汉族，住安徽省合肥市。 被执行人：吴云，女，1979年1月17日出生，汉族，住安徽省合肥市。 本院在执行安徽肥西石银村镇银行股份有限公司与朱明传、吴云金融借款合同纠纷一案中，因被执行人朱明传、吴云未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人朱明传、吴云银行存款人民币905054.96元[其中偿还贷款本金800000元及相应的利息、罚息暂计94654.96元（按石银个借字第BCC20180615000002号《个人借款合同》约定罚息年利率1.5倍暂计算至2020年7月8日，后期顺延至款清之日止），负担案件执行费10400元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员 李 刚 二〇二〇年七月八日 书记员 武国付
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初13007号 原告：黄俊林，男，1992年9月6日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被告：重庆谊品弘渝科技有限公司两江新区分公司，营业场所重庆市渝北区湖彩路63号附1-1、1-2、1-3、1-4、1-5、1-6号，统一社会信用代码91500000MA603LN67X。 负责人：江家奇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄小燕，系公司员工。 委托诉讼代理人：邓家伟，系公司员工。 原告黄俊林与被告重庆谊品弘渝科技有限公司两江新区分公司产品责任纠纷一案，本院于2020年5月18日受理后，依法适用简易程序进行公开开庭审理。原告黄俊林、被告重庆谊品弘渝科技有限公司两江新区分公司的委托诉讼代理人黄小燕、邓家伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄俊林向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告退还原告货款2.25元，并赔偿原告1000元，合计1002.25元；2.请求法院判令被告承担本次诉讼费用。事实和理由：原告于2020年3月20日在被告处花费2.25元购买一袋散装“燕麦片”，在被告经营场所的货架上有该食品的散装食品标签，食品标签上有品名“燕麦片”，生产日期为2019年5月15日，保质期6个月。原告购买时该产品已超过保质期，原告购买后由被告出具了购物小票。 被告重庆谊品弘渝科技有限公司两江新区分公司辩称，原告索赔依据的食品安全法148条的主体为消费者，而原告多次购买过期食品，向法院起诉，恶意牟利，其不属于正常的消费者。因此不应该适用该条款，请求驳回原告诉讼请求。根据食用农产品市场销售办法57条，涉案产品系食用农产品，按34条规定，销售未包装的产品，并未强制性要求标注生产日期，被告散装合格证上的日期属于标签瑕疵。 当事人围绕其诉讼请求，向本院提交了购物小票、“燕麦片”一袋、购买涉案产品经过的视频等资料，经庭审质证审查后，本院认定事实如下： 2020年3月20日，原告在重庆谊品弘渝科技有限公司两江新区分公司店铺处购买了“燕麦片”一袋，价格为2.25元，该商品的散装容器上标注“生产日期2019年5月15日，保质期6个月”。 本院认为，原告于2020年3月20日在被告处购买“燕麦片”一袋，双方之间成立买卖合同，该合同合法有效。根据《中华人民共和国食品安全法》第三十四条的规定，禁止生产经营下列食品：……（十）标注虚假生产日期或者超过保质期的食品……。涉案散装商品容器上明确标注了产品的生产日期和保质期，原告购买该产品时，该产品已超过保质期，属于不符合食品安全标准的食品。依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条的规定，……经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元……。被告作为销售者，明知产品已经超过保质期，仍然销售，应当按照《中华人民共和国食品安全法》予以赔偿。 据此，依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告重庆谊品弘渝科技有限公司两江新区分公司于本判决生效后十日内退还原告黄俊林货款2.25元，并赔偿原告黄俊林1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半交纳25元，由被告重庆谊品弘渝科技有限公司两江新区分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员  王 濛 二〇二〇年七月二十二日 法官助理  杨 川 书 记 员  袁小捷
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0105执2524号申请执行人：济南小豆米商贸有限公司，住所地济南市天桥区北辛庄工业园40号505室。法定代表人：张庆金，总经理。被执行人：周晓莹，女,1995年10月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉州呼图壁县。原告济南小豆米商贸有限公司与被告周晓莹买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日作出的（2019）鲁0105民初5821号民事判决书已经发生法律效力。权利人济南小豆米商贸有限公司于2020年3月31日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并向被执行人周晓莹发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人济南小豆米商贸有限公司支付2万元及迟延履行债务利息、案件受理费并负担本案执行费，但被执行人周晓莹并未履行。本案在执行过程中，通过最高人民法院司法查控系统查询被执行人名下存款、证券、房产、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。本院依法对申请执行人进行终本约谈，告知本院执行情况，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实有民事判决书、财产查询反馈表和谈话笔录等证据事实。本院认为，本案被执行人周晓莹名下无可供执行财产，故本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴审判员  张东审判员  齐栋二〇二〇年七月十五日书记员  张敏
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执1442号 申请执行人：付翠丽，女，1984年10月14日出生，汉族，住河南省上蔡县。 被执行人：陈磊，男，1989年10月11日出生，汉族，住安徽省庐江县。 本院在执行付翠丽与陈磊民间借贷纠纷一案中，经过财产调查，被执行人陈磊名下无可供执行财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单和采取限制高消费措施，本案申请执行标的12050元，已执行8211.6元，未查到被执行人有其他财产信息，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢荣富 审判员  宋功平 审判员  童中兵 二〇二〇年七月二十八日 书记员  侯盼盼
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执行裁定书（2020）宁0205执716号申请执行人：惠农县简泉协力综合养殖有限公司，组织机构代码：71500XXXX。法定代表人：陈某。被执行人：石嘴山市合力雅园物业服务有限公司，统一社会信用代码：91640200799941919X。法定代表人：赵某1，石嘴山市合力雅园物业服务有限公司董事长。被执行人：赵某2，住石嘴山市。本院依据已经发生法律效力的石嘴山市中级人民法院作出的（2019）宁02民终1215号民事调解书，向被执行人石嘴山市合力雅园物业服务有限公司、赵某2发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人石嘴山市合力雅园物业服务有限公司、赵某2至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人石嘴山市合力雅园物业服务有限公司应支付申请执行人惠农县简泉协力综合养殖有限公司土地承包费、违约金340925元；2020年度土地占用资金200亩，每亩300元，共60000元，以上两项合计400925元，负担执行费5914元，合计406839元。被执行人赵某2自愿为上述款项中340925元承担连带清偿责任；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人石嘴山市合力雅园物业服务有限公司向申请执行人惠农县简泉协力综合养殖有限公司支付执行款400925元、负担执行费5914元，合计406839元；二、被执行人赵某2向申请执行人惠农县简泉协力综合养殖有限公司支付执行款340925元、负担执行费5914元，合计346839元；三、如被执行人石嘴山市合力雅园物业服务有限公司、赵某2未按上述第一、二项履行义务，则冻结、扣划被执行人石嘴山市合力雅园物业服务有限公司在银行等金融机构的存款406839元或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产；冻结、扣划被执行人赵某2在银行等金融机构的存款346839元或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产；以上三项共计执行金额以406839元为限。本裁定立即执行。审判员 田莉二〇二〇年七月十三日书记员 柳涛
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执1599号之一 申请执行人：张学桃，男，1968年11月22日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：王建希，男，1968年9月29日出生，汉族，户籍地湖南省涟源市，现住北京市朝阳区。 本院依据已经发生法律效力的合肥市中级人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王建希至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王建希在交通银行62×××82账户内存款人民币57282.17元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  童中兵 二〇二〇年七月二十一日 书记员  陈 振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：055××××1160联系人：童中兵联系电话：055××××1160
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保849号申请人：泰安泰山农村商业银行股份有限公司，法定代表人：赵庆功，住所地泰安市，统一社会信用代码：91370900349220049R。被申请人：张东志，男，汉族，1980年12月出生，住泰安市泰山区。被申请人：焉立华，女，汉族，1978年12月出生，住址同上。被申请人：张维国，男，汉族，1962年1月出生，住泰安市泰山区。被申请人：张维忠，男，汉族，1957年6月出生，住泰安市泰山区。被申请人：赵兴连，女，汉族，1957年2月出生，住址同上。被申请人：范克峰，男，汉族，1978年3月出生，住泰安市泰山区。被申请人：田红，女，汉族，1976年1月出生，住址同上。申请人泰安泰山农村商业银行股份有限公司于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款28万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费1920元并提供担保。本院经审查认为，申请人泰安泰山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张东志、焉立华、张维国、张维忠、赵兴连、范克峰、田红名下银行存款28万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  牛春二〇二〇年七月七日书记员  张伟
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0124执1389号 申请执行人：庐江县安德利安心青少年成长中心,住所地安徽省庐江县安德利广场E栋四层。 法定代表人:董海涛,主任。 被执行人:淮南艾秀文化传媒有限公司,住所地安徽省淮南市田家庵区国庆中路中央国际购物广场401。 法定代表人:史贝贝，经理。 本院在执行庐江县安德利安心青少年成长中心与淮南艾秀文化传媒有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经过财产调查后，未发现被执行人淮南艾秀文化传媒有限公司有车辆、房产、有价证券等其他可供执行财产。本院已依法向被执行人淮南艾秀文化传媒有限公司的法定代表人史贝贝发出限制消费令，并将被执行人淮南艾秀文化传媒有限公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的76023元，现已执行标的0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢荣富 审判员  童中兵 审判员  宋功平 二〇二〇年七月二十四日 书记员  刘建文
广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5203民初1398号原告：陈苏东，男，1980年12月3日出生，汉族，住汕头市澄海区******老片区8巷2号，身份证号码：440************91X。被告：陈亮海，男，1980年10月15日出生，汉族，住揭阳市揭东区*****委宿舍，身份证号码：445************635。原告陈苏东与被告陈亮海买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。2020年7月22日，原告陈苏东经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陈苏东撤诉处理。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告陈苏东负担。审 判 员 黄楚平二〇二〇年七月二十三日代书记员 黄诗虹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初2830号 原告：中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司，住所地常熟市枫林路******102-103，**201-202，**301-302，统一社会信用代码913205817132064479。 主要负责人:沈俊杰，该公司经理。 委托代理人:钱云晖，江苏国之泰律师事务所律师。 委托代理人:陈健，江苏国之泰律师事务所律师。 被告：姚健，男，1984年5月8日出生，汉族，住常熟市。 原告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司诉被告姚健、中国人民财产保险股份有限公司无锡市惠山支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理后，依法由审判员颜志明独任审判，适用普通程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理，庭审前原告撤回了对中国人民财产保险股份有限公司无锡市惠山支公司的起诉。原告委托代理人钱云晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司的诉讼请求：1、判令被告姚健偿付原告车损垫付款6000元及相应利息(利息按中国人民银行同期同档贷款基准利率自立案之日起计算至实际履行之日止)；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市惠山支公司对上述垫付款在保险责任范围内承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告方承担。审理中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告偿付原告车损垫付款4000元及相应利息（利息按中国人民银行同期同档贷款基准利率自立案之日起计算至实际履行之日止），并撤回了第2项诉请。 事实和理由:2018年2月4日，被告姚健驾驶号牌为苏Ｂ×××××小型客车与许红花驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车相撞，致车辆受损。经常熟市公安局交通警察大队认定，被告姚健就上述交通事故承担全部责任。许红花为其所有的E××××小型轿车在原告处投保了车辆损失险，本起事故发生车辆维修费6000元，因被告怠于赔偿，原告垫付损失6000元，后许红花将索赔权益转让给原告，原告依法取得代位求偿权。为此原告起诉。 被告姚健未作答辩，也未提供证据。 经审理查明：2018年2月4日，被告姚健驾驶苏Ｂ×××××小型客车在常熟市新安江路黄山路口与许红花驾驶的苏Ｅ×××××小型客车相撞。经常熟市交警大队认定，姚健负本起事故的全部责任，许红花无责。 许红花驾驶的苏Ｅ×××××小型客车，在原告处投保了机动车商业险，含不计免赔车损险27007.6元，保险期限自2017年12月22日至2018年12月21日。事故发生后，原告为受损轿车定损确认车辆修理费为6000元。为此，原告向许红花赔付修理费6000元。2018年6月11日，许红花出具机动车辆索赔权转让书，确认已收到原告赔款6000元，并同意将2018年2月4日的事故索赔权（计6000元）转让给原告。为此，原告认为被告负事故全责，应首先在交强险第三者财产损失范围内，承担苏Ｅ×××××小型客车损失2000元，余4000元损失应由被告承担。另由于姚健驾驶的苏Ｂ×××××小型客车在中国人民财产保险股份有限公司无锡市惠山支公司投保有交强险，本案诉讼期间，该保险公司向原告支付了交强险第三者责任财产损失2000元，故原告变更了本案的诉讼请求。 以上事实有工商资料、身份证、事故认定书、机动车商业保险保险单、机动车辆保险定损单、机动车辆索赔权转让书及本案的庭审笔录等证实。 本院认为：保险人在向被保险人履行保险赔偿义务后，有权向造成损害的第三方请求赔偿。本案原告作为保险人，在2018年2月4日的交通事故发生后，依照保险合同约定履行了对被保险人许红花所投保的车辆在事故中的损失后，有权向事故责任人请求赔偿其已履行的车辆损失赔款。本案被告姚健应承担事故的全部责任，在扣除交强险赔款2000元后，余4000元应根据事故责任，由被告姚健承担。至于利息主张，由于没有明确的法律依据，本院不予支持。被告姚健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃应诉、抗辩等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告姚健支付原告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司保险赔偿金4000元。 上述款项于本判决生效之日起十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定帐号；或汇入常熟市人民法院，帐号：10×××62；开户银行：常熟农行方塔支行）。 二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司其他诉请请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费600元，合计诉讼费650元，由被告负担。（原告同意其预交的诉讼费650元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号:10×××76，帐户名称：江苏省苏州市中级人民法院。 审判员  颜志明 二〇二〇年七月二十日 书记员  吴梦娇
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执1562号之三 申请执行人：方可凤,女,1970年10月1日出生,汉族,住安徽省庐江县。 被执行人：章荣开,男,1960年1月16日出生,汉族,住安徽省庐江县。 被执行人：章万虎,男,1988年1月20日出生,汉族,住址同上。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人章荣开至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人章荣开在安徽省农村信用社联合社621×××086账户内存款人民币25162.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  童中兵 二〇二〇年七月二十一日 书记员  陈 振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：055××××1160联系人：童中兵联系电话：055××××1160
文书内容重庆市丰都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0230执恢428号申请执行人：秦兴津，女，1955年3月27日出生，汉族，住重庆市丰都县。被执行人：况先兰，女，1962年1月18日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被执行人：秦梓皓，男，2001年4月16日出生，汉族，住重庆市丰都县。被执行人：秦蝉超，女，1983年12月25日出生，汉族，住重庆市丰都县。被执行人：李兴兰，女，1939年2月22日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。秦兴津与况先兰、秦梓皓、秦蝉超、李兴兰借款合同纠纷一案，重庆市第三中级人民法院2014年7月28日作出的（2014）渝三中法民终字第00292号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人况先兰、秦梓皓、秦蝉超、李兴兰未按期履行法定义务，申请执行人秦兴津向本院申请执行。执行过程中，经本院主持调解，申请执行人与被执行人秦蝉超达成执行和解协议，约定“被执行人秦蝉超分期偿还申请执行人118000元。具体分期：被执行人秦蝉超自2021年起每年1月31日前偿还申请执行人2万元至本金118000元偿清时止”。申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或不完全履行双方自愿达成的执行和解协议的，对方当事人可以向本院申请恢复对原判决的执行。申请恢复执行的期间适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。审判长  雷光福审判员  陈剑波审判员  谭海波二〇二〇年七月二十九日书记员  徐 帆
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1302财保135号 申请人:徐明武，男，1967年10月25日生，汉族，住浙江省临海市。 被申请人:浙江双堰建设有限公司(原名：浙江双堰建筑工程有限公司)，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道江东北路588号20楼。 法定代表人：高月明。 徐明武与浙江双堰建设有限公司(原名：浙江双堰建筑工程有限公司)借款合同纠纷一案，申请人徐明武于2020年7月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人浙江双堰建设有限公司名下价值11548799元财产。徐明武以中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司所提供同等价值的保函作为诉前财产保全担保。保全金额为11548799元。 本院经审查认为，申请人徐明武的诉前保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结浙江双堰建设有限公司的银行存款11548799元。冻结期限为一年。 二、查封浙江双堰建筑工程有限公司名下位于成都市武侯区××路××号××层××号（成房权证监证字第3××8号）、9层901号（成房权证监证字第3××1号）、5层501号（成房权证监证字第3××9号）、8层801号（成房权证监证字第3××3号）、1层103号（成房权证监证字第3××8号）、7层701号（成房权证监证字第3××0号）、2层201号（成房权证监证字第3××7号）的房屋。查封期限为三年。 查封（冻结）期间，未经本院允许，不得为其过户、转移、设立权利负担等妨碍执行的行为。 案件申请费5000元，由申请人徐明武负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满7日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  陈鲲 二〇二〇年七月二十日 书记员  胡桃
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初5422号原告：郎丰睿，男，汉族，1968年4月27日出生，住郑州市二七区。被告:卫红雁，女，汉族，1977年7月13日出生，住河南省洛阳市洛龙区。原告郎丰睿诉被告卫红雁房屋租赁合同纠纷一案，本院依法进行了审理。在审理过程中，原告郎丰睿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郎丰睿的撤诉申请是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郎丰睿撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告郎丰睿负担。审判员  李学文二〇二〇年七月三日法官助理董继敏书记员曹甜甜
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保1039号申请人：泰安泰山农村商业银行股份有限公司，法定代表人：赵庆功，住所地泰安市，统一社会信用代码：91370900349220049R。被申请人:李金合，男，汉族，1967年5月出生，住泰安市泰山区。被申请人:吴翠，女，汉族，1963年4月出生，住址同上。被申请人:李进，男，汉族，1989年9月出生，住泰安市泰山区。被申请人：刘慧，女，汉族，1991年3月出生，住址同上。申请人泰安泰山农村商业银行股份有限公司于2020年7月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款19万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费1470元并提供担保。本院经审查认为，申请人泰安泰山农村商业银行股份有限公司、田某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李金合、吴翠、李进、刘慧名下银行存款19万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  牛春二〇二〇年七月二十七日书记员  张伟
安徽省肥西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0123民初1267号 原告：刘灿全，男，1987年9月24日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被告：方二磊，男，1990年10月13日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：陈浩，安徽安泰达律师事务所律师。 原告刘灿全与被告方二磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告刘灿全到庭参加诉讼，被告方二磊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘灿全向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金140000元、违约金3000元及逾期付款利息(利息以40000元为基数，按照年利率6%，自起诉之日起算，之后顺延计算至款清时止；利息以100000元为基数，按照年利率6%，自2019年10月25日起算，之后顺延计算至款清时止)；2、本案的案件受理费、公告费等由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因资金周转需要，于2018年9月30日向原告借款40000元，2018年10月24日向原告借款100000元，并出具《借条》一份。原告按照约定支付借款，借款期限届满后，经原告多次催促被告归还借款，被告拒不归还借款。原告认为，被告的行为已经构成违约，严重损害了原告的合法权益。原告为维护自身合法权益，依据《民事诉讼法》的有关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告方二磊未到庭参加诉讼，于庭后向本院提交了书面答辩材料，辩称：1、第一笔2018年9月30日的借款，原告虽向被告转账4万元，但被告当场返还原告3000元，故实际出借款项为37000元，第二笔借款虽然借条载明借款金额为10万元，但实际借款金额仅为95000元；2、被告自2018年10月17日至2019年3月31日期间分19笔共计向原告还款30700元；3、原被告之间约定的违约金不符合法律规定，不应予以支持。 本院经审理认定事实如下：原告刘灿全于2018年9月30日通过转账方式向被告方二磊出借款项40000元，又于2018年10月25日通过转账方式向被告方二磊出借款项95000元。被告方二磊于2018年10月24日向原告刘灿全出具借条一张，载明：“方二磊先生／女士于2018年10月24日从刘灿全，身份证号3412221987××××××××先生／女士处借到现金（大写）壹拾万元整，定于2019年10月24日一次性归还，逾期不还，将按照3%赔偿。并且刘灿全先生／女士将永久享有追讨权全及向法院诉讼追讨的权利此据！借款人：方二磊身份证号3404211990××××××××日期2018年10月24日”。上述款项出借后，自2018年10月17日起，被告方二磊陆续向原告刘灿全还款计31900元。 上述事实有原告当庭陈述、《借条》、微信聊天记录、支付宝转账电子回单、微信转账记录等证据加以证实，足以认定。 本院认为，本案中，案涉借款共两笔，第一笔为2018年9月30日发生的40000元借款，系原告通过其招商银行账户转账至被告中国工商银行账户，被告辩称其在收到原告的转账后即返还原告现金3000元，但未提供证据对此加以证实，本院不予采信。结合转账记录及双方微信聊天记录，本院对上述40000元借款予以确认。第二笔为2018年10月25日，原告通过其招商银行账户转账给被告的95000元，原告虽依据被告向其出具的《借条》主张借款金额为10万元，但未能举证证明另外5000实际出借给被告，被告对此亦不予认可，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”，故本院认定该笔借款本金应为95000元。 关于被告自2018年10月17日至2019年3月31日期间的31900元还款，由于案涉两笔借款均未约定利息，且第二笔借款的还款日为2019年10月24日，上述31900元还款应系对第一笔借款本金的偿还，综上，第一笔借款本金未偿还数额为8100元。 关于逾期利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持”。原告要求被告对第一笔借款自起诉之日起、第二笔借款自2019年10月25日起均按照年利率6%支付利息的主张，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告方二磊于本判决生效之日起十日内偿还原告刘灿全借款本金103100元及逾期利息（利息分别以8100元为基数，按年利率6%，自2020年3月30日起计算至款清日止;以95000元为基数，按年利率6%，自2019年10月25日起计算至款清日止）； 二、驳回原告刘灿全的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1615元，由被告方二磊负担1163元，由原告刘灿全负担452元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  徐宽宝 二〇二〇年七月十五日 法官助理陈慧 书记员张惠侠
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0123民初3421号 原告：凌钢股份北票钢管有限公司，住宿地北票经济开发区冶金工业园区。统一社会信用代码91211381692686110X 法定代表人：王运琪，董事长。 被告：中铁四局集团钢结构建筑有限公司制造分公司，住所地肥西县桃花镇长安工业聚集区。统一社会信用代码913401237981460599 被告：中铁四局集团钢结构建筑有限公司，住所地合肥市蜀山区环湖东路。统一社会信用代码91340100149114057T 本院在审理原告凌钢股份北票钢管有限公司诉被告中铁四局集团钢结构建筑有限公司制造分公司等买卖合同纠纷一案，原告向本院书面申请撤回起诉， 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五）项之规定，裁定如下： 准予原告凌钢股份北票钢管有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取13779.00元，由原告凌钢股份北票钢管有限公司负担。 审判员 陆 静 二〇二〇年七月三十日 书记员 孙小茹
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2021）青0122执987号   申请执行人张秉海，公民身份号码×××，男，1965年3月18日生，汉族，住青海省湟源县。   被执行人：李玉芳，公民身份号码×××，男，1979年4月14日生，汉族，住青海省湟中县。   本院在执行申请执行人张秉海与被执行人李玉芳债权一案中，因双方当事人达成和解协议，申请执行人申请撤回强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：   终结（2021）青0122执987号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 员 南加卓玛     二〇二〇年七月二十三日   书 记 员 冶 志 轩   附：本案适用法律条文原文   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条   有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   (一)申请人撤销申请的；   (二)据以执行的法律文书被撤销的；   (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;   (四)追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；   (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0124执1529号 申请执行人：周世萍，女，1974年2月8日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：丁家云，男，1973年10月16日出生，汉族，住安徽省庐江县。 本院在执行周世萍与丁家云机动车交通事故责任纠纷一案中，经过财产调查后，未发现被执行人丁家云有房产、车辆、有价证券等其他可供执行财产。本院已依法向被执行人丁家云发出限制消费令，并将被执行人丁家云纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的2827.06元，现已执行标的0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢荣富 审判员  童中兵 审判员  宋功平 二〇二〇年七月二十八日 书记员  刘建文
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执1711号之一 申请执行人：庐江县公安局，住所地安徽省庐江县庐城镇泥河路2号,统一社会信用代码11340124003271666E。 法定代表人：孙民，庐江县公安局局长。 被执行人：李家琼，女，汉族，1971年12月23日生，住安徽省庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李家琼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李家琼在安徽省农村信用社联合社100×××××0016账户内存款人民币3850.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王红兵 二〇二〇年七月九日 书记员  陈 振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：055××××1110联系人：王红兵联系电话：055××××1110
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执1699号之一 申请执行人：周致乐，男，1947年01月25日出生， 农民，汉族，住安徽省庐江县， 被执行人：张保富，男，汉族，1972年02月16日 生，居民身份证号码3426221972××××××××，住庐江县白湖 镇国安村石桥村民组。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院 作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义 务。但被执行人张保富至今未履行。依照《中华人民共和 国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条 规定，裁定如下： 冻结被执行人张保富在财付通支付科技有限公司 085e9858ec72e0a1fed1ef037@wx.tenpay.com账户内存款人 民币760.28元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。审判员王红兵 二〇二〇年七月八日 书记员 陈振附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文 书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的 存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权 根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人 民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被 执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作 出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文 书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、 变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执 行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王红兵 联系电话：055××××1110
贵州省都匀市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2701刑初204号 公诉机关贵州省都匀市人民检察院。 被告人胡某某，男，1991年8月5日出生于贵州省都匀市，公民身份号码X，布依族，初中文化，务工人员，户籍地为都匀市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年2月25日被都匀市公安局监视居住，同年7月2日被都匀市人民检察院监视居住。现在家。 公诉机关匀检公诉刑诉〔2020〕103号起诉书指控被告人胡某某犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年2月20日20时50分许，被告人胡某某酒后驾驶贵ＪＬXX**号小型轿车行驶至都匀市50米处与赵忠林驾驶的车辆发生交通事故，被特巡警查获，巡警将其控制后通知交警到达现场，经对胡某某进行呼气式酒精测试，结果为165ｍｇ／100ｍｌ。随后将其带至贵州医科大学第三附属医院依法抽取静脉血样。经贵州中一司法鉴定中心鉴定，胡某某血液中的乙醇含量为226.9ｍｇ／100ｍｌ。 认为被告人胡某某具有如下量刑情节：法定从重处罚情节：血液酒精含量达到200mg/100ml以上、造成交通事故且负事故的全部责任；法定从轻处罚情节：坦白、自愿认罪认罚。认定的证据有查获经过、现场调查记录、鉴定意见书、驾驶人信息、车辆信息查询单、强制措施凭证、呼气式酒精测试结果单及照片、血样提取登记表及照片、户籍信息、事故认定书、谅解书、听取被害人意见表、认罪认罚具结书及被告人胡某某供述等证据材料。建议以危险驾驶罪判处对胡某某判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 经审理查明，被告人胡某某对指控事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪认罚。 本院认为，被告人胡某某违反交通安全法，在道路上醉酒驾驶，对公共安全形成较大威胁，其行为已构成危险驾驶罪，依法应处以刑罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人酒后驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，依法应当从重处罚；造成交通事故，负事故全部责任，依法应当从重处罚；被告人胡某某归案后如实供述，系坦白，在庭审中自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；已经赔偿被害人损失并取得谅解，酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人胡某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 关 勇 二〇二〇年七月十七日 书记员 陈逸君
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执1153号 申请执行人：庐江县人民法院,住所地庐江县庐城镇城东新区经二路与城东大道交叉口。 法定代表人金峰，院长。 被执行人：石爱妮，女性，汉族，1966年06月07日生，住所地：安徽省庐江县。 本院在执行庐江县人民法院与石爱妮罚金一案中，经过财产调查未发现被执行人石爱妮可供执行财产。本院已依法向被执行人石爱妮发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的18000元，现已执行标的8000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王红兵 审判员  卢荣富 审判员  童中兵 二〇二〇年七月二十九日 书记员  刘建文
文书内容重庆市丰都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0230执恢438号申请执行人:李炎,男,1963年5月25日出生,,汉族，居民，住重庆市丰都县。被执行人：张正国，男，1965年1月16日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。李炎与张正国借款合同纠纷一案，本院2016年5月18日作出的（2016）渝0230民初1190号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人张正国未按期履行法定义务，申请执行人李炎向本院申请执行。执行过程中本案分配7257元。现因申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）渝0230执恢438号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长  雷光福审判员  陈剑波审判员  谭海波二〇二〇年七月二十八日书记员  徐 帆
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1302财保120号 申请人:南充农村商业银行股份有限公司花园支行，住所地南充市嘉陵区花园镇铧尖沟村。 法定代表人：李朝林。 被申请人：赵红，女，1981年3月9日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被申请人：林枧，男，1985年3月14日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 南充农村商业银行股份有限公司花园支行诉赵红、林枧民间借贷一案，南充农村商业银行股份有限公司花园支行于2020年7月1日向本院提出财产保全申请，在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件保全费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按南充农村商业银行股份有限公司花园支行撤回保全申请处理。 审判员  陈鲲 二〇二〇年七月二十二日 书记员  胡桃
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初2820号之一原告：张军，男，1969年1月1日出生，汉族，住马店市驿城区。被告：董凯，男，1985年9月22日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：杨玉环，女，1963年5月13日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：董保营，男，1962年7月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：张红臣，男，1972年12月13日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：驻马店市宏翔置业有限公司。住所地：平舆县振兴路农贸市场北20米路东。统一信用代码：914117005710223189。法定代表人：李军鸽，该公司总经理。被告：驻马店市北银招标代理有限公司。住所地：驻马店市丰泽路与骏马路交叉口西南角第二层。统一信用代码：91411700MA44EJ6X44。法定代表人：刘庆武，该公司总经理。本院于2020年4月21日受理了原告张军与被告董凯、杨玉环、董保营、张红臣、驻马店市宏翔置业有限公司、驻马店市北银招标代理有限公司民间借贷纠纷一案，依法由审判员殷长河适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  殷长河人民陪审员  丁晓卉人民陪审员  韩 茹二〇二〇年七月十七日书 记 员  赵织劳
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初3813号原告：宋伟涛，男，汉族，1988年2月3日生，住洛阳市洛龙区。委托代理人：徐至智，洛阳市偃师市诸葛镇法律服务所法律工作者，特别授权。被告：洛阳择顺装饰工程有限公司，住所地：洛阳市洛龙区开元大道以南正大国际城市广场西地块6幢11层1112号，统一社会信用代码：91410300MA44NJYA3J。法定代表人：郜帅帅,该公司经理。原告宋伟涛诉被告洛阳择顺装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋伟涛及其委托代理人徐至智，被告洛阳择顺装饰工程有限公司的法定代表人郜帅帅均到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。原告宋伟涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿装修违约金12000元，装修工程延期滞纳金10260元，其他经济损失：房租1900元，原告误工费27000元，合计51160元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月1日，原告与被告协商，让被告给原告装修房子，包工包料，工期105天，总工程款120000元。原告依约支付被告108000元，合同签订后原告经常多次催促被告尽快安排后续工作及告知相关工程进度时间节点，但被告至今还未交工给原告验收，造成原告各项损失，为维护其合法权益，故起诉至法院。被告洛阳择顺装饰工程有限公司辩称：被告不存在违约，原定于2019年9月18日竣工的日期，由于现场发生设计变更及工艺升级材料品牌超出约定范畴等因素，双方约定于12月20日交付；在此之前现场已具备进行竣工验收的各项条件，施工已基本结束，整体项目业主基本认可，且具备居住条件；我方在与原告沟通尾款支付事宜时，原告明确不予支付，原告构成违约。综上，应驳回原告的各项诉求。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2019年6月1日，原告宋伟涛作为（甲方）与被告洛阳择顺装饰工程有限公司作为（乙方）签订《装饰装修工程施工合同》一份，合同约定工程地点为：洛阳市伊滨区五号小区10号楼1单元1401室，承包方式为包工包料，工期为105日，开工日期为2019年6月4日，竣工日期为2019年9月18日，工程款为120000元，并约定了款项的支付进度(合同签订当日付款30%；水电完工30%；木工完成30%；尾款验收10%)，同时双方还对其他事项进行了详细的约定。上述合同签订后，原告分三次向被告支付了工程款108000元（2019年6月1日，付款36000元；7月12日付款36000元；9月16日付款36000元）。双方在合同的履行中，原告对合同的相关设计及工艺等内容进行了变更，且对交付工期也未作补充约定，庭审中，双方均对剩余工程量及价值不作鉴定。该案件由于双方意见分歧较大，致调解不能。本院认为，原、被告所签订的《装饰装修工程施工合同》系双方的真实意思表示，且内容不违反法律及行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方应依据诚实信用原则，认真履行合同所约定的义务。本案中，原、被告双方在履行合同时，原告对合同的相关设计及工艺等内容进行了变更，应视为对原有合同的变更，且在变更后对交付工期也未作补充约定，现原告起诉被告违反原合同约定，要求其支付违约金及赔偿相关损失的诉讼请求，缺乏事实与法律依据，本院对此不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告宋伟涛的诉讼请求。本案诉讼费539.5元（已减半），由原告宋伟涛承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 张 宏二〇二〇年七月二十八日书记员 汪亚琳
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223财保3号之三申请人：戴恒乐，男，汉族，1957年出生，住所地南陵县。被申请人：刘小七，男，汉族，1971年出生，住所地南陵县。申请人戴恒乐因诉被申请人刘小七买卖合同纠纷一案中，本院于2020年1月7日依据申请人戴恒乐的申请，对被申请人刘小七的财产以及申请人的担保财产予以冻结。本案在审理过程中，申请人戴恒乐于2020年7月27日向本院申请解除查封。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对申请人戴恒乐的中国建设银行南陵县利民路支行账号62×××49上存款20000元（担保财产）予以解除冻结。案件申请费人民币220元，由申请人戴恒乐负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹水胜二〇二〇年七月二十七日书记员  黄雪平附：本案适用法律条款最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执行裁定书（2020）宁0205执690号申请执行人：宁夏德瑞机电设备有限公司，统一社会信用代码：91640100MA75X3DF85。法定代表人：相某。被执行人：日某，住所地：石嘴山市，统一社会信用代码：91640205MA76D7FX07。法定代表人：柯某，日某董事长。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）宁0205民初690号民事判决书，向被执行人日某发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人日某至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人日某应支付申请执行人宁夏德瑞机电设备有限公司执行款1813986.7元、负担执行费20540元，合计1834526.7元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人日某在银行等金融机构的存款1834526.7元或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 李韶清二〇二〇年七月八日书记员 马 鹏
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执1712号之一 申请执行人：庐江县公安局，住所地安徽省庐江县庐城镇泥河路2号,统一社会信用代码11340124003271666E。 法定代表人：孙民，庐江县公安局局长。 被执行人：丁先华，女，汉族，1976年01月13日生，住安徽省庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丁先华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人丁先华在安徽省农村信用社联合社10049×××016账户内存款人民币3050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王红兵 二〇二〇年七月九日 书记员  陈 振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：055××××1110联系人：王红兵联系电话：055××××1110
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执行裁定书（2020）宁0205执757号申请执行人：魏某，个体工商户，住银川市，公民身份号码：×××。委托代理人：贺某，宁夏宁众律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：马某，住石嘴山市，公民身份号码：×××。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）宁0205民初510号民事调解书，向被执行人马某发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人马某至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人马某应支付申请执行人魏某执行款25150元、负担执行费277元，合计25427元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人马某向申请执行人魏某支付执行款25150元、负担执行费277元，合计25427元；二、如被执行人马某未按上述第一项履行义务，则冻结、扣划被执行人马某在银行等金融机构的存款25427元或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 田莉二〇二〇年七月二十日书记员 陈杰
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执1877号之一 申请执行人：曹昌平,男,汉族1972年2月14日出生,住庐江县。 被执行人：卢柳生，男，汉族，1963年04月12日生，住庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人卢柳生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人卢柳生在安徽省农村信用社联合社100×××032账户内存款人民币89786.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王红兵 二〇二〇年七月十七日 书记员  陈 振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：055××××1110联系人：王红兵联系电话：055××××1110
文书内容重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0110执1916号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司綦江支行，住所地重庆市綦江区文龙街道石佛岗20号，统一社会信用代码915002229034500886。被执行人：杨宇，女，汉族，1983年8月4日出生，住重庆市万盛经开区。被执行人：廖胜斌，男，汉族，1974年6月11日出生，住重庆市万盛经开区。申请执行人中国建设银行股份有限公司綦江支行与被执行人杨宇、廖胜斌金融借款纠纷一案，本院作出的(2018)渝0110民初2990号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人杨宇、廖胜斌逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司綦江支行向本院申请强制执行。本院于2019年4月28日立案执行，执行标的为向申请执行人中国建设银行股份有限公司綦江支行支付借款1146648.82元其他费用。本案立案后，向被执行人杨宇、廖胜斌发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等文书，限被执行人收到上述文书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务，也未到庭申报财产。在对被执行人杨宇、廖胜斌等信息查询执行中，已执行部分财产，其余未查到可供执行兑现财产，在被执行人户籍地也未查到财产线索。现已对被执行人采取了限制消费等措施，本案不具备执行兑现的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)渝0110执1916号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2018)渝0110民初2990号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  袁永鸿审判员  杨 东审判员  刘利莉二〇二〇年七月二十一日书记员  庞 鳌
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执477号 申请执行人：广昌县昌盛融资担保有限责任公司，住所地江西省抚州市广昌县工业园区，统一社会信用代码：91361030584038706Q。 法定代表人：王高友，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵鹏，男，1982年5月18日出生，汉族，公司职员，住江西省抚州市南丰县，特别授权代理。 被执行人：邵海宾，男，1972年11月25日出生，汉族，经商，住浙江省建德市。 被执行人：方佩琳，女，1974年2月10日出生，汉族，经商，住浙江省建德市。 被执行人：抚州市新安实业有限公司，住所地江西省抚州市金巢经济开发区工业园，统一社会信用代码：91361003746084220D。 法定代表人：邵海宾，系该公司总经理。 关于广昌县昌盛融资担保有限责任公司与邵海宾、方佩琳、抚州市新安实业有限公司追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）赣1030民初774号民事调解书，于2020年7月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人赖必传履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人抚州市新安实业有限公司、邵海滨、方佩琳银行账户内的存款人民币2538774.74元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱永泉 二〇二〇年七月二十八日 书记员  潘建安
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执行裁定书（2020）宁0205执770号申请执行人：石某，统一社会信用代码：91640205710633160Q。负责人：郭某。委托代理人：张某。特别授权代理。被执行人：谢某，住石嘴山市，公民身份号码：×××。被执行人：兰某，住石嘴山市，公民身份号码：×××。被执行人：马某，住石嘴山市，公民身份号码：×××。被执行人：丁某，住石嘴山市，公民身份号码：×××。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）宁0205民初863号民事判决书，向被执行人谢某、兰某、马某、丁某发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人谢某、兰某、马某、丁某应支付申请执行人石某执行款22034.45元、负担执行费231元，合计22265.45元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人谢某、兰某、马某、丁某在银行等金融机构的存款22265.45元或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 李韶清二〇二〇年七月二十二日书记员 马 鹏
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执1731号之二 申请执行人:张建礼，男，1990年9月17日出生，汉族，居民,住安徽省利辛县。 被执行人：孙向阳，男，汉族，1995年02月12日生，住安徽省庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙向阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙向阳在中国农业银行62×××75账户内存款人民币45575.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王红兵 二〇二〇年七月九日 书记员  陈 振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：055××××1110联系人：王红兵联系电话：055××××1110
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初1661号原告：陈柳娟，女，1982年7月12日出生，汉族，住广州市天河区，被告：广州市粤安酒店有限公司，住所地广州市番禺区大石街迎宾路大石段**，统一社会信用代码91440101078435880X。法定代表人：邓华南。原告陈柳娟与被告广州市粤安酒店有限公司（以下简称粤安酒店）合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用独任制普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈柳娟到庭参加诉讼，被告粤安酒店经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈柳娟向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告粤安酒店返还原告5000元定金。事实和理由：本人于2019年2月帮客户寻找会议酒店，经与广州市各酒店联系和了解，被告的会议室档期符合客户要求，故与该酒店销售刘军沟通合作细节。当时正值春节假期，刘军称需交付5000元定金才能预留会议室，经与客户沟通，结合酒店会议室等情况符合要求，客户同意交付定金。2019年2月13日我通过支付宝二维码支付5000元定金至粤安酒店账户（详见材料页）。因交付定金当天酒店称财务没在酒店不能开具收据，故收据日期为2019年2月15日。春节假期后，客户提出需去酒店看场地，结合酒店情况看如何安排会议。2月14日我们前往酒店看会议室、住房及餐厅情况，酒店销售刘军接待并带领我们看会议室，去到酒店后会议室并不是我们当时沟通的会议室，且用餐和住宿也不能完全按客户要求，酒店还会不定时停电，客户当场很生气，要求另找其他酒店。因客户的会议室安排在2019年2月21日-23日，时间很紧。我们当时没有时间跟酒店谈定金事宜，后跟酒店销售刘军联系，他说：“定金可以放在酒店，什么时候客户要用都可以。”从2019年2月14日后，2019年5月、7月、9月多次与酒店联系，客户需前往酒店召开会议，酒店都找各种借口，酒店停电、停水或酒店暂时不能接待等原因，一直不给予使用定金，直至2019年12月初，我觉得情况不对，再次与刘军联系，刘军称酒店已倒闭，已没有正常营业，定金因为酒店原因不能退回。多次与酒店销售刘军沟通，都没有结果。后称已离职，需要我这边去追讨或起诉。后来前往酒店了解，酒店其实在2019年7月已经没有正常营业，现在也已经是其他商家在使用，但酒店一直找借口推辞，导致定金不能正常使用，有能力偿还还不履行自己的责任，这种无赖行为需受到法律制裁，强烈要求通过人民法院追讨回定金5000元整。被告广州市粤安酒店有限公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。经审理查明：原告陈柳娟向被告粤安酒店预订会场，2019年2月13日，原告陈柳娟通过支付宝扫码向被告粤安酒店支付5000元。2019年2月15日，被告向原告出具收据，载明收到陈柳娟会场订金5000元。庭审中，原告陈述，我方是会议公司，客户通过我方找酒店开会，根据客户需求，经筛选，找到被告的销售人员刘军进行联系，刘军将酒店会议室情况发给我们看，客户同意将会议定在被告处进行，被告要求先支付定金，我方同意支付定金5000元。到现场后，发现会议场地停电，会场面积、灯光等设施与介绍时完全不一样，不符合客户要求，客户当场要求更换酒店，最后更换为祈福酒店。我方与被告的销售人员刘军协商退还定金事宜，其称定金已到财务公账，退还比较困难，可以先将定金留存在酒店，之后的业务中可以抵扣。2019年5月至9月，我方多次联系被告要求提供场地，被告均以停水、停电、没档期等理由不予接洽。再与销售人员刘军联系，其称酒店已倒闭，且其薪资也被拖欠并已离职。原告还陈述，5000元性质为定金，用于担保和保证双方能签订并履行合同，而非预付款的性质。本院认为：原告陈柳娟向被告粤安酒店支付定金5000元，用于担保双方之间合同的履行。由于被告未依约提供会场，双方关于会场使用的合同未实际履行，原告陈柳娟主张被告粤安酒店返还定金5000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告粤安酒店经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条规定，判决如下：被告广州市粤安酒店有限公司在本判决生效之日起三日内向原告陈柳娟返还定金5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告广州市粤安酒店有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  何成臻二〇二〇年七月六日书记员  钟雪华
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初6271号 原告:江明亮，男，1982年12月12日出生，汉族，住四川省乐至县。 被告：蔡怀生，男，1984年4月5日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：丰泽区同适鞋服网店，住所地福建省泉州市丰泽区北峰街道招联社区双凤路******房间，统一社会信用代码92350503MA2YPC2H27。 经营者：蔡怀生，男，1984年4月5日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司，，住所地福建省晋江市青阳泉安中路**泉隆大厦统一社会信用代码913505828562600023。 负责人：吴劲，该公司总经理。 本院在审理原告江明亮与被告蔡怀生、丰泽区同适鞋服网店、中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告江明亮于2020年7月29日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告江明亮以双方拟庭外和解为由申请撤回起诉，是属对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江明亮撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江明亮负担。 审 判 员 姚加奖 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 王清清 书 记 员 杨莹莹
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初4951号原告：大连顺发房屋开发有限公司，统一社会信用代码912102112417114953，住所地辽宁省大连市甘井子区顺发路18号。法定代表人：赵燕霞，系经理。委托诉讼代理人：孙琦、王森岩，系辽宁刘魏李律师事务所专职律师。被告：董传浜，男，1968年7月31日生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：王金海、梁照强，系辽宁青松律师事务所律师。被告：潘淑英，女，1968年11月5日生，汉族，住址。委托诉讼代理人：王金海、梁照强，系辽宁青松律师事务所律师。第三人：大连顺发物业管理中心，统一社会信用代码912102112417114953，住所地大连市甘井子区顺发路18号。原告大连顺发房屋开发有限公司与被告董传浜、潘淑英、第三人大连顺发物业管理中心房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告大连顺发房屋开发有限公司的委托代理人孙琦，被告董传浜，被告潘淑英的委托代理人（并作为被告董传浜的委托代理人）梁照强，第三人大连顺发物业管理中心的委托代理人孙琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大连顺发房屋开发有限公司向本院提出诉讼请求：被告支付2005年6月至2019年12月房屋租金14,740.25元及利息（自应付未付之日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。事实和理由：被告承租原告位于大连市甘井子区公有房屋，欠付房租，原告索款无果，诉至法院。本院经审理查明，原告提供的房屋缴租证中加盖顺发物业管理中心的印章；原告提供的大连市公有住房租赁合同的签订主体系顺发物业管理中心与被告董传浜；原告提供的公有住房租赁证内出租方处亦加盖大连顺发物业管理中心的印章。本院认为，原告诉称其将案涉房屋出租给二被告，但在房屋缴租证、公有住房租赁合同等加盖印章的并非本案原告，依据本案现有证据，无法确认原告与本案有利害关系，原告的起诉应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告大连顺发房屋开发有限公司的起诉。案件受理费172元，待本裁定发生法律效力后退还原告大连顺发房屋开发有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  张 禾人民陪审员  杨庆华人民陪审员  刘精华二〇二〇年七月十五日书 记 员  胡淞岚附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初2670号孙德君：你（单位）诉周洪波关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是522125。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员  李波涛二〇二〇年七月六日书记员  方 儒
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执行裁定书（2020）宁0205执726号申请执行人：中国农业银行股份有限公司石嘴山惠农支行。统一社会信用代码：9164020092822102XA。负责人：王某。委托代理人：张某。特别授权代理。委托代理人：陈某。特别授权代理。被执行人：蒋某，个体工商户，住石嘴山市，公民身份号码：×××。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）宁0205民初360号民事调解书，向被执行人蒋某发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人蒋某至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人蒋某应支付申请执行人中国农业银行股份有限公司石嘴山惠农支行执行款30941.37元、负担执行费364元，合计31305.37元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人蒋某向申请执行人中国农业银行股份有限公司石嘴山惠农支行支付执行款30941.37元、负担执行费364元，合计31305.37元；二、如被执行人蒋某未按上述第一项履行义务，则冻结、扣划被执行人蒋某在银行等金融机构的存款31305.37元或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 田莉二〇二〇年七月十四日书记员 柳涛