陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     民事判决书                                   （2019）陕0102民初5311号       原告：任凭，男，1973年11月6日出生，汉族，无业，住西安市雁塔区。   被告：李怡源，男，1977年12月13日出生，汉族，无业，住西安市莲湖区。   被告：李维新，男，1980年2月16日出生，汉族，无业，住址同上。   被告：魏翠兰，女，1982年6月24日出生，汉族，无业，住址同上。   共同委托诉讼代理人：姚小侠，女，1963年8月1日出生，汉族，西安外国语大学退休教师，住西安市莲湖区。   原告任凭与被告李怡源、李维新、魏翠兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任凭，被告李怡源、李维新、魏翠兰共同委托诉讼代理人姚小侠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告任凭向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即偿还原告借款本金185万元、利息145万元（按照年利率24%，自2016年3月20日暂计算至2019年6月20日，及至实际偿还之日止的利息。）；二、判令被告承担本案诉讼费等相关费用。   事实与理由：2014年以来，原告分期向被告提供借款合计230万元，全部借款已约定具体还款日期不超过2015年12月20日。截止2016年11月19日，被告仍有185万元本金和37.775万元利息尚未偿还，当日被告与原告重新签订还款期限及相应承诺。被告承诺“还款期限为2016年11月19日-2018年5月20日，并按照约定利率先还息或还本，如不能按时归还，逾期部分加收月利率0.5%，并愿承担所产生的一切法律责任。”至今被告仅于2016年11月19日后偿还原告利息4.1万元，剩余款项虽经原告多次催要但一直未能清偿。截止起诉之日，被告现尚欠原告本金185万元及相应利息。为维护自身合法权益，依法诉至贵院，请求贵院查明案件事实，判如所请。    被告李怡源辩称，借款属实，用于茶叶店的经营，但实际借款的本金只有80万元，被告陆续还款70余万元。原告诉称借款本金185万元系双方协商结算认可的本金，被告愿意向原告承担还款责任，但利息约定过高，希望法庭依法予以调整。   被告李维新辩称，在原告出具的185万元的借条形成之前，李维新确对李怡源与原告之间的借款进行了担保，但在该借条签订时，李维新并未在场，该借条上的有关“李维新”的签字并非李维新所签，而系被告李怡源所签，故李维新对该笔借款不承担偿还义务。   被告魏翠兰辩称，其只是在李怡源投资的茶叶店里打工，做财务工作，其用自己的卡给原告还过钱，只是工作行为，虽然其与被告李维新系夫妻关系，但其不知道该借款行为，也没有用于家庭生活，故其不承担该还款责任。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理查明，2019年11月19日，被告李怡源、李维新向原告出具借条，该借条载明“借款人李怡源、李维新于2014年向出借人任凭借款人民币（大写）壹佰捌拾伍万元整，小写185万元，截至2016年11月20日，累计欠款利息37.775万元。利息计算方法：其中本金145万元按照月息2.5%计算，另40万元按照月息3%计算。现承诺还款期限：2016年11月19日至2018年5月20日，在约定还款期限内按照上述月利率先还息后还本，如不能按时归还，逾期部分加收月利率0.5%，并愿承担所产生的一切法律责任。借款人：李怡源、李维新，日期2016年11月19日”。借款人处李怡源、李伟新的签字上捺有指印。庭审中，被告李维新称上述借条中有关其签字和指印并非其所签所捺，故申请对指纹进行司法鉴定。但在鉴定过程中，由于李维新未向鉴定机构缴费，故该鉴定被鉴定机构退回。关于借款数额，原告称其陆续向被告借款共计185万元，其中大部分是现金，小部分是转账。对此，被告予以认可。被告称借款本金仅有80万元，其余是利息，对此原告不予认可，被告也未能出具相应证据。审理中，原告放弃了自2016年3月20日至2016年11月18日的利息，主张利息从2016年11月19日开始计算。   上述事实有借条、当事人陈述等证据在卷佐证。   本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实所   依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，被告李维新虽辩称借条上的签名及手印并非其本人所签所捺，但在申请司法鉴定过程中因其拒绝缴费而被退回，应视为其放弃申请司法鉴定，故对其指印并非其所捺的抗辩，因证据不足，本院不予采信。被告李怡源、李维新向原告出具了借条，并认可收到了原告的借款，故双方之间的民间借贷关系成立，现被告逾期未还款，原告主张其承担还款责任并承担相应的利息，符合法律规定，本院依法予以支持。虽被告称借条载明的185万元系将利息计入本金后数额，但并未有相应的证据予以证明，故对其抗辩不予采信。因被告魏翠兰与被告李维新系夫妻关系，虽魏翠兰辩称其不知道该借款行为，所借款项也未用于其与李维新的共同生活，但其认可曾用自己名下的银行卡向原告归还过借款，故应推定被告魏翠兰对李维新向原告借款一事是知情的，故其抗辩称其不承担还款责任无据，本院依法不予支持。原告自愿放弃自2016年3月20日至2016年11月18日的利息主张，本院予以准许。   综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             被告李怡源、李维新、魏翠兰于本判决生效之日起十日内向任凭归还借款185万元及利息116.3万元（以185万元为基数，按照年利率24%自2016年11月19日计算至2019年6月20日）及至还清之日止的利息。   案件受理费33200元，由原告任凭负担5650元，由被告李怡源、李维新、魏翠兰负担27550元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                                     审判长  耿垒   人民陪审员  李涛   人民陪审员  韩青君                           二〇二〇年七月十三日                                                                                                                                                                                                                                         法 官助 理   杨罡   书记员  马文婷