福建省厦门市同安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0212刑初18号 公诉机关福建省厦门市同安区人民检察院。 被告人郭某某，女，1973年11月24日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省厦门市同安区，现住厦门市同安区。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年8月20日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。 辩护人王小兰、程玲玲，福建良伍律师事务所律师。 被告人苏某某，女，1968年12月15日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地福建省厦门市同安区，现住厦门市同安区。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年8月20日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。 辩护人庄旭东，福建银声律师事务所律师。 被告人苏某1，曾用名苏志勇，男，1976年2月14日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省厦门市同安区。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年8月20日被刑事拘留，同年9月26被取保候审。 辩护人陈海林、陈金埕，福建知圆律师事务所律师。 福建省厦门市同安区人民检察院以同检公诉刑诉〔2020〕16号起诉书指控被告人郭某某、苏某某、苏某1犯开设赌场罪，于2020年1月8日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理，在案件审理过程中，本院认为本案不宜适用简易程序审理，通知公诉机关适用普通程序并依法组成合议庭，于2020年7月16日公开开庭审理了本案。福建省厦门市同安区人民检察院指派检察员黄长太、蔡国水出庭支持公诉。被告人郭某某、苏某某、苏某1及辩护人王小兰、庄旭东、陈海林到庭参加诉讼。期间，公诉机关建议延期审理一次，并于期满后建议恢复审理。现已审理终结。 起诉指控，2018年1月至2019年8月19日期间，被告人郭某某、苏某某、苏某1在厦门市同安区开设赌场，供不特定人参赌，以4:4:2比例共同抽头盈利。被告人郭某某负责管账及提供伙食事宜，并与被告人苏某某负责召集赌徒参赌、亲自下场参赌。苏某1在夜间到场参与现场管理、亲自下场参赌。经统计，赌场开设期间，赌资数额累积人民币（下同）1132370元，抽头渔利数额累积197566元（实际违法所得48500元，余款记账），其中被告人郭某某、苏某某各自实际违法所得分别为18400元，被告人苏某1实际违法所得11700元。 2019年8月19日，被告人郭某某、苏某某、苏某1在该赌场被民警当场抓获，民警现场查获账本3本、手机4部及麻将桌2张（含筹码、扑克牌）。归案后，被告人郭某某、苏某某、苏某1对上述犯罪事实供认不讳。 为支持指控，公诉人当庭讯问了被告人郭某某、苏某某、苏某1，宣读、出示了证人证言、书证、辨认笔录、刑事照片、电子数据截图等视听资料以及被告人郭某某、苏某某、苏某1的供述和辩解等证据。 起诉认为，被告人郭某某、苏某某、苏某1共同开设赌场，赌资数额累积1132370元、抽头渔利数额累积197566元（实际所得48500元），情节严重，其行为均应以开设赌场罪追究刑事责任。本案系共同犯罪，被告人郭某某、苏某某在共同犯罪中系主犯，被告人苏某1在共同犯罪中系从犯，三被告人均如实供述自己的罪行。建议对被告人郭某某、苏某某均在有期徒刑三年至三年六个月的幅度内量刑，并处罚金，对被告人苏某1在有期徒刑一年四个月至一年七个月的幅度内量刑，并处罚金，可考虑适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人郭某某、苏某某、苏某1对起诉指控的犯罪事实和罪名无异议且自愿认罪认罚。 被告人郭某某的辩护人对指控的事实和定性无异议，提出被告人郭某某社会危害性不大，非法获利较少，归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，无人身危险性，请求对其从轻处罚并适用缓刑。 被告人苏某某的辩护人对指控的事实和定性无异议，提出指控被告人开设赌场“情节严重”缺乏法律依据；被告人苏某某犯罪情节较轻，如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，请求对其在有期徒刑三年以下量刑并适用缓刑。 被告人苏某1的辩护人对指控的事实和定性无异议，提出被告人苏某1系初犯、偶犯，在共同犯罪中属从犯，归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，请求对其适用缓刑。 经审理查明，2018年1月至2019年8月19日期间，被告人郭某某、苏某某、苏某1在厦门市同安区开设赌场，供不特定人参赌，以4:4:2比例共同抽头盈利。被告人郭某某负责管账及提供伙食事宜，与被告人苏某某共同召集各自的朋友等不特定人员参赌，并亲自下场参赌。被告人苏某1在夜间参与现场管理并亲自下场参赌。经统计，赌场开设期间赌资数额合计1132370元，抽头渔利数额合计197566元，其中实际获取违法所得48500元，余款记账。被告人郭某某实际违法所得18400元，被告人苏某某实际违法所得18400元，被告人苏某1实际违法所得11700元。 2019年8月19日，被告人郭某某、苏某某、苏某1在该赌场被民警当场抓获，民警现场查获用于记账的笔记本3本、手机4部、麻将桌2张、筹码172张、麻将4副、扑克牌1副。归案后，被告人郭某某、苏某某、苏某1对上述犯罪事实供认不讳。 上述事实，被告人郭某某、苏某某、苏某1在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的证人邓某、李某、陈某1、吴某、陈某2的证言；户籍证明、到案经过、违法犯罪经历查询情况说明、行政处罚决定书、记账本复印件、残疾人证、同安区洪塘镇新学村民委员会出具的证明、检查笔录、扣押笔录、电子数据勘验检查笔录、党员证明、诉讼文书等书证；辨认笔录及照片；微信聊天记录、支付宝交易记录等电子数据截图以及被告人郭某某、苏某某、苏某1的供述与辩解等证据证实，足以认定。 案件审理期间，被告人苏某1向本院退缴全部非法所得。经本院委托，厦门市同安区司法局对被告人苏某1进行调查评估，评估意见为适宜实施社区矫正。 本院认为，被告人郭某某、苏某某、苏某1共同开设赌场，赌资数额累积1132370元、抽头渔利数额累积197566元（实际所得48500元），情节严重，三被告人的行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪，被告人郭某某、苏某某在共同犯罪中系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人苏某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚；被告人被告人郭某某、苏某某、苏某1归案后均如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；三名被告人均自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚；被告人苏某1积极退赃，可酌情从轻处罚。综合以上量刑情节，结合审前社会调查评估意见，本院决定对被告人郭某某、苏某某从轻处罚，对被告人苏某1减轻处罚并适用缓刑。公诉机关所提量刑建议，本院予以采纳。关于被告人苏某某的辩护人所提不应参照《关于办理网路赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》认定被告人苏某某开设赌场情节严重的辩护意见，理由不足，不予采纳，辩护人所提对其在三年以下判处刑罚的辩护意见，于法无据，不予采纳。被告人郭某某、苏某某开设赌场时间长，赌资数额和抽头渔利数额均达到情节严重标准，具有一定社会危害性，不符合适用缓刑的条件，辩护人所提对被告人郭某某、苏某某适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定之规定，判决如下： 一、被告人郭某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月20日起至2022年8月19日止；罚金应于本判决生效第二日起十日内缴纳。） 二、被告人苏某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月20日起至2022年8月19日止；罚金应于本判决生效第二日起十日内缴纳。） 三、被告人苏某1犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 四、被告人苏某1退缴的非法所得人民币11700元，予以没收。 五、继续向被告人郭某某追缴非法所得人民币18400元，向被告人苏某某追缴非法所得人民币18400元。 六、随案移送的物证笔记本3本、手机4部及暂扣在公安机关的作案工具麻将桌2张、筹码172张、麻将4副、扑克牌1副，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨明洁 人民陪审员  叶美雅 人民陪审员  曾华莹 二〇二〇年七月十六日 法官 助理  彭婷婷 代书 记员  赵梦雪 附：本案适用的相关法律依据 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。