河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0403民初1392号原告：平顶山市旺捷物流有限公司，住所地：平顶山市高新区开发一路南段（神马氯碱化工有限公司西门对面），统一社会信用代码：91410400914154629。法定代表人：巴永平，执行董事。委托诉讼代理人：耿新民，河南国俊律师事务所律师。被告：河南神马尼龙化工有限责任公司，住所地：河南平顶山市建设路东段开发区内，统一社会信用代码：91410000170000791G。法定代表人：赵铎，董事长。委托诉讼代理人：冯欣，男，1975年2月2日出生，汉族，河南神马尼龙化工有限公司职工，住河南省平顶山市卫**。委托诉讼代理人：孙姝卿，河南星烁律师事务所律师。原告平顶山市旺捷物流有限公司诉被告河南神马尼龙化工有限责任公司票据追索权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告平顶山市旺捷物流有限公司的委托诉讼代理人耿新民、被告河南神马尼龙化工有限责任公司的委托诉讼代理人孙姝卿、冯欣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告平顶山市旺捷物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告依合同向原告支付运费贰拾万元(￥200000元)及其利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告平顶山市旺捷物流有限公司于2017年4月25日与被告河南神马尼龙化工有限责任公司签订货物运输合同，约定原告承运一批货物，送达至合同约定地点。原告按照该合同约定及时将该批货物送达至后，被告一直未能支付该笔运费。根据合同约定:在履行合同的过程中发生争议，应向平顶山市卫东区人民法院起诉。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。被告河南神马尼龙化工有限责任公司辩称，一、原告所诉不实，被告从未拖欠原告运输费。原告所诉的运费，被告已于2018年4月28日，向其背书转让票据金额20万元的电子银行承兑汇票，出票人为:宝塔盛华商贸集团有限公司，收款人为:北京宝塔国际经济技术合作有限公司，承兑人为:宝塔石化集团财务有限公司，票据号码为:130810000514120180413182013405。二、票据是可以代替现金流通的有价证券，河南神马尼龙化工有限责任公司将上述票据背书给原告的行为，属于支付运费的行为，原告签收后，双方之间因合同产生的债权债务已清偿，合同之债转为票据之债，被告已用票据支付全部货款，原告仅能行使票据权利。根据《票据法》第四条第三款:“本法所称票据权利，是指持票人向票据债务人请求支付票据金额的权利，包括付款请求权和追索权。”因此，原告作为票据权利人，应当向承兑人行使票据付款请求权，而不是要求被告再次支付运费。票据支付请求权与要求支付运费并非同一法律关系，被告的主张没有法律依据，应予驳回其诉讼请求。三、法律没有赋予持票人再次要求支付货款的权利，原告应当行使票据追索权，不能再要求被告支付货款。根据《票据法》第六十一条“汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。汇票到期日前，有下列情形之一的，持票人也可以行使追索权:(一)汇票被拒绝承兑的;(二)承兑人或者付款人死亡、逃匿的;(三)承兑人或者付款人被依法宣告破产的或者因违法被责令终止业务活动的。票据到期后，若承兑人未付款，则持票人只能行使票据追索权，这点法律规定明确。持票人起诉合同纠纷还是票据追索权纠纷，法律没有明确规定赋予原告“选择权”，在没有明文规定的情况下，原告的主张没有法律依据。四、本案原告依照合同纠纷起诉，不能对票据的状态进行査明、评价，且原告也没有提供涉案票据是否兑付的证据，无法确定票据是否兑付还是承兑人拒付。且原告以合同纠纷起诉，上述票据的权利一直归原告所有，一旦日后承兑人兑付，则票据款项会直接付给原告，会造成被告和其他票据背书人利益受损，若损失无法挽回，则被告会向贵院提出国家赔偿。五、原告不行使追索权，则票据权利将在2020年10月丧失。根据《票据法》第十七条“票据权利在下列期限内不行使而消灭:(一)持票人对票据的出票人和承兑人的权利，自票据到期日起2年。见票即付的汇票、本票，自出票日起2年；(ニ)持票人对支票出票人的权利，自出票日起6个月；(三)持票人对前手的追索权，自被拒绝承兑或者被拒绝付款之日起6个月:(四)持票人对前手的再追索权，自清偿日或者被提起诉讼之日起3个月。”上述期间为除斥期间，不适用诉讼时效中止中断的法律规定，一旦丧失，票据的持票人就要承担相应损失，本案原告，不行使追索权，则置其他人权利一直处于不确定中。(票据权利即将丧失的情况下，被告不会主动接收票据)因此，原告应当行使追索权，这样才能保留追索的权利，以便他人在清偿之后获得票据权利，行使再追索权，也能依法维权。请向原告释明法律规定，若原告一再坚持，请驳回其诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据庭审情况及当事人提供的证据，本院认定事实如下：原告平顶山市旺捷物流有限公司于2017年4月25日与被告河南神马尼龙化工有限责任公司签订货物运输合同，为被告提供运输服务。双方合同中约定的付款方式为：乙方（原告）当月运输业务完成后，次月开具税务部门正规运输发票，办理运费入账、结算手续，第三月承兑付款。合同履行后，2018年5月2日，被告向原告背书转让了一张20万元电子银行承兑汇票用于支付运费。该汇票出票日期为2018年4月13日，到期日为2018年10月13日，票据号码：130810000514120180413182013405，出票人是宝塔盛华商贸集团有限公司，收款人是北京宝塔国际经济技术合作有限公司，票据金额贰拾万元整，承兑人是宝塔石化集团财务有限公司，汇票能否转让：可转让。该汇票的被背书人有上海妃律实业有限公司、杭州宁畅贸易有限公司、乐清市七里港塑料制造有限公司、神马实业股份有限公司、河南神马尼龙化工有限公司（本案被告）、平顶山市旺捷物流有限公司（本案原告）。该汇票到期后，2018年10月15日原告经电子商业汇票系统提示付款，直至2019年3月11日查询票据状态时，仍然显示：提示付款待签收。2019年8月5日原告再次通过电子商业汇票系统提示付款，直至2020年4月涉案汇票一直是未付款状态。2020年4月1日原告通过电子商业汇票系统撤回付款申请。庭审中原、被告双方认可，因被告给原告背书的20万元汇票无法兑付，双方才产生纠纷的事实。本院认为，原告平顶山市旺捷物流有限公司为被告提供运输服务，并依法通过背书转让取得票据，即为该票据的合法持有人，享有请求足额付款的权利和依法追索的权利。庭审中原、被告双方均认可因被告给原告背书的20万元票据无法兑付产生纠纷的事实，因此本案应为票据追索权纠纷。本案中平顶山市旺捷物流有限公司在票据到期日向承兑人宝塔石化集团财务有限公司提示付款申请，但票据状态长期处于提示付款待签收，至今尚未兑付，且没有出具拒绝兑付证明或退票理由书，应当视为拒绝付款。汇票到期被拒绝付款的，享有对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索的权利。虽然平顶山市旺捷物流有限公司在起诉时要求被告支付运输费，但这是原告对法律规定的误解，不能以此就驳回原告获得20万元款项的实体权利，对于河南神马尼龙化工有限公司的辩解，本院不予采信。故平顶山市旺捷物流有限公司要求河南神马尼龙化工有限公司支付20万元并支付利息的诉讼请求，本院子以支持。河南神马尼龙化工有限公司在清偿之后有权向其他债务人和出票人行使再追索权。依照《中华人民和国票据法》第六十ー条、第六十八条、第七十条、第七十一条、(中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第四条第一款之规定，判决如下:河南神马尼龙化工有限责任公司应于本判决生效之日起十日内向平顶山市旺捷物流有限公司支付汇票金额200000元及利息(利息200000元为基数，支付自2018年10月13日起至本金实际清偿完毕之日止的利息，其中2018年10月13日起至2019年8月19日止按同期中国人民银布的贷款基准利率计付利息;2019年8月20日起至本金实际清偿完毕之日止按同期全国银同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息)。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告河南神马尼龙化工有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  魏珉二〇二〇年七月十五日法官助理张静书记员褚梦珂附法律条文：《中华人民共和国票据法》第六十一条汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。汇票到期日前，有下列情形之一的，持票人也可以行使追索权：（一）汇票被拒绝承兑的；（二）承兑人或者付款人死亡、逃匿的；（三）承兑人或者付款人被依法宣告破产的或者因违法被责令终止业务活动的。第六十八条汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任。持票人可以不按照汇票债务人的先后顺序，对其中任何一人、数人或者全体行使追索权。持票人对汇票债务人中的一人或者数人已经进行追索的，对其他汇票债务人仍可以行使追索权。被追索人清偿债务后，与持票人享有同一权利。第七十条持票人行使追索权，可以请求被追索人支付下列金额和费用：（一）被拒绝付款的汇票金额；（二）汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息；三）取得有关拒绝证明和发出通知书的费用。被追索人清偿债务时，持票人应当交出汇票和有关拒绝证明，并出具所收到利息和费用的收据。第七十一条被追索人依照前条规定清偿后，可以向其他汇票债务人行使再追索权，请求其他汇票债务人支付下列金额和费用：（一）已清偿的全部金额；（二）前项金额自清偿日起至再追索清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息；（三）发出通知书的费用。行使再追索权的被追索人获得清偿时，应当交出汇票和有关拒绝证明，并出具所收到利息和费用的收据。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。