广东省高州市人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0981民初1248号原告：余淑贵，女，汉族，1939年12月10日出生，高州市人，住高州市************，身份证号码：440************92X。委托诉讼代理人：梁英芸，是广东法申律师事务所律师。被告：李奕威，男，汉族，1995年8月10日出生，高州市人，住高州市************，身份证号码：440************95X。委托诉讼代理人：吴祖烈，是广东宇杨律师事务所律师。被告：李艺，男，汉族，1966年6月3日出生，高州市人，住高州市************，身份证号码：440************939。原告余淑贵诉被告李奕威、李艺机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，后发现本案不宜适用简易程序，依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告余淑贵的委托诉讼代理人梁英芸，被告李奕威的委托诉讼代理人吴祖烈到庭参加诉讼，被告李艺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余淑贵向本院提出诉讼请求：1.判决被告李艺赔偿原告因本次交通事故造成的损失合计283295.6元；2.判决被告李奕威对原告的损失共283295.6元承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2019年11月7日，李艺持“状态已锁定，注销”A2类驾驶证驾驶粤K*****号二轮摩托车从南塘圩往S283线方向行驶，于19时15分途经旧S283线高州市*********时，由于夜间驾车通过村庄复杂路段时没有降低行驶速度，致该车碰刮在机动车道行走的行人梁孙桂，造成车辆损坏，李艺、梁孙桂受伤，其中梁孙桂重伤经送医院抢救无效于次日死亡的交通事故。高州市公安局交通警察大队于2019年12月28日作出高公交认字【2019】第1166号《道路交通事故认定书》，认定被告李艺承担事故的主要责任，梁孙桂承担事故的次要责任。事故发生后，梁孙桂被送往医院抢救，于2019年11月8日抢救无效死亡。经查，梁孙桂与原告为夫妻关系，梁孙桂的父母先于梁孙桂去世，梁孙桂与原告余淑贵没有生育孩子。根据相关法律规定，原告余淑贵因本案交通事故所造成的损失合计326619.5元。因粤K*****号二轮摩托车未依法购买交强险，被告李艺应在交强险责任限额范围内赔偿原告110000元，被告李奕威应在交强险责任限额范围内对原告的损失110000元承担连带责任，余下的损失再按事故责任划分分担。根据本次交通事故的责任分担，被告李艺应在交强险责任限额外赔偿原告的损失为（326619.5元-110000元）×80%=173295.6元。综上所述被告李艺应赔偿原告因本次交通事故造成的损失合计283295.6元。被告李奕威应对原告的损失283295.6元承担连带赔偿责任。特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。被告李奕威辩称：1.死亡赔偿金应按农村标准计算；2.精神损害抚慰金过高，不应超过30000元；3.办理后事的住宿费、伙食费没有合法票据；4.交通费没有车票；5.原告核算的总损失少了医疗费，李艺已全部支付医疗费，李艺不属于全责，法庭核实原告的损失应把医疗费算进去后予以扣减；6.被告李艺是摩托车的实际支配人，我对车辆没有年审并不知情；7.李艺是有驾驶证的，只是没有年审被注销了；8.根据侵权法的规定，我承担的应是相应责任，并不是连带责任。被告李艺不作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2019年11月7日，李艺持“状态已锁定，注销”A2类驾驶证驾驶粤K*****号二轮摩托车从南塘圩往S283线方向行驶，于19时15分途经旧S283线高州市*********时，由于夜间驾车通过村庄复杂路段时没有降低行驶速度，致该车碰刮在机动车道行走的行人梁孙桂，造成车辆损坏，李艺、梁孙桂受伤，其中梁孙桂重伤经送医院抢救无效于次日死亡的交通事故。该事故经高州市公安局交通警察大队处理，作出了高公交认字（2019）第1166号《道路交通事故认定书》，认定李艺负事故的主要责任，梁孙桂负事故的次要责任。事故发生后，受害人梁孙桂被送往高州市人民医院抢救，经抢救无效于2019年11月8日死亡。被告李艺垫付了医疗费36019.64元并向高州市公安局交通警察大队缴纳保证金3000元（已由原告领取）。另查明：粤K*****号二轮摩托车的车主是李奕威，该车逾期未检验，没有交强险。梁孙桂与原告余淑贵是夫妻关系，双方没有生育子女，梁孙桂的父母先于梁孙桂去世，故梁孙桂的第一顺序继承人为配偶余淑贵。以上事实，有当事人当庭陈述、身份证复印件、户口簿、村委会证明、道路交通事故认定书、医疗收费票据、保证金缴领凭据、死亡证明书、遗体火化证、（2020）粤0981刑初72号刑事判决书等证据证明，足以认定。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权及财产权益受法律保护，梁孙桂因本次交通事故造成的损失依法应当得到赔偿。对于本次交通事故的责任划分，高州市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》程序合法，责任划分正确，本院予以采信，认定李艺负事故的主要责任，梁孙桂负事故的次要责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，本案原告的各损失认定如下：1.医疗费36019.64元。被告李奕威主张抢救共用医疗费36019.64元，有被告提供的盖有高州市人民医院收款专用章的票据为证，本院予以认定。2.死亡赔偿金210330元。交通事故受害人梁孙桂于1933年2月7日出生，在2019年11月7日遇交通事故经送医院抢救无效于次日死亡，死亡时已年满86周岁，赔偿年限按5年计算，参照2018年全省城镇居民人均可支配收入42066元／年标准，死亡赔偿金为210330元（42066元／年×5年）。原告主张死亡赔偿金210330元，未超过规定标准，本院予以认定。被告李奕威抗辩称梁孙桂为农村户口，死亡赔偿金应按照农村标准计算。原告受害人梁孙桂所在的大塘笃村委会的城乡分类代码首位为“1”，按照国家统计局公布的户籍地城乡分类代码确定为城镇，赔偿标准应适用城镇标准，因此，对于被告李奕威的抗辩意见，本院不予采纳。3.丧葬费53289.5元。丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。2018年全省职工月平均工资一般地区为8881.58元（106579元÷12个月），以六个月总额为53289.50元。原告主张丧葬费53289.5元，未超过规定标准，本院予以认定。4.精神损失抚慰金50000元。原告亲人遇交通事故死亡，精神损害严重，主张精神抚慰合理，本院酌定50000元。原告主张精神损害抚慰金50000元，未超过规定标准，本院予以认定。5.亲属办理丧葬事宜误工费1021.41元。原告主张办理梁孙桂丧葬事按误工三天三人计算，符合情理，因原告等均无固定收入，故宜参照2018年广东省国有同行业农业在岗职工年平均工资41424元计算合计误工损失1021.41元（41424元／年÷365天×3天×3人）。原告主张办理丧葬事宜的支出合理费用10000元过高，对于超过部分，本院不予支持。原告还主张办理丧葬事宜支出了交通费3000元，未能提供证据证明该损失，本院不予认定。以上1-5项共计350660.55元。道路交通安全法规定，国家实行机动车第三者责任强制保险制度。被告李奕威系涉案粤K*****号二轮摩托车的车主，也是投保义务人，未为其所有的机动车投保交强险，发生交通事故造成梁孙桂人身损害，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，应由被告李奕威在交强险赔偿限额范围内赔偿原告120000元，原告要求投保义务人李奕威与驾驶人李艺在交强险责任限额范围内承担连带责任，依法有据，本院予以支持。对超出交强险赔偿限额的230660.55元（350660.55元-120000元），根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”的规定，按照交通事故认定书的责任划分，梁孙桂负事故的次要责任，被告李艺负事故的主要责任，分担比例为80%。但因被告李奕威系机动车所有人，且其与被告李艺是父子关系，应当知道被告李艺的驾驶证被注销，仍将自己逾期未检验的车辆交由被告李艺驾驶，导致本次交通事故的发生，故被告李奕威对其车辆管理不善，对损害的发生也有过错，应承担相应的赔偿责任。综合各方过错程度，原因力大小，应以被告李奕威承担赔偿责任的10%为宜，故被告李艺分担比例为70%（80%-10%），即161462.39元（230660.55元×70%），其已垫付医疗费36019.64元和保证金3000元，合计39019.64元，应予以扣减；被告李奕威承担赔偿责任的10%即23066.06元（230660.55元×10%）。综上所述，被告李奕威在交强险赔偿限额范围内赔偿原告120000元，被告李艺在交强险责任限额范围内承担连带责任。对于超过交强险赔偿限额部分，被告李艺还应赔偿原告余淑贵1224**.75元（161462.39元-39019.64元），被告李奕威还应赔偿原告余淑贵230**.06元。被告李艺经本院传票传唤未到庭，视其为放弃举证、质证和参加诉讼的权利，本院依法缺席判决。故此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：一、限被告李奕威于本判决发生法律效力后十日内在交强险责任限额内赔偿原告余淑贵1200**元，被告李艺承担连带赔偿责任；二、限被告李奕威于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告余淑贵230**.06元；三、限被告李艺于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告余淑贵1224**.75元；四、驳回原告余淑贵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5908元、财产保全费1937元，共计7845元，由原告余淑贵负担550元，被告李奕威负担2700元，被告李艺负担4595元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 长 黄陈方兴人民陪审员 苏 维 衍人民陪审员 吴  良二〇二〇年七月二十八日书 记 员 陈 剑 锋速 录 员 朱 祖 福