福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0581民初2456号 原告：泉州市闽台融资担保有限公司，住所地福建省石狮市。 法定代表人：董伦贤，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王金贤。 被告：陈青耀，男，1975年12月12日出生，汉族，住福建省惠安县。 被告：柳树珍，女，1971年8月18日出生，汉族，住福建省惠安县。 原告泉州市闽台融资担保有限公司（以下简称闽台公司）与被告陈青耀、柳树珍追偿权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泉州市闽台融资担保有限公司的法定代表人董伦贤到庭参加诉讼，被告陈青耀、柳树珍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 闽台公司向本院提出诉讼请求：1.判令陈青耀、柳树珍向闽台公司支付闽台公司代为垫付的款项60,317.66元，并支付相应的利息（其一代为垫付的款项14,449.67元自2019年12月24日起至实际还款之日止，按月利率2%计付的利息；其二代为垫付的款项45,867.99元自2020年4月21日起至实际还款之日止，按月利率2%计付的利息）。2.与本案有关的所有诉讼费用由陈青耀、柳树珍承担。事实和理由：陈青耀、柳树珍为购买汽车向中国工商银行股份有限公司石狮支行（以下简称工行石狮支行）申请贷款，并于2018年3月19日与工行石狮支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保(抵押、质押及保证)合同》（合同编号：分期字石狮香江路支行2018年123号）。为确保陈青耀、柳树珍能及时履行还款义务，闽台公司与陈青耀、柳树珍于2018年3月10日签订了《购车贷款担保合同》（闽台公司为乙方，陈青耀、柳树珍为甲方)，对陈青耀、柳树珍向工行石狮支行申请贷款提供担保。该份《购车贷款担保合同》第二条第七款约定：“若有乙方替甲方向贷款银行垫款情况发生，乙方按所垫付金额的日千分之一向甲方收取滞纳金”，第十四款约定：“如产生乙方代偿责任……甲方同意另行支付给乙方相当于已代偿款百分之十的金额”。第三条约定：“甲方如违反第二条项下任一义务……并承担乙方为追索上述费用所支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、查询费、律师费、差旅费等）上述甲方违约行为和乙方损失及费用自发生日起至向乙方实际赔付日止，甲方同意另行支付给乙方相当于同期银行贷款利息三倍的利息”。贷款发放后，陈青耀、柳树珍并没有按期还款，闽台公司（其一于2019年12月19日收到工行石狮支行的催收函，在工行石狮支行的催讨下于2019年12月24日履行保证责任；其二于2020年4月20日收到工行石狮支行的催收函，在工行石狮支行的催讨下于2020年4月21日履行保证责任）代替陈青耀、柳树珍向工行石狮支行支付了剩余贷款本金、手续费及部分违约金、透支利息，共计60,317.66元。后闽台公司多次要求陈青耀、柳树珍偿还其代偿的款项，但陈青耀、柳树珍拒不履行义务。 陈青耀未作答辩。 柳树珍未作答辩。 本院经审理认定事实如下：闽台（福建）投资有限公司于2012年10月19日成立，于2018年10月25日变更企业名称为泉州市闽台融资担保有限公司，经营范围为贷款担保等。工行石狮支行与闽台公司分别于2017年11月2日、2018年11月6日签订《信用卡汽车专项分期付款业务合作机构担保合同》《信用卡汽车专项分期付款业务合作协议》各一份，约定闽台公司为工行石狮支行开办的用卡汽车专项分期付款业务提供连带责任保证担保等事项。2018年3月10日，陈青耀作为甲方与闽台公司作为乙方签订《购车贷款担保合同》一份，约定闽台公司为陈青耀向工行石狮支行购车贷款提供担保等事项。合同第二条第七款约定：“若有乙方替甲方向贷款银行垫款情况发生，乙方按所垫付金额的日千分之一向甲方收取滞纳金。”柳树珍在合同甲方配偶处签名。2018年3月19日，闽台公司向工行石狮支行出具担保承诺函，承诺其公司因陈青耀向工行石狮支行申请办理信用卡汽车专项分期付款业务，其公司为陈青耀与工行石狮支行签订的分期付款／担保合同项下全部债务提供连带责任保证担保。同日，陈青耀、柳树珍与工行石狮支行签订编号为分期字石狮香江路支行2018年123号的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保（抵押、质押及保证）合同》一份，约定陈青耀通过信用卡分期付款的方式购买宝马牌汽车（车牌号闽ＤＮ××××），车辆总价150000元，陈青耀自行支付首付款46300元，剩余购车款103700元通过透支方式支付，分期付款手续费为10815.91元。透支资金分三十六期还款，首期偿还金额为3215.91元，以后每期是3180元，每期透支款项应从透支次月起于每月25日前偿还等。柳树珍为分期付款共同偿债人。合同还约定抵押、违约责任等事项。贷款发放后，因陈青耀未按约定还款，工行石狮支行向闽台公司发出个人逾期贷款催收函，要求闽台公司承担保证责任或督促陈青耀还款。闽台公司分别于2019年12月24日、2020年4月21日为陈青耀向工行石狮支行代为偿还贷款14449.67元、45867.99元，合计60317.66元。另查明，陈青耀与柳树珍于1997年12月29日办理结婚登记。 上述事实有营业执照、企业登记表、身份证、身份证明、婚姻登记材料、专项分期付款/担保（抵押）合同及附件、信用卡汽车专项分期付款业务合作机构担保合同、信用卡汽车专项分期付款业务合作协议、担保承诺函、购车贷款担保合同、银行交易凭证，并结合当事人的陈述可以证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，闽台公司与陈青耀签订的购车贷款担保合同系双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，依法应认定为合法有效。该合同虽没有约定柳树珍的权利义务，但其在合同上签字，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”的规定，陈青耀、柳树珍因本案购车贷款担保所负的债务，应认定为夫妻共同债务。本案闽台公司代陈青耀偿还透支资金，承担了保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，其公司有权向陈青耀、柳树珍追偿。现闽台公司请求陈青耀、柳树珍支付其公司代垫款60,317.66元，合法有据，应予支持。购车贷款担保合同约定若闽台公司代陈青耀向贷款银行垫款，闽台公司有权按所垫付金额的日千分之一收取滞纳金，系双方对违约金的约定。现闽台公司请求陈青耀、柳树珍支付其公司代垫款自代垫之日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息，不违反合法约定和法律规定，本院予以支持，但该利息应认定为违约金。陈青耀、柳树珍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 陈青耀、柳树珍应于本判决生效之日起十日内共同支付泉州市闽台融资担保有限公司代垫款60,317.66元及相应违约金（其中14,449.67元自2019年12月24日起至实际还款之日止按月2%计算，45,867.99元自2020年4月21日起至实际还款之日止按月2%计算)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,365元，减半收取计682.5元，由陈青耀、柳树珍共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  邱堂寅 二〇二〇年七月三十一日 书记员  郑 涵 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、适用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。