上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初6679号原告：王金朵，女，1975年12月28日生，汉族，住上海市宝山区。原告：金紫瑛，女，1997年6月30日生，汉族，住上海市宝山区。原告：金林生，男，1946年10月15日生，汉族，住上海市宝山区。原告：陈月琴，女，1950年10月16日生，汉族，住上海市宝山区。四原告委托诉讼代理人：白元明，上海市浩信律师事务所律师。被告：张建忠，男，1967年2月2日生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：唐榕斌，上海问学律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，营业地上海市虹口区。负责人：徐峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：李冬涛，中豪律师集团(上海)事务所律师。原告王金朵、金紫瑛、金林生、陈月琴与被告张建忠、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太保上海公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员高璐独任审判，公开开庭进行了审理。原告王金朵、金紫瑛、金林生及四原告委托诉讼代理人白元明、被告张建忠及其委托诉讼代理人唐榕斌、太保上海公司委托代理人李冬涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告因道路交通事故造成的经济损失，即丧葬费人民币46,992元、(以下币种均为人民币)、精神损害抚慰金50,000元(在死亡赔偿限额项下优先支付)、死亡赔偿金1,360,680元、交通费2,000元、家属误工费5,940元、衣物损失费500元、车辆损失费1,000元，前款由被告太保上海公司在强制保险范围内承担先行赔偿责任，余款由被告张建忠承担70%的赔偿责任，并承担四原告的律师代理费20,000元。被告张建忠辩称，对事故经过无异议，从原告提供的证据看，两车未发生碰撞和接触，经司法鉴定，我方车辆机件性能完好，我方即使有违规，和本次事故没有直接关系，不认可原告的诉讼请求。死亡赔偿金计算方式、标准无异议；丧葬费计算方式、标准无异议，金额过高；精神损害抚慰金法院酌定；误工费包含在死亡赔偿金中，不认可；交通费不认可；衣物损失费法院酌定；车辆损失费法院酌定；律师代理费认可3,000元。被告太保上海公司辩称，对事故经过无异议，交警未做责任认定，事发时两车未发生碰撞，鉴定机构对我方车辆结构性能等检验合格，我方车辆无责，交强险和无责险均不同意赔付，肇事车辆在我司仅投保了交强险。衣物损失费认可200元；车辆损失费不认可；律师代理费不在交强险赔偿范围内；其他赔偿项目同被告张建忠意见一致。本院经审理认定事实如下：2019年10月13日10时40分左右，于苏州市吴中区东山镇环山路岱心湾大桥085号路灯地段处，受害人金寒鹰驾驶牌号为沪CKXX**的普通二轮摩托车沿东山镇环山路由南向北行驶至上述地点，适逢被告张建忠驾驶牌号为沪CFXX**的普通二轮摩托车同向行驶至上述地点，其从沪CKXX**普通二轮摩托车左侧超车，致使受害人金寒鹰所驾车辆向右偏驶摔倒，并碰撞道路右侧路崖、路灯杆，造成车辆损坏、金寒鹰受伤后经医院抢救无效于当日死亡的重大交通事故。2019年12月16日，苏州市公安局吴中分局交通警察大队出具道路交通事故证明：张建忠驾驶机动车进入限速路段超速行驶，并在弯道路段越道路中心实线超车，属违法行为；金寒鹰驾驶机动车进入限速路段超速行驶，属违法行为。但鉴于该事故无覆盖事故全貌的监控视频，经多方调查，现有证据无法客观判定张建忠驾车超车对金寒鹰所驾车辆偏驶道路右侧摔倒的因果关系作用大小以及严重程度，而以上情况是客观判定事故成因、确定事故当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及严重程度的重要依据，故本起事故责任无法认定。因各方就赔偿无法达成一致，四原告作为受害人的权利义务人，遂诉至法院。另查明，1、事故车辆牌号为沪CFXX**的普通二轮摩托车在被告太保上海公司处投有交强险，本事故在交强险责任期限范围内；2、原告金林生、陈月琴系受害人金寒鹰之父母；金寒鹰与原告王金朵生育子女一人：即原告金紫瑛；3、金寒鹰生前系非农业户籍；4、受害人金寒鹰的遗体于2019年10月17日在上海市宝山区殡仪馆火化；5、为本次诉讼聘请律师，四原告支付了律师代理费20,000元。本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案的交通事故发生在机动车之间，相关部门出具道路交通事故证明，张建忠驾驶机动车进入限速路段超速行驶，并在弯道路段越道路中心实线超车，属违法行为；金寒鹰驾驶机动车进入限速路段超速行驶，属违法行为。经多方调查，现有证据无法客观判定事故成因、确定事故当事人的行为对交通事故所起的作用、严重程度，本起事故责任无法认定。根据相关法律规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，张建忠、金寒鹰驾驶机动车的违法行为与本起事故发生有因果关系，且双方均存有过错。结合事发路段处于弯道位置及被告张建忠越线超车等相关事实，本院认为被告张建忠在本起事故中的过错更大。四原告要求被告张建忠承担其经济损失70%的赔偿责任，并无不当，本院予以支持。被告太保上海公司依法应在强制保险范围内承担赔偿责任。至于受害人金寒鹰在交通事故中造成的损失，即丧葬费46,992元、死亡赔偿金1,360,680元、交通费2,000元、家属误工费5,940元、衣物损失费500元、车辆损失费1,000元，经本院审查，并无不当，本院予以支持。原告主张精神损害抚慰金的诉请，受害人金寒鹰因事故死亡，必然给原告精神上造成痛苦，给予一定的精神损害抚慰金确实能在一定程度上对原告起到精神抚慰作用，故本院予以支持。具体金额应综合交通事故的事实、双方在事故中的过错大小结合司法实践确定。原告主张律师代理费的诉请，因诉讼具有专业性，故原告聘请律师具有合理性，现原告已提供证据证明该部分费用已实际发生，故本院予以支持，具体金额由本院根据本案实际情况结合司法实践酌定为10,000元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条、第四十三条第一款第四项、第七十六条第一款第一项之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王金朵、金紫瑛、金林生、陈月琴人民币111,500元(含精神损害抚慰金35,000元、衣物损失费500元、车辆损失费1,000元)，该款应直接支付至原告金紫瑛名下银行账户：开户行中国农业银行上海桂林支行，账号XXXXXXXXXXX********；二、原告王金朵、金紫瑛、金林生、陈月琴因受害人金寒鹰在交通事故中死亡所造成的经济损失中：丧葬费46,992元、死亡赔偿金1,360,680元、精神损害抚慰金35,000元、交通费2,000元、家属误工费5,940元、衣物损失费500元、车辆损失费1,000元、律师代理费10,000元，合计1,462,112元，扣除上述第一项，余款1,350,612元由被告张建忠承担70%的赔偿责任，被告张建忠应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王金朵、金紫瑛、金林生、陈月琴人民币945,428.40元(该款应直接支付至原告金紫瑛名下银行账户：开户行中国农业银行上海桂林支行，账号XXXXXXXXXXX********)。负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费14,470元，减半收取7,235元，由原告王金朵、金紫瑛、金林生、陈月琴负担125元，被告张建忠负担7,110元，被告负担之款应于本判决生效之日起十日内直接汇付至原告金紫瑛上述银行账户，原告已预交受理费不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 高 璐二〇二〇年七月一日书记员 王燕华附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。第四十三条同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：......（四）行经铁路道口、交叉路口、窄桥、弯道、陡坡、隧道、人行横道、市区交通流量大的路段等没有超车条件的。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……