江西省大余县人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0723民初518号原告：李官生，男，1974年9月12日生，汉族，江西省大余县人，住大余县，系死者李根乐儿子。原告:肖桂香，女，1941年6月13日生，汉族，江西省大余县人，住大余县，系死者李根乐妻子。原告:李一勇，男，1971年8月17日生，汉族，江西省大余县人，住大余县，系死者李根乐儿子。原告：李三娣，女，1968年2月20日生，汉族，江西省大余县人，住大余县，系死者李根乐女儿。原告：李长妹，女，1962年7月27日生，汉族，江西省大余县人，住大余县，系死者李根乐女儿。原告：李秀娣，女，1965年7月5日生，汉族，江西省大余县人，住大余县，系死者李根乐女儿。六原告共同委托诉讼代理人：蔡余山，江西文峰律师事务所律师，委托权限为特别授权。被告：雷祖国，男，1967年11月4日生，汉族，江西省大余县人，住大余县。被告：中国人民财产保险股份有限公司大余支公司，地址：大余县南安镇南安大道，统一社会信用代码：91360723160404362B。负责人：刘光春，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘春生，江西文峰律师事务所律师，委托权限为特别授权。原告李官生、肖桂香、李一勇、李三娣、李长妹、李秀娣诉被告雷祖国、中国人民财产保险股份有限公司大余支公司（以下简称“人保大余支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李一勇及六原告共同委托诉讼代理人蔡余山到庭参加诉讼，被告雷祖国、被告中国人民财产保险股份有限公司大余支公司代理人刘春生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李官生等人向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等共计268670.32元。庭审中，原告变更诉讼请求为：判令被告赔偿原告医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等共计292104.31元。事实与理由：2019年11月15日，被告雷祖国驾驶赣Ｂ×××**号小型普通客车沿323国道由东往西行驶，在323国道大余县火车站路口路段时，将骑自行车的李根乐撞倒，造成李根乐死亡的交通事故。经大余县公安交通管理大队认定，被告雷祖国负事故的主要责任。被告雷祖国的违法行为给原告造成了损害，原告的损失应当由被告雷祖国赔偿。事故车辆在人保大余支公司投保了交强险、商业险，保险公司应在责任范围内承担赔偿责任。原告向本院提交了事故认定书、李官生、肖桂香、李一勇、李三娣、李长妹、李秀娣身份证、李根乐、肖桂香户口本、黄龙畲族村委会证明、雷祖国驾驶证、行驶证、交强险、商业险保单、火化证明、大余县人民医院24小时内入院死亡记录、费用清单、门诊、住院收费发票、退休证、李根乐邮政储蓄银行存折、职工正常退休审批表、离退休人员基本养老金待遇申报审批表、大余县自然资源局情况说明、大余县殡仪馆业务收据支持其诉讼请求。被告雷祖国辩称，事故属实，事故发生后我第一时间就报了警。我支付了25000元医疗费，还支付了74000元费用。被告雷祖国向本院提交了交强险、商业险保单及协议书证明其主张。被告人保大余支公司辩称，被告雷祖国在我公司投保了交强险、商业险，我公司在保险责任范围内承担责任。大余县交警大队认定本次事故的主次责任，被告雷祖国承担主要的责任，李根乐承担次要责任。李根乐从入院到死亡只有几个小时，不应当计算住院伙食补助费、营养费、护理费。死亡赔偿金应当按照农村标准计算。精神抚慰金应当按照主次责任考虑分担。处理后事的误工费、殡仪馆人员加班费应当包含在丧葬费内，保险公司不另行承担。自行车损失、交通费，原告未提供票据证明。被抚养人生活费应当按照农村标准计算。被告人保大余支公司未向本院提交证据。对原告提交的事故认定书、李官生、肖桂香、李一勇、李三娣、李长妹、李秀娣身份证、李根乐、肖桂香户口本、黄龙畲族村委会证明、雷祖国驾驶证、行驶证、交强险、商业险保单、火化证明、24小时内入院死亡记录、费用清单、门诊、住院收费发票、退休证、李根乐邮政储蓄银行存折、职工正常退休审批表、离退休人员基本养老金待遇申报审批表、被告雷祖国提交的交强险、商业险保单及协议书，各方均无异议，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年11月15日，被告雷祖国驾驶赣Ｂ×××**号小型普通客车沿323国道由东往西行驶，在323国道大余火车站路口路段时，将骑自行车的李根乐撞倒，导致李根乐受伤。当日13:07分，李根乐被送往池江中心卫生院救治，18:40分,经抢救无效死亡，花费住院费25771.94元，血费610元，死亡诊断：1、脑疝，2、左侧额颞顶部硬膜下、外混合血肿，3、多发性脑挫裂伤，4、创伤性蛛网膜下腔出血，5、枕骨骨折，6、失血性休克，7、双肺多发肺挫裂伤，8、右侧气胸，9、骨盆骨折，10、左小腿开放性多发骨折，11、双侧小腿皮肤裂伤，12、多处擦挫伤。2019年12月9日，大余县公安局交通管理大队作出交通事故认定书，认定被告雷祖国负事故的主要责任，李根乐负事故的次要责任。被告雷祖国驾驶的赣Ｂ×××**号小型普通客车在被告人保大余支公司投保了交强险、商业险（责任限额100万元）。同日，被告雷祖国与六原告在交警队达成协议，约定除法律规定应该由保险公司赔偿之外，雷祖国个人自愿再弥补六原告99000元。雷祖国按照协议向原告方支付了99000元费用。另查，死者李根乐于1942年8月18日出生，原告肖桂香系其妻子，双方共生育五个子女。原告李官生、李一勇、李三娣、李长妹、李秀娣系双方儿子、女儿。李根乐生前为大余县劳动力市场退休职工，其主要经济生活收入来源于城镇。本院认为：被告雷祖国在驾车行驶时，违反交通规则，导致事故发生，应承担主要民事责任。对原告的损失应承担70%的赔偿责任。被告雷祖国驾驶的车辆在被告人保大余支公司投保了交强险、商业险，根据《道路交通安全法》第七十六条规定，被告人保大余支公司应在保险责任限额内承担交强险、商业险的理赔责任。关于住院伙食补助费、营养费、护理费问题，根据大余县人民医院24小时内入院死亡记录，李根乐在ICU病房经几个小时抢救无效死亡。对原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费，本院不予支持。对原告主张的交通费，原告未提供相关票据，本院不予支持。2019年度江西省在岗职工年平均工资为76131元/年，丧葬费为76131元/年÷2=38065.5元，原告主张按照35386元计算丧葬费未超过法律规定，本院予以支持。李根乐生前为大余县劳动力市场退休职工，其主要经济生活收入来源来源于城镇，死亡赔偿金应当按照2019年江西省城镇居民人均可支配收入36546元/年标准计算。死者李根乐于1942年8月18日出生，已年满七十五周岁，赔偿年限按五年计算。精神抚慰金，综合考虑到原被告双方过错程度、损害后果，本院对精神抚慰金酌定为30000元。处理后事人员误工费，按照2019年城镇居民人均可支配收入标准36546元/年计算，按5人（5个子女）3天计算。自行车损失，原告方客观上存在车损，本院酌定为100元。被抚养人肖桂香生活费，按2019年城镇居民人均消费性支出22714元/年标准计算。原告肖桂香于1941年6月13日出生，年满七十五周岁，赔偿年限为五年。原告肖桂香与李根乐生育有五个子女，抚养人为五人。对原告主张的殡仪馆人员加班费，该项费用包含在丧葬费内，本院不予支持。根据《最高人民法关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及江西省2019年度统计数据，本院依法对原告诉请的各项赔偿核算如下：1.医疗费：25771.94元+610元=26381.94元；2.丧葬费：35386元：3.死亡赔偿金：36546元/年×5年=182730元；4.精神抚慰金：30000元；5.处理后事人员误工费：36546元/年÷365天×5人×3天=1501.89元（保留小数点后两位）；6.车损：100元；7.被抚养人生活费：22714元/年×5年÷5人=22714元。以上合计298813.83元。其中交强险范围内的赔偿费用为：医疗费10000元+丧葬费、死亡赔偿金、处理后事人员误工费、精神抚慰金、被抚养人生活费110000元+车损100元=120100元，商业险范围内的赔偿费用：医疗费16381.94元+丧葬费、死亡赔偿金、处理后事人员误工费、精神抚慰金、被抚养人生活费162331.89元=178713.83元，被告雷祖国承担178713.83元×70%=125099.68元（保留小数点后两位）。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大余支公司应在交强险内赔偿原告李官生、肖桂香、李一勇、李三娣、李长妹、李秀娣医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、处理后事人员误工费、车损、被抚养人生活费合计120100元。以上款项限在本判决生效后十五日内支付。二、被告中国人民财产保险股份有限公司大余支公司应在商业第三险内赔偿原告李官生、肖桂香、李一勇、李三娣、李长妹、李秀娣医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、处理后事人员误工费、被抚养人生活费合计125099.68元。以上款项限在本判决生效后十五日内支付。三、驳回原告李官生、肖桂香、李一勇、李三娣、李长妹、李秀娣的其他诉讼请求。案件受理费2841元（已减半收取），由原告李官生、肖桂香、李一勇、李三娣、李长妹、李秀娣承担456元，由被告雷祖国承担2385元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  吴余春二〇二〇年七月二十四日书记员  廖宝莲附：相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。