山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初2061号 原告：山东诸城农村商业银行股份有限公司。住所地：诸城市密州路**。 法定代表人：张维平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：臧运动，男，1973年11月4日生，汉族，住该公司。 委托诉讼代理人：王玉兵，男，1970年4月7日生，汉族，住该公司。 被告：杨志芳，女，1964年2月5日生，汉族，住诸城市。 被告：徐振相，男，1961年10月1日生，汉族，住诸城市。 被告：徐廷江，男，1977年4月12日生，汉族，住诸城市。 被告：穆振芬，女，1977年12月22日生，汉族，住诸城市。 被告：隋万正，男，1957年11月2日生，汉族，住诸城市。 被告：王作臻，女，1960年6月14日生，汉族，住诸城市。 被告：孙洪明，男，1956年5月13日生，汉族，住诸城市。 被告：冯启美，女，1962年6月26日生，汉族，住诸城市。 被告：孙夕建，男，1964年11月6日生，汉族，住诸城市。 被告：李秀芳，女，1964年8月4日生，汉族，住诸城市。 被告：张付友，男，1958年9月25日生，汉族，住诸城市。 被告：徐振莲，女，1959年2月16日生，汉族，住诸城市。 原告山东诸城农村商业银行股份有限公司（以下简称诸城农商行）与被告杨志芳、徐振相、徐廷江、穆振芬、隋万正、王作臻、孙洪明、冯启美、孙夕建、李秀芳、张付友、徐振莲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诸城农商行委托诉讼代理人臧运动，被告徐振相、徐廷江、隋万正、孙洪明、孙夕建、张付友到庭参加诉讼，被告杨志芳、穆振芬、王作臻、冯启美、李秀芳、徐振莲经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 诸城农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨志芳、徐振相偿还借款本金341264元、支付利息168773.52元（计算至2018年12月23日），共计510037.52元及至借款还清之日止，按合同约定利率计算的利息；2、徐廷江、穆振芬、隋万正、王作臻、孙洪明、冯启美、孙夕建、李秀芳、张付友、徐振莲对上述借款利息承担连带保证责任；3、本案诉讼费等由杨志芳、徐振相、徐廷江、穆振芬、隋万正、王作臻、孙洪明、冯启美、孙夕建、李秀芳、张付友、徐振莲负担。事实和理由：2015年5月31日，杨志芳、徐振相经徐廷江、穆振芬、隋万正、王作臻、孙洪明、冯启美、孙夕建、李秀芳、张付友、徐振莲担保，自诸城农商行借款344264元，借款到期后，借款人及担保人均未按合同约定履行还款义务。为此，诸城农商行诉至法院。 杨志芳未到庭应诉，亦未答辩。 徐振相辩称，借款属实，但现在没有能力偿还。 徐廷江辩称，担保属实，应由借款人偿还。 穆振芬未到庭应诉，亦未答辩。 隋万正辩称，担保属实，应由借款人偿还。 王作臻未到庭应诉，亦未答辩。 孙洪明辩称，担保属实，应由借款人偿还。 冯启美未到庭应诉，亦未答辩。 孙夕建辩称，担保属实，应由借款人偿还。 李秀芳未到庭应诉，亦未答辩。 张付友辩称，担保属实，应由借款人偿还。 徐振莲未到庭应诉，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：杨志芳与徐振相系夫妻关系。2015年5月22日，杨志芳与徐振相向诸城农商行提交农村商业银行农户授信申请表一份。杨志芳向诸城农商行申请贷款350000元，用于养猪，徐振相作为杨志芳的配偶在其他共同债务人处签名确认。2015年5月31日，诸城农商行与杨志芳签订(诸农商行)个借字（2015）年第5154904号个人借款合同；合同第一条约定，借款金额叁拾伍万元整，期限为2015年5月31日至2018年5月28日，借款利率为固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮110%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；第四条约定，利随本清，即借款到期一次性归还所有本金及利息；第八条违约责任约定，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，徐振相、徐廷江、穆振芬、隋万正、王作臻、孙洪明、冯启美、孙夕建、李秀芳、张付友、徐振莲与诸城农商行签订(诸农商行)高保字（2015）年第5154904号最高额保证合同，为杨志芳的该笔借款提供连带责任保证，合同第一条约定，保证人自愿为债权人与债务人形成的下列债权提供担保，担保的债权最高余额折合人民伍拾贰万伍仟元整，债权人自2015年5月29日起至2018年5月28日止（该期间为最高额担保债权的决算期间），与债务人办理约定的各类业务所形成的债权；第二条约定，保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；第三条约定，保证方式为连带责任保证；第四条约定，保证期间为决算期届至之日起二年；第五条约定，保证人已知悉所担保的主合同。 当日，诸城农商行将借款344264元发放至杨志芳的银行账号，杨志芳、徐振相在借款借据上签字确认。借款借据上载明，贷出日为2015年5月31日，到期日为2018年5月28日，月利率9.62500‰。现杨志芳尚欠诸城农商行借款本金314264元及截止到2018年12月23日的利息168773.52元，共计510037.52元。 本院认为，诸城农商行与杨志芳签订的个人借款合同，与徐振相、徐廷江、穆振芬、隋万正、王作臻、孙洪明、冯启美、孙夕建、李秀芳、张付友、徐振莲签订的最高额保证合同均系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，当事人均应按合同约定履行义务。诸城农商行按合同约定向杨志芳发放贷款后，杨志芳负有按合同约定向诸城农商行偿还借款本金并支付息的义务，其逾期还款，构成违约，现诸城农商行要求杨志芳偿还截止2018年12月23日的借款本息510037.52元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。诸城农商行主张杨志芳按合同约定支付利息至借款清偿之日，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。徐振相与杨志芳系夫妻关系，且在借款借据的借款人处及授信申请表共同债务人处签字确认，故徐振相应对借款本息承担共同还款责任，因此，对诸城农商行要求杨志芳、徐振相共同偿还借款本息510037.52元的诉讼请求，本院予以支持。徐廷江、穆振芬、隋万正、王作臻、孙洪明、冯启美、孙夕建、李秀芳、张付友、徐振莲自愿为涉案借款提供连带责任保证，应对借款本金及利息承担连带清偿责任；徐廷江、穆振芬、隋万正、王作臻、孙洪明、冯启美、孙夕建、李秀芳、张付友、徐振莲承担保证责任后，有权向债务人杨志芳、徐振相追偿。本案开庭审理时，杨志芳、穆振芬、王作臻、冯启美、李秀芳、徐振莲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和抗辩的权利，应承担对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告杨志芳、徐振相偿付原告山东诸城农村商业银行股份有限公司借款本金341264元、支付利息168773.52元，共计510037.52元及以未付借款本金为基数自2018年12月24日起至借款还清之日止，按合同约定利率计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告徐廷江、穆振芬、隋万正、王作臻、孙洪明、冯启美、孙夕建、李秀芳、张付友、徐振莲对上述债务承担连带保证责任；被告徐廷江、穆振芬、隋万正、王作臻、孙洪明、冯启美、孙夕建、李秀芳、张付友、徐振莲承担保证责任后，有权向被告杨志芳、徐振相追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8900元，减半收取4450元，由被告杨志芳、徐振相负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 隋超杰 二〇二〇年七月二十四日 法官助理 王亚楠 书 记 员 李洲腾