广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初42472号原告：吉林松花江融资租赁有限公司，住所吉林省吉林市高新区深东路****，统一社会信用代码91220201MA140GN294。法定代表人：廖勇安。委托诉讼代理人：袁晓霞，广东深万鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：张健文，广东深万鸿律师事务所实习律师。被告：李桥徕，男，汉族，1966年11月21日出生，住址湖南，住址湖南省衡东县v>上列原告诉被告融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月24日受理后，依法由审判员吴品芬、人民陪审员王红华、肖晓璐组成合议庭适用普通程序，于2020年6月30日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人袁晓霞、张健文到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付2019年5月7日前拖欠的租金23274.24元（本判决书币种均为人民币）、2019年5月7日加速到期租金151282.56元、留购价款1元，共计174557.8元；2、被告向原告暂支付逾期罚息2949.29元（本逾期罚息暂计至2019年5月10日；2019年5月10日之后的逾期罚息，以176799.89元为基数，按日千分之一计算罚息至实际支付日止）；3、被告支付原告本案律师代理费10000元；4、被告承担原告为诉讼财产保全支付的担保费1000元；5、原告为本案所支出的差旅费、伙食费、通讯费等费用（以实际发生的为准）；6、被告承担本案全部诉讼费用，包含但不限于案件受理费、财产保全费、公告费等。以上1-4项共计188507.09元。事实与理由：被告以资产售后回租的方式向原告寻求融资，原告核查了被告提交的个人征信记录、商品购买凭证及商品实物照片等材料后，于2018年7月13日与被告签订了编号为WLZ201807130002的《售后回租租赁合同》一份。合同约定被告将其购买的“【三菱重工空调】SRUC72S2三菱中央空调、SRUD12D1三菱中央空调”商品（以下简称涉案商品）按双方确认的价款119970元出售给原告，并由原告再行出租给被告使用，被告分期向原告支付租金。同时，双方确认了租赁期数为48期（每月为一期）、租金总额为186193.44元、每期支付3879.04元、留购价款为1元；另外，双方还就权利义务、违约责任、救济权利等内容进行了约定。合同签订后，原告于2018年7月16日按约向被告指定的第三方支付了涉案商品价款119970元。但是被告仅依约向原告支付了前三期租金共计11637.12元后，再未向原告支付任何款项。原告依被告合同所确认通信地址分别发送了《催收函》《加速到期函》均未得到被告回复。因此，原告为维护自身合法权益，依法向法院提起诉讼，恳请判如所请。庭审中，原告将第1、2项诉讼请求变更为：1、被告向原告支付2019年5月7日前拖欠的租金170239.43元、留购价款1元，合计170240.43元；2、被告向原告支付逾期罚息（以拖欠的全部租金为基数，自2019年4月1日起，按每日千分之一标准计算至实际支付之日止）。原告明确第5项诉讼请求主张的费用均未发生，第6项诉讼请求主张的费用仅发生案件受理费4070元及财产保全费1462.53元。被告未答辩，亦未提交证据。经审理查明，原告系依法成立的融资租赁公司。原告主张，被告通过微粒租APP客户端购买商品并选择分期付款，与原告签订《售后回租租赁合同》后，由原告根据被告指定向各商家支付剩余款项，商家将相关商品直接交由被告，双方成立售后回租的融资租赁合同关系。原告提交了《售后回租租赁合同》、连连银通电子支付凭证、照片、收据等。其中《售后回租租赁合同》（合同编号WLZ201807130002）为电子合同，合同专用条款约定原告（甲方）与被告（乙方）将涉案商品作为租赁物双方达成售后回租协议，商户名称为“衡阳市蒸湘区誉华舒适家居馆”（以下简称誉华家居馆），并约定了租赁本金119970元、租赁期数48期、每期租金3879.04元、租金总额186193.44元；逾期罚息为应还未还租金×逾期天数×0.1%。第2.2条约定甲方在本合同生效20个工作日内将协议价款119970元支付至乙方指定的收款人账户，即完成甲方支付全部协议款的义务。第3.1条约定租金为一个月支付一次，租金支付方式为第三方机构代扣，乙方应将当期租金及其他费用足额存至扣款账户。乙方同意甲方指定的第三方机构向乙方的银行账户代扣租金及其他费用，乙方代扣银行账户为李桥徕在中国工商银行62×××37账户。合同一般条款第二条约定，起租日为甲方授权第三方机构向乙方指定的账户发起付款的日期，各期租金还款日，为甲方授权第三方机构向乙方指定账户发起付款日期的次月对应日。第2.8条约定，甲方有权单方面宣布加速到期，加速到期款为截止加速到期日乙方在本合同项下全部到期和未到期的租金、罚息、留购价款及其他所有应付款项；甲方宣布加速到期的日期（包括但不限于甲方发出电子加速到期通知书之日、甲方向法院起诉之日、甲方向仲裁机构提起仲裁之日等，以孰早者为准），即为加速到期日。第3.5条约定，租赁物的所有权自起租日起转移给甲方，并且该所有权转移视为乙方在租赁物现有状态下向甲方交货。第4.1条约定，在乙方向甲方支付完全部租金及留购价款等应付款项之前，甲方对租赁物拥有完整、独立的所有权。第九条约定，对于乙方违约的，甲方有权采取下列一种或多种措施：9.1.2加速到期，逾期未付清的，乙方除应立即付清该等加速到期款外，还应就逾期支付加速到期款另行偿付相关的罚息，罚息按照第十条的约定计算；9.1.4向乙方追回甲方就乙方违约行为行使任何权利所发生的律师费及其他合理支出。第十条约定，当乙方未按约定支付到期应付租金，视为乙方逾期，逾期当日即为逾期日。迟延期间就每笔迟付部分乙方向甲方支付延迟付款的罚息。罚息计算方法为应还未还租金×0.1%×逾期天数。当乙方逾期超过3个月，甲方有权行使本合同第九条约定的救济权利。第十一条约定，租赁物留购价款为1元，乙方将留购价款与最后一期租金合并支付给甲方。第15.3.1条约定，本合同要求的一切通知应采取书面形式。第15.3.2条约定，以邮寄方式的，于投寄48小时后视为送达。第15.3.3条约定，甲乙双方若一方地址及/或号码发生变动，应及时通知另一方，未及时通知而另一方仍以合同载明地址、号码通知的仍视为送达。第15.3.4条约定，一旦因本合同发任何纠纷而诉诸法院，本合同中所载明的各方地址将作为各自的司法送达地址，该送达地址适用于包括一审、二审、再审、执行等各个诉讼阶段。如诉讼期间任一方送达地址变更，该方应及时告知对方和受诉法院变更后的送达地址。如果提供的送达地址不确切或不及时告知变更后的送达地址，导致诉讼文书无法送达或未及时送达，该方将自行承担由此可能产生的法律后果。受诉法院将诉讼文书邮寄（含邮政快递EMS）至送达地址的，邮件回执注明的退回之日视为送达之日；直接送达的，送达人当场在送达回执上记明情况之日视为送达之日。该合同中载明被告住所、联系地址均为“湖南省衡东县南湾乡塘江村6组”，手机号码为139××××****。落款“乙方”处有“李桥徕”电子签名。杭州文签网络技术有限公司出具的《签章信息》载明，签署方“李桥徕”已实名认证，签署时间为2018年7月13日。2018年4月19日，原告与誉华家居馆签署《松花江租赁商户合作协议（家居类）》，约定合作内容为该商户自愿向原告申请成为个人消费租赁业务的合作商户，该商户向客户提供家具产品/服务，原告为该商户的客户提供分期消费租赁服务。原告以不高于市场价的价格获得该商户提供的商品或服务，并以市场价向商户的客户提供分期消费融资租赁业务。协议中还确定了该商户指定的结算账户或授权结算账户为案外人颜余华即该商户经营者在中国建设银行衡阳分行尾号7118账户。同日，该商户出具《委托收款授权书》，确认上述指定颜余华银行账户自2018年4月19日起全权代表誉华家居馆收取微粒租APP交易订单款项。原告提交了案外人誉华家居馆于2018年7月13日向被告出具的《收款收据》（复印件）：收到涉案商品款项133300元，并备注已付定金13330元。原告称，被告系在APP中上传该《收款收据》及涉案商品照片。原告提交的《连连银通电子支付凭证》载明，2018年7月16日，原告向案外人颜余华中国建设银行尾号7118账户支付119970元；2018年8月17日，付款银行信息为“中国工商银行622202*********5737”账户向原告还款3882.92元；2018年9月28日，付款银行信息为“中国工商银行622202*********5737”账户向原告还款3925.59元；2018年11月1日，付款银行信息为“中国工商银行622202*********5737”账户向原告还款3941.1元。原告提交被告于2019年3月9日出具的《承诺函》：“被告于2018年6月27日与原告签订了《售后回租租赁合同》，双方约定由原告以119970元购买被告所有的涉案商品，并由原告再行出租给被告使用，原告每月向被告收取3879.04元并收取48期（即48个月）。被告承诺于2019年3月30日前还清所有逾期金额。特此承诺。如违反此承诺，原告有权提前收取剩余全部租金及衍生出的逾期费用、催收费用等。”原告确认被告于2019年3月10日通过微信转账至原告账户4317.37元。并提交中国民生银行回单，显示原告于2019年3月11日收到财付通支付科技有限公司支付款项4308.74元。因微信扣收手续费，原告确认被告偿还款项为4317.37元。2019年5月8日，原告向被告出具《加速到期通知函》：被告仅向原告支付了前3期租金，截止2019年5月8日被告已逾期支付租金超过3个月，故宣布2019年5月7日为加速到期日并通知被告在2019年5月15日前向原告支付逾期租金23274.24元、加速到期租金151282.56元、罚息2242.09元（暂计至2019年5月7日）、留购价款1元，共计176799.89元加速到期款，被告还需承担原告因实现债权所产生的差旅费、文印费、诉讼费、担保费、保全费、律师费等费用。原告提交的快递单及邮件查询单显示，原告于2019年5月13日向被告邮寄《加速到期通知函》，邮寄地址为“湖南省衡阳市衡东县城关镇衡岳北路春昌大厦A栋114室”，该邮件于2019年5月23日被退回。原告主张为本案支出担保费1000元，提交了保险单、担保费发票。原告主张为本案支出律师费1万元，提交了《委托代理合同》、律师费发票及银行转账凭证。原告确认被告已付清前三期租金3882.92元、3925.59元、3941.1元（原告主张被告每期租金为3879.04元，因被告逾期还款，故已还租金中包括了逾期罚息），于2019年3月10日支付4317.37元后未再支付，被告尚欠全部未付租金170239.43元（3879.04元/期×45期-4317.37元）。原告于2019年7月2日向本院提起本案诉讼，本院于2019年7月24日立案受理。以上事实有原告提交的证据及庭审笔录予以证实。本院认为，本案合同的性质为售后回租，是融资租赁合同的一种特殊形式。原告已履行合同义务，被告未依约按期足额向原告支付租金，自2018年11月起未按时足额支付租金，已构成违约。依据合同约定，被告逾期支付租金超过3个月的，原告有权要求被告支付全部到期及未到期租金、罚息、留购价款及其他所有应付款项。原告请求被告支付全部未付租金170239.43元、留购价款1元，本院予以支持。关于原告请求被告自2019年4月1日即承诺付清逾期租金之次日起以欠付租金为基数支付逾期罚息。原告与被告《售后回租租赁合同》约定，被告每期租金还款日为原告发起付款日次月的对应日；逾期罚息以应还未还租金为基数按每日千分之一标准计收；原告宣布加速到期的日期（包括但不限于原告发出电子加速到期通知书之日、原告向法院起诉之日、原告向仲裁机构提起仲裁之日等，以孰早者为准），即为加速到期日。因原告于2018年7月16日发起付款，则被告还款日为自2018年8月起每月的16日，即第1期至第10期的租金还款日分别为2018年8月16日（第1期）、2018年9月16日（第2期）、2018年10月16日（第3期）、2018年11月16日（第4期）、2018年12月16日（第5期）、2019年1月16日（第6期）、2019年2月16日（第7期）、2019年3月16日（第8期）、2019年4月16日（第9期）、2019年5月16日（第10期）、2019年6月16日（第11期）、2019年7月16日（第12期）。原告于2019年5月13日向被告邮寄《加速到期通知函》宣布2019年5月7日为加速到期日，但邮寄地址并非被告在《售后回租租赁合同》中约定的住址及联系地址，且被告未实际签收该邮件。按照约定，原告起诉之日即2019年7月2日为加速到期日。原告请求的逾期罚息标准过高，考虑因被告迟延履行给原告造成的实际损失，本院酌情调整至按每年10%的标准计算逾期罚息。1、关于已到期未履行部分的逾期罚息。截止加速到期日2019年7月2日，被告到期未付租金为26714.95元（第4期至第11期的租金共8期×3879.04元/月-2019年3月10日被告偿还的4317.37元），其中第4至8期未付租金15077.83元（第4期至第8期的租金共5期×3879.04元/月-2019年3月10日被告偿还的4317.37元）的逾期罚息按照原告的请求于2019年4月1日起计收，第9期未付租金3879.04元的逾期罚息自2019年4月17日起计收，第10期未付租金3879.04元的逾期罚息自2019年5月17日起计收，第11期未付租金3879.04元的逾期罚息自2019年6月17日起计收，均按照年利率10%的标准计算至付清款之日。2、关于未到期未履行部分的迟延履行金，截止加速到期日2019年7月2日，未到期未付租金为第12期至第48期共37期的未付租金143524.48元（37期×3879.04元/期），被告应以143524.48元为基数，自2019年7月2日起，按10%/年标准向原告支付该部分未付租金的逾期罚息至清偿之日止。关于原告主张的律师费10000元、保全担保费1000元，有《民事委托代理合同》、转账凭证及发票、《诉讼财产保全责任保险投保单》及发票为证，并符合合同约定，本院予以支持。原告主张的差旅费、伙食费、通讯费、公告费等费用无证据证明实际发生，本院不予支持。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李桥徕应于本判决生效之日起十日内向原告吉林松花江融资租赁有限公司支付全部未付租金170239.43元、留购价款1元；二、被告李桥徕应于本判决生效之日起十日内向原告吉林松花江融资租赁有限公司支付2019年7月2日前逾期未付租金的逾期罚息（其中第4至8期未付租金的逾期罚息自2019年4月1日起以15077.83元为基数按年利率10%的标准计算至付清款之日，第9期未付租金的逾期罚息自2019年4月17日起以3879.04元为基数按年利率10%的标准计算至付清款之日，第10期未付租金的逾期罚息自2019年5月17日起以3879.04元为基数按年利率10%的标准计算至付清款之日，第11期未付租金的逾期罚息自2019年6月17日起以3879.04元为基数按年利率10%的标准计算至付清款之日）及自2019年7月2日起的逾期罚息（以143524.48元为基数，按年利率10%的标准，自2019年7月2日起计算至付清款之日）；三、被告李桥徕应于本判决生效之日起十日内向原告吉林松花江融资租赁有限公司支付律师费10000元；四、被告李桥徕应于本判决生效之日起十日内向原告吉林松花江融资租赁有限公司支付保全担保费1000元；五、驳回原告吉林松花江融资租赁有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4070元（已由原告预交），因审理中原告减少部分诉讼请求，按规定收取案件受理费3984元，财产保全费1462.53元（已由原告预交），合计5446.53元，因适用普通程序，本院全额收取，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提交副本，并应在收到交费通知次日起七日内向中院预交上诉案件受理费，上诉于广东省深圳市中级人民法院。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  吴  审 判 长  吴品芬人民陪审员  王红华人民陪审员  肖晓璐二〇二〇年七月六日书 记 员  刘 婧