上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初4056号原告：刘广杰，男，1990年9月19日生，汉族，住上海市虹口区。原告：徐露妍，女，1990年11月23日生，汉族，住上海市普陀区。两原告共同委托诉讼代理人：韦勇，上海申格律师事务所律师。被告：上海万业企业爱佳物业服务有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道******。法定代表人：刘荣明，总经理。委托诉讼代理人：陈世福，北京市隆安律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：傅文。被告：杨悦明，女，1989年9月15日生，汉族，住上海市徐汇区。被告：谭佳杰，男，1990年2月15日生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：杨悦明。被告：顾烨，女，1987年5月2日生，汉族，住上海市宝山区。原告刘广杰、徐露妍与被告上海万业企业爱佳物业服务有限公司(以下简称万业公司)、杨悦明、谭佳杰、顾烨财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员施丽妍独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘广杰及其委托诉讼代理人韦勇，被告万业公司的委托诉讼代理人陈世福、傅文，被告杨悦明，被告谭佳杰，被告顾烨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘广杰、徐露妍向本院提出诉讼请求：请求判令众被告赔偿原告装修损失54,071元、家具家电损失29,750元、租房费用63,054元(2019年8月至2020年2月共6个月按每月4,900元计算为29,400元，2020年4月至2020年9月共6个月按每月5,609元计算为33,654元)、装修期间物品储存费7,500元(按3个月计算)、搬家费5,000元(按两次计算)、装修后的保洁费3,735元(按照40元每平米计算85平米再加上管理费)、误工费13,750元(550元每天计算25天)、鉴定费8,000元、评估费3,000元。事实和理由：原告系上海市宝山区江杨北路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称203室)的产权人，被告万业公司系房屋所在小区的物业管理单位，被告杨悦明、谭佳杰系上海市宝山区江杨北路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称2003室)的产权人，被告顾烨系上海市宝山区江杨北路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称1203室)的产权人。2019年7月27日203室卫生间地漏返出排泄物及污水，2019年8月3日203室厨房水斗污水管返水，2019年8月9日203室卫生间马桶返出粪便等排泄物，2019年8月12日203室卫生间马桶返出粪便等排泄物。经被告万业公司疏通管道，发现系水泥块等装修垃圾堵塞管道所致，而当时2003室、1203室正在装修。被告万业公司对公共管道管理不善，应承担赔偿责任。2003室、1203室当时正在装修，堵塞物应认定系2003室、1203室产生，故被告杨悦明、谭佳杰、顾烨应承担赔偿责任。被告万业公司辩称，被告万业公司没有侵权行为。事发后被告万业公司工作人员打开污水管道进行疏通，找出大小不等的水泥渣、水泥块等。故发生堵塞的原因是楼上两户业主装修垃圾违规倒入卫生间马桶污水管道。被告万业公司在接到报修电话后第一时间赶过去进行了疏通。按照服务合同约定，物业公司每月两次对公共污水管道疏通、清理，被告万业公司严格履行了合同约定，平时公共污水管道排水系统都得到正常排放。被告万业公司尽到了自己的义务。该四起污水返水发生期间2003室、1203室正在装修，应由相应的侵权人承担赔偿责任。对原告主张的各项费用均不认可。被告杨悦明、谭佳杰辩称，被告杨悦明、谭佳杰没有侵权行为。被告杨悦明、谭佳杰没有对厨房和卫生间的污水管道做任何调整。2003室自2019年6月开始装修，至今未完成，装修过程中对厨房和卫生间的管道进行了保护，厨房和卫生间使用的是背胶，没有使用水泥粘合剂。根据小区的卫生间排污管道状况，如果将杂物倾倒，应该堵塞在2003室。装修工人也说没有将装修垃圾排入下水道。原告没有举证装修工程和该事故存在因果关系，没有举证异物来自于2003室。厕所污水管道是整个小区公用的，原告没有举证发现的异物是导致管道堵塞的主要原因，没有堵塞物是什么和是什么时间、从哪个楼层掉下去的证明，连开发商的疏通小球都在堵塞物中，不能证明堵塞物就是2003室装修造成的。被告杨悦明、谭佳杰之前对203室返水毫不知情，直到收到法院传票。对原告主张的各项费用均不认可。被告顾烨辩称，被告顾烨之前对203室返水毫不知情，直到收到传票。被告顾烨住在高层，应该是楼下有问题导致返水，而非被告顾烨家出现问题。1203室装修自2019年6月份开始至11月份结束，且有第三方检测监督，管道垃圾不是被告顾烨造成。对原告主张的各项费用均不认可。本院经审理认定事实如下，原告系203室房屋(建筑面积85.19平方米)的产权人，被告万业公司系房屋所在小区的物业公司，被告杨悦明、谭佳杰系2003室的产权人，被告顾烨系1203室的产权人。2019年7月27日203室卫生间地漏返出排泄物及污水，2019年8月3日203室厨房水斗污水管返水，2019年8月9日203室卫生间马桶返出粪便等排泄物，2019年8月12日203室卫生间马桶返出粪便等排泄物。返水造成203室客厅、走道、厨房、卫生间、主卧、次卧的装修损坏、家具家电等损失。经被告万业公司疏通管道，发现系一些水泥块状物堵塞管道所致(其中较大的一块仍由被告万业公司保存并当庭出示)，当时2003室、1203室正在装修。被告杨悦明、谭佳杰认为堵塞物并非水泥块，申请对堵塞物的成分进行鉴定。2020年5月21日，上海市建设工程监理咨询有限公司出具工程造价鉴定意见书，结论为203室装修修复工程造价为50,985.97元。原告预付鉴定费8,000元。2020年5月28日，上海申威资产评估有限公司出具资产评估报告，结论为203室家具家电等损失为33,817元。原告预付评估费3,000元。2020年6月18日的庭审过程中，原、被告达成一致意见，装修损失以及家具家电损失合计按照75,000元计算。原告为证明租房费用，提交租房合同两份及部分租金支付账单。原告为证明误工费，提交上海市新大桥中学出具的证明，证明原告刘广杰系该校在编教师，税前年收入为179,328元。本院认为，关于堵塞形成的原因，从现场疏通照片看，堵塞物为一些类似水泥块的物质，虽然其未必一定是水泥块，但从生活经验可以判断，并非生活垃圾，而是装修垃圾，本院认为对堵塞物的成分无鉴定必要，对被告杨悦明、谭佳杰的鉴定申请不予准许。关于责任主体，管道堵塞在7月、8月期间连续发生了四次，如果是之前装修遗留物所致，在疏通后一般不会再次发生堵塞，故本院采信堵塞物系7月、8月正在装修的住户家产生，而2003室、1203室期间正在装修，故2003室、1203室均有可能造成管道堵塞，现2003室、1203室均无法举证排除自己造成管道堵塞的可能，本院认为判决被告杨悦明、谭佳杰、顾烨承担赔偿责任为宜。被告万业公司作为小区的物业管理单位，在第一次发生管道堵塞后没有采取足够措施排除隐患，导致连续多次发生返水，亦应承担赔偿责任。本院酌情确定被告杨悦明、谭佳杰承担三分之一赔偿责任，被告顾烨承担三分之一赔偿责任，被告万业公司承担三分之一赔偿责任。关于原告主张的损失，1、关于装修损失及家具家电损失，双方一致确认合计按照75,000元计算，本院予以准许；2、关于租房费用，理论上讲203室经过清理后可以居住，原告在外租房系扩大损失，但考虑到203室全屋受损，且系排泄物返出造成，原告无法忍受在内居住可以理解，本院参照203室同地段同类型房屋的租房价格并予以打折确定2020年6月18日之前的租房费用，2020年6月18日原、被告对装修损失及家具家电损失达成一致意见后，原告可以进行装修，故除了全额计算装修期间的租房费用以外，其余时间的租房费用本院不再支持，综上，本院酌情确定租房费用为35,000元；3、关于装修期间物品储存费，本院已经支持租房费用，对该项费用不再重复支持；4、关于搬家费，本院酌情确定为2,200元；5、关于装修后的保洁费，本院酌情确定为1,000元；6、关于误工费，原告提交的证据不足以证明其确实会产生误工损失，本院对该项费用不予支持；7、关于鉴定费8,000元、评估费3,000元，确系原告为处理事故支出的费用，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，判决如下：一、被告上海万业企业爱佳物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘广杰、徐露妍装修损失、家具家电损失、租房费用、搬家费、装修后的保洁费、鉴定费、评估费合计41,400元；二、被告杨悦明、谭佳杰于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘广杰、徐露妍装修损失、家具家电损失、租房费用、搬家费、装修后的保洁费、鉴定费、评估费合计41,400元；三、被告顾烨于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘广杰、徐露妍装修损失、家具家电损失、租房费用、搬家费、装修后的保洁费、鉴定费、评估费合计41,400元；四、原告刘广杰、徐露妍的其余诉讼请求不予支持。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1,940元，由原告刘广杰、徐露妍负担548元，由被告上海万业企业爱佳物业服务有限公司负担464元，由被告杨悦明、谭佳杰负担464元，由被告顾烨负担464元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 施丽妍二〇二〇年七月二十九日法官助理 向 超书 记 员 王晓霞附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。