山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0705民初151号 原告：潍坊山石企业管理服务有限公司，驻山东省潍坊综合保税区高二路318号1号楼3-1402。 法定代表人：王璐，总经理。 委托诉讼代理人：陈迪，男，1994年12月28日生，汉族，该单位职工，住单位××。 被告：山东博润实业有限公司，驻寿光市羊口镇渤海工业园。 法定代表人：王金淼，执行董事。 被告：王金淼，男，1970年9月23日生，汉族，住寿光市。 原告潍坊山石企业管理服务有限公司与被告山东博润实业有限公司、王金淼金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊山石企业管理服务有限公司委托诉讼代理人陈迪到庭参加了诉讼，被告山东博润实业有限公司、王金淼经本院传票传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潍坊山石企业管理服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告山东博润实业有限公司偿还原告欠款2549854元及利息；2、判令被告王金淼对该债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由各被告负担。事实和理由：被告山东博润实业有限公司于2018年5月14日与东营银行潍坊分行签订《借款合同》一份，约定向东营银行潍坊分行借款690万元，被告王金淼提供连带责任保证。到期后担保人仅还款350万元，东营银行潍坊分行将余款中的325万元作为债权转让给了原告，经原告与被告方协商达成还款协议，被告用酒水抵顶了部分欠款，余款未还。原告多次催要未果，诉至法院，请求法院依法判如所请。 被告山东博润实业有限公司未作答辩。 被告王金淼未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年5月14日，东营银行股份有限公司潍坊分行与被告山东博润实业有限公司签订8121820180514000009号《流动资金借款合同》，约定被告山东博润实业有限公司因购买溴素向东营银行股份有限公司潍坊分行借款690万元，借款期限自2018年5月14日起至2018年11月14日止，实际借款期限以借据为准，借款利率为固定利率，年利率为7.2%，逾期罚息利率在本合同载明的借款利率基础上加收50%确定,借款期限内未能按时支付的利息依据本借款合同确定的利率按月计收复利，借款逾期后未能按期支付的利息依据本条确定的的罚息利率按月在本合同确定的结息日计收复利，逐月累算。还款方式为借款到期一次性偿还。 2018年5月14日，东营银行股份有限公司潍坊分行与被告王金淼签订20180514000047号《保证合同》，约定被告王金淼为被告山东博润实业有限公司与东营银行股份有限公司潍坊分行签订的8121820180514000009号《流动资金借款合同》项下债务提供连带责任保证，保证范围包括但不限于主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金等，保证期间为主合同项下自主合同确定的借款到期之次日起两年。 2018年5月14日，东营银行股份有限公司潍坊分行按合同约定向被告山东博润实业有限公司发放借款690万元，借款凭证载明到期日为2018年11月14日。借款到期后，被告山东博润实业有限公司未按合同约定按期偿还原告全部借款本息。 2018年12月3日，原告潍坊山石企业管理服务有限公司与被告东营银行股份有限公司潍坊分行签订《债权转让协议》，约定东营银行股份有限公司潍坊分行将8121820180514000009号《流动资金借款合同》和20180514000047号《保证合同》项下持有的对债务人被告山东博润实业有限公司的部分债权及时上述借款合同、担保合同的部分债权325万元以转让价款325万元的价格转让给原告。2018年12月3日，原告将转让款325万元支付给东营银行股份有限公司潍坊分行。2019年2月23日、2019年2月26日，东营银行股份有限公司潍坊分行与原告在《联合日报》上发布债权转让暨催收公告及更正公告，向二被告通知转让事宜并催收欠款。 2019年6月19日，原告与被告山东博润实业有限公司、王金淼签订《还款协议》，约定被告山东博润实业有限公司分期偿还原告欠款170万元，其余欠款70万元用酒偿还，被告山东博润实业有限公司按约付清欠款原告对该笔贷款的其余欠款本息不再要求偿还，如被告山东博润实业有限公司未能按时履行本协议，则仍按原欠款本息还款责任，被告王金淼对被告山东博润实业有限公司的还款义务仍承担保证责任，期限两年。2019年12月11日，原告与二被告签订补充协议，约定被告山东博润实业有限公司更换剩余部分白酒品种。2019年7月9日，原告自认被告山东博润实业有限公司以酒抵顶欠款216678元，2019年12月11日，原告自认被告山东博润实业有限公司以酒抵顶欠款483468元，以上合计抵顶欠款数额为700146元。 本案庭审中，原告主张被告应承担自2018年12月3日起至被告付清之日按年息10.8%计算的利息。 以上事实，有原告提供的《流动资金借款合同》、《保证合同》、借款凭证、账户明细2份、《债权转让协议》、《联合日报》2份及原告的陈述在案为证。 本院认为：东营银行股份有限公司潍坊分行与被告山东博润实业有限公司签订的《流动资金借款合同》、东营银行股份有限公司潍坊分行与被告王金淼签订的《保证合同》、东营银行股份有限公司潍坊分行与原告签订的《债权转让协议》、原告与二被告签订的《还款协议》、《补充协议》，均系各方当事人的真实意思表示，依法成立、合法有效，各方均应按约履行合同义务。 《流动资金借款合同》签订后，东营银行股份有限公司潍坊分行按合同约定向被告山东博润实业有限公司发放借款690万元，被告山东博润实业有限公司应按期偿还东营银行股份有限公司潍坊分行借款本息。被告山东博润实业有限公司未按期偿还全部借款本息，故被告山东博润实业有限公司应承担偿还东营银行股份有限公司潍坊分行剩余借款本金325万元的民事责任。2018年12月3日，东营银行股份有限公司潍坊分行将上述债务转让给原告，并在《联合日报》上对二被告进行了通知和催收，且通过原告与二被告签订的《还款协议》、《补充协议》，证明二被告对转让事宜已行情，故被告山东博润实业有限公司应向原告履行偿还借款本金325万元的民事责任。被告山东博润实业有限公司已以酒水抵顶欠款700146元，还应承担偿还原告欠款2549854元的民事责任。原告主张被告山东博润实业有限公司应按年利率10.8%支付利息无相关法律依据，本院认定被告山东博润实业有限公司应承担以欠款本金2549854元为基数计算的利息损失（自2018年12月3日起至2019年8月19日按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）。 被告王金淼与东营银行股份有限公司潍坊分行签订《保证合同》，为被告山东博润实业有限公司的上述债务提供连带责任保证，故被告王金淼应对被告山东博润实业有限公司的上述债务承担连带清偿责任。被告山东博润实业有限公司的债权转让后，原告取得与债权有关的从权利，故被告王金淼对被告山东博润实业有限公司的上述债务向原告承担连带清偿责任。被告王金淼承担清偿责任后，有权向被告山东博润实业有限公司追偿。 被告山东博润实业有限公司、王金淼均未到庭参加诉讼，应视为其已放弃对本案相关证据进行质证抗辩的权利，应依法承担可能对其不利的法律后果。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条第一款、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山东博润实业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告潍坊山石企业管理服务有限公司欠款2549854元，并支付以2549854元为基数计算的利息损失（自2018年12月3日起至2019年8月19日按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）； 二、被告王金淼对第一项所述债务承担连带清偿责任；被告王金淼承担清偿责任后，有权向被告山东博润实业有限公司追偿； 三、驳回原告潍坊山石企业管理服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费27199元，案件申请费5000元，合计32199元，由被告山东博润实业有限公司、王金淼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  窦中峰 审 判 员  吴 萍 人民陪审员  张艳苓 二〇二〇年七月六日 书 记 员  郭 娜