山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0103民初8583号原告：赵建，男，1986年9月11日生，汉族，无业，住山东省泗水县。委托诉讼代理人：程振月，山东舜泽律师事务所律师。被告：山东天安脚手架工程有限公司，住所地山东省济南市平阴县工业园二期105国道中段路南。统一社会信用代码：913701125537011148。法定代表人：裴孝华，董事长。委托诉讼代理人：郭绍丰，山东唐景律师事务所律师。被告：山东鲁能亘富开发有限公司，住所地济南市市中区鲁能领秀城十二区商业综合体1-901。统一社会信用代码：9137000072541186XX。法定代表人：郭广森，董事长。委托诉讼代理人：彭乐娜，女，1993年4月22日生，汉族，山东鲁能亘富开发有限公司员工，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：王若宇，山东众成清泰律师事务所律师。被告：孙国勇，男，1972年3月3日生，汉族，职业不详，住山东省肥城市。原告赵建与被告山东天安脚手架工程有限公司、山东鲁能亘富开发有限公司、孙国勇劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理，原告赵建的委托诉讼代理人程振月，被告山东天安脚手架工程有限公司的委托诉讼代理人郭绍丰，被告山东鲁能亘富开发有限公司的委托诉讼代理人王若宇、彭乐娜到庭参加了诉讼，被告孙国勇经本院公告送达，合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵建向本院提出诉讼请求：一、请求贵院依法判令被告支付原告劳务费169925元及利息；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年6月5日原告在位于济南市市中区南侧鲁能领秀城N1地块的外架施工劳务。该项目由被告山东鲁能亘富开发有限公司开发建设，由被告北京建工集团有限责任公司有限责任公司总承包。经原告与被告山东山东天安脚手架工程有限公司结算，欠原告告劳务费169925元，并于2019年7月16日向原告出具了欠条。后经原告多次催要，至今未付，为此，原告诉至贵院，请求人民法院公正裁决。被告山东天安脚手架工程有限公司辨称：原告与被告无合同关系，孙国勇无权代表山东山东天安脚手架工程有限公司对外签署结算单或欠条，原告无证据证明其主张，请求判决驳回起诉。被告山东鲁能亘富开发有限公司辨称：原告与被告鲁能公司之间不存在合同关系，鲁能公司就原告主张的劳务费及利息损失对原告无合同上的付款义务。2、鲁能公司与北京建工集团有限责任公司之间就涉案工程已按照总包合同约定的节点支付所有的节点工程款项，鲁能公司对北京建工集团有限责任公司无节点欠付款项，原告主张要求鲁能公司向其支付劳务费也无法律上的依据，不符合法律法规的相关规定。综上，请求法院依法驳回原告对被告鲁能公司的全部诉讼请求。被告孙国勇未到庭未答辩。当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院对当事人所提交的证据依法进行了审查。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告山东鲁能亘富开发有限公司系济南市市中区鲁能领秀城中央公园东一区（N1地块）1-6#楼及1#车库工程的建设单位，其将该工程发包给北京建工集团有限责任公司施工，双方合同暂定的价款为299056889.40元，合同约定的进度款支付条件为：……第十阶段：竣工验收合格并取得竣工备案单后，承包人累计提供相应价款90%的建筑工程类发票后，支付所有应付价款至85%；第十一阶段：所有楼座完成集中交房且无质量问题，承包人累计提供相应价款95%的建筑工程类发票后，支付所有应付价款至90%；第十二阶段：完成竣工验收备案后5个工作日内，承包人提供工程结算资料。承发包人办理完毕竣工结算，承包人累计提供相应价款100%的建筑工程类发票后，支付至工程结算总价的95%，留工程结算总价的5%作为保修金，保修期见附件1《质量保修协议》。2015年11月9日，北京建工集团有限责任公司（总承包人、甲方）与山东天安脚手架工程有限公司（分包人、乙方）签订一份《专业分包合同（主体结构脚手架）》，合同约定北京建工集团有限责任公司将鲁能领秀城中央公园东一区（N1地块）一期项目的主体结构脚手架工程部分分包给山东天安脚手架工程有限公司，合同约定该工程固定总价款为人民币8038946元。2015年，原告赵建在鲁能领秀城中央公园东一区（N1地块）一期项目中负责施工鲁能领秀城N1地块5#6#楼外架施工劳务。2019年7月16日，孙国勇向原告出具欠条一张，记载：“今欠到赵建班组鲁能领秀城N1地块5#楼6#楼架子工人工费合计壹拾陆万玖仟玖佰贰拾伍元整（￥169925元）。”被告孙国勇与被告山东天安脚手架工程有限公司曾签署过一份《山东天安脚手架工程有限公司支付工人工资的承诺》，该承诺内容为：“北京建工集团有限责任公司于2019年3月25日前支付山东天安脚手架工程有限公司工程款50万元整，山东天安脚手架工程有限公司承诺将此笔工程款中30万元支付给孙国勇，至此鲁能领秀城中央公园东一区（N1地块）一期项目，脚手架专业分包所有工人工资全部结清。如再出现劳务纠纷，由孙国勇（身份证号：）承担一切法律责任。保证人：孙国勇（签字）承诺人：山东天安脚手架工程有限公司（盖章）”。山东鲁能亘富开发有限公司与北京建工集团有限责任公司之间尚未就济南市市中区鲁能领秀城中央公园东一区（N1地块）1-6#楼及1#车库工程进行最终结算。2017年12月25日，北京建工集团有限责任公司鲁能领秀城中央公园东一区1-6#楼及1#车库项目经理部向山东鲁能亘富开发有限公司出具的进度款计算书中载明：鲁能领秀城中央公园东一区1-6#楼及1#车库项目按合同约定所有楼座完成集中交房且无质量问题。承包人累计提供相应价款95%的建筑工程类发票后，支付所有应付价款至90%。本工程截止目前共批复产值285735966.33元，累计收款240250227.89元，按合同约定本次应支付16912141.81元。截止至2019年10月24日山东鲁能亘富开发有限公司向北京建工集团有限责任公司已付款金额为257509150.27元，2020年1月20日山东鲁能亘富开发有限公司向北京建工集团有限责任公司又支付1597万元，2020年3月19日山东鲁能亘富开发有限公司向北京建工集团有限责任公司又支付7156567.97元。被告山东天安脚手架工程有限公司反驳称孙国勇系挂靠于该公司施工，具对于N1地块6#楼的架子工人工费另由案外人东野志在（2020）鲁0103民初5320号案件中主张，与本案相互矛盾。另，本院经向案外人东野志调查，案外人东野志称其施工的楼号为3#、4#，不是6#，并称6#楼是赵建施工的。本院认为，山东天安脚手架工程有限公司主张孙国勇系挂靠于该公司施工，但未提交充分的证据予以证明，故本院对此主张不予采信。在《山东天安脚手架工程有限公司支付工人工资的承诺》中，山东天安脚手架工程有限公司作为承诺人盖章，孙国勇作为保证人签字捺印，据此可以认定在鲁能领秀城中央公园东一区（N1地块）一期项目工程中，被告山东天安脚手架工程有限公司是支付工人劳务费的付款主体，被告孙国勇承担保证责任。现原告要求被告山东天安脚手架工程有限公司按照孙国勇出具的欠条支付劳务费169925元，理由正当，本院予以支持；被告山东天安脚手架工程有限公司未能及时付款，应当支付相应的利息。孙国勇作为保证人应当承担连带清偿责任。山东天安脚手架工程有限公司与孙国勇之间的债权债务关系可另行解决。因山东鲁能亘富开发有限公司向北京建工集团有限责任公司的进度款支付金额已达到合同约定，山东鲁能亘富开发有限公司与北京建工集团有限责任公司之间目前尚未最终结算，现有证据不能证明山东鲁能亘富开发有限公司作为建设单位存在欠付工程价款的情形，故原告要求山东鲁能亘富开发有限公司承担付款责任，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第二十六条第二款之规定，判决如下：一、被告山东天安脚手架工程有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告赵建劳务费169925元。二、被告山东天安脚手架工程有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告赵建劳务费利息，以169925元为基数，自2019年7月16日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。三、被告孙国勇对上述第一、二项判决所确定的债务承担连带清偿责任。四、驳回原告赵建的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，由被告山东天安脚手架工程有限公司、孙国勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  郁文莉人民陪审员  赵吉尚人民陪审员  王承强二〇二〇年七月三日书 记 员  杨雯雯