安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0104民初5315号 原告：常征，男，1971年12月4日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告:中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地合肥市政务区财智中心**701，统一社会信用代码91340100661414454B。 负责人:胡孔勤，经理。 委托诉讼代理人：杨永梅，女，汉族，住安徽省宿州市萧县，公司员工。 被告：合肥天一出租汽车有限责任公司，住所地安徽省合肥市肥东县经济开发区包公大道南侧，统一社会信用代码9134012267894000400。 法定代表人:王雷，职务不详。 被告：魏明纪，男，1969年12月26日出生，汉族，住安徽省长丰县。 原告常征与被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司、合肥天一出租汽车有限责任公司、魏明纪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告常征，被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司的委托诉讼代理人杨永梅到庭参加诉讼，被告合肥天一出租汽车有限责任公司、被告魏明纪经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 常征向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付所欠原告从2018年10月12日至2019年1月4日间的各项费用合计51312.42元,其中医药费2615.42元、误工费20800元（400元／天＊52天）、停运损失费33200元（400元／天＊83天）、4Ｓ店事故定损拆解费1000元、保险损失费2697元（1980＋9719.48）／360天＊83天，合计60312.42元（注:大地保险己支付9000元人民币），余额:51312.42元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月12日14时30分左右，原告常征驾车（车牌号为皖Ａ×××××）在南二环与东至路交叉口西100米左右由西向东正常行驶，被告魏明纪驾驶皖Ａ×××××从原告车辆左侧变道，与正常行驶的原告车辆相撞，造成原告受伤治疗52天、车辆严重受损。保险公司认定全损，从2018年10月12日至2019年1月4日，车辆全损赔偿款到帐止，期间停运时间为83天。停运损失及各项费用合计人民币60312.42元，被告大地保险只赔付9000元，余款51312.2元原告至今没有收到。经多次协商无果，现起诉三被告追偿原告方余额51312.42元，请求法院查明事实，公证裁决，维护原告的合法权益。 中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司辩称，1、对于本起事故的发生经过和责任划分没有异议，事故车辆在我司投保了交强险和商业三者险，保额五十万，附加不计免赔，事故发生在保险期间。2、事故发生后，我司为原告垫付人身损失9000元，车辆损失4万元，请求在本案中一并处理。原告主张的误工费与停运损失属于重复主张，且停运损失属于间接损失，不应由保险公司进行赔偿。原告的诉请过高。我司不是事故的当事人，也不是直接侵权人，不承担本案的诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2018年10月12日，被告魏明纪驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型客车在南二环路与东至路交叉口与原告常征驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型客车相撞，至车辆受损以及原告常征受伤的交通事故，2018年10月15日，合肥市公安局交通警察支队公巡一大队出具道路交通事故认定书（简易程序）,认定被告魏明纪负事故全部责任,原告常征无责任。2018年10月12日、10月22日、11月5日、11月19日，原告常征前往合肥市第三人民医院门诊治疗，其2018年10月22日、11月5日、11月19日病历本上分别记载：ＲＸ：2、全休贰周，如贰周后未缓解，请来门诊治疗、全休贰周、全休贰周。原告常征支付医药费共计2615.42元。 车牌号为皖Ａ×××××小型客车登记在合肥起航汽车租赁有限公司名下，在中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保交强险和商业三者险，原告常征陈述案涉车辆实际所有人为原告，挂靠在合肥起航汽车租赁有限公司名下。合肥起航汽车租赁有限公司出具一份证明，证明载明“兹证明常征系我公司网约车驾驶员，其驾驶的车牌号为皖Ａ×××××，车辆所有人是其自己，常征于2018年10月12日发生交通事故，维修期间的车辆停运损失及维修费用由其自行主张，其权利归常征所有”。 车牌号为皖Ａ×××××的小型客车登记在被告合肥天一出租汽车有限公司名下，该车在被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保机动车交通事故强制保险（责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）、第三者责任险（责任限额50万元）及不计免赔率特约条款，保险期间为2018年5月10日至2019年5月9日24时，本起事故发生在保险期限内。被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司辩称原告常征主张的车辆停运损失属于间接损失，不应当予以赔偿，如果判决支持停运损失，应当由直接侵权人进行赔偿。对此被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司提供了机动车交通事故责任强制保险投保单和投保人声明一份，证明其对免除保险人责任的条款尽到了明确的说明义务。 2018年10月17日，皖Ａ×××××小型客车被送往维修店，被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司推定车辆全损。原告常征于2018年11月28日支付车辆拆解费1000元。2019年1月4日，被告中国大地财产保险股份有限公司支付原告常征车辆推定全损费用40000元，支付原告常征人身损害赔偿款8000元。车辆由被告中国大地财产保险股份有限公司委托拍卖，拍卖公司将拍卖款6000元支付给原告常征。被告魏明纪向原告常征垫付1000元。 原告常征系网约车驾驶员，其主张日收入400元，对此其提供了中国建设银行个人账户收入交易明细一份，其中2018年1月2日、1月9日、1月16日、1月23日、1月30日、2月6日、2月13日、2月20日、2月27日、3月6日、3月13日、3月20日、3月27日、4月5日、4月10日、4月17日、5月1日、5月8日、5月15日、5月20日，6月25日、8月15日、8月21日、8月28日、9月4日、9月12日、9月19日、9月27日、10月3日、10月9日、11月19日，收到滴滴出行科技有限公司转款3000元、2800元、3100元、2800元、2200元、2600元、3000元、1800元、3400元、2800元、2600元、2500元、3200元、3000元、3000元、3100元、2900元、3200元、3200元、2189.46元、785.50元、3500元、3500元、3500元、3500元、3500元、3500元、3500元、3500元、3500元、2700元。 上述事实，有双方当事人陈述及原告提供的《道路交通事故认定书》1份、中华联合财产保险有限公司合肥中心支公司交强险保险单（副本）1份、被告魏明纪驾驶证复印件1份、合肥市第三人民医院CT报告单1份、原告驾驶证复印件1份、行驶证复印件1份、网络预约出租车汽车运输证复印件1份、中国建设银行个人收入交易明细1份、维修费发票1份、医疗费发票2张、门急诊病历手册1份、证明1份，被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司提供的机动车交通事故责任强制保险投保单1份、机动车综合商业保险条款1份、商业保险免责事项说明书1份、在卷佐证，足以认定。 本院认为：原、被告双方对交警部门的责任认定不持异议，故本院亦认定被告魏明纪负事故的全部责任，对常征的损失承担赔偿责任。 对当事人常征具体赔偿诉求中部分赔偿项目是否应当得到支持、赔偿标准是否符合法律规定问题，本院作如下认定： 1、医疗费：原告主张2615.42元，经核对医疗费发票，原告主张符合法律规定，本院予以支持。 2、误工费：原告主张20800元（400元/天×52天），原告系网络预约出租汽车经营者，原告主张400元每天未提供充分证据予以证明，本院根据其提交的银行流水，参照本地服务行业的营业状况，酌定其日收入为300元，其主张误工期为52天，本院根据其病历记载的医嘱，对于该天数予以支持，故原告的误工费应为15600元。 3、停运损失：原告主张车辆停运期间为83天（2018年10月12日-2019年1月4日），停运损失为33200元，案涉车辆在送往维修店后，已经推定为全损，车辆并未维修，被告已经支付了推定全损后的全部费用，并且原告亦主张了该期间的部分误工费，故对于原告主张停运损失，本院不予支持。 4、车辆拆解费：原告主张1000元，原告实际支付并且提供了正规的发票，本院予以支持。 5、保险损失费：原告主张2697元，该损失非法定赔偿项目，本院不予支持。 以上损失合计19215.42元。 被保险人或其允许的驾驶人员在使用保险车辆过程中发生意外事故，致使第三人遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人负责赔偿。肇事车辆由被告合肥天一出租汽车有限责任公司在被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了机动车交通事故强制保险（责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）、第三者责任险（赔偿限额为50万元）及不计免赔率险。故原告常征上述损失19215.42元由被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司予以赔付，但被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司垫付的8000元，应当予以扣除，故，被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司应赔偿原告常征11215元（取整）（19215.42元-8000元）。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告常征因本起事故所造成的各项损失共计11215元； 二、驳回原告常征的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费313元，减半收取计156.5元，由被告魏明纪负担80元，原告常征负担76.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 洪 燕 二〇二〇年七月二十七日 书记员 张木譞 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费。赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年职工的平均工资计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。