北京互联网法院民 事 判 决 书(2020)京0491民初3239号原告：中国国际标准舞总会,住所地北京市东城区东安门大街**王府世纪**。法定代表人：王永刚，副主席。委托诉讼代理人：葛伟，上海国创律师事务所律师。被告：栾海，男，1971年7月2日出生，汉族，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：王宇川，辽宁显法律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雨田，辽宁显法律师事务所律师。原告中国国际标准舞总会与被告栾海网络侵权责任纠纷一案，本院于2020年2月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国国际标准舞总会的委托诉讼代理人葛伟，被告栾海及其委托诉讼代理人王宇川、王雨田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国国际标准舞总会向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即停止侵犯原告名誉权的行为；2、请求法院判令被告对原告公开赔礼道，并通过公开的方式消除影响、恢复名誉；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告中国国际标准舞总会(以下称:总会)是由中国文联主管，在民政部登记注册的中国两大国标舞团体之一，也是最早将国标舞引进中国的舞蹈社团。2012年，被告向原告提出申请，经批准成为总会会员。为发展辽宁省国标舞事业，原告大力支持被告开展活动:包括注册赛事、全国教师评审培训班，考牌、注册教师班、艺术等级认证等。被告在原告的支持和授权下，陆续取得了国际评审资质、国家级考官资质、辽宁代表处主任、常务理事单位负责人等。被告作为总会会员，在原告的授权与大力扶持下，其本人及其开办的培训机构均得到长足发展。2019年，沈阳地区其他会员按总会章程的规定，向原告申请开展各类国标舞活动。对于原告向其他会员的授权，被告作为发展与得益在先的会员，本应协同努力、共同发展沈阳地区国标舞事业，但其却认为原告的授权损害了其既得利益，故表现出强烈不满与抵制，并作出种种不当行为。被告自2019年10月30日起，以其个人微信号多次在微信群“首届CCAT教师/教考官班群”中，捏造并散布虚假的的事实。发布诽谤原告的言论，一、将原告合法授权举办的国标舞活动捏造成“未经相关部门审批和使用虚假单位举办”、“‘假’考牌”；二、将原告中国国际标准舞总会捏造成“违法乱纪团伙”、“违法敛财者”、“涉案人员”；三、在沈阳市文化市场综合执法总队正常检查活动过程中，尾随执法人员拍摄现场照片，将其谎称为执法人员封停活动现场。被告在该微信群中还利用其“沈阳市体育舞蹈运动协会常务副主席秘书长”身份之便，以“沈阳市体育舞蹈运动协会”的名义制作“公告”、“通知”，将原告分支机构捏造为“真假难辨”；将原告合法授权举办的活动捏造为“违法活动”、“违法违规活动”、被沈阳市执法部门“现场封停”等。此外，被告在该微信群中还大量使用“不要脸”、“混蛋”、“狗”等侮辱性词汇，来诋毁、贬损原告的名誉。微信群“首届CCAT教师/教考官班群”群成员共271人，来自全国各地，不仅仅是沈阳地区，且全部为国标舞领域专业从业者或活动组织者，在全国国标舞领域影响范围较广。被告发表上述侮辱、诽谤原告的言论，现已使部分不明真相的其他群成员对原告产生了误解和不真实的看法;已严重影响原告在全国国标舞领域长久以来树立的专业形象；使原告在全国国标舞领域的社会评价降低，对原告今后正常活动的开展已造成极大的恶劣影响。被告栾海辩称，原告所举公告是沈阳市体育舞蹈运动协会发布的，于被告无关，不是被告个人发布的，该份公告仅是针对于2019年10月29日至31日在沈阳举办的全国教师评审办的一些问题对广大误导爱好者以及会员单位进行的警示，该份公告中没有针对原告有任何贬损污蔑的行为，因此并没有侵犯原告的合法权益。原告所举通知的发布主体是沈阳市体育舞蹈运动协会，通知发布原因是有人反应2019年10月29日至31日举办的评审班的问题，为了保护爱好者权益，接到举报后，我方进行核实，我方配合举报人向沈阳市文化市场综合执法总队和平区大队进行举报，因此该通知内容简述举报后行政机关执法内容，关于对违法活动自演的表述，发布通知的目的是提醒广大会员单位遵守法律法规，被告没有任何个人行为，也没有侵权行为。我方并不存在侵犯原告名誉权的行为。我方分别在2019年8月9日、2019年11月2日在原告所说的微信群中澄清我方从没有针对原告发表过任何侵犯名誉权的言论，此在原告所举的证据中也有体现。因为我方不存在侵犯原告名誉权的行为，因此原告的第二项诉讼请求不能成立。原告所举证据不能证明被告针对于原告有任何侵害原告名誉权的行为。原告的诉讼请求不能成立，没有事实和法律依据。请求贵院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告提交沈阳市体育舞蹈运动协会公告，该公告载明：近期据本协会会员及舞蹈爱好者反映，某社会团体网站上登载的通知，将于2019年10月29日至31日在沈阳举办2019“全国教师评审班”。由于其中疑点众多、难辨真伪，我协会及协会委托的法律顺问(辽宁显法律师事务所)，进行前期走访和查询。旨在服务于本协会会员和我市体育舞蹈(国际标准舞)爱好者了解报名参与培训、考试、级别认证需要遵守法律法规，维护自身权益，避免上当受骗。现将掌握情况予以公示：1：该“通知”显示，这次活动没有主办单位，仅有授权单位及举办单位。2：我们并没有在相关部门查询到这个所谓的“授权单位”【中国XXXXX总会艺术等级认证中心】的任何注册登记信息，真伪难辨。3：社会团体开展“经营性”培训、考试、认证等活动必须在主管单位进行登记备案。经我协会了解，并未有任何单位对此次通知内所涉活动进行相关报备。4：根据已往发放证书的“公章”判断，如果作为本单位(社会团体)开展的项目，该总会(社会团体)法人，同时也是这次“经营性”培训、考试、认证活动的举办单位之一“深圳XX文化体育有限公司”的大股东。主体单位和举办单位有着直接利益关系，有相关法规明文禁止。注：根据民政部《关于规范社会团体开展合作活动规定》第八条:社会团体不得将自身开展的经营服务性活动转包或者委托于社会团体负责人；分支机构负责人有直接利益关系的个人或者组织实施。5：据“官网”通知显示，这次“活动”共由五个“举办单位”，其中有多家单位并无任何工商教育注册信息，这些人又用其“所谓单位名称”的“通知”进行网络宣传，和收费活动，涉嫌虚假宣传，我协会将对此向相关部门反映进行调查，并将结果进行公示。6：我们咨询沈阳市相关部门，并没有这次活动“XXXX全国教师评审班”的任何报备审批信息。综上是我们了解的相关资料，为了维护本行业内老师和“爱好者”的权益，也为了积极有效的推动我市体育舞蹈(国际标准舞)的健康发展，我协会于2019年10月29日向相关执法机关进行了举报，执法机关也对其项目进行了现场调查取证。同时我们也将“情况”反映到国家相关稽查和管理部门。望广大协会会员及舞蹈爱好者提高警惕，维护自身合法权益。原告提交沈阳市体育舞蹈运动协会通知，该通知载明：近期据本协会会员及舞蹈爱好者反映，某社会团体网站上登载的通知，将于2019年10月29日至31日在沈阳举办2019“CBDF全国教师评审班”。由于其中疑点众多、难辨真伪，我协会及协会委托法律的顾问，进行前期走访和查询，并于2019年10月29日向沈阳市执法机关进行了举报。29日下午执法部门在其培训地点进行了近两个小时的调查取证工作。31日因发现此“违法”活动继续进行，沈阳市执法部门于31日16:50分在其考试认证期间，现场封停，中止其违法违规活动。希望我协会会员对此类非法活动提高警惕，如果我协会会员在这次“非法活动”中，遭受到经济损失，我协会法律顾问可以提供法律援助，并继续和广大舞友坚决支持/维护和净化沈阳市体育舞蹈/国际标准舞市场。原告提交“首届CCAT教师/教考官班群”截图,可见被告栾海发表于该微信群的如下言论：“‘2019年沈阳CBDF教师班’未经相关部门审批和使用虚假单位举办及相关问题，我将向国家有关部门反映及关注后续进展情况。同时我将以辽宁省和沈阳市国际标准舞/体育舞蹈社团项目负责人的身份，呼吁全国友好省市协会/社团/组织，对此类非法违规的‘教师评审班’或‘活动’一律加以抵制和举报，同时也尽可能的帮助‘学员’通过法律方式挽回经济损失。也呼吁全国各省市兄弟单位，在举办的赛事活动中，对此类有非法违规方式考取的‘评审证’不予作为‘比赛评审资格’参照使用。遵守国家法纪法规，积极维护和推动地方国际标准舞/体育舞蹈健康有序发展，服务于会员和广大爱好者，是我们各地社团/组织负责人应尽的职责和义务。”“以王永刚为首的违法乱纪团伙，在辽宁乃至全国各地，开展‘假’考牌，严重影响过了我省30年地方建设，如今这伙人（协同违法敛财者），还有辽宁省有犯罪前科的‘劳改释放人员’大多被任命为CBDF/CCAT考官！”“现在大家都看到了吗，王永刚，说，就是要把他个人的问题，往往总会施压，利用总会的手段，然后发表这个公司，……”“王永刚组织黑恶势力，大肆敛财，然后让总会出面儿为其洗白，这他妈什么世道。”“我前几天已经多次公开声明，我已经把违法乱纪活动向中央及全国各级政府汇报，王永刚这个完全是组织相关人员等对报案人的打击报复……”“这是王永刚号召大家发的对我的‘通知’！1：王永刚利用法人身份掩盖其个人违法犯罪事实2：组织劳改释放人员担当考官在我省开展考级活动3：常年在全国开展IDTA假考牌活动4：利用CBDF法人身份为自己公司大肆敛财，非法输送直接利益。5：组织黑恶势力对全国老师辱骂攻击，我以于2019年4月声明退出有现任领导统治下的CBDF,王永刚现在为了掩盖个人罪行和干扰国家各级政府部门对其调查（我已经多次声明举报王永刚）而采取的打击报复行为！请各位周知”“各位老师感谢您们的关注我就这个事说一下我的现点：1：就个人感情而言，我比赛当选手开始和前七年都在CBDF，我也深知这个‘项目’对总会的重要性。我本人也参加和组织过这个项目。2：我一直没有仇视‘总会’的意思，我只是对现任‘领导’施政，强烈不满!3：因为‘辽宁’问题，大家有目共睹，但是绝对无意因为我而砸了大家(各省市的组织者)的饭碗。毕竟这是大家得以发展和延续的项目，更不会也不屑另有商业目的而行使‘鬼计’。4：这次沈阳合不合法，有没有举办资格，是否通过伪造单位信息，虚假宣传而获得利益，请大家持续关注＋所以说这只是‘个案’，至于将来‘教师班’会发展成什么样，我的认知和大家差不多，持续观察。5：至于总会为什么能发这样的文章，到底是谁在操纵，大家心知肚明，其目的无非是想让我攻击总会，转移矛盾，这样就会再以‘正义’进行声讨。6：所谓的‘领导’无非就是想用总会的声誉为代价，而掩盖其个人丑恶的行为同时利用卑鄙的手段陷我于不仁不义。试想一下，到底是谁在保护自己摧毁总会7：我针对的只是以王永刚为首的，在考假证和辽宁地区非法开展活动的团伙，不会连累一个好人，和放过一个败类！8：我作为辽宁省社团负责人，这是我的职责和义务，各地社团领导相信都明白，当有计划的建设，在时常遭受‘败类’以敛财为目的的‘捣乱’将是一个什么后果！请大家你擦亮双眼，9：就这个‘文章’发出后，相信大家也明白了，是谁在伤害总会的‘公信力’。10：我再次重申，我对我协会发出的内容负责。11：我于两日前电话向“中央第六巡视组”进行了举报了违法违纪人员(非项目)，同时也会将相关资料组织邮寄。这就是我再做的和我想做的事，无意伤害无辜，请大家周知。”以上事实，有公告、通知、微信群截图当事人陈述等证据在案证明。本院认为，原告提交的证明侵权的通知和公告的发布者为沈阳市体育舞蹈运动协会而非本案被告栾海。且从原告所举被告栾海在“首届CCAT教师/教考官班群”中相关负面评价的言论行文内容可以看出该言论所指向的对象是自然人王永刚而非本案原告。根据现有证据无法证明被告栾海侵犯了原告中国国际标准舞总会名誉权。故对于原告中国国际标准舞总会的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告中国国际标准舞总会全部诉讼请求。案件受理费300元，由原告中国国际标准舞总会负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第四中级人民法院。审判长 王 然审判员 董学敏审判员 熊志钢二〇二〇年七月三十日书记员 孙 也