四川省广安市广安区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）川1602刑初12号 公诉机关：广安市广安区人民检察院。 附带民事诉讼原告人：黄某1，男，1967年7月11日出生，汉族，四川省广安市人，农民，住广安市广安区。系被害人赵某丈夫。 附带民事诉讼原告人：黄某2，女，1989年4月17日出生，汉族，四川省广安市人，农民，住广安市广安区。系被害人赵某之女。 附带民事诉讼原告人：张某，女，1938年6月6日出生，汉族，四川省广安市人，农民，住广安市广安区。系被害人赵某之母。 委托代理人王鹏，系四川展正律师事务所律师。系三位附带民事诉讼原告人的特别授权代理人。 被告人：龙某某，女，1966年3月27日出生，汉族，四川省广安市人，小学文化程度，农民，住四川省广安市广安区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年4月24日被广安市公安局广安区分局取保候审，同年7月25日被广安市广安区人民检察院取保候审。经本院决定逮捕，2020年6月11日由广安市公安局广安区分局对其执行逮捕。现羁押于广安市看守所。 辩护人：徐永生，男，1982年9月11日出生，汉族，农民，住广安市广安区。系广安市广安区浓溪镇燎原村村民委员会推荐。 广安市广安区人民检察院以广区检刑诉［2019］440号起诉书指控被告人龙某某犯交通肇事罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附事民事诉讼原告人黄某1、黄某2、张某向本院提起了附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。广安市广安区人民检察院指派检察员陈霞出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人黄某2及其委托代理人王鹏，被告人龙某某、辩护人徐永生到庭参加了诉讼。附带民事诉讼原告人黄某1、张某未到庭参加诉讼。因补充侦查，广安市广安区人民检察院建议本院延期审理和恢复法庭。现已审理终结。 广安市广安区人民检察指控，2019年1月22日,被告人龙某某无证驾驶无号牌电动正三轮车轻便摩托车,从浓溪镇燎原村经水库路往广安城北方向行驶,7时18分,当行驶至（山寨桥）路段时,将公路右侧同方向行走的行人赵某撞倒，造成赵某受伤的交通事故，事故发生后龙某某驾车驶离事故现场。经广安市公安局交通警察支队第二大队认定:被告人龙某某承担此次事故的全部责任。2019年3月19日被害人赵某损伤鉴定为重伤一级。被害人赵某受伤后在广安市人民医院治疗，于2019年4月7日转至四川大学华西医院上锦院区（成都上锦南府医院）治疗，于2019年6月1日经医院治疗无效后出院回家，2019年6月22日凌晨死亡。 针对上述指控，公诉机关提供了如下证据：书证；证人证言；被告人的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验笔录、视频资料等。 公诉机关认为，被告人龙某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。特提起公诉，请依法判处。 附带民事诉讼原告人黄某1、黄某2、张某诉称，要求被告人龙某某赔偿的费用如下：1、广安市人民医院治疗期间未判决的费用14367.75元，成都上锦南府医院医疗费166115.52元；2、死亡赔偿金664320元；3、被扶养人张某生活费29355元；4、精神损害抚慰金30000元；5、丧葬费32358.5元（扣除已垫付的20000元），支付下欠的12358.5元。6、护理费33119.7元；7、误工费33119.7元；8、住院伙食补助费2600元；9、营养费3900元；10、交通住宿费3000元；11、处理丧葬事宜发生的交通住宿费、误工损失3000元。以上共计995256元。 被告人龙某某辩护称，我没有撞倒人，公安人员来我家调查时我没有说过我7点半出发，是公安在说谎。 辩护人徐永生辩护称：对龙某某的供述以她今天在法庭上的为准，对交通事故认定书、伤情认定书有异议。刘某说她看见车上坐的一男一女，实际上是两个女的；对刘某和她丈夫的证言有异议，刘某说她追了10多米远，但是她丈夫说刘某追出了几十米远。并且事发地没有监控，没有证据证明是龙某某撞的伤者。该案不应当认定为交通事故，对先前该案的民事判决书有异议，对监控视频调取统计表有异议。第一次开庭后我们对公路边进行了丈量，如果被害人是车撞了的，应当倒在土坎下面。对于民事赔偿部份，医疗费以实际票据为准，死亡赔偿金和被扶养人应当按照农村人口标准计算；精神损害抚慰金无法律规定；丧葬费下欠12358.5元无异议；护理费应按152天按1人计算；误工费、住院伙食补助费均只能算住院期间的时间；营养费如果有就认；交通住宿费等由法院酌情处理。上述所有费用应当是被告人承担刑事责任的情况下才赔偿。 经审理查明，2019年1月22日7时许,被告人龙某某无证驾驶无号牌电动正三轮车,搭乘其母亲周某某和其孙女从浓溪镇燎原村经水库路往广安城北方向行驶。7时18分许,当车行驶至（山寨桥）路段时,将公路右侧同方向行走的行人赵某撞倒，造成赵某受伤的交通事故，此时与赵某同行的刘某、黄某3紧追龙某某驾驶的红色电动三轮车，由于两人均未能追赶上龙某某驾驶的三轮车，遂返回事故现场后报警。经广安市公安局交通警察支队第二大队认定:被告人龙某某承担此次事故的全部责任，被害人赵某无责任。被害人赵某受伤后在广安市人民医院治疗，2019年3月19日被害人赵某损伤经广安福源司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定为重伤一级。于2019年4月7日被害人赵某转院至四川大学华西医院上锦院区（成都上锦南府医院）治疗，于2019年6月1日经医院治疗无效后出院回家，2019年6月22日凌晨死亡。 案发后，被害人赵某于2019年1月22日至2019年4月7日在广安市人民医院住院治疗，共计花费医疗费245082.81元。于2019年4月7日转院至成都上锦南府医院住院治疗至2019年6月1日出院，由于被害人家属没有结清成都上锦南府医院相关的治疗费用，故开庭时未完全出示成都上锦南府医院相关的治疗费票据。 同时查明，被害人赵某之法定代理人黄某1已于2019年2月27日以被害人赵某的名义向本院提起民事诉讼，要求被告人龙某某先行支付医疗费用。本院于2019年4月2日以（2019）川1602民初2128号民事判决书判决：截止2019年3月27日，原告赵某已花费医疗费230715.06元，门诊费868.18元、购买人血白蛋白10400元，被告人龙某某垫付了30000元。对其主张的由被告人龙某某先行赔偿的211983.19元，限被告人龙某某于本判决生效之日起十五日内赔偿，该判决已生效现已进入了执行程序。即被害人赵某在广安市人民医院的住院费用在上次民事判决后尚有14367.75元未纳入赔偿范围予以处理。 另查明，被害人赵某出生于1970年6月8日，其母张某有四个子女。 认定上述事实，有公诉机关当庭出示的，并经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实： （一）书证 1.受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书，证实该案的报案情况。 2．取保候审决定书等诉讼文书，证实对被告人龙某某采取的取保候审的强制措施。 3．道路交通事故尸体处理通知书，证实广安市公安局交通警察支队第二大队于2019年7月15日通知赵某亲属于2019年7月26日前办理尸体丧葬事宜。 4．广安市公安局交通警察支队第二大队道路交通事故认定书，证实经交警二大队认定，龙某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十八条：“机动车在夜间没有路灯、照明不良或者遇有雾、雨、雪、沙尘、冰雹等低能见度情况下行驶时，应当开启前照灯……”之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第（一）项之规定，在此事故中认定：龙某某承担全部责任，当事人赵某无责任。 5．户口信息，证实被告人龙某某案发时已达刑事责任年龄，被害人赵某出生于1970年6月8日。 6．收条，证实被害人赵某之女黄某2于2019年1月31日收到龙某某因交通事故致赵某受伤（在浓溪水库路段）垫支医疗费用20000元。2019年4月19日被害人丈夫黄某1收到龙某某赔偿的医疗费20000元。 7．到案说明，证实2019年1月24日交警二大队在排查中确定肇事嫌疑人龙某某，龙某某对监控视频中的车辆确定是自己的，但对撞人一事以无直接证据证实为由，拒不承认其车撞人。被害人赵某在此次事故中造成颅脑损伤，其医药费20余万元，犯罪嫌疑人只承担了约5万余元，伤者正在医院治疗中。在侦查过程中，龙某某配合公安机关调查。 8．证据保全决定书、证据保全清单，证实2019年1月25日对龙某某的“凯越牌”无号牌电动三轮车进行扣押。 9．调取证据通知书及清单，证明广安市公安局交通警察支队第二大队向协兴园区综治办网格中心调取嫌疑车辆途经浓溪山寨桥监控视频；向协兴园区分局调取嫌疑车辆途经地点相关监控视频，即调取了浓溪小学监控、浓溪中学监控、协兴镇三八蚕房、协兴国家粮食与交叉口、浓溪镇全新城北门路口、协兴四新村警务室外、协兴镇新民村2组监控；向广安区长生木业加工部调取木材厂监控视频。 10．调取证据通知书及清单，证实向广安市人民医院调取了赵某住院记录及病历，赵某2019年1月22日8时54分入院治疗；向四川华西医院上锦分院调取赵某住院期间病历及相关材料。 11.附带民事诉讼原告方提供了广安市人民医院的住院费用结算票据，成都上锦南府医院治疗的相关病历。 12．吸毒现场检测报告书，证实2019年4月22日10时59分，龙某某现场检测结果呈阴性。 13．民事判决书，证实（2019）川1602民初2128号民事判决书已生效，该判决现已进入了执行程序。 14．欠条，证实黄某2提供复印件显示赵某在成都上锦府医院共产生住院费166115.52元，已预交120000，尚欠医院46115.52元。 15．监控视频调取统计表，证实龙某某驾驶的三轮车在各路段通过的时间点。 16．广安市公安局交通警察支队第二大队关于对龙某某交通肇事案补充侦查建议函情况说明，证实1、在侦办案件过程中，调取的监控视频，分别有公安机关天网、政府部门的阳光工程及木材加工厂，设备不一样，存在监控时间与北京时间误差，属于正常情况；2、通过证人描述其车辆特征及车辆开灯情况，可以确定山寨桥处的监控视频中通过的车辆符合标准的就是龙某某驾驶的电动三轮车。 （二）证人证言 1．周某某（80岁，龙某某母亲）的证言，证实2019年1月22日早上7点过5分（出发时我看了时间的），我乘坐龙某某的电动车（我坐的左边，龙某某一个手抱起她孙女，一个手开车，车货厢内还拉得有青菜和蒜苗去卖）从浓溪镇燎原村龙某某家里出发，经浓溪镇街道往城北厚街菜市场行驶，一路上我们的车经过水库路新大桥与枣彭路岔路口处就往右手边转的弯，转弯后我就不晓得往那里走的了，后头反正帮我拉到厚街。当天龙某某驾驶的是一排带门的红色的电动三轮车，我当天穿的花黑色衣服，龙某某穿的什么我记不得了，龙某某是长头发挽的“揪揪”。我当天坐车不晕车，至于第一次我的证言为什么要说晕车，因为我晓不得，所以就说晕车了。 2．刘某的证言，证明2019年1月22日早晨，我与我丈夫黄某3、赵某从浓溪镇东庙村4组小路出来上浓溪镇至枣彭路的主路，到新农村去做活，我们上了主公路往山寨桥方向走了大约一二百米远的样子，当时我走在前面靠右边，赵某走的我的左手边，她稍微靠我后面点，我丈夫黄某3又在我与赵某两个后面四五米的位置走起的。这时我听到赵某喊“哎哟”一声，她就倒在地上了。我一看是一辆电动三轮车往枣彭路方向在行驶，我就意识到赵某被这辆电动三轮车撞到了，我就跑起往前面追，我追了十几米远，那辆电动三轮车越跑越快，没有追上。我就立即给我大哥黄正明打电话，喊他叫赵某的女儿到出事的这地方来。接着，我又通知我们村主任邓建芬喊她也来现场，她说她马上打120。后隔了二十多分钟从枣彭路往浓溪镇街道方向开来一辆二轮摩托车经过事发地，他看见出事情况后，叫我赶快打110。我说我打不来110，于是那个人用我的手机帮我打的110。 事故发生时间是2019年1月22日7时20分左右，我追的时候看见是一辆红颜色的电动三轮车，三轮车车头是“方”老壳形状，三轮车没有开大灯，三轮车上坐了两个人，从电动三轮车后面靠背的位置看见女的捆的长头发，一个是短头发。尾箱拉得有点东西，从浓溪街道方向往枣彭路方向行驶，撞到赵某后向枣彭路方向开起跑的。三轮车撞人时，没有其他车辆经过。 我追那电动三轮车的时候，我追到木材厂过了点，见电动三轮车跑没影子了，我才没有追了，然后倒转去看赵某。那天早上雾很大，只看得到五六米远。 通过看了公安调取的监控视频，我可以确定木材厂的监控视频中2019年1月22日7点6分追电动三轮摩托车的人是我，被我追的视频中前面跑的电动三轮车就是撞人之后跑的三轮车。我通过观看当天的监控视频，我能够确定监控中在中，只有2019年1月22日7时18分16秒的电动三轮车符合撞人车的特征，还有其他监控视频中都能确定撞人的电动三轮车上有两个人。 3．黄某3的证言，证实2019年1月22日早上七点左右，我跟我媳妇刘某还有本队的赵某一起走到水库路（白马庙）的时候，突然一辆红色的电动三轮车直接撞到赵某身上，我就听到赵某喊了“哎哟”一声，然后我就看到赵某倒在路边，电动三轮车撞了人没有刹车直接开起走了。刘某看到三轮车撞了就跑去跟到三轮车追，我也跟着一起跑去追车，在追的时候我媳妇一边追一边喊“撞到人了，停车”,电动车听到后面有人在喊就加速跑了。追了一段距离后看到追不到了，我们就往后走去看赵某。赵某就躺在那里没有声音也没有动了，人已经昏迷了。刘某就给我大哥黄正明打电话让他喊赵某的女儿过来，我们就在现场等到110过来，没过多久120也来了。事发当天雾大，但是能见度有三十多米的样子。 当天的电动三轮车是大红色，前面有一个正方形的车棚，驾驶室两边没有门，驾驶室坐了两个人，具体是男是女，穿的什么衣服没有看清，后面车斗是敞开的，车上装了一些货物，具体是什么货物看不清楚。电动车没有开大灯，事故发生前三轮车要是开了前大灯的话，我们很远就可以看到灯光照射过来的，出事后我跟刘某去追的时候也没有看到三轮车开灯。我确定是一辆电动三轮车，与油车跑起声音不一样。 我能够确定在的监控中发现，撞人的红色电动三轮车的经过时间段中，只有2019年1月22日7时18分16秒的电动三轮车符合撞人车的特征。在国家粮库的监控视频，可以确定三轮车的特征与撞人的三轮车特征相符。 （三）被告人龙某某的供述与辩解，2019年1月22日，我驾驶无号牌电动三轮车，大约7点钟从燎原村5组家里出发，我搭载我母亲（80岁），孙女（3岁），经过水库路（全民至浓溪路），到了浓溪，走的浓溪镇后面的街，走的水库路（浓溪到枣彭路红绿灯路口），浓溪镇街上往枣彭路方向的车行方向的右边道路上一个人同向走，然后隔前方半米样子，又有两个人并排起走的，然后我也没有感觉到什么，就开起车走了，一直是中档走的，走到枣彭路红录灯路口的时候，我发现我右边的反光镜向里面趴起的，我没有注意红绿灯，我直接开起穿过的枣彭路，走的红马路，到了四新村（小地名小溪口）直行，走三八蚕房那条路，穿过景区道路，到的，右转，走的金光小学、协兴安置房、加油站路口、广二中、建华路、洗脚溪、麻柳湾市场、政府大道、厚街、老中医院，到的厚街菜市场时具体几点钟，我没有注意。 我驾驶的电动三轮车，我妈妈坐的我的旁边左边，孙女站在我前面的。 我开车都不看反光镜，我通过看你们调取的监控看到我驾驶的车反光镜是往后折的，开车之前我没有看反光镜是否正常。 当天相当大的雾罩，看得到4、5米远。 我通过你们调取的2019年1月22日山寨桥7时18分及木材加工厂的监控视频7时6分，出现在监控里面的电动三轮车是我驾驶的车，三轮车上拉的青菜和框子，白色的胶袋放在框子上，与我红色的三轮车的特征一致。 公安机关调取了沿途的监控，事发的时间段只有我的车经过，行人是我车撞的（事发路段的监控视频中，与我当天驾驶的三轮车特征相符合，拉的货的特征也相符合），撞人的时候我真的不知道。 （四）道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片说明，证实广安市公安局交警二大队勘查人员于2019年1月22日8时0分至8时32分对事故进行了现场勘查，事发路段前行200米处有监控。绘制了交通事故现场图，拍摄照片4张。 （五）鉴定意见书 1．广安福源司法鉴定所司法鉴定意见书，证实经鉴定，赵某因交通事故致重型颅脑损伤，目前为植物生存状态，其损伤程度已达重伤一级。鉴定结论告知龙某某及死者家属。 2．广安福源司法鉴定所司法鉴定意见书，证实经鉴定，赵某符合在交通事故中因重型颅脑损伤行开颅术后，继发脑积水，并发颅内感染、肺部感染、严重营养不良等致呼吸循环衰竭死亡。 3．广安思源机动车司法鉴定所司法鉴定意见书，证实，无号牌“凯渝”牌电动三轮车系机动车类正三轮轻便摩托车；该车转向、轮胎所检项目，符合GB/T24158-2009《电动摩托车和电动轻便摩托车通用技术条件》等国家标准；该车制动系（前制动装置）、照明、信号装置（制动灯）所检项目，不符合GB/T24158-2009《电动摩托车和电动轻便摩托车通用技术条件》等国家标准。 （六）视频资料，证实公安机关在取证过程中，对龙某某的讯问进行了同步录音录像，并调取了行驶过程中的沿途监控。 辩护人提供了他去丈量的现场照片四张，他认为可以证实如果赵某是车祸的话，应当倒在土坎下面。 本院认为，被告人龙某某违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。 被告人龙某某及其辩护人辩护称，并非龙某某造成的交通事故的辩护意见。经查，从沿途监控视频显示，当天事故发生时段仅有被告人龙某某驾驶的电动三轮车经过，并且监控视频显示的三轮车与被告人龙某某供述及证人刘某、黄某3的证言基本一致，且有事故发生后已生效的民事判决书、现场勘验笔录及照片、收条等证据证实。由于事故发生后，三轮车就在加速跑，故对于辩护人辩护称刘某当天描述是坐的男女情况以及事故发生后追了多远的证言有矛盾之处的辩护意见，不影响对基本事实的描述，足以认定被告人龙某某的犯罪事实。故对于被告人及辩护人的辩护意见，本院不予采纳。对辩护人徐永生提供的他认为是事发地点的照片，用以推定如果是车祸被害人应当倒在土坎下面的辩护意见，与本案事实、证据、定罪无任何关联，对其辩护意见本院不予采纳。 本案审理过程中，附带民事诉讼原告人黄某2、黄某1、张某属于被害人赵某的法定继承人，被告人龙某某应对交通肇事致被害人赵某死亡的相关损失予以赔偿：1、在广安市人民医院住院治疗尚未解决的医疗费14367.75元；2、死亡赔偿金13331元×20年266620元；3、被扶养人张某的生活费12723×5年÷4人＝15903.75元；4、丧葬费64717÷12×6＝32358.5元（扣除已支付写了收条的20000元），还需要支付12358.5元；5、护理费152天×（39249元÷365天）×1人＝16344.8元；6、误工费152×（35287÷365）＝14694.9元、7、住院伙食补助费130×20元＝2600元（按原告自行主张）；8、营养费2600元；9、交通费和处理相关事宜酌情考虑2000元。以上这些费用都是符合法律规定的，本院予以支持。 对于附带民事诉讼原告人主张的死亡赔偿金以及被扶养人的生活费等费用超过法律规定的过高部份，本院不予支持，对其主张的精神损害抚慰金于法无据，本院不予支持。由于附带民事诉讼原告人未提供成都上锦南府医院的医疗费票据，故在本案中无法处理。由于附带民事诉讼原告人与被告人之间先前有民事判决且已在执行，所有的费用在执行时凭收条予以折抵。由于被告人龙某某赔偿了一小部份费用，可以酌情从轻处罚。被告人龙某某无证驾驶三轮车，可以酌情从重处罚。据此，根据被告人龙某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十七条之规定，判决如下： 一、被告人龙某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零八个月； (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月11日起至2022年2月10日止。) 二、被告人龙某某赔偿附带民事诉讼原告人黄某2、黄某1、张某等人的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等共计347489.7元；［该笔赔偿费用不包括本院（2019）川1602民初2128号民事判决书中确定的费用，被告人已支付被害人近亲属的相关费用在执行过程中凭收条予以折抵。］ 三、驳回附带民事诉讼原告人黄某2、黄某1、张某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  杨 君 审 判 员  孙 刚 人民陪审员  罗昭俊 二〇二〇年七月一日 书 记 员  伍梦洁 附相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人死亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。 第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。