湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1303民初1500号原告：何云食，女，1969年4月26日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。委托诉讼代理人：龙云飞，随州市曾都区西城法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权即代为起诉，应诉、代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，代为签收法律文书，申请执行，代领执行款。被告：张仁东，男，1976年7月5日出生，汉族，住四川省渠县。委托诉讼代理人：龚立华，湖北梦云律师事务所律师。代理权限：特别授权即有权代为承认或者反驳对方诉讼请求，参加诉讼，进行和解，代收法律文书。被告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司。地址：福建省泉州市区丰泽街保险大厦。负责人：陈文俊，总经理。委托诉讼代理人：杨帆，湖北神农律师事务所律师。代理权限：特别授权即代为参加诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为参加调解、和解，代为签收、送达、签署与本案有关的法律文书，代为缴纳诉讼费用、办理诉讼费退费事宜。原告何云食与被告张仁东、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司（以下简称：人保财险泉州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何云食的委托诉讼代理人龙云飞、被告张仁东的委托诉讼代理人龚立华、被告人保财险泉州市分公司的委托诉讼代理人杨帆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何云食向本院提出诉讼请求，依法判令：1、被告赔偿原告经济损失139172元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月21日，被告张仁东驾驶闽Ｃ×××**号小型轿车沿福兰线由淅河往马坪方向行驶，行驶至淅河镇××岗高架桥下路段（福兰线1268KM+900M）时，与前方同向何云食骑行的两轮摩托车相撞，造成何云食受伤及两车受损的交通事故。随后原告何云食被送往随州市中心医院进行治疗，原告的损伤经湖北同济医学司法鉴定中心鉴定为三处十级伤残。随州市公安局交通警察支队四大队认定张仁东承担此次事故的全部责任，何云食不承担此次交通事故的责任。肇事车辆在被告人保财险泉州市分公司投有交强险和商业第三者责任险，并投有不计免赔。为维护原告的权益诉至法院。被告张仁东辩称，1、对事故事实无异议；2、涉案车辆在保险公司投有保险，原告的损失应由保险公司在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿；3我方垫付了16000元，要求原告返还；4原告诉求过高，待质证后核实。被告人保财险泉州市分公司辩称，1、投保以被告举证确定；2、本案肇事司机属于醉驾驾驶；3、原告诉请过高，请依法核减；4、诉讼费、鉴定费我公司不承担。经审理查明，2019年3月21日，被告张仁东醉酒后驾驶闽Ｃ×××**号小型轿车沿福兰线由淅河往马坪方向行驶，15时50分许，行驶至淅河镇××岗高架桥下路段（福兰线1268K+900M）时，与前方同向原告何云食骑行的两轮自行车相撞，造成何云食受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告何云食被送往随州市中心医院住院治疗106天，共支出医疗费52452.06元。2019年4月12日，随州市公安局交警支队四大队作出第421301120190000019号《道路交通事故认定书》，认定被告张仁东承担此道路交通事故全部责任，原告何云食不承担此道路交通事故的责任。2019年12月2日，随州市公安局交通警察支队四大队委托，湖北同济法医学司法鉴定中心对原告何云食伤残程度、后期治疗费、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2019年12月31日，该鉴定中心作出同济司鉴中心[2019]临鉴字第1455号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人何云食所受伤，面部瘢痕评为十级伤残；胸7椎体压缩性骨折评为十级伤残；颈7～3椎体棘突骨折评为十级伤残；建议给予后期治疗费3000元或据实赔付；自受伤之日起，给予误工期150日，护理期60日，营养期60日。原告何云食支付鉴定费3000元。肇事车辆在被告人保财险泉州市分公司投保了交强险及商业第三者责任险，保险期限自2019年1月5日11时起至2020年1月5日11时止。事故发生在保险期限内。事故发生后，被告张仁东向原告垫付16000元。另查明，何云食系农业户口。据湖北省统计局统计，2019年湖北省道路交通事故损害赔偿标准，居民服务和其他服务业人均工资收入38897元/年，农村居民人均可支配收入14978元/年，农、林、牧、渔业34280元/年。原告因此次交通事故造成的经济损失有：1、医疗费52452.06元;2、住院伙食补助费5300元（50元/天×106天）;3、营养费1800元（30元/天×60天）;4、护理费6394元（38897元/年÷365天×60天）；5、误工费14087.67元（34280元/年÷365天×150天）；6后续治疗费3000元；7、残疾赔偿金41938.40元（14978元/年×20年×14%）；8、精神损害抚慰金6000元；9、鉴定费3000元。综上，原告因交通事故造成的经济损失合计133972.13元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案交通事故发生后，公安交警部门作出的道路交通事故认定书结论客观、公正，故对此交通事故责任认定，本院予以采信。鉴于肇事车辆在被告人保财险泉州市分公司投有机动车交强险及商业第三者责任险，且事故发生在保险合同期限内，故被告人保财险泉州市分公司应先在保险限额内对承保车辆造成第三者，即本案原告的人身损害，直接向受害人赔偿保险金。不足部分由被告张仁东赔偿。被告张仁东垫付的费用16000元从中扣减。原告诉请交通费1000元，未提供交通费票据及相关证据证明，本院不予支持。被告张仁东辩称医疗费用含有理疗费及挂床费用，未提供证据证明，本院不予采信。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险的保险范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。被告张仁东系醉酒驾驶，被告人保财险泉州市分公司在交强险限额内赔付本案理赔款后，可依法向被告张仁东追偿。机动车综合商业保险条款第二十四条规定，在保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险公司均不负责赔偿：饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品的，故被告人保财险泉州市分公司辩称理由本院予以采信。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告何云食因此次交通事故所造成各项经济损失78420.07元【在交强险限额内赔偿医疗费10000元，护理费6394元、误工费14087.67元、精神损害抚慰金6000元、残疾赔偿金41938.40元】；二、被告张仁东于本判决生效之日起十日内赔偿原告何云食因此次交通事故所造成的各项经济损失39552.06元【（医疗费42452.06元+住院伙食补助费5300元+营养费1800元+后续治疗费3000元+鉴定费3000元）-垫付费用16000元】；三、驳回原告何云食的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3083元，由被告张仁东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  雷姣姣二〇二〇年七月十五日书记员  胡道泉