内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民事判决书（2020）内0421民初68号原告：邱玉枝，女，1950年7月4日出生，汉族，农民，公民身份号码×××。委托代理人：许永利，内蒙古执恒律师事务所律师。被告：陈桂祥，女，1946年12月2日出生，汉族，退休职工，公民身份号码×××。委托代理人：王国财，内蒙古大树律师事务所律师。被告：阿鲁科尔沁旗天山镇金信金店，住所地阿鲁科尔沁旗天山镇百货大楼**，经营者：陈金洪，男，1982年6月24日出生，汉族，现住福建省莆田市荔城区北高镇岱峰村大石**。委托代理人：唐君祥，男，1993年12月13日出生，满族，职员，现住阿鲁科尔沁旗天山镇。原告邱玉枝诉被告陈桂祥、阿鲁科尔沁旗天山镇金信金店（以下简称金信金店）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序两次公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告邱玉枝的委托代理人许永利，被告陈桂祥的委托代理人王国财到庭参加诉讼；被告于2020年6月12日申请追加阿鲁科尔沁旗天山镇金信金店为被告，第二次开庭，原告邱玉枝的委托代理人许永利、被告陈桂祥的委托代理人王国财、被告金信金店的委托代理人唐君祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邱玉枝向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失32311.02元。残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等待评残后确定；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月24日上午8时，原告到阿旗天山镇百货大楼门前找身患脑血栓后遗症的老伴回家，当原告走到百货大楼门前停下招呼老伴回家时，被告陈桂祥突然将原告撞到，造成原告受伤，经阿旗中医院诊断为骨折病、左股骨粗隆间骨折等。原告在阿旗中医医院住院治疗17天，支出医疗费24627.87元。原、被告就此事协商未果，故诉至人民法院。第二次开庭前，原告变更诉讼请求，将请求1变更为赔偿原告各项损失106963.84元。其中医疗费24927.87元，住院伙食补助费1700元，误工费21521.28元，护理费2204.39元，营养费1700元，残疾赔偿金42135.5元，精神损害抚慰金3000元，被扶养人生活费9774.8元，将诉讼请求2变更为诉讼费、鉴定费由被告承担。陈桂祥辩称，原告的请求没有事实及法律依据，不能得到法律的支持。原告受到伤害并不是被告所致，而是因为在2019年11月24日珠宝荟萃楼即金信金店搞活动造成人员拥挤，被告是受到其他外力和无过错情况下和原告间接发生了接触，并不是直接相撞，原告不可能在年龄较大的被告单独一人相接触后而倒地受伤，即年龄很高的被告也不可能撞倒原告，并且被告没有任何过错，故原告的请求没有事实依据；原告的受伤前提是有搞活动的荟萃楼即属于公共场所，按照我国侵权责任法的规定公共场所的使用和管理人有义务负责在搞活动期间保障全体人员的安全，但荟萃楼并未尽到义务，导致原告受伤，因此本案应追加荟萃楼为被告以查明案件事实，确定应承担责任的责任人；原告的请求是否属实待提供证据后予以确认；原告称到百货大楼门前找身患脑血栓的老伴回家没有依据，不属实。综上，原告的请求没有依据。金信金店辩称，原告的损害与我金店无关，发生事故后原被告报了警，我们也协助公安部门在旺香婷家的监控调取了现场的监控录像，当时我发生事故时百货大楼没有开门，我们活动的舞台虽然搭好但节目还没开始，且原告受伤地点也不在我们搭建舞台的范围内，而是在旺香婷门店斜对面，百货大楼每天早晨都会有很多老年人排队等待百货大楼超市开门购物，当时百货大楼超市也在搞活动，所以原告的损害后果与我金店无关，不应由我们承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。1、对原告提举的证据1.阿旗中医院医疗费收据一枚（金额24267.87元）、门诊收费收据四枚（金额360元）、诊断书一枚、病人费用汇总明细清单四页、门诊患者清单一枚、病历一份的证明效力予以确认，理由是符合证据的真实性、合法性和关联性特征；2、对原告提举的证据2.结婚证、证据3.居民户口簿、证据4.登记所有人为邱玉枝的房屋所有权证、证据5.阿旗医院门诊收费收据四枚、门诊患者清单两页的证明效力予以确认，理由是符合证据的真实性、合法性和关联性特征；3、对被告陈桂祥提举的证据1.荟萃楼珠宝发出的搞群众性活动传单、证据2.光盘一张的证明效力不予确认，理由是与本案不具有关联性，且原告有异议；4、对原告申请法院在派出所调取的涉案邱玉枝的询问笔录及现场录像光盘的证明效力予以确认，理由是系公安机关依法制作，符合证据的真实性、合法性和关联性特征；5、对在派出所调取的涉案陈桂祥的询问笔录的证明效力不予确认，理由是不符合证据的真实性特征，陈述与现场录像不符，且原告与被告金信金店对部分事实有异议；6、对吉林公正司法鉴定中心2020年5月18日作出的吉公正司鉴中心【2020】临鉴字第479号司法鉴定意见书的证明效力予以确认，理由是系有资质的鉴定机构依法作出，符合证据的真实性、合法性和关联性特征。综上，本院查明如下事实，2019年11月24日上午8时19分，原告到阿旗天山镇百货大楼门前找身患脑血栓后遗症的老伴回家，被被告陈桂祥突然撞倒，造成原告受伤，在阿旗中医医院住院治疗17天，支出医疗费24627.87元，2020年1月23日，在中医院复查支付医疗费102元，2020年4月10日，在中医院复查，支付医疗费198元，合计支付医疗费24927.87元。2020年5月18日，吉林公正司法鉴定中心作出的吉公正司鉴中心【2020】临鉴字第479号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人邱玉枝左股骨粗隆间骨折，后果评定为十级伤残。鉴定费2100元由原告预交。另查明，2019年度自治区上一年度城镇居民人均可支配收入38305元，居民服务、修理和其他服务业职工工资为129.67元/日，一般公职人员出差伙食补助为每人100元/日。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被告陈桂祥是造成原告倒地受伤的直接原因，应当承担侵权责任，故原告邱玉枝主张的医疗费、陪护费、伙食补助费、精神损害抚慰金本院予以支持，具体赔偿数额本院依据实际发生的合理费用和相关规定的计算标准依法予以确定。因原告经常居住地在天山镇，故残疾赔偿金按照城镇居民标准予以保护。原告邱玉枝主张的营养费，在病历中未有“加强营养”记载，且伤残等级为十级，故本院不予支持；因原告邱玉枝是中医院的退休职工，年龄已70周岁，已到退休年龄，故其主张的误工费本院不予支持；原告主张的其丈夫贾凤财（72周岁）的被扶养人生活费没有事实及法律依据，本院不予支持。被告陈桂祥“原告受到伤害并不是被告陈桂祥所致，而是因为在2019年11月24日珠宝荟萃楼搞活动人员拥挤造成”的辩论意见，因与监控录像事实不符，故本院不予采信；陈桂祥关于“荟萃楼属于公共场所，按照我国侵权责任法的规定，公共场所的使用和管理人有义务负责在搞活动期间全体人员的安全，故荟萃楼应承担原告受伤的侵权责任”的辩论意见，因当日搞活动并非仅有金信金店及荟萃楼珠宝一家，且原告受伤时间在荟萃楼活动之前，地点也未在活动现场，不存在人员拥挤的情况，故该辩论意见，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告陈桂祥于本判决生效后七日内赔偿原告损失70137.26元【医药费24927.87元、陪护费2204.39元（129.67元/日×17日）、住院伙食补助费1700元(100元/日×17日），残疾赔偿金38305元（38305元/年×10年×10%），精神损害抚慰金3000元，以上合计70137.26元】；二、被告阿鲁科尔沁旗天山镇金信金店在本案不承担赔偿责任；三、驳回原告邱玉枝的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1220元，鉴定费2100元，财产保全费520元，均由被告陈桂祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及按对方人数提交上诉状副本，上诉于赤峰市市中级人民法院。审判员 鲍光玮 二〇二〇年七月九日书记员 高 馨