北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民初19709号原告：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。委托诉讼代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被告：陈**香，女，1982年1月22日出生，汉族，无业，住湖北省荆门市掇刀区，公民身份号码：×××。原告北银消费金融有限公司（以下简称北银消费公司）与被告陈**香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北银消费公司的委托诉讼代理人张海泉，被告陈**香均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北银消费公司向本院提出的诉讼请求：请求判令：陈**香偿还借款本金52777.74元及逾期滞纳费、账户管理费（截至2019年11月28日的逾期滞纳费833.33元，账户管理费17100元，自2019年11月29日起至借款本金52777.74元实际清偿之日止的逾期滞纳费，按年利率24%标准计算）；并承担本案诉讼费。事实和理由：2015年11月30日，陈**香因装修用途向北银消费公司申请贷款，并签署了消费贷款申请书及贷款条款（以下统称贷款合同）。贷款合同约定，北银消费公司向陈**香发放金额为100000元、期限为36个月，年利率为0，等额本金还款的个人消费贷款；若陈**香逾期偿还贷款合同项下本息、费用或其他应付款的，则应就欠款按照同期适用的合同利率上浮50%加付至实际偿还日的罚息，同时，陈**香应按照逾期次数加付逾期滞纳费，每次逾期滞纳费为欠款（不含罚息）的3%且不少于人民币30元；陈**香应每月支付账户管理费900元；若陈**香发生任意一期逾期还款的，北银消费公司则有权提前收回全部贷款等；贷款合同还约定了当事人各方的其他责任和义务。2015年12月22日，北银消费公司依约向陈**香发放贷款。陈**香在贷款合同履行过程中，没有依约偿还贷款已达数期，并经多次催促无果。贷款到期后，陈**香没有依约偿还贷款。故诉至法院。陈**香答辩称：我与北银消费公司签署贷款申请书属实，但我的银行卡收到贷款数额不足100000元，具体实际收到贷款需要核实，且北银消费公司工作人员还收取了3500元手续费，北银消费公司工作人员未告知每月收取900元账户管理费，我实际每月还款3600余元，共计偿还17期贷款。之后由于我还欠其他机构贷款，致我无力偿还北银消费公司贷款。现同意偿还借款，但不认可北银消费公司主张的欠款数额，且无力偿还借款。庭审中，北银消费公司为证明其主张成立，向本院提供了以下证据：证据1、轻松贷业务申请书及贷款条款，证明双方存在贷款合同关系；证据2、放款通知单，证明北银消费公司依照合同约定向陈**香账户发放了贷款；证据3、还款明细台账，证明陈**香的欠款及还款情况；证据4、客户知情及风险告知书，证明贷款合同的独立性。上述证据经质证，陈**香均认可上述证据的真实性，故本院对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。诉讼中，陈**香向法庭提供了其银行卡交易明细，证明北银消费公司于2015年12月22日向其银行卡转款100000元。上述证据经质证，北银消费公司认可该明细的真实性，并认可该公司已向陈**香银行卡放款100000元。故本院对该证明的真实性、合法性、关联性予以确认。经审理查明：2015年11月30日，陈**香签署了由北银消费公司出具的轻松贷业务申请书。合约书的内容：陈**香向北银消费公司贷款，贷款用途为装修，贷款期限36期，等额本息还款，利率0，账户管理费每月0.9%，逾期滞纳费为欠付款项（不含罚息）的（3%）且不少于30元，按逾期次数加付；合约书在“申请人在此确认”部分记载了“本人在本合约书上所填写全部内容、所提供全部资料及文件真实、合法、有效；北银消费公司已提请本人注意有关责任或权利限制条款及收费标准并就本合同进行了详尽的解释和说明，本人已充分阅读并完全理解本合约书背面记载的轻松贷个人消费贷款条款及该业务的各项规则和收费标准，愿意遵守本合同所有内容，并无疑问、分歧或异议；贷款一旦发放即为不可撤销，本人不会以任何理由要求取消已经发放的贷款”；申请书并约定了指定放款、还款账号。贷款条款并约定：贷款到期、提前还款或贷款被本公司依据本合约提前收贷的，若在贷款到期日、提前还款日或提前收贷日，申请人没有依约结清全部贷款余额的本金、利息、罚息和费用及其他应付款项的，贷款将继续按月记账，申请人逾期偿还当期应付款项的，则除应对全部应付款项按本条款约定按日计收罚息外，每逾期还款一次，应继续按本条款约定计收逾期滞纳费，账户管理费为固定数，不因任何原因而减免；申请人未能完全适当地履行其在本合同项下的任何承诺、保证、义务或责任，申请人没有按期足额偿还任一期贷款本金、利息、账户管理费用或其他应付款的，北银消费公司有权要求申请人支付罚息、逾期滞纳费、违约金，并承担损失责任，要求申请人立即提前清偿本合同项下的全部或部分债务，而无论债务是否到期，也无需事先向申请人发出书面通知，要求申请人偿还债务并承担本公司为实现债权而实际发生的费用，包括但不限于诉讼、仲裁费、律师费、调查取证费用、差旅费及其他合理费用。同日，陈**香签署客户知情及风险告知书，并亲笔书写了“本人已清楚知晓上述信息，不会以商品或服务质量和本人与商户的纠纷等理由拒绝还款，本人承诺所提供的个人信息均真实有效并自愿承担因贷款逾期所产生的一切后果”。上述贷款申请书签署后，北银消费公司于2015年12月22日将贷款100000元打入陈**香的放款账号（账号为xxx）。在合同履行过程中，陈**香偿还17期贷款本金、17期账户管理费。现陈**香尚欠贷款本金52777.74元，截至2019年11月28日，尚欠逾期滞纳费833.33元、账户管理费17100元。庭审中，北银消费公司称，自2017年9月23日起至2019年11月28日的逾期滞纳费已核销，本案未主张。上述事实还有本院开庭笔录在案佐证。本院认为，北银消费公司与陈**香签署的贷款申请书，系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、法规强制性规定，应属合法有效，具有法律约束力。北银消费公司作为贷款人履行了出借借款的义务，但陈**香作为借款人收到借款后至今未能完全履行偿还借款本金义务，系违约行为，应承担违约责任，除应偿还所欠借款本金外，仍应支付逾期滞纳费及账户管理费，北银消费公司有权依据贷款条款的约定，要求陈**香偿还全部尚欠贷款本金及相应的费用。故北银消费公司的诉讼请求，事实清楚，证据充分、确凿，本院予以支持。庭审中，北银消费公司称，自2017年9月23日起至2019年11月28日的逾期滞纳费已核销，本案未主张，本院不持异议。关于北银消费公司主张逾期滞纳费的计算标准，本院认为，双方在贷款条款中约定的逾期滞纳费计算标准虽系双方当事人的真实意思表示，且未违反当时的法律规定的标准，但依据现有相关规定，该约定的逾期滞纳费计算标准高于现有有关规定的利息标准，超出部分应属无效，现北银消费公司自行降低自2019年11月29日起至借款本金52777.74元实际清偿之日止的逾期滞纳费，按年利率24%标准计算，本院不持异议。陈**香答辩称自己的放款账户未足额收到北银消费公司的100000元贷款，北银消费公司予以否认，且陈**香在本院限定的期限内提供的银行卡交易明细中记载了2015年12月22日北银消费公司向该卡放款100000元，故本院对陈**香的该抗辩理由，不予采信。陈**香的其他抗辩理由，也缺乏事实及法律依据，本院均不予采信。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条规定，判决如下：陈**香于本判决生效后十日内偿还北银消费金融有限公司借款本金52777.74元及逾期滞纳费和账户管理费（自2017年5月23日起至2017年7月22日止的逾期滞纳费和账户管理费，按轻松贷业务申请书及贷款条款约定的标准计算；自2017年7月23日起至2017年9月22日止的逾期滞纳费和账户管理费，以当期应还款项为基数，合计按24%标准计算；自2017年9月23日起至2018年12月22日止的账户管理费，按轻松贷业务申请书及贷款条款约定的标准计算；自2019年11月29日起至借款本金52777.74元实际清偿之日止的逾期滞纳费，按年利率24%标准计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理784元（北银消费金融有限公司已预交），由陈**香负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  王卫东二〇二〇年七月十八日书记员  郭妍君