wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0102刑初1677号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人魏祥惠，女，1968年6月8日出生，汉族，高中文化，系昆明才超建筑劳务有限公司代理人，户籍所在地云南省安宁市，家住云南省安宁市。2019年7月8日因涉嫌开设赌场罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，2019年8月14日被逮捕,现羁押于昆明市看守所。辩护人郑志巧，云南联宇律师事务所律师。被告人朱坤松，男，1964年9月26日出生，汉族，中专文化，户籍所在地云南省昆明市，家住云南省昆明市官渡区。2019年7月8日因涉嫌开设赌场罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，2019年8月14日被逮捕,现羁押于昆明市五华区看守所。辩护人岳金洋，云南联宇律师事务所律师。辩护人马美娟，云南联宇律师事务所实习律师。被告人李志明，男，1989年8月4日出生，汉族，初中文化，户籍所在地云南省禄丰县，住云南省楚雄彝族自治州禄丰县。2014年5月20因犯故意伤害罪被昆明市官渡区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。2019年7月8日因涉嫌开设赌场罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，2019年8月14日被逮捕,现羁押于昆明市五华区看守所。辩护人马捞定，云南联宇（宜良）律师事务所律师。被告人方新明，男，1988年2月6日出生，瑶族，初中文化，系昆明才超建筑劳务有限公司实验员，户籍所在地云南省景东彝族自治县，家住云南省普洱市景东彝族自治县。2019年7月8日因涉嫌开设赌场罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，2019年8月14日被逮捕,现羁押于昆明市五华区看守所。辩护人茹国敏，云南联宇律师事务所律师。辩护人李涛，云南联宇律师事务所实习律师。被告人何华前，男，1982年4月10日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省乐至县，家住四川省资阳市乐至县。2019年7月8日因涉嫌开设赌场罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，2019年8月14日被逮捕,现羁押于昆明市五华区看守所。辩护人李维习，云南唯真律师事务所律师。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉（2019）1635号起诉书指控被告人魏祥惠、朱坤松、李志明、方新明、何华前犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院于2019年11月11日受理后，昆明市五华区人民检察院于2020年2月10日建议延期审理，于2020年3月10日建议恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员章锟出庭支持公诉，被告人魏祥惠、朱坤松、李志明、方新明、何华前、辩护人郑志巧、岳金洋、马美娟、马捞定、茹国敏、李涛、李维习到庭参加诉讼，本案现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2019年4月底至2019年7月初，被告人魏祥惠、朱坤松、李志明、方新明、何华前在本市五华区龙康路10号“阿伦”茶室等地，在网络上利用“牛总统”手机APP软件开设赌场，对外招揽赌客进行赌博活动。2019年7月7日，被告人朱坤松、李志明、方新明、何华前向公安机关自动投案，被告人魏祥惠于同日被公安机关抓获归案。公诉机关认为应当以开设赌场罪追究被告人魏祥惠、朱坤松、李志明、方新明、何华前的刑事责任。公诉机关在公诉意见中提出被告人魏祥惠到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚,被告人朱坤松、李志明、方新明、何华前自动投案如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人魏祥惠、朱坤松、李志明、方新明、何华前对公诉机关指控的事实及罪名均没有异议，均没有提出辩护意见。被告人魏祥惠的辩护人提出被告人魏祥惠提出被告人魏祥惠认罪态度较好，系初犯，请求法庭对被告人魏祥惠从轻处罚并适用缓刑等辩护意见。被告人朱坤松的辩护人提出被告人朱坤松具有自首情节，被告人朱坤松系初犯，请求法庭对被告人朱坤松从轻处罚等辩护意见。被告人李志明的辩护人提出被告人李志明有自首情节，有立功表现，请求法庭对被告人李志明从轻处罚等辩护意见。被告人方新明的辩护人提出被告人方新明具有自首情节，系初犯，请求法庭对被告人方新明从轻处罚的辩护意见。被告人何华前的辩护人被告人何华前具有自首情节，系初犯，在本案中系犯罪中止，请求法庭对被告人何华前从轻处罚等辩护意见。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。以上事实，有公诉机关出示并经质证的五名被告人的户口证明、常住人口详细信息表，到案经过，前科材料，五名被告人的供述，证人钟某某、郑某某、朱某某的证言，物证照片，人员辨认笔录及照片，涉案物品辨认笔录及照片，涉案物品提取笔录，涉案物品扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，接处警登记表，行政处罚决定书，罚没收据，勘验检查工作记录，调取证据清单，接受证据清单等证据材料予以印证，经查证属实。本院认为上述证据采证程序合法，内容客观真实，相互之间已形成证据锁链，可以作为定案依据。本院认为，被告人魏祥惠、朱坤松、李志明、方新明、何华前在网络上开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人魏祥惠如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人朱坤松、李志明、方新明、何华前自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。关于被告人魏祥惠的辩护人所提请求对被告人魏祥惠适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。关于被告人李志明的辩护人所提被告人李志明具有立功表现的辩护意见，没有证据证实，本院不予采纳。关于被告人方新明、何华前的辩护人所提本案系犯罪中止的辩护意见，本院认为，被告人何华前伙同被告人魏祥惠、朱坤松、李志明、方新明开设赌场的行为已经实施完毕，被告人方新明、何华前的行为不符合犯罪中止的构成要件，对于该项辩护意见，本院不予采纳。辩护人所提合理的辩护意见，本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人魏祥惠犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月8日起至2020年8月7日止。罚金限于判决生效后三个月内执行）。二、被告人朱坤松犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月8日起至2020年8月7日止。罚金限于判决生效后三个月内执行）。三、被告人李志明犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月8日起至2020年8月7日止。罚金限于判决生效后三个月内执行）。四、被告人方新明犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月8日起至2020年8月7日止。罚金限于判决生效后三个月内执行）。五、被告人何华前犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月8日起至2020年8月7日止。罚金限于判决生效后三个月内执行）。六、作案工具手机六部依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  王清涛人民陪审员  丁蔓君人民陪审员  罗家民二〇二〇年七月六日书 记 员  王 莹
广东省广州市从化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0117执异136号申请执行人：广州从化柳银村镇银行股份有限公司，住所地广州市从化区街口街新城东路**，统一社会信用代码：9144010159615961XA。法定代表人：梁垂。被执行人：林国伟，男，汉族，1977年10月11日出生，住广东省廉江市。被执行人：余荣荣，女，汉族，1986年10月10日出生，住江西省九江市武宁县。被执行人：广州来隆贸易有限公司，，住所地：广州市番禺区南村镇南山大道**1-28铺法定代表人：林国伟。被执行人：广州乐屏信息科技有限公司，住，住所地广州市白云区西槎路汇华街自编****506限办公用途）。法定代表人：林国伟。第三人：广东金睿沪邦投资合伙企业（有限合伙），住，住所地广州市天河区华夏路****一社会信用代码：91440101MA5AN049XJ。执行事务合伙人：颜昌雄。委托诉讼代理人：颜昌雄，职务：执行事务合伙人。本院在执行广州从化柳银村镇银行股份有限公司（以下简称“从化柳银”）申请执行林国伟、余荣荣、广州来隆贸易有限公司、广州乐屏信息科技有限公司金融借款合同纠纷一案【（2020）粤0117执1933号】过程中，第三人广东金睿沪邦投资合伙企业（有限合伙）（以下简称“广东金睿沪邦”）向本院申请变更其为上述一案的申请执行人，本院以（2020）粤0117执异136号案立案审查。为此，第三人金睿沪邦向本院提交了：1.变更执行主体申请书；2.（2019）粤0117民初4096号民事判决书及（2020）粤0117执1933号受理执行执行案件通知书；3.从化柳银与上海睿银盛嘉资产管理有限公司（以下简称“上海睿银盛嘉”）签订的《不良资产转让协议》；4.上海睿银盛嘉与广东金睿沪邦签订的《债权转让协议》；5.从化柳银与睿银盛嘉共同在广东建设报刊登的《债权转让暨催收公告》；6.上海睿银盛嘉与广东金睿沪邦共同在羊城晚报刊登的《债权转让暨催收公告》；7.上海睿银盛嘉出具的《债权转让确认函》。经审查，从化柳银诉林国伟、余荣荣、广州来隆贸易有限公司、广州乐屏信息科技有限公司金融借款合同纠纷，本院于2019年10月28日作出（2019）粤0117民初4096号民事判决书，根据上述判决书：“一、自2019年8月14日起解除原告广州从化柳银村镇银行股份有限公司与被告林国伟签订的《个人借款/担保合同》（合同编号：85500012016010452）；二、被告林国伟自本判决发生法律效力之次日起三十日内偿还原告广州从化柳银村镇银行股份有限公司贷款本金4323901.68元，并支付逾期利息、罚息、复利[逾期利息、罚息、复利从2019年4月16日起按《个人借款/担保合同》（合同编号：85500012016010452）约定的方式及标准计至贷款实际清偿完毕之日止，其中罚息不得计收复利]；三、被告林国伟自本判决发生法律效力之日三十日内向原告广州从化柳银村镇银行股份有限公司支付律师费19000元；四、原告广州从化柳银村镇银行股份有限公司对被告广州来隆贸易有限公司提供抵押的位于广州市花都区桃花岭路9号荔霞居28栋的房产（不动产权证号：穗花0300158062）以折价或拍卖、变卖上述抵押物所得价款在担保范围内对本判决第二、三项确定的债权享有优先受偿权；五、被告余荣荣、广州来隆贸易有限公司、广州乐屏信息科技有限公司对本判决第二、三项确定的债务承担连带清偿责任，三被告承担保证责任后，有权向被告林国伟追偿；六、驳回原告广州从化柳银村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。本案受理费21589元（原告已经预交），由被告林国伟、余荣荣、广州来隆贸易有限公司、广州乐屏信息科技有限公司负担。”判决书生效后，因被执行人未履行还款义务，从化柳银于2020年4月3日向本院申请强制执行，本院以（2020）粤0117执1933号立案执行。2019年12月30日，从化柳银与上海睿银盛嘉签订了《不良资产转让协议》，协议编号为：BBWCQJY19-703，将从化柳银对的本案债权转让给上海睿银盛嘉，合同附件一：不良资产转让清单中的第2项为本案债权。合同附件五：债权转让确认函，确认上海睿银盛嘉已实际取得上述债权，附表第2项为本案债权。2020年2月21日，从化柳银与睿银盛嘉在广东建设报共同发布《债权转让暨债务催收联合公告》，内容如下：从化柳银已将其对以下公告清单中所列28户债务人（34笔）及其担保人享有的主债权、担保权利、其他从权利、为实现债权所支付的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费等）转让给上海睿银盛嘉，上海睿银盛嘉已合法取得上述债权的债权人及担保权利人地位。请清单所列借款人及其担保人（含相关承债主体、清算主体），从公告之日起立即向上海睿银盛嘉履行还本付息义务及相应的担保责任。公告清单第27项为本案债权。2019年12月，上海睿银盛嘉与广东金睿沪邦签订了《债权转让协议》，协议编号：jrhb2019-1,将上海睿银盛嘉对债务人林国的本案债权转让给广东金睿沪邦，《债权转让清单》第27项为本案债权。2020年2月28日，上海睿银盛嘉与广东金睿沪邦在羊城晚报共同发布《债权转让暨催收公告》，内容如下：“根据上海睿银盛嘉与广东金睿沪邦签署的《债权转让协议》（协议编号：jrhb2019-1），上海睿银盛嘉已将其对公告清单中所列28户债务人（34笔）及其担保人享有的主债权、担保权利、其他从权利、为实现债权所支付的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费等）转让给广东金睿沪邦，广东金睿沪邦已合法取得上述债权的债权人及担保权利人地位。请公告清单所列借款人及其担保人（相关承债主体、清算主体），从公告之日起立即向广东金睿沪邦履行还本付息义务及相应的担保责任。”公告第27项为本案债权。并且债权人已向债务人邮寄送达《债权转让协议》，均已被退件。2019年12月30日上海睿银盛嘉出具《债权转让确认函》，确认第三人广东金睿沪邦已实际取得上述债权，附表第2项为本案债权。本院认为，从化柳银与上海睿银盛嘉签订的《不良资产转让协议》、上海睿银盛嘉与广东金睿沪邦签订的《债权转让协议》，经本院审查合法有效。上述债权转让后，相关权利人均在广东建设报、羊城晚报上刊登《债权转让暨催收公告》，告知相关义务人债权转让事宜。故第三人广东金睿沪邦向本院申请变更其为本案的申请执行人的请求符合法律规定，应予支持。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更第三人广东金睿沪邦投资合伙企业（有限合伙）为（2020）粤0117执1933号案的申请执行人。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向广州市中级人民法院申请复议。审判长  李志文审判员  颜 丽审判员  李洁贞二〇二〇年七月七日书记员  曾美仪
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执5476号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。被执行人：尤建建，男，1989年11月26日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区，申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人尤建建借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初12203号民事判决书，要求被执行人尤建建支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计49435.6元。本院于2020年3月11日立案执行。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月13日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执5476号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 颋审判员 邝毅恒审判员 杨佩霞二〇二〇年七月十六日书记员 温颖祺
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执4788号 中山市顺派网络服务有限公司： 杨月莉与中山市顺派网络服务有限公司劳动争议一案，本院根据申请人杨月莉的申请于2020年6月4日立案执行。依据中山市劳动人事争议仲裁委员会作出的中劳人仲案字[2019]6112号仲裁裁决书，本院已执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二〇年七月一日
广东省中山市第二人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤2072执6055号申请执行人：阳小广，男性,1995年8月13日生，汉族，住湖南省衡阳县。被执行人：范宁，男性,1983年2月11日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。关于申请执行人阳小广与被执行人范宁附带民事赔偿一案，(2020)粤2072刑初609号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，依据上述生效法律文书及申请执行人的强制执行申请，本院于2020年07月13日立案执行，被执行人范宁需向申请执行人支付53594.00元（暂计）及负担本案执行费。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人没有履行生效法律文书确认的义务，又未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上发布。在执行过程中，本院依法向中山市自然资源局及通过全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、保险、自然资源部不动产信息、全国性金融机构、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）进行查询，均没有发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为：在执行过程中，经查被执行人在本市辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院的（2020）粤2072执6055号案本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人主动履行的，申请执行人应当主动向人民法院报告。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  徐先紫执行员  周贤枫执行员  徐 荣二〇二〇年七月二十九日书记员  欧东芸
西藏自治区拉萨市中级人民法院民事裁定书（2020）藏01民终442号上诉人（原审原告）： 顿某，男，1988年7月3日出生，藏族，务工，现住昌都市。被上诉人（原审被告）：西藏星沃机械工程设备有限公司，住所地拉萨市，统一社会信用代码XXX。法定代表人：魏某，系该公司总经理。上诉人顿某与被上诉人西藏星沃机械工程设备有限公司买卖合同纠纷一案，不服西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院（2019）藏0103民初1962号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人顿某于2020年4月16日领取了预交诉讼费通知单，未在法定期限内提出缓交、减交、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人顿某自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审  判  长   张 灵 娟审  判  员   尼玛卓嘎审  判  员   张 瑞 月二〇二〇年七月十六日书  记  员   米玛次旺
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执4626号 申请执行人：欧派家具集团股份有限公司，住所地广东省广州市白云区广花三路**。 法定代表人：姚良松，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈睿珊，广东朗乾律师事务所律师。 被执行人：吴言欢，女，1968年5月11日出生，汉族，住广东省中山市。 委托诉讼代理人：梁照强，男，1990年11月26日出生，汉族，住广东省中山市，系吴言欢的儿子。 申请执行人欧派家具集团股份有限公司与被执行人吴言欢侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2019）粤20民终6856号民事判决书已发生法律效力。依该判决，被执行人吴言欢须向申请执行人支付10万元，且被执行人须负担案件受理费3450元。后申请执行人以被执行人未履行前述判决确定的义务为由向本院申请强制执行，本院于2020年5月28日立案执行。 本案执行过程中，本院经向各主要金融机构、车辆管理、自然资源管理、市监督管理等部门查询，依法冻结被执行人名下银行存款1205.72元，该案款扣划后将依法支付执行费，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 另，本院已将被执行人纳入了全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对被执行人吴言欢采取了限制消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月15日告知了申请执行人的诉讼代理人，并要求其提供被执行人财产或财产线索。申请执行人表示不能提供并同意终结本次执行程序。 综上，本案被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  高锡恒 执行员  伍劲恒 执行员  梁伟坚 二〇二〇年七月二十日 书记员  陈嘉洛
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初1370号纪春堂:你(单位)诉与本溪广惠热力发展有限公司财产损害赔偿纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 ：张源远书记员 ：阚亚娟二〇二〇年七月三日
广东省中山市第一人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤2071执6076号之一申请执行人:陈华，男,1955年6月5日出生，香港特别行政区居民，内地住址广东省中山市。委托执行代理人：杨志明，系广东保信律师事务所律师。委托执行代理人：杨文来，系广东保信律师事务所律师助理。被执行人:许伟俭，女，1971年8月24日出生,汉族，住广东省中山市。申请执行人陈华与被执行人许伟俭房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初23110号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人许伟俭于本判决发生法律效力之日起七日内向申请执行人陈华支付租金151000元及利息，承担案件受理费1866元。至今被执行人尚未履行生效判决确定的支付义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月16日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经本院通过全国执行信息查控网查询，本院依法扣划被执行人许伟俭的银行存款XXX元，扣除执行费XXX元，执行余款XXX元已转付给申请执行人陈华，目前被执行人许伟俭尚欠申请执行人陈华租金XXX元及利息。此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。现上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人在期限内无法提供被执行人可供执行财产或线索。本院认为：上述事实清楚，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)粤2071执6076终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  刘月高执行员  吴伟文执行员  陈旭临二〇二〇年七月二十一日书记员  孙嘉亮
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执5736号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，任职董事长。被执行人：郑改景，女，1980年12月6日出生，汉族，住河南省伊川县，申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人郑改景借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初22537号民事判决书，要求被执行人郑改景支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计35819.1元。本院于2020年3月11日立案执行。执行过程中，本院扣划被执行人郑改景银行存款4969.02元，扣除执行费50元后，本院已将剩余4919.02元发还给申请执行人。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月13日向本院申请撤销对本案未执行部分标的的执行。本院认为，申请执行人自愿撤销本案未执行部分标的的执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执5736号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 颋审判员 邝毅恒审判员 杨佩霞二〇二〇年七月二十八日书记员 温颖祺
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初12868号原告：刘炳华，男，1960年2月1日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：方英，上海方英律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁欢欢，上海方英律师事务所律师。被告：张丰，男，1981年11月9日生，汉族，住上海市奉贤区。被告：高胤，女，1982年10月14日生，汉族，住上海市奉贤区。本院在审理原告刘炳华诉被告张丰、高胤买卖合同纠纷一案中，原告刘炳华向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被告张丰、高胤的银行存款人民币108,680元，或查封同等价值的其他财产，并已向本院提供担保。本院认为，原告刘炳华的申请符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告张丰、高胤的银行存款人民币108,680元(如存款不足，则只进不出，额满为止，余额可正常往来)或查封其相当价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 沈 林二〇二〇年七月十五日书记员 卢佳琦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申979号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郑海岷，男，汉族，1981年6月8日出生，住广东省广州市天河区。委托代理人：廖建勋，广东保典律师事务所律师。委托代理人：孙子嘉，广东保典律师事务所律师。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：梁贵霞，女，汉族，1983年4月13日出生，住广东省广州市荔湾区。委托代理人：廖建勋，广东保典律师事务所律师。委托代理人：孙子嘉，广东保典律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广州市荔湾区芦荻西小学。住所地：广东省广州市光复北路芦荻西艺圃**。法定代表人：陈小娟，校长。委托代理人：林述政，北京大成（广州）律师事务所律师。再审申请人郑海岷、梁贵霞因与被申请人广州市荔湾区芦荻西小学（以下简称芦荻西小学）教育机构责任纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2018）粤01民终10665号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。郑海岷、梁贵霞申请再审称：（一）根据相关医学文献、救生员急救考试等相关资料显示，如受害人溺水未能在4分钟内（最有可能抢救成功的黄金时间）采取正确急救措施（即采取将异物排除，疏通气道，使溺水者呼吸畅通，心脏骤停需马上进行人工呼吸及正确有效的心肺复苏按压进行急救），否则受害人脑部缺氧缺血时间过长，将对大脑造成不可逆转的伤害，严重更会导致脑缺氧缺血之死亡结果。据鉴定意见显示，郑懿杰系因溺水继而脑部缺氧缺血死亡，结合本案相关证据，可以看出因被申请人的体育老师、救生员等未在黄金抢救时间内，采取合理、有效的救助措施，直接导致了郑懿杰的死亡结果。（二）贾庆峰系第二天上班，仍属学习性质；李博陈述无法判断郑懿杰是否溺水，没有实际急救能力，其救生员资格考试分数过低；两人在体育老师潘树强到来之前一直采取错误的急救措施，该两人即便表面上在泳池内巡逻，但实质上并无对本案险情起到任何作用，岗位形同虚设。体育老师在离开游泳池去照看其他学生时应当意识到可能发生本案的风险，其完全可以选择让没有急救知识的救生员前往照看学生，让具有急救知识的本人留在游泳馆内。原审法院认定被申请人不存在“脱岗”是错误的，正是因为体育老师潘树强的“脱岗”，才导致郑懿杰的死亡结果。（三）虽然《中华人民共和国国家标准体育场所开放条件与技术要求第1部分游泳场所》(GB19079.1-2013)未明确要求“游泳教学场所必须设立救生台”，但基于两类游泳场所受众的急救意识及能力，案涉的游泳教学场所也应当配备类似于救生台作用的设施。若游泳场馆内有悬挂相关“抢救流程公示牌”，则相关救助人员完全可以根据公示牌内容在第一时间采取正确的抢救措施，避免本案的惨痛结果。一、二审法院片面从形式上认定被申请人警示标志、安全设施基本到位系属对事实认定不清。（四）被申请人未能成功抢救郑懿杰的结果可归责于被申请人的安全设施不到位、聘用人员资质不够等原因。从郑懿杰遇溺到死亡期间，被申请人多处未尽救助义务，将常见的溺水演变恶化成死亡结果。该死亡结果完全系因被申请人导致，被申请人应当承担全部赔偿责任。据此，郑海岷、梁贵霞向本院申请再审。本院经审查认为，本案系教育机构责任纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。本案中，郑懿杰溺水时属于无民事行为能力人，其在校期间受到人身损害应当由学校承担赔偿责任，同时，学校可以在尽到教育、管理职责范围内免除赔偿责任。郑懿杰系在芦荻西小学上游泳课期间溺水导致死亡，芦荻西小学虽然在较短时间内发现了险情，但未能采取正确的急救措施，存在过错，应当承担相应的赔偿责任。但根据芦荻西小学提供的游泳课教案以及泳池警示标志、安全设施设置等证据，结合事发后及时对受害人施救并送医等情况，一、二审法院认定其尽到了一定的教育、管理职责，但所尽职责不完全、不充分，应承担70%的损害赔偿责任，并无不当。郑懿杰系因溺水导致死亡，属于意外事件，且芦荻西小学也尽到了一定的教育、管理职责，故一、二审法院对郑海岷、梁贵霞要求芦荻西小学承担全部赔偿责任的主张不予支持，并无不当。综上，郑海岷、梁贵霞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郑海岷、梁贵霞的再审申请。审判长  余洪春审判员  陈志坚审判员  钟锦华二〇二〇年七月二十二日法官助理王静书记员罗莹莹
广东省惠州市惠城区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤1302执2686号申请执行人：曾罗达，男，汉族，地址：惠州市惠城区。委托代理人：陈XX，广东XXXX**律师。被执行人：罗振宇，男，汉族，地址：惠州市惠城区。关于申请执行人曾罗达与被执行人罗振宇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤1302民初11732号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书确定：被执行人罗振宇应在本判决生效之日起10日内偿还申请执行人曾罗达借款本金人民币15000元及逾期利息（利息以15000元为本金，从2018年9月1日按照年利率6%的标准计算至欠款全部还清为止）。本案受理费人民币275元（申请执行人已预交），由申请执行人曾罗达负担75元，被执行人罗振宇负担200元。公告费260元，由被执行人罗振宇负担。本案执行费125元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书,责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务。本院已冻结并扣划被执行人名下银行存款17896元，扣缴受理费200元及执行费125元，本院已将款项17571(包含本金15000元、利息1655元、迟延履行金656元、公告费260元)支付给申请执行人。申请执行人于2020年7月15日向本院提交结案申请书,被执行人的义务已全部履行完毕。至此，（2018）粤1302民初11732号民事判决书已全部执行完毕，本案执行费125元已由被执行人支付完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十一日
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初3482号原告：丁某，女，1968年1月16日出生，汉族，住所吉林省长春市。被告：某公司，住所吉林省长春市南关区。法定代表人：许秀英，该公司董事长。原告丁某与被告某公司劳动争议一案，本院于2020年7月16日立案。原告丁某于2020年7月25日向本院递交撤诉申请。本院认为，因原告丁某申请撤诉，属于自愿处分自己的诉讼权利，且符合相关法律规定，故应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予丁某撤诉。案件受理费10元，由丁某负担。审判员  姜志峰二〇二〇年七月二十七日书记员马盛邦
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执恢3号 申请执行人：卢林峰，男,1979年3月20日生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：周田丰，男,1978年12月28日出生，汉族，住广东省中山市。 关于申请执行人卢林峰与被执行人周田丰民间借贷纠纷一案，(2018)粤2072民初9201号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人没有履行生效法律文书确认的义务，依法向本院申请强制执行，依据上述生效法律文书及申请执行人的强制执行申请，本院于2020年01月14日立案执行，被执行人周田丰需向申请执行人支付1640000.00元（暂计）及负担本案执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人没有履行生效法律文书确认的给付义务，又未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上发布。 在执行过程中，本院依法向中山市自然资源局及通过全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、保险、自然资源部不动产信息、全国性金融机构、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）进行查询，均没有发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况，本院以电话告知申请执行人，并限期要求申请执行人向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。限期届满后，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。 本院认为：在执行过程中，经查被执行人在本市辖区内暂无其他财产可供执行，本院限期要求申请执行人向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。限期届满后，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2072执恢3号案本次执行程序终结。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人主动履行的，申请执行人应当主动向人民法院报告。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 李 帆 执行员 马孟秋 执行员 陈国鹏 二〇二〇年七月十六日 书记员 吴荣健
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执异58号 异议人（申请执行人）：广州岭南国际酒店管理有限公司，住所地广东省广州市。 法定代表人：李峰，董事长。 委托诉讼代理人：孙泳鑫，广东合盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张佳晴，广东合盛律师事务所实习律师。 被执行人：中山市京珠商务酒店有限公司，住所地广东省中山市。 法定代表人：蔡子铭，总经理。 被执行人：中山市京珠花园酒店有限公司，住所地广东省中山市。 法定代表人：蔡子铭，总经理。 第三人：蔡子扬，男，1991年12月16日出生，汉族，住广东省中山市。 委托诉讼代理人：张喻忻，广东金桥百信（中山）律师事务所律师。 第三人：蔡子铭，男，1996年5月21日出生，汉族，住广东省中山市。 委托诉讼代理人：张喻忻，广东金桥百信（中山）律师事务所律师。 第三人：蔡锦文，男，1967年1月27日出生，汉族，，住广东省中山市。 委托诉讼代理人：张喻忻，广东金桥百信（中山）律师事务所律师。 第三人：易剑锋，男，1971年11月21日出生，汉族，住广东省中山市。 委托诉讼代理人：包小娟，广东言泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶欣仪，广东言泰律师事务所律师。 第三人：邓庆友，男，1978年12月13日出生，汉族，住广东省徐闻县。 委托诉讼代理人：包小娟，广东言泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶欣仪，广东言泰律师事务所律师。 本院在执行广州岭南国际酒店管理有限公司与中山市京珠商务酒店有限公司、中山市京珠花园酒店有限公司服务合同纠纷一案中，广州岭南国际酒店管理有限公司以中山市京珠商务酒店有限公司、中山市京珠花园酒店有限公司股东蔡子铭、蔡子扬未实缴出资，中山市京珠商务酒店有限公司股东蔡锦文、中山市京珠花园酒店有限公司股东易剑锋、邓庆友未履行出资义务即转让股权，向本院提起执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现本案已审查终结。 在本院审查过程中，2020年7月1日，广州岭南国际酒店管理有限公司向本院撤回该案的异议申请。 本院认为，异议人向本院申请撤回其异议申请，系其对权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款及第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许异议人广州岭南国际酒店管理有限公司撤回执行异议的申请。 本裁定送达之后立即生效。 审 判 长  胡圣开 人民陪审员  区耀荣 人民陪审员  曹学龙 二〇二〇年七月二日 书 记 员  崔梦勤
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执4639号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，任职董事长。被执行人：徐珍平，女，1972年1月22日出生，汉族，住浙江省瑞安市，申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人徐珍平借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初16607号民事判决书，要求被执行人徐珍平支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计22017.14元。本院于2020年3月4日立案执行。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月6日向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执4639号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨佩霞审判员  邝毅恒审判员  沈 颋二〇二〇年七月十日书记员  潘林琳
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤03刑终994号原公诉机关深圳市南山区人民检察院。上诉人（原审被告人）孙某某，男，1969年1月17日出生，汉族，高中文化，住河北省邢台市广宗县。因本案，于2020年2月25日自动投案，同日被刑事拘留，同日被取保候审。指定辩护人孙某1，广东某律师事务所律师。深圳市南山区人民法院审理深圳市南山区人民检察院指控原审被告人孙某某犯非法行医罪一案，于2020年4月8日作出（2020）粤0305刑初297号刑事判决。宣判后，原审被告人孙某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，查阅上诉人的上诉理由，并讯问了上诉人，听取了辩护人意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理本案。现已审理终结。原判认定，2014年开始，被告人孙某某在未取得医生执业资格的情况下，在深圳市白石洲的租住地开展诊疗活动。2014年3月18日、2015年4月15日，孙某某因上述行为被深圳市南山区卫生和计划生育局作出行政处罚（分别被处以罚款人民币30000元、40000元）。2019年11月19日，孙某某再次因上述行为被深圳市南山区卫生和计划生育局查获，现场缴获利巴韦林注射液等药品4公斤、一次性使用无菌注射器5个。2020年2月24日，被告人孙某某在深圳市南山区正在为湖北返深人员胡某进行诊疗时被卫生行政部门查获。原审认定事实有经过庭审质证、认证属实的下列证据证实：缴获的药品等物证（照片），移送经过、到案经过、案件移送函、行政处罚材料等书证，证人胡某的证言，被告人孙某某的供述，现场勘查笔录、辨认笔录等。原判认为，被告人孙某某构成非法行医罪，其具有认罪认罚、自首的从轻处罚情节。关于被告人辩解，该院认为，医生（乡村）资格不能等同于医生执业资格，二者在学历要求、执业范围、执业地等方面均具有较大区别；同时，被告人的医生（乡村）资格过期已久。被告人持医生（乡村）资格为他人进行治疗，符合本罪犯罪构成。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决：被告人孙某某犯非法行医罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元。宣判后，原审被告人孙某某上诉提出：1.其所提交证件均为河北省及部队相关卫生行政部门颁发。2.其之前从未有过违法乱纪行为，只是靠体力和所学技能维持家庭的最低生活保障。3.其为基层无医保的打工者廉价治病，从未以骗取钱财为目的。4.其两个未成年孩子在深读书，妻子有病无业，疫情至今全家无经济收入。请求二审改判单处少量罚金。辩护人辩称：1.孙某某到案后认罪认罚。2.孙某某犯罪情节轻微，其行为未损害就诊人的身体健康，未造成严重后果。3.孙某某系初犯、偶犯，事后深刻悔罪。4.孙某某家庭困难。经审理查明，原判决认定的事实清楚，证据确实、充分，所采用证据均经原审庭审举证、质证，经本院审理并未发生变化，本院予以确认。本院认为，上诉人孙某某未取得医生执业资格，非法开展诊疗活动，情节严重，其行为构成非法行医罪。关于上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见，虽然孙某某提交的证据显示其曾于1998年获得河北省卫生厅颁发的医生（乡村）资格证书，并获准于乡村开业行医，但其在深圳市开展诊疗活动，亦应认定为非法行医行为。原审在量刑时对其认罪认罚等情节均已考虑，并对其适用缓刑，本院对其上诉请求再行减轻处罚的意见不予采纳。综上，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 温  锦  资审判员 刘  付  斌审判员 黄  丹  燕二〇二〇年七月九日书记员 柯晓楠（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
湖南省涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)湘1382执1957号毛玉凤、王波：关于申请执行人毛玉凤与被执行人王波民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日立案执行，并于2020年7月27日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十七日
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执6247号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。被执行人：刘闯，男，1985年9月16日出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区，申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人刘闯借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初25238号民事判决书，要求被执行人刘闯支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计26176.25元。本院于2020年3月12日立案执行。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月13日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执6247号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 颋审判员 邝毅恒审判员 杨佩霞二〇二〇年七月十六日书记员 温颖祺
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤16刑更1269号罪犯吴某某，男，汉族，出生地广东省海丰县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省海丰县人民法院于2018年12月11日作出(2018)粤1521刑初第514号刑事判决，以被告人吴某某犯强制猥亵罪，判处有期徒刑二年十个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年1月20日。执行机关广东省河源监狱于2020年7月1日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯吴某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯吴某某减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯吴某某在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬2次，剩余考核分206分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯吴某某予以减去有期徒刑五个月十天（刑期执行至2020年8月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二〇年七月二十七日书记员 张 译 尹
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执4534号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，任职董事长。被执行人：田岭，男，1982年9月1日出生，汉族，住天津市宝坻区，申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人田岭借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初13158号民事判决书，要求被执行人田岭支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计60261.45元。本院于2020年3月4日立案执行。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月6日向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执4534号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨佩霞审判员  邝毅恒审判员  沈 颋二〇二〇年七月十日书记员  潘林琳
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审5795号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人李延芳，该局工作人员。 被执行人朱未，男，汉族，1992年3月21日出生，住址重庆市开县。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年7月17日向本院申请强制执行其于2019年9月10日作出的深交罚决第：ZD012548号《深圳市交通运输局行政处罚决定书》。本院于2020年7月20日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人未取得《网络预约出租汽车驾驶员证》，擅自从事或者变相从事网约车经营活动，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定书符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第：ZD012548号《深圳市交通运输局行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 审判员 刘  晓  露 二〇二〇年七月二十七日 本件与原本核对无异 书记员 陈小燕（兼）
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执4698号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，任职董事长。被执行人：唐雅琴，女，1989年9月10日出生，汉族，住湖南省安化县，申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人唐雅琴借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初17125号民事判决书，要求被执行人唐雅琴支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计25871.9元。本院于2020年3月4日立案执行。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月6日向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执4698号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨佩霞审判员  邝毅恒审判员  沈 颋二〇二〇年七月十日书记员  潘林琳
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08民终2081号上诉人（原审被告）：宋建明,男,1986年10月15日出生,汉族,住温县。被上诉人（原审原告）：吉和平,男,1956年10月17日出生,汉族,住温县。上诉人宋建明因与被上诉人吉和平提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省温县人民法院(2020)豫0825民初944号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人宋建明于2020年7月23日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人宋建明在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人宋建明撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费576元，减半收取为288元，由上诉人宋建明负担。本裁定为终审裁定。审判长 苏 凯审判员 刘 乾审判员 梁晓辉二〇二〇年七月二十七日书记员 杨芸芸
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0721民初2078号 原告：来中尉，男，1982年3月13日生，汉族，现住吉林省前郭县。 委托诉讼代理人：王婧，吉林捷盈律师事务所律师。 被告：王伟峰，男，1970年10月24日生，汉族，现住吉林省松原市。 被告：董维健，女，1970年7月13日生，汉族，现住吉林省松原市。 原告来中尉与被告王伟峰、董维健民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告来中尉及其委托诉讼代理人王婧，被告王伟峰、董维健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 来中尉向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告共同偿还原告借款本金1717800元和2015年7月13日前借款利息198000元及以1，915，800元为基数自2015年7月13日起至实际给付之日止按照年利率6％计算的利息；二、本案诉讼费、保全费、担保费由二被告负担。事实和理由：二被告原系夫妻关系，现共同生活。2012年末至2015年7月间，二被告以共同生活、经营家庭企业和偿还二人共同债务为由多次向原告借款，约定1分、1.5分不等利率，期间二被告共同偿还了一部分借款和利息。2015年7月13日原告与被告就双方之间的借款本息进行结算，二被告共欠付原告借款本金1，717，800元，利息198，000元，被告一向原告出具欠据一枚，并承诺尽快还款，但至今未能偿还上述款项。原告认为，二被告拒绝还款的行为侵犯了原告的合法权益，现依据《中华人民共和国合同法》、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》和《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定，特提起民事告诉请求人民法院依法裁判，维护原告合法权益。 王伟峰辩称，我的家人未参与公司经营，也未在公司担任任何职务，我向亲属借钱都是用于公司，债务是公司产生的，不是为了家庭生活，公司经营与我家无关。向原告借款的事实我承认，但对数额有异议。借条是我2015年签的，每年也还了一点。我不是拒绝还款，而是无力还款。 董维健辩称，我和王伟峰已经离婚，王伟峰和来中尉之间的事我什么都不知道，我也没花过他公司一分钱。 本院经审理认定事实如下：王伟峰与董维健原系夫妻，二人于2015年12月9日办理离婚。王伟峰原系吉林省信通化工有限公司的股东（公司现已转让），其子王子瑜系公司监事，来中尉系公司职员。另王伟峰系吉林省盛佳科贸有限公司的股东，公司现已实际转让，但未办理工商变更登记。2012年至2015年7月间，王伟峰多次向来中尉借款，来中尉向本院提供借款明细以及银行流水予以证明交付情况，共计68笔，合计金额2427100元。借款明细中显示支付方式为现金和转账，转账对象有王伟峰、董维健以及王伟峰公司的债权人。来中尉另提供王伟峰、董维健向其还款的明细单，共计17笔，合计金额629100元，支付方式为转账和汇款。2015年7月13日，双方经结算，王伟峰向来中尉出具欠据，欠据载明“现欠来中尉三笔欠款，一、337800.00,二、1380000.00，三、利息198000.00。以上款项共计1915800.00元，人民币壹佰玖拾壹万伍仟捌佰元整。”王伟峰在欠据上签字。 以上事实有原告提交的欠据、银行流水、企业信用信息报告，被告提交的离婚证书以及双方当事人的陈述在案佐证。 本院认为,来中尉与王伟峰签订的欠据，系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，双方形成民间借贷法律关系，本院予以确认。庭审中，来中尉提供了多份转账记录予以证明案涉借款已实际交付，王伟峰虽对欠款数额有异议，但并未提供证据加以证明，故对王伟峰的辩解本院不予采信，对来中尉诉请的本金1717800元予以确认。关于利息问题，双方均认可此前的多笔借款曾约定利息，且2015年7月13日的欠据中亦明确写明了应还利息198000元，故对198000元利息依法应予以保护，但欠据中未对2015年7月13日之后的利息加以约定，应视作双方未约定利息。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”现来中尉请求以欠据中本金和利息的总额1915800元为基数自2015年7月13日按照年利率6%计算利息，因1915800元中已经含有部分利息，将利息计入本金计算复利的,依法不予保护。应以1717800元本金为基数自2015年7月13日按照年利率6%计算利息。关于董维健是否应与王伟峰承担共同还款责任的问题，王伟峰自认借款用途有伍万元是个人用款，其余借款均用于公司经营，王伟峰作为吉林省信通化工有限公司和吉林省盛佳科贸有限公司的股东，其与妻子董维健并未举证证明双方对婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有，故应当认定王伟峰在夫妻关系存续期间因享有吉林省信通化工有限公司和吉林省盛佳科贸有限公司的股权而获得的财产收益归其与董维健夫妻共同所有。案涉借款行为发生在王伟峰与董维健婚姻关系存续期间，且王伟峰自认借款用于公司经营和个人用款，据此应当认定王伟峰的借款行为符合董维健利益。本院对来中尉要求王伟峰、董维健共同承担本案所涉借款的诉请予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下： 一、被告王伟峰、董维健于本判决生效后立即给付原告来中尉借款本金1717800元及利息198000元，并以1717800元为基数自2015年7月13日起按照年利息6%计算利息直至给付之日止。 二、驳回原告来中尉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取13285元，保全费5000元，由王伟峰、董维健负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  吕珊珊 二〇二〇年七月二十七日 书记员  李锶锶 姚雪迎
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执6276号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。被执行人：王君富，男，1982年5月10日出生，汉族，住浙江省温岭市，申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人王君富借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初28966号民事判决书，要求被执行人王君富支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计22688.81元。本院于2020年3月12日立案执行。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月13日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执6276号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 颋审判员 邝毅恒审判员 杨佩霞二〇二〇年七月十六日书记员 温颖祺
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执6564号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，任职董事长。被执行人：彭伟海，男，1989年11月16日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区，申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人彭伟海借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初30435号民事判决书，要求被执行人彭伟海支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计18386.48元。本院于2020年3月12日立案执行。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月10日向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执6564号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨佩霞审判员  邝毅恒审判员  沈 颋二〇二〇年七月二十日书记员  潘林琳
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执恢313号之二申请执行人：丁胤，男，1976年1月15日出生，汉族,市民，住无锡市崇安区。申请执行人：尤豪威，男，1971年1月7日出生，汉族，市民，住无锡市南长区。被执行人：盐城融和建材有限公司，住所地盐城市阜宁县。法定代表人管江韬，该公司董事长。本院在执行丁胤、尤豪威与盐城融和建材有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的江苏省阜宁县人民法院(2016)苏0923民初1462号民事调解书，向被执行人盐城融和建材有限公司发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未按执行通知书规定期限履行生效法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人盐城融和建材有限公司银行存款2730515.5元，或扣留、提取其等值的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。本院对银行存款的初始冻结期限为一年，续冻期限为一年；机动车的初始查封期限为两年，续封期限为两年；不动产的初始查封期限为三年，续封期限为三年。如保全期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在保全措施期限届满十日前提出续封书面申请，否则，保全期限届满后，保全措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  朱丽雯审判员  倪常春审判员  黄建中二〇二〇年七月二十七日书记员  刘春艳
云南省盈江县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3123刑初198号公诉机关：盈江县人民检察院被告人：朗昌提，曾用名朗昌堤，女，1994年2月12日出生，傣族，大学专科文化，户籍所在地云南省盈江县，现住云南省盈江县。因涉嫌盗窃罪，于2020年3月6日被盈江县公安局刑事拘留，同年4月8日经盈江县人民检察院批准逮捕，同年6月11日被盈江县人民检察院变更强制措施为取保候审。2020年7月1日，本院继续对其取保候审。辩护人：董诗强，云南清诚律师事务所律师，执业证号15331200610160344。盈江县人民检察院以盈检公诉办刑诉〔2020〕181号起诉书指控被告人朗昌提涉嫌职务侵占罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。盈江县人民检察院指派检察员张天敏出庭支持公诉。被告人朗昌提及其辩护人董诗强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盈江县人民检察院指控，2015年至2017年，被告人朗昌提在德宏州住房公积金管理中心盈江管理部工作期间，多次使用本人和同事的住房公积金后台登陆账号，更改二十八名住房公积金客户个人信息，将向客户个人公积金余额转至其家人朋友的银行账户提取后供个人使用，提取金额共计人民币270,437.99元。2020年3月，被告人朗昌提的亲属将其非法占用的公积金270,437.99元人民币及截止2020年3月9日产生的利息13,888.88元人民币归还德宏州住房公积金管理中心盈江管理部。公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、辨认笔录等证据。认为，被告人朗昌提利用职务上的便利，非法侵占本单位财物数额较大的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人朗昌提自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人朗昌提有期徒刑一年至两年，适用缓刑。被告人朗昌提对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，请求从宽处罚。辩护人的辩护意见是，对指控罪名无异议，被告人到案后如实供述自己的犯罪事实及经过，具有法定从轻处罚的情节；被告的亲属为其积极退赃，被告人造成的社会危害性较小；被告人自愿认罪认罚，具有法定从轻处罚的情节；被告人在被采取强制措施之前，被告人已经向其单位负责人积极交代自己的犯罪事实，并在公安机关如实供述，具有自首的情节；被告人系初犯、偶犯，具有从轻处罚的情节。本院经审理查明事实与公诉机关指控一致。另查明，2020年7月1日，被告人朗昌提在辩护人的见证下自愿签署《认罪认罚具结书》。以上事实有公诉机关当庭出示并经被告人朗昌提质证的下列证据证实：1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书；2.被告人户籍证明及正侧面照片；3.搜查证、搜查笔录、扣押清单及照片；4.接受证据材料清单（含段某清提交微信转账截图、向某光提交个人变更信息表、向某光提交盗取公积金账户利息测算明细表、向某光提交涉嫌盗窃公积金资金明细表、向某光提交嫌疑账户操作表及个人公积金明细账、段某清提交微信支付交易明细证明、向某光提交关于员工朗昌提情况说明）；5.调取证据通知书（含开户信息、银行卡交易明细清单）；6.情况说明；7.申请书；8.抓获经过；9.证人向某光、屈某艳、沙某英、段某清、岳某亭、范某洋、段某良、孙某巧；10.被告人的供述与辩解；11.辨认笔录及照片。以上证据取证程序合法，内容客观真实，与本案有关联性，各证据相互印证，形成证据锁链，被告人朗昌提均予以认可，本院予以确认。本院认为，被告人朗昌提身为公积金管理中心的工作人员，利用职务上的便利，将处于管理中心监管下的公积金资金共计270,437.99元非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人朗昌提到案后，如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且其亲属已代其退赔被害单位并取得了谅解，对其可以从轻处罚，适用缓刑对其所居住社区不会产生不良影响，本院依法对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议恰当。辩护人所提的被告人具有自首情节的辩护意见，不符合法律关于自首的规定，本院不予采纳，但对辩护人其他辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。本案扣押在案的手机2部、银行卡4张无证据证实与案件有关，本院不宜处理。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人朗昌提犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 晔人民陪审员  申光成人民陪审员  张应汉二〇二〇年七月三十一日书 记 员  刀汪宏
湖南省邵阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘05执192号中粮集团有限公司、邵东市宋家塘芙蓉兴盛伟祥食品店、经营者魏光兵:申请执行人中粮集团有限公司与被执行人邵东市宋家塘芙蓉兴盛伟祥食品店、经营者魏光兵侵害商标权纠纷一案，依据已生效的法律文书，被执行人于2020年7月15日自动履行了4050元，现已支付申请执行人中粮集团有限公司4000元，本案收取申请执行费50元。申请执行人中粮集团有限公司于2020年7月15日向本院提交结案申请书。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年七月二十日
四川省成都市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川01执1828号 苏棣纤、成都太禾房地产开发有限责任公司: 本院依据已经发生法律效力的成都仲裁委员会（2020）成仲案字第2号仲裁裁决，于2020年7月9日立案执行苏棣纤与成都太禾房地产开发有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行内容为办理位于成都市双流区××街道××路××段××号××幢××单元××楼××号房屋的不动产权证书。本院依据仲裁裁决书，将协助执行通知书送达成都市双流区不动产登记中心，将位于成都市双流区××街道××路××段××号××幢××单元××楼××号房屋的不动产权证书单独办理至苏棣纤名下，执行费500元已上缴国库。 本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年七月三十一日
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤16刑更1219号罪犯熊朝洪，男，汉族，出生地云南省昭通市，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于作出(2016)粤03刑初第353号刑事判决，以被告人熊朝洪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑15年，并处没收个人财产十万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于作出(2017)粤刑终第524号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2030年9月2日。执行机关广东省河源监狱于2020年7月1日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯熊朝洪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯熊朝洪减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯熊朝洪在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬5次，剩余考核分58分，1次扣分扣30分。没收个人财产十万元未履行，月平均消费超额。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯熊朝洪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯熊朝洪予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2030年2月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二〇年七月二十七日书记员 张 译 尹
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执3851号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。被执行人：周素芳，女，1991年8月1日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区，申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人周素芳借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初29804号民事判决书，要求被执行人周素芳支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计14996.81元。本院于2020年3月2日立案执行。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月2日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执3851号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 颋审判员 邝毅恒审判员 杨佩霞二〇二〇年七月九日书记员 温颖祺
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执5315号 中山市东凤镇晖彩印花厂、陈德霖： 中山太洋人丰电子制版有限公司与中山市东凤镇晖彩印花厂、陈德霖买卖合同纠纷一案，本院根据申请人中山太洋人丰电子制版有限公司的申请于2020年6月23日立案执行。依据本院作出的（2020）粤2072民初13352号民事调解书确定的法律义务，本院于2020年7月13日执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二〇年七月十三日
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0106执1416号申请人沈阳鑫华膜环保设备有限公司，住所地沈阳市铁西区重工北街8号C楼208。法定代表人：廖新华被执行人沈阳泽洲同创水处理设备有限公司，住所地沈阳市铁西区兴顺街56-4号（515）。（法定代表人：孙宝华被执行人孙宝华，男，汉族，1974年10月2日生，住沈阳市铁**。申请执行人沈阳鑫华膜环保设备有限公司与被执行人沈阳泽洲同创水处理设备有限公司、孙宝华合同纠纷一案，沈阳市铁西区人民法院作出的（2019）辽0106民初15600号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年4月23日立案执行。本案执行内容：被执行人沈阳泽洲同创水处理设备有限公司、孙宝华给付欠款71300元及利息。在执行过程中，本院依法向被执行人沈阳泽洲同创水处理设备有限公司、孙宝华发出执行通知书及报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务，并在规定的期限内向本院如实申报财产，但被执行人沈阳泽洲同创水处理设备有限公司、孙宝华至今未能履行，亦未向本院申报财产。本院依法决定，将被执行人沈阳泽洲同创水处理设备有限公司、孙宝华纳入失信名单列为失信被执行人，并作出限制消费令，限制被执行人高消费。本院通过最高人民法院总对总网络查控、沈阳市中级人民法院金雕查控网络及人工查询被执行人沈阳泽洲同创水处理设备有限公司、孙宝华的银行存款、房产、车辆、土地等情况，均未查找到被执行人沈阳泽洲同创水处理设备有限公司、孙宝华名下财产。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序规定（试行）第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0106民初15600号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  喜延峰审判员  秦 木审判员  曹胜岩二〇二〇年七月二十九日书记员  于 淼
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执恢107号申请执行人：恩施华宇品味装饰有限公司，住所地：湖北省恩施市机场路**，统一社会信用代码：91422800MA48AFPH5N。法定代表人：张世青，执行董事。被执行人：巴东县鸿坤酒店有限公司，住所地：湖北省巴东县野三关镇沪蓉大道捷硕大厦。统一社会信用代码：91422823MA48AO1W40。法定代表人：谭林艳，董事长。被执行人：谭林艳，女，1980年6月25日出生，土家族，农民，住湖北省竹山县，现居住于巴东县野三关镇沪蓉大道鸿坤大酒店。本院在执行申请执行人恩施华宇品味装饰有限公司与被执行人巴东县鸿坤酒店公司、谭林艳租赁合同纠纷一案中，执行中，通过网络查控和传统查询，均未查询到被执行人巴东县鸿坤酒店公司、谭林艳有足额可供执行财产，本院对被执行人巴东县鸿坤酒店公司、谭林艳已按程序限制高消费并纳入失信被执行人名单，申请执行人恩施华宇品味装饰有限公司亦同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  罗杨军二〇二〇年七月二十九日书记员  毛兴甫
辽宁省丹东市中级人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽06民终1210-1号 丹东市xx公司： 本院已受理孙xx你方关于财产损害赔偿纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院。 附：（1）民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天） （2）法定代表人身份证明书格式一份 （3）授权委托书格式一份 zdqz立案审查表 二〇二〇年七月九日
福建省泉州市鲤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0502刑初244号 公诉机关泉州市鲤城区人民检察院。 被告人汪文灿，男，1982年8月25日出生于福建省惠安县，汉族，初中文化，务工，家住福建省泉州台商投资区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月19日被取保候审。现在住处候审。 泉州市鲤城区人民检察院以泉鲤检二部刑诉〔2020〕140号起诉书指控被告人汪文灿犯危险驾驶罪，于2020年7月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泉州市鲤城区人民检察院指派检察官金若芸出庭支持公诉，被告人汪文灿到庭参加诉讼。现已审理终结。 泉州市鲤城区人民检察院指控，2020年6月18日23时许，被告人汪文灿与朋友董某等人在泉州市湖心街一餐馆饮酒后，驾驶号牌为闽Ｄ×××××小型轿车从上述地点出发，沿温陵路、九一路、打锡街、庄府巷、新门街行驶，行至鲤城区临漳门路段时被公安执勤人员当场查获。经抽血检测，被告人汪文灿血液中乙醇含量为121.05ｍｇ／100ｍ1，属醉酒驾驶。 归案后，被告人汪文灿如实供述其罪行。在本案审理过程中，被告人汪文灿向本院预缴罚金人民币4000元。 上述事实，被告人汪文灿在开庭审理过程中亦无异议且自愿认罪认罚并签字具结，并有抓获经过、人口信息、现场调查笔录、现场查获照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、血液鉴定采样图片、法医毒物鉴定意见书、鉴定意见通知书、证人董某的证言及被告人汪文灿的供述等证据证实，足以认定。 公诉机关建议判处被告人汪文灿拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 本院认为，被告人汪文灿在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人归案后能如实供述其罪行，且能认罪认罚，予以从轻处罚。被告人汪文灿主动预缴罚金，予以酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，可对被告人汪文灿适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人汪文灿犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄聪利 二〇二〇年七月三十一日 书记员  夏靖宇 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执异466号案外人韦干帆等人。代表人方浪萍，女，汉族，1971年8月16日出生，住址广西柳州县。申请执行人康杰，男，汉族，1967年8月4日出生，住址广东省深圳市福田区。委托代理人肖盼盼，广东广和律师事务所律师。被执行人广西华宇投资发展有限公司，住所地南宁市青秀区。法定代表人白鹰。被执行人白鹰，男，汉族，1957年8月28日出生，住址云南省昆明市。上列本院在执行上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，案外人韦干帆等人对本院执行被执行人广西华宇投资发展有限公司名下位于南宁市（以下简称涉案房产）提出书面异议，主张其系涉案房产的权利人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人韦干帆等人称，案外人与被执行人广西华宇投资发展有限公司签订了商品房买卖合同，购买了涉案房产并通过银行转账方式付清购房款，装修入住至今，请求解除对涉案房产的查封。本院查明，上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院(2018)粤0304民初4365号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，案号为（2019）粤0304执14669号。执行过程中，本院拟处分涉案房产。案外人韦干帆等人向本院提出执行异议，主张其系购买了涉案房产。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条第一款规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。……。据此，因涉案房产登记权利人系被执行人广西华宇投资发展有限公司，本院予以执行上述涉案房产符合法律规定。案外人提交的证据不足以证实其已支付全部价款，也不能证明其一直未对办理涉案房产过户不存在过错，故，对其主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人韦干帆等人的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。（此页无正文）审 判 长  王 飞人民陪审员  罗海龙人民陪审员  裴海娜二〇二〇年七月二十二日书 记 员  周煜坚
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2072执6568号之一 申请执行人:何成根，男,1962年6月16日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：马殿华，男,1961年12月21日出生，汉族，住江苏省海门市。 被执行人：严美霞，女,1962年7月12日出生，汉族，住江苏省海门市。 申请执行人何成根与被执行人马殿华、严美霞租赁合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2017）粤2072民初5996号民事判决书，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年08月07日立案执行。 案件在执行过程中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，划拨马殿华银行存款2292.27元，已全部支付本案执行费。本院于2020年5月27日依法查封马殿华名下牌号为粤T881**号小型汽车一辆，因该车辆不知去向，暂无法实施扣押。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其在规定期限内提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人逾期未提供。 本院认为，经过调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院的（2019）粤2072执6568号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  马世卿 执行员  刘 伟 执行员  杨 霞 二〇二〇年七月二十日 书记员  冼秋儿
广西壮族自治区宾阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0126初字233号 公诉机关广西壮族自治区宾阳县人民检察院。 被告人古豪昌，绰号“阿豪”，男，1997年11月11日出生，汉族，初中文化，农民，住广西壮族自治区宾阳县。因涉嫌抢劫罪，于2019年10月28日被抓获，次日被宾阳县公安局刑事拘留，同年11月28日被执行逮捕。现羁押于宾阳县看守所。 宾阳县人民检察院以南市宾检刑诉[2020]139号起诉书指控被告人古豪昌犯抢劫罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宾阳县人民检察院检察员高宇出庭支持公诉，被告人古豪昌到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 一、2019年2月15日凌晨3时30分许，被告人古豪昌伙同葛万飞、韦庆强（均另案处理）驾驶摩托车来到宾阳县“语网咖”（原“心语网吧”），葛万飞进入网吧拿走被害人毛某全（未成年人）放在电脑桌上的1部蓝色ＯＰＰＯ牌Ｒ15手机，被害人毛某全追出网吧后，古豪昌打了被害人毛某全几巴掌，韦庆强使用一根棍子殴打毛某全，葛万飞则使用辣椒水喷洒毛某全，然后抢走被害人毛某全身上的30元人民币。 二、2019年2月16日1时许，被告人古豪昌伙同葛万飞、韦庆强（均另案处理）驾驶摩托车来到宾阳县“爱民螺蛳粉店”附近，将被害人张某（未成年人）挟持进入小巷内进行殴打，然后抢走被害人张某的1部白色ｉｐｈｏｎｅ7ｐ智能手机。 三、2019年2月17日23时10分许，被告人古豪昌伙同葛万飞、韦庆强（另案处理）驾驶摩托车来到宾阳县“语网咖”（原“心语网吧”），被告人古豪昌进入网吧看到被害人黄某、巫某（均为未成年人）放在桌面上的2部手机后，即走出网吧告诉葛万飞，然后被告人古豪昌与葛万飞、韦庆强进入网吧殴打被害人黄某、巫某并抢走被害人黄某、巫某的手机，被害人黄某、巫某追出网吧，被告人古豪昌与葛万飞、韦庆强使用辣椒水喷洒被害人黄某、巫某后逃离现场。 上述事实，被告人在开庭过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、搜查笔录、扣押物品清单、现场图、照片、指认笔录、户籍证明和被害人毛某全、张某、黄某、巫某的陈述以及被告人古豪昌的供述、辨认笔录、现场检测报告书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人古豪昌伙同他人以非法占有为目的，采取暴力、胁迫的手段三次劫取被害人的财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人古豪昌归案后自愿认罪认罚，可以从轻处罚。为严肃国法，打击抢劫犯罪，根据被告人的犯罪性质、情节和悔罪态度以及对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款和第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人古豪昌犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金五千元人民币。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月28日起至2029年10月27日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人古豪昌将犯罪所得三十元人民币退赔被害人毛某全。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  郑寿文 人民陪审员  覃家珍 人民陪审员  韦燕梅 二〇二〇年七月三十一日 书 记 员  莫维宁 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第二百六十三条：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （1入户抢劫的； （2在公共交通工具上抢劫的； （3抢劫银行或者其他金融机构的； （4多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （5抢劫致人重伤、死亡的； （6冒充军警人员抢劫的； （7持枪抢劫的； （8抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省丹东市中级人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽06民终1205-2号 丹东市xx服务有限公司： 本院已受理陈xx诉你方关于物业服务合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院。 附：（1）民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天） （2）法定代表人身份证明书格式一份 （3）授权委托书格式一份 zdqz立案审查表 二〇二〇年七月九日
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣民申137号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：谢辉，男，1977年11月27日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：王纪伟，女，1981年3月5日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：谢某某，男，2010年出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。系谢辉与王纪伟之子。被申请人（一审原告、二审上诉人）：章贡区彬彬鞋业批发部，个体工商户，住所地：江西省赣州市章贡区龙都商城**。经营者：林彬，男，1964年2月22日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：叶多，男，1988年9月21日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赣州市龙都商业运营管理有限公司。住所地。住所地：江西省赣州市章贡区龙都商城F3137店iv>法定代表人：郭秀生，经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈某某，女，2010年出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈伟荣，男，1979年8月28日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区，系陈某某父亲。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：钟誉华，女，1980年9月30日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区，系陈某某母亲。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：罗某某，男，2009年出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：罗明，男，1965年6月20日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区，系罗某某父亲。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吕晓华，女，1971年3月7日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区，系罗某某母亲。再审申请人谢辉、谢某某、王纪伟与被申请人章贡区彬彬鞋业批发部、赣州市龙都商业运营管理有限公司、叶多、陈某某、陈伟荣、钟誉华、罗某某、罗明、吕晓华财产损害赔偿纠纷一案，不服江西省赣州市中级人民法院（2018）赣07民终5381号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人谢辉、谢某某、王纪伟向本院提交《再审申请撤回申请书》，称再审申请人与被申请人章贡区彬彬鞋业批发部已达成调解，请求撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人谢某某、谢辉、王纪伟撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许谢辉、谢某某、王纪伟撤回再审申请。审判长  田甘霖审判员  刘晓雯审判员  江都颖二〇二〇年七月九日法官助理吕淑瑾书记员刘晗
甘肃省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘执复146号 复议申请人（申请执行人）:兰州胜奥商贸有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区西津西路**钢材总部**。 法定代表人:詹菲，该公司总经理。 被执行人:甘肃第二建设集团有限责任公司，住所地甘肃省，住所地甘肃省兰州市七里河区晏家坪五村** 法定代表人:王春景，该公司董事长。 第三人:甘肃第二建设集团有限责任公司重庆分公司。住所地重庆市。住所地重庆市九龙坡区云龙大道****3-商业18 负责人:王相国，该公司经理。 兰州胜奥商贸有限公司（以下简称胜奥商贸公司）与甘肃第二建设集团有限责任公司（以下简称二建集团公司）买卖合同纠纷一案执行中，胜奥商贸公司不服兰州市中级人民法院（以下简称兰州中院）(2020)甘01执异84号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 兰州中院在执行胜奥商贸公司与二建集团公司买卖合同纠纷一案中，胜奥商贸公司以被执行人直接管理的财产不能清偿债务为由，于2020年3月2日申请追加二建集团公司重庆分公司为本案被执行人。 该院经审查认为，执行程序中申请执行人向人民法院申请追加当事人，其申请必须符合法定条件。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第二款规定“作为被执行人的法人，直接管理的责任财产不能清偿生效法律文书确定债务的，人民法院可以直接执行该法人分支机构的财产。”据此，胜奥商贸公司可申请人民法院直接执行被执行人二建集团公司分支机构的财产，而不应申请追加被执行人分支机构为被执行人，其申请不符合法律、司法解释规定的情形。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第二款、第三十条的规定，裁定驳回其追加当事人的申请。 复议申请人胜奥商贸公司称，原裁定遗漏申请事项。本案执行依据是(2017)甘01民初791号民事调解书，调解书确定二建集团公司应向申请人支付案款80000元，二建集团公司未履行付款义务。执行中因二建集团公司直接管理的财产不能清偿调解书确定的债务，至今未全面履行。二建集团公司在长达两年的执行过程中一直未足额履行义务，双方达成执行和解后亦不按期足额履行付款义务。二建集团公司存在多个分支机构，二建集团公司也一直利用分公司账户从事经营活动，且因分支机构名称与二建集团公司名称不一致，执行法院也能直接执行各分支机构财产，致使本案一直不能执行完毕，申请人为维护合法权益，向执行法院提出申请:“1、追加被申请人为被执行人;2、执行被申请人的财产。”然而，执行法院仅审查了追加二建集团公司重庆分公司为被执行人的请求事项，未根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第二款“作为被执行人的法人，直接管理的责任财产不能清偿生效法律文书确定债务的，人民法院可以直接执行该法人分支机构的财产”的规定审查执行该分支机构财产的请求，亦未根据前述规定对该请求事项作出裁决。因此，原裁定未全面审查请求事项，未依法裁定执行二建集团公司分支机构的财产，适用法律错误，违反法定程序。申请人为维护合法权益，请求撤销(2020)甘01执异84号执行裁定书，并裁定执行二建集团公司重庆分公司的财产。 本院对兰州中院查明的事实予以确认。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第二款规定：“作为被执行人的法人，直接管理的责任财产不能清偿生效法律文书确定债务的，人民法院可以直接执行该法人分支机构的财产。”分公司是总公司的分支机构，是总公司的一部分，无论其名称和组织机构，还是其可以支配的和使用的财产或经费，都是总公司的组成部分。本案中，作为被执行人的二建集团公司不能清偿债务，根据上述法律规定，人民法院可以直接执行作为被执行人的分支机构的二建集团公司重庆分公司的财产，而无需先行追加其为被执行人即可执行其财产。关于胜奥商贸公司称原裁定遗漏申请事项的问题。经查，胜奥商贸公司异议请求为追加第三人为被执行人以及执行第三人的财产，根据相关法律规定，(2020)甘01执异84号执行裁定认为该第三人无需追加即可直接执行其财产，因而，(2020)甘01执异84号执行裁定未另行对执行该第三人财产进行审查，不属于遗漏异议请求的情况。对于该事项，胜奥商贸公司可依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第二款的规定，直接向执行法院提交执行该第三人财产的申请。综上，复议申请人请求追加二建集团公司重庆分公司为被执行人的请求无法律依据，(2020)甘01执异84号执行裁定书并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条（一）项规定，裁定如下： 驳回兰州胜奥商贸有限公司复议申请，维持兰州市中级人民法院(2020)甘01执异84号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘珈懿 审判员  田 荣 审判员  李向东 二〇二〇年七月二十七日 书记员  赵天宇
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311执保616号 申请人:陈北京，男，1986年7月3日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人：朱丙杰，男，1980年10月9日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：徐若焱，女，1980年8月14日出生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人陈北京因与被申请人朱丙杰、徐若焱民间借贷纠纷一案，向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人朱丙杰、徐若焱价值100000元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人朱丙杰、徐若焱价值100000元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费1020元，由陈北京负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨化恕 二〇二〇年七月二十九日 书记员  王帅涛
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更1952号 罪犯林阿勇，男，1982年10月5日出生于福建省泉港区，汉族，初中文化,现在福建省榕城监狱服刑。 福建省泉州市泉港区人民法院于2017年5月10日作出（2017）闽0505刑初119号刑事判决,被告人林阿勇犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币50000元，追缴违法所得人民币4506元，上缴国库。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2017年8月2日作出（2017）闽05刑终938号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。 执行机关福建省榕城监狱以罪犯林阿勇在服刑期间确有悔改表现，向本院提出假释建议，并提出相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年7月10日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯林阿勇在福建省榕城监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得五个表扬。另查明,罪犯林阿勇已缴纳罚金人民币50000元及违法所得4506元，本次缴纳罚金人民币50000元。福建省泉州市泉港区司法局出具的《调查评估意见书》的评估意见是：罪犯林阿勇符合社区矫正的监管条件。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表、调查评估意见书等证据证实，本院予以确认。 本院公示期间，未收到对罪犯林阿勇假释的异议。 本院认为，罪犯林阿勇在服刑期间，确有悔改表现，符合假释的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条第一款的规定，裁定如下： 对罪犯林阿勇予以假释。本次缴纳罚金人民币50000元上缴国库。（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年8月6日起至2021年11月21日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 高芸秀 审判员 张 伟 二〇二〇年七月二十七日 书记员 刘 超
广西壮族自治区钟山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1122执保308号 申请人:广西建工集团第二安装建设有限公司，住所地广西柳州市晨华路**。 被申请人：钟山县天顺房地产开发有限公司，住所地钟山县兴钟中路东侧壹号商业广场（******）。 法定代表人：蒙刚。 关于申请人广西建工集团第二安装建设有限公司与被申请人钟山县天顺房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人广西建工集团第二安装建设有限公司于2020年7月15日向本院申请财产保全，本院于同日依法受理，作出（2020）桂1122民初317号民事裁定书，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结被申请人钟山县天顺房地产开发有限公司名下的相关财产，以20000000元的财产价额为限。 在执行过程中，双方当事人达成了和解协议，现申请人自愿撤回保全申请。 本院认为，申请人已自愿撤回申请保全， （2020）桂1122执保100号案件保全已撤回，现以“解除保全”的方式结案。 二〇二〇年七月三十一日
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0106民初4296号原告：中国建设银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市汉口建设大道**。被告：何某某。被告：宫某。原告中国建设银行股份有限公司湖北省分行与被告何某某、宫某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依法应裁定将本案转为适用普通程序审理。本案不宜适用简易程序。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员  祝宁二〇二〇年七月八日法官助理张慎书记员徐焱
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执1520号 申请执行人:蒋忠良，男，1963年12月14日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：陈宝苏，女，1949年2月23日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人蒋忠良与被执行人陈宝苏民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初3495号民事调解书,被执行人陈宝苏应归还申请执行人蒋忠良借款40000元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年3月12日立案执行，并于2020年3月20日向被执行人发出了执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年7月1日将被执行人陈宝苏纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、网络执行查控系统调查了被执行人的房产、车辆、银行存款、财产状况，未发现被执行人陈宝苏名下有房地产；发现被执行人陈宝苏有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额过少，暂不予扣划；未发现被执行人陈宝苏名下登记有车辆，经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人，被执行人陈宝苏在本院因为暂无财产可供执行已有多起案件作终结本次执行程序结案。综上，本案申请执行人尚未实现债权40000元及利息，执行费500元由被执行人陈宝苏承担，申请执行人于2020年7月27日向本院申请终结本案的执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2020)浙0783执1520号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 单含青
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执5703号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，任职董事长。被执行人：唐娟，女，1987年4月24日出生，汉族，住江苏省泰兴市，申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人唐娟借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初22501号民事判决书，要求被执行人唐娟支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计29715.31元。本院于2020年3月11日立案执行。执行过程中，本院扣划被执行人唐娟银行存款1413.73元，扣除执行费50元后，本院已将剩余1363.73元发还给申请执行人。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月13日向本院申请撤销对本案未执行部分标的的执行。本院认为，申请执行人自愿撤销本案未执行部分标的的执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执5703号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 颋审判员 邝毅恒审判员 杨佩霞二〇二〇年七月二十八日书记员 温颖祺
天津市西青区人民法院刑 事 裁 定 书(2019)津0111刑初793号之一公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人张桂梅，女，1971年3月30日出生于天津市，汉族，初中文化，户籍地天津市河**，现住天津市河**。该被告人因涉嫌犯开设赌场罪于2019年5月24日被刑事拘留，于2019年6月28日被逮捕，现羁押于天津市西青区看守所。本院于2020年3月6日以（2019）津0111刑初793号刑事裁定，对天津市西青区人民检察院起诉的被告人张桂梅犯开设赌场罪一案中止审理。现因中止审理的原因消失，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  刘 斌人民陪审员  李俊秀人民陪审员  柳 霞二〇二〇年七月二十七日书 记 员  刘菁菁附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执5757号 被执行人李白斗，男，汉族，1994年9月13日出生，身份证住址湖北省恩施土家苗族自治州巴东县。 申请执行人与被执行人李白斗罚金一案，深圳市罗湖区人民法院（2017）粤0303刑初1593号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月18日向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币1000，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人李白斗的财产进行查证，强制扣划被执行人李白斗名下支付宝账户人民币1000元，并转付申请人，申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕。 本院认为，（2017）粤0303刑初1593号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下： （2017）粤0303刑初1593号判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  杨桂胜 二〇二〇年七月二十七日 书记员  周云鹏