云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0381民初1224号原告：王双珍，女，1958年3月28日生，汉族，农民，宣威市人，住址：宣威市。委托代理人：杨承国，云南九虎律师事务所律师，特别授权代理。被告：徐美祥，男，1964年10月25日生，汉族，小学文化，农民，宣威市人，住址：宣威市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宣威市支公司。法定代表人：王志，职务：经理。住所地：宣威市。委托代理人：张兴国，该公司职工，特别授权代理。原告王双珍与被告徐美祥、中国太平洋财产保险股份有限公司宣威市支公司（以下简称太平洋财险宣威公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告王双珍及其委托代理人杨承国、被告徐美祥、被告中国太平洋财险宣威公司的委托代理人张兴国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告徐美祥驾驶投保于被告太平洋财产保险股份有限公司宣威市支公司车牌为湘11×××**的大中型拖拉机车于2019年9月4日从宣威城沿秀河线向会泽方向行驶，该车行驶到分水岭路段时右后侧货箱刮擦原告，造成原告受伤的道路交通事故。该事故经宣威市公安局交通警察大队认定，被告徐美祥负此事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，于2019年9月4日在曲靖市人民医院住院治疗，于2019年12月30日出院，住院117天，期间1人护理，原告所受之伤经医院诊断为：1、双额叶多发性大脑挫裂伤；2、弥漫性轴索损伤；3、多个脑室出血；4、蛛网膜下出血；5、颅底骨折粉碎性；6、创伤性颅内出血；7、创伤性颅内积气；8、双侧胸腔积液；9、哐底粉碎性骨折；10、慢性支气管炎伴肺气肿；11、胆囊结石；12、颈椎退行××变；13、上颌骨骨折；14、下颌骨骨折；15、哐底骨折；16、鼻骨骨折；17、上颌窦骨折；18、颧骨骨折；19、肺挫伤；20、盆腔积液；21、右额部头皮裂伤、头面部多出软组织挫伤；22、视神经损伤；23、创伤性牙齿脱落。2020年1月16日经云南利民司法鉴定中心鉴定，原告王双珍的伤残为三个十级伤残，后期医疗费评估为52100元。现请求判令被告太平洋财产保险股份有限公司宣威市支公司在交强险限额内赔偿原告各项损失，不足部分由被告徐美祥赔偿。其中：1、医疗费100364.67元；2、误工费21314.58元；3、住院伙食补助费11700元；4、护理费18750.42元；5、后期治疗费52100元；6、残疾赔偿金30150.4元（10768元／年×20年×14%）；7、交通费1000元；8、鉴定费1800元；9、营养费5850元（117天×50元／天）；10、手动轮椅费470元；11、医用护理垫、成人纸尿裤83元；12、购买药费337.6元。以上合计人民币243920.67元。案件受理费由被告承担。被告徐美祥辩称，发生交通事故是事实，责任认定说是我的全部责任，原告起诉我但是我无能为力，我的车就买了交强险，保险公司能赔多少就赔付多少，其他的我没有办法。被告太平洋财险宣威公司辩称，交通事故发生是事实，对于责任划定无意见，事故发生后我公司垫付了10,000元的医疗费，徐美祥就在我公司仅投保了强制保险，原告要求赔付的误工费、护理费我们认为起诉金额过高，残疾赔偿金计算得19年，伤残等级我们没有意见，鉴定费等费用不属于保险范围内。原告王双珍为证实其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、原告户口册复印件1份，证明原告主体资格；2、交通事故认定书复印件1份，证明（1）原、被告主体资格；（2）交通事故发生的时间、地点、经过及原告无责任，被告负事故的全部责任等内容；（3）肇事车辆投保交强险的事实；3、曲靖市人民医院病案首页、住院证、入院记录、手术记录、出院小结、出院通知书、疾病证明书、各种诊断报告单、彩超报告单、ＣＴ检查报告单和体温单复印件、护理证，证明原告的伤势情况，原告在医院的治疗经过，原告住院117天，原告住院期间需要1人进行护理，证据卷第13页出院小结医嘱：需要加强营养，证明原告需要加强营养辅助治疗，需要支持原告的营养费；4、曲靖市人民医院住院收费票据、门诊收费票据、云峰医院门诊收费票据复印件，证明原告在曲靖市人民医院住院费为92743.99元，门诊费是7466.14元，在云峰医院的门诊费是154.45元，共计100364.67元；5、手动轮椅、医用护理垫、成人纸尿裤、购药发票复印件，证明原告购买手动轮椅花费470元，医用护理垫、成人纸尿裤花费83元，购药费337.6元；6、云南利民司法鉴定中心鉴定收费发票复印件，证明原告用去鉴定费1,800元；7、曲靖市人民医院用药清单复印件，证明原告每天用药情况；8、鉴定意见书1份，证明原告伤残为3个十级伤残，需后期治疗费52,100元。经质证，被告徐美祥认为，发生交通事故是事实，责任认定说是我的全部责任，原告起诉我但是我无能为力，我的车就买了交强险，保险公司能赔多少就赔付多少，其他的我没有办法。经质证，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宣威市支公司认为，对第1、2组证据无意见；第3组证据无异议；对第4组证据不发表意见，我公司已经垫付了10,000元；对第5组证据有发票的无异议；对第6组证据鉴定费不予认可；第7组证据无异议；第8组证据我们认为未达到伤残等级。被告徐美祥认为，我不识字看不来，但是检查的这些医疗费用，原告有一些肺部的炎症跟我无关，对第1组我没有意见，对第2组无意见，对第3组有意见，我没有帮他护理，但是他的家人帮他护理了，我没有意见，对第4组住院单据这些没有意见，对用药的清单，医院出的我没有意见，对鉴定意见书有意见，后期需要治疗费这个费用太高了也没有具体的说明，鉴定费发票没有意见，对购买轮椅、医用护理垫、成人纸尿裤没有意见，药费我认为没有具体的明细买了什么药。本院认为，原告提交的第1、2、3组证据真实合法，被告无异议，能证明原告身份信息、发生交通事故事实、责任认定、原告受伤住院治疗情况等事实，本院予以采信；原告提交的第4组证据真实合法，原告在曲靖市人民医院住院医疗费为28698.60＋31245.26＋23431.05＋9368.48＝92743.39元，门诊费为7866.18元，本院予以确认，宣威市云峰医院门诊费154.5元，系2020年1月7日出具，不能证明系原告因交通事故治疗所用，该2份门诊费收据本院不予采信；宣威市中医医院元，本院对该组证据予以采信；原告第5组证据真实合法，其中手动轮椅费470元，应属残疾用具费，本院予以认定，医用护理垫、成人纸尿裤及购药费系医院外购药，不能确认系交通事故治疗所需，告二巷费用不予认定；第6组证据真实合法，能证明原告用去鉴定费1800元，本院予以采信；第7组证据真实合法，能证明原告住院用药情况，本院予以采信；第8组证据真实合法，能证明原告伤残等级及后期治疗费的评估费用，本院予以采信。被告太平洋财险宣威公司提交下列证据：1、出险车辆信息表1份，证明被告徐美祥车辆的信息，投保险种、保险期限，事故发生时间；2、垫付通知书1份，证明我公司垫付了10,000元医疗费。经质证，原告王双珍、被告徐美祥均无意见，本院对该2组证据予以采信。被告徐美祥提交了下列证据：1、宣威市中医院预交款收据2份1500元、曲靖市人民医院门诊收据4张，共计1034.5元，购买护理用具收据2张，共计460元，在医院内购买的护理用具、中医院押金收条100元，惠众药费押金45元；2、宣威市中医院收条1份，转院医护陪送费1,000元，救护车费用800元，共计1,800元；3、保险单1份，证明投保了交强险；4、道路事故责任认定书，证明发生交通事故的事实；5、宣威市中医院3928.42元住院费收据1份、曲靖市人民医院住院费收据1份55771.52元、费用清单1份，证明以上费用均由我方垫付。经质证，原告对上述证据均予认可，但没有计算在原告起诉的费用中；被告保险公司对徐美祥提交的救护车费用不予认可，认为不是正规发票，对其余单据予以认可。本院认为，被告徐美祥提交的第1组证据中，住院预交款收据真实合法，但该款计算在宣威市中医院住院费单据中，实际医疗费用应以住院费单据记载为准，押金单据出院后应退回押金，本院不予认定，其他收据不是正式发票，不是在宣威市中医医院治疗产生，本院不予认定；第2在证据虽非正规发票，但确系原告转院产生，应作为交通费用予以认定；第3在证据真实合法，能证明被告徐美祥为湘11×××**号拖拉机购买交强险的事实，本院予以采信；第4组证据宣威市中医院住院费收据真实合法，证明原告受伤后在宣威市中医院抢救治疗用去医疗费3928.42元的事实，本院予以采信，曲靖市人民医院门诊收据计1034.5元，住院费收据55776.52元真实合法，能证明被告徐美祥垫付部分医疗费的事实，本院予以采信。根据庭审和举证、质证情况，本院确认如下法律事实：2019年9月4日，被告徐美祥驾驶车牌为湘11×××**的大中型拖拉机车于从宣威城沿秀河线向会泽方向行驶，该车行驶到分水岭路段时右后侧货箱刮擦原告王双珍，造成原告受伤的道路交通事故。该事故经宣威市公安局交通警察大队认定，被告徐美祥负此事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，于2019年9月4日入宣威市中医医院抢救，用去医疗费3928.42元，系徐美祥垫付，后到曲靖市人民医院住院治疗，于2019年12月30日出院，住院117天，期间1人护理，原告在曲靖市人民医院用去住院医疗费92743.39元（其中太平洋财险宣威公司垫付10000元）、门诊费为7866.18元。被告徐美祥垫付住院医疗费55776.52元、门诊费1034.5元。原告所受之伤经医院诊断为：1、双额叶多发性大脑挫裂伤；2、弥漫性轴索损伤；3、多个脑室出血；4、蛛网膜下出血；5、颅底骨折粉碎性；6、创伤性颅内出血；7、创伤性颅内积气；8、双侧胸腔积液；9、哐底粉碎性骨折；10、慢性支气管炎伴肺气肿；11、胆囊结石；12、颈椎退行××变；13、上颌骨骨折；14、下颌骨骨折；15、哐底骨折；16、鼻骨骨折；17、上颌窦骨折；18、颧骨骨折；19、肺挫伤；20、盆腔积液；21、右额部头皮裂伤、头面部多出软组织挫伤；22、视神经损伤；23、创伤性牙齿脱落。2020年1月16日经云南利民司法鉴定中心鉴定，原告王双珍的伤残为三个十级伤残，后期医疗费评估为52100元。湘11×××**号拖拉机在太平洋财产保险股份有限公司宣威市支公司投保了交强险。原告王双珍为此向本院起诉，提出如前诉讼请求。审理中，双方意见分歧较大，调解未能达成协议。本院认为，被告徐美祥驾驶湘11×××**号拖拉机刮擦原告王双珍，造成原告王双珍受伤，被告徐美祥负事故全部责任，其具有合法驾驶资格，依法应承担赔偿责任。被告徐美祥所驾湘11×××**号拖拉机在中国太平洋财险宣威支公司投保了交强险，被告中国太平洋财险宣威支公司应在交强险范围内承担相应赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》，原告王双珍的损失，本院确认为：1、医疗费，为92743.39＋7866.18＋3928.42＋55776.52＋1034.5＝161349.01元；2、住院伙食补助费100元／天×117天＝11700元；3、护理费，为160.26元／天×117天＝18750.42元；4、残疾赔偿金，原告为农村居民，受伤时已年满61周岁，应计算19年，为10768元×20年×0.14（三个十级伤残）＝28642.88元；5、后期治疗费52100元；6、残疾用具费470元；7、交通费，救护车费用1800元，并酌情认定住院及鉴定所需200元，合计2000元；8、营养费，原告出院小结中医嘱“加强营养”，营养费为117天×50元／天＝5850元；9、鉴定费为1800元。以上九项合计人民币282662.31元，其中医疗费项下第1、2、5、8项计230999.01元、伤残赔偿费项下第3、4、6、7项计49863.3元、鉴定费1800元。原告主张的误工费，因原告受伤时已年满60周岁，达法定退休年龄，且原告未提交其尚有劳动收入并因交通事故招致务工损失的依据，本院不予支持。上述费用，应在交强险赔偿范围内由太平洋财险宣威市支公司赔偿医疗费项下10000元、伤残赔偿项下51663.3元，超过交强险赔偿范围的220999.01元，由被告徐美祥负责赔偿。被告徐美祥已支付医疗费60739.44元，尚应赔偿160259.57元。被告太平洋财险宣威公司已垫付医疗费10000元，尚应赔偿51663.3元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十五条一款（六）项之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宣威市支公司在交强险医疗费项下赔偿原告王双珍医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费计10,000元（该项已给付），在伤残赔偿费项下赔偿原告护理费、伤残赔偿金、残疾用具费、交通费、鉴定费计人民币51,663.3元（限于本判决生效后30日内履行）。二、除已支付的60,739.44元外，由被告徐美祥再赔偿原告王双珍医疗等费人民币160,259.57元（限于本判决生效后30日内履行）。三、驳回原告王双珍的其他诉讼请求。案件受理费人民币4,959元，减半收取2,479.50元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宣威市支公司负担540.90元，被告徐美祥负担1,938.60元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，申请执行的期限为二年。审判员  陈朝东二〇二〇年七月七日书记员  周志超附：相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。