安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1202民初4089号原告：徽商银行股份有限公司阜阳颍州支行，住所地阜阳市颍州区一道河路**，统一社会信用代码913412003958327168。负责人：陈中华，该行行长。委托诉讼代理人：刘理，安徽坤慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦浩，安徽坤慧律师事务所律师。被告：阜阳市日月星面业有限公司，住，住所地安徽省阜阳市颍州区工业园三清路以北一社会信用代码91341200788551683Y（1-1）。法定代表人：张明兴，该公司总经理。被告：张明兴，男，1966年2月26日出生，回族，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：丁玉兰，女，1967年6月30日出生，回族，住安徽省阜阳市颍泉区。三被告共同委托诉讼代理人：王晓彬，安徽元祥律师事务所律师。三被告共同委托诉讼代理人：马宗宝，安徽元祥律师事务所实习律师。被告：张明理，男，1955年3月15日出生，回族，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：白志云，女，1957年9月7日出生，回族，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：张明君，男，1961年1月15日出生，回族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：徐彩玲，女，1961年1月1日出生，回族，住安徽省阜阳市颍州区。原告徽商银行股份有限公司阜阳颍州支行（以下简称徽行阜阳颍州支行）诉被告阜阳市日月星面业有限公司（以下简称日月星公司）、张明兴、丁玉兰、张明理、白志云、张明君、徐彩玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徽行阜阳颍州支行的委托诉讼代理人刘理，被告日月星公司、张明兴、丁玉兰的委托诉讼代理人王晓彬到庭参加诉讼。被告张明理、白志云、张明君、徐彩玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徽行阜阳颍州支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告日月星公司归还原告贷款本金1800万元及其利息806254.17元(利息截止2020年04月27日止，次日至还清之日止的利息按照借款合同约定和人民银行规定的有关利率标准计算)以及原告实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、保全费等)；2、判令被告张明兴、丁玉兰、张明理、白志云、张明君、徐彩玲承担连带责任，共同归还原告贷款本金1800万元及其利息806254.17元(利息截止2020年04月27日止，次日至还清之日止的利息按照借款合同约定和人民银行规定的有关利率标准计算)以及原告实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、保全费等)；3、本案诉讼费用由各被告共同承担。审理过程中，原告变更诉讼请求：1、判令被告日月星公司归还借款本金360万元及利息（以本金200万元为基数，从2019年10月19日起至还清之日止按照合同约定，以借款本金160万元为基数，从2019年11月15日起至还清之日止按照合同约定计算）；2、被告张明兴、丁玉兰、张明理、白志云、张明君、徐彩玲对上述被告日月星公司欠款承担连带责任。事实与理由：2018年11月12日，原告与被告日月星公司签订了一份《流动资金借款合同》，该合同第二条约定了被告日月星公司从原告处借款1800万元，用于购买小麦，借款额度有效期间自2018年11月12日至2019年11月12日止。2018年11月12日，原告与被告张明兴、丁玉兰、张明理、白志云、张明君、徐彩玲各签订了一份《最高额保证合同》。合同约定：原告为乙方，被告张明兴、丁玉兰、张明理、白志云、张明君、徐彩玲分别为相应《最高额保证合同》的甲方。为确保合同第二条约定的主合同的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为主合同项下债务人的债务履行提供最高额保证。合同第二条约定：本合同担保的主合同为乙方与债务人阜阳市日月星面业有限公司自2018年11月12日至2021年11月12日期间(含起日和止日)签订的综合授信协议、借款合同、贸易融资合同银行承兑协议、出具保函协议书/或其他形成债权债务关系的法律性文件及其修订或补充。本合同第三条约定：担保的范围为主合同项下不超过人民币壹仟捌佰万元整的债权本金，以及利息(包括复利和罚息)、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方实现债权与担保权利而发生的费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费等)。本合同第四条约定：保证方式为连带责任保证。原告按照约定分两次向被告日月星公司发放了贷款：一笔800万元，2018年11月15日发放，到期日2019年11月15日;另一笔1000万元，2018年11月18日发放，到期日2019年10月19日。截至2020年04月27日，被告日月星公司共拖欠原告贷款本金1800万元及其相应利息806254.17元，虽经原告多次催要，但被告日月星公司不予归还。2020年6月30日，阜阳市颍州区融资担保公司为被告日月星公司代偿借款本息80%。原告与被告日月星公司签订的借款合同，与被告张明兴、丁玉兰、张明理、白志云、张明君、徐彩玲签订的保证合同，均系各方真实意思表示，合法有效，被告日月星公司拖欠原告本息拒不归还的行为，系严重的违约行为，侵害了原告的合法权益。借款合同第二十条有关约定本合同争议向乙方(即原告方)住)住所地人民法院提起诉讼告方的住所地在贵院辖区内。故原告依法向你院提起诉讼，请支持原告的各项诉求。被告日月星公司、张明兴、丁玉兰辩称，借款期限为一年，原告主张利息计算起点其中200万元有误，应从2019年11月19日起算，以放款日期为起点，担保人也就是被告张明兴、丁玉兰，与本案债务无关联性，其担保合同与本案借款合同不相对应。被告张明理、白志云、张明君、徐彩玲未提交书面答辩状及相关证据。本院经审理查明，2018年11月12日，原告徽行阜阳颍州支行与被告日月星公司签订编号为208011811121000001《流动资金借款合同》，合同约定，被告日月星公司向原告借款1800万元，借款用途：购买小麦，借款期限自2018年11月12日至2019年11月12日，借款期限起始日与借款凭证（借据）不一致的，以第一次放款时借款凭证所记载的贷款实际发放日为准，上述借款到期日作相应调整。合同利率为年利率，固定利率，即起息日基准利率上浮40%，在借款期限内，该利率保持不变。本合同项下首次发放贷款时，基准利率是指起息日当日中国人民银行公布施行的同期同档次贷款利率；此后，借款利率依前述约定调整时，基准利率是指调整日当日中国人民银行公布施行的同期同档次贷款利率。贷款逾期的，罚息利率为借款利率上浮50%。按月结息，结息日固定为每月的第20日。借款利息自贷款转存到贷款发放账户之日起计算，按日计息。2018年11月12日，被告张明兴、丁玉兰、张明理、白志云、张明君、徐彩玲作为保证人与原告签订编号为2018111200000494，2018111200000495，2018111200000496，2018111200000497，2018111200000498，2018111200000499的《最高额保证合同》，合同约定，张明兴、丁玉兰、张明理、白志云、张明君、徐彩玲为日月星公司的借款提供最高额保证，担保期限自2018年11月12日至2021年11月12日，担保范围：债权本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、债务人应向原告支付的其他款项，原告实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、执行费、评估费、公告费等）。担保最高额债权为1800万元，保证方式为连带责任保证。原告于2018年11月15日向被告日月星公司发放贷款8000000元，2018年11月19日向被告发放贷款10000000元。被告日月星公司未按约定偿还贷款本息，2020年6月30日，阜阳市颍州融资担保公司依据与原告签订的《小企业再担保保证合同》为日月星公司还款8477008.92元、6809511.44元，合计15286520.4元，代偿借款本息80%。截止2020年6月30日，被告日月星公司二笔贷款分别尚欠原告借款本金160万元、200万元，合计360万元，利息119783.33元、102804.49元，合计222587.82元。上述事实，由原告营业执照、被告营业执照、被告身份证复印件、《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》六份、借款凭证、徽商银行还款业务凭证、当事人陈述等在卷佐证。本院认为，原告与被告日月星公司签订的《借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告日月星公司未按约定如期履行还款义务，原告要求被告偿还借款本息、罚息的诉讼请求，符合法律规定，被告日月星公司应清偿原告借款本金360万元及利息。被告张明兴、丁玉兰、张明理、白志云、张明君、徐彩玲与原告就日月星公司借款签订了《最高额保证合同》，被告张明兴、丁玉兰、张明理、白志云、张明君、徐彩玲作为连带责任保证人应按该合同约定对该笔借款在最高额限额内对被告日月星公司尚欠的借款本息承担连带清偿责任。被告张明理、白志云、张明君、徐彩玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阜阳市日月星面业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告徽商银行股份有限公司阜阳颍州支行借款本金360万元及利息(以借款本金160万元为基数，从2019年11月15日起至全部还清之日止按合同约定利率计算，总计不得超过年利率24%标准；以借款本金200万元为基数从2019年11月19日起至全部还清之日止按照合同约定计算，总计不得超过年利率24%标准)。二、被告张明兴、丁玉兰、张明理、白志云、张明君、徐彩玲对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37381元，减半收取18690元，财产保全费5000元，合计23690元，由被告阜阳市日月星面业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 夏 玲二〇二〇年七月二十二日书记员 刘严云