广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0205民初3256号 原告：柳州市华港饲料有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市红碑路北二巷**，统一社会信用代码：914502056193674985。 法定代表人：王躜曦，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：傅毅，广西和清律师事务所律师。 被告：叶凯冰，女，1985年8月8日出生，汉族，，住所地广西壮族自治区灵川县 被告：宾锦华，男，1984年3月18日出生，汉族，，住所地广西壮族自治区博白县 原告柳州市华港饲料有限公司（以下简称华港饲料公司）与被告叶凯冰、宾锦华买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序审理，并于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人傅毅、到庭参加诉讼，被告叶凯冰、宾锦华经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告华港饲料公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告共同向原告支付货款110448.2元；2、请求判令二被告共同向原告支付违约金（违约金计算方式：以尚欠的110448.2元货款为基数，按月利率2%从2020年5月20日起计至货款付清之日止）；3、判令二被告共同向原告支付律师代理费6000元。事实和理由：原告系从事饲料生产、销售的公司，二被告为夫妻共同经营饲料生意。被告先后从原告处购买饲料，截止至2020年3月31日累计尚欠货款110448.2元。2020年4月21日，双方进行了对账并达成协议，约定一个月内还清货款，逾期则按月息2%支付逾期付款违约金，且约定违约方需承担律师费。此后，被告并未依约付款，原告追索无果，故诉至法院，请求法院支持原告的诉请。在庭审过程中，原告将第1、2项诉讼请求变更为：1、请求判令二被告共同向原告支付货款12186元；2、请求判令二被告共同向原告支付违约金（违约金计算方式：以尚欠的12186元货款为基数，按月利率2%从2020年5月20日起计至货款付清之日止）。 二被告庭前提交答辩状辩称，双方之间存在三年的饲料销售合作关系，被告已还清本案货款110448.2元并支付了诉讼费1314元。2020年4月21日，华港饲料公司的李政经理到被告门市部协商还款事宜，被告口头要求三个月的时间还清货款。被告于2020年4月30日还款10000元，于2020年5月31日还款40000元，于2020年6月24日以转账的形式还款46948.2元、以饲料折扣抵扣的形式还款13500元，被告已还清本案货款。被告询问华港饲料公司是否支付完诉讼费即可撤诉，得到华港饲料公司李政经理肯定答复后，被告于2020年6月28日支付了本案诉讼费1314元。被告已按承诺在三个月内还清了货款，故原告仍要求被告支付律师费不合理，请求法院支持被告不支付律师费的意见。 原告围绕诉讼请求提交了《饲料产品购销合同》、《柳州市华港饲料有限公司对账单》、《中国农业银行交易清单》、《婚姻登记审查处理表》、《委托代理合同》及律师代理费发票，二被告庭前未向本院提交书面质证意见，经本院合法传唤亦未到庭参加诉讼，故视为其已放弃质证的权利。本院认为原告的证据来源合法、内容真实、能客观反映案件的事实，本院予以认可并在卷佐证。 二被告庭前向本院提交了4张银行转账单、与华港饲料公司李政经理的微信聊天记录、与“柳州华港门市”的微信聊天记录，拟证明其已支付本案货款110448.2元及诉讼费1314元。原告认可4张银行转账单及与华港饲料公司李政经理的微信聊天记录，但认为被告仅支付了货款98262.2元，不认可被告以饲料折扣的方式抵扣13500元货款，在与李政的聊天中，李政并未直接确认被告可以饲料折扣抵扣13500元货款也未确认被告已支付完本案货款，故2020年6月28日支付的1314元应为货款而非诉讼费；对于与“柳州华港门市”的微信聊天记录，原告认为无法确认“柳州华港门市”的身份，且从聊天内容上看，“柳州华港门市”并未对被告以饲料折扣抵扣13500元货款作出回复。经审理，本院认可原告的质证意见。 本院经审理认定法律事实如下：两被告为夫妻，共同经营饲料买卖生意，二被告与原告之间存在多年的饲料买卖关系。2020年4月21日，被告叶凯冰与与原告进行对账，双方签订《柳州市华港饲料有限公司对账单》，确认被告叶凯冰尚欠2020年3月1日至3月31日间的饲料货款110448.2元，该对账单还约定被告叶凯冰若所欠款在1个月内不支付给原告，发生纠纷所产生的一切费用包括诉讼费、仲裁费、律师费、交通费等均由欠款方承担，若延迟支付货款，按所欠货款数额2%按月计算违约金。签订对账单后，被告宾锦华于2020年4月30日通过银行转账的方式向原告支付10000元货款，其余货款未在一个月内支付完毕，故原告将二被告诉至法院，原告为此委托广西和清律师事务所为诉讼代理人，并支付律师代理费6000元。诉讼过程中，被告宾锦华以转账的方式于2020年5月31日向原告支付40000元、于2020年6月24日支付46948.2元、于2020年6月28日支付1314元。 另查明，二被告于2008年12月30日登记结婚。 本院认为，原、被告已成立买卖合同关系，原告提供货物后，被告应及时支付货款。被告叶凯冰与原告结算后签订《柳州市华港饲料有限公司对账单》，该对账单内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方应严格依照约定履行。根据对账单的约定，被告叶凯冰应于1个月内支付所欠的货款110448.2元，故应在约定的期限内支付完毕。被告宾锦华与叶凯冰为夫妻，共同经营饲料买卖生意，故对于叶凯冰结算确认的饲料欠款，属于夫妻共同债务，应由二人共同承担。 关于本案被告尚欠的货款金额，被告认为其已支付完毕，其中13500元货款以饲料折扣的方式抵扣，其余96948.2元货款通过转账方式支付。原告认可被告通过转账方式支付的96948.2元货款，不认可被告以饲料折扣的方式抵扣的13500元货款。本院认为，在被告提供的证据中，并未能证明原告或原告的员工同意被告可以饲料折扣的方式抵扣其中的13500元货款，故对于被告自行以饲料折扣的方式抵扣的13500元货款，被告仍应支付，故对于2020年6月28日被告认为其已支付完所有欠款后向原告支付的1314元诉讼费，应当先用于支付货款。故被告累计已向原告支付98262.2元货款，尚欠12186元货款，现付款期限已过，被告应当及时支付，故对原告要求被告支付12186元货款的诉请，本院予以支持。 关于原告诉请的违约金，在《柳州市华港饲料有限公司对账单》中约定延迟支付货款，按所欠货款数额2%按月计算违约金，原告诉请违约金有合同依据，故被告应从逾期付款之日即2020年5月22日起，以尚欠的12186元货款为基数，按月2%向原告支付违约金。 关于原告诉请的律师费，根据柳州市华港饲料有限公司对账单》的约定，发生纠纷产生的律师费由欠款方承担，被告未能在约定的时间内还清货款，故应承担原告提起诉讼支出的律师费。在起诉前，被告尚欠原告100448.2元货款，参照《广西壮族自治区律师服务收费管理实施办法》规定的收费标准，被告应承担的律师费为5022.41元，对于原告诉请超出标准的律师费，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下： 一、被告叶凯冰、宾锦华向原告柳州市华港饲料有限公司支付货款12186元； 二、被告叶凯冰、宾锦华向原告柳州市华港饲料有限公司支付逾期付款违约金（违约金计算方式：以12186元为基数，按月利率2%，从2020年5月22日起计至被告实际清偿之日止）； 三、被告叶凯冰、宾锦华向原告柳州市华港饲料有限公司支付律师代理费5022.41元； 四、驳回原告柳州市华港饲料有限公司的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1314元（已减半收取，原告已预交），由被告叶凯冰、宾锦华负担1190元，由原告柳州市华港饲料有限公司负担124元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 员  岑 磊 二〇二〇年七月二十九日 法官助理  黄译萱 书 记 员  陈罗依