贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔0102民初16455号 原告：曾亚男，女，汉族，1981年8月14日生，住本市云岩区。 委托代理人：魏李霞，贵州北斗星律师事务所律师，执业证号：15201201711860832。 委托代理人：李富，贵州北斗星律师事务所实习律师。 被告:贵州天保生态股份有限公司。 住所地址：贵阳市观山湖区北大资源梦想城A07栋。 法定代表人：王兴，董事长。 委托代理人：李文，该公司员工。 原告曾亚男诉被告贵州天保生态股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法公开开庭进行了审理。原告曾亚男的代理人魏李霞，被告贵州天保生态股份有限公司的委托代理人李文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾亚男向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告关于石阡县龙川河中坝至大沙坝段防洪工程（二期）勘察设计项目的工资报酬207600元；2、判决被告支付原告商务费85000元；3、判决被告支付原告2016年度、2017年度、2018年度应休未休年休假工资9310元。事实和理由：被告经营范围为水利水电、市政交通、环保、建筑等工程项目，原告2014年4月进入被告处工作，担任业务员，负责与工程甲方对接签订项目工程合同并收回工程款，双方约定工资由基本工资及提成组成，基本工资每月10日前发放，提成按项目工程合同总金额的8%按进度支付。石阡县龙川河中坝至大沙坝段防洪工程（二期）项目的设计和环评报告顺利通过招投标，2016年10月10日签订《建设工程勘察设计合同》，总金额10600000元，截止2018年12月31日，原告已收回工程款9500000元。2017年1月5日签订《环境影响评价技术合同》，总金额425000元，2019年8月5日原告已全款收回。2018年5月，因被告不支付拖欠原告的工资，劳动合同期满，双方解除了劳动合同，自解除劳动合同至今，原告一直在为被告向工程甲方催收工程款。2019年8月5日出具正式离职证明。2018年12月31日，经双方结算，被告尚欠原告507600元提成工资，仲裁期间，被告支付了300000元提成工资，至今仍欠付207600元提成工资。2017年1月5日被告取得环评项目，原告为其垫付了85000元商务费，被告以罚款的方式拒不返还。根据相关法律规定，原告有权要求被告支付应休未休年假的工资报酬。 被告贵州天保生态股份有限公司辩称，关于支付工资报酬207600元，原告截留公司款项、职务侵占行为已经触犯国家法律、严重违反公司规章制度，对原告所有提成及应发报酬清零，根据公司（2017）02号红头文件《廉洁自律底线、高压线》第二条及原被告签订《劳动合同补充协议》第一条第4款明确规定，环评项目是宁夏智诚安环技术咨询有限公司分公司委托被告编制的一个项目，合同款425000元，2018年2月7日，原告在未告知公司的情况下，私自将该款项结走，2019年被告得知此事。提成结算表上对于未支付提成的记载不真实、没有效力，系原告自行制作、填写，提成表上的公章是原告欺骗公司管理印章的人事专员所盖，涉及款项较大应需财务部门核实，加盖财物章或法定代表人、总经理签字。原告计算勘察项目提成方法有误，公司已实际支付了450000元提成，该项目实际收款为8220000元，再扣除20%商务费即1644000元，等于6576000元。根据原告自制并提交的提成结算表，正确提成计算方式应当以6576000元的8%计算提成，共526080元。被告已于2017年7月5日、2018年2月13日及2018年4月20日分别向原告支付了该项目提成50000元、300000、100000元，共计450000元，剩余应支付76080元。关于商务费85000元和应休未休年休假工资，已过仲裁时效，丧失胜诉权，没有法律和事实依据，应当依法驳回。 经审理查明，2014年4月，原告入职被告贵州天保生态股份有限公司。2017年2月24日，原、被告双方签订劳动合同一份，合同期限为2017年2月24日起至2020年2月23日，合同约定原告从事项目管理部管理工作，职务为项目助理，其工资构成为1600元＋其他。乙方津贴、补贴、奖金或绩效薪酬等其他待遇按照甲方确定的工资分配方式执行。原告在被告处完成的工作任务有：1、2016年10月10日，案外人贵州石阡县水务投资有限责任公司与被告签订了《建设工程勘察设计合同》。被告公司安排由原告负责石阡县龙川河中坝至大沙坝段防洪工程（二期）的环境影响评价工作、勘察设计并收回该工程款，原告的工资提成部分按收款进度结算。同时，原告在负责环境影响评价工作中已先行垫付商务费85000元。2018年12月31日，被告收到部分勘察设计费用共9500000元。2、2017年1月5日，案外人宁夏智诚安环技术咨询有限公司贵州分公司与被告签订了《技术服务委托合同》，其委托被告就石阡县龙川河中坝至大沙坝段防洪工程项目进行环境影响评价的专项技术服务，并约定被告提交成果报告，取得批复后，一次性支付技术服务报酬425000元，乙方即本案被告开户银行为中国工商银行股份有限公司贵阳市瑞金北路支行，账号24×××10。2018年2月7日，案外人周佳勇向原告转账龙川河返款425000元。2018年5月2日，原告向被告提交辞职申请书，以“由于我自身经验的不足，近期的工作让我觉得力不从心。为此，我进行了长时间的思考，觉得公司目前的工作安排和我自己之前做的职业规划并不完全一致”为由向被告提出辞职申请。被告于2018年5月16日作出解除劳动合同证明，载明“我单位决定从2018年5月2日起与该同志解除劳动合同。”原告于2018年5月2日与被告进行工作交接。被告于2017年7月5日、2018年2月13日及2018年4月20日分别向原告支付了勘察设计项目提成50000元、300000元、100000元，共计450000元。2019年9月10日，原告向贵阳市南明区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2019年11月13日，贵阳市南明区劳动人事争议仲裁委员会作出南劳人仲字［2019］第491-2号裁决：被申请人贵州天保生态股份有限公司支付申请人曾亚男石阡县龙川河中坝至大沙坝段防洪工程（二期）勘察设计项目提成76080元。原告不服，诉至本院，诉请如前。 另查，2019年8月1日，被告召开关于《石阡县龙川河项目环评》事宜处理会议纪要（第二次），作出两种解决方案处理结果：1、全款退回额425000元，抵消商务费，业务提成，直接交回449480元，同时公司内部行文公告以告诫他人；2、全款退回额425000元，抵消商务费，业务提成直接交回439118元，同时公司内部行文以告诫他人。被告认为原告私自截留石阡县龙川河项目环评返款425000元，遂对其作出上述会议纪要中解决方案处理结果2019年8月5日，原告将上述龙川河环境影响评价项目返款425000元转至被告账户。 本院认为，合法的劳动关系依法受法律保护。原、被告签订的劳动合同系双方当事人真实意思表示，内容合法，双方均应按约履行。在劳动合同履行过程中，原告于2018年5月2日向被告提出辞职申请，被告亦同意，并于2018年5月16日作出了解除劳动合同证明，确认双方劳动关系期间2014年4月至2018年5月2日。关于原告要求被告支付关于石阡县龙川河中坝至大沙坝段防洪工程（二期）勘察设计项目的工资报酬207600元的请求，原告提交的提成表系其自行申请行政人员盖章，无其他相关人员签字，该提成表中涉及案涉争议的石阡县龙川河中坝至大沙坝段防洪工程（二期）初步设计项目提成计算方式与其他各项的计算方式不一致，此项的计算方式为合同总额未扣除20%商务费而直接计算，而除此外的其他各项均为合同总额扣除商务费后8%计算，且原告在申请仲裁时其仲裁申请书中亦表述“提成按项目工程合同总额（扣除20%商务费）的8%按进度支付”，故原告主张石阡县龙川河中坝至大沙坝段防洪工程（二期）勘察设计项目提成按合同总额20%计算无事实依据，本院不予采信。关于石阡县龙川河中坝至大沙坝段防洪工程（二期）勘察设计项目中，原告应得提成为526080元[（8220000-8220000×20%）×8%]，扣除被告已支付的450000元，被告还应支付原告提成76080元。关于被告主张原告上述请求超过诉讼时效的主张，因被告在原告于2018年12月31日向其主张支付提成款时被告未表示异议，应视为诉讼时效的中断。关于原告要求被告支付商务费85000元及2016年至2018年度未休年休假工资9310元的请求，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算”的规定，原、被告双方于2018年5月2日起不存在劳动关系，原告认为其权利被侵害之日起一年内主张权利，但原告在2019年9月10日才提起劳动争议仲裁，且无证据证明有诉讼时效中止、中断的情形，被告亦主张原告的请求超过诉讼时效，故对原告的上述请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、第二十七条的规定，判决如下： 一、驳回原告曾亚男的诉讼请求。 二、被告贵州天保生态股份有限公司支付原告曾亚男石阡县龙川河中坝至大沙坝段防洪工程（二期）勘察设计的工资报酬76080元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案未收取案件受理费，保全费2030元，由原告曾亚男承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审 判 长  欧阳灵 人民陪审员  夏 英 人民陪审员  梁 萍 二〇二〇年七月二十四日 法官助理黄鹏菲 书记员秦光莹