苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0509民初4415号原告：沈勤贞，男，1966年10月28日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人：肖燕，苏州吴江经济技术开发区法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈志恒，江苏万事法律师事务所律师。被告：赵小六，男，1983年6月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：张超，男，1973年2月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道农林路**深国投广场******。主要负责人：尤程明，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所，住所地安徽省安庆市菱湖南路**div>主要负责人：孙涛，总经理。委托诉讼代理人：孟凡涛，上海申申律师事务所律师。委托诉讼代理人：王西子，上海申申律师事务所律师。第三人：苏州市第九人民医院，住所地苏，住所地苏州市吴江区太湖新城芦荡路**v>法定代表人：沈根海，院长。委托诉讼代理人：李志民，江苏剑桥颐华（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋昌顺，江苏剑桥颐华（苏州）律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街**南京市建邺区江东中路**金融城**楼。法定代表人：李明耀，董事长。委托诉讼代理人：刘婷，女，汉族，系公司员工。原告沈勤贞与被告赵小六、张超、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安财保深圳公司）、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司（以下简称人保安庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，苏州市第九人民医院（以下简称苏州九院）、紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）申请参加诉讼，本院于2020年6月17日追加苏州九院、紫金保险公司为本案第三人。依法于2020年6月18日组织质证，原告沈勤贞的委托诉讼代理人肖燕，被告张超、被告人民财保安庆公司的委托诉讼代理人孟凡涛参加质证；依法适用简易程序于2020年7月7日公开开庭进行了审理，原告沈勤贞的委托诉讼代理人陈志恒，被告张超、被告人保安庆公司的委托诉讼代理人王西子，第三人苏州九院的委托诉讼代理人李志民、第三人紫金保险公司的委托诉讼代理人刘婷到庭参加诉讼。被告赵小六、平安财保深圳公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈勤贞向本院提出诉讼请求：1.赵小六、张超、平安财保深圳公司、人保安庆公司赔偿沈勤贞医疗费167412.86元、住院伙食补助费1500元、营养费4500元、护理费11192.4元、误工费24810.9元、残疾赔偿金230824.704元、精神损害赔偿金11000元、交通费2000元、鉴定费4815元，合计458055.864元；2.本案诉讼费由赵小六、张超、平安财保深圳公司、人保安庆公司承担。事实和理由：2019年5月8日16时30分许，赵小六驾驶车牌号为皖Ｋ×××**的重型专项作业车在江苏省苏州市吴江经济开发区联北路由北向南行驶至叶新路路口时，与沈勤贞驾驶的电动自行车沿叶新路由西向东行驶至事发路口实施左转弯时，两车发生碰撞，造成沈勤贞受伤、车辆受损。后经苏州市吴江区公安局交通警察大队认定，沈勤贞、赵小六负事故的同等责任。沈勤贞受伤后住院救治，平安财保深圳公司垫付1万元，紫金保险公司垫付48998.17元，还欠付苏州九院医疗费，同意从赔款款中扣除相应款项给付苏州九院及紫金保险公司。后沈勤贞就伤残等级、三期进行了鉴定。赵小六驾驶车牌号为皖Ｋ×××**的重型专项作业车的登记车主为张超，投保于平安财保深圳公司和人保安庆公司。赵小六未作答辩。张超辩称，赵小六是张超的驾驶员。事发当天张超叫赵小六开车出去干活。张超住在吴江区，车准备开到吴江工地上干活，事故发生在工地附近。张超在人保安庆公司投保的保险是起重机各种险，只要上限不超过100万元都应该赔。人保安庆公司没有将保险条款交给张超，张超不知道有起重机在作业范围外发生意外事故造成第三人人身伤亡或财产损失才赔，人保安庆公司也没有对张超说过起重机在公路上行驶造成的损失不赔。如果张超知道有上述内容，没必要买这个保险。赵小六有起重机的操作证，但赵小兵有无起重机的操作证与本起交通事故无关。起重机的特种设备检验不是强制检验，但张超每年都去检验的，而且有无特种设备检验也与交通事故无关。平安财保深圳公司书面辩称，平安财保深圳公司承保了车牌号为皖Ｋ×××**的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期间为2019年2月21日至2020年2月20日，事故发生在保险期间内。对沈勤贞的合理诉求同意在交强险分项限额内赔付。沈勤贞提交的医疗费发票金额未达其主张的167412.86元，其中部分发票无相关门诊病历和用药清单。平安财保深圳公司于2019年5月29日垫付医疗费1万元，医疗费项下限额已用完。住院伙食费认可1500元，营养费认可最多4500元，护理费认可最多不超过7200元，交通费不予认可。误工期认可258天，但沈勤贞仅提供了出险前半年的银行流水，未举证因本次交通事故收入实际减少及减少的具体金额，应承担举证不能的后果。残疾赔偿金认可系数22%，因本案于2019年出险，认可按2019年度即2018年全省居民人均工资性收入、净收入和全省平均负担系数计算20年。精神抚慰金由法院酌定。平安财保深圳公司不承担鉴定费和诉讼费。人保安庆公司辩称，对事故的发生经过、责任认定没有异议。对鉴定意见书的三性没有异议，但认为精神伤残九级过高，三期过长。张超在人保安庆公司投保的是起重机综合保险附加第三者责任险。附加险保险条款约定，人保安庆公司对发生在起重机作业区域内的意外事故造成第三人财产损失或人身损害承担相应的保险责任。肇事车辆并非在作业过程中造成第三人人身损害。主险条款约定，起重机在公共道路上非施工途中不赔，与上述附加险条款相一致，主险条款加黑加粗。张超是电子投保，投保时向张超送达了保险条款，并且履行了提示说明义务。保险条款还约定，起重机的操作人员不具备有效资格证的，保险人不承担保险责任，至今人保安庆公司未收到被保险人提供的相关证件。保险条款还约定，起重机未按特种设备检验相关规定进行检验或检验不合格的，保险人不承担保险责任，事故认定书记载肇事车辆事发时制动不合格。综上，人保安庆公司不应承担保险责任。即使赔偿，赔偿比例也最高不超过50%，精神抚慰金应在交强险范围内优先赔付。第三人苏州九院陈述意见，沈勤贞在苏州九院住院期间，欠付医疗费52349.15元，要求在本案中一并处理，将沈勤贞未缴款项直接支付给苏州九院。第三人紫金保险公司陈述意见，沈勤贞发生事故后，其亲属沈建伟向江苏省道路交通事故社会救助基金申请为沈勤贞垫付抢救费。紫金保险公司为沈勤贞垫付医疗费48998.17元。根据《江苏省道路救助基金管理办法》第二十条，相关保险公司在理赔时，应优先偿还救助基金垫付款，沈勤贞亦承诺同意优先归还，故要求沈勤贞获得的赔偿款优先归还紫金保险公司垫付款。紫金保险公司不承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：张超、人保安庆公司对沈勤贞提交的道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、住院病案、入院记录、出院记录、医嘱单、医疗费发票、护理费发票、鉴定意见书、发票、保单无异议；沈勤贞、张超对人保安庆公司提交的保险条款的真实性无异议；沈勤贞对平安财保深圳公司提交的转账凭证无异议，对苏州九院、紫金保险公司分别提交的医疗费发票及欠付医疗费的事实无异议。赵小六、平安财保深圳公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，对以上证据本院均予以认定。上述证据证实：一、事故发生及相关车辆检验、投保情况2019年5月28日16时30分许，赵小六（持准驾车型A2的驾驶证）驾驶车牌号为皖Ｋ×××**的重型专项作业车沿江苏省苏州市吴江经济开发区云联北路由北向南行驶至叶新路路口时，与沈勤贞驾驶的悬挂吴江0398193牌号的电动自行车沿叶新路由西向东行驶至事发路口实施左转弯时，发生碰撞，造成沈勤贞受伤、车辆受损。苏州市吴江区公安局交通警察大队2019年7月9日认定，赵小六驾驶行车制动不合格的皖Ｋ×××**重型专项作业车上道路行驶，是造成本起事故的一方面原因，沈勤贞驾驶电动自行车左转弯时，未靠路口中心点的右侧转弯，是造成本起事故的另一方面原因，赵小六、沈勤贞各负该起事故的同等责任。车牌号为皖Ｋ×××**的重型专项作业车登记所有人为张超，于2014年起连续检验，最后一次检验有效期至2020年2月。张超为该车向平安财保深圳公司投保了交强险，保险期间自2019年2月21日0时起至2020年2月20日24时止。交强险保险单记载：死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元。张超为该车向人保安庆公司投保了起重机械综合保险，其中主险为财产损失保险，保险金额746000元，并投保了以下附加险：转运期间财产损失险（保险金额746000元）、吊臂断裂险、自燃损失险、第三者责任险（累计责任限额100万元）、雇主责任险（累计责任限额5万元）、起重货物责任险（累计责任限额20万元），保险期间自2019年2月21日0时至2020年2月20日24时。保险单上方载明：鉴于投保人已向本保险人投保起重机械财产保险，并按本保险合同约定交付保险费，保险人同意按照本保险合同条款的约定承担保险责任，特立本保险单为凭，保险单下方投保人声明处打印有：保险人已将本保险合同条款内容（包括责任免除部分）向本人做了明确说明，本人已充分理解上述所填写的内容均属实，同意以此投保单作为订立保险合同的依据，但无张超签名。人保安庆公司提供的起重机械财产保险条款（以下简称主险保险条款）责任免部分第八条加黑载明：保险事故发生时，存在以下不符合国家有关管理部门颁布的相关规定的情形，保险人不负责赔偿：（一）起重机械未按特种设备检验相关规定进行检验，或检验与复检结果不合格的；（二）起重机械的操作人员不具备有效资格证书，或故意违反相关的操作规程；……。第九条加黑载明：下列损失、费用和责任，保险人不负责赔偿：（一）起重机械在公共道路上非施工途中行驶期间造成的起重机械损失及其他财产损失或人身伤亡；……人保安庆公司提供的起重机械财产保险附加第三者责任保险条款（以下简称附加险保险条款）第二条载明：在保险期间内，保险合同列明的起重机械在保险合同载明的作业区域范围内发生意外事故，造成第三者人身伤亡或财产损失，依照中华人民共和国法律应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同约定负责赔偿。第三条加黑载明：对于下列损失、费用和责任，保险人不负责赔偿：（一）被保险人或其雇员的人身伤亡及其所有或管理的财产的损失；（二）被保险人应该承担的合同责任，但无合同存在时仍然应由被保险人承担的经济赔偿责任不在此限；（三）精神损害赔偿；（四）起重货物的损失；（五）各种间接损失；（六）保险责任范围内，被保险人依法就承担的经济赔偿责任低于或等于免赔额的事故造成的损失、费用和责任。第十三条载明：主险合同与本附加险合同相抵触之处，以本附加险合同为准；本附加险合同未约定事项，以主险合同为准。二、沈勤贞治疗情况2019年5月28日，沈勤贞至苏州市第九人民医院急诊，产生挂号费10元、医疗费3526.69元（含救护车使用费40元）。当日沈勤贞住院治疗，2019年5月29日行左额开颅血肿清除术+颅内探头植入术，术后诊断为双侧额部急性硬膜外血肿，额骨骨折，气颅，颅底骨折。2019年6月27日，沈勤贞出院，医嘱定期骨科、相关科室复查，不适随访。此次住院产生医疗费113347.32元，其中沈勤贞自付2000元，平安财保深圳公司垫付1万元，欠付苏州九院52349.15元，紫金保险公司垫付48998.17元。苏州擎浩陪护服务有限公司于2019年6月11日开具发票，载明沈勤贞2019年6月5日至6月10日期间生活护理费为1112.4元。2019年8月1日，沈勤贞至苏州市立医院骨科就诊，产生挂号费12元、医疗费（CT）441.94元。2019年9月6日，沈勤贞至苏州市立医院骨科就诊，产生挂号费12元、医疗费（磁共振）661.94元。2019年12月10日，沈勤贞至苏州九院神经内科就诊，产生挂号费10元、医疗费（CT、脑电图）382.8元。三、沈勤贞委托鉴定情况2019年12月10日，沈勤贞之子沈建伟委托苏州同济司法鉴定所鉴定，该所于2020年2月10日出具鉴定意见书，认为沈勤贞因车祸致颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限构成九级残疾；行开颅手术构成十级伤残；右股骨远端、胫骨近端、髌骨骨折遗留右膝关节功能障碍构成十级伤残，误工期为受伤之日起至定残前一日止，护理期为一人护理三个月，营养期为三个月。沈勤贞支付鉴定费4815元。对各方无异议的住院伙食费1500元、营养费4500元，本院予以认定。对沈勤贞主张的其他损失，本院审核如下：1.医疗费。沈勤贞主张167412.86元，认可紫金保险公司垫付救助医疗费48998.17元、欠付苏州九院医疗费52349.15元。平安财保深圳公司认为，沈勤贞提交的医疗费发票金额未达其主张的167412.86元，沈勤贞提交的部分发票无相关门诊病历和用药清单。本院认为，沈勤贞提交的医疗费收据金额为5057.37元，紫金保险公司提交的医疗费收据金额为48998.17元，苏州九院提交的医疗费收据金额为64349.15元，以上合计118404.69元。沈勤贞提交的医疗费收据中，2019年5月28日收据反映的是事发当日急诊产生的费用，其中含救护车费40元，该40元应计入交通费。2019年8月1日、9月6日、12月10日均为复诊产生的挂号及脑部检查费用，符合出院医嘱“定期骨科、相关科室复查”之要求，赔偿义务人应予赔偿。综上，沈勤贞因涉案交通事故产生医疗费118364.69元（118404.69元-40元）。2.护理费。沈勤贞主张11192.4元，按120元/天计算84天再加上实际支出的住院期间6天的护理费1112.4元。平安财保深圳公司认为，护理费最多不超过7200元。人保安庆公司认为，鉴定意见书确定的三期过长。本院认为，沈勤贞颅脑受伤并经手术治疗，人保安庆公司认为鉴定意见书确定一人护理三个月过长，未说明理由并提供初步依据，且对鉴定意见书的三性无异议，故护理费应为一人护理三个月，沈勤贞主张90天有据。沈勤贞住院期间的6天实际发生护理费1112.4元，结合沈勤贞受伤情况，该费用并不过高，本院予以认定，其余84天根据沈勤贞颅脑受伤的情况，按120元/天计算合理，故本院认定沈勤贞的护理费为11192.4元（120元*84天+1112.4元）。3.误工费。沈勤贞主张24815.9元，要求按2885元/月计算258天，为此提交中国农业银行账户交易流水，认为自2018年5月至2019年5月，每月从邵刚账户转入沈勤贞账户的款项系苏州捷亮物业服务有限公司支付的工资，邵刚系该公司法定代表人邵永高的亲戚。根据转账工资，沈勤贞的月平均工资为2885元。为证明邵刚的身份，沈勤贞提交其委托诉讼代理人肖燕（微信名肖燕）与邵刚（微信名邵刚）的微信聊天记录，以及沈勤贞申请仲裁，要求确认与苏州捷亮物业服务有限公司存在劳动关系后撤回申请的仲裁决定书及再次申请仲裁的受理通知书。微信聊天记录主要内容为：邵刚问“肖律师，请问交通事故的事何时能处理好？处理好了我们就和谈。请尽快谢谢”，肖燕回答“这个我们已经起诉到法院了，六月份的庭，但判决书不会那么快的，起码七月份。……”。肖燕问“邵总，麻烦你帮我查下沈勤贞在你们那边工作的时间，交通事故里需要说明误工时间”，邵刚答“一年的时间”。平安财保深圳公司、人保安庆公司均认可误工期为258天，但均不认可误工费标准。本院认为，根据沈勤贞提交的肖燕与邵刚的微信聊天记录可以确定，邵刚确认沈勤贞在邵刚“那边工作”一年，故邵刚自2018年5月至2019年5月每月下旬固定转入沈勤贞账户的款项为工资的可能性高。至于该工资是否是苏州捷亮物业服务有限公司发放，无证据证明，且与本案无涉。经核算，2018年5月至2019年5月，邵刚平均月转入款项为2915元，沈勤贞主张按2885元/月计算误工费有据。该银行账户自2019年6月起，无邵刚转入款项，故本院认定误工费为24811元（2885元/30*258）。4.残疾赔偿金。沈勤贞主张230824.7元，计算公式为（23836元+5636元）*1.78*20年*0.22。人保安庆公司先对此予以认可，后认为鉴定意见书评定的九级伤残过高。平安财保深圳公司认为应按事故时的标准即2018年度标准计算。本院认为，人保安庆公司认为鉴定意见书确定的伤残等级过高，未说明理由并提供初步依据，且对鉴定意见书的三性无异议，故对鉴定意见书确定的伤残等级予以采信。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定，本解释所称上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度，故残疾赔偿金标准应采2019年度标准。根据2020年3月20日《江苏省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》规定，未审结的一审二审案件在该实施方案发布之日后，执行该方案规定的残疾赔偿金等标准。该方案规定，残疾赔偿金按照上一年度江苏省人均可支配收入中工资性收入与经营净收入之和乘以全省平均负担系数的标准按照受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，60周岁以下的，自定残之日起计算二十年。江苏省高级人民法院民事审判第一庭关于适用《江苏省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》有关费用标准（2018、2019年度）的通知明确，2019年度江苏省人均可支配收入中工资性收入为23836元，经营净收入为5636元，全省平均负担系数为1.78。沈勤贞定残之日未满60周岁，伤情经鉴定构成一个九级伤残，二个十级伤残，故伤残赔偿金为230824.7元〔（23836元+5636元）*1.78*20年*22%〕。5.精神抚慰金。沈勤贞主张11000元。人保安庆公司对此予以认可，平安财保深圳公司要求由法院酌定。本院认为，沈勤贞因涉案交通事故构成一个九级伤残，二个十级伤残，精神抚慰金为11000元。6.交通费。沈勤贞主张500元。人保安庆公司要求由法院酌定，平安财保深圳公司不予认可。本院认为，沈勤卢住院入院时产生救护车费40元，出院后先后门诊3次，根据沈勤贞伤情、住所与就医医院的距离，本院酌定交通费为340元。据上，沈勤贞因交通事故所造成的损失为：医疗费118364.69元、住院伙食费1500元、营养费4500元，小计124364.69元；护理费11192.4元、误工费24811元、残疾赔偿金230824.7元、精神抚慰金11000元、交通费340元，小计278168.1元；及鉴定费4815元。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，如果是机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告沈勤贞因交通事故受伤，肇事重型专项作业车的驾驶员赵小六负该起事故的同等责任，应对原告沈勤贞的损失承担相应赔偿责任。事发时，被告赵小六驾驶肇事车辆系履行职务行为，其应承担的赔偿责任应由其雇主被告张超承担。涉案交通事故发生于肇事重型专项作业车投保的交强险保险期间，原告沈勤贞同时起诉了承保交强险的保险公司，故被告平安财保深圳公司应在交强险赔偿限额范围内予以赔偿。涉案交强险保单约定，医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元。而《机动车交通事故责任强制保险条款》（以下简称《条款》）第八条规定，医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费，死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金，故被告平安财保深圳公司应当在交强险限额内赔偿原告沈勤贞12万元（1万元+11万元，含精神抚慰金11000元）。被告平安财保深圳公司已给付原告沈勤贞1万元，还须给付11万元。超出交强险责任限额部分的损失282532.79元〔（124364.69元-1万元）+（278168.1-11万元）〕及鉴定费4815元，合计287347.79元，应由机动车方承担赔偿责任。涉案交通事故发生于机动车与非机动车之间，双方均负事故的同等责任，根据《江苏省高级人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律问题的意见（一）》第十一条第二项之规定，本院确定减轻机动车方40%的赔偿责任。被告赵小六驾驶的肇事车辆是重型专项作业车。根据国家相关规定，重型专项作业车属于特种车辆而非特种设备，故重型专项作业车属于机动车，上道路行驶，应持相应驾驶证并投保交强险，并可选择投保机动车第三者责任险。驾驶肇事车辆的被告赵小六持A2驾驶证，符合驾驶重型专项作业车应持B2驾驶证的要求。涉案肇事车辆未投保机动车第三者责任险，而投保了起重机械综合险附加第三者责任险。被告人保安庆公司承保时知道承保车辆为重型专项作业车，悬挂车牌，可上路行驶，则在无特别约定的情况下，应对承保车辆在道路上行驶造成的第三人人身财产损失承担保险责任。被告人保安庆公司主张，附加险保险条款对此作了特别约定，即只有在保险合同载明的作业区域范围内发生意外事故，造成第三者人身伤亡或财产损失的，才属于第三者责任附加险应当赔偿的情形。对此，本院认为，首先，被告张超否认收到保险条款，而被告人保安庆公司陈述被告张超是通过电子方式投保，明确不能提交将保险条款交付被告张超的证据；其次，即使认为被告张超收到了保险条款，如前分析，涉案车辆是重型专项作业车，虽专项作业车包含起重车，但起重车全车并非起重机械，因此被告人保安庆公司限定性质为机动车的被保险车辆仅在保险合同载明的作业区域范围内发生意外事故方予理赔，应明确“保险合同载明的作业区域范围”，但所有保险条款均未载明具体的作业区域范围，对何为起重机械的作业区域范围也未有解释，仅可由主险保险条款关于起重机械在公共道路上非施工途中行驶期间造成的人身伤亡属于免赔情形的约定可推定，起重机械在公共道路上行驶属于起重机械的作业区域范围。主险条款约定在公共道路上非施工发生的意外不赔，但对哪些情形是施工情形或非施工情形并未作出解释，而涉案重型专项作业车作业的方式包括在道路上行驶。涉案重型专项作业车非特种设备，无须特种设备强制检验，并且该车于2014年起连续通过机动车检验，最后一次检验有效期至2020年2月，故虽事故发生原因之一是该车制动不合格，但不存在免赔情形。综上，涉案交通事故发生于肇事重型专项作业车投保的起重机械综合险第三者责任附加险期间，承保该险种的被告人保安庆公司应承担保险责任，即在累计100万元限额内赔偿原告沈勤贞172408.67元（287347.79元*40%）。综上，被告平安财保深圳公司、被告人保安庆公司共应给付原告沈勤贞赔偿款282408.67元。原告沈勤贞应返还第三人紫金保险公司48998.17元、支付第三人苏州九院医疗费52349.15元。原告沈勤贞同意用本案确定的赔偿款给付第三人款项，故本案一并处理，确定被告平安财保深圳公司应赔偿原告沈勤贞的11万元，分别给付原告沈勤贞8652.68元、第三人紫金保险公司48998.17元、第三人苏州九院52349.15元，被告人保安庆公司应赔偿原告沈勤贞的282408.67元直接给付原告沈勤贞。本案被告平安财保深圳公司、被告人保安庆公司仅因司法解释的相关规定作为共同被告参加诉讼，并承担保险责任，诉讼费应由侵权人赵小六的雇主即被告张超负担。原告沈勤贞同意诉讼费用由被告张超直接给付，本院予以采纳。原告沈勤贞因主张不当而支出的诉讼费用应自行承担。苏州九院、紫金保险公司作为有独立请求权的第三人参加诉讼，要求原告沈勤贞履行义务并获得法院支持，相应的诉讼费用应由原告沈勤贞负担。被告赵小六、平安财保深圳公司未到庭参加诉讼，自行承担不利后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、第十九条、二十条、二十一条、二十二条、第二十三条、二十四条、二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈勤贞11万元，其中给付原告沈勤贞8652.68元（如采用转账方式支付，请汇入户名：沈勤贞，开户行：中国农业银行同里支行，账号：62×××76的账户中），给付第三人苏州市第九人民医院52349.15元（如采用转账方式支付，请汇入户名：苏州市第九人民医院，开户行：苏州农村商业银行营业部，账号：0********的账户中），给付第三人紫金财产保险股份有限公司48998.17元（如采用转账方式支付，请汇入户名：紫金财产保险股份有限公司，开户行：招商银行南京奥体支行，账号：12×××04的账户中）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈勤贞172408.67元（如采用转账方式支付，请汇入户名：沈勤贞，开户行：中国农业银行同里支行，账号：62×××76的账户中）。三、驳回原告沈勤贞的其他诉讼请求。被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1345元，由原告沈勤贞负担439元，被告张超负担906元。被告张超负担之数于本判决生效后十日内直接给付原告沈勤贞（如采用转账方式支付，请汇入户名：沈勤贞，开户行：中国农业银行同里支行，账号：62×××76的账户中），原告沈勤贞预交的诉讼费用本院不再退还。原告沈勤贞应负担的第三人诉讼费用合计412元于本判决生效后十五日内交至本院（汇入苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行苏州吴江分行营业部，账号：62×××62）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：江苏省苏州市中级人民法院；账号：10×××76）。审判员 张 勤二〇二〇年七月十四日书记员 俞佳欣附录法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由国务院保险监督管理机构会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。