河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0825民初561号 原告：隆化久久红商贸有限公司，住所地隆化县隆化镇景怡小区从南往**商业**。 法定代表人：孙福林，职务：总经理。 委托诉讼代理人：安东阁，隆化县隆化镇众望法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人:杨震，男，1985年3月17日出生，满族，该公司职工，住隆化县。 被告：杨春梅，女，1964年5月23日出生，蒙古族，农民，住隆化县。 被告：温志瑞，男，1964年5月11日出生，汉族，农民，住隆化县。 被告：高锷，女，1972年1月4日出生，满族，农民，住隆化县。 原告隆化久久红商贸有限公司（以下简称久久红公司）与被告温志瑞、杨春梅、高锷债权转让合同纠纷一案，本院于2020年6月15日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人安东阁、杨震，被告杨春梅到庭参加诉讼。被告温志瑞、高锷未到庭亦未委托诉讼代理人参加诉讼，本案缺席审判。本案现已审理终结。 原告久久红公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告杨春梅偿还借原告人民币本金30000元，及尚欠借款期内的利息900元，违约金300元，逾期利息13200元，合计人民币43200元，并自2020年6月28日起按年利率24%支付逾期利息至本息全部还清之日止。二、判令被告温志瑞、高锷对上述本息承担连带偿还责任。三、由被告承担本案的一切诉讼费用。事实及理由：2017年8月28日被告杨春梅及其丈夫薛宝苍以运输周转为由，通过北京同城翼龙贷网络科技有限公司运营的翼龙贷网从借款人处借款人民币30000元，并签订了网络电子借条，同时被告温志瑞，高锷为此笔借款承担担保责任并签署担保函及借款承诺书，借款期限为12个月，自2017年8月28日起至2018年8月27日止，双方约定的年利率18%,按月付息450元，如违约，逾期催收费为未还本金的1%，以及违约金、超期利息。而到期后借款人未履行还款义务，担保人未履行担保责任，翼龙贷网按照与借款方签订的《网络借款协议》第六条，第6.1.1项的约定将该笔债权代为转让给原告隆化久久红商贸有限公司（隆化县翼龙贷网合作商）。债权收购转让后，已告知借款人及担保人，原告也多次向其催要，共同借款人薛宝苍现已死亡，共同借款人杨春梅拒绝偿还该笔贷款，担保人温志瑞、高锷拒绝履行担保责任，此款至今未偿还原告，为此原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉求。 被告杨春梅辩称：借钱的时候我不做主，是薛宝苍做主借款，我在借款协议上签字。2018年7月份薛宝苍病了，得了脑梗和胃癌。后来薛宝苍于2018年阴历12月26日去世了，所以还不上钱。如果薛宝苍活着的话，有一年、二年就能把钱还上。我也有病，自己维持不了自己。温志瑞、高锷是薛宝苍找的亲戚，我们是在隆化翼龙贷处签的字。签字当天，温志瑞、高锷也过来签字了。这笔钱是2017年7、8月左右借的，现在我没有偿还能力。 被告温志瑞、高锷未到庭亦未委托诉讼代理人参加诉讼视为放弃答辩权利。 根据当事人的陈述及审查认定的证据，本院认定事实如下2017年8月28日被告薛宝苍作为借款方（乙方），张梓慧等十人作为出借人（甲方），北京同城翼龙贷网络科技有限公司（丁方）作为服务方签订了《网络借贷协议》，约定由借款方向出借人借款30000元（张梓慧600元、段长寿4000元、潘今宜4000元、代辉4000元、范子文1000元、郝现志4000元、刘礼苗4000元、任婷4000元、邵国栋4000元、郭卫玲400元），借款用途农户贷款，借款期限12个月，自2017年8月28日起至2018年8月27日止，按月支付利息450元。并约定如逾期还款，逾期利息违约金为按日未还利息的万分之五。逾期本金违约金：自本金逾期之日起算，根据当期未还本金数额，按日0.074%支付违约金。网络借贷协议还约定：甲方同意授权丁方对逾期债权提供债权转让服务。丁方寻找的债权受让人受让甲方债权后，有权将甲方债权转让给第三方并由丁方向乙方和丙方发送债权转让通知。通知一经发送，即对乙方和丙方生效。杨春梅在借款承诺书及网络借贷协议中签字。温志瑞、高锷出具担保函，自愿为借款方薛宝苍借款【编号JD624884】提供连带责任保证担保，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。担保范围为主债权本金及利息、罚息、借款人应支付的违约金、催收费用以及实现债权的费用。同时约定，保证期间，贷出者依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。现北京同城翼龙网络科技有限公司已将本案十名出借人的本金及利息打入其本人账户。 2019年12月10日北京同城翼龙网络科技有限公司（甲方）与隆化久久红商贸有限公司（乙方）签订债权转让协议，内容：根据编号【JD624884】的《网络借贷协议》项下出借人及债权受让人的，甲方在借款人还款逾期时，有权代出借人对逾期债权提供债权转让服务。代为签署债权转让协议，代为向借款人发送债权转让通知。上述网络借贷协议项下的借款已逾期，乙方为甲方代出借人寻找的债权受让人，同意受让上述逾期债权。同日，北京同城翼龙网络科技有限公司向薛宝苍发出债权转让及还款通知书，内容为致薛宝苍，出借人委托公司代其向您告知；《网络借款电子借条合同编号【JD624884】项下的全部债权已让给隆化久久红商贸有限公司。原告并以手机短信方式通知杨春梅、温志瑞、高锷债权转让情况。薛宝苍于2018年阴历12月26日去世。 另查明，2016年8月11日，薛宝苍、杨春梅通过管理方北京同城翼龙网络科技有限公司的网络平台与出借人某林芳签订《网络借款电子借条》，借款30000元，借款期限12个月。薛宝苍实际收到借款29353元。借款到期后，薛宝苍、杨春梅未能够偿还本金。故又签订了本案的网络借贷协议，用涉案的借款偿还了上述借款。 上述事实有原、被告的当庭陈述，及原告向本庭提交的网络借贷协议、告知书、担保函、借款承诺书、债权转让协议、债权转让及还款通知书、网络借贷服务协议、宝付付款电子支付凭证、短信通知借款人还款流水、资金结算等证据予以佐证。 本院认为，薛宝苍、杨春梅通过北京同城冀龙网络科技有限公司运营的翼龙贷网络平台签署网络借贷协议、借款承诺书，向他人借款，能够证明民间借贷的法律关系成立。出借方已履行了出借款义务，借款人薛宝苍现已去世，共同借款人杨春梅应按合同约定和法律规定履行还本付息义务。被告温志瑞、高锷自愿签署担保函，在担保期间内应按承诺承担连带保证责任。 北京同城冀龙网络科技有限公司在本案借款逾期后，受出借人委托将本案债权让给原告，本案中，因出借方已得到了出借的本金及利息，基于网络借贷协议形成的民间借贷合同因第三人履行了还款义务，出借方与贷款方的民间借贷法律关系已结束。本案的债权转让法律关系因本案原告未依法取得经营金融贷款业务资格，以得到转让债权获得利息为经营业务，根据2018年4月16日银保监发[2018]10号《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》第三条：“明确信贷规则，严格执行《中华人民共和国银行业监督管理法》、《中华人民共和国商业银行法》及《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》等法律规范，未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动”的规定。且原告在本院以原告提起的涉及民间借贷或债权转让的案件超过30件，应认定其为职业放贷人。本案所涉债权转让合同应认定无效。但本案被告对借款事实及债权转让事实并未提出异议，合同被告确认无效后，其因合同所取得的借款本金可直接向本案原告返还，且按年利率6%给付占用期间的利息。故被告杨春梅应支付原告借款本金29353元。并自借款届满后按年利率6%支付其使用资金期间的利息。被告温志瑞、高锷应承担偿还上述借款本息的连带责任。 依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六第五十八条、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告杨春梅于本判决生效后返还原告本金29353元，并自2018年8月28日按利率6%支付资金占用期间的利息。 二、被告温志瑞、高锷对上述借款本息承担连带保证责任。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费440元，由被告杨春梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 黄爱湘 二〇二〇年七月三十日 法官助理 吕甜甜 书 记 员 王 静 附页： 一、判决适用的法律 1.《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力，其他部分仍然有效。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 第七十九条债务人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： 一、根据合同性质不得转让； 二、按照当事人约定不得转让； 三、依照法律规定不得转让。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国担保法》 第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、上诉权和上诉期限 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。预交上诉费880元，逾期未交上诉状或者提交上诉状后七日内未预交上诉费，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。 三、申请执行的期限 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行的期限为二年，本案原告自本判决生效后，自动履行期间届满之日起两年内应向本院立案庭申请执行。