呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2019）内0105民初10214号原告：张金会，男，现住河北省唐山市。委托诉讼代理人：刘晓华、王**，内蒙古慧聪律师事务所律师。被告：内蒙古华工机械租赁有限公司，住所地呼和浩特市金桥开发区金桥路锦绣嘉苑****楼****。法定代表人：班玉成，公司总经理。委托诉讼代理人：包塔娜，内蒙古蒙银律师事务所律师。被告：黄志明，男，户籍住址呼和浩特市。（现羁押于呼和浩特高度戒备监狱）委托诉讼代理人：建新，内蒙古瀚才律师事务律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司，住所，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区哲里木路天骄年华小区**综合楼div>法定代表人：王蒙宁，公司经理。委托诉讼代理人：王博缘，公司员工。被告：段新亮，男，现住内蒙古自治区乌兰察布市。委托诉讼代理人：周海涛，肖婕，内蒙古上都律师事务所律师。张金会诉黄志明、内蒙古华工机械租赁有限公司、中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司、段新亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张金会及其委托诉讼代理人刘晓华、王**，被告黄志明的委托诉讼代理人建新，被告内蒙古华工机械租赁有限公司（以下简称华工机械公司）的委托诉讼代理人包塔娜，被告段新亮的委托诉讼代理人周海涛，被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人王博缘，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张金会向本院提出诉讼请求：1、请求被告内蒙古华工机械租赁有限公司、被告段新亮、被告黄志明承担原告已经垫付给交通事故死者张汉明家属850000元、梁有义家属850000元，共计1700000元。2、请求中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市中心支公司在保险责任范围内承担原告已经垫付给伤者的各项费用1700000元。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月21日16时30分许，黄志明驾驶×××号重型载货专项作业车，沿呼和浩特市赛罕区银河北路由北向南行驶至内蒙古日报社桥下时，与桥下限高架发生碰撞，致乘车人员尤某受伤、梁有义、张汉明死亡，限高架受损、车辆受损。经呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理赛罕区大队出具的第150105420190000020号《道路交通事故认定书》，认定事故原因为：“当事人黄志明驾驶机动车的行为违反了车辆、行人应当按照交通信号通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行；机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；禁止货运机动车载客等规定，是造成此次事故的直接原因”，事故责任为：当事人黄志明承担道路交通事故的全部责任，当事人张金明、尤某、梁有义、张汉明无责任。×××号重型载货专项作业车，所有人为被告内蒙古华工机械租赁有限公司，检验有效期至2019年5月31日。交通事故死者梁有义、张汉明为原告张金会雇佣的工人，事故发生后，张金会分别支付梁有义、张汉明死者家属各85万元赔偿款。依据相关法律规定，原告作为雇主有权就先行支付的赔偿行使追偿权。现诉至法院，望判如所请。华工机械辩称，本公司并非本案事故侵权人，也不是案涉车辆的实际所有人，我公司已经将涉案车辆卖给了段新亮，故对本案事故不应承担赔偿责任。段新亮辩称，事故车辆是我从华工机械公司买的，黄志明是我雇佣的司机。我认为原告应向黄志明行使追偿权。黄志明的委托诉讼代理人辩称，本次事故中伤亡的两位工友是原告张金会雇佣的工人，因此由原告赔偿损失，合理合法的。现在原告又返回来找驾驶员主张损失，我认为原告违反了合同的相对性。保险公司辩称，×××号车在我公司投保了交强险、第三者责任险以及车上人员责任险的司机险，并未投保车上人员责任险、乘客险，死者张汉明、梁有义属于车上乘客，我公司不应承担赔偿责任。张金会围绕诉讼请求向法庭提交了如下证据：交通事故认定书、受害人死亡证明书、受害人身份证复印件、人身损害赔偿协议书、《关于印发2018年内蒙古自治区道路交通事故赔偿损害赔偿调解标准的通知》、赔偿的计算明细。华工机械向法庭提交了如下证据：车辆交易协议书和银行转账凭证。黄志明向法庭提交如下证据：手机录音、微信聊天记录、2019内（0105）刑初290号刑事判决书。段新亮向法庭提交如下证据：银行流水单、对黄志明的询问笔录。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定案件事实如下，2019年3月21日16时30分许，黄志明驾驶×××号重型载货专项作业车，沿呼市赛罕区银河北路由北向南行驶至日报社桥下时，与桥下限高架发生碰撞，致乘车人员尤某受伤、梁有义、张汉明死亡。经交警部门认定，黄志明承担道路交通事故的全部责任，张金明、尤某、梁有义、张汉明无责任。华工机械公司将本公司所有的×××号重型载货专项作业车卖给段新亮，车辆价款通过现金、顶账等方式支付完毕，车辆未过户，车辆的实际使用人是段新亮。交通事故死者梁有义、张汉明为原告张金会雇佣的工人。×××号重型载货专项作业车在被告保险公司投保了交强险、商业三者险、车上人员责任险（司机险）。另查明，死者张汉明1961年6月29日出生，死亡时57周岁，死者梁有义1963年4月25日出生，死亡时55周岁。本院认为，华工机械公司于2019年2月25日将本公司所有的×××号重型载货专项作业车出售给段新亮，双方签订了买卖合同，于2019年2月25日支付完毕车款并将车辆交付段新亮。黄志明是段新亮雇佣的司机，黄志明在驾驶×××号重型载货专项作业车的行驶过程中，忽视交通安全，违反交通规则，致梁有义、张汉明死亡。经交警部门认定，黄志明负交通事故的全部责任，梁有义、张汉明无事故责任。因黄志明受雇于段新亮，在工作过程中发生事故，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。在本次交通事故中，黄志明的行为属于重大过失，应与段新亮承担连带赔偿责任。因事故发生前，华工机械已将涉案车辆出卖给段新亮，并已交付使用，故华工机械不承担赔偿责任。死者张汉明、梁有义是原告张金会雇佣的工人，张金会在事故发生后先行赔付了张汉明、梁有义，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。故梁有义、张汉明的雇主张金会有权向实际侵权人及应当承担赔偿责任的主体要求其承担赔偿责任。因张汉明、梁有义属于车上人员，故保险公司在所投保范围内不承担赔偿责任。梁有义、张汉明的经济损失均按照《2019年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》进行计算，依原告提供的证据，具体计算为：张汉明，死亡赔偿金766100元（38305元×20年），丧葬费31542元（5257元/月×6个月），共计797642元。梁有义，死亡赔偿金766100元（38305元×20年），丧葬费31542元（5257元/月×6个月），共计797642元。二人共计1595284元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：段新亮给付张金会赔偿款1595284元，本判决生效后十五日内付清；二、黄志明对上述款项承担连带赔偿责任；三、驳回张金会对内蒙古华工机械租赁有限公司的诉讼请求；四、驳回张金会对中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司的诉讼请求；五、驳回张金会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20100元（原告已预交），由段新亮承担18894元，由张金会承担1206元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 长 孙 莉人民陪审员 杨焕萍人民陪审员 范晶晶 二〇二〇年七月二日书 记 员 徐 玲