四川省兴文县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1528刑初3号 公诉机关四川省兴文县人民检察院。 被告人张华健，男，1995年7月29日出生于四川省兴文县，汉族，初中文化，农村居民，住兴文县。因犯寻衅滋事罪，于2019年7月25日被兴文县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。因本案于2019年3月7日被抓获，次日被刑事拘留，因兴文县人民检察院不批准逮捕，于2019年4月2日被释放，同年12月24日被变更强制措施为取保候审。经本院决定，于2020年7月27日被执行逮捕。 指定辩护人刘超，四川晏州律师事务所律师。 被告人易泽成，男，1993年8月6日出生于四川省兴文县，汉族，初中文化，居民，住兴文县。因本案于2019年3月7日被抓获，次日被刑事拘留，因兴文县人民检察院不批准逮捕，于同年4月2日被变更强制措施为取保候审。经本院决定，于2020年7月27日被执行逮捕。 指定辩护人申秋实，四川石海律师事务所律师。 四川省兴文县人民检察院以兴检刑诉﹝2019﹞216号起诉书指控被告人张华健、易泽成犯寻衅滋事罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省兴文县人民检察院指派检察员姚倩出庭支持公诉，被告人张华健及其指定辩护人刘超、被告人易泽成及其指定辩护人申秋实到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省兴文县人民检察院指控，2019年2月15日22时许，被告人张华健在兴文县古宋镇久庆“好声音ＫＴＶ”吧台沙发前走路经过正坐在沙发埋头看手机的蒋某面前时，用手推了蒋某头部一下，蒋某遂起身和被告人张华健理论，后被告人张华健想上前殴打蒋某，被ＫＴＶ老板罗祥和蒋某的朋友任元劝阻后，被告人张华健为逞强耍横，纠集被告人易泽成等人到歌厅吧台对蒋某进行殴打，其中，被告人易泽成从包间内携带啤酒瓶跑到吧台击打蒋某头部，致使蒋某受伤。 公诉机关指控依据的证据有：被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、勘查笔录、视听资料、有关书证等。指控认为，被告人张华健、易泽成的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人张华健因犯寻衅滋事犯罪于2019年7月25日被判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，决定执行的刑罚。在审查起诉阶段，被告人张华健、易泽成签字具结，建议对张华健、易泽成分别判处有期徒刑六个月。 被告人张华健对起诉指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪认罚。其指定辩护人提出：被告人张华健的前罪和后罪均是同种类型犯罪，后罪应当视为加重情节，不能数罪并罚；张华健归案后如实供述，属坦白，可以从轻处罚；张华健对被害人进行了赔偿，取得了谅解，化解了社会矛盾，可以酌情从轻处罚。建议对被告人张华健适用缓刑。 被告人易泽成对起诉指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪认罚。其指定辩护人提出：被告人易泽成在共同犯罪中起次要作用，属从犯，应当从轻或者减轻处罚；易泽成归案后如实供述，属坦白，可以从轻处罚；易泽成对被害人进行了赔偿，取得了谅解，化解了社会矛盾，可以酌情从轻处罚。建议对被告人易泽成适用缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，案发后被告人张华健、易泽成的家属代其赔偿了被害人蒋某的经济损失，取得了被害人的谅解。 上述事实，有经当庭质证、认证的以下证据予以证明： 1．兴文县公安局受案登记表、立案决定书，证实本案来源于被害人亲友报案，兴文县公安局于2019年3月7日立案侦查。 2．兴文县公安局抓获经过说明，证实2019年3月7日14时许，民警持传唤证前往兴文县古宋镇久庆街村张华健、易泽成的住所内，将二被告人传唤到案。 3.兴文县公安局现场勘验检查笔录，证实本案案发中心现场位于兴文县。 4.兴文县人民医院ＣＴ诊断报告单，证实2019年2月16日，被害人蒋某经颅脑平扫，诊断意见为：①左侧顶叶颅内板下见小片状密度增高影，小血肿？②右侧额叶见片状低密度影；③额顶部头皮肿胀。 5.被害人蒋某的陈述，证实2019年2月5日晚，蒋某与朋友到古宋镇久庆“好声音ＫＴＶ”唱歌，到了歌厅后，蒋某就坐在大厅沙发上打电话，几分钟后，一名男子从蒋某面前走过去时，用手抬了蒋某的头，蒋某骂对方什么意思，那名男子就冲过去打蒋某，被歌厅老板和其他人拉开了。随后那名男子一边往三楼跑，一边叫蒋某等着，几分钟后下来一群人，四名左右的男子直接就按着蒋某打，其中一人还用啤酒瓶将蒋某头部打流血了，后来双方被劝开以后，蒋某的女友向公安机关报案。 6.证人证言： （1）刘某的证言及辨认笔录，证实2019年2月15日晚23时许，刘某与朋友张华健、易泽成、吴某等人到久庆“好声音ＫＴＶ”唱歌，玩了一会儿张华健就下楼去了，不久后张华健返回称自己被人打了，叫刘某等人跟着他下去。刘某跟着包间内的其他人就和张华健一起下楼，看见吴某、易泽成、张华健在殴打对方，易泽成拿了一个啤酒瓶将对方头部打伤流血，刘某也上前打了对方，打了一会儿后被旁人劝开了。后来，听说是张华健和刘某妻子聊天时，叫对方让一让过路，对方没让而产生了冲突。 经刘某混合辨认，分别辨认出被告人张华健、易泽成，证人吴某。刘某同时对案发当晚的现场监控视频进行了辨认。 （2）吴某的证言及辨认笔录，证实2019年2月15日晚23时许，吴某与朋友张华健、易泽成、刘某等人到久庆“好声音ＫＴＶ”唱歌，至次日凌晨0时许，张华健从外面冲进包间对吴某等人称自己被人打了，叫吴某等人去帮忙出气。吴某包间内的所有人就和张华健一起下楼去找对方，在大厅内经张华健指认以后，吴某、刘某、易泽成、张华健不顾歌厅老板劝阻，就冲上去殴打对方，易泽成拿了一个啤酒瓶打对方头部，其他人用拳头打，被打的人头部流血了。打了一会儿后被旁人劝开了。 经吴某混合辨认，分别辨认出被害人蒋某，被告人张华健、易泽成，证人刘某。吴某同时对案发当晚的现场监控视频进行了辨认。 （3）杨琴的证言，证实2019年2月5日晚，杨琴和朋友蒋某、任元等人前往古宋镇久庆“好声音ＫＴＶ”唱歌，蒋某坐在大厅沙发上玩手机，杨琴进包间唱歌、上厕所出来后，看见蒋某头部受伤流血了，随即拨打了报警电话。 （4）任元的证言及辨认笔录，证实2019年2月15日23时许，任元和朋友蒋某、杨琴等人在古宋镇久庆“好声音ＫＴＶ”唱歌玩耍，蒋某一个人坐在吧台沙发上打电话，任元从包间里出来叫蒋某去唱歌，看见蒋某同一名男子发生了争执，任元上前去劝解对方那名男子，那名男子不知道说了一句什么就返回楼上去叫人，过了一会儿就带着另外三名男子返回现场，直接冲上去殴打蒋某，其中有人用酒瓶将蒋某的头部打伤了。蒋某的女友杨琴看见蒋某受伤了，就向公安机关报了案。 经任元混合辨认，辨认出被害人蒋某。 （5）罗祥的证言及辨认笔录，证实罗祥是古宋镇久庆“好声音ＫＴＶ”的老板。2019年2月15日23时许，蒋某及其朋友在歌厅111号包间唱歌，蒋某喝醉了就坐在吧台沙发上打电话，当时坐在沙发另一边的张华健要从蒋某面前走过去，就用手摸了蒋某的头部让其让一让，由此蒋某和张华健争吵起来，双方差点打起来，被罗祥及蒋某的朋友拉住了。张华健离开时就叫蒋某等着，过了几分钟，有七八名男子和张华健一起返回大厅，罗祥上去劝解未果，吴某和张华健就开始殴打蒋某，易泽成从包间里提着一个酒瓶来到现场，用酒瓶打了蒋某的头部，蒋某被打伤后，其同行的人向公安机关报了案。 经罗祥混合辨认，分别辨认出被害人蒋某，被告人张华健、易泽成，证人吴某。 7.被告人的供述与辩解： （1）张华健的供述及辨认笔录，证实2019年2月15日23时许，张华健和朋友易泽成、吴某等人在古宋镇久庆“好声音ＫＴＶ”唱歌。期间，张华健从包间出来下楼买烟时，坐在大厅吧台的沙发上与一位朋友聊了几句天，离开时，张华健用手抬了一名同样坐在沙发上的男子的头部，从其面前走过去，由此与那名男子发生了争吵，二人准备动手时，被人拉住劝开了。对方的一名男子劝张华健时二人摔倒在地上，张华健起身后不服气，就叫骂对方等着，随即返回包间叫易泽成、吴某等人与他一起返回大厅。返回大厅后，歌厅老板和张华健的其他朋友都在劝解，但没有劝住，吴某、刘某和易泽成就冲过去殴打那名男子，易泽成用酒瓶子将那名男子的头部打流血。双方被劝开后，对方男子的朋友就报了案。 经张华健混合辨认，分别辨认出被害人蒋某，被告人易泽成，证人吴某、刘某。张华健同时对案发当晚的现场监控视频进行了辨认。 （2）易泽成的供述及辨认笔录，证实2019年2月15日23时许，易泽成和朋友张华健、吴某、刘某等人在古宋镇久庆“好声音ＫＴＶ”唱歌，期间张华健外出包间买烟，不一会儿回来后对易泽成和吴某说自己被人欺负了，易泽成即叫张华健带着去看看，出包间时，易泽成还从包间内拿了一个啤酒瓶子。易泽成下楼后，歌厅老板拦住易泽成一方的人不准打架，吴某先和对方扭打在了一起，易泽成看见后就拿了啤酒瓶打对方男子的头部，对方还手后，刘某也上去殴打该男子。双方被劝开后，有人向公安机关报案了。 经易泽成混合辨认，分别辨认出被害人蒋某，被告人张华健，证人吴某、刘某。易泽成同时对案发当晚的现场监控视频进行了辨认。 8.视听资料，证实了案发当晚被告人张华健、易泽成寻衅滋事的现场监控过程。 9.兴文县人民法院（2019）川1528刑初151号刑事判决书，证实被告人张华健因犯寻衅滋事罪，于2019年7月25日被判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 10.兴文县公安局接受证据材料清单、谅解协议及谅解书，证实2019年3月9日，被害人蒋某与张华健、易泽成、吴某、刘某的亲属达成了谅解协议，被害人蒋某对张华健、易泽成表示谅解。 11.认罪认罚具结书，证实2019年12月24日，被告人张华健、易泽成在值班律师的帮助下，就“2019.2.15寻衅滋事案”自愿签字具结，对公诉机关提出的有期徒刑六个月的量刑建议不持异议，自愿认罪认罚。 12.户籍证明，证实被告人张华健出生于1995年7月29日，被告人易泽成出生于1993年8月6日，犯罪时均已达完全刑事责任年龄。 本院认为，被告人张华健、易泽成在公共场所持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪，依法应在五年以下有期徒刑、拘役或管制的幅度内量刑处罚。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。 关于被告人张华健的辩护人提出“被告人张华健的前罪和后罪均是同种类型犯罪，后罪应当视为加重情节，不能数罪并罚”的辩护意见。经查，被告人张华健曾因犯寻衅滋事罪被本院判处缓刑，根据本案现已查明的事实和证据，在缓刑考验期限内，发现被告人张华健在原判决宣告以前还有新的犯罪没有判决，对被告人张华健应当撤销原判决的缓刑，对新发现的罪作出判决后，把前罪和后罪所判处的刑罚，决定执行的刑罚。故辩护人提出的该辩护意见于法无据，本院不予采纳。 关于被告人易泽成的辩护人提出“被告人易泽成在共同犯罪中起次要作用，属从犯，应当从轻或者减轻处罚”的辩护意见。经查，被告人易泽成在实施犯罪过程中使用凶器殴打被害人，其行为积极主动。故辩护人提出的该辩护意见与审理查明的事实不符，本院不予采纳。 被告人张华健因琐事挑起事端，不顾他人劝阻，纠集人员对被害人实施殴打，被告人易泽成积极使用凶器击打被害人头部要害部位，二被告人在共同犯罪中行为均积极、主动，本案不划分主、从犯。被告人张华健、易泽成到案后如实供述犯罪事实，属坦白，本院对二被告人从轻处罚。被告人张华健、易泽成的亲属在案发后赔偿了被害人经济损失，取得了谅解，化解了社会矛盾，本院酌情对二被告人从轻处罚。被告人张华健在因寻衅滋事被追究刑责期间，再因琐事而触犯法律，被告人易泽成动辄使用凶器击打他人头部，不计后果，二被告人的主观恶性较深，对二被告人适用缓刑与其罪责刑不相适应。据此，根据二被告人犯罪的事实、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、撤销本院（2019）川1528刑初151号刑事判决书的缓刑部分，即被告人张华健犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月； 二、被告人张华健犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年四个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月27日至2021年10月30日止。） 三、被告人易泽成犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月27日至2020年12月30日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉或抗诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 姚 刚 人民陪审员 王 远 人民陪审员 詹述君 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员 闵云江 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的； (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。