四川省仁寿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1421刑初18号 公诉机关四川省仁寿县人民检察院。 被告人齐远东（绰号“东哥”），男，1973年11月29日出生，汉族，小学文化，四川省仁寿县人，住成都市武侯区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年2月13日被仁寿县公安局刑事拘留，同日被仁寿县公安局指定居所监视居住；因涉嫌犯组织、领导黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、非法持有枪支罪、非法拘禁罪，同年8月13日由仁寿县公安局执行逮捕。现羁押于仁寿县看守所。 辩护人唐伦应，四川中研律师事务所律师。 辩护人钟明德，四川准达律师事务所律师。 被告人李勇（绰号“勇哥”），男，1975年5月6日出生，汉族，小学文化，四川省仁寿县人，住成都市武侯区。因犯抢劫罪、盗窃罪，于2001年8月15日被四川省高级人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金3500元，2010年8月19日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年2月13日被仁寿县公安局刑事拘留，同日被仁寿县公安局指定居所监视居住，同年8月13日由仁寿县公安局执行逮捕。现羁押于仁寿县看守所。 辩护人赵林，四川众友律师事务所律师。 被告人何建章（绰号“何老五、五哥”），男，1968年7月9日出生，汉族，初中文化，四川省仁寿县人，住仁寿县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年2月13日被抓获，次日被仁寿县公安局刑事拘留，同年3月22日由仁寿县公安局执行逮捕。现羁押于仁寿县看守所。 辩护人刘孟辉、徐维杰，四川力恒律师事务所律师。 被告人齐建国（绰号“齐大哥、齐老大”），男，1965年8月23日出生，汉族，初中文化，四川省仁寿县人，住仁寿县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年2月13日被抓获，次日被仁寿县公安局刑事拘留，同年3月22日由仁寿县公安局执行逮捕。现羁押于仁寿县看守所。 辩护人韩冀平，四川中研律师事务所律师。 被告人王俊超（绰号“超娃”），男，1975年3月20日出生，汉族，初中文化，四川省仁寿县人，住成都市金牛区。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2019年6月24日被仁寿县公安局刑事拘留；同年7月26日由仁寿县公安局执行逮捕。现羁押于仁寿县看守所。 辩护人肖鸿薪，四川陵州律师事务所律师。 被告人黄勇（绰号“小黄”），男，1983年3月21日出生，汉族，初中文化，四川省都江堰市人，住成都市双流区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年3月8日被仁寿县公安局刑事拘留，次日被仁寿县公安局指定居所监视居住，同年9月3日由仁寿县公安局执行逮捕。现羁押于仁寿县看守所。 辩护人张俊，四川蜀都金丰律师事务所律师。 辩护人江勇，四川弘泽律师事务所律师。 被告人周乐章（绰号“排骨”），男，1970年9月3日出生，汉族，初中文化，四川省金堂县人，住成都市武侯区。因犯非法拘禁罪，于2006年7月5日被成都市锦江区人民法院判处有期徒刑六个月，2006年8月31日刑满释放；因犯非法持有枪支罪，于2008年2月21日被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑一年，2008年12月3日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年7月16日被仁寿县公安局刑事拘留，同日被仁寿县公安局指定居所监视居住，同年9月3日由仁寿县公安局执行逮捕。现羁押于仁寿县看守所。 指定辩护人辜帅，四川红地律师事务所律师。 被告人曾建斌（绰号“曾总”），男，1976年9月5日出生，汉族，初中文化，四川省仁寿县人，住仁寿县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年2月13日被抓获，次日被仁寿县公安局刑事拘留，同年3月22日仁寿县公安局执行逮捕。现羁押于仁寿县看守所。 辩护人田银行，四川恒和信律师事务所律师。 辩护人肖辉明，四川三江汇律师事务所律师。 被告人何永康，男，1970年10月4日出生，汉族，小学文化，四川省仁寿县人，住成都市武侯区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年2月13日被抓获，次日被仁寿县公安局刑事拘留，同年3月22日由仁寿县公安局执行逮捕。现羁押于仁寿县看守所。 辩护人周光发，四川悟道律师事务所律师。 被告人杜坤（绰号“小花”），男，1987年7月9日出生，汉族，小学文化，四川省蒲江县人，住成都市蒲江县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年2月13日被仁寿县公安局刑事拘留，同日被仁寿县公安局指定居所监视居住，同年8月13日由仁寿县公安局执行逮捕。现羁押于仁寿县看守所。 辩护人秦勇，四川成蒲律师事务所律师。 被告人廖明利（曾用名“廖波”），男，1979年7月8日出生，汉族，小学文化，四川省资中县人，住仁寿县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年6月3日被抓获归案，次日被仁寿县公安局刑事拘留，同年7月11日由仁寿县公安局执行逮捕。现羁押于仁寿县看守所。 辩护人张铁韬，四川铁韬律师事务所律师。 被告人黄刚，男，1968年10月26日出生，汉族，初中文化，四川省仁寿县人，住仁寿县。因犯开设赌场罪、容留他人吸毒罪，于2013年1月31日被本院判处有期徒刑九个月，2013年8月26日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年3月26日被抓获，次日被眉山市公安局东坡分局指定居所监视居住，同年9月9日由仁寿县公安局执行逮捕。现羁押于仁寿县看守所。 指定辩护人彭涛，四川红地律师事务所律师。 被告人蒲欢（绰号“欢娃”），男，1984年10月20日出生，汉族，高中文化，四川省盐亭县人，住成都市青羊区。因犯故意伤害罪，于2008年4月23日被成都市高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑五年，2012年8月24日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年8月5日被仁寿县公安局刑事拘留，同年9月3日由仁寿县公安局执行逮捕。现羁押于仁寿县看守所。 辩护人杨智，重庆坤源衡泰（成都）律师事务所律师。 被告人唐选明（绰号“唐二娃”），男，1979年2月12日出生，汉族，初中文化，四川省中江县人，住仁寿县。因犯抢劫罪，于1998年被本院判处有期徒刑二年；因犯脱逃罪，于1999年11月22日被本院判处有期徒刑一年六个月，加上前罪未执行完毕的刑期九个月二十三天，决定执行有期徒刑二年；因犯聚众斗殴罪，于2002年12月11日被本院判处有期徒刑三年六个月；因犯寻衅滋事罪，于2010年12月3日被本院判处有期徒刑十个月，于2011年4月12日刑满释放；因犯开设赌场罪、容留他人吸毒罪，于2013年7月2日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万五千元，于2014年10月16日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，于2019年3月6日被眉山市东坡区人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金一万五千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年4月17日被仁寿县公安局解回追究余罪。现羁押于仁寿县看守所。 指定辩护人谌俊英，四川达宽（仁寿）律师事务所律师。 被告人李强，男，1977年5月6日出生，汉族，初中文化，四川省仁寿县人，住仁寿县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年5月6日被抓获，次日被仁寿县公安局刑事拘留，同年6月13日由仁寿县公安局执行逮捕。现羁押于仁寿县看守所。 辩护人王太有，四川必应律师事务所律师。 被告人谭杨，男，1983年1月25日出生，汉族，初中文化，四川省仁寿县人，住仁寿县。因犯聚众斗殴罪，于2010年12月1日被本院判处有期徒刑十个月，2011年4月24日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年5月6日被仁寿县公安局抓获，次日被强制隔离戒毒，同年9月10日被仁寿县公安局指定监视居住。经本院批准，于2020年7月2日被逮捕，现羁押于仁寿县看守所。 指定辩护人张秋为，四川铁韬律师事务所律师。 被告人官平，男，1976年9月29日出生，汉族，初中文化，四川省仁寿县人，住仁寿县文林镇南坛路金太阳附近租住房。因犯贩卖毒品罪，于2010年10月26日被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金三千元，于2016年5月31日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年3月7日经仁寿县公安局传唤到案，次日被仁寿县公安局刑事拘留，于同年4月4日释放，同日被眉山市公安局东坡分局指定居所监视居住，同年9月9日由仁寿县公安局执行逮捕。现羁押于仁寿县看守所。 指定辩护人宋婷，四川达宽（仁寿）律师事务所律师。 被告人喻伟东（绰号“喻四、老四”），男，1978年6月6日出生，汉族，小学文化，四川省仁寿县人，住仁寿县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年6月10日被抓获，次日被仁寿县公安局刑事拘留，同年7月11日由仁寿县公安局执行逮捕。现羁押于仁寿县看守所。 指定辩护人胡开祥，四川陵州律师事务所律师。 被告人周利明（绰号“利明”），男，1984年9月26日出生，汉族，初中文化，四川省仁寿县人，住仁寿县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年7月1日被抓获，次日被仁寿县公安局刑事拘留，同年7月23日由仁寿县公安局执行逮捕。现羁押于仁寿县看守所。 指定辩护人辜浩，四川陵州律师事务所律师。 被告人尹超（绰号“猴子”），男，1977年5月4日出生，汉族，初中文化，四川省仁寿县人，住仁寿县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年6月10日被抓获，次日被仁寿县公安局刑事拘留，同年7月18日由仁寿县公安局执行逮捕。现羁押于仁寿县看守所。 指定辩护人李俊华，四川力恒律师事务所律师。 被告人杨杰，男，1981年10月13日出生，汉族，初中文化，四川省仁寿县人，住成都市成华区。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2019年6月24日被仁寿县公安局刑事拘留，同年7月26日由仁寿县公安局执行逮捕。经本院批准，于2020年6月23日被取保候审。 辩护人杨俊刚，四川红地律师事务所律师。 公诉机关以仁检诉刑诉（2019）557号起诉书，指控被告人齐远东犯组织、领导黑社会性质组织罪、强迫交易罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪、非法持有枪支、弹药罪；被告人李勇犯参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪、非法持有枪支、弹药罪、窝藏罪；被告人何建章犯参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪、寻衅滋事罪；被告人齐建国犯参加黑社会性质组织罪；被告人王俊超犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、非法持有枪支罪；被告人黄勇犯参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、非法持有枪支罪；被告人周乐章犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、非法持有枪支罪；被告人曾建斌犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、非法持有枪支罪；被告人何永康犯参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪；被告人杜坤犯参加黑社会性质组织罪、非法持有枪支罪、窝藏罪；被告人廖明利犯参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪、非法拘禁罪；被告人黄刚犯参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪；被告人蒲欢犯寻衅滋事罪；被告人唐选明犯参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪；被告人李强犯参加黑社会性质组织罪；被告人谭杨犯参加黑社会性质组织罪；被告人官平犯参加黑社会性质组织罪；被告人喻伟东犯参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪、非法拘禁罪；被告人周利明犯参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪、非法拘禁罪；被告人尹超犯参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪；被告人杨杰犯非法持有枪支罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。因被告人齐远东及其辩护人，被告人何建章提出非法证据排除申请，本院依法于2020年5月14日召开庭前会议，控辩双方达成如下一致意见：1.对本案的管辖权无异议；2.对合议庭成员均不申请回避；3.均不申请不公开审理；4.对起诉书载明的各被告人基本情况均无异议；5.各辩护人均不申请重新鉴定；6.举证方式：就程序性证据、无争议的事实及个案简要举证，有争议的个案事实详细举证，涉案财物单独举证。本院分别于2020年6月1日、6月18日两次建议公诉机关进行补充起诉，公诉机关先后于2020年6月12日、19日以仁检诉刑追诉【2020】1号、仁检诉刑追诉【2020】4号追加起诉决定书追加起诉部分被告人的犯罪事实。本案依法适用普通程序，组成合议庭，分别于2020年6月15日、16日、17日，7月6日，7月29日公开开庭进行审理。公诉机关指派检察员李向东、钟云翔、李小强、徐晓丽、李婷出庭支持公诉，被告人齐远东及其辩护人唐伦应、钟明德，被告人李勇及其辩护人赵林，被告人何建章及其辩护人刘孟辉、徐维杰，被告人齐建国及其辩护人韩冀平，被告人王俊超及其辩护人肖鸿薪，被告人黄勇及其辩护人张俊、江勇，被告人周乐章及其指定辩护人辜帅，被告人曾建斌及其辩护人田银行、肖辉明，被告人何永康及其辩护人周光发，被告人杜坤及其辩护人秦勇，被告人廖明利及其辩护人张铁韬，被告人黄刚及其指定辩护人彭涛，被告人蒲欢及其辩护人杨智，被告人唐选明及其指定辩护人谌俊英，被告人李强及其辩护人王太有，被告人谭杨及其指定辩护人张秋为，被告人官平及其指定辩护人宋婷，被告人喻伟东及其指定辩护人胡开祥、被告人周利明及其指定辩护人辜浩，被告人尹超及其指定辩护人李俊华，被告人杨杰及其辩护人杨俊刚均到庭参加诉讼。经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。 针对庭前会议中，部分被告人及辩护人申请调取证据、证人出庭作证，以及非法证据排除的问题，经合议庭评议，认为：1.针对庭前会议中齐建国的辩护人提出的调取证据的申请，因该证据侦查机关已收集在案，本院不再另行调取。2.对于何建章要求证人程某、罗某1等人出庭作证的申请，因在案证据中已有上述人员的证言，被告人可在举证、质证阶段对上述人员的证言进行质证，故对于该申请，本院不予支持。3.对于被告人齐远东及其辩护人钟明德，以及何建章提出的非法证据排除申请，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》和《最高人民法院关于适用的解释》的相关规定，当事人及其辩护人申请法院排除以非法方法收集的证据，应当提供涉嫌非法取证的人员、时间、地点、方式、内容等相关线索或者材料，二被告人提出的非法取证人员某明确指向性，其中提到的比较明确的讯问人员“杨剑”，侦查机关已作出情况说明，杨剑并未参与过对齐远东的审讯；对于另一取证人员“杨三哥”，侦查机关也作出情况说明，参与审讯齐远东的人员中并无绰号叫“杨三哥”的侦查员，经合议庭评议，本案不启动非法证据排除程序。 公诉机关指控 一、组织、领导、参加黑社会性质组织罪 2000年以来，被告人齐远东以牟利为目的，先后纠集被告人王俊超、谭杨、官平、蒲欢、黄勇等人负责KTV看场收取相关人员保护费、售卖K粉、放水收账等，网罗周乐章帮助货车偷逃高速过路费，网罗其同学曾建斌为其管理工地，逐步积累了经济实力。在催收债务过程中，齐远东安排王俊超、周乐章等人实施寻衅滋事、非法持有枪支等违法犯罪行为，形成较大的社会影响力。 2010年9月，被告人曾建斌、何永康找到齐远东共谋在仁寿县经营雪花啤酒，后三人依靠齐远东的社会势力，使用威胁、恐吓等手段，强迫华润雪花啤酒（中国）有限公司四川分公司乐山大区副总经理何某2，取得了雪花啤酒在仁寿县级代理权，成立仁寿县三和酒业销售有限公司（后公司多次变更，但股东占股未变，以下统称“三和公司”），齐远东占股55%，何永康占股30%，曾建斌占股15%。自此，齐远东及其组织社会影响力大增，逐步形成以其本人为组织、领导者的较稳定的黑社会性质犯罪组织。为控制仁寿啤酒市场，齐远东先后网罗被告人黄刚、谭杨、李勇、吕某2（死亡）、闵闯洋（另案处理）、唐选明、官平、杜坤等人为其效力，暴力开拓酒水市场，打砸“飞货”（跨区域销售）到仁寿的外地商家以及本地酒水经营者、超市、饭店等终端商，该组织不断发展壮大。 该犯罪组织人员众多，组织、领导者明确，骨干成员固定，分工明确、层级分明、纪律严明。齐远东为组织、领导者，李勇、王俊超、何建章、齐建国、吕某2、黄勇为骨干成员，周乐章、曾建斌、何永康为积极参加者，蒲欢、杜坤、李强、黄刚、谭杨、官平、廖明利、尹超、喻伟东、周利明、唐选明、闵闯洋为其他参加者。齐远东负责决策和指挥整个组织的运转；黄勇、李勇、杜坤为其司机兼保镖，负责传达齐远东指示，保护齐远东安全；李勇、王俊超、周乐章、黄勇等人负责高利放贷、收账、赌场抽头等事宜；何永康、李强、何建章先后负责三和公司的日常经营管理并执行齐远东的指示；齐建国负责三和公司财务，并监督三和公司其他股东及工作人员；官平负责三和公司人员管理、市场检查；曾建斌负责公司外部公关；同时李勇负责组织其他人员打击、排挤三和公司对手，谋取非法利益，树立非法权威。 该犯罪组织崇尚暴力，吸纳刑满释放人员和社会闲散人员，携带刀具，非法持有大量枪支、弹药，为实施犯罪提供保障。齐远东对组织成员采取软硬兼施的管理手段，通过日常管理和有组织实施一系列违法犯罪活动，逐步形成了一套约定俗成和普遍认同的组织纪律：所有人员均不能直呼齐远东姓名，必须称呼“东哥”；组织成员要绝对忠诚不能背叛；在外喝酒，必须有一人保持清醒，并佩戴管制刀具，如遇事，该人负责联络其余组织成员前来支援；齐远东的司机和齐远东出行，须扮演其保镖角色，遇事要保护齐远东安全；小弟出了事，大哥帮忙摆平；三和公司经营期间遇到的问题向何建章汇报，何建章向齐远东汇报，齐远东视情况安排黄刚、谭杨或李勇前往处理；股东、二批商尽心为三和公司挣钱，三和公司为其摆平“麻烦”等。并通过殴打不遵守组织规约、纪律的成员、开除违反组织纪律的成员、奖励为组织利益作出贡献的成员、为坐牢家属提供生活费等方式不断强化组织纪律和规约，树立组织者、领导者权威。 该犯罪组织不仅通过有组织地实施高利放贷、强迫交易、寻衅滋事、开设赌场等违法犯罪活动敛财，还依托三和公司等经济实体的经营活动攫取巨额经济利益，具有较大的经济实力。从2000年开始，齐远东先后实施售卖K粉、帮助货车偷逃高速过路费、高利放贷等非法敛财行为。三和公司成立后，从2010年成立之初的亏损，发展至2018年年纯利润达834.5万余元，使得该组织经济实力不断壮大，该组织又利用在三和公司积累的资金扩大高利放贷规模，使其组织经济实力、社会威名更加壮大。为了进一步扩充经济实力、维护组织利益，齐远东等人以暴力为后盾，利用黑恶势力排挤、打击竞争对手，“以黑护商”，同时“以商养黑”，将所获收益部分用于支持组织成员实施违法犯罪活动、提供作案经费、赔偿费用；组织成员聚会、娱乐；为组织成员租房、发放工资、奖金、购置车辆；为坐牢的组织成员家属提供生活费；让组织成员一起高利放贷、入股公司；团拜会派发红包等。 该犯罪组织为扩大组织影响，攫取非法利益，打击、排挤竞争对手，以暴力、威胁等手段，有组织地多次实施了寻衅滋事、强迫交易、非法拘禁、敲诈勒索、非法持有枪支、弹药、窝藏等犯罪活动以及随意殴打他人、开设赌场等违法行为，为非作恶，欺压、残害群众，严重破坏社会治安、严重妨害社会管理秩序，造成极为恶劣的社会影响。 该犯罪组织通过有组织地实施违法犯罪活动，称霸一方，在成都华丰市场、仁寿县形成重大影响；对华丰市场和仁寿县的人民群众造成心理强制和威慑，致使合法利益遭受侵害的群众不敢举报、控告；对仁寿县啤酒行业的准入、经营、竞争等经济活动造成重要影响；干扰、破坏公司、企业的正常经营秩序，致使其不能正常经营，严重破坏了上述地区的经济秩序和社会生活秩序。 案发后，公安机关对该组织和组织、领导、参加黑社会性质组织的犯罪分子聚敛的财物及其收益，以及用于犯罪的工具等，依法予以查封、扣押、冻结（详见涉案款物查封、扣押、冻结清单）。 该黑社会性质组织实施的具体犯罪、违法事实如下： （一）强迫交易罪 1.2010年9月，被告人曾建斌、何永康找到被告人齐远东共谋在仁寿县经营雪花啤酒，后华润雪花啤酒（中国）有限公司四川分公司乐山大区副总何某2告知何永康其可能无法取得代理权，齐远东得知消息后安排黄勇殴打何永康，并威胁何永康必须拿到代理权。何永康再次找到何某2，将齐远东殴打自己并威胁、欲进行报复的事情转告给何某2，曾建斌告知何某2齐远东的黑社会背景，后何某2因怕遭到报复，被迫将代理权交给了齐远东等人。2010年9月15日成立仁寿县三和酒业销售有限公司（以下简称“三和公司”），齐远东占股55%，何永康占股30%，曾建斌占股15%。取得代理权后，2010年至2019年交易金额合计2.89亿元。 2.2011年6月，因仁寿县麻辣空间火锅店未销售雪花啤酒，被告人齐远东安排被告人黄刚找火锅店负责人魏某谈判雪花啤酒销售事宜，黄刚以齐远东的社会背景威胁魏某。后齐远东亲自与魏某谈判，并安排被告人何建章、何永康威胁魏某，魏某迫于压力，同意签订雪花啤酒专销合同。第二年，魏某不想继续签订合同，但听闻重庆烤鱼老板被三和公司殴打，因害怕又继续签合同。2013年底，魏某要求上涨专场费，何永康向齐远东汇报，齐远东安排被告人李勇威胁魏某。魏某被迫继续销售雪花啤酒。2016年至2019年交易金额133万余元。 3.2015年5月，因仁寿县九尺鸭肠王自助火锅店未销售雪花啤酒，三和公司多次谈判未果，被告人何建章将此事告知被告人齐远东，齐远东安排被告人李勇处理。后李勇安排被告人唐选明，唐选明安排多人以一人坐一桌的方式到该店滋事。同年5月27日，李勇安排被告人廖明利，廖明利安排被告人周利明、尹超、喻伟东等人到该店以喝了酒肚子痛为由滋事，迫使该店与三和公司签订了雪花啤酒专销合同。2016年至2017年交易金额83万余元。 （二）寻衅滋事罪 1.2011年，被害人王某1向齐远东借款200万，月息16万，2013年王某1未按时还款，齐远东安排李勇处理。李勇、闵闯洋等人找到王某1进行谈判，期间李勇向王某1显露所携带的仿六四式枪支，威胁王某1还款。后李勇向齐远东汇报王某1无法还款后，齐远东到邛崃与王某1谈判，王某1答应尽快还钱。半年左右王某1陆续将欠款还清，齐远东认为其还款慢，安排李勇雇人对王某1进行了殴打。 2.2011年3月25日，因怀疑被害人蒋某1打假牌，被告人齐远东安排王俊超、周乐章、黄勇、蒲欢到自己开设的赌博场所处理此事，齐远东等人对蒋某1进行殴打。期间，周乐章使用仿五四式枪支枪托殴打蒋某1，枪支走火致使旁人崔某受伤。后齐远东安排蒲欢等人将蒋某1带至一农家乐进行威胁、殴打。经鉴定，崔某的人体损伤程度为轻伤。 3.2014年1月，何建章将成都市华丰市场森林酒业异地销售雪花啤酒到仁寿的事情告知齐远东，齐远东安排李勇处理，李勇带人对被害人伍某1、伍某2父子进行殴打。后何建章得知森林酒业异地销售唯怡豆奶到仁寿，将此事告知齐远东，齐远东安排李勇处理，伍某1、杨翠容夫妇怕再次挨打，被迫到仁寿高价回购售出的豆奶。李勇、何建章以需要烟、酒钱为由，强拿伍某1现金2000元。 4.2015年，何建章发现成都市华丰市场浩林酒业异地销售唯怡豆奶到仁寿，要求浩林酒业雷某前往仁寿回收。雷某因害怕被三和公司人员殴打，按照何建章的要求高价回购售出的豆奶，后何建章又以收取仓储费和运费的名义强拿雷某现金2800元。 5.2016年7月21日晚，齐远东、李勇、何建章等人在仁寿县“熊猫烧烤店”吃夜宵，齐远东以兰某负责的区域出现哈尔滨啤酒为由，安排吕某2殴打了兰某，兰某妻子方某在与曾建斌理论过程中，曾建斌使用啤酒瓶殴打方某头部，致二人受伤住院。后经调解，三和公司赔偿兰某夫妇4000余元，双方达成和解。经鉴定，兰某、方某二人人体损伤程度均为轻微伤。 6.2011年5月16日凌晨1时许，齐远东、吕某2等人到成都市真水无香酒吧喝酒，因齐远东认为酒吧经理唐某1陪谢怀文喝酒未给自己面子，使用啤酒瓶击打唐某1头部，致其发夹断裂。后齐远东等人对谢怀义进行殴打时，唐某1大腿被刺伤。2011年5月24日，唐某1发现齐远东，随即报警，次日，齐远东因非法携带管制刀具被行政拘留七日。一段时间后，齐远东等人再次到酒吧对唐某1进行殴打。 7.自2010年至2017年，齐远东等人多次实施随意殴打他人、威胁、恐吓他人等寻衅滋事违法行为。其中，齐远东、李勇、何建章在两年内多次实施寻衅滋事违法行为。具体违法犯罪事实如下： （1）2010年9月22日，因怀疑取得雪花啤酒在仁寿的一级代理权受阻是原华润雪花啤酒（中国）有限公司驻仁寿联络站站长鲁某从中作梗，齐远东等人在仁寿县滨河路附近一家ＫＴＶ对鲁某进行了殴打。 （2）2010年11月29日，三和公司为抢占仁寿县文林镇仁和街一新开餐厅的啤酒专销权，同青岛啤酒业务员黄某2发生冲突，齐远东得知后安排黄刚处理。李强联系黄刚，黄刚等人到场后殴打了黄某2。 （3）2011年2月28日，因吴某2销售燕京啤酒影响三和公司的利益，李强带谭杨等人到仁寿县文林镇陵州路二段仁寿县交通运输公司旁简发形象设计门市外，李强指认吴某2后，谭杨等人下车对吴某2进行殴打，致使吴某2鼻骨骨折。经鉴定，吴某2鼻骨骨折构成轻微伤。 （4）2012年，被害人蒋某2向齐远东借款1万元，月息1500元。后因未及时还款，齐远东、李勇等人通知蒋某2到成都市南马酒吧，对蒋某2进行了殴打。后蒋某2未还清欠款，齐远东安排闵闯洋跟随蒋某2直至其还清借款。 （5）2012年下半年，齐远东、李勇等人在广汉与他人发生矛盾，因刘某1上前劝阻，齐远东安排李勇对刘某1进行了殴打。后刘某1不服气，齐远东再次安排李勇、黄勇等人到刘某1入住的宾馆殴打刘某1。 （6）2012年夏天的一个晚上，因销售雪花啤酒的事情，齐远东在仁寿县坝达桥一夜宵店安排李勇殴打了舒某。 2015、2016年，因舒某停止向仁寿县文林镇南区Ｈ9酒吧销售雪花啤酒，齐远东在仁寿县一酒吧安排李勇殴打了舒某。 （7）2013年3月26日，因瑞祥超市和林峰超市系雪花啤酒专场，二超市门口却列展哈尔滨啤酒，李强向何建章汇报后，根据何建章安排，李强带领受钟某、廖明利安排的尹超、喻伟东等人持械将二超市外陈列的哈尔滨啤酒砸烂。当日中午，李强邀请喻伟东、尹超、廖明利等人吃饭，费用由三和公司报销。 2013年3月29日，李强发现瑞祥超市外列展哈尔滨啤酒，安排他人将啤酒砸烂。 （8）2013年，因郭某1到眉山购买雪花啤酒，何建章发现后报告齐远东，齐远东安排李勇处理。后因何建章与郭某1谈判未果，李勇对郭某1进行了殴打。 （9）2013年3月27日，张某1到三和公司处理跨区域销售事宜，与何建章因回收价格发生争议，何建章电话告知齐建国，齐建国向齐远东汇报后，齐远东安排李勇带人在三和公司办公室对张某1进行了殴打。 （10）2013年2月，成都市芳草街办事处综合巡逻队队员赵某2、向省军在成都市南马酒吧附近制止齐远东手下“三娃儿”（另案处理）殴打其女友。后“三娃儿”向齐远东汇报，齐远东安排“黑子”（另案处理）对成都市芳草街巡逻员进行报复，将巡逻员刘某4打伤。经鉴定，刘某4的人体损伤程度为轻微伤。 （11）2013、2014年，因仁寿县王朝ＫＴＶ在其他地方购买雪花迷彩勇闯啤酒，舒某向何建章汇报后，将送货面包车钥匙扯下，阻止其离开，直至何建章与王朝ＫＴＶ负责人赵某1商议，赵某1同意购买三和公司销售的雪花迷彩勇闯啤酒后，将车辆放行。 （12）2012年左右，齐远东等人在成都市一酒吧喝酒过程中与他人发生口角纠纷，因刘某5劝阻，齐远东安排黄勇殴打了刘某5。2014年左右，齐远东等人再次遇见刘某5，齐远东语言刺激吕某2，吕某2、李勇等人在仁寿县仁和街一宵夜店找到刘某5，以敬酒为由殴打刘某5。 （13）2015年左右，因雪花啤酒在井研县的一级经销商梁某跨区域销售雪花啤酒到仁寿，何建章向齐远东汇报，齐远东安排李勇等人殴打了梁某。 （14）2015年左右，因怀疑刘某3打假牌，代文辉告知齐远东此事，齐远东带领李勇、王俊超等人到成都市世纪城洲际酒店威胁刘某3，黄勇带人赶往现场，后刘某3免除代文辉赌债。事后代文辉支付齐远东30万元人民币以示感谢，齐远东给予李勇、王俊超、黄勇每人各5万元。 （15）2015年7、8月，因仁寿县ＣＭ酒吧拖欠三和公司二级批发商舒某啤酒款一万余元，舒某向齐远东汇报，齐远东安排吕某2处理。后吕某2带舒某等人到ＣＭ酒吧采取强行断电、砸酒瓶等方式催收债务，并殴打了曹某。 （16）2015年下半年，贺某等人在仁寿县老检察院旁美蛙鱼头火锅店吃饭时发现所喝的雪花啤酒有沉淀，齐建国前往处理，二人发生口角，后齐建国通知唐选明等人到达现场，唐选明到场后对贺某进行了殴打。 （17）2015年，何建章收回了吴某1雪花拉罐啤酒的销售权，承诺销售一件补贴吴某11元，后齐建国拒绝支付该笔费用并报告齐远东。齐远东安排李勇等人在三和公司办公室殴打了吴某1、何建章、程某。 （18）2015年冬天，齐远东酒后与成都市武侯区名流酒楼泊车员王某2发生口角纠纷，后齐远东通知李勇、吕某2到场，吕某2对王某2进行了殴打。 （19）2015年左右，因王俊超出面帮彭晓与舒某牵线销售哈尔滨啤酒，齐远东安排吕某2、闵闯洋在成都一茶楼包间内殴打了王俊超。 （20）2017年5月17日，因郭某3康往仁寿县城南一工地销售青岛啤酒，影响了三和公司生意，三和公司安排李强、官平殴打郭某3康。官平找到谭杨处理此事。后在仁寿县（原佐桥公社）郭某3康的白酒门市，李强指认了郭某3康，谭杨带人对郭某3康进行了殴打。后三和公司给予谭杨3000元。 （21）2010年左右，曾建斌因管理工地不善，被齐远东安排的谭杨殴打。 （22）2016年左右，彭某2之子彭涛借款20万元给张某3。后彭某2找到齐远东帮忙催收债务，齐远东安排李勇处理此事。李勇、吕某2威胁张某3，将欠款收回。 （23）2011年左右，齐远东安排黄刚和舒某合作经营雪花啤酒的夜场，黄、舒二人在谈判时，黄刚带多人恐吓舒某，舒某被迫退出雪花啤酒夜场经营，后黄刚经营不善导致亏损，齐远东免除其欠三和公司的货款。 （三）非法拘禁罪 1.2011年下半年，被害人向某2向齐远东借款100万元，日息5000元。借款后不久，齐远东要求还钱。齐远东因电话未联系上向某2，便安排黄勇、周乐章、李勇、王俊超等人前往成都市王府会所找到向某2，黄勇等人通过语言威胁强行将向某2带至齐远东位于成都市蓝宝石小区的住处进行看守。齐远东回到住处，对向某2进行殴打，将向某2鼻血打出。齐远东等人一直逼迫向某2还钱，后向某2联系上尹利君，尹利君承诺代向某2还款后，齐远东放向某2离开。 2.2015年下半年，被害人李某1向齐远东借款30万元，月息3万。因李某1无法及时还款，2016年2月3日下午2时许，齐远东通知李某1到仁寿嘉斯曼锦江国际酒店谈判。在酒店房间见面后，齐远东一直逼迫李某1还钱。后齐远东外出，安排李勇等人对李某1进行看守。齐远东返回酒店时，发现李某1仍未借到钱，便动手殴打李某1，并安排李勇等人将李某1带至厕所，齐远东等人在厕所内对李某1进行殴打。后齐远东等人欲将李某1带至成都继续逼迫其还款，李某1见机借口打电话借钱，于当日22时许向司机高小文发信息求助，高小文收到信息后报警。 3.2014年6月，经刘某2介绍，苏某从齐远东处借款300万元，月息30万。2014年9月，苏某因非法吸收公众存款被德阳警方抓获。齐远东无法向苏某索要借款，便要求刘某2承担还款义务。2016年初，齐远东安排被告人李勇和吕某2通知刘某2到成都谈还款一事，刘某2到成都后，李勇、吕某2将其带至成都市南马酒吧，按照齐远东的授意对刘某2进行殴打。后二人将刘某2带至成都市王府井一茶楼与齐远东见面，刘某2按照齐远东的要求向李勇出具100万元的欠条。后齐远东等人放刘某2离开。 2016年3月10日，苏某被取保候审。同年11月6日，齐远东安排李勇、吕某2收取苏某债务。李勇、吕某2二人在德阳市景盛酒店附近强行将苏某拖上车，没收其手机，将苏某带至成都市南马酒吧，按照齐远东的要求对苏某进行殴打。后李、吕二人将苏某带至成都市王府井一茶楼与齐远东见面，苏某按照齐远东的授意向齐远东出具一份450万元借条。后齐远东等人放苏某离开。 2017年12月，齐远东无法联系苏某还款，安排李勇带人逼迫刘某2还款。李勇联系廖明利，廖明利安排喻伟东、周利明在眉山市找到刘某2，并对刘某2进行看守，要求刘某2联系苏某还钱。后刘某2联系上苏某，苏某和李勇等人见面后，由李勇、周利明跟着苏某逼迫其还钱，喻伟东等人继续看守刘某2。为了收到欠款，在李勇的安排下，喻伟东等人于2017年12月10日至2017年12月24日期间，将刘某2先后带至仁寿县仁和商务酒店、仁寿嘉斯曼锦江国际酒店、眉山市东坡区四福商务酒店、月光印象酒店拘禁长达10余天，期间李勇、廖明利、周利明、喻伟东轮流对刘某2进行看守，吃住费用均由刘某2承担。2017年12月19日，苏某回到仁寿与李勇面谈还款事宜，并央求李勇将刘某2放走。李勇威胁二人并以收账的兄弟伙需要辛苦费为由向苏某索要现金，后苏某被迫向李勇提供的账户转款4万元。期间，李勇陆续收到苏某打来的还款，后刘某2、苏某家中有人病危，喻伟东等人到医院核实后放刘某2离开。事后李勇支付廖明利2.5万元费用，廖明利支付喻伟东6000元、周利明3000元。 （四）敲诈勒索罪 2015、2016年一天，何建章将吴某1异地销售雪花啤酒到隆昌的事情告知齐远东，齐远东安排李勇处理。后李勇通知吴某1到成都市华丰市场对其进行恐吓，吴某1因惧怕遭到李勇等人的殴打，被迫给予李勇5000元。 （五）非法持有枪支、弹药罪 1.齐远东先后从“向娃儿”、刘源清处获得四把枪支：一支仿六四式枪支、一支仿五四式枪支、一支微型冲锋枪、一支仿五六式枪支。 2.2012、2013年，齐远东安排王俊超将微型冲锋枪拿到成都长富集团有限责任公司，齐远东将该枪赠送给曾海明，2013年10月24日，该枪被成都警方查获。2017年5月10日，曾海明因非法持有枪支、弹药罪被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑三年。 3.2011年3月25日，齐远东带领周乐章等人在成都市中华园一茶楼处理其怀疑蒋某1打假牌一事过程中，周乐章使用齐远东的仿五四式枪支对蒋某1进行威胁、殴打时，枪支走火将旁人崔某打伤。经鉴定，崔某的人体损伤程度为轻伤。 4.齐远东从刘源清处获得一支仿五六式枪支，齐远东将该枪支先后交由蒲欢、曾建斌、李勇等人保管。 2011年，齐远东安排曾建斌保管该枪支，曾建斌先后在其位于成都市龙泉驿区十陵街道出租屋和仁寿县住房内对该枪支进行保管。 2018年9月，齐远东安排李勇到曾建斌处将该仿五六式枪支拿回由李勇保管，李勇将该枪支保管于蔡某2位于成都市龙泉驿区的房内，2019年3月13日被公安机关查获。 5.2011年，王俊超从文会（另案处理）处获得一支仿六四式枪支。 2012年，齐远东将仿五四式枪支交给李勇保管，李勇将其保管在成都自己租住房内。 2013年左右，齐远东称自己手中的仿五四式枪支太长，不便携带，用该把仿五四式枪支与王俊超的仿六四式枪支交换。 王某1于2011年向齐远东借款200万元，月息16万，2013年王某1未按时还款，齐远东安排李勇带人找王某1收账，李勇、闵闯洋等人到邛崃市找到王某1后，在原邛崃市桂元大酒店谈判，期间李勇向王某1显露所携带的仿六四式枪支，威胁王某1还款。 6.齐远东安排李勇保管与王俊超交换所得的仿六四式枪支，李勇将该仿六四式枪支先后保管在黄某1的出租屋、自己位于成都的家中、蔡某2家中，该枪支于2019年3月13日被公安机关查获。 7.2009年、2010年，王俊超从彭波（另案处理）处获得一支仿六四式枪支。 2014年、2015年，李勇在王俊超处借走该支仿六四式枪支，后因齐远东与王俊超不和，李勇未向王俊超归还该枪支，先后将该枪支放置在黄某1的出租屋、自己位于成都的家中、蔡某2的家中，2019年3月13日该把枪支被公安机关查获。 8.2017年，齐远东安排杜坤到李勇住宅取枪支，李勇妻子蔡某1将李勇保管的一支仿六四式枪支交给杜坤，杜坤拿到枪支后交给齐远东带至香格里拉饭店，后来齐远东又将枪支交给杜坤带回李勇住处交给蔡某1。 2019年3月13日，侦查机关在成都市龙泉驿区蔡某2住宅内查获仿六四式枪支两支、消音器一支、仿五六式步枪一支、五六式步枪弹39发、六四式手枪弹16发。 2019年6月24日，侦查机关对王俊超实施抓捕时，在鄢某家中查获仿五四式枪支一支、子弹17发。 经鉴定：在蔡某2住宅处查获的2把仿六四式枪支，能装填并发射7.62ｍｍ六四式手枪弹，应认定是以火药为动力的枪支，在送检状态下具有致伤力；查获的仿五六式步枪，能装填并发射7.62ｍｍ五六式步枪弹，应认定是以火药为动力的枪支，在送检状态下具有致伤力；送检的子弹，39枚为7.62ｍｍ五六式步枪弹；16枚为7.62ｍｍ六四式手枪弹。在鄢某住宅处查获的枪支，能击发国产五一式7.62ｍｍ制式手枪弹，是以火药为动力的枪支，具有致伤力；查获的13枚子弹为制式五一式7.62ｍｍ普通手枪弹；3枚为制式六四式7.62ｍｍ普通手枪弹；1枚为自制式六四式7.62ｍｍ手枪弹。 （六）窝藏罪 2018年9月，齐远东听到公安机关将对其进行打击的风声，欲逃避打击，遂安排杜坤将其送至云南中缅边境，后齐远东潜逃至缅甸，期间，齐远东让杜坤将其本人所持有的一张工商银行卡邮寄给齐远东供其使用。2018年10月8日，李勇通过杜坤的该张工商银行卡向齐远东提供资金185.5万元。 二、黑社会性质组织成员个人犯罪事实 （一）寻衅滋事罪 2006年，齐远东邀约王俊超寻找卢山偿还所欠债务30万元，卢山用挂靠恩德建筑公司建安置房的工程保证金抵账，因工程保证金由龙泉驿区政府收取，齐远东、王俊超便找到恩德公司负责人黄某1，显露其随身携带的枪支逼迫其书写支付委托书，后携带该委托书到龙泉驿区房管局，持枪恐吓局长谢某，后谢某安排退回恩德公司工程保证金，黄某1支付给齐远东30万元。 （二）非法持有枪支罪 2006年，齐远东将仿五六式枪支交给蒲欢，蒲欢在位于成都市金牛区星辰路天地方圆小区的住房内将该枪枪托锯短后交还。 周乐章、黄勇二人加入齐远东组织后，齐远东租赁位于成都武侯区人居住。齐远东将在“向娃儿”处获得的仿六四式枪支以及微冲交由周乐章保管，周乐章将两把枪支保管在该出租屋内。2008年，齐远东安排周乐章带仿六四式枪支办事时，被成都警方查获。周乐章未如实供述其帮齐远东保管枪支的犯罪事实，2008年2月21日，成都市金牛区人民法院以非法持有枪支罪判处周乐章有期徒刑1年。在周乐章入狱服刑期间，齐远东一直向周乐章亲属提供生活费。 周乐章被查获后，齐远东提前安排人员转移周乐章为自己保管的微型冲锋枪，将该枪放置在自己的奥迪轿车尾箱内，后安排黄勇将枪支转移至其所驾驶的捷达车尾箱中，并将该车停放至黄勇租住的小区内。十余日后，黄勇受齐远东安排，将该枪放回齐远东所驾驶的奥迪车内。周乐章出狱后一天，根据齐远东安排，周乐章将该枪交予黄勇，黄勇放置于齐远东车内。 三、非组织成员的个人犯罪事实 2019年1月，王俊超将与齐远东换得的仿五四式枪支交由杨杰保管，杨杰明知是枪支而一直存放于自己位于成都市成华区的家中。2019年6月24日，杨杰在得知王俊超可能已被抓获时，将该枪支转移藏匿于成都市成华区北湖印象Ｅ6期13栋1单元302号鄢某家中，后被公安机关查获。经鉴定，该枪支能击发国产五一式7.62ｍｍ制式手枪弹，是以火药为动力的枪支，具有致伤力。 公诉机关认为，被告人齐远东、李勇、何建章、齐建国、王俊超、黄勇、周乐章、曾建斌、何永康、杜坤、廖明利、黄刚、蒲欢、唐选明、李强、官平、喻伟东、周利明、尹超无视国家法律，聚集形成较稳定的犯罪组织，有组织地通过高利放贷、强迫交易、寻衅滋事、开设赌场等违法犯罪活动获取经济利益并用以支持该组织的活动，同时以暴力、威胁等手段，有组织地多次进行强迫交易、寻衅滋事、非法拘禁、敲诈勒索、非法持有枪支、弹药、窝藏等违法犯罪活动，为非作恶，欺压、残害群众，称霸一方，在成都华丰市场、仁寿县形成重大影响；对成都华丰市场和仁寿县的人民群众造成心理强制和威慑，致使合法利益遭受侵害的群众不敢举报、控告；对仁寿县啤酒行业的准入、经营、竞争等经济活动形成重要影响；干扰、破坏公司、企业的正常经营秩序，致使其不能正常经营，严重破坏了上述地区的经济秩序和社会生活秩序。其行为分别构成组织、领导、参加黑社会性质组织罪。 被告人齐远东组织、领导黑社会性质组织，并实施强迫交易3起，情节特别严重；寻衅滋事7起，致1人轻伤、3人轻微伤，严重破坏社会秩序；非法拘禁5起；敲诈勒索1起，数额较大；非法持有枪支6支、弹药若干（其中1支为个人犯罪），情节严重；个人实施寻衅滋事1起；其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第四款、第二百二十六条、第二百九十三条第二款、第二百三十八条、第二百七十四条、第一百二十八条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以组织、领导黑社会性质组织罪、强迫交易罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪、非法持有枪支、弹药罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条第三款的规定，应当按照其所组织、领导的黑社会性质组织所犯的全部罪行处罚。 被告人李勇积极参加黑社会性质组织，并伙同其他组织成员实施强迫交易2起，情节特别严重；寻衅滋事4起，致2人轻微伤，严重破坏社会秩序；非法拘禁5起；敲诈勒索1起；非法持有枪支4支、弹药若干，情节严重；窝藏1起，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第四款、第二百二十六条、第二百九十三条第二款、第二百三十八条、第二百七十四条、第一百二十八条、第三百一十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪、非法持有枪支、弹药罪、窝藏罪追究其刑事责任。被告人李勇被采取强制措施后，如实供述公安机关尚未掌握的非法持有枪支的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，对该起犯罪可以从轻处罚。 被告人何建章积极参加黑社会性质组织，并伙同其他组织成员实施强迫交易2起，情节特别严重；寻衅滋事4起，致2人轻微伤，严重破坏社会秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第四款、第二百二十六条、第二百九十三条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。 被告人齐建国积极参加黑社会性质组织，并伙同其他组织成员实施寻衅滋事第7起事实中第（9）（16）（17）起，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以参加黑社会性质组织罪追究其刑事责任。 被告人王俊超积极参加黑社会性质组织，并伙同其他组织成员实施寻衅滋事1起，致1人轻伤；非法拘禁1起；非法持有枪支4支；个人实施寻衅滋事1起，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第四款、第二百九十三条第一款、第二百三十八条、第一百二十八条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、非法持有枪支罪追究其刑事责任。 被告人黄勇积极参加黑社会性质组织，并伙同其他组织成员实施强迫交易1起，情节特别严重；寻衅滋事1起，致1人轻伤；非法拘禁1起；非法持有枪支1支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第四款、第二百二十六条、第二百九十三条第一款、第二百三十八条、第一百二十八条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、非法持有枪支罪追究其刑事责任。 被告人周乐章积极参加黑社会性质组织，并伙同其他组织成员实施寻衅滋事1起，致1人轻伤；非法持有枪支2支（其中1支为个人犯罪），其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第四款、第二百九十三条第一款、第一百二十八条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、非法持有枪支罪追究其刑事责任。 被告人曾建斌积极参加黑社会性质组织，并伙同其他组织成员实施强迫交易1起，情节特别严重；寻衅滋事1起，致2人轻微伤；非法持有枪支1支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第四款、第二百二十六条、第二百九十三条第一款、第一百二十八条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪、寻衅滋事罪、非法持有枪支罪追究其刑事责任。 被告人何永康积极参加黑社会性质组织，并伙同其他组织成员实施强迫交易2起，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第四款、第二百二十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪追究其刑事责任。 被告人杜坤参加黑社会性质组织，并伙同其他组织成员实施非法持有枪支1支；窝藏1起，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第四款、第一百二十八条、第三百一十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以参加黑社会性质组织罪、非法持有枪支罪、窝藏罪追究其刑事责任。 被告人廖明利参加黑社会性质组织，并伙同其他组织成员实施强迫交易1起，情节特别严重；非法拘禁1起，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第四款、第二百二十六条、第二百三十八条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪、非法拘禁罪追究其刑事责任。 被告人黄刚参加黑社会性质组织，并伙同其他组织成员实施强迫交易1起，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第四款、第二百二十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪追究其刑事责任。 被告人蒲欢参加黑社会性质组织，并伙同其他组织成员实施寻衅滋事1起，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。 被告人唐选明参加黑社会性质组织，并伙同其他组织成员实施强迫交易1起，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第四款、第二百二十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪追究其刑事责任。 被告人李强参加黑社会性质组织，并伙同其他组织成员实施寻衅滋事第7起事实中第（2）（3（7）（20）起，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以参加黑社会性质组织罪追究其刑事责任。 被告人谭杨参加黑社会性质组织，并伙同其他组织成员实施寻衅滋事罪第7起事实中第（3）（20）（21）起，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以参加黑社会性质组织罪追究其刑事责任。 被告人官平参加黑社会性质组织，并伙同其他组织成员实施寻衅滋事罪第7起事实中第（20）起，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以参加黑社会性质组织罪追究其刑事责任。 被告人喻伟东参加黑社会性质组织，并伙同其他组织成员实施强迫交易1起，情节特别严重；非法拘禁1起，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第四款、第二百二十六条、第二百三十八条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪、非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人喻伟东被采取强制措施后，如实供述公安机关尚未掌握的非法拘禁刘某2的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，对该起犯罪可以从轻处罚。 被告人周利明参加黑社会性质组织，并伙同其他组织成员实施强迫交易1起，情节特别严重；非法拘禁1起，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第四款、第二百二十六条、第二百三十八条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪、非法拘禁罪追究其刑事责任。 被告人尹超参加黑社会性质组织，并伙同其他组织成员实施强迫交易1起，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第四款、第二百二十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪追究其刑事责任。 被告人杨杰违反枪支管理规定，擅自持有枪支1支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。 2015年九尺鸭肠王强迫交易案，被告人齐远东、李勇、何建章、廖明利、唐选明起主要作用，系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条一款之规定，被告人喻伟东、周利明、尹超起次要作用，系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定；2016年殴打兰某夫妇寻衅滋事案，被告人齐远东、曾建斌起主要作用，系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款之规定，被告人李勇、何建章起次要作用，系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定。其余各案所涉及的各被告人在共同犯罪中地位相当，不区分主从犯。 被告人齐远东、李勇、王俊超、何建章、黄勇、周乐章、曾建斌、何永康、杜坤、黄刚、廖明利、尹超、喻伟东、周利明、唐选明一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。 被告人李勇、官平、周乐章在有期徒刑刑法执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯，应当从重处罚。 唐选明在刑罚执行期间发现漏罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十条之规定。 以上被告人到案后均如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。 被告人黄刚、蒲欢、唐选明、李强、谭杨、官平、喻伟东、周利明、尹超、杨杰自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，适用《中华人民共和国刑法》第十五条，可以依法从宽处理。 根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人齐远东的辩解意见是，1.强迫交易不认可，没有强迫过何某2，何永康不是雪花公司员工，没有安排黄勇殴打；麻辣空间的合同是通过魏某的干爹介绍签订，何永康2013年没有在三和公司工作，只是股东；不清楚九尺鸭肠王的事情。2.寻衅滋事中，没有打过王某1；蒋某1案，只是踢了一脚，枪走火是意外；兰某案已经处理过，一事不能二罚；唐某1案没有打过；另外两起指控不知情；违法行为中很多不知情。3.非法拘禁罪，向某2案只是踢了一脚，时间只有十多分钟；李某1案没有限制过人身自由；刘某2、苏某的事情知晓，但是打没打不清楚。4.敲诈勒索的事情不知情。5.非法持有枪支只有两支。6.个人寻衅滋事案，没有亮枪，时间不对。 辩护人唐伦应的辩护意见认为，公诉机关指控的关于组织、领导黑社会性质组织罪缺乏事实依据和证据支撑，也不符合相关法律规定的犯罪构成和犯罪特征，最多依法认定为恶势力（犯罪集团）：1.指控的组织成立时间不明确，与指控的具体犯罪事实在时间上相矛盾；骨干成员并不固定，同学、朋友、雇主、股东关系为主，与黑社会性质要求的上下级关系有本质区别；组织不严密，组织成员中绝大多数与齐远东没有直接联系，甚至不认识；不是稳定的犯罪组织，三和公司是合法授权的一级经销商。2.经济特征方面，三和公司的收入主要是合法经营获取的正当利润，公司成立之初是正常投资合作，而非为犯罪活动成立，且指控中的很多组织成员并未从三和公司获得利益。3.行为特征方面，齐远东等人虽然采取过暴力、威胁或者其他手段，但并未有组织地多次进行违法犯罪活动，被害人均为有特定利害关系且有过错在先的人员，其并不具备为非作恶，欺压、残害普通群众的行为特征。4.危害性特征来看，无论是从一定区域或行业来看，齐远东等人既未形成非法控制，也未形成重大影响，其并未达到法定黑社会性质组织所要求的危害性程度。强迫交易罪中，第一起指控主体认定错误，何某2对于代理权并无决定权，仅有建议权，雪花公司最终签订合同是经综合评估决定，代理权只是作为一种权利，并不具备实际价值，公诉机关以三和公司数年来的啤酒销售金额来认定强迫交易的金额没有任何法律依据；第二起指控不成立，多名被告人的供述可以印证该专场合同签订是经中间人协调谈好的，是因为雪花公司给了麻辣空间仁寿最高的专场费，双方平等协商的结果，最终签订合同与黄刚找魏某的时间也间隔很久；第三起指控证据不足，被害人的陈述可以证实最终签订合同是因为雪花公司将啤酒价格下调，雪花的销量比哈尔滨啤酒销量更好等原因，而非威胁、恐吓。寻衅滋事罪中均是有原因在先，违法行为中绝大部分齐远东未参与、未指示，应在具体量刑时充分考虑个案具体情况。非法拘禁罪中第一起指控时间未达法定时间起点，暴力行为轻微，不应认定犯罪；第二起中无充分证据显示控制、限制自由，且已报警处理过；第三起中前两次时间较短，暴力存疑。敲诈勒索罪证据不足，拿钱并非是因为受到暴力或威胁。非法持有枪支、弹药罪无异议，但其中有两支枪属于王俊超所有和控制，曾海明所有的枪支与齐远东无关，周乐章的枪支已处罚完毕，且过追诉期，综合应认定只有两支枪。寻衅滋事个人犯罪证据不足。涉案扣押财物属齐远东、游某、齐宇勤个人合法财产，应予全部返还。 辩护人钟明德的辩护意见认为，指控齐远东犯组织、领导黑社会性质组织罪证据不足，1.起诉书中陈述的收取保护费、售卖Ｋ粉，形成较大社会影响力等均无相关证据证实，仅是被告人陈述，且很片面，对被告人有利的事实未描述；2.暴力威胁取得代理权，控制仁寿啤酒市场，与事实不符；3.齐远东只是三和公司的大股东，不是组织领导者，李勇等人均是与齐远东有雇佣关系，组织层级、组织纪律不明确；4.无证据证明对华丰市场、仁寿人民形成心理强制和威慑。强迫交易罪，齐远东是应邀参与，没有直接威胁或指使他人间接威胁何某2，出发点并非犯罪，最终签订合同是雪花公司的公司行为；与麻辣空间签订合同是经中间人介绍达成，无强迫行为；第三起齐远东未参与。指控的寻衅滋事罪中均属于一般殴打，在治安处罚调整范畴。非法拘禁罪意见与第一辩护人一致，第三起中齐远东对李勇采取的行为不知情，是李勇为自己的借款30万元要账采取的个人行为。敲诈勒索是李勇个人行为。非法持有枪支的证据不足。 被告人李勇表示认罪认罚，但对窝藏罪、敲诈勒索罪有异议，不知晓是否构成犯罪。 辩护人赵林的辩护意见认为，1.指控敲诈勒索罪不成立，李勇没有对吴某1实施恐吓、威胁或要挟的行为，也没有主动要求吴某1支付相应的财物，即使收取了财物也只是被害人吴某1对损失的补偿。在主观上，李勇没有非法占有他人财物的故意。2.指控李勇犯窝藏罪不成立，共同犯罪人相互之间不能成为窝藏罪的主体，李勇只是接受齐远东安排将该款项转入指定银行账户，无法确定就是向齐远东为逃避追究而提供资金。李勇存在法定和酌定的从轻、减轻量刑情节：王某1案李勇最早供述，构成自首；检举了蒋某1被殴打案、齐远东非法持有枪支的事实和齐远东安排王俊超将微冲赠送给曾海明的事实、殴打蒋某1使用手枪的事实、齐远东与王俊超换枪的事实，以及王俊超非法持有枪支的事实，构成立功；强迫交易中没有获利，系从犯，应只对签订合同那次的金额承担责任，非所有金额；敲诈勒索、寻衅滋事罪等应统一在黑社会性质组织罪中进行评价，不应重复评价。 被告人何建章的辩解意见是，1.对指控的寻衅滋事没有主观故意，也没有随意殴打、强拿硬要；兰某案中没有动手或威胁，不应承担责任；违法行为中只是汇报，未参与处理。2.指控的第二起强迫交易证据不足，当时只是库管员，没有参与谈判，交易金额有偏差，没有扣除保证金；第三起九尺鸭肠王的事情，不知情，也未到过现场。3.对指控的参与黑社会性质组织罪，自己只是到三和公司从事销售工作，该工作是在雪花公司领导下进行，而不是齐远东领导，与本案中其他被告人基本都不认识。在案证言多是竞争对手和有矛盾纠纷的人所做，不应作为证据使用。 辩护人刘孟辉、徐维杰的辩护意见，1.指控黑社会性质组织罪的四个特征不明显，证据不足，三和公司并不就是黑社会性质组织，其正常业务经营所得是合法的，何建章担任管理人员是因为其正常经营业务的管理能力，其并不是公司股东，对公司也并不存在绝对控制权，起诉书还认定其被监督，不能因此被认定为是黑社会性质组织的骨干成员，何建章没有参加黑社会性质组织的主观故意，也未实施过组织背景下的犯罪。2.强迫交易罪第二起中并无明确证据证明何建章进行暴力威胁；第三起中何建章只是作为员工履行汇报行为，对具体实施行为不知情。寻衅滋事罪中是在处理飞货问题，采取的行为符合市场交易一般规则，主客观均不具有违法性；兰某案中无殴打行为，也无事前通谋，不应构成犯罪。3.涉及被告人何建章的财产应当区分涉案财产与非涉案财产，扣押在案的房产都是以前的合法收入购置。 被告人齐建国不认可三和公司是黑社会集团，认为自己作为公司出纳，不是黑社会性质组织的骨干成员，没有参与犯罪。 辩护人韩冀平的辩护意见，认定黑社会性质组织罪证据不足，定性不准，起诉书认定三和公司的成立是黑社会性质组织成立的标志性事件，不符合事实，此时被告人尚未涉足仁寿啤酒行业，尚未在华丰市场和仁寿啤酒行业形成重大影响，盈利应是在2014年至2015年以后，该时间之前发生的案件不应认定为黑社会性质组织犯罪，认定三和公司是黑社会性质组织的一部分，没有法律依据，齐建国是三和公司员工，无有效证据证明其是黑社会性质组织成员。查扣齐建国的财产应予以退还。 被告人王俊超自愿认罪认罚，但认为其虽于2005年与齐远东取得联系，但很少纠集在一起，对指控的两起寻衅滋事、非法持有枪支罪名无异议，枪支数量同意辩护人意见。 辩护人肖鸿薪的辩护意见，1.指控王俊超参加黑社会性质组织罪的证据不足，王俊超并不构成参加黑社会性质组织罪，也是不骨干成员。首先，主观上无参加黑社会性质组织的故意，是基于朋友同学关系参与部分犯罪行为；涉及的具体犯罪中具有临时性质；其次，没有参与过任何一起与仁寿啤酒市场有关的违法犯罪活动，王俊超无股权，非“三和公司”的员工，对指控的三和公司在仁寿扰乱经济秩序、形成垄断没有关系，没有从三和公司获得任何利益；最后，所涉及犯罪均是在成都，没有欺压仁寿人民。2.寻衅滋事罪，蒋某1案应区分主从，王俊超只是旁观，无暴力；恩德公司案，王俊超是被动参与，无获利，应是从犯。非法拘禁罪，具有临时性，起因是债务关系，无言语或暴力威胁行为，属从犯。非法持有枪支罪，部分时间较短，部分丧失控制权，应认定数量为1支。3.王俊超一直有合法生意和稳定合法的收入，家庭收入稳定，从未参与三和公司的经营活动、无股权、无分红、无经济利益关系、非“三和公司”员工、没有参与仁寿啤酒市场有关的违法犯罪活动，财产均系合法财产，不应该予以收缴。4.量刑方面，王俊超系从犯，初犯，认罪认罚，坦白等情节，应从轻或减轻处罚。 被告人黄勇自愿认罪认罚，同意辩护人的意见。 辩护人张俊、江勇的辩护意见，1.黄勇未参与暴力抢占啤酒市场的违法犯罪行为，其主要职能是担任齐远东的司机，在组织中地位、作用不突出，参与时间主要为2010年底至2011年间，参与时间不长，从2013年至2019年3月（被抓获）期间，黄勇未再跟随该组织，也未实施任何违法犯罪活动，参与各犯罪事件的积极性和危害性不突出，应为一般参加者。2.强迫交易罪，黄勇只应对殴打、威胁何永康这一行为承担法律责任。该行为在整个强迫交易过程中起次要和辅助作用，应认定为从犯。寻衅滋事罪，黄勇未直接参与威胁、殴打蒋某1，也未参与在三星农家乐和山上殴打恐吓受害人，黄勇在本次涉嫌犯罪中起次要和辅助作用，系从犯，最早供述，系自首。非法拘禁罪，黄勇未动手殴打向某2，在该起犯罪中只是跟随参与，起次要和辅助作用，可认定为从犯，最早供述，系自首。非法持有枪支罪，自首，保管时间不长。3.量刑情节，检举齐远东、周乐章非法持有长枪一支，构成立功。4.查封财产，查封的房产和车辆系合法财产不应罚没。 被告人周乐章对指控的寻衅滋事罪无异议；非法持有两支枪不是事实，2008年非法持有枪支处理后，就没有再持有过枪支；非法拘禁没有参与；参加黑社会性质组织在2010年以前，就只有打假牌和枪支，很早就离开齐远东了，不是积极参加者。 辩护人辜帅的辩护意见是，周乐章于2011年就离开了齐远东，被告人从未参与“三和公司”任何事情，因三和公司涉及的犯罪都与被告人无关，应认定为一般参加者；周乐章不构成非法持有枪支罪，持枪在2008年已被处罚，不应再评价，蒋某1挨打事件中，被告人持有的枪支并不是被告人的，是临时从他人处拿来的，应认定为寻衅滋事罪案件的工具，不应该认定为非法持有枪支罪。具有坦白情节，可从轻或减轻处罚。 被告人曾建斌对指控无异议，认罪认罚。 辩护人田银行、肖辉明的辩护意见是，对起诉书指控的曾建斌所犯的四个罪名，不持异议。但曾建斌参与强迫交易的归责范围只能限定为代理权，不应按照交易往来金额评价犯罪结果；曾建斌在获取代理权过程中属于从犯、胁从犯；代理权无法以具体金额衡量，只能依照情节评价，适用三年以下的基础刑条款。对于组织的犯罪曾建斌依法属于胁从犯，未参与黑社会性质组织违法犯罪活动，没有证据证实曾建斌实际参与公司管理活动，不应认定为“参加黑社会性质组织”。曾建斌与兰某被殴打没有直接关系，方某对引发被告人曾建斌实施殴打行为存在过错，依法应对被告人曾建斌从轻处罚，双方达成调解协议并按照调解协议进行经济赔偿、当面赔礼道歉。曾建斌受被告人齐远东指使而不得不为其保管枪支，主观恶性较小。具体参与的3起犯罪中地位较低、作用较小，依法可以从轻处罚。被告人曾建斌在侦查阶段已如实供述、已认罪认罚，应当对指控其触犯的4起犯罪均予以从宽处罚。 被告人何永康认为两起强迫交易不成立；参加黑社会性质组织是被胁迫；扣押的房产不是违法所得购买。 辩护人周光发的辩护意见是，1.指控的参加黑社会组织罪罪名和性质予以认可，但何永康系被动参加，属胁从犯，在相应的刑事责任范围内承担相对应的刑事责任，在量刑时请求予以从轻。2.对指控的强迫交易罪，罪名予以认可，但认为该行为系齐远东组织安排，何永康本人并没有积极主动参加，应当视为齐远东安排的行为，不应再单独定罪，以参加黑社会组织罪一罪定罪处罚即可。3.何永康认罪认罚，无犯罪前科，到案后能如实供述自己的罪行，系坦白；举报齐远东等人持枪事实，有重大立功表现，可以从轻或减轻处罚。4.扣押的何永康前妻与女儿个人卡上的资金，为其与前妻共同生活期间合法经营所得，应认定为其合法财产收入，予以解除查封扣押。 被告人杜坤自愿认罪认罚，但认为其只是帮齐远东开车，期间没有做过任何违法乱纪的事情；扣押的财产是离婚分得，不是违法所得；给齐远东邮寄银行卡时不知晓用途。 辩护人秦勇的辩护意见是，1.杜坤不构成窝藏罪，主观不明知，客观上仅提供了一张空白的银行卡，没有提供处所、财物，同案犯不构成窝藏罪。2.非法持有枪支的时间较短，情节显著轻微且属于从犯。3.参加黑社会性质组织的罪名成立，但犯罪情节轻微，主观意图不明显，属于间接故意，客观上没有实施黑社会性质组织惯常的暴力性犯罪，加入齐远东黑社会性质组织的时间较短，且有坦白、自愿认罪、初犯等情节。杜坤的财产既非来源于黑社会性质组织也并未用于黑社会性质组织，与黑社会性质组织没有关联性，被扣押的财产是其离婚时卖房所得，工资是其劳动所得，不应认定为违法所得，建议不在经济上对杜坤进行处罚。 被告人廖明利对指控的犯罪事实和罪名无异议。 辩护人张铁韬的辩护意见是，1.非法拘禁苏某、刘某2没有异议，但系从犯，具有酌定从轻处罚情节；2.强迫交易犯罪事实无异议，系从犯，该犯罪情节尚未达到刑法规定的“情节特别严重”的程度，应当在“情节严重”的基本法定刑幅度内量刑；3.廖明利与齐远东和三和公司联系极少、与相关人员、三和公司没有经济瓜葛，廖明利在长达8年时间里面，仅参与三起事件，其个人既没有对啤酒行业、对特定地区、也没有对特定或不特定人员形成强制、威吓或者其他危害影响，参与程度低；4.在量刑情节方面，被告人廖明利没有犯罪前科，系初犯，系坦白，认罪认罚，应当与该案其他有前科的被告人在量刑上区别对待， 被告人黄刚自愿认罪认罚，但认为强迫交易不应构成，其与魏某是朋友关系，没有威胁，只是作为朋友提醒不要和齐远东发生过节，主观目的是不想魏某受到伤害。 辩护人彭涛的辩护意见是，1.对公诉人指控被告人黄刚犯参加黑社会性质组织罪定性没有异议，但黄刚在参与实施犯罪过程中，其作用明显较其他参加人轻，且在2011年6月之后便已经退出，对之后齐远东等人实施的犯罪行为不应承担刑事上的责任。2.对指控的强迫交易罪没有异议，但不应认定为“情节特别严重”。3.具有从轻、减轻的量刑情节：坦白，认罪认罚。 被告人蒲欢对指控没有异议，认罪悔罪。 辩护人杨智的辩护意见是，对指控蒲欢涉嫌寻衅滋事罪的基本事实和罪名没有异议，但认为蒲欢具有从轻、减轻的量刑情节：坦白，认罪认罚，取得被害人蒋某1的谅解。 被告人唐选明对指控的犯罪事实无异议，认罪认罚。 辩护人谌俊英的辩护意见是，1.对公诉机关指控的犯罪事实和指控唐选明参加黑社会性质组织罪罪名无异议。2.对强迫交易罪有异议，在九尺鸭肠王事件中，唐选明非主谋，且参与程度低，次数少，且未采取暴力、胁迫方式，也未造成任何严重后果，不构成犯罪。3.具有从轻处罚情节，到案后如实供述、认罪认罚。 被告人李强认罪认罚，请求从轻处罚，工资请求予以退还。 辩护人王太有的辩护意见是，1.对指控李强参加黑社会性质组织罪无异议，作为一般参加者，仅有四次违法行为，应从轻处罚。2.李强当庭自愿认罪，系初犯、偶犯，到案后如实供述，认罪认罚，应从宽处理。3.李强在三和公司所得的2万元收入，是劳动所得的合法报酬，并不是因参加黑社会性质组织罪的违法所得，不应没收。 被告人谭杨对指控的犯罪无异议，认罪认罚。 辩护人张秋为的辩护意见是，对公诉机关指控被告人犯参加黑社会性质组织罪的罪名没有异议，但被告人有坦白、认罪认罚的法定和酌定从轻或减轻处罚的量刑情节。 被告人官平对指控的犯罪无异议，认罪认罚。 辩护人宋婷的辩护意见是，对指控官平涉嫌参加黑社会性质组织罪不持异议，但具有从轻、减轻处罚情节，官平在该组织的活动中从事违法行为少，所起作用小，罪责相对较小、人身危险性、主观恶性相对不大，应当认定为一般参加者，且其事后已自愿离开组织，也再无其他违法犯罪活动；认罪态度好，能够如实、坦白供述自己的犯罪事实，有强烈的悔罪表现，其自愿签署了认罪认罚具结书且当庭自愿认罪认罚，具有立功情节。 被告人喻伟东对非法拘禁和对润祥超市砸啤酒的事情无异议；但认为没有参与过九尺鸭肠王的事情，不是三和公司的员工，参与的违法犯罪行为不是三和公司的人召集，不晓得三和公司的事情，没有参与黑社会组织。是初犯，认罪悔罪。 辩护人胡开祥的辩护意见是，对喻伟东涉嫌的罪名及基本犯罪事实无异议。但具有以下从轻或减轻处罚的情节：如实供述公安机关尚未掌握的非法拘禁刘某2的犯罪事实，系自首，系从犯。 被告人周利明自愿认罪认罚。 辩护人辜浩的辩护意见是，对公诉机关指控被告人周利明的犯罪事实和罪名没有异议。但具有如下法定和酌定从轻或者减轻处罚的情节：坦白；自愿认罪认罚，认罪悔罪态度好；系强迫交易罪的从犯；系初犯，其主观恶性和社会危害性小。 被告人尹超认为自己不是三和公司的成员，没有收过三和公司和齐远东任何好处，对自己所做的犯罪行为认罪悔罪。 辩护人李俊华的辩护意见是，对指控被告人尹超犯参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪没有异议。但尹超具有以下法定或者酌定的从轻或减轻处罚的情节：坦白；自愿认罪认罚，认罪悔罪态度好；系初犯、偶犯，其主观恶性和社会危害性小。 被告人杨杰对指控的犯罪事实和罪名均无异议。 辩护人杨俊刚的辩护意见是，对指控的犯罪事实和罪名无异议，但认为杨杰与王俊超系亲表兄弟关系，保管枪支无法推脱，情节轻微。 经审理查明， 第一部分组织、领导、参加黑社会性质组织罪，以及黑社会性质组织实施的具体违法事实如下： 一、组织、领导、参加黑社会性质组织的事实 2000年以来，被告人齐远东以牟利为目的，先后纠集被告人王俊超、谭杨、官平、黄勇等人负责KTV看场收取相关人员保护费、售卖K粉、放水收账等，网罗周乐章帮助货车偷逃高速过路费，曾建斌为其管理工地，逐步积累了经济实力。在催收债务过程中，齐远东安排王俊超、周乐章等人实施寻衅滋事、非法持有枪支等违法犯罪行为，形成较大的社会影响力。 2010年9月15日，被告人曾建斌、何永康找到齐远东共谋在仁寿县经营雪花啤酒，后三人依靠齐远东的社会势力，使用威胁、恐吓等手段，强迫华润雪花啤酒（中国）有限公司四川分公司乐山大区副总经理何某2，取得了雪花啤酒在仁寿县级代理权，成立仁寿县三和酒业销售有限公司（后公司名称多次变更，但股东占股未变，以下统称“三和公司”），齐远东占股55%，何永康占股30%，曾建斌占股15%。自此，齐远东及其组织社会影响力大增，逐步形成以其本人为组织、领导者的较稳定的黑社会性质犯罪组织。为控制仁寿啤酒市场，齐远东先后网罗被告人黄刚、谭杨、李勇、吕某2（死亡）、闵闯洋（另案处理）、唐选明、官平、杜坤等人为其效力，暴力开拓酒水市场，打砸“飞货”（跨区域销售）到仁寿的外地商家以及本地酒水经营者、超市、饭店等终端商，该组织不断发展壮大。 该犯罪组织人员众多，组织、领导者明确，骨干成员固定，分工明确、层级分明、纪律严明。齐远东为组织、领导者，李勇、王俊超、何建章、齐建国为骨干成员，周乐章、曾建斌、何永康、黄勇为积极参加者，杜坤、李强、黄刚、谭杨、官平、廖明利、尹超、喻伟东、周利明、唐选明、闵闯洋为其他参加者。齐远东负责决策和指挥整个组织的运转；黄勇、李勇、杜坤为其司机兼保镖，负责传达齐远东指示，保护齐远东安全；李勇、王俊超、周乐章、黄勇等人负责高利放贷、收账、赌场抽头等事宜；何永康、李强、何建章先后负责三和公司的日常经营管理并执行齐远东的指示；齐建国负责三和公司财务，并监管三和公司其他股东及工作人员；官平负责三和公司人员管理、市场检查；曾建斌负责公司外部公关；同时李勇负责组织其他人员打击、排挤三和公司对手，谋取非法利益，树立非法权威。 该犯罪组织崇尚暴力，吸纳刑满释放人员和社会闲散人员，携带刀具，非法持有大量枪支、弹药，为实施犯罪提供保障。齐远东对组织成员采取软硬兼施的管理手段，通过日常管理和有组织实施一系列违法犯罪活动，逐步形成了一套约定俗成和普遍认同的组织纪律：所有人员均不能直呼齐远东姓名，必须称呼“东哥”；组织成员要绝对忠诚不能背叛；在外喝酒，必须有一人保持清醒，并佩戴管制刀具，如遇事，该人负责联络其余组织成员前来支援；齐远东的司机和其出行，须扮演保镖角色，遇事要保护齐远东安全；小弟出了事，大哥帮忙摆平；三和公司经营期间遇到的问题向何建章汇报，何建章向齐远东汇报，齐远东视情况安排黄刚、谭杨或李勇前往处理；股东、二批商尽心为三和公司挣钱，三和公司为其摆平“麻烦”等。并通过殴打不遵守组织规约、纪律的成员、开除违反组织纪律的成员、奖励为组织利益作出贡献的成员、为坐牢家属提供生活费等方式不断强化组织纪律和规约，树立组织者、领导者权威。 该犯罪组织不仅通过有组织地实施高利放贷、强迫交易、寻衅滋事、开设赌场等违法犯罪活动敛财，还依托三和公司等经济实体的经营活动攫取巨额经济利益，具有较大的经济实力。从2000年开始，齐远东先后实施售卖K粉、帮助货车偷逃高速过路费、高利放贷等非法敛财行为。三和公司成立后，从2010年成立之初的亏损，发展至2018年年纯利润达834.5万余元，使得该组织经济实力不断壮大，该组织又利用在三和公司积累的资金扩大高利放贷规模，使其组织经济实力、社会威名更加壮大。为了进一步扩充经济实力、维护组织利益，齐远东等人以暴力为后盾，利用黑恶势力排挤、打击竞争对手，“以黑护商”；同时“以商养黑”，将所获收益部分用于支持组织成员实施违法犯罪活动、提供作案经费、赔偿费用；组织成员聚会、娱乐；为组织成员租房、发放工资、奖金、购置车辆；为坐牢的组织成员家属提供生活费；让组织成员一起高利放贷、入股公司；团拜会派发红包等。 该犯罪组织为扩大组织影响，攫取非法利益，打击、排挤竞争对手，以暴力、威胁等手段，有组织地多次实施了寻衅滋事、强迫交易、非法拘禁、敲诈勒索、非法持有枪支、弹药等犯罪活动以及随意殴打他人、开设赌场等违法行为，为非作恶，欺压、残害群众，严重破坏社会治安、严重妨害社会管理秩序，造成极为恶劣的社会影响。 该犯罪组织通过有组织地实施违法犯罪活动，称霸一方，在成都华丰市场、仁寿县形成重大影响；对人民群众造成心理强制和威慑，致使合法利益遭受侵害的群众不敢举报、控告；对仁寿县啤酒行业的准入、经营、竞争等经济活动造成重要影响；干扰、破坏公司、企业的正常经营秩序，致使其不能正常经营，严重破坏了上述地区的经济秩序和社会生活秩序。 上述事实，有公诉机关提供，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实： （一）组织特征方面的证据 1.证明该组织形成、发展的证据 （1）工商登记、股东变更情况等相关书证，证实仁寿县三和酒业销售有限公司成立日期2010年9月15日，注销日期2014年9月1日，股东齐远东出资比例55%，何永康出资比例30%，曾建斌15%，法人何建章；之后三和公司先后成立仁寿县文林镇唐书进批发部、仁寿县文林镇天都酒水配送部、四川鑫聚合商贸有限公司、仁寿县永康酒水配送部、仁寿县叁和永康酒水销售有限公司、四川叁和永盛商贸有限责任公司、仁寿县文林镇树元酒水经营部进行经营，实际股东占股未变。 （2）证人查某的证言，证实2010年三和公司还没有成立的时候，啤酒行业的人都听说有一个姓齐的社会上的人要到仁寿做雪花啤酒的总代理，并把现在仁寿所有的一级代理商全部撵走，当时大家不相信，结果短短两年时间三和公司就垄断了仁寿啤酒市场。 （3）证人钟某的证言，证实齐远东曾让钟某在三和公司遇到麻烦的时候帮三和公司协调处理，并说明协议不下来就想其他办法扰乱商家的正常经营秩序；何建章曾让钟某喊社会上的人去臊事，因为齐远东是社会上的大哥，钟某看在齐远东的面子同意。 （4）证人舒某的证言，证实齐远东第一次找舒某喝茶后舒某就打听了齐远东的社会背景，听说齐远东是社会上的大哥。 （5）被告人齐远东的供述，证实2000年至2010年期间，齐远东先后通过售卖Ｋ粉，做砂石生意、建筑工程和工程劳务，高利放贷等积累一定资金，为高利贷生意需要购买枪支，期间笼络官平、谭杨、王俊超、周乐章、黄勇、闵闯洋、李勇、吕某2、杜坤等人帮忙收水钱，在社会上有了名气。2010年何永康、曾建斌因为齐远东的社会背景，找到齐远东入伙在仁寿做雪花啤酒的一级代理商，并注册成立三和酒水销售有限公司，因原有代理商反对成立一级经销商，何永康将该情况告知齐远东后，被齐远东威胁、殴打，要求必须拿到代理权，最终取得代理权。在次期间齐远东为宣扬自己和三和公司在仁寿的名声，殴打了鲁某。三和公司成立时何永康负责日常管理，之后由何建章负责，但最终决定权都在齐远东。市场销售方面如果有问题，何建章汇报后，齐远东会安排李勇去处理，之后直接由何建章与李勇联系处理。为了获取更大利益，对于不愿意签订经销合同的商家，齐远东会安排人员以非法手段骚扰经营，迫使签订合同。 （6）被告人李勇的供述，证实2011年李勇经由王俊超认识齐远东，并帮其开车，此时黄勇、周乐章、王俊超跟随齐远东，2012年底左右闵闯洋加入，2、3年后离开，但与齐远东一直有联系，2015年吕某2加入。黄刚和谭杨也跟随齐远东，黄刚曾持有三和公司股份，后被没收。跟随齐远东是因为其名气和经济实力，可以挣到钱，也有面子。齐远东给李勇说过曾安排官平、黄勇、周乐章等人收取大货车费用，带领大货车强行冲高速收费站以及在成都卖Ｋ粉等事情，目的就是树立威信，让大家敬畏。 （7）被告人何建章的供述，证实何建章与何永康是兄弟，2010年9月何永康找到曾建斌一起拿仁寿一级代理权，曾建斌提出找有社会背景的齐远东一起出资注册公司，曾建斌在县政府的关系不错，方便公司注册和办理相关证件，对外公关没问题，社会上的问题可以由齐远东出面处理。2010年8月何建章到三和公司负责库房管理，何永康负责市场销售，曾建斌负责相关部门公关，齐远东处理社会上的事，齐建国负责出纳。2011年2月何永康不再负责销售，李强出任销售经理，因业绩不好2011年7月李强被辞退，何建章开始负责市场销售，任三和公司总经理。齐远东在社会上的名气很大，有很多手下，2010年三和公司刚成立时，齐远东为了提升公司销售业务也在仁寿县社会上表明自己在代理雪花啤酒，很多知道齐远东的人就开始销售雪花啤酒，外面的人老老少少都喊齐远东为东哥，外面混社会的人都以认识齐远东为豪。 （8）被告人齐建国的供述，证实齐建国是齐远东的哥哥，2010年三和酒业销售有限公司成立，法人是齐远东，之后公司先后变更为唐书进批发部、天都酒水批发部、仁寿永康酒水配送部、仁寿县树元酒水经营部、叁和永康酒水销售有限公司、叁和永盛商贸有限责任公司进行销售经营，目前为止还在以唐书进批发部、叁和酒水销售有限公司、树元批发部、叁和永康销售有限公司4个公司的名义进行酒水饮料销售。公司成立到被抓获公司实际掌控人都是齐远东，所有事情都是齐远东说了算。每注册一个公司就把营业执照、卫生许可证等的复印件交给雪花公司备案。 （9）被告人王俊超的供述，证实王俊超和齐远东、曾建斌是初中同学，齐远东的生意包括做工程、开酒吧、放高利贷，黄勇、李勇帮齐远东开过车，吕某2、闵闯洋也跟齐远东。2002年左右王俊超帮齐远东在ＫＴＶ看堂，官平和另一人帮其卖Ｋ粉，2006年齐远东组织官平等人帮货车偷逃过路费，事后会给参与人分钱。 （10）被告人曾建斌的供述，证实2010年何永康邀请曾建斌做酒水生意，曾建斌提出找齐远东加入。为了少缴税，三和公司先后换过很多名字，唐书进批发部、叁和永康酒水销售有限公司等，不管公司名字怎么变，大股东都是齐远东，公司也是齐远东说了算。 （11）被告人官平的供述，证实官平和齐远东是初中同学，2005年官平帮齐远东在KTV看堂，同时收出租车和“鸡头”的钱，卖K粉，2008年齐远东组织官平等人帮大货车在高速路逃费，官平大概干了四、五个月样子。2010年官平因贩毒被判10年，2016年出狱后齐远东安排官平到三和公司工作，齐远东黑社会大哥。 （12）被告人何永康的供述，证实为了打开仁寿市场，解决竞争方面的问题，何永康找到曾建斌邀请具有经济实力和社会背景的齐远东入伙。2010年10月齐远东安排人殴打鲁某，齐远东的名声在仁寿传开。 （13）被告人李强的供述，证实自2006年起李强在仁寿帮黄某3销售雪花啤酒，2010年听说一个超社会的大哥齐远东要拿走仁寿雪花啤酒的一级代理权，李强知道黄某3干不了代理商后就加入了三和公司，当时何永康负责全面业务，2011年李强担任副经理，工作大概半年，2012年转做二批商至今，2012年何建章全面接管具体业务。齐远东在成都南门、仁寿很有名，社会地位很高，很多人都知道，很多出了监狱的人都投靠东哥，比如官平。 （14）被告人黄勇的供述，证实2007年通过宋礼军认识齐远东，齐远东知晓黄勇会武，2008年齐远东让黄勇帮其开车，齐远东脾气暴躁，敢打敢杀，兄弟伙又打又骂但要给好处，齐远东的名气是在李勇、闵闯洋、吕某2等人加入后逐渐起来的，在成都南门附近的酒吧、茶楼都很有名气，通过放水积累了资金。三和公司开业的时候，社会上的人坐了十多二十桌，三和公司每年还有团拜会，每次社会上的人都要坐二三十桌，社会上的人都喊齐远东“东哥”，没人敢当面喊名字的，因为齐远东的名气，仁寿大部分的店都卖雪花啤酒。黄勇和周乐章受齐远东安排去处理过货车偷逃过路费的事情。 （15）被告人唐选明的供述，证实2008年左右唐选明认识齐远东，齐远东在成都超社会，手底下有一些小弟，在成都九里堤开了一个酒吧，也放高利贷，大家都叫齐远东“东哥”。2010年左右，齐远东在仁寿成立三和酒水公司，代理雪花啤酒，每年年底开团拜会，齐远东会把唐选明喊上。三和酒水公司有三个股东，齐远东、曾建斌、何建章，实际事情都是齐远东说了算。 （16）被告人黄刚的供述，证实2004年左右听“张三疯”说看到齐远东车上有一把砍刀，后黄刚等人在齐远东处拿了十多把砍刀。黄刚、刘建勇、“张六”、尹和平一人拿了一把，剩下的“张三疯”全部带走了。 （17）被告人谭杨的供述，证实谭杨在2004年认识齐远东，当时齐远东在成都、仁寿都比较出名，谭杨在成都跟齐远东时认识了官平。 2.证明该组织层级性的证据 （1）辨认笔录，黄勇辨认出齐远东、李勇、王俊超、周乐章、杜坤、黄刚、官平、何永康；舒某辨认出齐远东、齐建国、李勇；汪某1辨认出齐远东、何建章、齐建国、曾建斌、何永康、官平、李勇、吕某2。 （2）证人查某的证言，证实三和公司的大股东是齐远东，是成都超社会的；还有一个股东是何建章，听说是部队退伍回来的。 （3）证人李某2的证言，证实何建章在仁寿县比较出名，他上面还有一个大哥是齐远东，齐远东经常带一些纹身的兄弟伙。 （4）证人鲁某的证言，证实鲁某听说在成都南门混社会的齐远东要到仁寿垄断雪花啤酒市场，心里害怕，何永康告诉过鲁某，齐远东是黑社会的，心黑，手下有很多人，让其以后有事给何永康联系。鲁某被齐远东打过。 （5）证人程某的证言，证实齐建国是齐远东在公司的代言人，何建章是何永康哥哥，程某无故被殴打，何建章曾告诉程某他也不想干了，自己人都要打。三和公司的大事都要请示齐远东，收拾人的事大多是齐远东的司机李勇带人干的，齐建国发现公司有事会向齐远东报告。 （6）证人罗某1（雪花公司员工）的证言，证实李勇是齐远东的保镖，大家都叫齐远东“东哥”。 （7）证人汪某1（三和公司的会计）的证言，证实2012年4月到三和公司工作，公司名称多次进行变更，但是地址都在一起，三和公司的大股东是齐远东，何永康和曾建斌也是股东，齐建国是齐远东的哥哥，负责公司的出纳，何建章是公司的总经理，负责公司的经营。齐远东的手下有李勇、吕某2等人。每年公司都会在嘉斯曼团年，有些不认识的社会上的人有几桌。听别人说三和公司是黑社会开的。 （8）证人杨某2（原某和公司业务员）的证言，证实齐远东是三和公司最大的股东，基本不参与公司管理，当公司有处理不了的事情时齐远东会让手下李勇处理，李勇等人的处理的方式一般都是打和吓，三和公司在仁寿生意圈子的名声很不好；三和公司开年会的时候仁寿社会上很多有名的人都会来，大家都对齐远东很尊敬；何建章负责公司全面工作，处理不好的问题会向齐远东汇报；杨某22012年到三和公司时何永康基本不管公司事情；曾建斌不怎么参与公司的管理；李勇是齐远东的手下，三和公司社会上摆不平的都是李勇处理；齐建国是出纳，三和公司进出帐只经过他一个人，其他股东都比较害怕齐建国；官平是2017年左右到公司来，是公司副总，协助何建章管理公司，经常到市场上检查，有不合格的，就要对杨某2等业务员和二批商进行处罚，官平的社会气息很重，脸上、手上都是刀疤，大家都怕他。2018年9、10月何建章告诫杨某2等几个业务员说话要收敛，不管谁问都要说三和公司是做正当生意的，没干过坏事。 （9）证人张某1的证言，证实李勇是齐远东的专职打手兼司机，何永康告诉张某1他是股东也被齐远东指使小弟打过。齐远东是黑社会的老大，在仁寿、成都都很有势力，做人做事很凶狠，对外人、对自己人，都能下狠手。每年齐远东都要在仁寿开年会，除了经销商，还会邀请很多黑社会大哥和政府的工作人员去参加，至少都是三四百人。 （10）证人梁某的陈述，证实齐远东是三和公司大股东，曾建斌和何永康是小股东，何建章是管理人员，齐建国是出纳，何永康分了一部分股份给何建章，齐远东分了一部分股份给齐建国。2010年仁寿雪花啤酒的代理商还是梁某和其他人，因为何永康和雪花啤酒公司高层何某2私人关系，加上齐远东在仁寿县的黑社会背景关系，何永康、齐远东、曾建斌就成立“三和酒水销售有限公司”，拿到了仁寿县雪花啤酒的一级代理权，从而垄断仁寿市场。三和公司的操盘手是何建章，很多处理不了的事都是何建章汇报给齐远东，齐远东安排手下的小弟解决，何建章就是三和公司的军师，李勇这帮人就是打手，齐远东是整个公司的指挥者，齐建国是齐远东派在公司监督公司情况。 （11）证人黄某3的证言，证实2010年12月左右，三和公司已接手仁寿雪花啤酒市场，齐远东邀请所有仁寿雪花啤酒的客户吃饭，很多混社会的参加了，仁寿混社会的黄刚也在。黄某3了解过齐远东有黑社会背景，当时社会和雪花公司内部都传齐远东在成都南门上号称“东哥”，李强说齐远东是超社会的，黄某3害怕，不敢和他打交道，害怕把自己搭进去了。 （12）证人刘某1的证言，证实齐远东是在成都放水钱开始发家，利益性比较强，口头禅就是没有永远的朋友只有永远的利益，为人霸道，只要稍微惹到他，或是他看不顺眼的人，就要打人。2010年左右齐远东、曾建斌、何永康在仁寿开了家三和公司代理仁寿片区的雪花啤酒。李勇是齐远东的手下及司机。 （13）证人苏某的证言，证实李勇和吕某2都是齐远东的手下，收账跑腿这些事肯定都是小弟来做。 （14）证人刘某6的证言，证实李勇是齐远东的小弟，帮齐远东开车，听说李勇还坐过牢，专门帮齐远东放水、收账这些，很凶。 （15）证人王某3的证言，证实齐远东身边的人喊齐远东“东哥”，身边的人都很尊重他，王某3认识李勇、杜坤、廖明利。王某3与游某一起投钱成立好顺和公司，齐远东很信任李勇，公司也是李勇主要负责管理，听说齐远东在社会上很有名气，也很有经济实力。杜坤很听齐远东的话，廖明利是仁寿的，一般吃饭都是李勇和廖明利一起来的。 （16）李某4（齐远东的妻子）的证言，证实齐远东的小弟有李勇、杜坤，曾开齐远东的车给娃娃送水果。看起来都是流里流气的，看着就是耍社会的。 （17）证人兰某的证言，证实为了达到垄断仁寿市场的目的，曾建斌邀请成都超社会的齐远东入伙成立了三和公司，齐远东、何永康、曾建斌是股东，何建章担任销售，如果销售上出现困难或是竞争对手，还有内部分销人员不听招呼，何建章会向齐远东和曾建斌汇报，齐远东和曾建斌就会安排打手或者社会上的一些人采取各种暴力威胁，以此达到控制市场、对内达到迫使分销人员听话的目的。齐远东最初带的黄勇，名为驾驶员实际为打手，有一个藏族人跟着齐远东为打手，李勇和吕某2也是打手，出纳是齐建国。2016年三和公司被查税更名为树源酒业。 （18）证人方某的陈述，证实三和公司最开始的股东是齐远东、曾建斌、何永康、何建章，齐远东是最大的股东，何建章负责公司管理，组织策划公司的运行和打那些不听话的经销商、扰乱仁寿其他片区的人，齐远东和曾建斌负责具体实施打人的事情，何永康一般不管事。三和公司对经销商强买强卖，不管货卖不卖得出去，强行分配任务，分下来的任务必须把货拉走，钱结清，到期没有把货和钱结清就要对经销商罚款，500元起步，上不封顶，基本上每个经销商都被罚过款，不听话的还要挨打。三和公司发货价比其他区县的价格都要高2、3元，还必须按此价格卖，否则就罚款或者打人，到其他地方进货被发现也是要罚款和挨打，发货给方某等人的外地经销商也要挨打。齐远东在打人的时候和到仁寿耍、年终开年会的时候在，平时齐远东的哥哥齐建国在公司管理财务，只负责收钱，实际是齐远东派到三和公司监视其他股东的。齐建国要处理终端店遇到的质量事故酒，因为仁寿社会上都晓得齐建国是齐远东哥哥，大家都要买他的账，如果有不买账的齐远东就回来处理。三和公司成立的时候齐远东就对经销商和社会上的人说自己的黑社会背景，要把仁寿的啤酒市场垄断，方某等人也打听过，齐远东在成都是很有势力的黑社会，老百姓根本惹不起。 （19）证人吴某2的证言，证实2015年吴某2加入三和公司，公司股东有齐远东、曾建斌、何建章、何永康，主要负责是何建章，出纳是齐建国。加入时就听说三和公司的齐远东势力很大，是社会上的超哥，参加年会的时候还有很多社会上的朋友，一脸凶相，身上有纹身，都要向齐远东敬酒，喊齐远东“东哥”。吴某2等人只能销售三和公司代理的产品，雪花系列啤酒，农夫系列产品，唯怡豆奶，小郎酒，王老吉，三和公司只管给吴某2等人指定销售任务，把货卖给吴某2等人，至于能否完成三和公司制定的销售任务，吴某2等只能自负盈亏。最开始是何建章管理罚款这块，官平到了三和公司就负责日常巡查和罚款。官平在日常巡查中发现商家商品陈列不规范、二批商相互飞货都要罚款，2017年一个二批商发现吴某2的库房的唯怡豆奶串货到一家农家乐，官平对吴某2罚款500元、听说刘某7、吴某1、郭某3他们都被罚过款。 （20）证人吴某1的证言，证实三和公司到仁寿接管雪花啤酒开始，吴某1等人就听社会上到处都说三和公司是黑社会的人开的，大家都不敢惹。三和公司是何建章负责，何建章给二批商开会时讲过成都有人飞货到仁寿被打的事情。三和公司的股东有齐远东、曾建斌、何永康、何建章，真正说话管用的是齐远东，吴某1等人平时都喊东哥，齐建国负责收钱。李勇负责帮齐远东传话，也是齐远东的打手。官平最近两年坐牢出来，平时帮何建章处理些问题，负责催货款。吕某2就跟在齐远东身边，为了表现出尊重，平时喊李勇“勇哥”，喊官平“二爷”。2017年之前罚款是何建章具体负责，2017后就是官平负责罚款和收钱，2018年因为吴某1下面的商家店里商品摆放不合格，官平罚过吴某11、2次款，吴某1还听说刘某7因为商家陈列啤酒摆放不到位也被罚过款。 （21）证人刘某7的证言，证实三和公司股东有齐远东、曾建斌、何永康，齐远东是最大的股东，是实际负责人，听说齐远东在成都放水，还是黑社会，在成都的势力很大，还在成都南门开了一个蓝马酒吧，何永康在三和公司刚成立的时候做过几个月的经理，之后李强做了一段时间业务经理，之后何建章任经理，负责三和公司的全部事情；齐远东的哥哥齐建国，刘某7等人都喊“老大”，负责收钱、催款、向雪花公司打货款。李勇是齐远东的司机兼保镖，三和公司业务上的事情何建章处理不了，李勇就出面通过社会上的手段来处理，李勇只听齐远东的招呼。官平是从监狱坐牢出来到三和公司的，负责市场监督之类方面的问题，刘某7等通过正常程序处理不了的，就由官平去处理，官平一般通过社会上的人处理。刘某7刚到仁寿考察的时候就听说三和公司有黑社会背景，何永康也给刘某7说过齐远东是黑社会不敢惹，刘某7等人都不敢反抗，刘某7等在三和公司下面干了几年，心里很压抑，经常担惊受怕的，害怕惹到齐远东，三和公司代理的产品刘某7等人要无条件的卖，哪怕是亏本也要卖，公司还向刘某7等人每人借50万现在都收不回来。不是三和公司的人但是帮三和公司做事的有李勇、吕某2、杜坤、黄刚、廖明利。刘某7曾找黄刚处理过酒水质量问题。对二批商进行罚款在2017年前是何建章负责，2017年后是官平负责，2018年刘某7被官平罚过3次。公司团拜会刘某7参加了最近三年的，一般30多桌，二批商等最多10桌，其他大部分是社会上的人，或者公司领导。 （22）证人刘某8的证言，证实三和公司老板是齐远东，股东有曾建斌、何建章、何永康，平时公司管事的是何建章。刘某8看到雪花啤酒负责仁寿片区的经理经常被何建章、官平责骂、威胁，雪花啤酒的业务员也经常被何建章威胁，在经销商的微信群里看到过兰某老婆被打伤的照片。 （23）证人刘某9的证言，证实三和公司的老板是齐远东，刘某9认识何建章，听说齐远东是社会上的超哥，在仁寿社会的地位比较高，有个保镖叫李勇。如果有外地的飞货刘某9会给三和公司带路，然后通知跨区域卖酒的商家到三和公司来高价把酒买回去。 （24）证人黄某4的证言，证实2017年何建章叫黄某4去挡过查老八拉啤酒的货车，李勇、官平等人进行过处理。 （25）证人郭某3的证言，证实郭某3等人负责开拓雪花市场，三和公司开会的时候讲过，郭某3等人谈不下来的销售都要报告给何建章，汇报后何建章会安排人去处理，三和公司就会安排人去骚扰，让店铺不能正常经营，这些店铺没办法只能卖雪花啤酒。2016年之前何建章负责对郭某3等二级经销商进行全面管理，管理郭某3等人日常销售情况，餐点陈列酒水日常巡查等人，2016年年底官平接手部分工作，负责日常巡查，对发现陈列啤酒不按照三和公司要求摆放的情况还要对郭某3等人罚款，被罚款人就把罚款交给官平，郭某3等人都被官平罚款过。2018年下半年何建章告诫过郭某3、吴某2、李强、刘某7、吴某1等人三和公司干了那些违法犯罪的事情不要说。齐远东等被抓后，官平告诫郭某3等人如果警察来调查，对三和公司不利的事情就不要说。 （26）证人辜某的证言，证实何建章是齐远东的心腹，辜某等人都害怕，平时辜某等人有事情会向何建章反映，辜某每年春节会给何建章发微信红包，从一千多到两千多不等，目的是搞好和何建章的关系，为免以后有事被齐远东收拾。2012年辜某就听说三和公司有黑社会背景，齐远东在成都是社会上的大哥，手下有很多小弟，做事心狠手辣，社会上的人都喊齐远东“东哥”，辜某很害怕，没有答应做二级经销商，后来因为三和公司垄断了仁寿雪花啤酒的经营权，辜某不答应就不能批发雪花啤酒，被逼无奈辜某就做了三和公司的二级经销商。官平2017年到三和公司，负责到市场上检查，官平对辜某处罚过200元。齐远东是三和公司最大的股东，是成都南门社会上的老大；何建章是三和公司的执行总经理，负责三和公司的全部日常工作，遇到处理不到的事情会向齐远东汇报，由齐远东去处理；何永康三和公司成立时负责市场，曾建斌是三和公司的股东，李勇是齐远东的司机，何建章处理不下来的事情就给齐远东汇报后，齐远东就安排李勇来处理；齐建国是齐远东的哥哥，是齐远东派来监视公司的，辜某等人进货都是把钱给齐建国，虽然齐建国只管收钱，但是谁都不敢忽视他。而且辜某等二级经销商都晓得何建章、曾建斌他们这些股东都害怕齐远东，从来不敢在齐远东面前多说，多说就要挨打，辜某等人听说好像何永康就被齐远东打过，辜某等二级经销商也害怕齐远东的很，辜某听说过黄刚帮三和公司处理过社会上的事。 （27）证人唐某2的证言，证实唐某2听说三和公司的老板叫齐远东，是社会上的超哥，势力很大，听人都喊“东哥”。 （28）蒋某2的询问材料，证实蒋某2是向齐远东借了一万块元，是齐远东安排闵闯洋对接处理，包括借条上的借款名字落款也是闵闯洋。齐远东是闵闯洋的老板，随时就在他身边。 （29）证人彭某1的证言，证实三和公司的股东有齐远东、曾建斌、何永康、何建章，齐远东没有负责公司管理，有事齐远东会安排人处理，曾建斌、何永康是看中齐远东的社会名气才邀约齐远东一起做生意。 （30）证人罗某1（华润公司仁寿联络站员工）的证言，证实三和公司的股东有齐远东、何永康、曾建斌，平时是何永康的哥哥何建章在管理。听说三和公司的老板是成都下来的，有背景，是混黑社会的，听餐厅老板说都害怕和三和公司合作。 （31）证人吕某1（吕某2的弟弟）的证言，证实2019年10月10日收到消息说吕某2在云南瑞丽医院，12日到医院，2019年10月16日签了放弃治疗同意书，10月19日带吕某2回仁寿的途中吕某2去世，吕某1联系村委会开具吕某2死亡证明，后火化。 （32）证人胡某2（吕某2的女朋友）的证言，证实胡某2知道吕某2在成都卖青岛啤酒，吕某22018年11月左右去了缅甸，直到2019年10月，齐远东给胡某2视频说吕某2脑干出血在云南瑞丽医院住院，胡某2通知吕某1，因吕某2病情严重，19号早上8点，吕某1与胡某2一起接到吕某2，在回仁寿的途中吕某2去世，20号早上六点左右，将吕某2拖到仁寿殡仪馆办理了死亡证明后下午四点火化。吕某2是跟着齐远东在做生意，吕某2给胡某2说过齐远东是仁寿雪花啤酒的总代理商。 （33）证人胡某3的证言，证实2019年10月10日左右胡某3和吕某2的女朋友胡某2到云南，与吕某1汇合后，给吕某2办理出院手续，将吕某2接回仁寿，当时吕某2已经失去意识，在回仁寿的路上吕某2去世。次日早上6、7点胡某3等人把吕某2拖到仁寿殡仪馆办理火化证明手续，当天下午就火化了。吕某2好像是喝酒摔倒了，头脑受伤，颈部以上没知觉，就是脑死亡。 （34）证人周某的证言，证实三和公司是齐远东在管，仁寿的雪花啤酒都已经被公司垄断，雪花啤酒在仁寿做的好，都是因为齐远东的社会背景，听说三和公司的人很凶，为了开拓、抢占仁寿雪花啤酒市场还做了一些违法犯罪的事情。2016、2017年周某参加了三和公司在嘉斯曼的年会，有仁寿超社会的人，齐远东还给大家发红包。2014年周某通过钟某认识李强。 （35）证人曲某的证言，证实三和公司是垄断企业，带有黑社会性质。2016年曲某开宵夜店，兰某要曲某卖雪花啤酒的专场，签专场时还签合同，合同内容就是签了专场后就不能再卖其他品牌的啤酒，否则就要被三和公司罚款。三和公司负责维护市场的人都是社会上的人员和一些刑满释放人员，比如谭杨、黄刚、吕某2、廖明利等，三和公司日常纠纷都是这些人处理，处理方式不是打就是吓，商家都很害怕。听说齐远东在成都和仁寿都是属于超哥级别的，尤其是在成都是打出了名气，每年三和公司都要在仁寿搞团拜会，2014年谭杨喊曲某去参加过一次，在仁寿嘉斯曼酒店摆了5、60桌，大部分人都是社会上的人，很多是社会上有头有脸的大哥，都主动敬齐远东酒。曲某是跟谭杨的人，所以齐远东喊做事情都要去。 （36）证人游某的证言，证实和齐远东接触的有黄勇、李勇、杜坤、吕某2、王俊超、谭杨、周乐章，游某比较熟悉的是给齐远东开车的黄勇、李勇和杜坤，这些人都称呼齐远东为“东哥”，都跟着齐远东做事，平时齐远东安排他们做事都跑的比较快。 （37）被告人齐远东的供述，证实王俊超、黄勇、周乐章、李勇、吕某2、闵闯洋、杜坤都直接听命齐远东,主要是帮齐远东开赌博堂子和收放水的钱，齐远东最信任李勇，李勇出面的事情就代表齐远东，平时有事齐远东直接安排王俊超、李勇、黄勇、吕某2和闵闯洋处理，齐远东对于手下人安排谁办事、怎么办都不关心，只要把事情办好就行。除了王俊超在后期被齐远东撵走，其他人一直跟随齐远东，王俊超介绍周乐章、闵闯洋、李勇等人跟着齐远东，齐远东没有明确每个月给王俊超钱，偶尔做事后会给钱，王俊超帮齐远东收过水钱、带过枪。周乐章在2006年左右帮齐远东放水、收水钱，齐远东曾安排周乐章带枪帮朋友抢高速路，被警察查，以非法持枪罪判了刑，枪是仿64式手枪，周乐章住的房子是齐远东租的，周乐章被判刑后，其老婆继续住在齐远东租的房子，齐远东每月生活费，周乐章出狱后继续跟着齐远东做事，帮齐远东收过水钱、带过枪，大概跟着齐远东有五六年时间。黄勇是他人介绍给齐远东，黄勇会武，平时给齐远东开车兼当保镖，也帮齐远东收过水钱，齐远东每个月给黄勇3000元，平时偶尔也发点钱。闵闯洋是有事才喊，帮齐远东打过人、捅伤过人，大概跟齐远东一两年的时间。李勇是2011年左右三和公司成立之后跟随齐远东，帮齐远东开车，处理三和公司酒水的事情，入股了成都好顺和酒水公司，当总经理，南马酒吧也有股份，放贷收水钱的事也由李勇处理，李勇帮齐远东保管过仿64式手枪和长冲锋枪。吕某2判刑出来后跟着齐远东，大概有两三年左右，帮齐远东打过人。杜坤主要是帮齐远东开车、跑腿，每个月工资四五千元，入股好顺和酒水公司和南马酒吧。谭杨和黄刚没有一直跟着齐远东，只在处理三和公司酒水事情的时候齐远东打招呼帮忙处理才出面。官平贩毒出狱后，齐远东安排官平到三和公司上班。齐远东在成都南门和仁寿比较有名气，跟着齐远东目的是想挣钱，周乐章、闵闯洋和吕某2做事冲动，齐远东主要带出去撑场面，黄勇、杜坤是司机兼跑腿，平时有事要护齐远东安全。齐远东在拿代理权的时候打过何永康，因啤酒的事和王俊超闹翻，安排吕某2打过王俊超、周乐章，黄某1因记错帐被打过，曾建斌因为没有管理好工地，被谭杨打过一次，因怀疑何建章和吴某1吃公司的钱，打了何建章。 三和公司这边，何永康负责全面管理，因何永康管理不好，后由何建章管理，期间李强协助何永康管理过销售；齐建国是齐远东大哥，是自己人，担任出纳负责管钱，同时帮齐远东监督公司人员；曾建斌和齐远东在公司没有挂职务，但有事情会向齐远东汇报，齐远东会安排李勇、黄刚等人处理，实际公司做主的人是齐远东，齐远东是最大股东，齐远东不当法人可以规避很多问题，正常运营期间公司遇到的问题按雪花公司和三和公司的正常流程处理，需要动用社会上的人处理的问题齐远东安排李勇处理或者直接让何建章联系李勇、黄刚去处理。谭杨被逮后，齐远东让谭杨的老婆每个月在三和公司领工资，直到谭杨被放出来。齐远东管理三和公司的方式就是有功的人员奖励，犯了错误的人就处罚，奖励过何建章一辆奔驰车，公司盈利后，每年都要给齐建国和何建章每人5万元的年终奖励，教训过吴某1，何建章私自表态给吴某1提成的事情，也被处罚过，刘某9因为男女关系的问题，李强因为嫖娼被人打的事情，都是齐远东出面帮忙摆平的。 （38）被告人李勇的供述，证实齐远东有固定手下李勇、黄勇、杜坤、王俊超、吕某2、闵闯洋、曾建斌、周乐章、官平、张广、黄刚、谭杨；李勇、黄勇、杜坤三个人是齐远东的司机兼保镖，直接听命齐远东；王俊超手下有小何；闵闯洋手下有三娃、二皮、燕平（都是藏族人）；周乐章手下有6、7个小弟；黄刚手下有吴三娃，还有另外2、3个人；主要职责是听齐远东的安排，李勇等三个司机根据齐远东的安排调动底下的人出去干事。仁寿啤酒市场的事基本都是齐远东安排李勇处理，因王俊超帮别人在仁寿卖其他啤酒，齐远东安排李勇打了王俊超，齐远东也会帮手下的人处理事情，帮过李强处理问题，齐远东为人处事很猖狂，跟着他的小弟就必须听他的。齐远东的砍刀和棍棒放在南马酒吧储藏室，砍刀有两三把，棒球棒有二三十根，李勇保管的枪有三把，齐远东平时要求随时带刀，遇事要狠，不能怕事，如果不按照他的要求办李勇等人自己人也要遭收拾，李勇、吕某2、何建章、王俊超、黄某1、周乐章都被打过。 何建章是三和公司的经理，起长传下达的作用，三和公司有事情都是何建章向齐远东汇报，最终按照齐远东的意思办理，齐远东奖励过何建章一台奔驰轿车，每年还给他5万元的奖励；齐建国是公司出纳，也是齐远东放在三和公司监视他人；何永康、曾建斌是三和的股东；官平零几年的时候跟随齐远东，从监狱出来齐远东安排其在三和公司上班，主要任务也是像齐建国一样监督大家的。 （39）被告人何建章的供述，证实何建章于2011年9月开始负责三和公司日常经营管理，齐建国是齐远东亲哥哥，负责监督公司内部情况，也是出纳。遇到飞货等情况何建章都需要向齐远东汇报，齐远东会安排手下人采取殴打和威胁的方式处理，以提高威信，占领市场。李勇是齐远东的心腹，遇到飞货齐远东都会安排李勇处理。2016年齐远东安排官平到公司上班并且负责公司纪检工作，当纪检组长，监督市场和公司工作人员，对市场上的“飞货”进行检查，有违规的商家进行罚款。大家一般称呼齐远东为东哥。王俊超经常和齐远东在一起，2017年王俊超被齐远东打了一顿后被开除，其他人不听话也会被打，何建章、何永康、曾建斌、吴某2、吴某1、兰某都挨过打，其他人也都被骂过，表现好的也会有奖励，齐远东还帮手下的人摆平过麻烦。齐远东手下的人有黄勇、李勇、闵闯洋、吕某2、杜坤、唐选明、钟某、王俊超、谭杨、黄刚等人。三和公司是齐远东一个人说了算，三和公司所有人的职务都是齐远东安排。齐远东手下的人一些没在公司上班，但会帮公司处理社会上的事，每年齐远东都提10%利润养这些人。 （40）被告人齐建国（齐远东的大哥）的供述，证实齐远东、何永康、曾建斌是三和公司股东，三和公司的工作人员有李强、何建章、齐建国，公司的重大事情齐远东说了算，齐远东会帮手下的人处理麻烦事。谭杨、唐选明、王俊超、黄勇、李勇、杜坤都是跟随齐远东混社会的。三和公司前期为了打开市场是采取了威胁等违法手段。 （41）被告人王俊超的供述，证实王俊超和齐远东是初中同学，2001年跟齐远东混社会，2015年离开，王俊超介绍李勇、周乐章、闵闯洋等认识齐远东，蒲欢跟随过齐远东一段时间，后来被打过一次离开，齐远东手下有10多个小弟，黄勇、吕某2、曾四、黄二娃、李老五、何俊、阿东等，组织顺序排列：齐远东、李勇、吕某2、黄勇、闵闯洋、周乐章、曾建斌、蒲欢、王俊超、曾四、黄二娃、李老五，齐远东在成都南门、仁寿等地很出名，跟随齐远东是因为有钱、有吃有喝，还有社会地位。三和公司是齐远东、曾建斌、何永康合伙，公司实际由齐远东一个人说了算。 （42）被告人曾建斌的供述，证实齐远东是三和公司董事长，负责所有决策和决定，何永康是总经理，负责所有的管理和经营，曾建斌是监事负责查账，齐建国负责财务，是齐远东在公司的眼线，何建章前期管库房，后期有股份，是总经理，2016年，齐远东安排官平到公司上班，公司多次变化，股份没变，2018年齐远东跑路，安排假转股，才把股份转到曾建斌名下，但齐远东一直是实际操控者，都是他做主。公司内部管理都必须听齐远东的，不听就会被打，公司也用很多非法手段处理酒水市场的问题，齐远东手下有：李勇、杜坤、黄勇、吕某2、闵闯洋、谭杨、官平、王俊超，很多都被齐远东打过，二批商也有人被齐远东安排的人殴打，齐远东也会帮手下的人解决遇到的麻烦。 （43）被告人官平的供述，证实官平2016年出狱后齐远东安排其到三和公司上班，每月3000元，负责监督商家、市场、业务员的工作痕迹，对二批商罚款等。齐远东的手下有王俊超、黄勇、谭杨、周乐章、蒲欢、李勇、吕某2、闵闯洋、杜坤，这些人都听齐远东安排，处理社会上的事情。齐建国是齐远东哥哥，在三和公司当出纳，同时监督公司其他人员，三和公司的人都听齐远东一个人的。齐远东被抓后，官平告诫过二批商不要乱说话。 （44）被告人何永康的供述，证实2010年何永康找到曾建斌打算合伙做雪花公司代理商，曾建斌邀约齐远东参加，后因雪花公司未同意，齐远东采取威胁、殴打何永康的方式迫使何某2将雪花公司的总代理交给三和公司。后期三和公司因为税收多次变更名称，但股东和股份未变，公司实际控制人是齐远东，管理是何建章，李强在三和公司做过业务经理和副总，齐建国是齐远东放在公司监视其他人的，官平在公司负责巡视市场、查飞货。齐远东手下有李勇、黄勇、周乐章、吕某2、杜坤、黄刚，齐远东帮手下的人处理过社会上的一些麻烦，还给服刑的手下家属发钱，对于没办好事的人也会被打。三和公司为了打开市场做过很多违法乱纪的事。 （45）被告人李强的供述，证实三和公司股东有齐远东、何永康、曾建斌，工作人员有何建章、齐建国、官平，齐远东是黑社会的大哥，手下有李勇、吕某2、张广、黄勇、杜坤、谭杨、黄刚等，这些人都听齐远东安排，每个人负责处理的事情不一样，地位也不同，公司方面何建章代表齐远东，社会上的事齐远东不在李勇说了算。三和公司成立之初，为扩展市场齐远东安排黄刚采用非法手段处理过很多事情，也帮手下的人处理过很多社会上的麻烦事。 （46）被告人黄勇的供述，证实齐远东的手下有王俊超、周乐章、蒲欢、二娃、官平、吕某2、李勇、闵闯洋、杜坤，每个人加入时间不同，分工也不同，有些负责放贷收水钱，有些负责摆平社会上的事，黄勇2008年跟随齐远东，做齐远东的司机兼保镖，2012年离开，但平时如果齐远东喊到黄勇，黄勇还是会到场。齐远东对手下的人是奖惩分明，很多人因为没办好事被打过，也有受奖励的，手下的人在外面被打了或是惹祸，齐远东都会帮忙处理。 （47）被告人杜坤的供述，证实杜坤知晓齐远东是社会上的大哥，为了挣钱，杜坤跟随齐远东，齐远东的手下有李勇、黄勇、吕某2、王俊超。齐远东平时对手下的人管理很严格，手下的人都很尊重齐远东，如果谁不听话，就要收拾谁。 （48）被告人蒲欢的供述，证实2004年蒲欢通过王俊超认识了齐远东，跟随齐远东一段时间，后因故意伤害被判刑，之后出狱未再联系齐远东，但偶尔齐远东等人喊蒲欢帮忙处理事情，蒲欢仍会到场。齐远东手下还有小弟，也有枪、刀，在社会上开赌场，放水。 （49）被告人周乐章的供述，证实周乐章2006年通过王俊超认识齐远东，负责帮齐远东收水钱，当时齐远东的手下有王俊超和黄勇，组织中地位依次是齐远东、王俊超、黄勇、周乐章，之后李勇加入。底下人如果没办好事，会被齐远东打，周乐章、王俊超被打过，2011年以后周乐章基本离开齐远东，但是齐远东喊到还是要帮忙做事。 （50）被告人唐选明的供述，证实2015年唐选明开始跟随齐远东做事，主要负责处理酒水问题。齐远东手下有李勇、吕某2、黄刚、谭杨、官平、王俊超、张广，每个人的角色不同，但都听齐远东的话，廖明利、尹超等也帮三和公司处理过酒水上的事情。 （51）被告人黄刚的供述，证实因为齐远东的社会背景，为获得经济利益，黄刚帮齐远东处理过三和公司在酒水市场上的事，2012年后黄刚就没有帮三和公司做事或啤酒生意，但偶尔齐远东喊黄刚仍会到场，参加了几次三和公司的团拜会。三和公司股东有齐远东、曾建斌、何永康、何建章，大小事务都是齐远东说了算；齐远东的手下有李勇、黄勇、官平、曾建斌、吕某2、王俊超、排骨、谭杨，每个人的地位不同。 （52）被告人谭杨的供述，证实谭杨2010年出狱后继续跟齐远东超社会，齐远东安排谭杨处理社会上的事或是殴打他人，谭杨都会照办，李强、李勇都是齐远东介绍认识，平时也是二人安排谭杨做事。曾建斌、何建章是三和公司股东，齐远东手下还有官平、黄勇。 （53）被告人廖明利的供述，证实齐远东是三和公司大老板，是社会上的超哥，大家都称呼齐远东“东哥”，齐远东的手下有李勇、吕某2、王俊超，李勇不是三和公司人员，但齐远东会安排李勇处理三和公司的事情，廖明利想做三和公司雪花啤酒二批商赚钱，平时李勇喊到廖明利帮忙，廖明利都会做，廖明利手底下尹超、喻伟东。 （54）被告人喻伟东的供述，证实齐远东是社会上的大哥，手下有李勇、李强，二人会安排廖明利帮忙处理酒水上的事情，廖明利再安排喻伟东、尹超、周利民等人去处理。 （55）被告人周利明的供述，证实周利明是跟随廖明利混社会，廖明利手下还有王二娃、许二娃、叶波、尹超、喻喻伟东、张凯，廖明利安排的事周利明都会去做，廖明利听李勇的安排，李勇的大哥是齐远东，齐远东在社会上很有名气，帮廖明利办事实际就是帮齐远东办事，周利明愿意。 （56）被告人尹超的供述，证实三和公司老板齐远东是社会上的大哥，廖明利让尹超帮忙做事，尹超知晓是帮三和公司处理事情，后面有人撑腰，不怕，都会去帮忙。尹超参加过三和公司的团拜会，大家对齐远东都很尊敬。齐远东手下有李勇、李强、吕某2。 3.证明该组织宣扬暴力、具有不成文规约和纪律的证据 （1）证人兰某的证言，证实如果不听招呼或者完不成销售任务，何建章等人就会采取威胁、殴打分销商或者扣款的方式来树立公司威信，达到使分销商听话的目的。 （2）证人刘某7的证言，证实三和公司开会明确，工作人员遇到处理不了的事情就向何建章汇报，何建章根据情况向上汇报或者安排人处理。 （3）证人刘某8的证言，证实刘某8被迫加入三和公司雪花啤酒销售，何建章多次提醒刘某8，对于不拿仁寿片区啤酒，从外地进雪花啤酒在清水片区销售的，要用武力解决。 （4）证人唐某2的证言，证实因为唐某2代理的哈尔滨啤酒比三和公司代理的雪花啤酒便宜，三和公司用不正当的手段打压唐某2的公司。 （5）证人黄某3的证言，证实齐远东等人经常采取打骂和恐吓等非法手段抢占市场。 （6）证人舒某的证言，证实三和公司要求二批商发现飞货都要向何建章等人汇报，根据情况再向齐远东汇报，由齐远东安排人处理，三和公司处理飞货采取的手段就是打骂、恐吓，舒某因为飞货被殴打过。 （7）被告人齐远东的供述，证实齐远东手下的人都必须要听齐远东的话，早前混社会的时候出门都必须带刀，外出喝酒必须有一个人不喝保持清醒，根据齐远东安排佩戴枪支。三和公司处理社会上事情的惯例是何建章直接联系谭杨和黄刚进行处理，或者向齐远东汇报，由齐远东安排李勇处理，李勇知晓采取措施威胁、殴打等手段，齐远东不关心过程，只要达到结果就行。 （8）被告人李勇的供述，证实李勇等三个司机的主要职责一是开车，喝酒的时候必须有一个人保持清醒，防止临时有事情发生；二是保护齐远东的安全；三是受齐远东安排传达或处理社会上的事情。其他人都直接听命齐远东，齐远东要求外出做事必须随身配刀或带枪，遇事不能怕、要有气势。 （9）被告人何建章的供述，证实齐远东明确的规定：在销售的过程中，二批商将处理不到的问题报给何建章，何建章详细了解商家的基本情况，如果处理不了就报给齐远东，齐远东再根据情况安排李勇等人利用社会上的方式解决，解决方式一般采取威胁、恐吓、殴打等手段，不允许社会上的人随便到公司找何建章。齐远东的小弟和三和公司所有的人必须叫齐远东“东哥”，齐远东对大家说过“武力不是解决问题最根本的办法，但是是最见效果的办法。” （10）被告人齐建国的供述，证实按照惯例，公司经营中遇到问题一般都是何建章出面处理，处理不了向齐远东汇报，齐远东一般安排李勇等人处理，处理方式一般先协商，协商不成会动手。 （11）被告人王俊超的供述，证实齐远东对手下要求比较严格，不喜欢手下的人赌博、吸毒，也不能对外说齐远东做的事，要求出去应酬喝酒的时候必须有人保持清醒，手下都要带刀，如果不听话就要挨打，大家都要喊“东哥”，买枪是为了更有威慑力。 （12）被告人曾建斌的供述，证实雪花啤酒专销或者处理飞货时，先是正常谈判，谈不下来何建章会向齐远东汇报，齐远东会通过威胁、打人等非法手段处理。 （13）被告人官平的供述，证实齐远东要求手下必须称呼其“东哥”，还规定外出办事必须要带刀，官平一直带有一把折叠刀在身上，穿衣服要周正，在外面遇事必须听招呼，不然要挨打，说话做事要有黑社会的气势。三和公司都是齐远东说了算，公司决策都要向齐远东汇报，由齐远东决定。 （14）被告人何永康的供述，证实三和公司是齐远东一人说了算，开年会，发红包，提10%分红都是齐远东决定，何建章和齐远东说要“处理一下”是何永康等人三和公司的行话，意思就是威胁、打人、收拾一下人或者砸摊一类的意思，齐远东规定，外出办事要带棒球棒和砍刀。 （15）被告人李强的供述，证实三和公司是齐远东说了算，谁不听话就要挨打，很多人都被打过。齐远东要求，市场上遇到问题，李强等二批商要先给何建章汇报，何建章给齐远东汇报，齐远东定夺后，再安排黄刚、钟某、谭杨等人执行。 （16）被告人黄勇的供述，证实平时齐远东都要求手下必须带刀，有事情必须及时赶到，出去喝酒要有一个人保持清醒，保护齐远东，具体出去处理事情的时候还有带枪，长期以来都形成了规矩，还规定手下的人不能吸毒和赌博。 （17）被告人杜坤的供述，证实齐远东要求手下，必须要听招呼和安排，“东哥”安排的事情必须要完成，否则要挨打；必须称呼“东哥”；外出喝酒必须要有一个人保持清醒，遇事要第一时间保护其人身安全将他护送起走；外出办事必须带刀；安排谁带枪必须带枪；不准在外面烂赌，不准吸毒。 （18）被告人周乐章的供述，证实齐远东要求每个兄弟伙有事的时候身上必须要带一把刀，有时候办事的时候还要带枪，外出吃饭必须有一个人不能喝酒，第一是要开车，第二是要保持清醒，万一出事好及时处理。 （19）被告人黄刚的供述，证实小弟都称呼齐远东“东哥”，齐远东安排的事都要去办，动手打人都已经形成了习惯，只要齐远东发火，李勇等人肯定要动手收拾人。 （20）被告人谭杨的供述，证实所有人必须称呼齐远东“东哥”，齐远东霸道，脾气不好，不听招呼都要挨打，三和公司都是使用一些暴力或威胁手段达到占据仁寿酒水市场的目的。 （21）被告人廖明利的供述，证实齐远东交代的事情必须要办完，没办完就要受到惩罚。 （22）被告人尹超的供述，证实齐远东是社会上的大哥，也是三和公司老板，大家都明白能够在仁寿做啤酒代理肯定是需要经济势力和社会背景，尹超等人做的事就是帮忙拿下商家。 （二）经济特征方面的证据 1.证明该组织具有经济实力的证据 （1）工商登记资料、税务信息、银行转账记录，证实三和公司、文林镇天都酒水配送部、叁和永康、叁和永盛等实际控制人都是齐远东，公司只是名称变化，实际股权未变。 （2）三和公司与郎酒公司2016-2019年签订的经销合同、销售订单等书证，证实4年销售金额达26409394元。 （3）三和永康等与蓝剑饮品公司签订的合同、销售数据等书证，证实2010-2018年销售金额共计19366514.77元。 （4）三和永康等与王老吉公司签订的合同、销售数据等书证，证实2018-2019年销售金额共计9109307.8元。 （5）三和永康与农夫山泉股份有限公司签订的合同、销售数据等书证，证实2018年12月-2019年3月销售金额1742221元。 （6）雪花公司提供的数据、华润雪花啤酒（中国）有限公司四川分公司提供的与三和公司等签订的合同、销量统计表、银行转账记录，雪花公司提供的终端店销售合同，乐山分公司提供的资料，齐建国、三和公司账户等的银行流水，三和公司与雪花公司签订的目标责任书，证实2013年7月1日-2019年8月14日三和公司、叁和永康向华润雪花啤酒（中国）有限公司四川分公司转款共计1,6700,6098.9元；2013年7月前、2017年9月后乐山公司负责生产及销售一体，期间三和公司、叁和永康、树元酒水经营部、唐书进经营部共计向华润雪花啤酒（四川）有限责任公司乐山分公司转款1,2214,1301.17，共计向雪花公司转款2,8914,7400.07元；自2010年11月12日至2019年1月21日，齐建国、余淑仙、叁和永康、叁和永盛等向华润雪花啤酒(乐山）有限责任公司共计转账2,7730,4561.4元。 （7）对杜坤、齐远东家的搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、照片等，证实叁和永康2017年12月，主营业务收入115256535.98元，净利润6727400.02元，2018年12月主营业务收入148957223.68元，净利润8345220.17元。 （8）汪某1提供的Ｕ盘数据，证实2017年12月，净利润6727400.02元，2018年12月，净利润8345220.17元，2016年9月，股东分红384万元，2017年10月26日，股东分红为482万元，2018年10月，股东分红500万元。 （9）证人汪某1（三和公司会计）的证言，证实三和公司近两年每年大概有6、700万的纯利润，前几年的利润要少些，2016年三和公司纯利润384万元、2017年纯利润482万元、2018年纯利润500万元。 （10）证人张某4的证言，证实齐远东经常和李勇到张某4的芭比酒吧喝酒，每次消费都比较高，偶尔还要给服务员发点小费。 （11）证人王某3的证言，证实王某3知道齐远东在仁寿卖雪花啤酒，销售很好，很有经济实力，公司经营之前游某基本上耍起的，天天健身接娃娃，成立公司后要管理下公司事情，没有其他事情做。 （12）证人高某的证言，证实好顺和公司高某入股60万占20%，游某占50%，王某3占30%。 （13）证人刘某10（何建章妻子）的证言，证实何建章从三和公司分红的钱用于买房子和生活开支，二人共有3套房，2个车库，一辆现代车，去年何建章领了90多万分红，装修用了20多万，家具等用了30多万，理财产品40多万。 （14）证人余某1的证言，证实齐建国让自己办2张银行卡给齐建国使用，用于三和公司走账。 （15）证人余某2的证言，证实2017年左右将自己的一张农行卡借给齐建国使用，密码是齐建国设置的。 （16）证人向某1的证言，证实将一张农行卡给齐建国使用。 （17）证人祝某的证言，证实2018年下半年将一张农行卡给齐建国使用。 （18）证人李某3的证言，证实李某3将自己的身份证拿给一个叫“何老五”的人用过，他们拿去办过银行卡。 （19）证人舒某的证言，证实2013、2014年左右，何建章让舒某将仁寿县远见商贸有限公司借给三和公司用，三和公司用这个公司和雪花公司签订销售合同，用了一年左右，后来三和公司用唐书进批发部去签的合同，三和公司换了很多公司名称和雪花公司签合同。 （20）证人游某的证言，证实游某2009年怀孕后，齐远东每个月给游某生活费等五六千元，2017年1月齐远东给游某150万以游某的名义和王某3、高某一起成立了好顺和酒水公司，2011年后，齐远东说其经济来源就是三和酒水公司的收入，2017年10月齐远东以460万的价格购买成都市华阳阳光城半山悦27-2-2的叠拼别墅，登记在游某名下，2012年底以90万购买一辆红色宝马Ｘ6越野车，齐远东有一辆黑色奔驰Ｓ级轿车，2013年齐远东开过一辆新的金色奥迪Ａ8轿车，2017年底齐远东买了一辆金色的奔驰商务车，2014年齐远东以齐迪盛的名义在云南西双版纳购买了一套房子，价格41万。2010后游某没有再工作，所有开销都是齐远东支付。 （21）被告人齐远东的供述，证实在蓝色梦幻ＫＴＶ卖Ｋ粉除去谭杨和官平的提成和日常的开销，齐远东大概分得了不到10万元，在清三哥的茶楼上干了一年多的时间，期间通过做小工程、卖Ｋ粉、放水等大概积累了200万的资金；2010年进入仁寿市场销售雪花啤酒，通过抢占市场，年销售量每年递增，销售业绩越来越好，2015年齐远东分红一百多万，2017年和2018年齐远东每年可以分得两百多万；2013年为游某购买一辆宝马越野车，总价90万左右，在西双版纳买了套房子，在齐迪盛名下，40多万，游某卡上的钱支付的，2017年齐远东和游某在购买了一套房产，460万，钱是三和公司分红、放水收的账、还做了些工程；三和公司最近2、3年分了大概500万；南马酒吧盈利只够喝酒的钱；放水收账没什么盈利。 （22）被告人李勇的供述，证实2013年开始，齐远东在三和公司分得现金以及放水收的钱一般都是李勇帮忙存，2013年开始每年不低于100万，2017和2018年分了200多万，齐远东的流动资金大概500万左右，李勇跟着齐远东后，资金来源就是放高利贷和三和公司的收入。齐远东通过放水获得大部分收益，代文辉和齐远东放贷给廖哥200多万，月息1角，齐远东收100多万利息，王某1放100多万，月息8分，挣了7、80万，放贷给舒活林310万，月息1角，大概挣了100万左右，还有其他人。 （23）被告人何建章的供述，证实三和公司2011年分了50万，后面几年大概都是100多万，2017年分了400万，2018年分了500万，何建章大概分了200万的样子。 （24）被告人齐建国的供述，证实三和公司刚成立的前两年因业绩不好以及公司需要流动资金，除去工资基本就没有分红，此后每年的利润都逐年增长，2014年有100多万，2015年200万左右，2016年200万，2017年400多万，2018年400多万，公司都是现金分红，从齐建国提到的私人账户取出来发放给每个股东。 （25）被告人王俊超的供述，证实三和公司成立前齐远东的经济来源是做工程、南马酒吧、放水，三和公司成立后还有公司收入，听说还安排人到酒吧卖K粉，跟齐远东超社会都是齐远东带兄弟伙一起在社会上耍，大吃大喝，同时使用一些暴力手段挣钱。 （26）被告人曾建斌的供述，证实从开业到2018年最后一次分红曾建斌大概分了200万，每次分红都是现金，2012年分了7万多，2013年17万多，曾建斌用这个钱买了齐远东的奥迪车，2014年分了26万左右，2015年分了20万左右，2016年分了大概40万，2017年分了大概45万，2018年分了67万左右。 （27）被告人官平的供述，证实齐远东在放高利贷，官平等人收的保护费、逃过路费的钱都要交给齐远东，在蓝色梦幻KTV看场子也要提钱，如果有人在KTV闹事，由齐远东出面解决，之后就是开酒水公司挣钱。 （28）被告人何永康的供述，证实2018年10月，曾建斌、齐建国、何建章和李勇在成都王府井的心悦咖啡分了500万的现金，李勇先拿了齐远东单独提的10%股份，50万，齐建国和何建章一人奖励5万元，剩下440万齐远东分了242万，曾建斌分了66万，何永康和何建章各分66万。 （29）被告人李强的供述，证实三和公司盈利应该有千把万，听说齐远东还在外面放水，2018年还在成都开了家酒水公司。 （30）被告人黄勇的供述，证实齐远东的收入主要来自赌博抽头，高利放贷，三和公司。 （31）被告人杜坤的供述，证实齐远东的收入来源于放水和仁寿三和公司卖雪花啤酒，南马酒吧每个月收入大概1万，游某、齐远东的开支非常大，游某用的是名牌，没有上班，花销都是齐远东的钱，齐远东在那边有套叠拼，游某有辆宝马Ｘ6，齐远东有辆奥迪Ａ8和奔驰的商务车，西双版纳的房子写的他们儿子的名字，齐远东在三和公司赚钱之后就用来放水，放水挣钱后又拿钱来买房子、买车子。 （32）被告人蒲欢的供述，证实齐远东在很多地方开过赌博堂子，都要抽取头钱。 （33）被告人周乐章的供述，证实2006年齐远东就在放水，齐远东帮周乐章租了房子，每天给周乐章发小费，2006年齐远东和一伙人在高速路上帮货车逃高速路过路费。 （34）被告人谭杨的供述，证实齐远东在成都蓝色梦幻KTV有股份，后面在仁寿代理雪花啤酒，是三和酒水公司的老板。 （39）被告人唐选明的供述，证实知道齐远东在放高利贷。 2.证明该组织为组织成员及其家属发放工资、入股公司以及为组织成员提供作案经费等的证据 （1）证人张某1的证言，证实听说齐远东送了一辆奔驰车给李勇。 （2）证人喻某的证言，证实崔某被枪打伤住院后，齐远东让人送了3万左右的现金到华西医院给喻某。 （3）证人崔某的证言，证实崔某被周乐章用枪打伤后，齐远东支付崔某住院费用大概2万元。 （4）证人杨某3（真水无香酒吧股东）、唐某1（真水无香酒吧经理）的证言，证实唐某1被齐远东等人捅伤后，赔了一万的医药费。 （5）证人刘某10（何建章妻子）的证言，证实何建章开的奔驰车是三和公司给何建章打台面的。 （6）证人郭某3的证言，证实三和公司派人将一家卖王老吉夜宵店砸了，事后赔了夜宵店老板700多元。 （7）证人方某的陈述，证实兰某两口子被打后只能忍气吞声，最后就只是要求曾建斌把方某两人被打了的医疗费6000多元赔了。 （8）证人游某的证言，证实好顺和公司投资的150万中有60万是李勇、杜坤、齐卫东以及“毛总”投资的，各占游某股份的10%，好顺和公司法人是吕某2，李勇是公司总经理，都是齐远东安排的。 （9）被告人齐远东的供述，证实齐远东管理三和公司和手下的方式就是有功的人员齐远就奖励，犯了错误就处罚，齐远东偶尔给黄勇、李勇、闵闯洋、吕某2发点工资；王俊超跟了齐远东后，借用齐远东的面子也在外面做工程；周乐章的房子是齐远东帮忙租的，周乐章被判刑后，其老婆仍住在租住房，并且齐远东每个月给生活费；每个月给黄勇3000元，平时想到了再发点钱；让李勇在成都好顺和酒水公司当总经理并且入股15万，南马酒吧入股约两三万；每个月给杜坤四五千元钱的工资，让其入股好顺和公司和南马酒吧，给李勇和杜坤安排过住的地方；官平贩毒出狱后，齐远东安排他到三和公司上班，出钱买过一辆捷达汽车给官平和谭杨用，谭杨被抓后，齐远东让其老婆每月到三和公司领工资；另一辆银色奥迪Ａ6汽车给吕某2用，奖励过何建章一辆奔驰，年终还会给奖励；齐远东放水的时候也会让手下入点钱，收回来的利息按照所投钱的比例分，帮忙把水钱收回来，齐远东也会给奖励，小弟平时跟齐远东一起就是喝茶、喝酒、耍夜场，钱由齐远东出；每年三和公司的总利润除去各项开销后齐远东会在总利润中抽10%，用于在团拜会中给参会人员发红包，打点各方关系；帮代文辉解决事情后代文辉给了齐远东30万的好处，齐远东分别给了王俊超、李勇、黄勇一人5万；手下惹出事后齐远东都会安排用钱解决，包括崔某、苏某、方某的事。 （10）被告人李勇的供述，证实齐远东会让李勇等手下参与放水、酒水生意，或者入股公司，赚钱保障的生活，黄勇、吕某2、新疆胖子、王俊超这些人都跟到他放过水，黄刚分过股，齐远东还免过黄刚的欠款，李勇、杜坤都入过股；齐远东还会给手下的人提供住房，为李勇、周乐章等租过房子，平时吃饭喝酒的消费都是齐远东在负责；如果手下的人弄出事了，齐远东会让人用钱去摆平，周乐章枪走火打中崔某，齐远东送了几万元；如果手下处理好了事情也会给钱作为奖励，收苏某钱的事就给办事的人发了钱；如果手下被判刑了齐远东也会给家属发钱用于生活开支；2018年10月份，齐远东跑路时分过400万元，齐远东让李勇拿10万块钱给何某2，齐远东分了240万，曾建斌分了60万，何建章、何永康两兄弟分了100万，李勇把21万给了齐建国，给了一万给齐远东的妈妈，20万给了游某、李某420万，杜坤和吕某2每人一万，李勇三万。 （11）被告人何建章的供述，证实每年分红齐远东要先提10%作为处理社会上事情的开支，然后股东按占股比例分钱，2012年年底开始何建章和齐建国每年都要奖励5万元，2017年齐远东奖励何建章一台奔驰车，齐远东会给来参加团拜会的社会上的人发红包，显示自己的实力和势力；齐远东手下的人处理完社会上的事，经齐远东同意后都会在公司报账；手下处理问题出了事，齐远东都会安排人用钱打理；手下如果被抓了，齐远东会安排给家属每月发工资；何建章自进入三和公司共领了工资40万左右，奖金30万，还有分红，共领了250、260万左右；为三和公司顺利经营，请相关政府工作人员吃饭，并送红包。 （12）被告人齐建国的供述，证实齐远东手下的人因为处理公司或社会上的事出问题，齐远东会安排用钱摆平，曾建斌打兰某赔的钱，是三和公司出的；谭杨被抓后，其老婆每个月2000元的生活费是三和公司发的；手下的人处理好事情后，也会奖励钱，齐建国和何建章都分过5万的奖励款；齐远东每年分红的时候要提10%的利润用于平时打点等开支，还给其他员工发钱；齐建国因为买房缺钱，齐远东给了20万；齐远东每个月工资5600元，曾建斌和何永康每个月4600，何建章每个月5430，齐建国每个月4930，汪某1每个月4000，王艳每月3800元，每年分红都是现金，2014年分红100多万的样子，2015年200万的样子，2016年200万，2017年400多万，2018年400多万；单独请相关单位工作人员吃饭，送过红包。 （13）被告人王俊超的供述，证实齐远东会带兄弟伙一起在社会上耍，大吃大喝，同时还使用一些暴力的手段来挣钱，偶尔帮忙处理事情后，齐远东也会分钱。 （14）被告人曾建斌的供述，证实公司的利润分配中，齐远东先提10%，用于他和他兄弟的开销、还有打点关系、和逢年过节发红包，相当于用这笔钱养手下；齐建国、何建章分别提5万，提20万左右送给雪花公司的人，剩余利润按照占股比例分配；在处理酒水生意时出了问题，齐远东会安排公司出钱报账；曾建斌从三和公司共获得200多万，三和公司为曾建斌老婆唐书进购买了保险。 （15）被告人官平的供述，证实官平帮齐远东卖K粉赚了些钱，期间还买了一辆车供官平使用，官平帮三和公司处理酒水上的事情，三和公司给了钱，官平在三和公司工资最开始3000元，后来涨到4900元，还有提成，还有一些人跟随齐远东一起放高利贷挣钱。 （16）被告人何永康的供述，证实每年分红齐远东会单独提的10%，工资上多给齐建国500元，谭杨服刑期间，每月以三和公司开工资的名义给谭杨老婆2000元，还奖励过何建章一辆奔驰260越野车；2018年10月，曾建斌、齐建国、何建章和李勇在成都王府井的心悦咖啡店分了500万的现金，李勇先拿了齐远东的10%提成，50万出来，齐建国和何建章一人奖励5万元；为保证公司顺利经营，送相关单位工作人员啤酒。 （17）被告人李强的供述，证实2017年官平、谭杨帮忙处理三和公司酒水事情后，官平喊李强拿了3000元给谭杨，三和公司把钱报了，为公司办事，花销都由公司承担；齐远东因为何建章工作干的好，奖励了一台奔驰轿车。 （18）被告人黄勇的供述，证实黄勇帮忙处理齐远东的事情，齐远东会分钱，代文辉打假牌的事情，李勇给黄勇5万现金，黄勇把钱分给了一起参与的人；齐远东大概每个月会给黄勇3000元左右，三年大概取得10万元；在处理事情过程中如果伤了人，齐远东会安排人出钱摆平；齐远东会给手下安排住房，黄勇、李勇等都住在齐远东租的房子里；黄勇跟着齐远东一起放贷挣钱，帮齐远东收回水钱，也会给奖励。 （19）被告人杜坤的供述，证实杜坤跟随齐远东后每月四五千元的工资，共得4万元左右；齐远东会让手下跟他一起放水挣钱或者入股，杜坤出了2万入股南马酒吧，每个月能领1000左右，入了15万占好顺和5%的股份，帮忙处理齐远东安排的事后，会分些辛苦费；齐远东会给手下租房住，杜坤、吕某2一起住，外出办事吃喝都是齐远东包完；给过李勇一辆奔驰车，给吕某2一辆奥迪。 （20）被告人周乐章的供述，证实齐远东每个月给周乐章3、4000元，平时跟到齐远东吃喝，房子也是齐远东给周乐章租的，2010年夏天帮齐远东处理打假牌的时候枪走火，赔了5万元。 （21）被告人唐选明的供述，证实唐选明做夜宵店从齐远东的三和公司拿雪花啤酒价格要比其他人低一点，返点高一些，听说齐远东免了黄刚欠款。 （22）被告人黄刚的供述，证实三和公司或者齐远东的手下惹了事，三和公司都会出钱摆平，兰某的事情是公司出的前；黄刚做过一段时间夜场。 （23）被告人谭杨的供述，证实谭杨跟齐远东的时候，齐远东每月给谭杨1200的工资，帮忙处理三和公司的事情，也会给钱，2014年谭杨因吸毒被强戒，齐远东每个月给谭杨老婆2000元。 （24）被告人廖明利、喻伟东、周利明、尹超的供述，证实廖明利等人帮三和公司处理酒水上的事情后，李勇、李强等都会请吃饭或者给辛苦费。 （25）扣押决定书、扣押清单、银行回执，证实齐远东向何某2送了79万元，何某2于2019年6月17日向仁寿县国库集中支付中心转账79万元。 （三）行为特征方面的证据 1.受案、立案文书，证实齐远东组织实施大量违法犯罪行为，公安机关对相关违法犯罪行为进行立案侦查的法律文书。 2.证人查某的证言，证实2010年黄某2被打后，三和公司就开始用威胁、恐吓、打人的手段在仁寿县范围内抢占市场，经销户都知道这个情况，不敢再卖青岛啤酒。 3.证人程某的证言，证实三和公司曾放话，哪个敢把货飞到仁寿来就要整哪个。 4.证人周某的证言，证实雪花啤酒在仁寿的销售市场好是因为齐远东是黑社会的，听说三和公司为了抢占仁寿雪花啤酒市场做了些违法犯罪的事。 5.被告人齐远东的供述，证实三和公司处理社会上的事情惯例就是何建章在遇到事情的时候，要么直接联系谭杨和黄刚去处理，要么汇报给齐远东，由齐远东安排李勇处理，李勇不会给齐远东说怎么处理，齐远东也不关心，只要处理好就行了，处理方式一般是先讲，讲不好就动手。 6.被告人李勇的供述，证实三和公司表面上是正常经营的公司，但实际是使用暴力或者威胁等非法手段谋取利益，大家都晓得要做啤酒生意肯定要用到社会上的殴打、威胁、恐吓之类的手段，不然不可能拿到一个县的啤酒代理权，也不可能做大；高利放贷、收账等，遇到不好收账的都必须要动刀动枪给对方造成威慑，才能收到钱，社会上的人都晓得李勇等人有枪有刀，以后遇到事情对方都不敢太狂，齐远东脾气大，稍微有点不满意，就要喊李勇等人动刀。 7.被告人何建章的供述，证实2010年股东做了分工，齐远东负责处理社会上的事情，曾建斌负责公共关系，主要是和政府部门的接触，何永康负责销售，就是用尽一切办法抢占市场，雪花公司人员和二批商必须将谈不下来的店报到三和公司，三和公司报给齐远东，让齐远东用社会上的方式来解决，社会方式，先是分析这些店的社会关系，然后齐远东出面，利用齐远东的社会名气，有些要买账的直接就签专场了，如果不买账就恐吓，如果还不签，就找这些商家的麻烦，迫使这些商家签专场。 8.被告人齐建国的供述，证实如果公司按照正常经营，我们不可能走到今天这个地步，但是齐远东、何建章等人在经营公司时使用了殴打、威胁等非法手段，所以才造成今天这个局面。 9.被告人李强的供述，证实三和公司能有这么大的市场，全靠齐远东带领手下采用一些暴力或者非暴力的违法手段，通过吓、抢、打等方式占领了仁寿县啤酒市场。 10.被告人黄勇的供述，证实齐远东在成都放高利贷、寻衅滋事、故意伤害，还在仁寿欺行霸市强买强卖。 11.被告人黄刚的供述，证实齐远东就是黑社会，带了小弟的，为了让三和公司尽快占领仁寿啤酒市场就安排自己的小弟或者其他社会上的人采取殴打或威胁的手段对其他啤酒商进行打压；黄刚帮三和做事期间就晓得齐远东安排自己小弟或社会上的人处理三和公司的事，听说齐远东还经常利用殴打威胁的方式为三和公司争取更多的市场。 12.被告人廖明利的供述，证实齐远东的三和公司遇到扯皮的事或商家不卖他们的雪花啤酒，李勇就喊廖明利去臊别人商家的堂子，有时廖明利等人就带社会上混的人去威胁这些商家。 （四）危害性特征方面的证据 1.证明该组织对在仁寿县内生活，或从事啤酒行业的群众形成心理强制、威慑，致使多数合法利益受损的群众不敢举报、控告的证据 （1）证人查某的证言，证实从2010年三和公司进入仁寿到2017年，公司的行为把查某逼急了，查某编辑一条说明雪花啤酒垄断市场、是黑社会性质的信息化名发到了仁寿商贸协会、仁寿春之家的微信群，之后，查某很后悔，主要是害怕，当时一时怒气冲上头，就没有考虑到后路，后面一段时间晚上都不敢出门，总是疑神疑鬼的感觉有人在跟踪，天天都提心吊胆过日子，直到2019年听说三和公司的人被抓了，心里才慢慢的放松下来。 （2）证人李某2的证言，证实自从从事推销酒的业务就一直提心吊胆，害怕家里面的人出事情，所以后来就没干，之前公安多次给李某2打电话，李某2都不敢来，怕遭到报复，李某2老婆都给李某2说了让李某2少说点，怕他们出来以后要打李某2，所以李某2一直没敢到公安局。 （3）证人魏某的证言，证实魏某因为海派齐远东的黑社会背景，害怕被报复，不敢报警。 （4）证人贺某的证言，证实2015年因喝的啤酒有沉淀的事被三和公司的人威胁、辱骂，但因为害怕被报复，只能忍气吞声，不敢报警。 （5）证人彭某1的证言，证实因为齐远东黑社会势力太强了，彭某1等本地人都很害怕他报复。 （6）证人曹某（ＣＭ酒吧股东）的证言，证实齐远东在酒吧闹事的事情虽然过很久，但是还是害怕，就想在离家近的地方有安全感。 （7）证人杨某4（ＣＭ酒吧股东）的证言，证实当初没报警，也是考虑过怕被报复，因为是做生意的，多一事不如少一事。 （8）证人鲁某的证言，证实鲁某被打后，很害怕，向公司申请调离，因为如果和三和公司合作生命都没有保障，也不敢报警，害怕被报复。 （9）证人程某的证言，证实张某1被打后都不敢到仁寿，发现有飞货都让程某等人帮忙收货，吴某1也害怕三和公司，到三和公司之前都会给他老婆说，如果5点没有他的消息就报警。 （10）证人张某1的证言，证实何永康给张某1说不要惹齐远东，挨了打受了气也要忍，所以张某1挨打后也没敢配合派出所处理，张某1感觉生命受到威胁，曾向华润公司提出不干，被劝住了，但一直都小心翼翼的干，不是三和公司的货否都不敢卖。 （11）证人李某某的证言，证实因为飞货的事情，三和公司来了一车的人找李某某，吓得李某某几天没敢开铺子，李某某跟商家都不敢说货的来源，都怕挨打，就是市场里面的商家在市场买货卖给别人，市场都会叮嘱不能把货卖到仁寿去，仁寿的三合公司是黑社会，惹不起。 （12）证人袁某某的证言，证实直到公安查案子才敢来作证，前期吴某1大家打电话告诫不要说，怕报复。 （13）证人雷某某、张某某的证言，证实市场上的商家对三和公司都是深恶痛绝，但是因为好多人都怕被报复，不敢站出来。 （14）证人梁某某的证言，证实被李勇殴打没有报警是因为怕齐远东报复，受到威胁和殴打之后，对梁某某身心造成了影响，放弃了井研县的雪花啤酒代理生意。 （15）证人黄某3的证言，证实仁寿的很多经营者因为对他们的畏惧都不敢报警。 （16）证人汪某某的证言，证实三和公司江湖气息太重了，动不动就打人，很吓人，现在回想都觉得害怕，如果不是专案组的来调查这个事情都不敢说。 （17）证人朱某某的证言，证实三和公司只要有一点不顺他们的意，就要打人，很害怕被报复。 （18）证人喻某、崔某的证言，证实崔某被齐远东的小弟枪走火打伤后不敢报警，因为对方是黑社会，手里还有枪，报警怕被报复，警察问的时候也只能按照齐远东要求的话说，不然家人都有危险。 （19）证人蒋某1的证言，证实曾经被齐远东一伙人带到山上殴打，到现在都害怕，晚上都经常做噩梦，现在看到街上那种耍社会的都怕得很，齐远东就是黑社会，在成都名气大得很，手下的人又多又狠，都是带枪带刀的，当时想报警，但是手机被没收了，事后因为事情协商好了，同时也怕报警遭到报复，就没有报警。 （20）证人唐某1（真水无香酒吧经理）的证言，证实唐某1被齐远东等人用刀捅，第一次被打后唐某1报警，又被打第二次，唐某1被彻底打怕了，此后不敢继续在酒吧上班，也不敢报警了，如果报了警的话后果更严重。 （21）证人杨某3（真水无香酒吧股东）的证言，证实唐某1第二次被打后不敢再在酒吧上班，之后就辞职了，这件事情唐某1彻底被吓到了，再不敢报警了。 （22）证人王某2（名流酒楼泊车员）的证言，证实王某2曾被齐远东安排的人殴打，主管李某8告诉王某2齐远东在社会上超得很好，惹不起，王某2就没有报警。 （23）证人刘某1的证言，证实齐远东很有势力，手底下也有很多人，2012年刘某1被齐远东等人殴打，刘某1招惹不起没有还手，也没有报警。 （24）证人向某2证言，证实齐远东一伙人就是典型的黑社会，在成都的黑社会都是很有名气的人，社会上的人都晓得，向某2因为借款被齐远东殴打。 （25）证人苏某、刘某2的证言，证实齐远东从小就霸道，在当地很出名，苏某因为借齐远东钱被齐远东收拾惨了，因为齐远东是黑社会的大哥，苏某不敢报警，刘某2作为担保人，李勇也经常带人找刘某2麻烦，关了刘某2很多天，威胁刘某2及其家人，大家都很害怕不敢报警。 （26）证人刘某3的证言，证实刘某3听过社会上的人说齐远东这个人心狠，如果不听他招呼的话都会遭得很惨，刘某3只是做生意的人，心里很怕齐远东，不想招惹这些社会上的人。 （27）证人李某某的证言，证实李某某知道齐远东是黑社会，因为害怕报复，所以警察问材料的时候没敢多说。 （28）证人刘某6的证言，证实刘某6向齐远东借钱后，才发现他们是黑社会，专门干放水的事情，齐远东的名气很大，刘某6等做生意的人根本惹不起。 （29）证人谢某的证言，证实齐远东等人曾拿枪到谢某办公室要退保证金，这些人有枪，看起来像是亡命徒，害怕不给他们解决，会遭到报复，谢某工作几十年，第一次遇到这种事，这些人很猖狂。 （30）证人黄某1的证言，证实齐远东和他手下，就是社会上混的人，都是年轻小伙子，说话很凶的，其中有一个人拿一把短枪威胁黄某1，黄某1知道这些人是亡命徒，不敢惹，所以房管局转了钱后，黄某1立刻安排人转给齐远东，就怕转慢了又被找麻烦。 （31）证人李某4（齐远东妻子）的证言，证实齐远东经常打骂李某4，威胁如果不离婚就不给生活费，还要喊人收拾李某4和她的家人，李某4还接到过一名男子的电话威胁李某4和齐远东离婚，齐远东在外面超社会，两人经常说不到两句就吵架，吵架过程中还说要喊小弟弄死李某4和她家人。 （32）证人兰某某、方某某的证言，证实三和公司成立之初为了垄断仁寿的啤酒市场，齐远东对一些商家采取过暴力威胁行为，大家都惹不起齐远东一伙人，心里非常害怕，但不敢说出来。 （33）证人刘某某的证言，证实三和公司很霸道，什么事情都是他们说了算，听说齐远东是仁寿的黑老大，在成都也很有势力，所以和三和公司做生意都是战战兢兢的，到最后宁可不做生意，也不愿意和三和公司合作，因为怕被报复，所以之前警察询问的时候不敢说。 （34）证人辜某某的证言，证实三和公司的人都很霸道，经常听到三和公司的人安排人打二级经销商的事情，三和公司安排的事情必须要服从，不服从他们就不让做生意，弄不好还要挨打，这几年都觉得自己活得没有尊严了，齐远东很有实力，听说在社会上混的也很好，因为害怕他们关不到好久就被放出来，所以不敢说三和公司和齐远东的事情。 （35）证人刘某9的证言，证实做啤酒生意圈子里的都非常害怕三和公司，刘某9和三和公司做生意天天都提心吊胆，害怕被连累，刘某9等人在三和公司面前根本没有说话、建议的权利，只有被欺压，利益都被三和公司赚完了，做生意很累。 （36）证人蒋某2的证言，证实蒋某2曾向齐远东借过一万元，被齐远东的人殴打，还被要求下跪，此后蒋某2知晓齐远东不是一般人，实力很大，很猖狂，一般人根本惹不起，社会上的人都很怕他，齐远东手下很多兄弟伙，全是心狠手辣的人，蒋某2再不敢给齐远东打交道。 （37）证人钟某、周某的证言，证实社会上都传惹不起三和公司和齐远东，说三和公司欺行霸市，凶得很。 （38）证人舒某的证言，证实2017年10月份在三和公司大会上，何建章宣布过一条规定，二批商所欠货款必须在一个月之内向公司交齐，超期按照月利息2分计算，这种规定就和放高利贷一样，二批商表面上没有异议，但是心头都不舒服，都怕提出异议被齐远东收拾，这条规定一直都在执行。 （39）证人曲某的证言，证实三和公司处理日常纠纷都是喊社会上的人员去处理，处理的方式不是打就是吓，所以在下面的商家只要一提起三和公司大家都是很害怕，都规规矩矩的卖三和公司的酒。 （40）被告人齐远东的供述，证实通过收拾张某1等人飞货的问题，外头的人都害怕齐远东等人，没有人敢把货飞到仁寿。 （41）被告人李勇的供述，证实齐远东团伙带有黑社会性质，有枪有刀，高利放水、垄断仁寿啤酒市场，遇到事情不是打骂就是动刀动枪，比李勇上次抢劫的人要凶的多，李勇等人平时做的违法犯罪事情，也把齐远东的名气打的更响，一般社会上的人都不敢惹李勇等人，晓得不好惹。 （42）被告人曾建斌的供述，证实齐远东跑路之前，齐远东安排李勇在公司警告曾建斌和何建章，李勇对曾建斌等人说如果警察把曾建斌等人抓到，喊曾建斌等人不要把齐远东的事说出来，说了就要挨整、挨打，齐远东出来了肯定要收拾曾建斌等人。这次曾建斌被抓后曾建斌就是怕齐远东出来报复曾建斌，所以一直不敢说。 （43）被告人何永康的供述，证实何永康发现齐远东不是正经做生意的人，自己挨了打也没敢报警，宁可给齐远东20万不做生意，但齐远东不同意，要求必须把代理权拿下，否则就让何永康在成都消失，何永康害怕被报复就同意了，2010年鲁某被打后，仁寿整个社会都知道齐远东要在仁寿做啤酒市场，其他人害怕齐远东，齐远东就能管理市场。 （44）被告人李强的供述，证实齐远东利用社会势力做生意，很多生意上的竞争对手就不敢惹，都主动退出了市场，三和公司就能把市场垄断，挣很多钱，黄某3做了很多年雪花啤酒，最后被迫改做燕京啤酒，后被殴打放弃酒水生意。 （45）被告人黄刚的供述，证实黄某3本不愿意将雪花啤酒的销售资源交给三和公司，但因为雪花公司的要求，以及齐远东的社会背景，害怕被打，最后还是交出资源。 （46）被告人廖明利的供述，证实正常做生意的都害怕社会上的人，气势上都能把人吓到，这样威逼利诱才好谈专场的事，听说有人因为啤酒飞货的事就被齐远东安排的小弟打了，现在都不敢跟三和公司做啤酒生意，害怕没整好又要挨打，廖明利知道齐远东是黑社会，是社会上的超哥，但不敢多问，怕自己挨打。 2.对仁寿县啤酒行业的准入、经营、竞争等活动形成重要影响，以及干扰、破坏公司、企业正常经营，致使其不能正常经营的证据 （1）雪花公司提供的数据，证实三和公司2010年-2019年雪花啤酒销量逐年上涨，从2010年的385千升，上升到2018年15300千升。 （2）三和公司与郎酒公司2016年-2019年签订的经销合同、销售订单等书证，证实2016年销售金额550,8000元，2017年销售金额442,7830元，2018年达到1647,3564元。 （3）三和永康等公司与蓝剑饮品公司签订的合同、销售数据等书证，证实2010年-2018年销售金额共计1936,6514.77元。 （4）三和永康等与王老吉公司签订的合同、销售数据等书证，证实2018年7月26日-2019年2月20日销售金额共计910,9307.8元。 （5）青岛啤酒有限公司四川销售分公司提供的青岛啤酒在仁寿县的销售数据，证实2010年至2019年间因三和公司代理雪花啤酒后，青岛啤酒的销量逐年下降，销售量减少一半。 （6）百威（中国）销售有限公司资阳分公司提供的百威、哈尔滨啤酒在仁寿县的销售数据，证实2013年-2018年间百威、哈尔滨啤酒的销售受三和公司雪花啤酒销售的影响较大。 （7）刘某7的辨认笔录，证实刘某7辨认出齐远东、李勇、黄刚、吕某2、杜坤、廖明利。 （8）刘某7提供的进销存明细分类账、销售合同模板、现场勘验笔录、照片，证实刘某7在销售三和公司强行要求售卖的产品。 （9）证人周某的证言，证实三和公司是齐远东在管，仁寿的雪花啤酒市场已经被齐远东垄断。 （10）证人舒某的证言，证实三和公司成立前仁寿的酒水市场有很多品种，山城、哈尔滨、青岛、雪花、燕京等，雪花基本上占了仁寿啤酒市场一半的销量，青岛和哈尔滨能占30%左右的市场，其他的啤酒合起来只有20%的市场，舒某之前在黄某3处进货，不会规定销量，需要的时候就拿货，三和公司成立后，采用和超市、餐饮店签订专场销售的方式抢占市场，如果不愿意，三和公司会通过正常和不正常的手段迫使商家签订合同，抢占了仁寿啤酒的大部分市场，现在雪花啤酒应该占领了仁寿啤酒市场的80%份额，山城、燕京这些在仁寿已经退市了，三和公司被查封后，山城、燕京这些啤酒又开始在仁寿市场上经营，三和公司规定要拿雪花啤酒就只能从三和公司进货，三和公司没有经营的其他品种，一律不准卖，只要是从外面飞货被发现了，就要被处罚了，这个处罚有可能是挨打，有可能是罚款，同时还强迫经销商卖一些产品，不管能不能卖出去，直接下任务；雪花公司补贴的钱是打到三和公司的账户上的，经销商拿不到手，到了下次就用来冲抵一部分货款，所以经销商不敢不听三和公司的话，基本每个经销商在三和公司的账户上都押了货款。 （11）证人查某的证言，证实2010年仁寿市面上有雪花啤酒、青岛啤酒、山城啤酒、金星啤酒和燕京啤酒，当时查某的青岛和山城啤酒占了整个仁寿啤酒销售市场的三分之一，雪花占不到三分之二的市场，雪花的代理商有七家左右，现在整个仁寿啤酒市场96%都是雪花的销量，基本垄断仁寿市场，现在雪花就是暴利，外地经销商不敢飞货到仁寿，后来查某的青岛啤酒没有市场，一直在亏损，2012年查某无奈放弃卖青岛啤酒，2013年1月查某开始销售哈啤和百威，但很多商家因之前被社会上的人骚扰过，都不敢让查某等人送货。 （12）证人李某2（天立酒业业务员）的证言，证实三和公司成立之前根本没什么业绩量，之后通过暴力以及多种威胁手段垄断了仁寿县的酒业市场，后来几乎每年销售量都有330万件，利润上千万。 （13）证人赖某（富加实惠超市老板）的证言，证实2016年，查老八给赖某送来一批青岛和哈尔滨啤酒，但是基本上就没有卖出去，听说三和公司背景有点复杂，整个仁寿只有签了合同才能卖雪花啤酒，不签合同就很贵，根本赚不到钱，但现在进货比以前便宜了。 （14）证人徐某（梦阳超市老板）的证言，证实徐某和三和公司签了雪花啤酒的专场后，还是偷偷卖青岛啤酒，但基本上卖不出去，徐某听说三和公司社会背景有点深。 （15）证人邓某（慈航红英批发部老板）的证言，证实三和公司刚来其他经销商就告诉邓某三和公司是黑社会，2015年前邓某主要卖青岛和哈啤，也卖雪花，但是雪花的销量不好，2015年梁某被打，把邓某的进货渠道断了，邓某害怕断了生意更害怕挨打，被逼无奈就和三和公司签订了雪花公司的专卖合同，之后雪花的销售就开始好了。 （16）证人夏某（鸭脑壳飞经理）的证言，证实三和公司的人和钟某找到夏某，让其专卖雪花啤酒，当时有几个人，都很凶，完全不是正常的生意谈判，从利润上看，要是卖三和公司的雪花啤酒一年就少挣几万。 （17）证人郭某1（龙正酒水销售商）的证言，证实三和公司就是黑社会，只要不和他们合作，就要被收拾，收拾一部分商家后对其他商家造成威慑力，让其他商家不得不和他们合作，郭某1被迫和三和公司签订合同，三和公司基本上垄断了雪花啤酒，进价很高，所以郭某1才去眉山飞货回来卖。 （18）证人黄某2的证言，证实三和公司的操作模式和黑社会没有区别，完全不是正当竞争。 （19）证人李某5（林丰超市老板）的证言，证实三和公司成立前只要市场上有卖的啤酒李某5都在卖，因为三和公司成立时社会上都传三和公司是黑社会开的，很多人不听招呼被打了，再加上三和公司除了雪花啤酒还有唯一饮料，王老吉，后来还有歪嘴、农夫系列，如果不签雪花专场，就不让卖这些产品，这些都是畅销产品，超市就是靠这些畅销产品走量挣钱，没有这些产品超市做不起走，所以没办法只有和三和公司签专场，但三和公司很强势，返点太低，根本就没有多少利润，所以李某5也偷卖哈啤。 （20）证人张某5（瑞祥超市老板）的证言，证实2005至2010年超市卖得啤酒种类比较多，有雪花、青岛、燕京等，听说三和公司很有实力，有黑社会背景，最后没办法就签了雪花专场，通过三和公司打砸哈尔滨啤酒这个事我才真正见识到黑社会的凶狠，很多商家都是敢怒不敢言，只有忍着。 （21）证人郭某3康、欧某的证言，证实三和公司垄断雪花酒水市场。 （22）证人魏某的证言，证实魏某是迫于三和公司的强势威胁才签订的合同，根本不敢谈价格，给魏某造成了很严重的损失，严重扰乱了整个市场经营，三和公司对于所有转钱的生意都要抢，抢过去不赚钱又换其他，太霸道。 （23）证人胡某1的证言，证实胡某1等人做生意一般会选择利润高的酒水进行销售，哈尔滨啤酒比雪花利润高，但是如果不销售三和公司的产品，就会有人骚扰生意，销售雪花，经营成本肯定会增加，利润也就减少了。 （24）证人何某1、郭某2（九尺鸭肠王的股东）的证言，证实三和公司故意骚扰生意，太欺负人，简直就是黑社会。 （25）证人贺某的证言，证实贺某因为消费遇到雪花啤酒质量问题反而被三和公司的人打，三和公司太黑暗。 （26）证人彭某1的证言，证实彭某1和刘某52017年4月拿到百威和哈啤的代理权，干了一年多开拓不到市场，百分之八九十的商家直接告诉彭某1等人不敢卖其他啤酒，因为三和公司是黑社会背景的公司，只要卖三和的雪花啤酒就不能卖别的啤酒，彭某1等人的业务员和商家谈业务时，只要三和公司的业务员来谈业务，就要把彭某1等人的业务员喊出来，等他们谈了业务之后彭某1等人才能谈，商家说三和公司是黑社会的，惹不起，不听话害怕被收拾，因为长期亏本，彭某1等人推出酒水市场，之后三和公司就宣布雪花啤酒每件涨1至2元，三和公司基本已经把仁寿酒水市场垄断了，三和不仅有雪花的代理权，还有小郎酒、王老吉、农夫山泉、唯怡豆奶的代理权，如果商家不卖雪花啤酒，小郎酒、王老吉、农夫山泉、唯怡豆奶也不能卖，这样商家会减少很多利润，三和公司通过收拾查老八、兰某，就是为了让其他商家知道三和公司是黑社会，不听招呼就要被收拾，商家就不敢说什么，只有卖三和公司的雪花啤酒。 （27）证人鲁某的证言，证实鲁某在仁寿做雪花啤酒时，是仁寿啤酒市场的第一，占60%市场份额，一级经销商有舒某、黄某3、吴某1、梁某、王成忠、罗某2、辜某，市场上还有青岛啤酒、山城啤酒、金威啤酒等，三和公司接手后，现在雪花啤酒已经占80%以上的市场份额，如果正常开拓市场的话，肯定达不到这个效果，现在仁寿市场基本都是喝雪花啤酒，听说三和公司是采用了殴打威胁的手段占领市场。 （28）证人程某的证言，证实程某2011年-2017年负责仁寿片区雪花啤酒销售期间，2011年仁寿雪花啤酒销量是5900吨左右，2012年7800吨左右，2013年10300吨左右，2014-2016年都是1万吨左右。 （29）证人张某1（华丰市场雪花啤酒经销商）的证言，证实华润公司有文件规定，一个区域卖出去的啤酒不能出现另外一个区域，但是五件以内华润公司不会进行处罚，经销商只需要去当地把货买回来，超过五件的，华润公司就会按照规定进行处罚，三和公司没有处罚权利，他们按规定只能向华润反映这个情况，但是三和公司的人依仗齐远东的黑社会势力无视华润公司的规章制度和工作人员，不光自行处理，还擅自提高回购价格，肆无忌惮欺压经销商，听说三和公司已经把仁寿所有畅销的酒水饮料垄断了，经销商都只能小心翼翼卖，2014年李勇带人威胁张某1后，就不敢卖唯怡、王老吉饮料，因为三和公司也在经营唯怡和加多宝，有时有人来买雪花啤酒，经销商都要先问清楚是哪个地方的，只要是仁寿的或者看到车牌照是川Ｚ的，都不敢卖。 （30）证人李某6的证言，证实三和公司让社会上的人到华丰市场销售酒水的商铺打招呼，不能把雪花啤酒卖到仁寿，否则喊人砸铺子，市场上的商家知道是黑社会垄断了仁寿的雪花啤酒，都不敢将啤酒卖到仁寿，完全不是自由市场。 （31）证人袁某（兴袁酒水老板）的证言，证实听市场上的人说，三和公司的人是黑社会，不能把雪花啤酒和唯怡卖到仁寿，否则会打死人，市场里的商家只要听说是仁寿的人来买雪花啤酒和唯怡就算开好发票也不会卖给他们，就怕惹到三和公司的人威胁到自身的人身安全，三和公司的行为严重影响正常经营。 （32）证人雷某、张某2（浩林酒水老板）的证言，证实三和公司有黑社会背景，势力非常大，没有人敢惹他们，华丰市场是一个开放性的市场，因为雷某的货出现在了仁寿，按照市场交易习惯，串货是不可避免的，如果出现串货，经销商就去当地按照自己的售价回收，不会有其他的附加费用，但三和公司完全不管唯怡公司的规定，直接派人找雷某处理，还收了7800元，雷某不敢提异议，怕被打，也怕被找麻烦，生意经营不下去，只好给钱，李某6专门给雷某等人交代过，雪花啤酒千万不能卖到仁寿去，后来三和公司又代理了王老吉、唯怡之类的，也专门交代过这些都不能卖到仁寿，卖过去就要挨打，华丰市场的商户，只要听到仁寿的人过来买雪花啤酒、唯怡豆奶、加多宝、农夫系列的产品等，只要是三和公司销售的都不卖给仁寿的人，不管他们是拿来卖还是自己喝，如果卖了，三和公司的人就要来找麻烦。 （33）证人梁某的证言，证实梁某以前是雪花啤酒的一级代理商，三和公司成立后，雪花公司将整个仁寿的雪花啤酒代理权交给三和公司，三和公司通过打击其他品牌的啤酒，基本占领整个仁寿的啤酒市场，听社会上传三和公司是社会上的人开的，梁某放弃做雪花啤酒，2011年5月左右梁某开始代理山城啤酒，三和公司不满我其销售山城啤酒，曾两次电话威胁，梁某害怕被收拾，转到井研去做雪花啤酒。 （34）证人黄某3的证言，证实黄某32004年-2010年10月在仁寿批发雪花啤酒，2010年10月华润公司通知黄某3等人从一级批发商变为二级批发商，黄某3晓得齐远东是混社会的，害怕和他们做生意出事，2010年11月黄某3就全面退出仁寿雪花啤酒市场，2011年转做燕京啤酒，三和公司成立以后采取很多非法手段抢占市场，仁寿的啤酒市场基本上被三和公司抢占完，其他啤酒无法销售，黄某3就退出了啤酒市场，现在仁寿的啤酒市场雪花啤酒占了90%以上，黄某3从事啤酒行业十多年，被迫退出市场到贵州工作，三和公司的行为严重扰乱了正常的市场经营。 （35）证人汪某2（雪花公司客服部负责飞货、串货处理）的证言，证实华丰批发市场本身是自由开放的市场，全国各地的人都可以到华丰市场配货，公司对华丰市场有规定，一般20箱内都属于正常范围，只要投诉不超过3次雪花公司都不会予以处罚，3次以内，其他地方的经销商投诉到雪花公司后公司会叫串货的经销商去把货回收，回收价格是按回收地的整件零售价予以回收，各地经销商没有权利强行要求别人高于公司规定的价格回收的。 （36）证人朱某的证言，证实朱某刚进市场的时候就听华丰市场的酒水同行说，酒水哪个地方都可以卖，绝对不能卖到仁寿去，否则会被打，一般到朱某等人门市上来买酒水的都要问清楚是哪个地方的，只要是仁寿的都不卖，即使是买来自己喝的都不敢卖多了，只敢卖一两件啤酒，而且还给买酒的人说清楚，无论如何不能说是在朱某的店铺上买的，如果不答应就不会卖给他，听说仁寿的酒水市场被黑社会垄断了，朱某等人惹不起，酒水超范围销售，应该是上报酒水公司，由酒水公司处理，而不是代理商用黑社会的方式来处理。 （37）证人蒋某3（华丰市场经营佳合食品门市经营者）的证言，证实听仁寿的客户说三和公司好像把雪花啤酒、农夫系列等产品垄断了，而且在仁寿当地卖的价格很高，即便有飞货，三和公司也没权利处理，三和公司还打人，欺行霸市。 （38）证人陈某1的证言，证实在华丰市场做酒水批发生意时有规定不能跨区域销售，但即使跨区域销售也是雪花和唯怡公司来处理，三和公司没权利管跨区域销售，因为三和公司在仁寿代理雪花啤酒和唯怡豆奶，整个华丰市场都不敢把雪花啤酒和唯怡豆奶卖到仁寿，三和公司的雪花啤酒和唯怡豆奶都比华丰市场的价格贵，华丰市场是自由市场，本来经营酒水的人，可以赚更多的钱不敢赚，大家都害怕三和公司的人，三和公司在华丰市场造成了很大的影响，影响了酒水批发商的生意。 （39）证人杨某某的证言，证实杨某某听说鹏程酒业和兴袁酒业被三和公司的人收拾过，鹏程酒业的被三和公司的人收拾过后赔了一万元钱，过了几个月鹏程酒业就没有干了，三和公司是黑社会垄断了仁寿的雪花啤酒，规定杨某某等人成都的雪花不能卖到仁寿，卖到仁寿就喊人砸铺子打人，整个华丰市场卖酒水的都害怕三和公司。 （40）证人伍某某的证言，证实按照华润雪花啤酒公司划分的片区进行销售的规定，出现飞货应该是公司出面处理，三和公司雪花啤酒卖的贵，有客户选择到华丰市场购买酒水，这是客户的自由，但如果外地雪花啤酒进到仁寿市场，三和公司就要威胁商户，华丰市场内批发酒水的商户，都不敢把雪花啤酒和唯怡豆奶销售到仁寿，市场上的商户都在传仁寿三和公司是黑社会，不要惹。 （41）证人王某3的证言，证实王某3知道齐远东在仁寿卖雪花啤酒卖的很好，所以王某3就同意投钱和游某一起经营酒水公司。 （42）证人兰某的证言，证实三和公司在2011年销售量为5000吨左右，2012年8000多吨，2013年突破了一万吨，2014、2015年12000吨左右，2016年13000吨左右，明显感觉到雪花啤酒在仁寿越卖越顺，很多餐饮店、夜宵店、小超市听说和感受了三和公司的威力后都听话了，分销商按照协议规定是只推销雪花啤酒，以及对专卖雪花啤酒的地方进行巡查管理，但是三和公司会强迫兰某等人买公司其他的酒来销售，2013年强迫兰某等人向公司购买216件帝王经典牌白酒，到现在都还未销售完，2015年年底、2016年初又强迫兰某等人购买公司的五粮液、歪嘴销售。 （43）证人吴某2的证言，证实三和公司成立之前仁寿的啤酒市场主要是青岛和雪花啤酒，青岛啤酒的销量比雪花啤酒还要好一些，另外还有山城、燕京、金威、哈尔滨、百威等品牌的啤酒，青岛和雪花啤酒大概在市场各占35%的份额，其他啤酒总共估计有百分之二、三十的份额，三和公司成为仁寿的总代理过后通过垄断的手段，雪花啤酒的销量逐年上涨，到现在雪花啤酒大概要占到90%以上的份额，其他燕京、山城等啤酒早就退出了仁寿的市场，还有点市场的青岛和哈尔滨啤酒的市场占有量远远不及雪花，2015年仁寿的啤酒市场已经被三和公司占领得差不多了，要想做酒水生意就必须从三和公司拿酒，吴某2加入三和公司，吴某2作为三和公司的二级商，按规定只能卖三和公司的雪花啤酒，三和公司成立后通过自身的手段陆续代理了很多其他产品，包括加多宝、农夫山泉、维怡豆奶、小郎酒等，也让二级商必须卖这些产品，如果不卖的话就不拿雪花啤酒，很多强迫销售的酒水至今存放在库房，卖不出去，三和公司所有的产品就是通过分任务的方式让二级商销售，而不是按照二级商的销售需求来进货。 （44）证人吴某1的证言，证实三和公司成为一批商之前，仁寿的雪花啤酒有5个一级经销商，吴某1、黄某3、罗某2、王成忠、梁某，仁寿的啤酒市场比较丰富，除了雪花还有青岛、山城、燕京、金威等，青岛的销量比雪花的销量好，雪花、青岛啤酒大概各占市场的30%-40%，青岛略高一点，其他啤酒占10%-20%，三和公司成为仁寿雪花啤酒的总代理后每年的市场占有率都在不断的上涨，直到现在雪花啤酒的市场占有率达80%-90%，二批商除了卖啤酒外还被强行要求卖其他产品，比如说帝王经典酒、盐巴、小郎酒、唯怡饮品、农夫山泉、王老吉、加多宝等，如果不卖则三和公司的所有产品都不能卖，捆绑的产品很难销售。 （45）证人刘某7的证言，证实以前仁寿市场有燕京、山城等啤酒，现在雪花的竞争者主要就是哈尔滨啤酒喝青岛这些，三和公司利用雪花已经垄断仁寿的市场，听说齐远东是黑社会，三和公司强行要求二级商进购一些不好销售的产品，威胁说如果不销售他们的其他产品，则雪花啤酒也不能卖；听说成都的几个大型的酒水批发市场凡是飞货到仁寿，齐远东都会让人扰乱其正常营业，最后这几个大型批发市场的商家凡是遇到去进货的都要先问是进到哪里，只要是仁寿的都不敢发货，这些事情二批商，或者仁寿的超市基本都晓得。 （46）证人辜某的证言，证实三和公司的雪花啤酒每件比乐山、井研要贵几块钱，好多商户都从乐山、井研进货销售，三和公司出面打了井研片区雪花啤酒的经销商梁某，断了从乐山、井研进雪花啤酒的渠道，三和公司对经商家采取的就是霸道管理的方法，必须服从管理，不然就要挨打，后期雪花啤酒基本控制了仁寿的酒水市场，经销商只能跟着三和公司干，三和公司还实行捆绑销售，要卖雪花啤酒，必须兼卖三和公司的其他酒水，并且下达销售任务，经销商都要靠雪花啤酒的利润来抵消其他酒水饮料的亏损。 （47）证人刘某8的证言，证实何建章多次提醒要武力解决从外地进雪花啤酒在清水片区销售的行为，因为华丰市场的酒比三和公司的便宜点，就有人从华丰市场飞货，听说华丰市场的很多商家都被三和公司的人收拾过，三和公司还强制捆绑销售其农夫系列产品、小郎酒等产品，如果不接受其他产品，就不能卖雪花啤酒，三和公司只管分派销售任务，根本不垫付任何的产品资金，垫资都由商家承担，三和公司就是皮包公司，也不承担任何风险。 （48）证人刘某9的证言，证实三和公司规定二级代理商要销售雪花啤酒，就必须帮卖公司其他代理的产品，就是捆绑销售，多数捆绑销售的酒水都没有利润，不好销售。 （49）证人郭某3的证言，证实2010年以前仁寿酒水市场上的产品比较多，有蓝剑、雪花、青岛、山城、燕京、重庆啤酒，卖得最好的是查老八代理的山城和青岛啤酒，应该占市场60%左右，黄某3付出很多心血把仁寿的雪花啤酒从只占一点市场做到占4%-5%的市场，三和公司成立后，黄某3退出仁寿雪花市场跑到外地做雪花销售，梁某也退出雪花市场，代理一段时间燕京啤酒，最后离开仁寿市场到井研卖雪花啤酒，三和公司规定，销售三和公司的产品，就不能再卖其他竞品，而且强行捆绑销售三和公司的其他产品，钱都是直接在二批商账户上扣，因为三和公司把仁寿的雪花啤酒市场垄断了，所以啤酒要比其他区县贵。 （50）证人唐某2的证言，证实三和公司就是黑社会，在仁寿代理了雪花啤酒后，采用非法手段来霸占仁寿酒水市场，打压其他品牌啤酒的代理商，导致其他酒水根本卖不出去。 （51）证人何某2证言，证实三和公司是2010年成为仁寿雪花啤酒的一级经销商，2011年的销售数据不是很好，大概是三四千吨左右，到了2012年的时候要好点。 （52）证人易某的证言，证实三和公司成立以前，仁寿雪花啤酒一级代理商有黄某3、梁某、舒某、吴某1、罗某2、辜某，三和公司进入仁寿后，这些一批商成为二级代理商，三和公司要强行给二批商下销售任务，很多任务都不能完成，还要扣押货款，听说有人反抗还被殴打，所以易某等人干了一年左右就没有再干了。 （53）证人罗某2的证言，证实罗某2在三和公司成立后从雪花啤酒的一级代理商变成了二批商，三和公司每月要下销售任务，完成任务后返点的钱也在三和公司账户上，下次提货的时候直接扣除，除了销售雪花啤酒，公司还捆绑销售农夫山泉、加多宝、郎酒等，这些也都有任务，这些产品都不是很好销售，三和公司进入仁寿后，雪花啤酒的销量年年增长，听说在仁寿代理其他品牌啤酒的查老八被三和公司收拾过，致使他代理的啤酒品牌在仁寿没有市场，因为三和公司的黑社会背景，商家害怕被打，很多都愿意卖雪花啤酒。 （54）证人汪某1询问笔录，证实三和公司成立初期，销售数据不行，过后就开始逐年上升，三和公司代理的其他歪嘴郎、唯怡等品牌的酒水饮料从数据显示来看销售得都很好。 （55）证人董某（宝飞万家福超市老板）、代某（万家福超市员工）、张某6（大化农家购物中心老板）、王某4的证言，证实从三和公司进货比成都华丰市场贵，董某等人因为从华丰市场进货，被三和公司找过几次麻烦，不听招呼的被三和公司收拾过，华丰市场都不敢把酒水卖给仁寿的商户，仁寿的酒水市场基本被三和公司垄断。 （56）证人邓某（慈航红英批发部老板）的证言，证实因为井研、乐山的雪花啤酒比三和公司的便宜，邓某都是从乐山、井研进货，2015年三和公司打了梁某断了邓某的进货渠道，邓某无奈被迫就和三和公司签订了雪花公司的专卖合同，三和公司的存在根本不合理，把中间的绝大多数利润赚了，商户的利润很微薄。 （57）证人赵某1（王朝ＫＴＶ老板）的证言，证实三和公司采取强硬手段阻止商家从其他渠道购买酒水。 （58）证人曹某、杨某4（ＣＭ酒吧股东）、李某7的证言，证实酒吧因为没有销售三和公司的酒水，被三和公司的人砸场子，酒吧经营受影响，转让了。 （59）被告人齐远东的供述，证实2010年刚成立三和公司时雪花啤酒第一年的销量比之前雪花啤酒在仁寿的销量有所减少，大概年销量在6000吨左右，后来通过抢占、管理市场，很快走顺，其他地方的飞货也不敢飞到仁寿市场，仁寿市场基本上都是雪花啤酒，年销售量每年递增，大概2015年左右年销售量在10000吨左右，占整个仁寿啤酒市场份额60%左右。 （60）被告人李勇的供述，证实齐远东的黑社会背景让三和公司在仁寿的酒水市场开拓的很顺利，几乎垄断了仁寿啤酒市场，三和公司实行捆绑销售，二批商不只是卖雪花啤酒，三和公司代理的所有产品，二批商都要卖。 （61）被告人何建章的供述，证实2010年仁寿的啤酒市场上有雪花啤酒、山城啤酒、青岛啤酒等，当时仁寿县市场一年啤酒的销售量大概是13000吨，雪花啤酒占7000多吨，山城和青岛啤酒占4000多吨，其他品牌的啤酒占了1000多吨，2010年9月三和公司接手仁寿县的雪花总代理以后到2011年年底，雪花啤酒的销售量一年只有5000多吨，2012年达到了7000多吨，此后每年销售量都在上涨，到2014年、2015年雪花啤酒的销售量冲破了10000吨，齐远东的背景和武力解决的方式确实在仁寿县，外地飞货的商家都不敢飞货到仁寿，谈业务时，商家一听说雪花啤酒是三和公司的，因为害怕，都会和公司合作，三和公司的产品实行捆绑销售，公司代理的所有产品二批商在进啤酒时都会搭上小郎酒、加多宝等这些产品。 （62）被告人王俊超的供述，证实齐远东将仁寿酒水市场垄断了。 （63）被告人曾建斌的供述，证实三和公司成立因为终端商不愿意做专场，齐远东就安排人采取威胁、殴打的手段打开市场，如果市场出现飞货，公司查到也会采取暴力手段解决，通过这些违法行为就能垄断仁寿啤酒销售，公司利润就上去了。 （64）被告人官平、何永康的供述，证实齐远东利用黑社会背景，让商家不敢招惹三和公司，方便三和公司经营酒水生意。 （65）被告人李强的供述，证实三和公司成立前仁寿的啤酒种类很多，黄某3负责雪花啤酒，査老八有山城啤酒、青岛啤酒，左新文负责金威啤酒，后来有哈尔滨、百威啤酒，仁寿啤酒市场是黄某3和査老八平分，三和公司最开始销量不是很好，2011年销量只有4000吨左右，因为齐远东采取了很多不正当的竞争手段，使得别的啤酒如青岛、哈尔滨啤酒不敢竞争，后来雪花的销量逐年递增，2018年突破1万吨，销量翻了2、3翻，从最初的市场占有量40%到现在的占有量80%，这种啤酒市场占有量相当于垄断了仁寿啤酒市场。 （66）被告人黄勇的供述，证实三和公司刚成立时，效益不好，当时仁寿的啤酒品牌很多，后来齐远东利用其黑社会背景的名气，让雪花的销量增加，效益逐年变好。 （67）被告人黄刚的供述，证实2010年10月三和公司刚成立时经济效益不好，雪花啤酒在仁寿的市场占有量不多，当时仁寿啤酒市场有很多其他品牌的啤酒，齐远东通过违法手段打开了仁寿啤酒市场，近两三年仁寿基本喝的都是雪花啤酒，三和公司基本垄断了仁寿啤酒市场。 （68）被告人廖明利的供述，证实齐远东的三和公司基本把仁寿的酒水市场垄断了。 （69）被告人尹超的供述，证实齐远东为占领仁寿酒水市场安排社会上的人处理过很多事情，近几年雪花啤酒在仁寿销量越来越好，仁寿基本都是卖雪花啤酒的。 （70）被告人齐建国的供述，证实三和公司在2010年代理唯怡，2014年左右代理加多宝、五粮液歪嘴，2016年代理小郎酒，2017年11月代理农夫山泉矿泉水，公司代理什么产品，下面的商家就必须卖，否则就不能销售雪花啤酒。 （71）被告人唐选明的供述，证实三和公司除了代理雪花啤酒外，还要求商家搭配销售郎酒、加多宝等产品，如果不同意就不让销售雪花啤酒。 二、强迫交易的事实 （一）2010年9月，被告人何永康与华润雪花啤酒（中国）有限公司四川分公司乐山大区副总何某2商议在仁寿县成立雪花啤酒一级经销商，何永康找到曾建斌合伙，曾建斌提议邀约被告人齐远东共同经营，何永康、齐远东同意。后何某2告知何永康可能无法取得代理权，何永康告知齐远东该消息后，齐远东授意黄勇殴打何永康，并威胁必须拿到代理权。何永康再次找到何某2，将齐远东殴打自己并威胁、欲进行报复的事情转告何某2，曾建斌告知何某2齐远东的黑社会背景，何某2因惧怕遭到报复，被迫再次向雪花公司汇报，最终将代理权交给齐远东等人。2010年9月15日，三人成立仁寿县三和酒业销售有限公司（以下简称“三和公司”），齐远东占股55%，何永康占股30%，曾建斌占股15%。取得代理权后，2010年至2019年交易金额合计2.89亿元。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1.书证 （1）工商登记资料、税务信息、银行转账记录，证实三和公司、文林镇天都酒水配送部、叁和永康、叁和永盛等实际控制人都是齐远东，公司只是名称变化，实际股权未变。 （2）三和公司同雪花公司签订的目标责任书，华润雪花啤酒（中国）有限公司四川分公司提供的合同、销量统计表、银行转账记录，华润雪花啤酒（四川）有限责任公司乐山分公司提供的资料等，证实三和公司与华润公司合作后，2013年7月1日-2019年8月14日三和公司一方共向华润四川分公司转款1,6700,6098.9元，2013年7月前、2017年9月后，共向华润公司乐山分公司转款1,2214,1301.17，共计向雪花公司转款2,8914,7400.07元。 （3）齐建国、三和公司等银行流水，证实自2010年11月12日至2019年1月21日齐建国、余淑仙、叁和永康、叁和永盛等向华润雪花啤酒(乐山）有限责任公司共计转账2,7730,4561.4元。 2.被害人何某2（华润雪花啤酒（中国）有限公司四川分公司乐山大区副总经理）的陈述，证实齐远东通过威胁、殴打何永康、强迫何某2的方式取得华润公司在仁寿的雪花啤酒一级经销商的代理权 3.被告人齐远东的供述，证实因为齐远东的经济实力和社会背景，曾建斌、何永康邀约齐远东在仁寿做雪花啤酒的一级代理商，后因何永康告知齐远东无法取得代理权，齐远东授意黄勇殴打何永康，并威胁必须拿下代理权，此后取得代理权。 4.被告人黄勇的供述，证实因齐远东怀疑何永康故意使坏没有取得代理权，授意黄勇殴打何永康，并要求必须取得代理权。 5.被告人何永康的供述，证实何某2与何永康商议欲在仁寿成立一级经销商，何永康找到曾建斌合作，曾建斌提议邀约有经济实力和社会背景的齐远东参与，何永康同意，后因无法取得代理权，何永康告知齐远东后，齐远东授意黄勇殴打何永康并要何永康提供何某2等人的相关信息，威胁必须取得代理权，何永康将自己被打、齐远东威胁一事告知何某2，何某2等人因害怕报复将代理权交给齐远东。 6.被告人曾建斌的供述，证实2010年何永康找到曾建斌合伙在仁寿代理雪花啤酒，但要求找一个有经济和社会势力的人，曾建斌找到齐远东，齐远东同意，后因何永康告知无法取得代理权，齐远东的手下黄勇用瓶子砸何永康头部，此后何永康再次找何某2，最终取得代理权，曾建斌、何永康、齐远东共同出资注册成立三和公司。 （二）2011年6月，因仁寿县麻辣空间火锅店未销售雪花啤酒，齐远东安排黄刚找火锅店负责人魏某谈雪花啤酒销售事宜，黄刚将齐远东的黑社会背景告知魏某，让其与三和公司签订专销合同，魏某未同意。后齐远东亲自与魏某谈判，并先后安排何建章、何永康威胁魏某，魏某迫于压力，同意签订雪花啤酒专销合同。第二年，魏某不愿意继续签合同，但听闻有商家未签合同被三和公司殴打，魏某基于害怕又继续签订合同。2013年底，魏某要求上涨专场费，何永康向齐远东汇报，齐远东安排李勇威胁魏某，魏某被迫继续销售雪花啤酒。2016年至2019年交易金额133万余元。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1.被害人魏某的陈述，证实2009年魏某在仁寿县经营麻辣空间火锅店，且一直与青岛啤酒有专销合同，未做雪花啤酒专场，齐远东安排黄刚处理该事，黄刚找到魏某告知三和公司老板齐远东的背景，魏某未同意签订合同，此后齐远东安排何建章处理，何建章对魏某进行威胁，魏某迫于压力，与三和公司签订专场合同，次年，魏某不想再签合同，但是听说有商家不签合同被三和公司的人殴打，被迫继续签订合同，2013年，魏某联系何建章希望增加专场费，两天过后，火锅店楼下出现一些人，对魏某进行语言威胁，魏某无奈继续签订合同。 2.证人刘某7的证言，证实2010年麻辣空间是青岛啤酒的专场，何永康告知刘某7等人说已经和麻辣空间谈好，让第二年去签合同，2011年11月左右，公司的业务员刘毅和魏某签订合同，2013年，雪花公司提出按件返钱，魏某不同意并要求涨价，不想签合同，刘某7将该情况告知何建章，何建章说让李勇来处理，此后几天，魏某联系刘某7签订了合同，一直到2017年价格都没有涨过，魏某平均每年的销量在6000件左右。 3.证人查某的证言，证实青岛纯生价格是6元一瓶，魏某的零售价是12元一瓶，青岛啤酒的价格很有优势，魏某告知查某他被打了两次，桌子也被砸了，他害怕，不能再卖青岛啤酒，后来麻辣空间就转做雪花啤酒专场。 4.证人罗某1的证言，证实罗某1于2014年与魏某签订雪花啤酒的专销合同，之前魏某已经与三和公司合作两年并谈好条件，最开始的专场费是一年10万，2014年开始是按销量返点，当时是一件纯生啤酒返30元，每次签合同时魏某都说不想合作，赚不到钱，但还是都签了合同。 5.同案人齐建国的供述，证实魏某的麻辣空间火锅店的专场合作是齐远东通过王兴华谈的，第二年因为公司政策变化，魏某不愿意继续合作，之后齐远东安排人和魏某再谈合作，最后魏某还是继续签订了合同。 6.同案人曾建斌的供述，证实2010年刚开始销售雪花啤酒时，因为麻辣空间在其他公司的啤酒返点多，不愿意做雪花专场，齐远东带人威胁魏某，又给了魏某最大优惠，最后把麻辣空间做成了雪花公司专场。 7.被告人齐远东的供述，证实三和公司和麻辣空间签订合同后，魏某提出涨专场费，齐远东没同意，让李勇去处理这个事情，之后魏某还是签了专场协议。 8.被告人何永康的供述，证实2012年左右，麻辣空间是青岛啤酒的专场，齐远东安排何永康与魏某谈专场，未果，齐远东找了中间人王兴华亲自和魏某谈，谈好合作后就让何永康与魏某谈具体专场费用，第二年魏某不愿和三和公司继续合作，何永康将该事向齐远东汇报，齐远东安排社会上的人到麻辣空间找魏某，并进行言语威胁，之后魏某主动打电话给何建章签订专场合同。 9.被告人黄刚的供述，证实齐远东因为魏某不做雪花专场，让黄刚带社会上的人以一人一桌的方式滋事，因黄刚与魏某认识，其单独找魏某谈论专场一事，并告知齐远东的势力以及不做的后果，魏某拿出与青岛啤酒签订的合同，并表示到期后就和雪花签约，此后黄刚未再插手该事。 10.被告人李勇的供述，证实魏某与雪花公司的签约要到期的时候，想每件多提点钱，但是雪花公司没同意，齐远东打电话骂了魏某，还让李勇找了些不认识的人收拾魏某，李勇通过黄某1找了两个人，把魏某打了一顿。 11.被告人何建章的供述，证实麻辣空间的专场最先罗志英未谈好，然后由齐远东亲自处理，签订了合同，2013年-2014年的时候，魏某不愿意续签合同，罗志英又用齐远东威胁，魏某签了合同，之后魏某提出涨价，何建章与刘某7、罗志英还有雪花公司的两个人找魏某谈过。 12.雪花公司提供的终端店销售合同、麻辣空间销售数据，证实麻辣空间2016年-2019年合计销售啤酒16730件，2017年每件返33元。 13.辨认笔录，证实魏某辨认出何建章。 （三）2015年5月，因仁寿县九尺鸭肠王自助火锅店未销售雪花啤酒，三和公司多次谈判未果，何建章将此事告知齐远东，齐远东安排李勇处理，后李勇安排唐选明，唐选明安排多人以一人坐一桌的方式到该店滋事。同年5月27日，李勇安排廖明利，廖明利安排周利民、尹超、喻伟东等人到该店以喝了酒肚子痛为由滋事，迫使该店与三和公司签订了雪花啤酒专销合同。2016年至2017年交易金额83万余元。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1.被害人胡某1（九尺鸭肠王自助火锅店法人代表）的陈述，证实2015年5月火锅店开业时哈尔滨啤酒与雪花公司的经销商均找到火锅店商谈代理啤酒的业务，负责人选择了哈尔滨啤酒，之后一段时间火锅店每天都有几个社会上的男子到店里一人一桌吃饭，2015年下半年，三和公司片区经理多次要求签订雪花专场，未同意，2016年4月，与哈尔滨啤酒的合同快到期时，雪花公司经理带着公司老总再次谈论合同问题，合伙人因害怕生意继续被骚扰，雪花公司也降低部分价格，最后同意做雪花专场。 2.被害人郭某2（九尺鸭肠王自助火锅店合伙人）的陈述，证实火锅店开业前郭某2与哈尔滨啤酒经销商签订专场合同，此后雪花啤酒公司找到郭某2要求签订合同，因雪花公司的价格要高些，赠送少于哈尔滨啤酒，郭某2未签，雪花公司谈判人员威胁如果不签，让生意没法做，开业后几天，每天晚上吃饭高峰期就有5、6个小伙子一人一桌吃饭，连续几日，店里报了警，警察到后，该群人离开。 3.被害人何某1（九尺鸭肠王自助火锅店合伙人）的陈述，证实内容与胡某1、郭某2一致。 4.证人杨某5（百威啤酒仁寿片区销售代表）的证言，证实2014年10月至2016年12月杨某5在仁寿片区销售百威啤酒和哈尔滨啤酒，九尺鸭肠王在开业时与哈尔滨啤酒签订了一年专场，期间三和公司业务员多次找到九尺鸭肠王要求签订雪花啤酒专场，未果，杨某5听说三和公司的人威胁九尺鸭肠王，如果不签就让生意不好做，有几个社会上的人在九尺鸭肠王一人坐一桌影响火锅店正常营业，之后一天九尺鸭肠王赵英给天立酒业经营部打电话说有人喝了哈尔滨啤酒不舒服，杨某5与唐某2一起到现场，看到4、5个年轻人称肚子痛，不停谩骂并要求哈尔滨啤酒公司赔钱检查身体，要求哈尔滨啤酒退场，杨某5当时就让几人去医院检查并报警，医生检查结果没有问题，警察进行了调解。 5.证人唐某2的证言，证实九尺鸭肠王先与哈尔滨啤酒签订了专场合同，只签了一年，第二年九尺鸭肠王签的雪花专场，九尺鸭肠王**开业时唐某2接到杨某5电话说九尺鸭肠王火锅店内有人喝哈尔滨啤酒出问题，唐某2到现场看到有5、6人围着老板吵闹，唐某2报警，与杨某5一起让吵闹的人到医院检查，双方到医院后因检查费用僵持不下，警察调解未果。 6.证人郭某3的证言，证实2015年5、6月九尺鸭肠王开业，郭某3与罗志英曾找郭姓老板谈雪花啤酒专场的事情，未成功，郭某3向三和公司何建章汇报该情况，此后郭某3听何建章说三和公司安排了社会上的人员找九尺鸭肠王的麻烦，安排一人一桌喝酒，喝完后以质量有问题去住院，第二年哈尔滨啤酒与九尺鸭肠王的专场要到期的时候，胡某1主动联系郭某3谈专场的事情，九尺鸭肠王第一年雪花啤酒的销量大概是4000件左右，每件啤酒批发价是58元一件，每件雪花公司返28元，第二年大概销售了3000件，价值9万左右。 7.证人查某的证言，证实2015年南区新开一家九尺鸭肠王火锅，查某与火锅店签订哈尔滨啤酒专场，销售两个月左右，店主告知不再供货，理由是三和公司闹事，不敢再和哈尔滨啤酒合作。 8.证人翟某的证言，证实九尺鸭肠王火锅店开业后有人闹事，翟某给廖明利打过电话让其劝开，听说是因为火锅店没有卖雪花啤酒才去捣乱。 9.被告人齐远东的供述，证实何建章曾向齐远东汇报九尺鸭肠王啤酒专场没有谈好，齐远东安排李勇处理此事，去闹场子。 10.被告人尹超的供述，证实2015年夏天，李强让廖明利找人到九尺鸭肠王火锅店闹场子，廖明利让尹超、喻伟东、王二娃等一起，以喝了哈尔滨啤酒肚子痛为由闹事，一起去闹事的还有周利明，当时和火锅店老板吵的比较凶，后来哈尔滨啤酒的业务经理一起去了医院，最后说是解决好了，目的达到就离开了。 11.被告人唐选明的供述，证实2016年5月，李勇让唐选明到九尺鸭肠王谈雪花啤酒专场的事情，当时该店已经和哈尔滨啤酒签了合同，不做雪花专场，唐选明将该情况告知李勇，李勇让唐选明自己想办法，并表示大家都是混社会的，随后唐选明让肖涛找几个人到九尺鸭肠王闹事，肖涛找了几个人，通过一人一桌的方式从5点吃到收摊，当晚肖涛告知唐选明老板报警了，唐选明将该情况告知李勇，后来王超告知唐选明说三和公司的人因为酒水问题已经到九尺鸭肠王闹了几天。 12.被告人周利明的供述，证实因为九尺鸭肠王不卖三和公司的雪花啤酒，廖明利让周利明、喻伟东、王二哥等人到该店闹事，几人以火锅店卖的哈尔滨啤酒有问题为由和老板吵架，最后警察到场，几人离开，王二哥告知周利明闹事是李勇安排。 14.被告人李勇的供述，证实何建章告知齐远东南区有一家火锅店酒水一直谈不下来，齐远东安排李勇处理此事，李勇找到廖明利处理，廖明利安排人以一人一桌方式骚扰火锅店生意，李勇也找过唐选明安排人到九尺鸭肠王火锅店闹事。 15.被告人何建章的供述，证实九尺鸭肠王还未开业时，三和公司的业务员罗志英、郭某3找到该店商谈啤酒专场的事，但因为哈尔滨啤酒返利更高，未谈下来，何建章将此事报告齐远东，齐远东让李勇处理此事，何建章了解了火锅店的背景后，建议齐远东通过社会关系和对方搭线，未果，何建章将事情上报齐远东，后来齐远东安排李勇处理该事。 16.被告人廖明利的供述，证实廖明利曾受李勇安排到九尺鸭肠王火锅店闹事，理由是火锅店老板不听招呼，不做雪花专场，廖明利喊了尹超、王二娃等人，李勇带了七八个人，以一人一桌的方式臊堂子，廖明利接到翟某的电话表示该店是他亲戚开的，能不能不闹事，廖明利汇报李勇后，李勇让廖明利亲戚找火锅店老板谈专场的事。 17.文林派出所的接处警登记表，证实2015年5月27日接何某1报警称其位于仁寿县尺鸭肠王自助火锅店有五人分坐五桌以不正当方式影响其正常经营，怀疑为雪花啤酒代理商故意安排找茬。 18.雪花公司提供的终端店销售合同、雪花公司提供的九尺鸭肠王销售数据，证实2016年6月1日胡某1代表九尺鸭肠王与唐书进批发部签订销售合同，九尺鸭肠王2016年-2017年合计销售14360件。 三、寻衅滋事的事实 （一）2011年，被害人王某1向齐远东借款200万，月息16万，2013年王某1未按时还款，齐远东安排李勇处理。李勇、闵闯洋等人找到王某1进行谈判，期间李勇向王某1显露所携带的仿六四式枪支，威胁王某1还款。后李勇向齐远东汇报王某1无法还款后，齐远东到邛崃与王某1谈判，王某1答应尽快还钱。半年左右王某1陆续将欠款还清，齐远东认为其还款慢，安排李勇雇人对王某1进行了殴打。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1.被害人王某1的陈述，证实2011年王某1向齐远东借款200万元左右，月息8分，还了2年左右，剩余100万左右本金未还，齐远东的手下李勇找到王某1要求还钱，并用枪威胁，2013年3、4月的一天晚上，王某1从印象公社酒庄出门时，被人用棒殴打。 2.同案人王俊超的供述，证实李勇曾经喊王俊超帮忙找人扎堂子，王俊超找过几个人给李勇帮忙。 3.同案人黄勇的供述，证实黄勇曾与李勇、闵闯洋一起到邛崃找过王某1，黄勇有事提前离开。 4.被告人李勇的供述，证实2012年王某1向齐远东借款200多万，因为王某1欠100多万没有还，齐远东安排李勇收账，并说没有收回来就不准回来，李勇带上黑子、胖子一起到邛崃找到王某1，李勇佩戴枪支并露出威胁，王某1经向他人借钱未果，仍未还款，两三个月后，王某1将本金还完，齐远东认为王某1还钱拖欠太久，让李勇找人收拾王某1，李勇通过王俊超介绍临时找到两人，每人支付2000元，另付1000元生活住宿费，一共5000元，李勇带二人到邛崃找到王某1，并殴打王某1。 5.被告人齐远东的供述，证实王某1欠齐远东100万元未还，齐远东安排李勇收账，并要求不管用什么方法必须把钱收回，李勇未收回，齐远东出面将利息免了，王某1陆续还钱，中途李勇告知齐远东王某1报警要收拾李勇，齐远东安排李勇找人收拾王某1。 6.辨认笔录，王某1辨认出齐远东、李勇、闵闯洋；李勇辨认出王某1。 7.情况说明，证实李勇供述该次携带的枪支为不带消音器的仿六四式手枪。 （二）2011年3月25日，因怀疑被害人蒋某1打假牌，齐远东安排王俊超、周乐章、黄勇、蒲欢到自己开设的赌博场所处理此事，齐远东、周乐章对蒋某1进行殴打。期间，周乐章使用仿五四式枪支枪托殴打蒋某1，枪支走火致使崔某受伤，齐远东安排黄勇将崔某送至医院进行治疗。后齐远东安排蒲欢等人将蒋某1带至一农家乐进行威胁、殴打。经鉴定，崔某的人体损伤程度为轻伤。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1.被害人蒋某1的陈述，证实2011年左右，蒋某1到齐远东新开设的茶楼打麻将，因齐远东怀疑蒋某1打假牌，蒋某1否认后，齐远东对蒋某1进行殴打，周乐章用枪威胁，期间枪走火打中另一旁观人员。齐远东安排手下将蒋某1转移到另一个地方，继续进行威胁、殴打。 2.证人崔某的证言，证实喻某在成都桐梓林一家茶楼打牌，怀疑一女子打了假牌，叫上崔某和小李子一起到茶楼检查，次日下午，齐远东喊喻某到茶楼解决问题，崔某在过道等喻某，看见齐远东、周乐章等人围着打假牌的女子在打，周乐章手里的枪走火，打中了崔某的腿。 3.证人喻某的证言，证实齐远东约喻某在银都茶楼打牌，周乐章安排的人，喻某两个小时输了20多万，怀疑对方打假牌，并叫崔某一起检查茶楼，次日，齐远东、清三哥一起在包间商谈打假牌的事，听到门外一声枪响，崔某在过道处小腿被子弹打穿了。 4.证人向某2的证言，证实蒋某1是向某2的女朋友，2011年左右，齐远东在中华园茶楼开了一个麻将堂子，喊向某2的女朋友一起去打牌，蒋某1打了一场，大概赢了十多万，第二天中午，齐远东让向某2将蒋某1带到银都茶楼，说是蒋某1打假牌，之后齐远东便把蒋某1带走，过了三四个小时，齐远东的司机把蒋某1送回，蒋某1说齐远东动手打了她，逼她承认安装作弊器的事情，当晚，齐远东约向某2喝酒，说了输家不认账，枪走火的事情。 5.同案人李勇的供述，证实齐远东告诉李勇一女的在堂子打假牌，齐远东安排蒲欢等人将该女子带到中坝山上收拾，当时周乐章把枪拿出来，打伤了人，黄勇将人送到医院治疗。 6.被告人齐远东的供述，证实齐远东在成都中华园一家茶楼开了一个包间用于赌博，并从中抽头，喻某输了钱，认为是蒋某1出老千，齐远东将向某2及蒋某1叫到茶楼解决问题，齐远东、黄勇、周乐章、王俊超、蒲欢在场，因蒋某1不承认打假牌，齐远东、周乐章打了蒋某1，期间周乐章枪走火，打中崔某的脚，齐远东安排黄勇送崔某去医院，让蒲欢等人将蒋某1带到三星一个农家乐，继续问打牌事情，齐远东安排周乐章带仿五四式手枪。 7.被告人王俊超的供述，证实王俊超听说蒋某1在齐远东的茶楼打假牌，次日齐远东电话通知王俊超到茶楼，并告知该事情，周乐章、蒲欢、齐远东都在茶楼，齐远东打了蒋某1，周乐章用枪托打过蒋某1，期间，枪走火打中一个在场的人，齐远东安排人将受伤人员送到医院，让周乐章、蒲欢等人将蒋某1带到一个农家乐继续逼问打假牌一事。 8.被告人黄勇的供述，证实喻某在齐远东的茶楼打牌输了二十多万，怀疑是向某2带来的人打假牌，齐远东联系向某2和他朋友一起到茶楼解决问题，齐远东电话联系黄勇到茶楼解决打假牌的事情，黄勇到大厅听见枪响，看见齐远东、周乐章、蒲欢、王俊超、李勇往楼下走，看到有一个人腿在流血，齐远东安排黄勇将受伤的人送到医院。 9.被告人周乐章的供述，证实齐远东通知王俊超、周乐章有人在茶楼打假牌，周乐章到茶楼后，摸出枪对打假牌的女子进行威胁，期间枪走火打中喻某的兄弟。 10.被告人蒲欢的供述，证实周乐章接到齐远东的电话称有人在茶楼打假牌，周乐章让蒲欢到茶楼处理打假牌的事，第二天下午，齐远东、周乐章、王俊超、黄勇等人都在茶楼，周乐章用枪托打了打假牌的女人，齐远东也打了，周乐章打的时候枪走火，打中了一个在场的人，后来齐远东让蒲欢等人将打假牌的女人带走。 11.接处警登记表，崔某的住院病历、仁寿县公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定意见书、鉴定意见通知书，证实崔某受枪伤，经鉴定为轻伤。 12.辨认笔录，喻某辨认出齐远东、周乐章；崔某辨认齐远东、周乐章；黄勇辨认崔某；蒋某1辨认齐远东和周乐章；周乐章、黄勇、蒲欢、齐远东辨认打假牌持枪走火的地方。 13.刑事谅解书、收条等，证实蒲欢取得被害人蒋某1的谅解。 （三）2014年1月，何建章将成都市华丰市场森林酒业异地销售雪花啤酒到仁寿的事情告知齐远东，齐远东安排李勇处理，李勇带人对被害人伍某1、伍某2父子进行殴打。后何建章得知森林酒业异地销售唯怡豆奶到仁寿，将此事告知齐远东，齐远东安排李勇处理，伍某1、杨翠容夫妇怕再次挨打，被迫到仁寿高价回购售出的豆奶。李勇、何建章以需要烟酒钱为由，强拿伍某1现金2000元。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1.受害人伍某1、杨某1、伍某2的陈述，证实2013年年底，仁寿三和公司的人到伍某2经营的门市，称伍某2将雪花啤酒卖到仁寿，让伍某2赔钱，伍某1未同意，三和公司的人员对伍某2、伍某1进行殴打；几天后三和公司的人员电话通知伍某1到仁寿处理销售的豆奶和啤酒事宜，伍某1、杨某1到仁寿后，被要求高价回购售出的豆奶，同时被要求支付2000元辛苦费。 2.证人刘某7、雷某、张某2的证言，证实华丰市场的经营者多数都知晓仁寿三和公司，听说森林酒水的老板因为将雪花啤酒卖到仁寿被三和公司的人员打了。 3.证人李某6的证言，证实森林酒水的负责人是伍某2。 4.证人何某2的证言，证实雪花公司查飞货、串货的途径和处理方法是雪花公司先确认是否属于飞货，确认后通知市场监察部确认飞货来源，再由大区通知飞货地的一级经销商现场确认，之后由一级经销商将飞货以比市场价高的价格回收，并由公司对一级经销商进行处罚。 5.同案人齐建国的供述，证实三和公司曾在仁寿市场查到一批从成都来的飞货唯怡豆奶，之后有一男一女来公司处理，何建章具体负责处理该事。 6.被告人李勇的供述，证实仁寿查到有成都白家市场的唯怡豆奶卖到仁寿，何建章将该情况汇报给了齐远东，齐远东让李勇处理，李勇带上人找到卖飞货的店铺，并动手殴打了门市上的两个男子，几天后，该店铺的人到公司收货，何建章处理了后续事宜。 7.被告人何建章的供述，证实森林酒业将货飞到仁寿，何建章通过雪花公司查到飞货商的联系方式和位置后，将情况上报齐远东，齐远东安排李勇进行处理，李勇告知何建章会有两个人下来收货，一男一女两人驾驶一辆小车到公司，说是回收唯怡豆奶，但是因为害怕挨打不敢下车，二人保证以后不再飞货到仁寿市场，李勇、何建章要求二人表示一点烟钱和油钱，伍某1给了何建章2000元。 8.雪花公司《窜货、扰乱价格体系约定》，证实雪花公司处理飞货的相关规定。 9.森林酒水经营部营业执照，证实伍某1系双流区森林酒水经营部经营者。 10.航空港派出所接处警材料，证实2014年1月14日双流县公安局航空港派出所接到伍某2报案称仁寿经销商因为酒水销售问题到华丰市场其经营部对其进行殴打。 11.辨认笔录，杨某1、伍某2辨认出李勇；李勇辨认出殴打森林酒水经营业主的地点。 （四）2015年，何建章发现成都市华丰市场浩林酒业异地销售唯怡豆奶到仁寿，要求浩林酒业雷某前往仁寿回收。雷某因害怕被三和公司人员殴打，按照何建章的要求高价回购售出的豆奶，后何建章又以收取仓储费和运费的名义强拿雷某现金2800元。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1.被害人雷某、张某2的陈述，证实雷某与张某2是夫妻关系，2015年的一天，雷某接到唯怡豆奶公司业务员的电话，称浩林酒水商贸部没有按公司规定，跨区将货销售到仁寿，让其到仁寿回收货物，雷某打听到仁寿唯怡豆奶是三和公司在代理经销，很害怕，次日，雷某到仁寿三和公司找到何建章，何建章要求将50件货以每件100元价格回收，并支付库房费1200元、生活费1600元，雷某支付了7800元，将货带走。 2.证人伍某2的证言，证实浩林酒水被三和公司警告过。 3.证人刘某7的证言，证实听说成都几个大型的酒水批发市场凡是飞货到仁寿的，都被齐远东闹过，都不敢发货到仁寿。 4.证人李某6的证言，证实听说华丰市场浩林酒水的老板娘被三和公司敲诈过四五千元。 5.被告人何建章的供述，证实刘某7曾向何建章汇报仁寿有一个地方在卖唯怡豆奶，何建章核实后发现不是三和公司的货，便将货物拖走，经过唯怡公司查询后，让飞货女老板到三和公司来处理，共五十件货，以每件100元回收，同时让对方支付了2800元的仓库管理费和运费。 6.张某2身份证明及营业执照，证实张某2是浩林酒业的经营者。 7.辨认笔录，雷某辨认出何建章。 （五）2016年7月21日晚，齐远东、李勇、何建章、曾建斌在仁寿县“熊猫烧烤店”吃夜宵，齐远东以兰某负责的区域出现哈尔滨啤酒为由，安排吕某2殴打了兰某，兰某妻子方某上前与曾建斌理论过程中，曾建斌使用啤酒瓶击中方某头部，兰某、方某二人受伤住院。后经调解，三和公司赔偿兰某夫妇4600元，双方达成和解。经文证审查意见，兰某、方某二人伤情审查均为轻微伤。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1.被害人兰某、方某的陈述，证实2016年7月21日晚上，齐远东、李勇、何建章、曾建斌到熊猫烧烤店，李勇电话喊兰某到店后，齐远东以店上出现其他啤酒为由，安排吕某2殴打兰某，方某在与曾建斌理论过程中，被曾建斌用啤酒瓶打伤，当时在场的人有齐远东、吕某2、曾建斌、何建章、李勇。 2.证人齐建国的证言，证实因为雪花啤酒专场的事，曾建斌将方某打伤，三和公司支付5000元给方某。 3.证人王俊超的证言，证实听说兰某被齐远东喊人打了。 4.证人黄刚的证言，证实听方某说过兰某及方某被齐远东、曾建斌等人殴打，调解后曾建斌赔了3000-4000元。 5.证人罗某1的证言，证实听方某说2016年的时候，齐远东、曾建斌、何建章、李勇一起到熊猫烧烤吃东西发现有哈尔滨啤酒瓶，安排人把兰某打了，方某找曾建斌理论时，也被曾建斌打了。 6.文林派出所兰某被殴打案卷宗复印件，含仁寿县公安局治安调解协议书、受案登记表、讯问笔录，住院病历等资料、收条一份，证实兰某被殴打后于2016年7月21日23时30分报案，文林派出所进行过处理。 7.兰某、方某的病例材料，四川中信司法鉴定书文证审查意见书、鉴定意见告知书、情况说明，证实兰某、方某受伤，经文证审查鉴定意见认定均为轻微伤。 8.辨认笔录，齐远东辨认出曾建斌、吕某2殴打兰某夫妇的地方。 9.被告人曾建斌的供述，证实2016年一天晚上到熊猫夜宵店吃烧烤，因啤酒问题，齐远东骂兰某，吕某2对兰某进行殴打，要离开时，方某与曾建斌发生抓扯，曾建斌用酒瓶打中方某头部，经派出所调解，赔偿兰某夫妇4600元。 10.被告人齐远东的供述，证实熊猫夜宵店是兰某的专场，齐远东等人在熊猫夜宵店吃宵夜时，发现有销售哈尔滨啤酒，齐远东让李勇将兰某通知到场问情况，吕某2打了兰某，兰某的老婆方某抓到曾建斌理论，曾建斌顺手拿起酒瓶砸了方某的头部，后经派出所调解，赔了六千元，三和公司将钱报了。 11.被告人何建章的供述，证实2016年一天晚上到熊猫夜宵店，齐远东以兰某负责的区域出现哈啤为由骂兰某并安排吕某2殴打兰某，方某与曾建斌发生抓扯，曾建斌用酒瓶打方某头部致伤，曾建斌去文林派出所处理，赔了4000多元，曾建斌在齐建国处支取了该笔钱。 12.被告人李勇的供述，证实2016年一天晚上到熊猫夜宵店吃夜宵，齐远东以兰某负责的区域出现哈啤为由骂兰某并安排吕某2殴打兰某，方某与曾建斌发生抓扯，曾建斌用酒瓶打方某头部致伤。 （六）2011年5月16日凌晨1时许，齐远东、吕某2等人到成都市真水无香酒吧喝酒，因齐远东认为酒吧经理唐某1陪谢怀文喝酒未给自己面子，使用啤酒瓶击打唐某1头部，致其发夹断裂。后齐远东等人对谢怀义进行殴打时，唐某1大腿被刺伤。2011年5月24日，唐某1发现齐远东，随即报警，次日，齐远东因非法携带管制刀具被行政拘留七日。一段时间后，齐远东等人再次到酒吧对唐某1进行殴打。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1.受害人唐某1的陈述，证实2011年5月，唐某1在酒吧上班时，因为陪酒的事情，齐远东用酒瓶砸唐某1头；酒吧客人谢怀文向齐远东赔礼的时候，被齐远东及其手下殴打，唐某1在拉架过程中被利器捅伤，在四川中西医结合医院进行治疗，并报警，事后，齐远东找到酒吧老板转达要求唐某1不做伤情鉴定，支付唐某11万元，两个月后的一天，齐远东再次到酒吧找唐某1，并进行殴打。 2.证人杨某3的证言，证实2011年齐远东到酒吧喝酒，唐某1作陪，齐远东认为唐某1不懂事，打了唐某1，听说后来齐远东给了唐某11万元，此后齐远东因为打唐某1被警察拘留，第二次齐远东带了4、5个人来，说唐某1敢报警，害他被拘留，又对唐某1进行了殴打，后来杨某3将酒吧转让给了齐远东。 3.成都市高新分局行政处罚卷，含受案登记表、到案经过、行政处罚决定书、齐远东的询问笔录、刘天福的询问笔录、唐某1的询问笔录、涉案刀具认定书、扣押物品清单和收缴物品清单，证实唐某1报案找到在真水无香酒吧用利器将其刺伤的齐远东，公安机关对齐远东进行抓获，搜出管制刀具，并对齐远东进行行政处罚的事实。 4.辨认笔录，唐某1辨认出齐远东和吕某2；杨某3辨认出齐远东。 5.被告人齐远东的供述，证实齐远东曾在真水无香酒吧喝酒时，因唐某1让其没面子，齐远东将桌上的酒瓶甩向唐某1，砸中头部，酒吧内另一桌的一个客人向齐远东敬酒了解情况，齐远东误认为对方打电话找人找茬，齐远东一行人对该男子进行殴打，唐某1上前劝架，齐远东等人停止殴打并离开，一段时间后，齐远东等人在南马酒吧喝酒，唐某1报警，齐远东被芳草街派出所以非法持有管制刀具拘留7天，期间齐远东的朋友向唐某1支付1万元，让其放弃告齐远东，拘留期满后，齐远东不满唐某1报警，再次找到老板说此事。 （七）自2010年至2017年，齐远东等人多次实施随意殴打他人、威胁、恐吓他人等寻衅滋事违法行为。其中，齐远东、李勇、何建章在两年内多次实施寻衅滋事违法行为。具体违法犯罪事实如下： 1.2010年9月22日，因怀疑取得雪花啤酒在仁寿的一级代理权受阻是原华润雪花啤酒（中国）有限公司驻仁寿联络站站长鲁某从中作梗，齐远东等人在仁寿县滨河路附近一家ＫＴＶ对鲁某进行了殴打。 上述事实，有经庭审举证、质证的被害人鲁某的陈述、辨认笔录，证人舒某、罗某1、刘某11、何某2、郭某3、梁某的证言，同案人齐建国、何永康、曾建斌、黄刚、李强、何建章的供述，被告人齐远东的供述等证据予以证实。 2.2010年11月29日，三和公司为抢占仁寿县文林镇仁和街一新开餐厅的啤酒专销权，同青岛啤酒业务员黄某2发生冲突，李强向何建章汇报该情况，齐远东得知后安排黄刚处理。李强联系黄刚，黄刚等人到场后殴打了黄某2。 上述事实，有经庭审举证、质证的被害人黄某2的陈述，证人唐某2、罗某1、查某的证言，同案人何建章、齐建国、何永康的供述，被告人黄刚、李强的供述，接处警登记表、调解协议等证据予以证实。 3.2011年2月28日，因吴某2销售燕京啤酒影响三和公司的利益，李强带谭杨等人到仁寿县文林镇陵州路二段仁寿县交通运输公司旁简发形象设计门市外，李强指认吴某2后，谭杨等人下车对吴某2进行殴打，致使吴某2鼻骨骨折。经文证审查意见认定，吴某2鼻骨骨折构成轻微伤。 上述事实，有经庭审举证、质证的接处警登记表，调取证据通知书及吴某2的病例复印件、文证审查意见书，辨认笔录，被害人吴某2的陈述，证人黄某3、舒某、罗某1的证言，同案人齐建国、何建章、何永康、李勇的供述，被告人谭杨、李强、齐远东的供述等证据予以证实。 4.2012年，被害人蒋某2向齐远东借款1万元，月息1500元。后因未及时还款，齐远东、李勇等人通知蒋某2到成都市南马酒吧，对蒋某2进行了殴打。后蒋某2未还清欠款，齐远东安排闵闯洋跟随蒋某2直至其还清借款。 上述事实，有经庭审举证、质证的被害人蒋某2的陈述，被告人齐远东、李勇的供述等证据予以证实。 5.2012年下半年，齐远东、李勇等人在广汉与他人发生矛盾，因刘某1上前劝阻，齐远东安排李勇对其进行了殴打。后刘某1不服气，齐远东再次安排李勇、黄勇等人到刘某1入住的宾馆殴打刘某1。 上述事实，有经庭审举证、质证的被害人刘某1的陈述，同案人曾建斌的供述，被告人齐远东、李勇、黄勇的供述，辨认笔录等证据予以证实。 6.2012年夏天的一个晚上，因销售雪花啤酒的事情，齐远东在仁寿县坝大桥一夜宵店安排李勇殴打了舒某。 2015、2016年，因舒某停止向仁寿县文林镇南区Ｈ9酒吧销售雪花啤酒，齐远东在仁寿县一酒吧安排李勇殴打了舒某。 上述事实，有经庭审举证、质证的被害人舒某的陈述，证人兰某的证言，同案人黄刚、何永康、曾建斌、廖明利、齐建国的供述，被告人齐远东、李勇的供述等证据予以证实。 7.2013年3月26日，因瑞祥超市和林峰超市系雪花啤酒专场，二超市门口却列展哈尔滨啤酒，李强向何建章汇报后，根据何建章安排，李强带领受钟某、廖明利安排的尹超、喻伟东等人持械将二超市外陈列的哈尔滨啤酒砸烂。当日中午，李强邀请喻伟东、尹超、廖明利等人吃饭，费用由三和公司报销。 2013年3月29日，李强发现瑞祥超市外列展哈尔滨啤酒，安排他人将啤酒砸烂。 上述事实，有经庭审举证、质证的被害人查某的陈述，证人陈某2、张某5、李某5、程某、钟某的证言，同案人李勇的供述，被告人何建章、李强、廖明利、喻伟东、尹超的供述，接处警登记表，辨认笔录等证据予以证实。 8.2013年，因郭某1到眉山购买雪花啤酒，何建章发现后报告齐远东，齐远东安排李勇处理。后因何建章与郭某1谈判未果，李勇对郭某1进行了殴打。 上述事实，有经庭审举证、质证的被害人郭某1的陈述，同案人齐建国的供述，被告人李勇、何建章的供述，辨认笔录等证据予以证实。 9.2013年3月27日，张某1到三和公司处理跨区域销售事宜，与何建章因回收价格发生争议，何建章电话告知齐建国，齐建国向齐远东汇报后，齐远东安排李勇带人在三和公司办公室对张某1进行了殴打。 上述事实，有经庭审举证、质证的受案登记表、治安调解协议书、张某1询问笔录，被害人张某1的陈述，证人汪某2、程某、舒某、张某2、李某6的证言，同案人何永康的供述，被告人李勇、齐远东、齐建国、何建章的供述等证据予以证实。 10.2013年2月，成都市芳草街办事处综合巡逻队员赵某2、向省军在成都市南马酒吧附近制止齐远东手下“三娃儿”（另案处理）殴打其女友。后“三娃儿”向齐远东汇报，齐远东安排“黑子”（另案处理）对成都市芳草街巡逻员进行报复，将巡逻员刘某4打伤。经文证审查认定，刘某4的人体损伤程度为轻微伤。 上述事实，有经庭审举证、质证的刘某4的病例、鉴定聘请书、文证审查意见、鉴定资质，被害人刘某4的陈述，证人赵某2的证言，同案人王俊超、李勇供述，被告人齐远东供述等证据予以证实。 11.2013、2014年，因仁寿县王朝ＫＴＶ在其他地方购买雪花迷彩勇闯啤酒，舒某向何建章汇报后，将送货面包车钥匙扯下，阻止其离开，直至何建章与王朝ＫＴＶ负责人赵某1商议，赵某1同意购买三和公司销售的雪花迷彩勇闯啤酒后，将车辆放行。 上述事实，有经庭审举证、质证的被害人赵某1的陈述，证人舒某的证言，被告人何建章的供述等证据予以证实。 12.2012年左右，齐远东等人在成都市一酒吧喝酒过程中与他人发生口角纠纷，因刘某5劝阻，齐远东安排黄勇殴打了刘某5。2014年左右，齐远东等人再次遇见刘某5，齐远东语言刺激吕某2，吕某2、李勇等人在仁寿县仁和街一宵夜店找到刘某5，以敬酒为由殴打刘某5。 上述事实，有经庭审举证、质证的被害人刘某5的陈述，证人彭某1、舒某的证言，被告人齐远东、黄勇、李勇的供述，辨认笔录等证据予以证实。 13.2015年左右，因雪花啤酒在井研县的一级经销商梁某跨区域销售雪花啤酒到仁寿，何建章向齐远东汇报，齐远东安排李勇等人殴打了梁某。 上述事实，有经庭审举证、质证的被害人梁某的陈述， 证人程某、邓红某的证言，被告人齐远东、李勇的供述，辨认笔录等证据予以证实。 14.2015年左右，因怀疑刘某3打假牌，代文辉告知齐远东此事，齐远东带领李勇、王俊超等人到成都市世纪城洲际酒店威胁刘某3，黄勇带人赶往现场，后刘某3免除代文辉赌债。事后代文辉支付齐远东30万元人民币以示感谢，齐远东给予李勇、王俊超、黄勇每人各5万元。 上述事实，有经庭审举证、质证的被害人刘某3的陈述，同案人杜坤的证言，被告人齐远东、李勇、王俊超、黄勇的供述，辨认笔录等证据予以证实。 15.2015年7、8月，因仁寿县ＣＭ酒吧拖欠三和公司二级批发商舒某啤酒款一万余元，舒某向齐远东汇报，齐远东安排吕某2处理。后吕某2带舒某等人到ＣＭ酒吧采取强行断电、砸酒瓶等方式催收债务，并殴打了曹某。 上述事实，有经庭审举证、质证的被害人曹某的陈述，证人杨某4、李某7、舒某、曲某的证言，同案人齐建国的供述，辨认笔录等证据予以证实。 16.2015年下半年，贺某等人在仁寿县老检察院旁美蛙鱼头火锅店吃饭时发现所喝的雪花啤酒有沉淀，齐建国前往处理，二人发生口角，后齐建国通知唐选明等人到达现场，唐选明到场后对贺某进行了殴打。 上述事实，有经庭审举证、质证的被害人贺某的陈述，证人姚某1、刘某12、吴某3、林某、姚某2、罗某1的证言，同案人李勇的陈述，被告人齐建国、唐选明的供述，辨认笔录等证据予以证实。 17.2015年，何建章收回了吴某1雪花拉罐啤酒的销售权，承诺销售一件补贴吴某11元，后齐建国拒绝支付该笔费用并报告齐远东。齐远东安排李勇等人在三和公司办公室殴打了吴某1、何建章、程某。 上述事实，有经庭审举证、质证的被害人吴某1、程某的陈述，被告人何建章的陈述，证人舒某的证言，同案人曾建斌、何永康、王俊超的供述，被告人齐远东、齐建国、李勇的供述，辨认笔录等证据予以证实。 18.2015年冬天，齐远东酒后与成都市武侯区名流酒楼泊车员王某2发生口角纠纷，后齐远东通知李勇、吕某2到场，吕某2对王某2进行了殴打。 上述事实，有经庭审举证、质证的被害人王某2的陈述，证人李某8的证言，同案人李勇的供述，被告人齐远东的供述，辨认笔录等证据予以证实。 19.2015年左右，因王俊超出面帮彭晓与舒某牵线销售哈尔滨啤酒，齐远东安排吕某2、闵闯洋在成都一茶楼包间内殴打了王俊超。 上述事实，有经庭审举证、质证的王俊超的陈述，同案人何建章、齐建国、曾建斌、唐选明、李勇供述，证人舒某、钟某的证言，被告人齐远东的供述等证据予以证实。 20.2017年5月17日，因郭某3康往仁寿县城南一工地销售青岛啤酒，影响了三和公司生意，三和公司安排李强、官平殴打郭某3康。官平找到谭杨处理此事。后在仁寿县（原佐桥公社）郭某3康的白酒门市，李强指认了郭某3康，谭杨带人对郭某3康进行了殴打。后三和公司给予谭杨3000元。 上述事实，有经庭审举证、质证的受案登记及回执、行政询问材料一份，仁寿县运长医院影像诊断报告，被害人郭某3康的陈述，证人殴月辉、查某的证言，同案人齐建国的供述，被告人谭杨、李强、官平的供述等证据予以证实。 21.2016年左右，彭某2之子彭涛借款20万元给张某3。后彭某2找到齐远东帮忙催收债务，齐远东安排李勇处理此事。李勇、吕某2威胁张某3，将欠款收回。 上述事实，有经庭审举证、质证的被害人张某3的陈述， 证人彭某2、张某7、张某8的证言，被告人李勇、齐远东的供述，辨认笔录等证据予以证实。 22.2011年左右，齐远东安排黄刚和舒某合作经营雪花啤酒的夜场，黄、舒二人在谈判时，黄刚带多人恐吓舒某，舒某被迫退出雪花啤酒夜场经营，后黄刚经营不善导致亏损，齐远东免除其欠三和公司的货款。 上述事实，有经庭审举证、质证的被害人舒某的陈述，同案人何建章的供述，被告人黄刚、齐远东的供述等证据予以证实。 四、非法拘禁的事实 2014年6月，经刘某2介绍，苏某从齐远东处借款300万元，月息30万。2014年9月，苏某因非法吸收公众存款被德阳警方抓获。齐远东无法向苏某索要借款，便要求刘某2承担还款义务，2016年初，齐远东安排被告人李勇和吕某2通知刘某2到成都谈还款一事，刘某2按照齐远东的要求向李勇出具100万元的欠条后，齐远东等人放其离开。2016年3月10日，苏某被取保候审，同年11月6日，齐远东安排李勇、吕某2收取苏某债务，苏某未偿还，齐远东要求其出具一份450万元借条后放其离开。 2017年12月，齐远东无法联系苏某还款，安排李勇带人逼迫刘某2还款。李勇联系廖明利，廖明利安排喻伟东、周利明在眉山市找到刘某2，并对刘某2进行看守，要求刘某2联系苏某还钱，后刘某2联系上苏某，苏某和李勇等人见面后，由李勇、周利明跟着苏某逼迫其还钱，喻伟东等人继续看守刘某2。为了收到欠款，在李勇的安排下，喻伟东等人于2017年12月10日至2017年12月24日期间，将刘某2先后带至仁寿县仁和商务酒店、仁寿嘉斯曼锦江国际酒店、眉山市东坡区四福商务酒店、月光印象酒店拘禁长达10余天，期间李勇、廖明利、周利明、喻伟东轮流对刘某2进行看守，吃住费用均由刘某2承担。2017年12月19日，苏某回到仁寿与李勇面谈还款事宜，并央求李勇将刘某2放走，李勇威胁二人并以收账的兄弟伙需要辛苦费为由向苏某索要现金，后苏某被迫向李勇提供的账户转款4万元。期间，李勇陆续收到苏某打来的还款，后因刘某2家中有人病危，喻伟东等人到医院核实后放刘某2离开。事后李勇支付廖明利2.5万元费用，廖明利支付喻伟东6000元、周利明3000元。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1.调取证据清单，刘某2开房记录2份，李勇在西昌月光印象酒店开房记录1份，证实刘某22017年12月10日至2017年12月24日期间在仁寿仁禾商务酒店有开房记录，2017年12月16日、12月20日、12月24日在眉山月光印象酒店有开房记录； 2.搜查证、扣押决定书、扣押清单等，证实2014年8月14日苏某向齐远东借300万元，2016年11月6日苏某向齐远东出具一张450万元借条，2016年3月2日刘某2向出具李勇100万元的借条。 3.检查笔录、转账记录、照片，证实苏某向蔡某1转款4万元，蔡某1转给廖明利2.5万元，廖明利转给喻伟东6000元、周利明3000元。 4.辨认笔录，苏某辨认出喻伟东、齐远东、李勇、吕某2；刘某2辨认出廖明利、喻伟东、李勇、吕某2；周利明辨认出尹超、喻伟东、李勇、廖明利、刘某2、苏某；李勇辨认出四川省仁寿县是非法拘禁刘某2的地方；喻伟东辨认出在仁寿县，在眉山市月光印象酒店8320、8302、8216号房间看守过刘某2；周利明辨认出仁寿县，为看守刘某2的地方；眉山市月光印象酒店8216房间为看守刘某2和苏某的房间。 5.受害人苏某的陈述，证实苏某于2014年6月通过刘某2向齐远东借款300万，月息30万，后被刑拘未还款，2015年李勇和吕某2到德阳带刘某2找苏某还款，2016年6月李勇、吕某2再次催苏某还款，苏某向齐远东出具借条450万后被放离开，之后，李勇多次带人到凉山工地找苏某还款，刘某2被齐远东等人拘禁后打过电话要1万元，说是给看守人员的开支，李勇向苏某要了3万元守刘某2的辛苦费。 6.受害人刘某2的陈述，证实苏某2014年7月通过刘某2找齐远东借款300万，后因苏某被抓未还款；2014年12月齐远东要求刘某2担保100万，2015年春节前一天李勇带刘某2到南马酒吧内殴打，刘某2出具借条后才让离开，苏某借款时刘某2未担保，后来也不是自愿担保的，2017年冬至左右，李勇喊人将刘某2带至嘉斯曼、眉山月光印象等酒店看守10余天，花费1万多，强迫刘某2联系苏某还款。 7.同案人曾建斌的供述，证实听齐远东说有个叫苏某的人借水钱，大概几百万，当初是刘某2介绍给齐远东的，刘某2和齐远东的关系比较好，苏某后来还不起齐远东的钱就跑路了，齐远东带人找苏某，没有找到，齐远东就找刘某2，后面把刘某2打了。 8.同案人尹超的供述，证实廖明利带尹超收过两次账，没有支付过报酬，除了这两次，还有去嘉斯曼酒店茶楼收账。 9.被告人李勇的供述，证实因苏某通过刘某2找齐远东借款三百万，刘某2被带至南马酒吧殴打，苏某被带至成都殴打，2017年刘某2被带至眉山、仁寿的酒店拘禁十多天，并让苏某给了5万元的费用，齐远东给李勇1万，转2万给廖明利，让其打理喻伟东和另一男子。 10.被告人齐远东供述，证实苏某通过刘某2找齐远东借了三百万，齐远东安排李勇收账，李勇将刘某2带到南马酒吧去收拾一顿，安排李勇联系苏某还钱，李勇和吕某2一起到德阳将苏某带到成都收拾，李勇在眉山找到刘某2，通过刘某2找到苏某，苏某陆陆续续的把钱还完了，李勇告知齐远东苏某多给了五万元钱的车马费，并将之前拿的两万元经费交给齐远东。 11.被告人廖明利供述，证实廖明利与李勇一起到西昌帮齐远东收账三次，2017年在李勇安排下与喻伟东、周利民一起在仁寿、眉山等酒店看守刘某2几天，收到李勇费用2.5万，分给了喻伟东、周利民几千元。 12.被告人喻伟东的供述，证实齐远东安排李勇找人收账，廖明利联系喻伟东、周利明找到刘某2，李勇安排其守了刘某2大概一个星期左右，期间的生活费、住宿费都是刘某2支付，中途刘某2的家人去世了，才放走，廖明利通过微信转给喻伟东6000元辛苦费。 五、敲诈勒索的事实 2015年、2016年一天，何建章将吴某1异地销售雪花啤酒到隆昌的事情告知齐远东，齐远东安排李勇处理。后李勇通知吴某1到成都市华丰市场对其进行恐吓，吴某1因惧怕遭到李勇等人的殴打，被迫给予李勇5000元。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1.受害人吴某1的陈述，证实吴某1将啤酒卖给华丰市场兴袁酒业的事被三和公司知晓后，李勇电话通知吴某1到成都华丰市场解决问题，吴某1到场后，因为李勇很凶，吴某1害怕被打，提出给几千元的跑路费，李勇表示同意，支付5000元。 2.证人袁某、蒋某4的证言，证实2016年8月份左右，一个矮胖男人带了4、5个人到袁某的兴袁酒业门市，袁某无奈告知酒是从仁寿吴某1处进的货，矮胖男人打电话给吴某1，限定他20分钟到门市，吴某1到了后带了两条烟给矮胖男人，听说吴某1请客加买烟花了5000多元。 3.证人李某6的证言，证实听说三和公司的人去找了兴袁铺子几天的麻烦，后来逼不得已赔了三和公司两万元，事情才解决好。 4.证人舒某的证言，证实三和公司下属二批商吴某1因为飞货的事被查到，被李勇叫到成都处理，听说吴某1带了烟、酒到成都送给齐远东，后来还被罚款。 5.同案人何永康、齐建国、何建章的供述，证实三和公司给二批商开会时，齐远东让李勇在大会上讲过吴某1将货卖到成都被查到，李勇收拾吴某1的事，吴某1还给了5000元和两条烟。 6.被告人李勇的供述，证实吴某1将仁寿的货飞到成都白家市场，李勇去处理时让吴某1拿了5000元给扎场子的人，钱都给兄弟伙分了。 7.辨认笔录，吴某1辨认出李勇；李勇辨认出收取吴某15000余元现金的地方在四川省成都市双流区。 六、非法持有枪支、弹药的事实 1.齐远东先后从“向娃儿”、刘源清处获得四把枪支：一支仿六四式枪支、一支仿五四式枪支、一支微型冲锋枪、一支仿五六式步枪。 2.2012年、2013年，齐远东安排王俊超将微型冲锋枪拿到成都长富集团有限责任公司，齐远东将该枪赠送给曾海明。 3.2011年3月25日，齐远东带领周乐章等人在成都市中华园一茶楼处理其怀疑蒋某1打假牌一事过程中，周乐章使用齐远东的仿五四式枪支对蒋某1进行威胁、殴打时，枪支走火将旁人崔某打伤。经鉴定，崔某的人体损伤程度为轻伤。 4.齐远东从刘源清处获得一支仿五六式枪支，齐远东将该枪支先后交由蒲欢、曾建斌、李勇等人保管。 2011年，齐远东安排曾建斌保管该枪支，曾建斌先后在其位于成都市龙泉驿区十陵街道出租屋和仁寿县住房内对该枪支进行保管。 2018年9月，齐远东安排李勇到曾建斌处将该仿五六式枪支拿回由李勇保管，李勇将该枪支保管于蔡某2位于成都市龙泉驿区的房内，2019年3月13日被公安机关查获。 5.2011年，王俊超从文会（另案处理）处获得一支仿六四式枪支。 2012年，齐远东将仿五四式枪支交给李勇保管，李勇将其保管在成都自己租住房内。 2013年左右，齐远东称自己手中的仿五四式枪支太长，不便携带，用该把仿五四式枪支与王俊超的仿六四式枪支交换。 王某1于2011年向齐远东借款200万元，月息16万，2013年王某1未按时还款，齐远东安排李勇带人找王某1收账，李勇、闵闯洋等人到邛崃市找到王某1后，在原邛崃市桂元大酒店谈判，期间李勇向王某1显露所携带的仿六四式枪支，威胁王某1还款。 6.齐远东安排李勇保管与王俊超交换所得的仿六四式枪支，李勇将该仿六四式枪支先后保管在黄某1的出租屋、自己位于成都的家中、蔡某2家中，该枪支于2019年3月13日被公安机关查获。 7.2009年、2010年，王俊超从彭波（另案处理）处获得一支仿六四式枪支。 2014年、2015年，李勇在王俊超处借走该支仿六四式枪支，后因齐远东与王俊超不和，李勇未向王俊超归还该枪支，先后将该枪支放置在黄某1的出租屋、自己位于成都的家中、蔡某2的家中，2019年3月13日该把枪支被公安机关查获。 8.2017年，齐远东安排杜坤到李勇住宅取枪支，李勇妻子蔡某1将李勇保管的一支仿六四式枪支交给杜坤，杜坤拿到枪支后交给齐远东带至香格里拉饭店，后来齐远东又将枪支交给杜坤带回李勇住处交给蔡某1。 2019年3月13日，侦查机关在成都市龙泉驿区蔡某2住宅内查获仿六四式枪支两支、消音器一支、仿五六式步枪一支、五六式步枪弹39发、六四式手枪弹16发。 2019年6月24日，侦查机关对王俊超实施抓捕时，在鄢某家中查获仿五四式枪支一支、子弹17发。 经鉴定：在蔡某2住宅处查获的2把仿六四式枪支，能装填并发射7.62ｍｍ六四式手枪弹，应认定是以火药为动力的枪支，在送检状态下具有致伤力；查获的仿五六式步枪，能装填并发射7.62ｍｍ五六式步枪弹，应认定是以火药为动力的枪支，在送检状态下具有致伤力；送检的子弹，39枚为7.62ｍｍ五六式步枪弹；16枚为7.62ｍｍ六四式手枪弹。在鄢某住宅处查获的枪支，能击发国产五一式7.62ｍｍ制式手枪弹，是以火药为动力的枪支，具有致伤力；查获的13枚子弹为制式五一式7.62ｍｍ普通手枪弹；3枚为制式六四式7.62ｍｍ普通手枪弹；1枚为自制式六四式7.62ｍｍ手枪弹。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1.被告人齐远东的供述，证实齐远东自有四把枪，一把是仿六四式即周乐章带在身上被警察收缴的，一把仿五四式即后面和王俊超换成六四式手枪，还有一把冲锋枪，送给曾海明了，送枪的时候是王俊超一起去的，据说曾海明被公安抓了之后也被收缴了，另一把冲锋枪是刘源青交给齐远东保管，刘源青死后，一直由齐远东持有，后来该枪齐远东安排李勇从曾建斌处拿走由李勇保管，处理蒋某1打假牌时周乐章带了枪，王俊超、周乐章帮齐远东保管过枪，曾建斌帮齐远东保管过刘源清的那把长枪，曾经让蒲欢帮忙锯过枪托。 2.被告人李勇的供述，证实扣押的3把枪都是齐远东安排李勇保管的，第一把长枪是2018年9月份左右从曾建斌处取得，第二把有消声器的枪是在2013年底2014年初，从黄勇处取得，齐远东交由李勇保管，第三把没有消声器的是2013年底王俊超交给李勇的，这把枪因为齐远东与王俊超闹矛盾，就没有还给王俊超，还有一把是2012年王俊超给的五四式手枪，听齐远东说，成都长富集团曾总被公安机关查获的微冲是齐远东叫王俊超送给曾总的，2017年，杜坤根据齐远东安排要用枪，杜坤从蔡某1处拿了一把枪和子弹，当天还了回来，两把手枪的弹夹里面都装有子弹。 3.被告人王俊超的供述，证实王俊超保管过的有四把手枪，一是在彭波手里买的一把六四式手枪，被李勇借走一直没还，二是帮文国平忙，文会用一把六四式手枪抵账，三是用文会的这把枪和齐远东换了一把五四式手枪，就是在杨杰手里的那把，四是帮罗旭在彬彬那里买了一把六四式手枪，五是帮齐远东保管过一把微冲，保管了一年多；李勇给齐远东保管过枪支，齐远东有一把仿五四式，后换成仿六四式，一把微冲，还有一把齐远东最喜欢的在周乐章手里被警察收了，蒲欢给齐远东保管过一把AK，齐远东喊蒲欢把这把枪的枪把锯了。 4.被告人蒲欢的供述，证实2006年左右，齐远东让蒲欢锯过一把制式步枪枪托，这支AK47步枪和56式是同一支枪，枪被王俊超拿走。 5.被告人黄勇的供述，证实一共看见过齐远东的三支枪，周乐章保管的是一长一短两支枪，齐远东在车子上拿出来过一支短枪，周乐章出狱之后齐远东让黄勇在周乐章处拿过枪，一直放在车里的。 6.被告人杜坤的供述，证实2018年夏天杜坤帮齐远东在李勇住处取过枪，杜坤在车上将枪交给齐远东，齐远东将手枪取出来别在腰上，吃完饭后，齐远东将手枪装回布口袋让杜坤送还李勇处。 7.被告人周乐章的供述，证实周乐章帮齐远东保管过两支枪，一把短枪，一把长枪，短枪在2008年被警察收了，长枪就是送给长富集团老总的那把枪，崔某被打伤是王俊超带来的仿五四式手枪。 8.被告人曾建斌的供述，证实三和公司成立不久，齐远东交给曾建斌一个黑色旅行包，说是枪，让曾建斌帮忙保管，曾建斌将枪放置在自家屋里，2016年因为搬家将枪运回仁寿保管，2018年9月李勇将枪拿走。 9.被告人杨杰的供述，证实2019年1月左右，王俊超找到杨杰让其帮忙保管一支枪，并称过段时间就把枪拿走，杨杰将枪安置在家中，2019年6月24日听说警察在找王俊超，杨杰将枪转移至其姐夫家。 10.证人蔡某1的证言，证实2017年一天，李勇电话告知蔡某1有人要到家里拿东西，让其将保险柜里的一把枪和子弹拿给杜坤，当晚杜坤将枪和子弹还回，2018年9、10月李勇交给蔡某1一个上了锁的黑色旅行箱，让其放置到蔡某2家。 11.证人蔡某2的证言，证实蔡某1曾将一个黑色的行李箱放在蔡某2位于成都市龙泉驿区住房内，箱子上了锁，不知晓是什么。 12.证人鄢某的证言，证实2019年6月24日下午杨杰提了一个编织袋到鄢某家放置，未告知鄢某是何物，半小时后警察在家里搜出编织袋里面有一把枪和子弹若干。 13.证人李强的证言，证实齐远东等人手上有枪，在成都南马酒吧看见齐远东兄弟伙小黄身上配有枪。 14.证人杨某6的证言，证实在老板曾海明的办公室看到过一把长枪，枪装在黑色口袋内，枪管有10多厘米长。 15.曾海明刑事判决书，证实曾海明于2017年5月10日因非法持有枪支、弹药罪被判处有期徒刑三年（内含非制式长枪一支，制式手枪一支） 16.搜查证、搜查笔录、搜查照片、扣押决定书、扣押清单，情况说明，证实对李勇舅子蔡某2位于成都市龙泉驿区住宅进行搜查，查出三把枪支，52颗子弹，一支消音器；对成都市成华区北湖印象Ｅ6期13栋1单元302号鄢某住宅进行搜查，查出一把枪支，17颗子弹。 17.辨认笔录，李勇辨认出四支枪支：王俊超交给其保管的仿五四式手枪，齐远东交给其保管的仿六四式手枪，从王俊超处借了没还的仿六四式手枪，从曾建斌处拿来保管的长枪。 齐远东辨认出四支枪支：从“向娃儿”处取得赠送给曾海明的微冲，帮刘源清保管后交给李勇保管的长枪，从“向娃儿”处取得后与王俊超交换前的仿五四式，从“向娃儿”处取得后交给李勇保管的仿六四式枪支。 黄勇辨认出帮齐远东保管过的微冲。 周乐章辨认出使用过的仿五四式枪支和保管过的微冲。 王俊超辨认出与齐远东交换前的仿六四式枪支，交换后的仿五四式，李勇借走未归还的仿六四式，以及替齐远东保管的微冲。 蒲欢辨认出2006年替齐远东锯枪托的枪支。 黄勇辨认出成都市武侯区玉林南路5号天府南苑小区4栋3单元5楼15号为当时和周乐章一起租住的地方，该住宅书房北面房间为周乐章帮齐远东保管两把枪的地方。 周乐章辨认出成都市武侯区玉林南路5号天府南苑小区4栋3单元5楼15号为当时跟齐远东和黄勇一起租住的地方，该住宅书房北面房间为自己帮齐远东保管两把枪的地方。 蔡某1辨认出齐远东、杜坤。 18.眉公物鉴（痕检）字【2019】30号枪弹鉴定书、眉公物鉴（痕检）字【2019】59号枪弹鉴定书、眉公物鉴（痕检）字【2019】70号枪弹鉴定书、鉴定资质、鉴定意见通知书，证实扣押送检的四把枪支均是以火药为动力的枪支，在送检状态下具有致伤力；扣押的79枚枪弹均为普通手枪弹，已将鉴定结果告知相关人员。 第二部分黑社会性质组织成员个人犯罪事实 （一）寻衅滋事的事实 2006年，齐远东邀约王俊超寻找卢山偿还所欠债务30万元，卢山用挂靠恩德建筑公司建安置房的工程保证金抵账，因工程保证金由龙泉驿区政府收取，齐远东、王俊超便找到恩德公司负责人黄某1，显露其随身携带的枪支逼迫其书写支付委托书，后携带该委托书到龙泉驿区房管局，持枪恐吓局长谢某，后谢某安排退回恩德公司工程保证金，黄某1支付给齐远东30万元。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1.被害人黄某1的陈述，证实2006年左右，卢山挂靠恩德公司修建安置房，向公司缴纳工程保证金30万元，因卢山欠齐远东赌债，齐远东多次带人找到黄某1要求收取卢山之前交的保证金，因保证金已上缴龙泉驿区政府，公司无法退还，齐远东等人用枪威胁，黄某1被迫出具委托书，让其到龙泉驿房管局收保证金，之后接到房管局通知办理退还保证金的事，该笔钱已转到齐远东指定账户。 2.被害人谢某（2005年至2011年任龙泉驿房管局局长）的陈述，证实2006年左右，有几名男子找到谢某要求房管局退还恩德公司的钱，其中一人拿出一把类似枪的东西进行威胁，谢某因惧怕，通知恩德公司和房管局财务将该笔保证金退还恩德公司。 3.证人张某9（原龙泉驿区房管局纪检组长）的证言，证实谢某说有人过来要恩德公司的钱，并威胁谢某还钱。 4.同案人官平的供述，证实2005年，齐远东向卢山放高利贷，卢山将名下的一辆桑塔纳作为抵押，齐远东曾将该车交由官平使用一段时间，后听说卢山还了钱，齐远东将车退给卢山。 5.被告人齐远东的供述，证实齐远东和王俊超找卢山收过钱，先是找到恩德公司黄某1，逼迫其出具委托书，然后到房管局要钱，在房管局时齐远东让王俊超显露枪威吓房管局局长，枪是一把仿六四式，最后拿到了钱。 6.被告人王俊超的供述，证实齐远东曾安排王俊超一起找过卢山收水钱，齐远东让其带了一把仿六四式手枪，在龙泉一家公司要钱的时候，显露了手枪，被催还钱的人吓到并答应尽快给钱。 （二）寻衅滋事违法行为 2010年左右，曾建斌因管理工地不善，被齐远东安排的谭杨殴打。 上述事实，有经庭审举证、质证的曾建斌的陈述，被告人齐远东、谭杨的供述等证据予以证实。 （三）非法持有枪支的事实 2006年，齐远东将一把仿五六式枪支交给蒲欢，蒲欢在位于成都市金牛区星辰路天地方圆小区的住房内将该枪枪托锯短后交还。 周乐章、黄勇二人加入齐远东组织后，齐远东租赁位于成都武侯区人居住，期间齐远东将在“向娃儿”处获得的仿六四式枪支以及微冲交由周乐章保管，周乐章将两把枪支保管在该出租屋内。2008年，齐远东安排周乐章携带仿六四式枪支办事时，被成都警方查获，周乐章未如实供述其帮齐远东保管枪支的犯罪事实，2008年2月21日，成都市金牛区人民法院以非法持有枪支罪判处周乐章有期徒刑1年。 周乐章被查获后，齐远东提前安排人员转移周乐章为自己保管的微型冲锋枪，将该枪放置在自己的奥迪轿车尾箱内，后安排黄勇将枪支转移至黄勇驾驶的捷达车尾箱中，并将该车停放至黄勇租住的小区内，十余日后，黄勇受齐远东安排，将该枪放回齐远东所驾驶的奥迪车内。周乐章出狱后的一天，根据齐远东安排，周乐章将该枪交予黄勇，黄勇将该枪放置于齐远东车内。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1.被告人黄勇的供述，证实黄勇看见齐远东有三支枪，周乐章保管过一长一短两支枪，周乐章因为非法持有枪支被关出狱后，齐远东让黄勇从周乐章处取过一支枪，放在车里。 2.被告人齐远东的供述，证实齐远东安排周乐章保管过两把枪，一把仿六四式手枪和一把微冲，周乐章将枪放在和黄勇一起合住的租住屋内，后周乐章因非法持有枪支被抓、仿六四式手枪被缴；另一把微冲送给了曾海明。 3.被告人周乐章的供述，证实周乐章受齐远东安排，保管过两支枪，一把短枪，一把长枪，短枪在2008年被警察收缴，长枪送给长富集团老总；周乐章出狱后的一天，黄勇让周乐章帮忙取过一把微冲。 4.辨认笔录，齐远东、黄勇、周乐章辨认出曾经保管、后来赠给曾海明的微冲；黄勇、周乐章辨认出二人一起租住的地方成都市武侯区玉林南路5号天府南苑小区4栋3单元5楼15号，该住宅书房北面房间为周乐章帮齐远东保管两把枪的地方。 5.曾海明的刑事判决书，证实2017年曾海明因为非法持有枪支被判刑。 第三部分非组织成员的个人犯罪事实 2019年1月，王俊超将与齐远东换得的仿五四式枪支交由杨杰保管，杨杰明知是枪支而一直存放于自己位于成都市成华区的家中。2019年6月24日，杨杰在得知王俊超可能已被抓获时，将该枪支转移藏匿于成都市成华区北湖印象Ｅ6期13栋1单元302号鄢某家中，后被公安机关查获。经鉴定，该枪支能击发国产五一式7.62ｍｍ制式手枪弹，是以火药为动力的枪支，具有致伤力。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1.同案人王俊超的供述，证实王俊超将从文会处获得的仿六四式手枪与齐远东的仿五四式手枪交换后，将该把枪交由杨杰保管，并告知杨杰是枪。 2.被告人杨杰的供述，证实2019年1月，王俊超找到杨杰让其帮忙保管一把枪，杨杰同意，同年6月听说警察在找王俊超，杨杰将枪转移到鄢某家里。 3.证人鄢某的证言，证实2019年6月24日，鄢某接到杨杰的电话，并将一个编织袋放在鄢某的家里，随后警察到其家搜出编织袋里面的枪。 4.搜查证、搜查笔录、照片，证实从鄢某家搜出一把枪支和17颗子弹。 5.鉴定意见及告知书，证实从杨杰处搜出的枪支是以火药为动力的枪支，具有致伤力；13枚疑似子弹为制式五一式7.62mm普通手枪弹；3枚为制式六四式7.62mm普通手枪弹；1枚为自制式六四式7.62mm手枪弹，已将鉴定结果告知被告人。 第四部分程序性及综合性证据 一、发破案经过 受案登记表，齐远东等人寻衅滋事立案决定书，齐远东等人非法持有枪支受案登记表、立案决定书，“11.29”寻衅滋事案受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书，“11.29”黄刚涉嫌寻衅滋事指定管辖决定书，“5.18”寻衅滋事案受案登记表、立案决定书，“5.18”官平寻衅滋事案指定管辖决定书，“4.18”组织、领导、参加黑社会性质组织案受案登记表、立案决定书，齐远东等人非法拘禁案受案登记表、立案决定书，杜坤涉嫌窝藏案受案登记表、立案决定书，证实本案系仁寿县公安局在工作中发现犯罪线索，分别对齐远东等人涉嫌犯罪立案侦查，后经眉山市公安局指定管辖。 二、强制措施情况 1.拘留证，监视居住决定书、指定监视居住通知书，逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书，变更羁押期限通知书，强制戒毒决定书等强制措施文书，证实齐远东等21名被告人被抓获及采取强制措施的事实。 2.在逃人员登记表，证实对吕某2、闵闯洋、代文辉进行网上追捕。 三、其他综合证据 1.公安机关出具的情况说明，证实对被告人的通讯工具进行了扣押，经数据恢复，提取到转账记录；2019年2月14日从齐建国的捷达小轿车内检查出11本记账本及票据，记账本记录的是二批商与三和公司2018年后的部分账目往来及三和公司与雪花、农夫山泉等公司2018年后部分账目往来，票据上显示的为三和公司部分销售票据。 2.检查笔录，证实对川Ｚ×××××大众牌捷达汽车内相关书证进行搜查的事实。 3.证人吕某1、胡某3的询问笔录，瑞丽市人民医院出具的吕某2的病情证明、仁寿县殡仪馆出具的遗体火化证、火化通知单等书证，仁寿县公安局出具的公民死亡户籍注销证明，证实吕某2于2019年10月19日死亡，同月20日公安机关注销其户籍。 4.辨认笔录，吕某1、胡某2、胡某3辨认出吕某2，黄勇辨认出齐远东、李勇、王俊超、周乐章、杜坤、黄刚、官平、何永康，舒某辨认出齐远东、齐建国、李勇。 5.关于文证审查的情况说明及相关文件材料，证实文证审查的依据。 四、量刑方面的证据 1.户籍信息，证实齐远东等21名被告人均系成年人。 2.抓获经过，证实被告人唐选明于2019年4月17日被仁寿县公安局从四川省峨眉山市雷马屏监狱带回追余罪，其余被告人均系抓获归案。 3.公安机关出具的情况说明，证实喻伟东被抓获后主动交代公安机关尚未掌握的非法拘禁刘某2的犯罪事实；李勇被采取强制措施后主动交代公安机关尚未掌握的非法持有枪支的犯罪线索，并成功查获该案枪支，以及主动交代齐远东等人长期在成都寻衅滋事的违法犯罪线索。 4.前科材料、释放证明、保外就医相关资料，证实周乐章、李勇、官平在有期徒刑执行完毕后五年内再犯罪；蒲欢有犯罪前科；唐选明在刑罚执行期间发现漏罪；黄刚因犯开设赌场罪、容留他人吸毒罪，于2013年1月31日被仁寿县人民法院判处有期徒刑9个月，于2013年8月26日刑满释放；谭杨因犯聚众斗殴罪，于2010年12月1日被仁寿县人民法院判处有期徒刑十个月，于2011年4月24日刑满释放，期间于2010年12月23日保外就医。 5.认罪认罚情况，证实被告人黄刚、蒲欢、唐选明、李强、谭杨、官平、喻伟东、曾建斌、廖明利、周利明、尹超、杨杰自愿签署认罪认罚具结书。 全案另查明： 一、量刑方面的情况 1.自首、立功情况 黄勇在公安机关尚未掌握“蒋某1案”相关线索时，如实供述寻衅滋事的犯罪事实。 官平到案后，主动向公安机关检举齐远东等人涉嫌对卢山寻衅滋事的犯罪事实，经查证属实。 2.如实供述及认罪认罚情况 被告人李勇、杜坤、黄勇到案后，如实供述犯罪事实，并当庭表示认罪认罚。 被告人喻伟东当庭否认参与强迫交易的犯罪事实，对指控的该起犯罪不认罪，不构成坦白，不适用认罪认罚。 3.被告人蒲欢取得被害人谅解。 二、违法所得、涉案财产情况 （一）违法所得：被告人齐远东在三和公司成立期间，违法所得1392.895万元，被告人何建章违法所得396.035万元，被告人曾建斌违法所得356.035万元，被告人何永康违法所得356.035万元，被告人齐建国违法所得105万元，被告人李勇违法所得38万元，被告人王俊超违法所得5万元，被告人黄勇违法所得15万元，被告人杜坤违法所得4万元，被告人李强违法所得2万元。 （二）涉案财产、物品 1.扣押齐远东人民币2418557.56元、港币12000元、澳币10元，冻结齐远东名下尾号为6546的招商银行账户资金46102.13元、尾号0362的农业银行账户资金15189.89元；扣押齐远东手表一支、三星手机一部；扣押齐远东名下川Ａ×××××奥迪轿车一辆、川Ａ×××××奔驰轿车一辆。 扣押杜坤名下工商银行人民币1904218.18元，该笔资金系齐远东违法所得。 扣押何某2人民币79万元，该笔资金系齐远东用违法所得送给何某2。 扣押游某人民币65万元，该笔资金系齐远东违法所得。 扣押游某名下川Ａ×××××宝马越野车一辆，该车系齐远东出资购买。 公安机关依法查封的齐迪盛名下位于云南省西双版纳景洪万达国际度假区房屋，系齐远东出资购买。 依法查封的游某名下位于四川省成都市天府新区1段381号27幢2单元2号房产，系齐远东出资购买。 2.扣押何建章人民币3000元、何建章名下川Ｚ×××××奔驰轿车一辆、手表一支，手机一部。 公安机关依法查封的何建章、刘某10共同所有位于四川省仁寿县绿景国际6幢2单元2楼4号房产，系何建章违法所得购买。 3.扣押李勇人民币110150元，冻结尾号4929的建设银行账户资金4397.2元，扣押钱包一个、绿色吊坠一个、手表一只、三星手机一部。 4.扣押曾建斌人民币3670元，手机一部。 5.扣押黄勇人民币6060元，华为手机一部。 6.扣押何永康人民币4036元，苹果手机一部。 7.扣押杜坤人民币65840.62，手机三部。 8.扣押李强人民币775元，华为手机一部。 9.扣押蒲欢苹果手机一部；扣押周乐章手机一部；扣押周利明苹果手机一部；扣押喻伟东苹果手机一部；扣押尹超苹果手机一部；扣押官平手机一部；扣押廖明利手机一部；扣押王俊超手机一部；扣押齐建国手机一部。 （三）违禁品 公安机关依法扣押从李勇处查获的枪支3支，子弹55发；从王俊超处查获的枪支1支，子弹17发。 上述事实，有经庭审举证，质证的搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，仁寿县公安局协助冻结财产通知书回执、查询的银行交易明细，车辆登记信息，仁寿县公安局协助查封通知书，西双版纳国际旅游度假区提供的齐迪盛购房合同及付款方式，西双版纳景洪市不动产中心提供的齐迪盛房产信息，成都市天府新区阳光城销售中心提供的游某购房合同及付款方式，成都市天府新区不动产中心提供游某的房产信息，成都市不动产中心查询的齐远东等人房产信息，银行流水，何建章在视高绿景国际的购房合同、付款方式、银行流水，游某、刘某10、唐书进的证言，被告人齐远东、何建章、齐建国、李勇、王俊超、曾建斌、黄勇、何永康、杜坤、李强的供述等证据予以证实。 本案事实清楚，证据确实、充分。 本院认为，被告人齐远东、李勇、何建章、齐建国、王俊超、黄勇、周乐章、曾建斌、何永康、杜坤、廖明利、黄刚、唐选明、李强、谭杨、官平、喻伟东、周利明、尹超无视国家法律，聚集形成较稳定的犯罪组织，通过有组织地实施违法犯罪活动获取巨额经济利益，以支持该组织的活动，利用组织势力和影响，通过暴力、威胁等手段，有组织地多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压、残害群众，在成都华丰市场、仁寿县形成重大影响，对人民群众造成心理强制和威慑，致使合法利益遭受侵害的群众不敢举报、控告；对仁寿县啤酒行业的准入、经营、竞争等经济活动形成重要影响；干扰、破坏公司、企业的正常经营秩序，致使其不能正常经营，严重破坏了上述地区的经济秩序和社会生活秩序。其行为分别构成组织、领导、参加黑社会性质组织罪，齐远东系组织者、领导者，李勇、何建章、齐建国、王俊超、黄勇、周乐章、曾建斌、何永康属于积极参加者，其中李勇、何建章、齐建国、王俊超系骨干成员，杜坤、廖明利、黄刚、唐选明、李强、谭杨、官平、喻伟东、周利明、尹超系其他参加者。 被告人齐远东组织、领导黑社会性质组织，并实施强迫交易3起，其中第一起“强拿代理权”情节特别严重；纠集他人多次实施寻衅滋事，严重破坏社会秩序；非法拘禁1起；敲诈勒索1起，数额较大；非法持有枪支6支、弹药若干（其中1支为个人犯罪），情节严重；个人实施寻衅滋事1起。其行为构成组织、领导黑社会性质组织罪、强迫交易罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪、非法持有枪支、弹药罪，公诉机关指控的罪名成立，对于起诉指控的第2、3起强迫交易罪，不应认定为情节特别严重，对于第3起强迫交易事实，各被告人作用相当，不应区分主从；起诉指控的5起非法拘禁事实中，前4起证据不足，不予支持。齐远东作为黑社会性质组织的组织者、领导者，应当按照其所组织、领导的黑社会性质组织所犯的全部罪行处罚。 被告人李勇积极参加黑社会性质组织，并伙同其他组织成员实施强迫交易2起；寻衅滋事3起，二年内实施寻衅滋事违法行为多次；非法拘禁1起；敲诈勒索1起；非法持有枪支4支、弹药若干，情节严重。其行为构成参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪、非法持有枪支、弹药罪，公诉机关指控的上述罪名成立。对于起诉指控李勇构成窝藏罪，因证据不足，本院不予支持。指控的前4起非法拘禁，证据不足，不予支持。 被告人何建章积极参加黑社会性质组织，并伙同其他组织成员实施强迫交易2起；寻衅滋事3起，二年内实施寻衅滋事违法行为多次。其行为构成参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪、寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。 被告人王俊超积极参加黑社会性质组织，并伙同其他组织成员实施寻衅滋事1起；非法持有枪支4支，情节严重；个人实施寻衅滋事1起。其行为构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、非法持有枪支罪，公诉机关指控的上述罪名成立。对于起诉指控的非法拘禁行为，因证据不足，本院不予支持。 被告人曾建斌积极参加黑社会性质组织，并伙同其他组织成员实施强迫交易1起，情节特别严重；寻衅滋事1起；非法持有枪支1支。其行为构成参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪、寻衅滋事罪、非法持有枪支罪，公诉机关指控的罪名成立。 被告人周乐章积极参加黑社会性质组织，并伙同其他组织成员实施寻衅滋事1起，致1人轻伤；非法持有枪支2支（其中1支为个人犯罪），情节严重。其行为构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、非法持有枪支罪，公诉机关指控的罪名成立。 被告人何永康积极参加黑社会性质组织，并伙同其他组织成员实施强迫交易2起，其中第一起强迫交易行为，情节特别严重。其行为构成参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪，公诉机关指控的罪名成立。 被告人黄勇积极参加黑社会性质组织，并伙同其他组织成员实施强迫交易1起，情节特别严重；寻衅滋事1起；个人犯罪非法持有枪支1支。其行为构成参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪、寻衅滋事罪、非法持有枪支罪，公诉机关对上述罪名的指控成立，对于起诉指控黄勇构成非法拘禁的犯罪事实，因证据不足，本院不予支持。 被告人齐建国积极参加黑社会性质组织，并伙同其他组织成员实施三起寻衅滋事违法行为，其行为参加黑社会性质组织罪，公诉机关指控的罪名成立。 被告人廖明利参加黑社会性质组织，并伙同其他组织成员实施强迫交易1起；非法拘禁1起。其行为构成参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪、非法拘禁罪，公诉机关指控的罪名成立。 被告人周利明参加黑社会性质组织，并伙同其他组织成员实施强迫交易1起，非法拘禁1起。其行为构成参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪、非法拘禁罪，公诉机关指控的罪名成立。 被告人唐选明参加黑社会性质组织，并伙同其他组织成员实施强迫交易1起。其行为构成参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪，公诉机关指控的罪名成立。 被告人喻伟东参加黑社会性质组织，并伙同其他组织成员实施强迫交易1起，非法拘禁1起，其行为构成参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪、非法拘禁罪，公诉机关指控的罪名成立。 被告人尹超参加黑社会性质组织，并伙同其他组织成员实施强迫交易1起，其行为构成参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪，公诉机关指控的罪名成立。 被告人黄刚参加黑社会性质组织，并伙同其他组织成员实施强迫交易1起，其行为构成参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪，公诉机关指控的罪名成立。 被告人杜坤参加黑社会性质组织，并伙同其他组织成员实施非法持有枪支1支，其行为构成参加黑社会性质组织罪、非法持有枪支罪，公诉机关指控的上述罪名成立，对于起诉指控的杜坤犯窝藏罪的犯罪事实，因证据不足，本院不予支持。 被告人蒲欢伙同其他组织成员实施寻衅滋事1起，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。 被告人官平参加黑社会性质组织，并伙同其他组织成员实施寻衅滋事违法行为1起，其行为构成参加黑社会性质组织罪，公诉机关指控的罪名成立。 被告人谭杨参加黑社会性质组织，并伙同其他组织成员实施寻衅滋事罪违法行为3起，其行为构成参加黑社会性质组织罪，公诉机关指控的罪名成立。 被告人李强参加黑社会性质组织，并伙同其他组织成员实施寻衅滋事违法行为4起，其行为构成参加黑社会性质组织罪，公诉机关指控的罪名成立。 被告人杨杰违反枪支管理规定，擅自持有枪支1支，其行为构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的罪名成立。 其中，第1起强迫交易共同犯罪中，被告人齐远东、何永康、曾建斌起主要作用，系主犯，黄勇起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。第2起“麻辣空间”强迫交易案中，齐远东、何建章、何永康、李勇起主要作用，系主犯；黄刚起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。第2起寻衅滋事“蒋某1案”中，齐远东、周乐章、蒲欢起主要作用，系主犯；王俊超、黄勇起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。第5起寻衅滋事“兰某案”中，齐远东、曾建斌起主要作用，系主犯；李勇、何建章起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。 被告人齐远东、李勇、王俊超、何建章、黄勇、周乐章、曾建斌、何永康、杜坤、黄刚、廖明利、尹超、喻伟东、周利明、唐选明一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人李勇、官平、周乐章在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。唐选明在刑罚执行期间发现漏罪，应当对新发现的罪作出判决，将前后两个判决所判处的刑罚数罪并罚。 被告人李勇到案后，如实供述公安机关尚未掌握的其本人非法持有枪支罪的犯罪事实，系自首，对该起犯罪可以从轻处罚；检举揭发他人非法持有枪支、弹药的犯罪事实，经查证属实，并协助查获涉嫌枪支，系立功，可以从轻处罚。被告人黄勇到案后，如实供述公安机关尚未掌握的参与“蒋某1寻衅滋事案”的犯罪事实，系自首，对该起犯罪，可以从轻处罚。被告人官平检举揭发公安机关尚未掌握的齐远东等人涉嫌“卢山寻衅滋事案”的犯罪事实，经查证属实，系立功，可以从轻处罚。被告人喻伟东到案后，如实供述公安机关尚未掌握的“非法拘禁刘某2案”的犯罪事实，系自首，对该起犯罪，可以从轻处罚。 被告人李勇、王俊超、黄勇、曾建斌、何永康、廖明利、蒲欢、唐选明、李强、谭杨、官平、杨杰、尹超、黄刚、周利明到案后，能如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人周乐章当庭对非法持有枪支犯罪事实予以否认，对该部分犯罪，不构成坦白；对其余犯罪事实构成坦白。被告人喻伟东当庭否认强迫交易的犯罪事实，对该部分犯罪，不构成坦白；对其余犯罪，构成坦白。被告人齐远东、何建章、齐建国对指控的主要事实当庭翻供，不构成坦白。 被告人曾建斌、廖明利、蒲欢、唐选明、李强、谭杨、官平、杨杰、黄刚、周利明、尹超自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，可以从宽处罚。被告人李勇、杜坤当庭对公诉机关的指控表示认可，并自愿认罪，可以从宽处罚。被告人黄勇当庭表示认罪认罚，可以从宽处罚。被告人喻伟东在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，但在庭审过程中，不承认指控的强迫交易罪，对该罪不适用认罪认罚从宽处理规定。 被告人蒲欢在审理阶段赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。 对于各被告人的违法所得依法予以追缴，枪支、弹药等违禁品依法予以没收，查封、扣押、冻结的与本案无关的财物，由查封、扣押、冻结机关依法处理。 针对本案控辩双方关于以齐远东为首的犯罪组织是否构成黑社会性质组织等争议焦点，以及各被告人及其辩护人提出的辩解、辩护意见，本院根据查明的事实和证据以及法律规定，评判如下： 一、关于组织、领导、参加黑社会性质组织罪 1.关于黑社会性质组织的认定。部分被告人及辩护人认为以齐远东为首的犯罪组织不能认定为黑社会性质组织。 根据《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第五款的规定，黑社会性质组织应当同时具备组织特征、经济特征、行为特征、危害特征四个特征，本案中，以齐远东为首的犯罪集团符合黑社会性质组织的特征。 （1）组织特征，即“形成较稳定的犯罪组织，人数较多，有明确的组织者、领导者，骨干成员基本固定”。经查： 第一，该犯罪组织形成以齐远东为组织、领导者，李勇、王俊超、何建章、齐建国、吕某2为骨干成员，周乐章、曾建斌、何永康、黄勇为积极参加者，杜坤、李强、黄刚、谭杨、官平、廖明利、尹超、喻伟东、周利明、唐选明、闵闯洋等为其他参加者的较稳定犯罪组织。齐远东负责决策和指挥整个组织的运转；黄勇、李勇、杜坤为其司机兼保镖，负责传达齐远东指示，保护齐远东安全；李勇、王俊超、周乐章、黄勇等人负责高利放贷、收账、赌场抽头等事宜；何永康、李强、何建章先后负责三和公司的日常经营管理并执行齐远东的指示；齐建国负责三和公司财务，并监管三和公司其他股东及工作人员；官平负责三和公司人员管理、市场检查；曾建斌负责公司外部公关；李勇同时负责组织其他人员打击、排挤三和公司对手，谋取非法利益，树立非法权威。 第二，该组织具有不成文的规约和纪律。多名被告人、证人证实该组织具有组织纪律和活动规约：1.要求组织成员绝对忠诚不能背叛；2.齐远东带领手下在外喝酒时，要求同行人员必须有一人保持清醒，并佩戴管制刀具，如遇事，该人负责联络其余组织成员前来支援；3.李勇、黄勇、杜坤等人，和齐远东出行，须扮演其保镖角色，遇事要保护齐远东安全；4.小弟出了事，大哥帮忙摆平；5.齐远东在安排李勇等人处置三和公司事宜期间，要求李勇和何建章对接，其余社会人员不得进入三和公司办公区域；6.股东、二批商尽心为三和公司挣钱，三和公司为其摆平“麻烦”。 （2）经济特征，即“有组织地通过违法犯罪活动或者其他手段获取经济利益，具有一定的经济实力，以支持该组织的活动”。经查：本案中齐远东及其组织成员通过有组织的高利放贷、寻衅滋事、非法拘禁、敲诈勒索等违法犯罪行为获取经济利益，也有靠与曾建斌、何永康共同经营三和公司获取经济利益，均系有组织的通过违法犯罪活动或者其他手段获取经济利益。并将其中部分收益用于违法犯罪活动以及维系犯罪组织的生存、发展，主要体现在：第一，每年从三和公司的年利润中抽提10%直接交由齐远东支配，用于支持组织成员实施违法犯罪活动、提供作案经费、赔偿费用；第二，齐远东长期带领组织成员出入各种娱乐场所，组织成员聚会、娱乐；第三，为组织成员租房、发放工资、奖金、购置车辆等；第四，为坐牢的组织成员家属提供生活费；第五，让组织成员一起高利放贷、入股公司；第六，用于头目齐远东个人挥霍。 （3）行为特征，即“以暴力、威胁或者其他手段，有组织地多次进行违法犯罪活动，为非作恶，欺压、残害群众”。 在案证据证实，各被告人在强迫交易、非法拘禁、寻衅滋事、高利放贷中均实施了殴打他人的暴力行为，在敲诈勒索过程中也实施了以暴力相威胁的行为，同时还有利用组织势力和影响对他人形成心理强制和威慑的情况下，进行的所谓“谈判”、协商等软暴力手段，在案证据证实该组织采用上述手段实施了大量的违法犯罪活动，该组织行为特征明显。 （4）危害性特征，即“通过实施违法犯罪活动，称霸一方，在一定的区域或者行业内，形成非法控制或者重大影响，严重破坏社会经济和生活秩序”。 在案证据证实，三和公司迅速占据仁寿酒水市场是靠齐远东的强势形象以及组织成员李勇等人强迫交易、寻衅滋事等行为的社会影响，多名被害人在该组织实施的违法犯罪活动中遭受侵害，案发当年均不敢报案、控告，以至于在公安机关取证时拒绝配合调查、不敢作证；三和公司对仁寿县啤酒行业的准入、经营、竞争等经济活动形成重要影响，严重破坏了上述地区的经济秩序和社会生活秩序，主要体现在： 第一，三和公司雪花啤酒的销量从2010年的385千升，发展至2018年销售量15300千升，占据了绝大部分的仁寿啤酒市场，导致其他啤酒品牌在仁寿市场无生存空间。第二，三和公司对仁寿啤酒行业的准入、经营、竞争等经济活动形成了重要影响，一方面，原雪花啤酒在仁寿的一级经销商迫于三和公司的黑社会背景，或退出仁寿雪花啤酒市场，或转代理其他啤酒，或转为二级批发商；另一方面，三和公司通过签订雪花啤酒专销合同的方式要求商家只能售卖雪花啤酒，不得售卖其他品牌的啤酒；此外，三和公司对外地“飞货”到仁寿的商家进行打压，导致外地商家不敢将雪花啤酒卖到仁寿，进而垄断仁寿酒水市场，进一步对商家采取捆绑销售手段。第三，该组织通过在处理串货过程中的暴力行为，使成都双流华丰市场内酒水经营者对三和公司非常恐惧，不敢将商品销往仁寿，以致经营者在看到川Z籍车辆时都拒绝销售，严重破坏了开放、自由市场交易原则。 2.被告人何建章及其辩护人提出何建章不是骨干成员的辩解、辩护意见。 在案证据证实三和公司的成立即为齐远东组织提供财物，其成立也是黑社会性质组织成立的标志，何建章作为三和公司负责日常销售管理的总经理，直接听命齐远东，管理三和公司所有销售业务，而指控的具体组织犯罪中多数与三和公司的销售业务相关，何建章熟悉、知晓并参与三和公司业务，并获取公司15%的分红，在整个犯罪组织中作用突出、明显，应认定为骨干成员。 3.被告人齐建国及其辩护人提出齐建国不是组织成员的辩解、辩护意见。 齐建国系齐远东亲大哥，在案证据证实齐建国作为齐远东在三和公司的代理人，负责监督三和公司的工作人员，同时监管财务，对于公司大小事务的处理意见均能代表齐远东，直接听命齐远东，向齐远东汇报，在整个组织中地位特殊，作用很大，应认定为骨干成员。 4.被告人王俊超及其辩护人提出王俊超不是骨干成员的辩解、辩护意见。 黑社会性质组织是一个长期发展、壮大的过程，在案证据证实，王俊超作为齐远东的同学，在齐远东发展之初即跟随，曾一度作为齐远东的左膀右臂，之后加入的成员中，为齐远东组织打拼出力的部分人都是王俊超引入，且为组织提供枪支，虽未参与三和公司业务，但为齐远东犯罪组织社会势力的发展、壮大发挥重大作用。 5.被告人黄勇及其辩护人提出黄勇不是骨干成员，仅是一般参加者的辩解、辩护意见。 在案证据证实，黄勇虽是齐远东的司机，自身并无管理或指挥权，无法影响或安排违法行为，但其实际帮忙传达齐远东各项指示，起到上传下达的作用，其作用、影响均不可或缺，应认定为积极参加者。 6.被告人周乐章及其辩护人提出周乐章不是积极参加者的辩解、辩护意见。 在案证据证实，周乐章系早期跟随齐远东的人员，在组织发展壮大过程中充当打手角色，起先锋作用，齐远东组织的名声，多靠其暴力打拼打响，其本身积极主动的行为已体现出在组织中的作用，且前期齐远东所有的两支枪支长期由其保管，足见齐远东对周乐章的重视，直接听命于齐远东，应认定为积极参加者。 7.被告人曾建斌及其辩护人提出曾建斌是胁从犯，不应认定为组织成员的辩解、辩护意见。 曾建斌系齐远东的同学，在案证据证实曾建斌是标志性事件（强迫交易取得代理权）的引荐人，是三和公司的原始股东，长期享有三和公司的股权分红；且曾建斌自2000年开始与齐远东接触，长期帮齐远东管理工程，二人一直保持密切关系，知晓并参与组织犯罪，应认定为积极参加者。 8.被告人何永康及其辩护人提出何永康不是积极参加者的辩解、辩护意见。 何永康属于积极参加者，首先，强拿代理权、成立三和公司作为齐远东黑社会性质组织成立的标志性事件，何永康在该起犯罪中起到犯意提起、搭建桥梁的作用，最终取得代理权也是何永康积极追求的结果；其次，三和公司成立后攫取的巨额利益为齐远东犯罪组织提供了很大的经济支持，对组织发展起巨大促进作用；最后，何永康在三和公司享有原始股份，长期享受公司分红，获得巨大利益。 9.李勇、何永康及其辩护人提出相关个罪应在黑社会性质组织罪中予以评价，不应单独定罪的辩解、辩护意见。 参加黑社会性质组织罪侵犯的法益是正常的社会管理秩序，其犯罪动机可以是为钱、也可以为权，甚至可以仅是逞凶斗恶、显威风，其主观表现在积极主动加入组织，客观上是积极在组织中活动。黑社会性质组织是共同犯罪的集合体，具体的犯罪是由该组织中的领导者、参加者等具体实施，不同组织人员实施的犯罪中侵犯的法益不同，实施者不同，具体犯罪动机、主观心态、客观结果均不相同，对于具体的犯罪行为应数罪并罚，才能体现罪刑相适应。 10.对于部分辩护人提出指控的组织成立时间不明，组织成立时间与指控的具体犯罪相矛盾的意见。 黑社会性质组织一般都会有一个从产生、发展到逐步壮大的过程。随着组织的发展演变和犯罪行为的积累，其组织特征、经济特征、行为特征、危害性特征逐步形成、完备。2015年会议纪要规定，“黑社会性质组织存续的起点，可以根据涉案犯罪组织举行成立仪式或者类似活动的时间来认定。没有前述活动的，可以根据足以反映其初步形成核心利益或者强势地位的重大事件发布时间进行审查判断。没有明显标志性时间的，也可以根据涉案犯罪组织为维护、扩大组织势力、实力、影响、经济基础或者强势地位按照组织惯例、纪律活动规约而首次实施有组织的犯罪活动的时间进行审查判断”。“首次实施有组织犯罪活动”并非仅指事实犯罪的方式具有组织性，更重要的是看该犯罪是否为了组织利益、按照组织意志而实施，以及犯罪是否体现该组织追求非法控制的意图。 结合本案，2010年9月，齐远东凭借其前期违法行为积累的社会威信、资金，在何永康、曾建斌的邀约下，使用威胁、逼迫的方式取得雪花啤酒代理权，之后更是暴力开拓仁寿市场，最终使得雪花啤酒占据仁寿市场近80%的份额，严重挤压百威、哈尔滨等酒水品牌的市场份额，并且凭借销量积累巨大经济利益，同时以获取的经济利益反哺黑社会性质组织，故强拿代理权并成立三和公司应作为组织成立的标志性事件，三和公司成立后，齐远东组织的架构开始清晰、明确，形成两套不同运行机制，何建章、齐建国等负责三和公司日常销售，积累财富，李勇受命于齐远东安排黄刚、廖明利等人负责以社会手段（暴力）解决三和公司遇到的问题，此时四个特征已经具备。 二、关于强迫交易罪 1.三起强迫交易是否属于情节特别严重？能否以交易金额作为认定标准？ 第1起强迫交易作为标志性事件，齐远东等被告人采取暴力手段，威胁他人签订合同，取得代理权，由此引发后续一系列违法犯罪行为，性质恶劣，涉及的交易金额上亿元，对当地的啤酒销售行业造成严重影响，对当地的社会、经济秩序造成严重破坏。结合被告人采取的手段、非法牟利的数额、以及造成的严重后果等情况综合考虑，属于情节特别严重，并非单纯以交易金额作为认定标准。 第2、3起强迫交易行为中，涉及的强迫对象是特定商家、其影响范围、危害结果相对固定，非法牟利金额较大，属于情节严重，不属于情节特别严重。 2.齐远东及其辩护人提出第1起强迫交易不构成犯罪的意见。 在案证据证实，当何永康告知齐远东，雪花啤酒的代理权可能拿不到的时候，齐远东主观上积极追求取得代理权，威胁何永康的目的就是营造声势，对何永康形成心理强制，并将这种心理强制辐射到雪花啤酒公司，客观上，齐远东对何永康进行了威胁，黄勇对何永康进行殴打，何某2通过何永康被打之事感受到了威胁，被迫无奈之下将雪花公司啤酒仁寿一级代理权交给了齐远东等人，该行为属于暴力、威胁，强买强卖商品，符合《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第一项的规定，构成强迫交易罪。 3.李勇及其辩护人提出李勇属于从犯，该罪名应在参加黑社会性质组织罪中予以评价的意见。 在案证据证实，李勇在第3起强迫交易行为中，知晓齐远东的行为目的，并积极安排人员实施强迫、威胁行为，李勇作为组织安排者，发挥作用较大，不属于从犯。 4.何建章及其辩护人提出第2起强迫交易证据不足，第3起强迫交易中，汇报行为不构成犯罪的意见。 第2起强迫交易案，在案证据中何建章供述有过威胁行为，魏某陈述何建章有过威胁行为，也有证人的证言证实向何建章汇报过魏某的事情，何建章表示会处理，魏某辨认出何建章，足以证实何建章参与麻辣空间强迫交易案；而本起事实中，被害人陈述、证人证言，以及被告人黄刚、李勇的供述均证实在拿下麻辣空间专场时有威胁行为，使用了三和公司的威慑力，致使魏某放弃与青岛啤酒的合作，被迫签订雪花啤酒专场，该行为构成强迫交易罪。 第3起强迫交易案中，何建章明知三和公司对待不签订专销合同的商家会采取何种措施，为获得更大利益，主动向齐远东汇报，齐远东安排手下处理后，何建章顺利签订专销合同，何建章的汇报行为属于犯罪起因，引发了后续一系列的犯罪行为，在整个强迫交易犯罪事实中属于不可或缺的一部分，构成强迫交易罪。 5.黄勇及其辩护人提出只应对殴打行为负责，不应对强迫交易承担责任的意见。 在案证据证实，黄勇的殴打行为是齐远东授意，属按组织意愿从事工作，该行为在客观事实上促进了强迫交易行为结果的产生，属于整个强迫交易犯罪行为中的一环，构成强迫交易罪，但因为黄勇在强迫交易中的作用仅是受齐远东指示打了何永康，并无直接作用于何某2或雪花公司，对强迫交易的作用较小，应认定为从犯。 6.何永康及其辩护人提出强迫交易罪应在参加黑社会性质组织中予以评价，属于胁从犯的意见。 经查，何永康等人邀约齐远东时明知齐远东的社会背景，找何某2也是齐远东的安排，被打是因为没有办好齐远东交代的任务，该行为更体现黑社会性质组织的特征，且对于取得代理权这个行为，也是何永康积极追求的结果，其作为原始股东，获得了很大的利益，何永康的行为在主客观上追求一致，不应当认定为胁从犯。 7.黄刚及其辩护人提出黄刚不具有威胁行为，不构成强迫交易罪的意见。 在第2起强迫交易案中，黄刚作为组织成员，受齐远东安排找到魏某商讨专销合同事宜，其行为代表组织，告知齐远东的社会背景即存在威胁行为，构成强迫交易罪，但因黄刚与魏某是朋友关系，在具体实施强迫行为中，并未完全按照齐远东的安排带人采取暴力方式，且在魏某表明态度后，未再采取过其他措施，对于最终拿到专销合同所起作用较小，属于从犯。 8.唐选明、喻伟东、周利明对于第3起强迫交易行为提出的异议。 在案证据中，同行人员尹超、周利明供述喻伟东参与实施了该起犯罪，廖明利在庭审中也明确其安排了喻伟东参与，足以证实喻伟东参与该起犯罪事实。该起犯罪行为中，何建章是发现问题汇报的人，齐远东属于组织、安排者，李勇是具体行为负责人，唐选明和廖明利是李勇召集的人，直接受李勇安排，二人知晓行为目的，并积极安排人员实施犯罪行为，周利明、尹超、喻伟东是具体违法行为的实施人，各被告人分工明确，一脉相承，作用相当，不应区分主从。 （三）关于寻衅滋事罪 1.李勇及其辩护人提出李勇在第1起“王某1案”中构成自首，检举“蒋某1案”构成立功的意见。 在案证据证实，李勇在2019年3月16日供述王某1案，虽然当时侦查机关尚未掌握该线索，但此时侦查机关已掌握李勇其他寻衅滋事犯罪事实和行为，李勇的该供述，属于供述本人同种罪行，不应认定为自首。 李勇在供述蒋某1案的相关线索时，黄勇已向公安机关交代该起犯罪事实，李勇不构成立功。 2.何建章及其辩护人提出何建章在第3、4起行为中是处理“飞货”，该行为无违法性的意见，“兰某案”不构成犯罪的意见。 在案证据证实，处理“飞货”应是雪花公司的职责范围，三和公司并无处罚权，何建章明知三和公司在处理“飞货”的事情上采取的都是违法手段，并将发现“飞货”的事情报告齐远东，齐远东安排李勇处理，李勇实际采取了威胁、殴打等手段，李勇等人基于被害人的害怕心理，逞强好胜，强拿硬要被害人2000元，该行为构成寻衅滋事罪。 第4起犯罪事实中，根据雪花公司的规定，何建章并没有权利收取仓库保管等费用，但其随意要求被害人给钱的行为，目的在于在行业中形成震慑，在管理中树立威信，属于强拿硬要，该行为构成寻衅滋事罪。 3.王俊超及其辩护人提出在“蒋某1案”和个人犯罪“恩德公司案”中属于从犯的意见。 经查，在“蒋某1案”中，齐远东作为领导者，并与周乐章、蒲欢具体实施了殴打行为，属于主犯，王俊超、黄勇仅是受齐远东安排到场撑场子，没有实施殴打行为，情节轻微，系从犯。 “恩德公司案”中，齐远东、王俊超共同实施威胁行为，王俊超佩戴枪支，在具体寻衅滋事犯罪行为中作用相当，不应区分主从。 4.黄勇及其辩护人提出黄勇在“蒋某1案”中构成自首，且系从犯的意见。 在案证据显示2019年3月19日，黄勇供述了在茶楼因枪走火打伤人的事实，黄勇系最早交代该起犯罪事实，构成自首；该起犯罪事实中，黄勇并未有殴打行为，刚到现场时就护送受伤的崔某到医院，也未参与后续殴打，情节较轻，应认定为从犯。 5.曾建斌及其辩护人提出“兰某案”中已达成和解，不应再认定为犯罪的意见。 犯罪行为均应予追究，是否达成和解或谅解，只是影响量刑，并不影响定性。 （四）关于非法拘禁罪 1.拘禁时间是否是非法拘禁罪的必要构成要件？具有殴打行为能否作为入罪条件？ 根据《刑法》第238条规定“殴打、侮辱”系作为从重处罚的情节，故不应将殴打行为作为入罪标准。是否构成犯罪，首先应考虑非法拘禁时间、人数、致人伤亡后果等构成要件要素，起诉指控的第1、3、4起非法拘禁行为均无明确证据证实拘禁时间，第2起非法拘禁的时间较短，既不能达到相关规定的24小时，也不满足涉黑恶案件中规定的非法拘禁3人、每次4小时，或合计12小时的规定，故对于第1、2、3、4起非法拘禁行为，不构成犯罪，被告人黄勇、王俊超不构成非法拘禁罪。第5起非法拘禁行为，被告人齐远东安排手下采取非法手段收取债务，李勇负责安排人员，廖明利安排喻伟东、周利明、尹超具体实施非法拘禁行为，非法拘禁被害人长达10余天，其行为均构成非法拘禁罪，且各被告人分工明确，作用相当，不区分主从。 （五）关于敲诈勒索罪 齐远东、李勇提出不构成犯罪的意见。 在案证据证实，按照雪花公司规定，“飞货”的查处不应由三和公司进行，李勇等人采取的行为并无依据，吴某1因为“飞货”被李勇等人发现，在主动给李勇送烟被拒后，因害怕挨打，交付财物，李勇主观上具有非法占有的目的，胁迫吴某1提出用钱解决，索要财物，其行为构成敲诈勒索罪，李勇的行为系为解决三和公司事务，维护三和公司的利益，属组织行为，齐远东作为组织领导者，应对该起犯罪承担责任。 （六）关于非法持有枪支、弹药罪 齐远东及其辩护人提出非法持有枪支仅有两支枪的意见；王俊超提出只有一支枪的意见；周乐章提出其持有的枪支已处理，未再持有其他枪支，且在“蒋某1案”中持有的枪支，不能再次评价的意见。 “非法持有”是指不符合枪支弹药配备、配置条件的人员擅自持有枪支弹药的行为，持有仅需要在外观上表现为保管状态即可，携带、使用等形式均能体现持有属性，并不意味着拥有枪支所有权。 在案证据证实，周乐章非法持有枪支3支，被查获已经处罚的仿六四式、“蒋某1案”中走火的仿五四式、交给曾海明的微冲，因被查获的仿六四式已于2008年以非法持有枪支被判刑，不应再次处罚；对于走火的仿五四式枪支，有被告人和同案人的供述，被害人的陈述，证人证言，辨认笔录等证据证实周乐章持有该枪支；对于能否再次评价的问题，对非法持有枪支的处罚，是基于该行为存在危害公共安全的可能，是行为犯，而寻衅滋事罪中评价的是侵害公共秩序，包含对被害人的损害等，两者保护法益不同，犯罪构成不同，损害结果也不同，不应被吸收。关于微冲的持有问题，周乐章、黄勇、齐远东均供述周乐章受齐远东安排，保管过一把微冲，周乐章辨认出保管的微冲，足以说明在2008年周乐章被抓之前保管过该把微冲，在案证据足以证实周乐章非法持有枪支为2支，其中持有微冲属于个人犯罪。 在案证据证实，齐远东非法持有枪支6支，包括其供述的从“向娃儿”处获得的三把枪支：一把仿六四式枪支即2008年周乐章被查获的枪支，一把仿五四式手枪即在杨杰处被查获的枪支，一把微冲即曾海明被查获的枪支、从刘源清处获得的一支仿五六式枪支（蔡某2家查获）、与王俊超交换的仿六四式手枪（蔡某2家查获）、安排李勇在王俊超处借走的一把仿六四式手枪（蔡某2家查获）。其中，2008年周乐章被查获的枪支其持有状态结束在标志性事件之前，应认定为个人犯罪。 王俊超非法持有枪支4支：与齐远东交换前的仿六四式手枪、与齐远东交换后的仿五四式手枪（鄢某处查获）、交给曾海明的微冲、被李勇借走的仿六四式枪支。 曾建斌非法持有枪支1支，即帮齐远东保管的仿五六式步枪。 杜坤非法持有枪支1支，即受齐远东安排在李勇老婆处拿走的仿六四式枪支。 黄勇非法持有枪支1支，即受齐远东安排转移微冲，时间在2010年之前，应认定为个人犯罪。 被告人违反枪支管理规定，擅自持有枪支，其行为均构成非法持有枪支罪，齐远东、李勇、王俊超、周乐章非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支2支以上，属情节严重。 （七）关于窝藏罪 李勇、杜坤是否构成窝藏罪。 起诉指控杜坤在齐远东逃逸过程中送其离开，并提供银行卡使用，李勇帮忙将分红转移至齐远东指定银行卡，二人行为属于为犯罪的人提供财物、帮助逃匿，构成窝藏罪。但在案证据证实，李勇、杜坤作为组织成员，受组织领导者齐远东安排、指挥，其中李勇作为齐远东心腹，对齐远东的犯罪事实知悉，对于三和公司分红、转账等事宜均代齐远东打理，杜坤作为齐远东的司机，负责齐远东出行等事宜，二人的行为均系听命行事，组织成员帮助组织领导者逃避打击，同案犯之间的该行为不具有期待可能性，不应单独构成窝藏罪。 （八）量刑情节 1.李勇是否构成立功？ 李勇于2019年3月16日交代曾海明从齐远东处获得微冲一把的事实，以及检举揭发齐远东等人殴打杨艳丽的犯罪事实，该线索指向明确，经查证属实，构成立功。 2.何永康是否构成立功？ 经查，侦查机关在被告人尚未归案时已掌握到齐远东犯罪组织持有枪支、弹药，何永康于2019年2月14日供述齐远东等人持有枪支，该线索侦查机关已掌握，何永康的供述在枪支型号、持有人以及涉案事实上均没有明确指向性，不符合立功条件。 3.黄勇是否构成立功？在非法持有枪支罪中是否存在自首？ 经查，在齐远东等人归案前，侦查机关已掌握该组织涉及非法持有枪支的犯罪事实，通过侦查，掌握周乐章、黄勇等人均为该组织持枪人员，黄勇对于自身所持枪支的供述，系侦查机关已掌握的线索，不能认定为自首。 黄勇在2019年3月19日供述齐远东持长枪的事实时，李勇已于2019年3月13日向侦查机关交代自己帮齐远东持有的三把枪（包含该把仿五六式），并实际查获该枪支，黄勇的供述指向性不明确，时间也晚于李勇的供述，不构成立功。 4.官平是否构成立功？ 官平检举揭发齐远东持枪向卢山收账一案，官平检举时公安机关尚未掌握该线索，经查证属实，构成立功。 被告人及辩护人所提辩解及辩护意见中，合法、有据的部分，本院予以采纳。 综上，根据各被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第四款、第五款、第二百二十六条、第二百九十三条、第二百三十八条、第二百七十四条、第一百二十八条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第五十六条、第五十八条、第五十九条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第二款、第三款、第六十八条、第六十九条第一款、第三款、第七十条、第八十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理黑社会性质组织犯罪的案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款、第七条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）、（三）、（四）项、第四条第（一）项、第六条、第八条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款、第二款、第八条第二款，以及《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十四条、第三百六十五条、第三百六十九条之规定，判决如下： 一、被告人齐远东犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产；犯强迫交易罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三百万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二十万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；犯非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑六年；数罪并罚，决定执行有期徒刑二十五年，附加剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，前期指定监视居住181日折抵刑期91日，即自2019年8月13日起至2044年5月13日止）。 二、被告人李勇犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑六年，并处没收个人全部财产；犯强迫交易罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；犯非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑五年；数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处没收个人全部财产。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，前期指定监视居住181日折抵刑期91日，即自2019年8月13日起至2039年5月13日止）。 三、被告人何建章犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑五年，并处没收个人全部财产；犯强迫交易罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年；数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处没收个人全部财产。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月13日起至2031年2月12日止）。 四、被告人王俊超犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年六个月，并处没收个人全部财产；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑四年；数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处没收个人全部财产。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月24日起至2029年6月23日止）。 五、被告人曾建斌犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二十万元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一百八十万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币二百万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月13日起至2029年2月12日止。罚金在判决生效后三十日内缴纳）。 六、被告人周乐章犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二十万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年；数罪并罚，决定执行有期徒刑七年十个月，并处罚金人民币二十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，前期指定监视居住49日折抵刑期25日，即自2019年9月3日起至2027年6月7日止。罚金在判决生效后三十日内缴纳）。 七、被告人何永康犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二十万元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一百八十万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币二百万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月13日起至2026年8月12日止。罚金在判决生效后三十日内缴纳）。 八、被告人黄勇犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二十万元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币三十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，前期羁押1日、指定监视居住178日，折抵刑期90日，即自2019年9月3日起至2026年6月4日止。罚金在判决生效后三十日内缴纳）。 九、被告人齐建国犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑五年，并处没收个人全部财产。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月13日起至2024年2月12日止）。 十、被告人廖明利犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币十二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月3日起至2024年6月2日止。罚金在判决生效后三十日内缴纳）。 十一、被告人周利明犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币十一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月1日起至2024年6月30日止。罚金在判决生效后三十日内缴纳）。 十二、被告人唐选明犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元；前罪被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万五千元；合并决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币十三万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月17日起至2024年4月16日止。罚金在判决生效后三十日内缴纳）。 十三、被告人喻伟东犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币十一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月10日起至2023年6月9日止。罚金在判决生效后三十日内缴纳）。 十四、被告人尹超犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币十一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月10日起至2022年6月9日止。罚金在判决生效后三十日内缴纳）。 十五、被告人黄刚犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币七万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，前期羁押1日、指定监视居住166日，折抵刑期84日，即自2019年9月9日起至2021年12月14日止。罚金在判决生效后三十日内缴纳）。 十六、被告人杜坤犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，前期指定监视居住181日折抵刑期91日，即自2019年8月13日起至2021年11月13日止。罚金在判决生效后三十日内缴纳）。 十七、被告人蒲欢犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月5日起至2021年8月4日止）。 十八、被告人官平犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，前期羁押29日、指定监视居住157日，折抵刑期108日，即自2019年9月9日起至2021年3月22日止。罚金在判决生效后三十日内缴纳）。 十九、被告人谭杨犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，前期羁押128日、指定监视居住295日，折抵刑期276日，即自2020年7月2日起至2021年7月29日止。罚金在判决生效后三十日内缴纳）。 二十、被告人李强犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月6日起至2020年11月5日止。罚金在判决生效后三十日内缴纳）。 二十一、被告人杨杰犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月24日起至2020年6月23日止）。 二十二、责令被告人齐远东、李勇退赔被害人吴某1经济损失人民币5000元；齐远东、李勇、何建章退赔被害人伍某1经济损失人民币2000元；齐远东、何建章退赔被害人雷某经济损失人民币2800元。 二十三、对扣押在案的枪支、弹药等违禁品予以没收，由公安机关销毁；对扣押在案的手机等作案工具予以没收；对各被告人违法所得的一切财物，依法予以追缴，上缴国库；对黑社会性质组织和组织、领导、参加黑社会性质组织的被告人聚敛的全部财物及其收益，依法予以追缴、没收，上缴国库。（见附件清单） 审 判 长 汪智勇 审 判 员 李 剑 审 判 员 张维维 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 耿向波 书 记 员 刘 玲 书 记 员 周嘉煦 附表：                            违禁品及涉案财产等清单                               序号                       名称                       权属和性质                       处置情况                               1                       资金775元                       李强违法所得                       追缴                               2                       资金110150元                       李勇违法所得                       追缴                               3                       人民币2418557.56元，港币12000元，澳币10元                       齐远东违法所得                       追缴                               4                       人民币1904218.18元                       杜坤名下，系齐远东违法所得                       追缴                               5                       人民币790000元                       何道志缴纳，系齐远东违法所得                       追缴                               6                       人民币650000元                       游玲玲名下，系齐远东违法所得                       追缴                               7                       人民币65840.62元                       杜坤名下财产                       追缴违法所得4万元                               8                       人民币3000元                       何建章违法所得                       追缴                               9                       人民币6060元                       黄勇违法所得                       追缴                               10                       人民币4036元                       何永康违法所得                       追缴                               11                       人民币3670元                       曾建斌违法所得                       追缴                               12                       尾号为4929的中国建设银行卡内资金4397.2元                       李勇名下，违法所得                       追缴                               13                       尾号为6546的招商银行卡内资金46102.13元，尾号为0362的中国农业银行卡内资金15189.89元                       齐远东名下，违法所得                       追缴                               14                       川AG03**奥迪轿车，川A123**奔驰轿车                       齐远东名下                       没收                               15                       川A505**宝马越野车                       游玲玲名下，实际为齐远东出资购买                       没收                               16                       川Z09G**奔驰轿车                       何建章名下                       没收                               17                       四川省仁寿县视高镇绿景国际6幢2单元2楼4号房屋                       何建章、刘淑英名下，实际为何建章违法所得购买                       追缴                               18                       云南省西双版纳景洪万达国际度假区万景大道4号雀灵秘语6幢3单元502号房屋                       齐迪盛名下，实际为齐远东违法所得购买                       追缴                               19                       四川省成都市天府新区麓山大道1段381号27幢2单元2号房屋                       游玲玲名下，实际为齐远东违法所得购买                       追缴                               20                       金色苹果手机一部                       蒲欢所有                       没收                               21                       黑色VIVO手机一部                       周乐章所有                       没收                               22                       黑色华为手机一部                       周利明所有                       没收                               23                       金色苹果手机一部                       喻伟东所有                       没收                               24                       黑色苹果手机一部                       尹超所有                       没收                               25                       灰色华为手机一部                       李强所有                       没收                               26                       钱包一个、绿色吊坠一个、手表一支、银色三星手机一部                       李勇所有                       没收                               27                       手表一支、三星手机一部                       齐远东所有                       没收                               28                       NOKIA手机一部、金色苹果手机一部、黑色苹果手机一部                       杜坤所有                       没收                               29                       银白色手表一支、黑色VIVO手机一部                       何建章所有                       没收                               30                       金黄色华为手机一部                       黄勇所有                       没收                               31                       玫瑰色OPPO手机一部                       官平所有                       没收                               32                       蓝色手机一部                       王俊超所有                       没收                               33                       金色苹果手机一部                       何永康所有                       没收                               34                       银白色手机一部                       齐建国所有                       没收                               35                       灰色华为手机一部                       曾建斌所有                       没收                               36                       黑色华为手机一部                       廖明利所有                       没收                               37                       4支枪支、72发子弹                                             没收                附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十四条第一款、第四款、第五款组织、领导黑社会性质的组织的，处七年以上有期徒刑，并处没收财产；积极参加的，处三年以上七年以下有期徒刑，可以并处罚金或者没收财产；其他参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，可以并处罚金。 犯前三款罪又有其他犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。 黑社会性质的组织应当同时具备以下特征： （一）形成较稳定的犯罪组织，人数较多，有明确的组织者、领导者，骨干成员基本固定； （二）有组织地通过违法犯罪活动或者其他手段获取经济利益，具有一定的经济实力，以支持该组织的活动； （三）以暴力、威胁或者其他手段，有组织地多次进行违法犯罪活动，为非作恶，欺压、残害群众； （四）通过实施违法犯罪活动，或者利用国家工作人员的包庇或者纵容，称霸一方，在一定区域或者行业内，形成非法控制或者重大影响，严重破坏经济、社会生活秩序。 第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第二百二十六条以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金： （一）强买强卖商品的； （二）强迫他人提供或者接受服务的； （五）强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。 第二百三十八条第一款、第三款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的； 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。 犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第五十四条剥夺政治权利是剥夺下列权利： （一）选举权和被选举权； （二）言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利； （三）担任国家机关职务的权利； （四）担任国有公司、企业、事业单位和人民团体领导职务的权利。 第五十五条第一款剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。 第五十六条第一款对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。 第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。 被剥夺政治权利的犯罪分子，在执行期间，应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督；不得行使本法第五十四条规定的各项权利。 第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。 在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第一款、第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第六十九条第一款、第三款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十条判决宣告以后，刑法执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 第八十九条追诉期限从犯罪之日起计算；犯罪行为有连续或者继续状态的，从犯罪行为终了之日起计算。 在追诉期限以内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算。 《最高人民法院关于审理黑社会性质组织犯罪具体应用法律若干问题的解释》 第一条刑法第二百九十四条规定的“黑社会性质的组织”，一般应具备以下特征： （一）组织结构比较紧密，人数较多，有比较明确的组织者、领导者，骨干成员基本固定，有较为严格的组织纪律； （二）通过违法犯罪活动或者其他手段获取经济利益，具有一定的经济实力； （三）通过贿赂、威胁等手段，引诱、逼迫国家工作人员参加黑社会性质组织活动，或者为其提供非法保护； （四）在一定区域或者行业范围内，以暴力、威胁、滋扰等手段，大肆进行敲诈勒索、欺行霸市、聚众斗殴、寻衅滋事、故意伤害等违法犯罪活动，严重破坏经济、社会生活秩序； 第三条组织、领导、参加黑社会性质的组织又有其他犯罪行为的，根据刑法第二百九十四条第三款的规定，依照数罪并罚的规定处罚；对于黑社会性质组织的组织者、领导者，应当按照其所组织、领导的黑社会性质组织所犯的全部罪行处罚；对于黑社会性质组织的参加者，应当按照其所参与的犯罪处罚。 对于参加黑社会性质的组织，没有实施其他违法犯罪活动的，或者受蒙蔽、胁迫参加黑社会性质的组织，情节轻微的，可以不作为犯罪处理。 第七条对黑社会性质组织和组织、领导、参加黑社会性质组织的犯罪分子聚敛的财物及其收益，以及用于犯罪的工具等，应当依法追缴、没收。 《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条第一款第二项、第二款第二项具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚： （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的； 具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”： （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的； 第八条第二款刑法第一百二十八条第一款规定的“非法持有”，是指不符合配备、配置枪支、弹药条件的人员，违反枪支管理法律、法规的规定，擅自持有枪支、弹药的行为。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。 第二条第一款第（一）（四）项随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （四）持凶器随意殴打他人的； 第四条第一款第（一）项强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”： （一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的； 第六条纠集他人三次以上实施寻衅滋事犯罪，未经处理的，应当依照刑法第二百九十三条第二款的规定处罚。 第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第八条对犯敲诈勒索罪的被告人，应当在二千元以上、敲诈勒索数额的二倍以下判处罚金；被告人没有获得财物的，应当在二千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百六十四条法庭审理过程中，对查封、扣押、冻结的财物及其孳息，应当调查其权属情况，是否属于违法所得或者依法应当追缴的其他涉案财物。 案外人对查封、扣押、冻结的财物及其孳息提出权属异议的，人民法院应当审查并依法处理。 经审查，不能确认查封、扣押、冻结的财物及其孳息属于违法所得或者依法应当追缴的其他涉案财物的，不得没收。 第三百六十五条对查封、扣押、冻结的财物及其孳息，应当在判决书中写明名称、金额、数量、存放地点及其处理方式等。涉案财物较多，不宜在判决主文中详细列明的，可以附清单。 涉案财物未随案移送的，应当在判决书中写明，并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。 第三百六十九条查封、扣押、冻结的财物与本案无关但已列入清单的，应当由查封、扣押、冻结机关依法处理。 查封、扣押、冻结的财物属于被告人合法所有的，应当在赔偿被害人损失、执行财产刑后及时返还被告人；财物未随案移送的，应当通知查封、扣押、冻结机关将赔偿被害人损失、执行财产刑的部分移送人民法院。