广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初21105号原告：深圳第三方互联网金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码91440300326415441X。法定代表人：甄静喜。委托诉讼代理人：薛菁，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄雅琴，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：江苏极车永盈网络科技有限公司，住，住所地南京市栖霞区八卦洲街道大同生态产业园中企信星双创楼A-978一社会信用代码91320113MA1NWTXW5P。法定代表人：韦永胜。被告：武宗龙，男，1980年9月20日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。被告：韦玮，男，1984年10月1日出生，壮族，住广西武鸣县。原告深圳第三方互联网金融服务有限公司（以下简称第三方金融公司）诉被告江苏极车永盈网络科技有限公司（以下简称极车永盈公司）、武宗龙、韦玮合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告第三方金融公司的委托诉讼代理人薛菁到庭参加诉讼，被告极车永盈公司、武宗龙、韦玮经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告第三方金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令极车永盈公司偿还第三方金融公司代偿借款本金800000元及利息6766.92元，共计806766.92元；2.判令极车永盈公司偿还代偿借款逾期违约金共计150933元（按照年化利率24%计算，以逾期代偿本息800000元为基数，自2018年7月31日暂计至2019年5月10日，以后计算至实际支付之日止）；3.判令极车永盈公司承担本案律师费，暂计10000元（后期按风险代理比率5%收取费用）；4.判令极车永盈公司承担本案诉讼费；5.判令武宗龙、韦玮对诉讼请求第1至4项承担连带保证责任。事实和理由：第三方金融公司系网络借贷信息中介服务机构。2018年1月17日，第三方金融公司与极车永盈公司签订《借款服务协议》，约定第三方金融公司为极车永盈公司提供信息中介服务，极车永盈公司通过第三方金融公司运营的“第三方金融平台”向平台注册出借人进行融资。经第三方金融公司居间撮合，2018年1月23日，平台线上出借人邹冰妮等人共同出借资金共计800000元给极车永盈公司，极车永盈公司作为借款人与出借人签订《借款协议》，借款期限自2018年1月23日至2018年7月23日，借款利率为年化10%，并在该日完成了资金的交付。第三方金融公司与极车永盈公司、武宗龙、韦玮签订《借款合同补充协议》，作为《借款服务协议》的补充协议，约定在极车永盈公司逾期还款时由第三方金融公司进行代偿，第三方金融公司在代偿后拥有借款标的的相关债权权益。借款期限届满后，第三方金融公司按照《借款合同补充协议》的约定代偿了极车永盈公司的800000元借款本金及最后一期利息6667元，共计806667元。第三方金融公司代偿后，极车永盈公司未按约定时间清偿第三方金融公司代偿的借款本息，武宗龙、韦玮亦未承担保证责任，故第三方金融公司诉至法院。被告极车永盈公司、武宗龙、韦玮未答辩，亦未提交证据。经审理查明：2018年1月17日，第三方金融公司（甲方）与极车永盈公司（乙方）签订了《借款服务协议》，约定：甲方拥有“第三方金融平台（网址：××）”提供融资信息中介服务，现乙方具有短期借款需求，拟通过甲方作为居间服务方在甲方平台融资借款；乙方授权乙方法定代表人在第三方金融平台开通银行账户并完成网上平台注册，甲方对乙方借款资格进行审查，审查通过，后甲方将乙方借款信息发布于平台相应模块，推荐乙方与投资人签订借款协议；拟在平台发布的信息内容为借款金额800000元，期限6个月，自2018年1月23日始至2018年7月22日止，还款方式为先息后本，借款到期一次性清偿全部本金；服务期限自合同生效之日起至乙方全部清偿平台投资人的借款本息之日止；乙方同意依约在合同签订后一次性向甲方支付咨询服务费20000元，甲方收到款项后在第三方金融平台发布线上债权收益权转让信息。极车永盈公司出具《授权委托书》，就极车永盈公司向平台投资人借款800000元款项事宜，授权案外人张某作为极车永盈公司代理人，全权代为在第三方金融平台上进行借款手续等事项的操作并签署相关电子文件，包括但不限于《注册服务协议》、《借款协议》等。2018年1月23日，邹某等八位自然人（甲方、出借人）与极车永盈公司（乙方、借款人）、韦玮（丙方、担保人）、第三方金融公司（丁方）签订《借款协议》（协议号：LS20180117042710），约定：借款金额800000元，借款期限6个月（借款开始日以借款本金实际划付至资金存管账户的日期为准），还款方式为按月付息到期还本，借款用途为经营性借款；乙方按协议中约定支付的各项借款其综合成本与费用为年化利率10.0%，不超过36%；借款本金为甲方一次性放款，通过甲方开设的资金存管账户划入乙方的资金存管账户；乙方保证按主协议约定的还款方式和还款日，将借款利息、到期借款本金、违约金等提前存入资金存管账户；乙方逾期后还款的应支付罚息；甲方、乙方、丙方均同意，如乙方逾期未偿还任何一期还款，丁方有权将乙方有关企业信息等披露给司法机关、合法的催收机构以进行债权的追索；乙方同意，其逾期还款造成甲方、丁方因此支付的因实现债权而支付的合理费用（包括但不限于诉讼费用、律师费等）由乙方承担；丙方承诺作为乙方的连带保证方，当乙方的任何一期应付款项逾期满3日时，将承担连带保证责任，向出借人进行借款本息清偿。当日，张某账户收到800000元借款。2018年4月3日，武宗龙、韦玮各自出具《最高额保证担保函》，载明为保障借款协议LS20180117042710、LS20180202100415出借人、债权受让人、代偿方在“第三方金融”平台投标而形成的债权的实现，武宗龙、韦玮自愿为该债权提供连带责任保证担保，担保的主债权为债权人2018年12月19日前在优企e贷项目产品下出借款项而形成的最高债权本金余额不超过500万元的债权，保证的范围包括但不限于被担保之主债权本金、利息、罚息、违约金、实现主债权和担保权利费用等；保证期间为主合同债务履行期限届满之日起两年；债权人有权将其持有的债权进行出让，保证人的保证责任无条件及于债权受让人。2018年7月24日，第三方金融公司与极车永盈公司、武宗龙、韦玮签订《借款合同补充协议》（以下简称《补充协议一》），约定对于极车永盈公司于2018年1月17日签订的《借款服务协议》、于2018年1月17日在第三方金融公司运营平台发布的借款项目，因极车永盈公司资金周转困难未能按《借款服务协议》约定还款日按期归还借款，武宗龙、韦玮为上述借款承担连带保证责任担保但未能履行连带担保责任，故协商由第三方金融公司进行代偿借款，第三方金融公司拥有借款标的债权权益，四方同意代偿期限为7天，即2018年7月24日至2018年7月30日，约定代偿期限2018年7月30日前返还甲方代偿借款本金800000元；极车永盈公司同意以借款金额为基数按每日0.3%向第三方金融公司支付代偿逾期违约金16800元；极车永盈公司、武宗龙自愿为此代偿借款提供连带责任担保。广东华兴银行股份有限公司出具的P2P平台交易流水清单显示，第三方金融公司在2018年7月24日为张某账户垫付了利息6766.92元及本金800000元。第三方金融公司与极车永盈公司、武宗龙、韦玮签订《借款合同补充协议》（以下简称《补充协议二》），约定对于极车永盈公司于2018年1月17日签订的《借款服务协议》、于2018年1月17日在第三方金融公司运营平台发布的借款项目，因极车永盈公司资金周转困难未能按《借款服务协议》约定还款日按期归还借款，武宗龙、韦玮为上述借款承担个人连带保证责任担保但未能履行连带担保责任，故协商由第三方金融公司进行代偿借款，第三方金融公司拥有借款标的债权权益，四方同意代偿期限为3个月，即2018年7月30日至2018年10月29日，极车永盈公司须于2018年10月29日前偿还第三方金融公司代偿借款本金800000元；极车永盈公司同意以借款金额为基数按月利率2%向第三方金融公司提前支付代偿逾期违约金，3个月合计48000元，极车永盈公司可选择按月支付或一次性提前全额支付；极车永盈公司、武宗龙自愿为此代偿借款提供连带责任担保。庭审中，第三方金融公司表示由于《补充协议一》到期后极车永盈公司未能归还800000元本金，故双方于2018年7月30日签订了《补充协议二》。至于垫付的利息6766.92元，第三方金融公司认为其在出借800000元本金的同时实际履行了6766.92元的出借义务，极车永盈公司接受未提出任何异议，故6766.92元的出借行为也应对极车永盈公司具有法律约束力。另查明，第三方金融公司提交了确认函、律师费发票、转账凭证以证明其为本案支出了10000元律师费。以上事实，有第三方金融公司提交的《借款服务协议》《授权委托书》《借款协议》《最高额保证担保函》《借款合同补充协议》、P2P平台交易流水清单等证据及到庭当事人的陈述在案佐证。本院认为：案涉《补充协议一》《补充协议二》系各方当事人真实意思表示，协议内容未违反法律法规的强制性规定，依法成立有效，各方均应依约履行。第三方金融公司依约代极车永盈公司向出借人偿还了《借款协议》项下本金800000元，极车永盈公司未按约向第三方金融公司返还上述款项，构成违约，故本院对第三方金融公司要求极车永盈公司偿还本金800000元的诉讼请求依法予以支持。至于第三方金融公司要求极车永盈公司偿还其代偿的利息6766.92元，由于两份补充协议均未约定代偿利息条款，且在第三方金融公司已代偿利息的情况下，双方仍未在《补充协议二》中就代偿利息进行约定，可见双方并未就代偿利息达成合意，故本院对第三方金融公司主张极车永盈公司偿还利息6766.92元的诉讼请求不予支持。关于代偿借款逾期违约金的问题。《补充协议二》约定了代偿逾期违约金条款，该违约金性质上属借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照借期内的利率支付资金占用期间的利息，人民法院应予支持。故本院对第三方金融公司要求极车永盈公司按年利率24%支付自2018年7月31日至实际清偿之日止的代偿逾期违约金的诉讼请求，依法予以支持。关于武宗龙、韦玮是否应承担保证责任的问题。《补充协议二》并无韦玮需承担担保责任的条款，仅约定武宗龙自愿为代偿借款提供个人连带责任保证担保，但未约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六的规定，第三方金融公司要求武宗龙承担保证责任的期间应从2018年10月29日起算六个月。由于本案起诉时间为2019年6月12日，第三方金融公司又未能提交证据证明其在保证期间内对武宗龙进行过催告，现保证期间已过，而韦玮并未作出过担保承诺，故本院对第三方金融公司要求武宗龙、韦玮承担保证责任的诉讼请求不予支持。至于第三方金融公司主张依据武宗龙、韦玮出具的《最高额保证担保函》要求两人承担保证责任，因上述保证合同关系是建立在出借人与保证人之间，而极车永盈公司作为债务人与第三方金融公司签订的系代偿合同，双方之间系代偿法律关系而非债权转让法律关系，第三方金融公司并未取代原出借人成为借款合同相对方。据此，第三方金融公司依据《最高额保证担保函》的约定要求武宗龙、韦玮承担担保责任，于法无据，本院对其主张不予采纳。关于律师费的问题。因《补充协议二》并未约定律师费条款，第三方金融公司亦未取得《借款协议》和《最高额保证担保函》项下的相关权利，无权依据《借款协议》和《最高额保证担保函》的约定主张律师费，故第三方金融公司的该项诉讼请求，本院不予支持。被告江苏极车永盈网络科技有限公司、武宗龙、韦玮经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告江苏极车永盈网络科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告深圳第三方互联网金融服务有限公司偿还借款本金800000元；二、被告江苏极车永盈网络科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告深圳第三方互联网金融服务有限公司支付代偿逾期违约金（以本金800000元为基数，从2018年7月31日起计至实际清偿之日止，按年利率24%的标准计算）；三、驳回原告深圳第三方互联网金融服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13530元，由原告深圳第三方互联网金融服务有限公司负担1730元，被告江苏极车永盈网络科技有限公司负担11800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  唐 琦人民陪审员  石塞寒人民陪审员  黎粤花二〇二〇年七月二十九日书 记 员  庞慧明