广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0205民初587号 原告：广西柳州中小企业融资担保有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市桂中大道南端**九洲国际**，统一社会信用代码：91450200715123565P。 法定代表人：罗元斌，该公司董事长。 委托代理人：王红浩，该公司员工。 委托代理人：唐华鑫，广西汇力律师事务所律师。 被告：三江县生态园茶业有限公司，，住所地广西壮族自治区柳州市三江县程村乡统一社会信用代码：91450226664802030J。 法定代表人：洪定用，该公司执行董事。 被告：洪定用，男，1966年10月13日出生，汉族，，住所地广西壮族自治区三江侗族自治县 被告：李喜玲，女，1973年5月28日出生，汉族，住所地广西壮族自治区柳州市柳**。 原告广西柳州中小企业融资担保有限公司与被告三江县生态园茶业有限公司、洪定用、李喜玲追偿权纠纷一案，本院于2020年2月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭审理本案。原告的委托诉讼代理人唐华鑫、王红浩到庭参加诉讼，被告三江县生态园茶业有限公司、洪定用、李喜玲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1.被告三江县生态园茶业有限公司向原告支付代偿款合计2199134.77元；2.被告三江县生态园茶业有限公司向原告支付代偿款利息（代偿款利息计算方法：以每笔代偿金额为基数，按月息2%标准，分别自代偿日起计算至被告三江县生态园茶业有限公司清偿之日止，暂计至2019年10月30日的代偿款利息为80753.41元）；3.被告三江县生态园茶业有限公司向原告偿付为实现债权而发生的律师费81396.65元；4.被告洪定用、李喜玲对被告三江县生态园茶业有限公司上述债务承担连带清偿责任；5.确认原告在本案被告债务范围内对处置被告三江县生态园茶业有限公司名下位于三江县宗土地使用权［产权证书号：三国用（2014）第××号、第0099号、第0100号、第0101号、第0102号、第0103号］财产所得享有优先受偿权；6.确认原告在本案被告债务范围内对处置被告三江县生态园茶业有限公司名下位于三江县生产车间等在建工程2处［测绘成果报告编号为：三房测字第（20170056）号］财产所得享有优先受偿权；7.本案的诉讼费、保全费等费用全部由各被告连带承担。 事实和理由：被告三江县生态园茶业有限公司因向桂林银行股份有限公司柳州分行（以下简称桂林银行）申请贷款，请求原告为其贷款提供担保。 2017年9月11日，被告三江县生态园茶业有限公司与桂林银行签订了《流动资金借款合同》（合同编号为：050030201702604）一份，约定被告三江县生态园茶业有限公司向桂林银行借款200万元，借期至2019年9月3日止。2017年9月30日桂林银行向被告三江县生态园茶业有限公司发放贷款200万元。 2017年9月11日，被告三江县生态园茶业有限公司与原告签订《委托担保合同》（合同编号：2017年委保字第0420号），约定被告三江县生态园茶业有限公司委托原告为其向桂林银行的借款提供连带责任保证，担保债权金额为人民币200万元本金及利息等。依据该合同第三条约定，如被告三江县生态园茶业有限公司未按期还本付息导致原告代偿的，原告有权要求被告三江县生态园茶业有限公司归还垫付的全部款项和自付款之日起的利息（按月息2%计算）以及原告为实现债权而支付的律师代理费、案件受理费、保全费、执行费、资产评估费、公告费、交通费、打印费、差旅费等费用和损失。同日，原告与桂林银行签订合同编号为：050030201700844-04的《保证合同》，约定原告为向被告三江县生态园茶业有限公司向桂林银行借款提供连带责任保证，担保债权为前述《流动资金借款合同》项下发生的债权；原告与被告三江县生态园茶业有限公司签订合同编号为2017年高抵反保字第0052号的《最高额抵押反担保合同》，约定的债权确定期间为2017年9月11日起至2021年9月11日止，双方约定的最高债权限额为1002万元，被告三江县生态园茶业有限公司提供的反担保抵押物为“位于三江县程村乡的土地使用权6处［权利凭证编号分别为：三国用（2014）第××号、第0099号、第0100号、第0101号、第0102号、第0103号］”，以上土地使用权抵押反担保已于2017年9月21日办理了相关抵押登记［登记证号为：桂（2017）三江侗族自治县不动产证明第0003618号］；原告与被告三江县生态园茶业有限公司签订了合同编号为2017年高抵反保字第0053号的《最高额抵押反担保合同》，约定的债权确定期间为2017年9月11日起至2021年9月11日止，双方约定的最高债权限额为人民币235万元，被告三江县生态园茶业有限公司提供的反担保抵押物为“位于三江县生产车间等在建工程2处［测绘成果报告编号为：三房测字第（20170056）号、］”，以上在建工程抵押反担保已于2017年9月21日办理了相关抵押登记［登记证号为：桂（2017）三江侗族自治县不动产证明第0003617号］；原告与被告洪定用、李喜玲共同签订合同编号为2017年个反保字第0427号的《个人反担保合同》，约定被告洪定用、李喜玲以连带保证责任方式就被告三江县生态园茶业有限公司在上述《委托保证合同》项下的全部债务向原告提供反担保。 上述合同签订后，被告三江县生态园茶业有限公司未能如期归还贷款利息（累计拖欠自2017年9月30日起的共28期贷款利息），原告自2018年6月21日至2019年9月29日分5次代被告三江县生态园茶业有限公司偿还该28期欠付利息，金额合计199,134.77元，具体为：①、2018年6月21日代偿71,249.33元（计息期为2017年9月30日至2018年6月20日）；②、2018年12月21日代偿49,020.42元（计息期为2018年6月21日至2018年12月20日）；③、2019年7月31日代偿59,699.85元（计息期为2018年12月21日至2019年7月30日）；④、2019年9月10日代偿11,637.44元（计息期为2019年7月31日至2019年9月9日）；⑤、2019年9月29日代偿7,527.73元（计息期为2019年9月10日至2019年9月28日）。此外，原告于2019年9月29日代偿借款本金2,000,000元。综上，原告累计为被告三江县生态园茶业有限公司代偿借款本息合计2,199,134.77元，已履行完毕前述《保证合同》下的保证责任。 原告为追偿代偿债权，聘请律师支出本案律师费81,396.65元，该实现债权的费用依约应由各被告连带承担。 据此，原告特诉至法院，请要求判如所请。 原告为其主张提供如下证据材料：流动资金借款合同、贷款发放资产买入传票、编号为2017年委保字0420号的《委托担保合同》、编号为050030201700844-04的《保证合同》、编号为2017年高抵反保字第0052号的《最高额抵押反担保合同》及相关不动产证明证书、编号为2017年高抵反保字第0053号的《最高额抵押反担保合同》及相关不动产证明证书、编号为2017个反保字第0427号《个人反担保合同》、欠息收回传票若干、普通贷款全部还贷传票、委托代理合同、律师费收据。 三被告未答辩亦未提交有证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审核对，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明的事实与原告诉称的一致，对原告诉称的事实予以确认。 另查明，2019年5月29日，广西柳州中小企业信用担保有限公司更名为广西柳州中小企业融资担保有限公司。 本院认为，原告与被告三江县生态园茶业有限公司签订的《委托担保合同》、《最高额抵押反担保合同》，与被告洪定用、李喜玲签订的《个人反担保合同》均反映了当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告作为被告三江县生态园茶业有限公司的借款担保人，在履行担保义务范围内为被告三江县生态园茶业有限公司偿还贷款本息后，依《委托担保合同》中约定，原告履行了保证义务代被告三江县生态园茶业有限公司清偿债务后，有权要求被告三江县生态园茶业有限公司归还原告方执行的全部款项和自支付款之日起的利息（按月息2%计算）以及原告为实现债权而支付的律师代理费、案件受理费、保全费、公告费、执行费等。故本院认为，原告诉请要求被告三江县生态园茶业有限公司支付代偿款2199134.77元并支付利息以及律师费合法有据，予以支持。被告洪定用、李喜玲与原告签订的《个人反担保合同》，该担保合同约定被告洪定用、李喜玲为被告三江县生态园茶业有限公司的本案债务提供连带责任保证，故原告要求被告洪定用、李喜玲对被告三江县生态园茶业有限公司的本案债务承担连带清偿责任的诉讼请求，符合合同的约定及法律的规定，本院予以支持。被告洪定用、李喜玲履行保证责任后，有权向被告三江县生态园茶业有限公司追偿。 被告三江县生态园茶业有限公司与原告签订的《最高额抵押反担保合同》后，该担保合同约定用于反担保的土地、生产车间在建工程等已办理抵押登记手续，故原告主张对抵押物享有优先受偿权有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十六条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 原告广西柳州中小企业融资担保有限公司对被告三江县生态园茶业有限公司享有代偿款2199134.77元、律师费81396.65元、代偿款利息（代偿款利息计算方法：以每笔代偿金额为基数，按月息2%标准，分别自代偿日起计算至被告三江县生态园茶业有限公司清偿之日止，暂计至2019年10月30日的代偿款利息为80753.41元）的债权； 原告广西柳州中小企业融资担保有限公司有权就被告三江县生态园茶业有限公司名下权利凭证编号分别为三国用（2014）第××号、第0099号、第0100号、第0101号、第0102号、第0103号位于柳州市三江县宗土地使用权的价值折价或者以拍卖、变卖所得价款优先偿还本案债务； 原告广西柳州中小企业融资担保有限公司有权就被告三江县生态园茶业有限公司登记证号为桂（2017）三江侗族自治县不动产证明第0003617号位于柳州市三江县生产车间等测绘成果报告编号为三房测字第（20170056）号的2处在建工程的价值折价或者以拍卖、变卖所得价款优先偿还本案债务； 四、被告洪定用、李喜玲对本判决第一项债务承担连带清偿责任。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25690元（原告已预交）、公告费，由被告三江县生态园茶业有限公司负担，被告洪定用、李喜玲对被告三江县生态园茶业有限公司应负担的案件受理费、公告费负连带清偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  张桂媛 人民陪审员  黄月兰 人民陪审员  韦利荣 二〇二〇年七月三日 法官 助理  雷耘云 书 记 员  黄洁敏