黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0202民初1364号原告：邵清泉，男，1962年11月18日出生，汉族，齐齐哈尔市永裕肉禽有限责任公司库管员，住齐齐哈尔市龙沙区。委托诉讼代理人：杨刚峰，黑龙江龙韵律师事务所律师。被告：沈海波，男，1982年11月2日出生，汉族，无职业，住辽宁书沈阳市苏家屯区。被告：中国平安财产保险股份有限公司康平支公司，住所地辽宁省沈阳市康平县吴斌街****。主要负责人：胡长江，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨如娇，女，该公司职工。原告邵清泉诉被告沈海波、中国平安财产保险股份有限公司康平支公司（以下简称平安保险康平公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵清泉委托诉讼代理人杨刚峰到庭参加诉讼、被告沈海波、被告平安保险康平公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。邵清泉向本院提出诉讼请求：1.要求判决被告平安保险康平公司在机动车强制保险限额范围内赔偿原告邵清泉护理费12,836.80元、住院期间误工费4,333.33元、交通费120.00元、精神抚慰金2,000.00元，共计19,290.13元（被告平安保险康平公司己支付医疗费10,000.00元，鉴定费及鉴定检查费、出院后护理费、出院后误工费、残疾赔偿金、营养费、二次手术费等费用待鉴定后增加诉讼请求）；2.请求判决超过交强险责任限额部分由被告沈海波承担赔偿责任，被告沈海波己支付医疗费42,000.00元，还应给付30,906.10元；3.以上共计50,196.23元；4.诉讼费由被告平安保险康平公司承担。事实与理由：2018年10月24日20时30分许，被告沈海波驾驶牧马人牌照辽Ａ×××**号小型越野客车沿龙沙区民意路由东向西行驶至新乐街交叉口西侧人行横道时，与由北向南过人行横道内的行人原告邵清泉相撞，造成原告邵清泉受伤，牧马人牌辽Ａ×××**号小型越野客车损坏的交通事故，此次事故经齐齐哈尔市交通警察支队龙沙交警大队做出交通事故认定书，被告沈海波负事故全部责任，原告邵清泉不负事故责任。肇事车辆辽Ａ×××**号在被告平安保险康平公司投保机动车交通事故责任强制保险，故原告邵清泉诉至法院，要求二被告赔偿其各项损失费用。沈海波经传票传唤未到庭亦未提交书面答辩意见。平安保险康平公司经传票传唤未到庭，提交书面答辩意见，一、被告平安保险康平公司承保车辆辽Ａ×××**号，事发时间2018年10月24日，交警队认定被告沈海波承担本次事故的全部责任，原告邵清泉所主张的合理损失，同意在交强险限额内进行赔付。二、医疗费仅同意在交强险限额内承担10,000.00元。误工费同意依据人身损害三期标准赔付。护理费同意赔付实际住院期间的护理费用。诉讼费等程序性费用属于间接费用，不承担赔偿责任。5、伤残赔偿金认可原告邵清泉的伤残等级，认可按照2018年城镇居民人均可支配收入29,191.00元进行伤残赔付。精神损害金同意赔偿3,500.00元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告邵清泉提供的证据一、身份证复印件一份、户口本复印件一份，证明原告邵清泉身份信息。证据二、道路交通事故认定书原件一份，证明事故发生经过，原告邵清泉无事故责任。证据三、医疗住院费票据原件一份、费用明细表原件十四页、住院诊断书原件一份、住院病案原件一份，证明原告邵清泉的伤情，共计住院40天，住院期间医疗费支出78,906.10元。证据四、齐齐哈尔市永裕肉禽有限公司出具的工资证明一份，营业执照复印件一份，国家企业信用信息公示系统查询单一份，证明原告邵清泉从事库管员工作，每月工资不固定，每月为3,000.00元至3,500.00元，事故发生后原告邵清泉未上班，单位未支付工资，经查询原告邵清泉所在单位在存续期间。证据五、黑龙江百信专业护理服务有限责任公司出具的证明一份，服务发票原件一份、护理人员杨涛、邵帅身份证复印件各一份，证明原告邵清泉住院期间有部分时间聘用百信专业服务有限公司的护工进行护理，产生的护理费为6,120.00元，其余时间由杨涛、邵帅进行护理，杨涛、邵帅无固定职业，护理原告邵清泉期间从事的服务业，应按照服务业标准每天179.01元计算护理费。证据六、司法鉴定意见书原件一份、鉴定费票据原件一份、鉴定检查费票据原件一份，证明原告邵清泉鉴定花费4,510.00元，鉴定检查花费165.00元，其余详见司法鉴定结论。本院对上述证据认定如下：一、对于原告邵清泉提交证据四的齐齐哈尔市永裕肉禽有限公司出具的工资证明一份，单位向人民法院提出的证明材料，应有单位负责人的签名或盖章，原告邵清泉提交的该证据仅用单位公章及经办人签名，而没有单位负责人的签名或盖章，故对该份证据不予认可。二、对于原告邵清泉提供的证据五、黑龙江百信专业护理服务有限责任公司出具的证明一份，该证明虽无单位负责人和出具人员的签名或盖章，但原告邵清泉提供服务发票原件一份予以佐证，本院对该证据予以认可。三、本院对于原告邵清泉提供的其他证据真实性予以认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月24日20时30分许，被告沈海波驾驶牌照辽Ａ×××**号小型越野客车沿龙沙区民意路由东向西行驶至新乐街交叉口西侧人行横道时，与由北向南过人行横道内的行人原告邵清泉相撞，造成原告邵清泉受伤。原告邵清泉于当日被送至齐齐哈尔市第一医院住院治疗，出院诊断为胫骨平台骨折、右手皮肤裂伤、糖尿病、右骨盆骨折、左腓骨近端骨折、多发腔隙性梗死，于2018年12月3日出院，住院40天，共计花费医疗费78,906.10元（被告平安保险康平公司为原告邵清泉垫付10,000.00元、被告沈海波为原告邵清泉垫付医疗费42,000.00元）。原告邵清泉伤情经齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：“1、被鉴定人邵清泉所受损伤评定为九级伤残。2、住院期间需2人护理、出院后50日内需1人护理。3、损伤后60日内需适当增补营养。4、固定物取出费用约人民币壹万伍仟元（￥15,000.00元）左右，或按实际发生付给。5、伤后六个月可以医疗终结（固定物取出除外）。6、误工损失日评定为210日（含固定物取出）。”原告邵清泉自2018年10月27日到12月3日，由黑龙江省百信专业护理服务有限责任公司护理人员邹定贵护理，共计38日，护理费共计6,120.00元（白班2日，夜班36日），其他时间由护理人员邵帅、杨涛护理，但没有提供收入、误工证明。此次事故经齐齐哈尔市交通警察支队龙沙交警大队做出交通事故认定书，被告沈海波负事故全部责任，原告邵清泉不负事故责任。肇事车辆辽Ａ×××**号在被告平安保险康平公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间，故原告邵清泉诉至法院，主张医疗费78,906.10元、二次手术费15,000.00元、营养费6,000.00元、住院伙食补助费4,000.00元、护理费22,767.93元、误工费24,500.00元、残疾赔偿金123,780.00元、鉴定费及鉴定检查费4,675.00元、交通费120.00元、精神抚慰金5,000.00元，共计284,749.03元，扣除被告平安保险康平公司垫付10,000.00元、被告沈海波垫付42,000.00元，共计232,749.03元。本院认为，公民的人身健康权受法律保护，本案辽Ａ×××**号肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险，发生机动车交通事故造成原告邵清泉人身损害，应由被告平安保险康平公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超出交强险限额部分应由被告沈海波按事故责任进行赔偿。原告邵清泉共计花费医疗费78,906.10元（包括被告平安保险康平公司己为原告邵清泉垫付10,000.00元，被告沈海波垫付42,000.00元），有相关票据予以佐证，予以支持。对于原告邵清泉主张的住院伙食补助费4,000.00元（100.00元×40天），符合法律规定，予以支持。原告邵清泉依据司法鉴定结论，主张二次手术费15,000.00元，符合法律规定，予以支持。对于原告邵清泉主张的营养费6,000.00元，依据司法鉴定意见，本院酌情按每天50.00元予以支持，即营养费为3,000.00元（50.00元×60天）。原告邵清泉护工护理花费6,120.00元，护理人员邵帅、杨涛没有提供收入、误工证明，按2019年黑龙江省居民服务业平均工资179.01元/天计算，原告邵清泉依据司法鉴定意见主张护理费22,767.93元（6,120.00元+179.01元×37天×1人+179.01元×3天×2人+179.01元×50天×1人），符合法律规定，予以支持。原告邵清泉提供证据不能证明其最近三年的平均收入状况及从事行业，应参照2019年黑龙江省在岗职工平均工资计算误工费，原告邵清泉依据司法鉴定意见主张误工费24,500.00元（3,500.00元÷30日×210天），未超法律规定数额，予以支持。经司法鉴定，原告邵清泉伤情评定为九级伤残，原告邵清泉主张残疾赔偿金123,780.00元（30,945.00元×20年×20%），符合法律规定，予以支持。对于原告邵清泉主张交通费120.00元（3.00元×40天），符合法律规定，予以支持。对于原告邵清泉主张精神损害抚慰金5,000.00元，被告平安保险康平公司同意给付3，500.00元，本院酌情支持3,500.00元。综上所述，被告平安保险康平公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告邵清泉护理费22,767.93元、误工费24,500.00元、交通费120.00元、精神损害抚慰金3，500.00元，伤残赔偿金59,112.07元，合计110,000.00元。被告沈海波赔偿原告邵清泉医疗费26,906.10元、住院伙食补助费4,000.00元、二次手术费15,000.00元、营养费3,000.00元，伤残赔偿金64,667.93元，合计113,574.03元。关于鉴定费、诉讼费，被告平安保险康平公司作为此次事故赔偿的义务人之一，在保险事故发生时没有主动履行理赔义务，导致权利人提起民事诉讼，因此所发生的诉讼费、鉴定费应当由二被告承担。鉴定费及鉴定检查费4,675.00元，属于为查明案件事实所花费的必要费用，原告邵清泉提供相关票据予以佐证，对鉴定费及鉴定检查4,675.00元，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司康平支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告邵清泉护理费22,767.93元、误工费24,500.00元、交通费120.00元、精神损害抚慰金3，500.00元，伤残赔偿金59,112.07元，合计110,000.00元；二、被告沈海波赔偿原告邵清泉医疗费26,906.10元、住院伙食补助费4,000.00元、二次手术费15,000.00元、营养费3,000.00元，伤残赔偿金64,667.93元，合计113,574.03元；三、驳回原告邵清泉其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,792.00元，减半收取计2,396.00元，由被告中国平安财产保险股份有限公司康平支公司负担1,250.00元，被告沈海波负担1,121.00元，原告邵清泉负担25.00元。鉴定费及鉴定检查费4,675.00元，由被告沈海波、被告中国平安财产保险股份有限公司康平支公司各负担2,337.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  赵亚琳二〇二〇年七月十四日书记员  翟天珺