福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初2873号 原告：王宝琴，女，1986年11月15日出生，汉族，住福建省惠安县。 委托诉讼代理人：林小燕，福建达业律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：郭萍蓉，福建达业律师事务所执业律师。 被告：吕长明，男，1987年10月1日出生，汉族，住福建省南安市。 原告王宝琴与被告吕长明民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王宝琴的委托诉讼代理人郭萍蓉到庭参加诉讼，被告吕长明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王宝琴向本院提出诉讼请求：判令吕长明立即偿还王宝琴借款本金62万元整及利息（利息自2017年5月1日起至实际支付之日止按月利率2%计算）。事实和理由：王宝琴与吕长明系同学关系，吕长明因资金周转需要，分别于2013年9月25日、2014年1月2日、2014年3月17日、2014年10月1日、2015年1月16日向王宝琴借款67万元整，双方口头约定利息按月利率2.5%计算。王宝琴通过银行转账及支付宝转账向吕长明支付了借款本金，后吕长明于2014年1月27日还款5万元并支付王宝琴利息至2017年4月份。2018年12月26日，双方经结算，吕长明亲笔书写《欠条》一份确认“吕长明向王宝琴借款62万元整，月利息按2%计算，截止到2018年12月份应还利息合计257600元。”以上事实有吕长明出具的《欠条》、银行转账流水、微信转账截图、支付宝转账截图可以证实。《欠条》出具之后，吕长明既未向王宝琴支付利息，也未偿还借款本金。王宝琴曾多次要求吕长明偿还，但吕长明均以各种理由拒绝。为此，王宝琴提起本案诉讼。 吕长明未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，但因吕长明未到庭，未对王宝琴提供的证据进行质证。对当事人提供的证据，本院认定如下：1、王宝琴提供的吕长明的《户籍证明》，来源于户籍登记机关，故对该证据的真实性、合法性、关联性，予以认定；该证据可以证明吕长明的基本身份情况。2、王宝琴提供的《欠条》一份，有吕长明的亲笔签名，且吕长明未提出异议，故对该证据的真实性予以认定；该证据可以证明吕长明于2018年12月26日出具一份《欠条》给王宝琴，载明其于2014年10月1日向王宝琴借款62万元，月利率按2分计算，截止到2018年12月份应还利息合计257600元；至于吕长明是否实际尚欠该些款项，待下面分析。3、王宝琴提供的中国农业银行《账户历史交易清单》、中国建设银行《DCC历史流水》、支付宝账单截图、微信账单截图，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，故对该些证据的真实性、合法性、关联性，予以认定；该些证据可以证明王宝琴于2013年9月25日、2014年1月2日、2014年3月17日、2014年10月1日、2015年1月16日分别转账195000元、48500元、97500元、195000元、117000元，合计653000元至吕长明账户；吕长明自2013年10月25日起至2019年2月4日期间，规律性累计转账72笔，合计转账410300元给王宝琴。4、关于吕长明至今尚欠多少款项的问题，王宝琴称吕长明总共向其借款67万元，分别为2013年9月25日借款20万元，2014年1月2日借款5万元，2014年3月17日借款10万元，2014年10月1日借款20万元，2015年1月16日借款12万元，合计借款67万元，因2014年1月2日借款5万元已偿还，所以《欠条》结算了借款本金为62万元。因王宝琴在汇款给吕长明支付出借款项时均扣除了首月利息，故王宝琴自认实际出借的本金仅有653000元。借款后，自2013年10月25日起至2015年6月期间，吕长明均规律性地按约定借款本金的月利率2.5％支付利息，自2015年7月至2019年2月份，吕长明没有按月支付利息，但也陆续支付了一些利息，总共又支付了154800元。王宝琴根据吕长明所偿还的款项，按实际支付的借款本金为基数逐月计算，每月偿还的款项优先偿还利息，剩余款项折抵本金，如此计算，吕长明至今尚欠的借款本金为576134元。本院认为，王宝琴所计算的剩余借款本金576134元，没有超过法律规定范围，予以认定。至于借款利息，王宝琴认为根据计算出来的结果，吕长明实际尚欠借款利息应从2016年5月1日开始结算。但因王宝琴也称《欠条》所结算的借款利息是从2017年5月1日开始计算，故应认定关于2016年5月1日至2017年5月1日期间的利息，在结算时王宝琴已自愿减免，利息应从2017年5月1日开始计算。综上，吕长明至今尚欠王宝琴借款本金576134元及自2017年5月1日起至实际还款之日止按月利率2％计算的利息未偿还。 本院认为，吕长明至今尚欠王宝琴借款本金576134元及自2017年5月1日起至实际还款之日止按月利率2％计算的利息，该事实清楚，证据充分，双方之间的债权债务关系明确，应受国家法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”、第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，现王宝琴请求吕长明偿还借款本金62万元及自2017年5月1日起至实际还款之日止按月利率2％计算的利息，对于符合法律规定的部分即吕长明应偿还王宝琴借款本金576134元及自2017年5月1日起至实际还款之日止按月利率2％计算的利息，予以支持；对于超过法律规定的其他部分，不予支持。吕长明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，对于王宝琴的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条规定，判决如下： 一、吕长明应于本判决生效后十日内偿还王宝琴借款本金576134元及自2017年5月1日起至实际还款之日止按月利率2％计算的利息； 二、驳回王宝琴本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14364元，减半收取计7182元，由王宝琴负担510元，由吕长明负担6672元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  卢君玉 二〇二〇年七月十四日 书记员  黄晓玲 附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示： 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。