河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0606民初5696号 原告：郝东立，女，汉族，1973年11月9日生，住河北省保定市莲池区。 委托诉讼代理人：王亚洲，河北颜湘辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔺红卫，河北颜湘辉律师事务所律师。 被告：张磊，男，汉族，1978年11月4日生，住河北省保定市莲池区。 委托诉讼代理人:田雪娇，河北尚言律师事务所律师。 委托诉讼代理人:刘美庆，河北尚言律师事务所律师。 被告：韩娜，女，汉族，1988年5月20日生，户籍地河北省保定市竞秀区，现住保定市莲池区（天鹅堡）8-1-202。 委托诉讼代理人:田雪娇，河北尚言律师事务所律师。 委托诉讼代理人:刘美庆，河北尚言律师事务所律师。 原告郝东立与被告张磊、韩娜民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年7月8日公开开庭进行审理。原告郝东立及委托诉讼代理人王亚洲，被告张磊、韩娜的委托诉讼代理人田雪娇、刘美庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郝东立向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告偿还给原告借款本金人民币2500000元及利息102622元（计算至2019年10月16日起诉时），共计2602622元，并自2019年10月17日起以本金2500000元为基数按月利率1.7%支付利息直至还清所有欠款时止；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告张磊与被告韩娜系夫妻关系，被告张磊于2016年9月6日、2017年9月5日、2018年9月7日分别向原告借款1000000元、1300000元以及200000元，共计2500000元，双方签订借款协议，约定月利率为1.7%，原告将上述借款转至张磊妻子韩娜的账户。因被告不断提出续期的要求，故双方多次重新签订新的借款协议。被告支付利息至2019年7月份，之后不再支付利息，为维护原告的合法权益，故提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 被告张磊、韩娜辩称，1.被告张磊以个人名义向原告郝东立借款明显超出家庭日常需要，不属于夫妻共同债务，被告韩娜对此借款的发生毫不知情，也未曾在借据上亲笔署名，或进行事后追认，不具备共同负债的意思表示，该借款并非用于家庭共同生活或共同生产经营，被告韩娜未从中获益分毫，被告韩娜不应承担连带偿还责任；2.因原告郝东立起诉金额巨大，请求法院核实原告经济来源；3.诉讼费、保全费由原告承担。被告张磊对原告郝东立起诉无异议。 原告郝东立为证明自己的主张向法庭提交如下证据：1.借款协议三份，该借款协议均是被告不断提出续期双方重新签订的借款协议，分别为：2019年3月5日1300000元借款协议，约定还款时间为2019年9月4日；2019年6月6日1000000元借款协议，约定还款时间为2019年12月5日；2019年6月7日200000元借款协议，约定还款时间为2019年12月6日。三笔借款均约定月利率为1.7%；2.原告华夏银行交易明细一份，证明原告于2016年9月6日转款1000000元至张磊指定的其妻子韩娜的账户，实际借款时间2016年9月6日；原告于2017年9月5日转款1300000元至张磊指定的其妻子韩娜的账户，实际借款时间2017年9月5日；原告于2018年9月7日转款200000元至张磊指定的其妻子韩娜的账户，实际借款时间2018年9月7日。三笔转账记录均备注为借款，证明韩娜对于三笔转账是借款是知情的。被告韩娜通过其个人账户向原告支付借款利息，其中1000000元借款利息最后一次支付时间为2019年7月6日，1300000元借款利息最后一次支付时间为2019年7月5日，200000元借款利息最后一次支付时间为2019年7月7日，可证明韩娜对于借款是认可的。 被告张磊未向法庭提交证据。 被告韩娜未向法庭提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月6日，原告郝东立通过其名下华夏银行卡号62×××90向被告韩娜名下62×××60银行卡转账1000000元。2019年6月6日，原告郝东立（贷款人）与被告张磊（借款人）签订借款协议一份，该协议约定，借款人向贷款人借款人民币1000000元，借款期限6个月，自2019年6月6日起至2019年12月5日止，借款月利率为1.7%。借款利息支付方式为每1个月为一期，共支付6期,每期利息金额为17000元。借款本金于2019年12月5日归还贷款人郝东立。实际借款日与借款协议中记载借款日期不一致时，以贷方实际汇款日期为准，实际还款日与支付日期依次顺延；2017年9月5日，原告郝东立通过其名下华夏银行卡号62×××90向被告韩娜名下62×××60银行卡转账1300000元。2019年3月5日，原告郝东立（贷款人）与被告张磊（借款人）签订借款协议一份，该协议约定，借款人向贷款人借款人民币1300000元，借款期限6个月，自2019年3月5日起至2019年9月4日止，借款月利率为1.70%。借款利息支付方式为每1个月为一期，共支付6期。每期利息金额为22100元，借款本金于2019年9月4日归还贷款人郝东立。实际借款日与借款协议中记载借款日期不一致时，以贷方实际汇款日期为准，实际还款日与支付日期依次顺延；2018年9月7日，原告郝东立通过其名下华夏银行卡号62×××90向被告韩娜名下62×××60银行卡转账200000元。2019年6月7日，原告郝东立（贷款人）与被告张磊（借款人）签订借款协议一份，该协议约定，借款人向贷款人借款人民币200000元，借款期限6个月，自2019年6月7日起至2019年12月6日止，借款月利率为1.70%。借款利息支付方式为每1个月为一期，共支付6期。每期利息金额为3400元，借款本金于2019年12月6日归还贷款人郝东立。实际借款日与借款协议中记载借款日期不一致时，以贷方实际汇款日期为准，实际还款日与支付日期依次顺延。后被告张磊未能按约定还本付息，原告催要无果遂诉至本院，请求判如所请。原告主张前述三笔共计2500000元借款均为借款到期后重新签订的借款协议。 另查明，被告张磊与被告韩娜系夫妻关系，二人于2017年9月27日登记结婚。被告张磊认可向原告借款本金2500000元的事实，并认可截止到2019年10月16日欠息102622元。原告庭审中主张其出借资金来源一部分为其母亲，另有夫妻共同财产。原告提交的其名下华夏银行卡号62×××90《存款金融交易明细查询（含对手信息）》显示，被告韩娜名下银行卡62×××20、62×××37、62×××78、62×××70、62×××61、62×××39等陆续向原告支付利息。 以上事实，有原、被告当庭陈述及原告提交的《借款协议》、银行交易明细等证据在案佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告郝东立与被告张磊于2019年3月5日、2019年6月6日、2019年6月7日签订的《借款协议》，系双方当事人真实意思表示，合法有效，应当严格履行。原告已履行出借义务，被告张磊未能按约定偿还原告借款本金及利息，应承担相应的违约责任。原告郝东立关于被告张磊偿还原告借款本金2500000元及利息102622元（按月息1.7%计算，截止2019年10月16日），并自2019年10月17日起以本金2500000元为基数按月利率1.7%支付利息直至还清所有欠款时止的主张，有原告提交的《借款协议》、银行转账交易明细等证据佐证，符合法律规定，本院予以支持。被告张磊、韩娜辩称，被告韩娜银行卡由被告张磊个人使用，韩娜对借款不知情，不承担还款责任，本院认为，原告出借款均转账至被告韩娜银行账户，且被告韩娜多个银行账号向原告陆续还款，二被告的前述抗辩缺乏证据佐证，故对二被告的该项抗辩不予采纳，本案借款应视为基于二被告共同意思表示，故被告韩娜应对本案债务承担共同还款义务。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告张磊、韩娜于本判决生效后三日内偿还原告郝东立借款本金2500000元及利息（截至2019年10月16日，利息为102622元；自2019年10月17日起至借款付清之日止，按月利率1.7%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费27620元，财产保全费5000元，共计32620元由被告张磊、韩娜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  师 坤 人民陪审员  杨晓飞 人民陪审员  刘 帅 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  郭佳欣