云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2301民初2783号原告：云南楚雄市农村商业银行股份有限公司，住所地：云南省楚雄州楚雄市东瓜镇东盛西路**，统一社会信用代码：915323012174412296。法定代表人：郑晓燕，职务：董事长。委托诉讼代理人：唐晓嵩，云南精益律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：杨付平，男，1985年8月3日生，汉族，初中文化，云南省楚雄市人，务工，住楚雄市。被告：余洪玲，女，1982年1月18日生，彝族，初中文化，云南省楚雄市人，务工，住楚雄市，系杨付平之妻。原告云南楚雄市农村商业银行股份有限公司（以下简称楚雄市农商行）与被告杨付平、余洪玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告楚雄市农商行的委托诉讼代理人唐晓嵩及被告杨付平到庭参加诉讼，被告余洪玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告楚雄市农商行向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告共同归还原告截至2019年10月21日止尚欠原告的贷款本金30000元、利息19826.65元，支付自2019年10月22日起至贷款本金清偿时止按借款合同约定计算的利息、罚息、复利；2、请求判令二被告支付原告为实现债权而支出的律师代理费2500元；3、请求判令二被告承担本案诉讼费等费用。事实和理由：二被告因家庭养猪资金需求向原告（原名：楚雄市农村信用合作联社）申请贷款。双方于2014年5月22日签订《农户小额信用借款合同》，该合同约定借款用途为养猪，最高借款期限为3年，（自2014年5月22日至2017年5月22日止），发生的单笔借款最终到期日不得超出本合同规定的贷款期限届满日，具体单笔借款发放时的利率以借款凭证记载的内容为准，贷款利率按年进行调整，按季结息，借款人绑定在原告处开立的金碧惠农卡卡号为62×××94作为还款账户并授权原告在该账户中扣收贷款本息。借款人不按期归还借款本金，自逾期之日起，按本合同第二条约定的利率基础上加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；不按期偿付借款利息的，按人民银行规定计收复利；未按本合同约定借款用途使用借款的，对其本金和利息，自违约之日起，按本合同第二条约定的利率基础上加收100%作为罚息利率，计收罚息和复利。由于借款人没有按照合同约定履行义务，贷款人为实现债权和相关权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、通讯费、律师费、公证费）等由借款人承担。并约定本合同纠纷在原告住所地人民法院起诉解决。被告余洪玲在面谈记录的共同借款人处签名捺印、并向原告出具书面共同还款承诺书，承诺自愿和申请人共同参与对该笔贷款授信项下所有借款的偿还直到申请人借款本息全部清偿完毕，借款人未按期偿付该授信项下的所有借款本息时，本人愿意承担连带责任。在申请人该授信项下的所有借款本息未能偿清之前，本人不解除共同还款本息的责任等。合同签订后，原告于2014年5月23日向被告杨付平发放了贷款30000元，期限为12个月（到期日至2015年5月23日止），月利率6.75‰。贷款期间，被告未按期支付利息，贷款到期后也未归还借款本金，经原告多次催收未归还，截至2019年10月21日止，被告尚欠原告借款本金30000元、利息19826.65元。综上，原、被告双方签订的《农户小额信用借款合同》合法有效，受法律保护，被告借款后未按期归还已经违反了我国法律规定和双方合同约定，其应承担清偿该笔借款本息并按合同约定支付原告为实现债权而产生的律师费等相关费用的法律责任。同时，该笔贷款用于被告家庭养猪，系二被告夫妻关系存续期间产生的夫妻共同债务，依法应由二被告共同承担偿还责任。被告杨付平辩称，双方所签订的借款合同以及贷款金额属实。被告余洪玲未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。原告楚雄市农商行围绕其诉讼请求依法向本院提交以下证据：1、被告身份证复印件、结婚证；2、《农户授信申请书》、《面谈记录》、《农户小额信用借款合同》、《借款申请书》、《用款申请》、《金币惠农卡贷款业务绑定通知书》、《共同还款承诺书》、《通知单》；3、《个人逾期催收通知书》、《贷款帐》、《欠息情况计算说明》、《证明》；4、发票。被告杨付平针对其辩解，未向本院提交书面证据。被告余洪玲未到庭质证，亦未向本院提交书面证据材料。本院认为，原告楚雄市农商行提交的证据1证实了二被告的身份信息情况;证据2、3证实了二被告因家庭养猪资金不足向原告申请借款30000元，被告杨付平与原告签订《农户小额信用借款合同》，双方对借款金额、借款期限、还款方式、利息支付、违约责任等进行约定，原告按约定将借款30000元划入被告杨付平账户后被告未按约定还本付息，截止至2019年10月21日尚欠贷款本金30000元、利息19826.65元（含罚息和复利）的事实；证据4证实了被告违约致使原告为实现债权而支出了律师代理费2500元的事实。对于上述证据能客观证实，且能相互印证，本院依法予以采信。根据庭审和证据审查，本院确认本案如下法律事实：原告云南楚雄市农村商业银行股份有限公司，原名为楚雄市农村信用合作联社，2018年6月8日，楚雄市农村信用合作联社改名为云南楚雄市农村商业银行股份有限公司。被告杨付平、余洪玲系夫妻关系。2014年5月22日被告杨付平以家庭养猪资金不足为由向原告（原名：楚雄市农村信用合作联社）申请贷款。双方于2014年5月22日签订《农户小额信用借款合同》（合同编号为：2014年05023字第24号），该合同约定，借款用途为养猪，借款金额为30000元，最高额借款期限为三年（自2014年5月22日至2017年5月22日止），年利率以借款凭证记载内容为准，按年进行调整，按季结息。并约定，被告不按期归还借款本金，从逾期之日起，按本合同第二条约定的利率基础上加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；不按期偿付借款利息的，按人民银行规定计收复利；未按本合同约定借款用途使用借款的，对其本金和利息，自违约之日起，按本合同第二条约定的利率基础上加收100%作为罚息利率，计收罚息和复利。借款人未按照合同约定履行义务，贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、通讯费、律师费、公证费）等由借款人承担。并约定本合同纠纷在原告住所地人民法院起诉解决。合同签订后，原告于2014年5月23日向被告发放了贷款30000元。期间，被告杨付平未按约定支付利息，借款到期后，也未履行归还本金义务，截至2019年10月21日止，二被告尚欠原告借款本金30000元、利息19826.65元，经原告多次催收，但二被告至今未归还。本院认为，债务应当清偿。依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当全面履行合同，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，应承担违约责任。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告与被告杨付平签订的借款合同依法成立且合法有效，双方的债权债务关系成立，原告在合同签订次日便向被告杨付平发放了贷款30000元，被告杨付平作为借款人，有义务按合同约定期限按时归还借款；被告余洪玲作为共同还款承诺人，根据承诺书约定，被告杨付平在还款期限届满未还清借款的情况下，被告余洪玲有义务向原告归还借款。另外，二被告系夫妻关系，该笔借款在二被告夫妻关系存续期间所借，借款用途为家庭养猪，故该笔借款应当为二被告的夫妻共同债务，理应由二被告共同承担。根据合同约定，借款人未按合同约定日期偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，罚息利率按本合同约定利率基础上加收50%确定。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用。被告杨付平未按合同约定及时偿还借款本息，属于借款合同约定的违约事由，原告有权要求二被告偿还借款本金并按合同约定支付利息，并支付原告因本案实现债权产生的诉讼费用。故原告要求二被告偿还借款本金及按约定利率支付利息，并承担本案律师费、诉讼费的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告余洪玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交相应证据，视为自行放弃法律所赋予其行使的诉讼权利，应承担由此产生的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告杨付平、余洪玲共同偿还原告云南楚雄市农村商业银行股份有限公司借款本金30000元、支付截止至2019年10月21日的利息19826.65元，并支付自2019年10月22日起至借款本金还清之日止的利息（含罚息、复利）；二、由被告杨付平、余洪玲支付原告云南楚雄市农村商业银行股份有限公司因实现债权产生的律师费2500元。上述一、二项中应由被告杨付平、余洪玲支付的款项限于本判决书生效之日起三十日内一次性支付，款交本院。案件受理费减半收取计523元，由被告应付平、余洪玲共同负担（未交，限于本判决书生效之日起三十日内交纳，款交本院）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员 李 瑛二〇二〇年七月二十九日书记员 李健斌