山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2020）晋0213民初2348号原告:刘某，现住大同市。委托诉讼代理人：安某，大同市云冈区司法局口泉街法律服务所法律工作者。被告：武某，1965年1月12日，现住大同市。被告：大同市平城区瑞天祥民俗客栈有限公司。法定代表人：贺某。委托诉讼代理人：丰某。原告刘某诉被告武某、大同市平城区瑞天祥民俗客栈有限公司提供劳务者受害纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人安某、被告武某到庭参加了诉讼，被告大同市平城区瑞天祥民俗客栈有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、判令被告武某赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项费用共计人民币252911.6元;2、判令被告大同市平城区瑞天祥民俗客栈有限公司对上述费用承担相应的赔偿责任;3、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由:原告经人介绍受雇于被告武某在其承包的大同市平城区瑞天祥客栈装饰工程中从事该客栈的装饰工作。2019年1月14日9时,原告在干活中不慎被电钻绞伤左拇指,之后被送往大同市和平医院住院抢救治疗，经医院诊断，原告“左拇指旋转撕脱离断”并进行了手术。原告的伤情经大同市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心鉴定为八级伤残。原告受伤住院治疗17天,对于原告受伤后的赔偿事宜,双方一致未达成合意。原告认为,原告受雇于被告武某,并在其承包的工程中从事装饰工作中受伤致残,不但身体上受到了一定的损害,同时经济上也受到了一定的损失,并且在精神上同样遭受着巨大的痛苦。对于原告主张赔偿的项目和数额,被告武某应予以赔偿。被告大同市平城区瑞天祥客栈在其工程项目承包上的选任存在着一定的过错行为,把一个装饰工程流程较大,工艺较复杂及其它要求较严格的项目,让一个没有任何资质的个人去完成,因而导致其受雇的原告在工作中受伤并致残而难以推脱,应承担的民事责任。为此原告诉请人民法院判令被告武某赔偿医疗费11104元,住院伙食补助费1700元,营养费6000元,护理费11512.8元,误工费18370.8元,交通费500元,鉴定费2500元,残疾赔偿金186210元,精神抚慰金15000元,病历复印费14元,共计人民币252911.6元,以维护原告的合法权益。被告武某一共出了15000元但其还欠原告15200元的工资。原告诉求的金额未将被告武某所垫付的钱款扣除。被告武某辩称，原告在瑞天祥干活时，不是我直接雇用的他，而是我分包给韩利平，贴墙砖每平米给韩利平50元，与韩利平也是口头协议。是韩利平雇用的原告。原告在施工期间受伤的事实认可，瑞天祥当时以公司名义把室内装修直接发包给我，双方签订了合同。因室内工程量较小，不需要资质，我也没资质。原告在和平医院就诊事实认可，我垫付了10000多元，不到20000元，给医院结了原告的住院费，出的护理费和生活费。只要有专业部门的鉴定，就认可原告构成八级伤残。原告诉求与我无关。被告大同市平城区瑞天祥民俗客栈有限公司未作答辩。经审理查明，2018年8月19日，武某承包了大同市平城区瑞天祥民俗客栈有限公司的装饰工程，刘某曾参与了客栈装饰工程中卫生间、走廊瓷砖的铺设。2019年1月14日，刘某在施工过程中因不慎被电搅拌器绞伤手指，随即被送往大同市和平医院住院治疗17天，经医院诊断，原告“左拇指旋转撕脱离断”并进行了手术。上述事实，原告刘某与被告武某在庭审中均无异议，并有和平医院的诊断证明、出院证明、住院病历、大同市云冈区法院（2019）晋0214民初1889号民事判决书等证据证实，本院予以确认。针对本案的焦点问题，现分析认定如下：一、原告与被告武某之间是否存在雇佣关系？庭审中，查明原告在被告武某承包的工程中干活受伤的事实。被告武某虽辩称工程分包给了韩利平，原告为韩利平所雇佣，但未举证证明，且原告予以否认并提供了证人孙某、杨某的书证以证明原告受雇于武某并在其承包的工程处干活的事实，而被告武某对此予以认可。因此，对被告武某的相关辩解，本院不予采纳。对原告受雇于被告武某的事实，本院予以确认；二、原告受伤后被告武某为其所垫付金额？被告武某辩称已为原告垫付一万多元不到两万元，但未举证证明确切金额。原告自认被告武某已垫付15000元，契合被告武某所辩垫付金额区间，故按原告自认事实确认被告武某已垫付15000元；三、原告的合理损失？1、医疗费11104元、病历复印费14元，原告提供住院发票、复印票据（加盖大同和平医院有限公司发票专用章的复印件）证明。被告武某无异议，本院予以确认；2、住院伙食补助费1700元（100元/天×住院17天），符合法律规定，本院予以确认；3、残疾赔偿金186210元，原告提供鉴定意见书，证明原告伤情构成八级伤残，并提供社区证明、租房协议（复印件），证明原告在城镇居住。原告按照2018年度山西省城镇居民人均可支配收入31035元/年×20年×30%计算所得186210元，被告武某对上述证据均无异议，原告计算符合法律规定，本院予以确认；4、营养费6000元（100元/天×60天），原告提供鉴定意见书证明营养期为60天，被告武某对上述证据无异议，原告计算符合法律规定，本院予以确认；5、护理费11512.8元（2018年度山西省居民服务业年收入46693元/年÷365天×90天），原告提供鉴定意见书证明护理期为90天，被告武某对上述证据无异议，原告计算符合法律规定，本院予以确认；6、鉴定费2500元，原告提供鉴定费发票证明，被告武某对上述证据无异议，本院予以确认；7、精神抚慰金15000元，符合法律规定，本院予以确认；8、误工费18370.8元（55878元/年÷365天×120天），原告提供鉴定意见书证明误工期为120天，被告武某对上述证据无异议，原告按照建筑业年均收入计算符合客观事实和法律规定，本院予以确认；9、交通费500元，未超出合理范畴，本院予以确认。综上分析认定，原告合理损失为252911.6元。本院认为，原告受被告武某雇佣，在从事劳务活动过程中不慎受伤，作为雇主，被告武某应当承担赔偿责任。但鉴于原告因操作不当而致己伤，未尽到安全注意义务，应当按过错比例承担部分责任，故根据案情，以被告武某承担70%赔偿责任即177038.12元（252911.6元×70%）为宜，扣减已赔付的15000元，被告武某实际再赔付162038.12元。原告主张被告武某已赔付的15000元应抵减尚欠未结算的工资。因被告武某不予认可，且原告未就此举证证明，故对原告相应的主张，本院不予采纳。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。被告大同市平城区瑞天祥民俗客栈有限公司将工程发包给被告武某，被告武某自认无相关施工资质，被告大同市平城区瑞天祥民俗客栈有限公司亦未提供证据证明被告武某具有具有相应施工资质和施工条件，应当与雇主被告武某对原告的损失承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、十七条、十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告武某于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘某各项损失162038.12元（应赔偿177038.12元，扣减已赔付的15000元，被告武某实际再赔付金额）；二、被告大同市平城区瑞天祥民俗客栈有限公司对上述赔偿金额承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2547元（已减半收取），原告负担915.2元。被告武某负担1631.8元，被告大同市平城区瑞天祥民俗客栈有限公司承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员 李岩二0二0年七月二十八日书记员 王瑜