湖北省大冶市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）鄂0281刑初189号公诉机关湖北省大冶市人民检察院。刑事附带民事诉讼原告人侯某1(又名侯安送)，男，1990年7月15日出生，汉族，住大冶市。委托代理人侯国建，男，1968年8月24日出生，汉族，系侯某1父亲，住大冶市。被告人胡泽龙,男，1990年12月22日出生,汉族，初中文化，务工，出生地湖北省大冶市，现住大冶市。因寻衅滋事，于2012年7月6日被大冶市公安局行政拘留十五日；因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年5月16日被大冶市公安局取保侯审，于2020年1月22日被大冶市公安局刑事拘留，同年2月27日被逮捕。现羁押于大冶市看守所。指定辩护人占传忠、卢文冠（实习律师），湖北远帆律师事务所律师。大冶市人民检察院以鄂冶检刑诉［2020］195号起诉书指控被告人胡泽龙犯寻衅滋事罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，附带民事诉讼原告人侯某1向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。大冶市人民检察院指派检察官殷永志出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人侯某1的委托代理人侯国建，被告人胡泽龙及指定辩护人占传忠、卢文冠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大冶市人民检察院指控，2012年7月6日11时许，黄某2（另案处理）得知其父亲黄某1被人打伤，于是邀约被告人胡泽龙等人，黄某2携带了砍刀、匕首，后一起乘车来到大冶市金湖办事处五里堤社区办公室门口路边，被告人胡泽龙和黄某2等人下车后即持砍刀、匕首等凶器向被害人侯某1等人砍去，致侯某2、侯某3及被害人侯某1三人受伤，被告人胡泽龙持匕首冲砍被害人侯某1时被抓住，当日因寻衅滋事被大冶市公安局行政拘留十五日。经鉴定，被害人侯某1的损伤程度属轻伤二级。公诉机关认为，被告人胡泽龙的行为已构成寻衅滋事罪，提请本院依法判处，并提供相应的证据证实。附带民事诉讼原告人侯某1诉称，被告人胡泽龙对我进行伤害，给我造成了损失，请求法院依法追究被告人胡泽龙的刑事责任，从重处罚，判令被告人胡泽龙赔偿医疗费人民币8800元、住院伙食补助费人民币5200元、营养费人民币10400元、误工费人民币6448元、护理费人民币6448元、交通费人民币1400元、精神损害抚慰金人民币20000元、鉴定费人民币2000元，合计人民币60696元。被告人胡泽龙提出，我去之前并不知道他们要打架，在下车后他们将刀给我，我没有持刀砍伤人，对起诉书指控的罪名无异议，当庭自愿认罪。附带民事诉讼原告人侯某1受伤后，同案犯黄某2已赔偿了损失，我不用再赔偿。指定辩护人占传忠、卢文冠提出，起诉书指控被告人胡泽龙的犯罪事实及证据均无异议。本案中，被告人胡泽龙受黄某2邀约为黄某2父亲出气而对被害人侯某1一方人进行殴打，并非肆意挑衅，没有破坏社会秩序的主观心态，故被告人胡泽龙的行为应定为故意伤害罪。被告人胡泽龙在案发后主动投案，如实供述自己犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人胡泽龙在共同犯罪中系从犯，应从轻、减轻或免除处罚。被告人胡泽龙自愿当庭认罪，对指控的事实没有异议，且黄某2已赔偿了被害人损失，依法从宽处罚。被告人胡泽龙系初犯，主观恶性较小，可酌情从轻处罚。综上，建议对被告人胡泽龙判处六个月以下拘役。经审理查明，2012年7月6日11时许，黄某2（另案处理）得知其父黄某1在大冶市金湖办事处五里堤社区一建筑工地与侯某4等人发生纠纷被打伤后，遂邀约李某及被告人胡泽龙等人携带砍刀、匕首驾车到该社区后，黄某2及被告人胡泽龙等人下车，李某坐在车内。因天气下雨，侯某4及其邀约的被害人侯某1等人在五里堤社区门前躲雨时，黄某2及被告人胡泽龙等人持砍刀、匕首冲向被害人侯某1等人，将被害人侯某1头部砍伤，致其头皮裂伤、枕骨外板劈裂骨折；被告人胡泽龙持砍刀冲砍被害人侯某1一方时被抓住。被害人侯某1受伤后，在大冶市人民医院住院治疗14天，医嘱二级护理，留陪一人，花去医疗费人民币9653.58元。经湖北省大冶市公安司法鉴定中心鉴定，被害人侯某1的损伤程度属轻伤二级。另查明：2012年7月6日，被告人胡泽龙因寻衅滋事被大冶市公安局行政拘留十五日。案发后，黄某2亲属赔偿被害人侯某1经济损失人民币38000元，取得被害人侯某1的谅解。2018年5月16日，被告人胡泽龙被公安机关取保侯审。因被告人胡泽龙不能到案，被公诉机关退回公安机关继续侦查。2020年1月22日，被告人胡泽龙接到公安机关民警电话后主动到公安机关投案。以上事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：户籍证明，证实胡泽龙的基本情况。受案登记表、线索来源、抓获经过，证实2012年7月6日，黄某2得知其父亲黄某1被侯某4等人殴打后，遂邀约胡泽龙等人持刀将侯某4邀约的被害人侯某1砍伤。2012年12月28日，公安机关立案侦查，经做胡泽龙家属工作后，胡泽龙于2018年5月16日到公安机关投案，并被取保侯审。该案移送审查起诉后，因胡泽龙不能到案，公诉机关退回公安机关继续侦查。2020年1月22日，胡泽龙主动到公安机关投案，如实供述自己犯罪事实。证人黄某1证言，证实2012年7月6日，我在大冶市五里堤社区石某和家私房进行外墙粉刷，同事赵某与侯某11妻子因线尺之事发生争执。我就上前去劝和，被侯某4打伤头部。我受伤后将被打之事电话告知黄某2，后来听说黄某2叫了一伙人去打架，与黄某2一起的有一个人手被砍伤。证人李某的证言，证实2012年7月份一天，我接到黄某2电话，让我与他一起去办点事，于是我就将车开到大冶和平大厦斜对面接到黄某2、胡泽龙及另外两名男青年。他们上车后，黄某2叫我朝大冶六中方向开。到达后，黄某2他们就下车了，黄某2手上拿了一把砍刀，其他人是否拿工具没有注意，我看到他们一下车就往五里堤社区方向冲，我看到他们是去打架后没有下车，就准备掉头离开。我刚将车开到五里堤社区对面路段时，黄某2和另外两名男子把我车拦下并坐上车，但未见到胡泽龙。我在黄某2他们下车持刀冲向对方时才知道是去打架，是因为黄某2父亲被打才叫我们去帮忙打架的，且后来听说胡泽龙被抓住。辨认笔录，证实李某辨认出黄某2。证人侯某2（又名侯某9杰）的证言，证实2012年7月一天，我湾侯某5打电话给我说侯某4在五里堤被打了，叫我们去看一下。后我和侯某9桥到达五里堤社区门口碰到侯某4时，架已经打完。这时，对方来了三、四名男青年，侯某9桥讲对方还叫了人来，对方听后拿匕首在侯某9桥面前比划，被旁人扯开。不一会儿，侯某3、侯某1、侯某5等人也赶来。因天下雨，我们就在五里堤社区门口躲雨时，有七、八名男青年拿砍刀、匕首向我们冲来，他们先砍侯某9桥，后侯某9桥跑开，双方就对打起来，对方一名男子拿匕首杀我时，我用手去挡匕首，导致我手被划伤。我方其他人还将对方一男子抓住，侯某1的头部被对方砍出血，侯某3将对方一男子的砍刀夺下后，我就接过砍刀砍对方，在追赶过程中我摔倒在地，后被我们抓住的男子被公安机关民警带走。证人侯某3证言，证实2012年7月6日11时许，我得知侯某4出事后与侯某10、侯某1、侯某7等人乘车赶至五里堤社区，看见侯某4坐在花坛上，头、背都有被打伤的痕迹，我们就和侯某5、侯某2、侯某9桥讲了几句话，后来公安机关民警将侯某4等人带走。我们正准备回家，碰到天要下雨，我们都在该社区门口躲雨。这时，从六中方向冲来一伙男青年持刀砍向我们，其中一名男青年持刀追砍侯某9桥，侯某9桥见状跑开，其余的人与我们对打。其中，对方一名男子未逃脱被我们抓获，并将其手中的刀夺下。事后，发现侯某1头部等部位被砍伤，侯某7也受了伤。证人侯某4的证言，证实2012年7月6日上午10时许，侯某4得知侯某11与人争执，遂上前了解情况，看见一名姓赵的男子要打侯某11，我也拿起一根木棍欲打赵姓男子时被他夺下，赵姓男子就用拳头对我进行殴打，与其一起的另一男子也抓住我头发往墙上撞，后被旁人扯开。对方还打电话叫人，我也叫我湾侯某5等人来，对方来的三个人中有一人拿把刀要杀我，另一人拿凳子砸我，都被赵姓男子扯住。证人侯某5的证言，证实2012年7月6日上午11时许，侯某4打电话给我讲他在五里堤出事了，让我带几个人过去。后我给侯某9杰、侯某9桥打电话，叫他们赶过去。到达后，侯某4在五里堤社区卫生室对我说他被人打了，我正准备询问情况时，有三名男青年赶过来，其中有一名男青年手中拿一把匕首要打侯某4等人，后被旁人扯开。随后，公安机关民警就来了将侯某4等人带走。不久，我湾侯某10、侯某7、侯某3等人也都来到。此时，天正要下雨，我们在该社区门口躲雨时，就有八、九名男青年持刀、匕首冲过来，他们直接砍侯某9桥，于是我们就与他们对打，导致侯某3、侯某7、侯某9送（又名侯某1）均受伤。对方有一名男青年没有逃脱被我们抓住，最后被公安机关民警带走。证人侯某6（又名侯某12）的证言，证实2012年7月6日上午11时许，我得知侯某4在五里堤出事后就和侯某9杰一起赶过去，到后看到侯某5、侯某4两人在该社区卫生室。不久，有三个青年赶过来，其中一个青年拿有把匕首要打我们，被旁人扯开。由于有人报警，侯某4等人被民警带走了。之后，我湾的侯某10、侯某13等人也赶来。因正在下雨，我们在该社区门口躲雨时，一伙男青年持刀赶过来，其中一名男青年持刀来砍我时，我往大冶方向跑走，我湾的人与他们打了起来，侯某9送头部被砍了一刀。证人侯某7的证言，证实2012年7月6日上午9时30分许，我接到侯某5电话，说侯某4在大冶金湖五里堤被人打了。后我带着侯某3驾驶摩托车来到五里堤社区时，发现侯某5、侯某9桥、侯某2等人已提前来到。随后，公安机关民警到达现场将侯某4等人带走调查。我们正准备回家时，因天在下雨，我们就在该社区门前躲雨，发现一伙人手持砍刀、匕首向我们冲来，其中一名瘦个子持刀来砍我时，我上前抓住他手，另一中等身材的男子用刀向我右手腕划了一刀，并看见一名男子拿砍刀，就与侯某3一起制服他将手中的刀夺下，后公安机关民警赶到将该男子带走了。证人石某和的证言，证实2012年7月6日上午10时许，我儿子给我打电话说，给我私房粉刷的民工发生斗殴，后我回到家里听说民工因线尺之事发生打架，有一民工头部被打伤，还有一民工脚被打伤。证人赵某的证言，证实2012年7月6日上午10时许，我与黄某1等人在大冶市金湖五里堤社区石某和私房做事与侯某4发生争执，黄某1上前劝和时被侯某4打伤的事实。证人姜某的证言，证实2012年7月6日11时许，我在大冶堤社区石某和家做事时与赵姓男子发生争执。我丈夫侯某11与他论理时殴打了赵姓男子一拳，与赵姓男子一起的黄姓男子要打我丈夫，我侄子侯某4见状持木棍打黄姓男子时被夺下，且黄姓男子用拳头殴打侯某4，侯某11就用粉墙用的铁板将黄姓男子头部打出血，后来有人报警了。我听说双方都约人打架，并将侯某1砍伤。证人黄某2的证言，证实2012年7月6日10时许，我得知我父亲黄某1被别人殴打后，就电话邀约李某、胡泽龙，并让胡泽龙多叫几个人一起去。随后，我从出租房内拿了两把砍刀和一把匕首与李某、胡泽龙等人汇合。后由李某开着我的车来到大冶堤社区旁诊所，看到我父亲在里面包扎，于是我、胡泽龙及另外两男青年下车来到诊所，李某没有下车，该诊所门口有七、八名男子站着。后我们返回车内，我拿了一把砍刀、胡泽龙也拿一把砍刀、另外一男子也拿一把匕首及另一名男子一起来到诊所门口，被我姑爹赵某劝住。我们驾车返回大冶六中桥头路口时，我看到对方有十五、六名男子站在路边，就让李某将车停下，我与胡泽龙及另外两名男子持砍刀、匕首下车，我首先持砍刀冲向对方，胡泽龙也拿砍刀跟在我后面向前冲，另外两名男子中的一名男子持匕首也往前冲，另一名未持刀具的男子冲上前去打对方。我砍了对方一男子的脚或手，对方一男子将我抱住，夺下我手中的刀，把我按在地上，我背部被刺了一匕首，那名头部受伤的男子应该是胡泽龙他们砍伤的。我背部也被砍伤，那名持匕首的男子右手虎口部也受伤了。胡泽龙未来得及上车被抓住。辨认笔录，证实黄某2辨认出李某、胡泽龙。湖北省大冶市公安司法鉴定中心鉴定意见书，证实侯某1的损伤程度属轻伤二级。被告人胡泽龙的供述，证实2012年7月6日，我受黄某2邀约乘坐李某驾驶的车辆到大冶堤社区后，我们从车上下来，黄某2给我分了一把砍刀，大约走了十几米远时，看到有一群人在马路边，黄某2带着我们向他们冲去。我当时持砍刀冲砍对方时被对方抓住，手中的砍刀被夺下；黄某2带着另外两名男子在砍对方，我被对方抓住后他们就报警，我就被公安机关民警带走了。辨认笔录，证实胡泽龙辨认出黄某2、李某。被害人侯某1的陈述，证实2012年7月6日，黄某2、胡泽龙等人持砍刀、匕首将我砍伤的事实。视听资料。附带民事诉讼原告人侯某1为证实其诉称意见，向本院提供如下证据材料：身份证及常住人口登记表复印件，证实侯某1诉讼主体资格及侯某1与侯某9送系同一人的事实。收条、协议书、谅解书，证实黄某2的侵害行为致侯某1受伤。经协商，黄某2亲属同意赔偿侯某1经济损失人民币38000元，侯某1对黄某2的行为予以谅解。医疗费票据，证实侯某1因黄某2、胡泽龙等人的致害行为导致其受伤，花去医疗费用合计人民币9653.58元。照片，证实侯某1因黄某2、胡泽龙等人侵害行为致其头部受伤。鉴定意见书，证实侯某1因黄某2、胡泽龙等人致害行为导致其头部受伤，损伤程度经鉴定属轻伤二级。住院病历资料、出院记录、CT报告单、长期医嘱单，证实侯某1因黄某2、胡泽龙等人致害行为受伤后，在大冶市人民医院住院治疗，诊断为：急性颅脑损伤、头皮裂伤、头皮血肿、左枕顶部颅骨外板劈裂、软组织损伤，住院14天，医嘱二级护理、留陪一人。附带民事诉讼原告人侯某1要求被告人胡泽龙赔偿其医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等费用，应据实计算，超出部分本院不予支持。本院认为，被告人胡泽龙伙同他人，随意殴打他人，致人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人胡泽龙提出，其不知道黄某2等人是去打架，且持刀未砍伤人。经查，被告人胡泽龙受黄某2邀约后一同乘座李某驾驶的车辆时，看到车后排有砍刀，且到达现场后伙同黄某2等人持砍刀冲向对方，其行为足以认定具有犯罪故意，应认定为共同犯罪。辩护人占传忠、卢文冠提出，被告人胡泽龙受黄某2邀约对被害人侯某1一方进行殴打，并非肆意挑衅，没有破坏社会秩序的主观心态，故被告人胡泽龙应定故意伤害罪。经查，被告人胡泽龙伙同黄某2等人携带砍刀、匕首对被害人侯某1一方砍杀，针对的伤害对象具有不确定性，且导致被害人侯某1轻伤，被告人胡泽龙等人的行为应认定为寻衅滋事罪，指定辩护人占传忠、卢文冠的该项辩护意见，不予采信。指定辩护人占传忠、卢文冠提出，被告人胡泽龙在案发后主动投案，如实供述自己犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚。经查，被告人胡泽龙在案发后于2018年5月16日主动到公安机关投案，同日被公安机关取保侯审。后该案在审查起诉时，被告人胡泽龙违反取保侯审中关于“在传唤时及时到案和未经准许不得离开所居住的县市”的规定，在取保侯审期间外出务工，经公安机关多次传讯均不能到案。2020年1月22日，被告人胡泽龙接到公安机关民警电话后主动到公安机关投案，但被告人胡泽龙的行为不符合自首的构成要件，不应认定为自首，指定辩护人占传忠、卢文冠的该项辩护意见，不予采纳。指定辩护人占传忠、卢文冠提出，被告人胡泽龙在共同犯罪中系从犯，应从轻、减轻或免除处罚。经查，被告人胡泽龙与黄某2等人在共同犯罪中积极参与，并持凶器与黄某2等人一起冲向被害人侯某1等人，故被告人胡泽龙的行为起到主要作用，不应认定为从犯，但其罪责相对较小，可酌情从轻处罚，指定辩护人占传忠、卢文冠的该项辩护意见，不予采信。指定辩护人占传忠、卢文冠提出，该案同案犯黄某2已赔偿了被害人侯某1的经济损失并取得谅解，可对被告人胡泽龙酌情从轻处罚。经查，案发后，被告人胡泽龙未赔偿被害人侯某1经济损失，也未取得被害人侯某1的谅解，依法不予酌情从轻处罚，指定辩护人占传忠、卢文冠的该项辩护意见，不予采纳。被告人胡泽龙在庭审中对起诉书指控的主要犯罪事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚，指定辩护人占传忠、卢文冠的该项辩护意见，予以采纳。附带民事诉讼原告人侯某1受伤后花去医疗费人民币9653.58元，其在附带民事诉讼中只要求赔偿医疗费人民币8800元，系其处分权利的意思表示，应予准许；附带民事诉讼原告人侯某1要求赔偿误工费人民币6448元，未提供误工减少收入证据，且计算天数有误，应按农业在岗职工人均年平均工资收入标准和实际住院天数计算；附带民事诉讼原告人侯某1要求赔偿护理费人民币6448元，未提供护理人员工资收入证据，应按照居民服务业在岗职工人均年平均工资收入和实际住院期间护理天数计算；附带民事诉讼原告人侯某1要求赔偿住院伙食补助费人民币5200元过高，可酌情认定住院伙食补助费人民币1120元；附带民事诉讼原告人侯某1要求赔偿营养费人民币10400元过高，可酌情认定营养费人民币420元；附带民事诉讼原告人侯某1要求赔偿交通费人民币1400元过高，可酌情赔偿交通费人民币200元；附带民事诉讼原告人侯某1要求赔偿精神损害抚慰金人民币20000元，因该赔偿项目属间接损失，不属于本案审理范畴，本院不予支持；附带民事诉讼原告人侯某1要求赔偿鉴定费人民币2000元，未提供鉴定费票据，本院不予支持。经核实，附带民事诉讼原告人侯某1应获赔偿项目及金额：1、医疗费人民币8800元；2、误工费人民币1314.85元（34280元∕农业在岗职工人均年平均工资收入÷365天×14天=1314.85元）；3、护理费人民币1491.94元（38897元∕居民服务业在岗职工人均年平均工资收入÷365天×14天=1491.94元）；4、住院伙食补助费人民币1120元（14天×80元∕天=1120元）；5、营养费人民币420元（14天×30元∕天=420元）；6、交通费人民币200元，合计人民币13346.79元。因同案犯黄某2亲属已赔偿附带民事诉讼原告人侯某1经济损失人民币38000元，故被害人侯某1要求被告人胡泽龙赔偿其损失的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第六十一条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告人胡泽龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二〇年一月二十二日起至二○二一年七月六日止，先行羁押期间十五日已扣减）；二、驳回附带民事诉讼原告人侯某1的诉讼请求；三、公安机关依法扣押的涉案物品由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡国艳人民陪审员  李海军人民陪审员  吴玉珍二〇二〇年七月二十一日书 记 员  余思佳