黑龙江省鹤岗市兴山区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0407民初155号原告：魏某某，女，1959年1月11日出生，汉族，鹤岗市向阳区乙辰园涮肚店员工，住鹤岗市向阳区。被告：鹤岗市兴山区鑫乐得购生鲜超市(统一社会信用代码91230400333343298Ｎ)；住所地：鹤岗市兴山区21委。法定代表人：张某某；职务：经理。委托诉讼代理人：殷某某，男，1987年9月14出生，汉族，鹤岗市兴山区鑫乐得购生鲜超市人力资源部主管，住鹤岗市兴山区。被告：何某某，男，1968年6月12日出生，汉族，鹤岗市兴山区鑫乐得购生鲜超市员工，住鹤岗市兴山区。被告尹某某身份证号×××0178，男，1970年2月23日出生，汉族，无职业，住鹤岗市兴山区。原告魏某某与被告鹤岗市兴山区鑫乐得购生鲜超市、被告何某某、被告尹某某健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏某某、被告鹤岗市兴山区鑫乐得购生鲜超市委托诉讼代理人殷某某、被告何某某、被告尹某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏某某诉称，2019年11月17日15时许，原告到被告鹤岗市兴山区鑫乐得购生鲜超市购物，在收银处交款后走到商店门口时，遇见超市员工何某某与顾客尹某某发生争执。何某某从卖场口出来，用拳头击打尹某某，原告在拉架时被被告何某某用拳头击中眼部。派出所出警后，将原告及何某某、尹某某传唤至沟南派出所，对何某某和尹某某分别作出行政拘留、罚款处罚决定。原告被家人送至鹤岗鹤矿医院有限公司住院治疗，被诊断为：左眼睑损伤、左眼前房积血、左眼视网膜震荡、左眼眶框内壁骨折，住院治疗9天，花销医疗费14,452.79元。原告认为：何某某在用拳头击打尹某某时，将无辜劝架的原告打伤，应当承担赔偿责任；被告鹤岗市兴山区鑫乐得购生鲜超市对前去购物的原告没有提供有效的安全保障，超市也应当承担赔偿责任；何某某用拳头击打的是被告尹某某，巧合打在原告的眼部，尹某某也应当承担赔偿责任。因三被告对原告的损失拒绝赔偿，故请求人民法院判令三被告共赔偿各项损失合计22,058.14元。被告鹤岗市兴山区鑫乐得购生鲜超市辩称，1、该案件发生后，有关当事人已被公安机关处理。2、原告是成年女性，对危险事件具有一定的防范意识，该案件中我超市并没有强加原告去处理突发事件的权利与责任，原告属自愿投入危险事件中，应对自己做出的行为和后果有清醒的认知度，并对自己做出的行为和后果承担全部责任。3、通过监控视频显示，原告在超市内并没有受到伤害，原告是由超市门外退回门内，故本超市认为对该事件中的任何一方，不承担任何责任。被告何某某辩称：1、本案应由被告尹某某承担主要侵权赔偿责任，被告何某某承担部分补偿责任；2、原告魏某某应负有部分责任；3、由被告尹某某承担诉讼费用。起诉书中原告陈述事实有误，原告陈述是由我先动手击打被告尹某某头部，但事实是被告尹某某先动手击打我的头部（有视频为证），所以对原告造成的侵害尹某某应承担主要责任，由我承担部分补偿责任。首先，该案件为肢体接触的侵权纠纷引发的赔偿案件，我检查顾客的购物小票是在履行工作职责，被告尹某某拒不配合超市的购物流程，并对我进行辱骂、殴打。在对我进行殴打的同时造成了原告的眼睛受伤，应当由被告尹某某承担主要责任。其次，原告作为成年人，对危险应有主观认知能力，原告试图将两名发生肢体冲突的成年男性分开，应做好思想准备，应承担其主动进入纠纷的后果。原告的行为属自愿投入险境，应承担相应责任。依据法律，我愿意承担原告的部分补偿责任。被告尹某某辩称，原告魏某某是被何某某打伤的，故应由何某某和鹤岗市兴山区鑫乐得购生鲜超市承担赔偿责任。原告为证明自已的主张，向法庭提供证据如下：证据一、公安局出具的行政处罚决定书复印件2份，用以证明被告何某某和被告尹某某被公安部门行政处罚；同时也说明原告的眼伤是由被告何某某造成的。被告鹤岗市兴山区鑫乐得购生鲜超市认为，该处罚决定书上写明事发地点是在超市门口，而原告说是在超市内部；该证据不能证明原告的伤是由何某某造成的。被告何某某认为，该份证据不能证明原告的眼伤是由其造成的。被告尹某某对原告提交的该份证据的真实性及其要证明的问题没有异议。证据二、鹤岗鹤矿医院有限公司住院病案和住院医药费收据，用以证明原告魏某某因眼部受伤住院治疗9天，花医药费14,452.79元。三被告对原告提交的证据二的真实性及其欲要证明的问题没有异议。证据三、鹤岗市向阳区乙辰园涮肚店出具的收入证明一份。用以证明原告魏某某受伤前的收入情况是每天130.00元。被告鹤岗市兴山区鑫乐得购生鲜超市对该证据有异议，认为该份证据证明的是原告的绩效工资，而不是原告固定工资。被告何某某对此份证据有异议，认为原告已60多岁，每天工资130.00元过高。被告尹某某对原告提交的证据三没有异议。证据四、本院根据原告的申请，委托黑龙江新讼司法鉴定中心对原告的伤情做出司法鉴定，鉴定意见是：魏某某左眼眶内壁骨折，遵医嘱对症治疗用药合理，误工期为90日。鹤岗市兴山区鑫乐得购生鲜超市认为该鉴定意见误工期时间过长，原告魏某某、被告何某某及被告尹某某对该鉴定意见均表示无异议。本院对原告提交的四组证据的真实性予以确认，并予以采信。被告何某某向法庭提交监控视频（Ｕ盘）一份。用以证明原告魏某某所受伤害是在被告何某某与被告尹某某发生冲突时候造成的。被告鹤岗市兴山区鑫乐得购生鲜超市认为：该视频证明不了原告的伤是在当时造成的，也证明不了原告伤是被何某某造成的。被告尹某某对该份证据监控视频的真实性没有异议，认为原告的伤是何某某造成的。本院对被告何某某向法庭提交的监控视频的真实性予以确认，并予以采信。被告鹤岗市兴山区鑫乐得购生鲜超市和被告尹某某未向法院提交任何证据。在审理过程中，本院依职权调取了鹤岗市公安局兴山分局对魏某某、何某某、尹某某以及对王秀丽和季增太的询问笔录。原告和三被告对笔录的真实性没有异议。本院根据当事人的举证、质证、双方当事人认可的事实，认定事实如下：2019年11月17日15时许，原告魏某某在被告鹤岗市兴山区鑫乐得购生鲜超市购物时，遇被告鹤岗市兴山区鑫乐得购生鲜超市员工何某某与顾客尹某某因查看购物小票发生争执，何某某走出卖场口与尹某某发生口角、相互撕扯，双方用拳头击打对方，原告魏某某在劝架的过程中左眼被打伤；公安机关对被告何某某、尹某某分别作出行政处罚决定。原告受伤后，被送至鹤岗鹤矿医院有限公司住院治疗，诊断为：左眼睑损伤、左眼前房积血、左眼视网膜震荡、左眼眶框内壁骨折，住院治疗9天，花医疗费14,452.79元。黑龙江新讼司法鉴定中心对原告的伤情鉴定意见是：魏某某左眼眶内壁骨折，遵医嘱对症治疗用药合理，误工期为90日。为此，原告诉讼来院，要求三被告按司法鉴定意见共同赔偿医药费、误工费及司法鉴定费合计：27,552.79元；原告放弃诉状中要求赔偿其他项目的诉讼请求。庭审过程中，经本院主持调解，原、被告未能就赔偿问题达成一致意见。本院认为，原告魏某某的左眼受伤，是在被告何某某与被告尹某某因购物小票问题发生口角后互相厮打过程中造成的。从现场监控录像可以认定原告的伤情是何某某和尹某某二人共同所致，故应共同赔偿原告所受到的各项损失。因何某某是鹤岗市兴山区鑫乐得购生鲜超市的工作人员，检查购物小票属于执行工作任务行为，故何某某在该活动中造成的他人的损害，应由用人单位鹤岗市兴山区鑫乐得购生鲜超市应承担赔偿责任。原告魏某某所受损失为医药费14,452.79元、误工费（130元/天×90天）3,900.00元、司法鉴定费1,400.00元，合计：27,552.79元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：被告鹤岗市兴山区鑫乐得购生鲜超市与被告尹某某共同赔偿原告魏某某（医药费为14,452.79元、误工费3,900.00元、司法鉴定费1，400.00元）合计：27,552.79元，此款于本判决生效后十日内付清。案件受理费为244.00元，原告已预交244.00元；此款由被告鹤岗市兴山区鑫乐得购生鲜超市和被告尹某某共同负担，在履行判决时将244.00元一并支付给原告魏某某。如被告不能按上述期限履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鹤岗市中级人民法院。审判员 ： 刘 涛二〇二０年七月十六日书记员 ：庞芯宇