海南省东方市人民法院刑 事 判 决 书（2020）琼9007刑初248号海南省东方市人民法院刑事判决书（2020）琼9007刑初248号公诉机关海南省东方市人民检察院。被告人林某，男，汉族，1997年1月13日出生，公民身份号码×××，海南省东方市人，小学文化，农民，住东方市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年12月12日被刑事拘留，2020年1月2日被东方市公安局取保候审，2020年3月6日被东方市人民检察院取保候审。被告人蒙某1，男，汉族，1993年3月14日出生，公民身份号码×××，海南省东方市人，初中文化，农民，住东方市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年12月12日被刑事拘留，2020年1月2日被东方市公安局取保候审，2020年3月6日被东方市人民检察院取保候审。辩护人邢某，海南华颂律师事务所律师。东方市人民检察院以东检一刑诉〔2020〕Z216号起诉书指控被告人林某、蒙某1犯寻衅滋事罪，于2020年6月30日向本院提起公诉，本院经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东方市人民检察院指派检察官王春火出庭支持公诉，被告人林某、蒙某1及辩护人邢某到庭参加诉讼。现已审理终结。东方市人民检察院指控，2013年4月4日凌晨0时许，被告人林某、林尊（已判决）和两个女孩子到东方市感城镇心義烧烤园吃烧烤。在经过心義烧烤园的一个包厢门口时，因蒙某2从包厢里面往外看了他们一眼，林某、林尊便问蒙某2看什么，双方因而发生争吵。被告人林某立即打电话叫被告人蒙某1、苏利举（另案处理）、蒙明将（另案处理）等人过来，蒙某1等人到现场后，被告人林某、蒙某1就伙同苏利举、蒙明将、林尊等人持石头、啤酒瓶、凳子等殴打包厢里的人，致被害人杨松召、杨骏、苏贤煌、苏才龙、陈冠帅五人受伤。经东方市公安司法鉴定中心鉴定，杨松召、杨骏、苏贤煌、苏才龙、陈冠帅受的伤均为轻微伤。案发后，被告人林某、蒙某1和同案人林尊等人的家属赔偿了被害人医药费7000元。2019年12月11日，被告人林某、蒙某1经东方市公安局电话通知后主动到东方市公安局接受调查。公诉机关认为，被告人林某、蒙某1伙同他人随意殴打他人致五人轻微伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人蒙某1具有自首、认罪认罚、赔偿被害人等量刑情节；被告人林某具有自首、作案时是未成年人、认罪认罚、赔偿被害人等量刑情节。建议对被告人蒙某1判处有期徒刑一年，适用缓刑；对被告人林某判决有期徒刑九个月，适用缓刑。提请本院依法判处。在开庭审理中，被告人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人的辩护意见是:1、被告人蒙某1在接到感城派出所的电话后即到派出所归案并如实供述自己的犯罪事实，属于投案自首，应予从轻、减轻处罚或者免除处罚；2、被告人蒙某1虽然参与犯罪，但其主观恶性不大，应当从轻或者减轻处罚；3、案发后各被告人已向受害人赔偿并赔礼道歉，并已获受害人谅解，应当酌情从轻处罚。因此，公诉人建议对被告人蒙某1判处有期徒刑一年，适用缓刑是适当的，人民法院应当采纳。经审理查明，2013年4月4日凌晨0时许，被告人林某、林尊（已判决）和两个女孩子到东方市感城镇心義烧烤园吃烧烤。在经过心義烧烤园的一个包厢门口时，因蒙某2从包厢里面往外看了他们一眼，林某、林尊便问蒙某2看什么，双方因而发生争吵。被告人林某立即打电话叫被告人蒙某1、苏利举（另案处理）、蒙明将（另案处理）等人过来，蒙某1等人到现场后，被告人林某、蒙某1就伙同苏利举、蒙明将、林尊等人持石头、啤酒瓶、凳子等殴打包厢里的人，致被害人杨松召、杨骏、苏贤煌、苏才龙、陈冠帅五人受伤。经东方市公安司法鉴定中心鉴定，杨松召、杨骏、苏贤煌、苏才龙、陈冠帅受的伤均为轻微伤。案发后，被告人林某、蒙某1和同案人林尊等人的家属赔偿了被害人医药费7000元。2019年12月11日，被告人林某、蒙某1经东方市公安局电话通知后自动到东方市公安局接受调查。上述事实，被告人蒙某1、林某在开庭审理中亦无异议，且有《受案登记表》《立案决定书》《常住人口信息表》《刑事判决书》《到案经过》，证人蒙某2、苏文垦、苏文娃、李长校、蒙运甲、陈万得的证言，被害人杨松召、杨骏、苏贤煌、苏才龙、陈冠帅的陈述，同案人林尊、苏利举、蒙明将的供述与辩解，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验检查笔录、辨认笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告人蒙某1、林某与同伙随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控二被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人林某在实施犯罪时未满十八周岁，依法应当从轻处罚；二被告人接到侦查人员电话通知后自动到侦查机关接受调查，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；二被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；二被告人赔偿被害人经济损失，可以酌情从轻处罚。根据二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及其悔罪表现，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第四十五条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人蒙某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人林某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 王 超二〇二〇年七月十四日书记员 方舒雯附：适用本案的法律条文内容《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的;（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。审核：王超拟稿：王超校对：方舒雯印刷：杨秀真东方市人民法院2020年7月14日印发（共印20份）