中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）云31刑初142号公诉机关中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州（以下简称德宏州）人民检察院。被告人宝明秀（自报），女，1970年2月20日生，汉族，文盲，务农，国籍不明，住缅甸。因涉嫌犯运输毒品罪，2019年10月30日被芒市公安局刑事拘留，2019年12月4日被芒市公安局执行逮捕。现押于芒市看守所。辩护人莫丽芹，云南春晖律师事务所律师。辩护人黄超，云南春晖律师事务所律师。德宏州人民检察院以德检二部刑诉〔2020〕106号起诉书指控被告人宝明秀犯运输毒品罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年7月2日公开开庭审理了本案。德宏州人民检察院指派检察员杜国玮、书记员黄译匀出庭支持公诉，被告人宝明秀及辩护人莫丽芹、黄超到庭参加诉讼。现已审理终结。德宏州人民检察院指控：2019年10月29日14时许，被告人宝明秀携带毒品乘坐云Ｎ×××**轿车，从畹町沿杭瑞高速到芒市风平收费站时，被芒市公安局遮放边境派出所民警查获，当场从该车后备箱内查获外用黑色塑料袋包装，用编织袋捆绑，内用浅黄色棉纸包裹的毒品鸦片1袋，净重4525.7克；外用黑色塑料袋包装，内用彩色肥皂盒包装的毒品海洛因2袋，净重1317.7克。针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示和宣读了抓获经过、搜查证、搜查笔录、国籍确认证明、毒品称量笔录、毒品取样笔录、物证照片、物证检验报告书、鉴定意见通知书、扣押清单、被告人的供述等证据。公诉机关认为被告人宝明秀的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款(一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以运输毒品罪追究被告人宝明秀的刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请本院依法判处。被告人宝明秀对公诉机关出示的证据未提出实质性异议，也无证据向法庭提交。辩护人莫丽芹、黄超律师提出辩护意见：对公诉机关指控无异议，1.被告人宝明秀是受他人指使和雇佣，是一个运输毒品的工具。2.被告人宝明秀系初犯、偶犯，主观恶性比较小。3.被告人当庭表示认罪认罚，有悔罪表现，如实供述自己的犯罪事实，请法庭从宽处罚。被告人宝明秀同意其辩护人提出的辩护意见。经审理查明:2019年10月29日14时20分许，被告人宝明秀携带毒品乘坐云Ｎ×××**轿车，从畹町沿杭瑞高速到芒市风平收费站时，被芒市公安局遮放边境派出所民警查获，当场从该车后备箱内查获外用黑色塑料袋包装，用编织袋捆绑，内用浅黄色棉质包裹的毒品鸦片1袋，净重4525.7克；外用黑色塑料袋包装，内用彩色肥皂盒包装的毒品海洛因2袋，净重1317.7克。上述事实，有下列公诉机关提供的经庭审举证、质证的证据证实：1.协查函、国籍确认证明。证实被告人宝明秀的基本身份情况，其系国籍不明人员。2.受案登记表、立案决定书、抓获经过、当场盘问、检查笔录。证实2019年10月29日上午10时许，民警接到通报，有一辆浅蓝色起亚牌轿车（车牌：云Ｎ×××**）拟从畹町至梁河，可能携带违禁物品。当日14时20分许，嫌疑车辆行驶至杭瑞高速芒市风平收费站时，被民警截停。民警示意该车停车接受盘问检查，经盘问，驾驶员女子自称叫常连珍，另一名坐副驾驶位置女子自称叫宝明秀，准备从畹町到梁河，并申明未携带违禁物品货替其他人员携带违禁物品。民警对车辆进行检查，发现车辆后备厢中有三袋外用黑色塑料袋包裹的毒品可疑物，宝明秀交代这三袋物品是帮别人带的，不知道是什么东西，民警随即将常连珍、宝明秀抓获。3.称量、取样笔录，检定证书、计量授权证书、检验检测机构资质认定证书、计量检定员资格证书、芒市公安局查获物品入库清单。查获的毒品海洛因可疑物共计净重1317.7克，查获的鸦片可疑物共计净重4525.7克，并提取样品送检。4.手机通讯勘验笔录、调取证据通知书、调取证据清单、通话清单。证实（1）被告人宝明秀持有的手机与常连珍的手机在案发前多次通话。（2）常连珍持有的两个手机在案发前三个月与宝明秀两个手机号码多次通话。（3）宝明秀手机微信名：你好，微信号：×××。微信名：偶然相遇，微信号：×××。2019年10月28日17时12分，偶然相遇：借不着借不着（语音）。2019年10月29日11时16分，你好：五妹五妹，我看过呢，货好呢噶，好呢噶（语音）。2019年10月29日12时42分，你好：给吃了饭了蛮，给吃了饭呢（语音）。5.机动车驾驶人信息资源库信息。证实云Ｎ×××**的车辆所有人是常连珍。6.车辆卡口信息情况。证实云Ｎ×××**车辆2019年8月5日至10月29日卡口信息。2019年10月29日卡口信息：13:32经过德宏瑞丽畹町收费站卡口，13：33经过龙瑞高速畹町收费站，13:47经过德宏芒市上行线K687＋500区间测速终点，14:31经过德宏芒市风平收费站卡口。7.被告人入所健康检查表。证实入所时对被告人检查未发现其体表部位有伤痕，全身检查无异常。8.电话记录。证实该案线索来源。9.鉴定聘请、理化检验报告、鉴定意见通知书、鉴定人资格证书。（1）德公司鉴（毒品）字[2019]1445号。检验结果：送检的黄色粉末状毒品可疑物11个检材中均检测出海洛因成分，其含量分别为61.42%－68.96%。（2）德公司鉴（毒品）字[2019]1446号。检验结果：送检的黑色膏状毒品可疑物的3个检材中均检测中吗啡、可待因、蒂巴因、罂粟碱、那可汀成分。其中吗啡含量分别为4.17%、3.57%、2.94%。以上鉴定意见已告知被告人宝明秀，被告人无异议。10.物证照片。证实抓获被告人宝明秀、查获毒品的情况、扣押物品情况、毒品称量、取样情况、尿检情况、辨认毒品情况。11.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单。证实被告人的手机1部（OPPO牌），手机1部（TD-LTE数字移动手机）、人民币1185元、毒品可疑物2袋（黑色塑料袋包装，内用彩色塑料肥皂盒包装），毒品可疑物1袋（外用黑色塑料袋包装，内用编织袋捆绑，黄色棉纸包裹）被依法予以扣押。12.辨认笔录及辨认照片。证实经混同照片辨认，被告人宝明秀辨认出常连珍；常连珍辨认出宝明秀。13.证人证言。（1）常连珍证实，2019年10月28日中午12点左右，“李姐”（宝明秀）打电话约她去梁河玩，给她500元人民币，让她开着她的起亚小轿车去畹町河边接宝明秀。她就从畹町农场二队家里出发，一个人开车去畹町河边接宝明秀。等她到河边的时候，“李姐”已经在上面，就见“李姐”提着黑色塑料袋装的东西走过来，“李姐”把东西放在车尾箱里后就坐上了副驾驶。然后她们就从畹町上了高速，在风平高速收费站缴费的时候，她们就被警察拦下，然后警察从她驾驶的“起亚”轿车后备厢中查获了毒品。（2）宋某某证实她和常连珍是母女关系，常连珍离婚后就一直和她住一起，常连珍在医院上班。2019年10月29日上午早上常连珍还给她做饭吃。吃完饭后，常连珍说要帮她去上面换药水才走的。这两天她身体不好，常连珍还给我在家吊水（打吊针）。常连珍和缅甸女子是朋友关系。14.被告人宝明秀的供述与辩解。被告人供述称，缅甸的杨香让她帮“泡货”送到芒市风平，并说会给她5000元人民币。她知道“泡货”是毒品，带到风平后，杨香会叫人来风平街子的青树下找她拿货，杨香先拿给她了600元路费。她打电话联系常连珍，让常连珍开车送其去风平，她准备回到畹町给常连珍500元。她把三袋货提到常连珍车的后备箱，她们从畹町上高速到风平下高速，下了高速以后就被民警抓了。15.芒市边境管理大队出具的情况说明。说明（1）因宝明秀供述不清“杨香”的基本情况，故无法查证。（2）该案无特情介入。16.电子证据。证实对被告人讯问程序合法。上述证据经当庭质证，其来源合法，内容客观、真实且相互印证，可以作为定案的根据，本院予以确认。本院认为，被告人宝明秀无视中国法律，明知毒品而予以运输的行为侵犯了我国对毒品的管制，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款(一)项的规定，构成运输毒品罪，依法应判处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产。本案查获毒品数量大，社会危害性严重。公诉机关指控的事实及罪名成立。辩护人莫丽芹、黄超提出被告人宝明秀当庭表示认罪认罚的辩护意见，本院予以采纳。辩护人提出的其他辩护意见，本院不予采纳。本院为维护社会秩序，保护公民的身心健康，惩治毒品犯罪，根据被告人宝明秀犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第六条、第五十九条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人宝明秀犯运输毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产。二、查获的毒品海洛因1317.7克、鸦片4525.7克、手机2部、人民币1185元依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 陈 丽审判员 许 瑶审判员 王 军二〇二〇年七月四日书记员 刘晓梦