山西省乡宁县人民法院刑事判决书（2020）晋1029刑初13号公诉机关乡宁县人民检察院。被告人郑建龙,男,1983年8月4日出生,汉族,初中文化，户籍所在地山西省乡宁县，住址乡宁县。被告人郑建龙因犯故意毁坏公私财物罪，2006年9月21日被乡宁县人民法院判处有期徒刑九个月；被告人郑建龙因犯抢劫罪，2008年9月4日被乡宁县人民法院判处有期徒刑十三年；被告人郑建龙因犯盗窃罪，2018年11月28日被乡宁县人民法院判处有期徒刑一年八个月,2019年11月1日刑满释放。2019年12月18日,被告人郑建龙因涉嫌盗窃罪被乡宁县公安局刑事拘留,2020年1月21日被执行逮捕。现羁押于临汾市看守所。辩护人卢文棣，山西鄂城律师事务所律师（乡宁县法律援助中心指派）。乡宁县人民检察院以乡检刑一刑诉（2020）11号起诉书指控被告人郑建龙犯抢劫罪、盗窃罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员文军担任审判长，与人民陪审员王俊连、李建春依法组成合议庭，于2020年6月25日通过视频庭审方式公开开庭审理了本案,乡宁县人民检察院指派检察员李晓军及王丽娜出庭支持公诉，被告人郑建龙及其辩护人卢文棣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月4日凌晨,被告人郑建龙窜至××乡吴某家,准备实施盗窃时被发现,郑建龙将门反锁后逃走。接着窜至王某家中,将其面包车的车钥匙盗走。后又窜至张某1家中,将一部ViV0X9P手机、500余元人民币盗走,在其离开时,将王某的车钥匙遗留在张某1家中。2019年11月18日凌晨,被告人郑建龙窜至××乡武某家中,将一对金耳环、一枚银戒指、一双女士皮鞋、一件羊绒外套、一个女士手提包(包内装有武某妻子徐某的身份证、驾驶证等物品)等盗走。2019年12月18日凌晨2时许,被告人郑建龙窜至××乡杜某1家,翻墙入院来到二楼,在二楼客厅桌子上发现一个手电筒,遂拿上并打开手电,在客厅、卧室等处搜寻财物实施盗窃,将盗得的手表、戒指等装到自己身上,将盗得的面膜、洗面奶、皮箱、床上用品等放在客厅,继续在卧室内搜寻财物正在一楼睡觉的被害人杜某1及妻子左某听到楼上有动静后,起来到二楼查看,通过窗户发现房间里有灯光,杜某1遂把客厅的灯打开,郑建龙发觉被人发现后,从卧室往出跑准备逃走,在楼门口被杜某1及其妻子左某拦住,郑建龙手持手电简在杜某1头部、面部等处击打十余下,杜某1夫妻二人将郑建龙控制住后报警,公安民警到达现场后将郑建龙带回公安机关。针对指控，公诉机关提供证据有1.物证:手电筒等;2.书证:抓获经过、刑事判决书、释放证明、户籍证明等;3.证人张某2证言;4.被害人杜某1、左某、武某等陈述;5.被告人郑建龙供述和辩解;6.鉴定意见:临汾市公安司法鉴定中心鉴定书、乡宁县公安司法鉴定中心鉴定书、乡宁县价格认证中心价格认定结论书;7.现场勘验笔录、搜查笔录等;8.视听资料:监控截图。公诉机关认为，被告人郑建龙以非法占有为目的,多次入户盗窃他人财物,数额较大,且被告人在(被害人杜某1家里)入户盗窃过程中为抗拒抓捕而当场使用暴力,并致人轻微伤,应当以盗窃罪、抢劫罪追究其刑事责任，请求依法判处。被告人郑建龙对公诉机关指控盗窃罪的罪名及犯罪事实不持异议，但认为自己在被害人杜某1家中盗窃被发现，逃跑的过程中并未使用暴力，不构成抢劫罪。辩护人卢文棣对公诉机关指控被告人郑建龙关于盗窃罪的罪名及犯罪事实不持异议，但认为指控被告人抢劫的事实不清，证据不足，被告人没有动手打被害人夫妻二人，更没有用手电筒击打被害人杜某1头面部，公诉机关指控不成立，且盗窃被害人的物品大部分都已返还，请求对被告人以盗窃罪从轻处罚。经审理查明：一、抢劫罪的犯罪事实2019年12月18日凌晨2时许,被告人郑建龙窜至××乡杜某1家,翻墙入院来到二楼,在二楼客厅发现一个手电筒,遂打开手电筒,在客厅、卧室等处搜寻财物实施盗窃,盗窃过程中被在一楼睡觉的被害人杜某1及妻子左某察觉,二人随即到二楼查看,通过窗户发现房间里有灯光,杜某1遂把客厅的灯打开,被告人郑建龙发觉被人发现后,从卧室往出跑准备逃走,在楼门口被杜某1及其妻子左某拦住,被告人遂用门帘盖住被害人杜某1头部，手持手电简在杜某1头部、面部等处击打十余下,杜某1夫妻二人将郑建龙控制住后报警,公安民警到达现场后将郑建龙带回公安机关。经乡宁县公安司法鉴定中心鉴定:杜某1的损伤程度为轻微伤。公安民警现场清点的盗窃财物有：人民币325元、手表一个、手珠串一串、手串一串、戒指一个、洗护用品一套、床上用品三件套、吹风机一个、拉杆箱一个。经乡宁县价格认证中心认定:被盗的手表、戒指、拉杆箱等价值共计人民币2117元。上述事实，有公诉机关提供，经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：（一）物证物证手电筒、门帘，证明被告人为抗拒抓捕，所使用手电筒、门帘被被害人家属送交公安机关，公安机关予以扣押。（二）书证1.抓获经过，证明被告人在被害人杜某1家盗窃时被发现后被抓获情况。2.公安机关情况说明，证明经询问被害人左某，左某称被告人逃跑过程中，用门帘盖住被害人杜某1头部，在杜某1头部击打十几下。3.户籍证明，证明被告人的自然情况，系完全行为责任能力人。4.乡宁县公安局扣押物品清单及发还物品清单，证明公安民警在杜某1家被盗现场扣押的被盗物品有：人民币325元、手表一个、手珠串一串、手串一串、戒指一个、洗护用品一套、床上用品三件套、吹风机一个、拉杆箱一个，均已返还给被害人杜某1。（三）证人证言证人杜某2证言，证明2019年12月18日凌晨，杜某1家中被盗，被告人被杜某1、左某制服，看见儿子杜某1脸上有伤，门帘和手电在地上扔着。（四）被害人陈述被害人杜某1、左某陈述，证明2019年12月12日凌晨发现家中被盗，被告人逃跑过程中，用门帘盖住被害人杜某1头部，在杜某1头部击打十几下，击打时并使用了用于盗窃照明的被害人家里的手电筒，造成被害人杜某1轻微伤。（五）被告人供述与辩解被告人郑建龙供述和辩解，证明在杜某1家盗窃时被发现，跑到门口时被失主两口子拦住，当时想跑就和杜某1、左某打开了。（六）鉴定意见1.乡宁县公安司法鉴定中心鉴定书，证明杜某1的损伤程度为轻微伤。2.乡宁县价格认证中心价格认定结论书，证明杜某1家被盗的手表、戒指、拉杆箱等物品价值共计人民币2117元。（七）现场勘查笔录及照片说明现场勘查笔录及照片说明等，证明案发后公安机关对案发现场进行了现场勘查并照片。针对被告人及其辩护人对该事实提出的辩解和辩护意见，本院根据本案的事实和证据，评判如下：被告人行为是否构成转化型抢劫犯罪，且属“入户抢劫”。公诉机关指控被告人郑建龙盗窃被发现后，在逃跑过程中与被害人厮打，造成被害人杜某1轻微伤，应以抢劫罪追究其刑事责任，且属“入户抢劫”。被告人郑建龙辩解被发现后刚要逃跑时就被压制到地上，没有机会反抗，并未使用暴力，不构成抢劫罪；辩护人卢文棣认为指控被告人动手打被害人夫妻二人，用手电筒击打被害人杜某1头面部的事实不清，证据不足，且被告人盗窃的物品大部分都已返还，应对被告人郑建龙以盗窃罪从轻处罚。经查，1.被害人杜某1、左某陈述证明被告人盗窃被发现逃跑过程中，用门帘盖住被害人杜某1头部，在杜某1头部击打十几下，击打时并使用了用于盗窃照明的被害人家里的手电筒，造成被害人杜某1轻微伤。证人杜某2证言证明2019年12月18日凌晨，杜某1家中被盗，被告人被杜某1、左某制服，看见儿子杜某1脸上有伤，门帘和手电在地上扔着。被告人供述“在杜某1家盗窃时被发现，跑到门口时被失主两口子拦住，当时我想跑就和他们打开了”。经鉴定被害人杜某1面部划伤累计长度大于4厘米，右眼部挫伤，构成轻微伤。以上证据相互印证，形成完整的证据锁链，足以证明被告人为了抗拒抓捕，对被害人故意实施了危害被害人人体健康的殴打、伤害行为，并致被害人轻微伤，其行为并非暴力强度较小的摆脱方式，依据《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第五条第三项的规定，应以抢劫罪定罪处罚。另查明，被告人抗拒抓捕而当场使用暴力的行为发生在供被害人居住的封闭院落内（二层封闭阳台内），符合“入户抢劫”的构成要件。二、盗窃罪的犯罪事实2019年11月4日凌晨,被告人郑建龙窜至××乡吴某家,准备盗窃时被人发现逃走。接着窜至王某家中,将其面包车的车钥匙盗走。后又窜至张某1家中,盗走一部ViV0X9P手机、500余元人民币，将面包车钥匙遗落在场。经临汾市公安司法鉴定中心鉴定:遗留在现场(张某1家中)的卫生纸检出的男性个体STR分型,与被告人郑建龙的血样在D3S1358等15个基因座基因型相同,其似然率为8.41×1018。经乡宁县价格认证中心认定:被盗手机价值人民币1019元。2019年11月18日凌晨,被告人郑建龙窜至××乡武某家中,将一对金耳钉、一枚银戒指、一双女士皮鞋、一件羊绒外套、一个女士手提包(包内装有武某妻子徐某的身份证、驾驶证等物品)等盗走。经乡宁县价格认证中心认定:被盗的金耳钉、银戒指、皮鞋等价值共计人民币1605元。另查明，被告人郑建龙因犯故意毁坏公私财物罪于2006年9月21日被乡宁县人民法院判处有期徒刑九个月；被告人因犯抢劫罪于2008年9月4日被乡宁县人民法院判处有期徒刑十三年。被告人因犯盗窃罪于2018年11月28日被乡宁县人民法院判处有期徒刑一年八个月,2019年11月1日刑满释放。郑建龙被抓获当天在公安机关做了吸毒尿液检测，检查结果呈阳性。上述事实，有公诉机关提供，经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：（一）书证1.乡宁县公安局扣押物品清单及发还物品清单，证明2019年11月4日，公安民警在被害人张某1家扣押北汽牌车钥匙一个，后返还给被害人王某；案发后，公安民警到被告人郑建龙家进行搜查，搜查出被害人武某家中被盗的面膜五片、鞋垫一双、牙盒一双、化妆品一套、洁厕净一瓶、皮鞋一双，均已发还给被害人武某的妻子徐某。2.尿液检测报告，证明郑建龙被抓获当天在公安机关做了吸毒尿液检测，检查结果呈阳性。3.刑事判决书及释放证明，证明被告人郑建龙因犯故意毁坏公私财物罪于2006年9月21日被乡宁县人民法院判处有期徒刑九个月；被告人因犯抢劫罪于2008年9月4日被乡宁县人民法院判处有期徒刑十三年。被告人因犯盗窃罪于2018年11月28日被乡宁县人民法院判处有期徒刑一年八个月,2019年11月1日刑满释放。（二）证人证言证人张某2证言，证明2019年11月3日被告人到西坡找其借钱，并一起吃饭喝酒，被告人当天穿的是一身西服。(三)被害人陈述被害人王某、张某1、武某、徐某陈述，证明家中被盗及被盗物品的种类、数量。被害人吴某证明及时发现家中被盗，家中财物未丢失。被害人张某1同时证明家中被盗后发现现场遗留一把车钥匙。（四）被告人供述与辩解被告人郑建龙供述和辩解，证明被告人到吴某、王某、张某1、武某、杜某1家中盗窃的犯罪事实。（五）鉴定意见1.乡宁县价格认证中心价格认定结论书，证明被害人张某1家中被盗的一部ViV0X9P手机，价值1019元；被害人武某家中被盗的金耳钉、银戒指、皮鞋等价值共计人民币1605元；被害人杜某1家中被盗的手表、戒指、拉杆箱等价值共计人民币2117元。2.临汾市公安司法鉴定中心鉴定书，证明遗留在被害人张某1家中的卫生纸检出的男性个体STR分型,与被告人郑建龙的血样在D3S1358等15个基因座基因型相同,其似然率为8.41×1018。（六）现场勘查及搜查笔录1.现场勘查笔录及照片说明等，证明案发后公安机关对案发现场进行了现场勘查并照片。2.搜查笔录，证明被告人被抓后，公安机关民警到被告人家进行搜查，扣押了部分被盗物品。（七）视听资料监控截图，证明被害人张某1家被盗当晚案发现场附近的监控拍到被告人出现的画面。本院认为，被告人郑建龙在被害人杜某1家里入户盗窃过程中为抗拒抓捕而当场使用暴力,并致人轻微伤,其行为侵犯了公私财物的所有权和公民的人身权利，确已构成抢劫罪；被告人郑建龙以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公私财产所有权，确已构成盗窃罪，公诉机关指控成立。被告人郑建龙一人犯数罪，应数罪并罚。被告人郑建龙盗窃财物应依法责令退赔被害人。被告人郑建龙有犯罪前科，因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚,在刑罚执行完毕以后的五年内,再犯应当判处有期徒刑以上刑罚,系累犯,依法应当从重处罚。对于抢劫犯罪，被告人郑建龙已经着手实行犯罪,由于其意志以外的原因而未能得,系犯罪未遂,可以比照既遂犯减轻处罚。对于盗窃犯罪，被告人郑建龙对犯罪事实能如实供述，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人及其辩护人关于抢劫罪的辩解意见于法无据，本院不予支持。辩护人认为被告人将盗窃的大部分物品已返还被害人，请求对被告人郑建龙从轻处罚的意见符合法律规定，本院予以采纳。结合被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款和第六十四条的规定，判决如下：一、被告人郑建龙犯抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金三千元，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金一万三千元(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月18日起至2028年6月17日止；罚金限本判决生效后十日内缴清)。二、被告人郑建龙所盗窃财物，依法责令退赔被害人，其中退赔被害人张某11519元（VIVOX9P手机1019元、现金500元）、退赔被害人武某1548元（金耳钉一对941元、银戒指一枚240元、女士羊绒外套293元、手提包74元）、移动电视接收盒一个。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 文 军人民陪审员 王俊连人民陪审员 李建春 二○二〇年七月十日法官 助理 王 璞书 记 员 王 涛