广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初2196号原告：广州市番禺区沙头文钻首饰加工店，住所地广东省广州市番禺区，统一社会信用代码：92440101MA5CNGAN8N，经营者胡伟文，男，1985年4月9日出生，汉族，住广东省龙门县龙城街道青溪东海**。委托诉讼代理人：何渊智、曾宇，系广东瑞科律师事务所律师。被告：伍伟雄，男，1986年9月21日出生，汉族，，住广东省阳山县委托诉讼代理人：朱瑞昌，系广东卓明律师事务所律师。被告：陈琼花，女，1986年2月21日出生，汉族，，住广东省阳山县委托诉讼代理人：潘惠慧，系广东永哲律师事务所律师。原告广州市番禺区沙头文钻首饰加工店诉被告伍伟雄、陈琼花买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，依法由审判员陈晓建、人民陪审员卢敏鸿、何蕴华三人组成合议庭，适用普通程序于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告广州市番禺区沙头文钻首饰加工店的委托诉讼代理人曾宇，被告伍伟雄的委托诉讼代理人朱瑞昌，被告陈琼花及其委托诉讼代理人潘惠慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州市番禺区沙头文钻首饰加工店向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告伍伟雄与被告陈琼花向原告清偿未付货款及利息共计958178元（利息以未付货款为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.15%，从起诉之日起计至实际清偿之日止）；2.请求判令被告伍伟雄与被告陈琼花承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2019年9月份至12月份期间，被告伍伟雄多次向原告购买珠宝饰品等货物，双方口头约定在货物送达之后即时结清费用。在此之间，被告伍伟雄共向原告购买了12批次的货物，其中：（1）2019年9月29日购买货物的总金额为90035元；2019年10月15日购买货物的总金额为65419元；（3）2019年10月20日购买货物的总金额为246437元;（4）2019年10月21日购买货物的总金额为71811元；（5）2019年11月20日购买货物的总金额为187536元；（6）2019年11月22日购买货物的总金额为47709元；（7）2019年11月29日购买货物的总金额为148156元；（8）2019年12月2日购买货物的总金额为93489元；（9）2019年12月4日被告伍伟雄共向原告购买了两批次的货物，编号为N0.0001756的货物总金额为30732元，编号为N0.0001757的货物总金额为213378元；（10）2019年12月7日购买货物的总金额为75692元；（11）2019年12月26日购买货物的总金额为107819元。以上货物总价额为1378213元。被告伍伟雄在收到货物后，共向原告支付了420035元的货款，其中：2019年10月14日通过银行转账支付了50000元，通过支付宝转账支付了30035元；2019年10月16日通过微信转账支付了10000元;2019年11月16日通过银行转账支付了130000元；2019年11月23日通过银行转账支付了10000元，通过支付宝转账支付了40000元；2019年11月30日通过支付宝转账支付了20000元；2019年11月26日通过银行转账支付了130000元。截止至起诉之日，被告伍伟雄仍有958178元的货款未清偿。原告认为，原告与被告伍伟雄之间形成合法有效的买卖合同关系，原告按照约定向被告伍伟雄交付了货物之后，被告伍伟雄理应按照约定向原告支付相应的费用，但被告伍伟雄支付了部分费用之后，就开始以各种理由推脱，拒不支付剩余的货款，这已严重损害了原告的合法权益。被告伍伟雄与陈琼花系夫妻关系，以上债务发生在双方夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告陈琼花应与被告伍伟雄承担共同的还款责任。故为了维护原告的合法权益，现特诉至贵院，请求依法查明事实，支持原告的诉讼请求。另，被告陈琼花是原告经营者妻子的朋友，2019年经被告陈琼花介绍，原告的经营者才与被告伍伟雄结识，之后原告与被告伍伟雄才发生生意往来。被告伍伟雄辩称：1.原告对我的诉请无事实和法律依据，请求驳回；2.在我与原告的买卖关系期间均是由我方与原告直接来往，与被告陈琼花无法律关系。二被告曾是夫妻关系，二被告于2019年12年30日协议离婚。被告陈琼花辩称：请求法院驳回对我的全部诉请。1.本案为买卖合同纠纷，我并非合同相对方，原告起诉我无依据。2.本案债务是伍伟雄的个人债务，不是夫妻共同债务，不应我承担，我没有介绍原告的经营者给伍伟雄认识，本案的债务没有得到我的认可，也无我签名确认，我对该债务并不知情，事后也没有追认，原告也从未向我主张债务。从原告的证据来看，是经营所产生的债务，不是家庭生活所需付债务。根据相关法律规定，需要原告继续证明该债务用于夫妻生活，否则原告须承担举证不能的后果。3.我与伍伟雄于2019年12月30日登记离婚，原因是伍伟雄沉迷赌博，不务正业，其这几年赚的钱都已经输光，没有做到丈夫的义务，双方是协商离婚。在婚姻存续期间，伍伟雄曾借我名义作为股东成立了广州市恒钻汇珠宝首饰有限公司，因夫妻关系不和，我工作一个月后没有参与公司管理，也没有享受过任何利益。我后来进入广州市至钻珠宝公司工作至今，岗位是配石部文员，工作收入稳定，工作家庭已经占据我大部分时间，无法顾及广州市恒钻汇珠宝首饰有限公司的经营。广州市恒钻汇珠宝首饰有限公司已于2019年9月6日已经登记注销并对外公示，本案债务产生于广州市恒钻汇珠宝首饰有限公司注销后，并非是广州市恒钻汇珠宝首饰有限公司的债务。原告在交易时应当清楚知道交易的对方并非广州市恒钻汇珠宝首饰有限公司。4.我与伍伟雄早已分居，现带着两个孩子生活，居住在我婚前购买的房产内，我不希望被伍伟雄的事情打扰，而伍伟雄承诺的抚养费不准时，几乎由我全部负担。希望法院公正判决。两被告于2014年3月3日登记结婚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：被告伍伟雄与被告陈琼花系于2014年3月3日登记结婚，于2019年12月30日办理离婚登记。《离婚协议》约定婚姻关系存续期间双方各自对外的债权债务，离婚后男方承担。2018年11月22日，陈琼花与案外人陈振辉作为股东，登记成立了广州市恒钻汇珠宝首饰有限公司，由陈振辉任法定代表人。该公司于2019年9月6日办理了注销登记。庭审中，二被告均确认，该公司实际经营者系伍伟雄与陈振辉，陈琼花只于2018年12月左右在该公司工作了大约一个月，后陈琼花因与伍伟雄的感情矛盾及工作上的矛盾，未在该公司上班。陈琼花与原告经营者胡伟文配偶系朋友关系。经陈琼花介绍，伍伟雄与胡伟文相识。2019年9月底，伍伟雄通过微信向胡伟文购买钻石等珠宝材料。2019年12月4日，胡伟文发送一份手写“上次还剩共476890+53667=530557”的便笺纸拍照图片给伍伟雄，伍伟雄回复称“好的，这两三天我先结一部分给你。”同日，伍伟雄微信再向胡伟文购买珠宝材料，其中5厘米的钻石，价值30732元，伍伟雄另要求胡伟文提供其他款的钻石，并称其朋友也要不同款的钻石，问胡伟文够不够。胡伟文称差少少，能用就帮他用了。伍伟雄回复要求胡伟文拿货给伍伟雄，伍伟雄再给他朋友看看，并要求找他朋友结数。到该日下午5时28分，伍伟雄问胡伟文：“你那些筛好没，筛好就开一张单给我，开在一起也行。”到6时19分，伍伟雄再问胡伟文：“你筛好没有？筛好我就拿走，我在你店附近。”胡伟文回复称筛好了，还没开单，现在开单。之后双方确定由胡伟文开电车送给伍伟雄。胡伟文到后，伍伟雄称“好的，我现在下来。”2019年12月5日，胡伟文问伍伟雄：“昨晚那些钻石行不行，你有没有拿给他看？”伍伟雄回复“给了他，我一阵问他。”根据原告的送货单，该日送货金额共计213378元。2019年12月7日，伍伟雄问胡伟文：“我朋友问你1.4和1.5的还有没货？”胡伟文表示有货，并问伍伟雄朋友要多少。伍伟雄问过后说“各15”。胡伟文并对伍伟雄称：“你朋友这个货的货款要准时”。伍伟雄则回复：“你放心，他10号会准时结。”根据原告提供的送货单，该日送货1.4和1.5钻石共30.277，金额共计75962元。2019年12月25日，胡伟文问伍伟雄：“如果杨总那边有90多万给你，你是不是全部给我？是的话我都可以清数了。”伍伟雄回复：“文哥，我绝不会用你的钱去做其他生意。”2019年12月26日，伍伟雄再向胡伟文购买钻石价值107819元。2019年10月4日至2019年11月26日期间，伍伟雄向原告支付货款共计420035元。本院认为：关于伍伟雄拖欠原告货款数额的认定。根据2019年12月4日胡伟文发送的“上次还剩共476890+53667=530557”微信及伍伟雄的回复内容，可以认定2019年12月4日前，伍伟雄仍拖欠原告货款530557元。根据2019年12月4日、5日伍伟雄与胡伟文的微信对话，可以认定，伍伟雄为其朋友订购的钻石最终是由伍伟雄收的货，单也是与伍伟雄自己的订货开在一起。故该部分交易仍应认定发生在伍伟雄与原告之间，货款仍应由伍伟雄承担。实际上，之后胡伟文也是向伍伟雄追讨货款，伍伟雄也未表示异议。同理，2019年12月7日的货款也应由伍伟雄承担。加上2019年12月26日的货款，伍伟雄仍拖欠原告货款958178元。故伍伟雄应向原告支付上述拖欠款项，并按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准计付自起诉之日起至实际清偿之日止的利息。陈琼花为股东的广州市恒钻汇珠宝首饰有限公司于伍伟雄与原告的上述交易发生前已注销，显然上述交易与广州市恒钻汇珠宝首饰有限公司无涉。涉案交易开始于2019年9月底，陈琼花与伍伟雄在2019年12月30日即办理了离婚登记，原告并无提供证据证实伍伟雄上述债务系为其与陈琼花的夫妻共同生活而发生债务、陈琼花分享了该交易的利益，原告主张上述债务系伍伟雄与陈琼花的夫妻共同债务，本院不予采纳。原告诉请陈琼花与伍伟雄共同承担清偿上述债务，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告伍伟雄于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告广州市番禺区沙头文钻首饰加工店支付958178元货款，并按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准计付该款自2020年1月20日起至实际清偿之日止的利息；二、驳回原告广州市番禺区沙头文钻首饰加工店的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13382元、保全费5000元，由被告伍伟雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  陈晓建人民陪审员  卢敏鸿人民陪审员  何蕴华二〇二〇年七月十日书 记 员  陈淑如