福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初14782号 原告：陆学峰，男，1973年8月11日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：陈添福，福建厦成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹金凤，福建厦成律师事务所律师。 被告：董书源，男，1977年7月13日出生，汉族，住福建省连城县。 委托诉讼代理人：林国斌，福建宏恩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨佳霖，福建宏恩律师事务所律师。 原告陆学峰与被告董书源买卖合同纠纷一案,本院于2019年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆学峰的委托诉讼代理人邹金凤、被告董书源的委托诉讼代理人林国斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陆学峰向本院提出诉讼请求：1.董书源向陆学峰偿还借款本金336592元及支付以336592元为基数、按年利率6%自2014年1月1日起计至实际还清借款之日止的利息；2.由董书源承担本案诉讼费用。事实与理由：董书源与陆学峰结算后，于2011年12月3日出具欠条确认其向陆学峰借款341592元。此后，陆学峰不断向董书源催要还款，但董书源均以各种借口推托，仅在2018年2月15日还5000元。 董书源辩称，一、本案案由并不是民间借贷，根据相关规定，基础法律关系是源自于两家公司即厦门泰雅旅游用品有限公司（以下简称泰雅公司）与厦门震海商贸有限公司（以下简称震海公司）之间的买卖往来，本案是根据买卖合同货款转化而来，应当进步一审理基础法律关系。二、2018年之前两家公司经济往来频繁，厦门泰雅公司是董书源的前妻设立的公司，双方在第一次对账前，董书源系以担保人的方式对欠款进行担保，但是之后进行其他对账发现金额不对，进行多次沟通，但沟通无果，直到2018年陆学峰多次向董书源要求付款，基于伙伴关系，董书源才转了5000元给陆学峰，并不是单纯地还本案的金额，并不是对欠款的还款。三、董书源当时也是厦门泰雅公司的员工之一。 本院经审理认定事实如下： 2010年6月22日，董书源以泰雅公司名义在《厦门震海商贸有限公司对账单》上手写备注“至2010年6月22日还佘欠351592元”。 2011年12月3日，董书源向陆学峰出具《欠条》，内容为：今欠到陆学峰借款（货款加部分现金）341592元，约定于2013年底还清，即每月需偿还13663.68元（分25期偿还），如欠款人未履行还款协议，债权人可随时终止本协议（注：此欠条由公司货款转成欠条）。同日，董书源在《厦门震海商贸有限公司对账单》上手写备注“此单已于2011年12月3日转为欠条”。 2018年2月15日，董书源向陆学峰转账支付5000元。 庭审中，陆学峰、董书源均确认，泰雅公司和震海公司均被吊销了。 陆学峰陈述，董书源于最后一份对账单后到出具《欠条》前还款10000元。 本院认为，本案系买卖合同纠纷，现就本案争议焦点分析认定如下：一、关于案涉买卖合同关系的主体。陆学峰主张合同主体是陆学峰和董书源，董书源辩称合同主体是泰雅公司和震海公司。本院认为，《欠条》上虽然载明由公司货款转为欠条，但案涉《对账单》上并无泰雅公司、震海公司盖章，现有证据不足以证明董书源、陆学峰系代理泰雅公司和震海公司进行货物买卖，董书源亦未提交泰雅公司和震海公司间存在买卖合同关系的相关证据，因此本案买卖合同关系主体应为陆学峰和董书源。二、关于本案是否超过诉讼时效。根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十二条第二款规定，诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩。一般诉讼时效期间为三年，陆学峰、董书源约定2013年底还清欠款，诉讼时效期间于2017年1月1日届满，但董书源于2018年2月15日还款5000元，该还款应视为董书源以行为的方式表示了对诉讼时效抗辩权的放弃，诉讼时效应从2018年2月15日起重新计算。因此，对于董书源在本案中提出的诉讼时效抗辩，本院不予采信。三、关于应还款金额及利息。董书源未提交证据证明其在出具《欠条》后除5000元以外的还款情况，现陆学峰主张董书源偿还欠款336592元及利息（自2014年1月1日起计算至实际还款之日止），有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息计算标准，陆学峰主张按照年利率6%计算缺乏依据，因自2019年8月20日起中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故自2014年1月1日至2019年8月19日应按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日至实际付款之日止应依法按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款、第一百九十二条第二款、第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、董书源应于本判决生效之日起十日内向陆学峰偿还欠款336592元及利息（以336592元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率从2014年1月1日起计至2019年8月19日止；按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年8月20日起计至实际还款之日止）。 二、驳回陆学峰的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8134元，减半收取计4067元，由董书源负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员 邱 烨 二〇二〇年七月十六日 书记员 陈瑛瑛 附页： 本案所适用的法律、司法解释条文: 《中华人民共和国民法总则》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 第一百九十二条诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。 诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已自愿履行的，不得请求返还。 第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算： （一）权利人向义务人提出履行请求； （二）义务人同意履行义务； （三）权利人提起诉讼或者申请仲裁； （四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。