甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0702民初4112号原告:王某1，甘肃省张掖市人，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：王某2，甘肃金彤律师事务所律师。被告:蒋某，甘肃省张掖市人，公民身份号码×××。原告王某1与被告蒋某种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，于2020年6月30日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1及其委托诉讼代理人王某2，被告蒋某到庭参加了诉讼。庭审过程中，被告蒋某无正当理由中途退庭。本案现已缺席审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：1.依法请求判令被告立即向原告支付玉米制种款140000元，承担违约金42000元，合计182000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年至2019年期间，原告为被告种植玉米，双方约定了每公斤的价格，种植数量根据实际种植的公斤数为主。2019年5月27日，经原、被告双方核算，被告应向原告支付玉米制种款140000元，而后被告向原告出具欠条一张，并承诺双方在2018年的款项全部已付清，此欠款于2019年6月5日向原告付款20000元，于2019年8月10日付款20000元，剩余100000元于2019年11月30日前全部付清，若付不清愿承担总欠款30%的违约金。后经原告向被告索要，被告以种种理由推诿拒付至今，故原告为维护自己的合法权益诉至法院，望判如所请。被告蒋某到庭后，无正当理由中途退庭，亦未提交书面答辩状。本案原告围绕诉讼请求，依法提交被告蒋某出具的欠条一张，拟证明被告拖欠原告玉米制种款140000元未付的事实，同时拟证明因被告未按约定向原告付款，按约定，应承担欠款总金额30%违约金的事实。因原告提交的上述证据权利义务关系明确，能证实被告蒋某拖欠原告玉米制种款未付的事实，故本院对原告提交的上述证据予以认定，并在卷佐证。被告蒋某无正当理由中途退庭，未进行举证、质证，应视为对法律赋予其在诉讼活动中应享有的相关权利的主动放弃，依法由其承担相应的法律后果。根据原告王某1及其委托诉讼代理人王某2的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年至2019年期间，原告王某1为被告蒋某进行玉米植种。2019年5月27日，经原、被告双方核算，被告蒋某将2018年度的玉米制种款已全部付清。2019年度的玉米制种款拖欠140000元未向原告予以支付。结算后，由被告蒋某给原告王某1出具金额为140000元的欠条一张。双方约定，上述玉米制种款被告蒋某于2019年6月5日前向原告王某1支付20000元，于2019年8月10日前支付20000元，余款100000元于2019年11月30日前全部付清，若付不清，由被告蒋某承担总欠款30%的违约金。但双方约定的付款期限届满后，被告蒋某未能按约定向原告王某1支付玉米制种款。后经原告王某1多次催要，被告蒋某以种种理由推诿拒付至今。本院认为，公民的合法权益受法律保护。民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。本案中，原告王某1与被告蒋某达成玉米制种协议，由原告为被告进行玉米制种。双方之间因而形成种植回收合同法律关系。上述合同系双方当事人真实意思的表示，且不违反法律及行政法规的规定，为有效合同，对合同双方当事人均具有约束力。在原告依被告的要求进行玉米制种并经被告验收后，即已履行了应履行的种植义务。被告作为种植回收合同的回收方，收受原告交付的经检验合格的种子后，按约定支付种子款，是其应履行的主要义务。但被告未按约定向原告支付种子款，其行为有违民事活动应遵循的诚信原则，其应当承担继续向原告支付种子款的民事清偿责任，故对原告王某1要求被告蒋某支付玉米制种款140000元的诉讼请求，由被告出具的欠条予以证实，本院予以支持。对原告王某1要求被告蒋某承担欠款140000元30％的违约金的诉讼请求，本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”，该条第二款同时规定：“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”。根据上述规定，我国《合同法》规定的违约金兼具补偿和惩罚的双重性质，并以赔偿非违约方的损失为其主要功能。违约金在我国合同法中主要体现为一种民事责任形式，因此，不能将违约金条款完全留待当事人约定，尤其对数额过高的违约金条款，更是如此。如果任由当事人约定过高的违约金以意思自治为由予以支持，在有些情况下，无异于鼓励当事人通过不正当的方式取得暴利。有鉴于此，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第一款规定“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”。该条第二款同时规定：“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。本案中，被告蒋某给原告王某1出具欠条时，双方虽约定被告如未能按期付清制种款，则承担欠款总金额30％的违约金。被告蒋某虽未当庭对原告王某1主张的违约金申请进行调整，但在庭前其明确表示原告主张的违约金过高，请求予以减免。原告王某1在庭审中虽陈述，因被告蒋某的违约行为，使其无法继续经营农场而造成一定的损失，因而要求被告蒋某承担欠款总金额30%的违约金，即42000元。但原告未能举证证明因被告的违约行为给其造成的实际损失，仅是陈述因资金未到位，造成其承包的农场不能按时经营，造成数十万元的损失。根据上述规定及原告的举证情况，原告王某1要求被告蒋某承担欠款金额30%的违约金过高，本院对原告王某1主张的违约金予以调整。据此，本院以原告的实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”之规定，本院酌定被告蒋某按欠款金额的24%分段向原告王某1承担违约金，计23403元（其中20000元自2019年6月5日计算至2020年6月30日、20000元自2019年8月10日计算至2020年6月30日、100000元自2019年11月30日计算至2020年6月30日）。故本院仅对原告王某1主张的合理费违约金予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告蒋某支付原告王某1玉米制种款140000元，并承担违约金23403元，共计163403元，于本判决生效后三十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3940元，减半收取1970元，由原告王某1负担197元，由被告蒋某负担1773元。受理费原告已交纳，被告负担的受理费由被告直接给付原告，本院退还原告受理费1970元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 彭 勋二〇二〇年七月三日书记员 虎桃兰注：本判决一经生效，当事人必须履行。一方当事人逾期不履行的，对方当事人可于履行期限届满之日起，在法定期间内向本院提出执行申请，逾期不提出申请的，视为自动放弃权利。【法官提示】《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。