广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初1708号原告：珠海市宏远机电有限公司，住所地：广东省珠海市金湾区三灶镇琴石路**综合楼。法定代表人：陈远钦，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：陈子良，男，该公司员工。被告：广州建筑股份有限公司，住，住所地：广东省广州市越秀区广卫路****/div>法定代表人：梁湖清，董事长。委托诉讼代理人：吴迪姬，女，该公司职员。委托诉讼代理人：王瀚，广东诺臣律师事务所律师。原告珠海市宏远机电有限公司诉被告广州建筑股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人陈远钦及委托诉讼代理人陈子良，被告的委托诉讼代理人吴迪姬、王瀚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付钢材货款1644268.76元；2.判令被告向原告支付至2019年11月25日止的违约金计1036335.97元，并支付自2019年11月26日起至全部货款付清之日止的违约损失（违约金计算方式：按应付未付金额每日万分之五的标准计算）；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告因承建珠海横琴彩虹生活广场项目桩基及基坑围护工程项目工程的需要与原告签订《钢材购销合同》。双方同时对数量、价款、结算方式、违约责任、争议解决等事项进行了约定。合同签订后，原告严格按合同约定供应钢材，认真履行合同，但被告却未按时支付货款。截至2019年11月22日止，被告应向原告支付钢材款1644268.76元及违约金。对于上述款项，原告多次催要，被告都不予支付。鉴此，为维护原告的合法权益，原告特具状法院，恳请支持。被告辩称，一、因原告违约在先，导致被告无法向其履行付款义务。如原告按约履行先合同义务，则被告将按约支付钢材款。2017年3月13日，被告与原告签订《钢材购销合同》，约定向原告采购钢材用于珠海横琴彩虹生活广场项目桩基及基坑围护工程项目建设，其中第三条价格与结算方式第5款约定：“供方应向需方提供完税、有效、合规的增值税发票，发票抬头为广州建筑股份有限公司。”随后，原告按照被告需求向涉案工程项目供应钢材。按照双方之间的合同约定及交易习惯可知，双方之间的交易流程一直是原告向被告供货，随后由其先行开具增值税专用发票并递交工程对账单请款后，被告再履行付款义务。截止目前，原告向被告开具增值税专用发票共计5121104.50元，被告依约向其支付相应钢材款。但之后原告单方中断请款流程且未开具增值税专用发票，经被告多次催告后，其仍拒绝开具，并径直向人民法院起诉要求被告支付剩余钢材款。被告与原告之间存在合法有效的买卖合同关系，现双方钢材款未能结清的根本原因在于原告违约在先，导致被告无法向其履行付款义务。如原告按约履行先合同义务，则被告将按约支付钢材款。二、被告无需向原告承担违约金、违约损失。被告无需向原告承担违约金及违约损失。在本案中，被告与原告之间不存在与逾期付款相关的任何违约的条款约定，同时，原告未举证证明其存在实际损失。且被告未足额支付钢材款的原因在于原告未能按约请款并开具增值税专用发票，双方未能结清钢材款的根本原因在于原告，而非被告，故相应损失应由过错方即原告自行承担。综上，因原告违约在先，致使被告无法履行付款义务，故相关的损失应当由其自行承担。现如原告按约履行合同先行义务，则被告将按约向其支付相应钢材款。经审理查明，2017年3月13日，原告（供方、甲方）与被告（乙方、需方）签订《钢材购销合同》。合同约定：需方因位于珠海市的珠海横琴彩虹生活广场项目桩基及基坑围护工程建设需要向供方购买钢材。一、产品质量及有关规定。……需方不在规定期限内提出异议的，视为钢材已经需方验收合格。二、供货方式及验收。……三、价格与结算方式。1.钢材价格双方协商定价，每批供料前，由需方在《购货付款通知书》上盖章、签字确认。2.供方同意需方提出的四十五天付款期限，需方应在收到每批钢材之日起四十五天内足额支付该批钢材货款，每批货款的具体支付期限由需方在《购货付款确认书》中确认；……3.供方每次供料后七个工作日内，由供方提供送货签收单的发料单位结算凭证联，并将实际供货数量、单价、货款数额等数据整理成表，以《广州建筑股份有限公司钢材付款保证书》的形式交由需方确认，需方若对上述保证书里的内容无异议的应在收到此表之日起三天内予以确认；若需方有异议的，应在收到上述保证书后三天内向供方提出，双方协商处理。4.如供方无故不能按《购货付款确认书》所订明的时间送货，逾期少于七天的，供方应继续供货，且从逾期第一天起，每逾期一天按应送未送钢材的数量，每吨每日支付2元违约金给需方，直到送货完毕为止（不可抗力因素造成未能按时交货的除外），逾期超过七天的，由需方向第三方采购。5.供方应向需方提供完税、有效、合规的增值税发票，发票抬头为广州建筑股份有限公司。……六、合同如有未尽事宜，须由双方共同协商，订立补充合同，补充合同与本合同具有同等法律效力。就上述合同，原告向被告供应货物1640.552吨，货款共计6765373.42元。在2020年5月7日的庭审中，原告与被告确认被告付款的情况如下：2017年7月5日支付2091600.56元，2017年9月15日支付200万元，2018年12月24日支付498979.97元，2019年1月25日付款530524.53元，累计支付货款5121105.06元，未付金额共计1644268.76元。庭审结束后，原告就上述未付货款1644268.76元向被告开具相应金额的增值税专用发票，被告于2020年5月20日向原告支付货款1644268.76元。原告提交了违约金计算表，载明按每批货物送货之日起的第46天起分段计算违约金。被告提交了庭审前支付的5121105.06元货款对应的《珠海横琴彩虹生活广场项目桩基及基坑围护工程对账单》4张、广东增值税专用发票22张、支票存根4张，拟证明合同签订后，原被告的交易习惯为原告向被告先行开具发票并请款，被告再向原告支付货款，双方一直按照工程对账单进行付款。原告对上述证据均予以确认。上述对账单、发票、付款凭证显示原告与被告在实际履行中并非按照合同约定的收货之日起45天内付款，而是先由原告对已供货的情况制作对账单交给被告确认后，由原告向被告开具发票，被告再向原告支付货款。原告为证明原被告就钢材价格及违约责任签订了补充合同，提交了曾雄仁（买方）与原告的法定代表人陈远钦（卖方）于2017年3月25日签订的《钢筋采购合同补充协议》。该协议约定：陈远钦、曾雄仁就珠海市宏远机电有限公司供应广州建筑股份有限公司珠海横琴佳景美食广场、彩虹生活广场项目的钢材结算价格、付款方式、时间及违约责任达成如下补充协议：一、结算单价：单价为【我的钢铁网】价格+6.6%税金，……开具含17%增值抵扣发票。二、付款方式：结算时间为每月15日前，并在十天内付清……三、违约责任：……买方应当严格按照合同约定履行付款义务，如买方未如期付款，买方按照应付未付款总额支付每日万分之五的违约金；曾雄仁自愿为广州建筑股份有限公司采购珠海市宏远机电有限公司的钢材款担保及承担违约责任；未能如期支付货款，逾期两个月后陈远钦可直接向曾雄仁追讨所有货款及违约金。被告对上述补充协议不予认可，表示协议的签订方并非被告，曾雄仁并非被告人员。本院认为，原告与被告签订的《钢材购销合同》是当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，对双方均有法律约束力。本案的争议焦点为被告是否构成迟延支付货款。首先，《钢材购销合同》虽约定被告应在收到每批钢材之日起四十五天内足额支付该批钢材货款，但该合同亦约定每次供料后七个工作日内，由原告提供送货签收单的发料单位结算凭证联，并将实际供货数量、单价、货款数额等数据整理成表交被告在三天内予以确认，并且原告应向被告提供完税、有效、合规的增值税发票。其次，根据被告提交的对账单、发票、付款凭证，原告与被告在实际履行中并非按照合同约定的收货之日起45天内付款，而是先由原告对已供货的情况制作对账单交给被告确认后，由原告向被告开具发票，被告再向原告支付货款。最后，现有证据也未显示原告对双方此前的上述结算模式提出过异议。综上，双方已在实际履行中对合同约定的结算方式进行变更，在原告未向被告交付对账单、发票的情况下，被告未向原告支付货款并不构成违约。庭审结束后，在原告向被告开具发票的情况下，被告即向原告支付了余下货款1644268.76元，故对于原告主张被告支付货款1644268.76元的诉讼请求，本院不予支持。如前所述，原告主张被告支付违约金的诉讼请求，缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告珠海市宏远机电有限公司的诉讼请求。案件受理费28644.81元、保全费5000元，由原告珠海市宏远机电有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  龙健美人民陪审员  何国梅人民陪审员  胡秀芳二〇二〇年七月一日书 记 员  严志荣