贵州省黔西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0522民初1479号 原告：司蓉，女，1978年4月15日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 原告暨原告司蓉的委托代理人：姚震宇，男，1977年2月8日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被告：黔西县泰林森种植农民专业合作社，住所地：贵州省毕节市黔西县甘棠镇大寨村。统一社会信用代码：93520522MA6EGU6U3F。 诉讼代表人：潘廷全，男，1976年8月4日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省百里杜鹃风景名胜区。 诉讼代表人：潘文进，男，1992年2月4日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省百里杜鹃风景名胜区。 诉讼代表人：刘书跃，男，1972年1月18日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省百里杜鹃风景名胜区。 诉讼代表人：刘太群，女，1955年2月21日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省百里杜鹃风景名胜区。 原告姚震宇、司蓉与被告黔西县泰林森种植农民专业合作社（下称泰林森合作社）追偿权纠纷一案，本院于2020年3月17日受理后，依法由审判员张光辉适用简易程序公开开庭进行审理。原告暨原告司蓉的委托代理人姚震宇到庭参加了诉讼，被告泰林森合作社经本院合法传唤未到庭。案件审理期间，因新冠肺炎疫情影响，本案依法扣除审限111天。本案现已审理终结。 原告姚震宇、司蓉诉称：2014年4月18日，被告泰林森合作社因生产经营所需，与黔西花都村镇银行签订《流动资金借款合同》，约定被告向该行借款50万元，黔西县惠鑫融资担保有限责任公司（下称惠鑫担保公司）为该笔借款提供担保，并与黔西花都村镇银行签订《保证合同》。同年4月19日，两原告与被告泰林森合作社、惠鑫担保公司就上述借款另签订《反担保合同》，约定由原告为惠鑫担保公司提供连带责任反担保，担保范围为50万元的借款本息及实现债权的相关费用。2015年5月21日，因被告未向银行清偿借款本息，惠鑫担保公司代被告偿还借款本息528861.69元。2015年5月18日，惠鑫担保公司通过诉讼向原、被告双方主张权利，经法院判决，由被告泰林森合作社偿还惠鑫担保公司代偿款本息计528861.69元，并支付自2015年5月21日起按11.52‰的月利率计算的利息至该款清偿完毕时止，两原告与案外人田明军承担连带清偿责任。2016年，惠鑫担保公司向法院申请强制执行，其间，原告姚震宇被执行工资扣划44000元，车辆价款18000元及2018年5月后至今每月从工资收入中支付的2000元（截止2020年3月共计45个月），扣划工资共计90000元，被执行款项总额为108000元。两原告认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，故诉至法院请求判决：一、被告泰林森合作社偿还原告姚震宇、司蓉被执行款108000元，并从2015年5月21日起按11.52‰的月利率计付利息至该款项清偿之日止；二、案件受理费由被告负担。 原告姚震宇、司蓉于举证期限内向法庭提交下列书证： 1、原告姚震宇、司蓉的身份证、结婚证复印件，证明两原告的诉讼主体适格及相互的身份关系。 2、贵州省黔西县人民法院（2015）黔县民初字第1951号《民事判决书》，用以证明经法院判决，两原告承担了被告涉案借款的反担保责任。 3、黔西县人民法院《执行谈话笔录》、黔西县农业农村局出具的证明，用以证明被告泰林森合作社的涉案债务进入法院执行程序后，原告姚震宇被从个人工资账户中每月扣划2000元执行款，并已扣划96000元，加上另外支付的1万元，共计被执行108000元的事实。 被告泰林森合作社未作答辩，也未向法庭提交证据。 经审查，两原告提交的上述书证材料来源合法、内容真实，并能相互印证证明其主张的证明目的,可作为定案依据予以采信。 经审理查明：被告泰林森合作社系农民专业合作社，其登记的经营范围为果蔬种植、中药材种植（国家禁止种植除外）、花卉培育等。被告泰林森合作社因生产经营所需，与黔西花都村镇银行签订《流动资金借款合同》，约定被告向该行借款50万元，借款期限为一年（2014年4月18日至2015年4月17日），借款固定利率为11.52‰，利息按季度结息，本金到期偿还。被告泰林森合作社与黔西县惠鑫融资担保有限责任公司（下称惠鑫担保公司）签订《委托担保合同》，委托惠鑫担保公司为该笔借款提供担保，并与黔西花都村镇银行签订《保证合同》，约定惠鑫担保公司为涉案借款提供连带责任保证，保证范围为借款50万元本息及实现债权的相关费用。同年4月19日，两原告和案外人田明军与被告泰林森合作社、惠鑫担保公司就上述借款另签订《反担保合同》，约定由原告姚震宇、司蓉、田明军为惠鑫担保公司提供连带责任反担保，担保范围为50万元的借款本息及实现债权的相关费用，保证期间为合同确定的到期日起两年即至2017年4月17日止。2015年5月21日，因被告泰林森合作社未向黔西花都村镇银行清偿借款本息，惠鑫担保公司代泰林森合作社向该银行偿还借款本息528861.69元。2015年5月18日，惠鑫担保公司通过诉讼向原、被告双方主张权利，本院作出判决：被告泰林森合作社偿还惠鑫担保公司代偿款本息计528861.69元，并自2015年5月21日起按11.52‰的月利率计付利息至该款清偿完毕时止，两原告与案外人田明军承担连带清偿责任。判决生效后，惠鑫担保公司于2016年向法院申请强制执行，其间，原告姚震宇被执行扣划工资44000元及车辆价款18000元，自2016年7月起，从姚震宇个人工资收入中每月扣划2000元到惠鑫担保公司法定代表人杨**账户。截止2020年3月，已扣划姚震宇工资共计90000元。两原告以其承担反担保责任后有权向实际债务人追偿为由诉至本院，请求如上所判。 另查明，被告泰林森合作社原登记的法定代表人潘丽已去世，现未明确新的法定代表人，工商登记系存续状态，未发生变更登记或注销。 本院认为，第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用《中华人民共和国担保法》关于担保的规定。本案中，被告泰林森合作社系涉案借款的债务人，黔西花都村镇银行系债权人。被告泰林森合作社基于与惠鑫担保公司签订的《委托担保合同》，由惠鑫担保公司与黔西花都村镇银行签订《保证合同》，就涉案债务向该银行提供连带责任保证，故惠鑫担保公司属上述法律规定的第三人，可要求被告泰林森合作社提供反担保。基于上述缘由，两原告和案外人田明军与被告泰林森合作社、惠鑫担保公司签订的《反担保合同》约定了各方的权利义务，两原告系涉案债务的反担保人，按约定对涉案债务承担反担保责任后，依法有权向债务人即被告泰林森合作社追偿。两原告经本院生效判决明确承担涉案债务的反担保责任，且经执行程序被扣划的款项已实际超出其主张的108000元，故对其关于由被告偿还被执行款计108000元的诉求，因于法有据，应予支持。关于两原告主张的利息问题，两原告承担反担保责任被执行扣划的款项中已包括按11.52‰的月利率计算的利息，但其行使追偿权的范围不应以其被实际执行的款项金额为限，还应包括两原告承担反担保责任后，以被执行款本息为基数，按上述月利率计付的利息。具体到本案，两原告被执行扣划的代偿款本息截止2020年3月为108000元，开始扣划的时间为2016年7月，故可从该月21日起按上述利率标准继续计付利息。两原告主张的2015年5月21日系惠鑫担保公司履行担保责任向债权人偿还涉案债务本息的时间，两原告于此时并未开始承担反担保责任，故对其关于从该日起开始计算利息的主张，因于法无据，不应支持。被告泰林森合作社经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及参加法庭辩论等权利，并承担相应的不利后果。据此，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第二十一条、第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黔西县泰林森种植农民专业合作社于本判决生效之日起十日内偿还原告姚震宇、司蓉被执行款108000元，并以该被执行款为基数，按11.52‰的月利率自2016年7月21日起计付利息至该款项清偿完毕之日止 案件受理费1230元（已减半收取），由被告黔西县泰林森种植农民专业合作社负担。 当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按本判决指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在两年之内申请强制执行。 审判员  张光辉 二〇二〇年七月九日 书记员  罗方敏