广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0983民初337号原告：郑高燕，女，1985年10月12日出生，汉族，公民身份号码440************424，身份证住址广东省信宜市************，现住广东省信宜市*************，联系电话138*****488。委托诉讼代理人：蓝波（原告丈夫），男，1982年1月10日出生，汉族，公民身份号码440************075，住广东省信宜市*************，联系电话180*****919。被告：梁勇，男，1976年2月26日出生，汉族，公民身份号码440************935，住广东省信宜市******，联系电话180*****986。委托诉讼代理人：张云平，广东前瞻律师事务所律师，联系电话183*****891。委托诉讼代理人：吕均涛，广东前瞻律师事务所律师，联系电话157*****126。原告郑高燕与被告梁勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑高燕及其委托诉讼代理人蓝波、被告委托诉讼代理人吕均涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑高燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告梁勇赔偿233602元给原告郑高燕；2.诉讼费用由被告负担。诉讼中，原告变更第一项金额为209058.86元。事实和理由：2018年9月12日12时5分，梁勇驾驶粤K*****号牌普通二轮摩托车在新堤东路林记烧烤对出路段驶入道路行驶时与郑高燕驾驶(临电)名F26****名牌超标电动自行车在新堤东路由东往西行驶时相碰，造成车辆损害，郑高燕受伤的交通事故。原告郑高燕受伤，于2018年9月12日至2018年9月29日在广东省信宜市人民医院、广西玉林骨科医院治疗，2019年11月在茂名中医院住院治疗。事故发生后，经信宜市公安局交警大队作出信公交认字[2018]05第256号道路交通事故认定书，认定郑高燕承担事故的次要责任，梁勇承担事故的主要责任。2018年12月13日，广东国泰法医临床司法鉴定所作出司法鉴定，鉴定意见：郑高燕之伤构成《人体损伤致残程序分级》标准九级伤残。2020年4月29日摇号重鉴，原告被评为十级伤残。原告郑高燕于2015年8月至今在信宜市区同时经营两间水果批发零售商行。本次事故给原告造成严重经济损失和精神损害，根据有关的法律法规，参照2019年广东省道路交通事故赔偿标准的规定，原告这次事故遭受的损失，应获得赔偿：1.医疗费37987元。2.护理费：前期住院：2018年9月12日至2018年9月29日共18日，18日×150元/日×2人=5400元。后期起钢板住院：2019年11月28日至2019年12月2日共5日，5日×150元/日=750元。共6150元。3.住院伙食补助费：23日（18日+5日）×100元/日=2300元。4.营养费：1000元。5.误工费：按批发零售业年收入72690元计，每天199.1元，618日×199.1元/日=123043.8元。6.残疾赔偿金：按城镇标准业年收入42066元/年×20年×10%=84132元。7.交通费：1500元。8.评残鉴定费：1900元。9.裸关节固定器款：1800元。10.被抚养人生活费：女蓝梓月，6岁292日，计算至18岁，余11岁73日，城镇户口年收入28875元/年×11岁73日×10%÷2人=16169.5元。11.被抚养人生活费：子蓝景楷，5岁96日，计算至18岁，余12岁269日，按城镇户口年收入28875元×12岁269日×10%÷2人=18387.5元。12.精神抚慰金：10000元。以上1-12项合计304369.8元。依照法律规定，因被告没有购买交强险，由被告全额承担医疗费1万元、残疾补偿金11万元，共12万元的赔偿责任。（304369.8元-120000元）×70%=129058.86元，129058.86元+120000元=249058.86元，减去被告已支付40000元为209058.86元。被告梁勇应赔偿209058.86元给原告郑高燕。被告梁勇辩称，一、被答辩人的医疗费37987元，擅自转院治疗部分的医疗费不应予以支持。《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第25条规定：“交通事故受害人未经原住院治疗的医疗机构同意，擅自转院治疗的，对其因转院治疗增加的费用，人民法院不予支持。但确有因原住院治疗的医疗机构不具备相应的治疗条件又不同意受害人转院或其他正当理由的除外。”被答辩人于2018年9月12日在信宜市发生交通事故，其先在信宜市人民医院诊治，仅花费1467.41元，在未告知答辩人及交警的情况下，其就擅自转至广西玉林中西医结合骨科医院治疗。被答辩人既未提供信宜市人民医院同意转院的证明以证明其自行选择医疗机构的合理性，也未提供信宜市人民医院不具备相应医疗条件的证据，因此答辩人对被答辩人在广西玉林市中西医结合骨科医院所产生的医疗费及相关费用不予认可。二、护理费6150元不应支持，被答辩人并未实际产生护理费用。首先，被答辩人并未提供有护理人的身份证，未能证实是谁护理被答辩人的。其次，未提供护理费的正式票据。最后，即使有产生护理费也应参照当地法院护工护理的劳务报酬标准按80元／天计算。三、营养费2000元过高。四、误工费72690元过高。被答辩人未能举证证明其收入情况或其近三年平均收入，其请求按照72690元／年计算误工费没有依据，不应予以支持。因被答辩人所提交的《信宜市人民医院疾病诊断证明书》及广西玉林市中西医结合骨科医院病历均显示被答辩人的职业是农民，因此即使被答辩人主张误工费，也应参照2018年全省农村居民人均可支配收入17168元／年的标准计算误工费。且被答辩人因交通事故受伤住院23天，实际误工的天数为23天。五、交通费500元不应予以支持。被答辩人未能提供与就医地点、时间和人员相符的正式交通发票，因此，交通费不应当予以支持。六、评残鉴定费1900元应由被答辩人自行承担。被答辩人自行委托广东国泰法医临床司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》不能作为本案的证据使用，答辩人已针对该《司法鉴定意见书》向法庭书面申请重新鉴定，该鉴定费1900元应由被答辩人自行承担。七、踝关节固定器款1800元，应由被答辩人自行承担。广西玉林市中西医结合骨科医院的医嘱并无看出被答辩人需要使用跺关节固定器，该笔费用由被答辩人承担。八、应当按照十级伤残标准计算残疾赔偿金及被扶养人生活费。残疾赔偿金：17168元/年×20年×10%=34336元，被扶养人生活费：女蓝梓月，15411元/年×9年212日×10%÷2=7382.5元，被扶养人生活费：子蓝景楷，15411元/年×ll年15日×10%÷2=8507.72元。九、精神损害抚慰金过高，应核定为2000元适宜。本次事故中，被答辩人驾驶机动车疏忽大意无确保安全行驶是造成事故的原因和过错，应减轻或免除答辩人的精神损害赔偿责任，因此其请求精神损害抚慰金过高，应核定为2000元较为适宜。本院经审理认定事实如下：2018年9月12日12时5分，梁勇驾驶粤K*****号牌普通二轮摩托车在新堤东路林记烧烤对出路段驶入道路行驶时与郑高燕驾驶(临电)名F26****名牌超标电动自行车在新堤东路由东往西行驶时相碰，造成车辆损害，人员受伤的交通事故。信宜市公安局交通警察大队于2018年10月18日作出信公交认字[2018]05第256号《交通事故认定书》，认定：梁勇的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第十四条第三款达到报废标准的机动车不得上道路行驶。报废的大客车、货车及其他营运车辆应当在公安机关交通管理部门的监督下解体。《广东省道路交通安全条例》第二十八条第一款驾驶车辆驶入、驶出道路或者借道通行时，应当让在道路内正常行驶的车辆或者行人优先通行。”之规定承担事故主要责任。郑高燕的行为违反《中华人民共和国道路变通安全法》有关“第三十八条车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定承担事故次要责任。事故发生当日，原告郑高燕被救护车送往信宜市人民医院治疗，用去医疗费1101.01元(门诊费350.30元、住院费750.71元)；当天转至广西玉林市中西医结合骨科医院住院治疗，至2018年9月29日出院，住院18天，用去医疗费24831.14元。2019年11月28日，原告到茂名市中医院拆除右三踝内固定而住院至2019年12月2日，住院5天，用去医疗费11688.50元。《信宜市人民医院24小时入出院记录》出院诊断：1．右胫腓骨远端骨折2．右踝关节关节脱位3．右侧腓神经损伤4．全身多处挫擦伤。医嘱：继续治疗。《信宜市人民医院疾病诊断证明书》诊断意见为：住院期间留陪护人壹名，目前患方要求外院治疗，予以办理出院。《广西玉林市中西医结合骨科医院出院记录》出院诊断：右踝部骨折并踝关节脱位。出院医嘱：1.继续休息，右下肢及踝关节功能锻炼；2.3个月内患肢禁止负重及干体力活；3.每月复查，骨折愈合后取出内固定；4.如有不适随时来诊。《广西玉林市中西医结合骨科医院疾病证明书》建议注意事项：1.继续休息，加强营养，右下肢及踝关节功能锻炼；2.3个月内患肢禁止负重及干体力活；3.每月复查，骨折愈合后取出内固定；4.如有不适随时来诊；5.患者在住院期间有贰名陪护人员。《茂名市中医院出院记录》中医诊断：骨折术后-气滞血瘀；西医诊断：1.右三踝骨折内固定术后2.右外踝内固定物断裂出院医嘱：1.患肢暂禁负重，避免剧烈活动，功能锻炼；2.带药出院继续活血化瘀，消炎止痛，护胃等治疗；3.4周后复查患处DR，门诊随诊。《茂名市中医院诊断证明书》建议：住院期间留陪人；加强营养；出院后全休3个月。原告于2018年10月2日、2018年11月19日、2019年3月12日分别前往信宜市人民医院进行门诊复查，各用去医疗费24.50元、111.50元、115.60元；原告还于2018年10月23日前往茂名市中医院进行门诊检查，用去门诊费111.80元。2018年12月13日，原告自行委托广东国泰法医临床司法鉴定所进行伤残评定，该所鉴定意见：郑高燕伤构成《人体损伤致残程度分级》标准九级伤残。原告为此交纳鉴定费1900元。被告对此鉴定有异议，申请本院对原告的伤残程度重新鉴定，本院准许且委托广东华生司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2020年5月21日作出鉴定意见：被鉴定人郑高燕右踝关节损伤遗留创伤性关节炎评定为十级伤残。被告为此交纳鉴定费1956元，且支付原告差旅费2000元。原告称差旅费已用完。另查明，被告驾驶属其所有的肇事车辆粤K*****号牌普通二轮摩托车，该车没有购买保险。被告已赔偿了原告40000元。另外，原告与其丈夫蓝波于2010年11月24日结婚，后来双方离婚，2015年复婚，双方共同生育两个孩子，分别是蓝梓月（2011年12月20日出生）、蓝景楷（2013年6月6日出生）。原告在2015年8月3日起至今在信宜市区经营信宜市果霸王食品商行；经营范围：批发、零售食品，零售烟草制品，餐饮服务。同时，在2016年9月5日起至2019年5月30日止在信宜市区经营信宜市梓景办公用品商行；经营范围：批发、零售办公用品、水果，食品经营。以上事实有当事人提交的户口簿、身份证、交通事故认定书、医院疾病诊断证明书、出院记录及医疗费用票据、费用清单、房屋租赁合同、营业执照、庭审笔录等证据证实。并经庭审质证，各证据间相互印证，足以认定。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担相应的民事责任。信宜市公安局交通警察大队作出信公交认字[2018]05第256号《交通事故认定书》，认定：梁勇承担事故的主要责任，郑高燕承担事故次要责任。原告主张被告在涉案事故中存在逃逸的情形，应重新认定事故责任。肇事逃逸是指，发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。证人官金凤陈述在事故发生后被告曾两次驾车离开事故现场再返回，但是，被告否认存在逃逸的情况，另外，原告与被告均确认交警人员到达现场时被告在事故现场听候处理，且原告没有对该事故认定书申请复核。综上，证人官金凤的证言仅是单一证据，不足以证实被告存在逃逸的情形，因此，对原告的主张，本院不予采信。《交通事故认定书》认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，事故责任划分正确，符合法律的有关规定，本院予以采信。另外，广东华生司法鉴定中心具备司法鉴定资质，其对原告所作的伤残评定和护理依赖程度是由具备司法鉴定执业资格的人员作出，鉴定程序合法，证据充分，符合相关的规定，故本院对该鉴定结论采信。而原告自行委托广东国泰法医临床司法鉴定所所作的伤残评定，由于本案已对原告的伤残程度进行重新鉴定，因此，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条第四款“重新鉴定的，原鉴定意见不得作为认定案件事实的根据”的规定，本院不予采信原鉴定。关于原告的损失应否按城镇标准计算的问题。由于原告与其丈夫蓝波于2015年结婚，婚后其随蓝波一起生活在信宜市区***，而且，原告在信宜市区还经营信宜市果霸王食品商行、信宜市梓景办公用品商行，由此可知，原告长期生活在城市且主要收入也来源于市区，因此，原告的损失应按城镇标准计算。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，依法核定原告因事故所遭受的经济损失如下:1.原告医疗费用37984.05元。原告当天被救护车送往信宜市人民医院治疗，用去医疗费1101.01元(门诊费350.30元、住院费750.71元)；同日转至广西省玉林市中西医结合骨科医院住院治疗，用去医疗费24831.14元；2019年11月28日，原告到茂名市中医院拆除右三踝内固定而住院治疗，用去医疗费11688.50元。原告于2018年10月2日、2018年11月19日、2019年3月12日分别前往信宜市人民医院进行门诊复查，各用去医疗费24.50元、111.50元、115.60元；原告还于2018年10月23日前往茂名市中医院进行门诊，用去门诊费111.80元。被告抗辩原告擅自转院至广西玉林市中西医结合骨科医院，认为其治疗费用不具有关联性。根据《信宜市人民医院疾病诊断证明书》诊断意见“目前患方要求外院治疗，予以办理出院”和《信宜市人民医院24小时入出院记录》出院医嘱“继续治疗”可知，原告的转院治疗是经原治疗机构同意的，且医嘱建议原告继续治疗，结合原告在广西玉林市中西医结合骨科医院治疗的病历可知，治疗伤情与涉案事故存在关联性，故原告主张的广西玉林市中西医结合骨科医院的住院费用及信宜市人民医院的医疗费用、茂名市中医院的医疗费用有发票证实，本院予以支持。此外，原告出院后所作的门诊检查有广西玉林市中西医结合骨科医院的“3.每月复查，骨折愈合后取出内固定；4.如有不适随时来诊；”的医嘱，因此，对出院后的检查费用，本院亦予以确认。医疗费合计37984.05元（1101.01元+24831.14元+11688.50元+24.50元+111.50元+115.60元+111.80元）2.原告的住院伙食补助费2300元。原告因涉案事故先后住院治疗共23天（18天+5天），因此，计得原告的住院伙食补助费为2300元（100元/天×23天）。3.营养费500元。原告在住院治疗期间医嘱建议加强营养，结合原告的住院治疗情况及伤残程度，本院酌定原告营养费500元。4.护理费6150元。原告称住院治疗时，由其丈夫、姐姐郑秋婵和家婆吴文兰进行护理。根据原告的住院及伤残情况、医嘱，本院认定原告在广西玉林市中西医结合骨科医院住院时由2人进行护理，在茂名市中医院住院治疗时由1人护理，因其未能提供护理人员的工资收入证明，故本院参照当地护工标准计得其护理费为6150元（150元/天×18天×2人+150元/天×5天×1人）。5.误工费40626.74元。原告在事故发生前经营信宜市果霸王食品商行、信宜市梓景办公用品商行，其没有提供工资收入证明，其请求按2018年广东省批发零售业标准72690元/年计算误工费。根据原告提供的营业执照的经营范围，原告请求按2018年广东省批发零售业标准72690元/年计算误工费，符合法律的规定，本院予以支持。《广西玉林市中西医结合骨科医院疾病证明书》建议原告“3个月内患肢禁止负重及干体力活”和《茂名市中医院诊断证明书》建议原告“出院后全休3个月”，据此，原告存在出院后持续误工的情况，结合其商行经营的范围，本院确认原告出院后持续误工时间为6个月（91天+90天=181天），所以计得其误工费为40626.74元[72690元/年÷365天×（23天+181天）]。6.交通费520元。原告请求其治疗时出入住院的交通费，由于其是自驾车来返且由二人陪同，故没有交通票据，是酌情请求。由于原告存在转院及出院后返家的情况，其虽然自驾车来回，但是确实存在交通费支出，因此，本院酌定原告前往广西玉林市中西医结合骨科医院及返家时2人陪同，前茂名市中医院及返家时1人陪同，根据两地客运票价，计得其交通费520元（60元/人×3人×2次+40元/人×2人×2次）。而对于重新鉴定的交通费，由于被告已向原告预支了2000元差旅费，故不应再另计评残的交通费。7.残疾赔偿金84132元。原告定残时34周岁，该赔偿金按20年计，因此，计得残疾赔偿金为84132元（42066元/年×20年×10%）。8.被抚养人生活费29837.5元。原告于定残时还需要抚养女儿蓝梓月（2011年12月20日出生）、儿子蓝景楷（2013年6月6日出生），其需要抚养的年限分别为9年7个月（115个月）、11年1个月（133个月），计得抚养费为29837.5元（28875元/年÷12个月×115个月×10%÷2+28875元/年÷12个月×133个月×10%÷2）9.精神抚慰金3000元。原告因事故造成十级伤残，在精神上受到较为严重的伤害，因此，应给予原告精神抚慰。原告诉请精神损害抚慰金10000元过高，结合当地的平均生活水平，宜给予精神抚慰金3000元。10.司法鉴定费1956元。原告因涉案事故自行前去广东国泰法医临床司法鉴定所进行伤残鉴定，用去鉴定费1900元，但是，由于本院没有采信该鉴定结果，故该费用应由原告自负。另外，重新鉴定的费用1956元虽已由被告预交，但因重新鉴定是由涉案事故所致，故该费用应当计入原告损失。11、残疾辅助器具费0元。原告主张其因涉案伤情需要而外购踝关节固定器用去1800元，由于其未能提供医嘱证实该器具使用与伤情相关，且被告有异议，故本院对此费用不予支持。上述1-11项费用共计为207006.29元。其中医疗费用赔偿限额项目下的损失共计40784.05元（医疗费37984.05元、住院伙食补助费2300元、营养费500元），伤残赔偿限额项目下的损失共计166222.24元（误工费40626.74元、护理费6150元、残疾赔偿金84132元、被抚养人生活费29837.5元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1956元、交通费520元）。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”由于被告没有为涉案车辆粤K*****号牌普通二轮摩托车投保交强险，因此，依法应由被告赔偿原告交强险医疗赔偿费用限额10000元和伤残赔偿限额110000元。此后，不足获赔偿部分87006.29元（207006.29元-10000元-110000元）由原告与被告按过错责任分摊；被告在涉案事故中负主要责任，因此，应由被告赔偿原告60904.40元（87006.29元×70%）。被告依法应赔偿原告共180904.40元（120000元+60904.40元）。由于原告已支付了原告40000元及鉴定费1956元、差旅费2000元；而且，原告称差旅费已用完，被告对此没有提出异议，故本院确认该事实；因此，扣减后，被告仍应赔偿原告138948.40元（180904.40元-40000元-1956元）。综上，被告梁勇依法应赔偿原告138948.40元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告梁勇在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿138948.40元给原告郑高燕；二、驳回原告郑高燕的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2218元（该款原告已预交2402元，应退还184元给原告），由原告郑高燕负担679元，被告梁勇负担1539元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 员  黄 晓二〇二〇年七月二十九日法官助理  黄婷婷书 记 员  方苑如附法律条文内容如下：1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。4.《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。6.最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。