苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0591民初7554号原告：都邦财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州市吴中区东吴大厦******。负责人：钱寥，经理。委托诉讼代理人：顾登来，北京市炜衡（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯子妍，北京市炜衡（苏州）律师事务所实习律师。被告：苏州宝普实业有限公司，住所地苏州工，住所地苏州工业园区胜浦润胜路**法定代表人：王博弘，总经理。被告：苏州元揽电子材料有限公司，住所地苏州市吴，住所地苏州市吴中区木渎镇金长路**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王博弘，总经理。委托诉讼代理人：戴子兵，苏州市姑苏区开诚法律服务所法律工作者，代理上述两被告。委托诉讼代理人：刘秋萍，苏州市姑苏区开诚法律服务所法律工作者，代理上述两被告。第三人：苏州工业园区雷欧科技有限公司，住所地苏州工业园区，住所地苏州工业园区胜浦润胜路**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：管凤妹，董事长。委托诉讼代理人：陈国华，男，汉族，系该公司员工。原告都邦财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称都邦财保公司苏州分公司）与被告苏州宝普实业有限公司（以下简称宝普公司）、被告苏州元揽电子材料有限公司（以下简称元揽公司）、第三人苏州工业园区雷欧科技有限公司（以下简称雷欧公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年6月25日受理后，适用简易程序，于2019年9月5日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人顾登来，两被告的委托诉讼代理人戴子兵、第三人的委托诉讼代理人陈国华到庭参加了诉讼。后本案依法转为普通程序，组成合议庭，于2020年4月28日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人顾登来，两被告的委托诉讼代理人戴子兵到庭参加了诉讼。第三人经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告都邦财保公司苏州分公司向本院提出诉讼请求：1、两被告赔偿原告348708元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：苏州工业园区雷欧科技有限公司向原告投保财产综合险，保险标的为其自有的位于苏州工业园区胜浦润胜路15的房屋建筑，保险金额1620万元整，保险期间自2018年12月26日起，至2019年12月25日止。2017年1月7日，苏州工业园区雷欧科技有限公司与上海龙彪实业有限公司签订《厂房租赁合同》，将苏州工业园区胜浦润胜路15号出租给上海龙彪实业有限公司，租赁期限自2017年2月15日至2029年4月15日，并允许转租。2017年5月6日，上海龙彪实业有限公司与苏州元揽电子材料有限公司和苏州宝普实业有限公司签订《厂房租赁合同》，将苏州工业园区胜浦润胜路15号内2号厂房车间北两跨及办公楼一、二楼转租给苏州元揽电子材料有限公司和苏州宝普实业有限公司，租赁期限自2017年6月16日至2023年6月15日。2019年1月28日清晨，苏州宝普实业有限公司和苏州元揽电子材料有限公司在其承租的厂房引发火灾，造成了租赁厂房部分受损。经保险公估公司理算，因本次火灾事故都邦财产保险股份有限公司苏州分公司赔付苏州工业园区雷欧科技有限公司348708保险金。现都邦财产保险股份有限公司苏州分公司依据《保险法》第六十条之规定，向苏州宝普实业有限公司和苏州元揽电子材料有限公司索赔。故诉至法院。被告宝普公司、元揽公司辩称，对原告主张代位求偿的事实与法律依据无异议，对原告主张的金额有异议，原告主张依据公估报告与事实不符。对两被告共同承担责任无异议。第三人雷欧公司意见为，对原告评估34万元无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：坐落于苏州工业园区润胜路15号厂房系雷欧公司所有。雷欧公司于2018年12月25日向原告投保财产综合险，总保险金额1620万元整，保险期间为2018年12月26日至2019年12月25日。2017年1月7日，苏州工业园区雷欧科技有限公司与上海龙彪实业有限公司签订《厂房租赁合同》，将苏州工业园区胜浦润胜路15号出租给上海龙彪实业有限公司，租赁期限自2017年2月15日至2029年4月15日，并允许转租。2017年5月6日，上海龙彪实业有限公司与苏州元揽电子材料有限公司和苏州宝普实业有限公司签订《厂房租赁合同》，将苏州工业园区胜浦润胜路15号内2号厂房车间北两跨及办公楼一、二楼转租给苏州元揽电子材料有限公司和苏州宝普实业有限公司，租赁期限自2017年6月16日至2023年6月15日。2019年1月28日，苏州工业园区胜浦润胜路15号宝普公司发生火灾，造成了雷欧公司的2＃厂房及宝普公司机器设备受损。原告委托民太安财产保险公估股份有限公司进行理算，民太安财产保险公估股份有限公司出具公估报告，载明的核损金额为377676.05元。原告为此赔付苏州工业园区雷欧科技有限公司保险金348708元。后雷欧公司出具权益转让书一份，明确，同意将向第三方追偿的一切权益转让给原告。原告为此诉至法院。审理中，因被告对原告提交的由民太安财产保险公估股份有限公司出具的公估报告有异议，故本院委托江苏娄江保险公估有限公司对被告异议部分的损失修复进行鉴定。经该公司市场询价该涉案厂房修复项目最终确定，苏州工业园区胜浦润胜路15号内2号厂房车间北侧两跨房屋顶棚、内墙，南侧一跨房屋屋内墙烟熏墙面修复损失共计为126592元。本院认为，两被告在承租第三人房屋期间发生火灾，原告依据其与第三人所签订的保险合同对第三人进行赔付，并据此向两被告主张，于法有据，本院予以支持。对于理赔的金额，现两被告提出异议，并对房屋顶棚、内墙部分损失及修复情况申请重新鉴定，金额共计126592元。该鉴定中对于其计算的面积及修复损失评估价格的确定均予以了说明。故结合原告提交的公估报告中外墙面一般处理的损失金额11876.99元、厂房内设备等保护金额10269.35元及本院委托鉴定的鉴定报告中房屋顶棚、内墙确定的损失金额126592元，对原告主张的案涉火灾造成的损失，本院确定为148738.34元。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款之规定，判决如下：一、被告苏州宝普实业有限公司、苏州元揽电子材料有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告都邦财产保险股份有限公司苏州分公司款项148738.34元；二、驳回原告都邦财产保险股份有限公司苏州分公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6530元，财产保全费2320元，合计8820元，被告苏州宝普实业有限公司、苏州元揽电子材料有限公司负担3762元，原告都邦财产保险股份有限公司苏州分公司负担5058元。该款原告已预交，两被告应负担部分于本判决生效之日起十日内支付原告。鉴定费19876元，被告苏州宝普实业有限公司、苏州元揽电子材料有限公司负担7352元，原告都邦财产保险股份有限公司苏州分公司负担12524元。该款被告苏州宝普实业有限公司、苏州元揽电子材料有限公司已预交，原告应负担部分于本判决生效之日起十日内支付两被告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  柳蓓菁人民陪审员  陆碧贞人民陪审员  杨雪珍二〇二〇年七月三十日书 记 员  帖思聪附本案适用的法律条文：《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。