长葛市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1082刑初113号公诉机关河南省长葛市人民检察院。被告人王春奇，曾用名王华孩，男，1976年2月17日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地及现住址长葛市。因犯强奸罪于2012年5月22日被长葛市人民法院判处有期徒刑4年，2014年12月21日释放。因犯故意伤害罪于2016年5月30日被长葛市人民法院判处有期徒刑10个月，2017年3月11日刑满释放。2019年8月13日因诈骗被长葛市公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月11日被长葛市公安局刑事拘留，同年12月19日被逮捕。指定辩护人路帅娜，河南元业律师事务所律师。长葛市人民检察院以长检一部刑诉〔2020〕108号起诉书指控被告人王春奇犯盗窃罪、诈骗罪，于2020年5月16日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2020年7月2日公开开庭对本案进行了审理。长葛市人民检察院指派检察员侯聪绘出庭支持公诉，被告人王春奇及其辩护人路帅娜到庭参加诉讼，现已审理终结。长葛市人民检察院指控：（一）盗窃罪自2017年10月份至2019年10月份，被告人王春奇在长葛市桥南村、长兴办、解放路等地多次流窜，趁被害人不备，秘密窃取手机11部、现金2845元、电动车1辆、手表1块，盗窃物品共价值19605元。1.2017年10月20日凌晨，在长葛市桥南村宴宾楼员工宿舍，被告人王春奇将被害人关某的一部魅族牌魅蓝NOTO5手机（经认定，价格为890元）、张健的一部苹果6S手机（经认定，价格为2730元）、李向阳的一部OPPOR11手机（经认定，价格为2400元）、王新峰的一部VIVO牌X9SPS手机（经认定，价格为1700元）和现金400元、刘慧钊的一部苹果6plus手机（经认定，价格为3200元）、张某1的一部三星A9手机（经认定，价格为1280元）和现金70元盗走。2017年10月21日被告人王春奇将其中的魅族牌NOTO5手机和三星A9手机卖给王六伟，后该两部手机被扣押后分别发还被害人关某和张某1。2.2018年8月17日凌晨5时许，在长葛市107国道与解放路交叉口向北100米路东佳美汽车贸易有限公司南邻员工宿舍，被告人王春奇盗窃被害人方庆壮金色OPPOA59S手机一部（经认定，价格为590元）。3.2019年6月25日凌晨3时许，在长葛市长兴办107国道与双岳路交叉口路东众信汽修宿舍二楼，被告人王春奇盗窃被害人李某1一部蓝色OPPOA7X手机（经认定，价格为400元）。4.2019年7月3日凌晨4时许，在长葛市解放路新纪元学校门岗室内，被告人王春奇盗窃被害人岳政伟华为手机一部。5.2019年7月5日凌晨5时许，在长葛市长社办天河路卫校医院后边赵庄村老中学院内，被告人王春奇盗窃被害人刘贺勋华为荣耀8手机一部（经认定，价格为680元）。6.2019年7月23日凌晨2时许，在长葛市建设办人民路与四二路交叉口北边50米路东，被告人王春奇盗窃李林江三轮车驾驶室内钱包内的1300元现金。7.2019年10月1日凌晨，在长葛市东明路与老107国道交叉口西北侧一建筑工地门岗室，被告人王春奇盗窃被害人王某1YUFLY牌手机一部（经认定，价格为1480元）。8.2019年10月1日下午，在长葛市长社办溢水路公路局家属院范海滨家，被告人王春奇盗窃被害人范海滨卧室内床头柜上一块“TIANBA”牌手表（经认定，价格为300元）。9.2019年10月19日17时许，在长葛市老城镇疙瘩庙村铁成综检开平厂院，被告人王春奇盗窃被害人赵某1红色“威尔斯”牌两轮电动车一辆（经认定，价格为1110元）。10.2019年10月20日凌晨2时许，在长葛市铁东路丰田种业院一楼，被告人王春奇盗窃被害人张某2现金865元、盗窃被害人李某2现金210元。（二）诈骗罪自2017年4月份至2019年11月份，被告人王春奇以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，先后对13个被害人以“借”“赊”“押物品”手段实施诈骗，共诈骗16417元。1.2017年4月底，在长葛市朝阳路与老107国道交叉口老二烩面馆，被告人王春奇虚构事实、隐瞒真相，以相亲“借”戒指，诈骗陈某金戒指一枚（经认定，价格为1220元）。之后两天，被告人王春奇以“借”的名义诈骗被害人陈某共300元现金。2.2017年天热时候，在长葛市长社路铁东综合市场李某3水果店，被告人王春奇购买190元水果，以“凑500元整”“借”的名义，诈骗被害人李某3现金310元。3.2019年6、7月份，在长葛市铭心路“永强烟酒”店，被告人王春奇通过“赊烟、借钱”取得张留根信任后，再次以“处理交通事故送礼”“赊”的名义诈骗被害人张留根四条硬中华烟（经认定，价格为1800元）和一瓶双沟珍宝坊白酒（经认定，价格为100元）。4.2019年7月7日22时许，在长葛市建设路与文明街交叉口农业发展银行门岗室，被告人王春奇虚构事实、隐瞒真相，以“借”的名义诈骗王某2500元现金。被害人王某2报案后，500元现金被追回。5.2019年7月26日上午10时许，在长葛市人民路南段老毛纺厂日用百货商店，被告人王春奇虚构事实，隐瞒真相，以“赊”的名义诈骗被害人毕国锋两条小苏烟（经认定，价格为440元）、一条芙蓉王烟（经认定，价格为250元）及150元现金。6.2019年7月31日晚，在长葛市长社路与老107国道交叉口西北侧“山野菜杂面条”店，被告人王春奇以“借”的名义诈骗徐林凯微信转账370元。7.2019年8月份，在长葛市机场路与朝阳路交叉口附近，被告人王春奇虚构事实，隐瞒真相，以“打牌、拉油”等借口，多次以“借”的名义诈骗被害人王某3共3200元现金。8.2019年8月5日，在长葛市双岳路黄河集团南门“福隆超市”，被告人王春奇虚构事实，隐瞒真相，以“送礼协调关系贷款”为由，诈骗被害人岳小录两条软中华烟（经认定，价格为1400元）和两条芙蓉王烟（经认定，价格为500元）。9.2019年9月15日中午12时许，在长葛市老城镇槐树陈村2组徐翠平家，被告人王春奇虚构事实，隐瞒真相，以“想给自己妈”买个金耳环为由，以“看”的名义“押”手表为手段诈骗岳卫华奶奶一对金耳环（经认定，价格为1677元）。10.2019年10月17日晚，在长葛市朝阳路金庄小学对面“小赵烧饼”店，被告人王春奇以“小额现金微信转账”取得被害人赵某2信任后，虚构事实，隐瞒真相，以“借”的名义诈骗赵某2现金1000元。11.2019年11月6日中午，在长葛市长社路崔氏专业修脚店，被告人王春奇以“换钱”取得被害人崔某信任后，虚构事实，隐瞒真相，以“借”的名义诈骗被害人崔某500元。12.2019年11月6日18时许，在长葛市金桥路西段南席老式大锅菜店内，被告人王春奇虚构事实，隐瞒真相，以“借”的名义诈骗王某4900元现金。11月9日，被害人王某4追回500元。13.2019年11月7日晚上，在长葛市长社路西段“盛隆名烟名酒”店，被告人王春奇虚构事实，隐瞒真相，以“放电车、找人证明”的手段，以“赊”的名义诈骗被害人朱俊玲四条硬中华烟（经认定，价格为1800元）。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供有物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人王春奇的供述与辩解、辨认笔录、视听资料等证据，认为被告人王春奇多次秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王春奇以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，诈骗他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人王春奇曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。被告人王春奇判决宣告以前一人犯数罪的，应当数罪并罚，提请依法判处。被告人王春奇对起诉书指控的盗窃罪及诈骗罪第9起没有异议，对其他诈骗犯罪事实辩称：或财物已经偿还，或还未来得及偿还，或和被害人没有经济往来，或已经过公安机关处理。王春奇辩护人的辩护意见为：起诉书指控的诈骗罪中，第8起已经过公安机关行政处罚。第9起可定性为诈骗行为，但尚达不到数额较大的入罪标准。其他各起中被告人王春奇主观上不具有非法占有的故意，其借款行为属民事纠纷，部分款项已经偿还，部分未来得及偿还。对未偿还的款项，王春奇承认债务，且数额较小，具有还款能力。不应认定为诈骗犯罪。经审理查明：（一）盗窃事实自2017年10月份至2019年10月份，被告人王春奇在长葛市桥南村、长兴办、解放路等地多次流窜，趁被害人不备，秘密窃取手机11部、现金2845元、电动车1辆、手表1块，盗窃物品共价值人民币19605元。具体事实如下：1.2017年10月20日凌晨，在长葛市桥南村宴宾楼员工宿舍，被告人王春奇将被害人关某的一部魅族牌魅蓝NOTE5手机（经认定，价格为890元）、张健的一部苹果6S手机（经认定，价格为2730元）、李向阳的一部OPPOR11手机（经认定，价格为2400元）、王新峰的一部VIVO牌X9SPS手机（经认定，价格为1700元）和现金400元、刘慧钊的一部苹果6plus手机（经认定，价格为3200元）、张某1的一部三星A9手机（经认定，价格为1280元）和现金70元盗走。2017年10月21日被告人王春奇将其中的魅族牌NOTO5手机和三星A9手机卖给王六伟，后该两部手机被扣押后分别发还被害人关某和张某1。2.2018年8月17日凌晨5时许，在长葛市107国道与解放路交叉口向北100米路东佳美汽车贸易有限公司南邻员工宿舍，被告人王春奇盗窃被害人方庆壮金色OPPOA59S手机一部（经认定，价格为590元）。3.2019年6月25日凌晨3时许，在长葛市长兴办107国道与双岳路交叉口路东众信汽修宿舍二楼，被告人王春奇盗窃被害人李某1一部蓝色OPPOA7X手机（经认定，价格为400元）。4.2019年7月3日凌晨4时许，在长葛市解放路新纪元学校门岗室内，被告人王春奇盗窃被害人岳政伟华为手机一部。5.2019年7月5日凌晨5时许，在长葛市长社办天河路卫校医院后边赵庄村老中学院内，被告人王春奇盗窃被害人刘贺勋华为荣耀8手机一部（经认定，价格为680元）。6.2019年7月23日凌晨2时许，在长葛市建设办人民路与四二路交叉口北边50米路东，被告人王春奇盗窃李林江三轮车驾驶室内钱包内的1300元现金。7.2019年10月1日凌晨，在长葛市东明路与老107国道交叉口西北侧一建筑工地门岗室，被告人王春奇盗窃被害人王某1YUFLY牌手机一部（经认定，价格为1480元）。8.2019年10月1日下午，在长葛市长社办溢水路公路局家属院范海滨家，被告人王春奇盗窃被害人范海滨卧室内床头柜上一块“TIANBA”牌手表（经认定，价格为300元）。9.2019年10月19日下午17时许，在长葛市老城镇疙瘩庙村铁成综检开平厂院，被告人王春奇盗窃被害人赵某1红色“威尔斯”牌两轮电动车一辆（经认定，价格为1110元）。10.2019年10月20日凌晨2时许，在长葛市铁东路丰田种业院一楼，被告人王春奇盗窃被害人张某2现金865元、盗窃被害人李某2现金210元。（二）诈骗事实自2017年4月份至2019年11月份，被告人王春奇以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，先后对11个被害人以“借”“赊”“押物品”等手段实施诈骗，共诈骗人民币12940元。具体事实如下：1.2017年4月底，在长葛市朝阳路与老107国道交叉口老二烩面馆，被告人王春奇虚构事实、隐瞒真相，以相亲“借”戒指，骗取陈某金戒指一枚（经认定，价格为1220元）。之后两天，被告人王春奇以“借”的名义骗取被害人陈某现金共300元。2.2016年，在长葛市长社路铁东综合市场李某3水果店，被告人王春奇赊购190元水果，并以“借”的名义，骗取被害人李某3现金310元。3.2019年六七月份，在长葛市铭心路“永强烟酒”店，被告人王春奇通过“赊烟、借钱”取得张留根信任后，再次以“处理交通事故送礼”“赊”的名义骗取被害人张留根四条硬中华烟（经认定，价格为1800元）和一瓶双沟珍宝坊白酒（经认定，价格为100元）。4.2019年7月7日22时许，在长葛市建设路与文明街交叉口农业发展银行门岗室，被告人王春奇虚构事实、隐瞒真相，以“借”的名义骗取王某2现金500元。被害人王某2报案后，500元被追回。5.2019年7月26日10时许，在长葛市人民路南段老毛纺厂日用百货商店，被告人王春奇虚构事实，隐瞒真相，以“赊”的名义骗取被害人毕国锋两条小苏烟（经认定，价格为440元）、一条芙蓉王烟（经认定，价格为250元）及现金150元。6.2019年7月31日晚，在长葛市长社路与老107国道交叉口西北侧“山野菜杂面条”店，被告人王春奇以“借”的名义骗取徐林凯微信转账370元。7.2019年8月份，在长葛市机场路与朝阳路交叉口附近，被告人王春奇虚构事实，隐瞒真相，以“打牌、拉油”等借口，多次以“借”的名义骗取被害人王某3现金共3200元。8.2019年8月5日，在长葛市双岳路黄河集团南门“福隆超市”，被告人王春奇虚构事实，隐瞒真相，以“送礼协调关系贷款”为由，骗取被害人岳小录两条软中华烟（经认定，价格为1400元）和两条芙蓉王烟（经认定，价格为500元）。9.2019年10月17日晚，在长葛市朝阳路金庄小学对面“小赵烧饼”店，被告人王春奇以“小额现金微信转账”取得被害人赵某2信任后，虚构事实，隐瞒真相，以“借”的名义骗取赵某2现金1000元。10.2019年11月6日中午，在长葛市长社路崔氏专业修脚店，被告人王春奇以“换钱”取得被害人崔某信任后，虚构事实，隐瞒真相，以“借”的名义骗取被害人崔某现金500元。11.2019年11月6日18时许，在长葛市金桥路西段南席老式大锅菜店内，被告人王春奇虚构事实，隐瞒真相，以“借”的名义骗取王某4现金900元。11月9日，被害人王某4追回500元。（三）抢夺事实2019年9月15日12时许，在长葛市老城镇槐树陈村2组徐翠平家，被告人王春奇在借口“看”徐翠平耳环的过程中，当场将一对金该耳环夺走。（经认定，价格为1677元）。以上事实有当庭举证、质证的物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人王春奇的供述、辨认笔录、行政处罚决定书、视听资料等证据证实，本院予以采信。关于起诉书指控的诈骗罪第9起，被害人徐某陈述，“这名男子正看着，突然拿着耳环就往外走，我就赶紧追，这名男子扭过头把一块儿手表塞到我手里，然后又往大门外走了。我和我老伴腿脚不方便，等我们追到大门口，这名男子已经没影了。”从被害人陈述来看，王春奇确系虚构理由，骗取被害人信任并将耳环主动交于其手中，但被害人陈述中亦明确表示，将耳环交给王春奇只是让他看看，并无所有权转移的意思表示，从交付的时间和空间上看，被害人亦未完全丧失对耳环的实际控制。王春奇实际取得该财物，并非基于被害人的错误认识，而是基于拿到就跑，被害人年迈，追赶不便。至于其在被害人追赶过程中往被害人手中塞手表的行为，亦未使被害人陷入错误认识而自愿停止追赶，任其将耳环拿走。综合评价该行为，虽有诈骗的成分，但更符合公然夺取的抢夺行为，故公诉机关对王春奇该起指控定性不当，应认定为抢夺犯罪。关于起诉书指控的诈骗罪第13起，经查，被告人王春奇在朱俊玲商店赊烟时，提供有担保人、抵押有电动车一辆，该行为有别于起诉书指控的王春奇其他诈骗的惯常行为模式，且距案发仅4天，王春奇“没来得及偿还”的辩解合理，故公诉机关对王春奇该起诈骗事实的指控不能成立，不予采纳。公诉机关指控被告人王春奇其他犯罪事实清楚、证据确实、充分，罪名准确，依法予以支持。关于辩护人提出，被告人王春奇主观上不具有非法占有的故意，其借款行为属民事纠纷的辩护意见，经查，本案诈骗犯罪中的被害人与王春奇均不熟识，不存在正常借款、赊物的自然基础，且借款、赊物的理由均系王春奇编造，经被害人多次催要仍未偿还。加之王春奇的诈骗行为并非偶发，而系惯常为之，诈骗行为模式高度一致，并已因本案中诈骗行为受过行政处罚。故王春奇主观上具有非法占有的故意，客观上实施了骗取财物的行为，应当认定为诈骗犯罪，该辩护意见不能成立，不予采纳。关于被告人提出，财物已经偿还，或还未来得及偿还，或和被害人没有经济往来的辩解，经查，其辩解或与在案证据不符，或与常情、常理相悖，或与其在侦查阶段的辩解前后矛盾。如其当庭辩称，钱已还清，但“借条、抵押物”未收回。又如其侦查阶段辩称，从不认识被害人陈某，但当庭辩称戒指和钱都还给陈某了。故其辩解均不能成立，不予采纳。本院认为，被告人王春奇，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；王春奇以非法占有为目的，虚构的事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪；王春奇夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。王春奇曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应当从重处罚。王春奇当庭对盗窃犯罪事实供认不讳，可在盗窃罪中对其从轻处罚。王春奇退缴部分诈骗赃款，可在诈骗罪中对其从轻处罚。王春奇因本案诈骗行为被行政拘留十五日，该十五日应从其刑期中扣除。王春奇判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚。为打击刑事犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，维护良好的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条、第二百六十七条第一款、第五十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人王春奇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零七个月，并处罚金人民币6000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币元5000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年零九个月，并处罚金人民币12000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月11日起至2022年7月26日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳）二、被告人王春奇犯罪所得依法予以追缴，退赔本案各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长 李 晋审判员 张**军审判员 陈继军二〇二〇年七月十三日书记员 燕 爽