甘肃省合水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘1024刑初22号公诉机关甘肃省合水县人民检察院。被告人：胡某1,男，生于1966年2月18日，公民身份号码×××，汉族，甘肃省合水县人，不识字，农民，住合水县，无党派，非人大代表或政协委员。1992年8月24日因犯故意伤害致人死亡罪被庆阳地区中级人民法院判处有期徒刑七年；2007年6月5日因犯敲诈勒索罪被合水县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年；2012年6月7日因非法携带枪支被合水县公安局行政拘留5日并处罚款500元；2016年1月8日因犯妨害公务罪被合水县人民法院判处拘役四个月。2019年6月30日因涉嫌寻衅滋事罪被合水县公安局刑事拘留，同年7月26被合水县公安局执行逮捕。现羁押于合水县看守所。辩护人：司某，甘肃隆庆律师事务所律师。合水县人民检察院以合检公诉刑诉（2020）15号起诉书指控被告人胡某1犯寻衅滋事罪，于2020年3月10日向本院提起公诉。由于不能抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理，2020年4月10日本案中止审理，5月22日恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。合水县人民检察院指派检察员秦芳出庭支持公诉，被告人胡某1及其辩护人司某到庭参加诉讼。2020年6月30日因发现需要补充调取新的证据，本院决定延期审理一个月。现已审理终结。合水县人民检察院指控：被告人胡某1从2011年4月份至2015年9月份期间经常酒后无事生非、逞强耍横、无理取闹，多次实施违法犯罪活动，在合水县店子乡横行乡里，称霸一方，欺压百姓，严重干扰村民生产生活秩序，社会影响恶劣，系“村霸”。2011年至2019年犯寻衅滋事罪1次，强拿硬要他人现金7000元；寻衅滋事违法行为6次。胡某1无事生非，酒后多次滋事，随意辱骂、恐吓、殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。量刑建议书建议对胡某1判处有期徒刑3年至5年。被告人胡某1辩解辩护，其没有同高占宁玩过押单双，未威胁高占宁索要10000元，高占宁也没有通过朱某给其7000元；陈某1嘴部的伤是他用凳子打其时凳子腿碰伤的，其没有拿刀子戳，拿的土枪已生锈不能用，没有拿枪追打过陈某1；其与白某1系叔侄关系，二人之间没有矛盾纠纷，其家羊只没有啃咬过白某1家地里庄稼，也没有威胁、殴打过白某1；其在胡兴琪商店扔过麻将，但未踢过门；其在胡某2家是去要户口本和章子，未拿匕首，未开车乱撞，胡某3用铁锨打碎其车后玻璃；在庄16增压站，其从县城返回至店子乡双柳树行政村时，发现一穿红工服的妇女同一个当地人在路壕内撕扯，其下车将二人拉开，扶穿红工服的妇女往井区走，一群男子出来对其拳打脚踢，有人用钢管将其左手戳伤；在店子街道其没有辱骂民警侯某1和张某1。其未横行乡里，不是村霸。其辩护人提出:一、公诉机关指控被告人胡某1的第1、2、3起犯罪行为，证据明显不足，不符合寻衅滋事罪的构成要件，且已超过追诉时效，不应当追究胡某1的刑事责任；二、公诉机关指控的第4起犯罪行为不符合寻衅滋事罪的构成要件，指控第5起犯罪行为的证据不足、第6起案件缺乏执法记录仪等视频证据；三、胡某1不属于“村霸”，尽管胡某1经常因为琐事与邻里发生纠纷，但绝非是无事生非，无理取闹，更不存在聚众闹事、破坏农村安定团结的情形，虽因有多起犯罪行为已被追究，有酒后闹事的行为，社会影响不好，但其是一人实施违法犯罪行为，未形成“恶势力”，不符合“村霸”特征。经审理查明：一、村霸的事实被告人胡某1于2011年4月份至2015年9月份期间经常酒后无事生非，逞强耍横，无理取闹，多次实施违法犯罪活动，在合水县店子乡横行乡里，称霸一方，欺压百姓，严重干扰村民生产生活秩序，社会影响恶劣，系“村霸”。上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、书证（1）、合水县店子乡群众联名向合水县公安局反映胡某1寻衅滋事危害乡邻生活安全情况、合水县纪律检查委员会给合水县扫黑办关于对胡某1涉黑涉恶问题重新核实认定的函、扫黑除恶专项斗争问题线索移送表、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证，证实案件来源及对被告人采取强制措施情况；（2）、刑事判决书、执行通知书，证实1992年8月24日胡某1因故意伤害致人死亡罪被庆阳地区中级人民法院判处有期徒刑七年；2007年6月5日因犯敲诈勒索罪被合水县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年及缓刑考验期间；2016年1月8日因犯妨害公务罪被合水县人民法院判处拘役四个月；（3）、搜查证、搜查笔录、光盘，证实2019年7月3日经对胡某1位于××县的住宅进行搜查，未发现有枪支、弹药等违禁品；（4）、微信截图、合水县公安局的情况说明，证实2019年9月份胡某1被甘肃省公安厅扫黑办认定为村霸；（5）、户籍证明证实胡某1作案时已达到完全负刑事责任年龄。2、证人证言（1）、证人胡某4证言，证实胡某1经常酒后滋事，殴打他人，横行乡里，群众敢怒不敢言；（2）、证人侯某2证言，证实胡某1家养羊，无人管理，羊只将村上魏某、张某2、张金成、胡建国家的庄稼和果树啃咬损坏。群众对胡某1敢怒不敢言，村组织也不敢管；（3）、证人李某1证言，证实胡某1在未喝酒时还好，喝了酒喜欢给他人抽疯、找事；（4）、证人张某2证言，证实胡某1家羊只将其家45棵苹果树、张金虎家7棵苹果树啃咬，其报警后经派出所协调胡某1赔偿了1500元；（5）、证人白某2证言，证实胡某1在店子乡，心狠手辣，没有人敢招惹；（6）、证人白某3证言，证实胡某1在南岭山上经营专业合作养殖场时，不给工人付工资，工人索要时还威胁、恐吓，好多工人后来都不敢去讨要工资，至今还有工人未讨回工资。胡某1家的羊场就在白某1和李生祥家承包地附近，羊经常啃咬果树；（7）、证人徐某证言，证实胡某1酒后话多，喝酒后就没人搭理他；（8）、证人陈某2证言，证实胡某1七八年前在南岭山上养羊，其听说胡某1家的羊只经常啃咬白某1家的庄稼和李生祥家的苹果树。上述证据，本院予以确认。辩护人提交的证据，经法庭质证，认证如下：证人白某4调查笔录1份，证实其家在南岭山上的自留地及饲草地因地边树长大无法耕种而弃耕，证言与本案无关联性不予确认。二、寻衅滋事犯罪事实2011年4月份一天下午，被害人高某和朋友杨某在店子街道何某租住处聊天时，被告人胡某1来到何某的租住处称其同高某玩押单双时高某把其骗了，并向高某索要1万元，二人因此发生口角，胡某1拿起何某案板上一把菜刀向高某乱砍，何某上前夺下胡某1手中菜刀。经何某、杨某劝说，胡某1离开时称高某若不给其钱就要收拾高某。后高某害怕胡某1闹事影响其正常生活，通过朱某给了胡某17000元。上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被害人高某（又名高占宁）陈某3，证实2011年4月份一天下午，店子街道有集，其和几个当地老汉在街道玩押单双，胡某1也参与玩了，结束时其输了些钱，胡某1输赢不知道。当天下午其和杨某在店子街道何某租住的房子聊天时，胡某1来说其把他骗了就吵起来，拿起何某租住房的菜刀要砍其被何某劝住，胡某1向其索要1万元。胡某1霸道经常给人滋事，其当天被他用菜刀威胁，害怕他以后给其滋事影响正常生活，就答应给胡某1给钱了事。后经朱某说合其给了胡某17000元。2、证人证言（1）、证人杨某、何某证言，证实八九年前一天下午，胡某1在店子乡街道何某的住处称高某将他钱骗去了，高某称没有，胡某1就拿起何某案板上的一把菜刀朝高某乱砍，后被何某将菜刀夺下，胡某1向高某要1万元。经杨某和何某劝说，胡某1走时称若不给他钱就要收拾高某。胡某1为人霸道，人都怕他闹事。高某当年经营水车，害怕胡某1经常闹事影响生意和正常生活，为了消灾给了胡某17000元；（2）、证人朱某证言，证实2011年其开出租车期间认识了高某。2011年4月17日，高某给其说他和胡某1一起参与过赌博活动胡某1输了钱，认为当时受骗了就将这个仇记在他头上，让其从中说合。经其电话联系胡某1，胡某1答应由高某一次性给他7000元，他不再无故给高某找事找茬。其在店子街道将高某的7000元给了胡某1。上述证据，本院予以确认。三、寻衅滋事违法行为事实（一）、2011年4月17日，被告人胡某1在合水县店子街道白某2的门市部同被害人陈某4观看他人打麻将时发生口角，二人相互撕扯的过程中，胡某1持一把刀子将陈某4嘴唇戳伤，后被在场的白某2等人拉开，胡某1离开了麻将馆。陈某4打电话将此事告诉了其哥陈某1，陈某1打电话质问过胡某1。后胡某1驾驶其红色轿车拉上朱某到店子乡吕家岘子村部附近，让朱某打电话将陈某1骗出来，当陈某1走到距离胡某1轿车约十米的距离时，胡某1手持一把枪从轿车上下来，陈某1转身就跑，胡某1在后追赶，陈某1躲进了一土墙豁口处，藏至天黑后报警。2011年4月18日，合水县公安局对胡某1以涉嫌非法持有枪支立案侦查，2012年6月2日合水县公安局以胡某1犯罪情节轻微，危害不大，且胡某1投案自首，不应追究刑事责任，决定撤销案件，对胡某1作出非法携带枪支行政拘留5日并处罚款500元的行政处罚。2020年5月25日经合水县公安局司法鉴定中心鉴定书鉴定：陈某4所受损伤属轻微伤。上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、书证（1）、胡某1非法持有枪支案的法律文书，证实2011年4月18日合水县公安局对胡某1以涉嫌非法持有枪支立案侦查，2012年6月2日合水县公安局以胡某1犯罪情节轻微，危害不大，且胡某1投案自首，不应追究刑事责任，决定撤销案件；（2）、扣押物品清单，证实2011年4月20日合水县公安局从胡某1之妻许某处扣押火药枪1支（枪管直径1.00cm,枪身长137cm，枪管长100cm,木质枪托，有红色漆印痕）；（3）、行政处罚决定书、行政拘留执行回执、甘肃省罚没款非定额收据，证实胡某1因非法携带枪支已被合水县公安局行政拘留5日并处罚款500元。2、被害人陈某3（1）、被害人陈某4陈某3，证实2011年4月17日16时许，其和胡某1在白某2的麻将馆看打麻将骂着玩时吵了起来，胡某1过来掐住其脖子，另一只手拿着一把刀子在其嘴上捅了一刀，当时血就流下来了，后被白某2拉开，胡某1离开了麻将馆。其给哥哥陈某1打电话告诉了其被胡某1用刀戳伤嘴唇，陈某1来要到派出所去报案，因其伤的不严重就未让报案。陈某1给胡某1打电话质问过此事。回家后陈某1被朱某打电话叫出去，陈某1回来说胡某1拿了一把枪并开枪打他；（2）、被害人陈某1陈某3，证实2011年4月17日17时许，其接到弟弟陈某4的电话，称他在白某2麻将馆看打麻将时因琐事与胡某1发生争吵，胡某1用随身携带的一把刀将其下嘴唇戳伤。其骑摩托车到店子街道，见陈某4内衣上有血迹，下嘴唇有2厘米长的伤痕。其在店子街道给胡某1打电话问他把陈某4弄伤了，没有止疼药都没有两句好话。其当时要到派出所把这件事情协调一下，陈某4说算了。17时30分，其被朱某打电话叫到吕家岘子村委会门前的公路上，见胡某1的红色轿车停在公路边，当时胡某1和朱某坐在车里，其走到离车十米远的地方时，胡某1从车里下来手里拿着一支枪，其转身往回跑，胡某1喊让其站住，其继续向前跑就听见枪响了，转过头看见胡某1举着枪，枪口朝其跑的方向，朱某下车已向车后方向跑了。其就顺着公路跑到一个土墙豁口处躲进去，直到天黑才打电话报警。3、证人证言（1）、证人白某2证言，证实2011年4月17日，其麻将馆有一桌人打麻将，陈某4和胡某1观看时给人说牌，因此二人发生争吵，期间胡某1从身上掏出一把刀子将陈某4的下嘴唇刺伤，陈某4满嘴都是血，伤口有1公分多。其劝说双方，胡某1酒味很重不听劝，要用刀子刺陈某4，被在场的人拉住。陈某4在麻将馆外面给他哥陈某1打电话说了此事，陈某1打电话质问过胡某1。后听人说胡某1持枪找过陈某1，还打了几枪，被公安机关查获。当时胡某1喝了酒，说话口气比较大，扬言要杀了陈某4；（2）、证人朱某证言，证实2011年4月17日19时许，胡某1让其给陈某1打电话，其看见车上有枪害怕出人命不愿意打电话，胡某1拿枪下车说：“你不打电话我就先打你”，说着朝天空放了一枪后又拉子弹上膛，枪声很大。其见是真枪非常害怕，就给陈某1打电话让他到村部门口说个事情。后胡某1把车开到吕家岘子行政村村部门前停下，陈某1一个人从他家巷子出来，当行至胡某1的车约十米远时，胡某1提着枪下车，陈某1看见胡某1持枪转身就跑，胡某1持枪追赶，在追的过程中又开了一枪，其见状下车跑回家。回家后其给陈某1打电话，陈某1说他没有事已经报警了。后其听店子街道附近的人说，胡某1在店子街道白某2经营的麻将馆用刀子把陈某4的嘴唇刺伤，陈某4将此事告诉哥哥陈某1，陈某1打电话质问过胡某1，胡某1就持枪找陈某1；（3）、证人齐某证言，证实2011年4月17日19时30分，其开拖拉机行至吕家岘子行政村村部时，看见路上停了一辆红色轿车，胡某1提了一把枪从车里下来，附近巷子来了一个人，其当时没有停拖拉机就离开；（4）、证人徐某证言，证实七八年前见胡某1有一把老土枪，后听说被公安机关收了，最近几年再没有见过他有枪；（5）、证人李某2证言，证实听村民说胡某1有一支土猎枪，一支双管猎枪；（6）、证人陈某2证言，证实胡某1有一支枪被公安机关收缴；（7）、证人强某证言，证实2011年4月17日20时许，其听见外面两声响声，两声响声中间隔了几分钟，其以为是别人在放炮；（8）、证人许某证言，证实2011年4月20日早上，其丈夫胡某1打电话说他把枪扔到养猪场前面的沟底了，让把枪找见后交给派出所。其在村民季晓红老崖庄门前的沟坡处找见一支枪，枪是辽宁造的机头火药枪，枪管长约100cm,枪身总长约140cm，带有帆布背带，枪托有红色漆印痕。上述证据，本院予以确认。辩护人提交的证据，经法庭质证，认证如下：证人白某2的调查笔录1份，该调查笔录与公安机关对白某2的询问笔录中胡某1持刀戳伤陈某4嘴唇过程的部分陈某3不一致，后经合水县人民检察院向白某2进一步核实，白某2陈某3其在公安机关的询问笔录中陈某3属实，证言以公安机关的询问笔录为准，故对辩护人提交白某2的调查笔录不予确认。（二）、2012年3月份的一天，被害人白某1前往南岭山自家自留地干农活时，发现其家庄稼被被告人胡某1家羊群啃咬踩踏，便到胡某1家去理论未果。五、六天后，胡某1给邻居魏某扬言要收拾白某1，白某1得知后心生恐惧，在路上遇见胡某1绕道而行。2013年5月份的一天，白某1准备到其家庄稼地拔草，途径胡某1养殖场门前时，胡某1将白某1挡住并掐住白某1的脖子说：“你老驴X下的，再给我们找事，看我把你种送了哩！”白某1吓的未敢说话，胡某1将白某1猛推一把扬长而去。后迫于胡某1的威胁，白某1家的自留地从此再没有耕种荒芜至今。上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被害人白某1陈某3，证实其家的六亩自留地在胡某1的养殖场附近。2013年的一天，其到地里发现胡某1家的羊只将地里的小麦啃了，便去找胡某1，胡某1妻子许某说：“小麦还没到收的时候，现在羊吃几个叶叶咋了？”。五六天后，邻居杨秀梅让其不要惹胡某1了，胡某1要送你的种哩！之后其见了胡某1就躲着走，对他家羊啃庄稼的事再也没有敢说什么。2013年5月份，其家自留地种了些红小豆和谷子，其到地里拔草经过胡某1家养殖场时，遇见胡某1。胡某1说：“你老驴X下的，给我找啥事哩！”、“你跑到我婆娘跟前说，还要找啥事哩？”，就用右手掐住其脖子说：“你老驴X下的，再给我找事，我把你种送了哩！”，然后将其向后一推离开。回家后其就给儿子白某5说了此事，白某5到村上找村干部，村干部让忍了去，他们也把胡某1没有办法。2013年以后，其家庄稼被胡某1家的羊只毁坏导致颗粒无收，其就再没有种自留地，到现在还荒着。2、证人证言（1）、证人白某5证言，证实其系白某1之子，证言与白某1陈某3基本一致；（2）、证人魏某证言，证实2012年胡某1开始经营羊场，羊只采用放养方式，白某1家自留地和饲草地在胡某1羊场附近，羊只出入羊场时会经过白某1家的地，再加上胡某1的羊只出了羊场就不管了，羊四处乱跑吃附近的庄稼。有一天，胡某1给其说:“我要送白某1种哩”，其觉得白某1已经70多岁，胡某1比较霸道不敢惹，所以其让妻子杨秀梅给白某1说一声，见了胡某1绕道走，不要再惹胡某1，避免被胡某1打一顿。2013年，白某1家自留地种植红小豆和谷子，都被胡某1家的羊吃了，此后白某1再没有种那些地一直荒废着；（3）、证人白某6证言，证实其系连家庄村北头子组队长。白某1之子白某5、李生辉曾给其说过麦苗被胡某1家羊吃了。白某1家自留地再没有耕种，现处于荒芜状态；（4）、证人侯某2证言，证实2013年前季其担任连家庄村委会党支部书记，白某1之子白某5多次找其说胡某1家的羊把他家庄稼啃咬践踏毁坏，他父亲找胡某1理论协商没有结果，而且有一天他父亲白某1在自家庄稼地（南岭山）拔草，被胡某1抓住脖子威胁。全村人都知道胡某1平时为人霸道，心狠手辣，无事生非，村上出面肯定也处理不了，所以白某5找协调时其就告诉他算了，再不招惹胡某1了。南岭山是一座独山，只有一条土路可以通行，而且周围养羊户距离南岭山都很远，平时也不到南岭山周围放羊，所以南岭山只有胡某1一家的羊。白某1家位于胡某1林下养殖合作社附近的耕地再没有耕种。2018年胡某1将羊出售后，将狼狗和藏獒拴在路上，村民还是不方便耕种就放弃了；（5）、证人白某7证言，证实2015年后季，其承包了南岭山上李生祥的果园和耕地种植农作物，其未见白某1种南岭山上的自留地；（6）、证人李某1、陈某2证言，证实白某1家的自留地和李生祥家承包的果园距胡某1家的羊场几百米，南岭山上就胡某1一家养羊，村上其他养羊户距离南岭山较远，不到南岭山上去放羊；（7）、证人白某3证言，证实胡某1家的羊把白某1自留地里果树啃咬死了，白某1不敢过问，听说白某1过问时还被胡某1掐住脖子威胁过，白某1害怕自此再未敢经营果树。3、勘验、检查笔录，证实该现场位于××县胡某1经营的林下养殖专业合作社南侧土质便道上。该现场因距案发时间过长经勘验无异常发现。上述证据，本院予以确认。辩护人提交的证据，经法庭质证，认证如下：证人魏某、白某7、侯某2的调查笔录各1份，魏某在调查笔录中陈某3公安机关未向其调查过，对律师出示公安机关的询问笔录认为不是其签名。后经合水县人民检察院向魏某进一步核实，魏某陈某3律师向其出示内容模糊不清楚的询问笔录复印件，检察机关向其出示询问笔录原件，经魏某辨认后陈某3公安机关向其调查过，询问笔录属实，故辩护人提交魏某的调查笔录不予确认；白某7、侯某2的调查笔录与公安机关的询问笔录内容基本一致予以确认。（三）、2015年2月下旬一天21时许，被告人胡某1酒后到店子乡连家庄行政村胡庄自然村胡兴琪经营的商店内，对正在进行麻将娱乐的群众大喊大叫，随意将桌上的麻将扔出商店外，并辱骂胡兴琪家人。在场群众相继散去，胡某1用脚和手反复击打商店门及院子大门，并不断大声骂道：“X你妈，我就要把你商店砸的开不成”。胡兴琪家人出于害怕再未敢作声，后胡某1才离开。上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被害人马某1陈某3，证实2015年2月下旬的一天21时许，正逢新年佳节，同村的村民在其家经营的商店内打麻将娱乐，胡某1酒后到商店大喊大叫。其丈夫胡兴琪劝胡某1晚上不要乱喊，胡某1不听劝阻将桌子上的麻将向商店外面扔出去。在商店打麻将的人见胡某1闹事都走了，胡某1随后也离开商店。其将商店门从里面反锁，后胡某1又返回，用手击打商店门，并用脚踹门。其害怕胡某1再闹事没有开门，胡某1站在商店外喊：“X你妈，我就要砸的你商店不能再经营”，继续用脚踹商店门，后又跑到大门处用脚踹。2、证人拓建辉、胡某5、胡某6、白某8、胡某7证言同马某1的陈某3基本一致。3、现场勘查笔录，证实该现场位于××县马某1家商店内，中心现场位于马某1家商店内。该现场因距案发时间过长经勘验无异常发现。上述证据，本院予以确认。（四）、2015年4月2日22时许，被告人胡某1酒后驾驶×××号越野车回家途经连家庄村胡某2家时，胡某1将车停在胡某2家门口，在胡某2家大门外大喊大叫，用脚踹门，后胡某2侄子胡某3打开院门，胡某1进到院内不断辱骂胡某2。胡某2儿子胡某4和胡某3将胡某1往大门外拉时，胡某1绊倒在地，胡某1爬起来在胡某3脸上打了一巴掌，从车上取了一把匕首在胡某3、胡某4等人面前乱抡，并威胁要开车将胡某2家人全部撞死。后胡某1上车驾驶×××号白色越野车开前、倒后乱撞在场的胡某2家人，在倒车撞人的过程中越野车撞倒了胡某2家大门外面的砖摞。胡某4打电话报警，胡某1看见路上有车灯驾车离开。上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被害人胡某3陈某3，证实2015年4月2日22时许，其在叔父胡某2家，突然听见有人在用脚踹院门，并大喊大叫。其将院门打开，胡某1醉醺醺的进入院内说找胡某2说一些账务上的事情，其堂哥胡某4说父亲胡某2已经睡了有事明天再说。其和胡某4将胡某1拉到院门口时，因胡某1醉酒不小心自己绊倒，胡某1站起来在其面部打了一巴掌，从越野车内拿出一把长约30厘米的匕首，在其面前乱抡，并说要把其全部杀了。胡某2见胡某1手持匕首害怕出人命，就给胡某1说好话，胡某1不听继续说要将其杀了。胡某4打电话报警，胡某1立即上车发动车辆挂倒挡猛踩油门对其撞击，其和其他人躲到苹果树旁边，连续撞击四、五次，将院门前的砖摞撞倒。院门前柏油路上闪烁着车灯，胡某1以为是警车驱车离开。2、证人证言（1）、证人胡某4、梅某、胡某2、胡某8证言与胡某3陈某3基本一致；（2）、证人李某2证言，证实听群众说胡某1和胡某2闹过事，当时胡某1驾车将胡某2家院门外砖堆撞倒。（3）、现场勘验笔录、照片，证实案发现场位于××县胡某4家门前。中心现场：大门外南侧有一砖垛，砖垛向院墙方向倒塌，部分砖墙有撞击、擦拭痕迹。砖垛南侧及地面上遗留有车辆后保险杠塑料残片多处。大门前及砖垛南侧土质地面上有多道往返的车轮痕迹。该家大门外北侧院墙下堆放有沙子，沙堆上有踩踏痕迹。关联现场：×××白色指南者五门越野车系胡某1驾驶车辆，该车后挡风玻璃破碎，后车门左侧有52×41cm碰撞凹陷痕迹。左后转角处保险杠破损。车内后备箱有车窗玻璃碎片。上述证据，本院予以确认。辩护人提交的证据，经法庭质证，认证如下：书证举报信1份，认为2015年胡某1之妻许某与其他村民举报过胡某2，胡某2、胡某4与胡某1在案发前有矛盾，胡某4等人的证言有诬告陷害嫌疑，因举报信系打印件无举报人按印，也无其他证据证实证人胡某4等人诬告陷害，故不予确认。（五）、2015年9月25日18时许，被告人胡某1酒后驾驶电动三轮车回家，途经合水县店子乡双柳树村长庆油田庄16增压站时，进入该站无故闹事，辱骂、追打增压站职工。胡某1在姚某头部击打一拳，并辱骂要弄死姚某。后增压站职工石某打电话报警，合水县公安局店子派出所民警出警后强制将胡某1带离现场。经合水县公安司法鉴定中心人体损伤程度鉴定书鉴定，姚某所受损伤属轻微伤。上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、书证（1）、受案登记表、立案决定书，证实本案由合水县公安局店子派出所民警马建虎于2015年9月25日19时25分报案至合水县公安局，当日对胡某1寻衅滋事案立案侦查；（2）、刑事判决书，证实该案报案后因胡某1涉嫌妨害公务罪，2016年1月8日被合水县人民法院以犯妨害公务罪判处拘役四个月；（3）、诊断证明书，证实经合水县店子乡卫生院诊断，姚某额部软组织损伤。2、被害人姚某陈某3，证实其被在增压站闹事的男子在额头处打了一拳。3、证人证言（1）、证人李某3证言，证实2015年9月25日18时50分许，其在值班室值班时，进来一名约40岁浑身酒味的男子，因听不懂他说的话，其让他离开被拒绝，后被拉出值班室，他在院内乱骂，用脚踹门，用手将窗玻璃打破；（2）、证人胡某9证言，证实2015年9月25日18时50分许，其在井区门前路上散步时，一名男子骑摩托车经过后停下来与其说话，因其听不懂，那名男子就进了增压站值班室，其余同李某3的证言一致；（3）、证人石某证言，证实2015年9月25日19时，其接到增压站李某3电话称有一人正在增压站闹事，需要及时处理。其回到单位，见一男子在单位院子大喊大叫骂人。因他说的是本地方言听不懂，只听懂一句“东北人我X你妈，我全灭了你们”。其见他在单位闹事无法劝离，便给店子派出所所长打电话请求处置。打电话后其见他用拳头在姚某的额部打了一拳，又追打在场的其他人员。店子派出所的工作人员驾驶警车赶到现场，两名民警上前劝他离开，但他还是站在院子用手指着派出所民警、增压站职工大声喊骂，后派出所民警强行将他带上警车离开；（4）、证人马某2证言，证实胡某1酒后骑电动车离开，其不放心追赶，后在庄16增压站一房间内找到他。胡要抽烟被值班人员制止，其强行将胡拉出大门外。但胡又返回踹值班室门，用手将窗玻璃打碎，左手被划破。胡在院子大骂、追打职工，在一名职工头部打了一拳。店子派出所三名民警赶到现场劝说胡回家，胡又骂民警。胡某1的妻子来劝胡回家未果，民警带胡上警车，胡用脚乱蹬车门，嘴里一直乱骂，后被民警强行带离；（5）、证人马某3证言，证实2015年9月25日，其与石某等人在井场巡查，石某接到值班室电话称有人闹事。其回到增压站，见一名穿灰色夹克的人在增压站院内大喊大叫，举起手不停地乱抡。石某询问他有什么事情，被骂道：“X你妈哩”。他追着打职工姚某，姚某头部被打了一拳；（6）、证人许某证言，证实其接到马小兵电话赶到庄16增压站时，见胡某1左手流血，店子派出所三名民警在场，井场职工称胡将玻璃打破手划伤了。其同马小兵劝胡回家未果，后民警强行将胡带走；（7）、证人吕某证言，证实胡某1在庄16增压站无故辱骂增压站职工，并殴打一个职工。其同马小兵拉胡回家被拒，后被店子派出所民警强行带走。4、现场勘查笔录、照片，证实现场位于××县，该站值班室门外侧有蹬踏痕迹，窗户玻璃破碎，地面有遗留的窗玻璃碎片及血迹。5、鉴定意见甘肃省合水县公安司法鉴定中心人体损伤程度鉴定书，证实姚某所受损伤属轻微伤。上述证据，本院予以确认。（六）、2019年5月11日13时许，被告人胡某1酒后在合水县店子乡农村信用社对面公路处，因停车问题与西华池镇孙家寨沟村村民刘某发生口角，胡某1不断辱骂刘某并阻挡其车辆正常行驶，刘某报警。合水县公安局店子派出所工作人员侯姣宁、张某1前往现场处警时，胡某1辱骂、威胁处警人员。后合水县公安局交警大队事故处理中队警务人员赶到现场强制将胡某1带离。上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、书证（1）、合水县公安局的证明，证实侯某1系合水县公安局店子派出所正式职工（内勤）；张某1系合水县公安局店子派出所工人；（2）、合水县公安局交通警察大队的情况说明，证实本起事实中胡某1涉嫌酒驾的事实不清，证据不足，不予追究，但胡某1驾驶无号牌机动车上路通行，决定对其罚款200元，驾驶证记12分，将其A2驾驶证降级处理。2、被害人陈某3（1）、被害人侯某1陈某3，证实2019年5月11日13时55分许，其所接到110指派，称刘某驾驶×××奥迪Q5轿车在店子街道信用社对面公路边停放时，被人无故阻挡，要求出警。接警后，其同张某1身着警服、佩戴执法记录仪，驾驶警车赶往现场处置。到达现场后，胡某1坐在奥迪车旁进行谩骂。经了解，刘某驾驶的奥迪轿车停放在道路中间，胡某1觉得阻碍了其车辆正常通行，两人因此发生争吵，胡某1不让刘某驶离。期间发现胡某1满身酒气，胡言乱语，疑似酒驾，张某1向所领导及110反馈了情况，110将警情转交给交警队处理。在等交警队的过程中，胡某1对其和张某1不断进行辱骂、挑衅，说如果张某1将他从监狱里送进去，他出来要把张某1全家杀了。胡某1妻子徐蕊萍到达现场时要将胡某1带走，其告知案件正在调查，胡某1和妻子徐蕊萍就边骂边往张某1身上扑打，其和张某1不断的躲藏和解释。交警大队警察到达现场后将胡某1带回派出所办案区；（2）、被害人张某1陈某3，证实胡某1骂其：“把你弄死很简单，我随便就把你弄死了，你要是把我弄进去，我把你弄死哩”，指着侯某1骂其：“你一天开警车拉着你外岁X子妈弄撒哩”，其见胡某1胡乱谩骂就没有理会，后胡某1妻子徐蕊萍赶到现场要带胡某1离开，其告知案件正在调查需要胡某1配合。胡某1多次向其扑打被躲开。其余情况同侯某1的陈某3一致。3、证人证言（1）、证人刘某证言，证实其在店子乡街道，一个中年男子将其车挡住并拉开驾驶室门称把他路挡住了。其闻见这个人满嘴酒气就报警了；（2）、证人王某、李某4证言，证实2019年5月11日13时40分许，胡某1推开店子信用社门喊道：“谁的车”,然后就出去了。胡某1身上一股酒味。4、被告人胡某1供述，证实2019年5月11日12时30分许，其驾驶一辆自熄车到店子乡街道将车停放在信用社门前的马路上，在附近一家商店购买一瓶老白干白酒，喝了半瓶就醉了，后经过一辆车旁时被倒车镜碰了一下。其就和对方吵了几句，说那个司机：“你开车把人碰了，还有理了，你开个烂车”，那人就报警了。5、现场勘查笔录，证实该现场位于××县处，中心现场位于该信用社门前街道处。6、视听资料光盘3张，证实胡某1在店子派出所出警时辱骂出警民警的事实。上述证据，本院予以确认。综上，被告人胡某1实施寻衅滋事犯罪1次，强拿硬要他人现金7000元；寻衅滋事违法行为6次。本院认为：被告人胡某1强拿硬要他人财物，无事生非，酒后多次滋事，随意辱骂、恐吓、殴打他人，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人胡某1从2011年4月份至2015年9月份期间经常酒后无事生非，逞强耍横，无理取闹，多次实施违法犯罪活动，在合水县店子乡横行乡里，称霸一方，社会影响恶劣，系“村霸”。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。起诉书指控第2起违法行为中胡某1开枪威胁陈某1，因无侦查机关当时的现场勘查笔录、搜查笔录、现场拍照、枪支辨认笔录，未对枪支进行鉴定予以销毁，故对指控胡某1开枪的事实不予认定。2007年6月5日胡某1因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年，胡某1在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被害人陈某3及证人证言证实胡某1强拿硬要他人财物，多次辱骂、恐吓、殴打他人，故胡某1辩护其未强拿硬要他人财物及未辱骂、恐吓、殴打他人的辩解辩护理由不能成立，不予采纳。其辩护人提出起诉书指控的第1起寻衅滋事犯罪不符合寻衅滋事罪的构成要件、第5、6起寻衅滋事证据不足的意见与审理查明的事实及证据不符不予采纳；提出指控的第2、3、4起寻衅滋事不构成寻衅滋事罪，因第2、3、4起公诉机关指控为寻衅滋事违法行为，并非寻衅滋事犯罪，故辩护人提出不构成寻衅滋事犯罪的理由成立予以采纳；提出指控的第1、2、3起已超过追诉时效，胡某1第1起寻衅滋事犯罪在2011年4月份，2015年9月又犯妨害公务罪，寻衅滋事罪的追诉时效因犯妨害公务罪重新计算，公安机关2019年6月26日立案，未超过追诉时效，故辩护人提出已超过追诉时效的理由不能成立，不予采纳；胡某1及其辩护人提出胡某1不属于村霸的理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（二）、（三）项、第七十七条第一款、第六十九条、第六十四条的规定，判决如下：一、撤销（2007）合刑初字第21号刑事判决书中对判处被告人胡某1宣告的缓刑；二、被告人胡某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年；与前罪敲诈勒索罪判处的有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月30日起至2025年6月29日止。）三、被告人胡某1退赔被害人高某现金7000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  刘广政审判员  杨 鹏审判员  王 杰二〇二〇年七月二十七日书记员  卜家祺附：有关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。