福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0802民初3524号 原告：卢道华，男，1970年10月9日出生，汉族，经商，住广东省广州市白云区。 委托诉讼代理人：胡亮平。 被告：龙岩中农机械制造有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区工业西路**（龙州工业园区核心区4-1西侧），统一社会信用代码91350800782179112Q。 法定代表人：李品高。 被告：李品高，男，1962年4月24日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告卢道华与被告龙岩中农机械制造有限公司（下称中农公司）、李品高合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法由审判员罗婷婷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢道华的委托诉讼代理人胡亮平到庭参加诉讼，被告中农公司、李品高经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 卢道华向本院提出诉讼请求：中农公司、李品高共同归还卢道华欠款313200元（其中投资本金216000元、分红97200元），并支付从起诉之日起至款清之日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：李品高系中农公司的法定代表人、。2009年10月16日，中农公司以扩大公司生产经营、运作成上市公司为由引导卢道华向其投资216000元，并承诺每年分红不低于15%，口头约定期限为3年，3年后如公司未上市则退还投资款216000元及支付每年不低于15%的分红款（3年分红款为97200元）。几天后，卢道华按中农公司、李品高要求将216000元转入指定账户。三年后因中农公司未成功上市，中农公司、李品高又因资金困难无法按时归还卢道华投资款及支付投资分红。后经卢道华与中农公司、李品高协商，2013年9月6日，中农公司、李品高向卢道华出具《承诺书》一张，《承诺书》载明：龙岩中农机械制造有限公司承诺欠卢道华（合同号：0080）于2009年10月16日投资本金216000元及每年不低于15%的分红，在2013年9月30日前归还，龙岩中农机械制造有限公司，2013年9月6日，李品高。然而，2013年9月30日，中农公司及李品高并未归还卢道华投资款及分红，后经卢道华多次催促，李品高向卢道华重新出具欠条一张，载明：兹欠卢道华216000元（本金），此本金2015年11月20日前还清，欠款人：李品高，2015.8.12。2015年11月20日还款期限到后，李品高未按约定归还卢道华欠款及支付分红款。在卢道华的要求下，经协商，2017年1月14日，李品高重新向卢道华出具欠条一张，载明：今欠卢道华216000元，此据，此条延续2015年8月12日欠条，欠款人：李品高，2017.1.14。此后，卢道华多次向中农公司、李品高催要均无果。 中农公司书面辩称：一、中农公司于2009年10月16日与卢道华签订一份投资协议，卢道华确实向中农公司投资了216000元，后因为中农公司经营状况不是很好，卢道华怕有风险就和中农公司商量把投资改为欠款，由中农公司直接承诺投资回报。二、2015年中农公司因经营问题导致企业被拍卖，卢道华觉得中农公司已经无力偿还，就和中农公司法人代表李品高协商，解除和中农公司的投资关系。由投资改欠款，由中农公司法人李品高个人承担卢道华的欠款。当天中农公司法人李品高个人写216000元欠条给卢道华，自此中农公司和卢道华解除一切关系。 李品高书面答辩：一、2009年10月16日中农公司和卢道华签订一份投资协议，卢道华确实向中农公司投资216000元。后因为中农公司经营状况不是很好，导致企业2015年被拍卖。卢道华觉得中农公司已经无力偿还，就和李品高协商解除和中农公司的投资关系，由投资改为李品高借款，由李品高个人承担卢道华的欠款。当天李品高个人写了216000元欠条给卢道华。二、李品高作为中农公司的法人代表，和卢道华签约欠款，应该承担卢道华的欠款。三、因为中农公司的众多案件，导致李品高名下致财产被执行，本人经济困难，希望卢道华减少利息和暂缓还款。 本院经审理认定事实如下：李品高系中农公司的法定代表人、。2009年，卢道华曾向中农公司投资216000元。2013年9月6日，中农公司向卢道华出具《承诺书》一份，载明：中农公司承诺欠卢道华于2009年10月16日投资本金216000元及每年不低于15%的分红，在2013年9月30日前归还。中农公司在承诺书落款处盖章，李品高在中农公司印章上签名。此后，中农公司未依约付款。2015年8月12日，李品高向卢道华出具《欠条》一份，载明：兹欠卢道华216000元（本金），此本金2015年11月20日前还清。李品高在欠条欠款人处签字。2017年1月14日，李品高又向卢道华出具《欠条》一份，载明：今欠卢道华216000元，此条延续2015年8月12日欠条。李品高在欠条欠款人处签字。此后，卢道华多次催要无果。 卢道华依法向本院提交承诺书、欠条作为证据。中农公司、李品高对卢道华提交的证据未提出异议。对卢道华提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，卢道华与中农公司之间的委托理财关系事实清楚，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。中农公司于2013年向卢道华出具《承诺书》，对原欠卢道华的投资款及分红予以确认。但2015年8月12日、2017年1月14日，李品高与卢道华均重新进行结算，李品高以其个人名义分别向卢道华出具欠条，均确认欠卢道华投资款本金216000元，并无分红款，对此卢道华亦无异议。综上，中农公司已将其对卢道华所负债务转移给李品高，卢道华对此无异议，故李品高应限期向卢道华归还投资款本金216000元。卢道华主张李品高支付分红款97200元，没有合同及法律依据，本院不予支持。因债务已经发生转移，故原债务人中农公司不应继续承担返还投资款本金及支付分红的责任，卢道华主张中农公司归还投资款本金并支付分红款，没有合同及法律依据，本院不予支持。关于利息请求,因立欠条时未约定利息,但李品高逾期支付投资款项,给卢道华造成一定的利息损失,故卢道华要求李品高自起诉之日起按年利率6%支付利息,符合法律规定,本院予以支持。中农公司、李品高经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、李品高应于本判决生效之日起十日内返还卢道华投资款216000元，并支付以216000元为本金，自2020年5月6日起至款清之日止，按年利率6%计算的利息。 二、驳回卢道华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5998元，减半收取为2999元，由卢道华负担900元，由龙岩中农机械制造有限公司负担2099元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 罗  婷  婷 二〇二〇年七月一日 书记员 蓝倩如（代） 附注： 一、引用的主要法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 主动履行生效法律文书提示 （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过本院诉讼服务中心转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 履行款存入以下账户 开户单位：龙岩市新罗区人民法院 开户行：兴业银行龙岩新兴支行 账号：17×××01 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。