中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1602民初5569号 原告：刘利军，男，1972年4月18日出生，汉族，住滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：徐爱国，山东守护律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙学梅，山东守护律师事务所律师。 被告：山东江恒建筑工程有限公司，住所地滨州市滨城区小营办事处虎跃三路东侧，统一社会信用代码91371600MA3F1QU034。 法定代表人：朱宏海。 被告：常明捷，男，1962年11月18日出生，汉族，住滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：于龙，山东一衡律师事务所律师。 被告：张涌波，男，1978年12月24日出生，汉族，住滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：于利群，山东英天律师事务所律师。 被告：朱宏海，男，1976年7月5日出生，汉族，、执行董事，住滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：张宝新，山东志城律师事务所律师。 被告：张乃信，男，1957年8月16日出生，汉族，住滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：于利群，山东英天律师事务所律师。 被告：赵宗亮，男，1962年7月22日出生，汉族，住滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：徐婷婷，山东元格律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏滨，山东元格律师事务所律师。 原告刘利军与被告山东江恒建筑工程有限公司（以下简称江恒公司）、常明捷、张涌波、朱宏海、张乃信、赵宗亮追偿权纠纷一案，本院于2019年11月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告刘利军及其委托诉讼代理人徐爱国、孙学梅，被告江恒公司法定代表人朱宏海，被告常明捷及其委托诉讼代理人于龙，被告张涌波、张乃信及其委托诉讼代理人于利群，被告朱宏海及其委托诉讼代理人张宝新、被告赵宗亮及其委托诉讼代理人徐婷婷、苏滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘利军向本院提出诉讼请求：1.江恒公司偿还刘利军欠款1107094元及利息(以本金1107094元为基数，自起诉之日起按年利率6%计算至实际偿还之日止)；2、常明捷、张涌波、朱宏海、张乃信、赵宗亮在未出资本息范围内对上述欠款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由各被告承担。 第一次庭审中，刘利军申请将以上诉讼请求第一项欠款本金变更为1906750.58元。第三次庭审中，刘利军再次将上述欠款本金变更为2516083.58元。 事实和理由：江恒有限公司于2017年6月12日成立，刘利军系该公司股东之一。自江恒公司成立至今，刘利军多次为公司垫付资金共计2516083.58元，但江恒公司一直未偿还该欠款。常明捷、张涌波、朱宏海、张乃信、赵宗亮作为江恒公司股东没有向公司履行任何出资义务，依法应当在未出资本息范围内对上述垫付款承担连带偿还责任。 被告山东江恒建筑工程有限公司辩称，对于刘利军在起诉状中变更前数额，江恒公司了解，但对于其增加的诉讼请求部分不清楚。另外，对于刘利军起诉的事实和理由无异议。 被告常明捷、朱宏海辩称，鉴于刘利军当庭变更诉讼请求，常明捷、朱宏海要求答辩期。 被告张涌波、张乃信辩称，首先，同意常明捷的答辩意见。其次，张涌波、张乃信认为刘利军不应当对于本案所谓的债务承担连带责任，刘利军的起诉无法律依据。江恒公司系刘利军与各被告共同设立的有限责任公司，注册资本系认缴制，认缴期限为2037年6月16日，现尚未到出资期限，且本案并不符合出资加速到期的情形，刘利军此时对其他股东提起诉讼，不符合法律规定。综上，请求依法驳回刘利军对张涌波、张乃信的诉讼请求。 被告赵宗亮辩称，同常明捷、张涌波、张乃信的答辩意见。另外，对于公司成立之前刘利军垫付的款项，赵宗亮不应当承担责任。根据公司章程规定，注册资本的认缴期限是2037年6月16日，刘利军请求赵宗亮对本案垫付款承担连带清偿责任，不符合出资加速到期的情形。综上，请求依法驳回刘利军对赵宗亮的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。其中刘利军提交了江恒公司工商登记的企业信息及股东（发起人）出资情况表、书面说明各一份，垫资明细单一份并附相应原始凭证、记账凭证及相应合同、协议等一宗，本院（2019）鲁1602民初282号民事判决书一份及储蓄存单八份、本院结算票据三份等证据；被告张涌波、张乃信提交了江恒公司工商登记中的章程一份等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证；常明捷提交了物资（费用）交接表两份并附相应凭证一宗，朱宏海提交了收据证明书一份等证据，本院经审查认为与本案事实无关联性，对其不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 刘利军与朱宏海合伙从事土石方施工。此后，常明捷、张涌波、张乃信、赵宗亮参与进来，并于2017年6月12日共同设立了江恒公司，注册资本为2000万元，其中赵宗亮、常明捷、张乃信、刘利军、张涌波、朱宏海各认缴出资额300万元、400万元、300万元、300万元、400万元和300万元，认缴出资比例各占15%、20%、15%、15%、20%和15%，认缴时间均为2037年6月16日，朱宏海任公司执行董事，为法定代表人。 在公司设立之前及设立之后的运营期间，刘利军累计为公司垫付各项支出费用1107094元，江恒公司于2019年10月18日为刘利军出具了垫资明细单，朱宏海作为公司法定代表人在该明细单上签字确认。 江恒公司于2017年7月29日向常爱华（与常明捷系夫妻关系）借款180万元，此后追加借款7万元，共计187万元，江恒公司通过他人偿还27万元，双方经对账确认江恒公司仍拖欠常爱华借款160万元，朱宏海、刘利军为上述借款提供保证。2019年1月16日，常爱华向本院提起诉讼，本院于2019年3月26日作出（2019）鲁1602民初282号民事判决：江恒公司偿还常爱华借款本金160万元及资金占用费（以160万元为基数，自2019年1月16日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；朱宏海、刘利军对以上款项承担连带还款责任；驳回常爱华的其他诉讼请求。经本院强制执行，刘利军共计交付执行款1403214.58元，其中2020年4月20日交付730000元。 另查明，2020年1月13日，刘利军、朱宏海向本院提起诉讼，请求依法解散江恒公司。目前，该案件仍在审理过程中。 本院认为，江恒公司为刘利军出具“垫资明细单”，朱宏海作为法定代表人在该明细单上签字，确认了江恒公司与刘利军之间的债权债务关系，至于是否在公司财务入账，属于公司的内部管理问题，不影响对该公司拖欠刘利军垫付费用的确认。江恒公司应当偿还刘利军的垫付费用。其中部分垫付费用发生于江恒公司正式设立之前，但根据本案的具体情况可以认定，在公司登记之前，各股东已经开始运作并为其后的经营签订了相应合同、雇佣人员等，支付了相应的费用，该宗费用应当由公司承担，且公司及法定代表人朱宏海已经予以确认，故应认定为公司债务。另外，经本院生效民事判决确认并经强制执行，刘利军履行保证责任后，就其为江恒公司代付的各项执行款1403214.58元有权予以追偿。至于刘利军主张自起诉之日起按照年利率6%计算利息，无法律依据，本院不予支持；但可以按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算利息（其中730000元应自垫付之日起计算利息）。 根据公司法的规定，公司以其全部财产对公司的债务独立承担责任，股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任，只有在股东滥用股东权利损害公司或者其他股东权益，滥用公司法人独立地位或者股东有限责任损害债权人利益的情形下，才可以适用法人格否认制度，刺破公司面纱，追究股东的个人责任，本案中并不存在该种情况，股东对于江恒公司的对外债务不应承担清偿责任。根据公司章程规定，江恒公司各股东认缴出资的期限尚未到期，对于认缴的出资，股东享有期限利益。虽然朱宏海、刘利军向本院提起公司解散诉讼，但尚未作出公司解散的生效民事判决，该公司在目前尚不具备出资加速到期的情形。因此，刘利军主张由各股东对于江恒公司的债务承担连带清偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七十五条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第三条、第二十条的规定，判决如下： 一、被告山东江恒建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告刘利军垫付款2516083.58元并支付利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算：自2019年11月29日起至2020年4月20日，以本金1786083.58元为基数；自2020年4月20日起至实际给付之日止，以本金2516083.58元为基数）； 二、驳回原告刘利军对被告常明捷、张涌波、朱宏海、张乃信、赵宗亮的诉讼请求； 三、驳回原告刘利军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费26928.67元，由被告山东江恒建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长  曹爱民 人民陪审员  冯锁印 人民陪审员  夏立斋 二〇二〇年七月一日 书 记 员  马 爽