广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初61号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区*******“A-one运动公园”办公楼四层,统一社会信用代码913***********446R。法定代表人:石鸿，该公司总经理。委托诉讼代理人:陈朝远，广东协远律师事务所律师。委托诉讼代理人:高平，广东协远律师事务所律师。被告：东莞市景鸿商务酒店有限公司，住所地广东省东莞市万江区****旁，统一社会信用代码914***********182C。法定代表人:何仲文。委托诉讼代理人：陈景光，广东杰凯律师事务所律师。原告福州大德文化传播有限公司与被告东莞市景鸿商务酒店有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人高平，被告的委托诉讼代理人陈景光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告立即停止侵犯《大眼睛》《三碗猪脚》《爱着无法度》《缘分783》《来去艋舺》《莫名奇妙》《爱情露水》《底牌》《换我甲你疼》《一寸真心》《秋天的雨》《爱的耳勾》《爱情的坦白》《风过雨无停》《寒风的珠泪》《交代》《梦醒才知相思》《青春的梦》、《情梦梦一生》《情雨绵绵》《深深思恋》《手中情》《思念的歌》《台北青红灯》《无惜代价》《无人爱你》《缘尽情未了》《一切为着爱》《月光》《真心话》《甲你跳舞》《练舞功》《离别车站》《不想你》《站在左岸想右岸的你》《爱着不该爱的人》《恰恰阿哥哥》《あいしてる我爱你》《爱得辛苦》《爱情三温暖》《爱要爱的久》《叉烧包》《代替》《极速的爱》《寂寞的城市》《今夜今夜为你醉》《玫瑰星球》《没什么我愿意》《潘朵拉》《热情夜快车》《谁也不爱》《蛇与苹果》《十八相送》《香榭大道》《一个人的KTV》《纸风吹》《自由自在》《女王》《毋通惹我麻烦》《朋友干杯》《爱到有命无灵魂》《爱到无命不知惊》《爱你爱到老》《回心转意》《酒量酒胆》《旧路》《浪子情》《恋曲2002》《梦中人》《认真的人最快乐》《青春曼波》《尚爱的人伤我尚重》《望中秋》《心狂火着》《一生有你来作伴》《再会啦心爱的人》《爱情的专线》《高雄港之恋》《情深似海》《伤心的人一定是软心肝》《为你梦为你等》《这甘是阮的爱》《回甘》《古意的尪》《人生的太阳》《小手拉小手》《给我几秒钟》《爱情惹的祸》《大野狼》《寂寞惹的祸》《罗密欧的世界》《泡沫珍珠茶》《闪亮一颗星》《闪亮的节奏》《来去帕一下》《忘记你》《是不是爱我》《甜甜圈》《为我欢喜为我忧》《爱过呒通后悔》《电台情歌》《日日思夜夜梦》《无你的城市》《城市小丑》《痛》《爱甲流目油》《心碎》《有影美》《爱情冲冲冲》《风云再起》《欢喜干一杯》电视音乐作品的著作权的行为；2.判令被告赔偿原告经济损失111000元并赔偿原告为制止侵权行为所产生的合理费用4010元（其中律师费3000元，公证费800元，消费金额210元）；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。被告辩称，一、原告主体不适格，原告并非涉案著作权的权利人。二、原告取证的歌曲录制不完整，无法证明与原告主张享有著作权的歌曲一致或相似。三、即使认定被告构成侵权，被告的侵权情节轻微，原告诉请的赔偿金额明显过高。点歌系统是向第三方购买的，原告是在不知情的情况下实施了侵权行为，过错程度不高。案涉歌曲并非当前流行歌曲，点播率非常低，侵权获利非常小。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并予以质证，本院认定事实如下：2018年7月1日，华特国际音乐股份有限公司出具《授权证明书》，主要载明的内容有：本公司依法授权福州大德文化传播有限公司（以下简称被授权人）于授权期间自2018年7月1日始至2021年12月31日止内就本公司享有完整著作权的音乐及音乐电视作品（具体详见所附作品清单）之复制、放映、信息网络传播等所有与卡拉OK经营场所及卡拉OK点播设备制造或提供商（VOD）使用本公司作品的权利于中华人民共和国（不含香港特别行政区、台湾地区、澳门特别行政区）就卡拉OK经营行业及卡拉OK点播设备制造或提供商（VOD）行业独占性行使如下专有权利：一、许可卡拉OK经营场所：1.1复制音乐电视作品（MV/MTV）并保存在其自用的存贮设备中，但其不得传播或发行；1.2放映以类似摄制电影方法创作的音乐电视作品（MV/MTV）。二、许可或授权卡拉OK经营场所按上述方式使用并洽谈商业合作。三、许可卡拉OK点播设备制造或提供商（VOD）复制以安全的方式向卡拉OK经营场所提供音乐电视作品（MV/MTV）……五、本授权证明书虽未列明，但为满足卡拉OK经营场所提供卡拉OK服务进行复制、公开放映、传播之授权所必需，且为本公司享有该等权利之权源得以授权予被授权人者，则该等权利亦属本公司予被授权人之权利，除此之外任何其他之权利皆属本公司所保留……七、在行使上述权利范围内，被授权人可以自己的名义向任何第三人主张权利的权利，包括但不限于民事诉讼、刑事告诉及行政投诉等方式，并不限于向本授权书签发前实施侵权行为的侵权人主张权利的权利。八、授权证明书为证明被授权人依据与本公司签订的《独占性专有授权协议》，其中所涉授权金已按期完成支付。该《授权证明书》的附件授权音乐电视作品（MV/MTV）清单中包含有案涉曲目。并经广东省公证协会出具《台湾公证书正副本相符核验证明》。在我国国内公开发行的《华特音乐金曲合辑（一）》（ISBN978-7-7987-0509-6）收录了案涉音乐电视作品，该专辑外包装盒上标有以下内容：“版权所有人/提供：华特国际音乐股份有限公司”；“监制：福州大德文化传播有限公司”；“注：本专辑涉及任何词曲、录音、音乐录像、图片、肖像，未经权利人许可不得以任何形式进行使用，违者必究”等。2019年4月25日，北京市求是公证处公证员及工作人员跟随申请人的委托代理人来到位于广东省东莞市万江区****旁（黄粘洲路口）天河会kKTV。在v210包房内消费，并操作包房内点播器，点播案涉共计111首的音乐电视作品，委托代理人使用其自备的手机（经公证员事先查验，未发现该设备内有相关内容）对上述作品的播放过程进行了拍摄。支付消费金额210元。代理人员使用自备的手机（该手机储存设备已事先清空）对上述场所及所得票据进行了拍照。2019年5月5日，北京市求是公证处出具了（2019）京求是内经证字第781号公证书对上述事实予以确认。原告主张为制止侵权共计支付公证费800元，仅提交的一张金额为500元的北京增值税普通发票；另原告主张的律师费3000元，均未能提交相应的凭证。经比对，公证书所附的公证光盘播放的音乐电视作品与原告提交的《华特音乐金曲合辑（一）》中相应同名音乐电视作品的画面内容、音乐词曲方面均相同，实为相同作品。本院认为：本案为著作权权属、侵权纠纷。原告已提供证据证明其系案涉音乐电视作品著作权人，故原告对该音乐电视作品享有著作权，并可就侵犯相关音乐电视作品的行为提起诉讼。原告所提交的就被告侵权进行证据保全的公证书合法有效，被告亦并未提交相反证据予以推翻。综合本案现有证据，被告未经原告许可擅自在其点播系统中使用案涉作品，已对案涉作品的著作权构成侵权，被告依法应承担停止侵害、赔偿损失等责任。本院综合考虑被告曲库的使用、侵权情况依法酌定被告赔偿原告经济损失（含维权费用）30000元。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第九条、第十条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十九条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告东莞市景鸿商务酒店有限公司于本判决书生效之日起,立即停止侵犯《大眼睛》《三碗猪脚》《爱着无法度》《缘分783》《来去艋舺》《莫名奇妙》《爱情露水》《底牌》《换我甲你疼》《一寸真心》《秋天的雨》《爱的耳勾》《爱情的坦白》《风过雨无停》《寒风的珠泪》《交代》《梦醒才知相思》《青春的梦》、《情梦梦一生》《情雨绵绵》《深深思恋》《手中情》《思念的歌》《台北青红灯》《无惜代价》《无人爱你》《缘尽情未了》《一切为着爱》《月光》《真心话》《甲你跳舞》《练舞功》《离别车站》《不想你》《站在左岸想右岸的你》《爱着不该爱的人》《恰恰阿哥哥》《あいしてる我爱你》《爱得辛苦》《爱情三温暖》《爱要爱的久》《叉烧包》《代替》《极速的爱》《寂寞的城市》《今夜今夜为你醉》《玫瑰星球》《没什么我愿意》《潘朵拉》《热情夜快车》《谁也不爱》《蛇与苹果》《十八相送》《香榭大道》《一个人的KTV》《纸风吹》《自由自在》《女王》《毋通惹我麻烦》《朋友干杯》《爱到有命无灵魂》《爱到无命不知惊》《爱你爱到老》《回心转意》《酒量酒胆》《旧路》《浪子情》《恋曲2002》《梦中人》《认真的人最快乐》《青春曼波》《尚爱的人伤我尚重》《望中秋》《心狂火着》《一生有你来作伴》《再会啦心爱的人》《爱情的专线》《高雄港之恋》《情深似海》《伤心的人一定是软心肝》《为你梦为你等》《这甘是阮的爱》《回甘》《古意的尪》《人生的太阳》《小手拉小手》《给我几秒钟》《爱情惹的祸》《大野狼》《寂寞惹的祸》《罗密欧的世界》《泡沫珍珠茶》《闪亮一颗星》《闪亮的节奏》《来去帕一下》《忘记你》《是不是爱我》《甜甜圈》《为我欢喜为我忧》《爱过呒通后悔》《电台情歌》《日日思夜夜梦》《无你的城市》《城市小丑》《痛》《爱甲流目油》《心碎》《有影美》《爱情冲冲冲》《风云再起》《欢喜干一杯》音乐电视作品著作权的行为；二、被告东莞市景鸿商务酒店有限公司于本判决书生效之日起五日内赔偿原告福州大德文化传播有限公司包括合理维权费用在内的经济损失30000元；三、驳回原告福州大德文化传播有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2600.2元，已由原告预交，由被告负担。如不服本判决，原、被告可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  朱丽斯审判员  许任宁审判员  石贞贞二〇二〇年七月一日书记员  吴哲曼