包头市昆都仑区人民法院民事判决书（2020）内0203民初2193号原告：鄂尔多斯市公共资源交易综合管理办公室。法定代表人：张建钧，主任。委托诉讼代理人：武耀荣，内蒙古三恒律师事务所律师。被告：包头市绍鸿医疗器械有限责任公司。法定代表人：桂红珍，经理。原告鄂尔多斯市公共资源交易综合管理办公室诉被告包头市绍鸿医疗器械有限责任公司不当得利纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鄂尔多斯市公共资源交易综合管理办公室委托诉讼代理人武耀荣到庭参加诉讼。被告包头市绍鸿医疗器械有限责任公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。鄂尔多斯市公共资源交易综合管理办公室向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告本金70000元及自起诉之日起至实际给付之日止的利息（利率按照银行同期贷款利率计算）；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2012年至2014年间，被告在投标过程中多次向原告缴纳投标保证金，后原告在退款过程中向被告多退还7万元。现原告为收回多退还的7万元，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。包头市绍鸿医疗器械有限责任公司邮寄答辩意见辩称，第一，原告诉请已过诉讼时效。原告提供的2014年7月30日和8月6日的电汇凭证仅能证明双方有资金往来，不能证明其他目的。原告提供的2015年12月25日结算业务申请书，其中三笔款共计7万元，至少是在2015年12月25日之前的交易行为，证明原告与被告资金交易行为是清算行为。从该转款行为至原告起诉之日，原告未向被告主张资金返还请求，原告主张至少应在2018年12月25日之前主张，故其诉讼请求已超过诉讼时效。第二，原告提供证据不足以证明其与被告交易行为属于不当得利。根据法律规定，不当得利诉讼的举证责任应由原告承担，原告主张权利，有意回避交易活动中真实存在的基础性、原因性法律关系，隐匿交易背景，截取支付结果片段，原告诉请不具有正当性。本院经审理查明，鄂尔多斯市公共资源交易中心原系原告的下级单位，2013年经鄂尔多斯市机构编制委员会批准，撤销了鄂尔多斯市公共资源交易中心，其权利义务由原告承接。原告的经费来源为国家全额拨款。2012年10月17日和2012年11月5日，原鄂尔多斯市公共资源交易中心分别在鄂尔多斯市公共资源交易网上发布鄂尔多斯市中心医院医疗器械及设备竞争性谈判采购公告各1份，对鄂尔多斯市中心医院医疗器械及设备进行采购，项目编号分别为2012CGKJ0364和2012CGKJ0458，公告中的《竞争性谈判须知前附表》中写明了投标保证金的相关金额和交款银行及账户。2012年10月22日、11月8日、11月9日，被告包头市绍鸿医疗器械有限责任公司通过其在中国工商银行包头市包钢支行账号为×××的账户分九笔向原鄂尔多斯市公共资源交易中心在中信银行股份有限公司鄂尔多斯康巴什支行账号为×××的账户交纳投标保证金共计15万元，其中包含2012CGKJ0364第八包5000元、2012CGKJ0364第三包5000元、2012CGKJ0364第五包30000元、2012CGKJ0458第一包30000元、2012CGKJ0458第三包30000元、2012CGKJ0458第四包10000元、2012CGKJ0458第九包5000元、2012CGKJ0458第十一包5000元、2012CGKJ0458第十包30000元。后原鄂尔多斯市公共资源交易中心通过上述账户于2012年11月20日一次性向被告退还150000元。2015年12月25日，原告单位在核对未退保证金过程中，错误地认为被告之前向原告交纳的2012CGKJ0458第四包10000元、2012CGKJ0458第十包30000元、2012CGKJ0364第五包30000元共计70000元保证金未退还，再次向被告在中国工商银行包头市包钢支行账号为×××的账户汇款三笔共70000元。2019年9月18日，原告单位委托财务公司进行审计，审计报告中显示2015年12月25日向被告包头市绍鸿医疗器械有限责任公司汇款70000元、备注为退保证金的款项审计结果为无进款，属于多退款项。2020年4月14日，原告诉至法院请求被告予以返还该不当得利。上述事实有原告提交的《鄂尔多斯市机构编制委员会关于市公共资源交易综合管理办公室及所属事业单位机构编制“五定”方案调整的批复》（鄂机编字（2013）159号）6页、竞争性谈判采购公告2份、汇划来账回单9份、电汇凭证1份、人民币业务结算申请书1份2页、内蒙古非凡财税有限公司出具的财务审计报告1份和当事人陈述在案佐证，足以认定，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为：第一，原告的诉讼请求是否超过诉讼时效；第二，原告诉请款项是否属于不当得利，被告应否予以返还。针对本案争议焦点，本院分析如下：首先，关于诉讼时效。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为3年。诉讼时效期间从权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。本案中，原告单位虽在2015年12月25日向被告汇款70000元，但其单位直至2019年9月18日经过财务审计才知道该款项为错汇以及款项错汇给被告单位的事实，故本案的诉讼时效应从2019年9月18日起计算。原告于2020年4月14日向法院提起诉讼，并未超过法定诉讼时效。故对于被告抗辩原告诉请超过诉讼时效，本院不予支持。其次，关于原告诉请款项是否构成不当得利。不当得利是指因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，根据原告提供的证据可以证明，原告因采购事项发布公告，被告公司根据采购公告向原告分九笔交纳投标保证金共150000元，后原告退还了被告交纳的投标保证金150000元。此后，因原告自身核对错误，误认为未退还其中的70000元又再次向被告汇款70000元。上述事实均由原告提供的证据予以证实。现被告占有原告误汇的70000元钱款没有法律根据，原告有权请求被告予以返还，被告应当依法返还原告70000元。原告诉请具有事实和法律依据，本院予以支持。返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。本案原告主张被告支付自起诉之日起至付清之日止的利息的主张于法有据，故被告还应当支付原告从起诉之日起至付清之日止的利息，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、第一百八十八条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第131条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告包头市绍鸿医疗器械有限责任公司于本判决生效十日内返还原告鄂尔多斯市公共资源交易综合管理办公室70000元并支付利息（利息以70000元为基数，从2019年4月14日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告鄂尔多斯市公共资源交易综合管理办公室的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取计775元（原告鄂尔多斯市公共资源交易综合管理办公室已预交），由被告包头市绍鸿医疗器械有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达后之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 刘波 二〇二〇年七月九日书记员 郭宇附：本判决及申请执行期限适用法律条文的具体内容《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》１３１．返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益，扣除劳务管理费用后，应当予以收缴。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。