江西省上栗县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0322民初1047号原告：张功华，男，1973年9月10日出生，汉族，农民工，住上栗县。委托诉讼代理人：钟鹏程，江西公平律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：黄容，江西公平律师事务所实习律师。被告：缪琦，男，1995年6月21日出生，汉族，住上栗县。被告：中国大地财产保险股份有限公司上栗营销服务部，住所地上栗县上栗镇平安北路**，统一社会信用代码913603226620038413。负责人：郭斌，营销服务部经理。委托诉讼代理人：林峰，公司员工。委托诉讼代理人：谢洪桃，公司员工。原告张功华与被告缪琦、中国大地财产保险股份有限公司上栗营销服务部（以下简称大地财险上栗营销服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，分别于2020年6月11日、2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告张功华的委托诉讼代理人钟鹏程、黄容（仅第一次开庭到庭），被告大地财险上栗营销服务部的委托诉讼代理人林峰、谢洪桃（仅第一次开庭到庭）到庭参加诉讼。被告缪琦经本院传票传唤无正当理由，未到庭应诉，不影响本案的审理。现已审理终结。张功华向本院提出诉讼请求：判令缪琦赔偿其各项损失共计124279.52元（人民币，下同），其中大地财险上栗营销服务部在交强险和商业险责任范围内承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险中优先支付；二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年7月2日5时55分，缪琦驾驶赣Ｊ×××**小型普通客车沿319国道由南往北行驶，途经319国道与308省道（308省道90公里800米）交叉路口右转弯往桐木方向行驶时，遇张功华驾驶无牌二轮摩托车（乘客：张祖发）沿308省道逆向行驶，因张功华无证驾车逆向行驶，缪琦驾车驶近影响安全视距路段未减速慢行且措施不当，导致两车相撞，造成张功华、张祖发受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后张功华被送往上栗县人民医院住院治疗20天，用去医疗费11080.13元。后经交警部门认定，张功华、缪琦承担该次事故的同等责任，张祖发无责任。张功华经司法鉴定，构成十级伤残；误工期评定为120天，护理期评定为60天，营养期评定为90天。经查，赣Ｊ×××**小型普通客车在大地财险上栗营销服务部投保了交强险、商业险，事故发生在保险期内，大地财险上栗营销服务部应当在保险责任限额内赔偿。张功华为维护其合法权益，遂诉至法院，请求依法判决。缪琦在答辩期限内未作答辩，亦未向本院提供证据。大地财险上栗营销服务部辩称，1.赣Ｊ×××**肇事车辆在答辩人处投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔率险，答辩人仅在驾驶人驾驶证及肇事车辆行驶证合法有效，且无其他免赔的情形下承担赔偿责任。2.医疗费：原告主张11080.13元，其中上栗县人民医院门诊发票中的15元医保已报销，不能重复主张；原告在浏阳市骨伤科医院的308.50元医疗费无病历本，亦无费用清单明细，不能证明是治疗本次事故伤情，故不予认可；医保外用药费用根据相关法律规定及保险合同约定答辩人不承担，答辩人已申请鉴定；答辩人已垫付10000元医疗费，应在赔偿总额中予以品除。3.误工费：原告庭前并未提供相应的误工收入证明，亦未提供劳动合同、工资表以及银行流水等，因原告为农村户籍，故原告的误工费按80元／天的标准计算120天。4.护理费：原告主张的护理费标准过高，建议按100元／天的标准计算60天。5.交通费：原告未提供任何证据，答辩人不予认可。6.对原告主张的住院伙食补助费无异议。7.营养费：原告主张的营养费标准过高，建议按10元／天的标准计算90天。8.残疾赔偿金：原告为农村户口，故残疾赔偿金按14460元／年的标准计算，对原告主张的赔偿年限及赔偿指数无异议；原告未提供其父亲无劳动能力又无其他生活来源的证据，故对原告主张被扶养人生活费的诉请不予认可，即使要计算，只能按10885元／年的标准计算.9.精神抚慰金：原告主张5000元过高，要求核减，最高为1500元。10.诉讼费、鉴定费答辩人不承担。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证。缪琦经本院传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。对到庭当事人无异议的证据，经审查本院认为，到庭当事人无异议的证据来源合法、内容真实，且与本案有关联性，本院予以确认，并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于本案相关损失按农村还是城镇标准确定问题。本院经审查认为，张功华的住所地为上栗县，参照国家统计局制定的城乡划分标准和公布的对应城乡分类代码，该村城乡分类代码122，属镇乡结合区域。在张功华是农村居民还是城镇居民身份难以准确界定的情形下，且张功华的主要收入并非完全来源于农村，为更有效地保护机动车交通事故责任纠纷受害人的权利和利益，本院认为依据城镇居民标准确定相关损失更为合理，故本院依据城镇居民标准确定本案相关损失。关于张功华误工费如何认定问题。张功华住所地的村民委员会出具证明证实张功华在建筑工地做零工。本院经审查认为，村民委员会虽然不是用工主体，但是作为村民的自治组织，对其辖区内村民的工作情况应该较为了解，故本院对此次事故发生前张功华系建筑业从业人员的事实予以确认；张功华未能举证证明其最近三年的平均收入状况，根据《最高人民法院》第二十条第三款的规定，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算张功华的误工费，其误工费参照江西省2019年城镇私营单位建筑业就业人员年平均工资49223元计算较为合理。关于张功华被扶养人生活费应否计算问题。张功华之父张祖发的生活费应否计算，关键看张祖发有无劳动能力、有无其他生活来源。庭审中原告方提供了当地村民委员会的证明，证实张祖发无劳动能力及经济来源，故张功华被扶养人生活费应该计算。关于张功华医疗费认定问题。大地财险上栗营销服务部提出张功华在浏阳市骨伤科医院的308.50元医疗费无病历本和费用清单明细，不能证明是治疗本次事故伤情，故不予认可的意见。本院经审查认为，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。然而大地财险上栗营销服务部并未对此举证，况且张功华的出院记录及出院证明书中均载明不适请随诊，张功华医保外费用鉴定意见中的医保外费用亦含门诊医疗费中产生的非医保费用，故本院对大地财险上栗营销服务部的上述意见不予采纳；本院经审查张功华的住院资料及医疗费票据，张功华在医疗机构产生的医疗费虽然总额有11080.13元，但2019年8月10日张功华在上栗县人民医院产生的诊查费15元，经查，医保统筹支付了13元，故该13元应从医疗费总额中予以剔除，因此本院认定张功华的医疗费金额为11067.13元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月2日5时55分，缪琦驾驶赣Ｊ×××**小型普通客车沿319国道由南往北行驶，途经319国道与308省道（308省道90公里800米）交叉路口右转弯往桐木方向行驶时，遇张功华驾驶无牌二轮摩托车（搭乘张祖发）沿308省道逆向行驶，因张功华无证驾车逆向行驶，缪琦驾驶车驶近影响安全视距路段未减速慢行且措施不当，导致两车相撞，造成张功华、张祖发受伤及车辆受损的道路交通事故。尔后，张功华被送往上栗县人民医院住院治疗20天，后又在浏阳市骨伤科医院及上栗县人民医院接受了门诊治疗，共用去医疗费11080.13元，其中有13元医疗费系医保统筹支付。后经江西吴楚司法鉴定中心鉴定，费用明细汇总表及门诊收费票据中张功华医疗费用中超出国家基本医疗保险标准费用（以下简称非医保费用）为1475.75元。2019年7月15日，上栗县公安局交通警察大队对该起道路交通事故作出了道路交通事故认定书，认定张功华、缪琦应承担该次交通事故的同等责任，张祖发无责任。2019年11月11日，江西吴楚司法鉴定中心作出司法学鉴定意见书，鉴定意见为：张功华交通事故致左足损伤，评定人体损伤致残程度十级伤残；张功华的误工期评定120天，护理期评定60天，营养期评定90天。张功华花费鉴定费1350元。同时查明，赣Ｊ×××**小型普通客车的所有人为缪琦。缪琦为该车在大地财险上栗营销服务部投保了交强险、第三者责任险及不计免赔特约险等险种，第三者责任险的赔偿限额为1000000元。此次交通事故发生在保险期间。再查明，此次交通事故发生后，缪琦已赔偿张功华11000元，大地财险上栗营销服务部在交强险医疗费限额内垫付了医疗费10000元。另查明，张功华1973年9月10日出生，此次事故发生前系建筑业从业人员。张功华的住所地为上栗县，该村城乡划分代码为122，为镇乡结合区。张祖发（1947年10月25日出生）系张功华之父，张祖发既无劳动能力又无其他生活来源。张祖发有两个成年子女。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。在该次交通事故中，上栗县公安局交通警察大队对该起道路交通事故作出了道路交通事故认定书，认定张功华、缪琦应承担该次交通事故的同等责任，张祖发无责任。该认定程序合法，责任划分恰当，本院予以采信，并作为确定本案民事赔偿责任的依据，即张功华、缪琦承担责任的比例均为50%。由于缪琦负事故的同等责任，其驾驶的赣Ｊ×××**小型普通客车在大地财险上栗营销服务部投保了交强险、第三者责任险（限额为1000000元）及不计免赔特约险，交通事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项和《最高人民法院》第十六条的规定，对该次事故造成张功华的损失应先由大地财险上栗营销服务部在交强险责任限额范围内予以赔偿；如有不足部分，由大地财险上栗营销服务部根据商业保险合同按50%的比例予以赔偿；不属于保险责任范围内的损失，由张功华、缪琦按照上述确定的过错比例承担。对此次交通事故造成张功华的损失，依照《最高人民法院》《最高人民法院》的规定，本院综合确认如下：1.残疾赔偿金：张功华主张残疾赔偿金75942元，本院经审查认为符合法律及司法解释的规定，本院予以认定。2.误工费：参照江西省2019年城镇私营单位建筑业就业人员年平均工资49223元计算为16183元（49223元/年÷365天×120天）。3.护理费：按江西省2019年城镇私营单位居民服务业就业人员年平均工资41444元计算为6813元（41444元/年÷365天×60天）。4.营养费：按每天20元的标准计算90天为1800元。5.住院伙食补助费：张功华主张600元，大地财险上栗营销服务部无异议，本院予以确认。6.医疗费：本院认定11067.13元。7.精神抚慰金：本院酌情认定为3000元8.鉴定费：经本院核对鉴定费票据，张功华为鉴定花费1350元，本院予以确认。9.交通费：本院酌情认定300元。以上损失共计117055.13元。医疗费9591.38元（11067.13元－1475.75元）、住院伙食补助费600元、营养费1800元，合计11991.38元，由大地财险上栗营销服务部在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，剩余的1991.38元（11991.38元－10000元），由大地财险上栗营销服务部在商业险限额范围内赔偿995.69元（1991.38元×50%），由张功华自行承担995.69元（1991.38元×50%）；残疾赔偿金75942元、误工费16183元、护理费6813元、交通费300元、精神抚慰金3000元，合计102238元，由大地财险上栗营销服务部在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；鉴定费1350元、非医保费用1475.75元，合计2825.75元，由缪琦赔偿1413元（2825.75元×50%），剩余的1412.75元由张功华自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三第第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：原告张功华因此次交通事故造成的各项损失共计117055.13元，由被告中国大地财产保险股份有限公司上栗营销服务部在交强险责任限额范围内赔偿原告张功华112238元（10000元+102238元），抵扣已赔偿的10000元，尚应赔偿102238元，在商业险限额范围内赔偿原告张功华995.69元；由被告缪琦赔偿原告张功华1413元，抵扣已支付的11000元及还应承担的本案受理费660.25元，原告张功华应从保险公司的赔偿款中返还被告缪琦的金额为8926.75元（该款待张祖发案处理并扣除被告缪琦应负担的款项后返还）；由原告张功华自行承担2408.44元（995.69元+1412.75元）。本案受理费2786元，减半收取1393元（原告张功华已预交2003元），由被告缪琦负担660.25元，由原告张功华负担732.75元，退回原告张功华610元（2003元－1393元）。上述款项，于本判决生效之日起七日内支付至上栗县人民法院标的款专户（户名：上栗县人民法院标的款专户，账号：1213184000000065840002，开户行：上栗县农商银行新群支行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决生效之日起，权利人可以向原审人民法院申请执行，申请执行期限为二年。审 判 员 钟德泉二〇二〇年七月二十日代书记员 胡汝晴