天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民初330号原告：孙长春，女，1955年12月4日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：张忠秋，天津津建保企律师事务所律师。被告：杨海韬，男，1985年2月26日出生，汉族，住天津市河**。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**十一经路**。统一社会信用代码91120000803062678Y负责人：高健，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢朝虹，该公司职员。原告孙长春与被告杨海韬、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称“人民财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙长春向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付原告医疗费167697.97元、住院伙食补助费7800元、营养费3900元、护理费27000元、残疾赔偿金68761.6元、残疾辅助器具费198.98元、鉴定费2100元、交通费1000元，共计278458.55元；2.人民财险在其承保的交强险责任限额内，对原告优先承担赔偿责任，不足部分由人民财险在其承保的商业三者险责任限额内，对原告承担赔偿责任，其余不足部分由被告杨海韬依责任予以赔偿；3.判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年3月30日14时57分许，被告杨海韬驾驶制动性能不符合安全技术标准的津ＲＬ××**号小型普通客车，沿光华里小区内甬道由东向西行驶至隆昌路向右转弯，因操作不当，车辆碰撞路缘石后驶入隆昌路东侧人行道，车辆前部右侧及右侧前部碰撞在人行道上的行人傅学良（亡故）、原告孙长春，后又碰撞人行道东侧墙体，造成傅学良当场死亡、原告孙长春受伤、被告杨海韬车辆损坏的交通事故。天津市公安交通管理局河西支队解放南路大队认定：被告杨海韬承担事故全部责任，傅学良、原告孙长春不承担事故责任。事故发生后，原告被送往天津医科大学第二医院住院治疗，诊断结论为：脑挫伤，颅骨骨折，头皮血肿，面部外伤，胸部外伤，右侧第4、5、7-12肋骨骨折，肺挫伤，腰椎横突骨折，腰部外伤，左下肢多发软组织伤等伤情。另：人民财险为津ＲＬ××**号肇事车辆在事故期间承保了交强险和商业三者险。综上所述，原告认为，被告杨海韬在驾驶过程中的过失给原告造成了财产损失、精神痛苦，据法律相关规定被告应当承担赔偿责任，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请依法审判。关于诉讼请求，补充：医疗费，凭票据。住院伙食补助费，原告住院78天，按照100元／天进行主张，共7800元。营养费，按照住院天数主张，按照50元／天进行主张，共计3900元。护理费，主张75天，每天360元，共计27000元。残疾赔偿金，原告构成十级伤残，有鉴定报告，42976元／年×16年×10%＝68761.6元。残疾辅助器具费，胸带用于保护肋骨60元，坐便椅138.98元，总计198.98元。鉴定费，有票据。交通费，主张1000元，请求法院依法酌定。杨海韬辩称，对于事发经过及责任认定无异议。对于原告的诉讼请求及事实理由，我没有意见。人民财险辩称，对于事发经过及责任认定无异议。津ＲＬ××**号机动车在我公司以津03××**号投保交强险及商业三者险（保险金额100万元，含不计免赔特约险），事故发生在保险期间内。孙长春住院期间，我公司垫付医疗费10000元，为死者傅学良支付交强险死亡赔偿金110000元，商业三者险项下赔偿608368元，故在本次事故中交强险保险限额已用尽，商业险余391632元。对于原告的诉讼请求，同意在保险责任范围内予以合理合法赔偿。医疗费，应扣减我司垫付1万元后按照10%扣除其非医保用药部分后赔偿。住院伙食补助费，无异议。营养费，原告诉求标准过高，时间过长，按照公安部三期规定营养费我司同意支付1500元。护理费，根据公安部标准多处肋骨骨折最高护理日为60日，因原告护理合同及护理费发票有瑕疵，我司同意按照居民服务业赔偿其60日。残疾赔偿金，我司同意按照42976元／年×15年×10%＝64464元。残疾辅助器具费，同意支付60元。交通费，原告并未提交证据，我司同意支付200元。鉴定费不同意支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对于孙长春提交的证据3中残疾辅助器具电子发票一张、鉴定费发票一张，以上证据具有证据的真实性、合法性及关联性，本院予以采信。关于孙长春提交的证据3中护理人员身份证复印件一页、护理协议一份、护理单位营业执照复印件一页、护理费发票三张，首先，第一张护理费发票载明的护理期起始日（3月30日）与护理协议载明的起始日（4月1日）不同；其次，第三张护理费发票载明的金额与按照护理协议约定的护理费标准计算得出的金额不一致，故以上证据的真实性无法确认，本院均不予采信。关于杨海韬提交的谅解书复印件一页及协议书复印件一页，其真实性本院予以确认。本院依据当事人的陈述和采信的证据，认定如下事实：2019年3月30日14时57分许，杨海韬驾驶制动性能不符合安全技术标准的津ＲＬ××**号小型普通客车，沿光华里小区内甬道由东向西行驶至隆昌路向右转弯，因操作不当，车辆碰撞路缘石后驶入隆昌路东侧人行道，车辆前部右侧及右侧前部碰撞在人行道上的行人傅学良、孙长春，后又碰撞人行道东侧墙体，造成傅学良当场死亡、孙长春受伤、杨海韬车辆损坏的交通事故。天津市公安交通管理局河西支队解放南路大队出具《道路交通事故认定书》认定：杨海韬承担事故全部责任，傅学良、孙长春不承担事故责任。事发后，孙长春被送往天津医科大学第二医院住院治疗，于2019年6月16日出院，共住院78天，出院主要诊断为：闭合性颅脑损伤轻型、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮血肿、胸部损伤、右侧第4、5、7-12肋骨骨折等。截至2020年4月23日孙长春共花费医疗费167697.97元，其中人保财险支付10000元，孙长春自行支付157697.97元。本案审理过程中，本院应孙长春申请委托天津市天宏物证司法鉴定所对孙长春的伤残等级进行鉴定，该鉴定机构于2020年5月29日作出津天宏[2020]临床鉴字第353号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人孙长春肋骨损伤符合十级。孙长春支付鉴定费2100元。截至定残日，孙长春年满64周岁。另，津ＲＬ××**号机动车在人民财险投保交强险及商业三者险（保险金额1000000元，含不计免赔特约险），事故发生在保险期间内。由于案涉交通事故导致案外人傅学良死亡，人民财险在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付110000元，在商业三者险范围内赔付608368元，商业三者险限额尚余391632元。本院认为，自然人的身体健康权依法受法律保护，他人不得侵害。经公安交管部门认定，杨海韬负事故的全部责任，孙长春不负事故责任，当事人对此均无异议，本院予以确认，杨海韬应对孙长春的损失承担赔偿责任。因津ＲＬ××**号机动车在人民财险投有交强险及商业三者险，故对于孙长春的损失，人民财险应首先在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分，由其在商业三者险范围内赔偿；仍不足部分，由杨海韬赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院对孙长春主张的损害赔偿范围作如下评判：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。孙长春主张医疗费167697.97元，证据充分，但其未扣除保险公司支付部分，本院按照扣除后金额157697.97元予以支持。2、住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。孙长春住院治疗78天，其主张住院伙食补助费100元/天×78天=7800元，并无不当，本院予以支持。3、营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。孙长春主张营养费3900元，考虑其实际伤情和治疗情况，并参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，对其该项主张，本院予以支持。4、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。孙长春主张护理费27000元，证据不足，本院参照本市上一年度居民服务业与其他服务业在岗职工平均工资标准予以支持，经计算45056元÷365天×75天=9258元。5、残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算受害人六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。孙长春定残时年满64周岁，同时根据天津市天宏物证司法鉴定所出具的鉴定意见：被鉴定人孙长春肋骨损伤符合十级。因此，孙长春主张残疾赔偿金42976元/年×16年×10%=68761.6元，符合法律规定，本院予以支持。6、残疾辅助器具费，孙长春主张198.98元并提供了相应票据予以证实，考虑其实际伤情，该部分支出属于合理费用，本院予以支持。7、鉴定费2100元，孙长春提供相应票据予以证实，本院予以支持。8、交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。孙长春主张就医交通费1000元，考虑其就医时间、路途，本院酌情支持500元。由于交强险医疗费用赔偿限额及死亡伤残赔偿限额已用尽，故对于孙长春的上述损失，均由人民财险在商业三者险限额内赔偿。关于人民财险提出的赔偿医疗费时先扣除10%非医保部分的抗辩意见，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险限额内赔偿原告孙长春医疗费157697.97元、住院伙食补助费7800元、营养费3900元、护理费9258元、残疾赔偿金68761.6元、残疾辅助器具费198.98元、鉴定费2100元、交通费500元；二、驳回原告孙长春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1692元，减半收取计846元，由原告孙长春负担86元，由被告杨海韬负担760元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 肖 霄二〇二〇年七月十四日书记员 梁慧妍附：本案引用的法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。