贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔0325民初1196号 原告：重庆市南川区群红建筑工程设备租赁站。经营场所：重庆市南川区东城街道办事处东金华居委**。 经营者：邓光剑。 委托诉讼代理人：邓光毅，男，1973年10月28日出生，汉族，住重庆市璧山县。 委托诉讼代理人：周政友，贵州慕道律师事务所律师。 被告：重庆建工住宅建设有限公司。住所地：重庆市渝中区桂花园**。 法定代表人：张纯洁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：樊毅，重庆智策律师事务所。 被告：郭斌，男，1971年9月16日出生，汉族，住重庆市大渡口区。 委托诉讼代理人：刘克全，重庆长弘律师事务所律师。 第三人：郭玲，女，1969年10月29日出生，汉族，住重庆市南岸区。 委托诉讼代理人：刘克全，重庆长弘律师事务所律师。 原告重庆市南川区群红建筑工程设备租赁站（以下简称群红租赁站）与被告重庆建工住宅建设有限公司（以下简称建工公司）、被告郭斌及第三人郭玲租赁合同纠纷一案，本院于2018年7月10日受理后，依法适用简易程序两次公开开庭进行了审理，原告群红租赁站委托诉讼代理人邓光毅、周政友，被告建工公司委托诉讼代理人樊毅，被告郭斌和第三人郭玲共同委托诉讼代理人刘克全第一次开庭到庭参加诉讼，第二次开庭时邓光毅、樊毅经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 群红租赁站向本院提出诉讼请求1、判令二被告共同向原告支付建筑周转材料租金254676.59元及维修费、上下车费18133.9元，合计272810.5元。2、判令二被告共同赔偿原告因建筑周转材料丢失产生的赔偿费48837元。3、判令二被告向原告支付违约金3216元。4、判令本案诉讼费用全部由被告承担。5、庭审中增加诉讼请求要求二被告承担本案鉴定费14000元。事实及理由：被告建工公司为承建位于道真自治县大矸镇的工程项目成立重庆建工住宅建设有限公司大沙河仡佬文化国际生态旅游度假区工程项目部。因项目部施工需要，被告建工公司指派被告郭斌与原告于2015年10月10日签订《建筑周转材料租赁合同》，合同指定第三人郭玲为经办人。合同还对租金价款、计价方式、违约金责任、赔偿费用及争议管辖法院等事项进行了约定。合同签订后，被告多次在原告处租赁材料，但均以各种理由拒绝按约支付租金。经原告方结算，截至2018年6月30日，被告尚有租金、丢失赔偿费及其他费用共计324863.5元未支付。 建工公司辩称，我司承接了大沙河度假区工程项目属实，但是并没有指派或者委托郭斌与原告签订合同，郭斌也不是我司的员工，原告与我司之间无合同关系，我司不欠原告任何费用。原告提供的合同有多处涂改，合同上没有我司公章，合同上加盖的是技术资料专用章，加盖及雕刻印章的行为不是我司的行为，该合同对我司不具有法律约束力。因此，我司不是本案适格被告，不应向原告承担责任，请求驳回原告对我司的诉讼请求。 郭斌辩称，原告的诉状中称郭斌是受建工公司指派去签订的合同，从合同签字身份上看郭斌系委托代理人，故郭斌不是本案适格被告，请求驳回原告对郭斌的诉讼请求。 郭玲述称，郭玲系工地上的工作人员，收取建筑材料系职务行为。 经审理本院认定事实如下，建工公司承建道真自治县大磏镇文家坝统建房一期工程，成立分公司重庆建工住建公司大沙河仡佬文化国际生态旅游度假区工程项目部（以下简称大沙河项目部）。2015年10月10日，出租方群红租赁站（甲方）与承租方建工公司（乙方）签订《建筑周转材料租赁合同》，合同约定：第二条租赁物名称、数量、租金单价及赔偿标准。租金单价钢管0.008元/米/天，扣件0.007元/套/天，顶托0.02元/根/天，一次性维护费缺螺丝（套）0.05元，缺顶板（块）3元，缺螺帽（颗）5元，材料赔偿价格按当时市场价格赔偿。发货地点为甲方库房，实际数量以双方交接验收凭据为准，并作为租金结算的有效依据。上、下车堆码费各15元/吨及运费由乙方负责（钢管260米/吨，扣件800套/吨，顶托300根/吨），由乙方自运自还到甲方库房。第三条租赁期限：自2015年10月10日起，最短租赁天数不少于三十天（不足三十天按三十天计算），超过1月按实际天数结算。第五条租金的支付期限及结算方式。租金计算从乙方提货之日起至归还验收完清之日为止。每月按实结算一次。每月5日前向甲方支付上月租金，逾期甲方向乙方按月加收1%的滞纳金，如超过三十天仍不付租金，甲方有权提起诉讼，有权收回租赁材料，并终止合同，所有损失由乙方负责。否则按总价值的1%追究乙方的违约责任。第七条乙方指定专人郭玲为租赁物资的领退料经办人。第九条解决争议的方式：由工程所在地法院仲裁。其他约定事项：维护费及上车费、下车堆码费按40元/吨计算。合同尾部出租方加盖群红租赁站公章，法定代表人、委托代理人栏分别由邓光剑、邓光毅签名。承租方委托代理人栏郭斌签名，在签约时间左面加盖大沙河项目部工程技术资料专用章，并有该项目部工作人员余彦明签名。合同订立后，2015年至2016年期间群红租赁站按约多次向大沙河项目部提供钢管、顶托、扣件等材料，大沙河项目部也归还部分材料，双方经办人郭玲、高天文、刘华、邓光毅等人在租用钢管、扣件明细表上签名，载明租用、归还时间以及具体数量。大沙河项目部已支付租金20000元，尚有部分材料未归还。建工公司、郭斌不认可群红租赁站诉请租金及材料损失，群红租赁站向本院申请鉴定，本院委托遵义中审会计师事务所对应付材料租金进行司法会计鉴定，结论为：扣件租赁总数量65869套，已归还总数量62170套，未归还数量3699套，租金总额101351.06元；钢管租赁总数量96206.4米，归还总数量93872.4米，未归还数量2334米，租金总额150831.44元；顶托300根，归还总数量314根，未归还数量0，租金总额1060.30元，合计253242.8元。本院委托遵义中审资产评估事务所有限公司对损失租赁材料进行价格评估，评估结果为：群红租赁站未归还φ48型钢管2334米，扣件（十字扣、接管扣及转向扣）3699套资产鉴定的市场价值为26339元，其中钢管价值为16906元，扣件价值为9433元。群红租赁站支付鉴定费共计14000元。 另查明，2018年12月11日道真自治县大沙河仡佬文化生态旅游度假区项目指挥部向郭斌账户交易15000元，商户/网点号及其名称为：代付重庆建工住建民工工资。 本院认为,郭斌以委托代理人身份以建工公司的名义与群红租赁站签订《建筑周转材料租赁合同》，大沙河项目部工作人员在合同上签名并加盖项目部技术资料专用章，大沙河项目部对郭斌的代理行为承担民事责任，大沙河项目部不具有法人资格，其民事责任由建工公司承担。关于建工公司辩称合同上加盖印章不是公司备案印章且系资料技术专用章对其没有法律约束力以及未委托郭斌作为代理人的辩解意见。大沙河项目部及其工作人员在合同上签名盖章是在其工作范围内履行职务行为，公司印章的管理使用属建工公司内部印章管理行为，不能归责于群红租赁站。同时大沙河项目部在合同上签名盖章，就是对郭斌委托代理人身份的认可。故对建工公司所持辩解意见，本院不予采纳。郭斌的辩解意见，本院予以采纳。 遵义中审会计师事务和遵义中审资产评估事务所有限公司的鉴定报告，符合证据“三性”，本院予以认定。涉案租金为253242.8元，已付20000元，还差233242.8元，建筑周转材料丢失赔偿费为26339元，上下车费及维修费根据合同约定和鉴定租赁物数量为18133元（扣件65869套÷800套×40元/吨＋钢管96206米÷260米×40元/吨＋顶托300根÷300根×40元/吨）。违约金结合合同约定按欠付租金1%计算，即2332元（233242.81元×1%）。上述费用共计280046.8元，由建工公司支付群红租赁站。群红租赁站对郭斌的诉讼请求，予以驳回。建工公司不认可群红租赁站诉求的金额而启动鉴定程序，而从鉴定结果看与群红租赁站诉求金额差距不大，故群红租赁站垫付的鉴定费应由建工公司承担。建工公司经本院传票传唤第二次开庭无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百三十五条，《中华人民共和国民法通则》第六十三条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、重庆建工住宅建设有限公司于本判决生效后十日内支付重庆市南川区群红建筑工程设备租赁站租金、财物损失、上下车费及维修费、违约金共计280046.8元。 二、驳回重庆市南川区群红建筑工程设备租赁站对郭斌的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6172元，减半收取3086元，鉴定费14000元，共计17086元由重庆建工住宅建设有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员  冯学林 二〇二〇年七月二十四日 书记员  冉 亚