新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵0802民初22号 原告：罗朝林，男，1963年4月15日，汉族，无固定职业，住石河子市。 被告：新疆天筑建工集团有限公司。住所地：石河子市北一路4小区**。 法定代表人：马占国，该公司董事长。 委托诉讼代理人：龚勇，男，新疆天筑建工集团有限公司职员。 被告:石河子润天劳务派遣有限责任公司。住。住所地：石河子市北二路42小区**/div> 法定代表人：李勇华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高峻，新疆文舵律师事务所律师。 被告：邓钰瑞，男，1964年2月13日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 原告罗朝林与被告新疆天筑建工集团有限公司（以下简称天筑公司）、邓钰瑞建设工程分包合同纠纷一案，本院于2018年11月1日做出（2018）兵0802民初311号民事判决书，被告天筑公司不服该判决，依法向第八师中级人民法院提出上诉。第八师中级人民法院于2019年7月25日，作出（2019）兵08民终398号民事裁定书，以原审判决事实不清发回本院重审。本案发回后，原告罗朝林依法追加石河子润天劳务派遣有限责任公司（以下简称润天公司）为本案被告。本院于2020年3月19日立案后，依法另行组成合议庭，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告罗朝林、被告天筑公司委托诉讼代理人龚勇、润天公司委托诉讼代理人高峻到庭参加诉讼。被告邓钰瑞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告罗朝林向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告劳务费及材料款共计58765元；2、判令被告支付原告利息9637.46元（58765元×6.15%÷12个月×32个月，起止时间为2015年12月15日至2018年8月15日）；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年5月，被告天筑公司承建了第八师147团步行街1#-6#楼项目工程，被告邓钰瑞是被告天筑二分公司的项目经理。被告邓钰瑞将1#、2#、4#楼的钢筋劳务分包给原告。原告依约完成劳务工作，被告支付了大部分劳务费及辅助材料费，尚欠58765元未支付原告。原告多次催要无果，现诉至法院。 被告天筑公司辩称：我公司已将一四七团步行街项目劳务部分分包给被告润天公司，我公司认可原告对1#、2#、4#楼钢筋部分的劳务施工，但劳务费已通过润天公司足额支付完毕，不存在拖欠情形，不拖欠就不存在利息，请求驳回原告诉请。 被告润天公司辩称：对原告的劳务费我公司已支付完毕，我公司依据项目经理及劳务班组长认可的决算单，将天筑公司拨付给我公司的劳务费，扣除2%的管理费后，足额发放给原告，原告也出具了回执单，请求驳回原告诉请。 被告邓钰瑞未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月5日，被告天筑公司与被告润天公司签订了《建筑工程施工劳务分包合同》，被告天筑公司将其承包的一四七团商业步行街项目1#-6#楼砌筑、钢筋、抹灰、电照等劳务分包给被告润天公司，被告邓钰瑞作为被告天筑公司的委托代理人在合同上签字。被告邓钰瑞、二建经营科陈秀花、分公司经理孙梓程三方签订《劳务分包合同签订通知单》，该通知单载明“由天筑二建分公司承建的147商业步行街项目1-6号楼工程，该工程的实际承包人（项目经理）为邓钰瑞”，经项目经理组织并经分公司审核确认该1#-6#项目劳务各班组长及合同单价，其中，钢筋劳务班组长为罗朝林，钢筋劳务单价为40元/㎡，工程量23000㎡，工资总额920000元，各劳务工种工资总和为8272581元。劳务分包合同附件4中，详细约定了工资结算流程、各劳务班组工作内容及工资总额，原告钢筋班组工资总额暂控920000元。原告罗朝林实际完成了1#、2#、4#楼的钢筋劳务施工（其余三栋楼由谢洪文完成）。2015年12月15日涉案工程竣工验收。2017年5月23日，原告与被告邓钰瑞对账结算，被告邓钰瑞向原告出具证明一份，证实：“147团商业街项目部实际应支付原告1#、2#、4#楼人工费和材料辅助费471121.20元，已支付412356元，尾款应支付58765元”。 另查明：2015年7月13日，被告润天公司审核原告罗朝林班组工程劳务费350000元，于7月17日通过建行石河子市分行绿洲支行（网银代发业务集中户）发放劳务费686000元，其中罗朝林班组扣除管理费后实发343000元；2015年8月13日，润天公司通过现金支票向邓钰瑞项目部支付1980000元劳务费，罗朝林班组劳务费为550000元，扣除管理费后向罗朝林、谢洪文（另案原告）实发544500元，其中罗朝林班组350000元；2015年9月23日，润天公司以现金方式发放劳务费20000元，扣除管理费向罗朝林班组实发19800元。至2015年9月23日，润天公司共计发放罗朝林班组劳务费920000元。 上述事实有原告提供的说明、被告润天公司提供的劳务分包合同、施工任务单、工资发放单、承诺书、记账凭证、银行回单、工资册等证据予以证实，本院予以确认。 审理中，原告罗朝林认可其在工资发放回执单及承诺书中的签字，钢筋部分所有的劳务费是以自己的名义办的手续，但陈述是按项目部会计要求，先提交材料后拿钱，自己实际施工其中1#、2#、4#楼钢筋劳务，且未拿到足额劳务费。“证明”是2017年与邓钰瑞会计核算后，邓钰瑞出具的，钢筋班组施工劳务总量及自己施工量、计算明细、欠付款明细等证据材料均在被告邓钰瑞处，自己无法提供。 本院认为：本案争议焦点：三被告是否应当支付原告工程劳务费58765元及利息9637.46元？ 根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告天筑公司与被告润天公司之间签订的劳务分包合同合法有效，原告罗朝林是双方认可的钢筋劳务班组长，对其班组完成1#、2#、4#楼劳务事实无异议，被告天筑公司应当按照合同约定依工程进度拨付劳务工资给被告润天公司。根据被告润天公司提供的证据，1#-6#项目钢筋劳务部分总控价为920000元，润天公司已收到被告天筑公司拨付的该笔劳务费，且已按约定在计提管理费后，足额发放了原告罗朝林施工部分费用，被告天筑公司及被告润天公司已经履行了合同义务，不应再承担给付义务，本院依法驳回原告对二被告的诉请。 被告天筑公司是147团商业步行街项目1-6#楼的承包人，被告邓钰瑞是其分公司的项目经理，是该项目的实际施工人。 具体负责工程的施工及劳务工人工作量的确定，其项目部直接与润天公司办理支付工资事宜，所需材料也由其具体收集、提交。现被告润天公司能够证明已足额向原告发放劳务费，但原告称尚有欠款58765元，现原告提供了被告邓钰瑞出具的“证明”，依据证明内容，可以说明被告邓钰瑞对原告钢筋施工费用做过结算，且确认欠付劳务费尾款为58765元，故该欠款应由被告邓钰瑞承担给付责任。 关于原告主张的利息损失，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条之规定，当事人对付款时间没有约定的，工程实际交付之日视为付款时间。本案中，2015年12月15日工程交付使用，自2015年12月15日起至2018年9月5日（立案前一日）止，按照中国人民银行同期贷款利率计算，原告利息应为7443.5元（58765元×4.75%÷12月×32月）。该费用亦应由被告邓钰瑞承担。 综上所述，被告邓钰瑞应支付原告劳务费58765元及利息7443.5元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告邓钰瑞于本判决生效之日起十日内支付原告罗朝林劳务费58765元及利息7443.50元，合计66208.50元； 二、驳回原告罗朝林其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1510元（原告已交纳），原告罗朝林负担45元，被告邓钰瑞负担1465元（于本判决生效之日起十日内支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长  胡佩君 审 判 员  宋 东 人民陪审员  周勤发 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  王 佳