南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0602刑初153号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人吕建祥，男，1971年10月4日出生于江苏省南通市，公民身份号码3206021971********，汉族，初中文化，南通意华智能科技有限公司驾驶员，住南通市港闸区上新港新村****。被告人吕建祥曾因犯非法拘禁罪，于2003年3月10日被南通市崇川区人民法院判处管制一年；曾因吸毒、偷开他人机动车，于2008年3月7日被南通市公安局崇川分局行政拘留二十日，并处罚款五百元；曾因吸毒，于2008年11月5日被南通市公安局崇川分局行政拘留十五日，并处罚款二千元，后被该局决定强制隔离戒毒二年。被告人吕建祥因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年12月27日被南通市公安局崇川分局刑事拘留，2020年1月31日被逮捕。现羁押于南通市看守所。指派辩护人邱陈岭，江苏濠滨律师事务所律师。被告人凌杨俊，男，1970年5月16日出生于江苏省南通市，南通宜旺土石方有限公司员工，住，住南通市崇川区告人凌杨俊曾因犯赌博罪，于2004年2月3日被南通崇川区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币10万元；曾因吸毒，于2008年3月27日被南通市公安局崇川分局行政拘留十日，并处罚款二千元；曾因吸毒，于2009年3月22日被南通市公安局崇川分局行政拘留十四日，并处罚款人民币二千元；曾因吸毒，于2009年10月13日被南通市公安局崇川分局行政拘留十日，并处罚款二千元；曾因吸毒，于2016年9月22年被南通市公安局崇川分局行政拘留十二日，后被该局决定强制隔离戒毒二年。被告人凌杨俊因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年12月27日被南通市公安局崇川分局刑事拘留，2020年1月31日被逮捕。现羁押于南通市看守所。指派辩护人李静静，江苏山水律师事务所律师。南通市崇川区人民检察院以通崇检刑一刑诉（2020）92号起诉书指控被告人吕建祥、凌杨俊犯寻衅滋事罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员黄昕颖、检察官助理杨玉心出庭支持公诉，被告人吕建祥及其辩护人邱陈岭、被告人凌杨俊及其辩护人李静静到庭参加诉讼。现已审理终结。南通市崇川区人民检察院指控称：2019年12月24日22时许，被告人吕建祥酒后驾驶苏Ｆ×××**汽车，搭载被告人凌杨俊与冯淑娟、范某(均另案处理)途径本市崇川区学田南路与教育路路口时，与驾驶苏Ｆ×××**汽车的被害人杨某发生行车纠纷。后被告人吕建祥驾车追赶被害人杨某，先在学田南路学田菜市场南门口附近逼停杨某的汽车，吕建祥下车欲与杨某发生争执时，杨某驾车径直向西驶离。被告人吕建祥又驾车继续追赶杨某，并在工农路与学田北路路口北侧再次逼停杨某的汽车。被告人吕建祥、凌杨俊及冯淑娟、范某先后下车，与被害人杨某及其妻子徐某发生争执，后双方发生殴打。吕建祥、凌杨俊二人拉拽被害人杨某脖子并拳击其头部，徐某上前拉劝，扯打凌杨俊左耳，冯淑娟见状即抓扯徐某，并扇其耳光。杨某为解救徐某即对冯淑娟拳打脚踢，凌杨俊从后面抱住杨某，吕建祥拳击徐某脸部，致使徐某摔倒后又脚踢踹徐某脸部，范某也上前脚踢徐某肚子。后范某驾驶苏Ｆ×××**汽车离开，吕建祥、凌杨俊、冯淑娟也分别逃离现场。经鉴定，被害人杨某因外伤致面部软组织创，其损伤程度构成轻微伤；被害人徐某因外伤致双侧鼻骨粉碎性骨折合并鼻中隔骨折、上颌骨额突骨折，其损伤程度构成轻伤二级；冯淑娟因外伤致面部软组织挫伤，其损伤程度属轻微伤；凌杨俊因外伤致面部软组织挫伤、颈部擦伤面积4.0cm2以上，其损伤程度构成轻微伤。2019年12月26日，被告人吕建祥、凌杨俊自动投案，如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人吕建祥、凌杨俊随意殴打他人，情节恶劣，其行为应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人吕建祥、凌杨俊均为主犯。被告人吕建祥、凌杨俊系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人吕建祥、凌杨俊自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。提请本院依法判处。被告人吕建祥、凌杨俊对起诉书指控的事实和罪名均没有异议，未提出辩解。被告人吕建祥的辩护人提出被害人对本案发生具有一定的过错，被告人吕建祥系自首、自愿认罪认罚、建议从轻处罚的辩护意见。被告人凌杨俊的辩护人提出被害人具有过错、被告人凌杨俊主观恶性较小，其系自首、认罪认罚、建议从轻处罚的辩护意见。经审理查明：2019年12月24日22时许，被告人吕建祥酒后驾驶苏Ｆ×××**汽车，搭载被告人凌杨俊与冯淑娟、范某(均另案处理)途径本市崇川区学田南路与教育路路口时，与驾驶苏Ｆ×××**汽车的被害人杨某发生行车纠纷。后被告人吕建祥驾车追赶被害人杨某，先在学田南路学田菜市场南门口附近逼停杨某的汽车，吕建祥下车欲与杨某发生争执时，杨某驾车径直向西驶离。被告人吕建祥又驾车继续追赶杨某，并在工农路与学田北路路口北侧再次逼停杨某的汽车。被告人吕建祥、凌杨俊、冯淑娟、范某先后下车，与被害人杨某及其妻子徐某发生争执，后双方发生殴打。过程中吕建祥、凌杨俊二人拉拽被害人杨某脖子并拳击其头部，吕建祥拳击被害人徐某脸部，致使徐某摔倒后又脚踢踹徐某脸部。后范某驾驶苏Ｆ×××**汽车离开，吕建祥、凌杨俊、冯淑娟也分别逃离现场。经鉴定，被害人杨某损伤程度构成轻微伤；被害人徐某损伤程度构成轻伤二级；冯淑娟损伤程度属轻微伤；凌杨俊损伤程度构成轻微伤。2019年12月26日，被告人吕建祥、凌杨俊自动投案，如实供述自己的罪行。另查明，被告人吕建祥、凌杨俊在公诉机关有值班律师在场的情况下，自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，有公诉人举证的被告人吕建祥、凌杨俊的户籍证明，刑事判决书，行政处罚决定书，被告人吕建祥、凌杨俊的供述及认罪认罚具结书，证人冯淑娟、范某等人的证言，被害人杨某、徐某的陈述，辨认笔录，南通市公安局崇川分局物证鉴定室出具的鉴定文书，公诉机关出具的到案经过等证据予以证实。上述证据经庭审调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人吕建祥、凌杨俊借故生非，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人吕建祥、凌杨俊犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以采纳。本案系共同犯罪，被告人吕建祥、凌杨俊在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人吕建祥、凌杨俊主动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人吕建祥、凌杨俊认罪认罚，可以从宽处罚。被告人吕建祥、凌杨俊有犯罪前科，酌情从重处罚。关于两辩护人提出的被害人有过错的辩护意见，经查，本案双方因行车问题产生不愉快，被告人一方为发泄情绪、逞强耍横即随意殴打他人，被害人即使存在言行不当，并未达到显而易见必须作出否定性评价的程度，与犯罪行为的产生、发展和结果并无必然关联性，故本案中被害人不具有刑法意义上的过错。关于被告人凌杨俊的辩护人提出的凌杨俊主观恶性较小的辩护意见，经查，被告人凌杨俊积极参与寻衅滋事，对被害人实施拉拽殴打，对犯罪结果的产生起到重要作用，犯罪后逃离现场，主观恶性较大。对该部分辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人提出的其余辩护意见，经查属实，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：被告人吕建祥犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月(刑期自判决执行之日起计算，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月27日起至2021年6月26日止)。被告人凌杨俊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月(刑期自判决执行之日起计算，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月27日起至2021年3月26日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  曹燕飞人民陪审员  吴志坚人民陪审员  田爱军二〇二〇年七月七日法官 助理  王 林书 记 员  杨 楠