湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9005民初1290号原告：王还珍（系受害人昌之美之母），女，1935年6月14日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。原告：王引生（系受害人昌之美之妻），女，1953年8月15日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。原告：昌狄龙（系受害人昌之美之长子），男，1977年3月1日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。原告：昌狄虎（系受害人昌之美之次子），男，1979年4月18日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。上列四原告的委托诉讼代理人：杨志龙，潜江市园林法律服务所法律工作者（特别授权代理）。被告：倪文心，女，1992年3月2日出生，汉族，湖北省孝感市人，户籍所在地湖北省孝感市开发区，现住潜江市。委托诉讼代理人：张拥军（系被告倪文心公公），男，1969年6月3日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。被告：中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司，住所地：孝感市文化路**。负责人：陶俊明，该公司经理。委托诉讼代理人：周贵德，湖北睡虎律师事务所律师（特别授权代理）。原告王还珍、王引生、昌狄龙、昌狄虎与被告倪文心、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王还珍、王引生、昌狄龙、昌狄虎的委托诉讼代理人杨志龙、被告倪文心的委托诉讼代理人张拥军、被告保险公司的委托诉讼代理人周贵德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王还珍、王引生、昌狄龙、昌狄虎向本院提出诉讼请求：1、判令被告倪文心赔偿原告各项经济损失共计306015元，变更为325910.72元（按责任比例承担）；2、判令被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。事实和理由：2019年11月22日，昌之美驾驶二轮摩托车，沿兴盛路由西往东行驶，17时许，行驶至潜江市东城大道与兴盛路交叉路口处，遇倪文心驾驶鄂Ａ×××**号“东风日产”牌小轿车，沿东城大道由南往北行驶至此处，昌之美在驾车左转弯时，其车右侧前部与倪文心所驾车左侧后部接触，造成昌之美受伤，经医院抢救无效，于同年11月25日死亡，两车受损，构成此次交通事故。经潜江市公安局交通警察支队认定，昌之美在此次交通事故中承担主要责任，倪文心承担次要责任。鄂Ａ×××**号“东风日产”牌小轿车在被告保险公司购买了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期限内。为此，原告为维护其合法权利，特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告倪文心辩称，1、交通事故属实，责任划分无异议；2、被告倪文心为鄂Ａ×××**号“东风日产”牌小轿车在被告保险公司购买了交强险和100万元的商业三者险，原告的损失应由被告保险公司承担；3、被告倪文心为原告垫付医疗费100元、施救费1600元，另外补偿原告30300元。被告保险公司辩称，1、对交通事故无异议，责任划分无异议；2、核实被保险方的有效证件后，同意在交强险和商业三者险范围内依法赔偿；3、原告诉请过高，且赔偿标准应按2019年标准计算，请求依法核减；4、本案的鉴定费、诉讼费不应由被告保险公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的潜江市着民建筑工程劳务有限公司证明、昌之美生前工作记录、潜江市竹根滩镇东门口村村民委员会证明各1份及证人邓某、王某出庭作证的证言，证明昌之美于2013年起为东门口村失地农民，其长期在潜江城区务工，并以木工手艺为主要经济来源，其赔偿标准应按城镇标准计算，具有真实性、关联性，本院予以采信。2、被告倪文心提交的协议书、施救费发票各1份，证明被告倪文心补偿原告30300元及垫付施救费1600元的事实，具有真实性，本院予以采信。根据当事人所举证据及本院的认证意见，本院确认本案的法律事实如下：2019年11月22日，昌之美无证驾驶鄂Ｎ×××**号“田达”牌二轮摩托车，沿兴盛路由西往东行驶，17时许，行驶至潜江市东城大道与兴盛路交叉路口处，遇被告倪文心驾驶鄂Ａ×××**号“东风日产”牌小型轿车，沿东城大道由南往北行驶至此处，受害人昌之美在驾车左转弯时，其车右侧前部与被告倪文心所驾车左侧后部接触，造成昌之美受伤，经潜江市中心医院抢救无效，于2019年11月25日12时25分死亡，原告支付医疗费67675.06元，被告倪文心垫付施救费1600元。经潜江市公安局交通警察支队认定，昌之美在此次交通事故中承担主要责任，被告倪文心承担次要责任。鄂Ａ×××**号“东风日产”牌小型轿车为被告倪文心所有，被告倪文心为该车在被告保险公司购买了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，此次事故发生在保险期限内。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，昌之美符合交通事故致重型颅脑损伤呼吸循环衰竭死亡。经潜江市道路交通事故民事赔偿纠纷人民调解委员会调解，双方达成如下协议：一、倪文心同意补偿王还珍、王引生、昌狄龙、昌狄虎经济损失共计30300元；二、倪文心驾驶的鄂Ａ×××**号“东风日产”牌小型轿车在保险公司购买了交强险和商业三者险，由王还珍、王引生、昌狄龙、昌狄虎向保险公司理赔或者提起民事诉讼，所赔款项全部归王还珍、王引生、昌狄龙、昌狄虎所有，保险公司所赔款项后，王还珍、王引生、昌狄龙、昌狄虎今后不得再以同一事实和理由向倪文心和任何单位、个人主张任何诉求；三、协议签订后，受害人家属出具书面谅解书；四、协议签订后，双方各自签字生效并不得反悔。另查明，昌之美生于1952年11月30日，发生交通事故时为66周岁。昌之美于2013年起为潜江市竹根滩镇东门口村失地农民，其受害前长期在潜江城区务工，并以木工手艺为主要经济来源，其赔偿标准应按城镇标准计算。被告倪文心为原告垫付施救费1600元。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。交警部门认定昌之美应承担此次道路交通事故的主要责任，被告倪文心承担次要责任的结论合法有效，本院予以确认。对原告因此次道路交通事故造成的经济损失，被告倪文心作为侵权人应按事故责任大小承担相应的民事责任，结合本案实际情况本院确定被告倪文心应承担30%的民事赔偿责任。本案涉案车辆在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，被告保险公司应首先在交强险责任限额内赔偿原告的经济损失，不足部分再由被告保险公司在商业三者险限额内承担30%的赔偿责任。结合原告的诉请和被告的答辩意见，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，结合原告的诉请及被告的答辩意见，参照2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算，原告因此次交通事故遭受的经济损失共计671071.86元，其中医疗费67675.06元、施救费1600元、死亡赔偿金526414元（37601元/年×14年）、丧葬费32330.50元（64661元/年÷2）、办理丧葬人员误工费1052.30元（居民服务和其他服务业42677元/年÷365天／年×3人×3天）、办理丧葬人员交通费、住宿费2000元（酌定）、精神损害抚慰金40000元（酌定）。原告医疗费用项下的损失为67675.06元（医疗费67675.06元），超出交强险医疗费用10000元赔偿限额，由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费用项下损失10000元，不足部分由被告保险公司在商业三者险责任限额内赔偿30%，即为17302.52元[（67675.06元-10000元）×30%]；原告死亡伤残项下的损失为603396.80元（施救费1600元+死亡赔偿金526414元+丧葬费32330.50元+办理丧葬人员误工费1052.30元+办理丧葬人员交通费、住宿费2000元+精神损害抚慰金40000元），超出交强险死亡伤残赔偿限额110000，由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告死亡伤残项下损失110000元，不足部分再由被告保险公司在商业三者险责任限额内赔偿30%，即为148019.04元[（603396.80元-110000元）×30%]。综上，被告保险公司应赔偿原告经济损失共计285321.56元（10000元+17302.52元+110000元+148019.04元）。原告与被告倪文心所签订的补偿协议，是双方当事人的真实意思表示，且不违法法律禁止性规定，合法有效，被告倪文心同意在交强险和商业三者险之外补偿原告30300元，本院予以确认。原告主张的办理丧葬人员误工费、交通费、住宿费偏高，对其偏高部分，本院不予支持。被告倪文心为原告垫付的医疗费100元、施救费1600元，其中医疗费100元，因被告倪文心未提交证据予以佐证，且原告不予认可，本院不予采纳、施救费1600元，由本院从被告保险公司应赔偿原告经济损失共计285321.56元中扣除后，返还给被告倪文心。被告保险公司的相关抗辩理由不成立，本院不予采纳。诉讼费用的负担不属于当事人的争议范围，由本院依法决定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第十八条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司赔偿原告王还珍、王引生、昌狄龙、昌狄虎各项经济损失共计285321.56元（被告倪文心为原告垫付的施救费1600元，由本院从被告保险公司应赔偿原告各项经济损失共计285321.56元中扣除后，返还给被告倪文心）；二、驳回原告王还珍、王引生、昌狄龙、昌狄虎的其他诉讼请求。上述具有给付内容的事项于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5890元，减半收取计2945元，由被告倪文心负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  戴新安二〇二〇年七月十六日书记员  张 波