安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0104民初2141号 原告：陈蓁，女，汉族，1949年11月10日出生，住上海市杨浦区。 委托诉讼代理人：沈贵叶，安徽力澜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈永庆，安徽力澜律师事务所律师。 被告：李玮，女，汉族，1969年11月6日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 原告陈蓁与被告李玮民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日受理后，依法组成合议庭，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告陈蓁及其委托诉讼代理人沈贵叶、陈永庆到庭参加诉讼，被告李玮经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现己审理终结。 原告陈蓁诉称：原告陈蓁系被告李玮姨妈。自2012年9月30日，被告李玮多次向原告借款共计本金1130000元，2016年3月1日前，被告李玮共计借款560000元双方约定月息1.5%。2018年3月30日至2019年7月10日，被告李玮共计借款570000元，双方约定月息3%。借款初期，李玮尚能按期足额支付利息，近两年已不能按时支付利息，甚至连2018年7月2日出借的380000元借款在2019年3月份到期后也没有清偿。被告的上述行为已经严重侵害原告的利益，原告听说被告近期在积极处置自己的财产，试图逃避债务。为维护原告自身权益，特起诉至法院，请求判令：1、被告清偿原告借款本金1130000元；2、被告支付利息46800元（以560000元为基数按照月息1.5%自2019年10月1日暂计至2019年10月31日，以380000元为基数按照月息2%自2019年10月1日暂计至2019年10月31日，以70000元为基数按照月息2%自2018年7月1日暂计至2019年10月31日，以60000元为基数按照月息2%自2019年5月14日暂计至2019年10月31日，以60000元为基数按照月息2%自2019年7月7日暂计至2019年10月31日；以上利息全部计算至所有款息支付完毕时止）；3、本案全部诉讼费用由被告承担。 被告李玮未到庭答辩，亦未提供证据。 经审理查明：被告李玮自2012年9月起多次从原告陈蓁处借款。2012年9月30日被告向原告出具金额10万元借条一张，同日原告向被告转款10万元；2015年2月5日被告向原告出具金额13万元借条一张，约定借期5年，同日原告向被告转128000元；2015年3月8日被告向原告出具金额10万元借条一张，约定借期5年，同日原告向被告转96500元；2015年7月1日被告向原告出具金额7万元借条一张，约定借期5年，月息1.5分，同日原告向被告转51000元；2016年3月1日被告向原告出具金额16万元借条一张，约定利息壹分五，原告于2016年2月29日向被告转6万元，2016年3月2日原告通过案外人卫佳妮账户向被告转10万元，合计转款16万元；2018年3月30日原告向被告转款49000元，原告提供2019年7月10日借条复印件显示被告借款7万元；2018年7月2日被告向原告出具金额38万元借条一张，约定借期8个月，月息3分，三个月付一次息，同日原告账户向被告转50000元，原告通过案外人容逸颉（原告的儿子）账户向被告转10000元，原告通过案外人卫佳妮（原告的媳妇）账户向被告转295000元，合计转款355000元；2019年5月6日原告向被告转43000元，2019年5月13日原告向被告转17000元，原告提供2019年7月10日两张借条复印件分别显示被告借款43000元、17000元。 原告另提供2019年7月10日借条复印件，借款金额6万元，但未见原告有对应转款记录，原告称此借条系此前被告借款利息转换而来。 原告提供的交易明细清单反映，被告从原告处借款后自2013年12月31日起陆续通过自己账户及案外人崔广梅账户向原告账户转款合计451650元（其中：2013年12月31日4500元，2014年4月8日4500元，2014年7月8日4500元，2014年10月14日4500元，2015年1月13日4500元，2015年4月4日10350元，2015年4月8日4500元，2015年10月2日16700元，2016年1月8日18000元，2016年4月1日27900元，2016年7月3日25200元，2016年10月12日25200元，2017年1月5日25200元，2017年5月1日25200元，2017年7月11日25200元，2018年1月3日30000元，2018年4月10日4000元，2018年10月13日25200元，2018年11月26日2000元，2018年11月28日300元，2018年12月20日20000元，2018年12月28日14600元，2019年1月3日30000元，2019年3月4日35000元，2019年3月6日10000元，2019年4月1日90000元，当日原告转回18900元，2019年5月1日6000元）。被告向原告以上转款中有部分交易流水摘要备注“转付陈蓁利息费”，有部分交易流水摘要备注“还陈蓁款”。 原告主张双方还有另外几笔短期借款，本息被告均已偿还（原告提供的交易明细反映：2016年10月30日原告转给被告97000元，被告于2016年12月8日转回98500元；2017年5月11日原告转给被告70000元，被告于2017年10月24日转回77000元；2018年11月10日原告转给被告39000元，被告于2018年11月26日、28日共转回40000元；2019年3月14日原告转给被告50000元，被告于2019年4月30日转回50000元），不在本案主张范围。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告李玮从原告陈蓁处借款，有借据和转账记录为凭，双方之间借贷关系成立。被告收到借款后未能按约还款，现原告要求被告偿还尚欠借款本息，于法有据，本院予以支持。原告诉请主张的借款本金及利息因计算方法有误，本院予以纠正。关于借款本金数额的认定，原告主张2019年7月因被告欠付之前借款利息转换而来的6万元借条，因并非双方真实借款行为，实为被告欠付原告的利息，故本院对此不予确认。其余九笔借款金额以原告实际转款数额为准，故本院确认被告总借款金额为999500元（10万元+128000元+96500元+51000元+16万元+49000元+355000元+43000元+17000元）。2012年9月30日被告借第一笔10万元借款后，至2015年1月已将该笔借款利息付至2014年12月止，2015年4月又付了14850元利息，扣掉第一、二、三笔借款计算到该月的利息约11287.5元，剩余约3562.5元，应抵作偿还第一笔借款本金，故第一笔借款本金尚欠金额96437.5元。被告尚欠借款本金总额应为995937.5元。关于欠付利息数额的认定，首先借款利率，除其中一笔355000元的借款约定了月息3分，本院以不超出月息2分的范围计算外，其余借款的利息本院参照被告借款后实际支付款项的反映以及部分借条中有月息1.5分的约定，均以月息1.5分计算。被告自借第一笔款项后陆续向原告支付利息，按照付息当月如所付金额不够前述借款当期利息额，则欠付利息数额顺延累计计算到下一付息月，如所付金额超出前述借款当期利息额，则抵扣前期累计欠付利息额的计算方法，截止至2019年10月31日被告累计欠付以上九笔借款的利息合计约95928元。故本院对原告主张借款本金不超出995937.5元，截止至2019年10月31日的利息95928元，及此后利息付至款清之日止的诉请，予以支持。超出部分，本院不予支持。被告未到庭答辩陈述及提供反驳证据，视为其放弃相应诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告李玮应于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告陈蓁借款本金995937.5元，并以未还本金为基数支付自2019年11月1日起至款清之日止的利息（其中355000元借款的利息按月息2分计算，其余借款的利息按月息1.5分计算）； 二、被告李玮应于本判决生效之日起十日内一次性支付原告陈蓁以上借款在2019年10月31日之前的借款利息合计95928元； 三、驳回原告陈蓁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费15391元，由原告陈蓁承担764元，由被告李玮承担14627元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  张怡华 人民陪审员  杨 梅 人民陪审员  沙晓燕 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  陈驰宇 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。