贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0102民初4995号原告：广西远隆供应链有限公司（以下简称远隆公司），住所地桂林市叠彩区。法定代表人：郑文祥。委托代理人：肖志银，贵州瀛黔律师事务所律师。委托代理人：杨佳，贵州黔灵律师事务所律师。被告：贵州鑫闽鸿物资有限公司（以下简称鑫闽鸿公司），住所地贵州省贵阳市。法定代表人：李建清。原告远隆公司诉被告鑫闽鸿公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告远隆公司的委托诉讼代理人肖志银、杨佳到庭参加诉讼，被告鑫闽鸿公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告远隆公司向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告于2020年3月26日签订的《工矿产品购销合同》；2、判令被告返还原告剩余货款1037801.2元；3、判令被告承担原告另行购货的差价损失84388元；4、判令被告支付原告因履行本合同产生的预期利益损失14590.8元；5、判令本案诉讼费、保全费、保全担保费等由被告承担。事实及理由：2020年3月26日，原告为向案外人供应锰合金与被告签订了《工矿产品购销合同》，约定原告向被告购买锰硅合金，数量500吨，合同总金额3365000元，供货时间为先款后货，前期原告支付90%的合同货款，合同签订后，原告基于对被告的信赖，于当日与案外人成都冶金实验厂有限公司（以下简称成都冶金公司）签订了《工矿产品投标合同》，明确约定原告向成都冶金公司供应锰硅合金，合同总金额为3400000元，被告于2020年4月10日向原告供应了291.56吨锰硅合金，而剩余的208.44吨锰硅合金被告一直未发货，为此导致原告不得不高价向其它公司购买锰硅合金，以保证与成都冶金公司之间的合同履行。被告鑫闽鸿公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明认定以下事实：2020年3月26日，原告远隆公司（需方）与被告鑫闽鸿公司（供方）签订《工矿产品购销合同》，约定：“供方向需方供应500吨总金额3365000元的硅锰合金（型号FeMn65Sil7，单价6730元），付款方式为先款后货，需方支付90%合同货款，其余10%尾款钢厂结算付清开票，供方提供全额增值税发票”等。合同签订当日，远隆公司（供方）与案外人成都冶金公司（需方）签订《工矿产品投标合同》，约定：“供方向需方供应500吨含税总额为3400000元的硅锰合金（型号Mn65Sil7，单价6800元）”等。次日，远隆公司向鑫闽鸿公司支付了货款3000000元。后远隆公司称鑫闽鸿公司只向其供应了291.56吨锰硅合金，剩余208.44吨锰硅合金一直未发货，其不得不以高价向案外人福建启旺贸易有限公司（以下简称启旺公司）购买货物以保证履行与成都冶金公司之间的合同。远隆公司对此提交了其与启旺公司于2020年4月28日签订的《硅锰合金买卖合同》、远隆公司支付货款给启旺公司的凭证、启旺公司出具的情况说明以及成都冶金公司付款回单、入库地磅单等证据，其中远隆公司（需方）与启旺公司（供方）签订的《硅锰合金买卖合同》载明“供方向需方供应150吨总含税总金额为1080000元的硅锰合金（型号Mn65Sil7，单价7200元），货物送到需方指定的成都冶金公司厂里仓库内，资料标准按成都冶金公司化验标准结算”等；远隆公司支付货款给启旺公司的凭证显示远隆公司于2020年4月28日向启旺公司支付货款950000元；启旺公司出具的情况说明载明“启旺公司于2020年4月28日与远隆公司签订了硅锰合金买卖合同，所有硅锰合金货物都由本公司指定嘉峪关市聚鑫达实业有限公司（以下简称聚鑫达公司）直接向远隆公司提供”等；成都冶金公司付款回单载明成都冶金公司于同年5月22日向远隆公司支付了货款3070472元。以上事实，有原告远隆公司提交的《工矿产品购销合同》、《工矿产品投标合同》、远隆公司付款凭证、成都冶金公司付款凭证、情况说明等证据在卷佐证，并经本院庭审质证核实。本院认为，原告远隆公司就硅锰合金购买事宜与被告鑫闽鸿公司签订的《工矿产品购销合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同，双方应当按照合同约定，履行各自义务。本案中，远隆公司向鑫闽鸿公司订购500吨硅锰合金后，向鑫闽鸿公司支付了锰合金货款300万元，现远隆公司自认鑫闽鸿公司只向其供应了291.56吨货物，在鑫闽鸿公司未到庭提供其已履行完合同的证据的情况下，远隆公司有权解除与鑫闽鸿公司签订的《工矿产品购销合同》，合同解除后，鑫闽鸿公司应当退还远隆公司未发货部分货款，按远隆公司所付300万元计，远隆公司订购的硅锰合金为300万元÷每吨6730元=445.77吨，鑫闽鸿公司应退还远隆公司445.77吨-291.56吨=154.21吨的货款，即154.21吨×6730元=1037833.3元，现远隆公司只要求鑫闽鸿公司退还其货款1037801.2元，本院从其自愿，对远隆公司的该项诉请，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”，远隆公司以6730元每吨的价格向鑫闽鸿公司购买500吨硅锰合金的同时还与案外人成都冶金公司签订《工矿产品投标合同》，约定以6800元每吨的价格向成都冶金公司出售500吨硅锰合金，现鑫闽鸿公司未按合同约定向远隆公司提供硅锰合金，足以致使鑫闽鸿公司将该硅锰合金转售给成都冶金公司后可获得的利益受损，因成都冶金公司只向远隆公司支付了3070472元货款，故鑫闽鸿公司应赔偿远隆公司3070472元÷6800元=452吨再减去远隆公司所收291.56吨的硅锰合金差价，即（452吨-291.56吨）×（6800元-6730元）=11230.8元，对远隆公司主张的预期利益损失超出部分，本院不予支持。远隆公司另要求鑫闽鸿公司承担其向案外人启旺公司购货所产生的差价损失84388元，但启旺公司出具的情况说明只能证明启旺公司指定聚鑫达公司向远隆公司供应了硅锰合金货物，远隆公司提交的成都冶金公司入库地磅单没有盖章，无法确定其真实性，且该地磅单即使真实，地磅单上所载单位名称为“广西远隆”，并不能证明是成都冶金公司收到了由启旺公司运送的硅锰合金货物，故远隆公司的此项诉请证据不充分，本院不予支持。鑫闽鸿公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃相关诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第九十四条第一款第（四）项、第九十七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除广西远隆供应链有限公司与贵州鑫闽鸿物资有限公司于2020年3月26日签订的《工矿产品购销合同》；二、贵州鑫闽鸿物资有限公司于本案判决生效之日起十日内退还货款1037801.2元给广西远隆供应链有限公司；三、贵州鑫闽鸿物资有限公司于上款期限内赔偿预期利益损失11230.8元给广西远隆供应链有限公司；四、驳回广州融创物资有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7516元、保全申请费5000元合计12516元，由贵州鑫闽鸿物资有限公司负担12121元，广西远隆供应链有限公司负担395元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员 仝 迎二〇二〇年七月二十七日书记员 杨鑫云