广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初3599号原告：刘敏，女，1955年7月17日出生，汉族，住清远市清城区************，公民身份号码440************822。系死者赵举全的妻子。原告：赵舒一，男，1981年7月15日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区*****************，公民身份号码441************81X。系死者赵举全的儿子。原告：赵师维，男，1986年6月26日出生，汉族，住清远市清城区************，公民身份号码441************810。系死者赵举全的儿子。上列原告的共同委托诉讼代理人：郑志通，广东定海针（清远）律师事务所律师。被告：韶关市顺风通运输有限公司，住所地广东省韶关市浈江区乐园镇新村**韶赣高速方向****。法定代表人：肖远芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾树发，清城区上廓法律服务所基层法律服务工作者。委托诉讼代理人：吴少彬，清城区上廓法律服务所基层法律服务工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司，住所地广东省韶关市浈江区******。负责人：李劲松，该公司总经理。委托诉讼代理人：莫镇杰，广东法行律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘丽红，广东法行律师事务所律师。原告刘敏、赵舒一、赵师维与被告韶关市顺风通运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘敏、赵舒一、赵师维的共同委托诉讼代理人郑志通、被告韶关市顺风通运输有限公司的委托诉讼代理人曾树发、被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司的委托诉讼代理人莫镇杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告韶关市顺风通运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司提供答辩意见。案件事实双方对第四、五、六、七、十一项有异议，对其余无异议。一、事故发生概况：2019年11月5日21时20分许，陈春雨驾驶粤F*****号重型半挂牵引车牵引赣AA4**重型厢式半挂车沿253省道由北往南方向行驶，行驶至253省道161KM+500M（清远市清城区*******口）处时，碰撞沿人行横道推自行车横过道路的赵举全，导致赵举全及自行车被撞至对向车道，被由南往北方向行驶的边晓庆驾驶的赣K*****号重型半挂牵引车牵引赣赣KP9**型普通半挂车碾压，造成赵举全当场死亡、车辆损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：陈春雨驾驶机动车超速行驶，遇行人横过道路未停车让行，是导致此事故的过错，承担此事故全部责任；边晓庆、赵举全没有导致此事故的过错，不承担此事故责任。三、受害人概况：赵举全，男，1949年8月19日出生，汉族，住清远市清城区************。受害人赵举全的户籍为城镇户籍，故本案相关赔偿项目按城镇标准予以计算。四、死亡赔偿金：420660元。原告刘敏、赵舒一、赵师维主张死亡赔偿金420660元（42066元/年×10年），符合法律规定及本案实际，本院予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司要求该项损失具体至月，缺乏法律依据，本院不予支持。五、丧葬费：53289.50元。原告刘敏、赵舒一、赵师维主张丧葬费53289.50元，符合法律规定及本案实际，本院予以支持。对被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司不认可该损失的意见本院不予采纳。六、家属办理丧葬事宜的误工费：1436.50元。原告刘敏、赵舒一、赵师维主张家属办理丧葬事宜的误工费14600元（5人×10天×106579元/年÷365天/年），该请求过高，且原告刘敏、赵舒一、赵师维并无提供家属的工作情况、误工损失等证据，结合本案实际，本院酌情参照全省城镇私营单位就业人员年平均工资58258元/年的标准计算3人3天的误工费，故家属办理丧葬事宜的误工费为1436.50元（58258元/年÷365天/年×3人×3天）。对被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司不认可该项损失的意见，本院不予采纳。七、家属办理丧葬事宜的交通费、住宿费：500元。原告刘敏、赵舒一、赵师维主张家属办理丧葬事宜的交通费1000元、住宿费2000元，该请求过高，且并无相应票据予以佐证，结合本案实际，本院酌情支持家属办理丧葬事宜的交通费、住宿费合共500元。对被告韶关市顺风通运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司不认可该项损失的意见，本院不予采纳。八、本案赔偿义务主体和肇事车辆投保情况：陈春雨是肇事车辆粤F*****号重型半挂牵引车的驾驶人，具备相应驾驶资质；被告韶关市顺风通运输有限公司是肇事车辆粤F*****号重型半挂牵引车的所有人；该车在被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险1000000元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。九、其他必要情况：本院于2020年3月10日作出（2020）粤1802刑初128号刑事判决书，以交通肇事罪判处陈春雨有期徒刑一年六个月，缓刑二年。十、受害方获赔情况：原告刘敏、赵舒一、赵师维确认获得赣K*****号重型半挂牵引车一方机动车交通事故责任强制保险无责任死亡伤残赔偿限额赔偿款11000元；原告刘敏、赵舒一、赵师维确认获得陈春雨额外赔偿款90000元，并表示谅解陈春雨。十一、原告的诉讼请求：1、被告韶关市顺风通运输有限公司赔偿原告因本案道路交通事故造成的人身损害损失共530549.50元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司依法对原告的上述人身损害损失在其机动车交通事故责任强制保险及商业险的保险责任限额范围内承担赔偿责任，并在机动车交通事故责任强制保险的保险责任限额范围内优先赔偿精神损害抚慰金；3、诉讼费用由被告承担。裁判理由与结果陈春雨、边晓庆、赵举全于2019年11月5日发生本案交通事故，事故造成赵举全当场死亡，有交警部门出具的《道路交通事故认定书》认定，认定书认定陈春雨承担此事故全部责任，边晓庆、赵举全不承担此事故责任，该认定理据充分，处理恰当，本院予以采信。双方形成侵权之诉。原告刘敏、赵舒一、赵师维要求精神损害抚慰金50000元，鉴于陈春雨已额外赔偿原告刘敏、赵舒一、赵师维90000元，原告刘敏、赵舒一、赵师维亦表示谅解陈春雨，故对该项诉讼请求，本院不予支持。经本院核实，原告刘敏、赵舒一、赵师维的各项损失共475886元。鉴于肇事车辆粤F*****号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险1000000元（含不计免赔），事故发生在保险期间内，故原告刘敏、赵舒一、赵师维的各项损失共475886元，扣减原告刘敏、赵舒一、赵师维已获得的赣K*****号重型半挂牵引车一方机动车交通事故责任强制保险无责任死亡伤残赔偿限额赔偿款11000元，剩余损失464886元，由被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额内予以全额赔偿。鉴于保险限额足以全额赔付原告刘敏、赵舒一、赵师维的损失，对于原告刘敏、赵舒一、赵师维要求被告韶关市顺风通运输有限公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。依照法律法规规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外，因此，对于被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司辩称不承担诉讼费的意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额内赔偿原告刘敏、赵舒一、赵师维损失合计464886元；二、驳回原告刘敏、赵舒一、赵师维的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4553元，由原告刘敏、赵舒一、赵师维负担564元，由被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司负担3989元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  廖华军二〇二〇年七月九日书记员  钟咏衡附法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。