wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省英德市人民法院执 行 裁 定 书(2020)粤1881执583号被执行人：谢连纲，男，1982年10月15日出生，汉族，广东省佛冈县人，住广东省佛冈县。关于被执行人谢连纲罚金一案，（2019）粤1881民初944号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。根据上述生效法律文书的规定，处罚金人民币一百三十万元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年02月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)粤1881执583号案件终结本次执行程序。被执行人谢连纲负有继续支付罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判员  李仕森二〇二〇年七月二十二日书记员  吴志辉
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执2044号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，任职董事长。被执行人：宋鹏飞，男，1989年9月20日出生，汉族，住湖北省姊归县，申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人宋鹏飞借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初22599号民事判决书，要求被执行人宋鹏飞支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计32999.61元。本院于2020年2月18日立案执行。执行过程中，本院扣划被执行人宋鹏飞银行存款3497.92元，扣除执行费50元后，本院已将剩余3447.92元发还给申请执行人。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年5月26日向本院申请撤销对本案未执行部分标的的执行。本院认为，申请执行人自愿撤销本案未执行部分标的的执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执2044号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 颋审判员 邝毅恒审判员 杨佩霞二〇二〇年七月六日书记员 温颖祺
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民事判决书（2020）内0783民初438号原告：方国庆，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。委托诉讼代理人：程少发，内蒙古青业律师事务所律师。被告：梁会江，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：牛玉清，女，住内蒙古自治区扎兰屯市。原告方国庆与被告梁会江、牛玉清民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告方国庆到庭参加诉讼。被告梁会江、牛玉清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方国庆向本院提出如下请求事项：1、请求法院依法判令二被告给付原告借款本金118000元，利息截止到2020年1月1日12390元，本息合计130390元；2010年1月2日以后利息按照月利率1.5%计算至付清本金之日止;2、诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，2018年6月1日，二被告因经营需要向原告借款100000元,约定月利率1.5%，借款期限至2019年6月1日，被告为原告出具了借据，而后经原告多次索要借款未果，故原告诉至法院。被告梁会江、牛玉清未答辩。原告向本院提交如下证据予以证实：原告提交借据1份，该证据经当庭核实，对该份证据的真实性及其证明问题本院予以采信。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月1日，二被告因经营需要向原告借款118000元，还款期限至2019年6月1日，被告为原告出具了借据，借款到期后，经原告多次索要借款二被告仍未归还借款。本院认为，原、被告之间的借贷关系合法、有效，原告提交的借据能够证实欠款事实，被告应按借款合同约定履行还款义务。对原告诉请利息，因原、被告双方在借款合同中均未约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故对原告诉请利息应从被告逾期还款之日起，即2019年6月1日起按年利率6%计算给付利息。被告梁会江、牛玉清经本院传票传唤未到庭，视为对其答辩权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁会江、牛玉清偿还原告方国庆借款本金118000元，于本判决生效后十日内付清；2019年6月1日以后利息以118000元本金为基数，按年利率6%给付利息至实际给付之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1453.90元，由被告梁会江、牛玉清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员 李 英二○二○年七月二十日书记员 丛美珠附：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款：未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定了借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执1355号   申请人：中信银行股份有限公司太原分行，住所地山西省太原市府西街**王府商务大厦****。   负责人：程普升。   被执行人：王尔强，男，1961年12月13日出生，汉族，住山西省太原市迎泽区。   本院依据的（2019）晋0107民初3036号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司太原分行向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日立案，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，而被执行人至今未履行。   执行过程中，1.本院于2020年6月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表。   2.本院于2020年6月10日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无证券、保险、车辆、房产登记信息、网络资金。有银行存款26536.48元已被我院冻结并扣划。   3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   4.本院前往公积金中心现场调查，协查单位暂未反馈被执行人名下公积金账户信息。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况及本案的执行情况，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并表示同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审 判 长 王 军   人民陪审员 王 丽   人民陪审员 李 琦     二〇二〇年七月三十一日   书记员 杨福增
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终18311号上诉人（原审被告）：中建二局第二建筑工程有限公司，住所地深圳市南山区南山街道前海路**。法定代表人：魏庆国。委托诉讼代理人：倪志刚，该公司员工。委托诉讼代理人：汪俊，该公司员工。被上诉人（原审原告）：江苏华伦电气设备有限公司，住所，住所地扬州市江都区蒲头镇东园工业区div>法定代表人：曹习群。委托诉讼代理人：王亚晶，江苏泰和律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈杰，江苏泰和（泰州）律师事务所律师。上诉人中建二局第二建筑工程有限公司因与被上诉人江苏华伦电气设备有限公司合同纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初3502号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人未在法定期限内预交二审案件受理费，亦未申请予以缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中建二局第二建筑工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 尹 伊二〇二〇年七月二十七日书记员 刘冀蓉
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执4113号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。被执行人：刘广滨，男，1986年1月6日出生，汉族，住山东省寿光市，申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人刘广滨借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初34186号民事判决书，要求被执行人刘广滨支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计26943.6元。本院于2020年3月3日立案执行。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月2日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执4113号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 颋审判员 邝毅恒审判员 杨佩霞二〇二〇年七月九日书记员 温颖祺
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执1876号 申请执行人：江门市伟进涂料有限公司，住所地江门市蓬江区荷塘镇篁湾村南格浪中兴四路****厂房。 法定代表人：区浩明。 被执行人：中山市文仁金属制品有限公司，住所地中山市横栏镇茂辉工业区（三沙）益辉二路13号星棚之一。 法定代表人：刘秋平； 被执行人：黄兆兴，男性,1963年10月10日出生，汉族，住福建省闽侯县。 关于申请执行人江门市伟进涂料有限公司与被执行人中山市文仁金属制品有限公司、黄兆兴买卖合同纠纷一案，（2019）粤2072民初15361号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，依据上述生效法律文书及申请执行人的强制执行申请，本院于2020年03月20日立案执行，被执行人中山市文仁金属制品有限公司、黄兆兴需向申请执行人支付257891.00元（暂计）及负担本案执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人没有履行生效法律文书确认的给付义务，又未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上发布。 在执行过程中，本院依法向中山市自然资源局及通过全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、保险、自然资源部不动产信息、全国性金融机构、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）查询被执行人的财产状况，均没有发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议。 本院认为：在执行过程中，经查被执行人在本市辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议，本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）粤2072执1876号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人主动履行的，申请执行人应当主动向人民法院报告。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  徐先紫 执行员  周贤枫 执行员  徐 荣 二〇二〇年七月二十一日 书记员  刘翰文
广东省珠海市斗门区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0403刑初261号公诉机关珠海市斗门区人民检察院。被告人孙锦洁，男，1974年5月21日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省中山市*************，公民身份号码442************574。因吸毒于2002年11月7日被中山市公安局板芙分局处于强制戒毒六个月；因吸毒于2006年10月30日被中山市公安局处于强制戒毒六个月。因无证驾驶机动车上路行驶于2019年11月25日被珠海市公安局斗门分局处于行政拘留十二日。因本案于2019年12月7日被刑事拘留，同年12月10日被取保候审。珠海市斗门区人民检察院以珠斗检一部刑诉〔2020〕Z272号起诉书指控被告人孙锦洁犯危险驾驶罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市斗门区人民检察院指派检察员李新华出庭支持公诉，被告人孙锦洁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月24日20时许，被告人孙锦洁酒后无证驾驶粤C*****号牌二轮摩托车，沿珠海市斗门区G228国道由东向西方向行驶至井岸二桥交警临时卡点时被执勤民警查获。经对孙锦洁的血样进行乙醇定性定量检验，其血液中的乙醇含量为197.2mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车上路行驶。经鉴定，粤C*****号牌为假牌。公诉机关认为，被告人孙锦洁醉酒驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孙锦洁如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚，结合被告人孙锦洁自愿签署认罪认罚具结书，建议判处被告人孙锦洁二个月拘役，可以适用缓刑，并处人民币4000元以下罚金。公诉机关提交了书证、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实。被告人孙锦洁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，珠海市公安局交通警察支队斗门大队依法对孙锦洁2019年11月24日未取得机动车驾驶资格驾驶二轮摩托车、使用伪造的机动车号牌上路行驶及未按规定戴安全头盔等违法行为处以行政拘留十二日（已执行）、罚款合计人民币6200元（未缴纳）。本院认为，被告人孙锦洁在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人孙锦洁具有醉酒后无驾驶资格驾驶机动车、使用伪造的机动车牌等严重违反道路交通安全法的行为，依法从重处罚。被告人孙锦洁具有坦白、自愿认罪认罚的量刑情节，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人孙锦洁被行政处罚的行为与本案犯罪行为系同一行为，其因无驾驶资格驾驶机动车上路行驶被行政拘留十二日，应予以折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人孙锦洁犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金从判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姬鸿雁二〇二〇年七月七日书记员  陈 玲附：裁判依据法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;（二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚:(一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的;(二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的;(三)在高速公路、城市快速路上驾驶的;(四)驾驶载有乘客的营运机动车的;(五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的;(六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的;(七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的;(八)其他可以从重处罚的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江西省峡江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0823执344号申请执行人：峡江县发展和改革委员会，住所地：峡江县玉笥大道**。负责人：肖海涛，系该单位主任。被执行人：江西华樟建设股份有限公司，，住所地：江西省南昌市青山湖区高新南大道石桥大厦******统一社会信用代码：91360100558487786P。法定代表人：熊缨。申请执行人峡江县发展和改革委员会与被执行人江西华樟建设股份有限公司行政非诉一案，峡江县人民法院于2020年5月26日作出的（2020）赣0823行审153号行政裁定书已发生法律效力。被执行江西华樟建设股份有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，经申请执行人峡江县发展和改革委员会申请，本院于2020年7月1日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人江西华樟建设股份有限公司的银行存款12059.42元或查封、扣押、冻结、提取上述被执行人相应价值的财产、其他财产权利、收入；二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后立即生效。审判员  龚晓兵二〇二〇年七月三日书记员  游开林
文书内容广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初9028号原告：广发银行股份有限公司深圳分行，住所地广东省深圳市罗湖区深南东路**深圳市百货广场****,统一社会信用代码91440300892230855N。负责人：方琦，该行行长。委托诉讼代理人：梁伟东，广东国晖律师事务所律师，执业证号14403200510548819。委托诉讼代理人：江珊，广东国晖律师事务所实习律师，实习证号190219042110559。被告:郭术华等19人（各案被告及身份信息详见附表）。上列原告诉被告信用卡纠纷19案，本院于2020年3月16日立案。原告广发银行股份有限公司深圳分行在2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司深圳分行撤诉。原告预交的案件受理费（详见附表），因原告减少诉讼请求，本院各案均收取25元，由原告负担。审判长  兰榕燕二〇二〇年七月十五日书记员  熊 君附：附表
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2328执946号之一 申请执行人:贵州安龙农村商业银行股份有限公司,住所地安龙县迎宾大道,统一社会信用代码91522300709551168C。 被执行人：贺贤耀，男，汉族，1984年12月05日生，住所地安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺贤耀至今未履行。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贺贤耀在贵州银行62×××450001账户内存款人民币167884.40元，冻结期限为十二个月。 审判员  岑飞 二〇二〇年七月三十一日 书记员  韦臣
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初23770号原告：平安银行股份有限公司，住所地深圳市罗湖区负责人：谢永林，董事长。委托诉讼代理人：郑阳晗，公司员工，被告:何海明等14人（各案被告及身份信息详见附表）。上列原告诉被告信用卡纠纷十四案，本院于2020年7月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费且未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  吴安安二〇二〇年七月十二日书记员  刘浩伦附：附表
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初4992号 原告:秦皇岛海顺物业服务有限公司，住所地海港区。 法定代表人：张勇，总经理。 委托诉讼代理人：张秋云，女，汉族，现住海港区。 被告：张东凯，男，现住海港区。 原告秦皇岛海顺物业服务有限公司与被告张东凯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告秦皇岛海顺物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告秦皇岛海顺物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  范晓春 二〇二〇年七月二十七日 书记员  杜飞非
广西壮族自治区钟山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1122执保323号 申请人:广西建工集团第二安装建设有限公司，住所地广西柳州市晨华路**。 被申请人：钟山县天顺房地产开发有限公司，住所地钟山县兴钟中路东侧壹号商业广场（******）。 法定代表人：蒙刚。 关于申请人广西建工集团第二安装建设有限公司与被申请人钟山县天顺房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人广西建工集团第二安装建设有限公司于2020年7月15日向本院申请财产保全，本院于同日依法受理，作出（2020）桂1122民初317号民事裁定书，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结被申请人钟山县天顺房地产开发有限公司名下的相关财产，以20000000元的财产价额为限。 在执行过程中，双方当事人达成了和解协议，现申请人自愿撤回保全申请。 本院认为，申请人已自愿撤回申请保全， （2020）桂1122执保100号案件保全已撤回，现以“解除保全”的方式结案。 二〇二〇年七月三十一日
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0804执保36号申请执行人：杨志勇，男。被执行人：湖北东光电子股份有限公司，住所地湖北荆门高新区·掇刀区迎春大道**。法定代表人：张四海，董事长。申请执行人杨志勇与被执行人湖北东光电子股份有限公司民间借贷纠纷一案，杨志勇向本院提出诉讼财产保全申请，本院已作出（2020）鄂0804民初644号民事裁定，裁定查封被执行人湖北东光电子股份有限公司的不动产，查封期限三年，并将该财产保全案件移送执行。经审查，该移送执行符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：查封被执行人湖北东光电子股份有限公司的不动产，查封期限三年。本裁定立即执行。审判员  付冰晶二〇二〇年七月十日书记员  付华军
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执5719号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。被执行人：张振胜，男，1983年10月27日出生，汉族，住广东省惠东县，申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人张振胜借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初22519号民事判决书，要求被执行人张振胜支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计32178.11元。本院于2020年3月11日立案执行。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月13日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执5719号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 颋审判员 邝毅恒审判员 杨佩霞二〇二〇年七月十六日书记员 温颖祺
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申2829号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄小兰，女，1964年9月11日出生，壮族，住广西贵港市港**。 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：朱永良，男，1963年4月1日出生，汉族，住广西贵港市港**。 上述两再审申请人的共同委托诉讼代理人：滕黄铁，广西谦行律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：贵港市公安局，住所地广西贵港市建设西路**。 法定代表人：李瑜，该局局长。 再审申请人黄小兰、朱永良因与被申请人贵港市公安局损害责任纠纷一案，不服贵港市中级人民法院（2020）桂08民终18号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 黄小兰、朱永良申请再审称，贵港市公安局对朱康的死亡存在过错，应当承担民事赔偿责任，本案属于平等主体间的民事纠纷，符合人民法院受理民事诉讼的条件，法院应当受理并作出实体判决。一、二审法院驳回朱永良、黄小兰对贵港市公安局的起诉，未就贵港市公安局的过错进行实质审查并作实体判决，属于遗漏当事人诉讼请求，适用法律错误。综上，申请再审本案。 本院经审查认为，朱康因涉盗窃罪于2016年8月6日被贵港市公安局港北分局刑事拘留，并羁押于贵港市看守所，因出现厌食症等症状于同年8月8日转入贵港市中医医院特殊病区住院治疗，后因病重经抢救无效死亡。贵港市公安局作为国家司法机关依法对朱康进行刑事拘留、将其转入贵港市中医医院特殊病区住院治疗等行为，均属于刑事司法行为，不属于民事法律关系范畴。因刑事司法行为受到损害的，应依据《中华人民共和国国家赔偿法》的规定申请国家赔偿。原审庭审过程中，朱永良、黄小兰明确表示其系因朱康在贵港市中医医院诊疗过程中死亡而依据《中华人民共和国侵权责任法》提起的损害赔偿，贵港市公安局非本案医疗损害赔偿的适格主体，故一、二审法院裁定驳回朱永良、黄小兰对贵港市公安局的起诉并无不当。综上所述，朱永良、黄小兰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回朱永良、黄小兰的再审申请。 审 判 长 张英伦 审 判 员 黎兆丰 审 判 员 黄肖** 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 韦颖媚 书 记 员 梁新华
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初4943号 原告:秦皇岛海顺物业服务有限公司，住所地海港区。 法定代表人：张勇，总经理。 委托诉讼代理人：张秋云，现住海港区。 被告：王郑伟，男，现住海港区。 原告秦皇岛海顺物业服务有限公司与被告王郑伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告秦皇岛海顺物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告秦皇岛海顺物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  范晓春 二〇二〇年七月二十七日 书记员  杜飞非
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初24741号之一原告：北京寒木春华动画技术有限公司，住所地北京市通州区榆景东路**院**楼**101。法定代表人：章平，总经理。委托诉讼代理人：冯武星，广东卓建（广州）律师事务所律师。被告：广州拾光信息科技有限公司，，住所地广州市天河区中山大道中******法定代表人：张涛。原告北京寒木春华动画技术有限公司与被告广州拾光信息科技有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告北京寒木春华动画技术有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京寒木春华动画技术有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许北京寒木春华动画技术有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告北京寒木春华动画技术有限公司负担。审判员 周 扬二〇二〇年七月二十七日书记员 赵锦明
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初6814号原告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，经营场所深圳市福田区农业路**深国投广场****，统一社会信用代码9144030089218633X2。负责人：尤某明，该公司总经理。委托诉讼代理人：李胜春，湖南公言（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李一，湖南公言（深圳）律师事务所实习律师。被告：杨某，男，苗族，1989年6月5日出生，户籍所在地湖南省绥宁县。原告与被告保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈晖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李胜春、李一和被告杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付车辆损失费50243元及利息（利息按中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2018年8月24日计至付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告承保了黄某侨的粤Ｂ×××**车辆，保险期限至2018年6月30日。2018年6月6日0时33分许，杨某饮酒后驾驶无号牌两轮电动自行车逆向行驶，与黄某侨驾驶粤Ｂ×××**轿车发生碰撞，导致两车损坏，杨某受伤的道路交通事故。杨某承揽此事故的全部责任，黄某侨无责任。原告根据与黄某侨之间的保险合同，于2018年8月24向黄某侨赔付了车辆维修款50243元。被告辩称：被告与黄某侨已经达成私下调解，把原告公司交强险应赔偿给被告的部分给了黄某侨修车。经审理查明：2018年6月6日0时33分许，被告杨某饮酒后驾驶无号牌的两轮电动自行车在深圳市龙华区逆向行驶，与黄某侨驾驶的粤Ｂ×××**轿车发生碰撞，造成两车损坏、杨某受伤的道路交通事故。事故发生后，杨某被送至医院治疗。2018年7月15日，公安交警部门作出该起事故的《道路交通事故认定书》，认定杨某承担此事故的全部责任，黄某侨无责任。黄某侨的粤Ｂ×××**车辆在原告公司投保有交强险、车辆损失险等保险。事故发生后，原告于2018年8月24日在保险金额范围内向黄某侨支付了车辆损失的理赔款50243元。另查明，事故发生后，黄某侨与杨某于2019年9月18日达成一份《交通事故赔偿协议书》，约定黄某侨赔偿杨某医疗费及其他费用共计12000元，杨某则按责任承担黄某侨的修车费用。该协议书签订当天，黄某侨已向杨某支付了赔偿款12000元。同时原告公司因黄远桥已垫付了杨某的赔偿款项，遂将交强险范围内的理赔款12000元直接支付给了黄远桥。以上事实有庭审举证、质证的道路交通事故认定书、付款凭证等证据和庭审笔录予以证实。本院认为，被告人杨某在与黄某侨发生的交通事故中，造成两车损坏及杨某受伤的后果。因杨某对事故承担全部责任，则对于黄某侨因该事故而产生的车辆损失，应当承担赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。因此原告作为受损车辆的投险人，在向黄某侨履行了支付保险金义务后，有权在赔偿金额范围内向杨某请求赔偿。原告要求被告赔偿车辆损失50243元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，因现有证据不能证明在提起本案诉讼之前原告曾向被告主张过权利，则其要求被告从2018年8月24日起计付利息的主张，本院不应采纳。相应的利息，应从原告提起本案诉讼时，即2020年4月26日起计算，其中利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依据《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：被告杨某于本判决生效之日起五日内向原告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司支付赔偿款50243元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年4月26日起计至付清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费566元，由被告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 陈    晖二〇二〇年七月二十七日书记员 仇晓婷（兼）书记员 张  云  飞附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤16刑更1183号罪犯农文武，男，壮族，出生地广西大新县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省佛山市中级人民法院于2016年7月14日作出(2015)佛中法刑一初字第68号刑事判决，以被告人农文武犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币12万元。判决生效后，交付执行。因罪犯农文武在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年10月23日作出（2018）粤16刑更1480号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2025年12月11日。执行机关广东省河源监狱于2020年7月1日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯农文武在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯农文武减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯农文武在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬4次，剩余考核分27分，累计扣20分（1次扣分）。原判罚金120000元已履行2300元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯农文武确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯农文武予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2025年4月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二〇年七月二十七日书记员 张 译 尹
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民事判决书（2020）内0303民初316号原告：吴锋，男，1972年2月8日出生，汉族，现住乌海市。被告：郭有义，男，1964年2月16日出生，汉族，现住乌海市。委托诉讼代理人：何永健，内蒙古成方律师事务所律师。原告吴锋诉被告郭有义民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴锋、被告郭有义及其委托诉讼代理人何永健均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴锋向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金228000元；2、依法判令被告向原告支付自2015年5月14日至2017年7月3日的利息117300元（以借款本金300000元为基数，按照月利率1.5%计算）；3、依法判令被告向原告支付自2017年7月4日至2020年4月15日的利息115938元（以本金228000元为基数，按照月利率1.5%计算）；4、依法判令被告向原告支付自2020年4月16日至本金实际给付之日止的利息；5、诉讼费由被告负担。事实与理由:2011年8月30日，被告因资金周转困难向原告借款30万元，约定月利率2%。后原告通过银行转账的方式向被告交付该笔借款。2015年5月14日，被告向原告支付利息72000元，并向原告出具借据一份。2017年7月3日，被告以其所有的位于呼和浩特市××区西户作价270000元抵顶给原告以偿还利息198000元及本金72000元，剩余本金228000元经原告多次联系，要求其履行偿还义务，被告无理由拒不偿还。被告郭有义辩称：原告所述的诉讼请求及事实理由与事实不符，应当予以驳回。2017年7月3日，被告已将位于呼和浩特市××区西户抵顶了被告拖欠原告的全部借款本金30万元及利息198000元，共计498000元。经审理查明，2011年8月30日，被告向原告借款30万元，约定月利率为2%。2015年5月14日，被告向原告支付利息72000元。2017年7月3日，被告将其所有的位于呼和浩特市××区西户抵顶给原告。以上事实有原被告的庭审笔录在案为凭，本院予以确认。本院认为，当事人应当为自己的主张提供证据。原告主张借款的事实，被告予以认可。但被告认为已以房抵顶清借款，按交易习惯，如未抵清借款，双反应出具借款条据，仍由原告保留原借据。原告主张的被告仍欠其借款未还，应当向本院提供借据原件予以证实。因原告未提供借据原件，无法确认原被告借款及还款的事实，故原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告吴锋的诉讼请求。。案件受理费8218元，因本案适用简易程序，减半收取4109元，由原告吴锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不自动履行时，享有权利的一方当事人可在两年内向本院申请执行。逾期未申请，视为其自动放弃申请执行的权利。审判员 卢喜祥 二〇二〇年七月九日书记员 魏玉雪
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执4070号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，任职董事长。被执行人：韦严，男，1971年12月6日出生，汉族，住广东省信宜市，申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人韦严借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初33011号民事判决书，要求被执行人韦严支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计12862.98元。本院于2020年3月2日立案执行。执行过程中，本院扣划被执行人韦严银行存款1053.39元，扣除执行费50元后，本院已将剩余1003.39元发还给申请执行人。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月3日向本院申请撤销对本案未执行部分标的的执行。本院认为，申请执行人自愿撤销本案未执行部分标的的执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执4070号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 颋审判员 邝毅恒审判员 杨佩霞二〇二〇年七月二十一日书记员 温颖祺
广西壮族自治区钟山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1122执保294号 申请人:广西建工集团第二安装建设有限公司，住所地广西柳州市晨华路**。 被申请人：钟山县天顺房地产开发有限公司，住所地钟山县兴钟中路东侧壹号商业广场（******）。 法定代表人：蒙刚。 关于申请人广西建工集团第二安装建设有限公司与被申请人钟山县天顺房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人广西建工集团第二安装建设有限公司于2020年7月15日向本院申请财产保全，本院于同日依法受理，作出（2020）桂1122民初317号民事裁定书，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结被申请人钟山县天顺房地产开发有限公司名下的相关财产，以20000000元的财产价额为限。 在执行过程中，双方当事人达成了和解协议，现申请人自愿撤回保全申请。 本院认为，申请人已自愿撤回申请保全， （2020）桂1122执保100号案件保全已撤回，现以“解除保全”的方式结案。 二〇二〇年七月三十一日
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执5593号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。被执行人：陈传荣，男，1966年8月19日出生，汉族，住南京市沿江工业开发区，申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人陈传荣借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初19475号民事判决书，要求被执行人陈传荣支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计26655元。本院于2020年3月11日立案执行。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月13日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执5593号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 颋审判员 邝毅恒审判员 杨佩霞二〇二〇年七月十六日书记员 温颖祺
湖北省高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂执复538号复议申请人（申请执行人）：北京知了蝉鸣商务咨询有限公司。住所地：北京市石景山区实兴大街******。法定代表人：隋菲，该公司总经理。委托诉讼代理人：张秋月，湖北正苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟越，湖北正苑律师事务所律师。被执行人：邢宏旭，男，1987年6月13日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。复议申请人北京知了蝉鸣商务咨询有限公司（以下简称知了蝉鸣公司）不服湖北省武汉市中级人民法院（以下简称武汉中院）（2019）鄂01执3434号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。武汉中院审查认为，广州仲裁委员会受理申请人知了蝉鸣公司仲裁申请一案后，是否将仲裁申请书副本和仲裁规则、仲裁员名册送达被申请人邢宏旭并告知其享有申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序权利，均无证据证实，且未提供仲裁裁决书有效送达被申请人邢宏旭的证据，属于《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》中列举的第二种情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定：驳回北京知了蝉鸣商务咨询有限公司的执行申请。知了蝉鸣公司申请复议称，1、武汉中院裁定驳回执行申请，适用法律明显错误。被申请人逾期拒不还款后，申请人才依据相关协议申请仲裁，裁决是在发生纠纷后作出的。2、武汉中院裁定驳回执行申请，违背了客观事实。广州仲裁委员会按照网络仲裁规则及网络贷款合同中双方认可的方式送达文书并告知被申请人享有的基本程序权利，未违反相关法律规定。3、武汉中院裁定驳回执行申请，损害了申请人的合法权益，助长了欠钱不还的不良社会风气。综上，请求撤销武汉中院（2019）鄂01执3434号执行裁定并由武汉中院恢复强制执行。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第五条规定：“申请执行人对人民法院依照本规定第三条、第四条作出的驳回执行申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”本案中，武汉中院并非依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第三条、第四条的规定裁定驳回知了蝉鸣公司的执行申请，知了蝉鸣公司依法不享有复议权，其向本院申请复议不符合《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第五条的规定。参照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定，裁定如下：驳回北京知了蝉鸣商务咨询有限公司复议申请。本裁定为终审裁定。审判长  李小丹审判员  陈 辉审判员  张 磊二〇二〇年七月二十一日法官助理刘春艳书记员  张 冉
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申1570号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：姜宜，男，汉族，1978年11月21日出生，住湖南省。委托诉讼代理人：唐招峰，上海兰迪（长沙）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：湖南金辉大酒店，住所地湖南省长沙市雨花区黄土岭路**。法定代表人：周正雄，总经理。委托诉讼代理人：沈忱，湖南人和人律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚佳妮，湖南人和人律师事务所律师。再审申请人姜宜因与被申请人湖南金辉大酒店劳动争议纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2020）湘01民终2808号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。姜宜申请再审称：1.原审事实认定不清。原审认为案件争议的焦点与再审申请人所提出的诉讼请求相偏离。再审申请人在本案中明确表示要求被申请人直接将补偿款支付给再审申请人，而非由被申请人继续缴纳住房公积金，双方对住房公积金未缴纳进行一次性补偿，系属于双方对各自权利义务的处分，并不违反法律的规定，不损害国家、第三方权利。且《住房公积金管理条例》有关住房公积金缴纳的规定系管理性强制规定，并非效力性强制规定，《和解协议书》中关于双方对于住房公积金的补偿约定是合法有效的。被申请人多年未为再审申请人缴纳住房公积金，影响了再审申请人的利益、造成了再审申请人的损失，再审申请人客观上也难以一次性补缴前期未缴纳的住房公积金个人部分；2.原审法院适用法律不当。本案争议属于被申请人应否支付再审申请人《和解协议书》中的补偿款争议，不属于再审申请人要求被申请人缴纳住房公积金的争议，系追索劳动报酬引发的民事纠纷，被申请人应当依据《和解协议书》的约定向再审申请人支付相应金额的补偿。本院经审查认为，本案争议的焦点为：再审申请人请求被申请人按照《和解协议书》的约定向其直接支付住房公积金补偿款的诉讼请求是否应予支持。我国《住房公积金管理条例》对住房公积金的缴存、提取、使用、管理均有明确规定，单位与职工均应严格依法办理住房公积金相关事项。根据前述条例的规定，住房公积金包括单位缴纳部分及职工缴纳部分，由单位统一缴存，单位是公积金缴存的法定主体；职工提取住房公积金亦应满足具体条件，并履行法定程序。本案中，双方虽在《和解协议书》中约定将单位应缴纳部分的住房公积金直接补偿给再审申请人，由其自行办理补缴，但再审申请人并非办理住房公积金缴存的法定主体，其亦承认因客观情况无法一次性补缴住房公积金职工个人部分。由此可知，双方关于住房公积金补偿的约定，实际上突破了住房公积金的法定缴存和提取程序，将单位缴存部分直接补偿给个人，明显违反《住房公积金管理条例》的强制规定，扰乱了国家对住房公积金的管理秩序，依法应为无效。据此，再审申请人请求被申请人向其直接支付住房公积金补偿款的诉讼请求，应不予支持。再审申请人对于住房公积金的诉求，可以依法另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回姜宜的再审申请。审 判 长  孙建立审 判 员  吴若顺审 判 员  曾群山二〇二〇年七月三十一日法官助理邓佩夫代理书记员  刘姝慧
广东省珠海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤04刑终222号原公诉机关广东省珠海市斗门区人民检察院。上诉人（原审被告人）余松良，男，1988年11月22日出生，汉族，广东省珠海市人，初中文化，户籍地广东省珠海市斗门区。本案于2020年1月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年1月23日被逮捕。现羁押于广东省珠海市第二看守所。广东省珠海市斗门区人民法院审理广东省珠海市斗门区人民检察院指控原审被告人余松良犯寻衅滋事罪一案，于2020年4月28日作出（2020）粤0403刑初164号刑事判决，以原审被告人余松良犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。原审被告人余松良不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人余松良申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人余松良提出撤回上诉的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人余松良撤回上诉。广东省珠海市斗门区人民法院（2020）粤0403刑初164号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 谢志刚审 判 员 汤薇乔审 判 员 李 莉二〇二〇年七月二十一日法官助理 李方方书 记 员 潘雪桢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
辽宁省丹东市中级人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽06民终1391-1号 刘x： 本院已受理陈x、洪x诉你方关于退伙纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院。 附：（1）民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天） （2）法定代表人身份证明书格式一份 （3）授权委托书格式一份 zdqz立案审查表 二〇二〇年七月十五日
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执4885号 李培仪、陈名健： 李培仪与陈名健婚姻家庭纠纷一案，经本院强制执行申请执行人确认，被执行人应履行的（2020）粤2072民初2835号民事调解书义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已作全部执行完毕结案。本院已依法解除对被执行人采取的限制消费令及失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日 承办人：李帆076022587220 承办单位：中山市第二人民法院执行局 联系地址：中山市小榄镇东生西路131号
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执5108号 申请执行人：吴永潮,男，1988年10月24日出生，汉族，住中山市。 被执行人：黎嘉文，女，1989年6月9日出生，住中山市。 申请执行人吴永潮与被执行人黎嘉文同居关系子女抚养纠纷一案，本院作出的（2014）中二法黄民一初字第582号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书，被执行人应向申请执行人支付抚养费74400元，申请执行人以被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年6月16日立案执行。 本案在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院已将上述执行情况告知申请执行人并要求申请执行人在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。期限届满后，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。 综上，因本院对本案穷尽财产调查措施之后，查明被执行人暂无财产可供执行，本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人在指定期限内提供不出被执行人的财产或财产线索，本案符合终结本次执行程序的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  高锡恒 执行员  潘国航 执行员  梁伟坚 二〇二〇年七月二十日 书记员  陈恒锵
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民初158号 申请人：中国银行股份有限公司淄博临淄支行，住所地，山东省淄博市临淄区闻韶路**，统一社会信用代码，913703058641036724。 负责人：冯艳霖，行长。 被申请人：山东齐旺达石油化工有限公司，，住所地，山东省淄博市临淄区金烯路**统一社会信用代码，913703007915042556。 法定代表人：王志清。 被申请人：山东万泰房地产开发有限公司，住所，住所地，山东省淄博市临淄区朱台镇工业区社会信用代码，91370305744523859D。 法定代表人：宗立谭。 被申请人：王志清，男，1961年6月25日出生，回族，住山，住山东省淄博市临淄区div> 被申请人：赵霞，女，1963年2月11日出生，回族，住山，住山东省淄博市临淄区div> 被申请人：丁剑，男，1962年10月10日出生，回族，住山，住山东省淄博市临淄区div> 被申请人：赵卫红，女，1963年3月30日出生，回族，住山，住山东省淄博市临淄区div> 被申请人：刘前世，男，1964年4月10日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 被申请人：薛珍，女，1965年7月1日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 被申请人：王振武，男，1963年5月10日出生，回族，住山，住山东省青岛市崂山区div> 被申请人：张红，女，1963年2月26日出生，回族，住山，住山东省青岛市崂山区div> 中国银行股份有限公司淄博临淄支行与山东齐旺达石油化工有限公司、山东万泰房地产开发有限公司、王志清、赵霞、丁剑、赵卫红、刘前世、薛珍、王振武、张红金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司淄博临淄支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东齐旺达石油化工有限公司、山东万泰房地产开发有限公司、王志清、赵霞、丁剑、赵卫红、刘前世、薛珍、王振武、张红银行存款43006591.22元或查封、冻结、扣押其相应价值的财产。中国银行股份有限公司淄博临淄支行以其自有财产提供担保。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司淄博临淄支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东齐旺达石油化工有限公司、山东万泰房地产开发有限公司、王志清、赵霞、丁剑、赵卫红、刘前世、薛珍、王振武、张红银行存款43006591.22元或查封、冻结、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000.00元，由申请人中国银行股份有限公司淄博临淄支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 高振涛 审 判 员 田秀沛 审 判 员 许 平 二〇二〇年七月三十一日 法官助理 马宗元 书 记 员 田 甜
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03破申277号申请人：深圳市梦想屋家居有限公司，住所地深圳市福田区华强北街道福强社区深南中路**华联大厦1703。法定代表人：王胜国，董事长。委托代理人：刘集雄，广东深锐律师事务所律师。委托代理人：邓永波，广东深锐律师事务所实习律师。被申请人：深圳市禾黍香餐饮管理有限公司，住所，住所地深圳市南山区粤海街道科苑路科兴科学园******商铺div>法定代表人：资朋。申请人以被申请人不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由，申请本院对被申请人进行破产清算。本院查明，关于申请人与被申请人房屋租赁合同纠纷一案，本院已立案执行。经执行查证，未发现被申请人名下有可供执行财产，遂裁定终结本次执行程序。另查，被申请人系有限责任公司。本院认为，申请人的债权已经生效法律文书确认，且已经过执行程序，仍无法清偿。被申请人系有限责任公司，已经不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，具备破产原因。申请人的申请符合法律规定，应予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第四条第（三）项之规定，裁定如下：受理申请人深圳市梦想屋家居有限公司对被申请人深圳市禾黍香餐饮管理有限公司提起的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  白田甜审判员  谢继宇审判员  王 芳二〇二〇年七月二十二日书记员  王奇峰
广东省佛山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤06执564号申请执行人杨伟标，男，1988年4月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人夏华新，男，1971年3月2日出生，汉族，住广东省禅城区。关于申请人杨伟标与被申请人夏华新民间借贷合同纠纷仲裁一案，中国湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第2520号仲裁裁决已生效，根据该生效仲裁裁决：（一）限被申请人夏华新于裁决发生法律效力之日起十日内向申请人杨伟标归还借款本金377500元及利息（利息以尚欠借款本金以377500元为基数，自2019年2月26日起至借款实际付清之日止，按月利率2%计算）；（二）限被申请人夏华新于本裁决书发生法律效力之日起十日内向申请人杨伟标补偿律师代理费28000元，如果未按本裁决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（三）申请人杨伟标对被申请人夏华新所有的位于佛山市禅城区白燕二街11号602房[粤（2018）佛禅不动产证明第0013922号]，以该财产折价或者拍卖、变卖该财产所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权；（四）本案仲裁费人民币17135元，由被申请人夏华新承担（仲裁费申请人已垫付，本委不再退回，限被申请人在履行本裁决义务时一并支付给申请人）。因被申请人夏华新逾期未履行上述生效仲裁裁决所确定的义务，权利人杨伟标于2020年5月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行，立案执行标的额为528973.66元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人夏华新发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行上述生效仲裁裁决所确定的义务及本案申请执行费7690元（立案时预估），传唤其于2020年6月8日到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人夏华新至今下落不明，也未履行义务，且未向本院申报财产。此后，本院于2020年6月8日再次通过本院短信平台向被执行人夏华新发出信息，再次责令其立即履行上述生效仲裁裁决所确定的义务，并告知其有关不履行上述生效仲裁裁决及不申报财产的法律后果，并再次以短信的方式传唤被执行人夏华新于2020年6月18日到庭接受调查询问，但被执行人夏华新仍未按时到庭。二、通过本院财产查控网向本市的不动产、车管、工商部门及金融机构发出调查取证函，调查被执行人夏华新在本市范围内的财产状况，通过最高人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人夏华新名下的财产。经查，发现被执行人夏华新位于佛山市禅城区白燕二街11号602房(产权证号：粤[2018]佛禅不动产证明第0013922号)已由佛山市禅城区人民法院在该院（2019）粤0604执9755号中拍卖成交，申请执行人杨伟标已向本院提交了向佛山市禅城区人民法院参与上述房产拍卖款分配的申请，本院已将其申请及本案相关卷宗材料转交佛山市禅城区人民法院，现该院尚未将分配结果回复本院。此外，未发现被执行人夏华新有其他可供本案执行的财产。三、因被执行人夏华新违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。本院已告知申请执行人杨伟标有关本案的执行情况、财产调查措施、被执行人夏华新的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人杨伟标在指定期限内不能向本院提供被执行人夏华新的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。在本案执行过程中，未执行到位执行款，本案债权（按立案执行标的额计算）尚余528973.66元未能实现。本院认为，本院经穷尽执行调查措施，未发现被执行人夏华新有财产可供本案执行，本院依法予以终结本案本次执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤06执564号案终结本次执行程序。被执行人夏华新负有继续向申请执行人杨伟标履行债务的义务，被执行人夏华新自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人杨伟标发现被执行人夏华新有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人杨伟标申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖大军审 判 员 胡 剑审 判 员 方 敏二〇二〇年七月三十日法官助理 陈成贤书 记 员 吴杰文
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执4075号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。被执行人：陈惠来，男，1981年3月1日出生，汉族，住福建省漳浦县，申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人陈惠来借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初33017号民事判决书，要求被执行人陈惠来支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计12344.66元。本院于2020年3月2日立案执行。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月2日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执4075号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 颋审判员 邝毅恒审判员 杨佩霞二〇二〇年七月九日书记员 温颖祺
山西省夏县人民法院执行裁定书（2020）晋0828执545号申请执行人：王申华，男，1982年10月25日出生，汉族，住夏县。被执行人：张永学，男，1975年6月21日出生，汉族，住闻喜县。本院依据已经发生法律效力的夏县人民法院（2020）晋0828民初154号民事调解书，责令被执行人张永学履行生效法律文书确定的义务。即归还申请人王申华13000元并承担案件受理费75元及本案执行费96元。但被执行人张永学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张永学银行账户内存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 程亮 二〇二〇年七月三十一日书记员 柴沛
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执5403号 申请执行人：谢小叶，男,1981年9月27日出生,汉族,住湖南省邵阳县。 委托代理人：唐爱明，广东粤秀律师事务所律师。 被执行人：中山市晟曦房地产开发有限公司，住所地广东省中山市三角镇旭日荟萃园**205卡，统一社会信用代码91442000056774662T。 法定代表人：孙通文，董事长。 上述申请执行人与被执行人商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案执行。依据已经发生法律效力的本院（2018）粤2072民初237号民事判决，被执行人应向申请执行人支付逾期交楼违约金及案件受理费。执行中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，查明被执行人的财产已被本院在执行（2019）粤2072执9465号案（申请执行人刘信红、刘建国与被执行人中山市晟曦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷案）所查封,此外未发现被执行人其他可供执行的财产。待上述9465号案财产处理后，本案一并参与拍卖款项的分配。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其法定代表人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。本院已将上述执行情况告知申请执行人并要求其在指定期限内提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人表示不能提供并同意终结本次执行程序。 本院认为，已查明的被执行人财产已被其他案件查封，本案未控制有被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 兵 审判员 陈 晋 审判员 徐 伟 二〇二〇年七月十七日 书记员 黎健强
辽宁省丹东市中级人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽06民终1173-2号 周X: 你与周X债权人撤销权纠纷一案本院于2020年7月7日立案，现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，最迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 联系电话：0415-1****。 联系地址：辽宁省丹东市振兴区滨江中路30号。 特此通知。 二〇二〇年七月七日 zdqz立案审查表
广西壮族自治区钟山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1122执保289号 申请人:广西建工集团第二安装建设有限公司，住所地广西柳州市晨华路**。 被申请人：钟山县天顺房地产开发有限公司，住所地钟山县兴钟中路东侧壹号商业广场（******）。 法定代表人：蒙刚。 关于申请人广西建工集团第二安装建设有限公司与被申请人钟山县天顺房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人广西建工集团第二安装建设有限公司于2020年7月15日向本院申请财产保全，本院于同日依法受理，作出（2020）桂1122民初317号民事裁定书，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结被申请人钟山县天顺房地产开发有限公司名下的相关财产，以20000000元的财产价额为限。 在执行过程中，双方当事人达成了和解协议，现申请人自愿撤回保全申请。 本院认为，申请人已自愿撤回申请保全， （2020）桂1122执保100号案件保全已撤回，现以“解除保全”的方式结案。 二〇二〇年七月三十一日
广东省韶关市曲江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0205执1097号之八申请执行人：杨有节，男，汉族，住广东省韶关市曲江区。被执行人：黄文深，男，汉族，住广东省英德市。被执行人：广东五联木业集团有限公司。住所地：韶关市曲江区白土工业园。统一社会信用代码：914402057385755564。关于杨有节申请执行黄文深、广东五联木业集团有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，韶关市中级人民法院作出的（2019）粤02民终1207号民事判决书已发生法律效力。根据上述法律文书的规定，黄文深应支付赔偿款212067元、广东五联木业集团有限公司应支付赔偿款212599元给杨有节。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日立案执行。本案在执行过程中,于2019年10月22日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，被执行人广东五联木业集团有限公司已履行完毕，但被执行人黄文深逾期未履行。经法院网络查控系统多次查询被执行人黄文深的银行、证券、互联网银行、工商、车辆等财产情况和通过产权部门查询不动产登记情况，除划拨黄文深的银行存款27183.50元外未发现其他可供执行的财产；鉴于被执行人黄文深拒不履行本院生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令；经征询申请执行人的意见，其表示提供不出被执行人黄文深其他可供执行的财产和财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦提供不出其可供执行财产和财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周超盛审 判 员  黄丽芳人民陪审员  邱春彭二〇二〇年七月二十一日书 记 员  苏 铖
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤民申5941号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：广州华银房地产开发有限公司。住所地：广东省广州市越秀区北京路**第****。法定代表人：李晓平。委托诉讼代理人：黄婉玲，广东浩瀚明扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雪，广东浩瀚明扬律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审上诉人)：李妙萍，女，1963年11月9日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。一审第三人：广州市金宝华房地产开发有限公司。。住所地：广东省广州市越秀区东华西路东华西横街**海谊华厦206B法定代表人：杨国勇。委托诉讼代理人：王晓东，该公司员工。一审第三人：广州市越秀区房屋管理局。住所地：广东。住所地：广东省广州市越秀区吉祥路**法定代表人：罗学文。再审申请人广州华银房地产开发有限公司（以下简称华银公司）因与被申请人李妙萍、一审第三人广州市金宝华房地产开发有限公司（以下简称金宝华公司）、广州市越秀区房屋管理局（以下简称越秀房管局）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2020）粤01民终536号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。华银公司申请再审称，1.华银公司是案涉地块的合法土地使用权人，根据情势变更、公平等原则，在与李妙萍无法协商一致的情况下，华银公司有权按《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条规定向法院寻求司法救济，请求变更合同部分约定以公平实现合同主要目的。根据2005年已生效已执行的法院判决，案涉地块内包括李妙萍居住的公房变更了产权补偿的方式，由回迁产权调换补偿变更为货币补偿，该案涉地块已不存在公房回迁。在此情况下，李妙萍与金宝华公司于1999年签订的原《广州市房屋拆迁安置协议》的约定无法全部实现。华银公司根据上述司法解释，向法院请求对原《广州市房屋拆迁安置协议》作部分变更，以原址附近的公房对作为公房租户的李妙萍进行就近安置，并无不妥。2.案涉地块因金宝华公司资金链断裂而烂尾，越秀房管局起诉后，法院判决由前用地人中旅大道公司完成产权补偿。产权补偿后，该地块已经没有任何一间原址公房属于回迁，也就是说，该地块的公房租户均无法再按安置协议约定回迁到新建大厦。而案涉地块的公房租户，除了李妙萍之外，均已作永迁安置或弃租货币补偿妥善解决。为了实现李妙萍继续承租公房的本意和主要目的，且双方无法协商一致的情况下，华银公司主动提起诉讼，是为了彻底和公平地解决其安置问题，并非刻意遗漏和回避而不予安置。3.华银公司提供的就近安置公房，与案涉原址公房为同等区域、同等地段，属越秀房管局管辖的直管公房，条件比原居住条件更优，说明华银公司已尽最大努力以公平的方式维护李妙萍的合法利益。4.李妙萍的刻意懈怠导致安置问题不能早日得以协商解决。华银公司自取得案涉土地使用权以来，一直积极主动向李妙萍足额支付临迁费，多次与其协商处理遗留问题，但李妙萍一直拒绝协商。华银公司被迫无奈，只能以司法途径解决该问题。5.华银公司与越秀房管局就李妙萍就近安置问题达成共识，这也是解决案涉拆迁遗留问题的可行办法。综上，请求再审本案并依法改判。金宝华公司提交意见称，金宝华公司是案涉地块房地产开发项目的原土地使用权人，1999年3月5日与李妙萍签订了《房屋拆迁安置协议》。2006年12月26日金宝华公司与广州中旅大道房地产开发有限公司签订《广州市国有土地使用权转让合同书》，将案涉地块转让给其。2013年3月26日，广州中旅大道房地产开发有限公司未与金宝华公司及李妙萍协商，单方与广州市国土资源和房屋管理局越秀区分局以异地产权调换补偿方式签订《广州市城市房屋拆迁补偿协议书》，该协议中遗漏安置原租户李妙萍。现土地使用人和第三人越秀房管局没有告知李妙萍，也没有与其协商。此外，案涉地块并非灭失或其他不可抗力无法履行回迁安置的义务。根据相关法律规定，房地产开发企业转让房地产开发项目时，尚未完成拆迁补偿安置的，原拆迁补偿安置合同中有关的权利、义务随之转让给受让人。华银公司作为案涉地块开发项目的实际受让人，应与李妙萍协商一致后才能变更回迁安置方式。本院经审查认为，本案系民事再审审查案件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条的规定，本案应对再审申请人华银公司的再审事由进行审查。关于华银公司是否有权主张变更回迁安置方式的问题。根据原审查明的事实，金宝华公司作为案涉地块的原拆迁人，分别与被拆迁人越秀房管局签订《征地拆迁直管房屋补偿协议书》，与案涉房屋使用人李妙萍签订《房屋拆迁安置协议》，约定李妙萍的安置方式为原址回迁，回迁后仍保持原租赁关系。此后，越秀房管局在变更回迁方式时遗漏安置李妙萍，导致李妙萍至今未能回迁，侵害了李妙萍的合法权益。在此情况下，各方当事人理应协商确定变更回迁方式或者其他补偿方式。华银公司作为案涉地块的土地使用权人，直接通过诉讼方式主张变更回迁安置方式，排除李妙萍的其他补偿方式选择权，缺乏法律依据，二审法院不予支持，并无不当。综上所述，华银公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定应当再审的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回广州华银房地产开发有限公司的再审申请。审判长  陈小丽审判员  郑丽容审判员  晏 鹏二〇二〇年七月二十三日法官助理陈培纯书记员苏芷杏
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔01执恢148号之一申请执行人：贵州乌当农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：9152010021459000XG，住所地贵阳市乌当区新添大道北段**。法定代表人：韩迪。被执行人：贵州省诺亚精工贸易有限公司，统一社会信用代码：91520100688434690J，住，住所地贵州省贵阳市云岩区安云路****/div>法定代表人：吴石付。被执行人：贵州先邦工贸有限公司，统一社会信用代码：91520102666973829K，住所地贵阳，住所地贵阳市南明区瑞金南路**>法定代表人：陈**。被执行人：贵州省诺亚精工制造有限公司，统一社会信用代码：91520123761360297F，住所地贵州省，住所地贵州省修文县龙场镇军民芹菜沟法定代表人：吴石付。被执行人：贵州省全泰融资担保有限公司，统一社会信用代码：915201006927194370，住所地贵州省，住所地贵州省贵阳市南明区指月街**香格里拉大厦******法定代表人：吴延明。被执行人：广西方舟投资置业有限公司，统一社会信用代码：914501005547166172，住所地广西南宁市，住所地广西南宁市青秀区民生路**鑫辉民生大厦**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：吴石付。被执行人：贵州省诺亚销售有限公司，统一社会信用代码：91520123053306417A，住所地贵州省修文，住所地贵州省修文县龙场镇马家桥军民村芹菜沟iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：吴石付。被执行人：陈**，男，1991年7月26日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人：吴廷光，男，1984年12月10日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人：詹华斌，男，1985年11月23日出生，汉族，住福建省福安市鼓楼区。被执行人：吴石付，男性，1969年11月19日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人：吴成金，男，1965年6月24日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人：吴廷明，男，1986年10月1日出生，汉族，住福建省福安市。本院依据生效的贵阳市中级人民法院（2017）黔01民初768号民事判决书，受理了申请执行人贵州乌当农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人贵州省诺亚精工贸易有限公司、贵州先邦工贸有限公司、贵州省诺亚精工制造有限公司、贵州省全泰融资担保有限公司、广西方舟投资置业有限公司、贵州省诺亚销售有限公司、陈**、吴廷光、詹华斌、吴石付、吴成金、吴廷明金融借款合同纠纷一案。案号为：(2018)黔01执929号。执行过程中，申请执行人以与被执行人达成和解为由申请撤回执行申请，本院裁定终结执行，现本案恢复执行，恢复执行的案号为(2019)黔01执恢148号。本案执行内容为：1、贵州先邦工贸有限公司向申请执行人偿还借款10000000元及利息、复利及罚息（利息共计341590.11元；复利截止2017年6月12日为4370.32元，其余复利以贵州先邦工贸有限公司所欠利息为本金，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率上浮30%再上浮50%计算，自2017年6月13日起计算至本判决履行期限届满之日止；罚息按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率上浮30%再上浮50%计算，自2017年6月13日起计算至本判决履行期限届满之日止）；2、贵州先邦工贸有限公司向申请执行人支付违约金50000元、律师费285939.4元；3、贵州省诺亚精工贸易有限公司、贵州省诺亚精工制造有限公司、贵州省全泰融资担保有限公司、广西方舟投资置业有限公司、贵州省诺亚销售有限公司、陈**、吴廷光、詹华斌、吴石付、吴成金、吴廷明对1、2项款项承担连带清偿责任；4、被执行人向申请执行人支付延迟履行金及承担本案执行费。本案恢复执行后，依法向被执行人发出执行通知书、缴费通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人履行法定义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院依法采取执行措施，情况如下：1、2019年4月17日经全国法院网络执行查控系统、执行司法查控系统，对被执行人贵州省诺亚精工贸易有限公司、贵州先邦工贸有限公司、贵州省诺亚精工制造有限公司、贵州省全泰融资担保有限公司、广西方舟投资置业有限公司、贵州省诺亚销售有限公司、陈**、吴廷光、詹华斌、吴石付、吴成金、吴廷明名下不动产、证券、股份、车辆、银行存款等财产进行查控,未发现被执行人的财产线索。2、本案执行过程中，本院到不动产登记机构查询，查到被执行人吴廷明名下位于福建省福安市房屋一套，本院予以轮候查封，经查本院是第5轮候查封，且设有1000万元抵押，本案无处置权。轮候查封了吴廷光、吴石付、吴成金名下分别位于福建省宁德市蕉城区房屋，本案无处置权。轮候查封广西方舟投资置业有限公司位于南宁市良庆区基地土地一宗，该土地系设有抵押且本案轮候查封，亦无处置权。经调查，未发现其他被执行人的不动产登记信息。另，执行过程中，贵州省诺亚精工制造有限公司向本院申请破产，本院已裁定受理。3、本院通过到被执行人住所地调查了解和委托被执行人所在地人民法院进行调查，未发现被执行人贵州省诺亚精工贸易有限公司、贵州先邦工贸有限公司、贵州省诺亚精工制造有限公司、贵州省全泰融资担保有限公司、广西方舟投资置业有限公司、贵州省诺亚销售有限公司、陈**、吴廷光、詹华斌、吴石付、吴成金、吴廷明有可供执行的财产线索。4、被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人贵州省诺亚精工贸易有限公司、贵州先邦工贸有限公司、贵州省诺亚精工制造有限公司、贵州省全泰融资担保有限公司、广西方舟投资置业有限公司、贵州省诺亚销售有限公司、陈**、吴廷光、詹华斌、吴石付、吴成金、吴廷明作出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2019年11月15日、2020年2月3日、2020年5月7日等多次通过全国法院网络执行查控系统、执行司法查控系统对被执行人进行不动产、证券、股份、车辆、银行等网络查询，未查到被执行人可供执行的财产线索。综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，本院于2020年7月30日对申请执行人进行谈话告知其本案的财产调查情况及本案终结本次执行程序的法律后果，申请执行人认可本院调查的财产情况，同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，故本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)黔01执恢148号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请人如发现被执行人确有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，恢复执行不受诉讼时效的限制。终结本次执行程序期间，被执行人仍有继续履行本案债务的义务，并每年度向本院报告财产情况，直至履行债务完毕。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。审判长 王 琳审判员 张 荃审判员 衷进全二〇二〇年七月三十一日法官助理宋翼书记员邓海琼
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执5641号 中山市东凤镇恒辉玻璃工艺厂、吴运辉： 李金花与中山市东凤镇恒辉玻璃工艺厂、吴运辉劳动争议一案，本院根据申请人李金花的申请于2020年7月3日立案执行。依据中山市劳动人事争议仲裁委员会作出的中劳人仲案字[2020]1717号仲裁裁决书，本院已执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十四日
西  安  市  雁  塔  区  人  民  法  院民 事 判 决 书                     （2020）陕0113民初4188号原告：李某某，男，汉族，1963年12月15日出生，住浙江省东阳市，现住陕西省宝鸡市，身份证号：330XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：惠丹，上海市XX城（西安）律师事务所律师。委托代理人：杨康，上海市XX城（西安）律师事务所实习律师。被告：姚洁，女，汉族，1971年3月20日出生，住西安市阎良区，现住西安市雁塔区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：杜勋，陕西博硕律师事务所律师。原告李某某与被告姚洁追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序独任审理。原告李某某之委托代理人惠丹、杨康，被告姚洁之委托代理人杜勋到庭参加诉讼，现已审理终结。原告李某某诉称，2015年4月21日，案外人杜某某经原告李某某担保以月息2‰的利率向案外人金某某借款300万元，期限6个月。借款期限届满后，杜某某拒不履行还本付息义务，金某某遂将原告李某某、杜某某及姚洁起诉至法院。该案业经雁塔区人民法院一审，西安市中级人民法院终审作出了（2016）陕01民终8582号民事判决书。一审判决认为杜某某为债务人，李某某作为保证人承担连带清偿责任，李某某清偿债务后有权向杜某某予以追偿。二审改判涉案债务为夫妻共同债务，姚洁为共同债务人，向金某某承担共同偿还责任，但未明确保证人李某某清偿债务后，有权向姚洁予以追偿。判决生效后，金某某向贵院申请强制执行，执行中，李某某代杜某某、姚洁履行债务3813246元，法院已作出（2018）陕0113执恢197号执行裁定书。经多次催要，被告仍未履行给付义务，请求法院判令：1、被告向原告支付代偿款3813246元；2、被告向原告支付利息（以3813246元为基数，自2018年7月26日起至实际给付之日止，按照人民银行同期贷款利率计算）。截止2019年10月30日的利息金额为231945.98元；3、本案诉讼费由被告承担。被告姚洁辩称，1、涉案债务并非夫妻共同债务，原告向被告追偿没有法律依据，虽西安市中级人民法院（2016）陕01民终8582号判决书错误认定为夫妻共同债务，被告有相反证据足以推翻，证明该债务并非为夫妻共同债务，故要求被告承担责任没有事实与法律依据；2、由于涉案借款并非夫妻共同债务，原告向被告追偿没有法律依据，且在西安市中级人民法院（2016）陕01民终8582号判决书已经明确，原告在清偿债务后有权向杜某某予以追偿。并且在该判决中也并没有确认原告有权向被告追偿，原告向被告追偿没有法律依据；3、需要特别说明的是，涉案借款为杜某某个人借款，在借条上并未出现被告姚洁，而原告李某某在借条中的担保系为杜某某的还款义务承担担保责任，并不是为被告姚洁担保，其无权向姚洁进行追偿，故生效判决确定原告在清偿债务后有权向杜某某予以追偿，没有确定原告有权向姚洁追偿与借条内容相吻合。 经审理查明，2015年4月21日，案外人杜某某经原告李某某担保以月息2‰的利率向案外人金某某借款300万元，期限6个月。借款期限届满后，杜某某未能履行还本付息义务，金某某遂将原告李某某、杜某某及本案被告姚洁（时与案外人杜某某系夫妻关系）起诉至西安市雁塔区人民法院。2016年8月18日，雁塔人民法院作出（2016）陕0113民初1117号民事判决书，判决认为杜某某为债务人，李某某作为保证人承担连带清偿责任，李某某清偿债务后有权向杜某某予以追偿。后金某某不服此判决，提起上诉。西安市中级人民法院于2016年11月15日终审作出了（2016）陕01民终8582号民事判决书。 改判涉案债务为杜某某、姚洁夫妻共同债务，姚洁为共同债务人，向金某某承担共同偿还责任。该二审判决书生效后，金某某向雁塔法院申请强制执行，2018年7月26日，李某某代杜某某、姚洁履行债务3813246元，法院已作出（2018）陕0113执恢197号之一执行裁定书。 李某某代杜某某、姚洁履行债务后，向西安市雁塔区人民法院申请执行，要求杜某某、姚洁支付代偿款3813246元及利息、罚息。后该案转至西安市高陵区人民法院。执行中，姚洁申请执行异议，认为生效判决没有判令李某某有权向姚洁追偿，不应将其列为被执行人。西安市高陵区人民法院经审查作出（2019）陕0117执异37号执行裁定书，驳回姚洁的异议请求。姚洁不服该裁定，向西安市中级人民法院申请复议。西安市中级人民法院经审查认为李某某对姚洁的追偿权需要另行诉讼，进而申请执行，故裁定撤销西安市高陵区人民法院（2019）陕0117执异37号执行裁定书。原告遂提起本案诉讼。审理中查明，被告姚洁与杜某某已于2019年6月8日在西安市阎良区民政局协议离婚。上述事实，有（2016）陕0113民初1117号民事判决书，（2016）陕01民终8582号民事判决书，（2018）陕0113执恢197号执行裁定书，（2019）陕0117执异37号执行裁定书，（2019）陕01执复125号执行裁定书，离婚证，离婚协议书，股东会签到表，股东会决议，银行转账凭条，建设银行流水，调查笔录及庭审笔录等在卷佐证，并经质证。 本院认为，案外人杜某某经原告李某某担保向案外人金某某借款300万元，此笔债务系杜某某及姚洁夫妻共同债务，已为西安市中级人民法院（2016）陕01民终8582号生效民事判决书所认定，本案不再赘述（经审查，被告提供股东会签到表，股东会决议，银行转账凭条，建设银行流水，调查笔录，借条等证据不足以推翻原二审判决书，故被告此项抗辩，依法不予支持）。因（2016）陕01民终8582号民事判决书认定此笔债务应由杜某某及被告姚洁承担共同偿还责任，而本案原告承担偿还责任时并不特定的代案外人杜某某偿还（原告代偿后有权向杜某某追偿已无争议，亦可能系代被告姚洁偿还），故原告亦有权向被告姚洁追偿。现原告要求被告支付代偿款3813246元，并支付利息损失，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十八条之规定，判决如下：     被告姚洁于本判决书生效后十日内偿还原告李某某代偿款3813246元，并支付利息损失（依本金3813246元按照人民银行同期贷款利率自2018年7月26日起计至被告实际给付之日止）。本案案件受理费39162元，由被告姚洁承担。原告已垫付，被告于本判决生效后直接给付原告39162元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                审  判  员     毕  智  强 二〇二〇 年 七 月二十三日 书   记  员    周      玄 打印：高彩娥     校对：高彩娥        2020年   月   日送达1
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤16刑更1206号罪犯谢日青，男，汉族，出生地广东省惠州市惠城区，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省惠东县人民法院于2016年3月18日作出(2016)粤1323刑初第205号刑事判决，以被告人谢日青犯非法持有毒品罪，非法持有枪支罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币40000元。判决生效后，交付执行。因罪犯谢日青在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年10月23日作出（2018）粤16刑更1499号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2025年5月29日。执行机关广东省河源监狱于2020年7月1日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯谢日青在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯谢日青减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯谢日青在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次，剩余考核分258分，1次扣分，扣20分。原判罚金40000元已履行。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谢日青确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯谢日青予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2024年9月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二〇年七月二十七日书记员 张 译 尹
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执3829号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。被执行人：唐亮，男，1985年3月1日出生，汉族，住辽宁省法库县开发区，申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人唐亮借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初29782号民事判决书，要求被执行人唐亮支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计14503.42元。本院于2020年3月2日立案执行。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月2日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执3829号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 颋审判员 邝毅恒审判员 杨佩霞二〇二〇年七月九日书记员 温颖祺
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0402执4101号申请执行人：龚霞，女，汉族，1978年3月2日出生，户籍地址：广东省珠海市香洲区。被执行人：李雷，男，1985年8月1日出生,汉族,户籍地址：河南省太康县。被执行人：梁玮欢，女，汉族，1979年11月22日出生，户籍地址：广东省珠海市香洲区。被执行人：王利兵，男，汉族，1974年11月22日出生，户籍地址：广东省珠海市香洲区。关于龚霞与李雷、梁玮欢、王利兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初17303号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行完毕上述判决确定的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人王利兵名下位于珠海市香洲人民西路600号2栋1单元203房（权证号码:Ｃ6××**）。查封期限为三年。如案未了结，需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请。逾期提出，造成查封效力消灭的后果，由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 朱 炼二〇二〇年七月七日书记员 林晓萍
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执4051号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。被执行人：陈孝桃，女，1981年4月2日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人陈孝桃借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初32991号民事判决书，要求被执行人陈孝桃支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计16538.86元。本院于2020年3月2日立案执行。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月2日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执4051号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 颋审判员 邝毅恒审判员 杨佩霞二〇二〇年七月九日书记员 温颖祺
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执538号之一 申请执行人：四川华蓥农村商业银行股份有限公司，住所地四川省华蓥市迎宾路**。 法定代表人：邹光建，该公司董事长。 被执行人：夏吉念，男，1969年10月01生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：李霞，女，1977年07月24生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：肖黎明，女，1960年08月06生，汉族，住四川省华蓥市。 担保人：姚均，男，1976年10月7日生，汉族，住四川省华蓥市 本院在执行申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司与被执行人夏吉念、李霞、肖黎明借款合同纠纷一案过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，案外人姚均并为该案提供执行担保。因被执行人为按和解协议履行相关义务，现申请执行人再次申请执行，并要求担保人承担担保责任。据此，依照《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 冻结、扣留、提取夏吉念、李霞、肖黎明、姚均名下的银行存款及收入85万元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王晓川 二〇二〇年七月三十一日 书记员  邓 睿
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初1558号原告：西南交通建设集团股份有限公司，住址云南省昆明市五华区西昌路**，统一社会信用代码91530000216621068L。法定代表人：孙明书。委托诉讼代理人：王恋秋、彭立（实习律师），特别授权代理。被告:杨叶龙，男，汉族，1988年3月10日生，住，住云南省昆明市西山区/div>原告西南交通建设集团股份有限公司与被告杨叶龙借款纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告西南交通建设集团股份有限公司经本院传票传唤，无理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按西南交通建设集团股份有限公司撤回起诉处理。审判员 徐 畅二〇二〇年七月十四日书记员 杨富梅
云南省玉溪市红塔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0402刑初270号公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。被告人王小江，男，1990年1月1日生，汉族，大专文化，江苏省常州市金坛区人，住江苏省常州市金坛区，现住云南省玉溪市红塔区。因本案于2020年4月9日被玉溪市公安局直属分局取保候审。玉溪市红塔区人民检察院以玉红检一部刑诉﹝2020﹞171号起诉书指控被告人王小江犯危险驾驶罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年7月17日公开开庭审理了本案。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员周剑华出庭支持公诉，被告人王小江到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月14日晚，被告人王小江饮酒后驾驶云Ｆ×××**号小型轿车沿玉溪市红塔区秀山路西向东行驶，22进10分许，当车辆行驶至交叉口西侧处时，其所驾车前部与彭玉佳驾驶沿秀山路西向东行驶的云Ｆ×××**号小型轿车尾部相撞，造成两车不同程度受损的道路事故。事故发生后双方下车协商，协商未果后彭玉佳报警，王小江在现场等候处理。经过抽血检验鉴定，王小江血液中检出乙醇成分，含量为179.76ｍｇ／100ｍｌ血，为醉酒驾驶。经认定，王小江承担事故的全部责任。案发后王小江积极赔偿被害人损失并取得谅解。公诉机关认为，被告人王小江的行为依法已构成危险驾驶罪，并负事故全部责任，其具有自首、积极赔偿损失取得原谅、自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人王小江拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。被告人王小江对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王小江犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。被告人王小江血液中酒精含量为179.76mg/100ml血，综合其具有自首、积极赔偿损失并取提谅解、自愿认罪认罚等量刑情节，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王小江犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 孙 莉二〇二〇年七月十七日书记员 张俊斌
甘肃省会宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0422执577号 申请执行人：唐国应，男，1974年11月1日出生，汉族，个体工商户，住甘肃省会宁县。 委托代理人：周巍峰，甘肃祖历人律师事务所律师。 被执行人：朱宣名，男，1993年4月9日出生，汉族，个体工商户，住甘肃省通渭县。 申请执行人唐国应与被执行人朱宣名租赁合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）甘0422民初3835号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月3日申请执行，本院予以立案执行。被执行人应给付申请执行人执行款520000元，并应承担案件受理费4875元、执行费7600元。 执行中，双方当事人达成执行和解，申请执行人向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人主动撤销执行申请的请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结会宁县人民法院（2020）甘0422执577号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 高 翔 二〇二〇年七月二十日 书记员 席锦东
广东省中山市第二人民法院结 案 通 知 书（2020）粤2072执4933号关于申请执行人中山市祥久照明电器有限公司与被执行人中山市卡佛朗照明电器有限公司、卢顺枝买卖合同纠纷一案（2020）粤2072执4933号，依据（2020）粤2072民初1153号法律文书，申请执行人于2020年6月16日立案执行。现申请执行人以被执行人已履行完法律文书确定的义务向本院申请结案。至此，（2020）粤2072民初1153号法律文书已执行完毕，本案已结案。特此通知。二〇二〇年七月六日
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2020）鲁1327执1074号本院在执行本院（2019）鲁1327民初1727号民事判决书中，申请执行人宋飞申请将被执行人郁章奎纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人郁章奎有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项规定，决定如下：将郁章奎纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二〇年七月七日
山西省高级人民法院   民事裁定书   （2020）晋民辖28号   原告（反诉被告）：山西华强建设工程有限公司。   法定代表人：崔某，经理。   被告（反诉原告）：山西建设投资集团有限公司（原山西建筑工程集团总公司）。   法定代表人：孙某，董事长。   原告（反诉被告）山西华强建设工程有限公司与被告（反诉原告）山西建设投资集团有限公司建设工程合同纠纷一案，太原市迎泽区人民法院于2016年12月9日立案。后太原市中级人民法院撤销一审判决，发回重审后于2019年7月4日立案。   原告请求判令被告支付拖欠的工程款和结算原告垫付的临建工程款及利息，判令被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由：原告与被告总承包部为建立一个长期、可信、稳定的联营合作关系，于2010年3月1日双方签订《联营体协议书》，期限三年。原告持有关工程技术资料以被告名义与发包人建设单位朔州市万鑫房地产开发有限公司于2012年12月11日对上述工程款进行了年终结算，确认总工程价款为24371242.10元，减去被告支付了原告13616341元部分工程款，被告还欠原告工程款10754900元。2012年2月9日双方正式签订合同后原告按照国家规定和交易习惯自建临时设施包括工人的宿舍、厕所、食堂、道路、办公地方等花费1323363.92元，被告也没有支付。特此起诉。   太原市迎泽区人民法院认为，本案项目名称为朔城区棚户区改造（清空土地上的房地产开发）新建金沙国际项目二标段工程，原告于2011年7月开始施工，2012年2月签订了合同，施工至2012年年底，经查项目工程所在××区西，隶属于朔州市朔城区，原告向本院起诉要求被告支付工程欠款属于因建设工程施工合同所引起的纠纷，应依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”的规定，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第（一）项“（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”的规定，由工程所在地法院管辖。因涉案工程所在地位于朔州市××街西，属于朔州市朔城区人民法院管辖，山西省太原市迎泽区人民法院于2019年9月5日作出（2019）晋0106民初4097号裁定书，将本案移送至朔州市朔城区人民法院管辖。   朔州市朔城区人民法院以本案是施工单位因挂靠产生的纠纷，非因建设施工合同引发纠纷为由层报朔州市中级人民法院。   朔州市中级人民法院以本案违反民事诉讼法解释第三十八条规定，层报本院指定管辖。   本院认为，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。本案是原告山西华强建设工程有限公司与被告山西建筑工程集团两个施工主体在履行《联营体协议书》过程中发生争议，系合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院菅辖。本案被告山西建筑工程集团住所地在迎泽区，原告山西华强建设工程有限公司向被告住所地太原市迎泽区法院起诉符合法律规定。迎泽区人民法院以本案系建设工程施工合同，故将本案裁定移送工程项目所在地的朔州市朔城区人民法院审理不当。   综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：   一、撤销太原市迎泽区人民法院（2019）晋0106民初4097号民事裁定；   二、本案由太原市迎泽区人民法院审理。   本裁定一经作出即生效。   审判长 王菊萍   审判员 杨如珍   审判员 范丽娜     二〇二〇年七月二十二日   书记员 崔瑞敏
辽宁省丹东市中级人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽06民终1383-1号 丹东X部: 你与租赁合同纠纷一案本院于2020年7月14日立案，现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，最迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 联系电话：0415-1****。 联系地址：辽宁省丹东市振兴区滨江中路30号。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日 zdqz立案审查表
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执4003号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。被执行人：由广有，男，1973年1月19日出生，汉族，住黑龙江省富锦市，申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人由广有借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初30651号民事判决书，要求被执行人由广有支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计15097.32元。本院于2020年3月2日立案执行。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月2日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执4003号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 颋审判员 邝毅恒审判员 杨佩霞二〇二〇年七月九日书记员 温颖祺