贵州省贵阳市观山湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0115刑初187号公诉机关贵州省贵阳市观山湖区人民检察院。被告人曾某，男，1997年10月24日出生，汉族，高中文化，务工人员，户籍所在地贵州省毕节市黔西县，住贵阳市观山湖区，因涉嫌侵犯公民个人信息罪，2019年11月26日被贵阳市公安局观山湖分局刑事拘留，2020年1月1日被执行逮捕。现羁押于贵阳市第一看守所。指定辩护人田和平、黄仁丽，贵州仪程律师事务所律师。被告人任某，男，1983年8月14日出生，汉族，专科文化，务工人员，户籍所在地贵州省黔西县，住贵阳市南明区，因涉嫌侵犯公民个人信息罪，于2019年12月9日被贵阳市公安局观山湖分局刑事拘留，于2019年12月21日被贵阳市公安局取保候审。辩护人孔伟，贵州好时律师事务所律师。被告人李某，男1997年10月1日出生，汉族，中专文化，务工人员，户籍所在地贵州省仁怀市，住贵州省仁怀市。因涉嫌侵犯公民个人信息罪，于2019年12月18日被贵阳市公安局观山湖分局刑事拘留，于2020年1月1日被贵阳市公安局观山湖分局取保候审。指定辩护人杨育东，贵州道卫律师事务所律师。被告人彭某，男，1996年10月13日出生，汉族，高中文化，务工人员，户籍所在地贵州省仁怀市，住贵州省仁怀市。因涉嫌侵犯公民个人信息罪，于2020年3月18日被贵阳市公安局观山湖分局刑事拘留，同年3月31日被贵阳市公安局观山湖分局取保候审。指定辩护人罗顺玉，浙江靖霖（贵阳）律师事务所律师。贵阳市观山湖区人民检察院以观检刑诉[2020]Z212号起诉书指控被告人曾某、任某、李某、彭某犯侵犯公民个人信息罪，于2020年6月11日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市观山湖区人民检察院指派检察员杨昌海出庭支持公诉，被告人曾某及辩护人田和平、黄仁丽，被告人任某及辩护人孔伟，被告人李某及辩护人杨育东，被告人彭某及辩护人罗顺玉到庭参加了诉讼。现已审理终结。贵阳市观山湖区人民检察院指控，2019年10月25日，被告人曾某在贵阳市观山湖区家中，在微信上以500元的价格向微信名为“中国梦”的人（另案处理）购买涉及大量公民个人信息的两个电子数据包后（文件名为：“数据.ｘｌｓｘ”、“新建文本文档（2）.ｔｘｔ”共2900余条，其中酒类交易公民个人信息700余条，酒类经销商和代理商公民个人信息2350条）曾某于2019年10月28日在家中通过微信联系的方式以300元钱的价格将以上公民个人信息（共2900余条，其中酒类交易公民个人信息700余条，酒类经销商和代理商公民个人信息2350条）贩卖给被告人李某用于经销白酒。2019年10月29日，曾某以300元的价格在家中通过微信联系的方式将以上公民个人信息（共2900余条，其中酒类交易公民个人信息700余条，酒类经销商和代理商公民个人信息2350条）贩卖给被告人任某用于经销白酒。2019年11月19日，曾某以100元钱的价格在家中通过微信联系的方式将700余条酒类交易公民个人信息贩卖给被告人彭某用于经销白酒。为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了被扣押的vivo手机二部、小米手机一部、三星手机一部、户籍信息、抓获经过、微信聊天记录、转账记录、公民个人信息资料、证人证言、被告人的供述与辩解、远程勘验笔录、电子物证检查工作记录、公民个人电子数据等证据予以证实，公诉机关认为，四被告人的行为以构成侵犯公民个人信息罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一之规定，对四被告人定罪处罚，并建议对被告人曾某判处有期徒刑八个月，并处罚金；建议对被告人任某、李某、彭某判处有期徒刑六个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人曾某对公诉机关指控事实不持异议，表示自愿认罪认罚，其辩护人发表辩护意见是：一、被告人曾某到案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节。二、犯罪嫌疑人曾某无犯罪前科，主观恶性不大，没有造成严重的社会危害后果，建议对其采取缓刑。三、犯罪嫌疑人曾某所处家庭贫困，望贵院在适用罚金时予以充分考虑。被告人任某对公诉机关指控事实不持异议，表示自愿认罪认罚，其辩护人发表的辩护意见是：对中罪名不持异议，就量刑情节发表意见：一、被告人任某到案后能够主动交代犯罪事实，系坦白，认罪认罚，依法可以从轻处罚。二、被告人任某的犯罪情节较轻、系初犯偶犯、具有明显的悔罪表现，其行为社会危害性小，且被告人任某亦签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。综上，恳请法院对被告人予以从轻处罚，宣告缓刑。被告人李某对公诉机关指控事实不持异议，表示自愿认罪认罚。其辩护人发表的辩护意见是：一、对起诉书指控李某涉嫌侵犯公民个人信息罪的罪名不持异议，现就量刑发表意见辩护意见：1、被告人李某主动投案、如实供述自己的犯罪行为，应认定为自首，依法可以从轻或减轻处罚。2、被告人李某系初犯，确有悔罪表现可以免于刑事处罚或应当从轻处罚。3、被告人李某自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚或减轻处罚。综上，请求法院对被告人李某免于刑事处罚，确有必要判处刑法的，对其适用缓刑。被告人彭某对公诉机关指控事实不持异议，表示自愿认罪认罚。其辩护人提出辩护意见是：一、在本案中彭某不是犯意提起者、其主观恶性较小、系初犯。二、彭某的行为没有造成任何实害结果、犯罪情节较轻。三、彭某到案后如实供述了自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，认罪悔罪态度较好，因彭某是购买信息用于自己销售白酒，故没有赃款。辩护人认为彭某在本案中的情节可以认定为情节轻微，免于刑事处罚。经审理查明，2019年10月25日，被告人曾某在贵阳市观山湖区家中，通过微信以500元的价格向微信名为“中国梦”的人（另案处理）购买涉及大量公民个人信息的两个电子数据包后（文件名为：“数据.ｘｌｓｘ”、“新建文本文档（2）.ｔｘｔ”共2900余条，其中酒类交易公民个人信息700余条，酒类经销商和代理商公民个人信息2350条），于2019年10月28日在家中通过微信联系的方式以300元钱的价格将以上公民个人信息（共2900余条，其中酒类交易公民个人信息700余条，酒类经销商和代理商公民个人信息2350条）贩卖给被告人李某用于经销白酒。2019年10月29日，曾某以300元的价格在家中通过微信联系的方式将以上公民个人信息贩卖给被告人任某用于经销白酒。2019年11月19日，曾某再次以100元钱的价格在家中通过微信联系的方式将700余条酒类交易的公民个人信息贩卖给被告人彭某用于经销白酒。案发后，公安机关从被告人曾某处扣押了vivo牌手机一部，从被告人任某处扣押了小米手机一部，从被告人李某处扣押了vivo手机一部，从被告人彭某处扣押了手机三星牌手机一部。上述事实，有经庭审举证、质证查实，并经本院依法确认的户籍信息、抓获经过、vivo手机二部、小米手机一部、三星手机一部、微信聊天记录、转账记录、公民个人信息资料、证人证言、被告人的供述与辩解、远程勘验笔录、电子物证检查工作记录、公民个人电子数据等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人曾某违反国家规定，通过非法获取公民个人信息并向他人出售；被告人任某、李某、彭某通过向被告人曾某购买公民个人信息，其行为均构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控三被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法确认。案发后，被告人李某经公安机关传唤，其主动向公安机关投案并主动交代犯罪事实，依法可对其从轻处罚。庭审中，四被告人均如实坦白自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。曾某辩护人建议本院对被告人曾某适用缓刑的量刑建议，不符合该案案情，故该辩护意见本院不予采纳。彭某辩护人建议本院对被告人彭某免除处罚的辩护意见，不符合该案事实及法律规定，本院不予采纳。曾某、彭某二被告人的辩护人的其余辩护意见以及任某辩护人、李某辩护人的辩护意见符合本案事实及法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一、第六十四条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人曾某犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年11月26日起至2020年7月25日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人任某犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后十日内缴纳。）三、被告人李某犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后十日内缴纳。）四、被告人彭某犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日其计算；罚金限本判决生效后十日内缴纳。）五、作案工具手机四部（现暂扣于公安机关），依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱从杰人民陪审员  陈祖尧人民陪审员  高廷艳二〇二〇年七月九日法官助理陈晓书记员李**