福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0305民初1942号 原告：陈开智，男，1967年7月24日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：沈枫荣，福建冠莆律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：崔桂芬，福建冠莆律师事务所执业律师。 被告：陈秋萍，女，1994年1月16日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：紫金财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称紫金财保莆田支公司），住所地福建省莆田市荔城区文献东路**霞墩小区**楼**201。统一社会信用代码91350304MA2XR0LD89。 代表人：陈育苗，总经理。 委托诉讼代理人：邹金狮，福建凯锋律师事务所执业律师。 原告陈开智与被告陈秋萍、紫金财保莆田支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈开智的委托诉讼代理人崔桂芬、被告陈秋萍、被告紫金财保莆田支公司的委托诉讼代理人邹金狮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈开智向本院提出诉讼请求：依法判令陈秋萍、紫金财保莆田支公司立即共同赔偿其因本案交通事故造成的损失共计152570.66元，包括医疗费2421.92元＋21852.76元＋467.78元＋599.39元＋24元＝25365.85元、住院伙食补助费50元／天×15天＝750元、营养费2600元、后续治疗费12000元、误工费208.9元／天×120天＝25068元、护理费208.9元／天×60天＝12534元、残疾赔偿金42121元／年×20年×10％＝84242元、交通费1600元、被扶养人生活费28145元／年×1年×10％÷2人＋28145元／年×5年×10％÷4人＝4925.38元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2600元。事实与理由：2019年4月10日13时18分许，陈秋萍无证驾驶06Ｂ3706轻便二轮摩托车后载案外人陈宇茗和谢晨曦从平海镇东美村道谢厝路口行驶出来，行驶至平海镇××村村××叉路口处××左××往平海村方向，陈开智驾驶闽Ｂ×××××普通二轮摩托车从平海镇平海村往石井村方向直行，在平海镇××村村××叉路口处，06Ｂ3706轻便二轮摩托车车体前侧与闽Ｂ×××××普通二轮摩托车车体右侧发生碰撞，致陈开智和陈秋萍不同程度受伤及两车辆受损的交通事故。事故发生后，陈开智被立即送到医院抢救治疗，共住院15天，花去医疗费25365.85元。2019年5月27日，莆田市公安局秀屿分局交警大队（以下简称秀屿交警大队）对本案交通事故责任作出认定，陈秋萍负本事故的主要责任，陈开智负本事故的次要责任，案外人陈宇茗、谢晨曦无责任。2019年8月9日，福建恒信司法鉴定所对陈开智作出鉴定意见，评定为十级伤残，误工期为120日、护理期为60日，后续诊疗费用约需人民币12000元。 经查证，陈秋萍驾驶的06B3706轻便二轮摩托车系陈秋萍所有，并于事故发生前在紫金财保莆田支公司投保非机动车责任保险。 陈秋萍辩称，其与陈开智已经达成协议并履行完毕，已经赔偿给陈开智22000元，本案的赔偿请求与其无关。 紫金财保莆田支公司辩称，一、陈秋萍的电动车在其公司投保非机动车责任保险，赔偿项目人身死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用限额为10000元，车损限额2000元。二、针对陈开智提出的各项赔偿，其公司提出如下答辩意见：医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费，其公司在10000元份额内承担赔偿责任；误工费，陈开智没有提供误工证明不应支持，若法院认为可以支持，则最多每天按照159元计算90天；护理费每天按照159元和住院天数计算，出院后没有医嘱表明需要他人护理，不能支持出院后的护理费；交通费未提供票据，且住院天数只有15天，故酌情按照150元计算；残疾赔偿金，陈开智的户籍为农村户籍，应按照农村人员标准计算；鉴定费不属于其公司的理赔范围；精神抚慰金不应支持；被扶养人生活费，陈开智没有做劳动能力丧失的鉴定，伤残等级也只有十级，不应支持，若可以支持，也应按照农村人员的标准计算；陈开智的车损若有正式发票，可以支持；因交通事故产生的诉讼费用不属于保险合同的赔偿项目及赔偿范围，因此其公司不予赔付。三、其公司已经垫付10000元，应在本案中予以扣除。 经审理查明：2019年4月10日13时18分许，陈秋萍无证驾驶06Ｂ3706轻便二轮摩托车后载案外人陈宇茗和谢晨曦从平海镇东美村道谢厝路口行驶出来，行驶至平海镇××村村××叉路口处××左××往平海村方向，陈开智驾驶闽Ｂ×××××普通二轮摩托车从平海镇平海村往石井村方向直行，在平海镇××村村××叉路口处，06Ｂ3706轻便二轮摩托车车体前侧与闽Ｂ×××××普通二轮摩托车车体右侧发生碰撞，造成两车损坏，陈开智和陈秋萍不同程度受伤的交通事故。2019年5月27日，秀屿交警大队就本事故作出《道路交通事故认定书》，认定陈秋萍承担本事故的主要责任，陈开智承担本事故的次要责任，案外人陈宇茗和谢晨曦无责任。事故发生后，陈开智被立即送往莆田市秀屿区医院住院治疗至同年4月13日，共住院3天，花去医疗费2421.92元。出院当日转入中国人民解放军第九五医院（以下简称九五医院）住院治疗至同年4月25日，共住院12天，花去医疗费21852.76元＋24元＝21876.76元。出院后，陈开智在该院门诊复查，花去医疗费599.39元＋487.78元＝1087.17元。以上共计花去医疗费25385.85元。2019年8月9日，福建恒信司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，认定陈开智的伤残等级为十级，误工期为120日，护理期为60日，后续诊疗费用约需12000元，陈开智为此花去鉴定费用2600元。 另查明，肇事车辆06B3706轻便二轮摩托车的登记所有人为陈秋萍，本事故发生时由紫金财保莆田支公司承保非机动车责任保险，保险期间自2018年9月5日至2019年9月4日。本事故发生后，陈秋萍已赔偿给陈开智22000元、紫金财保莆田支公司已垫付给陈开智10000元。2020年5月6日，陈开智诉至本院，要求赔偿其损失。案经审理，因双方各执己见，致本案调解无效。 以上事实，有当事人提供的《道路交通事故认定书》、《司法鉴定意见书》、鉴定费收费凭证、保险单、《调解协议书》、道路交通事故赔偿凭证及就诊医疗机构出具的入院记录、出院记录、出院小结、诊断证明书、疾病证明书、医疗收费票据、医疗费用清单等有效证据证实，并结合当事人庭审自认和法庭调查，足以认定。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。秀屿交警大队对本案交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分明确，应予确认。陈开智因本事故所致损伤系其自身与陈秋萍分别实施的过错行为造成的，陈秋萍应承担相应的赔偿责任；陈开智对其自身损害的发生也有过错，应自行承担相应的责任。陈开智系紫金财保莆田支公司承保车辆06B3706轻便二轮摩托车非机动车责任保险的第三者，保险人即紫金财保莆田支公司负有相应的保险赔偿义务。 关于陈开智的各项损失。一、医疗费根据就诊医疗机构出具的医疗票据，陈开智主张25365.85元合理，予以照准。二、住院伙食补助费应根据陈开智实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员相应的出差伙食补助标准确定，故住院伙食补助费应为50元/天×15天＝750元。三、营养费根据陈开智因本事故所致损伤和治疗情况酌定，可予以认定为2530元。四、陈开智主张的后续治疗费12000元，有其提供的出院记录、诊断证明书、鉴定意见等相关证据加以证实，为了减少当事人讼累及节省有限的司法资源，本院予以支持。五、误工费根据陈开智的误工时间和收入状况确定。陈开智的收入状况可根据其户籍，参照我省上年度农业职工平均工资169.27元/天的标准计算。误工时间根据陈开智的具体损伤和治疗情况，结合相关鉴定意见，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》相关规定，可至长计算至定残日前一天，计120天。故此，误工费应认定为169.27元/天×120天＝20312.4元。六、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。陈开智未举证证明护理人员的收入或其雇佣有护工及支出，故护理人员的收入状况可参照我省上年度农业职工平均工资标准计算。护理期根据相关鉴定意见和答辩意见，结合陈开智的诉求，综合评定为30天（含住院期间）。故此，护理费应认定为169.27元/天·人×30天×1人＝5078.1元。七、交通费系必然支出，陈开智虽未提供相关支出凭证，但可结合其就医地点、治疗时间等，予以酌定300元。八、残疾赔偿金根据陈开智的伤残等级，结合其居住情况、定残时年龄，参照上一年度城镇居民人均纯收入标准，陈开智主张按照42121元/年的标准计算合理，予以照准。故残疾赔偿金应为42121元/年×20年×10％＝84242元。九、陈开智之父陈照武（1937年9月9日出生）、陈开智之女陈涵娟（2001年10月29日出生）系其依法应当承担扶养义务的近亲属，扶养年限分别为5年、0.22年。陈开智父亲的扶养义务人为包括陈开智在内的子女4人，陈开智孩子的扶养义务人为2人。被扶养人生活费按农村居民人均年生活消费支出16281元/年的标准计算。故此，被扶养人生活费应为16281元/年·人×[0.22年×（1/2＋1/4）＋（5－0.22）年×1/4）]×10％＝2214.22元。十、陈开智因本起事故致十级伤残，其身体健康、生产和生活势必受到一定的影响，可予酌定精神损害抚慰金6000元。十一、陈开智因伤残程度、误工期、护理期、后续治疗费鉴定支出鉴定费2600元，有鉴定机构出具的相关收费凭证为据，应予支持。十二、陈开智因本案交通事故造成车辆损坏支出车辆修配费511元，有莆田市城厢区融明摩托车配件店出具的发票及发货单为据，应予支持。综上，本院核定陈开智的损失包括：医疗费25365.85元、住院伙食补助费750元、营养费2530元、后续治疗费12000元、误工费20312.4元、护理费5078.1元、交通费300元、残疾赔偿金84242元、被扶养人生活费2214.22元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2600元、车辆损失费511元，计161903.57元。 根据陈秋萍投保非机动车责任险而非交强险的具体情况，结合事故责任、投保情况及陈开智的损失情况，应由紫金财保莆田支公司在保险责任范围内承担70%的赔偿责任，即161903.57元×70%＝113332.5元。陈秋萍已付给陈开智的22000元，根据陈秋萍提供的《调解协议书》及庭审自认，该款项不作为紫金财保莆田支公司理赔的扣抵款，故此，扣抵紫金财保莆田支公司已付赔偿款10000元，紫金财保莆田支公司实际应支付给陈开智赔偿款113332.5元－10000元＝103332.5元。陈秋萍应负责任转由紫金财保莆田支公司承担后即不再负赔偿责任。其余损失由负事故次要责任的陈开智自行承担。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款规定，判决如下： 一、紫金财产保险股份有限公司莆田中心支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿给陈开智因本案交通事故造成的损失103332.5元（不含紫金财产保险股份有限公司莆田中心支公司已付赔偿款10000元，指定支付方式为汇款至陈开智于中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市平海分理处开设的账户62×××30）； 二、驳回陈开智对紫金财产保险股份有限公司莆田中心支公司的其它诉讼请求； 三、驳回陈开智对陈秋萍的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1113元，减半收取计556.5元，由陈开智负担179.5元，紫金财产保险股份有限公司莆田中心支公司负377元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林金华 二〇二〇年七月十六日 书记员  林 娟 附一：判决适用法律条文如下 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 附二：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。