福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽01民初89号 原告：优扬文化传媒股份有限公司，住所地北京市海淀区海淀中街******501。 法定代表人：仇伟华，董事长。 委托诉讼代理人：方程、周洋，浙江亿维律师事务所律师。 被告：福州美铭达贸易有限公司，住，住所地福建省福州市仓山区建新镇金山大道**金山工业区桔园洲园**楼**316-318/div> 法定代表人：丁金莲。 原告优扬文化传媒股份有限公司（以下简称优扬公司）与被告福州美铭达贸易有限公司（以下简称美铭达公司）著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年1月10立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告优扬公司的委托诉讼代理人周洋到庭参加诉讼，被告美铭达公司经公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告优扬公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告立即停止生产、销售使用“小羊肖恩”系列美术作品形象【登记证号：国作登字-2016-F-00246945号】的侵权产品并删除店铺中的相关侵权信息；2.被告赔偿原告经济损失及合理支出共计30000元；3.被告承担本案所有诉讼费用。诉讼中，优扬公司申请撤回第1项诉讼请求，本院依法予以准许。 事实和理由：英国阿德曼公司系“小羊肖恩”系列卡通形象的著作权人，其授权原告于2016年2月7日至2021年2月6日享有“小羊肖恩”、“小小羊提米”、“SHAUNTHESHEEP”、“TIMMYTIME”文字和卡通形象（含名称、标记、设计、标识、肖像、视觉表现和衍生形象等）的著作权在中国大陆地区的独家代理商资格和独占使用许可资格。2016年8月17日，原告针对《小羊肖恩和小小羊提米系列》（共22幅）美术作品在中华人民共和国国家版权局进行著作权登记，取得著作权登记证书。2017年9月授权漓江出版社出版了《羊羊特工队》、《比萨和“巨人”》、《比泽尔的秘密》等小羊肖恩处世智慧动画故事书。图书封面均印有“英国阿德曼动画有限公司著”，封底均印有“著者英国阿德曼动画有限公司”等信息。在优酷、腾讯等国内各大视频网站搜索“小羊肖恩”，该系列视频均有上亿次播放。通过原告对“小羊肖恩”、小小羊提米”、“SHAUNTHESHEEP”、“TIMMYTIME”文字和卡通形象的视觉及衍生形象的推广及经营，使得该系列美术作品在全国范围内享有较高的知名度和市场经济价值。经原告调查发现，被告在未经原告许可授权的情况下，通过电子商务平台“京东商城”网站开设的网店，擅自销售了使用“小羊肖恩”（英文名：Shaunthesheep）系列美术作品形象的侵权产品，其行为侵犯了原告在中国大陆地区享有的独家著作权，获得了非法收益，并给原告造成了巨大的经济损失。据此，原告根据国家法律规定，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的全部诉讼请求。 被告美铭达公司未作答辩，亦未在举证期内提交证据，视为放弃举证、质证权利。 经审理查明：2016年11月28日，阿德曼动画有限公司（AardmanAnimationsLtd）出具《授权书》，称其拥有“小羊肖恩”、“SHAUNTHESHEEP”、小小羊提米”、“TIMMYTIME”文字和卡通形象（含名称、标记、设计、标识、肖像、视觉表现和衍生形象等）的商标专用权和著作权，并授权优扬公司在中国大陆地区独家代理商资格和独占使用许可资格；授权范围是中华人民共和国境内，不含香港、澳门、台湾；授权期限为2016年2月7日至2021年2月6日；授权的内容包括以优扬公司自己名义向侵权方提出和解谈判申请，向行政执法机关进行投诉举报，向人民法院提起民事诉讼，收取侵权者支付的赔偿金以及合理维权费用等任何费用，调查取证、委托律师及知识产权代理机构、接受调解、进行和解、撤销投诉等。 2016年8月17日，优扬公司向国家版权局申请登记了美术作品《小羊肖恩和小小羊提米系列》（共22幅，其中包括涉案美术作品）在中国大陆（不含港澳台）的促销、非永久性活动（商场活动/室内室外活动）；形象扮演（不包括小羊肖恩品牌主题公园和家庭娱乐中心）；售票式舞台剧权利；“艺术羊”雕像展；主题景点（如咖啡厅、书店、餐厅、面包店等主题场所）的权利。登记号为：国作登字-2016-F-00246945。 2019年9月3日，优扬公司委托代理人张某向浙江省杭州市杭州互联网公证处申请办理保全证据公证。同日，在公证处公证员及工作人员的监督下，张某使用公证处电脑进行如下操作：1.运行电脑上的屏幕录像专家应用程序并点击开始录制；2.在电脑桌面新建“20190903取证美铭达礼品专营店店铺”文档；3.打开“ＧｏｏｇｌｅＣｈｏｒｍｅ”浏览器并进行清洁性操作，通过“ｗｗｗ.ｂａｉｄｕ.ｃｏｍ”搜索查看“北京时间”，并查看电脑的“日期和时间”；4.在浏览器输入“ｗｗｗ.ｂｅｉａｎ.ｍｉｉｔ.ｇｏｖ.ｃｎ”查看“ｊｄ.ｃｏｍ”的备案信息；5.登录京东网站并搜索“美铭达礼品专营店”（该网店的经营者营业执照信息显示企业为美铭达公司），在该网店搜索“小羊肖恩”以及购买“抖音同款小羊肖恩玻璃杯水杯胖瘦儿童可爱卡通水杯学生创意便携动物杯小胖羊米色玻璃杯300ＭＬ”的杯子2个，并查看订单详情。6.通过“ｗｗｗ.ｂａｉｄｕ.ｃｏｍ”搜索查看“北京时间”。上述操作过程出现的页面通过截屏黏贴至“20190903取证美铭达礼品专营店店铺”文档。随后关闭屏幕录像专家应用程序，得到录像数据一段，录像资料刻录至光盘并封装。2019年9月10日，公证处公证员与工作人员以及张某在公证处办公室对在浙江省杭州市上城区××街道××街××号雪峰大厦接收的运单号为75172248635317的中通快递包裹进行拆包，拆包之前由公证处工作人员对快递外表进行拍照。公证处工作人员对拆开后的快递内2个杯子等物品进行拍照。拍照后，对快递物品进行封装并将封装后物品交由张某保管。2019年9月17日，浙江省杭州市杭州互联网公证处出具（2019）浙杭网证内字第8733号公证书对上述过程予以证实。 诉讼中，经确认封存完整后，本院拆封了（2019）浙杭网证内字第8733号公证书所附光盘以及对应的封存实物。光盘经当庭播放，其包含1个购买涉案产品的视频与公证书记载内容一致。封存实物经拆封后有两个小羊造型的水杯、2个清洗杯子的工具、1张刮奖卡、1张温馨提示牌。优扬公司质证认为2个水杯的整体形象与涉案作品肖恩羊形象构成实质性相似，商品纸壳外包装上印有的羊形象与涉案美术作品构成实质性相似。本院认为，公证封存的光盘及实物具备真实性、合法性和关联性特征，可以作为本案认定事实的依据。 另查明，小羊肖恩系列卡通形象的动画故事书于2017年通过漓江出版社进行出版。 美铭达公司成立日期是2017年7月27日，类型为有限责任公司，经营范围包括纺织品、日用杂品零售、工艺美术品及收藏品零售等。 以上事实有当事人提供的《作品登记证书》、《授权书》、证据保全公证书及公证封存实物等证据在案佐证。 本院认为，《中华人民共和国著作权法》第十一条以及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定，著作权属于作者，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者；当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本案中，根据优扬公司提交的国作登字-2016-F-00246945《作品登记证书》，阿德曼动画有限公司（AardmanAnimationsLtd）出具《授权书》，可以确认优扬公司获得美术作品《小羊肖恩和小小羊提米系列》（其中包括涉案美术作品）在中国大陆地区的独占许可使用权并有权就侵权行为向人民法院提起民事诉讼，收取侵权者支付的赔偿金以及合理维权费用等，其合法权益应受法律保护。 根据著作权侵权“接触”和“实质性相似”的认定原则，本案“小羊肖恩”形象，系对动物羊形象进行拟人化创作后形成的美术作品，具有一定的独创性，并通过动画故事书等方式发行，享有一定知名度，具有接触的可能性。本案中，美铭达公司销售的商品及商品外包装上使用的形象，与“小羊肖恩”美术作品相比，虽然在动作姿势上有所差别，但在整体造型、表情神态等方面具有极大相似，整体并未脱离“小羊肖恩”形象的基本表达，构成实质性相似。美铭达公司未经著作权人许可，以营利为目的销售涉案商品，构成对涉案“小羊肖恩”美术作品著作权的侵害，美铭达公司应承担相应法律责任。鉴于优扬公司在诉讼中申请撤回要求美铭达公司停止侵权的诉讼请求，故本院不再就该诉讼请求展开论述。 关于赔偿数额，由于优扬公司未提供证据证明因侵权所受到的实际损失，也未提供证据证明百川公司因侵权所获得的利益，根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条规定，本院综合考虑涉案作品的类型、知名度及市场价值，美铭达公司的侵权行为性质，以及为制止侵权行为有支出的费用等因素，酌定美铭达公司赔偿优扬公司经济损失以及为制止侵权行为所支付的合理费用共计10000元。被告经公告送达传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第十一条第一款、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条规定，判决如下： 一、被告福州美铭达贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告优扬文化传媒股份有限公司经济损失以及为制止侵权所支出的合理费用共计10000元； 二、驳回原告优扬文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由原告优扬文化传媒股份有限公司负担350元，被告福州美铭达贸易有限公司负担200元。公告费260元由被告福州美铭达贸易有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审 判 长 林丽娟 审 判 员 吴旭华 审 判 员 徐 方 二〇二〇年七月十三日 法官助理 陈 琦 书 记 员 刘 莉 附：本判决书引用的主要法律条文： 《中华人民共和国著作权法》 第十条著作权包括下列人身权和财产权： （一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利； （二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利； （三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利； （四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利； （五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利； （六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利； （七）出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外； （八）展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利； （九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利； （十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利； （十一）广播权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利； （十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利； （十三）摄制权，即以摄制电影或者以类似摄制电影的方法将作品固定在载体上的权利； （十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利； （十五）翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利； （十六）汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利； （十七）应当由著作权人享有的其他权利。 著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。 著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。 第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。 创作作品的公民是作者。 由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。 第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任： （一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外； （二）出版他人享有专有出版权的图书的； （三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外； （四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外； （五）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外； （六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外； （七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外； （八）制作、出售假冒他人署名的作品的。 第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。 《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。 在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。 第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。 人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。 当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。 第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。 人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。