河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初623号原告：王听印，男，汉族。住河南省遂平县。委托诉讼代理人党志丹，驻马店市驿城区南海街道法律服务所法律工作者。被告：朱新田，男，汉族。住河南省遂平县。被告：河南诚裕建设工程有限公司，住所地：郑州市金水区农业路****801。统一社会信用代码914101006881579616。法定代表人：龚少华。委托诉讼代理人：李梦楠，女，汉族，该公司员工，住郑州市管城回族区。被告：驻马店市华信建筑工程有限公司，，住所地：驻马店市驿城区解放路西段天腾盛世小区内会所****统一社会信用代码：91411700MA3X6LHW26。法定代表人：叶青。委托诉讼代理人：丁备战，河南伦宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵阳，男，1991年3月9日出生，汉族，该公司员工，住河南省新蔡县。原告王听印诉被告朱新田、河南诚裕建设工程有限公司（以下简称诚裕公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，原告申请追加驻马店市华信建筑工程有限公司（以下简称华信公司）为本案被告，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王听印及其委托诉讼代理人党志丹，被告朱新田、被告诚裕公司的委托诉讼代理人李梦楠，被告华信公司的委托诉讼代理人丁备战、赵阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王听印诉称，2019年4月8日下午，其在被告诚裕公司承建的驻马店市××江××号工地进行施工时，导致其右眼受伤，后治疗花费巨大，经多次与被告协商，现被告拒绝赔偿原告损失，因此，请求判令：三被告赔偿原告医疗费56279.07元，误工费28861.1元，护理费3140元，住院伙食补助费1450元，营养费580元，交通费1061.5元，伤残赔偿金63748.32元，精神抚慰金5000元，鉴定费1480元，共计161569.1元。被告朱新田辩称，原告受伤属实，其在工地包的是木工，原告在其手下干活，敲壳子时撬杠反弹一下，弹住眼睛了，随后就将原告送到医院，受伤后其给原告购买3张高铁票并转账2万多元，具体数额其也记不清了。被告诚裕公司辩称，1、其公司于2019年3月25日与华信公司签署《建设工程施工劳务分包合同》，我方作为滨江壹号的总施工单位，根据合同法和建筑法规定，承包给有劳务资质的华信公司，且华信公司已取得安全许可证，能够对施工承包安全责任；2、原告并非我方工作人员，与其公司无劳务关系，且根据分包合同约定，华信公司出现的安全伤亡事故由其承担责任及相关费用，也规定了安全文明施工标准，故原告要求其公司承担责任无事实和法律依据，请求依法驳回对其公司的诉讼请求。被告华信公司辩称，1、本次事故责任系原告作业不当引发，原告自身存在过错；2、原告诉求缺乏相关证据，其损失请求没有依据。经审理查明，原告王听印受雇于被告朱新田，在驻马店市××江××号工地从事木工业务。2019年4月8日下午，原告在驻马店市××江××工地××楼进行施工时，用锤子敲撬杠，铁渣子崩到眼里，致其右眼受伤，后被送入郑州大学第一附属医院治疗。诊断为：1、右眼球穿通伤；2、右眼球内异物；3、双眼玻璃体混浊。2019年4月9日起，进行积极破伤风注射、抗感染、抗炎、营养神经及对症治疗，后经手术治疗，2019年4月22日，原告王听印出院。出院诊断：1、右眼球穿通伤；2、右眼球内异物；3、右眼视网膜脱离；4、右眼玻璃体积血；5、左眼玻璃体混浊。出院医嘱：1、继前用药；2、2周后门诊复诊；3、不适随诊。2019年10月25日，原告王听印以“右眼外伤后视物模糊半年余”为主诉二次入住郑州大学第一附属医院，入院诊断：1、右眼硅油眼；2、右眼无晶体眼。于2019年10月29日全麻下行“右眼硅油取出+人工晶体悬吊+激光+注药术”，手术顺利，术后给予止血、抗感染、抗炎、营养神经及对症治疗。2019年11月10日，原告王听印出院，出院诊断：1、右眼硅油眼；2、右眼无晶体眼。出院医嘱：1、继前用药；2、2周后门诊复诊；3、不适随诊。2019年12月3日，原告王听印委托驻马店市申正法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，2019年12月23日，该所作出驻申正司鉴所[2019]临鉴字第1909号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人王听印的伤残等级为X级（十级）。原告为此支出鉴定费1480元。另查明，原告王听印系农业家庭户口。被告朱新田在原告受伤后支付原告20000元。还查明，2019年3月25日，被告诚裕公司与被告华信公司签订《建设工程施工劳务分包合同》，其作为滨江壹号的总施工单位，将滨江壹号的B23、B27、B28、C1、C2、C3、C5、C6、C7、C8等号楼及楼栋周边地下车库建筑及安装的劳务分包工程承包给被告华信公司。华信公司的资质证书号为：D341082218。2019年1月4日，被告朱新田与华信公司项目负责人徐丽飞签订《滨江壹号模板工程施工劳务承包合同》，约定由被告朱新田承包主体一次性结构模板工程（包括图纸及变更范围内的所有模板工程的制作、支设、安装拆除、外露螺杆胶管和铁钉铁丝割除、胀膜剔凿及质量缺陷处理；来料配合卸车等，施工劳务，包工不包料。承包价格每平方米110元）。庭审中，被告朱新田陈述其无相应的承包资质。庭审后，被告华信公司提交重新鉴定申请，2020年5月14日，我院技术部门以被告方未到场，未交鉴定费，无法鉴定，决定退回。被告华信公司的质证意见为：没有意见，同意退回。上述事实，有当事人陈述、住院证、诊断证明书、出院证、住院医疗票据、司法鉴定意见书、《建设工程施工劳务分包合同》、《滨江壹号模板工程施工劳务承包合同》等相关证据，经庭审质证，本院据以认定。本院认为,雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，原告王听印受雇于被告朱新田在滨江壹号工地施工时，用铁锤敲打撬杠，铁渣弹入右眼受伤的事实，原、被告均不持异议，本院予以确认。被告朱新田作为原告的雇主应对原告在从事雇佣活动中遭受的人身损害依法承担民事赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、承包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任，本案被告华信公司作为工程的发包方，在知道或者应当知道朱新田没有相应资质或者安全生产条件的情况下，仍将模板工程项目发包给朱新田，其行为存在过错，应承担连带赔偿责任。原告作为完全行为能力人，在工地作业期间对自身安全未尽到谨慎的注意义务，在用锤子敲打撬杠时未采取任何安全措施，其自身也存在一定过错，也应承担相应的责任。根据双方本次事故中的过错程度，本院确定被告朱新田承担80%责任，被告华信公司对被告朱新田应承担的责任承担连带赔偿责任，原告自行承担20%的责任。关于原告的损失：1、医疗费，原告住院及诊疗共花费56279.07元；2、误工费，按照我省上年度农林牧渔业在岗职工上一年平均工资40990元/年，计算至原告定残前一天为28861.45元（40990元÷365天×257天），原告请求赔偿28861.1元，以原告的请求数额为准；3、护理费，按照我省上年度居民服务业和其他服务业39522元/年为标准，住院29天，计算为3140.1元（39522元/年÷365天×29天），原告请求赔偿3140元，以原告的请求数额为准；4、营养费580元（20元/天×29天）；5、住院伙食补助1450元（50元/天×29天）；6、残疾赔偿金，原告伤残等级为10级，按照我省上年度农村人均可支配收入13830.74元/年标准计算，为27661.48元（13830.74元/年×20年×10%）；7、鉴定费1480元；8、交通费为640元（20元/天×29天+60元），原告请求赔偿481.5元，以原告的请求数额为准；以上1-8项，共计为119933.15元，被告朱新田承担原告损失的80%，计款95946.52元（119933.15元×80%）。因原告受伤构成伤残十级，给其今后工作生活势必带来影响，理应给予精神抚慰，精神抚慰金本院酌定5000元。以上原告损失共计100946.52元，扣除被告朱新田已付原告20000元，被告朱新田仍应赔偿原告损失80946.52元，被告华信公司对上述款项承担连带赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：一、限被告朱新田于本判决生效后十日内赔偿原告王听印各项损失80946.52元。二、被告驻马店市华信建筑工程有限公司对上述款项承担连带赔偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3531元，原告王听印负担706元，被告朱新田、驻马店市华信建筑工程有限公司共同负担2825元。如不服本判决，应自接到判决之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  夏 雨人民陪审员  马富安人民陪审员  刘 香二〇二〇年七月二十九日书 记 员  吴 晨