文书内容重庆市永川区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2020)渝0118刑初67号公诉机关重庆市永川区人民检察院。附带民事诉讼原告人杨某某，女，汉族，1963年8月20日生，住重庆市永川区。附带民事诉讼原告人邓某1，男，汉族，1962年2月9日生，住重庆市永川区。委托诉讼代理人邓某2，系邓某1之女。委托诉讼代理人杨某某，系邓某1之妻。被告人张勇，男，1971年02月22日出生，汉族，初中文化，无业，重庆市永川区人，住重庆市永川区。因涉嫌放火罪，于2018年11月1日被抓获，于2018年11月2日被监视居住，于2019年9月6日被刑事拘留，2019年9月20日被执行逮捕。现羁押于重庆市永川区看守所。指定辩护人付远征，重庆年云律师事务所律师。重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉(2020)43号起诉书指控被告人张勇犯放火罪，于2020年2月19日向本院提起公诉。本院受理后适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市永川区人民检察院指派检察官刘渝、检察官助理刘鸣娟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某某及附带民事诉讼原告人邓某1的委托诉讼代理人邓某2、杨某某，被告人张勇及其指定辩护人付远征到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市永川区人民检察院指控，2018年11月1日20时许，被告人张勇在其位于重庆市永川区大安街道办事处的出租屋内，因与重庆市永川区大安办事处石庙社区污水管网改造施工队发生纠纷后，心生不满，被告人张勇酒后指使张某(未成年人)用打火机将凉板床上的被褥等物品点燃，张勇确认物品被点燃后带张某离开现场并将大门锁住。房屋起火后被邻居发现并扑救、报警，随后消防队赶到现场将火扑灭。被告人张勇的行为导致两间土木结构的瓦房内物品被烧毁，其中一间墙体垮塌，足以危害相邻居民的人身、财产安全。2018年11月1日，民警在重庆市永川区大安办事处石庙社区阳光公司附近将被告人张勇抓获。公诉机关认为，被告人张勇在其租赁房内故意放火焚烧物品，造成他人财产损失，并足以危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以放火罪追究其刑事责任。建议判处被告人张勇有期徒刑三至四年。附带民事诉讼原告人杨某某、邓某1诉称，2011年其二人将大安街道办事处的房屋一套租给被告人张勇使用。2018年11月1日，被告人张勇不满修化粪池的工人不给他钱，而纵火烧化粪池的管子，从而引起火灾，将其二人的衣柜、缝纫机、被子、床、棉絮等物件以及房屋烧烂，要求依法追究被告人张勇的刑事责任；要求判令被告人赔偿二原告的损失费15000元。被告人张勇对公诉机关指控的犯罪事实有异议，其认为其没有放火，不构成犯罪，也不应当赔偿附带民事诉讼原告要求的损失。辩护人的辩护意见是，本案中能直接指证张勇涉嫌放火的证据是公安机关对张勇和张某的讯问笔录。但是张勇和张某的笔录里的内容确存在相互矛盾的地方。根据张勇2018年11月2日的讯问笔录，其与张某在点燃了衣服铺盖后就与张某出去了，没有再回屋。而根据张某于2018年11月1日23时至2日0时的询问笔录记载，张某称张勇让其用打火机点燃了铺盖后，张勇便带张某到外面耍，耍了一会后张勇又带其回家，看到火燃得不够大，他又另外拿了一床铺盖和一些衣服盖在上面后又出去了。因此本案直接涉案人员的陈述不一致，具体放火情况存在疑点。本案案卷材料中没有火灾调查报告，无具体的起火原因，起火地点等信息。本案中的事发房屋是修建于1970年代的土木结构的老房子，房屋结构破旧，没有进行起火原因调查，无法排除线路老化起火等等其他起火原因。房屋内被施工队堆放了大量的材料，无法排除这些材料堆积触碰电线等其他原因起火。公诉机关指控张勇指使张某用打火机点火，但是案卷材料中没有作案工具打火机的信息，本案中缺少重要的物证即作案工具打火机。案涉房屋被施工队在屋后开了个洞，无法排除是被他人从后面纵火(张勇因施工队在其住房内堆放材料导致其生活受到影响，且受到房东的斥责，其通过信访途径反映问题后，对相关人员会有影响，因此无法排除他人报复被告人张勇，虽然这只是一个假设，但是不能排除合理怀疑)。综上，根据疑罪从无、疑点利益有利于被告的原则，本案指控被告人张勇涉嫌放火罪事实不清，证据不足。即使被告人张勇构成放火罪，根据杨某某2019年10月30日的笔录，张勇打电话告知其烧了房屋；根据证人蒋某的笔录，张勇放火后告知蒋某其放火烧了房屋，要求蒋某报警，并且被告人放火后并未逃跑，系自首。被告人张勇涉嫌放火是因为相关问题通过正当程序得不到解决，因此事出有因。被告人张勇没有违法前科，系初犯、偶犯。被告人张勇到案后如实交代自己的犯罪事实，认罪悔罪，可以从轻处罚。被告人张勇是未成年人张某的唯一监护人，为了张某的健康成长，建议对被告人张勇判处缓刑。本院经审理查明：被告张勇租住邓某1、杨某某位于重庆市永川区大安办事处的房屋。2018年10月份左右，石庙进行污水管网改造，在张勇租住的房子后面修化粪池，为了施工材料运送方便，施工队的人找张勇商量，打算在张勇租住的房子靠化粪池一侧的墙上打个洞，施工材料就从房子经过，直接运送到化粪池施工现场，施工队支付一定的费用给张勇。施工队进场施工后，张勇将房屋钥匙交给施工队的人，自己外出打工。10月31日晚，张勇打完工回到石庙，发现施工队放了很多施工工具和材料在他屋子里，影响其生活。遂于2018年11月1日上午找到施工方，要求施工方解决，但双方协商未果。当天下午，被告人张勇到永川接了儿子张某，一同到了信访办，后由相关部门工作人员送回石庙。被告人张勇酒后指使张某用打火机将凉板床上的被褥等物品点燃，张勇确认物品被点燃后带张某离开现场并将大门锁住。房屋起火后被邻居发现并扑救、报警，随后消防队赶到现场将火扑灭。被告人张勇的行为导致附带民事诉讼原告人杨某某、邓某1位于重庆市永川区大安办事处的房屋被烧毁。2018年11月1日，民警在重庆市永川区大安办事处石庙社区阳光公司附近将被告人张勇抓获。认定上述事实的证据如下：1、被告人张勇的供述和辩解。2018年11月2日，被告人张勇供述：“由于石庙老街附近污水管道的施工方的施工影响到了我的生活，我就去找他们一个姓李的负责人解决，他本来承诺昨天上午来帮我解决，但是他没有来解决。2018年11月1日上午10点左右，我的房东邓某1来找到我，说我擅自作主把房子给石庙市政施工改造了，说我不该同意施工方从房屋通过，之后我们两人就为此争吵了起来。2018年11月1日上午，我在我租的房子里，靠近施工方改造墙的地方摔倒了，当时受了伤，我就找施工方要说法，但施工方不理我。下午2、3点钟的时候，我就前往永川政协、信访办等部门反映情况去了。我去永川顺便把我儿子张某接了回来，随后我和儿子一起去的信访办，我去信访办后就有个姓张的人开车把我和我儿子接回了石庙，回到石庙后，我就在石庙好人家超市买了一瓶1斤装38度的露华浓白酒回家准备留到晚上喝。买好之后在回家的路上我不小心把酒摔烂了，后来我就喊我儿子张某又去给我买了一瓶一样的，当时天快要黑了，我给石庙居委会的闻某某书记打电话问我和石庙污水管道施工方之间的问题怎么解决，闻书记说房子是我租的，我不是房主，只有房主有发言权。然后我就回屋煮饭去了，刚煮好晚饭，一个叫白老幺的朋友就来我屋头耍，我就把下午买的那瓶露华浓白酒拿出来找白老幺一起喝，白老幺喝了小半杯就离开了，白老幺走后我又继续喝。我儿子张某在边上一直喊要看电视，当时我喝了酒有点醉了，想到白天的事情很烦，当时我招呼我儿子不要看动画片，他也不听我的，我当时直接把电视机关了，想到这种事情我就很生气，就把酒杯和碗往地上砸了，我喊到张某说：幺儿，走，我们回农村了，这个房子不要了。张某就问我：衣服这些怎么办？我就跟他说：把衣服烧了就是。随即我儿子就从我衣服口袋里面把打火机拿了出来，之后我儿子张某用打火机把凉板床上堆的铺盖衣物等物品点燃了，我看到床上的衣服铺盖处已经起小火了，我就带着张某离开了房子，出门后我们就把木门的挂锁锁起了，之后我们两父子就往我们租的房子对门走，我和张某刚从屋出来没走多远就走到张老三卖肥料的门市，遇到了张老三，当时张老三在门市里面看电视，看到张老三后我就给他说：三哥，着了，我两爷子把房子烧了。张老三说：我要信你的。我就说：你看嘛，不信算了。说完后我就带着儿子继续往石庙阳光公司方向走了，走到阳光公司后我们就在那里耍。隔了一段时间后，派出所民警就找到了我，传唤我到派出所来接受调查。”另2018年12月11日、2019年9月12日、2019年9月20日，被告人张勇三次均供述，因与重庆市永川区大安办事处石庙社区污水管网改造施工队发生纠纷，其心生不满，酒后指使张某用打火机将凉板床上的衣物、被褥等物品点燃。2、张勇的现场辩认笔录及照片。证实：2018年11月2日17时8分许，重庆市永川区公安局大安派出所民警采用同步录音录像的方式，由张勇带领辨认其教唆儿子张某放火的现场，张勇领着民警来到重庆市永川区大安办事处石庙老街附近，张勇指着石竹正街的门牌告诉民警2018年11月1日20时许他在该处教唆其儿子张某放火，该处的房屋已烧毁。3、证人杨某某的证言。证实：2018年11月1日，白某某、石某某打电话告诉她，她租给张勇的房屋被烧了。4、证人张某的证言。2011年11月1日23时许，张某陈述：其今年7岁，在重庆渝西艺术学校读二年级，和其父亲张勇住在石庙老街的出租房。当天晚上其和张勇一起回到石庙老街的出租房，张勇煮面，张勇在吃面的时候还喝了酒。吃完面后，张勇对其说，他们的出租房被人打了一个洞，他摔了，但是没有人来管，把屋烧了。张勇就把外套脱了放在床上，叫其在他外套里面把打火机拿出来把屋烧了，其把打火机拿出来后，张勇又把外套穿起了，其就拿起打火机点火，但是其点了四次都不知道点哪，张勇就叫其点铺盖，其就拿打火机把铺盖点燃了。张勇就带其到外面耍去了。耍了一会张勇就带其回家了，张勇看到火燃得不够大，又另外拿了一床铺盖和一些衣服盖在上面，火一下就起来了，张勇就带其走了，之后其就看到很多消防车和警察就来了。5、张某的现场辩认笔录及照片。证实：2018年11月2日17时30分许，重庆市永川区公安局大安派出所民警采用同步录音录像的方式，在合适成年人陈某某在场的情况下，由张某带领辨认其父亲张勇教唆其放火的现场，张某领着民警来到重庆市永川区大安办事处石庙老街附近，张某指着石竹正街的门牌告诉民警2018年11月1日20时许其父亲张勇教唆其放火。6、证人熊某某的证言。证实：2018年11月1日晚上9点多钟，其出门看到张勇手拿一瓶白酒，其就问张勇这么晚了还不睡觉，张勇说他点火把房子烧了，其就过去看，张勇租住的房屋门是锁了的，里面确实着火了。其在石某某门外拿了一把洋铲，把门钥匙砸烂，把门打开，火就上了屋顶，其就跑到邻居刘某楼上用水扑火，刘某也帮着扑火，附近的居民也来扑火，一会儿居委会和派出所的民警也来了，居委会的陈某某主任提着灭火器来，基本把火扑灭，消防队就来了，就把火扑灭了。7、证人熊某某的辩认笔录。证实熊某某在12张男性免冠照片中辩认出了被告人张勇。8、证人蒋某的证言。证实：2018年11月1日20时30分许，张勇牵着他儿子经过其经营的副食店门口，张勇一边往农贸市场方向走一边自言自语说房子被他点了，喊打110、119报警，说他又不得怕，一边说他就边走了。过了一会儿其就听见街上有人喊失火了，因为其要守门面加上其腿脚不是很方便，其就没有去看。又过了一会儿，其看见派出所的警车来了，警车过了没几分钟，张勇又牵着他的儿子来到其的副食店门口，其听见他叫他儿子去看一下火烧得大不大，他一个人在我副食店门口逗留了几分钟，等到他儿子回来，他就带着他儿子往石庙阳光公司方向走了。他走后没过几分钟119救火的车就来了。9、证人蒋某的辩认笔录。证实蒋某在12张男性免冠照片中辩认出了被告人张勇。10、证人陈某某的证言。证实：其是重庆市永川区大安办事处石庙社区居委会主任兼综治专干。其认识一个叫张勇的男子，40多岁，是永川金龙的人，在石庙镇租房子住。张勇租的房子是邓某1、杨某某两口子的。2018年10月份左右，石庙进行污水管网改造，在张勇租住的房子后面修化粪池，为了施工材料运送方便，施工队的人就找张勇商量，打算在张勇租住的房子靠化粪池一侧的墙上打个洞，施工材料就从房子经过，直接运送到化粪池施工现场，同时施工使用的水电也搭接在张勇房子上，施工队支付一定的费用给张勇，当时张勇就同意了并把钱收了。施工队进场施工后，张勇将房屋钥匙交给施工队的人，自己就外出打工了。10月31日晚，张勇打完工回到石庙。11月1日上午8点过，其接到施工队的电话，说张勇找施工队扯皮，不准工人进屋。其到现场后，张勇说施工队放了很多施工工具和材料在他的屋子里，整得很乱，现在他不干了，要施工队再拿2000元，施工队一方不同意，双方就发生了争执。张勇把施工队的一个搅拌器推到门口堵着，不让工人进屋。当时其发现张勇喝了不少的酒，明显的醉酒状态，其劝了几次，张勇都不听，其就给施工队的人说先不急着施工，等张勇酒醒了再说，施工队的人就走了。到了中午的时候，其听说张勇从施工队打的那个洞子处摔下去了，还把120喊起来了，其又赶到现场去，看见张勇在屋里站着的，身上没看见有什么伤情，120的医生给张勇说要他自己付医药费，张勇就不愿意，张勇要求120急救车把他送到永川去，他要到永川政府去上访，120的医生不同意，张勇还作势要打医生，医生开车准备离开，张勇还捡石头去砸急救车，只是没有砸到，之后张勇就坐车去永川了。下午的时候，张勇和他儿子被金龙镇洞子口村的村干部开车从永川送了回来。到了当天晚上，其接到群众电话，说张勇租住的房子着火了，其就赶紧组织人员带着灭火器去救火，经过扑救，火势被控制，没有造成人员伤亡，但是张勇租住的那两间屋已经被烧完了。灭完火后，有群众看见张勇和他儿子在石庙阳光公司那里，我和派出所的民警就赶了过去，看见张勇和他儿子就站在路边，手里还提着一瓶白酒，当时张勇还是醉酒状态，嘴里面一直在念叨“你们哪个跟着我，我就把你们的车子烧了。”后来民警将张勇控制住，带回了派出所。当天晚上其接到杨某某的电话，杨某某说张勇给她打了电话，在电话里张勇告诉杨某某，房子是他烧的，后来经过派出所调查，房子也的确是张勇放火烧的。当天上午其到张勇家时，看见施工用的管道等材料堆了很多在屋子里，还有一些施工工具放在屋里的床上。11、证人李某某的证言。证实：2018年7月份，其开始负责永川区大安办事处石庙场镇污水管网工程，施工了一段时间后，在石竹正街一排房子背后修建化粪池，化粪池的位置正好位于张勇居住的房子背后，因为要运送污水管道、施工材料，为施工方便，其通过当地的生产队张队长找到了张勇，其与张勇协商，在张勇房子靠化粪池施工现场一侧的房屋墙上开个洞，污水管道、施工材料就穿过张勇的房子运送到施工现场去，同时施工需要使用的水电，就从张勇家里搭接，化粪池施工前后需要三四天时间，按每天50元算支付给张勇，施工产生的水电按实际价格另算，当时张勇就同意了，其当时就付了200元给他。第二天下午，其接到张勇的电话，张勇说有很多施工材料堆在他家里，影响到他生活了，要我再拿2000元给他，其回答说：“你不要慌，我明天就过来，大家再商量嘛。”到了晚上，张勇又给其打电话，其明显听得出来他喝了酒，他在电话里说2000元不得行了，要找其拿3000元。其就给张队长打了电话，张队长叫其不用理睬张勇，他会去找张勇的。张勇打电话的第二天上午，施工队准备继续去施工，张勇就堵着不让施工队进屋，还把施工用的搅拌机推过来堵在门口，施工队的人和他商量没有结果，施工队的人就走了，没有进场施工，也没有和张勇发生其他纠纷。其与张勇协商时没有签订协议，约定的主要就是墙上打洞的事情，说好了工程完工给他恢复原样。当时是堆放了一些施工材料在张勇家，堆放时张勇不在家，第二天从外面回来发现有施工材料堆放在他家，对于是否堆放材料双方没有协商过。其之前一直以为房子就是张勇的，后来其听施工队的其他人说，张勇把他租住的房子烧了，才晓得那房子是张勇租的别人的。12、房产证。证实：案涉房屋系邓某1、杨某某所有。13、现场勘验检查工作记录。本院认为，被告人张勇教唆未成年人张某在自己租赁的住房内故意放火，造成他人财产损失，并足以危害公共安全，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以放火罪追究刑事责任。被告人张勇教唆不满十八周岁的人犯罪，应当从重处罚。关于被告人张勇及其辩护人认为被告人没有放火的辩护意见，被告人张勇多次供述其教唆未成年人张某放火的事实，与张某的证言能够相吻合，且与现场指认笔录相印证，另有其他证人证言相佐证，故对被告人张勇及其辩护人的该意见，本院不予采纳。另关于辩护人认为被告人系自首的意见，因被告人张勇是被动到案，故该意见不能成立。关于辩护人认为被告人张勇到案后如实交代自己的犯罪事实，认罪悔罪，可以从轻处罚的意见，被告人张勇虽然前期均如实供述了犯罪事实，但在案件审理阶段翻供，故不能认定为坦白，不能从轻处罚。被告人张勇烧毁了附带民事诉讼原告杨某某、邓某1的房屋，虽然附带民事诉讼原告杨某某、邓某1未能举证证明损失存在的大小，但房屋损毁实际存在，故本院酌情主张1万元。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二十九条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项之规定，判决如下：一、被告人张勇犯放火罪，判处有期徒刑四年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，实际折抵2日，即自2019年9月6日起至2023年9月3日止。)二、被告人张勇赔偿附带民事诉讼原告杨某某、邓某1经济损失1万元(限判决生效后三日内履行)。三、驳回附带民事诉讼原告杨某某、邓某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  魏兴梅人民陪审员  杨胜平人民陪审员  蒋 卫二〇二〇年七月十二日法官 助理  文 艺书 记 员  肖 阳