广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0203民初804号 原告：广西二加一交通工程有限公司，住所：广西南宁市西乡塘区鹏飞路**童乐嘉园****楼****房，统一社会信用代码：9145010031025871XL。 法定代表人：何花，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢超燕，广西永维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃益飞，广西永维律师事务所律师助理。 被告：柳州市吉亨贸易有限公司，住所：，住所：广西柳州市文昌路**东郡****会信用代码：9145020008361148XP。 法定代表人：李剑，该公司执行董事兼总经理。 被告：李君，男，1978年12月16日生，汉族，广西柳州市人，住广西柳州市城，住广西柳州市城中区 原告广西二加一交通工程有限公司诉被告柳州市吉亨贸易有限公司、李君建设工程施工合同纠纷一案，本院2020年1月15日受理后，依法适用普通程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告广西二加一交通工程有限公司的委托诉讼代理人谢超燕、覃益飞到庭参加诉讼。被告柳州市吉亨贸易有限公司、李君经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广西二加一交通工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告工程款107532元；2.本案诉讼费用由二被告承担。 事实与理由：2016年9月1日，原、被告签订施工合同，原告以包工包料方式承揽被告柳州市吉亨贸易有限公司承包施工的柳东新区“粵桂黔工业园区道路标志标线工程”，工程造价暂估价为227736元，同时约定标志牌与其他工程最终以清单作为结算。原告按照合同约定进场施工，于2016年12月保质完成了全部工程。甲方代表李君与原告进行了最终工程量结算，额外增加的工程量合计54796元，即施工合同全部工程造价为282532元。被告柳州市吉亨贸易有限公司先后支付了175000元工程款给原告后，其余工程款107532元至今未付。原告多次追索工程款，被告方拒不支付所欠工程款给原告。原告为维护自己的合法权益，故提起本案诉讼。 被告柳州市吉亨贸易有限公司、李君未作答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：《交通设施施工合同》、《粤桂黔交通工程数量表（成本）》、《柳州市粤桂黔交通工程结算表》、《林科院生活区结算单》、网上银行电子回单。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。本院对原告提供的以上证据的真实性均予以认定。根据当事人的陈述并综合全案证据，本院认定事实如下： 原告系于2014年8月4日成立的自然人独资的有限责任公司，经营范围为交通工程、市政工程施工等。被告柳州市吉亨贸易有限公司系于2013年11月19日成立的自然人投资或控股的有限责任公司，经营范围为办公用品、电子产品、建材等的销售。 2016年9月1日，被告柳州市吉亨贸易有限公司（甲方）与原告（乙方）签订一份《交通设施施工合同》（以下简称“合同”），约定：工程名称为粵桂黔工业园区道路标志标线工程；工程地点在广西柳州市柳东新区；工程量为按甲方确定的图纸确定的设计方案进行标线施划及标志牌制作安装，工程造价暂估为227736元（含税）；工程承包方式为包工包料、包质量、包工期、包安全，所有材料均由乙方自行采购，材料的质量必须符合国家及行业要求；工期为合同签订后30个工作日，由于甲方原因或遇不可抗力因素可顺延；工程标线最终以实际收方为准，标志牌与其他工程最终以清单为结算，甲方以双方确认的标志线施工总价为依据，分三次付款，第一次为签订合同两天内预付工程总金额30%，第二次为施工进度款当乙方施工完总工程约80%时支付总金额的20%，工程全部竣工验收合格后甲方收到乙方开具的增值税发票后三个月内一次性支付工程余款。合同还对工程施工及质量要求、违约责任等其他事项进行了约定。合同“甲方”落款处由被告李君签字确认并加盖被告柳州市吉亨贸易有限公司公章。同时，被告柳州市吉亨贸易有限公司在《粤桂黔交通工程数量表（成本）》上加盖公章，确认工程合同价款为227736元（已含税）。 上述合同签订后，原告进场施工。工程完工后，原告制作《柳州市粤桂黔交通工程结算表》、《林科院生活区结算单》，载明：柳州市粤桂黔交通工程价款为227736元，林科院生活区工程价款为54796元。被告李君在该两份结算表上签字。被告的法定代表人李剑于2016年9月8日、2017年1月20日向原告的法定代表人何花转账支付工程款50000元、125000元，共计175000元。现原告提起本案诉讼要求清偿工程款。 本案庭审中，经法庭询问，原告明确表示要求被告柳州市吉亨贸易有限公司承担直接清偿责任、被告李君承担连带清偿责任。 本院认为，本案焦点是被告柳州市吉亨贸易有限公司是否尚欠原告工程款及被告李君是否承担责任。 第一，原告与被告柳州市吉亨贸易有限公司存在真实的施工合同法律关系。原告与被告柳州市吉亨贸易有限公司签订的《交通设施施工合同》，系当事人真实意思表示，未违反法律强制性规定，对当事人均具有约束力，当事人均应按约定履行自己的义务。原告按合同约定进行施工，被告柳州市吉亨贸易有限公司亦应当按照合同约定支付相应工程量价款。 第二，基于原告提供的现有证据，可以认定被告柳州市吉亨贸易有限公司尚欠原告工程款。本案《交通设施施工合同》由被告李君在“甲方”落款处签名并加盖被告柳州市吉亨贸易有限公司公章，合同并未约定具体人员负责工程量结算事宜，原告有理由相信被告李君有代理权进行结算。在被告柳州市吉亨贸易有限公司不提供反证的情况下，本院采纳原告的观点。而且，合同约定工期为合同签订后的三十日、工程全部竣工验收合格后甲方收到乙方开具的增值税发票后三个月内一次性支付工程余款，被告柳州市吉亨贸易有限公司的法定代表人李剑于2017年1月20日向原告的法定代表人何花转账支付了工程款125000元，可认定为被告柳州市吉亨贸易有限公司认可原告施工的工程量及对被告李君签字结算的行为进行了追认。据此，被告柳州市吉亨贸易有限公司应按原告实际完成的工程款金额全额付清给原告，应付金额为107532元（227736元+54796元-175000元）。 第三，被告李君与原告签订合同、结算的行为，应认定为有被告柳州市吉亨贸易有限公司授权的代理行为，原告要求被告李君承担本案连带责任，缺乏法律依据。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十六条，参照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、被告柳州市吉亨贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告广西二加一交通工程有限公司工程款107532元； 二、驳回原告广西二加一交通工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费2451元（原告广西二加一交通工程有限公司已向本院预交），由被告柳州市吉亨贸易有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  潘风雪 人民陪审员  蔡铭奇 人民陪审员  范京云 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  王 雪 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十六条当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。 因设计变更导致建设工程的工程量或者质量标准发生变化，当事人对该部分工程价款不能协商一致的，可以参照签订建设工程施工合同时当地建设行政主管部门发布的计价方法或者计价标准结算工程价款。 建设工程施工合同有效，但建设工程经竣工验收不合格的，工程价款结算参照本解释第三条规定处理。