陕西省神木市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0881刑初51号 公诉机关神木市人民检察院。 被告人茆支平，又名“毛毛”，男，曾因犯故意伤害罪于2008年7月6日被横山县公安局刑事拘留，于2008年10月6日被陕西省横山县人民法院判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年，于2008年10月8日被横山县人民法院取保候审；又因犯拒不执行判决、裁定罪于2017年11月22日被河南省郑州高新技术开发区人民法院判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2019年7月8日被神木市公安局刑事拘留，于同年8月14日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪、寻衅滋事罪被神木市人民检察院批准，并于当日被神木市公安局执行逮捕。现羁押于神木市看守所。 辩护人王伟，内蒙古耀庭律师事务所律师。 辩护人任彦兵，内蒙古耀庭律师事务所律师。 被告人王永强，又名王强，男，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年8月14日被神木市人民检察院批准，于同年11月22日被神木市公安局执行逮捕。现羁押于神木市看守所。指定辩护人蒋宇，陕西英培律师事务所律师。 指定辩护人高蕊，陕西英培律师事务所律师。 被告人马少峰，又名马文，男，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年9月27日被神木市公安局刑事拘留，于同年10月28日被神木市人民检察院批准逮捕，并于次日被神木市公安局执行逮捕。现羁押于神木市看守所。 辩护人梁珍珍，河南京原律师事务所律师。 被告人黑军，曾用名黑绥军，男，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年7月18日被神木市公安局刑事拘留，于同年8月14日被神木市人民检察院批准逮捕，并于当日被神木市公安局执行逮捕。现羁押于神木市看守所。 辩护人王健，陕西尊尚律师事务所律师。 被告人郭伟，男，曾因犯交通肇事罪于2005年12月12日被横山县人民法院判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年7月23日被神木市公安局刑事拘留，于同年8月14日被神木市人民检察院批准逮捕，并于当日被神木市公安局执行逮捕。现羁押于神木市看守所。 辩护人冯婧，陕西尊尚律师事务所律师。 被告人罗伟，男，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年7月16日被神木市公安局刑事拘留，于同年8月14日被神木市人民检察院批准逮捕，并于次日被神木市公安局执行逮捕。现羁押于神木市看守所。 指定辩护人王喜梅，陕西英培律师事务所律师。 指定辩护人刘倩，陕西英培律师事务所实习律师。 神木市人民检察院以神检一部刑诉（2020）68号起诉书指控被告人茆支平犯虚开增值税专用发票罪、寻衅滋事罪及被告人王永强、马少峰、黑军、郭伟、罗伟犯寻衅滋事罪，于2020年2月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。神木市人民检察院指派检察员康小妮、助理检察员郭美美出庭支持公诉，被告人茆支平及其辩护人王伟、任彦兵，被告人王永强及其指定辩护人蒋宇、高蕊，被告人马少峰及其辩护人梁珍珍，被告人黑军及其辩护人王健，被告人郭伟及其辩护人冯婧，被告人罗伟及其指定辩护人王喜梅、刘倩均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 一、关于虚开增值税专用发票罪 2014年5月13日至6月12日，神木县万巨达洗煤有限公司实际负责人李正军因为进项增值税专用发票短缺，便与神木县石匠畔地质灾害治理有限公司负责人即被告人茆支平联系开具发票。李正军授意其公司人员王凯联系神木县石匠畔地质灾害治理有限公司销售负责人马建忠办理开票事宜，后由神木县石匠畔地质灾害治理有限公司给神木县万巨达洗煤有限公司开具增值税专用发票52份，价税合计人民币34388705元（原煤数量202286.5吨）。经核查，虚开原煤数量69979.29吨，价税合计人民币11896479.3元，虚开税额人民币1728548.274元。上述虚开增值税专用发票已全部认证抵扣。 针对上述指控，公诉机关当庭列举并出示了书证线索转办通知、受案登记表、立案决定书、到案情况说明、刑事判决书、无犯罪记录证明、公司企业税务及账务资料、增值税专用发票复印件、认证抵扣清单、提取笔录、银行流水及打款凭证、笔记本复印件、户籍信息等，辨认笔录，证人张某、文玺、陈某某、姜宏、曹春艳、白国振、马彪、邵立成、屈德平等人的证言，同案犯马建忠、李正军、王凯的供述与辩解，被告人茆支平的供述与辩解。 二、关于寻衅滋事罪 中鸡收费站寻衅滋事案 2011年11月21日中午，被告人黑军驾驶茆支平的路虎车载着被告人茆支平、王永强、郭伟、罗伟等人经过神木市中鸡镇收费站时，因收费问题，黑军与收费员发生争吵。被告人茆支平、王永强、郭伟、罗伟、黑军便辱骂收费员，被告人王永强持一砍刀砍砸收费站岗亭、玻璃、摄像头等器具，后又持刀追砍收费员。被告人郭伟亦持一棍棒敲砸收费站岗亭、玻璃、摄像头等器具。上述行为致中鸡收费站摄像头、玻璃等物品损毁，损失价值人民币10000余元。 （二）殴打王某某寻衅滋事案 2011年6月份的一个晚上，马某与马少峰均驾车在路上行驶，二人因车灯光问题产生纠纷，后马某在马少峰眼睛部位打了一拳，双方离开。2011年6月16日，马少峰在石圪台一家游戏厅门口发现马某曾驾驶的王某某的车，便纠结茆支平、王永强、等人前去游戏厅寻找王某某。找到之后，王永强扇了王某某一耳光，王永强等人持木棍追打王某某，致王某某左手食指骨折。 （三）石匠畔酒店寻衅滋事案 2010年11月21日下午，苗某某、高某某、张某某三人在神木市大柳塔镇石圪台村石匠畔酒店二楼包间内吃饭喝酒，期间与服务员发生争执，被告人茆支平便持酒瓶殴打苗某某，后又同马少峰、王永强将苗某某、高某某、张某某拉至酒店大厅，让三人跪在地上，再次殴打三人。上述行为致苗某某头部受伤。 针对上述指控，公诉机关当庭列举并出示了书证受案登记表、立案决定书、拘留证、归案情况说明、到案经过、在逃人员登记表、刑事判决书复印件、关于王永强投案自首的报告、发票、收费站工程合同复印件、工资表、情况说明、采购单、处警综合单、抓获经过、证明、医院门诊记录、收据及照片、医院诊治疗记录、户籍信息等，被害人焦某某、王某某、苗某某、张某某、高某某的陈述，证人曹某某、张某某、贺某某、贾某某、张某、刘某某、茆某某、茆某某、马某、王某、郝某某、马某某、徐某某、马某某、王某某、贾某某、张某、贾某某、马某某、刘某某、陈某某、张某某、刘某某、陈某某、苗某某、王某某的证言，辨认笔录及照片，被告人茆支平、王永强、马少峰、黑军、郭伟、罗伟的供述与辩解。 据此，公诉机关指控：被告人茆支平虚开增值税专用发票，数额较大，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任；被告人人茆支平、王永强、马少峰、黑军、郭伟、罗伟在公共场合随意滋事，辱骂并殴打他人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其六人的刑事责任。提请本院依法判处。 被告人茆支平对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均有异议。关于虚开增值税专用发票罪其辩解：神木县石匠畔地质灾害治理有限公司与神木县万巨达洗煤有限公司存在约20万吨的煤炭交易，故其公司并未为神木县万巨达洗煤有限公司虚开增值税专用发票，公诉机关指控其犯虚开增值税专用发票罪不能成立。关于寻衅滋事罪其辩解：在中鸡收费站寻衅滋事案中其处于醉酒状态，并未实际参与打架亦未指使他人打架；在殴打王某某寻衅滋事案中，认为事发时间应当为2013年6月23日晚，且其并未殴打王某某，只是向王某某询问之前系谁殴打了马少峰；在殴打苗某某寻衅滋事一案中，其并未殴打苗某某。故不构成寻衅滋事罪。 茆支平辩护人的辩护意见：关于虚开增值税专用发票罪，认为神木县石匠畔地质灾害治理有限公司与神木县万巨达洗煤有限公司存在真实的煤炭交易，且合同尚未履行完毕，被告人茆支平主观上上无骗取国家税款的故意，客观上未实施虚开增值税专用发票的行为，结果上并未给国家税收造成损失，且公诉机关指控虚开的犯罪事实经税务部门核查不属实，故被告人茆支平不构成虚开增值税专用发票罪。关于寻衅滋事罪，认为被告人茆支平在公诉机关指控的三起寻衅滋事案中主观上没有寻衅滋事的故意，客观上无随意殴打他人的行为，且亦无组织、指挥他人实施殴打，公诉机关指控被告人茆支平犯寻衅滋事罪事实不清，证据不足，不能成立。关于恶势力团伙犯罪，认为茆支平等人在人数、行为特征、犯罪情节上均不符合恶势力团伙犯罪的认定标准，故不构成恶势力团伙犯罪。 被告人王永强对公诉机关指控中鸡收费站寻衅滋事案及殴打王某某寻衅滋事案的犯罪事实及罪名均无异议，对殴打苗某某寻衅滋事案的罪名无异议，犯罪事实有异议，辩解其并未殴打苗某某。 王永强辩护人的辩护意见：对公诉机关指控的罪名无异议，对指控的犯罪事实同被告人王永强的辩解意见。在量刑方面认为被告人王永强在系从犯、有自首情节，且认罪认罚，依法应从轻、减轻处罚。 被告人马少峰对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均有异议。关于殴打王某某寻衅滋事一案，辩解其寻找王某某系为了解决王某某殴打他一事，并未实施殴打王某某的行为；关于殴打苗某某寻衅滋事一案，辩解其父因阻止苗某某等人调戏服务员被苗某某等人殴打，他并未实施殴打苗某某等人的行为。 马少峰辩护人的辩护意见：关于两起寻衅滋事案中，被告人马少峰主观上无寻求刺激、发泄情绪的故意，客观上未实施任何殴打他人的行为，亦未造成寻衅滋事罪所规定的危害后果，且两起事件中被害人均存在重大过错，故马少峰不构成寻衅滋事罪。关于恶势力团伙犯罪，被告人马少峰仅参与了两起并未构成犯罪的事件，且两起事件均系被害人故意引发的，并不构成恶势力团伙犯罪。即便被告人马少峰构成犯罪，其系初犯，且有自首情节，依法可以从轻、减轻处罚。 被告人黑军对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均有异议，辩解事件系因收费员拒收零钱进而辱骂其引发的，其并未下车追打收费员，亦未指使他人殴打收费员。 黑军辩护人的辩护意见：关于中鸡收费站寻衅滋事案，被告人黑军仅与收费员互相谩骂，并无追赶收费员及打砸收费站的行为，且事件系由被害人故意引发，故黑军不构成寻衅滋事罪。关于恶势力团伙犯罪，被告人黑军并无任何违法犯罪行为，本案不属于恶势力团伙犯罪。另，本案已过追诉时效，应当宣告被告人黑军无罪。 被告人郭伟对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均有异议。辩解其仅搭乘了茆支平的车，并无辱骂、打砸行为。 郭伟辩护人的辩护意见：关于中鸡收费站寻衅滋事案，被告人郭伟主观上不存在肆意挑衅的故意，客观上没有实施暴力行为，且本次事件所受损的财物与被告人郭伟没有法律上的因果关系，被告人郭伟的行为不构成寻衅滋事罪。关于恶势力团伙犯罪，被告人郭伟并无多次与他人纠结实施违法犯罪活动，故不构成恶势力团伙犯罪。即便构成犯罪，被告人郭伟有自首情节，应在量刑时予以考量。 被告人罗伟对公诉机关指控的罪名无异议，辩解其在场，但并无辱骂、打砸行为。 罗伟辩护人的辩护意见：关于中鸡收费站寻衅滋事案，对指控罪名无异议，但认为被告人罗伟系从犯，且有自首情节，应当从轻、减轻处罚。对于恶势力团伙犯罪，本案从组织特征、行为特征、危害性特征方面均不符合恶势力犯罪构成标准，应属于普通刑事案件，即便认定为恶势力犯罪，被告人罗伟也不属于恶势力成员。 经审理查明： 一、虚开增值税专用发票罪 2014年5月13日至6月12日，神木县万巨达洗煤有限公司（以下简称“万巨达公司”）实际负责人李正军因为进项增值税专用发票短缺，便与神木县石匠畔地质灾害治理有限公司（以下简称“石匠畔公司”）负责人即被告人茆支平联系开具发票。李正军授意其公司人员王凯联系石匠畔公司销售负责人马建忠办理开票事宜，后由石匠畔公司给万巨达公司开具增值税专用发票52份，价税合计人民币34388705元（原煤数量202286.5吨）。经核查，万巨达公司与石匠畔公司之间发生的原煤交易数量为132307.21吨，上述开票中虚开原煤数量69979.29吨，价税合计人民币11896479.3元，虚开税额人民币1728548.274元。上述虚开增值税专用发票已全部认证抵扣。 上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 第一组证据：书证 1.企业资料、税务资料。证实（1）石匠畔地质灾害治理有限公司于2012年登记成立，法定代表人为茆支新，茆支平为大股东。2014年公司法定代表人变更为茆支平。万巨达公司于2009年登记成立，法定代表人为李栓则。上述两公司均具备一般纳税人资格；（2）2014年5月份，石匠畔公司由马建忠申请在税务机关办理了10万元限额的增值税专用发票税控审批手续，当月又办理了100万元限额的增值税专用发票税控审批手续，办理时提供了与万巨达公司6000万元的交易合同。石匠畔公司的会计报表显示2014年5月之前该公司账户无盈余，该公司可能存在逃税行为。 2.曹春艳关于万巨达公司与石匠畔公司于2013年至2015年期间的煤炭交易数量记录。证实上述期间两公司之间的煤炭交易数量共计约13吨。 3.张某、马建忠持有的石匠畔公司2013年至2015年煤炭销售明细表（复印件，经二人签字确认，并经记录人屈德平辨认）。证实上述期间石匠畔公司与万巨达公司之间发生的原煤交易量为130349.68吨。 4.增值税发票复印件、认证抵扣清单。证实2014年5-6月份，石匠畔公司给万巨达公司开具进项增值税专用发票共计52份，其中2014年5月13日开票25份，价税合计人民币2924374元，5月28日开票15份，价税合计人民币17549695元，6月12日开票12份，价税合计人民币13914636元。上述增值税专用发票均被万巨达公司在税务机关认定抵扣税款。 第二组证据：证人证言 1.张某（石匠畔公司股东）的证言。证实2014年5月至6月份，石匠畔公司给万巨达公司开具发票的原煤吨数为20余万吨，虚开原煤76705.97吨。 2.曹春艳（万巨达公司员工）的证言。证实2013年至2015年她公司向石匠畔公司购买原煤134089.74吨。 3.陈某某的证言。证实2014年6月16日、6月20日、7月1日、7月2日，石匠畔公司收到万巨达公司多笔转账，茆支平安排上述款项在文玺、茆支华、王凯及曹春艳之间的账户流转。 4.马彪的证言。证实2014年茆支平对他说，李正军要他公司开具8万多吨的发票，因李正军并无和他公司购买8万多吨的煤，故他不同意开票。后来他知道8万吨的发票开了，但是具体谁开的不知情。 5.邵立成的证言。证实白振国、马建忠想邀请他去石匠畔公司当会计，2014年4、5月份叫他去面谈。他到了石匠畔公司，因公司当时正准备开会，于是他也参加了会议。会上提到要给下家企业开发票的事，同时征求了他的意见，他说不能开。 第三组证据：同案犯的供述与辩解 1.马建忠的供述与辩解。证实大约2014年5月份，茆支平告诉他要给李正军开具增值税专用发票。后茆支平说票开好了，万巨达公司要走账，让他和李正军对接。李正军公司的出纳曹春艳和他联系，并将款项转入他公司的对公账户。茆支平又让他将款项转给文玺和茆支华，后款项又回流万巨达公司。万巨达公司以13%的税点向他公司支付了290万元税费。经过核算，截止2015年12月，他公司向万巨达公司销售原煤132307.21吨，开票数量为202286.5吨，虚开69979.529吨原煤的增值税专用发票。 2.李正军的供述与辩解。证实他是万巨达公司的实际负责人。他公司购买过石匠畔公司的原煤，具体购煤数量曹春艳知情。2014年4、5月份，因缺少进项增值税专用发票，他和茆支平商量以支付13%的税点由石匠畔公司向他公司开具20万吨原煤的增值税专用发票，茆支平同意了。后他让王凯和马建忠联系开票事宜，具体开具了多少他不清楚。 3.王凯的供述与辩解。证实2012年他进入万巨达公司负责日常经营管理。他公司与石匠畔公司有过业务往来。石匠畔公司共计向他公司开具增值税专用发票52份，发票显示购买原煤20.23万吨并不属实，他公司实际购买原煤约13万吨，虚开购买原煤数量在6-7万吨左右，具体以曹春艳的记账为准。 第四组证据：被告人茆支平的供述与辩解。证实2013年3月份起他成为石匠畔公司的法定代表人并任董事长，同年8月份起他全权负责公司的事务。2013年4月份至2015年3月份，万巨达公司向他公司购买原煤。2014年5、6月份，他公司向万巨达公司开具了20万吨的销售原煤发票。 上述证据，来源合法，印证一致，依法予以采信，作为定案依据。 二、寻衅滋事罪 （一）中鸡收费站寻衅滋事案 2011年11月21日中午，被告人茆支平、黑军、王永强、郭伟、罗伟几人驾车经过中鸡镇收费站，驾驶员黑军因收费问题与收费员焦某某发生争吵。茆支平、王永强、郭伟、罗伟、黑军下车并辱骂收费员，被告人王永强从车后备箱拿出砍刀砍砸收费站岗亭、玻璃、摄像头等器具，被告人郭伟亦持木棒打砸收费站。收费员焦某某见状跑出岗亭，王永强又持刀追砍其数十米。后几被告人驾车驶离时被接到报警的中鸡派出所民警抓获。打砸致中鸡收费站摄像头、玻璃等物品损毁，损失价值人民币1万余元，被告人和中鸡收费站就损失情况私下调解处理，并向被害人焦某某赔偿约人民币2000元。 上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 第一组证据：书证 1.发票、收费站工程合同复印、情况说明、证明。证实神木市公路建设有限责任公司在2010年12月份购买监控设备，2011年中鸡收费站被砸，损失有摄相机、车道挡杆、收费厅玻璃、人工费，损失价值共计约人民币13100元。 2.工资表。证实焦某某为中鸡收费站工作人员。 3.处警综合单、说明。证实2011年11月21日，神木市公安局接到电话15353******匿名举报黑色览胜路虎无牌车上有五六人，车里有砍刀，从中鸡往榆林方向走，请求公安民警前往拦截。 第二组证据：被害人焦某某的陈述。证实大概是2011年一天下午13点到15点之间，他在中鸡收费站上班时来了一辆深色的越野车，车上的人喝酒了。因为给付过路费问题与他吵了起来。后车上下来两个人拿着刀先后砍了监控和岗厅。他害怕跑出了岗厅，他跑的时候其中一个人还追过他。他们单位的人报警后他于当天下午和同事去中鸡派出所做了笔录，并看了监控视频。后上述人员还向他赔偿了约2000元精神损害金。 第三组证据：证人证言 1.曹某某的证言。证实2013年左右的一天，他和茆支平被带到中鸡派出所，他得知茆支平、黑军、还有一个姓罗的及不认识的几个人因收费问题与收费员发生争吵，后上述人员下车将收费站的拦车杆、收费厅的玻璃、收费站的摄像头打烂了。 2.贺某某的证言。证实中鸡收费站被人打砸时他不在站里，有人给他汇报说收费亭被砸了。赔偿事宜应该是贾某某处理的，对方向其收费站赔偿了一万元左右。 3.贾某某的证言。证实大约2011年秋天的一天下午，他在收费站值班时接到同事电话说有人拿砍刀砸岗亭，他就报警了。他看到有一、二个监控、岗亭玻璃被砍坏了。后来从监控上看到车上下来的男子从后备箱拿出一把砍刀，把监控和玻璃砍了。此事当天下午去了中鸡派出所调解处理了，好像给收费站赔偿了一万多，还给焦某某赔了一点钱。 4.张某的证言。证实有一年的一天下午，他在收费站办公室时接到焦某某电话，焦某某在电话里说说发生了打架，并叫他下去处理。他下去看到焦某某在收费亭与对方相互谩骂，对方有一名男子从路虎车后备箱拿出一把砍刀砍收费站岗厅玻璃。他让焦某某离开岗亭，焦某某离开时有一拿砍刀的男子追赶。他当即报了警。中鸡派出所民警接警后来到收费站，他便坐在警车上追对方路虎车，追在尔林兔把对方拦住，民警将对方带回中鸡派出所。 5.刘某某的证言。证实他记得案发当天茆支平带的几个人来他请人的地方，一个是茆支平的司机，另几个不认识。茆支平离开的时候大约是下午四时许。 6.王雪梅的证言。证实2010年至2011年，她在中鸡收费站工作。期间一天午饭后，她看到有一个人拿着六七十公分的砍刀把收费厅玻璃打碎了。 第四组证据：被告人的供述与辩解 1.茆支平的供述与辩解。证实黑军开他的车拉着他和三个煤贩子在过中鸡镇收费站时，因为零钱的问题与收费员发生冲突，其中一个煤贩子从他车上拿的他用以防身的棒球棒把收费站砸了，还损坏了摄像头。因他喝醉了不记得发生了什么，黑军后来告诉他此事，并说煤贩子给收费站赔了三万元，因钱不够，所以从他包里借了一万两千元。 2.王永强的供述与辩解。证实他与茆支平系朋友关系。2011年秋天的一个下午，他和茆支平、黑军、郭伟、罗伟、曹三等人从尔林兔喝完酒路过中鸡收费站时因过路费问题和收费员发生口角。茆支平骂了脏话，并说开车门下车。他们同车的人见茆支平下车了，也都跟着下了车。下车后，他们全都骂收费员，骂的都是脏话。他看见黑军等人从公路边捡着石头砸收费岗亭玻璃。他在路虎车后备箱拿了一把刀吓唬收费员，又拿刀隔玻璃指着收费员。对方看见刀害怕，便从收费厅开门跑出来，他又拿刀追了费员约二米。他回头看见郭伟持棒球棒砸起降杆，他也过去砍起降杆和摄像头。后来他们被中鸡派出所民警带走了，民警了解情况后，茆支平和黑军就回去了。茆支平通过派出所调解处理此事后，他们几人第二天才回到石匠畔煤矿。 3.黑军的供述与辩解。证实某一年一天中午，在中鸡行完礼后他开着一辆黑色的路虎车，茆支平坐副驾驶，后面坐着曹三还有两个煤贩子。刚过中鸡收费站后不知道谁说把鱼丢下了，他开车返回又过中鸡收费站，收费站工作人员拒收零钱，他们和收费员发生了口角冲突。车后座下来两个人，一个人去把拦车杆掰开，另一个人在收费站打砸收费站玻璃，也掰开拦车杆，之后还有人去追收费员。 4.郭伟的供述与辩解。证实2011年的一天，他跟茆支平、黑军、王强、罗伟五人开车去中鸡还是尔林兔行礼，行完礼后坐上茆支平的车往回走，黑军是司机，副驾驶上坐着茆支平，他在后面中间坐着，两边坐两人，一个叫王强，一个叫罗伟。发生口角冲突后，他从车上下去绕着车过去捡起断了的铁锹把子，用铁锹把子先把收费站的摄像头砸了，又把收费站玻璃给打烂。打砸完坐上车没走几步就被中鸡派出所民警拦截并带回中鸡派出所。收费站的一块玻璃被砸碎了，一个摄像头被损坏了。 5.罗伟的供述与辩解。证实他在茆支平煤矿入股100万元。2011年国庆节左右的一天，他和黑军、茆支平、王强、郭伟五人从石匠畔煤矿到中鸡一个村行礼，吃完席后黑军驾驶一辆路虎车准备回煤矿。茆支平坐副驾驶，他和郭伟、王强坐在后面。刚过中鸡收费站时想起忘拿鱼了，又掉头回去路过收费站时因支付过路费问题与收费员发生争吵。黑军先下车，他和王强、郭伟三人也下了车，茆支平最后下来。茆支平因为喝酒站不稳，他扶着，他和茆支平也和收费员对骂过。他扶完茆支平绕过车头看见黑军、王强、郭伟和收费员对骂，还听见敲打收费站的声音，接着看见男收费员从岗亭出来朝车反方向跑，王强在后追着。他不知道谁掰开了收费站拦车杆，黑军开车载着他们就走了。取完鱼回来的路上，警察把他们拦住带回中鸡派出所。 上述证据，来源合法，印证一致，依法予以采信，作为定案依据。 （二）殴打王某某寻衅滋事案 经审理查明，2011年6月份的一个晚上，马某（乘坐被害人王某某车辆，车牌号为陕KZ43**）、马少峰二人驾车上路时因车灯光问题发生争执，马某便下车在马少峰眼睛部位打了一拳，后双方均离开。马少峰记住了马某乘坐车辆的车牌号，并把自己被打的事告知茆支平，茆支平曾托人打听该车牌号的车主。2011年6月16日，马少峰在石圪台一家游戏厅门口发现陕KZ43**号霸道车，便电话告知茆支平、王永强等人，茆支平与王永强来到在游戏厅。马少峰打了王某某一巴掌，王某某见状试图逃离，但王永强、马少峰、茆支平等人持木棍继续追打王某某。后几人又将王某某带回石匠畔煤矿茆支平办公室。上述被告人殴打王某某致左手食指骨折。 上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 第一组证据：书证医院门诊记录、收据及照片。证实2011年6月16日，王某某被被告人殴打致左手第二指骨骨折，当日其在大柳塔医院接受诊治的事实。 第二组证据：被害人王某某的陈述。证实大约2010年六、七月的一天，他（驾驶霸道车）、马某在石圪台街上与茆支平侄儿马文（驾驶凌志车）因驾车灯光问题发生纠纷，马某下车理论时与对方发生争吵并在对方眼睛部位打了一拳。两、三天后，他在石圪台游戏厅玩耍时被人叫出去，出去后发现有十几个男子，质问他两天前打凌志车驾驶员的事。他说自己没有打人，马文打了他一耳光，其他男子从车上拿下好多橡胶棒。他见状意欲逃跑，跑的时候被绊倒，被这些男子围住持续殴打约十分钟左右。后这些男子将他拉到一辆皮卡车上并带到茆支平办公室，一男子让他下跪，他因拒绝被打了一棍。后他说认识郝某某，茆支平与郝某某通话后才让他离开。他的手指被打骨折了，花了三千块医药费。他打听到茆支平在石圪台很有势力，怕打击报复不敢报警。 第三组证据：证人证言 1.马某的证言。证实2010年夏天左右，他酒后驾驶王某某的霸道车回石圪台，与一辆车因变光发生争执，下车理论时他在对方驾驶员眼睛上打了一拳。王某某没有和对方发生纠纷。后来他听说王某某因此事被茆支平的人打了。有一天他二叔马某某还因为这个事教训过他。 2.王某的证言。证实王某某是他堂哥。2011年夏天的一天中午，他接到电话说有一群人在同香裕宾馆对面打王某某，他开车过去时王某某已经被茆手下人拉到石匠畔煤矿。他去了煤矿办公室，有七八不认识的人，还有王某某，王某某说有一个指头痛。 3.郝某某的证言。证实王某某给他打工，有一天他接到王某某电话说自己被打了，让他给说情。他便给茆支平打电话，茆支平说自己把王某某打了，但不严重。 4.马某某的证言。证实大约2011年一天的上午，茆支平来他家办事说马某停车时把他外甥车堵住了，二人争吵过，他打电话把马某叫过来训了一顿。 5.徐某某的证言。证实茆支平给他打电话让打听石圪台村开丰田霸道车的人，说把他侄儿打了。 6.王某某的证言。证实在石圪台关老庙庙会期间，他侄儿王某打电话说王某某在石圪台街上被人打了。他见到王某某时其身上、胳膊、腿上有淤青，头部肿块，脸上有血。当天他开车带着王某某去神东医院检查，CT检查显示左手食指骨折，后到东胜医院做了左手食指手术。后来听说茆支平领人打的王某某，因茆支平在石圪台是黑社会老大，所以没敢报警。 7.贾某某的证言。证实她是王某某的妻子。在石圪台庙会期间王某某被打后回到家，头部肿、头顶有淤青、背部受伤、大腿全部淤青、左手食指肿了。当天下午她和家人带王某某去神东医院检查，检查结果为轻微脑震荡、手指骨折。第二天去鄂尔多斯市中心医院做了左手食指手术，钉了三根钢针。王某某被打是因为有人开王某某的白色丰田霸道车因灯光问题与毛毛亲属发生纠纷，对方记住车牌号找到车。毛毛是石匠畔煤矿矿长，在当地很强势，因害怕毛毛报复没有报警。 8.张某的证言。证实2011年夏天下午三点多，他和茆支平在石匠畔煤矿旧办公室聊天，还有王强和另外一两个人。茆支平接马文电话后带王强开着路虎车离开。他开车走到石圪台网吧门前看见茆支平、王强、马文等人在殴打王某某。 9.贾某某的证言。证实马少峰在石圪台路上开车与王某某发生纠纷，茆支平就带人在石圪台游戏厅旁边殴打王某某。事发时他和张某各开一辆车从石匠畔煤场下班路过，他看到茆支平、马少峰、王永强等人殴打了王某某。 第四组证据辨认笔录及指认现场笔录。证实王某某辨认马少峰、茆支平、茆支和是在石圪台街上打他的人；马少峰指认游戏厅、在路边看到贾三路虎车、自己停放凌志车的位置。 第五组证据：被告人的供述与辩解 1.茆支平的供述与辩解。证实2012年7月或8月的一天，马文说自己因变光问题被白色霸道车上三个人打了，他让徐某某查谁打的马文。两三天后徐某某说打人的车在石圪台游戏厅门口停着，他让贾三、王强出去看看。王强开车到了游戏厅，他进去问霸道车谁的，一个男的说他的，马文指着这个男的说就是打他的人，他让那个男子说另外二个打人的人，那个人不说，马文便上去打那个男的，他就让把人带回煤矿。王强拉着男子上了他的路虎车，马文自己开车回到煤矿。回到他办公室那个男子说他叔是郝政伟，他和郝政伟通了电话就让小伙离开，那个小伙说了另外两个是马某某侄儿和张侯俊外甥。接着他和马文去了马某某家，马某某把其侄儿叫来教育了顿，当晚张候俊叫他吃饭并说不好意思，打马文的两个人都是他亲戚。 2.王永强的供述于辩解。证实2011年或2012年一天，茆支平侄儿马文和其父亲说找到了前两天在石圪台街上打他的人了，煤矿上约10余人开三辆车到石圪台一游戏厅去找打马文的人，在游戏厅门口马文、马占涛、茆支平、茆某某等人打了那个人，马文最先打的那个人。后来茆支平说打这个孙子，那个男子跑，他们一群人追，那男子倒地后，他们又继续打，他和马文在皮卡车上拿了木棒打那个男子的腿，把木棒打断了，其他人就是用脚踢。后茆支平让把那男子拉到皮卡车送到煤矿他办公室去，回去后茆支平、茆老六、马文将那男子拉到茆支平办公室把门关住，过了不久一个人来了将被打男子接走。 3.马少峰的供述与辩解。证实有一年的一晚，他驾车在石圪台街上与一辆霸道车因灯光发生纠纷，霸道车下来五六人问他怎开车，并打了他左眼一拳，用脚踢他车门。 上述证据，来源合法，印证一致，依法予以采信，作为定案依据。 （三）石匠畔酒店寻衅滋事案 2010年11月21日下午，苗某某、高某某、张某某三人在神木市大柳塔镇石圪台村石匠畔酒店二楼包间内吃饭喝酒、商量事时，张某某和高某某酒后发生争吵，后几人又与服务员发生争执，在争执过程中致酒店几个餐具损毁。被告人茆支平得知后，与马少峰、王永强等人进入包间殴打苗某某、高某某、张某某。后又将三人拉至酒店大厅，让其跪在地上持木棒殴打，并致苗某某头部受伤。次日，茆支平通过电话威胁苗某某、高某某、张某某，并以打砸酒店餐具为由向三人索要赔偿款，三人因害怕分别向茆支平支付人民币15000元、20000元、20000元款项，后此事才了结。 上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 第一组证据：书证大柳塔试验区人民医院诊、治疗记录。证实2010年11月21日至23日苗某某因头外伤在该医院诊治疗过。 第二组证据：证人证言 1.茆某某的证言。证实2011年的一晚，他请王永强到酒店吃饭，看见二楼有人和服务员拉扯，他二叔马某某往出拉服务员时被一人用酒瓶在手上砸了一下，马文进去和对方打了起来，贾三也进去拉人，后他和王永强也进去了。马文进去对三、四个客人拳打脚踢。 2.陈某某的证言。证实石匠畔酒店是茆支平开的，她是服务员。有一年在二楼包间给一桌客人倒水，与其中一名男客人发生了争执。她跑出包间告诉马某某，马某某进去包间，过了十来分钟，马某某从包间出来。 3.苗某某的证言。证实她是苗某某姐姐，苗某某被打第二天，她拿现金给毛毛赔了15000万元。 4.王某某的证言。证实她是苗某某妻子，苗某某在石匠畔酒店被打后头部缝了五、六针。毛毛打电话让苗某某赔50000元，让张某某、高某某各赔20000元。最后他老公赔了15000元，并由他老公的姐姐送的钱。 5.马某某的证言。证实2019年11月7日，他在石匠畔酒店包间手受伤后看见王强与茆某某在二楼假树下吃饭，他告诉贾三有人闹事让去处理一下。茆某某用脚踢开包间门进去，王强也进去了，后来听见打架的声音。后来三名客人从包间出来，贾三把其中一人扇了七八个耳光，客人座在地上。 6.贾某某的证言。证实2010年或2011一天晚上九点到十点间，他去石匠畔酒店吃饭，吃饭期间看到石匠畔酒店发生打架事件，参与打架的人有茆支平、马少峰及王强，打架使用的工具有木棒。 第三组证据：辨认笔录。证实苗某某辨认出茆支平是殴打他的男子；高某某辨认出茆支平是殴打他的人；张某某辨认出茆支平、贾某某、申战涛是在石匠畔酒店殴打他时在场的人，贾某某是第二天处理事在场的人。 第四组证据：被害人陈述 1.苗某某的陈述。证实大约2011年冬天一天，他和张某某、高艳红（高四）在石圪台村石匠畔酒店喊服务员倒水，一年轻男子进雅间大声喊并骂脏话，还在他脸上扇了两巴掌。这个年轻男子出去后茆支平和四个年轻男子进包间，四个男子用棒球棒殴打他、张某某、高艳红，他们三个躲在桌子底下，茆支平和四个小伙把他们拉到酒店二楼大厅用棒球棍又打了一顿。后来他老婆接他到了神东医院，他头上流血，在神东医院缝了4针。第二天茆支平打电话说不能报警，不能住院，10点半之前到石匠畔酒店解决此事。他和家人及张某某、高艳红、尚老五到石匠畔大酒店，茆支平让他们三人每个人出20000元，后经过商量他给茆支平出了15000元，高艳红出了20000元，张某某出了20000元。他不是自愿赔偿，因为茆支平威胁他，不来处理要杀他全家。 2.张某某的陈述。证实大约2010年冬天一天，他因有事约苗某某、高四去石匠畔酒店商量事，在二楼的一个包间内他和高四发生口角，他用手拍桌子，因为喝多了后来的事就想不起来了。等他清醒时发现自己跪在地上，感觉有人在他胸脯上踢，他说别打了，他和尚老五是连襟，茆支平与尚老五通话后就停手不打了。他站起看见高四和苗某某在地上跪着，二人流着血。后来苗某某在神东医院缝合头上的伤口并输了液。第二天他妻姐打电话说茆支平让他们过去处理砸了酒店的事情。尚老五带他和高四到酒店，茆支平给苗某某打电话说“只要死不下就得来，不来过医院抬回来”。后苗某某姐和妹扶着苗某某到了酒店。茆支平让服务员指认苗某某，他才知道昨晚苗某某和服务员发生过矛盾。茆支平说酒店损失二十多万元，让他们每人赔五万元，最终茆支平让他们每人赔了一万多元，尚老五给他垫的钱。他们没有打砸酒店的东西，茆支平让赔就赔，谁也不敢惹他，他不敢报警怕报复。 3.高某某的陈述。证实大约2010年或2011年冬天的一天，他和张某某、苗某某因为要商量事情到石匠畔酒店二楼一个包间吃饭，他们三人喝了一瓶多白酒，在协商事的过程中他和张某某发生过对骂，张某某将一个碟子砸到地上。苗某某让服务员倒水，服务员倒完水后茆支平等四、五人进来包间，说不看什么地方就跑来撒野，说完这几个人就上来打他们，打完后又将他们拉到外面大厅里让他们跪下，这几个人手里拿着木棒在他们身上乱打，苗某某头上流血了。后来张某某说是尚老五的亲威，还有一个女人哭喊，茆支平等人才停下来。后来有人报警后民警王海峰来出警，第二天茆支平打电话说让赔偿饭店被砸的损失，他过去后茆支平给苗某某打电话说只要不死就马上过来，张某某、苗某某过来后，茆支平让他们每人赔偿5000元，他赔了20000元，苗某某赔了15000元，茆支平才让他们离开。 第五组证据：被告人王永强的供述与辩解。证实2011年的一天，他和茆某某在石畔酒店二楼大厅吃饭时一个服务员从雅间跑出来说客人让跪着倒酒。马文、马某某进去包间，他和茆某某也进包间，马文、马某某和对方三个客人用拳头打起来，他在后面推并在客人屁股上踢了一脚。期间茆支平进入包间，接着又进去两名厨师。茆支平、马文、马某某及两名厨师殴打另外二名客人，打完后又把那三个人拉到酒店二楼大厅，茆支平让这三人跪下。那三人其中一人脸肿了，还有一男子头上流血。三男子损坏两个盘子、两个酒杯、窗户玻璃，损失二三千元。 上述证据，来源合法，印证一致，依法予以采信，作为定案依据。 另本案发破案经过，各被告人身份信息及前科犯罪情况有下列书证予以证实： 1.受案登记表、立案决定书、拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证。证实神木市公安局经侦查后于2019年7月8日受理该案并立案，于当日将茆支平刑事拘留，后2019年8月14日执行逮捕。2019年7月13日，神木市公安局根据报案决定对王永强等人寻衅滋事案立案侦查，2019年7月16日对罗伟、7月18日对黑军、7月23日对郭伟以涉嫌寻衅滋事罪刑事拘留。 2.在逃人员登记表、抓获经过、归案情况说明。证实被告人茆支平于2019年7月8日经伊旗公安局传唤归案并移交神木市公安局；被告人王永强于2019年11月22日15时许主动到神木市公安局投案；被告人马少峰于2019年9月27日被河南省新密市公安局平陌派出所民警抓获并移交神木市公安局；被告人罗伟、黑军、郭伟分别于2019年7月16日9时许、7月18日15时许、7月23日10时许主动归案。 3.刑事判决书和无犯罪记录证明。证实被告人茆支平于2008年10月6日因犯故意伤害罪被横山县人民法院判处有期徒刑三年宣告缓刑四年，2017年11月22日因犯拒不执行判决裁定罪被郑州市高新开发区人民法院判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年；被告人郭伟因犯交通肇事罪于2005年12月12日被横山县人民法院判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年；被告人王永强、马少峰、黑军、罗伟无违法犯罪记录。 4.户籍信息。证实各被告人的身份情况。 上述证据，来源合法，印证一致，依法予以采信，作为定案依据。 综上，被告人茆支平实施虚开增值税专用发票犯罪一起，被告人茆支平、王永强共实施寻衅滋事犯罪三起，被告人马少峰实施寻衅滋事犯罪两起，被告人黑军、郭伟、罗伟实施寻衅滋事犯罪一起。 本院认为： 一、关于恶势力团伙犯罪 被告人茆支平纠结王永强、马少峰、黑军、郭伟、罗伟经常在一起，两年内在神木市范围内多次以暴力、威胁等手段实施寻衅滋事犯罪，欺压多名受害人，造成恶劣的社会影响，应属恶势力犯罪团伙。故上述被告人及其辩护人所持非恶势力犯罪团伙的辩护意见不能成立。 二、关于虚开增值税专用发票罪 关于公诉机关在指控被告人茆支平犯虚开增值税专用发票罪，神木县石匠畔地质灾害治理有限公司（已另案处理）为谋取非法利益，在无真实交易发生的情况下，向他人虚开进项增值税专用发票并收取相应税费，数额较大，被告人茆支平作为该公司法定代表人及实际控制人，在单位犯罪过程中积极参与，直接指挥操作开票事宜，系直接责任人，其行为构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人茆支平犯罪数额较大，依法应在刑法规定的相应量刑幅度内定罪处罚。被告人茆支平及其辩护人以发票数额均是按照实际交易数量开具为由辩称不构成虚开增值税专用发票罪的观点，经查，在案书证、证人证言、同案犯供述均查证属实，且相互印证，能共同证实万巨达公司与石匠畔煤矿之间发生的原煤交易数量为132307.21吨，开具原煤数量202286.5吨的发票中有69979.29吨的原煤数量为虚开的事实。故对其无罪的观点不予采纳。 三、关于寻衅滋事罪 被告人茆支平、王永强、黑军、郭伟、罗伟在公共场所（中鸡收费站）随意滋事打砸损毁财物，辱骂并持凶器追打他人，情节严重；被告人茆支平、王永强、马少峰在公共场所（石圪台游戏厅）逞强耍横，持戒追逐殴打他人并致伤，情节恶劣；被告人茆支平、王永强、马少峰在石匠畔酒店逞强耍横，持凶器殴打他人并强拿硬要索取他人钱财，情节严重；上述六被告人的行为均构成寻衅滋事罪，依法应予以惩处，公诉机关指控的事实和罪名成立。 对于部分被告人及辩护人所持无罪的观点：被告人茆支平及其辩护人所持不构成寻衅滋事罪的观点，经查，在案被告人王永强的供述、各被害人陈述、证人证言、辨认笔录等证据均能相互印证证实被告人茆支平在中鸡收费站寻衅滋事案中指使他人下车并辱骂收费员；在殴打王某某寻衅滋事案中得知马少峰被打后打听王某某车辆，并在他人告知找到王某某后带人前去并持械殴打王某某；在石匠畔大酒店寻衅滋事案中，持械殴打被害人并在事后强拿硬要被害人钱财。故对上述无罪观点不予采纳。被告人马少峰及其辩护人所持不构寻衅滋事罪的观点，经查，在案被告人王永强的供述、各被害人陈述、证人证言及辨认笔录等证据均能相互印证证实被告人马少峰在殴打王某某寻衅滋事一案中找到王某某后第一个殴打了王某某，后又伙同茆支平、王永强持棍殴打王某某的事实；在石匠畔酒店寻衅滋事一案中伙同茆支平及王永强持棍殴打苗某某。故对上述无罪观点不予采纳。被告人黑军、郭伟辩护人所持不构成寻衅滋事罪的观点，经查，黑军及郭伟供述、被害人陈述及证人证言均能相互印证证实被告人黑军因琐事与收费站工作人员发生口角并下车辱骂收费员及被告人郭伟亦下车漫骂辱骂收费员并持械打砸收费站的事实，故对上述无罪观点不予采纳。 对于被告人黑军及郭伟的辩护人所持本案已过追诉时效的观点，经查，本案所涉寻衅滋事罪的法定刑为十年以下有期徒刑，按照《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，本罪经过十年才不再追诉，本案案发时间为2011年，故并未过追诉期限，被告人黑军、郭伟辩护人所持已过追诉时效的观点不能成立。 对于共同犯罪中主、从犯的认定问题：在中鸡收费站寻衅滋事共同犯罪中，被告人茆支平辱骂并指使他人打砸，被告人王永强、郭伟持凶器打砸，王永强又持凶器追赶被害人，被告人黑军辱骂被害人挑起事端，该四人行为积极主动，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应按其参与的全部犯罪处罚；被告人罗伟在滋事现场壮势并辱骂被害人，其在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚。在殴打王某某寻衅滋事共同犯罪中，被告人马少峰引发事端，并与被告人茆支平、王永强持棍殴打被害人，该三人的行为均积极主动，均是主犯，依法应按照其参与的全部犯罪处罚。在石匠畔酒店寻衅滋事共同犯罪中，被告人茆支平强拿硬要被害人钱财，并与被告人马少峰、王永强实施殴打行为，该三人的行为均积极主动，均是主犯，依法应按照其参与的全部犯罪惩处。 四、关于各被告人在本案中量刑情节的认定问题 被告人茆支平纠结他人多次实施寻衅滋事犯罪，依法应在刑法规定的相应量刑幅度内定罪处罚；被告人茆支平所犯寻衅滋事罪在前所犯故意伤害罪缓刑考验期内，依法应撤销前所犯故意伤害罪对其判处缓刑的部分，并与本案所犯寻衅滋事罪及虚开增值税专用发票罪实行数罪并罚。被告人王永强主动投案，在侦查阶段如实供述三次寻衅滋事犯罪主要事实，但在庭审中拒不承认石匠畔酒店寻衅滋事案的犯罪事实，且不供述同案被告人主要犯罪事实，故本院仅认定其在中鸡收费站、殴打王某某寻衅滋事犯罪中成立自首，并决定对其从轻处罚。被告人马少峰被抓获后拒不承认其主要犯罪事实，故不成立自首，其辩护人所持马少峰有自首情节的观点不能成立；被告人郭伟有犯罪前科，决定酌情对其从重处罚；被告人黑军、郭伟、罗伟虽主动投案，但庭审中未如实供述其主要犯罪事实，故对其辩护人所持成立自首的观点不予采纳。被告人茆支平、王永强、黑军、郭伟、罗伟在中鸡收费站寻衅滋事案中，赔偿了收费站及被害人的损失，决定酌情对上列被告人从轻处罚。 被告人茆支平强拿硬要被害人苗某某人民币15000元、高某某人民币20000元、张某某人民币20000元，应依法责令返还各被害人。 综上，本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第二款和第三款、第二百九十三条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第一款、第六十九条第一款、第七十七条第一款、第八十七条之规定，判决如下： 一、撤销陕西省横山县人民法院（2008）横刑初字第61号刑事判决书中对茆支平宣告缓刑部分的判决，被告人茆支平犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑五年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币30000元；上述二罪与前罪所犯故意伤害罪判处有期徒刑三年，数罪并罚决定合并执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币30000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期三个月又三日即从2019年7月8日起至2031年4月4日止）。 二、被告人王永强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年又六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年11月22日起至2023年5月21日止）。 三、被告人马少峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年又六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年9月27日起至2023年3月26日止）。 四、被告人黑军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年又六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年7月18日起至2021年1月17日止）。五、被告人郭伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年又六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年7月23日起至2021年1月22日止）。 六、被告人罗伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年7月16日起至2020年8月15日止）。 七、被告人茆支平违法所得人民币55000元，责令返还被害人苗某某人民币15000元，责令返还被害人高某某人民币20000元，责令返还被害人张某某人民币20000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 （此页无正文） 审判长  白永军 审判员  宋塬远 审判员  王改霞 二〇二〇年七月二十八日 书记员  王 杰