福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0581民初3224号 原告：林荣梓，男，1972年9月17日出生，汉族，经商，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：黄峥嵘，北京中银（泉州）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：张月，北京中银（泉州）律师事务所实习律师。 被告：林建设，男，1982年8月30日出生，汉族，住福建省石狮市。 原告林荣梓与被告林建设合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林荣梓的委托诉讼代理人黄峥嵘、张月到庭参加诉讼，被告林建设经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林荣梓向本院提出诉讼请求：1.判决林建设立即一次性支付林荣梓合伙款996389元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付相应的利息损失（其中696389元自2019年2月6日起、300000元自2020年2月6日起，均计至实际还款之日止）；2.判决林建设承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2011年，林荣梓与林建设以及案外人洪文化共同出资合伙经营金丝达常熟皮革分公司，该公司并未进行工商登记。2017年2月7日，林荣梓与林建设、案外人洪文化协商一致，签订了《常熟金丝达皮革2017年股东决议》，决定林荣梓和洪文化退出公司经营，公司的应收账款、债务等所有财产均由林建设享有与承接，林建设应退还林荣梓1650000元的款项。因林建设无力一次性支付上述款项，便出具《借条》一份交由林荣梓收执，约定分期偿付。经林荣梓多次催讨，林建设仅偿付了部分款项，尚有996389元未偿付，已构成严重违约。 林建设未作答辩。 本院经审理认定事实如下：林荣梓、林建设与案外人洪文化在2011年共同出资组建经营金丝达常熟皮革分公司（未办理工商登记），2017年2月7日，林荣梓、林建设与洪文化签订一份《常熟金丝达皮革2017年股东决议》，决议如下：１、自2017年2月7日起所有应收款、应付款、资产、库存、公司经营均交给林建设负责管理。２、签字之日起公司所有债权、债务均与林荣梓、洪文化无关。３、本决议一式叁份，如有争议由石狮市人民法院裁决。据此，林荣梓、洪文化退出合伙体，合伙体的所有债权债务由林建设概括承受，其中，林建设应退还林荣梓合伙款1650000元。因林建设无力一次性支付上述款项，便于同日出具《借条》一份交由林荣梓收执。《借条》载明：“林建设于2017年2月7日向林荣梓借款1650000元，承诺自2017年2月7日起至2020年2月6日止，按如下比例还款：１、2018年2月6日前还清500000元；２、2019年2月6日前还清850000元；３、2020年2月6日前还清300000元”。过后，林建设仅陆续支付款项653611，至今尚有996389元未付。林荣梓经催讨未果，遂向本院提起诉讼。 以上事实，有林荣梓的陈述，并有林荣梓提供的居民身份证（复印件）、林建设的《户籍证明》、林荣梓和林建设、案外人洪文化签订的《常熟金丝达皮革2017年股东决议》、林建设出具的《借条》等证据为证，林建设既未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。上述证据符合证据的真实性、关联性和合法性，本院予以确认并在卷佐证。对上述事实，本院予以确认。 本院认为，虽然林荣梓提供的《借条》载明的涉诉款项1650000元为借款，但根据林荣梓的陈述及提交的《常熟金丝达皮革2017年股东决议》，该款项应为林建设结欠林荣梓的合伙款转为借款的，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第十五条的规定，本案应按照双方的基础法律关系即合伙关系进行审理。林建设、林荣梓与案外人洪文化之间的合伙纠纷，三方已达成退伙决议，应予确认。林建设结欠林荣梓合伙款1650000元，后经双方同意结转成借款，有林建设签名确认的《借条》为证，事实清楚，证据充分确实，应予确认。林荣梓主张出具《借条》后，林建设陆续支付欠款653611元，构成自认，应予确认。林建设未按承诺期限还款，构成违约。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。林建设拖欠林荣梓合伙款经催告不还，除应支付尚欠款项外，还应赔偿逾期付款的利息损失。因中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，林荣梓请求判决林建设支付尚欠合伙款996389元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付相应的利息损失，有事实和法律依据，应予支持。 综上所述，林荣梓的诉讼请求，有事实和法律依据，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条规定，判决如下： 林建设应在本判决生效后一个月内支付林荣梓欠款996389元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付相应的利息损失（其中696389元自2019年2月6日起、300000元自2020年2月6日起，均计算至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14362元，减半收取计7181元，由林建设负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  谢凯歌 二〇二〇年七月二十七日 书记员  洪斯斯 速录员  蔡静雯 附：一、本案适用的主要法律条文 1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 3、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 4、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 6、《中华人民共和国合同法》第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 7、《中华人民共和国合同法》第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 8、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。 9、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 10、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 11、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 12、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。