广东省吴川市人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0883民初40号原告：杨康荣，男，1981年11月14日出生，汉族，住广东省吴川市**********，公民身份号码440************251。原告：杨亚妹，女，1986年8月20日出生，汉族，住广东省吴川市*************，公民身份号码440************221。原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：周曦辉，广东飞桥律师事务所律师。被告：易超华，男，1992年12月1日出生，汉族，住广东省吴川市*********，公民身份号码440************231。被告：易土超，男，1990年2月2日出生，汉族，住广东省吴川市*********，公民身份号码440************055。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司，住所佛山市顺德区*****委会工业区凤翔路1号之一。负责人：黄新锋，经理。委托诉讼代理人（特别授权）：高海燕，女，1985年9月21日出生，住广东省廉江市**********，公民身份号码440************728，系保险公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：陈晓燕，女，1991年4月17日出生，住广东省湛江市霞山区**********，公民身份号码440************420，系保险公司员工。原告杨康荣、杨亚妹诉被告易超华、易土超、中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司（以下简称：太平洋财险顺德支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员张国健担任审判长，与人民陪审员郑伟健、钟楚茵组成的合议庭于2020年4月27日公开开庭进行了审理，书记员白云桃担任记录。原告杨亚妹及原告的共同委托诉讼代理人周曦辉到庭参加诉讼，被告太平洋财险顺德中心支公司的委托诉讼代理人陈晓燕到庭参加诉讼，被告易超华、易土超经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨康荣、杨亚妹向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告杨康荣赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、交通费、精神损害抚慰金（优先在交强险中赔付）、司法鉴定费和车辆损失等合计363405.85元；二、判令被告向原告杨亚妹赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、司法鉴定费等合计48309.23元。事实和理由：2019年3月16日凌晨，被告易超华驾驶粤G*****号小型普通客车由吴川市板桥圩京桥酒店方向往塘缀镇方向行驶。5时25分当车行至吴川梅塘线20KM+100M（吴川市********口）左转弯时，与对向由原告杨康荣驾驶的粤G*****号普通二轮摩托车搭载原告杨亚妹发生碰撞，造成两原告受伤及两车损坏的交通事故。事故经吴川市公安局交通警察大队处理，并作出第440************200号《道路交通事故认定书》认定易超华承担此事故的全部责任，杨康荣、杨亚妹无责任。同时查明粤G*****号小型普通客车的登记人为被告易土超，该车已向被告太平洋财险顺德支公司投保交强险及商业险。两原告受伤后被送院救治并造成巨大经济损失。两原告的伤情已经委托司法机构鉴定，评定原告杨康荣构成三项十级伤残、后续治疗费两项共41000元、误工期270日、护理期120日和营养期90日；原告杨亚妹误工期120日、护理期60日和营养期60日。本次事故发生在保险期内，但被告保险公司却拒不赔偿两原告的损失。据此，现具状起诉，请求法院支持原告的诉请。太平洋财险顺德支公司辩称：一、涉案车辆粤G*****号小型普通客车在我公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险限额100万元及不计免陪）。二、需被告易土超、易超华提供粤G*****号小型普通客车的发动机号、钢印车架号予以佐证肇事车辆为我公司应承担赔偿的车辆。另需原告及被告易土超、易超华提供被告易超华的驾驶证，以证明其有驾驶资格驾驶车辆，如被告易超华无驾驶车辆的资格及肇事车辆粤G*****号小型普通客车未按规定检验，则属于我公司的商业险免责情形。三、事故发生时原告两人均没有佩带安全头盔，对事故结果有过错，两原告应负次要责任。四、因被告易超华发生事故后驾车逃逸，导致事故性质无法查清，根据保险条款和相关规定，我公司在交强险及商业第三者责任险内不承担赔偿责任。五、针对原告的诉讼请求，我公司的具体意见如下：1、对于原告杨康荣因本次交通事故所造成的损失（1）医疗费，申请法院委托有资质的司法鉴定机构对原告杨康荣在本次交通事故产生的医疗费中属非医保用药根据其医疗费清单以及《国家基本医疗保险、工伤保险和生育保险药品目录》的通知进行核减，待鉴定后依据鉴定结论作相应的赔付；（2）住院伙食补助费，请法院依法判决；（3）营养费，原告虽有加强营养的医嘱，但没有提供购买营养品产生的发票支出，而且原告也有主张伙食补助费，该项损失属于重复诉请，故我公司不同意赔付；（4）后续治疗费，鉴定机构对该项损失也仅为建议，我公司认为原告应待实际发生后再提起诉请；（5）误工费，自事故发生时计至评残前一天为228天，原告未有证据予以佐证其收入情况及是否因交通事故导致收入的减少，仅同意按2018年度湛江市职工最低工资标准计算；（6）护理费，根据原告2019年6月10日至2019年6月24日出院小结所记载，应认定护理天数为95天；（7）残疾赔偿金（含被扶养人生活费），伤残鉴定意见是原告自行委托，我公司对原告的伤残等级不予认可，请求法院重新委托鉴定，待重新委托鉴定后再计算残疾赔偿金、被抚养人生活费及精神抚慰金；另外，原告应补充其子女的出生证明予以佐证被扶养人的身份信息；（8）交通费，原告并未提供相关票据予以佐证，请法院依法认定；（9）精神抚慰金，不属于保险责任范围，我公司依法不承担，原告的要求也过高；（10）伤残临鉴定费，不属于保险责任范围；（11）车辆损失及评估费，粤G*****号普通二轮摩托车的所有人为陈康兴，并非本案原告，而所有人陈康兴也未将相关的索赔权益转让给原告，同时，对于该车辆损失，原告自行委托评估定损，我公司不同意赔偿。2、对于原告杨亚妹因本次交通事故所造成的损失（1）医疗费，申请法院委托有资质的司法鉴定机构对原告杨康荣在本次交通事故产生的医疗费中属非医保用药根据其医疗费清单以及《国家基本医疗保险、工伤保险和生育保险药品目录》的通知进行核减，待鉴定后依据鉴定结论作相应的赔付；（2）住院伙食补助费，请法院依法判决；（3）营养费，原告虽有加强营养的医嘱，但没有提供购买营养品产生的发票支出，而且原告也有主张伙食补助费，该项损失属于重复诉请，故我公司不同意赔付；（4）误工费，根据原告的出院记录，经医嘱建议避免剧烈运动3个月，故应认定误工期为101天；（5）护理费，根据医疗证明书，原告出院后并没有建议需要护理，我公司仅同意按住院天数计算。（6）交通费，原告并未提供相关票据予以佐证，请法院依法认定；（7）伤残鉴定费，不属于保险责任范围。六、原告对诉讼费的诉讼请求不合理，我公司依法不承担赔偿责任。被告易超华、易土超不作答辩，而且在举证期限内也没有提供任何证据。本案原告杨康荣、杨亚妹及被告太平洋财险顺德支公司围绕诉讼请求依法提交了证据，同时，本院也依据被告太平洋财险顺德支公司的申请，向吴川市公安局交通警察大队调取了该大队处理受害人杨康荣、杨亚妹道路交通事故案卷材料并复印附案。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，经庭审质证认证，本院查明，2019年3月16日凌晨，被告易超华驾驶粤G*****号小型普通客车由吴川市板桥圩京桥酒店方向往塘缀镇方向行驶。5时25分当车行至吴川梅塘线20KM+100M（吴川市********口）左转弯时，与对向由原告杨康荣驾驶的粤G*****号普通二轮摩托车搭载原告杨亚妹发生碰撞，造成两原告受伤及两车损坏的交通事故。同时查明粤G*****号小型普通客车的登记人为被告易土超，本次交通事故发生时，被告易土超是将该车出借给被告易超华临时使用，该车在检验期限内；该车已向被告太平洋财险顺德支公司投保机动车交通事故责任强制保险及不计免赔的赔偿限额为100万元的商业第三者责任保险，本次交通事故发生在上述保险期限内；原告杨康荣驾驶的粤G*****号普通二轮摩托车登记在案外人陈康兴名下，原告杨康荣与案外人陈康兴属夫妻关系，粤G*****号普通二轮摩托车属原告杨康荣与案外人陈康兴的夫妻共同财产。两原告因本次交通事故发生而受伤后，原告杨康荣被送至湛江市**医院救治，于2019年3月16日至2019年6月5日期间住院81天，发生医疗费158692.95元；后于2019年6月10日至2019年6月24日在中国人民解放军第四二二医院住院治疗，期间住院共14日，发生医疗费11958.70元；两次住院共发生医疗费170651.65元。原告杨亚妹被送至湛江市**医院救治，于2019年3月16日至2019年3月27日期间住院11天，发生医疗费18746.74元。两原告住院救治并造成的经济损失，被告太平洋财险顺德支公司至今未予以赔偿。因此，原告杨康荣、杨亚妹具状向本院提起诉讼，请求支持其诉讼请求。另查明，肇事时被告易超华已取得机动车驾驶资格，准驾车型为“C1”，其驾驶的肇事车辆属准驾车型。本次交通事故发生时，原告杨康荣未取得机动车驾驶资格。本次交通事故经吴川市公安局交通警察大家队处理，于2019年5月7日作出第440************200号《道路交通事故认定书》认定易超华承担此事故的全部责任，杨康荣、杨亚妹无责任。《道路交通事故认定书》作出后，当事人均未提出书面复核申请。再查明，原告杨康荣、杨亚妹属农业劳动者，原告杨康荣母亲杨亚来于1945年11月5日出生，属农业劳动者，原告杨康荣共有兄弟姐妹四人。原告杨康荣的长子杨仕应于2015年1月2日出生、次女杨婧妍于2016年11月3日出生、三女杨淑妍于2019年3月16日出生。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。根据各方当事人的诉辩意见，本案争议的焦点问题是：1、原告杨康荣、杨亚妹诉请赔偿项目和标准的合法、合理性。2、被告易超华、易土超、太平洋财险顺德支公司的赔偿责任。关于吴川市公安局交通警察大家队于2019年5月7日作出的第440************200号《道路交通事故认定书》，本院认为，该认定书程序合法，责任认定依据充分，原、被告双方亦无异议，故本院予以采信。关于吴川市公安局交通警察大队于2019年9月25日委托广东中博法医临床司法鉴定所对原告杨康荣进行致残程度等级、后续医疗费、误工期、护理期、营养期等鉴定，该所出具“粤中博司鉴所【2019】临鉴字第550号法医临床司法鉴定意见书”，鉴定意见为：1、被鉴定人杨康荣因道路交通事故造成额面部多发骨折，经治疗后遗留右额部、右鼻部凹陷，两侧面部不对称而影响面容，其致残程度等级评定为十级；左股骨中下段骨折内固定术后，其致残程度等级评定为十级；颅脑损伤致外伤性蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤、外伤性颅内出血、外伤性硬膜下积液，伴有神经系统症状，其致残程度等级评定为十级。2、评定被鉴定人杨康荣后续用于左股骨骨折内固定物取出治疗费用为15000元；用于上颌骨多处骨折内固定物取出的治疗费用为26000元。3、评定被鉴定人杨康荣误工期270日、护理期120日，营养期90日。被告太平洋财险顺德支公司向本院提出申请，要求对原告杨康荣在本次交通事故中致左股骨干骨折及颅脑损伤导致两处伤残程度进行重新鉴定。在庭审中，原告杨康荣、被告太平洋财险顺德支公司同意原告杨康荣在本次交通事故所造成的伤残等级按两处十级核算，被告太平洋财险顺德支公司同意放弃对原告杨康荣的伤残等级重新鉴定。因此，本院确认广东中博法医临床司法鉴定所出具的“粤中博司鉴所【2019】临鉴字第550号法医临床司法鉴定意见书”的其他评定意见可作为本案的定案依据。另外，对于原告杨亚妹于2019年9月25日委托广东中博法医临床司法鉴定所对原告杨亚妹因本次交通事故受伤产生的误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，该所出具的“粤中博司鉴所【2019】临鉴字第549号法医临床司法鉴定意见书”关于原告杨亚妹的误工期120日、护理期60日、营养期60日的鉴定意见，本院不予采信。对于被告太平洋财险顺德支公司请求法院委托有资质的司法鉴定机构对原告杨康荣、杨亚妹在本次交通事故产生的医疗费中属非医保用药根据其医疗费清单以及《国家基本医疗保险、工伤保险和生育保险药品目录》的通知进行核减的申请，被告太平洋财险顺德支公司在庭审中明确撤回申请，由法院依法对原告因本次交通事故所发生的医疗费进行认定。关于原告杨康荣、杨亚妹诉请赔偿项目和标准的合法、合理性问题。经核查，原告杨康荣在本次交通事故中的各项损失项目及数额如下：1、医疗费170651.65元；2、住院伙食补助费9500元（100元／天×95天）；3、营养费550元（5000元×伤残赔偿系数11%）；4、后续治疗费41000元；5、残疾赔偿金（含被扶养人生活费），其中残疾赔偿金为37769.60元（17168元／年×20年×伤残赔偿系数11%），被扶养人生活费为27462.40元，合计65232元；6、误工费32050元（43327元／年÷365天×误工期270天）；7、护理费18000元（150元／天／人×护理期120天×1人）；8、交通费2850元（30元／天×95天）；9、精神损害抚慰金7700元（伤残赔偿系数11%）；10、司法鉴定费3372元；11、车辆损失3800元、评估费340元，合计4220元。综上核查，原告杨康荣的损失中属于机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额范围的项目有：医疗费170651.65元、住院伙食补助费9500元、营养费550元、后续治疗费41000元，合计221701.65元；属于机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额范围的项目有：残疾赔偿金（含被扶养人生活费）65232元、误工费32050元、护理费18000元、交通费2850元、精神损害抚慰金7700元、司法鉴定费3372元，合计129204元；属于机动车交通事故责任强制保险中财产损失赔偿限额范围的项目有：车辆损失4220元；原告杨康荣以上的损失合计为355125.65元。经核查，原告杨亚妹在本次交通事故中的各项损失项目及数额如下：1、医疗费18746.74元；2、住院伙食补助费1100元（100元／天×11天）；3、营养费220元（20元／天×11天）；4、误工费11989元（43327元／年÷365天×误工期101天）。5、护理费1650元（150元／天／人×11天×1人）；6、交通费330元（30元／天×11天）；至于原告杨亚妹主张的司法鉴定费1668元，由于该鉴定费用是其自行委托鉴定所产生的费用，本院不予支持。综上核查，原告杨亚妹的损失中属于机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额范围的项目有：医疗费18746.74元、住院伙食补助费1100元、营养费220元，合计20066.74元。属于机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额范围的项目有：误工费11989元、护理费1650元、交通费330元，合计13969元；以上原告杨亚妹的损失合计34035.74元。因此，本院核定原告杨康荣、杨亚妹的损失中属于机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额范围的合计241768.39元（221701.65元+20066.74元）；属于机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额范围的合计143173元（129204元+13969元）；属于机动车交通事故责任强制保险中财产损失赔偿限额范围的损失4220元；以上总计389161.39元。关于被告易超华、易土超、太平洋财险顺德中心支公司在本案中的赔偿责任问题。被告易土超为本案肇事车粤G*****号小型普通客车在太平洋财险顺德支公司投保机动车交通事故责任强制保险及不计免赔的赔偿限额为100万元的商业第三者责任保险，况且在本案交通事故中并无法定的免责情形，因此，原告杨康荣、杨亚妹因本次交通事故受伤所造成的各项损失先由交强险的承保保险公司即太平洋财险顺德支公司依《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《道交解释》）第十六条第一款、第十八条之规定，先从交强险限额赔偿款中分项赔偿，不足赔偿的部分，由责任方按过错比例承担相应的赔偿责任，并由承保第三者商业责任险的保险公司即太平洋财险顺德中心支公司据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对于太平洋财险顺德支公司认为本案事故发生时被告易超华驾驶的肇事车辆粤G*****号小型普通客车有逃逸行为，根据双方签订的商业保险合同，其公司不承担赔偿责任的抗辩主张，本院认为，被告易超华驾驶的肇事车辆粤G*****号小型普通客车虽然有逃逸行为，但对于本案查明事故发生的事实并无实质性影响，而《机动车交通事故责任强制保险条例》并未将“机动车肇事后逃逸”纳入法定除外责任范围，即肇事逃逸行为不属于除外责任，因此，交强险不应拒赔。而太平洋财险顺德支公司以双方有存在签订的商业保险合同的责任免除条款为由主张其不应承担赔偿责任，其没有提供任何有效的证据予以证明，亦没有提供有双方签订的第三者商业责任险合同条款。因此，本院认为被告太平洋财险顺德支公司主张的免责条款并未生效，被告易超华的逃逸情形不符合免责条款的约定，对太平洋财险顺德支公司认为不应承担赔偿责任的抗辩主张不予支持。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额人民币110000元，医疗费用赔偿限额人民币10000元，财产损失赔偿限额人民币2000元。先由被告太平洋财险顺德支公司在交强险赔偿限额人民币120000元范围内按比例赔偿原告杨康荣、杨亚妹的损失，应由被告太平洋财险顺德支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告杨亚妹因本次交通事故所造成的损失11500元，不足赔偿部分由被告太平洋财险顺德支公司在不计免赔的赔偿限额为人民币100万元的第三者商业责任险中承担赔偿原告杨亚妹因本次交通事故所造成的损失22535.74元；对于原告杨康荣因本次交通事故所造成的损失，应由被告太平洋财险顺德支公司在交强险赔偿限额内赔偿110500元，不足赔偿部分由被告太平洋财险顺德支公司在不计免赔的赔偿限额为人民币100万元的第三者商业责任险中承担赔偿原告杨康荣因本次交通事故所造成的损失244625.65元。另外，本案诉讼费不属保险公司赔偿范围，被告易土超在本案中不承担赔偿责任，应由被告易超华承担。综上所述，参照《广东省2019年人身损害赔偿计算标准》的规定，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十七条、第三十条、第六十五条第一款、第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司应赔偿给原告杨康荣人民币110500元（机动车交通事故责任强制保险部分），限于本判决书发生法律效力之日起七日内支付给原告杨康荣。二、中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司应赔偿给原告杨康荣人民币244625.65元（机动车商业第三者责任险部分），限于本判决书发生法律效力之日起七日内支付给原告杨康荣。三、中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司应赔偿给原告杨亚妹人民币11500元（机动车交通事故责任强制保险部分），限于本判决书发生法律效力之日起七日内支付给原告杨亚妹。四、中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司应赔偿给原告杨亚妹人民币22535.74元（机动车商业第三者责任险部分），限于本判决书发生法律效力之日起七日内支付给原告杨亚妹。五、驳回原告杨亚妹的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费人民币7430.73元，由被告易超华负担人民币7137.42元，由原告杨康荣、杨亚妹负担人民币293.31元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  张国健人民陪审员  郑伟健人民陪审员  钟楚茵二〇二〇年七月六日法官 助理  陈 洁书 记 员  白云桃附：相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第三十条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十三条赔偿义务人请求以定期金方式给付残疾赔偿金、被扶养人生活费、残疾辅助器具费的，应当提供相应的担保。人民法院可以根据赔偿义务人的给付能力和提供担保的情况，确定以定期金方式给付相关费用。但一审法庭辩论终结前已经发生的费用、死亡赔偿金以及精神损害抚慰金，应当一次性给付。《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。