江西省赣州市章贡区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0702民初6239号原告：中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司，住所地：赣州市章贡区红旗大道**。统一社会信用代码：91360700160237269Q。负责人：刘洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙贤君，江西橙都律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：钟玉金，江西橙都律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：万迪寅，男，1986年8月29日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被告：宋君，男，1987年1月22日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。原告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司（以下简称人保公司赣州分公司）与被告万迪寅、宋君追偿权纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告人保公司赣州分公司的委托诉讼代理人钟玉金到庭参加诉讼，被告万迪寅、宋君经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告万迪寅向原告支付代偿款117141.77元及利息（以代偿款为基数，按年利率6%计算，自2019年6月20日起计算至清偿之日止）；2、判令被告万迪寅对上述款项承担连带清偿责任；3、判令原告有权对被告万迪寅名下的赣Ｂ×××**号车折价、拍卖或者变卖所得款项优先受偿；4、本案诉讼费用全部由两被告承担。庭审中，原告变更第2项诉讼请求，即判令被告宋君对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：2016年4月21日，被告万迪寅与中国金融租赁有限公司签订了《融资租赁合同》,就名下车辆赣Ｂ×××**号车售后回租事项以及被告应向中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称人保公司厦门分公司）投保保证保险作了约定，之后被告向人保公司厦门分公司投保《自用汽车消费贷款保证保险》，被保险人为中国金融租赁有限公司，保险金额为121185.72元。其后，因被告未履行还款义务，人保公司厦门分公司向中国金融租赁有限公司承担了保证赔偿责任，支付保险金117141.77元。根据保证保险条款规定，人保公司厦门分公司有权向被告追偿，人保公司厦门分公司将该权益全部转让给了原告。原告取得债权后，通过电话、邮寄、上门寻找均无法联系上被告，只能将该债权转让事实予以登报公告。原告取得债权后多次要求被告承担清偿责任均未果。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判如所请。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据1、原告《营业执照》复印件、负责人身份证明，证明原告的诉讼主体资格；证据2、两被告身份证复印件、《担保书》复印件，证明两被告是保证关系，两被告的诉讼主体资格；证据3、《融资租赁合同》复印件，证明被告万迪寅与中国金融租赁有限公司于2016年4月21日签订《融资租赁合同》的事实；证据4、《车辆抵押合同》复印件，证明被告万迪寅将车辆抵押的事实；证据5、《租赁物接受证书》复印件，证明被告万迪寅于2016年4月21日接受中国金融租赁有限公司的租赁车辆的事实；证据6、《机动车辆登记证》复印件，证明赣Ｂ×××**号车辆抵押登记在中国金融租赁有限公司名下的事实；证据7、《保险单》、《保险条款》，证明被告万迪寅所有的赣Ｂ×××**车辆在中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司处购买《自用汽车消费贷款保证保险》，保险金额为121185.72元；证据8、《还款明细》，证明截止诉讼之日被告万迪寅只支付过2期车贷款；证据9、《赔款收据》、《付款单》2张、《授权书》，证明中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司已对中国金融租赁有限公司进行理赔，金额为117141.77元，并受让合同项下所有权利；证据10、《权益转让书》，证明人保公司厦门分公司将债权转让与原告；证据11、债权转让通知书邮件回执单，证明债权转让之事实已通过邮寄方式告知两被告；证据12、《公告》一份，证明债权转让事实予以登报公告。被告万迪寅、宋君未作答辩，亦未提交证据。原告提交的上述证据，经庭审核实，本院认为以上证据来源合法，内容客观真实，与本案事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月21日，被告万迪寅与中国金融租赁有限公司签订《融资租赁合同》，就赣Ｂ×××**号轿车售后回租事项作了明确约定，即约定租赁物转让价款为149800元，首付租金为44940元，其余各期租金总额为121185.72元，租金分36期支付，每月支付一期，每期租金为3366.27元。同日，被告万迪寅与中国金融租赁有限公司签订《车辆抵押合同》，并由被告万迪寅在人保公司厦门分公司购买《自用汽车消费贷款保证保险》，保险金额为121185.72元，约定合同期限内被告万迪寅应向中国人民财产保险股份有限公司投保保证保险，之后被告万迪寅向人保公司厦门分公司投保《自用汽车消费贷款保证保险》，被保险人为中国金融租赁有限公司，保险金额为121185.72元，并由被告宋君出具《担保书》，对被告万迪寅在主合同项下的所有债务提供连带责任保证担保。后因被告万迪寅未履行还款义务，人保公司厦门分公司分别于2016年11月15日、2018年12月27日向中国金融租赁有限公司承担了保证赔偿责任，支付保险金117141.77元。2019年5月20日，中国金融租赁有限公司向人保公司厦门分公司出具授权书、赔款收据，中国金融租赁有限公司授权人保公司厦门分公司行使中国金融租赁有限公司作为车辆所有权人之权益。人保公司厦门分公司于2019年6月19日将该权益全部转让给了原告。原告取得债权后，通过电话、邮寄、上门寻找等方式联系两被告均未果，便于2019年6月19日通过登报公告方式告知两被告债权转让之事实。后原告多次要求两被告承担清偿责任未果，遂诉至本院，要求依法处理。本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，因被告万迪寅未按约定归还中国金融租赁有限公司款项，致使人保公司厦门分公司向中国金融租赁有限公司支付保险金117141.77元，人保公司厦门分公司履行支付责任后，将对两被告的债权转让给原告。原告取得该债权后向两被告履行了通知义务，该债权转让合法有效。原告要求被告万迪寅支付代偿款117141.77元及利息之诉请，于法有据，本院予以支持。被告宋君为本案债务提供了连带责任担保，应当承担连带清偿责任。被告万迪寅为本案债务提供了涉案车辆作为抵押担保，并办理了抵押登记，原告主张有权对赣Ｂ×××**号车折价、拍卖或者变卖所得款项优先受偿，本院予以支持。两被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告万迪寅于本判决生效后七日内向原告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司支付代偿款117141.77元及利息（以117141.77元为基数，自2019年6月20日起计算至清偿之日止，按年利率6%标准计算）；二、被告宋君对上述给付义务承担连带清偿责任；三、原告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司有权对登记在被告万迪寅名下的赣Ｂ×××**号轿车折价、拍卖或者变卖所得款项优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2643元，由被告万迪寅、宋君承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份、副本一份，按照规定交纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判长  徐章平审判员  吴 璇审判员  曾子为二〇二〇年七月三日法官助理陈晓玲书记员刘昌晖