贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0121民初2581号原告徐金文，男，1974年9月25日生，汉族，住贵州省开阳县。原告开阳汽车运输有限公司，住所地贵州省贵阳市开阳县城关镇城北路**，统一社会信用代码915201217501938684。法定代表人李彩云。被告崔顺辉，男，1946年10月5日生，汉族，住开阳县。被告陈朝芬，女，1954年7月25日生，汉族，住开阳县。被告王丽，女，1990年3月18日生，汉族，住贵州省开阳县。被告崔某1，男，2016年7月5日生，汉族，住贵州省开阳县。被告崔某2，男，2014年8月5日生，汉族，住贵州省开阳县。被告崔某2、崔某1法定代理人王丽，女。被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中山西路**太平洋大厦，统一社会信用代码915201006700739998L。负责人谢庆荣。委托代理人张成敏，贵州民光律师事务所律师。被告开阳县白马峪生态农业发展有限责任公司，，住所地贵阳市开阳县双流镇白马村统一社会信用代码915201210657623488。法定代表人黎明。委托代理人杨国辉，贵州凯辉律师事务所律师。委托代理人熊国武，男，1972年11月2日生，汉族，公司员工，住贵州省开阳县。被告麻成才，男，1971年11月16日生，汉族，住贵州省开阳县。原告开阳汽车运输有限公司（以下简称开阳运输公司）、徐金文与被告陈朝芬、崔顺辉、王丽、崔某2、崔某1、开阳县白马峪生态农业发展有限责任公司（以下简称白马峪公司）、麻成才、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法受理后，依法由适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告徐金文、开阳运输公司法定代表人李彩云和被告崔顺辉、王丽、白马峪公司委托代理人杨国辉、熊国武，太平洋公司委托代理人张成敏到庭参加诉讼。被告麻成才、陈朝芬经传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐金文、开阳运输公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告白马峪公司、崔顺辉、王丽、陈朝芬、崔某2、崔某1赔偿原告垫付的医疗费11336.45元，车辆停运损失63336元，车辆重置费58000元，交通费8000元，合计140672.45元。2、请求判令被告太平洋公司在其承保范围内对原告承担赔偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告开阳运输公司系贵Ａ×××**号中型普通客车所有人，原告徐金文系该车实际运营人。2019年11月13日，驾驶人崔凯驾驶贵Ａ×××**号小型普通客车（载崔吉龙），从修文县久长镇方向往开阳县双流镇白马村方向行驶，行至开阳县双流镇白马村毛稗冲路段时，与对向行驶的麻成才驾驶的贵Ａ×××**号中型普通客车（载陈国芬、何修婵、简雪松、令狐荣霞、王梓瑜、刘念念）相撞，造成两车不同程度损坏及贵Ａ×××**号车辆驾驶人崔凯、乘车人崔吉龙和贵Ａ×××**号车辆驾驶人麻成才、乘车人陈国芬、何修婵、简雪松、令狐荣霞、王梓瑜、刘念念受伤，崔凯后经修文县久长镇卫生院抢救无效后于当日死亡的道路交通事故。本次事故经开阳县公安局交警大队认定，贵Ａ×××**号车辆驾驶人崔凯负此次事故全部责任，被告麻成才无责任。经查实，白马峪公司系贵Ａ×××**号车辆所有人，该车在被告太平洋公司投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期间；崔凯的近亲属有其配偶王丽、父亲崔顺辉、母亲陈朝芬、子女崔某2、崔某1。事故发生后，原告积极将伤者送医院治疗并垫付医疗费113355.45元，现在原告垫付的医疗费还有11336.45元未得到清偿，因原告车辆系客运车辆，停运期间必然产生停运损失，因考虑到营运的安全性，原告的车辆将按程序申请报废，原告需另行支付8000元交通费用及事故处理的相关费用。综上，原告特提起诉讼，请求支持其诉请。被告白马峪公司辩称，对发生的事故及事故认定书无异议，涉案的贵Ａ×××**号公司车辆在被告太平洋公司投保了交强险及第三责任险，事故发生在保险期内，原告的损失应由被告太平洋公司承担。被告太平洋公司辩称，对事故无异议，案涉的贵Ａ×××**号车辆在该公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间；对原告诉请的医疗费已进行赔付，关于车辆重置费，根据原告与我公司签订的三方协议，该车已推定为全损，并没有进行维修，损失金额为43000元已赔付，现原告违反协议而要求给付不符合双方约定，对交通费不属于赔偿项目，原告无权主张，请求驳回原告诉讼请求。被告崔顺辉、王丽辩称，对原告诉请无意见，被告崔顺辉、王丽、陈朝芬、崔某2、崔某1本身也是受害者，不应由崔凯家人赔偿。被告麻成才、陈朝芬未提供答辩意见及证据。当事人围绕其主张提交证据如下：原告徐金文、开阳运输公司提交：一、贵Ａ×××**号车辆驾乘受伤人员救治费支付单、委托书；被告白马峪公司、崔顺辉、王丽对该组证据均无异议，被告太平洋公司对该组证据真实性有异议。二、承包合同、赔偿协议；被告白马峪公司、太平洋公司对该组证据有异议，认为不能证明原告的损失；被告崔顺辉、王丽对该组证据无异议。三、客运车辆可行性报告；被告白马峪公司对该证据有异议；被告太平洋公司对该证据有异议。四、事故认定书、基本费用清单；被告白马峪公司、太平洋公司对均对事故认定书无异议，对清单有异议，认为系原告自行制作，无票据佐证，也无法证明费用系本次事故所产生；被告崔顺辉、王丽对该组证据无异议。被告白马峪公司提交了贵Ａ×××**号车辆交强险及第三者责任险保险单；被告太平洋公司提交了保险赔偿截图、车辆处理协议、支付回单；原告及其他到庭被告对证据无异议。被告崔顺辉、王丽、陈朝芬、崔某2、崔某1、麻成才未提供证据。本院经审理认定事实如下：2019年11月13日，崔凯（已故）驾驶被告白马峪公司所有的贵Ａ×××**号小型普通客车从修文县久长镇往开阳县双流镇白马村方向行驶，行至铜修线（铜仁一修文）398公里＋200米开阳县双流镇白马村毛稗冲路段时，与被告麻成才驾驶的原告开阳运输公司所有的贵Ａ×××**号中型普通客车相撞，造成两车不同程度损坏和贵Ａ×××**号车辆驾驶人崔凯及乘车人崔吉龙、贵Ａ×××**号车辆驾驶人麻成才及乘车人陈国芬、何修婵、简雪松、令孤荣霞、王梓瑜受伤的交通事故；崔凯经抢救无效于当日死亡的交通事故；2019年12月16日，经开阳县公安局交警大队作出事故认定书，认定崔凯负此次事故全部责任。事故发生后，原告开阳运输公司为贵Ａ×××**号车辆驾驶人麻成才及乘车人陈国芬、何修婵、简雪松、令孤荣霞、王梓瑜受伤支付了医疗费113355.45元；2020年4月15日，被告白马峪公司、太平洋公司与原告开阳运输公司在开阳县达成赔偿协议，约定由被告白马峪公司负责核实原告开阳运输公司在此次事故中所有受伤人员住院期间的医疗费用票据，票据金额合计113355.45元，无误后协调被告太平洋公司办理赔偿事宜，太平洋公司承诺在资料收齐后五个工作日内支付所有赔偿款，白马峪公司在太平洋公司理赔后十个工作日内补齐太平洋公司理赔医疗费用（票据金额为113355.45元）后的剩余部分支付给原告开阳运输公司，白马峪公司同时一次性支付开阳运输公司慰问金等；被告太平洋公司于2020年5月9日向原告开阳运输公司支付了医疗费92019元。同时查明，贵Ａ×××**号车辆系开阳至久长的客运车辆；2019年1月18日，原告开阳运输公司与徐金文签订承包合同，将贵Ａ×××**号车辆的经营权承包给原告徐金文，承包期限为2018年12月11日至2024年12月11日。另外，被告白马峪公司所有的贵Ａ×××**号车辆在被告太平洋公司投保了交强险和第三者责任险、不计免赔等商业保险，事故发生在保险期限内。2020年5月19日，原告开阳运输公司与被告白马峪公司、中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司就保险赔偿及车辆处理达成协议，约定贵Ａ×××**号车辆按45000元作全损定损处理（包含该车的残值及本次事故所发生的所有施救、拆解及停车费等），该车残值2000元由原告开阳运输公司自行处置，经扣减残值后该车实际损失43000元等。2020年6月5日，中国太平洋财产保险股份有限公司向原告开阳运输公司支付了43000元。另查明，崔凯与王丽系夫妻关系，双方于2014年8月5日生育长子崔某2，2016年7月5日生育次子崔某1，原告崔顺辉、陈朝芬系崔凯的父母。上述事实，有当事人提供事故认定书、救治费支付单、委托书、承包合同、赔偿协议、客运车辆可行性报告、车辆保险单、保险赔偿回单、车辆处理协议等证据及当事人在庭审中的陈述在卷佐证。本院认为，合法民事权益受法律保护。本案中，原告开阳运输公司车辆与被告白马峪公司车辆发生交通事故后，双方与被告太平洋公司在交警部门协调下，三方共同就原告开阳运输公司垫付的医疗费达成协议，约定原告开阳运输公司的此次事故中垫付的医疗费113355.45元，在被告太平洋公司理赔后，剩余部分由被告白马峪公司在十个工作日支付给原告，该协议系各方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，被告太平洋公司理赔了92019元后，被告白马峪公司理应将剩余款项按约定支付给原告开阳运输公司，故对原告开阳运输公司只诉请被告白马峪公司、崔顺辉、王丽、陈朝芬、崔某2、崔某1赔偿原告垫付的医疗费11336.45元，根据协议，支持由被告白马峪公司支付原告垫付的医疗费11336.45元，原告对其余被告的诉请，不符合双方约定，本院不予支持。对原告是求被告赔偿车辆重置费58000元，因原告开阳运输公司与被告白马峪公司、中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司于2020年5月19日自愿就车辆处置达成的协议，且该协议已履行完毕，故对原告的该项诉请不予支持。对原告要求被告赔偿车辆停运损失63336元，考虑到该车系营运车辆，根据贵Ａ×××**号车辆在交通部门的备案信息，该车月营运收益为5448元，结合交通事故发生及原被告达成车辆处置协议的时期以及该车已在被告太平洋公司购买保险的情况，支持由被告太平洋公司赔付2019年11月13日至2020年5月19日期间的营运损失33673.12元，因受损车辆系原告徐金文实际承包经营，系原告徐金文实际产生的损失，该款由被告太平洋公司直接向原告徐金文支付。对原告要求被告支付交通费8000元，但未提供足够的证据予以证明，本院不予支持。对被告白马峪公司主张该公司车辆已在被告太平洋公司投保，赔偿款应由太平洋公司赔偿，根据原被告达成的协议，被告白马峪公司应对理赔后剩余医疗费向原告支付，故对该主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条,《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告开阳县白马峪生态农业发展有限责任公司于本判决生效之日起三十日内支付原告开阳汽车运输有限公司垫付的医疗费11336.45元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起三十日内支付原告徐金文营运损失33673.12元；三、驳回原告徐金文、开阳汽车运输有限公司的其他诉讼请求；若未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3112元，减半收到1556元；由原告徐金文、开阳汽车运输有限公司负担1089元，被告开阳县白马峪生态农业发展有限责任公司负担121元，被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司负担346元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  韦忠华二〇二〇年七月三十日书记员  黄千益