福建省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽执复76号 复议申请人（案外人）：吴仲进，男,1973年6月25日出生,汉族，住福建省宁德市屏南县，确认送达地址屏南县古峰镇梨园路68号（县防疫站隔壁）。 申请执行人：宏建建工集团有限公司,住所地福建省宁德市宁川路城东花苑**楼201,统一社会信用代码：91350900727892329H。 法定代表人：林健。 被执行人：屏南泰润置业发展有限公司,住所地福建省宁德市屏南县古峰镇东环中路**,统一社会信用代码：91350923557569747H。 法定代表人林斌。 复议申请人吴仲进不服宁德市中级人民法院（以下简称宁德中院）作出的（2020）闽09执异35号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请执行人宏建建工集团有限公司与被执行人屏南泰润置业发展有限公司（以下简称屏南泰润）建设工程施工合同纠纷一案，案号为（2019）闽09执144号。在执行过程中，宁德中院于2019年7月5日续行查封了屏南泰润名下坐落于屏南县××路××号凤凰城相关涉案房产，随后采取了评估、拍卖等执行措施。 吴仲进对上述执行行为提出执行异议，请求解除对福建省宁德市屏南县××路××号××幢××号房地产的查封等执行措施。主要事实和理由如下：涉案房地产已于2015年6月26日由屏南泰润以总价1500000元人民币销售给吴仲进，同日，案外人按要求将购房款全额转账至被执行人屏南泰润指定的银行账户。2016年3月29日案外人与被执行人屏南泰润办理了交房手续，并占有使用和管理至今，但因屏南泰润原因无法办理过户登记手续。现该涉案房地产真实权利人系案外人，请求法院依法维护其合法权利。 宁德中院查明，2016年7月5日，本院作出（2016）闽09民初98号之一民事裁定书，并以（2016）闽09执保41-1号协助执行通知书查封了被执行人屏南泰润名下位于福建省宁德市屏南县××路××号××南凤凰城的不动产。 另查明，2016年11月29日，该院作出（2016）闽09执异27号执行裁定，驳回吴仲进同样的异议请求。 宁德中院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条规定，案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。本案中，吴仲进已经于2016年就相同事实和理由提出过执行异议，因证据不足被本院驳回，驳回后其对该裁定不服的，应自该裁定送达之日起十五日内，向该院提起执行异议之诉。现其再次就同一执行标的提出执行异议，人民法院应不予受理，已经受理的，应当裁定驳回执行申请。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十五条的规定，遂裁定：驳回吴仲进的异议申请。 复议申请人吴仲进不服宁德中院上述裁定，向本院复议，请求撤销（2020）闽09执异35号执行裁定，指令宁德中院受理执行异议。主要事实和理由如下：一、申请人于2016年提出的执行异议与2019年12月提出的执行异议法律性质不同，前者是对执行标的提出异议，后者是针对人民法院的执行行为提出异议；二、宁德中院认定申请人在2016年与2019年提出的执行异议均为执行标的异议，属于适用法律错误；三、申请人不可能针对目前尚未发生但未来可能发生的执行行为提前提出执行异议。申请人2019年是针对宁德中院（2019）闽09执144号《公告》中关于查封、评估、拍卖、变卖等执行行为提出异议申请，在2016年上述执行行为尚未发生，宁德中院认定事实不清，适用法律错误。 本院对宁德中院查明的事实予以确认。另查明，吴仲进于2016年11月25日以涉案房产系其购买的合法财产法院无权查封为由向宁德中院提起执行异议，请求解除对涉案房产的查封。宁德中院于2016年11月29日作出（2016）闽09执异27号执行裁定，认为涉案房产登记在屏南泰润名下，且吴仲进提供的证据不足以证明其享有的实体权利足以阻却执行，裁定驳回吴仲进的异议请求。吴仲进未在法定期限内提出案外人异议之诉。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款规定，案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。本案中，2016年宁德中院在诉讼保全过程中查封了屏南泰润名下的涉案房产，2019年进入执行程序后，继续查封涉案房产并采取评估、拍卖等执行措施。针对上述执行行为，吴仲进于2016年提出的执行标的异议及2019年提出的执行行为异议，所依据的基础权利都是实体权利，提出异议的目的也都是请求人民法院停止对正在执行的标的物的执行，但其形式上既对执行标的又对执行行为提出异议，符合前述规定关于执行异议的情形。根据规定，此时只需对其实体异议进行审查，无需对行为异议进行审查，即实体异议吸收程序异议。根据本院查明的事实，吴仲进于2016年11月25日向宁德中院提出执行异议时，宁德中院已依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定进行了审查，认为其享有的实体权利不足以阻却执行，裁定驳回吴仲进的异议请求。吴仲进的异议请求被驳回后，未在法定期限内提出案外人异议之诉，却就同一执行标的向宁德中院提出异议。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款规定，案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。该规定第二条第一款规定，执行异议不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的、裁定驳回申请。宁德中院根据前述规定依法裁定驳回吴仲进的异议申请，并无不当。因此，吴仲进的复议理由不能成立，本院不予支持。 综上,宁德中院（2020）闽09执异35号执行裁定并无不当，应予维持。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第(一)项的规定,裁定如下: 驳回吴仲进的复议申请，维持宁德市中级人民法院（2020）闽09执异35号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 严增荣 审 判 员 朱志闽 审 判 员 张 勇 二〇二〇年七月十六日 法官助理 马 巍 书 记 员 陈小青 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。 执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。 异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。 第十五条当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。 案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。 第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定； （二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定； （三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定； （四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查； (五)异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定,发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。 除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。 人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。