广东省梅州市梅江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1402民初574号原告：杜明仕，男，汉族，1982年1月31日出生，公民身份号码441************012，住址广东省丰顺县******环联。委托诉讼代理人：郑学敏，广东义致律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄璐婷，广东义致律师事务所律师。被告：张剑武，男，汉族，1980年8月22日出生，公民身份号码441************630，住址广东省丰顺县******义丰。现住址不详。原告杜明仕诉被告张剑武民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月3日向丰顺县人民法院起诉，2020年2月28日丰顺县人民法院作出裁定，将本案移送本院处理。本院于2020年3月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜明仕及其委托诉讼代理人郑学敏到庭参加了诉讼,被告张剑武经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜明仕向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金人民币147500元及利息9500元（第一项利息以借款本金97500元为基数，按照每月利息2500元，从2019年9月20日到2019年12月20日共计三个月，计为7500元：第二项利息以借款本金50000元为基数，利息每月2分即1000元来计算，支付2019年10月9日到2019年12月9日的利息2000元，共计9500元）；2.判令从立案之日起以147500元为本金按月息2%计付至款项付清之日的利息；3.判决被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告均是丰顺县留隍镇人，系朋友关系。原告从事药材经营生意，被告一直从事家私加工生意。2019年2月20日，被告因其业务资金周转需要，向原告提出借款人民币97500元的请求，原告考虑到双方是朋友关系，碍于情面遂答应被告的请求。当天，原告的自有资金97500元通过建设银行账户(账号：621*************579)转账至被告指定的收款账户，双方口头约定月息2500元。出于朋友信任，被告一直未出具书面的《借条》给原告，但被告从2019年5月17日起至2019年7月17日，通过被告哥哥张剑军的银行账户支付了借款利息共15000元给原告。直至2019年9月19日，被告再次向原告借款5万元，原告鉴于双方的关系，考虑做生意总有资金周转困难的时候，故又将自有资金通过建设银行账户（账号：621*************579）将借款本金5万元转账至被告指定的账户。应原告的要求，被告于2019年9月19日将其亲笔书写的两份《借条》原件交由原告收执，并承诺会尽快归还拖欠的全部借款。截止至2019年12月1日，被告拖欠原告两笔借款的利息分别为7500元（2500元/月×3个月）和2000元（1000元/月×2个月），合计9500元。原告通过电话、微信多次向被告催收，被告拒不还款。原告为维护合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院予以支持。原告为其诉请提供证据如下：1.原、被告身份证复印件，证明原、被告的诉讼主体资格；2.借款金额为97500元的借条原件、借款金额为5万元的借条原件，证明被告拖欠原告借款的事实；3.原告的中国建设银行网银转账流水打印件2张，证明原告将自有资金向被告支付借款的事实；4.原告的广发银行个人明细对账单打印件，用于证明被告通过其哥哥张剑军向原告支付利息的事实；5、微信聊天截图、语音录音，证明原告催收借款事实；6.2019年9月19日收条原件，证明被告收到原告借款147500元而出具的收条。被告张剑武未作答辩。本院经审理认定事实如下:原、被告同系丰顺县留隍镇的老乡，为朋友关系。原告称，其本人从事药材生意，被告则从事家私加工。2019年2月20日被告通过原告姑姑的儿子介绍向原告借款10万元，后原告通过其在中国建设银行（账号：621*************579）账户分2笔转账97500元（50000元+47500元）至被告张剑武在交通银行（账号：621*************179）账户。2019年9月19日，被告再次向原告借款50000元，原告当天通过银行转账将50000元支付至被告张剑武账户（账号：622********）。原告称该50000元借款双方口头约定月息1000元，但被告未予支付。上述借款共计147500元（97500元+50000元），因借款当时被告未出具借款凭据给原告，原告便于2019年9月间向被告要求补写借条，并将借条文本格式通过微信发送给被告，被告自行将借条文本格式打印并填写内容、按捺指模后，将2份借条原件邮寄给原告收执。其中：1.借款本金97500元的借条内容记载如下：“本人张剑武身份证号码441************630因本人资金周转困难于2019年9月19日特向杜明仕借到人民币玖万柒仟伍佰元整，小写97500元整，月利息2.2%。借款人签名：张剑武，借款人电话：186*****888。借款人及担保人同意以下条件：1、借贷双方之间的借贷关系引起的相关法律问题，借贷双方约定由梅州市梅江区人民法院管辖。2、担保人具有连带还款责任，出借方有权按照借款人所签署的协议进行追款。3、该笔借款可能会过行“债权转让”，特此告知借款人，本借条一经签订，此条即为生效。”2.借款本金50000元的借条内容记载如下：“本人张剑武身份证号码441************630，因本人资金周转困难于2019年9月19日特向杜明仕借到人民币伍万元整，小写50000元整，月利息2.2%。借款人签名：张剑武，借款人电话：186*****888。借款人及担保人同意以下条件：1、借贷双方之间的借贷关系引起的相关法律问题，借贷双方约定由梅州市梅江区人民法院管辖。2、担保人具有连带还款责任，出借方有权按照借款人所签署的协议进行追款。3、该笔借款可能会过行“债权转让”，特此告知借款人，本借条一经签订，此条即为生效。”在出具上述2份借条的同时，被告张剑武还亲笔书写、按捺指模出具收条2张给原告收执，在收条中确认收到原告借款147500元（97500元+50000元）。借款后，被告通过其哥哥张剑军分别于2019年5月17日、20日，2019年6月15日、18日、20日，2019年7月17日各支付2500元共计15000元（2500元×6）给原告，原告主张该15000元是被告支付的双方口头约定的借款利息，其中借款97500元的利息约定为月息2500元，借款50000元的利息约定为月息1000元。出具2份借条和收条后，被告未依约还款付息，原告遂于2020年1月3日提起诉讼，提出如上诉请。庭审中，原告表示愿意对其提供的证据和陈述借款事实的真实性、合法性、关联性承担法律责任。被告张剑武经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本院认为,本案为民间借贷纠纷，根据原、被告的诉辩意见及举证，就原告的诉请作如下认定：一、根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”，以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一款“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时”的规定，本案中原告支付给被告的借款均通过银行转账支付，被告出具了借条、收条给原告收执，原告表示愿意对其提供的证据和陈述的借款事实的真实性、合法性、关联性承担法律责任，据此原、被告之间的借贷关系符合上述法律规定，依法成立，本院予以确认。原告请求被告偿还借款本金147500元（97500元+50000元），被告至今未予归还，故原告该请求于法有据，本院予以支持。二、原告主张借款97500元的利息口头约定为月息2500元，借款50000元的利息口头约定为月息1000元，因被告未到庭，且原告对该口头约定未提供证据证明，本院对该口头约定的真实性无法确认，但被告在借款后补写出具的借条中对利息作了月利息2.2%的约定，据此本院予以认定涉案借贷自借款之日起的利息约定为月利率2.2%，被告通过其哥哥张剑军支付的15000元（2500元×6）原告确认为支付利息，原告表示与张剑军无经济往来，因此本院对原告该确认予以采信。因该15000元均是在第2笔借款之前所支付，故依法认定为支付第1笔借款97500元的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，本案中被告已支付的利息按上述认定以月利率2.2%计付，则被告每月需支付的利息计算为2145元（97500元×2.2%/月），被告已支付15000元，经折算共支付了7个月（15000元÷2145元）的利息，即为自借款之日2019年2月20日至2019年9月19日止。原告请求被告以借款本金97500元为基数，利息每月2500元计算的从2019年9月20日起至2019年12月20日止的利息7500元（2500元/月×3个月）,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，经折算本案中约定的月利率2.2%超过该法律规定，因此自2019年9月20日起未支付的利息，依法应按该法律规定的年利率24%计算，则原告该请求应计算为5850元（97500元×年利率24%÷12个月×3个月）,故该请求超过部分本院不予支持。原告请求被告支付利息以借款本金50000元为基数，利息每月1000元计算的从2019年10月9日到2019年12月9日的利息2000元，该请求计算符合上述法律规定，本院予以支持。以上合法利息请求合计7850元（5850元+2000元），原告请求9500元，超出部分不予支持。三、原告请求被告从立案之日即2020年1月3日起以147500元为本金按月息2%计付至款项付清之日的利息，借条有约定，经折算月息2%即为年利率24%，故原告该请求未超过法律规定，本院予以支持。被告张剑武经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，视为其放弃对本案证据及事实的抗辩，本院依法作缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第九条第一款第（二）项、第二十六条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张剑武应于本判决生效后十日内偿还借款本金147500元给原告杜明仕；二、被告张剑武应于本判决生效后十日内支付2019年9月20日至2019年12月20日止的借款利息7850元给原告杜明仕；三、被告张剑武应于2020年1月3日起至还清借款本金147500元之日止，依实欠本金数，按年利率24%计算支付利息给原告杜明仕；四、驳回原告杜明仕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3440元（原告已预交），由被告张剑武负担3407元，由原告杜明仕负担33元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审 判 长  卓慧萍人民陪审员  李月霞人民陪审员  曾庆新二〇二〇年七月二十四日书 记 员  房闻姬