甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0702民初10260号原告：卢某，上海市普陀区人，现住甘肃省张掖市，公民身份号码×××。被告：张某1，甘肃省张掖市人，住甘州，公民身份号码×××。被告：张某2，甘肃省张掖市人，住甘州，公民身份号码×××。以上二被告共同委托诉讼代理人：朱某，系甘肃金都律师事务所律师。原告卢某与被告张某1、张某2身体权纠纷一案，本院于2019年11月25日立案受理后，原告于2019年12月5日以“需要到外地看病”为由，申请本案中止审理，本院审查后予以准许。2020年6月16日，本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢某，被告张某1、张某2共同委托诉讼代理人朱某及被告张某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告卢某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医药费500元、伙食补助费100元、护理费4350元（145×30天）、交通费100元；2.判令被告赔偿名誉损害费用30000元；3.判令被告赔偿其他费用40000元；4.判令被告公开赔礼道歉；5.要求被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告自愿放弃要求被告赔礼道歉的诉讼请求。事实和理由：2018年12月26日，原告在工商局家属楼4号楼门房内低头拾火棍时，被告张某1推门进来将原告的头碰伤。当时原告的头鲜血直流，原告要求张某1为自己看病，被告拒绝。随后张某1离开门房，原告不允许张某1走。张某1遂对原告进行了殴打。张某1妻子张某2和孙女看到后也对原告进行了殴打。原告被被告一家殴打致伤后，原告报警后被民警送往医院进行治疗。现原告提起诉讼，要求被告承担赔偿责任。被告张某1、张某2未作书面答辩，二被告共同委托诉讼代理人朱某及被告张某1在庭审中口头辩称：原告所诉二被告系夫妻关系属实，其余均不属实。2018年12月26日，被告张某1准备去接孙女，到车棚发现车棚门没开，便去值班室拿钥匙，当时其并不知道原告在门背后，所以推门的时候将原告碰到了。后来因为着急接孙子，便向原告承诺把孩子接回来后再处理。被告将孙女接回来后，发现原告头上的血已经不流了，便提出购买创可贴，原告不同意，并辱骂、殴打被告，被告张某1并没有动手殴打原告，原告还殴打了被告的孙女。随后旁人将第二被告喊下来之后，原告又开始殴打第二被告，第二被告遂将原告推开。派出所民警来过被告家后，被告的女婿李某将450元医药费送到了派出所。现二被告再不承担赔偿责任，要求驳回原告的诉讼请求。原告卢某围绕其诉讼请求，向本院提交以下证据：1.2020年6月15日，河西学院附属张掖人民医院门诊收费票据一张（附诊疗明细单一张），拟证明原告为治疗损伤支付医疗费用401元的事实；2.2018年12月25日、2018年12月28日河西学院附属张掖人民门诊诊疗明细单两张，拟证明原告为治疗损伤花费急诊诊查费8元、副主任医师门诊诊查费6元的事实；3.2018年12月28日，河西学院附属张掖人民医院医疗证明书两张，拟证明因本次纠纷，原告伤势被诊断为双腿软组织损伤及头部外伤，软组织挫伤的事实；4.张掖市甘州区公安司法鉴定中心的鉴定书复印件一份，拟证明经鉴定卢某头面部及四肢受外力作用致头部软组织挫伤，双腿软组织损伤，伤势为轻微伤的事实；5.本院依职权从甘州区公安局南街派出所调取的该所于2018年12月31日对张某2所做的询问笔录一份，对张某1所做的询问笔录一份，2018年12月26日对卢某所做的询问笔录一份，2019年1月6日对白某所做的询问笔录一份，2019年1月8日对杨某所做的询问笔录一份；6.本院依职权调取的2018年12月29日甘州区公安局现场调解协议书一份。经本院组织庭审质证，二被告对原告提交的第一、二组证据的真实性、合法性、关联性均无异议。对第三、四组证据的真实性无异议，对其合法性、关联性有异议。对第五组证据中卢某的询问笔录有异议，对其他询问笔录无异议，认为该份笔录中头部撞烂的事实属实，其他的均不属实。对第六组证无异议。原告对本院依职权调取的第五组证据中张某1、张某2、白某、杨某的询问笔录均有异议，认为是二被告殴打原告，原告并没有殴打二被告。对该组证据中涉及的其他笔录无异议。对本院依职权调取的现场调解协议书有异议。对原告提交的上述证据及本院依职权调取的证据，经本院组织庭审质证，对当事人无异议的证据，本院予以认定，并在卷佐证。对当事人有异议的证据及事实，本院认定如下：1.对原告提交的2018年12月28日，河西学院附属张掖人民医院医疗证明书两张，虽然被告对其真实性无异议，但是对其合法性和关联性有异议，结合原告受伤的时间、案件事实及询问笔录的内容，故对该份证据与本案的关联性、合法性，本院予以认定；2.对原告提交的张掖市甘州区公安司法鉴定中心出具的（甘）公（司）鉴（临床）字（2019）353号鉴定书、虽然被告对其真实性无异议，但是对其合法性和关联性有异议。因该鉴定书结合河西学院附属张掖人民医院医疗证明书中载明的受伤内容，故对该鉴定书的真实性、合法性、关联性本院均予以确认；3.对于本院依职权从甘州区公安局南街派出所调取的卢某、张某1、张某2、白某、杨某的询问笔录。其中张某1、张某2、白某、杨某的询问笔录均陈述原告头部的损伤为被告推门误伤造成的，后因被告着急接孙女，回来之后，双方因看伤问题再次引发争执，但被告再未对原告进行殴打。上述询问笔录可以相互印证，故对上述笔录中原、被告发生争执的事实，本院予以确认。4.对于本院依职权从甘州区公安局南街派出所调取的现场调解协议书，可以证明就本起纠纷，甘州区公安局南街派出所曾进行过调解，故对其证明力，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2018年12月25日，原告在位于甘州区西环路工商局家属楼门房内低头用火炉烫尼龙绳时，被告张某1准备去接孙女，到车棚发现车棚门没开，便去值班室拿钥匙，因其当时并不知道原告在门背后，所以推门的时候门把手不慎碰伤了原告的头部，造成伤口流血。原告要求被告带其看伤，因被告着急接孙女，便向原告承诺把孩子接回来后再处理。被告将孙女接回来后，双方因看伤问题再次引发争执。原告扇了被告的孙女一个耳光，被告张某1便让门口卖凉皮的白燕玲将第二被告张某2喊下楼将孙女带回去，张某2下楼后，原告又与第二被告发生争执、撕扯，后第二被告遂将原告推开。随后，原告前往河西学院附属张掖人民医院进行门诊检查，为此花费诊查费8元、检查费393元。2018年12月28日，原告再次前往河西学院附属张掖人民医院进行门诊检查，花费副主任医师门诊诊查费6元，被诊断为：双腿软组织损伤、头部外伤、软组织挫伤。2019年9月10日，经张掖市甘州区公安司法鉴定中心作出（甘）公（司）鉴（临床）字（2019）353号鉴定书，鉴定意见为：“被鉴定人卢某头面部及四肢受外力作用致头部软组织挫伤，双腿软组织挫伤，属轻微伤”。本院认为，公民的健康权、身体权受到法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原、被告互为邻里，双方本应和睦相处，遇到纠纷时采取正当合理合法的方法予以解决，共同维护祥和文明、安定有序的生活秩序。在被告误伤原告头部后，双方应就看伤问题友好协商，但却发生相互厮扯，影响了邻居间的和谐关系。庭审中，被告对被告伤势鉴定的关联性和合法性提出异议，但未申请对其行为与原告伤势的参与度进行鉴定，也未能举出对方自伤、自残或他伤的证据，本院结合原、被告及证人在公关机关所作的询问笔录、双方发生争执、厮扯，在厮扯中双方发生肢体接触的客观事实，根据证据的高度盖然性规则，认定原告伤势与二被告的伤害行为存在因果关系，故对二被告的辩解理由本院不予采信。二被告应当对原告的损伤承担侵权损害赔偿责任。对原告要求被告赔偿的各项损失，本院依法认定如下：1.医疗费。根据原告的伤势及原告提交的医药费票据、门诊诊疗明细单，其中2018年12月25日门诊诊疗明细中的急诊诊查费8元，与门诊收费票据中诊查费8元、门诊诊疗明细中急诊诊查费8元应当是同一笔，结合2018年12月28日，门诊诊疗明细单中副主任医师门诊诊查费6元，本院认定医疗费为407元（401元＋6元）；2.营养费、护理费。虽然原告并未住院，但是考虑到原告年事已高，在头部及腿部损伤之后，加强营养及需要家人护理是必要的，故本院参照2019年道路交通事故损害赔偿标准中农、林、牧、渔业标准及公安部关于《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，本院酌情依法认定原告营养费为140元（20元/天×7天）、护理费为1015元（145/天×7天）；3、交通费，因原告未提交相应的交通费发票予以证明，故本院依法不予支持；4.名誉损害费用，因原告未提交证据予以证明，故本院依法不予支持；5.其他费用，因原告亦未提交证据予以证明，故本院依法不予支持。原告的合理损失合计1562元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十条、第十五条第一款（六）项、第十六条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告张某1、张某2赔偿原告卢某医疗费、护理费、营养费共计1562元，于本判决书生效后十五日内一次性付清；二、驳回原告卢某的其他诉讼请求。案件受理费1676元，由原告卢某负担1642元，被告张某1、张某2负担34元。受理费原告已交纳，被告负担的受理费由被告直接给付原告，本院收取原告的案件受理费不再退还。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 长  贾晓艳审 判 员  曹淑萍人民陪审员  甄学军二〇二〇年七月九日法官 助理  （张璇书 记 员  省 瑞