广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初22435号原告：中国银行股份有限公司广州东山支行，住所地广州市越秀区中山二路**之一五洲大厦**。负责人：曾广飞。委托诉讼代理人：黄佳珊，北京观韬中茂（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈诗敏，北京观韬中茂（广州）律师事务所实习律师。被告：肖亚奇，男，1989年11月2日出生，汉族，住湖南省衡东县。原告中国银行股份有限公司广州东山支行与被告肖亚奇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员赵璐璐独任审判并公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司广州东山支行的委托诉讼代理人黄佳珊、陈诗敏到庭参加诉讼，被告肖亚奇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告提前结清贷款，向原告偿还本金1558058.82元及利息（含罚息，暂计至2020年7月15日的利息75981.04元、罚息3232.65元，从2020年7月16日起的罚息按照合同约定计算至全部欠款结清之日止）；2.被告承担原告委托律师代理的律师费65000元；3.原告有权以被告提供抵押的位于广东省佛山市顺德区容桂街道办事处细滘社区居民委员会容桂大道中125座（粤顺豪庭）三期15座501号的房产拍卖、变卖或折价所得的价款在本案的本金、利息、罚息、律师费、受理费、保全费范围内优先受偿；4.被告承担本案的案件受理费、保全费。事实和理由：2018年6月28日，原告与被告签订了《个人二手住房贷款合同》，原告依约发放贷款后，被告未能按照合同约定履行按期还款义务，构成违约，侵害了原告的合法权益。被告无答辩，无提交证据。原告围绕诉讼请求，依法提交了个人二手住房贷款合同、借款借据、他项权证、逾期未还款查询、民事委托代理合同、律师费发票、转账凭证等证据。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利。本院对原告提交的上述证据予以确认，并认定事实如下：2018年6月28日，原告（贷款人）与被告（借款人）签订了《个人二手住房贷款合同》（编号：JK2018200029730746号），合同约定：贷款金额1580000元，用于购买位于佛山市顺德区容桂街道办事处细滘社区居民委员会容桂大道中125座（粤顺豪庭）三期15座501号房屋；贷款期限为360个月；贷款利率实行浮动利率，参考利率为中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率，首次定价日的贷款利率为定价日当日适用的参考利率上浮20%，每12个月为一个浮动周期，重新定价日的贷款利率采用重新定价日当日适用的参考利率上浮20%；付息方式为按月付息，还款方式为每月等额本息还款；逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收50%；借款人以合同项下贷款所购房屋向贷款人提供抵押担保，担保范围为合同项下借款人全部债务，包括本金、利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）等其他所有应付费用；借款人未按期归还贷款本息或应支付的其他费用的，构成违约，贷款人有权终止或解除合同，宣布合同项下贷款本息全部或部分提前到期，依法及合同约定对抵押房屋行使抵押权，要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费、诉讼费等。原告与被告就上述抵押房产办理了抵押登记手续，《不动产登记证明》载明：不动产坐落于佛山市顺德区容桂街道办事处细滘社区居民委员会容桂大道中125座（粤顺豪庭）三期15座501号，证明权利或事项为抵押权登记，权利人为原告，义务人为被告。合同签订后，原告依约向被告发放贷款1580000元。被告借款后未按时还款，成讼。被告从2019年10月15日开始逾期，截至2020年7月15日，被告尚欠原告贷款本金余额1558058.82元、利息75981.04元、罚息（含应收利息的罚息，即复利）3232.65元。另查明，为实现本案债权，原告向北京观韬中茂（广州）律师事务所支付了律师费65000元。再查明，自2019年8月20日起，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。庭审中，原告称其主张的罚息包含以利息为基数计算的复利，本案借款合同在该日期之后仍然按基准利率上浮20%计算利息，其并未就基准利率的调整问题与被告进行协商。本院认为，原告与被告签订的《个人二手住房贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，合同内容无违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立生效。原告已按合同约定履行了发放贷款的义务，被告未能按合同约定履行还款付息义务构成违约，故原告主张被告偿还全部借款本金、利息、罚息的诉讼请求合法合理，本院予以支持。关于利息、罚息的计算，案涉合同约定的罚息是以本金和应付未付利息为基数计算，原告诉讼请求按合同约定计算罚息，实质包含对复利的主张。由于自2019年8月20日起，中国人民银行不再公布贷款基准利率，而原告并未与被告协商关于基准利率的调整问题，且被告也未向原告申请变更利率的计收标准，故本院认定利息、罚息（含复利）仍按合同约定利率计算至2020年7月15日，自2020年7月16日起至欠款实际清偿之日止的罚息（含复利）调整为按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮20%再上浮50%计算。关于律师费，上述合同约定原告因实现债权的费用由被告承担，原告也提供了与律师事务所签订的民事委托代理合同和转账凭证证明该笔费用已实际支付，被告应向原告支付律师费65000元。被告将其所有的位于佛山市顺德区容桂街道办事处细滘社区居民委员会容桂大道中125座（粤顺豪庭）三期15座501号房产抵押给原告作为偿还借款的担保，房管部门亦已出具了《不动产登记证明》，为上述抵押物办理了抵押登记，在被告不履行还款义务时，原告作为抵押权人有权以拍卖、变卖该抵押房产所得价款优先受偿。本案诉讼系由被告违约所致，被告应承担本案的诉讼费用、财产保全费。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百九十五条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告肖亚奇向原告中国银行股份有限公司广州东山支行清偿借款本金1558058.82元及利息、罚息（含复利，计至2020年7月15日的利息为75981.04元、罚息(含复利)为3232.65元；从2020年7月16日起的罚息以尚欠本金为基数，复利以应付未付的利息为基数，均按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮20%再上浮50%计算至欠款实际清偿之日止]；二、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告肖亚奇向原告中国银行股份有限公司广州东山支行支付律师费65000元；三、如被告肖亚奇逾期不履行上述债务，原告中国银行股份有限公司广州东山支行有权以拍卖、变卖抵押物即位于广东省佛山市顺德区容桂街道办事处细滘社区居民委员会容桂大道中125座（粤顺豪庭）三期15座501号房产的所得价款优先受偿（优先受偿的范围包括本案债务本金、利息、罚息、律师费、受理费、保全费）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费19903元、财产保全费5000元，由被告肖亚奇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  赵璐璐二〇二〇年七月二十一日书记员  龚 帆法庭记录员陆梓沂