广东省韶关市浈江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0204刑初58号公诉机关韶关市浈江区人民检察院。被告人刘燕林，女，汉族，1990年4月9日出生，公民身份号码432************68X，中专文化，务工，户籍地湖南省涟源市**********，现住韶关市武江区*********号。2019年11月20日因涉嫌犯交通肇事罪经韶关市公安局浈江分局决定被取保候审，2020年3月20日经本院决定被取保候审。指定辩护人钟达文，广东韶信律师事务所律师，由韶关市浈江区法律援助处指派。韶关市浈江区人民检察院以浈检一部刑诉〔2020〕57号起诉书，指控被告人刘燕林犯交通肇事罪，于2020年3月18日向本院提起公诉，本院经审查于同日立案，决定适用简易程序审理，因本案案情复杂，同年4月29日本院决定中止适用简易程序，按照第一审普通程序依法组成合议庭，于同年6月11日公开开庭进行了审理。韶关市浈江区人民检察院指派检察员邓文生出庭支持公诉，被告人刘燕林及其指定辩护人钟达文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月20日1时40分许，被告人刘燕林驾驶粤F*****号小型轿车，沿北江路由北往南方向行驶至湾景中心公交站附近时，与由西往东方向在人行横道内横过道路的行人陈某轩发生碰撞，造成陈某轩受伤（经医院抢救无效死亡）及粤F*****号小型轿车车辆受损的交通事故。事故发生后，刘燕林跟随救护车将陈某轩送到医院抢救后失去联系。经韶关市公安局浈江分局《道路交通事故认定书》认定，刘燕林承担事故的全部责任。被告人逃逸后自动投案，自愿如实供述自己的罪行，未与被害人达成和解协议，未赔偿被害人损失，未取得被害人谅解。公诉机关就指控的犯罪事实，当庭讯问了被告人，宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述及辩解、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场照片等证据。据此，公诉机关认为被告人刘燕林违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘燕林肇事逃逸后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》，应依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。诉请本院依法判处。被告人刘燕林对指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪。指定辩护人对指控被告人的罪名及事实无异议，提出以下辩护意见：1.刘燕林的行为不应认定为逃逸，其离开医院去借钱不属于法律规定的逃逸情形；2.本案如被认定为交通肇事后逃逸，刘燕林的车辆保险赔偿款则无法赔付受害人家属，会产生社会道德风险，也不利于保护被害人利益；3.刘燕林有自首情节，是初犯且签署认罪认罚具结书，认罪态度好，应对其从轻处罚。经审理查明：2019年9月20日1时40分许，被告人刘燕林驾驶粤F*****号小型轿车，沿北江路由北往南方向行驶至湾景中心公交站附近时，与由西往东方向在人行横道内横过道路的行人陈某轩发生碰撞，造成陈某轩受伤（经医院抢救无效死亡）及粤F*****号小型轿车车辆受损的交通事故。事故发生后，刘燕林跟随救护车将陈某轩送到粤北医院抢救后失去联系。同日14时，刘燕林到交警部门投案。经韶关市公安局浈江分局《道路交通事故认定书》认定，刘燕林承担事故的全部责任。案发后，刘燕林赔偿了丧葬费54000元。上述事实有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：（一）书证1.受理道路交通事故案件登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书，证实公安机关于2019年10月31日对本案立案侦查。2.到案经过、情况说明，证实事故发生后刘燕林跟随救护车将陈某轩送到医院后失去联系，9月20日投案。3.户籍证明，证实刘燕林案发时已达到法定刑事责任年龄。4.现场检测报告书，证实公安机关对刘燕林进行毒品现场检测，其吗啡、甲基安非他明、氯胺酮毒品检测结果均呈阴性。5.涉嫌危险驾驶当事人调查记录，证实公安机关于9月20日15时23分对刘燕林抽取血液样本调查。6.机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车商业保险单、交通事故责任强制保险单、机动车信息查询结果，证实粤F*****号牌小汽车所有人为刘燕林及其购买的车辆保险情况。7.出生医学证明、韶关市第二人民医院诊断报告单，证实刘燕林的儿子于2019年2月19日出生，刘燕林于2020年6月4日在韶关市第二人民医院检查后发现已有身孕。8.陈某轩身份证复印件、户口本复印件、死亡医学证明书，证实被害人陈某轩的身份资料，粤北人民医院证明2019年9月20日陈某轩因脑疝死亡。9.交通事故当事人陈述材料，证实2019年9月20日凌晨2点半左右，刘燕林开车撞到一名白色衣服的男子，叫路人帮忙拨打120和110，跟着救护车到医院。10.道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论，证实韶关市公安局浈江分局交通警察大队认定刘燕林承担事故的全部责任，韶关市公安局交通警察支队维持该交通事故认定。11.浈江交警大队四中队接处警110处警单，证实公安机关于2019年9月20日2时1分接到李先生报警，3时42分粤北医院医生报称，伤者已死亡，4时3分，交警称车主已离开现场，电话无人接听。12.指认照片，证实铁路医院急诊医生指认2019年9月20日凌晨2时许，刘燕林跟随到达粤北医院；路人李某麟指认在事故现场的驾驶员是刘燕林，其随救护车到医院。（二）证人陈某操证言：陈某轩是我儿子，2019年9月20日9时许我的亲戚告知陈某轩发生交通事故。（三）被告人刘燕林供述：2019年9月20日凌晨1时40分许，我在华美达名公馆KTV下班后驾驶粤F*****号小型轿车离开华美达酒店，途经曲江桥至北江路，沿北江路由北往南行驶至中国农业银行对面人行横道路段，突然有一个人影在我车头闪了一下。发生碰撞后我还驾驶车辆往前方驾驶了一点距离才意识到自己撞到人了，于是我又倒车回去。下车之后我看到一名年约20岁左右的男子躺在地上，地上有很多血。我想拿手机报警，但是不知把手机跌到车内的什么位置，就请求围观的群众帮我打120。铁路医院的救护车到了之后，医护人员对伤者进行抢救，我回到车内找到手机，陪同受伤男子一起上了救护车去粤北医院。在去医院的途中我把名字、电话号码留给了救护人员。去到医院之后医生告诉我需要筹钱给男子抢救治疗，我就打电话叫我姐姐来医院。我姐姐来到医院后我就去医院附近安静的地方打电话筹钱。后来我姐姐打电话给我说该名男子抢救无效死亡了。我听到之后很害怕，心很乱。我的两个姐妹过来把我接去了她们家过了一夜。去到她们家里以后我就找不到我的手机了，到了上午10时许我回家后，我姐姐告诉我警察找我。我在下午3时许到了韶关市公安局浈江分局交通警察大队四中队接受调查。（四）鉴定意见1.粤法正司鉴所[2019]病鉴字第184号鉴定书意见书，证实死者陈某轩符合机械性外力致颅脑损伤死亡。2.粤法正司鉴所[2019]毒鉴字第485号鉴定意见书，证实从送检的刘燕林血样中检测出乙醇含量为0mg/100mL。3.粤南韶[2019]痕鉴字第9362号鉴定意见书，证实粤F*****小型轿车的转向系统、行驶系统和制动系统、灯光性能符合相关规定要求，检验合格。4.粤南韶[2019]痕鉴字第9363号鉴定意见书，证实粤F*****小型轿车通过视频画面时的行驶速度不低于78.5公里/小时。5.粤法正司鉴所[2019]物鉴字第317号鉴定意见书，证实陈某操是陈某轩的生物学父亲。（五）道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场照片，证实案发现场位于浈江区北江北路018灯柱路段，现场无刹车痕迹、地面有大面积血迹、人行横道附近地面有大量车辆碎片，粤F*****轿车左侧车头碰撞凹入、左前挡风玻璃有碰撞凹印。以上证据本院予以确认，并作为本案的定案依据。本院认为，被告人刘燕林违反交通运输管理法规，因而发生重大事故致一人死亡，且案发后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关对被告人刘燕林犯交通肇事罪的指控，犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以认定。对辩护人提出被告人刘燕林不属肇事逃逸的辩护意见，经查，被告人刘燕林在案发后虽然跟随救护车送伤者到医院救治，但在得知伤者死亡后，未经被害人家属或医生、公安民警同意擅自离开医院，又不接听电话，主观上有逃避法律责任的故意，客观上实施了逃离道路交通事故现场的行为，导致部分交通事故事实无法查清，属《刑法》第一百三十三条规定的“交通运输肇事后逃逸”的情形，依法应处三年以上七年以下有期徒刑，对辩护人的辩护意见不予采纳；公诉人及辩护人关于被告人刘燕林在案发后主动到公安机关投案，归案后能如实供述自己的罪行，是自首的意见，经查属实，本院予以认定，但被告人刘燕林仅对被害人家属作出部分赔偿，未取得被害人家属的谅解，本院决定对其酌情从轻处罚。根据被告人刘燕林的犯罪事实、犯罪性质、量刑情节及造成的社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人刘燕林犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 伟人民陪审员  刘永德人民陪审员  许添群二〇二〇年七月二十八日书 记 员  吴 迪