江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0115民初3243号原告：航天晨光股份有限公司，统一社会信用代码91320000714091899R，住所地江苏省南京市江宁经济技术开发区天元中路**。法定代表人：薛亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：王国培，江苏金大律师事务所律师。被告：黑龙江明达湿地旅游投资有限公司，统一社会信用代码912301115851222647，住，住所地黑龙江省哈尔滨市呼兰区腰堡街道办事处东岗村口湿地公园内）。法定代表人：董俊明，该公司执行董事兼总经理。原告航天晨光股份有限公司（简称航天晨光公司）与被告黑龙江明达湿地旅游投资有限公司(以下简称明达投资公司)承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告航天晨光公司的委托诉讼代理人王国培到庭参加诉讼，被告明达投资公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案已审理终结。原告航天晨光公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付拖欠的货款119万元，并按中国人民银行同期贷款利率承担逾期付款利息（自2016年5月6日起至实际付清欠款之日止）；2、诉讼费、律师代理费、保全费等相关费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方分别于2014年和2015年签订了《41米三面观音不锈钢锻制项目合同书》及《5.3米铸铜观音坐像项目合同书》，两份合同总金额共1479万元。合同签订后，原告已按约履行了全部合同义务，但被告却未能按照合同约定如期支付合同款，截止2018年12月17日，被告尚有159万元合同款未结清。经原告反复主张权利，被告虽以“联系函”、“工作联系函”、“工作联系函-1”、“承诺函”等方式出具还款计划，却屡屡承诺，屡屡失信。截至2019年10月底，被告尚欠原告货款139万元。2019年11月1日，原、被告双方签订《还款协议》，明确约定：被告欠原告合同货款139万元分二期支付，第一期于2019年12月30日前支付40万元，第二期于2020年6月30日前支付99万元；若被告任一期未依约向原告偿还货款，原告可以要求被告立即支付全部剩余款项及相应利息（利息按中国人民银行同期贷款利率自原合同到期应付货款之日起计算至全部偿付之日止）并支付违约金；若被告违反本协议，原告有权直接向江苏省南京市江宁区人民法院提起诉讼，原告因此而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等）由被告承担。但《还款协议》签订后，被告再次言而无信，期间仅支付20万元；截止目前，尚欠原告货款119万元。为此，特提起诉讼，请判如所请。被告明达投资公司未应诉。本院经审理查明，2014年8月24日，明达投资公司（甲方）与航天晨光公司（乙方）签订《41米三面观音不锈钢锻制项目合同书》一份，约定，甲方委托乙方承建“41米三面观音不锈钢锻制项目”，项目总价1399万元。付款方式：合同签订生效后7个工作日内，甲方支付乙方合同总价的40%，作为预付款，即559.6万元；主钢架开始安装7个工作日内，甲方续付乙方合同总价的20%，即279.8万元；主钢架安装完成，不锈钢板开始安装7个工作日内，甲方续付乙方合同总价的20%，即279.8万元；钢板全部安装完成后（表面涂装前）7个工作日内，甲方续付乙方合同总价的10%，即139.9万元；表面涂装完成，项目竣工且经甲方验收合格后7个工作日内，甲方续付乙方合同总价的5%，即69.95万元；剩余5%为质保金，在项目质保期满后的10个工作日内，甲方一次性支付给乙方。“项目”的质保期为12个月（质保期从“项目”验收合格，签订合格证书之日起算）。2015年12月29日，明达投资公司（甲方）与航天晨光公司（乙方）签订《5.3米铸铜观音坐像项目合同书》一份，约定，甲方委托乙方设计、制作、安装5.3米观音坐像，合同总价为80万元。付款方式：合同签订后5个工作日内，甲方向乙方支付40万元人民币；厂内制作完成，发往现场安装前5个工作日内，甲方向乙方支付20万元人民币；现场安装完成，经甲方验收合格后5个工作日内甲方向乙方支付15万元人民币；剩余5万元作为质保金，质保期6个月，质保期满后，甲方一次性支付给乙方。上述二份合同签订后，航天晨光公司按约履行了合同义务，明达投资公司给付部分价款。2015年10月31日，41米三面观音不锈钢锻制项目通过明达投资公司验收。2016年6月18日，5.3米铸铜观音坐像项目通过明达投资公司验收。2018年12月17日、2019年4月22日、2019年7月26日、2019年11月1日，明达投资公司分别向航天晨光公司发出联系函、工作联系函、工作联系函-1、承诺函，称资金回笼慢，未能按时付款，请航天晨光公司予以谅解，并出具还款计划。2019年11月2日，航天晨光公司（甲方）与明达投资公司（乙方）签订《还款协议》一份，载明：一、截至2019年10月底，乙方尚欠甲方上述两份合同货款139万元(大写：壹佰叁拾玖万圆整)。二、甲方同意乙方所欠甲方的上述两份合同货款139万元分二期支付。即：第一期：2019年12月30日前支付甲方40万元；第二期：2020年6月30日前支付甲方99万元。三、乙方应严格按照本协议约定的上述付款期限付款，若乙方任一期未依约向甲方偿还货款，甲方可以要求乙方立即返还全部剩余款项及相应利息(利息按中国人民银行同期贷款利率自原合同到期应付货款之日起计算至全部偿付之日止)并支付违约金。四、若乙方违反本协议，甲方有权直接向江苏省南京市江宁区人民法院提起诉讼。甲方因此而发生的相关费用(包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等)由乙方承担。航天晨光公司称还款协议签订后，明达投资公司支付了20万元。审理中，航天晨光公司主张明达投资公司应支付律师代理费14.28万元，提供了航天晨光公司与案外人江苏金大律师事务所签订的《商帐专项管理服务合同》一份、该合同主要内容为：航天晨光公司委托江苏金大律师事务所就明达投资公司拖欠的119万元账款进行催收，佣金按照实际回款金额进行结算，航天晨光公司在未实际收回欠款之前，不支付任何佣金。庭审中，航天晨光公司将要求明达投资公司承担以119万元为基数，自2016年5月6日起至实际付清欠款之日止的逾期付款利息，变更为要求明达投资公司承担以119万元为基数，自二案涉合同中产品最后质保期届满后（41米三面观音不锈钢锻制项目质保期届满日为2016年10月31日；5.3米铸铜观音坐像项目质保期届满日为2016年12月18日），即自2016年12月18日起至实际付清欠款之日止的逾期付款利息。以上事实，有41米三面观音不锈钢锻制项目合同书、5.3米铸铜观音坐像项目合同书、艺术制像产品验收单、项目管理用表、艺术工程产品验收单、联系函、工作联系函、工作联系函-1、承诺函、还款协议、商帐专项管理服务合同及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告航天晨光公司与被告明达投资公司之间签订的41米三面观音不锈钢锻制项目合同书、5.3米铸铜观音坐像项目合同书，是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。双方均应依约履行合同义务。原告航天晨光公司按约履行了合同义务，被告明达投资公司未按约支付价款，应负纠纷违约责任。原告航天晨光公司自认还款协议签订后，被告明达投资公司支付了20万元价款，现要求被告明达投资公司支付价款119万元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告航天晨光公司要求被告明达投资公司承担二案涉合同中产品质保期届满后未付款119万元的逾期付款利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告航天晨光公司要求被告明达投资公司支付律师代理费14.28万元，因原告航天晨光公司尚未支付该费用，故本院不予支持。原告航天晨光公司可在条件成就时另行主张。被告明达投资公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为对证据放弃质证、抗辩的权利，依法可缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告黑龙江明达湿地旅游投资有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告航天晨光股份有限公司价款119万元及逾期付款利息（以119万元为基数，自2016年12月18日起，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率标准，计算至2019年8月19日止；自2019年8月20日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，计算至实际给付之日止）。二、驳回原告航天晨光股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费18557元，减半收取9279元，诉讼保全费5000元，合计14279元，由被告黑龙江明达湿地旅游投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  马大山二〇二〇年七月二十日书记员  张晓鸥