湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0482民初836号 原告：吴某甲，男。 被告：吴某乙，男。 被告：吴某丙（系吴某乙之子），男。 二被告共同委托诉讼代理人罗冬元，湖南常宁市洋泉法律服务所法律工作者。 原告吴某甲与被告吴某乙、吴某丙健康权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某甲及被告吴某乙、吴某乙及吴某丙共同委托诉讼代理人罗冬元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴某甲向本院提出诉讼请求：一、请求判令两被告赔偿医疗费7,905元、交通费500元、营养费3,000元、住院伙食补助费500元、精神损害费1,000元，共计12，905元；二、请求判令二被告赔偿护理人误工费9，625元、误餐费2，000元、交通费680元，共计12，305元。三、本案诉讼费用由两被告负担。事实与理由：2020年2月27日，被告吴某乙与原告吴某甲在常宁市洋泉镇土桥村上冲水库边发生口角，被告吴某丙见状便冲上来对原告进行殴打，同时吴某乙钳制原告双腿。原告伤后住院治疗。原告伤情，经衡阳市宜诚司法鉴定所鉴定，其损伤程度为轻微伤。为维护合法权益，原告向法院提起诉讼。 原告吴某甲为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 证据一、常宁市人民医院疾病诊断书一份，拟证明原告的受伤情况。 证据二、南华大学附属第二医院影像诊断报告书一份，拟证明原告受伤情况。 证据三、常宁市洋泉派出所受案回执一份，拟证明双方发生纠纷后经派出处理的事实。 证据四、衡阳市宜诚司法鉴定所司法鉴定书一份，拟证明原告损伤程度为轻微伤。 证据五、衡阳南华大学附属第二医院、常宁市人民医院及衡阳市宜诚司法鉴定所的医疗费票据、鉴定费用票据一份，拟证明原告在医院治疗及鉴定发生的费用。 证据六、月工资状况证明一份，拟证明护理人员原告之子吴鹏飞工资收入情况。证据七、银行小票、油料费、收据发票一份，拟证明原告因治疗花费的交通费用。 被告吴某乙、吴某丙共同答辩称：1、原告所述纠纷经过不属实，发生打架的起因是原告偷窃水库的鱼，被告吴某乙为了制止并固定原告偷窃证据而遭原告及其兄弟吴良白、吴良友殴打，被告吴某丙系上前制止打架；2、原告诉请的赔偿费用过高，请求法院予以核减；3、二被告在纠纷中系正当防卫，不应当承担赔偿责任。 被告吴某乙、吴某丙为支持其辩称，向本院提供了如下证据： 证据一、证人阮夏初的证言，拟证明原告没有因纠纷受伤，而是见被告住院后才入院治疗。 证据二、证人孙小红的证言，拟证明被告系案涉水库的合伙经营者，被告系保护自己的利益受到伤害。 证据三、被告吴某乙的出入院治疗记录、住院费收据、用药清单等治疗票据，拟证明被告因纠纷受伤后的治疗及医疗费用情况。 证据四、司法鉴定意见书，拟证明被告的伤势情况。 经审理查明，2020年2月27日7时左右，原告吴某甲在常宁市洋泉镇土桥村上冲水库收“地笼”里的鱼，与被告吴某乙发生争执。被告吴某丙随即赶到，与原告在争吵、拉扯中发生打架。在纠纷过程中造成原告吴某甲、被告吴某乙受伤。嗣后，原告在常宁市人民医院住院治疗10天。原告伤情，经衡阳市宜诚司法鉴定所鉴定，其损伤程度属轻微伤。双方发生纠纷后，先后经洋泉镇土桥村村委会、常宁市公安局洋泉镇派出所调解未果。 上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的证据一、常宁市人民医院疾病诊断书一份，证据二、南华大学附属第二医院影像诊断报告书一份，证据三、常宁市洋泉派出所受案回执一份，证据四、衡阳市宜诚司法鉴定所司法鉴定书一份，证据五、衡阳南华大学附属第二医院、常宁市人民医院及衡阳市宜诚司法鉴定所的医疗费票据、鉴定费用票据一份及被告提交的证据一、证人阮夏初的证言，证据二、证人孙小红的证言，证据三、被告吴某乙的出入院治疗记录、住院费收据、用药清单等治疗票据，证据四、司法鉴定意见书予以证明，并经当庭质证核实，可以确认。 对本案的争议焦点问题及双方当事人提供的证据，本院作如下认定： 一、原告吴某甲在本案中的损失金额认定。1、医疗费，根据原告提供的常宁市人民医院、衡阳南华大学附二医院的治疗票据金额认定为7，905元。2、司法鉴定费用，根据原告提供的司法鉴定票据认定为400元。3、交通费。根据原告在常宁市人民医院、衡阳附二医院的检查、治疗记录，酌情认定为500元。4、住院伙食补助费。原告的住院天数为10天，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准及原告的主张，计算为500元。5、精神损失费，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，原告的伤势为轻微伤，并未造成严重后果，不符合支持精神抚慰金的条件，对该项本院不予支持。6、护理人误工费、误餐费、交通费。原告主张其住院期间由其子吴鹏飞护理，并提供了吴鹏飞的月薪证明予以证明。本院认为，该证据不能证明吴鹏飞因护理产生误工损失，且工资证明用途为办理信用卡，本院不予采信。护理人员误餐费及交通费无单独认定依据，本院统一认定为护理费，并根据上一年度护理行业标准以实际住院天数计算为61，227元÷365天×10天=1，677.45元。7、营养费，原告的伤势未达到伤残标准，也未提供医疗机对加强营养的意见，故对该项本院不予支持。综上，原告吴某甲的经济损失总额为10，982.45元。 二、被告吴某乙、吴某丙是否构成正当防卫？ 被告吴某乙、吴某丙主张系正当防卫，不承担本案的赔偿责任，并提供了证人阮夏初、孙小红的证言予以证明。本院认为，证人应当出庭作证，上述二证人未出庭作证，不能单独作为认定案件事实的依据。被告吴某乙、吴某丙主张系正当防卫，应当提供证据加以证明，现被告吴某乙、吴某丙提交的证据不足以证明系正当防卫，应由被告吴某乙、吴某丙承担不利后果。现查明原告吴某甲、被告吴某乙所受损伤程度均为轻微伤，均不构成刑事犯罪，本案属民事案件范畴。故对被告吴某乙、吴某丙主张系正当防卫，本院不予以认定。 三、原、被告在本案中的过错责任认定。 本院认为，原告吴某甲与被告吴某乙、吴某丙均系同一集体经济组织的成员，在共同生产生活中应当团结友爱、和睦相处。原告吴某甲未经水库管理人同意在水库捕鱼，是引发矛盾的主要原因，对自己受伤具有过错，应承担主要责任。被告吴某丙在发生口角后，未保持冷静，以不合理的维权手段引发冲突，发生抓扯,再发展到打架对原告受伤也存在过错，应承担次要责任。结合原、被告的纠纷起因、受伤程度以及庭审举证情况，本院酌定被告吴某丙承担40%的责任，原告吴某甲自行承担60%的责任。原告在庭审中自认其伤势系被告吴某丙一人造成，但被告吴某乙对原告的受伤具有前因性，且参与拉扯，形成帮助作用，构成共同侵权，应与被告吴某丙承担连带赔偿责任。本案在审理中，被告吴某乙向本院提起反诉，但因反诉主体不符，本院依法裁定不予受理。对吴某乙、吴某丙的经济损失，可另行起诉处理。 综上所述，原告在本案中所受经济损失为10，982.45元，由被告吴某乙、吴某丙共同承担40%的责任，即4，393元。据此，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第八条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限被告吴某乙、吴某丙于本判决书生效后十日内，连带赔偿原告吴某甲的经济损失4，393元。 二、驳回原告吴某甲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元，减半收取150元，由原告吴某甲负担90元，由被告吴某乙、吴某丙负担60元。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员 尹素林 二〇二〇年七月七日 法官助理 邝振艺 书 记 员 贺 斌 打印责任人：贺斌校对责任人：尹素林 相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。 第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有： 第（六）项赔偿损失。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十四条受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。 第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。