福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0305民初3019号 原告：陈建南，男，1956年1月11日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：俞雪芬，福建莆湄律师事务所执业律师。特别代理。 被告：林国芳，男，1975年3月25日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：林美祥，女，1978年10月9日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告陈建南与被告林国芳、林美祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈建南及其委托诉讼代理人俞雪芬到庭参加诉讼，被告林国芳、林美祥经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陈建南向本院提出诉讼请求：1.判令林国芳、林美祥立即归还给陈建南借款120000元，并承担自2019年2月2日起至还款之日止按照月利率2％计算的利息；2.本案诉讼费由林国芳、林美祥承担。事实与理由:林国芳以需要资金周转为由，多次向陈建南借款。2019年2月2日，林国芳向陈建南出具一份借条，确认尚欠陈建南借款120000元，按照月利率2％计息，约定一年之内还清本息。2020年1月22日，林美祥与陈建南的亲戚陈建东通话时对本案借款进行确认，并自愿对本案借款承担共同偿还责任，故本案借款应当认定为夫妻共同债务。然而时至今日，经陈建南多次催讨，林国芳、林美祥以各种理由拒不归还。 林国芳、林美祥未作答辩。 陈建南在本院指定的举证期限内提供如下证据： 1.陈建南的身份证复印件一份。欲证明陈建南的诉讼主 体适格。 2.借条一份。欲证明本案借款事实。 3.录音文字及光盘一份。欲证明本案借款系林国芳、林美祥的夫妻共同债务。 林国芳、林美祥未向本院提供任何证据。 本院经审查认为，陈建南提供的上述证据来源合法，客观真实，依法应予确认，该证据可以作为本案认定事实的依据。 根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下： 林国芳、林美祥系夫妻关系。林国芳以需要资金周转为由，向陈建南借款70000元、30000元。2019年2月2日，双方经结算，林国芳确认尚欠陈建南借款120000元（含结算利息20000元），约定按照月利率2％计息、一年之内还清本息，时林国芳出具借条一份交予林美祥收执。2020年1月22日，林美祥与陈建南的弟弟陈建东通话时对上述借款进行确认，并承诺对上述借款承担共同偿还责任。借款期限届满后，经陈建南多次催讨，林国芳、林美祥分文未还，陈建南遂向本院起诉，要求判令林国芳、林美祥共同偿还借款本息。案经审理，因林国芳、林美祥未到庭参加诉讼，致本案无法调解。 本院认为，林国芳向陈建南借款70000元、30000元，后双方经结算确认林国芳尚欠陈建南借款120000元，上述借款事实有林国芳出具的借条为凭，该债权债务事实清楚，证据充分，可以认定。庭审时，陈建南称结算借款120000元剔除借款本金100000元外，剩余20000元系以借款本金100000元按月利率2％结算的未付利息，系对其不利事实的自认，应予认定。陈建南、林国芳就上述结算利息继续约定月利率，明显超过法律规定的限额，即借款人在借款期限届满后，应当支付的本息之和不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，按年利率24％计算的整个借款期间的利息之和。故陈建南要求林国芳支付结算利息20000元按月利率2％计算的利息，与法律规定相悖，不予支持。对于借款本金100000元仍可继续计息，故陈建南要求林国芳支付该款自结算之日起至还清之日止按月利率2％计算的利息，符合法律规定，应予支持。陈建南提供其弟弟与林美祥的通话录音可予证实林美祥对本案债务知情，且林美祥承诺共同偿还本案借款本息，应视为对本案债务的追认。故此，林美祥依法应对其配偶林国芳向陈建南借款100000元的相关债务承担共同偿还责任。林国芳、林美祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。 综上所述，为保护公民的合法财产权益不受侵犯，维护正常的社会经济管理秩序，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、林国芳、林美祥应在本判决生效之日起五日内支付给陈建南借款100000元，并承担自2019年2月2日起至还清借款之日止按月利率2％计算的利息； 二、林国芳、林美祥应在本判决生效之日起五日内支付给陈建南结算利息20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3447.2元，减半收取计1723.6元，由陈建南负担68.2元，由林国芳、林美祥负担1655.4元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 陈 萍 二〇二〇年七月七日 书记员 田丽芳 附相关法律条文及法官提示： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国婚姻法》 第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。