广东省郁南县人民法院民 事 判 决 书(2019)粤5322民初1670号原告：张秀颜，女，1980年*月*日出生，汉族，公民身份码：441************024，住广东省云浮市郁南县***********************。原告：钟惠华，女，1982年*月*日出生，汉族，公民身份号码：441************021，住广东省封开县*****************。被告：谢伟洪，男，1985年*月**日出生，汉族，公民身份码：445***************，住广东省云浮市郁南县************。原告张秀颜、钟惠华与被告谢伟洪合伙协议纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张秀颜、钟惠华到庭参加诉讼，被告谢伟洪经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张秀颜、钟惠华向本院提出诉讼请求：1、判令被告谢伟洪赔偿违约与原告签定的合作协议违约金人民币(大写)：贰拾万元整(小写：￥200000.00元)；2、请求判令被告承担由此产生的诉讼费、律师费、交通费、差旅费等费用。事实和理由：在2019年3月1日原告与被告在自愿、平等和诚实信用的原则下签订了《“谢大厨”餐饮店股东合作协议》，被告出资0元占公司股份30%，原告各出资58500元占公司股份各35%。被告并担任餐厅大厨一职，并领取每月6000元的工资。被告于2019年10月1日起无故旷工，导致餐厅无法正常运营。并因个人行为直接令餐厅声誉受损，直接导致经济严重损失。违反了《“谢大厨”餐饮店股东合作协议》中第九条违约责任。原告于2019年10月26日与被告协商退股事宜，在原告与被告自愿、平等的原则下将餐厅股份以人民币（大写）拾壹万柒仟元(￥117000.00元)转让给被告，被告自愿于2019年11月1日支付第一笔股份资金人民币（大写）伍万元(￥50000.00元），2019年11月5日支付第二笔股份资金人民币（大写）叁万元(￥30000.00元），2019年11月10日支付第三笔股份资金人民币（大写）叁万元(￥30000.00元）。目前为止被告依然未按照合同协议执行，实属无奈，遂诉至法院。原告为了维护自己的合法权益，特向人民法院提出诉讼，请人民法院支持原告的上述诉讼请求。请法院作出公正判决。被告谢伟洪没有答辩。原告张秀颜、钟惠华围绕诉讼请求提交了身份证复印件、《谢大厨特色餐吧股东合作协议》、《退股协议》、朋友圈截图。被告没有提交证据。上述证据经本院审查后予以在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月1日，张秀颜、钟惠华与谢伟洪三人签订《谢大厨特色餐吧股东合作协议》，张秀颜、钟惠华各出资50000元，二人各占门店股份35%，谢伟洪以技术作为出资，出资额为0元，占门店股份30%。该协议约定在经营期限内的退伙事由如退股：(1)甲方（本案原告张秀颜，下同）、乙方（本案原告钟惠华，下同），须先清偿其对门店的个人债务(包括但不限于该股东向门店借款，该股东行为使门店遭受损失而须向门店赔偿等)且征得另一方股东的书面同意后，方可退股，否则退股无效，拟退股方仍应享受和承担股东的权利和义务。(2)丙方（本案被告谢伟洪，下同）作为技术人员出资在合作期限内退股，则应赔偿甲、乙双方共贰拾万元赔偿费。(3)任何时候退股均以现金结算。协议签订后三方按协议合作经营一段时间，从2019年10月1日至26日，由于丙方个人问题无故旷工导致“谢大厨特色餐吧”(以下称“餐厅”)无法正常营运造成直接的经济损失，已构成违约。三方经友好协商，本着诚实信用的原则，达成了《退股协议》。该《退股协议》第一条股权转让：1、甲、乙双方因丙方个人问题自愿退出“谢大厨特色餐吧”股权，并自愿将甲、乙双方持有该餐厅的股权(甲方占35%，共计现金58500元，甲方实际到位资金58500元；乙方占35%，共计现金58500元，乙方实际到位资金58500元)转让给股份受让方丙方。2、丙方同意接受上述转让的股份，签订本协议后，股份受让方丙方在2019年10月31日支付甲、乙双方股份资金其中人民币(小写)：50000元，2019年11月5日支付甲、乙双方股份资金其中人民币(小写)：30000元，2019年11月10日支付甲、乙双方股份资金剩余人民币(小写)：37000元，以上共计股份资金人民币(小写)：117000元汇入以下账户：(户名：张秀颜开户行：中国银行账号：621************761)。第二条违约责任：1、如股权受让方丙方2019年11月10日无法将甲乙双方所占有股份资金全数汇入本协议指定账户，视为丙方违约，餐厅经营权归甲乙双方所有，丙方从2019年11月11日起不再享受该餐厅相应的股东权利和承担义务，本协议签订日期至2019年11月10日期间餐厅的亏损和盈利按甲乙丙三方签订的《谢大厨股东协议》占股比例承担。2、丙方以支付的部分股份资金视为违约金，甲乙双方不给予退还并放弃对丙方的追究权利。3、丙方需在2019年12月1日前注销餐厅营业执照及税务登记，如丙方逾期未注销营业执照及税务登记则由甲乙双方代办注销，丙方无权追讨责任。庭审中，原告张秀颜、钟惠华表示《退股协议》于2019年10月26日签订后，被告谢伟洪没有接手餐厅来经营，之后被告不知所踪，被告谢伟洪也没有于2019年11月10日将原告张秀颜、钟惠华所占有股份资金全数117000元汇入本协议指定账户，因为被告谢伟洪不支付股金转让款，视为丙方违约，餐厅经营权归原告张秀颜、钟惠华双方所有，原告张秀颜、钟惠华继续经营餐厅至2019年12月底，因生意不佳，餐厅结业。餐厅结业后也没有转手给他人。因经营不理想，在2020年3月底，原告张秀颜、钟惠华对餐厅的物品进行处理。因为业主不准继续做餐饮，因此转租不成功。因为合同期至2020年7月，至今仍然交租但是餐厅一直结业，不对外营业。本院认为，本案是合伙协议纠纷。张秀颜、钟惠华与谢伟洪之间订立书面合伙协议，是各方的真实意思表示，本院认定张秀颜、钟惠华、谢伟洪于2019年3月1日合伙关系成立。张秀颜、钟惠华与谢伟洪签订合伙协议约定合伙期限自2019年3月1日起至2020年7月31日止，但由于谢伟洪个人问题无故旷工导致“谢大厨特色餐吧”(以下称“餐厅”)无法正常营运造成直接的经济损失，张秀颜、钟惠华、谢伟洪三方经友好协商，本着诚实信用的原则，于2019年10月26日达成了《退股协议》，本院确认张秀颜、钟惠华、谢伟洪之间的合伙关系于2019年10月26日终止。本案的争议焦点是：1.谢伟洪应否赔偿与张秀颜、钟惠华签定的合作协议违约金200000元给张秀颜、钟惠华；2.谢伟洪是否需要承担由此产生的诉讼费、律师费、交通费、差旅费等费用。关于谢伟洪应否赔偿与张秀颜、钟惠华签定的合作协议违约金200000元给张秀颜、钟惠华的问题。张秀颜、钟惠华、谢伟洪三方签订的《退股协议》第二条违约责任约定：如股权受让方谢伟洪（丙方）2019年11月10日无法将张秀颜、钟惠华（甲乙双方）所占有股份资金全数汇入本协议指定账户，视为谢伟洪违约，餐厅经营权归张秀颜、钟惠华所有，谢伟洪从2019年11月11日起不再享受该餐厅相应的股东权利和承担义务，本协议签订日期至2019年11月10日期间餐厅的亏损和盈利按张秀颜、钟惠华、谢伟洪（甲乙丙三方）签订的《谢大厨股东协议》占股比例承担。本案中，张秀颜、钟惠华表示《退股协议》于2019年10月26日签订协议后，被告谢伟洪没有接手餐厅来经营，之后谢伟洪不知所踪，被告谢伟洪也没有于2019年11月10日将原告张秀颜、钟惠华所占有股份资金全数117000元汇入本协议指定账户，因为谢伟洪没有支付股金转让款，视为谢伟洪违约，餐厅经营权归原告张秀颜、钟惠华所有。谢伟洪放弃接手餐厅后，张秀颜、钟惠华确实接手经营该餐厅至2019年12月底，因生意不佳，餐厅结业。在2020年3月底，张秀颜、钟惠华还对餐厅的物品进行了处理。即谢伟洪在签订《退股协议》后违约，张秀颜、钟惠华也已经按《退股协议》行使权利收回了餐厅的经营权，并对餐厅的财物进行了处理，张秀颜、钟惠华已无权再按《退股协议》要求谢伟洪进行赔偿，故张秀颜、钟惠华主张赔偿违约金200000元缺乏证据支持。关于张秀颜、钟惠华请求支付诉讼费、律师费、交通费、差旅费等费用能否支持的问题。因张秀颜、钟惠华请求的赔偿款200000元不予支持，张秀颜、钟惠华请求支付诉讼费、律师费、交通费、差旅费等费用也没有合法根据，故本院也不予支持。综上所述，张秀颜、钟惠华诉讼请求不成立部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告张秀颜、钟惠华的全部诉讼请求。案件受理费4300元，由原告张秀颜、钟惠华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审 判 长  李亚明人民陪审员  欧彩云人民陪审员  谢 婉二〇二〇年七月七日书 记 员  蔡婉君余薏