wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执900号之一 申请执行人:浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司南郊支行，住所地:浙江省温州市鹿城区牛山北路**东盛大楼**，组织机构代码:778253842。 负责人:邱光建。 被执行人：叶永国，男，1975年1月24日出生，住浙江省文成县。 申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司南郊支行与被执行人叶永国信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0302民初9770号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司南郊支行向本院申请强制执行。本院于2020年03月06日立案执行。执行标的：被执行人叶永国于本判决生效之日起十日内偿付申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司南郊支行信用卡透支款12189.32元。本案受理费52元（已减半收取），由被执行人叶永国负担（被执行人叶永国须在本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费用，逾期本院将强制执行）。 执行立案后，本院于2020年3月11日向被执行人叶永国发出执行通知书、报告财产令，要求叶永国履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶永国逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶永国的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并经了解被执行人叶永国下落及财产情况，查明，被执行人名下无银行存款、不动产信息、车辆信息和有价证券。暂未发现被执行人叶永国有可供执行的财产。 鉴于被执行人叶永国拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶永国作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人叶永国采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶永国暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0302执900号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  项杰 二〇二〇年七月六日 书记员  周猛
深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢2201号 申请执行人深圳亚联财小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区滨河路与香蜜湖路交汇处天安创新科技广场（二期）西座2003、2005，组织机构代码66705532-5。 法定代表人长原彰弘。 被执行人叶田云，男，汉族，1969年8月4日出生，住址浙江省淳安县。 申请执行人深圳亚联财小额贷款有限公司与被执行人叶田云借款合同纠纷一案中，本院（2016）粤0304民初2657号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人叶田云无可供执行财产，本院于2017年8月30日以（2017）粤0304执7369号裁定终结本次执行程序。后被执行人于2020年6月5日全部履行完毕，申请执行人请求屏蔽失信名单和限制高消费，本院于2020年7月3日依法立案恢复执行。 本院认为，（2016）粤0304民初2657号民事判决书确定的内容已全部履行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0304执恢2201号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  杨菲 二〇二〇年七月二十日 书记员  李迎
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初8026号原告：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广州市天河区广州大道中988号圣丰广场17楼全层（1701-1709单元）、18楼全层（1801-1809单元）以及9楼901-907单元，统一社会信用代码914401017178845954。法定代表人：王丹，董事长。委托诉讼代理人：詹毅，广东伟邦律师事务所律师。被告：雷安琦，男，1992年8月29日出生，汉族，住湖北省大冶市。原告广汽汇理汽车金融有限公司与被告雷安琦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广汽汇理汽车金融有限公司的委托诉讼代理人詹毅到庭参加诉讼。被告雷安琦经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2016年12月8日。（二）合同名称：《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，编号：Br-A801012001号。（三）借款金额：38720元。（四）借款期限：12个月。（五）借款利率：固定利率，初始实际月利率8.74‰，贴息利率8.74‰。（六）还款方式：等额本息还款。（七）逾期罚息利率：实际利率基础上上浮50%。（八）合同履行：原告于2016年12月9日向被告发放了贷款；被告从2017年12月开始未能依约足额还款，《未还款明细》载明：截止至2020年5月24日，被告尚欠借款本金3226.63元，罚息1265.04元。（九）抵押担保：抵押物为鄂Ｂ×××××广汽菲亚特牌小型轿车，2016年12月9日办理抵押登记手续，抵押权人为原告。（十）原告诉讼请求：1、被告偿还原告贷款本金3226.63元及其罚息（截止至2020年5月24日罚息1265.04元；自2020年5月25日起至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数按合同实际利率上浮50%计算罚息）；2、原告对被告所有的车牌号为鄂Ｂ×××××的机动车处置所得价款在上述全部贷款本息范围内享有优先受偿权；3、由被告承担全部诉讼费用。（十一）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为，原、被告之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《未还款明细》证明被告截止至2020年5月24日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告要求被告偿还贷款本金及其罚息，主张对抵押车辆享有优先受偿权的诉请符合合同约定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告雷安琦于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广汽汇理汽车金融有限公司清偿借款本金3226.63元及其罚息（截止至2020年5月24日罚息为1265.04元；自2020年5月25日起至借款实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算罚息）；二、原告广汽汇理汽车金融有限公司对处置被告雷安琦抵押的鄂Ｂ×××××广汽菲亚特牌小型轿车的所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告雷安琦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  黄秋盈二〇二〇年七月二日书记员  陈咏仪
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执保1135号申请人：贵州花溪农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区清溪路**。被申请人：韩敏清，男，1970年1月24日出生，汉族，现住贵州省贵阳市花溪区。关于申请人贵州花溪农村商业银行股份有限公司与被申请人韩敏清财产保全一案，本院作出的（2020）黔0111民初8405号民事裁定书已发生法律效力并已移送执行。经本院查明，被申请人韩敏清名下有车牌为贵Ｇ×××**（沃尔沃牌）汽车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封登记在被申请人韩敏清名下车牌为贵Ｇ×××**（沃尔沃牌）汽车。二、查封期限两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郑 娟二〇二〇年七月三十一日书记员 罗梦雅
甘肃省武威市凉州区人民法院民事判决书（2020）甘0602民初5683号原告：武威市城投保障性住房投资建设有限公司。法定代表人：王某，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨某，住甘肃省武威市。被告：齐某，住甘肃省武威市。（缺席）第三人：凉州区谢河镇人民政府。法定代表人：张某。委托诉讼代理人：杨某。原告武威市城投保障性住房投资建设有限公司（以下称武威城投公司）与被告齐某、第三人凉州区谢河镇人民政府（以下称谢河镇政府）借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告武威市城投保障性住房投资建设有限公司委托诉讼代理人杨某及第三人凉州区谢河镇人民政府委托诉讼代理人杨某到庭参加了诉讼，被告齐某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。武威城投公司向本院提出如下诉讼请求：要求被告立即返还借款利息（2015年第四季度：2015年9月21日至2015年12月20日期间利息1783.6元，2019年第二季度：2019年3月21日至2019年6月20日期间利息1803.2元，2020年第一季度：2019年12月21日至2020年3月20日期间利息1783.6元）共计5370.4元；本金（2018年三季度、2019年一季度、2020年一季度）共计13333.32元，合计18703.72元。事实与理由：2015年10月23日，原告（贷款方）武威市城投保障性住房投资建设有限公司与被告齐某及第三方（丙方）谢河镇人民政府签订凉州区易地扶贫搬迁贷款借款协议，由原告（贷款方）武威市城投保障性住房投资建设有限公司通过第三人（丙方）谢河镇人民政府向被告借款，被告借款金额为18万元，借款期限为360个月，自2015年8月28日起至2045年8月25日止。协议约定被告应当按本协议约定按期足额偿还借款本息，应在协议约定的借款日至此后的36个月之内按季还息，每年的3月、6月、9月、12月的1日至10日为还息日，自借款36个月届满之日起，按农发行要求的还本付息日按期还本付息，每半年偿还借款本金、每季度偿还借款利息，直至还清全部本息，且协议第三条第4、5项分别对被告按期足额还本付息方式、期限、帐号做了约定。协议签订后，原告按约定向被告发放了贷款，后原告多次催款未果遂起诉至法院。齐某经本院合法传唤，未到庭应诉，未做实体答辩。第三人凉州区谢河镇政府述称，根据三方协议，武威城投公司为出借方，通过谢河镇政府实际发放了贷款，故借款协议合法有效，武威城投公司要求被告偿还借款本金及利息的请求符合法律规定。城投公司陈述属实，被告应当尽快还款。武威城投公司为其诉讼主张向本院提交了如下证据：凉州区易地扶贫搬迁贷款借款协议复印件一份，证明齐某向武威城投公司借款18万元并签署协议的事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审查，原告提供的凉州区易地扶贫搬迁贷款借款协议一份，有原、被告及第三人的签名、印章，具有证据的客观性、相关性，予以确认其证明效力。根据当事人的陈述及有效证据，本院认定事实如下：2015年10月23日，原告武威城投公司与被告齐某及第三人谢河镇政府签订凉州区易地扶贫搬迁贷款借款协议。协议约定由武威城投公司通过凉州区谢河镇政府给齐某借款18万元，借款年利率为4.12%，借款期限自2015年8月28日起至2045年8月25日止。协议约定的借款日至此后的36个月之内按季结息，自借款36个月届满之日起按农发行要求的还本付息日按期还本付息，每半年偿还借款本金，每季度偿还借款利息。合同同时约定逾期偿还借款本息的罚息为借款利率的基础上加收20%。协议签订后，武威城投公司按借款协议约定将18万元借款转入第三人谢河镇政府的账户，之后谢河镇政府将该借款转入齐某的账户。借款逾期后齐某未按约定还本付息遂形成诉讼。本院认为，原告武威城投公司与被告齐某、第三人谢河镇政府签订的凉州区易地扶贫搬迁贷款借款协议，系其各方当事人真实意思表示，协议内容不违反国家法律、行政法规及强制性规定，系有效协议，双方应当严格履行。齐某未按借款合同约定履行还本付息义务，侵害了原告武威城投公司的合法权益，已形成违约，应当承担相应的法律责任。武威城投公司要求齐某偿还借款本息及支付违约金的诉讼请求符合法律规定，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：齐某偿还武威市城投保障性住房投资建设有限公司借款本息18703.72元（其中2015年9月21日至2015年12月20日期间利息1783.6元、2019年3月21日至2019年6月20日期间利息1803.2元、2019年12月21日至2020年3月20日期间利息1783.6元；2018年三季度、2019年一季度、2020年一季度本金共计13333.32元）。限于判决书生效后30日内履行完毕。案件受理费314元，减半收取157元，由齐某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判员 蒋大荣二〇二〇年七月十三日（法官助理 丁才德书记员 周德泽
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初7980号原告：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广州市天河区广州大道中988号圣丰广场17楼全层（1701-1709单元）、18楼全层（1801-1809单元）以及9楼901-907单元，统一社会信用代码914401017178845954。法定代表人：王丹，董事长。委托诉讼代理人：詹毅，广东伟邦律师事务所律师。被告：孟凡平，女，1978年8月15日出生，汉族，住内蒙古通辽市开鲁县。被告：杨纪龙，男，1980年11月15日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市。原告广汽汇理汽车金融有限公司与被告孟凡平、杨纪龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广汽汇理汽车金融有限公司的委托诉讼代理人詹毅到庭参加诉讼。被告孟凡平、杨纪龙经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2017年11月17日。（二）合同名称：《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，编号：Br-B138268000号。（三）借款金额：81000元。（四）借款期限：37个月。（五）借款利率：固定利率，初始实际月利率11.99‰。（六）还款方式：等额本息还款。（七）逾期罚息利率：实际利率基础上上浮50%。（八）合同履行：原告于2017年11月20日向两被告发放了贷款；两被告从2019年4月开始未能依约足额还款，《未还款明细》载明：截止至2020年5月24日，两被告尚欠借款本金50296.28元，利息6233.25元，罚息3778.17元，复利843.23元。（九）抵押担保：抵押物为蒙Ａ×××××传祺牌小型轿车，2017年12月7日办理抵押登记手续，抵押权人为原告。（十）原告诉讼请求：1、两被告偿还原告贷款本金50296.28元及其利息、罚息、复利（截止至2020年5月24日利息6233.25元，罚息3778.17元，复利843.23元；自2020年5月25日起至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数按合同实际利率上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，按合同实际利率上浮50%计算复利）；2、原告对被告孟凡平所有的车牌号为蒙Ａ×××××的机动车处置所得价款在上述全部贷款本息范围内享有优先受偿权；3、解除编号为Br-B138268000号《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》；4、由两被告承担全部诉讼费用。（十一）被告答辩情况：两被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为，原、被告之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。被告杨纪龙作为共同借款人，依照双方签订的借款合同应共同承担还款责任。原告提供《未还款明细》证明两被告截止至2020年5月24日的欠款事实，两被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告要求解除合同、两被告偿还截止至2020年5月24日止的贷款本金及其利息、罚息、复利，主张对抵押车辆享有优先受偿权的诉请符合合同约定，本院依法予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，自2020年5月25日起至贷款实际清偿之日止的罚息和复利总计应不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。两被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、解除原告广汽汇理汽车金融有限公司与被告孟凡平、杨纪龙于2017年11月17日签订的《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》（合同编号：Br-B138268000）；二、被告孟凡平、杨纪龙于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广汽汇理汽车金融有限公司清偿借款本金50296.28元及其利息、罚息、复利（截止至2020年5月24日，利息为6233.25元，罚息为3778.17元，复利为843.23元；自2020年5月25日起至借款实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算复利，罚息和复利总计不得超过年利率24%，逾期罚息不得计收复利）；三、原告广汽汇理汽车金融有限公司对处置被告孟凡平抵押的蒙Ａ×××××传祺牌小型轿车的所得价款享有优先受偿权；四、驳回原告广汽汇理汽车金融有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1204元，减半收取计602元，由被告孟凡平、杨纪龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  黄秋盈二〇二〇年七月十六日书记员  梁颖祺
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民初15号原告：江苏省第一建筑安装股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市沙坪坝区凤天大道117-1-18-1号，统一社会信用代码：91500106696556962B。法定代表人：赵国富，总经理。委托诉讼代理人：陈浩楠，河南保航律师事务所律师。委托诉讼代理人：林正伟，重庆达美律师事务所律师。被告：陈传智，男，1955年3月15日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：郑广恩，河南睿辰律师事务所律师。被告：睢县鑫业置地有限公司，住所地：河南省睢县商务中心锦绣大道与湖东路交叉口北200米路东，统一社会信用代码：91411422697322519G。法定代表人：刘桂玲，董事长。委托诉讼代理人：郑广恩，河南睿辰律师事务所律师。原告江苏省第一建筑安装股份有限公司重庆分公司与被告陈传智、睢县鑫业置地有限公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年3月17日立案。在本案审理期间，原告江苏省第一建筑安装股份有限公司重庆分公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏省第一建筑安装股份有限公司重庆分公司提出的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏省第一建筑安装股份有限公司重庆分公司撤诉。案件受理费6039元，减半收取3019.5元，由原告江苏省第一建筑安装股份有限公司重庆分公司负担。审判长 吴 峰审判员 文志林审判员 白中哲二〇二〇年七月十六日书记员 时 淼
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保7408号 申请人：深圳市荃峰科技有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道东方社区田洋二路**厂房101，统一社会信用代码91440300668527910K。 法定代表人：董志聪，总经理。 委托诉讼代理人：邓纯平，广东鹏合律师事务所律师。 被申请人：深圳市广聚泰塑料实业有限公司，，住所地深圳市宝安区石岩街道宝源社区广聚泰工业园**统一社会信用代码914403002793384034。 法定代表人：郭广艳。 申请人深圳市荃峰科技有限公司与被申请人深圳市广聚泰塑料实业有限公司买卖合同纠纷一案，应申请人申请，本院依法作出（2019）粤0306民初21552号之一民事裁定书，裁定查封被申请人深圳市广聚泰塑料实业有限公司114828.65元的财产，并冻结了被申请人深圳市广聚泰塑料实业有限公司名下在华夏银行账号为4552200001810200184855的账户。现申请人向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款的规定，裁定如下： 解除被申请人深圳市广聚泰塑料实业有限公司名下在华夏银行账号为4552200001810200184855账户的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄少辉 二〇二〇年七月二十九日 书记员  罗家华
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保1672号 申请人深圳市德鑫模具钢材有限公司，住所地深圳市龙华新区大浪街道同胜社区华艺工业园A栋101，统一社会信用代码91440300MA5EUUL16X。法定代表人：林元祥，总经理。 被申请人李宝田，男，1982年4月16日出生，汉族，住址湖南省祁阳县。 被申请人深圳市科迈达科技有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道浪口社区浪口工业园67号1层E区，统一社会信用代码91440300MA5F5XTX14。法定代表人：黄秋凤。 被申请人黄秋凤，女，1982年9月17日出生，汉族，住址湖南省祁阳县。 被申请人深圳市宝安区大浪金田五金经营部，住所地深圳市宝安区大浪街道大浪南路大浪综合市场第一层25号铺，统一社会信用代码92440300L391759274。负责人：李宝田。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初8943号民事裁定书已经发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人李宝田、深圳市科迈达科技有限公司、黄秋凤、深圳市宝安区大浪金田五金经营部的价值129888元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  王元熹 二〇二〇年七月二日 书记员  钟国良
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执988号 申请执行人中国农业银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市鹿城区滨江商务区农银大厦，组织机构代码:84503515X。 负责人李岐。 委托代理人：陈培逸、孙建设，系该行员工。 被执行人张长青，男，1971年6月19日出生，住浙江省温州市龙湾区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司温州分行与被执行人张长青信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0302民初2013号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张长青未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司温州分行向本院申请强制执行。本院于2020年03月10日立案执行，执行的标的为被执行人张长青返还申请执行人中国农业银行股份有限公司温州分行借款本金21177.94元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费629元。 执行立案后，本院于2020年3月11日向被执行人张长青发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张长青履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张长青逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张长青的存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明：被执行人张长青名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权。截止2020年07月01日，本案被执行人尚欠21177.94元及利息；暂未发现被执行人张长青有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张长青拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张长青作出司法拘留15天的决定，并通知公安机关采取协控手段，但尚未到案。同时已对被执行人张长青采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司温州分行，其没有异议。 综上，被执行人张长青暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执988号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  夏益民 二〇二〇年七月一日 书记员  陈胜武
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初2618号原告：深圳市富龙小额贷款有限公司，住所地：深圳市龙华新区龙华办事处东环二路**富士康科技园**宿舍******，统一社会信用代码：91440300MA5DT7U30A。法定代表人：李鸿铭。委托诉讼代理人：林健源，系公司员工。委托诉讼代理人：步菁，系公司员工。被告：邓声用，男，汉族，1984年12月4日出生，身份证住址：云南省昭通市镇雄县。上列原告与被告小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人步菁到庭参加诉讼。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、被告向原告偿还借款本金人民币8000元；2、被告向原告偿还借款期间利息人民币78元和服务费人民币234元，共计人民币312元，利息和服务费计至2019年11月30日；3、被告向原告支付因逾期还款所产生的逾期违约金人民币1147.77元，逾期违约金暂计至2019年11月30日，2019年11月30日之后的逾期违约金按照《借款额度合同》约定的标准支付至本金偿清之日止；4、本案的诉讼费、公告费等费用由被告全部承担。本案审理过程中，原告撤回其第2项诉讼请求。本案相关事实2019年3月16日，原告作为贷款人与被告作为借款人网上签订《借款额度合同》，约定被告可通过“富宝袋APP”或第三方合作网站向原告申请借款额度，原告为被告提供合同项下贷款服务，合同就借款额度的申请、使用、贷款发放、还款、双方权利义务、违约责任等进行了具体约定。其中包括：借款人须本人通过贷款线上服务平台向贷款人提出借款额度申请（2.1条），贷款人有权根据借款人的资信情况综合自主决定是否受理借款人的借款额度申请及核定借款额度（2.3条）；在借款额度及额度有效期内，借款人可以根据需要申请贷款（3.1条）；借款额度包括现金提取额度、消费支付额度（5.1条），现金提取额度内的贷款采用分期还款的还款方式，即借款人按月等额偿还贷款本金，并承担相应的利息、服务费，每期利息、服务费与当期贷款本金一同偿还，借款人每月还款日期、还款金额、服务费以电子借款借据为准（5.1.1条）；如借款人未能按单笔贷款电子借款借据/账单约定归还贷款本金，则须从逾期之日起支付逾期违约金，逾期违约金=该笔贷款剩余未还贷款本金×0.1%/天（逾期罚息利率）×逾期天数（5.7.2条）。原告提交的《电子数据保全证书》、与第三方支付公司的合作协议、第三方支付公司支付凭证、扣款记录、被告欠款信息表显示被告的借款、还款情况如下：1、2019年3月17日借款人民币5000元，分3期偿还，月利率0.5%，月服务费率1.5%，剩余未还本金5000元；2、2019年3月17日借款人民币3000元，分1期偿还，月利率0.5%，月服务费率1.5%，剩余未还本金3000元。上述借款原告通过第三方支付公司通联支付网络服务股份有限公司向被告支付，亦通过通联支付网络服务股份有限公司在被告的还款账户中自动扣款，还款日期为每月7日，因账户余额不足，上述借款均自2019年4月7日开始未能扣款，剩余未还本金共计8000元。判决理由及结果当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中，原告提交了《借款额度合同》、《电子数据保全证书》、与第三方支付公司的合作协议、第三方支付公司支付凭证、扣款记录、被告欠款信息表，本院予以采信，被告应偿还原告借款本金共计人民币8000元。《借款额度合同》约定逾期违约金按日0.1%计算，该标准已超过法律的强制性规定，本院酌情调整为按照年利率24%计算。本案借款均自2019年4月7日开始未能按约定扣款，则逾期违约金应自该日的次日开始计算，即2019年4月8日。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，属放弃自己的抗辩权利，由此产生的法律后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓声用于本判决生效之日起十日内偿还原告深圳市富龙小额贷款有限公司借款本金人民币8000元。二、被告邓声用于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市富龙小额贷款有限公司逾期违约金（按照年利率24%，以人民币8000元为基数，自2019年4月8日计至付清之日止）。三、驳回原告深圳市富龙小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如被告未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 张  晓  光二〇二〇年七月三十一日书记员 梁俊威（兼）书记员 谢  晓  凤附本案相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初29678号原告：周某，男，汉族，1999年6月8日出生，住址广东省深圳市福田区。被告：深圳华越信通商业连锁有限公司，住所地深圳市福田区新洲路东深圳国际商会大厦0916，统一社会信用代码91440300570001283R。法定代表人：周勤。被告：博斐逊企业顾问（深圳）有限公司，住所地深圳市福田区福华一路国际商会大厦A座915室，统一社会信用代码91440300715265846T。法定代表人：冯婷。两被告共同委托代理人：李建芳，广东深亚太律师事务所律师。本院在审理上列原告诉被告劳动争议一案中，因原告经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告周某撤诉处理。本案案件受理费10元（原告已预交），本院减半收取5元，由原告负担。审判员  黄倩倩二〇二〇年七月二十九日书记员  何志伦
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执1418号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：林国健，男，1975年4月10日出生，汉族，住福建省福鼎市。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人林国健小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0192民初14767号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人林国健清偿借款本金4058.82元及分期手续费、罚金、滞纳金、迟延履行期间的债务利息等。本院于2020年5月13日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人林国健名下的财产情况，除查得被执行人名下有银行存款共计1383.21元之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述款项扣划，并扣除执行费50元后，将剩余款项1333.21元发放给申请执行人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执1418号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年七月二十四日书记员 陈健辉
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）长中民执字第01059-10号申请执行人王强，男，汉族，1982年3月8日出生，住湖南省望城县。被执行人肖国斌，男，汉族，1974年3月27日出生，住湖南省耒阳市。被执行人何连桂，男，汉族，1979年5月11日出生，住湖南省耒阳市。被执行人曹兵兵，男，汉族，1977年2月12日出生，住湖南省耒阳市。申请执行人王强与被执行人肖国斌、何连桂、曹兵兵民间借贷纠纷执行一案，本院（2015）长中民二初字第00269号民事判决书已发生法律效力。权利人王强于2015年11月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行中本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院于2015年12月9日作出（2015）长中民执字第1059-1号执行裁定书，一、冻结、扣划被执行人肖国斌、何连桂银行存款人民币2856330元或查封、扣押其价值相等的财产。二、冻结、扣划被执行人曹兵兵银行存款人民币200万元或查封、扣押其价值相等的财产。2016年12月18日，董丽萍（被执行人曹兵兵妻子）向本院出具担保书，以自己名下位于耒阳市××期××（合同编号0020612）别墅一栋提供执行担保，如被执行人曹兵兵在2017年4月30日前未偿还王强的债务，贵院可对此担保物执行。2017年7月12日，本院作出（2015）长中民执字第1059-7号执行裁定书，拍卖被执行人曹兵兵配偶董丽萍所有的位于耒阳市××期××（合同编号0020612）别墅。2017年10月28日、11月27日通过淘宝网司法拍卖平台两次进行拍卖，因无人报名而流拍。2017年12月6日,申请执行人王强申请以第二次流拍价222.4万元受让上述房屋，以抵偿曹兵兵所欠其相应债务。因耒阳市××期××Ｆ栋别墅系曹兵兵与董丽萍的共同财产，故曹兵兵与董丽萍在该房屋中分别享有111.2万元的权益，2016年12月18日,董丽萍向本院出具的执行保证书中，董丽萍以耒阳市××期××Ｆ栋别墅为曹兵兵提供不高干150万元的执行担保，据此董丽萍应当以其房屋权益在150万元内范围内承担担保责任。依据本院（2015）长中民二初字第00269号民事判决书第一项、第五项的规定，曹兵兵在200万元内承担责任，所以董丽萍还应当承担88.8万元的担保责任。申请执行人王强申请以耒阳市××期××Ｆ栋别墅抵债后，还应当支付董丽萍房屋差价款22.4万元，扣除执行中王强垫付的房屋评估费2.88万元及支付拍卖辅助机构的费用0.5万元，王强应返还董丽萍19.02万元。2015年12月23日，本院扣划被执行人何连贵1230**元，支付给了申请执行人。2017年1月6日，本院作出（2015）长中民执字第1059-5号执行裁定书，拍卖被执行人何连桂配偶李少爱所有的位于长沙市××路××号××小区××栋房屋（产权证号××,面积134.3㎡）。因李少爱提出执行异议而暂缓，2018年6月28日，湖南省高级人民法院作出（2018）湘执复61号执行裁定书，驳回了李少爱的异议。2018年8月21日，本院恢复拍卖，2018年10月12日，李少爱以148.2万最高价竞得。该房有待还银行按揭余额362518.52元，酌情考虑房屋装修费114482元，该房实有剩余价值100万元（系与被执行人何连贵共同财产），故李少爱应向本院支付拍卖款50万元。2019年7月24日，该拍卖款50万元先后支付到位，本院支付评估公司评估费4770元后余款495230元付给了申请执行人。至此，本案共执行到位并支付申请执行人人民币2618230元（含抵债房屋）。2020年4月23日，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。经通过最高人民法院网络查控系统网上查询其他两被执行人名下有部分银行存款但被其他法院冻结，没有车辆等信息，传统查询没有保险、公积金，其名下也无土地及其他房产等信息。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2015年12月26日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单并对其适用限制高消费措施。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。2020年4月23日,申请执行人向本院书面申请同意终结本案本次执行程序。依照（最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释）第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）长中民二初字第00269号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵绪伟审判员  许运清审判员  蔡旭辉二〇二〇年七月十三日书记员  张威博附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
锡林浩特市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2502民初985号 原告：田某，住锡林浩特市。 委托代理人：刘某，内蒙古德华律师事务所律师。 委托代理人：马某，锡林郭勒盟“148”协调指挥中心法律服务所法律工作者。 被告:泰某，住锡林浩特市。 原告田某与被告泰某劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，期间原被告双方已达成和解，原告田某于2020年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田某提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告田某负担。 审判员  姜仲园 二〇二〇年七月十二日 书记员  韩莉莉
黑龙江省嘉荫县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0722民初206号原告：孟小伟，女，1969年2月17日生，汉族，嘉荫县朝阳镇居民，住嘉荫县。被告：岳宝军，男，1965年3月4日生，汉族，嘉荫县嘉荫农场十四队职工，现住嫩江县。委托诉讼代理人：倪忠福，友好区友好法律服务所法律工作者。原告孟小伟与被告岳宝军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案，原告于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在开庭审理前，被告已给付原告借款本金及利息，原告向法院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孟小伟撤诉。案件受理费减半收取计88元由原告负担。审判员  张佳梅二０二〇年七月三十一日书记员  孙梦依
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执6291号 申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司白云支行，住所地广东省广州市白云区黄石西路466号-472号一至三楼。 负责人：李伟业。 委托代理人：钱丹，女，该行员工。 委托代理人：薛颖，女，该行员工。 被执行人：谢振辉，男，1985年9月1日出生，汉族，身份证住址广东省广州市花都区。 被执行人：罗丽苏，女，1963年12月1日出生，汉族，身份证住址广东省广州市花都区。 广州农村商业银行股份有限公司白云支行与谢振辉、罗丽苏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初24647号民事判决书已发生法律效力。因谢振辉、罗丽苏未履行生效法律文书确定的义务，广州农村商业银行股份有限公司白云支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月30日立案执行，立案执行标的13539.85元，执行费103元。 本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人一直未履行。本院依法向银行、房管局和车管所等部门查询被执行人的财产情况，已通过（2020）粤0111执6291号轮候查封被执行人谢振辉名下位于广州市花都区狮岭镇盘古路与东升中路交界友田商业广场E幢702房产（本案申请执行人是该房产的第一顺位抵押权人）。经查，上述房产由广州市花都区人民法院经办的（2020）粤0114执保317案首先查封（该案申请人为中国对外经济贸易信托有限公司）。因该首封案件暂未进入执行阶段，故无法发函参与分配。 另外，已扣划被执行人罗丽苏名下银行存款共3198.45元，扣除执行费103元后，可退回申请执行人案款3095.45元（申请执行人暂未提交办理退款材料）。除此之外，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人和限制高消费名单以示惩戒。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案在执行过程中，本院已穷尽所有措施查明被执行人目前没有其他财产可供执行，本案暂不具备继续强制执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0111执6291号案终结本次执行。 被执行人在本案终结本次执行后仍负有向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或者财产线索时，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  罗书佳 审判员  陈晓明 审判员  冯子鸿 二〇二〇年七月二十七日 书记员  黄雅琪
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初978号原告：范俊丽，女，1987年6月6日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：董士才，鹿邑县君信法律服务所基层法律服务工作者。被告：李华，男，1996年4月11日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告范俊丽与被告李华民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告范俊丽及其委托诉讼代理人董士才到庭参加诉讼，被告李华经公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。范俊丽向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款40000元及利息2400元（自2019年9月5日至今）；2.诉讼费及其他费用均由被告负担。事实与理由：被告于2019年9月5日向原告借款40000元，并约定2019年12月1日前还款，如到期不还按1%计算利息，到期后经原告多次催要，被告未还，为维护原告的合法权益，特具状起诉。李华未进行答辩。原告范俊丽向法庭提交借条一份，证明2019年9月5日被告向原告借款40000元，约定月息1分。被告李华未到庭质证，视为其放弃权利。经审查，本院对该组证据予以认定。综合上述证据及当事人庭审陈述，本院就本案事实认定如下：2019年2月至2019年6月，被告李华多次向原告范俊丽借款。2019年9月5日，经原、被告结算，被告李华共欠原告范俊丽借款40000元，并向原告出具借条一份，约定于2019年12月1日前归还，如逾期不还，被告按月利率1%计算利息。到期后经原告催要，被告未还，酿成诉讼。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告范俊丽称被告李华欠其借款40000元及利息2400元，根据原告提供的证据及其庭审陈述，原、被告约定的利息为逾期利息，故本院仅支持被告偿还原告借款本金40000元及利息1400元（自2019年12月2日至2020年3月17日按年利率12%计算）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李华于判决生效之日起五日内偿还借原告范俊丽款本金40000元及利息1400元。二、驳回原告范俊丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费860元，由被告李华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  朱 光审 判 员  孙永连人民陪审员  古念文二〇二〇年七月二十四日法官助理张飒飒书记员张飒飒
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保2098号 申请人深圳市凯达威光学科技有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜街道福前路229号大富工业区，统一社会信用代码91440300586729455T。 法定代表人：温建成。 被申请人梁玉萍，女，1973年8月21日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。 被申请人李进强，男，1974年1月5日出生，汉族，身份证住址武汉市武昌区。 被申请人代永平，男，1968年11月3日出生，汉族，身份证住址天津市南开区。 被申请人深圳市展旺新能源有限公司，住所地深圳市福田区福田街道福田南路皇苑深港一号20栋12楼B6室，统一社会信用代码91440300772741466G。 法定代表人：苏晓南。 被申请人武汉长江光网通信有限责任公司，住所地武汉东湖新技术开发区关东工业园文华路2号2层，统一社会信用代码9142010072826675XN。 法定代表人：刘远。 被申请人熊瑞忠，男，1952年9月2日出生，汉族，住址武汉市江岸区。 被申请人范伟，男，1970年7月29日出生，汉族，身份证住址武汉市江岸区。 被申请人董续怀，男，1961年10月10日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。 被申请人范义，男，1972年3月31日出生，汉族，身份证住址武汉市江岸区。 被申请人刘福安，男，1951年11月14日出生，汉族，住址武汉市武昌区。 被申请人翟莉丽，女，1977年6月1日出生，汉族，身份证住址安徽省巢湖市无为县。 上列申请人诉被申请人股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020)粤0309民初11642号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人梁玉萍、李进强、代永平、深圳市展旺新能源有限公司、武汉长江光网通信有限责任公司、熊瑞忠、范伟、董续怀、范义、刘福安、翟莉丽名下3447117.61元的财产，期限以协助执行通知书为准。 本裁定送达后立即执行。 执行员 王 元 熹 二〇二〇年七月三十一日 书记员 夏金经童
湖南省衡南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0422刑初105号                            公诉机关                       湖南省衡南县人民检察院                       适用             程序                       速裁程序                               被告人             信息                       被告人杨某某，男，1981年6月22日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地及现住址：湖南省衡阳县;因涉嫌交通肇事罪，于2020年5月27日被衡南县公安局取保候审；同年7月9日被本院决定继续取保候审；现在家。                               指控意见                       公诉机关根据南检刑检刑诉（2020）23号起诉书，指控被告人杨某某犯交通肇事罪。                               辩护意见                       被告人杨某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                               查明事实                       2020年2月21日13时许，被告人杨某某驾驶无牌普通二轮摩托车行至G322线39公里+900米衡南县鸡笼镇地段时，将行人胡某某撞倒，造成胡某某受伤的道路交通事故。事故发生后，被告人杨某某驾车逃离现场，后于2月26日被衡南县交警大队谭子山中队抓获归案。经交警部门认定，被告人杨某某承担此次事故的全部责任，经衡南县公安局物证鉴定室鉴定，被害人胡某某的损伤程度为重伤（二级）。2020年5月13日，被告人杨某某与被害人达成调解协议，赔偿被害人45000元，取得了被害人谅解。                               本院意见                       被告人杨某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人重伤，并负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，其具有坦白、积极赔偿、取得被害人家属谅解的从轻情节。                               判决                       被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                               判决依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款                               如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                     审 判 员 宁 志 华                         二〇二〇年七月十六日                         法官助理 陈 艳 蓉             书 记 员 雷 婕
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初8012号原告：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广州市天河区广州大道中988号圣丰广场17楼全层（1701-1709单元）、18楼全层（1801-1809单元）以及9楼901-907单元，统一社会信用代码914401017178845954。法定代表人：王丹，董事长。委托诉讼代理人：詹毅，广东伟邦律师事务所律师。被告：丁兆山，男，1963年2月7日出生，朝鲜族，住辽宁省本溪满族自治县。原告广汽汇理汽车金融有限公司与被告丁兆山金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广汽汇理汽车金融有限公司的委托诉讼代理人詹毅到庭参加诉讼。被告丁兆山经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2017年4月21日。（二）合同名称：《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，编号：Br-A888783000号。（三）借款金额：88900元。（四）借款期限：37个月。（五）借款利率：固定利率，初始实际月利率11.33‰。（六）还款方式：等额本息还款。（七）逾期罚息利率：实际利率基础上上浮50%。（八）合同履行：原告于2017年4月24日向被告发放了贷款；被告从2019年4月开始未能依约足额还款，《未还款明细》载明：截止至2020年5月24日，被告尚欠借款本金36322.35元，利息3289.16元，罚息3502.66元，复利429.6元。（九）抵押担保：抵押物为辽Ａ×××××三菱牌小型普通客车，2017年4月26日办理抵押登记手续，抵押权人为原告。（十）原告诉讼请求：1、被告偿还原告贷款本金36322.35元及其利息、罚息、复利（截止至2020年5月24日利息3289.16元，罚息3502.66元，复利429.6元；自2020年5月25日起至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数按合同实际利率上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，按合同实际利率上浮50%计算复利）；2、原告对被告所有的车牌号为辽Ａ×××××的机动车处置所得价款在上述全部贷款本息范围内享有优先受偿权；3、由被告承担全部诉讼费用。（十一）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为，原、被告之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《未还款明细》证明被告截止至2020年5月24日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告要求被告偿还截止至2020年5月24日止的贷款本金及其利息、罚息、复利，主张对抵押车辆享有优先受偿权的诉请符合合同约定，本院依法予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，自2020年5月25日起至贷款实际清偿之日止的罚息和复利总计应不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告丁兆山于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广汽汇理汽车金融有限公司清偿借款本金36322.35元及其利息、罚息、复利（截止至2020年5月24日，利息为3289.16元，罚息为3502.66元，复利为429.6元；自2020年5月25日起至借款实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算复利，罚息和复利总计不得超过年利率24%，逾期罚息不得计收复利）；二、原告广汽汇理汽车金融有限公司对处置被告丁兆山抵押的辽Ａ×××××三菱牌小型普通客车的所得价款享有优先受偿权；三、驳回原告广汽汇理汽车金融有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费814元，减半收取计407元，由被告丁兆山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  黄秋盈二〇二〇年七月二日书记员  陈咏仪
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执恢141号申请执行人：江西银行股份有限公司南昌高新支行，住所地：江西省南昌市高新开发区火炬大街**丰源智能大厦，统一社会信用代码：913601007277889947。负责人：敖革新，该支行行长。委托诉讼代理人：李辉，男，汉族，1971年11月24日出生，住江西省南昌市西湖区，该支行职员。委托诉讼代理人：马健，男，汉族，1979年1月4日出生，住江西省南昌市西湖区，该支行职员。被执行人：江西银通科技发展有限公司，住，住所地：江西省南昌市西湖区洪城路********一社会信用代码：913601007814579935。法定代表人：戴小军，该公司总经理。被执行人：江西省圣然实业有限公司，住所地：，住所地：江西省南昌市青云谱区广州路**信用代码：913601005662706679。法定代表人：黄桓，该公司总经理。被执行人：江西省威亚科技贸易有限公司，住所地：江西，住所地：江西省南昌市西湖区八一大道******代码：91360100739187934Q。法定代表人：庄广顺，该公司总经理。被执行人：庄广顺，男，汉族，1976年11月11日出生，住江西省南昌市西湖区。被执行人：胡艳冰，女，汉族，1977年4月2日出生，住江西省南昌市西湖区。被执行人：黄桓，男，汉族，1965年5月8日出生，住广东省阳江市江城区。被执行人：柯圣朵，女，汉族，1968年7月27日出生，住广东省阳江市江城区。被执行人：戴小军，女，汉族，1976年2月1日出生，住江西省南昌市青云谱区。被执行人：肖继红，男，汉族，1969年9月4日出生，住江西省南昌市西湖区。被执行人：黄泳，男，汉族，1968年9月16日出生，住广东省阳江市江城区。被执行人：钟芳，女，汉族，1984年9月21日出生，住江西省宜春市上高县。本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0191民初1371号民事调解书，向被执行人江西省圣然实业有限公司、江西省威亚科技贸易有限公司、江西银通科技发展有限公司、庄广顺、胡艳冰、黄恒、柯圣朵、戴小军、肖继红、黄泳、钟芳发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人江西省圣然实业有限公司、江西省威亚科技贸易有限公司、江西银通科技发展有限公司、庄广顺、胡艳冰、黄恒、柯圣朵、戴小军、肖继红、黄泳、钟芳的存款及收入3040000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  胡显耀二〇二〇年七月十六日法官助理李美珍书记员赵玉
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初36149号之二原告：黄运玉，女，汉族，1974年4月4日出生，住址广东省深圳市福田区。委托代理人黄怡钦,广东金地律师事务所律师。委托代理人林俊福,广东金地律师事务所律师。被告：刘和平，男，汉族，1967年5月5日出生，住址深圳市龙岗区。被告：陈淑芳，女，汉族，1972年12月20日出生，住址深圳市龙岗区。本院在审理上述原告诉被告民间借贷纠纷一案，原告黄运玉请求保全被告刘和平、陈淑芳名下价值937291.6元的财产，本院依据被告的申请已作出（2020）粤0304民初36149号民事裁定书。现原告黄运玉以双方已达成和解为由，向本院申请解除对被告刘和平、陈淑芳名下财产的保全。本院认为，被告的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、解除对被告陈淑芳名下位于深圳市罗湖区房产）的查封；二、解除对告陈淑芳名下位于深圳市罗湖区房产（不）的查封；三、解除对被告刘和平名下中国银行深圳罗湖支行营业部账号内937291.6元的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  黄倩倩二〇二〇年七月二十日书记员  何志伦
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初9383号原告：珠海华润银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城金穗路1号。负责人：覃建祎。委托诉讼代理人：王琰、杨坤，北京市盈科（广州）律师事务所律师与实习人员。被告：杨坤潮，男，1980年10月5日出生，汉族，住广州市从化区。原告珠海华润银行股份有限公司广州分行诉被告杨坤潮金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用简易程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王琰、杨坤到庭参加了诉讼。被告经本院公告送达开庭传票期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告珠海华润银行股份有限公司广州分行诉称：2017年6月，原、被告签订《个人信用贷款授信额度合同》，约定原告向被告授信额度金额300000元等。原告发放贷款后，被告逾期未还款。现起诉请求判令：一、被告清偿原告借款259805.57元及利息、罚息、复利（截至2020年7月9日利息22750.65元、罚息1018.38元、复利1488.25元，从次日起至清偿之日止，罚息以259805.57元为基数、复利以22750.65元为基数，均按年利率12%上浮50%计付）；二、被告支付原告律师费2000元。被告承担诉讼费用。被告杨坤潮未答辩、未提供证据。经审理查明：2017年6月，原告（授信人）与被告（被授信人）签订《个人信用贷款授信额度合同》，约定可循环授信额度金额300000元、期限60个月、贷款固定年利率12%；被授信人未按约定偿还贷款的，授信人有权自该笔贷款逾期之日起按照逾期罚息利率即贷款利率水平上加收50%计收利息，直至被授信人清偿全部贷款本息之日止，逾期之日并对不能按时支付的利息，按罚息利率计算复利；按月等额本息还款，还款日每月1日；被授信人在合同授信额度项下任何一笔贷款的任何一期贷款本息发生逾期，授信人有权宣布授信额度提前到期，要求被授信人提前归还全部授信额度项下贷款本息；授信人为催收应还款项所需的合理费用包括律师费等由被授信人负担。2017年6月14日，原告向被告发放了贷款300000元。在本案中，原告提供账户交易明细清单等，证明被告截至2020年7月9日，拖欠借款259805.57元、利息22750.65元、罚息1018.38元、复利1488.25元未清偿。另查明，原告与北京市盈科（广州）律师事务所签订《法律服务合同》，委托该所指派律师代理不良贷款诉讼清收事宜并支付了律师费2000元。本院认为：原、被告的借款合同关系合法有效。被告取得借款后未按期还本付息已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告清偿拖欠的借款及截至2020年7月9日的利息、罚息和复利合理，本院予以支持。被告并应当自次日起，分别以借款259805.57元、利息22750.65元为基数，均按年利率12%上浮50％标准向原告计付罚息与复利。本案因被告违约所致，原告要求被告承担已支出的律师费2000元有理，本院予以支持。综上所述，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩的权利并依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨坤潮于本判决发生法律效力之日起十日内清偿原告珠海华润银行股份有限公司广州分行借款259805.57元、利息22750.65元及罚息、复利（截至2020年7月9日罚息1018.38元、复利1488.25元；自次日起至清偿之日止，罚息以259805.57元为基数，复利以22750.65元为基数，均按年利率12%上浮50%计算）；二、被告杨坤潮于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告珠海华润银行股份有限公司广州分行律师费2000元。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2653元，由被告杨坤潮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈绍基二〇二〇年七月二十日书记员  田淑娴
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保1890号 申请人：深圳市韵达速递有限公司，住所地深圳市龙华区观湖街道松元厦社区观光路1070号尚峰厂厂房101，统一社会信用代码9144030075253462XK。 法定代表人：童健钢，系公司执行董事。 被申请人：深圳市尤博德式科技有限公司，住所地深圳市光明区凤凰街道塘尾社区第三工业区3号5栋204，统一社会信用代码91440300MA5G172LXX。 法定代表人：粱炜炜，系公司执行董事。 被申请人：梁炜炜，男，1984年11月4日出生，回族，住址河南省鲁山县。 委托诉讼代理人：张立明，广东互金服律师事务所律师。 上列申请人诉被申请人运输合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020)粤0309民初8960号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人深圳市尤博德式科技有限公司、梁炜炜名下财产，金额以3401585.77元为限，期限以协助执行通知书为准。 本裁定送达后立即执行。 执行员 王 元 熹 二〇二〇年七月十七日 书记员 夏金经童
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初2457号原告：深圳市信心智能标签技术有限公司，住所地：深圳市龙华区民治街道民乐社区民乐工业区10栋508，统一社会信用代码：91440300683780076F。法定代表人：陈映生，系该执行董事。委托诉讼代理人：王丽娟，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。被告：深圳华易智能科技有限公司，住所地：深圳市龙华区龙华街道富康社区民清路光辉科技楼C栋5层504C，统一社会信用代码：914403000812868128。法定代表人：李小翌。被告：李小翌，男，汉族，1977年5月27日出生，身份证住址：广州市越秀区，上列原告与被告深圳华易智能科技有限公司（以下简称华易公司）、李小翌买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王丽娟到庭参加诉讼。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、被告华易公司向原告支付货款人民币150000元；2、被告华易公司向原告支付逾期付款利息人民币8569.52元（按照中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，自2018年11月1日起暂计至2020年1月13日，实际计算至被告实际还款之日止）；3、被告李小翌对被告华易公司支付货款及逾期付款利息承担连带责任；4、二被告承担本案全部诉讼费用。本案相关事实2017年12月1日，原告作为卖方与被告华易公司作为买方签订编号为RFC1712005的《销售合同》，就产品规格、数量、交货时间、运输方式、收款方式等进行了约定，货物总价195774.72元，合同第三条约定收款方式为款到发货；合同第六条约定合同经双方签字盖章后生效（传真件与扫描件均具同等生效条件和法律效力）。2018年1月3日，原告作为卖方与被告华易公司作为买方签订编号为RFC1801007的《销售合同》，货物总价500元。2018年10月31日，被告李小翌以担保人的身份在《2018年华易对账单（不含税）》上手写“本人担保华易公司实欠信心公司15万元人民币并承诺于一年内还清，每月至少还伍仟元人民币，还款期从2018年12月开始至2019年11月30日”。原告另提交了被告李小翌在对账单上书写担保条款的视频，并主张两被告在签订对账单后均未支付任何款项。判决理由及结果原告与被告华易公司存在买卖合同关系，双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告已按合同约定履行交货义务，被告华易公司应及时履行支付货款的义务，本案双方约定的付款条件已成就，被告华易公司应支付剩余货款150000元。关于逾期支付货款的利息，双方没有约定，应按照相关法律规定予以计算。被告李小翌在《2018年华易对账单（不含税）》上以担保人身份签字，自愿为华易公司的上述债务提供担保，不违反相关法律规定。双方未约定保证方式，应认定为连带责任保证，李小翌应对华易公司的上述支付义务承担连带责任。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，属放弃自己的抗辩权利，由此产生的法律后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳华易智能科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市信心智能标签技术有限公司货款人民币150000元及利息（以人民币150000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2018年11月1日计至2019年8月19日；按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日计至付清之日止）。二、被告李小翌对被告深圳华易智能科技有限公司的上述支付义务承担连带责任。如二被告未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1736元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 张  晓  光二〇二〇年七月一日书记员 温子略（兼）书记员 吴    雪附本案相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初34208号原告：中国建设银行股份有限公司深圳市分行，住所地深圳市福田区益田路6003号荣超商务中心A栋05整层.06整层.11至14整层.23至26整层.35至38层整层，统一社会信用代码914403004557663795。负责人：王业。委托诉讼代理人：陈子煌，广东嘉得信律师事务所律师。被告：李谋钧，女，汉族，1947年5月26日出生，住址广东省深圳市龙岗区。上列原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8立案。原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，并无违法之处，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司深圳市分行撤诉。案件受理费45741.64元，本院减半收取计22870.82元，由原告负担。审判员  聂海琴二〇二〇年七月十六日法官助理周艺书记员赖霖姗
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2020）甘0602财保230号申请人：丁某，住甘肃省武威市。被申请人：张某，现住甘肃省武威市。申请人丁某于2020年7月7日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封、扣押、冻结被申请人张某30000元范围内财产及其他收入。并向本院提供了中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函一份（保单号ALAZ02TZ0120Q000060U)作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，所提供的担保合法有效，为防止被申请人转移财产，逃避履行债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：对被申请人张某的银行存款及其他财产在30000元的限额内予以查封、扣押、冻结。保全申请费320元，由丁某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李玉红二〇二〇年七月八日书记员 李 颖询问笔录时间：2020年7月8日地点:区法院415室询问人：李玉红记录人：李颖被询问人基本情况：申请人：丁某，住甘肃省武威市××区。？今日传唤你方到庭，是你与张某诉前财产保全一案相关情况进行询问，你如实回答。：听清了，我如实回答。？你因何申请保全，为何不走正常诉讼程序。：防止被申请人转移隐匿财产，故向贵院申请进行财产保全。被申请人所欠借款是如何形成的？：被告张某向我借款30000元，逾期未能还款，导致我背负了债务，为维护我的合法权益，特提起申请。？依照法律规定，申请诉前保全必须提供担保，你是否愿意提供担保：：愿意。？诉前保全申请人需提供涉案标的等同的担保，即你需提供30000元的担保。：中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函一份（保单号ALAZ02TZ0120Q000060U)作为担保。？申请诉前财产保全有风险，若保全出现错误，一切责任及损失均由申请人承担，你听清否，有无异议。：听清，无异议。？保全费320元，申请人负担。：我负担。？本院作出裁定后，你需要缴纳保全费，然后到立案庭办理执保字案件立案手续才能进入执行程序。听清否？：听清了，我收到裁定书后即缴费、办理立案手续。？你在有无要说的。：没有了。？看阅笔录确认无误后签字捺印。：好被询问人：询问人：记录人：
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初7995号原告：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广州市天河区广州大道中988号圣丰广场17楼全层（1701-1709单元）、18楼全层（1801-1809单元）以及9楼901-907单元，统一社会信用代码914401017178845954。法定代表人：王丹，董事长。委托诉讼代理人：詹毅，广东伟邦律师事务所律师。被告：张伟，男，1984年8月28日出生，蒙古族，住内蒙古赤峰市。被告：王金玲，女，1988年5月1日出生，满族，住内蒙古赤峰市。原告广汽汇理汽车金融有限公司与被告张伟、王金玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广汽汇理汽车金融有限公司的委托诉讼代理人詹毅到庭参加诉讼。被告张伟、王金玲经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2017年2月20日。（二）合同名称：《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，编号：Br-A858044001号。（三）借款金额：300000元。（四）借款期限：37个月。（五）借款利率：固定利率，初始实际月利率8.33‰。（六）还款方式：等额本息还款。（七）逾期罚息利率：实际利率基础上上浮50%。（八）合同履行：原告于2017年2月20日向两被告发放了贷款；两被告从2019年4月开始未能依约足额还款，《未还款明细》载明：截止至2020年5月24日，两被告尚欠借款本金107543.73元，利息5907.87元，罚息10311.06元，复利709.08元。（九）抵押担保：抵押物为蒙Ｇ×××××吉普牌小型越野客车，2017年5月8日办理抵押登记手续，抵押权人为原告。（十）原告诉讼请求：1、两被告偿还原告贷款本金107543.73元及其利息、罚息、复利（截止至2020年5月24日利息5907.87元，罚息10311.06元，复利709.08元；自2020年5月25日起至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数按合同实际利率上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，按合同实际利率上浮50%计算复利）；2、原告对被告张伟所有的车牌号为蒙Ｇ×××××的机动车处置所得价款在上述全部贷款本息范围内享有优先受偿权；3、由两被告承担全部诉讼费用。（十一）被告答辩情况：两被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为，原、被告之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。被告王金玲作为共同借款人，依照双方签订的借款合同应共同承担还款责任。原告提供《未还款明细》证明两被告截止至2020年5月24日的欠款事实，两被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告要求两被告偿还贷款本金及其利息、罚息、复利，主张对抵押车辆享有优先受偿权的诉请符合合同约定，本院依法予以支持。两被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告张伟、王金玲于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广汽汇理汽车金融有限公司清偿借款本金107543.73元及其利息、罚息、复利（截止至2020年5月24日，利息为5907.87元，罚息为10311.06元，复利为709.08元；自2020年5月25日起至借款实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算复利，逾期罚息不得计收复利）；二、原告广汽汇理汽车金融有限公司对处置被告张伟抵押的蒙Ｇ×××××吉普牌小型越野客车的所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2640元，减半收取计1320元，由被告张伟、王金玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  黄秋盈二〇二〇年七月十六日书记员  梁颖祺
l湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执994号申请执行人:刘金芳，女，1948年5月20日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。被执行人:汪群芳，女，1958年9月16日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。被执行人:汪晓芳，女，1960年9月10日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。被执行人:汪明月，男，1965年7月10日出生，汉族，住武汉市武昌区。被执行人:吕霞，女，1970年1月10日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。被执行人:汪莹，女，1986年8月3日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。被执行人:汪某，男，2009年3月6日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。本院（2019）鄂0902民初1303号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院已裁定将被执行人汪文志所有的位于孝感市环东路××室（不动产权证书号：00030827;土地证号：孝城国用（2004）第020401128-**）房屋过户给申请执行人刘金芳，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0902执994号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冷炳勇二〇二〇年七月二十一日书记员  唐宛军
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执773号之三 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市福田区深南中路**，统一社会信用代码91440300789210303D。 法定代表人杨志群。 被执行人贺纯，男，汉族，1980年11月6日出生，身份证住址湖南省安东县。 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人贺纯借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初38270号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付661394元及利息等，本院于2020年1月6日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，依法冻结被执行人贺纯持有的深圳市中深移科技有限公司与深圳市日信达贸易有限公司的股权，暂无法处分。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 计 晴 执行员 闫志贺 执行员 朱希文 二〇二〇年七月三日 书记员 张明旭
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执1004号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司泰安泰山支行，住所地：山东省泰安市通天街1号6号楼。统一社会信用代码91370902866490397C。负责人：侯海龙，行长。被执行人：司维东，男，汉族，1991年1月8日出生，淄博汇易冶金新材料科技有限公司职工，住淄博市淄川区。被执行人：司书营，男，汉族，1963年3月8日出生，福德酒家职工，住淄博市淄川区。被执行人：张玉凤，女，汉族，1962年4月23日出生，福德酒家职工，职工，住淄博市淄川区。申请执行人中国工商银行股份有限公司泰安泰山支行与被执行人司维东、司书营、张玉凤金融借贷纠纷一案，申请执行人于2020年4月24日申请立案执行。本院已受理。执行过程中，本院对被执行人的银行账户提起财产查控，未发现其名下有银行存款。后本院又相继对被执行人名下不动产、车辆等动产以及互联网银行、证券开户等采取财产调查措施，被执行人司维东、张玉凤名下各有轿车一辆，现因未扣押，暂不具备处置条件。执行期间，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院已限制被执行人的高消费行为。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张仁岗审判员  刘德会审判员  王立瑶二〇二〇年七月十日书记员  杨 潇
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣民终178号上诉人（原审被告）：上海富控文化传媒有限公司，住所地上海市虹口区广粤路437号2幢。法定代表人：李欣。委托诉讼代理人：胡昶成，德恒上海律师事务所律师。上诉人（原审被告）：上海富控互动娱乐股份有限公司，住所地上海市虹口区广粤路437号2幢。法定代表人：李欣，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡昶成，德恒上海律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕彦东，男，该公司员工。上诉人（原审被告）：朱士民，男，1980年02月20日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。被上诉人（原审原告）：万小云，男，1970年01月27日出生，汉族，住江西省南昌县。委托诉讼代理人：吴光华，江西翘楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹婧，国浩律师（南昌）事务所。原审被告：上海中技企业集团有限公司，住所地上海市虹口区霍山路201号3幢108室。法定代表人：颜静刚。原审被告：颜静刚，男，1978年12月27日出生，汉族，住上海市虹口区。原审被告：蔡彩莲，女，1956年12月17日出生，汉族，住浙江省温岭市。上诉人上海富控互动娱乐股份有限公司（以下简称富控互动）、上海富控文化传媒有限公司（以下简称富控文化）、朱士民与被上诉人万小云、原审被告颜静刚、上海中技企业集团有限公司（以下简称中技公司）、蔡彩莲民间借贷纠纷一案，不服江西省南昌市中级人民法院（2018）赣01民初51号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，富控互动向万小云借款950万元，2017年11月19日双方签订《借款协议书》，收款账户为上海攀定工程设备有限公司账户。2017年11月20日、12月1日万小云通过其账户向上海攀定工程设备有限公司转款950万元。根据富控互动提供的证据，案外人吴汝青受本案保证人颜静刚委托向案外人万文红、李旭明、尚洁、孙建辉转款899万元。富控互动主张万文红、李旭明、尚洁、孙建辉的账户被万小云控制，并申请调取相关账户。本院认为，本院审理的（2020）赣民终173号、179号案件中的借款人、借款协议内容、还款情况与本案存在相似之处，本案应进一步查清万文红、李旭明、尚洁、孙建辉与万小云的经济往来。综上，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销江西省南昌市中级人民法院（2018）赣01民初49号民事判决；二、本案发回江西省南昌市中级人民法院重审。上诉人上海富控文化传媒有限公司、上海富控互动娱乐股份有限公司、朱士民预交的二审案件受理费101625元予以退回。审判长  汪少华审判员  廖志坚审判员  刘伟伟二〇二〇年七月二十九日法官助理吴狄书记员张英附：本案适用的有关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初8059号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江西路12号，统一社会信用代码91440000707664169C。负责人：李荣军，行长。委托诉讼代理人：冯世锋，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴瑶，北京市盈科（广州）律师事务所实习律师。被告：胡春红，女，1989年2月13日出生，汉族，住湖南省武冈市。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行与被告胡春红信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人冯世锋到庭参加诉讼。被告胡春红经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实一、信用卡申领时间：2015年11月27日；二、信用卡领用合约约定：乙方（被告，下同）非现金透支交易自银行记账日起至甲方（原告，下同）规定的到期还款日间为免息还款期；如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款之日止，按照每日0.05%的利率计付的利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算；乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额的未还部分的5%按月支付滞纳金；乙方可在甲方核定的取现额度内使用信用卡预借现金功能，预借现金交易不享受免息还款期待遇，应支付自甲方记账日起按规定利率计付的利息，同时按照收费标准支付手续费；乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用等条款；三、欠款数额：截至2019年12月6日，被告拖欠信用卡本金50468.05元、利息4793.37元、分期付款手续费1132.88元、逾期还款违约金6060.26元；四、中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。原告于2016年9月30日在其官网发布《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告》，从2017年1月1日起信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，收费标准不变；五、原告诉讼请求：被告偿还原告信用卡本金50468.05元及截至2019年12月6日的利息4793.37元、分期付款手续费1132.88元、逾期还款违约金6060.26元；并计付自2019年12月7日起至实际清偿之日止的利息（利息按每日万分之五计算）；六、答辩情况：被告未答辩，亦未提供证据。裁判理由与结果本院认为，被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并确认接受章程和领用合约的内容，双方信用卡合同关系成立、有效。被告逾期未还款已构成违约，应承担违约责任。原告请求被告清偿信用卡本金、利息、分期付款手续费有理，本院予以支持。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告应与被告通过协议约定是否收取逾期还款违约金，以及相关收取方式和标准，但原告未能举证证明自2017年1月1日始计付的逾期还款违约金已经双方达成合意，故原告请求被告支付逾期还款违约金缺乏理据，本院不予支持。综上所述，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告胡春红于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行清偿截止至2019年12月6日的信用卡本金50468.05元、利息4793.37元、分期付款手续费1132.88元，以及自2019年12月7日起至清偿之日止的利息（以尚欠信用卡本金为基数，按每日万分之五计算）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费681元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行负担25元，被告胡春红负担656元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  吴志翔二〇二〇年七月十三日书记员  梁颖祺
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执1327号申请执行人：首昭林。被执行人：首园林。本院执行申请执行人首昭林与被执行人首园林民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日作出的（2019）湘1003民初1656号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的交款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人首园林的银行存款15213.81元（含案件受理费87.5元，执行费126.31元），或者扣留、提取被执行人首园林的收入15213.81元，或查封、扣押、拍卖其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  朱易南审判员  刘尧舜审判员  李 乐二〇二〇年七月二十一日书记员韦忠诚
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初8005号原告：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广州市天河区广州大道中988号圣丰广场17楼全层（1701-1709单元）、18楼全层（1801-1809单元）以及9楼901-907单元，统一社会信用代码914401017178845954。法定代表人：王丹，董事长。委托诉讼代理人：詹毅，广东伟邦律师事务所律师。被告：陈忠仁，男，1978年7月16日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。原告广汽汇理汽车金融有限公司与被告陈忠仁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广汽汇理汽车金融有限公司的委托诉讼代理人詹毅到庭参加诉讼。被告陈忠仁经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2018年4月14日。（二）合同名称：《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，编号：Br-B314488000号。（三）借款金额：111860元。（四）借款期限：37个月。（五）借款利率：固定利率，初始实际月利率9.99‰。（六）还款方式：等额本息还款。（七）逾期罚息利率：实际利率基础上上浮50%。（八）合同履行：原告于2018年4月16日向被告发放了贷款；被告从2019年4月开始未能依约足额还款，《未还款明细》载明：截止至2020年5月24日，被告尚欠借款本金82785.93元，利息9334.25元，罚息4204.52元，复利1021.45元。（九）抵押担保：抵押物为湘Ｊ×××××雅阁牌小型轿车，2018年4月24日办理抵押登记手续，抵押权人为原告。（十）原告诉讼请求：1、被告偿还原告贷款本金82785.93元及其利息、罚息、复利（截止至2020年5月24日利息9334.25元，罚息4204.52元，复利1021.45元；自2020年5月25日起至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数按合同实际利率上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，按合同实际利率上浮50%计算复利）；2、原告对被告所有的车牌号为湘Ｊ×××××的机动车处置所得价款在上述全部贷款本息范围内享有优先受偿权；3、解除编号为Br-B314488000号《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》；4、由被告承担全部诉讼费用。（十一）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为，原、被告之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《未还款明细》证明被告截止至2020年5月24日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告要求解除合同、被告偿还截止至2020年5月24日止的贷款本金及其利息、罚息、复利，主张对抵押车辆享有优先受偿权的诉请符合合同约定，本院依法予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，自2020年5月25日起至贷款实际清偿之日止的罚息和复利总计应不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、解除原告广汽汇理汽车金融有限公司与被告陈忠仁于2018年4月14日签订的《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》（合同编号：Br-B314488000）；二、被告陈忠仁于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广汽汇理汽车金融有限公司清偿借款本金82785.93元及其利息、罚息、复利（截止至2020年5月24日，利息为9334.25元，罚息为4204.52元，复利为1021.45元；自2020年5月25日起至借款实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算复利，罚息和复利总计不得超过年利率24%，逾期罚息不得计收复利）；三、原告广汽汇理汽车金融有限公司对处置被告陈忠仁抵押的湘Ｊ×××××雅阁牌小型轿车的所得价款享有优先受偿权；四、驳回原告广汽汇理汽车金融有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2080元，减半收取计1040元，由被告陈忠仁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  黄秋盈二〇二〇年七月二日书记员  陈咏仪
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103破申9号申请人：昊昱梧桐（天津）贸易有限公司，住所地天津市河北区昆纬路东六经路10号-1，统一社会信用代码91120105MA05JGP32T。法定代表人：穆利，该公司经理。被申请人：天津自贸区億翔高益商贸有限公司河西区分公司，住所地天津市河西区友谊路16号3层-1，统一社会信用代码91120103MA05J8KUXR。负责人：刘旭。2020年7月9日，申请人以被申请人不能清偿到期债务、明显缺乏清偿能力为由，向本院申请对被申请人进行破产清算。本院查明：被申请人于2016年8月31日登记注册。公司类型为有限责任公司分公司。本院认为：根据《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第四条的规定，申请（被申请）破产的债务人应当具备法人资格，不具备法人资格的企业、个体工商户、合伙组织、农村承包经营户不具备破产主体资格。同时，根据《中华人民共和国公司法》第十四条的规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。根据上述规定，本案被申请人不具备被申请破产的主体资格。对于申请人的申请，本院不予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第十二条，《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第四条规定，裁定如下：对昊昱梧桐（天津）贸易有限公司的申请，不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判长 张 羽审判员 蔡常余审判员 李 颖二〇二〇年七月十六日书记员 杨璐璐
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保字754号申请人：广发银行股份公司天津分行，住所天津市河**解放南路与绍兴道交口东北侧“海汇名邸”（案名“天津公馆”）****，统一社会信用代码：9112010355650065X9。负责人：刘昕，行长。委托诉讼代理人：张婷婷，天津德熙律师事务所律师。被申请人：邹胜建，男，1968年10月20日出生，汉族，住，住天津市北辰区/div>被申请人：吴春莲，女，汉族，1967年4月24日出生，住，住天津市北辰区/div>申请人广发银行股份公司天津分行与被申请人邹胜建、吴春莲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初7088号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人邹胜建、吴春莲名下价值114416.07元的财产采取财产保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  臧凤奎二〇二〇年七月十六日书记员  付晓琳
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初2610号原告：深圳市富龙小额贷款有限公司，住所地：深圳市龙华新区龙华办事处东环二路二号富士康科技园F3区宿舍A栋5层A区，统一社会信用代码：91440300MA5DT7U30A。法定代表人：李鸿铭。委托诉讼代理人：林健源，系公司员工。委托诉讼代理人：步菁，系公司员工。被告：敖玉娟，女，汉族，1992年9月27日出生，身份证住址：江西省南康市。上列原告与被告小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人步菁到庭参加诉讼。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、被告向原告偿还借款本金人民币8716.63元；2、被告向原告偿还借款期间利息人民币364.18元和服务费共计人民币1092.55元，利息和服务费计至2019年11月30日；3、被告向原告支付因逾期还款所产生的逾期违约金人民币254.92元，逾期违约金暂计至2019年11月30日，2019年11月30日之后的逾期违约金按照《借款额度合同》约定的标准支付至本金偿清之日止；4、本案的诉讼费、公告费等费用由被告全部承担。本案审理过程中，原告撤回其第2项诉讼请求。本案相关事实2018年12月4日，原告作为贷款人与被告作为借款人网上签订《借款额度合同》，约定被告可通过“富宝袋APP”或第三方合作网站向原告申请借款额度，原告为被告提供合同项下贷款服务，合同就借款额度的申请、使用、贷款发放、还款、双方权利义务、违约责任等进行了具体约定。其中包括：借款人须本人通过贷款线上服务平台向贷款人提出借款额度申请（2.1条），贷款人有权根据借款人的资信情况综合自主决定是否受理借款人的借款额度申请及核定借款额度（2.3条）；在借款额度及额度有效期内，借款人可以根据需要申请贷款（3.1条）；借款额度包括现金提取额度、消费支付额度（5.1条），现金提取额度内的贷款采用分期还款的还款方式，即借款人按月等额偿还贷款本金，并承担相应的利息、服务费，每期利息、服务费与当期贷款本金一同偿还，借款人每月还款日期、还款金额、服务费以电子借款借据为准（5.1.1条）；如借款人未能按单笔贷款电子借款借据/账单约定归还贷款本金，则须从逾期之日起支付逾期违约金，逾期违约金=该笔贷款剩余未还贷款本金×0.1%/天（逾期罚息利率）×逾期天数（5.7.2条）。原告提交的《电子数据保全证书》、与第三方支付公司的合作协议、第三方支付公司支付凭证、扣款记录、被告欠款信息表显示被告的借款、还款情况如下：1、2018年12月4日借款人民币3000元，分12期偿还，月利率0.5%，月服务费率1.5%，剩余未还本金1250元；2、2018年12月4日借款人民币5000元，分12期偿还，月利率0.5%，月服务费率1.5%，剩余未还本金2500.02元；3、2019年2月18日借款人民币1300元，分12期偿还，月利率0.5%，月服务费率1.5%，剩余未还本金758.31元；4、2019年4月2日借款人民币800元，分12期偿还，月利率0.5%，月服务费率1.5%，剩余未还本金600.03元；5、2019年4月15日借款人民币700元，分12期偿还，月利率0.5%，月服务费率1.5%，剩余未还本金524.97元；6、2019年5月8日借款人民币900元，分12期偿还，月利率0.5%，月服务费率1.5%，剩余未还本金750元；7、2019年5月18日借款人民币1000元，分12期偿还，月利率0.5%，月服务费率1.5%，剩余未还本金833.3元；8、2019年7月5日借款人民币1500元，分12期偿还，月利率0.5%，月服务费率1.5%，剩余未还本金1500元。上述借款原告通过第三方支付公司通联支付网络服务股份有限公司向被告支付，亦通过通联支付网络服务股份有限公司在被告的还款账户中自动扣款，还款日期为每月7日，因账户余额不足，上述第二笔借款自2019年7月7日开始未能扣款，其余借款均自2019年8月7日开始未能扣款，剩余未还本金共计8716.63元。判决理由及结果当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中，原告提交了《借款额度合同》、《电子数据保全证书》、与第三方支付公司的合作协议、第三方支付公司支付凭证、扣款记录、被告欠款信息表，本院予以采信，被告应偿还原告借款本金共计人民币8716.63元。《借款额度合同》约定逾期违约金按日0.1%计算，该标准已超过法律的强制性规定，本院酌情调整为按照年利率24%计算。本案剩余未还本金共计2500.02元的借款自2019年7月7日开始未能按约定扣款，剩余未还本金共计6216.61元的借款自2019年8月7日开始未能按约定扣款，则逾期违约金应分别自未能按约定扣款之日的次日开始计算。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，属放弃自己的抗辩权利，由此产生的法律后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告敖玉娟于本判决生效之日起十日内偿还原告深圳市富龙小额贷款有限公司借款本金人民币8716.63元。二、被告敖玉娟于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市富龙小额贷款有限公司逾期违约金（按照年利率24%，其中，以人民币2500.02元为基数，自2019年7月8日计至付清之日止；以人民币6216.61元为基数，自2019年8月8日计至付清之日止）。三、驳回原告深圳市富龙小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如被告未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币30元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 张  晓  光二〇二〇年七月三十一日书记员 梁俊威（兼）书记员 谢  晓  凤附本案相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初2638号原告：深圳市富龙小额贷款有限公司，住所地：深圳市龙华新区龙华办事处东环二路二号富士康科技园F3区宿舍A栋5层A区，统一社会信用代码：91440300MA5DT7U30A。法定代表人：李鸿铭。委托诉讼代理人：林健源，系公司员工。委托诉讼代理人：步菁，系公司员工。被告：陈晓朋，男，汉族，1987年1月15日出生，身份证住址：河南省新密市。上列原告与被告小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人步菁到庭参加诉讼。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、被告向原告偿还借款本金人民币7933.34元；2、被告向原告偿还借款期间利息人民币73.07元和服务费人民币219.2元，共计人民币292.27元，利息和服务费计至2019年11月30日；3、被告向原告支付因逾期还款所产生的逾期违约金人民币1191.76元，逾期违约金暂计至2019年11月30日，2019年11月30日之后的逾期违约金按照《借款额度合同》约定的标准支付至本金偿清之日止；4、本案的诉讼费、公告费等费用由被告全部承担。本案审理过程中，原告撤回其第2项诉讼请求。本案相关事实2019年1月2日，原告作为贷款人与被告作为借款人网上签订《借款额度合同》，约定被告可通过“富宝袋APP”或第三方合作网站向原告申请借款额度，原告为被告提供合同项下贷款服务，合同就借款额度的申请、使用、贷款发放、还款、双方权利义务、违约责任等进行了具体约定。其中包括：借款人须本人通过贷款线上服务平台向贷款人提出借款额度申请（2.1条），贷款人有权根据借款人的资信情况综合自主决定是否受理借款人的借款额度申请及核定借款额度（2.3条）；在借款额度及额度有效期内，借款人可以根据需要申请贷款（3.1条）；借款额度包括现金提取额度、消费支付额度（5.1条），现金提取额度内的贷款采用分期还款的还款方式，即借款人按月等额偿还贷款本金，并承担相应的利息、服务费，每期利息、服务费与当期贷款本金一同偿还，借款人每月还款日期、还款金额、服务费以电子借款借据为准（5.1.1条）；如借款人未能按单笔贷款电子借款借据/账单约定归还贷款本金，则须从逾期之日起支付逾期违约金，逾期违约金=该笔贷款剩余未还贷款本金×0.1%/天（逾期罚息利率）×逾期天数（5.7.2条）。原告提交的《电子数据保全证书》、与第三方支付公司的合作协议、第三方支付公司支付凭证、扣款记录、被告欠款信息表显示被告的借款、还款情况如下：1、2019年2月2日借款人民币5000元，分3期偿还，月利率0.5%，月服务费率1.5%，剩余未还本金3333.34元；2、2019年3月2日借款人民币3000元，分1期偿还，月利率0.5%，月服务费率1.5%，剩余未还本金3000元；3、2019年3月19日借款人民币1600元，分1期偿还，月利率0.5%，月服务费率1.5%，剩余未还本金1600元。上述借款原告通过第三方支付公司通联支付网络服务股份有限公司向被告支付，亦通过通联支付网络服务股份有限公司在被告的还款账户中自动扣款，还款日期为每月7日，因账户余额不足，上述借款均自2019年4月7日开始未能扣款，剩余未还本金共计7933.34元。判决理由及结果当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中，原告提交了《借款额度合同》、《电子数据保全证书》、与第三方支付公司的合作协议、第三方支付公司支付凭证、扣款记录、被告欠款信息表，本院予以采信，被告应偿还原告借款本金共计人民币7933.34元。《借款额度合同》约定逾期违约金按日0.1%计算，该标准已超过法律的强制性规定，本院酌情调整为按照年利率24%计算。本案借款自2019年4月7日开始未能按约定扣款，则逾期违约金应自该日的次日开始计算，即2019年4月8日。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，属放弃自己的抗辩权利，由此产生的法律后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈晓朋于本判决生效之日起十日内偿还原告深圳市富龙小额贷款有限公司借款本金人民币7933.34元。二、被告陈晓朋于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市富龙小额贷款有限公司逾期违约金（按照年利率24%，以人民币7933.34元为基数，自2019年4月8日计至付清之日止）。三、驳回原告深圳市富龙小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如被告未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 张  晓  光二〇二〇年七月三十一日书记员 梁俊威（兼）书记员 谢  晓  凤附本案相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初29646号原告刘某，女，1981年2月4日出生，住址广东省深圳市福田区。委托代理人郑重，广东德纳律师事务所律师。委托代理人肖晶晶，广东德纳律师事务所律师。被告关某甲，男，汉族，1958年9月14日出生，住址广东省深圳市龙岗区。委托代理人王欢，广东诚公律师事务所律师。本院在审理上列原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月30日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。审 判 长 黄 婷人民陪审员 梁 琴人民陪审员 罗祝红二〇二〇年七月二日书 记 员 王 晓