吉林省通化市东昌区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)吉0502民初1022号 原告：张霞,女,1964年3月19日出生,现住通化市通化县。 被告:陈宝君,男,1970年9月28日出生,现住通化市东昌区。 被告:鞠艳娟,女,1974年4月1日出生,现住吉林省通化市东昌区。 被告:李洪艳,女,1971年11月9日出生,现住吉林省通化市通化县。 原告张霞与被告陈宝君、鞠艳娟、李洪艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张霞，被告鞠艳娟、李洪艳到庭参加诉讼。被告陈宝君经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 张霞向本院提出诉讼请求：一、判令被告陈宝君、鞠艳娟偿还原告借款10.3万元(本金6.2万元及利息4.1万元）及相应的利息(利息自2013年10月28日起计算至偿还借款之日止,利息标准为2600元/月);二、判令被告李洪艳承担连带还款责任。事实与理由:2012年5月16日,被告为了购买汽车在原告处借款6.2万元,到2013年10月28日止利息是4.1万元,本息共计10.3万元，从2013年10月28日以后约定每月利息2600元,用所购的车辆为抵押(鲁XXX**车),由被告李洪艳作为保证人予以担保。后被告于2018年分三次偿还利息1万元，尚欠原告借款本金10.3万元及相应的利息。现诉至法院。 张霞辩称，我和陈宝君于2012年已经离婚。陈宝君有半挂车，因资金出现问题管我借钱，我没有，他问我能不能帮我抬点，我就找到了李洪艳，李洪艳找到了张霞。我和李洪艳去张霞家，说用4万元，月息5分，我们就签了一个合同，借款人陈宝君是我代签的，我和李洪艳是担保人，约定一个月一还利息。张霞带着我去江北邮局给陈宝君汇款4万元，扣了当月利息。之后陈宝君又要用钱，又去找的张霞借款2.2万元，月息5分，我和张霞去建行汇款，借款人陈宝君是我代签的，我和李洪艳是担保人。后陈宝君还不上钱，张霞总找我要钱，2013年10月28日，陈宝君回到通化，我、张霞、陈宝君、李洪艳在我胜利路的家里，张霞说得重新打条，本金6.2万元，一年半利息是4.1万元，本息合计10.3万元，之后每个月利息2600元。张霞说光陈宝君一个人借款不行，所以我作为借款人签字按手印，然后李洪艳作为担保人，但是陈宝君还是没还钱。2018年张霞找我，分3000元、2000元、5000元三次还给张霞，我说还她本金，张霞也认可还本金。2020年5月20日，陈宝君委托大女儿给张霞转1万元，张霞给打的收条。从我个人角度想还这个钱，但是没有能力。对还款数额不同意。对本金6.2万元无异议，但是还了2万元，利息再协商。 李洪艳辩称，鞠艳娟所说属实，我没有义务偿还，我虽然是担保人，但是钱我一分没花。 陈宝君经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未向法庭提交答辩意见及相关证据，放弃了法律赋予的相关权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月28日，张霞与陈宝君、鞠艳娟、李洪艳签订协议，协议载明，“今有陈宝君向张霞借款人民币十万三千元（本金6.2万元，利息4.1万元）。于2012年5月16日在山东花平购买霸龙车一部想起借款6万2千元，到2013年10月18日利息4.1万元，共计10.3万元。2013年10月28日以后按每月利息2600元（10万计），将车抵押，鲁鲁XXX**债权人：张霞。借款人：陈宝君、鞠艳娟。担保人：李洪艳。2013年10月28日以前所打借条作废。”2018年，鞠艳娟还款1万元。2020年5月20日，陈宝君还本金1万元。 本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”的规定，鞠艳娟对借款事实没有异议，陈宝君未到庭参加诉讼，也未向法庭提交证据反驳，故鞠艳娟、陈宝君应作为债务人对向张霞的借款承担还款责任。根据庭审调查，鞠艳娟、陈宝娟是于2012年5月16日借款4万元，于2012年5月22日借款2.2万元，共计6.2万元。至2013年10月28日，双方认定尚欠本金为6.2万元、利息4.1万元，且自2013年10月28日起按照本金10万元，每月2600元利息计算，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率２４％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率３６％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率３６％部分的利息的，人民法院应予支持。”、第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率２４％，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率２４％，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率２４％计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”的规定，张霞陈述系被告自愿按月利率5分给付利息，但鞠艳娟对截止到2013年10月28日为止尚欠利息4.1万元计入后期借款本金有异议，认为数额过高，故对超出月利率2分的部分不应计入借款本金，故至2013年10月28日借款本金应为6.2万元+本金4万元自2012年5月16日起至2013年10月28日止的利息13920元+本金2.2万元自2012年5月22日起至2013年10月28日止的利息7568元=83488元。自2013年10月29日起，应按照月利率2分给付利息，在2018年鞠艳娟还款1万元，因张霞提出该款是利息，鞠艳娟虽主张偿还的是本金但无证据证明，按交易习惯，该款应视为对利息的偿还。2020年5月20日，因张霞认可偿还本金1万元，所以至此借款本金应为73488元。综上，鞠艳娟、陈宝君应偿还张霞借款本金73488元及利息，其中2013年10月29日起至2020年5月20日期间的利息按照本金83488元、年利率24%计算，执行中应扣除1万元；自2020年5月20日起至偿清时止的利息按照本金73488元、年利率24%计算（执行中全部利息金额以本金6.2万元自2012年5月16日起至偿清时止、年利率24%计算所得数额为限）。根据《中华人民共和国担保法》第十六条“保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。”、第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，李洪艳作为担保人应对鞠艳娟、陈宝君负担的上述债务承担连带还款责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本院缺席判决如下： 一、被告陈宝君、鞠艳娟于本判决生效之日起立即偿还原告张霞借款本金73488元及利息，其中2013年10月29日起至2020年5月20日期间的利息按照本金83488元、年利率24%计算，执行中应扣除1万元；自2020年5月20日起至偿清时止的利息按照本金73488元、年利率24%计算（执行中全部利息数额以本金6.2万元自2012年5月16日起至偿清时止、年利率24%计算所得数额为限）。 二、被告李洪艳对被告陈宝君、鞠艳娟负担的上述款项承担连带还款责任； 三、驳回原告张霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1180元（系减半收取），保全费1520元，由原告张霞负担810元，被告陈宝君、鞠艳娟负担1890元，被告李洪艳承担连带给付责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审 判 长  唐丽丽 人民陪审员  吴段军 人民陪审员  王孝秀 二〇二〇年七月一日 书 记 员  洪岩婷