安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初2504号 原告：高悦乐,女,1989年2月4日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：汪源，北京京安（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：降泽鹏，北京京安（合肥）律师事务所律师。 被告:安庆市环城建筑安装有限责任公司，住所地安徽省安庆市集贤北路**。 法定代表人：汪祥胜，总经理。 委托诉讼代理人：徐和平，安徽金亚太律师事务所律师。 原告高悦乐与被告安庆市环城建筑安装有限责任公司（以下简称环城公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高悦乐及其委托诉讼代理人汪源，被告环城公司的委托诉讼代理人徐和平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高悦乐向本院提出诉讼请求：1.判令环城公司偿还高悦乐借款本金人民币800113.62元、利息308841.21元(利息暂计算至2020年9月30日,以后利息按照借款合同约定月息2%顺延计算至本息清偿之日止);2.高悦乐因本案产生的律师费5000元由环城公司承担；3.本案的诉讼费用、保全费由环城公司承担。事实与理由：2019年2月1日、2019年3月26日,高悦乐与环城公司签订了三份《借款协议》,约定环城公司向高悦乐借款50万元、20万元、20万元,月息均约定为2%,按月付息,50万元借款期限为6个月,2019年7月31日期满后环城公司需一次性偿还借款本金,两笔20万元借款期限为2个月,2019年5月26日期满后环城公司需一次性偿还借款本金;双方还约定,为实现债权而支付的全部费用(包括但不限于诉讼费用、律师费、差旅费以及其他应付费用)由借款人承担,如有争议由高悦乐所在地法院管辖。合同签订后,高悦乐依约于2019年2月、4月、5月多次向环城公司履行借款义务,共计转账800113.62元。借款期满后,环城公司未依约偿还借款本金、利息,高悦乐多次催要未果,直至起诉之日环城公司仍未履行还款义务。为了维护自身合法权益,高悦乐现向法院提起诉讼。 环城公司辩称，1.高悦乐基于三份借款协议进行诉讼，根据民事诉讼法“一案一诉”原则，请求法庭明确高悦乐是基于哪份协议进行诉讼。2.三份协议在签名盖章处均有遗漏签字人或盖章人，合同有约定经签字和盖章才生效，无签字和盖章，合同均没有生效；3.高悦乐是协议中丙方枞阳县华金房地产开发有限公司（以下简称华金公司）的管理人员，为了促成环城公司尽快就华金公司项目施工，高悦乐出借资金给环城公司的目的是替环城公司缴付农民工工资保障金，且协议第六条约定还款是在环城公司在收到华金公司支付的第一笔工程款后才支付本息。但到目前为止，华金公司没有支付一分钱工程款，协议约定的还款条件未成就；4.高悦乐并未实际履行借款协议的全部内容；5.高悦乐所提出的诉请中本息数额的计算有明显错误，请求法庭驳回高悦乐的诉请。 本院经审理认定事实如下：2019年2月1日，高悦乐（甲方出借人）、环城公司（乙方借款人）、华金公司（丙方担保人）签订借款协议，三方约定：乙方因承建丙方开发的绿岛家园四期项目资金需要向甲方借款，借款金额为50万元，乙方委托甲方将借款转入丙方银行账户，月利率2%，借款期限自2019年2月1日至2019年7月31日。高悦乐于2019年2月2日将50万元转账至华金公司账户。 2019年3月26日，高悦乐（甲方出借人）、环城公司（乙方借款人）、华金公司（丙方担保人）签订借款协议，三方约定：乙方因承建丙方开发的绿岛家园四期项目资金需要向甲方借款，借款金额为20万元，乙方委托甲方将借款转入环城公司枞阳县分公司银行账户，月利率2%，借款期限自2019年3月26日至2019年5月26日。高悦乐于2019年4月1日将20万元转账至环城公司枞阳县分公司账户。 高悦乐（甲方出借人）、环城公司（乙方借款人）、华金公司（丙方担保人）还签订了一份没有落款日期的借款协议，三方约定：乙方因承建丙方开发的绿岛家园四期项目资金需要向甲方借款，借款金额为192000元，乙方委托甲方将借款转入丙方银行账户，月利率2%，借款期限自2019年2月1日至2019年7月31日。 上述三份借款协议均约定，乙方应按月付息，于每月3日前支付前月借款利息，并于借款期限满后一次性偿还全部借款本金。在到借款协议约定的还款节点时，乙方在收到绿岛家园开发商支付的第一笔工程进度款时第一时间将乙方欠付甲方的借款本息转入甲方指定的银行账户。乙方应当按照借款协议规定的用途使用借款，不得将借款作为其他用途，并按期支付借款利息。否则甲方有权立即解除协议，并要求乙方立即偿还全部借款本息并赔偿甲方的一切损失（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费公告费、差旅费等）。丙方自愿作为乙方的连带责任担保人，担保期限为借款期限满后2年。借款后，环城公司未还款，高悦乐诉至本院，请求判如所请。 另查明，高悦乐因本案诉讼，委托北京京安（合肥）律师事务所律师，支付律师代理费5000元。 上述事实，有高悦乐提供的借款协议、委托支付函、转账凭证、聘请律师合同、律师费发票，以及当事人庭审陈述等在案佐证。 本院认为，高悦乐提供的三份借款合同均系高悦乐与环城公司、华金公司签订，且均系民间借贷法律关系，故高悦乐可以在本案中一并主张。关于2019年2月1日、2019年3月26日的两份借款协议，高悦乐提供的借款协议复印件上虽没有丙方华金公司盖章，但环城公司对收到高悦乐的50万元、20万元借款本金这一事实不持异议，即高悦乐已实际履行了该两份借款协议，从高悦乐庭审时提交的借款协议原件看，华金公司也已加盖印章，予以追认，故该两份借款协议合法、有效。环城公司辩称还款条件未成就，借款协议中均约定“在到借款协议约定的还款节点时，乙方在收到绿岛家园开发商支付的第一笔工程进度款时第一时间将乙方欠付甲方的借款本息转入甲方指定的银行账户。如乙方在收到第一笔工程进度款后，未将此借款还入甲方指定账户，由担保人丙方将借款本息代扣后直接汇入甲方指定账户，对此乙方和丙方均予以认可”，该约定应理解为对乙方、丙方履行还款义务时履行方式的约定，而并非对还款条件的约定。对环城公司的抗辩意见，本院不予采信。两份借款协议均约定了明确的借款期限，现期限均已届满，环城公司应当向高悦乐偿还借款本金50万元、20万元。借款利息自两笔款项实际出借之日按照月利率2%分别计算，50万元借款利息自2019年2月2日暂计算至庭审时即2020年6月2日为162000元，20万元借款利息自2019年4月1日暂计算至2020年6月2日为57067元，合计219067元，此后顺延计算至借款本金清偿完毕之日止。 关于第三份未签署落款时间的借款协议，高悦乐提交的证据不足以证明其已实际履行了该协议约定的款项出借义务。借款协议约定的借款金额为192000元，借款期限为2019年2月1日至2019年7月31日，根据协议约定，高悦乐应当将192000元转入华金公司账户。高悦乐提交了一张2019年2月2日其本人出具给华金公司金额为100113.62元的借据，并称因当时没有资金，故将应转入华金公司账户的借款以向华金公司借款的形式履行。首先，该借据系复印件，环城公司对真实性有异议；其次，借据所载借款金额、还款期限、是否约定利息等，均与高悦乐和环城公司签订的借款协议不符；再次，高悦乐提交的转帐凭证显示，其2019年2月14日至2019年5月5日共向华金公司转帐67946元，亦与借据金额100113.62元不符。因高悦乐未提交证据证明其已按借款协议约定履行了款项出借义务，故对其主张的该部分借款，本院不予支持。 关于律师代理费，借款协议中约定乙方应承担甲方的一切损失（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费公告费、差旅费等），高悦乐提供了代理合同及律师代理费发票，其实际支付的5000元亦符合《安徽省律师收费办法》的规定，本院予以支持。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告安庆市环城建筑安装有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告高悦乐借款本金70万元、利息219067元（利息暂计算至2020年6月2日，此后按照月利率2%计算至借款本金清偿完毕之日止）； 二、被告安庆市环城建筑安装有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告高悦乐律师代理费5000元； 三、驳回原告高悦乐的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计7412元，由原告高悦乐承担1264元、被告安庆市环城建筑安装有限责任公司承担6148元。保全费5000元，由被告安庆市环城建筑安装有限责任公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  蒋子钰 二〇二〇年七月三日 书记员  卫洁怡 附本案适用的法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。