内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事判决书（2020）内0521民初2021号原告：邓某1，人，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：肖某，科尔沁左翼中旗司法局舍伯吐法律服务所法律工作者。被告：何某1人，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：郑某1人，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：何某2人，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。原告邓某1与被告何某1、郑某1、何某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告邓某1及其委托诉讼代理人肖某到庭参加诉讼，被告何某1、何某2到庭参加诉讼，被告郑某1经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邓某1向本院提出诉讼请求：1.要求被告何某2、何某1、郑某1返还彩礼款83012.30元(其中：彩礼60000元；黄金项链一条，价值2364.30元；黄金手镯一个，价值9845.30元；黄金耳环一对，价值1489.80元；足金吊坠一个，价值645.90元；钻石戒指一个，价值8667元）；2.要求被告何某2、何某1、郑某1承担诉讼费。事实与理由：2019年初，原告邓某1与被告何某2经人介绍相识，后不久形成恋爱关系。经双方家长表态后，原告邓某1与被告何某2于2019年1月26日举行订婚仪式。三被告向原告邓某1索要彩礼款60000元及黄金项链一个、足金吊坠一个、黄金手镯一个、黄金耳环一对和钻石戒指一枚。于2019年1月24日原告邓某1给付三被告彩礼款60000元，在订婚当天原告邓某1给付三被告黄金项链一个、足金吊坠一个、黄金手镯一个、黄金耳环一对和钻石戒指一枚。后被告何某2对原告邓某1提出无理要求：一、原告邓某1名下的楼房和轿车变更为被告何某2名下；二、婚前开始月月打工挣的钱全部打入被告何某2卡里；三、被告何某1、郑某1所欠的外债由原告邓某1来偿还；四、被告何某2弟弟结婚费用让原告邓某1承担一部分。达到以上条件才和原告邓某1结婚，否则不结婚，故原告邓某1提出解除婚约关系。原告邓某1向三被告索要彩礼款遭拒。故原告邓某1诉至人民法院。被告何某1辩称，原告邓某1所述彩礼60000元不属实，彩礼是40000元，原告邓某1所述黄金项链一个、足金吊坠一个、黄金手镯一个、黄金耳环一对、钻戒一枚属实，原告邓某1所述2020年1月26日双方举行订婚仪式属实，订婚是原告邓某1方要求的，不是女方父母要求尽快举行订婚的。原告邓某1所述被告何某1、郑某1所欠外债由原告邓某1承担不属实，原告邓某1所述被告何某2弟弟结婚费用由原告邓某1承担一部分不属实。被告何某1同意偿还20000元彩礼，同意返还黄金项链一个、足金吊坠一个、黄金手镯一个、黄金耳环一对和钻戒一枚。被告何某2辩称，原告邓某1所述彩礼60000元不属实，彩礼是40000元，原告邓某1所述黄金项链一个、足金吊坠一个、黄金手镯一个、黄金耳环一对、钻戒一枚属实，原告邓某1所述2020年1月26日双方举行订婚仪式属实，订婚是原告邓某1方要求的，不是女方父母要求尽快举行订婚的。原告邓某1所述被告何某1、郑某1所欠外债由原告邓某1承担不属实，原告邓某1所述被告何某2弟弟结婚费用由原告邓某1承担一部分不属实。被告何某2同意偿还20000元彩礼，同意返还黄金项链一个、足金吊坠一个、黄金手镯一个、黄金耳环一对和钻戒一枚。被告郑某1未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认定如下：原告邓某1提交了证据：证据1.由科尔沁左翼中旗舍伯吐镇赵家窑嘎查委员会出具的证明一份，证明原告邓某1与被告何某2订婚给付彩礼款导致原告邓某1家庭困难；证据2.录音光盘（原告邓某1母亲王哈申其木格与被告何某1微信通话录音当庭播放）一张（附书面内容一份），证明被告何某1自认收彩礼款60000元的事实；证据3.哲里木盟金店消费信息及付款凭证各五枚共十张,证明原告邓某1购买黄金项链一个、足金吊坠一个、黄金手镯一个、黄金耳环一对、钻石戒指一枚及价格的事实；证据4.申请证人张某1出庭作证，证人张某1证实：被告何某2的奶奶找我，想把她孙女何某2介绍给原告邓某1，通过被告何某2的姑姑何秀荣介绍原告邓某1和被告何某2处对象了，后来于2019年1月22日去通辽购买黄金项链一个、足金吊坠一个、黄金手镯一个、黄金耳环一对及钻石戒指一枚，于2019年1月24日去被告家送的彩礼款60000元，当时三被告及被告何某2的爷爷、奶奶都在场，于2019年1月26日订婚，之后的事情我不知道了；证据5.申请证人邓某2出庭作证，证人邓某2证实：2019年1月24日，我和何秀荣、张某1、邓某1四人一起去被告何某2家送彩礼款60000元，被告何某2家六口人和我们去的四个人一起吃个饭就回来了；证据6.申请证人张某2出庭作证，证人张某2证实：2019年1月24日，我用红布包了60000元，10000元1捆装在蓝色布袋里面，由原告邓某1的父母和女方的姑姑送到女方的家里，2019年1月26日订婚当天由原告邓某1母亲为被告何某2戴黄金项链一个、足金吊坠一个、黄金手镯一个、黄金耳环一对和钻石戒指一枚。被告何某1、何某2质证认为，对证据1有异议，村委会出具的证明不属实，原告邓某1家庭挺富裕，有楼房和车，原告邓某1父母打工也挣钱；对证据2的真实性无异议，确实原告母亲王哈申其木格与被告何某1微信通话，被告何某1所述是彩礼款40000元和黄金项链一个、足金吊坠一个、黄金手镯一个、黄金耳环一对、钻石戒指一枚合计是60000元；对证据3无异议；对证据4质证认为，证人证言所述不属实；对证据5质证认为，证人证言所述不属实；对证据6质证认为，证人证言所述不属实。原告邓某1对证据4质证认为，证人证言所述属实；对证据5质证认为，证人证言所述属实；对证据6质证认为，证人证言所述属实。被告何某1、何某2提交了证据：证据1.申请证人郑某2出庭作证，证人郑某2证实：被告何某2系我姐姐（姑姑家的女儿），我证明原告邓某1和被告何某2同居的事实，原告邓某1家在赵家窑小区居住，我经常去原告邓某1家找我姐即被告何某2，我每个月去3次，有一次我还在我姐姐家住过；证据2.申请证人图力古某出庭作证，证人图力古某证实，2019年1月26日，我参加了原告郑永杰与被告何某2的订婚仪式，2019年5月25日原告郑永杰外出打工去了。原告邓某1质证认为，对证据1.二被告申请证人不是在举证期限内，原告邓某1根本就不认识证人郑某2，而且证人郑某2证言不属实，原告邓某1一家三口人从未离开过家，而且被告何某2和原告邓某1恋爱期间在一起是正常的，无法掌握同居时间，因为证人郑某2所居住的地方和原告邓某1居住地方距离20、30里地；对证据2证人图力古某所述参加订婚仪式属实，原告邓某12019年2月末去浙江宁波打工。被告何某1、何某2质证认为，证人证言属实。经本院审查认为原告邓某1所提交的证据均来源合法、内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。被告何某1、何某2所提交的来源合法，与本案没有关联性，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告何某2系被告何某1、郑某1婚生女。原告邓某1与被告何某2经人介绍相识相恋。于2020年1月24日原告邓某1给付被告何某2、何某1、郑某1彩礼款60000元，于2020年1月26日原告邓某1与被告何某2举行订婚仪式，在订婚仪式上给付三被告黄金项链一条（价值2364.30元）、足金吊坠一个（价值545.90元）、黄金手镯一个（价值9845.30元）、黄金耳环一对（价值1489.80元）、钻石戒指一枚（价值8667元）。后原告邓某1与被告何某2解除婚约关系，原告邓某1向被告何某2、何某1、郑某1索要彩礼款未果。故原告邓某1诉至人民法院。本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三条：“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物”，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第十条明确规定：“当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，如果查明属于下列情形之一的，人民法院应当支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。”就本案而言，原告邓某1按习俗给付被告何某2、何某1、郑某1彩礼款60000元及黄金项链一条、足金吊坠一个、黄金手镯一个、黄金耳环一对、钻石戒指一枚，后解除婚约关系。基于原告邓某1与被告何某2未共同生活，被告何某2、何某1、郑某1应依法承担返还彩礼款60000元及黄金项链一个、足金吊坠一个、黄金手镯一个、黄金耳环一对和钻戒一枚的民事责任，故原告邓某1要求被告何某2、何某1、郑某1退还彩礼款60000元及黄金项链一条、足金吊坠一个、黄金手镯一个、黄金耳环一对、钻戒一枚的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。被告何某1、何某2未向本院举出充分的证据予以证明答辩意见，故对被告何某1、何某2的答辩意见，本院不予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告郑某1经本院合法传唤，既不答辩又不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，本院予以缺席判决。综上所述，原告邓某1的诉讼请求，本院予以支持。被告何某2、何某1的辩解理由，本院不予采纳。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第十条（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告何某2、何某1、郑某1于本判决发生法律效力后十日内返还原告邓某1彩礼款60000元并退回黄金项链一条（价值2364.30元）、足金吊坠一个（价值545.90元）、黄金手镯一个（价值9845.30元）、黄金耳环一对（价值1489.80元）、钻戒一枚（价值8667元）；二、驳回原告邓某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取938元，由被告何某2、何某1、郑某1负担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审 判 员 席都达古拉二〇二〇年七月九日书 记 员 张   寅