江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0728民初1691号 原告：赖土金，女，汉族，1982年2月16日生，住定南县。 原告：张红艳，女，汉族，1979年2月7日生，住定南县。 原告：钟月英，女，汉族，1968年7月8日生，住定南县。 原告：刘洪娇，女，汉族，1976年10月3日生，住定南县。 原告：刘红英，女，汉族，1968年4月4日生，住定南县。 原告：包美英，女，汉族，1968年6月26日生，住定南县。 原告：李红卫，男，汉族，1964年1月16日生，住定南县。 原告：叶五妹，女，汉族，1970年3月2日生，住定南县。 原告：袁日连，女，汉族，1966年2月15日生，住定南县。 原告：温明英，女，汉族，1971年8月13日生，住定南县。 原告：林日明，男，汉族，1969年3月7日生，住定南县。 原告：张伟安，男，汉族，1962年9月10日生，住定南县。 原告：钟丽君，女，汉族，1983年4月21日生，住定南县。 原告：周芳坤，男，汉族，1965年7月18日生，住定南县。 原告：钟小鹏，男，汉族，1969年5月1日生，住定南县。 原告：黄福运，男，汉族，1965年1月27日生，住定南县。 原告：李柏盛，男，汉族，1979年6月8日生，住定南县。 原告：黄伟红，男，汉族，1968年5月15日生，住定南县。 原告：李柏华，男，汉族，1973年4月13日生，住定南县。 原告：张翠燕，女，汉族，1965年7月15日生，住定南县。 原告：李国青，女，汉族，1974年7月6日生，住定南县。 原告：袁满玉，女，汉族，1971年5月2日生，住定南县。 原告：叶细阳，男，汉族，1963年4月6日生，住定南县。 原告：李春瑜，男，汉族，1967年8月16日生，住定南县。 原告：钟小玉，女，汉族，1969年1月3日生，住定南县。 诉讼代表人：1、李红卫；2、黄福运；3、叶细阳；4、李春瑜。 委托诉讼代理人：叶频耀，定南县正泰法律服务所法律工作者。 被告：新余市仙尧建筑工程有限责任公司，地址：定南县京九大道佳达商业中心，统一社会信用代码：913605007633579805。 法定代表人：姚美生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹孟明，江西红土地律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王凤生，新余市仙尧建筑工程有限责任公司副总经理。 被告：王小生，男，汉族，1976年1月5日生，住定南县。 原告赖土金、张红艳、钟月英、刘洪娇、刘红英、包美英、李红卫、叶五妹、袁日连、温明英、林日明、张伟安、钟丽君、周芳坤、钟小鹏、黄福运、李柏盛、黄伟红、李柏华、张翠燕、李国青、袁满玉、叶细阳、李春瑜、钟小玉诉被告新余市仙尧建筑工程有限责任公司、王小生追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人叶频耀和被告新余市仙尧建筑工程有限责任公司的委托诉讼代理人王凤生、曹孟明、被告王小生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1、判决被告连带支付原告工资合计115872元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告新余市仙尧建筑工程有限责任公司承建定南佳达商业中心的建设工程。2019年2月被告王小生邀请原告等人到佳达商业中心的工程造木工，工资按个人的劳动能力每天140元到320元不等，因被告一直没有支付工资，原告于2019年9月到定南县劳动监察局请求处理，在劳动监察局的督促下，被告新余市仙尧建筑工程有限责任公司计算了各原告的工资数额并支付了所欠工资的60%，但剩余的工资被告至今没有支付。原告为了取得工资，现向法院起诉，请依法裁判。 被告新余市仙尧建筑工程有限责任公司辩称：1、仙尧公司与王小生及定南县劳动监察局订立的《王小生木工工程款纠纷协议》形式内容合法，权利义务明确，并征得原告等人的同意，应当得到尊重和法庭的支持。2、2019年9月11日，被告二王小生在承诺书中载明：2019年8月31日前答辩人仙尧公司已支付1812895.25元，剩余工资为425253.75元，答辩人仙尧公司在定南县劳动监察局的协调下（并征得原告等人同意）支付了45万元给被告二王小生，说明答辩人仙尧公司无欠薪情形。3、答辩人仙尧公司将剩余工资425253.75元（实付45万元）交付给被告二王小生，系服从定南县劳动监察局的指令。答辩人仙尧公司系依约依规依法行事，无可指责。4、原告等人在定南县劳动监察局已出具承诺，表明剩余工资由王小生负责清偿，不再向答辩人仙尧公司或其他部门主张工资诉求。5、被告二王小生恶意欠薪的行为，已涉嫌触犯我国刑法第二百七十六条之一的规定，依据“先刑后民”的原则，答辩人仙尧公司建议法庭将本案移交公安机关立案侦查。 被告王小生辩称：欠25位原告的工资款是事实，但不是我方欠款。因被告仙尧公司没有付给我，如要还清欠款，也是应由被告仙尧公司支付。 根据原、被告提供的证据以及庭审陈述，就案件事实本院认定如下：被告新余仙尧建筑工程有限公司承建定南佳达商业中心工程并于2019年4月20日与被告王小生签订《木工人工承包合同》。合同签订后，被告王小生组织本案原告赖土金等25人为该工程木工班组成员。工程完工后，两被告未及时向原告赖土金等25人支付工资。经定南县劳动监察局主持调解，2019年9月10日定南县仙尧建设工程有限公司与被告王小生签订《王小生木工工程款纠纷协议》，该协议约定，“截止2019年8月31日，木工班组长王小生已实领人民币1812895.25元，王小生班组剩余未完成工程量由定南县仙尧建设工程有限公司自行完成，该工程量实算实收，多还少补，上述工程款待完工后二个月内结清余款。双方协议签字后，定南县仙尧建设工程有限公司一次性再支付王小生班组45万元，王小生须将所领的90万元农民工工资第一时间支付给民工，否则按恶意欠薪承担相应法律责任。待定南县仙尧公司将工程款支付给王小生，王小生所在工地的民工工资与定南县仙尧公司无关，由王小生承担清偿支付责任。双方合同自动解除。”2019年9月11日王小生向定南县仙尧建筑工程有限公司出具《班组长关于无拖欠农民工工资的承诺书》，承诺书载明“在2019年8月21日前施工企业已支付1812895.25元，对剩余工资425253.75元，王小生班组剩余未完成工程量由定南县仙尧建筑工程工资自行完成，该工程量实算实收，多还少补”。以上协议及承诺书签订后，本案原告赖土金等25人在领取部分工资后，分别向被告定南县仙尧建筑工程有限公司出具承诺书，承诺剩余工资由王小生负责清偿。被告新余仙尧建筑工程有限公司于2019年9月1日及9月11日分别向被告王小生转账45万元，并备注为木工工程款。被告王小生收到该款项后，未按照协议约定将该款项用于支付本案木工工人工资。原告赖土金等25人未收到工资款，至今仍有115872元工资没有兑付，为此诉诸法院。 本院认为，依据原、被告出具的证据证明，原告赖土金等25人为定南佳达商业中心的木工，工程完工后，仍结欠工人工资115872元，因此原告主张被告支付工资的诉讼请求予以支持。根据《最高人民法院的解释》第二十六条之规定：“发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任”。本案中被告新余仙尧建筑工程有限责任公司已经将案涉木工工人工资结清给被告王小生，因此被告新余仙尧建筑工程有限责任公司不承担本案的还款责任，即由被告王小生承担本案的还款责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院的解释》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告王小生应当在本判决发生法律效力之日起十日内支付原告赖土金、张红艳、钟月英、刘洪娇、刘红英、包美英、李红卫、叶五妹、袁日连、温明英、林日明、张伟安、钟丽君、周芳坤、钟小鹏、黄福运、李柏盛、黄伟红、李柏华、张翠燕、李国青、袁满玉、叶细阳、李春瑜、钟小玉工资款总计115872元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2618元，减半收取1309元，由被告王小生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  郭贤安 二〇二〇年七月二十七日 书记员  黄毅玲