江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1012民初2118号原告：贾春兰，女，1948年2月2日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：经成莲，扬州市江都区金陵法律服务所法律工作者。被告：石晓静，女，1974年2月23日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：阳光财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所在扬州市文汇西路**。负责人：蔡季生，该公司总经理。委托诉讼代理人：张霞，江苏云林律师事务所律师。原告贾春兰与被告石晓静、阳光财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告贾春兰及其委托诉讼代理人经成莲到庭参加诉讼。被告石晓静、被告保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告贾春兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计144954元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月7日17时34分左右，被告石晓静驾驶其所有的苏Ｋ×××**号小型轿车由东向西行驶至扬州市江都区宜陵镇大周路沙南组黄桃园交叉路口，与由北向南刘某驾驶（同时贾春兰帮忙推行）的电动三轮车发生交通事故，致刘某受伤后死亡，贾春兰受伤，车辆及路边设施损坏。此事故经扬州市江都区公安局交通警察大队依法认定，认定石晓静负事故全部责任，刘某、贾春兰不负事故责任。另查明，苏Ｋ×××**号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，且事故发生在保险期限内。事故发生后，被告保险公司垫付贾春兰医疗费10000元，死者刘某的赔偿已经一审、二审程序并发生法律效力，保险公司赔偿刘某家属各项损失合计430915.20元。现双方因赔偿问题产生纠纷，故原告诉至法院。被告保险公司书面辩称，对事故事实、责任的认定无异议，苏Ｋ×××**号小型轿车在我公司投保交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内无异议。事故发生后，我公司已向本起交通事故另一死者刘某亲属赔付430915.20元，其中交强险110000元，商业险320915.20元，为贾春兰垫付10000元医疗费。对于原告的各项主张在质证时一一发表。我公司不承担本案诉讼费和鉴定费。被告石晓静未答辩，亦未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月7日17时34分左右，被告石晓静驾驶其所有的苏Ｋ×××**号小型轿车由东向西行驶至扬州市江都区宜陵镇大周路沙南组黄桃园交叉路口，与由北向南刘某驾驶（同时贾春兰帮忙推行）的电动三轮车发生交通事故，致刘某受伤后死亡，贾春兰受伤，车辆及路边设施损坏。此事故经扬州市江都区公安局交通警察大队依法认定，认定石晓静负事故全部责任，刘某、贾春兰不负事故责任。另查明，苏Ｋ×××**号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，且事故发生在保险期限内。原告受伤后即被送往医院，于2019年3月7日在扬州洪泉医院住院治疗，于2019年4月1日出院，出院诊断：左胫骨平台骨折；由桡骨远端骨折；左膝关节损伤；心房颤动；肋骨骨折（左2-7骨折，右2-3，左8-9皱褶）。出院医嘱：休息5月，其中继续卧床休息1月，加强营养及护理等。事故发生后，被告保险公司垫付贾春兰医疗费10000元，死者刘某亲属的赔偿已经一审、二审程序并发生法律效力，保险公司赔偿刘某家属各项损失合计430915.20元，其中交强险110000元，商业险320915.20元。后双方为赔偿问题产生纠纷，原告诉至法院申请对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。根据原告的申请，本院委托仪征市人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，其鉴定意见：被鉴定人贾春兰于2019年3月7日因交通事故受伤，致：1.右侧桡骨远端粉碎性骨折，遗留骨折畸形愈合，右侧腕关节功能丧失43.3%，构成人体损伤十级伤残；2.左侧胫骨平台骨折，遗留左侧膝关节功能丧失41.4%，构成人体损伤十级伤残；3.左侧第2、3、4、5、6、7(共计6肋)骨折，构成人体损伤十级伤残；综合评定其伤后误工期限：180日，护理期限：90日，营养期限：90日。上述事实有当事人的陈述及道路交通事故认定书、苏Ｋ×××**号小型轿车的行驶证、石晓静的驾驶证、保险单、扬州洪泉医院入院记录、出院记录、医疗费票据、仪征市人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、（2019）苏1012民初3523号民事判决书、（2019）苏10民终2126号民事判决书等证据在卷佐证。本院认为，公民的身体健康权、合法的财产权利受法律保护。原告因交通事故受伤所造成的损失，依法应得到赔偿。关于原告损失的认定：1、医疗费，原告主张52089.26元，提供出入院记录、医疗费发票、费用清单等医疗文证材料为证。被告保险公司对原告提供的部分医疗费住院发票不予认可，部分门诊票据没有病历相佐证，不予认可。本院认为，原告主张医疗费52089.26元，符合法律规定，予以支持。2、住、住院伙食补助费告主张1040元（26天×40元/天），提供证据同上。被告保险公司认可23天，标准为40元/天。本院认为，原告主张住院伙食补助费1040元，符合法律规定，予以支持。3、营养费，原告主张2700元（90天×30元/天），提供鉴定意见书为证。被告保险公司认可60天，标准为30元/天。本院认为，原告主张营养费2700元，符合法律规定，予以支持。4、护理费，原告主张9000元（60天×150元/天），提供司法鉴定意见书、护理费收据。被告保险公司认可住院期间护理费标准为80元/天，期限为23天；出院后护理费标准为50元/天，期限为30天。本院认为，根据原告伤情及本地护工工资标准，原告住院期间请护工护理26天，产生护理费3640元合理；根据原告伤情及本地护工工资标准，认可出院后的护理费标准为50元/天，期限为64天。综上，认定原告的护理费为6840元（3640元+64天×50元/天）。5、误工费，原告主张14400元（180天×80元/天），提供司法鉴定意见书及证人证言等为证。本院认为，原告提供的证据能够证明原告工作的事实，但不足以证明其收入及误工损失情况，参照本省工资标准及庭审中原告本人、证人对其工作及工资状况的陈述，酌定原告的误工工资标准为50元/天，期限为180天，故认定原告的误工费为9000元（180天×50元/天）。6、残疾赔偿金，原告主张56656.97元（52460.16元/年×9年×12%），提供司法鉴定意见书为证。本院认为，原告主张残疾赔偿金56656.97元，符合法律规定，予以支持。7、鉴定费，原告主张2110元，提供鉴定费发票为证。本院认为，鉴定费是原告因交通事故产生的部分损失，因交强险已使用完毕，应由被告石晓静承担；经本院核实，认定原告的鉴定费为2110元。8、精神抚慰金，原告主张10000元，提供鉴定意见书及事故认定书。本院认为，被告石晓静因本起交通事故已受到刑事责任的追究，依据相关法律规定，原告主张精神损害抚慰金，不予支持。9、交通费，原告主张1000元，请求法庭酌定。本院结合原告伤情及就诊次数、远近，酌定交通费为400元。10、陪护费，原告主张125元，提供陪护费收据。本院认为原告主张陪护费的依据不足，缺少相关法律依据，故对于陪护费不予支持。综上，原告各项损失认定为128726.23元，对原告主张的其余损失，因证据不足，本院依法不予认定。对于原告的上述损失，因苏Ｋ×××**号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，且被告石晓静负事故的全部责任，原告不负事故责任，双方系机动车与非机动车之间发生交通事故，且交强险已使用完毕，故应由被告保险公司在保险限额内赔偿原告各项损失128726.23元，扣除其垫付的10000元医疗费后，被告保险公司还应赔付原告118726.23元。被告石晓静经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对质证和抗辩权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效之日起二十日内，在保险限额内赔偿原告贾春兰各项经济损失共计118726.23元。二、上述118726.23元由被告保险公司直接汇入原告贾春兰指定的银行账户（开户行：中国农业银行江都支行，账号：62×××68，户名：贾春兰）。三、驳回原告贾春兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计562元，鉴定费2110元，合计2672元，由被告石晓静负担。原告己预交，被告石晓静于本判决生效之日起二十日内直接汇入原告贾春兰指定的银行账户（开户行：中国农业银行江都支行，账号：62×××68，户名：贾春兰）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 胡买梅二〇二〇年七月二十日法官助理 傅银华法官助理 王雨霖书 记 员 朱 丹