湖北省老河口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0682民初221号原告杜伟，男，汉族,1968年12月10日生，住湖北省老河口市,委托诉讼代理人任永昌，系老河口市光化街道法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告刘凡，男，汉族，1987年6月27日生，住湖北省老河口市，委托诉讼代理人路凡，女，汉族，1990年11月11日生，住湖北省老河口市，与刘凡系夫妻关系，特别授权代理。被告亚太财产保险有限公司襄阳中心支公司（以下简称亚太财保襄阳中心支公司），住所地襄阳市樊城区新华路**铁道大厦**,统一社会信用代码：91420600679775127R。负责人蒋世祖，系该公司总经理。委托诉讼代理人孔萌萌，系该公司工作人员，特别授权代理。原告杜伟与被告刘凡、亚太财保襄阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告杜伟及其委托诉讼代理人任永昌，被告刘凡，被告亚太财保襄阳中心支公司的委托诉讼代理人孔萌萌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杜伟诉称，2019年7月3日19时许，被告刘凡驾驶鄂Ｆ×××**号普通小客车沿老河口市xx办xxx村路段，由东向西行至xxx村xx院门前路段，左转弯调头时，与紧跟其左后侧原告杜伟驾驶的两轮电动车相撞，造成原告杜伟、杜x轩、杜x萱受伤的交通事故。事故发生后，被告刘凡没有抢救伤者，而是驾车驶离现场，半个小时后又返回事故现场，事故现场被被告违法移动。事故车辆鄂Ｆ×××**号普通小客车在被告亚太财保襄阳中心支公司投保了交强险和第三者商业保险1000000元。原告与被告因赔偿事宜协商无果，诉至法院，请求判令：一、被告赔偿原告的各项损失：医疗费42798.31元、误工费24888.08元、护理费9591.04元、住院伙食补助费3300元、营养费4500元、残疾赔偿金29956元、鉴定费2200元、后续治疗费4000元、交通费3200元、精神损害抚慰金5000元，共计129433.43元；二、判令被告亚太财保襄阳中心支公司在保险限额内承担赔偿责任；三、一切诉讼费由被告承担。原告杜伟为证明其所陈述的事实及支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：1、原告的身份证复印件。证明原告杜伟的身份。2、交通事故证明书。证明被告刘凡驾驶机动车辆发生事故后违法移动事故现场，应负交通事故全责。3、出院记录、病情证明书各三份。证明原告杜伟的病情及住院记录。4、医疗费发票四张。证明原告杜伟所花医疗费。5、护理人员身份证复印件。证明护理人员的身份。6、事故车辆保险单两份。证明事故车辆已投交强险和商业险。7、法医鉴定书。证明原告的损伤程度为十级伤残，误工日期为150天，护理日期为90天，营养日期为90天，后续治疗费为4000元。8、法医鉴定费发票。证明原告支付了鉴定费2200元。9、交通费发票一百张。证明原告因交通事故住院治疗、事故纠纷解决、法医鉴定等所花的交通费。被告刘凡辩称，事故发生后，没有离开现场半小时，最多十分钟，离开了现场一段时间后，去了飞机场限高那里就返回了。刘凡已经向本次事故的另外两名伤者支付了赔偿，不需要在本案中进行处理。被告亚太财保襄阳中心支公司辩称，1.本案原告提交的道路交通事故证明事故经过系双方口述，无现场照片，旁观者证人证言，且交警也认为现场无法认定，保险公司认为道路交通事故证明无法证明该事故的真实性及责任；2.保险公司根据交警出具的垫付通知书已垫付医疗费一万元至襄阳xx医院用于原告的治疗，现无法证明事故的真实性，保险公司要求返还；3.诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿项目，保险公司不承担赔偿责任。被告亚太财保襄阳中心支公司为支持其抗辩理由，向本院提供如下证据：机动车综合商业保险条款。证明依据保险公司的商业险保险条款第二章第二十四条（二）：事故发生后在未依法采取措施的情况下，驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场，属于商业险责任免除。保险公司向原告垫付了一万元医疗费。经庭审质证，被告亚太财保襄阳中心支公司对原告提交的证据1、3、4、5、6、8均无异议；对证据2认为道路交通事故证明明确表示无法认定责任，商业险赔偿没有计算依据，并且根据保险公司商业险条款，事故发生后驾车驶离现场，属于商业险免责；对证据7认为伤残等级及营养时长无异议，误工期、护理天数和后续治疗费计算过高；对证据9认为交通费应赔偿伤者就医和转院产生的交通费，即伤者从老河口市转至襄阳的交通费用为44元，住院期间酌情每天10元，共计374元。被告刘凡对原告提交的证据均无异议。原告杜伟、被告刘凡对被告亚太财保襄阳中心支公司提交的证据均无异议。被告刘凡庭后向本院提交了驾驶证、行驶证、事故轿车擦挂部位的照片、刘凡向本次事故另外两名伤者垫付医疗费的病历材料的复印件各一份。被告亚太财保襄阳中心支公司庭后向本院提交了事故现场照片十五张及报案信息单。本院为查明事实，调查事故现场的照片九张、调查笔录两份。原告对被告亚太财保襄阳中心支公司垫付医疗费10000元的事实予以认可。本院对当事人证据的真实性予以采信。经审理查明，2019年7月3日19时许，被告刘凡驾驶邓建斌所有的鄂Ｆ×××**号小型普通客车沿老河口市xx办xxx村路段，由东向西行至xxx村xx院门前路段，左转弯调头时，与紧跟其左后侧原告杜伟驾驶的两轮电动车相撞，造成原告杜伟及乘车人杜x轩、杜x萱受伤的交通事故。事故发生后，被告刘凡驾车驶离现场，留其岳父在现场，半个小时后又返回事故现场。原告被送至老河口市xx医院和襄阳xx医院湖北xxxx附属医院住院治疗共计33天，支出医疗费用42408.81元，在襄阳xx医院支出门诊费90.50元，在解放军第xxx医院支出门诊费299元，合计支出医疗费42798.31元。原告的伤情经襄阳xx司法鉴定中心鉴定，伤残等级为十级，评定其误工期为150日，护理期为90日，营养期为90日，后续还需对症支持治疗及定期复查拍片以了解恢复情况，建议以后期实际支出的合理费用计算，如需提前结案，建议后续医疗费用约需人民币4000元，原告支付鉴定费2200元。事故车辆鄂Ｆ×××**号普通小型客车登记所有人为邓建斌，驾驶人刘凡具备驾驶资格，其准驾车型为C1。事故车辆鄂Ｆ×××**号普通小客车在被告亚太财保襄阳中心支公司投保了交强险和第三者商业保险1000000元，有不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后被告亚太财保襄阳中心支公司为原告垫付了医疗费10000元。被告刘凡系借用邓建斌的事故车辆发生的交通事故。本院认为，本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，本次事故产生的原因系被告刘凡驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条：“车辆、行人。在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”的规定。原告杜伟驾驶电动车未靠车行道的右侧行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条：“驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶。”的规定。本院综合调取的事故材料及调查情况，对本次事故的发生，原被告应负同等责任。因事故车辆在被告亚太财保襄阳中心支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。故原告的损失，应先由被告亚太财保襄阳中心支公司在交强险赔偿限额范围内承担赔付责任，不足部分由被告亚太财保襄阳中心支公司在商业三者险范围内按照事故责任比例对原告的损失进行赔偿，仍有不足部分由被告刘凡承担。对原告杜伟的损失，本院现分项确定如下：1、医疗费。原告支付的医药费共计为42798.31元，有医疗费票据、住院费用清单及相关病历资料相互印证证实，本院予以支持。2、误工费。原告未提交误工证明，本院参照农、林、牧、渔业标准，及鉴定误工期150日的意见，确定原告的误工费为14088元。3、护理费。参照护理行业标准，鉴定机构明确原告护理期为90日，故其请求的护理费9591.04元本院予以支持。4、住院伙食补助费。原告住院共计33天，参照本地50元每天的标准，本院确定原告的住院伙食补助费为1650元。5、营养费。因无医嘱证明，故对原告请求的营养费本院不予支持。6、残疾赔偿金。原告请求的残疾赔偿金29956元，计算符合法律规定，本院予以支持。7、鉴定费。原告主张鉴定费用有相关司法鉴定意见书佐证，且提供了正式发票，确为必要开支，本院予以支持。8、后续治疗费。结合原告的年龄及伤情状况，其进行后续医疗具有发生的必要性，且被告均未申请重新鉴定，为减少当事人诉累，本院酌定采信，故后续治疗费为4000元。9、交通费。本院根据原告所举的有效票据、住院天数、居住地距离医院的远近、往返的次数、人数、处理交通事故事宜等因素，参考被告亚太财保襄阳中心支公司的意见，本院酌定支持交通费为500元。10、精神损害抚慰金。本次交通事故造成原告伤残，势必给原告造成心理上的痛苦和精神利益的损害，被告应通过赔偿的方式给予原告以补偿，本院酌定精神损害抚慰金为2000元。上述费用共计106783.35元。由被告亚太财保襄阳中心支公司在交强险分项限额范围内赔偿原告损失66335.04元，不足部分在商业三者险范围内按责赔偿19224.16元（38448.31×50%）,赔偿原告精神损害抚慰金2000元，冲减被告亚太财保襄阳中心支公司向原告垫付的事故款10000元，冲减后，被告亚太财保襄阳中心支公司尚应向原告赔偿各项损失77559.20元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第五十七条、第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司襄阳中心支公司赔偿因交通事故造成原告杜伟的各项损失77559.20元，于本判决生效后十日内一次性付清。二、驳回原告杜伟的其他诉讼请求。案件受理费1148元，减半收取574元，由被告刘凡负担287元，原告杜伟负担287元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费1148元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农业银行襄阳市万山支行。户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17×××56；上诉人也可以将上诉案件受理费直接交给襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  栗建伟二〇二〇年七月十三日书记员  陈建辉