江苏省宜兴市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0282民初2540号 原告：史宝新，男，1952年1月25日生，汉族。 委托诉讼代理人：徐道圣，江苏东臻律师事务所律师。 被告：李球，女，1982年10月23日生，汉族。 被告：邱云龙，男，1979年9月16日生，汉族。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地湖北省武汉市江岸区建设大道**浙商大厦****单元****单元，统一社会信用代码9142010268234976X9。 负责人：陶旭松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴科达，江苏可德律师事务所律师。 原告史宝新与被告李球、邱云龙、中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告史宝新的委托诉讼代理人徐道圣、被告李球、被告邱云龙、被告保险公司的委托诉讼代理人吴科达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告史宝新向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项损失341201元。2、由被告承担诉讼费和鉴定费。事实和理由：2019年3月5日19时20分许，李球持证驾驶小型轿车，沿宜兴市官林镇公园路由西往东行驶至官林镇大田路路口处，撞到前方史宝新驾驶的电动自行车，造成两车损坏、史宝新受伤的交通事故。该事故经宜兴市公安局交警大队作出道路交通事故证明：因无法查清事发前史宝新驾驶电动自行车的行驶方向及动态情况，从而无法确认双方当事人在该起事故中的事故责任。涉案车辆登记在邱云龙名下。保险公司承保了涉案车辆的交强险和限额1000000元的商业三者险（含不计免赔）。请求支持诉讼请求。 被告保险公司辩称：对事故经过及保险情况无异议。认为李球承担事故次要责任。其公司在事故期内承保了涉案车辆的交强险和限额1000000元的商业三者险（含不计免赔）。已在交强险限额下垫付医疗费10000元。其公司不承担诉讼费和鉴定费。依照保险合同约定医疗费应扣除15%的非医保用药，精神损害抚慰金认可5000元，交通费认可300元，赔偿责任认可40%。对史宝新主张的其他赔偿项目均无异议。 被告李球辩称：对事故经过及保险情况无异议。保险公司承保了涉案车辆的交强险和商业三者险，应由保险公司在保险范围内赔偿，不足部分按责任赔偿。事故发生后其垫付了费用5758.86元,要求保险公司返还。对史宝新主张的赔偿项目意见与保险公司一致，但不同意扣除非医保用药。 被告邱云龙辩称，与李球答辩意见一致，垫付款应当返还给李球。 本院经审理认定事实如下：事故经过及车辆所有人、保险情况同诉讼请求所述。史宝新构成九级伤残。史宝新定残时67周岁,李球在事故发生后已支付了史宝新57**.86元，保险公司已付交强险10000元。 审理中，双方对事故责任有争议。史宝新认为机动车与非机动车发生交通事故，在事故责任无法查清的情况下，机动车方应负全部责任；李球、邱云龙、保险公司认为机动车方负次要责任。为此，本院至宜兴市公安局交通警察大队官林中队调取了本起交通事故卷宗材料（含现场勘查笔录、交通事故现场图、交通事故现场照片、询问笔录、痕迹物证司法鉴定意见书）。现场勘查笔录、交通事故现场图、交通事故现场照片显示本次事故发生于宜兴市官林镇公园路与大田路路口交汇处，路口处由南往北的东西两侧均有人行横道；李球在询问笔录中称其驾车撞到了由南往北过公路的史宝新；史宝新在询问笔录中称事发地点在官林公园路与大田路交叉路口处，其在该路口处停下来准备左转弯，但尚未左转弯，车尾被撞倒后其就失去知觉了；痕迹物证司法鉴定意见书载明鉴定意见：鉴定事故发生瞬间鄂AQL8**小型轿车前部右侧与史宝新驾驶的电动自行车左侧后部发生接触碰撞，事发前史宝新驾驶的电动自行车行驶动向无法鉴定。史宝新、李球、邱云龙、保险公司要求法院依法认定。2020年6月30日，本院至本案交通事故事发地点即大田路与丰张线交汇处进行勘查，并通知史宝新本人到现场描述其事故发生时的动态及行驶轨迹，史宝新称事故发生前沿着丰张线由西向东骑行在非机动车道内向着宜兴市官林市民广场方向行驶，事故发生时其正行驶在非机动车道内，当时并未准备穿过马路，其在交警队的陈述记不清了。史宝新质证后对勘查笔录予以认可。保险公司质证后对真实性无异议。李球、邱云龙质证后无异议，要求法院依法判决。 本院认为,公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，由机动车方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起事故是机动车与非机动车驾驶人之间发生的交通事故，本案交警部门并未认定史宝新、李球的事故责任，根据本院调取的交通事故卷宗材料及本院的现场勘查情况均无法确认史宝新事发时的行驶方向及车辆动态情况，故本院无法确认史宝新在本起交通事故中是否存在过错。保险公司、李球、邱云龙辩称机动车一方承担次要责任，但未提供相应证据予以佐证，本院对其抗辩意见不予采信，故本院酌定李球承担100%的赔偿责任。李球驾驶的车辆在保险公司投保了交强险与商业三者险。史宝新的各项损失，首先应由保险公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的部分，应由保险公司根据商业三者险保险合同的约定予以赔偿。保险公司提出要求扣除15%非医保用药，因未能提供非医保用药清单和替代用药清单，故本院对该抗辩意见不予采信。李球垫付的费用保险公司应予返还。诉讼费和鉴定费应由败诉方负担，保险公司关于其公司不承担诉讼费和鉴定费的辩解缺乏法律依据，本院不予支持。具体赔偿项目(住院伙食补助费简称住院伙补、精神损害抚慰金简称精神抚慰金）、相应证据、计算方法（标准）与金额（单位：元）等见下表。 具体项目 原告主张 证据、计算方法 本院认定 医疗费 137045 医疗费票据等 137045 住院伙补 双方协商 营养费 双方协商 交通费 本院酌定 护理费 双方协商 误工费 双方协商 残疾赔偿金 136396 双方协商 136396 精神抚慰金 交强险中优先支付 财产损失 双方协商 原告总损失 327101 326901 赔偿计算 交强险:120900-10000（已付）=110900 死亡伤残 110000 医疗费用 财产损失 三者险：（326901-120900）*100% 206001 保险公司赔偿史宝新：1109**+206001=316901-5758.86（垫付款） 311142.14 保险公司返还李球：5758.86（垫付款） 5758.86 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司赔偿史宝新3111**.14元，返还李球5758.86元，上述款项于本判决发生法律效力之日起10日内付清。 二、驳回史宝新的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费7713元，其中案件受理费2106元减半收取计1053元，鉴定费6660元。由史宝新负担680元，由保险公司负担7033元（史宝新同意其预交的诉讼费用中的剩余部分7033元，由保险公司向其直接支付，本院不再退还，保险公司在本判决生效之日起十日内向史宝新支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员  孟理想 二〇二〇年七月七日 书记员  叶馨雨 本案援引法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。 被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定