山西省应县人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0622民初1499号原告：李青，女，1972年10月27日出生，汉族，应县人，住应县。委托诉讼代理人：高德义，男，1967年8月15日出生，汉族，应县人，住应县。系原告李青丈夫。被告：段建强，男，1998年12月3日出生，汉族，应县人。系×××号轿车驾驶人。被告：段全友（被告段建强父亲），男，1977年2月23日出生，汉族，应县人。系×××号轿车所有人。被告：中国平安财产保险股份有限公司朔州中心支公司，住所地朔州市民福西街北物产大楼**、12#。负责人：梁军，职务总经理。委托诉讼代理人：杨荣家，男，系该公司员工。原告李青与被告段建强、段全友、中国平安财产保险股份有限公司朔州中心支公司（以下简称平安财保朔州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李青及其委托诉讼代理人高德义，被告段建强、段全友、平安财保朔州支公司的委托诉讼代理人杨荣家到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李青向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告赔偿原告医疗费29062.36元、住院伙食补助费2900元、误工费19800元、护理费7680元、营养费1500元、交通费2000元、残疾赔偿金66524元、精神抚慰金5000元、鉴定费1500元，共计135966.4元。2、诉讼费、保全费由三被告承担。事实与理由：2019年10月9日18时许，原告骑电动自行车从大穗稔村到玻璃厂上夜班。当车行至下大线10KM+200M处时，被同向行驶的段建强驾驶的×××号轿车刮碰，致使原告受伤。事后被告驾车逃逸。经应县交警大队交通事故责任认定，被告段建强对事故的发生负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告立即被送往应县人民医院住院治疗，住院29天，花费医疗费（包括检查费、牙齿修复费）28600.66元。事发时原告在应县玻璃厂上班，每月工资3300元。原告因此次事故产生的费用有：住院伙食补助费2900元，根据公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范第10.2.6规定，误工期按180日计算为19800元，护理期按60日，采用居民服务业标准计算为7680元，营养期按30日，营养费为1500元，交通费2000元。原告已进行了伤残鉴定，经鉴定伤残等级为十级，需增加的诉讼请求有残疾赔偿金66524元，精神抚慰金5000元，鉴定费1500元，医疗费增加461.7元。所有费用共计135966.36元。在住院期间被告段全友垫付了医疗费3000元后，对原告的损失不闻不问。经查，肇事车辆的实际驾驶人为段建强，在平安财保朔州支公司为该车投保了交强险和商业第三人责任险，事故发生在保险期内。被告段建强驾驶车辆违反交通规则造成事故，给原告造成人身损害应当承担赔偿责任。被告段全友、平安财保朔州支公司作为肇事车辆的所有人、承保人应当对原告的损失承担连带赔偿责任。被告段建强辩称，答辩意见与我父亲被告段全友的答辩意见相同。被告段全友辩称，一、肇事车辆×××系我所有，由我儿子段建强驾驶发生交通事故。二、我在平安财保朔州支公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内，应当由保险公司赔偿。三、依据原告提供的病历，原告在应县人民医院实际住院8天，共花费住院费4861.11元。认可医药费收据1479元。四、原告提供的大同康洁医院门诊票据一支、大同现代医院门诊票据3支，因没有财政部监察章，我不认可。五、因原告未提供相关病历，不认可应县博士口腔医院开的19525元的发票。六、原告请求的赔偿数额不符合法律规定。原告依据公安部人身损害三期费用规范10.2.6规定计算误工期、护理期、营养期不妥。该规范适用于腕骨骨折，而原告是左桡骨远端骨折。误工费应按100天计算，护理费按40天计算，营养费不认可。交通费按实际票据计算。原告应当返还被告垫付的医药费3000元。七、请求人民法院依法解除（2019）晋0622财保7号民事裁定书，立即放行扣押车辆。被告平安财保朔州支公司辩称，一、关于医疗费，认可应县人民医院的病历及医疗费票据。应县博士口腔医院门诊费因原告未提供病历和用药明细不予认可。同理，不认可大同市现代脑科医院及大同康洁医院门诊的医药费。原告提供的中国工商银行支付票据与大同市现代脑科医院开具的发票重复。二、误工费因原告未提供工作证明且其提供的工资表没有签名并加盖公司印章其真实性需要法庭核实，我公司仅认可每天100元。依据人体损害赔偿标准三期规范，拟认可误工期90天。护理费按90天计算，每天100元。营养费因未鉴定营养期，按每天50元计算30天。三、伙食补助费按实际治疗天数，每天100元计算10天。四、续医费因原告石膏固定未做手术，仅需后期检查，仅认可300元的检查费。五、交通费因原告未提供相关票据，拟认可300元。六、事故发生于2019年，残疾赔偿金应当按照每年31035元计算，为62070元。七、精神抚慰金、鉴定费、诉讼费不在我公司承保范围内，不予认可。八、牙齿修复票据不是在实际发生之后出具的，我公司不予认可。九、本起事故责任判定为逃逸，依照保险合同，对于原告的损失我公司全部不赔偿。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，认定事实如下：2019年10月9日，被告段建强驾驶×××号轿车由应县县城驶往段寨村。十八时零二分许，车辆沿下大线由西向东行至下大线10KM+200M处，遇前方同向行驶的李青所驾电动车发生刮碰，造成原告李青摔倒受伤的交通事故。事故发生后被告段建强逃逸。经应县公安局交通管理大队交通事故责任认定，被告段建强对事故的发生负全部责任。事故发生后，原告李青被送往应县人民医院住院治疗。经诊断原告的伤情为“左桡骨远端骨折、上唇挫裂伤、牙齿松动、牙根折断”，住院29天，花费医疗费6340.66元。因事故造成原告牙齿损坏，原告李青于2019年10月18日在大同市第五人民医院检查口腔，花费查诊费14元。2019年10月22日，经原告申请，本院作出（2019）晋0622财保7号民事裁定书，裁定扣押被告段建强驾驶的×××号轿车，诉讼保全费1000元由原告李青负担。2019年11月21日原告李青向本院申请对自己的伤残等级进行司法鉴定，花费鉴定检查费160.2元、鉴定费1500元。经鉴定，原告李青的伤残等级为十级。2019年11月25日原告在应县人民医院花费检查费68.5元。2019年1月3日原告在应县人民医院花费检查费233元。另查明，肇事车辆×××为被告段全友所有，在平安财保朔州支公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内。被告段全友在事故发生后给原告垫付医疗费3000元。原告李青在应县晶鑫玻璃制品有限责任公司上班并居住在县城内，月收入3300元。本院认为，本案的争议焦点为：一、责任承担被告段建强违反交通规则，对交通事故的发生存在过错。且其侵权行为给原告造成了人身损害，应当承担相应的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，机动车所有人与使用人不是同一人时，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。原告不能证明被告段全友对损害的发生存在过错，应当承担证明不能的法律后果。应县公安局交通管理大队作出的第140622120190000230号《交通事故认定书》中载明被告段建强在“发生交通事故后没有保护现场，抢救伤者并迅速报警而驾车逃逸”。依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条之规定，机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。故交通肇事后逃逸不是机动车交强险的免赔事由。机动车第三者商业保险不同于机动车交强险，是基于合同约定而非法律规定，在发生交通事故时有条件的承担赔偿责任。对于因投保人存在法律明令禁止的行为导致交通事故给第三者造成的损害拒绝理赔，是任何一家商业险保险公司惯常做法，且文明驾驶、严格遵守交通法规是每位驾驶员的必备素养。即使商业险保险公司未明确告知投保人因从事法律明令禁止的行为会导致保险公司拒赔的风险，任何一个具备正常思维能力人都应当预见这一后果。因此，对于被告平安财保朔州支公司主张的因被告段建强存在交通肇事逃逸这一法律明令禁止的行为，商业险拒赔的抗辩事由，本院予以支持。因此，对于原告的损失应当由被告平安财保朔州支公司在交强险责任范围内先行赔付，不足部分由被告段建强承担赔偿责任。二、原告的损失（一）因牙齿修复的费用并未实际发生，对于原告主张的修复牙齿费的请求，本院不予支持。原告可在该笔费用实际发生后，另行主张。原告在大同市现代脑科医院、大同康洁医院口腔门诊的诊疗费，因其提供的票据未加盖财政票据监制章且未提供相关病历予以证明，本院不予认可。（二）原告的损失有：1、医疗费6816.36元；2、住院伙食补助费100元/天×29天=2900元，3、参照公安部《GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.5尺桡骨骨折非手术治疗三期标准，原告的误工期为120天，护理期60天、营养期30天。误工费110元/天×120天=13200元，护理费按照居民服务业标准计算为128元/天×60天=7680元，营养费50元/天×30天=1500元；4、残疾赔偿金按照2019年城镇标准33262元/年×20年×10%=66524元；5、精神抚慰金5000元；6、交通费因原告未提供相关票据，结合实际情况酌定500元；7、因原告李青在申请诉讼保全时，本院已依法作出（2019）晋0622财保7号民事裁定，由原告李青负担该笔费用。对于原告李青主张由三被告赔偿诉讼保全费的请求，本院不予支持。以上损失共计104120.36元，由被告平安财保朔州支公司在交强险保险责任内赔偿102904元，由被告段建强赔偿1216.36元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款、第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司朔州中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性给付原告李青1029**元。二、被告段建强于本判决生效之日起十日内一次性给付原告李青12**.36元。逾期未给付，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告段全友垫付的3000元医疗费在实际执行中应予折抵。案件受理费元2382元（预交681元），减半收取1191元，鉴定费1500元，由被告段建强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审判员  张勇军二〇二〇年七月二日书记员  何晓玲