贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2301民初2295号 原告（反诉被告）：刘松，男，1985年8月16日生，汉族，住贵州省兴仁市。 委托诉讼代理人：黄增华，贵州权衡律师事务所律师。 被告：贵州景顺建筑工程有限责任公司，住所地贵州省贵阳市云岩区北京东路未来方舟H组团10栋16楼。 法定代表人:李震，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张成华，男，1976年11月29日生，汉族，住贵州省兴义市。 被告:杨辉，男，1977年10月11日生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。 委托诉讼代理人：赵永龙，贵州铭黔律师事务所律师。 被告:唐喜查，男，1970年9月10日生，汉族，住贵州省兴义市。 被告:桂文章，男，1952年5月3日，回族，住贵州省义龙试验区。 委托诉讼代理人：桂腾鹏，男，1987年5月5日生，回族，住贵州省义龙试验区，系桂文章之子。 被告（反诉原告）:鲁兴才，男，1964年9月17日生，汉族，住贵州省义龙试验区。 委托诉讼代理人：刘玉泉，兴义市黄草法律服务所法律工作者。 被告：桂腾斌，男，1983年11月11日生，回族，住贵州省义龙试验区。 被告:桂文金，男，1966年4月2日生，回族，住贵州省义龙试验区。 第三人：黔西南州金州锦程置业有限公司，住所地贵州省安龙县龙广镇合兴东路30号。 法定代表人：卿贤明，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨辉，男，1977年10月11日生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。 第三人：阎庭彬，男，1976年12月26日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 原告（反诉被告）刘松与被告贵州景顺建筑工程有限责任公司（以下简称景顺公司）、杨辉建设工程施工合同纠纷一案，在审理过程中，杨辉申请追加唐喜查、桂文章、桂文金、桂腾斌、鲁兴才作为被告参加诉讼，获本院准许，鲁兴才提起反诉，同时，本院依职权追加黔西南州金州锦程置业有限公司（以下锦程公司）、阎庭彬作为第三人参加诉讼，本院于2019年2月27日立案后，依法适用简易程序，因有不宜适用简易程序审理的情形，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）刘松的委托诉讼代理人黄增华，被告景顺公司的委托诉讼代理人张成华、被告杨辉及其委托诉讼代理人赵永龙、被告（反诉原告）鲁兴才及其委托诉讼代理人刘玉泉、被告唐喜查、桂文金、桂文章、桂腾斌、第三人锦程公司的委托诉讼代理人杨辉、第三人阎庭彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘松向本院提出诉讼请求：1.责令二被告支付原告工程款人民币358500元（当庭变更为责令被告杨辉支付原告工程款人民币358500元）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由:义龙试验区鲁屯九丘田安置房项目是被告景顺公司承建，景顺公司将义龙试验区鲁屯九丘田安置房项目转包给被告杨辉。2016年12月28日，被告杨辉(甲方)将该项目的部分工程转包给原告(乙方),并与原告签订了《班组合同》，该合同第一条约定:“房屋基本情况，甲方所建房屋坐落于:义龙试验区九丘田安置区，房屋按设计图纸进行建设”。该合同对施工的内容、单价、付款方式、双方的权利义务等进行了约定。2017年6月16日，原告与被告对施工工程进行结算，其技术人员已现场签名确认了施工的方量及工程款金额，确定了总工程款为753500元，已支付395000元，尚欠358500元。原告多次找被告杨辉催要拖欠的款项，但被告拒绝支付。综上所述，被告违反“诚实信用原则”，不按合同约定履行支付工程款的义务，已严重违约。原告为维护自己的合法权益，依照我国法律及司法解释的相关规定，提起诉讼，以实现诉讼请求! 景顺公司辩称，1.答辩人没有参与或授权他人对义龙试验区九丘田安置房项目，答辩人在收到法院送达的法律文书前根本不知道该项目，被答辩人刘松的起诉与答辩人无关；2.答辩人在收到法院送达的法律文书前根本不认识被答辩人刘松，也没有与被答辩人刘松建立过任何合同关系，被答辩人刘松向答辩人主张权利没有事实依据；3.答辩人与杨辉没有任何合同关系，也没有授权杨辉以答辩人的名义承接项目，本案系二被答辩人之间的经济纠纷，与答辩人无关。综上所述，被答辩人向答辩人主张权利没有事实和法律依据，请求人民法院依法驳回被答辩人对答辩人的诉讼请求。 杨辉辩称，一、本案的客观事实:2016年10月29日，答辩人分别与桂文章、桂腾斌二人各签订一份《合同书》，约定由答辩人为桂文章修建位于义龙试验区××房屋一栋，面积299.54平方米，单价为832元每平方米，总价款为249217.28元）;为桂腾斌修建××号房屋一栋（面积299.54平方米，单价为832元每平方米，总价款为249217.28元）。2016年11月26日，答辩人与唐喜查签订一份《合同书》，合同书约定由答辩人为唐喜查修建位于义龙试验区××房屋一栋，约定总价款为153000元整。2016年12月18日答辩人与鲁兴才签订一份《合同书》，合同书约定由答辩人为鲁兴才修建位于义龙试验区××房屋一栋，面积313.92平方米，单价为850元每平方米，总价款为292099.04元）。2017年1月18日答辩人与桂文金签订一份《合同书》，合同书约定由答辩人为桂文金修建位于义龙试验区××房屋一栋，面积300.91平方米，单价为782元每平方米，总价款为235311.62元，加上基础施工费20000元和水电安装费3594.48元，合计258922.5元）。此外，答辩人还分别与另外三户签订了《合同书》，但因另外三户的工程已竣工，并已全部支付了工程款，在此不再列出。2016年12月28日，答辩人与被答辩人签订了《班组合同》，合同约定由答辩人将承包到的工程交由被答辩人施工，施工方式为包工不包料，并按图施工，单价为360元每平方米，同时合同对施工期间的单项费用分别进行了列举，对款项支付方式等分别进行了约定，此外，合同第九条约定:“房屋外形按图纸建设，房屋内部部分柱子形状及断面尺寸未得到甲方认可，不得作任何调整，调整必须得到甲方同意方可施工”....以上是本案的全部事实经过。二、关于本案中答辩人是否承担给付工程款的问题，答辩人认为，本案中答辩人与被答辩人双方未结算，并且被答辩人在施工时，未严格按图施工，导致业主方不支付给答辩人工程款，据此，因未按图施工的责任应由被答辩人自行承担，具体理由如下:1.被答辩人在施工中，未按图施工的具体情况如下:对Ａ××号（发包方:桂文章）、Ａ××号（发包方:唐喜查）、Ａ××号（发包方:鲁兴才）、Ａ××号（发包方:桂腾斌）。2.Ａ××号的发包方:桂文金认为被答辩人在施工过程中，未将其房屋建好，也拒绝付款。因前述房屋均系被答辩人修建，而发包方即业主方认为是被答辩人未按图施工，导致工程不合格，据此发包方拒绝支付工程款，至于被答辩人是否按图施工，工程是否存在质量问题，应当追加发包方作为共同被告，由发包方进行举证，如因确实是未按图施工，导致工程质量不合格的，责任由被答辩人承担，如发包方同意支付工程款，答辩人愿意与被答辩人进行结算后，支付所欠的工程款。附:因业主方认为被答辩人未按图施工，导致工程不合格而拒付工程款的明细如下:1、Ａ××号（发包方:桂文章）欠157894.41元;2、Ａ××号（发包方:唐喜查）欠69990元;3、Ａ××号（发包方:鲁兴才）欠107099.04元；4、Ａ××号（发包方:桂腾斌）欠95834.76元;2、Ａ××号（发包方:桂文金）欠83922.52元。以上答辩意见，望人民法院依法查实，作出公正的判决为谢!且原告起诉的工程款是双方没有结算的，双方在2018年12月还与第三人阎庭彬通过工程价款进行结算，所以原告起诉是不客观真实的。另外，景顺公司与我方无任何关系。 唐喜查辩称，我共计应付给原告的工程款为174500元，而我已经支付了135000元，现尚欠原告的工程款为39500元，但是需要原告将化粪池与遮阳、水电等工程做完后我才愿意支付剩余工程款。一、本案的客观事实:2016年11月26日，答辩人与杨辉签订一份义龙试验区九丘田安置房项目《合同书》，《合同书》约定由被答辩人杨辉为答辩人唐喜查修建位于义龙试验区××房屋一栋，约定总价款为174500元整（有签订合同书一份为证，详细请见后面附件1）。今工程未竣工，已付承建方工程款:135000元（有收款收据四张为证，总计135000，详细请见后面附件2），剩余39500元未付。现因答辩人工程未竣工且建设不符合标准拒绝支付剩余工程款进行答辩。二、关于本案中答辩人拒绝支付工程款的问题，答辩人认为，本案中答辩人与被答辩人结算时，答辩人因被答辩人在施工时未按图纸施工且工程未竣工，导致业主方不支付给被答辩方工程款，据此，因未按图施工与工程未竣工的责任应由被答辩方自行承担，具体证据如下:1、被答辩人在施工中，未按图纸施工的具体情况如下:房屋一楼与二楼之间有长10ｍ×宽1.2ｍ×高0.15ｍ的遮阳未做（有实际修建图与建设户型效果图对比为证，详情见附件3）;2、根据《合同书》（附件1）中第三条中有包工包料室内主水电安装，但被答辩人未进行安装且竣工工期超期850余天（有水电未安装图为证，见附件4）。3、根据合同书（附件1）中第四条中的第二点有包工包料化粪池修建，但被答辩人未进行修建且竣工工期超期850余天（有化粪池未修建图为证，见附件5）。4、房屋墙砖砌的不符合建设标准，存在安全隐患，答辩人申请法院让被答辩人将不符合标准墙体拆除重建（有不符合建设标准墙拍摄图为证，见附件6）。5、现工程未在《合同书》（附件1）第七条甲乙双方权利义务中竣工工期120天完工，合同书签订时间为2016年11月26日，若120天完不成工期，超期按300元／天对被答辩人杨辉进行处罚，今2019年7月31日，共计2年零4个多月，共计天数850余天，处罚杨辉费用为255000元多。因前述房屋均系被答辩人修建，而修建方即答辩人认为被答辩人未按图纸施工，且未按期完成工程修建，工程存在质量问题，答辩人有相关实物证据进行举证。如被答辩人愿完成合同中未完成建设项目，并对存在质量问题墙体进行整改，答辩人愿付剩余工程款。但请人民法院为答辩人处罚被答辩人竣工工期超期罚款255000元付予答辩人。三、因业主方认为被答辩人未按图纸施工，导致工程不合格;工程部分未做，且工期延期850余天；部分墙体修砌不合格。相关款项如下:1、业主方房屋水电工程未完工，完工按《合同书》付款;2、业主方房屋长10ｍ×1.2ｍ×0.15ｍ遮阳未完工，完工后需与被答辩人签订遮阳安全合同后按《合同书》付款;3、业主方房屋化粪池未修建，完工后按《合同书》付款;4、业主方房屋部分墙体不符合标准，需拆除后重砌与被答辩人签订墙体安全合同后按《合同书》付款;5、业主方房屋未按工期竣工，超期850余天，按《合同书》300元／天，应罚被答辩人工期超期款255000元给予答辩人。以上为答辩人意见，望人民法院依法查实，做出公正的裁决，解决业主方房屋未竣工却被杨辉等人承建方索要不符合剩余工程费39500元（注:杨辉等人索要69990元）的冤情! 桂文章辩称，2016年10月29日，答辩人与被答辩人杨辉签定《合同书》一份，合同书约定由被答辩人为答辩人桂文章修建位于义龙试验区××房屋一栋，被答辩人杨辉需按政府所给设计图纸施工，建设面积为299.54平方，单价832元／平方米，总价款为249217.28元，承包方式、付款方式、工程质量要求等相关内容。按合同约定被答辩人杨辉于2016年11月9日开始施工建设，2017年4月9日第一层板面混凝土浇筑完成，2017年5月5日第二层板面混凝土浇筑完成，2017年7月初第三层斜屋面钢筋捆扎完成，可不知什么原因，一直未完成混凝土浇筑，后经答辩人多次催促，被答辩人杨辉于2017年8月8日完成第三层混凝土浇筑，直到今日被答辩人杨辉所承建的Ａ××号依然没有拆掉所有支的架子木。其次，关于本案中答辩人是否应承担给付剩余工程款的问题，答辩人认为，答辩人未允许被答辩人杨辉将承建房屋转包给被答辩人刘松施工，且被答辩人杨辉未严格按图纸施工，工程至今未完工，而且合同也未解除，所以不存在给付剩余工程款的结算问题，被答辩人杨辉与被答辩人刘松之间的工程款结算纠纷，应由双方自行处理，与答辩人桂文章不产生直接关系。具体理由如下:1.2016年10月29日答辩人与被答辩人杨辉签定义龙试验区××房屋建设合同一份，后被答辩人杨辉未与答辩人协商，也未经答辩人允许将建设房屋转包给被答辩人刘松建设。2.被答辩人杨辉所申诉的尚欠工程款157894.41元与事实严重不符，根据合同约定的付款方式，被答辩人杨辉基础完工后，答辩人于2017年3月31日将基础工程款35150元打到被答辩人一方代表保爱家卡上，房屋建设总价款为249217.28元，扣除未建部分施工及材料费三层毛坯总造价为155894.41元，平均每层为52631.33元。按付款方式第2条约定，一、二层浇筑混凝土顶板完成后,甲方须三天内支付每一层总产值的75%的工程进度款，所以第一、二层混凝土顶板浇筑完成后应支付工程款进度款为78947.6元，但应被答辩人杨辉一方要求，答辩人于2017年4月11日第一层混凝土顶板完成后的第二天打款50000元于保爱家卡上，于2017年5月6日第二层混凝土顶板完成后第二天打款50000元于保爱家卡上，所以不存在进度工程款未打的问题。付款方式第三条约定了剩余款荐的支付方式:所有工程完工之后支付建设款的95%，但被答辩人杨辉至今未将所承建的答辩人的房屋修建完成，所以不存在尾款结算问题。3.被答辩人杨辉在施工中未严格按照图纸施工，具体的为:基础柱子露钢筋、板面钢筋未按设计图纸捆扎、顶板混凝土标号不达标、二层前走廊板面缺失导致承建房屋质量不达标，被答辩人也未对此事解决方案与答辩人协商一致，且被答辩人杨辉未按工程进度施工，而且经答辩人多次催促至今未完工。所以不存在被答辩人杨辉所申诉的拒绝付款的情况，答辩人认为只要被答辩人杨辉将剩余工程完工，答辩人将支付扣除因被答辩人杨辉违约对答辩人造成的损失和工程质量不合格的修复费用后的所有工程款。综上所述，答辩人不存在拒绝支付工程款和工程完工前应该再支付工程款的问题，所以被答辩人杨辉与被答辩人刘松之间的工程款纠纷应由双方自行处理，与答辩人桂文章不产生直接关系。 桂文金辩称，一、诉讼主体不适格。原告因工程款支付问题对贵州景顺建筑工程有限责任公司及被答辩人杨辉提起诉讼，案由为建设工程施工合同纠纷。答辩人与原告并不存在施工合同关系或其他任何法律关系，在本案中更不属于“必须共同进行诉讼的当事人”，所以，被答辩人申请将答辩人列为共同被告，答辩人诉讼主体不适格。二、被答辩人所主张不实。在答辩人与被答辩人所签订的《黔西南州金州锦程置业有限公司合同书》(义龙试验区九州大道安置区A××号)中，对付款方式有明确约定:于基础施工完成后2天内支付基础部分全部工程款;一、二层浇筑混凝土顶板完成后3天内支付每一层总产值75%的工程款;待房屋封顶、屋面和卫生间防水完成、内墙磁粉粉刷结束、外墙小青瓦安装、外围门窗、防护栏、雨棚及二三层防盗门安装竣工后10天内付款至95%;剩下5%于一年内付清，但房屋如有漏水、磁粉脱落等质量问题，乙方必须无条件修复。答辩人应付工程款总额为270300元(其中基础部分2万元)，在房屋建设过程中，答辩人已支付现金202000元(含支付工人工资12000元;定金转为工程款3万元)。杨辉将本户房屋的安装门窗、罗马柱、刮磁粉等工程转由答辩人人自行施工，相应扣减工程款32961.30元。另外，答辩人受雇为杨辉做工，其应付报酬为21000元，该报酬已相应抵扣答辩人应付工程款。答辩人迄今所欠工程款仅为14338.70元。但杨辉尚未完成答辩人工程的外墙部分，所以答辩人实际付款已超过合同约定金额。杨辉必须继续完成外墙部分工程。综上所述，恳请法院依法支持答辩人的答辩请求。 桂腾斌辩称，一、客观事实:2016年10月29日，答辩人与被答辩人杨辉签定《合同书》一份，合同书约定由被答辩人杨辉为答辩人桂腾斌修建于义龙试验区××房屋一栋，被答辩人杨辉需按政府所给设计图纸施工，建设面积为299.54平方，单价832元/平方米，总价款为249217.28元，还约定了承包方式、付款方式、工程质量要求等相关内容。按合同约定被答辩人杨辉于2016年11月9日开始施工建设，但直至今日被答辩人杨辉仍有部分工程未完工。二、关于本案中答辩人是否应承担给付剩余工程款的问题，答辩人认为，答辩人未允许被答辩人杨辉将承建房屋转包给被答辩人刘松施工，且被答辩人杨辉未严格按图纸施工，工程至今未完工，而且合同也未解除，所以不存在给付剩余工程款的结算问题，被答辩人杨辉与被答辩人刘松之间的工程款结算纠纷，应由双方自行处理，与答辩人桂腾斌不产生直接关系。具体理由如下:1、2016年10月29日答辩人与被答辩人杨辉签定义龙试验区××房屋建设合同一份，后被答辩人杨辉未与答辩人协商，也未经答辩人允许将建设房屋转包给被答辩人刘松建设。2、被答辩人杨辉所申诉的尚欠工程款95834.76元与事实严重不符，根据合同约定的付款方式，被答辩人杨辉基础完工后，答辩人于2017年1月11日将基础工程款21644元打到阎庭彬卡上，房屋建设总价款为249217.28元，扣除未建部分施工及材料费三层毛坯总造价为155894.41元，平均每层为52631.33元。按付款方式第2条约定，一、二层浇筑混凝土顶板完成后，甲方须三天内支付每一层总产值的75%的工程进度款，所以第一、二层混凝土顶板浇筑完成后应支付工程款进度款为78947.6元，但应被答辩人杨辉一方以需资金购买材料为由，且以停工相威胁，答辩人于2017年1月23日付进度款30000元给阎庭彬，3月13日付进度款100000元给阎庭彬,4月12日付进度款30000元给保爱家，总计支付进度款160000元，远远超出前期应付进度款78947.6元，由此不存在进度款未支付和支付不足的问题。付款方式第三条约定了剩余款工程款的支付方式为所有工程完工之支后付建设款的95%，但被答辩人杨辉至今未将所承建的答辩人的房屋修建完成，所以不存在尾款结算问题。3、被答辩人杨辉在施工中未严格按照图纸施工，导致承建房屋质量不达标，具体的为:①、墙体多处裂缝，②、楼顶防水未按图纸要求达到二级防水，③、瓷粉多处脱落，④、外墙未施工。且被答辩人杨辉未按工程进度施工，而且经答辩人多次催促至今未完工。4、因答辩人父亲桂文章无居住房屋且答辩人多次打电话给被答辩人杨辉催促期将剩余工程做完，但被答辩人杨辉一直未接听电话，后答辩人与被答辩方代表保爱家多次沟通后，被答辩人一方允许并认可答辩人自己将被承建房屋继续修建必建工程，并装修后入住，所修建费用在承包合同内的项目，在合同工程款中扣除，因此，答辩人于2017年12月15日将该建设房屋涉及该合同内的项目贴地板、安装扶手等后期项目交给保某等人施工，价款为7290元，所购材料为门(15300元)，窗4240元，总计购买材料价款为19560元，总计费用为26840元，至此，答辩人桂腾斌已支付工程款合计为186840元，远超施工完成前应付金额78947.6元，但尽管如此，被答辩人杨辉至今未按合同将承建房屋施工完成，且合同也未协商解除，答辩人桂腾斌与被答辩人杨辉之间不存尾款结算问题，因此不存在被答辩人杨辉所申诉的拒绝支付工程款的情况，答辩人认为只要被答辩人杨辉将剩余工程完工，答辩人将支付扣除因被答辩人杨辉违约对答辩人造成的损失和工程质量不合格的修复费用后的所有工程款，所以被答辩人杨辉与被答辩人刘松之间的工程款结算问题，与答辩人不产生直接关系，应由双方自行处理。综上所述，答辩人不存在拒绝支付工程款和工程完工前应该再支付的工程款的问题，所以被答辩人杨辉与被答辩人刘松之间的工程款纠纷应由双方自行处理，与答辩人桂腾斌不产生直接关系。 鲁兴才辩称，一、本案房屋发生转包，答辩人并不知道。2016年12月18日，答辩人以包工包料的形式将义龙试验区××房屋一栋3层发包给阎庭彬和杨辉施工，对此双方签订有《建房施工合同》，对施工内容、工程质量及工程单价等进行了约定。此后，杨辉和阎庭彬未经答辩人同意，私自将房屋主体工程及基础转包给被答辩人施工，该事实答辩人于本案起诉后才知道。二、答辩人已经支付完毕本案劳务费。答辩人同阎庭彬和杨辉签订的《施工合同》约定的承包方式为包工包料，工程款组成内容:基础部分22500元+主体部分266815元(按照每平方米850元计价，共313.92平方米)+水电部分3766.80元。由于本案未安装水电，所以工程总价款扣减水电部分后为289315元。施工期间，答辩人陆续支付了195000元工程款给阎庭彬。本房屋建筑面积为313.92平方米，杨辉转包给被答辩人施工的劳务费为每平方米360元，刘松劳务费为113011元，所以答辩人已经支付完毕被答辩人全部劳务费。至于答辩人同阎庭彬和杨辉承包工程纠纷，应另案解决。三、被答辩人修建本案房屋存在诸多施工问题和质量缺陷，应该给予扣减返工费用(大约20000元，具体以鉴定机构鉴定结果为准)。2017年7月，被答辩人将本案房屋毛坯主体修建完毕撤场后，经答辩人检查，存在以下施工问题和质量缺陷:1、一楼有4根框架柱位移，其中有一根位移20公分，一根位移6公分;2、二楼有1根构造柱位移3公分。为解决以上问题，答辩人多次找被答辩人要求返工修复，但被答辩人都以杨辉拖欠有工程款为由拒绝返工。四、闫庭彬、杨辉未施工完毕双方签订的《建房合同》约定工程，刘松未施工完毕同杨辉签订的施工合同，应该给予扣减以下款项:1、卫生间、斜屋面、雨棚防水工程未施工;2.1-3楼内外墙糙泥粉刷未施工;3、斜屋面、雨棚小青瓦未贴;4.水电未安装(已扣减);5、三楼斜屋面支柱未修建;6、一楼庭院不锈钢栏杆未安装;7、1-3楼室内磁粉(包括顶板)未施工;8、1-3楼铝合金窗未安装;9、1-3楼进户门未安装;10、1-3楼地板砖及地脚线、卫生间、厨房墙砖未施工。小计工钱93040元，材料钱:22047元，11、外墙砖未贴合计:115087元(未包括贴外墙砖工钱)，所以杨辉工程款为:174228元，超付20772元(未包括贴外墙砖工钱)。刘松未施工完毕的工程:1、1-3楼楼梯踏步、地板砖、卫生间、厨房墙砖未安装;2、1-3楼内外墙糙泥粉刷未施工;3、斜屋面、雨棚小青瓦未贴，工价合计:37512元。所以刘松应得工价为75499元(该款未包括返工修复费用)。基于以上事实及理由，由于被答辩人存在以上施工问题和质量缺陷，影响房屋使用寿命和存在安全隐患，故特请求判决被答辩人赔偿答辩人因房屋施工缺陷返工造成的经济损失(大约2万元，具体以鉴定机构评估金额为准)，由于答辩人已经超额支付完毕本案劳务费用，所以请求人民法院依法驳回被答辩人对答辩人要求支付劳务费的诉请。 第三人阎庭彬述称，我与杨辉以及保爱家系合伙关系，但是保爱家于2018年1月29日过世，我方与原告刘松是劳务转包，而不是工程转包，而因原告所做工程质量不合格，导致我方收不到房屋工程款，但是现在房屋已经投入使用大约两年，我方承建的房屋仅有原告刘松承建的房屋是有质量问题，至今未收到工程款，且我方也多次催促原告将房屋工程完善，而原告以各种理由拒绝将房屋修建完善。 第三人锦程公司述称，我公司与涉案工程没有任何关系，整个合同工程都是保爱家在进行的，而保爱家与我公司没有任何关系。 鲁兴才反诉称，1、请求人民法院判决被反诉人赔偿反诉人因房屋施工缺陷返工造成的经济损失(大约20000元，具体以鉴定机构评估金额为准);2、反诉费用及鉴定评估费用由被反诉人承担。事实及理由:2016年12月18日，反诉人以包工包料的形式将义龙试验区××房屋一栋3层发包给闫庭彬和杨辉施工，对此双方签订有《建房施工合同》，对施工内容、工程质量及工程单价等进行了约定。此后，杨辉和闫庭彬未经反诉人同意，将房屋主体及基础工程转包给被反诉人施工，该事实是反诉人于本案起诉后才知晓。施工期间，反诉人陆续支付了195000元工程款给闫庭彬。2017年7月，被反诉人将本案房屋毛坯主体修建完毕撤场。经反诉人检查，存在以下施工问题和质量缺陷:1、一楼有4根框架柱位移，其中有一根位移20公分，一根位移6公分;2、二楼有1根构造柱位移3公分。为解决以上问题，反诉人多次找被反诉人要求返工修复，但被反诉人都以杨辉拖欠工程款为由拒绝返工。基于以上事实及理由，由于被反诉人存在以上施工问题和质量缺陷，影响房屋使用寿命和存在安全隐患，故特请求判决被反诉人赔偿反诉人因房屋施工缺陷返工造成的经济损失(大约20000元，具体以鉴定机构评估金额为准)，恳请支持反诉人的请求为谢。 刘松针对反诉辩称，被反诉人与反诉人不存在合同关系，根据合同相对性原则，鲁兴才无权对刘松提起反诉。反诉人鲁兴才所提出的反诉请求是大概20000元，起诉至今已经大约半年时间，且在此期间鲁兴才也没有提出相应证据支撑其主张，所以反诉人的反诉请求依法不能成立，应予驳回。 根据当事人的陈述及所举证据，本院经审理认定事实如下： 杨辉、阎庭彬与保爱家（已死亡）系合伙关系。2016年10月29日，桂文章作为甲方，杨辉作为乙方，双方签订了一份《合同书》，在《合同书》首页有“黔西南州金州锦程置业有限公司”字样，《合同书》约定由乙方为甲方修建位于义龙试验区××房屋一栋，承包方式为包工包料，按图纸施工要求主体包干的承包方式，承包价格为832元每平方米，按图纸所给面积进行收方，承建方必须保值保量地完成该工程；付款方式为基础施工完成后，甲方必须2天内把基础部分的全部工程款给付乙方（如2天后甲方未支付乙方工程款，乙方有权停止施工，甲方必须承担乙方的经济损失），一二层浇筑混凝土顶板完成后，甲方必须3天内支付每层总产值的75%工程款给乙方（如3天后甲方未支付乙方工程款，乙方有权停止施工，甲方必须承担乙方的经济损失），剩余部分的工程款待乙方将房屋封顶、屋面和卫生间防水完成、内墙瓷粉粉刷结束、小青瓦安装外墙、外围门窗、防护栏、雨棚、二三层防盗门安装完成竣工后，10天内甲方必须给予95%工程款扣除订金后全部付清，如超过10天的，甲方必须承担乙方的经济损失（这10天内，甲方可组织相关人员按施工技术要求进行检查验收）。剩余5%一年内必须无条件付清给乙方（这一年内除自然灾害和人为因素外，房屋如有外墙砖脱落、房屋漏水和内墙瓷粉脱落等施工质量问题，乙方必须无条件修复），如甲方在一年内还未将剩余工程款付给乙方，乙方可追究甲方对的经济和法律责任。甲乙双方签订本施工合同后，甲方需缴纳15000元定金给乙方，协议签订后生效。工期从2016年11月9日开始建设，毛坯竣工工期为120天，如发生下雨、停电、地震等影响施工的不可抗力的情况，可顺延工期。工程结束后，乙方负责清运工地周围及室内所有的建筑垃圾，打扫干净。工程竣工后，由甲方组织相关人员按施工技术要求进检查验收，如出现建筑质量问题，由乙方重新修缮直到符合质量要求为止。重新修缮的费用（包括修缮工时费用和材料费用），全部由乙方自行承担。乙方不得私自改动图纸进行施工，如图纸设计得有不合理之处乙方必须与甲方进行协商，经双方协商同意方可改动（交谈过程中如果有工程量增加，可按照所增加的量对甲方进行收费）。 同日，桂腾斌作为甲方，杨辉作为乙方，双方签订了一份《合同书》，在《合同书》首页上有“黔西南州金州锦程置业有限公司”字样，《合同书》约定由乙方为甲方修建位于义龙试验区××房屋一栋，承包方式为包工包料，按图纸施工要求主体包干的承包方式，承包价格为837元每平方米，按图纸所给面积进行收方，承建方必须保值保量地完成该工程；付款方式为基础施工完成后，甲方必须2天内把基础部分的全部工程款给付乙方（如2天后甲方未支付乙方工程款，乙方有权停止施工，甲方必须承担乙方的经济损失），一二层浇筑混凝土顶板完成后，甲方必须3天内支付每层总产值的75%工程款给乙方（如3天后甲方未支付乙方工程款，乙方有权停止施工，甲方必须承担乙方的经济损失），剩余部分的工程款待乙方将房屋封顶、屋面和卫生间防水完成、内墙瓷粉粉刷结束、小青瓦安装外墙、外围门窗、防护栏、雨棚、二三层防盗门安装完成竣工后，10天内甲方必须给予95%工程款扣除订金后全部付清，如超过10天的，甲方必须承担乙方的经济损失（这10天内，甲方可组织相关人员按施工技术要求进行检查验收）。剩余5%一年内必须无条件付清给乙方（这一年内除自然灾害和人为因素外，房屋如有外墙砖脱落、房屋漏水和内墙瓷粉脱落等施工质量问题，乙方必须无条件修复），如甲方在一年内还未将剩余工程款付给乙方，乙方可追究甲方的经济和法律责任。甲乙双方签订本施工合同后，甲方需缴纳15000元定金给乙方，协议签订后生效。工期从2016年11月9日开始建设，毛坯竣工工期为120天，如发生下雨、停电、地震等影响施工的不可抗力的情况，可顺延工期。工程结束后，乙方负责清运工地周围及室内所有的建筑垃圾，打扫干净。工程竣工后，由甲方组织相关人员按施工技术要求进检查验收，如出现建筑质量问题，由乙方重新修缮直到符合质量要求为止。重新修缮的费用（包括修缮工时费用和材料费用），全部由乙方自行承担。乙方不得私自改动图纸进行施工，如图纸设计得有不合理之处乙方必须与甲方进行协商，经双方协商同意方可改动（交谈过程中如果有工程量增加，可按照所增加的量对甲方进行收费）。 2016年11月26日，杨辉作为乙方与唐喜查作为甲方，双方签订份《合同书》，在《合同书》首页上有“贵州景顺建筑工程有限责任公司”字样，《合同书》约定由杨辉为唐喜查修建位于义龙试验区××房屋一栋，房屋建设工程承包方式为部分包工包料，房屋按设计图纸进行施工，承包价格为：人民币174500元，其中以正负零为参照，负1.5米内所有工作内容包干价为人民币21500元，正负零以上部分包干价为人民币153000元约定总价款为153000元整。建设内容：1、正负零1.5米以内所有工序施工，2、房屋一至三楼框架、一二楼楼板、三楼斜屋面和雨篷混凝土浇筑。3、一楼山墙砌砖，二、三楼所有设计图纸墙体砌砖。4、室内主水电安装（乙方负责卫生间、厨房、阳台排水系统明管敷设，采用110ＰＶＣ主管引至底层位置接通排入化粪池;乙方负责将供水主管道明管敷设，采用25ＰＰＲ主管引至各层卫生间处；乙负责将供电主线穿管明敷设，从一楼布线至二、三楼进户门处，每安装一个63Ａ单相空开，采用10平方多芯铜芯线）。建设质量标准按当地行业标准执行；如不满足当地行业质量标准的，由乙方重新修缮直到合符当地行业质量标准，所产生的所有费用由乙方全部承担。《合同书》第四条正负零以下及增加部份约定，一、正负零以下部份：1、包干价以负1.5米为准，按如下方式结算:负1.5米以外至负3米以内，每超深10厘米，包工包料按630元／10厘米结算。负3米以下，甲乙双方另行协商，确定施工方案和价格，并签订补充协议。2、正负零以下施工内容包括:挖方、填方、土石方外运、混凝土浇筑、钢筋绑扎、模板支撑等所有工作内容。3、正负零以上土石方开挖由甲方负责，若因政府未安排开挖,为不影响甲方建房工期，乙方可为甲方开挖价格按政府确定价格结算，并配合甲方办理相应的工作量签证。相关费用由甲方支付给乙方，甲方自行向政府申请产生的相关费用。4、如正负零以下超深，可能导致边沟塌方，乙方向甲方提出，由甲方向政府反映，请求政府解决后再继续施工，工期顺延。二、化粪池。因图纸均未提及和现场基础设施未建设，为方便甲方尽快入住新房，乙方按如下规格及价格结算:规格:包边长1.3米×宽1米×深1米，按24墙砌砖、底板钢筋混凝土浇灌、内粉刷、盖板2块预制板封盖，详见示意图，价格按1200元／个结算。《合同书》第五条付款方式约定：一、基础施工完成后，甲方必须2天内把基础部分的全部工程款支付给乙方；如2天后甲方未支付乙方工程款，乙方有权停止施工，甲方必须承担由此给乙方造成的经济损失。二、正负零以上的付款方式:为便于结算，正负零以上包干价为人民币大写壹拾伍万叁仟元整（￥153000.00元）以300平方折算，折合为510元／平方。1、一层浇筑混凝土顶板完成后，甲方必须3天内支付一层图纸建筑面积总价款的80%给乙方，如3天后甲方未支付乙方工程进度款，乙方有权停止施工，甲方必须承担乙方的经济损失。2、二层浇筑混凝土顶板完成后，甲方必须3天内支付二层图纸建筑面积总价款的80%给乙方，如3天后甲方未支付乙方工程进度款，乙方有权停止施工，甲方必须承担乙方的经济损失。3、三层浇筑混凝土顶板完成后，甲方必须3天内支付三层图纸建筑面积总价款的80%给乙方，如3天后甲方未支付乙方工程进度款，乙方有权停止施工，甲方必须承担乙方的经济损失。4、剩余部分的工程款待乙方将砌砖、室内主水电安装完成，10天内甲方必须支付工程款的100%扣除定金后的全部。在此期间，甲方进行验收。如甲方超过10天支付工程款，甲方必须承担给乙方造成的经济损失。三、甲方按下表或现金方式向乙方支付定金和工程款:帐户名称阎庭彬，开户银行贵州银行兴义兴瑞支行，银行帐号62×××34。四、甲方支付乙方的工程款，以乙方出具的收据或甲方汇款（转账）给乙方的银行凭证为准。五、该工程的所有工程款均未包含相关税、费。如甲方需要产生税、费的相关票据，费用由甲方自理。《合同书》第六条定金约定：一、甲乙双方签订本施工合同后，甲方需支付人民币壹万伍仟元（￥15000元）整定金给乙方，协议签订后生效。如甲方违约，乙方不退还定金，并由甲方承担相应的违约责任。二、甲方支付乙方定金后5天之内，基础必须开工，若5天之内基础尚未开工，乙方按定金2倍金额对甲方进行赔偿。《合同书》第七条约定，开工日期以甲乙双方签字确认开始计算，双方另行签订开工确认单；毛坯竣工工期为120天，若120天完不成工期，超期按300元／天对乙方进行处罚，如发生下雨、停电、停水、国家政策调整、节假日、不可抗力等影响施工工期的情况，工期顺延；工程结束后，乙方负责清运该工程施工所产生的建筑垃圾；乙方必须保质保量的完成该工程；房屋外形按图纸建设，房屋内部部分柱子形状及设计在不影响结构和安全，并得到甲乙双方认可后，可做适当调整。《合同书》第九条图纸问题条款约定，乙方不得私自改动图纸进行施工。如图纸设计有不合理之处，乙方必须与甲方进行协商，经双方协商同意方可改动。 2016年12月18日，鲁兴才作为甲方，阎庭彬作为乙方，双方签订了份《合同书》，《合同书》上方首页处有“贵州景顺建筑工程有限责任公司”的字样，《合同书》约定由乙方为甲方修建位于义龙试验区××房屋一栋，房屋建设工程承包方式为部分包工包料，房屋按设计图纸313.92平方米进行建设。《合同书》第二条约定，房屋建设承包范围：一、室内包工部分:客厅、房间、楼梯间、厨房、卫生间、阳台的地板砖粘贴;客厅、房间、楼梯间的地脚线粘贴;厨房、卫生间墙砖(1.8米高)粘贴。所需瓷砖、地脚线由甲方提供，乙方负责施工，且保证甲方提供的瓷砖、地脚线、墙砖的损耗必须控制在6%以内。二、包工包料部分:(一)正负零(圈梁)以下部份：1、正负零以下施工内容包括:挖方、填方、混凝土浇筑、钢筋绑扎、模板支撑等所有工作内容，所有回填均由乙方负责，回填材料均采用现场土石。2、正负零以上土石方开挖由甲方负责，若因政府未安排开挖，为不影响甲方建房工期，乙方可为甲方开挖，价格按政府确定价格结算，并配合甲方办理相应的工作量签证。相关费用由甲方支付给乙方，甲方自行向政府申请产生的相关费用。3、化粪池因图纸均未提及和现场基础设施未建设，为方便甲方尽快入住新房，乙方按如下规格及价格结算:规格:包边长1.3米×宽1米×深1米，按24墙砌砖、底板钢筋混凝土浇灌、内粉刷、盖板2块预制板封盖，详见示意图。4、如正负零以下超深，可能导致引起边沟塌方，乙方向甲方提出，由甲方向政府反映，请求政府解决后再继续施工，工期顺延。(二)房屋主体部分：所有柱、梁、板、雨篷的钢筋绑扎、模板制作、混泥土浇筑完成；外墙、内墙砖砌体;外墙内墙施工架子搭建及糙泥粉刷;斜屋面、雨篷防水贴小青瓦。(三)房屋粗装部分：一、二、三楼进户门安装:外围铝合金窗安装:庭院及阳台不锈钢栏杆(栅栏)安装;卫生间防水;室内(包括顶板)瓷粉粉刷。（四）室内主水电安装:乙方负责卫生间、厨房、阳台排水系统明管敷设，采用100PVC主管引至底层位置接通排入化粪池;乙方负责将供水主管道明管敷设，采用25PPR主管引至各层卫生间处:乙方负责将供电主线穿管明敷设，从一楼布线至二、三楼进户门处，每楼安装一个63A单相空开，采用10平方多芯铜芯线。《合同书》第三条约定，房屋建设承计价清单：一、正负零(圈梁)以下计价:(一)以正负零为参照，按如下方式结算:负1.5米及以内，包工包料按22500.00元/户结算(含化粪池)。(二)负1.5米至负3米处。每挖深10公分，包工包料按700.00元/10公分结算。(三)在负3米之外，双方协商采用其他方式建设基础，价格另议。二、房屋建设主体计价(按图纸设计面积结算):人民币大写:捌佰伍拾(￥850元)/平方。(本单价不包含房屋正负零以下、化粪池、主水电安装及室内装修所用地砖、墙砖、地脚线)。三、室内主水电计价:按12元/平方。《合同书》第四条约定，工程建设总价款：基础部分:￥22500元(负1.5米及以内)，按第三条据实结算。主体部分:￥266815元;水电部分:￥3766.8元。总价款=基础部分+主体部分+水电部分，因基础部分存在可变，按最终基础的价款确定后，基础部分+主体部分+水电部分三项相加为最终的总价款。《合同书》第五条约定，付款方式：一、基础施工完成后，甲方必须2天内把基础部分的全部工程款支付给乙方:如2天后甲方未支付乙方工程款，乙方有权停止施工，甲方必须承担由此给乙方造成的经济损失。二、一层浇筑混凝土顶板完成后，甲方必须3天内支付一层图纸建筑面积总价款的80%给乙方，如3天后甲方未支付乙方工程进度款，乙方有权停止施工，甲方必须承担乙方的经济损失，以后主体工程结算以此类推。三、剩余部分的工程款待乙方将如下工程:屋面和卫生间防水、内墙瓷粉粉刷、小青瓦安装、外墙贴砖、外围门窗、防护栏、雨棚、二、三层进户门安装完成竣工后，10天内甲方必须支付工程款的100%扣除定金后的全部。在此期间，甲方进行验收。如甲方超过10天支付工程款，甲方必须承担给乙方造成的经济损失。四、为防止一年质保期内除非人为原因和不可抗力出现房屋漏水、内墙瓷粉脱落，乙方必须无条件修复，并由乙方向甲方交纳2000.00元整作为质保金。质保期满后，甲方无条件退还乙方的质保金，否则乙方可追究甲方的经济和法律责任。五、甲方支付乙方的工程款，以乙方出具的收据或甲方汇款(转账)给乙方的银行凭证为准。六、该工程的所有工程款均未包含相关税、费。如甲方需要产生税、费的相关票据，费用由甲方自理。《合同书》第六条约定，定金：一、甲乙双方签订本施工合同后，甲方需支付人民币壹万伍仟元(￥15000.00元)整定金给乙方，协议签订后生效。如甲方违约，乙方不退还定金，并由甲方承担相应的违约责任。二、该定金在甲方向乙方支付最后一笔工程款时扣除。《合同书》第七条合同工期条款约定，本合同工程暂定开工日期2016年12月20日，毛坯竣工日期暂定2017年4月20日。开工时间以甲、乙方双方签字确认为准。一、开工日期以甲乙双方签字确认开始计算，双方另行签订开工确认单。二、毛坯竣工工期为120天，如发生高温、大风、下雨、停电、停水、节假日、工地及周边环境、国家政策调整、不可抗力等影响施工工期的情况，工期顺延。《合同书》第八条甲乙双方权利义务条款约定，乙方所属施工人员的工资报酬由乙方负责支付，与甲方无关；工程结束后，乙方负责清运该工程施工所产生的建筑垃圾；因乙方在工程施工中造成的损坏，由乙方负责并修复；乙方必须保质保量地完成该项工程；建设质量标准按当地行业标准执行：如不满足当地行业质量保准的，由乙方重新修缮直到符合当地行业质量标准，所产生的所有费用由乙方全部承担；房屋外形按图纸建设，房屋内部部分柱子形状及设计在不影响结构和安全，并得到甲乙双方认可后，可做适当调整。《合同书》第九条约定，双方任何一方未能履行合同相关条款，均属违约，违约所造成的损失概由违约方承担，除非双方协商终止本合同，守约方要求违约方继续履行合同的，违约方承担违约责任后仍必须履行合同；毛坯竣工工期为120天，乙方未按期竣工应向甲方支付人民币200元/天的违约金；甲方为按时向乙方支付工程款，应向乙方支付人民币200元/天的违约金。《合同书》第十一条约定，乙方不得擅自改动图纸进行施工，如图纸设计有不合理之处，乙方必须与甲方进行协商，经双方协商同意方可改动。 2017年1月18日，杨辉作为乙方与桂文金作为甲方签订了一份《合同书》，在《合同书》首页上有“黔西南州金州锦程置业有限公司”字样，《合同书》约定由乙方为甲方修建位于义龙试验区××房屋一栋，承包方式为包工包料，按图纸施工要求主体包干的承包方式，承包价格为832元每平方米，按图纸所给面积进行收方，承建方必须保质保量地完成该工程；付款方式为基础施工完成后，甲方必须2天内把基础部分的全部工程款给付乙方（如2天后甲方未支付乙方工程款，乙方有权停止施工，甲方必须承担乙方的经济损失），一二层浇筑混凝土顶板完成后，甲方必须3天内支付每层总产值的75%工程款给乙方（如3天后甲方未支付乙方工程款，乙方有权停止施工，甲方必须承担乙方的经济损失），剩余部分的工程款待乙方将房屋封顶、屋面和卫生间防水完成、内墙瓷粉粉刷结束、小青瓦安装外墙、外围门窗、防护栏、雨棚、二三层防盗门安装完成竣工后，10天内甲方必须给予95%工程款扣除订金后全部付清，如超过10天的，甲方必须承担乙方的经济损失（这10天内，甲方可组织相关人员按施工技术要求进行检查验收）。剩余5%一年内必须无条件付清给乙方（这一年内除自然灾害和人为因素外，房屋如有外墙砖脱落、房屋漏水和内墙瓷粉脱落等施工质量问题，乙方必须无条件修复），如甲方在一年内还未将剩余工程款付给乙方，乙方可追究甲方对的经济和法律责任。甲乙双方签订本施工合同后，甲方需缴纳15000元定金给乙方，协议签订后生效。工期从2017年2月20日开始建设，毛坯装修竣工工期为120天，如发生下雨、停电、地震等影响施工的不可抗力的情况，可顺延工期。工程结束后，乙方负责清运工地周围及室内所有的建筑垃圾，打扫干净。工程竣工后，由甲方组织相关人员按施工技术要求进检查验收，如出现建筑质量问题，由乙方重新修缮直到符合质量要求为止。重新修缮的费用（包括修缮工时费用和材料费用），全部由乙方自行承担。乙方不得私自改动图纸进行施工，如图纸设计得有不合理之处乙方必须与甲方进行协商，经双方协商同意方可改动（交谈过程中如果有工程量增加，可按照所增加的量对甲方进行收费）。 2016年12月28日，杨辉作为甲方（建设方代表），刘松作为乙方，双方签订了份《班组合同》，《班组合同》第一条约定，甲方所建房屋坐落于:义龙试验区××，房屋按设计图纸进行建设。第二条即房屋做工及单项费用计算条款约定，一、房屋建设工程承包方式为包工:按图纸施工要求单价包干的承包方式，承包价格为:人民币大写叁佰陆拾元整(￥360元)/平方，本单价不包含房屋正负零以下、化粪池、主水电安装及室内装修瓷粉刮白、防水工程、门窗安装、立面所以装修、计算面积按图纸图标名下面所示面积计算为准;以上单价如施工内容没有变动，包干价不变;如内容有增减，增减项按照第二条第二点的相应单价进行计算扣减或增加；混凝土用商品混凝土;二、单项费用计算:粉刷9元/平方米;砌水泥标砖200元/立方米(120MM×55MM×240MM);砌加气砖120元/立方米(600MM×200MM×200MM);室内贴砖26元/平方米:室内水泥清光4元/平方米(图纸未包括此内容);屋面贴小青瓦30元/平方米；三、乙方所有人员的食宿费用自理，施工中所用的机械设备、模板、脚手架等费用由乙方承担。第三条约定，房屋360元/平方米包工部份内容如下1、一层地面混凝土;2、一二二层的框架成型。3、一二三楼的地砖、踏步砖、墙砖铺贴。4、一二三楼的设计图纸所有墙体的砌筑、粉刷。5、所有斜屋面的混凝土成型、小青瓦铺贴。6、完工后室内卫生的清扫。7、所有施工过程中的辅料(钉子、铁丝、扎丝)已包括在施工承包单价中。9、混凝土养护。第四条约定，正负零以下及增加部份：一、正负零以下部份：1、房屋建设不包括正负零以下，以正负零为参照，按如下方式：1.1、负3.0米及以内，包工单价为:钢筋混凝土110.00元/立方米;1.2、施工内容:放线、清基、支模、扎筋、混凝土浇筑；1.3、如基础采用沿槽浇筑混凝土，则支模部份相应扣除模板费用，模板单价为50元/平方米进行计算；1.4、如基坑深度超出3米，3米外的钢筋混凝土按110.00元/立方米计算，超过3米部份，模板按50元/平方米展开面积进行单独计算。二、化粪池：乙方按如下规格及价格结算:包边长1.3米×宽1米×深1米，按24墙砌砖、底板钢筋混凝土浇灌、内粉刷、盖板2块预制板封盖，详见示意图，价格按700.00元/个结算。第五条约定，付款方式：一、基础圈梁以下含圈梁施工完成后，甲方必须3天内把基础部分的全部工程款支付给乙方:如3天后甲方未支付乙方工程款，乙方有权停止施工，甲方必须承担由此给乙方造成的经济损失。二、一层墙体砌筑及浇筑混凝土顶板完成后，甲方必须4天内支付一层图纸建筑面积总价款的70%给乙方，如4天后甲方未支付乙方工程进度款，乙方有权停止施工，甲方必须承担乙方的经济损失。三、二层墙体砌筑及浇筑混凝土顶板完成后，甲方必须4天内支付二层图纸建筑面积总价款的70%给乙方，如4天后甲方未支付乙方工程进度款，乙方有权停止施工，甲方必须承担乙方的经济损失。四、三层墙体砌筑及斜屋面浇筑混凝土顶板完成后，甲方必须4天内支付一层图纸建筑面积总价款的70%给乙方，如4天后甲方未支付乙方工程进度款，乙方有权停止施工，甲方必须承担乙方的经济损失。五、剩余工程款待乙方将如下工程:小青瓦安装、内墙地面墙面砖、雨篷等完成后，10天内甲方必须进行验收，验收合格后留1000元作为质保金，余款一次性全部支付给乙方，质保金一年后无质量问题一次性退还。六、室内地砖、墙砖因施工出现质量问题，乙方必须无条件修复。七、甲方支付乙方的工人工资，乙方必须组织5人以上代表签字按手印才予支付，否则不予支付。第七条约定，甲乙双方权利义务：一、当事人明确，甲乙双方之间不存在雇佣关系。二、开工日期以甲乙双方签字确认开始计算，双方另行签订开工确认单。三、毛坯竣工每栋工期为100天，装修完毕140天，如发生下雨、停电、停水、国家政策调整、节假日、不可抗力等影响施工工期的情况，工期顺延。四、乙方加强对现场人员的安全教育，严格管理，遵守国家法律规定，安全施工。由于乙方现场人员的任何原因引起的安全事故由乙方全部负责，与甲方无关。五、乙方所属工人的工资报酬由乙方负责支付，与甲方无关。六、工程结束后，乙方负责清运该工程施工所产生的建筑垃圾。七、因乙方在工程施工中造成的损坏，由乙方负责并修复。八、乙方必须保质保量地完成该项工程。九、房屋外形按图纸建设，房屋内部部分柱子形状及断面尺寸未得到甲方认可，不得作任何调整，调整必须得到甲方同意方可施工。十、工程施工所需甲方负责安装好，使用过程中所产生的费用乙方自行负责。第八条约定，争议解决问题：发生合同争议时，甲乙双方应友好协商，如协商不成，甲乙双方可将争议提交工程所在地劳动仲裁机构裁决。第九条约定，图纸问题：一、甲方需将图纸交予乙方，待乙方复印后再交还给甲方。二、乙方不得私自改动图纸进行施工。如图纸设计有不合理之处，乙方必须与甲方进行协商，经双方协商同意方可改动。第十条约定，其他合同未尽事宜，由甲乙双方协商解决，并签订补充协议，补充协议作为本合同附件，具有同等法律效力。上述《班组合同》签订后，刘松入场进行施工。 另查明，针对在诉讼过程中追加的被告唐喜查、桂文章、桂文金、桂腾斌、鲁兴才及第三人锦程公司、阎庭彬，经本院向刘松释明，其不要求唐喜查、桂文章、桂文金、桂腾斌、鲁兴才、锦程公司、阎庭彬承担支付工程款的责任。 2017年6月16日、17日，杨辉的施工场地技术人员吴某分别向刘松出具了8份《贵州省兴义市鲁屯××安置区项目工程量现场签证单》，其中，工程名称为“鲁屯××安置区项目（××）号”的工程量现场签证单上载明收方内容：正负零以下基础总深度3.7m（基础抢修部分额外增加24㎡），一层顶板额外增加6.84㎡：1、承台混凝土方量23.97m3，2、基础短柱混凝土方量9.01m3，3、地梁混凝土方量8.71m3；负3m以外：1、短柱模板展开面积19.6㎡，2、承台模板展开面积45.72㎡；未做部分：内粉刷637㎡×9元=5733元，贴砖306.38㎡×26元=7965.88元，青瓦86.55㎡×30元=2596.5元；总造价：299.54㎡+6.84㎡=306.38㎡×369+10492.67=123546.89元-16295.38元=107251.5元，实付款107251.5元。该份工程现场签证单上吴某签有“同意支付”字样。工程名称为“鲁屯××安置区项目（××）号”的工程量现场签证单上载明收方内容：1、地梁混凝土方量8.71m3，2、总建筑面积306.38㎡；未做部分：内粉刷637㎡×9元=5733元，外粉刷213.12㎡×9元=1918.08元，贴砖306.38㎡×26元=7965.88元，青瓦86.55㎡×30元=2596.5元；总造价：（8.71×110）+（306.38×364）=114012.32元-18213.46元=95798.86元，实付价95798.86元。在该份工程现场签证单上吴某签有“验收合格”字样。工程名称为“鲁屯××安置区项目（××）号”的工程量现场签证单上载明收方内容：正负零以下圈梁部分（额外补助1500元）：1、地梁混凝土方量8.71m3，2、一层建筑面积104.97㎡；未做部分：砌砖21m3×200元=4200元，内粉刷174㎡×9元=1566元，外粉刷80.64㎡×9元=725.76元，贴砖104.97㎡×26元=2729.22元；总造价：8.71×110+104×369+1500=41192.03元-9220.98元=31971.05元，实付款31971.05元。在该份工程现场签证单上吴某签有“验收合格，同意支付”字样。工程名称为“鲁屯××安置区项目（××）号”的工程量现场签证单上载明收方内容：正负零以下基础总深度1.55m（额外补助小工300元）：1、承台混凝土方量23.977m3，2、基础短柱混凝土方量2.57m3，地梁混凝土方量8.74m3，总建筑面积为310.81㎡+992.52㎡=403.33㎡；未做部分：粉刷637㎡×9元=5733元，贴砖310.81㎡×26元=8081.06元，青瓦92.52㎡×30元=2775.6元；总造价为（23.977+2.57+8.74）×110+（310.81+92.52）×369+300=149128.77元-16589.66元=132539.11元，实付款为132539.11元。在该份工程现场签证单上吴某签有“同意支付”字样。工程名称为“鲁屯××安置区项目（××）号”的工程量现场签证单上载明收方内容：正负零以下基础总深度1.55m（甲乙协商基础清理基槽补助乙方200元），1、承台混凝土方量23.977m3,2、基础短柱混凝土方量2.57m3，3、地梁混凝土方量8.74m3，4、总建筑面积313.9㎡；未做部分：内粉刷637㎡×9元=5733元，贴砖313.9㎡×26元=8161.2元，青瓦97.04㎡×30元=2911.2元；总造价为313.9×369+（23.977+2.57+8.74）×110+200=119910.67元-未做16805.4元=103105.27元，实付款为103105.27元。在该份工程现场签证单上吴某签有“同意支付”字样。工程名称为“鲁屯××安置区项目（××）号”的工程量现场签证单上载明收方内容：正负零以下基础总深度1.55m（清基补助乙方200元），一层顶板额外增加6.84㎡，1、承台混凝土方量23.977m3，2、基础短柱混凝土方量2.57m3,3、梁混凝土方量8.74m3，4、总建筑面积为307.75㎡+95.07㎡=402.82㎡；未做部分：砌砖79m3×200元=15800元，内粉刷637㎡×9元=5733元，外粉刷231.12㎡×9元=1918.08元，贴砖307.75㎡×26元=8001.5元，青瓦95.07㎡×30元=2852.1元；总造价：307.75×369=113559.75元-未做部分34304.68元=79255.07元+35080.53元，实付价为79255.07元+35080.53元=114335.9元。在该份工程现场签证单上吴某签有“同意支付”字样。工程名称为“鲁屯××安置区项目（××）号”的工程量现场签证单上载明收方内容：按甲方要求一层顶板额外增加6.84㎡，1、总建筑面积为300.91㎡；未做部分：砌砖300.91㎡×26元=7823.66元，青瓦86.55㎡×30元=2596.55元；总造价为（300.91+6.84）×369=113559.75元-10420.21元=103139.54元，实付价为103139.54元。在该份工程现场签证单上吴某签有“同意支付”字样。工程名称为“鲁屯××安置区项目（××）号”的工程量现场签证单上载明收方内容：额外补助乙方5000元，1、总建筑面积为195.94㎡；未做部分：粉刷463㎡×9元=4167元，贴砖195.94㎡×26元=5094.44元，青瓦86.55㎡×30元=2596.5元；总造价为195.94×369+5000=65443.92元，实付价为65443.92元。在该份工程现场签证单上吴某签有“同意支付”字样。 2017年4月8日，杨辉的技术人员吴某向业主桂腾鹏出具了一份《业主验收单》，载明：经××#业主钢筋验收，××#一层梁板钢筋存在以下问题：1、梁底板底无垫块、局部马镫缺失，导致混凝土保护层厚度达不到要求；2、局部梁箍间距未按图纸要求绑扎，图纸要求加密区间间距100mm，非加密区间150mm,现场实际测量大部分为200mm的间距；3、板面钢筋间距按照图纸要求为150mm，现场测量大部分为200mm。 《合同书》签订后，桂文章于2017年4月11日向保爱家的贵州银行支付50000元，于2017年5月6日支付了50000元。 《合同书》签订后，桂文金向保爱家银行账户转账30000元，并于2016年12月18日向阎庭彬支付了房屋建设基础施工费20000元，于2017年1月18日向阎庭彬支付了房屋建设进度款40000元，于2017年3月12日向阎涛支付了房屋建设进度款70000元，于2017年4月14日向阎涛支付了房屋建设进度款30000元，于2017年8月1日向保某支付了房款5000元，于2017年11月17日向保某支付了2000元，庭审中杨辉对上述款项亦予以认可。另施工过程中杨辉将案涉房屋的安装门窗、罗马柱、刮磁粉等工程转由业主桂文金自行施工，相应扣减了工程款32961.3元，庭审中杨辉对此亦予以认可。 《合同书》签订后，唐查喜于2016年11月26日向阎庭彬支付了房屋建筑定金15000元，于2017年3月6日向阎涛支付了案涉房屋基础施工进度款30000元，于2017年4月5日向阎涛支付了案涉房屋建设款40000元，于2017年5月5日向阎涛支付了案涉房屋建设进度款50000元，庭审中杨辉对上述款项无异议。 《合同书》签订后，桂腾斌于2016年10月30日向保爱家支付了案涉房屋定金15000元，于2017年1月11日向阎庭彬支付了案涉房屋建设进度款（基础施工费）21664元，于2017年1月23日向阎庭彬支付了案涉房屋建设进度款30000元，于2017年3月3日向阎庭彬支付了案涉房屋建设进度款100000元，于2017年4月12日向保爱家银行账户转账30000元，庭审中杨辉对上述款项无异议。 为查明本案事实，庭审后本院就刘松提交的8份《贵州省兴义市鲁屯××安置区项目工程量现场签证单》依法通过电话、微信的方式向案外人吴某核实《贵州省兴义市鲁屯九丘田安置区项目工程量现场签证单》的真实性及案件相关事实，吴某陈述，其系保爱家等人聘请的工地技术人员,工作权限内没有工程验收结算的内容，所签写的签证单只能作为保爱家等人工程结算时的参考意见；上述8份签证单是其所签，但签订时间是在其离职后一年左右，即上述签证单载明的落款时间是不真实的，不是具体的签写日期，当时是为了替班组证明他们确实做过这些事情，具体单价和工程量须由当事人在具体核对，至于钱由谁支付、怎么支付，其不清楚；且签写上述签证单时并未告知过杨辉、保爱家及阎庭彬，签写时也没有仔细看，上述签证单上载明的工程量和价款也未细看，仅系居于对班组的信任，以为班组拿着这些签证单只是为了证明他们在工地做了工程，不做其他用途。 庭审后，鲁兴才向本院申请鉴定获准，就其所有的位于义龙试验区××号房屋建筑进行鉴定：一、鉴定以下情况是否是施工原因造成：1、一楼有4根框架柱位移，其中有一根位移20公分，一根位移6公分；2、二楼有1根构造柱位移3公分。二、以上情况若是施工原因造成，评估修复费用为多少（材料费按贵州省当前适用定额，人工费按合同约定单价每平方米360元计算），在鉴定过程中，鲁兴才以与刘松、杨辉等当事人就鉴定事项协商为由撤回鉴定。并于2020年7月8日向本院申请撤回反诉，本院已制作（2019）黔2301民初2295号之一号民事裁定书，裁定同意其撤回反诉。 另在庭审后，刘松、杨辉等当事人就本案事宜进行和解，本院给予和解期限，但双方和解未果。另在经向案外人吴某核实案涉8份《贵州省兴义市鲁屯××安置区项目工程量现场签证单》的情况后，本院依法向刘松释明是否就案涉工程已完成部分工程量及工程价款申请鉴定，经多次通知，刘松到庭书面表示对此不申请鉴定，并自愿承担由此产生的相应法律责任。 本院认为，本案中,杨辉将涉案工程分包给无施工资质的刘松施工，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定，承包人非法转包、违法分包建筑工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效，即双方签订的《班组合同》无效，另根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。但在本案中，对于涉案工程量及应当给付工程款的问题,刘松向本院提交了8份《贵州省兴义市鲁屯××安置区项目工程量现场签证单》并基于此向杨辉主张支付工程款358500元,但经庭审后查实，该8份《贵州省兴义市鲁屯××安置区项目工程量现场签证单》不能作为涉案工程结算依据，亦不能代表涉案工程已结算，且有杨辉、阎庭彬、桂文章、桂文金、桂腾鹏、唐喜查、鲁兴才等人辩称及提交的涉案房屋照片等证据在卷佐证，刘松亦在本院对案外人吴某核实后对涉案工程未结算的事实予以承认，另经本院向其释明后也明确表示不对涉案工程已完成工程量及工程价款进行鉴定，即刘松无证据佐证其所完成的实际工程量及相应的工程价款,涉案工程亦未结算，现刘松基于自己提交的8份《贵州省兴义市鲁屯××安置区项目工程量现场签证单》向杨辉主张涉案工程工程款,没有事实依据，故对刘松主张杨辉支付涉案工程款358500元的诉讼请求,本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》笫六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下: 驳回刘松的诉讼请求。 案件受理费6678元，由刘松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长  陈莹莹 人民陪审员  范功喜 人民陪审员  黄学琼 二〇二〇年七月九日 法官 助理  刘明发 书 记 员  邹金虎