河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初839号原告：岳彩龙，男，1971年10月21日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。委托诉讼代理人：张广省，河南启点律师事务所律师。被告：肖洪真，男，1986年8月17日出生，汉族，住山东省郓城县。被告：郓城县易通运输有限公司，住所地山东省菏泽市鄄城县杨庄集镇驻地。法定代表人：季修春，该公司总经理。委托诉讼代理人：管泽超，河南尊严律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市黄河东路**。负责人：郝春峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱景浩，河南尊严律师事务所律师。被告：艾长青，男，1963年7月6日出生，汉族，住吉林省梨树县。委托诉讼代理人：程伟东，河南振鹭律师事务所律师。委托诉讼代理人：董存龙，河南振鹭律师事务所实习律师。被告：冠县开元汽车运输服务有限公司，住所，住所地冠县清水镇小郭寨div>法定代表人：汤玉凤，该公司总经理。委托诉讼代理人：程伟东，河南振鹭律师事务所律师。委托诉讼代理人：董存龙，河南振鹭律师事务所实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所，住所地聊城市柳园南路**div>负责人：赵培东，该公司总经理。委托诉讼代理人：王海容，山东德鼎律师事务所律师。原告岳彩龙与被告肖洪真、郓城县易通运输有限公司（以下简称易通运输公司）、阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称阳光财险公司）、艾长青、冠县开元汽车运输服务有限公司（以下简称开元运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张广省，被告艾长青、开元运输公司共同委托诉讼代理人程伟东、董存龙、易通运输公司委托诉讼代理人管泽超、人保财险公司委托诉讼代理人王海容、阳光财险公司委托诉讼代理人朱景浩到庭参加诉讼，被告肖洪真经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岳彩龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆停运损失、车辆财产损失及评估费等共计35878元；2.判令被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2020年4月1日22时10分许，肖洪真驾驶鲁Ｒ×××**、鲁R15**重型半挂牵引车由北向南行驶至德上高速225KM+500M时追尾碰撞因前方堵车停在车道内艾长青驾驶的鲁鲁Ｐ×××**鲁鲁PVQ**型半挂牵引车，又导致鲁Ｐ鲁Ｐ×××**P鲁PVQ**半挂牵引车追撞前方岳彩龙驾驶的皖Ｃ×皖Ｃ×××**X皖KX4**挂牵引车，造成鲁Ｒ**鲁Ｒ×××**5鲁R15**牵引车驾驶员肖洪真受伤，三车所载货物不同程度受损的交通事故。事故发生后经濮阳市公安局交通管理支队高速交警大队作出道路交通事故认定书，认定肖洪真负事故主要责任，艾长青负事故次要责任，岳彩龙无事故责任。被告肖洪真驾驶车辆鲁Ｒ×**鲁Ｒ×××**公司投有交强险和商业险，被告艾长青驾驶车辆鲁Ｐ×**鲁Ｐ×××**公司投有商业险，事故是在保险期限内发生，保险公司作为赔偿主体，应当在保险限额内承担赔偿责任。被告肖洪真未答辩。被告易通运输公司答辩称，1.涉案车辆鲁Ｐ×**鲁Ｐ×××**系易通运输公司所有，该车辆于2019年11月7日在阳光财险公司投保了交强险和商业险，本次事故发生在保险期限内，属于保险事故，阳光财险公司应当依约承担赔偿责任；2.对于原告主张的车辆损失及停运损失应当由阳光财险公司承担赔偿责任。被告阳光财险公司答辩称，本案涉案车辆在我公司投保有交强险及商业第三者责任险等商业保险，其中第三者责任险限额为100万元，本次事故的出险时间是在保险期限范围内。本次事故中，对于原告的合理、合法的损失应先在交强险各分项限额范围内承担责任之后，不足部分在商业险范围内，按照事故责任划分承担赔偿责任。对原告的诉请，原告主张的车辆损失费过高，若被告单方面委托的评估机构对车损进行的评估，我公司不予认可，且认定车辆损失时，应充分考虑本次事故中损坏程度，若车辆维修完毕，应当提供维修清单及维修发票等确认原告的车辆损失。原告主张的停运损失、车辆施救费、评估费、诉讼费等间接损失不属于保险责任，我公司不予承担。被告艾长青、开元运输公司辩称，1.被告艾长青和开元运输公司自愿在划分责任基础上，在合理合法的范围内予以赔偿；2.二被告的车辆在人保财险公司投保有交强险和商业险，应当由保险公司在保险限额内予以赔偿，不足部分由被告艾长青与开元运输公司予以承担；3.鉴定费及诉讼费是事故发生后，所产生的必要费用，应当由保险公司予以承担。被告人保财险公司辩称，鲁Ｐ×**鲁Ｐ×××**司投保交强险，100万元商业三者险，事故发生在保险期间，在核实承保车辆及驾驶人员证件后，保险公司同意赔偿原告的合理合法损失，但诉讼费、鉴定费、停运损失保险公司不予赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的证据3车辆停运损失鉴定意见书、证据4车损评估报告，被告阳光财险公司、人民财险公司均提出异议，认为该组证据系原告单方委托，对证据不予认可，但原告因交通事故造成损失是客观存在，被告亦未提交证据予以反驳，本院对于证据3、证据4均予以采信；2.原告提交的证据5评估费单据，该评估费系车辆停运损失及车辆损失的评估费用，该发票为评估单位出具的正规发票，本院予以采信；3.被告人保财险提交的鲁Ｐ×**鲁Ｐ×××**及保险条款各一份。证明停运损失属于免责范围，被告未提供有效证据证明就免责条款对投保人履行了告知义务，故对该证据本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月1日22时10分许，肖洪真驾驶鲁Ｒ×**鲁Ｒ×××**2鲁R15**引车由北向南行驶至德上高速225KM+500M时追尾碰撞因前方堵车停在车道内艾长青驾驶的鲁Ｐ××**鲁Ｐ×××**0鲁PVQ**车，又导致PN7296、鲁PVQ**鲁PVQ**追撞前方岳彩龙驾驶的皖皖Ｃ×××**皖Ｃ×××**重皖KX4**造成鲁鲁Ｒ×××**鲁鲁Ｒ×××**型鲁R15**员肖洪真受伤，三车所载货物不同程度受损的交通事故。事故发生后经濮阳市公安局交通管理支队高速交警大队作出第410902120200000028号道路交通事故认定书，认定肖洪真负事故主要责任，艾长青负事故次要责任，岳彩龙无事故责任。事故发生后，原告岳彩龙单方委托濮阳市忠托评估咨询有限公司对车辆停运损失及车辆损失进行评估。被告肖洪真驾驶的车辆鲁鲁Ｒ×××**阳光鲁Ｒ×××**强险和商业三者险，被告艾长青驾驶的车辆鲁鲁Ｐ×××**人保鲁Ｐ×××**强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。本院认为，原告岳彩龙驾驶的皖皖Ｃ×××**皖K皖Ｃ×××**半皖KX4**事故受损，事实清楚，证据确实充分。濮阳市公安局交通管理支队高速交警大队作出的事故认定书，本院予以采信。本案中，原告事故车辆受损，其车辆损失客观存在，且经鉴定公司评估，被告应予以赔偿。原告主张的车辆停运损失，根据鉴定意见书，证明其每日停运损失为1231元，停运24天，对于停运天数,原告未提供维修时间及相关证据，无法证明其停运24天的合理性，考虑到在发生事故后车辆估损鉴定和修复期间,确实影响原告运营，综合考虑事故发生、车辆估损和维修的具体时间,以不扩大损失为原则,本院酌情确定停运损失的天数为7天,即1231元/天×7天=8617元。根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》相关规定，结合其诉请和鉴定意见，对岳彩龙的具体损失确认如下：车辆损失费5265元、车辆损失评估费为1300元、停运损失8617元、停运损失评估费1000元。以上损失共计16182元。被告肖洪真驾驶的车辆鲁鲁Ｒ×××**阳光财鲁Ｒ×××**险和商业三者险，被告艾长青驾驶的车辆鲁鲁Ｐ×××**人保财鲁Ｐ×××**险和商业三者险，原告损失首先应扣除阳光财险公司和人保财险公司交强险财产损失限额各2000元后，不足部分12182元，由阳光财险公司在商业第三者责任险限额内按照肖洪真承担的主要事故责任赔偿70%为宜，即12182元×70%=8527.4元，由人保财险公司在商业第三者责任险限额内按照艾长青承担的次要事故责任赔偿30%为宜，即12182元×30%=3654.6元。依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆,因无法从事相应的经营活动所产生的合理停运损失属于财产损失,且保险公司不能证实就不予赔偿的合同条款向投保人进行了提示和明确说明义务,对被告阳光财险公司、人保财险公司不赔偿停运损失的意见,本院不予采信。阳光财险公司、人保财险公司答辩称不予承担诉讼费、鉴定费的理由，没有法律依据，不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告岳彩龙各项损失共计10527.4元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告岳彩龙各项损失共计5654.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费348元，由原告岳彩龙负担191元，被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司负担102元，被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司负担55元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  史庆彬二〇二〇年七月二十九日书记员  武瑞雪