安徽省东至县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1721民初1474号 原告:陈文明,男,汉族,1963年1月19日出生,住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人：谈笑林，东至县大渡口镇法律服务所法律工作者。 被告:刘宏周,男,汉族,1984年9月20日出生,住江苏省灌云县。 被告:连云港远迈国际物流有限公司，地址:江苏省连云港经济技术开发区大港西路**光伸**。 法定代表人：不详。 被告:中国人民财产保险股份有限公司东海支公司，地址:江苏省东海县牛山镇幸福北路46号 负责人：王文胜，经理。 委托诉讼代理人：黄玉珠，安徽皖宜律师事务所律师。 原告陈文明与被告刘宏周、连云港远迈国际物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司东海支公司（以下简称人保财险东海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈文明及其委托诉讼代理人谈笑林、被告刘宏周、人保财险东海公司委托诉讼代理人黄玉珠到庭参加诉讼，被告连云港远迈国际物流有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理,本案现已审理终结。 原告陈文明向本院提出以下诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告因交通事故受伤各项损失合计人民币256625.00元,由被告人保财险东海公司在保险期限内直接赔偿给原告,不足部分再由被告承担，其中：医疗费53570元、误工费45000元（300天×150元／天）、护理费15960元（120天×133元／天）、营养费4500元（90天×50元／天）、住院伙食费1650元（33天×50元／天）、残疾补偿金75080元（37540元／年×20年×10%）、精神抚慰金10000元、被抚养人生活费36365元［其中：原告妻子29092元（14546元／年×20年×10%）、原告母亲7273元（14546元／年×5年×10%）］、后期医疗费10000元、鉴定费2500元、普通二轮摩托车修理费1000元、交通费1000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月30日10时20分许,被告刘宏周驾驶苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车由江苏往广东方向行驶,至东至县Ｘ014线29ＫＭ＋900Ｍ处,和原告陈文明驾驶的皖Ｒ×××××号二轮摩托车发生碰撞,造成原告陈文明受伤和车辆损坏的道路交通事故。该起事故经东至县公安局交通管理大队作出第341721120190000067号《道路交通事故认定书》责任认定，原告无责任。原告受伤后被送往东至县人民医院住院治疗,现治疗出院。2020年4月7日安徽杏花司法鉴定所对原告陈文明因交通事故受伤后的伤残等级、误工费、护理期、营养期、后期医疗费进行鉴定,原告陈文明因交通事故致右股骨上段骨折,经手术治疗后遗右髋关节活动功能障碍的伤残等级为十级;其损伤后误工期为300天、护理期为120天,营养期为90天;原告陈文明内固定取出术的后续医疗费约需人民币10000元。被告刘宏周驾驶车牌号为苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车,该车辆在人保财险东海公司投保了交强险和商业险。事故发生在保险期限内,对于赔偿事宜,原告多次找被告协商,均无果。为此,为了维护原告合法权益,特具状贵院要求依法判决,支持原告诉求。 被告刘宏周辩称，要求垫付的12000元一并处理，没有其他意见。 被告人保财险东海公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，案涉车辆在我司投保了交强险和150万元商业险，我司在保险限额内赔偿。原告的伤残鉴定系单方申请，未通知我司对鉴材进行质证，属于程序违法，原告伤残鉴定过早，应在内固定取出后进行鉴定。原告赔偿项目中部分赔偿无法律依据，或标准过高。我司不是直接侵权人，不承担本案的诉讼费及鉴定费。原告相关诊断病例及医疗费发票记载内容显示，原告2020年4月19日产生的医疗费费用与本次事故没有关联性，原告所治疗的部位在本次交通事故中并未受到伤害，因此，2020年4月19日在东至医院产生的医疗费应予以扣除。我司要求扣除10%的非医保用药费用。误工天数无异议，但是原告提供的证据不足以证明原告有实际的误工费损失，因此误工费损失我司不予承担。对护理费天数无异议，原告医疗费票据里已经包含703.5元的护理费，属于重复计算，因此要予以扣除。营养费天数无异议，标准过高，按照每天40元计算。住院伙食补助费天数无异议，按照每天40元计算。对残疾赔偿金无异议。精神抚慰金过高，结合原告伤情，我司认为5000元为宜。原告伤残为十级，不能证明原告丧失了劳动能力，陈有南虽然是二级××患者，未进行劳动能力丧失鉴定，因此原告主张的被扶养人生活费请求不能成立。后期医疗费待实际发生时再另行主张。摩托车修理费原告未提供维修发票，也未提供维修清单，不能证明其有实际损失，我司不予承担。交通费请求法庭根据原告的住院天数酌情判决（建议每天十元）。 被告连云港远迈国际物流有限公司未答辩。 本院经审理认定的事实如下：2019年5月30日10时20分许,被告刘宏周驾驶苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车由江苏往广东方向行驶,至东至县Ｘ014线29ＫＭ＋900Ｍ处,和原告陈文明驾驶的皖Ｒ×××××号二轮摩托车发生碰撞,造成原告陈文明受伤和车辆损坏的道路交通事故。经东至县公安局交通管理大队认定，被告刘宏周负本起事故的全部责任,原告无责任。原告受伤后被送往东至县人民医院住院治疗。原告于2019年7月2日出院。原告在该院花去医疗费51682.13元。2020年2月28日至4月29日原告在池州市人民医院门诊检查治疗及购买药品合计用去1887.06元，原告合计花去医疗费53569.19元。 事故发生后被告刘宏周合计已垫付原告医疗费等12000元； 2020年4月7日，安徽杏花司法鉴定所对原告陈文明的伤残等级、误工费、护理期、营养期、后期医疗费进行鉴定认为,原告陈文明因交通事故致右股骨上段骨折,经手术治疗后遗右髋关节活动功能障碍的伤残等级为十级;其伤后误工期为300、护理期为120天,营养期为90天;原告陈文明内固定取出术的后续医疗费约需人民币10000元。 另查明，被告刘宏周驾驶的苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车登记所有人是被告连云港远迈国际物流有限公司，被告刘宏周自认为实际车主，该车辆系挂靠在被告连云港远迈国际物流有限公司。该车在被告人保财险东海公司投保有机动车交通事故责任强制保险及责任限额为1500000元的商业第三者责任险（投保有不计免赔率险），事故发生在保险期内。 再查明，原告扶养的人有其母亲郭冬梅（1941年11月28日出生）。郭冬梅有5个子女。 上述事实，有当事人陈述、身份证、户口簿、事故认定书、医疗费发票、病历、诊断证明书、鉴定意见书、鉴定费发票、驾驶证、行驶证、保险单等证据证明。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金和被扶养人生活费等。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。损坏集体或他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。损害赔偿的基本规则是受害人的合理损失应当依法赔偿，不合理的损失不予赔偿，赔偿标准根据民法公平、正义、诚信原则认定。被告抗辩合法有据的部分予以采纳。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业险限额内按合同约定予以赔偿，仍不足部分由双方当事人按责承担。被告刘宏周是肇事车辆使用人，故其应当承担赔偿责任。因肇事车辆挂靠在被告连云港远迈国际物流有限公司，当事人请求被告连云港远迈国际物流有限公司和被告刘宏周承担连带责任，应予支持。公安机关的事故认定书认定原告无责任，被告刘宏周负本起道路交通事故的全部责任，双方当事人均无异议，可以作为确定双方事故责任的依据,本院确定被告刘宏周的事故赔偿责任比例为100%。原告自愿在本案返还被告刘宏周垫付款，本院予以支持。 原告在本次事故中的损失认定如下：1、医疗费、后续医疗费原告主张分别为53570元、10000元，经审核原告医疗费发票合计金额为53569.19元，原告在东至县人民医院住院治疗医疗费票据收费项目虽包含护理费703.5元，该费用仍属医疗费，不应扣除，同时，原告医疗费请求还提供了其他相应证据证明，应予认定，故医疗费认定为53569.19元。原告后续医疗费提供了鉴定意见证明，予以认定。被告保险公司提出扣除10%非医保医药费用，但未提供相应证据，本院遵循司法实践，对其主张酌情予以支持，确定扣除5%即2678.46元非医保用药费用。2、住院伙食补助费原告主张1650元（33天×50元/天），根据原告住院时间，结合被告保险公司意见，遵循司法实践，认定1320元（33天×40元/天）。3、营养费原告主张4500元（90天×50元/天），本院根据原告伤情，结合被告保险公司意见，认定3600元（90天×40元/天）。4、误工费原告主张45000元（300天×150元/天），根据原告伤情，参考安徽杏花司法鉴定所认为原告损伤后误工期为300天这一鉴定意见，参照安徽省2019年度农、林、牧、渔业日平均工资标准，酌情认定误工损失为38562元（128.54元/天×300天）。5、护理费原告主张15960元（120天×133元/天），本院根据原告伤情，参考安徽杏花司法鉴定所认为原告护理期限120天这一鉴定意见，结合保险公司意见，予以认定。6、精神损害抚慰金原告主张10000元，根据原告伤残等级，参照相关规定，遵循司法实践，酌情认定为5000元。7、交通费原告主张1000元，本院认为，原告要求过高，部分予以支持，酌情认定为500元。8、残疾赔偿金原告主张75080元（37540元/年×20年×10%），本院认为，原告诉请符合有关规定，予以认定。9、被扶养人生活费原告主张36365元[其中：原告妻子29092元(14546元/年×20年×10%)、原告母亲7273元(14546元/年×5年×10%)]，本院认为，原告主张的其妻子生活费因提供的证据不足，故不予支持。原告母亲共有5个子女，原告母亲生活费认定为1454.6元(14546元/年×5年×10%÷5)。10、鉴定费原告主张2500元，予以认定。11、二轮摩托车修理费原告主张1000元，考虑原告车辆在交通事故中受损属实，保险公司未定损，酌情认定500元。原告因本次交通事故所造成的损失合计为208045.79元。上述损失应由被告人保财险东海公司在交强险医疗费用赔偿限额内直接向原告赔偿应在医疗费用赔偿限额项下负责赔偿的损失10000元，在死亡伤残及财产损失赔偿限额内直接向原告赔偿应在死亡伤残及财产损失赔偿限额项下负责赔偿的损失110500元(含精神损害抚慰金、财产损失),在商业三者险限额内直接向原告赔偿剩余损失82367.33元。原告非医保医药费用2678.46元及鉴定费2500元，合计5178.46元，应由被告刘宏周、连云港远迈国际物流有限公司连带赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司赔偿原告陈文明因机动车道路交通事故造成的各项损失202867.33元； 二、被告刘宏周、被告连云港远迈国际物流有限公司连带赔偿原告陈文明因机动车道路交通事故造成的各项损失5178.46元； 三、原告陈文明返还被告刘宏周垫付的费用12000元； 四、驳回原告陈文明的其他诉讼请求。 上述款项均限于本判决生效后十日内一次性给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1583元，减半收取计791.5元，由原告陈文明负担191.5元，被告刘宏周、连云港远迈国际物流有限公司负担600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员  王晓春 二〇二〇年七月二十日 书记员  檀 娜