湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂1202民初3904号原告：刘文婷，女，汉族，1984年11月4日生，住湖北省武汉市武昌区，委托诉讼代理人：匡仁国、温倩，湖北众勤律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：湖北省咸宁市骏峰汽车贸易有限责任公司，住所地：湖北省咸宁市咸安区双峰路**。法定代表人：甘春仙。被告：周州，男，汉族，1987年2月20日生，住咸宁市咸安区，第三人：瑞福德汽车金融有限公司，，住所地安徽省合肥市滨湖新区万泉河路**滨湖金融服务中心******法定代表人：项兴初。原告刘文婷与被告湖北省咸宁市骏峰汽车贸易有限责任公司（以下简称“骏峰汽车公司”）、周州以及第三人瑞福德汽车金融有限公司（以下简称“瑞福德公司”）合同纠纷一案，本院于2018年8月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘文婷的委托诉讼代理人温倩到庭参加了诉讼，被告骏峰汽车公司、周州以及第三人瑞福德公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘文婷向本院提出诉讼请求：1.判令被告骏峰汽车公司返还原告多付购车款69800元，并按银行同期贷款利率支付资金占用期间利息至实际支付之日止。2.判令被告骏峰汽车公司自2019年8月起每月2日之前向原告支付车贷补贴款11166.39元，逾期未支付自当月2日起按每天1‰的标准向原告支付违约金。3.判令被告骏峰汽车公司支付2018年2月至2019年8月的补贴款212161.41元，且逾期每期自当月2日起按每天1‰的标准向原告支付违约金。4.判令被告周州对上述义务承担连带责任。事实与理由：2017年11月，原告与被告骏峰汽车公司签订一份《旧车置换合同》，约定：原告用其奥迪Q3旧车一辆折价18万元，再支付5万元向骏峰汽车公司换购奔驰GLC300动感型新车一辆。合同签订后原告依约交付旧车，并向周州的支付宝转账55000元。后，周州称换购新车需借原告名义为换购新车办理抵押贷款，用作骏峰汽车公司资金周转，车贷不需要原告偿还，由骏峰汽车公司每月固定支付补贴款给原告偿还贷款。2017年12月11日，原告与两被告指定的第三人签订《瑞福德汽车金融有限公司汽车贷款抵押合同》，向第三人贷款336676元用于购买案涉奔驰牌车辆，贷款期限为36个月，每月还款金额11166.39元。2017年12月18日，原告与骏峰汽车公司签订《补贴合同》，约定骏峰汽车公司按照车贷月供金额向原告百分之百补贴返现，每期返现金额为11166.39元，逾期每天按返款总金额的千分之一予以赔偿。2017年12月底，周州向原告交付一辆奔驰牌小型汽车，在车辆交付过程中周州又向原告收取64800元。《旧车置换合同》约定原告仅需再支付5万元便可换购新车，故被告应当返还多收取的69800元。合同签订后，原告依约履行合同义务，但被告骏峰汽车公司未按补贴合同约定按月向原告支付车贷补贴，已构成违约，应当按照合同约定向原告支付补贴并承担违约责任。原告虽与骏峰汽车公司签订合同，但合同的所有义务，包括换车、过户、提车、付款均是通过周州完成，故周州为合同的实际履行方，应当承担连带责任。刘文婷为证明其主张，向本院提供了《旧车置换合同》、《瑞福德汽车金融有限公司汽车贷款抵押合同》、支付宝转账电子回单、招商银行交易明细表、补贴合同、中国工商银行武汉三八支行交易明细单等证据。被告骏峰汽车公司、周州未答辩，也未提交证据。第三人瑞福德公司向本院提交书面答辩状称：瑞福德公司不是签订合同的当事人，与原被告之间不存在任何法律关系，无需承担法律责任，并提供本案涉及客户的贷款还款情况，望能协助法院查明事实。瑞福德公司为证明其主张，向本院提供了《瑞福德汽车金融有限公司汽车贷款抵押合同》及还款情况清单。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和依法确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月，原告刘文婷与被告骏峰汽车公司签订《旧车置换合同》，约定：骏峰公司向刘文婷提供二手车置换服务，合同约定二手车信息为奥迪Q3，车牌号鄂Ａ×××**，发动机号428144，颜色白色，登记日期为2014年2月26日，里程数36000，二手车评估价值为18万元，二手车交付时间为2017年11月22日，交付内容为车辆、机动车登记证正本原件、行驶证正本原件、身份证复印件等。合同签订后，原告向被告周州交付上述奥迪Q3汽车及车辆证件，并向被告周州的个人支付宝账户支付55000元。后周州称换购新车需借原告名义办理抵押贷款，用作骏峰汽车公司资金周转，车贷不需要原告偿还，由骏峰汽车公司每月定期支付补贴款给原告偿还贷款。2017年12月11日，原告刘文婷与共同借款人张超与第三人瑞福德公司签订《瑞福德汽车金融有限公司汽车贷款抵押合同》，该合同约定：原告刘文婷与张超以奔驰动感型四驱车作为抵押向瑞福德公司贷款336676元，贷款期限为36个月，每月还款金额11166.39元。该车经销商为黄冈市享友汽车服务有限公司。合同所附通用条款中载明：贷款用于向经销商购卖车辆，借款人授权贷款人将贷款支付至经销商指定账户。2017年12月18日，原告刘文婷与被告骏峰汽车公司签订《补贴合同》，约定骏峰汽车公司推出“购新车补贴”“以旧换新”活动，特拟定此“补贴”返现协议，购车“补贴”返现金额计算方法及方式：（1）“补贴”返现金额计算方法：甲方刘文婷已预订乙方骏峰汽车公司“以旧换新、购新车补贴”活动，且与乙方签订购车订单，按照车贷月供金额百分百的金额予以“补贴”返现；（2）“补贴”返现方式：月返，期数36期，每期1次。乙方须在约定的时间内，如期向甲方返款，如若未返款，逾期一天按照返款总金额的千分之一予以赔偿。甲方以期推送、转发、宣传公司相关信息或软文推广，为期12个月，并且购车后玻璃窗免费为公司做一年广告宣传。合同中载明换购新车品牌为奔驰、车型号为GLC300动感型,贷款金额33.676万元，购车“以旧换新”“新车补贴”返现金额11166.39元。合同备注“奔驰GLC动感型白色已结清车款23万元整，月供不需承担”。2017年12月30日，被告周州将一辆奔驰牌小汽车交付给原告刘文婷，刘文婷于2018年1月3日向周州转账支付64800元。2018年1月12日，周州向刘文婷转账支付第一笔补贴返现11168元，同年1月15日刘文婷将该补贴返现支付给第三人瑞福德公司用于偿还车辆贷款。后两被告均未再向刘文婷支付补贴返现，刘文婷自行向第三人瑞福德公司偿还2018年2月至5月份贷款。本院认为：原告刘文婷与被告骏峰汽车公司签订的《旧车置换合同》和《补贴合同》系双方自愿签订，不违反法律法规的强制性规定，两份合同合法有效，双方应按合同约定履行。上述合同约定：原告刘文婷的二手车折价18万元，再支付5万元即可换购奔驰牌新车一辆,原告按两被告要求以其自身名义向第三人瑞福德公司的贷款不需自己承担，由被告骏峰汽车公司每月向原告支付与贷款月供等额的返款。原告按合同约定交付了二手车，并另付款5万元，因此被告骏峰汽车公司应当交付新车并每月定期向原告返款，被告仅给付新车，但未按期返款应当承担违约责任，鉴于该合同约定违约责任过高，本院酌情调整为以未付的补贴返款为本金，并按年利率6%支付违约金，起算时间从本案判决之日起计算。原告还要求被告返还判决之后的补贴，因合同约定履行期限未至，原告该项诉求条件尚未成就，本院不予支持。《合同法》第三十七条规定：采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。在本案所涉合同履行过程中，被告周州以个人名义向原告刘文婷收取合同款项及其他款项，并接收了原告的车辆，后周州又向原告交付了新车，并以个人名义向原告支付第一期的补贴返款，实际履行《旧车置换合同》《补贴合同》合同，原告刘文婷亦接受，故被告周州与原告刘文婷形成事实合同关系。被告周州在本院合法传唤下，拒不出庭参加诉讼，放弃抗辩、质证权利，应由其承担不利后果。因此，被告周州亦是本案案涉两份合同的主体，应当与被告骏峰汽车公司共同承担责任。原告诉请要求被告周州承担连带责任的请求于法有据，本院予以支持。关于原告刘文婷额外支付款项69800元，该款项超出《旧车置换合同》《补贴合同》的约定，由被告周州个人收取，且周州未出庭举证证明收取该款项是否存在依据，因此周州应当返还，并按年利率6%支付利息。原告要求被告骏峰汽车公司承担返还责任没有事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十七条、六十条、一百零七条、一百零九条、一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周州于本判决书生效之日起十日内向原告刘文婷返还69800元，并自2018年1月3日起按年利率6%支付资金占用利息至实际清偿之日止。二、被告湖北省咸宁市骏峰汽车贸易有限责任公司于本判决书生效之日起十日内向原告刘文婷支付补贴返款334991.7元（2018年2月至2020年7月，共30期），并以此金额为基数，自2020年7月29日起按年利率6%计算违约金至实际清偿之日止，被告周州对上述款项承担连带偿还责任。三、驳回原告刘文婷其他诉讼请求。案件受理费4647元，由被告湖北省咸宁市骏峰汽车贸易有限责任公司、周州负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  曹一平人民陪审员  陈英全人民陪审员  刘亚平二〇二〇年七月二十九日书 记 员  潘梦玉附：相关法律条文第三十七条采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。