广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0222民初879号 原告：兰坤胜，男，1970年3月18日出生，壮族，住柳城县。 被告：韦献军，男，1985年8月26日出生，壮族，住柳城县。 被告：黄旭艳，女，1985年7月16日出生，壮族，住柳州市柳**。 原告兰坤胜与被告韦献军、黄旭艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰坤胜以及被告韦献军到庭参加诉讼。被告黄旭艳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告兰坤胜向本院提出诉讼请求：1、两被告共同归还借款本金300000元给原告并向原告支付逾期还款利息（利息计算：自2020年3月22日起至偿清借款之日止，以尚欠的借款本金为基数，按照年利率12%计付）；2、两被告向原告支付保全申请费2020元；3、案件受理费由两被告承担。事实和理由：被告韦献军以其所开设的木材加工厂需要资金进行周转为由，自2014年3月14日起先后多次向原告兰坤胜借款。截止2019年3月21日，被告韦献军尚欠原告兰坤胜借款本金300000元。原告兰坤胜与被告韦献军为明确双方的权利义务关系，双方于2019年3月21日签订《借款合同》。双方在《借款合同》中约定了借款金额、借款期限、违约责任等，被告韦献军以其所有的坐落于柳城县的柳城县xxxxxx的厂房、机械、土地经营权、电力设备以及生产资料作抵押担保。双方未就上述抵押事宜进行登记。自2017年5月20日起至2020年3月止，被告韦献军一直以借款本金300000元为基数，按照月利率1%向原告兰坤胜支付借款利息。自2020年4月起，被告韦献军未向原告支付利息也未向原告偿还借款本金。原告兰坤胜多次向被告韦献军催讨借款，但均无果。被告黄旭艳系被告韦献军的配偶，案涉借款作为两被告的夫妻共同债务被告黄旭艳也应承担还款义务，但被告黄旭艳亦无正当理由拒绝还款。原告兰坤胜催讨借款无果，故诉至本院。 被告韦献军辩称，被告韦献军尚欠原告兰坤胜借款本金150000元。被告韦献军一直按照双方的约定即月利率2%向原告兰坤胜支付借款期间的利息。被告韦献军于2014年向原告兰坤胜借款100000元用于生意上的资金周转，该笔借款被告韦献军已于2015年4月15日偿还给原告兰坤胜。被告韦献军于2015年4月25日向原告兰坤胜借款100000元用于生意上的资金周转；于2015年5月上旬向原告兰坤胜借款50000元亦用于生意上的资金周转。关于为何存在落款时间为2017年5月20日的《借款合同》的问题，2017年5月20日，原告兰坤胜拿来其事先打印好的《借款合同》叫被告韦献军签字，说是为了确认原告兰坤胜与被告韦献军之间的借贷关系，明确双方的权利义务。当时，原告兰坤胜与被告韦献军系合伙关系且两人是邻居，基于这样的高度信任关系被告韦献军并未仔细看《借款合同》上的内容就在《借款合同》上面签字了。签字那天天气比较炎热，被告韦献军觉得头晕晕的，也没有过多在意《借款合同》上面的内容。关于为何存在落款时间为2019年3月21日的《借款合同》的问题，2019年3月21日，原告兰坤胜以担心之前的借款超过诉讼时效为由，要求被告韦献军在原告兰坤胜事先打印好的《借款合同》上面签字。被告韦献军并未仔细看《借款合同》上面的内容，直接在《借款合同》上签字了。原告兰坤胜称其于2017年5月20日借款150000元给被告韦献军并其已以现金给付的方式将借款本金150000元支付给了被告韦献军，但其提交的证据并不能证明其已将该150000元借款本金支付给了被告韦献军，也不能证明该150000元现金的来源。 被告黄旭艳辩称，被告黄旭艳并未向原告兰坤胜借款，其不存在还款义务。被告黄旭艳对于被告韦献军向原告兰坤胜借款一事并不知情。原告兰坤胜也承认了案涉借款系被告韦献军向其所借用于被告韦献军所开设的木材加工厂的资金周转，而被告韦献军所开设的木材加工厂哪怕是盈利也都是拿来偿还工厂开办时的负债。截止目前，被告韦献军因开设木材加工厂而负的债都没有偿清。案涉借款被告韦献军并未用于其与被告黄旭艳的夫妻共同生活，且被告黄旭艳并无与被告韦献军共同举债的合意，故案涉借款不属于两被告的夫妻共同债务，被告黄旭艳对案涉借款无需承担还款义务。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2014年3月14日，被告韦献军以其开设的木材加工厂需要资金进行周转为由向原告兰坤胜借款100000元并出具《借条》给原告兰坤胜收执。原告兰坤胜以银行转账的方式向被告韦献军支付了借款本金96000元，余下的4000元借款本金原告兰坤胜以现金给付的方式支付给被告韦献军。2014年12月18日，被告韦献军又以上述借款理由向原告兰坤胜借款50000元并出具《借条》给原告收执。原告兰坤胜以现金给付的方式向被告韦献军支付借款本金50000元。2015年4月15日，被告韦献军向原告兰坤胜偿还了第一笔借款本金100000元。2015年4月25日，被告韦献军再次以上述借款理由向原告兰坤胜借款100000元。原告兰坤胜以银行转账的方式向被告韦献军支付了借款本金50000元，余下的50000元原告兰胜坤以现金给付的方式支付给被告韦献军。2017年5月20日，被告韦献军以扩建厂房和引进设备急需资金为由向原告兰坤胜借款150000元，双方为此签订了《借款合同》。《借款合同》约定了借款金额为300000元（包括之前尚欠的150000元在内）；借款期限为8个月，自2017年5月20日起至2018年1月20日止；借款期间的利息为月利率1%即每月3000元；被告韦献军用其开设的xxx厂作为抵押担保。原告兰坤胜与被告韦献军签订上述《借款合同》后，被告韦献军按照约定每月向原告兰坤胜支付利息3000元直至2020年3月。原告兰坤胜因担心诉讼时效的问题，其于2019年3月21日再次与被告韦献军签订《借款合同》，该《借款合同》再次确定了借款金额为300000元；借款期限延至2020年3月21日止；借款利息继续按月利率1%即每月3000元计付；被告韦献军以其开设的xxx加工厂的资产（包括厂房、设备、土地、经营权等）用作抵押担保。被告韦献军在该《借款合同》上的借款金额、借款期限、借款利息以及抵押等条款上捺印，并在该《借款合同》的空白处书写“已以收甲方的借款”。原告兰坤胜与被告韦献军未就上述抵押事宜到相关部门进行抵押登记。 另查明：两被告于2010年12月17日在柳城县民政局登记结婚；于2020年5月22日在柳城县民政局登记离婚。上述借款均发生在两被告婚姻存续期间。 又查明：在本案审理过程过程中，原告兰坤胜于2020年5月11日向本院提出财产保全的申请，要求保全两被告所有的价值共计300000元的财产。经审查，本院于2020年5月15日作出（2020）桂0222民初879号民事裁定书，裁定保全两被告所有的价值共计300000元的财产。保全期限为一年，自保全措施实施之日起起算。原告兰坤胜为此支出保全申请费2020元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告兰坤胜与被告韦献军之间形成的借贷关系没有违反法律的禁止性规定且有被告韦献军向原告兰坤胜出具的《借条》、两人签订的《借款合同》、银行转账记录等证据予以佐证，足以确认。现案涉借款的借款期限已届满，被告韦献军应向原告兰坤胜如数偿还借款本金300000元。 关于利息的问题。《最高人民法院》第二十九条第二款第二项规定：约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告兰坤胜与被告韦献军约定借款期间的利息按月利率为1%计付，现原告兰坤胜要求被告韦献军自被告韦献军逾期还款之日起按照年利率12%的标准向其支付逾期还款利息并无不当，本院予以照准。 关于案涉借款是否属于两被告的夫妻共同债务的问题。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。案涉借款的数额明显超出家庭日常生活需要，且原告兰坤胜所提交的证据并不能证明案涉借款用于两被告的夫妻共同生活、共同生产经营，亦不能证明两被告有共同举债的合意，原告兰坤胜应自行承担举证不能的不利后果。综上，案涉债务不属于两被告的夫妻共同债务，被告黄旭艳对案涉债务无需承担还款责任。 关于保全申请费的问题。因被告韦献军的违约行为引起本次诉讼，原告兰坤胜诉请的保全申请费2020元系其因本次诉讼而产生的合理费用，属原告兰坤胜因本次诉讼所产生的合理损失，故该费用应由被告韦献军承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定判决如下： 一、被告韦献军向原告兰坤胜偿还借款本金300000元并向原告兰坤胜支付逾期还款利息（利息计算：自2020年3月22日起至偿清借款之日止，以尚欠的借款本金为基数，按照年利率12%计付）； 二、被告韦献军向原告兰坤胜支付保全申请费2020元； 三、驳回原告兰坤胜的其他诉讼请求。 上述给付义务，义务人应在本判决发生法律效力之日起七日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费5830元，减半收取2915元，由被告韦献军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审判员  蒋欢欢 二〇二〇年七月十七日 书记员  黄瑶瑶