湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9005民初1191号原告：吴红城，男，1993年7月11日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。委托诉讼代理人：贺子娟，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师（特别授权代理）。被告：刘时波，男，1970年11月1日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。被告：刘帅，男，1993年11月12日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。被告：中国平安财产保险股份有限公司潜江中心支公司，住所地：潜江市园林办事处潜阳西路**。负责人：杨廷武，该公司经理。委托诉讼代理人：马庆，该公司员工（特别授权代理）。原告吴红城与被告刘时波、刘帅、中国平安财产保险股份有限公司潜江中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴红城的委托诉讼代理人贺子娟、被告刘时波、被告保险公司的委托诉讼代理人马庆到庭参加诉讼，被告刘帅经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴红城向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失共计68243.37元，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年5月16日，被告刘时波驾驶鄂Ｎ×××**号“大众”牌小型普通客车，从潜阳大道华康大酒店内由南往北行驶，15时22分左右，该车右转弯驶入潜阳大道时，遇原告驾驶“绿源”牌两轮电动车沿潜阳大道南侧道路由东往西逆向行驶至此，被告刘时波所驾车车头与原告所驾车左侧部相接触，造成原告受伤，两车受损的交通事故。经潜江市公安局交通警察支队认定，被告刘时波应承担此次交通事故的主要责任，原告承担次要责任。被告刘帅为鄂Ｎ×××**号“大众”牌小型普通客车的登记车主，该车在被告保险公司购买了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告在潜江市中心医院住院治疗两次，第一次住院24天，第二次住院5天。经武汉中诚法医司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，自受伤之日起误工期为180日，护理期90日，营养期90日。为此，原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告刘时波辩称，对事故的发生及责任划分无异议；被告刘时波为鄂Ｎ×××**号“大众”牌小型普通客车购买了保险，原告的损失应由被告保险公司承担；被告刘时波为原告垫付费用15000元（含护理费3650元），原告应予返还。被告刘帅未向本院提交答辩状和证据。被告保险公司辩称，本案的事实及责任划分无异议；被告保险公司为原告垫付费用10000元，请求一并处理；原告的部分诉请过高，请求法院予以核减；被告保险公司不应承担诉讼费及鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的国药控股湖北江汉有限公司章华中路药店发票1张，证明原告住院期间购买破伤风人免疫球蛋白注射液1支，金额300元。具有真实性，本院予以采信；2、原告提交的湖北省江汉护理公司收款收据1张，证明原告住院期间，被告刘时波为原告雇请护工并支付护理费3650元。因该收据不属于正规票据，本院不予采信；3、原告提交的武汉中诚法医司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据各1份，证明原告因交通事故造成的损害后果及支付鉴定费3000元的事实。因被告保险公司未在本院规定的时间内书面提交重新鉴定申请，本院予以采信；4、原告提交的交通费票据5张，证明原告支付交通费500元。因交通费票据均系连号，与实际发生费用不相符，本院将根据原告的受伤程度与就医地点、时间、人数、次数相结合，酌定为350元。5、被告保险公司提交的潜江市中心医院法医司法鉴定所鉴定意见书1份，证明原告未构成伤残。具有真实性，但该鉴定系在原告内固定物未取出的情况下所作出的，不能达到被告保险公司的证明目的，本院不予采信。根据当事人所举证据及本院的认证意见，本院确认本案的法律事实如下：2018年5月16日，被告刘时波驾驶鄂Ｎ×××**号“大众”牌小型普通客车，从潜阳大道华康国际大酒店院内由南往北行驶，15时22分左右，该车右转弯驶入潜阳大道时，遇原告驾驶“绿源”牌两轮电动车沿潜阳大道南侧道路由东往西逆向行驶至此，被告刘时波所驾车车头与原告所驾车左侧部相接触，造成原告受伤，两车不同程度受损，构成此次交通事故。经潜江市公安局交通警察支队认定，被告刘时波应承担此次交通事故的主要责任，原告承担次要责任。鄂Ｎ×××**号“大众”牌小型普通客车的登记车主为被告刘帅，被告刘帅为该车在被告保险公司购买了交强险和100万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。原告受伤后，在潜江市中心医院住院治疗两次，即2018年5月16日至2018年6月9日，共24天，支付医疗费16889.86元，2019年8月31日至2019年9月5日，共5天，支付医疗费5700.56元，支付门诊费136.14元，支付免疫球蛋白注射液1只，金额300元。经武汉中诚法医司法鉴定所鉴定，原告所受伤，评为十级伤残；不宜再给予后期治疗费；自受伤之日起，误工期评为180日，护理期为90日，营养期为90日。原告支付鉴定费3000元。另查明，原告住潜江市××镇××组，属农村居民。被告刘时波为原告垫付医疗费11350元（15000元-3650元）；被告保险公司为原告垫付医疗费10000元。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。交警部门认定被告刘时波承担此次交通事故的主要责任，原告承担次要责任的结论合法有效，本院予以确认。对原告因此次交通事故造成的经济损失和精神损害抚慰金，被告刘时波作为侵权人应按事故责任大小承担相应的民事赔偿责任，结合本案实际情况本院确定被告刘时波应承担70%的民事赔偿责任。本案涉案车辆在被告保险公司投保了交强险和100万元的商业三者险，被告保险公司应首先在交强险责任限额内赔偿原告的经济损失和精神损害抚慰金，不足部分再由被告保险公司在商业三者险限额内承担70%的赔偿责任。结合原告的诉请和被告的答辩意见，依据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，参照2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算，原告因此次交通事故遭受的经济损失和精神损害抚慰金共计88848.81元，其中医疗费23026.56元（16889.86元+5700.56元+136.14元+300元）、住院伙食补助费2320元（80元/天×29天）、营养费2700元（30元/天×90天）、误工费16905.21元（34280元/年÷365天／年×180天）、护理费9591.04元（居民服务和其他服务业38897元/年÷365天／年×90天）、残疾赔偿金29956元（农村居民人均可支配收入14978元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金4000元（酌定）、交通费350元（酌定）。此外，原告支付鉴定费3000元。原告医疗费用项下的损失为28046.56元（医疗费23026.56元+住院伙食补助费2320元+营养费2700元），超出交强险医疗费用10000元赔偿限额，由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费用项下损失10000元，不足部分由被告保险公司在商业三者险责任限额内赔偿70%，即为12632.59元[（28046.56元-10000元）×70%]；原告死亡伤残项下的损失为60802.25元（误工费16905.21元+护理费9591.04元+残疾赔偿金29956元+精神损害抚慰金4000元+交通费350元），未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元，由被告保险公司据实赔付。综上，被告保险公司应赔偿原告经济损失和精神损害抚慰金共计83434.84元（10000元+12632.59元+60802.25元）。原告的部分诉请偏高，对其偏高部分，本院不予支持。被告刘时波为原告垫付的医疗费11350元，由本院从被告保险公司应赔偿原告经济损失和精神损害抚慰金共计83434.84元中扣除后，返还给被告刘时波；被告保险公司为原告垫付的医疗费10000元，由被告保险公司从赔偿原告经济损失和精神损害抚慰金共计83434.84元中直接扣除。诉讼费和鉴定费的负担问题不属于当事人的争议范围，由本院依法决定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司潜江中心支公司赔偿原告吴红城各项经济损失和精神损害抚慰金共计83434.84元（被告刘时波为原告垫付的医疗费11350元，由本院从被告保险公司应赔偿原告经济损失和精神损害抚慰金共计83434.84元中扣除后，返还给被告刘时波；被告保险公司为原告垫付的医疗费10000元，由被告保险公司从应赔偿原告经济损失和精神损害抚慰金共计83434.84元中直接扣除）；二、驳回原告吴红城的其他诉讼请求。上述具有给付内容的事项于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1506元，减半收取计753元，鉴定费3000元，合计3753元，由原告负担253元，被告刘时波负担3500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  戴新安二〇二〇年七月六日书记员  张 波