福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0581民初2373号 原告：穆俊扬，男，1984年2月3日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：穆俊迎（系穆俊扬妹妹），女，住福建省晋江市。 被告：王鸿标，男，1978年11月17日出生，汉族，住福建省石狮市。 被告：王鸿池，男，1981年6月23日出生，汉族，住福建省石狮市。 以上二被告共同委托诉讼代理人：王志勇，福建华达（石狮）律师事务所律师。 以上二被告共同委托诉讼代理人：蔡丹妮，福建华达（石狮）律师事务所实习律师。 原告穆俊扬与被告王鸿标、王鸿池车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。穆俊扬及委托诉讼代理人穆俊迎，王鸿标、王鸿池共同委托诉讼代理人王志勇、蔡丹妮（实习）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 穆俊扬向本院提出诉讼请求：1.王鸿标、王鸿池归还穆俊扬押金70000元及利息（以70000元为本金自起诉之日起按银行同期贷款利率标准6%计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由王鸿标、王鸿池承担。事实与理由：穆俊扬经由朋友介绍认识位于石狮市××路××号均利汽车租赁的负责人王鸿标，并于2020年1月22日向王鸿标租赁蓝色奔驰小型轿车一辆，车牌号码浙Ｈ7××××，租赁期限自2020年1月22日至2020年4月21日止。穆俊扬向王鸿标、王鸿池支付了租车押金80000元（其中由穆俊扬通过微信转账给王鸿标20000元，通过穆俊扬妹妹穆俊迎的银行账户按王鸿标要求转账给王鸿池60000元）。合同期满后，王鸿标经营的档口关门无法办理还车手续且拒不归还穆俊扬已支付的押金，而此时穆俊扬才知晓该公司并未办理营业执照，经穆俊扬多次讨要，王鸿标仅于5月3日通过微信归还10000元，截至起诉前，王鸿标尚欠穆俊扬租车押金70000元。王鸿标未按约定退还穆俊扬押金，穆俊扬多次催讨，王鸿标一直拖延，拒不履行退还义务，为维护穆俊扬的合法权益，请求法院判如所请。 王鸿标、王鸿池共同辩称，一、穆俊扬主张王鸿标、王鸿池与其存在车辆租赁合同关系，并诉请要求王鸿标、王鸿池归还押金的请求缺乏事实依据与法律依据，请求依法驳回穆俊扬不实的诉请。王鸿标、王鸿池并非案涉“均利汽车租赁”的经营者，也非该汽车租赁车行的负责人，案涉汽车的出租方并非王鸿标、王鸿池兄弟两人，穆俊扬无权要求王鸿标、王鸿池兄弟承担归还押金的法律责任。案涉汽车的出租方是“云城区均利汽车租赁服务部”，经营者系姜东均，王鸿标与姜东均系朋友关系，为姜东均介绍汽车租赁业务，本案穆俊扬系通过王鸿标介绍而向均利汽车租赁服务部租赁了案涉汽车。王鸿标、王鸿池代收取的押金80000元均已支付给了均利汽车租赁服务部的经营者姜东均。王鸿标、王鸿池并未参与均利汽车租赁服务部的经营，也未收取到穆俊扬的分文租金，不是本案车辆租赁合同的相对方，依法不应承担民事法律责任。二、穆俊扬与均利汽车租赁服务部的汽车租赁合同尚未解除，虽然租赁合同约定的租赁期限已届满，但穆俊扬至今仍然占有使用租赁物，以自己的行为表明租赁关系继续存在的事实，此时的租赁关系应认定为不定期租赁。鉴于案涉租赁汽车至今仍然由穆俊扬租赁使用之中，汽车尚未交还给均利汽车租赁服务部，根据案涉“均利汽车租赁合同”第四条及第五条的规定，现在车辆仍未收回，租赁合同关系仍然持续存在，穆俊扬退还押金的前提条件应为双方约定的：“租赁关系结束15日后，经确定在租赁期间无问题及违章记录才即退即还”。即穆俊扬提出退款诉请的前提条件尚未具备，其诉请依法不能得到支持。三、王鸿池系王鸿标的弟弟，其并未参与本案汽车租赁的任何经营事项，其名下的银行账户系王鸿标在使用，穆俊扬将王鸿池列为本案的被告也是错误。王鸿池在本案中不应承担任何法律责任，恳请驳回穆俊扬对王鸿池的诉请。四、王鸿标虽作为介绍人经手收到案涉的押金，但由于均利汽车租赁服务部的经营者姜东均涉及刑事犯罪，公安机关已经于2020年4月9日对姜东均及其经营的云城区均利汽车租赁服务部立案侦查，穆俊扬在均利汽车租赁服务部租赁的车辆属于涉案车辆，本案的租赁关系需待公安机关侦办后方能确定民事责任承担问题。由于双方的租赁行为产生的款项(包括押金、租金等)，或因犯罪行为的处理而认定为非法所得，故此，无法认定该纠纷属何民事法律关系，当事人之间的民事法律关系不复存在，案件无法继续审理，中止审理待刑事程序终结后恢复也无法作出效力的认定和划分各自应承担的责任，故本案应当依法裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。综上所述，依法驳回穆俊扬的起诉。 当事人双方围绕诉讼请求依法提交了证据。根据穆俊扬陈述，王鸿标、王鸿池答辩和经审查确认的证据，本院认定事实如下：云城区均利汽车租赁服务部于2018年12月12日登记成立，经营场所位于云浮市云城区××道××左侧（碧桂园路段岗墩仔村口）华宇汽车城内25、26号场地，经营者为姜东均。王鸿标于2020年1月22日提供《均利汽车租赁合同》一份，交由穆俊扬在承租方地址电话处（石狮市××路××号均利汽车租赁）书写签名捺印，合同其他书写内容由王鸿标所书写，该租赁合同内容体现穆俊扬租赁一辆奔驰Ｃ200（蓝色、车牌浙Ｈ7××××）汽车，车辆租赁押金80000元，月租金500元，租赁期限2020年1月22日17时至2020年4月21日18时，每月1日缴纳当月车辆租赁费用，未书面体现出租人及加盖公章。穆俊扬于2020年1月21日晚上通过微信转账20000元给王鸿标，并于2020年1月22日下午根据王鸿标在微信中提供的王鸿池银行账号，通过建设银行转账的方式向王鸿池银行账号转账60000元。2020年5月3日王鸿标通过微信转账10000元给穆俊扬，双方对汽车租赁情况均是通过王鸿标与穆俊扬微信进行协商沟通。王鸿池的中国建设银行账户与姜东均有多次经济往来账。2020年4月27日云浮市公安局云城分局发出《通告》对涉及姜东均及其经营的云城区均利汽车服务部进行立案侦查，通知内容主要内容为涉及已到公安机关报案的承租人迅速将车辆交由云浮市公安局云城分局扣押，未报案的承租人要迅速报案及移交车辆给公安机关扣押，拒不将涉案车辆交由公安机关扣押的，公安局将依法强行扣押，故意隐藏涉案车辆，造成车辆丢失或损毁的，将依法追究承租人法律责任等。车辆租赁期间，穆俊扬并未另行支付租金，目前车辆由穆俊扬进行保管，双方因押金退还产生纠纷，穆俊扬于2020年5月13日诉至本院。 本院认为，王鸿标所提供加盖“云城区均利汽车租赁服务部”公章的《均利汽车租赁合同》并非穆俊扬所签订，不予审查。穆俊扬所签订的《均利汽车租赁合同》无书面体现出租人和加盖公章，该合同是王鸿标所提供，租赁车辆的协商过程也是穆俊扬与王鸿标进行沟通，出租车辆的选择、运输、交付和押金收取均是由王鸿标办理，王鸿标虽辩称是作为中介方介绍“云城区均利汽车租赁服务部”出租车辆给穆俊扬，实际出租人应当为“云城区均利汽车租赁服务部”并提供转账记录予以证明，但转账记录只能证明王鸿标与姜东均存在经济往来，并无法证明王鸿标担任“云城区均利汽车租赁服务部”中介的身份，且微信聊天记录中均未体现王鸿标向穆俊扬披露实际出租人及中介的身份，同时在穆俊扬提供的第一段录音材料中，穆俊扬已经明确表示合同到期要返还所租赁的车辆给王鸿标，王鸿标表示正在处理该事件，要求穆俊扬装好车辆，保证财产安全，可见《均利汽车租赁合同》的实际出租方应当为王鸿标，合同期满之后，双方建立的是保管合同关系，而非不定期租赁关系，王鸿标也未证明租赁车辆存在问题，故穆俊扬主张王鸿标归还押金70000元及计付利息的诉请，本院予以支持，因穆俊扬明确表示未支付车辆三个月的租金1500元，本院予以确认应当返还的押金为68500元，但利息的计算标准，应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。王鸿池并非本案合同的相对方，也未参与过穆俊扬租赁车辆的相关洽谈工作，仅是提供银行账户给王鸿标通知穆俊扬汇款到其账户的开户者，故穆俊扬对王鸿池的诉请，本院依法不予支持。 综上所述，穆俊扬的诉请，本院依法予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、王鸿标应于本判决生效后十日内归还穆俊扬车辆押金68500元及支付利息（自2020年5月13日至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的计算）； 二、驳回穆俊扬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取775元，由穆俊扬负担371元，王鸿标负担404元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  蔡志勇 二〇二〇年七月三日 书记员  陈慧清 附：本案适用的法律规定及执行申请提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。