江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1322民初2073号原告：沭阳县顺意运输服务中心，统一社会信用代码91321322MA1MNAY08W，住所地江苏省沭阳县胡集镇胡集居委会街中组**。投资人：谢红其，该单位负责人。委托诉讼代理人：张孟孟，江苏天帆（沭阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王啸，江苏天帆（沭阳）律师事务所律师。被告：中禛交通服务河北有限公司，统一社会信用代码91130100MA0A5TCY74，住，住所地河北省石家庄市高新区天山大街**方大科技园**楼**601、602、604-607/div>法定代表人：梁利娟，该公司经理。委托诉讼代理人：秦方，该公司员工。委托诉讼代理人：王宪章，河南文良律师事务所律师。原告沭阳县顺意运输服务中心与被告中禛交通服务河北有限公司合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沭阳县顺意运输服务中心委托诉讼代理人张孟孟、中禛交通服务河北有限公司委托诉讼代理人王宪章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沭阳县顺意运输服务中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车损154270元、鉴定费9000元、施救费7500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月25日7时50分，闫斌驾驶苏Ｇ×××**号重型半挂牵引车牵引苏Ｇ×××**重型集装箱半挂车沿东郯公路由东向西行驶至事故地点，苏Ｇ×××**号重型半挂牵引车前部与前方同向翟某驾驶的无号牌三轮摩托车尾部分发生碰撞后，无号牌三轮摩托车前部又与祁雷雷驾驶沿东郯公路由西向东行驶的苏Ｎ×××**号重型半挂牵引车左前部相撞，后苏Ｎ×××**号重型半挂牵引车牵引苏Ｎ×××**重型普通挂车拉载不锈钢卷掉落，与苏Ｇ×××**重型集装箱半挂车左侧发生碰撞致翟某受伤，车辆损坏。事故发生后，交警部门作出事故认定，认定闫斌负此次事故的全部责任。苏Ｎ×××**号重型半挂牵引车的所有人为原告，在被告处投保了车损险。事故发生后，原、被告就车损未达成一致意见。根据合同法相关规定，现特向法院具状，请求支持原告的诉讼请求。被告中禛交通服务河北有限公司辩称：被告系统筹公司，并非保险公司。本案不适用保险法关于代位求偿的相关规定。依据机动车损失统筹条款第18条规定，只有统筹车辆在事故中承担主要及以上责任时，才可以直接向被告申请索赔。因原告车辆的驾驶员在本次事故中无责，故要求被告承担赔偿无事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。对原告提供的涉案车辆相关证件、道路交通事故认定书均无异议。本院经审理认定事实如下：2019年8月2日，被告（统筹人）与原告（被统筹人）签订机动车综合统筹合同，约定原告作为统筹人为其所有的苏Ｎ×××**号重型半挂牵引车/苏Ｎ×××**重型普通半挂车在被告处参加不计免赔率机动车损失统筹等，机动车损失统筹金额分别为307650元、65925元，统筹期限自2019年8月3日零时起至2020年8月2日二十四时止。机动车损失统筹条款统筹责任部分第六条约定：统筹期间内，被统筹人或其允许的驾驶人在使用被统筹机动车过程中，因下列原因造成被统筹机动车的直接损失，且不属于免除统筹人责任的范围，统筹人依照本统筹合同的约定负责赔偿：（一）碰撞、倾覆、坠落；（二）火灾、爆炸；（三）外界物体坠落、倒塌……。第七条约定，发生统筹条款约定的事故时，被统筹人或其允许的驾驶人为防止或者减少被统筹机动车的损失所支付的必要的、合理的施救费用，由统筹人承担；施救费用数额在被统筹机动车损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过统筹金额的数额。第十一条约定免赔率与免部额：统筹人在依据本统筹合同约定计算赔款的基础上，按照下列方式免赔：(一)被统筹机动车一方负次要事故责任的，实行5%的事故责任免赔率；负同等事故责任的，实行10%的事故责任免赔率；负主要事故责任的，实行15%的事故责任免赔率；负全部事故责任或单方肇事事故的，实行20%的事故责任免赔率……。赔偿处理部分第十八条约定：因第三方对被统筹机动车的损害而造成统筹条款约定的事事故，被统筹人向第三方索赔的，统筹人应积极协助；当被统筹机支车在事故中承担主要责任及以上责任时，被统筹人也可以直接向本统筹人索赔，统筹人在统筹金额内先行赔付被统筹人，并在赔偿金额内代位行使被统筹人对第三方请求赔偿的权利。被统筹人已经从第三方取得损害赔偿的，统筹人进行赔偿时，相应扣减被统筹人从第三方已取得的赔偿金额。被统筹人故意或因重大过失致使统筹人不能行使代位请求赔偿的权利的，统筹人可以扣减或者要求返还相应的赔款。统筹人向被统筹人先行赔付的，统筹人向第三方行使代位请求赔偿的权利时，被统筹人应当向统筹人提供必要的文件和所知道的有关情况。2019年10月25日07时50分许，案外人闫斌驾驶苏Ｇ×××**号重型半挂牵引车牵引苏Ｇ×××**重型集装箱半挂车沿东郯公路由东向西行驶至东郯公路山左口街驻地东侧路段，苏Ｇ×××**号重型半挂牵引车前部与前方同向翟某驾驶的无号牌三轮摩托车尾部分发生碰撞后，无号牌三轮摩托车前部又与祁雷雷驾驶沿东郯公路由西向东行驶的苏Ｎ×××**号重型半挂牵引车左前部相撞，后苏Ｎ×××**号重型半挂牵引车牵引苏Ｎ×××**重型普通挂车拉载不锈钢卷掉落，与苏Ｇ×××**重型集装箱半挂车左侧发生碰撞，致翟某受伤，车辆损坏。东海县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定，认定闫斌负此次事故的全部责任，祁雷雷无责任，翟某无责任。原告因本起交通事故支出施救费7500元。事故发生后，原告向被告索赔未果，引起诉讼。在本案审理过程中，经原告申请，本院委托南京阳光智恒保险公估有限公司宿迁分公司对苏Ｎ×××**号重型半挂牵引车/苏Ｎ×××**重型普通半挂车因交通事故造成的损失进行鉴定。该公司于2020年6月14日作出公估报告，评估意见：评估苏Ｎ×××**号重型半挂牵引车/苏Ｎ×××**重型普通半挂车维修金额为：人民币壹拾伍万肆仟贰佰柒拾元整（RMB154270.00）；估算苏Ｎ×××**号重型半挂牵引车/苏Ｎ×××**重型普通半挂车建议旧件残值为：人民币壹仟元整（RMB1000.00）。原告为此支出鉴定费9000元。以上事实，由原告陈述、被告答辩、机动车损失统筹条款、统筹单、道路交通事故认定书、施救费票、驾驶证、行驶证、从业资格证、鉴定意见书、鉴定费发票等证据证实，本院予以确认。本案的争议焦点为：中禛公司是否应在机动车损失统筹责任限额内承担赔偿责任。本院认为，原、被告双方签订的机动车损失统筹合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定全面履行自己的义务。被统筹车辆苏Ｎ×××**号重型半挂牵引车/苏Ｎ×××**重型普通半挂车因发生交通事故损坏，属于机动车损失统筹合同第六条约定的统筹责任范围，且此次交通事故发生在统筹期限内，被告应按统筹合同约定在机动车损失统筹责任限额内承担赔偿责任。此次事故给原告造成的损失已实际发生，所产生的车损评估费系原告为查明损失程度所支付的必要的、合理的费用，被告应承担赔偿责任。施救费系为处理涉案事故、避免扩大损失的必要的、合理支出，应由被告承担。原告因交通事故造成的损失如下：车辆损失153270（154270元－1000元）、施救费7500元、评估费9000元，合计169770元。被告辩解因被统筹车辆在事故中无责，统筹人不负责赔偿的理由不成立，本院不予采纳，理由是：首先，第十八条约定的“当被统筹机动车在事故中承担主要及以上责任时，被统筹人也可以直接向本统筹人索赔，统筹人在统筹金额内先行赔付被统筹人，并在赔偿金额内代位行使被统筹人对第三方请求赔偿的权利”是对被统筹车辆在事故中承担主要及以上责任时如何赔偿的约定，并未约定被统筹车辆在事故中无责时统筹人免责；另外，在机动车损失统筹条款中列举的统筹人不负责赔偿的情形，并不包含“被统筹车辆无责”这一情形；即便合同条款约定被统筹车辆无责，统筹人不负赔偿责任，这样的条款显然是排除被统筹人的主要权利，根据合同法的相关规定应属无效；还有，统筹条款第十一条分别约定被统筹车辆一方负次要责任、同等责任、主要责任、全部责任或单方肇事事故的免赔率，并未对无责任情形的免赔率进行约定。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定,判决如下：被告中禛交通服务河北有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告沭阳县顺意运输服务中心169770元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3716元，减半收取1858元，由被告中禛交通服务河北有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费3716元。审判员  卓凤芹二〇二〇年七月九日书记员  耿 静附录一、履行义务提示调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。开户银行：中国银行沭阳北京路支行户名：沭阳县人民法院执行款专户专用账号：62×××07不按照履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。二、法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。