广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1302刑初266号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人陈建华，男，1972年10月23日出生，户籍所在地：广东省深圳市宝安区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月3日被惠州市公安局刑事拘留，同月6日被取保候审。2020年1月15日被本院取保候审。指定辩护人温清华，系广东汇和律师事务所律师。惠州市惠城区人民检察院于2020年2月12日以惠城检公诉刑诉〔2020〕193号起诉书，指控被告人陈建华犯危险驾驶罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员黄跃东出庭支持公诉，被告人陈建华及其指定辩护人温清华到庭参加诉讼。本案经报惠州市中级人民法院批准延长审理期限三个月，现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控，2019年8月17日凌晨零时14分许，被告人陈建华酒后驾驶粤B*****的灰色宝马牌小轿车行驶至惠城区文华路与富民路灯控路口时，追尾前方正等待红绿灯放行由邓某上驾驶的粤L*****号小轿车，后又失控碰撞路边停放的粤L*****号小型轿车、桂J*****小型轿车、粤L*****号小型轿车，造成被害人邓某上轻微受伤，五车不同程度损坏的交通事故。陈建华在事故现场等待交警处理。经酒精呼气测试，结果为225mg/100ml。经抽血检验，陈建华的血液中检出乙醇成分，含量为179.46mg/100ml。交警部门经过现场勘查和调查取证，依法认定陈建华醉酒后驾驶机动车上路行驶时，没有按照操作规范安全驾驶，对事故的发生存在全部过错，负事故全部责任。案发后，被告人陈建华赔偿了四位车主的经济损失。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人陈建华醉酒后在道路上驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈建华犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节，属自首。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第二款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人陈建华对公诉机关所指控的犯罪事实无异议，认罪。被告人陈建华的指定辩护人提出如下辩护意见：一、被告人陈建华喝酒后叫了代驾，后由于目的地临近才叫代驾离开自行驾驶停车，其主观恶性较小。根据被告人陈建华的供述可知，被告人陈建华系在案发当晚喝酒后，其叫了代驾帮其开车，由于代驾驾驶技术不娴熟，在代驾驾驶其车辆临近目的地时，被告人陈建华认为代驾无法停放好车辆，遂让代驾离开，由其自行找车位停放车辆。陈建华并非在喝酒后长时间在道路上驾驶车辆，其在目的地附近找车位停放车辆时发生交通意外，发生意外后，被告人陈建华积极赔偿受害人损失，并争取受害人谅解。由此可见，在被告人陈建华醉酒驾车的主观恶性较小，且积极赔偿经济损失，未造成其他严重后果，社会危害性较低，恳请法院考虑上述情节对被告人陈建华从轻、减轻处罚。二、被告人陈建华到案后如实供述全部犯罪事实，认罪态度好，有明显的悔罪表现，恳请法院对其从轻处罚，对其适用缓刑。被告人陈建华在归案后，深深的意识到自己的错误，如实供述其所犯的全部犯罪事实，积极配合司法机关对案件的查处，认罪态度良好，有明显的悔罪表现。根据《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条的规定以及《最高人民法院人民法院量刑指导意见（试行）》第二十五条的规定，人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。其次，被告人陈建华在取保候审期间，遵守相关规定，且其系初犯、偶犯，在此之前没有受过任何行政或行政处罚，适用缓刑不致危害社会，恳请法院考虑其符合缓刑的适用条件，对其适用缓刑。综上所述，鉴于被告陈建华犯罪较轻、社会危害性较小，且系初犯、偶犯，认罪态度好，到案后如实供述自己的犯罪行为，有明显的悔罪表现。故恳请人民法院对被告人陈建华从轻、减轻处罚，且宣告缓刑对社会没有重大不良影响，建议判处缓刑。经审理查明，2019年8月17日凌晨零时14分许，被告人陈建华酒后驾驶粤B*****的灰色宝马牌小轿车行驶至惠城区文华路与富民路灯控路口时，追尾前方正等待红绿灯放行由邓某上驾驶的粤L*****号小轿车，后又失控碰撞路边停放的粤L*****号小型轿车、桂J*****小型轿车、粤L*****号小型轿车，造成被害人邓某上轻微受伤，五车不同程度损坏的交通事故。陈建华在事故现场等待交警处理。经酒精呼气测试，结果为225mg/100ml。经抽血检验，陈建华的血液中检出乙醇成分，含量为179.46mg/100ml。交警部门经过现场勘查和调查取证，依法认定陈建华醉酒后驾驶机动车上路行驶时，没有按照操作规范安全驾驶，对事故的发生存在全部过错，负事故全部责任。案发后，被告人陈建华赔偿了四位车主的经济损失。另查明，被告人陈建华于2020年1月15日在值班律师的见证下，自愿签署《认罪认罚具结书》。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事案件受理、立案材料；书证；被害人陈述；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片；鉴定意见；道路交通事故认定书；到案经过；户籍资料；被告人供述。本院认为，被告人陈建华醉酒后在道路上驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈建华犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈建华醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，依法对其从重处罚。被告人陈建华在现场等候交警处理，归案后能如实供述犯罪事实，属自首，且认罪认罚，依法对其从轻处罚。被告人陈建华赔偿了四被害人的经济损失，酌情对其从轻处罚。指定辩护人辩称被告人陈建华系初犯、偶犯，到案后如实供述自己的犯罪行为，有明显的悔罪表现，并赔偿了被害人损失，可对其从轻处罚的辩护意见，与查明事实相符，本院予以采纳；但建议对被告人陈建华适用缓刑，本院不予采纳。综上，公诉机关建议判处被告人陈建华拘役二个月至三个月，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定，判决如下：被告人陈建华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先前被羁押的4天，即自2020年7月1日起至2020年9月26日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邹玉娟审 判 员  钟秀芳人民陪审员  谢春香二〇二〇年七月一日法官 助理  胡艺明书 记 员  梁红玉附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。