湖北省石首市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1081刑初5号公诉机关石首市人民检察院。被告人毕家松，又名毕小发，男，汉族，1967年12月14日出生于湖北省石首市，初中文化，务农，户籍地湖北省石首市，现住湖北省石首市。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年7月11日被石首市公安局刑事拘留，同年8月3日被石首市公安局取保候审，2019年12月31日被本院依法决定取保候审。辩护人徐砚清，湖北子龙律师事务所律师。石首市人民检察院以鄂石检一部刑诉（2019）86号起诉书指控被告人毕家松犯强迫交易罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石首市人民检察院指派检察员胡灏出庭支持公诉。被告人毕家松及辩护人徐砚清均到庭参加诉讼。本案在审理过程中，因新冠肺炎疫情的影响扣除审理期限57天，公诉机关以补充侦查为由，于2020年5月15日向本院提出延期审理建议书，于2020年6月4日，建议本院恢复审理。现已审理终结。公诉机关指控，2006年，被告人毕家松等人分别承包石首市殡葬管理所的道士、乐队、响器等殡仪服务业务，并在殡仪馆内设立了专门的办公室，2010年7月合同到期后，石首市殡葬管理所殡仪馆内殡葬服务业务开放经营，毕家松和袁某3凯、张某5、张某6、万某、袁某3康等五人商量合伙经营道士、乐队、响器等殡仪服务业务。由毕家松总负责，袁某3康管钱管账、安排道士，张某6负责响器，袁某3凯、张某5、万某、毕家松负责接业务，统一收费，统一支出，利润平分。同年10月,笔架山街道办事处批复,成立了以毕家松为组长的笔架山办事处道教民俗文化民主管理小组,负责管理笔架山办事处范围内殡仪服务收费事宜。2010年11月至2013年7月间,毕家松等人为垄断殡葬管理所内的殡仪服务业务,多次殴打其他来殡葬管理所从事殡仪服务的人员。具体事实如下：1.2010年11月26日,袁某1在石首市士业务时,被毕家松发现。毕家松认为袁某1上次在殡仪馆内做业务时就没有交管理费,这次又来接业务,遂阻止其接业务,因而发生争执。争吵中二人互相殴打致厅外的时候,被前来的万某发现。万某见毕家松被打后用脚踢向袁某1裆部,致使袁某1受伤。2.2011年10月的一天,张某1在为逝者黄绪春做法事时被毕家松叫到其办公室索要管理费,张某1以毕没有发票为由拒绝支付。张某1等人在逝者丧事办完从殡仪馆回家时,在殡仪馆门口被毕家松拦住。毕家松称张某1没有付管理费不能走,并且继续向其索要管理费,张某1没有同意,毕家松对张某1打了一耳光,后见张某1等人报警便离开现场。3.2012年的一天,袁某2前往石首市殡仪馆承接一丧户的道士业务,与毕家松、袁某3凯商谈等到丧事办完后再向其交纳管理费,毕家松不同意,后双方发生争执,袁某3凯首先打了袁某2一拳,袁某2还手后,毕家松和袁某3凯二人一起殴打袁某2。4.2013年7月30日,王某在石首市殡仪馆火化室门口与一丧户商谈殡仪服务业务时,毕家松、张某5前来阻止,不准王某到殡仪馆承接业务。后在争吵过程中,毕家松用拳头殴打王某头部,致使王某头部受伤。5.2013年的一天,张某2应邀前往石首市殡仪馆承接丧户的道士业务,但丧户告知说毕家松不准其找外面的道士来做业务,张某2遂找到毕家松理论,在争吵过程中,毕家松打了张某2一耳光,将其赶走,该业务被毕家松接下。为证实上诉指控，公诉机关当庭宣读、出示了1.被告人毕家松的身份信息、被害人袁某1的病历、服务组业务协议书、笔架山办事处党工委办公室关于成立笔架山办事处道教民俗文化民主管理小组的通知、调解协议书等书证;2.证人雷运香、郑某、张某4、刘某等人的证言;3.被害人袁某1、张某1、袁某2、王某、张某2的陈述;4.被告人毕家松的供述与辩解;5.辨认笔录、搜查笔录等证据。公诉机关认为,被告人毕家松为了垄断殡葬管理所的殡仪服务业务,殴打他人,以暴力方式强迫他人退出特定区域的服务业务,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十六条之规定，应当以强迫交易罪追究其刑事责任。同时提出了三年以下有期徒刑的量刑意见。被告人毕家松对指控的犯罪事实和证据没有异议,并在开庭审理中均无异议，且当庭表示自愿认罪。其辩护人提出的辩护意见是：1.被告人有坦白情节；2.主观危害性小；3.认罪认罚，如实供述自己的犯罪事实；4.被告人案发后积极主动赔偿受害人的损失并取得被害人谅解；5.被告系初犯；6.其妻子身患乳腺癌。此案件发生在2013年以前，且其2013年至今无其他违法行为。望法庭从轻处罚。经审理查明的事实和证据与公诉机关指控的一致。另查明，2003年9月15日，石首市民族宗教事务局印发《石首市散居正一派道士管理试行办法》的通知，要求城区街道办事处、天鹅洲经济开发区、市政府各部门执行。《石首市散居正一派道士管理试行办法》（以下简称试行办法）第三条，散居正一派道士登记必须由本人申请，乡（镇）审查，市道教协会审核后，报市民族宗教事务组织统一考核、评议和审批。凡符合条件者，予以登记并颁发《道教散居正一派道士登记证》；第十一条散居正一派道士的管理、直接由其所在乡（镇）的“散居正一派道士民主管理小组”和乡镇统战工作领导小组负责；第十三条，凡未经领取《道教散居正一派道士登记证》者不得以正一派道士身份进行活动。石首市笔架山街道办事处党工委办公室于2010年笔办发（2010）108号《关于成立笔架山办事处道教民俗文化民主管理小组》的通知。经研究，成立笔架山办事处道教民俗文化民主管理小组，由吴建枝任名誉组长，毕家松任组长、副组长3名、成员7名组成。同时附《笔架山街道办事处道教民俗文化管理细则》（以下简称细则）并抄送市民宗某、市文化局、市民政局、市道教协会。该《细则》第三条与《试行办法》第三条,第四条与《试行办法》第十条的内容一致。细则第八条第二款第一项：活动前各坛主必须将有关情况报告办事处宗教领导小组同意并履行登记手续，第十三条管理小组负责全处散居正一派道士和民俗文化活动人员的管理，培训、换证、日常业务等工作。第二十三条，凡未领取《道教散居正一派道士证》者不得以正一派道士身份进行活动,一经发现，由办事处或公安部门及宗教稽查队责令停止活动，没收其违法所得，并处以500元以上、1万元以下的罚款；第二十四条正一派道士进行宗教活动的区域，由民主管理小组与道士协商确定。未经小组同意，不得跨区域开展活动，否则处以1倍以上、3倍以下的罚款；第二十五条凡属外县（市）、乡（镇）正一派道士，未交纳一定的活动经费，未经办事处民主管理小组同意批准，不得进入所辖区域从事宗教活动，经协商同意的，必须交纳每场次500元以上的管理费方能开展活动、否则没收非法所得，处500元以上、1万元以下罚款。石首市殡管所在地属石首市笔架山办事处行政区域范围内。被告人毕家松与被害人张某2、袁某2、袁某1、张某3、王某达成和解协议，并取得了上述被害人的谅解。2005年石首市民宗某为被告人毕家松颁发了《道教散居正一派道士登记证》，但被告人毕家松未办理换证手续，五被害人均无《道教散居正一派道士证》。办案机关扣押物品如下：1.调解协议书（当事人毕家松、王某、易大发于2013年7月30日记录）、2.笔架山街道办事处道教民俗文化民主管理小组公章一个、3.红色牛皮现金出纳手册一本、4.协议书一份（当事人唐某、毕家松2012年5月5日记录）、5.黄色收款收据单一本、6.“证事”字A4纸一张、7.致散居正一派道友字样信、8.橙色二联收据三本、9.蓝色多栏收据单一本、10.情况反映一份、11.棕色笔记本一本、12.服务明细表、收费标准卡两张、13.手写“服务项目、进场时间”字样白纸一张。上述事实有经庭审质证、确认的下列证据予以证实：1.发案经过、抓获经过、破案经过；2.被告人毕家松的身份户籍信息、《道教散居正一派道士登记证》证件、《道教民俗文化业务组组长》工作证、被害人袁某1的病历、张登科的诊断证明书、2003年9月15日石首市民族宗教事务局印发《石首市散居正一派道士管理试行办法》的通知、服务组业务协议书（2006-2010年四份）、2010年笔架山办事处党工委办公室关于成立笔架山办事处道教民俗文化民主管理小组的通知及同时下发的《笔架山办事处道教民俗文化管理细则》，《石首市散居正一派道士管理试行办法》、调解协议书、受害人张某2、袁某2、袁某1、张某1、王某、的谅解意见书、扣押物品文件清单等书证；3.证人雷运香、郑某、张某4、刘某等人的证言；4.被害人袁某1、张某1、袁某2、王某、张某2的陈述；5.搜查现场收款收据、服务明细表和收费标准及其他相关照片；6.被告人毕家松的供述与辩解；7.辨认笔录、搜查笔录。本院认为，被告人毕家松为了垄断殡葬管理所的殡仪服务业务，殴打他人，以暴力方式强迫他人退出特定区域的服务业务，其行为构成强迫交易罪。公诉机关的指控成立。被告人毕家松到案后，如实供述自己的罪行的，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人毕家松与被害人张某2、袁某2、袁某1、张某1达成和解协议并取得了被害人的谅解，酌情可以对其从轻处罚。被告人毕家松到案后能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法对其从宽处理。对毕家松的辩护人提出的“被告人有坦白情节、认罪认罚，如实供述自己的犯罪事实、被告人案发后与受害人达成谅解”的辩护意见予以支持，其他辩护意见因与法律规定和事实不符，不予支持。石首市社区矫正工作管理局提出了对被告人毕家松适用非监禁刑的建议，其所在社区同意对被告人毕家松矫正，故依法对其适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节、作用及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、第六十七条第三款、第七十二条第（一）、（三）款、第七十三条第（二）、（三）款、第五十二条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，经审判委员会讨论决定，判决如下：：一、被告人毕家松犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。并处罚金10000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人毕家松被扣押的物品，由办案机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  付长青人民陪审员  袁 农人民陪审员  张 甜二〇二〇年七月二十日书 记 员  周 艳