山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁13民终3825号上诉人（原审被告）：秉链商务咨询(上海)有限公司,住所地：上海市虹口区凉城路****(集中登记地)。法定代表人:杨光,公司经理。被上诉人（原审原告）：上海绝色企业形象策划有限公司,住所,住所地：上海市浦东新区花木路******div>法定代表人:彭苏萍,公司经理。上诉人秉链商务咨询(上海)有限公司（以下简称秉链公司）因与被上诉人上海绝色企业形象策划有限公司（以下简称绝色公司）装饰装修合同纠纷一案，不服临沂市兰山区人民法院（2019）鲁1302民初16348号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年5月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。秉链公司上诉请求：依法改判。事实和理由：1、上诉人支付装修费、设计费的条件未满足；2、上诉人并未违约，不应支付违约金。绝色公司未到庭发表意见。绝色公司向一审法院起诉请求：1.请求判令被告向原告支付装修费、设计费共计人民币548221元(大写:伍拾肆万捌仟贰佰贰拾壹元)；2.请求判令被告按装修合同总造价(人民币2436787元，大写:贰佰肆拾叁万陆仟柒佰捌拾柒元)每日万分之二向原告支付违约金，从2019年5月1日起至被告实际偿还欠款之日止；3.本案受理费由被告承担。一审法院认定事实：2018年9月22日，秉链公司（甲方，委托方）与绝色公司（乙方，执行方）签订《绝色品牌之“维链场”室内设计合作信约（山东临沂店）》（以下简称《设计信约》），约定甲方委托乙方进行“维链场”的室内精装修设计，项目地址为：临沂市北城新区××路××号××栋，室内建筑面积435平方米。设计内容及标准：平面布局图，室内外效果图，整套施工图纸，环境导示，服务方式：乙方成立项目组，进行“维链场”室内精装修设计；自合同生效之日起进行60个工作日跟踪式整合设计服务，乙方根据轻重缓急，统筹安排项目的推进时间。服务时间：合同签订之目起60个工作日内完成；在签约后提供整体设计服务工作的完成进度表。服务跟踪：在项目执行阶段，根据甲方需要，乙方派项目设计师执行与落实，远程服务跟踪时间为60天（自合同生效日起），设计项目事项包括：平面布局图、设计效果图、设计施工图、环境导示，435㎡＊150元／㎡＝65250元，以上面积不包含入户花园、地下花园、露、地下花园际测量后需签订设计补充协议。付款方式：友情报价65250元，税金8%＝5220元，总计70470元（不包含差旅费）。本合同签订后，甲方向乙方支付预付款为合同总额的50%，即35235元，乙方收到甲方预付款之日起合同生效，并作为项目启动的起始日期，启动项目。乙方完成空间创意方案、平面功能布局、主要空间效果图，甲方向乙方支付预付款为合同总额的30%，即21141元。乙方完成施工图时，甲方向乙方支付合同余款为合同总额的20%，即14094元，乙方向甲方提供全部项目作品定稿源文件，并协助甲方与施工单位完成整体项目施工落地。同日，双方签订《绝色品牌之建筑装饰工程施工合同（山东临沂店）》（以下简称《装饰合同》），合同约定绝色公司承包上海维链场项目（山东临沂店）室内装饰工程，工程地点位于临沂市北城新区××路××号××栋，建筑面积435平方米。承包范围包括室内范围平、顶、地墙面装饰（、地墙面装饰园、下沉花园、露合、空调设备、厨房设备、家具、家电及软装摆件、饰品、窗帘）。承包方式为包工包料，工期自2018年10月1日至2018年12月30日竣工。工程质量一次性验收合格，合同价款1087500元。本合同按单位指标的计算方式报价，最终以详细的施工项目清单价格为准，435㎡＊2500元／㎡＝1087500元，本价格含拆除、清理费用。本价格不含入户花园、下沉花园、露台、空调及新风排风系统、厨房设备、家具、家电及软装摆件、饰品、窗帘等费用。甲方指派费久文为甲方驻工地代表，负责合同履行。对工程质量、进度进行监督检查，办理验收、变更、登记手续和其他事宜。乙方指派黄兆然为乙方驻工地代表，负责合同履行，按要求组织施工，保质、保量、按期完成施工任务，解决由乙方负责的各项事宜。关于工程质量及验收的约定条款中约定工程竣工后，乙方应通知甲方验收，甲方自接到验收通知15日内组织验收，并办理验收、移交手续。甲方有权委托第三方对项目进行验收，乙方应当予以配合。如甲方在规定时间内未能组织验收，需及时通知乙方，另定验收日期。但甲方应承认竣工日期，并承担乙方的看管费用和相关费用。双方商定本合同价款采用单位平方标准费用报价，并以固定总价核算施工总报价。本合同生效后，甲方分5次，按下表约定支付工程款，增加款项按实际施工进度及请款单为准，尾款竣工结算时一次结清。拨款分5次进行，预付款30%即326250元，隐蔽工程完成付工程款25%即271875元，木作工程完成付工程款25%即271875元，工程审计完成付工程款15%即163125元，竣工验收后一年付工程款5%即54375元。除预付款为合同签订后三个工作日内付款，其他均为分阶段以请款单的形式请款，请款单提交签收后三个工作日内付款。违约责任约定甲方不按合同的约定拨付款，每逾期一天，按总造价的万分之二支付乙方滞纳金。上述合同还对其他事项进行了约定。2018年11月28日，秉链公司(甲方，委托方）与绝色公司(乙方，执行方）签订《绝色品牌之“维链场”室内设计合作补充信约（山东临沂店)》（以下简称《设计补充信约》），补充设计内容及标准：花园、露台平面布局图，花园效果图，花园、露台施工图纸，环境导示，服务方式：乙方成立项目组，进行“维链场”室内精装修设计；自合同生效之日起进行30个工作日跟踪式整合设计服务，乙方根据轻重缓急，统筹安排项目的推进时间。服务时间：合同签订之日起30个工作日内完成；在签约后提供整体设计服务工作的完成进度表。服务跟踪：在项目执行阶段，根据甲方需要，乙方派项目设计师执行与落实，远程服务跟踪时间为30天(自合同生效日起）。设计项目事项包括：平面布局图、设计效果图、设计施工图、环境导示，220㎡*150元/㎡=33000元，以上面积包含入户花园、地下花园、露、地下花园款方式：友情报价33000元，税金8%=2640元，总计35640元(不包含差旅费）。本合同签订后，甲方向乙方支付预付款为合同总额的50%，即17820元，乙方收到甲方预付款之日起合同生效，并作为项目启动的起始日期，启动项目。乙方完成空间创意方案、平面功能布局、施工图时，甲方向乙方支付合同余款为合同总额50%即17820元。同日，双方签订《绝色品牌之建筑装饰工程施工合同（山东临沂店）》（室外补充)，施工范围为室外花园地面、围墙、栏杆、给排水、强电、防水及露台地面、栏杆、强电及防水等，合同价款为277750元。本合同生效后，甲方分2次按约定支付工程款，增加款项按实际施工进度及请款单为准，尾款竣工结算时一次结清，预付款50%，金额为138875元，工程审计完成支付50%，金额为138875元。同日，双方还签订《绝色品牌之建筑装饰工程施工合同（山东临沂店）》（设备补充），承包范围为厨房设备（含操作冰箱、炮台、不锈钢油烟脱排、不锈钢排风管、静音风机及电力系统、油烟净化器、不锈钢操作台、电蒸箱、微波炉、烤箱、水吧台操作冰箱）；空调、新风排机、地暖；弱电系、地暖人脸识别系统、大门自动化系统、监控系统、室外音响系统、书吧投影机音响系统）、无线路由系统（吸顶式无线路由器、发烧友影音设备）。不包括单点系统、吧台咖啡机及配套设备，日常用品及家电。合同价款为1071537.56元，本合同生效后，甲方分2次按约定支付工程款，增加款项按实际施工进度及请款单为准，尾款竣工结算时一次结清，预付款50%，金额为857230元，工程审计完成支付20%，金额为214307.51元。上述室外合同和设备补充合同关于违约责任及双方项目代表及责任的规定同装饰合同一致。上述合同还分别对其他事项进行了约定。上述合同签订后，原告组织人员进场施工，原告分别于2019年3月23日、4月20日向被告提交五份涉案费用申请表，申请设计费用31914元、工程费用302000元、设备费用214307.51元，被告单位领导姜蔓滋、单位代表费久文、财务审核人王联欢均在申请表上签字确认。2019年2月11日，秉链公司与绝色公司签订维链场山东临沂店《装饰工程移交单》，移交单载明整体工程合格及需整改事项，该移交单经秉链公司与绝色公司盖章、秉链公司代表费久文及绝色公司代表黄兆然签字确认。2019年4月29日，秉链公司（甲方）与绝色公司（乙方）签订《关于维链场工程推进及工程款付款谅解备忘录》，主要内容为：为了加快完成维链场项目进度，重建互信，双方坦诚沟通，分析了每个项目推进中的主客观原因后，取得以下谅解：1.甲方谅解乙方所有维链场迟交工的结果；2.乙方谅解甲方所有维链场工程款迟付结果；3.乙方自双方签订谅解备忘录起，务必马上给予呼和浩特、天津、北京台铭、义乌(硬装结束，软装已配置）、临沂（已于2月11日交工营业）等五家维链场进行软装发货配置，软装大件物品到场摆放完毕后3个工作日，甲方向乙方付清以上5个项目有关的所有尾款（质保金除外）；4.对于长沙（需确保物业及时将漏水问题彻底解决），衡阳、石家庄、北京久文路、海口、昆明、上海浦东等其余维链场项目采取：硬装完成验收完毕，三个工作日内，甲方即行清付硬装款项（除质保金外），并支付软装尾款，乙方收到软硬装尾款（除质保金外）后，软装饰品在五个工作日内运送到各维链场，并在三个工作日内完成大件摆场，推进时间起始期为呼和浩特、天津、北京台铭、义乌、临沂等五家结清所有余款（除质保金外）之日，剩余项目完成总时间为25个工作日。另外，成都项目需甲方尽快确认调整方案并支付阶段款项后重新启动；5.以上双方签订的谅解备忘录内容将作为合同的补充内容，甲乙双方务必遵守执行。上述备忘录经秉链公司与绝色公司盖章、秉链公司代表费久文及绝色公司代表黄兆然签字确认。2019年5月10日，绝色公司向秉链公司发送工作联系单（编号：shjs-wlc-009)，主要内容为：目前维链场呼和浩特店、北京台铭店、天津店硬装软装均已按前期确认的设计要求完成施工及安装。鉴于台铭店在项目未移交的前期下壁纸被更换影响整体设计效果的问题，现向贵司提出如下要求：1.现场需按前面确定的方案及壁纸、软装家具饰品进行项目验收并移交。2.在未验收移交之前（除前期设计未确认内容或施工不合格内容)，甲方不可以在没有得到设计师认可的前提下对设计内容进行修改。否则影响了我们最初的整体设计效果我方概不负责。敬请贵司给予配合。3.根据2019年4月1日，张总、姜总、维链场会计王联欢、工程监理费久文、上海绝色装饰方亮及项目总负责黄兆然在上海维链场的会议，开会讨论是否在款项未到前，由绝色重新启动项目工程，先行推进三家室外装修及软装进场摆设。按我们公司规是绝不可以在没有付全款的情况下让软装进场的，是姜总您再三要求协调下，并答应我们部分条件，我们才同意让软装进场的，其中条件是：软装大件到场摆设后3个工作日，付清临沂、义乌、呼和浩特、北京台铭、天津共五家的硬装、室外花园装修及软装的全部余款。至今已经过了有二十天了，仍未付清款项，导致项目无法正常移交。根据我们公司规定，项目款项未结清的情况下是不可以进行项目移交的，未移交前我公司有权对未移交的所有物品进行封场保护，直至付清款项后进行移交、技术交接及钥匙交接。如贵司强行使用，上述项目则视为贵司默认该项目硬装、户外及软装全部合格。该工作联系单由秉链公司代表费久文签字确认“文件已收到”。后原告按约完成软装大件物品摆放后，被告未支付临沂项目工程装修费516307元、设计费31914元，原告索要未果，诉至法院，主张权利。原告庭审中陈述软装大件已于2019年4月16日前进场摆设完毕，根据双方签订的备忘录的约定，主张违约金从2019年5月1日起算。一审法院认为，合法的合同关系受法律保护。原、被告签订的建筑装饰工程施工合同等五份合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方应按照约定履行各自义务。被告欠原告装修费516307元、设计费31914元，共计548221元未支付，有原告提交的施工合同及设计合同、费用申请表、谅解备忘录、工程移交单及庭审调查等予以证实，予以确认。对原告关于被告支付上述款项的诉求，依法予以支持。双方已于2019年2月11日对涉案工程进行了验收移交，双方于2019年4月29日签订的谅解备忘录载明临沂店已于2月11日交工营业，且载明软装大件物品到场摆放完毕后3个工作日，被告付清尾款，被告于2019年5月10日签收的工作联系单亦载明软装大件到场摆放已二十余天，被告对此未提出异议。故被告未按照约定及时履行付款义务，已构成违约，根据双方签订的装饰工程施工合同及室外补充合同、设备补充合同中被告每逾期一天按总造价万分之二支付违约金的约定，原告关于被告支付违约金的诉求，符合合同约定且不违反法律规定，依法予以支持。被告秉链公司经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对一审中答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、秉链商务咨询(上海)有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海绝色企业形象策划有限公司装修费516307元及违约金（违约金以工程总造价2436787元为基数，自2019年5月1日起至实际履行之日止，按每日万分之二计算）；二、秉链商务咨询(上海)有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海绝色企业形象策划有限公司设计费31914元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9282元，由被告秉链商务咨询(上海)有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，涉案工程已经竣工验收且已移交上诉人秉链公司使用，本院予以确认。被上诉人绝色公司为证实已经达到支付工程款条件，向一审法院提交上诉人秉链公司签收的记载软装大件到场摆放已二十余天的工作联系单一份，上诉人秉链公司既未就此提出异议，也未在法院审理期间提交证据予以否定，一审法院据此判决并无不当。综上，上诉人秉链公司的上诉意见及理由均不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9282元，由上诉人秉链商务咨询(上海)有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 姚 军审判员 王周华审判员 邵 波二〇二〇年七月六日书记员 陈小雪