广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤06刑终698号原公诉机关佛山市南海区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐如瑜，女，1988年12月20日出生,汉族，初中文化，务工人员，户籍地广西壮族自治区昭平县*************。因犯盗窃罪于2016年3月28日被佛山市南海区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，同年4月22日刑满释放。因本案于2019年9月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民法院审理佛山市南海区人民检察院指控原审被告人徐如瑜犯盗窃罪一案，于2020年5月27日作出（2020）粤0605刑初34号刑事判决。原审被告人徐如瑜不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理。现已审理终结。原审判决认定:2019年9月10日18时许，被告人徐如瑜虚报“徐茹玉”的名字在佛山市南海区大沥镇盐步广佛新干线习鼎阁酒店试工，该酒店经理黎某辉安排徐如瑜在该酒店收银台学习。当日22时许，徐如瑜趁人不备，盗走该酒店收银台内的3080元。同月16日，被告人徐如瑜虚报“徐某艳”的名字在佛山市南海区****平洲夏西国顺酒店试工，该酒店经营者罗某雁安排徐如瑜在该酒店前台学习。次日10时许，徐如瑜趁人不备，盗走该酒店收银台内的1102元。20时许，民警在佛山市禅城区*******衡辉百货门口抓获徐如瑜。上述事实，有下列证据予以证实：1.被害单位习鼎阁酒店人员黎某辉的报案陈述及辨认笔录。主要内容：2019年9月10日18时许，我在习鼎阁酒店（以前称宗轩酒店）时，一名自称徐茹玉的女子来到酒店应聘收银员。后我叫徐茹玉填写了一张入职申请表，然后叫她拿身份证给我看。徐茹玉说没有带在身上。后我就安排了一名老员工胡某美带着徐茹玉在习鼎阁酒店前台学习。22时许，胡某美去上洗手间，剩下徐茹玉一个人在前台。胡某美上完洗手间回来后发现徐茹玉不在了，于是清点收银台的钱，发现不见了3080元。这些钱是酒店当天的营业款。胡某美跟我说了后，我查看监控录像发现是徐茹玉趁胡某美离开的间隙偷了收银台里的钱。于是我通过微信找徐茹玉，她在微信里跟我说家里有事不做了，并把我的微信也删除了。徐茹玉没有在前台收钱的权力。徐茹玉在职位申请表中填写的身份证号码是452************207，在职位申请表后面的协议书中填写的身份证号码是452************206，手机号码是136*****981，微信号是w130*****909（昵称：“f”）。另黎某辉辨认出被告人徐如瑜就是盗走习鼎阁酒店收银台钱款的女子，指认了徐如瑜的微信号w130*****909（昵称：“f”）。2.被害单位国顺酒店人员罗某雁的报案陈述及辨认笔录。主要内容：2019年9月16日，我们国顺酒店招聘了一名自称徐某艳的员工。次日，该员工在上班期间偷了前台的现金1102元。徐某艳填写的身份证号码是452************207，联系电话是136*****981。另罗某雁辨认出被告人徐如瑜就是盗走国顺酒店收银台钱款的女子。3.证人胡某美的证言及辨认笔录。主要内容：我在习鼎阁酒店负责前台收银工作。2019年9月10日19时许，习鼎阁酒店的黎经理带着一名女子到来前台，对我说“这是新来的，你好好带她，让她在旁边看，不要让她收钱，让她熟悉一下环境”。于是那名女子站在收银台旁边看我怎样工作。22时许，我去了厕所，当时那名女子坐在收银台旁边。我去完厕所回来后发现那名女子不在收银台。后我在收银台清点了三遍钱，发现少3080元。另证人胡某美辨认出被告人徐如瑜就是盗走习鼎阁酒店收银台钱款的女子。4.证人林某浩的证言及辨认笔录。主要内容：2019年10月17日10时许，我和一名自称徐某艳的女同事在国顺酒店收银台工作。后有一名女客人到前台办理退房，我发现柜台零钱不够，于是到隔壁找点零钱，让徐某艳在柜台看着。约一分钟后我回到柜台，徐某艳就打着电话走出了国顺酒店，后来一直不见她回来。之后我发现柜台里的现金少了1102元。后来我通过监控看见徐某艳趁我离开后，立即盗窃了收银台抽屉里的现金。徐某艳没有保管钱财的职责。另证人林某浩辨认出被告人徐如瑜就是盗走国顺酒店收银台钱款的女子。5.抓获经过、户籍证明。6.扣押决定书、扣押清单。证实公安机关从被告人徐如瑜处扣押手机1台。7.提取笔录、手机及微信号截图、情况说明。证实：（1）因被告人徐如瑜拒绝交代手机号码和手机锁屏密码，2019年9月18日9时48分，民警用徐如瑜的手机拨打110询问该手机电话号码的通话记录；9时54分，110回拨徐如瑜的手机，告诉民警该手机电话号码为19867******的通话记录；9时56分，民警用1992778****拨打1986746****确认徐如瑜手机号码的通话记录。（2）同月10日23时09分、23时31分、23时47分，徐如瑜作案离开后，黎某辉用号码17763038373多次拨打徐如瑜所持有的手机的记录。（3）徐如瑜被扣押的手机显示卡2的电话号码为136*****981，该号码与徐如瑜在国顺酒店和习鼎阁酒店的员工入职申请表上留下的手机号码一致。（4）徐如瑜被扣押的手机有两个微信账号可以登录，一个微信号是w130*****909，另一个微信号是a1986742****。8.公安网查询资料。证实“徐茹玉”、“徐某艳”分别在习鼎阁酒店（宗轩酒店）和国顺酒店所留的身份资料均是虚假的。9.案发现场勘验笔录。证实案发现场位于佛山市南海区大沥镇盐步广佛新干线习鼎阁酒店和南海区桂城街道平洲夏西国顺酒店。10.现场检测报告书、健康检查笔录。11.通信资料及通话清单。证实手机号码136*****981的用户姓名是被告人徐如瑜，公民身份号码452************206。12.职位申请表、员工入职申请表。13.刑事判决书，刑满释放证明书。证实被告人徐如瑜因犯盗窃罪于2016年3月28日被佛山市南海区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2016年4月22日刑满释放。14.现场监控录像及监控画面截图。证实：（1）2019年9月10日22:04:40，两名女子（一名短头发、一名长头发）坐在收银台前；22：15:06，短头发女子离开，长头发女子侧身看旁边收银台；22：17：54，长头发女子用纸遮挡收银台，并翻找收银台；22：19:03，长头发女子离开收银台。（2）同月17日10:24:14，一名男子和一名长头发白衣女子出现在收银台监控画面；10:30:29，长头发白衣女子翻找收银台；10:32:28，长头发白衣女子边打电话边离开门口。15.被告人徐如瑜在侦查阶段的供述及辨认笔录。供称：我没有用虚假的姓名和身份入职，也没有盗窃入职单位的钱财。我有两个微信号，一个微信号是a1986742****，另一个微信号是w130*****909。另被告人徐如瑜指认了a1986742****和w130*****909（昵称：“f”）均是其微信号。根据以上事实和证据，原审法院认为被告人徐如瑜以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。徐如瑜曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。从徐如瑜处扣押的手机1部，由扣押机关发还予徐如瑜。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，以盗窃罪判处被告人徐如瑜有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。宣判后，原审被告人徐如瑜不服，上诉称她没有去过习鼎阁酒店和国顺酒店学习或上班，没有盗窃。经审理查明，原审判决认定上诉人徐如瑜犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。对于上诉人徐如瑜提出其没有去过习鼎阁酒店和国顺酒店学习或上班，没有盗窃的上诉意见，经查，被害单位人员黎某辉、罗某雁的报案陈述及辨认笔录，证人胡某美、林某浩的证言及辨认笔录，现场监控录像及监控画面截图，提取笔录、手机及微信号截图、情况说明，公安网查询资料及上诉人徐如瑜在侦查阶段的指认笔录等证据能够相互印证，足以证实上诉人徐如瑜虚报假名在习鼎阁酒店和国顺酒店试工期间，分别盗走上述两家酒店收银台内钱款的事实。上述上诉意见与查明事实不符，不予采纳。本院认为，上诉人徐如瑜无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人徐如瑜曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。上诉人徐如瑜所提上诉意见与查明事实不符，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 劲审 判 员  张华伟审 判 员  彭世宇二〇二〇年七月二日法官助理  李 翊书 记 员  张 炫附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。