文书内容广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0319民初2374号原告：新光租赁（苏州）有限公司，住所：江苏省苏州工业园区旺墩路**建屋大厦**。法定代表人：曾铭秋，该公司董事长。委托诉讼代理人：周瑜，女。委托诉讼代理人：李健强，男。被告：深圳市百亿达科技有限公司，住所：，住所：广东省深圳市宝安区福永街道桥头富桥第三工业区****第**iv>法定代表人：张军健。被告：张军健，男，1965年6月24日出生，住所：广东省，住所：广东省深圳市宝安区以上两被告共同委托诉讼代理人：谢振东，广东格明律师事务所律师。以上两被告共同委托诉讼代理人：王楠，广东格明律师事务所实习律师。被告：创盈精工科技（深圳）有限公司，住所：广东省深圳市宝安区福永街道桥头富桥第三工业区二期D2幢第一、第二、第三层。法定代表人：黄文嵩。被告：黄文嵩，男，1959年2月10日出生，香港特别行政区居民，Ａ）。原告新光租赁（苏州）有限公司诉被告深圳市百亿达科技有限公司（下称百亿达公司）、创盈精工科技（深圳）有限公司（下称创盈公司）、张军健、黄文嵩融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月28日登记立案后，依法适用普通程序，对本案进行了公开开庭审理，原告委托诉讼代理人周瑜，被告百亿达、张军健共同委托的诉讼代理人谢振东、王楠到庭参加了诉讼，被告创盈精工公司、黄文嵩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告百亿达公司向原告支付剩余租金合计851,230元（本案币种为人民币）以及截至到2019年4月28日的逾期违约金32881.90元；2.判令被告百亿达公司承担本案案件受理费；3.判令被告创盈公司、张军健、黄文嵩对被告百亿达公司的上述债务承担连带保证责任；4.判令被告百亿达公司、创盈公司、张军健、黄文嵩全额清偿上述第1、第2款项之前，原告有权就处置租赁物所获价款优先受偿。开庭审理时，原告以租赁物已由被告百亿达公司转让给他人为由撤回了第四项诉讼请求。事实和理由：原告与被告百亿达公司于2017年6月24日签订了编号为17BR058《融资租赁售后回租合同》，约定原告向被告百亿达公司购进设备再回租给被告百亿达公司使用，租期24期，租赁期间2017年6月24日至2019年6月24日，每月28日支付租金，保证金10万元，留购价9405元，被告创盈公司、张军健、黄文嵩为连带保证人。被告百亿达公司按上述合同约定支付完第14期租金后，开始逾期。第15期租金应付日期为2018年9月28日，经原告多次催缴均未果，至今未支付剩余租金，被告创盈公司、张军健、黄文嵩亦无法联系，拒绝承担连带保证责任。故原告有权要求被告百亿达公司支付剩余全部未付租金以及逾期违约金，并要求被告创盈公司、张军健、黄文嵩承担连带保证责任。为维护原告的合法权益，原告据此提起诉讼，请求判如所请。被告百亿达公司、张军健辩称，1.原告与被告百亿达公司已协商解除融资租赁合同。2.原告无权主张合同解除后的租金。3.被告百亿达公司向原告支付的30万元设备处置款以及10万元保证金予以抵扣剩余租金。4.合同约定的违约金明显高于原告实际损失，请求法院予以调整。被告创盈公司、黄文嵩未提交答辩状，未到庭参加庭审活动。原告为证明其诉讼请求所依据的事实，依法提交了如下证据：1.17BR058《融资租赁售后回租合同》；2.17BR058《买卖合同》、抵扣同意书、收据、付款指示书及银行付款凭证；3.交货与验收证明书；4.动产抵押登记书；5.动产抵押登记书；6.租金支付凭证；7.逾期违约金计算表。被告百亿达公司、张军健为证明其抗辩所依据的事实，依法提交了如下证据：1.确认书；2.关于设备处理协议。被告创盈公司、黄文嵩未提交证据。本院依法组织双方对上述证据进行了证据交换和质证。双方对各自提交的双方证据的真实性没有异议。根据民事诉讼的举证证明责任、证据审核认定规则和高度可能性证明标准，本院查明和认定如下事实：1.融资租赁概况2017年6月24日，原告（出租方、甲方）与被告百亿达公司（承租人、乙方）、创盈公司、张军健、黄文嵩签订编号为17BR058的《融资租赁售后回租合同》（以下简称融资租赁合同），租赁物为3台BJ32**必盛达注塑机、2台190**东华注塑机、2台130**东华注塑机、1台海天注塑机、7台90**东华注塑机，共15台。租赁物含税价合计3,327,166.00元。2.租赁期间2017年6月24日至2019年6月24日。3.租金标准应付租金包括首付租金和分期租金。（1）首付租金1,137,166.00元。（2）分期租金按以下方式支付：分期租金支付明细表            期数              租金支付日              各期租金      金额              期数              租金支付日              各期租金      金额                  第1期              2017/7/28              105,984              第13期              2018/7/28              95,447                  第2期              2017/8/28              105,940              第14期              2018/8/28              95,404                  第3期              2017/9/28              105,896              第15期              2018/9/28              95,360                  第4期              2017/10/28              105,852              第16期              2018/10/28              95,316                  第5期              2017/11/28              105,807              第17期              2018/11/28              95,272                  第6期              2017/12/28              105,762              第18期              2018/12/28              95,228                  第7期              2018/1/28              105,717              第19期              2019/1/28              95,183                  第8期              2018/2/28              105,671              第20期              2019/2/28              95,137                  第9期              2018/3/28              105,625              第21期              2019/3/28              95,092                  第10期              2018/4/28              105,579              第22期              2019/4/28              84,642                  第11期              2018/5/28              95,532              第23期              2019/5/28              50,000                  第12期              2018/6/28              95,489              第24期              2019/6/28              50,000      4.违约金融资租赁合同第四条约定，乙方应当按期足额向甲方支付租金及其他款项；如有任何一期租金或其他费用未足额付款，乙方即被认为拒绝付款并违约；如乙方延迟付款，则自租金或其他费用原定给付之日起至实际清偿之日止，按每日万分之五的标准计收违约金等。5.违约责任融资租赁合同第十三条约定，乙方如对本合同项下任何一项给付，到期未依规定给付，且延迟给付已达三日以上，则甲方得主张违约并不需要通知或履行法定程序，即可解除本合同，要求乙方立即支付已到期及未到期租金、请求支付占有使用费、没收保证金、收回租赁物、并得请求支付律师代理费、诉讼费、鉴定费用、调查费、违约金等费用及其他赔偿损失。6.保证情况融资租赁合同第十四条约定，连带责任担保人愿意就百亿达公司在本合同项下的义务向原告提供连带责任担保；保证期间为本合同约定的租赁期限届满之日起两年。被告创盈公司、张军健、黄文嵩均在融资租赁合同第12页连带责任担保人处盖章或签字。7.租赁物的购买及交付情况2017年6月24日，融资租赁合同签订当日，原告与被告百亿达公司签订《买卖合同》，原告向被告百亿达公司购买上述租赁物，并交付被告百亿达公司，百亿达公司当日确认验收。2017年6月28日，原告向被告百亿达公司支付1,892,000.00元设备款。8.被告百亿达公司履约情况被告百亿达公司足额支付前14期租金。其中，第12期租金迟延支付14天，产生668.42元违约金；第13期租金迟延支付10日，产生477.24元违约金。从第15期起未支付租金。9.被告百亿达公司尚欠租金金额第15期至第24期租金合计851230元。10.其他融资租赁合同第十六条约定，乙方、连带责任担保人因与本契约所发生债权债务，其法律行为之成立要件、方式与效力等，均适用中华人民共和国法律。租赁物的留购价为9405元。被告百亿达公司在融资租赁合同签订时向原告交纳10万元保证金，暂未折抵租金。2018年11月15日，原告收到被告百亿达公司租赁物处置款285,000元。被告百亿达公司是一人公司，登记的股东为被告张军健。被告创盈公司是一人公司，登记的股东为被告黄文嵩。本院认为，原告在本案中主张了两个基本法律关系。一是原告与被告百亿达公司之间的融资租赁合同关系。二是原告与被告创盈公司、张军健、黄文嵩之间的保证担保关系。原告与被告百亿达公司之间的融资租赁合同关系以及原告与被告创盈公司、张军健之间的保证担保关系，不具有涉外涉港澳台因素，应直接适用我国法律审理。原告与被告黄文嵩之间的保证担保关系，因被告黄文嵩是香港居民，具有涉港因素，应首先确定该法律关系适用的法律。融资租赁合同第十六条约定，连带责任担保人因本契约所发生债权债务，适用中华人民共和国法律。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定，原告与被告黄文嵩之间的保证担保关系，应适用我国内地法律审理。原告与被告百亿达公司具有相应的民事行为能力，双方签订的融资租赁合同是双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力禁止性规定，具有法律约束力，双方应按约全面履行自己的义务。原告已经履行了支付买卖价款和交付租赁物给被告百亿达公司使用的主要义务。被告百亿达公司应按约履行向原告按时足额支付租金的主要义务。从第十五期租金开始，被告百亿达公司未按时足额向原告支付，构成重大违约。根据合同约定，在被告百亿达公司未按时足额支付租金的情形下，原告有权宣布租金加速到期。原告宣布租金加速到期后，应给予被告百亿达公司合理的准备筹集资金付款的时间。鉴于第十五期租金95360元于2018年9月28日到期时，被告百亿达公司尚有10万元保证金足以抵扣，本院酌定第十六期租金于2018年10月28日到期未付时，租金加速到期，给予被告百亿达公司一个月的合理准备时间，被告百亿达公司应于2018年11月28日向原告结清租金与违约金、留购价。被告百亿达公司未于2018年11月28日结清租金与违约金、留购价的，应从次日起支付违约金。被告百亿达公司未结清的租金为第十五期至第二十四期租金之和，加上留购价，再减去被告百亿达公司在2018年11月15日支付的租金28.5万元和被告百亿达公司在合同签订时交付的10万元保证金，即475635元（851230元+9405元-285000元-100000元）。被告创盈公司、张军健、黄文嵩为被告百亿达公司的债务提供连带责任保证，是其真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力禁止性规定，对其具有法律约束力。被告百亿达公司未按时向原告结清租金及违约金、留购价，被告创盈公司、张军健、黄文嵩承担连带责任的情形已经成就。原告诉请被告创盈公司、张军健、黄文嵩对被告百亿达公司在本案的债务承担连带保证责任，依据充分，本院予以支持。疫情期间当事人双方应共克时艰，为支持企业复工复产，本院酌定将违约金标准从合同约定的日万分之五调整到日万分之四。综上，原告诉讼请求，部分成立，部分不成立。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，第一百一十三条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告深圳市百亿达科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告新光租赁（苏州）有限公司支付租金475635元及违约金（违约金以475635元为基数，按照日万分之四的标准计算，自2018年11月29日起，至付清之日止）；二、被告创盈精工科技（深圳）有限公司、张军健、黄文嵩对被告深圳市百亿达科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告新光租赁（苏州）有限公司的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期限履行上述给付金钱的义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12641元，由原告负担5578元、四被告负担7063元。如不服本判决，原告、被告百亿达公司、创盈公司、张军健可在判决书送达之日起十五日内，被告黄文嵩可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  郭 成人民陪审员  刘艳菊人民陪审员  刘 劼二〇二〇年七月十七日法官助理刘蓓蕾书记员陈姣姣