山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1122刑初194号公诉机关山东省莒县人民检察院。被告人宋维宾，男，1990年2月28日出生于山东省莒县，汉族，小学文化，农民，住莒县，因犯故意伤害罪于2008年1月22日被青岛市城阳区人民法院判处有期徒刑十年，2014年被假释，2016年12月因寻衅滋事被收监，2018年11月5日刑满释放。因吸食毒品于2015年5月21日被莒县公安局行政拘留十日并处罚款二千元；因寻衅滋事于2016年5月19日被莒县公安局行政拘留10日；因故意损毁财物于2016年12月6日被莒县公安局行政拘留十三日并处罚款一千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年11月20日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于莒县看守所。辩护人李学林，山东聚祥律师事务所律师。被告人宋维洁，男，1992年8月16日出生于山东省莒县，汉族，初中肄业，农民，住莒县，因犯盗窃罪于2013年9月11日被本院判处罚金人民币一千九百五十元。因寻衅滋事于2016年8月20日被莒县公安局行政拘留五日；因殴打他人于2017年6月5日被莒县公安局行政拘留七日并处罚款五百元；因殴打他人于2018年12月5日被莒县公安局行政拘留五日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年11月12日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于莒县看守所。辩护人张相会，山东聚祥律师事务所律师。被告人丁相涛，男，1997年11月1日出生于山东省莒县，汉族，中专文化，农民，住莒县，因殴打他人于2016年11月28日被莒县公安局行政拘留十日并处罚款一千元。因犯强奸罪于2018年5月18日被本院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年12月11日被监视居住。指定辩护人孙兰芳，山东方慧律师事务所律师。被告人尹德刚，男，1998年3月7日出生于山东省莒县，汉族，初中文化，农民，住莒县，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年12月13日被取保候审。指定辩护人张立全，山东文心正律师事务所律师。山东省莒县人民检察院以莒检一部刑诉﹝2020﹞102号起诉书指控被告人宋维宾、宋维洁、丁相涛、尹德刚犯寻衅滋事罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。审理过程中，因本案不宜适用简易程序审理，依法转为普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察员冯涛出庭支持公诉，被告人宋维宾、宋维洁、丁相涛、尹德刚及其辩护人李学林、张相会、孙兰芳、张立全到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月11日23时许，在莒县维也纳酒吧楼下，被告人宋维宾因陈某坐在其轿车引擎盖上与陈某发生争执并相互推搡。在现场的被告人尹德刚到酒吧内告诉被告人宋维洁其兄宋维宾在楼下与人争执，被告人宋维洁遂与其下楼与白某、陈某发生争执并拳打陈某，被告人丁相涛从酒吧出来遇到此事进行站场。后双方拉扯至酒吧东边沿街楼处，被告人宋维洁让被告人宋维宾从车内取出棒球棍一根，被告人宋维宾持棒球棍击打白某臀部、胳膊，被告人宋维洁夺过棒球棍击打白某胳膊及陈某头部，被告人尹德刚脚踹陈某，被告人丁相涛将陈某扑倒在地，被告人宋维宾等人对倒地的陈某拳打脚踢，被告人宋维洁又持棒球棍击打陈某数下，后棒球棍被扔进酒吧门口垃圾桶内。经法医鉴定，白某外伤致左侧尺骨骨折，损伤程度属轻伤二级；陈某外伤致损伤程度属轻微伤。案发当日，群众电话报警，莒县公安局于2019年10月11日立案侦查。同年11月11日22时许，该局民警在莒县盛世城小区一出租楼内将被告人宋维洁抓获，后被告人宋维宾、丁相涛、尹德刚被上网追逃。同年11月20日，被告人宋维宾在临沂市沂水县被沂水县公安局民警抓获，被告人丁相涛、尹德刚分别于同年12月10日、12月12日到莒县公安局投案，四被告人到案后均如实供述了寻衅滋事犯罪事实。另查明，2020年5月25日，被告人宋维宾、宋维洁赔偿被害人白某经济损失人民币6万元，被害人白某对被告人宋维宾、宋维洁的行为表示谅解，请求对其从轻处罚。又查明，被告人宋维宾因犯故意伤害罪于2008年1月22日被青岛市城阳区人民法院判处有期徒刑十年，2018年11月5日刑满释放;被告人宋维洁因犯盗窃罪于2013年9月11日被本院判处罚金人民币一千九百五十元;被告人丁相涛因犯强奸罪于2018年5月18日被本院判处有期徒刑一年。上述事实，被告人宋维宾、宋维洁、丁相涛、尹德刚在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、抓获经过、电子档案、在逃人员登记/撤销表、青岛市城阳区人民法院（2008）城少刑初字第14号刑事判决书、释放证明书副本、本院（2013）莒刑初字第355号及（2018）鲁1122刑初128号刑事判决书、行政处罚决定书等书证，证人来某、张某、丁某的证言，被害人白某、陈某的陈述，人体损伤程度鉴定书及伤检照片，现场监控录像等证据证实，足以认定。关于公诉机关指控被告人宋维宾于2016年5月4日至孟某家对其进行殴打，并要求其赔偿宋维俏手机。经查，孟某的陈述证实其放弃做伤情鉴定，亦无证据证实其损伤程度属轻伤以上，不能认定为随意殴打他人情节恶劣，该起事实不构成寻衅滋事罪。故公诉机关该起指控不能成立，不予支持。关于公诉机关指控被告人宋维洁于2016年冬的一天雇葛某（残疾人）等人采取在门口烧纸、用大喇叭咋呼等方式向董某强催收高利贷。经查，被告人宋维洁供述证实葛某系李新东安排去的，董某强的陈述证实宋维洁等人未在其家门口烧纸，公诉机关亦未提供其他证据证实上述事实，且被告人宋维洁的行为尚未达到情节恶劣的程度，该起事实不构成寻衅滋事罪。故公诉机关该起指控不能成立，不予支持。本院认为，被告人宋维宾、宋维洁、丁相涛、尹德刚为发泄情绪、逞强耍横，因他人坐在宋维宾轿车上一事借故生非，随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为侵犯了社会公共秩序，构成寻衅滋事罪，均应追究其刑事责任。公诉机关的指控部分成立，对成立的部分予以支持。被告人宋维宾、宋维洁、丁相涛、尹德刚基于共同的犯罪故意，实施了同一犯罪行为，构成共同犯罪。被告人宋维宾、宋维洁在共同犯罪中积极作为，起主要作用，系主犯，应按其参与的全部犯罪处罚。被告人丁相涛、尹德刚起次要作用，系从犯，应对其从轻处罚。被告人宋维宾、宋维洁、丁相涛具有故意犯罪前科，均可对其酌情从重处罚。案发后，被告人丁相涛、尹德刚主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，构成自首，均可对其从轻处罚。被告人宋维宾、宋维洁到案后如实供述犯罪事实，构成坦白，均可对其从轻处罚。被告人宋维宾、宋维洁赔偿被害人经济损失并取得谅解，且在庭审过程中认罪悔罪，均可对其酌情从轻处罚。被告人丁相涛、尹德刚在庭审过程中认罪悔罪，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，均可对其酌情从轻处罚并宣告缓刑，在缓刑考验期限内依法实行社区矫正。辩护人关于被告人宋维宾殴打孟某的行为不构成寻衅滋事罪、被告人宋维宾系坦白、认罪悔罪、赔偿被害人并取得谅解的辩护意见成立，予以采纳；辩护人关于被告人宋维洁到董某强家中催收欠款的行为不构成寻衅滋事罪、被告人宋维宾系坦白、认罪认罚、赔偿被害人经济损失并取得谅解的辩护意见成立，予以采纳，其他辩护意见与庭审查明的事实不符，不予采纳；辩护人关于被告人丁相涛系自首、从犯、认罪悔罪的辩护意见成立，予以采纳；辩护人关于被告人尹德刚系自首、从犯、初犯、认罪悔罪的辩护意见成立，予以采纳。据此。一、依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条三款之规定，判决如下：1.被告人宋维宾犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月20日起至2020年8月19日止。）2.被告人宋维洁犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月12日起至2020年7月11日止。）二、依照《中华人民共和国刑法》二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：1.被告人丁相涛犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内,依法实行社区矫正。）2.被告人尹德刚犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月，缓刑五个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内,依法实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘学华人民陪审员  王闻华人民陪审员  张德雷二〇二〇年七月八日书 记 员  庄肃欣