江西省崇义县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0725民初457号原告：刘世民，男，1974年9月29日出生，汉族，江西省赣州市兴国县人，住兴国县。委托诉讼代理人：兰希桥，江西泰康律师事务所律师，特别授权代理。被告：郭斌，男，1985年11月16日出生，汉族，江西省赣州市崇义县人，住崇义县。被告：郭莲，女，1988年5月12日出生，汉族，江西省赣州市崇义县人，住赣州市章贡区。委托诉讼代理人：郭斌（系被告郭莲之兄），男，1985年11月16日出生，汉族，江西省赣州市崇义县人，住崇义县。被告：郭振华，男，1989年2月5日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。原告刘世民诉被告郭斌、郭莲、郭振华返还财产纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告刘世民的委托诉讼代理人兰希桥，被告郭斌、郭振华及被告郭莲的委托诉讼代理人郭斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘世民向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失36000元；2.判令被告郭斌返还原告15000元、被告郭莲返还27000元；3.判令被告郭斌返还原告50000元保险赔偿款，其余被告承担连带返还责任；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月18日，被告亲人郭祥飞驾驶原告刘世民从运输公司融资租赁的货车时发生交通事故死亡。该起事故经交警部门认定郭祥飞承担事故的主要责任。广州市从化区人民法院作出的（2018）粤0117民初7号民事判决书，认定郭祥飞承担60%的民事赔偿责任。原告刘世民所有的货车经保险公司确定损失为人民币6万元，为此原告车辆损失中的6万元中的60%,即36000元应由被告承担赔偿责任。事故发生后，原告刘世民多次通过微信转账的方式将42000元赔偿款支付给被告郭斌、郭莲，该货车获得的保险理赔款50000元也支付给了被告郭斌。2018年4月27日，被告以提供劳务者受害责任纠纷为由，诉至新余市渝水区人民法院。该法院以（2018）赣0502民初3198号民事判决书判决原告刘世民向被告支付赔偿款共计115953.75元。在庭审中，被告隐瞒已经收取原告刘世民支付92000元赔偿款的基本事实，导致原告刘世民需要重复支付被告赔偿金。现该案已经进入执行程序，原告刘世民多次跟被告协商要求核减上述费用，均被拒绝，原告只能诉至法院，要求依法处理。被告郭斌、郭莲、郭振华辩称，车辆保险赔款不属于劳务者受害责任纠纷案的赔偿款，并且案涉车辆的被保险人是涂小强，不是刘世民，该笔赔偿款系被告自行去保险公司办理获得，与原告刘世民无关；被告父亲发生事故后，因原告刘世民没有时间处理，所以支付被告相关费用由被告自行处理，该部分费用是合理开销；原告刘世民在本案中提供的证据材料曾向新余市渝水区人民法院提交，但未获支持。本院经审理认定事实如下：原告刘世民通过融资租赁的方式从案外人新余市琼发汽车运输有限公司租赁赣Ｋ×××**重型货车，并雇佣三被告父亲郭祥飞驾驶该重型货车。2017年7月18日3时25分许，郭祥飞驾驶赣Ｋ×××**重型货车行驶至广东省广州市从化区路段时，因避让不及，与案外人郭辉驾驶的赣Ｄ×××**重型货车发生碰撞，造成两车不同程度受损，郭祥飞与被告郭振华不同程度受伤的交通事故。郭祥飞经医院抢救无效于当日死亡。经广州市公安局交通警察支队从化大队认定，郭祥飞驾驶反光标识不符合技术规范的机动车上道路行驶，未按照操作规范安全行驶、文明行驶，承担事故的主要责任；郭辉驾驶反光标识不符合技术规范的机动车上道路行驶，承担事故的次要责任。2017年7月至11月期间，原告刘世民为处理上述交通事故，陆续通过微信转账向被告郭斌支付了15000元，向被告郭莲支付了27000元。2018年4月12日，郭祥飞驾驶的赣Ｋ×××**重型车经中国大地财产保险股份有限公司确认机动车辆损失为60000元。后，被告郭斌等五人就机动车交通事故责任纠纷向广州市从化区人民法院提起诉讼。该案一审判决作出后，部分当事人不服提起上诉。经广东省广州市中级人民法院终审判决确认，被告郭斌等五人各项损失共计865799.40元，其中，因郭祥飞自身责任被告郭斌等五人未获赔偿部分的损失为386512.49元。2018年4月，被告郭斌等五人就提供劳务者受害责任纠纷向新余市渝水区人民法院提起诉讼。2018年12月5日，新余市渝水区人民法院作出（2018）赣0502民初3198号民事判决书，判决本案原告刘世民应于判决生效之日起十五日内向本案被告郭斌等五人支付赔偿款115953.75元。现该判决已生效。2019年2月，被告郭斌因被保险人涂小强投保的商业保险而获得中国人民财产保险股份有限公司车上人员责任险（司机）保险赔款50000元。2020年5月5日，新余市琼发汽车运输有限公司出具了证明一份，该证明载明：“刘世民（身份证3621331974********）承租我公司福田牌大型黄牌货车经营运输（车号赣Ｋ×××**发动车号Ｂ410Ｊ55653车架号ＬＶＢＶ7ＰＥＣＸＡＬ048623）租赁期限为2015年11月18号至2019年11月17号。根据合同要求，从租赁之日起，车辆购买各项保险费用和车辆维修费用均是承租方刘世民承担的。”另查明，被告郭斌、郭振华系郭祥飞儿子，被告郭莲系郭祥飞女儿。郭祥飞配偶陈祥梅于2020年2月病逝，郭祥飞祖父郭永柏于2017年11月去世。上述事实由原告刘世民提供的事故认定书、车辆定损单、广东省从化区人民法院作出的（2018）粤0117民初7号民事判决书、新余市渝水区人民法院作出的（2018）赣0502民初3198号民事判决书、微信转账截图、保险赔款单及原、被告的当庭陈述在案佐证。本院认为，本案争议焦点一为被告是否应赔偿原告刘世民车辆损失36000元。本案中，原告刘世民仅提供一份保险公司出具的车辆定损单，该定损单中仅有保险公司盖章，没有修理厂及被保险人的签字认可。原告刘世民亦未提供证据证明该车辆实际修理情况、实际支付的合理费用、实际支付人等，对原告刘世民的该项诉讼请求，本院不予支持。本案争议焦点二为被告郭斌是否应返还原告刘世民15000元，被告郭莲是否应返还原告刘世民27000元。案涉交通事故发生后，原告刘世民积极支付相关费用用于处理善后事宜，但双方并未就该费用支付的合理性达成一致意见。新余市渝水区人民法院作出的（2018）赣0502民初3198号民事判决书，确认原告刘世民应支付被告郭斌等人的赔偿款为115953.75元。现原告刘世民要求被告郭斌、郭莲返还先行支付费用合情合理，对原告刘世民的该项诉请，本院予以支持。本案争议焦点三为被告郭斌等是否应返还保险赔款50000元。2018年12月5日，新余市渝水区人民法院判决本案原告刘世民应支付本案被告郭斌等五人赔偿款115953.75元。被告郭斌获得保险赔款的时间为2019年2月。本院认为，被告郭斌能获得保险理赔款应已征得被保险人同意，案涉车辆的被保险人为涂小强，尽管2020年5月，案外人新余市琼发汽车运输有限公司出具了证明一份，对该证据的真实性，本院予以认可，但原告刘世民提供的证据无法认定其为案涉车辆的投保人，无法认定原告刘世民为案涉车辆保险合同的相对人，对原告刘世民的该项诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告郭斌返还原告刘世民15000元，被告郭莲返还原告刘世民27000元；二、上述款项限被告郭斌、被告郭莲于本判决生效之日起三日内履行；三、驳回原告刘世民的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取1430元，由被告郭斌承担264元，由被告郭莲承担389元，原告刘世民自行承担777元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  魏玉华二〇二〇年七月十四日书记员  扶书英