安徽省合肥市蜀山区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖0104刑初282号 公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。 被告人袁某跃，男。因涉嫌犯诈骗罪于2019年11月25日被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，同年12月12日经合肥市蜀山区人民检察院批准逮捕，同日由合肥市公安局蜀山分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。 辩护人祁克东，北京京城同达（合肥）律师事务所律师。 安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2020]566号起诉书指控被告人袁某跃犯诈骗罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，于2020年7月3日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员张琪出庭支持公诉。被告人袁某跃及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年8月至10月间，被告人袁某跃为进行赌博活动，使用自己原先政协合肥市委员会的工作证件冒充该单位在职工作人员，分别向恒顺烟酒商贸经营者被害人李某1、梓桐超市经营者被害人杨某、志诚烟酒商贸经营者被害人李某2、天鹅湖畔平价超市经营者被害人樊某、鑫汇烟酒超市经营者被害人刘某谎称自己为单位采购香烟。上述被害人信以为真，根据袁某跃的要求向其给付香烟，袁某跃在取得香烟后逃匿。具体如下： 1.2019年8月8日至9月30日期间，被告人袁某跃采取上述方法，先后多次从位于合肥市蜀山区华府骏苑小区的恒顺烟酒商贸公司骗取黄山金皖（硬盒）香烟20条、中华（软盒）香烟1条、中华（硬盒）香烟21条，价值人民币13557.4元。 2.2019年8月8日至9月30日期间，被告人袁某跃采取上述方法，先后多次从位于合肥市蜀山区的梓桐超市骗取黄山金皖（硬盒）香烟20条、中华（软盒）香烟8条、中华（硬盒）香烟14条，价值人民币14967.2元。 3.2019年9月1日至9月8日期间，被告人袁某跃采取上述方法，先后多次从位于合肥市蜀山区绿地蓝海的志诚烟酒商贸骗取黄山金皖（硬盒）香烟23条、黄山天都（硬盒）香烟10条、黄山大红方印香烟5条、白沙和天下（硬盒）香烟4条，价值人民币17682.92元。 4.2019年9月11日至9月17日期间，被告人袁某跃采取上述方法，先后多次从位于合肥市蜀山区天鹅湖畔小区的天鹅湖畔平价超市骗取黄山金皖（硬盒）香烟56条、中华（软盒）香烟10条、中华（硬盒）香烟13条、黄山天都（硬盒）香烟9条，价值人民币31168.24元。 5.2019年9月28日至10月21日期间，被告人袁某跃采取上述方法，先后多次从位于合肥市庐阳区的鑫汇烟酒超市骗取黄山金皖（硬盒）香烟175条、中华（软盒）香烟56条、中华（硬盒）香烟31条、黄山徽商新概念细支97Ｓ（硬盒）香烟6条，价值人民币89919.8元。 被告人袁某跃于2019年11月25日主动投案，后如实供述上述案件事实。 公诉机关针对上述指控，向法庭出示了归案经过、户籍信息、“关于袁某跃同志退休的通知”、袁某跃出具的欠条、案发现场方位图等书证，证人吕某的证言，被害人李某1、杨某、李某2等人的陈述，被告人袁某跃的供述和辩解，辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人袁某跃以非法占有为目的，多次骗取他人财物，价值合计人民币167295.56元，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人袁某跃对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议，并当庭表示自愿认罪。 被告人袁某跃的辩护人提出以下辩护意见：1.对公诉机关指控的事实和罪名均不持异议；2.袁某跃构成自首；3.袁某跃退赔了各被害人的全部经济损失，并取得谅解；4.袁某跃真诚悔罪，认罪态度好；5.袁某跃身患疾病，且之前表现一直良好。综上，建议对被告人袁某跃减轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明：2019年8月至10月期间，被告人袁某跃为进行赌博活动，使用自己原先政协合肥市委员会的工作证冒充该单位在职工作人员，分别向恒顺烟酒商贸经营者被害人李某1、梓桐超市经营者被害人杨某、志诚烟酒商贸经营者被害人李某2、天鹅湖畔平价超市经营者被害人樊某、鑫汇烟酒超市经营者被害人刘某谎称自己为单位采购香烟。上述被害人信以为真，根据袁某跃的要求向其提供香烟，袁某跃在取得香烟后隐匿。具体如下： 1.2019年8月8日至9月30日期间，被告人袁某跃采取上述方法，先后多次从位于合肥市蜀山区华府骏苑小区的恒顺烟酒商贸公司骗取黄山金皖（硬盒）香烟20条、中华（软盒）香烟1条、中华（硬盒）香烟21条。结合安徽省烟草公司合肥市公司蜀山营销部出具的香烟批发价证明，前述香烟价值合计人民币13557.4元。 2.2019年8月8日至9月30日期间，被告人袁某跃采取上述方法，先后多次从位于合肥市蜀山区的梓桐超市骗取黄山金皖（硬盒）香烟20条、中华（软盒）香烟8条、中华（硬盒）香烟14条。结合安徽省烟草公司合肥市公司蜀山营销部出具的香烟批发价证明，前述香烟价值合计人民币14967.2元。 3.2019年9月1日至9月8日期间，被告人袁某跃采取上述方法，先后多次从位于合肥市蜀山区绿地蓝海的志诚烟酒商贸骗取黄山金皖（硬盒）香烟23条、黄山天都（硬盒）香烟10条、黄山大红方印香烟5条、白沙和天下（硬盒）香烟4条。结合安徽省烟草公司合肥市公司蜀山营销部出具的香烟批发价证明，前述香烟价值合计人民币17682.92元。 4.2019年9月11日至9月17日期间，被告人袁某跃采取上述方法，先后多次从位于合肥市蜀山区天鹅湖畔小区的天鹅湖畔平价超市骗取黄山金皖（硬盒）香烟56条、中华（软盒）香烟10条、中华（硬盒）香烟13条、黄山天都（硬盒）香烟9条。结合安徽省烟草公司合肥市公司蜀山营销部出具的香烟批发价证明，前述香烟价值合计人民币31168.24元。 5.2019年9月28日至10月21日期间，被告人袁某跃采取上述方法，先后多次从位于合肥市庐阳区的鑫汇烟酒超市骗取黄山金皖（硬盒）香烟175条、中华（软盒）香烟56条、中华（硬盒）香烟31条、黄山徽商新概念细支97Ｓ（硬盒）香烟6条。结合安徽省烟草公司合肥市公司蜀山营销部出具的香烟批发价证明，前述香烟价值合计人民币89919.8元。 2019年11月25日，被告人袁某跃主动至公安机关投案，后如实供述上述案件事实。 2020年4月2日，被告人袁某跃分别退赔了各被害人的全部经济损失，并得到谅解。 上述事实，有下列证据证实：受案登记表、归案经过、户籍信息、前科查询证明、接受证据清单及中共政协合肥市委员会机关党组出具的“关于袁某跃同志退休的通知”、袁某跃出具给各被害人的欠条、安徽省烟草公司合肥市公司蜀山营销部出具的香烟批发价证明、案发现场方位图、和解协议及谅解书等书证，证人吕某的证言，被害人李某1、杨某、李某2、樊某、刘某的陈述，被告人袁某跃的供述和辩解，辨认笔录等证据。 以上证据，经举证、质证，相互印证，本院予以确认。 本院认为：被告人袁某跃以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，价值合计人民币167295.56元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人袁某跃主动投案后如实供述犯罪事实，且当庭表示自愿认罪，属自首，依法可对其从轻或者减轻处罚。被告人袁某跃退赔各被害人全部经济损失，并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。综上，决定对被告人袁某跃减轻处罚。对辩护人相应的辩护意见，本院予以采纳。在量刑时还应一并考虑被告人袁某跃为赌博活动而进行诈骗等情节。据此，根据被告人袁某跃犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人袁某跃犯诈骗罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月25日起至2022年7月24日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  朱 毅 人民陪审员  丁尚飞 人民陪审员  倪 兵 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  李 元 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。