广东省遂溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0823民初1200号原告：卢达文，男，1966年7月15日出生，身份证号码440************315，汉族，广东省湛江市麻章区人，现住*********。委托诉讼代理人：钟龙娣，女，1982年12月21日出生，汉族，广东省遂溪县人，现住遂溪县***********，系湛江市麻章区******民委员会推荐。被告：谭理，男，1964年5月25日出生，身份证号码440************036，汉族，广东省遂溪县人，现住遂溪县***********。被告：陈红伟，男，1971年1月10日出生，身份证号码440************310，汉族，广东省遂溪县人，现住遂溪县*******************。被告：湛江市骏宇环保砂浆有限公司（以下简称：骏宇公司），所在地：遂溪县黄略镇X688公路庞村坎村路段东南侧**地内办公楼**办公室。法定代表人：叶家强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：叶猛，广东领会（坡头）律师事务所律师。原告卢达文诉被告谭理、陈红伟、骏宇公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用简易程序。2020年7月10日，本院依法公开开庭进行了审理，原告卢达文及其委托诉讼代理人钟龙娣，被告谭理，被告陈红伟，被告骏宇公司的委托诉讼代理人叶猛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢达文向本院提出诉讼请求：⒈判令三被告连带赔偿原告医疗费等共计21061.7元。⒉本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告受雇于谭理，2020年1月9日在被告骏宇公司厂房道路上施工时，在协助被告骏宇公司的水泥浆车司机倒水泥浆时不慎被重物挤压，致左小指末节开放性骨折。据查，该劳动施工工程由陈红伟承包，再转包给谭理，原告受雇于谭理。原告因本次事故先到遂溪县人民医院做手术缝合固定后，再到广东医科大学附属医院门诊治疗至今。经广东中鼎司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，原告构成伤残十级。原告受伤至今的损失如下：⒈医疗费4227.07元（医疗费共6848.07元，挂号费98元，遂溪县人民医院621元，广东医科大学附属医院6129.07元；谭理已垫付621元，陈红伟已垫付2000元）；⒉护理费3000元（20天×150元/天×1人，按鉴定报告）；⒊误工费10286.63元（62577元÷365天×60天，按建筑业的第四标准计算）；⒋交通费420元（14天×30元/天，按门诊治疗次数）；⒌营养费500元（按级别）；⒍鉴定费2628元。以上损失合计21061.7元。依据《中华人民共和国民法通则》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，被告应对原告的损失承担连带赔偿责任。为了原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。原告卢达文为支持其诉讼请求在举证期限内向本院提供如下证据（复印件）：⒈原告的《中华人民共和国居民身份证》及《企业信用信息公示报告》各1份；证实：原、被告的主体资格。⒉《广东省医疗机构诊金收费收据（6张）》、《遂溪县人民医院出具原告卢达文〈广东省医疗收费票据〉5张》、《广东医科大学附属医院出具原告卢达文的〈广东省医疗收费票据〉（13页）》、《遂溪县人民医院出具原告卢达文〈门诊病历〉10页》、《遂溪县人民医院出具原告卢达文〈X线检查报告单〉2张》、《原告受伤图片》各1份；证实：原告的治疗费用、急诊、门诊、受伤图片及检查结果的情况。⒊《广东中鼎司法鉴定中心出具的〈鉴定费收据〉》、《广东中鼎司法鉴定中心出具的粤中鼎司鉴中心[2020]临鉴字第772号〈鉴定意见书〉》各1份；证实：原告支付的鉴定费用及因事故评为伤残十级的事实。⒋《2020年6月8日，被告谭理出具的〈证明〉》和《谭理的〈中华人民共和国居民身份证〉》各1份；证实：原告卢达文受雇于被告谭理。被告谭理辩称：对原告的起诉有意见。因为这个工程不是我承包，当时被告陈红伟找我，叫我去找一个打磨工去做工程。被告谭理对其辩称意见在举证期限内没有向本院提供任何证据。被告陈红伟辩称：⒈原告的伤残与我方没有直接关系，我方没有赔偿责任。⒉我方将工程项目转包给被告谭理，原告卢达文受雇于被告谭理，原告的工资报酬是被告谭理支付，故我方没有赔偿责任。⒊被告谭理承包我方的工程后，被告谭理自行雇佣工人、自行施工、经济独立核算。被告谭理发多少工资给工人、获利多少与我方无关，故被告谭理应负责工人的安全问题。⒋原告卢达文在工作过程中是被发包方被告骏宇公司的水泥浆车直接碰撞挤压致伤，与我方无关。被告陈红伟对其辩称意见在举证期限内向本院提供如下证据（复印件）：⒈《被告谭理的居民身份证》1份；证实被告谭理的身份情况。⒉《关于卢达文手指受伤事件手机录音的证明》、《陈红伟与谭理对话的光盘》各1份；证实：工人属谭理所雇佣的事实。⒊《关于卢达文手指受伤事件手机录音的证明》、《陈红伟与林总对话的光盘》各1份；证实：湛江市骏盈建材有限公司的车碰到了原告的事实。被告骏宇公司辩称：⒈我方是2020年4月份才成立的公司，涉案的路面施工是由我方的关联公司湛江市骏盈建材有限公司与被告陈红伟签订的《施工合同》而开展，由被告陈红伟施工并负责施工过程当中的安全。⒉湛江市骏盈建材有限公司按照施工合同的约定根据施工进度足额支付施工款给被告陈红伟。⒊我方对被告陈红伟将工程转包的事情不清楚，相关的施工进度款结算与付款都是被告陈红伟与湛江市骏盈建材有限公司按照合同进行，原告受伤的事情我方是没有过错的，与我方无关。被告骏宇公司对其辩称意见在举证期限内向本院提供如下证据（复印件）：⒈《湛江市骏盈建材有限公司与被告陈红伟签订的〈路面施工合同〉》1份；证实：合同双方为湛江市骏盈建材有限公司与被告陈红伟，约定施工中发生的安全责任由被告陈红伟负责。⒉《进度款结算材料》、《付款凭证》各1份；证实：湛江市骏盈建材有限公司已根据约定支付施工款项的事实。经过庭审质证、辩证：一、被告谭理对原告卢达文提供的所有证据的真实性、合法性和关联性均无异议。二、被告谭理对被告陈红伟提供的所有证据的真实性、合法性和关联性均有异议，认为光盘录音的内容颠倒黑白。三、被告谭理对被告骏宇公司提供的所有证据的真实性、合法性和关联性均无异议。四、被告陈红伟对原告卢达文提供的所有证据的真实性、合法性和关联性均无异议。五、被告陈红伟对被告骏宇公司提供的所有证据的真实性、合法性和关联性均无异议。六、被告骏宇公司对原告卢达文提供的所有证据的真实性、合法性和关联性由法院依法认定。七、被告骏宇公司对被告陈红伟提供的所有证据的真实性、合法性和关联性由法院依法认定。八、原告卢达文对被告陈红伟提供的所有证据的真实性、合法性和关联性均无异议。九、原告卢达文对被告骏宇公司提供的所有证据的真实性、合法性和关联性均由法院依法认定。十、本院经审查，原、被告提供的证据真实且与本案具有关联性，本院对上述证据的真实性、合法性和关联性均予以确认。经审理查明：一、2019年9月20日，被告陈红伟与湛江市骏盈建材有限公司签订一份《路面施工合同》。湛江市骏盈建材有限公司与被告骏宇公司是相关联公司，被告骏宇公司与湛江市骏盈建材有限公司的法定代表人均是叶家强。湛江市骏盈建材有限公司将该公司场地的水泥砼路面工程发包给被告陈红伟施工，双方约定：被告陈红伟保证充足人员施工、负责路面施工组织及路面施工全过程作业、负责提供（除勾机、压路机）所有施工机械设备及负责安全，如发生意外，经济、责任全部由被告陈红伟负责。二、被告陈红伟与湛江市骏盈建材有限公司签订《路面施工合同》后，将该项工程的一部分工程分包给被告谭理。被告谭理为完成分包工程，于是就聘用原告卢达文等人施工。2020年1月9日，原告卢达文在施工该分包工程时协助水泥浆车倒水泥浆时不慎被水泥浆车的重物挤压，导致左小指末节开放性骨折。事故发生后，原告卢达文被送到遂溪县人民医院门诊治疗，用去门诊费621元；随后又到广东医科大学附属医院进行门诊治疗，用去挂号费98元、门诊费6129.07元。经医院诊断，原告卢达文为：左手尾指远节指骨粉碎性骨折。2020年3月23日，经委托广东中鼎司法鉴定中心对原告卢达文的伤残程度、误工期、营养期、护理期进行司法鉴定。2020年3月27日，广东中鼎司法鉴定中心作出《粤中鼎司鉴中心[2020]临鉴字第772号鉴定意见书》，鉴定意见为：⒈原告卢达文左手指骨折符合工伤十级伤残；⒉原告卢达文误工期为60日，营养期为30日，护理期为20日。原告卢达文用去法医鉴定费2628元。原告受伤治疗期间，被告谭理已赔偿621元、被告陈红伟已赔偿2000元给原告。本院认为：原告卢达文受雇于被告谭理，并为被告谭理提供劳务，原告卢达文因在工作中自身受到伤害造成损失向接受劳务的被告谭理主张损害赔偿而产生的纠纷，本案应属提供劳务者受害责任纠纷。本案争议的焦点：原、被告在本次事故中是否有过错？原告卢达文的合理合法损失应由哪方承担？关于本次事故的过错责任。经查，原告卢达文是被告谭理所雇佣的工人，虽然原告卢达文与被告谭理没有签订劳动合同或用工合同，但被告陈红伟对该事实无异议、被告谭理于2020年6月8日出具的《证明》亦予以佐证该事实，本院对该事实予以确认。事故发生时，原告卢达文属被告谭理的雇佣工人，亦是在工作时间、且根据被告谭理的安排从事工作。被告谭理作为雇主，应当对自己所雇用的工人在工作中的安全负有主要的管理责任；被告陈红伟作为与湛江市骏盈建材有限公司签订《路面施工合同》的承包方，双方约定“被告陈红伟负责路面施工组织及路面施工全过程作业、负责安全，如发生意外，经济、责任全部由被告陈红伟负责”，虽被告陈红伟不是原告卢达文的雇主，但被告陈红伟亦应对其分包出去的工程负安全施工的总责任；而原告卢达文作为具有完全民事行为能力人，在施工过程中亦应做好自身的安全防护工作、做到安全生产，自己在生产过程中亦有注意义务。结合被告谭理、陈红伟和原告卢达文的上述情况综合评判，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，被告谭理应对事故负有主要过错责任，应承担事故的60%责任；被告陈红伟应对事故负有次要过错责任，应承担事故的20%责任；原告卢达文应对事故负有次要过错责任，应承担事故的20%责任。而被告骏宇公司的关联公司湛江市骏盈建材有限公司与被告陈红伟签订《路面施工合同》时已约定该工程的安全责任全部由被告陈红伟负责，故被告骏宇公司对该事故不应承担责任。关于原告卢达文的合理合法损失？原告卢达文的合理合法损失为：⒈关于医疗费和司法鉴定费：原告卢达文受伤先后到遂溪县人民医院和广东医科大学附属医院门诊治疗，分别用去门诊费621元、挂号费98元和门诊费6129.07元。经广东中鼎司法鉴定中心对原告卢达文的伤残程度、误工期、营养期、护理期进行司法鉴定，原告用去司法鉴定费2628元。原告向本院提供《广东省医疗机构诊金收费收据》、《广东省医疗收费票据》、《鉴定费收据》、《粤中鼎司鉴中心[2020]临鉴字第772号鉴定意见书》予以证实，本院依法予以确认。⒉关于护理费：根据鉴定机构的鉴定意见，原告的护理期间为20天。现原告主张以一人护理、按150元/天/人的标准计算护理费，本院酌情予以准许，原告合理的护理费为3000元（150元/天/人×20天×1人）。⒊关于误工费：根据鉴定机构的鉴定意见，原告的误工期间为60天。现原告卢达文主张参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》建筑行业在岗职工年平均工资62577元/年的标准计算误工费，本院酌情予以准许，故原告的误工费应为10286.63元（62577元/年÷365天×60天）。⒋关于交通费：根据原告合理的门诊次数及往返等实际情况，原告卢达文主张被告赔偿420元交通费合情合理合法，本院酌情予以支持。⒌关于营养费：根据鉴定机构的鉴定意见，原告受伤构成十级伤残，现原告要求被告赔偿营养费500元合情合理合法，本院酌情予以认定。原告卢达文上述五项合理合法的损失共23682.7元。综上，被告谭理应承担事故的60%责任，故应向原告卢达文赔偿14209.62元（23682.7元×60%）；被告陈红伟应承担事故的20%责任，故应向原告卢达文赔偿4736.54元（23682.7元×20%）。原告卢达文受伤治疗期间，被告谭理已赔偿621元、陈红伟已赔偿2000元给原告卢达文，依法应予冲减，冲减后，被告谭理尚应赔偿13588.62元（14209.62元-621元）给原告；被告陈红伟尚应赔偿2736.54元（4736.54元-2000元）给原告。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的规定，判决如下：一、限被告谭理在本判决发生法律效力之日起十五日内向原告卢达文支付赔偿款13588.62元。二、限被告陈红伟在本判决发生法律效力之日起十五日内向原告卢达文支付赔偿款2736.54元。三、驳回原告卢达文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费163.27元，由原告卢达文承担37.55元、被告谭理承担75.43元、被告陈红伟承担50.29元。原告卢达文已向本院预交案件受理费1323.42元，被告谭理应于本判决发生法律效力之日起十五日内迳付给原告75.43元、被告陈红伟应于本判决发生法律效力后十五日内迳付给原告50.29元。待本判决发生法律效力后十五日内，本院应向原告卢达文退回诉讼费1160.15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 员 朱爱春二〇二〇年七月十三日法官助理 何诗敏书 记 员 黄志刚附：主要法律规定《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入、包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。