湖北省巴东县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2823民初611号原告：杨**，男，1972年12月3日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。委托诉讼代理人：彭龙，湖北楚峡律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：谭淼，湖北楚峡律师事务所实习律师，特别授权。被告:朱丽兰，女，1966年4月10日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。被告：税兵，男，1967年8月24日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。委托诉讼代理人：苏建华，巴东县阳光法律服务所法律工作者，一般代理。原告杨**与被告朱丽兰、税兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨**的委托诉讼代理人彭龙、谭淼，被告税兵及其委托诉讼代理人苏建华到庭参加诉讼。被告朱丽兰经公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨**向本院提出诉讼请求：请求判令二被告共同偿还借款本金100000元并自2017年7月30日起至还清之日止按月利率30‰支付利息。事实与理由：2016年8月18日，二被告家庭因共同经营巴东丽兰农产品商行需要资金周转，向原告借款，并给原告出具借条，借到原告现金100000元，约定资金利息（月利率）30‰，借期6个月。借款到期后，经原告数次催收，被告无钱偿还。为维护原告的合法权益，特向巴东县人民法院起诉，恳请人民法院按诉讼请求判决。被告税兵辩称，对于被告朱丽兰的借款，被告税兵不知情，事后税兵也没有追认，且借款没有用于家庭开支和家庭共同经营，该借款应当由实际借款人朱丽兰承担还款责任。被告朱丽兰未向本院提交答辩意见，亦未提交证据。原告杨**为支持其诉讼请求向本院提交了如下证据：证据一：2016年8月18日借条原件1份，金融交易历史明细打印件1份、网上银行转账记录打印件1份。用于证实：朱丽兰、税兵向杨**借款的事实，资金是用于“巴东丽兰农产品商行”资金周转，并约定了月利率30‰，原告将借款支付给被告的事实。经庭审质证，被告税兵陈述对该组证据不知情，是由朱丽兰经手的。证据二：（2017）鄂2823民初2893号民事调解书复印件1份。用于证实：二被告于2017年11月23日经人民法院调解离婚的事实，同时对于夫妻共同财产进行了分割，调解书明确表明：夫妻双方共同经营的“巴东县丽兰农产品商行”店内所有的商品及经营权归被告朱丽兰所有，而该店于2013年成立，应当是夫妻双方长期共同经营的。经庭审质证，被告税兵对该份调解书的真实性无异议，但对证明目的有异议，认为该店成立之后，被告朱丽兰和税兵在公证处公证，该店由朱丽兰经营和所有。被告朱丽兰未向本院提出答辩意见，亦未向本院提交证据。被告税兵为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：证据一：巴东县公证处2013年3月14日对夫妻财产及债务约定协议书复印件1份。用于证实：丽兰商行的前身巴东县西二路美廉超市内烟酒茶专柜项下的商品及经营归朱丽兰所有。经庭审质证，原告认为该份公证书系二被告双方当事人私下的协议，该协议原告不知情，原告在给被告借款的时候，二被告没有告知原告存在有该份公证书，因此，该份公证书的效力对于原告不产生任何作用；同时，丽兰商行系2013年1月4日成立的，系夫妻双方共同经营的商店，在2017年11月份双方离婚的时候，双方表示该商店系夫妻双方共同经营的，离婚协议所列明的内容应当是真实的。证据二：巴东县永成实业有限公司的证明原件1份、巴东县丽兰农产品商行工商登记信息复印件1份。用于证实：丽兰商行2016年6月因租期到期从美廉生活超市离场，至2016年12月9日没有经营的事实。经庭审质证，原告认为永成实业有限公司的证明不是公司的正常盖章，而是办公室的盖章，不能证明系公司行为，且没有经办人签字，对该份证据的真实性有异议；且该证明证实美联超市中的烟酒茶专柜，而该商行的经营范围比较宽泛，故该组证据达不到被告的证明目的，同时企业登记信息系复印件，复印件不能作为本案的证据使用。证据三：朱丽兰给税兵的短信记录打印件1份6页。用于证实：朱丽兰借贷情况被告税兵不知情，且朱丽兰的借款没有用于家庭和经营开支，而是用于放贷（放码）。经庭审质证，原告认为该短信没有提及到原告杨**的借款，该短信与本案无关，同时，二被告在离婚时明确表明丽兰商行系夫妻共同财产，是共同经营的，因此，对杨**的该笔借款应该由二被告共同偿还；该短信是朱丽兰为了保护税兵及其儿子而发的短信，带有一定的倾向性，不能作为本案认定相关事实的依据。本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对各方当事人互持异议的证据，本院结合双方诉辩意见、庭审陈述及相关法律规定，综合判断后予以认定。本院经审理认定事实如下：朱丽兰、税兵原系夫妻关系。二人于1990年1月4日在巴东县官渡口镇人民政府民政办公室登记结婚。婚后，夫妻感情长期不睦。2013年3月14日，因双方矛盾激化，难以继续共同生活，经双方协商后，双方签订了《夫妻财产及债务约定协议书》，约定位于巴东县城区西二路美廉超市内所经营的烟酒茶柜台（后变更为“巴东县丽兰农产品商行”）项下的商品及所产生的经营利润归女方所有，男方无权包含但不限于转让、抵押处分该部分财产，经营过程中产生的一切债务由女方自行承担，与男方无关。《夫妻财产及债务约定协议书》还对双方的其他财产及债务进行了明确约定。当日，双方共同申请湖北省巴东县公证处公证，湖北省巴东县公证处作出（2013）巴证民字第177号公证书对双方签订的《夫妻财产及债务约定协议书》进行了公证。2016年8月18日，朱丽兰向杨**借款100000元并出具借条1份，借条载明：“借款人：朱丽兰，性别：女，年龄50，身份证号：，家庭住址：湖北省××××号，电话：186××******，因本人（用途）资金周转，今特向杨**(身份证号：），借人民币现金（大写）：拾万元整（小写）100000.00元，期限6个月，利率为月息3分，按月结息，到期一次性偿还本金。现已用银行转账支付（现金支付或银行转账支付）收到借款。特立此据。借款人（签字手印)：朱丽兰，2016年8月18日。”该借条注明：朱丽兰建设银行账号62×××12，借条底端有杨**签字。出具借条后，杨**当日通过银行转账方式将借款100000元转入了朱丽兰账户。借款后，借款人朱丽兰未偿还借款本息。另查明，朱丽兰、税兵已于2017年11月23日经本院调解离婚，本院制作了（2017）鄂2823民初2893号民事调解书。该调解书第二条载明：“税兵与朱丽兰夫妻共同财产鄂Ｑ×××**纳智捷牌越野轿车1辆归税兵所有，夫妻双方共同经营的‘巴东县丽兰农产品商行’店内所有商品及经营权归朱丽兰所有。”同时查明，杨**与税兵均系湖北巴东农村商业银行职工，且均在同一科室工作。本院认为，原告杨**提交了被告朱丽兰出具的借条和银行转账记录，能够证实双方存在借贷关系及原告给被告朱丽兰提供借款、被告朱丽兰接受借款的事实，双方形成借款合同关系。原告杨**与被告朱丽兰在从事该项民事法律行为时均具有相应的民事行为能力，意思表示真实，且不违反法律或者社会公共利益，因此杨**与被告朱丽兰间的借款合同合法有效。被告朱丽兰应当按照合同约定全面履行还款义务，其未及时偿还借款的行为已构成违约，应当承担继续偿还借款的违约责任。被告朱丽兰在借款产生之时与税兵系夫妻关系，原告杨**认为案涉借款应属被告朱丽兰与税兵的夫妻共同债务。被告税兵则辩称案涉借款没有用于夫妻共同生活和共同经营，且对案涉借款不知情。本院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”之规定，本案所涉借款金额为100000元，借款期限仅为6个月时间，明显超出了家庭日常生活需要。被告朱丽兰与被告税兵虽原经营有巴东县丽兰农产品商行，但根据原告杨**提交的本院（2017）鄂2823民初2893号民事调解书和被告税兵提交的（2013）巴证民字第177号公证书及被告朱丽兰与被告税兵签订的《夫妻财产及债务约定协议书》，能够印证巴东县丽兰农产品商行自2013年3月14日起即一直由被告朱丽兰独自经营，相关财产权益亦由被告朱丽兰独自享有，相关债务亦由被告朱丽兰独自承担。同时，即使该商行系夫妻共同经营，原告亦未向本院提交证据证明案涉借款100000元用于了巴东县丽兰商行的经营。另经查实，原告杨**持有的借条仅有被告朱丽兰签字，而原告杨**与被告税兵系同一单位同一科室同事，如果原告杨**有意给二被告借款，二被告也有意共同向原告杨**借款，原告完全有必要也有机会告知被告税兵借款事宜，但被告税兵直至起诉之时才知晓该借款情况，因此，该借款明显不是二被告的共同意思表示。综上，案涉借款100000元不能认定属二被告的夫妻共同债务。该笔借款只能认定属被告朱丽兰的个人债务，应由被告朱丽兰承担偿还责任。原告要求被告税兵承担案涉借款偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告朱丽兰偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告朱丽兰自2017年7月30日起至还清之日止按月利率为30‰支付利息的问题。被告朱丽兰与原告杨**在借条中虽约定了借期内利率，但双方未约定逾期利率，被告朱丽兰借款后亦未支付利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款和第二十九条第二款第二项的立法精神，对诉讼中超过年利率24%（换算成月利率为20‰）的部分不予保护，故对利息部分，本院支持按月利率20‰支付利息，超出部分本院不予认定。被告朱丽兰经公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，判决如下：一、由被告朱丽兰偿还原告杨**借款本金100000元，并自2017年7月30日起至债务清偿之日止按月利率20‰支付利息。限本判决生效后30日内履行；二、驳回原告杨**其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告朱丽兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定之义务的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审 判 长  石英雄人民陪审员  贾泽文人民陪审员  郑成静二〇二〇年七月二十九日书 记 员  覃娇艳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。