上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初93248号原告：上海康为医疗科技发展有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：张杰，执行董事。委托诉讼代理人：汪文杰，上海君澜律师事务所律师。被告：江西彩臣信息科技有限公司，住所地江西省南昌市。法定代表人：史塾坤。委托诉讼代理人：吴飞龙，江西华赣律师事务所律师。原告上海康为医疗科技发展有限公司与被告江西彩臣信息科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告上海康为医疗科技发展有限公司的委托诉讼代理人汪文杰到庭参加诉讼，被告江西彩臣信息科技有限公司经本院公告送达，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行缺席审理。期间，因新冠肺炎疫情影响，本案曾中止，后恢复审理。本案现已审理终结。原告上海康为医疗科技发展有限公司向本院诉讼请求：1.判令被告支付违约金248,400元(依据合同第十条，违约金为购销合同金额的50%)；2.判令被告承担诉讼费。事实和理由：原、被告于2018年11月12日签订《代理协议》，约定原、被告就靖安县职业中学护理实训、实验设备项目采购招标项目中涉及到原告相关产品的部分达成合作意向，原告授权被告为其唯一合作伙伴，代理产品进行投标工作，并向被告提供必要的产品、服务支持，被告则保证中标后和原告签订采购合同，采购相关产品。在代理协议附件中，双方对于产品名称、供货参数、产品图进行了约定。协议签订后，原告按照代理协议的约定，以产品制造商的名义出具授权函和质保函供被告进行投标。2018年12月5日，招标项目公布招标结果，被告顺利中标成为招标项目的供应商。2019年1月3日，原、被告签订医学模型买卖购销合同，合同约定被告向原告购买医学模型，终端用户为招标项目的采购方靖安县职业中学，合同总金额为496,800元，被告应于2019年2月20日前预付30%的货款；合同第十条还约定：任何一方违约则违约方向守约方支付合同金额50%的违约金。合同签订后，被告拒绝按照合同履行义务。鉴于被告的行为已严重违约，故诉至法院，请求支持原告诉请。被告江西彩臣信息科技有限公司在本院向其邮寄庭审笔录、证据副本后向本院提交书面答辩意见称，不同意原告的诉讼请求，理由如下：1.原告在没有解除双方签订的《代理协议》及《上海康为医学模型买卖购销合同》(以下简称《购销合同》)的前提下无权要求被告支付违约金；2.《购销合同》约定的很清楚，原告在收到被告预付款后开始备货，收到全部货款后才能发货，在法院邮寄给被告的庭审笔录中原告确认在未收到任何款项的前提下就进行了备货，被告对此表示怀疑；同时，冯志勇并非被告的员工或负责人、代理人，没有任何被告的授权，仅是联系人；3.原告提供的《制造商出具的授权函》(以下简称《授权函》)和《制造商出具的质保函》(以下简称《质保函》)仅是原告单方行为，被告既未收到过也未盖章予以确认，且在中标活动期间也未使用过该两份函，被告的中标行为与原告无关；4.原告并未举证证明其受到的损失，而《购销合同》约定的违约金高达合同总金额50%，与相关法律法规相违背，请求法院依法减少。本院经审理认定事实如下：原、被告于2018年11月12日签订《代理协议》，约定原、被告就靖安县职业中学护理实训、实验设备项目采购招标项目中涉及到原告相关产品的部分达成合作意向，原告授权被告为其唯一合作伙伴，代理其产品进行投标工作，并向被告提供必要的产品、服务支持，被告则保证中标后和原告签订采购合同，向其采购相关产品。在《代理协议》附件中，双方对于产品名称、供货参数、产品图进行了约定。协议签订后，原告按照协议的约定，以产品制造商的名义出具《授权函》和《质保函》供被告进行投标。2018年11月27日，原告工作人员贺芬(微信头像：小狗)与被告工作人员冯志勇(微信昵称：冯志勇XXXXXXXXXXX，微信号：fengzhiyong713)微信联系内容：冯志勇：“要四个品牌”“一个中标牌品牌三个围标品牌”“格式做成不一样”“今天给我”；贺芬：“好的”“项目名称：靖安县职业中学护理实训、实验设备项目采购；项目编号：江西亿安-JA2018-126”；冯志勇：“是的”“中标的资料彩打，放些重要彩页！！”同日贺芬回复三个围标、一个中标技术偏离表的文件给冯志勇，并询问：“您看下，还要怎么调整”“授权和售后模板有要求吗？”；冯志勇：“没有要求”“我们响应标书”；11月28日，贺芬再次发送名为康为产品彩页、同科参数确认函、中标-江西彩臣基数偏离表的文件给冯志勇，冯志勇表示：“可以”“格式没问题”“全部满足要求”；贺芬再次发送“中标-江西彩臣制造商授权书和质保函”的文档给冯志勇，冯志勇表示：“可以标底你们弄”“你们比我懂”“你全帮忙搞定下”。11月30日，冯志勇：“明天后天尽量加下班或者带资料到家里面，可能会麻烦你们”“主要中标公司的标书做好点”。12月1日，冯志勇：“拜托拜托，明天扫描件给我，原件加急寄出吧”“星期二开标”“文件原件星期一早上我一定要收到”。2018年12月5日，被告经公示中标成为招标项目的供应商。同日，冯志勇微信向贺芬表示：“通过这次做标书，这个项目你们算是比较配合的，非常感谢，其他家产品都不行，想换掉！！帮忙介绍下厂家！！”“你们应该是很配合”。2019年1月3日，原、被告签订《购销合同》，约定被告向原告购买医学模型，终端用户为招标项目的采购方靖安县职业中学，合同总金额为496,800元；合同第五条2)约定：合同自双方盖章后生效，原告在收到被告预付货款后开始生产备货，备货周期25个工作日，如遇春节假期交货期顺延，2019年3月底左右交货，具体供货时间双方商议；第七条约定：被告应于2019年2月20日前预付30%的货款，原告收到预付款后开始备货。发货前被告将剩余70%货款汇入原告账户，被告收到全部货款后发货至合同交货地址；合同第九条还约定：任何一方违约，则违约方向守约方支付合同金额50%的违约金。合同落款处甲方(被告)联系人为冯志勇，乙方(原告)联系人为贺芬。合同签订后，被告未按约向原告支付预付款及相关款项，亦未通知原告解除合同。2019年2月14日，贺芬微信联系冯志勇：“新年好，冯总”“您这边上班了吗？”；冯志勇答：“上班了”；贺芬：“年前的货什么时候供货呢？”“年前签的那个合同，大概是什么时候供货？”；冯志勇答：“在领导这回公司联系您那边”；4月29日，贺芬再次微信联系冯志勇：“冯总”“您好”“学校那边准备要供货了吗？”；同年7月11日，贺芬：“冯总，下午好呀”“上午给您去电话了哦，您没接”。以上事实，有原告提供的《代理协议》、《购销合同》、江西亿安招标代理有限公司关于靖安县职业中学护理实训、实验设备项目采购电子化公开成交公告及庭审笔录等在案佐证。审理中，1.原告提供2019年4月2日与案外人江门市中塑进出口有限公司签订的《工矿产品购销合同》及送货单扫描件，证明其为履行与被告的《购销合同》已经实际着手进行备货，被告对于《工矿产品购销合同》及送货单扫描件的真实性不予认可。2.庭后，原告向本院展示了其员工贺芬与被告员工冯志勇的微信聊天原始记录，本院确认其真实性。3.《工矿产品购销合同》及送货单扫描件、被告生产库存表、《软件开发(委托)合同》系原告与案外人所某，具有客观性，本院对其真实性予以确认。3.原告确认为《购销合同》准备的原来已经出售给他人，另有成本月17万、18万的非标产品积压在仓库中。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告按照《代理协议》的约定为被告成功竞标提供了包括《授权函》、《质保函》等一系列的文本及技术支持，此节事实已为原告工作人员贺芬与被告工作人员冯志勇的微信聊天内容所确认，被告现抗辩称竞标时并未使用《授权函》、《质保函》的说法本院不予采信；冯志勇系被告工作人员，亦为原、被告买卖合同关系中被告方的代理人，这从其与原告方长期工作联系、《购销合同》中被告处署名可以确认，被告抗辩称冯志勇并非其工作人员、未获得被告授权，仅为其联系人的说法本院亦不予采信；《采购合同》虽约定原告应于2019年3月底左右交货，但同时约定“具体供货时间双方商议”，而结合《工矿产品购销合同》及送货单扫描件、被告生产库存表、《软件开发(委托)合同》及贺芬与冯志勇的微信聊天记录，本院确认虽然被告未按约向原告支付任何货款，但双方确实就具体供货时间一直在商议及原告为履行《购销合同》积极备货的事实。原告在被告未按期付款的前提下即行备货的行为虽就合同履行而言具有瑕疵，但结合交货预定的时间及备货周期，原告的行为并不构成违约，相反被告以自己的行为表明不再履行《购销合同》显属违约。本案中，被告主张违约金过高，要求予以调低，本院结合原告庭审中确认的其处尚有约17万、18万的非标产品积压及《购销合同》约定违约金为合同总价50%，本院酌情将违约金调低至18万元。被告江西彩臣信息科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利，由此产生的不利后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告江西彩臣信息科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海康为医疗科技发展有限公司违约金180,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,026元、公告费560元，均由被告江西彩臣信息科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  左翠莲人民陪审员  殷 明人民陪审员  王燕丽二〇二〇年七月二十四日法官 助理  孙 佳书 记 员  万春丹附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条……依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。