上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执异130号异议人(申请执行人)：冯慧，男，1979年2月3日出生，汉族，住上海市杨浦区江浦路****。异议人(申请执行人)：姜燕，女，1963年9月28日出生，汉族，住上海，住上海市杨浦区江浦路****iv>被执行人：上海申能物业管理有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：张兆琦，董事长。在本院执行(2020)沪0110执36号冯慧、姜燕与上海申能物业管理有限公司(以下简称申能物业)业主知情权纠纷一案后，冯慧、姜燕以本院作出的终结(2019)沪0110民初4584号案件执行之执行行为不当为由，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人冯慧、姜燕称，关于异议人与申能物业之间的业主知情权纠纷案件，法院已经作出(2019)沪0110民初4584号民事判决，该判决确认了申能物业负有协助异议人查阅上海市杨浦区江浦路阳明新城小区特定时间内相关公用部位及公用设施的使用和收益情况，及协助查阅相关收支账目明细和原始凭证的义务，在该判决生效后，因申能物业未能自觉履行上述义务，异议人已向法院申请执行并获立案受理。但该案经执行后，法院不仅未能按照上述判决确认的内容执行，反而在未征求异议人意见情况下，于2020年5月26日作出了(2020)沪0110执36号执行裁定书，以“被执行人表示(2019)沪0110民初4584号民事判决确定的其余资料不在该公司处，无法协助申请执行人查阅”及“经本院调查未见被执行人保存前述资料”为由，裁定终结(2019)沪0110民初4584号案件的执行。但根据前述之(2019)沪0110民初4584号民事判决内容，既然已作出要求申能物业协助查阅相关涉案资料之判决，则该判决对于相关涉案资料由申能物业保管的事实已经予以确认，因此(2020)沪0110执36号执行裁定所阐述的上述理由不仅与该生效判决所认定的事实矛盾，且存在非法取证，侵害异议人辩论权、处分权的情形，损害了异议人依据生效判决所享有的正当权益，因此法院以(2020)沪0110执36号执行裁定作出的终结(2019)沪0110民初4584号案件执行的执行行为显属不当，应当予以撤销，故请求撤销本院于2020年5月26日作出的(2020)沪0110执36号执行裁定书。经审查查明，本院于2019年7月29日就冯慧、姜燕与申能物业业主知情权纠纷一案作出了(2019)沪0110民初4584号民事判决书，判令：一、上海申能物业管理有限公司应于判决生效之日起三十日内协助冯慧、姜燕查阅上海市杨浦区江浦路阳明新城小区2016年9月1日至2019年6月30日期间小区共用部位用于停放机动车的车位、门厅用于放置快递柜的场地、电梯和设备用于二次装修维护、走廊通道用于二次装修垃圾清运、电梯门禁、走廊用于铺设红毯、“阳明新城管理处”窗下水站的使用和收益情况，以及收支账目明细及原始凭证；二、冯慧、姜燕的其余诉讼请求不予支持。案件受理费计40元，由冯慧、姜燕负担20元，由上海申能物业管理有限公司负担20元。该判决送达后，冯慧、姜燕提出上诉。2019年11月14日，上海市第二中级人民法院作出(2019)沪02民终9932号民事判决书，判令驳回上诉，维持原判。2020年1月2日，本院以(2020)沪0110执36号案件立案受理了冯慧、姜燕提出的强制执行申请，冯慧、姜燕提出的申请执行内容为：“1、强制被执行人申能物业协助申请执行人冯慧、申请执行人姜燕查阅上海市杨浦区江浦路阳明新城小区2016年9月1日至2019年6月30日期间小区共用部位用于停放机动车的车位、门厅用于放置快递柜的场地、电梯和设备用于二次装修维护、走廊通道用于二次装修垃圾清运、电梯门禁、走廊用于铺设红毯、“阳明新城管理处”窗下水站的使用和收益情况，以及收支账目明细及原始凭证；2、强制被执行人申能物业向申请执行人冯慧、申请执行人姜燕支付迟延履行金；3、被执行人申能物业承担本案申请执行费用。”在该案件执行中，本院于2020年1月6日向申能物业发出了执行通知书、被执行人风险告知书等强制执行文件，责令其履行(2019)沪0110民初4584号民事判决确定的义务并告知拒不履行的法律风险。同年2月14日，异议人向本院出具书面材料，确认申能物业于2020年1月22日向其提供了部分案涉情况和资料，但拒绝提供以下情况和资料：1、2016年9月1日至2017年12月31日期间小区共用部位用于停放机动车的车位、门厅用于放置快递柜的场地、电梯和设备用于二次装修维护、走廊通道用于二次装修垃圾清运、电梯门禁、走廊用于铺设红毯、“阳明新城管理处”窗下水站的使用和收益情况，以及收支账目明细及原始凭证；2、2018年1月1日至2019年6月30日期间小区门厅用于放置快递柜(e栈和丰巢)的场地、电梯门禁、“阳明新城管理处”窗下水站的使用和收益情况，以及收支账目明细及原始凭证。同年2月17日，申能物业向本院出具《情况说明》，内容为该司已于2020年1月22日将部分涉案资料供异议人进行现场查阅，其余资料无法提供。同年4月15日，申能物业再次向本院出具《关于(2019)沪0110民初4584号民事判决部分内容无法执行的承诺书》，言明(2019)沪0110民初4584号民事判决第一项之内容中自2018年6月起的资料已交原告(即本案异议人)，其余部分该司从未接手，也从未保存，如今后有证据证明该司仍存有上述涉及未提交的资料，该司愿意承担相应的法律责任。同年4月23日，本院执行实施部门至申能物业位于本市复兴中路XXX号的财务机构进行了现场执行，要求该司财务人员对是否保管涉案资料进行答复并予现场查验，该司财务人员答复“无法再提供我们公司涉及该判决中没有提供给原告的材料，因为这些材料我们的确没有，我们应交的已交”。同年5月26日，本院作出(2020)沪0110执36号执行裁定书，以本院在执行申请执行人冯慧、姜燕与被执行人申能物业业主知情权纠纷一案中，被执行人向申请执行人提供了部分上海市杨浦区江浦路阳明新城小区共用部位使用收益情况，以及收支账目明细及原始凭证供申请执行人查阅。被执行人表示(2019)沪0110民初4584号民事判决确定的其余资料不在该公司处，无法协助申请执行人查阅。经本院调查未见被执行人保存前述资料为由，裁定终结(2019)沪0110民初4584号案件的执行。本院认为，依据(2019)沪0110民初4584号民事判决以及异议人在(2020)沪0110执36号案件中的强制执行请求，(2020)沪0110执36号案件的执行内容为要求被执行人协助异议人查阅相关涉案资料，该协助查阅行为依判决内容限定为只能由被执行人完成，系不可代替的履行行为。在(2020)沪0110执36号案件执行过程中，在本院已向被执行人发出执行通知书，责令其在指定期限内依判决内容履行行为义务后，被执行人已提交部分涉案材料供异议人查阅，但主张其余涉案材料自始未保存而无法提供，就此本院执行实施部门已专门至被执行人财务部门进行勘察，结果为未见被执行人保存前述材料。因此，鉴于本案执行内容的不可替代性质及案件执行中查明的上述事实，本院(2020)沪0110执36号执行裁定作出的终结(2019)沪0110民初4584号案件的执行并无不当，故对异议人冯慧、姜燕的执行异议请求，不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回冯慧、姜燕的执行异议请求。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，通过本院提交申请复议书及证据，向上海市第二中级人民法院申请复议。审判长 付 葵审判员 施文汇审判员 何 群二〇二〇年七月十三日书记员 姚晓冬附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。