鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0611民初3509号原告：王华，男，1983年2月9日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。原告：申琳，女，1982年7月7日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。二原告共同委托诉讼代理人：张龙，河南创诚律师事务所律师。代理权限为放弃、变更诉讼请求，进行调解，代领法律文书。被告：姜海洋，男，1987年4月9日出生，汉族，住河南省浚县。委托诉讼代理人：刘成国，鹤壁市淇滨区大赉店镇法律服务所法律工作者。代理权限为变更、承认诉讼请求，代为和解，代选鉴定机构，代领法律文书。原告王华、申琳与被告姜海洋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。二原告共同委托诉讼代理人张龙，被告姜海洋及其委托诉讼代理人刘成国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王华、申琳向本院提出诉讼请求：1、判令被告姜海洋赔偿原告王华、申琳医疗费、误工费、车辆损失费等共计120639.66元；2、案件受理费由被告姜海洋承担。事实和理由：2019年5月12日，在鹤壁市淇××区，被告姜海洋驾驶豫Ｆ×××**号车辆与原告王华驾驶的豫Ｆ×××**号车辆发生交通事故，造成原告王华受伤，车辆受损，经交警部门认定被告姜海洋负事故的主要责任。豫Ｆ×××**号车辆登记在原告申琳名下。二原告系夫妻关系，为维护原告合法权益，故诉至法院。另外，原告王华、申琳认为被告姜海洋属于醉酒驾驶，应负事故的全部责任，故要求被告姜海洋对其损失承担全部赔偿责任。被告姜海洋辩称，其对交通事故发生的事实没有异议；原告王华、申琳漏诉被告姜海洋投保的中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司为本案被告，被告姜海洋的车辆投保有交强险、商业险；原告王华自身也存在过错，应减轻被告姜海洋的赔偿责任，且赔偿项目金额过高，应据实计算，按责任比例承担各项费用；被告姜海洋投保保险公司在车辆保险限额范围内予以赔偿，不足部分按照责任过错程度依法按比例赔偿；被告姜海洋当时从西往东直行，原告王华从XX路向XX路左拐，双方都没有停车。被告姜海洋事故发生时是喝了酒驾驶，但是原告王华驾驶的车辆没有过道路中心线就左转，越过停止线就开始转弯，原告王华也有过错。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月12日22时35分许，被告姜海洋醉酒后驾驶豫Ｆ×××**号车辆沿鹤壁市淇滨区XX路自西向东行驶到XX路交叉口东口时，与沿XX路自东向西行驶到XX路左转弯的由原告王华驾驶的豫Ｆ×××**号车辆发生碰撞，事故导致原告王华、被告姜海洋以及原告王华驾驶的豫Ｆ×××**号轿车车内乘员尤波、郑志军受伤，以及双方车辆不同程度受损。该事故经鹤壁市公安局淇滨区分局交管巡防大队出具道路交通事故认定书认定，被告姜海洋承担事故主要责任，原告王华承担事故的次要责任，乘车人尤波、郑志军无责任。事故发生后，原告王华于2019年5月13日至2019年5月31日在鹤壁市人民医院住院治疗18天，支出医疗费9037.66元。2019年10月18日，鹤壁市兴宇机动车鉴定评估有限公司作出鹤壁兴宇鉴［2019］估鉴字第058号鉴定评估意见书，认定原告申琳所有的豫Ｆ×××**号轿车因交通事故造成的车辆损失为87842元。原告申琳支出鉴定费3000元。另查明，原告王华、申琳系夫妻关系。本案另外受伤的尤波与被告姜海洋经交警队调解达成调解协议并赔偿，案外人郑志军已另案向被告姜海洋主张。在豫Ｆ×××**号车辆乘车人郑志军起诉被告姜海洋投保的中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司的案件中郑志军主张的金额已经超出保险公司理赔范围，原告王华同意除交强险财产限额2000元外，由郑志军使用全部理赔金额。这2000元财产损失由原告王华另行向保险公司理赔，同意在本案诉讼中减去2000元车辆损失费。以上事实由原、被告双方的诉辩意见、鹤壁市公安局淇滨区分局交管巡防大队出具的道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、诊断证明书、住院病历、医疗费票据及鉴定费票据等证据予以证明。本院认为，公民享有生命健康权。被告姜海洋驾驶豫Ｆ×××**号车辆与原告王华驾驶的豫Ｆ×××**号车辆发生交通事故，致原告王华受伤住院治疗，原告申琳所有的车辆损坏。经鹤壁市公安局淇滨区分局交管巡防大队出具道路交通事故认定书认定，被告姜海洋承担事故的主要责任，原告王华承担事故的次要责任。关于原告王华的各项损失：1、医疗费9037.66元，有医疗费票据予以证明，本院予以支持；2、住院伙食补助费900元，50元/天×18天=900元符合法律规定，本院予以支持；3、误工费9750元，可参照2019年度河南省居民服务和其他服务业平均工资45677元/年计算，根据原告王华提交病历及出院证明，本院酌定原告王华误工期限为78天，误工费为45677元/年÷365天×78天=9761元，原告王华主张误工费符合法律规定，本院予以支持；4、护理费9750元，参照2019年度河南省居民服务业和其他服务业标准45677元/年计算，根据原告王华提交证据以及结合原告王华伤情情况，本院酌定住院期间18日1人护理，护理费45677元/年÷365天×18天×1人=2252.56元予以支持，超出部分本院不予支持；5、交通费360元，考虑到原告王华因事故必然产生一定的交通费用，结合原告王华的住院期间及本地公共交通计费标准，本院对20元/天×18天=360元予以支持。以上原告王华的损失共计22300.22元。关于原告申琳的各项损失：1、车辆损失87842元，结合车辆评估意见书以及原、被告庭审诉辩意见从车辆损失中扣除2000元，故车辆损失为85842元（87842元-2000元=85842元），超出部分本院不予支持；2、鉴定费3000元，系原告申琳实际支出，且有相关票据予以证明，本院予以支持。以上原告申琳的损失共计88842元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任．．．．．．”。本案中，在豫Ｆ×××**号车辆乘车人郑志军起诉被告姜海洋投保的中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司的案件中案外人郑志军主张的金额已经超出中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司理赔范围，原告方同意由另案当事人郑志军全部使用保险公司理赔全部金额，故被告姜海洋投保中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司不需要向原告王华赔偿。根据道路交通事故认定书责任划分，原告王华的损失应由被告姜海洋按照其责任比例70%承担赔偿责任，赔偿损失金额为15610.2元（22300.22×70%=15610.2元）；原告申琳的损失应由被告姜海洋按照其责任比例70%承担赔偿责任，赔偿损失金额为62189.4元（88842×70%=62189.4元）。关于原告王华、申琳主张的交通事故认定责任划分错误的意见，原告王华、申琳未向本院提交证据证明主张，故本院对该意见不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告姜海洋于本判决生效后十日内赔偿原告王华医疗费、误工费、护理费等各项损失共计15610.2元；二、被告姜海洋于本判决生效后十日内赔偿原告申琳车辆损失费、鉴定费共计62189.4元；三、驳回原告王华、申琳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2713元，原告王华、申琳负担963元，被告姜海洋负担1750元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于鹤壁市中级人民法院。审 判 长  王振平人民陪审员  王玉强人民陪审员  张晨有二〇二〇年七月二十八日书 记 员  赵 沙