黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2020)黑0624刑初17号公诉机关黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院。被告人张学森，男，1974年4月11日出生，汉族，大学文化，黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司烟筒屯支行客户经理，中共党员，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。2019年10月9日涉嫌交通肇事罪被杜尔伯特蒙古族自治县公安局刑事拘留，2019年10月22日被杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院批准逮捕，同日由杜尔伯特蒙古族自治县公安局执行。现羁押于大庆市看守所。指定辩护人东英海，黑龙江玉朗律师事务所。杜尔伯特蒙古族自治县（以下简称杜尔伯特县）人民检察院以黑杜检诉刑诉〔2020〕18号起诉书指控被告人张学森涉嫌犯交通肇事罪，于2020年2月21日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，由审判员徐东担任审判长并主审本案，于2020年6月24日依法公开开庭进行了审理。杜尔伯特县人民检察院指派检察员李玉清、代理检察员李增方出庭支持公诉，被告人法律援助律师东英海到庭参见诉讼，被告人张学森在大庆市看守所远程庭审室参加诉讼，现已审理终结。杜尔伯特县人民检察院指控，2019年10月8日20时30分，被告人张学森饮酒后驾驶车牌为黑Ｅ×××**奥迪牌小型轿车，沿杜尔伯特县G232国道由西向东行驶至409公里加6米处时，与同向行驶的由宋某1驾驶的车牌为黑Ｅ×××**大众牌小型轿车（车内拉乘宋某2）追尾相撞，造成两车损坏，宋某1死亡。经杜尔伯特县交通管理大队认定，张学森负此起事故的全部责任。经侦查，被告人张学森于2019年10月9日被公安机关传唤到案。被告人张学森对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。杜尔伯特县人民检察院认为，被告人张学森违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张学森到案后如实供述犯罪事实，在审查起诉阶段认罪认罚，应根据《中华人共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。经审理查明，2019年10月8日20时30分，被告人张学森饮酒后驾驶车牌为黑Ｅ×××**奥迪牌小型轿车，沿杜尔伯特县G232国道由西向东行驶至409公里加6米处时，与同向行驶的由宋某1驾驶的车牌为黑Ｅ×××**大众牌小型轿车（车内拉乘宋某2）追尾相撞，造成两车损坏，宋某2受伤，宋某1死亡。经杜尔伯特县交通管理大队交通事故认定书认定，张学森负此起事故的全部责任。另查明，被告人赔偿被害人宋某1亲属以及宋某2的各项损失；并得到被害人宋某1亲属和宋某2的谅解。经侦查，被告人张学森于2019年10月9日被公安机关传唤到案。被告人张学森对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。认定上述事实的证据如下：1、公安机关受案登记表，立案决定书证实：公安机关于2019年10月8日20时40分接到郑磊报警，两轿车相撞有人受伤，2019年10月9日对张学森交通肇事案立案侦查。2、强制措施法律文书证实：被告人张学森于2019年10月9日被杜尔伯特县公安局刑事拘留，2019年10月22日被杜尔伯特县人民检察院批准逮捕。3、案件来源及抓获经过、办案民警情况说明证实：2019年10月8日公安机关在接到郑磊报警后，未有证据证明事故发生后，张学森对被害人宋某1积极施救并让路人报警，张学森系被公安机关传唤到案。4、被告人张学森的常驻人口基本信息证实：被告人系完全刑事责任能力人。5、行政强制措施凭证和放车单证实：公安机关将大众牌小型轿车和奥迪牌小型轿车依法扣留，后予以返还的事实。6、当事人血样提取登记表证实：2019年10月8日22时8分在杜尔伯特县胡某医院提取张学森血样样本。7、道路交通事故认定书证实：张学森负此起交通事故全部责任，宋某宋某2无责任。8、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、行驶证复印件证实：张学森和宋某2取得机动车驾驶证。9、犯罪记录调查证明证实：被告人无前科的事实。10、证人宋某2证言证实：2019年10月8日晚上8点钟左右，我在我弟弟宋某1家唠嗑，宋某1说要去我们两家的玉米地里去看看，宋某1就驾驶他的大众轿车，我坐在副驾驶位置，我们的车从出来沿着G232国道由西向东行驶，我和宋某1的玉米地在公路的南侧，我记得是车距离我们要右转的路口二三百米远时，我不知道怎么回事我就昏迷了，等我有印象时，有人正在从车里把我往车外拽，我从车里出来后，看见我坐的车四个轮胎朝上，车翻在公路南侧的路下，张学森到我跟前这来，跟我说“大哥呀，别报警了”，我和宋某1都没带手机，过路的人用他的手机通知的我家里人，之后，我和过路的人从车里往外拽宋某1，没有拽动，之后，我的家里人还有120急救车就到现场了，120急救车把我和宋某1拉到胡某医院。11、证人常某1证言证实：2019年10月8日下午4点钟，我给张学森打电话让他到的砂锅店吃饭，吃饭的有我朋友张某、樊某等人，张学森是晚上六点钟来的，我和其他人先吃的，张学森来了之后，喝了两杯多点白酒，杯子是二两半的杯子，我忘了是什么白酒，张学森没喝啤酒，我们吃完饭是晚上八点钟左右，张学森要驾驶他的奥迪轿车回家，我跟他说不让他喝完酒开车，他不听，然后他就开车走了，之后我就回家了，之后宋某1的妻子给我打电话，说宋某1出事了，我就到现场了，到现场看见张学森站在宋某1的大众车东侧，后来120急救车来到现场，把宋某2和宋某1抬到救护车上，我就坐别的车跟着120车去的胡某医院，到医院给宋某1做的心电，仪器显示宋某1已经死亡了。12、证人张某证言证实：2019年10月8日下午4点半，我朋友常某1给我打电话找我吃饭，在胡某的一个砂锅店，我是五点多到的饭店，我到饭店的时候，常某1和樊某在饭店呢，我们先吃的饭，我喝了一杯白酒后，大约是晚上六点钟左右，张学森到的饭店，吃饭期间，张学森喝了两杯白酒，杯子是二两半的杯子，白酒的名字是茅台原浆白酒，张学森没喝啤酒，大约是晚上八点钟左右，我们吃完饭，吃完饭后我就先走了，张学森怎么离开的我就不知道了。13、证人樊某证言证实：2019年10月8日下午四、五点钟，常某1给我打电话让我去胡某的一个砂锅店吃饭，我到饭店的时候，常某1在饭店，过了一会，张某也来到饭店，我们先吃的饭，大约是晚上六点钟左右，张学森来到饭店，吃饭的时候，张学森喝了两杯白酒，什么白酒我也没注意，杯子是二两半的杯子，晚上七、八点钟我们吃完饭，从饭店出来，我们在我家理发店门前说了一会话，张学森驾驶他的奥迪轿车要回家，我跟张学森说你喝酒了能开车吗，我给你送回去吧，张学森不让，之后张学森驾驶奥迪车就走了，我就回家了。14、犯罪嫌疑人张学森的供述与辩解证实：2019年10月8日晚上6点钟，我驾驶车牌号为黑Ｅ×××**黑色奥迪轿车到的一个砂锅店吃饭，和我一起吃饭的有我朋友常某1、樊某、张某等人，吃饭的时候，我喝了两杯白酒，杯子是二两半的杯子，啤酒喝没喝我忘记了，喝完两杯白酒我就喝多了，吃完饭大约是晚上八点多钟，我驾驶我的奥迪轿车回我家，当我驾车沿着G232国道由西向东行驶至出事的地方时，我的车就和跟我车同方向行驶的一辆轿车撞上了，我下车后看到对方车是一辆速腾轿车翻在公路南侧的路下，有一个人站在速腾车的旁边，我认识这个人，这个人是胡某的叫宋某2，宋某2说他弟弟宋某1在车里呢，我看到宋某1在速腾车驾驶员的位置已经昏迷了，我和宋某2就往外拽宋某1，没有拽动，我不知道谁报的警，胡某派出所的警察来到现场，我就坐到派出所的警车里了，之后，处理事故的警察来到现场，把我带到事故民警的警车里，然后把我带到胡某医院对我进行采血，之后，我又坐着警车回到事故现场，一直在警车里坐着等着警察勘查现场，后来我坐着警车到了杜蒙县的人民医院，因为我在事故中也受伤了，就在人民医院检查了，第二天警察把我传唤到公安机关进行调查。15、黑龙江省众大司法鉴定中心司法鉴定意见书黑众大【2019】毒司鉴字DM108-9号鉴定意见证实：案发时张学森血液中乙醇含量224.23mg/100ml。16、黑龙江省众大司法鉴定中心司法鉴定意见书黑众大【2019】毒司鉴字DM108-9号鉴定意见证实：案发时宋某1血液中乙醇含量0mg/100ml。17、黑龙江省众大司法鉴定中心司法鉴定意见书黑众大【2019】交司鉴字DM107-5A号鉴定意见证实：张学森驾驶的黑Ｅ×××**号奥迪牌小型轿车照明和信号装置撞损。18、黑龙江省众大司法鉴定中心司法鉴定意见书黑众大【2019】交司鉴字DM107-4A号鉴定意见证实：案发时黑Ｅ×××**号奥迪牌小型轿车行驶速度为123.75km/h。19、黑龙江省众大司法鉴定中心司法鉴定意见书黑众大【2019】交司鉴字DM107-5B号鉴定意见证实：黑Ｅ×××**号速腾牌小型轿车前部照明和信号装置有效；后部照明和信号装置撞损。20、黑龙江省众大司法鉴定中心司法鉴定意见书黑众大【2019】交司鉴字DM107-4B号鉴定意见证实：案发时黑Ｅ×××**号速腾牌小型轿车行驶速度为57.89km/h。21、杜尔伯特蒙古族自治县公安局刑事科学技术室鉴定文书（黑杜）公（刑技）鉴（法病）字【2019】26号鉴定意见证实：死者宋某1符合交通事故致复合损伤死亡。22、现场勘验笔录证实：案发地点位于杜蒙县，案发现场有二人受伤，肇事车辆为黑Ｅ×××**黑色奥迪轿车与黑Ｅ×××**号大众牌小型轿车追尾相撞，案发现场有车辆制动痕迹。23、认罪认罚具结书证实：被告人张学森对该案犯罪行为认罪认罚。上述证据经当庭质证、认证，确实充分，足以认定。本院认为，被告人张学森违反交通运输管理法规，饮酒后驾驶机动车肇事致一人死亡；并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，适用法律意见正确，本院予以采纳。关于辩护人提出被告人系初犯并自愿认罪认罚的辩护意见，经查与事实相符，本院予以采纳，应予从轻处罚。关于辩护人提出被告人系自首的辩护意见，经查，公安机关的情况说明证实，被告没有主动报警，被告也不知道他人报警，到案后，如实供述犯罪事实应认定为坦白，不能认定为自首，对该辩护意见不予采纳，依法应对被告人从轻处罚。案发后被告人及亲属能积极赔偿被害人经济损失并取得被害人宋某1家属和被害人宋某2谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人张学森犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2019年10月9日起至2020年8月8日止。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  徐 东审 判 员  赵美娜人民陪审员  王嘉维二〇二〇年七月三日书 记 员  吴广鹤附：本判决所依据的法律条文第一百三十三条违反交通管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。