柳州市柳南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0204民初2498号 原告:盘顺美，女，1984年8月4日出生，壮族，住广西鹿寨县。 委托诉讼代理人：陈钢，广西航银律师事务所律师。 被告：刘波，男，1983年11月24日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 委托诉讼代理人：唐子辉，男，1954年12月20日出生，汉族，住广西柳州市柳**，系柳州市捷通装卸有限责任公司推荐的公民代理。 被告：张柳安，男，1982年12月2日出生，壮族，住广西柳州市鱼峰区。 被告：永安财产保险股份有限公司广西分公司，住所地南宁市青秀区民族大道。 负责人：廖财连，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：吴世林，广西钰锦律师事务所律师。 原告盘顺美与被告刘波、张柳安、永安财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称永安保险）关于机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告盘顺美及其委托诉讼代理人陈钢、被告刘波的委托诉讼代理人唐子辉、被告张柳安、被告永安保险的委托诉讼代理人吴世林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告盘顺美向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘波赔偿残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、被扶养人生活费等各项，合计133056.11元，具体赔偿项目是：（1）残疾赔偿金64872元＝32436元／年×20年×10%；（2）护理费9631.89元＝58594元／年÷365天／年×60天；（3）住院伙食补助费300元＝3天×100元／天；（4）误工费30159.12元＝61156元／年÷365天／年×180天；（5）营养费2250元＝25元／天×90天；（6）精神损害抚慰金5000元；（7）交通费500元；（8）司法鉴定费2200元；（9）被扶养人生活费18143.10元＝20159元／年×（18-12）年×10%÷2人＋20159元／年×（18-6）年×10%÷2人）；2.判令被告永安保险在交强险保险责任范围内承担赔偿责任；3.判令被告刘波、永安保险负担本案诉讼费用。事实与理由：2019年8月24日19时许，被告刘波驾驶车牌号为桂Ｂ×××××的小型轿车在柳南区路段，变道时未注意避让，与驾驶两轮电动车的原告发生碰撞，致原告受伤。该交通事故经柳南交警大队认定：被告刘波未确保安全情况下变更车道，承担此事故的全部责任。发生交通事故后，被告刘波仅支付了医疗费2万余元。原告要被告刘波承担后续赔偿责任，被告刘波以该肇事车辆已经向被告永安保险投保了交强险，后续赔偿应由被告永安保险承担为由，导致协商未果。综上，公民的生命健康权受法律保护。被告刘波驾驶车辆导致原告身体损伤己侵害原告的合法权益，被告永安保险作为保险人，应承担相应的赔付责任。现原告依据相关法律的规定提起诉讼，请人民法院判如所请。 被告永安保险辩称，1.对原告主张的残疾赔偿金无异议；2.对原告主张的护理费有异议，原告提供的医院的出院医嘱没有关于护理的内容，护理费的计算天数应当是住院天数，计算的标准应当按照广西农林牧渔业的标准计算；3.对原告主张的住院伙食补助费无异议；4.关于误工费，应当按照广西农林牧渔业的标准计算，计算的天数应当是3天，因为原告未提供医院关于其出院后仍需全休的医嘱，也没有证据证明原告名下的公司仍在运营；5.关于营养费，没有医嘱，我公司不同意赔付；6.关于精神抚慰金，我公司认为应当按照3000元进行赔付；7.关于交通费，我公司同意赔付200元；8.对原告主张的鉴定费无异议；9.对于原告关于被扶养人生活费的计算方式无异议，但我公司不应负担该项费用。 被告刘波辩称，1.我已经向原告支付了各项费用32000元左右，原告不应再主张其已经获得赔偿的费用；2.同意被告永安保险关于赔偿项目的答辩意见。 被告张柳安辩称，我在交通事故中没有过错，不应当承担责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于双方有异议的证据，本院认定如下：原告提供的柳州市金鼎司法鉴定所【2019】临鉴字第605号《司法鉴定意见书》，被告永安保险以及被告刘波均对该鉴定中有关营养期、护理期、误工期的结论提出异议，在本院向两被告释明的情况下，两被告均不要求进行重新鉴定，两被告未能举证否认该鉴定结论，应当承担举证不能的责任，本院对原告提供的该《司法鉴定意见书》予以采信。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月24日19时，在柳州市柳南区农庄”附近路段，刘波驾驶桂Ｂ×××××小型轿车在变更车道过程中，车辆右后侧部位与直行的盘顺美驾驶的二轮电动车，发生侧面相撞，造成两车受损、盘顺美受伤的道路交通事故。柳州市公安局交通警察支队柳南大队出具第XXXXXXXXXX号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定刘波承担事故的全部责任，盘顺美无责任。事故发生后，盘顺美在柳州市潭中人民医院治疗，被诊断为左侧三踝粉碎性骨折、左踝关节脱位、全身多处皮肤软组织挫伤。盘顺美于2019年8月24日至8月27日在该院住院治疗，住院天数为3天。盘顺美自行向柳州市金鼎司法鉴定所申请鉴定，该鉴定所于2019年12月11日出具【2019】临鉴字第605号《司法鉴定意见书》，认定盘顺美本次损伤所受到的致残程度为十级伤残，误工期、护理期、营养费分别为180日、60日、90日。盘顺美支出了鉴定费2200元。 另查明，事故发生后，刘波支付了盘顺美在柳州市潭中人民医院住院期间的医疗费3215.42元，又向盘顺美另行赔付了28200元，盘顺美承认该费用中包含了刘波支付的部分鉴定费1500元，其余是刘波支付给盘顺美治疗的费用。此外，刘波又支付了盘顺美维修电动车的费用600元。桂Ｂ×××××小型轿车的车主是张柳安，事故发生时，刘波系借用该车辆。桂Ｂ×××××小型轿车在永安保险投保了交强险，事故发生在保险期间内。盘顺美与丈夫育有两女，长女廖苡铃，出生于2008年6月22日；次女廖艺茹，出生于2014年5月15日。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据交警部门的认定，被告刘波承担事故的全部责任，原告盘顺美无责任。因此，对于原告盘顺美因本次事故造成的损失，被告刘波应当承担侵权赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》的规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。被告刘波驾驶的车辆桂Ｂ×××××小型轿车属于张柳安所有，事故发生时被告刘波向张柳安借用了该车辆，张柳安对于本次交通事故的发生没有过错，原告也不要求张柳安承担责任，因此，被告张柳安在本案中不承担责任。桂Ｂ×××××小型轿车在被告永安保险投保了交强险，事故发生在保险期间内，应当由被告永安保险在交强险的责任限额内先行赔付原告的损失，超出交强险责任限额的费用以及不属于交强险赔付范围的费用，由被告刘波赔付给原告。 原告盘顺美因本次交通事故造成的损失如下： 1.残疾赔偿金。被告永安保险对于原告主张的残疾赔偿金64872元无异议，本院对此费用予以支持； 2.护理费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告主张按照2019年《广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（以下简称《赔偿项目标准》）中居民服务业的标准计算，该标准为58594元/年，本院予以支持。根据柳州市金鼎司法鉴定所的《司法鉴定意见书》，原告因本次交通事故损伤的护理期为60日。因此护理费=58594元/年÷365天/年×60天=9631.89元。原告主张的护理费，符合法律规定，本院予以支持； 3.住院伙食补助费。原告因本案交通事故受伤住院3天，其主张的300元，符合法律的规定，被告也无异议，本院予以支持； 4.营养费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，柳州市金鼎司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，认定原告的营养期为90日。原告主张按照25元/天的标准计算营养费，属于合理的范围，因此对于原告主张的营养费2250元，本院予以支持； 5.被扶养人生活费。被告对于原告关于被扶养人生活费的计算方式无异议，但不同意赔付该费用。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，该费用符合法律规定。因此，对于原告主张的被扶养人生活费18143.1元，本院予以支持； 6.交通费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。考虑到原告在柳州市内居住以及就医的情况，原告主张的500元交通费属于合理的费用，本院予以支持； 7.精神损害抚慰金。原告因本次交通事故损伤构成十级伤残，可依法主张精神损害抚慰金。原告主张的5000元过高，本院酌情支持3000元； 8.鉴定费。柳州市金鼎司法鉴定所向原告盘顺美收取了鉴定费2200元，盘顺美承认其中有被告刘波垫付的1500元，因此对于鉴定费，本院支持700元。 以上费用合计99396.99元。其中的住院伙食补助费300元、营养费2250元，属于桂Ｂ×××××小型轿车投保交强险的医疗费用限额内，因此应当由被告永安保险直接赔付给原告。残疾赔偿金64872元、护理费9631.89元、被扶养人生活费18143.1元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元，合计96146.99元，属于桂Ｂ×××××小型轿车投保交强险的死亡伤残赔偿限额内，应当由被告永安保险直接赔付给原告。鉴定费700元，不属于交强险的赔偿限额，应当由被告刘波支付给原告。另外，刘波支付给原告盘顺美的医疗费已经超出了交强险的医疗费用限额，扣除永安保险应支付给原告的住院伙食补助费、营养费后，交强险的医疗费用限额尚剩余7450元，应当由被告永安保险支付给被告刘波。刘波在本案中支付了盘顺美修理电动车的费用600元，该费用应当由被告永安保险在交强险的财产损失限额内支付给被告刘波。原告主张的误工费，原告陈述其设立的公司在其受伤后由丈夫经营，由于原告不能提供充分的证据证实其因本次交通事故造成了收入的减少，因此对于误工费，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司广西分公司在交强险的医疗费用限额内赔付给原告盘顺美2550元、在死亡伤残赔偿限额内赔付给原告盘顺美96146.99元，合计98696.99元； 二、被告永安财产保险股份有限公司广西分公司在交强险的医疗费用限额内支付给被告刘波垫付的医疗费7450元、在财产损失限额内支付给被告刘波垫付的车辆维修费600元，合计8050元； 三、被告刘波赔付给原告盘顺美鉴定费700元； 四、驳回原告盘顺美的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费2961元（原告已预交），因适用简易程序减半收取1480.5元，由被告刘波负担1106元，由原告盘顺美负担374.5元。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 员  袁 奇 二〇二〇年七月十七日 法官助理  张 斌 书 记 员  覃晶晶 附法律条文： 附本案适用的法律条文： 1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 2.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、 护理费 、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、 护理费 、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 -8- 4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《 最高人 民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释 》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 6.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 7.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 8.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 9.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁 -9- 减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 10.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 11.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 12.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 -10- 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007