广西壮族自治区钦州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂07民终800号 上诉人（一审被告）：涂张云，女，1991年10月4日出生，住钦**。 委托诉讼代理人：黎麒麟，广西源群律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：黄扬界，男，1953年11月19日出生，住钦**。 委托诉讼代理人：潘彩森，钦州市钦南区向阳街道法律服务所法律工作者。 一审被告：陆荣发，男，1950年5月3日出生，住钦州市钦**。 委托诉讼代理人：颜佳少，系陆荣发的儿媳。 上诉人涂张云与被上诉人黄扬界机动车交通事故责任纠纷一案，钦南区人民法院作出（2020）桂0702民初332号民事判决。宣判后，一审被告涂张云不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案，现已审理终结。 黄扬界一审诉称：2018年8月31日上午约10时20分，涂张云驾驶陆荣发所有的钦州Ｌ9819号电动自行车，搭载两名儿童从钦南区滨××路自北向南行使，至二马路口时适遇黄扬界也在此处行走，由于涂张云驾驶不慎和车速过快，致使发生碰撞到黄扬界倒地受伤的交通事故。事故发生后由涂张云夫妇将黄扬界送到钦州市妇幼保健院检查治疗，当天中午12时许报警处理。此次事故发生后，由于是先到医院检查未能及时报案，钦州市交警一大队接到报警后经调查分析，认为交通事故的基本事实无法查清，事故发生时真实状态无法还原，成因无法判断，依法作出此次事故的证明，该证明认定：涂张云驾驶的车辆制动不良，不按规定载人且不靠道路右侧行驶，在事故中存在过错，黄扬界未在人行道行走也存在过错。 黄扬界在交通事故中腿部受伤，经医院检查诊断为：右侧肱骨颈骨折，在医院住院进行手术治疗，医疗费用33308.88元，其中涂张云仅支付3800元，住院期间由涂张云雇请专人陪护，所需费用6000元在出院时涂张云不肯支付。黄扬界的伤经过手术治疗后于2019年9月30日出院，按照医院的出院医嘱和有关注意事项，其院后的三个月内，双腿不能交叉，不能坐矮板凳，患肢不能侧卧站立，要继续使用助行器，上下床、大小便和洗澡等都要专人进行帮扶，这段时间黄扬界的生活无法自理，需要专人陪护。请求：1、涂张云、陆荣发共同连带赔偿因道路交通事故造成的各项经济损失38676.21元（按损失总额62108.88元的70%计算，已扣减支付的3800元）；2、本案受理费由涂张云、陆荣发承担。 涂张云一审辩称，不同意赔偿，是他自己撞上我的。 陆荣发一审辩称，我方是出于好心借车给涂张云的，我把钥匙放在桌上就上楼休息，11点钟我下楼找车上班，发现车子不见，便询问其他人，得知是涂张云骑走。该车从2016年开始由我使用，借车时，也说过出事由涂张云自己负责。 钦南区人民法院审理查明：2019年8月31日10时20分许，涂张云驾驶钦州Ｌ9819号电动自行车搭载两名儿童在钦州市钦南区行使，黄扬界在同一道路在前同向步行，双方至钦州市路口时，发生黄扬界倒地受伤的交通事故。事故发生后双方去到医院检查，后于当天12时许报警处理。同年9月30日，钦州市公安局交通警察支队一大队出具《道路交通事故证明》，确认经调查，涂张云驾驶制动不良的电动自行车不按规定载人且不靠道路右侧行驶，在事故中存在过错；黄扬界未在人行道内行走，亦存在过错。该事故发生在没有交通信号控制的Ｔ字路口，由于路口监控没有拍摄到事故经过，没有能够证实事故发生经过的目击证人，车辆与行人是否接触无直接证据证实，事故基本事实无法查清，事故发生时的真实状态无法还原，成因无法判定。 事故发生后，双方去到钦州市妇幼保健院红十字医院检查，诊断为：1.右肱骨颈头下骨折；2.高血压；3.上呼吸道感染。遂办理入院予完善相关检查，于2019年9月10日送手术室在插管全麻下行右侧股骨头人工关节置换术等。同年9月30日出院，期间共产生医疗费33308.88元，涂张云已预付3800元。 钦南区人民法院认为，本案不属于机动车所有人或者使用人在机动车发生交通事故中应承担侵权损害赔偿责任的案件,依据《最高人民法院关于印发修改后的的通知》的相关规定,当事人起诉的法律关系与实际诉争的法律关系不一致的,人民法院结案时应当根据法庭查明的当事人之间实际存在的法律关系的性质,相应变更案件的案由,故本院定为健康权纠纷。 公民的健康权受法律保护。钦州市公安局交通警察支队一大队出具《道路交通事故证明》系交警部门对涉案事故进行调查后作出的证明,涂张云不认可，但其在《道路交通事故证明》作出后并未申请复议，现也未提供充分证据推翻该事故责任证明,故涂张云的质证意见，不予采纳。本案中，虽然钦州市公安局交通警察支队一大队出具的《道路交通事故证明》载明,本次事故基本事实无法查清，事故发生时的真实状态无法还原，成因无法判定,但根据2016年8月31日交警的调查,本次事故现场位于钦州市钦南区“Ｔ”字路口,事故事件发生在当天10时20分许，涂张云在滨××路自北向南行驶，黄界扬在同一道路在前同向步行，双方至二马路“Ｔ”字路口时发生倒地受伤的交通事故，即事故发生时，黄界扬与涂张云均在相同的时间地点。同时结合事后涂张云一方将黄界扬送往医院就医,垫付部分医疗费，以及病历资料记载“右侧肱骨颈骨折”,亦能够印证黄界扬之伤与此次交通事故存在一定的因果关系,故对涂张云辩称黄界扬之伤不是涂张云交通事故造成的意见,不予采信。涂张云驾驶制动不良的电动自行车不按规定载人且不靠道路右侧行驶，在事故中存在过错；黄扬界未在人行道内行走，亦存在过错。因黄界扬、涂张云未及时报警并妥善保护现场,造成事故原因无法查清，故由黄界扬、涂张云各承担50%的民事责任。车主陆荣发在本案中并无过错，故黄界扬请求陆荣发与涂张云承担共同连带赔偿，无事实及法律依据，依法不予支持。 黄界扬的损失问题。1、医疗费凭票据确定为33308.88元;2、护理费，依照钦州市妇幼保健院红十字医院出具的《出院记录》，出院医嘱中并无出院后仍需护理人护理之医嘱，故支持住院期间的护理费；因黄界扬没有提供护理人员收入状况的证据，依法按照2019年居民服务行业的标准160.5元／天计算护理费为4815元（160.5元／天×30天）3、住院伙食补助费3000元（100元／天×30天）;4、营养费1800元（60元／天×30天）。以上损失共计42923.88元，涂张云承担50%，即21461.94元。扣减涂张云已预付的3800元，涂张云仍需承担17661.94元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、被告涂张云赔付17661.94元给原告黄扬界。二、驳回原告黄扬界的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件适用简易程序审理，受理费减半收取396元，由原告黄扬界负担222元，被告涂张云负担174元。 钦南区人民法院作出上述一审判决后，一审被告涂张云不服，向本院提起上诉，上诉理由：被上诉人未在人行道行走，上诉人没有碰撞到被上诉人，是被上诉人自己跌倒的，一审判决认定事实不清，判决错误。请求：撤销一审判决，依法改判，受理费由被上诉人负担。 被上诉人黄扬界答辩：1、上诉人驾驶电动车碰撞我方，导致我方跌倒，对方主张我方自己跌倒的，没有事实依据。对方在一审陈述时，称我方自己撞上其车的，二审又改称我方自己跌倒的，存在自相矛盾；2、上诉人撞到我方后，由上诉人的丈夫送回家，到达小区后，我方才发现脚已经断了，上诉人的丈夫当时向我方的家属打电话时，称是其老婆开车太快，不小心撞到老人家，我方家属要求上诉人送我方到医院检查、治疗，由上诉人的丈夫堑支了800元的医疗费用，过几天，又垫付3000元医疗费，并且，由于我方腿部骨折，行动不便，需要专人护理，护工的工钱也是对方直接与护工商量的，上诉人上诉主张其是出于人道主义关怀而送我方到医院并垫付医药费，其没有碰撞我方，没有事实依据，同意一审判决。 一审被告陆荣发述称：同意一审判决。 该案在本院审理期间，双方当事人均没有新的证据提供，一审判决认定事实清楚，证据充分，二审依法确认。 本院查明事实与一审判决认定事实相一致。 本院认为，本案因黄扬界认为，涂张云驾驶不慎和车速过快，碰撞到黄扬界倒地受伤的交通事故，产生经济损失，要求赔偿而引起。该案在本院审理期间，上诉人涂张云上诉认为，对方未在人行道行走，上诉人没有碰撞到被上诉人，是被上诉人自己跌倒的，一审判决认定事实不清，判决错误。被上诉人黄扬界答辩认为，1、上诉人驾驶电动车碰撞我方，导致我方跌倒，对方主张我方自己跌倒的，没有事实依据。2、上诉人送我方到医院检查、治疗，堑付了800元的医疗费用，过几天，又垫付3000元医疗费，护工的工钱也是对方直接与护工商量的，上诉人上诉主张其是出于人道主义关怀而送我方到医院并垫付医药费，其没有碰撞我方，没有事实依据。陆荣发述称：同意一审判决。根据双方当事人的诉辩主张，本案争议焦点：1、上诉人涂张云有没有碰撞到黄扬界？2、一审判决责任分担是否合理？对黄扬界损失数额的认定是否正确？3、黄扬界的伤情？ 该案在本院审理期间，依法传唤双方当事人召开庭前会议，上诉人涂张云辩论认为，1、上诉人并没有与被上诉人发生碰撞，在交通事故证明中，也没有碰撞痕迹，也没有其他目击证人，因此不能证实被上诉人的受伤与上诉人有关。2、虽然上诉人驾驶电动车搭载儿童并没有使用固定座椅，但该行为与本次事故的发生并没有因果关系，上诉人在该事故中并不存在有过错。3、上诉人的丈夫在不明真相的情况下出于人道主义垫付医药费，交通事故证明是上诉人的丈夫在支付医药费后才作出的，因此上诉人的丈夫垫付医药费时并不清楚事故的有关责任。所以不能作为认定本案事实的依据。一审时，由于上诉人从未参加过庭审，说出被上诉人自己撞上上诉人的车，实际上诉人并没有与被上诉人发生碰撞。其它持与上诉状相同的意见。 被上诉人黄扬界辩论认为，1、如果上诉人与被上诉人没有发生碰撞，上诉人肯定不会叫其老公来现场处理，并还送被上诉人回家，垫付医药费，这一系列的行为足以证实双方发生碰撞的事实，同时，如果没有发生碰撞，上诉人在一审不会说是被上诉人自己撞上上诉人，起码说明双方发生碰撞。2、垫付费用与制作交通事故责任时间没有关联性的。上诉人陈述出于人道主义关怀也是不符合常理的，如果与上诉人无关，对方没必要这么做，可以拨打110等方式解决。3、本案的交通事故，应该是上诉人负主要责任，而不是50%的责任，但我方因超过了上诉时效才没有上诉，请求维持一审判决。 一审被告陆荣发没有发表辩论意见。 本院评判如下：本案事故发生于道路，因涂张云驾驶电动车与黄扬界碰撞而引起。故本案争议属于机动车交通事故责任纠纷。事故发生后，钦州市公安局交通警察支队一大队出具的《道路交通事故证明》载明,本次事故基本事实无法查清，事故发生时的真实状态无法还原，成因无法判定。故本案应根据事故发生时的状况、双方过错程度承担责任。本次事故现场位于钦州市钦南区“Ｔ”字路口,事故发生在当天10时20分许，涂张云在滨××路自北向南行驶，黄界扬在同一道路在前同向步行，双方至二马路“Ｔ”字路口时发生倒地受伤。《道路交通事故证明》还载明：涂张云驾驶制动不良的电动自行车不按规定载人且不靠道路右侧行驶，在事故中存在过错；黄扬界未在人行道内行走，亦存在过错。因黄界扬、涂张云未及时报警并妥善保护现场,造成事故原因无法查清。事故发生后，黄扬界由涂张云爱人送到钦州市妇幼保健院红十字医院检查，黄扬界主要伤情为:右侧肱骨颈骨折。涂张云爱人当即堑付了800元的医疗费用，过几天，又垫付3000元医疗费。该案在一审法院审理过程中，涂张云曾承认是黄扬界撞上她的电动车，而不是她撞上黄扬界，故通过上述一系列的事实分析，可以认定双方存在碰撞的事实，上诉人涂张云上诉主张其与黄扬界没有发生碰撞，是黄扬界自己跌倒受伤的，举不出充足证据证明。该上诉主张，本院依法不能采纳。 涂张云驾驶制动不良的电动自行车不按规定载人且不靠道路右侧行驶，在事故中存在过错；黄扬界未在人行道内行走，亦存在过错。鉴于黄扬界受伤治疗，产生经济损失已属实，一审判决由黄扬界、涂张云各承担50%的民事责任合理。一审判决后，黄扬界亦未提出上诉，故原判责任分担合理，二审依法采纳。 一审判决认定黄界扬的损失：1、医疗费凭票据确定为33308.88元；2、护理费，依照钦州市妇幼保健院红十字医院出具的《出院记录》，出院医嘱中并无出院后仍需护理人护理之医嘱，故支持住院期间的护理费；护理费按照2019年居民服务行业的标准160.5元／天计算护理费为4815元（160.5元／天×30天）合理；3、住院伙食补助费3000元（100元／天×30天）及营养费1800元（60元／天×30天）合理，二审作法采纳。 综上所述，一审判决正确，上诉人涂张云上诉理由不成立，上诉请求依法不能支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费人民币396元，由上诉人涂张云负担。 本判决为终审判决。 审判长  李碧珊 审判员  黄载文 审判员  王英佑 二〇二〇年七月十六日 书记员  陈齐慧