云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0402民初2119号原告：江夏珠，女，1974年4月22日生，汉族，住福建省闽侯县，现住云南省玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：郑璇，红塔区众耘法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告：景玉春，男，1978年12月11日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：陈新国，云南滇兴律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：张凯，云南滇兴律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告江夏珠与被告景玉春买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江夏珠及其委托诉讼代理人郑璇，被告景玉春及其委托诉讼代理人陈新国、张凯到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告江夏珠向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告购车款116800元，并承担过户费29760元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告江夏珠与案外人林清系合伙关系，车牌号为皖Ｓ×××**的重型普通半挂车系双方共同购买，购买后一直未办理过户登记手续。2018年11月8日，原告经过林清同意与被告签订了售车协议，双方约定该车辆以216800元的价格售给被告，被告先付原告购车款10万元，尾款至车子过户到被告名下后一次性付清，原告需在2018年11月25日前将车辆过户到被告名下，原告只需承担2500元过户费，其余多出费用由被告承担。协议签订后，双方才知道该车辆在玉溪无法办理过户登记，需到安徽办理。经原告多次催促，被告均不配合原告办理过户登记手续，也拒不支付原告余下购车款。直至2019年12月份，双方因此事再起争执并报警，经春和派出所协调后双方于2020年1月6日达成补充协议，约定由被告将车牌号为皖Ｓ×××**的重型普通半挂车交由原告到安徽亳州办理过户登记手续，但因被告驾驶期间的违章未能及时处理造成车辆过户延误，之后又受新冠疫情影响车辆过户再次延误，在过户过程中原告两次过户花费了共计32260元。完成过户登记后，被告不但拒绝承担过户费用且对余下购车款也要进行扣减，双方未能达成一致意见。综上，原告认为，被告的行为致使过户登记延迟，此后一直拖欠原告购车款，未按约定承担过户费，已损害了原告的合法利益，遂诉至法院。被告辩称：1.双方之间达成买卖车辆的合意，并明确过户费用全部由原告承担；2.在原告超过一年未办理完毕过户手续的情况下，双方形成补充协议，原告将尾款当中的16800元作为未过户及保险的补偿，在补充协议中予以明确，同时约定了过户期间每天800元的台班费。因此，2019年12月31日至2020年3月20日共80天的台班费64000元应当在车辆尾款中予以扣除；3.在车辆买卖及交付之前原告的车辆违章，由被告在车辆交付之后进行了处理，应当由原告支付被告2500元并在车辆尾款中予以扣除。综上，车辆尾款10万元扣除台班费64000元和违章处理费2500元之后，现被告还应当支付给被告的车辆尾款为33500元。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了以下证据：一、原告身份证。证明：原告的诉讼主体适格。二、玉溪耀翔贸易有限公司营业执照及其法定代表人身份证复印件、原告与玉溪耀翔贸易有限公司法定代表人吴国耀的结婚证、“皖Ｓ×××**”重型普通半挂车注册登记信息、“皖Ｓ×××**”过户变更后的机动车行驶证、被告身份证复印件。证明：1.因被告一直不配合原告到亳州办理过户登记手续，故原告只能先将车辆过户至原告丈夫名下公司之后又过户至被告名下，两次过户给原告造成了严重的经济损失；2.车辆过户后的行驶证信息；3.被告的诉讼主体适格。三、《售车协议》、《补充协议》、收条、收据、接待报警记录。证明：原被告双方签订的售车协议、补充协议具体内容以及车辆过户后双方按照协议的交付，后双方因此事发生争议的报警记录。四、两次过户费用的转账记录。证明：原告因过户该车辆共花费32260元。五、微信转账记录。证明：第一次过户时，被告于2020年1月15日将处理违章的费用转给原告，后受疫情影响，一直到2020年3月10日才办理完毕过户登记手续。六、收据。证明：原告因过户“皖Ｓ×××**”号车辆产生的各项费用及车辆维修致使过户延误的事实。七、聊天记录。证明：因受疫情影响，2020年2月27日办理过户登记的单位仍未恢复正常工作时间，直至3月初才正式上班。经质证，被告对原告提交的第一组证据的真实性、关联性、合法性无异议。对第二、三、五组证据的真实性、合法性、关联性予以认可。对第二组证据的证明目的不予认可，被告作为买方更希望和催促过户，不存在被告不配合的事实，而是原告长时间拖延一年多未办理完成过户手续，其行为已经违约。第三组证据，能够证明原告办理完毕过户手续后将车交由被告的时间是2020年3月20日，过户时间80天。另外，双方是先报警后形成补充协议。第四组证据，双方的售车协议已经明确约定过户所产生的费用由原告全部承担，而且原告在将车辆开回安徽提档过户的过程中，往来的行程中都进行了拉货运营，实际上原告是将已经卖给被告的车辆自行进行运营，原告在过户过程中没有损失且产生了利益。第五组证据，不能实现证明目的，2020年1月15日，被告在原告告知其存在违章后，将钱转给原告，原告当天就将违章处理完毕了，不存在因为违章而拖延过户的事实。对第六、七组证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均不认可。理由：1.从第六组证据来看，并未发生实际的车辆修理，仅是修补轮胎、购买篷布等，且2020年1月12日就已完成，距离春节放假1月24日还有12个工作日，足以完成车辆检审工作。2.微信内容能够反映车辆提档过户的情况，但不影响将车交还给被告使用。众所周知车辆登记过户由车辆技术检审和文件审批检审两部分，车辆技术检审完后就可以交给被告使用。至于何时办理提档、处理违章等不影响车辆使用，即车辆检审后不需要将车辆停放等待提档过户，原告应将车辆及时交还被告。否则，应按每日800元支付被告台班费。被告向法庭提交了以下证据：一、身份证。证明：被告的基本身份信息。二、售车协议、补充协议。证明：1.双方一致约定，过户产生的费用由原告负责；2.双方约定原告必须在2018年11月25日以前将车辆过户到被告名下，因原告迟迟未完成过户手续，原告自愿将车辆尾款116800元当中的16800元作为补偿给被告的保险费等损失，扣减16800元损失后车辆尾款为10万元，双方通过补充协议的方式确定了车辆尾款为10万元；3.双方一致约定，原告将车辆带到安徽提档过户期间，原告按照每天800元的标准计算台班费给被告直至过户完毕交车，被告有权从10万元尾款中直接扣减该费用。三、处罚决定书。证明：双方签订售车协议之前，原告车辆2018年7月12日存在交通违法事项为未处理，被告接车后进行处理，原告应当偿还被告处理该违法事项的费用2500元，并在本案尾款中予以扣除。经质证，原告对被告提交的第一、二组证据的真实性、合法性、关联性无异议，但对第二组证据证明目的有异议，售车协议中手写部分虽约定了过户费用由原告承担，但双方在协议中补充约定“除2500元之外的费用与我无关”，此处的2500元指的是过户费，即由原告承担过户费2500元，其余由被告承担。双方签订的补充协议中扣减的16800元不合理，车辆不可以在玉溪办理过户登记是原被告双方没有预见的，若进行扣减显失公平，因此车辆尾款为116800元，而非10万元。关于每天800元的台班费，双方口头约定的真实意思表示是完成过户登记后未及时交付车辆的费用，并非为提档过户期间每天产生的台班费，并且是因为被告未及时处理违章导致车辆过户延误，后又受疫情影响。因此，原告认为按照交易习惯，台班费支付应当按照补充协议中第五条的约定从过户完成后3月10日起开始计算。第三组证据的真实性、合法性、关联性无异议，对处罚金额有异议，处罚决定中的罚款仅为200元，原告只认可200元。对上述证据，当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告提交的证据二，被告对其真实性、合法性、关联性未提出异议，本院予以确认，但不能证明被告一直不配合办理过户的情况，故对该证明目的，本院不予采信。对证据四，能够证明原告在办理车辆过户期间产生的费用，被告对其真实性、合法性、关联性未提出异议，仅认为该费用按约定应由原告承担，故本院对该组证据予以确认。对证据五，能够证明被告将其占用使用车辆期间造成的违章罚款3660元，于2020年1月15日转账给原告的事实，本院予以确认。对证据六，能够证明车辆过户前存在因车厢超重进行改装的事实，本院予以确认。对证据七，综合其证据四中原告支付车辆过户代办费的转账记录及车辆转移登记记录来看，能够证明因受新冠肺炎疫情影响，车辆于2020年3月10日才在安徽省亳州市利辛县车辆管理所将车辆过户至原告丈夫担任法定代表人的玉溪耀翔贸易有限公司名下的事实，故本院予以确认。对被告提供的证据二,与原告提交的证据三一致，本院予以确认，对被告提出其手写的“去2500元别和我无关定好不变”是指其只承担2500元过户费其余由被告承担的质证意见，因该内容不能反映上述意思表示，故对其质证意见，本院不予采纳。对证据三，从两张《公安交通管理简易程序处罚决定书》的编号、日期、被处罚内容来看，实际是同一份处罚决定书，故本院认定被告代原告处理交通违法事项缴纳了罚款100元，对原告主张的2500元不予认定。根据本院确认的证据及当事人陈述，本院认定本案事实如下：2018年11月8日，原告与被告签订了《售车协议》，约定：原告将原车牌号为“皖Ｓ×××**”的牵引车和原车牌号为“皖Ｓ×××**”的半挂车以216800元的价格出售给被告；车辆出售前的债权、债务、经济纠纷、闯红灯、交通事故等由原告负责，车辆出售前的债权、债务、经济纠纷、闯红灯、交通事故等由原告负责，原告需在2018年11月25日前将上述车辆过户到被告名下，过户产生的费用由原告负责；被告先付原告购车款10万元，尾款至车子过户到被告名下后一次性付清，交车时间为2018年11月9日。协议签订后，双方才知道上述车辆的过户登记需到安徽办理，遂于2020年1月6日达成《补充协议》，由被告把上述车辆交给原告到安徽进行提档过户，每天台班费800元；车辆过户完毕，被告把尾款10万元支付给原告，每天800元的台班费从10万元尾款里扣除；过户完毕，一手交车、一手交钱，被告未付款，原告不交车，以后每天不再扣除800元台班费。双方达成《补充协议》后，被告于2020年1月7日将车辆交给原告到安徽亳州办理过户。在办理过户的过程中，因车辆车厢超重，原告于2020年1月12日完成车厢改装。2020年1月15日13:14时，被告经原告告知其存在交通违章罚款后，通过微信向原告转账3660元用于缴纳罚款。之后至2020年1月23日春节放假前，原告未能办理车辆过户登记。后受新冠肺炎疫情影响，车辆于2020年3月20日才将过户所需材料提交完毕等待办理证件，同时原告将车辆交还被告。2020年3月23日，被告取得上述车辆的机动车行驶证。在车辆过户至被告名下之前，原告曾于2020年3月10日先将车辆过户至其丈夫吴国耀担任法定代表人的玉溪耀翔贸易有限公司名下。现原告以被告拖欠购车尾款为由起诉来院，要求被告支付购车尾款116800元并承担过户费用29760元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”本案中，原告已按约定向被告交付了车辆，并最终完成了过户登记，被告应按约定向原告支付尾款，尾款的金额双方已通过《补充协议》重新进行了约定，故本院认定购车尾款为10万元。对被告提出的应在购车尾款中扣除台班费的抗辩主张，双方已在《补充协议》中约定了办理过户期间的台班费为每天800元，基于办理过户时被告于2020年1月15日向原告转账缴纳交通违法罚款的实际情况，结合原告自收到被告交通违法罚款后未及时在春节放假即2020年1月23日前办理过户登记的事实，本院对上述共计9天的台班费7200元予以从购车尾款中扣除。对2020年1月24日至2020年3月10日原告将车过户到玉溪耀翔贸易有限公司期间的台班费，《中华人民共和国合同法》第一百一十七条规定：“因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。”2020年春节期间，新冠肺炎疫情在全国范围内爆发，原告因受新冠肺炎疫情的影响未能在上述期间办理过户登记，属于不能预见、不能避免并不能克服的客观情况，符合不可抗力的法定要件，故本院根据上述法律规定及新冠肺炎疫情对原告履行合同的影响程度，对上述期间应向被告支付的台班费予以免除。对2020年3月10日至2020年3月20日原告将车交还被告期间的台班费，因该期间已经能够正常办理过户，故原告应按《补充协议》的约定从购车尾款中扣除此办理过户期间的台班费8800元。对被告提出的购车尾款中还应该扣除其代原告处理交通违法事项产生的费用2500元的主张，本院仅对查明的100元罚款予以支持。扣除上述原告应支付给被告的台班费16000元及被告代缴的交通违法罚款100元后，被告还应向原告支付购车尾款83900元。对原告主张的过户费用，因双方已在《售车协议》中明确约定过户费用由原告负责，故原告的该项请求与约定不符，本院不予支持。综上，本院对原告的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：一、由被告景玉春于本判决生效之日起十日内向原告江夏珠支付购车尾款83900元；二、驳回原告江夏珠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3232元，减半收取计1616元，由原告江夏珠负担668元，由被告景玉春负担948元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。审判员  赵琦二〇二〇年七月二十八日书记员  陈琪