四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0504民初845号 原告：罗林会，女，汉族，1967年7月11日出生，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：廖兴建，泸州市法律援助中心律师。 被告：田兴海，男，汉族，1960年11月28日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：秦茂青、蒋艳，四川泸杰律师事务所律师。 被告：田宇，男，汉族，1985年8月17日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：秦茂青、蒋艳，四川泸杰律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所泸州市龙马潭区龙南路**房屋**门市及第**楼层，统一社会信用代码915105009047288034。 负责人：曹阳。 委托诉讼代理人：周章杰、左卫刚，四川蜀泸律师事务所律师。 原告罗林会与被告田兴海、田宇、中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告罗林会及其委托诉讼代理人廖兴建，被告田兴海、田宇共同的委托诉讼代理人秦茂青、蒋艳，被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司的委托诉讼代理人周章杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗林会向本院提出诉讼请求：1.判令被告田兴海、田宇赔偿原告医疗费、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费、交通费、复印费等共计154739.83元；2、依法判令被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确主张精神抚慰金在交强险范围内优先赔付。事实和理由：2019年4月19日，被告田兴海驾驶被告田宇所有的川Ｅ×××××号小型普通客车在龙马潭区前人行横道处，将横过人行横道的原告撞伤后逃逸，原告被送往西南医科大学附属医院抢救治疗，原告之损伤诊断为：1.胫骨平台骨折（左胫骨平台骨折Ｓｃｈａｔｚｋｅｒ分型Ⅱ型）；2.肋骨骨折（多发性肋骨骨折）；3.半月板损伤（左膝外侧半月板移位伴前、后角Ⅱ°损伤）；4.下肢韧带损伤（左膝前交叉韧带、内侧副韧带损伤）；5.皮肤挫伤（胸部、腰部及左前臂皮肤挫伤）。原告先后在西南医科大学附属医院、泸州市纳溪区人民医院住院治疗共计92天，出院后门诊治疗。2019年5月6日，泸州市公安局交通警察支队三大队第510504120190000045号道路交通事故认定书认定，田兴海驾驶机动车行经人行横道线遇行人通行未停车让行，且事发后逃离现场，承担事故全部责任，原告不承担此次事故责任。2019年8月12日，泸州科正司法鉴定中心泸科正（2019）临鉴字第1044号法医临床司法鉴定意见书评定原告之损伤构成拾级伤残，伤后误工期为180日、护理期92日、营养期92日。原告伤势严重，不仅需取内固定，还存在手术处理韧带及植骨可能。原告自身垫付了医疗费29519.05元，其中有3000元由田兴海垫付，另产生护理费2100元，田兴海另垫付了其余部分医疗费。原告为维护自身合法权益，故诉至本院，望判如所请。 田兴海、田宇辩称，对本次事故的责任划分无异议，本次事故中田兴海是借田宇的车辆驾驶，田宇不应当承担赔偿责任；原告要求的诉请金额过高，在本次事故中被告田兴海垫付了2019年4月19日-5月31日的护理费4305元，医疗费60043.89元，应当在此次事故中保险公司一并予以赔偿；在事故发生时，被告田宇向保险公司投保了交强险和商业险，且在保险期间内，被告保险公司应当在责任范围内承担赔偿责任。 中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司辩称，1、本次事故的责任划分无异议。2、根据责任认定书，车辆存在逃逸的违法情形，根据保险合同，保险公司在商业险范围内不承担赔付责任。3、保险公司不承担诉讼费、鉴定费等费用。4、原告存在过度医疗的情形，纳溪人医的住院病历显示，原告不需要再住院治疗，而原告仍然要求医院治疗，因此对纳溪人医的住院治疗天数不予认可。5、误工费的天数只能计算到定残前一天，而不是原告主张的180天。6、对于被扶养人生活费，若原告父亲已经购买了养老保险，保险公司只在差额部分进行赔偿。7、护理费不认可原告主张的标准，天数不认可后面的44天，认可100元/天；营养费没有医嘱，不予认可；住院伙食补助费认可其标准，天数只认可4；住院伙食补助费认可其标准计算；交通费票据无法证明与本案的关联性；第十项的护理费我方认为已经掩盖在第二项中；病历复印费没有法律依据不应得到支持。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。结合当事人陈述及庭审审查确认的证据，本院认定如下事实：2019年4月19日16时54分许，田兴海驾驶川Ｅ×××××号小型普通客车行经龙马潭区前人行横道时，与横过道路行人罗林会相碰撞，造成该车受损、罗林会受伤的道路交通事故。事故发生后，田兴海弃车逃离了现场。经泸州市公安局交通警察支队三大队作出事故认定：田兴海驾驶机动车行经人行横道线遇行人通行未停止让行，且事发后逃离现场，承担事故全部责任；罗林会无违反道路交通法律法规行为，不承担事故责任。 事故发生后，罗林会随即被送往泸州市妇幼保健院（泸州市第二人民医院）入院治疗，当日经罗林会家属要求转院，罗林会转至西南医科大学附属医院住院治疗，于2019年6月6日9时8分出院，随即又于当日12时50分转至泸州市纳溪区人民医院住院治疗，于2019年7月20日出院，实际住院累计90天。西南医科大学附属医院出院诊断：1.左胫骨骨折内固定术后，2.肋骨骨折（多发性肋骨骨折），3.半月板损伤（左膝外侧半月板损伤），4.下肢韧带损伤（左膝前交叉韧带、内侧副韧带损伤）。出院医嘱：1.合理营养，陪护1人，加强护理，避免再次跌倒摔伤；2.继续当地医院康复治疗，定期复查膝关节MRI及X线；3.若有不适，立即就医；4.门诊随访；骨关节外科门诊随访。泸州市纳溪区人民医院出院诊断：中医诊断为骨折（血瘀气滞症），西医诊断为1.胫骨骨折内固定术后2.肋骨骨折（多发性肋骨骨折）3.半月板损伤（左膝外侧半月板损伤）4.下肢韧带损伤（左膝前交叉韧带、内侧副韧带损伤）5.慢性胃炎。出院医嘱：1、出院后门诊随访3月，如有不适及时就诊；2、合理营养，陪护1人，加强护理，避免再次跌倒摔伤；3、继续院外服药及康复治疗；4、定期到西南医科大学附属医院骨关节外科复查。罗林会因本次事故合计产生医疗费89448.08元，其中田兴海垫付了62928.05元，罗林会自行垫付26520.03元。经罗林会自行委托鉴定，泸州科正司法鉴定中心于2019年8月12日出具鉴定意见书，鉴定意见为：罗林会之损伤评定为十级伤残；续医费用评估为16000元或以实际产生为准；伤后误工期180日、护理期92日、营养期92日。罗林会为此支付鉴定费2620元，其中伤残等级鉴定1020元（含鉴定辅助费20元）、续医费评估800元、三期评估800元。罗林会住院期间，田兴海垫付了2019年4月26日至2019年5月31日护理费3780元及医疗用品费用；罗林会自行垫付了2019年6月7日至2019年6月20日期间的护理费2100元。 经被告保险公司申请，本院委托泸州科正司法鉴定中心对罗林会的非基本医疗费进行审查，该中心于2020年5月25日出具鉴定意见：罗林会因交通事故致右足损伤四次三家医院住院共产生医疗费为89448.08元，其中合计非基本医疗费14201.51元。被告保险公司为此垫付鉴定费2000元。 同时查明，川Ｅ×××××号小型普通客车系田宇所有，该车在中国平安财产保险股份有限公司投有交强险、商业险等险种，交通事故发生在保险期间。 另查明，罗林会出生于1967年7月11日，住四川省泸州市纳溪区，事故发生前在泸州，住四川省泸州市纳溪区屋装修工作。罗林会之父罗其仁，出生于1940年2月10日，住四川省泸州市纳溪区社，育有三个子女。，住四川省泸州市纳溪区社2006年2月26日，现就读于四川省。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，他人由于过错侵害公民人身的，应当承担民事赔偿责任。现根据当事人提供的证据及相关法律规定，就本案的责任划分及各项损失的赔付认定作如下评议： 一、关于本案责任主体及责任承认 依据交警部门出具的事故认定书及相关规定，结合当事人的过错程度，确认田兴海承担事故的全部责任。根据损失赔付规则，首先由保险公司在交强险责任限额范围内赔付；若有超出交强险责任限额部分的损失，由保险公司依据商业保险合同的约定予以赔付；仍不足部分的损失，依照侵权责任法和道路安全法的相关规定，由相关侵权人予以赔偿。 本案中，被告保险公司辩称，车辆存在逃逸的违法情形，根据保险合同，保险公司在商业险范围内不承担赔付责任。对此，本院认为，首先，被告保险公司并未举证证明已就保险条款中的免责条款对投保人进行了提示或明确说明义务；其次，被告保险公司也未提交证据证明田兴海离开事故现场前未依法采取任何措施，且根据庭审查明情况，田兴海虽事故发生后离开事故现场，但其已配合处理并垫付了罗林会在泸州市妇幼保健院（泸州市第二人民医院）医疗费，故对于被告保险公司该项抗辩意见，本院不予采纳，被告保险公司仍应在商业险限额内承担赔偿责任。对于被告田宇的责任问题，原告主张田宇与田兴海连带承担赔偿责任，但原告未提供充分有效的证据证明田宇在本案中存在过错，故对于原告的该诉请主张，本院不予支持。故，对于保险公司承担保险赔付后不足部分，依法应由田兴海承担赔偿责任。 二、关于本案各项损失认定 1、医疗费。医疗费是本次交通事故造成损害后必然发生的费用。根据原告主张及提供的证据，确认原告因本次事故产生医疗费89448.08元，其中非基本医疗费14201.51元。被告保险公司辩称原告存在过度医疗的情形，但并未提供充分有效的证据予以证明，结合本案实际，对该辩称意见本院不予采纳。 2、住院伙食补助费。原告住院90天，根据原、住院伙食补助费嘱，住院伙食补助费以30元每天计算，故对原，住院伙食补助费以30元每天计算元（30元/天×90天），对于过高部分不予支持。 3、营养费。受害人伤残程度是确定营养费的主要标准。原告主张营养费2760元（30元/天×92天），结合医嘱并根据相关规定，对营养费核定为2700元（30元/天×90天）。 4、护理费。原告主张护理费13800元（150元/天×92天）及纳溪区人民医院护理费2100元，主张金额过高。结合原告具体伤情、出院医嘱、已雇人护理情况并根据相关规定，除去田兴海垫付的2019年4月26日至2019年5月31日护理费3780元（105元/天×36天）及原告自行垫付的2019年6月7日至2019年6月20日期间（合计14天）的护理费2100元，其余护理费依法核定为4800元[120元/天×（90-36-14）天]。原告因本次事故产生护理费合计10680元（3780元+2100元+4800元），对于其过高部分主张不予支持。 5、误工费。原告参照建筑行业2018年全部单位平均工资50725元/年主张误工费符合法律规定，但其误工期主张180日过长。结合原告住院情况、出院医嘱、医疗证明以及原告的伤残情况，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款之规定，原告持续误工时间可计算至定残日前一天，故本院对原告的误工天数确认为116天。故，对原告误工费依法核定为16120.82元（50725元/年÷365天×116天，保留小数点后两位），对于原告过高部分主张不予支持。 6、残疾赔偿金。本案中，原告系城镇户籍，主要收入来源于城镇，其主张残疾赔偿金66432元（33216元×20年×10%），符合法律规定，本院依法予以支持。 7、精神损害抚慰金。受害人遭受精神损害的，赔偿权利人可以请求赔偿精神损害抚慰金。根据泸州地区平均生活水平及原告的伤残等级，对于原告主张的精神损害抚慰金4000元（40000元×10%），依法予以支持。 8、被扶养人生活费。根据交通事故发生的时间及被扶养人的出生时间结合相关规定，结合原告诉请主张，依法确认其父罗其仁被扶养年限为5年，其女徐恩熙被扶养年限为5年。故，对于原告主张被扶养人罗其仁生活费2120.5元（12723元/年×5年×10%÷3）、被扶养人徐恩熙生活费为5871元（23484元/年×5年×10%÷2），合计7991.5元，符合法律规定，依法予以支持。 9、鉴定费。原告主张鉴定费1865.28元，结合本案实际，对该鉴定费依法核定为1020元（2620元-800元-800元），对原告过高部分主张不予支持。 10、交通费。交通费系突发损害发生后必然产生的费用，根据原告就医地点、时间、伤残等级等情况，酌定交通费为700元。 11、病历复印费。原告主张病历复印费192元，系实际产生的费用，本院依法予以确认。 12、医疗用品费。结合庭审陈述及在案证据，该费用系因交通事故实际产生的损失，田兴海主张在本案中一并处理其垫付医疗用品费116元，本院依法予以确认。 13、非基本医疗鉴定费。该费用由被告保险公司实际垫付2000元，原、被告双方同意在本案中一并处理，本院依法予以确认。 综上所述，罗林会因本次交通事故产生且经本院确认的损失合计204100.4元（医疗费89448.08元+住院伙食补助费2700元+营养费2700元+护理费10680元+误工费16120.82元+残疾赔偿金66432元+精神损害抚慰金4000元+被扶养人生活费7991.5元+鉴定费1020元+交通费700元+病历复印费192元+医疗用品费116元+非基本医疗鉴定费2000元）。其中，鉴定费1020元、病历复印费192元、非基本医疗鉴定费2000元属间接费用，不应由保险公司承担。对于上述损失，依法由被告保险公司在交强险、商业险限额内赔偿186686.89元（医疗费89448.08元-非基本医疗费14201.51元+住院伙食补助费2700元+营养费2700元+护理费10680元+误工费16120.82元+残疾赔偿金66432元+精神损害抚慰金4000元+被扶养人生活费7991.5元+交通费700元+医疗用品费116元），由被告田兴海赔偿17413.51元（非基本医疗费14201.51元+鉴定费1020元+病历复印费192元+非基本医疗鉴定费2000元）。另，被告保险公司已垫付鉴定费2000元，被告田兴海已垫付医疗费62928.05元、护理费3780元及医疗用品费用116元，经双方同意，为避免诉累，就垫付费用在本案中一并处理。前述款项经品迭后，被告保险公司应支付被告田兴海49405.54元（62928.05元+3780元+116元-17418.51元），应赔付原告135281.35元（186686.89元-2000元-49405.54元）。 综上，对于原告合理部分的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿罗林会因交通事故造成的损失135281.35元； 二、中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付田兴海49405.54元； 三、驳回罗林会的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3395元，减半收取1697.5元，由田兴海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  余敏 二〇二〇年七月十三日 书记员  黎蕊