福建省大田县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)闽0425刑初346号 公诉机关大田县人民检察院。 被告人章鹏程，男，1960年7月11日出生于福建省大田县，汉族，初中文化，无业，住大田县。因犯盗窃罪于1997年3月11日、2004年4月7日、2015年1月6日、2016年3月25日、2017年12月5日被本院分别判处有期徒刑一年三个月、十年、六个月、一年、六个月，先后于1998年3月21日、2011年5月29日、2015年2月15日、2016年9月8日、2018年3月16日刑满释放；因盗窃分别于2014年8月16日、2015年4月10日被大田县公安局行政拘留十日、十二日。又因涉嫌盗窃罪，于2019年4月15日被刑事拘留，同年5月21日变更为取保候审，同年8月24日又被刑事拘留，同年9月26日被逮捕，现羁押于大田县看守所。 指定辩护人蒋芳榴，福建协胜律师事务所律师。 大田县人民检察院以田检一部刑诉〔2019〕49号起诉书指控被告人章鹏程犯盗窃罪，于2019年12月20日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。在审理过程中，公诉机关于2020年3月16日以需要补充侦查为由建议延期审理，4月14日提请恢复法庭审理。大田县人民检察院指派检察官邹小东出庭支持公诉，被告人章鹏程及其指定辩护人蒋芳榴到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人章鹏程于2019年3月6日至8月22日期间在大田县石牌镇马山村、华兴镇华安村、京口村、均溪镇周田村、温镇村、玉田村、秋竹新村、天山路等处采用袋装家禽的方式多次盗窃他人饲养的兔子、鸭子、鸡、鹅等物品，后将盗来的物品卖给大田县均溪镇满田春市场的林某4、乐某等人，具体如下： 1.2019年3月6日晚至7日凌晨，被告人章鹏程驾驶闽Ｇ×××××二轮摩托车到大田县，将被害人陈某1饲养在该处的6只兔子盗走。经大田县价格认证中心认定，陈某1被盗的6只兔子价值人民币792元。 2.2019年3月7日晚至8日凌晨，被告人章鹏程驾驶闽Ｇ×××××二轮摩托车到大田县，将被害人郑某1饲养在该处的6只兔子、4只鸭子盗走。经大田县价格认证中心认定，郑某1被盗的6只兔子和4鸭子价值人民币1524元。 3.2019年3月9日晚至10日凌晨，被告人章鹏程驾驶闽Ｇ×××××二轮摩托车到大田县华兴镇，将被害人卢某1、卢某2、卢某3、叶某1等人饲养在该处的2只兔子和3只鸭子、6只兔子、2只鸭子、2只兔子和4只鸭子盗走。经大田县价格认证中心认定，卢某1、卢某2、卢某3、叶某1被盗的10只兔子和9鸭子价值人民币3177元。 4.2019年3月15日凌晨，被告人章鹏程驾驶闽Ｇ×××××二轮摩托车到大田县，将被害人叶某2饲养在该处的2只鸭子、1只鹅盗走。经大田县价格认证中心认定，叶某2被盗的2只鸭子、1只鹅价值人民币460元。 5.2019年3月25日凌晨，被告人章鹏程驾驶闽Ｇ×××××二轮摩托车到大田县，将被害人茅某饲养在该处的17只兔子盗走。经大田县价格认证中心认定，茅某被盗的17只兔子价值人民币1856元。 6.2019年4月14日晚至15日凌晨，被告人章鹏程驾驶闽Ｇ×××××二轮摩托车到大田县华兴镇、均溪镇温镇村等处，将被害人章某1、叶某3、程某、温某、林某1、林某2、林某3等人饲养在该处的5只兔子、3只兔子、2只兔子、8只兔子、4只兔子、2只兔子、5只兔子盗走。经大田县价格认证中心认定，章某1、叶某3、程某、温某、林某1、林某2、林某3被盗的29只兔子价值人民币4749元。 7.2019年8月18日凌晨，被告人章鹏程骑自行车到大田县均溪镇，将被害人范某1、张某、陈某2、李某、叶某4、郑某2等人饲养在该处的4只鸡和2只鸭子、1只鸭子、4只鸭子、2只鸭子、2只鸭子、1只鸭子盗走。经大田县价格认证中心认定，范某1、张某、陈某2、李某、叶某4、郑某2被盗的12只鸭子和4只鸡价值人民币4310元。 8.2019年8月21日凌晨，被告人章鹏程骑自行车到大田县均溪镇，将被害人赖某饲养在该处的9只鸡盗走。经大田县价格认证中心认定，赖某被盗的9只鸡价值人民币1880元。 9.2019年8月22日凌晨，被告人章鹏程骑自行车到大田县，将被害人范某2饲养在该处的9只鸭子盗走。经大田县价格认证中心认定，范某2被盗的9只鸭子价值人民币1890元。 对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了被害人陈述、证人证言、价格认定意见、现场勘验检查笔录、监控视频等相关证据，认为被告人章鹏程多次盗窃他人财物价值20638元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且是累犯，应当从重处罚。本案部分赃物已归还被害人，可酌情从轻处罚。请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款的规定，建议对被告人章鹏程在有期徒刑二年至二年六个月幅度内量刑，并处罚金。 被告人章鹏程否认公诉机关指控的事实和罪名，辩称其没有到过案发现场，在监控区域中出现是因为其在附近捡垃圾。其辩护人提出：1.公诉机关指控被告人章鹏程犯盗窃罪事实不清、证据不足，指控的前5起犯罪事实，仅能够证明被告人有在监控区域出现过，并不能证明其到过案发现场并实施盗窃行为，鉴定意见中被盗财物的重量不客观，仅有被害人一面之词，未有其他证据予以相互印证，且部分被害人与收购人陈述的重量不相符；2.倘若认定盗窃罪成立，被告人具有部分被盗物品已退回被害人的酌情从轻处罚情节。 经审理查明，被告人章鹏程于2019年4月14日晚至8月22日凌晨期间，在大田县华兴镇华安村、均溪镇温镇村、秋竹新村、玉田村等处采用袋装家禽的方式多次盗窃他人饲养的兔子、鸡、鸭等物，并低价卖给在大田县均溪镇满田春市场销售家禽的林某4、乐某等人，具体如下： 1.2019年4月14日晚至15日凌晨，被告人章鹏程驾驶闽Ｇ×××××二轮摩托车到大田县华兴镇、均溪镇温镇村等处，盗走被害人章某1、叶某3、程某、温某、林某1、林某2、林某3等人饲养的兔子计26只，后驾驶摩托车将所盗兔子载到大田县均溪镇满田春市场时被大田县公安局民警查获，现场扣押26只兔子及摩托车等物。同日，大田县公安局将查扣的26只兔子发还给各被害人。 上述事实，公诉机关提供下列经庭审举证、质证的证据予以证实： （1）被害人林某1、林某2、林某3、章某1、叶某3、程某、温某陈述，证实各被害人于2019年4月15日早上6时许发现各自家中饲养的兔子被盗，其中林某1被盗2只公兔、2只母兔，案发后公安机关发还其1只公兔、2只母兔；林某2被盗2只公兔，案发后公安机关发还其1只公兔；林某3被盗2只公兔、3只母兔，案发后公安机关发还其2只公兔、2只母兔；章某1被盗3只公兔、2只母兔，案发后公安机关发还其5只被盗兔子；叶某3被盗1只公兔、2只母兔，案发后公安机关发还其3只被盗兔子；程某被盗2只公兔，案发后公安机关发还其2只被盗公兔；温某被盗4只公兔、4只母兔，案发后公安机关发还其8只被盗兔子。 （2）证人郑某3证言、接受证据材料清单，证实郑某3在2019年4月15日上午得知程某家兔子被盗后与程某一起查看安装在家门口的监控，看到凌晨1点44分时有个年龄大概五十几岁、身穿深色衣服、裤子、鞋子，把一个袋子夹在自己左腋下，右手拿一个手电筒的男子从其家门口经过往程某家方向走去，到了凌晨1点47分，该男子右手提着袋子，左手拿着手电筒走出来，最后消失在监控画面里。其让程某赶紧报警，之后听说章某1、叶某3、温某等邻居的兔子也被盗。事后其向公安机关提供监控视频二段。 （3）证人章某2证言及辨认笔录，证实其父亲章鹏程平时爱赌博，从1997年至今不断实施盗窃自行车、家禽等行为，并将偷来的东西变卖成赌资。章某2通过辨认，指出公安机关出示的2019年4月15日的监控截图中的男子就是其父亲章鹏程。 (4)被告人章鹏程的辩解，证实章鹏程被抓获后辩称2019年4月14日晚其只是因睡不着就骑着摩托车到一市场(满田春市场)走走，随身携带的橙黄色充电式手电筒是为了走路照明用，摩托车后面的绑带是平时用来固定装在摩托车上的东西，棕色手套是在冬天用防止干裂，车上没有放置黄色的网袋。对侦查人员出示的监控视频、截图，承认监控视频及截图中骑摩托车的男子是其，但否认盗窃事实。 （5）大田县公安局刑事侦查大队出具的情况说明，证实2019年4月15日凌晨3时许，章鹏程驾驶闽Ｇ×××××二轮摩托车行驶至新华都左边小巷内将盗来的兔子藏在满田春市场楼梯间，后转身欲驾车离开时被民警当场查获，并当场查扣26只兔子，后于当日发还给被害人情况。 （6）价格认定结论书，证明章某1、叶某3、程某、温某、林某1、林某2、林某3被盗的26只兔子于认定基准日的认定价格合计为4231元。 （7）监控视频、截图，证实章鹏程于2019年4月14日晚至15日凌晨的行驶轨迹，其中于4月15日1点44分经过郑某3家门口时，章鹏程手上只有拿手电筒没有提东西，1点48分离开时手提袋子、手持手电筒，之后的监控视频显示其摩托车后座两边载着的麻袋中装有物品。 （8）扣押决定书、扣押清单、发还清单，证明大田县公安局于2019年4月15日从章鹏程处扣押兔子26只和闽Ｇ×××××黑色两轮摩托车1辆、黄色网袋3个、黑色男士皮鞋1双、灰黑色牛仔裤1条、黑色上衣外套1件、康铭牌手电筒1把，以及于同日将26只兔子发还被害人情况。 （9）现场勘验笔录、现场平面示意图及照片，证明章某1、叶某3、程某、温某、林某1、林某2、林某3家禽被盗的案发现场情况及章鹏程将盗来的兔子存放在满田春市场楼梯间的现场情况。 (10)拘留证、不批准逮捕决定书、释放通知书、取保候审决定书等，证明章鹏程于2019年4月15日被刑事拘留，同年5月21日因大田县人民检察院不批准逮捕而变更为取保候审等事实。 关于公诉机关对本起盗窃兔子数量为29只的指控。经查，虽然被害人林某1、林某2、林某3等人报案所称被盗兔子数量共为29只，但与案发后公安机关实际扣押并发还的数量不符，且公诉机关未能举证证明另3只兔子的去向。因此，本起盗窃的兔子数量应以公安机关实际扣押的数量为准。 2.2019年8月18日凌晨，被告人章鹏程骑自行车到大田县均溪镇秋竹新村等处，盗走被害人范某1的4只鸡和2只鸭子、张某的1只鸭子、陈某2的4只鸭子、李某的2只鸭子、叶某4的只鸭子、郑某2的1只鸭子，后将所盗鸭子卖给在大田县均溪镇满田春市场销售家禽的林某4，获利600余元。 上述事实，公诉机关提供下列经庭审举证、质证的证据予以证实： （1）被害人陈某2的陈述及辨认笔录，证实2019年8月18日上午6点时发现其饲养的4只白色鸭子被偷走，每只重约9斤。并证实在被盗前一天18点时，看到一个年龄大概五十七八岁、瘦瘦黑黑的陌生男子骑着一辆自行车在村里绕来绕去，还在其村里有鸡圈、鸭圈的附近探头探脑。案发后，经陈某2辨认，该名形迹可疑的陌生男子即章鹏程。 （2）被害人范某1、张某、郑某2、李某、叶某4陈述，证实在2019年8月18日早上发现各自饲养的鸡鸭被盗，其中范某1被盗鸡4只、鸭子2只，张某被盗鸭子1只，郑某2被盗鸭子1只，李某被盗鸭子2只，叶某4被盗鸭子2只。 （3）证人林某4证言及辨认笔录，证实在2019年8月24日前一个星期的一天上午6时许，有一个大概五六十岁的男子，穿浅蓝色的上衣、牛仔裤子，提着两大麻袋鸭子，到其店铺说要出去打工，要将鸭子卖掉，其担心卖不出去只想买一袋，但那个男子说可以便宜卖，其便一起买了，但不是按市场价收购，那个男子也没有讨价还价。其记得两袋鸭子一共重五六十斤，具体多少斤想不起来，一共付了六百多元现金给那个男子。过了三、四天的一个上午5时左右，那个男子又到其摊位说要卖鸭子，并带其到“XX餐厅”大门口的路边去看鸭子，其看到地板上有三个大麻袋，白颜色的两袋、黄颜色的一袋，其看了其中一个袋子发现是白色的正番鸭，就全部买下来，其没有称重，只是大概估计了三袋鸭子大约重五六十斤，付了五六百的现金给那个男子。 案发后，经林某4辨认，章鹏程就是到其摊位卖鸭子的男子。 （4）证人陈某3证言及辨认笔录，证实在2019年8月26日前两个星期的一天上午6时许，其在店里杀鸽子，看到一个年龄六十岁左右的男子提了两个袋子来到摊位，其妻子林某4在跟他交流，因其听力不太好，没有听到他们的对话，只看到这个男子把两袋子东西放在摊位门口，林某4给了他现金后他就离开。事后其听林某4说今天才花了六百多元就买来了两大袋的鸭子。 案发后，经陈某3辨认，章鹏程就是到其摊位卖鸭子的男子。 （5）证人林某5证言及辨认笔录，证实在2019年8月27日前两个星期的一个周末的一天下午15时左右，其坐在大田县家门口玩手机时，看到一个陌生的男子在村子里的鸡圈、鸭圈附近走来走去，东张西望，其问他找谁，对方没有回答，其看他行为很反常，感觉像个小偷，就对他说“你不要来这里搞七搞八的，这边有监控的，不敢来偷东西，随时都会把你抓到了”，这个男子逗留了一下往村部方向走去，过了十几分钟后这个男子就骑自行车离开了。当天傍晚，同村的陈某2也看到这个陌生男子。 案发后，经林某5辨认，章鹏程就是在村子里形迹可疑的男子。 （6）证人范某3证言及辨认笔录，证实2019年8月17日傍晚18点时，其看到一个瘦瘦黑黑的陌生男子在村子里的鸡圈、鸭圈附近走来走去，举止很奇怪。 案发后，经范某3辨认，章鹏程就是在村子里走来走去、举止奇怪的男子。 （7）证人范某4的证言，证实其在2017年9月和章鹏程关押在同一个号房，曾听章鹏程说他都是在凌晨时去偷鸡鸭再拿到大田城关过渡市场以低价随便卖给路人或家禽店。其劝说章鹏程因为偷这几百块钱的鸡鸭就要被关进来很不值得，但章鹏程说他是因为赌博没钱才去偷鸡鸭换钱。2019年8月17日晚19时左右，其回到大田县均溪镇家中时，看到章鹏程坐在其家门口的椅子上，其也拿了一把椅子坐在章鹏程旁边跟他一起聊天，坐了十几分钟，章鹏程就骑着自行车回去了。到了第二天上午8点，其听家里人说村里很多户的鸡鸭被偷了，其当时第一个念头就是章鹏程做的，就打电话问章鹏程“你在哪里，你昨天一来我村里，我村里的鸡鸭就没有掉了”，章鹏程说“你打错了，我在打牌”，其说“我是鸭蛋山的范某4，昨天你还有来我家里，现在鸡鸭都没掉了，村里的人还来怪我”，章鹏程就没有讲话还把电话挂掉了。 （8）证人章某2证言及辨认笔录，证实经章某2对公安民警出示的2019年8月17日晚至18日凌晨的监控截图进行辨认，截图中的男子就是其父亲章鹏程。 (9)被告人章鹏程的供述和辩解，其供述称2019年8月有去过秋竹新村一次，是当天白天下午15点至17点期间骑自行车去那边玩。对侦查人员出示的监控视频、截图，承认2019年8月18日出现在新华都市场监控里的那个骑自行车的男子是其，但辩称自行车后载的是可乐罐、瓶子、废纸皮等垃圾。 （10）价格认定结论书，证明范某1、张某、陈某2、李某、叶某4、郑某2被盗财物于认定基准日的认定价格合计为4310元。 （11）现场勘验笔录、现场平面示意图及照片，证实范某1、张某、陈某2、李某、叶某4、郑某2家禽被盗的案发现场情况。 （12）监控视频44段及截图77张，证实章鹏程于2019年8月17日晚至18日凌晨的活动轨迹，经证人章某2、林某4辨认，视频截图中的男子就是章鹏程。 3.2019年8月21日凌晨，被告人章鹏程骑着自行车到大田县均溪镇，将被害人赖某饲养在该处的9只鸡盗走，后卖给在大田县均溪镇满田春市场销售家禽的乐某，获利260元。 上述事实，公诉机关提供下列经庭审举证、质证的证据予以证实： （1）被害人赖某陈述，证实2019年8月21日早上8时许其发现饲养的喂养的7只公鸡、2只小母鸡被盗。 （2）证人乐某证言及辨认笔录，证实2019年8月21日5点许其在大田城关一市场（满田春市场）餐厅对面的宰杀间里面杀鸭子时，有一个年龄六十岁左右、黑黑瘦瘦的陌生男子提着两大白色麻袋问其要不要鸡鸭，说他要去做其他事没空养，一斤十元，其看那些鸡鸭都很嫩，而且病怏怏的，也值这个钱，就同意收来，其称了一下一共26斤，用微信转了60元给他，又拿了200元现金给他。案发后，经乐某辨认，该男子系章鹏程。 （3）价格认定结论书，证实赖某被盗财物于认定基准日的认定价格为1880元。 （4）现场勘验笔录、现场平面示意图及照片，证明赖某家禽被盗的案发现场情况。 （5）监控视频、截图，证明章鹏程当晚行车轨迹情况，上述视频截图经证人章某2、乐某辨认，截图中的男子就是章鹏程。 （6）微信转账记录截图、微信支付交易明细证明，证明乐某于2019年8月21日5时21分通过微信转账60元给章鹏程。 （7）大田县公安局刑侦大队出具的情况说明，证明证人章某2提供的其父亲章鹏程的微信昵称为“鹏程”。 (8)被告人章鹏程的供述和辩解，其对侦查人员出示的监控视频、截图，承认2019年8月21日出现在新华都市场监控里的那个骑自行车的男子是其，但辩称自行车后载的是可乐罐、瓶子、废纸皮等垃圾。 4.2019年8月22日凌晨，被告人章鹏程骑着自行车到大田县，将被害人范某2饲养在该处的9只鸭子盗走，后卖给在大田县均溪镇满田春市场销售家禽的林某4，获利500余元。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实： （1）被害人范某2陈述，证实其在2019年8月22日早上发现其在家门口搭的鸭棚中鸭子被盗9只，每只大约重7、8斤。 （2）证人林某4证言及辨认笔录，证实2019年8月22日6时许，章鹏程卖了三大麻袋的鸭子给其，其中白颜色的两袋、黄颜色的一袋，其没有称重，大概估计了三袋鸭子约重五六十斤，就付了五六百的现金给章鹏程。 （3）价格认定结论书，证实范某2被盗财物于认定基准日的认定价格为1890元。 （4）现场勘验笔录、现场平面示意图及照片，证明范某2家鸭子被盗的案发现场的情况。 （5）监控视频及截图，证明章鹏程当晚行车轨迹，上述视频截图经证人章某2、林某4辨认，截图中的男子就是章鹏程。 (6)被告人章鹏程的供述和辩解，其辨认侦查人员出示的2019年8月22日的监控视频、截图，承认出现在监控里的那个骑自行车的男子是其，但辩称自行车后载的是可乐罐、瓶子、废纸皮等垃圾。 2019年8月24日，大田县公安局将涉嫌在取保候审期间继续实施盗窃的被告人章鹏程抓获，并从章鹏程处扣押作案工具自行车一辆。 公诉机关还提供了证人郭某证言、物证自行车一辆，扣押决定书、扣押清单、受案登记表、立案决定书、情况说明、侦查工作报告、到案经过、破案经过、户籍证明、违法犯罪经历查询情况表、刑事判决书、刑满释放证明书等书证，证明被告人章鹏程用于盗窃的作案工具自行车以及其基本身份、前科、到案情况等。 关于被告人章鹏程提出其没有实施盗窃，出现在监控视频中只是去捡垃圾，车后所载物品是可乐罐等垃圾的辩解意见。经查，经当庭举证、质证的相关被害人陈述、证人林某4、乐某、陈某3、范某4、章某2等人证言，扣押的兔子、摩托车、自行车等物证，以及监控视频、微信转账记录等证据相互印证，足以认定被告人章鹏程实施上述4起盗窃并将所盗物品藏匿或出卖的事实。因此，被告人章鹏程的这一辩解意见没有事实依据，本院不予采信。 关于辩护人提出本案价格鉴定依据不足问题。经查，本案大部分被盗物品未缴获，而缴获的部分被盗物品侦查机关又未进行称重，大田县价格认证中心仅凭被害人单方估算的被盗物品重量作为价格认定依据,该价格认定结论依据不足，不能作为定案的根据。辩护人的这一辩护意见予以采纳。 关于公诉机关对被告人章鹏程在2019年3月6日晚至3月25日凌晨在大田县石牌镇马山村、华兴镇兴田路、华兴镇京口村、均溪镇周田村实施盗窃的指控。经查，公诉机关提供的现有证据无法充分证实上述地点的财物被盗系章鹏程所为，故公诉机关对该5起的指控不能成立。 本院认为，被告人章鹏程以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人章鹏程曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；且被告人因盗窃被行政处罚和多次被判处刑罚，仍不思悔改，在取保候审期间还继续作案，应酌情从重处罚。鉴于其所盗物品部分已发还被害人，可酌情从轻处罚。公诉机关提出被告人章鹏程所犯罪行具有累犯、前科劣迹、部分赃物已发还被害人的量刑情节意见予以采纳；辩护人提出的部分盗窃事实证据不足、价格认定结论依据不足、部分被盗物品已返还被害人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人章鹏程犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月15日起至2021年3月17日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。) 二、继续追缴被告人章鹏程未退赃款人民币1360元；扣押的闽Ｇ×××××黑色两轮摩托车1辆、黄色网袋3个、黑色男士皮鞋1双、灰黑色牛仔裤1条、黑色上衣外套1件、康铭牌手电筒1把、自行车1辆，由扣押机关大田县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  许剑萍 人民陪审员  张丽美 人民陪审员  颜小虹 二〇二〇年七月六日 法官 助理  连加埔 书 记 员  郑明慧 附本案主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。