成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0106民初5237号 原告：成都旭景机电设备有限公司，住所地成都市高新区盛和一路**********。 法定代表人：赵清兰，财务主管。 委托诉讼代理人：周阳，四川仁卓律师事务所律师。 被告：四川省川能水利电力建设有限公司，住所地成都，住所地成都市金牛区高新技术产业园区蜀西路******> 法定代表人：宋沁伦，执行董事。 委托诉讼代理人：蒲红，四川蜀鼎律师事务所律师。 原告成都旭景机电设备有限公司（以下简称“旭景公司”）与被告四川省川能水利电力建设有限公司（以下简称“川能水利公司”）买卖合同纠纷一案，本院2020年5月12日立案后，依法适用简易程序于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周阳及被告川能水利公司的委托诉讼代理人蒲红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告旭景公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立向原告支付货款645,000.00元；2.判令被告向原告支付延迟付款滞纳金（以645,000.00元为基数，按日千分之一支付自2019年12月26日起至款项全部付清之日止）；3.判令本案的诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：原、被告协商一致，于2019年11月15日签订《销售合同》，约定由原告向被告提供所需设备，被告按期支付对应货款。若被告迟延付款，则被告应当向原告支付迟延付款滞纳金。现原告早已按照合同约定履行全部义务，被告本应在2019年12月25日之前支付完毕全部货款，但被告至今仍欠货款645,000.00元未支付，经原告多次催收均无果。为维护自己的合法权益，特诉至法院。 被告川能水利公司辩称，被告对于本金部分予以认可，但认为不应该支付违约金，原告诉称的滞纳金应是违约金；双方在2019年11月15日签订了销售合同，在2019年12月4日及2020年1月16日签订了两份补充协议，其中对合同的付款时间等相关条款进行了变更，增加了货款，按照合同约定，在2019年12月20日支付第一笔货款，应当在2019年12月20日的一个月后再加七天才支付第二次货款；由于疫情原因，被告认为不存在延迟付款；被告方认为原告提供的产品存在瑕疵，原告未及时处理产品瑕疵，故被告有权行使留置权以保障我方的权利；因原告方产品存在瑕疵给被告造成了损失：业主方要求被告在2020年3月27日通电，由于原告没有处理，后续可能出现业主方对被告进行罚款。我方认为原告存在延迟交货，原告应当对被告承担违约责任，业主方要求在3月通电，我方不得不在疫情期间安排员工施工等，从而也增加了用工成本的损失，因此被告方不存在违约，相反原告应当依法赔偿因瑕疵产品及延迟交货造成的损失。 本院经审理查明，2019年11月15日，原、被告双方就宜宾市天宜锂业科创有限公司35kv变电站项目签订合同编号为CDXJ20191115-01的《销售合同》，载明：合同总金额1,264,334.62元，付款方式为签订合同3日内，买方支付合同总金额的50%为预付款，卖方收到预付款后本合同正式生效，12月25日前支付合同总金额50%的货款；卖方按照每次采购订单约定的品名、数量、价格、规格、型号、质量以及交货期限等向买方提供货物，因卖方原因逾期交货或者货物质量不符合约定并无法取得买方谅解的，则每逾期交货一天，支付逾期交货部分价款1‰的违约金，最高不超过每批货物金额的20%，逾期违约金的支付不影响卖方交货义务的履行；若买方未按合同约定迟延付款，则卖方有权用买方支付的定金折抵拖欠货款，并有权立即停止供货，因此而造成的一切经济损失，全部责任由买方全部承担，并将每天按迟延付款的金额的1‰收取滞纳金；买方应及时签收货物并验收，买方迟延或者不予签收和验收货物的，若延迟超过3天，应向卖方支付每批货物金额1‰的违约金，若迟延超过7天的，视为买方无理拒收，卖方有权解除本合同，并要求买方支付每批货物总金额的20%作为违约金，并将货物另行处置。该合同还就产品质量要求与产品验收、产品供货要求、供货时间、交货方式、运输费用、产品验收与签收、付款方式及发票、合同争议解决方式等事项进行了约定。合同落款处盖有原、被告双方公章，并有双方的代理人签字。 2019年12月4日，原告旭景公司出具编号为CDXJ20191204-1《成都旭景机电设备有限公司报价单》,就具体的货物型号、数量、金额及货期等做了详细的约定，该协议盖有原、被告双方的公章和双方的代理人签字。 同日，原、被告双方签订《补充协议》载明，川能水利公司将价格修订，详细型号、数量及技术要求，以原、被告双方签字盖章确认的清单为准；合同价格增加后为1,290,000.00元，税率13%；详细更换型号、数量及价格清单、技术协议、设计图纸，以编号为CDXJ20191204-1的《宜宾市天宜锂业科创有限公司35kv变电站项目报价单》为准，经双方签字盖章确认后，即成为原合同和本协议不可分割的组成部分；本协议与原合同发生冲突时以本协议为准；除本协议中明确所作修改的条款之外，原合同的其余部分应完全继续有效……。合同落款处盖有原、被告双方公章，并有双方的代理人签字。 2019年12月20日，中国银行的《国内支付业务收款回单》载明，付款人（付款人名称：四川省川能水利电力建设有限公司，付款人账号：×××86）向收款人（收款人名称：成都旭景机电设备有限公司，收款人账号：×××30）汇兑645000.00元. 2020年2月17日，原告旭景公司向被告川能水利公司出具《ABB互感器发货情况说明》载明，被告采购的ABB互感器预计到货时间为2020年2月17日，由于疫情影响，成都地区的物流未得到政府部门的复工批复，货物目前还在厦门工厂。 2020年3月23日，原告旭景公司委托四川仁卓律师事务所向被告川能水利公司发送《律师函》载明，被告在收到本律师函后3日内支付原告货款645,000.00元及逾期付款违约金5,478.00元。 对于原告提交的《发货通知单》、《成都旭景机电设备有限公司发货清单》、《发票签收单》及编号为13910275-13910287的《四川增值税专用发票》被告予以认可，对于原、被告双方一致认可的证据，本院依法予以采信。 以上事实有《销售合同》、《成都旭景机电设备有限公司报价单》、《补充协议》、《宜宾市天宜锂业科创有限公司35kv变电站项目报价单》、《国内支付业务收款回单》、《发货通知单》、《成都旭景机电设备有限公司发货清单》、《发票签收单》、《四川增值税专用发票》、《ABB互感器发货情况说明》、《律师函》、《回复函》、微信聊天记录及当事人的当庭陈述在卷佐证。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条规定“诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身份关系的案件除外”。本案中，被告对原告已经向被告提供了1,290,000.00元的货物及被告仍拖欠原告645,000.00元的货款未付的事实表示认可，本院对于双方一致认可的事实予以确认。故对原告提出的被告向原告支付货款645,000.00元的主张本院予以支持。 关于原告提出被告向原告支付延迟付款滞纳金的诉讼请求，本院经审理查明，根据《销售合同》中约定的具体合同内容，其滞纳金实质应为违约金。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，第一百一十四条规定“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务”。本案中，原、被告双方在《销售合同》第六条第一项中明确约定“付款方式为签订合同3日内，买方支付合同总金额的50%为预付款，卖方收到预付款后本合同正式生效，12月25日前支付合同总金额50%的货款”，第八条第二项约定“若买方未按合同约定迟延付款，则卖方有权用买方支付的定金折抵拖欠货款，并有权立即停止供货，因此而造成的一切经济损失，全部责任由买方全部承担，并将每天按迟延付款的金额的1‰收取滞纳金”。原、被告双方签订的《销售合同》及《补充协议》系双方真实意思的表示，其内容没有违反法律法规，依法应当受到法律保护，合同中关于12月25日前支付第二笔货款的约定并非附条件的约定，被告就应当按照约定在2019年12月25日前支付第二笔货款，但直到庭审结束之日，被告仍拖欠第二笔货款未付，因此，原告要求被告承担迟延付款的违约责任，本院予以支持。被告认为每日千分之一的违约金比例高于民间借贷年利率的24%，且原告无证据证明因被告的违约行为造成原告具体金额的损失，故本院酌定调减为按年利息为12%计算。 对于被告提出的原告提供的货物有质量瑕疵的问题，根据《中华人共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”，本案中，根据合同的约定，如果原告提交的产品存在质量问题，被告应当在收到货物之日起五日内向原告提出书面异议，截止庭审结束之日，被告并无证据证明在收货之日起五日内已向原告提出过书面异议。故对被告的辩称，因证据不足本院不予采信。被告在证据完备后可另案向原告主张相关的损害赔偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条之规定，判决如下： 一、自本判决生效之日起十五日内，被告四川省川能水利电力建设有限公司向原告成都旭景机电设备有限公司支付货款645,000.00元； 二、自本判决生效之日起十五日内，被告四川省川能水利电力建设有限公司向原告成都旭景机电设备有限公司支付违约金（以645,000.00元为基数，自2019年12月26日起按年利率12%计付至全部货款付清之日止）； 三、驳回原告成都旭景机电设备有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理5,509.00元由被告四川省川能水利电力建设有限公司承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  黄鹏之 二〇二〇年七月十三日 书记员  张小英