福建省安溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0524民初2159号 原告：谢章荣，男，1967年12月29日出生，汉族，住福建省安溪县。 被告：林啊玲，女，1996年4月15日出生，汉族，住福建省安溪县。 被告：余素清，女，1974年12月21日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告谢章荣与被告林啊玲、余素清民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢章荣到庭参加诉讼，被告林啊玲、余素清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢章荣向本院提出诉讼请求：1.林啊玲偿还谢章荣50,000元整及利息（利息自2020年3月21日起按月利率2%计算至还清款项之日止）；2.余素清承担连带清偿责任；3.由林啊玲、余素清承担本案的诉讼费用及公告费。事实和理由：林啊玲由余素清做担保，以给母亲治病为由于2020年1月20日向谢章荣借现金50,000元整，并由林啊玲、余素清出具借条一张交由谢章荣收执。借款后，林啊玲支付利息至3月20日，未偿还本金。现谢章荣因买房急需资金向林啊玲、余素清催讨，林啊玲、余素清未能偿还。 林啊玲、余素清既未作书面答辩，也未向本院提交任何书面证据。 林啊玲、余素清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并在本院指定的举证期限内提交证据或申请延期举证，视为自愿放弃举证、质证的权利。故对谢章荣主张的事实确认如下：2020年1月20日，林啊玲以借款人身份、余素清以担保人的身份共同出具借条一份交谢章荣收执。该借条载明：“今林啊玲向谢章荣借到人民币伍万元整整，即50000.-月利息2%%，此借款用于给母亲治病。每月结付利息壹次，借款期自2020年01月20日至年月_日。如不能按期足额归还借款，逾期利息按日息0.066%计算。担保人确认：本人同意为借款人的上述债务向出借人承担连带保证责任。保证范围包括主债权、利息、实现债权时的费用，保证期限为年。”出具借条后，谢章荣依约通过其中国建设银行的账户将借款50,000元支付至林啊玲的账户。审理中，谢章荣自认林啊玲依约支付至同年3月20日止的利息，对尚欠的利息和借款本金未予以偿还，余素清亦未能履行担保责任。谢章荣为此事实向本院提供谢章荣、林啊玲与余素清的身份证复印件及林啊玲与余素清共同签名捺印的借条原件及复印件、中国建设银行个人活期账户交易明细复印件加以佐证。上述证据经本院审查，符合证据的采信条件，本院依法予以确认并在卷佐证。 本院认为，林啊玲、余素清与谢章荣之间的担保借贷关系有林啊玲、余素清共同出具的借条为据，事实清楚，应受法律保护。借、贷双方未约定借款期限，谢章荣可以催告林啊玲在合理期限内返还，现林啊玲未能偿还借款，已构成违约，理应承担偿还该借款的民事责任。故谢章荣诉求林啊玲偿还借款50,000元，于法有据，本院予以保护。关于林啊玲应支付的利息问题。①借、贷双方虽在借条中约定月利息2%%，书写上存在瑕疵，根据民间借贷交易习惯，因此本案借款应认定双方约定借款月利率为2%；②借贷双方虽约定逾期利息按日息0.066%计算，但双方并未约定借款期限，因此本案借款应为不定期借款，视为未约定借款逾期利率；结合上述①②分析，现谢章荣诉求林啊玲应支付自逾期付款之日即2020年3月21日起按月利率2%计算的利息，于法相符，本院依法予以保护。第三，余素清自愿作为林啊玲向谢章荣该笔借款的连带责任保证人，虽对保证期限没有约定，但根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，余素清应当对全部债务承担责任。故谢章荣诉求余素清应对林啊玲的上述借款本息承担连带清偿责任，于法有据，本院予以保护。余素清承担保证责任后，有权向林啊玲追偿。据此，谢章荣诉求符合法律规定部分，本院予以支持。综上，谢章荣诉求合法有据部分，本院依法予以保护。林啊玲、余素清经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其各自承担。本院依法缺席审理，在查明事实后，可依法迳行判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、林啊玲应在本判决生效之日起十日内偿还给谢章荣借款50,000元及利息（利息自2020年3月21日起按月利率2%计算至还清款项之日止）； 二、余素清应对林啊玲的上述借款本息承担连带清偿责任； 三、余素清承担保证责任后，有权向林啊玲追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,050元，由林啊玲、余素清共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  谢奕清 人民陪审员  苏中原 人民陪审员  苏华莲 二〇二〇年七月三十一日 法官 助理  李裕鹏 书 记 员  谢清琴 附：本案所适用主要法律、法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确……贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百二十一条……自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。