湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂1202刑初551号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告单位湖北人信房地产开发有限公司（以下简称湖北人信公司），社会信用代码914200007069601939，住所武汉经济技术开发区经开万达广场写字楼****，法定代表人李晓明。诉讼代表人沈红秀，女，1973年1月1日出生，系湖北人信公司副总裁。辩护人周永东，湖北讷敏律师事务所律师。被告单位荆州人信银座置业有限公司（以下简称荆州人信公司），社会信用代码914210005654674763，住，住所沙市区凤台坊**定代表人李晓明。诉讼代表人王燕，女，1977年8月20日出生，系荆州人信公司财务经理。辩护人宋经传，湖北楚义君律师事务所律师。被告人李晓明，男，1968年10月29日出生于湖北省监利县，汉族，大学文化，系湖北人信公司、荆州人信公司法定代表人，住，住武汉市经济开发区本案2014年10月15日被江陵县人民检察院决定刑事拘留，同年10月28日由江陵县公安局执行刑事拘留，11月14日被逮捕，2015年5月5日被江陵县人民检察院取保候审；2018年2月13日经咸宁市监察委员会决定被留置，同年8月10日经咸宁市人民检察院决定逮捕，同日由咸宁市公安局执行逮捕。2019年1月8日被本院取保候审。辩护人金岩，湖北今天律师事务所律师。辩护人郑重，湖北宁华律师事务所律师。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检职刑诉（2018）2号起诉书指控被告单位湖北人信公司、荆州人信公司、被告人李晓明犯单位行贿罪，于2018年10月25日向本院提起公诉。本院遵照湖北省高级人民法院指定管辖决定，于同年10月29日审查立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员朱晚荣出庭支持公诉。被告单位湖北人信公司的诉讼代表人沈红秀、辩护人周永东、被告单位荆州人信公司的诉讼代表人王燕、辩护人宋经传、被告人李晓明及其辩护人金岩、郑重到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，并经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。公诉机关指控：1.2008年1月至2017年10月期间，被告单位湖北人信公司及法定代表人李晓明为该公司谋取不正当利益多次对武汉市原副市长李某3（另案处理）行贿，以进行长期感情投资，由李晓明代表湖北人信公司为开发人信千年美丽和太子湾项目的多个事项上向李某3进行请托，李某3均予以了帮助。被告人李晓明代表湖北人信公司共向李某3行贿款物折合人民币389.7万元。2.2009年初以来，应被告人李晓明的请托，李某3在武汉市蔡甸区城投公司与被告单位湖北人信公司合作开发事项上作出多项违规决定，为湖北人信公司谋取利益。为感谢蔡某1投公司有关工作人员在此过程中积极顺利推进合作开发，被告人李晓明代表湖北人信公司安排该公司董事李某2向蔡某1投公司董事长李某1行贿人民币10万元,向该公司总经理张某行贿人民币3万元。3.2010年10月至2012年期间，被告单位湖北人信公司为了承揽青山区旧城改造及商业开发项目，被告人李晓明代表湖北人信公司分两次送给时任武汉市青山区区委书记黄某购物卡3万元。4.2009年至2013年期间，被告单位荆州人信公司在荆州市沙市区为项目立项、征地拆迁、规划许可等事项上得到时任沙市区区委书记马某（另案处理）的帮助，送给马某人民币5.5万元。5.2009年至2011年期间，被告单位荆州人信公司在开发红旗商场项目过程中，为感谢原荆州市国土资源局局长赵某（另案处理）的帮助，被告人李晓明分四次送给赵某人民币16万元。6.2009年，被告单位荆州人信公司为感谢在旧城改造开发项目中得到原沙市区区长邹太新（另案处理）的帮助，被告人李晓明分8次送给邹某人民币27万元。7.2012年6月至2012年10月期间，被告单位荆州人信公司在沙市区开发项目的过程中，为感谢项目的人防工程易地建设、易地建设费分期缴纳等事项上得到原荆州人防办公室主任陈某3（另案处理）的帮助，被告人李晓明送其人民币5万元、购物卡2万元。针对上述指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关书证，证人李某3、黄某、马某、赵某等人的证言，被告人李晓明的供述和辩解，鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告单位湖北人信公司、荆州人信公司和被告人李晓明为公司谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百九十三条之规定，应当以单位行贿罪追究其刑事责任。案发后，被告人李晓明主动坦白自已的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻或减轻处罚。被告单位湖北人信公司、荆州人信公司、被告人李晓明对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，表示认罪认罚。被告单位湖北人信公司的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名无异议，针对量刑情节提出：湖北人信公司是一家优秀的民营企业，此前对社会作出过积极的贡献，该公司已退出全部违法所得，希望法庭从有利于民营企业发展的角度考虑，对湖北人信公司从宽处罚。被告单位荆州人信公司的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名无异议，针对量刑情节提出：1.荆州人信公司行贿的时间发生在实际取得项目土地之后，且都发生在过节期间，属于礼节性的拜访,行贿的目的是为了推动项目，社会危害性相对较小。2.目前荆州人信公司的项目均已完工，并已竣工备案交付使用，没有给社会造成不良的后果。被告人李晓明的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名无异议，针对量刑情节提出：1.李晓明在荆州的行贿案中，积极配合相关机关的调查，主动交代了司法机关没有掌握的事实，应当认定为自首，并依法对其减轻处罚。2.李晓明主动交代了与李某3之间涉嫌单位犯罪的行为，使李某3案顺利侦破，另外被告人李晓明主动交代了自己与马某、邹某、陈某3之间涉嫌单位行贿的事实，使相关案件得以侦破，应认定立功，依法对其从轻或者减轻处罚。3.案发后，李晓明主动交代了自己的犯罪事实而且认罪认罚，有坦白情节，应从轻或者减轻处罚。4.李晓明积极退赃，交出了全部违法所得，应予以从轻处罚。经审理查明：一、被告单位湖北人信公司行贿的事实1.2007年初至2017年10月期间，被告人李晓明为感谢时任蔡甸区区长、区委书记等职务的李某3（已判决）促成被告单位湖北人信公司与蔡某1投公司合作开发蔡某1投公司收购的武汉天实房地产开发有限公司（以下简称天实公司）大集街地块、降低该地块出资价格、免除投资利润回报等事项上提供帮助及争取今后的支持，分九次共计送给李某3人民币22.8万元、面值共计3万元的购物卡6张，并帮助李某3的亲属以明显低于市场363.9万元的价格购买湖北人信公司开发的千年美丽烟湖居独体别墅2套。具体如下：（1）2007年初，李晓明在武汉市蔡甸区区委大院送给李某3人民币8000元。（2）2008年至2010年，李晓明在参加湖北省人大会议期间，分三次到李某3住宿的房间送给其面值5000元购物卡6张，共3万元。（3）2009年9月，李晓明在李某3向其打招呼后，帮助李某3的嫂子郑某、侄儿李某5以每套218万元，共计436万元的价格购买了湖北人信公司开发的千年美丽烟湖居第26栋、第27栋独体别墅。经评估，两栋别墅价值共计799.9万元。（4）2011年8月，李晓明在湖北人信公司千年美丽会所送给李某3人民币8万元。（5）2012年春节前，李晓明在武汉水墨江南酒店送给李某3人民币2万元。（6）2013年春节前，李晓明在湖北人信公司千年美丽会所送给李某3人民币10万元。（7）2016年、2017年国庆节期间，李晓明在湖北人信公司千年美丽会所分二次送给李某3人民币2万元。2.2009年至2012年，被告单位湖北人信公司为感谢时任蔡某1投公司董事长李某1、总经理张某在合作开发从天实公司收购的大集街地块的过程中对湖北人信公司提供的帮助，被告人李晓明安排湖北人信公司的董事李某2于2009年中秋节前后送给张某人民币3万元、2012年送给李某1（已判决）人民币10万元。3.2010年10月至2012年期间，被告单位湖北人信公司为了承揽青山区旧城改造及商业开发项目，被告人李晓明送给时任青山区区长黄某共计面值3万元的购物卡6张。同时查明，蔡某1投公司从天实公司收购的226.5亩土地实际面积为229.43亩，收购成本总计为16631.05185万元，被告单位湖北人信公司实际支付给蔡某1投公司15142万元，从中谋取不正当利益2865.25万元（含应支付蔡某1投公司利润）。案发后，该款已由咸宁市监察委员会扣押。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.扣押决定书、扣押财物、文件清单，证实被告单位湖北人信公司违法所得已被全部扣押。2.转让补偿合同、发票、税费清单、涉税情况说明，证实2009年7月20日，蔡某1投公司与天实公司签订协议，由蔡某1投公司以每亩50万元的包干价受让天实公司出让的226.5亩土地，蔡某1投公司向天实公司支付土地受让款11325万元，加上蔡某1投公司补偿天实公司前期办理建设工程规划许可证时缴纳的配套费、人防易地建设费、白蚁防治费、垃圾处理费、档案综合服务费等费用、为修建开闭所向蔡某1投公司的借款、天实公司转让土地产生的土地增值税、土地契税、登记费等税费共计5306.05185万元。蔡某1投公司收购天实公司土地成本价为16631.05185万元。3.蔡甸土地储备中心关于不予收购天实公司国有建设用地的请示，证实天实公司转让的土地价格低于标定地价的80%，不符合转让条件，本应由土地储备机构行使优先收购权，但蔡某2（2006）10号、蔡某2（2009）29号文件规定由蔡某1投公司予以收购、开发。4.关于请求以天实公司所缴配套设施费冲抵千年美丽四期项目配套设施费的请示，证实蔡某1投公司请求以天实公司所缴规费415.492万元冲抵千年美丽四期前期项目配套设施费287.3767万元。5.承诺书、申请书、关于请求发放千年美丽四期工程规划许可证的报告，证实蔡某1投公司向相关部门申请提前发放千年美丽四期建设用地规划许可证。6.工作联系单、蔡甸区建设工程规划许可证审批表、建设工程规划许可证，证实蔡甸区国土资源局于2010年9月2日在蔡某1投公司未取得涉案地块土地证的情况下，为该公司提前办理了建设工程规划许可证。7.国有建设用地使用权出让合同、关于新民河拦污闸建设事宜的报告、人信公司记账凭证，证实湖北人信公司在未按约完成太子湾项目景观桥建设工程的情况下，李某3违规批准该项目验收工作。8.关于请求办理天实公司转让地块交易鉴证手续的报告，证实因天实公司在该地块建设投资未达到25%，使土地过户受到限制，蔡甸城投公司请求区政府协调区国土局办理交易鉴证手续。9.土地使用权证书，证实蔡甸区政府于2010年9月19日给蔡某1投公司办理了涉案地块的土地使用证。10.签报、项目合作开发协议，证实蔡某1投公司与湖北人信公司达成了共同开发蔡某1投公司从天实公司收购的229.43亩土地的协议。11.蔡甸区政府区长办公室会议纪要、区长办公会议通知，证实蔡甸区政府在讨论、研究蔡某1投公司与湖北人信公司合作开发事宜时，要求以不亏损为前提。12.2009年蔡甸区第20号区委常委会原始录音整理的会议发言记录，证实会议讨论了蔡某1投公司与湖北人信公司合作的事宜，李某3在会上要求规划、国土、建设、房产等部门在办手续的过程中予以支持。13.蔡某1投公司与湖北人信公司合作开发的情况汇报，证实蔡甸城投公司请求区长办公室尽快确定涉案地块价格。14.牟某、郑某、李某5的银行卡交易明细、湖北人信公司财务入账单,证实郑某分多次支付千年美丽烟湖居第26号、第27号两栋独体别墅购房款共计436万元。15.别墅房产信息、不动产档案资料，证实郑某、李某5分别为千年美丽烟湖居第26号、第27号独体别墅买主，且均在相关部门进行了不动产登记。16.蔡甸区大集街南湖村千年美丽烟湖居独体别墅第26号房地产市场价值追溯性评估项目资产评估报告，证实资产在评估基准日（2009年9月27日）估值总价为401.21万元。17.武汉市蔡甸区大集街南湖村千年美丽烟湖居独体别墅第27号房地产市场价值追溯性评估项目资产评估报告，证实资产在评估基准日（2009年9月27日）估值总价为398.69万元。18.湖北人信公司记账凭证、李晓明领款单及借支单，证明李晓明行贿资金来源于湖北人信公司。19.湖北省武汉市中级人民法院(2014)鄂武汉中刑初字第00039号刑事判决书,证明李某1收受李某2所送人民币10万元的事实。20.证人李某3的证言，证实：（1）湖北人信公司在建设太子湾项目过程中得到了李某3的帮助。（2）李某3在促成湖北人信公司与蔡某1投公司合作开发蔡某1投公司收购的天实公司大集街地块、降低该地块出资价格、免除投资利润回报等事项上为湖北人信公司提供了帮助。（3）李晓明为与李某3联络感情，取得李某3的支持，感谢李某3给湖北人信公司在上述建设项目过程中提供的帮助，分九次共计送给李某3购物卡3万元、人民币22.8万元，并将湖北人信公司开发的千年美丽小区烟湖居第26号、27号两套独体别墅以每套218万元明显低于市场的价格，卖给李某3的嫂子郑某和侄儿李某5。21.证人郑某、李某4、李某5、牟某的证言印证了证人李某3所述以218万元一套的价格购买了千年美丽烟湖居第26号、第27号两套独体别墅。22.证人朱某的证言，证实朱某在担任湖北人信公司出纳期间，经手收取了千年美丽烟湖居第26号、27号两套独栋别墅的购房款436万元。23.证人李某2的证言，证实李某2在任湖北人信公司董事、总经理助理期间，为千年美丽工程项目拆迁推进工作，在该公司法定代表人李晓明的安排下，给时任蔡某1投公司董事长李某1送了人民币10万元、给时任蔡某1投公司总经理张某送了人民币3万元，并在李晓明的安排下为李某3嫂子郑某、侄子李某5购买烟湖居26号、27号两套别墅缴纳了1.6万元的定金。24.证人何某（时任武汉经济开发区国土规划局市政科主任科员）的证言，证实湖北人信公司在太子湾项目中未按合同约定修建新民河景观桥，本不应对太子湾项目进行验收，但经政府部门协调后，相关部门对该项目进行了验收。25.证人余某（时任武汉经济开发区规划土地建设局局长）的证言印证了证人何某所述情节。26.证人李某1的证言，证实2012年李某1在任蔡某1投公司董事长期间，李某2为感谢李某1在蔡某1投公司与湖北人信公司合作项目上的支持、配合，在李某1的办公室送给其人民币10万元。27.证人陈某1（时任蔡甸区区委常委，常务副区长）的证言，证实：（1）2009年8月份的一天，李某3以其已经和谢某商量过，要蔡某1投公司与湖北人信公司合作开发从天实公司收购的那块土地为由，要求陈某1督促蔡某1投公司做好收购土地的成本测算，按照保本不亏的原则与湖北人信公司进行合作。（2）陈某1安排李某1具体负责和李晓明洽谈合作事宜，陈某1将谈判情况向李某3作了汇报，李某3表明接受湖北人信公司提出的土地定价每亩66万元，同时放弃每平方米100元的利润回报，并表示此事由他负责和谢某沟通。28.证人谢某（时任蔡甸区区长）的证言，证实：（1）李某3提出要蔡某1投公司将天实公司的土地收回来交给湖北人信公司开发，要求谢某尽快落实。（2）李某3在没有对天实公司土地进行评估的情况下，指导谢某等人与天实公司谈判，最终确定以每亩50万元的包干价格收购。（3）蔡某1投公司收购天实公司土地事宜，是李某3临时让谢某在常委会上通报，当时只通报了每亩50万元的收购价格，没有通报税费承担问题。（4）谢某向李某3提出营业税、所得税和土地使用税不应由蔡某1投公司缴纳，李某3表示，每亩50万元既然是包干价，税费还是由蔡某1投公司缴纳。（5）因涉案土地税费没有缴清，蔡甸区国土局不能给蔡某1投公司办理过户手续。李某3提出要想办法绕过政策障碍，尽快把土地过户手续办好，谢某表示同意。（6）李某1安排蔡甸区土地储备中心写了一个《请示》，谢某和李某6分别签批了意见，蔡甸区国土局按照批示意见办理了土地过户手续。29.证人李某6（时任蔡甸区区委常委、纪委书记）、艾某（时任蔡甸区区委常委）的证言印证了证人谢某所述情节。30.证人袁某（时任蔡甸区规划局局长）证言，证实：（1）蔡某1投公司在没有规划许可证的情况下已经开工建设千年美丽四期工程。（2）因蔡某1投公司急于办理相关手续，袁某考虑到蔡某1投公司有土地转让合同，区里还有文件规定，就给蔡某1投公司办理了建设工程规划许可证，并给蔡某1投公司提供了许可证复印件。31.证人周某（时任蔡甸区国土规划局局长）的证言，证实：（1）因天实公司的土地不符合转让条件，蔡某1投公司不能办理土地过户手续，李某3电话要求周某给予办理。（2）周某担心将来承担责任，遂向蔡甸区政府书面请示，李某1军副区长在上面批示“请区国土局支持办理”的意见。蔡甸国土局后根据批示意见，违规给城投公司办理了土地过户手续。32.证人查某（时任蔡甸区委常委、政法委书记）、李某1军（时任蔡甸区副区长）、陈某2（时任蔡甸区国土局局长）的证言印证了证人周某所述情节。33.证人沈红秀（湖北人信公司副总裁）的证言，证实湖北人信公司与蔡某1投公司合作项目的土地价格、资金占用费事先已经由李晓明和蔡甸区领导、蔡某1投公司谈好。34.证人张某（时任蔡某1投公司总经理）的证言，证实：（1）2009年8月份，李某1称蔡甸区领导准备安排蔡某1投公司和湖北人信公司合作开发该公司从天实公司收购的土地。张某按照李某1的要求写了一个合作方案，提出蔡某1投公司要获得楼盘中销售额10%的利润。（2）李某1称不要利润是区政府领导的意见，张某没有坚持要求要利润的意见。（3）2009年中秋节前后的一天晚上，李某2到张某居住的小区门口，给其送了3万元人民币。35.证人向某（时任蔡某1投公司财务总监）的证言：证实：（1）2009年初，天实公司要求将涉案土地退给蔡甸区政府，李某3、谢某安排蔡某1投公司以50万元一亩收购，并承担天实公司应缴纳的各种规费、土地过户的相应税费，蔡某1投公司实际收购价格大约在每亩70万元左右。（2）2013年下半年，张某在李某1被查处以后，约向某一起到人信公司千年美丽会所去找李某2退钱。36.证人杨某（湖北人信公司董事）的证言，证实2016年、2017年国庆节假期期间，李晓明接李某3到人信千年美丽会所吃饭，每年给了李某31万元打麻将。37.证人汪某（湖北人信公司行政经理）的证言印证了证人杨某所述情节。38.证人黄某的证言，证实2010年10月至2012年下半年，湖北人信公司为取得黄某在青山区旧城改造项目一事上的支持，由被告人李晓明分二次共计送给黄某购物卡3万元。39.被告人李晓明对湖北人信公司行贿的上述事实供认不讳，并与上述证据相印证。（二）被告单位荆州人信公司行贿的事实1.2009年至2013年期间，被告单位荆州人信公司为在荆州市沙市区项目立项、征地拆迁、规划许可等事项上得到时任沙市区区委书记马某（已判决）的帮助，被告人李晓明先后安排时任该公司经理梅某、司机汪某送给马某人民币5.5万元。2.2009年至2011年期间，被告人李晓明为感谢时任荆州市国土资源局局长赵某（已判决）在被告单位荆州人信公司开发人信汇项目过程中提供的帮助，分四次送给赵某人民币16万元。3.2009年，被告单位荆州人信公司为感谢时任沙市区区长邹某（已判决）在旧城改造开发项目中提供的帮助，被告人李晓明分8次送给邹某人民币27万元。4.2012年6月至2012年10月期间，被告人李晓明为感谢时任荆州人防办公室主任陈某3（已判刑）在被告单位荆州人信公司开发人信汇项目的人防工程易地建设及费用分期缴纳等事项上提供的帮助，送给陈某3人民币5万元、面值共计2万元的购物卡。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.江陵县人民检察院2018年3月4日出具的情况说明，证实李晓明主动交代了向马某行贿5.5万元、邹某行贿27万元、赵某行贿16万元、陈某3行贿7万元的事实。2.荆州市国投建设用地使用权挂牌文件G（2010）39号、规划意见书、成交确认书，证实荆州人信公司竞得G（2010）39号地块的国有土地使用权。3.湖北省汉江中级人民法院（2016）鄂96刑初16号刑事判决书，证实李晓明安排梅某、汪某向马某行贿5.5万元的事实。4.湖北省松滋市人民法院（2016）鄂1087刑初47号判决书，证实李晓明代表荆州人信公司向赵某行贿16万元的事实。5.湖北省荆门市中级人民法院（2016）鄂08刑初5号刑事判决书，证实李晓明代表荆州人信公司向邹某行贿27万元的事实。6.湖北省荆州市中级人民法院(2015)鄂荆州中刑初字第00054号刑事判决书，证实李晓明代表荆州人信公司向李某1行贿7万元的事实。7.证人赵某的证言，证实李晓明为到荆州进行房地产开发，取得荆州人信汇项目的土地、调整土地出让方案等事项上得到赵某的帮助，分四次共计送给赵某人民币16万元。8.证人陈某3的证言，证实2012年6月份至2012年10月份期间，被告人李晓明为荆州人信公司人信汇项目办理人防工程易地建设及费用分期缴纳等事项上请托陈某3，分二次共计送给陈某3人民币5万元、面值共计2万元的购物卡。9.被告人李晓明对荆州人信公司行贿的上述事实供认不讳，并与上述证据相印证。经庭审举证、质证，本院予以确认的其他证据：1.户籍证明，证实被告人李晓明的自然身份情况。2.企业法人营业执照、企业基本信息，证实二被告单位的基本情况。本院认为，被告单位湖北人信房地产开发有限公司为了谋取房地产开发项目中的不正当利益，通过被告人李晓明向国家工作人员李某3、张某、李某1、黄某共计行贿405.7万元，情节严重；被告单位荆州人信银座置业有限公司为了谋取房地产开发项目中的不正当利益，通过被告人李晓明向国家工作人员马某、赵某、邹某、陈某3行贿55.5万元，情节严重；二被告单位的行为已构成单位行贿罪。被告人李晓明作为二被告单位直接负责的主管人员，直接或者安排被告人单位工作人员实施对国家工作人员行贿的行为，应当承担相应的刑事责任。被告单位湖北人信公司已退出全部违法所得，可以酌情对其从轻处罚，其辩护人针对该量刑情节提出的辩护意见，应予以采纳。被告单位荆州人信公司的辩护人提出的辩护意见，不影响对该公司的定罪量刑，应不予采纳。被告人李晓明归案后如实供述了自己的犯罪事实，有坦白情节，依法可以从轻处罚。其辩护人针对该量刑情节提出的辩护意见，有事实和法律依据，应予以采纳。被告人李晓明归案后主动交代的犯罪事实属于纪检监察部门已经掌握的同种犯罪事实，且相关受贿人的犯罪事实均与本案相关联，不符合认定自首和立功的法定条件，其辩护人针对自首和立功情节提出的辩护意见，因无法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告单位湖北人信房地产开发有限公司犯单位行贿罪，判处罚金人民币300万元。二、被告单位荆州人信银座置业有限公司犯单位行贿罪，判处罚金人民币50万元。（所处罚金限二被告单位在判决生效之日一次性向本院缴纳。）三、被告人李晓明犯单位行贿罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币20万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月13日起至2019年1月5日止。李晓明因本案在江陵县看守所羁押6个月8日已折抵刑期，所处罚金限被告人李晓明在判决生效之日一次性向本院缴纳。）四、被告单位湖北人信房地产开发有限公司的违法所得2865.25万元，依法予以没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李拥军人民陪审员田学共人民陪审员 徐    艳    霞二〇二〇年七月三日书 记 员 冷         琪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百九十三条单位为谋取不正当利益而行贿，或者违反国家规定，给予国家工作人员以回扣、手续费，情节严重的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。因行贿取得的违法所得归个人所有的，依照本法第三百八十九条、第三百九十条的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的,强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的,人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产,应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。