安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0603民初965号 原告：中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地江苏省镇江市xxxxxxxxx。 负责人：龚有喜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈磊，江苏诚和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李端林，江苏诚和律师事务所律师。 被告：郭振海，男，1977年2月21日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：濉溪县腾龙运输有限公司，住所地安徽省濉溪县五里郢、濉临路南侧。 法定代表人：梁梓涵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王化才，男，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司，住所地安徽省淮北市相山区xxxxxxx。 负责人：邵建彬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘巧玲，安徽胜方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马海亮，安徽胜方律师事务所实习律师。 原告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司（简称平安财保镇江中心支公司）与被告郭振海、濉溪县腾龙运输有限公司（简称腾龙公司）、中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司（简称人财保险淮北市分公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安财保镇江中心支公司的委托诉讼代理人陈磊，被告人财保险淮北市分公司的委托诉讼代理人刘巧玲到庭参加诉讼,被告郭振海、腾龙公司经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案在审理过程中发现不宜适用简易程序而裁定转为普通程序，并第二次公开开庭进行了审理。原告平安财保镇江中心支公司的委托诉讼代理人陈磊，被告郭振海，被告人财保险淮北市分公司的委托诉讼代理人刘巧玲到庭参加诉讼，被告腾龙公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安财保镇江中心支公司向本院提出诉讼请求：1、判令郭振海、腾龙公司、人财保险淮北市分公司支付平安财保镇江中心支公司的垫付款14万元;2、本案诉讼费由郭振海、腾龙公司、人财保险淮北市分公司承担。事实和理由:2016年11月16日19时许,郭振海驾驶皖Ｆ×××××重型半挂牵引车皖Ｆ×××××半挂车在安徽省滁州市明光市桥头服务区与李保驾驶的苏Ａ×××××小型车辆发生碰撞,致两车受损。该事故经滁州市公安局交通警察支队认定,郭振海承担事故的全部责任,李保无责任。皖Ｆ×××××重型半挂牵引车皖Ｆ×××××半挂车为腾龙公司所有,并在人财保险淮北市分公司处投保了交强险和商业险。事故发生后,平安财保镇江中心支公司通过代为求偿的方式赔偿了车辆维修费14万元,并将维修费直接支付给维修公司,享有了对侵权方的追偿权。根据相关法律规定,郭振海、腾龙公司作为皖Ｆ×××××重型半挂牵引车、皖Ｆ×××××半挂车的侵权人和所有人,应当承担侵权责任,人财保险淮北市分公司作为皖Ｆ×××××重型半挂牵引车、皖Ｆ×××××半挂车的保险公司,应当在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。为此具状起诉。 郭振海答辩称，事故发生是真实的，对于赔偿方面不清楚。 人财保险淮北市分公司辩称，第一，本案道路交通事故认定书不是原件，而且字迹模糊不清，无法据此判定事故发生经过及形成原因和本次事故责任划分，另外，责任认定书上其中一个受伤人黄洋签名日期为2016年11月6日，本次事故发生于2016年11月16日，请法庭核实该证据的真实性，否则，我公司不承担赔偿责任，平安财保镇江支公司提交的定损报告单、定损协议、索赔申请书等证据信息不完整，不能作为有效证据使用；第二，我公司不同意向平安财保镇江支公司支付14万元垫付款，其提出的14万元垫付款是其单方定损数额，并未同我公司对受损车辆进行检验协商确定修理项目和费用，违背了商业保险合同约定，也与我公司核对数额相差太多；第三，依据保险合同约定，诉讼费不属于保险公司赔偿范围。 腾龙公司未进行答辩，郭振海、腾龙公司也未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2016年11月16日19时许,郭振海驾驶腾龙公司所有的皖Ｆ×××××重型半挂牵引车、皖Ｆ×××××半挂车在安徽省滁州市明光市桥头服务区与李保驾驶的李杰所有的苏Ａ×××××小型轿车发生碰撞,两车受损。该事故经滁州市公安局交通警察支队2016年11月16日作出《道路交通事故认定书》认定,郭振海承担事故的全部责任,李保无责任。 2016年8月16日，李杰为车辆苏Ａ×××××在平安财保镇江中心支公司投保机动车综合商业保险，承包险种分别为机动车损失保险、机动车第三者责任保险、车上人员责任险（司机）、车上人员责任险（乘客）、并投保了不计免赔，保险期间自2016年8月17日0时起至2017年8月16日24日止；机动车损失保险的保险金额217900元，机动车第三者责任保险的保险金额为100万元。2016年8月31日，腾龙公司为皖Ｆ×××××重型半挂牵引车、皖Ｆ×××××半挂车发动机号码52705841在人财保险淮北市分公司投保机动车交强险、机动车损失保险、第三者责任保险、自燃损失险、不计免赔等，保险期间自2016年8月31日15时起至2017年8月31日24时止。其中机动车交强险责任限额12.2万元，机动车损失保险保险金额34.58万元，第三者责任保险保险金额100万元。 涉案事故发生后,李杰（甲方）与中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（乙方）就车辆苏Ａ×××××达成定损协议书，载明：兹有保单号xxxxxxxxxxxxxx，车牌号苏Ａ×××××，该车于2016年11月16日19：57:00日在安徽省滁州市明光市桥头服务区发生事故，甲方将苏Ａ×××××在南京4Ｓ店定损，经我司与其损失核对，经协商，双方一致认为该车辆在本次事故发生时，其实际价值为217900元，残值77900元，标的按14万元推定全损处理，残值由客户自行处理，甲方同意乙方就本次事故结案赔付后，商业险下的车辆损失险及其附加险保险责任终止等内容。并出具定损报告，载明：车辆苏Ａ×××××材料费14万元，施救费300元，南京天宁汽车销售服务有限公司保障在14万元内保质保量按时完成修理等内容。 后李杰填写中国平安财产保险股份有限公司“代位求偿”案件索赔申请书，载明：保险车辆苏Ａ×××××，责任对方车牌号皖Ｆ×××××，本人的保险车辆发生的上述事故已结案，相关的索赔材料已整理齐全，因责任对方尚未（或未足额）向我方支付赔款，因此特向你公司提出先行赔付的索赔申请，本人郑重承诺本人尚未得到上述责任对方或其他相关人员给予的14万元赔偿，没有放弃向责任对方索赔的任何权利等内容。2017年2月21日，李杰向中国平安保险公司江苏分公司出具机动车辆保险权益转让书，载明已收到赔款14万元，立书人同意将已获赔部分的追偿权转移给贵公司，并协助贵公司行使代位追偿权。2017年2月23日，平安财保镇江中心支公司向李杰支付保险赔款14万元。现平安财保镇江中心支公司向本院提起诉讼。 以上事实，有平安财保镇江中心支公司提交双方驾驶员驾驶证、行驶证、车辆信息、保单、事故认定书、定损报告、定损协议书、残值的询价单、事故后照片、机动车辆保险权益转让书、代位求偿索赔申请书、支付凭证，人财保险淮北市分公司提交机动车保险报案记录（代抄单）以及当事人陈述在卷证明，本院予以认定。另有人财保险淮北市分公司提交的车辆损失情况确认书系单方制作，被保险人未签字认可，不能作为定案证据，本院不予认定。 本院认为，车辆苏Ａ×××××在平安财保镇江中心支公司投保,车辆皖Ｆ×××××重型半挂牵引车、皖Ｆ×××××半挂车在人财保险淮北市分公司投保,并签发保险单，是双方的真实意思表示，符合法律规定，均为有效，对双方当事人均有约束力。保险成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人应承担相应的保险责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。……”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”本案中，郭振海驾驶皖Ｆ×××××重型半挂牵引车、皖Ｆ×××××半挂车在安徽省滁州市明光市桥头服务区与李保驾驶的苏Ａ×××××小型车辆发生碰撞,造成苏Ａ×××××受损，经滁州市公安局交通警察支队认定,郭振海承担事故的全部责任,李保无责任。本次事故发生在保险期间，郭振海是本次事故的过错方，作为腾龙公司的驾驶员，其驾驶车辆的行为系职务行为，所产生的后果应当由腾龙公司承担。腾龙公司为皖Ｆ×××××、皖Ｆ×××××号车辆在人财保险淮北市分公司投保，人财保险淮北市分公司作为保险人，应当在交强险责任限额范围内及商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任。对于车辆苏Ａ×××××的各项损失，平安财保镇江中心支公司已按照与苏Ａ×××××车主李杰保险合同约定全部赔偿完毕，赔付后，平安财保镇江中心支公司享有对第三者请求赔偿的权利。故平安财保镇江中心支公司要求腾龙公司、人保财险淮北分公司支付垫付款14万元，理由充分，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司于本判决生效之日起十五日内向中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司在机动车交强险责任限额和商业第三者责任保险范围内支付赔偿款14万元。 二、驳回中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费3100元，由被告濉溪县腾龙运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  施云辉 人民陪审员  周凤侠 人民陪审员  周 玲 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员  李玉洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国保险法》 第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。 保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。 依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。