内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院   民事判决书   （2020）内0421民初2675号   原告：内蒙古阿鲁科尔沁农村商业银行股份有限公司。   住所：内蒙古自治区赤峰市阿鲁科尔沁旗天山镇天元大街北学苑路西。   法定代表人：苏雅拉图，系董事长。   委托代理人：王晓东，系内蒙古阿鲁科尔沁农村商业银行股份有限公司职工。   被告：斯芹，女，1975年7月7日出生，蒙古族。公民身份号码：×××。   被告：徐少东，男，1974年2月1日出生，汉族。公民身份号码：×××。   被告：何海涛，男，1977年12月13日出生，蒙古族。公民身份号码：×××。   被告：哈斯，男，1980年2月6日出生，蒙古族。公民身份号码：×××。   原告内蒙古阿鲁科尔沁农村商业银行股份有限公司与被告斯芹、徐少东、何海涛、哈斯借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告徐少东、哈斯到庭参加诉讼，被告斯芹、何海涛经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还贷款本金170000元，同时支付截止2020年6月10日利息26557.1元，合计196557.1元，以及至贷款还清日止所有利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月15日，斯芹在我行借贷款170000元，贷款到期日为2020年3月10日。现结欠本金170000元，利息26557.1元。被告人斯芹为借款人，配偶徐少东为共同借款人，被告何海涛、哈斯为贷款担保人，经我行多次索要，被告仍拒不偿还贷款本金及利息。   被告徐少东辩称，借款人斯芹是我妻子，在原告处借款170000元事实存在，我是在借款人配偶处签的字，原告要求我承担偿还借款本息我没有意见，我们是夫妻关系，我在借款人配偶处签字，理应用共同财产中偿还外债。   被告哈斯辩称，提交答辩状。2019年3月15日徐少东打电话给我和何海涛，让我们去原告处帮他借贷款，因为资金短缺，原告工作人员问我借款用途是什么，我说不知道，后来说是按养殖写借款用途，我说可以。当时借款说是用于养殖，但是结果没有养殖，是用来偿还旧贷了，如果告诉我，我不会给这笔贷款担保。借款用途不一致，按担保法司法解释39条规定，我的担保责任应该予以免除。   被告斯芹、何海涛未作答辩。   原告为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据材料：   1、个人借款合同一份（复印件，加盖原告方公章），证明2019年3月15日，原告内蒙古阿鲁科尔沁农村商业银行股份有限公司与被告斯芹签订了个人借款合同。约定借款期限为2019年3月15日至2020年3月10日，贷款为非循环贷款；借款利率为固定利率月利率8.97‰，借款人逾期偿还贷款的，逾期金额按约定利率上浮50%计收逾期利息并按规定计收复利；贷款发放账户户名：斯芹，账号：×××；贷款本息的偿还方式为：分次付息，到期还本，按季付息，付息日为每季末月20日前，贷款到期日前一次性偿还本金并结清最后一期利息。由被告何海涛、哈斯提供连带责任保证。被告斯芹在合同中借款人处签字并捺印，被告徐少东在合同中借款人配偶处签字并捺印；   2、保证合同一份（复印件，加盖原告方公章），证明被告何海涛、哈斯为上述借款提供连带责任保证，并于2019年3月15日签订了保证合同，约定保证期间为主债务履行期届满后两年。被告何海涛、哈斯在合同中保证人处签字并捺印；   3、银行第二代居民身份证信息打印件四份，证明四被告的自然人身份信息；   4、内蒙古农村信用社借款借据一枚（复印件，加盖原告方公章），证明2019年3月15日，被告斯芹向原告借贷款170000元，到期日为2020年3月10日，利率为月息8.97‰，斯芹在借款人处签字并捺印；   5、利息清单一枚（原件），证明上述借款被告尚欠原告借款本金170000元及逾期利息26557.1元（暂计算至2020年6月10日）未偿还，合计196557.1元。   被告徐少东对原告提举的证据的质证意见是：对原告提举的证据均无异议，个人借款合同中借款人处是斯芹本人签字，我在借款人配偶处签的字，借款借据中也是斯芹本人签字。   被告哈斯对原告提举的证据的质证意见是：对原告提举的证据均无异议，保证合同中是我本人签字，何海涛签字的时候我在场，但是借款用途与事实不一致，我不知道借款用途。   被告斯芹、何海涛未作质证。   被告斯芹、徐少东、何海涛、哈斯未提交任何证据。   根据原告的陈述、被告的答辩并结合双方当事人举证、质证意见，依据证据规则的相关规定，对双方当事人所提举的证据材料，作如下综合认证：原告提举的证据1，被告对其无异议，系原、被告双方自愿签订，符合证据的真实性、合法性、关联性，能够证明本案相关事实，本院对其证明力予以确认；原告提举的证据2，被告对其无异议，能够证明被告何海涛、哈斯为上述被告斯芹的借款提供连带责任保证的法律事实，本院对其证明力予以确认；原告提举的证据3，被告对其无异议，能够证明被告的自然人身份信息，故本院对其予以采信；原告提举的证据4，能够证明被告斯芹向原告借款以及约定的还款日期、借款利率的事实，本院对其证明力予以确认；原告提举的证据5，能够证明被告尚欠借款本息的事实，本院对其证明力予以确认。   经审理查明，2019年3月15日，原告内蒙古阿鲁科尔沁农村商业银行股份有限公司与被告斯芹签订了个人借款合同，借款金额为170000元。约定借款期限为2019年3月15日至2020年3月10日，贷款为非循环贷款；借款利率为固定利率月利率8.97‰。借款人逾期偿还贷款的，逾期金额按约定利率上浮50%计收逾期利息并按规定计收复利；贷款本息的偿还方式为：分次付息，到期还本，按季付息，付息日为每季末月20日前，贷款到期日前一次性偿还本金并结清最后一期利息。被告斯芹在个人借款合同中借款人处签字并捺印，被告徐少东在个人借款合同中借款人配偶处签字并捺印。同日，被告哈斯、何海涛为上述被告斯芹的借款提供连带责任保证，并签订了保证合同，保证期间为主债务履行期届满后两年，被告哈斯、何海涛在保证合同中保证人处签字并捺印。2019年3月15日，被告斯芹向原告借贷款170000元，到期日为2020年3月10日，利率为月息8.97‰，斯芹在借款人处签字并捺印。现尚欠借款本金170000元及逾期利息26557.1元（暂计算至2020年6月10日）未偿还，合计196557.1元未偿还。   本院认为，被告斯芹向原告借款，事实清楚，原、被告间形成了借款合同关系，双方约定了借款期限、利率及违约责任等相关内容，被告斯芹作为借款人，应按合同约定承担偿还借款义务，故原告要求被告斯芹承担偿还借款责任的诉求于法有据，本院予以支持。被告徐少东在个人借款合同中借款人配偶处签字，个人借款合同中并未体现其承担何种责任，原告亦未提举相关证据予以证明其应承担偿还借款责任，故根据合同相对性原则，对原告要求被告徐少东承担偿还借款本息的主张，本院不予支持。被告何海涛、哈斯作为被告斯芹借款的保证人应积极履行保证义务，被告何海涛、哈斯的保证责任义务在保证期间内，故原告要求被告保证人承担连带保证偿还责任的诉求于法有据，本院予以支持。原告要求被告按合同约定给付逾期利息，没有超出法律的规定，理由正当，本院予以支持。被告哈斯主张借款用途与实际借款用途不一致，其不承担担保责任的抗辩，因其未能提举相关证据予以佐证，故本院对其抗辩主张不予支持。被告斯芹、何海涛经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等相关权利，不影响对本案的审理和裁决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：   一、被告斯芹于本判决生效后五日内给付原告内蒙古阿鲁科尔沁农村商业银行股份有限公司借款本金170000元并支付逾期利息26557.1元（暂计算至2020年6月10日），合计人民币196557.1元。2020年6月10日以后的利息按合同约定的逾期利率计息至借款本息全部还清之日止；   二、被告何海涛、哈斯对上述款项承担连带清偿责任；   三、被告徐少东不承担上述借款本息的偿还义务。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2116元，由被告承担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。   审判员 刘向钧     二〇二〇年七月一日   书记员 孟庆波