福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0205民初1190号 原告：王乙如，女，1993年2月19日出生，系台湾地区居民。 委托诉讼代理人：赖宏星，福建瀛坤律师事务所律师。 被告：张云鹏，男，1995年3月31日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。 委托诉讼代理人：聂骁，江西朗秋律师事务所律师。 原告王乙如与被告张云鹏合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。王乙如及其委托诉讼代理人赖宏星，张云鹏及其委托诉讼代理人聂骁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王乙如向本院提出诉讼请求：1.请求确认王乙如与张云鹏之间的委托理财关系自2020年4月24日起解除;2.请求判令张云鹏立即向王乙如返还l95000元（人民币，下同）；3.请求判令张云鹏向王乙如支付资金占用利息（以l95000元为基数，按2020年4月20日全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，自起诉之日起计算至清偿款项之日止）;4.请求判令本案诉讼费用由张云鹏承担。事实和理由：20l9年12月20日，张云鹏称可以通过买卖比特币的方式帮王乙如赚钱，并声称把钱放在张云鹏账户，王乙如如果需要用可以随时转走，赚的钱分给王乙如，本金还在账户里面。20l9年l2月23日，张云鹏再次劝说王乙如并承诺钱随时都能提出来。此后，王乙如陆续转款共计195000元给张云鹏，张云鹏在“HuobiGlobal（火币网）”手机软件上用其注册的账号进行相关操作。2020年4月，张云鹏向王乙如称其状态不好，王乙如询问购买比特币的情况，张云鹏称其购买了比特币期货已经全部亏损，王乙如询问是否自己的钱也没了，张云鹏回复暂时没了并向王乙如道歉称应先与其商量。之后王乙如多次询问张云鹏何时能将钱退还,张云鹏均不予理睬,此后再无音讯。王乙如认为，张云鹏向其承诺通过买卖比特币帮其理财且本金可以随时退还，王乙如将款项支付给张云鹏，双方成立委托理财关系。但张云鹏未按约定根据比特币的市场价格购买比特币现货，而是在王乙如完全不知情的情况下将王乙如的款项作为保证金购买比特币期货，张云鹏擅自挪用王乙如款项的行为巳经严重违约。经了解，张云鹏早已离开原工作单位，但一直谎称自己在岗，且在市场行情极差的情况下仍虚构收益诱骗王乙如继续向其转账,张云鹏的行为严重违反诚信原则。依据《中华人民共和国合同法》第6条、第94条第4项、第97条以及第406条等规定，因张云鹏违反约定擅自将王乙如款项挪为己用，并隐瞒亏损事实，造成王乙如资金损失，王乙如有权解除与张云鹏的委托理财关系，并要求张云鹏返还款项赔偿损失。 张云鹏辩称：一、张云鹏从未对投资收益如保本等内容向王乙如进行任何承诺，帮王乙如进行比特币投资交易也是王乙如主动提出的，在整个理财过程中也未对王乙如有任何欺骗行为。张云鹏早已将自己投资的标的种类，包括投资交易的火币网账户及密码也一并告知王乙如，王乙如能够随时登陆交易账户实时查看账户金额、投资标的种类、盈亏情况等所有账户信息，王乙如也能够随时自主进行相关理财操作或将账户金额提现，实为账户共管情形，故王乙如称张云鹏挪用其款项购买约定之外的理财种类和隐瞒亏损事实诱骗其继续投资从而造成其损失扩大的说法属无稽之谈。事实上，王乙如也多次登录火币网投资账户确认其交付给张云鹏的投资款是否被用于投资，特别是2020年3月12日比特币市场崩盘、价格大跌，且张云鹏将比特币下跌曲线图发送给王乙如，并告知王乙如比特币价格可能还会走低的情况下，王乙如在3月29日登录账户后对该事实予以核实，仍于3月30日分三次转账50000元给张云鹏。故王乙如是在明确知悉比特币价格涨跌的情况后，才转账给张云鹏投资的，同时，其对交易的标的种类也是了如指掌，而非并不知情。二、张云鹏与王乙如之间确系无偿委托理财关系，但张云鹏接受王乙如委托进行理财操作完全是基于王乙如主动要求且为无偿委托。在张云鹏没有隐瞒投资标的种类，也不存在虚构投资收益的情况下，根据《中华人民共和国合同法》第四百零六条，只有在张云鹏故意或重大过失给王乙如造成损失的情况下，王乙如才可以要求张云鹏赔偿损失。本案中，比特币价格下跌是市场行情缘故，属于正常的投资风险，而非张云鹏存在故意或重大过失的操作造成，因此王乙如要求张云鹏返还投资损失及利息的诉请无法律依据。 经审理查明，2019年12月20日，张云鹏与王乙如微信聊天，张云鹏称“那我帮你赚钱好了”“比特币今天赚了5000人民币”，王乙如称“比特币改天教教我吧，想学”，张云鹏称“账户给你，你钱放里面就好了，如果需要用你随时赚走，赚的钱分给你就好啦，本金还在里面”。2019年12月23日，张云鹏与王乙如微信聊天，张云鹏称“你现在应该买一点cindy如，往上走哎”，王乙如称“我看一下，直接deposit吗？”张云鹏称“在快捷买卖里，你不会，你转支付宝给我，我买，你看资产里面钱就好了”，王乙如称“好的，我先转5千好吗？”张云鹏称“都行啊，你不用的钱弄就好了，随时都能提出来耶。”后张云鹏发送自己支付宝二维码，王乙如向张云鹏转账5000元，张云鹏发送资金交易的截图给王乙如，并称“买完啦，你上好啦，密码改成cindy如的”。2020年1月29日，张云鹏与王乙如微信聊天，张云鹏称“cindy如可以把理财那些解出来了，行情来了，可能会涨到10w一个”，王乙如称“你是说现在买吗？”张云鹏称“对的哦，涨起来了”。2020年1月30日，张云鹏与王乙如微信聊天，张云鹏称“cindy如理财是不是解开啦，再等等没行情了。”2020年3月13日，张云鹏与王乙如微信聊天，张云鹏称“现在btc3万多一个，把我套牢了。”2020年3月25日，张云鹏与王乙如微信聊天，张云鹏将其工商银行个人账户余额3975037.75元的信息截图发送给王乙如，王乙如称“都是比特币赚的吗？”张云鹏称“还有别的，里面还有你的。”“很快就会利息都不用上班了”“400万一年利息怎么也是30万人民币”“行情又来了”。2020年4月5日，张云鹏与王乙如微信聊天，王乙如称“你投资了什么啊”，张云鹏称“比特币的期货”，王乙如称“可是现在比特币账户没有任何钱啊？”张云鹏称“都被划走做保证金了，就不会显示。”王乙如称“所以，我的钱也没了？”张云鹏称“暂时”“如果后面保证金不够，应该就会彻底输掉。”“所以我要先想想办法，才能回去。”2020年4月7日，张云鹏与王乙如微信聊天，张云鹏称“保证金报警”，之后张云鹏发送一张报警截图给王乙如，并称“这个数到0的时候就会强制收走你的比特币。”王乙如称“那现在的状况是？”“要加多少？”张云鹏称“怎么也要20万，资金量太大了300多万”“该和你商量的，本来想给你一个惊喜，走之前再翻一倍。”王乙如称“那你现在打算怎么做”，张云鹏称“不知道，太自信了”“是我没有和你商量，只想到好的一面。” 另查明，2020年1月10日、1月18日、1月29日、2月14日、3月12日，在与王乙如微信聊天中，张云鹏分别将当时币币账户、合约账户、法币账户资金情况以及比特币价格走势图截图发给王乙如。此外，王乙如在张云鹏交易期间曾多次自行登录火币网投资账户查看相关情况。 2019年12月24日，王乙如向张云鹏转账5000元；2020年1月3日，王乙如向张云鹏转账10000元；同月7日，王乙如向张云鹏转账10000元；同月21日，王乙如向张云鹏转账10000元；2020年2月5日，王乙如向张云鹏分三笔转账共计100000元；2020年3月13日，王乙如向张云鹏转账10000元；2020年3月30日，王乙如向张云鹏分三笔转账共计50000元。以上共计195000元。 以上事实，有王乙如提交的银行交易明细、微信聊天记录，张云鹏提交的比特币账户登录记录、微信聊天记录及当事人在庭审中的陈述予以证实，足以认定。 本院认为，王乙如系台湾地区居民，本案属福建省厦门市中级人民法院指定由本院集中管辖的涉台案件，故本院对本案享有管辖权；本案当事人并未约定适用的法律，根据最密切联系原则，本案适用中华人民共和国法律。 本案系委托理财合同纠纷。王乙如与张云鹏双方达成无偿口头委托理财协议。双方对该委托理财合同关系自王乙如起诉之日起解除无异议。双方对张云鹏收到王乙如转账共计195000元款项用于投资的事实无异议。本案争议焦点在于在案涉无偿委托理财合同履行过程中，张云鹏是否存在故意或重大过失给王乙如造成了资金损失。王乙如认为，张云鹏擅自将王乙如投资款项作为保证金购买比特币期货，并隐瞒亏损事实的行为巳构成根本性违约，严重违反诚信原则，造成王乙如资金损失，故王乙如有权要求张云鹏返还款项并赔偿损失。张云鹏认为，比特币价格下跌属正常投资风险，而非张云鹏故意或重大过失操作造成，故王乙如要求张云鹏返还投资损失及利息的诉请无法律依据。本院认为，根据双方微信聊天记录可知，王乙如与张云鹏口头约定的是购买比特币现货，截至2020年4月5日，双方交谈中并未出现“期货”“保证金”等字眼。2020年4月5日，张云鹏才称资金购买的是“比特币的期货”“钱都被划走做保证金了”王乙如问“所以，我的钱也没了？”张云鹏称“暂时”“如果后面保证金不够，应该就会彻底输掉。”2020年4月7日，张云鹏告诉王乙如“保证金报警”，并称“该和你商量的，本来想给你一个惊喜，走之前再翻一倍。”“（是我）太自信了”“是我没有和你商量，只想到好的一面。”从而可知，张云鹏自认将王乙如委托其理财的资金，在王乙如不知情的情况下用于作为保证金购买比特币期货的事实。依常理可知，投资比特币现货和比特币期货的风险相去甚远，张云鹏作为受托人，应当勤勉尽责，依委托人的指示处理委托事务并报告委托事务的处理情况，而事实上其未经王乙如同意，擅自将王乙如委托投资款项改变投资用途，属于因重大过失行为给王乙如投资造成损失的情形。张云鹏辩称自己早已将投资种类，包括投资交易的火币网账户及密码都告知王乙如，交易过程中自己也将币币账户、合约账户、法币账户资金情况以及比特币价格走势图截图发给王乙如，王乙如能够随时登陆交易账户实时查看账户金额、投资标的种类、盈亏情况等所有账户信息，也实时了解比特币市场涨跌情况，故张云鹏没有隐瞒投资标的种类，也不存在虚构投资收益的情形。本院认为，王乙如虽在张云鹏交易期间多次登录火币网投资账户查看，但并不等同于其必然知悉张云鹏将投资资金作为保证金购买比特币期货的事实，且王乙如自行登录账号的行为并不能免除张云鹏作为受托人履行勤勉尽责、及时报告的义务。从2020年4月5日双方聊天记录可知，王乙如先前对投资资金作为保证金购买比特币期货的事实是不知情的。综上，王乙如请求因张云鹏重大过失给自己造成损失，要求张云鹏赔偿投资损失及利息的主张，具有事实和法律依据，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第三百九十七条、第四百零六条、第四百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、原告王乙如与被告张云鹏之间的委托理财合同关系于2020年4月24日起解除。 二、被告张云鹏于本判决生效后十日内返还原告王乙如款项195000元并支付利息（利息以195000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，自2020年4月24日起计算至清偿款项之日止）。 如被告张云鹏未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4200元，简易程序减半收取2100元，由被告张云鹏负担。 如不服本判决，王乙如可在判决书送达之日起三十日内，张云鹏可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员  付 臻 二〇二〇年七月六日 法官助理  张玲玲 代书记员  姚玲美 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。 第三百九十七条委托人可以特别委托受托人处理一项或者数项事务，也可以概括委托受托人处理一切事务。 第四百零六条无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。 受托人超越权限给委托人造成损失的，应当赔偿损失。 第四百一十条委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因解除合同给对方造成损失的，除不可归责于该当事人的事由以外，应当赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。…… 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。