湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9005民初1189号原告：董金秀（系受害人李风华之母），女，1947年8月13日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。原告：李沛玲（系受害人李风华之女），女，2018年3月21日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。原告暨原告李沛玲的法定代理人：陈兰交（系受害人李风华之妻），女，1978年2月16日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。上列三原告的委托诉讼代理人：杨志龙，潜江市园林法律服务所法律工作者（特别授权代理）。被告：王光平，男，1955年2月22日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：王定华，湖北江汉律师事务所律师（特别授权代理）。被告：亚太财产保险有限公司武汉中心支公司，住所地：武汉市东西湖区梨花路****（17）。负责人：肖红梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：万险峰，该公司员工（特别授权代理）。原告董金秀、李沛玲、陈兰交与被告王光平、亚太财产保险有限公司武汉中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董金秀、李沛玲、陈兰交的委托诉讼代理人杨志龙，被告王光平的委托诉讼代理人王定华，被告保险公司的委托诉讼代理人万险峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董金秀、李沛玲、陈兰交向本院提出诉讼请求：1、判令被告王光平赔偿原告各项经济损失共计122000元；2、判令被告保险公司在其保险限额内直接向原告赔付。事实和理由：2020年3月24日，被告王光平驾驶鄂Ａ×××**号“起亚”牌轿车，沿潜江市广积路从广华方向往积玉口镇方向由东向西行驶，6时许，行驶至潜江市广积路积玉口镇××村××路段，将车越过公路中心线，与相对方向受害人李风华驾驶的无号牌“嘉陵”牌两轮摩托车相撞，造成受害人李风华受伤，经医院抢救无效于当日死亡，两车受损，构成此次道路交通事故。经潜江市公安局交通警察支队认定，被告王光平承担此次交通事故的主要责任，受害人李风华承担次要责任。被告王光平为鄂Ａ×××**号“起亚”牌轿车在被告保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。为此，原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告王光平辩称，对原告的诉讼请求，被告王光平已垫付120000元，要求法院判决时返还给被告王光平。被告保险公司辩称：被告王光平为鄂Ａ×××**号“起亚”牌轿车在被告保险公司投保了交强险，被告保险公司同意在交强险范围内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费不应由被告保险公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的医疗费票据1张，证明受害人李风华住院抢救期间支付医疗费12729.70元的事实。本院经核实认为，具有真实性、关联性、合法性，本院予以采信。根据当事人所举证据及本院的认证意见，本院确认本案的法律事实如下：2020年3月24日，被告王光平驾驶鄂Ａ×××**号“起亚”牌轿车，沿潜江市广积路从广华方向往积玉口镇方向由东向西行驶，6时许，行驶至潜江市广积路积玉口镇××村××路段，将车越过公路中心线，与相对方向受害人李风华驾驶的无号牌“嘉陵”牌两轮摩托车相撞，造成受害人李风华受伤，经湖北江汉油田总医院抢救无效，于当日22时50分死亡，原告支付医疗费12729.70元。经潜江市公安局交通警察支队认定，被告王光平承担此次交通事故的主要责任，受害人李风华承担次要责任。鄂Ａ×××**号“起亚”牌轿车属被告王光平所有，被告王光平为该车在被告保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，受害人李风华符合交通事故致颅脑及胸部损伤引起急性呼吸、循环衰竭死亡。另查明，受害人李风华生于1973年7月6日，其与原告陈兰交系夫妻，双方育有一女，即原告李沛玲。被告王光平为原告垫付赔偿款120000元。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。潜江市公安局交通警察支队认定被告王光平承担此次交通事故的主要责任，受害人李风华承担次要责任的结论合法有效，本院依法予以确认。对原告因此次交通事故造成的经济损失和精神损害抚慰金，被告王光平作为侵权人应按事故责任大小承担相应的民事赔偿责任，结合本案实际情况本院确定被告王光平应承担70%的民事赔偿责任。鄂Ａ×××**号“起亚”牌轿车属被告王光平所有，被告王光平为该车在被告保险公司投保了交强险，被告保险公司应首先在交强险责任限额内赔偿原告的经济损失和精神损害抚慰金，不足部分由被告王光平赔偿。结合原告的诉请和被告的答辩意见，依据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，参照2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算，原告因此次交通事故遭受的经济损失和精神损害抚慰金共计730841.48元，其中医疗费12729.70元、丧葬费30280.50元（60561元/年÷2）、死亡赔偿金689100元（城镇居民人均可支配收入34455元/年×20年），原告只主张482370元，本院予以确认、办理丧葬人员误工费1493.28元（在岗职工平均工资60561元/年÷365天／年×3人×3天）、精神损害抚慰金40000元（酌定），原告只主张12000元，本院予以确认、被扶养人李沛玲生活费191968元（城镇居民人均生活消费性支出23996元/年×16年÷2人）。原告医疗费用项下的损失为12729.70元（医疗费12729.70元），超出交强险医疗费用10000元赔偿限额，由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费用项下损失10000元，不足部分由被告王光平赔偿70%，即为1910.79元[（12729.70元-10000元）×70%]；原告死亡伤残项下的损失为718111.78元（丧葬费30280.50元+死亡赔偿金482370元+办理丧葬人员误工费1493.28元+精神损害抚慰金12000元+被扶养人李沛玲生活费191968元），超出交强险死亡伤残赔偿限额110000，由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告死亡伤残项下损失110000元，不足部分由被告王光平赔偿70%，即为425678.25元[（718111.78元-110000元）×70%]。综上，被告保险公司应赔偿原告经济损失和精神损害抚慰金共计120000元（10000元+110000元）；被告王光平赔偿原告经济损失和精神损害抚慰金共计427589.04元（1910.79元+425678.25元）。原告自愿放弃对被告王光平的赔偿请求，是其对权利的处分，本院予以确认。原告的主张的办理丧葬人员交通费、住宿费及摩托车损失，因未提交相关证据予以证明，本院不予支持。被告王光平为原告垫付的赔偿款120000元，由本院从被告保险公司应赔偿给原告经济损失和精神损害抚慰金共计120000元中直接扣除后，给付被告王光平。诉讼费和鉴定费的负担问题不属于当事人的争议范围，由本院依法决定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司武汉中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告董金秀、李沛玲、陈兰交各项经济损失和精神损害抚慰金共计120000元（被告王光平为原告垫付的赔偿款120000元，由本院从被告保险公司应赔偿给原告经济损失和精神损害抚慰金共计120000元中直接扣除后，给付被告王光平）；二、驳回原告董金秀、李沛玲、陈兰交的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2740元，减半收取计1370元，由原告董金秀、李沛玲、陈兰交负担370元，被告王光平负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  戴新安二〇二〇年七月六日书记员  张 波