四川省安岳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2021民初1393号 原告：康钦伟，男，1985年9月24日出生，汉族，住四川省安岳县。 委托诉讼代理人：曹金涛，四川睿之轩律师事务所律师。 被告：王守建，男，1968年8月1日出生，汉族，住四川省安岳县。 被告：罗毅，男，1967年10月5日出生，汉族，住四川省安岳县。 委托诉讼代理人：陈卫忠，四川博鉴律师事务所律师。 被告：四川顺民物流有限公司，住所地四川省德阳市广汉市高坪镇金九村十社。统一社会信用代码91510681076118304P。 法定代表人：陈春芳。 被告：中国平安财产保险股份有限公司德阳市经济开发区支公司，住所地四川省德阳市泰山南路三段**。统一社会信用代码91510600673534904X。 负责人：胡小东。 委托诉讼代理人：徐发芳，资阳市雁江区大地法律服务所法律工作者。 原告康钦伟与被告王守建、罗毅、四川顺民物流有限公司（以下简称顺民公司）、中国平安财产保险股份有限公司德阳市经济开发区支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康钦伟及其诉讼代理人曹金涛、被告王守建、被告罗毅及其诉讼代理人陈卫忠、被告平安公司的负责人胡小东的委托诉讼代理人徐发芳到庭参加诉讼，被告顺民公司经本庭合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 康钦伟向本院提出诉讼请求：1.判令王守建、罗毅、顺民公司向康钦伟赔偿各项损失共计201204.23，庭审过程中变更赔偿金额为197104.23元；2.判令平安公司在保险责任范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付；3.本案诉讼费由被告承担。赔偿费用清单如下：1.医疗费14110.94元、2.营养费2700元（30元／天×9天）；3.住院伙食费1080元（30元／天×36天）；4.护理费9000元（100元／天×90天）；5.误工费23670.67（74481÷365×116）；6.残疾赔偿金66432元（33216元×10%×20）；7.被扶养人生活费64581元（30元／天×9天）；8.交通费500元；9精神损害抚慰金3000元；10鉴定费1260元（1800×70%）；11.车辆维修费用（56440-2000）×70%＋2000＝40108元。以上1-11项合计197104.23元。事实与理由：2019年10月23日17时40分左右，王守建驾驶牌照为川Ｆ8××××的重型牵引车沿319国道从安岳县城往永顺镇方向行驶，于319国道2556ＫＭ＋400ｍ处超越同向车辆时与康钦伟驾驶的渝ＣＴ××××号轻型自卸货车相撞，造成康钦伟和王守建受伤及车辆受损的道路交通事故。2019年10月24日，安岳县公安局交通警察大队出具第512021420190004572号道路交通事故认定书，认定此次交通事故中王守建承担事故主要责任，康钦伟承担事故次要责任。事故发生后，康钦伟因车祸伤致左腕部肿痛、活动受限，右膝肿痛皮肤裂口出血及活动受限1＋小时，于2019年10月23日至安岳县中医医院入院治疗。经四川唯正司法鉴定所鉴定，康钦伟外伤致左桡骨远端粉碎性骨折后遗右左腕关节功能障碍，为十级伤残；误工期计至2020年2月16日，护理期、营养期为90日。同时，川Ｆ8××××重型半挂牵引车名义上为被告顺民公司所有，实际车主为被告罗毅，该车由被告平安公司承包了交通事故责任强制保险和商业险，事故发生在保险期间。由于王守建在事故中的主要责任导致此次交通事故，给康钦伟造成了身体伤害和经济、精神上的巨大损失，除平安公司在交强险范围内垫付10000元医疗费之外，被告未进行任何赔付，为维护康钦伟合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 王守建辩称，对原告陈述和诉状载明的交通事故发生的时间、地点、起因经过、结果无异议。我系被告罗毅雇佣的司机。 罗毅辩称，1.对交通事故发生的时间、地点、起因、经过、结果无异议；2.案件是因为康钦伟与王守建所造成，与罗毅无关；3.本案原告起诉的赔偿项目金额有异议，伤残赔偿金、被扶养人生活费，计算标准有误；4.鉴定费有异议，我不承担；5.我是川Ｆ8××××车辆的实际车主，王守建是我雇佣的司机；6.川Ｆ8××××挂靠在顺民公司名下，并在平安公司投保了交通事故责任强制保险及600万的商业险（不计免赔），因此，如果有罗毅承担的任何赔偿均由保险公司承担。 平安公司辩称，1.对交通事故发生的时间、地点、起因、经过、责任认定和划分无异议；2.按照相关条款，平安公司按照25%对自费药部分进行扣除，如果协商不成，平安公司提出对自费药进行鉴定；3.本案王守建驾驶川Ｆ8××××重型牵引车，川Ｆ8××××挂车行驶证注明车辆为平板自卸半挂车，但在事故发生时，车辆加装了货厢，故依据商业险有关规定，属于免责。因此超出交强险之外的损失，平安公司不应在三者险中赔偿；4.被扶养人生活费中父母不应计算，康钦伟父母长期在上海打工，有生活来源，不符合相关赔偿的法律规定；5.车辆维修费不应得到支持，因尚未维修，修理费还未产生，因此不应得到支持。 顺民公司未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的四川唯正司法鉴定所出具的鉴定报告，被告不认可其客观性，向本院提出司法鉴定后撤回鉴定申请，本院认为该鉴定意见书系具有相关资质的专业鉴定机构出具，程序合法，平安公司对其虽有异议，但未向本院申请重新鉴定，亦未举出相反证据予以推翻，故本院对该鉴定意见书的证明效力予以确认；2.原告提交的商品房买卖合同、物业费缴费收据、天然气缴费单据、电费缴费单据、居住证明，其来源合法，内容客观真实，与本案有关联，且互相之间可以相互印证，客观证明了原告经常居住地为城镇的事实；3.原告提交的交通违法处罚书、车辆巡视保养记录、送货记录、收据、道路运输证、行驶证、驾驶证，来源合法，内容客观真实，客观证明了原告长期从事个体运输的事实，且互相之间足以印证，本院对上述证据予以采信；4.原告提交的由案外人罗氏汽修厂出具的车辆维修费用清单，因该车未定损、未实际维修产生维修费用，本院不予采信。5.平安公司提交的光碟视频证据，不符合证据形式要件，无形成时间，无法明确视频中主体身份，真实性存疑，故本院不予采信； 通过原、被告的当庭一致陈述和本院对当事人所举证据的确认，对本案事实确认如下： 2019年10月23日17时40分左右，王守建驾驶川Ｆ8××××的重型牵引车沿319国道从安岳县城往永顺镇方向行驶，于319国道2556ＫＭ＋400ｍ处超越同向车辆时与康钦伟驾驶的渝ＣＴ××××号轻型自卸货车相撞，造成康钦伟和王守建受伤及车辆受损的道路交通事故。 事故发生当日，康钦伟因车祸伤致左腕部肿痛、活动受限，左膝部肿痛皮肤裂口出血及活动受限1+小时，至安岳县中医医院入院治疗，于2019年11月28日出院，共住院36天。住院期间，产生医疗费用14110.94元，其中，由平安公司垫付10000元，康钦伟支付4110.94元。2019年12月17日，康钦伟在安岳县中医医院检查，用去检查费262元。 2019年10月24日，安岳县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定王守建承担主要责任，康钦伟承担次要责任。 王守建驾驶的川Ｆ8××××号重型半挂牵引车行驶证登记所有人为顺民公司,实际所有人为罗毅，该车为罗毅实际所有挂靠在顺民公司名下。该车在平安公司投保了交强险和100万元商业三者险不计免赔，本次事故发生在保险期内。平安公司《机动车综合商业保险免责事项说明书》第九条“下列原因导致的被保险机动车的损失和费用，保险人不负责赔偿：……（五）被保险机动车被转让、改装、加装或改变使用性质等，被保险人、受让人未及时通知保险人，且因转让、改装、加装或者改变使用性质等导致被保险机动车危险程度显著增加”。 2020年2月27日，四川唯正司法鉴定所出具编号为川唯正鉴所[2020]临鉴字86号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人康钦伟外伤致左尺桡骨远端粉碎性骨折后遗右左腕关节功能性障碍，为十级伤残；2.误工期为至定残前一日，护理期、营养期均为90日（均自受伤之日起）。此次鉴定共产生费用1800元。 康钦伟持有B2车型驾驶证，以登记在其配偶名下的牌照为CTJ887号轻型自卸货车从事道路运输业务。康钦伟户口所在地为农村，但于2012年在安岳县城购买商品房一套，于2013年至今在该处长期居住，符合“经常居住地为城镇”及“主要收入来源地为城镇”。 2019年12月18日，四川省安岳县城北乡安北村村委会出具两份《亲属（抚养）关系证明》，证明康钦伟其父康厚建（1559年9月12日出生）、其母秦发秀（1964年3月24日出生）因年龄及身体原因，需要康钦伟及康钦伟之妹康钦芝抚养；证明康钦伟之女康承程（2007年12月9日出生）、其子康程鑫（2009年8月18日出生）需要康钦伟及其妻子王凤群共同抚养。 康钦伟驾驶车辆于事故中受损后至今未维修并保留受损状态停放于案外人安岳县罗氏汽修厂处，罗氏汽修厂对该车维修费用估价为总维修费用56440元。 诉讼中，平安公司申请对原告的伤残情况及非医保用药进行司法鉴定，后撤回上述鉴定申请。 本院认为：侵害他人造成人身损害、财产损失的，侵权人依法应赔偿相应损失。 本案中，从原告康钦伟的诉讼请求及请求赔偿的费用的计算标准来看，康钦伟诉请被告承担70%的赔偿责任，自行承担30%责任，与交警大队作出的王守建承担事故主要责任、康钦伟承担事故次要责任的划分相符合，本院予以支持。 关于平安公司能否免赔商业三者险的问题。平安公司以川Ｆ8××××重型牵引车存在加装、改装为由，主张免赔商业三者险，并提交车辆照片为证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，平安公司对其免赔的主张负有举证责任，就平安公司提供的照片来看，不足以充分证明川Ｆ8××××号重型牵引车存在导致危险程度显著增加的加装、改装，不足以充分证明存在《机动车综合商业保险免责事项说明书》第九条第五款约定的免赔情形，平安公司应当承担举证不能的不利后果，即平安公司主张的商业三者险免赔情形不成立，平安公司应当在本案中承担责任。 因王守建驾驶的川Ｆ8××××号重型半挂牵引车在平安公司投保了交强险和100万元商业三者险不计免赔，本次事故发生在保险期内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，平安公司首先在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分，还应在商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任，仍有不足的，则由王守建、罗毅、顺民公司承担相应的赔偿责任。 本案原告康钦伟因交通事故所受损失，本院确认如下：1.医疗费，依据医院病历、出院证明、医疗费票据等，医疗费用总计为14372.94元。（住院医疗费14110.94元＋门诊费262元）；2.住院伙食补助费1080元（30元／天×36天）；3.营养费1350元（15元／天×90天）；4.护理费9000元（100元／天×90天）。原告未举证证明护理人员的收入状况，应参照受诉法院的护工从事同等级别护理的劳务报酬及原告主张确认标准为100元每天，同时结合“护理期90天”的鉴定意见；5.误工费23670.67元（204.0575元／天×116天）。原告受伤住院治疗，必然产生误工损失，因原告驾驶自己所有的车辆从事货物运输取得收入，其误工费即原告不能从事货物运输产生的实际收入损失。本院结合原告主张及2018年四川省交通运输年平均工资74481元／年计算，故确定其误工费标准为74481元／年÷365天＝204.0575元／天，结合鉴定意见“误工期算至定残前一日”的鉴定意见，误工期为126天，但原告主张116元／天，系其对权利的自由处分，故确认误工天数为116元／天。6.残疾赔偿金66432元（33216元／年×20年×10%）；7.被扶养人生活费，其父康厚德生活费23484×20×10%÷2＝23484元、其母秦发秀23484×20×10%÷2＝23484元、其女康承程生活费23484×6×10%÷2＝7045.20元、其子康程鑫生活费23484×8×10%÷2＝9393.6元，共计63406.80元；8.因原告对交通费未举证证明，但其就医、进行鉴定必然产生交通费用，结合原告就医的时间、地点的实际，本院对该费用酌定为300元；9.精神损害赔偿金3000元。因本案交通事故致原告受伤致残，造成其身体和心理上受到严重伤害，应获得精神损害赔偿金；10.鉴定费1800元；11.车辆维修费用，康钦伟所驾驶渝ＣＴ××××号轻型自卸货车在案涉事故中损坏后，未定损、未维修、保留受损状态停放于案外人安岳县罗氏汽修厂处。因其未定损、未维修实际产生修理费用，故本院对康钦伟诉请赔偿56440元修理费的主张，本院不予支持。康钦伟可在定损或实际维修产生维修费用后，另案对维修费进行主张。 综上，案涉交通事故致原告康钦伟产生的损失共计184142.41元。针对原告的损失，本院酌定医疗费中扣除10%的自费药，扣除的自费药1437.29元（14372.94元×10%），由原告康钦伟自行承担431.19元（1437.29元×30%），被告王守建承担1006.10元（1437.29元×70%）、。其中交强险医疗损害赔偿限额范围内的医疗费、住院伙食费及营养费共计15365.65元（14372.94元-1437.29元+1080元+1350元），由被告平安公司在交强险范围医疗损害赔偿限额内赔偿康钦伟10000元，剩余5365.65元，由被告平安公司在商业三者险限额内承担70%替代赔偿责任即3755.96元（5365.65元×70%）；其中，属于交强险伤残赔偿限额内的护理费、误工费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害赔偿等共计167609.47元，由平安公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿康钦伟110000元，剩余57609.47元（167609.47元-110000元），由被告平安公司在商业三者险限额内承担70%替代赔偿责任即40326.63元（57609.47元×70%）。被告平安公司已垫付医疗费10000元，品迭后，由被告平安公司赔偿原告康钦伟154082.59元，由被告王守建承担自费药1006.10元。被告顺民公司经本院合法传唤逾期拒不到庭应诉，由此产生的法律后果自负。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院》第十六条、第二十五条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、限被告中国平安财产保险股份有限公司德阳市经济开发区支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告康钦伟因本案交通事故所产生的医疗费、住院伙食费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金等费用共计人民币154082.59元； 二、限被告王守建于本判决生效后十日内向原告康钦伟支付自费药费用1006.10元； 三、驳回原告康钦伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4318元，减半后收取2159元，由原告康钦伟负担478元，由被告王守建负担1681元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判长  李良 二〇二〇年七月十四日 书记员  陈瑶