湖北省公安县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1022民初2228号原告：韩峰，男，汉族，1973年8月4日出生，务工，住湖北省沙洋县，委托诉讼代理人：左小苏，湖北新天地律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂兵，湖北新天地律师事务所律师。被告：国网湖北省电力有限公司公安县供电公司，住所地公安县斗湖堤镇孱陵大道。负责人：马晓军，该公司经理。委托诉讼代理人：汤运芝，湖北楚明律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘保华，湖北楚明律师事务所律师。原告韩峰与被告国网湖北省电力有限公司公安县供电公司触电人身损害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张华翔适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人左小苏及聂兵、被告国网湖北省电力有限公司公安县供电公司委托诉讼代理人汤运芝及刘保华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年4月5日，案外人黄伦昆雇请原告在公安县杨家厂镇工业园绿化路田边吊树、运树。原告操作其所有的吊车在吊树过程中，吊车起重臂被路边的10KV家32国胜线电力线路变压器挂到，造成原告受伤及吊车烧毁的事故。该变压器产权人、使用权人及管理人均为被告国网湖北省电力有限公司公安县供电公司。但该变压器的安装不符合安装工艺标准中离地距离要求，线路走向偏向道路中心且未设置安全警示标识。被告应对原告受伤及车辆受损承担责任。现诉请判令一、被告国网湖北省电力有限公司公安县供电公司赔偿原告各项损失共计人民币724251元；二、被告国网湖北省电力有限公司公安县供电公司承担本案诉讼费用。为支持诉请，原告向本院提交了如下证据：1、原告及父亲韩柏金、母亲徐友兰身份证复印件各一份、常住人口登记卡页复印件二份、沙洋县纪山镇四方社区居民委员会《证明》复印件二份。旨证明原告及其被扶养人身份信息、户籍性质及收入来源于城镇的事实。2、公安县公安局杨家厂派出所《接处警工作登记表》复印件一份、《询问笔录》复印件二份。旨证明原告受伤经过及受案外人黄伦昆雇请的事实。3、事发现场照片复印件十五份。旨证明事发地电力设备的安装不符合规定、原告车辆被烧毁及该电力设备的产权人为被告国网湖北省电力有限公司公安县供电公司的事实。4、案外人邓成彪身份证及《说明》复印件一份、鄂Ｈ×××**牌号重型普通货车行驶证复印件一份、购车发票复印件一份。旨证明原告所驾驶的鄂Ｈ×××**牌号重型普通货车为原告实际所有及该车登记在案外人邓成彪的事实。5、公安县人民医院门诊收费票据复印件四份、荆州市中心医院住院收费票据复印件一份、荆州市中心医院住院明细费用复印件一份、荆州市中心医院24小时出入院记录复印件一份、武汉市第三医院住院收费票据复印件五份、住院病历复印件**。旨证明原告受伤后先后在公安县人民医院、荆州市中心医院及武汉市第三医院住院治疗并用去门诊检查及住院医疗费283330元的事实。6、荆门今宋法医司法鉴定所“鄂荆门今宋（2019）临鉴字第817号”司法鉴定意见书复印件一份、鉴定费发票复印件一份。旨证明原告被电击伤致全身多处烧伤，伤残程度为九级、尚需后续治疗费40000元、评定误工期300日及原告为此支付鉴定费2280元的事实。7、荆门市宏权价格鉴定评估有限公司“宏价评报字（2019）第092号”评估报告书复印件一份、鉴定费发票复印件一份。旨证明原告所驾驶的鄂Ｈ×××**牌号重型普通货车事故损失金额为人民币27665元及原告为此支出鉴定费1383元的事实。8、原告驾驶证复印件一份、道路运输从业资格证复印件一份。旨证明原告机动车驾驶资格合法的事实。被告辩称：原告未经批准在电力设施保护区内从事法律及行政法规所禁止的行为，其未经许可进入高度危险活动区域进行作业受到损害，我公司依法不应承担责任。原告称我公司的“变压器的安装不符合安装工艺标准中离地距离要求，线路走向偏向道路中心且未设置安全警示标识”的情形与事实不符。据事故现场目击者在公安机关的陈述，原告系操作吊车的吊臂不当，导致吊臂挂到高压线造成车辆起火并烧伤原告，与变压器无关。另经人民法院组织双方到现场勘查，案涉变压器离地距离为3.5米，满足相关安装规程且安全警示标识明显，字迹清晰。案涉线路位于田边小路，并非农村公路。案涉电杆没有栽埋在路上，更未偏向“道路中心”。综上，我公司已采取了安全措施并尽到了警示义务。应依法驳回其诉讼请求。为支持答辩理由，被告向本院提交了如下证据：1、《企业信用信息公示报告》复印件一份。旨证明被告诉讼主体适格的事实。2、事故现场照片复印件六张。旨证明案涉变压器上的警示标识清晰，被告尽到了警示义务的事实。3、《测量情况说明》原件一份、测量现场照片复印件七份。旨证明经被告测量，位于公安县××10ＫＶ32国胜线福利**台区绿化支线****杆塔之间的导线对地距离为9.4米，10KV熔断器对地距离为6米，变压器台架下端对地距离为3.48米的事实。4、2019年4月5日事故发生时的火灾现场及出警视频截图照复印件五份。旨证明原告受伤系未经许可进入电力设施保护区进行调车作业，吊车吊臂触碰到10KV一次侧熔断器车辆起火所致的事实。5、现场照片复印件三份。旨证明案涉路边小路宽度为3.53米，不属于农村公路的事实。经庭审质证，被告对原告第2、3、4、5、6、7、8组证据的真实性、合法性、关联性均无异议。因没有经办人签字和超出了职责范围而对原告第1组证据中沙洋县纪山镇四方社区居民委员会两份《证明》的合法性提出异议，对原告第1组证据中其余证据的真实性、合法性、关联性均无异议；原告对被告全部证据的真实性、合法性、关联性均无异议。本院在审理过程中，被告国网湖北省电力有限公司公安县供电公司于2020年1月20日向本院提出申请，要求对原告韩峰的伤残等级、后续治疗费及误工时间重新进行鉴定。经本院委托，荆州楚信盛元司法鉴定中心于2020年6月16日出具了“鄂荆州楚信盛元鉴（2020）临鉴字第303号”司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人韩峰全身多处电烧伤的伤残程度为一处九级，四处十级；后续治疗费40000元；误工期300日”。原、被告对“鄂荆州楚信盛元鉴（2020）临鉴字第303号”司法鉴定意见书的真实性、合法性、关联性均无异议。上述原、被告均无异议之证据本院予以采纳。关于原告第1组证据中沙洋县纪山镇四方社区居民委员会两份《证明》，第一份《证明》内容为“兹有我辖区居民韩柏金（父亲）男，身份证号，徐友兰（母亲），女，身份证号，韩华（长子）身份证号，韩峰（次子）身份证号，证明韩柏金与韩峰系父子关系。情况属实，特此证明”。第二份《证明》内容为“兹有韩峰，其父韩柏金，其母徐友兰三人均系我居委会居民。2009年户口簿载明户别系农业户口，但家庭全户无人名下无任何土地，已失地十多年。韩峰一直从事运输业，所有收入均来源于城镇。特此证明！”。村民委员会是农村人口自治管理机构，负责管理辖区内居民人口及集体土地使用权的分配，对出具的辖区内人口的亲属关系及土地承包权属的证明并未超出其职责范围。被告虽对其合法性提出异议，但没有提出证实其异议理由的证据，视为异议理由无据支撑，本院不予支持。原告第1组证据中沙洋县纪山镇四方社区居民委员会两份《证明》具备合法性，本院予以采纳。经审理查明：案外人黄伦昆雇请原告韩峰至湖北省××家厂镇绿化村××树、移树。2019年4月5日上午六时，原告韩峰驾驶鄂Ｈ×××**牌号随车起重运输车到公安县××家厂镇绿化村10ＫＶ32国胜线福利12#台区绿化支线下方开始挖树、吊树。当天上午八时左右，原告韩峰所驾驶的鄂Ｈ×××**牌号随车起重运输车的起重吊臂不慎触碰到10KV32国胜线福利12#台区绿化支线的高压电熔断器，导致原告韩峰被高压电击伤倒地、鄂Ｈ×××**牌号随车起重运输车起火并被烧毁。原告受伤后，当即被送至公安县人民医院救治后被转往荆州市中心医院和武汉市第三医院住院治疗，住院67天，原告共计支付住院医疗费及门诊检查费283330元。2019年10月23日，荆门市宏权价格鉴定评估有限公司“宏价评报字（2019）第092号”评估报告书，鉴定结论为“鄂Ｈ×××**牌号重型普通货车事故损失金额为27665元”。原告为此支付鉴定费1383元。2019年11月1日，荆门今宋法医司法鉴定所就原告伤情出具了“鄂荆门今宋（2019）临鉴字第817号”司法鉴定意见书，鉴定结论为“被鉴定人韩峰被电击伤致全身多处烧伤，伤残程度为九级、赔偿系数为29%；尚需后续治疗费40000元；评定误工期300日”，原告为此支付鉴定费2280元。另查明：本案事故地点位于公安县××10ＫＶ32国胜线福利12#台区绿化支线28#-29#导线对地距离为9.4米，10KV熔断器对地距离为6米，变压器台架下端对地距离为3.48米。本院认为：原告韩峰驾驶鄂Ｈ×××**牌号重型普通货车并操作车载起重机吊臂在公安县××家厂镇绿化村10ＫＶ32国胜线福利12#台区绿化支线下挖树、吊树作业，因吊臂触碰到变压器上方一次侧熔断器而被高压电击伤，电击同时造成鄂Ｈ×××**牌号重型普通货车起火燃烧。原、被告对上述事实均予认可。10KV32国胜线福利12#台区绿化支线导线对地距离、10KV一次侧熔断器对地距离、变压器台架下端对地距离均符合中华人民共和国住房和城乡建设部《架空绝缘配电线路设计标准》（编号GB51302-2018）设计规范。其中，事发地点变压器上印有“禁止攀登高压危险”字样。被告国网湖北省电力有限公司公安县供电公司作为公安县××家厂镇绿化村10ＫＶ32国胜线福利**台区绿化支线的所有权人和管理人，已尽到了安全警示义务。原告韩峰未经电力行政主管部门批准，操作车载吊车在高度危险活动区域进行吊臂作业，该行为对国家电力设施造成了严重的安全隐患，属于《中华人民共和国电力设施保护条例》所禁止的行为。依据最高人民法院《关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第3条第四款的规定，被告国网湖北省电力有限公司公安县供电公司不承担本案民事赔偿责任。原告诉请被告国网湖北省电力有限公司公安县供电公司赔偿其各项损失人民币724251元及承担本案诉讼费用没有事实及法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第七十六条、最高人民法院《关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第3条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告韩峰对被告国网湖北省电力有限公司公安县供电公司的诉讼请求。案件受理费人民币1961元，由原告韩峰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  张华翔二〇二〇年七月十日书记员  张静雅