四川天府新区成都片区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0192民初293号 原告：胡亚莉，女，1990年6月27日出生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：郭迪刚，四川卓泽律师事务所律师。 被告：四川宏锦建筑安装工程有限公司，住所地：四川省成都市天府新区华阳街道菜蔬四街****。 法定代表人：唐福元，总经理。 委托诉讼代理人：文利平，四川广都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程秋富，四川广都律师事务所律师。 第三人：黄晓宏，女，1963年7月7日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 委托诉讼代理人：叶常青，成都市天府新区华阳法律服务所法律工作者。 第三人：四川英发建筑有限责任公司，住所地：成都市武侯区武青南路********。 法定代表人：张礼平，总经理。 委托诉讼代理人：郭迪刚，四川卓泽律师事务所律师。 原告胡亚莉与被告四川宏锦建筑安装工程有限公司（以下简称四川宏锦公司）以及第三人黄晓宏、四川英发建筑有限责任公司（以下简称四川英发公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告胡亚莉以及第三人四川英发公司的共同委托诉讼代理人郭迪刚、被告四川宏锦公司的委托诉讼代理人文利平、第三人黄晓宏及其委托诉讼代理人叶常青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡亚莉向本院提出诉讼请求：1．依法判令四川宏锦公司向胡亚莉归还借款本金10万元；2．判令四川宏锦公司从2019年12月31日起至实际支付之日止按月利率2%支付利息；3．由四川宏锦公司承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年2月18日，四川宏锦公司因投标需要缴纳保证金，向胡亚莉借款10万元。约定在投标公示结束后归还。但经胡亚莉多次催收，四川宏锦公司拒绝归还借款。为维护自身合法权益，胡亚莉特向人民法院起诉，请求判如所请。 四川宏锦公司辩称，四川宏锦公司与胡亚莉事实上没有借款关系和借款10万元的事实，胡亚莉于2019年2月18日转款10万元给四川宏锦公司实际是受托转款行为，并非出借行为。而且，四川宏锦公司也按四川英发公司和黄晓宏的意思将该10万元支付给了黄晓宏。故，请驳回胡亚莉对四川宏锦公司的诉讼请求。 第三人黄晓宏陈述：1．胡亚莉支付到四川宏锦公司的10万元不属于胡亚莉个人所有，而是四川英发公司支付给东泰国际项目内部承包人成孝钦的款项10万元，该10万元加上黄晓宏支付到四川宏锦公司的10万元，共计20万元是用于成孝钦挂靠四川宏锦公司用于参加招投标的保证金；2．黄晓宏的银行卡是东泰国际项目内部承包人成孝钦的项目银行卡号，四川宏锦公司已经将胡亚莉转款的10万元转至黄晓宏的银行账户，黄晓宏系成孝钦派驻东泰国际项目的财务人员，胡亚莉是四川英发公司的财务人员，该10万元转回至黄晓宏账户后，实际是成孝钦与四川英发公司的工程款结算。 第三人英发公司陈述，1．胡亚莉所出借的款项，借款的所有权人是四川英发公司，是英发公司委托胡亚莉进行出借款项。在四川宏锦公司所出具的借条上明确载明了还款的方式是由四川宏锦公司将款项直接归还到胡亚莉的个人账户；2．胡亚莉以及四川英发公司并未授权黄晓宏向四川宏锦公司收取案涉款项10万元。 原告和被告及第三人围绕诉讼请求提交了相关证据材料，本院组织各方进行了举证质证。 本院经审理查明：2019年2月18日，四川宏锦公司向胡亚莉出具《借款收条》，载明四川宏锦公司从胡亚莉处借款10万元用于参加领先·一品阳光施工总承包项目的投标保证金。双方约定投标结束后，由胡亚莉到四川宏锦公司完善相关财务手续，四川宏锦公司将10万元无息退回到胡亚莉尾号为2176的个人银行账户。同日，胡亚莉通过银行转账向四川宏锦公司支付10万元。 2019年3月6日，四川茂县旅游公司退还给四川宏锦公司参与投标领先·一品阳光施工总承包项目所交的20万元投标保证金。2019年3月7日四川宏锦公司向黄晓宏转款10万元，2019年3月13日向黄晓宏转款5万元，2019年3月19日向黄晓宏转款5万元。 另查明，胡亚莉系四川英发公司的财务人员，黄晓宏系成孝钦派驻到四川英发公司负责东泰国际项目的财务人员。东泰国际项目系成孝钦挂靠四川英发公司所承接的项目，胡亚莉代表四川英发公司和代表成孝钦的黄晓宏负责东泰国际项目的财务对接工作。东泰国际项目至今未进行结算。 以上事实有原被告及第三人的身份信息、《借款收条》、银行交易凭证、原被告及第三人当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为：1．胡亚莉与四川宏锦公司之间是否成立合法的借贷关系；2．四川宏锦公司向黄晓宏支付的10万元是否应认定为向胡亚莉偿还了案涉的10万元借款。 关于胡亚莉与四川宏锦公司之间是否成立合法的借贷关系的问题。四川宏锦公司向胡亚莉出具了《借款收条》，胡亚莉也按照约定向四川宏锦公司转账支付了10万元，双方之间成立借贷关系，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。对四川宏锦公司主张胡亚莉所转款项并非胡亚莉个人所有，四川宏锦公司与胡亚莉之间不成立借贷关系的抗辩。胡亚莉作为四川英发公司的财务人员，胡亚莉和四川英发公司均认可四川英发公司在实际中确实在使用胡亚莉的个人银行卡进行财务往来，胡亚莉银行账户的资金中有属于四川英发公司所有的情况，但四川英发公司并未向四川宏锦公司主张案涉10万元的任何权利，且四川宏锦公司系向胡亚莉个人出具的《借款收条》，款项也系胡亚莉通过其个人银行账户转给四川宏锦公司，根据合同的相对性，胡亚莉个人银行账户中资金的组成和归属不能影响本案借贷关系的成立。对于四川宏锦公司主张案涉10万元转款系成孝钦挂靠四川宏锦公司参与投标所交的保证金的抗辩。四川宏锦公司出具的《借款收条》载明，四川宏锦公司从胡亚莉处借款10万元用于参加领先·一品阳光施工总承包项目的投标保证金，参与投标主体是四川宏锦公司，保证金亦应由四川宏锦公司交纳，至于四川宏锦公司与成孝钦之间的法律关系，亦不能影响本案借贷关系的实际成立。 关于四川宏锦公司向黄晓宏支付的10万元是否应认定为向胡亚莉偿还了案涉的10万元借款的问题。四川宏锦公司向胡亚莉出具的《借款收条》明确载明了还款方式为将资金转至胡亚莉的银行账户中。四川宏锦公司向黄晓宏支付10万元，因黄晓宏不是胡亚莉授权的款项接收人，也不是四川英发公司授权的款项接收人，胡亚莉和四川英发公司事后也没有认可，且黄晓宏在收到10万元后也没有在四川英发公司的财务账上处理，因此，不管是胡亚莉还是四川英发公司均未收到该10万元，因此四川宏锦公司向黄晓宏支付的10万元是不应认定为向胡亚莉偿还了案涉的10万元借款。因此四川宏锦公司并未向胡亚莉偿还案涉借款，故对胡亚莉要求四川宏锦公司偿还借款10万元的诉讼请求，本院予以支持。 关于胡亚莉请求判令四川宏锦公司从2019年12月31日起至实际支付之日止按月利率2%支付利息的诉讼请求。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：“……既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照年利率6%支付资金占用利息的，人民法院应予支持；”案涉的10万元借款既未约定借期内利息，也没有约定逾期利息。胡亚莉主张利息的诉讼请求符合法律规定，但是主张按照月利率2%计算没有事实和法律根据，本院依法将利息的利率调整为年利率6%。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、四川宏锦建筑安装工程有限公司于本判决生效之日起十日内向胡亚莉偿还借款本金100000元以及支付资金占用利息（计算方式为：以未清偿借款本金为基数，按照年利率6%从2019年12月31日起计算至借款本息实际清偿之日止）； 二、驳回胡亚莉的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由四川宏锦建筑安装工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 周明军 二〇二〇年七月八日 法官助理 曾毓丹 书 记 员 李松柏