wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执5809号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。被执行人：朱海波，男，1980年7月23日出生，汉族，住江苏省响水县，申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人朱海波借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初24809号民事判决书，要求被执行人朱海波支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计26223.42元。本院于2020年3月11日立案执行。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月13日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执5809号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 颋审判员 邝毅恒审判员 杨佩霞二〇二〇年七月十六日书记员 温颖祺
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初17465号原告：崔永弦，男，1988年4月3日出生，汉族，住址四川省开江县。被告：花垣县爱侣成人用品店，住所地湖南省湘西土家族苗族自治州花垣县花垣镇边贸市场兴贸街**，统一社会信用代码92433124MA4P7X4R1D。法定代表人：刘静。原告崔永弦与被告花垣县爱侣成人用品店买卖合同纠纷一案，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告崔永弦撤回起诉。审判员  朱丽娇二〇二〇年七月二十四日书记员  黄家敏
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执3583号申请执行人：龙良美，女，1996年3月24日生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。被执行人：贵州享趣玩旅行社有限公司，地址：贵阳市南明区花果园花果园项目**第1（贵阳都会）栋（1）******房。法定代表人：潘美君。本院受理龙良美申请执行贵州享趣玩旅行社有限公司劳务合同纠纷一案，执行中，本院通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心查询被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人名下暂无可供执行的财产线索，现本院已经对被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单，故本院依职权终结本次执行程序，依照《最高人民院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0102民初6067号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  牟忠庆审判员  黄小春审判员  刘宗德二〇二〇年七月二十八日书记员  徐 莲
浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙02民初1101号原告：上海赫宾家具有限公司，住所地：上海市青浦区徐泾镇双联路******。法定代表人：胡喜健，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：欧发达，福建乾领律师事务所律师。被告：温州市龙湾永兴美家五金加工厂，住，住所地：浙江省温州市龙湾区永兴街道永乐东路****/div>经营者：毛龙云，男，1976年10月30日出生，汉族，住江西省吉安市新干县。委托诉讼代理人：谭棠华，浙江时代商务律师事务所律师。委托诉讼代理人：张清财，浙江时代商务律师事务所律师。原告上海赫宾家具有限公司与被告温州市龙湾永兴美家五金加工厂侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告上海赫宾家具有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海赫宾家具有限公司申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海赫宾家具有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告上海赫宾家具有限公司负担。审 判 长  黄海兵人民陪审员  姚亚琴人民陪审员  王志妃二〇二〇年七月三十一日代书 记员  张袁亲
广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤19刑终921号原公诉机关广东省东莞市第三市区人民检察院。上诉人（原审被告人）张保林，男，1968年9月16日出生，汉族，高中文化，户籍所在地为安徽省阜阳市阜南县。因涉嫌犯强迫交易罪于2018年12月12日被羁押，次日被刑事拘留，2019年1月19日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。委托辩护人蒋国军，系广东旭昶律师事务所律师。原审被告人张健，男，1990年5月10日出生，汉族，大专文化，户籍所在地为安徽省阜阳市阜南县。因涉嫌犯强迫交易罪于2018年12月12日被羁押，次日被刑事拘留，2019年1月19日被逮捕。现被取保候审。广东省东莞市第三人民法院审理广东省东莞市第三市区人民检察院指控原审被告人张保林犯破坏生产经营罪、强迫交易罪、非法买卖弹药罪；指控被告人张健犯破坏生产经营罪、强迫交易罪一案，于2020年5月27日作出（2019）粤1973刑初3268号刑事判决。宣判后，原审被告人张保林不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷并讯问张保林后决定以不开庭的方式审理。在审理过程中，上诉人张保林向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人张保林撤回上诉的意思表示真实，且原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人张保林撤回上诉。广东省东莞市第三人民法院（2019）粤1973刑初3268号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄运祎审判员  郑寒草审判员  黎梓材二〇二〇年七月二十三日书记员  陈拓奇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
内蒙古自治区高级人民法院民事裁定书（2020）内民申1803号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗乌兰陶勒盖镇巴音敖包嘎查委员会。法定代表人:苏亚拉图，村委会主任。委托诉讼代理人:哈斯格日勒，1964年5月18日出生，蒙古族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市，由乌审旗乌兰陶勒盖镇巴音敖包嘎查委员会推荐。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:思源，男，1956年7月27日出生，蒙古族，乌审旗电业局退休职工，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。再审申请人内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗乌兰陶勒盖镇巴音敖包嘎查委员会（以下简称巴音敖包嘎查)因与被申请人思源农村土地承包合同纠纷一案，不服内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院作出的（2019）内06民终2140号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。巴音敖包嘎查申请再审称,一审判决认定巴音都呼木社召开社员大会，经过嘎查党员大会表决通过，将涉案土地发包给思源错误。《中华人民共和国村民委员会组织法》第十七条、第十九条规定了村民会议的组成及村民委员会必须提请村民会议讨论决定的事项；一、二审法院应对巴音敖包嘎查与思源签订的《荒沙承包治理合同书》必经程序进行审查,依据《中华人民共和国村民委员会组织法》相关规定，该合同为无效合同。综上，一、二审判决认定事实不清，适用法律错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，请求撤销一、二审判决，再审本案。本院经审查认为,巴音敖包嘎查与思源签订的《荒沙承包治理合同书》中有当时的嘎查书记及嘎查长签字，并加盖巴音敖包嘎查嘎查委员会公章，系双方真实意思表示。该合同经过嘎查书记在巴音都呼木社社员大会上讨论，并通过嘎查党员大会表决通过。思源作为嘎查以外的人员没有责任和权利启动民主议定程序，因此涉案承包事项未经过民主议定程序是巴音敖包嘎查自身的过错。思源按照合同约定治理荒沙,投入了大量的资金和人力，至今经营治理长达18年之久,并无损害嘎查成员的利益。巴音敖包嘎查的再审申请没有事实及法律依据。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗乌兰陶勒盖镇巴音敖包嘎查委员会的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗乌兰陶勒盖镇巴音敖包嘎查委员会的再审申请。审   判   长 阿   茹   娜审   判   员 阿荣审判员娜仁图雅二○二○年七月三十日法官     助理 刘   金   荣书   记   员 马   文   强
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0524执2573号之一 申请执行人：陈燕卿，女，1989年6月18日出生，汉族，住安溪县。 被执行人：泉州市先河房地产开发有限公司，住所地泉州市丰泽区东海大街东海湾中心**楼1001，统一社会信用代码:913505006692997883。 法定代表人：杨庆民,任执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人陈燕卿与被执行人泉州市××房××商品房预售合同纠纷一案中，查明上述被执行人另为本院（2019）闽0524执2797号执行案件被执行人，且上述被执行人名下财产由该案进行处置。为合理配置司法资源，集约办理事项，本院决定将本案与（2019）闽0524执2797号执行案件并案处置。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 如发现被执行人其他有可供执行的财产，申请执行人可向法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李培忠 审判员  林建全 审判员  王秋琼 二〇二〇年七月二十七日 书记员  龚贵福
广东省东莞市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤19执936号 申请执行人：刘东婷，女，汉族，1990年1月8日出生，住所地为广东省东莞市。 委托代理人：黄汉荣，广东鼎能律师事务所律师。 被执行人：周肖**，女，汉族，1979年11月10日出生，住所地为广东省东莞市。 关于申请执行人刘东婷依据已生效的中国广州仲裁委员会（2019）穗仲莞案字第13734号裁决书，申请执行周肖**民间借贷纠纷一案，本院依法立案执行。 经查，被执行人周肖**有被执行关联案件在东莞市第一人民法院。为提高执行效率，本案指定由东莞市第一人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 一、中国广州仲裁委员会（2019）穗仲莞案字第13734号裁决书由东莞市第一人民法院执行。 二、本案卷相关材料移交东莞市第一人民法院,并由东莞市第一人民法院将本裁定书送达相关当事人。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 崔 戈 审判员 吴晋城 审判员 胡炳辉 二〇二〇年七月二十二日 书记员 陈贵杰
山东省菏泽市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁17刑更417号 罪犯徐海鲍，别名海龙，男，汉族，1988年8月8日出生于山东省济宁市。因犯故意伤害罪于2014年4月25日被济宁市任城区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。现在山东省菏泽监狱服刑。 二○一七年八月十一日，山东省济宁市任城区人民法院作出(2017)鲁0811刑初461号刑事判决，以被告人徐海鲍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元。宣判后，被告人徐海鲍服判不上诉。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关山东省菏泽监狱于2020年7月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关山东省菏泽监狱以罪犯徐海鲍在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯徐海鲍在服刑期间的表现、奖励记录等书证。 经审理查明，罪犯徐海鲍在菏泽监狱服刑改造期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获表扬奖励五次。另查明，罪犯徐海鲍在服刑期间履行财产性判项共计六千元。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核明细表、缴款单据等证据予以证实。 本院认为，罪犯徐海鲍在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。并结合其犯罪的性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚情况、财产性判项的履行情况及交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯徐海鲍减去尚未执行完毕的刑期（余刑期限自2020年7月31日起至2020年11月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于 博 审 判 员  赵圣寅 人民陪审员  丁亚松 二〇二〇年七月三十一日 书 记 员  李 萌
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执恢746号申请执行人：陈明华,男,1965年4月12日出生,汉族，住南通市崇川区。委托代理人：李华，江苏李华律师事务所律师。被执行人：蒋玉飞，男，1962年11月26日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：黄英，女，1962年3月22日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：南通恒通混凝土有限公司，住所地南通市崇川区。法定代表人：蒋玉飞，总经理。申请执行人陈明华与被执行人蒋玉飞、黄英、南通恒通混凝土有限公司民间借贷纠纷执行一案，申请执行人于2020年7月27日向本院申请恢复执行。现申请执行人陈明华向本院提出撤销恢复执行申请。本院认为，申请执行人撤销恢复执行申请，是其真实意思的表示，不违反法律规定，且不存在侵犯他人、集体或国家利益的情形，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0602执恢746号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 礼审判员 王明华审判员 陈 程二〇二〇年七月二十九日书记员 任 烨
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执428号之一 被执行人禤启昭，男，1965年3月14日出生，身份证住址香港九龙区。 关于被执行人禤启昭财产刑一案，广东省高级人民法院（2006）粤高法刑一终字第1001号刑事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院于2020年1月17日依法立案执行,强制没收被执行人个人全部财产。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行裁定书》《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户、公积金账户等财产进行了查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四百四十四条第一款第五项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条的规定，裁定如下： 终结广东省高级人民法院（2006）粤高法刑一终字第1001号刑事判决书关于被执行人禤启昭财产刑内容的执行。 本院发现刑事裁判生效时被执行人有其他合法所有财产的，将恢复强制执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长 （审判 长 ）李祥 执行员 （审判员）杨雁楷 执行员 李      扬 二〇二〇年七月十六日 书记员 姜      磊
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执恢1511号申请执行人申请执行人叶顺芳等（见附表）被执行人深圳天诚运输实业有限公司，住所地深圳市福田区车公庙天安开发区天吉大厦****，组织机构代码61891896-4。申请执行人叶顺芳与被执行人深圳天诚运输实业有限公司劳动报酬纠纷一案，深圳市福田区人民法院（2016）粤0304民初13806号调解书等执行依据（见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。执行过程中，经本院强制执行，均已执行完毕，本院依法予以结案。本院认为，深圳市福田区人民法院（2016）粤0304民初13806号调解书等执行依据（见附表）确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：（2020）粤0304执3221号等（见附表）执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  陈秀松执行员  万 波执行员  韩灿坤二〇二〇年七月十七日书记员  林丹娜
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书(2019)粤2072民初9863号原告：中山市小榄镇宏实塑料金属制品厂，住所地广东省中山市小榄镇。主要负责人：黎仲文，该公司总经理。委托诉讼代理人：邱华平，广东广顺律师事务所律师。被告：佛山市国韵家具有限公司，住所地广东省佛山市南海区九江镇。法定代表人：黄生标。被告：黄生标，男，1970年12月4月出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁**。被告：黄小元，女，1964年1月16日出生，汉族，住湖南省洞口县。被告：梁英，女，1980年8月5日出生，壮族，住广西壮族自治区来宾市兴宾区。被告：佛山市南海世景五金转椅厂，住所地广东省佛山市南海区九江镇。主要负责人：尹甲，该厂投资人。被告：尹甲，男，1984年10年1日出生，汉族，住湖南省洞口县。原告中山市小榄镇宏实塑料金属制品厂(以下简称宏实厂)与被告佛山市国韵家具有限公司(以下简称国韵公司)、黄生标、黄小元、梁英、佛山市南海世景五金转椅厂(以下简称世景厂)、尹甲买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告宏实厂的主要负责人黎仲文及其委托诉讼代理人邱华平到庭参加诉讼，被告国韵公司、黄生标、黄小元、梁英、世景厂和尹甲经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宏实厂向本院提出诉讼请求：一、判令被告国韵公司、世景厂立即向原告宏实厂支付货款85732元并从起诉之日起至清偿之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付利息；二、判令被告黄生标、黄小元、梁英、尹甲对上述第一项债务承担连带清偿责任。事实和理由：宏实厂与世景厂有业务往来，2016年5月至2018年1月期间宏实厂向世景厂供应家具配件，截至2018年7月10日，世景厂拖欠宏实厂货款85732元。2018年7月10日，世景厂的投资人尹甲向宏实厂出具欠条，注明仕嘉达家具(原世景家具)欠宏实厂货款85732元，并在欠条欠款人处签名和加盖佛山市仕嘉达家具有限公司(以下简称仕嘉达公司)的公章。出具欠条后，宏实厂多次催促还款，被告拒不清偿。仕嘉达公司属一人公司，梁英原是该公司的唯一股东。后仕嘉达公司变更公司名称为佛山市万拓家具有限公司(以下简称万拓公司)、国韵公司，唯一股东变更为黄小元、黄生标。黄生标、黄小元、梁英作为公司唯一股东应举证证明个人财产独立于公司财产，否则应对公司债务承担连带清偿责任。尹甲是世景厂的投资人，应对世景厂的债务承担连带责任。宏实厂为维护其合法权益，特向法院提起诉讼。被告国韵公司、黄生标、黄小元、梁英、世景厂和尹甲未作答辩。原告宏实厂围绕其诉讼请求向本院提交欠条、送货单和企业机读档案登记资料等。因六个被告均未到庭参加诉讼，本院无法组织双方质证，由于六个被告未对宏实厂所提交的证据提出异议并提交相反证据推翻，本院经审查后对上述证据予以采信并在卷佐证。根据宏实厂的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：宏实厂与世景厂存在交易往来，宏实厂据世景厂需求向其供应家具配件。2018年7月10日，双方经结算，世景厂的投资人尹甲向宏实厂出具欠条，载明：今仕嘉达公司(原世景家具)欠宏实厂货款85732元(捌万伍仟柒佰叁拾贰元整)。尹甲在欠条上作为欠款人签名并按捺指模及书写其身份证号码，同时加盖有仕嘉达公司公章。宏实厂称出具欠条后被告未支付任何款项，遂向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。另查明，世景厂是成立于2007年6月4日的个人独资企业，于2009年6月16日变更投资人为尹甲。仕嘉达公司是于2017年7月13日成立的自然人独资有限责任公司，原企业名称为仕嘉达公司，法定代表人和唯一股东为梁英，2018年9月20日变更企业名称为万拓公司，变更法定代表人和唯一股东为黄小元，2019年4月4日变更企业名称为国韵公司，变更法定代表人和唯一股东为黄生标。本院认为，据宏实厂提交的欠条和送货单，本院认定宏实厂与世景厂成立合法的买卖合同关系。世景厂欠宏实厂货款85732元的事实，有其投资人尹甲签名的欠条为凭，世景厂和尹甲对此未提出异议，本院予以认定。尹甲作为欠款人与国韵公司共同出具欠条确认尚欠宏实厂货款85732元，是对世景厂债务的加入，应对世景厂的涉案债务承担共同清偿责任。因世景厂、国韵公司和尹甲对其是否已经支付货款负有举证责任，但其没有提供证据证实，故本院采信宏实厂的陈述。世景厂、国韵公司和尹甲拖欠宏实厂货款，构成违约，除应支付所欠货款外还应承担逾期付款占用资金造成宏实厂利息损失的违约责任。宏实厂请求世景厂、国韵公司和尹甲支付货款85732元并按中国人民银行同期贷款基准利率支付逾期付款利息，于法有据，本院予以支持。因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，逾期付款利息的计算标准也作相应调整。由于梁英、黄小元和黄生标先后曾是一人有限责任公司国韵公司的唯一股东，均未能提供证据证明其个人财产独立于公司财产，依《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，应对国韵公司的债务承担连带清偿责任。宏实厂对梁英、黄小元和黄生标的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。六个被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证和抗辩的诉讼权利，不影响本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告佛山市南海世景五金转椅厂、尹甲和被告佛山市国韵家具有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中山市小榄镇宏实塑料金属制品厂支付货款85732元及逾期付款利息(以85732元为基数，自2019年7月24日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至清偿之日止)；二、被告黄生标、黄小元和梁英对第一判项被告佛山市国韵家具有限公司所负债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1944元，由被告佛山市南海世景五金转椅厂、佛山市国韵家具有限公司、尹甲、黄生标、黄小元和梁英负担(该款原告中山市小榄镇宏实塑料金属制品厂已向本院预交，六个被告在支付上述款项时一并迳付原告中山市小榄镇宏实塑料金属制品厂，本院不另行收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  梁 瑜人民陪审员  杨银凤人民陪审员  吴志敏二〇二〇年七月二十日书 记 员  徐杏盈
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执6299号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，任职董事长。被执行人：王艳红，女，1977年1月27日出生，汉族，住长春市二道区，申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人王艳红借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初28989号民事判决书，要求被执行人王艳红支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计22597.97元。本院于2020年3月12日立案执行。执行过程中，本院扣划被执行人王艳红银行存款1346.56元，扣除执行费50元后，本院已将剩余1296.56元发还给申请执行人。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月13日向本院申请撤销对本案未执行部分标的的执行。本院认为，申请执行人自愿撤销本案未执行部分标的的执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执6299号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 颋审判员 邝毅恒审判员 杨佩霞二〇二〇年七月二十八日书记员 温颖祺
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执3986号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，任职董事长。被执行人：余欢，女，1990年9月8日出生，汉族，住河北省鄂州市鄂城区，申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人余欢借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初30632号民事判决书，要求被执行人余欢支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计19363.99元。本院于2020年3月2日立案执行。执行过程中，本院扣划被执行人余欢银行存款2327.1元，扣除执行费50元后，本院已将剩余2277.1元发还给申请执行人。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月3日向本院申请撤销对本案未执行部分标的的执行。本院认为，申请执行人自愿撤销本案未执行部分标的的执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执3986号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 颋审判员 邝毅恒审判员 杨佩霞二〇二〇年七月二十一日书记员 温颖祺
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102民初9157号 原告：贵阳润宏物资有限公司，住所地贵阳市南明区富源南路**。 法定代表人：舒红，总经理。 被告：贵州聚众源路桥建设有限公司，住，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县冠山街道北门街/div> 法定代表人：王美彬。 被告：蒋壁方，男，1969年1月8日生，住遵义市播州区龙坑镇八里村台上组。 被告：代明溢，男，1975年11月11日生，汉族，住遵义市红花岗区。 本院审理原告贵阳润宏物资有限公司与被告贵州聚众源路桥建设有限公司、蒋壁方、代明溢买卖合同纠纷一案中，本院立案受理后，原告贵州永昊热能设备制造有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请未损害国家、集体及他人的合法权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下： 准许原告贵阳润宏物资有限公司撤回起诉。 案件受理费14038元，减半收取7019元，由贵阳润宏物资有限公司负担。 （此页无正文） 审判员  李文玲 二〇二〇年七月十五日 法官助理王静 书记员董利
贵州省清镇市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0181执1565号关于申请执行人王琴与被执行人贵州艾克美置业有限公司商品房预售合同纠纷案，本院扣划贵州艾克美置业有限公司共计33849元，该五案执行完毕，予以结案。审判员  张文涛二〇二〇年七月三十一日
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311执保545号 申请人:王国奇，男，1991年12月7日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：孙峰，男，1981年12月11日出生，汉族，住临沂市高新产业开发区。 申请人王国奇因与被申请人孙峰买卖合同纠纷一案，于向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人孙峰价值25000元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人孙峰价值25000元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费270元，由王国奇负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨化恕 二〇二〇年七月十日 书记员  王帅涛
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初10789号 申请人:中山市古镇嵊源电子厂，住所地广东省中山市古镇显龙螺沙吉围大道横二路**首层之1。 经营者：张汉锋，男，1979年10月16日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 委托诉讼代理人：成宝珠，广东帅毅律师事务所律师。 被申请人：中山市成哲照明厂，住所地广东省中山市小榄镇联丰幸福路九巷****。 主要负责人：童明霞。 被申请人：中山市中盛达照明科技有限公司，住所地广东省中山市小榄镇联丰幸福路九巷****。 法定代表人：程运阳。 担保人：阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司，住所地广东省广州市南沙区富汇街**101铺首层****。 主要负责人：何丽，总经理。 申请人中山市古镇嵊源电子厂与被申请人中山市成哲照明厂、中山市中盛达照明科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人中山市古镇嵊源电子厂于2020年7月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市成哲照明厂、中山市中盛达照明科技有限公司价值166700元的财产采取保全措施，并由担保人阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人中山市成哲照明厂、中山市中盛达照明科技有限公司价值166700元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二〇年七月二十三日 书记员  黄紫贤
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执1325号之一 申请执行人李润，男，1980年2月21日出生，住浙江省温州市瓯海区。 被执行人李帅，男，1987年3月6日出生，住河南省商丘市柘城县。 申请执行人李润依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初7936号民事判决书，于2020年4月20日向本院申请执行，申请执行的标的为加工费22000元。本院于同日立案执行，并于2020年4月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人李帅未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人李帅的财产情况，查明并查封被执行人李帅的财产情况如下:李帅名下车牌号为浙ＣＮ××××的宝马牌汽车以及车牌号为浙ＣＲ××××的五菱牌汽车各一辆，因上述车辆未能实际控制，暂无法处置。 截止2020年7月26日，被执行人尚欠申请执行人加工费22000元，也未缴纳本案受理费175元及执行费。 因被执行人李帅在规定期限内未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年7月21日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，由于发现的车辆无法处置，被执行人又无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 金国平 审 判 员 俞君阳 审 判 员 江丕林 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 詹益帆
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执3623号 申请执行人：罗长娣，女,1968年10月19日出生，汉族，住广东省中山市古镇镇曹三大街长塘南巷**，公民身份号码4406201968********。 被执行人：中山市富润房地产开发有限公司，住所地中山市横栏镇长安南路**首层第一卡，统一社会信用代码91442000688660647P。法定代表人：苏照文。 本院在执行申请执行人罗长娣与被执行人中山市富润房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人中山市富润房地产开发有限公司的财产已被本院（2020）粤2072执恢127号申请执行人冯嘉杰与被执行人梁润全、中山市富润房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案所查封，两案合并执行更有利于保护各方当事人的合法权益，且被执行人无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本案并入本院（2020）粤2072执恢127号案件执行。 二、终结本院（2020）粤2072执3623号案件的本次执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 刘 伟 执行员 李 帆 执行员 杨 霞 二〇二〇年七月二十四日 书记员 宋尚璟
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤2072执5297号 申请执行人：刘万明，男，1982年2月3日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。 申请执行人：赖伟兰，女，1986年7月10日出生，汉族，住广东省始兴县。 委托代理人：谢薰娜，广东圹埌律师事务所律师。 被执行人：中山市通大房地产有限公司，住所地广东省中山市三角镇旭日领域园130卡（增设1处经营场所，具体为中山市东区起湾道38号永怡商城四层B区402卡之六）。 法定代表人：孙通文。 上述申请执行人与被执行人房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案执行。依据已经发生法律效力的本院（2018）粤2072民初12328号民事判决，被执行人向申请执行人支付逾期交房违约金及诉讼费。执行中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，查明其名下位于中山市三角镇光明村、结民村的国有土地使用权两处[土地证号：（2012）0400032、国（2012）04000**，该土地建成旭日领裕园楼盘]，位于中山市火炬开发区张家边村的国有土地使用权一处[土地证号：（2014）15006**，该土地建成翠悦园楼盘]，由深圳市中级人民法院第一查封；其名下位于中山市三角镇结民村的国有土地使用权一处[土地证号：（2013）04002**，该土地建成旭日锦帆寓楼盘]，由中山市第一人民法院第一查封,此外未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已就本案的执行向上述首封法院发函参与分配。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其法定代表人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。本院已将上述执行情况告知申请执行人并要求其在指定期限内提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人表示不能提供并同意终结本次执行程序。 本院认为，已查明的被执行人财产已被其他法院查封，本案未控制有被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 兵 审判员 陈 晋 审判员 徐 伟 二〇二〇年七月十五日 书记员 黎健强
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执保132号 广西百色右江农村合作银行、黄燕群、滕晖、赵帅、胡文先： 本院执行的广西百色右江农村合作银行申请黄燕群、滕晖、赵帅、胡文先借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月二十七日
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执6293号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，任职董事长。被执行人：王建泽，男，1968年3月1日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区，申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人王建泽借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初28983号民事判决书，要求被执行人王建泽支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计21563.93元。本院于2020年3月12日立案执行。执行过程中，本院扣划被执行人王建泽银行存款1636.98元，扣除执行费50元后，本院已将剩余1586.98元发还给申请执行人。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月13日向本院申请撤销对本案未执行部分标的的执行。本院认为，申请执行人自愿撤销本案未执行部分标的的执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执6293号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 颋审判员 邝毅恒审判员 杨佩霞二〇二〇年七月二十八日书记员 温颖祺
辽宁省丹东市中级人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽06民终1186-1号 曹x: 你与x医院医疗损害责任纠纷一案本院于2020年7月7日立案，现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，最迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 联系电话：0415-1****。 联系地址：辽宁省丹东市振兴区滨江中路30号。 特此通知。 二〇二〇年七月七日 zdqz立案审查表
江西省吉安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣08执158号申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区龙光世纪A塔**4206，统一社会信用代码：91450100056000077L。法定代表人：梁华强，公司董事长。被执行人：黄园龙，男，汉族，1990年8月6日生，住江西省吉安市吉水县。申请执行人广西钱盆科技股份有限公司与被执行人黄园龙借款合同纠纷一案，广西钱盆科技股份有限公司依据衢州仲裁委员会2019年5月23日作出的（2019）衢仲网裁字第34776号裁决书，于2020年7月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本院认为，被执行人住所地在吉安市吉水县人民法院辖区内，且本案执行标的额符合基层法院受案范围，本案由吉安市吉水县人民法院执行更有利于提高执行效率，更有利于维护和实现当事人合法权益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：将衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第34776号裁决书指定吉水县人民法院执行。吉水县人民法院应在收到本裁定书后七日内接收本案案卷材料，并通知有关当事人。本裁定送达后立即生效。审判长 欧阳东平审判员 郑  眉审判员 李 小 兵二〇二〇年七月二十七日书记员 胡 勃 宇
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执3499-3号申请执行人：刘叶，女，1995年8月10日生，汉族，住贵州省六盘水钟山区。被执行人：贵阳求恩百姓综合医院有限公司，地址：贵阳市南明区解放西路**。法定代表人：李澧，职务：总经理本院受理刘叶申请执行贵阳求恩百姓综合医院有限公司劳动争议纠纷一案，执行中，本院通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心查询被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人贵阳求恩百姓综合医院有限公司暂无可供立即执行的财产，故本院终结本次执行程序，依照《最高人民院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结贵阳市南明区劳动人事争议仲裁委员会南劳人仲字第[2019]第241-1号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  牟忠庆审判员  黄小春审判员  刘宗德二〇二〇年七月六日书记员  徐 莲
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执4686号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，任职董事长。被执行人：王有东，男，1990年11月5日出生，汉族，住湖北省宜都市，申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人王有东借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初17088号民事判决书，要求被执行人王有东支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计23476.19元。本院于2020年3月4日立案执行。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月6日向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执4686号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨佩霞审判员  邝毅恒审判员  沈 颋二〇二〇年七月十日书记员  潘林琳
广西壮族自治区钟山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1122执保383号 申请人:广西建工集团第二安装建设有限公司，住所地广西柳州市晨华路**。 被申请人：钟山县天顺房地产开发有限公司，住所地钟山县兴钟中路东侧壹号商业广场（******）。 法定代表人：蒙刚。 关于申请人广西建工集团第二安装建设有限公司与被申请人钟山县天顺房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人广西建工集团第二安装建设有限公司于2020年7月15日向本院申请财产保全，本院于同日依法受理，作出（2020）桂1122民初317号民事裁定书，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结被申请人钟山县天顺房地产开发有限公司名下的相关财产，以20000000元的财产价额为限。 在执行过程中，双方当事人达成了和解协议，现申请人自愿撤回保全申请。 本院认为，申请人已自愿撤回申请保全， （2020）桂1122执保383号案件保全已撤回，现以“解除保全”的方式结案。 二〇二〇年七月二十七日
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣民申705号再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）江西温盛农业发展有限公司，住所地：江西省铅山县汪二镇徐家村温家组。法定代表人：温有良，该公司执行董事。被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）江西大隆重型工业有限公司，住所地：江西省鹰潭（余江）眼镜产业园。法定代表人：陈建，该公司董事长。一审被告：温有良，男，1973年3月27日出生，汉族，住江西省铅山县。再审申请人江西温盛农业发展有限公司因与被申请人江西大隆重型工业有限公司、一审被告温有良买卖合同纠纷一案，不服江西省鹰潭市中级人民法院（2019）赣06民终736号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。江西温盛农业发展有限公司申请再审称，原判认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律错误，程序违法，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十项规定申请再审。一、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。再审申请人自始至终没有不支付货款的意思，只是因为被申请人提供的产品存在质量问题，被申请人一直未能修理完善，后来甚至拖延不履行质量保证义务。再审申请人为督促被申请人进行维修，保护自身合法权益暂停付款。只要被申请人解决质量产品问题，再审申请人即支付货款。被申请人在多次维修后不能解决问题，故意拖延至付款期限后提起诉讼，违背了诚信原则。原审法院认定机器安装合格，可正常运转，由此认定机器没有质量问题是很荒谬的。机器安装时的正常运转并不能代表在使用过程中就一直是没有质量问题，否则还要约定什么质保期。再审申请人提供的录音中明确了被申请人的业务人员与再审申请人就产品维修与货款催收的相关问题。在该关键性的证据中，被申请人的业务人员明确承认产品未维修好，其对产品质量瑕疵的自认完全可以证明申请人在使用产品的过程中因质量问题不能正常使用，必然产生大量损失。双方的业务往来一直是由该业务员经手，被申请人却连自己的业务人员的身份都矢口否认，可见其根本没有任何诚信可言。况且，该业务员是被申请人的员工，肯定不会为申请人作证。没有能进行鉴定，原因之一是因为被申请人未能随机器提供相关的材料。机器质量有问题，被申请人才会多次到再审申请人处进行维修。没问题怎会一直维修，这是个常识问题，不需要证明。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条规定下列事实当事人无需举证证明：“(三)根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则能推定出的另一事实。”一审法院不结合录音的整体内容，对该关键性证据不予采信，完全歪曲了事实，对案件的审理明显不公。二、原判适用法律错误。一审法院仅仅根据《中华人民共和国合同法》相关规定要求再审申请人承担付款义务，却忽视了本案根本上是由于被申请人的产品质量问题引起的纠纷，应根据《中华人民共和国合同法》第一百一十一条关于质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。《中华人民共和国产品质量法》第四条规定，生产者、销售者依照本法规定承担产品质量责任，第四十条规定，售出的产品有下列情形之一的，销售者应当负责修理、更换、退货;给购买产品的消费者造成损失的，销售者应当赔偿损失:(一)不具备产品应当具备的使用性能而事先未作说明的;(二)不符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准的;(三)不符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况的。第四十一条规定，因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产(以下简称他人财产)损害的，生产者应当承担赔偿责任。一审法院对法律法规的偏向性选择适用，严重影响案件审理的公正性。三、一审法院程序违法，枉法裁判，二审法院未予更正。一审法院并未提前通知再审申请人案件由简易程序转为普通程序，而是在庭审前临时通知。且在第二次庭审时竟发现开庭传票未送达被申请人，在审理程序上存在错误。在庭审过程中对再审申请人提供的录音等关键性证据不进行调查，而是仅仅依据被申请人一句不是公司员工就不予认定，明显枉法裁判。本院经审查认为，一、关于原判认定的基本事实是否缺乏证据证明的问题。经查，原判对本案合同的签订、履行、产生纠纷、委托鉴定的过程等事实认定并不缺乏证据证明。至于再审申请人提出产品存在可以抗辩支付货款请求的质量问题，再审申请人提交的证据不足以证明其主张。二、关于原判适用法律是否错误的问题。本案为合同纠纷，不是侵权纠纷，再审申请人提交的证据不足以证明产品存在可以抗辩支付货款请求的质量问题，原判依据合同法的相关规定，判令再审申请人支付货款，适用法律并无不当。三、关于一审程序是否违法的问题。一审法院在适用法律程序，保障再审申请人诉讼权利等方面并无违法之处。再审申请人提出一审法院枉法裁判，缺乏证据证明。综上，江西温盛农业发展有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项、第十三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回江西温盛农业发展有限公司的再审申请。审判长  田甘霖审判员  邓名兴审判员  江都颖二〇二〇年七月二十一日书记员  刘 晗
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执537号之一申请执行人：南通五洲国际商业运营管理有限公司，住所地南通市。法定代表人：黄玉敏，董事长。委托代理人：陈建、季峰，北京市隆安（南通）律师事务所律师。被执行人：冯慧通，男，1988年11月9日生，汉族，住江苏省泰兴市。申请执行人南通五洲国际商业运营管理有限公司与被执行人冯慧通房屋租赁合同纠纷两案，本院作出的（2019）苏0602民初5209号、（2019）苏0602民初5871号民事调解书已发生法律效力。依该调解，一、双方一致同意解除2015年2月12日及2017年12月6日签订的《五洲国际广场商铺租赁合同》及补充协议以及《五洲国际广场商铺管理合同》。二、被执行人冯慧通于2019年12月1日前返还南通市崇川区钟秀中路98号南通五洲城市广场3-2023、3-2024、3-2052、3-2053、3-3023、3-3024、3-3025、3-3026、3-3027、3-3028号商铺。三、被执行人冯慧通于2019年12月15日前给付申请执行人租金、物业管理费、商业管理费、能耗费合计12万元。如被执行人冯慧通未按上述约定足额履行给付义务，则申请执行人有权就该12万元债权另加3.6万元违约金一并向法院申请强制执行。四、（2019）苏0602民初5871号案件受理费3068元（已减半），（2019）苏0602民初5209号案件受理费837.5元（已减半），合计3905.5元由被执行人承担（上述款项申请执行人已预交，被执行人在2019年12月10日前与申请执行人一并结清）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月24日立案受理。在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、2020年3月24日分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、中国人民银行开户登记等信息,未发现被执行人名下有可供执行的财产。2、2020年3月25日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令。3、2020年4月26日，本院组织双方到场，将房屋腾空交付申请执行人。被执行人陈述名下苏Ｆ×××**已经于去年过户给他人，申请人不要求处置苏Ｆ×××**车辆。4、执行过程中，本院约谈被执行人冯慧通，其名下所涉案件较多，暂无能力履行本案债务。5、2020年7月7日，在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、中国人民银行开户登记、不动产登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。6、2020年7月9日，申请执行人代理人到本院谈话，同意本案终结本次执行程序。7、2020年4月22日，本院依法将被执行人限制高消费。综上，故本案本金12万元、违约金36000元、案件受理费3905.5元、执行费2299元均没有执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王洪涛审判员  王风华审判员  钱 平二〇二〇年七月二十四日书记员  马 迅
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执3952号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。被执行人：代涛，男，1981年6月26日出生，汉族，住湖北省房县，申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人代涛借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初30593号民事判决书，要求被执行人代涛支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计17565.16元。本院于2020年3月2日立案执行。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月2日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执3952号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 颋审判员 邝毅恒审判员 杨佩霞二〇二〇年七月九日书记员 温颖祺
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审5816号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该单位局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人抚州市东乡区佳顺汽车运输有限公司，，住所地江西省抚州市东乡区东山工业园经济开发区统一社会信用代码913610296834877347。 法定代表人饶全根。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年7月17日向本院申请强制执行其于2019年12月18日作出的深交罚决第ZD024939号《行政处罚决定书》。本院于2020年7月21日立案后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人深圳市交通运输局查明被执行人存在车辆违法超限（超重）运输的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD024939号《行政处罚决定书》。 审判长 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 审判员 刘 晓 露 二〇二〇年七月二十七日 本件与原本核对无异 书记员 曾萍（兼）
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0111执1791号申请执行人：陕西久安消防装备制造有限公司。住所地：西安市阎良。法定代表人：安秀萍。被执行人：毛伟，男，1983年9月5日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。申请执行人陕西久安消防装备制造有限公司依据已经发生法律效力的本院（2018）陕0111民初2410号民事判决书，于2020年7月10日申请执行，要求被执行人毛伟给付其货款80000元，违约金10683.34元、案件受理费2068元、公告费600元。经查，被执行人毛伟有相应财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人毛伟银行存款94651.34元（含执行费371元）及迟延履行期间双倍债务利息（自2019年5月17日起，按日万分之一点七五的利率计息至执行完毕时止）；或扣留、提取被执行人毛伟与上述价值相等之收入；或查封、扣押被执行人毛伟与上述价值相当之财产。本裁定立即执行。审判员  李令坤二〇二〇年七月三十一日书记员  王新羽
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初14017号原告：深圳海盛威工程物流有限公司，住所地深圳市南山区南海大道**16B(西海岸大厦）。被告：江苏东方成套设备制造集团有限公司，住所，住所地江苏省靖江市新桥镇工业园区div>原告深圳海盛威工程物流有限公司诉被告江苏东方成套设备制造集团有限公司运输合同纠纷一案，原告于2020年7月1日向本院提出申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告的上述申请，理由成立，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳海盛威工程物流有限公司撤回对被告江苏东方成套设备制造集团有限公司的起诉。案件受理费4087.67元，减半收取计2043.84元，由原告深圳海盛威工程物流有限公司负担。审判员 张 艳二〇二〇年七月一日书记员 蒙启亮
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终15309号上诉人（原审原告）：牛人猎头（集团）有限公司。住所地：广东省深圳市龙华区民治街道新牛社区民治大道与工业东路交汇处展滔科技大厦**506A，统一社会信用代码：91440300MA5DQ0AT0F。法定代表人：唐斌，总经理。委托诉讼代理人：代昊，广东代昊时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯馨莹，广东代昊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李双剑，男。被上诉人（原审被告）：河南浩汉企业管理咨询有限公司。住所地：河南省郑州市金水区农业路****楼**1809，统一社会信用代码：91410105MA478FR12H。法定代表人：李双剑。上诉人牛人猎头（集团）限公司因与被上诉人李双剑、河南浩汉企业管理咨询有限公司损害公司利益责任纠纷一案，不服广东省深圳市龙华区人民法院（2019）粤0309民初14810号民事判决，向本院提起上诉。上诉人牛人猎头（集团）限公司于2020年7月21日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人牛人猎头（集团）限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人牛人猎头（集团）限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费16254元（已由牛人猎头（集团）限公司预交），减半收取8127元，由上诉人牛人猎头（集团）限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 康  春  景审判员 王  丹  妮审判员 李  兴  旺二〇二〇年七月二十七日本件与原本核对无异书记员 曾慧清（兼）
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申1574号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周灿辉，男，汉族，1971年9月7日出生，住湖南省望城区。委托诉讼代理人：唐招峰，上海兰迪（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊超，湖南金州律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：湖南金辉大酒店，住所地湖南省长沙市雨花区黄土岭路**。法定代表人：周正雄，总经理。委托诉讼代理人：沈忱，湖南人和人律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚佳妮，湖南人和人律师事务所律师。再审申请人周灿辉因与被申请人湖南金辉大酒店劳动争议纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2020）湘01民终3419号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。周灿辉申请再审称：1.原审事实认定不清。原审认为案件争议的焦点与再审申请人所提出的诉讼请求相偏离。再审申请人在本案中明确表示要求被申请人直接将补偿款支付给再审申请人，而非由被申请人继续缴纳住房公积金，双方对住房公积金未缴纳进行一次性补偿，系属于双方对各自权利义务的处分，并不违反法律的规定，不损害国家、第三方权利。且《住房公积金管理条例》有关住房公积金缴纳的规定系管理性强制规定，并非效力性强制规定，《和解协议书》中关于双方对于住房公积金的补偿约定是合法有效的。被申请人多年未为再审申请人缴纳住房公积金，影响了再审申请人的利益、造成了再审申请人的损失，再审申请人客观上也难以一次性补缴前期未缴纳的住房公积金个人部分；2.原审法院适用法律不当。本案争议属于被申请人应否支付再审申请人《和解协议书》中的补偿款争议，不属于再审申请人要求被申请人缴纳住房公积金的争议，系追索劳动报酬引发的民事纠纷，被申请人应当依据《和解协议书》的约定向再审申请人支付相应金额的补偿。本院经审查认为，本案争议的焦点为：再审申请人请求被申请人按照《和解协议书》的约定向其直接支付住房公积金补偿款的诉讼请求是否应予支持。我国《住房公积金管理条例》对住房公积金的缴存、提取、使用、管理均有明确规定，单位与职工均应严格依法办理住房公积金相关事项。根据前述条例的规定，住房公积金包括单位缴纳部分及职工缴纳部分，由单位统一缴存，单位是公积金缴存的法定主体；职工提取住房公积金亦应满足具体条件，并履行法定程序。本案中，双方虽在《和解协议书》中约定将单位应缴纳部分的住房公积金直接补偿给再审申请人，由其自行办理补缴，但再审申请人并非办理住房公积金缴存的法定主体，其亦承认因客观情况无法一次性补缴住房公积金职工个人部分。由此可知，双方关于住房公积金补偿的约定，实际上突破了住房公积金的法定缴存和提取程序，将单位缴存部分直接补偿给个人，明显违反《住房公积金管理条例》的强制规定，扰乱了国家对住房公积金的管理秩序，依法应为无效。据此，再审申请人请求被申请人向其直接支付住房公积金补偿款的诉讼请求，应不予支持。再审申请人对于住房公积金的诉求，可以依法另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回周灿辉的再审申请。审 判 长  孙建立审 判 员  吴若顺审 判 员  曾群山二〇二〇年七月三十一日法官助理邓佩夫代理书记员  刘姝慧
贵州省福泉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2702执1042号申请执行人：李明俊，男，1958年9月23日生，苗族，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市马场坪办事处粮店路**。被执行人：张来军，男，1973年2月8日生，土家族，贵州省铜仁市人，户籍地贵州省福泉市马场坪办事处亚历山花园**楼，现下落不明。李明俊与张来军借款合同一案，本院作出的（2019）黔2702民初2494号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年7月6日向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金20000元及利息，案件受理费及公告费共600元以及本案执行费，在执行过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张来军银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其他财产，以上强制措施以本案执行标的为限。二、若被执行人张来军履行生效法律文书，解除上列财产的查封措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓勤二〇二〇年七月六日书记员  王志彬
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执6404号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，任职董事长。被执行人：李波，男，1979年4月15日出生，汉族，住四川省简阳市，申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人李波借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初29772号民事判决书，要求被执行人李波支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计15175.63元。本院于2020年3月12日立案执行。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月10日向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执6404号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨佩霞审判员  邝毅恒审判员  沈 颋二〇二〇年七月二十日书记员  潘林琳
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0582刑初951号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人陈安兵，男，1973年7月21日出生于重庆市丰都县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地重庆市丰都县。曾因赌博，于2011年3月13日被晋江市公安局处以行政罚款人民币五百元；于2012年6月16日被晋江市公安局处以行政罚款人民币二百元。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年1月14日被晋江市公安局刑事拘留，2020年2月20日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。 晋江市人民检察院以晋检一部刑诉〔2020〕424号起诉书指控被告人陈安兵犯故意伤害罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员吴清都出庭支持公诉，被告人陈安兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 晋江市人民检察院指控，2020年1月14日凌晨，被告人陈安兵在晋江市罗山街道社店红绿灯旁公园与被害人黄某产生纠纷，被告人陈安兵使用甩棍击打、拳打脚踢等方式殴打黄某。期间，薛某（另案处理）接到被告人陈安兵的通知到达现场，帮助被告人陈安兵看管被害人黄某，并在黄某欲逃离时将其拦住带回现场，致使被害人黄某再次被陈安兵殴打，致其身体多处受伤。案发后，被告人陈安兵主动报警，并在现场等候，后向前来处置的民警投案。经晋江市公安局物证鉴定室鉴定，被害人黄某的胸部损伤程度为轻伤一级，腰部损伤程度为轻伤二级，枕顶部、左眶部损伤程度均为轻微伤。 公诉机关认为，被告人陈安兵结伙持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，其认罪认罚，有自首情节，并建议对被告人陈安兵在有期徒刑一年三个月至一年九个月的幅度内判处刑罚。公诉机关提交了被害人黄某的陈述，证人许某、薛某的证言，调取证据清单，监控录像及截图，提取笔录，工作说明，接受证据材料清单，被害人病历材料，行政处罚材料，抓获、破案经过，身份户籍证明，辨认笔录，晋江市公安局物证鉴定室鉴定书等证据证实。 被告人陈安兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈安兵持械故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈安兵犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚；持械作案，有行政处罚劣迹，均酌情予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈安兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月14日起至2021年4月13日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴婷婷 二〇二〇年七月三十一日                            本件与原本核对无异                书记员  许丽娟 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 1.《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执异87号 异议人（申请执行人）：周萍，女，1986年9月1日出生，汉族，住河南省淮滨县。 委托诉讼代理人：肖金，广东优游涵泳律师事务所律师。 被执行人：中山市千棵樱照明科技有限公司，住所地广东省中山市。 法定代表人：李曹超。 第三人：李曹超，男，1983年9月21日出生，汉族，住河南省辉县市 委托诉讼代理人：赵银钧，北京市京师（中山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁慧婷，北京市京师（中山）律师事务所律师助理。 第三人：梅东亮，男，1980年5月12日出生，汉族，住河南省新蔡县。 委托诉讼代理人：赵银钧，北京市京师（中山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁慧婷，北京市京师（中山）律师事务所律师助理。 第三人：李东礼，男，1971年10月31日出生，汉族，住河南省辉县市。 委托诉讼代理人：赵银钧，北京市京师（中山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁慧婷，北京市京师（中山）律师事务所律师助理。 本院在执行周萍与中山市千棵樱照明科技有限公司（以下简称千棵樱公司）劳动合同纠纷一案中，周萍以千棵樱公司股东李曹超、梅东亮抽逃出资且前股东李东礼未履行出资义务即转让股权为由，向本院提起执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查并公开听证，周萍的委托诉讼代理人肖金参加了听证，李曹超、梅东亮、李东礼的共同委托诉讼代理人赵银钧、袁慧婷到庭参加了听证，千棵樱公司本院传唤无故缺席听证。现本案已审查终结。 异议人周萍称，法院（2016）粤2072执5546号执行案件中千棵樱公司应向周萍支付工资、医疗费、伤残补助金、就业补助金、医疗补助金、护理费、伙食费、案件受理费89038.1元，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八、第十九条规定，周萍为维护自身的合法权益，特向法院申请追加李曹超、梅东亮、李东礼为（2016）粤2072执5546号案件的被执行人。周萍并就陈述的事实提交以下证据予以证明：1.（2016）粤2072执5546号执行裁定书一份；2.（2016）粤2072民初3148号民事判决书一份；3.《中山市千棵樱照明科技有限公司章程》一份；4.企业信用信息公示报告一份。 被执行人千棵樱公司无向本院提交书面意见及相关的证据。 第三人李曹超、梅东亮、李东礼辩称，李东礼、梅东亮、李曹超已足额出资，履行全部股东出资义务，没有抽逃出资的行为，也不属于未履行出资义务即转让股权，不应该承担连带责任，不符合周萍主张的情形，不应该被法院裁定追加为被执行人，请法院依法驳回周萍的异议请求。李东礼、梅东亮、李曹超认为股东仅以认缴出资额承担有限责任，股东与公司是独立人格，公司享有独立财产所有权，具有完全民事责任能力及行为能力，可以自己的名义从事民事活动且独立承担责任，涉案债务的承担人应是千棵樱公司，应由千棵樱公司独立承担责任。李曹超、梅东亮、李东礼就其陈述的事实提交以下证据予以证明：1.验资报告一份；2.股权转让合同六份。 本院查明，关于周萍与千棵樱公司劳动合同纠纷一案，因千棵樱公司未自觉履行本院作出的已生效的（2016）粤2072民初3148号民事判决所确定的义务，2016年8月17日，周萍向本院申请强制执行，案号为（2016）粤2072执5546号。案件执行过程中， 本院依法划拨千棵樱公司银行存款4826.56元，此款已支付周萍，对比千棵樱公司应向周萍支付的款项，千棵樱公司尚欠84211.57元。本院向中山市工商行政管理局、中山市国土资源局、中山市公安局交通警察支队，以及本市辖区内的主要金融机构进行查询，均未发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索。2017年3月16日，本院作出（2016）粤2072执5546号之一执行裁定，裁定本院（2016）粤2072执5546号案终结本次执行程序。 另查明，千棵樱公司于2009年7月1日登记成立，注册资本为100000元，工商登记地址为广东省中山市横栏镇茂辉工业区益辉三路9号第二幢首层。千棵樱公司成立之初，股东为李东礼、管中伟、孙红乾，三人持股分别为50%、20%、30%，三人均于2009年6月10日完成各自认缴出资义务。2012年2月15日，管中伟将其持有的10%股权转让给李东礼，10%的股权转让给梅东亮；2013年9月4日，孙红乾将其持有的10%股权转让给李东礼，10%的股权转让给梅东亮；2015年10月13日，李东礼将其持有的70%的股权转让给李曹超，孙红乾将其持有的10%股权转让给梅东亮。 本院认为，周萍提交的证据无法证明千棵樱现股东李曹超、梅东亮存在抽逃出资的情况，故周萍以千棵樱公司现股东李曹超、梅东亮抽逃出资为由请求本院追加李曹超、梅东亮为（2016）粤2072执5546号案件被执行人无事实法律依据。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条规定，“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持”。千棵樱公司前股东李东礼所持有70%股权中，其在公司成立之初通过认缴方式取得的股权，已由其实缴出资而完成股东出资义务，其通过受让方式取得股权，已经由出让人管中伟、孙红乾实缴出资而完成股东出资义务，故本院认定李东礼在出让其持有的70%股权前已经完成全部出资义务。周萍以千棵樱公司前股东李东礼未缴纳出资即转让股权为由请求本院追加李东礼为（2016）粤2072执5546号案件被执行人无事实法律依据。综述，周萍的异议请求无事实法律依据，本院对其全部异议请求依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第十九条、第三十二条之规定，裁定如下： 驳回异议人周萍的异议请求。 对本裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  胡圣开 审判员  马孟秋 审判员  高锡恒 二〇二〇年七月二十七日 书记员  崔梦勤
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0111民初1984号原告：张海伦，男，1988年12月26日出生，汉族，住北京市房山区。被告：师万瑶，男，1993年3月16日出生，汉族，住北京市房山区。原告张海伦诉被告师万瑶民间借贷纠纷一案，本院立案后，2020年7月27日，原告张海伦经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张海伦撤诉处理。审判员  孔祥凤二〇二〇年七月二十七日书记员  达 媛
广西壮族自治区钟山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1122执保288号 申请人:广西建工集团第二安装建设有限公司，住所地广西柳州市晨华路**。 被申请人：钟山县天顺房地产开发有限公司，住所地钟山县兴钟中路东侧壹号商业广场（******）。 法定代表人：蒙刚。 关于申请人广西建工集团第二安装建设有限公司与被申请人钟山县天顺房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人广西建工集团第二安装建设有限公司于2020年7月15日向本院申请财产保全，本院于同日依法受理，作出（2020）桂1122民初317号民事裁定书，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结被申请人钟山县天顺房地产开发有限公司名下的相关财产，以20000000元的财产价额为限。 在执行过程中，双方当事人达成了和解协议，现申请人自愿撤回保全申请。 本院认为，申请人已自愿撤回申请保全， （2020）桂1122执保100号案件保全已撤回，现以“解除保全”的方式结案。 二〇二〇年七月三十一日
辽宁省丹东市中级人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽06民终1357-2号 XX有限公司： 本院已受理王XX诉你方关于劳动争议一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院。 附：（1）民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天） （2）法定代表人身份证明书格式一份 （3）授权委托书格式一份 zdqz立案审查表 二〇二〇年七月十四日
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执5723号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。被执行人：陈效全，男，1985年7月11日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区，申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人陈效全借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初22523号民事判决书，要求被执行人陈效全支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计32948.87元。本院于2020年3月11日立案执行。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月13日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执5723号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 颋审判员 邝毅恒审判员 杨佩霞二〇二〇年七月十六日书记员 温颖祺
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执3769号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。被执行人：潘一波，男，1985年11月19日出生，汉族，住山西省阳城县，申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人潘一波借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初29677号民事判决书，要求被执行人潘一波支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计22107.84元。本院于2020年3月2日立案执行。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月2日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执3769号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 颋审判员 邝毅恒审判员 杨佩霞二〇二〇年七月九日书记员 温颖祺
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初4937号 原告:秦皇岛海顺物业服务有限公司，住所地海港区。 法定代表人：张勇，总经理。 委托诉讼代理人：张秋云，女，汉族，现住海港区。 被告：杨辉，现住海港区。 原告秦皇岛海顺物业服务有限公司与被告杨辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告秦皇岛海顺物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告秦皇岛海顺物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  范晓春 二〇二〇年七月二十七日 书记员  杜飞非
江西省吉安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣08执155号申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区龙光世纪A塔**4206，统一社会信用代码：91450100056000077L。法定代表人：梁华强，公司董事长。被执行人：刘小能，男，汉族，1990年1月2日生，住江西省吉安市遂川县。申请执行人广西钱盆科技股份有限公司与被执行人刘小能借款合同纠纷一案，广西钱盆科技股份有限公司依据衢州仲裁委员会2019年7月15日作出的（2019）衢仲网裁字第76270号裁决书，于2020年7月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本院认为，被执行人住所地在吉安市遂川县人民法院辖区内，且本案执行标的额符合基层法院受案范围，本案由吉安市遂川县人民法院执行更有利于提高执行效率，更有利于维护和实现当事人合法权益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：将衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第76270号裁决书指定遂川县人民法院执行。遂川县人民法院应在收到本裁定书后七日内接收本案案卷材料，并通知有关当事人。本裁定送达后立即生效。审判长 欧阳东平审判员 郑  眉审判员 李 小 兵二〇二〇年七月二十七日书记员 胡 勃 宇
广东省佛山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤06执49号之四申请执行人张恩国,男,1965年7月12日出生,汉族,住哈尔滨市动力区健康路××单元××室,公民身份号码XXX。被执行人余昌泽,男,1987年2月20日出生,汉族,住江西省××江市开发区××大道××号XXX,公民身份号码XXX。本院在执行申请执行人张恩国与被执行人余昌泽民间借贷合同纠纷仲裁一案中，依据已生效的（2020）粤06执49号执行裁定，于2020年4月27日查封了被执行人余昌泽在位于长江柴桑春天一区26栋1-1101、1-1101-1的房产（不动产权证书号：赣[2018]九江市不动产权第XXX号）的权利份额，于2020年4月14日查封了被执行人余昌泽车牌号为粤Ｙ×××**的汽车一辆。现因根据本案执行的实际情况，本院依法解除对上述财产的查封措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项，裁定如下：一、解除对被执行人余昌泽在位于长江大道柴桑春天一区26栋1-1101、1-1101-1的房产（不动产权证书号：赣[2018]九江市不动产权第XXX号）的权利份额的查封；二、解除对被执行人余昌泽车牌号为粤Ｙ×××**的汽车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赖大军审判员  胡 剑审判员  方 敏二〇二〇年七月二日书记员  吴杰文
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执6332号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，任职董事长。被执行人：陈志永，男，1971年8月17日出生，汉族，住浙江省诸暨市，申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人陈志永借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初29024号民事判决书，要求被执行人陈志永支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计20214.82元。本院于2020年3月12日立案执行。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月10日向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执6332号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨佩霞审判员  邝毅恒审判员  沈 颋二〇二〇年七月二十日书记员  潘林琳
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执4688号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，任职董事长。被执行人：刘敬佩，男，1989年8月27日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区，申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人刘敬佩借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初17091号民事判决书，要求被执行人刘敬佩支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计12730.28元。本院于2020年3月4日立案执行。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月6日向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执4688号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨佩霞审判员  邝毅恒审判员  沈 颋二〇二〇年七月十日书记员  潘林琳
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执4632号 申请执行人：吴永培，男,1963年2月8日生，汉族，住广东省中山市。 委托代理人：成宝珠、张凤霞，广东帅毅律师事务所律师、实习律师。 被执行人：谭柏榕，女,1990年8月19日出生，汉族，住广西兴业县。 被执行人：廖金泉，男,1990年8月12日出生，汉族，住广东省电白县。 关于申请执行人吴永培与被执行人谭柏榕、廖金泉租赁合同纠纷一案，（2019）粤2072民初11500号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人没有履行生效法律文书确认的义务，依法向本院申请强制执行，依据上述生效法律文书及申请执行人的强制执行申请，本院于2020年5月28日立案执行，被执行人谭柏榕、廖金泉需向申请执行人支付78840.70元（暂计）及负担本案执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人没有履行生效法律文书确认的给付义务，又未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上发布。 在执行过程中，本院依法向中山市自然资源局及通过全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、保险、自然资源部不动产信息、全国性金融机构、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）进行查询，均没有发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况，本院以短信告知申请执行人，并限期要求申请执行人向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。限期届满后，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。 本院认为：在执行过程中，经查被执行人在本市辖区内暂无其他财产可供执行，本院限期要求申请执行人向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。限期届满后，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2072执4632号案本次执行程序终结。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人主动履行的，申请执行人应当主动向人民法院报告。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 李 帆 执行员 马孟秋 执行员 陈国鹏 二〇二〇年七月二十八日 书记员 吴荣健
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申2157号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：时静，女，汉族，1966年2月10日出生，住辽宁省本溪市明山区。委托诉讼代理人：吴继生，辽宁同政律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国建设银行股份有限公司本溪分行。住所地：辽宁省本溪市平山区平山路**。委托诉讼代理人：张宏，该分行法律顾问。委托诉讼代理人：王景东，该分行工作人员。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：曲华，女，汉族，1962年7月30日出生，住辽宁省凤城市。再审申请人时静因与被申请人中国建设银行股份有限公司本溪分行(以下简称建行本溪分行)、曲华第三人撤销之诉一案，不服辽宁省本溪市中级人民法院（2020）辽05民终220号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。时静申请再审称，本溪市平山区法院作出的（2019)辽0502民初483号民事裁定书，认定时静不具备第三人主体资格，明显与《民事诉讼法》第五十六条规定相悖；时静与曲华和建行本溪分行之间的金融借贷合同纠纷具有法律上的利害关系，具备《民事诉讼法》第五十六条规定的第三人主体资格，完全符合第三人撤销之诉的原告法定要件；本溪市中级法院作出的（2020)辽05民终220号民事裁定书认定时静提起第三人撤销之诉己超过六个月，与《民事诉讼法》第五十六条规定相悖，违反《民事诉讼法》第一百六十八条规定，属超出上诉请求的有关事实和适用法律审查并作出裁决。现请求依法再审本案。本院经审查认为，根据原审裁定认定的事实及再审申请人时静提交的申请再审意见，对于时静请求撤销本溪市平山区人民法院作出(2017)辽0502民初989号民事判决的诉讼主张，由于在2017年7月，建行本溪分行诉曲华金融借款合同纠纷一案，本溪市平山区人民法院作出(2017)辽0502民初989号民事判决，判决曲华支付建行本溪分行贷款本金人民币63万元；建行本溪分行对曲华质押在建行本溪分行的凭证式国债(账号：03×××87)享有优先受偿权，以及在凤城市人民法院审理时静诉曲华及第三人建行本溪分行物权确认纠纷案件过程中，建行本溪分行将该判决作为证据提交法庭质证，对此，时静属应当知道该判决存在的情形，另由于生效判决已对时静主张确认凭证式国债归其所有的诉讼请求予以驳回，确认其仅享有债权，与曲华之间是债权债务关系。故本案原审法院对时静以物权人身份提起第三人撤销之诉的起诉予以驳回并无不当。对于时静在再审申请中所主张的申请再审事由因没有充分的事实和法律依据，本院不予支持。综上，时静的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定之情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回时静的再审申请。审判长 姜 峰审判员 关鹿凝审判员 王颖姝二〇二〇年七月二十八日书记员 张雪萌
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂1002民初389号原告：王本慈，男，汉族，1939年11月28日出生，住荆州市沙市区，原告：覃英华，女，土家族，1945年10月28日出生，住荆州市沙市区，两原告委托代理人：何永鹏、郑刚，湖北恒祥律师事务所律师。被告：荆州恒信德龙房地产开发有限公司，住所地：荆州市沙市区北京西路**。法定代表人：胡华，公司总经理。委托代理人：龙秀英，湖北思捷律师事务所律师。原告王本慈、覃英华与被告荆州恒信德龙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郑刚、何永鹏，被告的委托代理人龙秀英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付逾期办证的违约金47949.51元（自2017年6月30日起至2018年9月11日止）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告签订了《商品房买卖合同（预售）》，约定由原告购买被告位于荆州市××××西路北侧恒信春秋府房屋；因出卖人原因，买受人未能在商品房交付之日起180日内取得房屋所有权证书，买受人不解除合同的，自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人按全部房价款的日万分之二向买受人支付违约金。合同签订后原告依约支付全部房款，被告于2016年12月31日交付了房屋，至今未办理了不动产权证。被告辩称：1、被告未按约办理产权证是由于宜昌市三峡坝区人民法院查封行为，致使房屋没有取得初始登记。2、被告多次与三峡坝区人民法院进行沟通，已经行使了自己的权利。2017年11月28日，被告取得了房屋初始登记后，依照合同约定通知了房屋买受人，房屋买受人没有及时办证，对2017年11月28日之后违约金不应支持。3、被告认为原告主张的违约金过高。原、被告围绕自己的诉讼主张提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对于双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的事实，本院分析认定如下：1、关于被告向原告通知办证时间的问题。被告认为，其提交的微信群截图、联系电话记录表格、证人证言，可以证明曾向原告履行过通知办证时间的事实。但原告不予认可，且上述通知行为不符合双方“任何根据本合同发出的文件，均应采用书面形式，以邮政快递方式送达对方”的约定。本院不予采信。2、关于商品房交付时间。合同约定交付时间为2017年1月20日前，但原告提交《收据》载明：物业费2016.12.31—2017.12.30止，且被告未提出异议，因此本院确认诉争商品房交付时间为2016年12月31日。根据本院已确认的证据，结合当事人的陈述，本院查明本案事实如下：原告与被告签订《商品房买卖合同（预售）》，合同约定：被告将沙市区江津西路恒信春秋府第1幢2单元502号商品房出卖给原告，价款为546122元，2017年1月20日前交付房屋；另约定“因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起180日内取得该商品房的房屋所有权证书的，买受人不解除合同的，自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之二的违约金。”“任何根据本合同发出的文件，均应采用书面形式，以邮政快递方式送达对方。”原告依约交付了房款，被告于2016年12月31日向原告交付涉诉商品房。2017年11月28日，涉诉商品房进行初始登记。2018年9月11日，被告通知原告办理涉诉商品房不动产权证。双方就逾期办证的违约金产生争议，因而成讼。另查明，2017年6月22日，宜昌市三峡坝区人民法院因案件执行，查封了荆州恒信德龙房地产开发有限公司涉诉房屋所占的荆州国用（2015）第1020100011号国有建设用地使用权。被告于2017年10月18日向宜昌市三峡坝区人民法院申请以五套房屋置换上述土地使用权，法院遂解除对上述土地使用权的查封。根据双方当事人的诉辨意见，本院将本案争议焦点归纳为：一、被告是否承担逾期办证的违约责任。二、逾期办证期限及违约金数额如何确认。一、关于被告是否应承担逾期办证违约责任的问题。本院认为，涉诉商品房初始登记系不动产权登记的前提条件，也是被告作为开发商的义务。本案中，商品房交付时间为2016年12月31日，依约不动产权证办理期限届满日为2017年6月29日。但涉诉商品房初始登记时间为2017年11月28日。另宜昌市三峡坝区人民法院查封涉诉房屋所占国有土地使用权系被告自身行为造成，上述查封不属于法律上不能预见、不能避免且不能克服的不可抗力的客观情况。被告依约应向原告承担违约责任。二、关于被告逾期办证期限、违约金数额如何确认的问题。本院认为，原告作为买受人不解除合同，涉诉商品房办理不动产权证届满日为2017年6月29日，原告起诉违约金截止日为2018年9月11日，且被告未提交有效证据证明于2018年9月11日前向原告书面通知诉争商品房符合办证条件事实，因此本案计算违约金的期限为2017年6月30日起至2018年9月11日止，共计439天。依照“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量”的规定，被告提出违约金过高应予以调整的申请，人民法院有权综合衡量实际损失、合同履约等情况对约定的违约金计算方法进行适当调整。本案被告已交房，未影响原告的装修、入住等使用情况，本院将违约金计算标准调整为日万分之一计算，因此违约金为23974.76元（546122×0.0001×439）。综上，双方当事人签订的《商品房买卖合同（预售）》系双方真实意思表示，合法有效，双方应诚信履行合同义务。因被告的原因，原告在约定的期间未取得不动产权登记证书，被告应承担违约责任。据此，本案经合议庭评议，并经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告荆州恒信德龙房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王本慈、覃英华支付逾期办证违约金23974.76元。二、驳回原告王本慈、覃英华的其它诉讼请求。案件受理费1000元，由被告荆州恒信德龙房地产开发有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审 判 长  黄云枝人民陪审员  朱安英人民陪审员  高清莉二〇二〇年七月三十日法官助理潘保华书记员李安龙
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民初161号原告昆明万达广场投资有限公司，住所地云南省昆明市西山区前兴路**万达昆明双塔南塔**。法定代表人：吕正韬，执行董事。委托诉讼代理人：李晓曦，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：周琳，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告云南省资产管理有限公司，住，住所地云南省昆明市高新区科高路云铜康柏尔大厦**/div>法定代表人：郭昊英，董事长。委托诉讼代理人：汤宇，云南宣和律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：雷凯，云南宣和律师事务所律师，特别授权代理。被告吴运杰，男，汉族，1968年7月13日生，住云南省红河哈尼族彝族自治州蒙自县红竺园**。委托诉讼代理人：吴少朋，云南鑫融律师事务所律师，特别授权代理。原告昆明万达广场投资有限公司与被告云南省资产管理有限公司、吴运杰案外人执行异议之诉一案，本院于2020年1月7日立案。原告于2020年7月23日向本院提出撤诉申请，以被告云南省资产管理有限公司已经申请解除对本案诉争房产的查封、不再执行本案诉争房产为由，申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明万达广场投资有限公司撤回对本案的起诉。案件受理费32157.32元，减半收取16078.66元，由原告昆明万达广场投资有限公司负担。审 判 长  王 立人民陪审员  王桂群人民陪审员  韩梦妮二〇二〇年七月二十三日书 记 员  李佳芮
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初10537号 申请人:中山市辰隆塑料科技有限公司，住所地广东省中山市横栏镇茂辉工业区庆安路****。 法定代表人：范会霞，总经理。 委托诉讼代理人：陈卓荧，广东谭红玲律师事务所律师。 被申请人：江门市华哲光电科技有限公司，住所地广东省江门市江海区高新西路****第**。 法定代表人：谢淳。 被申请人：翁俊谦，男，1983年8月29日出生，汉族，住广东省惠来县。 担保人：阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所，住所地广东省中山市**竹苑路**证券大厦******div> 主要负责人：梁力，总经理。 申请人中山市辰隆塑料科技有限公司与被申请人江门市华哲光电科技有限公司、翁俊谦定作合同纠纷一案，申请人中山市辰隆塑料科技有限公司于2020年7月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人江门市华哲光电科技有限公司、翁俊谦价值186965.76元的财产采取保全措施，并由担保人阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人江门市华哲光电科技有限公司、翁俊谦价值186965.76元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二〇年七月二十二日 书记员  黄紫贤
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初4901号 原告:秦皇岛海顺物业服务有限公司，住所地海港区。 法定代表人：张勇，总经理。 委托诉讼代理人：张秋云，汉族，现住海港区。 被告：贾童，女，现住海港区。 原告秦皇岛海顺物业服务有限公司与被告贾童物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告秦皇岛海顺物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告秦皇岛海顺物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  范晓春 二〇二〇年七月二十七日 书记员  杜飞非
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更1956号 罪犯苏荣顺，绰号：坑脑，男，1973年2月23日出生于江西省贵溪市，汉族，小学文化，现在福建省榕城监狱服刑。 福建省福州市中级人民法院于2015年11月17日作出（2015）榕刑初字第112号刑事附带民事判决,被告人苏荣顺犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，赔偿附带民事诉讼原告人人民币30543.48元，对赔偿总额人民币277668元承担连带赔偿责任。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，福建省福州市中级人民法院于2018年9月25日以（2018）闽01刑更4304号刑事裁定减去有期徒刑六个月。执行机关福建省榕城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月10日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯苏荣顺在福建省榕城监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得四个表扬。另查明,罪犯苏荣顺已于前次缴纳赔偿金人民币30543.38元,本次缴纳赔偿款人民币70000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、财产缴纳收据等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯苏荣顺减刑的异议。 本院认为，罪犯苏荣顺在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯苏荣顺减去有期徒刑七个月。本次缴纳人民币70000元发还附带民事诉讼原告人。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年4月12日起至2024年3月11日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 高芸秀 审判员 张 伟 二〇二〇年七月二十七日 书记员 刘 超
河北省邯郸市永年区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0408刑初261号 公诉机关河北省邯郸市永年区人民检察院。 被告人薛川，男，1990年4月19日出生，汉族，高中文化，户籍所在地邯郸市复兴区，现住邯郸市复兴区。因涉嫌犯虚开增值税发票罪，于2019年1月17日被邯郸市永年区公安局取保候审，2020年1月8日被邯郸市永年区人民检察院取保候审。 被告人柴树明，男，1980年8月6日出生，汉族，中专文化，住河北省邯郸市丛台区。因涉嫌犯虚开增值税发票罪，于2019年6月21日被抓获，2019年7月11日被邯郸市永年区公安局取保候审，2020年1月8日被邯郸市永年区人民检察院取保候审。 被告人华桂芹，女，1971年1月18日出生，汉族，初中文化，户籍所在地石家庄市裕华区，住河北省石家庄市。因涉嫌犯虚开增值税发票罪，于2019年5月24日被邯郸市永年区公安局取保候审，2020年1月8日被邯郸市永年区人民检察院取保候审。 被告人张慧鑫，男，1987年1月22日出生，汉族，初中文化，住石家庄市高邑县。因涉嫌犯虚开增值税发票罪，于2019年1月23日被邯郸市永年区公安局取保候审，2020年1月8日被邯郸市永年区人民检察院取保候审。 邯郸市永年区人民检察院以永检刑二刑诉〔2020〕57号起诉书指控被告人薛川、柴树明、华桂芹、张慧鑫犯虚开增值税专用发票罪，向本院提起公诉。本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月20日公开开庭审理了本案。邯郸市永年区人民检察院指派检察员徐瑞东出庭支持公诉，被告人薛川、柴树明、华桂芹、张慧鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2016年3月，石家庄宏石钢铁有限公司实际经营人石秀巧（另案处理）通过被告人薛川介绍联系，在没有实际货物交易的情况下，以支付票面金额6%的开票费用从邯郸市通高全贸易有限公司购买了9份开具给邯工工程装备有限公司的增值税专用发票。上述虚开的增值税专用发票价税合计995820.93元，税款合计144691.91元，邯工工程装备有限公司于2017年1月份补缴该税款。 2016年3月，被告人张慧鑫作为河北鄗太鼎盛机械制造有限公司的实际经营人，通过被告人薛川介绍联系，在没有实际货物交易的情况下，以支付票面金额6%的开票费用从邯郸市通高全贸易有限公司购买了10份增值税专用发票。上述虚开的增值税专用发票价税合计1125688.66元，税款合计163561.58元，河北鄗太鼎盛机械制造有限公司于2017年1月份补缴该税款。 2016年3月，被告人华桂芹作为石家庄宏达钢管公司的实际经营人，通过被告人柴树明介绍联系，在没有实际货物交易的情况下，以支付票面金额6%的开票费用从邯郸市通高全贸易有限公司购买了13份开具给石家庄惠田机械有限公司的增值税专用发票。上述虚开的增值税专用发票价税合计1501623.05元，税款合计218184.52元，石家庄惠田机械有限公司于2017年1月份补缴该税款。 综上所述，被告人薛川共计介绍他人虚开增值税专用发票19份，税款合计308253.49元；被告人张慧鑫让他人为自己虚开增值税专用发票10份，税款合计163561.58元；被告人柴树明介绍他人虚开增值税专用发票13份，税款合计218184.52元；被告人华桂芹让他人为自己虚开增值税专用发票13份，税款金额218184.52元。 另查明，被告人薛川于2019年1月17日经邯郸市永年区公安局传唤到案。被告人华桂芹于2019年5月24日经邯郸市永年区公安局传唤到案。被告人柴树明于2019年6月20日被邯郸市丛台区公安分局抓获。被告人张慧鑫于2019年1月23日到邯郸市永年区公安局投案。 本院依法委托邯郸市复兴区司法局、邯郸市丛台区司法局、石家庄市高新技术开发区政法委、石家庄市高邑县司法局分别对被告人薛川、柴树明、华桂芹、张慧鑫进行了庭前社会调查，邯郸市复兴区司法局、邯郸市丛台区司法局、石家庄市高新技术开发区政法委、石家庄市高邑县司法局分别向本院出具了书面调查评估意见书，同意对被告人薛川、柴树明、华桂芹、张慧鑫适用社区矫正。 对于上述事实，被告人薛川、柴树明、华桂芹、张慧鑫在庭审时亦无异议，当庭自愿认罪，并有邯工工程装备有限公司企业登记资料、石家庄惠田机械有限公司企业登记资料、河北鄗太鼎盛机械制造有限公司企业登记资料、邯郸市通高全贸易有限公司工商登记资料、网上银行电子回单、国税局出具的情况说明、进销项明细记录、完税证明、增值税专用发票复印件、被告人薛川、柴树明、华桂芹、张慧鑫供述、证人赵某、孙某、李某、卢某、杨某、尹某证言等证据，足以认定。 本院认为：被告人薛川、柴树明、华桂芹、张慧鑫违反增值税专用发票管理规定，让他人为自己虚开、介绍他人虚开增值税专用发票，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，应当依法追究其刑事责任。被告人薛川、柴树明、华桂芹、张慧鑫虚开增值税专用发票所涉及的税款均已补缴，国家税款损失已挽回，本院在量刑时综合予以考虑。被告人张慧鑫具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人薛川、柴树明、华桂芹、张慧鑫当庭自愿认罪、悔罪，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第二十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告人薛川犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币八万元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、被告人华桂芹犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五万元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 三、被告人柴树明犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月，并处罚金人民币五万元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 四、被告人张慧鑫犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币四万元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  单飞鹏 二〇二〇年七月二十七日 书记员  彭 璇 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百零五条第一款虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。