新疆维吾尔自治区新和县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2925民初294号 原告：沙雅鑫垚农林牧业开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区沙雅县北外环西路10号。法定代表人：刘小平，公司总经理。委托诉讼代理人：刘平，新疆三剑律师事务所律师。被告：王楌平，男，1990年10月9日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县东辉商贸有限公司，住新疆维吾尔自治区新和县。委托诉讼代理人：李振林，新疆君协律师事务所律师。原告沙雅鑫垚农林牧业开发有限公司（以下简称鑫垚农林牧业公司）与被告王楌平建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫垚农林牧业公司的委托诉讼代理人刘平，被告王楌平的委托诉讼代理人李振林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鑫垚农林牧业公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付工程款187,000元；2.请求法院判令被告支付逾期付款利息18,700元(187,000元×12%÷12个月×10个月)；3.请求法院判令被告支付办理合同手续费30，000元。事实和理由：2019年5月24日，原、被告签订一份《建设工程施工合同》，合同约定原告给新和县东辉商贸有限公司安装变压器等相关电力设施，工程总金额为297，000元，电力公司验收合格后30日内一次性付款，若延期付款按照高于当地信用社二倍的利率支付利息。原告按照合同约定施工完毕，并验收合格交付被告使用。被告仅支付工程款110，000元，尚欠187，000元未付，原告多次向被告要催欠款，被告以种种理由推脱拒付。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。王楌平辩称，1.涉案项目及原告与答辩人签订之间合同的签订情况,2019年4月初，答辩人与新和县东辉商贸有限责任公司口头约定，由新和县东辉商贸有限责任公司将从新和县林业局十七号电线杆到新和东高速公路收费站附近的东辉商贸有限责任公司砂石料厂之间的高压线路安装工程发包给答辩人安装。2019年4月10日，答辩人将该项目的高压线路架设项目转包给自然人南学奇实际施工；2019年5月20日，自然人南学奇完成了高压线路的施工。2019年5月23日，经原告与答辩人协商将东辉商贸有限责任公司砂石料厂院内的250KVA变压器的安装项目以110,000元的价格发包给原告安装，答辩人当即向原告预付价款90,000元，当时双方未签订书面合同。2019年5月24日晚上，答辩人应原告的邀请在沙雅县金水湾小区“木桶鱼”饭店吃饭、饮酒，醉酒后原告拿出了一份“新和县东辉商贸有限责任公司变压器安装工程”建设工程施工合同文本让答辩人签字，答辩人处于意识不清醒的状态下签了字，因原告仅准备了一份合同文本，故答辩人未能持有合同书，后在答辩人的追索下原告向答辩人出示了合同原件并让答辩人用手机拍了照片，经答辩人阅读发现合同金额是136，260元，而非110，000元；2.合同的履行情况，2019年5月24日之后，原告即开始着手准备250KVA变压器安装项目的安装,2019年7月初安装完毕，答辩人随将剩余的20，000元支付给了原告，自此答辩人认为自己的付款义务履行完毕，原告则认为尚欠26，000元，因答辩人认为自身受到了欺骗，故与原告就剩余26，000余元的价款支付与否发生了争议；3.原告的诉讼请求，部分不能成立。答辩人从未与原告签订过金额为297，000元的建设工程施工合同，250KVA变压器安装项目的安装市场价款也不可能达到297，000元的，即便价款是136，260元也明显高于市场价20%。基于答辩人确实在金额为136，260元的合同上签了字，不论出于何种情形答辩人现也予以认可并同意支付剩余的价款26，260元。原告以虚构合同金额的手段向答辩人主张价款187，000元及利息18，700元的诉讼请求，无事实和法律依据，请求法庭依法予以驳回187，000元减去26，260元的差额即160，740元及利息的诉讼请求。综上所述，答辩人同意支付真实的合同价款余额26，260元，原告虚构合同的金额无事实和法律依据，请求依法驳回。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年5月24日，原告鑫垚农林牧业公司与新和县东辉商贸有限责任公司签订《建设工程施工合同》，约定：“工程名称：新和县东辉商贸有限责任公司变压器安装工程。工程概况：安装250KVA变压器、线路架设等配电设施，工程内容：安装及采购250KVA箱变、断路器、电缆、导线等相关配电设施。开工日期：2019年5月24日。竣工日期：2019年6月28日。工程总金额：297，000元，大写：贰拾玖万柒仟元整。……付款方式在合同签订后，工程开工前甲方必须支付给乙方工程款总额30%作为乙方进行购材料的预付款，余额在工程完工后，经电力公司验收合格后30日内一次性付清，不得拖欠。如有拖欠所欠的款项按照高于当地信用社贰倍的利率信息。如果甲方不能及时支付工程款导致工期延误造成的损失由甲方自行承担”。原告鑫垚农林牧业公司盖章，被告王楌平签字。2019年7月7日，国网新疆电力有限公司新和县供电公司对新和县依其艾日克镇库木吐拉电站生活区社区高速公路服务区西北侧1.3公里处10千伏1082托高线新和县林业局分支043号杆进行竣工检验，检验意见为验收合格。期间，被告王楌平支付原告鑫垚农林牧业公司工程款120，000元。上述事实，有原、被告的陈述，《建设工程施工合同》、客户受电工程竣工检验意见单等证据在案予以证实，本院予以认定。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告王楌平认可原告鑫垚农林牧业公司施工了250KVA箱式变电站，对其价格136，260元也予以认可，故对原告要求被告支付工程款136，260元，本院予以支持；对于原告主张其他的工程款，关于该部分工程的实际施工人，被告提供的《建设工程施工合同》复印件、交易明细、收据复印件，销售清单、收款收据及证人伏国民出庭作证，用于证明该部分工程并非原告施工，上述证据之间能够相互印证，原告对此有异议，但是其仅提供《建设工程施工合同》及复印件，不足以证明该部分工程由其施工，根据民事证据的高度盖然性原则,本院认为被告王楌平证据的证明力明显大于原告鑫垚农林牧业公司证据的证据的证明力,被告王楌平陈述的该部分工程由他人施工的事实可信性较高,故本院认定该部分涉案工程并非由原告施工，故对原告主张的该部分工程款，本院不予支持；综上，被告应支付原告工程款136，260元，扣减被告已支付110，000元，被告尚欠原告工程款26，260元（136，260元-110，000元）。关于原告主张的利息，双方约定“如有拖欠所欠的款项按照高于当地信用社贰倍的利率信息”，未约定利息具体数额，且未约定信用社同等贷款利息还是同等存款利息，应视为约定不明，没有约定利息。对于工程款的逾期利息，双方约定余额在工程完工后，经电力公司验收合格后30日内一次性付清，2019年7月7日，经电力公司验收，故被告应付款时间为2019年8月6日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%(1年期)，计算至起诉日，即2020年4月29日，被告应支付利息为739.5元（26，260元×3.85%÷365天×267天）；关于原告主张办理合同手续费30，000元，其未提交证据，故本院不予支持。综上所述，原告要求被告支付工程款26，260元及利息739.5元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第二十六条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告王楌平于本判决书生效后十日内支付原告沙雅鑫垚农林牧业开发有限公司工程款26，260元、利息739.5元；二、驳回原告沙雅鑫垚农林牧业开发有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4835.5元，减半收取计2417.75元，由原告沙雅鑫垚农林牧业开发有限公司负担2180.26元，由被告王楌平负担237.49元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。审  判  员   赵晓凤二 〇 二 〇 年 七 月 二 十 三 日书  记  员   王国泽