河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0727民初1949号原告：王斌，男，汉族，1981年9月4日生，住河北省秦皇岛市海港区。委托诉讼代理人：王炳欣、王本杰，河南舜信律师事务所律师。被告：刘子剑，男，汉族，1981年9月21日生，住江苏省新沂市。被告：刘青，女，汉族，1998年11月17日生，住江苏省新沂市。被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，统一社会信用代码：91320300836431708Y。负责人：郭春芬，任经理。住所地：江苏省徐州市建国东路**。委托诉讼代理人：聂新尚，江苏翰公律师事务所律师。原告王斌诉被告刘子剑、刘青、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告王斌于2020年6月10日向本院提起诉讼，同日，本院做出受理决定。本院依法适用简易程序于2020年7月2日公开开庭对本案进行了审理。原告王斌的委托诉讼代理人王本杰，被告刘子剑，被告人民保险公司的委托诉讼代理人聂新尚到庭参加诉讼，被告刘青经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王斌诉称：2020年4月10日7时10分，在大广高速公路西半幅K1897+900M处，被告刘子剑驾驶苏Ｃ×××**号重型箱式货车追尾碰撞原告王斌驾驶的京Ｋ×××**号轻型箱式货车，致使京Ｋ×××**号轻型箱式货车前移追尾碰撞李振卿驾驶的豫Ａ×××**号重型专项作业车，造成三车及京Ｋ×××**号轻型箱式货车的载货物损坏的道路交通事故。经新乡市公安局交通管理支队大广高速大队第410737-500000001616道路交通事故认定书认定，被告刘子剑承担事故的全部责任，原告王斌无责任，李振卿无责任。事故发生后，经贵院委托鹤壁市豫北旧机动车鉴定估价有限公司鉴定，原告车损为26365元、鉴定费2000元，车辆施救花费2000元，装卸货物花费800元，另外事故产生运费损失5500元。经查询，苏Ｃ×××**号重型箱式货车登记车主为被告刘青，在被告人民保险公司处投保有交强险、第三者责任险1000000元及不计免赔险。现要求被告赔偿原告车损费26365元、鉴定费2000元、施救费2000元、装卸费800元、运费损失5500元，共计36665元，并由被告承担本案的诉讼费。被告刘子剑辩称：对事故的发生及责任划分无异议。我驾驶的车登记在刘青名下，实际车主是我，被告刘青是我的女儿。我的车在被告人民保险公司投有交强险及商业三责险保额是100万元。对于原告的损失，原告车辆装载货物，总运费是5000元，原告的货物又转运了，原告给我讲支出运费是2000多元，800元装卸费是包含在这2000多元内的。原告的车辆施救费和我的车辆施救费都是我出的。原告的合理损失应由保险公司承担。被告人民保险公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议。苏Ｃ×××**号重型箱式货车在我公司投有交强险及商业三责险100万元及不计免赔。事故发生在保险期间。请法庭依法核实涉案车辆及驾驶人员的驾驶证、行驶证、从业资格证、车辆年检在事故发生时是否真实合法有效，否则我公司不承担责任。因被告刘子剑无从业资格证，商业险部分我公司不予赔付。诉讼费、鉴定费属于间接损失，我公司不承担责任。被告刘青未答辩。根据原、被告诉辩意见，本院将本案的争议焦点确定为：原告要求赔偿的项目和数额是否符合法律规定，对于原告的合理损失应如何承担。原告王斌向本院提交的证据材料有：1、行驶证1份，证明原告为京Ｋ×××**号轻型厢式货车车主，诉讼主体适格。2、道路交通事故认定书、证明、驾驶证各1份，证明事故发生经过及结果，被告刘子剑负事故全部责任，原告无责任，原告具有驾驶资格。3、鉴定评估意见书、发票各1份，证明经法院委托鹤壁市豫北旧机动车鉴定估价有限公司评估，原告的京Ｋ×××**号轻型厢式货车损失为26365元，鉴定费2000元。4、施救费、装卸费发票1份，证明原告车辆施救花费2000元，车载货物装卸花费800元。5、货物运输合同1份，证明原告因本次事故损失运费5500元。经庭审质证，被告人民保险公司对原告提交证据1行驶证不予认可，系复印件且没有加盖公章。对证据2事故认定书无异议，对原告驾驶证有异议，系复印件。对证据3鉴定评估意见书的鉴定结论不认可，评估的车损价值过高，我司现申请贵院进行重新鉴定评估。鉴定费我公司不承担责任。对证据4装卸费不认可，没有证据证明涉案车辆上装有货物。对于施救费不予认可，根据国家发展和改革委员会交通运输部文件，发改价格【2010】2204号文件，对在高速公路上救援的主体及标准，应当符合该文件的规定。原告提供的证据不能说明符合该文件的规定，因此我公司不予认可。对证据5不予认可，该证据系复印件。运费损失不属于交强险及商业险的赔偿范围。被告刘子剑认为：对证据1行驶证无异议。对证据2无异议，驾驶证我见过,无异议。对证据3有异议，认为评估损失过高，当时保险公司定损是1万元左右。对于证据4有异议，装卸费已经包含在转运费用中，且也没有那么高。转运费具体花了多少原告没有给我说，只是说花了2000多。对原告提交证据5有异议，他这个合同肯定是后续补办的，在事故现场临时找车转运，不可能存在合同。高速上的施救费都是我出的。针对被告的质证意见，原告发表如下补充意见：关于行驶证及货物运输合同，因原告在河北无法到场，但是有行驶证照片和货物运输合同截屏，结合事故认定书，足以认定其真实性，且事故认定书中明确写明了原告有货物损失，原告提供的货物运输合同是在货拉拉平台上签署，不是刘子剑所述的事故现场转运的合同，是原告当初所拉货物的合同。原告不仅支出了转运合同费用，且因事故发生造成了货损，原告违约，收货方没有按该合同约定支付原告运费，而是扣除了3000元，故原告要求5500元运费损失合理。关于2000元施救费，因为当时从高速将车辆拖运至长垣市停车场，原告的车辆是在封丘县文庆汽车维修服务公司维修的，该公司是中国人民保险公司定点维修单位，从长垣至封丘中间产生拖车费用2000元。原告提供的鉴定评估意见，是经过法院委托鉴定机构作出的，程序合法，鉴定结论应予以支持。鉴定费2000元系支出的合理必要费用，且2000元收费是鉴定机构的最低收费标准，故该费用应予以支持。针对原告的补充意见，被告刘子剑发表如下新意见：道路救援费用只有一次。被告人民保险公司发表如下新意见：对原告提供的驾驶证及行驶证，我公司不予认可，事故认定书仅记载车牌号，并不显示车架号，请法院审查原告的主体资格。运输合同是复印件，并不是原件，也未加盖原告所说的货拉拉公司的公章，对于证据三性均不认可。被告人民保险公司向本院提交的证据材料有：商业险条款1份，被告的电子保单。证明被告刘子剑没有从业资格证，商业三责险免赔，对于运费损失我公司不承担责任。经庭审质证，被告刘子剑认为：我没有从业资格证不是人民保险公司免赔的事由。当时我购买保险的时候，只提供驾驶证和行驶证即可，并没有要求提供从业资格证。被告保险公司没有告知我没有从业资格证免赔。原告同意被告刘子剑的意见，应当由人民保险公司赔付。被告刘子剑、刘青未向本院提供证据材料。本院认为，原告提交的证据1至4，客观真实，与本案案件事实具有关联性，且能够相互印证，本院予以采信。原告提交的证据5，不能证明其实际损失，本院不予采信。被告人民保险公司提交的证据真实，但不能证明其证明目的，在商业三责险内不予免赔。根据当事人陈述、举证及诉辩意见，本院对本案事实确认如下：2020年4月10日7时10分，在大广高速公路西半幅K1897+900M处，被告刘子剑驾驶苏Ｃ×××**号重型箱式货车追尾碰撞原告王斌驾驶的京Ｋ×××**号轻型箱式货车，致使京Ｋ×××**号轻型箱式货车前移追尾碰撞李振卿驾驶的豫Ａ×××**号重型专项作业车，造成三车及京Ｋ×××**号轻型箱式货车的载货物损坏的道路交通事故。经新乡市公安局交通管理支队大广高速大队第410737-500000001616道路交通事故认定书认定，被告刘子剑承担事故的全部责任，原告王斌无责任，李振卿无责任。经本院委托，鹤壁市豫北旧机动车鉴定估价有限公司于2020年6月5日出具了鹤壁豫北【2020】估鉴字第0034号鉴定评估意见书，鉴定结论为：车损26365元。原告支出鉴定费2000元。原告支出装卸货物花费800元，车辆施救2000元（从长垣拖至封丘维修厂）。被告刘子剑驾驶的苏Ｃ×××**号重型箱式货车登记车主为被告刘青，被告刘子剑系实际车主。苏Ｃ×××**号重型箱式货车在被告人民保险公司投保有交强险、商业三责险1000000元及不计免赔险。本院认为：自然人的财产权受法律保护。原告王斌的财产因案涉事故受损，其依法享有要求侵权人及其他赔偿义务人承担赔偿责任的权利。被告刘青为苏Ｃ×××**号重型箱式货车登记车主，被告刘子剑为实际车主，该车辆在被告人民保险公司投有交强险和商业三责险100万元，且在保险期间，被告刘子剑负事故全部责任。根据相关法律规定及原告的诉讼请求，原告的合理损失有：车损费26365元，鉴定费2000元，施救费2000元，货物装卸费800元，原告根据货物运输合同主张的运费，不能证明其实际损失，故该5500元运费不予支持。事故发生时，被告刘子剑具有合法的驾驶资格，从业资格证是运管部门基于对道路运输人员管理的需要而发放的，无从业资格证并不会增加道路运输的危险程度。人民保险公司主张的无从业资格证免赔的条款是格式条款且该条款属免除己方主要责任，应属无效条款。综上，原告王斌的合理损失共计31165元。由被告人民保险公司在保险限额内赔偿原告31165元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王斌31165元。二、驳回原告王斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付全钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费357.5元，由被告刘子剑负担303.9元，由原告王斌负担53.6元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  贾西娟二〇二〇年七月二十三日书记员  卜令瑞