福建省南平市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽07民终742号 上诉人（原审被告）：丁小华，男，1989年11月23日出生，汉族，住邵武市凯旋城**。 法定代理人：丁裕兴（系丁小华父亲）、傅香香（系丁小华母亲），住邵武市凯旋城**。 上诉人（原审被告）：傅香香，女，1966年7月8日出生，汉族，住邵武市凯旋城**。 上诉人（原审被告）：丁裕兴，男，1965年1月17日出生，汉族，住邵武市凯旋城**。 被上诉人（原审原告）：王福喜，男，1968年2月13日出生，汉族，住邵武市。 上诉人丁小华、傅香香、丁裕兴因与被上诉人王福喜身体权、健康权纠纷一案，不服福建省邵武市人民法院（2020）闽0781民初243号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 丁小华、傅香香、丁裕兴上诉请求：撤销一审判决，改判傅香香、丁裕兴不承担赔偿责任或发回重审。事实和理由：1.丁小华之所以会伤害王福喜，是因为王福喜等人打牌发出噪音，激发丁小华的神经，导致神经病发作；2.王福喜的伤并未达到伤残等级，不应判决赔偿伤残赔偿金；3.在案发时，傅香香、丁裕兴并无相应的监护责任，不应承担相应的赔偿责任。 王福喜辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，依法应驳回上诉。 王福喜向一审法院起诉请求：丁小华、傅香香、丁裕兴赔偿王福喜的各项损失共计137081.81元（医疗费12935.81元、护理费9600元、住院伙食补助费280元、营养费1800元、误工费11266.75元、残疾赔偿金84242元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费1800元、交通费157.25元）。 一审法院认定事实：2019年8月初，丁小华开始觉得自己隐私被泄露，身边的人都在辱骂自己，议论自己，有自杀倾向。同月19日晚22时许，丁小华在家卧室思考自杀问题时听到外面有多人在辱骂自己、威胁家人安全，想去教训他们，于是持刀至邵武市××路××号体育彩票店内将王福喜、蔡明荣、林发旺、唐光毅4人捅伤。王福喜的胸、腹部被捅伤、左手小指被砍掉一截、左手无名指被砍断，造成王福喜轻伤二级。2019年10月19日，丁小华经浙江省衢州市第三人民医院司法鉴定所鉴定为精神分裂症，依法不负刑事责任，有继续危害社会的可能。邵武市人民检察院以邵检公医申［2019］1号强制医疗申请书，于2019年11月8日向一审法院提出申请，要求对丁小华强制医疗，一审法院作出（2019）闽0781刑医1号决定书，判决：对丁小华采取强制医疗措施。 王福喜受伤后被送至邵武市立医院住院治疗，入院诊断：1.腹部损伤（上腹壁外伤）；2.左侧手指损伤（拇指、示指、中指、环指、小指）；3.右上肢损伤（腕部）；4.胸部外伤（左胸壁外伤）。入院后，王福喜急诊行“手指开放性骨折部位的清创术（左示、中指清创术＋左环指中节开放性骨折清创，克氏针内固定，指伸肌健、指深屈肌腱缝合术＋小指残端修整术＋石膏外固定术）”及腹壁胸壁清仓缝合术，术顺。住院14天后，王福喜于9月2日出院，出院诊断：1.腹部损伤（上腹壁外伤）；2.左侧手指损伤（拇指、示指、中指、环指、小指）；3.右上肢损伤（腕部）；4.胸部外伤（左胸壁外伤）；5.糖耐量受损；6.低蛋白血症；7.××表面抗原携带者。出院医嘱：出院后注意休息，1周后返院复查左手正斜位片，如有不适，及时就诊，我科及骨科随诊。王福喜因此支付医疗费共计12924.95元（1839.14元＋10828.41元＋257.4元）。 2019年12月17日，福建武夷司法鉴定所出具[2019]残鉴字第146号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：王福喜因外伤所致左手缺失及功能丧失，评定为十级伤残；所需误工期为90日，护理期为60日，营养期为60日。王福喜因此支付鉴定费1800元。 一审法院认为，关于王福喜的损失是多少的问题，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款的规定，针对其诉讼请求，对其各项损失确认如下：1.医疗费12924.95元。2.护理费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一、二款的规定，王福喜被鉴定为护理期60天，护理期间可支持护理人员一人的费用，其主张的护理费标准160元/天不超过法定标准，予以确认，故对其主张的护理费损失9600元（60天×160元/天）予以支持。3.住院伙食补助费280元，三被告无异议，予以确认。4.营养费。因王福喜伤情较重，且参照鉴定机构关于营养期60天的鉴定意见，酌情支持营养费1800元。5.误工费。王福喜被鉴定为误工期90天，丁小华、傅香香、丁裕兴对误工费标准44947元/年无异议，予以确认，故王福喜的误工费损失应为11082.82元（44947元/年÷365天×90天）。6.残疾赔偿金。王福喜是城镇居民，其残疾赔偿金应为84242元（福建省2018年城镇居民人均可支配收入42121元/年×20年×10%）。7.精神损害抚慰金。王福喜因本案受伤构成一处十级伤残，对其身心造成严重影响，精神上必将受到损害，根据其伤害后果及本院所在地的平均生活水平等因素，确定精神损害抚慰金为5000元。8.鉴定费1800元。9.交通费。鉴于王福喜住院期间，其家属往来照顾确需支出交通费，酌情支持交通费140元。以上各项损失共计126869.77元。 关于王福喜的损失如何承担的问题。公民的身体权、健康权依法受法律保护，公民、法人因过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。王福喜的伤情由丁小华实施侵权行为造成，但丁小华被鉴定为依法不负刑事责任的××人，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条的规定，丁小华造成的损害应由其监护人承担侵权责任，丁小华有财产的，从其本人财产中支付王福喜的全部损失126869.77元，不足部分，由傅香香、丁裕兴赔偿。丁小华、傅香香、丁裕兴辩称傅香香、丁裕兴不承担赔偿责任，但未举证证明，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、王福喜的各项损失共计126869.77元从丁小华本人财产中支付，不足部分由傅香香、丁裕兴赔偿，该款应于判决生效后十日内给付。二、驳回王福喜的其他诉讼请求。 二审中，当事人没有提交新证据。一审查明的事实与本院查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，在本案中，丁小华、傅香香、丁裕兴并未提交相应证据证明，王福喜等人的噪音是导致丁小华××发作的原因，因此，丁小华、傅香香、丁裕兴主张丁小华××发作的原因系王福喜等人造成的上诉主张，本院不予支持；根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条的规定“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任”。在本案中，王福喜的伤情由丁小华实施侵权行为造成，但丁小华经鉴定为依法不负刑事责任的××人，丁小华造成的损害应由其监护人承担侵权责任，丁小华有财产的，从其本人财产中支付王福喜的全部损失，不足部分，由傅香香、丁裕兴赔偿。一审判决对此判决并无不当，本院予以支持。对于伤残赔偿金问题，福建武夷司法鉴定所出具［2019］残鉴字第146号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：王福喜因外伤所致左手缺失及功能丧失，评定为十级伤残。丁小华、傅香香、丁裕兴上诉主张不存在伤残等级，其并未提交相应证据证明其主张，本院不予支持。 综上所述，丁小华、傅香香、丁裕兴的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3041元，由傅香香、丁裕兴负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 许发清 审 判 员 陈荣富 审 判 员 邱 翠 二〇二〇年七月七日 法官助理 邱方平 书 记 员 赵 桑