广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初2119号原告：深圳市品冠知识产权服务有限公司，住所地广东省深圳市福田区福保街道福保社区桃花路**中天物流中心****L13，统一社会信用代码91440300358253053C。法定代表人：杨帆。委托诉讼代理人：侯伟达，广东华埠律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐娇娇，广东华埠律师事务所实习律师。被告：哈尔滨玛丽色彩文化传播有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区东大直街**润发置业大厦**，统一社会信用代码91230103063658133Y。法定代表人：马瑞云。上列原告诉被告侵害作品信息网络传播权纠纷十三案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2020年7月28日进行了公开开庭审理，原告的委托诉讼代理人侯伟达到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。十三案现均已审理终结。原告诉讼请求:1、判令被告立即停止侵权行为，从其涉案网站上删除涉案摄影作品；2、判令被告向原告赔偿每案的经济损失及制止侵权行为的合理开支1万元（其中包括律师费3000元），十三案共计13万元；3、判令被告承担各案诉讼费用。被告未作答辩，庭审缺席。案件相关情况经审理查明，2010年1月26日，上海市版权局颁发了作登字：09-2010-G-004号《作品登记证书》，载明作品名称为《巨星浪漫代言系列1-55》，作品类别为摄影作品，作者为季小毅，著作权人为上海弓禾文化传播有限责任公司（以下简称弓禾公司），作品完成日期为2009年9月26日，作品登记日期为2010年1月26日。该作品登记证书附有作品内容，其中包含原告主张权利的作品编号为FH-21、FH-46。2010年10月9日，上海市版权局颁发了作登字：09-2010-G-019号《作品登记证书》，载明作品名称为《巨星浪漫代言系列56-89》，作品类别为摄影作品，作者为季小毅，著作权人为弓禾公司，作品完成日期为2009年6月1日，作品登记日期为2010年10月9日。该作品登记证书附有作品内容，其中包含原告主张权利的作品编号为FH-60、FH-89。2012年6月1日，上海市版权局颁发了沪作登字-2012-G-00009833号、沪作登字-2012-G-00009859号、沪作登字-2012-G-00009872号、沪作登字-2012-G-00009873号、沪作登字-2012-G-00009876号《作品登记证书》，分别载明作品/制品名称为《明星代言影楼品牌系列作品（F-5）》、《明星代言影楼品牌系列作品（F-31）》、《明星代言影楼品牌系列作品（F-44）》、《明星代言影楼品牌系列作品（F-45）》、《明星代言影楼品牌系列作品（F-48）》，作品类别为摄影作品，作者为季小毅，著作权人为弓禾公司，首次发表时间为未发表，首次出版/制作日期为2012年3月30日。2013年10月29日，上海市版权局颁发了沪作登字-2013-G-00124929号、沪作登字-2013-G-00124945号、沪作登字-2013-G-00124946号、沪作登字-2013-G-00124948号《作品登记证书》，分别载明作品/制品名称为《明星代言照片（F-50）》、《明星代言照片（F-66）》、《明星代言照片（F-67）》、《明星代言照片（F-69）》，作品类别为摄影作品，作者为季小毅，著作权人为弓禾公司，首次发表时间为2013年7月28日，首次出版/制作日期为2013年6月9日。上述《作品登记证书》附有作品名称及内容，该作品系以范冰冰、黄少祺为人物对象的系列婚纱、礼服摄影作品。2014年5月31日，正途知识产权代理（上海）有限公司（以下简称正途公司）与弓禾公司签订《版权转让合同》，弓禾公司将以著名影视明星范冰冰、黄铭良（艺名：黄少祺）为对象拍摄的明星代言系列、巨星浪漫代言系列、明星代言影楼品牌系列摄影作品的版权转让给正途公司，转让时间自2014年6月1日起至永久；转让的权利为所有可以转让的权利，包括但不限于著作权中的复制权、发行权、展览权、信息网络传播权、出租权、放映权、保护作品完整权等；合同签订之日前，对侵犯该合同所涉作品著作权的维权权利及获得损害赔偿的权利一并转让给正途公司，所获得的收益归正途公司所有，弓禾公司不再参与利益分配。该合同附件列明所涉作品包含十三案所涉上述摄影作品。2017年2月28日，原告与正途公司签订《版权转让合同》，正途公司将以著名影视明星范冰冰、黄铭良（艺名：黄少祺）为对象拍摄的婚纱礼服摄影作品的版权转让给原告；版权转让时间自2017年3月1日起至永久；转让的权利为所有可以转让的权利，包括但不限于著作权中的复制权、发行权、展览权、信息网络传播权、出租权、放映权、保护作品完整权等；合同签订之日起，对侵犯该合同所涉作品著作权的维权权利及获得损害赔偿的权利一并转让给原告，所获得的收益归原告所有，正途公司不再参与利益分配。该合同附件列明所涉作品包含十三案所涉上述摄影作品。2018年1月11日，正途公司向浙江省临安市公证处申请，要求对其于2018年1月3日经操作后存储在浙江省临安市公证处实时保电子证据保全平台上的“151××××****”账号证据下编号为“ＺＪＬＡ6631514949132458”、“ＺＪＬＡ6941514949753447”、“ＺＪＬＡ3851514961182266”、“ＺＪＬＡ8821514950502093”、“ＺＪＬＡ1821514950114607”所对应的电子数据文件申请保全证据公证。2018年1月15日，该公证处公证员将上述证据下编号为“ＺＪＬＡ6631514949132458”、“ＺＪＬＡ6941514949753447”、“ＺＪＬＡ3851514961182266”、“ＺＪＬＡ8821514950502093”、“ＺＪＬＡ1821514950114607”所对应的视频文件（共五个）刻录成光盘。2018年1月15日，浙江省临安市公证处出具了（2018）浙杭临证民字第874号《公证书》以证明上述过程。经本院当庭播放该公证书所附光盘，打开名为“2018-01-03-1124-58_Ａ1Ａ1Ｃ4322Ｃ0Ｅ5123Ｄ94112ＤＥ2158Ｆ52Ｄ.ｆｌｖ”的视频文件，视频中被告网站的网页链接××／ｉｎｄｅｘ.ｐｈｐ？ｉｄ＝13＆ｌａｎｍｕ＝1＆ｐ＝ｎｅｗｓｓｈｏｗ截屏画面及被告网站××域名注册信息与原告提交的纸质证据显示的内容一致。另查，原告提交的《委托代理合同》约定，就原告委托广东华埠律师事务所代理信息网络传播权侵权纠纷案件，每案律师代理费为3000元。此外，原告就十三案提交了同一份公证费发票，金额为1000元。判决结果本院认为，根据作品登记证书记载内容，在没有相反证据的情况下，可以认定涉案摄影作品的著作权人为弓禾公司。正途公司经受让取得涉案摄影作品的著作财产权，后原告于2017年2月28日从正途公司受让取得涉案摄影作品的著作财产权，且正途公司声明一并转让合同签订之日起侵犯涉案摄影作品的维权权利和获得赔偿的权利，因此，原告有权就涉案摄影作品的被控侵权行为主张权利，是本系列案的适格原告。被告未经上述作品的原著作权人以及原告的同意在被告主办的网站使用了涉案摄影作品，侵犯了原告的作品信息网络传播权，原告据此有权要求被告立即停止侵权行为，在涉案网站中删除涉案摄影作品，原告的第一项诉讼请求成立，本院予以支持。同时，被告应就其侵权行为向原告承担相应的侵权赔偿责任，关于具体赔偿损失的数额，因原告未举证证明其因侵权遭受的损失以及被告因侵权获取的利益，本院综合考虑涉案摄影作品的类型独创性、被告侵权行为的持续状态、被告侵权行为的情节、行为规模、行为用途、实际可能获益的程度以及原告为制止侵权所支出的合理费用，酌情确定被告向原告赔偿经济损失及为制止侵权的合理开支为每案1200元，十三案合计15600元，对原告诉请的经济损失及合理开支过高部分，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国著作权法》第九条第（二）项、第十条第一款第（十二）项、第四十八条第（一）项、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十九条、第一百四十二条之规定，十三案合并当庭判决如下：一、被告哈尔滨玛丽色彩文化传播有限公司应立即停止侵权行为，从网站××上删除本系列案所涉被控侵权摄影作品；二、被告哈尔滨玛丽色彩文化传播有限公司应于本判决生效之日起10日内赔偿原告深圳市品冠知识产权服务有限公司经济损失及为制止侵权行为的合理开支，十三案共计15600元；三、驳回原告深圳市品冠知识产权服务有限公司的其他诉讼请求。如被告未按照本判决确定的上述指定期间履行上述金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费每案50元，十三案合计650元（已由原告预交），由被告负担。本判决已当庭宣判。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者法定代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 张 凌 炜人民陪审员 苏 祥 华人民陪审员 周 伟 斌二〇二〇年七月二十八日书 记 员 张咪（代）赵雅雯