重庆市第五中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝05执异195号案外人：华丽，女，1989年4月10日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：江涛，男，1961年9月2日出生，汉族，系华丽的公公，住重庆市长寿区。申请执行人：浙江省浙商资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖大道****，统一社会信用代码91330000075327358A。法定代表人：孙建华，董事长。委托诉讼代理人：武玉珠、姜铮，北京金诚同达（济南）律师事务所律师。被执行人：巫山县登峰煤业有限公司，住所地，住所地重庆市巫山县邓家乡池塘村会信用代码91500237663580544X。法定代表人：谭文江，执行董事。被执行人：安徽省永年集团重庆矿业开发有限公司，住所地，住所地重庆市巫山县建坪乡建坪村**会信用代码915002376608845189。法定代表人：刘珍南，执行董事。被执行人：谭文江，男，1962年5月11日出生，汉族，住重庆市巫山县。被执行人：罗中翠，女，1968年8月8日出生，汉族，住重庆市巫山县。被执行人：周代海，男，1970年4月21日出生，汉族，住重庆市巫山县。在本院执行浙江省浙商资产管理有限公司（以下简称浙商资产公司）与巫山县登峰煤业有限公司（以下简称登峰煤业公司）、安徽省永年集团重庆矿业开发有限公司（以下简称永年集团重庆公司）、谭文江、罗中翠、周代海金融借款合同纠纷一案中，案外人华丽对执行永年集团重庆公司在贵州从江明达水泥有限公司（以下简称明达水泥公司）的水泥熟料产能指标转让收益款15,400,000元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人华丽称，根据重庆市第一中级人民法院（以下简称一中院）（2014）渝一中法民初字第00338号民事判决，永年集团重庆公司尚欠本人借款本息43,754,500元（其中本金19,692,000元，利息27,962,000元），且本人于2015年8月向一中院申请强制执行并查封了永年集团重庆公司的全部财产。2019年9月，永年集团重庆公司因违法生产排放被中央环保督察组查获并责令立即停产及拆除全部设备设施。同年8月30日，本人与永年集团重庆公司签订《还款协议》，约定永年集团重庆公司关停后变卖设备设施（包括废铁）产生的收益以及因工厂关停获取的政府补贴、减排、产能指标转让等所产生的收益应优先偿还本人的借款本息，本人才同意解除对永年集团重庆公司设备设施的查封。故永年集团重庆公司转让年产20万吨水泥产能指标所取得的收益15,400,000元应优先偿还本人的借款本息。综上，请求法院中止对上述款项的执行。申请执行人浙商资产公司辩称，1.华丽所提异议既不属于本案执行行为的异议，也不属于对本案执行标的的异议；2.华丽的优先受偿权能否成立不是基于当事人的约定而是基于法律直接规定；3.产能指标作为一项独立资产，可以单独进行拍卖变现；4.华丽仅因其对永年集团重庆公司的股权享有质权而主张其对产能指标转让所得收益款享有优先受偿权于法无据。综上，请求法院驳回华丽的异议请求。本院查明，平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与登峰煤业公司、永年集团重庆公司、谭文江、罗中翠、周代海、安徽长江能源发展有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月25日作出（2014）渝五中法民初字第00106号民事判决，判令登峰煤业公司向平安银行重庆分行偿还本金42,922,761.52元及利息、罚息、复利、逾期利息，永年集团重庆公司、谭文江、罗中翠、周代海对上述义务承担连带清偿责任，平安银行重庆分行对登峰煤业公司所有的煤炭享有优先受偿权等内容。周代海不服上述判决，向重庆市高级人民法院提起上诉。该院于2015年1月13日作出（2015）渝高法民终字第00007号民事裁定，按自动撤回上诉处理。因登峰煤业公司、永年集团重庆公司、谭文江、罗中翠、周代海未履行上述生效民事判决确定的义务，平安银行重庆分行向本院申请强制执行。本院于2015年1月29日立案执行，案号为（2015）渝五中法民执字第00160号。在执行过程中，本院于2020年1月2日以（2015）渝五中法民执字第00160号执行裁定，冻结、扣划永年集团重庆公司在明达水泥公司的水泥熟料产能指标转让收益款15,400,000元。后平安银行重庆分行将其对登峰煤业公司等被执行人享有的债权转让给浙商资产公司，经浙商资产公司提出申请，本院于同年4月22日作出（2020）渝05执异88号执行裁定，变更浙商资产公司为本院（2015）渝五中法民执字第00160号执行案件的申请执行人。另查明，华丽与登峰煤业公司、谭文江、罗中翠、谭明登、罗峰、王嘉弘、叶涛、邱翔、巴东宏阳商贸有限公司（以下简称宏阳商贸公司）、巫山县龙翔商贸有限责任公司（以下简称龙翔商贸公司）、永年集团重庆公司借款合同纠纷一案，一中院于2015年5月5日作出（2014）渝一中法民初字第00338号民事判决，判令登峰煤业公司归还华丽借款本金19,692,000元及利息，华丽对永年集团重庆公司所有的214台机器设备享有优先受偿权，谭文江、罗中翠、谭明登、罗峰、王嘉弘、叶涛、邱翔、宏阳商贸公司、龙翔商贸公司、永年集团重庆公司对上述义务承担连带清偿责任等内容。后华丽向一中院申请强制执行，一中院于2015年10月21日立案执行，案号为（2015）渝一中民执字第01003号。2019年8月25日，永年集团重庆公司向华丽出具承诺书，载明：1.永年集团重庆公司于2019年8月12日关闭退出，在拆除水泥生产线前，为了水泥厂顺利拆除，巫山县政府和华丽及一中院达成和解，解除水泥厂所涉及债权抵押设备；2.永年集团重庆公司承诺，在水泥厂拆除及资产处理过程中产生的收益，所得优先用于职工安置和拆除费用及劳务费用支出，所剩资金按照原借款约定优先偿还华丽借款。2019年9月2日，巫山县经济和信息化委员会作出《关于永年水泥厂关闭拆除报告的回复》，载明：1.鉴于永年水泥厂的土地、厂房和设备已抵押给相关债权人，且被一中院司法查封，故永年集团重庆公司在拆除永年水泥厂时，应将已抵押的214台设备按要求整台拆除、有序堆放，交给一中院执行局处置，或者在经抵押权人同意的情况下，由永年集团重庆公司负责处置拆除后的214台设备，并将全部处置款及时交到一中院执行局账户，用于优先偿还对应抵押权人的债务，以切实保障相关债权人的合法权益；2.鉴于永年集团重庆公司将永年水泥厂关停后暂无资金来源偿还债务的实际情况，永年集团重庆公司应将关停时的资产状况（包括应收账款）以及关停后转型发展项目进度等相关信息报告给相关债权人，以便相关债权人即使了解永年集团重庆公司转型状况，切实保障相关债权人的知情权。2019年9月28日，永年集团重庆公司（甲方）与华丽（乙方）签订《还款协议》，约定：1.甲方欠乙方借款（具体金额以一中院判决书本金以及利息计算方式计算金额为准），甲方对该笔欠款无异议；2.介于甲方因中央环保督察组2019年9月巡察认定为为违法生产排放，将甲方生产线关停并拆除全部设备设施，大股东谭文江的全部股权质押和甲方全部机器设备已抵押给乙方的实际情况，经甲方全体股东一致同意在工厂设备设施拆除缺失还款来源的情况下，甲方的一切收入或有权益收入优先偿还乙方的全部借款本息；3.本协议签订后甲方必须及时告知乙方其经济活动信息，以便乙方了解甲方经济状况。再查明，2013年9月24日，永年集团重庆公司以其所有的214台机器设备为华丽出借30,000,000元提供抵押担保。同日，上述抵押物办理了动产抵押登记手续。2013年12月11日，谭文江将其持有的永年集团重庆公司56%的股权出质给华丽，并办理了质押登记手续。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定，执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。本案中，案外人华丽基于其对被执行人谭文江持有被执行人永年集团重庆公司56%股权所享有的质权而对永年集团重庆公司在明达水泥公司的水泥熟料产能指标转让收益款主张优先受偿权，但因优先受偿权仅涉及执行案款的分配顺位，不产生排除强制执行的法律效果，故不属于执行异议案件的受理范围。因此，本院对华丽提出的执行异议应不予审查。鉴于本案属于立案后发现不符合受理条件的情形，故本院依法应裁定驳回华丽的异议申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回案外人华丽的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向重庆市高级人民法院申请复议。审判长  刘用辉审判员  余 梅审判员  蒋晓亮二〇二〇年七月二十九日书记员  吴 娅