贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0102民初3911号 原告：王某1，女，1955年6月13日生，汉族，住贵阳市小河区。 原告：王某2，男，1953年11月18日，汉族，住天津市塘沽区。 委托诉讼代理人：王庆华，男，1959年9月28日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 被告：王庆华，男，1959年9月28日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 被告：王某3，女，1957年5月14日生，苗族，住贵州省贵阳市云岩区。 被告：王某4，女，1962年5月26日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 原告王某1、王某2与被告王庆华、王某3、王某4遗嘱继承纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1，被告王庆华同时作为原告王某2的委托诉讼代理人，被告王某3、王某4到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某1向本院提出诉讼请求：1、依法确认贵州省贵阳市房屋产权（产权证号：南明字第010497985，总面积74.76平方米）原告占56.15%份额；2、案件受理费由三被告承担。事实和理由：2013年5月底原告得知父亲王贵良在重庆修萍处病危，原告急忙赶往重庆，买轮椅将父亲接回贵阳小河照顾，几年的时间里父亲住院八次，都是原告在医院24小时陪护，除了买点日用品外都在照顾输液、喂饭、收拾大小便、怕长疮半夜帮翻身。父亲单位省委老干局知情后，每次来看望父亲都告知原告要在病房坚守，即使累了病了都要克服一切困难把父亲照顾好。几年来原告没有休息日、节假日，每次父亲出院入院都是原告打车接送在医院做各种检查，还常和护工抬担架。父亲出院后看到原告的孝心，随同原告到税务机关办理了赠与手续，将位于贵阳市南明区房屋自己所占56.15%份额全部赠与给原告，并书写得有一份赠予内容的文书。父亲之后又病重住院，在省二医住了一年十个月，在此期间，其他子女没有来替换过原告照顾父亲，父亲要求在管床医生的见证下，给原告出具了证明。原告依此遗嘱及其他证据，根据《继承法》第五条、第三十三条第三项的规定，请求人民法院依据事实和法律，依法确认上述房屋产权原告占56.51%份额。父亲没有牙齿说不清楚话，但不能说话的时间只有几个月，最后临终前两个月有小部分时间意识不清醒，但是子女都认识，只有大小便失禁的情况。墓地是3万多元，丧葬费用一条龙服务是7万多元，费用均是原告个人出资。王庆华隐瞒分得父亲名下位于金阳住房一套，其在父亲生前不尽照顾义务，父亲从重庆回来之后，王庆华居住的房屋离父亲的定点医院很近要求让父亲居住，但王庆华不同意，父亲就很生气。王某4每年去美国四五次，每次来看父亲只待半个小时就走。王某2是叔叔家的儿子。 原告王某2诉称，与王庆华意见一致。 被告王某3、王庆华辩称：原告所述与事实不符。2013年将父亲从重庆长寿接回是因父亲病重，是五兄妹共同商量的结果，是由王某1与王某4一同前往重庆接回的。父亲回来后的生活费、购置衣服、住宾馆及安装假牙等费用都是由几被告共同出资。接回父亲后，王某1提出因其多年未尽孝道，加之被单位除名，无生活来源，希望兄妹们给机会由其主要看护，但前提是将父亲的工资及各种补贴由其支配。大家念在兄妹情和当时王某1的特殊情况，同意王某1的意见，并在省委老干处现场签订了照顾父亲的协议。从2013年至2017年期间，被告不管父亲是否住院都用实际行动尽责。王某2远在天津工作，但随时都挂念父亲的身体状况，无论是在物质上还是精神上都给很大的帮助和支持，多次回来探亲都在医院二十四小时陪护父亲，几兄妹每周多次送汤及食物尽责尽孝。尽管王某1客观上履行了约定看护义务，但父亲每月的工资和各种补贴以及丧葬费安抚金13万余元全部由王某1取得，属有偿补贴，父亲的医药费是报销的，工资每月有一万多元，若父亲无任何经济来源，王某1不会照顾父亲。自1982年至2013年期间，王某1从未关心和照顾过父母，母亲病重十年，住院抢救若干次，都不管不问，母亲的葬礼都没有参加，何谈孝顺。2013年王某1将父亲接回不久，就要求父亲在多张空白纸上签字按手印，被告都在场，没有反对的原因是王某1说父亲年纪大了，写不了字，为了处理继母和父亲的离婚以及办理各种事务方便，现在王某1反而用这些作为证据来起诉。原告提交的赠与文件不真实，内容并非父亲本人书写，2015年父亲已88岁高龄，长期重病及脑梗，连说话都困难，不能写出这么刚劲有力的字据。1991年父亲离休分得一套房屋，王庆华一家三口随父母一同搬进居住至今。父亲在世时常说若不是因继母强逼不会与儿子为住房打官司。为避免家庭矛盾再次发生，2015年7月父亲在兄弟姐妹的见证下，由父亲口述，在小河乐街小区茶花园××单元××楼××号让王庆华记录并订立遗嘱，父亲在该遗嘱上签字捺印确认。王庆华与继母在房屋归属上都有法院的明确判决以及父亲的遗嘱，并且王庆华也是购买房改房的实际出资人。综上所述，请法院依法查清事实驳回原告的诉讼请求。父亲之前就确诊有老年痴呆，大部分时间是不清醒的。父亲经常住院，在2013年就有肺气肿、支气管扩张等疾病，接回来四年时间都在抢救，四十四医院和省二医都有就诊记录，后期的半年时间手脚都是绑在床上的，长时间服用安定，在省二医就医就是因为有精神方面的疾病。王某2是奶奶在他四岁时带来过继的养子，户籍也迁来贵阳，与几子女一起长大参加工作。 被告王某4辩称：2013年5月25日王某4与王某1一同前往重庆长寿县继母修萍家中把父亲接回贵阳，并非王某1所述自己一人接回，且父亲的轮椅是抵达长寿县后王某4购买的。将父亲接回后，大家商量如何照顾父亲时，王某1主动提出由其本人照顾，但前提是父亲的工资和各种补贴、福利全部归王某1，王某1的理由是其没有工作，经济困难，借照顾被继承人的机会获得经济来源，大家协商后同意王某1的提议，并于2013年5月27日在省委办公厅老干处徐主任及工作人员的见证下签订了一份以王某1照顾父亲为主，王某4、王某3、王庆华照顾为辅的协议。自2013年5月25日至2017年4月4日期间，大家对父亲都是无微不至的照顾，每周带各种物品至少看望父亲五次，并购买父亲的全部衣物，原告从未花钱买过，原告家没沙发不便父亲休息，被告都出钱买沙发送到其家中，以上情况省委办公厅老干处的工作人员都可以作证。2017年4月4日，父亲去世后的丧葬费共计182832元，王某1领取了132832元，王某4领取5万元。原告客观上履行了约定的看护义务，但是父亲每月的工资及各种补贴及去世后的丧葬费（除王某4领取的5万）全部由原告所得，因此王某1对父亲的照顾是有偿照顾，可推断若父亲没有收入王某1不会照顾。王某1提出的父亲赠与房产一说系王某1编造，父亲写不了东西是很肯定的，父亲有时候是清醒的，但大部分时间是不认识人的。1991年父亲分得案涉房屋，一直由被告王庆华及其妻女与父母同住，购买该房屋时部分房款由王庆华出资。2014年6月王某1私自将父亲几十年未改变的户口从贵阳市南明区西湖路派出所迁至云岩区北京路派出所，目的是将被继承人的房产户主身份消除，以便日后王某1霸占房产。综上，王某1在被继承人回到贵阳后就处心积虑想获取位于省委的房子，证明其早有预谋，并非被继承人自愿赠与，请求人民法院查清事实，驳回原告的诉讼请求。王某2是父亲没办理手续的养子。 本院经审理认定事实如下：被继承人王贵良与前妻生育有原告王某1、被告王庆华、王某3、王某4四子女，原告王某2系王贵良养子，但未办理收养手续。1991年王贵良单位分配给王贵良位于贵阳市南明区住房一套，分配后王庆华一家即与王贵良一同居住。1995年12月原告交纳购房款7863.84元，其中有被告垫付的5000元。1996年11月王贵良与修萍再婚。1997年王贵良诉王庆华房屋使用权纠纷案，后本院作（1997）南一民初字第497号民事调解书调解上述房屋由双方隔房居住，王贵良退还王庆华购房款2000元。1999年王贵良与修萍诉王庆华夫妻房屋侵权纠纷案，本院作出（1999）南民初字第587号民事判决书，判决查明1996年王贵良夫妻用双方的存量补贴共同购买了房屋全产权并取得产权证，认为王庆华夫妻与王贵良夫妻共同出资购买房屋，双方均享有该房屋所有权和使用权，故驳回王贵良夫妻的诉讼请求。2013年5月27日原告王某1、被告王某4、王某3、王庆华签订情况说明，内容为：“王贵良于2013年5月25日从重庆回贵阳，现住小河乐街小区茶花园××单元××楼××号大女儿王某1家，四子女一致同意由王某1照顾生活、看病医疗、生养死葬由王某1代理，王某3、王某4、王庆华配合照料，相互商量、共同孝敬，父亲王贵良住在哪家由其自己决定，工资、医保跟随人走…。”，后王贵良随原告王某1居住生活，王贵良的工资及其他收入均交王某1。2014年4月13日原告王某1，被告王庆华、王某3、王某4共同签订对父亲房屋遗产继承分割协议，约定：“1、长子王庆华对父亲王贵良生前房屋财产按原法院判决享有外，明确放弃对父亲另一半房产的继承，不再参与经法院判决属于自己以外另外一半房屋财产的分割；2、次女王某3主动放弃对父亲王贵良生前房屋财产的继承权，明确表态不参与对父亲王贵良生前房屋财产的分割；3、长女王某1、小女王某4对父亲王贵良生前法院判决属于个人房屋财产部分进行继承并平均分割；…”，王某2作为协议的证明人签名。2014年11月21日王贵良起诉与修萍离婚，经本院（2014）南民初字第3904号民事调解书确认双方自愿离婚，上述房屋维持目前居住状况，该房屋的56.155%归王贵良所有，43.845%归修萍所有。2015年2月13日房屋所有权人为王贵良的上述房屋所有权证登记为按份共有，王贵良占56.15%份额，修萍占43.85%份额。2015年3月5日贵阳市南明区地税局税务事项通知书载明被继承人王贵良将位于贵阳市南明区房屋赠与给原告王某1需申报纳税，但后续手续未办理。2015年7月17日王庆华为被继承人王贵良代书遗嘱，内容为王贵良去世后将其上述房屋中现王庆华居住的部分赠与王庆华本人所有，包括房屋产权…。王贵良在遗嘱上签名盖手印。2016年6月王贵良诉修萍共同物分割纠纷案，本院作出（2016）黔0102民初3891号判决书，判决修萍支付王贵良租金5600元。2016年7月10日原告代王贵良写证明，内容为王贵良年高多病全失能，是原告24小时吃住在医院，收拾大小便精心护理，住院一年多无褥疮，请医护证明原告付出最多，王贵良在证明下方签名捺印，省二医医生护士共五人在证明上签名认可。2017年4月4日被继承人王贵良病故。2017年5月3日王贵良抚恤金由原告领取132832元，由王某4领取5万元。2018年9月本院裁定对（2016）黔0102民初3891号案件进行再审，后作出（2018）黔0102民再15号民事判决书，判决查明王贵良与修萍各自享有上述房屋产权登记份额部分的所有权，王贵良所有部分房屋由王庆华居住使用，属于修萍的部分房屋被其用于出租，认为修萍享有其所有部分房屋租金合法，王贵良四子女要求分割无依据不予支持，遂判决撤销（2016）黔0102民初3891号民事判决书，驳回王贵良四子女诉讼请求。审理中原告另提供由其自书，王贵良签名盖手印的两份材料，一份落款日期为2013年5月29日，内容为王庆华霸占王贵良房子多年，王贵良1991-2000年工资全部补贴王庆华家生活，王庆华天天欺负辱骂限时赶王贵良滚，王贵良没办法就到四川长寿县；一份落款日期为2015年7月8日，内容为王贵良要把南明东路2号省委大院17栋1-1-1号房屋赠予王某1，因自2015年5月回贵阳后住在王某1处，得到关心，给买好吃的，带看病，天天收拾大小便。 本院认为，本案争议焦点为王某1提供的2015年7月8日由王某1代书、王贵良签名盖手印的赠予案涉房屋给原告的字据是否有效？案涉房屋经本院（1997）南一民初字第497号民事调解书确定由王贵良、王庆华隔房居住，故王庆华依法享有该房屋的居住权。本院（1999）南民初字第587号民事判决书再次明确王贵良、王庆华均享有该房屋所有权和使用权。2014年4月13日原告王某1，被告王庆华、王某3、王某4共同签订对父亲房屋遗产继承分割协议，约定王庆华对父亲王贵良生前房屋财产按原法院判决享有外，明确放弃对父亲另一半房产的继承，王某3主动放弃对父亲王贵良生前房屋财产的继承权，王某1、王某4对父亲王贵良生前法院判决属于个人房屋财产部分进行继承并平均分割。2014年11月21日王贵良与修萍离婚，本院（2014）南民初字第3904号民事调解书确认上述房屋维持目前居住状况，该房屋的56.155%归王贵良所有，43.845%归修萍所有。因王贵良分割所得的56.155%房屋即为王庆华居住部分，依2014年4月13日原被告签订的协议，该房屋的56.155%居住权已由王庆华享有。原告提供的2015年3月5日贵阳市南明区地税局税务事项通知书，载明王贵良将位于贵阳市南明区房屋赠与给原告王某1需申报纳税，但后续手续并未办理，原告也不能提供王贵良当时赠与其房屋的相关证据，仅凭税务通知书无法证明赠与成立。王某1另提供的2015年7月8日由王某1代书、王贵良签名盖手印的赠与案涉房屋给原告的字据，该字据由原告代书，无其他见证人，不符合继承法规定的代书遗嘱形式，其他兄弟姐妹亦不认可，且2015年7月17日王庆华为王贵良代书遗嘱，遗嘱将其案涉房屋中现王庆华居住的部分房屋产权赠与王庆华本人所有，虽该代书遗嘱上未载明见证人，但原被告均认可遗嘱的真实性，原告亦称当时认可，但因后来得知王庆华另得到父亲位于观山湖的房屋而持异议，故2015年7月17日王贵良代书遗嘱有效，王庆华居住的部分房屋产权依遗嘱归王庆华所有，王某1所述2015年7月8日王贵良赠与其案涉房屋形式不合法，不具法律效力，且即使有效也被2015年7月17日王贵良代书遗嘱取代。 综上所述，原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第十六条、第十七条、第二十条之规定判决如下： 一、被继承人王贵良位于贵阳市南明区住房之56.15%份额由被告王庆华继承所有； 二、驳回原告王某1的诉讼请求。 案件受理费30元由原告王某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员  杨曲 二〇二〇年七月二日 法官助理吴金芸 书记员班厚熙