苏州市吴江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0509民初5061号 原告：吴宁，女，汉族，住所地安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：葛新硕，江苏均锐律师事务所律师。 被告：张义华，女，汉族，住所地河南省固始县。 委托诉讼代理人：熊德科，河南省固始县务实法律服务所法律工作者。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司。 负责人：黄垚，总经理。 委托诉讼代理人：卞有飞，江苏普邦律师事务所律师。 原告吴宁与被告张义华、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司(下称太平洋保险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日受理后，依法由审判员陈唯华适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告吴宁的委托诉讼代理人葛新硕，被告张义华的委托诉讼代理人熊德科，被告太平洋保险的委托诉讼代理人卞有飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴宁诉称，2019年11月3日18时38分，被告张义华驾驶盛泽03853电瓶三轮车由东向西行驶至盛泽镇南麻社区大润发门口超车时，车上搭载的货物撞到同方向驾驶电动自行车的原告吴宁的手臂，致原告倒地受伤的交通事故。事故发生后，被告驾车离开现场。吴江区公安局交通警察大队出具的第3205091201900013241号《道路交通事故认定书》认定被告负事故主要责任，原告负事故次要责任。盛泽03853电瓶三轮车在中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司投保了非机动车第三者责任保险。请求判令被告方赔偿原告损失61001.22元(明细：医药费：23626.53元、营养费：4500元、住院伙食补助费：450元、误工费：25800元、护理费：10800元、交通费：1000元、鉴定费：1860元、残疾辅助器具费：215元、二期手术取内固定费用：8000元，计76251.53元的80%，共计61001.22元)。 被告张义华辩称，对于事故发生及责任认定无异议，我方愿意承担70%。但原告的诉讼请求部分计算过高，且部分费用的计算没有依据，请法庭依法查实。 被告太平洋保险辩称，被告张义华在我司投保非机动车辆第三者责任保险，保险期限自2019年8月24日至2020年8月23日，保险理赔方式为在赔偿限额5万元之内，已核定损失扣除500元后再按80%赔付。本案我方同意按39600元进行赔付。其他同意被告张义华的意见。 经审理查明，2019年11月3日18时38分，被告张义华驾驶车牌号为盛泽03853电瓶三轮车由东向西行驶至盛泽镇南麻社区大润发门口超车时，车上装载的货物撞到同方向前方驾驶电动自行车的原告吴宁的手臂，致原告倒地受伤，事故发生后，被告驾车离开现场。原告当即送至江苏盛泽医院治疗，现已出院。2019年11月15日，苏州市吴江区公安局交通警察大队出具第3205091201900013241号《道路交通事故认定书》，认定被告张义华负事故主要责任，原告吴宁负事故次要责任。2019年11月25日，苏州同济司法鉴定所出具苏同司鉴所（2019）临鉴字第2282鉴定意见书，结论为吴宁因车祸致伤，误工期为4个月、营养期2个月，护理期限一人2个月。考虑尚需二期手术，建议误工期为2个月，营养期1个月，护理期限一人1个月，手术费用8000左右，以实际发生为准。鉴定费为1620元。事故发生后由，原告的亲戚邵杨杨代原告收取被告张义华2000元。 另查明，盛泽03853电瓶三轮车在被告太平洋保险投保有商业险，商业险额为5万，保险期限自2019年8月24日至2020年8月23日，在保单特别约定条款中载明，在赔偿限额内，以核定损失扣除500元后再按80%赔付。 以上事实，有原告提供的交通事故责任认定书、保单复印件、门诊病历、出院小结、医疗费票据、费用清单、鉴定结论及庭审笔录予以证实。 对于原告因本案所涉交通事故造成的各项损失，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的项目、范围和标准，审核如下： 1、医疗费。原告主张23626.53元。提交医药费发票原件13张，出院记录原件1份、住院费用清单原件1份5页、病历本原件1本、门诊病历卡6页，证明原告治疗交通事故受伤花费的医疗费为23626.53元。159.6元的票据是皮肤保护敷料，是原告住院期间根据医生要求在盛泽医院门诊药房购买的用于治疗交通事故外伤，与本案有关联，被告认为用药清单内有治疗××的费用，被告应当举证说明。两被告共同认为，对医药费发票的真实性无异议，但是其中用药清单第三页中体现原告部分药品用于治疗自身并发症××病，与该起事故没有关联性。应当扣除。 本院认为，原告主张的医疗费用，与本次事故相关联，两被告认为应当扣除部分费用，无事实与法律根据，故对两被告上述的抗辩均不予采信。据上，本院依法确认原告的医药费为23626.53元。 2、住院伙食补助费、营养费、护理费。原告主张住院伙食补助费400元（50元/天×8）、营养费4500元（50元/天×90天），护理费10800元（120元/天×90天），提供司法鉴定报告。二被告认为，原告计算的时间包括了二期手术，而二次手术尚未发生，且标准认为过高。 本院认为，原告主张的该三项费用标准均未超过合理范围，时间天数为本次治疗时间，第二次治疗待发生后可再行主张。本院确认，原告的住院伙食补助费为400元、营养费3000元、护理费7200元。 3、误工费。原告主张误工费25800元（6*4300元/月），提供吴江创新印染厂出具的误工证明、创新印染厂的工商登记信息打印件1份以及江苏苏州农村商业银行的银行流水原件16页，证明原告在受伤之前在吴江创新印染厂从事定型工作，月工资4300元，由出具证明单位通过银行转账方式发放，原告在受伤后未能到单位上班，单位停发工资。二被告认为，银行流水发放了11个月的工资平均为3345元，即按照鉴定误工期为2个月，所以应为6690元，原告另主张的4个月，已经包括二期手术后的费用，被告方认为未实际发生结果，视为推定性鉴定，所以不应当采信。 本院认为，根据原告提交的证明误工的相关证据，结合二被告的质证意见，本院认定原告的误工费为6690元。 4、交通费。原告主张交通费1000元，未提供票据，要求由法院依法酌定。二被告认可300元。本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于交通费的规定，结合原告的伤情及就医情况，本院酌情确认其交通费为300元。 5、残疾辅助器具费215元，提供购物小票1张，小票载明物品名称前臂吊带100元、锁骨固定带115元，共计215元，根据原告的病例与出院记录，原告受伤部分为锁骨骨折、左上肢前臂需要悬吊，故原告所购买的上述物品属治疗所需。是2019年11月3日下午9点在医院住院部超市购买的，没有医嘱、没有名字，请求法院依法认定。二被告认为，215元的购物小票中并未注明原告姓名，所以我方认为与本案没有关联性，且医院在治疗原告受伤过程中应当具有治疗的仪器及医用材料，所以不需原告另行购买。 本院认为，残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算，伤情有特殊需要的，可参照辅助器具配置机构的意见确定相应的合理费用标准。原告提供的票据，未注明原告姓名，也未提供医嘱，二被告的辩解合理，本院予以采纳确认，故残疾辅助器具费215元，本院不予确认。 综上，原告的损失为:医药费23626.53元、营养费3000元、住院伙食补助费450元、误工费6690元、护理费7200元、交通费300元、鉴定费1860元。总计43126.53元。 综上所述，本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案非机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，不足部分由被告张义华按责任比例予以赔偿。原告的损失为:医药费23626.53元、营养费3000元、住院伙食补助费450元、误工费6690元、护理费7200元、交通费300元、鉴定费1860元。总计43126.53元。本起事故中，被告张义华负事故主要责任，应承担70%的赔偿责任，原告吴宁负事故次要责任，应承担30%的责任，被告张义华应赔偿原告30188.57元，该数额在商业三者险的保险范围内，故应由被告太平洋保险予以赔偿。因原告另有后继治疗，故被告张义华垫付的费用，在本案中不予处理。原告主张的第二次医疗费用，因被告方不同意在本案中一并处理，原告可待实际发生后再行主张，本院在本案中亦不予涉及。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司应赔偿原告吴宁医疗费等各项损失计30188.57元，于本判决生效之日起十日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院账号62×××62，开户行：中国农业银行吴江分行营业部）。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为255元，由被告张义华负担，被告张义华承担的诉讼费用于本判决生效之日起十日内交至法院，原告已预交的诉讼费用，本院于本判决书生效之日起十五日内退回。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10×××76），上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审判员  陈唯华 二〇二〇年七月十一日 书记员  吕 婷 附录相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《江苏省道路交通安全条例》 第五十二条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对超过责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任： 1、非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，减轻百分之九十以上； 2、非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，减轻百分之六十至百分之七十； 3、非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，减轻百分之三十至百分之四十； 4、非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，减轻百分之二十至百分之三十。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 有下列情形之一，当事人直接向保险公司报告的，保险公司应当依法理赔： （一）当事人依法自行协商处理的交通事故； （二）仅造成自身车辆损失的单方交通事故； （三）车辆在道路以外通行时发生的事故。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿; (二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿; (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。