襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0606民初2031号原告：黄莉，女，1967年4月1日出生，汉族，住襄阳樊城区，委托诉讼代理人：王小强，湖北真武律师事务所律师。被告：湖北华恒达化工有限公司（以下简称华恒达化工公司），住所地宜城市雷河镇雷雁大道。法定代表人：王群，该公司执行董事长。委托诉讼代理人：罗斌，该公司经理。被告：周枣阳，女，1971年4月2日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：周利前，男，1972年1月13日出生，系被告周枣阳弟弟。原告黄莉诉被告华恒达化工公司、大家赢公司、周枣阳借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告黄莉及其委托诉讼代理人王小强到庭参加诉讼，被告华恒达化工公司的委托诉讼代理人罗斌，被告周枣阳及其委托诉讼代理人周利前到庭参加诉讼。庭审中，原告申请撤回对大家赢公司的起诉，本院经审查予以准许。原告黄莉于2020年4月20日向本院提出财产保全申请。本案现已审理终结。原告黄莉提出诉讼请求：1.请求判令被告湖北华恒达化工有限公司偿还原告借款本金50万元及利息（自2019年10月6日起至付清之日止，按月息1.19%计算）；2.被告周枣阳对上述债务承担连带清偿责任。事实及理由：2019年9月6日，原告与被告华恒达化工公司、大家赢商务公司签订《借款合同》，由被告华恒达化工公司、大家赢商务公司向原告借款50万元，约定年利率14.3%，月息5958元，按月支付。被告周枣阳出具担保承诺书，对上述借款承担担保责任。同日，原告向二被告指定账户转款50万元，被告在收到原告借款后仅向原告支付了一个月利息，后续的借款利息及本金经原告多次索要，其以各种理由推诿，故原告为维护自己合法权益，起诉至法院。被告华恒达化工公司辩称：1.华恒达化工公司并没有直接和原告协商借款事务，原告是和湖北大家赢商务信息顾问有限公司达成借款合意，50万元借款也是直接汇入湖北大家赢商务信息顾问有限公司财务总监，华恒达化工公司并没有收到该笔借款，华恒达化工公司和原告不存在借款关系；2.借款合同是湖北大家赢商务信息顾问有限公司以为答辩人借款为名而让答辩人提供的空白合同，该合同成为了湖北大家赢商务信息顾问有限公司实施集资诈骗、非法吸收公众存款等涉众型经济犯罪的手段，且该案已经樊城区公安局立案侦查，根据九民会议纪要第129条规定，人民法院应当对于原告的起诉裁定不予受理，并将有关材料移送侦查机关、检察机关或正在审理该刑事案件的人民法院。受害人的民事权利保护应当通过刑事追赃、退赔的方式解决。正在审理民商事案件的人民法院发现有上述涉众型经济犯罪线索的，应当及时将犯罪线索和有关材料移送侦查机关。本案涉众型经济犯罪，樊城区公安局已经立案侦查。原告应当通过刑事追赃、退赔方式保护其民事权利。法庭应当驳回原告的起诉。综上，本案涉嫌涉众型经济犯罪案件，且公安机关已经立案侦查，原告起诉不当，法庭应当裁定驳回其起诉。被告周枣阳辩称：1.被告大家赢公司已被刑事立案侦查，依据《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》关于涉及民事案件的处理问题之规定，本案应予驳回。原告黄莉与大家赢公司签订合同并被诈骗导致本案发生，而大家赢公司已于2019年11月13日被襄阳市樊城公安分局经侦队查封，并以重大非法吸收公众存款案立案侦查至今，大家贏公司高管陈文敏、宋智煜等已被关押几个月。黄莉明明知道此事，并在2020年1月以前已经到樊城公安分局经侦队报案，她不如实向法院说明情况，却欺骗法院在起诉状中说:“经原告多次索要，其以各种理由推诿”等等。依据《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》关于涉及民事案件的处理问题规定:“对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。请求贵院从樊城公安分局经侦部门调出大家赢公司刑事侦查案宗、当事人黄莉和周枣阳报案卷宗以及《关于5名出借人被宋智煜、刘友文等人诈骗的经过》的报案卷宗等；2.承诺书是黄莉欺骗本人得到的，不是本人的真实意思表达；2019年7月以前，本人不认识黄莉，她是通过甘总(甘英韬)介绍找到我的。写承诺书时，我不知怎么写。是黄莉老公把甘总写的承诺书拍照发过来，我照抄写的，只是改了甘总写错的几个字。当时我想是我的字迹，写甘的名不合适，才写我的名，我误笔没写“代”字或备注见甘总时换回(现在我有谈话录音为证，也有证人证明写承诺书不是我的真实意思表示，我是被黄莉欺骗写的)；3.承诺书内涵绝对不是给借款公司承担连带清偿责任承诺书是本人按照黄莉的要求代甘英韬抄写的，承诺书的真实意思绝对不是对被告湖北华恒达化工有限公司和大家赢公司共同偿还的债务承担连带清偿责任，而是如果大家赢公司违约或者倒闭，黄莉的双倍抵押房产卖不了或者在一年内贬值一半以上，由黄莉的朋友甘总负责帮忙卖并且承担过度贬值的损失；4.原告撤回了对大家赢公司的起诉，那么本案应与周枣阳无关。综上所述，请求人民法院查明事实真相，严惩欺诈之人:望人民法院依法驳回黄莉对本人的诉讼请求。本院经审理查明,2019年9月6日，甲方（出借人）黄莉与乙方（借款人）湖北华恒达化工有限公司、丙方（居间方）湖北大家赢商务信息顾问有限公司签订《借款合同》，合同主要约定：1、借款金额：乙方向甲方借款人民币伍拾万元；2、乙方指定的收取借款的银行账户为：开户姓名：张陈杰（财务总监）；开户银行名称：襄阳市农村商业银行米公支行；开户银行账号：62×××96；3、借款期限为12个月，自2019年9月6日起至2020年9月5日止，借款期限及计息日均自实际发放借款之日起算；4、借款合同履行期间，发生下列情形之一的，甲方有权宣布借款立即到期，要求乙方立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息、费用：（3）未按期足额支付借款本金、利息；5、本合同项下借款年利率14.3%，折算每月利息5958元；6、乙方未按合同约定期限履行还款义务，致使甲方以诉讼方式主张权利的，乙方应该赔偿甲方或甲方的委托人实现债权的费用（包括但不限于律师费、差旅费、住宿费等）。签订上述借款合同的同时，被告华恒达化工公司与原告签订《抵押担保协议》，约定华恒达化工公司以价值捌仟万元的房产股权，为借款提供担保，原告出借金额50万元，同比例享有上述房产股权提供的担保额度。借款合同签订后，原告黄莉将50万元转入合同中指定的收款账户：张陈杰（62×××96）。同日，被告周枣阳向原告黄莉出具《担保承诺》一份，载明：本人担保并承诺黄莉在大家赢金服出借的伍拾万元整人民币的资金，其本金和利息不受任何损失，如有风险和损失，损失部分由本人全部承担。原告向华恒达公司提供借款后，华恒达公司向原告支付一个月利息5989元，之后未再向原告支付利息。原告以诉称理由起诉至本院，导致本案纠纷。以上事实，有当事人提供的《借款合同》、《抵押担保协议》、《担保承诺》、转款凭证，当事人陈述等证明，本院予以认定。本院认为，本案的争议焦点：1.华恒达化工公司是否收到借款50万元；2.周枣阳是否应当承担保证责任。针对本案争议焦点1，本院作如下评判：被告华恒达化工公司对《借款合同》中华恒达化工公司的印章及法定代表人王群的签章的真实性并不确定，但未在本院限定的期限内申请司法鉴定，也未向本院提交印章及签章虚假的证据，对其认为未收到借款的该项抗辩意见本院不予采信。故黄莉与华恒达化工公司签定的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，对双方当事人均产生约束力。黄莉向合同中的指定的收款账户转入出借资金，华恒达化工公司即应当按照合同的约定按期偿还本息。华恒达化工公司在支付第一期借款利息后未再支付利息，违反了合同中关于利息支付的约定，依照合同的约定，黄莉有权宣布借款立即到期，并要求华恒达化工公司立即偿还所有到期及未到期债务的本金、利息、费用。故原告黄莉要求被告华恒达化工公司偿还借款50万元及自2019年10月6日起至付清之日止，按月息1.19%计算的利息符合法律规定，本院予以支持。被告华恒达化工公司还辩称湖北大家赢商务信息顾问有限公司实施集资诈骗、非法吸收公众存款等涉众型经济犯罪的手段，且该案已经樊城区公安局立案侦查，本案应当驳回起诉，以及所提供的合同是空白合同等抗辩事项，经审理查明，大家赢公司在本案借贷关系中仅系居间方，促成借贷合意的达成，并非借贷关系成立的任何一方当事人，借贷关系的处理结果与大家赢公司是否构成犯罪不具有法律上的利害关系，故本案不属于应当不予受理的情形，对被告华恒达化工公司的该项抗辩意见，本院不予采纳。华恒达化工公司与大家赢公司之间属于另一法律关系，华恒达化工公司可另行主张权益。本案争议焦点2，被告周枣阳抗辩称《担保承诺》并非其真实意思表示，经法庭调查，大家赢公司在本案借贷关系中处于居间方的地位，而周枣阳为大家赢公司的业务员，其为了促成本案借贷业务的成立而向原告出具《担保承诺》符合常理。结合本案案情，周枣阳作为完全民事行为能力人对其民事行为所产生的法律后果具有预见性，周枣阳作为大家赢公司业务员，经常处理借贷金融业务，对金融借贷以及担保的含义是明确知晓的，即使其称系帮甘英韬代写，但属名时属其本人名字，故“代写”不能作为其不承担担保责任的合理解释。证人甘英韬认为周枣阳代其写的承诺书，但其并非担保承诺出具时的在场当事人，对其证人证言不予采信。故周枣阳对上述债务应当承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、《中华人民共和国民事担保法》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告湖北华恒达化工有限公司于本判决生效之日起十日内向原告黄莉偿还借款本金50万元及利息（利息以50万元为本金，自2019年10月6日起至付清之日止，按月息1.19%计算）；二、被告周枣阳对上述债务承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后可向湖北华恒达化工有限公司进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4400元,保全费3020元，合计7420元，由被告湖北华恒达化工有限公司、周枣阳负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 苏 强二〇二〇年七月十日书记员 祝丽娜