福建省福安市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0981民初274号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****，统一社会信用代码：91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文，执行董事。 委托诉讼代理人：施航，男，该公司员工。 被告：李云住，男，1995年1月3日出生，汉族，住福建省福安市。 被告：赵星年，男，1985年2月18日出生，汉族，住福建省福安市。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称“凝睿公司”）与被告李云住、赵星年追偿权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凝睿公司的委托诉讼代理人施航到庭参加诉讼，被告李云住、赵星年到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 凝睿公司向本院提出诉讼请求：1.判令李云住立即向凝睿公司偿还垫付款62578.99元；2.判令李云住向凝睿公司支付利息37971.62元（暂按垫付款的日利率万分之六，从垫付之日的第二日起计至2019年11月22日止，此后按此标准计至代偿款结清之日止）；3.判令赵星年对李云住的上述债务承担共同还款责任；4.判令李云住、赵星年共同承担凝睿公司因本次诉讼而支付的案件诉讼费用。 事实与理由：2015年12月21日，凝睿公司与李云住、赵星年、案外人福建和瑞汽车销售服务有限公司（以下简称“和瑞公司”）签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》。根据合同约定，鉴于李云住已经或将要购买车辆，但未能一次性支付全部购车款，而需要向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款、担保服务费等费用；为顺利取得信用卡透支资金，凝睿公司同意为李云住的透支资金债务向银行提供担保，赵星年自愿作为李云住的共同偿债人。根据该合同约定，如李云住未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致凝睿公司代偿的，李云住应自凝睿公司代偿之日起向凝睿公司偿还代偿款并按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费；赵星年作为上述合同项下债务的共同偿债人，应与李云住共同向凝睿公司承担偿债责任。2016年1月1日，李云住与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称“工行艮山支行”）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由李云住向工行艮山支行申请信用卡透支资金80090元以支付车价尾款和相关服务费，透支资金由李云住分24期（一月为一期）偿还，凝睿公司按约定为李云住的该笔透支资金债务向银行提供保证还款承诺。工行艮山支行放款后，因李云住的严重违约行为，宣布李云住的透支债务于2017年3月9日提前到期，并要求凝睿公司代为清偿李云住的透支资金债务。截止2017年3月17日，凝睿公司代为李云住垫付了62578.99元的透支债务。凝睿公司垫付后，依据法律规定和双方约定，有权向李云住、赵星年追偿。但李云住、赵星年至今一直躲避凝睿公司，拒不偿还凝睿公司代偿款。 李云住辩称，凝睿公司于2016年11月25日代偿17487.75元，于2017年3月17日代偿45091.24元，现已超过诉讼时效。对其他事实部分没有意见。 赵星年辩称，其意见与李云住答辩意见一致。 本院经审理认定事实如下：一、2015年12月21日，凝睿公司与李云住、赵星年、和瑞公司签订一份《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定：鉴于李云住已经或将要购买车辆，但未能一次性支付全部购车款，而需向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等费用；李云住通过和瑞公司与凝睿公司发生业务关系，由凝睿公司为李云住向工行艮山支行申请信用卡以取得信用卡透支资金，为顺利取得信用卡透支资金，凝睿公司同意为李云住的透支资金债务向工行艮山支行提供担保，为保证凝睿公司的利益，由和瑞公司为李云住向凝睿公司提供担保；购买车辆型号为丰田，发动机号为Ｆ341801，车架号为ＬＦＭＪＷ30Ｆ590038360，购车总价130000元；发卡银行为工行艮山支行，透支资金金额总计85295.85元，还款期数24期，每期还款金额3554元，还款日期每月15日；李云住同意工行艮山支行将剔除银行手续费外的信用卡透支资金直接转入凝睿公司指定账户；赵星年自愿同意作为李云住债务的共同偿债人，即若李云住违反其与工行艮山支行签订的信用卡透支资金分期付款合同及抵押担保合同约定，导致工行艮山支行要求凝睿公司为李云住承担清偿责任的，凝睿公司承担清偿责任后，赵星年应与李云住共同向凝睿公司承担还款责任，并与李云住共同承担违约责任；赵星年承担的共同还款责任范围包括但不限于透支资金本金、垫资款本金、手续费、利息、罚息、违约金等；工行艮山支行发放透支资金后，李云住未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致凝睿公司代偿进而导致和瑞公司再向凝睿公司代偿的或由和瑞公司直接代偿的，李云住应当立即归还和瑞公司的代偿款，并自和瑞公司代偿之日起向和瑞公司归还代偿款并按每日千分之一的利率标准向和瑞公司支付相应资金占用费用；但若和瑞公司在凝睿公司的要求下未进行代偿的，李云住在凝睿公司代偿后应当立即向凝睿公司归还凝睿公司代偿款，并自凝睿公司代偿之日起向凝睿公司归还代偿款并按每日千分之一的利率标准向凝睿公司支付相应资金占用费用；李云住确认文件送达地址为福建省福安市，手机短信接收手机号187××××1213；赵星年确认文件送达地址为福建省福安市××乡××巷××号，手机短信接收手机号139××××3715。合同还对其他事项作了约定。 二、2016年1月1日，李云住与工行艮山支行签订一份《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》（编号：FQ-JC-12020223-201565742），约定：李云住向凝睿公司购买丰田牌小型普通客车，交易总价130000元，李云住自行支付首付款49910元，并通过向工行艮山支行申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为80090元；李云住不可撤销地授权工行艮山支行将透支资金支付至凝睿公司账户；透支分期还款期数为24期，一个月为一期，李云住应于每月25日前将当期应偿还的透支资金足额存入牡丹信用卡账户，并在此不可撤销地授权工行艮山支行从中直接扣款受偿；工行艮山支行累计3期无法全额扣款受偿的，工行艮山支行有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求李云住立即偿还本合同项下全部债务。合同还对其他事项作了约定。 三、上述合同签订后，工行艮山支行依约发放了贷款。因李云住未按期还款，工行艮山支行依约宣布合同债务提前到期，并要求凝睿公司履行共同偿债责任。凝睿公司于2016年11月25日代为偿还17487.75元，于2017年3月17日代为偿还45091.24元，共计62578.99元。李云住自述凝睿公司最迟在2017年11月份向其催讨款项。现因李云住、赵星年未偿还上述代偿款，凝睿公司遂提起本案之诉。 上述事实，有凝睿公司提供的证据及到庭当事人的庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，李云住与工行艮山支行签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，李云住、赵星年与凝睿公司等签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》，系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，应认定合法有效。各方当事人均应当按照约定履行自己的义务。李云住作为债务人，未能按约偿还信用卡透支资金，构成违约，致使工行艮山支行宣布李云住的信用卡债务提前到期，并要求凝睿公司依约承担共同偿还责任，凝睿公司作为李云住债务的担保人，依约为李云住代偿62578.99元，履行了担保责任，凝睿公司有权向李云住追偿。故凝睿公司要求李云住偿还上述代偿款62578.99元，本院予以支持。《信用卡透支分期付款担保服务合同》11-4条约定，李云住在凝睿公司代偿后应当立即归还凝睿公司代偿款并自凝睿公司代偿之日起按每日千分之一的利率标准向凝睿公司支付相应资金占用费用，现凝睿公司自愿调整为按日万分之六计算，符合法律规定，本院予以支持。赵星年自愿同意作为李云住债务的共同偿债人，并约定凝睿公司承担清偿责任后，其应与李云住共同向凝睿公司承担还款责任及违约责任，故赵星年应对上述李云住的债务承担共同还款责任。关于本案是否超过诉讼时效的问题。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第二款“保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算”的规定，凝睿公司向债权人代偿款项后，向债务人主张追偿权的诉讼时效从代偿之日开始计算，即分别从2016年11月25日、2017年3月17日起开始计算。因在《中华人民共和国民法总则》施行之日（2017年10月1日），诉讼时效期间尚未满《中华人民共和国民法通则》规定的二年，故本案可适用《中华人民共和国民法总则》关于三年诉讼时效期间的规定。据此，本案诉讼时效期间分别至2019年11月24日、2020年3月16日。根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条规定：“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；……”。李云住自述凝睿公司最迟在2017年11月份向其催讨款项。凝睿公司的催讨行为可引起诉讼时效中断并重新计算本案诉讼时效期间。故本案诉讼时效期间即使从2017年11月起重新计算三年，也是到2020年11月。本院于2020年5月立案受理凝睿公司的起诉，凝睿公司的诉讼请求并未超过诉讼时效。故李云住、赵星年辩称本案已超过诉讼时效，本院不予采纳。诉讼费负担系属法院职权事项，无需当事人主张。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第二款规定，判决如下： 一、李云住应于本判决生效之日起十日内偿还浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款62578.99元及资金占用费（其中17487.75元从2016年11月26日起计算，另45091.24元从2017年3月18日起计算；均按日万分之六计算至款项付清之日止）。 二、赵星年对上述第一项款项承担共同偿还责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2311元，减半收取计1155.5元，由李云住、赵星年共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 审判员  郑宝龙 二〇二〇年七月三十一日 书记员  詹 曦 附：本案适用的法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民法总则》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算： （一）权利人向义务人提出履行请求； （二）义务人同意履行义务； （三）权利人提起诉讼或者申请仲裁； （四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。