湖南省桃源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0725民初1538号 原告：贺战勇，男，1973年12月22日出生，汉族，住浙江省宁波市。 委托诉讼代理人：彭辉，浙江鑫目（宁波石化开发区）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李秋波，浙江鑫目（宁波石化开发区）律师事务所律师。 被告：桃源县瑞泰矿业有限公司，住所地湖南省桃源县太平铺乡小桃源村走马冲组。 法定代表人：龚碧鸿，总经理。 委托诉讼代理人：周文锋，湖南独角兽律师事务所律师。 原告贺战勇与被告桃源县瑞泰矿业有限公司（以下简称瑞泰公司）股东知情权纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，于同年6月16日、7月9日公开开庭进行了审理。原告贺战勇的委托诉讼代理人李秋波、被告瑞泰公司的委托诉讼代理人周文锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贺战勇向本院提出诉讼请求：1．判令瑞泰公司提供自2014年10月17日至本判决生效之日止的公司章程、股东会会议记录、董事会决议、监事会决议和财务会计报告（包括但不限于资产负债表、损利表、财务状况变更表、利润分配表、纳税申报表等）供贺战勇查阅和复制；2．瑞泰公司提供自2014年10月17日至本判决生效之日止的会计账簿（包括总账、明细账、往来账、现金记账、银行日账及其他辅助性账簿）供贺战勇查阅、复制，贺战勇查阅、复制时可以由会计师、审计师、律师等依法或者依据执行行为规范负有保密义务的中介机构执业人员辅助进行；3．判令瑞泰公司提供自2014年10月17日至判决生效之日止的会计凭证、原始凭证（含银行资金往来明细、对外签订的相关协议、发票、收据、收条等）供贺战勇查阅、复制，贺战勇查阅、复制时可以由会计师、审计师、律师等依法或者依据执行行为规范负有保密义务的中介机构执业人员辅助进行；4．诉讼费由瑞泰公司负担。事实和理由：瑞泰公司于2014年10月17日设立，注册资本为5000万元。贺战勇于2019年2月25日成为瑞泰公司的股东，持有股份为11.2%。贺战勇成为股东后，对公司的各项收入及支出无从知晓。贺战勇于2020年1月16日向瑞泰公司递交查账的书面申请，并要求专业会计师协助。经多次催问，瑞泰公司未在法定期间提供财务资料、账簿、凭证。 瑞泰公司辩称，瑞泰公司已同意按程序查询资料，双方仅对查询方式存在争议。瑞泰公司未设立董事会、监事会，故没有董事会、监事会决议；会计账目需由法院指定专业注册会计师根据贺战勇的具体请求查询后出具相应的会计报告；贺战勇仅能对会计凭证进行查询，不能复制。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：1．瑞泰公司提供的2020年度第二次股东会决议及邮寄凭证，欲证明股东会议记录曾邮寄给各位股东的事实；贺战勇对真实性无异议，认为瑞泰公司只愿意提供出资证明，不同意查询其他资料。本院认为，该份证据来源合法、内容真实，予以采信。2．瑞泰公司提供的股东会决议及转让协议，欲证明贺战勇购买股权及成为股东的时间；贺战勇对真实性无异议，认为不能达到贺战勇的证明目的。本院认为，该份证据来源合法、内容真实，予以采信。 本院依职权从桃源县市场监督管理局调取了瑞泰公司章程，拟查明瑞泰公司董事会、监事会的设立情况。 根据当事人庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：瑞泰公司于2014年10月17日成立，注册资本为5000万元。2019年2月21日，贺战勇从瑞泰公司股东龚碧鸿手中以560万元的价格购买了瑞泰公司11.2%的股权，并于当日获股东会一致同意，成为瑞泰公司的股东。贺战勇于2020年1月16日向瑞泰公司提出，查阅和复制自2014年10月17日起的股权变动协议、股东会会议决议、财务会计报告、会计账簿、会计凭证，该通知函于同月20日送达给瑞泰公司。瑞泰公司于2020年4月21日召开2020年度第二次股东会决议，会议一致同意贺战勇按程序查询财务资料后于2020年4月28日前发表书面意见，5月10日前完成查账工作，过时视为放弃。贺战勇对股东会决议的第一项、第三项、第四项、第五项内容提出异议，该异议于2020年4月29日发送至股东群。 另查明，瑞泰公司未设立董事会和监事会。 本院认为，本案的争议焦点为：贺战勇行使股东知情权，查询和复制相关资料是否合理有据。股东知情权是股东享有对公司经营管理等重要情况或信息真实了解和掌握的权利，是股东依法行使资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利的基础性权利。根据《中华人民共和国公司法》第三十三条规定：股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。第五十条第一款规定：股东人数较少或者规模较小的有限责任公司，可以设一名执行董事，不设董事会。执行董事可以兼任公司经理。第五十一条规定：有限责任公司设监事会，其成员不得少于三人。股东人数较少或者规模较小的有限责任公司，可以设一至二名监事，不设监事会。《中华人民共和国会计法》第九条规定：各单位必须根据实际发生的经济业务事项进行会计核算，填制会计凭证，登记会计账簿，编制财务会计报告。第十四条规定：会计凭证包括原始凭证和记账凭证。办理本法第十条所列的各项经济业务事务，必须填制或者取得原始凭证并及时送交会计机构。记账凭证应当根据经过审核的原始凭证及有关资料编制。第十五条第一款规定：会计账簿登记，必须以经过审核的会计凭证为依据，并符合有关法律、行政法规和国家统一的会计制度的规定会计帐簿包括总帐、明细帐、日记帐和其他辅助性帐簿。第二十条第二款规定：财务会计报告由会计报表、会计报表附注和财务情况说明书组成。贺战勇作为瑞泰公司股东，有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告，有权查阅公司会计账簿。账簿查阅权是股东知情权的重要内容，是股东对公司经营状况知悉的一种方式。公司的具体经营活动只有通过查阅原始凭证才能知晓，不查阅原始凭证，中小股东可能无法准确了解公司真正的经营状况。根据会计准则，相关契约等有关资料也是编制记账凭证的依据，应当作为原始凭证的附件入账备查。据此，贺战勇的账簿查阅权行使的范围应当包括会计账簿（含总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿）和会计凭证（含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料）。股东知情权利中关于会计账簿仅限于查阅，而未注明可复制，故对贺战勇要求复制会计账簿的诉讼请求不予以支持。 综上所述，对于贺战勇的诉讼请求予以部分支持，对瑞泰公司提出的贺战勇无权复制会计账簿、瑞泰公司未设立董事会、监事会，没有董事会、监事会决议的辩解意见予以采纳。 依照《中华人民共和国公司法》第三十三条、第五十条第一款、第五十一条，《中华人民共和国会计法》第九条、第十四条、第十五条第一款、第二十条第二款规定，判决如下： 一、桃源县瑞泰矿业有限公司于本判决生效后十五日内提供自2014年10月17日至本判决生效之日的公司章程、股东会会议记录和财务会计报告（包括资产负债表、损益表、财务状况变动表、利润分配表等）供贺战勇查阅和复制； 二、桃源县瑞泰矿业有限公司于本判决生效后十五日内提供自2014年10月17日至本判决生效之日的会计账簿（含总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿）和会计凭证（含原始会计凭证）供贺战勇查阅； 三、驳回贺战勇的其他诉讼请求。 案件受理费80元，减半收取计40元，由贺战勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  李维新 二〇二〇年七月九日 法官助理张曼 书记员张凯伦