河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1426民初2287号原告：李秀莲，女，1938年8月20日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：郑子哲，河南言华律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：李颖，河南言华律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：丁玄德，男，1980年2月2日出生，汉族，住所地河南省永城市。被告：张小红，女，1973年10月17日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：张士珍，商丘市夏邑县立信法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：富德财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市睢阳区神火大道中段**盛大世纪名城商铺北数付**，统一社会信用代码：91411400MA40K2KH5X。负责人：范秋芳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：韩帅，系该公司员工。代理权限：特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地河南，住所地河南省商丘市南京路**用代码：91411400706700551Y。负责人：王向阳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭坤，河南辰正律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告李秀莲与被告丁玄德、张小红、富德财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称富德财险商丘中心支公司）、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称中国人民财险商丘市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告李秀莲委托诉讼代理人李颖、郑子哲到庭参加了诉讼，被告丁玄德到庭参加诉讼，被告张小红及其委托诉讼代理人张士珍到庭参加诉讼，被告富德财险商丘中心支公司委托诉讼代理人韩帅到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司委托诉讼代理人郭坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李秀莲向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费44200.10元、护理费6380元、住院伙食补助费2550元、营养费1020元、交通费1020元、气垫床380元、轮椅410元、车辆损失费2350元等共计58310元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月18日11时39分，被告张小红驾驶无号牌摩托三轮车沿北会路由北向南行驶至歧河乡郑楼村十字路口左转弯时，被其后驶来的被告丁玄德驾驶的豫Ｎ×××**号小型普通客车撞上，该客车又撞上郑福连临时停放在路边的电动三轮车，郭靖临时停放的货车，事故造成四车损毁、原告受伤。事故认定书认定丁玄德负事故主要责任，张小红负事故的次要责任，李秀莲不负事故责任。原告在夏邑县人民医院住院51天，支出医疗费44200.10元。被告丁玄德驾驶的车辆在富德财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在中国人民财险商丘市分公司投保了机动车商业保险，事故发生在保险期间内。被告丁玄德辩称，被告丁玄德驾驶的车辆投保有保险，由保险公司负责赔偿。被告张小红辩称，张小红不承担赔偿责任，原告的人身伤害及车辆损坏与被告张小红没有直接关系。夏邑县公安局交警大队夏公交认字2019第575号道路交通事故认定书划分张小红承担本次事故的次要责任不合理，张小红在正常通行的情况下被丁玄德驾驶车辆追尾，被告张小红系本次事故的受害者。被告丁玄德应承担原告的全部责任。丁玄德自述系其开车睡着了，造成交通事故，丁玄德应承担全部责任。被告富德财险商丘中心支公司辩称，在当事人提供真实有效的驾驶证、行驶证，且无免责情形下，本公司同意在交强险限额内承担原告合理合法的损失，不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损。被告丁玄德为其驾驶车辆在本公司投保交强险，交强险限额内应当为其他伤者预留份额，另外根据夏邑交通警察大队所出具的事故认定书显示，郭靖驾驶的豫Ｎ×××**无责任，应当承担本事故无责赔付部分。被告中国人民财险商丘市分公司辩称，在当事人提供真实有效的驾驶证行驶证，且无免责情形下，在扣除交强险限额及无责车辆赔付限额后，本公司愿意在商业险限额内承担70%的赔偿责任；不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。本院经审理认定事实如下：2019年10月18日11时39分，张小红无证驾驶无号牌摩托三轮车沿北会路由北向南行驶至北会路歧河乡郑楼村十字路口左转弯时，被其后驶来的丁玄德驾驶的豫Ｎ×××**号小型普通客车撞上，然后豫Ｎ×××**号小型普通客车又撞上郑福连临时停放在路边的电动三轮车，郭靖临时停放在路外的豫Ｎ×××**号轻型厢式货车，事故造成四车损坏，张小红、李秀莲受伤。此事故经夏邑县公安局交通警察大队作出事故认定，丁玄德负事故的主要责任，张小红负事故的次要责任。原告李秀莲受伤后被送到夏邑县人民医院住院治疗，李秀莲经诊断为：1、脑挫伤；2、多发伤。经治疗后于2019年12月8日出院，共住院治疗51天，支出医疗费44200.10元。另原告的车辆损失经鉴定为2350元，支出鉴定费200元。以上事实由原告提交的交通事故认定书、病例及医疗费票据，鉴定意见书、鉴定费票据为证，本院予以确认。被告丁玄德驾驶的肇事车辆豫Ｎ×××**号小型普通客车在被告富德财险商丘中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告中国人民财险商丘市分公司投保了机动车交通事故商业三者险，且该事故发生在保险期限内。根据原告李秀莲的个人情况，对原告主张的具体赔偿项目，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定审核确认如下：医疗费44200.10元、护理费6380元、住院伙食补助费2550元、营养费1020元、车辆损失费2350元、鉴定费200元、交通费1020元，以上共计57720.1元。本院认为，本案焦点1、被告张小红承担本次事故中次要责任是否恰当。根据夏邑公安交通警察大队认定的事故发生经过，被告张小红系在由北向南行驶至路口左转弯时，被丁玄德驾驶机动车撞上，被告张小红辩称没有左转弯，但其并未提交充证据证明事故认定书认定的事实有误。本院认为根据以上事实情况，认定被告张小红承担此次事故的次要责任，并无不妥，事故认定书划分责任合理，本院予以确认。本案焦点2、本次事故中无责当事人驾驶的车辆投保的交强险无责赔付是否应当予以扣除。本院认为，对于原告的损失，原告在主张其权利时，可以选择要求责任方承担赔偿责任，其并未向其他无责方保险公司主张权利，系其对其权利的处分，被告富德财险商丘中心支公司辩称应当扣除无责赔付部分，于法无据，本院依法不予支持。根据以上认定，原告李秀莲因此次交通事故造成的损失，首先应由被告富德财险商丘中心支公司在交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任。原告的损失交强险不予赔偿的部分，依法应有被告丁玄德及被告张小红按照事故责任承担赔偿责任。因丁玄德驾驶的车辆投保了商业三者险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确认赔偿责任：（一）先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……”的规定。丁玄德应当承担的赔偿责任，应有被告中国人民财险商丘市分公司承担。综上，因此次事故造成两个人受伤，应给另外一人预留交强险份额。根据原告的损失情况，由被告富德财险商丘中心支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费5000元、护理费6380.1元、交通费1020元、车辆损失1000元，共计13400.1元，由被告中国人民财险商丘市分公司赔偿原告31024元，由被告张小红赔偿原告13296元。原告要求被告赔偿的其他损失，无事实法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条之规定，判决如下：一、被告富德财产保险股份有限公司商丘中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告李秀莲13400.1元，于判决生效之日起七日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告李秀莲31024元，于判决生效后十日内付清；三、被告张小红赔偿原告李秀莲13296元，于判决生效后十日内付清；四、驳回原告李秀莲的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费629元（已减半收取），由被告丁玄德负担429元，由被告张小红赔偿200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，涉案款项义务人可交付至夏邑县人民法院执行款专用账户，开户行：中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部，账号：16×××15。审判员  郭希海二〇二〇年七月八日书记员  张山利