西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕01**民初8659号原告：西安顾友物资有限公司，住所地：西安市未央区XX路XX号XX室。统一社会信用代码：91610100556997440P。法定代表人：惠红欣，总经理。委托诉讼代理人：刘运刚，男，1982年XX月XX日出生，西咸新区正阳法律服务所法律工作者。被告：陕西崇立建设集团有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区XX路XX号XX园XX层。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6666。法定代表人：刘育涛，总经理。委托诉讼代理人：陈玮，北京德恒（西咸新区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于军全，男，该公司员工。第三人：陕西嘉恒实业投资有限责任公司户县分公司，住所地：户县XX小区XX幢XX号，统一社会信用代码：9161012556600684XD。负责人：杨金荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨继民，男，1952年XX月XX日出生，该公司员工。委托诉讼代理人：李卫宁，男，1971年XX月XX日出生，该公司员工。原告西安顾友物资有限公司（以下简称顾友公司）与被告陕西崇立建设集团有限公司（以下简称崇立公司）及第三人陕西嘉恒实业投资有限责任公司户县分公司（以下简称嘉恒户县分公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告顾友公司的委托诉讼代理人刘运刚，被告崇立公司的委托诉讼代理人陈玮、于军全，第三人嘉恒户县分公司的委托诉讼代理人杨继民、李卫宁均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年7月25日，其与被告协商一致共同签订《钢材购销合同》，合同约定：由其向被告的户县XX广场项目供应钢材；结算方式及期限：垫资期限为六个月，资金占用费从货到工地之后每天每吨2.5元计算，自第一次送货之日起六个月内付清全部的货款及资金占用费，所付款项优先冲抵资金占用费；合同在履行过程中发生争议，如双方协商不成，向供方所在地人民法院处理。合同签订后，其依照约定向被告履行了供货义务，但被告却未完全履行付款义务。2016年1月20日，其与被告签订《陕西户县XX广场钢材量汇总表》，汇总表经双方签字确认后，被告只支付部分货款，截至起诉之日，被告仍欠其钢材货款2833456.89元，违约金3176305.17元，故其诉至法院，请求判令：1、被告向其偿还钢材货款2833456.89元；2、被告向其偿还迟延支付货款违约金3176305.17元（违约金按日千分之一计算至实际给付之日，暂计算至2020年5月8日）；3、本案诉讼费由被告承担。被告崇立公司辩称，第一，原告给其供货属实，但双方未签订书面合同，没有明确约定违约责任。第二，2016年1月，原告与其及第三人对其所欠原告408万元的债务进行了债务转移，第三人应承担支付408万元货款的责任。第三，由于债务转移，其已不具有对原告的债务，故请依法驳回原告对其的诉讼请求。第三人嘉恒户县分公司辩称，第一，原告与被告之间的《钢材购销合同》，其未参与、不知情，与其无任何法律关系。第二，被告在答辩中提到408万元是债务转移，对此其并不认可，实质是债务代履行。当事人围绕着诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐卷。经审理查明，2015年7月25日，原告顾友公司（供方）与被告崇立公司（需方）签订《钢材购销合同》，约定原告向被告的户县XX广场项目供应钢材，数量约3000吨左右，以实际供货量为准，垫资1500吨左右；结算方式及期限：垫资期限为六个月，资金占用费从货到工地之日起按每天每吨2.5元计算，自第一次送货之日起六个月内付清全部的货款及资金占用费，所付款项优先冲抵资金占用费。2016年1月20 日，被告向原告出具《户县XX广场钢材对账单》一份载明，户县XX广场截止2016年1月20日共计进场钢材1889.627吨，货款及垫资费共4785961.94元，已付700000.00元，尚欠款4085961.94元（肆佰零捌万伍拾玖佰陆拾壹元玖角肆分）；该对账单垫资费是按送货日起每天每吨2.5元计算，该计算方式符合双方于2015年7月25日签订的《钢材购销合同》第八条的约定；同日，被告向原告出具《委托书》一份载明，“我公司现委托陕西嘉恒实业投资有限责任公司代付欠西安顾友物资有限公司的408万元（肆佰零捌万元整）钢材款项。”关于第三人代偿款，第三人嘉恒户县分公司向法庭提交两张收款收据、两张收据及一张银行转账回单（以上均为复印件），证明其代被告向原告支付了300万元。庭审中，原告当庭表示认可收到第三人300万元的代付款。庭审时查明4085961.94元钢材款被告称以现金形式支付原告5961.94元，原告对此认可。上述事实，有《钢材购销合同》、《销货清单》、《户县XX广场钢材对账单》、《委托书》、《户县工地货款及垫资费》、《收款收据》、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，原、被告之间形成的买卖合同关系，系双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。依法成立的合同，各方当事人均应依约履行各自的权利义务。根据双方之间的《户县XX广场钢材对账单》和《委托书》显示，被告应向原告支付钢材款及资金占用费408万元。2016年2月4日至2017年5月23日，第三人分五次向原告支付300万元，对此，原告认可该300万元即为第三人替被告给付原告的钢材货款。该300万元系滚动付款，故本院参照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，应先冲抵前期未付款所产生的违约金，再冲抵后续货款，原告请求资金占用费按照日千分之一计算符合法律规定。2016年2月4日第三人向原告代偿100万元，抵充违约金100万元，2016年1月20日至2016年2月4日共产生违约金61200元（15天×408万元×0.001），尚欠3141200元；2016年9月13日第三人向原告代偿50万元，抵充违约金50万元，2016年2月5日至2016年9月13日共产生违约金694205.20元（221天×3141200元×0.001），尚欠3335405.20元；2017年1月20日第三人向原告代偿50万元，抵充违约金50万元，2016年9月14日至2017年1月20日共产生违约金426931.87元（128天×3335405.20元×0.001），尚欠3262337.07元；2017年4月12日第三人向原告代偿70万元，抵充违约金70万元，2017年1月21日至2017年4月12日共产生违约金264249.30元（81天×3262337.07元×0.001），尚欠2826586.37元；2017年5月23日第三人向原告代偿30万元，抵充违约金30万元，2017年4月13日至2017年5月23日共产生违约金113063.45元（40天×2826586.37元×0.001），尚欠2639649.82元；2017年5月24日至2020年5月8日共产生违约金2850821.81元（1080天×2639649.82元×0.001）。综上，被告尚欠付原告钢材货款2639649.82元，至2020年5月8日违约金2850821.81元。被告崇立公司无其他证据证明产生了债务转移的法律效力，债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意，故第三人只是债务代偿，实际债务人依然为被告崇立公司。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第八十四条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：一、被告陕西崇立建设集团有限公司自本判决生效之日起十日内向原告西安顾友物资有限公司支付钢材货款2639649.82元。二、被告陕西崇立建设集团有限公司自本判决生效之日起十日内向原告西安顾友物资有限公司支付违约金2850821.81元。三、被告陕西崇立建设集团有限公司自本判决生效之日起十日内向原告西安顾友物资有限公司支付违约金（该违约金以2639649.82元为基数，从2020年5月9日起至本判决确定给付之日止按日千分之一计算）。`四、驳回原告西安顾友物资有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53868元、保全费5000元（原告已预交），原告西安顾友物资有限公司自担8992.9元，被告陕西崇立建设集团有限公司负担49975.1元，被告于上述付款时一并向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员     宗晓嵘   二〇二〇年六月二十九日        法 官 助 理    赵媛坤 书  记  员    陈  欢  打印人：周惠荣  校对人：陈欢  送达时间：  年  月  日1