内蒙古自治区乌审旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0626民初574号原告：美某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区。委托代理人：刘某，内蒙古赫扬（乌审）律师事务所律师。被告：巴某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区。被告：孟某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区。原告美某诉被告巴某、孟某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法适用简易程序由审判员乌宁其独任审理，由乌日汉担任法官助理，书记员柴焰天担任法庭记录，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告美某及其委托代理人刘某，被告孟某到庭参加了诉讼，被告巴某经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告美某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金60000元及利息32580元（2017年5月4日起至2020年5月10日按月利率15‰计算），合计92580元。2、依法判令被告支付原告本金60000元从2020年5月10日起按月利率15‰计算直至还清为止的利息。3、依法判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2017年4月13日，被告巴某以资金周转不开为由向原告借款30000元，约定利息为月利率15‰。2017年5月4日，被告巴某再次向原告借款30000元，约定月利率15‰。前后两笔共计借款本金60000元。在原告的催要下，2017年11月16日被告孟某自愿为被告巴某提供担保并将两次借款合并。2018年7月19日，被告巴某、孟某再次向原告确认债权，承诺十日偿还。2018年农历9月，掰玉米时节原告去被告孟某家要钱，孟某的妻子在地里捡玉米，一会儿孟某和其他兄弟回来了，原告告诉孟某巴某不接原告的电话，就向孟某要钱，孟某给巴某打了电话，巴某称正在筹钱。时至今日，二被告一直不还。原告为维护自己的合法权益，依法提起诉讼。被告孟某辩称：通过我哥其木斯仁认识了被告巴某，然后被告巴某有一天要跟我借钱，因我没有钱我就推荐了美某。我跟他说至于美某是否向被告巴某借款是他们的事，我只负责推荐，具体借款我不清楚。过了一年后美某突然来我家说给巴某借的款收不回来了，美某说如果巴某不还钱，我就赶你的羊来抵债，出于无奈我就带着美某见了巴某，当了借款事实的见证人。当时巴某写了借条，具体内容按聊天的内容来判断好像是说好了十天内还清，然后借条上的内容都是巴某写的，我不会写汉字，借条上的用蒙语所写的证人是我亲手写的，并按了手印，其余的都不是我写的。借条上用汉语写的担保人孟某上面我没有按手印，也不是我所写。被告巴某未到庭，也未提供书面答辩状。原告提供的证据及被告质证情况：1、借条四支。证明2017年4月13日，被告巴某向原告借款30000元，约定月利率为15‰。2017年5月4日，被告巴某再次向原告借款30000元，约定月利率为15‰。2017年11月16日，巴某将前两次借款合并后向原告出具《今借条》，由被告孟某提供担保，5天内不还，月利率将按20‰计算。2018年7月19日，被告巴某再次向原告确认债权并由被告孟某再次提供担保。被告孟某对该证据质证认为2017年4月13日，被告巴某向原告美某借款的事实我不知道。借款时我不在现场。2017年5月4日借款时我同样不在现场，对这件事毫不知情。2017年11月16日，所写借条不是我所写都是巴某所写，我不知情。2018年7月19日所写借条我知情，上面用蒙语所写的证人是我本人所写，其余内容都是巴某所写，我不承担保证责任，我只是借款事实的证人。被告巴某未到庭，也未进行质证。2、客户交易明细对账单两份。证明原告向被告巴某借出60000元的事实，分两次每次30000元。被告孟某对该证据质证无异议。被告巴某未到庭，也未进行质证。被告孟某未向法庭提供证据。被告巴某未到庭，也未向法庭提供证据。证据认证意见：对原告提供的证据1、2，来源合法、内容真实，与本案有关联性，本院予以采信。本院确认事实如下：2017年4月13日，被告巴某向原告美某借款30000元，约定月利率15‰；2017年5月4日，被告巴某再次向原告美某借款30000元，约定月利率15‰。2017年11月16日，巴某将前两次借款合并后向原告出具借条一张，利息加在本金内，本息合计65850元，约定5天内不还，月利率将按20‰计算。该笔借款被告巴某未按时偿还。原告再次索要时，于2018年7月19日，被告巴某再次向原告出具66640元的借条一张，约定借款十日内付清。被告巴某向原告借款本金60000元及利息至今未付。被告巴某向原告两笔借款实际金额及利息结算情况如下：1、于2017年4月13日被告巴某向原告美某借款30000元，约定月利率为15‰，未约定还款期限，本金30000元及2017年4月13日之后的利息至今未向原告偿还。利息为（2017年4月13日至起诉之日2020年5月10日止按月利率15‰计算）16605元。2、于2017年5月4日被告巴某向原告美某借款30000元，约定月利率为15‰，未约定还款期限，本金30000元及2017年5月4日之后的利息至今未向原告偿还。利息为（2017年5月4日至起诉之日2020年5月10日止按月利率15‰计算）16290元。上述两笔借款本金为60000元，利息为32895元，共计92895元。另查明，2017年11月16日借条上被告孟某的签字及捺印并非孟某本人所为。2018年7月19日借条上被告孟某自己用蒙文书写证人并签字、捺印。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”。本案中，被告巴某向原告分别实际借款二笔，累计借款本金60000元，被告巴某于2017年11月16日、2018年7月19日出具的借条只是原、被告对于之前借款本息的结算，原告并未实际提供借款，原、被告之间的借款合同应以被告巴某与原告之间的两笔借款为准。故对于原告要求被告偿还本金60000元的诉讼请求本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，双方约定借款期限均已逾期，被告应承担资金占用期间的利息，经本院核算，原被告之间的两笔借款截止起诉之日产生的利息共计32895元，由于原告的诉讼请求中要求被告偿还利息32580元，故对于原告要求被告偿还利息32580元的诉讼请求本院予以支持，超出部分315元不予支持。原告要求被告支付原告本金60000元从2020年5月11日起按月利率15‰计算直至还清为止的利息的诉讼请求本院予以支持。2017年11月16日借条上被告孟某的签字及捺印并非孟某本人所为，2018年7月19日借条上被告孟某自己用蒙文写明自己是证人身份，并签字、捺印，孟某身份为见证人而非本案被告巴某的担保人，故不应承担担保责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告巴某于本判决书发生法律效力之日起十日内向原告美某偿还借款60000元及2020年5月10（含）前的利息32580元，共计92580元；2020年5月11日之后的利息按月利率15‰计算至还清为止。二、被告孟某不承担责任。三、驳回原告美某的其他诉讼请求。案件受理费1057元，由被告巴某负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审 判 员 乌宁其二〇二〇年七月三日法官助理 乌日汉书 记 员 柴焰天法条链接《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》