山西省临汾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋10刑终124号之一原公诉机关山西省曲沃县人民检察院。上诉人（原审被告人）秦海军，男，1970年10月9日出生，山西省曲沃县人，汉族，初中文化，住曲沃县。2010年11月20日因犯盗掘古墓葬罪被山西省曲沃县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金八千元。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪于2018年10月12日被曲沃县公安局上网追逃，同年10月31日被曲沃县公安局民警抓获，同年11月1日被曲沃县公安局刑事拘留，后经曲沃县人民检察院批准，同年11月15日被执行逮捕，现羁押于山西省曲沃县看守所。上诉人（原审被告人）桑新胜”，男，1979年9月11日出生，河南省安阳市滑县人，汉族，初中文化，住安阳市滑县。2007年3月29日因犯盗掘古墓葬罪被山西省隰县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金五千元。2010年11月10日因犯盗窃罪被山西省永和县人民法院判处拘役四个月，并处罚金一千五百元。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪于2016年9月2日被曲沃县公安局刑事拘留（在逃），同年9月5日被曲沃县公安局上网追逃，同年9月20日被临汾铁路公安处翼城车站公安派出所民警抓获，羁押于侯马市看守所，同年9月29日被曲沃县公安局刑事拘留，同年10月26日被曲沃县公安局决定取保候审，2017年10月18日被曲沃县公安局解除取保候审，2018年9月23日被曲沃县公安局刑事拘留，后经曲沃县人民检察院批准，同年10月26日被执行逮捕。现羁押于山西省曲沃县看守所。上诉人（原审被告人）程喜良，男，1975年6月21日出生，山西省吉县人，汉族，初中文化，住吉县。因犯贩卖毒品罪于2017年3月16日被吉县公安局刑事拘留，同年4月18日被逮捕，同年11月24日被山西省吉县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元，在山西省永济监狱服刑。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪于2018年9月28日被曲沃县公安局民警解回，同年9月29日被曲沃县公安局刑事拘留，后经曲沃县人民检察院批准，同年10月26日被执行逮捕。现羁押于山西省曲沃县看守所。上诉人（原审被告人）高红旗，男，1982年4月12日出生，山西省侯马市人，汉族，初中文化，住侯马市。2011年5月4日因犯非法拘禁罪被山西省侯马市人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪于2018年9月25日被太原市公安局小店分局民警抓获，同年9月26日被曲沃县公安局刑事拘留，后经曲沃县人民检察院批准，同年10月26日被执行逮捕。现羁押于山西省曲沃县看守所。上诉人（原审被告人）张城”，男，1970年6月7日出生，山西省吉县人，汉族，小学文化，住吉县。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪于2018年10月9日被吉县公安局民警抓获，同年10月10日被曲沃县公安局刑事拘留，同年10月22日被曲沃县公安局决定取保候审,2019年5月9日被曲沃县人民法院决定取保候审，同年12月31日被曲沃县人民法院决定逮捕，当日被曲沃县人民法院决定监视居住。2020年6月26日被曲沃县人民法院决定取保候审。上诉人（原审被告人）武金林，男，1972年10月25日出生，山西省隰县人，汉族，小学文化，住隰县。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪于2018年11月6月被曲沃县公安局刑事拘留，后经曲沃县人民检察院批准，同年12月13日被执行逮捕。现羁押于山西省曲沃县看守所。原审被告人王红亮，男，1973年2月2日出生，山西省曲沃县人，汉族，初中文化，住曲沃县。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪于2018年8月15日被曲沃县公安局上网追逃，同年10月7日被曲沃县公安局刑警大队民警抓获，后经曲沃县人民检察院批准，同年10月8日被执行逮捕。现羁押于山西省曲沃县看守所。原审被告人张双兰，男，1971年5月21日出生，山西省隰县人，汉族，初中文化，住隰县。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪于2016年8月23日被曲沃县公安局刑事拘留，同年9月23日被曲沃县公安局决定取保候审，2017年10月18日被解除取保候审，2018年9月24日被曲沃县公安局刑事拘留，后经曲沃县人民检察院批准，同年10月26日被执行逮捕。现羁押于山西省曲沃县看守所。原审被告人张新军，男，1976年6月1日出生，山西省吉县人，汉族，初中文化，住吉县。2007年3月29日因犯盗掘古墓葬罪被山西省隰县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金六千元。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪于2018年10月6日被曲沃县公安局刑事拘留，后经曲沃县人民检察院批准，同年10月26日被执行逮捕。现羁押于山西省曲沃县看守所。原审被告人冯磊，男，1984年2月17日出生，山西省隰县人，汉族，初中文化，住隰县。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪于2018年10月24日被曲沃县公安局刑事拘留，后经曲沃县人民检察院批准，同年11月15日被执行逮捕。现羁押于山西省曲沃县看守所。原审被告人王瑞锋，男，1990年2月20日出生，山西省曲沃县人，汉族，初中文化，住曲沃县。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪于2018年11月14日被曲沃县公安局民警抓获，同年11月15日被曲沃县公安局刑事拘留，后经曲沃县人民检察院批准，同年12月13日被执行逮捕。现羁押于山西省曲沃县看守所。原审被告人谢玉龙，男，1970年4月5日出生，山西省曲沃县人，汉族，小学文化，住曲沃县。2010年8月16日因犯盗掘古墓葬罪被山西省曲沃县人民法院判处拘役四个月，并处罚金二千元。因涉嫌犯盗掘古墓葬于2018年11月10日被曲沃县公安局上网追逃，同年11月15日向北京市公安局通州分局新华派出所民警投案，羁押于北京市通州区看守所，同年11月23日被曲沃县公安局刑事拘留，后经曲沃县人民检察院批准，同年12月13日被执行逮捕。现羁押于山西省曲沃县看守所。山西省曲沃县人民法院审理山西省曲沃县人民检察院指控原审被告人王红亮、秦海军、桑新胜、程喜良、高红旗、张城、张双兰、张新军、冯磊、武金林、王瑞锋、谢玉龙犯盗掘古墓葬罪一案，于2019年12月31日作出（2019）晋1021刑初52号刑事判决。判后原审被告人秦海军、桑新胜、程喜良、高红旗、张城、武金林不服，分别提出上诉。山西省曲沃县人民检察院以原审被告人秦海军、桑新胜、高红旗、程喜良、武金林自愿认罪认罚后，又以原判认定事实不清、证据不足，且量刑过重为由提起上诉，违背了诉讼诚信原则，故认为其签署的《认罪认罚具结书》应予撤销，以致原判对其量刑不当，故提起抗诉。本院审理期间，临汾市人民检察院经审查认为抗诉不当，向本院撤回抗诉，本院于2020年7月20日已依法裁定准许临汾市人民检察院撤回抗诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷和听取上诉人的上诉理由，依法讯问原审被告人，决定不开庭审理，现已审理终结。原判认定：1、2016年7月28日凌晨，被告人王红亮、张飞（另案处理）、王惠生（已上网追逃）等人在曲村村北晋国博物馆西约600米处盗掘古墓。该盗墓地点位于全国重点文物保护单位“曲村--天马”遗址保护范围内。2、2016年8月份，被告人秦海军、被告人王红亮先后在侯马新田广场附近和水秀宾馆门口商议谋划到“曲村--天马”遗址盗掘古墓葬，二人在水秀宾馆谋划盗墓之事时被告人桑新胜在场，并商定由秦海军和桑新胜寻找盗墓的工人。8月22日，桑新胜联系的被告人程喜良驾车载被告人张新军、被告人张城，联系的被告人冯磊驾车载桑新胜、被告人张双兰等人到曲沃与秦海军、王红亮等人在曲沃高速口一饭店会合后，在曲村村北晋国博物馆西约600米处盗掘古墓葬。另查明，秦海军联系被告人谢玉龙送作案工具到盗墓现场，联系被告人王瑞锋负责接送盗墓人员。盗墓过程中，桑新胜联系被告人武金林等盗墓人员到达盗墓现场。次日上午10时30分，曲沃县公安局民警将张双兰当场查获。经勘查，该盗墓地点位于全国重点文物保护单位“曲村--天马”遗址保护范围内。另认定，盗墓前，被告人秦海军让被告人王瑞锋驾车载该秦购买了盗墓所用的木板、绳索等工具，并通过王瑞锋找到樊新辉（另案处理），提出让该樊负责处理外围关系，盗墓当晚樊新辉、王惠生（另案处理）、吴俊平（另案处理）在王惠生家指挥该次盗墓。被告人王红亮安排被告人张飞（另案处理）负责放哨，樊新辉安排被告人高红旗在盗墓现场实施盗墓行为，并向该樊汇报文物出土情况。3、2008年7月份的一天凌晨，被告人王红亮伙同李建（已判刑）、李永顺（已判刑）等人在××县的李永顺家葡萄地内挖掘东周时代古墓葬，盗得青铜器五件，卖得人民币85000元，王红亮分得赃款3000元。4、2008年10月初至2008年10月31日期间，被告人王红亮伙同董宝虎（已判刑）、李六一（已判刑）、杨洪刚（已判刑）等人利用探杆、绳索、铁锹等工具在××县全国重点文物保护单位“曲村--天马”遗址内的曲村杨洪刚家北房内往下打地道盗掘古墓葬。11月31日左右，被告人王红亮伙同杨洪刚等人，再次窜至曲村杨洪刚家北房西间盗掘古墓葬。5、2017年8月的一天晚上，被告人王红亮伙同李小刚（已起诉）、李随刚（已起诉），在××县一处农田中实施盗掘古墓葬，出土瓷罐一个、瓷碗一个。经山西省文物鉴定站对出土文物进行鉴定，均为一般文物。6、2018年8月的一天晚上，被告人王红亮伙同李小刚（已起诉）、李随刚（已起诉）、郑雷（已起诉）、王长明（已起诉），在曲沃县吉许村西南角的一处农田中实施盗掘古墓葬罪，出土瓷罐一个、瓷碗一个（该碗被犯罪嫌疑人当场丢弃）。经现场勘查，该盗掘古墓葬地点位于全国重点文物保护单位“曲村--天马”遗址范围内。经山西省文物鉴定站对出土文物进行鉴定，均为一般文物。7、2015年11月底的一天晚上，被告人王红亮伙同刘慧峰（另案处理）、李勇（另案处理）等人在襄汾县陶寺村北的一块农田内盗掘古墓葬。该盗墓地点处于2015年1月4日临政发（2015）2号文件公布的市级文物保护单位--陶寺北墓地保护范围内。8、2016年5月的一天晚上，被告人王红亮伙同张小建（另案处理）、李勇（另案处理）等人在襄汾县陶寺村北一块农田内盗掘古墓葬。9、2016年9月份，被告人樊新辉（另案处理）组织被告人高红旗、张飞（另案处理）、贾银龙（另案处理）、“狗”（身份不明）、吴俊平（另案处理）、曹建华（外号“三”，另案处理）等人对“曲村--天马”遗址晋国博物馆西约600米处再次盗掘古墓葬，盗掘两件青铜车轴，一件青铜铃铛。经勘查，该盗掘地点位于全国重点文物保护单位“曲村--天马”遗址保护范围内。另认定，扣押的银灰色奇瑞QQ轿车一辆（车牌号为×××）、银灰色大众桑塔纳轿车一辆（车牌号为×××）、时风牌蓝色农用三轮运输车一辆未随案移交。上述认定原审被告人王红亮、秦海军、桑新胜、程喜良、高红旗、张城、张双兰、张新军、冯磊、武金林、王瑞锋、谢玉龙的犯罪事实，有一审公诉机关当庭举证、质证，法庭认证的物证、书证、证人证言、现场勘验笔录、鉴定意见、辨认笔录、被告人供述与辩解等证据，予以认定。上述认定原审被告人张城的犯罪事实，有一审庭审控辩双方举证、质证，法庭认证的下列证据，予以证实：1物证。洛阳铲三套、细探杆六十四根、粗探杆十二根、粗铲头十一根、小铲一个、吊土袋一个、吊土绳二盘、套把八个。2、书证。①国发〔1996〕47号国务院文件、晋政函〔2002〕59号山西省人民政府关于公布太原晋阳古城遗址等102处国家重点文物保护单位保护范围的通知，证明曲沃--天马遗址在全国重点文物保护单位保护范围。②曲沃县文物旅游管理中心、曲村-天马遗址文物信息图，证明2016年8月23日曲沃县公安局曲村派出所破获一起盗墓案件，盗挖点位于曲村晋国博物馆西600米处，该盗挖点地处全国重点文物保护单位曲村--天马遗址范围内。③常住人口基本信息，证明被告人张城已达刑事责任年龄，具备刑事责任能力。3、被告人供述。①被告人张新军供述称，2016年8月份一天，“红安”给我打电话说有活问我去吗，我知道是什么活，就说我去呢，当天下午15时许，我和“红安”在吉县高速路口大约等了一个小时左右，程喜良开着他的灰色面包车把我们接上，当时车上还有一个我认识但不知道名字的人，我们就上高速往曲沃县走，大约天快黑时，我们下了高速，“烧鸡”接上我们在一个路边饭店内吃的面，当时有十几个人，我才知道这次是“烧鸡”组织的盗墓。吃完饭后，我坐上程喜良的面包车去了地里。进地后，“烧鸡”让我们在地里不要乱动，等他安排干活。大约2小时后，我们到了现场，已经有人干活了，现场挖了一个1米多深的坑了。现场有钢管、模板等工具，“烧鸡”安排给我的主要责任是放哨，安排给“红安”、程喜良、见过不知道姓名的40多岁男子的是吊土、倒土。快天亮时我们挖了一个五、六米深的坑，没有挖出东西。大约早上7时许，我们都上来了没有人干活了，坐在边上休息，后来派出所的人来了，我们十几个人就分散逃跑了。②被告人程喜良供述称，2016年8月23日晚上7点左右，张新军给我打电话说“烧鸡”要用我的面包车往曲沃送下人，送到后由“烧鸡”给我付400元车费。随后我就开着面包去了张新军家里，我到了后张新军打电话把刘锋也叫到他家。张新军给“红安”打电话说我们三个准备走了，让“红安”他们在高速口等着，然后我开着车拉着张新军、刘锋到了吉县高速口，接上“红安”和另外一个不认识的男子，我们五人就开车去了曲沃，下了曲沃高速口，“烧鸡”接上我们并给了我400元车费。4、辨认笔录。辨认人张新军在侦查人员组织的辨认活动中指认出4号是和我一起到曲沃盗墓的红安（即张城）。5、现场勘验检查笔录。曲公（刑技）勘[2016]113号现场勘验检查笔录，证明现场位于××县晋国博物馆西侧王临江家地中，该处西侧为张六七家地，东侧为一个南北向水渠，再东为王临江家地。中心现场位于王临江家地东侧水渠边，该处可见一个南北长247厘米，东西长180厘米的盗洞，该盗洞西侧地面上可见8烟头（提取），该处向西100米至张六七家地中查获铁锹两把（长1.2米木把圆头），编织袋11个（黄色尿素编织袋），木板12块（长188厘米，宽88厘米，建筑用模板），直径5厘米的金属管17根（2米长的6根；3米长的7根；6米长的4根）。6、鉴定意见。①临汾市公安司法鉴定中心[2018]02F050号鉴定书，证明“临汾市公安局司法鉴定中心法医物证检验报告（临）公（司）鉴（法物）字[2016]02A332号”中的201602A332-02号检材盗洞入口处提取白色红河烟头过滤嘴端检出STR分型，与张城的血样在D8S1179等15个基因座基因型相同，其似然率为1.47×1018。原判认为，被告人王红亮、秦海军、桑新胜、程喜良、高红旗、张城、张双兰、张新军、冯磊、武金林、王瑞锋、谢玉龙以非法占有为目的盗掘古文化遗址、古墓葬，侵犯了国家对盗掘古文化遗址、古墓葬的管理活动以及国家对古墓葬的所有权，构成盗掘古文化遗址、古墓葬罪。王红亮先后八次盗掘古文化遗址、古墓葬，其中三次在全国重点文物保护单位盗掘，依法应从重处罚；秦海军、桑新胜、程喜良、高红旗、张城、张双兰、张新军、冯磊、武金林、王瑞锋、谢玉龙于2016年8月22日及23日在全国重点文物保护单位（曲村-天马遗址）保护范围内的曲沃晋国博物馆西约600米处盗掘古墓，未挖到墓穴为犯罪未遂；樊新辉（另案处理）组织高红旗等人于2016年9月再次与他人到该处盗掘古墓并盗得文物为犯罪既遂，高红旗受樊新辉安排参与盗墓，系从犯，依法可从轻处罚；秦海军与王红亮共同策划，并与桑新胜共同组织该次盗墓，系主犯；程喜良、高红旗、张城、张双兰、张新军、冯磊、武金林等人受他人指使实施盗掘古墓葬行为，负责挖土、吊土，起次要作用，系从犯；王瑞锋驾车接送盗墓人员，系从犯；谢玉龙驾三轮车运送作案工具到盗墓现场，并在秦海军安排下负责望风，系从犯；王红亮、秦海军、桑新胜、程喜良、高红旗、张双兰、张新军、冯磊、武金林、王瑞锋、谢玉龙当庭认罪、悔罪，如实供述，依法可从宽处理；谢玉龙主动投案，如实供述，构成自首，依法可从轻处罚；秦海军、高红旗、王瑞锋向公安机关提供他人犯罪的重要线索，从而得以侦破其他案件，属立功，依法可从轻处罚；程喜良在前判贩卖毒品罪刑罚执行期间，发现在前判宣告前还有盗掘古墓葬罪没有判决，应当数罪并罚。综上所述，为维护社会秩序的有序性，综合考虑被告人王红亮、秦海军、桑新胜、程喜良、高红旗、张城、张双兰、张新军、冯磊、武金林、王瑞锋、谢玉龙的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，经审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国刑事》第三百二十八条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十四条、第六十七条、第六十八条、第七十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条之规定，判处：一、被告人王红亮犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金七万元。二、被告人秦海军犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪，判处有期徒刑七年，并处罚金四万元。三、被告人桑新胜犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪，判处有期徒刑七年，并处罚金四万元。四、被告人程喜良犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪，判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金四万元，与贩卖毒品罪有期徒刑三年，并处罚金三千元数罪并罚，总和刑期为有期徒刑九年零六个月，并处罚金四万三千元，决定执行有期徒刑八年，并处罚金四万三千元。五、被告人高红旗犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪，判处有期徒刑七年，并处罚金四万元。六、被告人张城犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪，判处有期徒刑五年，并处罚金三万元。七、被告人张双兰犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪，判处有期徒刑四年，并处罚金二万元。八、被告人张新军犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪，判处有期徒刑四年，并处罚金二万元。九、被告人冯磊犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪，判处有期徒刑四年，并处罚金二万元。十、被告人武金林犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪，判处有期徒刑四年，并处罚金二万元。十一、被告人王瑞锋犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二万元。十二、被告人谢玉龙犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二万元。十三、没收供犯罪所用的洛阳铲三套、细探杆六十四根、粗探杆十二根、粗铲头十一根、小铲一个、吊土袋一个、吊土绳二盘、套把八个。十四、追缴被告人王红亮违法所得三千元，上缴国库。十五、未随案移交的扣押物品由扣押机关负责处理。上诉人秦海军的主要上诉理由：上诉人并非盗墓犯罪的组织者，不应构成主犯，原判认定有误，且上诉人另有立功情节，应系从犯，请求二审法院依法从轻处罚。上诉人桑新胜的主要上诉理由：上诉人在盗墓活动中系听从他人指使，并没有联系盗墓工人，原判认定上诉人系主犯有误，请求二审法院从轻或减轻处罚。上诉人程喜良的主要上诉理由：上诉人没有参与原判认定的2016年8月22日桑新胜等人实施的盗墓行为，在案经鉴定含有上诉人DNA的烟头不能证明是在盗墓现场提取的，原判认定上诉人犯罪的证据不足，请求二审法院改判上诉人无罪。上诉人高红旗的主要上诉理由：上诉人参与盗墓次数应为一次，在共同犯罪中系从犯，未从中获利，另有立功表现，自愿认罪认罚，原判对上诉人量刑过重，请求二审法院从轻、减轻处罚。上诉人张城的主要上诉理由：同案被告人张新军和程喜良的供述相互间存在矛盾，不应被采信，公安机关提取烟头的过程存在重大瑕疵，DNA鉴定系孤证，现有在案证据不能证明上诉人前往曲沃实施了盗掘古墓葬的犯罪行为，原判认定事实不清、证据不足，请求二审法院改判上诉人无罪。上诉人武金林的主要上诉理由：上诉人系犯罪未遂，在共同犯罪中属从犯，自愿认罪认罚，无犯罪前科，主观恶性较小，原判对上诉人量刑过重，请求二审法院从轻处罚。经审理查明：二审查明的事实及采信的证据与一审相同，本院予以确认不再赘述。关于上诉人秦海军、桑新胜的主要上诉理由，经查：在案被告人王红亮、张双兰、王瑞锋、冯磊，另案被告人张飞的供述均可相互印证，证实2016年8月份，秦海军与王红亮共同商议，并与桑新胜共同组织他人到曲沃县晋国博物馆西约600米处盗掘古墓葬，三被告人分工负责联系盗墓工人，购买盗墓工具，安排他人放哨，在共同犯罪中起主要作用，依法应系主犯，原判认定于法有据，故对上诉人秦海军、桑新胜辩称其不构成主犯应从轻处罚的上诉理由，不予支持；另原判结合证据已认定，上诉人秦海军向公安机关提供重要线索，从而得以侦破其他案件，属立功情节，并在量刑时予以从轻处罚，二审期间对此不作重复评价，故对上诉人秦海军辩称其构成立功应从轻处罚的上诉理由，不予支持。关于上诉人程喜良、张城的主要上诉理由，经查：原审被告人张新军、冯磊的供述及其出具的辨认笔录，上诉人桑新胜的供述与上诉人程喜良在侦查阶段的供述可相互印证，证实上诉人程喜良经桑新胜联系，于2016年8月22日驾车载张新军、张城等人前往曲沃县，与本案其他被告人汇合后，在全国重点文物保护单位“曲村-天马”遗址保护范围内的晋国博物馆西约600米处实施了盗掘古墓葬的犯罪行为，上列事实亦有侦查机关在见证人的见证下，在案发现场勘验、检查时提取的经鉴定含有程喜良、张城DNA的烟头可予佐证，本院予以确认。在本案共同犯罪中，上诉人程喜良、张城系受他人指使，负责挖土、吊土，起次要作用，原判据此认定从犯，于法有据，结合二人的犯罪性质与情节，对其判处的刑罚适当，故本院对上诉人程喜良、张城辩称自己无罪的上诉理由，不予支持。关于上诉人高红旗、武金林的主要上诉理由，经查：在案证据可证实，上诉人高红旗受另案被告人樊新辉的指使，前后两次分别伙同他人在全国重点文物保护单位“曲村-天马”遗址保护范围内的晋国博物馆西约600米处盗掘古墓葬，并盗出文物。上诉人高红旗、武金林受他人指使，在共同犯罪中负责挖土、吊土，起次要作用，系从犯；二上诉人伙同他人于2016年8月22日、23日实施的盗墓行为，系犯罪未遂；二人均自愿认罪认罚，并已签字具结；高红旗另有立功情节。原判根据查明二上诉人的犯罪事实，对上列犯罪情节均予认定，综合考虑全案被告人的量刑情况，对上诉人高红旗、武金林在量刑时均予不用程度的减轻处罚，本院在二审期间不作重复评价，故对上诉人高红旗、武金林请求从轻处罚的上诉理由，不予支持。本院认为，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人秦海军、桑新胜、程喜良、高红旗、张城、武金林所提上诉理由本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  赵志奇审判员  贾宏阁审判员  郭芝荣二〇二〇年七月二十一日书记员  杨舒晴