北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初31978号原告：西安宇地网络科技有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区团结西路**汉城国际创客**。法定代表人：付存芳，执行董事。委托诉讼代理人：刘占林，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨媛，陕西唐信律师事务所律师。被告：光载无限（北京）科技有限公司，住所地，住所地北京市海淀区iv>法定代表人：邹海富，经理。委托诉讼代理人：李红梅，女，1980年11月26日出生，汉族，光载无限（北京）科技有限公司员工。委托诉讼代理人：于佳宁，北京市首信律师事务所律师。原告西安宇地网络科技有限公司（以下简称宇地公司）与被告光载无限（北京）科技有限公司（以下简称光载公司）租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。宇地公司的委托诉讼代理人刘占林，光载公司的委托诉讼代理人于佳宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宇地公司向本院提出诉讼请求：1.判令光载公司支付宇地公司带宽使用费2818861.28元；2.判令光载公司支付宇地公司逾期付款违约金（按照日万分之三的标准计算至实际支付之日止，截至2019年3月25日起诉之日为176285元）；3.判令光载公司支付宇地公司因维权支付的律师费50000元、差旅费20000元、公证费9420元及其他损失646000元。事实与理由：2017年5月，光载公司与案外公司云基科技（上海）有限公司（以下简称云基公司）签订了《互联网接入协议》，约定光载公司租用云基公司互联网出口带宽，每月30日前结清上月费用，否则按日万分之三支付违约金。截至目前，光载公司共欠付云基公司带宽使用费90000元，违约金9261元。云基公司分别于2018年11月6日和2019年3月19日将其对光载公司的债权全部转让给宇地公司，并已经通知光载公司。2017年4月，光载公司与案外公司上海荣致网络科技有限公司（以下简称荣致公司）签订了《互联网接入协议》，约定光载公司租用荣致公司互联网出口带宽，每月5日前结清上月费用，否则按日万分之三支付违约金。截至目前，光载公司共欠付荣致公司带宽使用费233419.35元，违约金24312元。荣致公司分别于2018年11月6日和2019年3月19日将其对光载公司的债权全部转让给宇地公司，并已经通知光载公司。2017年5月，光载公司与案外公司山东浙商信息科技有限公司（以下简称浙商公司）签订了两份《互联网接入协议》，约定光载公司租用浙商公司互联网出口带宽，并按照协议约定的日期向浙商公司支付带宽使用费，否则按日万分之三支付违约金。截至目前，光载公司共欠付浙商公司带宽使用费350129.03元，违约金32274元。浙商公司分别于2018年11月6日和2019年3月19日将其对光载公司的债权全部转让给宇地公司，并已经通知光载公司。2017年，光载公司与案外公司北京晨湾科技有限公司（以下简称晨湾公司）签订了三份《互联网接入协议》，约定光载公司租用晨湾公司互联网出口带宽，并按照协议约定的日期向晨湾公司支付带宽使用费，否则按日万分之三支付违约金。截至目前，光载公司共欠付晨湾公司带宽使用费2145312.9元，违约金110438元。晨湾公司分别于2018年11月6日、2019年1月15日和2019年3月22日将其对光载公司的债权全部转让给宇地公司，并已经通知光载公司。以上带宽使用费合计2818861.28元，截至2019年3月25日起诉之日违约金为176285元。云基公司、荣致公司、浙商公司、晨湾公司根据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条之规定，将债权合法转让给宇地公司，故光载公司应向宇地公司支付上述款项，但光载公司一直不予支付。为维护宇地公司的合法权益，故提起诉讼。光载公司辩称，对云基公司的债权，认可金额为90000元。对浙商公司的债权，认可金额为315000元。上述两个债权的违约金标准过高，请求酌减，光载公司同意按照中国人民银行同期贷款利率标准计算。光载公司与荣致公司、晨湾公司的合同已经履行完毕，没有可转让的债权。对宇地公司主张的损失，债权人并没有转让损失的追偿权，且承担违约责任的前提是光载公司构成违约，但光载公司不存在违约行为，也就无需承担违约责任。对律师费、公证费和差旅费，因合同未约定维权成本的责任承担，故均不认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、与云基公司之间债权的相关情况2017年5月，光载公司（甲方）与云基公司（乙方）签订《互联网接入协议》（编号：STC-56368V5801706P0071），约定甲方因业务发展需租用乙方互联网出口带宽，乙方向甲方提供10000M广东电信带宽并负责接入点的接入及维护工作，带宽使用费为500000元/月，使用不到一个月的，按照实际使用天数结算，以月计费周期进行计算，每月30日前结清上月费用，如遇节假日顺延；如在协议终止或双方协商后协议条款发生变化，根据实际发生金额结算，乙方应于甲方付费前按照双方确认的结算费用开出正规增值税专用发票以快递方式寄给甲方，如乙方迟延提供增值税发票，则甲方有权按照迟延期限相应迟延付款；协议有效期自2017年5月28日，有效期一年，期限届满后如双方无异议，本协议自动延续一年，依次类推。该协议第6.10款约定，在甲方逾期未交纳本合同约定的相关费用超过三十日且经乙方书面通知后仍未支付的，乙方有权终止此协议所约定的网络端口、IP地址及光缆资源租用服务，并追缴所欠费用，由此造成的相关损失或第三方诉讼，均由甲方承担。该协议第9.2款约定，甲方未按约定的金额、期限向乙方支付费用的，每逾期一日应向乙方支付万分之三的违约金。协议签订后，双方签署《带宽开通确认单》，确认于2017年5月28日正式计费。2017年7月，光载公司与云基公司签订《补充协议》，就上述《互联网接入协议》补充约定，原协议2017年5月28日开通的广东电信带宽，于2017年7月19日退线5G，自2017年7月20日起降价为45000元/G/月，协议有效期三个月，期限届满后如双方无异议，协议自动延续，依次类推。2018年3月29日，光载公司与云基公司签订《补充协议》，就《互联网接入协议》、《补充协议》补充约定，原协议2017年5月28日开通的广东电信带宽，自2018年3月1日起降价为35000元/G/月，协议有效期一年，期限届满后如双方无异议，协议自动延续，依次类推。2018年4月13日，云基公司开具了一张购买方为光载公司、名目为信息技术服务网络服务费的上海增值税专用发票，金额为90000元。2018年9月19日，云基公司向光载公司作出的《催款函》，主要内容为就云基公司与光载公司签订的《互联网接入协议》及补充协议，截止2018年2月28日，光载公司欠云基公司业务款总计90000元，应光载公司要求，云基公司于2018年2月28日停止服务，即双方合同已于2018年2月28日终止，云基公司望光载公司于收函后5日内支付90000元。2018年11月7日，云基公司向光载公司作出《债权转让通知书》，内载有“贵司欠付云基科技（上海）有限公司到期债权合计90000元，现我公司已于2018年11月6日，将上述债权全部合法让与给西安宇地网络科技有限公司，贵公司无需再向我公司支付欠款，直接支付至宇地网络公司”。2019年3月19日，云基公司向光载公司作出《债权转让通知书》，内载有“贵公司欠付云基科技（上海）有限公司到期债权合计90000元，我公司已经于2018年11月6日将上述债权全部合法让与给西安宇地网络科技有限公司，并且已经通知贵公司。现我公司除上述权利外，将我公司与贵公司合同项下的所有权利包括但不限于违约金、利息等权利均转让给西安宇地网络科技有限公司，贵公司无需再向我公司支付各项款项，直接支付至西安宇地网络科技有限公司。本债权转让通知未经债权受让人书面通知不可撤销”。为证明已向光载公司送达发票，宇地公司提交了单号为880669812339的顺丰速运快递电子存根截图，寄件人为“顾’s”（寄件地址为上海市2103室），收件人为王某（收件地址为北京市朝阳区），托寄物为文件，寄出时间为2018年4月16日。光载公司对此不予认可，称无法核实是否已收到发票。为证明已向光载公司送达2019年3月19日作出的《债权转让通知书》，宇地公司提交了单号为1196827196490的EMS邮件查询单，显示2019年3月21日已送达。光载公司对此不予认可，称无法核实是否已收到。庭审中，宇地公司另提交了（2019）京精诚内经证字第05843号《公证书》，公证申请人为云基公司，公证事项为云基公司授权其委托代理人生金辉对地址为“133XXXXXXXX＠163.com”的邮箱中相关邮件内容进行证据保全。《公证书》显示：生某于2018年9月21日向“李某＠21vianet.com”发送主题为“催款函-上海云基”的邮件，内容为前述《催款函》的截图；生某于2019年3月22日向“xx＠wifire.net”“xx＠21vianet.com”发送主题为“债权转让通知书”的邮件，内容为前述2019年3月19日作出的《债权转让通知书》及EMS邮件查询单的截图。宇地公司称上述邮件的收件人分别为光载公司的员工李某、王某、贾某，用以证明云基公司已向光载公司送达《催款函》及《债权转让通知书》。对此，光载公司称因员工离职，无法核实《公证书》内容的真实性。经询，光载公司认可李某、王某、贾某系其员工，但均已于2019年离职。光载公司认可后缀地址为“21vianet.com”的邮箱系其公司邮箱，认可王某曾使用后缀地址为“wifire.net”的邮箱，但称最后一次登录时间是2014年的4月17日。二、与荣致公司之间债权的相关情况2017年4月，光载公司（甲方）与荣致公司（乙方）签订《互联网接入协议》（编号：STC-52188V5801705P0055），约定甲方因业务发展需租用乙方互联网出口带宽，乙方向甲方提供1000M浙江电信带宽并负责接入点的接入及维护工作，带宽使用费为36000元/月，使用不到一个月的，按照实际使用天数结算，以月计费周期进行计算，每月5日前结清上月费用，如遇节假日顺延；如在协议终止或双方协商后协议条款发生变化，根据实际发生金额结算，乙方应于甲方付款前按照双方确认的结算费用开出正规增值税专用发票以快递方式寄给甲方，如乙方迟延提供增值税发票，则甲方有权按照迟延期限相应迟延付款；协议有效期自2017年4月18日，有效期一年，期限届满后如双方无异议，本协议自动延续一年，依次类推。该协议第6.10款约定，在甲方逾期未交纳本合同约定的相关费用超过三十日且经乙方书面通知后仍未支付的，乙方有权终止此协议所约定的网络端口、IP地址及光缆资源租用服务，并追缴所欠费用，由此造成的相关损失或第三方诉讼，均由甲方承担。该协议第9.2款约定，甲方未按约定的金额、期限向乙方支付费用的，每逾期一日应向乙方支付万分之三的违约金。协议签订后，双方签署《带宽开通确认单》，确认于2017年4月18日开通正式计费。2017年6月21日，光载公司与荣致公司签订《补充协议》，就《互联网接入协议》补充约定，自2017年5月19日起，在原协议基础上浙江电信带宽增加4G/月，本协议有效期一年，期限届满后如双方无异议，协议自动延续，依次类推。2017年7月24日，光载公司与荣致公司签订《减免协议》，约定鉴于2017年使用期间荣致公司互联网络发生故障，导致光载公司网络不能正常通信，荣致公司根据具体情况按原协议约定做出相应的使用费减免，一次性减免光载公司2017年6月费用18000元。之后，光载公司与荣致公司又签订《补充协议》，约定自2018年2月1日起带宽价格由原36000元/G/月降为35000元/G/月。2018年5月7日，荣致公司向光载公司作出《催款函》，主要内容为就荣致公司与光载公司签订的《互联网接入协议》，截止2018年4月30日，光载公司欠荣致公司业务款总计210000元，以上欠款是2018年2月、3月、4月份业务费用，由于光载公司未按合同约定日期付款，导致荣致公司周转出现困难而无法继续提供服务，如截至2018年5月8日24时，荣致公司仍未收到付款，荣致公司将终止业务。2018年11月8日，荣致公司向光载公司作出《债权转让通知书》，内载有“贵司欠付上海荣致网络科技有限公司到期债权合计233419元，现我公司已于2018年11月6日，将上述债权全部合法让与给西安宇地网络科技有限公司，贵公司无需再向我公司支付欠款，直接支付至宇地网络公司”。2019年3月19日，荣致公司向光载公司作出《债权转让通知书》，内载有“贵公司欠付上海荣致网络科技有限公司到期债权合计233419元，我公司已经于2018年11月6日将上述债权全部合法让与给西安宇地网络科技有限公司，并且已经通知贵公司。现我公司除上述权利外，将我公司与贵公司合同项下的所有权利包括但不限于违约金、利息等权利均转让给西安宇地网络科技有限公司，贵公司无需再向我公司支付各项款项，直接支付至西安宇地网络科技有限公司。本债权转让通知未经债权受让人书面通知不可撤销”。2019年11月13日，荣致公司开具了四张购买方为光载公司、名目为信息技术服务网络服务费的上海增值税专用发票，金额合计233419.35元。宇地公司称上述发票尚未送达光载公司。为证明已向光载公司送达2019年3月19日作出的《债权转让通知书》，宇地公司提交了单号为1097020244628的EMS邮件查询单，显示2019年3月21日已送达。光载公司对此不予认可，称无法核实是否收到。庭审中，宇地公司另提交（2019）京精诚内经证字第05837号《公证书》，公证申请人为荣致公司，公证事项为荣致公司授权其委托代理人吕某对名称为田某、地址为、地址为“xx＠qq”的邮箱中相关邮件内容进行证据保全。《公证书》显示：（1）田某于2018年9月11日向“李某＠21vianet.com”“张某＠21vianet.com”发送主题为“光载无限2018年02-05月对账单_核对”的邮件，内载有：“截至2018年5月11日24:00时止，贵司欠我司总额为233419.4元”“若有异议，请于两个工作日内邮件提出，谢谢！”同日，“李某＠21vianet.com”回复“OK”，用以证明光载公司欠付荣致公司款项的情况。（2）田某于2019年3月22日向“xx＠wifire.net”“xx＠21vianet.com”发送主题为“债权转让通知书”的邮件，内容为前述2019年3月19日的《债权转让通知书》及邮件查询单的截图，用以证明荣致公司已向光载公司送达《债权转让通知书》。光载公司称无法核实《公证书》内容的真实性。经询，光载公司认可张雪兰系其员工，称其已于2019年离职。三、与浙商公司之间债权的相关情况2017年5月，光载公司（甲方）与浙商公司（乙方）签订《互联网接入协议》（编号：V5801705P0056），约定甲方因业务发展需租用乙方互联网出口带宽，乙方向甲方提供5000M湖南电信带宽并负责接入点的接入及维护工作，带宽使用费为200000元/月，使用不到一个月的，按照实际使用天数结算，以月计费周期进行计算，每月5日前结清上月费用，如遇节假日顺延；如在协议终止或双方协商后协议条款发生变化，根据实际发生金额结算，乙方应于甲方付款前按照双方确认的结算费用开出正规增值税专用发票以快递方式寄给甲方，如乙方迟延提供增值税发票，则甲方有权按照迟延期限相应迟延付款；协议有效期自2017年4月14日，有效期一年，期限届满后如双方无异议，本协议自动延续一年，依次类推。该协议第6.10款约定，在甲方逾期未交纳本合同约定的相关费用超过三十日且经乙方书面通知后仍未支付的，乙方有权终止此协议所约定的网络端口、IP地址及光缆资源租用服务，并追缴所欠费用，由此造成的相关损失或第三方诉讼，均由甲方承担。该协议第9.2款约定，甲方未按约定的金额、期限向乙方支付费用的，每逾期一日应向乙方支付万分之三的违约金。同年5月，光载公司（甲方）与浙商公司（乙方）签订《互联网接入协议》（编号：STC-57429V5801706P0076），约定乙方向甲方提供1000M河南联通带宽并负责接入点的接入及维护工作，带宽使用费为45000元/月，使用不到一个月的，按照实际使用天数结算，以月计费周期进行计算，每月25日前结清上月费用，如遇节假日顺延；协议有效期自2017年5月29日，有效期一年，期限届满后如双方无异议，本协议自动延续一年，依次类推。该协议其他条款与双方签订的《互联网接入协议》（编号：V5801705P0056）基本一致。针对编号为V5801705P0056的《互联网接入协议》，2017年8月2日，双方签订《补充协议》，补充约定原协议2017年4月14日开通的湖南电信带宽于2017年5月19日退线3G；2018年1月30日，双方签订《补充协议》，补充约定原协议2017年4月开通的湖南电信带宽，自2018年2月1日起降价为35000元/G/月；2018年5月，双方签订《补充协议》，补充约定自2018年5月1日起带宽价格由原35000元/G/月降为33000元/G/月。针对编号为STC-57429V5801706P0076的《互联网接入协议》，2017年12月14日，双方签订《补充协议》，补充约定原协议2017年5月29日开通的河南联通带宽，自2017年11月1日起降价为42000元/G/月；2018年1月29日，双方签订《补充协议》，补充约定自2018年2月1日起降价为35000元/G/月；2018年5月，双方签订《补充协议》，补充约定自2018年5月1日起降价为33000元/G/月。2018年4月1日，浙商公司开具了两张购买方为光载公司、名目为电信服务增值电信服务费的山东增值税专用发票，金额各为70000元。2018年5月21日，浙商公司开具了两张购买方为光载公司、名目为电信服务增值电信服务费的山东增值税专用发票，金额各为105000元。2018年9月25日，浙商公司开具了两张购买方为光载公司、名目为电信服务增值电信服务费的山东增值税专用发票，金额分别为23419元、11710元。上述发票金额合计为385129元。2018年9月19日，浙商公司向光载公司作出《催款函》，主要内容为就浙商公司与光载公司签订的编号为V5801705P0056、V5801706P0076的《互联网接入协议》及补充协议，截止2018年5月11日，光载公司欠浙商公司业务款总计350128元，应光载公司要求，浙商公司于2018年5月11日停止服务，即双方合同已于2018年5月11日终止，以上欠款是2018年2月1日至2018年5月11日期间的业务费用，浙商公司望光载公司于收函后5日内支付350128元。2019年3月19日，浙商公司向光载公司作出《债权转让通知书》，内载有“贵公司欠付山东浙商信息技术科技有限公司到期债权合计350128元，我公司已经于2018年11月6日将上述债权全部合法让与给西安宇地网络科技有限公司，并且已经通知贵公司。现我公司除上述权利外，将我公司与贵公司合同项下的所有权利包括但不限于违约金、利息等权利均转让给西安宇地网络科技有限公司，贵公司无需再向我公司支付各项款项，直接支付至西安宇地网络科技有限公司。本债权转让通知未经债权受让人书面通知不可撤销”。为证明已向光载公司送达发票，宇地公司提交了单号为880385322806、820423701555的顺丰速运快递的电子存根截图，寄件日期分别为2018年4月1日、2018年5月21日，寄件人均为“荆某”，收件人分别为王某、张某。光载公司对此不予认可。为证明已向光载公司送达《债权转让通知书》，宇地公司提交了单号为1097775966730的EMS特快专递底单及查询信息，寄件人为浙商公司，收件人为光载公司“贾某”，邮件信息栏载有“债权转让通知书”，显示该邮件已于2019年3月20日送达。光载公司对此不予认可。庭审中，宇地公司另提交（2019）京精诚内经证字第05846号《公证书》，公证申请人为浙商公司，公证事项为浙商公司授权其委托代理人荆某对QQ号码为×××、名称为“皓月”的相关QQ聊天记录内容进行证据保全。《公证书》显示：（1）昵称为“幽悠”（备注名为光载王某）的QQ用户于2018年3月27日向“皓月”发图文消息称“亲，2月的这几条可以开票啦”，截图表格显示有“山东浙商信息科技有限公司湖南电信2G70000.00”“山东浙商信息科技有限公司河南联通2G35000.00”。（2）“皓月”于2018年5月4日向昵称为“小鸥”（备注名为光载张某）的QQ用户发消息称“你好，我是山东浙商的荆某，王某说以后业务和您联系”，对方回复“好的”。“皓月”于2018年5月17日向“小鸥”发信息称“你好，3月4月的现在能开发票了吗”，对方答复“开吧，可以一起开过来”，并附表格截图显示3月、4月均为35000元和70000元两笔款项。2018年9月25日，“皓月”向“小鸥”发信息问“你好，5月的现在能开发票了吗”，对方回复表格截图显示5月两笔款项为11710元与23419元，并答复“两张分别开”。光载公司称无法核实《公证书》内容的真实性。四、与晨湾公司之间债权的相关情况2017年5月，光载公司（甲方）与晨湾公司（乙方）签订《互联网接入协议》（编号：STC-55128V5801705P0053），约定甲方因业务发展需租用乙方互联网出口带宽，乙方向甲方提供5000M常州电信带宽并负责接入点的接入及维护工作，带宽使用费合计180000元/月，使用不到一个月的，按照实际使用天数结算，以月计费周期进行计算，每月5日前结清上月费用，如遇节假日顺延；如在协议终止或双方协商后协议条款发生变化，根据实际发生金额结算，乙方应于甲方付款前按照双方确认的结算费用开出正规增值税专用发票以快递方式寄给甲方，如乙方迟延提供增值税发票，则甲方有权按照迟延期限相应迟延付款；协议有效期自2017年5月5日，有效期一年，期限届满后如双方无异议，本协议自动延续一年，依次类推。该协议第6.10款约定，在甲方逾期未交纳本合同约定的相关费用超过三十日且经乙方书面通知后仍未支付的，乙方有权终止此协议所约定的网络端口、IP地址及光缆资源租用服务，并追缴所欠费用，由此造成的相关损失或第三方诉讼，均由甲方承担。该协议第9.2款约定，甲方未按约定的金额、期限向乙方支付费用的，每逾期一日应向乙方支付万分之三的违约金。协议签订后，双方签署《带宽开通确认单》，确认于2017年5月5日正式计费。当月，光载公司（甲方）与晨湾公司（乙方）签订《互联网接入协议》（编号：V5801705P0054），约定乙方向甲方提供5000M河北移动带宽并负责接入点的接入及维护工作，带宽使用费合计160000元/月，使用不到一个月的，按照实际使用天数结算，以月计费周期进行计算，每月25日前结清上月费用，如遇节假日顺延；协议有效期自2017年4月15日，有效期一年，期限届满后如双方无异议，本协议自动延续一年，依次类推。该协议其他条款与双方签订的《互联网接入协议》（编号：STC-55128V5801705P0053）基本一致。协议签订后，双方签署《带宽开通确认单》，确认于2017年4月15日开通正式计费。同年7月，光载公司（甲方）与晨湾公司（乙方）签订《互联网接入协议》（编号：STC-58965V5801707P0084），约定乙方向甲方提供10000M内蒙电信带宽并负责接入点的接入及维护工作，带宽使用费合计400000元/月，16个IP地址/G,使用不到一个月的，按照实际使用天数结算，以月计费周期进行计算，每月25日前结清上月费用，如遇节假日顺延；协议有效期自2017年6月30日，有效期一年，期限届满后如双方无异议，本协议自动延续一年，依次类推。该协议其他条款与双方签订的《互联网接入协议》（编号：STC-55128V5801705P0053）基本一致。协议签订后，双方签署《带宽开通确认单》，确认于2017年6月30日正式计费。针对编号V5801705P0053的《互联网接入协议》，2017年7月，双方签订《减免协议》，鉴于2017年使用期间晨湾公司互联网络发生故障，导致光载公司网络不能正常通信，晨湾公司根据具体情况按原协议约定做出相应的使用费减免，一次性减免光载公司2017年5月费用89420元；其后，双方又签订《减免协议》，约定一次性减免光载公司2017年6月的费用52800元；2018年1月，双方签订《补充协议》，补充约定自2018年2月1日起，原协议中常州电信带宽降价至35000元/G/月。针对编号V5801707P0084的《互联网接入协议》，2018年1月29日，双方签订《补充协议》，补充约定自2018年2月1日起，原协议中内蒙电信带宽降价至35000元/G/月。2018年9月19日，晨湾公司向光载公司作出《催款函》，主要内容为根据晨湾公司与光载公司签订的编号为V5801707P0084、V5801705P0053、V5801705P0054的《互联网接入协议》及补充协议，截止2018年8月31日，光载公司欠晨湾公司业务款总计1719612元，以上欠款是2018年5月至2018年8月31日期间的业务费用，晨湾公司望光载公司于收函后5日内支付款项。2018年11月3日，晨湾公司向光载公司作出《催款函》，主要内容为根据晨湾公司与光载公司签订的编号为V5801707P0084、V5801705P0053的《互联网接入协议》以及补充协议，光载公司欠晨湾公司2018年9月1日至2018年10月31日期间的业务费用363000元，晨湾公司望光载公司于收函后5日内支付款项。2018年11月6日，晨湾公司向光载公司作出《债权转让通知书》，内载有“贵司欠付北京晨湾科技有限公司到期债权合计2082612.9元，现我公司已于2018年11月6日，将上述债权全部合法让与给西安宇地网络科技有限公司，贵公司无需再向我公司支付欠款，直接支付至宇地网络公司”。2019年1月8日，晨湾公司向光载公司作出《催款函》，主要内容为根据晨湾公司与光载公司签订的编号为V5801705P0053的《互联网接入协议》以及补充协议，光载公司欠晨湾公司2018年11月1日至2018年11月30日期间的业务费用62700元，晨湾公司望光载公司于收函后5日内支付款项。2019年1月17日，晨湾公司向光载公司作出《债权转让通知书》，内载有“贵司欠付北京晨湾科技有限公司到期债权合计62700元，现我公司已于2018年1月15日，将上述债权全部合法让与给西安宇地网络科技有限公司，贵公司无需再向我公司支付欠款，直接支付至宇地网络公司”。2019年3月19日，晨湾公司向光载公司作出《债权转让通知书》，内载有“贵公司欠付上北京晨湾科技有限公司到期债权2082612.9元和62700元，我公司已经分别于2018年11月6日和2019年1月15日将上述债权全部合法让与给西安宇地网络科技有限公司，并且已经通知贵公司。现我公司除上述权利外，将我公司与贵公司合同项下的所有权利包括但不限于违约金、利息等权利均转让给西安宇地网络科技有限公司，贵公司无需再向我公司支付各项款项，直接支付至西安宇地网络科技有限公司。本债权转让通知未经债权受让人书面通知不可撤销”。晨湾公司先后开具了24张购买方为光载公司、名目为电信服务增值电信服务费的北京增值税专用发票，其中2019年9月25日开票金额合计1719613元，2019年10月16日开票金额合计264000元，2019年11月20日开票金额99000元；2019年12月21日开票金额62700元，上述发票金额合计2145313元。为证明已向光载公司送达上述三份《债权转让通知书》，宇地公司提交单号为1052422525931、1068535530931、1047823371532的EMS特快专递底单及查询单，寄件人均为晨湾公司，邮件信息栏均载有“债权转让通知书”，收件地址均为北京市朝阳区，收件人分别为李某、张某、贾某，查询单显示上述邮件已分别于2018年11月8日、2019年1月18日、2019年3月22日送达。光载公司对此不予认可。庭审中，宇地公司另提交了（2019）京精诚内经证字第05838号《公证书》，公证申请人为晨湾公司，公证事项为晨湾公司授权其委托代理人陈某对名称为“张某2”、地址为、地址为“×××＠163”的电子邮箱中相关邮件内容进行证据保全。该《公证书》显示，2017年10月16日至2019年1月23日期间，“张某2”与“张某＠21vianet.com>”“李某”“贾某”之间沟通光载公司与晨湾公司在2017年5月至2018年11月期间业务对账单的相关事宜，邮件内容显示2018年5月至2018年11月期间业务费用合计2145312元。宇地公司另提交了（2019）京精诚内经证字第05839号《公证书》，公证申请人为晨湾公司，公证事项为晨湾公司授权其委托代理人陈某对名称为“弘毅”、账号为“×××”的微信账号中相关信息内容进行证据保全。《公证书》显示，2018年7月18日至2019年3月22日期间，“弘毅”与名称为“互联网张某”之间沟通关于确认网络服务业务费用、开具发票及送达催款函事宜的聊天记录。其中，2018年10月22日，“弘毅”发“张总，北京晨湾开给光载的发票，已经开到了2018年9月，已经寄给您了”，“互联网张某”答复“收到了哈”。2018年11月19日，“互联网张某”发“10月99000元”，“弘毅”答复“谢谢，张总，我来开票”。2018年12月20日，“弘毅”发“张总，我们最后一个月的金额，还得麻烦您给确认一下具体数字”，“互联网张某”答复“62700元”。经质证，光载公司不认可上述两份《公证书》内容的真实性。为证明维权成本，宇地公司提交如下证据：1.北京市精诚公证处开具的公证费发票，发票时间为2019年11月15日，购买方为吕强，金额为9420元。2.吕某向北京市精诚公证处付款的银行回单，转账金额为9420元，附言载有“代西安宇地网络科技有限公司付”。3.宇地公司与北京市盈科律师事务所签订的《委托代理协议（诉讼）》及律师费发票，其中律师代理费金额为50000元。经质证，光载公司认可上述证据的真实性，但不认可证明目的。关于差旅费，宇地公司未提交相应证据。关于其他损失，宇地公司称系受让四债权转让人向光载公司主张违约责任之债权，具体指因宇地公司提前终止协议，给四债权转让人各造成了一个月带宽流量的空置损失，依据为《互联网接入协议》第11.1条“甲乙方欲变更、解除协议，必须采取书面形式，口头无效；甲方解除协议需提前30天向乙方提出”。光载公司对此不予认可。庭审中，宇地公司另提交了（2019）宁裁字第063号南京仲裁委员会裁决书及（2017）京0108民初38997号民事判决书，用以证明其主张万分之三违约金标准的合理性。本案审理过程中，宇地公司向本院申请查封光载公司名下价值3095146.28元的财产，本院依法采取保全措施，该保全到期后宇地公司申请续保，本院依法继续采取保全措施，保全期限至2021年4月9日。宇地公司支付保全费5000元。本院认为，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但根据合同性质、按照当事人约定及依照法律规定不得转让的除外。债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案中，宇地公司作为债权受让人要求债务人光载公司履行债务的前提是，宇地公司从债权转让人云基公司、荣致公司、浙商公司以及晨湾公司处受让的债权依法有效存在，且该四债权转让人已向光载公司送达债权转让的通知。本案中，光载公司与云基公司签订的《互联网接入协议》（编号：STC-56368V5801706P0071）及《补充协议》等，与荣致公司签订的《互联网接入协议》（编号：STC-52188V5801705P0055）及《补充协议》《减免协议》等，与浙商公司签订的《互联网接入协议》（编号：V5801705P0056）、《互联网接入协议》（编号：STC-57429V5801706P0076）及《补充协议》等，以及与晨湾公司签订的《互联网接入协议》（编号：V5801705P0054）、《互联网接入协议》（编号：STC-55128V5801705P0053）、《互联网接入协议》（编号：STC-58965V5801707P0084）及《减免协议》《补充协议》等，均系合同双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,内容合法有效,各方应据此全面履行合同义务。根据宇地公司提交的《公证书》所示内容可知，云基公司、荣致公司、浙商公司及晨湾公司均为光载无限公司提供了互联网带宽使用服务,双方工作人员已对服务期间的业务费用进行了核对确认。虽光载公司称因工作人员离职无法核实《公证书》内容的真实性，但其认可李某、张某、王某、贾某均系其员工，亦认可后缀地址为“21vianet.com”的邮箱系其公司邮箱，故本院对《公证书》所载内容予以采信。另结合《催款函》、《债权转让通知书》、发票等可知，光载公司欠付云基公司、荣致公司、浙商公司及晨湾公司的带宽使用费分别为90000元、233419.35元、350129元及2145312.9元，上述费用云基公司、荣致公司、浙商公司及晨湾公司亦向光载公司开具了相应金额的增值税发票，故本院认定云基公司、荣致公司、浙商公司及晨湾公司与光载公司之间的债权债务真实有效存在。根据宇地公司提交的《债权转让通知书》及快递查询单、《公证书》可知，云基公司、荣致公司、浙商公司及晨湾公司已将各自与光载公司签订的《互联网接入协议》及《补充协议》《减免协议》项下的全部债权转让给宇地公司，并已通知光载公司债权转让事宜，光载公司应向债权受让人宇地公司履行债务，故宇地公司要求光载无限公司支付欠付的带宽使用费的请求具有事实和法律依据,本院予以支持，但主张金额有误，本院按照《债权转让通知书》所载金额核算后确认为2818859.9元。光载公司虽辩称与荣致公司、晨湾公司的合同已经履行完毕，无可转让的债权，但就此并未举证，本院不予采信。关于逾期违约金,合同约定日万分之三的违约金标准并未超过合理范围,宇地公司按此标准主张违约金并无不当,本院予以支持,光载公司应在收到发票后的合理期限内付款。就违约金的具体计算方法，本院依据宇地公司提交的向光载公司送达发票的相关证据，另结合案件整体情况，酌情确定如下：针对受让云基公司的90000元债权，虽然宇地公司提交的快递电子存根上未注明送达文件即为发票，但考虑到开票时间（2018年4月13日）和寄件时间（2018年4月16日）较为紧凑，符合常理，本院认定该发票已送达光载公司，并酌定违约金起算日期为2018年5月3日；针对受让荣致公司的233419元债权，宇地公司认可未向光载公司送达发票，故本院对该部分违约金不予支持；针对受让浙商公司的350128元债权，依据宇地公司提交的快递查询单所示送达发票的日期，本院酌定其中105000元的违约金起算日期为2018年4月18日，210000元的违约金起算日期为2018年5月7日，剩余35128元因宇地公司未提交送达发票的证据，本院对该部分违约金不予支持；针对受让晨湾公司的2145312.9元债权，依据（2019）京精诚内经证字第05839号《公证书》，光载公司员工张雪兰于2018年10月22日认可收到了2018年5月1日至2018年9月30日期间的带宽使用费发票，金额合计1983612元，故本院酌定该1983612元的违约金起算日期为2018年11月7日，剩余款项因宇地公司未提交送达发票的证据，本院对该部分的违约金不予支持。关于宇地公司主张的律师费50000元、公证费9420元，属于宇地公司为实现债权所支出的合理成本，且费用已实际发生，该请求具有合同依据，本院予以支持。关于差旅费20000元，宇地公司未予举证，本院不予支持。关于其他损失646000元，宇地公司提交的证据不足以证明光载公司与四债权转让人终止协议构成违约，亦不足以证明产生了实际损失，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告光载无限（北京）科技有限公司于本判决生效后七日内支付原告西安宇地网络科技有限公司带宽使用费2818859.9元；二、被告光载无限（北京）科技有限公司于本判决生效后七日内以90000元为基数,按照日万分之三的标准向原告西安宇地网络科技有限公司支付自二○一八年五月三日起计算至实际支付之日止的违约金;三、被告光载无限（北京）科技有限公司于本判决生效后七日内以105000元为基数,按照日万分之三的标准向原告西安宇地网络科技有限公司支付自二○一八年四月十八日起计算至实际支付之日止的违约金;四、被告光载无限（北京）科技有限公司于本判决生效后七日内以210000元为基数,按照日万分之三的标准向原告西安宇地网络科技有限公司支付自二○一八年五月七日起计算至实际支付之日止的违约金;五、被告光载无限（北京）科技有限公司于本判决生效后七日内以1983612元为基数,按照日万分之三的标准向原告西安宇地网络科技有限公司支付自二○一八年十一月七日起计算至实际支付之日止的违约金;六、被告光载无限（北京）科技有限公司于本判决生效后七日内支付原告西安宇地网络科技有限公司律师费50000元、公证费9420元；七、驳回原告西安宇地网络科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36560元，由原告西安宇地网络科技有限公司负担6734元，由被告光载无限（北京）科技有限公司负担29826元（于本判决生效后七日内交纳）；保全费50000元，由光载无限（北京）科技有限公司负担（原告西安宇地网络科技有限公司已交纳，被告光载无限（北京）科技有限公司于本判决生效后七日内给付原告西安宇地网络科技有限公司）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  李 珑人民陪审员  丁苏会人民陪审员  申立娟二〇二〇年七月十五日书 记 员  慕婷婷