内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院刑事附带民事判决书（2020）内0403刑初77号公诉机关内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民检察院。附带民事诉讼原告人艳杰，女，蒙古族，公民身份号码×××，无业，住赤峰市，系被害人陈国强之妻。附带民事诉讼原告人陈鹏赫，男，蒙古族，公民身份号码×××，住址同上，系被害人陈国强之子。法定代理人艳杰（系陈鹏赫母亲），女，蒙古族，公民身份号码×××，无业，住址同上。诉讼代理人魏瑀谋（二原告人共同委托），内蒙古奥星律师事务所律师。被告人宋新，男，1959年12月19日出生，户籍所在地内蒙古自治区赤峰市，公民身份号码×××，汉族，小学文化，个体司机，住赤峰市。2019年10月11日因涉嫌犯过失致人死亡罪被赤峰市公安局元宝山区分局刑事拘留，同年10月24日被赤峰市公安局元宝山区分局取保候审。辩护人暨附带民事诉讼代理人麻志达，内蒙古彩桥律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司（以下简称人保财险支公司），住所地内蒙古自治区呼和浩特新城区海东路与二环东路交汇处曙光培训大厦**。负责人黄柏，总经理。诉讼代理人刘铁柱。附带民事诉讼被告人赤峰弘毅富石新材料有限责任公司喀旗混凝土搅拌站（以下简称搅拌站），住所地内蒙古自治区赤峰市。负责人宋志刚，总经理。诉讼代理人姚牧，内蒙古松川律师事务所律师。附带民事诉讼被告人王书强，男，1979年11月13日出生，汉族，公民身份号码×××，住赤峰市。诉讼代理人姚牧，内蒙古松川律师事务所律师。赤峰市元宝山区人民检察院以元检一部刑诉[2020]59号起诉书指控被告人宋新犯交通肇事罪向本院提起公诉，本院于2020年4月23日以简易程序立案后，附带民事诉讼原告人艳杰、陈鹏赫以被告人宋新及附带民事诉讼被告人人保财险支公司、搅拌站、王书强给其造成经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本案于2020年5月13日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。赤峰市元宝山区人民检察院指派检察员蒋东春、成微微出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人艳杰及艳杰、陈鹏赫的诉讼代理人魏瑀谋，被告人宋新及辩护人暨附带民事诉讼代理人麻志达，附带民事诉讼被告人人保财险支公司的诉讼代理人刘铁柱，附带民事诉讼被告人搅拌站及王书强的诉讼代理人姚牧到庭参加诉讼。现已审理终结。赤峰市元宝山区人民检察院指控，2019年9月30日12时30分许，被告人宋新驾驶×××号重型水泥罐车，沿元宝山区元宝山镇马架子工业园区道路由南向北行驶至“金剑铜业”西侧路段向东右转弯时，与由南向北陈国强驾驶的×××号两轮摩托车相撞，造成陈国强受伤经医院抢救无效死亡的重大交通事故。经元宝山区公安分局交警大队认定，宋新承担此次事故全部责任。针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、鉴定意见、勘验笔录及被告人供述与辩解等证据，认为被告人宋新违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，被告人宋新拨打120、110电话，并如实供述所犯罪行，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人艳杰、陈鹏赫请求判令被告人宋新及三附带民事诉讼被告人赔偿死亡赔偿金1000000元、被抚养人生活费200000元、精神损害抚慰金100000元、丧葬费50000元、交通费1000元、近亲属办理丧葬事宜支出的误工费10000元、交通费5000元，合计1366000元。被告人宋新对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及公诉机关出示的证据均无异议。辩护人的辩护意见是被告人系自首，初犯、偶犯，并通过赔偿被害人家属取得谅解，认罪悔罪，应从轻处罚。对附带民事诉讼部分被告人宋新辩称，受害人驾驶报废车辆具有过错，原告人主张的死亡赔偿金、被抚养人生活费超出法律规定的限额。其受雇于搅拌站，应该由所在公司承担民事赔偿责任。附带民事诉讼被告人人保财险支公司辩称，肇事车辆在我公司投保商业险，我公司在商业险条款的责任限额及保险责任的范围内依合同约定进行赔付。但宋新属于无经营性道路货物运输驾驶员从业资格驾驶特种营业性货运车辆。对于免责事由我公司已尽到了提示告知义务，投保单、保险条款、投保人声明书中均以黑色字体加粗的方式进行了提示，按照约定，我公司不应当承担赔偿责任。且原告人主张的各项赔偿金额计算错误，精神抚慰金在刑事案件中不予支持。附带民事诉讼被告人搅拌站辩称，应由保险公司先行赔付，不足部分由实际侵权人宋新承担赔偿责任，且赔偿应依照法定标准，精神抚慰金在刑事案件中不予支持，交强险已经赔付的部分应予扣除，受害人具有过错。保险公司提交的保险条款不完整，无我公司盖章，无法证实是案涉车辆，无证据证明保险公司向被保险人释明免责条款。且保险条款规定的内容属于国家行政管理的范畴，和保险合同无关。附带民事诉讼被告人王书强辩称，我不是车辆所有人，我是公司员工，公司为办贷款把车办在我的名下，我不承担责任。经审理查明，2019年9月30日12时30分许，被告人宋新驾驶×××号重型水泥罐车，沿元宝山区元宝山镇马架子工业园区道路由南向北行驶至“金剑铜业”西侧路段向东右转弯时，与由南向北陈国强驾驶的×××号两轮摩托车相撞，造成陈国强受伤经医院抢救无效死亡的重大交通事故。经元宝山区公安分局交警大队认定、赤峰市公安局交警支队复核，被告人宋新承担此次事故的全部责任。宋新对事故认定提出书面复核申请。本案在审理过程中，被告人宋新赔偿被害人家属人民币9.5万元，取得了被害人家属的谅解。被告人宋新系搅拌站的雇员，其驾驶的×××号重型水泥罐车归搅拌站所有，登记在王书强名下，车辆分别在中国人寿财产保险股份有限公司投保商业险，在紫金财产保险股份有限公司投保交强险。2019年12月31日，紫金财产保险股份有限公司已将赔款119600元（包括财产损失800元、医疗费用8800元、死亡伤残110000元）打入艳杰账户。另查明，附带民事诉讼原告人艳杰系被害人陈国强之妻，陈鹏赫系陈国强与艳杰之子。被害人陈国强生于1988年12月28日，根据《二〇一九年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》，其死亡赔偿金766100元（38305元×20年），丧葬费31542元（5257元×6个月），被抚养人生活费122185元（24437元×10年/2人），近亲属办理丧葬事宜支出的误工费、交通费合计3000元，精神损害抚慰金50000元，合计972827元。庭审过程中，附带民事被告人人保财险支公司提交中国保险行业协会特种车综合商业保险示范条款，及投保人声明复印件，投保人一栏加盖搅拌站印章，无经手人签名，对于被告知人手写内容保险公司亦不能举证是由谁书写。上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼当事人提供、并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书证实，2019年9月30日12时30分许,宋新驾驶×××号重型货车与陈国强驾驶的×××号两轮摩托车相撞,造成车辆受损、陈国强经抢救无效死亡的事故。元宝山区公安分局于2019年10月11日立案侦查。2、证人齐某的证言证实，我雇陈国强给我开挖掘机。陈国强去停车场修自卸货车，他驾驶摩托车前没喝酒。2019年9月30日12时20分左右我接到陈国强打的电话,说他出车祸了。我开车到现场,看到一辆重型货车在路东侧土路上停着,陈国强的摩托车在大货车的右后侧倒着,陈国强在摩托车旁边躺着,我打了120，货车司机也打了120，事故发生地点的路段没有修完。3、证人宋某2的证言证实，我在搅拌站任车队队长，宋新是我单位的混凝土罐车司机,他驾驶的罐车车牌号是×××。2019年9月30日上午,宋新驾驶×××号混凝土罐车在龙翔搅拌站拉上混凝土往金剑铜业施工现场运输,卸完混凝土返回途中在金剑铜业西侧路段向东右转弯时,与由南向北的两轮摩托车相撞,当时摩托车司机受伤,送到赤峰市医院后第二天死亡。宋新不是正式职工，公司没有与宋新签订用工合同。宋新上岗之前接受过培训。我公司有营业执照及住建委颁发的相应的资质证书。4、证人李某的证言证实，我是金剑施工项目部的物资设备负责人,我们单位施工期间所用的混凝土主要由赤峰龙翔混凝土有限公司和大地混凝土有限公司提供。2019年9月30日,龙翔公司往我单位生产给水处理站运送混凝土。5、嫌疑人归案情况说明证实，事故发生后，交警大队将该案移送治安大队，2019年10月11日治安大队传唤被告人接受调查。6、道路交通事故现场图、现场勘察笔录、现场照片证实案发现场情况。7、公安交道管理行政强制措施凭证，证实公安机关扣押×××重型货车及行驶证。8、物资购买合同、营业执照复印件、发车单等证实公司购进混凝土及供货公司的成立情况。2019年9月30日，龙翔混凝土公司供应混凝土使用×××号搅拌运输车。9、车辆保险单证实，×××号车辆在中国人寿财产保险股份有限公司投保商业险，在紫金财产保险股份有限公司投保交强险。10、居民死亡医学证明（推断）书证实被害人陈国强于2019年9月30日死亡。11、车辆信息、驾驶证信息，证实×××车辆是重型特殊结构货车，所有人为王书强，车辆状态为违法未处理。×××普通二轮摩托车所有人为陈国强，车辆状态为逾期未检验，达到报废标准。宋新的准驾车型为A2，陈国强驾驶证准驾车型为D。12、出诊派车单、122接处警综合记录单，证实宋新使用号码为139XXXX****的电话于2019年9月30日12时27分拨打120，12时32分拨打110报警。13、沈阳佳实司法鉴定所沈佳司鉴所[2019]痕(交)鉴字第1723号、内蒙古华誉质检技术服务有限公司司法鉴定所内华质司法鉴定所[2019]交鉴字第596号司法鉴定意见书证实，×××号重型特殊结构货车进出道路未让直行的×××号普通二轮摩托车优先通过为本次事故形成原因。宋新驾驶的×××号重型特殊结构货车与陈国强驾驶的×××号普通二轮摩托车，在发生交通事故时的行驶速度分别为19.4km/h和35.lkm/h。×××号二轮摩托车发生交通事故前其制动系能够有效工作。14、赤峰市元宝山区鸿运来机动车检测有限公司机动车安全技术检验报告证实×××号重型特殊结构货车于2019年11月20日车辆检测合格。15、赤峰市元宝山区公安司法鉴定中心赤元公(司)鉴字[2019]1030号鉴定书证实被害人陈国强因内脏器官损伤导致死亡可能性大。16、呼吸式血液酒精浓度测试结果、现场检测报告书，证实宋新血液酒精浓度含量为0，甲基苯丙胺检测结果呈阴性。17、元宝山区公安交通警察大队元公交认字[2019]第0389号道路交通事故认定书、赤峰市公安局交警支队赤公交受字[2019]第216号道路交通事故认定复核受理通知书、赤公交复字结论[2019]第215号道路交通事故认定复核结论证实，宋新负此次事故的全部责任。陈国强虽驾驶达报废标准的两轮摩托车但是与此事故形成无因果关系,陈国强无责任。宋新对道路交通事故认定提出书面复核申请,经复核，维持了元宝山区公安交通警察大队元公交认字[2019]第0389号道路交通事故认定书。18、户籍信息证实当事人的自然身份情况，被告人宋新犯罪时已达完全刑事责任年龄。19、被告人宋新的供述证实，2019年9月30日上午我公司车队长宋某2让我开车去龙翔搅拌站拉水泥灰。12点多我从马架子高新工业园区卸完车准备返回龙翔搅拌站，我驾车由南向北行驶到园区修建的公路与沙石路交汇处，右转弯刚刚进入沙石路时，我听见“砰”的一声，随后我将车停在沙石路上下车查看，发现一辆两轮摩托车在我车右侧倒着，摩托车驾驶员在我车右侧一米左右的位置躺着，驾驶员说是腿疼。我拨打了120和110电话，交警队现场进行了勘查，120急救车将陈国强拉走，第二天中午听说陈国强死亡了。当时通过后视镜我没有发现有车辆行驶，转弯时我打开转向灯了。我驾驶的是×××重型水泥罐车，陈国强驾驶的是两轮摩托车。摩托车与我车的从前数第二排右侧车轮相撞,车胎被撞爆了。我有A2驾驶证，×××车是弘毅搅拌站的车，车主是王书强，车辆有保险。我是弘毅搅拌站雇佣的司机，我在弘毅搅拌站干了4、5年了，我们没有签订合同，按效益开工资。上岗前交警队给我们培训过，平时公司车队队长也会给我们开会讲一些安全驾驶的问题。我驾车前没喝酒，我的车是空车，事故发生时现场没有其他车辆和人。附带民事诉讼原告人提交如下证据：1、户口本、结婚证、陈鹏赫出生医学证明、陈国强死亡医学证明、陈国强父母死亡注销证明、道路交通事故认定书、不动产权证照片，证明艳杰系陈国强之妻，陈鹏赫系陈国强之子，陈国强父母先于陈国强去世。被害人陈国强在本次事故中无责任。陈国强生前与艳杰在城镇生活。被告人宋新提交赔偿协议书、谅解书各一份，证实宋新一次性赔偿艳杰、陈鹏赫人民币9.5万元，二人对宋新给予谅解。附带民事诉讼被告人搅拌站提交机动车辆强制保险赔款计算书及实付信息各一份，证实2019年12月31日紫金财产保险股份有限公司赤峰中心支公司赔付艳杰119600元。包括财产损失800元、医疗费用8800元、死亡伤残110000元。附带民事诉讼被告人王书强提交搅拌站出具的证明书、企业员工身份证明书各一份，证实×××车是搅拌站购买，属单位车辆，行驶证使用王书强身份证，王书强任搅拌站生产经理。附带民事诉讼被告人人保财险支公司提交如下证据：1、机动车辆商业保险单、特种车综合商业保险示范条款，×××号搅拌车在该保险公司投保100万元第三者责任保险，投保人声明下方加盖了搅拌站印章，告知栏的手写签字无被告知人的签名。2、呼和浩然市中级人民法院（2020）内01民终304号民事判决书一份，因与本案不具有关联性，在本案中不予认证。本院认为，被告人宋新违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后被告人及时拨打110报警电话和120急救电话，并在现场等待，到案后如实供述所犯罪行，属自首，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。被告人通过赔偿被害人亲属经济损失，取得了被害人亲属的谅解，可对其酌情从轻处罚。对公诉机关指控被告人宋新犯交通肇事罪，系自首，自愿认罪认罚，可从轻处罚的公诉意见本院予以支持。辩护人提出被告人系自首、初犯，赔偿被害人亲属取得谅解，认罪悔罪可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。鉴于被告人犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，经赤峰市松山区司法局社会调查，宣告缓刑对其所居住社区亦无重大不良影响，可对其适用缓刑。对附带民事诉讼原告人主张的丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等的合理部分本院予以支持。被害人驾驶的二轮摩托车在发生交通事故前其制动系能够有效工作，摩托车虽达报废标准，但与本次事故形成无因果关系，故对各附带民事被告人提出被害人有过错的主张不予支持。肇事车辆在人保财险支公司投保商业险，保险公司应在商业险条款的责任限额及保险责任的范围内依合同约定进行赔付。对人保财险支公司提出宋新无经营性道路货物运输从业资格，属于保险条款的免责事由，不应承担赔偿责任的意见，本院认为，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，人保财险支公司只提交了投保人声明，未提交证据证实投保人收到了中国保险行业协会特种车综合商业保险示范条款，现投保人对收到示范条款不予认可，且免责条款中无投保经手人签字，保险公司不能提供免责条款中的免责事项由保险公司向搅拌站具体的工作人员做出过提示和说明，无法确认免责条款中的手写内容系何人所为，应认定未尽到提示、说明义务。对人保财险支公司在商业三者险范围内不予赔偿的抗辩理由，本院不予采信。对于附带民事被告人主张精神抚慰金不应在刑事案件中得到支持的意见，本院认为，驾驶机动车致人伤亡构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《侵权责任法》第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。据此，精神损害抚慰金应予以支持。对附带民事诉讼原告人主张的近亲属办理丧葬事宜支出的误工费、交通费，根据本案的实际情况，本院酌定为3000元。对附带民事诉讼原告人主张的交通费1000元，因无证据佐证，不予支持。对附带民事诉讼原告人陈鹏赫主张的被抚养人生活费，本院予以支持。被抚养人陈鹏赫生于2011年，其被抚养人生活费应按十年计算，对其承担抚养义务的人数为二人（即陈国强、艳杰），赔偿义务人依法应承担1/2部分，即122185元（24437元×10年÷2人）。扣除交强险在责任限额范围内已赔偿的110000元，余款由人保财险支公司承担。因搅拌站为涉案车辆投保了交强险和商业险，附带民事原告人所主张的合理赔偿金额均在保险限额内，故被告人宋新及附带民事被告人搅拌站、王书强不承担民事赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第七十三条第二款、第三款、第三十六条第一款及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十一条、第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人宋新犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。二、附带民事诉讼原告人艳杰、陈鹏赫因陈国强死亡而产生死亡赔偿金766100元、丧葬费31542元、被抚养人生活费122185元、近亲属办理丧葬事宜支出的误工费及交通费3000元、精神损害抚慰金50000元，合计972827元。扣除紫金财产保险股份有限公司赤峰中心支公司在交强险限额内已承担的110000元，余款862827元由中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司在商业三者险范围内承担。以上款项于判决生效后十日内给付。三、驳回附带民事诉讼原告人艳杰、陈鹏赫的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李 丽人民陪审员 宋浩文人民陪审员 宋 磊 二〇二〇年七月三十日书 记 员 宋颖超