广东省连平县人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1623民初329号原告谢仕亦，男，汉族，身份证号码：442************816，住广东省和平县*************。委托诉讼代理人陈庚林，广东竞方律师事务所律师。被告杨雷，男，汉族，身份证号码：429************415，住湖北省随州市曾都区**********（系鄂S*****轻型厢式货车驾驶员）。被告鼎和财产保险股份有限公司东西湖营销服务部，住所地武汉市东西湖区*******财富大厦3层西侧306、307号#（12）。负责人苏建东，经理。身份证号码：432************777。委托诉讼代理人郭磊，国信信扬（河源）律师事务所律师。原告谢仕亦与被告杨雷、鼎和财产保险股份有限公司东西湖营销服务部（以下简称“鼎和保险东西湖营销服务部”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈庚林，被告鼎和保险东西湖营销服务部的委托诉讼代理人郭磊到庭参加诉讼，被告杨雷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢仕亦向本院提出诉讼请求：1、判令被告鼎和财产保险东西湖营销服务部赔偿原告谢仕亦经济损失人民币155077.73元，不足部分由被告杨雷承担。3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年9月12日16时0分许，被告杨雷驾驶鄂S*****轻型厢式货车由大湖街往岭头园方向行驶，行驶至省道G358线+725KM路段时，与相对方向由原告谢仕亦驾驶的号牌为粤P*****号普通摩托车发生碰撞，造成谢仕亦受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2019年9月16日，连平县交警大队作出了441************389号《道路交通事故认定书》，认定被告杨雷负此事故的全部责任，原告谢仕亦无责任。事故发生后，原告谢仕亦被先后送至河源市华信泰康医院及和平县人民医院住院治疗25天，共用去医疗费35060.73元。鄂S*****轻型厢式货车在被告鼎和保险东西湖营销服务部投保了交强险及第三者责任险100万元，并购买了不计免赔。本次事故发生在保险期限内，该保险公司应承担保险赔偿责任。请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告杨雷未作书面答辩，也未到庭参加诉讼。被告鼎和保险东西湖营销服务部辩称，对本案交通事故的发生无异议。一、原告提交的广东东江司法鉴定所作出的粤东[2020]临鉴字第017、018、019号《司法鉴定意见书》不能作为定案依据。东江鉴定所既非原告与被告协商确认，也非人民法院指定，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十六条规定，不能作为定案依据。二、原告谢仕亦诉请赔偿的部分项目和金额欠缺充分理由，需重新予以认定，答辩人在事故发生后已垫付医疗费10000元应予扣除。1、关于医疗费：应剔除非医保用药部分，答辩人在交强险医疗赔偿限额范围内已垫付1万元，应予以扣除。2、关于护理费：根据原告提交的连平县人民医院出院记录并参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要（粤高法（2018）39号）》可知，原告所需护理期仅为住院期间25天，以住院证明及医嘱作为必要证据。因此，原告护理费应按25天、护理人员1人予以计算，应为25天×150元=3750元。3、关于交通费：依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第22条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗时机发生的费用计算。交通费应以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告主张的交通费非实际发生，且无正式票据证明，不应得到支持。4、关于精神损害抚慰金：依据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条规定“精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金”原告主张残疾赔偿金已包含了精神损害赔偿性质，其主张的精神损害抚慰金应认定为重复主张项目，即便得到支持，也应当依据实际伤害程度予以扣减，而且要求10000元精神抚慰金金额过高。5、关于司法鉴定费：东江鉴定所既非原告与被告协商确认，也非人民法院指定，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十六条规定，不能作为定案依据。而据此产生的鉴定费用亦不应当由答辩人承担，且依据原告提交的和平县人民医院出院记录已能反映原告所需护理期及后续医疗费用的具体数额，上述项目本身就有明确依据可以确定，实无鉴定必要。6、关于后续治疗费：和平县人民医院作为原告在医疗期间的实际治疗机构相对于鉴定机构具有更充足的实践经验，且对原告身体的损害程度、恢复程度等均具有更深的了解，并对上述项目相比鉴定机构更具有专业性、经验性。因此，后续治疗费用应当以医院出具的医嘱为准。7、答辩人依照保险合同约定不承担本案诉讼费、鉴定费。三、答辩人对被告杨雷与原告调解达成的一致意见不予认可，仅承担依法应当理赔项目及费用。依据《道路交通事故处理程序规定》第八十九条：“参加损害赔偿调解的人员包括（三）承保机动车保险的保险公司人员。”而认定书所列举赔偿项目显然未经答辩人认可。故答辩人仅承担依法应当理赔项目及费用。综上所述，请求人民法院根据证据事实和法律规定核减原告诉请的损失，并核减答辩人已垫付的费用，驳回原告不合法、不合理的诉讼请求。。本院经审理认定事实如下：2019年9月12日16时0分许，被告杨雷驾驶鄂S*****轻型厢式货车由大湖街往岭头园方向行驶，行驶至G358线725KM路段时，因杨雷左转弯借道通行时与相对方向正常行驶的由原告谢仕亦驾驶的号牌为粤P*****号普通摩托车发生碰撞，造成谢仕亦受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2019年9月16日，连平县交警大队作出了441************389号《道路交通事故认定书》，认定被告杨雷负此事故的全部责任，原告谢仕亦无责任。事故发生后，原告谢仕亦被先后送至河源市华信泰康医院及和平县人民医院住院治疗25天，共用去医疗费35060.73元。被诊断为：1、右肱骨中段骨折；2、右桡神经挫伤；3、右手食指皮肤撕脱伤；4、右手背皮肤挫裂伤；5、轻型颅脑损伤；6、右前胸部皮下积气；7、多处皮肤软组织挫伤。出院医嘱注明：1、加强功能恢复训练，住院陪护1人；2、术后1、3、6个月复查DR，约术后12个月拆除内固定物（费用约8000元）；3、右上肢三角巾悬吊4-6周，禁提重物及剧烈运动三个月；4、不适随诊。原告谢仕亦是广东省和平县**监督管理局阳明市场监督管理所的工作人员，属于城镇居民。另查明，被告杨雷驾驶的鄂S*****轻型厢式货车的所有人是晏玉娇，该车在被告鼎和保险东西湖营销服务部投保了交强险及第三者责任险100万元，并购买了不计免赔，本次事故发生在保险期限内。事故发生后，鼎和保险东西湖营销服务部已支付原告谢仕亦医疗费10000元。被告杨雷在事故发生后共垫付原告医疗费8000元。原告未起诉鄂S*****轻型厢式货车所有人晏玉娇。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，连平县公安局交警大队作出的《道路交通事故认定书》符合法律规定，当事人无异议，本院予以采信。该《交通事故认定书》认定被告杨雷负此事故的全部责任，原告谢仕亦无责任。因此被告杨雷应对原告谢仕亦的合法损失承担全部赔偿责任。被告鼎和保险东西湖营销服务部是肇事车辆鄂S*****轻型厢式货车的交强险及第三者责任险保险人，本次事故发生在保险期限内，故该保险公司应在保险限额范围内先行承担保险赔偿责任，不足部分由被告杨雷承担。被告鼎和保险东西湖营销服务部在庭前向本院提出书面申请，要求对原告谢仕亦的伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费进行重新鉴定。鉴于原告谢仕亦的伤残等级鉴定结论是办案单位连平县交警大队委托，而且评定的原告伤残等级仅为十级，属于最低级别伤残，故本院对原告提供的伤残等级鉴定结论予以采信。被告鼎和保险东西湖营销服务部提出对原告的误工期、护理期、营养期及后续治疗费进行重新鉴定的申请，因原告提供有医嘱，营养费又有明确的法律规定，本院不予重新鉴定。原告谢仕亦合法的经济损失应根据相关法律规定并结合原告的请求依法核定：医疗费35060.73元（凭医疗费发票支持），住院伙食补助费100元/天×25天=2500元，住院护理费25天×150元/天=3750元、出院后护理费125天×120元/天=15000元（按鉴定结论），护理费共计18750元，营养费5000元×10%=500元，残疾赔偿金42066元/年×20年×10%=84132元，精神损害抚慰金6000元（按河源市辖区规定支持），交通费750元（未提供票据，酌情支持），鉴定费4690元，后续治疗费8000元（按医嘱支持，不采信鉴定结论，因为医嘱更权威）。上列10项合计为人民币160382.73元，由被告鼎和保险东西湖营销服务部在交强险限额范围内赔偿原告经济损失人民币11万元（被告鼎和保险东西湖营销服务部已预付的人民币10000元已扣减），剩下的40382.73元由被告鼎和保险东西湖营销服务部在第三者责任险限额范围内赔偿原告。被告杨雷垫付原告谢仕亦的医疗费用8000元，原告应返还被告杨雷。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中国人民共和国保险法》第六十五条、参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，判决如下：一、被告鼎和财产保险股份有限公司东西湖营销服务部应在本判决发生法律效力之日起十五日内，在交强险分项限额内赔偿原告谢仕亦经济损失人民币11万元，在第三者责任险限额范围内赔偿原告谢仕亦经济损失人民币40382.73元，两项合计为人民币150382.73元（其中应返还被告杨雷垫付的8000元给杨雷，实际应支付原告谢仕亦的经济损失为人民币142382.73元）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1700元,由原告负担100元，被告杨雷负担1600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审判员  赖爱东二〇二〇年七月二十日书记员  李 宇