河南省新安县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0323民初1137号原告：新安县恒利投资担保有限公司，住所地：新安县新城北京路南段延伸段西侧。统一社会信用代码：91410323688185655X。法定代表人：张海天，系该公司董事长。委托诉讼代理人：汪彩霞，河南洛一律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘旭辉，河南洛一律师事务所实习律师。被告：王蒙蒙，女，汉族，1987年8月30日出生，住河南省新安县。被告：王顺利，男，汉族，1979年5月3日出生，住河南省新安县。被告：王艳平，女，汉族，1976年5月10日出生，住河南省新安县。被告：龙小乐，男，汉族，1988年10月18日出生，住新安县。被告：刘妞，女，汉族，1963年10月12日出生，住新安县。原告新安县恒利投资担保有限公司（以下简称恒利公司）与被告王蒙蒙、王顺利、王艳平、龙小乐、刘妞追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告恒利公司委托诉讼代理人汪彩霞、刘旭辉到庭参加了诉讼，被告王蒙蒙、王顺利、王艳平、龙小乐、刘妞经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恒利公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王蒙蒙向原告支付代偿款本金25万元，利息22568元，本息合计272568元；2、判令被告王蒙蒙向原告支付保证费用（以25万元本金为基数，自2011年10月25日起按月息2%计算至实际履行完毕之日止，截止起诉之日保证费用为51万元）；3、判令被告王顺利、王艳平、龙小乐、刘妞对上述第1、2项的请求数额承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：2010年10月26日，被告王蒙蒙与新安县农商银行股份有限公司（原新安县农村信用合作联社，以下简称新安农商行）签订一份《借款合同》，约定被告王蒙蒙向新安农商行借款25万元，用于购置电器，借款期限从2010年10月26日至2011年10月25日，月利率为7.44‰，逾期贷款罚息按日息万分之3.72计算，支付方式为按月清息，到期还本。同日，原告与新安农商行签订了一份保证合同，为该笔债务担供担保；保证范围为债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权一切费用。被告王蒙蒙为原告出具保证书一份，约定保证费用计算方式为：25万元×12.48‰，另约定违约金5万元，被告王顺利、王艳平、龙小乐、刘妞对该笔债务为原告出具反担保书，自愿承担连带保证责任。2010年10月26日新安农商行向被告发放了贷款25万元，被告王蒙蒙借款后仅支付了从2010年10月26日至2011年4月25日的利息，本金及其余利息未再支付。原告于2011年10月25日向新安农商行代为清偿本金及利息272568元。之后原告向各被告主张行使追偿权未果，故诉至法院。被告王蒙蒙、王顺利、王艳平、龙小乐、刘妞均缺席未答辩，也未向本院递交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院认定以下事实：2010年10月26日被告王蒙蒙与新安农商行签订一份《借款合同》，合同主要约定被告王蒙蒙向新安农商行借款25万元，用于购置电器，借款期限自2010年10月26日至2011年10月25日，月利率为7.44‰，逾期贷款罚息按日息万分之3.72计算，支付方式为按月清息，到期还本。同日，原告恒利公司与新安农商行签订《保证合同》一份为上述被告王蒙蒙的贷款提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年。同日，被告王蒙蒙与原告签订了《出具保证协议书》一份，该协议书约定由原告为被告王蒙蒙在新安农商行的25万元贷款提供连带保证，原告向被告王蒙蒙收取保证费，保证费计算方法为：保证金额×费率或者固定额：25万×12.48‰；一方违约，应向守约方支付违约金5万元等条款。同日，被告王顺利、龙小乐作为反担保人向原告出具《反担保书》，自愿为上述25万元借款及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用向原告提供反担保，保证方式为连带责任保证，保证期间自2010年10月26日至还款结束；被告王艳平、刘妞均在该《反担保书》上配偶一栏签字按手印。上述各合同签订后，新安农商行于2010年10月26日向被告王蒙蒙发放贷款25万元。2011年10月25日，原告代被告王蒙蒙向新安农商行偿还借款本金25万元及利息22568元。后恒利公司就其代偿部分多次向各被告讨要未果，诉至本院。本院认为，担保人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告王蒙蒙在新安农商行借款25万元到期后，未予偿还，原告恒利公司作为该笔借款的连带责任保证人已经向新安农商行履行了保证责任，其已履行部分原告有权向被告王蒙蒙追偿。原告要求被告王蒙蒙支付代其偿还的借款本金25万元及利息22568元,该请求不违反法律规定，本院予以支持。关于原告诉求的保证费，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中被告王蒙蒙与新安农商行的借款合同中约定借款月利率为7.44‰，逾期贷款罚息按日息万分之3.72计算，同时原告与被告王蒙蒙在《出具保证协议书》中约定的保证费为25万×12.48‰，又约定了5万元的违约金，上述超出了法律规定，本院仅支持不超出年利率24%的部分。依据上述已查明的事实，原告主张的保证费用自其代偿之日即2011年10月25日起按年利率24%计算至实际清偿完毕之日止，符合法律规定，本院予以支持。关于被告王顺利、龙小乐等被告的担保责任问题，在反担保合同中，保证期间约定为自2010年10月26日至还款结束，应视为约定不明，保证期间应自原告履行担保责任之日起二年；原告于2011年10月25日履行担保责任，该反担保保证期间至2013年10月24日。原告的两名公司员工到庭证明其曾多次向被告王顺利、龙小乐等人讨要过欠款，结合日常生活常理，对此证人证言的内容予以采纳，可认定为原告在保证期间内向反担保人王顺利、龙小乐主张过保证责任，自原告主张保证责任之日起开始计算反担保合同的诉讼时效，故被告王顺利、龙小乐应对上述债务承担连带清偿责任。根据原告提供的《反担保书》显示，反担保人一栏是被告王顺利、龙小乐签字，被告王艳平、刘妞在反担保人一栏下面配偶一栏签字，该合同并没有显示被告王艳平也是反担保人，结合《出具保证协议书》中“王顺利、龙小乐为保证人”的约定，不能认定王艳平、刘妞也是反担保人，故原告要求被告王艳平、刘妞对上述债务承担连带清偿责任没有依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条、第三十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告王蒙蒙在本判决生效后十五日内向原告新安县恒利投资担保有限公司偿还原告代偿的本息272568元；二、限被告王蒙蒙在本判决生效后十五日内向原告新安县恒利投资担保有限公司支付保证费用（该费用以25万元为基数自2011年10月25日起按年利率24%计算至实际履行完毕之日止）；三、被告王顺利、龙小乐对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、驳回原告新安县恒利投资担保有限公司的其它诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5813元，由被告王蒙蒙、王顺利、龙小乐共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  靳利君二〇二〇年七月十日书记员  李 凝