广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初20207号原告：陈晓珍，女，1993年8月15日出生，汉族，身份证住址广东省罗定市，委托诉讼代理人：余文艺，xx律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱征，xx律师事务所实习律师。被告：路远，男，1995年8月19日出生，汉族，身份证住址贵州省毕节市，被告：富德财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区莲花街道，统一社会信用代码914403000561682595。负责人：王宏伟，总经理。委托诉讼代理人：雷平，男，系该公司员工。原告陈晓珍与被告路远、富德财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“富德保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人余文艺，被告富德保险公司委托诉讼代理人雷平到庭参加诉讼。被告路远经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原、被告诉辩意见原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同赔偿原告交通事故人身损害赔偿金184264.85元（医疗费11760.88元、护理费16640元、住院伙食补助6200元、营养费1500元、交通费1000元、鉴定费3776元、残疾赔偿金115088元、误工费18300元、精神损害抚慰金10000元）；2.判令被告富德保险公司在机动车交强险责任限额内向原告优先赔付精神损害抚慰金，且在交强险剩余限额及第三者商业险限额内，对其他赔偿金额承担直接赔付责任；3.判令二被告共同承担本案全部诉讼费用。被告富德保险公司答辩称，我方已提交重新鉴定申请，我方认为原告的伤情达不到伤残等级，请求法院准许被告的重新鉴定申请。对营养费、交通费不予认可。鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金不予认可。误工费不予认可，因为未提供住院期间及出院后医嘱规定的休息时间期间的银行流水佐证。护理费，仅认可住院期间的护理费。另外，我方已为原告垫付医疗费1万元被告路远未提交书面答辩状、证据。本院查明的事实（2018）事故基本情况：2018年11月21日8时40分许，路远驾驶云Ｃ×××**号小型轿车在宝安区××街道大洋路华丰物流园内行驶时，该车车头右侧与该路段行人陈晓珍发生碰撞，造成陈晓珍受伤的道路交通事故。（2018）事故责任认定：路远驾驶机动车上道路行驶时，未注意观察前方道路交通情况，疏忽大意，负事故全部责任。（2018）肇事车辆驾驶员、车主及投保情况：路远为云Ｃ×××**号车的驾驶人，该车在富德保险公司处投保交强险和第三者责任商业保险（限额50万元，不计免赔），事故发生在保险期内。（2018）治疗情况：事故当天原告被送至深圳市福永人民医院住院治疗，至2019年1月22日出院，共住院62天。入院诊断:1.左胫骨中下段螺旋形骨折，2.左外踝骨折，3.左跟骨骨折，4.左内踝骨折术后，5.左下肢多处皮肤软组织挫擦伤。出院医嘱：1.全休2个月，加强营养，住院期间一人陪护，2.伤后3月、4月、6月复查X线检查，3.继续左下肢石膏托外固定制动，在医师指导下行功能锻炼，4.门诊定期复查，不适随诊。（2018）鉴定情况：原告自行委托广东龙城司法鉴定所进行伤残等级鉴定，该所出具[2019]临鉴字第222号《司法鉴定意见书》载明鉴定意见评定原告伤残等级为拾级。被告富德保险公司认为鉴定意见没有关于原告足弓破坏程度具体数据的描述，亦未对伤残与健侧足弓进行比对，鉴定结论明显依据不足，并申请重新鉴定。经本院重新委托深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所鉴定，该所出具深二医临法司鉴字[2020]临鉴第0239号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为评定原告为拾级伤残。经向原、被告送达该鉴定意见书，各方均未提出书面异议。重新鉴定费用3276元已由被告富德保险公司预交。（2018）原告概况：事故发生前原告先后在深圳市帝晶光电科技有限公司、深圳市瑞诚劳务派遣有限公司工作，有固定工资，事发前近一年的平均工资为3511.39元。（2018）原告主张的损失构成：医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、误工费、护理费、鉴定费、精神损害抚慰金。1.医疗费：11760.88元。原告已提交入、出院记录，住院费用结算清单、医疗费发票等证据证明事故致伤后因抢救及住院治疗支出医疗费11760.88元，本院予以确认。2.住院伙食补助费：6200元（100元/天×62天）。3.营养费：500元。4.交通费：200元。5.残疾赔偿金：115088元（57544元/年×20年×0.1）。6.误工费：14280.1元。原告住院62天，出院后全休60天，合计误工122天，本院根据原告银行流水统计其事故发生前近一年的平均工资为3511.39元，故本院酌情认定误工费为14280.1元（3511.39元/月÷30天×122天）。7.护理费：9300元。原告共住院62天，医嘱住院期间留陪一人，故本院核算护理费为9300元（150元/天×62天），未超出法律规定，本院予以支持。8.鉴定费：3776元。9.精神损害抚慰金：10000元（本院酌定）。八、其他需要说明的情况：1.垫付情况：庭审中，原告确认被告路远已垫付抢救费用1000元，被告富德保险公司先行垫付医疗费10000元。2.被告富德保险公司预交重新鉴定费3276元，因重新鉴定评定的伤残等级与原告自行委托的鉴定意见一致，重新鉴定费用应由被告富德保险公司承担。本院判决理由和结果原告因本次交通事故遭受的损失包括：医疗费11760.88元、住院伙食补助费6200元、营养费500元、交通费200元、残疾赔偿金115088元、误工费14280.1元、护理费9300元、鉴定费3776元、精神损害抚慰金10000元，以上合计171104.98元。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案中，被告路远对本次事故负全部责任，被告富德保险公司承保事故车辆交强险和第三者责任商业保险，且事故发生在保险期内，故被告富德保险公司应先在交强险赔偿限额内向原告承担赔偿责任。因原告损失共计171104.98元，并主张精神损害抚慰金在交强险中优先赔付，被告富德保险公司已在交强险医疗费限额内赔偿10000元，故被告富德保险公司还应在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告110000元（含精神损害抚慰金10000元）。超出交强险赔偿限额的损失51104.98元（171104.98元-10000元-110000元），由被告富德保险公司在第三者责任商业保险赔偿限额内予以赔偿。因被告路远已垫付抢救费用1000元，经抵减，被告富德保险公司还应在第三者责任商业保险限额内赔付原告50104.98元（51104.98元-1000元）。综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：（2018）确认原告陈晓珍因本次交通事故应得赔偿款160104.98元；（2018）被告富德财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告陈晓珍110000元（含精神损害抚慰金10000元），在第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告陈晓珍50104.98元；（2018）驳回原告陈晓珍的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1901元，由原告陈晓珍负担249元，由被告富德财产保险股份有限公司深圳分公司负担1652元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 吕  海  云二〇二〇年七月二十六日书记员 叶  宝  英书记员 杨凯雄（兼）附本案相关法律条文如下：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。