江苏省宜兴市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0282民初3362号 原告：赵长高，男，1957年12月15日生，汉族，住东台市。 委托诉讼代理人：张慰祖，江苏东臻律师事务所律师。 被告：李立改，女，1989年2月17日生，汉族，住东海县。 被告：匡兰娣，女，1966年8月6日生，汉族，住江阴市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路**，统一社会信用代码91320200836001097N。 负责人：尤力人，该公司经理。 委托诉讼代理人：朱攀龙，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。 原告赵长高与被告李立改、匡兰娣、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告赵长高的委托诉讼代理人张慰祖、被告李立改、被告匡兰娣、被告保险公司的委托诉讼代理人朱攀龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵长高向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项损失48894元。2、由被告承担诉讼费和鉴定费。事实和理由：2018年4月30日17时10分左右，赵长高驾驶未经注册登记的、悬挂号牌的二轮摩托车，沿宜兴市丁蜀镇任墅村红卫村道由东向西行驶至京福线1287公里200米处通过路口时，与沿京福线由南向北行驶的李立改驾驶的小型轿车相撞，造成两车损坏、赵长高受伤的交通事故。经宜兴市公安局交通警察大队认定：赵长高、李立改分别承担事故同等责任。匡兰娣是涉案车辆的车主。保险公司承保了涉案车辆限额1000000元的商业三者险（含不计免赔）。交强险已经赔付120700元（含车损700元）。请求支持诉讼请求。 被告保险公司辩称：对事故经过和责任认定及保险情况无异议。其公司在事故期内承保了涉案车辆限额1000000元的商业三者险（含不计免赔）。其公司不承担诉讼费和鉴定费。依照保险合同约定医疗费应扣除10%的非医保用药，不认可赵长高主张的误工费，误工天数认可240天，护理费标准认可80元/天，营养费标准认可20元/天，住院伙食补助费标准认可20元/天，交通费认可300元。对于鉴定意见的真实性无异议，但因伤情轻微，评残基础不够，对于残疾等级不认可，故不认可残疾赔偿金。对赵长高主张的其他赔偿项目均无异议。 被告李立改、匡兰娣共同辩称：事故发生后李立改垫付了费用16700元,要求一并处理。对赵长高主张的赔偿项目意见与保险公司一致，但不同意扣除非医保用药费用。 本院经审理认定事实如下：事故经过和责任认定及车辆所有人、保险情况同诉讼请求所述。经鉴定，赵长高构成十级伤残、建议误工期420天。赵长高定残时61周岁,李立改在事故发生后已支付了赵长高16700元。赵长高已在交强险项下获赔120700元（含车损700元）。 审理中，双方当事人对误工费存在争议。赵长高主张误工费62720元（4480元/月*14个月），并提供了证据1、2017年12月31日无锡市瑞尔精密机械有限公司（以下简称瑞尔公司）与赵长高签订的劳务合同，载明瑞尔公司聘用赵长高从事电焊工作，合同期限一年；2、瑞尔公司营业执照复印件；3、瑞尔公司出具的误工证明，载明“兹有我单位赵长高于2009年2月2日开始一直在我单位上班，其在我单位从事电焊装配工作，平均每月工资4500元，在2018年4月30日因发生交通事故，请假未来上班，我单位未发其工资”；4、赵长高2017年4月-2018年4月工资结算表，载明了赵长高2017年4月-2018年4月的工资情况，其中2018年2月-4月的实发工资分别3260元、5321.3元、4858元；5、赵长高个人所得税完税证明，载明赵长高2018年2月-4月纳税基数依次为3260元、5321.3元、4858元。保险公司质证后不认可工资标准及工资发放证明，认为误工期过长，且赵长高已超过退休年龄又无资格证书，故不认可误工费。李立改、匡兰娣质证后与保险公司意见一致。后赵长高补充提供了其交通银行工资卡自2017年1月-2018年5月1日的工资发放明细及瑞尔公司出具的工资说明，银行明细载明赵长高2017年全年工资为51405元（其中2017年1月-12月每月实发工资依次为2024.25元、2172.46元、2543.56元、2598.32元、2481.71元、2600.26元、2358.06元、2860.99元、2821.15元、2571.14元、2850.62元、4972.37元，2017年绩效工资为18550元），工资情况说明言明赵长高工资次月发放，其中2月-12月发放上月工资的60%，40%作为绩效工资于春节前（1月-2月期间）一次性发放。保险公司、李立改、匡兰娣要求法院依法认定。审理中，赵长高同意按照保险公司认可的误工天数240天计算误工费。 本院认为,公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本起事故是机动车之间发生的交通事故，李立改在本起事故中承担同等责任，应承担50%的赔偿责任。李立改驾驶的车辆投保了交强险与商业三者险。故赵长高的各项损失，首先应在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的部分，应由保险公司根据商业三者险保险合同的约定予以赔偿。现保险公司在交强险项下已经赔付完毕，剩余部分应由保险公司在商业三者险限额内承担50%的赔偿责任。关于误工费，赵长高提供的误工证明、劳务合同、纳税证明、工资结算表、工资银行明细、工资情况说明等证据相互印证，足以证明赵长高的误工及收入情况。经计算，赵长高2017年全年工资为51405元，其误工费应当参照该标准进行计算。保险公司认可误工天数为240天，赵长高亦予以认可，本院对此予以准许。保险公司提出要求扣除10%非医保用药，因未能提供非医保用药清单和替代用药清单，故本院对该抗辩意见不予采信。保险公司对鉴定意见有异议，因鉴定机构及其相关鉴定人员均具备相应鉴定资质，鉴定程序合法，所作鉴定意见亦有相应依据佐证，保险公司虽持有异议，但未能提供相反证据否定鉴定意见，故对其抗辩意见本院不予采纳。李立改垫付的费用保险公司应予返还。诉讼费和鉴定费应由败诉方负担，保险公司关于其公司不承担诉讼费和鉴定费的辩解缺乏法律依据，本院不予支持。具体赔偿项目(住院伙食补助费简称住院伙补、精神损害抚慰金简称精神抚慰金）、相应证据、计算方法（标准）与金额（单位：元）等见下表。 具体项目 原告主张 证据、计算方法 本院认定 医疗费 医疗费票据等 住院伙补 50元/天*39天 营养费 30元/天*120天 交通费 本院酌定 护理费 120天*100元/天 误工费 240天*51405元/年/360 残疾赔偿金 19年*52460元/年*0.1 精神抚慰金 交强险中优先支付 原告总损失 225708 224138 赔偿计算 交强险:120000-120000（已付）=0 死亡伤残 110000 医疗费用 财产损失 三者险：（224138-120000）*50% 保险公司赔偿赵长高：52069-16700（垫付款）=35369 保险公司返还李立改：16700（垫付款） 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司赔偿赵长高35369元，返还李立改16700元，上述款项于本判决发生法律效力之日起10日内付清。 二、驳回赵长高对李立改、匡兰娣的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费3363元，其中案件受理费400元减半收取计200元，鉴定费3163元。由赵长高负担930元，由保险公司负担2433元（赵长高同意其预交的诉讼费用中的剩余部分2433元，由保险公司向其直接支付，本院不再退还，保险公司在本判决生效之日起十日内向赵长高支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。  审判员 孟 理 想 二〇二〇年七月七日 书记员 路 凌 宇 本案援引法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定