汕头市金平区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0511民初3021号原告：吴腾斌，男，1982年12月7日出生，汉族，住汕头市金平区***********海岸明珠君庭2501房，公民身份号码440************713。委托诉讼代理人：杨凤杰，系广东法帆律师事务所律师。被告：郑锋，男，1980年11月2日出生，汉族，住汕头市金平区***************，公民身份号码440************81X。被告：张晓（曾用名“张晓琦”），女，1982年7月4日出生，汉族，住汕头市金平区***************，公民身份号码440************445。委托诉讼代理人：冀广龙，系广东韩江律师事务所律师。原告吴腾斌诉被告郑锋、张晓民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案受理后,依法适用普通程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理，原告吴腾斌及其委托诉讼代理人杨凤杰、被告张晓的委托诉讼代理人冀广龙到庭参加诉讼，被告郑锋经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决两被告立即返还原告借款82万元及偿付该款自2014年12月31日起至2019年12月20日止按年利率6%计算的利息；2.判令两被告共同支付原告自2019年12月21日起至实际还款之日止按月利率4%计算的逾期还款利息；3.判令两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告夫妻系朋友关系，被告夫妻多次向原告借款。2014年12月31日，被告郑锋向原告出具《借款借据》，确认共计借到原告82万元，借款期限自同日至2019年12月20日。签具《借款借据》时，被告郑锋承诺以家庭财产作为连带责任担保，并承诺逾期还款，按月利率4%计算逾期利息。期届，原告多次向两被告提出还款，两被告均推诿不还。综上，两被告的违约已侵犯原告的合法权益，故提出上述诉求。被告郑锋未作答辩。被告张晓辩称，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，依法应予驳回。本被告系汕头市金禧中学在职在编教师，月平均工资6900元，与被告郑锋于2017年10月26日登记离婚。本被告对被告郑锋的涉讼债务毫不知晓，且涉讼债务没有用于家庭日常所需，并非夫妻共同债务，与本被告无关。根据最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”之规定，原告未能举证证明涉讼债务系用于两被告夫妻共同生活或者共同生产经营，或者该涉讼债务是基于两被告共同的意思表示，应承担举证不能的责任。原告在本案诉讼期间申请冻结、查封本被告的账户等财产，已严重影响本被告的生活和工作，并对本被告造成不良影响，损害本被告的合法权益。请求贵院在查明本案事实后尽快依法予以解封。对原告错误保全造成本被告的损害和不良影响，本被告保留追究其相关法律责任的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。因被告郑锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。根据各方提供的证据及陈述，本院对本案的事实认定如下：原告与被告郑锋系朋友关系。两被告于2007年12月12日登记结婚，于2017年10月26日登记离婚。被告郑锋多次向原告借款，原告以转账等方式借款给被告郑锋，其中于2013年2月15日、3月26日、9月19日、10月17日、10月25日、11月7日、2014年1月30日、12月31日分别向被告郑锋转账14600元、1000元、10000元、96000元、1000元、51000元、100000元、250000元，共计转账523600元。期间，被告郑锋于2013年11月21日、25日转还原告7000元、20000元。2014年12月31日，被告郑锋向原告出具《借款借据》，确认向原告借款820000元，借款期限自当日至2019年12月20日，逾期还款按每月4%加收违约金。同日，被告郑锋向原告出具《收据》，确认收到原告借款820000元。案审期间，被告张晓提交汕头市金禧中学《证明》，证明其在该校任教师已14年，月收入6900元。本院认为，在本民间借贷纠纷中，原告与被告郑锋之间的债权债务，有被告郑锋向原告出具的《借款借据》、《收据》及转账记录为证，本院予以确认。被告郑锋未依约还款，应承担违约责任。被告郑锋应付还原告借款820000元及支付该款自逾期之日起按月利率2%计至还清之日止的利息。因双方对借款没有约定利息，原告请求按年利率6%计付借款期间利息，本院不予支持。本案借款数额明显超出两被告日常生活所需，且原告未能提供证据证明该借款用于两被告的家庭共同生活或共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故依法认定被告郑锋因本案借款所负的债务是其个人债务，应由其个人负责偿还。原告主张本案债务系两被告的夫妻共同债务及被告张晓应承担共同还款责任，依据不足，本院不予支持。被告张晓关于其无需对本案债务承担还款责任及应驳回原告对其本人诉讼请求的抗辩，本院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告郑锋于本判决生效之日起七日内付还原告吴腾斌借款820000元及支付该款自2019年12月21日起按月利率2%计至还清借款之日止的利息；二、驳回原告吴腾斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12000元、保全费4620元、公告费300元（原告吴腾斌已预交受理费、保全费及支付公告费），由被告郑锋负担，并于本判决生效之日起七日内向本院交纳所负担的受理费12000元及保全费4620元，并将所负担的公告费300元迳付原告吴腾斌，拒不缴纳受理费、保全费的，本院将依法强制执行；原告吴腾斌预交的受理费12000元及保全费4620元，由本院予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 长  李传胜审 判 员  王 敏人民陪审员  孙 峰二〇二〇年七月一日法官 助理  陈莹琪书 记 员  林咏琳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。……《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五天内向上一级人民法院提起上诉。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。