四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1102民初1515号 原告：周惠琼，女，1965年9月14日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：夏燕，乐山市川乐法律服务所法律工作者。 被告：吕晓东，男，1976年5月28日出生，汉族，住四川省井研县。 被告：杨洪权，男，1986年11月25日出生，汉族，住四川省井研县。 被告：乐山市川红物流运输有限公司，住所地：乐山市市中区。 法定代表人：廖冯阳。 被告：中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司，营业场所：乐山市市中区。 负责人：蒲强，经理。 委托诉讼代理人：任力军，男，1982年7月31日出生，汉族，公司员工，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：胡剑，男，1990年11月28日出生，汉族，公司员工，住四川省井研县。 原告周惠琼与被告吕晓东、杨洪权、乐山市川红物流运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司（以下简称平安财保乐中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周惠琼的委托诉讼代理人夏燕，被告杨洪权，被告平安财保乐中支公司的委托诉讼代理人胡剑到庭参加诉讼，被告吕晓东、乐山市川红物流运输有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周惠琼向本院提出诉讼请求：判令被告平安财保乐中支公司在保险责任范围内赔付原告各项损失费用共计238843.04元（精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付），赔付不足部分由被告吕晓东、杨洪权、乐山市川红物流运输有限公司赔偿。事实和理由：2019年3月12日，吕晓东驾驶川Ｌ8××××号重型半挂牵引车牵引川Ｌ××××挂号重型自卸半挂车（登记车主为乐山市川红物流运输有限公司）从乐山市市中区苏稽镇方向经苏沙路往水口镇方向行驶，20时4分，该车行驶至苏沙路2Ｋｍ＋800ｍ处，与从该车行驶方向从右至左横过道路的行人张玉丹（孕妇）及周惠琼相撞，造成周惠琼、张玉丹受伤（在事故受伤后分娩）及车辆损坏的交通事故。乐山市公安局交通警察支队直属一大队作出《道路交通事故认定书》，认定吕晓东承担事故主要责任，张玉丹、周惠琼共同承担事故次要责任。川Ｌ8××××号车在平安财保乐中支公司投保交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期内。事故后，原告被送往乐山市人民医院救治，于2019年4月20日出院，出院医嘱建议休息三月、部分护理依赖、轮椅助行、取出内固定费用约20000元、定期复查、继续抗凝治疗、门诊随访等。经鉴定原告的伤残程度为九级。原告从2016年起在乐山市市中区水口综贸市场内经营水果销售。事故给原告造成损失为：医疗费129827.27元、后续医疗费20000元、住院伙食补助费1170元（30元／天×39天）、护理费14188.44元（168.91元／天×39天＋168.91元／天×90天×50%）、误工费19788.6元（153.4元／天×129天）、交通费500元、鉴定费1000元、残疾赔偿金151846.8元（36154元／年×20年×21%）、被扶养人生活费6658.84元（25367元／年×5年×21%÷4）、精神损害抚慰金6300元。原告与张玉丹系亲属关系，自愿放弃对张玉丹的索赔，并经协商，在诉讼中交强险医疗费项下优先赔付原告，死亡伤残项下优先赔付吴宣苹，再赔付张玉丹，后赔付原告。为维护原告合法权益，故提起诉讼。 被告吕晓东未作答辩。 被告杨洪权辩称：我是川Ｌ8××××号车的实际车主，吕晓东系我雇佣的驾驶员，该车挂靠在被告乐山市川红物流运输有限公司名下，有挂靠合同。对原告所提交证据的真实性、合法性均无异议，请求人民法院依法判决。在事故后为伤者共垫付费用43000元，为简便计算，主张为张玉丹垫付费用23000元，为周惠琼垫付费用20000元。购买了不计免赔率险，不同意保险公司关于自费药扣减比例。 被告乐山市川红物流运输有限公司未作答辩。 被告平安财保乐中支公司辩称：对本案交通事故的经过及责任认定无异议，事故车辆川Ｌ8××××号车在我司投保交强险和商业险，商业三者险150万元，事故发生在保险期内，挂车未在我司投保。我司垫付医疗费40000元，请求一并处理。医疗费应扣减自费药15%。不认可原告的伤残鉴定，根据病历资料，原告有非交通事故的陈旧损伤，申请重新鉴定。不认可原告从事水果经营，应按照农村居民标准赔偿。 本院经审理认定事实如下：2019年3月12日，吕晓东驾驶川Ｌ8××××号重型半挂牵引车牵引川Ｌ××××挂号重型自卸半挂车从乐山市市中区苏稽镇方向经苏沙路往水口镇方向行驶，20时4分许，当该车行驶至苏沙路2Ｋｍ＋800ｍ处，与从该车行驶方向从右至左横过道路的行人周惠琼及张玉丹（孕妇）相撞，造成周惠琼、张玉丹受伤（张玉丹在事故受伤后分娩）及车辆损坏的交通事故。2019年5月9日，乐山市公安局交通警察支队直属一大队作出《道路交通事故认定书》，确定吕晓东承担此事故的主要责任，张玉丹、周惠琼共同承担此事故的次要责任。 事故发生后，周惠琼随即被送往乐山市人民医院救治，2019年4月20日出院。出院诊断：右股骨外髁骨折，右股骨内髁骨骨折，右胫骨外侧平台骨折，左股骨内髁骨折，胸10棘突骨折，左侧耻骨上支骨折，左侧颧弓骨折，上牙槽骨折，鼻骨骨折，左侧顶叶挫伤，左侧第6、8肋骨折，右胫骨内侧平台陈旧性骨折，右腓骨头陈旧性骨折，双侧胸腔积液，肺部感染，多处头皮裂伤，颌面部多发皮肤裂伤，下唇穿通伤，失血性休克，中度贫血，低蛋白血症等。出院医嘱为休息三月，部分护理依赖，轮椅助行，禁止双下肢负重，骨科愈合后若取出内固定，费用约需2万元，门诊复查，院外继续抗凝治疗等。治疗期间产生住院费用128573.9元，门诊费用1253.37元，其中，平安财保乐中支公司垫付40000元，杨洪权垫付20000元。 2019年9月30日，乐山科信司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为被鉴定人周惠琼的右膝关节损伤的伤残程度评定为九级；被鉴定人周惠琼的左膝关节损伤的伤残程度评定为十级。鉴定费1000元。 周惠琼系农村居民，长期在乐山市市中区水口镇水口综贸市场租赁摊位从事水果销售。周惠琼的父母育有子女四人，其父周文元已去世，母亲谢淑华出生于1937年2月25日，公民身份号码511102193702××××。 川Ｌ8××××号车和川Ｌ××××挂号半挂车登记所有人为乐山市川红物流运输有限公司，实际所有人为杨洪权。吕晓东为杨洪权聘用的驾驶员，持有准驾车型“Ａ2”的机动车驾驶证。川Ｌ8××××号车在平安财保乐山公司投保交强险和商业三者险（责任限额1500000元）及不计免赔率险，事故发生在保险期内。商业险保单中载明有“特别约定：……3）经保险双方约定，凡涉及车险人伤的医疗费用赔付统一按伤者就诊机构所在地的基本医疗保险规定的项目标准进行赔偿”。 另查明，本案交通事故的受害人吴宣苹的损失费用由被告平安财保乐中支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付1351.28元，在商业三者险责任限额内赔付医疗费用4302.17元；受害人张玉丹的损失费用由被告平安财保乐中支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付28309.28元，在商业三者险责任限额内赔付医疗费用20756.78元。 审理中，平安财保乐中支公司提交重新鉴定申请，并提交《关于周惠琼一案的咨询意见书》，认为周惠琼存在陈旧性骨折及患病，一定程度上影响右膝关节功能，司法鉴定意见书未对此进行分析说明，评定右膝关节功能障碍为九级不合理；法医临床学检查数据不完整存在瑕疵，左膝关节的活动情况与十级伤残不一致，存在不合理之处。周惠琼对此不予认可，认为司法鉴定意见书是由具有资质的鉴定机构出具，无证据证明其违法，而咨询意见书并未对伤者进行检查，推论意见不足以采信。 上述事实，有《道路交通事故认定书》、驾驶证、行驶证、出生医学证明、居民身份证、交强险保单复印件、商业险保单复印件、出院证明书、病历资料、医疗费票据、《司法鉴定意见书》、鉴定费票据、车辆挂靠经营合同、《关于周惠琼一案的咨询意见书》及当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告吕晓东、乐山市川红物流运输有限公司未应诉答辩，未到庭参加诉讼，应视为自行放弃相关诉讼权利。乐山市公安局交通警察支队直属一大队作出的《道路交通事故认定书》对本案交通事故发生经过及责任认定符合客观实际，本院予以采信，确认被告吕晓东对原告的合理损失费用承担80%的赔偿责任。被告吕晓东是受雇的驾驶员，其承担的赔偿责任应由雇主即实际车主被告杨洪权承担，被告乐山市川红物流运输有限公司作为川Ｌ8××××号车的挂靠公司，应承担连带赔偿责任。川Ｌ8××××号车由被告平安财保乐中支公司承保交强险、商业三者险，此次交通事故发生在保险期限内，被告平安财保乐中支公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。原告与张玉丹系亲属关系，自愿放弃对其的索赔是当事人合法处分其民事权利，本院予以确认。 原告主张按照城镇居民标准赔偿，提交在城镇从事水果销售的相关证据，被告平安财保乐中支公司对此不予认可。本院认为，原告的证据足以证明其在城镇务工，主要收入来源于城镇的事实，可以参照城镇居民标准计算赔偿，故对被告平安财保乐中支公司的辩称意见不予采纳。 被告平安财保乐中支公司提出医疗费扣减15%自费药的意见，被告杨洪权对此持有异议，但根据保单约定，医疗费用应按照基本医疗保险规定的项目标准进行赔偿，即自费药等费用保险人不予赔偿，本院酌情确认医疗费中自费药扣减比例为15%。 被告平安财保乐中支公司提出重新鉴定申请，并提交《关于周惠琼一案的咨询意见书》，原告对此不予认可。本院认为乐山科信司法鉴定中心是具备合法鉴定资质的鉴定机构，在《司法鉴定意见书》中对原告的伤情有明确的记载，分析说明清楚，适用鉴定标准正确。并且，从因果关系而言，本案交通事故是导致伤残的直接原因，原告的陈旧性伤对伤残程度的影响只是可能的推测性意见，无证据表明鉴定存在违反法律规定和鉴定程序的情形，故本院对被告平安财保乐中支公司的辩称意见不予采纳，对重新鉴定申请不予准许。 原告主张的各项损失费用，本院确认如下：1、医疗费，有票据证实的129827.27元（128573.9元+1253.37元），本院予以确认；2、后续医疗费，原告主张20000元有医嘱证明，本院酌情予以确认；3、住院伙食补助费，原告主张1170元（30元/天×39天）符合法律规定，本院予以确认；4、护理费，原告主张14188.44元（168.91元/天×39天+168.91元/天×90天×50%），本院认为参照居民服务业上一年度平均工资水平计算护工工资符合法律规定，出院后护理有医嘱建议为证，酌情予以确认；5、误工费，原告主张19788.6元（153.4元/天×129天），根据原告从事水果零售工作，参考其相近行业平均工资水平，本院酌情确认19517.17元；6、残疾赔偿金，原告主张151846.8元（36154元/年×20年×21%）符合法律规定，本院予以确认；7、被扶养人生活费，原告主张6658.84元（25367元/年×5年×21%÷4）符合法律规定，本院予以确认并计入残疾赔偿金；8、精神损害抚慰金，原告主张6300元，根据伤残程度和本地生活水平，本院酌情予以确认；9、鉴定费，原告主张1000元有票据为证，是确认原告因本案交通事故致残情况的必要费用，本院予以确认；10、交通费，原告主张500元未提交票据，本院酌情确认300元。 上述损失费用共计350808.52元，其中属于交强险医疗费用项下150997.27元(129827.27元+20000元+1170元)，属于交强险死亡伤残项下199811.25元（14188.44元+19517.17元+151846.8元+6658.84元+6300元+1000元+300元）。本案事故三名伤者在诉讼中表示交强险医疗费用项下优先赔付周惠琼，死亡伤残项下优先赔付吴宣苹，再赔付张玉丹，后赔付周惠琼，该协商意见不违反法律规定，本院予以确认。被告杨洪权、乐山市川红物流运输有限公司应承担自费药19474.09元（129827.27元×15%），被告平安财保乐中支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔付80339.44元（110000元-1351.28元-28309.28元），剩余损失费用在商业三者险责任限额内赔付188901.17元[（350808.52元-10000元-80339.44元）×80%-19474.09元]，共计赔付279240.61元。被告平安财保乐中支公司垫付40000元应予抵扣，被告杨洪权垫付20000元应予抵扣返还，品迭后，被告杨洪权应返还525.91元，原告应获赔238714.7元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院》第八条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司在本判决生效后五日内赔付原告周惠琼2387**.7元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司在本判决生效后五日内赔付被告杨洪权525.91元； 三、驳回原告周惠琼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计797元，由被告杨洪权、乐山市川红物流运输有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员 谢 凯 二〇二〇年七月二十八日 书记员 黄渝斐