陕西省大荔县人民法院     民事判决书     (2020)陕0523民初164号     原告（反诉被告）：大荔军旗汽车贸易有限公司，住所地大荔县。   法定代表人：李军旗，系该公司经理。   委托诉讼代理人：黄军阳，系陕西沐和律师事务所律师。    被告（反诉原告）：陈亮亮，男，1985年12月02日出生，汉族，住所洛南县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：周新贤，系陕西同州律师事务所律师。   原告（反诉被告）大荔军旗汽车贸易有限公司与被告（反诉原告）陈亮亮分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年01月03日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）大荔军旗汽车贸易有限公司法定代表人李军旗、委托诉讼代理人黄军阳，被告（反诉原告）陈亮亮的委托诉讼代理人周新贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告（反诉被告）大荔军旗汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告欠款及相关款项149400元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月6日，被告与原告签订了汽车分期付款合同，双方约定被告利用分期付款的形式向原告借款购买车辆，车辆由被告选择，质量由被告把关。被告支付首付款，剩余53.6万元车款由被告分期支付，借款利息为月息1分，借款期限从2019年4月6日至2021年9月6日，还款方式为每月支付相应的本息。同时还约定，若被告未按照约定数额、期限还款，原告有扣押车辆并变卖的权利。后被告因无力经营，就将车辆返还给了原告，原告将该车辆依法评估后出售，现被告仍欠原告106400元没有归还。经多次催要，被告至今没有还款。为了维护原告的合法权益，请求依法裁判。   被告（反诉原告）陈亮亮辩称，认为原告陈述的事实不成立，1、车款并非原告所述的53.6万元，不予认可，剩余车款应为40万元；2、原告于2019年8月5日非法扣押了车辆，并非被告自愿返还车辆；3、原告变卖车辆，被告并不知情。对于评估价格不认可，故对原告诉请的数额不予认可。   被告（反诉原告）陈亮亮向本院提出诉讼请求：依法确认原、被告之间的合同中的第二条第10款内容无效，由被反诉人返还反诉人的车辆（价值40万元），同时赔偿反诉人的损失每月1万元（暂计6万元，应计到实际返车日），合计46万元；反诉费由被反诉人承担。事实和理由：2019年3月6日，反诉人与被反诉人就关于购车借款达成协议，双方约定反诉人购车借被反诉人款44.3万元，因借款反诉人用所购车担保挂户于被反诉人，被反诉人垫付报户费26000元，对于借款反诉人分30期偿还。合同签订后反诉人在经营中偿还了3期借款，但被反诉人认为反诉人违约，于2019年8月5日私自扣押了反诉人的车辆，造成反诉人较大的经济损失。反诉人认为：双方签订的合同部分有效，部分无效，对于无效部分，因被反诉人是格式合同原因造成，故被反诉人应承担过错责任，特提起反诉，请和本诉一并处理，对本案作出公正的判决。   原告（反诉被告）辩称，按照合同约定，被告违约，原告有权利对车辆进行处理，该车辆是因被告无力经营的情况下，自愿将车辆交回原告处处理，原告对该车辆依法进行了评估，且高于评估价格予以出售，尽量减少了被告的损失，因此原告处理该车辆是合理合法的，不存在给被告赔偿损失；同时除了原、被告签订的合同外，被告还向原告出具了承诺书，因此被告对合同的相关条款是明知的，不存在合同无效的情形。   本案经审查认定事实如下：2019年3月6日，原告（反诉被告）大荔军旗汽车贸易有限公司与被告（反诉原告）陈亮亮签订了一份汽车分期付款合同，即被告（反诉原告）陈亮亮以分期付款的形式从原告（反诉被告）大荔军旗汽车贸易有限公司购买陕汽牌重型自卸货车一辆，车牌号为陕EXXXXX。合同中第二条第1、2、3款约定该车辆总价款为616000元，首付款80000元，剩余536000元分30个月付清，月息按1分计算，从2019年4月6日至2021年9月6日。被告（反诉原告）在未还清原告（反诉被告）的款项前，原告（反诉被告）大荔军旗汽车贸易有限公司对被告（反诉原告）所购买的车辆保留所有权。第10款约定被告（反诉原告）有二期未按照约定数额、期限还款，原告（反诉被告）大荔军旗汽车贸易有限公司有扣押车辆并进行变卖的权利。合同中对原、被告双方的权利和义务还作了其他约定。原告（反诉被告）大荔军旗汽车贸易有限公司在该合同中甲方栏盖章，被告（反诉原告）陈亮亮在该合同中乙方栏签名捺印。于合同签订当日，被告（反诉原告）陈亮亮向原告（反诉被告）大荔军旗汽车贸易有限公司出具借条、还款承诺各一份，承诺剩余车款536000元会按照合同约定在2021年9月6日前保证按时还清，若不能按期归还款项，自愿将涉案车辆交由原告（反诉被告）大荔军旗汽车贸易有限公司处理。合同签订第二天即2019年3月7日，被告（反诉原告）陈亮亮向原告（反诉被告）大荔军旗汽车贸易有限公司出具借条一份，载明今借到李军旗人民币43000元，该款系被告（反诉原告）陈亮亮所欠涉案车辆的首付款。合同签订后，原告向被告交付了车辆，被告（反诉原告）陈亮亮向原告（反诉被告）大荔军旗汽车贸易有限公司支付了首付款37000元，后被告（反诉原告）陈亮亮按照合同约定开始履行还款义务，在合同履行期间，被告（反诉原告）陈亮亮分别于2019年4月6日归还18000元，2019年7月9日归还10000元，共计还款两笔计28000元，此后再未归还任何款项。截止2019年8月5日，按照合同约定，被告（反诉原告）陈亮亮共欠到期款项62000元（18000元/月×5月-28000元），其达到全部贷款额的11.57%（62000÷536000），未达到全部款项的1/5。   另查明，原告（反诉被告）大荔军旗汽车贸易有限公司将涉案车辆取回后委托渭南市恒信价格评估有限责任公司对涉案车辆进行了评估，确定委估车辆在评估基准日2019年8月13日的评估价格为395600元，支付评估费2800元。庭审中被告对上述评估价格提出异议，并申请重新鉴定，经渭南市中级人民法院委托中衡保险公估股份有限公司对涉案车辆进行重新评估，在评估基准日2019年8月13日所表现的市场价值为人民币419397元，支付评估费12000元。于2019年8月20日，原告（反诉被告）大荔军旗汽车贸易有限公司与第三人张立签订了二手车协议，将涉案车辆以408000元的二手价格出售给第三人张立。   本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除。违反法律强制性规定的合同为无效合同。合同部分的，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的1/5的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。本案原告（反诉被告）大荔军旗汽车贸易有限公司在被告未达上述标准时取回车辆，实际行使了解除合同的权利，不符合法律规定，侵害了被告（反诉原告）陈亮亮对该车的经营权。原告（反诉被告）大荔军旗汽车贸易有限公司在取回该车辆后单方进行鉴定并变卖，被告（反诉原告）陈亮亮对此不予认可，并申请重新鉴定，其鉴定结论意见价格高于原鉴定价格和变卖价格，对重新鉴定意见原告虽有异议，但未提供足够辩驳证据，本院对重新鉴定价格予以认可。至原告（反诉被告）大荔军旗汽车贸易有限公司起诉时（2020年1月）被告（反诉原告）陈亮亮未支付到期款项已经达到全部款项的1/5，要求被告按照合同支付全部款项88603元，本院予以支持，原告（反诉被告）大荔军旗汽车贸易有限公司主张由被告（反诉原告）陈亮亮归还所欠车辆首付款43000元，事实清楚，合法有据，本院予以支持。原告（反诉被告）大荔军旗汽车贸易有限公司主张的评估费及开车费合计6400元，不符合法律规定，本院不予支持。合同中的第二条第10款的约定不符合法律关于分期付款买受人取回车辆的规定，为无效合同，主张该合同无效，本院予以支持。因该合同保留车辆所有权，原告（反诉被告）大荔军旗汽车贸易有限公司取回该车辆后已经变卖给无过错的第三人，被告（反诉原告）陈亮亮要求被反诉人返还该车辆已不现实，其重新评估的价格可抵作拖欠被反诉人的车款。被告（反诉原告）陈亮亮主张的损失6万元，未提供充分证据证明，本院不予支持。被告（反诉原告）陈亮亮因重新鉴定所支付的鉴定费12000元，可作为其损失由原告（反诉被告）负担。被告（反诉原告）陈亮亮主张该车价为443000元，其是在明知该出厂价的情形下与原告（反诉被告）签订合同，该价款并不包含该车其他费用及分期付款利息，双方后以616000元签订合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认，被告（反诉原告）陈亮亮主张合同变更该车价为443000元，本院不予采信。   为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十六条、第一百六十七条之规定，判决如下：   一、由被告（反诉原告）陈亮亮支付原告（反诉被告）大荔军旗汽车贸易有限公司车价款131603元；   二、由原告（反诉被告）大荔军旗汽车贸易有限公司支付被告（反诉原告）陈亮亮鉴定费12000元；   三、驳回原告（反诉被告）大荔军旗汽车贸易有限公司、被告（反诉原告）陈亮亮的其他诉讼请求。   上述款项在本判决生效后十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本诉案件受理费3288元，减半收取1644元，由被告（反诉原告）陈亮亮负担1448元，原告（反诉被告）大荔军旗汽车贸易有限公司公司负担196元，原告（反诉被告）大荔军旗汽车贸易有限公司预交2428元，退还784元。   反诉案件受理费4100元，由原告（反诉被告）大荔军旗汽车贸易有限公司负担3845元，被告（反诉原告）陈亮亮负担255元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。       审 判 员  王永红       二〇二〇年六月二十九日     书 记 员  陈娜            1