文书内容江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初1337号原告：赖斌，男，1977年12月30日生，汉族，江西省于都县人，住江西省赣州市于都县。委托诉讼代理人：黄斌，江西律嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张观莲，江西律嘉律师事务所律师。被告：谢财元，男，1973年5月8日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。原告赖斌与被告谢财元民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赖斌及其委托诉讼代理人黄斌，被告谢财元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赖斌向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告归还借款本金20万元并承担自2015年7月8日起至款项还清之日止按月利率2％计算的利息，利随本清；二、判令被告立即向原告归还借款本金5万元并承担自2016年2月21日起至还清款项之日止按年利率6％的逾期还款利息，利随本清；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2015年7月8日被告以承包了工地需要资金周转为由向原告借款20万元，原告依约向被告支付所借款项后，被告向原告出具借条一张，并约定借期2个月，利息按照月利率5％计算。2015年10月21日，被告又以工地仍然需资金投入再次向原告借款5万元，原告支付了所借款项后，被告遂向原告出具借条一张，约定借期4个月。后经原告多次催收，被告均以各种理由搪塞原告，至今未向原告支付利息，也未归还本金。现原告急需资金自用，无奈诉状法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告谢财元辩称，一、该案已过诉讼时效，原告丧失胜诉权。二、2015年7月9日我只收到170000元借款，有30000元是砍头息，这170000元已经在2015年10月15日前还清。10月21日又向他借款50000元，实际收到46500元，我在10月30日就还了50000元，并且在11月2日付了8500元。因此这两笔借款我已经还清了。2017年我又还了20000元给原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：１．2015年7月8日的借条所涉借款的实际出借金额是多少。原告主张实际借款为200000元，其中30000元在2015年7月8日在原告经营的手机店里通过现金方式支付，170000元在2015年7月9日通过银行转账支付，原告提供了被告于2015年7月8日出具的借条(借条载明借款金额200000元、月利率50‰、借期2个月)以及尾号为376515的中国农业银行银行卡交易明细清单。被告对借条以及交易明细清单的真实性无异议，但认为实际上只收到170000元，30000元是砍头息，未实际支付。经审查，以200000元为基数按月利率50‰计算2个月的利息为20000元，与主张砍头息金额不符，且被告未提供证据证明原告收取了砍头息，因此，本院对原告提供的2015年7月8日的借条以及交易明细清单予以采信，认定原告在2015年7月8日出借给被告30000元，在2015年7月9日出借给被告170000元。２．2015年10月21日的借条所涉借款的实际出借金额是多少。原告主张实际出借金额为50000元，其中46500元通过银行转账支付，另3500元虽未实际支付，但系上述200000元借款结欠的利息，原告提供了被告于2015年10月21日出具的借条(借条载明借款金额50000元、未约定利息、借期4个月)以及尾号为376515的中国农业银行银行卡交易明细清单。被告对借条以及交易明细清单的真实性无异议，但认为原告实际出借金额为46500元，另3500元未实际支付，也没有结欠原告3500元利息。原告未提供证据证明截至2015年10月21日被告尚欠利息3500元，因此，本院认定2015年10月21日原告出借给被告46500元。3.被告还款情况。被告主张2015年8月3日还款1000元、2015年8月6日还款1500元、2015年8月9日还款2000元、2015年8月15日还款3000元、2015年8月18日还款11500元、2015年8月21日还款1500元、2015年8月26日还款2500元、2015年8月31日还款50000元、2015年9月1日还款2000元、2015年9月23日还款71800元（分两次转账，一次50000元、一次21800元）、2015年10月6日还款5000元（分两次转账，每次2500元）、2015年10月9还款14500元、2015年10月15日还款2500元、2015年10月30日还款50000元、2015年11月2日还款8500元、2017年1月27日还款20000元，被告提供了尾号为440769的中国建设银行银行卡交易明细清单。原告对部分还款有异议，认为2015年8月3日的1000元、2015年8月31日50000元、2015年9月23日的71800元、2015年10月9日的14500元、2015年10月30日的50000元是被告归还原告以现金方式给付被告的其他借款，与本案无关；2015年10月6日的5000元没有转账成功；2015年8月6日的1500元、2015年8月9日的2000元、2015年8月15日的3000元、2015年8月18日的11500元、2015年8月21日1500元、2015年8月26日的2500元、2015年9月1日的2000元、2015年10月15日的2500元、2015年11月2日的8500元、2017年1月27日的20000元是支付利息。经审查，2015年10月6日的5000元确实没有转账成功。原告主张2015年8月3日的1000元、2015年8月31日50000元、2015年9月23日的71800元、2015年10月9日的14500元、2015年10月30日的50000元是归被告还原告的其他借款，原告未提供证据证明存在其他借款，对原告的该主张，本院不予采信。因此，本院对除2015年10月6日的5000元外的其他还款予以确认。本院认为，被告谢财元向原告赖斌借款，原告实际出借借款，双方之间的借贷关系依法成立。被告未按约定还本付息，属违约，依法应承担违约责任。原告经常向被告催收借款，被告最后一次还款时间是2017年1月27日，此后原告也向被告催收过借款，诉讼时效中断，诉讼时效未经过。2015年7月8日被告出具的借条约定利息按月利率50‰计算，明显过高，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”，已支付的利息按月利率30‰计算。2015年10月21日的借款没有约定利息，借期为4个月，可从逾期还款之日（2016年2月21日）起按年利率6%计算资金占用期的利息。被告陆续还款，根据“付息还本”的方式，结余部分视为返还本金。被告向原告借了两笔款项，在先的借款优先返还。还款明细如下：（2015年7月8日、7月9日的借款）            时间              本金              利息              还款金额              归还本金              支付利息              剩余本金              剩余利息                  7.8（7.9）-8.3              30000元+170000元=200000元              810元+4420=5230元              1000元              0              1000元              200000元              4230元                  8.4-8.6              200000元              4830元              1500元              0              1500元              200000元              3330元                  8.7-8.9              200000元              3930元              2000元              0              2000元              200000元              1930元                  8.10-8.15              200000元              3130元              3000元              0              3000元              200000元              130元                  8.16-8.18              200000元              730元              11500元              10770元              730元              189230元              0                  8.19-8.21              189230元              568元              1500元              932元              568元              188298元              0                  8.22-8.26              188298元              941元              2500元              1559元              941元              186739元              0                  8.27-8.31              186739元              934元              50000元              49066元              934元              137673元              0                  9.1              137673元              138元              2000元              1862元              138元              135811元              0                  9.2-9.23              135811元              2988元              71800元              68812元              2988元              66999元              0                  9.24-10.9              66999元              1072元              14500元              13428元              1072元              53571元              0                  10.10-10.15              53571元              321元              2500元              2179元              321元              51392元              0                  10.16-10.30              51392元              771元              50000元              49229元              771元              2163元              0                  10.31-11.2              2163元              6元              8500元              2163              6元              -6331元              0      （2015年10月21日的借款）            时间              本金              利息              还款      金额              归还      本金              支付      利息              剩余      本金              剩余      利息                  2015.10.21-2015.11.2              46500元              0              6331元              6331元              0              40169元              0                  2015.11.2-2016.2.20              40169元              0              0              0              0              40169元              0                  2016.2.21-2017.1.27              40169元              2258元              20000元              17742元              2258元              22427元              0      综上所述，截至2015年11月2日，2015年7月8日、7月9日的借款已还清。截至2017年1月27日，2015年10月21日的借款已还17742元，剩余22427元未还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告谢财元在本判决生效后十日内返还原告赖斌借款本金22427元，并从2017年1月28日起以22427元为基数起按年利率6%计算利息至借款还清之日止；二、驳回原告赖斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8668元，原告赖斌已预交，由原告赖斌负担8307元，被告谢财元负担361元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  胡 颖人民陪审员  邹崇蕃人民陪审员  刘延春二〇二〇年七月十四日书 记 员  赖亚婷