海南省琼海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）琼9002刑初156号 公诉机关海南省琼海市人民检察院。 被告人陈长吹，女，1988年7月8日出生于海南省儋州市，汉族，文盲，务农，户籍所在地：儋州市，现住户籍所在地。曾因犯盗窃罪，于2016年7月19日被三亚市城郊人民法院判处有期徒刑二年，2018年5月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月20日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月26日被逮捕。现羁押于海南省看守所。 辩护人杨丹，海南法立信（琼海）律师事务所律师，由琼海市法律援助中心指派。 被告人孙尾爱，女，1987年7月13日出生于海南省儋州市，汉族，文盲，务农，户籍所在地：儋州市，现住户籍所在地。曾因犯盗窃罪，于2007年3月19日被海口市龙华区人民法院判处有期徒刑十个月；于2016年9月23日被广东省惠州市惠城区人民法院判处有期徒刑六个月，2016年10月19日刑满释放；于2017年11月13日被广东省东莞市第二人民法院判处有期徒刑一年九个月，2018年12月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月20日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月26日被逮捕。现羁押于海南省看守所。 被告人陈吹女，女，1980年2月6日出生于海南省儋州市，汉族，文盲，务农，户籍所在地：儋州市，现住户籍所在地。曾因犯盗窃罪，于2010年11月12日被湖南省长沙市芙蓉区人民法院判处拘役五个月；于2015年10月21日被澄迈县人民法院判处有期徒刑七个月，2016年1月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月20日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月26日被逮捕。现羁押于海南省看守所。 琼海市人民检察院以琼海检一刑诉〔2020〕149号起诉书指控被告人陈长吹、孙尾爱、陈吹女犯盗窃罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，于2020年7月15日公开开庭审理了本案。琼海市人民检察院指派检察官陈泓、书记员陈露出庭支持公诉，被告人陈长吹、孙尾爱、陈吹女，辩护人杨丹到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1.2020年1月9日7时许，被告人陈长吹、孙尾爱共谋后来到琼海市嘉积镇元亨街××商店内，由被告人陈长吹掩护，被告人孙尾爱动手从被害人洪某的挎包里扒窃1部黑色华为牌mate30手机。之后，二被告人乘坐汽车返回儋州市。后被告人陈长吹在儋州市那大镇将盗窃所得的手机以800元的价钱销赃给一名陌生人，现该手机未能追回，销赃所得赃款由二被告人共同花销。经鉴定，该被盗手机价值4053.99元。 2.2020年1月20日，被告人陈长吹、陈吹女共谋到琼海市盗窃。当日11时左右，二人乘坐汽车到达琼海市嘉积镇东风路汽车站，然后步行到车站对面的马路边，由被告人陈吹女掩护，被告人陈长吹动手从一名青年女子的挎包内扒窃1部黑色vivo牌z3i型手机。得手后，二被告人分头离开现场，然后在嘉积镇中心市场门前处会合。盗窃的手机由陈吹女保管。 3.2020年1月20日12时左右，被告人陈长吹、陈吹女二人扒窃手机后，步行到琼海市嘉积镇东风路中心市场门口的××商行门口处。被告人陈吹女提议盗窃鱿鱼，被告人陈长吹表示同意。之后，由被告人陈长吹掩护，被告人陈吹女动手盗窃李某摆放在该商行门前处的1箱鱿鱼干鲜。盗窃得手后，二被告人离开现场赶往琼海市嘉积镇高速路口汽车站补票点准备乘车返回儋州市。当二被告人准备买票时被侦查人员抓获。侦查人员从二被告人处查扣了盗窃所得vivo牌手机1部、鱿鱼干鲜1箱。破案后，查扣的鱿鱼干鲜已发还被害人李某，手机因所有人不清尚未退还，现未随案移送。经鉴定，该被盗vivo牌z3i型手机价值648元，鱿鱼干鲜价值1272.96元。 2020年1月20日19时左右，侦查人员根据掌握的情报线索，在儋州市汽车站附近处将被告人孙尾爱抓获。 在本案的审理过程中，被告人陈长吹的亲属代其退赔4035.99元给被害人洪某，并取得被害人洪某的谅解。 公诉机关认为，被告人陈长吹、孙尾爱、陈吹女犯盗窃罪，建议判处被告人陈长吹有期徒刑十一个月，并处罚金2000元；判处被告人孙尾爱有期徒刑十个月，并处罚金1500元；判处被告人陈吹女有期徒刑七个月，并处罚金1000元。 被告人陈长吹、孙尾爱、陈吹女对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。 辩护人杨丹的辩护意见是：被告人陈长吹认罪认罚，且积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，请求对其从轻处罚。 上述事实，有物证手机、鱿鱼干鲜（相片），书证人口信息基本项查询、到案经过、进货单、销售发票、办案说明、扣押清单、发还物品文件清单、刑事判决书、释放证明书等，被害人洪某、李某的陈述，被告人陈长吹、孙尾爱、陈吹女的供述，涉案财物价格认定结论书，现场勘验检查工作记录、辨认现场笔录，监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈长吹、孙尾爱、陈吹女以非法占有为目的，结伙窃取公私财物，其中被告人陈长吹参与盗窃3次，盗窃财物价值共计5974.95元，数额较大；被告人孙尾爱参与盗窃1次，盗窃财物价值4053.99元，数额较大；被告人陈吹女参与盗窃2次，盗窃财物价值共计1920.96元，数额较大，被告人陈长吹、孙尾爱、陈吹女的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈长吹、孙尾爱、陈吹女曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，依法应当从重处罚。被告人陈长吹多次盗窃，可酌情从重处罚。被告人陈长吹、孙尾爱、陈吹女均有扒窃情节，可酌情从重处罚。被告人陈长吹、孙尾爱、陈吹女自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。在本案的审理过程中，被告人陈长吹的亲属代其退赔4035.99元给被害人洪某，并取得被害人洪某的谅解，可酌情从轻处罚。被告人陈长吹的辩护人杨丹关于被告人陈长吹认罪认罚，且积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，请求对其从轻处罚的辩护意见，理由成立，予以采纳。被告人陈长吹、孙尾爱的违法所得4053.99元，扣减已退赔的4035.99元，尚余18元，依法应责令其退赔给被害人洪某。查扣的vivo牌手机1部，因所有人不清，本案不予处理，待公安机关查清后予以处理。被告人陈长吹、孙尾爱、陈吹女被刑事拘留前，因同一犯罪行为被扣留1日，其被扣留的时间应折抵刑期。为维护社会治安秩序，保护公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈长吹犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金2000元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月21日起至2020年12月19日止。罚金限于本判决发生法律效力后一个月内缴纳。) 二、被告人孙尾爱犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金1500元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月21日起至2020年11月19日止。罚金限于本判决发生法律效力后一个月内缴纳。) 三、被告人陈吹女犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月21日起至2020年8月19日止。罚金限于本判决发生法律效力后一个月内缴纳。) 四、责令被告人陈长吹、孙尾爱退赔给被害人洪某18元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴开芬 人民陪审员  吴孝昌 人民陪审员  唐小惠 二〇二〇年七月十五日 法官 助理  覃茂圣 书 记 员  蔡国威 附：本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行 的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。