福建省闽清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0124民初1277号 原告：刘守勋，男，1968年2月7日出生，汉族，住闽清县。 委托代理人林衡、黄龙华，北京地平线（福州）律师事务所律师。 被告：余惠进，男，1964年6月25日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：华隆置业（淮安）有限公司(以下简称华隆公司)，住所地，淮安经济技术开发区深圳路******，统一社会信用代码,91320891570380738K。 法人代表：余惠进，总经理。 委托代理人邓晓强，江苏律轩律师事务所律师。 刘守勋诉余惠进、华隆公司民间借贷纠纷一案,本院于2020年5月25日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。刘守勋及其委托代理人林衡，华隆公司的委托代理人邓晓强到庭参加诉讼。被告余惠进经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 刘守勋向本院提出诉讼请求：要求判令被告余惠进、华隆公司偿还原告刘守勋借款350万元及利息（以借款300万元为基数，利息从2019年11月25日起至还清借款之日止，按月利率2%计算。以借款50万元为基数，利息从2019年11月15日起至还清借款之日止，按月利率2%计算）；2.判令被告余惠进、华隆公司共同支付原告刘守勋为实现债权支出的律师费15万元；3.请求判令被告余惠进、华隆公司承担本案诉讼费及其他费用。 事实和理由：余惠进和刘守勋系朋友，余惠进和华隆置业因经营缺乏流动资金共同向刘守勋借款。2019年10月25日，余惠进和华隆置业共同向刘守勋出具《借条》，确认向刘守勋借款300万元，借款月利率为2.5%，按月支付利息，借期六个月，若逾期还款，愿意承担刘守勋为实现债权而支出的包括但不限于律师费、车旅费、诉讼保全费、保险费等。刘守勋当日通过银行转账支付300万元。2019年11月15日，余惠进、华隆公司又以公司经营急需资金再次向刘守勋借款50万元，刘守勋通过银行转账支付50万元。至此，余惠进、华隆公司共计向刘守勋借款350万元。余惠进、华隆公司借款后，仅向刘守勋支付300万元的第一个月利息7.5万元，之后未再支付利息。经刘守勋多次催讨未果，刘守勋委托律师向法院起诉，为此支付律师费15万元。 余惠进未作答辩。 华隆公司辩称,2019年11月15日的50万元并非汇入我公司账户，是汇入被告余惠进的账户，公司不应偿还这笔50万元，也没有约定利息，刘守勋要求按月利率2.5%计算利息没有依据；300万元的借款借期到2020年4月24日止，在此后，双方对该笔借款没有利息约定，刘守勋要求支付月利率2%的利息没有依据；对于刘守勋主张的代理费部分应当由刘守勋自行承担或者部分自行承担。 刘守勋围绕诉讼请求依法提交借条一张、中国农业银行超级柜台客户回执一份、委托代理合同一份、转账凭证一份、律师费发票一份，共同证明余惠进、华隆公司向刘守勋借款350万元及约定利息和支出代理费。 华隆公司没有向法庭提供证据。 余惠进经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交证据，视为放弃其诉讼权利。 经审查，刘守勋提供的借条等证据，符合证据的真实性、合法性和关联性，予以采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 余惠进和华隆置业因经营缺乏流动资金共同向刘守勋借款。2019年10月25日，余惠进和华隆置业共同向刘守勋出具借条，确认向刘守勋借款300万元，借款月利率为2.5%，按月支付利息，借期六个月，若逾期还款，愿意承担刘守勋为实现债权而支出的包括但不限于律师费、车旅费、诉讼保全费、保险费等。刘守勋当日通过银行转账支付300万元。2019年11月15日，余惠进需要资金向刘守勋借款50万元，刘守勋通过银行转账支付50万元。余惠进、华隆公司借款后，仅向刘守勋支付300万元的第一个月利息7.5万元，之后未再支付利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。余惠进、华隆公司向刘守勋借款300万元未还，有借条等证据为凭，事实清楚，证据充分，足以认定，双方借贷关系合法有效，余惠进、华隆公司应负返还之责。刘守勋要求支付按月利率2%的利息，符合法律规定，予以支持。2019年11月15日，刘守勋通过银行转账支付50万元到余惠进的账户上,刘守勋没有证据证明得到华隆公司同意或事后追认,本案在审理中余惠进放弃诉讼权利,应认定为余惠进个人无约定利息的借款，余惠进应负返还之责，刘守勋要求支付借款50万元逾期还款的利息，只能依法从起诉之日即2020年5月25日起按年利率6%计付。刘守勋要求余惠进、华隆公司负担按约定因诉讼支出的律师代理费15万元，该代理费15万元为合理支出，予以支持。余惠进经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决，为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、被告余惠进、华隆置业（淮安）有限公司应在本判决生效之日起十日内一次性偿还原告刘守勋借款300万元及利息（利息从2019年11月25日起至还清借款之日止，按月利率2%计算）； 二、被告余惠进应在本判决生效之日起十日内一次性偿还原告刘守勋借款50万元及利息（利息从2020年5月25日起至还清借款之日止，按年利率6%计算）； 三、被告余惠进、华隆置业（淮安）有限公司应在本判决生效之日起十日内一次性偿还原告刘守勋的律师代理费15万元； 四、驳回刘守勋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费39040元，收取20080元，由被告余惠进、华隆置业（淮安）有限公司负担15400元，被告余惠进负担4400元，原告刘守勋负担280元。诉讼保全申请费7220，原告刘守勋负担5000元，被告余惠进、华隆置业（淮安）有限公司负担2220元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  毛行锦 二〇二〇年七月二十九日 书记员  陈莉莉 附注本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。第二十九条第二款第一项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。