贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书(2020)黔2601民初7933号原告：顾东里，男，1986年05月06日出生，苗族，住贵州省凯里市，现住贵州省凯里市。委托诉讼代理人（一般授权）：王智勇，贵州省凯里市合力法律服务所法律工作者。被告：黔东南州嘉亿汽车贸易有限公司，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里经济开发区经纬汽车城****。统一社会信用代码91522620MA6DPM3Q8A。法定代表人：郭祖勇。被告：郭祖勇，曾用名郭勇，男，1977年01月11日出生，汉族，住湖北省房县，现住贵州省凯里经济开发区。共同委托诉讼代理人（特别授权）：章文姣，贵州争荣律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：吴必芳，贵州争荣律师事务所实习律师。原告顾东里与被告郭祖勇、黔东南州嘉亿汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年05月29日受理后，依法适用简易程序，于同年07月06日公开开庭进行了审理。原告顾东里及其委托诉讼代理人王智勇到庭参加诉讼，被告郭祖勇，被告黔东南州嘉亿汽车贸易有限公司的共同委托诉讼代理人章文姣、吴必芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带返还178000元购车款；2、案件受理费由两被告承担。事实与理由：原告与被告郭祖勇在2018年12月22日签订《车辆订购合同》，合同约定甲方（郭祖勇）向乙方（顾东里）出售一辆自卸式家用机车，车总价178000元。双方还约定，提供购买车辆为黔东南州嘉亿汽车贸易有限公司，购买的车辆上牌等手续由出售方承担。2019年1月21日，原告接到郭祖勇电话，购买的车辆已到，可以提货。原告于2019年1月23日去提车。2019年1月1日，原告向被告微信转账15000元，1月4日通过银行转账35000元，1月23日通过银行转账10万元，又拿28000元现金交付给被告共计178000元。2019年1月23日，两被告将大型拖拉机车牌号贵10-×××**交付给原告使用。2019年11月15日，昝纪恩驾驶贵Ｈ×××**普通二轮摩托车由凯里市区往台江县方向行驶，15时47分许，当车辆驾驶至上瑞线（小地名：赏朗）路段处掉头时与台江县往凯里市城区行驶的王**驾驶的贵Ｈ×××**号小型轿车发生碰撞后又与停靠在路边的贵10-×××**号大型拖拉机发生碰撞，造成贵Ｈ×××**号普通二轮摩托车驾驶员昝纪恩、贵Ｈ×××**号小型汽车乘车人杨一受伤及三车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，凯里市公安局交警大队在2020年1月3日要求贵10-×××**的《车辆查验报告》，经凯里市交警大队检验后认为：“车辆实际合法来源无法确认”，但建议凯里市公安局刑侦介入查处，另凯里市公安局交警大队要求贵州省贵定县农机安全监站协助辨别10-94001号牌行驶证的真伪，贵定农机安全监理站在2019年12月19日回复：“凯里市交警大队2019年12月19日提供的贵10-×××**号牌及行驶证均系伪造的，不是我站核发。”综上，为维护原告的合法权益，特诉诸法院。二被告辩称：一、原告陈述与事实不符。首先原告签署的“保证书”可知，原告向被告购买的货车，该保证书对买卖合同标的要求、数量、价款等进行约定没有违反法律规定，被告也确实将车辆交付予原告。其次，原告因车辆被凯里市交警大队扣留，被告依照原告的要求写了一份与事实不符的“车辆订购合同”，里面的手印全部是原告所按，不是被告所为，被告对该合同中车辆型号、基本配置发动机号、车驾号均不认可，且所付订金也不是178000元。二、被告销售的自卸式货车系全新、完整、合法车辆，同时被告已按照约定全面履行自己的合同义务，原告也交付了相应的价款并提走车辆，自原告发生交通事故之日止，该车一直由原告控制使用，即本案的合同已全面履行完毕，本案不存在返还该购车款的事实和事由，故原告请求两被告返还178000元于法无据。本院经审理查明：2018年底，原、被告口头约定原告向被告购买车辆一台，价格178000元。2019年1月1日，原告通过微信向被告转账15000元，同年1月4日，原告通过微信向被告转账35000元，同年1月23日，原告向被告黔东南州嘉亿汽车贸易有限公司转账10万元，另现金支付28000元，上述共计178000元。2019年1月23日，被告向原告交付车辆一台。同日，原告向被告出具承诺书一张，载明：顾东里在凯里市嘉亿汽车贸易有限公司购买一台东风擎宇牌EQ3042GLV3,底盘号为LGHX4DAF7J6106343,发动机号为E60C3J01758,凯里市嘉亿汽车有限公司提供所有上户手续，本人负责上户，以后行驶过程中因上户手续问题与本公司无关。2019年11月15日，原告驾驶的贵10-×××**号大型拖拉机在道路上发生交通事故，被凯里市公安局交通警察大队扣押，2019年12月19日，贵定县农机安全监理站对贵10-×××**号车辆及行驶证辨别真伪，经辨认：贵10-×××**号牌及行驶证均系伪造的，不是贵定县农机安全监理站核发。2020年1月3日，凯里市交通警察大队对贵10-×××**号车辆进行查验：1、对该车现场查验、勘查，该车大梁车辆识别代码ＬＧＨＸ4ＤＡＦ0Ｈ6103455;另在该车货箱两侧发现疑是车辆识别代码为ＬＧＨＸ4ＤＡＦ7Ｊ6106343（与原告承诺书底盘号一致）。发动机号为Ｄ55Ｃ5Ｈ00007,经观察发现车辆大梁识别代码与发动机号码均有重新打刻嫌疑，用汽油清洗后发现有打磨痕迹，车辆识别代码打刻处及周边均有严重掉漆痕迹。2、利用两侧车辆识别代码ＬＧＨＸ4ＤＡＦ7Ｊ6106343通过公安六合一平台查询，显示该车为贵Ｊ×××**（红色轻型自卸货车），结论：根据以上查验结果，车辆实际合法来源无法确认，建议：请刑侦介入查处。另查明，涉案车辆发生交通事故过后，原告为证明车辆合法来源，原、被告补签了一份《车辆订购合同》，载明原告向被告购买的车辆发动机号为：D55C5H00007，车驾号为：LGHX4DAF0H6103455，车辆价款178000元。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，首先，原告向被告购买车辆,双方口头约定车辆的型号及价格，原告支付了全部价款，被告已将买卖车辆交付予原告使用，双方之间买卖合同已履完毕。其次，原、被告双方为了配合交通警察大队核查涉案车辆合法来源，双方之后又补充签订了书面《车辆订购合同》，证实双方对该买卖关系的进一步确认，因双方口头约定及后来补签《车辆买卖合同》，约定是车辆的型号、发动机号、车驾号及价款，该约定未违反法律、行政法规规定，合法有效。再次，原告向本院提交的证据证实，该涉案车辆贵10-×××**号于2015年12月18日已登记在习水县农机局名下，结合原、被告签订的《承诺书》，双方买卖的是自卸货车，而本案涉案车辆为大型拖拉机。原告作为完全民事行为能力人，原、被告双方在对车辆交付及交接相应手续时，知道或应当知道该车辆的实际情况，原告在对涉案车辆使用近一年的情况下未对车辆的车况及相应资料提出异议，因涉案车辆发生交通事故才补签《车辆订购合同》，原告因车辆被交通警察大队扣押无法提车而诉请被告退还购车款，于法无据，本院不予支持。综上，原、被告的买卖合同已履行完毕，双方签订的《车辆订购合同》未违反法律、行政法规规定，合法有效。原告诉请被告退还购车款于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第十条、第六十条、第一百三十条、第一百三十五条之规定，判决如下：驳回原告顾东里的诉讼请求。案件受理费已减半收取1930元，由原告顾东里负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉，并提交上诉状正本一份，按对方当事人的人数提供副本。逾期不上诉，本判决发生法律效力。审判员  吴腾英二〇二〇年七月六日法官助理张耀元书记员吴烨