辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0703民初145号原告：钱明，女，1956年10月2日出生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：贾继有，辽宁朋助律师事务所律师。被告：金璐，女，1982年5月7日出生，汉族，职员，住锦州市太和区。委托诉讼代理人：郭丽新（金璐婆母），1966年11月16日生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：赵文胜，锦州市古塔区阳光法律服务所法律工作者。原告钱明与被告金璐机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钱明的委托诉讼代理人贾继有，被告金璐及其委托诉讼代理人郭丽新、赵文胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱明向本院提出诉讼请求：1、请求被告金璐赔偿原告1、医疗费28194.78元（含120救护车费210元）；2、误工费（1250元/21.75天×441天即2019年3月11日至2020年5月25日）25344.8元；3、护理费（按居民服务业工资52707元/365天×157天）22671元；4、住院伙食补助费（157天×50元）7850元；5、交通费（157天×4元）628元；6、伤残补助金（29701元/×15年）44551.5元；7、精神抚慰金8000元，共计各项损失137240.08元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月11日，金璐驾驶电动自行车沿中央大街由南向北行驶至南桥桥面南侧超车时，与同向行驶的钱明驾驶的自行车相撞，造成钱明受伤。钱明受伤后经120救护车送至锦州医科大学附属第三医院急救，诊断为：左胫骨骨折(近端)、鼻骨骨折、头面部多处挫伤、急性心肌梗死。住院157天，住院期间为二级护理。事故发生后，锦州市公安局交通警察支队凌河大队作出第210703120190000042号《道路交通事故认定书》，认定金璐负此事故的全部责任；钱明无责任。钱明入院后花费医疗费共计28194.78元，住院期间产生护理费22671元，住院伙食补助费15700元，交通费628元，事故发生前，钱明在锦州市凯丽物业管理有限责任公司工作，每月工资为1250元，误工费为9023元，各项经济损失共计76216.78元。伤残补助金待鉴定结论作出后再追加诉讼请求。综上所述，原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告金璐辩称，1、本案交通事故的事实没有异议，对原告的诉讼请求各项赔偿项目有异议，住院时长157天有异议，我方申请对原告住院天数予以司法鉴定；2、原告诉讼请求中的误工费、护理费、伙食补助几项损失通过庭审提供有效合法证据，合理合法的部分被告予以赔偿，通过证据交换由于复印件不清晰对此真实性不予认可。原告钱明围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、锦州市公安局交通警察支队凌河大队作出第210703120190000042号《道路交通事故认定书》，证明交通事故责任划分；2、住院病志、住院患者费用清单、医疗门诊收费收据，证明原告住院157天，二级护理及医疗费花费情况；3、情况说明及工资表，证明原告钱明在锦州市凯丽物业管理有限责任公司工作，每月工资为1250元。被告质证意见：证据1真实性、合法性、关联性没有异议；证据2病志、门诊收据真实性没有异议，但病志中由医院进行了二级护理，有病志及住院清单收费记载，原告的此项诉讼请求属重复计算。对门诊收费收据及医药费花费的情况没有异议。住院天数有异议，同答辩意见一致。证据3真实性没有异议，但不能证明原告在受伤住院期间没有给其开工资，造成其财产损失，只能证明原告在其单位工作。被告未提供证据。上述证据经庭审质证和本院审查，对无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定如下事实：2019年3月11日，被告金璐驾驶电动自行车沿中央大街由南向北行驶至南桥桥面南侧超车时，与同向行驶的原告钱明驾驶的自行车相撞，造成原告钱明受伤的交通事故。原告由120救护车送至锦州医科大学附属第三医院住院治疗，主要诊断为：胫骨骨折，其他诊断：鼻骨骨折、面部挫伤，住院157天（2019年3月11日至2019年8月15日），住院期间均为二级护理。原告共花医疗费28192.38元（住院医疗费25866.54元，“120”210元，2019年7月15日检查费79.20元、挂号诊察费14.40元，2019年3月11日检查费、治疗费、床位费1739.68元，化验费、治疗费、卫生材料费、西药费、其他268.16元，挂号诊察费14.40元）。原告系锦州市凯丽物业管理有限责任公司员工，月工资收入为1250元。2019年4月8日原告复印病历费2.40元。又查明，2019年3月20日，锦州市公安局交通警察支队凌河大队作出第210703120190000042号道路交通事故认定书，认定被告金璐其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第一款第四项之规定，在此事故中存在全部过错；当事人钱明无过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序》第六十条第一款第（一）项之规定，认定金璐负此事故的全部责任；钱明无责任。另查明，经原告申请，锦州市中级人民法院技术处经远程摇号选择北京迪安法润鉴定技术有限公司对原告的伤情予以评定。该公司于2020年6月24日出具京迪安（2020）临床鉴字第78号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人钱明左膝损伤并后遗症符合十级伤残。原告支付鉴定费3750元。对上述司法鉴定意见书双方均无异议。被告庭后提交对钱明住院合理期限鉴定申请后放弃。本院认为，在本次交通事故中，锦州市公安局交通警察支队凌河大队认定被告金璐的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第一款第四项、第九十一条的规定，承担此事故的全部责任，原告钱明无责任，具有事实和法律依据，故对锦州市公安局交通警察支队凌河大队作出的道路交通事故认定书认定的事实及责任认定本院亦予以确认。被告金璐因此次交通事故造成原告钱明人身损害，应由其承担相应的民事侵权责任。关于原告钱明主张的医药费，应以医疗部门开具的医药费收据作为赔偿依据。关于原告主张的误工费，应按照原告月工资标准计算至定残前一日，误工天数应为471天，现原告主张按照441天计算，系其对自己民事权利的处分行为，不违反法律规定，应予支持。关于原告主张的护理费，应按照2019年辽宁省居民服务、修理和其他服务业52707元/年标准计算。关于原告主张的住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每日50元确定。关于原告主张的交通费，按照住院期间每天4元的标准予以计算。关于原告钱明主张的残疾赔偿金，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。原告在定残之日为63周岁，应按照17年计算。现原告主张按照15年计算，系其对自己民事权利的处分行为，不违反法律规定，应予支持。原告要求的精神损害抚慰金，因此次交通事故给原告的身心造成了较为严重的后果，结合本地平均生活水平等因素，应酌情给付4000元为宜。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条（一）款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、原告钱明因交通事故造成的人身损失共计133237.68元，由被告金璐于本判决生效之日起三日内赔偿原告钱明133237.68元（赔偿明细表附后）；二、驳回原告钱明的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3045元，由原告钱明负担80元，被告金璐负担2965元；鉴定费3750元，由被告金璐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  董玉敏人民陪审员  吕红梅人民陪审员  刘 岳二〇二〇年七月七日书 记 员  黄彦元赔偿明细表1、医疗费：25866.54元+210元+79.20元+14.4元+1739.68元+268.16元+14.40元=28192.38元2、误工费：1250元/月÷30天×471天=19625元（按原告主张25344.8元计算）3、护理费：52707/年÷365天×157天=22671元4、住院伙食补助费：50元×157天=7850元5、交通费：4元×157天=628元6、残疾补助金：29701元/年×17年×10%=50491.7元（按原告主张44551.5元计算）7、精神抚慰金：4000元合计：133237.68元