福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0104民初2530号 原告：陈惠君，女，2000年10月4日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人：林玉琴，女，1971年5月9日出生，汉族，住福建省福州市仓山区，系陈惠君母亲。 被告：福州海峡出租车有限责任公司，住所地福建省福州市仓山区金山大道**鑫苑****、2#、3#楼连接体1层39-42店面。 法定代表人：张世雄，董事长。 委托诉讼代理人：邱凯，福建谨而信律师事务所。 被告：陈清，男，1973年10月29日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告陈惠君与被告福州海峡出租车有限责任公司、陈清机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈惠君及其委托诉讼代理人林玉琴，被告福州海峡出租车有限责任公司委托诉讼代理人邱凯，陈清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈惠君向本院提出诉讼请求：1.判令福州海峡出租车有限责任公司、陈清赔付陈惠君医药费2717元、护理费10000元、交通费600元、伙食费3000元、营养费5000元、误学费114830元、房租1320元、后期治疗费30000元、精神损失费20000元、影响高考损失补偿30000元，以上合计217467元；2.本案诉讼费由福州海峡出租车有限责任公司、陈清承担。事实和理由：2019年5月20日中午陈惠君乘坐福州海峡出租车有限责任公司名下闽Ａ×××××出租车从鼓楼区交通路到（信通中心），中午约12点左右车辆行驶到时发生交通事故，陈惠君受伤，事故认定陈清单方全责。5月20日事故当天，陈惠君受伤后被120送往闽侯上街中心卫生院后转到福州协和医院治疗，经诊断右鼻骨断裂，移位，鼻子周围受伤，身上（手脚等）多处不同程度受伤，膝盖软组织受损，医生要求住院治疗，因临近高考，在这特殊紧张时期，陈惠君只能被迫在家休养，因脸部受伤鼻子周围肿的很大及腿部受伤行动不便需大人扶助处理个人卫生及照顾生活，所以只能在校外租房照顾生活。事故发生后，在家属没有赶到前陈清居然没有安排人员陪同陈惠君区医院，满脸鲜血的陈惠君，因无人办理入院手续被晾在一边，待陈惠君家人赶到后陈惠君才办理入院手续，治疗期间，因伤口化脓等原因多次往返医院治疗，无法正常上课学习，因毕业季，临近高考，陈惠君脸部受伤无法参与学校活动，甚至毕业照都没法参与拍摄。加上考前高强度的课程安排，陈惠君心急如焚，承受心理和生理双重打击。经治疗因鼻骨断裂，内部充血，造成发炎到目前还未完全好，鼻子变型，后期视情况还需整形矫正。膝盖软组织受损需要很长的时间恢复，目前手按进去还会疼，上学军训期间都无法稍长时间站立。高考，人生最重要的一场考试被耽误了，女孩青春容颜被毁了。陈清给陈惠君造成的伤害是常人无法理解，也无法承受的，这个后果是无法用金钱来弥补的。时至今日陈清、福州海峡出租车有限责任公司没有一个问候电话，没有一句安慰，更不用说看望，如今更是不愿意协调，把责任推到保险公司。为此，陈惠君为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判如所诉。 福州海峡出租车有限责任公司辩称：针对陈惠君的诉讼请求及事实理由，答辩如下：一、中银保险公司应在道路客运承运人的责任限额内优先承担赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人请求，责任保险的第三者有权要求保险人直接赔偿保险金”的规定，本案中，福州海峡出租车有限责任公司名下的闽Ａ×××××号车在中银保险公司投保了道路客运承运人责任险，福州海峡出租车有限责任公司为被保险人，保险累计赔偿限额5271万元，每座赔偿限额50.2万元（其中每人人身伤亡责任限额为50万元，每人财产损失责任限额为2000元），每次事故赔偿限额2510万元，保险期间2019年1月27日零时起至2020年1月26日二十四时止，无事故免赔率，本起事故系闽Ａ×××××号车发生单方事故致车上人员损伤，事故发生后，福州海峡出租车有限责任公司作为被保险人、陈惠君作为责任保险的第三者均要求中银保险公司直接赔偿保险金，鉴于该情形符合上述法律规定，那么，中银保险公司依法应在道路客运承运人责任险的责任限额内优先承担赔偿责任，且根据保险条款第六条的约定，本案的诉讼费等费用亦应由中银保险公司承担。二、福州海峡出租车有限责任公司与陈清系客运出租车承包经营关系，陈惠君主张福州海峡出租车有限责任公司应与陈清共同赔偿陈惠君的损失，依据不足。1.根据福州海峡出租车有限责任公司与陈清签订的《出租车经营合同》第七条“在责任包干经营期间，车辆发生交通事故，启动商业保险的，乙方须到保险公司授权的维修厂维修车辆，并承担保险公司规定的绝对免赔款、保险理赔不足部分及因交通事故导致次年保险保费提增部分的费用”的约定，本案中，福州海峡出租车有限责任公司与陈清系客运出租车承包经营关系，承包经营期间陈清驾驶闽Ａ×××××号车发生交通事故，在未启动商业保险或保险理赔不足的情况下，依约应由陈清承担赔偿责任。2.根据《侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”的规定，承包经营期间，肇事车辆由陈清经营和使用，那么，应由实际使用人陈清对原告的损失承担赔偿责任。3.陈清具备准驾资格和出租车驾驶员从业资格，福州海峡出租车有限责任公司在陈清承包经营闽Ａ×××××号车的过程中已尽到了审慎的安全注意义务，不存在过错，那么，根据《侵权责任法》第四十九条的规定，福州海峡出租车有限责任公司不应承担赔偿责任。综上，陈清是肇事车辆的经营者和使用人，且福州海峡出租车有限责任公司在该交通事故中不存在过错，若未启动道路旅客运输责任险，则应由陈清先承担赔偿责任，福州海峡出租车有限责任公司无责任。三、撇开责任承担主体的问题，福州海峡出租车有限责任公司对陈惠君诉请的部分赔偿项目和赔偿金额有异议，具体金额由法庭依法予以确定。1.误学费，不属于法定赔偿项目且时间与本起事故没有关联；2.护理费，陈惠君的伤情仅是眼睑裂伤，并未丧失生活自理能力也并未达到自理障碍程度，故陈惠君主张的护理费明显过高，若需按照亲属进行护理的误工费计算，则应提供陪护人员误工证明、用人单位劳动合同以及银行工资转账单据，否则不予支持，恳请法院酌定；3.误工费，陈惠君为在校学生，未参加工作，不存在误工损失；4.交通费，应当以正式票据为凭，陈惠君没有提交正式的交通费票据，依据不足，具体金额由法庭酌定；5.租房费、伙食费，于法无据，恳请法院予以驳回；6.营养费，没有医疗机构的医嘱建议，缺乏事实依据；7.后期治疗费，没有医嘱，没有实际发生，缺乏事实依据；8.精神损失费，依据不足，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉”的规定，未造成严重后果的，一般不予支持；9.影响高考损失补偿费，缺乏事实和法律依据。综上，福州海峡出租车有限责任公司认为，本案应先由中银保险公司在道路客运承运人险的限额内优先承担赔偿责任。若未启动商业险，则应由陈清承担赔偿责任；撇开责任承担主体的问题，陈惠君诉请的部分赔偿项目和赔偿金额，缺乏事实和法律依据，福州海峡出租车有限责任公司恳请法庭依法予以驳回。 陈清辩称：陈惠君提出的各种赔偿金额太高，其无法承受，对事故认定书无异议，事故是其单方全责。 本院经审理认定事实如下：2019年5月20日11时30分，陈清驾驶福州海峡出租车有限责任公司名下的闽Ａ×××××出租车沿旗山大道最内侧车道行驶时撞上中间行道树，致后排乘客张灵洁、陈惠君受伤。交警认定陈清单方全责。事故发生后，陈惠君被120送往闽侯上街中心卫生院治疗，后转到福州福建医科大学附属协和医院门诊治疗，经诊断右膝关节少量积液、右鼻骨骨折。另，2019年4月3日，福州海峡出租车有限责任公司（甲方）与陈清（乙方）签订《出租车经营合同》，陈清采取全责风险责任包干形式承包福州海峡出租车有限责任公司名下的闽Ａ×××××出租车。 本院认为，陈清驾驶出租车撞上路中间行道树造成单方事故，致陈惠君受伤及车辆受损。该事故经交警部门认定，陈清负事故全部责任，陈惠君无责任，陈惠君无责任。各方当事人对交警出具的事故责任认定不持异议，本院对上述事故责任认定予以确认。陈惠君诉请各项损失本院认定如下：1.陈惠君在闽侯上街中心卫生院支出的医疗费538.1元、在福建医科大学附属协和医院支出的医疗费642元、在福州市第二医院支出的医疗费1537元以上费用共计2717元，有门诊病历、收费票据、费用清单等予以证实，本院予以支持；2.陈惠君诉请的误学费用均支出于2018年，事故发生于2019年5月20日，陈惠君在事故后亦进行门诊就诊，并未导致其无法完成培训课程，故对其诉请的误学费用，本院不予支持；3.从林玉琴提供的银行流水显示林玉琴在本案事故发生前一年工资浮动较大，无法证明林玉琴确因其女儿事故原因造成工资实际减损。陈惠君因本事故受伤且面临高考，确需人员进行护理，其诉请护理期20天基本合理，护理费标准本院酌定140元／天为140元／天×20天＝2800元；4.考虑到交通费在陈惠君就医过程中确实发生，结合陈惠君居住处所、就学情况、就诊次数等情况，陈惠君主张交通费600元基本合理，本院予以支持；5.本案交通事故的发生导致陈惠君面部及腿部受伤，其因临近考试需要备考，生活不便，在校外租房确系因事故产生的必要费用，故对其诉请租房费1320元，本院予以支持；6.陈惠君因事故受伤未住院治疗，其所提交的伙食费票据与本案无关，其诉请伙食费3000元，本院不予支持；7.陈惠君因事故致面部及腿部受伤确需补充营养，营养费本院酌定2000元；8.后续治疗费尚未发生，可待实际发生后由陈惠君另行主张；9.陈惠君因本案事故构成致面部损伤，且因事故临近高考，对其高考亦存在一定影响，对其身心精神造成严重伤害，故精神损害抚慰金本院酌定20000元；10.陈惠君主张的影响高考失利属于间接损失，于法无据，且高考结果的影响因素有诸如自身学习基础、考试心态等，本案事故并不会是其高考不如意的唯一原因，事故对考试的影响本院亦在精神损害抚慰金中予以评判，故对该诉请本院不予支持。以上费用共计29437元。关于民事赔偿的责任主体问题，陈清负事故全部责任，应当由陈清负100%的赔偿责任。陈清在营运闽Ａ×××××出租车时以福州海峡出租车有限责任公司名义对外运营载客，无论城市出租车采取何种运营模式，无论陈清与福州海峡出租车有限责任公司之间的内部关系如何约定，考虑到运行利益和运行控制的判断标准、风险与收益相互匹配、充分保护受害人等因素，福州海峡出租车有限责任公司应与陈清对张灵洁所致损失承担连带赔偿责任。福州海峡出租车有限责任公司在承担责任后，可依据其与陈清之间的约定另行确定责任承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条规定，判决如下： 一、陈清、福州海峡出租车有限责任公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿陈惠君29437元； 二、驳回陈惠君的其他诉讼请求。 如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费4562元，适用简易程序减半收取计2281元，由陈惠君、福州海峡出租车有限责任公司负担1972元，陈清负担309元。陈清、福州海峡出租车有限责任公司负担的诉讼费用应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员  方 敏 二〇二〇年七月二十一日 法官助理  林 薇 书 记 员  施炜莹