广东省佛冈县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1821刑初87号公诉机关佛冈县人民检察院。被告人陈忠平，绰号“佬忠”，男性。1995年1月18日因犯抢劫罪被佛冈县人民法院判处有期徒刑五年，2008年至2019年期间因多次吸食毒品被公安机关行政拘留和强制戒毒，因本案于2017年12月7日被佛冈县公安局行政拘留十五日，于2020年1月12日被佛冈县公安局刑事拘留，2020年1月22日被佛冈县公安局依法执行逮捕。现羁押于佛冈县看守所。指定辩护人丘伟斌，广东业证律师事务所律师。由佛冈县法律援助处指派。佛冈县人民检察院以佛检公刑诉［2020］67号起诉书指控被告人陈忠平犯故意毁坏财物罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，分别于2020年4月21日和7月13日公开开庭进行了审理。佛冈县人民检察院指派检察员李晋钊出庭支持公诉，被告人陈忠平及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年12月6日下午，被告人陈忠平因汕湛高速征收土地未获得补偿一事，独自一人前往佛冈县***************，与在场的陈某文、陈某华协商补偿未果后，用手将办公楼一楼大厅的一台A**液晶显示器、一台清华同方液晶显示器、一台联想一体机电脑和一台多功能数码复印机举起砸到地上损坏（经价格鉴定，损失价值共计人民币6750元）。2018年3月3日中午，被告人陈忠平再因汕湛高速征收土地未获得补偿一事，携带一把柴刀到达佛冈县***************，陈忠平向在场人员冯健龙询问无果后，拨打村委工作人员陈某文的电话，要求获得征地补偿。协商未果后，陈忠平用手将一楼大厅的一台现代22寸显示器、一台美思奇主叫号码显示电话机、一台惠普激光打印机、一台多功能数码复合机举起砸到地上损坏（经价格鉴定，损失价值合计3690元）。随后陈忠平离开办公楼一楼大厅走至黄*村委门口附近时，见陈某文所使用的粤R*****轿车停在该处，陈忠平持手中的柴刀对该轿车的右后大灯、右前门玻璃、前挡玻璃等部位进行损坏（经价格鉴定，损失价值合计5590元）。为证实所指控的犯罪事实，公诉机关在法庭审理时宣读并出示了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见等证据。根据上述事实和证据，公诉机关认为，被告人陈忠平的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。鉴于被告人陈忠平归案后能够如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。建议对被告人陈忠平在有期徒刑一年至二年的幅度内判处。提请本院依法判处。被告人陈忠平承认其有打砸村委的物品和陈某文的小轿车。但认为事出有因，其不认罪。被告人陈忠平的辩护人的辩护意见：1、被告人两次毁坏公私财物都是因为征地补偿款未能得到解决，而村委工作人员相互推诿导致，被告人打砸前的目的明确，被告人的行为属于故意毁坏财物罪；2、被告人陈忠平具有坦白的从轻处罚的情节；3、被告人比较情绪化，其打砸的原因是因为补偿款无法解决，一时情绪失控所致,且其身患肺结核疾病。建议法庭对被告人陈忠平从轻处罚。经审理查明：2017年12月6日下午，被告人陈忠平因汕湛高速征收土地未获得补偿一事，独自一人前往佛冈县***************，与在场的村干部陈某文、陈某华协商补偿未果后，用手将办公楼一楼大厅的一台A**液晶显示器、一台清华同方液晶显示器、一台联想一体机电脑和一台多功能数码复印机举起砸到地上损坏（经价格鉴定，损失价值共计人民币6750元）。2018年3月3日中午，被告人陈忠平再次因汕湛高速征收土地未获得补偿一事，携带一把柴刀到达佛冈县***************，陈忠平向在场人员冯健龙询问无果后，拨打村委工作人员陈某文的电话，要求获得征地补偿。协商未果后，陈忠平用手将一楼大厅的一台现代22寸显示器、一台美思奇主叫号码显示电话机、一台惠普激光打印机、一台多功能数码复合机举起砸到地上损坏（经价格鉴定，损失价值合计3690元）。随后陈忠平离开办公楼一楼大厅走至黄*村委门口附近时，见陈某文所使用的粤R*****轿车停在该处，陈忠平持手中的柴刀对该轿车的右后大灯、右前门玻璃、前挡玻璃等部位进行损坏（经价格鉴定，损失价值合计5590元）。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：书证（1）受案登记表四份、立案决定书两份，证实公安机关对本案立案侦查的情况。（2）户籍证明一份,证实被告人陈忠平的身份等情况，其犯罪时已具有完全刑事责任能力。（3）到案经过一份，证实：被告人陈忠平是被抓获到案，没有自首情节。（4）陈某玲提供发票复印件两份，证实：被损坏的3台电脑每台发票金额为人民币5300元，1台一体机打印机发票金额为人民币2300元。（5）征地补偿款复印件两份，证实：证实陈国平收到生产队长陈某锋发放的两次征地补偿款共146328元人民币，并在征地补偿证明上签名并按指印。（6）吸毒人员动态管控详细信息一份，证实：被告人陈忠平自2008年起有因吸食毒品被多次行政拘留和强制隔离戒毒的记录。（7）机动车行驶证复印件一份，证实：粤R*****马自达牌小型普通客车（发动机号码：3176374，车架号：VRHDCAC3EN082600)的所有人为陈志成。（8）刑事判决书一份，证实：陈忠平于1995年1月18日因犯抢劫罪被佛冈县人民法院判处有期徒刑5年。2、被害人陈述（1）陈某玲的陈述：我自2016年12月20日任职黄塱村委会治保主任。2017年12月6日16时30分许，陈忠平来到黄塱村委反映汕湛高速征用了他的地，要求村委给回征地的钱给他。当时镇政府已经给钱陈忠平的大哥和弟弟，至于陈忠平是否有收到钱就不知道了。陈忠平因此事来到村委吵闹，他一口咬定自己没有收到钱，是村委贪污了他的钱，要求村委把征地的钱给他。我们村委的人就叫陈忠平上镇政府反映这个情况，但是陈忠平不听劝说，接着陈忠平就在村委办公室拿起3台电脑显示屏(联想一体机;AOC液晶显示器;清华同方液晶显示器)砸在地上，并用手搬起打印机(多功能数码复印机打印一体机，型号：FS-1020MFP)丢在地上，之后陈忠平还想将放在村委的一台取款机推倒，但是不够力气，见推不倒，陈忠平就离开了，事情的经过就是这样。上述物品已经无法使用了，后经价格鉴定共计6750元。2018年3月3日12时许，我与村委干部陈敏波在外，路上陈敏波接到电话后对我说：“村委办公大楼的物品及一辆小汽车被村民陈忠平损坏了”。约14时许，我与村委干部陈敏波回到黄塱村委办公大楼。我将车辆停放在办公大楼的院子里，下车时发现旁边的一辆白色小汽车（长安马自达，粤R*****）被损坏。当我进入村委办公大楼的一层的大厅内，我看见地上有被损坏的三个电脑显示器、一台一体打印复印机、一台打印机（显示器是现代的22寸LED显示器，型号：C2220；另外两个显示器边框已经裂开，但还能正常使用；打印机型号：HPLASERJETPROP1108；多功能数码复合机，品牌型号：京瓷，FS-1020MFP）。后来还发现办公大楼一层大厅内的办公固话(产品型号：HCD2968(72)TSD)的接听器也被损坏。接着我便拔打了报警电话，事情的经过就是这样。据了解是陈忠平故意毁坏的，后经鉴定，被毁坏的办公设备介格共计3690元，被毁坏的轿车价格为5590元。上述被损坏物品，除了白色小汽车属于村委干部陈某文弟弟陈志成的，其它被损坏的物品都属于村委的公共财物。我可以提供购买电脑总价的发票及购买一体打印机的总价发票复印件。被害人陈某文的陈述：2018年3月3日13时许，我接到陈忠平的电话，电话里陈忠平问我：“我的汕湛高速征地的赔偿怎么办”，我对他说：“这赔偿你的亲兄弟已领取”。13时55分许，我接到黄塱村委干部陈敏波的电话，他说我的小汽车被陈忠平损坏了，我让他发照片我看，再让他报警。2018年3月6日我才有空回去查看，车辆的右后大灯（外），右侧前门车窗玻璃，前挡风玻璃，右侧后门车壳，两处后视镜，两张玻璃防爆膜，前车头盖均有损坏。被损坏的是一辆小型普通客车，车牌号：粤R*****;车辆所有人：陈志成；品牌型号：马自达牌CAM646085；车辆识别代号：LVRHDCA-C3EN082600;发动机号码：3176374。陈志成是我的亲弟，该车辆由我使用。我可以提供车辆的行驶证复印件。3、证人证言（1）证人冯健龙的证言：我是在黄望村委会负责土地确权测量工作的。2018年3月3日12时，我自己一个人在村委会一楼大厅坐着玩手机，约12时40许门口就进来了一个男子，该名男子看到只有我自己一个在坐着就问我：“我那些地怎样了，高速公路征收了我的多少地？”我回答他我不是负责征收土地的。该名男子听了我说了后就沉默一下就跟我说“不好意思，打搅了”于是该名男子就走了出大厅门口。约几分钟后该名男子又来到村委会大厅里，进来后该名男子就躺在大厅里的一张长凳子睡觉。我当时坐在村委会时也没有搭理他。约十几分钟后该名男子醒了，他到平时村委会办公的桌子拿起村委会的固话打电话，我当时也不知道该名男子是跟谁通电话，我也没去留意他。该名男子在通话期间，突然很凶的样子，就把固话的话筒扔在地上，接着就很疯狂地从固话的左边开始砸村委会里面的办公设施。很快该名男子就把村委会里面的电脑，复印件全部砸坏在地上。我当时在现场我因为我不知道是什么回事，所以当时我也不敢出声去制止。当时该名男子看见村委会的办公设施都基本上砸了。就跑了出来村委会大门口，我当时以为他是走了，我也跟了出来看了看。突然该名男子就快步走回村委会的车棚里，我当时也没有跟上该名男子到车棚里。大约该名男子到了车棚的时候，我就听到几声很大的“砰，砰”声音，几声过后该名男子就从车棚里慢慢走了。接着我就打电话联系村委会的副主任说清了村委会刚刚发生的事情，后来是副主任报警的。该名男子一开始是砸了村委会里面的一台办公固话，接着连续砸坏了三台电脑的显示器，和两台复印一体机。（2）证人陈某华的证言：2017年12月6日下午，我当时正在龙山镇黄塑村委工作，后陈忠平就来到黄塱村委一楼大厅询问汕湛高速土地征收补偿问题，我与陈某文、陈某玲等人就对陈忠平提出的问题作出详细解释回答；但陈忠平当时对赔偿结果不满意，随后陈忠平就走向村委一楼服务平台处用双手将四台电脑显示器、两台打印机相继举起往地上砸去，陈忠平将办公设备砸坏后就离开黄塱村委了，事情的经过就是这样。当时陈某玲、陈某文、郑巧群也目睹了陈忠平毁坏办公设备。（3）证人陈某锋的证言：我是龙山镇黄塱村委东西村围西五队生产队的队长。汕湛高速于2017年先后分两次将征地补偿款给村民以及陈国平。当时生产队将账号提供给龙山镇政府，由政府将补偿款打入生产队账号，再由生产队将补偿款发放给村民。陈国平是有收到补偿款的，一共补偿给陈国平146328元。我不清楚陈忠平是否有收到汕湛高速征地补偿款，当时是陈国平收到的补偿款，但我不知道陈国平是否有将补偿款给陈忠平。当时陈忠平先后几次向生产队以及村委反映其一直没有收到当时汕湛高速征地补偿款，据陈忠平大哥陈国平说，陈忠平当时是没有土地，可能是没有当时的补偿款，就此事先后在生产队以及村委吵闹。我可以提供当时给陈国平补偿旱地收钱的凭据。（4）证人陈国平的证言：陈忠平是我弟弟。当时汕湛高速征地，龙山镇政府先后两次通过现金发放给生产队长陈某锋，陈某锋在其家中将补偿款给我。事后陈忠平知道此事再三问我，我就将征地补偿款一事告诉陈忠平，陈忠平听到后，觉得镇政府征地没有合法测量，陈忠平觉得征地补偿款远比本该补偿款项相差较大。事后陈忠平也没有向我说明，他打砸黄塱村委会办公设备一事，就是因为村委该补偿的没有补偿到位。该土地是开方地，当时是我们三兄弟以及我家人一起开发的。我有先后两次收到生产队长陈某锋汕湛高速征地的补偿款。我没有将收到的补偿款分给陈忠平，因当时陈某锋说我家开方地有4.2亩，但我当时只是收了3亩地的补偿款，剩下的补偿并没有补偿，所以我在收到补偿款分了一部分钱给陈浩平。我不将补偿款分给陈忠平是因为补偿款没有补偿到位，而且没有得到合法测量，虽然当时陈某锋说我家有4.2亩地，但我个人认为我家开方的土地都有约7亩，所以我就分了一部分钱给陈浩平，我觉得汕湛高速征地补偿款不合理，并没有将补偿款分给陈忠平。在陈忠平先后两次对黄塱村委会办公设备进行打砸后，我听陈忠平说，他收到汕湛高速征地补偿款40000元，但具体该补偿款是何人给他的以及是如何核算出来的我就不清楚了，他也没有跟我说清楚。（5）证人陈某忠的证言：我是龙山镇黄塱村委会书记，陈忠平曾经两次打砸黄塱村委会的办公设备。那时我不在现场，事后我听村委工作人员说的。听说陈忠平是因为汕湛高速征地一事没有得到相应的补偿，所以便来村委吵闹。汕湛高速是在2017年征收的。当时龙山镇政府有将汕湛高速征地的补偿款发放给村民以及陈忠平大哥陈国平。陈忠平是否有收到补偿款我就不清楚了，我只知道当时汕湛高速征地时，龙山镇政府有将征地的补偿款给陈忠平的大哥陈国平，至于陈国平是否有将补偿款给陈忠平我就不清楚了。据陈忠平说自己是有土地的，但当时生产队长说陈忠平是没有土地的。龙山镇政府、我们村委都没有去陈忠平所说的土地核实，因当时生产队长说陈忠平没有土地，所以就没有去现场核实。当时已告诉陈忠平，汕湛高速征地补偿款一事已交给其大哥陈国平。在陈忠平先后两次对黄塱村委会办公设备进行打砸后，他收到汕湛高速征地补偿款40000元，当时我也在现场。这40000元现金补偿款是龙山镇政府汕湛高速征地小组支付的，具体40000元怎么核算出来的我就不清楚了。陈忠平之前两次打砸黄塱村委办公设备一事，导致村委损失资金，办公设备无法正常工作，且陈忠平在收到汕湛高速征地补偿款40000元后，并没有对其之前打砸黄塱村委会的办公设备进行赔偿。4、被告人的供述被告人陈忠平的供述：2017年12月6日下午，我独自一人来到龙山镇黄塱村委会办公楼一楼，我当时想找村委的人讨要我土地被征收的补偿，我在一楼大厅与村委干部陈某玲、陈国星等人协商问题。之后我与陈某华、陈某文因此事争执起来，因为在补偿问题迟迟得不到解决，我一时气愤便走到大厅前台处，将放在桌面上的电脑显示器之类的设备砸到地上，具体砸了多少台我记不清楚了。随后我很生气地走出门口，随后我又回头走进大厅，上前将前台上的一台打印机举起砸到地上后离开。2018年3月3日中午，我去到黄塱村委会打算继续找村委的村干部理论我征地补偿的问题，期间我在路上还捡到了一把柴刀前往村委。我去到黄塱村委大楼的一楼门口时，看见有一名男子在里面工作，但我并不知道他叫什么名字，我上前问他我征地补偿款如何解决，但他说他不清楚。随后我在村委会的长凳上睡了一会。我走到村委办公室靠近墙边的座机电话处，看到墙上贴着村委工作人员陈某文的电话，我便用座机打通了陈某文的电话，我在电话中问他我征地补偿款在问题如何解决，就此事我与陈某文在电话中争执了起来。我当时很生气，我直接将手上在固定电话摔到桌面上，我也不知道电话是否有被我摔烂。我便开始拿起桌面上的显示器、复印机等办公设备往地上砸，砸完后我便拿着汽油和柴刀准备离开，我见陈某文平时所驾驶的一辆白色小车停在了村委旁边，我用手上的柴刀对着该小车砍了几刀，具体砍到哪里我也不记得了，随后我便离开了现场。我认为我没有犯罪，我打砸村委会的办公设备和陈某文的轿车是因为村委会不给我征地补偿款，我就打烂了村委会的办公设备和陈某文的轿车来出气。5、鉴定意见（1）佛冈县发展和改革局价格认定中心出具的价格认定结论书一份，佛价认[2017]320号联想一体机电脑（村廉通业务办理），型号：联想P/N:6053B0969801-M。屏幕580mm对角。于2016年8月使用，2017年12月6日被损坏。鉴定价格为人民币4500元。AOC液晶显示器，型号：AOCTFT23W90PS。屏幕：584mm对角。制造日期：2010年10月；2016年8月使用，2017年12月6日被损坏。鉴定价格为人民币650元。清华同方液晶显示器，型号：清华同方TLX-19E81BG。制造日期：2015年4月；2016年9月使用，2017年12月6日被损坏。鉴定价格为人民币350元。④多功能数码复印机（多功能一体机），型号：FS-102MFP；2016年8月使用，2017年12月6日被损坏。鉴定价格为人民币1250元。鉴定总价格为人民币6750元。佛冈县发展和改革局价格认定中心出具的价格认定结论书一份佛价认[2018]44号现代22寸LED显示器，型号：C2220。于2018年3月3日被故意损坏。鉴定价格为人民币850元。美思奇主叫号码显示电话机，型号：HCD2968(72)TSD。于2018年3月3日被故意损坏。鉴定价格为人民币80元。惠普（HP）激光打印机。型号：LASERJETPROP1108。于2018年3月3日被故意损坏。鉴定价格为人民币1360元。④多功能数码复合机(多功能一体机),型号：京瓷FS-1020MFP。于2018年3月3日被故意损坏。鉴定价格为人民币1400元。鉴定总价格为人民币3690元。佛冈县发展和改革局价格认定中心出具的价格认定结论书一份，佛价认[2018]45号马自达牌小型普通客车，型号：马自达牌CAM6460B5。车牌号码：粤R*****。发动机号：3176374。车架号：LVRHDCAC3EN0982600。于2018年3月13日鉴定总价格为人民币5590元。6、勘验、辨认笔录（1）佛冈县公安局于2017年12月6日出具现场勘验笔录，证实：中心现场位于佛冈县************。现场一共有4台机器被砸坏，一台联想一体机电脑，型号：联想P/N:6053B0969801-M。一台A**液晶显示器，型号：AOCTFT23W90PS。一台清华同方液晶显示器，型号：清华同方TLX-19E81BG。一台多功能数码复印机（多功能一体机），型号：FS-102MFP。（附现场方位示意图、现场平面示意图、现场照片）佛冈县公安局于2018年3月3日出具现场勘验笔录，证实：第一个中心现场位于佛冈县**********办公大厅。现场一共有5台机器及电话被砸坏，三部显示器是现代22寸LED显示器，型号：C2220。一台打印机，型号：LASERJETPROP1108。一台多功能数码复合机(多功能一体机),型号：京瓷FS-1020MFP。一台办公室固话，型号：HCD2968(72)TSD。第二个中心现场位于佛冈县******委会盘公楼左侧空地。停放的马自达SUV小车被砸坏，右侧后转向灯被砸坏，二排右侧车门被砸坏，副驾驶车门玻璃被砸坏，发动机盖处有被砸过的痕迹。（附现场方位示意图、现场平面示意图、现场照片）（3）辨认现场笔录一份，证实：陈忠平指认出其于2017年12月6日和2018年3月3日先后两次对黄塱村委会办公楼办公设备进行毁坏的地点为广东省佛冈县****塱**********。（2）辨认笔录五份，证实：经混合照片辨认，陈某玲、陈某文、陈某华、陈某锋、陈某忠均能辨认出被告人陈忠平。上述证据均由公诉机关提供，并在法庭上出示，经控辩双方辩证、质证，证据间能相互吻合，相互印证，能证明被告人陈忠平的犯罪事实，且证据来源合法、充分，本院予以确认。本院认为，被告人陈忠平无视国家法律，因为不满土地征收补偿问题而发泄情绪，任意损毁公私财物合计16030元，破坏社会秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。本案中，被告人陈忠平实施寻衅滋事行为，同时符合故意毁坏财物罪的构成要件，应依照处罚较重的寻衅滋事犯罪定罪处罚。公诉机关指控被告人陈忠平犯罪的事实清楚、证据确实、充分，但指控的罪名有误，本院予以纠正。被告人陈忠平有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人陈忠平归案后能如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人陈忠平具有坦白的情节而建议对被告人陈忠平从轻处罚的辩护意见，经查与事实相符且理据充分，予以采纳。至于辩护人的其他辩护意见，理据不足，不予采纳。为惩罚犯罪，根据被告人陈忠平犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条第（一）项、第七条的规定，判决如下：被告人陈忠平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，之前因本案行政拘留15日折抵刑期15日，即自2020年1月12日起至2022年6月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。（此处空白）审 判 长  邓金勇人民陪审员  梁伟明人民陪审员  黄建花二〇二〇年七月十七日书 记 员  刘 东附引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；（六）其他情节严重的情形。第七条实施寻衅滋事行为，同时符合寻衅滋事罪和故意杀人罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪、敲诈勒索罪、抢夺罪、抢劫罪等罪的构成要件的，依照处罚较重的犯罪定罪处罚。