山西省保德县人民法院民事判决书（2020）晋0931民初498号原告：吴某1，男，汉族，1968年12月1日出生，山西省府谷县人，现住府谷县，身份号码：×××，电话：134XX****XX。委托代理人:陈某,男,保德县东关镇法律服务所工作者。被告:王某,男,汉族,1971年9月1日出生,山西省保德县人，现住保德县。委托代理人：狄某，男。被告：吴某2，男，汉族，1957年8月12日出生，山西省保德县东关镇马家洼人，现住忻州市，身份号码：×××,电话：152XX****XX。原告吴某1诉被告王某、吴某2合同纠纷一案，本院于2019年11月10日以（2019）晋0931民初856号民事判决书做出判决：驳回原告吴某1的诉讼请求。宣判后，原告吴某1不服提出上诉，忻州市中级人民法院于2020年4月17日以（2020）晋09民终618号民事裁定书，做出裁定：一、撤销保德县人民法院（2019）晋0931民初856号民事判决；二、本案发回保德县人民法院重审。后本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月24日公开开庭进行了审理。原告吴某1和委托代理人陈某、被告吴某2、王某委托代理人狄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告王某、吴某2支付欠原告吴某1运费款贰拾万元整（200000元）2、请求依法判令二被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告吴某2和被告王某合伙共同从保德县同舟煤矿往府谷县山东电厂运煤炭。从2013年6月开始，两被告雇佣我的前四后八东风自卸车拉煤，我赚取运费。按照惯例，10来天结算一次，到后来出现了拖欠的现象，直到2014年11月份，经结算欠我运费91020元。之后，我继续给二被告拉煤，直至2016年2月，经结算又欠我运费126000元，被告王某又给我出具了欠条，经我多次催要，被告王某给过我1万多元，至今仍欠运费款200000元。我认为：被告欠我的运费由二被告向我出具签字的收款收据为凭。被告不讲信用，相互推诿，其行为严重违背诚实信用的原则，我无奈之下只好求助于法律。综上：依据相关法律规定。特向贵院提起诉讼，请求依法支持我的诉请。被告王某代理人辩称：原告不应该起诉我，是东山电厂打过来的，条子是王某打的，现在承认欠钱，现在没有能力给只能用酒抵债。还有一种办法就是，把这个钱，以东山电厂给付原告，现在没有能力给。被告吴某2辩称，一、从2013年11月份开始，我和王某受保德县嘉庆煤业有限公司董事长王庆艾，山煤集团忻州分公司经理苏变生两位老板的委托，为陕西省府谷县东山电厂韩二子供煤，以每吨两元的利润作为我们的报酬，我俩负责给两公司购煤，运费结算。2014年5月底，由于东山电厂资金不能及时结算和付给两公司欠款，两公司资金链断，停止给东山电厂供煤，所欠外面的煤款、运费中断，不能及时承付给所欠煤款和运费，在这期间公司让核实外欠款并收回运费单据，统计并结清两公司的账务，所以我收费运费单并出具欠条。后来东山电厂一直未付两公司欠款，到现在为止也未付两公司分文。我们也向两公司催要过运费和煤款，但俩公司让把东山电厂的欠款要回来承付。当时我和王某也和吴某1商量过，把债务转嫁给东山电厂，他当时也同意了。我们和东山电厂老板韩二子也商量过，并同意。后来吴某1和东山电厂有关人员了解过东山电厂的实际情况，怕不好结算，而后反悔。'二、诉讼人吴某1，诉讼时效中止中断不成立，从2014年的5月份，我出具欠条后，双方己形成债务。诉讼人吴某1反悔把债务转嫁东山电厂后，再未向我有任何形式的方式要过债务。到今己近5年时间，原告吴某1在诉讼前给我打过电话并录音，来作为证明时效中止中断的证据。但原告吴某1并未提出任何请求，我也没有承诺原告吴某1任何债务履行义务。都是原告吴某1主观意志而实施的行为，所以不能作为时效中止中断的依据。三、诉讼人吴某1诉我与王某是合伙关系，债务有连带，我与王某的合作是2013年11月份开始，到2014年12月份我们的合作关系结束，王某给原告吴某1的欠条是2016年出具的，不可能与我有任何关系，原告说中途王某给他付过几次款，是在什么时间，什么地点，有无真凭实据，王某的付款是否与我有关系，事实是否真实。现在所欠债务分别谁来承担，债务究竟属于谁，自己也不完全清楚，原告吴某1莫名其妙的把债务和时效问题和王某牵连在一起，实属荒谬。四、我与原告吴某1的合同纠纷案，吴某1不服一审判决并上诉中级人民法院重审，我认为中院裁定有误，双方当事人因运输合同关系经过结算形成债权债务法律关系，该债权债务己超过诉讼时效《中华人民共和国民法总则》规定的向人民法院请求保护民事权利的一般诉讼时效，时间从2017年10月1日起定为三年，我们之间就一般的债权债务关系，并非有特殊的债权债务关系存在，民法中也没有哪条哪款规定普通合同纠纷可以延长时效或者不计时效期限，所以原告吴某1己超过诉讼期限，请求法院驳回原告的诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：从2013年6月份开始，俩被告雇佣原告吴某1的前四后八东风自卸车拉煤赚取费用；前期10来天结算一次运费，后来出现拖欠现象；2014年11月13日经结算被告王某、吴某2给原告吴某1出具了收款收据1份，运费91020元。此后，原告吴某1继续给被告王某拉煤。2016年2月5日，经原告吴某1与被告王某双方结算，被告王某又给原告吴某1出具“今欠到吴某1拾贰万陆仟元整”的欠条1份。此后，被告王某曾给过原告吴某1部分运费，具体给付数额双方均未提供证据，开庭审理时被告王某代理人对两份欠条的所欠数额认可。原告的诉讼标的是200000元，原告吴某1自认被告王某给付过1万多元，因此应当在王某2016年打下的欠款数额中核减，认定被告王某后一笔欠款现在所欠数额为壹拾万捌仟玖佰捌拾元（200000-91020=108980元）。本院认为，原告将结算的运费票据交付给被告，被告给原告出具欠条，双方由此形成了合同关系，被告负有按欠条金额支付原告运费的义务。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定：未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。本案中，欠条未明确履行期限，根据本案证据也不能确定履行期限，诉讼时效期间应从原告要求被告付款的宽限期届满之日起计算。根据本案证据，原告要求被告付款的宽限期届满之日无法认定，不能认定被告明确表示过不履行义务，本案诉讼时效的起算时间无法认定，不能认定原告起诉超过诉讼时效期间。原告的诉讼请求应予支持。相应二被告要求以原告超过诉讼时效的理由，驳回原告诉讼请求的意见，不予支持。二被告要求原告应向东山电厂要款以及被告吴某2要求原告向保德县嘉庆煤业有限公司和山煤集团忻州分公司要款的理由，因没有相应的证据支持，其请求不成立，不予支持。2014年11月13日由王某与吴某2共同签名的欠据91020元，由二被告共同承担，依法互负连带责任。2016年的2月5日的欠据中没有吴某2的签字，吴某2不承担该笔款的意见，予以支持。2016年王某所打下的欠款应由王某一个人承担。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下：被告王某、吴某2在本判决生效之日起十日内给付原告吴某191020元，二被告互负连带责任。被告王某在本判决生效之日起十日之内给付原告吴某1108980元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告王某负担3322元，由被告吴某2负担978元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审 判 长 韩向勤人民陪审员 王富昌人民陪审员 鲁 霞 二○二○年七月二十八日书 记 员 张丹耀