江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初2197号原告：力永国，男，1970年11月12日出生，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：张云，江苏致强律师事务所律师。被告：李慧，女，1961年7月26日出生，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：张莹，泗阳县开发区法律服务所法律工作者。被告：李越，女，1971年10月16日出生，住江苏省泗阳县。原告力永国与被告李慧、李越民间借贷及保证合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告力永国及其委托诉讼代理人张云、被告李慧及其委托诉讼代理人张莹到庭参加了诉讼。被告李越经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告力永国向本院提出诉讼请求：1.被告李慧归还原告借款400000元，并支付利息（利息以400000元为基数，自2019年6月24日起至还清款之日止，按月利率1.25%计算）；2.被告李越承担连带还款责任；3.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2014年左右，被告李慧因经营黄金店铺亟需资金周转，经被告李越介绍向原告借款400000元，并约定利率和还款期限，由被告李越提供担保。2017年3月23日，原告与二被告结算，二被告重新出具借条一张，借条载明借款金额为400000元，按季度结息，每季度利息15000元，借款期限为三年。自2019年6月24日起，被告李慧未按约定及时支付利息。借款到期后，二被告也未归还本金。被告李慧辩称，借条系其出具，但400000元并未交付，其与原告之间的往来账全部结清，其不欠原告钱款，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告李越未作答辩。本案经审理认定事实如下：2017年3月23日，被告李慧向原告力永国出具借条一张，载明的主要内容为：借到力永国现金肆拾万元整（￥400000元），按季度结息，每季度15000元，借款期限3年。被告李越在借条上签名担保。原告力永国与被告李越未就保证方式、保证范围、保证期限作出约定。借条出具后，被告李慧于2017年4月7日向原告力永国转账10000元。2017年7月6日，案外人陈某向原告力永国转账15000元（备注“还款”）。2017年10月15日，案外人陈某向原告力永国转账15000元。2018年1月15日，案外人陈某向原告力永国转账15000元（备注“李慧”）。2018年4月12日，被告李慧向原告力永国转账15000元。2018年7月5日，被告李慧向原告力永国转账15000元。2018年10月11日，被告李慧向原告力永国转账15000元。2019年2月3日，被告李慧向原告力永国转账15000元。2019年5月18日，被告李慧向原告力永国转账15000元。2019年7月30日，被告李慧向原告力永国转账15000元。以上共计转账145000元。原告力永国与被告李慧之间的聊天记录显示：2019年3月25日，李慧：“你好！请在（再）耐心等等，我正在全力努力，请你谅能，一定不要生气，谢谢！”。力永国回复：“今天先把利息打给我，急需用钱”。2019年4月24日，李慧：“老弟你好！！因持续发烧，咳嗽，没有及时办理，对不起”。2019年5月6日，李慧：“你好！这二天在清查一点东西，请再等一等，对不起”。同日，力永国回复：“现在都5月了，好多次以各种理由失言，难道因为利息都让我费劲吗……”。2019年6月23日，李慧：“你好老弟，实在对不起，请在（再）等等。欠你的我时刻记在心上。我知道你为我受难畏（难为）了，谢谢！”。2019年7月30日，力永国：“收到1.5谢谢”。2019年11月12日，李慧：“你好！实在对不起，请您在（再）等等，请一定不要生气，我明如有时间给您电话道歉，谢谢！”原告力永国与被告李越之间的微信聊天记录显示：2019年5月9日，李越：“老同学你好！实在不好意思跟你说，大姐这两天需要钱还货款，利息等还完贷款再想办法给你，感谢你的帮助！”。2019年5月15日，力永国：“大姐应该回来了，你联系我们5点左右见面，今晚要把1.5万元给我”。同日，李越回复：“我开会了，在双子楼西楼报告厅”。本院认为，借据既是证明双方存在借贷合意的直接证据，也是证明款项已经实际交付的直接证据，具有较强的证明力。本案中，原告称与二被告结算后，二被告出具了本案借条。被告李慧辩称其未收到款项，但其却在出具借条后通过陈某（被告李慧称陈某系其女儿）及其本人多次向原告力永国转账15000元，其中2017年7月6日的15000元转账还备注“还款”，对此，被告李慧未能作出合理的解释。此外，原告与二被告的聊天记录，可以与借条内容相互印证，故本院认定原告与二被告之间存在真实的借贷、担保关系。即原告力永国与被告李慧经过结算，被告李慧尚欠原告力永国借款本金400000元。被告李慧应当按照约定的时间返还借款，现该款已逾期，原告力永国要求被告李慧返还该款，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，原告力永国与被告李慧在借条中明确约定每季度利息15000元，该利息约定不超过年利率24%，不违反法律规定，本院予以支持。对于被告李慧已支付的145000元，其中135000元几乎是按每季度15000元的规律支付，原告力永国予以接受，且至最后一次支付时（2019年7月30日）产生的利息超过135000元，故对于2017年4月7日被告李慧支付的10000元应冲抵借款本金。原告力永国称该10000元系支付案涉借条出具前的利息，但无证据证明，故被告李慧还应归还原告力永国借款390000元，并支付利息，利息自2019年6月24日起按月利率1.25%计算，该利息应支付至实际给付之日止。原告力永国要求被告李越承担连带还款责任，符合法律规定。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。被告李越未与原告力永国约定保证方式，因此应承担连带责任保证。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。原告力永国与被告李越未约定保证期限，则原告力永国有权在借款期限届满之日起六个月内要求被告李越承担保证责任。就本案而言，借款期限至2020年3月23日，则自该日起应计算6个月保证期限，原告于2020年5月8日向本院提起诉讼，要求被告李越承担保证责任，符合法律规定，本院予以支持。被告李越在承担保证责任后，有权向被告李慧追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条，第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李慧于本判决生效后十日内返还原告力永国借款390000元，并支付利息（以390000元为基数，自2019年6月24日起至实际给付之日止，按月利率1.25%计算）；二、被告李越对本判决主文第一项确定的被告李慧的还款义务承担连带还款责任。被告李越在承担保证责任后，有权向被告李慧追偿。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8098元，已减半收取计4049元，由被告李慧、李越负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员 许丽娟二〇二〇年七月三十日法官助理 绳 梅书 记 员 朱 琳附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。