江苏省海门市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0684民初4244号 原告：徐耀，男，1968年5月9日生，汉族，住江苏省海门市。 委托诉讼代理人：盛江、伍静，北京炜衡（南通）律师所事务所。 被告：沈新华，男，1978年10月30日生，汉族，住江苏省海门市。 委托诉讼代理人：俞娟，海门市包场法律服务所法律工作者。 被告：吕华胜，男，1974年5月14日生，汉族，住山东省荣成市。 被告：荣成市金福装饰材料店，住所地山东省荣成市观海东路**。 负责人：吕华胜。 被告：王大伟，男，1985年2月20日生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。 被告：烟台汉舍商贸有限公司，，住所地山东省烟台市芝罘区海港路******** 法定代表人：王大伟，总经理。 以上两被告委托诉讼代理人：陈德俸，江苏臻爱律师事务所律师。 原告徐耀与被告沈新华、吕华胜、荣成市金福材料店（以下简称金福材料店）、王大伟、烟台汉舍商贸有限公司（以下简称汉舍公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月22日立案受理后，依法组成合议庭于2020年5月7日公开开庭进行了审理。为查明案件事实，本院根据被告沈新华的申请，依法追加了吕华胜、金福材料店作为被告参加诉讼。后又根据被告吕华胜的申请，依法追加了王大伟、汉舍公司作为被告参加诉讼。原告徐耀及其委托诉讼代理人盛江，被告沈新华的委托诉讼代理人俞娟，被告王大伟以及被告王大伟和汉舍公司的委托诉讼代理人陈德俸到庭参加诉讼。被告吕华胜、金福材料店经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告徐耀向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失人民币185160.33元（以下币种同）。事实和理由：2018年8月，其经同行介绍到被告沈新华承包的山东烟台嘉禾乐国际家具城室内装修项目上从事木工工作。2018年8月23日下午，其在使用气钉枪工作时，枪钉意外反弹后扎入眼睛后受伤，当时被告沈新华提供了简单药品。第二天，因伤情未见好转，被告沈新华带其前往山东兴达医院治疗，并支付了医药费，后医嘱5天后复查，其即返还老家休息养病。因疾病未见好转，其于2018年11月3日、12月18日两次复诊住院治疗。至起诉时其自付医药费14200.01元。现对于医药费等损失，其多次索赔无果。对于其的损失，雇主应当承担赔偿责任，发包人也应承担相应的赔偿责任。 被告沈新华辩称，其系被告吕华胜的员工，在案涉工地从事管理工作。原告受伤的原因是其违反了操作规程，未佩戴防护眼镜。其不应承担赔偿责任。 被告吕华胜、金福材料店未到庭参加诉讼，但其提交书面答辩意见称，原告本身在工作中有重大过失，其在案涉工地给使用气钉枪工作的工人都配备了护目镜，并且让工地负责人明确告知必须佩戴护目镜，原告违反操作规范未佩戴护目镜，也没有尽到安全注意义务，具有重大过错，应承担不少于30%的责任。其对原告主张的误工费用不认可，应当参照同行业平均工资计算。王大伟、汉舍公司因在原告起诉时尚未和其结清所有工程款，故其当时申请追加了王大伟、汉舍公司作为被告，但现王大伟、汉舍公司已经将全部工程款结算给其，故其认为王大伟、汉舍公司无需再承担责任。 被告王大伟辩称，其将案涉工程发包给被告吕华胜，其不应承担赔偿责任。原告对此次事故也有重大过错。 被告汉舍公司辩称，其与本案没有关联，不应承担赔偿责任。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下事实：2018年年中，被告王大伟与被告吕华胜签订烟台嘉禾乐天九牧卫浴装修合同一份，由被告吕华胜作为承包方，为烟台市嘉禾乐天九牧卫浴店（以下简称九牧卫浴店）面积约182平方米的店铺进行装修。2018年8月23日下午，原告在上述装修项目从事木工工作时，因气钉枪枪钉反弹扎入眼睛后受伤。后原告先后进入烟台兴达医院、南通大学附属医院进行治疗、康复。原告的病情诊断为：左眼角膜穿通伤；左眼外伤性白内障；左眼视网膜、玻璃体损伤待查；并进行了左眼角膜穿通伤清创缝合+白内障超声乳化+前部玻璃体切除术。2019年9月21日，经本院委托，南通三院司法鉴定所对原告的伤情出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、徐耀因意外致左眼穿通伤，其人工晶体术后伴视功能障碍评定为十级伤残；2、建议徐耀误工期限以180日为宜，护理期限以80日（其中2人护理20日，1人护理60日）为宜，营养期限以60日为宜；3、未发现明确的后续治疗项目。 根据原告的伤情以及相关的病历资料、鉴定意见书等证据，本院确认原告因本次事故造成的损失为： 1、医药费25159.68元，包括被告吕华胜在烟台兴达医院垫付的医药费10781.97元； 2、住院伙食补助费234元，按照18元/天标准计算原告认可的住院天数13天； 3、营养费600元，按照10元/天计算鉴定报告确定的营养期间60天； 4、护理费10000元，按照原告主张的100元/天计算鉴定报告确定的护理期间100天（20天×2+60天）； 5、误工费28243.7元，按照建筑装饰业在岗职工平均工资57272元/年计算鉴定报告确定的误工期间180天； 6、残疾赔偿金104920.32，按照52460.16元计算十级伤残； 7、精神损害抚慰金5000元，待后述责任分配后再行酌定； 8、交通费1000元，本院根据原告就诊情况、地、地点等因素酌定/div> 9、鉴定费3270元，鉴定费属诉讼费用，对鉴定费的承担本院在诉讼费项中予以明确； 另查明，被告吕华胜除垫付医药费10781.97元外，还通过被告沈新华另行向原告支付过3000元。 以上事实，由病历卡、用药清单、鉴定意见书及当事人陈述、装修合同等证据在卷佐证。 综合原、被告的诉辩主张以及举、质证，本院确定本案的争议焦点为：原、被告各方当事人应当在本次事故中承担的责任。 本院认为，承揽关系是指承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的权利义务关系。案涉九牧卫浴店的装修工程，由被告王大伟与被告吕华胜签订了装修合同，由被告王大伟提供设计施工图、深化设计图，被告吕华胜负责按照设计图纸内容进行施工，被告王大伟与被告吕华胜之间应系承揽合同关系。承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，被告吕华胜承揽九牧卫浴店的装修面积约为182平方米，该室内装修工程系简单的“家装”工程，不涉及建筑主体或者承重结构变动，对承揽人没有法定的资质要求。故对于原告的受伤，被告王大伟作为定作人，没有定作、指示或者选任过失，不应承担赔偿责任。 雇佣关系是由雇员有偿提供劳动力，根据雇主的指示、要求进行劳务活动，由雇主支付劳动报酬的权利义务关系。原告通过他人的介绍为被告吕华胜承揽的上述工程从事木工作业，其二人之间应系雇佣关系，原告系雇员，被告吕华胜系雇主。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告在进行木工作业使用气钉枪时，没有按照安全生产规范进行操作，未采取必要的安全防护措施，未尽到自身安全保障的注意义务，对损害的发生也有过错，可以减轻被告吕华胜的赔偿责任。综合本案案情，本院酌定被告吕华胜对原告因本次事故造成的损失承担80%的赔偿责任，其余损失由原告自负。即被告吕华胜应赔偿原告损失175157.7×80%=140126.16元。被告吕华胜已为原告垫付的医药费10781.97元及已支付的3000元，应当予以抵扣。原告对被告沈新华、金福材料店及汉舍公司的诉请，于法无据，本院不予支持。被告吕华胜、金福材料店经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条、第十七条至第二十五条之规定,判决如下： 一、被告吕华胜于本判决生效后十日内赔偿原告徐耀因本次事故造成的损失人民币126344.19元； 二、驳回原告徐耀的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1437元，由原告徐耀负担237元，由被告吕华胜负担1200元并于本判决生效后十日内向本院交纳（原告预交且应退还的案件受理费，由其于本判决生效后向本院申请退还。）。司法鉴定费3270元，由被告吕华胜负担3000元，其余由原告徐耀自负。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1437元（该院开户银行：中国银行南通市濠南路支行；户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65）。 审 判 长  周 旋 人民陪审员  冯菊英 人民陪审员  江 伟 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  丁 莹