河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初2177号原告：王红要，男，汉族，1978年2月1日生，住河南省鄢陵县，系死者丈夫。原告：王博，男，汉族，2003年4月23日生，住河南省鄢陵县，系死者儿子。法定监护人：王红要，男，汉族，1978年2月1日生，住河南省鄢陵县马坊乡袁坡村**，系父子关系。原告：王娇琳，女，汉族，2001年7月17日生，住河南省鄢陵县，系死者女儿。原告：李恋，女，汉族，1945年9月10日生，住河南省鄢陵县，系死者母亲。原告：徐新有，男，汉族，1949年4月25日生，住河南省鄢陵县，系死者父亲。五原告共同委托诉讼代理人：晋二军,河南先利律师事务所律师。被告：河南省金禾交通运输有限公司。住所地：河南省鄢陵县金汇大道西段路北法定代表人。法定代表人：李桂花，任经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司。住所地：河南省许昌市毓秀路**。负责人：王建新，任经理。委托诉讼代理人：杨会东，男，汉族，1973年10月14日生，住河南省许昌县，系公司员工。原告王红要、王博、王姣琳、李恋、徐新有与被告河南省金禾交通运输有限公司（以下简称被告运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王红要、王博、王姣琳、李恋、徐新有的共同委托诉讼代理人晋二军、被告人寿财险许昌公司的委托诉讼代理人杨会东到庭参加诉讼。被告河南省金禾交通运输有限公司经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王红要、王博、王姣琳、李恋、徐新有向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费等949341.91元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月10日18时许，在郑州市××九龙办事处鸿泰物流园区内，王红要驾驶解放牌J6型号的挂车（豫Ｋ×××**）在倒车时，不慎将在车后的徐某1撞倒，经郑州市第七人民医院急诊科抢救无效死亡。经查，该肇事车辆登记在被告金禾运输公司名下，在被告保险公司处投有商业险及交强险。且该事故发生在保险期间内。依据相关法律规定，为维护原告的合法权益，特依法向法院提起诉讼，恳请贵院支持原告诉请。被告河南省金禾交通运输有限公司未到庭参加诉讼也未提交书面答辩状。被告人寿财险许昌公司辩称：1、肇事车辆在我司投有交强险及商业三者险（限额100万）及不计免赔，在提供肇事车辆车架号核实为我司投保车并提供合法有效的驾驶证、行驶证、营运证、资格证，我司同意在保险限额内按照事故责任比例承担原告合理合法的损失；2、本次事故不属于交通事故，也没有事故责任认定书不适用于交强险及商业三者险赔付，故原告损失我司不予承担。3、诉讼费我司不予承担。经审理查明：2020年3月11日，郑州市公安局经开分局治安管理服务大队出具一份接处警说明，内容为：2020年3月10日18时55分许，我大队民警接110指派，在郑州××技术开发区九龙办事处鸿泰物流内，货车豫Ｋ×××**车在货台倒车时将一女子撞伤，目前在郑州市第七人民医院抢救。接到指令后我大队民警迅速赶到现场，见到报警人王红要（411024197802018510）（电话号码152××******），经了解，报警人王红要2020年3月10日18时许在郑州市××九龙办事处鸿泰物流园区内驾驶解放牌型号的货车（豫Ｋ×××**）在倒车时不慎将在车后门指挥车辆的妻子徐某1（411024197610258560）撞到，经郑州市第七人民医院急诊科抢救无效于2020年3月10日死亡。共计花费门诊费4494.6元。后鄢陵县公安局马坊派出所依法以死亡原因将徐某1的户口予以注销。事故发生时，司机王红要持有A2驾驶证及道路运输从业资格证，肇事车辆处于正常年检期之内。死者徐某1，1976年10月25日生，截止其死亡之日已经年满43周岁。王红要，男，汉族，1978年2月1日生，系死者徐某1之夫。其夫妻共育有二位子女，其中儿子王博，男，2003年4月23日生，截止死者死亡之日已经年满16周岁。女儿王娇琳，2001年7月17日生。死者徐某1父亲徐新有，男，1949年4月25日生，截止死者死亡之日已经年满70周岁；死者徐某1母亲李恋，女，汉族，1945年9月10日生，截止死者死亡之日已经年满74周岁。死者父母共育有三位子女（徐某1、徐某2、徐某3）。另查明，肇事车辆豫Ｋ×××**号重型半挂牵引车登记所有人为被告河南省金禾交通运输有限公司，交强险及商业险被保险人为被告河南省金禾交通运输有限公司。该事故车辆在被告人寿财险许昌公司处投有交强险（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）、商业三者险（限额1000000元）及不计免赔，保险期间均自2019年8月29日零时起至2020年8月28日二十四时止，事故发生在保险期间。以上事实有接处警说明、驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证、交强险保险单、商业险保险单、居民死亡医学证明、门诊费票据、户口注销证明、家庭关系证明及庭审笔录等在卷为凭。本院认为，公民享有生命权。王红要驾驶豫Ｋ×××**号重型半挂牵引车在货台倒车时间不慎将指挥车辆的徐某1撞伤、后经抢救无效死亡的事故。接处警公安机关仅出具证明，未出具交通事故认定书。依据相关法律规定，机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照道路交通事故的有关规定予以处理。故本次事故按照交通事故的处理为宜。综合本案案情，死者作为完全民事行为能力人，其在指挥车辆过程中未尽到谨慎注意义务，其应负担20%的赔偿责任，司机王红要应承担80%的赔偿责任。鉴于本案事故车辆在被告人寿财险许昌公司投保交强险及商业险，故原告的合理损失应由被告人寿财险许昌公司在交强险及商业三责险的保险限额内予以赔偿。被告保险公司辩称的不应承担保险赔偿责任的意见，于法无据，理由不力，本院不予支持。经本院依法审核，原告方的合理损失为：1、医疗费4494.6元。2、丧葬费34153元（68305元/年÷12个月×6个月）。以原告请求的27998.5元为准。3、依据相关规定，被抚养人生活费应计入残疾赔偿金的总数额中。故其死亡赔偿金总数额为815848.81元［其中，死亡赔偿金为684019.4元（34200.97元/年*20年）。儿子王博的被抚养人生活费21971.57元（21971.57元/年*2年÷2人）。父亲徐新有的生活费73238.56元（21971.57元/年*10年÷3人）。母亲李恋的生活费43943.14元（21971.57元/年*6年÷3人）。抚养费合计为139153.27元，以原告请求的131829.41元为准］。4、依据相关规定，受害人死亡的，其近亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费、住宿费等也属于合理费用。鉴于受害人在郑州辖区发生交通事故，其近亲属居住在鄢陵县，两个地方相距较远，原告方产生上述实际的合理费用符合情理。综合本案的案情，原告请求的交通误工等1000元合理费用予以支持。5、本案的肇事司机在本案中具有双重身份性质，既是交通事故中的侵权人，又是本案民事侵权赔偿案件中受害人的近亲属和法定继承人。鉴于死者的继承人即原告未要求其承担赔偿责任，而是以共同继承人的身份要求事故车辆的被保险人和保险人承担赔偿责任，该项请求，合法有据，本院予以支持。鉴于本次单方交通事故造成徐某1不幸身故的严重后果，原告请求精神损害抚慰金合理合法，综合本案特殊的交通事故案情，本院酌定精神损害抚慰金为30000元。上述损失合计879341.91元，首先由被告人寿财险许昌公司在交强险范围内承担114494.6元，剩余764847.31元由被告人寿财险许昌公司在商业三责险范围内承担80%的赔偿责任即611877.85元。故被告保险公司共承担726372.45元。被告河南金禾公司作为登记车主对事故发生并无过错，不宜承担本案的赔偿责任。原告其他过高诉求，于法无据，证据不足，本院不予支持。被告保险公司辩称的其他的意见，理由不力，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司赔偿原告王红要、王博、王姣琳、李恋、徐新各项损失共计726372.45元；二、驳回原告王红要、王博、王姣琳、李恋、徐新的其他诉讼请求。案件受理费6647元，由原告王红要、王博、王姣琳、李恋、徐新自愿负担（依据其出具的说明）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  袁少武二〇二〇年七月二十七日书记员  赵发强