广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0102民初220号 原告：南宁市韩尚馆餐厅，住所地：南宁市朝阳路**新朝阳商业广场**第**，统一社会信用代码：92450102MA5LLYJY1K。 经营者：谭彩凤。 委托诉讼代理人：徐长根，广西桂海天（崇左）律师事务所律师。 被告：梁万萍，女，1984年10月20日出生，汉族，住广东省韶关市武江区。 原告南宁市韩尚馆餐厅（以下简称“韩尚馆餐厅”）与被告梁万萍侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告韩尚馆餐厅的委托诉讼代理人徐长根到庭参加诉讼，被告梁万萍经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告韩尚馆餐厅向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还营业额现金44918.50元、备用金15800元以及资金占用费1447.12元（营业额现金44918.50元、备用金15800元，共计60718.5元。资金占用费计算方式：以60718.5元为基数，按年利率6%计算从2019年7月1日起至被告返还完毕之日止，现暂计至2019年11月21日）；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2018年10月18日，被告入职原告处担任店长职务，其在原告处负责餐厅日常运营工作，负责将原告的收银员交付的营业额现金存入原告指定账户，负责将原告的收银员交付的备用金到银行兑换零钱后拿回原告处。被告实施侵权行为损害原告的财产权益的具体事实如下：2018年10月28日上午，原告的收银员将10月27日的营业额现金收入11126元和当日的备用金10000元交给被告，被告未将营业额现金收入存入原告指定账户和备用金兑换零钱拿回原告处。2018年10月29日上午，原告的收银员将10月28日的营业额现金收入10052元交给被告存入原告指定账户，被告以银行不给予兑换零钱与处理交通事故为由未将款项存入原告账户。2018年10月30日中午，原告的收银员将10月29日的营业额现金收入7455元交给被告存入原告指定账户，当日，原告的财务和会计催促被告将10月27日、28日、29日的营业额现金收入交付，被告口头答应存入原告账户，但是最后仍未存入。由于原告无零钱运转，被告才将10月28日交给其的备用金10000元兑换回6200元交到原告处，仍有3800元备用金至今没有返还。10月31日，被告轮休一天，原告经理黎锡欢、指导员梁琼玉、收银员卢夏等人通过微信与被告核对自被告入职店长后餐厅存入记录表、原告银行账户存入记录、备用金10000元的兑换进度，其一直推脱，以各种理由不予返还给原告。2018年11月1日上午，原告的收银员分别将11月30日、11月31日的营业额现金收入8660.5元、7625元交给被告存入原告指定账户。同时，原告的收银员问被告何时将3800元备用金拿回原告处，被告称一直换不到，被告称还需不需要再兑换备用金，待会去银行存营业款时一起兑换零钱，原告的收银员又将12000元备用金交给被告兑换零钱。当天晚上，原告的经理发现情况不对，通过多种方式联系被告，发现被告不接电话、关机、微信拉黑等。被告侵占原告10月28日的备用金3800元、11月1日的备用金12000元，共计158000元。10月27日、28日、29日、30日、31日营业额现金共计44918.5元。被告将原告的营业额现金、备用金占有不返还，原告发现被告的侵权事实后及时查账并于2018年11月4日向兴宁派出所报案，对原告的工作人员作了询问笔录，2019年3月22日，南宁市兴宁公安分局作出了案件撤销告知书。2019年4月25日，原告向南宁市兴宁区人民法院提起自诉，该院出具裁定书裁定不予受理。综上，被告在原告处入职后，于2018年10月28日至31日期间，将原告的营业收入和备用金财产权益占有共计60718.5元。 被告梁万萍未作答辩，亦未在举证期限内提供任何证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案的被告梁万萍经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告南宁市韩尚馆餐厅于2014年5月20日注册为个体工商户，经营范围为餐饮服务。 2018年10月2日，原、被告签订劳动合同，该合同载明被告的工作职位为店长，工作地点为南宁市朝阳路38号新朝阳商业广场四楼韩尚馆餐厅，合同期限从2018年10月2日起至2021年10月2日。 2018年11月22日，原告自行委托广西科桂司法鉴定中心对2018年10月18日至31日韩尚馆餐厅营业收入额及缴存银行账户的数额进行司法鉴定。该鉴定中心于2018年11月26日作出科桂司鉴中心[2018]会鉴字第114号司法鉴定意见书，载明该鉴定意见为2018年10月27日至31日，韩尚馆餐厅朝阳店的营业现金收入款44918.5元没有缴存入谭彩凤的尾号为3913号银行账户。谭彩凤为韩尚馆餐厅的经营者。 2018年11月4日，原告就被告侵占营业额现金和备用金事宜向南宁市公安局兴宁派出所报警。2018年11月4日至2019年1月25日期间，南宁市公安局兴宁派出所分别对案外人卢夏、梁琼玉、黎锡欢、黄倩丽作了询问笔录，其中对卢夏所作的询问笔录载明原告的收银员卢夏在2018年10月28日将10月27日营业额现金11126元、备用金10000元，10月29日将10月28日营业额现金10052元，10月30日将10月29日营业额现金7455元，11月1日将10月30日、31日营业额现金16285.5元、备用金12000元已交付给被告让其存入银行和兑换零钱，其中10月30日的备用金找回零钱6200元交给卢夏。对梁琼玉所作的询问笔录载明被告侵占的是备用金和营业款，备用金是15800元，营业款是10月28日、29日、30日、31日四天的营业现金。对黎锡欢所作的询问笔录载明被告侵占原告备用金和营业额现金，被侵占的数额是60718.5元，被告以各种理由推脱不将备用金找零和营业额现金存入账户，拒不退回给原告。对黄倩丽所作的询问笔录载明被告侵占原告备用金、营业额现金及有5天的营业额现金没有入账，经过向原告的经理黎锡欢反映10月27日、28日、29日、30日、31日的营业额没有存入原告账户的情况。原告对营业额及备用金的管理制度是当天下属店长将前一天的营业款拿到银行存入原告账户。 2019年3月22日，广西南宁市公安局兴宁分局出具撤销案件决定书、撤销告知书，载明对于韩尚馆自助餐厅财产被侵犯案，该案件属于自诉案件，不属于公安机关管辖范围，决定撤销此案。 2019年8月23日，南宁市兴宁区人民法院作出（2019）桂0102刑初324号民事裁定书，裁定对自诉人谭彩凤的控诉，本院不予受理。原告不服该民事裁定，上诉至南宁市中级人民法院，2019年10月23日，南宁市中级人民法院作出（2019）桂01刑终580号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。 另查明，案外人原告的员工黎锡欢和被告的短信聊天记录显示，其多次请求被告归还备用金和营业额现金，被告承诺归还：“我知道还不上会犯法，所以必须尽快还......目前唯一能解决的办法就是尽快找钱还上，我也必须还上”。 本院认为：原告在本案中主张被告于2018年10月2日在原告处入职后，于2018年10月28日至31日期间，陆续分多次将原告的营业额现金和备用金占为己有共计60718.5元，就被告该行为原告向公安机关报案，公安机关未予立案受理，原告继续以刑事自诉案件，向法院提出控诉，也未立案受理的情况下，故向本院提起民事诉讼，认为被告实施侵权行为损害了原告的财产权益。原告提交了原告店铺内的工作人员在公安机关所作的侵权事实发生经过的询问笔录及原告的工作人员与被告之间的微信聊天记录、监控视频予以证实，原告提交的证据能形成较为完整的证据链。被告在本案中并未提出抗辩意见，也未向本院提供任何证据证明其未有侵害原告财产权益的行为，依法应承担不利后果，本院对于原告的前述主张予以采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，故被告应对原告的侵权行为承担责任。被告作为原告店铺的店长，利用工作上的便利，侵占原告财产不构成犯罪的情况下则是对原告财产权益的侵害，造成了原告的实际损失，故原告可就被告侵占原告款项的行为造成原告的实际损失要求被告予以返还。原告委托具有资质的评估机构所作的评估得出的评估结论即于2018年10月27日至31日，韩尚馆餐厅朝阳店的营业现金收入款44918.5元没有缴存入原告的经营者谭彩凤的尾号为3913号银行账户。该评估没有违反法律禁止性规定，认定事实清楚，本院予以采信并作为处理本案民事赔偿的依据，故被告向原告返还营业额现金44918.50元。对于原告主张的备用金现金15800元，公安机关所作的侵权事实发生经过的询问笔录及原告的工作人员与被告之间的微信聊天记录、监控视频能够予以证实。鉴于公安机关所作的询问笔录系采取侦查手段分别询问，各个被询问人的内容均能够相互印证，本院认为其可信度较高，本院予以采纳，被告应向原告返还返还营业额现金44918.5元和备用金15800元，共计60718.5元。 对于原告主张资金占用费的问题。被告所占款项对原告造成了资金占用期间的利息损失，被告应当予以赔付。原告主张资金占用期间的利息损失按年利率6%计算从2019年7月1日起至被告返还完毕之日止,本院予以支持。故资金占用期间的利息，以60718.5元为基数，按年利率6%，自2019年7月1日起计至被告付清款项之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告梁万萍向原告南宁市韩尚馆餐厅返还营业额现金44918.5元和备用金15800元，共计60718.5元； 二、被告梁万萍向原告南宁市韩尚馆餐厅支付资金占用期间的利息以60718.5元为基数，按年利率6%，自2019年7月1日起计至被告梁万萍付清款项之日止。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1354元，公告费300元，共计1654元（原告南宁市韩尚馆餐厅已预交），由被告梁万萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  尹振中 人民陪审员  罗云华 人民陪审员  蒙海艳 二〇二〇年七月六日 书 记 员  唐 静 附法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。