江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0582民初4139号原告：王建国，男，1971年8月15日出生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：孙峰，上海信亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨志杰，上海信亚律师事务所律师。被告：临沂市兰山区环城物流有限公司，住所地山东省临沂市兰山区汪沟镇汪沟社区（后楼村）。法定代表人：刘明娟，总经理。委托诉讼代理人：李长英，山东力维律师事务所律师。被告：安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市河东区人民大街和孝友路交汇处和美大厦。负责人：国振华，总经理。被告：国任财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市兰山区育才路与滨河路交汇路东北园大厦17A层。负责人：张镇，总经理。上述两保险公司共同委托诉讼代理人：尚金尧，山东鼎元律师事务所律师。第三人：临沭县全顺货运有限公司，住所地临沭县白旄镇周官庄南327国道西首。法定代表人：杨同真，总经理。委托诉讼代理人：王信花，山东保亿律师事务所律师。原告王建国与被告刘纪尧、临沂市兰山区环城物流有限公司（以下简称环城公司）、安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称安华农保临沂公司）、国任财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称国任财保临沂公司）及第三人临沭县全顺货运有限公司(以下简称全顺公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理中原告自愿撤回对被告刘纪尧的起诉，本院依法裁定予以准许。本院于2020年6月2日公开开庭进行了审理，原告王建国及其委托诉讼代理人孙峰、被告环城公司的委托诉讼代理人李长英、被告安华农保临沂公司及被告国任财保临沂公司共同委托诉讼代理人尚金尧、第三人全顺公司法定代表人杨同真及委托诉讼代理人王信花到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王建国向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费9425.14元、住院伙食补助费400元、营养费3000元、护理费6000元、误工费8080元、交通费500元、鉴定费3574元、残疾赔偿金104920元、精神抚慰金5000元，合计140899元中的134629.4元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年12月14日02时34分，在张家港市苏虞张公路攀华国际路段，骑行电动二轮车的王建国与刘纪尧驾驶的临沂市兰山区环城物流有限公司名下鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车发生碰撞，致王建国受伤，两车受损。后因原告要求赔偿，故起诉来院。被告环城公司辩称，对原告提供证据的真实性没有异议，请法院根据当地的赔偿标准予以认定。案涉事故责任是同等责任，要求按同等责任判决承担赔偿。案涉车辆于2016年7月13日由全顺公司过户至我司，其后再未发生过权属变更。而全顺公司则提供2017年3月31日将我司车辆卖于他人，显然与事实不符，从该发票转入地车管所名称看，该车辆仍然在全顺公司所在地临沭县车管所没有转入外省籍，安华保险在没有核实车辆所有权登记载明的所有权人是谁情况下仅凭全顺公司提供的二手车发票，在没有转至外省的接收证明的情况下就同意退保交强险，显然是违规操作，我们有理由认为，系全顺公司和安华保险系恶意串通损害第三方的行为，其退保行为应认定为无效。被告安华农保临沂公司辩称，全顺公司于2017年3月在我司为鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车投保交强险，2017年4月7日全顺公司又向我司申请退保，根据中国保险行业协会发布的交强险承保实务规程的规定，结合投保人提交的申请材料，我司认为符合解除合同的规定。因此我司将剩余保费退还被保险人。全顺公司在投保时没有履行如实告知义务，提供虚假材料，保险人可以解除交强险合同。原告主张的交强险合同不具有法律效力。2017年3月全顺公司申请投保时，该车辆已经过户到环城公司，全顺公司对保险标的不具有保险利益；在案涉事故发生时，该车辆登记在环城公司名下，全顺公司仍然不享有保险利益。投保人对保险标的无保险利益，保险合同无效。我司对案涉事故造成的损失不应当承担保险责任。环城公司作为投保义务人应当在交强险限额内依法赔偿。被告国任财保临沂公司辩称，事故发生属实，事故车辆在我司投保商业三者险100万元，含不计免赔，需核实驾驶证、行驶证、上岗证、营运证合法有效，否则我司不承担赔偿责任。对于原告的损失应在扣除交强险承担的责任后，按照事故责任比例承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等程序性费用不承担。本院经审理后认定如下事实：对本案事故发生、责任认定、司法鉴定意见书及事故车辆投保情况真实性当事人无争议，本院予以确认。另查明，案涉肇事车辆于2016年7月13日从原登记车主全顺公司、原车牌号鲁Ｑ×××××过户登记车主为环城公司，车牌号为鲁Ｑ×××××号。2017年3月27日全顺公司在安华农保临沂公司仍以被保险人为全顺公司、车牌号为鲁Ｑ×××××为该车购买了交强险，保险期间为一年，交强险赔偿限额为122000元。2017年4月7日全顺公司向安华农保临沂公司申请退出为该车投保的交强险，安华农保临沂公司同意退保后将剩余保费退给了全顺公司。对于原告王建国主张因案涉交通事故所遭受的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》规定的项目、范围和标准，结合原告方的主张和被告方的质证意见，审核如下：1、医疗费9425.14元；2、住院伙食补助费400元；3、营养费3000元；4、护理费6000元；5、误工费本院酌定8080元；6、交通费本院酌定500元；7、鉴定费3574元；8、残疾赔偿金104920元；9、精神抚慰金5000元。以上原告王建国的损失合计140899.14元。上述事实，有张家港市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、保险单、鉴定意见书、庭审笔录等予以证实。本院认为，本起事故发生在机动车与非机动车之间，张家港市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，原、被告双方均未提出异议，故本院对该道路交通事故认定书予以确认。刘纪尧驾驶重型仓栅式货车在安华农保临沂公司、国任财保临沂公司分别投保有机动车交通事故责任强制保险和商业三者险（100万元、有不计免赔），保险人安华农保临沂公司在未经认真审核，未查明投保车辆情况下签订保险合同及违反程序规定擅自同意退保，违反了《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定（不得解除机动车交通事故责任强制保险合同；投保人对重要事项未履行如实告知义务，保险公司解除合同前，应当书面通知投保人，投保人应当自收到通知之日起5日内履行如实告知义务；投保人在上述期限内履行如实告知义务的，保险公司不得解除合同。保险公司解除机动车交通事故责任强制保险合同的应当收回保险单和保险标志，并书面通知机动车管理部门）。因安华农保临沂公司上述行为所涉及的与本案不属同一法律关系，对此本院在本案中对此不予理涉。权利人如认为安华农保临沂公司上述行为侵害其权益的，可依法另行主张。因环城公司作为案涉事故肇事车辆投保义务人，在知晓全顺公司为该车投保交强险后，在长达数月时间中没有为案涉肇事车辆变更交强险保险合同或者投保交强险。从而导致交通事故中受害第三人的利益不能处于交强险的保障之下，违反了交强险保障交通事故受害第三人利益的立法目的和功能设计。鉴于环城公司上述过错和违法性，且上述过错违法行为与受害第三人不能获得交强险赔偿之间存在因果关系，按照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，环城公司应当承担赔偿责任。本案原告在起诉状中要求被告环城公司赔偿其各项损失，在庭审中原告主张被告安华农保临沂公司因违规退保故应在交强险限额内赔偿原告各项损失。在经本院法律释明后原告明确要求被告环城公司赔偿其各项损失；要求被告安华农保临沂公司因违规退保故应在交强险限额内赔偿原告各项损失；要求被告国任财保临沂公司在商业三者险限额范围内赔偿原告损失，故在本案中被告环城公司首先应当在交强险限额内赔付原告120000元,不足部分损失20899.14元，应依照道路交通安全法和侵权责任法的规定由侵权人根据过错程度承担。本案中王建国、刘纪尧各承担事故同等责任，故被告刘纪尧（环城公司）应承担其余20899.14元60%的赔偿责任即12539.48元。被告国任财保临沂公司应对被告刘纪尧（环城公司）承担的12539.48元损失在商业三者险限额范围内予以理赔。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、原告王建国因道路交通事故造成的各项损失140899.14元，由被告临沂市兰山区环城物流有限公司在交强险限额范围内赔付原告王建国120000元；由被告国任财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险限额范围内赔付原告王建国12539.48元。限被告临沂市兰山区环城物流有限公司、国任财产保险股份有限公司临沂中心支公司于判决生效后10日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入原告王建国指定的账号；或汇入张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港市分行营业部，账号：46×××84）。二、驳回原告王建国其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1074元，减半收取537元，由原告王建国负担6元，由被告临沂市兰山区环城物流有限公司负担531元。被告负担的部分限被告临沂市兰山区环城物流有限公司于本判决生效后10日内交于本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（账号：10×××76，开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行）预交上诉案件受理费。审判员  袁斌二〇二〇年七月十六日书记员  徐磊