广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初11218号原告：向文慧，女，1989年2月23日出生，土家族，住湖南省龙山县。被告：广东景竣汽车贸易有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇谢边。法定代表人：林汉裕。上列原、被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用简易程序于同年7月24日公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还购车首付款余款51791.85元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告及父亲向*龙于2019年11月27日与被告签订购车合同，购买车型为汉兰达2018款2.07四驱尊贵版七座国Ⅵ，合同手写注明如果贷款审批未通过，定金退回。被告在办理原告及父亲签订的贷款时，告知原告因为原告父亲年龄及收入问题贷款未通过，建议由原告单独申请贷款，原告同意并按照被告公司员工提供的贷款资料如实填写，初审通过后，被告通知原告需另交20000元首付款，原告交费后，办理二审资料，被告通知原告初审、二审都通过并让原告交齐首付款106299.15元，但次日就告知原告贷款没有通过，经几日查询被告告知原告被限制高消费所以贷款无法通过，后经多次协商，被告不予全额退款，原告又拨打12345请求相关部门介入处理，被告要求原告赔偿其损失30000元，由于原告认为在此次事件中并无过错，原告若是被限制高消费，贷款根本无法通过，但事实上初审及二审已通过，这属于金融贷款公司的风控失误，故被告应要求其合作的金融贷款公司承担赔偿责任，与原告无关，此意见是原告走访多个法律相关部门得出的建议，原告只请求被告退还所交费用。在此次事件中，原告在交齐首付款当日就将其原有车辆轩逸售卖，导致用车不方便，另将近100000元的首付款还押在被告处，造成原告在新冠肺炎疫情期间用车不便，也无法拿回首付款。被告在其合作的金融贷款公司告知原告贷款无法通过的情况下以原告名义全款买下约定车辆及保险，原告认为导致被告造成一定损失是因其合作的金融公司风控体系的不完善，被告所有的损失不应由原告赔偿。后经协商，原告愿意承担20000元损失，被告须在2020年5月6日前将余款76572元退还给原告，但被告却以各种理由拖延不退款，原告于2020年5月14日去被告处找到其负责人林小龙，当晚向原告微信转账46000元。之后，原告多次联系被告，询问被告何时退还余款，但被告既无回复，也未退款。故原告诉至法院，望判如所请。被告提交书面答辩意见称：原告的诉讼请求没有任何事实和法律依据，请求驳回原告的全部诉讼请求。1.由于原告此前一直隐瞒已经被法院依法列入失信人名单，并被限制高消费的重大事实，欺骗被告与其建立案涉合同关系（原告事实上根本无法获得贷款，若原告如实告知被告这一重大信息，被告也绝对不会与原告签订涉案合同），这是导致涉案买卖合同最终无法顺利完成的全部原因，合同的根本违约方是原告。2.即便如此，被告在履行己方全部义务的基础上（包括但不限于购车、车辆发票明确的购买方为原告、缴纳相关税费、保险费等），还本着息事宁人的态度与原告进行协商处理。事实上，原告与被告已于2020年5月14日就解除涉案合同关系及相关后续事宜达成一致意见，并通过微信的方式确定书面协议，该协议是双方真实的意思表示、内容不违反法律规定，依法受法律保护并对双方均具有约束力，双方依法应按照已经达成的协议履行已方义务。3.根据2020年5月14日原告与被告达成的协议明确：由于原告自身原因，贷款不通过，原告自愿承担20000元的部分损失，余款76752元由被告分两次退还给原告。第一笔在原告未办理任何交接手续时，先付46000元予原告；余款30752元在原告与被告完成相关车辆的交接手续（包括但不限于办理车辆退回手续、出具相关委托手续同意被告将涉案车辆对外出售、出具相关证明明确涉案车辆的真正权属人为被告等手续）之当日付清。协议确定当天，被告事实上已经根据双方达成的协议约定，通过微信向原告转账付款46000元，但原告收到第一笔款项后一直以各种理由推搪，拒不配合办理相关涉案车辆的交接手续，第二笔款项30752元的付款条件至今尚未成就。4.被告一直积极主动履行双方达成的协议，但原告一直不配合与被告办理相关交接手续，原告的不诚信问题极其严重，更严重的是，原告还向有关部门恶意投诉，恶意提起本案诉讼，导致被告的商誉严重受损。综上所述，原告的本案诉求没有任何事实和法律依据，请法院依法查明案件事实后，依法驳回原告全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求和答辩意见提交了证据。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃对原告的举证进行质证和辩证的权利。本院经审查后认为，原告提交的证据有原件或原始载体核对，被告提交的微信聊天记录及微信转账记录能够与原告提交的证据相印证，本院确认其真实性。本院经审理认定事实如下：2019年11月27日，原告与被告签订《新车销售合同》，约定：原告向被告购买汉兰达2018款2.0T四驱尊贵版7座国Ⅵ；包牌价356800元，包上牌、购置税、上牌费、商业险、第三者险500000元、交强险、车船税；原告已付定金3000元；支付方式为贷款付款，首付款支付方式为91600元（以银行审批为准）；双方针对贷款购车约定，被告协助原告报贷款购车的相关手续，但不对审批结果负责。在该车贷额度未划到被告账户前，被告有权不将车辆交付原告。如车辆因办理贷款手续而上牌，且非被告原因导致未能放贷，被告有权要求原告付清该余款。如原告未付清余款，被告不将予退还首付与相关费用，等等。双方在合同上手写约定内容为：另收手续费2000元，利率按银行审批。上广州牌，如经双方协商配合，按揭无法审批，定金退回。被告向原告出具三份《收据》，确认其分别于2019年11月27日收到原告支付的定金3000元、2020年1月8日收到原告支付的首付款20000元、2020年2月20日收到原告支付的首付款83299.15元。自2020年4月14日起，原告与林小龙在短信和微信中协商解决本案纠纷事宜。2020年5月12日，原告向林小龙发微信说“退保金额：1012.84+7494.45=8507.29，…大概情况就是这样”，林小龙回复说“我让财务对一下”。2020年5月14日，林小龙向原告发送了拟定的协议条款（未填写时间和金额）并说“你看看有没有什么问题？或者需要修改的”，原告回复说“我对这协议没有问题”，林小龙说“款打到你发给我的账号就行了吧”，原告说“对的”，十分钟后原告向林小龙发送填写完整的协议条款（内容为：甲方为被告，乙方为原告，经甲乙双方友好协商，乙方于2019年11月27日在被告订购的丰田牌汉兰达越野车，购车价35.68万元，由于乙方自身原因，贷款不通过，经双方友好协商，各承担部分责任，乙方自愿承担20000元的部分损失后，余款为76752元，现由于乙方自身原因，需要及时退部分车款用于交医药费用，在未办理任何交退款手续时，甲方先转付部分车款给乙方，金额为46000元，剩余部分车款30752元，甲方跟乙方交接工作完毕当日付清，在此之后双方不得追究责任，特立此协议），并说“我把具体的数额、日期都加进去了。没问题，你就先转46000元”。2020年5月14日，林小龙微信转账30000元、16000元（合共46000元）给原告。另查1，被告是2019年4月18日成立的有限责任公司（自然人投资或控股），法定代表人是林汉裕，林小龙是被告的自然人股东。另查2，2020年6月24日，原告向被告出具了相关案涉车辆交接手续材料，并交予林小龙。诉讼中，原告陈述：原告主张的51791.85元是已支付的车辆定金及首付款106299.15元减去已退还的保险费8507.29元和46000元得出。2017年原告被广州天河区人民法院列入失信人名单，被限制高消费，原告之前不知道，是这次向被告购车才知道，原告没有隐瞒这个事实。2020年4月14日，原告去天河区人民法院履行了义务，已经结案。因贷款没有审批下来，导致涉案购车合同没有继续履行。本院认为，原告与被告的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。原、被告签订购车合同后，原告履行了支付定金及首付款义务，被告亦履行了为原告选购的车辆购买保险、协助原告办理贷款等义务，后因原告被其他人民法院列为失信被执行人，金融机构未审批通过原告的购车贷款申请，双方就此产生纠纷。经原告与林小龙协商一致达成协议，双方实际上解除了购车合同，约定原告自愿承担损失20000元，被告向原告退还购车定金及首付款76752元，因林小龙是被告的股东，原告有理由相信林小龙有权代表被告与其就本案纠纷达成协议，且被告在本案诉讼中提交书面答辩意见亦确认了该份协议，故本院确认该协议是原、被告的真实意思表示，合法有效，双方均应按照该协议享有权利和履行义务。原、被告达成协议后，被告已依约履行了46000元的退还义务，剩余30752元尚未退还，现原告已办理了协议约定的相关交接手续，被告应依约如数退还余款30752元予原告，对原告主张被告退还款项超出部分，本院不予支持，对被告认为退还30752元的条件未成就的抗辩意见，本院不予采纳。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广东景竣汽车贸易有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内退还30752元予原告向文慧；二、驳回原告向文慧的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为547.40元（原告已预交1122.38元），由原告向文慧负担222元，被告广东景竣汽车贸易有限公司负担325.40元并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告向文慧，本院不另收退。对于原告多预交的受理费574.98元，在本判决发生法律效力之后经原告申请，本院退回给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  魏晶晶二〇二〇年七月三十一日书记员  唐倩影