湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初3626号原告：祝某某，男，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：郑芹，湖南湘天律师事务所律师。委托诉讼代理人：何佳丽，湖南湘天律师事务所实习律师。被告：湖南某某网络科技有限公司，住所地长沙市芙蓉中路二段**明城国际中心**。法定代表人：罗敏。委托诉讼代理人：魏旭兰，湖南高泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：饶雪槟，湖南高泽律师事务所律师。被告：吕某某，男，汉族，住长沙市雨花区。原告祝某某诉被告湖南某某网络科技有限公司（以下简称某某公司）、吕某某侵权责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祝某某的委托诉讼代理人郑芹、何佳丽，被告某某公司的委托诉讼代理人魏旭兰、饶雪槟到庭参加诉讼，被告吕某某经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告祝某某向本院提出诉讼请求：判令两被告赔偿原告损失共计324419.7元（医药费64604.63元、后续治疗费13000元、误工费55226.55元、护理费16360.52元、住院伙食补助费1260元、营养费2700元、伤残赔偿金159368元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1900元）。事实与理由：2018年11月28日，原告在上班期间，应被告吕某某的要求到“厨子那些事（万科店）”饭店与外来客户应酬吃饭，因应酬的需要，原告饮了大量酒。饭后，吕某某在原告醉酒状态的情况下要求原告打车将同行人送回家，途中，吕某某又要求原告将车钥匙送还给他，原告便下车步行按照吕某某提供的定位与吕某某会合，在途经一涵洞时，跌落摔伤致昏迷，后由路过的好心人拨打120，将原告送至湖南旺旺医院进行治疗。湘雅二医院司法鉴定中心鉴定原告本次损伤构成九级伤残，预计后续治疗费用1.3万元或以实际发生计算；误工时间评定210日；伤后需一人护理90日；营养期限评定为90日。原告事故发生后，原告家人多次找两被告协商赔偿事宜，两被告不但未支付任何医疗费及赔偿，还在承诺为原告申请工伤理赔后，又偷偷撤回了工伤认定的申请材料，原告在单位迟迟未答复的情况下，多次咨询人社局工作人员才得知。原告不得不以劳动者的名义向人社局再次申请工伤认定，但被告在配合人社局进行调查的过程中，扭曲事实，否认被告吕某某系单位副总经理的身份，将原告应被告吕某某的要求送钥匙的行为认定是帮同事的忙，从而导致人社局作出不予认定工伤的决定。原告认为，被告吕某某作为公司的副总经理代表公司执行职务，在工作时间内要求原告陪同一起与客户应酬吃饭，属于用人单位要求员工在工作时间内履行工作职责的行为，被告某某公司作为用人单位应对原告尽到相应的安全保障义务。被告吕某某作为用人单位的实际负责人及陪同人，将原告带出去喝酒应酬，也应对原告尽到相应的安全保障义务，特别是在原告因应酬需要明显处于醉酒的情况下，有保障原告的人身安全，将原告安全送回家的作为义务，而被告吕某某不但未履行相应的义务，还要求原告中途返回送还其车钥匙，从而导致原告在意志不清醒且无人照看的情况下摔伤，因此，被告吕某某应对原告受伤承担相应的赔偿责任。综上，原告为维护自身合法权益，特此起诉。被告某某公司答辩：原告的损害不属于工作，人社局已经做出不予认定工伤的决定。被告某某公司没有过错，原告系完全民事行为能力人，本案事故系原告自身原因所致，应自行承担责任。某某公司岗位的职责不需要陪同客户喝酒。被告吕某某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告祝某某系被告某某公司的销售人员。2018年11月28日，原告应公司领导被告吕某某的要求到“厨子那些事（万科店）”陪客户应酬吃饭。席间，原告持被告吕某某的车钥匙从吕某某的车辆尾箱内提了数量酒用于招待，原告祝某某饮用了大量酒。饭后，原告与他人乘车离开。途中，被告吕某某又打电话要求原告将车钥匙送还给他，原告便下车步行按照被告吕某某提供的定位与其会合，在途经一涵洞时，原告摔伤且昏迷，后由路过的人员拨打120，被送至湖南旺旺医院治疗，入院诊断腰椎骨折，尾1椎体骨折，急性酒精中毒。原告在旺旺医院住院21天，于2018年12月20日出院，出院医嘱：1、出院后全休、避免感冒、下地活动胸腰支具保护直至3月；2、出院后1月、3月、6月脊柱外科门诊复诊，常规术后2年取出内固定装置；3、口腔科门诊进一步诊治；4、右腕石膏托外固定2月，右腕舟骨骨折有骨不连和骨坏死的风险、定期骨科门诊复诊。本次治疗花费医疗费用58424.15元（含急诊691.3元、住院57732.85元），购买胸腰椎矫形器支付2200元。原告出院后在湘潭市中医医院进行复诊，花费医疗费用3978.98元。2019年7月19日，湘雅二医院司法鉴定中心评定原告祝某某本次损伤为九级伤残；预计后续治疗费用1.3万元或以实际发生费用计算；误工时间评定210日；伤后需一人护理90日；营养期限评定90日。原告支付鉴定费1900元。2019年5月20日，长沙市人力资源和社会保障局作出《不予认定工伤决定书》认为，在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤。本案中，祝某某平时的下班时间为18点15分，因当天晚上陪客户吃饭应酬至晚上20点19分，此时间段可视为其工作时间的合理延伸。但是20点19分之后，祝某某结束工作坐车回家，坐车至半路接到同事电话，在给同事送钥匙的过程中受伤，此时祝某某已处于下班状态，不能视为工作时间和工作岗位的合理延神，且受伤亦非因工作原因，祝某某受伤的情形不符合《工作保险条例》第十四条第（一）项规定的情形。祝某某的本次受伤不予认定或者视同工伤。本院认为，原告祝某某与被告某某公司之间成立劳动合同关系，而非雇佣关系，原告以雇佣关系主张由某某公司承担无过错责任与事实不符，且原告受伤非工作原因或因工作原因所导致，故不予支持。原告祝某某还向二被告提出过错责任赔偿主张，本院对此分析认为，原告祝某某应公司领导要求陪客户应酬吃饭，被告某某公司应当对其人员负有安全保障义务，原告在此过程中饮酒后，被告某某公司应当对原告予以更多的关注以保障原告的安全。被告某某公司未完全尽到该项义务，应当在过错范围内对原告因酒后摔伤产生的损失承担赔偿责任。被告吕某某作为在场的公司领导，未能对原告祝某某的安全予以更多关注，明知原告祝某某明显处于醉酒状态坐车离开后，仍要求原告中途返回给其送车钥匙，以至原告在此途中摔伤，被告吕某某对原告祝某某的受伤负有一定过失，应当适度承担相应的过错赔偿责任。原告祝某某系完全民事行为能力人，对自身的安全负有注意义务，其虽应公司要求陪同客户应酬喝酒，但在饮酒过程中理应控制酒量并合理预见酒后的行动能力，对于已发生的损害后果，原告祝某某负有主要过错，应自行承担相应的法律后果。根据各方的过错责任分析，本院酌定由二被告各自负担15%的责任，其余损失由原告自行承担。本院核定原告祝某某的损失如下：1、医疗费64603.13元（含医疗费、残疾辅助器具费，其中湖南旺旺医院住院费用发票原件已丢失，原告提供了盖有湖南旺旺医院公章的复印件，证明了住院费用的真实性，长沙社会保险网上服务平台查询信息显示，原告没有医疗费用报销记录，本院对原告主张的本项费用均予认可）；2、后续治疗费参照鉴定意见酌定13000元；3、误工费，根据原告的诉请，参照2019年城镇非私营单位信息传输、软件和信息技术服务业从业人员年平均工资95989元及鉴定意见误工时间210天计算为55226.55元（95989/365*210）；4、护理费，根据原告的诉请，参照2019年城镇非私营单位居民服务业从业人员年平均工资66351元及鉴定意见评定护理期90日计算为16360.52元（66351/365*90）；5、住院伙食补助费参照本地标准60元/天计算21天为1260元；6、营养费根据原告出院医嘱意见酌定按30元/天计算90天为2700元；7、伤残赔偿金根据2019年城镇非私营单位城镇居民人均可支配收入39842元核定为159368元（39842*20*20%）；8、鉴定费凭票据核定1900元；上述总费用合计314418.2元，二被告应各自赔偿原告损失15%为47162.73元。9、精神损害抚慰金根据伤残情况及责任状况酌定由二被告各自赔付1500元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、湖南某某网络科技有限公司、吕某某在本判决生效后三日内各自赔偿祝某某医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费等损失47162.73元；二、湖南某某网络科技有限公司、吕某某在本判决生效后三日内各自赔偿祝某某精神损害抚慰金1500元；三、驳回祝某某对湖南某某网络科技有限公司、吕某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1863元，减半收取931.5元，由湖南某某网络科技有限公司、吕某某各自负担140元，祝某某负担651.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨惠二〇二〇年七月二十一日法官助理周曼书记员秦渊