广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1102民初1492号 原告：薛考慧，男，汉族，1983年2月9日出生，住贺州市八步区。 被告：杨柳，男，汉族，1979年9月17日出生，住贺州市八步区。 被告：华安财产保险股份有限公司贺州中心支公司，住所地：贺州市八步区江北中路****。 负责人：周宏。 委托诉讼代理人：杨欢业，公司员工。 原告薛考慧与被告杨柳、华安财产保险股份有限公司贺州中心支公司（以下简称华安财产保险贺州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月6日对本案公开开庭进行了审理。原告薛考慧，被告杨柳、华安财产保险贺州中心支公司委托诉讼代理人杨欢业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带赔偿原告各项损失共计291851.02元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2018年12月1日，杨柳驾驶桂Ｊ×××××号小型轿车沿江北中路由西往东方向行驶，当日7时37分，该车行驶至贺州市江北中路市科技局门前路段实施左转弯过程中，与沿江北中路由东往西方向行驶由薛考慧驾驶的桂Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成薛考慧、二轮摩托车成员肖晓燕、薛睿阳三人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经贺州市公安局交通警察支队一大队认定，杨柳承担事故的主要责任，薛考慧承担事故的次要责任，肖晓燕、薛睿阳无责任。2019年4月29日，八步区法院就原告部分损失作出（2019）桂1102民初399号判决，原告后续仍需继续治疗，原告伤情经鉴定，构成十级伤残，损失如下：医疗费25183.73元；住院伙食补助费1000元；营养费200元；护理费2300元；误工费27242.29元；检验鉴定费3300元；残疾赔偿金64872元；被扶养人生活费11356.2元；精神损害抚慰金10000元；交通费5591.21元；住宿费4292元；康复费305元；左髋关节后续治疗费193123.46元。原告为维护其合法权益，提出如上诉请。 被告华安财产保险贺州中心支公司辩称：杨柳驾驶的桂Ｊ×××××号小型轿车在本被告处投保了交强险和商业险（商业险限额50万元，附加不计免赔率险），超出交强险部分，根据《机动车综合商业保险条款》第二章第十三条约定，只应承担70%责任；2、对医疗费24834.7元，由法院审核；3、对住院伙食补助费无异议；4、营养费，（2019）桂1102民初399号民事判决已支付2000元，不应重复赔付；5、后续治疗费未实际发生，不认可；6、护理费，原告提供个人手写护理内容，无法证明是否为本案利益关系人，不认可，仅认可按居民服务业160元计算10天；7、对残疾赔偿金无异议；8、扶养费，户口本显示育有一子，需扶养5年，另一人的扶养费未提供证据证明，不认可；9、鉴定费不属于保险责任，不认可；10、精神损害抚慰金认可2500元；11、对住宿费、康复费不认可；12、原告提供的加油票据、出租票据，无法证明与本次住院时间地点相互印证，且第一次诉讼已判决1500元，不认可本案交通费；13、诉讼费不应由本被告承担。 被告杨柳辩称：意见与被告华安财产保险贺州中心支公司一致。 本院经审理认定事实如下：2018年12月1日，杨柳驾驶桂Ｊ×××××号小型轿车沿江北中路由西往东方向行驶，当日7时37分，该车行驶至贺州市江北中路市科技局门前路段实施左转弯过程中，与沿江北中路由东往西方向行驶由薛考慧驾驶的桂Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成薛考慧、二轮摩托车成员肖晓燕、薛睿阳三人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。贺州市公安局交通警察支队一大队认定，杨柳承担事故的主要责任，薛考慧承担事故的次要责任，肖晓燕、薛睿阳无责任。 2019年4月29日，本院就原告部分损失作出（2019）桂1102民初399号判决中，判决确认被告杨柳承担交通事故80%的责任，原告自行承担20%的责任及被告华安财产保险贺州中心支公司在交强险范围赔偿原告47394.54元（含财产损失1586.07元），在商业险赔偿原告78487.06元等方面内容。被告华安财产保险贺州中心支公司依判决书确定的义务履行了判决义务。 2020年1月13日至2020年1月22日，原告到广西壮族自治区医院住院治疗9天，诊断为左踝关节骨折内固定术后骨性愈合、左踝废用性骨质疏松、左踝关节创伤性关节炎等症状，出院医嘱：加强营养，住院期间留陪人1人、建议出院后全休1个月，用去医疗费13299.41元。2019年3月12日至2020年4月29日期间，原告按医嘱多次前往贺州市人民医院、广西壮族自治区人民医院、广西医科大学第一附属医院门诊，用去医疗费11894.29元，上述医疗费共计医疗费25193.7元。原告购买拉伸带等康复用品用去305元。原告因就医产生住宿费4292元、交通费5455.21元。 2020年4月3日，广西公明司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，鉴定意见认为，1、原告本次事故损失致左踝关节功能丧失50%，评定为十级伤残；2、原告若是施行人工髋关节置换手术，责任人工髋关节置换的费用约60000-80000元，用去鉴定费3300元。原告父亲薛建西生育包括原告在内二子女。原告生育一子，至定残日，其子薛睿阳年满12周岁、其父薛建西年满77周岁。 原告系城镇居民户口，在广西电网有限责任公司贺州供电局工作。原告因治疗产生2019年5月误工损失9304.62元、2019年1至5月绩效损失8633.05元、2020年2月误工损失9304.62元。 桂Ｊ×××××号小型轿车系被告杨柳所有。该车辆在被告华安财产保险贺州公司处投保了交强险和商业险（商业险限额50万元，附加不计免赔率险），被告华安财产保险贺州中心支公司在交强险医疗费用项下向本次事故另外二伤者肖晓燕、薛睿阳各垫付医疗费5000元。 上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、（2019）桂1102民初399号民事判决书、医疗费票据、入院记录、出院记录、贺州市人民医院疾病诊断证明书、银行流水、误工证明、鉴定报告、鉴定费发票、户口本、原告身份证复印件、爱莲社区居委会证明、苟家坡村村委会证明、住宿费发票、交通费发票、加油交易明细、购买康复器材发票、广西区人民医院就诊病历等证据，被告华安财产保险贺州中心支公司提供商业险保单、投保单、商业险条款、对账单，上述证据经庭审质证且经本院核实，本院予以认定。对原告提供的护理费收条，无其他证据相互印证，本院不予认定，原告提供的广西通用定额发票14张，为南宁市奥体食尚家酒楼出具，不属于交通费，本院不予认定。 本院认为，一、民事责任的承担问题。原告曾就本案同一事故的部分损失进行起诉，（2019）桂1102民初399号民事判决书对本次事故的责任进行了确定和划分，故在本案中，对原告本案的损失，确认由被告华安财产保险贺州中心支公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任。超出交强险保险责任部分，由被告杨柳承担80%的责任，原告自行承担20%的责任。被告华安财产保险贺州中心支公司在商业险尚余限额内对被告杨柳应承担的赔偿责任承担责任，若商业险不足赔偿部分，由被告杨柳承担赔偿责任。 二、赔偿标准和数额问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照2019年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》规定。原告损失确认为1、医疗费25183.73元（有票据证实，原告请求未超出本院核定，予以支持）；2、购买康复用品305元（有票据证实，予以支持）；3、住院伙食补助费1000元（被告华安财产保险贺州中心支公司对住院伙食费无异议，予以支持）；4、营养费180元（20元/天×9天，根据医嘱，本院酌定原告住院期间加强营养）；5、后续治疗费70000元（参照鉴定意见，本院酌定，原告的其他后续治疗费用尚未实际发生也没有鉴定意见证明，本院不予支持）；6、误工费27242.29元（原告主张的2019年5月误工损失9304.62元、2019年1至5月绩效损失8633.05元、2020年2月误工损失9304.62元有证据证实，本院予以支持）；7、护理费1600元（160元/天×10天，被告华安财产保险贺州中心支公司认可按服务业160元计算10天）；8、残疾赔偿金64872元（32436元／年×20年×10%,原告构成十级伤残，依照相关规定核定）；9、被扶养人生活费11087.45元（20159元/年×5年×10%+20159元/年×1年÷2人×10%）；10、精神抚慰金3000元（结合原告伤情构成伤残十级，根据有关规定酌定）；11、住宿费4292元（有票据证实，予以支持）；12、交通费5455.21元（有票据证明，予以支持），综上，原告各项损失共计214217.68元。原告其他过高请求，本院不予支持。 原告上列损失中，属于交强险医疗费用项下的损失为96668.73元（25183.73元+305元+1000元+180元+70000元），属于交强险死亡伤残费用项下的损失为117548.95元（27242.29元+1600元+64872元+11087.45元+3000元+4292元+5455.21元）。 在（2019）桂1102民初399号判决，交强险项下医疗费限额已支付完毕，死亡伤残费用项下限额剩余64191.53元(110000元-45808.47元)，被告华安财产保险贺州中心支公司应在交强险限额内赔偿原告64191.53元，超出交强险赔偿部分，尚余150026.15元（214217.68元-64191.53元），被告华安财产保险贺州中心支公司应赔偿原告120020.92元（150026.15元×80%），被告被告华安财产保险贺州中心支公司应赔偿原告共计184212.45元（64191.53元+120020.92元）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司贺州中心支公司赔偿原告薛考慧各项损失共计184212.45元； 二、驳回原告薛考慧的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1559元，收取830元、鉴定费3300元，合计4130元（原告已预交），由原告薛考慧负担826元，由被告杨柳负担3304元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 员 梁可军 二〇二〇年七月二十日 法官助理 廖晏求 书 记 员 何丽靓