山西省应县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0622民初13号原告：唐丙连，男，1961年11月6日出生，汉族，应县人，住应县。委托诉讼代理人：寇玉连，女1965年10月22日出生，汉族，应县人，住应县。被告：李祥，男，1989年9月8日出生，汉族，应县人，住应县。原告唐丙连与被告李祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐丙连的委托诉讼代理人寇玉连、被告李祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐丙连向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告在交强险责任范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、电动车损失费121500元，不足部分按主次责任由被告赔偿原告50817.3元，共计172317.3元；2、诉讼费、鉴定费、财产保全费由被告承担。事实与理由：2019年11月20日12时26分许，原告唐丙连驾驶电动自行车由应县唐庄村驶往县城。车辆沿洗朔线由南向北驶至应县金城街（原三环路）与洗朔线交叉路口处，在车辆经路口右转过程中，遇后方左侧车道内同向行驶的李祥驾驶×××号小客车行径路口发生碰撞，造成原告唐丙连受伤、两车受损的交通事故。经应县交警大队交通事故责任认定，被告李祥承担此次事故的主要责任。事故发生后，原告先被送往应县人民医院抢救，后因伤情严重被转往大同第三人民医院住院治疗。经诊断，原告的伤情为“脑挫裂伤（左颞）、硬膜下血肿（右额）、创伤性蛛网膜下腔出血、双侧额部硬膜下积液、颅底骨折伴右耳耳漏、头皮裂伤（右枕）、多发颅骨骨折、肝功能异常、中枢性面瘫”，共住院28天，花费医疗费66966.03元。因无钱医治，未能遵医嘱到康复医院进行康复治疗。原告出院时的医嘱上载明“注意休息、避免劳累、加强营养，1月后复查。”参照《GA/T人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》4.7.2中型闭合型颅脑损伤，护理期、营养期为60日。原告已经申请了伤残鉴定，经鉴定原告颅脑损伤后遗留脑内软化灶形成伴头痛头晕等症状，符合《人体损伤致残程度分级》5.10.12标准，达到十级伤残标准。故原告的损失还有：住院伙食补助费按每天100元计算28天为2800元；营养费每天50元计算60天为3000元；护理费按居民服务业标准每天128元计算60日为7680元；误工费从事故发生之日计算至定残前一日共211天，按建筑业标准每天169元计算为35659元；残疾赔偿金按城镇标准每年33262元计算20年乘以0.1的伤残系数为66524元；精神抚慰金5000元。以上损失共计192596.14元。因被告投保的机动车交强险在事故发生时刚好到期，对于原告的损失192596.14元，应当由被告先在交强险范围内赔偿原告120000元，剩余部分按主次责任，承担70%的责任并赔偿原告50817.3元，共计170817.3元。电动车损失费1500元、鉴定费、诉讼费、财产保全费也应当由被告承担。被告李祥辩称，对事故发生的事实及应县交警大队作出的交通事故认定书无异议。事故发生后，我给原告垫付了将近20000元医疗费。应县人民医院我垫付了2028元，大同第三人民医院我垫付了850元。原告急救送医的救护车费也是我出的。我母亲在原告去大同第三人民医院就医时还给了原告5000元现金。对于原告提供的证据，我只认可医疗费票据，其他证据因我不在场我不认可。对于原告主张的赔偿金额，我最多赔偿20000元到30000元，其他的我无力赔偿。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，认定事实如下：2019年11月20日，原告唐丙连驾驶电动自行车由应县唐庄村驶往县城。12时26分许车辆沿洗朔线由南向北行至应县金城街（原三环路）与洗朔线交叉路口处，在车辆经路口左转过程中遇后方左侧车道内同向行驶的李祥所驾驶的×××号小客车行径路口发生碰撞，造成原告唐丙连受伤、两车受损的交通事故。2019年12月3日，应县公安局交通管理大队作出第140622120190000269号《道路交通事故认定书》，认定被告李祥对事故的发生负主要责任，原告唐丙连负次要责任。事故发生后原告唐丙连立即被送往应县人民医院急救，后因伤情严重又被转往大同第三人民医院住院治疗。原告唐丙连的伤情被大同市第三人民医院诊断为“脑挫裂伤（左颞）、硬膜下血肿（右额）、创伤性蛛网膜下腔出血、双侧额部硬膜下积液、颅底骨折伴右耳耳漏、头皮裂伤（右枕）、多发颅骨骨折、肝功能异常、中枢性面瘫”，住院28天，花费医疗费67406.03元。2020年6月15日原告唐丙连在大同新健康医院花费检查费1157.51元，共计68563.54元（含被告李祥垫付的押金2500元）。2019年12月31日，原告唐丙连向我院申请对伤残等级进行鉴定，花费鉴定费1500元。山西卓信司法鉴定所经朔州市中级人民法院依法委托对原告唐丙连进行伤残鉴定并于2019年6月19日作出了司法鉴定意见书。鉴定结论为，原告唐丙连颅脑损伤符合《人体损伤致残程度分级》5.10.12条款，构成十级伤残。另查明，原告唐丙连在应县宝坻阁20号楼1单元202室居住。事故发生后，被告李祥为原告唐丙连垫付应县人民医院医疗费2032.12元、大同第三人民医院医疗费860.18元，共计2892.3元（不包含在前文所述的68563.54元医疗费内）。被告李祥为其驾驶的×××号小客车投保的机动车交强险在事故发生时到期，且未在该交强险到期前及时续保。本院认为，本案的焦点为：一、责任承担应县公安局交通管理大队作出的第140622120190000269号《道路交通事故认定书》事实认定准确，责任划分恰当，本院予以采纳。被告李祥驾驶未按规定投保第三者责任强制保险的机动车，超过规定的最高行驶速度对事故的发生存在过错且负主要责任。原告唐丙连驾驶非机动车行驶，变更车道左转未注意观察并伸手示意，对事故的发生亦存在过错并承担次要责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持”之规定，对于原告唐丙连主张被告李祥在交强险责任限额内予以赔偿的请求，本院予以支持。因此，对于原告的损失，应当先由被告李祥在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险责任限额的部分按照双方的过错程度按比例承担责任。二、原告的损失原告的损失包括：1、医疗费71455.84元；2、住院伙食补助费100元/天×28天=2800元；3、参照公安部《GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第4.6.2颅底骨折伴有脑脊液漏或神经损伤护理期为60日、营养期为60日。营养费为50元/天×60天=3000元。护理费为134元/天×60天=8040元（居民服务业标准）；4、因原告未提供事故发生前三个月内的工资流水证明，误工费按照居民服务业标准计算为134元/天×211天=28274元；5、残疾赔偿金按照城镇标准为33262元/年×20年×10%=66524元；6、精神抚慰金5000元；7、交通费本院酌定为1000元；8、电动自行车损失费本院酌定为1000元；9、诉讼保全费因本院作出的（2019）晋0622财保11号民事裁定，裁定该费用由原告唐丙连负担，对此笔费用不再另行进行裁决。以上损失共计187093.8元，先由被告李祥在交强险责任限额内承担119838元，剩余部分由被告李祥承担70%的责任，赔偿原告47079.1元，合计166917.1元。核减被告李祥先行垫付的医药费用5392.3元，被告实应赔偿原告161524.76元。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决如下：被告李祥于本判决生效十日内一次性给付原告唐丙连人民币161524.76元。逾期未给付，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3531元（含追加诉讼费1645元，已交586元），减半收取1765元，鉴定费1500元由被告李祥承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审判员  张勇军二〇二〇年七月十五日书记员  何晓玲