山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1522民初2566号 原告：金培堂，男，1932年3月19日出生，汉族，住山东省莘县，系受害人金立法之父。 原告：雷风菊，女，1963年5月29日出生，汉族，住山东省莘县，系受害人金立法之妻。 原告：金超峰，男，1987年12月19日出生，汉族，住山东省莘县，系受害人金立法长子。 原告：金超岭，男，1989年12月21日出生，汉族，住北京市朝阳区，系受害人金立法次子。 以上四原告共同委托诉讼代理人：焦利杰，山东鲁阳律师事务所律师。 以上四原告共同委托诉讼代理人：孙早厚，山东鲁阳律师事务所律师。 被告：陈良全，男，1977年4月24日出生，汉族，住山东省莘县。 被告：濮阳市东方顺达物流有限公司，住所地：河南省濮阳市苏北路与东濮路交叉口南50米路西。 法定代表人：李吉前，该公司经理。 被告：阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地：河南省濮阳市中原西路东段路北。 负责人：张士亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋阳锋，河南航塔律师事务所律师。 原告金培堂、雷风菊、金超峰、金超岭与被告陈良全、濮阳市东方顺达物流有限公司（以下简称东方顺达物流公司）、阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称阳光财险濮阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金超峰及四原告共同委托诉讼代理人焦利杰、被告阳光财险濮阳公司的委托诉讼代理人宋阳锋到庭参加诉讼。被告陈良全、东方顺达物流公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金培堂、雷风菊、金超峰、金超岭向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失共计448222.6元，其中死亡赔偿金846580元、丧葬费42044.5元、被扶养人生活费44551.7元、处理丧葬事宜人员误工费7097.49元、医疗费600元、交通费2000元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金10000元、拖车施救费300元，超出交强险部分按照40%比例计算。事实和理由：2019年8月11日20时许，原告亲属金立法驾驶电动三轮车（载雷风菊、金靖沛）沿古云路自南向北行驶至古云路（朝城-韩庄店）政府门口南150米处时，与停在路边的被告陈良全驾驶的豫J681**（豫JE0**）号重型半挂牵引车发生尾随相撞，致金立法抢救无效死亡、两车受损的道路交通事故。莘县交警队依法作出道路交通事故认定书，认定金立法承担主要责任，陈良全承担次要责任。陈良全驾驶的豫豫J681**豫豫JE0**号重型半挂牵引车登记车主东方顺达物流公司，在阳光财险濮阳公司投保有交强险和100万元商业三者险各一份，事故发生在保险期间，故三被告对本次交通事故均负有法定赔偿责任。为维护原告合法权益，特具状起诉。 阳光财险濮阳公司辩称，事故发生属实，涉案车辆在我公司投保有一份交强险和100万元商业三者险及不计免赔附加险，事故发生在保险期间。如核实涉案车辆不存在无证、醉驾、逃逸等违法情形，且驾驶人具备合法有效的资格证件，车辆年审正常且有营运证，对原告合理合法的损失，我公司同意在交强险范围内承担，超出交强险部分在商业三者险内按照30%比例承担。诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予承担。原告主张的各项损失中，死亡赔偿金和被扶养人生活费应按照农村标准计算；处理丧葬事宜人员误工费、精神损害抚慰金数额过高；医疗费无证据证实，不予认可；交通费数额由法院酌定。 本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事故发生事实及责任认定、肇事车辆保险情况，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 根据《山东省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》，本案死亡赔偿金和被扶养人生活费均应按照城镇标准计算。原告按照山东省2019年城镇非私营单位在岗职工平均工资84089元计算丧葬费42044.5元，符合法律规定，本院予以认定。原告提交的金超峰、金超岭、金立豹身份证复印件和金超岭的收入证明不足以证实其因处理金立法丧葬事宜实际产生收入损失7097.49元，根据金立法在生前农村居住生活的实际情况及本地司法惯例，处理丧葬事宜人员误工费内酌情确定为3人×7天×82.42元/天=1730.82元。原告提交的交通费无法核实全部系因处理丧葬事宜而产生，交通费酌情确定为600元。本次事故中，受害人金立法承担主要责任，存在重大过错，精神损害抚慰金酌情确定为3000元。原告未就其主张的医疗费600元、鉴定费1500元提交证据，依法不予认定。 综上，原告本案合理损失认定为：死亡赔偿金42329元/年×20年=846580元；被扶养人生活费26731元/年×5年×1/3=44551.7元；丧葬费42044.5元；处理丧葬事宜人员误工费1730.82元；交通费600元；精神损害抚慰金3000元；拖车施救费300元，共计938807.02元。 另查明：原告因本次交通事故第一次起诉的（2019）鲁1522民初4604号案件中，陈良全到庭答辩称肇事车辆系其本人所有，挂靠在东方顺达物流公司。原告本案中要求陈良全和东方顺达物流公司承担连带责任。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于超出交强险部分的赔偿比例。经交警部门认定，受害人金立法驾驶电动三轮车观察不当，承担事故的主要责任；陈良全驾驶机动车违法停车，承担事故的次要责任。原告主张由陈良全一方承担40%的赔偿责任，符合双方的过错程度和对事故发生原因力的大小，本院予以支持。原告上述损失，首先由阳光财险濮阳公司在交强险死亡伤残限额内赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、处理丧葬事宜人员误工费、交通费、精神损害抚慰金110000元，在财险损失限额内赔偿施救费300元，共计110300元。剩余损失828507.02元（938807.02元-110300元），由该公司在商业三者险内按照40%的比例赔偿331402.81元。原告本案合理损失均属于保险赔偿范围，陈良全无需个人赔偿，但诉讼费不属于保险负担项目，应由实际侵权人陈良全和肇事车辆的挂靠单位东方顺达物流公司负担。被告陈良全、东方顺达物流公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告金培堂、雷风菊、金超峰、金超岭死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、交通费、施救费、精神损害抚慰金共计110300元。 被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告金培堂、雷风菊、金超峰、金超岭死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、交通费、施救费共计331402.81元。 驳回金培堂、雷风菊、金超峰、金超岭的其他诉讼请求。 上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8024元，减半收取计4012元，由被告陈良全负担3954元（被告濮阳市东方顺达物流有限公司承担连带责任），原告金培堂、雷风菊、金超峰、金超岭负担58元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审 判 员  赵 凯 二〇二〇年七月八日 法官助理  李 娜 书 记 员  黄含笑