北京市房山区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0111民初22509号原告：高玉莲，女，1983年2月20日出生，汉族，农民，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：李欠龙，北京履厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：淮胜男，北京履厚律师事务所实习律师。被告：任国来，男，1979年10月30日出生，汉族，农民，住北京市房山区。委托诉讼代理人：王炳明，北京市智远律师事务所律师。被告：张家口市万龙运动旅游有限公司，住所地河北省张家口市崇礼区西湾子镇黄土嘴村红花梁马场。法定代表人：罗力，董事长。委托诉讼代理人：赵卫东，男，1987年11月28日出生，满族，该公司职工。原告高玉莲与被告任国来、张家口市万龙运动旅游有限公司（以下简称万龙公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序（独任制），公开开庭进行了审理。原告高玉莲及其委托诉讼代理人李欠龙、被告任国来及其委托诉讼代理人王炳明、被告万龙公司的委托诉讼代理人赵卫东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高玉莲向本院提出诉讼请求：依法判令任国来、万龙公司支付高玉莲医药费86711．99元、住院伙食补助费720元、辅助器具费1498元、护理费600元及交通费1527元，共计91056.99元。诉讼费由任国来、万龙公司承担。伤残等级鉴定后，高玉莲增加诉讼请求：1、任国来、万龙公司支付高玉莲残疾赔偿金金额135980元；2、任国来、万龙公司支付高玉莲误工费14000元；3、任国来、万龙公司支付高玉莲护理费13500元；4、任国来、万龙公司支付高玉莲营养费4800元；5、任国来、万龙公司支付高玉莲被扶养人生活费9087元；6、任国来、万龙公司支付高玉莲后续治疗费10000元；7、精神损失费5000元；8、本案鉴定费由任国来、万龙公司承担。在本案审理过程中，高玉莲不再主张其母亲的被赡养人生活费，仅要求其女刘某某的被扶养人生活费5048元。事实与理由：2019年3月13日，高玉莲在万龙公司投资的万龙滑雪场云龙道正常滑雪时，任国来无故撞向高玉莲导致高玉莲受伤。高玉莲受伤后，万龙滑雪场管理人员对其进行了救护并将高玉莲送至河北省崇礼县人民医院。后，高玉莲因伤情严重转至北京西苑医院住院治疗。另，万龙滑雪场对万龙公司管理不善，并未要求滑雪者保持足够的滑雪距离导致被任国来撞伤，因此万龙公司应当承担连带责任。受伤以来，高玉莲遭受了巨大的痛苦并支付了巨额的医药费，多次联系万龙公司、任国来要求赔偿，但是万龙公司、任国来对此置之不理，故高玉莲诉至法院。任国来辩称，对于损害的发生我和高玉莲都有过错，我作为被告同意在合理分担责任的情况下，合理的承担高玉莲的经济损失。责任划分我认为：我和高玉莲因滑雪相撞，都有责任；万龙公司没有尽到安全保障义务，也应该承担责任；综上，我、高玉莲及万龙公司三方应该均等的分责。万龙公司辩称，2019年3月13日上午，医务室接到救援电话称有人在云龙道受伤，随即派出救护巡逻队员赶到进行救治，巡逻队长(任晓宁）特意询问事发经过，当时男士游客说他撞了那位女士，雪场巡逻队把受伤游客转运至雪场医务室，由崇礼区急诊科值班大夫，进行紧急救治处理后送至崇礼区人民医院。万龙公司和崇礼区人民医院为合作关系，由崇礼急诊科大夫保障万龙公司受伤游客安全救治工作；万龙18-19雪季开业前由崇礼区体育局进行雪道安全认证，合格后颁发《高危险性体育项目经营许可证》；万龙公司进行了大量安全提示；故万龙公司认为在此次碰撞事故中，事实责任清晰，万龙公司且在此次事故中尽到了安全保障义务及安全提示义务，所以万龙公司无责任。经审理查明：2019年3月13日，高玉莲与朋友在万龙公司经营的万龙滑雪场云龙道滑雪，高玉莲在雪道下滑过程中，与同道下滑的任国来相撞，高玉莲受伤。后万龙公司救护巡逻队员及时将高玉莲转运至雪场医务室紧急处置后送往张家口市崇礼区人民医院救治，后转入中国中医科学院西苑医院进行治疗，于2019年3月21日住院，3月30日出院，住院9天。出院诊断为膝关节前交叉韧带断裂（右）、膝关节内外侧副韧带损伤（右）、关节积液、胫骨骨折（右）、膝软组织损伤（右）等。出院医嘱为避风寒、节饮食、服用药物、佩戴支具下地活动、锻炼、定期换药、拆线、复查、不适随诊。后原告多次复查花费医疗费86883.79元，其中在张家口市崇礼区人民医院花费171.8元（未计算至诉讼请求中），在中国中医科学院西苑医院花费86711．99元。高玉莲购买膝关节固定器花费1493元。事发后，任国来已支付高玉莲300元，在本案中不要求抵扣。庭审中，高玉莲申请证人刘某出庭作证，欲证实任国来系从后方将高玉莲撞倒；任国来申请证人于某、李学庆出庭作证，欲证实任国来、高玉莲系平行下滑分别做“S”型滑行动作时发生剐蹭后摔倒。另查明，事发地点为监控盲区。审理过程中，经高玉莲申请本院依法委托北京龙晟交通事故司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为高玉莲致残程度为十级，致残率为10%；建议误工期120日、护理期90日、营养期60日。鉴定费用4350元，由高玉莲预交。另查明，高玉莲于2011年12月起一直在北京市某某区租房居住，从事瑜伽教练工作。高玉莲之女刘某某于2006年3月11日出生，农业户口。上述事实，有高玉莲提交的医疗费票据、出院诊断证明、发票、户口本、居住证明、鉴定意见书、万龙滑雪场照片及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，滑雪是一项借助运动器械在雪地上进行的高速运动，过程中结合了跳跃、回转、速降等技术动作，本身具有一定的危险性。鉴于滑雪运动的高危险性，滑雪运动的经营者和参与者都应当有更高的安全注意义务。本案中，高玉莲与任国来在滑雪过程中发生碰撞，对于相撞的细节双方及各方证人各执一词，在无其他有效证据佐证的情况下，本院推定高玉莲与任国来对事故的发生均有过错，负相等的责任。关于高玉莲与任国来要求万龙公司承担赔偿责任一节，万龙公司作为滑雪场的经营者，取得了相应的安全认证和经营许可，并在滑雪场多处醒目位置张贴了针对滑雪安全的须知，且在雪道现场配备了专门的巡逻人员，事故发生后，滑雪场巡逻人员及时赶到现场并将高玉莲送到了雪场设置的医务室进行了基本治疗并及时转送医院，从上述情况看，万龙公司作为滑雪场的经营者做到了基本的安全保障义务。事发场地监控缺失与高玉莲与任国来相撞亦无因果关系。因此，万龙公司对高玉莲的摔伤没有过错，对于高玉莲要求万龙公司承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。经审查，高玉莲提交的有效医疗费票据总额为86711.99元，本院确认该费用为合理的医疗支出；高玉莲主张的护理费、营养费、交通费过高，本院酌定为护理费13500元、营养费3000元、交通费800元；高玉莲主张的辅助器具费，根据票据确定1493元；高玉莲主张的误工费14000元、住院伙食补助费720元在合理范围内，本院予以确定；关于残疾赔偿金及被扶养人生活费问题，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》规定，人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。为此，本院将高玉莲主张的被扶养人生活费计入残疾赔偿金处理。高玉莲虽系农村户籍，但其长期在城镇地区工作，收入来源已脱离农业劳动，故应按照城镇居民标准计算相关费用。高玉莲按照北京市2018年相关标准主张残疾赔偿金，未超出合理范围，本院不持异议，其主张的残疾赔偿金141028元（含被扶养人刘某某生活费），本院予以确定；上述各项经济损失，任国来需按责任比例赔偿。高玉莲主张的精神赔偿金，结合高玉莲伤残程度和双方过错程度，本院确定为3000元。高玉莲主张的后续治疗费，因未实际发生费用，本院不予支持。高玉莲诉讼请求中过高的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告任国来于本判决生效后十日内赔偿原告高玉莲医疗费、残疾赔偿金等各项经济损失共计133627元。二、驳回原告高玉莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5551元，由原告高玉莲承担2579元（已交纳）；由被告任国来承担2972元（于本判决生效后七日内交纳）。鉴定费4350元，由原告高玉莲承担2175元（已交纳）；由被告任国来承担2175元（于本判决生效后七日内给付原告高玉莲）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  王俊伟二〇二〇年七月二十一日书记员  罗新娅