贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）黔02刑初3号公诉机关贵州省六盘水市人民检察院。附带民事诉讼原告人罗某1，女，1969年09月04日出生，苗族，贵州省盘州市（原盘县）人，文盲，农民，住贵州省盘州市。系被害人杨某2之妻。附带民事诉讼原告人杨某1，女，1991年06月01日出生，苗族，贵州省盘州市人，高中文化，农民，住贵州省盘州市。系被害人杨某2之女。被告人罗玉文，男，1962年06月08日出生，布依族，贵州省水城县人，小学文化，农民，户籍所在地贵州省六盘水市水城县，居住地福建省漳州市华安县。2019年08月30日至09月02日因本案临时羁押于福建省华安县看守所，同年09月03日被逮捕。现羁押于贵州省水城县看守所。指定辩护人王华，贵州兆孚律师事务所律师。贵州省六盘水市人民检察院以六盘水检二部刑诉［2019］1号起诉书指控被告人罗玉文犯故意杀人罪一案，于2019年02月01日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人罗某1、杨某1提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年05月11日公开开庭进行了合并审理。贵州省六盘水市人民检察院指派检察员张慧出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人罗某1、杨某1，被告人罗玉文及其辩护人王华到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省六盘水市人民检察院指控，1991年01月10日，贵州省水城县村民杨某2、杨某3到罗玉付家买猪，因价格问题与罗玉习（已判刑）发生争执。次日18时许，杨某2、杨某3与罗玉习在水城县丫口赶场后相遇，双方发生争吵并扭打。被告人罗玉文见状用打杵打中杨某3头部一下，又用打杵向杨某2头部猛击，将杨某2打倒在地，罗玉习随即用杀猪刀砍杨某2头部，后杨某2被送往医院经抢救无效死亡。经鉴定：死者杨某2生前系被他人持钝器、杀猪刀打砍头部造成颅骨凹陷性骨折，因严重脑损伤而死亡。被告人罗玉文于2019年08月30日在福建省华安县沙建镇下樟村燕子岭被沙建派出所民警抓获。公诉机关就起诉书指控的上述事实，向法庭出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验检查、检查笔录、辨认笔录及照片、视听资料等证据，认为被告人罗玉文的行为已触犯1979年《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应以故意杀人罪追究罗玉文的刑事责任。建议对罗玉文判处有期徒刑十五年。附带民事诉讼原告人罗某1、杨某1诉称，因为被告人罗玉文将被害人杨某2打杀死，给他们造成巨大的经济和精神上的损失，要求罗玉文赔偿死亡赔偿金194320元、丧葬费31462元、精神抚慰金100000元，共计325782元。被告人罗玉文辩称，我认罪认罚；对于民事赔偿，我家族协商赔偿过2000元钱安葬费，我同意赔偿10万元钱，但要请与我的家属联系。辩护人王华的辩护意见是，对公诉机关指控被告人罗玉文故意杀人罪不持异议，罗玉文具有坦白情节，罗玉文当庭自愿认罪，认罪态度诚恳，确实认识到自身的错误。罗玉文没有违法犯罪前科，本次犯罪属于初犯，偶犯。根据查明的事实显示，罗玉文是因为罗玉习与被害人发生纠纷后上去帮忙，并不是罗玉文主动的实施本次行为，所以罗玉文的量刑应当与罗玉习的有所区别从轻处罚。经审理查明，1991年01月10日，贵州省水城县村民杨某3与被害人杨某2（男，殁年23岁）到罗玉付家买猪，因价格问题与罗玉习（已判刑）发生争执。1991年01月11日18时许，杨某2、杨某3与罗玉习在贵州省水城县丫口赶场后相遇，双方发生争吵并扭打。被告人罗玉文见状用打杵打中杨某3头部一下，又用打杵向杨某2头部猛击，将杨某2打倒在地，罗玉习随即用杀猪刀砍杨某2头部，后杨某2被送往医院经抢救无效死亡。经鉴定，死者杨某2生前系被他人持钝器、杀猪刀打砍头部造成颅骨凹陷性骨折，因严重脑损伤而死亡。2019年08月30日，被告人罗玉文在福建省华安县沙建镇下樟村燕子岭被华安县公安局沙建派出所民警抓获。另查明，2019年12月09日，被告人罗玉文向贵州省六盘水市人民检察院签署《认罪认罚具结书》。上述事实，有下列证据证实：1、刑事案件发现受理登记表证实，1991年01月11日18时，杨某4报案称水城县发耳区丫口乡政府侧面场上杨某2被杀身亡，水城县公安局于1991年01月12日立案侦查。2、户籍证明证实，被告人罗玉文的基本身份信息与判决书所列一致。3、抓获经过证明，被告人罗玉文系被抓获归案。4、关于罗玉文的情况说明证明，罗玉文（男，身份证号码为5202211962********）1991年01月11日，罗玉文因涉嫌故意杀人案被贵州省水城县公安局网上在逃人员。2019年08月30日至09月02日异地羁押华安县看守所，于2019年09月02日办理出所。5、水城县发耳镇白岩脚村村民委员会安葬证明证实，被害人杨某2被安葬于贵州省水城县发耳镇白岩脚村洪田沟二组杨所平家地里。6、证明证实，罗玉文除1991年01月11日涉嫌故意杀人外，未发现其他违法犯罪记录。7、人身检查笔录及照片证实，2019年09月02日，公安机关民警在检査过程中未发现罗玉文身上有陈旧性伤痕和纹身，身上其他部位未见异常，对罗玉文进行了现场尿液检测、指纹及DNA提取，并录入贵州省标准化信息采集系统，随身物品拍照固定并登记在提取痕迹物证登记表上。8、水城县丫口彝族布依族乡人民政府证明证实，同案犯罗玉习的身份证明。9、贵州省六盘水市中级人民法院（1995）六中刑初字第63号刑事判决书证实，同案犯罗玉习犯故意杀人罪，于1995年07月18日被六盘水市中级人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年。10、水城县公安局刑事侦查大队相关情况说明证明，水城县公安局刑侦大队办理的水城县发耳镇罗玉文等人涉嫌故意杀人一案，因客观条件，对死者杨某2不能进行辨认，也不具备混杂辨认的条件，故只能使用当年卷宗现场勘查卷内的杨某2正面照片让犯罪嫌疑人罗玉文进行辨认；罗玉文使用的作案工具打杵，在水城县公安局涉案财物保管室未能找到，在六盘水市中级人民法院也未能找到；调查笔录中的罗玉席系笔误造成，罗玉席与罗玉习系同一人。11、批准逮捕决定书、逮捕证证实，被告人罗玉文被批准逮捕、逮捕的时间与判决书所列一致。12、在逃人员登记表证实，2002年04月01日，被告人罗玉文被水城县公安局列为网上追逃犯。13、认罪认罚具结书证明,2019年12月09日，被告人罗玉文向六盘水市人民检察院签署认罪认罚具结书。14、证人杨某3的证言证明，1991年01月10日，其和其弟杨某2去罗玉付家买猪，罗玉付没在家，罗玉习说你们出多少钱一斤，其说1.70元一斤，罗说他哥要1.75元一斤，他们说你哥不在家，罗玉席说如果你们想要的话，等他哥回来看他1.7元一斤卖给你们不卖，他们说明天（11日赶丫口）赶场要买去杀来卖，怕晚了来不及，然后他们就去莫角寨买得，第二天（11日）就把猪杀了背在丫口来卖。他们把猪卖完后，将近下午6点过钟回家，刚走到杨宝林门前，其弟杨某2（死者）说大哥给他一元钱买两包烟来吃，（死者）先到杨宝林家门前看，看见门是关起的，杨某2就跑李家轮家去买，其就往前走，遇着罗玉席、罗玉文、罗玉付家大儿子，罗玉文说你狗×的，说话不算数，其说兄弟骂不得，罗玉席想上前来打其，被罗玉文拉住，其兄弟就买烟回来了，罗玉席又骂，你狗×的说话不算数，其弟说骂不得，哪个都是娘生父母养的，罗又骂，就用脚踢其弟，踢一脚后其弟说兄弟算了吧，罗说你妈的踢你就踢你，其弟说真的踢还是假的踢，罗说真的踢，其弟就把背篓放在地上，罗就和其弟扭打起来，罗玉文说不打这狗×的打哪些，其就去帮其弟，罗玉文和罗玉付的大儿子（名字不知道）就来打其，罗玉文就抢其手里的打杵（是背肉来卖的打杵）和杀猪刀，罗玉文把打杵和刀子抢过去后就打其的头顶一打杵，其着打后就跑来乡政府报告，当其还没到乡政府时，反脸过去看，就看见罗玉席用刀子举起砍杨某2的后脖子一刀，罗玉文卡着杨的脖子，其喊乡政府的领导人去后，罗玉席拿起刀子想又来杀其，其怕就跑，罗玉席提起刀子来追其，乡政府的人就喊到他，等天黑以后，其想摸起回来看其弟杨某2是不是还活着，没有看见，其就从皮根达家背后的树林摸过敖华周家来，其妻子在他家吃酒，就喊他们去医院看杨某2是不是在医院。15、证人皮某的证言证明，昨天下午（元月11日），6点过钟，其在家里切肉，其爱人杨某5对其我说，买肉的人和罗玉席打架，其走出来到其家煤炭边，杨家屯的杨某3和罗玉席正在打架，其和供销社的吴某把他们两个拉开，罗玉席站在煤炭上说，其的手被打断了，罗玉付的大儿子（不知名）指着杨某2骂，狗×的，想打就干，接着罗玉文就去抢杨某3的打杵，没有抢得，罗玉付的大儿子就将杨某3的夹萝打了杨某3的头部三夹萝，罗玉文把杨某3手中拿着的打杵抢过去，打着杨某3的头顶一打杵，杨某3就跑来乡政府报案，这时罗玉席揪住杨某2背着的夹萝，罗玉文跑过去将手中的打杵打了杨某2的头部三打杵，打到在地上，杨某2手中的杀猪刀（两把刀是来街上卖肉的）被罗玉席抢过去，菜刀被打落在地上，其捡回家去了，罗玉席把抢过去的杀猪刀对准杨某2的喉咙，其对罗玉席说，做不得，罗玉席说，你少啰嗦，就一刀砍在杨某2的头上（杨某2被砍时是睡在地上的），这时其就劝罗玉席做不得，罗玉席就站起来，其把罗玉席拉住，杨某2准备站起来，又被罗玉席一脚踢滚下去，其和吴某把罗玉席拉住，这时杨爬起来往车路丫口边跑，罗玉文还有一个不知名，他们三人追过丫口边去，其就没有过去了，后来乡政府的杨某4、毛和献、段普琼、甫邵荣过丫口去，其也跟着过去，杨某4对罗玉席说，你把刀子交出来，你们双方都伤了，先去医院治疗以后待办理再讲，罗玉文劝罗玉席把刀子交出来，这时罗玉席把刀子插在地上说，那狗×的敢干就上，虽然手被打断了，现在还可以干，接着罗玉席把身上的衣服脱下来，在地上又把刀子拿起来，乱转了几转，这时吴某就劝他，叫你去住院你就去，其就对吴某说，现在乡政府的在这里我们走了，其和吴就回来了。其和吴在煤炭上劝罗玉席时，罗说他的手被打断了，罗玉付的大儿子说，要干就干，就一石头甩去打杨某2，但没有打着。16、证人吴某的证言证明，一开始怎么打的其不知道，只是看到一开始杨家那个大的被打跑到乡政府去报案了以后，其就看到有三个人又去追杨家的那个（死者）在皮某家房角角那里，其就拉住了一个（名字不认识）劝他们不要打，另外几个就去追杨家的那个，具体那几个是怎么打的，怎么将杨家的那个打死的其没有看到，之后，杨家屯的那个起来后往丫口方向跑了，罗家有一个小伙赶后追，追去什么地方其不知道，追赶去的那个名字不知道，只知道是后来乡政府去了之后脱衣服的那个。当时劝架的时候只有皮某和其。17、证人杨某4的证言证明，昨天是垭口赶场天，下午6点左右，他们乡政府的几个干部正在吃饭，杨家屯的杨某3跑来乡政府报案说：“罗玉习在下面把他兄弟送了”，其就带着乡机关的付张毛和甫邵荣三个及时跟着杨某3赶到打架现场，不见人，只见有只胶鞋和一滩血，在皮家门前（现场），是谁说的记不清楚，只听见有人说追打过垭口车路边去了，他们又接着追过去看，离垭口乡政府大约半里路，死者杨某2没有看见，看见罗玉习的手中还拿着一把杀猪用的尖刀，罗玉习、罗玉文和罗某2家的大儿子（罗嫩）三个人站在路上，其看见罗玉习的手中拿着尖刀就喊：“罗玉习把你的尖刀放下，有什么事好好讲为什么乱来”，罗玉习没有答应，把他自己的衣服脱丢在地下，手中拿着刀子舞了两转，边舞边说：“哪个要干就上来”，舞了两转后又连续用手中尖刀插在地下两次，拿起刀子来的时候其就去封他刀子，其和他扭了几转抢不过他，其就放开，接着罗玉文又去和他抢，被罗玉文抢过去了，其就对罗玉文说：“刀子拿交给乡政府”，罗玉文说：“我不给”，当时他们只有三个人，有一个还是女同志，赤手空拳就没有抢刀子，其对他没说：“你们不管哪一方，先到医院去检查住上院，我们再做处理，该哪方负责就由哪方负责”，罗玉习他们三个不听，提起刀子就跑了。杨某3来向他们报案后一路去，罗玉习见杨某3又提刀追杨某3杀，杨某3被追跑过梭沙坡去了，罗玉习说：“我的这只手已经断了，接着又说，现在又好了，又杀得到人啦”，其就说：“如果断了就先住院”，结果制止不住他们就跑了，杨某3跑后，直到晚上8点左右才赶到乡政府看他的兄弟。杨某2天黑后自己来敲王某家门，是王某背来医院的。18、证人杨某5的证言证明，昨天下午约6点钟其在家里煮面条给客人吃，看河坝村的罗玉席追杨家屯的杨某2，杨某2背起夹箩跑，跑到其家院坝头，罗玉席从后面揪住杨的夹箩，把杨某2揪倒在地上，又踢了一脚，罗把杨手中卖肉的尖刀（杀猪刀），一只手咔住杨的脖子，一只手用尖刀砍了杨某2的头部耳朵上面点一刀，当时其的小孩哭，其就把小孩抱开没有看了。杨某2被砍以前，罗玉席和他家屋中的两个（不知名）和杨某2、杨某3他们五人在那里揪打。杨某2手头一只尖刀，一只手拿菜刀，杨某3提一个打杵，姓罗的没拿什么。姓杨的两弟兄手中的刀和打杵都没有打姓罗的三人，只是在那里吵。19、证人王某的证言证明，昨天晚上将近9点来钟左右，其在家带娃玩，死者杨某2来敲其家门，其怕是吃酒醉打人的罗玉习，不敢开门，其就问是哪个，对方说是杨某2，其就开门了，看见杨某2歪歪倒倒的满身是血，其就把杨某2扶过医院边来，喊医院的余友明和杨克文说快给杨看一下，老火的很，余友明和杨克文就开门给他抢救，其又上来找党委书记杨某4找区委联系，杨书记就及时和派出所和区委联系。打架的时候，其正在吃饭，没有出去看，怎么打的过程其不知道。20、证人毛和献出具的关于罗玉习、罗玉文与杨某3、杨某2打架的经过证明，1991年元月11日六点左右，其和杨某4、甫绍荣、段普琼在医院过去的吴学顺家吃饭，杨某3就跑到此处报案，说罗玉习和罗玉文及罗玉户的儿子（不知姓名），拿起刀子杀他和杨某2，他弟杨某2被他们杀伤，不知死活，快请我们到现场去，其和杨某4、甫邵荣赶到现场，已经没有打架了，只见皮某家门前有些血，打架的人都不见了，只见甫定柱家过去点有一群人在围观，他们就跑过，只见罗玉文把罗玉习拉到，跑在他们后面的杨某3一到，罗玉习就指着说，狗×的，你来了，此时，杨某3就一趟跑了，罗玉习就跟着追，他们就叫罗玉习站住，罗玉习就转过来，拿起杀猪刀，抽到地上，连抽两次，把衣服脱了，说谁敢上来，杨某4就和他（罗玉习）扭刀子，因他们没有什么准备，赤手空拳，能力又有限，扭不住他，罗玉习就把刀子抢了一趟跑了，当时不知死者都跑到何处，回来商量决定给派出所打电话，还没有打成，死者就到医院，其他的不知什么了。21、证人杨某6的证言证明，事情发生之后，其听寨上的人说的，时间久了其现在记不清了。其只是听说罗玉文和罗玉习当天是去发耳买猪肉，在发耳就和一个男子发生打架，罗玉习用刀砍那名男子，罗玉文是用石头打那名男子的，那名男子后来被他们两个打死了，具体是如何打的其没有听说，罗玉文也没有和其说过，事情发生之后，罗玉习和罗玉文就逃跑了。22、证人罗某2的证言证明，罗玉习是其五弟，他那次打架的事其不知道。他打架的那天是和其四弟罗玉文，还有其儿子罗光斌共三个人去丫口赶场。他们是在场上碰着的，不是去买杨某2的肉碰上的。23、证人杨某7的证言证明，杨某2是其三儿子，他是罗玉习打死的。其当时不在场在家中，场上的人就跑去喊其，说是杨某2和杨某3在场上碰着罗玉习他们，说杨某2被罗玉习打了，说的是杨某2他们卖完肉刚走到皮家边上就被罗玉习们碰着了，之后就吵起来，发生了打架。24、同案犯罗玉习的供述和辩解证明，1991年的一天，当时是一个赶场天，具体时间记不得了，当时其在都格垭口街上赶场，其去杨某2的猪肉摊上买肉，因为头一天杨某2到其哥罗某2家买猪，没有买成，其和杨某2发生了口角吵起来了，在其和杨某2吵架的时候，杨某2就用杀猪刀来杀其，杀着其的左手，杨某2的哥也和杨某2一起打其，其就去抢杨某2手里面的刀，这时候罗玉文就过来帮忙，罗玉文把杨某2的哥手里面的打杵抢过来，用抢过来的打杵打杨某2，因为当天其是喝了酒的，罗玉文用打杵打着杨某2的什么部位其记不得了。当时罗玉文用打杵打了杨某2之后，其把杨某2手里面的杀猪刀抢过来，朝杨某2的头上砍去，其砍了杨某2两刀，杨某2就从地上爬起来往马龙方向跑了，之后其就拿着杀猪刀回家了，过了两天之后其才知道杨某2死了，其就跑出去了。就是因为杨某2头天来其哥罗某2家买猪，当时其哥罗某2没有在家，是其去和杨某2谈的价钱，其要价高，杨某2就没有买成猪，第二天赶场的时候其去杨某2的猪肉摊买猪肉，杨某2和其就因为没有买成猪这件事情和其发生了争吵，然后其和杨某2就发生了打架。其这边就是其和罗玉文，杨某2那边是杨某2和杨某2他哥（其记不得是叫什么名字，但是是杨某2的亲哥），当时参与打架的就是他们四人，其用一把从杨某2手里面抢过来的杀猪刀，罗玉文用一根他从杨某2的哥手里抢过来的打杵。其记得罗光斌在场的，其他赶场的在场人其记不得了，其只记得当时是在皮某家门口打的架，罗光斌没有参与打架，罗光斌是罗某2的儿子，是其侄儿子。25、被告人罗玉文的供述和辩解证明，28年前的一天，具体时间记不得了，是在水城县上发生的，当时是一个赶场天，其去赶场，在赶场的街上喝了一点酒，到下午三、四点钟的时候，其在杨宝林家旁边的时候，看见罗玉习和杨某2、杨某3两兄弟在吵架，双方在对骂，骂什么其记不清楚了，骂着双方就打起来了，杨某2拿着一把尖刀，杨某3拿着一根打杵，杨某2拿着尖刀去杀罗玉习，但是没有杀着罗玉习，其就去抢杨某3的打杵，其把杨某3的打杵抢过来，其用抢过来的打杵去打杨某2，用打杵打着杨某2的头部，具体打着什么位置其记不得了，杨某2被其打得偏了一下，罗玉习就把杨某2手里拿的尖刀抢过来，罗玉习用抢过来的尖刀朝杨某2的脖子甩，杀没杀着杨某2其不清楚，然后其就用打杵去打杨某3，杨某3就跑，其用打杵打着杨某3背部一下，其就追着杨某3往公社的方向跑，其没有追到杨某3，就返回打架的现场，返回到了打架的现场其没见罗玉习和杨某2，听旁边的人说罗玉习追着杨某2往卖猪的方向跑了，其就往卖猪的方向追过去，其走到卖猪的地方，其就把打杵丢了，其追到罗玉习，没有看见杨某2，当时罗玉习手里拿着尖刀一甩一甩的，其看见刀刃上有血，罗玉习还说要去找杨某2，当时公社的一个叫杨某4的干部朝他们走过来，其就把罗玉习手里拿的尖刀抢过来，其就和罗玉习回家了，走在回家路上的时候，罗玉习又把尖刀抢过去，第二天其听别人说杨某2死了，其就外出打工了。发生打架的头两天杨某3到其大哥罗某2家买猪，没有买成，发生打架那天罗玉习就是因为猪没有买成的事情和杨某3、杨某2发生吵架，然后发生打架的。因为罗玉习是其兄弟，其见罗玉习和杨某2、杨某3吵架打起来了其就去帮罗玉习打杨某2和杨某3。其只知道当时罗光斌在现场劝其不要打架，其没有看见罗光斌去打杨某2，也没有看见罗光斌去打杨某3。当年其家属赔偿了杨某2家2000元钱的安葬费，是否写有依据其不清楚，当时去讲安葬费这件事情的罗时新（音）现在已经死亡多年了。26、水城县公安局刑事技术室（90）水公刑法技字第02号对杨某2死亡尸体的检验报告证实，成伤凶器：尸表共检见两类凶器所致伤。颈部刺创及右额发际砍创为锐刺器致伤，由于右额发际处砍创所致颅骨骨折不严重［骨外极一线性骨折］分析系与颈部刺创为同一凶器，案件调查中所了解的杀猪刀可以形成。头部砍创后的创口为头皮挫创，头顶部扪及头皮血肿，右侧颞部扪及头皮血肿，为钝器打击所致，右侧顶骨凹陷性骨折，为钝器打击所致，由于相应部位损伤较规整（不是星芒状）分析系较平整规则的钝器，调查中了解的打杵打击可形成（打杵拐角部），头顶部，左颞部扪及明显头皮血肿，分析也系此凶器打击。死亡原因：由于头顶部受钝器打击造成颅骨凹陷性骨折，同时亦造成严重脑损伤，因严重颅脑损伤而死亡。结论：死者杨某2生前系被他人持钝器、杀猪刀打砍头部造成颅骨凹陷性骨折，因严重脑损伤而死亡。27、鉴定意见通知书证实，2019年10月17日，公安机关将被害人杨某2生前系被他人持钝器、杀猪刀打砍头部造成颅骨凹陷性骨折，因严重脑损伤而死亡的鉴定意见通知杨某2亲属杨某3，于2019年10月30日通知被告人罗玉文。28、现场勘查笔录及照片证实，1991年01月12日15时，公安机关对现场进行勘查，该现场公分两处，第一现场为当时打架的地方，位于水城县发耳区边的皮某家门前的公路上，见该处有旧解放鞋一只，见有少量血迹，有些炭渣（皮家讲是他家在打架后填血的），其他未见异常。第二现场位于水城县医院门口，是死者杨某2的尸体，头东脚西，仰卧于医院门口，身下有一张草席，头部及面部有血迹，其它未见异常。29、辨认笔录及照片证实，被告人罗玉文对案发现场、扔掉作案工具的位置、被害人杨某2进行辨认；证人杨某3对被害人杨某2及其坟墓进行辨认。又查明，被告人罗玉文的犯罪行为给附带民事诉讼原告人罗某1、杨某1造成了一定的经济损失。为证实自己的主张，附带民事诉讼原告人罗某1、杨某1未提供以下证据：1、身份证复印件证明，罗某1，女，1969年09月04日出生，苗族，住贵州省盘县。2、身份证复印件证明，杨某1，女，1991年06月01日出生，苗族，住贵州省盘县。3、证明证实，兹有白岩脚村洪田沟组村民杨某2（于1991年死亡，具体身份信息不详）与杨某1（身份证号码5202021991********）为父女关系，情况属实。上述证据已经庭审举证、质证，符合证据的合法性、客观性、关联性，且能相互印证，本院依法予以确认。针对被告人罗玉文所提的辩解理由及其辩护人提出的辩护意见，附带民事诉讼原告人罗某1、杨某1提出的诉讼请求，根据本案的事实和证据，依照法律规定，本院评判如下：（一）关于被告人罗玉文所提“我认罪认罚”的辩解理由及其辩护人王华提出“罗玉文具有坦白情节，罗玉文当庭自愿认罪，认罪态度诚恳，确实认识到自身的错误”的辩护意见。经查，与审理查明的事实相符，故罗玉文的辩解理由及其辩护人王华的辩护意见均成立，予以采纳。（二）关于被告人罗玉文的辩护人王华提出“罗玉文没有违法犯罪前科，本次犯罪属于初犯，偶犯”的辩护意见。经查，水城县公安局发耳派出所出具的证明证实“罗玉文除1991年01月11日涉嫌故意杀人外，未发现其他违法犯罪记录”，其确系初犯、偶犯，但其与他人共同故意杀人致人死亡的行为，具有较大的社会危害性，不宜考虑其无前科、初犯、偶犯的情节。（三）关于被告人罗玉文的辩护人王华提出“根据查明的事实显示，罗玉文是因为罗玉习与被害人发生纠纷后上去帮忙，并不是罗玉文主动的实施本次行为，所以罗玉文的量刑应当与罗玉习的有所区别从轻处罚”的辩护意见。经查，收集在案的能够相互印证的证据，证实杨某2生前系被他人持钝器、杀猪刀打砍头部造成颅骨凹陷性骨折，因严重脑损伤而死亡，共同犯罪中罗玉文用打杵将杨某2头顶部打击造成颅骨凹陷性骨折，同时亦造成严重脑损伤而倒在地后，同案犯罗玉习持杀猪刀杀中杨某2右额部，加速杨某2死亡结果的发生，罗玉文系主凶之一，本应承担主要责任，其量刑应与同案犯罗玉习不同，故辩护人王华的辩护意见不能成立，不予采纳。（四）关于附带民事诉讼原告人罗某1、杨某1提出“要求罗玉文赔偿死亡赔偿金194320元、丧葬费31462元、精神抚慰金100000元，共计325782元”的诉讼请求及被告人罗玉文所提“对于民事赔偿，我家族协商赔偿过2000元钱安葬费，我同意赔偿10万元钱，但要请与我的家属联系”的辩解理由。经查，罗玉文的犯罪行为确实给罗某1、杨某1造成了经济损失，应由罗玉文赔偿。罗某1、杨某1提出的合法请求部分，予以酌情赔偿；对于不合理请求部分，不予支持赔偿。罗某1、杨某1要求罗玉文赔偿死亡赔偿金194320元、精神抚慰金100000元，因不属于人民法院刑事附带民事诉讼的受理范围，不予支持。罗玉文所提“我家族协商赔偿过2000元钱安葬费”的辩解理由，因无相关证据证实，不能成立，不予采纳；罗玉文所提“我同意赔偿10万元钱，但要请与我的家属联系”的辩解理由，其家属不同意赔偿，也不能成立。本院认为，被告人罗玉文及罗玉习仅因买卖生猪的琐事与被害人杨某2及杨某3发生争吵并扭打，罗玉文用打杵将杨某2打倒在地后，罗玉习便持杀猪刀杀中杨某2右额部，致其死亡的行为构成故意杀人罪。公诉机关指控罗玉文故意杀人的事实清楚，指控罪名成立。罗玉文在共同犯罪中用打杵将杨某2头顶部打击造成颅骨凹陷性骨折，同时亦造成严重脑损伤而倒地后与罗玉习持刀砍杀杨某2并致其死亡，罗玉文系主犯、主凶，罗玉文主观恶性较大、后果严重，本应依法惩处，但罗玉文归案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；罗玉文认罪认罚，依法可以从宽处理，根据本案的具体情况，对其从轻处罚。公诉机关对罗玉文的量刑建议及辩护人王华提出的量刑建议均不当，不予采纳。附带民事诉讼原告人罗某1、杨某1提出的合法请求部分予以酌情赔偿；其他诉讼请求，不予支持。根据罗玉文犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条第一款，1979年《中华人民共和国刑法》第一百三十二条，《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第五十七条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条、第三十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定，判决如下：一、被告人罗玉文犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。二、被告人罗玉文赔偿附带民事诉讼原告人罗某1、杨某1各项经济损失共计人民币五万元。赔偿款项应在判决生效后三十日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人罗某1、杨某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  任天贵审判员  吴含勇审判员  肖祥云二〇二〇年七月七日法官助理武晓华书记员吴利娜附：适用的相关法律、司法解释一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。二、1979年《中华人民共和国刑法》第一百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。三、《中华人民共和国刑法》第十二条第一款中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。四、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养老人必要生活费等费用。五、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定限制。