广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初28131号原告：林奇禄，男，1983年12月10日出生，汉族，住江西省南康市***********，公民身份号码360************836。被告：温华东，男，1987年1月26日出生，汉族，住江西省赣州市石城县*************，公民身份号码360************558。被告：谢奇风，女，1988年3月15日出生，汉族，住江西省赣州市于都县**************，公民身份号码360************347。原告林奇禄与被告温华东、谢奇风民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林奇禄到庭参加诉讼，被告温华东、谢奇风经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林奇禄向本院提出诉讼请求：1．被告温华东、谢奇风共同偿还原告借款本金286000元；2．被告温华东、谢奇风共同向原告支付利息至借款还清之日止；3．被告温华东、谢奇风共同承担原告为实现债权而多次往返厦门的机票、食宿费、打的费用25000元；4．被告温华东、谢奇风共同承担原告为实现债权而多次开车往返被告原籍江西石城的车费、油费、食宿费用25000元；5．被告温华东、谢奇风共同承担原告为实现债权而停工的误工费用18000元（30天×600元/天）；6．被告温华东、谢奇风共同承担咨询律师费10000元。庭审中，原告明确第二项诉讼请求为被告温华东、谢奇风共同向原告支付利息（自2019年5月10日起按月利率2%计付至实际清偿之日止），并撤回第三项至第六项诉讼请求。事实和理由：2019年4月1日，被告温华东向原告林奇禄请求借款286000元，双方约定被告应于2019年5月10日还清全部借款，如未按时归还给原告，被告将承担相应的法律违约责任；借款期限届满后，被告未能及时归还借款的，视为被告违约，每逾期一日应以0.04元/天为标准向原告支付利息；同时原告为实现债权所产生的费用包括法院诉讼费、执行费、咨询律师费，误工费，损失费，等一切相关费用均由被告承担。还款期限已过，原告多次向被告温华东、谢奇风催还借款，但被告均未还款且无法联系被告。原告多次往返厦门、被告原籍江西赣州石城老家寻找被告下落均未果。原告为此遭受了严重的经济损失，故被告应承担违约责任，违约利息自借条签订之日开始生效。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过24%，现原告主动调低月利率为2%，利随本清。被告温华东、谢奇风系夫妻关系，该笔借款发生于两被告婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务。原告为维护其自身合法权益，诉至本院，主张前述实体权利。被告温华东、谢奇风未到庭应诉、答辩，亦未向本院提交材料证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，并保证陈述及举证真实，因被告经本院合法传唤未到庭质证，亦未提交相反证据，本院经审理认定事实如下：1．林奇禄与赖红梅系夫妻关系，二人于2011年2月14日登记结婚。温华东与谢奇风系夫妻关系，二人于2010年1月28日登记结婚。2．林奇禄提交其微信转账记录以及其与赖红梅的手机银行交易明细，显示2016年5月至2019年4月期间，林奇禄、赖红梅向温华东合计转账160000元（林奇禄转账100000元+赖红梅转账60000元，详见附表）。林奇禄称其与温华东系同学关系，温华东在厦门从事路桥工作，温华东因承包工程需要资金周转向其借款30000元，后双方经协商打算合伙承包工程，其合计向温华东转账160000元，其中150000元（包含前述借款30000元）系其投资厦门洪钟大道（翔安南路-翔安西路）市政道路建设工程投资款，10000元系其向温华东提供的借款，温华东向其承诺2018年分红100000元，后于2019年4月1日再次向其承诺分红136000元，并将全部入股本金及分红转为借款，并向其出具借条。林奇禄主张其向温华东转账了100000元，并委托妻子赖红梅向温华东转账60000元。赖红梅到庭接受本院询问时，称其并不认识温华东，温华东系林奇禄的同学，其确认因林奇禄与温华东投资工程一事，林奇禄委托其向温华东转账60000元。3．2019年4月1日，温华东向林奇禄出具借条，记载其向林奇禄请求借款286000元（包括入股本金150000元，入股分红136000元），资金用途仅用于工程资金投资使用，还款日期为2019年5月10日，逾期罚息按0.04元/天计付，备注林奇禄已于工程开工前向温华东名下的账户转账入股本金150000元，保管在温华东银行账户名下工程效益分红136000元的所有权归林奇禄所有，前述款项合计286000元作为借款本金出借给温华东。林奇禄自认与其存在债权债务的人系温华东，并称温华东与谢奇风系夫妻关系，前述借款发生温华东与谢奇风婚姻关系存续期间，温华东与谢奇风应对前述债务共同承担还款责任，但并未举证。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。林奇禄主张温华东向其借款286000元，并提交借条、银行流水予以证明，温华东未到庭参加诉讼提出抗辩，亦未提供相反的证据予以反驳，本院认定双方成立借贷关系。关于借款本金的问题。林奇禄主张其与温华东合伙承包工程，其合计向温华东交付工程投资款150000元，温华东承诺向其支付工程效益分红136000元。双方经约定将前述款项286000元（150000元+136000元）作为借款本金出借给温华东，并提交借条予以证实，温华东对此未提交反驳证据，故本院认定借款本金为286000元。林奇禄主张温华东向其偿还借款286000元的诉请，理据充分，本院予以支持。关于利息的问题。温华东在借条中向林奇禄承诺按0.04元/天的标准支付逾期利息。现林奇禄要求温华东以借款本金286000元为基数，按照月利率2%的标准向其支付2019年5月10日至实际清偿之日止的利息，超过其权利范围，本院依法支持双方约定按照每日0.04元的标准计算逾期利息。关于谢奇风承担责任的问题。林奇禄自认与其存在借款关系的主体系温华东并非谢奇风，但主张前述借款系温华东与谢奇风的夫妻共同债务，但未举证证明，因此林奇禄主张谢奇风承担责任的诉请并无依据，本院不予支持。温华东、谢奇风经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，相应的诉讼风险由其自行承担。综上所述，原告诉请中合理的部分本院予以支持，不合理的部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告温华东于本判决发生法律效力之日起七日内向原告林奇禄偿还借款286000元及利息（利息计付方式：以286000元为基数，自2019年5月10日起按每日0.04元的标准计付利息至实际清偿日止）；二、驳回原告林奇禄其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6104.8元（原告已预交），由被告温华东负担（被告温华东应于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  王丽丽人民陪审员  陈见娣人民陪审员  何泽文二〇二〇年六月三十日书 记 员  陈大钊马倩附表：林奇禄、赖红梅向温华东转账的具体情况（单位：元）序号发生时间林奇禄：中国建设银行账户（尾号9889）、中信银行（尾号6319）赖红梅：中国建设银行账户（尾号4805、3311）、中国农业银行账户（尾号3777、2873）林奇禄：支付宝及微信转账12016.5.51000022016.5.61000032016.5.76000400042016.5.91000052016.5.231000062016.5.272000020000（10000+10000）72016.5.2830000（5000+10000+5000+10000）82016.6.111000092016.8.510000102016.9.2610000（6000+4000）112019.2.221000122019.4.29000（2000+7000）合计160000（66000+60000+34000）