山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0181民初2606号原告：窦玲，女，1979年2月22日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。委托诉讼代理人：吕秋莹，山东清照律师事务所律师。被告：梁军红，男，1968年9月30日出生，汉族，居民，住河北省石家庄市行唐县。被告：行唐县弘远汽车租赁有限公司，住所地河北省石家庄市行唐县龙州镇刘七里峰村口路东。法定代表人：钱玉岗，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地河北省石家庄市桥西区自强路6号负责人：王翔，总经理。委托诉讼代理人：陈嫣茹，山东致悦律师事务所律师。原告窦玲与被告梁军红、行唐县弘远汽车租赁有限公司（以下简称弘远公司）、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保石家庄分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日受理后，本院依法适用普通程序，于2020年5月22日公开开庭进行了审理。原告窦玲的委托诉讼代理人吕秋莹，被告人保石家庄分公司的委托诉讼代理人陈嫣茹到庭参加诉讼。被告梁军红、弘远公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。窦玲向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告车辆损失费、鉴定费等共计39363元。2.涉诉费用由被告承担。事实与理由：2019年11月12日21时45分，张超驾驶车牌号为鲁Ａ×××**的小型轿车(载王令彭)，沿省道321线由西向东行驶至济南市章丘区刁镇中心大街交叉口时，与沿刁镇中心大街由南向北行驶至此路口左转弯被告梁军红驾驶的车牌号为冀Ａ×××**/冀Ａ×××**的重型半挂车发生交通事故，造成两车损坏，张超、王令彭受伤。经济南市公安局交通警察支队章丘区大队认定，张超、梁军红均承担事故同等责任，王令彭不承担事故责任。车牌号为鲁Ａ×××**的小型轿车登记车主为原告窦玲，车牌号为冀Ａ×××**/冀Ａ×××**的重型半挂车登记车主为被告弘远公司，该车辆在人保石家庄分公司投保交强险和商业三者险100万，并有不计免赔。原告为维护自身合法权益，特起诉，请求依法判令如上诉讼请求。弘远公司书面辩称，车牌号为冀Ａ×××**的车辆系盖俊香以分期付款方式在其公司购买的车辆，该车辆实际所有人为盖俊香，盖俊香享有车辆收益权、使用权和经营权，其在经营过程中产生的民事责任，应由盖俊香自行负担，与弘远公司无关；2.其公司在本次交通事故中无过错；3.张超承担事故的同等责任，原告应要求张超与盖俊香共同承担责任，其公司不承担诉讼费和其他费用，请求驳回对其公司的诉讼请求。人保石家庄分公司辩称，涉案车辆在其公司投保交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），请求核实挂车投保情况；如果被告的证件合法有效，且无法定或者约定的免责事由，对原告合理合法的损失超出交强险部分，按照事故责任比例和合同约定承担赔偿责任，诉讼费和鉴定费不予承担。梁军红在本案审理期间未答辩，亦未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1．2019年11月12日21时45分，张超驾驶车牌号为鲁Ａ×××**的小型轿车(载王令彭)，沿省道321线由西向东行驶至济南市章丘区刁镇中心大街交叉口时，与沿刁镇中心大街由南向北行驶至此路口左转弯被告梁军红驾驶的车牌号为冀Ａ×××**/冀Ａ×××**的重型半挂车发生交通事故，造成两车损坏。经济南市公安局交警支队章丘区大队认定，张超、梁军红均承担事故的同等责任，王令彭不承担事故责任。车牌号为鲁Ａ×××**小型轿车登记所有人为原告窦玲，车牌号为冀Ａ×××**/冀Ａ×××**的重型半挂车登记所有人为被告弘远公司，车牌号为冀Ａ×××**的重型半挂牵引车在人保石家庄分公司投保交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。2.原告窦玲主张车辆损失及鉴定费共计39363元，并提交山东乔楚机动车鉴定评估有限公司评估报告书及鉴定费发票等证据为证。被告人保石家庄分公司对鉴定报告有异议，该鉴定报告系原告窦玲自行委托，不具有客观性和真实性，申请法院委托鉴定结构对原告的车辆损失进行鉴定，鉴定费不属于保险赔偿范围，不予认可。因被告人保石家庄分公司申请对原告窦玲的车辆损失进行鉴定，本院依法委托山东文辉机动车鉴定评估有限公司进行鉴定，经鉴定，原告窦玲的车辆损失为61109元。原告窦玲对该评估报告无异议，被告人保石家庄分公司对评估报告的真实性无异议，但认为评估数额过高，原告应提交车辆维修明细及维修费发票证明车辆的实际损失数额，因该鉴定报告推翻了原鉴定意见，原告主张的评估费2500元，不应支持。被告梁军红、弘远公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭质证。本院经审查认为，山东文辉机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告系本院依法委托作出，合法有效，本院予以采信，被告窦玲的车辆损失为61109元。鉴定费系原告为证明其损失的必要支出，系直接损失，因原告自行委托鉴定的损失数额与本院委托鉴定的损失数额与不一致，本院依法按照二者的比例确认原告的鉴定费为2058.2元（2500元×61109元/74226元）。本院认为，被告梁军红驾驶重型货车与张超驾驶的原告窦玲所有车辆发生交通事故，造成车辆损坏，事实清楚。济南市公安局交通警察支队章丘区大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定梁军红、张超均负事故同等责任，并无不当，本院予以采纳。结合公安部门认定的当事人的道路交通违法行为及过错，本院认定被告梁军红与张超承担本次事故民事责任的比例为5：5，即被告梁军红应按照50%的比例承担本次事故的民事赔偿责任。关于原告主张被告梁军红与被告弘远公司承担连带责任，本院认为，因被告梁军红与弘远公司均未到庭，无法查明二被告的关系，对原告的主张本院不予支持。因被告梁军红驾驶的车辆在人保石家庄分公司投保交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），人保石家庄分公司应在保险范围内依法承担赔偿责任，即被告人保石家庄分公司应在交强险内赔偿原告窦玲车辆损失2000元，在商业三者险内赔偿原告窦玲车辆损失29554.5元〔61109元-2000元）×50%〕、鉴定费1029.1元（2058.2元×50%），合计30583.6元。被告梁军红、弘远公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系自行放弃相关诉讼权利，法律后果自行承担。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险内赔偿原告窦玲车辆损失2000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险内赔偿原告窦玲车辆损失29554.5元、鉴定费1029.1元，合计30583.6元。三、驳回原告窦玲的其他诉讼请求。上述赔偿款项由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效之日起十日内支付至原告窦玲中国农业银行济南章丘支行账号为62×××73账户内。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费784元，由原告窦玲负担135元，由被告梁军红负担649元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  李敏二〇二〇年七月十六日法官助理陈晓敏书记员刘飞