长春经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0191民初1983号原告：长春凯立工程机械有限公司，住所地：长春经济技术开发区。法定代表人：金哲浩，该公司总经理。委托代理人：郭淑芬，吉林秉责律师事务所律师。被告：刘天龙，男，1984年12月2日生，汉族，住吉林省九台区。被告：高红，女，1983年6月1日生，汉族，住吉林省九台区。原告长春凯立工程机械有限公司（以下简称凯立公司）与被告刘天龙、高红追偿权纠纷一案，本院于2018年9月20日作出（2018）吉0191民初1056号民事判决书。凯立公司对判决结果不服，上诉至吉林省长春市中级人民法院。2019年5月8日，吉林省长春市中级人民法院作出（2019）吉01民终1616号民事裁定书，裁定撤销本院（2018）吉0191民初1056号民事判决，发回本院重审本案。重审过程中，本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。凯立公司的委托代理人郭淑芬到庭参加诉讼。刘天龙、高红经本院公告送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼本案现已缺席审理终结。凯立公司提出诉讼请求：1、判令二被告给付垫付款29,894.25元及利息9,690元（自2012年8月8日起至被告实际给付之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年9月25日，原、被告签订工程机械买卖合同，约定被告购买挖掘机一台，价款为415,000元，被告交付首付款124,500元，剩余货款190,500元以银行按揭形式给付。被告与光大银行长春分行高新支行签订个人贷款合同，约定，贷款190,500元贷款期限为36个月，原告提供贷款金额的5%的保证金作为担保，承担连带责任担保。合同签订后，原告将挖掘机交给被告，但被告未按期偿还贷款，致使原告为被告垫还购车贷款，原告要求被告偿还垫付的购车贷款，被告拒绝。为维护原告的合法权益，原告诉至法院。刘天龙、高红到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。经审理查明：2010年9月25日，凯立公司（卖方）与刘天龙（买方）签订《工程机械买卖合同（按揭贷款）》，约定刘天龙购买凯立公司挖掘机一台，型号为R80-7,单价41.5万元。买方在本合同签订之日起一天内支付卖方首付款壹拾贰万肆千伍百元整，否则卖方有权解除合同并要求买方承担一切损失。其余货款以银行按揭形式支付给卖方，银行按揭贷款期限为叁年，买方在办理完银行按揭贷款手续后提机，在未办理完银行按揭之前挖掘机所有权归卖方所有。双方约定应在办理完银行按揭手续后提机（即银行放款之日即手续办理结束），因保险与银行按揭同步进行，在未办理完按揭手续前，此挖掘机也未保险。合同附件1约定了车辆价款、首付款、贷款、保险、月还款等各项费用。刘天龙在附件1签字接收案涉挖掘机。案外人中国光大银行长春高新技术产业开发区支行作为贷款人与借款人刘天龙签订《个人贷款合同》，约定刘天龙向银行借款购买工程机械，贷款金额290，500元，贷款期限36个月，贷款发放至借款人指定账户。该笔贷款的连带责任保证人为凯立公司。保证人自愿提供全程连带责任保证，保证期间从贷款合同签署之日起至本合同项下贷款履行期届满之日起二年止。合同尾部有刘天龙在借款人抵押人处签字并加盖指印，高红在抵押物共有人处签字并加盖指印。另查：2012年7月24日，中国光大银行长春高新技术产业开发区支行（甲方、经办行）与凯立公司（乙方、经销商）签订《中国光大银行北京现代京城工程机械有限公司“全程通”汽车及工程机械金融网合作协议从属协议》，协议第一章约定：2、甲方向乙方提供全面金融服务内容包括：甲方为购买北京现代京城工程机械有限公司生产并由乙方所销售的汽车/工程机械产品且符合甲方贷款条件的借款人（含自然人和购买工程机械的企业法人）发放按揭贷款。3、乙方须通过本汽车/工程机械金融网开展销售资金结算、汽车/工程机械回购担保等各项业务。4、乙方同意将甲方作为其汽车/工程机械相关业务的经办行。在本协议项下业务开展前，乙方应当在甲方开立回购担保保证金账户和一般账户，用于按本协议约定向甲方支付垫款/回购价款；日常资金往来结算。乙方同意一旦回购条件成立，甲方有权从本章第5条中约定的账户中扣款用于偿还借款人所欠甲方的贷款本金、利息、罚息及相关费用。5、乙方在甲方开立的回购担保保证金账户账号为：XXX，一般账户账号为XXX。第二章约定：回购担保：当达到回购条件时，乙方按回购价格向甲方代为清偿借款人全部剩余贷款本息及相关合理费用。回购条件满足下列条件之一：a、借款人在还款期限内连续三期未能按时、足额归还甲方贷款本息及或贷款最后到期仍未能足够归还甲方贷款本息...回购价格：借款人未清偿的贷款本息及相关合理费用。追偿权：乙方承担回购担保后有权要求借款人偿还支付给甲方的所有款项。再查：刘天龙在偿还部分贷款后产生逾期，中国光大银行长春高新技术产业开发区支行分别于2012年7月24日、2012年12月31日、2013年5月30日、2014年5月30日从凯立公司保证金账户扣款，合计44,796.36元。后中国光大银行长春高新技术产业开发区支行向刘天龙发出债务代偿通知书，载明刘天龙连续三期未能按时足额偿还贷款本息，凯立公司已根据《中国光大银行北京现代京城工程机械有限公司“全程通”汽车及工程机械金融网合作协议》及《中国光大银行北京现代京城工程机械有限公司“全程通”汽车及工程机械金融网合作协议从属协议》为刘天龙代偿所欠贷款本息及相关费用。其中本金40,301.75元，利息4,494.61元，合计44,796.36元。庭审中，凯立公司自认刘天龙在其公司代偿完银行贷款后，向凯立公司还款14,902.11元，尚欠29,894.25元一直未还。刘天龙与高红系夫妻关系。以上事实有：《工程机械买卖合同（按揭贷款）》、《个人贷款合同》、《中国光大银行北京现代京城工程机械有限公司“全程通”汽车及工程机械金融网合作协议》、《中国光大银行北京现代京城工程机械有限公司“全程通”汽车及工程机械金融网合作协议从属协议》、银行贷款还款凭证、庭审笔录及原告当庭陈述在卷为凭，足资证实。本院认为：凯立公司与刘天龙所签订的《工程机械买卖合同（按揭贷款）》以及刘天龙与中国光大银行长春高新技术产业开发区支行签订的《个人贷款合同》均系签约双方的真实意思表示，所签合同内容合法有效，应按合同约定全面履行各自的义务。贷款银行依约向刘天龙发放了贷款，因刘天龙未按约定偿还贷款本息，导致凯立公司为履行其担保责任向贷款银行偿还了部分贷款本息。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因此，对凯立公司要求刘天龙偿还为其承担保证责任代偿的银行借款29,894.25元的诉讼请求，本院予以支持。凯立公司主张自2017年5月8日开始因资金占用而产生利息损失的诉讼请求，本院依法予以支持。关于高红是否承担责任的问题。因案涉《工程机械买卖合同（按揭贷款）》与《个人贷款合同》均发生在夫妻关系存续期间，高红在《个人贷款合同》中作为抵押人签字确认。足以证明该债务的形成系夫妻双方真实意思表示，与夫妻共同生活，共同生产经营存在关联性，故该笔债务应由刘天龙与高红共同偿还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘天龙在本判决生效后立即内向原告长春凯立工程机械有限公司支付垫付款29,894.25元及利息（以本金29,894.25元为基数，自2017年5月8日起计算至实际给付之日止，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间拆借中心公布的市场报价利率（LPR）计付）；二、被告高红在夫妻共同财产的范围内对上述债务承担共同清偿责任。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费790元，由被告刘天龙、高红共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审判长 孙 烨审判员 王 瑜审判员 吴天照二〇二〇年七月二十八日书记员 刘 敏