江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0282民初3253号原告：张福仙，女，1952年11月13日生，汉族，住江苏省宜兴市。原告：董国强，男，1975年9月1日生，汉族，住江苏省宜兴市。两原告的共同委托诉讼代理人：吴解平，宜兴市东山法律服务所法律工作者。被告：杨伯元，男，1970年8月23日生，汉族，住江苏省宜兴市。被告：中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司，住所地安徽省宣城市宣州区鳌峰西路，统一社会信用代码91341800853266097K。负责人：丁增勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：石报春，安徽众远律师事务所律师。原告张福仙、董国强与被告杨伯元、安徽鹏华货物运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告董国强、原告张福仙、董国强的共同委托诉讼代理人吴解平、被告杨伯元、被告保险公司的委托诉讼代理人石报春到庭参加诉讼。审理中，原告张福仙、董国强申请撤回对被告安徽鹏华货物运输有限公司的起诉，本院裁定予以准许。本案现已审理终结。原告张福仙、董国强向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项损失626878.6元；2、由被告承担诉讼费。事实和理由：2020年1月11日17时30分左右，董志君驾驶电动三轮车在342省道160公里400米与一辆货车碰撞发生事故，事故发生后，货车驾驶员在电动三轮车未撤离现场的情况下与董志君在路边自行协商解决（未报警），大概20分钟后（2020年1月11日17时50分许）董志君回到事故现场，整理损坏的电动三轮车后离开时，董志君及电动三轮车被沿342省道由南向北行驶杨伯元驾驶的皖ＰＢ50**重型半挂牵引车、冀Ｆ××**重型仓栅式半挂车再次撞到，造成董志君受伤，经抢救无效于当日死亡，车辆损坏的交通事故。交警部门经调查无法确认双方当事人的事故责任。保险公司承保了皖皖ＰＢ50**的交强险和限额150万元的商业三者险（含不计免赔）。因本次系董志君推行电动三轮车过程中发生的交通事故，对超出交强险部分主张70%的赔偿比例。被告保险公司辩称，车辆所有人、保险情况无异议。其公司在事故期内承保了皖皖PB50**的交强险和限额150万元的商业三者险（含不计免赔）。申请追加第一次事故车辆的责任，或者减轻本案肇事车辆的责任，如果杨伯元承担主要或者全部责任，因事故造成一人死亡，则本次事故属于刑事案件，应中止审理本案并将本案移送至公安机关依法调查。具体赔偿项目及标准：死亡赔偿金无异议；误工费认可2000元；丧葬费认可37000元；交通费认可1000元；精神抚慰金认可25000元；财产损失认可1000元；赔偿责任认可50%；不承担诉讼费。被告杨伯元辩称，事故经过及保险情况无异议。冀冀Ｆ××**型仓栅式半挂车无保险。事故发生后其垫付费用50000元，要求一并处理。对具体赔偿项目的意见与保险公司一致。本院经审理认定事实如下：一、2020年1月11日17时30分左右，董志君驾驶电动三轮车在342省道160公里400米与一辆货车碰撞发生事故，事故发生后，货车驾驶员在电动三轮车未撤离现场的情况下与董志君在路边自行协商解决（未报警），大概20分钟后（2020年1月11日17时50分许）董志君回到事故现场，整理损坏的电动三轮车后离开时，董志君及电动三轮车被沿342省道由南向北行驶杨伯元驾驶的皖Ｐ皖ＰＢ50**半挂牵引车、冀Ｆ冀Ｆ××**仓栅式半挂车再次撞到，造成董志君受伤，经抢救无效于当日死亡，车辆损坏的交通事故。交警部门调查后，因无法查清第一次事故货车的车辆情况，无法查清杨伯元驾驶的车辆撞到董志君及电动三轮车时董志君的动向及交通方式，从而无法确认双方当事人的事故责任。二、皖PB皖PB50**挂牵引车在保险公司投保了交强险和限额150万元的商业三者险（含不计免陪）。事故发生在保险期内。三、董志君，男，1949年6月10日生，居民身份证号码32020219********，因本次交通事故于2020年1月11日死亡，存在第一顺序继承人：妻子张福仙、儿子董国强。四、事故后杨伯元已支付张福仙、董国强50000元。五、审理中，张福仙、董国强称事发时董志君系推行电动三轮车，并提供了以下证据：1、张某在宜兴市××队的询问笔录。张某在询问中陈述“（2020年1月11日17时50分左右的事故）我看到的，当时我正好站在我的再金摩托车修理店门口，我的店在342省道的东侧路边，当时我朝着公路站在门口的……协商好后（约10分钟），老头子走到他的电动三轮车时，我看到他逆向走在快车道上，我喊他走边上点，危险的，他也没有理我，老头子走到电动三轮车处后把车厢放在电动三轮车车架上，然后在快车道由北向南推着电动三轮车逆向步行，刚走几米，一辆白色的轿车由广德方向过来，差点撞到那个老头子，白色轿车的后面又开过来一辆货车，那辆货车一下子撞到了老头子……”2、申请证人张某出庭作证。张某在庭审中陈述“我看到受害人第一次撞击是在护栏边上，后把车逆向推了20几米，然后一辆白色轿车路过差点撞到他，再然后货车把受害人撞了。（碰撞前，董志君）是在推行，当时货车车速不低于60码，碰撞的时候人飞出去四五十米，落在我的店门口。”3、申请证人董某出庭作证。董某在庭审中陈述“我看到受害人车辆损坏后，逆向推行走了二十多米，路过我家店门口，我看见了，车子是坏的。两次事故我都没看见，但是事故发生在我家门口。张某和我是邻居。”4、申请证人何某出庭作证。何某在庭审中陈述“死者是推着三轮车，货车撞了死者，死者飞出去三四十米，我和张某、董某是邻居，当时是吃完晚饭，有四五个人看见了事故发生，死者是顺着路回家，往广德方向。”杨伯元质证称对询问笔录及证人证言均无异议，但该证据可以证明事发时董志君系逆向行驶。保险公司质证称，对询问笔录及证人证言均无异议，但该证据可以证明事发时董志君系逆向行驶，且董志君将自己置于非常危险的境地，是导致本次事故发生的主要原因。六、审理中，张福仙、董国强称事发时杨伯元在变更车道，并提供了杨伯元在宜兴市××队的询问笔录。杨伯元在询问中主要陈述“一开始我车行驶在右侧第一车道（慢车道），由于那边都是店面，人和电瓶车很多，所以我有意识地把车往左侧的车道（快车道）变更，我在慢慢往快车道变更的过程中，我突然看到一辆三轮车在我前面了，我看到的同时就撞到了那辆三轮车……三轮车的动向我没有看到……（三轮车）好像是骑行的。”杨伯元质证称，事故发生时其已经进入快车道，右轮胎靠着快车线，事发时是下雨天，没有看清董志君是开车还是推行还是静止。保险公司质证称对笔录的真实性和合法性无异议。上述事实，由交通事故证明、驾驶证复印件、行驶证复印件、道路运输证复印件、从业资格证复印件、交强险、商业险保单复印件、村委证明、死亡证明、户口注销证明、尸检报告、杨伯元的询问笔录、证人张某的询问笔录以及庭审笔录等证据在卷作证。本院认为,公民的生命健康权、财产权受法律保护，董志君因交通事故死亡，其继承人依法有权获得赔偿。根据交警部门调查得到的事故经过以及杨伯元、张再金、董永君、何友仙的陈述，本次事故中，董志君推行电动三轮车在快车道逆向行驶，杨伯元变更车道未尽安全驾驶义务，双方应负事故同等责任。杨伯元驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，故本次事故产生的损失，应先由保险公司在交强险范围内予以赔付。超出交强险部分，因董志君在发生事故时系推行电动三轮车，故本院酌定由保险公司承担60%的赔偿责任。有关本案损失的确定，应按照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准予以确定。杨伯元垫付的费用保险公司应予返还。诉讼费应由败诉方负担，保险公司关于其公司不承担诉讼费的辩解缺乏法律依据，本院不予支持。具体赔偿项目(精神损害抚慰金简称精神抚慰金）、相应证据、计算方法（标准）与金额（单位：元）等见下表。具体项目原告主张证据、计算方法本院认定交通费本院酌定误工费本院酌定死亡赔偿金524601.652460.16元/年*10年524601.6精神抚慰金交强险中优先支付丧葬费86590/2财产损失定损金额原告总损失626878.6602396.6赔偿计算交强险:111000死亡伤残110000医疗费用财产损失三者险：（602396.6-111000）*60%294837.96保险公司共赔偿原告：111000+294837.96405837.96保险公司直接支付原告：405837.96-50000355837.96保险公司支付杨伯元：50000依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿张福仙、董国强405837.96元，其中直接支付张福仙、董国强355837.96元，支付杨伯元50000元。二、驳回张福仙、董国强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计1767元，由张福仙、董国强负担623元，由保险公司负担1144元（张福仙、董国强同意其预交的诉讼费用中的剩余部分，由被告向其直接支付，本院不再退还，该款由保险公司在本判决生效之日起十日内向张福仙、董国强支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  吴 畏二〇二〇年七月二十二日法官助理  马正烨书 记 员  路凌宇