湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初4285号原告：中联重科融资租赁（北京）有限公司,住所地北京市怀柔区南大街**。法定代表人：王芙蓉，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨华撑。被告：杨军，男，1962年2月19日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市集宁区。被告：张秀芝，女，1962年2月21日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市集宁区。原告中联重科融资租赁（北京）有限公司（以下简称中联融资公司）诉被告杨军、张秀芝融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月17日受理后，依法适用简易程序于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告中联融资公司的委托诉讼代理人杨华撑到庭参加了诉讼,被告杨军、张秀芝经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告中联融资公司向本院提起诉讼请求：1、判令被告杨军立即向原告支付截至2019年4月16日已到期未付租金119.996473万元、违约金23.7242万元，合计143.720673万元；2、判令被告张秀芝对被告杨军的上述债务承担共同清偿责任；3、判令两被告承担本案的诉讼费、律师费、差旅费、收回和处分租赁物件而发生的费用等原告为促使承租人履行本合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用。原告中联融资公司诉称：2011年9月2日，原告与被告杨军签订了编号为CNPK-RZ/HNT2011XM00001751的《融资租赁合同》以及相关附件，约定：原告向杨军出租5台设备型号为ZLJ5310GJB型中联牌混凝土搅拌车，租赁物总价值245万元，租赁期限从2011年10月5日到2014年10月5日，共计36期，每月被告杨军按照《租赁支付表》向原告支付租金。签订合同后，原告按约向被告杨军交付了租赁设备，但被告杨军并未按照《租赁支付表》按期足额支付租金。截至2019年4月16日，杨军就租赁物已欠付到期租金119.996473万元。被告杨军欠付租金行为已经构成严重违约，根据上述融资租赁合同的约定，原告有权向被告收取所有到期租金、未到期租金及其他应付款项，原告有权要求被告以欠付租金为基数，按日万分之七标准给支付违约金，同时可以向被告追索出租人为促使承租人履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用。被告杨军、张秀芝系夫妻关系，且为共同承租人，被告张秀芝应对杨军的上述债务承担共同清偿责任。原告多次向被告催讨欠付租金未果，故提起诉讼。被告杨军、张秀芝未予答辩。经审理查明：2011年9月16日，出卖人长沙中联重工科技发展股份有限公司与买方中联重科融资租赁（北京）有限公司签订合同序号为11003313的《产品买卖合同》，其中约定：中联融资公司向供货商购买型号为ZLJ5310GJB的混凝土搅拌运输车5台及附件，货款合计245万元，此合同所列设备以融资租赁方式销售，融资租赁合同号为CNPK-RZ/HNT2011XM00001751,实际承租人为杨军。2011年9月2日，出租人中联融资公司与承租人杨军、张秀芝签订了编号CNPK-RZ/HNT2011XM00001751的《融资租赁合同（回租）》及其相关附件（《首期款明细表》、《租赁支付表》），其中约定：1、中联融资公司向杨军出租型号为ZLJ5310GJB的混凝土搅拌运输车5台，租赁物价值245万元，首期租金12.25万元，此后分36期支付租金，2011年11月5日至2012年1月5日前三期第一期支付租金0.151376万元，第二、三期支付租金0万元，2012年2月5日至2014年10月5日此后的33期每期支付租金8.030591万元，杨军于每月5日按照《租赁支付表》约定支付租金，租赁期限自2011年10月5日至2014年10月5日止，租赁年利率7.98%；2、涉案《融资租赁合同（回租）》中与本案有关的其他主要条款有：如承租人未能按照本合同的约定支付首期款、租金和其他应付款项经催告后在合理期限内仍未履行等情形属违约行为；因承租人违约导致本合同终止，出租人收取的租赁保证金不退还；承租人须为逾期租金支付罚息，罚息率为每日万分之七；出租人针对承租人违约可以采取的应对措施，包括：不经司法程序自行取回租赁物件或向有管辖权的人民法院申请采取强制措施取回租赁物件，单方解除合同，宣布所有租金提前到期，出租人有权要求收回所有合同项下租金（含承租人已经到期但未支付的租金和未到期租金），并向承租人收取全部租金本金总和的10%的违约金，承租人已缴纳的首期款项和按《租赁支付表》已经缴纳的租金不予退还。追索为促使承租人履行本合同条款而发生的全部成本和费用等。2011年10月5日，杨军在《租赁物签收单》上签署确认已经收到中联融资公司合同编号为CNPK-RZ/HNT2011XM00001751《融资租赁合同（回租）》项下租赁物型号为ZLJ5310GJB型中联牌混凝土搅拌车5台。租赁期间，杨军自2011年9月15日至2015年7月10日向原告支付租金共计191.0716万元，此后再未按期、足额支付租金，截至2019年4月16日，尚欠原告逾期租金119.996473万元。原告中联融资公司多次向被告杨军催讨欠付租金未果，遂诉至本院。另查明：被告张秀芝与被告杨军于1987年4月16日登记结婚，至今系夫妻关系。上述事实，有原告中联融资公司提交的《产品买卖合同》、《融资租赁合同（回租）》、《租赁支付表》、首期款明细表、租赁物件签收单、结婚证、欠款明细表等证据及当事人的陈述予以证明，本院予以确认。本院认为：出卖人长沙中联重工科技发展股份有限公司与买方中联融资公司签订的《产品买卖合同》，原、被告之间签订的涉案《融资租赁合同（回租）》及附件均系各方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的禁止性规定，应认定合法有效，各方均应按合同约定履行各自义务。原告中联融资公司已按合同约定将涉案设备交付给杨军、张秀芝租赁使用，履行了出租方义务，被告杨军、张秀芝作为承租方，应当按约履行支付租金义务。诉讼中，被告杨军、张秀芝未能提交其已经向原告中联融资公司支付涉案合同约定租金的相应证据，原告中联融资公司提交的《欠款明细表》证明截至2019年4月16日被告杨军尚欠付原告到期租金119.996473万元，其欠付租金行为已构成违约，对此应当承担相应的违约民事责任。原告诉请被告杨军向其支付截至2019年4月16日的逾期租金119.996473万元，合法有据，本院予以支持。原、被告在《融资租赁合同（回租）》中约定被告逾期支付租金时应向出租人支付全部租金本金总和的10%的违约金，现原告诉请被告杨军支付违约金23.7242万元，本院予以支持。被告张秀芝与被告杨军系夫妻关系，杨军的涉案债务发生于二人夫妻关系存续期间，且被告张秀芝在《融资租赁合同（回租）》中作为共同承租人，故被告杨军的涉案租金债务属于被告杨军、张秀芝的夫妻共同债务，应由两人共同偿还。原告诉请被告张秀芝共同清偿被告杨军的涉案债务，本院予以支持。案件受理费属诉讼费范围，应当由败诉方承担，原告诉请二被告承担案件受理费，本院予以支持。原告诉请二被告承担财产保全费、其为实现本案债权而支付的其他合理费用，因原告未能提供相应的证据证明财产保全费及其为实现本案债权而实际支付了其他合理费用的具体金额，对该诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条之规定，判决如下：一、限被告杨军、张秀芝于本判决生效之日起三日内向原告中联重科融资租赁(北京)有限公司支付截至2019年4月16日的逾期租金119.996473万元、违约金23.7242万元；二、驳回原告中联重科融资租赁(北京)有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取8867元，由被告杨军、张秀芝共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  孙桂香二〇二〇年七月二日法官助理罗敏书记员周艳娟