文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0106民初18383号原告：刘清委，男，1971年8月22日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：李光翠（系原告刘清委之妻），女，1972年3月11日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：周清波，男，1975年9月13日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：秦国云，男，1977年4月27日出生，土家族，住重庆市黔江区。被告：重庆壹装无忧建筑工程管理有限公司，住重庆市南岸区亚太路******，统一社会信用代码91500108MA5UM0HX1R。法定代表人：孙根，该公司执行董事兼总经理。原告刘清委与被告周清波、秦国云、重庆壹装无忧建筑工程管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘清委的委托诉讼代理人李光翠、被告重庆壹装无忧建筑工程管理有限公司的法定代表人孙根到庭参加了诉讼。被告周清波于2019年8月20日来院填写送达司法地址确认书，本院依法向被告周清波送达了开庭传票、起诉状副本等诉讼文书，被告周清波无正当理由拒不到庭；被告秦国云下落不明，经本院在重庆法院公众服务网上公告传唤，公告期限届满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘清委向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即向原告支付2018年12月的工资9775元；2、被告支付原告赔偿金2000元。原告刘清委于开庭前将诉讼请求变更为：1、请求法院判令被告立即向原告支付2018年12月的工资9775元。事实和理由：2018年11月30日，原告到被告处工作，具体负责内转除渣工作，工资每天550元，工作地在重庆市沙坪坝区西永万达文旅城。工作截止时间2018年12月31日，被告欠原告工资9775元。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告周清波、秦国云未作答辩。被告重庆壹装无忧建筑工程管理有限公司辩称，第一，其与秦国云签订了《重庆融创万达文旅城抢工施工工程项目内部承包协议》，该协议第四条约定，乙方（秦国云）招募施工团队的用工成本、管理团队的人员薪酬标准均有明确约定，乙方组织实施本项目应当制作工人考勤表，并以此作为用工费用支出的依据。发放工人工资时，甲乙双方管理人应当到场，乙方应确保领取工资报酬人员在工资领取单中签字捺印，做到据实发放。考勤表及工资领取单应交回甲方存档。第二，项目工资表上没有原告刘清委的工资项目，也没有刘清委或其代理人的签字。第三，当时在万达文旅城施工时大约有一百人，其他人的工资都发放了，不可能存在只拖欠原告刘清委一个人的工资。本院经审理查明的事实如下：2018年12月6日，甲方重庆壹装无忧建筑工程管理有限公司与乙方秦国云签订了《重庆融创万达文旅城抢工施工工程项目内部承包协议》，协议载明，甲方承接了重庆融创万达文旅城抢工施工工程项目，甲方以内部承包的方式承包予乙方实施。因项目实施过程中需要垫资，乙方不具备完全垫资能力，故项目垫资由甲乙双方共同完成。第二条，本项目的垫资。第一阶段：2018年10月22日至2018年12月30日，双方共同出资垫资440000元，其中甲方出资垫资100000元，乙方出资垫资340000元；第二阶段：自2018年12月31日至本项目完工之日，若本项目仍需继续垫资的，则由甲方继续垫资。乙方自愿决定不再继续垫资，乙方也自愿放弃分配自2018年12月31日起该项目所产生的一切利润。第四条，甲乙双方的承诺。4.1乙方承诺，乙方招募组建的施工团队用工成本如下：泥工大工300元/天，石匠大工280元/天，木工大工350元/天，小工170-180元/天。4.2甲乙双方承诺，甲乙双方的管理团队人员薪酬标准为：李小龙8500元/月，秦国云80**元/月，管军8000元/月，陈红飞8000元/月，李培生8000元/月。4.3乙方组织实施本项目过程中应当制作工人考勤表并以此作为用工费用支出的依据。发放工人工资时，甲乙双方管理人员应当到场，乙方应确保领取工资报酬人员在工资领取单中签字捺印，做到据实发放。考勤表及工资领取单应及时交回甲方存档。4.4甲乙双方共同承诺，发包方支付工程款后，优先扣除并支付人员工资报酬，其次按比例退还双方垫资本金并同时扣除本项目税费及甲方管理费，尚有盈余的，再进行利润分配。原告陈述，2018年11月30日，原告刘清委前往万达文旅城抢工施工工程项目做工，工作至2018年12月31日。又查明，2019年1月10日被告重庆壹装无忧建筑工程管理有限公司的法定代表人孙根通过6217003760114019***的账户向原告刘清委的中国农业银行账户62284804788********转入7000元，摘要“转存”。孙根在庭审中陈述，该7000元系秦国云让孙根打款给工人。另查明，被告重庆壹装无忧建筑工程管理有限公司提供的项目工资表上，打印有秦国云、李小龙、杨龙、杨文州、陈涛、陈凯、李红的名字，杨龙、杨文州、陈涛、陈凯、李红合并在一行，天数为94.5天，工资280元/天，总金额26464元，借条6100元，余额20360元。该项目工资表上没有打印原告刘清委的名字，也没有原告刘清委的签字。再查明，2019年7月2日，原告向重庆市沙坪坝区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委超过五个工作日未作出受理决定。上述事实，有原告提交的劳动争议仲裁申请书、说明书，借记卡交易明细，被告重庆壹装无忧建筑工程管理有限公司提供的与秦国云签订的《重庆融创万达文旅城抢工施工工程项目内部承包协议》、项目工资表等证据在案证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定案件事实的根据。本院认为，原告刘清委提供的借记卡交易明细中孙根转账的7000元，符合该项目工人工作一月的实际工资收入。原告刘清委认为工资为550元/天，工作30.5天，总工资16775元，尚欠9775元，但原告刘清委未能提供基础证据证明被告秦国云、周清波、重庆壹装无忧建筑工程管理有限公司有拖欠其工资，被告重庆壹装无忧建筑工程管理有限公司提供的项目工资单上也没有原告刘清委的签字，被告重庆壹装无忧建筑工程管理有限公司已举证证明劳动者的报酬标准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，当事人对自己提供的主张，有责任提供证据；《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，当时人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，故对原告刘清委要求被告秦国云、周清波、重庆壹装无忧建筑工程管理有限公司支付其9775元工资的诉讼请求，本院不予支持。被告周清波经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，被告秦国云经本院公告传唤无正当理由未到庭未到庭参加诉讼，应视为其自行放弃依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告刘清委的诉讼请求。案件受理费10元（原告已预交）、公告费300元（原告已预交），合计310元，由原告刘清委负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  陈庆忠人民陪审员  王 瑢人民陪审员  冼玉梅二〇二〇年七月十四日法官 助理  任培锋书 记 员  王庆红