广西壮族自治区合浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0521民初4125号 原告（反诉被告）：庞瑞业，男，1974年12月26日出生，汉族，住所地合浦县。 委托诉讼代理人：莫逢健，广西珠浦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庄礼国，广西珠浦律师事务所律师。 被告（反诉原告）：王宗强，男，1969年1月20日出生，汉族，住所地合浦县。 委托诉讼代理人：林秀云，广西南珠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈婉文，广西南珠律师事务所律师。 被告:王宗德，男，1972年8月20日出生，汉族，住所地广东省深圳市宝安区。 被告：王宗和，男，1964年11月2日出生，汉族，住所地合浦县。 被告：王大新，男，1983年8月27日出生，汉族，住所地合浦县。 王宗德、王宗和、王大新的共同委托诉讼代理人：林秀云，广西南珠律师事务所律师。 原告(反诉被告)庞瑞业与被告(反诉原告)王宗强、王宗德、王宗和、王大新合伙协议纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序，2020年2月17日裁定转为普通程序，被告(反诉原告)王宗强于2019年12月13日向本院提出反诉，本院一并受理并于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告(反诉被告)庞瑞业及其委托诉讼代理人庄礼国、被告(反诉原告)王宗强及其与被告王宗德、王宗和、王大新的共同委托诉讼代理人林秀云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）庞瑞业向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告王宗强支付原告应得的933156.7元合伙利润分红（自2017年8月30日起暂计至2019年3月30日止，今后具体分红金额另行实际计算为准），并支付截留原告应得的薪酬104000元（2017年8月暂计至2019年10月，以后另计）；二、请判令被告王宗德、王宗和、王大新对上述债务承担连带清偿责任。庭审中变更增加诉讼请求为：一、判令被告支付原告应得的2182543元合伙利润分红（自2017年8月30日起计至2020年4月30日止，今后具体分红金额另行实际计算为准），并支付截留原告应得的薪酬136000元（每个月4000元，从2017年8月计至2020年6月，以后另计）；二、判令被告赔偿原告资金占用期间利息损失60334.7元（其中以588000元为基数按年利率6%以结算的日期开始自2019年1月18日起计至2020年6月20日为49980元；以345156.7元为基数按年利率6%自2019年12月20日起计至2020年6月20日为10354.7元。具体利息损失以原告所占24.5%合伙份额按实际分红计算至清偿之日止，本项是属于期待的利益，没有实际发生；三、判令被告王宗德、王宗和、王大新对上述债务承担连带清偿责任；四、将原合伙组织银行账户（开户行：中国农业银行合浦支行，账号：62×××17，户名：王宗德）变更为原、被告双方共同控制的共同银行账户。事实和理由：位于合浦县沙墩“桂发砂石场”系庞瑞业与王宗强于2013年合伙成立，双方于2013年10月7日签订《合伙协议》，约定出资比例为王瑞业占49%，王宗强占51%，并委托王宗德（王宗强胞弟）的银行账户作为合伙账户（开户行：中国农业银行合浦支行，开户名：王宗德，账号：62×××17）。2014年2月28日，双方变更出资比例为庞瑞业占24.5%，王宗强占75.5%。双方也约定合伙经营期间庞瑞业作为甲方代表负责砂石场日常管理工作月薪4000元，并约定甲方兼负责砂石场生产月薪3000元，月薪共计7000元。2017年6月份，原告不再负责砂石场生产，继续负责合伙其他事务，至此，原告仍按协议月薪为4000元。后在合伙经营期间，自至2017年10月15日前，合伙所得收入利润均按份额比例实施分红，但自2017年10月15日起至今的实际经营中，被告等人利用其管理合伙账户以及担任出纳的便利，对原告隐瞒合伙经营财务状况，账目混乱，收取款项不入账等方式，至今对原告应得的合伙利润不支付给原告，更侵吞了属于原告应得的分红利润至今为933156.7元，也截留原告月薪不予支付。为此，原告曾书面和电话多次告知被告王宗德，要依约按所占合伙份额比例分红支付无果。王宗德作为合伙委托的账户持有人，王大新和王宗和作为合伙组织的出纳，也串通被告无理由拒绝支付分红给原告，严重侵犯了原告及合伙组织的合法利益，依法应承担连带清偿责任。为此特向法院起诉，请求保护其合法权益。原告起诉后，被告仍不支付合伙分红给原告，但原、被告双方合伙经营的桂发砂石场仍生产经营至今，持续盈利为：2019年4月至12月经营积累为2701407.16元，2020年1月份、3月份、4月份经营积累为1318907.81元，货币资金为3179896.19元（其中2019年4月份至2019年10月份铲车劳务费为1079225元），原合伙银行账户（王超名下账户）剩余资金为261321元，共5099539元；原告按其所占24.5%合伙份额应分红2182543元（2017年8月30日计至2020年4月30日），增加分红金额为1249386.3元。另外，被告王宗德受委托办理其银行账户作为桂发砂石场合伙组织的财务收支账户，在合伙人请求其取出分红时不予履行，明显损害了合伙人的合法权益，王宗德账户不应再作为桂发砂石场合伙账户，应变更为原、被告双方共同控制的共同银行账户为宜。 被告（反诉原告）王宗强辩称（包含反诉请求在内）：一、对于庞瑞业要求分配自2017年8月30日起计至2020年4月30日的利润没有事实根据，因为双方合伙的砂场自2019年起的利润都放在宝瑞砂石公司，都没有领取，因此2019年至2020年4月30日的利润被告还没有实际控制，庞瑞业只能请求2017年8月30日起至2018年12月31日止期间其应得的分红是628785.36元。因此期间全部的利润是2566470.86元，乘以庞瑞业占有的24.5%股份所得就是这个数；二、庞瑞业要求其支付薪酬136000元没有根据，薪酬是开支，属于成本，如果庞瑞业分配利润，又请求支付成本是矛盾的，而且对于庞瑞业请求的薪酬，其本人也享有这个权利，每个月4000元，但是其没有请求薪酬，因此不应支持薪酬的请求；三、对于资金占用利息没有法律依据，首先其没有不同意分红，但是庞瑞业请求分红的方式，导致合伙无法经营下去，庞瑞业要求的是100%的分红，其本人要求预留一定比例的利润维持沙场的经营，其与庞瑞业双方所签的协议也没有约定分红支付的时间，所以支付时间没有约定，就不产生所谓的资金占用利息；四、庞瑞业请求王宗德、王宗和、王大新对上述债务承担连带清偿责任没有法律依据，王宗德、王宗和、王大新不是沙场的合伙人，只是沙场的工作人员，不应承担连带责任；五、同意庞瑞业请求将原合伙组织银行账户（开户行：中国农业银行合浦支行，账号：62×××17，户名：王宗德）变更为两人共同控制，但变更账户也需要经过银行同意，因此法院应当驳回该诉请。庞瑞业的诉请没有事实和法律依据，请求驳回庞瑞业的全部诉讼请求。同时提出反诉，反诉请求：1.解除终止反诉原告王宗强与反诉被告庞瑞业关于桂发砂石场的合伙经营；2.判令确认反诉原告与反诉被告合伙经营的桂发砂石场全部财产权益归反诉原告所有，由反诉原告支付散伙款项（24.5%）比例1225000元给反诉被告【桂发砂石场的整体价值（含现金、全部财产等）暂按500万元计，实际价值以评估或双方竞价为准，500万元×24.5%＝1225000元】。 被告王宗德、王宗和、王大新辩称：王宗德、王宗和、王大新不是本案沙场的合伙人，对于本案的合伙争议不承担法律责任。所以庞瑞业请求王宗德、王宗和、王大新承担连带清偿责任没有事实和法律依据，应予驳回庞瑞业对他们的诉讼请求。对于变更合伙账户，应由庞瑞业与王宗强协商一个共同的账户予以开户。 庞瑞业提交其身份证、《合作协议》及砂场财务管理制度、《退股协议书》、合伙盈利分红告知函2份及邮政快递邮寄单、桂发砂石厂财务会议记录（2017年10月6日）、桂发砂石厂出纳现金月报表、资金负债表、利润表、科目余额表（2013年10月7日至2019年3月份，合伙盈利结余为2566470.86元）、2020年4月份的资产负债表、利润表、科目余额表、出纳现金月报表、合浦宝瑞砂石有限公司桂发砂石场劳务费清单、合浦宝瑞砂石有限公司桂发堆点2020年1月、3月、4月河道采砂服务费对账单、收入单据照片。王宗强提交身份证、合作协议、退股协议书、退股补充说明确认书、中标通知书、采砂劳务合同、投标费用确认书、投标人信息记录、协议书、收据、通知、桂发砂石场2018年3月31日固定资产折旧表、2019年3月至7月份的桂发砂石场出纳现金月报表、资产负债表、利润表、科目余额表等证据。对上述当事人提交的均无异议的证据，本院予以确认并在巻佐证，作为本案定案依据。对有争议的证据，本院将综合全案证据及庭审笔录，作为本案定案参考依据。 本院经审理认定事实如下：2013年，庞瑞业与王宗强合伙成立位于合浦县沙墩“桂发砂石场”，该砂石场至今未办理工商执照登记，属于合浦宝瑞砂石销售有限公司名下的一个砂堆点。双方于2013年10月7日签订《合作协议》，约定双方合作经营桂发砂石场，地址为石康镇大崇村委会大坡村沙墩，双方以各自承包的约50亩砂场进行合作。出资和占股比例为王瑞业占股49%，王宗强占股51%，合作资金汇到王宗德（王宗强胞弟）的银行账户作为合伙账户（开户行：中国农业银行合浦支行，开户名：王宗德，账号：62×××17）。协议第五条约定了盈利分配与风险承担：合作开发经营期间双方按占股比例共同分享合作范围内的盈利，共担合作范围内的风险。第六条约定：1.双方各委派一名代表管理，月薪各4000元，从砂场有销售之月起计薪；2.合作期间的生产经营管理以王宗强为主导，由王宗强负责经营管理，庞瑞业协助王宗强：由庞瑞业负责征地、租地、修桥及协调处理村民关系，王宗强协助庞瑞业；3.合作期间的财务管理，由庞瑞业负责委派会计，王宗强负责委派出纳，出纳会计各负其责，财务要做到日清月结，每月进行一次结算，视账面余额情况协商分红；4.合作期间，任何一笔费用开支报销，需经双方代表签名确认，否则无效。协议还约定了退股和协议终止等条款。庞瑞业与王宗强分别在合作协议上签名捺印。2014年2月28日，原属于庞瑞业49%的股份因包含有黄桂焕份额在内，经庞瑞业、王宗强、黄桂焕三方协商，黄桂焕退出庞瑞业份额内的股份，庞瑞业与王宗强遂变更桂发砂石场双方的出资比例为庞瑞业占股24.5%，王宗强占股75.5%。经双方一致同意，委派王永结为桂发砂石场的会计，委派王大新为桂发砂石场的出纳，王宗和为桂发砂石场工作人员，三人依规定领取工资。双方合作经营桂发砂石场后，2017年8月30日前的经营利润均能按协议分配。2017年8月30日之后，因庞瑞业请求支付100%的分红，王宗强要求预留部分利润用于维持桂发砂石场的经营周转，致双方产生矛盾，庞瑞业未能在桂发砂石场经营所得利润中分配利润，遂于2019年11月15日向本院提起本案诉请。诉讼中，王宗强提出反诉，并就该反诉提出鉴定申请,申请鉴定事项为:一、依法委托审计机构对原告庞瑞业与申请人自2013年10月7日至2019年12月31日合伙经营“桂发砂石场”期间的财务进行司法审计，以确定“桂发砂石场”合伙经营期间的盈亏情况；二、依法委托评估机构对“桂发砂石场”的全部财产（含设备、租赁的土地使用权、采矿权等）进行评估，以确定“桂发砂石场”的整体价值。2020年4月26日，因王宗强经本院书面通知逾期不交纳预交鉴定费用，本院作出（2020）桂0521委鉴8号关于退回鉴定案件的通知，终结本次鉴定委托。王宗强于2020年6月16日申请撤回反诉，本院于2020年6月18日作出民事裁定书，准许王宗强撤回反诉。 庭审中，根据庞瑞业提交的其与王宗强签字确认的《2019年4月份桂发砂石场出纳现金月报表》载明的余额情况和王宗强的陈述，2017年8月30日至2019年3月31日的桂发砂石场合伙盈利利润余额为2566470.86元。庞瑞业提交的合浦宝瑞砂石销售有限公司于2020年3月23日出具的桂发砂石场2019年4月至12月的劳务费清单载明有劳务费2701407.86元，其提交的合浦宝瑞公司出具的2020年1月、3月、4月对账单，证明桂发砂石场的采砂服务费1318907.81元，上述证据证明2019年4月1日至2020年4月30日的桂发砂石场经营收益2701407.86元+1318907.81元=4020315.67元，现存于合浦宝瑞砂石销售有限公司账户，未有到达双方的桂发砂石场合伙账户。另，根据庞瑞业提供的证据和庭审情况，没有证据证明庞瑞业在合伙经营中还另行领取工资。 本院认为，原告庞瑞业与被告王宗强之间的合作协议是双方当事人的真实意思表示，内容合法，双方均按合作协议履行了各自的义务，并也从合作经营中获利，对该合作协议予以认定。依法成立的合同，应受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据庞瑞业提交的其与王宗强签字确认的《2019年4月份桂发砂石场出纳现金月报表》载明的余额情况和王宗强的陈述，对庞瑞业与王宗强于2017年8月30日至2019年3月31日双方合作经营的桂发砂石场盈利利润可认定为2566470.86元。被告王宗强应按合作协议支付给原告庞瑞业2017年8月30日至2019年3月31日的合伙利润分配所得2566470.86元×24.5%＝628785.36元。因2019年4月1日至2020年4月30日双方合伙经营的桂发砂石场收益现存于合浦宝瑞砂石销售有限公司账户，未有到达桂发砂石场合伙账户。故对该时间段的合伙利润，本院不予处理。根据庞瑞业提供的证据和庭审情况，没有证据证明庞瑞业在合伙经营中还另行领取工资，故庞瑞业请求王宗强支付其2017年8月至2020年6月的薪酬136000元没有事实依据和法律依据，不予支持。因庞瑞业与王宗强双方是合伙关系，庞瑞业请求的是合伙分红款，双方签订的合作协议对盈利分配的时间没有约定，故庞瑞业请求王宗强赔偿资金占用期间的利息损失60334.7元没有依据，本院不予支持。被告王宗德、王宗和、王大新是双方认可委派的合伙经营的工作人员，依合作协议领取工资，并非合伙人，并没有分配合伙利润，庞瑞业请求王宗德、王宗和、王大新对王宗强的前述债务承担连带责任没有事实依据，本院不予支持。因现有合伙银行账户不利于双方共同掌控，故庞瑞业请求将现有合伙账户（开户行：中国农业银行合浦支行，开户名：王宗德，账号：62×××17）变更为其与王宗强双方共同控制的共同银行账户，合情合理，予以采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告王宗强应支付给原告庞瑞业2017年8月30日至2019年3月31日的合伙利润分配款人民币628785.36元； 二、被告王宗强应配合原告庞瑞业将现有合伙账户（开户行：中国农业银行合浦支行，开户名：王宗德，账号：62×××17）变更为双方共同控制的共同银行账户； 三、驳回原告庞瑞业的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务和履行行为，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决指定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 本诉受理费人民币25831元，由被告王宗强负担人民币6827元，原告庞瑞业负担人民币19004元。反诉受理费人民币23400元，由被告王宗强负担。上述本诉受理费和反诉受理费，原告庞瑞业和被告王宗强已预交，属被告王宗强负担部分，由被告王宗强在履行本案生效判决书确定的给付义务时一并支付给原告庞瑞业。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院。 审 判 长  吴莉远 人民陪审员  吴陈先 人民陪审员  劳沛贤 二〇二〇年七月七日 代书 记员  杨均国