山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1083民初3357号原告威海齐东小额贷款有限公司。住所地威海市环翠区海滨北路-53-19号。法定代表人宋婧，董事长。委托代理人徐书泽，山东正原律师事务所律师。委托代理人刘玉争，公司职工。被告乳山中大中矿业投资有限公司。住所地乳山市诸往镇流水头村北。法定代表人宋伟，总经理。被告乳山市威宇机械化施工有限公司。住所地乳山市市区车站街东首。法定代表人隋世明，经理。被告隋世明，男，1968年11月6日出生，汉族，住乳山市。被告徐海燕，女，1971年1月17日出生，汉族，住乳山市。上述四被告委托代理人国辉、刘玉洁，山东弘誉律师事务所律师。被告威海市中大进出口有限公司。住所地威海市经济开发区乐天世纪城6号-B307。法定代表人栾霁扬，经理。被告栾霁扬，男，1962年8月20日出生，汉族，住威海市环翠区。被告于丽霞，女，1962年8月25日出生，汉族，住威海市环翠区。上述三被告委托代理人李**，山东健华律师事务所律师。原告威海齐东小额贷款有限公司诉被告乳山中大中矿业投资有限公司（简称乳山中大中投资公司）、乳山市威宇机械化施工有限公司（乳山威宇机械化公司）、隋世明、徐海燕、威海市中大进出口有限公司（简称威海中大进出口公司）、栾霁扬、于丽霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告威海齐东小额贷款有限公司委托代理人徐书泽、刘玉争，被告隋世明及被告乳山中大中投资公司、乳山威宇机械化公司、隋世明、徐海燕之委托代理人国辉、刘玉洁，被告威海中大进出口公司、栾霁扬、于丽霞之委托代理人李**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告威海齐东小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告乳山中大中投资公司偿还原告截止到2017年12月7日的借款本息14072992元及利息（利息自2017年12月8日至给付之日以借款本金14072992元为基数按照年利率24%计算）；2.请求判决原告对被告乳山威宇机械化公司提供的质押物（被告乳山中大中投资公司的100%的股权）在2500万元范围内享有优先受偿权；3.请求判决被告乳山威宇机械化公司、隋世明、徐海燕对诉讼请求第1项所列债务在2000万元范围内承担连带清偿责任，被告威海中大进出口公司、栾霁扬、于丽霞对诉讼请求第1项所列债务在2500万元范围内承担连带清偿责任4.本案诉讼费用、财产保全费5000元、保全担保费43879.59元、因仲裁产生的仲裁案件受理费69662元、诉责险保险费19365.98元由所有被告承担。事实和理由：2016年1月14日，被告乳山中大中投资公司因生产经营需要，与威海齐东民间资本管理有限公司（与原告同为威海市国有资本运营有限公司下属子公司，以下简称为齐东民间资本公司）以签订《投资合同》的形式借款2000万元（合同编号：威齐民投字（2015）第146号），借款期限181天（2016.1.14-2016.7.12）。2016年1月15日，齐东民间资本公司向被告乳山中大中投资公司委托收款人被告威海中大进出口公司的账户支付了2000万元。该笔借款届满前，被告乳山中大中投资公司资金紧张，与齐东民间资本公司商议，由齐东民间资本公司为其借新还旧，遂双方于2016年7月5日签订了《借款合同》（合同编号为威齐民借字（2016）第045号），约定年利率为16%，借款金额仍为2000万，期限为185天（2016.7.6-2017.1.6）。2016年7月6日，被告乳山中大中投资公司通过其当时的实际控制人被告栾霁扬的账户向齐东民间资本公司偿还了第一笔借款，即（2015）146号合同项下的2000万元，至此，（2015）146号合同款项结清。同日齐东民间资本公司向被告乳山中大中投资公司委托收款人被告威海中大进出口公司的账户支付（2016）045号借款合同项下的2000万元。（2016）045号借款合同期限届满（2017年1月6日），被告乳山中大中投资公司仍无力偿还，经协商由被告威海中大进出口公司以向原告短期借款的方式先解决齐东民间资本公司还款问题。于是2017年1月6日，原告与被告威海中大进出口公司签订了《借款合同》（合同编号为威齐贷借字（2017）第011号），约定年利率24%，借款金额为2000万元，期限为7天（2017.1.6-2017.1.12）。同日，原告向被告乳山中大中投资公司的委托收款人王亚芳支付了2000万元借款（分4笔，每笔500万，3笔通过建设银行发放，1笔通过交通银行发放），（2017）011号合同借款发放完毕。同日，被告乳山中大中投资公司通过王亚芳账户向齐东民间资本公司偿还了（2016）045号合同项下的2000万借款。至此，被告乳山中大中投资公司与齐东民间资本公司的（2016）045号合同借款结清。2017年1月6日，原告与被告乳山中大中投资公司签订《最高额借款合同》，约定自2017年1月6日至2020年1月5日在2500万元的最高贷款限额内，原告向被告一次或分次发放贷款。同日还签订了《借款合同》（合同编号为威齐贷借字（2017）第010号），约定年利率为16%，借款金额也为2000万元，期限为90天（2017.1.6-2017.4.5）。原告于2017年1月9日向被告乳山中大中投资公司委托收款人被告栾霁扬支付了2000万元借款（分4笔，每笔500万），（2017）010号合同借款发放完毕。同日被告乳山中大中投资公司通过被告栾霁扬的账户为被告威海中大进出口公司向原告提前偿还了（2017）011号合同的2000万元借款（分4笔，每笔500万）。至此，原告与被告威海中大进出口公司的（2017）011号合同借款结清。2017年1月6日，被告威海中大进出口公司、栾霁扬、于丽霞分别与原告签订《最高额保证合同》，对被告乳山中大中投资公司的债务提供连带责任保证。（2017）010号借款合同期限即将届满（2017年4月5日），被告乳山中大中投资公司仍无力偿还，经协商同意以“倒款”的方式，通过借新还旧偿还该款项。2017年4月1日，被告乳山中大中投资公司与原告签订《借款合同》（合同编号为威齐贷借字（2017）第108号），约定年利率仍为16%，借款金额仍为2000万，期限为30天（2017.4.5-2017.5.4）。操作方式为：被告乳山中大中投资公司先偿还（2017）010号项下的200万，原告再发放（2017）108号合同项下的200万，被告乳山中大中投资公司再用发放的108号合同的200万元偿还010号合同的200万元，直至最后将被告乳山中大中投资公司先偿还的200万元返还给被告乳山中大中投资公司。至此，（2017）010号合同款项结清，（2017）108号合同借款发放完毕。（2017）108号借款合同期限即将届满（2017年5月4日），被告乳山中大中投资公司仍无力偿还，经协商同意仍以“倒款”的方式，通过借新还旧偿还该款项。2017年5月3日，被告乳山中大中投资公司与原告签订《借款合同》（合同编号为威齐贷借字（2017）第139号），约定年利率仍为16%，借款金额仍为2000万，期限为30天（2017.5.4-2017.6.2）。操作方式为被告乳山中大中投资公司先偿还（2017）108号合同项下的250万，原告再发放（2017）139号合同项下的250万元，被告乳山中大中投资公司再用发放的139号合同的250万元偿还108号合同的250万元，直至最后将被告乳山中大中投资公司先偿还的250万元返还被告乳山中大中投资公司。至此，（2017）108号合同款项结清，（2017）139号合同借款发放完毕。2017年5月7日，被告乳山中大中投资公司的原股东（于钊明、威海市中大进出口有限公司）将所持有的被告乳山中大中投资公司的股权转让给被告乳山威宇机械化公司。2017年5月11日，被告乳山中大中投资公司通过青岛盛世普天科技有限公司乳山威宇分公司的账户向原告提前偿还（2017）139号借款合同项下其中200万元的本金，至此，（2017）139号借款合同尚有1800万本金未还。2017年5月12日，被告乳山威宇机械化公司以其持有的被告乳山中大中投资公司100%的股权为被告乳山中大中投资公司的债务提供最高额质押担保并办理了质押登记。（2017）139号借款合同期限即将届满（2017年6月2日），被告乳山中大中投资公司仍无力偿还余下的1800万元。经协商同意仍以“倒款”的方式，通过借新还旧偿还该款项。2017年6月1日，被告乳山中大中投资公司与原告签订《借款合同》（合同编号为威齐贷借字（2017）第166号），约定年利率仍为16%，借款金额为1800万，期限为189天（2017.6.2-2017.12.7）。操作方式为：被告乳山中大中投资公司先偿还（2017）139号合同项下的450万，原告再发放（2017）166号合同项下的450万，被告乳山中大中投资公司再用发放的166号合同的450万元偿还139号合同的450万元，直至最后将被告乳山中大中投资公司先偿还的450万元返还被告乳山中大中投资公司。至此，（2017）139号合同款项结清，（2017）166号合同借款1800万元发放完毕。2017年6月2日，被告乳山中大中投资公司通过青岛盛世普天科技有限公司乳山威宇分公司的账户向原告提前支付了166号合同项下的利息1512000元（1800万*16%*189/360=1512000）。2017年6月1日，被告乳山威宇机械化公司、隋世明、徐海燕分别与原告签订《最高额保证合同》，对被告乳山中大中投资公司的债务提供连带责任保证。（2017）166号借款合同期限届满（2019年12月7日）后，被告乳山中大中投资公司于2017年12月8日偿还借款380万元。但余款及利息未支付，现诉至本院请求支持其诉讼请求。被告乳山中大中投资公司、乳山威宇机械化公司、隋世明、徐海燕辨称，一、原告所主张的166号合同项下的借款并未实际发放，因此被告乳山中大中投资公司不应该承担偿还借款及利息的责任；二、被告乳山威宇机械化公司以其持有的被告乳山中大中投资公司的股权质押、被告乳山威宇机械化公司、隋世明、徐海燕为被告乳山中大中投资公司的借款提供最高额保证，因原告并未向被告乳山中大中投资公司实际发放借款，因此被告乳山威宇机械化公司不应承担股权质押担保责任、乳山威宇机械化公司、隋世明、徐海燕不应承担最高额保证责任；三、原告提起的仲裁裁决因原告隐瞒证据而被撤销，因此仲裁费不应承担。综上应驳回原告的诉讼请求。被告威海中大进出口公司、栾霁扬、于丽霞辨称，一、我们所担保的主债权已清偿完毕，2017年6月1日签订的借款合同虽然载明我们承担连带责任，但我们并未签订书面的保证合同，故此不应承担连带责任；二、仲裁费因为仲裁裁决被撤销，所以该费用属于原告不当行使权力所产生的费用，不应该被支持。经审理查明：2015年12月18日，被告乳山中大中投资公司与威海齐东民间资本管理有限公司（与原告同为威海市国有资本运营有限公司下属子公司，以下简称为齐东民间资本公司）签订《投资合同》（合同编号：威齐民投字（2015）第146号），合同约定齐东民间资本公司向被告乳山中大中投资公司投资金额为2000万元，投资期限181天（2016年1月14日-2016年7月12日）。2016年1月15日，齐东民间资本公司向被告乳山中大中投资公司委托收款人被告威海中大进出口公司的账户支付了2000万元。2016年7月6日，被告栾霁扬代被告乳山中大中投资公司偿还了（2015）第146号合同项下的2000万元，至此，（2015）第146号合同款项结清。2016年7月5日，被告乳山中大中投资公司与齐东民间资本公司签订了《借款合同》（合同编号为威齐民借字（2016）第045号），合同约定借款金额为2000万，借款用途为生产经营，借款年利率为16%，期限为185天（2016年7月6日-2017年1月6日）。2016年7月6日，齐东民间资本公司向被告威海中大进出口公司的账户支付（2016）第045号借款合同项下的2000万元。2017年1月6日，原告与被告威海中大进出口公司签订了《借款合同》（合同编号为威齐贷借字（2017）第011号），合同约定借款金额为2000万元，借款用途为过桥，借款年利率24%，借款期限为7天（2017年1月6日-2017年1月12日）。2017年1月6日，原告向被告威海中大进出口公司的委托收款人王亚芳支付了2000万元借款。同日，王亚芳代被告乳山中大中投资公司向原告偿还了（2016）第045号合同项下的借款2000万元。2017年1月6日，原告与被告乳山中大中投资公司签订《借款合同》（合同编号为威齐贷借字（2017）第010号），合同约定借款金额为2000万元，借款用途为生产经营，借款年利率为16%，期限为90天（2017年1月6日-2017年4月5日）。2017年1月9日，原告向被告乳山中大中投资公司委托收款人被告栾霁扬支付了2000万元借款。同日，被告栾霁扬代被告威海中大进出口公司向原告偿还了（2017）第011号合同项下的借款2000万元。（2017）第010号借款合同期限即将届满（2017年4月5日），被告乳山中大中投资公司无力偿还，经协商同意以“倒款”的方式，通过借新还旧偿还该款项。2017年4月1日，原告与被告乳山中大中投资公司签订《借款合同》（合同编号为威齐贷借字（2017）第108号），合同约定借款金额为2000万，借款用途为资金周转，借款年利率为16%，期限为30天（2017年4月5日-2017年5月4日）。借新还旧方式如下：董素杰代被告乳山中大中投资公司先偿还（2017）第010号项下的200万，原告再向被告乳山中大中投资公司委托收款人董素杰发放（2017）第108号合同项下的200万；被告乳山中大中投资公司再用发放的（2017）108号合同的200万元偿还（2017）第010号合同的200万元，直至最后将被告乳山中大中投资公司先偿还的200万元返还给被告乳山中大中投资公司。（2017）第108号借款合同期限即将届满（2017年5月4日），被告乳山中大中投资公司仍无力偿还，经协商同意通过借新还旧偿还该款项。2017年5月3日，原告与被告乳山中大中投资公司签订《借款合同》（合同编号为威齐贷借字（2017）第139号），约定借款金额为2000万，借款用途为资金周转，借款年利率为16%，期限为30天（2017年5月4日-2017年6月2日）。合同第七条其他条款约定：1.本合同由威海中大进出口公司、栾霁扬及配偶承担连带责任。2.由于钊明、威海中大进出口公司提供在乳山中大中投资公司100%股权质押。借新还旧方式如下：董素杰代被告乳山中大中投资公司先偿还（2017）第108号合同项下的250万，原告再向被告乳山中大中投资公司委托收款人董素杰发放（2017）第139号合同项下的250万元，被告乳山中大中投资公司再用发放的（2017）第139号合同项下的250万元偿还（2017）第108号合同项下的250万元，直至最后将被告乳山中大中投资公司先偿还的250万元返还被告乳山中大中投资公司。2017年5月7日，被告乳山中大中投资公司的原股东于钊明、威海市中大进出口有限公司（出让方：于钊明出资200万元、威海市中大进出口有限公司出资800万元）将所持有的被告乳山中大中投资公司（目标公司）的全部股权转让给被告乳山威宇机械化公司（受让方）并签订《股权转让协议》，协议约定如下：第一条股权转让：1.出让方同意根据本协议约定的条款，将其持有的标的股权全部转让给受让方；受让方同意根据本协议约定的条款受让标的股权。2.双方一致同意自本协议签订后，在受让方按照约定支付款项后，共同到工商机关办理变更登记，变更登记之日为股权交割之日。第二条股权转让的数量及价格：出让方威海市中大进出口有限公司将其持有的占目标公司注册资本金80%的股权转让给受让方，转让价格为人民币800万元整。出让方于钊明将其持有的占目标公司注册资本金20%的股权转让给受让方，转让价格为人民币200万元整。本次股权转让完成后，目标公司的股权结构为：受让方乳山市威宇机械化施工有限公司持有目标公司100%的股权。第三条股权转让款的支付方式：1.股权转让价款全部以人民币支付，受让方支付到出让方指定账户：户名王亚芳，开户行建设银行威海分行，银行账号43×××88。2.（1）、根据威海市中级人民法院（2013）威民一终字第546号民事调解书的规定，目标公司应当支付受让方工程款及利息共计320万元人民币。（2）、目标公司已经缴纳的土地复垦保证金519040元，环境综合治理保证金216000元，二项合计735040元（利息未计）。该款项继续归目标公司所有、使用。目标公司在股权转让前发生所涉全部土地的承包金或租金由股权转让后的目标公司承担。（3）目标公司在乳山市人民法院尚有（2015）乳诸商初字第15号、（2015）乳诸商初字第27号民事判决书判定的义务没有履行，双方商定，上述二案涉及的债务由股权转让后的目标公司承担，受让方在应付的股权转让款后减少支付人民币200万元。由受让方负责与法院协调，以不超过人民币200万元的价格将上述二案解决；如果支付的执行款低于人民币200万元，差额部分由受让方支付给出让方。（4）上述第（1）至（3）项款项抵销后，受让方应于2017年5月8日前将股权转让价款人民币480万元汇至上述出让方指定的账户。完成上述支付后，即视为受让方已经履行了对二出让人的全部付款义务。3.上述股权转让款支付后，出让方与受让方应立即办理原股权质押的解除（即原转让方的借款由受让方偿还、解除股权质押）、股权变更（转让方与受让方到工商部门办理股权变更登记）、重新质押贷款手续（受让方以受让后的股权重新质押贷款）。第四条出让方的承诺和保证：1.标的股权转让已经全体股东同意并形成股东会决议，全体股东相互放弃对彼此股权转让的优先购买权。……4.出让方以股权质押产生的借款本金2000万元，由受让方按照本协议第三条第三款的方式负责清偿。若有未付利息由出让方承担。受让方受让股权之后，以股权质押由栾霁扬担保继续贷款不超过1800万元；贷款期限最长一年；如果受让方不能按时还款，受让方有义务将受让的股权退还给出让方，已缴纳的股权转让款不予退还。合同签订后，出让方与受让方按照约定履行了股权变更登记手续。2017年5月11日，青岛盛世普天科技有限公司乳山威宇分公司代被告乳山中大中投资公司偿还（2017）第139号借款合同项下的本金200万元，至此，（2017）第139号借款合同尚有本金1800万未偿还。（2017）第139号借款合同期限即将届满（2017年6月2日），被告乳山中大中投资公司仍无力偿还余下的1800万元。经协商通过借新还旧偿还该款项。2017年6月1日，原告（出借方、乙方）与被告乳山中大中投资公司（甲方、借款方）签订《借款合同》（合同编号为威齐贷借字（2017）第166号），合同第一条借款用途和借款金额约定:借款用途：资金周转，借款金额人民币1800万元。二、借款利率为年利率16%。三、借款期限为189天，自2017年6月2日起至2017年12月7日止，还款方式为按约定付息，到期还本。第五条违约责任：（一）甲方的违约责任：2.甲方如不按时偿还借款本金和利息，乙方有权追回借款，并按日利率万分之五加收逾期利息。逾期不足一天的，按照一天计算。……6.因甲方违约致使乙方采取诉讼或者仲裁方式实现债权的，甲方应当承担乙方为此支付的担保费、诉讼（仲裁）费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他相关费用。借新还旧操作方式为：2017年6月2日，董素杰代被告乳山中大中投资公司先偿还（2017）第139号合同项下的450万，原告再发放（2017）第166号合同项下的450万，被告乳山中大中投资公司再用发放的（2017）第166号合同的450万元偿还（2017）第139号合同的450万元，直至最后将被告乳山中大中投资公司先偿还的450万元返还被告乳山中大中投资公司。2017年6月2日，青岛盛世普天科技有限公司乳山威宇分公司代被告乳山中大中投资公司向原告提前支付了（2017）第166号合同项下的利息1512000元（1800万*16%*189/360=1512000）。2017年1月6日，原告（债权人、乙方）与被告威海中大进出口公司、栾霁扬、于丽霞（保证人、甲方）分别签订了最高额保证合同，为了确保乳山中大中矿业投资有限公司（以下简称“债务人”）与乙方在本合同第一条约定期间签订的所有《借款合同》（以下简称“主合同”）得到切实履行，甲方自愿为主合同项下的全部债务向乙方提供最高额保证，担保的主债权是指甲方为债务人与乙方在2017年1月6日至2020年1月5日期间签订的主合同项下的全部债务向乙方提供最高额保证，担保范围为主合同项下的全部债务，包括被担保之主债权和其他应付款项。其他应付款项包括主合同约定的利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用。合同约定的担保债权最高余额为人民币2500万元整，担保方式为连带责任保证。2017年6月1日，原告（债权人、乙方）与被告乳山威宇机械化公司、隋世明、徐海燕（保证人、甲方）分别签订了最高额保证合同，为了确保乳山中大中矿业投资有限公司（以下简称“债务人”）与乙方在本合同第一条约定期间签订的所有《借款合同》（以下简称“主合同”）得到切实履行，甲方自愿为主合同项下的全部债务向乙方提供最高额保证，担保的主债权是指甲方为债务人与乙方在2017年6月2日至2018年12月31日期间签订的主合同项下的全部债务向乙方提供最高额保证，担保范围为主合同项下的全部债务，包括被担保之主债权和其他应付款项。其他应付款项包括主合同约定的利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用。合同约定的担保债权最高余额为人民币2000万元整，担保方式为连带责任保证。2017年5月12日，原告（质权人、乙方）与被告乳山威宇机械化公司（出质人、甲方）签订了最高额质押合同，为了确保乙方与乳山中大中矿业投资有限公司（以下简称“债务人”）在一定期限内签订的一系列《借款合同》、协议及其他法律文件（以下简称“主合同”）的履行，甲方自愿以其持有的被告乳山中大中投资公司100%的股权提供最高额质押担保，担保的主债权为自2017年5月12日至2018年12月31日，在人民币2500万元整的最高余额内，乙方依据与债务人签订的主合同而享有的全部债权。质押担保范围为主合同项下的全部债务，包括被担保之主债权和其他应付款项。其他应付款项包括主合同约定的利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用。2017年5月12日，被告乳山威宇机械化公司持有的被告乳山中大中投资公司100%的股权在乳山市市场监督管理局办理了质押登记。（2017）第166号借款合同期限届满（2017年12月7日）后，被告乳山中大中投资公司于2017年12月8日偿还借款人民币380万元，但余款及利息未再支付，保证人亦未履行保证责任。另查明，案件诉讼过程中，原告申请对被告的财产进行财产保全，阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司为其提供担保并收取担保费19365.98元。同时查明，申请人威海齐东小额贷款有限公司与被申请人乳山中大中投资公司等民间借贷仲裁纠纷一案，经威海市仲裁委员会进行裁决（案号为2018威仲字第1011号），申请人为此支付仲裁费69662元、财产保全费5000元、保全担保费43879.59元。后该仲裁裁决被威海市中级人民法院裁定撤销。以上事实，有原、被告的陈述、借款合同、银行交易明细、保证合同等证据在案为凭。本院认为，原告与被告乳山中大中投资公司、乳山威宇机械化公司、隋世明、威海中大进出口公司、栾霁扬、于丽霞分别签订的《借款合同》、《最高额质押合同》、《最高额保证合同》是当事人真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效合同，对合同双方当事人具有法律约束力，均应按合同约定履行义务。因原告已按合同约定发放（2017）第166号借款人民币1800万元，虽然该借款系采用“倒款”的方式进行发放并实现了“借新还旧”，但法律并未禁止采取“分次发放”的形式发放贷款，故应认定原告采取上述方式对被告乳山中大中投资公司履行了发放贷款1800万元的义务。另根据法律规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。因原告在2017年6月2日借款发放的同时收取被告乳山中大中投资公司151.2万元，故借款本金应按照16488000元计算（18000000元-1512000=16488000元）。按照借款合同约定借款期限（自2017年6月2日起至2017年12月7日止）的利息共计为1384992元（16488000元*16%*189/360=1384992元），又因被告乳山中大中投资公司于2017年12月8日偿还借款人民币380万元，故被告乳山中大中投资公司尚欠原告借款余额为人民币14072992元（16488000元+1384992元-3800000元=14072992元）。另根据法律规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中，原告与被告乳山中大中投资公司既约定了借款期限的利率为年利率16%，又约定了逾期偿还借款本息按日利率万分之五加收逾期利息，现原告主张自2017年12月8日至给付之日按照年利率24%计算利息，符合法律规定。综上，原告要求被告乳山中大中投资公司偿还借款人民币14072992元及利息（利息自2017年12月8日至给付之日以14072992元为基数按照年利率24%计算），于法有据，本院予以支持。再因原、被告已就被告乳山威宇机械化公司持有的被告乳山中大中投资公司100%的股权在乳山市市场监督管理局办理了质押登记，其质押权已设立，故原告要求对上述质押物在最高额2500万元范围内就拍卖、变卖的价款享有优先受偿权的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告与被告威海中大进出口公司、栾霁扬、于丽霞分别签订了最高额保证合同，被告威海中大进出口公司、栾霁扬、于丽霞为被告乳山中大中投资公司在2017年1月6日至2020年1月5日期间签订的主合同项下的全部债务向原告提供最高额保证（既包括（2017）第166号借款，也包括（2017）第139号借款），故原告要求被告威海中大进出口公司、栾霁扬、于丽霞对被告乳山中大中投资公司的借款在最高额2500万元范围内承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告乳山威宇机械化公司、隋世明分别签订了最高额保证合同，被告隋世明系被告乳山威宇机械化公司的股东且系法定代表人，《股权转让协议》明确约定出让方以股权质押产生的借款本金2000万元由受让方负责清偿，故其对借款用途是明知的。故原告要求被告乳山威宇机械化公司、隋世明对被告乳山中大中投资公司的借款在最高额2000万元范围内承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。根据法律规定，主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担保证责任。现无证据证实被告徐海燕对（2017）第166号借款合同的借款用途为借新还旧，故原告要求被告徐海燕对被告乳山中大中投资公司的上述借款在2000万元范围内承担连带清偿责任的诉请，于法无据，本院不予支持。因被告未按约定偿还借款，原告提起诉讼并申请财产保全，向阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司支付的担保费19365.98元系合理支出，原告要求被告承担该担保费，于法有据，本院予以支持。原告因仲裁支付的仲裁费69662元、财产保全费5000元、保全担保费43879.59元，该仲裁案件因被威海市中级人民法院撤销，故原告要求上述费用由被告承担，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百条、第二百零五条之规定，判决如下：一、被告乳山中大中矿业投资有限公司于本判决生效后十日内偿还原告威海齐东小额贷款有限公司借款人民币14072992元及利息（利息自2017年12月8日至给付之日以14072992元为基数按照年利率24%计算）；二、原告威海齐东小额贷款有限公司对被告乳山市威宇机械化施工有限公司持有的被告乳山中大中矿业投资有限公司100%的股权在最高额2500万元范围内就拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；三、被告威海市中大进出口有限公司、栾霁扬、于丽霞在最高额2500万元范围内对被告乳山中大中矿业投资有限公司的上述债务承担连带清偿责任；四、被告乳山市威宇机械化施工有限公司、隋世明在最高额2000万元范围内对被告乳山中大中矿业投资有限公司的上述债务承担连带清偿责任；五、被告乳山中大中矿业投资有限公司、乳山市威宇机械化施工有限公司、隋世明、威海市中大进出口有限公司、栾霁扬、于丽霞于本判决生效后十日内连带支付原告担保费19365.98元；六、驳回原告威海齐东小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138142元、保全费5000元，均由被告乳山中大中矿业投资有限公司、乳山市威宇机械化施工有限公司、隋世明、威海市中大进出口有限公司、栾霁扬、于丽霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  力阳帆人民陪审员  周建华人民陪审员  焉培清二〇二〇年七月十四日书 记 员  王艺颖