辽宁省法库县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0124民初1499号 原告：金凤杰，女，1975年12月23日出生，汉族，住址辽宁省法库县。 委托诉讼代理人：王金凤，系开原市华瑞法律服务所法律工作者。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司，住所地辽宁省沈阳市浑**新隆街******。 负责人：高英波，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张鹏，男，1984年2月1日出生，汉族，系该公司工作人员，住沈阳市皇姑区。 原告金凤杰与被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金凤杰委托诉讼代理人王金凤到庭参加诉讼，被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司的委托诉讼代理人张鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 金凤杰向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿原告二次手术医药费、误工费、护理费等共计22,047.91元；被告承担本案诉讼费。 事实与理由：2017年9月19日17时许，朱景连驾驶辽Ａ×××××小型轿车由北向南行驶与原告驾驶由南向北的电动车相撞，致原告车辆损失，原告受伤，根据交通事故认定：朱景连负事故全部责任，原告无责任，投保公司中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司。协商后经法库县人民法院民事调解书（2017)辽0124民初2664号、（2018)辽0124民初754号，被告己赔付医药费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项费用。后续二次手术费发生未达成协议未赔付。现原告与2020年4月2日入院，进行二次手术治疗共发生医药费12715.41元、护理费2,762.50元（25天×110.5元)、误工费3,750元（150天×25天)、伙补2500元（25天×100元)、交通费300元、复印费20元共计：22047.91元，被告承担本案诉讼费。 中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司（以下简称“人寿保险公司”）辩称，肇事车辆辽Ａ×××××在我司承保交强险、商业三者一百万（含不计免赔），我司已赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等经济损失44578元，原告已评定伤残，应视为治疗终结，产生的后续相关费用我司不承担赔偿责任；诉讼费、复印费属于间接损失，不同意承担赔偿责任；交通费过高。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2017年9月19日17时许，朱景连驾驶辽Ａ×××××小型轿车由北向南行驶与原告驾驶由南向北的电动车相撞，致原告车辆损坏，原告受伤。根据交通事故认定：朱景连负事故全部责任，原告无责任，原告因伤住院21天，被诊断为：左胫骨下段闭合粉碎性骨折、左外踝闭合性粉碎性骨折、左腓浅神经损伤、左腕部挫伤、头皮挫伤。2017年11月22日法库县人民法院作出（2017）辽0124民初2664号调解书，该调解书已经就先期医疗费等费用达成调解协议。后原告经伤残等级鉴定，鉴定为十级，2018年5月15日法库县人民法院作出（2018）辽0124民初754号调解书，该调解书已经就医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金等费用达成调解协议。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。 原告金凤杰在本次交通事故中受伤后，根据公安机关认定朱景连负事故全部责任，原告金凤杰无责任。本案中，肇事车辆辽Ａ×××××小型轿车在被告人寿保险公司投保了交强险，商业险100万（含不计免赔），事故发生在保险期间内。根据相关法律规定，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因案涉车辆投保商业险，且原告放弃对朱景连的损害赔偿请求权。故原告金凤杰的合理损失应由被告人寿保险公司在承保范围内按承担赔偿责任。 关于原告是否享有二次手术治疗费用诉权的问题。根据原告提供的（2017）辽0124民初2664、（2018）辽0124民初754号民事调解书，其内容中并无原告明确放弃向被告人寿保险公司行使二次手术治疗费用损害赔偿请求权的意思表示。调解书中“原、被告无其他争议”仅能证明本次住院治疗费用无争议，由于取内固定物的后续治疗费尚未实际发生，待该笔治疗费用实际发生后，原告有权向被告人寿保险公司主张后续治疗费用的损害赔偿请求权。故本院认为，被告人寿保险公司的抗辩意见不具有事实及法律依据，本院不予支持。 原告主张医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确定。经审核，原告提交的医疗票据记载数额为12,715.41元，本院予以确认，由被告人寿保险公司赔偿原告医疗费12,715.41元。 原告主张住院伙食补助费2,500.00元（100.00元/天×25天），原告住院天数为25天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院予以支持，由被告人寿保险公司赔偿原告住院伙食补助费2,500.00元。 原告主张护理费2,762.50元，符合法律规定，根据住院病案记载，原告住院25天，均为二级护理，护理人员为1人，参照上一年度居民服务业人员在岗平均工资144.40元/天，原告主张护理费2,762.50元，未超过相关标准，本院予以支持，由被告人寿保险公司赔偿原告； 原告主张误工费，因原告仅提供沈阳皇姑区素福居素食自助餐的营业执照和工作证明（沈阳皇姑区素福居素食自助餐出具），不足以证明原告与素食自助餐存在真实的用工关系以及扣发工资的客观事实，故本院参照《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中全体居民人均可支配收入的标准81.37元/天计算，结合原告住院25天，故误工费为2,034.25元（81.37元/天×25天），由被告人寿保险公司赔偿； 原告主张交通费300.00元，符合法律规定，但数额过高，参考原告入院、出院的交通工具，结合原告治疗情况，本院酌定100.00元，由被告人寿保险公司赔偿； 原告主张复印费费20.00元，由于原告未提供相关证据予以证明,本院不予支持； 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司赔偿原告金凤杰医疗费12,715.41元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司赔偿原告金凤杰住院伙食补助费2,500.00元； 三、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司赔偿原告金凤杰护理费2,762.50元； 四、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司赔偿原告金凤杰误工费2,034.25； 五、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司赔偿原告金凤杰交通费100.00元； 六、驳回原告金凤杰其他诉讼请求。 上述给付原告金凤杰的款项合计20,112.16元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司于本判决发生法律效力后三十日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500.00元，减半收取250.00元，由原告金凤杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  邸俊杰 二〇二〇年七月十三日 法官助理陈美池 书记员周佳鑫 本案所适用的相关法律 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通 事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。