广东省汕头市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤05民终588号上诉人（原审被告）：郭升贤，男，1970年3月3日出生，汉族，住址汕头市潮阳区************，公民身份号码440************217。被上诉人（原审原告）：郭静燕，女，1983年10月1日出生，汉族，住址汕头市潮阳区**************，公民身份号码440************249。委托诉讼代理人：马伟钦，广东法帆律师事务所律师。委托诉讼代理人：马梓鸿，广东法帆律师事务所实习律师。上诉人郭升贤因与被上诉人郭静燕身体权纠纷一案，不服汕头市潮阳区人民法院（2020）粤0513民初54号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人郭升贤上诉请求：一、撤销原审民事判决书第一项，依法改判郭升贤对郭静燕的损失承担部分的赔偿责任；二、本案的诉讼费用由郭静燕承担。事实与理由：一、原审法院认定郭静燕的损失由郭升贤承担，该赔偿责任认定过重。在本案中，郭静燕自身也存在一定程度的过错，应承担相应的责任，但原审法院认定郭升贤为此应承担全部的赔偿责任，该责任认定显然对郭升贤的赔偿责任过重。二、原审法院认定的部分损失缺乏事实和法律依据。1、原审法院查明，郭静燕受伤当天被送往汕头市**医院潮阳耀辉合作医院治疗，住院1天。后于8月22日转院至汕头大学医学院第一附属医院急诊治疗4天；同年8月26日在该院住院治疗，住院至同年9月24日出院，住院29天的事实后，据此认定郭静燕的住院伙食补助费和护理费以34天计算缺乏事实依据。郭静燕于8月22日转院至汕头大学医学院第一附属医院急诊治疗4天，这期间不存在实际住院的事实，且郭静燕因自身疾病私自转院，所产生的住院时间与费用，与本案不存在因果关系。故请二审法院依法对郭静燕的实际住院天数、住院伙食补助费和护理费予以核实。2、原审法院结合郭静燕的伤情及病历资料，认定郭静燕需要营养费500元，但是据郭静燕提供的出院小结，并无相关医嘱或鉴定意见证明需要为郭静燕提供营养费。故原审法院支持郭静燕的营养费请求，是缺乏事实和法律依据的。3、郭静燕花费的医疗费用中，部分费用的产生并非是遭受郭升贤的殴打导致的，而是郭静燕自身疾病所产生的医疗费用，与本案不存在因果关系。故请二审法院依法对郭静燕的用药项目予以核实。综上，郭升贤认为原审法院认定的部分损失缺乏事实和法律依据，且判决由郭升贤对郭静燕的损失承担全部的赔偿责任过重，应当结合案件实际情况，改判郭升贤对郭静燕的损失承担部分的赔偿责任较为合情合理。被上诉人郭静燕辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当。一、一审认定郭静燕的住院伙食费、护理费合理合法。本案中，郭静燕前往汕头市**医院潮阳耀辉合作医院以及汕头大学医学院第一附属医院治疗的事实均有相应的证据证实，2019年8月21日郭静燕被郭升贤殴打，当天便被送往汕头市**医院潮阳耀辉合作医院治疗，住院1天；后于8月22日转院至汕头大学医学院第一附属医院急诊治疗4天，8月26日在该院住院治疗至9月24日出院，总共住院34天。以上事实均有医院出具的病历、疾病证明书等材料证实，所以一审以此认定郭静燕的住院期限为34天计算郭静燕的住院伙食费和护理费并无不当，一审判决正确合理。二、郭升贤称郭静燕私自转院毫无逻辑性，郭静燕有自主选择医院治疗的权利，并且因郭升贤的殴打行为导致郭静燕住院治疗长达34天，期间相应的营养补给是必然存在的，因此一审法院判决郭静燕存在营养费损失合理合法。三、郭静燕被郭升贤殴打前，身体健康，并无存在其他疾病，因郭升贤殴打行为导致本次住院，医院病历等材料充分证明郭静燕住院期间均为治疗被郭升贤殴打伤势，郭升贤并无证据证明郭静燕存在过分治疗的情况。而且本案全部系因郭升贤引起，郭静燕并无过错，并不存在对郭升贤认定赔偿责任过重的情况。综上所述，一审法院审判程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，其判决并无不当，请二审法院依法驳回郭升贤的上诉请求，维持原判。郭静燕向一审法院提出诉讼请求：一、判令郭升贤赔偿郭静燕经济损失共计30951.64元（详见郭静燕的赔偿清单）；二、本案一审诉讼费由郭升贤承担。一审法院经审理认定事实如下：郭升贤于2019年8月21日与郭静燕在潮阳区贵屿镇南阳市场因摩托车停放一事发生口角，动手打郭静燕致轻微伤。当天郭静燕被送往汕头市**医院潮阳耀辉合作医院治疗，住院1天。后于8月22日转院至汕头大学医学院第一附属医院急诊治疗4天；同年8月26日在该院住院治疗，住院至同年9月24日出院，住院29天。出院诊断：1.头部的损伤（头部外伤）；2.面部软组织挫伤等。郭升贤支付郭静燕自2019年8月21日至22日于汕头市**医院耀辉合作医院住院治疗的费用739.52元。郭静燕自2019年8月22日起至同年9月24日于汕头大学医学院第一附属医院住院治疗期间支付医疗费14504.64元。一审庭审中，郭升贤提出对郭静燕的用药合理性、治疗费用进行鉴定，但未提交鉴定申请书及交纳鉴定费用。2019年10月1日，汕头市公安局潮阳分局作出汕公阳行罚决字[2019]02046号行政处罚决定，郭升贤被处以行政拘留七日并处罚款伍佰元。一审法院另查明，郭静燕系个体户人员。一审法院认为：公民的身体健康权受法律保护，郭静燕因郭升贤侵权引起的损失依法应当得到赔偿。郭升贤因口角纠纷殴打郭静燕并致其受伤，其侵权行为与郭静燕的受害后果之间有直接的因果关系，郭升贤应当对郭静燕的损害后果承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，本案郭静燕的各项损失认定如下：1.医疗费：郭静燕的医疗费为14504.64元，有医院病历、出院记录、医疗费用发票7张等为证，一审法院予以确认。郭静燕提出超过部分，一审法院不予支持。2.住院伙食补助费：郭静燕住院时间共34天，住院伙食补助费按每天100元计，住院伙食补助费为3400元。3.营养费：结合郭静燕伤情及病历资料，郭静燕请求营养费500元，可予以照准。4.护理费：结合郭静燕伤情及住院证明，住院34天每天配备1名护理人员，护理费按150元/天计算，可予以照准。护理费为150元/天×34天=5100元。5.误工费：据查明，郭静燕系个体户从业人员，因其未能举证证明最近三年的平均收入状况，误工费可参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》全省城镇私营单位就业人员年平均工资58258元/年计。郭静燕的误工时间参照住院证明及病历资料为34天，故郭静燕的误工费为58258元/年÷365天×34天=5427元。6.交通费：本案郭静燕因侵权受伤住院，其虽未提供正式的交通费票据，但产生交通费用是必然的，酌定给予郭静燕交通费800元。郭静燕主张转院费用1000元并提交汕头太安骨科医院的医疗发票，于法无据，一审法院不予采纳。综上郭静燕的各项损失合计为29732元（扣除郭升贤支付郭静燕住院治疗的费用739.52元后）。郭升贤提出郭静燕私自转院的辩解理由不充分，一审法院不予采纳。故此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款至第三款、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款的规定，一审法院判决如下：一、郭升贤应于一审判决生效之日起十日内赔付郭静燕29732元；二、驳回郭静燕其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费574元，减半收取287元，由郭静燕负担11元，由郭升贤负担276元。郭静燕预交的案件受理费276元，予以退回。郭升贤负担的案件受理费276元，应在一审判决生效之日起十日内向一审法院交纳。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审判决认定的事实与本案的证据一致，本院予以确认。本院认为，根据最高人民法院《关于适用的解释》第三百二十三条规定，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。公民的生命权、健康权、身体权依法受到法律的保护，侵害公民身体造成伤害的，依法应当承担民事责任。本案中，郭静燕提供了受案回执、鉴定意见告知书、行政处罚决定书、病历、入院记录、疾病证明书、住院费用清单、医疗收费发票等证据，原审法院采信并认定郭升贤与郭静燕在潮阳区贵屿镇南阳市场因摩托车停放一事发生口角，动手打郭静燕致轻微伤，并据此判决郭升贤赔偿郭静燕医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费及交通费等部分因外伤治疗而产生的费用。原审法院对此处理并无不当，本院予以维持。关于郭升贤上诉认为郭静燕转院至汕头大学医学院第一附属医院急诊治疗4天，这期间不存在实际住院事实的问题。因郭升贤未能提交证据证明其主张，上诉理由不能成立。至于医疗费是否有部分是治疗郭静燕自身疾病所产生的费用，因郭升贤在一审期间未提交鉴定申请书及缴纳鉴定费用，也未能提交证据予以证明，其二审申请对郭静燕的医疗费与本案的关联性、用药必要性及住院期间的合理性进行鉴定的依据不充分，本院不予支持。综上所述，郭升贤的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费543元，由上诉人郭升贤承担。郭升贤已向本院预交543元，本院依法不予退回。本判决为终审判决。审 判 长 陈瑞琳审 判 员 张丹华审 判 员 林思浩二〇二〇年七月一日法官助理 曾 曼书 记 员 郑晓芸