河南省叶县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0422民初450号原告：代怀民，男，1958年11月18日出生，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：王春民，河南星烁律师事务所律师。被告：孙吉海，男，1986年9月17日出生，汉族，住河南省方城县。委托诉讼代理人：孙春平（系孙吉海之弟），男，1990年3月31日出生，汉族，住河南省方城县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**，统一社会信用代码：91410100667243879X。主要负责人：贾国军，总经理。委托诉讼代理人：苟军超，上海段（郑州）律师事务所律师。第三人：中原农业保险股份有限公司，住所地：，住所地：郑州市郑东新区商务外环路**海联大厦****信用代码：9141000034160905XJ。法定代表人：毕治军，董事长。委托诉讼代理人：郜亚涛，男，公司员工。原告代怀民与被告孙吉海、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州公司）、第三人中原农业保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告代怀民的委托诉讼代理人王春民，被告孙吉海及其委托诉讼代理人孙春平，被告人寿财险郑州公司的委托诉讼代理人苟军超，第三人中原农业保险股份有限公司的委托诉讼代理人郜亚涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告代怀民向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告医药费、伤残赔偿金、精神抚慰金、护理费、误工费、营养费、伙食补助费、交通费、住宿费、鉴定费等费用共计955046.12元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年3月8日19时许，孙吉海驾驶豫Ａ×××**号车沿国道234公路由南向北行驶至叶县叶邑镇金湾村路段时，与由西向东代怀民驾驶的二轮电动车相撞，造成代怀民受伤、车辆有损的交通事故。该事故经叶县交通警察大队作出事故认定书认定，孙吉海负此次事故的同等责任，代怀民负此次事故的同等责任。代怀民受伤后因伤情严重被送往叶县人民医院及平煤神马医疗集团总医院住院治疗。经鉴定代怀民构成二级伤残，大部分护理依赖。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告孙吉海辩称，交通事故属实，我驾驶的车辆在被告保险公司投有交强险和商业三者险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内，原告的合理合法损失应当由保险公司赔偿，我为原告垫付了17000元左右，我修车花费的也有钱，拖车也有花费。我认为代怀民驾驶的车辆属于机动车，对此我申请鉴定。被告人寿财险郑州公司辩称，若核实事故属实且发生在保险期间，提交车辆行驶证、驾驶证及投保时相一致的车架号，无免责免赔事由，就原告合理合法损失承担保险责任；我公司已经在交强险限额内垫付1万元，该部分费用在判决时应当扣除；事故车辆在我公司投有交强险和商业三者险50万元，超出交强险的部分按照事故责任比例承担，最高不超出保险限额；事故发生时原告62岁，已经达到法定退休年龄，不应当支持误工费，其长子代英杰已满18周岁，不应当支付被扶养人生活费；本次事故原告承担同等责任，自身存在过错，其主张的精神抚慰金过高，请法院依法酌定；诉讼费、鉴定费属于间接损失，我公司不承担。第三人中原农业保险股份有限公司述称，我公司为代怀民垫付医疗费218983.48元，且在申请救助基金时签订的有垫付费用偿还告知书，后期理赔时优先偿还救助基金垫付的费用，请求法院依法判决保险公司优先偿还我公司垫付的钱。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月8日19时0分许，孙吉海驾驶豫Ａ×××**号雪佛兰牌小型轿车，沿国道234公路由南向北行驶至叶县叶邑镇××路段××（××省××400米），与由西向东代怀民驾驶的台隆牌二轮电动车相撞，造成代怀民受伤及车辆有损的交通事故。事故发生后，代怀民在叶县人民医院、平煤神马医疗集团总医院住院治疗131天，花费医疗费391663元（孙吉海为代怀民垫付13465元，人寿财险郑州公司为其垫付10000元，中原农业保险股份有限公司作为河南省叶县道路交通事故社会救助基金的承办单位为代怀民垫付218983.48元）。2019年4月27日，叶县公安交通警察大队作出事故认定书载明，孙吉海驾驶机动车疏于观察、未确保安全及代怀民驾驶非机动车进出道路未让道路内车辆优先通行是造成此事故的同等原因，认定孙吉海负此事故的同等责任，代怀民负此事故的同等责任。经本院委托，2019年12月23日，平顶山和平法医临床司法鉴定所作出平和平司鉴所[2019]临鉴字第370号鉴定意见书，鉴定意见为：代怀民交通事故损伤已经构成二级伤残；护理依赖程度为大部分护理依赖。孙吉海驾驶的豫Ａ×××**号车在被告人寿财险郑州公司投有交强险和商业三者险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。代怀民之母张兰出生于1932年8月14日，育有四个子女；代怀民之子代英杰出生于2001年11月16日。孙吉海、代怀民家属向中原农业保险股份有限公司承诺优先偿还救助基金垫付的抢救费。上述事实由代怀民提供的事故认定书、诊断证明书、出院证、医疗费票据、住院病历、住院花费清单、鉴定意见书等证据以及双方当事人当庭陈述在案予以佐证。本院认为，公民生命健康权受法律保护。叶县公安交通警察大队做出道路交通事故认定书，认定孙吉海负此事故的同等责任，代怀民负此事故的同等责任，并无不当，本院予以采信。由于孙吉海驾驶的车辆在被告人寿财险郑州公司投有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，代怀民的损失首先由人寿财险郑州公司在交强险各分项限额内予以赔偿。超出或者不属于交强险赔偿部分，按照事故责任划分，由孙吉海承担60%的赔偿责任，即人寿财险郑州公司在商业三者险限额内直接赔偿代怀民，不足部分由孙吉海予以赔偿。关于伤残等级重新鉴定问题。孙吉海对平顶山市和平法医临床司法鉴定所作出的司法鉴定意见书不予认可，认为代怀民的伤情应当经省级以上鉴定机构作出，向本院提出重新鉴定申请。代怀民不予认可。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条第一款之规定，当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许：（一）鉴定人不具备相应资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定意见明显依据不足的；（四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。孙吉海并未向本院提交证据证明该鉴定意见书存在上述情形，故本院对其重新鉴定申请不予支持。关于电动车鉴定问题。孙吉海称代怀民驾驶的电动车系机动车，并向本院提出鉴定申请，代怀民认为孙吉海的申请没有事实和法律依据，系浪费司法资源和拖延本案处理。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百二十一条规定,申请鉴定事项与待证事实无关联,或者对证明待证事实无意义的,人民法院不予准许，叶县公安交通警察大队就本次事故作出的事故认定书已经载明，“代怀民系驾驶非机动车进出道路未让道路内车辆优先通行是造成此事故的同等原因”，故本院驳回孙吉海的该项鉴定申请。关于误工费问题，代怀民所在村民委员会向本院出具证明，代怀民长期外出工作。本院考虑代怀民已经超过国家规定退休年龄，但其为农村居民，仍有劳动能力，发生交通事故产生误工损失亦为客观情况，其误工损失本院参照河南省2019年度农村居民人均纯收入15163.75元/年标准计算至定残前一日共计289天，15163.75元/年÷365天×289天=12006元。关于住宿费问题，因代怀民未向本院提交证据，本院不予支持。依照法律规定确认原告代怀民的损失为：1.医疗费391663元；2.误工费12006元；3.护理费398203元（住院期间：45677元/年÷365天×131天×2人=32787元，根据鉴定意见，代怀民护理依赖程度为大部分护理依赖，故护理计算系数为80%，代怀民向本院主张10年护理期限符合法律规定，本院予以支持：45677元/年×10年×80%=365416元；共计398203元）；4.住院伙食补助费6550元（50元/天×131天=6550元）；5.营养费2620元（20元/天×131天=2620元）；6.伤残赔偿金584837元（34200.97元/年×19年×90%=584837元，根据鉴定意见，代怀民交通事故损失构成二级伤残，伤残赔偿系数为90%）；7.精神损害抚慰金酌定为30000元；8.交通费2620元（20元/天×131天=2620元）；9.被扶养人生活费24718元（代怀民主张其母亲张兰的被扶养人生活费21971.57元/年×5年÷4人×90%=24718元并无不当，本院予以支持；因其子代英杰已经年满18周岁，其主张被扶养人生活费没有依据，本院不予支持）；以上共计1453217元。综上，人寿财险郑州公司应在交强险限额内赔偿代怀民医疗费、营养费、住院伙食补助费10000元，赔偿误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、被扶养人生活费110000元，以上共计120000元，代怀民的下余损失1333217元（1453217元-120000元=1333217元），孙吉海应当承担799930元（1333217元×60%=799930元），其中由人寿财险郑州公司应在商业三责险限额内承担500000元，孙吉海承担299930元（799930元-500000元=299930元）。又因人寿财险郑州公司为代怀民垫付10000元，中原农业保险股份有限公司为代怀民垫付218983.48元，且代怀民家属和孙吉海向中原农业保险股份有限公司承诺优先偿还救助基金垫付的抢救费，故应当由人寿财险郑州公司在交强险和商业三者险限额内支付中原农业保险股份有限公司218983.48元，赔偿代怀民损失共计391016.52元（120000元+500000元-10000元-218983.48元=391016.52元）；又因孙吉海已经为代怀民垫付13465元，故孙吉海应赔偿代怀民各项损失共计286465元（299930元-13465元=286465元）。代怀民的其他过高诉讼请求，没有证据支持和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿原告代怀民各项损失共计391016.52元；二、被告孙吉海赔偿原告代怀民各项损失共计286465元；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司支付第三人中原农业保险股份有限公司218983.48元；四、驳回原告代怀民的其他诉讼请求；以上一、二、三项于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13350元，由原告代怀民负担819元，被告孙吉海负担4004元，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担8527元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于平顶山市中级人民法院。审判长  王青丽审判员  谢为斐审判员  王 静二〇二〇年七月二十日书记员  牛志超附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。