甘肃省镇原县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘1027刑初77号 公诉机关镇原县人民检察院。 被告人任宏泽，男，汉族，1962年6月13日出生，初中文化，农民，住镇原县。因涉嫌寻衅滋事罪于2019年10月23日被镇原县公安局监视居住，2020年1月8日被镇原县人民检察院监视居住，2020年7月8日被本院决定逮捕。现羁押于镇原县看守所。 指定辩护人陈玲霞，甘肃良友律师事务所律师。 镇原县人民检察院以镇检一部刑诉〔2020〕51号起诉书指控被告人任宏泽犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。镇原县人民检察院指派检察员路永刚出庭支持公诉，被告人任宏泽及指定辩护人陈玲霞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年2月22日11时左右，任宏泽在刘某某家向谭某某索要耕地承包费19800元，被谭某某拒绝，任宏泽便抓住谭某某的衣领将其从炕上拉倒在地，在其头部、胸部拳打脚踢，逼迫其将微信中仅有的70元转给了任宏泽，随后任宏泽又逼迫谭某某书写了一张5000元欠条。17时许，任宏泽联系到了任某1、任某2、任某3三人，由任某2开车拉着任宏泽、任某1、任某3及谭某某四人来到孟坝镇农村信用社自动取款机处，任宏泽逼迫谭某某用自己农业银行储蓄卡取出了2000元交给任宏泽，后任宏泽等人将谭某某拉回刘某某家中。18时许，谭某某以上厕所为由逃离刘某某家并电话报案。2019年2月22日至2月25日，谭某某在镇原县第一人民医院骨伤外科住院治疗，经诊断谭某某所受伤情为：头部外伤胸部挫伤，左侧肋骨骨折。2019年2月28日至2019年3月18日，谭某某又在镇原县第二人民医院住院治疗，经诊断谭某某所受伤情为：多发性肋骨骨折、L2、L3椎体横突骨折、胸骨下端骨折、头部外伤、多发性软组织损伤。2019年5月29日，镇原县公安司法鉴定中心（镇）公（司）鉴（法临）字（2019）28号鉴定文书鉴定：谭某某所受损伤为轻伤一级。公诉机关认为被告人任宏泽的行为构成寻衅滋事罪，建议判处二年以下有期徒刑，并提供书证、鉴定结论、证人证言、视听资料、被害人陈述、被告人供述等证据证实。 被告人任宏泽辩称，公诉机关指控事实不真实，其未殴打致伤谭文房，指控罪名不成立，应对其宣告无罪。 辩护人陈玲霞认为，被告人任宏泽的行为不构成寻衅滋事罪，而构成故意伤害罪；本案属民间纠纷引发，被告人造成的危害后果不是特别严重，且其身患重病，应当从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，被告人任宏泽通过同村村民刘某某认识被害人谭某某，谭某某于2018年2月口头委托任宏泽为其承包二十亩土地用于种植药材。2018年6月份，谭某某电话告知任宏泽因资金短缺不再需要承包土地。2019年2月22日11时左右，任宏泽给刘某某拉水时看见谭某某在刘某某家，任宏泽便要其支付66亩耕地承包费19800元，谭某某认为其未使用土地，并提前告知了任宏泽不需要租地，遂予以拒绝，任宏泽便抓住谭某某的衣领将其从炕上拉倒在地，在其头部、胸部拳打脚踢，并要求谭某某给其手机转账，谭某某将微信中仅有的70元转给了任宏泽，任宏泽又要求谭某某为其书写土地承包费的欠条，谭某某让任宏泽叫来租地的人一起协商。任宏泽电话叫来租让土地的任某1、任某3二人，与刘某某共同协商土地承包费，在任某3的劝说下，任宏泽同意将土地承包费降至5000元，并要求谭某某书写了一张5000元欠条。17时许，任宏泽再次电话联系到了任某1、任某2、任某3三人，由任某2开车拉着任某1、任某2、任某3及谭某某四人到孟坝镇农村信用社自动取款机处，任宏泽逼迫谭某某取钱，谭某某无奈便用自己农业银行储蓄卡取出了2000元交给任宏泽后，谭某某以故意拖延时间的方式致使银行卡被自动取款机吞掉，后任宏泽等人将谭某某拉回刘某某家中。18时许，谭某某以上厕所为由逃离刘某某家并电话报案。 2019年2月22日至2月25日，谭某某在镇原县第一人民医院骨伤外科住院治疗，经诊断谭某某损伤为：头部外伤胸部挫伤，左侧肋骨骨折。2019年2月28日至2019年3月18日，谭某某又在镇原县第二人民医院住院治疗，经诊断谭某某所受损伤为：多发性肋骨骨折，L2、L3椎体横突骨折，胸骨下端骨折，头部外伤，多发性软组织损伤。2019年5月29日，镇原县公安司法鉴定中心（镇）公（司）鉴（法临）字（2019）28号鉴定文书鉴定意见为：谭某某所受损伤为轻伤一级。 另查明，本案受理后，经多方联系，被害人谭某某未到案提起附带民事诉讼。 上述事实，有以下证据证实: 1.接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书等书证，证实本案线索来源、立案查处等事实； 2.被告人任宏泽的基本情况、户籍证明、归案情况说明等书证，证实被告人任宏泽的身份、年龄、无犯罪前科和归案情况等事实； 3.谭某某的病历及会诊记录、证人贺某证言，证实谭某某被殴打后损伤情况的事实； 4.现场勘查笔录，证实案发现场情况的事实； 5.证人任明4证言，证实被告人任宏泽向谭某某索要耕地承包费过程中殴打致伤谭某某过程的事实。 6.证人秦某1、段某某、秦某2证言，证实2019年2月22日晚谭某某回家受伤及住院治疗的事实； 7.证人刘某某、任某1、任某2、任某3证言，证实被告人任宏泽向谭某某索要耕地承包费、拉谭某某在孟坝信用社自动取款机取款2000元的事实； 8.视听资料，证实谭某某取款过程部分现场情况，证人任某某、刘某某在侦查机关陈述案件事实录音，任宏泽、刘某某在案发后与谭某某电话和解录音的事实； 9.鉴定结论，证实谭文房损伤为轻伤一级及证人任某1在本案中具有作证能力的事实； 10.被害人谭某某陈述，证实其被任宏泽殴打致伤、逼迫出具欠条、取款2000元及受伤后治疗情况的事实； 11.被告人任宏泽的供述与辩解，证实其因索要耕地承包费与谭某某发生纠纷及否认殴打致伤谭某某房的事实； 12.电话记录、发送信息复印件，证实本案受理后，经多方联系，被害人谭某某未到案提起附带民事诉讼的事实。 上述证据，经庭审质证，来源合法，客观真实，与证明对象具有关联性，足以证明上述事实。 本院认为，被告人任宏泽借故生非，随意殴打他人致轻伤一级，情节恶劣，后又强拿硬要他人财物，情节严重，其行为触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人任宏泽的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人任宏泽到案后拒不认罪，也未赔偿被告人经济损失，应依法酌情从重处罚；其辩解未殴打致伤被害人，与查明的事实不符，亦未提交充分证据证实，要求宣告无罪的辩解意见不能成立，不予采纳。辩护人认为被告人任宏泽的行为构成故意伤害罪的辩护意见，有悖《最高人民检察院最高人民法院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第二款的规定，辩护理由不能成立，不予采纳；其认为本案属民间纠纷引发，被告人造成危害后果不是特别严重，且其身患重病，应当从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，与查明的事实相悖，亦不符合缓刑适用的法律规定，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项之规定，判决如下： 被告人任宏泽犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月8日起至2022年1月7日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  贺学赟 人民陪审员  张瑞兰 人民陪审员  黄建新 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  杨沛达 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的; （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。