广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初6704号原告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广州市越秀区广州大道中303、305号首层四面、2、6、7、8、14、22层。负责人：陈业雄，职务总经理。委托代理人：卢聪，广东圣和胜律师事务所律师。委托代理人：黄德贤，广东圣和胜律师事务所实习人员。被告：广州市名策物业管理有限公司海珠分公司，住所地广州市海珠区福场路**首层**。负责人：王翠兰。被告：广州名策物业管理有限公司，住，住所地广州市荔湾区东漖三松坊****/div>法定代表人：王翠兰。原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司诉被告广州市名策物业管理有限公司海珠分公司（以下简称：名策海珠分公司）、广州名策物业管理有限公司（以下简称：名策公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员余洁独任审理，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司的委托代理人卢聪、黄德贤到庭参加了诉讼。被告名策海珠分公司、名策公司经本院依法传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司诉称：2018年9月16日，广州中设机器人智能装备股份有限公司（以下简称：中设公司）所有的粤Ａ×××**小型越野客车存放在名策海珠分公司管理的位于广州市海珠区福场路48-52号海悦大厦地下停车场，由于地下车库外雨水倒灌，致使涉案车辆被没顶水浸达数十小时，名策海珠分公司每月向中设公司收取停车费600元，双方已经形成有偿保管的民事法律关系。由于中设公司就涉案车辆向原告投保机动车损失保险，保险期间自2018年3月6日起至2019年3月5日止，被保险人为中设公司，前述事故发生后，中设公司向原告提出保险索赔。2019年9月27日，中设公司与原告达成《事故车辆推定全损残值拍卖定损赔付协议书》，原告已经向中设公司支付车辆保险赔偿款760580元。名策海珠分公司作为涉案车辆的保管人，在保管期间存在因其保管不善造成保管物毁损的情形，名策海珠分公司应承担损害赔偿责任，原告作为保险人有权在赔偿金额范围内代位行使中设公司对名策海珠分公司请求赔偿的权利，名策海珠分公司是名策公司的分支机构，名策公司应付连带清偿责任。故起诉要求：1.两被告向原告支付保险赔偿金760580元，利息以760580元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率，自起诉之日即2020年1月19日起计至实际清偿之日止；2.本案诉讼费用由两被告负担。被告名策海珠分公司、名策公司均没有提出答辩意见和提交证据。经审理查明：2018年3月5日，中设公司在原告处投保了机动车商业保险，据保险单所示，被保险人是中设公司，保险车辆为粤Ａ×××**，初次登记日期为2018年3月5日，承包险种为机动车损失保险、盗抢险、第三者责任保险（不计免赔）等，保险期间自2018年3月6日至2019年3月5日。所附《机动车综合商业保险条款》第十八条第一款规定，“因第三方对被保险机动车的损害而造成保险事故，被保险人向第三方索赔的，保险人应积极协助；被保险人也可以直接向本保险人索赔，保险人在保险金额内先行赔付被保险人，并在赔偿金额内代位行使被保险人对第三方请求赔偿的权利。”第十九条规定：“机动车损失赔款按以下方法计算：（一）全部损失赔款=（保险金额-被保险人已从第三方获得的赔偿金额）×（1-事故责任免赔率）×（1-绝对免赔率之和）-绝对免赔额……”释义规定：“全部损失指被保险机动车发生事故后灭失，或者受到严重损坏完全失去原有形体、效用，或者不能再归被保险人所拥有的，为实际全损；或被保险机动车发生事故后，认为实际全损已经不可避免，或者为避免发生实际全损所需支付的费用超过实际价值的，为推定全损。”中设公司将涉案车辆停放在名策海珠分公司管理的海悦大厦地下停车场，每月交纳停车费600元。广东省气象局于2018年9月14日发布《关于将台风Ⅲ级应急响应升级为Ⅱ级的通知》，于9月15日发布《关于将气象灾害（台风）Ⅱ级应急响应升级为Ⅰ级的通知》，9月16日，台风“山竹”登陆广东，引起广州市地区突降暴雨、降雨量大，造成海悦大厦地下停车场雨水倒灌，致使涉案车辆因水浸没顶达二十多个小时。事故发生后，中设公司向原告申请赔付，中设公司（甲方）与原告（乙方）于2018年9月27日签订了《事故车辆推定全损残值拍卖定损赔付协议书》，约定，经甲、乙双方协商，2018年9月16日出险的事故车辆（车牌）粤Ａ×××**损失金额接近该车保险金额，现按推定全损方式处理，残值归乙方所有；甲方同意委托第三方拍卖公司对该车进行网络竞价拍卖处理，经过网络竞价拍卖确定该车的最终残值金额，拍卖款即残值归乙方所有；本事故车辆一次性确定该车的定损金额为760580元，乙方根据定损金额按条款规定理算赔付甲方，但为保证甲方协助残值购买者办理过户手续，乙方从赔款中暂扣该车定损金额的5%作为过户金，但最低不少于3000元，最高不超过30000元；等。原告分别于2018年10月8日、12月13日向中设公司赔付730580元、30000元，共计760580元。原告以两被告未履行保管义务为由，向本院提起诉讼。诉讼中，原告表示涉案车辆推定为全损，但是拍卖后有成交价值，价值为201300元，该笔款项可在本案赔偿款中进行扣减。另查，名策公司是名策海珠分公司的总公司。本院认为：本案系保险人代位求偿权纠纷。中设公司作为涉案车辆的所有人，将车辆停放在由名策海珠分公司管理的海悦大厦地下停车场，每月交纳停车费600元，中设公司与名策海珠分公司已形成有偿的保管合同关系，双方均应依约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国保险法》第六十条规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。”本案中，中设公司与原告在2018年9月27日签订《事故车辆推定全损残值拍卖定损赔付协议书》，约定对事故车辆按推定全损方式处理并一次性确定该事故车辆定损金额为760580元，协议签订后，原告向中设公司支付赔偿款760580元。原告据此在赔偿金额范围内有权代位行使被保险人对两被告请求赔偿的权利。关于名策海珠分公司是否应对涉案车辆在“山竹”台风引起的风暴潮中遭受的损失承担赔偿责任。第一，台风“山竹”为1951年以来登陆珠三角风速第二大的台风，也是有记录以来对广州风力影响最大、暴潮涨水最强的台风，“山竹”台风引发了强烈的风暴潮，广州多处水文站记录的潮位均超历史最高水位和三百年一遇水位，“山竹”台风的强度及其引起的风暴潮的烈度超出一般情况下台风红色预警信号的预测，对此，作为普通经营者，对风暴潮的强烈程度未能正确预见，具有合理性，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条第二款规定：“不可抗力是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况”，故应认定“山竹”台风引起的风暴潮属于不可抗力；第二，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条第一款规定：“因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任”，虽然风暴潮属不可抗力，但名策海珠分公司并未举证证实其在气象部门发布台风预警信号之后，及早做好防御措施，预先通知车主挪车，以及采取合理的排险抢险措施，名策海珠分公司显然存在重大过错，不能因台风引起的风暴潮的不可抗而全部免除责任。综合考量当日风暴潮的不可抗性以及名策海珠分公司在此次事故中的过错，本院认定名策海珠分公司对涉案车辆因水浸而产生的损失承担80%的赔偿责任。扣除涉案车辆拍卖价值201300元，名策海珠分公司应向原告赔偿447424元【（760580-201300）×80%】。由于原告与名策海珠分公司并未对应赔偿款项的支付、数额、时间等达成一致，故原告要求名策海珠分公司支付赔偿款项的利息，事实依据不足，本院不予支持。名策公司作为名策海珠分公司的总公司，应对上述名策海珠分公司的债务承担补充清偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告广州市名策物业管理有限公司海珠分公司在本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司赔偿447424元；二、被告广州名策物业管理有限公司对本判决第一项确定的债务承担补充清偿责任；三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11406元，由原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担4696元，被告广州市名策物业管理有限公司海珠分公司、广州名策物业管理有限公司共同负担6710元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 余 洁二〇二〇年七月十四日书记员 巫青璇王闪闪