wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省太原市中级人民法院执行裁定书（2020）晋01执333号申请执行人：临沂火之源煤炭有限公司。法定代表人：尚某，执行董事。委托代理人：杨某，泰和泰（太原）律师事务所律师。被执行人：山煤国际能源集团销售有限公司（原山西山煤能源进出口有限责任公司）。法定代表人：张某，执行董事。临沂火之源煤炭有限公司与山煤国际能源集团销售有限公司（原山西山煤能源进出口有限责任公司）运输合同纠纷一案，本院2017年2月21日作出的（2016）晋01民初977号民事判决书、山西省高级人民法院2018年6月26日作出的（2018）晋民终310号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，经申请人申请，本院依法立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、立即冻结、扣划被执行人山煤国际能源集团销售有限公司（原山西山煤能源进出口有限责任公司）银行账户存款人民币7476682.95元、加倍支付迟延履行期间的债务利息以及执行费64783元。二、如上述被执行人银行存款不足，查封、冻结、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 张 康审判员 贾春生审判员 杨天山 二〇二〇年七月八日书记员 冯杰莉
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执1701号之一 申请执行人：蔡会云，女，1967年11月22日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 申请执行人：孙海强，男，1988年4月18日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 申请执行人：孙小峰，男，1992年4月18日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被执行人：李祥海，男，汉族，1969年05月12日生，住安徽省庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李祥海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李祥海在支付宝（中国）网络技术有限公司20××××84账户内存款人民币2600.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王红兵 二〇二〇年七月八日 书记员  陈 振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：055××××1110联系人：王红兵联系电话：055××××1110
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执1665号之二 申请执行人:卢光新,男,1982年8月1日出生,汉族，居民，住安徽省庐江县。 被执行人：金友平，男，汉族，1978年08月15日生，住安徽省合肥市庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人金友平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人金友平在中国建设银行6236681630000998306_156_1账户内存款人民币42599.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王红兵 二〇二〇年七月七日 书记员  陈 振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：0551879××××0联系人：王红兵联系电话：0551879××××0
贵州省安龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2328民初345号 原告：安龙县渝江建材租赁有限公司，公司注册地址：贵州省黔西南州安龙县钱相街道办事处四头坡，统一社会信用代码：91522328MA6DLTU63H。 法定代表人：杨鹏，系总经理。 被告：贵州勇新鸿建筑劳务有限公司，住址：贵州省遵义市播州区遵南社区播雅居4栋1-26-6，公司统一社会信用代码：91520321MA6EEL5J1M。 法定代表人：王新明。 被告：王新明，男，1984年6月10日生，汉族，住贵州省仁怀市。 被告：温锟，男，1971年11月28日，汉族，贵阳市人，住贵阳市南明区。 本院在审理原告安龙县渝江建材租赁有限公司与被告贵州勇新鸿建筑劳务有限公司、王新明、温锟租赁合同纠纷一案中，原告安龙县渝江建材租赁有限公司于2020年7月15日，向本院提出书面申请撤诉。 本院认为，原告安龙县渝江建材租赁有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，是对其诉权的处分，符合法律的规定，应当依法准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安龙县渝江建材租赁有限公司撤回起诉。 案件受理费9315元，减半收取4658元，由原告安龙县渝江建材租赁有限公司承担。 审 判 长  贺时品 人民陪审员  韦明光 人民陪审员  黄忠泽 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  罗钰清
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保915号申请人：泰安市融资担保有限公司，法定代表人：王鲁生，住所地泰安市。被申请人：山东逢顺吉装饰有限公司，法定代表人：王风军，住所地。被申请人：泰安逢顺吉木业有限公司，法定代表人：王风军，住所地。被申请人：王风军，男，汉族，1985年5月出生，住山东省宁阳县。被申请人：高南南，女，汉族，1989年1月出生，住山东省宁阳县。被申请人：许兴玲，女，汉族，1976年10月出生，住山东省宁阳县。申请人泰安市融资担保有限公司于2020年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款350万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费5000元并提供担保。本院经审查认为，申请人泰安市融资担保有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王风军和高南南名下位泰安市东岳大街453号国山花园10号楼X单元XXX室（鲁2016泰安市不动产权第XXXXXXX号）、许兴玲名下位于泰安市望岳小区B区29号楼X单元XXX室（泰房权证泰字第××号）房产，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  牛春二〇二〇年七月十四日书记员  张伟
江苏省南通经济技术开发区人民法院 行 政 判 决 书 （2019）苏0691行初914号 原告陆X珍，女，1965年6月11日生，××族，住海门市。 委托代理人陆X林，男，1954年11月10日生，住上海市黄浦区，系原告哥哥。 委托代理人金标，江苏东晋律师事务所律师。（法律援助） 被告海门经济技术开发区管理委员会，住所地海门开发区广州路**。 法定代表人张炎，职务副主任。 应诉负责人张松，职务副主任。 委托代理人薛红兵，海门经济技术开发区管理委员会工作人员。 委托代理人杨心怡，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。 原告陆X珍诉被告海门经济技术开发区管理委员会（以下简称海门开发区管委会）要求履行补偿安置职责一案，原告陆X珍于2019年7月18日向本院提起行政诉讼，经补正材料，本院于2019年8月2日立案受理后，向双方当事人送达受理、应诉及举证通知书，被告海门开发区管委会在法定期限内向本院递交答辩状及证据、依据。本院依法组成合议庭，于2020年1月3日公开开庭审理本案，原告陆X珍及其委托代理人陆X林、金标，被告海门开发区管委会的应诉负责人张松及其代理人薛红兵、杨心怡到庭参加诉讼。本案经江苏省高级人民法院批准延长审限六个月，现已审理终结。 原告陆X珍诉称，原告居住地在海门开发区15组，一直与父母同住，户口未迁出。原告于2001年在父母住房后搭建了20平方米的小房一间，并于2006年在承包地上搭建两间60平方米住房，因历史原因政府部门没有给予办理房产证。原告因居住地拆迁要求被告给予补偿安置，但被告以原告没有房产证为由予以拒绝。2019年5月7日，原告向被告提出书面申请要求补偿安置，被告未予答复。请求依法判令被告安置原告应该享受的住房面积。 被告海门开发区管委会辩称，2001年因南海路一期工程建设，原告父亲陆XX户的房屋被拆除，陆XX与拆迁实施单位签订了补偿安置协议；2018年原告的无证房屋被拆除时，被告与原告签订了补偿安置协议并对原告进行补偿，原告也领取了补偿款44875元。因此，原告的安置申请没有事实和政策依据，且原告的起诉也超过了起诉期限，请求裁定驳回原告的起诉。 经审理查明，2001年4月21日，原告父亲陆XX与海门市拆迁工程公司签订《海门市房屋拆迁货币安置补偿协议》，协议载明：因南海路一期工程建设，对陆XX户座落于柿南村××（现××村××）的房屋进行拆迁，有证建筑面积为30.87平方米，合计补偿款为314986元。之后，该房屋被组织拆除。2018年7月5日，原告与被告签订《海门市住宅房屋补偿安置协议》，协议载明：因对理想城西侧地块实施房屋征收，对原告座落于民生村15组的房屋（附属设施）进行拆迁，合计补偿款为44875元。同年7月26日，原告领取上述款项并出具《收条》。之后，该房屋被组织拆除。2019年5月6日，原告向被告提交《住房安置申请报告》，请求对原告及其父母坐落于民生村15组的房屋进行拆迁补偿安置。被告工作人员口头答复原告其安置申请没有依据。 上述事实，有《海门市房屋拆迁货币安置补偿协议》《海门市住宅房屋补偿安置协议》《收条》《住房安置申请报告》等证据在卷佐证。 本院认为，原告父母原坐落于海门××××组的房屋，以及原告原坐落于民生村15组的房屋，已分别于2001年和2018年因征收拆迁签订补偿安置协议，并由被征收人（拆迁人）领取补偿安置款。根据当时的拆迁补偿安置政策，征收（拆迁）双方可以经平等协商选择货币补偿方式，且原告所述民生村15组自建房屋系未经有权部门许可和作出物权登记的违法建筑物，而补偿安置方案亦明确仅予适当货币补偿。因此，在该两份协议未经有权部门撤销或者确认无效之前，被告对原告及其父母的补偿安置职责即已经依法履行完毕，原告在领取补偿后又书面申请被告重新履职，没有事实和法律依据。被告经调查后口头答复拒绝原告申请，并无不当。 综上，本院对原告的诉讼请求，依法不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下： 驳回原告陆X珍的诉讼请求。 案件受理费人民币50元，由原告陆X珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币50元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。 审 判 长  管丽君 审 判 员  陈金平 人民陪审员  于 佳 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  施逸凡 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
文书内容重庆市丰都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0230执636号之二申请执行人：虞联彬，男，1972年7月19日出生，汉族，居民，住四川省泸州市。被执行人:张禄军，男，1972年7月17日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。虞联彬与张禄军劳务合同纠纷一案，本院2019年6月24日作出的（2019）渝0230民初2714号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张禄军未按期履行法定义务，申请执行人虞联彬于2020年4月17日向本院申请执行。要求被执行人给付60000元及利息、案件受理费650元并承担本案执行申请费800元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院已通过法院专递的形式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、财产申报表等法律文书。2、本院已通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量存款，无车辆、房屋、公积金、工商登记等信息。3、本院已冻结被执行人名下银行账户，并扣划2003.36元负担执行费800元后支付申请执行人1203.36元。4、本院已向被执行人户籍所在地实地调查被执行人财产情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。5、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过法院专递形式向被执行人发出限制消费令。6、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并通过法院专递形式向被执行人发出执行决定书。7、上述案件执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年7月28日告知申请执行人，经征求申请执行人意见，申请执行人同意终结本次执行程序并表示不能提供被执行人其他财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。本案执行到位2003.36元（申请执行人受偿1203.36元），本案执行费800元已交纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0230执636号案件本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；本院发现被执行人可供执行财产的，随时恢复执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  雷光福审判员  陈剑波审判员  谭海波二〇二〇年七月二十八日书记员  徐 帆
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执1734号之一 申请执行人：余晖，男，1991年5月23日出生，汉族，居民,住安徽省宿松县。 被执行人：孙向阳，男，汉族，1995年02月12日生，住安徽省庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙向阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙向阳在财付通支付科技有限公司085××××.tenpay.com账户内存款人民币107.42元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王红兵 二〇二〇年七月九日 书记员  陈 振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：0551879××××0联系人：王红兵联系电话：0551879××××0
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执1632号之三 申请执行人：高山，男，1987年4月18日出生，汉族，居民,住安徽省庐江县。 被执行人：王静云，男，汉族，1988年09月22日生，住安徽省庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王静云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王静云在中国邮政储蓄银行62×××80账户内存款人民币350.88元。 本裁定立即执行。 审判员  宋功平 二〇二〇年七月二十一日 书记员  施正东 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：055××××1035联系人：宋功平联系电话：055××××1035
福建省泉州市鲤城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0502执1075号之一 申请执行人史家水，男，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 被执行人吴福阳，男，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 申请执行人史家水与被执行人吴福阳民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日作出的（2019）闽0502民初3656号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行，本院于2020年5月8日向被执行人吴福阳发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人借款人民币4000元及支付相应的利息，并承担本案受理费人民币800元及执行费人民币500元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1.通过执行司法查控系统，于2020年5月7日、2020年7月6日先后对被执行人吴福阳的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、互联网金融、证券、工商等财产登记情况进行查询。经查，被执行人吴福阳名下除部分存款外无其他可供执行的财产登记信息。2020年5月11日、2020年5月12日、2020年7月13日,本院先后依法冻结被执行人吴福阳名下部分银行账户及财付通账户，冻结期限均为一年。后本院依法划拨被执行人吴福阳名下部分银行存款及财付通存款，在缴纳本案受理费及执行费后，申请执行人受偿人民币7809.48元。 2.2020年6月9日，本院先后依法向泉州市不动产交易登记档案馆查询被执行人吴福阳名下的房地产登记情况。经查，被执行人名下无可供执行的房地产登记信息。 3.2020年6月18日，本院作出决定将被执行人吴福阳纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒；同日，本院依法向被执行人吴福阳发出限制高消费令，对其采取了限制高消费措施。 4.因被执行人吴福阳违反财产报告制度，本院依法作出对被执行人吴福阳司法拘留十五日的决定，但因查无其去向，司法拘留暂未能实施。 5.2020年7月20日，本院约谈了申请执行人，告知其本案的执行进展情况，并征求其对本案的意见，其向本院申请终结本案本次执行程序。 现申请执行人债权尚未全部实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，被执行人名下除部分存款外，查无其他可供执行的财产线索，且已对被执行人采取限制高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0502民初3656号民事判决书本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  赖莹莹 执行员  庄俊泓 执行员  罗思媛 二〇二〇年七月二十七日 书记员  张琪玲 引用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民申73号再审申请人(一审原告、反诉被告)：刘桂芬，女，1943年6月24日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。委托诉讼代理人：王丽微，女，1974年6月9日出生，汉族，住长春市南关区，系刘桂芬女儿。委托诉讼代理人：胡浩，长春市东风法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、反诉原告）：王鲲鹏，男，1974年4月29日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被申请人（一审被告）：华安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地吉林省长春市朝阳区西安大路1688号13楼。负责人：丰明君，该公司总经理。再审申请人刘桂芬因与被申请人王鲲鹏、华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称“华安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省长春市南关区人民法院（2019）吉0102民初4270号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘桂芬申请再审称，2019年5月5日王鲲鹏驾驶×××号小型普通客车在平治街西四小区40栋楼下倒车时将刘桂芬撞伤，后因刘桂芬系聋哑人王鲲鹏便逃逸，刘桂芬儿子王子辉根据目击者提供线索在交警队调取监控录像后找到了王鲲鹏。因王鲲鹏逃逸事实被揭穿，便主动找到刘桂芬女儿王丽微进行协商，经协商王鲲鹏提出除正常理赔之外，其个人自愿给付受害人3万元因逃逸过错补偿金。2019年7月5日刘桂芬起诉前共同在调解室达成协议，其内容是“被申请人给付3万元赔偿金，剩余欠款由保险公司理赔，双方不追究任何法律责任”。协议达成后，王鲲鹏给付3万元，刘桂芬的女儿给王鲲鹏出具了一张收条。刘桂芬因属残疾人，因此开庭时没有到庭，代理律师对此不清楚，故法院作出判决要求刘桂芬返还王鲲鹏赔偿金3万元。刘桂芬收到判决书时时至春节，春节过后又是疫情期，因此超过了上诉期。综上，请求撤销原审判决的第三项，依法改判驳回王鲲鹏的反诉请求。王鲲鹏辩称，本案应当维持原判。我不是逃逸，且没有目击者，也没有监控录像和视频，说我逃逸不成立。对3万元是当时交警队的工作人员给我们协调，垫付了3万元，我给付了3万元医疗费，有调解书和收条为证，所以一审我反诉，有交通事故责任认定书，有商业险，所以我反诉要求应返还我3万元，如果刘桂芬不返还，华安保险公司也应当返还，综上应驳回刘桂芬的再审请求。华安保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。本院再审审查时，刘桂芬提交两份证据。证据一，长春市南关区道路交通事故人民调解委员会作出的编号南交调字2019-0091号人民调解协议书。证明调解书签订之日王鲲鹏给付3万元，不含华安保险公司理赔部分，此款是王鲲鹏逃逸过错对刘桂芬的伤害赔偿。王鲲鹏质证称，真实性没有异议。调解协议书没有体现我逃逸，3万元是我垫付的医疗费。另外，根据调解协议第一条，因为没有超出保险理赔范围，所以我不应承担3万元的赔偿。证据二，2019年5月25日王鲲鹏和刘桂芬女儿王丽微的录音。证明2019年5月5日发生交通事故后曾见面协商解决因王鲲鹏逃逸给刘桂芬造成伤害问题，王鲲鹏承诺肇事车辆既有交强险也有商业险，华安保险公司正常理赔的全部归刘桂芬，理赔之外的王鲲鹏同意给予刘桂芬相应的补偿。王鲲鹏质证称，真实性无异议。从5月5日出事到5月25日，我们只是协商，开始只是垫付了1万多元的医疗费，因为对方总找我要钱，我说一万多我认了，华安保险公司给多少钱都给你们，到7月份调解我们都是在协商，我认的是调解书，录音中没有体现出我给刘桂芬3万元的事情。本院再审审查查明的事实与一审查明的事实一致，另查明，2020年1月22日，刘桂芬收到一审判决并申请执行，判决确定华安保险公司对刘桂芬的履行内容，除3万元执行给王鲲鹏外，其余已执行给刘桂芬，该案已执行完毕。本院经审查认为，本案争议焦点为：王鲲鹏支付给刘桂芬的3万元赔偿金刘桂芬是否应当返还。刘桂芬一审时诉请医疗费、后续治疗费、残疾赔偿金等各项损失总计86073.2元，一审已全额保护，且损失总额并未超出华安保险公司的赔偿限额。一审宣判后，华安保险公司已悉数向刘桂芬赔偿。虽然刘桂芬主张3万元赔偿金系免除王鲲鹏逃逸责任的钱，但从刘桂芬提供的证据看，南交调字2019-0091号人民调解协议的内容载明王鲲鹏前期支付的3万元应为对刘桂芬的医疗费赔偿金，电话录音也仅显示双方存在协商过程，并未达成最后合议，其主张并无证据支持。故在刘桂芬的全部损失已获华安保险公司理赔的情况下，王鲲鹏前期支付的3万元医疗费赔偿金应予返还。刘桂芬申请再审主张因疫情原因导致其未能上诉。经法院核实，上诉期期间，刘桂芬并未隔离，亦未主动联系一审法院询问有关上诉一事。故刘桂芬因其自身原因导致未在法定期间提起上诉，且其对一审判决申请执行并执行完毕，应视为其对一审判决的认可。综上，刘桂芬的再审请求不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘桂芬的再审申请。审 判 长 华子琳审 判 员 史绍红审 判 员 魏 岚二〇二〇年七月二十七日法官助理 李知博书 记 员 常如男
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1302财保121号 申请人:邓炳元，男，1968年11月15日生，汉族，住成都市新都区。 被申请人:金从伦，男，1972年8月22日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被申请人:曾会，女，1970年11月11日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 邓炳元与金从伦、曾会合同纠纷一案，申请人邓炳元于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人金从伦、曾会名下价值200万元财产。邓炳元以中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司所提供同等价值的保函作为诉前财产保全担保。保全金额为200万元。 本院经审查认为，申请人邓炳元的诉前保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封曾会名下位于南充市顺庆区××路××号××花园××号楼××单元××层××号××房权证顺字第0××0号）的房屋。查封期限为三年。 查封（冻结）期间，未经本院允许，不得为其过户、转移、设立权利负担等妨碍执行的行为。 案件申请费5000元，由申请人邓炳元负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满7日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  席涛 二〇二〇年七月二日 书记员  胡桃
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0105执2763号之一申请执行人：李圣辉男，1985年1月26日出生，汉族，住济南市天桥区。被执行人：宗佩山男，1954年3月18日出生，汉族，住济南市市中区。本院在执行李圣辉与宗佩山民间借贷纠纷一案中，依法向宗佩山送达了执行通知书、报告财产令，限期向本院报告财产并履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依法作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令，限制该被执行人高消费。执行中，本院查询了房管、车管、工商、银行等部门，未发现被执行人的财产线索，亦未能实地找到该被执行人，本案暂无财产可供执行。经约谈申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  袭著章审判员  齐 栋审判员  张 东二〇二〇年七月二十三日书记员  陈传旭
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执1570号之四 申请执行人：胡友保，男，1965年12月21日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。 申请执行人：胡友家，男，1968年10月06日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。 申请执行人：胡友卫，男，1971年02月12日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。 申请执行人：胡友国，男，1972年12月12日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。 被执行人：张庆法，男，1970年11月10日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张庆法至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张庆法在安徽省农村信用社联合社621×××59账户内存款人民币250366.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  童中兵 二〇二〇年七月二十一日 书记员  陈 振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：0551879××××0联系人：童中兵联系电话：0551879××××0
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执1714号之二 申请执行人：庐江县公安局，住所地安徽省庐江县庐城镇泥河路2号,统一社会信用代码11340124003271666E。 法定代表人：孙民，庐江县公安局局长。 被执行人：李加玲，女，汉族，1985年12月05日生，住安徽省庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李加玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李加玲在中国邮政储蓄银行62×××69账户内存款人民币3050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王红兵 二〇二〇年七月九日 书记员  陈 振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：055××××1110联系人：王红兵联系电话：055××××1110
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0124执1398号 申请执行人：佘晓阳，男，1955年7月22日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被执行人：安徽省庐江县中百车业销售有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇越城北路70号，统一社会信用代码91340124694135371Y。 法定代表人：王光侠，该公司总经理。 被执行人：王光侠，男，1963年10月23日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 本院在执行佘晓阳与王光侠、安徽省庐江县中百车业销售有限公司民间借贷纠纷一案中，经过财产调查后，未发现被执行人王光侠、安徽省庐江县中百车业销售有限公司有房产、存款等其他可供执行财产。本院已依法向被执行人王光侠、安徽省庐江县中百车业销售有限公司法定代表人王光侠发出限制消费令，并将被执行人王光侠、安徽省庐江县中百车业销售有限公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的177089元，现已执行标的0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢荣富 审判员  童中兵 审判员  宋功平 二〇二〇年七月二十四日 书记员  刘建文
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执1696号之一 申请执行人：高翼，男，1983年2月19日出生,汉 族，居民，住安徽省庐江县,公民 被执行人：汪荣华，男，汉族，1982年11月15日 生，居民身份证号码3426221982××××××××，住安徽省庐江 县盛桥镇沈家桥社区下关村民组。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院 作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义 务。但被执行人汪荣华至今未履行。依照《中华人民共和 国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条 规定，裁定如下： 冻结被执行人汪荣华在中国工商银行 6222340056105116账户内存款人民币90403.00元，冻结期 限为十二个月。 本裁定立即执行。审判员王红兵 二〇二〇年七月八日 书记员 陈振附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文 书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的 存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权 根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人 民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被 执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作 出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文 书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、 变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执 行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王红兵 联系电话：055××××1110
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执1738号之一 申请执行人：徐国勇，男，1980年1月7日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被执行人：鲁先勇，男，汉族，1982年05月20日生，住庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人鲁先勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人鲁先勇在安徽省农村信用社联合社6229××××036账户内存款人民币63009.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王红兵 二〇二〇年七月十日 书记员  陈 振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：055××××1110联系人：王红兵联系电话：055××××1110
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执1381号之二 申请执行人：庐江县人民法院,住庐江县城东新区,法定代表人金峰。 被执行人：林华顺，男，汉族，1953年03月07日生，住安徽省庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人林华顺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人林华顺在安徽省农村信用社联合社10035××××××00016账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王红兵 二〇二〇年七月三十一日 书记员  陈 振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：055××××1110联系人：王红兵联系电话：055××××1110
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0153民初293号原告:重庆双宇物业管理有限公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道玉屏一街5号，统一社会信用代码91500226320300483B。法定代表人：颜克东。委托诉讼代理人：何颖，女，该公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：程洋，男，该公司员工，特别授权。被告：段绪顺，男，1989年10月20日出生，汉族，住重庆市荣昌区。原告重庆双宇物业管理有限公司（以下简称“双宇物管公司”）与被告段绪顺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告双宇物管公司的委托诉讼代理人程洋到庭参加诉讼，被告段绪顺经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告双宇物管公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告段绪顺支付所欠2017年1月1日至2018年12月30日期间的物业服务费1675.13元、公共能源费240元、电梯费960元，共计2875.13元；2.判令被告段绪顺支付违约金287元；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告为XX号的业主，房屋建筑面积为107.38平方米。原告系该小区的物业服务提供方。在原告服务期间，被告从2017年1月1日起就无故拒绝向原告交纳物业费，截止至2018年12月30日，被告共欠物业费1675.13元、电梯费960元、公共能源费240元。同时，被告逾期付款的行为应当承担违约金，原告对违约金酌情主张287元，合计2875.13元。经原告多次催缴，被告仍拒绝缴纳物业管理费，为维护原告的合法权益，现诉至法院。被告段绪顺未到庭应诉，也未提交书面的答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告双宇物管公司系重庆市荣昌区XX小区的物业服务企业，被告段绪顺系该小区XXX（建筑面积为107.38平方米）房屋的所有人。2015年11月30日，原告双宇物管公司（乙方）与XX小区业主委员会（甲方）签订了《XX小区物业服务委托合同》，合同中约定：1、高层电梯房物管费0.65元/月/平方米，电梯费20层（含）及以上40元/月/户。2、公共能源费：高层、电梯楼10元/月/户。3、各业主应在每月五日前或每季度、年第一个月五日前履行当月、季度、年的交费义务。如未及时缴纳物业服务费，物业公司可收取欠费总额每日3%的违约金。被告段绪顺自2017年1月起至2018年12月止，经原告双宇物管公司多次催收，仍未缴纳物业服务相关费用。本院认为：业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。本案中，原告双宇物管公司与业主委员会签订《XX小区物业服务委托合同》，原、被告双方应当按照合同内容全面履行各自义务。原告双宇物管公司为被告段绪顺所在小区提供了物业管理服务，被告作为小区业主之一，应当按照合同约定交纳相关的物业服务费用。因此，对原告要求被告支付从2017年1月1日至2018年12月30日期间的物业服务费、公共能源费、电梯费，本院依法评判及确认如下：1、物业服务费，根据合同约定的标准计算，被告应支付原告2017年1月1日至2018年12月30日期间的物业服务费为1675.13元（0.65元/平方米/月×107.38平方米×24月）。2、公共能源费，根据合同约定的标准计算，被告应支付原告2017年1月1日至2018年12月30日期间的公共能源费为240元（10元/月/户×24月）。3、电梯费，根据合同约定的标准计算，被告应支付原告2017年1月1日至2018年12月30日期间的电梯费为960元（40元/月/户×24月）。以上费用共计2875.13元，本院予以支持。原告双宇物管公司要求被告支付287元违约金的诉讼请求不违反法律规定及合同约定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告段绪顺于本判决生效后三日内支付原告重庆双宇物业管理有限公司2017年1月1日至2018年12月30日期间的物业服务费1675.13元、公共能源费240元、电梯费960元，合计2875.13元；二、被告段绪顺于本判决生效后三日内支付原告重庆双宇物业管理有限公司违约金287元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，公告费560元，共计610元由被告段绪顺负担。此款已由原告预交，被告应负担的受理费、公告费在支付上述款项时径付给原告，本院预收的受理费不作清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  晏 兵人民陪审员  方孝容人民陪审员  王德禄二〇二〇年七月二十七日法官 助理  冯高天书 记 员  朱玉霞书 记 员  姬霄汉
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2221执152号 申请执行人张某，公民身份号码×××，现住内蒙古乌兰浩特市。 被执行人刘某，公民身份号码×××。 申请执行人张某申请被执行人刘某借款合同纠纷一案,科尔沁右翼前旗人民法院作出的（2019）内2221执1088号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张某于2020年1月9日向本院申请强制执行，请求被执行人刘某给付人民币7800.00元，本院依法受理，被执行人依法应承担执行费人民币50.00元。 本院在执行过程中，1、本院于2020年1月9日通过法院专递邮件向被执行人刘某邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、信用风险惩戒提示等，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年1月10日起依职权通过“总对总”网络查控系统多次查询了被执行人银行存款、互联网银行、车辆登记信息、证券登记信息、工商登记信息等。经协执单位反馈信息证实，截止查询日期为止未发现被执行人有可供执行财产。 3、根据申请执行人提供线索，本院依职权通过传统模式查询被执行人所在地区不动产登记信息，经协执单位反馈信息证实、截止查询日期为止未发现被执行人有可供执行财产。 4、本院已对被执行人采取限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院预于2020年6月2日通过面对面约谈方式将被执行人名下暂无可供执行调查结果告知申请执行人张某，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人刘某名下暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索且本院穷尽财产调查措施之后未能发现被执行人有其他财产可供执行。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）内2221执152号执行案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  包金锁 审判员  白晓成 审判员  刘梦寒 二〇二〇年七月六日 书记员  赵 赫
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽行申398号再审申请人(一审原告、二审上诉人)张秉元（曾用名张秉库），男，1968年7月17日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）营口市鲅鱼圈区住房和城乡建设局（原营口经济技术开发区规划建设局）。住所地：辽宁省营口市鲅鱼圈区华晟社区**。法定代表人：初方龙，局长。一审第三人：营口经济技术开发区路安置业发展有限公司。。住所地：辽宁省营口市鲅鱼圈区卢屯镇法定代表人：张新国，经理。再审申请人张秉元因与被申请人营口市鲅鱼圈区住房和城乡建设局、一审第三人营口经济技术开发区路安置业发展有限公司撤销行政规划许可一案，不服辽宁省营口市中级人民法院（2019）辽08行终86号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人张秉元申请再审称，原审裁判认定事实不清，适用法律错误。再审申请人依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的相关规定申请再审。本院经审查认为，尽管对再审申请人张秉元大棚造成遮光阻碍的案涉保障性住房在原营口经济技术开发区城市规划处颁发案涉建设用地规划许可证之前已动工建成,再审申请人张秉元大棚的遮光侵害已因保障性住房的建成而客观发生,但营口经济技术开发区城市规划处颁发案涉建设用地规划许可行为是对在案涉建设用地建设保障性住房的一种追认。二审裁定认为案涉建设用地规划许可行为与再审申请人张秉元大棚被遮光侵害无行政法意义上的利害关系，事实依据和法律依据不足。综上，再审申请人张秉元申请再审的理由符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条项规定的再审条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第一款的规定，裁定如下：一、指令辽宁省营口市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  郝志贤审判员  王华迪审判员  武 江二〇二〇年七月二十日法官助理程洪利书记员孟慧
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0124执1681号 申请执行人：丁小东，男，1990年9月20日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被执行人：周树强，男，汉族，1989年06月06日生，住安徽省颍上县。 本院在执行申请执行人丁小东与被执行人周树强民间借贷纠纷一案中，经过财产调查后，未发现被执行人周树强有可供执行财产。本院已依法向被执行人周树强发出限制消费令，并将被执行人周树强纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的1021014.00元，现已执行标的0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢荣富 审判员  宋功平 审判员  童中兵 二〇二〇年七月三十一日 书记员  吴 军
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保941号之一申请人：刘国强，男，汉族，1971年7月出生，住泰安市泰山区。被申请人：泰安市天龙房地产有限公司，法定代表人：于群，住所地泰安市泰山区。统一社会信用代码：91370902785013855E。申请人刘国强于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款1000万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费5000元并提供担保。本院经审查认为，申请人刘国强的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人泰安市天龙房地产有限公司名下位于泰安市产（泰房权证泰字第××号），位于泰安市产（泰房权证泰字第××号），位于泰安市产（泰房权证泰字第××号），位于泰安市产（泰房权证泰字第××号），位于泰安市产（泰房权证泰字第××号），位于泰安市产（泰房权证泰字第××号），位于泰安市产（泰房权证泰字第××号），查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  牛春二〇二〇年七月十六日书记员  张伟
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1303民初4277号原告：程力专用汽车股份有限公司。住所地：湖北省随州市曾都区南郊办事处平原岗程力汽车工业园。法定代表人：程阿罗，总经理。委托诉讼代理人：苏小能，男，1992年10月4日出生，汉族，职员，住湖北省随州市曾都区。系程力专用汽车股份有限公司员工。被告：刘园，男，1986年10月30日出生，汉族，自由职业，住陕西省镇坪县。原告程力专用汽车股份有限公司（以下简称：程力汽车公司）与被告刘园定作合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程力汽车公司的委托诉讼代理人苏小能到庭参加诉讼，被告刘园经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告程力汽车公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告刘园支付原告购设备款155000元（壹拾伍万伍仟元整）及违约金；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月28日，原、被告签订了《湖北程力集团产品定作合同》，合同签订后，原告（供方）按被告（需方）要求定作一套程力8立方地埋式水平压宿垃圾站1台，产品型号：CLSP-08Y，总价款205000元，已付定金50000元，还欠下155000元至今未支付。为此，原告多次去被告所在地催讨欠款，被告总是以种种理由和借口拒绝支付欠款。在原告多次追讨下，被告于2018年10月11日向原告出具欠条一份，并承诺在2018年11月15日前付清全部欠款，否则被告按总价款的10%支付违约金并承担全部损失。约定支付日期到期后，被告未按时付款。特诉至法院，望判如所请。被告刘园未予答辩。经审理查明，2017年11月28日，原告程力汽车公司作为供方与被告刘园作为需方签订了《湖北程力集团产品定作合同》一份，合同约定原告程力汽车公司按被告刘园的要求定作程力8立方地埋式水平压宿垃圾站1台，产品型号：CLSP-08Y，总价款205000元。合同签订后，被告刘园向原告支付了预付款5万元，原告程力汽车公司向被告刘园交付了合同约定的设备。合同约定，被告应于设备安装调试合格后7个工作日一次性付清余下的155000元。此后，原告多次派人向被告刘园催讨欠款，被告未偿付。2018年10月11日，被告向原告出具欠条一份，内容为：“欠款人刘园于2017年12月5日在程力专用汽车股份有限公司购买垃圾中转站设备一台（该设备已交付欠款人使用，无任何质量问题），总价款贰拾万零伍仟元（￥205000.00），已付定金伍万元（￥50000.00），未付货款大写（拾伍万伍仟元整）小写￥155000.00。欠款人承诺在2018年11月15日前将未付货款全部支付给程力专用汽车股份有限公司，如未按时支付货款，欠款人按照总价款的10%向程力专用汽车股份有限公司支付违约金并承担全部损失。如果因本欠款引起诉讼，由程力专用汽车股份有限公司所在地的人民法院管辖。欠款人刘园，签名并捺印，2018年10月11日。”后经原告索要，被告未支付，为此，原告诉至本院。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。被告刘园向原告程力汽车公司定购地埋式水平压宿垃圾站1台，双方签订的《湖北程力集团产品定作合同》是当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，为有效合同。原告程力汽车公司依约向被告刘园交付了设备一套，而被告刘园未按合同约定履行付款的义务，已经构成违约，对下欠的货款依法应当承担偿还责任。原告还请求判令被告承担违约金，因被告刘园在《欠条》中承诺，在2018年11月15日前付清全部货款，逾期按总价款的10%向原告支付违约金，该承诺系被告刘园的真实意思表示，不违反法律强制性规定。故对原告的该项诉讼请求本院予以支持。被告刘园经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘园于本判决生效之日起十日内向原告程力专用汽车股份有限公司支付货款155000元；二、被告刘园于本判决生效之日起十日内向原告程力专用汽车股份有限公司支付违约金20500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3400元，由被告刘园负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 长  谢万鹏人民陪审员  邱 娟人民陪审员  冯光学二〇二〇年七月七日书 记 员  段晋廷
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执1562号之二 申请执行人：方可凤,女,1970年10月1日出生,汉族,住安徽省庐江县。 被执行人：章荣开,男,1960年1月16日出生,汉族,住安徽省庐江县。 被执行人：章万虎,男,1988年1月20日出生,汉族,住址同上。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人章荣开至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人章荣开在中国银行182756857477CNY0账户内存款人民币25162.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  童中兵 二〇二〇年七月二十一日 书记员  陈 振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：055××××1160联系人：童中兵联系电话：055××××1160
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执1738号之二 申请执行人：徐国勇，男，1980年1月7日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被执行人：鲁先勇，男，汉族，1982年05月20日生，住庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人鲁先勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人鲁先勇在财付通支付科技有限公司085××××.tenpay.com账户内存款人民币713.13元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王红兵 二〇二〇年七月十日 书记员  陈 振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：055××××1110联系人：王红兵联系电话：055××××1110
云南省陇川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3124民初641号原告：中国农业银行股份有限公司陇川县支行。统一社会信用代码：915331242191610288。负责人：杨新颖，系该行行长。地址：云南省德宏州陇川县。被告：排早利，男，景颇族，1987年9月15日生，住陇川县。被告：排木瑞，女，景颇族，1974年10月15日生，住陇川县。被告：明麻宽，女，景颇族，1974年12月24日生，住陇川县景罕镇曼面村委会小帕浪小组20号。被告：李贵忠，男，汉族，1999年8月12日生，住陇川县。原告中国农业银行股份有限公司陇川县支行诉被告排早利、排木瑞、明麻宽、李贵忠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，原告中国农业银行股份有限公司陇川县支行于2020年7月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司陇川县支行在宣判前撤回起诉未违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司陇川县支行撤回起诉。本案案件受理费1059元，减半收取529.5元，由原告中国农业银行股份有限公司陇川县支行承担。审判长 马 丽审判员 毛 谦审判员 罗永宁二〇二〇年七月二十二日书记员 杨本牙
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初7070号原告：江永秀，女，1985年2月5日出生，汉族，住广西陆川县**************，公民身份号码为450************960。原告：符显来，男，1939年1月4日出生，汉族，住广西博白县**************，公民身份号码为452************111。原告：冯英惠，女，1938年11月1日出生，汉族，住广西博白县**************，公民身份号码为452************12X。原告：符馨思婷，女，2005年8月2日出生，汉族，住广西博白县**************，公民身份号码为450************203。原告：符涵君，女，2009年3月18日出生，汉族，住广西博白县**************，公民身份号码为450************143。原告：符国骏，男，2013年10月1日出生，汉族，住广西博白县**************，公民身份号码为450************178。原告：符佳宇，男，2015年7月12日出生，汉族，住广西博白县**************，公民身份号码为450************151。原告：符佳昕，女，2015年7月12日出生，汉族，住广西博白县**************，公民身份号码为450************186。以上八位原告共同委托诉讼代理人：蒋彪，广东合典律师事务所律师。被告：钟承勇，男，1990年10月12日出生，汉族，住广西玉林市陆川县***********，公民身份号码为450************338。被告：钟康能，男，1968年12月27日出生，汉族，住广西玉林市陆川县***********，公民身份号码为450************334。被告：中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司，住所地广东省东莞市**********１－２楼，统一社会信用代码为914***********434B。负责人：叶建平,该公司总经理。委托诉讼代理人：周建伟，该公司员工。上列当事人因机动车交通事故责任纠纷一案，本院进行了审理，现已审理终结。原告向法院提起诉讼，请求判令：1.各被告赔偿原告各项损失共计475160.975元[（丧葬费53289.5元、死亡赔偿金841320元、被扶养人生活费382593.75元、精神损害抚慰金50000元）-110000]×0.3+110000，依据责任划分各被告应承担475160.975元；2.被告承担本案的全部诉讼费用。本院基于庭审查明的事实，认定原告本案诉求涉及的损失为1327203.25元，应由被告中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司在交强险伤残、死亡限额范围内赔偿原告110000元；剩余1217203.25元，由被告钟承勇、钟康能根据事故责任承担30%的责任，即赔偿原告365160.97元；扣除被告钟承勇、钟康能垫付的10000元，还需要支付355160.97元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告江永秀、符显来、冯英惠、符馨思婷、符涵君、符国骏、符佳宇、符佳昕支付赔偿金110000元；二、限被告钟承勇、钟康能于本判决发生法律效力之日起五日内向原告江永秀、符显来、冯英惠、符馨思婷、符涵君、符国骏、符佳宇、符佳昕支付赔偿金355160.97元；三、驳回原告江永秀、符显来、冯英惠、符馨思婷、符涵君、符国骏、符佳宇、符佳昕的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4213.71元，财产保全费1770元，由原告负担88.71元；被告钟承勇、钟康能负担4920元；中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司负担975元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  黄凤平二〇二〇年七月六日书记员  秦艳芬杨宜菲强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。当事人账号确认书若对判决书无异议，原、被告可在判决书生效后自行联系赔偿事宜，可将赔偿款汇入当事人指定的银行账号：案由：机动车交通事故责任纠纷案件号：（2020）粤1972民初7070号收款人姓名：江永秀,符显来,冯英惠,符馨思婷,符涵君,符国骏,符佳宇,符佳昕收款账号：6217003420029463347(冯英惠)开户银行：中国建设银行联系电话：13790241209注：主动履行判决和配合履行判决是当事人双方之间的责任，请不要将款项汇入法院代管款账户，否则导致无法提取的相应的后果由自己承担。
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1102民初1614号 原告：安徽省爱力特家电成套装备有限公司，住所地安徽省滁州市城东工业园上海南路857号，统一社会信用代码91341100752980611B。 法定代表人：张现好，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杜宝安，安徽会峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：隋元凤，安徽会峰律师事务所律师。 被告：河北格士高电器有限公司，住所地河北省邯郸市广平县经济开发区南区。 法定代表人：张学志，该公司总经理。 原告安徽省爱力特家电成套装备有限公司与被告河北格士高电器有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。 原告安徽省爱力特家电成套装备有限公司诉称：判决被告河北格士高电器有限公司支付货款4880000元、违约金1464000元（酌定为未付货款的30%）、运输费350018.84元及逾期付款的利息100978.04元（自2015年10月15日起至2019年8月19日按年利率7.5%计算，剩余利息自2019年8月19日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 被告河北格士高电器有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案的承揽合同属于特殊的承揽合同，标的为生产设备，申请人所定制生产设备虽然是在甲方工作制作，但因生产设备的特殊性，需要将定制的生产设备在申请人生产工作安装调试，能够正常生产使用后方为完成标的物的交付，故合同的履行地应为申请人的生产工厂。因本案合同履行地在申请人所在地，且申请人又是本案被告，要求将本案移送河北省邯郸市广平县人民法院管辖。 经审查，本院认为：本案系承揽合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。双方签订的《河北格士高电器有限公司双班年产30万台冰柜项目设备承揽合同》没有约定合同履行地，安徽省爱力特家电成套装备有限公司起诉河北格士高电器有限公司支付设备款，本案争议的标的是给付货币，安徽省爱力特家电成套装备有限公司作为接受货币的一方，其住所地在滁州市琅琊区辖区内，故本院对本案拥有管辖权，被告河北格士高电器有限公司提出的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，裁定如下： 驳回被告河北格士高电器有限公司对本案管辖权提出异议。 案件受理费80元，由被告河北格士高电器有限公司承担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  齐丽丽 人民陪审员  戴明军 人民陪审员  曹绪宝 二〇二〇年七月三十日 代理书记员  杨 雯
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽行申393号再审申请人（一审原告、二审上诉人）闫显峰，男，1970年9月2日出生，汉族，住辽宁省朝阳市龙城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）凌源市公安局。住所地：辽宁省凌源市东城公安大厦。法定代表人：吴宏，局长。一审第三人：凌源市通达机动车驾驶员培训有限公司。住所地：辽宁省凌源市钢城小区**楼**门市。法定代表人：柳杰，经理。再审申请人闫显峰因与被申请人凌源市公安局、一审第三人凌源市通达机动车驾驶员培训有限公司（以下简称通达驾校）行政处罚一案，不服辽宁省朝阳市中级人民法院（2020）辽13行终24号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人闫显峰申请再审称，原审判决认定事实的主要证据不足，适用法律错误。再审申请人依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条（三）（四）（五）（八）项的规定申请再审。本院认为，依据相关法律规定，被申请人凌源市公安局具有作出被诉行政处罚决定的法定职权。再审申请人闫显峰与通达驾校对驾校训练场地使用权的争议应通过合法程序解决。其擅自对他人财产进行处置，违反了治安管理的规定，凌源市公安局对其作出处罚并无不当。尽管公安机关处理程序存在瑕疵，但该瑕疵不影响对案件事实的认定及最终的处理结果。闫显峰的申请再审的理由，事实和法律依据不足，本院不予支持。再审申请人闫显峰申请再审的理由不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回闫显峰的再审申请。审判长  郝志贤审判员  王华迪审判员  武 江二〇二〇年七月二十日法官助理程洪利书记员孟慧
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1302民初4257号 申请人：南充市盛世蓝图广告有限责任公司，住所地南充市高坪区航空工业集中兴业路三段38号。 法定代表人：黄小军，总经理。 被申请人：南充市仁和春天投资有限公司，住南充市顺庆区金鱼岭路502号1幢15号1502室。 法定代表人：黄涛，总经理。 本院在审理南充市盛世蓝图广告有限责任公司与南充市仁和春天投资有限公司承揽合同纠纷一案中，南充市盛世蓝图广告有限责任公司于2020年7月7日向本院提出财产保全申请，请求查封（冻结）被申请人价值20万元的财产。案外人黄小军自愿以其所有车牌号为川ＲＦ××××号车作为财产保全担保。保全金额为20万元。为使案件审结后能顺利执行，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人南充市仁和春天投资有限公司银行存款20万元。冻结期限为一年。 二、查封案外人黄小军所有车牌号为川ＲＦ××××号车一辆。查封期限为两年。 查封（冻结）期间，未经本院允许，不得为其过户、转移、设立权利负担等妨碍执行的行为。 案件申请费1520元，由申请人南充市盛世蓝图广告有限责任公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满7日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  陈鲲 二〇二〇年七月九日 书记员  胡桃
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0105民初6495号原告:苏芮，女，1995年10月9日出生，汉族，住河北省廊坊市。被告：玉柱集团有限公司，住所地济南市。法定代表人：徐玉柱，该公司经理。被告：鲁玉明，男，1988年2月19日出生，汉族，住山东省郯城县。第三人：北银消费金融有限公司，住所地北京市。法定代表人：么毅，该公司董事长。原告苏芮与被告玉柱集团有限公司、被告鲁玉明及第三人北银消费金融有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告苏芮于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏芮的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏芮撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告苏芮负担。审判长  张清国审判员  朱广民审判员  曹新建二〇二〇年七月二十三日书记员  高雪莲
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执1892号之一 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司,住深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）,法定代表人刘高峰，统一社会信用代码91440300349983118T。 被执行人：何万**，男，汉族，1989年08月09日生，住安徽省庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何万**至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人何万**在财付通支付科技有限公司085×××.tenpay.com账户内存款人民币340.56元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王红兵 二〇二〇年七月十七日 书记员  陈 振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：055××××1110联系人：王红兵联系电话：055××××1110
河北省保定市莲池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0606刑初535号                            公诉机关                       河北省保定市莲池区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人纪永祥，男，1948年5月12日出生，公民身份号码130603194805121838，汉族，小学，农民，户籍所在地同现住址河北省保定市莲池区冯庄村金源北街8号。2019年5月31日因涉嫌盗窃罪，经保定市公安局莲池区分局决定对其保候审。2020年5月15日经保定市莲池区人民检察院决定对其取保候审。2020年7月15日经本院决定对其取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       保莲检公诉刑诉[2020]357号                               指控事实                       2019年初至2019年5月，被告人纪永祥通过他人（身份未查明）在其位于河北省保定市莲池区冯庄村金源北街8号的家中，使用破坏燃气表电磁阀门的方式，盗用保定新奥燃气公司天然气1205立方米，价值人民币3229.4元。案发后被告人纪永祥赔偿了保定新奥燃气公司的经济损失并取得其谅解。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       单处罚金人民币三千元。                               被告人             意见                       被告人纪永祥对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人纪永祥到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人纪永祥退赔被害人经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判决结果                       被告人纪永祥犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。（罚金于判决生效后十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                     审 判 员 程 悦                                                 二〇二〇年七月二十日                                     书 记 员 王 璐
重庆市綦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0110执1790号 被执行人：刘晓露诉讼费执行一案，本院作出的(2019)渝0110民初2914号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人刘晓露逾期未履行该法律文书确定的义务，本院民事审判二庭移送执行，本院于2020年5月28日立案执行。执行标的为支付诉讼费470元。 本案立案后，向被执行人刘晓露发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等文书，限被执行人收到上述文书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务，也未到庭申报财产。在对被执行人刘晓露银行、车辆、不动产、工商等信息查询执行中，未查到可供执行兑现财产，在被执行人户籍地也未查到财产线索。现已对被执行人采取了限制消费等措施，本案不具备执行兑现的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)渝0110执1790号案件本次执行程序终结。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁永鸿 审判员  杨 东 审判员  刘利莉 二〇二〇年七月十七日 书记员  庞 鳌
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0684民初1549号之一申请人：何世坤，男，生于1974年10月1日，汉族，住宜城市，委托诉讼代理人：李学敏，男，生于1962年9月13日，汉族，住宜城市，代理权限为特别授权代理。原告黄道玉与被告宜城市富鑫种养殖专业合作社（以下简称富鑫合作社）农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。2020年7月10日，何世坤向本院提出申请变更原告黄道玉为其本人。何世坤称，黄道玉与申请人是母子关系，母亲已经病故。2020年6月10日，申请人根据与富鑫合作社签订的《农村土地承包经营权流转合同》，误将母亲列为原告起诉。现申请人作为黄道玉继承人，申请变更当事人，由本人作为原告参与诉讼，母亲黄道玉退出诉讼。本院经审查认为，申请人何世坤作为黄道玉儿子，对其母亲经营权名下的土地向被告富鑫合作社流转享有租金收益权，有权申请作为原告参与本案诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十九条、第二百五十条的规定，裁定如下：准许何世坤替代黄道玉作为本案原告参加诉讼，黄道玉退出诉讼。审判员  李涛二〇二〇年七月十五日书记员  申瑞
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1302财保91号之一 申请人:南充市啟远物资有限公司，住所地南充市顺庆区金鱼岭路616号2幢1单元1层616、618号，统一社会信用代码：91511302569712344Q。 法定代表人：任志，执行董事。 被申请人:中云建工集团第六工程局有限公司西充分公司，住所地西充县多扶镇工业园区西南大道（澜苑酒店内），统一社会信用代码：91511325MA629UK755。 负责人：李军。 被申请人:中云建工集团第六工程局有限公司,住所地成都市武侯区武侯大道铁佛段金履一路218号优博广场2栋902号，统一社会信用代码：91510000746935996P。 法定代表人：张焕君，执行董事兼总经理。 南充市啟远物资有限公司与中云建工集团第六工程局有限公司西充分公司、中云建工集团第六工程局有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日作出（2020）川1302财保91号民事裁定，冻结了中云建工集团第六工程局有限公司西充分公司的银行存款12万元、查封了唐科香、任志名下位于南充市高坪区××道××段××号南鑫国际建材物流城三区31幢1层2号（川（2019）高坪不动产权第0000043号）房屋。南充市啟远物资有限公司于2020年7月7日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，现双方当事人已达成和解协议，且南充市啟远物资有限公司书面申请解除对上述财产的查封、冻结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 一、解除对中云建工集团第六工程局有限公司西充分公司的银行存款12万元的冻结。 二、解除对唐科香、任志名下位于南充市高坪区××道××段××号南鑫国际建材物流城三区31幢1层2号（川（2019）高坪不动产权第0000043号）房屋的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈鲲 二〇二〇年七月八日 书记员  胡桃
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执1665号 申请执行人:卢光新,男,1982年8月1日出生,汉族，居民，住安徽省庐江县。 被执行人:余习运,男,汉族,1986年10月10日出生,汉族，居民，户籍地安徽省庐江县,现住安徽省合肥市。 被执行人:夏军,男,1976年10月9日出生,汉族，居民，住安徽省庐江县。 被执行人:金友平,男,1978年8月15日出生,汉族，居民，住安徽省庐江县。 本院在执行卢光新与余习运、夏军、金友平民间借贷纠纷一案中，经过财产调查，被执行人余习运、夏军、金友平名下无可供执行财产。已将被执行人余习运、夏军、金友平纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施，本案申请执行标的42068元，已执行5372.77元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢荣富 审判员  宋功平 审判员  童中兵 二〇二〇年七月二十日 书记员  侯盼盼
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执1570号之三 申请执行人：胡友保，男，1965年12月21日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。 申请执行人：胡友家，男，1968年10月06日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。 申请执行人：胡友卫，男，1971年02月12日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。 申请执行人：胡友国，男，1972年12月12日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。 被执行人：张庆法，男，1970年11月10日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张庆法至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张庆法在中国农业银行62×××19账户内存款人民币250366.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  童中兵 二〇二〇年七月二十一日 书记员  陈 振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：0551879××××0联系人：童中兵联系电话：0551879××××0
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582财保69号 申请人：丁包治，女，1960年11月23日出生，回族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：林金来（系申请人之子），住福建省晋江市。 被申请人：林丽环，女，1969年12月3日出生，汉族，住福建省晋江市。 申请人于2020年7月24日向本院提出诉前财产保全申请，请求扣押被申请人所有的闽ＣＲ××××号小型轿车。申请人以现金方式提供担保。 本院经审查认为，2020年6月15日，陈延华驾驶被申请人所有的闽ＣＲ××××号小型轿车与丁包治驾驶的三轮自行车发生碰撞，造成丁包治受伤的交通事故。申请人为防止被申请人转移财产，申请诉前财产保全，并已提供了相应的担保，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押闽ＣＲ××××号小型轿车。 案件申请费300元，由申请人丁包治负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 姚加奖 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 王清清 书 记 员 杨莹莹
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保869号申请人：泰安泰山农村商业银行股份有限公司，法定代表人：赵庆功，住所地泰安市泰山区，统一社会信用代码：91370900349220049R。被申请人：石礼成，男，汉族，1963年1月出生，住泰安市岱岳区。被申请人：张宗爱，女，汉族，1961年5月出生，住址同上。被申请人：罗永富，男，汉族，1973年9月出生，住泰安市泰山区，身份账号码：37×××11。被申请人：郭建美，女，汉族，1973年10月出生，住址同上。申请人泰安泰山农村商业银行股份有限公司于2020年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款66万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费3820元并用担保公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人泰安泰山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人石礼成、张宗爱、罗永富、郭建美名下银行存66万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  牛春二〇二〇年七月九日书记员  张伟
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初2654号原告：徐志喜，男，汉族，1973年9月23日生，住洛阳市洛龙区。委托代理人：徐至智，洛阳市偃师市诸葛镇法律服务所法律工作者，特别授权。被告：徐国卫，男，汉族，1980年10月11日生，洛阳市洛龙区。原告徐志喜诉被告徐国卫民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐志喜及委托代理人徐至智、被告徐国卫到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告徐志喜向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告立即归还借我的5万元整；二、判令被告从原告起诉之日起至还款日止按银行同期贷款利率付息（当庭变更同期贷款利率为银行业间同行业市场报价）；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年1月25日，被告以现金的形式借我5万元（附借据），之后多次向被告讨要此款，被告以无钱为借口，至今未还，无奈起诉到人民法院。被告徐志喜辩称：该款我不应该还，原告借钱期间，是把钱放到我家，让借款人李宏君来取，当时我说钱数太多，你们自己说清楚，原告说我们是自己人，放到这没事，下午让李宏君来取，我在中间就是牵线的，不是担保。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经过庭审，本院认定事实如下：原告徐志喜与被告徐国卫系朋友关系，被告徐国卫于2014年1月25日向原告徐志喜借款5万元，出具借据一张，该借据载明“2014年1月25日，今借到人民币（大写）伍万元整￥50000元，借款用途说明：私用，借款人签章徐国卫。”该借据由徐国卫书写，借据出具后被告徐国卫于2014年8月10日左右还6000元，2015年4月还6000元，2015年10月还6000元，2016年4月还款6000元，2018年腊月还款1万元，共还款3.4万元。庭审中被告徐国卫提交借条一份，借条载明“今借到徐志喜现金伍万元整（50000.00元整）2014年1月25日，李宏君。”徐国卫认为该借款系李宏君向徐志喜的借款，徐志喜则称与李宏君并没有任何的经济纠纷，故该借条与本案没有直接性关系。庭审中，徐国卫认可借款时口头约定月息2分，但借据上没有写。徐志喜认为原告已经支付的34000元是该笔借款的利息，利息当时口头约定为月息2分；同时将其第二项诉讼请求变更为：自起诉之日（2020年5月14日）按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算利息。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告徐国卫向原告徐志喜借款5万元，有原告出具的借据为证，本院予以支持。关于被告和其他人的纠纷应当由其和其他人解决。被告徐国卫应当按照规定向原告归还该借款5万元并支付利息；利息原、被告均认可借款时，口头约定月息2分，本院对此予以确认；关于原告起诉之后的利息，原告自愿要求按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算利息，该要求符合法律规定，本院予以认可。关于被告徐国卫已经归还的34000元，结合还款时间、还款数额及原、被告的当庭陈述，该34000元应当视为归还的利息；因2014年1月25日至原告起诉之日的前一天即（2020年5月13日），应当以50000元为基数，按原、被告约定的月利率2%计算利息，该时间段的利息远超34000元，原告自认该34000元系被告支付的利息，现只要求起诉之后的利息，超出部分视为原告自愿放弃，故该段的利息以此为限，不足部分，被告不用再行支付。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告徐国卫于本判决生效之日起十日内偿还原告徐志喜本金50000元及利息（2020年5月14日至实际清偿之日，以50000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算利息）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案的受理费525元（已减半），由被告徐国卫承担。如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员 张 宏二〇二〇年七月二十二日书记员 常红冉
山东省昌邑市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0786刑初289号 公诉机关山东省昌邑市人民检察院。 被告人王栋之，男，1956年10月20日出生于山东省昌邑市，汉族，初中文化，农民，住昌邑市。2019年5月29日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审，2020年5月28日被重新取保候审。 辩护人卢沈阳，山东恒昶律师事务所律师。 山东省昌邑市人民检察院以昌检一部刑诉〔2020〕221号起诉书指控被告人王栋之犯故意伤害罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年7月21日公开开庭审理了本案。山东省昌邑市人民检察院指派检察员马丽萍、杨功义出庭支持公诉，被告人王栋之及其辩护人卢沈阳到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3月18日17时许，在昌邑市饮马镇畅通路桥有限公司门前，被告人王栋之遇见与其有矛盾的崔某，遂用拳头殴打崔某面部，致其双侧鼻骨骨折。经法医鉴定，崔某之损伤构成轻伤二级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人王栋之故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。王栋之自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处有期徒刑八个月至一年，缓刑一年。 被告人王栋之对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是：王栋之具有坦白情节、自愿认罪认罚、积极赔偿被害人经济损失并取得谅解、无前科劣迹等。 经审理查明，2019年3月18日17时许，在昌邑市饮马镇畅通路桥科技有限公司门前，被告人王栋之遇见之前与其有工作矛盾的崔某，遂用拳头殴打崔某面部，致其双侧鼻骨骨折。经法医鉴定，崔某之损伤构成轻伤二级。 另查明，在案件审理过程中，被告人王栋之赔偿了崔某的经济损失，取得谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的书证常住人口详细信息、抓获经过、无违法犯罪记录说明、门诊病历、赔偿协议、谅解书、收到条等，鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书，被害人崔某的陈述，被告人王栋之的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王栋之故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见予以采纳。鉴于王栋之到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且与被害人达成和解，取得谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王栋之犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  董恩科 人民陪审员  赵瑞雪 人民陪审员  姜胜国 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员  郝晓红
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0105民初486号原告：赵天慈，男，1987年8月30日出生，汉族，无业，住济南市。委托诉讼代理人：李波，山东聚轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵文琳，山东聚轩律师事务所律师。被告：张学涛，男，1987年11月11日出生，汉族，职业不详，户籍地济南市，现住址不详。原告赵天慈与被告张学涛追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵天慈的委托诉讼代理人李波到庭参加诉讼。被告张学涛经本院公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵天慈向本院提出诉讼请求：1、判令张学涛支付赵天慈垫付款188000元并偿付利息（以188000元为基数，自2018年9月26日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、案件受理费、公告费由张学涛负担。诉讼中，赵天慈对其上述诉讼请求第2项中所列公告费表示不再于本案中予以主张。事实与理由：在张学涛与江苏徐工工程机械租赁有限公司（以下简称徐工租赁公司）签订的《融资租赁协议》中，赵天慈以担保人身份为该协议约定的租金提供担保。该协议签订后，因张学涛未按约履行，徐州徐工基础工程机械有限公司（以下简称徐工基础公司）将张学涛及赵天慈诉至法院，一、二审法院均判令张学涛偿还租金并由赵天慈承担连带责任。现赵天慈已履行生效判决确定的义务，但张学涛拒不支付垫付款。为此，赵天慈提起本案诉讼。张学涛未提出答辩意见，未提交证据。依据当事人提交的证据及其庭审陈述，本院经审查后认定如下事实：徐工基础公司（甲方）与徐工租赁公司（乙方）签订《2014年度融资租赁合作协议》，主要约定：双方当事人对于甲方生产的旋挖钻等产品开展融资租赁业务，由甲方对乙方与客户签订的融资租赁合同承担连带担保责任，担保范围为到期租金、未到期本金、逾期利息等应收款项及乙方实现债权的相关费用，有效期为2014年1月1日至2014年12月31日。2014年8月20日，徐工租赁公司（甲方）与张学涛（乙方）等人签订《融资租赁合同》，主要约定：甲方根据乙方对出卖人及租赁设备的选择，向出卖人购买租赁设备，租赁给乙方使用；设备为徐工牌XR150旋挖机1台，单价为1100000元，租赁期限为自正式交付日起24个月；乙方每月支付租金396000元，首月租金付款日为2014年9月25日；乙方在合同签订后3个工作日内支付如下费用：履约保证金55000元、首期租金220000元、手续费8800元；因乙方任何情况下的违约，导致本合同终止，履约保证金不再退还；合同履行完毕后，履约保证金自动冲抵最后1个月的租金及其他应付款项，多余部分于租期结束后退还乙方；乙方出现逾期，如第三人代为垫付租金，则第三人有权向乙方予以追偿。同日，张学涛与徐工租赁公司、赵天慈签订《保证担保合同》，约定由赵天慈为张学涛的债务承担连带责任担保，担保范围为租金、逾期利息、违约金及实现债权的费用等，担保期限为主合同履行期限届满后6年。上述合同签订后，徐工租赁公司按约履行《融资租赁合同》约定的义务，将该合同约定的设备交付给张学涛。张学涛通过徐工基础公司向徐工租赁公司支付了履约保证金55000元、首期租金220000元及手续费8800元。其后，在合同履行期间，因张学涛未按约支付租金，徐工基础公司代张学涛垫付了租金813746.58元。就上述垫付的租金813746.58元，徐工基础公司以张学涛、赵天慈为被告向徐州市贾汪区人民法院提起诉讼，要求张学涛向徐工基础公司支付垫付款813746.58元并偿付相应利息，由赵天慈对张学涛不能清偿部分的50%承担连带清偿责任。徐州市贾汪区人民法院经审理后作出（2017）苏0305民初385号民事判决，判令张学涛向徐工基础公司支付垫付款813746.58元并偿付相应利息，赵天慈就垫付款813746.58元在张学涛不能偿还的二分之一范围内承担清偿责任。赵天慈不服该判决提起上诉。徐州市中级人民法院经审理后作出（2018）苏民终2557号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。其后，因徐工基础公司就（2017）苏0305民初385号民事判决申请强制执行，徐州市贾汪区人民法院向赵天慈送达了（2018）苏0305执2077号执行通知书，责令赵天慈向徐工基础公司支付923240.58元。就该执行案件，赵天慈与徐工基础公司于2018年9月25日签订《执行和解协议》，约定由赵天慈于该协议签订后10日内支付徐工基础公司垫付款188000元，赵天慈按约履行该付款义务后即履行完毕（2017）苏0305民初385号民事判决、（2018）苏民终2557号民事判决确定的全部义务，徐工基础公司不再向赵天慈主张任何权利。该《执行和解协议》签订当日，赵天慈即以银行转账的方式向徐工基础公司支付了188000元。现赵天慈以其向徐工基础公司支付了垫付款188000元为据，提起本案诉讼。以上事实，有赵天慈提交的徐州市贾汪区人民法院（2017）苏0305民初385号民事判决、徐州市中级人民法院（2018）苏民终2557号民事判决、徐州市贾汪区人民法院（2018）苏0305执2077号执行通知书、中国建设银行个人活期账户交易明细、收据各1份及其庭审陈述为证，故本院予以认定。本院认为，张学涛经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃了举证、质证及抗辩的诉讼权利，由此产生的法律后果应由其自行负担。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。徐工基础公司就其向徐工租赁公司支付的款项向赵天慈予以主张权利，系要求两保证人之间就其中已承担保证责任的保证人承担的保证份额予以分担，在分担后两保证人均可就其实际承担的保证份额要求债务人予以支付。因此，赵天慈向徐工基础公司支付的涉案款项实质上系就张学涛与徐工租赁公司、赵天慈三方签订的《保证担保合同》承担的保证责任，有权就其承担的保证责任份额向张学涛予以追偿。因此，对于赵天慈要求张学涛向其支付垫付款188000元诉讼请求，本院予以支持。对于赵天慈主张的利息，系赵天慈在承担保证责任后所必然产生的损失，赵天慈要求张学涛予以赔付并无不当，又鉴于赵天慈主张的利息计算方式与法不悖，故对赵天慈主张的利息本院亦予以支持。赵天慈于诉讼中作出不于本案中主张公告费的意思表示，系对其诉讼权利的自由处分，与法不悖，故本院不再对该事项进行处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告张学涛于本判决生效之日起10日内支付原告赵天慈垫付款188000元；二、被告张学涛偿付原告赵天慈利息（以188000元为基数，自2018年9月26日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；以188000元为基数，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），与上述第一项所列款项一并付清。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4060元，由被告张学涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判长 郭 怡审判员 朱广民审判员 曹新建二〇二〇年七月十七日书记员 高雪莲
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执1457号 申请执行人：合肥溥丰投资有限公司，住所地安徽省合肥高新区玉兰大道777号1楼116室，统一社会信用代码91340100MA2MTHYD8P（1-1）。 法定代表人：吴承鸿，总经理。 被执行人：高孟旺，男，1978年11月14日出生，汉族，住安徽省霍山县。 本院在执行合肥溥丰投资有限公司与高孟旺民间借贷纠纷一案中，因被执行人高孟旺未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人高孟旺银行存款人民币1565764元[其中偿还借款本金950000元、利息暂计598734元（以950000元为基数，自2020年1月1日起，按月利率1.5%的标准暂计算至2020年7月1日，后期顺延至款清之日止），负担案件执行费17030元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员 李 刚 二〇二〇年七月一日 书记员 武国付
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执行裁定书（2020）宁0205执746号申请执行人：刘某，住石嘴山市，公民身份号码：×××。被执行人：姚某，住石嘴山市，公民身份号码：×××。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）宁0205民初613号民事判决书，向被执行人姚某发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人姚某至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人姚某应支付申请执行人刘某执行款50525元、负担执行费658元，合计51183元；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人姚某在银行等金融机构的存款51183元或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 田莉二〇二〇年七月二十日书记员 柳涛
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执1495号 申请执行人：庐江县人民法院,住所地庐江县庐城镇城东新区经二路与城东大道交叉口。 法定代表人金峰，院长。 被执行人：程增吾，男，汉族，1972年8月13日出生，户籍地安徽省舒城县。 本院在执行申请执行人庐江县人民法院与被执行人程增吾行政处罚一案中，经查，档案无此人信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖0124执1495号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  童中兵 审判员  宋功平 审判员  刘 红 二〇二〇年七月二十八日 书记员  刘建文 附:本裁定引用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》条文 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省湄潭县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0328民初2177号原告：胡天芬，女，汉族，1973年1月28日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县。委托诉讼代理人：陈明刚，重庆嘉兵律师事务所律师。被告：李江强，男，汉族，1971年9月9日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被告：饶强，男，汉族，1964年3月7日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被告：杨忠永，男，汉族，1974年4月12日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县。原告胡天芬与被告李江强、饶强、杨忠永民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡天芬及其委托诉讼代理人陈明刚、被告李江强、饶强、杨忠永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡天芬向本院提出诉讼请求：1、要求判令三被告立即偿还原告借款本金80000元，并从2019年8月8日起至清偿之日止按年利率18%支付利息；2、要求三被告自2012年12月20日起至2019年8月8日止以被告分期还款后下欠本金为基数以月利率1.5%分段计算利息共计179772元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与三被告均系朋友关系。2012年11月20日被告因商业投资急需资金周转，向原告借款200000元，双方签订了一份《借资合同》，同时被告向原告出具了一份《借款凭证》，约定了月利息按1.5%进行计算，三被告签字盖章予以确认。后被告陆续归还原告借款本金120000元，可借款期间的债务利息被告一直未付。现被告对下欠的借款本金80000元及所欠利息拒不偿还，特诉至人民法院，要求判如所请。被告李江强辩称，原告与被告饶强系干姊妹关系，经被告饶强介绍原告投资200000元在我们（三被告）经营的项目上，双方签订了合同，我们已严格按照合同约定支付了利息，至今我已还清了原告的款项，并且已多还了20000元，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告饶强辩称，我们投资金华世家房开公司时，原告投资20万元，我们出具的是标准的借款合同，该款我本人未收到，也没有支付过利息。2019年1月31日，李江强给我转了10000元，我已用微信转给了原告，现该款与我无关。被告杨忠永辩称，原告我并不认识，只知道借款情况，我在公司一年左右的时间，离开公司时与公司签订了《公司内部协议》，对债权债务进行了约定，我不承担责任。本院经审理认定事实如下：2012年11月20日三被告以资金周转需要为由向原告借款200000元，双方签订了一份《借资合同》，合同约定借款期限为3年，即自2012年11月20日至2015年11月20日止，借款月利率为1.5%，按月结息，借款日期为借款凭证所载日期。同时三被告向原告出具了一份《（借资）借据凭证》，三被告在上述凭证上签字盖章予以确认。后三被告自2016年元月8日起至2016年11月21日止分期归还原告借款本金80000元。双方于2016年11月21日对下欠本金120000元约定不计息延期至2018年12月底。后被告方又偿还了原告40000元，截止2019年8月8日，被告方尚欠原告80000元本金未还，同时双方约定此笔借款不计息。本案在审理中三被告同时提出，已通过电话和约谈的方式向原告及所有投资人告知终止支付利息，逐步还清本金，得到了原告及其他投资人的同意，现原告主张之前的利息，已超过诉讼时效，请求法院驳回原告主张利息的诉讼请求，愿意归还原告由法院依法裁决未归还的借款本金。另查明，三被告已按双方签订的《借资合同》约定支付了原告在2016年1月8日以前的利息。上述事实，有双方当事人的陈述及原告提交的《借资合同》、《（借资）借据凭证》等证据载卷佐证，事实成立，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。合同当事人应当诚实守信，依约全面履行自己的义务。本案中，原告胡天芬依约向被告方交付了200000元借款，双方的民间借贷合同关系依法成立且生效，被告方已按照约定支付了2016年1月8日之前的利息，后分期偿还了原告借款本金120000元，下欠80000元未还，尽管未约定还款日期，原告可随时主张权利。三被告应当及时履行偿还下欠借款的义务。关于利息问题，因2016年元月8日前借款期限内的约定利息被告方已支付完毕，2016年元月8日至2016年11月21日期间的利息，双方未特别约定，被告以超过诉讼时效为由予以抗辩，符合法律的规定，故对三被告的这一抗辩理本院予以采纳。双方于2016年11月21日及2019年8月8日对下欠款项有特别约定不计息，现原告主张要求对下欠款项按年利率18%予以计算利息，本院不予支持。至于被告李江强辩称的已将原告的款项还清并已多付20000元，未向本院提交证据证明，对其辩称理由，本院不予采纳。被告杨忠永以与公司之间有内部协议，该债务与其无关为由进行抗辩，被告内部之间的协议未经权利人同意不得对抗权利人，故本院不予采纳。综上所述，三被告应当偿还原告借款80000元。对原告主张利息的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第一款第（四）项，第二百零六条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十的规定，判决如下：一、限被告李江强、饶强、杨忠永在本判决生效后十五日内一次性偿还原告胡天芬借款本金人民币80000元。二、驳回原告胡天芬的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2598元，由原告负担1798元，被告李江强、饶强、杨忠永负担800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向遵义市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。本判决生效后，权利人可在判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  徐玉华二〇二〇年七月三十日法官助理汪奉英书记员胡媛媛