安徽省合肥市蜀山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0104刑初369号 公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。 被告人周健，男，1977年7月6日出生于安徽省枞阳县，汉族，小学文化程度，无业，住安徽省合肥市肥西县，户籍地安徽省枞阳县。因犯盗窃罪于2013年7月被判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元；于2015年2月被判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元；于2016年6月被判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元；于2017年3月被判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；于2019年8月被判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，2019年12月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月3日被合肥市公安局刑事拘留，同年4月30日经合肥市人民检察院批准逮捕，当日由合肥市公安局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。 被告人许明礼，男，1985年11月28日出生于云南省昭通市，汉族，文盲，住安徽省合肥市瑶海区，户籍地云南省昭通市镇雄县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月3日被合肥市公安局刑事拘留，同年4月30日经合肥市人民检察院不批准逮捕，当日由合肥市公安局决定监视居住。 安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉〔2020〕740号起诉书指控被告人周健、许明礼犯盗窃罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年7月24日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员伏金玉出庭支持公诉。被告人周健、许明礼到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1.2019年12月29日16时许，被告人周健来到本市庐阳区公交车站牌处，看到126路公交车到站，趁乘客拥挤之际，周健将被害人顾某上衣右侧口袋1部华为8Ｘ手机（经认定，价值1058元）盗走，后离开现场。 2.2020年3月27日19时许，被告人周健伙同许明礼驾车来到合肥市蜀山区大铺头公交站，许明礼在车上等待，周健下车挤进准备乘坐公交车的上车人群中，从被害人周某右侧口袋内，将1部香槟色小米5ＰＬＵＳ手机（经认定，价值649元）盗走，后许明礼驾车带周健离开现场。 3.2020年3月31日下午16时许，被告人周健伙同许明礼驾车至大铺头公交车站，周健下车挤到准备上车的被害人范某身后，从被害人上衣口袋内，将1部黑色荣耀Ｖ20手机（经认定，价值1190元），后许明礼驾车带周健离开现场。 2020年4月2日，公安机关将被告人许明礼抓获，后通过许明礼的协助，将被告人周健抓获归案。二被告人归案后，均如实供述了上述案件事实。案发后，二被告人赔偿了各被害人的经济损失。 公诉机关提交了归案经过、户籍信息、刑事判决书、释放证明书、价格认定结论书、监控截图、收条，证人卢某、陶某的证言，被害人顾某、周某、范某的陈述，被告人周健、许明礼的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人周健、许明礼的行为构成盗窃罪。周健具有累犯、多次盗窃、坦白、自愿认罪认罚、退赔被害人经济损失等量刑情节；许明礼具有从犯、立功、坦白、自愿认罪认罚、退赔被害人经济损失等量刑情节。建议判处周健有期徒刑十个月至一年，并处罚金；建议判处许明礼拘役二至四个月，可以适用缓刑，并处罚金。 被告人周健、许明礼对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，均同意适用简易程序，且均签字具结，在开庭审理过程中均亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控是一致的。 本院认为，被告人周健、许明礼以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。周健曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯本罪，应判处有期徒刑以上刑罚，属累犯，依法应对其从重处罚。在第2、3起共同犯罪中，许明礼起辅助作用，属从犯，依法应对其从轻处罚。许明礼协助公安机关将被告人周健抓获归案，具有立功表现，依法可对其从轻处罚。周健、许明礼归案后能如实供述自己的犯罪事实，均属坦白，且自愿认罪认罚，依法均可对其从轻处罚。周健、许明礼赔偿了被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款，第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人周健犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元； （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月3日起至2021年3月2日止；罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。 二、被告人许明礼犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元； （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。所处罚金已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审判员  朱传年 二〇二〇年七月二十四日 法官助理陈姗姗 书记员陈姗姗(代) 附：相关法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。