广西壮族自治区河池市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂12民终1273号 上诉人（原审被告）：河池市鑫程汽车销售有限责任公司，住所地：广西河池市金城江区南环路旁，统一社会信用代码：91451200MA5KCE4Q61。 法定代表人：李延恒。 委托诉讼代理人：鞠健群，女，1979年7月4日生，汉族，住广西河池市。 被上诉人（原审原告）：南丹县吉泰汽车商贸有限责任公司，住所地：广西河池市南丹县城关镇丹城大道**，统一社会信用代码：91451221315897406G。 法定代表人：欧丹华。 上诉人河池市鑫程汽车销售有限责任公司（以下简称鑫程公司）因与被上诉人南丹县吉泰汽车商贸有限责任公司（以下简称吉泰公司）合同纠纷一案,不服河池市金城江区人民法院（2020）桂1228民初110号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月29日立案后,依法组成合议庭，进行审理。现已审理终结。 鑫程公司上诉请求：1、撤销河池市金城江区人民法院作出的（2020)桂1202民初110号民事判决书判决，依法驳回被上诉人的诉讼请求；2、本案原审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原审判决认定返还保证金50000元事实错误。上诉人与被上诉人签订的《加盟合约书》中第十五条约定了双方有效“通知及送迗”的方式，但截止原审立案前上诉人都没有收到被上诉人按照此条约定给出有效的《退网申请函》。而对于被上诉人原审提交其他形式的通知证明，上诉人认为应认定为无效的通知及送达，上诉人也不认可收到。二、《加盟合约书》签订后，双方已经实际履行了合同，且一直到2020年1月上诉人还按合同约定指导、协助被上诉人有关《加盟合约书》的业务。这些事实上诉人向原审法庭提供的微信截图及向被上诉人法定代表人支付业务款的《活期账户交易明细单》都可以证实。因此，合同履行已超过6个月保证金50000元已转为加盟费，应得到法院的认可。三、双方签订《加盟合约书》后，上诉人按合约书履行了相关义务，按排了员工对接工作，按工资算，两个人为与被上诉人对接工作，一个人工资按3000元，两个人6000元，7个月42000元，不包含其他差旅和耗材。基于诚信原则履行合同造成的损失，应由被上诉人负责赔偿。据此，请求二审法院撤销原判，依法改判，支持上诉人的上诉请求。 吉泰公司辩称，原审事实清楚，请求维持原判。 吉泰公司向原审法院起诉请求：1.判令被告返还原告入网保证金伍万元（￥：50000）；2.由被告承担本案诉讼费。 原审法院认定事实：2019年6月8日，原告南丹吉泰汽车商贸公司（乙方）与被告河池鑫程汽车销售公司（甲方）签订《加盟合约书》，其中的《加盟意向书》主要内容为：南丹吉泰汽车商贸公司对于河池鑫程汽车销售公司所成立的“鑫程汽车销售”加盟信息已了解，因有意加盟“鑫程汽车销售扩展店”，故先支付保证金50000元，以获取加盟资料及相关扩展店经营内容及项目服务等。意向书签订日起6个月内如不想加盟，拆除相关招牌后，方可申请退还之前所交保证金，保证金退还时间为收到乙方申请退款1个月内退还，满6个月，如没有异议则之前所交保证金自动转为加盟费。同时《加盟合约书》第一条约定，甲方同意授权乙方按“鑫程汽车销售扩展店”连锁加盟制度经营以“鑫程汽车销售扩展店”为名称之汽车销售分店，甲方对乙方应以加盟主身份提供经营、技术上指导及其他相关服务及第三方平台支持，乙方应以加盟人身份于南丹县丹城大道516号悬挂“鑫程汽车销售扩展店”或其它由甲方所创作或代理之名称为招牌，遵守甲方统筹规划之指导及指示，经营“鑫程汽车销售扩展店”扩展分店。第六条、第七条约定主要内容为，乙方应向甲方支付加盟费及履约保证金，应支付加盟费为50000元。合同签订当日，原告南丹吉泰汽车商贸公司向被告河池鑫程汽车销售公司支付50000元，被告河池鑫程汽车销售公司出具《收据》一份，内容为确认收到南丹吉泰汽车商贸公司加盟费50000元。2019年8月26日，南丹吉泰汽车商贸公司以《退网申请函》的形式向河池鑫程汽车销售公司相关工作人员提出退网申请，主要内容为：南丹吉泰汽车商贸公司根据市场形势和自身的实际经营情况，决定退网，故申请河池鑫程汽车销售公司退还南丹吉泰汽车商贸公司之前支付的入网保证金50000元至其公司对公账户。原告法定代表人将该《退网申请函》通过微信信息分别于2019年8月26日、8月29日发送给被告河池鑫程汽车销售公司的业务人员黄川、简东智及微信名为鑫程财务的人员等人。庭审中，被告认可简东智当时系其公司副总经理，现已离职，黄川系该公司员工。合同约定的退款期限届满后，被告未予退款，经原告多次催讨仍不履行退款义务，双方因此产生矛盾，引发本案诉讼。另查明，2019年10月，原、被告之间曾就拆除含鑫程汽车销售等字样内容的门头招牌等事宜进行过协商，原告已将原门头招牌拆除完毕，并将相关图片及视频通过微信发送给被告公司的相关人员予以确认。 原审法院认为，《加盟合约书》（含《加盟意向书》）系原、被告双方当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同，对当事人双方具有约束力，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订《加盟合约书》的时间为2019年6月8日，被告公司的工作人员最早收到原告提交《退网申请函》的时间为2019年8月26日，间隔时间未超过6个月，按《加盟意向书》的约定，原告已向被告提出退出加盟的申请并已拆除相关招牌，被告应在1个月内退还原告所缴纳的保证金。现因被告逾期未履行退款义务，原告主张被告返还保证金50000元于法有据，该院予以支持。对被告关于原、被告签订的《加盟合约书》已实际履行，并因履行合同已产生了很多费用，保证金已自动转为加盟费等相关答辩意见，该院经审查相关证据后认为，被告所提交的证据不能充分证明其答辩主张，对被告的前述答辩意见因证据不足、理由不充分，该院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：由被告河池市鑫程汽车销售有限责任公司于本判决生效之日起十日内返还给原告南丹县吉泰汽车商贸有限责任公司保证金50000元。案件受理费1050元，减半收取525元（原告已预交），由被告河池市鑫程汽车销售有限责任公司承担。 二审期间，双方未提供新的证据。 二审经审理查明，原审认定的事实属实，本院予以确认。 综合诉辩双方的意见，本案的争议焦点为：1、鑫程公司是否知道吉泰公司的退网申请内容；2、吉泰公司的退网申请是否已过6个月；3、鑫程公司的损失是否应当由吉泰公司承担。 本院认为,1、关于第一个争议焦点，经查，2019年8月26日，吉泰公司法定代表人将该《退网申请函》通过微信信息分别于2019年8月26日、8月29日发送给鑫程公司时任的副总经理简东智及业务人员黄川，之后双方还就退网事宜进行协商与沟通，可见鑫程公司当时已知道吉泰公司的退网申请。2、关于第二个争议焦点，鑫程公司与吉泰公司签订《加盟合约书》的时间为2019年6月8日，鑫程公司于2019年8月26日已收到吉泰公司提交的《退网申请函》并知晓申请函的内容，时间并未超过6个月。3、关于第三个争议焦点，鑫程公司与吉泰公司所签订的《加盟合约书》及《加盟意向书》均未约定鑫程公司的损失由吉泰公司承担，且吉泰公司退网申请并无过错，鑫程公司的损失不应当由吉泰公司承担。鑫程公司的请求法律依据，本院不予支持。 综上所述，上诉人的上诉理由均不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定,判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1050元，由上诉人河池市鑫程汽车销售有限责任公司负担（已预交1050元）。 本判决为终审判决。 审 判 长 潘嘉芳 审 判 员 吴利萍 审 判 员 黄忠任 二〇二〇年七月十二日 法官助理 毛小银 书 记 员 莫健苗