wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区高级人民法院民事裁定书（2020）内民申1559号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：刘华，男，1983年11月9日出生，汉族，包头市青山区城市管理综合执法局员工，住内蒙古自治区包头市。再审申请人(一审被告、二审被上诉人)：包头市光辉置业有限责任公司。法定代表人：刘广志，该公司董事长。被申请人(一审原告、二审上诉人)：乔英杰，男，1980年12月22日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头市。再审申请人刘华、包头市光辉置业有限责任公司(以下简称光辉公司)因与被申请人乔英杰民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市中级人民法院（2018）内02民终2094号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘华、光辉公司申请再审称，（一）一、二审法院判决未认定二申请人承担民事责任形式（承担按份责任还是连带责任），将二申请人债务相互追偿权直接消灭，属适用法律错误。（二）2010年4月乔英杰出借给刘华200万元借款中光辉公司无借款合意。乔英杰同意该笔200万元借款由于洋以商品房抵偿借款本金及利息,通过于洋与开发商包头市通众房地产开发有限责任公司签订了十一套青山倾城商品房《楼宇认购书》和收取了付款《收据》，民间借贷行为转变为商品房交易行为，二审法院认定此笔200万借款事实明显错误,光辉公司不承担该笔借款及利息的偿还责任。（三）二审法院认定光辉公司在真实意思表示下出具借条错误,缺乏法律依据和证据证明。“借款协议”和“借条”均是在盖有光辉公司公章的空白纸上由刘华签写内容。“借款协议”未经光辉公司确认不具备有效性。综上，一、二审判决认定事实不清，适用法律错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定，请求撤销一、二审判决，再审本案。本院经审查认为，一、涉案借条及借款协议系刘华、光辉公司、乔英杰真实意思表示，借条中有刘华的签字，并加盖光辉公司的公章。在无证据证明借条的出具并非乔英杰、刘华及光辉置业公司的真实意思表示的情况下，并结合借条出具后光辉公司偿还过部分借款的事实，认定刘华与光辉公司对借条中的借款承担共同偿还责任并无不当。二、依据《青山倾城楼宇认购书》、于洋、闫琦的证人证言以及乔英杰的陈述，可以认定乔英杰、刘华及于洋曾就三方之间的债权债务关系协商一致以青山倾城房屋抵顶借款，但至今青山倾城房屋未交付乔英杰，三方关于以房抵债的协议并未实际履行，故刘华还应继续履行还款责任，因刘华提交的还款凭证时间均在2013年6月前，已经核减，不再扣减，故刘华应偿还乔英杰借款200万元及利息。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。刘华、光辉公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘华、包头市光辉置业有限责任公司的再审申请。审 判 长 张 晓 农审 判 员 阿  荣审 判 员 魏  英 二〇二〇年七月三十一日法官助理 特日格勒书 记 员 蔡  龙
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执1663号申请执行人：潘昱秀，女，1975年6月3日生，苗族，住凯里市。被执行人：黔东南州世恒商业运营管理有限公司。住所地：凯里市北京东路**（利保商住楼）。法定代表人：杨军，执行董事。申请执行人潘昱秀与被执行人黔东南州世恒商业运营管理有限公司委托合同纠纷一案，因被执行人黔东南州世恒商业运营管理有限公司逾期未自觉履行本院已经发生法律效力的（2019）黔2601民初2799号民事判决书确定的义务，即被执行人黔东南州世恒商业运营管理有限公司应支付潘昱秀租金39481元及滞纳金2754元，承担案件受理费427元。申请执行人潘昱秀已向本院申请强制执行。按法律规定，被执行人应承担案件申请执行费534元，并支付申请执行人迟延履行期间加倍债务利息。执行过程中，本院采取了如下措施：1.依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务。被执行人称公司已不再经营，也没有资产，公司的相关资料被凯里市公安局经侦大队扣押。2.多次通过全国网络司法查控系统查询了被执行人的存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人有财产可供执行。3.向不动产管理部门调查了被执行人的不动产情况，未发现被执行人有不动产可供执行。4.对尚在商场经营的肯德基、屈臣氏、火烈鸟酒吧支付租金情况进行调查，发现三商铺早已不再向被执行人支付租金。5.向凯里市利保房地产开发有限责任公司对被执行人的债权进行调查，该公司称被执行人对其公司不享有债权，且尚欠其公司租金32696294.4元。6.依法将被执行人的法定代表人限制高消费。2020年7月29日，本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且被执行人黔东南州世恒商业运营管理有限公司现已停止运营，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）黔2601民初2799号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人潘昱秀在本次执行程序中尚未受偿的财产权益应继续受偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人黔东南州世恒商业运营管理有限公司有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后发生法律效力。审判长  杨明审判员  潘斌审判员  佘坤二〇二〇年七月三十日法官助理杨顺钰书记员孟松
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执5722号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。被执行人：高玉龙，男，1980年12月11日出生，汉族，住山东省济宁市任城区，申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人高玉龙借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初22522号民事判决书，要求被执行人高玉龙支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计31033.4元。本院于2020年3月11日立案执行。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月13日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执5722号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 颋审判员 邝毅恒审判员 杨佩霞二〇二〇年七月十六日书记员 温颖祺
贵州省贵阳市南明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0102刑初495号 公诉机关贵阳市南明区人民检察院。 被告人周某某，男，1978年4月5日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地：贵州省贵阳市云岩区。2016年12月30日因犯贩卖毒品罪被贵州省贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。2018年12月12日因犯贩卖毒品罪被贵州省贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元。2020年4月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。 指定辩护人：王鑫，贵州巨子律师事务所律师。 贵阳市南明区人民检察院以南检刑诉（2020）205号起诉书指控被告人周某某犯贩卖毒品罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员罗品出庭支持公诉，被告人周某某及其指定辩护人王鑫到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月17日16时许，被告人周某某在本市云岩区渔安新城F区9栋3楼2号，以人民币200元的价格贩卖一包用白纸包装的毒品给李某某时被公安机关当场抓获并缴获毒品一包及作案工具OPPO牌手机一部。经鉴定，涉案毒品系海洛因，重0.1克。涉案毒品已上交贵州省公安厅禁毒总队。 公诉机关认为，被告人周某某违反国家对毒品的管制，贩卖毒品海洛因0.1克的行为，构成贩卖毒品罪，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，建议对被告人周某某判处有期徒刑十个月，并处罚金。公诉机关提交了抓获经过、情况说明、提取取样封装称量笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、毒品称量照片和计量记录、手机照片、毒品照片、毒品收据、毒品检验鉴定书、检定证书、证人李某某、江某某的证言、微信转账截图、被告人周某某的户籍证明等证据证实。 被告人周某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人王鑫提出的辩护意见是周某某有坦白情节，主观恶性较小，且已经主动自愿签署《认罪认罚具结书》，建议人民法院对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人周某某构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。指定辩护人的辩护意见本院予以采纳。被告人周某某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪态度和悔罪表现较好，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人周某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人周某某曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人周某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月18日起至2021年2月17日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 二、被公安机关扣押的作案工具OPPO牌手机一部依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  秦家柱 二〇二〇年七月六日 书记员  刘昱童
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0627民初1793号 原告：沿河县和平诚信行酒店用品批发部，住所地贵州省铜仁市沿河土家族自治县和平街道环城北路**。 经营者：苟长云，男，1984年11月20日出生，汉族，户籍地四川省泸县，现住贵州省沿河土家族自治县。 被告：田仁成，男，1972年1月13日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被告：胡彩娥，女，1974年7月1日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 原告沿河县和平诚信行酒店用品批发部与被告田仁成、胡彩娥买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告沿河县和平诚信行酒店用品批发部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告沿河县和平诚信行酒店用品批发部撤回起诉处理。 审判员  林青 二〇二〇年七月二十七日 书记员  杨娜
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执5702号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。被执行人：刘西，男，1973年6月24日出生，汉族，住陕西省宝鸡市金台区，申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人刘西借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初22500号民事判决书，要求被执行人刘西支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计81253.96元。本院于2020年3月11日立案执行。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月13日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执5702号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 颋审判员 邝毅恒审判员 杨佩霞二〇二〇年七月十六日书记员 温颖祺
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初3679号原告：长某，住所地长春市朝阳区。负责人：任某。委托代理人：周某，北京盈科（长春）律师事务所律师。委托代理人：郑某，北京盈科（长春）律师事务所律师。被告：薛某，男，汉族，1941年10月2日出生，住长春市南关区。长某与薛某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。长某于2020年7月31日提出撤诉申请。本院认为，长某的申请符合法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予长某撤回起诉。审判员  袁长武二〇二〇年七月三十一日书记员  苗瀚文
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初23709号原告：平安银行股份有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路**，统一社会信用代码91440300192185379H负责人：谢永林，董事长。委托诉讼代理人：郑阳晗，公司员工，被告:刘春华等16人（各案被告及身份信息详见附表）。上列原告诉被告信用卡纠纷十六案，本院于2020年7月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费且未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  吴海芬二〇二〇年七月十二日书记员  刘浩伦附：附表
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤16刑更1155号罪犯钟必凯，男，汉族，出生地广东省海丰县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省海丰县人民法院于2018年12月13日作出(2018)粤1521刑初568号刑事判决，以被告人钟必凯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年9月16日。执行机关广东省河源监狱于2020年7月1日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯钟必凯在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯钟必凯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯钟必凯在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬2次，剩余考核分323分。原判罚金3000元已履行。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯钟必凯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯钟必凯予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2021年1月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二〇年七月二十七日书记员 张 译 尹
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执恢1505号申请执行人申请执行人叶顺芳等（见附表）被执行人深圳天诚运输实业有限公司，住所地深圳市福田区车公庙天安开发区天吉大厦****，组织机构代码61891896-4。申请执行人叶顺芳与被执行人深圳天诚运输实业有限公司劳动报酬纠纷一案，深圳市福田区人民法院（2016）粤0304民初13806号调解书等执行依据（见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。执行过程中，经本院强制执行，均已执行完毕，本院依法予以结案。本院认为，深圳市福田区人民法院（2016）粤0304民初13806号调解书等执行依据（见附表）确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：（2020）粤0304执3221号等（见附表）执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  陈秀松执行员  万 波执行员  韩灿坤二〇二〇年七月十七日书记员  林丹娜
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申3496号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨珊，女，1976年9月5日出生，汉族，住湖北省赤壁市。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：周小新，男，1979年6月20日出生，汉族，住湖南省耒阳市。被申请人（一审被告、二审上诉人）：宋亚琳，女，1992年2月20日出生，汉族，住河南省临颍县。再审申请人杨珊、周小新因与被申请人宋亚琳赠与合同纠纷一案，不服广东省中山市中级人民法院（2019）粤20民终2100号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杨珊、周小新申请再审称，请求撤销二审判决，宋亚琳共计应返还杨珊42,700元。事实和理由：宋亚琳在明知周小新已婚的情况下仍与其保持不正当关系，宋亚琳向周小新提供其母亲的账号并让周小新汇款给宋龙飞等人表明宋亚琳主动向周小新索取钱财。宋亚琳与周小新属于不正当男女关系，是不受法律保护的，因此本案不应属于赠与合同纠纷，应适用《中华人民共和国婚姻法》的相关规定。本院经审查认为，本案为赠与合同纠纷。本案的争议焦点问题为：二审法院驳回杨珊、周小新要求宋亚琳返回35,700元的诉请是否存在法律适用错误。从周小新提供的汇款记录看，从2012年7月29日至2016年12月26日，周小新共37次转账给宋亚琳共计44,800元。宋亚琳与周小新交往的四年时间里，并没有从周小新处获得大额财产，也不能排除宋亚琳获得的44，800元系双方共同生活的开支。周小新转账给宋亚琳的款项并非其无权处分的大额金钱。因此，二审法院驳回杨珊、周小新要求宋亚琳返回35,700元的诉请并不存在法律适用错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨珊、周小新的再审申请。审判长  李洪堂审判员  李民韬审判员  张怡音二〇二〇年七月十四日法官助理罗翔华书记员赖鸿
上海市闵行区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）沪0112行初606号 起诉人薛文燕，女，1977年9月27日出生，汉族，住上海市浦东新区。 本院收到起诉人薛文燕(以下简称起诉人)的行政起诉状，要求撤销(2020)沪公法复函字第28号函复，责令被起诉人上海市公安局在规定期限内履职。 本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项规定，提起行政诉讼应当属于人民法院行政诉讼受案范围。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第(十)项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，起诉人诉讼所涉的《函复》，未设立当事人的权利义务，对当事人的权利义务不产生直接影响，不属于人民法院行政诉讼受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项、第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对薛文燕的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第三中级人民法院。 审 判 长 杨伟华 审 判 员 田姝媛 审 判 员 蒋宇娟 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 王 群 书 记 员 王 群 附：相关法律条文 1．《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： …… （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 第五十一条…… 对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。 …… 2．《最高人民法院关于适用的解释》第一条 …… 下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围： …… （十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执957号申请执行人：蒲城县宏途汽车货运服务有限公司。法定代表人：刘恩会。被执行人：李涛，男。被执行人：党岚，女。被执行人：李伟，男。本院在执行蒲城县宏途汽车货运服务有限公司与李涛、党岚、李伟民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初2894号民事判决书已发生法律效力，被执行人李涛、党岚应履行案款200874元、案件受理费4313元、执行费2913元；被执行人李伟应履行案款164539.41元、案件受理费3590元、执行费2368元，但被执行人李涛、党岚、李伟未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李涛、党岚银行存款208100元；冻结、划拨被执行人李伟银行存款170497.41元；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款抵偿案款、案件受理费、执行费。本裁定立即执行。审判员  党君宁二〇二〇年七月三十一日书记员  谢丽丽
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执5414号 申请执行人：胡晓君，女,1983年2月6日出生,汉族,住广东省惠来县。 委托代理人：唐爱明，广东粤秀律师事务所律师。 被执行人：中山市晟曦房地产开发有限公司，住所地广东省中山市三角镇旭日荟萃园**205卡，统一社会信用代码91442000056774662T。 法定代表人：孙通文，董事长。 上述申请执行人与被执行人商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案执行。依据已经发生法律效力的本院（2018）粤2072民初249号民事判决，被执行人应向申请执行人支付逾期交楼违约金及案件受理费。执行中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，查明被执行人的财产已被本院在执行（2019）粤2072执9465号案（申请执行人刘信红、刘建国与被执行人中山市晟曦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷案）所查封,此外未发现被执行人其他可供执行的财产。待上述9465号案财产处理后，本案一并参与拍卖款项的分配。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其法定代表人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。本院已将上述执行情况告知申请执行人并要求其在指定期限内提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人表示不能提供并同意终结本次执行程序。 本院认为，已查明的被执行人财产已被其他案件查封，本案未控制有被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 兵 审判员 陈 晋 审判员 徐 伟 二〇二〇年七月十七日 书记员 黎健强
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0281民初1415号原告：中国银行股份有限公司大冶支行。住所地大冶市城北开发区东风路**。负责人：刘伟民，该行行长。委托诉讼代理人：王云果，湖北易圣律师事务所律师。代理权限：一般授权。被告：胡志杰，男，汉族，住大冶市。被告：黄石市长龙房地产开发有限公司。。住所地：黄石市交通路特**法定代表人：陈金凤，系公司执行董事。原告中国银行股份有限公司大冶支行（以下简称中行大冶支行）诉被告胡志杰、黄石市长龙房地产开发有限公司（以下简称长龙房地产公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行大冶支行的委托诉讼代理人王云果到庭参加了诉讼。被告胡志杰、长龙房地产公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭诉讼。本案现已审理终结。原告中行大冶支行的诉讼请求：1.依法判决被告胡志杰偿还原告借款本金150458.68元、利息4598.06元、罚息889.63元（截至2020年4月24日），共计155946.37元。从2020年4月25日起至借款本息全部清偿之日止的利息、和罚息按照合同约定继续计算；2.依法判决被告承担本案的律师代理费9200元；3.依法判决被告长龙房地产公司对被告胡志杰的上述债务承担连带清偿责任；4.依法判决确认原告对上述债权就被告抵押的房屋享有优先受偿权，以处置抵押物的价款优先受偿本案贷款本息及原告实现债权的全部费用；5.依法判决被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2011年被告因购房需要，向原告申请借款，原、被告双方于2011年6月3日签订了《个人一手住房贷款合同》，约定借款金额为26.57万元整，借款期限为15年。借款利率为浮动利率，浮动周期为l年。每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率，作为下一个浮动周期的适用利率，按月付息。另合同第三条第6款约定若被告未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。被告以自有的位于大冶市城北开发区新冶大道铜都国际101801号房屋作为此项借款的担保，并办理了房屋他项权证。另被告长龙房地产公司自愿对被告胡志杰的上述债务承担连带责任保证。2011年6月9日，原告将借款本金打入被告指定的账户中，并出具了中国银行借款借据。在原告完成出借义务后，被告至今有7期贷款本息未支付。原告多次追讨无果，后向被告宣布合同项下贷款全部提前到期，但被告至今还未履行偿还本息的义务。原告特向贵院提起诉讼。被告胡志杰、长龙房地产公司均未答辩，亦未提交相应证据。原告中行大冶支行围绕诉讼请求依法提交了证据。经审查，证据合法有效，本院予以确认并在卷佐证。经本院审理认定的事实如下：2011年，被告胡志杰购买了被告长龙房地产公司开发的位于大冶市新冶大道铜都国际（新冶大道与下黄璐交汇处）101801号房屋一套，并支付了首付款，余款310000元申请银行贷款。同年6月3日，被告胡志杰向原告中行大冶支行申请贷款购房。6月15日，被告胡志杰与原告中行大冶支行签订了《个人一手住房贷款合同》一份，约定：贷款金额310000元，借款期限为180个月，借款利率为浮动利率，贷款月利率为6.2333‰，浮动周期为l年。每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率，为下一个浮动周期的适用利率，按月付息。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。还约定借款人未按期归还贷款本息等情况构成违约，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或者部分提前到期；要求借款人赔偿因违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费、诉讼费等相关费用。被告长龙房地产公司作为全程连带保证人在上述合同上盖章。2011年6月2日，被告胡志杰将其贷款所购买的上述商品房，为其贷款设定抵押并办理了抵押登记手续。2011年6月，原告中行大冶支行按约向被告胡志杰贷款账户放款265700元。截至2020年4月24日，被告胡志杰尚欠借款本金150458.68元及利息4598.06元、罚息889.63元。原告多次向被告催讨，并2020年5月6日通过邮政快递EMS向被告胡志杰邮寄了《宣布贷款提前到期通知书》，内容为：因你违约，我行依合同约定宣布贷款提前到期，请你于2020年5月10日前偿还全部贷款（本金150458.68元、截至2020年4月24日的利息4598.06元、罚息889.63元），具体还款数额以你方还款当日信贷系统出具的数字为准。另查明，原告为实现其债权花用律师费9200元。本院认为，当事人应当按约定全面履行自己的义务。原、被告双方签订的《个人一手住房贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，应予以认定。原告按约定履行了出借款项的义务，被告以其行为表明不能履行约定的还款付息义务，已经构成根本违约。根据合同约定原告享有要求被告偿还所欠全部贷款的权利，被告胡志杰应当偿还本金并支付利息。被告长龙房地产公司作为全程连带保证人在合同盖章，应按照连带责任保证承担保证责任。故原告要求被告长龙房地产公司对被告胡志杰的上述债务承担连带清偿责任，符合法律规定，应予支持；原告要求两被告偿还贷款本息及承担本案律师费请求，符合法律规定，应予支持。被告以其所有的房产为其借款提供担保并办理了抵押登记，现原告要求对上述债权就被告抵押的房屋享有优先受偿权，并以处置抵押物的价款优先受偿本案贷款本息及原告实现债权的全部费用，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告胡志杰应偿还原告中国银行股份有限公司大冶支行借款本金150458.68元及利息4598.06元、罚息889.63元，合计155946.37元（利息已计算至2020年4月24日止，以后的利息按中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率计算，逾期利息在约定利率基础上加收50%的标准支付罚息，以本判决确定的债务数额为基数，从2020年4月25日起计算至上述款项付清之日止）。此款定于本判决生效后三十日内付清；二、被告胡志杰支付原告中国银行股份有限公司大冶支行为实现债权支出的律师费9200元；三、被告黄石市长龙房地产开发有限公司对上述款项承担连带清偿责任；四、被告胡志杰以其所有的位于大冶市新冶大道铜都国际（新冶大道与下黄璐交汇处）101801号房屋（房他证02字第××号）对上述债务承担抵押担保责任，原告中国银行股份有限公司大冶支行有权以上述房产拍卖、变卖所得价款优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取1802元，由被告胡志杰、黄石市长龙房地产开发有限公司共同负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员 罗 锋二〇二〇年七月二十七日书记员 刘思奇
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0106民初15073号原告：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广州市天河区广州大道中**圣丰广场**全层（**）、18楼全层（1801-1809单元）以及9楼901-907单元，组织机构代码71788459-5。法定代表人：王丹，董事长。委托诉讼代理人：詹毅，广东伟邦律师事务所律师。被告：金志辉，男，1988年10月8日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。原告广汽汇理汽车金融有限公司与被告金志辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案，原告广汽汇理汽车金融有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广汽汇理汽车金融有限公司撤回起诉处理。审判员  张瑞平二〇二〇年七月六日书记员  李嘉欣
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执4915号 中山市东升镇燊龙五金制品厂、中山市耀诚金属制品有限公司、李义忠： 中山市东升镇燊龙五金制品厂与中山市耀诚金属制品有限公司、李义忠买卖合同纠纷一案，经本院强制执行申请执行人确认，被执行人应履行的（2019）粤2072民初11936号民事判决书义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已作全部执行完毕结案。本院已依法解除对被执行人采取的限制消费令及失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日 承办人：李帆076022587220 承办单位：中山市第二人民法院执行局 联系地址：中山市小榄镇东生西路131号
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执4570号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，任职董事长。被执行人：吕亚雷，男，1984年4月24日出生，汉族，住河北省石家庄市深泽县，申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人吕亚雷借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初13198号民事判决书，要求被执行人吕亚雷支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计58095.69元。本院于2020年3月4日立案执行。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月6日向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执4570号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨佩霞审判员  邝毅恒审判员  沈 颋二〇二〇年七月十日书记员  潘林琳
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书                         （2020）黔0102民初7352号                               原告                       陈洪丽，女，汉族，1976年4月16日生，住本市南明区。             委托诉讼代理人：卢欣，女，贵州言闻律师事务所律师，执业证号15201201711013866。                               被告                       贵阳浙商综合批发市场有限公司（以下简称浙商公司），住所地在贵阳市南明区沙冲北路**，统一社会信用代码：915201026975252363。             法定代表人：王剑。             委托诉讼代理人：廖玉玫，该公司员工。                               案由                       租赁合同纠纷                               诉讼请求                       1、判令被告向原告按《租赁合同》及《补充协议》的约定支付2019年1-4季度商铺租金16919.84元；2、判令被告以日万分之五向原告支付2019年1月28日至2020年1月27日期间累计的逾期付款违约金1993.72元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。                               本院对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             本院认为，依法成立的租赁合同关系受法律保护，合同双方应遵循“诚实信用”原则履行各自义务。原告陈洪丽与案外人贵阳集美商业管理有限公司签订的《租赁合同》，原、被告与案外人贵阳集美商业管理有限公司签订的《补充协议书》均系合同当事人真实意思表示，合同及协议均合法有效，对此本院予以确认。被告浙商公司作为案外人贵阳集美商业管理有限公司在合同及协议中权利义务的承继人，其应当按照《租赁合同》及《补充协议书》的约定履行租金支付义务，现被告浙商公司逾期支付租金，其应根据合同及协议约定向原告支付租金并承担违约责任。原告陈洪丽要求按照《租赁合同》、《补充协议书》的约定按每年递增5%的标准计收租金，被告在庭审中对诉请的租金数额和计算方式均不持异议，本院从其自愿，故原告陈洪丽要求被告支付从2019年1月28日起至2020年1月27日止拖欠的房屋租金共计16919.84元之诉请，有事实及法律依据，本院予以支持。根据合同和协议约定，每季度首月28号前应支付房租，被告逾期支付房租应当按照日万分之五的标准向原告支付逾期付款违约金，原告要求被告支付2019年1月1日至2019年1月28日期间以及2019年1月28日至2020年1月27日期间逾期付款违约金1993.72元，未违反法律法规规定，对此诉请本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第七十九条、第八十一条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：             一、被告贵阳浙商综合批发市场有限公司在本判决生效后三日内支付原告陈洪丽沙冲北路145号加州阳光新城I、J、K、G栋2层127号房屋（2019年1月28日起至2020年1月27日止）租金16919.84元；             二、被告贵阳浙商综合批发市场有限公司在支付上项的同时向原告陈洪丽支付2019年1月1日至2019年1月28日期间以及2019年1月28日至2020年1月27日期间逾期付款违约金共计1993.72元。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取136元，由被告贵阳浙商综合批发市场有限公司负担。（原告已预交，被告应在支付上述款项时一并支付给原告）             本判决为终审判决。                               审 判 员 孙 颖                                     二〇二〇年七月二十四日                         书 记 员 王 璇
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执1608号申请执行人：贵阳南明富民村镇银行股份有限公司，地址在贵阳市南明区宝山南路50-82香榭丽舍小区******。法定代表人：李晓，该银行董事长。被执行人：龙亚军，男，1986年2月15日生，汉族，地，地址在贵阳市南明区/div>本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初4633号民事判决书，依法受理贵阳南明富民村镇银行股份有限公司申请执行龙亚军的借款合同纠纷一案，并向被执行人龙亚军发出执行通知书，责令被执行人龙亚军归还申请执行人贵阳南明富民村镇银行股份有限公司截止至2019年5月20日的借款本金、利息、罚息及复利共计86605.43元（此后的利息、罚息及复利，按双方合同约定的标准计算，利息、罚息及复利之和应以年利率24%为限，利随本清），案件受理费939元、执行费1213元，共计88757.43元及利息、罚息、复利。现被执行人龙亚军至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第38条、第39条、第46条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人龙亚军的银行（或者其他金融机构）存款88757.43元及利息、罚息、复利，或查封、扣押、拍（变）卖被执行人等价值的财产，以价款清偿以上债务。二、提取被执行人龙亚军收入清偿所欠申请执行人贵阳南明富民村镇银行股份有限公司的88757.43元及利息、罚息、复利的债务。三、被执行人龙亚军应支付的利息、罚息、复利及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘宗德二〇二〇年七月六日书记员  李 艳
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执1272号黎正伟、朱红建：本院立案执行的申请执行人黎正伟与被执行人朱红建责令退赔执行一案，现本案已全部执行完毕，申请执行人黎正伟申请执行结案。依照《最高人民法院二〇二〇年七月三十一日
普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执972号之二 申请执行人：田友江，男，1974年8月28日生，黎族，住贵州省普安县。 被执行人：谭超，男，1989年06月23日生，汉族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的（2019）黔2323民初1334号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谭超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人谭超在中国邮政储蓄银行6221****1341账户内存款人民币63171.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年七月十日 书记员 陈**波
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执4129号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，任职董事长。被执行人：李云祥，男，1974年8月29日出生，汉族，住云南省昆明市石林彝族自治县，申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人李云祥借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初34202号民事判决书，要求被执行人李云祥支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计17838.12元。本院于2020年3月3日立案执行。执行过程中，本院扣划被执行人李云祥银行存款1014.1元，扣除执行费50元后，本院已将剩余964.1元发还给申请执行人。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月3日向本院申请撤销对本案未执行部分标的的执行。本院认为，申请执行人自愿撤销本案未执行部分标的的执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执4129号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 颋审判员 邝毅恒审判员 杨佩霞二〇二〇年七月二十一日书记员 温颖祺
河北省蔚县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0726执恢99号 本院执行的胡玉海申请段秀琴等借款合同纠纷一案，经被执行人康学军、段秀琴自动履行，执行金额44000元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月三十一日
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0226执414号 兰少培、覃运凯、广西三江县宝兴房地产有限公司： 本院执行的兰少培、覃运凯申请广西三江县宝兴房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，经被执行人广西三江县宝兴房地产有限公司自动履行，执行金额13130.4元（其中包含案件受理费112元、申请执行费96元），申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月三十一日
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执5931号 被执行人：贺世田，男,1984年10月13日出生，汉族，住湖南省双峰县。 被执行人贺世田非法经营罪一案,本院作出的（2019）粤2072刑初450号刑事判决已经发生法律效力。依上述判决,被执行人贺世田须缴纳罚金40000元，因被执行人未于缴纳，本院于2020年7月9日立案执行。 本案执行过程中，本院经向各主要金融机构、市场监督管理、车辆管理及自然资源等部门查询，未发现被执行人有相关财产。同时，被执行人还在服刑中，且住所地已无财产可供执行，故本院不再赴被执行人住所地查找。经查发现被执行人有银行存款7964.66元，已扣划到本院代管款专户，尚欠人民币32035.34元。 除上述财产外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 另，本院已将被执行人纳入了全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对被执行人采取了限制消费措施。 综上，因本案被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，依法应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 兵 审判员 徐 伟 审判员 陈 晋 二〇二〇年七月十七日 书记员 李洁珊
辽宁省丹东市中级人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽06民终1355-1号 扈x: 你与x培训中心、x中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案本院于2020年7月14日立案，现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，最迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 联系电话：0415-1****。 联系地址：辽宁省丹东市振兴区滨江中路30号。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日 zdqz立案审查表
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1323民初3423号原告：金融街物业股份有限公司惠州分公司，住所地惠东县巽寮湾阳光假日****。负责人：田素萍。委托诉讼代理人：邓美红，女，该公司员工。被告：夏鑫，男，1974年2月19日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区******，公民身份号码510************091。原告金融街物业股份有限公司惠州分公司与被告夏鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月27立案，原告金融街物业股份有限公司惠州分公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金融街物业股份有限公司惠州分公司申请撤诉，该行为不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告金融街物业股份有限公司惠州分公司撤诉。案件受理费44元（已减半收取），由原告金融街物业股份有限公司惠州分公司承担。审 判 员 彭崇峰二〇二〇年七月二十四日此件与原本核对无异法官助理 黄浩芳书 记 员 何科达
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初4898号 原告:秦皇岛海顺物业服务有限公司，住所地海港区。 法定代表人：张勇，总经理。 委托诉讼代理人：张秋云，女，汉族，现住海港区。 被告：杨雪松，现住海港区。 原告秦皇岛海顺物业服务有限公司与被告杨雪松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告秦皇岛海顺物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告秦皇岛海顺物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  范晓春 二〇二〇年七月二十七日 书记员  杜飞非
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0223执354号 陆泓妤、鹿寨县卓来教育信息咨询有限公司： 本院执行的陆泓妤申请鹿寨县卓来教育信息咨询有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人鹿寨县卓来教育信息咨询有限公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月二十七日
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621民初2257号原告：海安美全机械配件加工厂，住所地海安市高新区通榆北路**华中五金机电城钢材区4-A，统一社会信用代码92320621MA1NYAPB1W。经营者：荀国全，男，1964年10月13日出生，汉族，住海安市。被告：江苏泰泽机械制造有限公司，，住所地海安市城东镇宁海南路**统一社会信用代码91320621313860749X。法定代表人：周松辉，该公司执行董事。原告海安美全机械配件加工厂诉被告江苏泰泽机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告海安美全机械配件加工厂于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告海安美全机械配件加工厂的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告海安美全机械配件加工厂撤回起诉。案件受理费868元，减半收取434元，由原告海安美全机械配件加工厂负担。审 判 长  殷程鹏人民陪审员  钱德凤人民陪审员  葛和明二〇二〇年七月二十七日书 记 员  胡茂梅附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；《诉讼费用交纳办法》第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初27039号原告：袁长权，男，1975年5月15日出生，汉族，住江苏省南通市。委托诉讼代理人：乔智，上海业盈律师事务所律师。被告：周峰，男，1978年10月2日出生，汉族，住江苏省泰兴市。被告：张兆敏，男，1954年11月30日出生，汉族，住上海市闵行区。原告袁长权与被告周峰、张兆敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告在诉讼中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以原、被告自行达成和解为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁长权撤诉。审判员  张志远二〇二〇年七月十日书记员  冯宸极附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初2661号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。 被告：董某。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告董某信用卡纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人底梓航到庭参加诉讼，被告董某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令董某立即支付信用卡欠款共计53004.09元（截至2019年12月13日本金34884.18元，利息14124.77元，违约金2812.84元，账户分期手续费1182.30元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由董某承担。 事实和理由：董某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2019年12月13日累计欠款共计53004.09元。 被告董某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2013年10月10日，董某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，董某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向董某核发了信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。董某领卡消费后未按时还款，截至2019年11月26日，累计拖欠广发银行本金34884.18元，利息14124.77元，违约金2812.84元，账户分期手续费1182.30元。其中累计拖欠的前三期违约金为2018年2月16日的143.2元，2018年3月16日的310.38元，2018年4月16日的488.1元，共计941.68元。 本院认为：广发银行根据董某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。董某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求董某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期941.68元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、董某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金34884.18元，利息14124.77元，违约金941.68元，账户分期手续费1182.30元（利息暂计至2019年11月26日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1125元，其他诉讼费（公告费）560元，共计1685元，由董某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 长  张朝晖 审 判 员  杨 宜 人民陪审员  侯意辉 二〇二〇年七月二十七日 法官 助理  李驰康 书 记 员  黄子钰
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执5961号 被执行人：王**，男,1976年9月25日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人王**抢劫罪一案,本院作出的（2019）粤2072刑初726号刑事判决已经发生法律效力。依上述判决,被执行人王**须缴纳罚金2000元，因被执行人未于缴纳，本院于2020年7月9日立案执行。 本案执行过程中，本院经向各主要金融机构、市场监督管理、车辆管理及自然资源等部门查询，未发现被执行人有相关财产。同时，被执行人还在服刑中，且住所地已无财产可供执行，故本院不再赴被执行人住所地查找。经查发现被执行人有银行存款1486.59元，已扣划到本院代管款专户，尚欠人民币513.41元。 除上述财产外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 另，本院已将被执行人纳入了全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对被执行人采取了限制消费措施。 综上，因本案被执行人现无财产可供执行，同意终结本次执行程序，依法应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 兵 审判员 徐 伟 审判员 陈 晋 二〇二〇年七月二十一日 书记员 李洁珊
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0126执异22号 异议人：廖晓良，男，1985年12月24日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 异议人：廖安才，男，1955年3月15日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 异议人：钟莲，女，1955年1月12日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 本院在执行申请执行人广西鼎建房地产开发有限公司（以下简称鼎建公司）与被执行人廖晓良、廖安才、钟莲民间借贷一案中，异议人廖晓良、廖安才、钟莲于2020年7月20对其在鼎建公司的股权评估不服，向本院提出异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 廖晓良等向本院提出执行异议请求：1、立即对（2019）桂0126执恢46号执行案中异议人在鼎建公司的41%股权停止强制执行；2、对异议人在鼎建公司及静安嘉园项目中的利润收益予以评估；3、对异议人在鼎建公司的股权在审计的基础上重新评估；4、重新评估后，对异议人超标的的部分财产予以解封。事实和理由：一、执行法院违反法律规定，将未经质证、当事人不予确认的证据材料作为证据检材向评估机构提交。鉴定机构违反鉴定规则，在明知证据未经当事人质证、未确认的情况下，将单方制作凭证和陈述作为鉴定材料和鉴定依据；二、执行法院违反法律规定，以执行阶段不属民事诉讼程序为理由，拒绝异议人申请鉴定人出庭接受询问，并对异议人提交的审计和终止鉴定的申请置之不理；三、执行法院、鉴定机构违反法律规定，将鼎建公司的举证义务强加给异议人。 本院认为，本院在执行（2019）桂0126执恢46号一案中，依法对异议人在鼎建公司的41%股权委托广西诚信华正资产评估有限责任公司进行评估，异议人对华信华正资评报字2020第055号《评估报告》提出书面异议后，评估公司已就异议内容逐项答复异议人。从异议人提出对鼎建公司的41%股权“停止拍卖、重新评估、对超标的查封的股权和帐户予以解封”的异议请求，本质上是异议人认为评估过低、价值不当损害其权益，但人民法院对拍卖财产进行评估，只是辅助执行法院确定拍卖保留价的手段，评估价格并不是最终的交易价格，评估财产的最终市场价值仍需市场竞价决定。异议人如认为评估价值过低，可以在拍卖前履行生效文书确定的义务或参与竞买。现异议人没有证据证明评估机构、评估人员不具备相应的评估资质或者评估程序严重违法，故其提出的执行异议申请，不符合执行异议案件受理条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第六条的规定，裁定如下： 对廖晓良、廖安才、钟莲的执行异议申请，本院不予受理。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院提交复议申请，向南宁市中级人民法院申请复议。 审判长 李 杏 审判员 郑华飞 审判员 郑寿文 二〇二〇年七月二十七日 书记员 郭勇全
福建省莆田市城厢区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0302刑初325号 公诉机关莆田市城厢区人民检察院。 被告人李跃兵，男，1990年4月出生于云南省姚安县，汉族，初中文化，务工，住云南省姚安县，因涉嫌犯组织卖淫罪，于2020年1月12日被刑事拘留，同年2月18日被逮捕。现羁押于莆田市第二看守所。 指定辩护人曾武缘，福建众益律师事务所律师。 莆田市城厢区人民检察院以莆城检一部刑诉[2020]173号起诉书指控被告人李跃兵犯组织卖淫罪，于2020年5月14日向本院提起公诉，2020年7月2日以莆城检一部刑变诉[2020]1号变更起诉决定书向本院变更起诉。本院立案后依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派检察员姚海山出庭支持公诉，被告人李跃兵及其指定辩护人曾武缘到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2017年8月开始，被告人李跃兵先后纠集、雇佣同案犯万方波、刘贵洪、李品俊、谭杰、汪松、赵均平、陈清平、丁立志、陈喜荣（均已判刑）及同案人刘长林等人，在莆田市城厢区阳光假日大酒店、原最佳西方恒丰酒店和金海湾大酒店等地组织十余名卖淫女卖淫。经营期间，被告人李跃兵伙同同案犯万方波、陈清平等人组织尹某兰、黎某愉、夏某青等十余名卖淫女从事卖淫活动，并规定提供性服务的价格为人民币600元、700元、800元、900元等，按照卖淫女不同的卖淫价格赚取不同的抽成，非法获利通过支付宝、微信、POS机、现金等方式收取。2018年2月5日，公安机关在金海湾大酒店六楼房间内抓获同案犯万方波、李品俊、谭杰、刘贵洪，查获十五名卖淫、嫖娼人员，并当场查扣POS机、账单、银行卡、避孕套等物品。截至案发时，该组织卖淫团伙获取违法所得共计人民币2930613元。 2020年1月8日，莆田市公安局城厢分局民警在云南省楚雄市南华县抓获被告人李跃兵，并临时羁押在云南省南华县看守所，2020年1月11日带回莆田市羁押于莆田市第二看守所。 上述事实，被告人李跃兵在开庭审理过程中亦无异议，且有证人林某、黄某、潘某、蔡某、杨某玲、罗某、郑某英、李某、叶某琪、谢某玲、夏某青、王某、尹某兰、李某平、黎某愉的证言，辨认笔录，搜查笔录，现场照片，交易数据光盘，营业明细报表，员工工资单，结账单，ＰＯＳ机交易明细，银行交易明细，行政处罚决定书，刑事判决书及裁定书，违法犯罪经历查询情况表，受案登记表，立案决定书，到案经过，破案报告书，临时羁押证明，拘留证，逮捕证，户籍证明，同案犯万方波、陈清平、赵均平、丁立志、李品俊、谭杰、刘贵洪、汪松、陈喜荣及被告人李跃兵的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李跃兵以营利为目的，伙同同案犯采用招募、雇佣、纠集等手段，组织十余名卖淫人员进行卖淫活动，情节严重,其行为已构成组织卖淫罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李跃兵案发后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。指定辩护人关于被告人李跃兵自愿认罪，系初犯，建议从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关提出对被告人李跃兵判处有期徒刑十年至十一年六个月，并处罚金的量刑建议，予以支持。被告人李跃兵请求从轻处罚的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一、四项及第十三条的规定，判决如下： 一、被告人李跃兵犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币六百万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月8日起至2031年1月7日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳。） 二、责令被告人李跃兵及同案犯共同退出违法所得人民币二百九十三万零六百一十三元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  林燕梅 人民陪审员  陈 鸿 人民陪审员  黄立立 二〇二〇年七月三十一日 书 记 员  林 兵 附引用法律的条文： 《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百五十八条组织、强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 组织、强迫未成年人卖淫的，依照前款的规定从重处罚。 犯前两款罪，并有杀害、伤害、强奸、绑架等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。 为组织卖淫的人招募、运送人员或者有其他协助组织他人卖淫行为的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条组织他人卖淫，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百五十八条第一款规定的“情节严重”： （一）卖淫人员累计达十人以上的； （二）卖淫人员中未成年人、孕妇、智障人员、患有严重性病的人累计达五人以上的； （三）组织境外人员在境内卖淫或者组织境内人员出境卖淫的； （四）非法获利人民币一百万元以上的； （五）造成被组织卖淫的人自残、自杀或者其他严重后果的； （六）其他情节严重的情形。 第十三条犯组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫罪的，应当依法判处犯罪所得二倍以上的罚金。共同犯罪的，对各共同犯罪人合计判处的罚金应当在犯罪所得的二倍以上。 对犯组织、强迫卖淫罪被判处无期徒刑的，应当并处没收财产。
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保936号魏再煌：本院在执行申请人魏再煌与被申请人孙德胜、徐敏借款合同纠纷财产保全一案，申请人魏再煌于2020年7月13日向本院提出申请，请求冻结被申请人孙德胜、徐敏名下银行存款XXX元或相应价值的其他财产，申请人魏再煌以中国大地财产保险股份有限公司保函提供担保。经本院查询，被申请人孙德胜名下有XXX。本院于2020年7月24日以（2020）湘1102民初2236号民事裁定书，已冻结被申请人孙德胜、徐敏名下银行存款XXX元，及委托合肥市中级人民法院查封被申请人孙德胜名下XX（车牌号为：XXX），保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年七月三十一日
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执5470号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。被执行人：罗文近，男，1982年10月8日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区，申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人罗文近借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初12155号民事判决书，要求被执行人罗文近支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计84399.33元。本院于2020年3月11日立案执行。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月13日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执5470号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 颋审判员 邝毅恒审判员 杨佩霞二〇二〇年七月十六日书记员 温颖祺
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂07执282号 许广清： 许广清罚金一案，本院依据广西壮族自治区高级人民法院作出的（2017）桂刑终438号刑事判决及本院（2016）桂07刑初39号刑事判决书立案执行，你于2020年7月28日向本院提供了你已于2019年6月11日向本院履行缴纳罚金50000元的证据，本案已实际履行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月三十一日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执9535号 申请执行人：张圭美，女，1991年11月20日出生，身份证住址广东省陆丰市。 被执行人：高晓境，男，1986年7月21日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 申请执行人张圭美与被执行人高晓境借款合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2018）粤0307民初21025号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月6日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币1717812.82元及利息等，本院于2020年7月6日依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 查封、冻结或划拨被执行人高晓境名下价值人民币1717812.82元的财产（以人民币1717812.82元及迟延履行期间的债务利息、申请执行费、执行中实际支出的费用等为限）。 本裁定立即执行。 审判长  曾小东 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年七月八日 书记员  倪燕芬
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初6414号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江西路**首层**商铺、2层02房商铺、4-7层02-10房、8-11层02房，统一社会信用代码91440000707664169C。负责人：李荣军，行长。委托诉讼代理人：蔡建波，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴瑶，北京市盈科（广州）律师事务所实习律师。被告：谢神元，女，1966年10月5日出生，汉族，住湖南省临湘市。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行与被告谢神元信用卡纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人蔡建波、吴瑶到庭参加诉讼。被告谢神元经本院合法传唤逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）信用卡申领时间：2017年2月14日。（二）信用卡账户号：27×××52。（三）信用卡领用合约约定：乙方（被告，下同）非现金透支交易自银行记账日起至甲方（原告，下同）规定的到期还款日期间为免息还款期；如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据对账单中所规定的当期余额的全部还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款之日止，按照每日0.05%的利率计付的利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利；乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额的未还部分的5%按月支付滞纳金；乙方可在甲方核定的取现额度内使用信用卡预借现金功能，预借现金交易不享受免息还款期待遇，应支付自甲方记账日起按规定利率计付的利息，同时按照收费标准支付手续费；如果乙方使用信用卡以分期付款的方式购买商品或服务，乙方同意遵守甲方有关分期业务的条款与条件；乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费以及取现等交易产生的各项费用）等条款。（四）欠款金额及相关费用：截止至2020年4月12日，被告尚欠信用卡本金163087.9元、利息35008.02元、分期付款手续费1994.46元、增值服务费48元、逾期还款违约金33409.13元（自2019年6月12日起计至2020年4月12日止）。（五）中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。另，原告于2016年9月30日在其官网发布《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告》，其中内容为：从2017年1月1日起信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，收费标准不变。原告于2019年9月23日在其官网发布《关于修订上海浦东发展银行信用卡章程及领用合约的公告》，其中内容为：对现有的信用卡章程及领用合约作修订和完善，调整内容自2019年11月8日生效。新的领用合约中约定:乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额的未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。（六）原告请求：1.被告立即向原告偿还截止至2020年4月12日的信用卡本金163087.9元、利息35008.02元、分期付款手续费1994.46元、增值服务费48元、逾期还款违约金33409.13元（自2019年6月12日起计收），以及自2020年4月13日起至实际清偿之日止的利息（利息以尚欠信用卡本金为基数，按每日万分之五计算）；2.被告承担本案诉讼费用。（七）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提供证据。裁判理由与结果本院认为，被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并确认接受章程和领用合约的内容，双方信用卡合同关系成立、有效，双方均应依约履行。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利。被告逾期未还款，构成违约，应承担违约责任。原告请求被告清偿信用卡本金、利息、分期付款手续费、增值服务费符合合同约定与法律规定，本院予以支持。关于逾期还款违约金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告应与被告通过协议约定是否收取逾期还款违约金，以及相关收取方式和标准，但原告未能提供证据证明2017年1月1日之后的逾期还款违约金双方已经达成合意，故原告请求被告支付2017年1月1日之后的逾期还款违约金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谢神元于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行清偿截止至2020年4月12日的信用卡本金163087.9元、利息35008.02元、分期付款手续费1994.46元、增值服务费48元，以及自2020年4月13日起至实际清偿之日止的利息（利息以尚欠信用卡本金为基数，按每日万分之五计付）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4630元，减半收取计2315元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行负担275元，被告谢神元负担2040元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  黄秋盈二〇二〇年七月七日书记员  梁颖祺
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审5801号 申请执行人深圳市市场监督管理局龙华监管局，住所地深圳市龙华区观湖街道大和路**市场监管大楼，统一社会信用代码11440300MB2D11047J。 负责人林俊兵，该单位局长。 委托代理人杨晓贞，广东中熙（龙华）律师事务所律师。 被申请执行人深圳市龙华区民治街道皇富扬快餐店，，住所地深圳市龙华区民治街道新牛社区民治大道**吉盛楼**（原名称：吉盛花园酒店**201，统一社会信用代码92440300MA5F188N5A。 经营者杨伟，男，汉族，1981年11月15日出生，住址福建省仙游县赖店镇赖店村坂埔**，公民身份号码3503221981********。 申请执行人深圳市市场监督管理局龙华监管局于2020年7月17日向本院申请强制执行其作出的深市监华罚字[2019]10050号《行政处罚决定书》。本院于2020年7月20日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在销售不合格的黄豆芽的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定书符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市市场监督管理局龙华监管局作出的深市监华罚字[2019]10050号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 欣 怡 审判员 冯 久 莉 审判员 刘 晓 露 二〇二〇年七月二十七日 书记员 焦玉（兼）
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执3643号之一被执行人：付强，男，汉族，1970年10月12日生，住武汉市洪山区。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人付强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人付强在交通银行60×××04账户内存款人民币125009.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑军二〇二〇年七月二十七日书记员  刘齐
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执保313号 黄埠法庭： 关于执行申请人许建文与被申请人康健辉买卖合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2020）粤1323民初4387号民事裁定书，已完成如下保全事项： 一、已查封了被申请人康健辉名下位于惠东县吉隆镇XX小区X区XX号的国有土地使用权【国有土地使用证号：惠东国用（XXX）第XXX号】及房地产权（证号为：粤房地权证惠东字第××号），期限为三年。 二、已查封了许海雄名下位于惠东县吉隆镇上步XX区X区XX号的国有土地使用权【证号为：惠东国用（XXX）第XXXX号】，期限为三年。 自此，本案保全事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十一日
曲沃县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1021执恢59号之十四申请执行人：付清元，男，1963年11月10日出生，汉族，住临汾市被执行人：李龙江，男，1972年3月5日出生，汉族，住曲沃县被执行人：李岩峡，女，1972年4月24日出生，汉族，住曲沃县被执行人：翼城县福旺铸造实业有限公司被执行人:李复旺，男，1960年8月31日出生，汉族，住翼城县被执行人：吕水莲，女，1960年2月20日出生，汉族，住翼城县被执行人：范辉明，女，1975年7月24日出生，汉族，住曲沃县被执行人：冯俊霞，女，1975年7月24日出生，汉族，住曲沃县本院依据已经发生法律效力的曲沃县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人范辉明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人范辉明在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币1012400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  周宗亮二〇二〇年七月八日书记员  许茂林
广东省中山市第二人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤2072执5820号申请执行人：冯伟波，男性,1991年6月9日生，汉族，住广东省中山市。被执行人：林健棠，男性,1983年10月30日出生，汉族，住中山市。关于申请执行人冯伟波与被执行人林健棠借款合同纠纷一案，（2019）粤2072民初4345号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，依据上述生效法律文书及申请执行人的强制执行申请，本院于2020年07月13日立案执行，被执行人林健棠需向申请执行人支付110460.00元（暂计）及负担本案执行费。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人没有履行生效法律文书确认的义务，又未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上发布。在执行过程中，本院依法向中山市自然资源局及通过全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、保险、自然资源部不动产信息、全国性金融机构、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）进行查询，均没有发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为：在执行过程中，经查被执行人在本市辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院的（2020）粤2072执5820号案本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人主动履行的，申请执行人应当主动向人民法院报告。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  徐先紫执行员  周贤枫执行员  徐 荣二〇二〇年七月二十九日书记员  欧东芸
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执6785号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，任职董事长。被执行人：李伟锋，男，1980年10月22日出生，汉族，住河南省荥阳市，申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人李伟锋借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初30558号民事判决书，要求被执行人李伟锋支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计18892.19元。本院于2020年3月12日立案执行。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月10日向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执6785号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨佩霞审判员  邝毅恒审判员  沈 颋二〇二〇年七月二十日书记员  潘林琳
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0126执543号 申请执行人：潘祖锦，男性，1983年05月27出生。 被执行人：李承启，男性，1987年08月08出生。 潘祖锦与李承启合同、无因管理、不当得利纠纷一案,宾阳县人民法院于（2019）桂0126民初1636号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年5月21日向本院申请强制执行，请求被执行人履行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  覃作信 二〇二〇年七月二十九日 书记员  华 蕾
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执5556号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。被执行人：江弦，女，1983年1月4日出生，汉族，住武汉市硚口区，申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人江弦借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初17864号民事判决书，要求被执行人江弦支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计28247.04元。本院于2020年3月11日立案执行。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月13日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执5556号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 颋审判员 邝毅恒审判员 杨佩霞二〇二〇年七月十六日书记员 温颖祺
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执5590号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，任职董事长。被执行人：周会斌，男，1989年2月1日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区，申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人周会斌借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初19471号民事判决书，要求被执行人周会斌支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计33928.29元。本院于2020年3月11日立案执行。执行过程中，本院扣划被执行人周会斌银行存款2932.54元，扣除执行费50元后，本院已将剩余2882.54元发还给申请执行人。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月13日向本院申请撤销对本案未执行部分标的的执行。本院认为，申请执行人自愿撤销本案未执行部分标的的执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执5590号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 颋审判员 邝毅恒审判员 杨佩霞二〇二〇年七月二十八日书记员 温颖祺
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执保298号 惠东县人民法院民二庭： 关于申请人林菁与被申请人刘宗霖民间借贷纠纷一案，本院依据发生法律效力的(2019）粤1323民初7204号之一民事裁定书，已完成如下保全事项： 一、已解除了本院作出的（2019）粤1323民初7204号民事裁定书对被申请人刘宗霖名下坐落惠东县平山陈塘管理区猪场地段XXXX园（XXXX）X区X栋房产（不动产证明号：粤房地权证惠东字第××号，建筑面积385.65平方米）的查封。 二、已解除了本院作出的（2019）粤1323民初7204号民事裁定书对担保人林立鹏名下坐落惠东县平山街道陈塘地段XXX花园X号楼X层X号房（购房合同编号：HTXXXX）的查封。 自此，本案保全事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年七月八日
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执562号之三申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所地辽宁省铁岭市银州区。被执行人关洪杰，男，汉族，住辽宁省铁岭县。本院在执行中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司与关洪杰追偿权纠纷一案中,铁岭县人民法院作出（2019）辽1221民初1919号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已对被执行人采取限制高消费措施。经查，被执行人名下的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益性保险，均无财产可供执行，亦未能查控到其他可供执行的财产，因疫情未对被执行人采取司法拘留措施。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的证据或线索且同意终结本次执行程序。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益性保险进行了查询，均无财产可供执行，亦未能查控到其他可供执行的财产,本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人财产线索且同意终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 高 峰执行员 蔡志勇执行员 柴振华二〇二〇年七月二十九日书记员 徐 晶
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执异472号案外人韦干帆等人。代表人方浪萍，女，汉族，1971年8月16日出生，住址广西柳州县。申请执行人康杰，男，汉族，1967年8月4日出生，住址广东省深圳市福田区。委托代理人肖盼盼，广东广和律师事务所律师。被执行人广西华宇投资发展有限公司，住所地南宁市青秀区。法定代表人白鹰。被执行人白鹰，男，汉族，1957年8月28日出生，住址云南省昆明市。上列本院在执行上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，案外人韦干帆等人对本院执行被执行人广西华宇投资发展有限公司名下位于南宁市（以下简称涉案房产）提出书面异议，主张其系涉案房产的权利人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人韦干帆等人称，案外人与被执行人广西华宇投资发展有限公司签订了商品房买卖合同，购买了涉案房产并通过银行转账方式付清购房款，装修入住至今，请求解除对涉案房产的查封。本院查明，上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院(2018)粤0304民初4365号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，案号为（2019）粤0304执14669号。执行过程中，本院拟处分涉案房产。案外人韦干帆等人向本院提出执行异议，主张其系购买了涉案房产。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条第一款规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。……。据此，因涉案房产登记权利人系被执行人广西华宇投资发展有限公司，本院予以执行上述涉案房产符合法律规定。案外人提交的证据不足以证实其已支付全部价款，也不能证明其一直未对办理涉案房产过户不存在过错，故，对其主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人韦干帆等人的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。（此页无正文）审 判 长  王 飞人民陪审员  罗海龙人民陪审员  裴海娜二〇二〇年七月二十二日书 记 员  周煜坚
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保964号唐淑芳：本院在执行申请人唐淑芳与被申请人黄名楼借款合同纠纷财产保全一案，申请人唐淑芳于2020年7月27日向本院提出申请，请求冻结被申请人黄名楼名下银行存款30000元或相应价值财产。申请人唐淑芳自愿以其本人名下卡号为:XXX的中国建设银行卡内余额提供担保。经查明，被申请人黄名楼名下银行存款、工商登记、车辆登记、证券信息均无财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：无财产可供保全。二〇二〇年七月三十一日
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0111民初4724号原告：褚云勇，男，1987年4月2日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区，现住贵州省贵阳市花溪区。被告：仝欣，女，1982年6月6日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区，现住贵州省贵阳市花溪区。被告：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称平安保险贵州分公司），住所地贵州省贵阳市云岩区瑞金北路**中国华融大厦（原金元大厦）**。负责人：王辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋兴艳，贵州哲瀚律师事务所律师，一般代理。执业证号：15201201411442319。被告：黎军，男，1967年11月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司（以下简称人保贵阳分公司），住，住所地贵州省贵阳市云岩区省府路**/div>负责人：金颖，该公司总经理。委托诉讼代理人：付红波，该公司员工，特别代理。案由：机动车交通事故责任纠纷适用程序：简易程序2018年4月22日8时30分许，被告仝欣驾驶贵Ａ×××**号小型轿车在贵阳市经济技术开发区工厂厂区大门口路段临时停车开关车门时，影响正常驾驶的原告褚云勇骑电动自行车通行，导致褚云勇摔倒后被对向未确保安全行驶的被告黎军驾驶的贵Ａ×××**号小型轿车压伤，造成原告褚云勇受轻微伤、电动自行车受损的交通事故。此次交通事故经交警部门于2018年4月25日出具第5201148201800079道路交通事故认定书，认定被告仝欣承担主要责任，被告黎军承担次要责任，原告褚云勇无责任。事故发生当日原告即被送往贵航贵阳医院住院治疗，该院于2018年4月24日出具疾病证明书，诊断如下：1、右手软组织损伤；2、右手掌骨筋膜综合征待排；3、右手中环小指皮肤性裂伤，该证明书“意见”一栏医师书写记录如下：“患者于2018年4月22日至今于我科住院治疗，继续住院治疗。”原告提交的医疗费发票及住院病人费用汇总清单显示原告住院时间为2018年4月22日至2018年4月27日，住院天数5天，产生医疗费4298元。另：1、贵Ａ×××**号车登记车主为被告仝欣，事发期间在被告平安保险贵州分公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业险；贵Ａ×××**号车登记车主为被告黎军，事发期间在被告人保贵阳分公司公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业险。2、原告陈述，除在贵航贵阳医院治疗外，未在其他医院治疗，受伤至今其右手仍无法用力，故其主张医药费中还包括后续治疗费，该后续治疗费系向医生咨询预估费用，除医疗票据外无证据提交。3、原告陈述，其住院期间系由经营美甲店的妻子付秀燕护理，故主张一个月的护理费5000元。4、原告称其从事个体经营，因住院及受伤导致无法正常工作，故主张按每月10000元计算三个月的误工费30000元，无证据提交。5、原告主张雅迪电动车修理费，未提交相关证据。经本院释明，原告明确不鉴定其受伤所涉及的伤残等级、误工期、营养期、护理期等。原告诉至本院，请求本院判令：1.被告仝欣、黎军承担原告因本次交通事故造成的损失共计177298元，其中包括：医药费34298元、护理费5000元、营养费3000元、交通费3000元、误工费30000元、精神损害抚慰金100000元、雅迪电动车修理费2000元。2.判令被告平安保险贵州分公司、人保贵阳分公司在保险范围内赔偿以上损失。3.本案诉讼费由四被告共同承担。经审理查明，为准确认定原告损失总额，合理分担各方应承担数额，本院对原告实际产生的损失金额确认如下：1、医疗费：4298元；2、护理费：598元（43654元/年÷365天/年×5天）3、营养费：500元（100元/天×5天）；4、交通费：300元；5、误工费：598元（43654元/年÷365天/年×5天）总计：6294元。本院认为：各方对交警部门的事故责任划分无异议，本院予以采信。因事故认定书认定贵Ａ×××**号车主被告仝欣承担主要责任，贵Ａ×××**号车主被告黎军承担次要责任，对原告损失应由贵贵Ａ×××**车及贵Ａ×××**车投保的保险公司在交强险保险限额内各自直接赔偿原告50%，故由平安保险贵州分公司赔偿原告损失3147元，人保贵阳分公司赔偿原告损失3147元。原告主张超出部分，因未提交证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司于本判决生效之日起十日内在机动车保险限额内赔偿原告褚云勇经济损失3147元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司于本判决生效之日起十日内在机动车保险限额内赔偿原告褚云勇经济损失3147元；三、驳回原告褚云勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1923元（已减半收取），由原告褚云勇负担1855元，被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司负担34元，被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司负担34元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员 魏 丽二〇二〇年七月二日书记员 方振华
甘肃省金昌市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘03民初8号 原告：甘肃永昌农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：吕某。 委托诉讼代理人：董某，该公司水源支行行长。 被告：曹某，住永昌县。 委托诉讼代理人：宿某，甘肃仲虎律师事务所律师。 被告：金昌市远华能源有限公司。 法定代表人：曹某，总经理。 委托诉讼代理人：郭某，永昌县新城子法律服务所法律工作者。 原告甘肃永昌农村商业银行股份有限公司（以下简称永昌农商行）与被告曹某、金昌市远华能源有限公司（以下简称远华公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告永昌农商行的委托诉讼代理人董某、被告曹某的委托诉讼代理人宿某、被告远华公司的委托诉讼代理人郭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永昌农商行向本院提出诉讼请求：1.被告曹某偿还原告永昌农商行借款本金1100万元，支付截止2020年2月18日的利息2156271.43元，支付自2020年2月19日至借款清偿之日按年利率13.05%计算的逾期利息;2.被告远华公司对被告曹某上述债务承担连带清偿责任;3.原告永昌农商行对被告远华公司提供的抵押财产〔产权证号：甘（2016）金昌市不动产权第×××号、动押×××号〕享有优先受偿权。事实和理由：曹某于2018年6月14日向甘肃永昌农村商业银行股份有限公司水源支行（以下简称永昌农商行水源支行）借款1100万元，借款期限1年，年利率8.7%，远华公司以其所有的房地产〔不动产证号：甘（2016）金昌市不动产权第×××号〕、机器设备（登记编号：动押×××号）、经营权提供了抵押质押。借款到期后，永昌农商行多次向曹某、远华公司催收借款本息，但其不履行合同约定的义务。 曹某辩称，所欠借款金额属实，但其无力偿还借款。双方约定的借款期限为1年，永昌农商行主张借款期限为11个月错误。 远华公司辩称，认可永昌农商行主张的借款本息，同意永昌农商行对远华公司提供的动产行使抵押权优先受偿。因不动产抵押登记已注销，永昌农商行不享有不动产抵押权。远华公司未提供连带责任保证担保，不应承担连带清偿责任。请求驳回永昌农商行要求远华公司承担连带清偿责任和行使不动产抵押权的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：关于永昌农商行针对涉案借款对远华公司的不动产〔产权证号：甘（2018）金昌市不动产权第×××号〕是否享有抵押权的问题。双方为涉案借款办理了不动产抵押登记，但该抵押登记经永昌农商行于2019年8月23日申请后被登记机关涂销，所设立的不动产抵押权因涂销登记而消灭。根据永昌农商行所持甘（2019）金昌市不动产证明第×××号证明记载的内容，远华公司以其所有的不动产〔产权证号：甘（2018）金昌市不动产权第×××号〕为曹某所借借款期限为2019年8月23日至2020年8月23日的借款提供的担保。故，该不动产证明与涉案借款无关联。本院认定永昌农商行针对涉案借款对远华公司的不动产〔产权证号：甘（2018）金昌市不动产权第×××号〕不享有抵押权。 查明，2018年6月14日，永昌农商行水源支行分别与曹某、远华公司签订借款合同、抵押合同，约定：永昌农商行水源支行向曹某提供借款1100万元，借款期限12个月，借款年利率8.7%，逾期加收50%的利息。远华公司以其所有的不动产〔产权证号：甘（2018）金昌市不动产权第×××号〕、动产（登记证号：动押×××号）提供抵押担保。同日，永昌农商行水源支行还与远华公司签订了贷款附加协议，约定：远华公司以其所有的加气站30年经营权为曹某借款提供质押担保。当事人已于2018年6月11日办理了动产及不动产的抵押登记，永昌农商行水源支行取得了编号为动押×××号的动产抵押登记证明和编号为甘（2018）金昌市不动产证明第×××号的不动产抵押登记证明。合同签订后，永昌农商行水源支行于签约当日向曹某发放1100万元借款。2019年8月23日，经永昌农商行水源支行申请，金昌市不动产登记管理局办理了编号为甘（2018）金昌市不动产证明第×××号的不动产抵押登记证明的涂销手续。借款期限届满后，曹某未向永昌农商行水源支行偿还借款本息。 本院认为，永昌农商行水源支行是永昌农商行设立的分支机构，永昌农商行有权行使永昌农商行水源支行对外享有的债权。曹某应于2019年6月14日前向永昌农商行水源支行清偿涉案借款本息，但其未履行还款义务构成违约，应承担相应的违约责任。远华公司并未为曹某所借永昌农商行水源支行的涉案借款提供连带责任保证担保，永昌农商行要求远华公司承担连带清偿责任的请求不成立。远华公司为曹某于2018年6月14日向永昌农商行水源支行所借1100万元提供了抵押担保，以不动产设定的抵押权因登记行为于2018年6月14日设立，但永昌农商行水源支行在其后向登记机关申请涂销了该不动产抵押登记，所设立的不动产抵押权因涂销登记而消灭，因此永昌农商行要求行使不动产抵押权的诉讼请求不能成立。以远华公司所有的机器设备等动产为永昌农商行水源支行设立的抵押权于双方签订抵押合同时设立，永昌农商行要求对远华公司提供抵押的机器设备行使抵押权的诉讼请求成立。 综上所述，永昌农商行的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、第一百八十八条规定，判决如下： 一、被告曹某向原告甘肃永昌农村商业银行股份有限公司偿还借款本金1100万元，支付截止2020年2月18日的利息2156271.43元，支付自2020年2月19日至借款清偿之日按年利率13.05%计算的逾期利息，限于本判决生效后十日内付清; 二、原告甘肃永昌农村商业银行股份有限公司对被告金昌市远华能源有限公司提供抵押的机器设备等动产（抵押物名称、数量详见动产抵押物清单）享有抵押权，对折价或拍卖、变卖抵押物所得价款享有优先受偿权; 三、驳回原告甘肃永昌农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100737元，由被告曹某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省高级人民法院。 审判长  李春荣 审判员  贾春花 审判员  冯保立 二〇二〇年七月三十一日 书记员  陈晓菊
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执598号之十二申请执行人：盘山县农村信用合作联社，住所地盘锦市双台子区育红路。法定代表人：李XX军，系该社理事长。被执行人：金洪涛，男，1979年2月27日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：李武堂，男，1963年1月14日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：韩书焕，女，1963年4月6日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：韩书甲，男，1962年8月25日出生，汉族，住辽宁省盘山县。本院在执行盘山县农村信用合作联社与金洪涛、李武堂、韩书焕、韩书甲金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人金洪涛、李武堂、韩书焕、韩书甲未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人金洪涛、李武堂、韩书焕、韩书甲银行存款46533元及利息、迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产。冻结被执行人韩书甲在中国工商银行07×××Ｘ7账户内存款人民币263655.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 岩二〇二〇年七月十三日书记员 李一鸣
广东省汕头市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤05民初321号原告：厦门茶叶进出口有限公司，住所地福建省厦门市思明区************。法定代表人：陈志雄，董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈志阳、彭海棠，福建乾领律师事务所律师。被告：汕头市潮阳区谷饶王贤金日用杂品商店，经营场所广东省汕头市潮阳区**********红西洋北西门牌5-6号。经营者王贤金，住福建省政和县*********号，公民身份号码350************1。原告厦门茶叶进出口有限公司诉被告汕头市潮阳区谷饶王贤金日用杂品商店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告于7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条、第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第二十一条第（二）项的规定，裁定如下：准许原告厦门茶叶进出口有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告厦门茶叶进出口有限公司负担。审 判 长 郭建龙审 判 员 林 玫审 判 员 林 楠二〇二〇年七月十三日法官助理 蒋 涛书 记 员 林 敏
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民事判决书（2020）内0522民初2230号原告：科左后旗甘旗卡鹏翔陶瓷建材城。经营者：于海龙职务：负责人被告：包冬亮，男，1988年2月20日出生，蒙古族，农民。原告科左后旗甘旗卡鹏翔陶瓷建材城诉被告包冬亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告科左后旗甘旗卡鹏翔陶瓷建材城到庭参加诉讼，被告包冬亮经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告科左后旗甘旗卡鹏翔陶瓷建材城诉称，我是专门卖瓷砖的，被告包冬亮在甘旗卡自已开个店，主要卖木门和橱柜，被告包冬亮为了给别人装修在从2015年初开始至2015年8月19日陆续从我处赊购瓷砖，价值共计30240.00元，并约定2015年8月27日偿还10000.00元，2015年9月7日偿还10000.00元，2015年9月15日偿还10000.00元，当时约定如期偿还就免去240.00元。但是被告包冬亮分文未还且约在2016年夏天外出打工，至今无音讯，无奈诉至法院，要求被告包冬亮给付欠款30240.00元及违约金15000.00元，本利合计45240.00元。被告包冬亮未答辩。经审理查明，原告科左后旗甘旗卡鹏翔陶瓷建材城专门卖瓷砖，被告包冬亮在甘旗卡经营的店主要卖木门和橱柜。被告包冬亮为了给别人装修房屋从2015年初开始至2015年8月19日陆续从原告处赊购瓷砖，价值共计30240.00元，并约定2015年8月27日偿还10000.00元，2015年9月7日偿还10000.00元，2015年9月15日偿还10000.00元，当时口头约定如期偿还就免去240.00元。后被告包冬亮未偿还且约在2016年夏天外出打工，至今无音讯，原告于2020年4月29日诉至本院，要求被告包冬亮给付欠款30240.00元及违约金15000.00元，本利合计45240.00元。上述事实有原告科左后旗甘旗卡鹏翔陶瓷建材城庭审陈述及原告科左后旗甘旗卡鹏翔陶瓷建材城提供的被告包冬亮签字捺印的30240.00元欠条一枚在卷佐证，足以认定。本院认为，原被告间买卖事实清楚，债权债务关系明确，被告包冬亮应积极履行给付义务，原告以计算利息方式主张的违约金请求因原被告在欠条中未约定利息，故不予支持，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第四款之规定按人民银行同期同类贷款利率计算逾期违约金。故根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告包冬亮在本判决发生法律效力后十日内给付原告科左后旗甘旗卡鹏翔陶瓷建材城欠款30240.00元及违约金7588.00元2542.70元【10000.00元X0.0043元X59个月零4天（2015年8月27日至2020年7月31日）】+2528.40元【10000.00元X0.0043元X58个月零24天（2015年9月7日至2020年7月31日）】+2516.90元【10000.00元X0.0043元X58个月零16天（2015年9月15日至2020年7月31日）】，合计37828.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费931.00元，由被告包冬亮承担745.70元，由原告科左后旗甘旗卡鹏翔陶瓷建材城承担185.30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判长 哈 申审判员 包娜仁人民陪审员 高海军二〇二〇年七月三十一日书记员 吴丽萍
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执6393号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，任职董事长。被执行人：彭红瑛，女，1991年6月12日出生，汉族，住湖北省郧县，申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人彭红瑛借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初29761号民事判决书，要求被执行人彭红瑛支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计20096.85元。本院于2020年3月12日立案执行。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月10日向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执6393号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨佩霞审判员  邝毅恒审判员  沈 颋二〇二〇年七月二十日书记员  潘林琳
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执6119号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:深圳市德帮能源科技有限公司，社会统一信用代码91440300731114239U，住所地深圳市宝安区福永街道新和社区工业******。 法定代表人：林培林。 在被执行人深圳市德帮能源科技有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终35537号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤03民终35537号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执6119号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年七月二日 书记员  颜 毅