湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0506民初123号原告：韩庆华，女，汉族，1962年11月26日出生住夷陵区。原告：黄某，男，汉族，1984年10月8日出生住夷陵区。原告：关某，女，汉族，1986年12月3日出生）住夷陵区。原告：黄文昊，男，汉族，2013年5月27日出生住夷陵区。法定代理人：黄某（黄文昊之父），男，汉族，1984年10月8日出生住夷陵区。法定代理人：关某（黄文昊之母），女，汉族，1986年12月3日出生）住夷陵区。四原告委托诉讼代理人：张芳芳，湖北楚星律师事务所律师，一般授权代理。被告：覃军，男，汉族，1966年2月9日出生住夷陵区。被告：覃某，男，汉族，1989年9月21日出生住夷陵区。被告：覃金安，女，汉族，2015年1月28日出生住夷陵区。法定代理人：覃某，男，汉族，1989年9月21日出生住夷陵区。三被告委托诉讼代理人：张国成，宜昌市夷陵区夷陵法律服务所法律工作者，一般授权代理。原告韩庆华、黄某、黄莉梅、黄文昊与被告覃军、覃某、覃金安共有物分割纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩庆华、黄某及其委托诉讼代理人张芳芳，被告覃军、覃某及其委托诉讼代理人张国成到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告韩庆华、黄某、黄莉梅向本院提出诉讼请求：1、请求依法分割因拆迁产生的财产。2、依法判决被告支付本案诉讼费用。事实和理由：原告韩庆华与被告覃军系再婚组合家庭。原告韩庆华与前夫黄开斌于1984年10月8生育一子黄某，于1987年建设房屋一栋。黄开斌于2001年因病去世，去世后留有杂屋、责任田、自留田等若干生产资料。黄开斌去世后，由原告黄某继承其父的全部财产。黄某于2009年与原告关某结婚，2013年生育一子黄文昊。被告覃军婚前有一子覃某，出生于1989年9月21日。2003年经人介绍，韩庆华与覃军相识后，覃军带着儿子覃某到韩庆华家中生活，2006年6月30日在夷陵区登记结婚。婚后，韩庆华、覃军通过与原告黄某大伯互换面积，用换来的面积和屋旁自留地建立烟道管厂从事生产维持家用，于2009年在工商部门注册个体工商户，名为“宜昌市夷陵区宏军排烟管道厂”，2010年在置换的田地上建设六间平房作为管道厂仓库，2012年，因覃某结婚，韩庆华与覃军便出资在该平房上增盖2层房屋改建为楼房，交由覃某婚后使用。2017年9月，因城市建设需要，原被告所建设厂房及房屋全部拆迁。厂房所得拆迁费用除支付原告黄某土地费20万元以外，其余由覃军收取。原被告在家中达成口头协议，但被告收到全部拆迁款后，并未按照协商的办理。原告向本院提起诉讼要求分割因拆迁产生的财产及厂房征地拆迁款867566.23元、厂房199228元、拆迁安置面积240平方米、居住房屋拆迁款459268.72元，上述款项扣除支付黄某土地费200000元，合计金额1326062.95元。原告韩庆华、黄某、关某、黄文昊为支持其讼请求，向本院提交了以下证据：1、四原告身份证复印件、户口本复印件，证明身份情况。2、拆迁补偿协议书、拆迁补偿安置合同、两份领款单，证明家庭共有厂房征收后补偿款为1066794.23元，安置面积为240平米。3、覃某名下房屋拆迁安置合同、领款单，证明原告韩庆华与被告覃军婚后共同出资修建，覃某居住房屋拆迁款为459268.72元。4、（2018）鄂0506民初329号庭审笔录、被告提交的答辩状，证明被告覃军自认涉案厂房上加盖的被告覃某居住的房屋无覃某投资，覃某名下房产是覃军夫妇共同财产。5、覃军保单2份、理赔通知书两份，证明被告覃军住院治疗花费216654.84元，报销后自费金额为39332.19元。6、梅子垭拆迁指挥部证明、情况说明、土地承包经营合同书，证明黄某的土地是继承得来。被告覃军、覃某、覃金安对上述证据的质证意见为：证据1无异议。证据2补偿协议真实性无异议，安置合同合法性有瑕疵，把人员身份弄错了。证据3领款单补偿款无异议，应注意是烟道管厂的补偿也在整个拆迁补偿款中。证据4真实性无异议，不知道原告的证明目的。证据5与本案无关联性，对真实性无异议。证据6没有说明证明目的，对土地承包内容认可，黄某继承其父亲的土地的这份证明是其亲戚所出，真实性有异议，继承是另一个法律关系，不是本案调整范畴，无关联性。房屋不动产登记情况无异议，这份证据也是夫妻财产分割的法律依据。土地承包经营权证真实性无异议。达不到原告的证明目的，房屋加层是为了子女结婚。提供的身份证明与本案无关联性不予质证。被告覃军、覃某、覃金安辩称：一、第一原告与第一被告是再婚合法夫妻，共同生活达16年，在婚姻存续期间，三原告就家庭中单一拆迁取得的财产进行分割缺乏法律依据，不符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第四条，驳回原告的诉讼请求。二、第一原被告是2003年经他人介绍相识确立恋爱关系，2006年6月30日双方在夷陵区民政局登记结婚，2007年间被告户口迁入原告居住地。通过辛勤经营，家庭经济状况有了明显改善。三、1.婚前财产即本案中的三间二层砖木混结构和两间杂屋以及承包的2.18亩土地属于第一原告婚前财产。本案中原告分10次已领取各项补偿1762410.66元，应三原告要求转汇补偿费304000元，共计已获得拆迁补偿费2066410.66元，三被告实领补偿款1222062.95元，减去婚前财产，余下应以共有物或者夫妻共同财产进行分割。2.覃军因拆迁分得安置房2套共240平方米，是按照拆迁办按人平40平方米超过部分按每平方米1100元补差取得，不是夫妻共同财产。3.覃军由于长期劳累，积劳成疾导致2018年元月病情恶化在武汉中南医院做了肝移植手术，开支医疗费用85万元（医保报销后）。肝移植手术后，需终身服药，每年需药费2-3万元。虽然覃军开支的医药费在本案中没有提起反诉，但恳请审查。被告覃军、覃某、覃金安为支持抗辩理由，提供了下列证据：第一组被告覃军身份证复印件、常住户口登记卡、医学证明，证明三被告诉讼主体资格及身份信息。第二组结婚证复印件及书信，证明韩庆华与覃军婚前有良好的婚姻基础，是合法夫妻。第三组常住人口登记卡、农民负担及补贴政策监督卡，证明覃军在婚后将其本人及儿子覃某的户口迁至梅子垭村，按拆迁政策享有安置房的权利。第四组婚前婚后老屋外景照片，证明该房屋按面积拆迁的补偿款属韩庆华婚前财产的事实。第五组营业执照，证明覃军从2009年开始办厂经营烟管道至拆迁时止的事实。第六组覃某申请建房审批手续，房屋拆迁补偿安置合同，证明覃军及儿子因其房拆迁补偿费属夫妻共同财产，分得安置房符合拆迁政策的事实。第七组梅子垭村征地、房屋、青苗补偿费领款单，证明原被告及子女分别领取拆迁补偿事实。第八组银行汇单，客户回单，证明覃军在领取拆迁补偿款后，转汇304000元给原告黄某的事实。第九组覃军住院诊断证明、出院记录及相关微信，证明覃军因病住院及肝移植的事实。第十组开支医疗费明细，证明覃军住院开支肝移植各项相关费用的事实。原告韩庆华、黄某、关某、黄文昊对上述证据的质证意见为：第一组证据无异议。第二组结婚证无异议，书信与本案无关联性。第三组证据不能证明覃某享有安置房的权利。第四组关联性有异议，老屋外景照片不能证明房屋是韩庆华婚前财产。第五组真实性、合法性无异议，对证明事实有异议，厂房是夫妻两人婚后共同经营是夫妻共同财产。第六组提供的是复印件，对真实性、合法性有异议，从申请内容看,没有韩庆华将房屋赠与覃某的意思表示。安置合同证明内容有异议，安置房是基于夫妻共同财产产生，被告覃某及覃金安没有出资也没有尽其他义务，没有分配权利。第七组领款单真实性合法性无异议。两笔费用不是黄某签字，且打在韩庆华账上。从2014年至今韩庆华为家庭生活已经开支。2017年黄某两份领款单真实性无异议，但证明内容应该是黄某基于继承产生，与三被告无关联，不应参与本案分配。对于2014年韩庆华两份领款单无异议，但已经用于家用，对于安置费发放，是属于人头费，只要落户在村就能分配，这笔钱是韩庆华领取的，但已经用于家用。对覃军以及覃某的领款单没有异议。第八组建行客户回单金额244000元无异议，其中20万元是原被告协商支付黄某的土地费用（第一次开庭已经查明），对于夷陵幸福村镇银行明细对账，这笔6万元黄某没有收到，不能证明支付给黄某，不予认可。第九组对覃军住院及肝移植事实无异议。第十组中对开支医疗费明细的质证意见：1、肝移植肝源费用26万元真实性合法性关联性均有异议，无正式发票不能证明肝源花去26万元，捐赠肝源不需要患者支付费用，如果肝源非法，更不应该支持非法交易。2、关于医院门诊费1621.71元无异议。3、医疗费结算单，肝移植住院花费216654.84元，自费64666.9元无异议，这组证据证明覃军肝移植住院总共花费216654.84元，与肝源26万元相矛盾，肝源26万元不应支持。4、在武汉住院购药318000元，被告出具的均是收据，真实性合法性有异议，购药无医嘱，无发票，不证明购药花费，被告应承担举证不能的后果。5、覃军自列的2018-2020年出院后医疗费，真实性、合法性、关联性均有异议，没有医嘱、发票，不能证明其支出。自列附件真实性、合法性、关联性均有异议，没有医嘱、发票，不能证明其支出。对宜昌市夷陵区医疗保险医疗收费明细表金额9890元，真实性、合法性、关联性均有异议，没有医嘱、发票，不能证明其支出。门诊发票以法院审核为准。6、对生活开支，只有小票不能证明是用于覃军生活或由覃军购买，关联性有异议。7、武汉住院观察的5000元，真实性、合法性、关联性均有异议，这段时间在医院住院，与事实不符，也无发票无单位盖章，住院期间有护工照顾。租期是2018年3月1日-3月30日的花费，没有单位盖章，仅仅是一个人的收据，不能证明上述费用已支出。8、武汉复查住宿费、生活费、车费，被告没有提供相应病历证明其在相应的时间段到武汉进行复查，仅有住宿登记单，不能提供住宿发票、生活费及车费，也无相应票据，不能证明已经发生，应承担举证不能的责任。9、保健品费用对提供的原件予以认可，没有发票及医嘱的不予认可。10、对于护理费认可3955.68元，对于院外护理费，没有需要护理的医嘱不予认可。11、交通费认可1984元。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告韩庆华与黄开斌婚后于1984年10月8日生育一子，即原告黄某，2001年黄开斌去世。去世后留有房屋、责任田、自留田等。2003年原告韩庆华与被告覃军经人介绍相识，同年底被告覃军带着儿子被告覃某来到原告韩庆华家开始同居生活。2006年6月30日双方在夷陵区民政局登记结婚，婚后无子女。原告黄某与原告关某婚后于2013年5月27日生育一子，即原告黄文昊，上述四原告户口均属于宜昌市夷陵区小溪塔街办梅子垭村**。2007年，被告覃军、覃某的户口迁入宜昌市夷陵区小溪塔街办梅子垭村**，被告覃某结婚后于2015年1月28日生育一女覃金安，已落户于梅子垭村一组。2017年，因城市建设需要，本案中的厂房及房屋已拆迁。宜昌市夷陵区东城城乡统筹发展试验区梅子垭村民委员会与被告覃军于2017年9月4日签订《房屋拆迁补偿安置合同》一份，该合同载明了宜昌市夷陵区东城城乡统筹发展试验区梅子垭村民委员会安置给被告覃军等人的房屋实际面积为240平方米，被告覃军依该合同领取房屋拆迁款867566.23元，后宜昌市夷陵区东城城乡统筹发展试验区梅子垭村民委员会与被告覃军又签订《拆迁补偿协议书》一份，被告覃军依该协议书于2017年9月5日领取房屋补偿拆迁款199228元。宜昌市夷陵区东城城乡统筹发展试验区梅子垭村民委员会与被告覃某于2017年9月5日签订《房屋拆迁补偿安置合同》一份，被告覃某依该合同领取房屋补偿拆迁款459268.72元，上述补偿拆迁款合计1526062.95元。事后，原、被告方协商后，被告覃军除支付给原告黄某土地征用费200000元外，还向原告黄某支付44000元、向原告韩庆华支付60000元。本院认为，本案的焦点是涉案财产的性质和如何分割财产。一、关于四原告所诉财产的性质问题。涉案房屋补偿拆迁款共计1526062.95元，由于在被告领取拆迁款后双方已协商一致，由被告覃军支付原告黄某土地补偿费200000元，并已实际履行，因此房屋补偿拆迁款尚余1326062.95元。庭审中，原、被告双方当庭已明确表示，拆迁安置房面积240平方米（一套面积为140平方米，一套面积为100平方米）和房屋补偿拆迁款1326062.95元属于夫妻共同财产，结合本案查明的事实，本院予以认定。二、本案中如何分割夫妻共同财产的问题。1.被告覃军辩称，夫妻存续期间，原告就单一拆迁取得的财产进行分割不符合《最高人民法院关于适用若干问题解释（三）》第四条，但本案中，在被告覃军、覃某领取房屋补偿拆迁款后，原告方与被告方已协商好涉案补偿拆迁款的分割办法，由于被告方未完全按照协议内容履行，被告覃军、覃某长期将补偿拆迁款长期占有不分割，有悖于诚信原则，且原告韩庆华与被告覃军双方已经分居生活，现原告方要求分割，理由正当，本院予以支持。2.安置房的分割。因涉案的房屋为面积大小不等的两套共计240平方米（一套面积为140平方米，一套面积为100平方米），根据相关拆迁补偿办法，结合本案的实际情况，即原告方在夷陵区小溪塔梅子垭村**的户口人数为四人，被告方在该处的户口人数为三人，故原告韩庆华分得面积为140平方米的安置房一套，被告覃军分得面积为100平方米的安置房一套。3.房屋补偿拆迁款1326062.95元的分割。被告覃军称已支付原告韩庆华60000元、原告黄某44000元，合计104000元，原告韩庆华、黄某当庭认可，并表示该款已补贴家用，应属于夫妻存续期间发生的正常开支，本院予以认定。被告覃军在2018年间生病所支付的费用，原告方当庭只认可被告方提交的证据中有发票与医嘱的部分共计68272.61元，其余费用，被告覃军向本院提交的开支的证据中，既不是相关税务部门的发票，亦没有相关医嘱，因此本院只能酌情被告覃军生病期间所支出的费用为400000元。因此涉案拆迁款1326062.95元，应扣减上述两笔夫妻存续期间共同正常开支504000元，尚余822062.95元，由原告韩庆华和被告覃军平均分割。由于被告覃某领取了房屋补偿拆迁款459268.72元，原告韩庆华分得的部分由被告覃某支付。综上，原告韩庆华分得安置房一套（面积为140平方米），被告覃军分得安置房一套（面积为100平方米），原告韩庆华分得房屋补偿拆迁款411031元，被告覃军分得房屋补偿拆迁款411031.95元。本案经过本院组织调解，双方当事人达不成一致意见，依照《最高人民法院关于适用若干问题解释（三）》第四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、原告韩庆华分得涉及本案的安置房一套（面积为140平方米），被告覃军分得涉及本案的安置房一套（面积为100平方米）。二、原告韩庆华分得涉及本案的房屋补偿拆迁款411031元，由被告覃某在本判决书发生法律效力后一个月内向原告韩庆华支付。三、驳回原告韩庆华、黄某、关某、黄文昊的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16734元，由原告韩庆华负担8367元，由被告覃军负担8367元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审 判 长  刘忠慧人民陪审员  谭昌春人民陪审员  黄淑华二〇二〇年七月七日书 记 员  周 怡