文书内容重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0154民初3834号原告：张吉中，男，生于1967年10月12日，汉族，住重庆市开州区。原告：黎辉芝，女，生于1964年3月10日，汉族，住重庆市开州区。原告：武某，女，生于1994年1月16日，汉族，住重庆市开州区。原告：张某甲，女，生于2014年4月23日，汉族，住重庆市开州区。法定代理人：武某，身份信息同上。原告：张某乙，男，生于2016年6月1日，汉族，住重庆市开州区。法定代理人：武某，身份信息同上。五原告共同委托诉讼代理人：李枝斌，重庆四方律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江**江北城西大街**平安财富中心电梯楼层**，统一社会信用代码9150000075624841XK。法定代表人：曹阳。委托诉讼代理人：袁媛，重庆渝锦律师事务所律师。原告张吉中、黎辉芝、武某、张某甲、张某乙与被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司(以下简称平安财险重庆分公司)意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法由本院审判员彭翔适用简易程序独任审判，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告武某及五原告的共同委托诉讼代理人李枝斌、被告平安财险重庆分公司的委托诉讼代理人袁媛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张吉中、黎辉芝、武某、张某甲、张某乙向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告张吉中、黎辉芝、武某、张某甲、张某乙的亲属张双身故保险金额200000元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：五原告的亲属张双于2019年7月15日因驾驶渝ABXX**在重庆市开州区XX乡XX村支路X组路段发生交通事故死亡。渝ABXX**靠的重庆展茂物流有限公司于2018年9月30日向被告平安财险重庆分公司投保了《中国平安财产保险股份有限公司平安驾乘人员意外伤害保险》，保单号11825001900490XXXXX7。按照保单约定：平安驾乘意外伤害身故和残疾保险金额为200000元。但被告至今不予理赔，经多次交涉无果，原告依法起诉至法院，望判如所请。被告平安财险重庆分公司辩称，原告暂无证据证明与被告保险公司之间存在保险合同关系，另外该事故是否属于保险合同约定的范围也需原告提供证据证明。应由原告提供相关证据后再确定上述保险合同关系是否存在及保险合同范围。根据投保人重庆展茂物流有限公司的陈述，张双与该公司之间是挂靠关系，而张双并没有将保费交给公司，故投保人不同意将本案的保险金支付给原告。如果查明本案不存在相应的保险合同关系及保险责任，保险公司不予承担诉讼费。根据原告提供的证据无法确认本案的被保险人为张双。只有被保险人或者受益人来请求保险金的赔偿。本案张双并没有在原告的证据中显示为被保险人，所以张双的亲属无权来主张保险金。投保人为展茂物流有限公司，所以保险合同关系主体为展茂物流有限公司与保险公司，根据合同相对性应当由展茂公司向我公司提出理赔。在我公司核实张双并没有缴纳相应的保费给展茂物流有限公司后，该笔保险金不应当直接支付给张双及其家属。经审理查明：原告张吉中、黎辉芝系张双的父母，原告武某系张双的妻子，原告张某甲、张某乙系张双的子女。张双(乙方)与重庆市展茂物流有限公司(甲方)于2018年5月1日签订《车辆挂靠经营合同》，该合同约定乙方张双购买的车牌号为渝渝ABXX**汽车挂靠在重庆市展茂物流有限公司，以甲方名称登记上户。车辆所有权和经营权属乙方，车辆证照所有权归甲方，车辆由乙方自主经营。甲方不参与乙方的车辆利益分配。乙方在购买车辆挂靠在甲方时必须办理车辆保险，乙方车辆的保险及其他项目保险，必须由甲方统一到保险公司代为办理保险手续，其费用全额由乙方承担。乙方发生行车事故，其责任与费用全部由乙方承担，事故费用按保险公司的有关理赔颁发赔偿后，不足部分，应由乙方用其车辆拍卖款和个人家庭财产弥补，甲方概不负责。乙方在经营管理该车辆时所发生的道路交通事故及其它事故，甲方协助乙方处理及呈报有关手续，该事故所产生的一切损失、赔偿款、安全责任及处理相关事宜的费用均由乙方全部承担。重庆市展茂物流有限公司于2018年9月29日在被告平安财险重庆分公司处投保了《中国平安财产保险股份有限公司平安驾乘人员意外伤害保险》，保单号为11825001900490XXXXX。该保单约定：投保单位为重庆展茂物流有限公司，车牌号为渝渝ABXX**核定座位数为3座；投保险种为平安驾乘人员意外伤害保险，保险项目为意外伤害身故和残疾及意外伤害医疗，保险金额均为为200000元；保险期间为2018年9月30日00时起至2019年9月29日24时止；保费合计480元；特别约定：1、被保险人驾驶或乘坐的车辆信息如下：车牌号渝渝ABXX**发动机号D5KSZH0XXXX，车架号LS3T3CB10H002XXXX;……3、保险人承担被保险人因乘坐或驾驶保险单中载明的机动车辆，在行驶过程中或为维护车辆继续运行(包括加油、加水、故障修理、换胎)的临时停放过程中遭受意外伤害事故，导致身故、伤残或医疗费用支出，出险后凭交通管理部门出具的事故证明向保险公司索赔……。保单上载的收费确认时间为2018年9月29日。2019年7月15日7时45分许，张双持C1类机动车驾驶证驾驶渝渝ABXX**型自卸货车，沿XX乡XX村村支路由塔灯坝方向往丰元学校方向行驶。单车行驶至开州区XX乡XX村村支路X组路段(小地名：大堡坎)，因张双驾驶机动车上坡路段换挡未按操作规范确保安全行驶，致渝渝ABXX**型自卸货车从车行方向道路右侧翻坠，造成张双当场死亡及车辆部分受损的交通事故。2020年4月9日，五原告向被告平安财险重庆分公司申请支付张双的身故保险金，但被告平安财险重庆分公司一直未支付。以上事实，有五原告的身份证及户口页复印件、被告的工商登记资料打印件、保险单复印件、交通事故认定书复印件、张双的尸检鉴定文书复印件、亲属关系证明、申请书、张双的注销户口证明、渝渝ABXX**辆的机动车行驶证复印件等证据在卷佐证，前述证据经本院审查认定，符合证据的合法性、客观性、关联性，本院依法予以采信。本院认为，五原告亲属张双将渝渝ABXX**辆挂靠在重庆市展茂物流有限公司名下经营，双方在《车辆挂靠经营合同》第四条中约定“乙方购买车辆挂靠在甲方时必须办理车辆保险，乙方车辆的保险及其他项目保险，必须由甲方统一到保险公司代为办理保险手续，其费用全额由乙方承担”，且根据《中华人民共和国保险法》第三十一条规定，被保险人同意投保人为其订立合同的，视为投保人对被保险人具有保险利益。重庆展茂物流有限公司与被告平安财险重庆分公司签订的保险合同是经过张双同意，并符合法律规定的。因此，重庆市展茂物流有限公司向被告投保《中国平安财产保险股份有限公司平安驾乘人员意外伤害保险》，被告平安财险重庆分公司向重庆市展茂物流有限公司出具了保险单，是双方真实意思表示，该保险合同合法、有效，被告应当全面履行保险合同的约定。虽然被告平安财险重庆分公司认为五原告与被告之间不存在保险合同关系，原告的证据无法证明发生的事故是属于保险合同的范围及被保险人为张双，张双与该公司是挂靠关系，根据合同的相对性应当由重庆市展茂物流有限公司向被告进行理赔，并且张双未向重庆市展茂物流有限公司缴纳保费，该笔保险金不应当直接支付给张双或者其家属。但交警部门出具的道路交通事故认定书确认张双是驾驶渝渝ABXX**车辆发生交通事故，被告出具的保险单约定“被保险人驾驶或乘坐的车辆信息如下：1、车牌号渝渝ABXX**…，3、保险人承担被保险人因乘坐或驾驶保险单中载明的机动车辆，在行驶过程中或为维护车辆继续运行(包括加油、加水、故障修理、换胎)的临时停放过程中遭受意外伤害事故，导致身故、伤残或医疗费支出，出险后凭交通管理部门出具的事故证明向保险公司索赔……”，被告保险公司的保单存根上显示被保险人为张双，可见张双属于本案所涉保险合同的被保险人，本次交通事故也属于保险合同约定的事故范围内。五原告虽未与被告签订保险合同，因被保险人张双身故前未指定受益人，根据《中华人民共和国保险法》第四十二条规定“被保险人死亡后，有下列情形之一的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人依照《中华人民共和国继承法》的规定履行给付保险金的义务：(一)没有指定受益人，或者受益人指定不明无法确定的……”，五原告是张双的第一顺位继承人，是基于保险合同中的受益人地位向被告主张保险金，已经与被告产生保险合同关系。在被告出示的保险单中可以看出被告已经收到了保费480元，作为保险人的被告平安财险重庆分公司应当按照约定的时间开始承担保险责任，张双向重庆市展茂物流有限公司缴纳保费是基于挂靠合同关系，被告不是挂靠合同的当事人，根据合同的相对性，张双是否向挂靠公司缴纳保费，应当由挂靠合同的相对方重庆市展茂物流有限公司主张权利，与本案争议的保险合同是两个法律关系，与本案无关联，不能作为保险人向五原告拒赔的理由，并且参照《中华人民共和国保险法》第三十九条规定，人身保险的受益人由被保险人或者投保人指定。投保人指定受益人时必须经被保险人同意。投保人为与其有劳动关系的劳动者投保人身险，不得指定被保险人及其近亲属以外的人为受益人。重庆市展茂物流有限公司虽然是投保人，但其既不是被保险人，又不是被保险人张双的近亲属，重庆市展茂物流有限公司不属于受益人的范畴，又无证据证明向五原告垫付了保险金，所以不能向被告主张保险金。故对于被告的主张，本院不予以支持。被保险人张双于2019年7月15因驾驶渝渝ABXX**辆发生交通事故死亡，该交通事故发生在保险期限内，被告平安财险重庆分公司应当按照保险合同的约定，给付意外伤害身故保险金200000元。因被保险人张双身故，没有指定受益人，五原告均为被保险人张双的第一顺序继承人，有权要求被告平安财险重庆分公司给付保险金200000元。因此，对于五原告请求判决被告支付五原告亲属张双身故保险金200000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第三十一条、第三十九条、第四十二条，《中华人民共和国继承法》第十条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在本判决书生效后十日内给付原告张吉中、黎辉芝、武某、张某甲、张某乙保险金200000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。期内不上诉的，本判决即发生法律效力。审 判 员  彭 翔二〇二〇年七月二十一日法官助理  吴 伟书 记 员  谢友明