新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵0701民初682号 原告：伊犁广华工程建设有限责任公司，住所地新疆伊宁市解放路**城市花园**雅居苑**。 法定代表人：陈磊，该公司经理。 委托诉讼代理人：郭金明，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：武小丰，男，该公司项目负责人。 被告：新疆尚上贸易股份有限公司，住，住所地新疆奎屯市蓓蕾园小区****/div> 法定代表人：石冰，该公司经理。 原告伊犁广华工程建设有限责任公司（以下简称广华公司）与新疆尚上贸易股份有限公司（以下简称尚上公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广华公司的委托诉讼代理人郭金明、武小丰到庭参加诉讼，被告尚上公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广华公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告双方于2013年8月5日签订的《建设工程施工合同》；2.判令被告支付已完工的工程款暂定1万元（待双方核算后或经过造价鉴定后确定），及由此产生的相应利息；3.判令原告广华公司对涉案的在建工程项目工程款享有优先受偿权；4.本案诉讼费用和所需鉴定费由被告承担。诉讼过程中，原告变更要求被告支付工程的数额为2,366,991元、利息852,114元（自2014年4月5日至2020年4月25日，按年利率6%计息），合计3,219,105元，并要求被告以3,219,105元为基数，按年利率6%支付自2020年4月25日起至付清之日止的利息。事实和理由：原、被告于2013年8月5日签订了《建设工程施工合同》，双方约定了相关合同内容。原告广华公司按约进行了施工。2013年11月，被告尚上公司未能按约支付工程进度款，造成停工。2014年初经双方协商，在被告尚上公司承诺尽快解决的前提下，原告广华公司筹措资金并继续施工，直至2014年4月15日完成了钢结构主体工程部分的安装。按合同约定，被告尚上公司应该支付第三笔工程进度款，被告尚上公司至今也未按约支付，造成停工六年的结果。被告尚上公司已严重违反合同约定，损害了原告广华公司的切身利益。故原告广华公司诉至法院。 尚上公司未到庭参加庭审，但在本院对其法定代表人石冰所作笔录中辩称，原、被告双方签订建设工程施工合同约定1#车间工程项目固定合同价款为5,861,320元，当时口头约定原告广华公司要全额垫资，但是没有在合同中写明，原告广华公司五六年也没有完工，尚上公司陆续支付了195万元，钢结构主体快完了，厂房没有盖起来，2019年5月，广华公司要求解除合同也没有通知尚上公司，广华公司给尚上公司造成了1700多万元的损失。 本院经审理认定事实如下：2013年8月，尚上公司（发包人）与广华公司（承包人）签订建设工程施工合同，主要约定：广华公司承包位于农七师天北新区北工业园区内的尚上公司1#车间工程建设项目（建筑面积1#车间为5096.8㎡）；合同范围为1#车间钢结构工程、墙屋面维护工程、门窗工程和土建基础工程、室内地坪、室外散水、砖砌体维护墙、不含地基处理；合同工期开工日期2013年8月5日，竣工日期2013年10月15日；合同价款5,861,320元，本合同价款采用固定价格合同方式确定，风险费用不做调整；工程款（进度款）支付的方式和时间为（1）主钢结构材料进场开始安装后支付合同价款的30%，（2）钢结构主体工程完工验收合格后支付合同价款的30%，（3）彩钢板进场开始安装后支付合同价款的是25%，（4）整体工程完工验收后支付合同价款的10%，留5%保修金期满后付清（保修期为完工验收合格后12个月）；工程进度款的支付时间如有异议，双方可协商解决，整体工程完工验收合格后支付合同价款的95%。 合同签订后，广华公司对上述1#车间工程项目组织了施工，但未完成全部施工，截至原告广华公司起诉时，该工程施工至钢结构主体完工的状态。 2015年8月14日，新疆尚上贸易有限公司的公司名称变更为新疆尚上贸易股份有限公司。 2019年4月12日，原告广华公司向被告尚上公司发出询证函，要求尚上公司对1#厂房工程项目工程款支付情况进行核对，尚上公司的会计陈亚玲对支付情况进行了签字确认，该项目工程款支付情况为：2013年9月13至2013年12月5日，尚上公司分四次共计支付135万元、2014年1月23日支付40万元、2015年2月17日支付20万元。截止2015年2月，尚上公司合计支付工程款195万元。 原告广华公司申请对其已完工程进行造价鉴定，本院委托新疆诚成工程项目管理有限公司对尚上公司1#车间工程建设项目已完成工程部分进行工程造价鉴定，该鉴定机构出具鉴定意见为：尚上公司1#车间工程建设项目已完工程造价为4,116,991元（计算方法：按定额计价方式分别计算现状已完工程造价和整体工程造价，现状已完成工程价款=已完成工程比例×合同固定价款）。原告广华公司为此支付鉴定费6万元。 针对上述事实，原告提交建设工程施工合同、2019年4月12日询证函、工程现状照片、鉴定费电子发票打印件，本院委托新疆诚成工程项目管理有限公司所作出的工程造价鉴定意见书，本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，原告广华公司与被告尚上公司签订的建设工程施工合同，系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，应属合法有效。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条第（一）项规定：发包人未按约定支付工程价款的，致使承包人无法施工，且在催告的合理期限内仍未履行相应义务的，承包人请求解除建设工程施工合同的，应予支持。合同约定尚上公司在钢结构主体工程完工验收合格后应支付至合同价款的60%，即3,516,792元（5,861,320元×60%）。经鉴定，广华公司在合同范围的已完工程造价为4,116,991元，现状是已完成钢结构主体部分施工，而尚上公司仅支付了195万元，尚上公司未按约定支付工程进度款，致使广华公司无法继续施工，故原告请求解除双方签订的建设工程施工合同，应予支持。被告尚上公司还应当支付工程款2,166,991元（4,116,991元-已支付195万元）。原告广华公司支付的鉴定费6万元，应当由被告尚上公司予以赔偿。原告广华公司起诉前并未向尚上公司提出解除合同，被告尚上公司对欠付工程款应付的利息，分三个阶段计算，①2015年2月17日尚上公司支付最后一笔工程款至起诉时（2019年5月28日）的利息，应按中国人民银行公布的同期贷款年利率（不断在变化），以未付至合同约定60%的工程款部分1,566,792元（5,861,320元×60%-195万元）为基数计算为320,692元；②起诉后至2019年8月19日的利息，应按中国人民银行公布的同期贷款年利率4.75%，在解除合同情形下结算欠付工程款2,166,991元为基数，计算为：2,166,991元×4.75%÷12个月×2.7个月=23,160元；③自2019年8月20日的利息，应以未支付的工程款2,166,991元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至本判决生效之日。 原告广华公司作为承包人，对其承包施工的尚上公司1#车间工程建设项目享有工程价款的优先受偿权。尚上公司应支付广华公司工程款为2,166,991元，属于建筑工程价款优先受偿权的范围，而广华公司主张的欠付工程款利息，不属于建筑工程价款优先受偿权的范围。因原告广华公司在诉讼过程要求解除建设工程施工合同，工程价款应自解除后结算支付，其主张工程价款优先受偿权，在法律规定的行使期限内。 综上所述，原告广华公司主张被告尚上公司支付工程款2,166,991元及相应利息、鉴定费6万元，对1#车间工程建设项目折价或者拍卖的价款在2,166,991元工程款范围内享有建设工程价款优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持；原告广华公司主张超出的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第九十七条、第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条第一项、第十条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、解除原告伊犁广华工程建设有限责任公司与被告新疆尚上贸易股份有限公司于2013年8月签订的建设工程施工合同； 二、被告新疆尚上贸易股份有限公司于本判决生效后十五日内支付原告伊犁广华工程建设有限责任公司工程款2,166,991元、鉴定费60,000元、利息343,852元（2015年2月18日至2019年8月19日）；自2019年8月20日的利息，以未支付的工程款2,166,991元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决生效之日止； 三、原告伊犁广华工程建设有限责任公司对被告新疆尚上贸易股份有限公司1#车间工程建设项目折价或者拍卖的价款在2,166,991元工程款范围内享有建设工程价款优先受偿权； 四、驳回原告伊犁广华工程建设有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16,541元（已减半收取），由原告伊犁广华工程建设有限责任公司负担3308元，被告新疆尚上贸易股份有限公司负担13,233元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第七师中级人民法院。 审判员  冀晓芳 二〇二〇年七月十三日 书记员  文 丽 1