福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0504民初2156号 原告：泉州市劲力工程机械有限公司，住所地福建省泉州市洛江区河市镇钟洋工业区。 法定代表人:曾华山，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林清毅、刘锦平，福建麒顺律师事务所律师。 被告：刘主刚，男，1965年2月3日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 原告泉州市劲力工程机械有限公司（以下简称劲力公司）与被告刘主刚定作合同纠纷一案。本院于2019年9月18日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月27日公开开庭进行了审理。诉讼中，本院于2020年2月3日裁定中止诉讼，于2020年6月8日恢复诉讼，并于2020年6月24日第二次公开开庭进行了审理。原告劲力公司委托诉讼代理人刘锦平，被告刘主刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 劲力公司向本院提出诉讼请求：1.判决刘主刚即时支付货款20.2万元，并赔付自2019年3月26日起至实际付清款项之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率50%的标准计算的逾期付款损失(暂计至起诉之日为6000元)；2.判决刘主刚承担本案诉讼费、保全费等所有诉讼费用。事实和理由：2019年3月20日，劲力公司与刘主刚签订一份《购销合同》，约定刘主刚向劲力公司购买JG-100Z定制扒卸机(非标型号)一台，设备价格为28.6万元(不含税价)；付款方式及期限为合同签订后，全款提车。双方还约定若发生争议，由劲力公司所在地法院管辖。合同签订后，刘主刚支付了30%首付款。2019年3月24日，劲力公司依约交付货物，刘主刚承诺于收货次日付清所有款项,刘主刚收货后未能依约支付货款。经劲力公司多次催讨，刘主刚以各种理由逃避或拒绝。劲力公司起诉，请求支持上述诉求。 刘主刚辩称，1.合同明确约定涉案机械是专业定制，且刘主刚在合同上特别注明需达到需方满意为止，但劲力公司交付的机械达不到合同的目的和效果，劲力公司没有尽到专业定制的义务和效果。根据双方签订的合同及口头承诺，劲力公司的销售人员到现场了解刘主刚的需求，双方对设计进行了沟通。鉴于该项目的特殊性，刘主刚对涉案机械的具体要求如下：1.各转向部位、活动部位要求灵活能正常使用，保证一节火车厢60吨货物石子必须满足达到规定时间30分钟内卸装完毕。但劲力公司第一次交付的产品明显不符合需求，第二次交付的产品在试机时发现该机大臂与小臂严重不协调，铲斗不灵活，无法达到正常使用的效果和目的，因此刘主刚有权拒绝支付剩余款项；2.劲力公司有义务提供专业的图纸和告知产品功能，但是劲力公司未尽到该义务，且双方一直在协商机械存在的问题，不存在逾期付款的情况；3.当时双方约定价格是26万元，刘主刚已支付8万元，尚欠18万元；4.劲力公司存在一定过错，交付的机械未达到定制要求，应当承担刘主刚的损失。综上，该设备客观存在严重不足之处，有刘主刚提供的证据为凭，劲力公司没有尽到专业定制的义务，请求驳回劲力公司的诉求。 经本院释明，庭审中，劲力公司称第一项诉讼请求货款金额存在笔误，应改为200200元，并变更诉讼请求如下：判决刘主刚即时支付定作款200200元，并赔付逾期付款损失（自2019年3月26日起2019年8月19日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率上浮50%的标准计算的逾期付款损失，自2019年8月20日起至实际付清款项之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率上浮50%的标准计算的逾期付款损失，暂计至起诉之日止为6000元。） 当事人围绕诉讼请求向本院提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。劲力公司提交如下证据： 1.户籍信息一份，证明刘主刚的基本身份情况； 2.《购销合同》一份，证明刘主刚向劲力公司购买设备的事实； 3.送货单一份，证明刘主刚签收货物的事实； 4.录音光盘一份及书面文字整理材料二份，证明刘主刚承诺于2019年3月25日支付剩余货款的事实; 5.JG100Z(非标型号)定制扒煤机产品技术参数（80S升级版）一份，证明涉案合同约定的机械标准为企业标准。 刘主刚质证认为，证据1三性无异议；证据2真实性无异议，但刘主刚与劲力公司的王总口头约定机械价格为26万元，且是不含税的，签订合同时，合同抬头没有载明需方名字也没有载明机械价格为“不含税价”，但合同结尾的需方“刘主刚”是其本人签名，且刘主刚在签名处备注“达到需方使用满意为止”；证据3真实性无异议；证据4通话录音内容是真实的，但是文字资料整理有删减过；证据5与劲力公司交付的涉案机械不符，刘主刚从未与劲力公司订购任何扒煤机，而是订购扒石子机，劲力公司的销售人员曾到现场实地勘察，了解作业情况、作业环境及相关实际数据尺寸要求，但劲力公司交付的涉案机械不能满足现场作业需求，劲力公司没有尽到涉案机械定制的义务，刘主刚有权拒绝支付定作款。 刘主刚提供如下证据： 当庭提供1.居民身份证一份，证明刘主刚的诉讼主体资格； 当庭提供2.高新技术产业开发区众成机械加工厂出具的证明一份（微信图片），证明劲力公司提供的机械被整改的事实； 当庭提供3.李超出具的说明一份，证明涉案机械存在客观问题的事实； 当庭提供4.设备图片一份，证明涉案机械被整改的真实性； 当庭提供5.操作员证复印件一份，证明操作员的身份情况及驾驶操作证。 劲力公司质证认为，证据1三性无异议；证据2-5三性均有异议，劲力公司不清楚刘主刚是否有到其他机械厂维修的事实，如有质量问题应当按照合同约定由劲力公司进行维修或更换，而不是由刘主刚自行找第三方维修，其提供的证据也无法证实维修和更换零件是涉案挖掘机。 对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：1.对劲力公司提供的录音书面文字整理材料，因劲力公司将录音资料整理成文字时有进行删减，应以录音光盘内容为准，对其真实性不予确认；2.对劲力公司提供的JG100Z(非标型号)定制扒煤机产品技术参数（80S升级版）系劲力公司单方制作，且刘主刚不予认可，对其真实性不予确认；3.对刘主刚提供的高新技术产业开发区众成机械加工厂出具的证明一份（微信图片），因未提供原件，劲力公司对该证据真实性有异议，故对其真实性不予确认；4.对刘主刚提供的李超出具的说明、操作员证复印件，属于证人证言，因证人未出庭作证，且劲力公司对该证人证言不予认可，故对其真实性不予确认；5.对刘主刚提供的设备图片，因该图片上的机械标注“JG100Z劲工”，与涉案合同约定的机械型号一致，故对该图片的真实性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月20日，劲工公司与刘主刚签订编号为2019032002《购销合同》一份，约定：1.机械型号为JG100Z（非标型号）专业定制扒煤机正铲一台；2.产品执行供方（劲工公司）企业标准，出场后属产品质量问题，6个月或1000小时内包修，以先到为准；3.机械的配置及性能已得到需方的确认。双方在合同上签名盖章，刘主刚在需方处备注“达到需方实用满意为止。”合同签订后，劲力公司依约交付涉案机械，2019年3月24日，刘主刚确认收到该机械，次日，刘主刚支付定作款85800元。双方对涉案机械是否存在质量问题存在争议。 争议焦点： 一、关于涉案机械是否达到合同目的？刘主刚尚欠货款多少的问题。 本院认为，第一，虽然刘主刚在合同备注“达到需方实用满意为止”，但并未明确约定具体标准，根据合同关于机械的配置及性能已得到刘主刚确认的约定，及庭审中双方关于涉案机械在合同签订前已交付使用的陈述，可以推定合同签订时，刘主刚已知悉并确认涉案机械的性能。刘主刚称其已告知劲力公司涉案机械需达到“30分钟内将火车车厢60吨石子装卸完毕”的标准，但未提供相应的证据予以佐证，应承担举证不能的法律后果；第二，从劲力公司提供的2019年4月26日的录音内容可以得出，涉案机械交付10多天后，存在铲斗不够灵活的问题，刘主刚对涉案机械铲斗进行整改，并告知了劲力公司。庭审中，双方均确认涉案铲斗整改价格为6000元。根据合同关于出厂后属质量问题，6个月或1000小时内包修，以先到为准的约定，从劲力公司提供的2019年5月16日的通话录音中关于“车子已经工作了100小时了”的内容可以得出，刘主刚对涉案机械铲斗的整改属于合同约定的包修范围内，故该铲斗的整改费用应由劲力公司承担。关于刘主刚所述的活动臂存在质量问题，因未提供相应的证据予以佐证，且劲力公司不予认可，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条第二款：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”规定，刘主刚应承担举证不能的法律后果。综上，可以推定出涉案机械经整改后能达到合同目的。 刘主刚称双方口头协商的机械价格为26万元，合同上的价格是不是在签订合同时书写的已记不清，但未提供证据予以佐证，应承担举证不能的法律后果，可以认定合同中约定的涉案机械价格28.6万元是双方协商一致的结果。扣除劲力公司自认刘主刚已支付的定作款85800元及铲斗维修款6000元，刘主刚尚欠定作款194200元（28.6万元-85800元-6000元）。 二、关于劲力公司要求刘主刚支付逾期付款损失是否有事实和法律依据的问题。 本院认为，虽然合同约定全款提车，但合同履行过程中，刘主刚在劲力公司交付机械后仅支付部分款项，依照《中华人民共和国合同法》第三十条：“承诺的内容应当与要约的内容一致。受要约人对要约的内容作出实质性变更的，为新要约。有关合同标的、数量、质量、价款或者报酬、履行期限、履行地点和方式、违约责任和解决争议方法等的变更，是对要约内容的实质性变更。”规定，视为双方同意对合同付款方式和付款期限进行变更。在劲力公司提供的录音资料中，劲力公司员工李航称刘主刚于3月24日签收确认单，3月25日支付款项，因刘主刚的财务人员出海钓鱼，导致无法以汇票形式支付剩余70%的款项，虽然刘主刚未予否认，但双方的聊天过程中也未约定70%定作款的付款期限，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条：“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。”规定，根据送货单上关于交付时间为2019年3月24日的记载，在劲力公司交付机械时，刘主刚应支付相应的定作款。因双方未约定逾期付款损失的计算标准，依照《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》《最高人民法院关于修改的批复》：“人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金。”及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条：“逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%”的规定，逾期付款损失应在中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率水平上加收30%-50%的范围内予以确定。由于中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准已于2019年8月20日被取消，取而代之的是全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。因此，逾期付款损失应在全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率水平上加收30%-50%的范围内予以确定。故劲力公司要求刘主刚支付逾期付款损失的诉求，应予照准。 综上所述，劲力公司与刘主刚的定作合同关系，主体适格，意思表示真实，内容未违反法律法规的效力性强制性规定，应认定合法有效。合同有效，对双方当事人均具有法律约束力。刘主刚向劲力公司定制机械，劲力公司依约完成承揽的工作后，刘主刚应依约支付相应的定作款。因劲力公司未尽到包修义务，刘主刚在包修范围内对涉案机械铲斗进行了维修并支付了维修款6000元，该费用应由劲力公司承担，但涉案机械整改后能达到合同目的，故刘主刚关于涉案机械不能达到合同目的，其有权拒绝付款的辩解，证据不足，本院不予采纳。根据合同关于涉案机械定作款28.6万元，扣除刘主刚支付的85800元及维修款6000元，刘主刚尚欠货款194200元。刘主刚关于双方约定的机械总价格为26万元的辩解，证据不足，不予采纳。合同签订后，劲力公司依约交付机械，刘主刚支付部分定作款，双方以实际行动变更了合同关于全款提车的约定，但双方未再重新约定付款期限，刘主刚应在劲力公司交付涉案机械时支付剩余定作款。因刘主刚未及时付款给劲力公司造成了经济损失，故劲力公司有权要求刘主刚支付逾期付款损失，故劲力公司的主张，本院予以支持。刘主刚关于本案不存在逾期付款情形的辩解，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下： 一、刘主刚应在本判决生效之日起十日内支付泉州市劲力工程机械有限公司定作款194200元及逾期付款损失（其中，自2019年3月26日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计算，自2019年8月20日起至实际付清款项之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）； 二、驳回泉州市劲力工程机械有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4303元，由泉州市劲力工程机械有限公司负担119元，刘主刚负担4184元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  林晓玲 人民陪审员  杨锦兴 人民陪审员  郑家兴 二〇二〇年七月六日 书 记 员  黄永继 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百三十一条民事主体行使权利时，应当履行法律规定的和当事人约定的义务。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。