北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0105民初60785号原告（反诉被告）：北京楠森的家企业管理有限公司，住所地北京市朝阳区五里桥二街**院**楼**1024。法定代表人：高燕玲，董事长。委托代理人：周宇，男，北京楠森的家企业管理有限公司员工。委托代理人：辛霞，北京市信之源律师事务所律师。被告（反诉原告）：北京姚树人餐饮管理有限公司，，住所地北京市昌平区东小口镇天通西苑****楼****419法定代表人：姚树仁，董事长。委托代理人：张辉，北京市盈科律师事务所律师。原告（反诉被告）北京楠森的家企业管理有限公司（以下简称楠森的家公司）与被告（反诉原告）北京姚树人餐饮管理有限公司（以下简称姚树人公司）的委托合同、居间合同纠纷一案，本院立案后，依法组成由审判员张春光担任审判长，审判员王凛、孙国荣参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告楠森的家公司的委托代理人周宇、辛霞，被告姚树人公司委托代理人张辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）楠森的家公司起诉称：楠森的家公司与姚树人公司签订《加盟咨询策划委托协议》（以下简称委托协议），姚树人公司委托楠森的家公司从2017年9月5日至2020年9月4日提供加盟咨询策划服务，固定服务费标准为2.5万元/月，如果姚树人公司单独解除合同，需向楠森的家公司一次性支付4个月的固定服务费作为违约金；姚树人公司已单独提出解除合同。楠森的家公司与姚树人公司签订的《点对点服务合同》（以下简称服务合同）约定，姚树人公司委托楠森的家公司从2017年9月5日至2020年9月4日帮助其寻找合适的物业项目，在姚树人公司与出租方完成第一个项目签约后，姚树人公司立即向楠森的家公司提供合作诚意金3万元（用于乙方交通费、通讯费、与出租方洽谈招待）；在姚树人公司与楠森的家公司介绍的物业项目出租方签署合同之日起3个工作日内，姚树人公司向楠森的家公司支付居间费，未按时支付的按违约处理，需向楠森的家公司支付三倍居间服务费；楠森的家公司每次带姚树人公司看物业项目前，双方需先行在看房确认单上签字盖章，在双方签字盖章的看房确认单中，烟台大悦城项目已于2018年2月27日签约，但是，姚树人公司一直未支付3万元合作诚意金，并直到2018年4月6日才分四次支付服务费30万元，已构成违约。因协商无果，楠森的家公司诉至法院，要求：1、解除委托协议、服务合同；2、姚树人公司向楠森的家公司支付加盟咨询策划服务违约金10万元；3、姚树人公司向楠森的家公司支付合作诚意金3万元；4、姚树人公司向楠森的家公司支付违约金（居间服务费）60万元；5、姚树人公司向楠森的家公司支付律师费2万元；6、姚树人公司向楠森的家公司支付保全担保保险费2500元；7、姚树人公司承担案件诉讼费、保全费。诉讼中，楠森的家公司放弃要求解除服务合同的诉讼请求。被告（反诉原告）姚树人公司答辩称：同意解除委托协议和服务合同，不同意其他诉讼请求，理由如下：1、楠森的家公司未履行委托协议义务，其公司人员缺乏互联网知识，不懂加盟和策划，故姚树人公司在知道后就要求解约了，但姚树人公司已支付20万元服务费；2、服务合同属于居间合同，楠森的家公司股东及高管都没有能力从事房产中介居间工作的资质，对税收、管理等没有能力审查，属于超范围经营，存在夸大宣传和虚假陈述，导致姚树人公司在烟台损失100多万，故不同意支付3万元合作诚意金，不同意支付违约金性质的60万元居间服务费，且已付15万元费用应当返还；3、因没有合同依据，故不同意承担保全担保保险费；4、认可楠森的家公司支出律师费2万元，因楠森的家公司违约才导致合同无法履行，故不同意承担该2万元。被告（反诉原告）姚树人公司反诉称：双方签订的委托协议约定楠森的家公司需提供12项服务，姚树人公司每年支付30万元服务费。合同签订后，楠森的家公司并未履行前述服务，也没有相应团队能够完成相应工作。关于服务合同，楠森的家公司不仅没有相应的房产中介资质，也没有尽职，虚构事实诱导姚树人公司与烟台x**有限公司（以下简称xxx公司）签订了《烟台大悦城购物中心运营期商铺租赁合同》（以下简称租赁合同），导致姚树人公司遭受重大损失，因此赔偿了烟台大悦城350396元。姚树人公司反诉要求：1、解除委托协议，且楠森的家公司退还服务费20万元；2、解除服务合同，且楠森的家公司退还居间服务费15万元，退还其他费用（好处费）15万元，赔偿经济损失350396元。原告（反诉被告）楠森的家公司就反诉答辩称：1、同意解除委托协议，因楠森的家公司已履行合同义务，故不同意退还20万元服务费。2、不同意解除服务合同；楠森的家公司有多年的专业从业人员；楠森的家公司收到姚树人公司两笔15万元，该30万元是中介费，双方盖章的看房确认单明确服务费为30万元，前述30万元中的一笔15万打给周宇系姚树人公司想避税；姚树人公司主动与业主方大悦城解除合同产生的损失应由姚树人公司自行承担。经审理查明：姚树人公司作为委托方（甲方）与受托方（乙方）签订委托协议，约定：一、委托时间及事项，甲方委托乙方的时间为2017年9月5日开始至2020年9月4日止，双方合作时间为3年；甲方独家委托及授权乙方为其操作或运作自己旗下“大鱼海塘”的品牌加盟工作，同时甲方承诺不再设定加盟部，不得影响乙方为甲方进行的加盟工作，甲方不得委托及授权其他个人和企业为甲方操作或运作自己旗下的相关品牌加盟工作；乙方接受甲方委托请求，根据甲方需求，乙方可提供如下服务：（1）为甲方提供加盟服务，并全程操作加盟事宜，帮助甲方与加盟商完成签约；（2）指导甲方建设加盟网页；（3）指导甲方办理商标申请；（4）指导甲方到相关部门办理加盟备案（资质申请）；（5）为甲方策划加盟政策；（6）为甲方设计加盟流程；（7）为甲方搭建加盟网络营销体系；（8）以甲方名义参加加盟展会；（9）为甲方加盟商进行物业评估服务；（10）为甲方介绍银行政策，指导加盟商进行小额消费贷款；（11）为运营手册编写；（12）为甲方编写专业餐饮加盟合同。二、乙方关于本项目加盟咨询策划提供的人员及办公形式：1、项目总监1名（办公时间：六日），特殊情况可周一至周五进行给予帮助；2、项目助理1名（办公时间：周一至周五）；3、办公形式为非驻场。三、乙方关于本项目加盟咨询策划的办公用品需求：手机号2个，一个用于专线接听加盟电话（为了不影响加盟电话占线），1个用于主动打给加盟商（需实报实销）。四、加盟广告需求，1、百度搜索，搜狗搜索（备注：关联词、关键字搜索，属于竞价模式，该费用需甲方预存付费，可由乙方帮助办理）；2、展会（中国连锁特许加盟费，全年4站，该费用需甲方付费，可由乙方帮助办理）；3、渠道合作（如甲方所需，乙方负责洽谈，甲方支付费用）；4、所有广告费支持由甲方承担，甲方根据实际情况进行推广，由乙方负责推荐和指导，请甲方尊重乙方建议及职业操守。五、相关费用的收取标准、付款方式、付款时间：1、固定服务费：第一条3（1）项，（1）双方约定固定咨询加盟策划服务费的标准为2.5万元/月；（2）付费方式为预付费制，甲方每次向乙方预先支付4个月固定服务费；（3）付款时间：第一次为2017年9月6日前，第二次为2018年1月6日前，第三次为2018年5月6日前，第四次为2018年9月6日前，第五次为2019年1月6日前，第六次为2019年5月6日前，第七次为2019年9月6日前，第八次为2020年1月6日前，第九次为2020年5月6日前；（4）固定服务费为税后费用，不含税费。2、加盟网页费：第一条3（2）项……。3、参加加盟展会：第一条3（8）项……。5、选址评估：第一条3（9）项……。6、加盟费制定、提成和付款时间……。七、乙方义务，乙方应在委托期限内认真负责的为甲方进行咨询加盟策划服务，乙方承诺向甲方提供的信息真实可靠，乙方不负责为甲方和加盟商进行项目调研、盈亏平衡计算、销售预估等工作，由甲方和加盟商自行调研。八、付款和银行信息：在本合同签订的当天，甲方向乙方支付4个月的固定咨询加盟策划服务费10万元，乙方在收到甲方支付的费用后开始进行推进工作……。九、另行约定：甲乙双方约定，合同期内甲方不得单独解除此合同，如有违反甲方必须向乙方一次性支付4个月的固定咨询加盟策划服务费作为违约金；本合同自双方签字日起3年内有效。十、本合同项下的争议，协商不成的依法向乙方所在地法院进行起诉，败诉方需承担胜诉方律师费、上诉费等费用，费用不超过3万元，超过部分由胜诉方自行承担。十一、补充条款，甲乙双方约定，乙方在2018年9月5日前为甲方签约10家加盟商或门店，如完成，双方继续履行本合同，如乙方未完成10家加盟店任务，双方自动解除本合同，双方互不赔付，同时也不承担后续相关责任。2017年9月8日，2018年1月5日，姚树仁分别以银行转账方式向周宇各支付10万元。经询，双方当事人认可前述款项系楠森的家公司收到姚树人公司20万元。根据（2018）京国信内经证字第03677号公证书（以下简称3677号公证书），楠森的家公司就周宇与姚树人的微信聊天记录进行公证，在前述两人的聊天记录中，涉及到周宇向姚树人交代公司证照代办中的注意事项、注册公司网站域名及网站备案，发送《姚树人大鱼海塘特许经营协议》《姚树人大鱼海塘特许保密协议》，《DYHT加盟商加盟政策》《大鱼海塘展台搭建合同-济南神州展览》等资料，向姚树人推荐贷款业务人员等内容。楠森的家公司提供上述证据欲证明其履行了委托协议的12项义务；姚树人公司对公证书及微信聊天记录的真实性不持异议，但不认可楠森的家公司的证明目的。根据楠森的家公司提交的《2018中国特许加盟展参展协议》及相应发票、《2018盟享加??中国特许加盟展参展协议》及相应发票，两份协议的乙方均为姚树人公司，对应发票的购买方亦为姚树人公司。楠森的家公司提出前述证据可以证明其履行了委托协议项下以姚树人公司参加加盟展会的义务，姚树人公司对前述证据的真实性不持异议，但不认可其关联性和证明目的。姚树人公司作为委托方（甲方）与受托方（乙方）楠森的家公司签订服务合同，约定：一、委托事项：甲方委托乙方的时间从2017年9月5日开始至2020年9月4日止，双方合作时间为3年；乙方接受甲方委托，帮助甲方在中国区域内寻找符合甲方开店要求的物业项目及地址；居间成功是指甲方与出租方完成签约。二、甲方义务，2、甲乙双方第一个项目合作成功前，乙方不收取甲方诚意金，但乙方正常向甲方收取居间费，乙方为甲方服务产生的招待费、宴请费、交通费需要甲方按照实际产生的费用支付给乙方，甲方不得拖欠（该笔费用的支出，乙方会发短信告知甲方）。在甲方与乙方介绍的出租方完成第一个项目签约后，甲方需立即（甲方与乙方介绍的出租方签约后的三天内）向乙方支付合作诚意金3万元，乙方在收到甲方合作诚意金后开始继续进行推进工作，诚意金用于乙方交通费、通讯费、与出租方洽谈招待使用。如果在甲乙双方剩余的合作时间内，甲方未和乙方介绍的出租方进行过任何签约，乙方将不会退还甲方已支付的诚意金；如果甲方与乙方介绍的出租方进行过签约，诚意金将在合同到期后由乙方退还给甲方。3、甲方与乙方所介绍的物业项目出租方签署正式合同之日起3个工作日内，甲方即向乙方支付居间费，甲方未按时向乙方支付居间费，则按违约处理，甲方需向乙方支付三倍居间费……。三、乙方义务，乙方应在委托期限内认真地为甲方寻找合适的物业项目及地址，乙方承诺向甲方提供的信息真实可靠，乙方在甲方与物业项目出租方洽谈中，不负责为甲方洽谈物业租赁费用及其他费用，由甲方自行洽谈……。四、居间费报酬的计算方式、支付方式：居间费为合同期内最高年租金的1个月租金（含房租+物业费），甲方可以转账或现金方式向乙方支付居间费……。五、备注说明：乙方每次带甲方看物业项目前，需要双方先行在看房确认单上签字盖章，看房确认单作为本合同的附件同样存在法律效应；本合同在双方签字日起3年内有效，如有未尽事宜，补充协议与本合同具有同等法律效力……。服务合同后附的看房确认单上，第4项载明“已签约，项目名称为烟台大悦城，地址为烟台市……双，地址为烟台市……双方约定的服务费为2个月租金30万元年2月5日，姚树人公司在甲方盖章处加盖其公司公章”。楠森的家公司提交姚树人公司与xxx公司签订的租赁合同，欲证明履行了服务合同内容；姚树人公司对租赁合同的真实性不持异议。2018年4月28日，姚树人公司向楠森的家公司转账支付15万元，银行电子回单摘要记载为“服务费”。2018年3月1日至3月3日，姚树仁以银行转账方式分三次向周宇支付各5万元，转账用途均载明为“烟台大悦城中介”。诉讼中，双方当事人认可姚树仁向周宇银行转账支付的15万元系姚树人公司向楠森的家公司支付的款项，姚树人公司提出该15万元系好处费，楠森的家公司提出该15万元费用就是居间服务费，与看房确认单一致。诉讼中，姚树人公司为证明楠森的家公司在履约过程中存在虚假陈述以及向案外人支付好处费等内容，提交了周宇与姚树人的微信聊天记录。其中：1、2018年2月21日的微信中，周宇提出“合同对方正在审核中，他们预计初十会审核完发给咱们。我拿到后马上去找您，另烟台大悦城众筹费用近90万元了，加盟的事情已经安排好，预计初十到初十二样册可做好，过两天找您时详谈”；2、2018年3月7日的微信中，周宇提出“我找了一朋友，他过完节到搜秀了解下，手里有100万”；3、2018年4月2日的微信中，周宇提出“咱们的费用已经是餐饮里非常低的了，我这边找的是对方山东一把手，而且也说我自己投资这个店了，要不然费用不会这样低了……”4、2018年2月12日的微信中，周宇提到“姚总，大悦城领导嘱咐我们，在大悦城内经营，毛利率让我们控制在70%以上，边上的餐厅（妈妈的菜），每月销售80万元”。楠森的家公司对前述证据的真实性不持异议，但是不认可其证明目的。诉讼中，楠森的家公司提交银行电子回单1张，欲证明姚树人公司在签订租赁合同后，支付了进场办理费用，是装修保证金，双方进一步履行。根据该银行电子回单，姚树人公司于2018年3月29日向xxx公司转账支付86855元，摘要记载为“进场办理费用”。姚树人公司对该证据的真实性不持异议。诉讼中，姚树人公司提交银行电子回单1张，欲证明其反诉请求350396元损失的来源。根据该银行电子回单，姚树人公司向xxx公司转账支付350396元，摘要记载为“租金”。楠森的家公司认可该证据真实性，不认可其证明目的，楠森的家公司就此提交《解约申请书》和《烟台大悦城商铺租赁合同终止租赁协议》各1份，欲证明姚树人公司主动向xxx公司申请解约，损失系由其自身造成。其中，《解约申请书》载明“xxx公司：我公司自2018年3月15日承租大悦城商铺，准备开设经营大鱼海塘，现因我公司经营亏损，经过一段时间的慎重考虑，我公司正式向贵公司提出退铺解约申请，特此告知。2018年4月16日”；《烟台大悦城商铺租赁合同终止租赁协议》载明“xxx公司为出租方（甲方），姚树人公司为承租方（乙方），经友好协商，就甲乙双方终止租赁合同及项下全部补充协议之相关事宜，达成本协议……双方同意，乙方应自终止日起3日内向甲方支付3个月的租金、物业管理费及推广费共计350396元作为乙方违约行为之违约金……”。姚树人公司认可该两项证据的真实性，不认可其证明目的。诉讼中，楠森的家公司提交银行电子回单1张，欲证明其履行了委托协议中加盟展会的义务。根据该银行电子回单，姚树仁向周宇转账支付12.6万元。关于姚树仁向周宇支付的12.6万元，双方当事人确认是姚树人公司向楠森的家公司支付，确认其中72540元是加盟展费用；经询，姚树人公司提出12.6万元扣除72540元后的费用抵扣3万元诚意金后还有2万元，楠森的家公司同意12.6万元扣除72540元后剩余的钱在本案中抵扣。诉讼中，楠森的家公司于起诉时要求解除服务合同，姚树人公司于2018年9月19日答辩称同意解除服务合同；后楠森的家公司放弃要求解除服务合同的诉讼请求。经询，关于60万元违约金的依据，楠森的家公司表示由于姚树人公司擅自终止服务项目，本来可以服务三年的项目被叫停，导致楠森的家公司可预期的服务收费不能按期取得，考虑到诉讼成本，已酌减主张；楠森的家公司提出就委托协议的履行，因姚树人公司私自终止合同，造成无加盟商加盟，造成楠森的家公司无法开展相应工作。另查：楠森的家公司作为甲方与乙方北京市信之源律师事务所签订《委托代理合同》，约定就甲方委托乙方代理甲方与姚树人公司合同纠纷一案，达成协议；律师费2万元。楠森的家公司出具了律师费2万元的增值税普通发票。姚树人公司对《委托代理合同》及增值税普通发票的真实性不持异议。再查：根据3677号公证书，在2018年4月10日的微信聊天记录中，姚树人向周宇提出“我们的大鱼海塘加盟终止吧，自己都没有干好，不能把别人带沟里，我现在才理解投资失败是这么的痛苦，以前我加盟是让其他人赚钱，现在我自己都不赚钱了……”。诉讼中，楠森的家公司提出因姚树人公司在2018年4月10日主动提出解除合同，楠森的家公司就此亦同意。经询，双方确认委托协议的解除时间为2018年4月10日。以上事实，有委托协议，服务合同，3677号公证书及微信聊天记录，银行电子回单，《2018中国特许加盟展参展协议》及相应发票、《2018盟享加??中国特许加盟展参展协议》及相应发票，《解约申请书》和《烟台大悦城商铺租赁合同终止租赁协议》，《委托代理合同》及增值税普通发票及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：委托协议、服务合同系当事人的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应依约履行合同义务。一、关于委托协议的解除。诉讼中，双方当事人确认委托协议的解除时间为2018年4月10日，综合3677号公证书及相应微信记录内容，本院对楠森的家公司及姚树人公司的相应诉请予以支持。二、关于服务合同的解除。鉴于：1、虽然楠森的家公司撤回放弃了要求解除服务合同的诉讼请求，但在其放弃该项诉讼请求之前，姚树人公司已答辩同意解除服务合同，后提起反诉要求解除服务合同；2、综合双方当事人就服务合同的履行情况，双方继续合作的基础已然不存在；因此，姚树人公司反诉要求解除服务合同，其反诉请求于法有据，本院确认服务合同于2018年9月19日解除。三、根据我国相关法律，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。（一）在本案的委托协议解除后：1、关于楠森的家公司要求姚树人公司支付加盟咨询策划服务违约金10万元。根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》（法254号）第49条，合同解除时，乙方可以依据合同中的违约金条款请求另一方承担违约责任。本案中，3677号公证书及相应微信记录内容可以证明系姚树人公司提出解除委托协议，委托协议也约定“合同期内姚树人公司不得单独解除此合同，如有违反姚树人必须向楠森的家公司一次性支付4个月的固定咨询加盟策划服务费作为违约金”，但合议庭同时注意到，委托协议约定“双方约定楠森的家公司在2018年9月5日前为甲方签约10家加盟商或门店，如未完成10家加盟店任务，双方自动解除本合同，双方互不赔付”，现楠森的家公司对未完成10家加盟店任务不持异议，虽然其辩称系因姚树人公司私自终止合同，造成无加盟商加盟，但综合全案证据，其该意见缺乏事实依据，再结合双方当事人就委托协议的履行情况，楠森的家公司要求姚树人公司支付加盟咨询策划服务违约金10万元，理据不足，本院难以支持。2、关于姚树人公司反诉要求楠森的家公司退还服务费20万元。本院认为，综合3677号公证书、相应微信记录，以及银行电子回单，可以证明楠森的家公司由其工作人员周宇与姚树人公司法定代表人就委托协议约定的受托事项进行了持续的交流，在楠森的家公司履行了相应合同义务后，姚树人公司支付了20万元费用。在委托协议解除后，姚树人公司要求返还服务费20万元缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。（二）在本案的服务合同解除后：1、关于楠森的家公司要求姚树人公司支付3万元诚意金，服务合同约定“在姚树人公司与楠森的家公司介绍的出租方完成第一个项目签约后，姚树人公司需立即向楠森的公司支付合作诚意金3万元”，现姚树人公司对租赁合同的真实性不持异议，故其应向楠森的家公司支付3万元诚意金。诉讼中，双方当事人对姚树人公司因委托协议中加盟展会事宜向楠森的家公司支付12.6万元不持异议，且姚树人公司提出12.6万元扣除72540元后的费用抵扣3万元诚意金后还有2万元，而楠森的家公司同意12.6万元扣除72540元后剩余的钱在本案中抵扣，因此，在双方于诉讼中明确同意将3万元诚意金从前述费用中抵扣的情况下，楠森的家公司要求姚树人公司支付3万元诚意金的诉讼请求，本院不予支持。3、关于楠森的家公司要求姚树人公司支付违约金（居间服务费）60万元。服务合同约定“姚树人公司与楠森的家公司所介绍的物业项目出租方签署正式合同之日起3个工作日内，姚树人公司即支付居间费，未按时支付居间费，则按违约处理，需向楠森的家公司支付三倍居间费”。楠森的家公司主张60万元损失系因姚树人公司擅自终止服务项目，导致楠森的家公司可预期的服务收费不能按期取得；本院认为，一方面，楠森的家公司主张违约金的理由与服务合同前述约定的违约金条件并不相符，另一方面，楠森的家公司并未就居间费未按时支付以及由此对其造成的实际损失进行举证。此外，综合全案证据可以证明的双方当事人履约情况，楠森的家公司主张60万元违约金（居间服务费）缺乏合同依据和事实依据，本院不予支持。4、关于姚树人公司反诉要求楠森的家公司退还居间服务费15万元，退还其他费用（好处费）15万元，赔偿经济损失350396元，综合全案证据，可以证明楠森的家公司为姚树人公司与xxx公司签订租赁合同提供了居间服务，且双方的看房确认单已明确服务费为2个月租金30万元，因此：（1）姚树人公司反诉要求楠森的家公司返还15万元居间服务费缺乏事实依据，本院不予支持；（2）因姚树人公司并未就姚树人转账支付给周宇的15万元系好处费进行充分举证或合理说明，且相应意见缺乏事实依据，本院难以采信，故姚树人公司反诉要求楠森的家公司返还该15万元，本院不予支持；（3）《解约申请书》和《烟台大悦城商铺租赁合同终止租赁协议》等证据可以证明姚树人公司向xxx公司提出解约申请，但姚树人公司并未举证证明系楠森的家公司导致其提出解约申请，姚树人公司并未就350396元构成损失且损失系楠森的家公司原因导致进行充分举证，故姚树人公司的该项反诉请求，本院不予支持。四、关于楠森的家公司的其他诉讼请求：1、楠森的家公司要求姚树人公司支付律师费2万元，并提交了合同及发票为证，本院认为，综合前述一、二、三项的认定，楠森的家公司有权要求姚树人公司赔偿律师费1万元，其诉讼请求的超出部分，本院不予支持；2、楠森的公司要求姚树人公司支付保全担保保险费2500元，因缺乏合同依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、确认原告（反诉被告）北京楠森的家企业管理有限公司与被告（反诉原告）北京姚树人餐饮管理有限公司签订的《加盟咨询策划委托协议》于二〇一八年四月十日解除；二、确认原告（反诉被告）北京楠森的家企业管理有限公司与被告（反诉原告）北京姚树人餐饮管理有限公司签订的《点对点服务合同》于二〇一八年九月十九日解除；三、被告（反诉原告）北京姚树人餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告（反诉被告）北京楠森的家企业管理有限公司律师费一万元；四、驳回原告（反诉被告）北京楠森的家企业管理有限公司的其他诉讼请求；五、驳回被告（反诉原告）北京姚树人餐饮管理有限公司的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费11375元、保全费4170元，由原告（反诉被告）北京楠森的家企业管理有限公司负担案件受理费10000元、保全费4000元（已交纳），由被告（反诉原告）北京姚树人餐饮管理有限公司负担案件受理费1375元、保全费170元（于本判决生效后七日内交纳）；反诉案件受理费5152元，由被告（反诉原告）北京姚树人餐饮管理有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判长  张春光审判员  王 凛审判员  孙国荣二〇二〇年七月十七日书记员  项 丹书记员  刘强燕