新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0104民初1950号 原告：江苏华昊园林绿化有限公司，住所地江苏省常州市武进区。法定代表人：严丰，该公司董事长。委托诉讼代理人：李强，新疆新勤律师事务所律师。被告：新疆乐天建设投资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。法定代表人：潘锦耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱宏杰，新疆四至律师事务所律师。原告江苏华昊园林绿化有限公司（以下简称江苏华昊公司）与被告新疆乐天建设投资有限公司（以下简称新疆乐天公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告江苏华昊公司的委托诉讼代理人李强、被告新疆乐天公司的委托诉讼代理人朱宏杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏华昊公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付工程款计1,157,193.09元；2.判令被告向原告支付逾期付款利息至给付完毕止，暂计186,163.43元（自2017年2月1日起至2019年10月30日，按照月息4.875‰计算以上数额共计1,157,193.09元×4.875‰×33个月=186,163.43元）。事实与理由：2016年4月23日，原、被告签订了《东方智慧园小区室外景观绿化工程施工合同》，约定由原告承揽建设乌鲁木齐市喀什东路559号东方智慧园小区室外景观绿化工程，工程内容为：小区内景观铺贴道路、绿化喷灌、景观照明工程及前广场绿化喷灌，景观照明等；工期期限自2016年4月25日至2016年10月25日。该工程于当年完工后，即投入住户使用。同时，原告依据合同规定进行了二年的质保维护并于2018年12月18日移交该小区物业接管维护。该工程经结算审计，最终审定工程造价为：7,365,274.52元，依据合同规定，被告应当全额支付原告该工程余款，现被告仅在2017年1月22日前支付施工项目工程款合计6,208,081.43元，剩余1,157,193.09元工程款虽经原告多次催要但至今未付。为维护自身合法权益，原告依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告新疆乐天公司辩称，被告不同意原告的诉讼请求。原、被告间不存在真实的合同关系。被告受中电投新疆能源化工集团有限责任公司（以下简称中电投公司）委托，与原告签订合同，其权利、义务均由中电投公司与原告享有及承担，依照合同法第四百零二条规定，该合同应当直接约束原告与中电投公司，与被告无关。故请求依法驳回原告对的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月23日，被告（发包人）与原告（承包人）签订《东方智慧园小区室外景观绿化工程施工合同》，第一部分，协议书：一、工程概况：工程名称：东方智慧园小区室外景观绿化工程；地点：乌鲁木齐市新市区喀什东路559号。工程内容：小区内景观铺贴道路、绿化喷灌、景观照明工程及前广场绿化喷灌，景观照明等。二、工程承包范围：清单内所含全部内容，以及现场已浇注混凝土地拆除和清运。三、合同工期：开工日期：2016年4月25日，竣工日期：2016年10月25日。四、质量标准：合格。五、合同价款。金额：柒佰壹拾玖万陆仟玖佰陆拾贰元壹角捌分……。第二部分，通用条款，……10.工程预付款和工程进度款的支付：（1）按月支付，根据工程形象进度经监理、发包人审核确认后，按每月形象进度的85%支付进度款；（2）工程竣工验收合格完成竣工资料移交后28天内，累计支付至实际完成量的90%，工程竣工结算，完成最终审计定案后28天内，支付至竣工结算价款的95%，剩余竣工结算价款的5%作为工程质量保修金，在工程保修期满无质量问题的28天内支付（无息）。附件1：质量保修金的支付：土地及安装部分保修期为壹年，绿化部分保修期为贰年，保修期满后如无质量问题，发包人分别在30天内将质量保修金无息支付给承包人……。同年4月25日，原告向被告出具《关于室外景观绿化工程事宜承诺》，内容为：我公司通过招标，被告确定为东方智慧园一期项目室外景观绿化工程承包单位。对于合同工程质量、安全、工期、质保等均与中电投公司基建项目部约定并负责，与贵公司无关。同日，中电投新疆能源化工集团有限公司基地建设项目部（以下简称中电投项目部）向被告出具《关于室外景观绿化工程合同签订事宜的函》，内容为：我公司室外景观绿化工程在实施期间，发生重大设计变更，为了确定最终价格，重新进行了招标。选定江苏华昊公司为东方智慧园一期项目室外景观绿化工程施工单位。原施工单位湖北恒丰建设有限公司所施工的内容，我项目部正在进行造价和合同中止谈判事宜。现江苏华昊公司所承包的施工内容，已具备合同签订条件。对于合同约定的工程质量、安全、工期、质保等均由我方负责，与贵公司无关。合同金额已包含在双方约定的费用之中。合同签订后，原告即进行施工。施工完毕后，原告于2016年12月30日将东方智慧园商住小区室外景观绿化工程移交中电投项目部和深圳市明喆物业管理有限公司乌鲁木齐分公司。2017年4月24日，中电投项目部向被告致函，载明：一、因项目建设的合同主体是乐天公司，在项目建设的各阶段，贵公司只需配合做好相关单位报送并经我方审核确认的往来函件、结算资料的签字、盖章工作，并达到工程竣工归档要求。二、贵公司除承担通过共管账户在收到我方的款项后及时向相关单位付款的义务和责任外（如承担在规定7日内未能及时向履约单位支付工程款的利息及引起的相关法律责任），不再承担其他义务；如：工程质量、安全、施工方案、成本控制、工程进度计划、工程变更、竣工结算等。我方承诺：对《乌鲁木齐市喀什东路办公基地办公路与商住楼委托建设协议书CPI-VJNYGS-JJB-C-(2012)第1-3号》及《乌鲁木齐喀什东路办公基地·商品住宅楼·周转住宅楼定向委托建设补充协议》约定相关费用，超出该部分费用的工程变更签证由我方承担，与贵公司无关。2019年1月8日，中电投项目部又向被告出具《关于东方智慧园一期项目室外景观绿化工程竣工结算定案事宜的函》，内容为：经过新疆方夏建设工程项目管理有限公司（以下简称方夏项目公司）审核，由江苏华昊公司施工的“东方智慧园一期项目室外景观绿化工程”，现已完成竣工结算审计，具备出具竣工结算审查报告条件。施工单位提供的现场确认单、工作联系单、材料定价依据等竣工结算材料，我方均已配合审计公司进行了确认。其真实性由我方负责，与贵公司无关，请予以盖章确认。2019年1月11日，方夏项目公司依据被告委托，出具东方智慧园商住小区（一期）工程景观铺贴道路工程、绿化喷灌、室外管网工程出具结算审查报告，审定工程结算价款7,365,274.52元。截止法庭辩论终结前，被告共支付原告工程款6,208,081.43元。本院认为，本案中原、被告签订的《东方智慧园小区室外景观绿化工程施工合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方均应认真履行。被告辩称其受中电投公司委托，与原告签订合同，应由中电投承担责任，本院认为，是否构成合同法第四百零二条规定的隐名代理应当同时具备以下条件：首先，受托人是以自己的名义与第三人订立合同；其次，第三人知道委托人与受托人之间的代理关系；再次，从时间上看，知道的时间应该是受托人以自己的名义与第三人订立合同的时间；又，必须没有证据表明合同只约束受托人和第三人；最后，从法律效果上分析，该条规定的是直接代理，因为其法律后果直接约束委托人和第三人，而不是赋予委托人介入权或者第三人选择权。从原告、被告及中电投的来往函件中可知，工程质量、安全、工期、质保等均由中电投公司负责，合同金额已包含在被告工程款中。从已付工程款的来源来看，均由被告支付给原告，故本案关于工程价款的追索不适用合同法第四百零二条规定的隐名代理规定，应由被告承担给付责任。对被告的辩解意见，本院不予采信。《中华人民共和国合同法》第一百零七条，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”2019年1月11日，方夏项目公司出具结算审查报告，审定工程结算价款7,365,274.52元，被告已付工程款6,208,081.43元，尚欠1,157,193.09元，对原告主张被告支付工程款1,157,193.09元的请求，本院予以支持。原告主张被告支付逾期付款利息至给付完毕止，暂计186,163.43元（自2017年2月1日起至2019年10月30日，按照月息4.875‰计算以上数额共计1,157,193.09元×4.875‰×33个月=186,163.43元），2019年1月11日，方夏项目公司出具结算审查报告，距离移交绿化工程已逾两年，被告应当按照合同约定在审计定案后28天即2019年2月8日前将全部工程价款支付给原告。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”。故依照中国人民银行同期贷款年利率4.35%核算2019年2月8日至2019年8月19日间利息为26,479.11元（1,157,193.09元×4.35%×192天÷365天/年），依照2019年8月20日全国银行间同行拆借中心公布贷款市场报价年利率4.25%核算2019年8月20日至2019年9月19日的利息为4,176.99元（1,157,193.09元×4.25%×31天÷365天/年），依照2019年9月20日全国银行间同行拆借中心公布贷款市场报价年利率4.2%核算2019年9月20日至2019年10月30日的利息为5,459.41元（1,157,193.09元×4.2%×41天÷365天/年），合计为36,115.51元。自2019年10月31日至付清之日的利息，以1,157,193.09元为基数，按全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告新疆乐天建设投资有限公司于本判决生效后十日内支付原告江苏华昊园林绿化有限公司工程款1,157,193.09元；二、被告新疆乐天建设投资有限公司于本判决生效后十日内支付原告江苏华昊园林绿化有限公司利息36,115.51元并自2019年10月31日起，以1,157,193.09元为基数，按全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,445.10元，由原告负担843.29元，由被告负担7,501.81元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   刘萌二 〇 二 〇 年 七 月 二 十 日书  记  员   任唯