甘肃省酒泉市中级人民法院民事判决书（2019）甘09民初58号原告：甘肃宏源投资开发有限公司，统一社会信用代码916209215716413380。法定代表人：刘某，该公司董事长。委托诉讼代理人：马某，酒泉航天律师事务所律师。被告：酒某，住所地甘肃省酒泉市金塔县，统一社会信用代码91620921073579922G。法定代表人：郑某1，该公司董事长。被告：温州竞日光伏科技有限责任公司，统一社会信用代码91330301098356418G。法定代表人：郑某2，该公司经理。被告：李某，男，生于1973年9月14日，汉族，住甘肃省永登县。原告甘肃宏源投资开发有限公司与被告酒某、温州竞日光伏科技有限责任公司、李某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告甘肃宏源投资开发有限公司的法定代表人刘某及委托诉讼代理人马某到庭参加诉讼。各被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。甘肃宏源投资开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告酒泉万晟光电(集团）有限公司偿还原告甘肃宏源投资开发有限公司借款2500万元；2.判令被告酒泉万晟光电(集团）有限公司向原告甘肃宏源投资开发有限公司支付借款利息9788340.70元（利息计算至2019年6月30日）；3.判令被告酒泉万晟光电(集团）有限公司按照银行同期同类贷款利率承担2019年7月1日至借款还清之日的借款利息；4.判令被告温州竞日光伏科技有限责任公司和李某在未实缴出资的范围内对被告酒泉万晟光电(集团）有限公司不能清偿的上述债务承担补充赔偿责任;5.判令本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年7月，金塔县通过招商引资，引进温州竞日机电有限公司来金塔县投资建设光电装备制造产业基地。温州竞日机电有限公司出资设立了金塔万晟光电有限责任公司。为了促进项目迅速落地建设，甘肃宏源投资开发有限公司分别于2012年8月23日借给温州竞日机电有限公司借款500万元,2012年9月28日借给金塔万晟光电有限责任公司1000万元，2012年11月23日借给金塔万晟光电有限责任公司500万元，2012年12月5日借给金塔万晟光电有限责任公司500万元，2013年3月21日借给金塔万晟光电有限责任公司500万元。2014年6月20日金塔万晟光电有限责任公司通过金塔县泰晶光电有限责任公司向甘肃宏源投资开发有限公司偿还500万元。2014年6月20日，温州竞日机电有限责任公司将金塔万晟光电有限责任公司投资股权转让。2014年9月17日，金塔万晟光电有限责任公司名称变更为酒泉万晟光电(集团）有限公司。2017年9月8日原告甘肃宏源投资开发有限公司与被告酒泉万晟光电(集团）有限公司就上述借款达成清偿协议，确认了借款事实，约定由被告酒泉万晟光电(集团）有限公司清偿上述借款本金，并按照银行贷款利率承担自借款之日起至实际偿还之日的利息。后经过原告多次催要，但被告一直没有清偿上述借款债务。原告认为上述借款均是用于金塔万晟光电有限责任公司的投资和发展，应当由金塔万晟光电有限责任公司承担，后金塔万晟光电有限责任公司又分立为金塔万晟光电有限责任公司和金塔万晟恒光光电有限公司，借款债务应当由该两公司共同承担，原告与被告就上述借款达成清偿协议，符合合同法关于债务转让的规定，故本案中应当由酒泉万晟光电(集团）有限公司承担还款责任。此外，根据公司法及公司法解释（三）的相关规定，公司债权人请求未履行或未全面履行出资义务的股东，在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。被告温州竞日光伏科技有限责任公司和被告李某作为被告酒泉万晟光电（集团）有限责任公司的股东，出资额分别为9000万元和1000万元，理应按照法律规定在未出资范围内对该笔债务承担补充赔偿责任。被告酒某、温州竞日光伏科技有限责任公司、李某均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。诉讼期间，被告酒某向本院提交了书面陈述意见，称其对原告甘肃宏源投资开发有限公司诉状中的事实和理由均无异议，但对第4项诉讼请求不予认可，认为酒某虽经历了数次名称变更和股权架构变更，股东在公司设立之时都已实缴出资，并聘请甘肃天一会计事务有限公司进行了验资，只做了验资报告，酒某对名称变更、增资股权架构变更也是继续聘请甘肃天一会计事务有限公司出具了相关报告，在金塔县市场监督管理局进行了备案。原告甘肃宏源投资开发有限公司为证明其主张，依法提交了以下证据：第一组，温州竞日机电有限公司2012年8月23日出具的收据一张、2012年8月23日甘肃宏源投资开发有限公司电汇凭证一张，拟证明2012年8月23日，温州竞日机电有限公司向甘肃宏源投资开发有限公司借款500万元的事实，且原告已经履行了付款义务。第二组，2012年9月25日金塔万晟光电有限公司收据一张、2012年9月25日甘肃宏源投资开发有限公司电汇凭证一张、2012年9月28日甘肃宏源投资开发有限公司转账支票存根一张，拟证明2012年9月25日、28日，金塔万晟光电有限公司向甘肃宏源投资开发有限公司分别借款989.90万元和10.10万元的事实，借款合计1000万元，且原告已经履行了付款义务。第三组，金塔万晟光电有限公司2012年11月13日出具的收据一张、2012年11月14日甘肃宏源投资开发有限公司转账支票存根一张，拟证明2012年11月14日，金塔万晟光电有限公司向甘肃宏源投资开发有限公司借款500万元的事实，且原告已经履行了付款义务。第四组，金塔万晟光电有限公司2012年12月5日出具的收据一张、2012年12月7日甘肃宏源投资开发有限公司转账支票存根一张，拟证明2012年12月7日，金塔万晟光电有限公司向甘肃宏源投资开发有限公司借款500万元的事实，且原告已经履行了付款义务。第五组，金塔万晟光电有限公司2013年3月21日出具的收据一张、2013年3月22日甘肃宏源投资开发有限公司电汇凭证一张、2012年3月22日甘肃宏源投资开发有限公司电汇凭证一张，拟证明2013年3月22日，金塔万晟光电有限公司向甘肃宏源投资开发有限公司分别借款469.10万元和30.90万元的事实，借款合计500万元，且原告已经履行了付款义务。第六组，甘肃宏源投资开发有限公司2014年6月20日出具的结算票据一张、金塔县泰晶光电有限公司2014年6月20日进账单存根一张，拟证明2014年6月20日金塔万晟光电有限公司向甘肃宏源投资开发有限公司还款500万元的事实，且原告已经履行了付款义务。第七组，酒泉万晟光电(集团）有限公司和甘肃宏源投资开发有限公司于2017年9月8日签订的借款清偿协议，拟证明酒泉万晟光电(集团）有限公司愿意承担金塔万晟光电有限公司向甘肃宏源投资开发有限公司借款2500万元的还款责任，并同意按照银行同期同类贷款利率承担利息。第八组，金塔县市场监督管理局企业内资基本信息一份81页，拟证明酒某设立及股权变更的情况，原告对酒某实际股东是否出资到位有理由产生合理怀疑，需要对方证实已经出资到位。本院经审查认为，上述证据来源合法、内容真实有效，予以确认并在卷佐证。经对以上证据分析和认定，本院认定基本事实如下：2012年8月23日，案外人温州竞日机电有限公司因设立项目公司需要，向甘肃宏源投资开发有限公司借款500万元。此后金塔万晟光电有限责任公司注册成立后，该公司分别于2012年9月28日向甘肃宏源投资开发有限公司借款1000万元，2012年11月23日向甘肃宏源投资开发有限公司借款500万元，2012年12月7日向甘肃宏源投资开发有限公司借款500万元，2013年3月22日向甘肃宏源投资开发有限公司借款本金500万元。2014年6月20日，金塔万晟光电有限责任公司通过金塔县泰晶光电有限责任公司向甘肃宏源投资开发有限公司偿还借款500万元。2017年9月8日，甘肃宏源投资开发有限公司与酒泉万晟光电(集团）有限公司就上述借款达成清偿协议，对上述借款和还款的事实进行了确认，并约定由酒泉万晟光电(集团）有限公司向甘肃宏源投资开发有限公司清偿上述尚未偿还的借款本金2500万元，并按照银行贷款利率承担自借款之日起至实际偿还之日的利息。该协议签订后，酒泉万晟光电(集团）有限公司未按协议的约定偿还借款。另查明，金塔万晟光电有限责任公司成立于2012年9月，投资人为郑某1、阎非同、胡登而、李某、郑文红。2013年7月，金塔万晟光电有限责任公司分立为金塔万晟光电有限责任公司和金塔万晟恒光光电有限公司，两公司投资人均为郑某1、阎非同、胡登而、李某、郑文红。2013年9月24日，金塔万晟恒光光电有限公司的投资人变更为上海锌星成投资有限公司、温州竞日机电有限公司、李某。2014年2月12日，金塔万晟恒光光电有限公司的投资人变更为温州竞日机电有限公司和李某。2014年6月20日，金塔万晟恒光光电有限公司的投资人变更为温州竞日光伏科技有限公司和李某。2014年9月17日，金塔万晟恒光光电有限公司的名称变更为酒泉万晟光电(集团）有限公司。还查明，甘肃天一会计事务有限公司关于金塔万晟恒光光电有限公司截止2013年7月20日申请设立登记的注册资本实收情况所作出的验资报告（天一会审字[2013]418号）载明，截至2013年7月20日，金塔万晟恒光光电有限公司已经收到全体股东的实收资本10000万元（以拥有的金塔万晟光电有限责任公司的净资产人民币10020.11元折合）。本院认为，原告甘肃宏源投资开发有限公司分别向案外人温州竞日机电有限公司、被告酒泉万晟光电(集团）有限公司借款的事实，有借款方的收款收据、出借方的付款凭证、借据等证据证实，并能与原告甘肃宏源投资开发有限公司和被告酒泉万晟光电(集团）有限公司签署的清偿协议所确认的基本事实相互印证，本院予以确认。原告甘肃宏源投资开发有限公司和被告酒泉万晟光电(集团）有限公司之间关于借款清偿的协议，系双方关于借款债务的承担重新做出的约定，该协议内容有原告甘肃宏源投资开发有限公司与案外人温州竞日机电有限公司、金塔万晟光电有限责任公司之间形成的基础借贷事实为依据，并且符合合同法关于债务转让的相关规定，故原告甘肃宏源投资开发有限公司和被告酒泉万晟光电(集团）有限公司之间形成合法有效的借款合同关系。被告酒泉万晟光电(集团）有限公司作为债务人应当按约偿还借款，原告甘肃宏源投资开发有限公司所提由被告酒泉万晟光电(集团）有限公司偿还借款本金2500万元的诉讼请求，本院予以支持。因双方明确约定由被告酒泉万晟光电(集团）有限公司从借款之日起按照银行同期同类借款利率标准承担借款利息，故原告甘肃宏源投资开发有限公司主张由被告酒泉万晟光电(集团）有限公司从借款之日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率承担借款利息的诉讼主张（应当按商业银行贷款利率标准计算，原告主张按基准利率标准计算，有利于被告），本院予以支持。原告甘肃宏源投资开发有限公司主张截至2019年6月30日的借款利息数额为9788340.70元，经本院核查不超过双方约定的利息标准，本院予以支持。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款规定，公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。本案中，原告甘肃宏源投资开发有限公司虽主张由温州竞日光伏科技有限责任公司和李某在未实缴出资的范围内对被告酒泉万晟光电(集团）有限公司不能清偿的案涉借款债务承担补充赔偿责任，但经查，金塔万晟恒光光电有限公司申请设立登记时在市场监督管理部门备案的验资报告中明确载明温州竞日光伏科技有限责任公司和李某已全额出资，故原告甘肃宏源投资开发有限公司的该项诉讼请求证据不足，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原告甘肃宏源投资开发有限公司的部分诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十条、第十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告酒泉万晟光电(集团）有限公司向原告甘肃宏源投资开发有限公司偿还借款本金2500万元，支付借款利息9788340.70元（自借款之日至2019年6月30日），并支付2500万元借款本金自2019年7月1日起至清偿之日止的利息（其中2019年7月1日至2019年8月20日按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算，2019年8月21日至债务清偿之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。上述债务限被告酒泉万晟光电(集团）有限公司于本判决生效后10日内履行完毕。二、驳回原告甘肃宏源投资开发有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费215742元，由被告酒泉万晟光电(集团）有限公司负担。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省高级人民法院。审判长 王振生审判员 李庆丰人民陪审员 郭贵文二〇二〇年七月六日书记员 梁 馨