广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0402民初1343号原告：谭青青，女，1994年12月10日出生，汉族，住珠海市香洲区**********2******。身份证号码：500************263。委托诉讼代理人：李莉，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈桂雄，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：华学伟，男，1995年4月25日出生，汉族，住中山市**********。身份证号码：441************811。原告谭青青诉被告华学伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谭青青及其委托诉讼代理人李莉到庭参加诉讼，被告华学伟经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告谭青青向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款4万元及利息（自2019年10月1日起至实际还款之日止，以4万元为本金，日息0.03%）；2.判令被告支付原告违约金4000元；3.判令被告支付原告律师费5000元；4.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月1日，被告因资金周转需向原告借款。原告利用微粒贷获得贷款后即通过银行卡向被告转账40000元，约定借款期限为一个月，还款日期为2019年10月30日，日息为0.03%。被告到期后未按时偿还借款，经原告多次催收未果。2019年12月1日，原、被告双方补充签订《借条》，《借条》备注中约定：“1、如借款人未按照约定时间归还借款，自愿承担借款总额10%的违约金；2、出借人在催讨期间发生的包括但不限于劳务费、差旅费、律师费、评估费、公证费、拍卖等相关费用均由借款人承担”。截至起诉之日，被告仍未向原告偿还借款本金及利息。根据《中华人民共和国合同法》相关规定，被告须向原告偿还借款40000元及利息，未按约定期限还款的违约金4000元及律师费5000元。为维护自身合法权益，原告依法向法院提起诉讼，请求判如所请。原告谭青青对其主张提供以下证据：1.《借条》、微信聊天记录截图；2.交通银行个人客户交易清单、转账凭证；3.民事委托代理合同、转账凭证和发票；4.微信还款和自动退款截图。被告华学伟未作答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明：原告谭青青提交的交通银行个人客户交易清单、转账回执显示，2019年10月1日，原告谭青青通过其名下622*************969的银行账户向被告华学伟名下621*************638的银行账户转账支付借款4万元。原告谭青青向本院提交一份《借条》，载明：一、乙方因资金周转（用途：贷款周转）需要向甲方借款人民币大写肆万元整（小写40000元整），款项以现金方式交付。二、甲方出借给乙方人民币大写肆万元整（小写40000元整），借款期自2019年10月1日至2019年10月30日到期归还，于订立本合同之时，由甲方给付乙方，乙方保证不用借款从事违法活动。三、若因该笔借款产生纠纷，由合同签约地法院管辖，即由珠海市地方区人民法院管辖。备注：1、违约金：如借款人未按照约定时间归还借款。自愿承担借款总额10%的违约金。2、出借人在催讨期间发生的包括但不限于劳务费、差旅费、律师费、评估费、公证费、拍卖等相关费用均由借款人承担。3、本人自愿放弃一切抗辩权。以上口说无凭，特立此借条为证。借款人知晓并同意履行备注栏中的三项内容。《借条》第二、三条中手写备注：借款日利息0.03%支付给甲方。原告谭青青以甲方身份签名捺印，被告华学伟以乙方身份签名捺印，落款日期为2019年12月1日。原告谭青青当庭称，其与被告华学伟是初中同学，关系比较好。2019年10月1日，被告因资金周转需要借钱，因原告手头上没钱，被告建议其通过微粒贷方式套出资金。原告贷出4万元后立即向被告尾号为4638的银行账户转账。双方口头约定借期一个月。被告到期未能履行还款承诺，曾于2019年11月1日通过微信向原告转账400元，但原告没有收取。在原告多次催讨下，被告分别于2019年11月29日、2019年11月30日向原告微信转账共计4726元，并在两名初中同学的见证下，于2019年12月1日与原告签订上述《借条》，借条有原、被告双方签名捺指印。另查明，原告谭青青在本次诉讼中支付律师费5000元。本院认为：被告华学伟经本院传票传唤未到庭应诉，亦未提出答辩意见，应视为其放弃对原告谭青青提出的诉讼主张的抗辩，本案事实根据原告谭青青提供的书面证据和陈述审查认定。原告谭青青主张其向被告华学伟出借4万元，提供的《借条》、银行卡交易明细清单、转账凭证、微信聊天记录截图等证据，形式完整，内容清楚，足以认定被告华学伟向原告谭青青借款的事实，且双方约定的借款利率未超过相关司法解释规定的利率上限，故本院确认原告谭青青与被告华学伟之间的民间借贷关系成立并合法有效。因原告谭青青自认已收回借款本金4000元，即2019年11月29日2000元和2019年11月30日2000元，故被告华学伟尚欠借款本金应为3.6万元。原告谭青青要求被告华学伟自2019年10月1日起至实际还款之日止按照日息0.03%支付利息，根据原告谭青青当庭陈述和提交的微信聊天记录截图可以反映，被告华学伟已于2019年11月30日支付利息726元，截至2019年11月30日，被告华学伟应支付利息为730.2元，扣减后仍欠利息4.2元。因此，本院确认被告华学伟欠付原告谭青青逾期利息的起算时间应自2019年12月1日开始，至于该部分逾期利息的利率，原告谭青青主张按照日息0.03%计算，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项的规定，本院予以支持。暂计至2020年7月27日，被告华学伟仍欠付利息2596.2元，并应支付自2020年7月28日起至还清之日止，以剩余本金3.6万元为基数，按日息0.03%（折算年利率10.8%）计算的利息（具体计算方式详见附表）。原告谭青青主张被告华学伟按照《借条》约定承担违约金4000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，当事人合并主张逾期利息和违约金的，对于总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。由于原告谭青青已主张按照日息0.03%（折算年利率10.8%）计算逾期利息，故本院对其主张的违约金仅支持按照年利率13.2%予以计算，但最终支付的违约金部分不应超过约定的4000元金额。暂计至2020年7月27日，违约金金额为3168元（以剩余本金3.6万元为基数，按年利率13.2%，自2019年12月1日起至2020年7月27日止），自2020年7月28日起至本金还清之日止的违约金仍按上述方法计算，但以总额不超过4000元为限。关于律师费承担问题。《借条》中明确写明原告谭青青在催讨期间发生的包括但不限于劳务费、差旅费、律师费、评估费、公证费、拍卖等相关费用均由被告华学伟承担。本案中，原告谭青青诉请要求被告华学伟支付律师费5000元，有诉讼委托代理合同及税务发票为证，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华学伟于本判决生效之日起五日内向原告谭青青偿还借款本金3.6万元及计至2020年7月27日的利息2596.2元，并支付以3.6万元为基数，自2020年7月28日起至还清之日，按年利率10.8%计算的逾期利息；二、被告华学伟于本判决生效之日起五日内向原告谭青青支付违约金3168元，并支付以3.6万元为基数，自2020年7月28日起至还清之日，按年利率13.2%计算的违约金（违约金以总额不超过4000元为限）；三、被告华学伟于本判决生效之日起五日内向原告谭青青支付律师费5000元；四、驳回原告谭青青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费926元，由被告华学伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  林碧娜审 判 员  张梦颖人民陪审员  王新华二〇二〇年七月二十七日书 记 员  谢彩霞附表开始日期结束日期实际天数本金利息利率已还本金已还利息欠利息欠本金2019-10-12019-10-303040000360.00日息0.03%003602019-10-312019-11-282940000348.00日息0.03%007082019-11-292019-11-2913800011.40日息0.03%20000719.42019-11-302019-11-3013600010.80日息0.03%20007264.22019-12-12020-7-27240360002592年利率10.8%07262596.236000