山西省原平市人民法院民事判决书（2020）晋0981民初854号原告：梁某，男，1986年7月4日出生，汉族，原平市人，农民。委托诉讼代理人：丁某，山西天秀律师事务所律师。被告：赵某，男，1968年2月13日出生，汉族，宁武县人，农民。被告：中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司经济技术开发区营销服务部。住所地：忻州市和平西街**。负责人：宋凯，该公司经理。委托诉讼代理人：杨某，男，1992年6月8日出生，汉族，原平市人，该公司职工，现住原平市建设街****楼****。身份证号：×××。原告梁某与被告赵某、中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司经济技术开发区营销服务部（以下简称人保财险忻州营销服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁某的委托诉讼代理人丁某，被告赵某、被告人保财险忻州营销服务部的委托诉讼代理人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、施救费、车辆损失、鉴定费等各项损失共计121014.56元，并由被告人保财险忻州营销服务部在保险责任限额内先行赔偿；2.由被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2019年2月8日17时50分左右，原告驾驶×××霸龙牌重型自卸货车由西向东行驶至省道206线171公里加500米路段时，与由东向西被告赵某驾驶的×××、×××解放牌重型半挂牵引车交会相撞，导致原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。经原平市公安局交警大队认定，原告与被告赵某负事故的同等责任。原告受伤后入住原平市第一人民医院治疗，2019年2月18日出院，共支付医疗费5681.29元。经山西金石司法鉴定中心对原告的伤残等级和误工期、护理期、营养期进行鉴定，原告的损伤构成Ⅹ级伤残，误工期180日，护理期60日，营养期60日。经忻州市银兆旧机动车鉴定评估有限公司评估，原告车辆损失为46660元。原告因本次交通事故所造成的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、施救费、车辆损失、鉴定费等各项损失共计147127.56元，二被告应赔偿原告121014.56元。由于被告赵某所驾驶车辆在被告人保财险忻州营销服务部处投保了交强险和商业第三者责任险，被告保险公司应在保险责任限额内先行赔偿。赵某辩称，2019年2月8日17时50分左右答辩人与原告在省道206线发生交通事故是事实，后经原平市交警大队认定答辩人与原告负事故的同等责任。2019年3月1日，答辩人与原告在原平市交警队签署了调解协议，协议内容为此次事故由原、被告双方保险公司互相赔偿对方损失，事故车辆的车主和司机均不负担对方额外费用。事故发生时，答辩人在人保财险忻州营销服务部投保交强险和商业三者险，合计保额300万左右，足够赔偿原告的各项损失。综上所述，答辩人不承担此次事故的赔偿责任。人保财险忻州营销服务部辩称，被保险人赵某驾驶的×××车辆在答辩人处投保机动车交强责任险，保险期间是2018年8月4日至2019年8月3日；投保第三者责任险100万元，保险期限2018年8月4日至2019年8月3日。答辩人对原告提供的伤残鉴定、三期鉴定、车损鉴定均不认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：原告提供山西金石司法鉴定中心的鉴定意见书二份、忻州市银兆旧机动车鉴定评估有限公司评估意见书一份，证明原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期及车辆损失金额，被告人保财险忻州营销服务部对上述鉴定、评估意见书不予认可，但其在本院指定的期限内未递交重新鉴定的书面申请也未预交鉴定费，故本院对原告提供的鉴定意见书及评估意见书予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月8日17时50分左右，原告梁某驾驶×××霸龙牌重型自卸货车由西向东行驶至省道206线171公里加500米路段时，与由东向西被告赵某驾驶的×××、×××解放牌重型半挂牵引车交会相撞，致原告受伤，两车不同程度受损，造成交通事故。原平市公安局交通警察大队于2019年3月1日作出第191003号交通事故认定书，认定原告梁某与被告赵某负事故的同等责任。原告受伤后入住原平市第一人民医院治疗，2019年2月18日出院，住院10天，共支付门诊费用632.32元、住院医疗费5048.97元，出院诊断为：急性闭合性胸部损伤。2019年3月5日，原平市公安局交通警察大队委托山西金石司法鉴定中心对原告的伤残等级和误工期、护理期、营养期进行鉴定，2019年3月6日，该鉴定中心作出鉴定意见为：梁某因交通事故致胸部损伤伤残等级为Ⅹ（拾）级伤残，误工期120日，护理期60日，营养期60日。原告支付鉴定费2500元。2019年2月14日，原平市公安交警事故处理中队委托忻州市银兆旧机动车鉴定评估有限公司对H34573重型自卸货车车损进行评估，2019年2月17日，该公司作出评估意见为：H34573重型自卸货车损失金额为46660元。原告支付评估费2566元。事故发生后，原告支付施救费2500元。被告赵某驾驶的×××解放牌重型半挂牵引车在人保财险忻州营销服务部投保交强险及第三者责任保险，第三者责任保险的责任限额为100万元。保险期间均自2018年8月4日起至2019年8月3日止。事故发生时，该车在保险期内。本院认为，原平市公安局交通警察大队作出的事故认定书认定原告梁某与被告赵某负事故的同等责任，双方均无异议，本院予以采信。被告赵某驾驶的车辆在人保财险忻州营销服务部投保交强险及第三者责任保险，故原告的合理损失应由被告人保财险忻州营销服务部先行在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分在第三者责任保险责任限额内按照责任比例赔偿原告50%；仍有不足的，由侵权人赔偿。结合本案查明的事实，原告梁某在本次事故中造成的合理损失：医疗费5681.29元（632.32+5048.97）、住院伙食补助费1000元（100元×10天）、营养费1800元（30×60天）、误工费29300.71元(89123÷365天×120天)、护理费7676元(46693÷365天×60天)、残疾赔偿金41844元（20922×20×10%）、精神损害抚慰金5000元、施救费2500元、鉴定费2500元、车损评估费2566元、车辆损失费46660元，共计146527.56元，由人保财险忻州营销服务部在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿8481.29元、在伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金83820.27元、在财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元，剩余52226元由被告人保财险忻州营销服务部按事故责任比例赔偿原告50%即26113元。综上，被告人保财险忻州营销服务部应赔偿原告120414.56元。被告人保财险忻州营销服务部已足额赔偿原告，故被告赵某不再赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司经济技术开发区营销服务部于本判决生效后十五日内赔偿原告梁某各项损失共计120414.56元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1360元，由原告负担7元、被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司经济技术开发区营销服务部负担1353元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员 李慧芳 二〇二〇年七月二十七日书记员 贺晓云