wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执2604号 申请执行人：中山市生态环境局，住所地广东省中山市中山三路政府第二办公区，统一社会信用代码11442000007332825P。 法定代表人：杜敏，局长。 委托代理人：马俊宇，该局黄圃分局工作人员。 委托代理人：黄丽桃，该局黄圃分局工作人员。 被执行人：中山市黄圃镇骑威电器厂，住所地广东省中山市黄圃镇新柳中路**之二，统一社会信用代码91442000584680221P。 投资人：杨山华。 申请执行人与被执行人行政非诉执行一案，中山市第一人民法院作出的（2019）粤2071行审2220号行政裁定书已发生法律效力。依该裁定，准予对中山市黄圃镇骑威电器厂罚款400000元强制执行。依申请，本院于2020年4月8日立案执行。 执行中，双方当事人达成和解协议，申请执行人请求本案终结执行。 本院认为，执行中双方当事人达成和解协议，申请执行人请求终结执行符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 兵 审判员 陈 晋 审判员 徐 伟 二〇二〇年七月二十九日 书记员 黎健强
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执5433号 申请执行人：中山市五创电器实业有限公司，住所地广东省中山市东凤镇同安村同安大道西同富路**之一,统一社会信用代码91442000MA52MDE7X0。法定代表人：邓卫琼。 被执行人：杨海福，男,1969年12月9日出生，汉族，住中山市。 关于申请执行人中山市五创电器实业有限公司与被执行人杨海福的一案，本院作出的（2019）粤2072民初13331号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书被执行人杨海福需向申请执行人应当向申请执行人支付款项43158元及利息，因被执行人拒不履行上述判决义务，申请执行人中山市五创电器实业有限公司依法向本院申请强制执行，本院于2020年6月29日立案执行。 本案在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 另，本院于2020年7月22日对被执行人采取限制消费措施，于2020年7月22日将被执行人杨海福纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月22日通过短信方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人称暂未能提供被执行人的其他财产或者财产线索。 综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人中山市五创电器实业有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  高锡恒 执行员  潘国航 执行员  梁伟坚 二〇二〇年七月二十七日 书记员  陈嘉洛
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执5418号 申请执行人：李秋梅，女,1990年6月24日出生,汉族,住广东省化州市。 委托代理人：唐爱明，广东粤秀律师事务所律师。 被执行人：中山市晟曦房地产开发有限公司，住所地广东省中山市三角镇旭日荟萃园**205卡，统一社会信用代码91442000056774662T。 法定代表人：孙通文，董事长。 上述申请执行人与被执行人商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案执行。依据已经发生法律效力的本院（2018）粤2072民初253号民事判决，被执行人应向申请执行人支付逾期交楼违约金及案件受理费。执行中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，查明被执行人的财产已被本院在执行（2019）粤2072执9465号案（申请执行人刘信红、刘建国与被执行人中山市晟曦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷案）所查封,此外未发现被执行人其他可供执行的财产。待上述9465号案财产处理后，本案一并参与拍卖款项的分配。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其法定代表人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。本院已将上述执行情况告知申请执行人并要求其在指定期限内提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人表示不能提供并同意终结本次执行程序。 本院认为，已查明的被执行人财产已被其他案件查封，本案未控制有被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 兵 审判员 陈 晋 审判员 徐 伟 二〇二〇年七月十七日 书记员 黎健强
广西壮族自治区苍梧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0421民初732号 原告：潘万新，男，1977年5月5日出生，汉族，住广西苍梧县。 被告:陈裕宏，男，1986年2月26日出生，汉族，住广东省新丰县。 原告潘万新与被告陈裕宏劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日受理后，依法适用小额诉讼程序。2020年7月31日本院依法公开开庭审理了本案。原告潘万新到庭参加了诉讼，被告陈裕宏经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付工资1292元；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2019年，被告通过他人叫原告到苍梧县工地做砌砖及批墙工作，并约定按日计算工资。2020年4月28日，经原、被告双方核算后，由被告出具书面欠条确认被告尚欠原告工资3072元，并承诺于2020年6月15日前支付。履行期满后，被告只向原告支付了部分工资，目前尚欠1292元，经原告多次催收，被告均以各种理由推脱。为保护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告陈裕宏没有提出答辩。 本院认为，劳务合同是指劳务提供人与劳务接受人依照法律规定签订协议，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳动报酬的合同。本案中，原告出示由被告书写并在欠款人处签字及加盖指模的欠条可证实，原告向被告提供劳务活动及被告尚欠原告劳动报酬的事实，且被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭对欠款事实提出异议，也未提交书面的答辩意见，为此，对被告尚欠原告劳动报酬1292元的事实本院予以确认。原告提出要求被告向原告支付尚欠劳动报酬1292元的诉讼请求合理合法，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告陈裕宏应于本案判决生效之日起十日内向原告潘万新支付劳务费1292元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取为25元（原告已预交），由被告陈裕宏负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 杨超雄 二〇二〇年七月三十一日 法官助理 梁凤清 书 记 员 黄江涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
文书内容广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初9022号原告：广发银行股份有限公司深圳分行，住所地广东省深圳市罗湖区深南东路**深圳市百货广场****,统一社会信用代码91440300892230855N。负责人：方琦，该行行长。委托诉讼代理人：梁伟东，广东国晖律师事务所律师，执业证号14403200510548819。委托诉讼代理人：江珊，广东国晖律师事务所实习律师，实习证号190219042110559。被告:郭术华等19人（各案被告及身份信息详见附表）。上列原告诉被告信用卡纠纷19案，本院于2020年3月16日立案。原告广发银行股份有限公司深圳分行在2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司深圳分行撤诉。原告预交的案件受理费（详见附表），因原告减少诉讼请求，本院各案均收取25元，由原告负担。审判长  兰榕燕二〇二〇年七月十五日书记员  熊 君附：附表
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执2633号 申请执行人：中山市市场监督管理局，住所地广东省中山市**博爱六路**，统一社会信用代码11442000MB2C9091X4。 法定代表人：徐宁军，局长。 委托代理人：陈浩琦，该局工作人员。 委托代理人：林南美，该局工作人员。 被执行人：中山市雷领光电科技有限公司，，住所地广东省中山市横栏镇新茂工业区康龙二路****厂房**B2卡统一社会信用代码91442000MA4UT2UA8D。 法定代表人：王伟军。 上述申请执行人与被执行人行政非诉执行一案，中山市第一人民法院作出的（2019）粤2071行审1976号行政裁定书已发生法律效力。依该裁定，准予对中山市雷领光电科技有限公司罚没款124015元强制执行。依申请，本院于2020年4月8日立案执行。 执行中本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，查明被执行人已于2019年6月停止经营，其机器设备等财产已被本院在执行其他民事案件中予以查封，此外无其他财产可供执行，且被查封财产明显不足以清偿债务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其法定代表人采取限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其在指定期限内提供被执行人可供执行的财产或财产线索，到期后申请执行人未能提供。 本院认为，被执行人的财产因其他民事执行案件已被查封，本案未查控有财产，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 兵 审判员 陈 晋 审判员 徐 伟 二〇二〇年七月七日 书记员 黎健强
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执3797号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。被执行人：孙静，女，1990年12月6日出生，汉族，住天津市大港区，申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人孙静借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初29705号民事判决书，要求被执行人孙静支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计19675.36元。本院于2020年3月2日立案执行。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月2日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执3797号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 颋审判员 邝毅恒审判员 杨佩霞二〇二〇年七月九日书记员 温颖祺
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执4093号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。被执行人：常冬江，男，1972年10月21日出生，汉族，住河南省登封市，申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人常冬江借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初33035号民事判决书，要求被执行人常冬江支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计17692.42元。本院于2020年3月2日立案执行。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月2日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执4093号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 颋审判员 邝毅恒审判员 杨佩霞二〇二〇年七月九日书记员 温颖祺
辽宁省丹东市中级人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽06民终1146-2号 王x： 本院已受理卢x诉你方关于劳务合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院。 附：（1）民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天） （2）法定代表人身份证明书格式一份 （3）授权委托书格式一份 zdqz立案审查表 二〇二〇年七月六日
广西壮族自治区钟山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1122执保332号 申请人:广西建工集团第二安装建设有限公司，住所地广西柳州市晨华路**。 被申请人：钟山县天顺房地产开发有限公司，住所地钟山县兴钟中路东侧壹号商业广场（******）。 法定代表人：蒙刚。 关于申请人广西建工集团第二安装建设有限公司与被申请人钟山县天顺房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人广西建工集团第二安装建设有限公司于2020年7月15日向本院申请财产保全，本院于同日依法受理，作出（2020）桂1122民初317号民事裁定书，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结被申请人钟山县天顺房地产开发有限公司名下的相关财产，以20000000元的财产价额为限。 在执行过程中，双方当事人达成了和解协议，现申请人自愿撤回保全申请。 本院认为，申请人已自愿撤回申请保全， （2020）桂1122执保100号案件保全已撤回，现以“解除保全”的方式结案。 二〇二〇年七月三十一日
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0303执9445号 申请执行人：聂黎光，女，1955年5月10日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 被执行人：汪加生，男，1974年2月4日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 被执行人：傅磊，男，1974年11月9日出生，身份证住址深圳市南山区。 申请执行人聂黎光申请执行被执行人汪加生、傅磊民间借贷纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初32633号判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行的标的为人民币150000元及利息，本院已立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人汪加生、傅磊的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院向申请执行人送达了查证结果通知书，申请执行人也未能在期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈  华 审判员 武 旭 东 审判员 刘 春 馥 二〇二〇年七月二十二日 书记员 欧阳庆霖
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执3976号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。被执行人：田朋正，男，1974年7月25日出生，汉族，住山西省晋中市榆次区，申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人田朋正借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初30620号民事判决书，要求被执行人田朋正支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计18006.18元。本院于2020年3月2日立案执行。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月2日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执3976号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 颋审判员 邝毅恒审判员 杨佩霞二〇二〇年七月九日书记员 温颖祺
江西省峡江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0823执345号申请执行人：峡江县发展和改革委员会，住所地：峡江县玉笥大道**。负责人：肖海涛，系该单位主任。被执行人：江西华樟建设股份有限公司，，住所地：江西省南昌市青山湖区高新南大道石桥大厦******统一社会信用代码：91360100558487786P。法定代表人：熊缨。申请执行人峡江县发展和改革委员会与被执行人江西华樟建设股份有限公司行政非诉一案，峡江县人民法院于2020年5月26日作出的（2020）赣0823行审154号行政裁定书已发生法律效力。被执行江西华樟建设股份有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，经申请执行人峡江县发展和改革委员会申请，本院于2020年7月1日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人江西华樟建设股份有限公司的银行存款12000.66元或查封、扣押、冻结、提取上述被执行人相应价值的财产、其他财产权利、收入；二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后立即生效。审判员  龚晓兵二〇二〇年七月三日书记员  游开林
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0524执2466号之一 申请执行人：王文达，男，1981年8月10日出生，汉族，住安溪县。 被执行人：泉州市先河房地产开发有限公司，住所地泉州市丰泽区东海大街东海湾中心**楼1001，统一社会信用代码:913505006692997883。 法定代表人：杨庆民,任执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人王文达与被执行人泉州市××房××商品房预售合同纠纷一案中，查明上述被执行人另为本院（2019）闽0524执2797号执行案件被执行人，且上述被执行人名下财产由该案进行处置。为合理配置司法资源，集约办理事项，本院决定将本案与（2019）闽0524执2797号执行案件并案处置。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 如发现被执行人其他有可供执行的财产，申请执行人可向法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李培忠 审判员  林建全 审判员  王秋琼 二〇二〇年七月二十七日 书记员  龚贵福
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执1640号之一 申请执行人：钟潇楚等十一人（详情见附表）。 被执行人：卡布瓦力（深圳）智能科技有限责任公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5FH4WK0A。 法定代表人：薛韵。 被执行人：卡布汽车科技有限责任公司。住。住所地：深圳市南山区粤海街道高新区社区科技南路**深圳湾科技生态园**B1301一社会信用代码：91610131MA6WA4DN3N。 法定代表人：薛韵。 关于申请执行人钟潇楚等十一人与被执行人卡布瓦力（深圳）智能科技有限责任公司、卡布汽车科技有限责任公司劳动争议十一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2019]24479-24489号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币801313.04元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。本院依法轮候冻结被执行人卡布瓦力（深圳）智能科技有限责任公司名下招商银行深圳分行75XXXX00账户、被执行人卡布汽车科技有限责任公司招商银行深圳分行129XXXX01账户，冻结期限自2020年5月18日至2021年5月17日。由于账户内余额不足，故本院暂未扣划。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人的主要负责人发布限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审 判 长  吕豫军 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  刘月瑜
江西省吉安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣08执37号之三申请执行人：吉安农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省吉安市吉州区大桥西路**，统一社会信用代码：91360800589202632R。法定代表人：钟绍丞，该公司董事长。被执行人：吉安市宏鑫房地产开发有限公司，住所地：江西省吉安市吉州区凯震金鹭花园******，统一社会信用代码：9136080066748875C。法定代表人：周正生，该公司总经理。被执行人：周正生，男，1958年12月10日生，汉族，住江西省吉安市吉州区。被执行人：周建军，男，1983年11月24日生，汉族，住江西省吉水县。申请执行人吉安农村商业银行股份有限公司与被执行人吉安市宏鑫房地产开发有限公司、周正生、周建军金融借款合同纠纷一案，本院（2017）赣08民初4号民事判决书已经发生法律效力。被执行人周正生、吉安市宏鑫房地产开发有限公司、周建军未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人吉安农村商业银行股份有限公司于2019年1月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法查封了被执行人吉安市宏鑫房地产开发有限公司名下位于吉州区，产权证号分别为吉房权证吉州字第**、00××87号两处房产,并于2020年1月7日、2020年3月20日在京东网司法拍卖网络平台中组织拍卖，分别以522.488万元、366.6928万元拍卖成交，但拍卖款未能清偿全部债权。现本案未发现其他可供执行的财产线索，申请人于2020年7月30日向本院申请撤销案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结江西省吉安市中级人民法院（2017）赣08民初4号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 欧阳东平审判员 郑  眉审判员 李 小 兵二〇二〇年七月三十一日书记员 胡 勃 宇
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初10138号原告高永华，男，汉族，l973年6月29日出生，户籍所在地湖南省城步苗族自治县，被告深圳市广兴瑞机电设备有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道罗田社区井山路******，统一社会信用代码91440300311931021K。法定代表人郭成。委托代理人郭杰，男，汉族，1971年10月26日出生，户籍所在地湖北省浠水县，系公司员工。原告与被告劳动争议纠纷一案，现已审理终结。本案相关情况及裁判结果如下：一、员工入职时间：2019年7月2日。二、劳动合同签订情况：未签订书面劳动合同。三、员工的工作岗位：焊工。四、双方约定的工资：8500元/月。原告主张约定的工资为每月工资8500元，被告主张试用期内8000元，试用期满后8500元，被告作为用人单位未提交证据证明双方约定的工资，本院采信原告的主张，确认双方约定的工资8500元/月。五、员工实际领取的工资：原告工作47天，被告共支付工资13429元。六、员工工作截止时间：2019年8月22日。七、终止劳动关系方式：原告提出被迫解除劳动关系。八、仲裁请求：1、请求被告支付原告2019年7月2日至2019年8月22日工资6429元；2、请求被告支付原告解除劳动合同经济补偿金7000元；3、请求被告支付原告从2019年7月2日至2019年8月22日未签订劳动合同的二倍工资差额13429元。九、仲裁结果：不予受理。十、原告的诉讼请求：1、请求被告支付原告2019年7月2日至2019年8月22日工资6429元；2、请求被告支付原告解除劳动合同经济补偿金7000元；3、请求被告支付原告从2019年7月2日至2019年8月22日未签订劳动合同的二倍工资差额13429元。十一、需要说明的其他情况：1、关于原告主张的支付工资。被告在庭审前已支付原告主张的工资，原告在庭审时撤回要求被告支付工资的诉讼请求，本院予以准许。2、关于解除劳动合同经济补偿金。被告拖欠原告工资，原告主张被迫解除劳动关系的理由成立，被告应当支付原告被迫解除劳动关系经济补偿金4250元（8500元÷2）。3、关于未签订劳动合同二倍工资差额。用人单位应当自用工之日起一个月内与员工签订书面劳动合同，被告应当自2019年8月2日起与原告签订书面劳动合同，被告未按法律规定与原告签订书面劳动合同，应当支付原告2019年8月2日至8月22日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额6000元（13429元÷47天×21天）。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市广兴瑞机电设备有限公司应于本判决生效之日起三日内支付原告高永华解除劳动合同经济补偿金4250元；二、被告深圳市广兴瑞机电设备有限公司应于本判决生效之日起三日内支付原告高永华未签订书面劳动合同二倍工资差额6000元；三、驳回原告高永华其他诉讼请求。如当事人未按法律文书指定的期限履行义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，双倍支付延迟履行期间的利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 刘 定 宏二〇二〇年七月二十二日书记员 李博(兼)书记员 陈 颖 欣
广东省中山市第二人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤2072执5110号之一申请执行人：中山市小榄镇溢泉装饰材料行，地址广东省中山市小榄镇**十八村兴宁路**首层之九，统一社会信用代码92442000MA4XHTBX6R。主要负责人：司徒巨新，投资人。被执行人：陆树海，男，1985年1月24日出生，汉族，住广西岑溪市。申请执行人中山市小榄镇溢泉装饰材料行与陆树海买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤2072民初15955号《民事判决书》已经发生法律效力，依上述判决，陆树海应支付货款178614元及迳付受理费1936元给中山市小榄镇溢泉装饰材料行。根据中山市小榄镇溢泉装饰材料行的申请，本院于2020年6月16日立案执行。本院在执行过程中，依职权在全国主要金融机构、证券公司、互联网银行、工商总局、公安部车辆管理中心、中山市自然资源局等部门调查被执行人陆树海的财产，并查封被执行人名下的粤Ｔ×××**号（车辆类型：K31）、粤Ｔ×××**号（车辆类型：H31）汽车两辆，但未能扣押处置，此外未发现可供执行的财产线索。2020年7月9日，本院向申请执行人中山市小榄镇溢泉装饰材料行发出《执行情况告知书》，告知本院联查及执行情况，并要求申请执行人于三日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，逾期将终结本案本次执行程序，但其没有提供。另外，本院已将被执行人陆树海纳入失信被执行人及限制高消费名单。本院认为，被执行人陆树海暂无财产可供执行，申请执行人中山市小榄镇溢泉装饰材料行也无法提供被执行人财产线索的，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤2072执5110号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  伍劲恒执行员  黄炳炎执行员  张妙幸二〇二〇年七月十五日书记员  卢志德
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0303执9115号 被执行人：陈衍东，男，1985年12月28日出生，身份证住址深圳市宝安区。 被执行人：陈炯亮，男，1962年5月10日出生，身份证住址深圳市宝安区。 申请执行人申请执行被执行人陈衍东、陈炯亮民间借贷纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初12249号判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行的标的为人民币41632元及利息，本院已立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人陈衍东、陈炯亮的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院向申请执行人送达了查证结果通知书，申请执行人也未能在期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈  华 审判员 武 旭 东 审判员 刘 春 馥 二〇二〇年七月二十二日 书记员 欧阳庆霖
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初9211号 申请人:中山市三乡镇洪浩模具加工店，住所地广东省中山市三乡镇白石村碧华大道**之三。 经营者：李洪浩，男，1991年8月7日出生，汉族，住江西省。 委托诉讼代理人：黄琦，广东金羊律师事务所律师。 被申请人：中山市坤煌电器科技有限公司，，住所地广东省中山市小榄镇盛丰联丰南路****之四 法定代表人：林国锋。 被申请人：林国锋，男，1984年12月11日出生，汉族，住广东省中山市。 担保人：阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司，住，住所地广东省广州市南沙区富汇街**101铺首层****/div> 主要负责人：何丽，总经理。 申请人中山市三乡镇洪浩模具加工店与被申请人中山市坤煌电器科技有限公司、林国锋承揽合同纠纷一案，申请人中山市三乡镇洪浩模具加工店于2020年7月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市坤煌电器科技有限公司、林国锋价值338000元的财产采取保全措施，并由担保人阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人中山市坤煌电器科技有限公司、林国锋价值338000元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二〇年七月二十二日 书记员  黄紫贤
广东省遂溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0823民初1059号原告陆树文，男，汉族，1983年07月01日出生，居民身份证号码440************，广东省遂溪县人，住广东省遂溪县*********。被告遂溪县菜摇篮蔬菜配送有限公司（以下简称“蔬菜配送公司”）。住所地：遂溪县*****************。法定代表人林景娴，总经理。原告陆树文诉被告遂溪县菜摇篮蔬菜配送有限公司劳务合同纠纷一案，本院2020年05月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年07月14日公开开庭进行了审理。原告陆树文到庭参加诉讼。被告蔬菜配送公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆树文起诉请求判令：1、被告一次性给原告发放拖欠工资15000元。原告陆树文向本院提交证据：原告的居民身份证、被告的营业执照、协议书。被告蔬菜配送公司既没有向本院提出答辩意见，也没有向本院提交证据。本院经审理认定如下事实：遂溪县菜摇篮蔬菜配送有限公司成立于2017年09月13日，是以经营配送、批发、零售蔬菜、水产品、大米、五金家电等为主要经营范围的有限责任公司，企业状态正常。2018年11月起至2019年09月，原告陆树文受雇于被告蔬菜配送公司任职采购部经理，劳务报酬按照月基本工资3100元加全勤奖等组成，期间双方没有签订劳务合同。2019年09月原告离职后，被告仍拖欠原告劳务报酬15000元未支付，原告在向被告追讨遭拒后，向遂溪县劳动保障监察综合执法大队（简称“执法大队”）投诉。2019年12月18日，在执法大队见证下，原、被告自愿签订《协议书》一式三份，原、被告及执法大队各执一份。协议约定，原告自2018年11月份起至2019年09月份止给被告提供劳务期间，被告尚欠拖欠原告劳务报酬15000元，被告从2020年01月起每月最后一天给原告支付劳务费1500元，至完全支付完毕时止。协议签订后，被告并没有按照约定履行给原告支付劳务报酬的义务，原告诉至本院。庭审中，原告称分别于2020年02月10日和17日收到被告转账支付1000元和500元两笔款项，该款项为逾期违约金。本院认为，本案是劳务合同纠纷。原告在一定的期间内给被告提供劳务，被告给原告支付劳务报酬，双方形成劳务合同关系，也即雇佣合同关系。本案是因支付劳务报酬而产生的纠纷，因此，本案是劳务合同纠纷。原告提交的证据《协议书》来源合法、内容客观真实，足以认定原、被告之间解除劳务合同关系后被告拖欠原告劳务报酬共15000元。依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原告向被告提供劳务，被告应当按照约定给付报酬，被告确认拖欠原告的劳务报酬15000元，应当按照约定支付，被告没有按照约定支付显然构成违约，应承担违约责任。因此，原告请求被告给付劳务费15000元合法有据，本院予以支持。原告收到被告转账支付款项1500元称为逾期违约金，没有提供证据证明，应当承担举证不能的不利后果，因此，对原告的该主张，本院不予支持，应认定为支付劳务报酬。综上，被告实拖欠原告劳务报酬款为13500元。被告蔬菜配送公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩和质证的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限被告遂溪县菜摇篮蔬菜配送有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给原告陆树文支付劳务费13500元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告拒绝按上述指定的期间履行义务的，原告可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决书确定履行期间的最后一日起计算。二、驳回原告陆树文的其他诉讼请求。案件受理费87.5元，由被告遂溪县菜摇篮蔬菜配送有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 员 莫健雄二〇二〇年七月二十七日法官助理 方清华书 记 员 李科宏附相关法律和司法解释条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省惠东县人民法院结 案 通 知 书（2020）粤1323执保333号惠东县人民法院综审庭：关于解除保全申请人惠东县俊鹏公共汽车有限公司与被申请人惠州市好客奔马旅行社有限公司、赖水林租赁合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的(2015）惠东法民一初字第224号之一民事裁定书，已完成如下保全事项：一、已解除了本院（2015）惠东法民一初字第224-1号民事裁定书对被申请人惠州市好客奔马旅行社有限公司位于惠东县平山XX路门口公司一楼、二楼、三楼红木家私、电脑等办公设备一批的查封。二、已解除了本院（2015）惠东法民一初字第224-1号民事裁定书对担保人刘子贤名下号牌为粤Ｌ×××**号本田奥德赛小型轿车的查封。自此，本案保全事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月二十四日
甘肃省正宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1025民初782号 原告：朱红丽，女，合水县人。 被告：张海迪，男，正宁县人。 原告朱红丽与被告张海迪民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱红丽到庭参加诉讼，被告张海迪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱红丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿原告借款10000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告与原告之弟朱红亮系朋友关系，其于2019年6月27日因资金周转困难向原告借款10000元，双方签订了借款合同，约定借款期限为2019年6月27日至2019年7月17日，双方签字捺印后原告当即给付被告现金10000元，借款到期后，原告多次向被告催要未果，故向法庭起诉。 张海迪未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告与原告之弟朱红亮系朋友关系，2019年6月27日被告因资金周转困难向原告借款，双方签订了《个人向个人借款的合同》，合同约定被告向原告借款10000元，借款期限为2019年6月27日至2019年7月17日，合同签订后，双方在合同上签字并捺指印。该借款到期后，原告多次向被告催要，被告一再推拖，至今未清偿。 本院认为，当事人行使权力、履行义务应当遵循诚实信用原则。原被告签订《个人向个人借款的合同》，原告借给被告现金10000元，借款期限为2019年6月27日至2019年7月17日，双方意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，该借款合同合法有效。借款到期后被告未按照约定清偿原告借款，其行为违背诚实信用原则显属不当。故对原告要求被告偿还10000元借款的诉讼请求本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 张海迪于本判决生效之日起十日内清偿朱红丽借款10000元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由张海迪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判员  王兴民 二〇二〇年七月十六日 书记员  张 盼
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤03刑终1144号原公诉机关深圳市龙华区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨景峰，男，汉族，1977年7月28日出生，初中文化，户籍地址辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县，居住地址深圳市龙华区。因本案于2019年1月26日被抓获，同月28日被刑事拘留，同年3月5日被逮捕，现被羁押于深圳市宝安区看守所。辩护人商伟峰，广东诚公律师事务所律师。辩护人郭东亮，广东诚公律师事务所实习律师。深圳市龙华区人民法院审理深圳市龙华区人民检察院指控原审被告人杨景峰犯故意伤害罪以及附带民事诉讼原告人刘玉林、马海个、马秀花、刘强、刘桂兰、刘龙提起附带民事诉讼一案，于2020年5月9日作出（2019）粤0309刑初1947号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人杨景峰对判决的刑事部分不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，决定以不开庭方式进行审理。现已审理终结。本院认为，原判决刑事部分的部分事实不清楚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销深圳市龙华区人民法院（2019）粤0309刑初1947号刑事附带民事判决的刑事部分；二、发回深圳市龙华区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 周  永  鹰审判员 马  学  平审判员 姜  菁  菁二〇二〇年七月十五日书记员 马松柏（兼）附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤16刑更1115号罪犯曾俊荣，男，汉族，出生地广东省海丰县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省海丰县人民法院于2017年11月23日作出(2017)粤1521刑初233号刑事判决，以被告人曾俊荣犯盗窃罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七年十个月，并处罚金人民币23000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省汕尾市中级人民法院经过二审审理，于2018年3月2日作出(2018)粤15刑终13号刑事判决，以被告人曾俊荣犯盗窃罪，判处有期徒刑六年十一个月，并处罚金人民币20000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2023年7月21日。执行机关广东省河源监狱于2020年7月1日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯曾俊荣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯曾俊荣减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯曾俊荣在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次，剩余考核分276分。原判罚金20000元已缴交8000元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯曾俊荣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯曾俊荣予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2022年12月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二〇年七月二十七日书记员 张 译 尹
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执5537号之一 申请执行人:梁乾坤，男，1987年2月13日出生，现住广东省中山市。 被执行人：梁景标，男，1987年10月17日出生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人梁乾坤与被执行人梁景标民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020)粤2072民初1939号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应向申请执行人偿还借款本金20000元及相关利息，并返还案件受理费150元。依申请执行人申请，本院于2020年6月29日立案执行。 在执行过程中，经本院依法向全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询被执行人的财产状况，本院依法扣划被执行人名下银行存款486.06元，已支付给申请执行人；你方提供线索称被执行人在石军村有分红收入，本院已依法制作执行裁定送达村委会提取被执行人的农村股份分红和土地分配款；另经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管查询被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已通过书面方式告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。期限届满，申请执行人未能提供。 综上，因本院穷尽财产调查措施之后，查明被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  高锡恒 执行员  潘国航 执行员  梁伟坚 二〇二〇年七月二十七日 书记员  杨晓林
文书内容广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初9100号原告：广发银行股份有限公司深圳分行，住所地广东省深圳市罗湖区深南东路**深圳市百货广场****,统一社会信用代码91440300892230855N。负责人：方琦，该行行长。委托诉讼代理人：梁伟东，广东国晖律师事务所律师，执业证号14403200510548819。委托诉讼代理人：江珊，广东国晖律师事务所实习律师，实习证号190219042110559。被告:罗镇艺等7人（各案被告及身份信息详见附表）。上列原告诉被告信用卡纠纷7案，本院于2020年3月16日立案。原告广发银行股份有限公司深圳分行在2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司深圳分行撤诉。原告预交的案件受理费（详见附表），因原告减少诉讼请求，本院各案均收取25元，由原告负担。审判长  高熙二〇二〇年七月十五日书记员  熊君附：附表
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更1972号 罪犯杨远洪，化名：卢应辉，男，1981年12月13日出生于云南省彝良县，彝族，小学文化，现在福建省榕城监狱服刑。 建省厦门市同安区人民法院于2016年12月12日作出（2016）闽0212刑初600号刑事判决,被告人杨远洪犯抢劫罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币2000元，退赔被害人人民币12元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省厦门市中级人民法院于2017年2月14日作出（2017）闽02刑终39号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省榕城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月10日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨远洪在福建省榕城监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得五个表扬。另查明,罪犯杨远洪已缴纳罚金人民币2000元及退赔金12元。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯杨远洪减刑的异议。 本院认为，罪犯杨远洪在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。该犯系累犯，对其减刑幅度应予以从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯杨远洪减去有期徒刑七个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年6月13日起至2020年9月12日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 高芸秀 审判员 张 伟 二〇二〇年七月二十七日 书记员 刘 超
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执4647号 申请执行人：中山市力德广告有限公司，住所地广东省中山市东升镇龙昌路**3卡商铺，统一社会信用代码9144200030420140XF。 法定代表人：吴**英。 被执行人：中山市世和装饰设计工程有限公司，，住所地广东省中山市东升镇龙昌路**FG卡商铺，统一社会信用代码91442000MA4UJU7440。 法定代表人：冯敏仪。 关于申请执行人中山市力德广告有限公司与被执行人中山市世和装饰设计工程有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2072民初283号民事判决书和中山市中级人民法院作出的（2019）粤20民终6545号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，被执行人应当向申请执行人支付款项287779.46元，并负担案件受理费4338元。因被执行人拒不履行上述判决义务，申请执行人中山市力德广告有限公司依法向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日立案执行。 本案在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其法定代表人冯敏仪采取限制消费措施。关于上述执行情况，本院已通过书面方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人暂未能提供被执行人的其他财产或者财产线索。 综上，经本院向申请执行人中山市力德广告有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 依照《中华人民共和国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤2072执4647号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  伍劲恒 执行员  黄炳炎 执行员  张妙幸 二〇二〇年七月二十八日 书记员  李志健
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终17945号上诉人（原审被告）：陈寒城，男，1992年5月2日出生，汉族，住址广东省陆丰市。被上诉人（原审原告）：陈伟伟，男，1982年3月2日出生，汉族，住址山东省东平县。委托诉讼代理人：邵雪丽，广东商达（福田）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨建强，广东商达（福田）律师事务所律师。原审被告：吴晓芬，女，1996年7月11日出生，汉族，住址广东省陆丰市。原审被告：陈寒麟，男，1998年7月20日出生，汉族，住址广东省陆丰市。上诉人陈寒城因与被上诉人陈伟伟及原审被告吴晓芬、陈寒麟民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初15859号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人未在法定期限内预交二审案件受理费，亦未申请予以缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈寒城自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 尹 伊二〇二〇年七月二十二日书记员 刘冀蓉
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311执保577号 申请人:杨飞，男，1987年2月25日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人：刘晓民，女，1986年10月26日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：廖飞启，男，成年，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人杨飞因与被申请人刘晓民、廖飞启买卖合同纠纷一案，向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人刘晓民、廖飞启价值35000元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人刘晓民、廖飞启价值35000元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费370元，由杨飞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨化恕 二〇二〇年七月十六日 书记员  王帅涛
湖北省仙桃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂9004刑初384号 公诉机关仙桃市人民检察院。 被告人陈某，男，1989年7月1日出生，汉族，湖北省仙桃市人，初中文化，无职业，住仙桃市。因犯贩卖毒品罪，于2012年7月27日被本院判处拘役三个月，2012年8月21日刑满释放。因本案，于2019年4月5日被行政拘留十五日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年4月23日被羁押，次日被仙桃市公安局刑事拘留，同年5月9日被逮捕。现羁押于仙桃市看守所。 仙桃市人民检察院以鄂仙检一部刑诉〔2020〕326号起诉书指控被告人陈某犯寻衅滋事罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月15日公开开庭审理了本案。仙桃市人民检察院指派检察员张兆出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月5日凌晨2时许，被告人陈某酒后行走至本市城乡渠城市广场北侧时，无故用路边石头将停放在城市广场北侧的车牌号为鄂Ａ×××××的名爵牌小轿车和鄂Ｍ×××××江铃牌普通客车的前挡风玻璃砸损，并将车牌号为鄂Ｍ×××××的福克斯小轿车驾驶员左侧车门划伤。经鉴定，受损价格为2994.5元。 公诉机关认为，被告人陈某任意毁损财物，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；建议判处被告人有期徒刑八个月。公诉机关提交了证人胡某、肖某、陈某、刘某的证言，被告人陈某的供述和辩解，仙桃市价格认证中心仙价认字〔2019〕第073号价格认定结论书，行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书，湖北省仙桃市人民法院（2012）鄂仙桃刑初字第00322号刑事判决书，被砸车辆照片、行驶证，被告人陈某、证人陈某、肖某、胡某的户籍证明，现场监控视频、审讯视频、电子卷宗等证据证实。 被告人陈某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人陈某于2019年4月5日被当场发现并抓获。 本院认为，被告人陈某构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人陈某有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人陈某到案后能如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人陈某酒后用石头任意损毁他人车辆，情节恶劣，社会危险性较大，公诉机关量刑建议畸轻。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题解释》第一条第一款、第四条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人陈某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵15日。即自2020年4月23日起至2021年8月7日止）。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  潘倩雯 二〇二〇年七月二十日 书记员  林 霞
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1202民初1013号之一原告：陈志泉，男，1965年6月20日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区********。委托诉讼代理人：曾小兵，广东百尺律师事务所律师。被告：吴火连，女，1973年12月19日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区*********。第三人：广州乐怡居信息科技有限公司肇庆分公司，住所地肇庆市端州区**端州一路西侧蓝塘广场旁新未来双创科技产业园区**A211卡。法定代表人：王某1。第三人：肇庆亿超房地产有限公司，住所地肇庆市鼎湖区******************。法定代表人：陆某1。原告陈志泉与被告吴火连、第三人广州乐怡居信息科技有限公司肇庆分公司、第三人肇庆亿超房地产有限公司合同纠纷一案中，本院于2020年3月13日立案。原告陈志泉于2020年7月10日以已与被告庭外达成了和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈志泉在本案审理过程中，向本院书面申请撤回起诉，属其自行处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告陈志泉撤诉。案件受理费672元，减半收取计336元，由原告陈志泉负担。审 判 长  朱朝武审 判 员  冯羽羿人民陪审员  冼爱宜二〇二〇年七月十日法官 助理  龙 静书 记 员  张元鼎
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0702执147号申请执行人贺水香，男，1962年6月17日出生，汉族，住鄂州市梁子湖区，被执行人龚文欢，女，1989年12月19日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市梁子湖区，关于申请执行人贺水香与被执行人龚文欢借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0702民初269号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人贺水香于2020年7月16日向本院申请强制执行，本院于同年7月16日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人贺水香与被执行人龚文欢已达成和解协议，申请执行人同意终结本案执行。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。。审判员  吴永华二〇二〇年七月二十七日书记员  刘 建
山西省高级人民法院民事裁定书（2020）晋民申332号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王某，女，1945年12月7日出生，汉族，住山西省太原市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：国电华北电力有限公司太原第一热电厂（原中国国电集团公司太原第一热电厂）。住所地山西省太原市晋源区晋祠路三段**。法定代表人：郭某，厂长。原审原告：郝某1，女，1970年12月2日出生，住山西省太原市。原审原告：郝某2，女，1972年6月19日出生，住山西省太原市。原审原告：郝某3，男，1975年9月9日出生，住山西省太原市。再审申请人王某因与被申请人国电华北电力有限公司太原第一热电厂及及原审原告郝某1、郝某2、郝某3工伤保险待遇纠纷一案，不服山西省太原市中级人民法院于2019年3月14日作出的（2019）晋01民终564号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成了合议庭进行了审查，现已审查终结。王某向本院提出再审请求：1.撤销山西省太原市中级人民法院（2019）晋01民终564号民事判决；2.依法判定被申请人立即赔偿再审申请人1904614.75元；3.诉讼费由被申请人承担。事实和理由：（一）原判决适用法律确有错误。再审申请人为郝豫晋妻子。郝豫晋在1998年5月13日更换中国国电集团公司太原第一热电厂水泵再循环气动调整门时摔伤，被医院确诊为肌萎缩侧索硬化症，于2008年1月28日因原发病导致全身器官衰竭死亡。太原市劳动和社会保障局于2007年5月8日认定郝豫晋受伤为工伤，2007年12月28日鉴定为一级伤残。但太原市人力资源和社会保障局劳动能力鉴定时，郝豫晋病情并未稳定，随时有死亡的危险，劳动鉴定部门没查明情况，错误鉴定郝豫晋为一级伤残。综上，郝豫晋病情一直处于不稳定的状态，一直处在停工留薪期，符合《山西省工伤职工停工留薪期管理办法》第二条的规定，其疾病必然导致死亡，符合因工死亡的构成要件，因此郝豫晋应当按照工亡的待遇进行赔偿。（二）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。郝豫晋因工伤引发的疾病只能靠鼻饲饮食加强营养维持生命体症，由于疾病的原因，按照被申请人所计算的每天15元或30元根本不足以维持医院生命体症要求的伙食费用，原审的依据已经被新规定替代。郝豫晋的人身损害己经成为导致死亡的情形，应当参照人身损害赔偿的标准进行计算和赔偿，因此再审申请人主张的营养费并无不当。依据工伤保险条例第40条伤残津贴、供养亲属抚恤金、生活护理费由统筹地区社会保险行政部门根据职工平均工资和生活费用变化等情况适时调整。调整办法由省、市自治区、直辖市人民政府规定。本案中郝豫晋一直处于不稳定病情状态，医疗机构要求二十四小时专人监护，而并非一般看护，根据山西省实施工伤保险条例办法二十一的规定，应按照上年度职工月平均工资一人的标准按月支付。郝豫晋住院期间护理费应按每天三人计算。综上所述，再审申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）（六）项的规定，请求高级人民法院对本案进行再审并依法改判，以维护再审申请人的合法权益。经查阅原审案卷材料，综合申请人的再审理由，本院认为，本案的案由为工伤保险待遇纠纷，本案争议的焦点：1.再审申请人王某要求郝豫晋按照工亡待遇赔偿是否有事实和法律依据；2.原审法院认定的伙食补助费、护理费是否妥当。关于第一个争议焦点。一次性工亡补助金属于工伤保险的范畴，工伤保险是指依法对因工作而致伤、疾病、残废、死亡的劳动者及其供养的亲属给予赔偿性物质帮助的社会保险制度。《工伤保险条例》第三十九条第一款规定“职工因工死亡，其近亲属按照下列规定从工伤保险基金领取丧葬费补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金：（一）丧葬补助金……；（二）供养亲属抚恤金……；（三）一次性工亡补助金……。”第二款规定“伤残职工在停工留薪期内因工伤导致死亡的，其近亲属享受本条第一款规定的待遇。”从上述规定可知，领取一次性工亡补助金的条件为“伤残职工在停工留薪期内因工伤导致死亡的”。停工留薪期，是指劳动者因工遭受事故伤害或者患职业病需暂停工作，接受工伤医疗，并享受原工资福利待遇不变的期限。《工伤保险条例》第三十三条第二款规定“停工留薪期一般不超过12个月。伤情严重或者情况特殊，经设区的市级劳动能力鉴定委员会确认，可以适当延长，但延长不得超过12个月。”根据该规定，停工留薪期的最长期限一般为24个月，并且应当经设区的市级劳动能力鉴定委员会确认。本案中，王某其夫郝豫晋在1998年12月6日工作中摔倒，于1998年12月17日到医院治疗，2007年5月8日，太原市人力资源和社会保障局作出《企业职工工伤认定书》，认定郝豫晋为工伤，2007年12月28日，太原市劳动能力鉴定委员会鉴定郝豫晋完全丧失劳动能力，完全护理依赖，特殊医疗依赖，为一级伤残，郝豫晋于2008年1月28日去世。本院认为，郝豫晋不属于在停工留薪期内因工伤导致死亡的情形，不符合领取一次性工亡补助金的条件。《山西省工伤职工停工留薪期管理办法（试行）》第二条规定：“工伤职工在救治和恢复性治疗阶段实行停工留薪期。……停工留薪期含不稳定期和恢复期……”，该规定是对停工留薪期概念的解释和范围的规定，并没有规定具体期限。故再审申请人王某要求依据《山西省工伤职工停工留薪期管理办法》第二条的规定享受一次性工亡补助金待遇没有事实和法律依据，本院不予支持。关于第二个争议焦点。本案中，王某在再审申请中主张，其夫郝豫晋应享受的伙食补助费、营养费、护理费原审法院计算有误，上述费用应当适用新的规定。经审查，郝豫晋于1998年病发，于2008年去世，因此，原审法院根据郝豫晋的工伤伤残等级，按照原《企业职工工伤保险试行办法》和《工伤保险条例》等相关规定所认定的伙食补助费、护理费正确。《山西省实施办法》第二十一条第三款规定内容为，“生活不能自理的工伤职工在停工留薪期需要护理的……”并不适用于本案情形。本案案由为工伤保险待遇纠纷，再审申请人请求要求参照人身损害赔偿的标准进行赔偿没有法律依据。故再审申请人再审理由不成立，本院依法不予采信。综上所述，再审申请人王某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王某的再审申请。审判长 刘 英审判员 仲俊光审判员 张建军 二〇二〇年七月十六日书记员 段梦萦
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0723执恢149号 申请执行人：四川易鑫非融资性担保有限公司汪文全等77名债权人。 被执行人：郑双武，男性，汉族，生于1968年6月24日,住四川射洪县。 被执行人：杨俊，男性，汉族，生于1970年4月26日,住盐亭县。 被执行人：许光焰，男性，汉族，生于1980年11月19日,住盐亭县。 被执行人：何秋会，女性，汉族，生于1968年7月9日,住盐亭县。 被执行人：杨庆林，男性，汉族，生于1973年3月13日,住四川射洪县。 本院于2019年11月19日依据已发生法律效力的四川省盐亭县人民法院（2017）川0723民特3号民事裁定书恢复执行四川易鑫非融资性担保有限公司汪文全等77名债权人与被执行人郑双武、杨俊、许光焰、何秋会、杨庆林一案，四川省盐亭县人民法院（2017）川0723民特3号民事裁定书确认被执行人承担返577.9万元且相互承担连带责任，本院在院执行案件（2017）川0723执339号案件中已执行到位1241684元。 在执行过程中，本院依法拍卖被执行人郑双武、杨俊、许光焰房屋所得案款1327936.3元，支付被执行人应负担税费及共有人分割款共计510094.05元及执行费10500元后，实际支付给申请执行人案款为811316.88元，预留6525.31元作为再次执行时可能产生的费用。因被执行人部分财产实际情况，申请执行人同意对被执行人部分才产暂不执行，本院通过网络查控、现场调查，查明被执行人名下无其他可供执行的不动产、银行存款、车辆、有价证券等财产。 本院依法对被执行人采取限制消费的措施。经本院约谈申请执行人告知执行情况，申请执行人同意终结本案本次执行程序，现本院依法组成合议庭评议决定终结本次执行程序，本案本次执行程序终结后，被执行人郑双武、杨俊、许光焰、何秋会、杨庆林有继续履行（2017）川0723民特3号民事裁定书确定义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 刚 审判员 罗 堻 审判员 马壮国 二〇二〇年七月三十一日 书记员 顾 雄
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2020）鲁1327执1140号之二本院在执行（2019）鲁1327民初4146号民事判决书中，申请执行人临商银行股份有限公司莒南支行申请将被执行人谢涛纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人谢涛有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项规定，决定如下：将谢涛纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二〇年七月二十三日
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执4072号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，任职董事长。被执行人：徐光亮，男，1988年4月7日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县，申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人徐光亮借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初33014号民事判决书，要求被执行人徐光亮支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计13511.4元。本院于2020年3月2日立案执行。执行过程中，本院扣划被执行人徐光亮银行存款1446.58元，扣除执行费50元后，本院已将剩余1396.58元发还给申请执行人。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月3日向本院申请撤销对本案未执行部分标的的执行。本院认为，申请执行人自愿撤销本案未执行部分标的的执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执4072号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 颋审判员 邝毅恒审判员 杨佩霞二〇二〇年七月二十一日书记员 温颖祺
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执5141号 申请执行人：梁宝辉，男,1984年10月11日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：郭汉明，男,1970年4月22日出生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人梁宝辉与被执行人郭汉明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2072民初6209号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，被执行人应向申请执行人偿还借款本金11233.64元以及支付利息，并承担案件受理费140元。申请执行人以被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年6月17日立案执行。 本案在执行过程中，经本院依法向全国范围内主要金融、证券机构及京东、阿里巴巴等查询，已扣划被执行人郭汉明的银行存款共7835元，其中71元用于支付本案执行费，剩余款项7764元已支付给申请执行人。本院亦依法向市场监督局（工商）、自然资源局（房地产）、公安交警车管所等机构查询，未发现有其他可供执行的财产或线索。此外，经本院调查，被执行人郭汉明目前不落下明。 另，本院于2020年7月2日将被执行人郭汉明纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月29日书面方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人称暂未能提供被执行人的其他财产或者财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽财产调查措施，并向申请执行人梁宝辉释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示同意及认可。本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  伍劲恒 执行员  冯文俊 执行员  吴锦阳 二〇二〇年七月二十九日 书记员  梁嘉豪
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311执保539号 申请人：临沂顺邦建设机械有限公司，住所地：山东省临沂市罗庄区盛庄街道G206（西外环路）美鑫钢材市场D2-6。 法定代表人：王玉水，总经理。 被申请人：丁光明，男，1970年4月30日出生，汉族，住日照市东港区。 申请人临沂顺邦建设机械有限公司与被申请人丁光明租赁合同纠纷一案，申请人临沂顺邦建设机械有限公司于2020年7月3日向本院提出财产保全申请，要求对被申请丁光明所有的价值812000元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人丁光明所有的价值812000元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费4580元，由临沂顺邦建设机械有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈黎明 二〇二〇年七月七日 书记员  吴淑媛
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执4782号 中山市荣顺物业管理有限公司、施俊丽、杨文广： 关于申请执行人中山市荣顺物业管理有限公司与被执行人施俊丽、杨文广服务合同纠纷一案，（2020）粤2072民初2646号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付7837.00元,并负担本案执行费,本院依法受理。 在执行过程中，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现（对未履行完毕的债权部分，申请执行人表示放弃不再追讨）/被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）粤2072执4782号案件执行完毕，于2020年07月03日结案。 二〇二〇年七月三日
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民终5528号上诉人（原审原告）:昆明泰鸿科技有限公司。统一社会信用代码：91530100741474027R。住所地：昆明市圆通东路美丽家园********。法定代表人：王栋福。委托诉讼代理人：杨时超，云南上义律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：王栋福，男，汉族，1979年9月30日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被上诉人（原审被告）：云南鸾昶科技有限公司。统一社会信用代码：91530102MA6K47K63R。住所地：云南省昆明市五华区人民西路**熙城大厦**法定代表人：王栋福。上诉人昆明泰鸿科技有限公司因与被上诉人王栋福、云南鸾昶科技有限公司一案，不服昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初5261号之二裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人昆明泰鸿科技有限公司于2020年7月8日向本院提交撤诉申请撤回起诉。本院认为，上诉人昆明泰鸿科技有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初5261号之二民事裁定书；二、准许上诉人昆明泰鸿科技有限公司撤回起诉。一审案件受理费3854元，减半收取1927元，由上诉人昆明泰鸿科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 白 皓审判员 吴 娴审判员 杨 晶二〇二〇年七月十日书记员 董欣星
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执5410号 申请执行人：张紫云，女,1982年12月22日出生,汉族,住湖南省新邵县。 申请执行人：刘鹍彥，男,1983年1月11日出生,汉族,住湖南省新邵县。 委托代理人：唐爱明，广东粤秀律师事务所律师。 被执行人：中山市晟曦房地产开发有限公司，住所地广东省中山市三角镇旭日荟萃园**205卡，统一社会信用代码91442000056774662T。 法定代表人：孙通文，董事长。 上述申请执行人与被执行人商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案执行。依据已经发生法律效力的本院（2018）粤2072民初245号民事判决，被执行人应向申请执行人支付逾期交楼违约金及案件受理费。执行中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，查明被执行人的财产已被本院在执行（2019）粤2072执9465号案（申请执行人刘信红、刘建国与被执行人中山市晟曦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷案）所查封,此外未发现被执行人其他可供执行的财产。待上述9465号案财产处理后，本案一并参与拍卖款项的分配。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其法定代表人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。本院已将上述执行情况告知申请执行人并要求其在指定期限内提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人表示不能提供并同意终结本次执行程序。 本院认为，已查明的被执行人财产已被其他案件查封，本案未控制有被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 兵 审判员 陈 晋 审判员 徐 伟 二〇二〇年七月十七日 书记员 黎健强
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执5351号之十 申请执行人：徐光然，男，汉族，1972年10月17日出生，身份证住址：珠海市香洲区。 被执行人：莫小朱，女，汉族，1987年6月3日出生，身份证住址：广东省廉江市。 被执行人：梁友，男，汉族，1985年11月26日出生，身份证住址：珠海市香洲区。 关于申请执行人徐光然与被执行人莫小朱、梁友追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）粤0402民初2669号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定,裁定如下: 冻结被执行人梁友在中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市嘉园营业所账号60×××73内存款人民币188011.27元为限。 冻结期限为一年，如案未了结，需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三十日内提出续行冻结的书面申请。逾期提出，造成冻结效力消灭的后果，由申请执行人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭红 二〇二〇年七月八日 书记员钟秋玲
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤16刑更1204号罪犯周剑锋，男，汉族，出生地广东省惠东县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省惠东县人民法院于2016年3月29日作出(2016)粤1323刑初第75号刑事判决，以被告人周剑锋犯非法持有毒品罪，容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币12000元。判决生效后，交付执行。因罪犯周剑锋在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年10月23日作出（2018）粤16刑更1501号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2024年12月28日。执行机关广东省河源监狱于2020年7月1日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯周剑锋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯周剑锋减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯周剑锋在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次，剩余考核分455分。原判罚金12000元已履行。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯周剑锋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯周剑锋予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2024年4月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二〇年七月二十七日书记员 张 译 尹
广西壮族自治区钟山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1122执保399号 申请人:广西建工集团第二安装建设有限公司，住所地广西柳州市晨华路**。 被申请人：钟山县天顺房地产开发有限公司，住所地钟山县兴钟中路东侧壹号商业广场（******）。 法定代表人：蒙刚。 关于申请人广西建工集团第二安装建设有限公司与被申请人钟山县天顺房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人广西建工集团第二安装建设有限公司于2020年7月15日向本院申请财产保全，本院于同日依法受理，作出（2020）桂1122民初317号民事裁定书，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结被申请人钟山县天顺房地产开发有限公司名下的相关财产，以20000000元的财产价额为限。 在执行过程中，双方当事人达成了和解协议，现申请人自愿撤回保全申请。 本院认为，申请人已自愿撤回申请保全， （2020）桂1122执保399号案件保全已撤回，现以“解除保全”的方式结案。 二〇二〇年七月二十七日
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初10025号 申请人:深圳市鼎立森电子材料有限公司，住所地广东省深圳市龙华区龙华街道油松社区东环二路**华盛大厦601。 法定代表人：余昌锐，总经理。 委托诉讼代理人：廖秀芳，广东凯行律师事务所律师。 被申请人：中山市鸿创照明灯饰有限公司，，住所地广东省中山市横栏镇永兴工业区永谊六路******第二卡 法定代表人：蔡蓉。 被申请人：蔡蓉，女，1983年2月12日出生，汉族，住湖南省华容县。 担保人：中国大地财产保险股份有限公司中山中心支公司，，住所地广东省中山市**中山五路**102卡之一601卡之二、602卡之一、602卡之二。 主要负责人：邹永宏，总经理。 申请人深圳市鼎立森电子材料有限公司与被申请人中山市鸿创照明灯饰有限公司、蔡蓉买卖合同纠纷一案，申请人深圳市鼎立森电子材料有限公司于2020年7月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市鸿创照明灯饰有限公司、蔡蓉价值134146.48元的财产采取保全措施，并由担保人中国大地财产保险股份有限公司中山中心支公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人中山市鸿创照明灯饰有限公司、蔡蓉价值134146.48元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二〇年七月八日 书记员  黄紫贤
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执5652号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。被执行人：谢征军，男，1985年4月10日出生，汉族，住湖南省新邵县，申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人谢征军借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初19536号民事判决书，要求被执行人谢征军支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计29650.09元。本院于2020年3月11日立案执行。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月13日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执5652号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 颋审判员 邝毅恒审判员 杨佩霞二〇二〇年七月十六日书记员 温颖祺
广西壮族自治区钟山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1122执保402号 申请人:广西建工集团第二安装建设有限公司，住所地广西柳州市晨华路**。 被申请人：钟山县天顺房地产开发有限公司，住所地钟山县兴钟中路东侧壹号商业广场（******）。 法定代表人：蒙刚。 关于申请人广西建工集团第二安装建设有限公司与被申请人钟山县天顺房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人广西建工集团第二安装建设有限公司于2020年7月15日向本院申请财产保全，本院于同日依法受理，作出（2020）桂1122民初317号民事裁定书，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结被申请人钟山县天顺房地产开发有限公司名下的相关财产，以20000000元的财产价额为限。 在执行过程中，双方当事人达成了和解协议，现申请人自愿撤回保全申请。 本院认为，申请人已自愿撤回申请保全， （2020）桂1122执保402号案件保全已撤回，现以“解除保全”的方式结案。 二〇二〇年七月二十七日
河北省阜城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1128执230号之一 申请执行人：杨景兵，男，1972年10月25日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。 被执行人：河北卓宏金属网业制品有限公司，住所地河北省衡水市安平县安平县工业园**经一路**。 法定代表人：安红志，总经理。 被执行人：安红志，男，1973年4月20日出生，汉族，住河北省衡水市安平县。 被执行人：王立新，女，1981年3月18日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。 本院在执行申请执行人杨景兵与被执行人河北卓宏金属网业制品有限公司、安红志、王立新借款合同纠纷一案中，申请执行人杨景兵于2020年7月27日撤回对被执行人河北卓宏金属网业制品有限公司、安红志、王立新的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）冀1128执230号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王智明 审判员  卢道明 审判员  王爱茹 二〇二〇年七月二十七日 书记员  李 峰
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤16刑更1196号罪犯谭志棋，男，汉族，出生地广东省佛山市禅城区，高中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省佛山市禅城区人民法院于2014年7月9日作出(2014)佛城法刑重字第1号刑事判决，以被告人谭志棋犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币24000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省佛山市中级人民法院二审审理，于2014年9月3日作出(2014)佛中法刑二终字第240号刑事裁定，驳回上诉。判决生效后，交付执行。因罪犯谭志棋在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年9月23日作出（2016）粤16刑更1371号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；本院于2018年6月20日作出（2018）粤16刑更667号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2024年2月14日。执行机关广东省河源监狱于2020年7月1日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯谭志棋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯谭志棋减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯谭志棋在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬5次，剩余考核分313分。原判罚金24000元已履行。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谭志棋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯谭志棋予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2023年6月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二〇年七月二十七日书记员 张 译 尹
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初3822号 原告：苏正兵，男，1970年4月4日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：田全县，山东融昂律师事务所律师。 被告：安徽德成电力工程有限公司，住所地安徽省合肥市庐江经济开发区城西大道。 法定代表人：许德成。 被告：盛隆电气集团电力工程有限公司，住所地湖北省武汉市东湖开发区关东科技工业园**地块******。 法定代表人：郑昌明。 被告：临沂市罗庄区住房和城乡建设局，住所，住所地山东省临沂市罗庄区双月园北路**div> 法定代表人：李军祥。 原告苏正兵与被告安徽德成电力工程有限公司、盛隆电气集团电力工程有限公司、临沂市罗庄区住房和城乡建设局追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。 本院经审查认为，基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。苏正兵基于追索劳动报酬纠纷向本院提出的诉讼请求与已经立案审理的（2020）鲁1311民初3812号原告王长建与被告安徽德成电力工程有限公司、盛隆电气集团电力工程有限公司、临沂市罗庄区住房和城乡建设局追索劳动报酬纠纷一案的诉讼标的系同一种类，符合普通共同诉讼条件，为保证法院裁判的统一性，实现诉讼经济的目的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）鲁1311民初3812号案件审理。 审判员 苏 光 二〇二〇年七月三十日 书记员 贾翕翕
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执15881号 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：陈俊辉，男，1986年7月7日出生，汉族，住广东省普宁市（以上身份情况均系自报）。 被告人陈俊辉盗窃一案，本院作出的（2018）粤0105刑初651号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年5月26日就被告人陈俊辉刑事罚金部分移送立案执行。执行被执行人陈俊辉罚金人民币1000元。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。但被执行人至今没有执行。由于被执行人身份为自报，执行过程中无法通过身份信息调查其财产情况。另，被执行人已刑满释放，现去向不明。 本院认为，经执行，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对刑事判决涉财产部分的执行暂不具备执行条件。鉴此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执15881号案终结本次执行。 审判长  邝毅恒 审判员  沈 颋 审判员  杨佩霞 二〇二〇年七月二十九日 书记员  梁毅娜
江西省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣民抗34号 抗诉机关：江西省人民检察院。 申诉人（一审被告，二审被上诉人）：樊考生，男，汉族，1947年10月8日出生，住江西省南昌县。 申诉人（一审被告，二审被上诉人）：熊志刚，男，汉族，1972年1月30日出生，住江西省南昌市青云谱区。 被申诉人（一审原告，二审上诉人）：甘良菊，女，汉族，1961年1月22日出生，住江西省南昌市青山湖区。 被申诉人（一审原告，二审上诉人）：涂演汉，男，汉族，1948年6月1日出生，住江西省南昌市青山湖区。 被申诉人（一审被告，二审被上诉人）：周细荣，男，汉族，1966年5月7日出生，住江西省南昌市青云谱区。 被申诉人（一审被告，二审被上诉人）：南昌市青山湖建筑工程总公司，住所地江西省南昌市青山湖区京东镇何兴村学院路**。 法定代表人：黄志良，该公司经理。 申诉人樊考生、熊志刚因与被申诉人甘良菊、涂演汉、周细荣、南昌市青山湖建筑工程总公司房屋买卖合同纠纷一案，不服南昌市中级人民法院做出的（2017）赣01民终2518号民事判决，向南昌市人民检察院申请监督，该院经审查后提请江西省人民检察院抗诉。江西省人民检察院认为本案民事判决适用法律确有错误。符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第二百零八条第一款规定的情形,以赣检民(行)监[2020]36000000024号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条之规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  张宏 审判员  高治 审判员  孙明 二〇二〇年七月九日 法官助理吕东晓 书记员熊超
贵州省清镇市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0181执1563号关于申请执行人班玉琴与被执行人贵州艾克美置业有限公司商品房预售合同纠纷案，本院扣划贵州艾克美置业有限公司共计33849元，该五案执行完毕，予以结案。审判员  张文涛二〇二〇年七月三十一日
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0307执9846号申请执行人：李嘉豪，男，1993年5月9日出生，身份证住址深圳市龙岗区。被执行人：董秋贵，男，1967年9月21日出生，身份证住址湖南省衡东县。被执行人：颜林香，女，1966年11月3日出生，身份证住址溯南省衡东县。申请执行人李嘉豪与被执行人董秋贵、颜林香机动车交通事故责任纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院（2017）粤0307民初21381号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月9日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币14616.8元及利息等，本院于2020年7月9日依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：查封、冻结或划拨被执行人董秋贵、颜林香名下价值人民币14616.8元的财产（以人民币14616.8元及迟延履行期间的债务利息、申请执行费、执行中实际支出的费用等为限）。本裁定立即执行。审判长  曾小东审判员  叶小丽审判员  林俊燕二〇二〇年七月十三日书记员  倪燕芬
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执4943号 施显应、中山浩盛鑫五金制品有限公司： 施显应与中山浩盛鑫五金制品有限公司劳动争议一案，经本院强制执行申请执行人确认，被执行人应履行的中劳人仲案字（2020）1723号仲裁裁决书义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已作全部执行完毕结案。本院已依法解除对被执行人采取的限制消费令及失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日 承办人：李帆076022587220 承办单位：中山市第二人民法院执行局 联系地址：中山市小榄镇东生西路131号
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1302民初8137号原告：丰田汽车租赁（中国）有限公司惠州分公司，住所地：惠州市*********广场*单元**层**号。负责人：石井律朗。委托代理人：刘智峰、文世和，系公司员工。被告：曲洪福，男，汉族，1973年3月9日出生，公民身份号码：220************230，住址：福建省厦门市**区**。本院在审理原告丰田汽车租赁（中国）有限公司惠州分公司诉被告曲洪福融资租赁合同纠纷一案中，因原告丰田汽车租赁（中国）有限公司惠州分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以按撤诉处理。综上，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按照自动撤诉处理。本案受理费6459.88元，减半收取为3229.94元（原告已预交），由丰田汽车租赁（中国）有限公司惠州分公司负担。（本页无正文）审 判 长 赖素霞审 判 员 蓝诗祥审 判 员 黄链生二〇二〇年七月二十四日法官助理 郑 慧书 记 员 张莉茱
山西省高级人民法院民事裁定书（2020）晋民申313号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：山西信达农林工程咨询有限公司，住所地太原市迎泽区桃园南路西里街一条**院****楼。法定代表人：王某，总经理。委托诉讼代理人：李某1，男，1991年11月29日出生，汉族，系该公司员工。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李某2，男，1998年2月6日出生，汉族，住太原市。原审被告：齐某，男，1975年7月4日出生，汉族，住太原市。再审申请人山西信达农林工程咨询有限公司因与被申请人李某2及一审被告齐某机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省太原市中级人民法院（2019）晋01民终5034号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人山西信达农林工程咨询有限公司于2020年7月6日向本院提交《撤回再审申请书》称，因再审申请人与被申请人达成和解并履行，自愿请求撤回再审申请。本院经审查认为，山西信达农林工程咨询有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许山西信达农林工程咨询有限公司撤回再审申请。审判长 刘 英审判员 张建军审判员 韩德荣 二〇二〇年七月六日书记员 段梦萦
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执6234号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。被执行人：钱忠辉，男，1976年1月24日出生，汉族，住黑龙江省七台河市茄子河区，申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人钱忠辉借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初25204号民事判决书，要求被执行人钱忠辉支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计27418.77元。本院于2020年3月12日立案执行。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月13日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执6234号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 颋审判员 邝毅恒审判员 杨佩霞二〇二〇年七月十六日书记员 温颖祺
贵州省贵阳市观山湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0115民初3788号 原告：平安银行股份有限公司贵阳分行，住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信北路81号大西南·富力中心B1栋,统一社会信用代码：91520115MA6E1U4F6A。 负责人：吴晓楠，男，该行行长。 委托诉讼代理人：钟璐穗、黄彬，系北京盈科（贵阳）律师事务所律师。 被告：熊祥栋，男，1971年04月21日生，汉族，住贵州省修文县。 被告：朱丽，女，1975年04月05日生，汉族，住贵州省长顺县。缺席。 原告平安银行股份有限公司贵阳分行因与被告熊祥栋、朱丽金融借款合同纠纷一案向本院提出诉讼请求：1、判令被告熊祥栋、朱丽归还原告剩余贷款本金人民币499,800.00元；2、判令被告熊祥栋、朱丽支付拖欠利息人民币601.12元、本金罚息20,325.20元、利息复利274.66元（截至2019年10月31日止），并支付自2019年11月01日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币499,800.00元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币601.12元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计诉讼标的额为人民币521,000.98元（截至2019年10月31日）；3、依法判令被告熊祥栋、朱丽支付原告为实现债权所支出的律师费2,300.00元；4、本案诉讼费由被告承担。 被告朱丽经本院合法传唤无正当理由未到庭答辩。 经审理查明，2019年07月17日，原告向被告熊祥栋、朱丽提供于2019年08月17日到期贷款本金499,800.00元，双方约定利息为年利率16%，还款方式为到期一次性还本付息,逾期还款的按年利率24%计算罚息,逾期偿还利息的,按年利率24%计算复利。2019年08月17日,被告发生逾期情形。截至2019年10月31日，二被告尚欠本金499,800.00元、利息601.12元、罚息20,325.20元。2020年05月18日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请，产生律师代理费2,300.00元。 本院认为，在金融借款合同纠纷中，借款人应当依约还本付息。借贷双方约定的年利率不得超过24%。共同还款人应当对共同债务承担共同还款义务。本案中，原告诉请的2019年10月31日之前的利、罚息总和未超出年利率24%，符合法律规定，本院予以支持。对原告诉请利息复利，因本案为到期一次性还本付息，且双方约定的罚息利率已超出24%，故本院仅支持罚息，利息复利不再支持。律师代理费系债权人实现债权的合理费用，债务人应予承担。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告熊祥栋、朱丽在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行偿还截止2019年10月31日所欠贷款本金499,800.00元、利息601.12元、罚息20,325.20元及2019年11月01日至款项清偿之日止的罚息（罚息的计算方式：以未清偿的本金为基数，按年利率24%）； 二、被告熊祥栋、朱丽在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行支付原告平安银行股份有限公司贵阳分行因诉讼支付的律师代理费2,300.00元； 三、驳回原告平安银行股份有限公司贵阳分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费9,033.00元，减半收取4,517.00元（原告已预交），由被告熊祥栋、朱丽负担4,500.00元，由原告平安银行股份有限公司贵阳分行负担17.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员  张贵梅 二〇二〇年七月九日 法官助理张雯 书记员吴家乐
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初3390号 陈海双： 你诉与陈海成买卖合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年七月二十七日
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1881民初2835号原告：王建学，男，1970年1月13日出生，汉族，河南省丘县人，户籍地：河南省新乡市封丘县*******队，现住广东省英德市******祠堂邓，身份证号码410************831。被告：华永福，男，1981年4月14日出生，汉族，广东省英德市人，住广东省英德市***************，身份证号码441************919。（未到庭）原告王建学诉被告华永福买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日受理后，依法适用简易程序于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告王建学到庭参加诉讼，被告华永福经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还货款12124元给原告；2、请求法院判决被告自2019年6月13日起至归还欠款之日起按月息1.5%支付利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告向原告多次购买饲料价值19294元，经原告多次催收，剩余12124元。2019年6月13日被告立下欠条一张，承诺2019年12月30日付清，如有违约，每天按欠款金额2‰支付利息。被告逾期并未向原告支付货款，应承担相应的违约责任。为维护原告的合法权益，特诉至贵法院，请支持依法支持原告的诉讼请求。原告为证明自己的主张在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；2、欠款条原件，证明被告欠款的事实。3、被告华永福人口信息查询表，证明被告身份；4、短信，证明原告的催款记录；5、U盘，证明催款过程。被告华永福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据及书面答辩意见及证据。经审理查明：原告从2017年下半年开始向被告提供玉米、豆粕等饲料，至2019年6月13日被告共欠原告饲料款12124元，并由被告立下欠条约定在2019年12月30日前全部还清，逾期按每天2‰支付违约金。由于被告未按时还款，原告因此向本院起诉。庭审中，原告主张按月利率1.5%计算利息。本院认为，本案是买卖合同纠纷。原告与被告形成合法有效的买卖关系，由此而形成的债权、债务应受法律保护。原告诉请被告归还欠款12124元，事实清楚，证据充分，本院应予支持。由于被告未按时付款，原告主张按1.5%月息计算利息符合法律规定，本院应予支持。原、被告约定在2019年12月30日前还清欠款，因此逾期利息从2019年12月31日开始计算。被告经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其为自动放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之条规定，判决如下：被告华永福在本判决发生法律效力之日起十日内向原告王建学支付欠款12124元及利息(利息2019年12月31日起按月利率1.5%计算至还清欠款之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费51.55元（原告已预交），由被告华永福负担。本判决为终审判决。审判员  杨伟雄二〇二〇年七月三日本件与原本核对无异书记员  华丽君一、附英德市人民法院标的款账号情况：户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德和平中路支行，账号：7133********。如当事人要汇款该账户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定案号，无法入账。二、附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。