江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0211民初5301号原告：王春华，男，1968年3月2日出生，汉族，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：钱科峰，北京德恒（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛屹东，北京德恒（无锡）律师事务所律师。被告：无锡华诚物流有限公司，住所地无锡市华东陶瓷市场有限公司营业用房**。法定代表人：赵勤霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：王贺，江苏英特东华律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔原，江苏英特东华律师事务所律师。第三人：江苏五星电器有限公司，，住所地南京市中山北路****部分**部分法定代表人：潘一清，该公司CEO。委托诉讼代理人：马江，该公司员工。委托诉讼代理人：陆丽君，该公司员工。第三人：王成，男，1986年8月10日出生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：姚二来，江苏永屹律师事务所律师。原告王春华与被告无锡华诚物流有限公司（以下简称华诚公司）、第三人江苏五星电器有限公司（以下简称五星公司）、第三人王成提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序后转为适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王春华及其委托诉讼代理人钱科峰、被告华诚公司的委托诉讼代理人孔原、王贺、第三人五星公司的委托诉讼代理人马江、陆丽君、第三人王成的委托诉讼代理人姚二来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王春华向本院提出诉讼请求：1.判令华诚公司赔偿医疗费用51311.05元。2.判令华诚公司赔偿伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、营养费等损失。后变更诉讼请求为：判令华诚公司赔偿医疗费用51311.05元。2、判令华诚公司赔偿医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、营养费等共计343800元。后再次变更诉讼请求为：判令华诚公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费共计429211.69元。事实及理由：2007年起，王春华开始为五星公司送货，接受五星公司分派的工作及日常管理。2018年4月15日13时许，王春华在无锡市滨湖区××小区××号门口搬运五星公司的货物时受伤。五星公司将送货的业务外包给了华诚公司，华诚公司通过王成与王春华结算劳动报酬。王春华在为华诚公司提供劳务时受到伤害，华诚公司作为雇主依法应承担相应损害赔偿责任。被告华诚公司辩称：1.王春华陈述2018年4月15日13时许在无锡市滨湖区××小区××号门口搬运货物时受伤并非事实。2.王春华与王成直接结算劳动报酬，王春华是王成的员工，应当由王成承担赔偿责任。第三人五星公司述称：五星公司与华诚公司有外包合同，此次纠纷与五星公司无关。第三人王成述称：1、王春华的工友都知道王春华受伤的情况。2、王成和王春华无雇佣或者合同关系，王成和王春华均为五星公司配送货物，配送业务是五星公司外包给华诚公司的。王成和王春华是同事关系，王成并非王春华的雇主。3、王春华从事货运行业早于王成，王春华自述2007年到华诚公司上班，王成2016年才到华诚公司上班，王成不可能是王春华的雇主。王春华的工资标准是与华诚公司协商确定的，王成工资标准也是与华诚公司协商确定。4、王春华在诉状中陈述与王成结算劳动报酬与事实部分不一致，王春华和王成都是通过手机下载的五星公司的APP自行接单的，王春华的费用是与华诚公司根据工作量核算的，工资以现金给付或者是微信转账，实际中偶尔也会有华诚公司通过微信转账给王成，王成接受委托代为支付给王春华或者其他工人。5、王春华也承认王成不是老板，与王春华一样都是华诚公司的送货员。原告王春华为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：1.外包合同，证明五星公司将配送工作外包给了华诚公司。2.工作照片、五星公司的配送单及承运单，证明王春华为华诚公司提供劳务。3.报警记录，证明王春华于2018年4月15日受伤。4.出院记录、医疗费用票据，证明王春华受伤后接受治疗支出医疗费用51131.05元。5.通话记录，证明事发后王春华曾与华诚公司工作人员联系处理善后。6.微信、支付宝收款记录16页，证明王春华事发前12个月平均收入为15000元。7.情况说明，证明王春华事发时在山语银城小区送货。8.谈话笔录、商品配送单，证明王春华事发时在山语银城小区送货的事实。9.鉴定意见书，证明王春华伤残为九级，误工期270日，营养期120日，护理期120日。被告华诚公司的质证意见：对证据1的真实性无异议。对于证据2，王春华在诉状中自称与王成直接结算劳动报酬，说明其当时受雇于王成。对于证据3，系王春华报警时对警方的陈述，不符合实际。对证据4的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，即王春华是否是在工作中受伤，通过该份证据无法认定。对证据5的真实性、合法性、关联性均有异议，王春华无法证明通话的内容，因此无法证明是在处理善后工作。对于证据6的真实性无异议，对证明目的不予认可，王春华提供的证据记载付款方均不是华诚公司。王春华是受雇于王成的，华诚公司支付给王成劳务费，王成在每单中扣掉一部分款项再支付给王春华，王成不仅给王春华还给其他工人支付劳务费，王成在中间收取差价。如果说王春华是受雇于华诚公司，则王春华应直接和华诚公司结算，没必要通过王成转手。对于证据7的真实性不予认可，无法确认情况说明是业主朱文所写，且情况说明是打印后签字，没有提到王春华有受伤情况。对于证据8商品配送单的真实性无异议，配送单记载的送货时间是4月14日，但王春华受伤是4月15日，该证据达不到王春华的证明目的。送货单上划掉的字不能证明是王春华在4月15日补送货物，在情况说明中显示是要调换不是补送，两份证据自相矛盾。对于证据9的真实性无异议，该证据只能证明王春华受伤事实。第三人五星公司的质证意见：王春华提供的证据与五星公司无关。第三人王成的质证意见：对于证据1、2、3、4、5的真实性、合法性、关联性无异议。对于证据6的真实性、合法性、关联性无异议，证明目的认可，王春华的收入不仅仅是其主张的15000元每月。其实际收入是远远超过15000元，有很多收入是现金给付的。王春华提供的流水中不仅有王成代为支付的金额，同样也有其他工友代为支付的情况。对证据7、8、9的真实性、合法性、关联性及证明目的无异议。被告华诚公司为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：手机ＡＰＰ“五星到家”软件登陆页面截图、五星到家手机软件报告完工页面的截图、五星售后服务系统中对王春华送货的查询记录，证明王春华已于2018年4月14日15时许在“五星到家”软件中对无锡市滨湖区××号的送货任务点击了完工，因而不可能在2018年4月15日下午在山语银城送货时受伤。原告王春华的质证意见：对上述证据的真实性、合法性、关联性无异议，对证明目的有异议。2018年4月14日送货时发现有一台空调送错了，客户在五星电器商品配送单上写了欠空调一台，2018年4月15日，客户电话催送货，故转道去送了货。第三人五星公司对于上述证据的真实性无异议。第三人王成同意王春华的质证意见。第三人王成向本院提交了如下证据：1.微笑服务明星奖章，奖章是五星公司颁发给王成个人，证明王成是优秀员工，不是承包人。2.五星电器送货单1份，证明华诚公司外包五星公司在无锡部分地区的配送业务。3.江苏增值税专用发票，证明华诚公司外包五星公司在无锡部分地区的配送业务。4.工资结算表3份，涉及王成、孙海龙、张青龙、李玉杰，证明王成只是员工，不存在华诚公司陈述的承揽关系。5.五星电器公司的接单APP安装方式、APP名称、王成的注册信息，证明王春华和王成的接受送货方式都是一致的。6.耿加芹向张青龙支付部分工资的转账记录4份，证明耿加芹不仅仅向王成转账，也向其他工友转账支付工资。原告王春华的质证意见：对上述证据的真实性、合法性、关联性无异议。被告华诚公司的质证意见：对于证据1的真实性无异议，奖章是五星电器给的，与华诚公司无关。对证据2、3的真实性无异议，对证明目的不予认可。对证据4的真实性无异议，对证明目的不予认可，王成从中赚取了差价。对证据5的真实性无异议，是王成自己送货的部分，王成主要将业务分配给其他人然后赚取差价。对证据6的真实性无异议，是王成无钱支付给张青龙，由华诚公司借给张青龙的。第三人五星公司对于上述证据的真实性无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定无争议的事实如下：2016年8月1日，华诚公司与五星公司签订家庭配送服务外包合同，约定由华诚公司为五星公司提供符合数量和质量的车辆及人员并依照五星公司的指令完成各项向终端消费者及门店移仓配送。配送服务流程是，华诚公司的派驻业务员在收到五星公司需要配送服务的信息后，确定具体送货人员，并通过向送货人员手机上安装的“五星到家”APP发送配送服务指令；送货人员收到配送服务指令后，到五星公司仓库提取货物，完成配送服务后，从手机APP上反馈完成信息。2018年4月17日16时，王春华之妻刘艳霞向110报警称，王春华于2018年4月15日13时许，在无锡市滨湖区××号门口配送五星公司的电器时，不慎从货车上摔下，右股骨受伤，现在医院治疗，而老板不管这事了。王春华于2018年4月15日被送往无锡市人民医院治疗，出院记录记载，入院时情况：患者诉于工作时不慎受伤，因“外力致右髋疼痛伴活动受限两小时”入院，住院期间行右侧全髋关节置换术。2018年4月24日出院。王春华住院及出院后检查共花费医疗费51311.05元。审理过程中，经王春华申请，本院依照法定程序选定无锡市中西医结合医院司法鉴定所对王春华的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行法医学鉴定，该所于2019年9月24日出具司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人王春华2018年4月15日因外伤致右髋疼痛伴活动受限，无锡市人民医院临床查体见右下肢轻度短缩外旋畸形、右髋部稍肿胀、右腹股沟处压痛、外侧叩击痛，右股骨纵向叩击痛阳性，右下肢自主活动受限；X线片提示右骨颈骨折。诊断为“右股骨颈骨折、软组织挫伤”。行右侧全髋关节置换术治疗。鉴定结论，1.被鉴定人王春华右股骨颈骨折行全髋关节置换术，伤残等级评定为九级。2.被鉴定人王春华的误工期评定为270日，营养期评定为120日，护理期评定为120日。对于本案争议的问题，本院评判如下：一、关于损失的确定问题法律规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。精神损害的赔偿数额根据侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等情况确定。对于王春华主张医疗费51311.05元，各方当事人对于数额均无异议，本院予以确定。对于王春华主张的住院伙食补助费500元及营养费3600元，符合法律规定，本院予以确定。对于王春华主张的护理费14400元，根据王春华的伤情、住院治疗情况、鉴定确定的120日护理期，确定护理费为12000元。对于误工费135000元，根据王春华提交的收款凭证，2017年5月至2018年4月，王春华收入共计141665元，月平均收入11805元，对该部分损失，结合鉴定确定的误工期270日，确定为106245元。对于王春华主张的残疾赔偿金209840.64元〔（23836元/年+5636元/年）×1.78×20年×0.2〕、精神抚慰金10000元，符合事实与法律，本院予以确认。对于王春华主张的交通费1500元，本案中，王春华在无锡市人民医院住院治疗10天，后又至无锡市人民医院复查。根据治疗情况，本院酌定交通费为300元。二、关于雇佣关系王春华主张，王春华受华诚公司雇佣。华诚公司主张，王春华受王成雇佣，华诚公司与王成之间是承揽关系。王成认为，王春华受华诚公司雇佣，王成也受华诚公司雇佣。本案中，华诚公司与五星公司签订了配送服务外包合同，王春华根据该配送服务外包合同为五星公司配送电器等货物，工作流程是接到手机中“五星到家”APP的配送指令后，到五星公司仓库装货，完成配送后，从手机中“五星到家”APP上反馈完成信息。王春华已经初步证明自己受华诚公司雇佣。华诚公司对于主张的王春华受王成雇佣，华诚公司提交的证据不足以证明华诚公司与王成之间是承揽关系、王春华受王成雇佣。法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。华诚公司对于自己抗辩所依据的事实，应当提供证据加以证明，但提交证据不足以证明其事实主张，而其负有举证证明责任，应由其承担不利的后果。三、关于王春华受伤的情况及责任份额王春华主张，王春华于2018年4月15日13时许，到无锡市滨湖区××小区××号××星公司的货物时受伤。华诚公司辩称，该单货物的配送任务已经于2018年4月14日完成，王春华已经于2018年4月14日在手机ＡＰＰ上反馈完成送货信息，不可能于2018年4月15日再到该地点送货。王春华再抗辩称，2018年4月14日，送货时发现少送了一台空调外机，由于五星公司有送货时限要求，王春华与业主商量第二天补送外机，先在手机APP上点击完成送货，业主在配送单上标注了“有内机无外机”字样。2018年4月15日中午，王春华补送外机，在搬运货物下车时，货物包装带断裂，摔下货车车箱受伤，后由王春华的妻子将货物送上楼。王春华摔伤后，分别给王成和老板孙海龙打了电话。王春华提交的五星公司商品配送单上，记载送货时间为2018年4月14日，顾客签字栏标注有“有内机无外机”字样（已经划去）。王春华提交的业主朱文出具的情况说明记载，2018年4月14日，五星公司送的电器错了一件，2018年4月15日送货人员上门补送。华诚公司进一步抗辩称，业主朱文陈述的送货时间为12点，业主未看到王春华送货，也未看到王春华受伤。王春华报警时所称的受伤时间与业主陈述的时间有一小时差异，不能证明王春华在山语银城小区受伤。王春华陈述，摔伤后即打电话给了孙海龙和王成打了电话，4月17日报了警。本院认为，报警记录记载，王春华之妻刘艳霞于2018年4月17日报警时称，王春华于2018年4月15日13时许受伤。王春华提交的通话记录记载，2018年4月15日中午，王春华给王成打电话的时间为12时40分，给孙海龙打电话的时间为12时49分。业主朱文陈述的送货时间为12点之后，业主出具情况说明的时间为2020年4月16日，业主在两年以后回忆的时间不可能精确到几点几分，其陈述送货时间为12点之后，与王春华陈述的受伤时间并不矛盾。根据当事人陈述及提交的证据，可以确定王春华主张的2018年4月15日中午在山语银城小区送货时受伤的事实成立。关于责任份额，华诚公司主张，王春华爬上货车车箱搬运货物，违反搬运规范，应当承担主要责任；由于王春华配送错误导致第二次送货，超出了业务范围。王春华再抗辩称，华诚公司与五星公司签订的外包合同约定的送货车的标准配置是一名司机和至少一名送货工，配送流程规范对司机和送货工的分工作出相应要求，费用也是运输费和搬运费分项结算的，但华诚公司为节约成本没有给司机配备送货工。根据送货流程，王春华接到送货指令后到五星公司仓库提取需要配送的货物，因而货物错误责任不能归咎于王春华，即使搬运时发生错误，再次送货也显然属于业务范围。本院认为，华诚公司关于王春华爬上车箱搬运货物违反规范缺乏依据，配送的货物出现错误再次送货属于正常的业务活动，对于华诚公司的该辩称，本院不予采信。据此，《最高人民法院》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、无锡华诚物流有限公司本判决发生法律效力之日起十日内赔偿王春华医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金393796.69元；三、驳回王春华的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7692元，鉴定费3060元，由王春华负担485元，无锡华诚物流有限公司负担10267元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  唐锡铭人民陪审员  吴树基人民陪审员  叶伊娟二〇二〇年七月二十日书 记 员  孙晋武本案援引法律条款《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》：第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。