wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第二人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤2072执5257号申请执行人：中山市第二人民法院，住所地广东省中山市。被执行人：孔维定，男,1990年8月12日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。关于申请执行人中山市第二人民法院与被执行人孔维定诈骗罪一案，本院作出的（2018）粤2072刑初1701号刑事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书被执行人孔维定需向申请执行人支付款项6000元及利息，因被执行人拒不履行上述判决义务，申请执行人中山市第二人民法院依法向本院申请强制执行，本院于2020年6月19日立案执行。本案在执行过程中，经本院依法向工商、自然资源局、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，未发现被执行人有可供执行的财产。另，本院已对被执行人采取限制消费措施，将被执行人孔维定纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人称暂未能提供被执行人的其他财产或者财产线索。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人中山市第二人民法院释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  胡圣开执行员  刘 伟执行员  杨 霞二〇二〇年七月二十八日书记员  崔梦勤
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初9768号原告：中国人寿财产保险股份有限公司珠海中心支公司，住所：珠海市香洲区*******珠海国际科技大厦304房、红山路290号（珠海国际科技大厦）。统一社会信用代码：914************646。负责人：黄某平，总经理。委托诉讼代理人：柯某静，系原告公司员工。被告：杨某婷，女，1982年12月30日出生，汉族，住珠海市香洲区***********。公民身份号码：440************02X。被告：中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司，住所：珠海市********。统一社会信用代码：914************818。法定代表人：周某。本院在审理原告中国人寿财产保险股份有限公司珠海中心支公司与被告杨某婷、中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司保险人代位求偿权纠纷一案中，本院于2020年7月13日立案，原告于2020年7月27日以被告已清偿全部赔付款11633.5元为由向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告中国人寿财产保险股份有限公司珠海中心支公司撤诉。审判员  黄淑芳二〇二〇年七月二十七日书记员  乔珊珊
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0391民初5071号 申请人：苏焕美，女，汉族，1975年4月8日出生，住址广东省深圳市宝安区。 申请人：张学友，男，汉族，1972年12月22日出生，住址广东省深圳市宝安区。 共同委托诉讼代理人：魏拖，广东卓权律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：王希玲，广东卓权律师事务所实习律师。 被申请人：杜文福，男，1959年8月8日出生，香港特别行政区居民。 申请人苏焕美、张学友与被申请人杜文福民间借贷纠纷一案，申请人苏焕美、张学友向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人杜文福名下价值1020000元的财产。申请人苏焕美、张学友向本院出具浙商财产保险股份有限公司深圳分公司的财产保全保函进行担保。 本院认为，申请人苏焕美、张学友的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人杜文福名下的财产，以价值1020000元为限。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  刘颖 审判员  王云 审判员  张珂 二〇二〇年七月二日 法官助理邱爱明
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0109民初353号 原告：南宁市甜源食品厂，住所地南宁市邕宁区那元六巷**，统一社会信用代码91450109MA5KA47H3A。 经营者：樊炳恒，该厂厂长。 委托诉讼代理人：樊堂鑫，广西国海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡言顺，广西国海律师事务所实习律师。 被告：陈海容，女，1982年7月16日出生，汉族，住玉林市玉州区，现住。 原告南宁市甜源食品厂诉被告陈海容买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告南宁市甜源食品厂的委托诉讼代理人樊堂鑫到庭参加诉讼，被告陈海容现住，经本院依法公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款72040元；2.被告支付原告逾期付款期间的利息（利息计算方式：以72040元为基数，按年利率6%自起诉之日起计算至被告付清全部货款之日止；3.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：原告是中秋月饼的生产商，被告是中秋月饼的零售商，被告分别于2019年9月1日、9月13日向原告购买“什锦”等品类的月饼各559件和192件，月饼货款分别为60520元和11520元，合计72040元。原告负责将月饼运送至被告指定的月饼销售点，原告每次向被告供应月饼时均在发货清单上载明供货时间、品名、数量、单价和总价等事项，并经被告验货后在清单上签字确认。考虑到被告的经济能力、月饼销售市场周期短、行业交易习惯等因素，双方约定被告可以先卖货后付款，但最迟应在中秋节起一个月内付清货款。但被告卖出月饼后一直未曾支付货款，经原告多次催收，被告均以各种理由推脱，拒不支付货款。 原告已经按约定交付了货物，履行了全部合同义务，被告应按照双方的约定支付货款，现被告不按期支付货款，其行为已构成违约，侵害了原告的合法权益。为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 原告向本院提供的证据：1.被告身份证复印件，证明被告身份信息及主体资格；2.发货清单（2019年9月1日），证明被告向原告购买月饼559件，货款为60520元；3.发货清单（2019年9月13日），证明被告向原告购买月饼192件，货款为11520元；4.甜源食品厂2019年中秋月饼价目表，证明被告向原告所购买的月饼的价目表；5.图片，证明原告向被告供应月饼包装及规格。 被告陈海容在法定答辩、举证期间内未作出答辩，亦未提供证据。 经本院依法公告送达传票传唤，被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证以及辩论等诉讼权利。经庭审核实，本院认为原告提供的证据均真实合法有效，与本案有关联性，可以作为本案认定事实的根据。 根据上述确认的证据和当事人在庭审中的陈述，本院查明案件事实如下：原告南宁市甜源食品厂是中秋月饼的生产商，被告陈海容是中秋月饼的零售商，原告负责将月饼运送至被告指定的月饼销售点，并在发货清单上载明供货时间、品名、数量、单价和总价等事项，被告验货后在清单上签字确认。被告分别于2019年9月1日、9月13日向原告购买“什锦”等品类的月饼各559件和192件，月饼货款分别为60520元和11520元，合计72040元。被告在原告提供的二份发货清单上签字确认。根据月饼销售市场周期短、行业交易习惯等因素，经双方约定，被告先卖货后付款，最迟应在中秋节起一个月内付清货款。发货后经原告多次催收未果，原告遂于2020年3月2日向本院提起诉讼。 本院认为：原告提供的《发货清单》能够证实被告向原告购买月饼的事实，故原告与被告之间的买卖行为系双方真实意思表示，不违反法律、法规的规定，双方的买卖关系合法有效。原告已实际交付被告货物，被告在原告出具的《发货清单》上签字确认尚欠的货款数额，被告应按约定的期限付清原告相应的货款，但被告至今尚未付清货款，故原告请求被告支付尚欠的货款72040元，于法有据，本院予以支持。被告不按时付清货款属违约，原告要求被告支付逾期付款期间的利息，以72040元为基数，按年利率6%自起诉之日即2020年3月2日起计算至付清全部货款之日止，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈海容支付原告南宁市甜源食品厂货款72040元； 被告陈海容支付原告南宁市甜源食品厂利息（利息计算方式：以72040元为基数，从2020年3月2日起按年利率6%支付至货款实际清偿之日止）； 案件受理费1601元，公告费560元，合计2161元（原告已预交），由被告陈海容负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  王红英 人民陪审员  马尚瑛 人民陪审员  莫新凤 二〇二〇年七月九日 法官 助理  李 荣 书 记 员  陈光勃
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1202民初1328号原告：黑龙江嘉润汽车经纪有限公司绥化分公司，住所地绥化经济开发区（长安物流****）。统一社会信用代码：91231200MA192H5M6K。法定代表人：孙辉，职务经理。委托诉讼代理人：吴洪威，黑龙江嘉润汽车信息服务有限公司绥化分公司职员。被告：高海客，女，1981年5月14日出生，蒙古族，农民，住沈阳市铁**。被告：赵永哲，男，1982年4月27日出生，满族，农民，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。原告黑龙江嘉润汽车信息服务有限公司绥化分公司（以下简称“嘉润公司”）与被告高海客、赵永哲追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告嘉润公司的委托诉讼代理人吴洪威到庭参加诉讼，被告高海客、赵永哲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告嘉润公司向本院提出诉讼请求：1.二被告偿还原告代偿的个人汽车贷款本金人民币（下同）158563.15元及利息（利息自2019年12月30日起按照月利率2%计算至实际给付之日止）；2.案件受理费由二被告负担。事实和理由：二被告系夫妻关系，2017年8月28日在海伦市农村信用合作联社兴隆分社申请个人汽车按揭贷款386000元，购买解放牌重型半挂牵引车、安途牌重型仓栅式半挂车各一辆。借款期限自2017年10月11日至2020年4月11日。原告公司为上述贷款提供担保，在二被告未按期偿还贷款的情况下，截止到2019年12月30日原告代被告偿还贷款本金、利息、罚息共计158563.15元。原告多次向被告索要无果，遂依法提起民事诉讼。被告高海客、赵永哲经本院传唤无正当理由未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。本院经审理认定事实如下：2017年10月16日，原告嘉润公司分别与被告高海客、赵永哲签订《个人汽车贷款担保合同》及《还款承诺说明》，《个人汽车贷款担保合同》约定由原告嘉润公司为被告乔刚向银行申请的购车贷款提供担保。《还款承诺说明》约定：被告高海客在海伦市农村信用合作联社兴隆分社办理贷款，金额为386000元，贷款期限为30期，由原告嘉润公司提供连带责任担保；如被告高海客未按期偿还银行贷款，由原告嘉润公司代其偿还，原告嘉润公司有权按照代偿金每日收取1.5‰收取违约金。该声明中被告赵永哲作为共同还款人签字并捺印。2017年10月11日，海伦市农村信用合作联社兴隆分社与被告高海客、原告嘉润公司签订《个人担保借款合同》，被告高海客向海伦市农村信用合作联社兴隆分社借款386000元用于购车，借款期限自2017年10月11日至2020年4月11日，借款月利率为0.51%，原告嘉润公司为被告高海客的借款提供连带责任保证。放款后，因被告高海客未按约定偿还贷款，截止至2019年12月30日，原告嘉润公司代被告高海客向海伦市农村信用合作联社兴隆分社偿还贷款本息共计158563.15元。因被告高海客、赵永哲未按约定向原告嘉润公司履行还款义务，原告嘉润公司依法提提民事诉讼，请求判令二被告偿还原告代偿的个人汽车贷款本金158563.15元及利息（利息自2019年12月30日起按照月利率2%计算至实际给付之日止）；案件受理费由二被告负担。被告高海客、赵永哲经本院传唤无正当理由未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。本院认为，原告嘉润公司与被告高海客签订的《个人汽车贷款担保合同》及原告嘉润公司与被告高海客、赵永哲签订的《还款承诺声明》均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。原告嘉润公司为被告高海客在银行的贷款提供连带责任保证，在被告高海客未按约定偿还银行借款本息的情况下，代被告高海客向银行偿还借款本息158563.15元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。”原告嘉润公司有权向被告乔刚追偿。根据《还款承诺声明》约定，原告嘉润公司在被告高海客未按期偿还银行贷款的情况下代其偿还贷款本息后有权按照代偿金每日收取1.5‰收取违约金，该违约金标准约定明显过高，原告嘉润公司以月利率2%主张违约金符合法律规定，被告高海客应自原告嘉润公司代偿借款本息之日起按月利率2%给付利息。被告赵永哲在《还款承诺声明》中作为被告高海客的共同还款人签字，应按约定承担共同还款责任。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：被告高海客、赵永哲于本判决生效后10日内一次性偿还原告黑龙江嘉润汽车信息服务有限公司绥化分公司贷款本息158563.15元及利息（利息以158563.15元为基数自2019年12月30日起按月利率2%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1736元由被告高海客、赵永哲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  徐美玲二〇二〇年七月三十一日书记员  石 晔
云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2801民初2608号原告：段继聪，男，1961年12月18日出生，汉族，身份证住址云南省保山市隆阳区，现住云南省西双版纳州景洪市。委托诉讼代理人：杨林，云南云誉（景洪）律师事务所律师。特别授权代理。被告：刘元元，男，1984年6月24日出生，汉族，身份证住址河北省泊头市，现住云南省西双版纳州景洪市。原告段继聪与被告刘元元劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告段继聪及委托诉讼代理人杨林到庭参加诉讼，被告刘元元经依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段继聪向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资3454元；2.判令被告向原告支付逾期利息69元（自2020年1月22日起至2020年5月22日止以3454元为本金，按银行贷款利率6%计算）；3.判令被告支付原告自2020年5月22日起至判决生效之日止以3454元为本金按照银行贷款利率6%计算的逾期利息；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月，原告受被告雇佣为被告承包装修的位于景洪市的房屋贴瓷砖，完工后，除去已支付部分，被告尚欠原告工资3454元，被告向原告出具书面欠条，承诺于2020年1月21日付款。但此后原告多次催要未果，为维护自身合法权益，依法提起诉讼。被告刘元元未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未向本院提交证据，本院视为其自愿放弃举证和质证的权利。原告提交的证据：被告身份证复印件、欠条，印鉴齐全，来源合法，能证明原告欲证明的内容，本院予以采信并在卷佐证。根据庭审举证、认证，本院确认如下法律事实：原告为被告承包的位于江北品江苑小区的单身公寓贴砖，2020年1月初，原、被告进行结算，被告向原告出具欠条，载明“今本人刘元元欠段继聪贴砖工资3454元（大写：叁仟肆佰伍拾肆元整），本人承诺于2020年1月21日结款。如不能结款本人愿意承担法律后果。”现付款期限届满，原告因被告未付款诉至法院。本院认为，债务应当清偿。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，原告与被告虽未签订书面合同，但根据被告向原告出具的欠条，可证实原告为被告提供了劳务，双方已经形成事实劳务关系，故被告应当承担付款义务。现约定的付款期限届满，被告未付款已构成违约，故原告要求被告支付劳务费3454元的诉讼请求本院予以支持。关于逾期利息，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，原告依约完成劳务，被告未履行付款义务已经构成违约，故原告主张自2020年1月22日起按年利率6%支付逾期利息的请求，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘元元于本判决生效之日起三十日内向原告段继聪支付劳务费3454元及逾期利息（依本金3454元，按年利率6%自2020年1月22日起计算至本判决生效之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘元元负担，原告预交的案件受理费本院不另清退，由被告迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  陶润仙二〇二〇年七月三十一日法官助理周婉婷书记员岩香丙
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执1469号 申请执行人：夏某，女，2004年3月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 申请执行人：慈某，女，2017年1月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：慈东和，男，1973年5月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 关于申请执行人夏某、慈某与被执行人慈东和抚养费纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人黄四平名下价值15000元财产或查封、扣划、提取价值15000元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王金德 二〇二〇年七月八日 书记员  王 瑞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条——执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条——被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条——被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条——被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤16刑更1230号罪犯郑某某，男，汉族，出生地广东省海丰县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省海丰县人民法院于2019年2月12日作出(2018)粤1521刑初第550号刑事判决，以被告人郑某某犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年2月22日。执行机关广东省河源监狱于2020年7月1日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯郑某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯郑某某减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯郑某某在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬2次，剩余考核分124分。罚金30000元已缴纳500元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯郑某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯郑某某予以减去有期徒刑六个月十五天（刑期执行至2020年8月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二〇年七月二十七日书记员 张 译 尹
贵州省丹寨县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2636执恢32号之一被执行人汪世昌，男。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔2636民初620号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人汪世昌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人汪世昌在贵州省农村信用社联合社**********账户内存款人民币****元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员  王 彪二〇二〇年七月七日法官助理  梁海平书 记 员  李和林
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民终1749号 上诉人（原审原告）：张良涛，男，2000年5月22日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：刘海霞，女，系张良涛母亲，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：王宏权，安徽同川律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：钱薇薇，女，1987年12月5日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：石有清，安徽弘启律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨丽，安徽弘启律师事务所律师。 上诉人张良涛因与被上诉人钱薇薇房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院（2019）皖0191民初5116号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审判决认定事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院（2019）皖0191民初5116号民事判决； 二、本案发回安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院重审。 上诉人张良涛预交的二审案件受理费3300元予以退回。 审判长 沈 静 审判员 陆建群 审判员 王 莉 二〇二〇年七月二十七日 法官助理李颖 书记员李丽莎 附相关的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0303执9446号 申请执行人：深圳市佐卡伊电子商务有限公司。住所地：深圳市罗湖区莲塘街道国威路莲塘第一工业区**，统一社会信用代码×××211。 法定代表人：吴涛。 被执行人：义乌市昀宏贸易有限公司。住。住所地：浙江省义乌江东街道代店付苗店****202一社会信用代码×××73Ｗ。 法定代表人：王伟伟。 被执行人：王伟伟，男，1998年9月3日出生，身份证住址贵州省盘县。 申请执行人深圳市佐卡伊电子商务有限公司申请执行被执行人义乌市昀宏贸易有限公司、王伟伟著作权权属、侵权纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初36395号判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行的标的为人民币30000元及利息，本院已立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人义乌市昀宏贸易有限公司、王伟伟的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院向申请执行人送达了查证结果通知书，申请执行人也未能在期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈  华 审判员 武 旭 东 审判员 刘 春 馥 二〇二〇年七月二十二日 书记员 欧阳庆霖
山东省蒙阴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1328刑初149号 公诉机关山东省蒙阴县人民检察院。 被告人王义峰，男，1977年5月17日出生于山东省蒙阴县，汉族，初中文化，个体，住蒙阴县。2018年10月24日，因驾驶证超过有效期仍驾驶机动车、饮酒后驾驶机动车的违法行为，被蒙阴交警大队给予罚款1100元、暂扣机动车驾驶证6个月的行政处罚。2020年2月26日因涉嫌危险驾驶罪，被蒙阴县公安局取保候审。 辩护人胡发会，山东泰蒙律师事务所律师。 蒙阴县人民检察院以蒙检一部刑诉［2020］122号起诉书指控被告人王义峰犯危险驾驶罪，于2020年7月22日向本院提起公诉，同时建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。蒙阴县人民检察院指派检察员张伶出庭支持公诉，被告人王义峰及辩护人胡发会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒙阴县人民检察院指控：2020年1月10日21时24分许，被告人王义峰酒后驾驶鲁Ｑ3××××号“别克牌”小型轿车，沿蒙阴县云蒙路由东向西行驶至与恒昌路交汇处时，与前方顺停等红灯的公某驾驶的鲁Ｑ7××××号“帝豪牌”小型轿车追尾相撞，致两车受损。被告人王义峰负事故的全部责任。经鉴定，被告人王义峰血液中乙醇含量为260.5ｍｇ／ｌＯＯｍｌ，系醉酒驾驶。 案发后经民警电话通知，被告人王义峰主动归案，如实供述了其犯罪事实。 经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。 上述事实，被告人王义峰在开庭审理过程中亦无异议，且有证人高某证言、被害人公某陈述、血醇检验报告书等鉴定意见、户籍证明等书证予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王义峰违反交通运输管理法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，且发生交通事故，其行为严重危害社会公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。鉴于被告人案发后有自首情节，认罪认罚，与被害人达成赔偿协议，取得被害人谅解，可依法从轻处罚，采纳辩护人的相关意见。公诉机关对被告人王义峰判处拘役三个月并处罚金的量刑建议合法、适当，本院予以采纳。被告人曾因酒后驾驶机动车辆受到行政处罚后又醉酒驾驶机动车辆，应酌定从重处罚。综合本案的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王义峰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万五千元。 （刑期从判决执行之日计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱振忠 二〇二〇年七月三十一日 书记员  石 芹 附：法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项：在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
云南省玉溪市红塔区人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0402刑初283号公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。被告人可成富，男，1960年7月11日生，彝族，初中文化，云南省玉溪市红塔区。因涉嫌非法收购、运输珍贵、濒危野生动物制品罪于2020年4月9日被玉溪市森林公安局取保候审。玉溪市红塔区人民检察院以玉红检一部刑诉﹝2020﹞26号起诉书指控被告人可成富犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月24日公开开庭进行了审理。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员孟轲出庭支持公诉，被告人可成富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。玉溪市红塔区人民检察院指控，2010年9月的一天，被告人可成富在西双版纳傣族自治州景洪市上，以人民币20元的价格跟一个男子购买一张箐鸡皮毛后带回家中存放。2017年4月，被告人可成富将该箐鸡皮拿到其经营的研和小密罗村“彝乡人民公社”农家乐吧台台柜上摆放，2020年3月23日被查获。2020年4月12日，经玉溪市玉林司法鉴定中心鉴定，从可成富处查获的箐鸡皮为鸟纲鸡形目雉科白腹锦鸡（Chrysolophusamherstiae），属国家II级重点保护野生动物，白腹锦鸡价值为人民币1068.80元。公诉机关当庭出示了书证、证人证言、物证照片、鉴定意见、被告人供述等证据，认为被告人可成富的行为已构成非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪。被告人可成富具有坦白情节，自愿认罪认罚，应依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定判处。建议判处有期徒刑六个月。被告人可成富对公诉机关指控的事实与罪名无异议。经庭审查明的事实与起诉书指控一致。认定上述事实的证据有：被告人可成富的供述，证实2010年9月，其和妻子郭某到西双版纳玩，在景洪街上以20元的价格向一个摆地摊的老倌买了一个箐鸡皮，带回放在家中，开始经营农家乐时，就将它摆在农家乐吧柜上的事实；证人郭某的证言，证实的事实与可成富供述一致；证人何某（可成富的儿媳）的证言，证实家里经营“彝乡人民公社”农家乐，其公公可成富拿了一个箐鸡皮放在农家乐吧台上摆着的事实；玉林司法鉴定中心（2020）动鉴字第34号鉴定意见书，证实送检的箐鸡皮为鸟纲鸡形目雉科白腹锦鸡（Ｃｈｒｙｓｏｌｏｐｈｕｓａｍｈｅｒｓｔｉａｅ），属国家ＩＩ级重点保护野生动物，1只白腹锦鸡价值为人民币1068.80元。另有户口证明、到案经过、证人杨某证言、搜查证及笔录、扣押决定书、扣押笔录及清单、营业执照复印件、现场勘验笔录、辨认笔录、涉案照片、红塔区武装部出具的可成富鉴定、证明等证据在案证实，以上证据经庭审质证，证据来源合法，内容客观、真实，可以作为本案的定案依据。本院认为，被告人可成富非法收购国家重点保护的珍贵、濒危野生动物制品，其行为已触犯刑律，构成非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪。公诉机关指控事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。被告人可成富具有坦白情节，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关所提量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人可成富犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、随案移送的白腹锦鸡制品1只（现存于玉溪市森林公安局刑侦大队），予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 孙 莉二〇二〇年七月二十四日书记员 张俊斌
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执1970号 被执行人：叶雪梅，女，1972年11月30日出生，香港特别行政区居民。 被执行人：赖江源，男，1970年4月18日出生，住址：广东省深圳市龙岗区。 关于被执行人叶雪梅、赖江源追缴诉讼费一案，广东省深圳前海合作区人民法院作出的（2017）粤0391民初1488号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，需强制被执行人偿付案件受理费人民币11800元，本院于2020年6月11日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。同时，本院依法轮候查封被执行人赖江源名下车牌号为粤Ｂ×××××的别克牌汽车，因该车辆为轮候查封，本院无权处置。此外，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、财付通账户、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发布限制高消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吕豫军 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  黄月莹
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民终5139号上诉人（原审被告）：昆明圣灵房地产开发有限公司，住所地云南省昆明市宜良县匡远镇起春路东侧，匡山东路南侧（雅典城营销中心）。法定代表人：李波，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李康鸣，云大法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨若禾，云南迪恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘中荣，男，1965年8月21日出生，汉族，住址重庆市永川市。委托诉讼代理人：张永红，重庆阳城律师事务所律师。上诉人昆明圣灵房地产开发有限公司因与被上诉人刘中荣商品房销售合同纠纷一案，不服云南省宜良县人民法院（2019）云0125民初2560号民事判决，向本院提起上诉。本院受理此案后依法组成合议庭进行了审理。本院认为：一审判决认定案件基本事实不清，违反法定程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）（四）项之规定，裁定如下：一、撤销云南省宜良县人民法院（2019）云0125民初2560号民事判决；二、本案发回云南省宜良县人民法院重审。二审案件受理费10774元退还上诉人昆明圣灵房地产开发有限公司。审判长  王思予审判员  白 昱审判员  李 蕊二〇二〇年七月二十八日书记员  王 欣
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执3808号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，任职董事长。被执行人：邓和顺，男，1991年11月1日出生，汉族，住湖南省永兴县，申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人邓和顺借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初29717号民事判决书，要求被执行人邓和顺支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计20322.35元。本院于2020年3月2日立案执行。执行过程中，本院扣划被执行人邓和顺银行存款5454.16元，扣除执行费50元后，本院已将剩余5404.16元发还给申请执行人。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月3日向本院申请撤销对本案未执行部分标的的执行。本院认为，申请执行人自愿撤销本案未执行部分标的的执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执3808号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 颋审判员 邝毅恒审判员 杨佩霞二〇二〇年七月二十一日书记员 温颖祺
广西壮族自治区钟山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1122执保386号 申请人:广西建工集团第二安装建设有限公司，住所地广西柳州市晨华路**。 被申请人：钟山县天顺房地产开发有限公司，住所地钟山县兴钟中路东侧壹号商业广场（******）。 法定代表人：蒙刚。 关于申请人广西建工集团第二安装建设有限公司与被申请人钟山县天顺房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人广西建工集团第二安装建设有限公司于2020年7月15日向本院申请财产保全，本院于同日依法受理，作出（2020）桂1122民初317号民事裁定书，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结被申请人钟山县天顺房地产开发有限公司名下的相关财产，以20000000元的财产价额为限。 在执行过程中，双方当事人达成了和解协议，现申请人自愿撤回保全申请。 本院认为，申请人已自愿撤回申请保全， （2020）桂1122执保386号案件保全已撤回，现以“解除保全”的方式结案。 二〇二〇年七月二十七日
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执6334号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，任职董事长。被执行人：张永华，女，1975年4月3日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区，申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人张永华借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初29026号民事判决书，要求被执行人张永华支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计19964.6元。本院于2020年3月12日立案执行。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月10日向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执6334号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨佩霞审判员  邝毅恒审判员  沈 颋二〇二〇年七月二十日书记员  潘林琳
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执3501号申请执行人贵州富钢强贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区富源南路****楼****。法定代表人：宋富。被执行人广西建大建设集团有限公司，住，住所地广西壮族自治区陆川县温泉镇园西一路/div>法定代表人：杨明。本院依据已经发生法律效力的（2019)黔0102民初4844号民事判决书，已向被执行人广西建大建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人支付申请人贵州富钢强贸易有限公司钢材款506656.31元及违约金311822元（以506656.31元为基数，从2017年12月9日起按每月2％的标准计算至全部款项付清之日止，承担案件受理费6684元、保全费5000元、执行费10637元，以上共计840799.31元。并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人广西建大建设集团有限公司在银行（或其他金融机构）的存款840799.31元，或查封、扣押其相应价值财产，以拍（变）卖价款清偿上述债务；二、提取被执行人广西建大建设集团有限公司的收入清偿其所欠申请执行人贵州富钢强贸易有限公司840799.31元的债务；三、被执行人广西建大建设集团有限公司应加倍支付的迟延履行期间债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘智德二〇二〇年七月十六日书记员  陈德元
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽02民终626号 上诉人（原审原告）：曾森，男，1953年9月20日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 委托诉讼代理人：林斌，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：颜木明，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：白显东，男，1975年1月8日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被上诉人（原审被告）：柯艺蕾，女，1974年9月18日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 上述被上诉人共同委托诉讼代理人：郑宝珠，福建契廓律师事务所律师。 上述被上诉人共同委托诉讼代理人：林江鹏，福建契廓律师事务所律师。 上诉人曾森因与被上诉人白显东、柯艺蕾民间借贷纠纷一案，不服厦门市思明区人民法院（2019）闽0203民初12555号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》和《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条之规定，依法适用独任制进行了审理。现已审理终结。 本院认为，一审判决存在着认定事实不清的情形，理由如下： 一审法院认定：白显东于2013年5月至2015年12月期间通过其名下银行账户陆续向曾森转账733200元。另2015年11月16日至17日间，白显东向案外人刘淑萍转账14500元。根据前述查明情况，白显东偿还款项已超出曾森出借金额，故曾森现要求白显东偿还借款、支付利息并要求柯艺蕾共同还款，均缺乏事实和法律依据。但一审判决无法合理说明：2013年3月6日、2013年4月30日、2013年7月2日白显东向曾森出具三张《借条》，后白显东在该三张借条上再次签字；2015年11月21日，白显东向曾森出具《还款承诺书》；白显东、柯艺蕾提交的2016年3月6日《白显东、柯艺蕾与曾森对话录音文字资料》，均陈述欠款事实，仅依据白显东于2013年5月至2015年12月期间向曾森转账733200元的情形，即认定白显东已偿了案涉借款本息，且白显东亦无法合理说明未收回三张《借条》原件的理由。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销福建省厦门市思明区人民法院（2019）闽0203民初12555号民事判决； 二、本案发回厦门市思明区人民法院重审。 上诉人曾森预交的二审案件受理费予以退回。 审 判 长 （王肖东） 二〇二〇年七月二十七日 书记员（ 姚 洁 ） 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
辽宁省丹东市中级人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽06民终1177-1号 贾xx: 你与贾xx买卖合同纠纷一案本院于2020年7月7日立案，现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，最迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 联系电话：0415-1****。 联系地址：辽宁省丹东市振兴区滨江中路30号。 特此通知。 二〇二〇年七月七日 zdqz立案审查表
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0102民初3952号原告：刘世华，男，汉族，1969年8月21日生，住四川省泸县。委托诉讼代理人：高甬君。被告：胡小黔，男，汉族，1965年6月3日生，住贵州省贵阳市南明区。原告刘世华与被告胡小黔民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘世华及其委托代理人高甬君到庭参加诉讼。被告胡小黔经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告刘世华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还原告借款20000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年5月12日，被告通过短信向原告借款，原告通过银行向被告转款2万元，被告以短信形式出具借条，并称三个月归还，时间届满后，被告均不偿还。被告胡小黔未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对以下事实予以认定：2017年5月12日，原告通过银行向被告转款2万元。被告发信息给原告，载明：刘总你好，今借到你2万元，胡小黔，谢谢。本院认为：民事主体的合法权益受法律保护。本案中，原告提交的证据，能够证明双方之间的借款关系，故对原告要求被告偿还借款本金的诉请，本院予以支持。被告胡小黔经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果由其自行承担。本案事实以原告提交的证据认定。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡小黔于本判决生效后五日内支付原告刘世华借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元150（已减半），公告费1200元，由被告胡小黔负担（此款原告已预交，被告在履行上述义务时一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  程攀二〇二〇年七月十七日书记员  席文
蒙阴县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1328刑初134号 公诉机关山东省蒙阴县人民检察院。 被告人公方乾，男，1972年7月11日出生于山东省蒙阴县，汉族，中专文化，住蒙阴县。2020年4月1日因涉嫌危险驾驶罪被蒙阴县公安局取保候审。 辩护人刘凤，山东泰蒙律师事务所律师。 蒙阴县人民检察院以蒙检一部刑诉［2020］113号起诉书指控被告人公方乾犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉，同时建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。蒙阴县人民检察院指派检察员张伶出庭支持公诉，被告人公方乾及辩护人刘凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒙阴县人民检察院指控：2019年12月12日15时许，被告人公方乾酒后驾驶鲁Ｑ0××××＂奇瑞牌＂小型轿车，沿蒙阴县坦常线由北向南行驶至下北梁村路段时，与顺向停放在路边的宋西来的“新日牌”二轮电动车相撞，事故发生后被告人公方乾驾车逃逸，16时30分许，被告人公方乾驾车沿省道335线由东向西行驶至160公里＋200米（现342国道蒙阴县坦埠镇故县村）路段时，与对行至此的李迎健驾驶的鲁ＵＪ××××／鲁Ｂ××××挂“豪沃牌”重型半挂货车相撞，致被告人公方乾受伤、两车受损。被告人公方乾在以上两起事故中均负全部责任，经鉴定，被告人公方乾血液中的乙醇含量为110.7ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶。案发后，经民警电话通知，被告人公方乾主动到公安机关投案并如实供述其犯罪事实。 经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。 上述事实，被告人公方乾在开庭审理过程中亦无异议，且证人公某证言、被害人宋西来等人陈述、血醇检验报告书等鉴定意见、户籍证明等书证予以证实，足以认定。 本院认为，被告人公方乾违反交通运输管理法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，且发生二次交通事故，其行为严重危害社会公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。鉴于被告人案发后有自首情节，认罪认罚，与被害人达成赔偿协议，取得被害人谅解，可依法从轻处罚，采纳辩护人的相关意见。公诉机关对被告人公方乾判处拘役三个月缓刑四个月并处罚金的量刑建议合法、适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，可依法适用缓刑，同时责令其到当地社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。综合本案的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人公方乾犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱振忠 二〇二〇年七月九日 书记员  石 芹 审判长  朱振忠 审判员      书记员
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初2663号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。 被告：王某某。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告王某某信用卡纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人底梓航到庭参加诉讼，被告王某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令王某某立即支付信用卡欠款共计49093.56元（截至2019年12月13日本金32875.37元，利息8002.98元，违约金5858.82元，账户分期手续费2356.39元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由王某某承担。 事实和理由：王某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2019年12月13日累计欠款共计49093.56元。 被告王某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2012年6月7日，王某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，王某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向王某某核发了信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。王某某领卡消费后未按时还款，截至2019年11月20日，累计拖欠广发银行本金32875.37元，利息8002.98元，违约金5858.82元，账户分期手续费2356.39元。其中累计拖欠的前三期违约金为2018年12月10日的401.34元，2019年1月10日的1448.28元，2019年2月10日的1782.36元，共计3631.98元。 本院认为：广发银行根据王某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。王某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求王某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期3631.98元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、王某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金32875.37元，利息8002.98元，违约金3631.98元，账户分期手续费2356.39元（利息暂计至2019年11月20日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1027元，其他诉讼费（公告费）560元，共计1587元，由王某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 长  张朝晖 审 判 员  杨 宜 人民陪审员  侯意辉 二〇二〇年七月二十七日 法官 助理  李驰康 书 记 员  黄子钰
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执6676号 被执行人孙荣，男，汉族，1986年5月7日出生，身份证住址江西省宜春市高安市。 申请执行人与被执行人孙荣罚金一案，深圳市罗湖区人民法院（2016）粤0303刑初770号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月25日向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币5000，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李欣晏 审判员  杨桂胜 审判员  刘裕林 二〇二〇年七月二十九日 书记员  周云鹏
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0111民初2930号原告：黎微星，男，1958年5月4日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被告：严登英，女，1960年1月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。原告黎微星与被告严登英民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用普通程序于2020年1月14日公开开庭进行了审理，原告黎微星到庭参加诉讼，被告严登英经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黎微星向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告归还原告本金40000元及利息（按月息2%计算自2014年1月9日至全部本金清偿为止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告于2014年1月9日带一名自称李红的妇女到青岩原告家中，向原告借款人民币现金40000元整，双方约定利息按3%计算，被告作为连带保证人，后因找不到李红，原告多次向被告催要，被告至今未归还本金也未支付利息。为维护自身合法权益，特诉至人民法院望判如所请。被告严登英未答辩。本院经审理查明事实如下：被告与原告配偶系朋友关系。2014年1月9日，被告介绍李红向原告借款40000元。原告将自己做餐饮生意的收入40000元通过现金方式拿到被告家中交付给李红。李红向原告出具借条一张，写明“今借人李红，向黎文兴借款人民币肆万元整（40000）。借款人：李红担保人：严登英。”庭审中，原告诉称借条系被告所写，被告将借款人写为“黎文兴”，原告当事人并未注意。原告称在支付借款时扣除了第一个月的利息1200元，之后借款人和被告均为支付过利息。上述事实，有原告身份证、被告身份信息、借条及当事人陈述等证据在卷佐证。前列证据已经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，借款人李红向原告借款40000元，原告以现金方式交付借款，借款人李红向原告出具借条，借条所记载出借人名字未与原告不同，但读音非常相近，结合当事人的文化程度，符合常理。被告在借条上明确作为担保人。双方在借条上并未约定担保方式，故依照《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”，被告应当就该借款承担连带责任保证。现借款人未履行偿还责任，原告诉请要求被告承担连带责任保证，本院依法予以支持。关于借款本金，原告自认在出借款项时扣除了1200元，故本院认定借款本金为38800元。关于借款利息，原告称双方约定利息为月利率3%，并称在交付借款时就扣除1200元系第一个月利息。本院认为，借条上并未记载有借款利息，原告虽自认扣除1200元系第一个月利息，但仅以此来认定双方约定借款利息为月利率3%缺乏证据支撑，故本院认为双方并未约定借款利息。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，“…未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。…”因双方未明确还款期限，且原告并未举证说明催告还款情况，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”故本院认为，应当以本案立案之日即2019年4月1日起计算逾期还款的资金占用期间利息。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相应的证据，视为其放弃举证、质证、提起反诉的权利，不影响本院据已查明的事实作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条、第二十五条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告严登英于本判决生效之日起十日内支付原告黎微星借款本金38800元并支付利息（利息以借款本金38800元为基数，自2019年4月1日起，按照年利率6%标准计算，算至全部款项偿还完毕之日止）；二、驳回原告黎微星其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费520元及公告费，由原告黎微星负担113元，被告严登英负担407及公告费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 长  葛 坚人民陪审员  杨明伟人民陪审员  宋升光法官助理陈华伟二〇二〇年七月十五日书 记 员  杨玉茹
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执3749号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，任职董事长。被执行人：王明书，男，1975年10月5日出生，汉族，住贵州省六枝特区，申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人王明书借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初29133号民事判决书，要求被执行人王明书支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计23512.33元。本院于2020年3月2日立案执行。执行过程中，本院扣划被执行人王明书银行存款1345.81元，扣除执行费50元后，本院已将剩余1295.81元发还给申请执行人。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月3日向本院申请撤销对本案未执行部分标的的执行。本院认为，申请执行人自愿撤销本案未执行部分标的的执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执3749号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 颋审判员 邝毅恒审判员 杨佩霞二〇二〇年七月二十一日书记员 温颖祺
贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执2088号之二申请执行人：李冬兴，男，1993年4月8日出生，彝族，住贵州省赫章县。委托代理人：杜社会、马玉前，均系贵州民光律师事务所律师，特别代理。被执行人：蒲宏元，男，1979年12月10日出生，汉族，住湖南省中方县。申请执行人李冬兴申请执行被执行人蒲宏远租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，于2020年6月4日通过邮寄的方式向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人按照贵阳市花溪区人民法院作出的（2020）黔0111民初534号民事判决书的要求向申请执行人返还租金人民币66514.00元、押金人民币5000.00元、管理费人民币8748.00元等。但被执行人逾期未履行，也未按照本院报告财产令的要求向本院报告其财产。本院于2020年6月5日、2020年7月27日二次通过总对总查控系统对被执行人的财产进行查询，发现被执行人无股权、工商、证券登记信息，在银行、互联网银行均无可供执行存款。本院于2020年4月22日档案查封了被执行人蒲宏元车牌号码为贵Ａ×××**的长安牌车一辆，因流动而未能扣押；被执行人蒲宏元车牌号码为贵Ａ7ＵＶ**的迈腾旅行牌车一辆已经于2019年6月14日出卖他人。本院因另案于2020年1月10日指派工作人员到贵阳市住房公积金管理中心查询，被执行人蒲宏元未缴纳住房公积金。被执行人蒲宏元虽有位于贵阳市观山湖区的不动产，但该不动产已经于2019年10月11日变更登记到案外人陈帆的名下。本院于2020年6月2日划拨被执行人蒲宏元银行存款人民币13163.51元，扣除申请执行人李国州垫付的保全费人民币1020.00元，本院已将本案申请执行人李冬兴应分配的案件款人民币2641.23元发放给申请执行人。本院于2020年4月22日委托湖南省中方县人民法院查询被执行人的财产，该院回复，被执行人蒲宏元在湖南省中方县没有不动产登记，无住房公积金缴纳登记。执行中，本院限制了被执行人的高消费。申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，经本院约谈申请执行人，申请执行人同意本院对本案作终结本次执行程序处理。本院认为：经过网络查询、传统调查，均未发现被执行人的可供执行的财产，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵阳市花溪区人民法院作出的（2020）黔0111民初534号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如对本裁定书有异议，可自收到本裁定书之日起60日内向本院提起执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判员  王安林二〇二〇年七月三十一日书记员  牟西雅
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初6427号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江西路**首层**商铺、2层02房商铺、4-7层02-10房、8-11层02房，统一社会信用代码91440000707664169C。负责人：李荣军，行长。委托诉讼代理人：蔡建波，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴瑶，北京市盈科（广州）律师事务所实习律师。被告：谢秀平，女，1988年11月8日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行与被告谢秀平信用卡纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人蔡建波、吴瑶到庭参加诉讼。被告谢秀平经本院合法传唤逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）信用卡申领时间：2014年9月1日。（二）信用卡账户号：12×××45。（三）信用卡领用合约约定：乙方（被告，下同）非现金透支交易自银行记账日起至甲方（原告，下同）规定的到期还款日期间为免息还款期；如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据对账单中所规定的当期余额的全部还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款之日止，按照每日0.05%的利率计付的利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利；乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额的未还部分的5%按月支付滞纳金；乙方可在甲方核定的取现额度内使用信用卡预借现金功能，预借现金交易不享受免息还款期待遇，应支付自甲方记账日起按规定利率计付的利息，同时按照收费标准支付手续费；如果乙方使用信用卡以分期付款的方式购买商品或服务，乙方同意遵守甲方有关分期业务的条款与条件；乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费以及取现等交易产生的各项费用）等条款。（四）欠款金额及相关费用：截止至2020年4月9日，被告尚欠信用卡本金96165.31元、利息13780.13元、分期付款手续费8305.99元、增值服务费32元、逾期还款违约金22357.97元（自2019年7月9日起计至2020年4月9日止）。（五）中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。另，原告于2016年9月30日在其官网发布《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告》，其中内容为：从2017年1月1日起信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，收费标准不变。原告于2019年9月23日在其官网发布《关于修订上海浦东发展银行信用卡章程及领用合约的公告》，其中内容为：对现有的信用卡章程及领用合约作修订和完善，调整内容自2019年11月8日生效。新的领用合约中约定:乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额的未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。（六）原告请求：1.被告立即向原告偿还截止至2020年4月9日的信用卡本金96165.31元、利息13780.13元、分期付款手续费8305.99元、增值服务费32元、逾期还款违约金22357.97元（自2019年7月9日起计收），以及自2020年4月10日起至实际清偿之日止的利息（利息以尚欠信用卡本金为基数，按每日万分之五计算）；2.被告承担本案诉讼费。（七）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提供证据。裁判理由与结果本院认为，被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并确认接受章程和领用合约的内容，双方信用卡合同关系成立、有效，双方均应依约履行。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利。被告逾期未还款，构成违约，应承担违约责任。原告请求被告清偿信用卡本金、利息、分期付款手续费、增值服务费符合合同约定与法律规定，本院予以支持。关于逾期还款违约金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告应与被告通过协议约定是否收取逾期还款违约金，以及相关收取方式和标准，但原告未能提供证据证明2017年1月1日之后的逾期还款违约金双方已经达成合意，故原告请求被告支付2017年1月1日之后的逾期还款违约金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谢秀平于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行清偿截止至2020年4月9日的信用卡本金96165.31元、利息13780.13元、分期付款手续费8305.99元、增值服务费32元，以及自2020年4月10日起至实际清偿之日止的利息（以尚欠信用卡本金为基数，按每日万分之五计付）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2868元，减半收取计1434元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行负担164元，被告谢秀平负担1270元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  黄秋盈二〇二〇年七月七日书记员  梁颖祺
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执4006号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，任职董事长。被执行人：魏宇科，男，1986年4月3日出生，汉族，住广东省高州市，申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人魏宇科借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初30655号民事判决书，要求被执行人魏宇科支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计13459.26元。本院于2020年3月2日立案执行。执行过程中，本院扣划被执行人魏宇科银行存款4470.32元，扣除执行费50元后，本院已将剩余4420.32元发还给申请执行人。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月3日向本院申请撤销对本案未执行部分标的的执行。本院认为，申请执行人自愿撤销本案未执行部分标的的执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执4006号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 颋审判员 邝毅恒审判员 杨佩霞二〇二〇年七月二十一日书记员 温颖祺
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执5246号 被执行人：梁明开，男,1989年2月11日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人梁明开盗窃罪一案,本院作出的（2018）粤2072刑初1226号刑事判决已经发生法律效力。依上述判决,被执行人梁明开须缴纳罚金3000元，因被执行人未于缴纳，本院于2020年6月19日立案执行。 本案执行过程中，本院经向各主要金融机构、市场监督管理、车辆管理及自然资源等部门查询，未发现被执行人有相关财产。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 另，本院已将被执行人纳入了全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对被执行人采取了限制消费措施。 综上，因本案被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，依法应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 兵 审判员 徐 伟 审判员 陈 晋 二〇二〇年七月二日 书记员 李洁珊
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执保124号 百色市广惠小额贷款有限公司、广西天航投资有限公司、黄广洪、林培基、黄飞： 本院执行的百色市广惠小额贷款有限公司申请广西天航投资有限公司、黄广洪、林培基、黄飞财产保全一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月二十七日
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初2697号之一 原告：马鞍山市花山区袁丁电动车经营部，住所地安徽省马鞍山市花山区。 经营者：丁雪莲，女，1983年12月生，汉族，住安徽省马鞍山市。 被告：陈传峰，男，1983年9月生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 原告马鞍山市花山区袁丁电动车经营部与被告陈传峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年7月14日裁定转为普通程序，并于2020年7月14日向原告送达补交案件受理费通知。原告马鞍山市花山区袁丁电动车经营部无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告马鞍山市花山区袁丁电动车经营部撤回起诉处理。 已收取的案件受理费25元（已减半收取，由原告承担）。 审 判 长  席 萍 人民陪审员  孙宗霞 人民陪审员  陶爱云 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  高 燕
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）鄂12刑终85号原公诉机关：湖北省通城县人民检察院。上诉人（原审被告人）：胡天斌，绰号“黑伢”，男，汉族，1977年12月16日出生于湖北省通城县，初中文化，农民，户籍地通城县，住。2019年2月2日因殴打他人被通城县公安局行政拘留十日，罚款五百元。因本案于2019年2月12日被刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于湖北省崇阳县看守所。原审附带民事诉讼原告人：胡某1，男，1990年5月12日出生于湖北省通城县，汉族，住通城县。湖北省通城县人民法院审理通城县人民检察院指控原审被告人胡天斌犯故意伤害罪及原审附带民事诉讼原告人胡某1提起附带民事诉讼一案，分别于2020年1月13日、2020年1月21日作出（2019）鄂1222刑初282号刑事附带民事判决和（2019）鄂1222刑更282-1号刑事裁定。宣判后，原审被告人胡天斌不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经审阅本案卷宗材料，讯问上诉人胡天斌，听取原审附带民事诉讼原告人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审判决认定：2018年，被害人胡某1的父亲胡可畏因怀疑被告人胡天斌的父亲胡某4骚扰妻子李某，遂多次到胡天斌家附近咒骂。2018年9月10日，胡可畏再次到胡天斌家附近咒骂时，被胡天斌打了两耳光，经北港派出所调解后平息。2019年2月1日18时30分许，胡可畏再次对其儿子胡某2、胡某1抱怨被胡天斌殴打一事，后胡某2、胡某1二人驾车来到胡天斌家中理论。在质问过程中，胡某2用随身携带的汽车方向盘锁殴打胡天斌头部后逃跑。胡天斌遂与胡某1发生厮打，在厮打过程中，胡天斌持菜刀将胡某1的头部及护住头部的左手砍伤。经通城县公安司法鉴定中心鉴定，胡某1主要损伤为头皮缝合瘢痕累计长16.4cm并右侧额颞顶枕部颅内脑外血肿、右侧顶叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、右侧顶骨骨折，其损伤程度属轻伤一级；左手皮肤缝合瘢痕长15.5cm并第1掌骨完全性骨折、血管、神经、肌腱断裂，失血性休克，其损伤程度为轻伤一级。案发后，被告人胡天斌打电话报警，称自己头部被人打伤。另查明，被害人胡某1受伤后花费医疗费66814.30元、交通费6684元，鉴定费1900元，共计75398.30元。上述事实，有接处警工作登记表、到案经过、提取笔录及照片、现场勘查照片、证据保全清单、收条及调解记录、医疗费票据、户籍证明，鉴定意见，证人胡某2、胡某3、胡某4、胡某5、钟某、李某的证言，被害人胡某1的陈述以及被告人胡天斌的供述等证据证实，足以认定。原审法院认为，被告人胡天斌故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人胡天斌在案发后，主动拨打报警电话，并在现场等待公安机关的处理，到案后如实供述了自己的犯罪事实，可以认定为自首，依法可以从轻处罚。被告人胡天斌赔偿了被害人部分经济损失，可以酌情从轻处罚。被害人一方对加剧双方矛盾从而引发本案有一定的过错，可酌情对被告人胡天斌从轻处罚。被告人胡天斌的犯罪行为，致使附带民事诉讼原告人胡某1遭受了一定的经济损失，依法应当承担相应的民事赔偿责任，即赔偿胡某1医疗费66814.30元、交通费6684元，鉴定费1900元，共计75398.30元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、《最高人民法院﹤关于适用中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告人胡天斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。二、作案工具菜刀1把，依法予以没收。三、被告人胡天斌赔偿附带民事诉讼原告人胡某1的经济损失75398.30元，扣减已给付的20000元，还应赔偿55398.30元。此赔偿款在被告人胡天斌刑满释放后十日内予以给付。四、驳回附带民事诉讼原告人胡某1的其他诉讼请求。上诉人胡天斌上诉提出：1.其行为系正当防卫，不构成犯罪，不应负刑事责任和民事赔偿责任。2.如其行为构成犯罪，一审量刑过重，判赔数额过高。经二审审理查明，原审判决认定上诉人胡天斌犯故意伤害罪，以及胡天斌的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人胡某1造成经济损失的事实清楚，定案证据均经一审庭审举证、质证，二审核实，本院予以确认。关于上诉人胡天斌所提其行为属于正当防卫，不构成犯罪，不应承担刑事责任和民事赔偿责任的辩解意见。经查，上诉人胡天斌的供述、证人钟某、胡某4、胡某3、胡某2的证言和被害人胡某1的陈述证实，胡某2、胡某1与胡天斌发生打斗后，胡某2离开现场，现场尚有胡天斌父亲、弟弟、弟媳等人，胡天斌持菜刀将胡某1砍致轻伤。胡天斌本可以采取控制胡某1、报警等更为合理的处置方式，而非陷入没有选择、只能被动采取防御措施的境地，且胡天斌亲属在现场进行劝阻，胡某1对胡天斌没有造成现实的生命财产威胁，胡天斌持菜刀故意砍伤胡某1，造成胡某1轻伤，胡天斌具有伤害的故意，其行为构成故意伤害罪，不属于正当防卫，依法应承担刑事责任和民事赔偿责任。故其所提辩解意见不能成立，本院不予支持。本院认为，上诉人胡天斌的行为已构成故意伤害罪。胡天斌的犯罪行为给胡某1造成的经济损失，依法应予赔偿。原审法院已充分考虑其具有自首、赔偿被害人部分经济损失、被害人一方有一定过错等量刑情节，并根据其犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度判处刑罚，并无不当；同时根据胡某1所提交证据和相关法律规定，认定胡某1所遭受经济损失正确。胡天斌所提一审量刑过重和判赔数额过高的上诉理由，均不能成立，本院不予支持。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑及附带民事部分判决处理正确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 董 伟审判员 裴红杰审判员 陈 荣二〇二〇年七月二十八日书记员 李雨秋附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
贵州省德江县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0626财保17号申请人：王林，男，1993年4月8日出生，汉族，居民，住四川省遂宁市安居区。被申请人：重庆竞盟建筑工程（集团）有限公司，统一信用代码91500113203442060C，住所地，重庆市巴**南泉镇自由村1社。法定代表人：刘艳，重庆竞盟建筑工程（集团）有限公司负责人。申请人王林于2020年7月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人重庆竞盟建筑工程（集团）有限公司的银行存款99931.15元（重庆竞盟建筑工程集力有限公司银行账户，2408068101110006778），大家财产有限责任公司贵州分公司出具保单保函为申请人王林提供限额为99961.15元的担保。本院经审查认为，被申请人重庆竞盟建筑工程（集团）有限公司承建德江县江与城1-1、7-3号楼，申请人为其制作、安装塑钢门、窗，经验收后，被申请人支付申请人部分工程款，尚欠申请人99931.15元至今未支付，申请人为了保护自己的合法权益，防止被申请人转移财产，向本院提出诉前保全申请,大家财产有限责任公司贵州分公司为其提供99931.15元的担保,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：以人民币九万九千九百三十一元一角五分（99931.15元）为限，冻结被申请人重庆竞盟建筑工程（集团）有限公司银行存款。冻结期限十二个月。案件申请费1019元，由申请人王林负担。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田宏二〇二〇年七月二十一日法官助理张稳书记员赵鲜艳
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民初158号原告昆明万达广场投资有限公司，住所地云南省昆明市西山区前兴路**万达昆明双塔南塔**。法定代表人：吕正韬，执行董事。委托诉讼代理人：李晓曦，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：周琳，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告云南省资产管理有限公司，住，住所地云南省昆明市高新区科高路云铜康柏尔大厦**/div>法定代表人：郭昊英，董事长。委托诉讼代理人：汤宇，云南宣和律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：雷凯，云南宣和律师事务所律师，特别授权代理。被告吴运杰，男，汉族，1968年7月13日生，住云南省红河哈尼族彝族自治州蒙自县红竺园**。委托诉讼代理人：吴少朋，云南鑫融律师事务所律师，特别授权代理。原告昆明万达广场投资有限公司与被告云南省资产管理有限公司、吴运杰案外人执行异议之诉一案，本院于2020年1月7日立案。原告于2020年7月23日向本院提出撤诉申请，以被告云南省资产管理有限公司已经申请解除对本案诉争房产的查封、不再执行本案诉争房产为由，申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明万达广场投资有限公司撤回对本案的起诉。案件受理费36358元，减半收取18179元，由原告昆明万达广场投资有限公司负担。审 判 长  王 立人民陪审员  王桂群人民陪审员  韩梦妮二〇二〇年七月二十三日书 记 员  李佳芮
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执4155号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。被执行人：黄振坤，男，1987年7月7日出生，汉族，住福建省南安市，申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人黄振坤借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初35125号民事判决书，要求被执行人黄振坤支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计9927.72元。本院于2020年3月4日立案执行。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月2日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执4155号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 颋审判员 邝毅恒审判员 杨佩霞二〇二〇年七月九日书记员 温颖祺
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初3064号原告：涟水县上腾环保科技有限公司，住所地涟水县小李集工业园区嵇陆村创业点，统一社会信用代码91320826323971127R。法定代表人：张军，该公司总经理。委托诉讼代理人：颜伟，涟水县涟城法律服务所法律工作者被告：姜阳，女，1977年6月17日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：赵志康，江苏泰耀律师事务所律师。被告：涟水禹汇金属制品有限公司，住所地涟水县小李集工业园区，统一社会信用代码91320826MA1X285F6T。法定代表人：李翔宇，该公司经理。原告涟水县上腾环保科技有限公司诉被告姜阳、涟水禹汇金属制品有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告涟水县上腾环保科技有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告涟水县上腾环保科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取5475元，由原告涟水县上腾环保科技有限公司负担。审判员  王丽二〇二〇年七月二十七日书记员  钱泉
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执872号之一 申请执行人：牛庆华，男，住沂水县。 被执行人：吴岩，女，汉族，居民，住沂水县。 申请人牛庆华与被执行人吴岩民间借贷纠纷一案，沂水县人民法院（2020）鲁1323民初1207号民事调解书已经生效并立案执行，因被执行人吴岩未履行调解书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 将被执行人吴岩在沂水县水务公司的工资,每月除保留基本生活费2000元的剩余部分予以冻结，工资款冻结期限直至本案执行完毕止，冻结期间未经本院允许不得私自处分。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  潘纪明 二〇二〇年七月十六日 书记员  张 琨
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执1446号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，任职董事长。被执行人：李运夏，男，1987年4月24日出生，汉族，住广西浦北县，申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人李运夏借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初13724号民事判决书，要求被执行人李运夏支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计51140.07元。本院于2020年2月18日立案执行。执行过程中，本院扣划被执行人李运夏银行存款5833.77元，扣除执行费50元后，本院已将剩余5783.77元发还给申请执行人。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年5月26日向本院申请撤销对本案未执行部分标的的执行。本院认为，申请执行人自愿撤销本案未执行部分标的的执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执1446号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 颋审判员 邝毅恒审判员 杨佩霞二〇二〇年七月六日书记员 温颖祺
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执4161号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，任职董事长。被执行人：李晶石，男，1986年6月19日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区，申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人李晶石借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初35131号民事判决书，要求被执行人李晶石支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计14474.58元。本院于2020年3月3日立案执行。执行过程中，本院扣划被执行人李晶石银行存款10564.71元，扣除执行费58元后，本院已将剩余10506.71元发还给申请执行人。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月3日向本院申请撤销对本案未执行部分标的的执行。本院认为，申请执行人自愿撤销本案未执行部分标的的执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执4161号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 颋审判员 邝毅恒审判员 杨佩霞二〇二〇年七月二十一日书记员 温颖祺
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执1539号之一 申请执行人：黄恩亚，男，汉族，1972年2月24日生，住贵州省大方县。 被执行人：刘德芬，女，汉族，1964年10月11日生，住贵州省大方县。 本院依据已经发生法律效力的大方县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘德芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘德芬在贵州省农村信用社联合社621XXXXXXXXXX账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  赵羿翔 二〇二〇年七月二十七日 书记员  赵 阳
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执5927号 被执行人：韦成，男,1995年2月27日出生，汉族，住广西壮族自治区东兰县。 被执行人韦成盗窃罪一案,本院作出的（2019）粤2072刑初517号刑事判决已经发生法律效力。依上述判决,被执行人韦成须缴纳罚金5000元，因被执行人未于缴纳，本院于2020年7月9日立案执行。 本案执行过程中，本院经向各主要金融机构、市场监督管理、车辆管理及自然资源等部门查询，未发现被执行人有相关财产。同时，被执行人还在服刑中，且住所地已无财产可供执行，故本院不再赴被执行人住所地查找。经查发现被执行人韦成名下有牌号为桂Ｍ×××××（车辆类型：K31）、桂Ｍ×××××（车辆类型：K33）共两辆车，现已作查封处理，因未发现前述车辆去向，暂未能扣押，故无法处置。 除上述财产外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 另，本院已将被执行人纳入了全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对被执行人采取了限制消费措施。 综上，因本案被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，依法应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 兵 审判员 徐 伟 审判员 陈 晋 二〇二〇年七月二十日 书记员 李洁珊
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3573号之十被执行人：路振利，男，汉族，1962年11月01日生，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人路振利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人路振利在大连银行尾号6865账户内存款人民币1047.07元。本裁定立即执行。执行员  王晓晨二〇二〇年七月二十七日书记员  王子伟
河北省肃宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0926民初894号 原告：李俊宅，男，1958年生，汉族，住肃宁县。 被告：苗波，男，1990年生，汉族，住肃宁县。 原告李俊宅与被告苗波不当得利纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法进行审理。 李俊宅向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还给原告50000元。2.判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告系被告岳父，原告的女儿某某与被告系夫妻关系，由于李某某与被告的感情不和，2020年4月17日经协商被告同意离婚，并到肃宁县民政局办理离婚手续，原告于2020年4月17日下午从银行支取50000元，并把钱给李某某用于李某某与被告离婚一事，在办理过程中李某某将50000元交给肃宁县民政局的工作人员，此时被告将50000元抢走，并未办理成离婚手续，经原告催要被告拒不给付，为了维护原告的合法权益，故原告诉至法院，请求依法判决。 本院经审查认为，基于原告所诉情形，本案可能涉嫌刑事犯罪，原告应向公安机关报案，如公安机关认为不构成刑事犯罪，原告可再行向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回李俊宅的起诉。 案件受理费525元退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  马久利 二〇二〇年七月三十一日 书记员  范美娜
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执5483号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，任职董事长。被执行人：尚雷军，男，1974年1月21日出生，汉族，住河南省偃师市，申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人尚雷军借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初12218号民事判决书，要求被执行人尚雷军支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计49401.2元。本院于2020年3月11日立案执行。执行过程中，本院扣划被执行人尚雷军银行存款26698.18元，扣除执行费300元后，本院已将剩余26398.18元发还给申请执行人。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月13日向本院申请撤销对本案未执行部分标的的执行。本院认为，申请执行人自愿撤销本案未执行部分标的的执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执5483号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 颋审判员 邝毅恒审判员 杨佩霞二〇二〇年七月二十八日书记员 温颖祺
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执保174-22号申请人：王俊峰，男，1971年2月24日出生，汉族，个体业者，住朝阳市双塔区。被申请人：姚永恩，男，1972年1月22日出生，汉族，个体业者，住朝阳市龙城区。被申请人：大连红星建筑劳务有限公司，住所地辽宁省大连庄河市塔岭镇隈子委（政府办公楼**）。本院（2020）辽1303民初907号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书裁定：“对被告姚永恩银行账户62×××07内存款32万元解除保全措施（查封、冻结、扣押）”。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条（六）项，裁定如下：解除对姚永恩银行账户62×××07内存款32万元的冻结。本裁定立即开始执行。执行员  牟蓬春二〇二〇年七月十七日书记员  许 伟
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执2512号 申请执行人：杨飞，男性,1989年2月9日生，汉族，住中山市。 被执行人：陈晶晶，女性,1985年3月12日出生，汉族，住浙江宁波市北仑区。 被执行人：曹科杰，男性,1982年12月22日出生，汉族，住浙江宁波市北仑区。 关于申请执行人杨飞与被执行人陈晶晶、曹科杰买卖合同纠纷一案，（2019）粤2072民初4003号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，依据上述生效法律文书及申请执行人的强制执行申请，本院于2020年04月01日立案执行，被执行人陈晶晶、曹科杰需向申请执行人支付131370.00元（暂计）及负担本案执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人没有履行生效法律文书确认的给付义务，又未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上发布。 在执行过程中，本院依法划拨了被执行人银行存款3599.87元，扣除执行费1599.87元，余款2000元。在执行过程中，本院依法向中山市自然资源局及通过全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、保险、自然资源部不动产信息、全国性金融机构、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）查询被执行人的财产状况，均没有发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议。 本院认为：在执行过程中，经查被执行人在本市辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议，本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）粤2072执2512号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人主动履行的，申请执行人应当主动向人民法院报告。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  徐先紫 执行员  周贤枫 执行员  徐 荣 二〇二〇年七月二十一日 书记员  刘翰文
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂1002民初260号原告：曾素梅，女，汉族，1961年4月3日出生，住荆州市沙市区，委托代理人：何永鹏、郑刚，湖北恒祥律师事务所律师。被告：荆州恒信德龙房地产开发有限公司，住所地荆州市沙市区北京西路**。法定代表人：胡华，公司总经理。委托代理人：龙秀英，湖北思捷律师事务所律师。原告曾素梅与被告荆州恒信德龙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郑刚、何永鹏，被告的委托代理人龙秀英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付逾期办证的违约金55938.17元（自2017年6月30日起至2018年9月11日止）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告于2016年3月2日签订了《商品房买卖合同（预售）》，约定由原告购买被告位于荆州市××××西路北侧恒信春秋府房屋；因出卖人原因，买受人未能在商品房交付之日起180日内取得房屋所有权证书，买受人不解除合同的，自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人按全部房价款的日万分之二向买受人支付违约金。合同签订后原告依约支付全部房款，被告于2016年12月31日交付了房屋，涉诉商品房至今未办理不动产权证。被告辩称：1、被告未按约办理产权证是由于宜昌市三峡坝区人民法院查封行为，致使房屋没有取得初始登记。2、被告多次与三峡坝区人民法院进行沟通，已经行使了自己的权利。2017年11月28日，被告取得了房屋初始登记后，依照合同约定通知了房屋买受人，房屋买受人没有及时办证，对2017年11月28日之后违约金不应支持。3、被告认为原告主张的违约金过高。原、被告围绕自己的诉讼主张提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对于双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的事实，本院分析认定如下：1、关于被告向原告通知办证时间的问题。被告认为，其提交的微信群截图、联系电话记录表格、证人证言，可以证明曾向原告履行过通知办证时间的事实。但原告不予认可，且上述通知行为不符合双方“任何根据本合同发出的文件，均应采用书面形式，以邮政快递方式送达对方”的约定。本院不予采信。2、关于商品房交付时间。原告提交《收据》载明：物业费2016.12.31—2017.12.30止，且被告未提出异议，因此本院确认诉争商品房交付时间为2016年12月31日。根据本院已确认的证据，结合当事人的陈述，本院查明本案事实如下：原告与被告签订《商品房买卖合同（预售）》，合同约定：被告将沙市区江津西路恒信春秋府第1幢1单元1004号商品房出卖给原告，价款为637109元，；另约定“因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起180日内取得该商品房的房屋所有权证书的，买受人不解除合同的，自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之二的违约金。”“任何根据本合同发出的文件，均应采用书面形式，以邮政快递方式送达对方。”原告依约交付了房款，被告于2016年12月31日向原告交付涉诉商品房。2017年11月28日，涉诉商品房进行初始登记。2018年9月11日，被告通知原告办理涉诉商品房不动产权证。双方就逾期办证的违约金产生争议，因而成讼。另查明，2017年6月22日，宜昌市三峡坝区人民法院因案件执行，查封了荆州恒信德龙房地产开发有限公司涉诉房屋所占的荆州国用（2015）第1020100011号国有建设用地使用权。被告于2017年10月18日向宜昌市三峡坝区人民法院申请以五套房屋置换上述土地使用权，法院遂解除对上述土地使用权的查封。根据双方当事人的诉辨意见，本院将本案争议焦点归纳为：一、被告是否承担逾期办证的违约责任。二、逾期办证期限及违约金数额如何确认。一、关于被告是否应承担逾期办证违约责任的问题。本院认为，涉诉商品房初始登记系不动产权登记的前提条件，也是被告作为开发商的义务。本案中，商品房交付时间为2016年12月31日，依约不动产权证办理期限届满日为2017年6月29日。但涉诉商品房初始登记时间为2017年11月28日。另宜昌市三峡坝区人民法院查封涉诉房屋所占国有土地使用权系被告自身行为造成，上述查封不属于法律上不能预见、不能避免且不能克服的不可抗力的客观情况。被告依约应向原告承担违约责任。二、关于被告逾期办证期限、违约金数额如何确认的问题。本院认为，原告作为买受人不解除合同，涉诉商品房办理不动产权证届满日为2017年6月29日，原告起诉违约金截止日为2018年9月11日，且被告未提交有效证据证明于2018年9月11日前向原告书面通知诉争商品房符合办证条件事实，因此本案计算违约金的期限为2017年6月30日起至2018年9月11日止，共计439天。依照“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量”的规定，被告提出违约金过高应予以调整的申请，人民法院有权综合衡量实际损失、合同履约等情况对约定的违约金计算方法进行适当调整。本案被告已交房，未影响原告的装修、入住等使用情况，本院将违约金计算标准调整为日万分之一计算，因此违约金为27969.09元（637109×0.0001×439）。综上，双方当事人签订的《商品房买卖合同（预售）》系双方真实意思表示，合法有效，双方应诚信履行合同义务。因被告的原因，原告在约定的期间未取得不动产权登记证书，被告应承担违约责任。据此，本案经合议庭评议，并经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告荆州恒信德龙房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告曾素梅支付逾期办证违约金27969.09元。二、驳回原告曾素梅的其它诉讼请求。案件受理费1198元，由被告荆州恒信德龙房地产开发有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审 判 长  黄云枝人民陪审员  朱安英人民陪审员  高清莉二〇二〇年七月三十日法官助理潘保华书记员李安龙
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执恢242号申请执行人:四川江安农村商业银行股份有限公司。住所地：四川省宜宾市江安县江安镇信合路**。统一社会信用代码：91511500MA62A5892B。法定代表人:王**，董事长。委托代理人:巫礼彬、任小敏，该公司员工。被执行人:刘宁江，男，1989年6月23日出生，汉族，居民，住四川省江安县。被执行人:熊双，女，1988年12月29日出生，汉族，居民，住四川省江安县。被执行人:银小平，男，1962年12月9日出生，汉族，居民，住四川省江安县。被执行人:王丽岚，女，1964年7月1日出生，汉族，居民，住四川省江安县。被执行人:刘佳荣，男，1952年1月11日出生，汉族，居民，住四川省江安县。被执行人:何银芝，女，1957年5月7日出生，汉族，居民，住四川省江安县。被执行人:江安川南医疗管理有限公司。。住所地：四川省江安县江安镇法院南侧统一社会信用代码：91511523665381119Q。法定代表人:银小平。本院在执行四川江安农村商业银行股份有限公司与被执行人刘宁江、熊双、银小平、王丽岚、刘佳荣、何银芝、江安川南医疗管理有限公司金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的江安县人民法院作出的(2019)川1523民初583号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行相应的法律义务，但被执行人未履行。经查被执行人银小平、刘佳荣在宜宾市江安县有门市。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条关于“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”之规定，裁定如下：一、查封被执行人银小平、刘佳荣所有的位于江安县江安镇东正街4号川江商贸城14套门市。二、被执行人银小平、刘佳荣负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人银小平、刘佳荣可以使用被查封财产；但因被执行人银小平、刘佳荣的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人银小平、刘佳荣不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  晏中国二〇二〇年七月十四日书记员  何均垚
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执3998号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。被执行人：赵甘辉，男，1990年12月12日出生，汉族，住湖北省应城市，申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人赵甘辉借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初30646号民事判决书，要求被执行人赵甘辉支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计21508.2元。本院于2020年3月2日立案执行。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月2日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执3998号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 颋审判员 邝毅恒审判员 杨佩霞二〇二〇年七月九日书记员 温颖祺
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执5699号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。被执行人：张文奇，男，1975年1月15日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区，申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人张文奇借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初22497号民事判决书，要求被执行人张文奇支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计91161.38元。本院于2020年3月11日立案执行。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月13日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执5699号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 颋审判员 邝毅恒审判员 杨佩霞二〇二〇年七月十六日书记员 温颖祺