广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1802民初9830号原告：梁木松，男，1958年8月17日出生，汉族，住广东省云浮市新兴县*************，公民身份号码442************035。被告：何嘉杰，男，1992年10月31日出生，汉族，住清远市清城区*****************，公民身份号码441************874。被告：中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司，住所地广东省韶关市武江区*****************。负责人：廖攀，该公司总经理。委托诉讼代理人：欧桂珍，广东锦诺律师事务所律师。原告梁木松与被告何嘉杰、中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁木松、被告何嘉杰、被告中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司的委托诉讼代理人欧桂珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告何嘉杰、中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司提供答辩意见。案件事实双方对第三、四、五、六、七、九、十、十四项有异议，对其余无异议。一、事故发生概况：2019年4月21日18时05分，被告何嘉杰驾驶粤R*****号小型轿车，行驶至清远市清城区***农商银行转鹤堂街斜坡路段时，碰刮行人梁木松，造成原告梁木松受伤的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：被告何嘉杰驾驶机动车未确保安全行驶，是导致此事故的直接过错，承担此事故的全部责任；原告梁木松不承担此事故的责任。三、受害人概况：梁木松，男，1958年8月17日出生，汉族，住广东省云浮市新兴县*************。原告梁木松案发前长期在城镇居住生活，有相关租房合同、电费煤气费清单等证实，依法本案相关赔偿项目按城镇标准予以计算。原告梁木松受伤后被送往清远市中医院住院治疗5天。2019年11月14日，广东凤城司法鉴定所作出司法鉴定意见书，评定：梁木松的急性脑梗死后遗四肢瘫痪中，交通事故损伤为诱发因素，参与度为1%-20%；梁木松四肢瘫痪（肌力4级以下）为五级伤残；梁木松的护理依赖程度为大部分护理依赖。诉讼过程中，被告中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司对上述司法鉴定意见不服，提出重新鉴定申请，本院委托双方选定的鉴定机构进行重新鉴定，2020年7月7日，广东南天司法鉴定所重新作出司法鉴定意见书，评定：梁木松的伤残等级为四级；梁木松需大部分护理依赖；梁木松的伤残等级和护理依赖与2019年4月21日的交通事故之间存在一定的因果关系，建议交通事故的参与度为1%-20%。被告中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司认为本案全部赔偿项目应乘以参与度系数1%，但是，原告梁木松原有疾病虽然是损害结果发生的原因之一，但这并非侵权责任法等法律规定的过错，原告梁木松不应因自身体质状况而在法律上承担相应责任，根据交警部门事故责任认定，原告梁木松不承担事故责任，因此，对于该辩解意见，本院不予采纳。四、医疗费：4139元。原告梁木松主张医疗费4139元，有相关医疗发票、治疗资料等证实，本院予以支持。被告中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司认为医疗费系治疗脑中风所产生故而不予认可，但是，本案的损害结果与交通事故存在因果关系，因此，对于该辩解意见，本院不予采纳。五、护理费：70830元。原告梁木松要求住院护理费按78931元/年的标准从2019年4月22日起计算至2019年10月29日止，出院护理费按78931元/年的标准参照80%的护理依赖系数考虑20%的事故参与度计算19年，合计护理费280946元。本院依法支持住院护理费按150元/天的标准计算住院5天的护理费，出院护理费按120元/天的标准参照80%的护理依赖系数考虑20%的事故参与度计算10年的护理费，对原告梁木松其他不符合法律法规等规定的部分本院不予支持，经计算，护理费为70830元（150元/天×5天+120元/天×80%×20%×10年×365天/年）。对被告中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司辩称护理费按42066元/年标准计算及出院护理按70%的护理依赖系数计算3年的意见，本院不予支持。六、住院伙食补助费：500元。原告梁木松要求住院伙食补助费600元，但其住院5天，故住院伙食补助费为500元（100元/天×5天）。七、残疾赔偿金：111895.56元。原告梁木松主张考虑事故参与度20%计算该项损失，是其对自身合法权益的处分，本院予以采纳。根据广东南天司法鉴定所重新作出的司法鉴定意见书，梁木松的伤残等级为四级，故残疾赔偿金为111895.56元（42066元/年×19年×70%伤残系数×20%事故参与度）。八、残疾辅助器具费：530元。原告梁木松主张残疾辅助器具费530元，有相关发票等证实，本院予以支持。九、精神损害抚慰金：25000元。原告梁木松主张精神损害抚慰金25000元，结合本案情况，本院予以支持。十、鉴定费：3380元。原告梁木松主张其支付的鉴定费3380元，有相关发票、司法鉴定意见书等证实，本院予以支持。至于重新鉴定的相关鉴定费用，根据本案实际，由被告中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司负担。十一、本案赔偿义务主体和肇事车辆投保情况：被告何嘉杰是肇事车辆粤R*****号小型轿车的所有人和驾驶人，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险1000000元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。十二、其他必要情况：无。十三、受害方获赔情况：无。十四、原告的诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失合计483792元；2、被告承担本案诉讼费。裁判理由与结果原告梁木松与被告何嘉杰于2019年4月21日发生本案交通事故，事故造成原告梁木松受伤（四级伤残），有交警部门出具的《道路交通事故认定书》认定，认定书认定被告何嘉杰承担事故全部责任，原告梁木松不承担此事故的责任，该认定理据充分，处理恰当，本院予以采信。双方形成侵权之诉。对于原告梁木松主张误工费61159元、被扶养人生活费12128元的诉讼请求，经查，原告梁木松已超过法定退休年龄，其提供的银行流水并不能证明其收入来源、工作情况等，该主张依据并不充分，本院不予支持。经本院核实，原告梁木松的各项损失共216274.56元。鉴于肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险1000000元（含不计免赔），事故发生在保险期间内，原告梁木松的上述损失216274.56元，由被告中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额内全额赔偿。鉴于保险限额足以全额赔付原告梁木松的损失，对于原告梁木松要求被告何嘉杰承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。依照法律法规规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外，因此，对于被告中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司辩称不承担诉讼费的意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额内赔偿原告梁木松损失合计216274.56元；二、驳回原告梁木松的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4278元，由原告梁木松负担2365元，由被告中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司负担1913元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  廖华军二〇二〇年七月三十一日书记员  钟咏衡附法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。