黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0104民初8511号原告：王晶博，男，1988年3月7日出生汉族，个体经营者，住所地哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：齐永超，黑龙江日晟律师事务所律师。被告：张欣，男，1985年2月16日出生汉族，无固定职业，住所地哈尔滨市道外区。原告王晶博与被告张欣侵权纠纷一案，本院于2017年10月24日作出（2017）黑0104民初6219号民事判决书，被告张欣不服，提出上诉。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2019年3月27日作出（2019）黑01民终740号民事裁定书，撤销原判，发回重审。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。王晶博及其诉讼委托代理人齐永超、张欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王晶博向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决张欣赔偿王晶博人身损害医疗费32692.71元、二次手术费6000元、误工费39800元（王晶博2016年10月-2017年9月共计12个月的收入总计119400元，平均每月9950元乘以4个月）、护理费9108.66元（2016年黑龙江省居民服务和其他服务业年平均工资5541除以365天乘以60天），住院期间伙食补助费1100元，营养费6000元、交通费500元（估计费用，无票据），共计95201.37元；2.诉讼费用、鉴定费用由张欣承担。事实与理由：2016年8月30日王晶博与张欣在网络上发生争吵，张欣对王晶博进行辱骂，王晶博气愤之下与朋友吴克斯到张欣处进行理论，王晶博与吴克斯行至张欣住处楼下时，张欣未与王晶博交谈，突然在期住处持菜刀闯出，对王晶博与吴克斯进行劈砍，造成王晶博左肘部刀伤，左肘部软组织裂伤，左肱骨处上骨开放性骨折，左前臂擦皮伤。王晶博仅医疗费一项就花费人民币3万余元，张欣分文未付。王晶博认为，公民的生命健康权应依法受到保护，张欣侵害王晶博的身体造成伤害，应依法承担赔偿责任。张欣答辩意见，张欣认为应驳回王晶博的诉讼请求，并判令王晶博承担张欣的医疗费用及车辆损失费用，具体答辩如下：一、正如王晶博诉状中所述，本案发生的直接原因就是王晶博与其朋友等来到张欣的住处，并且还带有凶器的，张欣与王晶博只是网上发生了争吵，王晶博没有必要还找个朋友，带着凶器到张欣的住处与张欣理论，王晶博的行为就是本案发生的直接原因，持械也是王晶博承担本案全部责任的依据，张欣的行为属于自卫；二、王晶博毁坏张欣的车辆的行为也是王晶博侵权的事实依据，王晶博想要与张欣理论，为什么要打砸张欣的车辆，其目的就是要与张欣发生纠纷，侵犯张欣的合法权益的事实十分明显；三、王晶博的伤情不是张欣造成的，根据哈尔滨医科大学附属第一医院住院病案首页记载，2016年8月28日至2016年9月1日间，王晶博在哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗，诊断病情为：多发外伤。而本案发生在2016年8月30日，是在王晶博住院治疗的期限内。也就是说在本案发生之前，王晶博就已经是多发外伤了，因而王晶博的本次诉讼要求的人身伤害不是张欣造成的，是另有原因的。本案的王晶博医疗费用等其他费用，张欣不应承担；四、因王晶博的侵权行为致张欣和其朋友的伤害，王晶博应承担侵权责任，并赔偿损失。综上，请贵院依据事实和法律公正裁决，判令驳回王晶博的诉讼请求，并判令赔偿张欣的损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.王晶博举示的证据一内容真实、来源合法，通过举示哈尔滨市公安局道外分局振江街派出所出具的行政处罚决定书，能够证明张欣用菜刀对张晶博进行劈砍，造成张晶博受伤的事实，故对该份证据证明问题本院予以采信；2.张晶博举示的证据二、证据三内容相互关联，其中张晶博举示的其在哈尔滨医科大学附属第四医院、哈尔滨市公安医院住院病历及相关医疗票据能够证明张晶博因张欣侵权行为于2016年8月31日至2016年9月1日在哈尔滨医科大学附属第四医院住院一天，花费医疗费26581.15元；于2016年9月2日至2016年9月9日在哈尔滨市公安医院住院7天，花费医疗费3881.56元的事实，但张晶博举示其在哈尔滨医科大学附属医院第二医院医疗费80元的票据，因无相应病历材料予以佐证，故无法证明待证事实；对于张晶博举示其因伤购买辅助器具花费2150元的票据，因无相关医嘱予以佐证，无法证明待证事实，故本院对上述证据证明问题部分予以采信；3.张晶博举示的证据四，其中2017年9月13日由中国人民解放军第二一一医院司法鉴定中心出具的军二一一司临鉴字（2017）第364号司法鉴定意见书能够证明被鉴定人王晶博治疗终结时间为伤后4个月；护理其为伤后一人护理60日；营养期为60日；二次手术取内固定物费用，匡算人民币6000元或按实际合理发生计算的事实，但张晶博举示的2016年11月1日至2017年9月21日中国农业银行卡工资流水，在无完税证明等其他相关证据向佐证的情况下，无法证明张晶博受伤时月工资收入证明，故本院对该份证据证明问题不予采信。4.张欣举示的证据一、证据二、证据三、证据四系在本次侵权事故中，张欣及案外人杨鑫受伤后医疗费用，修车费用等证明，因上述费用并非由张欣独自产生，且涉及案外人杨鑫合法权益，故本院已告知张欣对其相关损失，可通过另案诉讼另行主张，本院对张欣举示的上述证据不予认定。5.张欣举示的证据五，虽未提供原始载体，但取得手续未违反法律规定、无疑点，且结合哈尔滨市公安局道外分局振江街派出所询问笔录，能够证明王晶博前往张欣住处找到张欣，但不能证明王晶博在前往张欣住处前以受伤，故对该证据的证明效力予以部分采信。通过对上述证据的分析与认定及庭审中双方当事人的陈述，本院认定事实如下：2016年8月30日晚，王晶博等人与张欣在微信里互骂，后王晶博等人前往张欣住处。同行的案外人吴克思看到张欣的车停在小区楼下后，朝车门踹了几脚，张欣发现车被踹后，从楼上下来后手持菜刀与王晶博、吴克思发生厮打。厮打过程中，双方均有不同程度的损伤，张欣用菜刀将王晶博左臂砍伤，经市司法鉴定所鉴定，王晶博构成轻微伤。2016年10月14日，哈尔滨市公安局道外分局作出公行罚决字（2016）1900号行政处罚决定书，决定对违法行为人张欣处行政拘留十日并处罚款二百元。因被张欣砍伤，王晶博于2016年8月31日至2016年9月1日入院哈尔滨医科大学附属第四医院治疗，住院1天，花费医疗费共计26581.15元；王晶博于2016年9月2日至2016年9月9日入院哈尔滨市公安医院治疗，住院7天，花费医疗费共计3881.56元。（两次住院共花费医疗费30462.71元）。2017年8月11日，张晶博向本院申请对其受伤后伤残等级、医疗终结时间、住院及出院后护理时间及人数、营养期、后续治疗费用进行鉴定。本院经合法委托程序，委托中国人民解放军第二一一医院司法鉴定中心对其鉴定申请进行鉴定。2017年9月13日，中国人民解放军第二一一医院司法鉴定中心出具了军二一一司临鉴字（2017）第364号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人王晶博治疗终结时间为伤后4个月；护理期为伤后一人护理60日；营养期为60日，二次手术取内固定物费用，匡算人民币6000元或按实际合理发生计算。张晶博花费鉴定费用3213.59元。在哈尔滨市道外区公安分局镇江将派出所的讯问笔录中，与王晶博同去的孙晨宇证实，王晶博在双方厮打后，将带去的一尺长左右的刀交给其拿走。基于上述事实，本院认为：公民的身体权、健康权依法受法律保护不受侵犯。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。王晶博与张欣双方因微信聊天发生冲突，张欣用菜刀将王晶博砍伤，故对王晶博因此而花费的医疗费、护理费、住院伙食补助费以及因受伤造成的误工损失费等费用。此次纠纷系双方不冷静行为造成，对此双方均有过错。王晶博在双方发生争执时处理不当，导致双方的矛盾进一步激化，进而发生此次斗殴事件，因此王晶博在事实的起因上具有一定的过错，应承担相应的责任。结合本案案情，被告应承担主要责任。鉴于双方当事人的过错在本案中所起的作用，该主次责任比例为被告承担80%的责任，原告自行负担20%的责任。《最高人民法院的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应证明责任”。王晶博于2016年8月31日至2016年9月1日入院哈尔滨医科大学附属第四医院治疗，住院1天，花费医疗费共计26581.15元；于2016年9月2日至2016年9月9日入院哈尔滨市公安医院治疗，住院7天，花费医疗费共计3881.56元，故对王晶博主张张欣支付医疗费32692.71元的诉讼请求，本院支持30462.71元；关于王晶博主张误工费的诉讼请求，根据《最高人民法院的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接收治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年平均收入计算；受害人不能举示证据证明其最近三年平均收入的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算”。本案中，根据中国人民解放军第二一一医院司法鉴定中心出具了军二一一司临鉴字（2017）第364号司法鉴定意见书第二项：王晶博四个月可行医疗终结。王晶博虽向法院提交了其2016年11月1日至2017年9月21日中国农业银行卡工资流水，但在无完税证明等相关其他证据向佐证的情况下，无法证明张晶博受伤时月工资收入证明。结合王晶博、张欣双方庭审陈述，并参照2016年黑龙江省居民服务和其他服务业年均收入52435元/年计算其四个月误工费用为17478.33元（50275元/年÷12个月*4个月=17478.33元），故对王晶博要求张欣承担误工费39800元的诉讼请求，本院支持17478.33元；关于王晶博主张住院伙食补助费，《最高人民法院的解释》第二十三条规定：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。本案中，王晶博于2016年8月31日入院、2016年9月9日出院，在哈尔滨市公安医院、哈尔滨医科大学附属第四医院累计住院8日，故王晶博主张张欣支付住院伙食补助费1100元（11×100元/天），本院支持900元（9×100元/天）；关于王晶博主张护理费，《最高人民法院的解释》第二十一条规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇员护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中，根据中国人民解放军第二一一医院司法鉴定中心出具的军二一一司临鉴字（2017）第364号司法鉴定意见书第三项：支持伤后一人护理60日，故王晶博主张张欣支付护理费9108.66元（55411元/年÷365天×60日=9108.65元）诉讼请求，本院予以支持；关于王晶博主张营养费的诉讼请求，根据《最高人民法院的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。本案中，根据中国人民解放军第二一一医院司法鉴定中心出具的军二一一司临鉴字（2017）第364号司法鉴定意见书第四项：支持营养期为60日。故王晶博主张营养费6000元（60日×100元/日）的诉讼请求，并未超过2016年黑龙江省当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准,对该项诉讼请求本院予以支持。关于王晶博主张张欣支付交通费500元的诉讼请求，根据《最高人民法院的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数向符合”。本案中因王晶博并未向本院提供相关证据予以佐证，故对该项诉讼请求本院不予支持。关于王晶博主张张欣支付鉴定费3213.59元，因王晶博向本院提交了由中国人民解放军第二一一医院司法鉴定中心出具的正规发票，且该项费用亦为本案必要支出费用，但该鉴定费用中包括伤残鉴定费900元，经鉴定，王晶博的伤情并未构成伤残。关于王晶博诉请要求张欣支付其二次手术费6000元的诉讼请求，根据中国人民解放军第二一一医院司法鉴定中心出具的军二一一四临鉴字（2017）第364号司法鉴定意见书第五项：二次手术取内固定物费用，匡算人民币6000元或按实际合理发生计算，根据鉴定意见，对于张晶博该项诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、《最高人民法院的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条至规定判决如下：一、自判决生效之日起张欣立即支付王晶博医疗费、误工费、二次手术费、护理费、住院伙食补助费、营养费等共计55959.76元[（医疗费30462.71元+误工费17478.33元+护理费9108.66元+住院伙食补助费900元+营养费6000元+二次手术取内固定物费用6000元）×80%]；二、驳回王晶博其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。王晶博案件受理费2260元（王晶博预交2260元），由原告王晶博负担899元,由张欣负担1361元;鉴定费3213.59元（王晶博预交），由王晶博负担900元，由张欣负担2313.59元，此款张欣于本判决发生法律效力后连同上述款项一同给付王晶博。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  陈 冲审 判 员  袁 红人民陪审员  沈显文二〇二〇年七月二十四日书 记 员  张俊楠