山东省沂南县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）鲁1321刑初115号 公诉机关山东省沂南县人民检察院。 附带民事诉讼原告人张某2（系被害人李某1之夫），男，1973年4月9日出生，汉族，居民，户籍所在地山东省泰安市岱岳区，现住沂南县。 附带民事诉讼原告人张某3（系被害人李某1之女），女，2000年1月14日出生，汉族，居民，户籍所在地山东省泰安市岱岳区，现住沂南县。 附带民事诉讼原告人张某1（系被害人李某1之子），男，2006年9月26日出生，汉族，居民，户籍所在地山东省泰安市岱岳区，现住沂南县。 法定代理人张某2，系张某1之父。 上列三附带民事诉讼原告人共同诉讼代理人王乐龙，沂南青驼法律服务所法律工作者。 被告人秦某，曾用名秦绪仁，男，1989年10月16日出生于山东省沂南县，汉族，初中文化，农民，住沂南县，2008年8月18日因犯寻衅滋事罪被沂南县人民法院判处拘役六个月，2013年5月14日因犯寻衅滋事罪被沂南县人民法院判处拘役四个月。2019年11月13日因涉嫌交通肇事罪被沂南县公安局刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。 辩护人暨附带民事诉讼代理人宋奎远，山东康沃律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人沂南县市政工程公司。 法定代表人：尹传宝，经理。 诉讼代理人巴全兴，山东同力兴国律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司。 住所地：临沂市经济技术开发区沂河路与海关路交汇处金科大厦**。 负责人：吴绍坤，总经理。 诉讼代理人王振，山东衡正源律师事务所律师。 山东省沂南县人民检察院以沂南检一部刑诉［2020］60号起诉书指控被告人秦某犯交通肇事罪，于2020年3月3日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，于2020年5月21日公开开庭进行了审理，并合并审理了附带民事诉讼原告人张某2、张某3、张某1提起的附带民事诉讼。沂南县人民检察院指派检察员高兴军、刘昌出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某2、张某3、张某1的共同诉讼代理人王乐龙，附带民事诉讼被告人沂南县市政工程公司的诉讼代理人巴全兴、附带民事诉讼被告人安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司的诉讼代理人王振，被告人秦某及其辩护人暨附带民事诉讼代理人宋奎远到庭参加诉讼。期间，经山东省临沂市中级人民法院批准，延长审理期限三个月，现已审理终结。 山东省沂南县人民检察院指控：2019年11月12日22时10分许，被告人秦某醉酒后（经检验静脉血液中乙醇成分含量为159.1ｍｇ／100ｍｌ）驾驶鲁ＱＭ××××号“比亚迪”牌小型普通客车沿沂南县城澳柯玛大道由东向西行驶至澳柯玛大道与团山路交汇路口以西处（沂南县市政工程公司在该路段占用道路施工未按规定设置安全警示标志和安全防护措施），撞于前方李某1驾驶的电动三轮车尾部，致使电动三轮车失控撞于赵某停放在道路北侧的装载机上，造成李某1受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后秦某逃逸，李某1经抢救无效于当日死亡。经调查认定，被告人秦某负事故主要责任。 公诉机关提供了书证、勘验勘查笔录、鉴定意见、证人证言、被告人秦某的供述和辩解等证据，认为应当以交通肇事罪追究被告人秦某的刑事责任。 附带民事诉讼原告人张某2、张某3、张某1诉称：1、依法追究被告人秦某交通肇事罪的刑事责任。2、要求三被告人赔偿医疗费854.26元、死亡赔偿金790980元、丧葬费37562.5元、张某1抚养费61995元、尸检费600元、精神抚慰金10000元、处理事故人员误工费3000元、处理事故人员交通费5000元，共计909991.76元。其中交强险应由被告人安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司承担110854.26元，剩余799137.5元由被告人秦某承担60%赔偿责任、由被告人沂南县市政工程公司承担40%赔偿责任。 被告人秦某对指控的事实和罪名无异议，自愿认罪，愿意赔偿被害人经济损失。 辩护人的辩护意见：1、被告人秦某发生交通事故后立即下车查看事故后果，现场群众称已拨打120急救电话，被告人秦某遂拨打122报警电话，交警对事故现场进行勘查处理时，被告人秦某一直没有离开现场，后因害怕且担心受害者亲属的过激行为而没有敢于承认自己开车的事实，故被告人秦某不构成交通肇事逃逸。2、被告人秦某自愿认罪悔罪，已赔偿被害人经济损失4万元，且愿意继续赔偿被害人损失，争取谅解。综上请求对被告人秦某从轻处罚并适用缓刑。 附带民事诉讼被告人沂南县市政工程公司辩称，愿意按照事故责任比例的20%进行赔偿。 附带民事诉讼被告人安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，事故驾驶人具有醉酒逃逸行为，其行为违反法律强制性规定，我公司对本案的赔偿具有免赔权，如判决我公司在交强险范围内承担赔偿责任，我公司有向驾驶人秦某追偿的权利，我公司不承担程序性费用。 经审理查明，2019年11月12日22时许，被告人秦某醉酒后（经检验静脉血液中乙醇成分含量为159.1ｍｇ／100ｍｌ）驾驶鲁ＱＭ××××号“比亚迪”牌小型普通客车沿沂南县城澳柯玛大道由东向西行驶至澳柯玛大道与团山路交汇路口以西处，沂南县市政工程公司在该路段占用道路施工未按规定设置安全警示标志和安全防护措施，撞于前方李某1驾驶的电动三轮车尾部，致使电动三轮车失控撞于赵某停放在道路北侧的装载机上，造成李某1受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后秦某逃逸，李某1经抢救无效于当日死亡。事故经调查认定，被告人秦某负事故主要责任，沂南县市政工程公司负事故次要责任，李某1、赵某不负事故责任。 2019年5月18日，肇事车辆鲁ＱＭ××××号“比亚迪”牌小型普通客车在安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和投保限额为100万元商业三者险。 另查明，被害人李某1于1974年10月27日出生，于2019年11月12日事故发生当日死亡。被害人李某1与附带民事诉讼原告人张某2共育有子女二人，分别为张某3、张某1，其中张某1未成年。本案中，张某1的抚养年限为5年。被害人李某1的医疗费854.25元、死亡赔偿金为790980元、丧葬费37562.5元、尸检费600元、张某1抚养费61995元、处理事故人员误工费酌情认定为2000元、处理事故人员交通费酌情认定为2000元，共计经济损失895991.75元。 被告人秦某已向附带民事诉讼原告人赔偿经济损失4万元。 审理过程中，被告人秦某亲属与被害人李某1亲属自愿达成赔偿协议，一次性赔偿原告人各项经济损失共计40万元（不包含已支付的4万元），原告人自愿放弃对被告人秦某的其他诉讼请求，被告人秦某取得谅解。 另查明，2019年5月18日，被告人秦某与安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司达成合意，为自己所有的鲁ＱＭ××××号小型轿车投保了机动车交通事故责任强制险和保险限额为100万元的机动车第三者商业险，保险期限均为2019年6月3日零时起至2020年6月2日二十四时止。《安盛天平财产保险股份有限公司机动车辆综合险保险单》重要提示处载明“1、本保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定组成。2、收到本保险单、承保险种对应的保险条款后，请立即核对，如有不符或疏漏，请及时通知保险人并办理变更或补办手续。3、请详细阅读承保险种对应的保险条款，特别是责任免除和赔偿处理。4、被保险机动车因改装、加装、改变使用性质等导致危险程度显著增加以及转卖、转让、赠送他人的，应通知保险人。”；另在特别约定处载明“……4、标的车驾驶员在事故发生时存在无证（准驾不符）、酒后、醉酒、肇事逃逸行为的，保险人不承担赔偿责任。5、投保人已知悉并理解合同免责条款的含义及法律后果，同意以此作为订立保险合同的依据。无其他特别约定。” 上述犯罪事实被告人秦某无异议，且有经过庭审举证、质证的下列证据证实。 书证122接处警单、受案登记表、扣押决定书、扣押清单、行政强制措施凭证、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故责任认定书、死亡医学证明，现场勘查笔录、现场图附现场照片，人身检查笔录，鉴定意见，证人曹某、张某4、李某2、张某2、赵某、朱某的证言，被告人秦某的供述，综合证据前科查询、发破案经过、认罪认罚具结书等；户籍证明、户口本复印件、医疗费单据、诊断证明、尸检报告、火化证、户口注销证明、鉴定费单据、收据等，足以认定。 本院认为，被告人秦某违反道路交通管理法规，发生重大交通事故致一人死亡，负事故的主要责任，且肇事后逃逸，其行为危害公共安全，构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人秦某有犯罪前科，在量刑时予以评价。 关于辩护人提出被告人秦某不构成肇事逃逸的辩护意见，经审理认为，根据证人证言、被告人供述、发破案经过等在案证据，能够证实被告人秦某在发生交通事故后曾联系他人顶替，后被告人秦某在交警勘查现场时离开现场，足以说明被告人秦某交通肇事后逃逸的主观故意明显，且实施逃逸行为，被告人秦某的犯罪行为构成交通肇事逃逸。辩护人的上述辩护意见，与查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳。辩护人关于被告人秦某自愿认罪、赔偿被害人损失争取谅解的辩护意见，与查明的事实及法律规定相符，本院予以采纳。 附带民事诉讼原告人诉求的合法部分，本院予以予以支持。秦某所投保的机动车商业保险单“重要提示”处明确载明“本保险合同由保险人条款、投保单、保险单、批单和特别约定组成”、“收到本保险单、承保险种对应的保险条款后，请立即核对，如有不符或疏漏，请及时通知保险人并办理变更或补办手续。”、“请详细阅读承保险种对应的保险条款，特别是责任免除和赔偿处理。”；另在特别约定处载明“……4、标的车驾驶员在事故发生时存在无证（准驾不符）、酒后、醉酒、肇事逃逸行为的，保险人不承担赔偿责任。5、投保人已知悉并理解合同免责条款的含义及法律后果，同意以此作为订立保险合同的依据。无其他特别约定。”，且被告人秦某缴纳了相应的保险费用。故被告人秦某即使没有收到保险条款、保险单，其应当及时通知安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司，并办理补充手续。若其未履行上述义务，应自行承担不利的法律后果；其次，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第三条之规定“投保人或者投保人的代理人订立保险合同时没有亲自签字或者盖章，而由保险人或者保险人的代理人代为签字或者盖章的，对投保人不生效。但投保人已经交纳保险费的，视为其对代签字或者盖章行为的追认。”秦某已缴纳了前述投保单上所载明险别的保险费，故秦某与安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司之间已形成有限的保险合同关系。同时，被告人秦某作为驾驶员，应当熟知《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，清楚违法行为的含义及法律后果。无论是出于对社会公序良俗的维护，还是对酒驾且肇事逃逸行为人的惩戒，酒驾且肇事逃逸行为均不应在保险法律关系中获得认可和赔偿。综上所述，本案中涉免责条款对被告人秦某发生法律效力，安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司有权对商业保险拒赔。对于附带民事诉讼原告人在交强险赔偿限额之外部分的经济损失，综合考虑本案交通事故双方当事人的违法行为对事故形成的原因的大小，由附带民事诉讼被告人沂南县市政工程公司按30%的民事赔偿责任比例承担赔偿责任，由被告人秦某按70%的民事赔偿责任比例承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人已与被告人秦某达成赔偿协议，该份赔偿协议系双方当事人对自己民事权利的处分，系真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。原告人主张的精神抚慰金及其他不符合法律规定的诉讼请求，本院依法不予支持。 综合评价被告人秦某的犯罪事实、性质、情节，依法对其从轻处罚并适用缓刑。被告人秦某应到居住地司法局接受社区矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第三条、第十条之规定，判决如下： 一、被告人秦某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、附带民事诉讼被告人安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人张某2、张某3、张某1死亡赔偿金110000元、医疗费854.25元。 三、附带民事诉讼被告人沂南县市政工程公司于本判决生效后十日内赔偿附带民事原告人张某2、张某3、张某1死亡赔偿金、丧葬费等经济损失235541.25元。 四、驳回附带民事诉讼原告人张某2、张某3、张某1其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  夏立军 人民陪审员  马海祥 人民陪审员  郭元清 二〇二〇年七月十三日 法官 助理  张天翼 书 记 员  薛晶晶