江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0412刑初5号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人张某，绰号“豆腐”，男，1974年8月29日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江苏省常州市武进区。1998年10月因犯盗窃罪、抢夺罪被本院判处有期徒刑三年；2009年1月因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑三年,2011年4月22日刑满释放。因涉嫌非法拘禁罪于2019年4月10日被常州市公安局武进分局刑事拘留；又因涉嫌寻衅滋事罪于2019年5月10日被该局再次刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。辩护人管一华，江苏名友律师事务所律师。辩护人范洪南，江苏源博律师事务所律师。被告人俞某，男，1979年12月20日生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江苏省江阴市。2003年9月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑六年六个月，剥夺政治权利一年；2008年8月因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑九年，剥夺政治权利二年，经减刑于2013年5月24日刑满释放。因涉嫌聚众斗殴罪于2018年3月1日被常州市公安局武进分局刑事拘留，2018年4月4日被该局取保候审，后于2019年3月10日再次被该局刑事拘留，因涉嫌非法拘禁罪于2019年4月9日再次被该局刑事拘留；又因涉嫌寻衅滋事罪于2019年5月9日再次被该局刑事拘留；又因涉嫌开设赌场罪于2019年6月6日再次被该局刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。辩护人胡云雪，江苏常硕律师事务所律师，常州市武进区法律援助中心指派。被告人戎某，绰号“永强”，男，1984年9月16日生，汉族，初中肄业，驾驶员，户籍所在地安徽省阜阳市阜南县。2012年12月因犯包庇罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；2015年4月因犯开设赌场罪被本院判处有期徒刑六个月，2015年5月28日刑满释放。因涉嫌聚众斗殴罪于2019年3月5日被常州市公安局武进分局指定居所监视居住；同年4月17日被该局刑事拘留；又因涉嫌寻衅滋事罪于同年5月17日被该局再次刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。辩护人刘叶波，江苏敏敦律师事务所律师，常州市武进区法律援助中心指派。被告人赵某乙，绰号“海涛”，男，1988年7月14日生，汉族，小学肄业，无业，户籍所在地安徽省阜阳市阜南县经济开发区。2009年8月因犯故意伤害罪被安徽省阜南县人民法院判处有期徒刑八年六个月，2016年2月2日刑满释放；2016年8月因非法携带枪支被安徽省阜南县公安局行政拘留十日。因涉嫌聚众斗殴罪于2019年3月5日被常州市公安局武进分局指定居所监视居住；同年4月17日被该局刑事拘留；又因涉嫌寻衅滋事罪于同年5月17日被该局再次刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。辩护人巢海英，江苏柏金律师事务所律师，常州市武进区法律援助中心指派。被告人许某乙，绰号“大山”，男，1980年7月13日生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江苏省灌云县。2001年7月因犯抢劫罪被福建省厦门市中级人民法院判处有期徒刑三年；2009年12月因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑四年，2012年11月13日刑满释放。因涉嫌聚众斗殴罪于2019年3月4日被常州市公安局武进分局刑事拘留；因涉嫌非法拘禁罪于同年4月3日被该局再次刑事拘留，4月17日被该局指定居所监视居住，因涉嫌寻衅滋事罪于2019年5月27日被该局刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。辩护人杨平，江苏东鼎律师事务所律师，常州市武进区法律援助中心指派。被告人孙某乙，绰号“小飞”，男，1990年3月2日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地安徽省阜阳市阜南县。2017年4月因犯故意毁坏财物罪被本院判处拘役三个月，缓刑六个月。因涉嫌非法拘禁罪于2019年4月27日被常州市公安局武进分局刑事拘留；又因涉嫌寻衅滋事罪于同年5月27日被该局再次刑事拘留；又因涉嫌敲诈勒索罪于同年6月26日被该局再次刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。辩护人刘艳，江苏名友律师事务所律师。被告人孙某丙，绰号“胜利”，男，1983年10月25日生，汉族，初中肄业，无业，户籍所在地江苏省连云港市灌云县。2004年11月因犯盗窃罪被常州市钟楼区人民法院判处拘役四个月；2012年4月因犯聚众斗殴罪被江苏省灌云县人民法院判处有期徒刑七个月，2012年9月10日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪于2019年3月21日被常州市公安局武进分局刑事拘留，2019年4月17日被该局指定居所监视居住，同年7月19日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。辩护人史忠磊，江苏品川律师事务所律师，常州市武进区法律援助中心指派。被告人武某丙，绰号“大武”，男，1984年4月10日生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地安徽省滁州市明光市。2008年9月因犯非法拘禁罪被本院判处有期徒刑一年；2015年1月因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年十一个月,2016年9月27日刑满释放；2018年11月因犯故意毁坏财物罪被江苏省宜兴市人民法院判处有期徒刑九个月，2019年6月3日刑满释放。曾因赌博，于2017年5月5日被常州市公安局钟楼分局行政拘留十二日并处罚款三千元、2017年9月1日被常州市公安局天宁分局行政拘留十五日并处罚款一千九百元。因涉嫌非法拘禁罪于2019年6月3日被常州市公安局武进分局刑事拘留；因涉嫌寻衅滋事罪于2019年7月3日被该局再次刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。辩护人孙春浪，江苏品喆律师事务所律师，常州市武进区法律援助中心指派。被告人裴某丙，绰号“抗战”，男，1978年8月9日生，汉族，初中肄业，无业，户籍所在地安徽省阜阳市阜南县。因涉嫌非法拘禁罪于2019年5月8日被羁押于蚌埠市看守所，2019年5月9日被常州市公安局武进分局刑事拘留；因涉嫌寻衅滋事罪于2019年6月6日被该局再次刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。辩护人陈霁寒，江苏常明（武进）律师事务所律师，常州市武进区法律援助中心指派。常州市武进区人民检察院以武检刑一刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人张某、武某丙犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪，被告人俞某、戎某、赵某乙、许某乙犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、被告人孙某乙犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、被告人孙某丙、裴某丙犯寻衅滋事罪向本院提起公诉。本院于2020年1月8日立案，依法组成合议庭，因存在不可抗拒的原因，2020年2月3日裁定中止审理，2020年6月19日恢复审理，后公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员戚黎娜、检察官助理王婷婷出庭支持公诉，九名被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。经常州市武进区人民检察院申请、本院决定，本案于2020年7月6日延期审理，同年7月31日恢复审理。现已审理终结。常州市武进区人民检察院起诉指控：一、集团犯罪2017年6月5日，被告人张某与张某4共同在常州市武进区××镇××路××号注册成立“江苏豆邦缘投资发展有限公司”（以下简称“豆邦缘公司”），张某4为该公司法人代表。该公司成立后，由被告人张某实际出资、张某4组织人员，招募被告人俞某任公司财务，负责记账、管理日常事务，招募被告人戎某、赵某乙、许某乙、孙某乙、武某丙、裴某丙、以及刘某4（另案处理）、于祥（已判刑）、赵某（已判刑）等人，2人一组，到常州市、镇江市、宜兴市××的赌档里放“水钱”（高利贷），本金人民币每10000元每天收取50-300元不等的“小子钱”（利息），从而赚取高额回报。赚取的“小子钱”一半归公司张某等人，一半归放水成员，豆邦缘公司每周开列会，交流“放水”情况、如何讨要“水钱”等，并规定公司成员放水期间不能赌博、不能喝酒开车、开会不参加需请假，迟到者微信群内发200元红包等，还为公司成员配备辣椒水、匕首等“放水”防身物品。2017年6月至当年11月间，豆邦缘公司成员在讨要“水钱”过程中，至常州市武进区牛塘镇、嘉泽镇、湖塘镇、江苏省宜兴市和桥镇、镇江市××，采用贴身跟随、喷辣椒水、喷字、恐吓、滋扰等暴力手段向被害人邵某1、张某1、伏某、邵某2、殷某等数十人催要“水钱”，欺压其家人，滋扰乡邻，为非作恶，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，从而形成“恶势力”犯罪集团，实施了非法拘禁犯罪2起、寻衅滋事13起。其中，被告人张某为该犯罪集团的组织和领导者之一，被告人俞某为该集团骨干分子，被告人戎某、赵某乙、许某乙、孙某乙为积极参加者，均参与非法拘禁、寻衅滋事；被告人武某丙、裴某丙为积极参加者，参与寻衅滋事。二、集团外犯罪（一）聚众斗殴2017年11月7日凌晨5时许，邵某1因赌债和债主代某等人在常州市武进区牛塘镇湖滨路牛塘宾馆发生纠纷，遂电话先后向其男友、豆邦缘公司成员被告人俞某和该公司负责人张某4求助。后被告人俞某电话纠集被告人戎某、许某乙、赵某乙和赵某（已判刑）等人，携带砍刀、辣椒水、电棍等物品赶至牛塘宾馆，使用辣椒水、电棍对被害人代某、胡某、王某1、戴某1进行殴打，后又将代某等人带至宾馆二楼房间继续殴打，致使被害人代某、王某1受伤。后经法医鉴定，被害人代某颅内出血、右侧鼻骨骨折，为轻伤一级；被害人王某1面部损伤后有色素改变，为轻微伤。另查明，事发后，张某4纠集上述参与人员在本区牛塘镇某火锅店内，共同商量串供、并安排赵某为被告人俞某顶罪，并给予其安家费等事宜，后迫于公安机关侦查压力，未能实施。（二）寻衅滋事1.张某4（该罪已判刑）因琐事欲教训潘某，遂纠集被告人孙某丙及封某丙（已判刑）、“小李”、“二明”（另案处理）等人，于2008年6月3日凌晨1时许，由被告人孙某丙开车负责接送，至常州市武进区××镇××村委××村××号潘某暂住地门外，采用刀砍等手段，无故将被害人潘某砍伤。后经法医鉴定，被害人潘某之伤属轻伤。2.2015年6月前后，在张某4的指使下，被告人孙某丙至常州市武进区××镇××室内滋事，并伙同曹光龙、高存焘（另案处理）持木棍殴打蒋某1，因蒋某1逃跑而犯罪未能得逞。3.2016年6月19日晚，程小锋、张某4至常州市武进区××镇××幢××室蒋某1家与蒋某1之妻牟某发生纠纷，为逞强好胜，遂纠集被告人孙某乙及高存焘（另案处理）等人，持棍棒赶至该处将蒋某1家的大门砸坏。事后，程小锋、张某4赔偿蒋某1500元。4.2016年5月5日凌晨，被告人孙某丙伙同周某（已判刑）至常州市金坛区白宫酒店门外，逞强好胜，持电棒无故殴打被害人鲍某，致其脑震荡、多处软组织损伤。后经法医鉴定，被害人鲍某构成轻微伤。5.2017年8月31日凌晨，程小锋、张某4因在常州市邹区镇××市场永旺果业店内购买水果时，与顾客耿某发生口角，为逞强斗狠，指使被告人武某丙、赵某乙等人向被害人耿某、钱某、张某2等人喷射辣椒水。6.2017年8月21日凌晨，被告人裴某丙伙同“小洞”（另案处理），至常州市武进区××镇××室林某家门外，采用喷漆的手段，逼迫其公公邵某3还款。7.2017年12月5日凌晨，被告人裴某丙伙同“小洞”（另案处理），至常州市武进区××镇××室林某家门外，采用喷漆手段，逼迫其公公邵某3还款。（三）敲诈勒索被告人孙某乙伙同张某4、封某丙、李某丙（均另案处理）等人，预谋对酒后驾车的司机进行“碰瓷”。2017年3月15日晚，张某4、封某丙等人至常州市武进区礼嘉镇一品轩老鹅店内，发现客人戴某2等人饮酒，有酒后驾车嫌疑，遂由被告人孙某乙、李某丙驾车跟随被害人戴某2驾驶的宝马轿车至该镇礼坂路正光桥附近，超车撞击其所驾车辆造成交通事故，与对方发生争吵，并以酒后驾车要报警处理、“这是我们老大的车辆”等方式相要挟，随后张某4、封某丙等人驾车赶至现场助威，从而敲诈勒索被害人戴某2人民币10000元。为证实指控的事实，公诉机关当庭提交了相应的证据，并认为被告人张某伙同俞某、戎某、赵某乙、许某乙、孙某乙、孙某丙、武某丙、裴某丙等人，从事非法高利放贷，为共同实施违法犯罪活动而组成较固定的犯罪组织，且张某为负责人，被告人张某为犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚，被告人俞某、戎某、赵某乙、许某乙、孙某乙、武某丙、裴某丙应按照其所参与的犯罪处罚。被告人张某伙同俞某、戎某、赵某乙、许某乙、孙某乙、武某丙等人，为索要非法债务，采用喷辣椒水、贴身跟随等手段，非法限制他人人身自由，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任，系共同犯罪。被告人张某、俞某、戎某、赵某乙、许某乙、孙某乙、孙某丙、武某丙、裴某丙伙同他人，多次采用喷漆、滋扰、纠缠、聚众造势、砸玻璃等手段恐吓、威胁他人，造成恶劣社会影响；任意损毁他人财物，情节严重；被告人孙某丙又伙同他人无故殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，系共同犯罪。被告人俞某、戎某、赵某乙、许某乙伙同他人，持械聚众斗殴，致一人轻伤、一人轻微伤，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任，系共同犯罪。被告人孙某乙伙同他人，敲诈勒索他人钱财，数额较大，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任，系共同犯罪。被告人张某、武某丙、俞某、戎某、赵某乙、许某乙、孙某乙应数罪并罚。被告人张某对指控的事实无异议，辩解称其不参与豆邦缘公司经营，自己出资是借款，对公司的工作人员没有管理权。被告人张某的辩护人管一华的辩护意见为：1.被告人张某的行为不构成犯罪；2.即使其行为构成犯罪，首先，其不属首要分子；其有重大立功，应给予最大幅度从轻处罚；其乐善好施；其有悔罪表现。综上，建议对其从轻处罚。被告人张某的辩护人范洪南的辩护意见为：1.被告人张某不是首要分子，不是公司老板；2.其属从犯、帮助犯；3.其存在被胁迫情节；4.其有立功表现。建议综合考虑上述情况及张某的家庭情况等，对其在有期徒刑两年六个月以下量刑。被告人俞某的辩解意见为：1.其没有参与非法拘禁张某3；2.公诉机关起诉指控的其参与11起寻衅滋事，其本人仅直接参与第1、8、11、13起，存在张某4的指使下安排他人催收的情况。被告人俞某的辩护人的辩护意见为：1.被告人俞某系被教唆和被要求而参与犯罪；2.在犯罪集团中，其不是首要分子；3.其属自首，认罪认罚，其虽否认部分犯罪事实，不认可亲自要债，但是其并不否认向同案犯催要利息，其认罪悔罪。综上，建议对其从轻处罚。被告人戎某对起诉指控的事实无异议。被告人戎某的辩护人的辩护意见为：1.被告人戎某系从犯，是根据他人的指示从事犯罪活动；2.其认罪态度好，认罪认罚；3.其文化程度低，交友不慎，误入歧途，法律意识淡薄；4.其是家庭经济重要来源。综上，建议对其从轻处罚。被告人赵某乙对起诉指控的事实无异议。被告人赵某乙的辩护人的辩护意见为：1.被告人赵某乙起次要作用；2.其属坦白；3.其认罪认罚；4.其没有对社会造成大的危害，有悔罪表现。综上，建议对其从轻处罚。被告人许某乙对起诉指控的事实无异议。被告人许某乙的辩护人的辩护意见为：1.被告人许某乙不是犯罪集团的核心成员，社会危害性小；2.其属坦白，认罪认罚。综上，建议对其从轻处罚。被告人孙某乙的辩解意见为：其没有贴身跟随颜某。被告人孙某乙的辩护人的辩护意见为：1.被告人孙某乙有自首情节，可减轻处罚；2.其属从犯，应当从轻或减轻处罚。综上，建议对被告人其从轻或减轻处罚。被告人孙某丙对起诉指控的事实无异议。被告人孙某丙的辩护人的辩护意见为：1.除随意殴打鲍某一节外，被告人孙某丙均是受他人指使而参与犯罪活动，属从犯，依法可从轻或减轻处罚；2.殴打鲍某系因出于朋友义气而造成严重后果，此外其他犯罪行为未造成人员伤害等恶劣后果，犯罪危害程度低，恳请对其从轻处罚；3.殴打蒋某1，因被害人蒋某1逃跑，属犯罪未遂，依法可从轻处罚、减轻处罚；4.其属坦白，认罪态度好，悔罪明显。综上，建议对其从轻、减轻处罚。被告人裴某丙的辩解意见为：其没有到刘某2家中寻衅滋事。被告人裴某丙的辩护人的辩护意见为：1.起诉指控裴某丙至刘某2家中寻衅滋事证据不足；2.其在恶势力犯罪集团中的地位、作用较小，其实施的寻衅滋事行为情节较轻；3.其属坦白、认罪认罚；4.其没有前科劣迹，法律意识淡薄。综上，建议对其从轻处罚，在有期徒刑一年三个月左右量刑。经审理查明：一、恶势力犯罪集团被告人张某与张某4（已起诉，另案处理）共同在常州市武进区××镇××路××号成立江苏豆邦缘投资发展有限公司（以下简称“豆邦缘公司”），于2017年6月5日领取营业执照，由张某4担任法定代表人。该公司以向赌档档主、参赌人员发放高利贷（俗称“水钱”）为主要业务，以赚取高额利息。公司定期召开例会，会上放贷人员汇报放贷情况、交流非法讨债手段，并规定公司成员放水期间不能赌博、不能喝酒开车、开会不参加需请假、迟到者在微信群内发红包等。该公司统一向工作人员提供匕首、辣椒水、喷漆等，借款人员逾期不还后，采用非法拘禁、喷辣椒水、贴身跟随、油漆喷字、恐吓、滋扰被害人等暴力或“软暴力”手段索要高额利息及本金。其中，被告人张某参与公司管理，主要提供放贷资金，回笼资金由其管理，以保证资金安全；张某4负责招募俞某、戎某、赵某乙、许某乙、孙某乙、孙某丙、武某丙、裴某丙及刘某4、于祥、赵某（均另处理）等工作人员，进行日常管理等；被告人俞某任公司财务，向张某4、张某汇报财务状况，收取放贷人员收回的本息并交给张某，传达张某4的指示、命令等;被告人戎某、赵某乙、许某乙、孙某乙、孙某丙、武某丙、裴某丙等人非法放贷、收回本息等。该公司放贷、收款的一般流程：戎某、赵某乙、许某乙、孙某乙、孙某丙、武某丙、裴某丙等放贷人员2人一组从俞某或张某处领取放贷的本金，并书写借条，将每天的放贷情况向俞某汇报，收取本息亦交给俞某，后由俞某交给张某，俞某负责记录放贷、收账情况，并向张某4、张某汇报。每笔放贷收回全部本息后，赚取的利息由公司和放贷人员五五分成；或由放贷人员向公司付固定利息，放贷人员赚取利息差额。期间，放贷人员可从俞某处预支生活费，待结算时予以扣除。借款人逾期不还，则由具体的出借人负责催收，并依照公司规定将非法讨债的过程拍摄录像发送张某4或俞某。2017年6月至2018年3月间，该公司至常州市武进区牛塘镇、嘉泽镇、湖塘镇、江苏省宜兴市和桥镇、镇江市××讨要高利贷过程中，采用贴身跟随、喷辣椒水、喷字、恐吓、滋扰等非法手段向被害人邵某1、张某3、伏某、邵某2、殷某等十余人讨要高利贷，实施非法拘禁犯罪2起、寻衅滋事12起，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，属恶势力犯罪集团。其中，被告人张某为该犯罪集团的组织和领导者之一，全案参与；被告人俞某为重要成员，参与非法拘禁犯罪2起、寻衅滋事8起；被告人赵某乙、孙某乙均参与非法拘禁犯罪1起、寻衅滋事5起；被告人许某乙参与非法拘禁犯罪2起、寻衅滋事4起；被告人戎某参与非法拘禁犯罪1起、寻衅滋事4起；被告人武某丙参与非法拘禁犯罪1起、寻衅滋事2起；被告人孙某丙参与寻衅滋事4起；被告人裴某丙参与寻衅滋事1起。分述如下：（一）非法拘禁1.2017年6月，邵某1通过张某5介绍到豆邦缘公司向被告人张某借款人民币10万元（以下均指人民币），后未能按期归还本息。同年7月17日下午，邵某1至豆邦缘公司协商还款事宜，在张某4的指使下，被告人俞某、武某丙、许某乙等人对被害人邵某1采用按头喝厕所水、喷辣椒水等手段逼迫其借款还钱。当晚，被告人俞某、武某丙等人又将邵某1带至江苏省宜兴市邵某1母亲家中、常州同济花园邵某1住处催要欠款。在多方借款无果的情况下，张某4又指使被告人俞某、武某丙等人将邵某1白天限制在豆邦缘公司、晚上在牛塘宾馆内看守，并安排公司成员对邵某1贴身跟随，让邵某1前往赌档内赌博赢钱以偿还欠款，非法限制其人身自由时间近1个月。上述事实，被告人张某、俞某、许某乙、武某丙在开庭过程中没有异议，并有被害人邵某1的陈述笔录、证人徐某2、张某5、张某4的证言笔录、公安机关出具的辨认笔录、接处警平台信息表及相关书证等证据证实，足以认定。2.2017年六七月间，被害人张某3在赌档赌钱期间向豆邦缘公司孙某乙、许某乙等人借“水钱”3万余元，每1万元每天300元利息，张某3支付一段时间利息后无力归还本金。同年七八月下旬的一天晚上9时许，被告人孙某乙、许某乙等人从江苏省宜兴市天一度假村附近将张某3带回豆邦缘公司，在张某4的指使下，被告人俞某、赵某乙、戎某、许某乙、孙某乙等十余人轮流对张某3喷辣椒水，后张某3被迫向其父亲求助帮忙还款。后由被告人许某乙将张某3带至游戏室等待。直至次日凌晨1时许，双方至常州市公安局天宁分局青龙派出所，由张某3父亲还清欠款3.5万元后，被害人张某3才获自由。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证，本院予以确认的下列证据予以证实：（1）被害人张某3的陈述笔录证明，2017年六七月份，其在漕桥的赌档赌钱，经王某3介绍向在赌场里放水的“大山”、“小飞”、“小胖子”借了水钱，本金3万元，每天还利息900元。后还不起，8月30日、31日左右一天晚上9时许，“大山”、“小飞”带了二三个人到天一度假村附近将其带至牛塘公司。公司里有二三十个人，进去之后就让其蹲在地上，让其打电话通知人还钱。其希望通融几天，但是对方不肯，还将其拉进卫生间，两个人一组对其喷辣椒水，大概有十组，20个人朝其喷辣椒水，其实在受不了，打电话给父亲说其因为还不出钱被扣，让他们带4万元钱赎人。其父亲要求当面交易。对方先开车送其和“大山”到一个游戏室，后来又送到青龙派出所，在派出所等其父亲来。到半夜一点钟左右，其父亲和“大山”谈还款，期间，一个带着眼镜的大块头把欠条送过来，其父亲还了3.5万元，付清了将其带回家。并有收条相印证。（2）证人张某6的证言笔录证明，2017年7月的一天半夜，儿子张某3联系自己，要拿4万元钱去赎他,说被人扣住了。其赶紧打电话给亲戚凑钱。后来在青龙派出所付了3.5万元给对方，戴眼镜男子送来欠条，3万元现金给瘦高个，转账5千元给戴眼镜男子，其把欠条撕了。看到张某3时，他身上有辣椒水味道，嘴边也有血痕。张某3母亲因为此事被气得旧病复发，张某3借的钱是赌场里的水钱。并有证人廖某的证言笔录相印证。（3）证人王某3的证言笔录证明，听许某乙说2017年六七月份的时候，将张某3拖到公司去，十几个人围着他打、喷辣椒水。后张某3的父母拿着钱去，他们才放人。许某乙还将视频给其看的，其看到张某3蹲在地上，白衬衫上都是脚印、脖子上都是红痕，还有其不认识的几个男的上去踢的。（4）证人张某4的证言笔录证明，2017年8月份，许某乙、孙某乙、“小文”、戎俊杰从宜兴带了一个男的到公司，其、“永强”、俞某也在场。带到公司二楼厕所用辣椒水喷，许某乙先喷，之后“小飞”、“小黄毛”、“小文”轮流拿着辣椒水喷的，“永强”、俞某好像也喷的，之后其让“小飞”和许某乙把人带到派出所去了，当天对方将钱还了。（5）被告人许某乙的供述笔录证明，经王某3介绍借水钱给张某3。“小飞”、其在宜兴第一人民医院找到张某3，张某3打了欠条后想走，并打电话准备叫社会上的人把他带走。其发微信给“小飞”，让找点人来天一度假村。后“小飞”、俞某带“小胖子”等五六个人来天一度假村门口，吓唬张某3，把他带回牛塘公司里。到公司，其第一个动手，对他拳打脚踢，还将他拉到二楼喷辣椒水、用电警棍电他后背，“小胖子”拳打脚踢的、用辣椒水喷他，看到“永强”也喷的，还有一个长头发的男子也拳打脚踢的，还有一个男的也上去打张某3的。张某4后来也看到的。等其洗眼睛出来，俞某说张某3同意还钱了。其一个人跟着张某3到游戏室，后来再到青龙派出所，他父母送钱来，还了4万元。（6）被告人孙某乙的供述笔录证明，其和许某乙放给张某336000元水钱，他没有还钱。2017年8月，其和许某乙找张某3还钱。张某3联系在宜兴的一家医院谈还钱，张某3当时要打电话叫人。许某乙让其打电话给俞某，后俞某带两车人到了杨桥一个山庄门口，其中有“永强”、李某丙，将张某3带回公司。后到公司“海波”（即张某4）让张某3打电话给姐姐来还钱，还让人喷辣椒水逼其还钱。（7）被告人戎某的供述笔录证明，大山、“小飞”从宜兴带回来一个男的，“海波”将那个男的拉进二楼厕所，后对所有在场的人说，都进厕所朝那个男子脸上喷辣椒水。其、“海涛”、大山、“小飞”、“小胖子”十几个人，在场的人员都喷了。喷了以后将该男子带至二楼会议室，商量怎么还款。（8）被告人赵某乙的供述笔录证明，在开例会那天下午，“海波”问客厅的人是什么情况，不是俞某就是“小飞”说那个是差钱的。俞某给每个人发了一瓶辣椒水，将那个人带到二楼卫生间去，“海波”看见了就跟进去拿辣椒水喷那个人的，出来说挨个进去喷。俞某就到厕所喷辣椒水，后每个人都上去喷的。其进厕所后，发现味很大，眼睛都睁不开了，其看见那个人蹲在地上捂着脸，对着那个人喷了一下就跑出去了。过了几天，听别人说那个人被带到三楼谈还款，“海波”他们还给那个人的爸爸打电话的。（9）被告人俞某的供述笔录证明，宜兴的“洁洁”和两个朋友共三个人，在公司借了五万元水钱。2017年八九月份，其中一个借款人被许某乙、“小飞”从宜兴带到公司楼上。张某4在跟对方要钱时，用辣椒水喷了对方的脸，自己、许某乙、“小飞”在场的。后来该男子的家属打电话报警，许某乙就带该男子到青龙派出所调解，自己到张某家里拿了对方的欠条再到青龙派出所去，对方还钱后，就将欠条给了对方。（二）寻衅滋事1.2017年八九月份的一天晚上，被告人孙某乙、戎某等人至常州市武进区××镇××附近伏某开办的超市外，采用砸窗户玻璃、油漆喷字等手段，逼迫被害人伏某归还欠款。同年10月左右一天下午，在张某4的指使下，被告人俞某安排被告人戎某，在豆邦缘公司内无故对被害人伏某打耳光，逼其归还欠款。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证，本院予以确认的下列证据予以证实：（1）被害人伏某的陈述证明，因为赌输了，2017年六七月份开始向张某、张某4他们开的投资公司借钱，一万元一天300元利息。在“豆腐”家里打的欠条，欠条只写8万元，约定每个月还4000元利息。后来还不上了，张某4手下小孩问其要钱，俞某、“毛毛”、李伟、“小雨”打电话催要过。2017年八九月份，俞某给其打电话说超市门上被人喷漆了，并威胁说不要今天家门被喷漆，下一次家里人有什么事情。其回家发现超市卷帘门和旁边的墙上都被喷漆了，超市的两扇窗户也被砸了。过了几天，“小飞”等人又带着人去其家中和其父母吵架。2017年10月，在豆邦缘公司和俞某谈还钱的事情，被“永强”打了一个巴掌。2017年11月，他们公司正在开会，张某4叫其过去坐坐，到了后他们当着自己的面打欠钱的人，目的是做给自己看的，为了让自己还钱。2018年1月份，“毛毛”带着一个人一直跟着其，前后跟了10多天。豆邦缘公司里的人都配了匕首和辣椒水。他们这些人对社会造成很恶劣的影响，有些事情他们想怎么来就怎么来，有点横行霸道的。并有超市被喷漆、玻璃被砸照片相印证，其借款的事实有借条相印证。（2）证人张某4的证言笔录证明，2017年10月份，其安排赵某乙、戎某至建国家里喷漆。2017年11月份，建国到公司借钱，其让“永强”在三楼的办公室打了建国一个耳光。并有豆邦缘公司微信群聊天记录印证。（3）被告人俞某的供述笔录证明，2017年6月份左右，建国从戎某、“小飞”、李某丙处借了3万元左右的水钱，1万元每天利息是300元，利息付了一个星期不到。2017年7月的一天下午，建国联系张某4到公司谈还钱的事情，在建国来之前，张某4说建国来了喊“永强”打建国两个耳光，吓唬他一下。建国来了以后，“永强”就上去打了建国两个耳光。（4）被告人孙某乙的供述笔录证明，建国借了水钱未还，“海波”经常让其去要钱。2017年8月左右，其和“永强”酒后去了建国的超市，用棒球棍将建国超市的窗户砸了，“永强”在超市的窗户上喷了欠债还钱四个大字。在喷油漆前一段时间，海波说“建国差钱，找不到人，你们不能去喷油漆么”。（5）被告人戎某的供述笔录证明，其、小飞、李某丙放水给建国，建国当天给了“小子”钱，但是后来始终没还钱。一天下午，“海波”给其打电话，建国到公司找俞某谈还款，让其打建国一个耳光。建国到了公司后，其根据俞某的眼神，打了建国一个耳光。2.2017年八九月的一天晚上，被告人孙某乙、许某乙将欠“水钱”的韩某带至豆邦缘公司内，被告人俞某等人采用喷辣椒水、言语威胁等手段，逼迫韩某还款。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证，本院予以确认的下列证据予以证实：（1）被害人韩某的陈述及辨认笔录及照片证明，2017年八九月份其在漕桥赌档赌钱，通过王某3向大山、“小飞”借了7000元，利息300元一天，每天付利息，还了三四天，还不起了。大山和“小飞”让去公司谈还钱，并将自己带到牛塘茶室，让还本金，其未筹到钱。到了晚上六七点，来了一个戴眼镜的男子让“小飞”和大山将其带到他们公司二楼一个房间，大山、“小飞”在内的六七个男的，逼其还钱，戴眼镜男子对着其脸部喷辣椒水，踢了两脚，他们六七个人就一直看着不让其走。后来找一个朋友借到钱，直接支付宝转账给大山或者“小飞”。转账之前喷辣椒水的男的还让其写一个借条，借款是10000元，离开公司约晚上9点左右。并辨认出“大山”为许某乙，“小飞”为孙某乙。（2）证人王某3的证言及辨认笔录证明，听许某乙说韩某被许某乙他们找到，将她带到豆邦缘公司，喷辣椒水并殴打，韩某跪地求饶。辨认出孙某乙、许某乙、公司会计俞某。（3）被告人俞某的供述笔录证明，2017年八九月份的时候，许某乙和小飞带了一个宜兴的女的到公司来，她借了公司一万元水钱。在场的有张某4、许某乙、“小飞”，他们在三楼谈的，谈的过程中威吓那个女的，后来让这个女的写了借条让她离开的，写好借条后，“小飞”和许某乙就带女的到宜兴去。（5）被告人孙某乙的供述笔录证明，2017年7月左右，其和许某乙向“韩比”要钱，后通知了公司，俞某直接将“韩比”带回公司，并向“韩比”脸上喷了两次辣椒水，让“韩比”写借条。后其开车带“韩比”和许某乙至牛塘的一个公司等“韩比”的朋友转账，当晚转了6000元。并有被告人许某乙的供述笔录相印证。3.2017年9月17日晚，被告人俞某、孙某丙、赵某乙等人，至常州市武进区××街道××村刘某2家中，采用滋扰、纠缠、打牌、大声喧哗等手段扰乱刘某2正常的工作、生活秩序，迫使刘某2及其儿子刘某1归还欠款。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证，本院予以确认的下列证据予以证实：（1）被害人刘某1的陈述笔录证明，2017年五六月份，其在“小武警”、“飞机”开的档里向“小胜利”、“小雨”借水钱。后来其父亲一起到豆邦缘公司向“海波”借了10万元，还之前借的水钱。但是该10万元一直没有还。孙某丙电话催债，俞某组织孙某丙、“大金龙”、“小雨”、大山、“小雨”的搭档等人到家来骚扰，通过打牌不走等手段催债。后来到2017年年底才将本金还清。并有其提供的借条、微信转账记录及接处警工作登记表印证。（2）被害人刘某2的陈述笔录证明，2017年夏天，“胜利”上门索要儿子刘某1欠的水钱，其帮着还了45000元。过了几天“胜利”打电话称儿子欠老板十万元被扣在公司，其就去公司签了名字，但是没有拿到钱，实际做担保还款。担保一个月后，“胜利”天天打电话催还钱。第一次“胜利”还带着3个人晚上7点半到其家中要钱，后来“小胜利”先走，其他人到半夜12点钟才走。第二天“小胜利”等三四个人又来了，其报警的。有一天晚上7点左右，公司里戴眼镜的会计带十几个人来家里要钱的，很凶的，二人吵起来，并推其胸部，后来会计走掉，吩咐带来的人住在其家中，不给钱不要走。一直待到半夜，报警后警察让自行协商，其被迫无奈就打电话给会计答应一周内还钱。对方上门要债，影响了其一家人生活和休息，其工程生意做不下去了，只好电话换掉，到外地去做工程了。（3）被告人孙某丙的供述笔录证明，公司借10万元给“二兆龙”父子十多天后，借的钱没有还。俞某带了其、“抗战”、“小鹏”、“小飞”、“小雨”、“奎子”等共八九人至“二兆龙”家中谈还款。去之前，俞某让带副牌，到了之后就打牌，不还钱晚上就睡在“二兆龙”家不走了。到了后“二兆龙”的父亲说没有钱还，他嫌打牌的声音太吵了，和俞某吵起来。他们家人报警了，后就离开了。（4）被告人赵某乙的供述笔录证明，2017年，其刚进公司不久的一天晚上，俞某在群里说，空的人到公司来，跟着“胜利”去要钱。后其与“小涛”“耀子”“毛毛”“永强”跟着“胜利”开车去“二兆龙”家要钱，并在他们家打牌。后来双方发生争吵，“胜利”和“二兆龙”父亲吵起来，“胜利”让俞某带着欠条过来。后在他们家吃宵夜，故意把扑克牌和喝的水扔得很响，“二兆龙”妻子报警。俞某到后故意大声对“二兆龙”的父亲喊话，警察说大半夜的要什么钱，让明天再来，并让把现场收拾好。吃完夜宵后，又到门口大喊老赖还钱，“二兆龙”的父亲听到后又报警的。警察让不要闹事，他们就走的。并有微信聊天记录相印证。（5）证人张某4的供述笔录证明，其安排“大金龙”去找“二兆龙”父亲要钱之前，俞某和公司的人去“二兆龙”父亲的厂里要过钱。（6）被告人俞某的供述笔录证明，“二兆龙”借款，张某让其帮着办手续，一万元每天30元利息，利息结算和本金催收都是“小胜利”负责的，“小胜利”去要过两次钱，当庭供述自己也至刘某2家中滋事过。4.2017年八九月份，被告人俞某、张某4安排公司成员，在常州市武进区××镇，采用留宿在邵某2女友住处、纠缠、贴身跟随邵某2等手段扰乱邵某2正常的工作、生活秩序，迫使被害人邵某2归还欠款。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证，本院予以确认的下列证据予以证实：（1）被害人邵某2（外号叫“小龙”）的陈述及辨认笔录证明，2017年夏天，其在赌档赌钱时向“豆腐”借钱。因其未还款，公司戴眼镜的男子小丹（经辨认俞某）天天打电话骂、催还钱。当时其住在女朋友家，俞某看打电话没有用，就带了一批人到其女朋友熊甜家里住了一个星期。其受不了，就打电话给俞某，他和“海波”商量，叫去找他们老板“豆腐”。其又去“豆腐”家里找“豆腐”，说现在没有钱还，等有钱了再补点利息钱，“豆腐”同意了，之后那帮人就不住在其家里了。他们安排人住在自己女朋友家里，对女朋友家人生活影响比较大，村上人看见了都说三道四，一直跟着其也没有办法出去办事。这帮人在外面势力比较大，不还钱也没说法就被他们打、喷辣椒水。向其要钱的有俞某、“耀子”（王闯）、“大牛”（刘某4）。其知道一个“二兆龙”和一个叫“飞机”的人被他们逼债逼的眼泪汪汪的。并辨认出相关人员。（2）证人张某4的证言笔录证明，2017年七八月份“小龙”总共欠公司19万元水钱还不上了，其同意“大金龙”跟着“小龙”要钱。当时公司有规定，要钱要不到，就一直跟着欠钱的人。“大金龙”找到“小龙”就天天跟着“小龙”，跟了半个月左右。后其和俞某安排周涛跟着“小龙”去要钱，一开始跟着“小龙”在浴室住了几天。后来“小龙”去他女朋友甜甜家住，其和俞某商量让周涛带身边的一个小孩跟着“小龙”在他女朋友家住了半个月左右，俞某给每人每天100元工资。后发现“小龙”实在没钱，就放弃跟着“小龙”要钱了，“小龙”到公司说不要派人向他要钱了，有钱了他会还，其就跟“小龙”说找张某，还5分息的利息，张某同意的。5.2017年八九月间，张某4指使公司成员多次至镇江寻找孙某1归还欠款，并至江苏省镇江市××路××号孙某1母亲所开的瑞峰城市商务酒店门外，采用贴传单、喷漆等手段，逼迫孙某1归还欠款，其中一天晚上，被告人戎某、赵某乙等至该酒店围墙外喷漆，并拍视频发给被告人俞某。上述事实，被告人戎某、赵某乙当庭无异议，并有被害人孙某1的陈述、辨认笔录及其出具的借条，证人张某4的证言笔录等证据予以证实，足以认定。6.2017年10月间，在张某4指使、被告人俞某安排下，被告人武某丙、戎某、赵某乙等人，先后2次至常州市武进区××花园徐某1的住处门外，采用喷漆等手段，逼迫徐某1还款，并拍视频发给被告人俞某。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证，本院予以确认的下列证据予以证实：（1）被害人徐某1的陈述笔录证明，2017年因为赌博，先后向“小余强”（经辨认为于祥）借水钱2万元、“小龙”借4万元，这些水钱都是“大武”（经辨认为武某丙）放的，因无力归还，“大武”向其要债。后去他公司见他们老板“海波”，让其写了10万元的借条，每天还3000元，不要利息，还清本金10万元，其因害怕，遂同意。其还了2万多元，实在没有钱了，就连夜跑到南京其弟弟家，常州湖滨花园的房子就给婆婆和前夫的表妹张洪珊住了。后听张洪珊说“大武”又带着小弟来湖滨花园要钱，不还钱就天天上门，要对其不客气，家里的大门和墙壁上多次被泼油漆。第一次被泼油漆报警的，之后没有报警。并有借条相印证。（2）微信聊天记录证明，10月5日张某4说“不管哪一组，没有停息还本的，利息必须收回来，不要说什么人没来，没来的盯档主，盯不住，自己贴，不然从现在开始，把你们手头上的，收多少放多少，公司不拿钱出来，执行不到位的，后面不在安排。并要求大五今晚必须收齐”。“浮生”说“小华我在逼”。“要子”说“小华马上来公司”。（3）证人张某4的证言笔录证明，2017年11月武某丙去牛塘阿宽家、滆湖小华家喷过漆。（4）被告人俞某的供述笔录证明，滆湖的“小华”开的赌档，公司的“大武”、“耀子”去放水钱，后来“小华”欠公司两三万水钱。开会的时候，张某4讲到“小华”欠的钱要不回来的事情时说“为什么没有措施，玻璃不要砸，字可以喷的”。当晚，其在公司，“大武”“耀子”回来说去“小华”家喷字的，其问他们喷的什么字，“耀子”说喷的“欠债还钱”。后来其还通知“大武”和“耀子”去过一次，但是他们去没去就不知道了。（5）被告人武某丙的供述笔录证明，2017年9月左右的一天晚上，俞某打电话让其到“小华”家喷漆，“小于祥”知道“小华”家住在哪里。“小于祥”就开车带其到“小华”家。其看到门口已经有人用黑漆喷了字了，就和“小于祥”走了。过了十来天，俞某见其一直没去，打了几个电话催了两三次，其买了两瓶红色的喷漆，凌晨2点左右一个人到“小华”家，在她家门口喷了“小华还钱”四个红色大字。喷完以后还用手机拍了一段视频发给俞某，俞某在微信还回了一句“好的”。（6）被告人赵某乙的供述笔录证明，其和“永强”在“华姐”的档里放了5万元水钱，另外有6000元是和“永强”个人放给“华姐”。“华姐”不能还钱后同“海波”、俞某谈好了还款方式，还了几天后不还，跑了。公司安排其和“永强”去喷漆。俞某安排“耀子”带着其和“永强”找到“华姐”家门口，门上喷了很多“还钱”的字，敲了门，没人开门，其用红色喷漆在门上喷了两个字“还钱”，门上喷的字太多了，其把“还”字喷在门旁边的墙上，“钱”字喷在了门上，“永强”拍了一段视频发给俞某。后其跟“永强”再去“华姐”家，敲门后没有人。其和“永强”一人拿了一瓶喷漆在“华姐”家门左手边的墙上竖着喷了“还钱”两个字。喷漆是为了让“华姐”还钱，她的邻居都看见了，“华姐”脸上就不好看了，不让她好过。过了一两天，“永强”在公司里说喷华姐家门的事情，“海波”说常州有个放水公司被治安大队处罚，以后不准喷漆了。（7）被告人戎某的供述及辨认笔录证明，大概2017年10月的一天晚上，俞某打电话让其和“海涛”一起去“华姐”（经辨认为徐某1）家找找看她在不在家，不在家就喷个漆，并通过微信把“华姐”家的定位及名称、楼层等情况发送给其。后其打电话联系并开车接“海涛”到公司吧台拿了2瓶自喷漆。到了以后发现墙上和门上、地下已经被喷漆喷满了字，其拿手机拍了用微信给俞某发了一段小视频，说“华姐”家墙上和门上、地下全被喷满了，没法下手了，俞某让其随便再喷几个字。其和“海涛”就从衣服里拿出喷漆，其是在大门左边喷了“小华还钱”，“海涛”在门的右边喷了四个字，不是“老赖还钱”就是“小华老赖”，喷完后其拍了一段小视频发给俞某，后开车走了。7.2017年九、十月间，被告人孙某乙、许某乙至江苏省宜兴市××镇××巷××村××号何某1家，采用砖头砸玻璃的方式，逼迫何某1的儿子何某2归还欠款。期间，被告人俞某、许某乙又先后2次至被害人何某1家门外，采用深夜放鞭炮、堆垃圾等手段，逼迫其儿子何某2归还欠款。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证，本院予以确认的下列证据予以证实：（1）被害人何某1的陈述笔录证明，2017年9月13日凌晨1时38分左右，其家中二楼玻璃被人用砖头砸了，其从窗里向外看，看到两个男子，就在楼上向下喊，后两个男子开车往常州漕桥方向逃走。2017年10月份左右，“大山”（经辨认为许某乙）两次带着人上门来找儿子何某2要债，其不肯帮儿子还，后家中门上、车库门上、墙上多次被喷“还钱”字样，这段时间，其不怎么敢睡觉。之后多次看到“大山”在家门口放鞭炮、将垃圾倒在其家门口、砸玻璃、戳探头。每次“大山”都是和其他人一起来的，来的人不认识。并有公安机关的受案登记表及被砸玻璃照片相印证。（2）证人何某2的证言笔录证明，2017年7月其输钱先后共向“小飞”借了2万元水钱，1万元每天300元小子钱。到8月25日其已经还了15000多元的小子钱，还不出其就跑出去躲债，听父亲说家里被人喷漆、半夜放炮仗、垃圾倒在门口等事情。（3）被告人俞某的供述笔录证明，宜兴赌档里放的水钱有几千元要不回来，张某4安排其开车，带了许某乙、“小胖子”到欠钱人家去喷字、放鞭炮、倒垃圾，喷了“欠债还钱”的字样，许某乙、“小胖子”一起喷字，许某乙放了一串鞭炮，还将旁边垃圾桶里的垃圾倒在了那户人家车库门口。做完了没有反应，过了五六天，张某4又安排其、许某乙、“小胖子”去了一趟，还是喷字、放鞭炮、倒垃圾，后来钱还是没有要到。（4）被告人孙某乙的供述笔录证明，其和许某乙放水钱给何某2，因找不到何某2。其和许某乙找到何某2家，第一次他父亲在家，没有要到钱。后来过了几个月，其和许某乙又去了何某2家，到了楼下喊何某2的名字，看到楼上有人拉了窗帘，但是没有下楼，许某乙从地上捡了一块砖头把二楼的窗户砸坏了，但是还是没有人出来。又过了一个多月，俞某买了一串鞭炮，让其和许某乙到何某2家放鞭炮，点燃鞭炮后就回牛塘的。去放鞭炮骚扰家人，是为了让他们还钱。过了一个月，其和许某乙又去何某2家，许某乙和何某2的父亲吵架了，何某2父亲追许某乙，许某乙跑上车，就走了。（5）被告人许某乙的供述笔录证明，其和“小飞”一起放水钱给“熊大”（何某2）10000元，后来何某2跑了。自己先后4次去他家放鞭炮、一次倾倒垃圾、一次喷漆“欠钱还钱”和堵锁眼等，还有3次去没有成功，被何某2父亲追打的。去的时间都是晚上23点至凌晨2点之间。8.2017年10月间，在张某4的安排下，被告人裴某丙、武某丙，至镇江市平昌新城宜安苑9栋2单元506室殷某住处门外，先后2次采用喷漆的手段，逼迫殷某还款。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证，本院予以确认的下列证据予以证实：（1）被害人殷某（绰号“野猫”）的陈述笔录证明，2017年六七月份，在赌钱时，经人介绍向“大武”借了4万元水钱，利息是400元／1万元／1天，扣除第一天利息到手38400元，后未还钱。一个多月后，其发现镇江的平昌新城宜安苑9栋2单元506室门上和墙上被人喷漆，内容大概是“欠债还钱”“常州”字样，还留下一个电话号码。自己确定是“大武”他们来喷的，“大武”是常州那边过来的，而且该时间其只借了“大武”的钱。其擦了之后，又被人立马喷上，还是一样的字样，连续被喷漆后，其就微信转账给“大武”15000元左右，后转给和“大武”一起的大个子15000元左右，转给微信名叫张某1万元，对方就没有再找其了。并有微信转账（与张某之间）相印证。（2）被告人裴某丙的供述笔录证明，其跟着武某丙到镇江农村一赌档里放水。“海波”安排其和“大武”去“野猫”家喷过2次漆，都是“大武”喷的，其没动手，“海波”还让喷了拍照片发视频在群里，好像“大武”拍了。2018年，“海波”告诉其，该镇江人一直还钱，钱被“大武”用了，让其去收钱。对方通过微信还了2个月，每个月5000元，被其用掉了。海波知道后，让其把该人微信推荐给张某，让他去要。其就将这人微信推荐给了张某。（3）被告人武某丙的供述笔录证明，2017年9月份左右的一天，俞某打电话让其到镇江喷漆，就和“抗战”一起开车去的，还有“小杰”等2人。约半夜12点左右到镇江的一个小区，那个房子一层大概有四五户的样子，欠钱的人的房子在中间一户，四个人都上楼去的，喷漆是“抗战”喷的，喷的好像是“还钱，常州的钱”再加上一个电话号码，喷完以后也拍视频的。这次之前，其与“抗战”也去喷过漆。9.2017年8月15日凌晨，被告人赵某乙在常州市武进区××镇街上采用贴身跟随的方式，逼迫被害人颜某还款，后因颜某报警才离开。上述事实，被告人赵某乙在开庭过程中没有异议，并有被害人颜某的陈述笔录、公安机关出具的案发经过、接处警信息表等证据证实，足以认定10.2017年下半年的一天，张某承接了常州市武进区牛塘镇丫河村委普综村村口建造广告牌工程，后交由程小锋负责施工。该工程施工时遭该村村民阻止，程小锋通过张某4纠集豆邦缘公司成员被告人俞某、孙某丙、许某乙、孙某乙等10余人至该村口，聚众造势威吓该村村民。上述事实，被告人张某、俞某、许某乙、孙某丙、孙某乙在开庭过程中没有异议，并有证人包亚青、白某、冯某、孙某2、王某4、张某4等人的证言笔录等证据证实，足以认定。11.2017年夏秋的一天晚上，被告人孙某丙及刘某4，至常州市武进区××镇××村委××村××号刘某3住处门外，采用油漆喷字的方法逼迫刘某3还款。上述事实，被告人孙某丙在开庭过程中没有异议，并有被害人刘某3的陈述笔录、证人刘某4的证言笔录、公安机关制作的辨认笔录等证据证实，足以认定。12.2017年七八月的一天晚上，为维护公司利益，扩大势力影响，被告人俞某、许某乙、孙某乙、戎某、赵某乙、孙某丙及周某、徐某3、赵双（均另案处理）等人至常州市武进区××镇××聚众造势、撑场面。上述事实，被告人张某、俞某、戎某、赵某乙、孙某乙、孙某丙在开庭过程中没有异议，并有证人余某、徐某3的证言笔录证实，足以认定。（三）其他违法事实2017年8月，被害人李某，通过张某4向张某高息借款10万元。后无力偿还本息，又因涉嫌犯罪被公安机关网上追逃，李某遂回江苏省沭阳县老家。为追回欠款，被告人张某与张某4商量后，2018年3月23日下午2时许，张某4带赵某乙、武某丙及周某等人根据事先安装在李某奥迪Ｑ5汽车上的定位器，在江苏省沭阳县××街发现李某，随即将其限制在其汽车内，并以李某是网上逃犯要送其至派出所相要挟，要求李某归还欠款，后又以奥迪Ｑ5汽车作抵押，让李某筹款。直至当晚19时50分许，李某归还欠款共计12万元后才取回奥迪Ｑ5汽车。上述事实，被告人张某、赵某乙、武某丙在开庭过程中没有异议，并有被害人李某的陈述笔录、证人张某4、周某的证言笔录证实，足以认定。此外，经公诉机关举证，法庭质证、认证的下列证据证明被告人张某等人实施违法犯罪活动形成恶势力犯罪集团的事实：（1）被告人俞某的供述笔录证明，2017年5月中旬，张某4让其去公司帮忙，公司的经营范围是车贷、房贷、车辆抵押，实际上是到赌档里去放水钱，实际负责人是张某4和张某，由二人出资、主持开会，张某负责保管现金，张某4负责日常工作，其负责记账，收了钱后转给张某。公司成员还有“小飞”、“抗战”、李某丙、许某乙等人，后来“大武”“李伟”“小胜利”“小奎”“小动”“耀子”“小宇”“海涛”“永强”“利平”“大刘”“小余强”“小光”“大金龙”“洪飞”“阿超”等人陆续进来。张某4安排他们每两个人组成一组，负责一个地方或者一个赌档放水钱。公司的规矩很多：每周开一次会议，开某到的在公司微信群里发200元红包；工作人员不能赌钱，否则开除；放到赌档里的钱，谁放出去的谁负责收回利息和本金，获利后公司和经手人各一半，放出去的钱本金收不回，在经手人的利润中扣除；为互相监督，两个人一组，以组出去放水钱，不允许一个人单独出去放，每一个赌档放水钱不能超过五万元。张某4让“永强”的老婆在网上买了十几瓶辣椒水喷剂发给大家，二个人一组发一瓶；还喊李某丙在网上买了二十几把小匕首，每人发了一把，还喊李某丙在网上买了六把砍刀，平时一直放在小锋的葡萄园，要用就去拿。其记账期间，公司放出去的水钱总金额有100多万元，获利有六七十万元，利润中有十几万元付工作人员生活费，其余的五六十万元还在公司周转。其离开公司时，还有100多万元没有收回来。2017年11月底因为打架出事后，其就把账本交给张某，后来不去公司上班了。并有其辨认笔录相印证。（2）被告人戎某的供述笔录证明，经“小飞”介绍进入豆邦缘公司。其进公司时，公司有“小飞”“小雨”“大山”“大武”“李某丙”，后来“海涛”“小宇强”“大老刘”“利平”“小洞”“耀子”“大光头”等人陆续进来。“海波”是公司的老板，他制定规矩，安排去对方家里找人、喷漆，公司的业务员犯错也是他惩罚；俞某是会计，拿钱都是从俞某手里拿，拿了钱以后给俞某写一张欠公司钱的欠条；“豆腐”是出资人，放水的钱都是“豆腐”提供的，其本人也到“豆腐”家中拿过钱去放水,“豆腐”在微信群里和开会的时候也会关照怎么做；其他人都是普通员工，总共有二十多个员工，分成十几个小组。放水先向公司拿钱，然后找到下家把钱借出去，按照约好的利息收取利息，然后连本带利还给公司。到档里放水每天的小子给俞某。到离开赌档不去放水的时候一起结算，按照公司一半、一组的两个人分一半，如果有介绍人介绍到赌档放水的话，公司分四成，介绍人和一组的两个人每人分两成。身上没有钱可以先到俞某处拿生活费，然后在分成中扣除。用车的油费可以拿加油票找俞某报销，没有车的话就从公司里拿车出去放水。后来因为“海波”赌钱输了很多，公司改了操作流程，先向公司借钱，然后付给公司1万元一月200元至300元的利息，至于借给别人多少利息，公司就不管了。如果知道被放水人的家的话，就到对方家喷漆或者找到对方就一直跟着对方，给对方施加压力，让他们还钱。后来“海波”不让喷漆、跟人了，一方面喷漆、跟人效果不好，还有一方面怕被公安机关处理，影响公司正常放水。业务员要听“海波”和俞某的，否则拿不到钱，“大武”拿公司的钱赌钱输掉了，“海波”将“大武”撵出公司。公司规定分组，让两个人互相监督，防止组里有人拿钱去赌。搭档赌钱知情不报要被罚钱，开某到要发红包，不能拿自己的钱去放水，发现的话钱被公司没收，还会被公司开除。基本每星期开一次会议，会议由“海波”或者俞某主持，“海波”和俞某讲每个星期的放水和要钱情况，表扬好的小组，点名批评或敲打不好的小组，有时也会要求各小组讲一下自己的情况。开会全体员工都要参加，“豆腐”偶尔会来，一个月开四次会，“豆腐”来过两次，来了之后会讲几句，“豆腐”一般会讲“放水都是打擦边球，也是犯法的，你们做事情要经过大脑”等内容。公司给每个人配发1把折叠匕首，每组配发1瓶辣椒水，基本上每个人车上都有几瓶辣椒水和电警棍，喷漆的话，谁需要用就找俞某拿。（3）被告人赵某乙的供述笔录证明，2017年七八月，其到豆邦缘公司，公司老板是张某、张某4，张某出资、张某4负责平时管理，俞某是会计，负责收记账。放水钱2人一组，找俞某拿钱，每天的小子钱都要上交公司，收不全要向俞某说明情况。公司规定每天放水回去的时候要拍一段小视频发送给俞某，视频要拍到剩下钱，报日期。如果水钱全部放完了，向俞某申请，俞某再跟张某讲，一般都是从俞某手里拿钱，有两次从张某手里拿钱。在要债过程中主要是贴身跟随、喷漆、拉横幅等。同时证明了公司工作人员在赌档放水情况。并有被告人孙某乙、孙某丙、裴某丙、许某乙的供述笔录、证人张某4、邵某1、徐某3、刘某4、曹某的证言笔录及辨认笔录、记账记录等证据相印证。（4）情况说明、微信群内容复印件等，证明豆邦缘公司内部相关制度规定及针对相关欠债人员商量催收的方法等事实。二、非集团犯罪（一）聚众斗殴2017年11月7日凌晨5时许，邵某1因赌债和债主代某等人在常州市武进区牛塘镇湖滨路牛塘宾馆发生纠纷，遂先后打电话给被告人俞某和张某4求助。后被告人俞某电话纠集被告人戎某、许某乙、赵某乙和赵某（已判刑）等人，携带砍刀、辣椒水、电棍等赶至牛塘宾馆，使用辣椒水、电棍与代某、胡某、王某1、戴某1等人殴斗，后又将代某等人带至宾馆二楼房间继续殴打，致使被害人代某、王某1受伤。经法医鉴定，代某颅内出血、右侧鼻骨骨折，构成轻伤一级；王某1面部损伤后有色素改变，构成轻微伤。另查明，事发后，张某4纠集上述参与人员在牛塘镇某火锅店内，共同商量串供、安排赵某为被告人俞某顶罪，并给予其安家费等。后迫于公安机关侦查压力，未能实施。上述事实，被告人俞某、戎某、赵某乙、许某乙当庭无异议，并有被害人代某、王某1的陈述及辨认笔录，证人戴某1、胡某、邵某1、张某4、戎某、赵某、王某5等人的证言，公安机关调取的通话记录清单、案发现场周边路段监控及公安机关出具的接处警视频等证据予以证实，足以认定。（二）寻衅滋事1.张某4（因该案已判刑）因琐事欲教训潘某，遂纠集被告人孙某丙及封某丙（已判刑）、“小李”、“二明”（另案处理）等人，于2008年6月3日凌晨1时许，由被告人孙某丙开车负责接送，至常州市武进区××镇××村委××村××号潘某暂住地门外，采用刀砍等手段，无故将被害人潘某砍伤。经法医鉴定，被害人潘某之伤属轻伤。上述事实，被告人孙某丙当庭无异议，并有被害人潘某的陈述，证人蒋某2、张某4的证言、公安机关调取的刑事判决书及出具的法医学人体损伤程度鉴定书等证据予以证实，足以认定。2.2016年6月19日晚，程小锋、张某4在常州市武进区××镇××蒋某1家与蒋某1之妻牟某发生纠纷，为逞强斗狠、发泄情绪，遂纠集被告人孙某乙等人，持棍棒赶至该处将蒋某1家的大门砸坏。事后，程小锋、张某4赔偿蒋某1500元。另查明，2016年6月前后，在张某4的指使下，被告人孙某丙伙同他人至常州市武进区××镇××，持木棍殴打蒋某1，因蒋某1逃跑而未能得逞。上述事实，被告人孙某乙、孙某丙当庭无异议，并有被害人蒋某1、牟某的陈述，证人张某4的证言及公安机关出具的接处警登记表等证据予以证实，足以认定。3.2016年5月5日凌晨，被告人孙某丙伙同周某（已判刑）至常州市金坛区白宫酒店门外，为逞强好胜，持电棒无故殴打被害人鲍某，致其脑震荡、多处软组织损伤。经法医鉴定，被害人鲍某之伤属轻微伤。上述事实，被告人孙某丙当庭无异议，并有被害人鲍某的陈述及其提供的病历复印件，证人周某、袁某证言，公安机关出具的工作记录、受案登记表、法医学人体损伤程度鉴定书及调取的刑事判决书等证据予以证实，足以认定。4.2017年8月31日凌晨，程小锋、张某4因在常州市钟楼区××镇××市场永旺果业店内购买水果时，与顾客耿某发生口角，为逞强斗狠，指使被告人武某丙、赵某乙等人向被害人耿某、钱某、张某2等人喷射辣椒水。上述事实，被告人武某丙、赵某乙当庭无异议，并有被害人耿某、钱某、张某2、王某2的陈述，证人张某4、周某等人的证言等证据予以证实，足以认定。5.2017年8月21日凌晨，被告人裴某丙伙同“小洞”（另案处理），至常州市武进区××镇××栋××单元××室林某家门外，采用喷漆的手段，逼迫其公公邵某3还款。6.2017年12月4日晚22时许，被告人裴某丙伙同“小洞”（另案处理），至常州市武进区××镇××栋××单元××室林某家门外，采用喷漆的手段，逼迫其公公邵某3还款。上述事实，被告人裴某丙当庭无异议，并有被害人林某的陈述，证人邵某3的证言及辨认笔录，监控截图照片，公安机关出具的受案登记表等证据予以证实，足以认定。（三）敲诈勒索张某4伙同被告人孙某乙及封某丙、李某丙（均另案处理）等人预谋对酒后驾车的司机故意制造交通事故“碰瓷”。2017年3月15日晚，张某4等人发现被害人戴某2有酒后驾车嫌疑，遂驾车跟随至武进区××镇××路××附近，李某丙超车撞击戴某2驾驶车辆造成交通事故，被告人孙某乙及张某4、李某丙等人与对方发生争吵，以酒后驾车报警处理、言语威胁等方式相要挟，从而勒索被害人戴某2人民币10000元。上述事实，被告人孙某乙当庭无异议，并有被害人戴某2的陈述及其提供的微信转账记录，证人张某4、蔡某的证言，接处警工作登记表、交通事故认定书、事故现场图、机动车交通事故强制险、商业险保单、维修结算单、定损单等证据证实，足以认定。另查明，被告人俞某先后于2018年2月28日、2019年3月10日主动至常州市公安局武进分局投案；被告人孙某乙于2019年4月27日主动坐车至新北区××道××路新闸卡口投案。被告人武某丙因本案于2019年4月9日被常州市公安局武进分局押回重审。被告人张某检举他人犯罪，并经查证属实。被告人的身份信息、归案、检举揭发等综合事实，有公安机关调取的身份信息表、刑事判决书、释放证明书及出具案发、抓获经过证明等证据予以证实。针对各被告人的辩解意见及辩护人的辩护意见，经本院综合分析后，评判如下：一、被告人俞某、孙某乙、裴某丙的部分犯罪或违法行为是否成立1.被告人俞某部分犯罪或违法行为是否成立公诉机关指控的恶势力犯罪集团项下第1起前半部分、第9、12起，认定俞某安排他人实施违法行为的证据不足，不应认定。被告人俞某及辩护人的该辩解、辩护意见成立，本院予以采纳。但其余指控的违法犯罪行为的事实，有相关被害人陈述及被告人供述、证人张某4的证言证实，认定被告人俞某直接参与非法拘禁张某3、对韩某喷辣椒水，并在张某4指使下安排相关被告人滋扰邵某2、徐某1的证据确实充分，故被告人俞某的辩解意见不成立，本院不予采纳。2.被告人孙某乙是否参与贴身跟随颜某赵某乙虽在侦查环节供认且当庭指认孙某乙参与贴身跟随颜某，但无其他证据证明孙某乙参与该起违法行为，指控孙某乙参与该起违法行为证据不足，被告人孙某乙的辩解意见成立，本院予以采纳。3.被告人裴某丙是否至刘某2家滋扰其家人生活起诉指控裴某丙参与该起违法行为仅有被告人孙某丙在侦查环节的供述，但其当庭供述记不清裴某丙是否参与,且无其他证据予以证明，该节指控证据不足，不予支持，被告人裴某丙及其辩护人的辩解、辩护意见成立，本院予以采纳。二、被告人张某是否构成犯罪及各被告人在共同犯罪中的地位被告人张某与张某4共谋成立豆邦缘公司，以在赌档内非法高利放贷为主要业务，主观上明知公司成员采用暴力、威胁或其他“软暴力”手段非法讨债。其除了提供用于放贷、预付公司人员生活费的资金外，还参与公司管理，如参加公司例会、公司成员不参会要向其请假、禁止公司人员在赌档里给张某4钱、无驾驶证人员某开车、开某到需要发红包等，属于组织、领导犯罪集团的首要分子之一，并非从犯。辩护人所提张某存在被胁迫情节一节，无证据证明，故本院对辩护人该辩护意见不予采纳。被告人俞某、戎某、赵某乙、许某乙、孙某乙、孙某丙、武某丙、裴某丙等人在共同犯罪中，积极以暴力、威胁、“软暴力”或者其他手段非法讨债，所起作用积极，均不属起次要或辅助作用，不符合从犯的构成要件。辩护人的相关辩护意见不成立，本院不予采纳。但被告人孙某乙在敲诈勒索犯罪中所起作用相对较小，可酌情从轻处罚。三、被告人张某、俞某的量刑情节问题被告人张某归案后未能如实供述自己的主要犯罪事实，不符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，但其当庭能自愿认罪，可酌情从轻处罚。其虽有立功表现，但不属重大立功；被告人俞某对非法拘禁张某3的事实未能如实供述，对该部分不构成自首。故本院对辩护人该辩护意见不予采纳。四、各被告人是否属社会危害性小、主观恶性小本案被告人采用非法限制人身自由、随意殴打他人、喷辣椒水、油漆喷字、砸玻璃、贴身跟随、上门滋扰等非法手段多次实施违法犯罪活动，为非作恶、欺压百姓，造成较为恶劣的社会影响。辩护人提出的社会危害性小、主观恶性小的辩护意见与事实不符，本院不予采纳。辩护人的其余辩护意见符合本案实际，本院予以采纳。本院认为，被告人张某、俞某、戎某、赵某乙、许某乙、孙某乙、孙某丙、武某丙、裴某丙等人，经常纠集在一起，从事非法高利放贷活动，为共同实施违法犯罪而组成较为固定的犯罪组织，以暴力、威胁、“软暴力”或者其他手段非法讨债，实施非法拘禁、寻衅滋事等违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，属恶势力犯罪集团，被告人张某系该犯罪集团的首要分子，应按照该集团所犯的全部罪行处罚，被告人俞某、戎某、赵某乙、许某乙、孙某乙、孙某丙、武某丙、裴某丙应按照所参与的全部罪行处罚。被告人张某、俞某、戎某、赵某乙、许某乙、孙某乙、武某丙伙同他人，为索要债务，非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪，且有殴打、侮辱情节，应从重处罚；被告人张某、俞某、戎某、赵某乙、许某乙、孙某乙、孙某丙、武某丙、裴某丙伙同他人，多次采用喷字、滋扰、纠缠、燃放鞭炮、聚众造势、砸玻璃等手段，恐吓他人、任意毁损他人财物，情节恶劣；被告人孙某丙还伙同他人随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人俞某、戎某、赵某乙、许某乙伙同他人，持械聚众斗殴，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为均已构成聚众斗殴罪。被告人孙某乙还伙同他人，以非法占有为目的，采用胁迫手段，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为又已构成敲诈勒索罪。均系共同犯罪，对被告人张某、俞某、戎某、赵某乙、许某乙、孙某乙、武某丙均应数罪并罚。被告人武某丙在判决宣告以后刑罚执行完毕之前，发现漏罪，应数罪并罚。被告人孙某乙在缓刑考验期内再犯新罪，应撤销缓刑，数罪并罚。被告人俞某、戎某、赵某乙、许某乙、孙某丙、武某丙在原判有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。被告人张某有犯罪前科，应酌情从重处罚。被告人张某检举揭发他人犯罪事实，并经查证属实，属有立功表现，依法可从轻处罚。被告人孙某丙在随意殴打潘某犯罪中，起次要作用，属从犯，依法应从轻处罚。被告人孙某乙在敲诈勒索中作用相对较小，可酌情从轻处罚。被告人俞某能主动投案并如实供述聚众斗殴、寻衅滋事部分的主要犯罪事实，聚众斗殴、寻衅滋事部分属自首；被告人孙某乙能主动投案并如实供述本案主要犯罪事实，属自首；被告人戎某、赵某乙、许某乙、孙某丙、武某丙、裴某丙归案后能如实供述本案事实；并均能认罪认罚，依法均可从轻、从宽处罚。被告人张某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。常州市武进区人民检察院指控被告人张某、武某丙犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪，被告人俞某、戎某、赵某乙、许某乙犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、被告人孙某乙犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、被告人孙某丙、裴某丙犯寻衅滋事罪罪名成立,应予支持，量刑建议恰当，本院予以采纳。综上，根据各被告人的犯罪情节、社会危害性大小，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二百九十三条第一款第（一）、（二）、（三）项、第二百九十二条第一款第（四）项、第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第九十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十八条、第六十九条、第七十条、第七十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑四年。（刑期自2019年4月10日起至2023年4月9日止）二、被告人俞某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月，决定执行有期徒刑六年六个月。（刑期自2019年3月10日起，扣除先行羁押的1个月4天后，至2025年8月5日止）三、被告人戎某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月，决定执行有期徒刑五年三个月。(刑期自2019年4月17日起，扣除原羁押的22天后，至2024年6月24日止)四、被告人赵某乙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月，决定执行有期徒刑五年七个月。（刑期自2019年4月17日起，扣除原羁押的22天后，至2024年10月25日止）五、被告人许某乙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月，决定执行有期徒刑六年。(刑期自2019年5月27日起，扣除原羁押的64天后，至2025年3月23日止)六、被告人孙某乙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元；撤销本院（2017）苏0412刑初342号刑事判决对被告人孙某乙犯故意毁坏财物罪判处拘役三个月，缓刑六个月的缓刑部分，决定执行有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币四千元。（刑期自2019年4月27日起，扣除原羁押的1个月后，至2021年7月26日止）七、被告人孙某丙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。（刑期自2019年7月19日起，扣除原羁押的74天后，至2022年5月5日止）八、被告人武某丙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月；与前罪犯故意毁坏财物罪判处有期徒刑九个月并罚，决定执行有期徒刑二年八个月。（2018年9月4日起至2021年5月3日止）九、被告人裴某丙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期自2019年5月8日起至2020年9月7日止）上列九名被告人的刑期均从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。十、责令被告人孙某乙退赔给被害人戴某2人民币10000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴文亮人民陪审员  黄兰英人民陪审员  周勤奋二〇二〇年七月三十一日法官 助理  李艳伟书 记 员  朱亦珺附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。……第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。……第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：(一)多次聚众斗殴的；(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；(四)持械聚众斗殴的。……第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织,是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子,按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯,应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的,是从犯。对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第九十七条本法所称首要分子,是指在犯罪集团或者聚众犯罪中起组织、策划、指挥作用的犯罪分子。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。……被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为,查证属实的,或者提供重要线索,从而得以侦破其他案件等立功表现的,可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的,可以减轻或者免除处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后,刑罚执行完毕以前,发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的,应当对新发现的罪作出判决,把前后两个判决所判处的刑罚,依照本法第六十九条的规定,决定执行的刑罚。已经执行的刑期,应当计算在新判决决定的刑期以内。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的,应当撤销缓刑,对新犯的罪或者新发现的罪作出判决,把前罪和后罪所判处的刑罚,依照本法第六十九条的规定,决定执行的刑罚。……第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。