湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初3518号原告：向某（死者妻子），女，1972年10月17日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告：尹佳（死者女儿），女，1993年10月12日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告：尹某（死者儿子），男，2007年3月3日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。法定监护人：向某（死者妻子），女，1972年10月17日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。三原告的委托诉讼代理人王晓丹，湖南纲维律师事务所律师。被告：湖南大马装饰工程有限公司，住所地：宁乡市玉潭街道塘湾社区玉兴路****豪德汽车站栋315。法定代表人：袁志明。委托诉讼代理人文义志，湖南唯楚（宁乡）律师事务所律师，特别授权。被告：黄力强，男，1979年6月4日出生，汉族，住。被告：宁乡湘宁别院餐厅，住所地：宁乡市玉潭街道花明社区一环北路**花明新区****。经营者：刘海斌，男，1980年9月24日出生，汉族，住。委托诉讼代理人罗红点，宁乡市法律服务中心法律工作者。被告：刘佳林，曾用名刘加林，男，1986年6月11日出生，汉族，户籍地，现住。委托诉讼代理人罗红点，宁乡市法律服务中心法律工作者。原告向某、尹佳、尹某诉被告湖南大马装饰工程有限公司（以下简称大马装饰公司）、黄力强生命权纠纷一案。本案在审理过程中，依法追加宁乡湘宁别院餐厅（以下简称湘宁别院）、刘佳林为本案被告。本院于2020年5月7日受理后，依法由审判员王海涛适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告向某、尹佳及其原告尹某的委托诉讼代理人王晓丹、被告湖南大马装饰工程有限公司的委托诉讼代理人文义志、被告黄力强、被告宁乡湘宁别院餐厅、被告刘佳林的委托诉讼代理人罗红点均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向某、尹佳、尹某向本院提起诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通住宿费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、精神损害金、鉴定费等共计1148880元，2、请求判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年10月5日，被告大马装饰公司将其承包的宁乡市一环路“湘宁院子”装修项目转包给黄力强，并签订了施工责任承包合同。2019年10月12日，黄力强到“湘宁院子”饭店装修施工。2019年11月4日，黄力强召集死者尹乐升一起装修施工，尹乐升的工资为300元／天。2019年11月8日中午1点半左右，尹乐升因施工从梯子上摔下来，跌落时颈部碰到杂物造成颈椎骨折脱落，颈脊髓损伤，四肢全瘫，住院49天，花费几十万医疗费。本身困难的家庭倾其所有来救治尹乐升，奈何被告黄力强、被告大马装饰公司不愿继续支付治疗费用，尹乐升在出院21天后死亡。被告大马装饰公司将该装修项目违法转包给没有施工资质的被告黄力强，导致了尹乐升受伤死亡。综上，死者尹乐升因该起事故而受到伤害，最终因抢救无效死亡。死者家属多次找到被告黄力强、湖南大马装饰工程有限公司索要赔偿未果，为了维护自身合法权益，根据相关法律规定，特起诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告大马装饰公司辩称：1、原告亲属尹乐升受伤情况属实，其赔偿请求过高，2、本案应当由原告及被告一起根据相应过错承担相应的责任。被告黄力强辩称：被告大马装饰公司有合法的资质，却将工程承包给没有施工资质的我，故我没有责任，大马装饰公司和宁乡湘宁别院的工程合同里面没有约定安全事故责任，且是大马装饰公司主动找我签的合同，其应承担相应责任。被告宁乡湘宁别院餐厅及被告刘佳林辩称：1、请求驳回原告对湘宁别院及刘佳林的诉讼请求，理由如下：我方与被告大马装饰公司签订的合同属于建设施工合同，是合法有效的合同，我方对尹乐升的死亡没有因果关系更没有过错，综上所述，请求法院驳回原告的诉讼请求，2、我方已经支付13万元工程款，并且借支4万元给原告方，我方保留这4万元要求原告方返还的权利；3、原告的损失金额，请求法院依法予以审核。4、我方将工程发包给有资质的大马装饰公司后，具体的施工措施我方根本不知情，所以原告起诉的事实，请求法庭予以核实。原、被告围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的宁乡市人民医院、中南大学湘雅医院、益阳市第一中医医院的病历资料、中南大学湘雅医院、宁乡市人民医院以及益阳市第一中医医院的医药费票据及医药费清单、结算单、益阳市岳家桥镇枫树山村村民委员会证明、户口注销证明及死亡证明、黄力强出具的证明、蔡清彪出具的证明、大马装饰公司与黄力强签订的项目施工承包合同、湘宁别院与大马装饰公司签订的装修施工合同、何台云出具的陪护费用的收据、支付费用凭证、付款凭证、4万元的微信转账凭证及当事人的陈述等予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院综合认定如下案件事实：被告刘佳林筹建将宁乡市玉潭街道花明社区一环北路6号花明新区2栋5号房屋装修后经营餐饮业，店名“湘宁院子”（2020年1月2日经工商登记注册店名为宁乡湘宁别院餐厅），其将装修事项与被告大马装饰公司签订装饰装修施工合同，合同约定以包公的方式将装修项目中的木工项及水电安装承包给大马装饰公司施工，其中水电项包工价款为19280元，木工项包工价款为108800元。2019年10月5日，被告大马装饰公司另与被告黄力强签订项目施工责任承包合同，将其承包的上述装修工程中的木工项以原包工价款108800元承包给黄力强施工，双方约定工期30天，施工人员工资由黄力强负责发放，由黄力强负责配备施工中符合安全标准的施工机具、防护用品和安全施工环境，及对施工人员进行安全教育。2019年11月4日，黄力强以每日300元的工价雇请尹乐升到其承包的项目施工，2019年11月8日下午1时30分许，尹乐升在进行门楼装修时不慎从施工用人字形木梯上坠落，头部着地受伤（当日未戴安全帽，现场亦无施工用安全网防护设施），当日送往宁乡市人民医院住院治疗，诊断为：1、颈5椎体爆裂性骨折并向后脱位，颈脊髓损伤并四肢全瘫，2、Ｌ6椎体、椎板骨折，建议转上级医院治疗。2019年11月9日，尹乐升转中南大学湘雅医院住院治疗，该院诊断为：尹乐升因“颈段脊髓损伤、高位截瘫”于2019年11月9日行胫段椎管减压内固定复位术，目前病情危重，四肢瘫痪，需呼吸机辅助呼吸，后段医药费用高昂。2019年11月19日，尹乐升从该院出院转益阳市第一中医医院住院治疗，2019年12月27日，尹乐升自感治愈无望，且家庭经济不能负担后续治疗而要求出院回家，于2020年1月20日在家里死亡，死者尹乐升在宁乡市人民医院用去医药费4403元，在中南大学湘雅医院用去医药费123461.49元，通过农合医保报销23550元，在益阳市第一中医医院用去医药费119367.62元（住院118963.62元＋门诊674元），通过农合医保报销26450元，扣除报销金额后实际支付医药费197502.11元，被告大马装饰公司已支付140000元，被告湘宁别院已支付40000元，被告黄力强已支付22800元，死者尹乐升第一顺序继承人原告向某系其妻，尹佳系其女儿，尹某系其儿子（2007年3月3日出生），原告提供案外人何台云出具的收条，称死者尹乐升治疗期间，雇请何台云陪护10天，支付陪护费2800元。另查明，1、被告黄力强无装修工程施工资质。2、死者尹乐升亦无所从事工作的技工证明，其系粮农户口，居住农村，偶尔在外打工，其死亡后亦是按当地农村习俗土葬。3、被告湘宁别院在庭审中称支付原告方的40000元系自愿补偿给死者尹乐升的医药费。本院认为，1、被告黄力强明知自己无装修工程施工资质，其雇请尹乐升在其承包的工地施工，未配备安全防护设施，尹乐升在施工过程中受伤而致死亡，对原告因尹乐升死亡造成的损失应负赔偿责任。2、被告大马装饰公司将其承包的部分工程另承包给无装修工程资质的被告黄力强施工，其实质系分包，应承担相应过错责任。3、被告湘宁别院系工程发包方，其将工程发包给具备资质的大马装饰公司，且无证据证明其明知大马装饰公司将其承包的部分项目另承包给被告黄力强施工，故对尹乐升的死亡没有责任，但其自愿补偿尹乐升受伤治疗费40000元，本院予以认可。死者尹乐升施工中在无外力影响的情况下，自己疏忽大意，跌落致伤，且其工作中未采取必要的安全防护，自身存在重大过错，应减轻被告的赔偿责任。结合本案实际情况和各方的过错程度，本院酌情确定被告黄力强承担30%的责任，被告大马装饰公司承担30%的责任，死者尹乐升自负40%的责任，被告湘宁别院及被告刘佳林无责任。被告大马装饰公司与被告黄力强对各自承担的责任互负连带赔偿责任。死者尹乐升系农业户口，居住在农村，无证据证明其受伤前一年连续居住在城镇，且收入来源于城镇，故其死亡赔偿金应按湖南省统计部门提供的上一年度农村居民人均纯收入标准14093元/年计算，原告要求死亡赔偿金统一按城镇标准计算的请求没有法律依据，本院不予支持。原告所述死者尹乐升受伤后治疗期间请人护理每天护理费280元，要求以此为标准计算2人护理的护理费损失，其标准偏高，且要求计算2人护理费证据不足，本院不予支持，其护理费损失应按服务业标准168元/天计算。死者尹乐升因死亡给原告造成的损失，本院核定为：1、医疗费157502.11元（197502.11元-40000元）；2、误工费22200元（300元/天×74天）；3、住院伙食补助费2940元（60元/天×49天）；4、护理费12432元（168元/天×74天）；5、营养费1480元（20元/天×74天）；6、交通、住宿费酌情支持4000元；7、丧葬费36648元（6108元/月×6个月）；8、死亡赔偿金281860元（14093元/年×20年）；9、被扶养人生活费按照农村居民上一年度人居生活消费支出标准12721元/年标准计算为31802.5元（12721元/年×5年÷2）；10、精神损害抚慰金50000元，共计600864.61元。应由被告黄力强赔偿180259元（600864.61元×30%），被告大马装饰公司赔偿180259元（600864.61元×30%），其余损失由原告自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条之规定判决如下：一、由被告湖南大马装饰工程有限公司在本判决生效后十五日内赔偿原告向某、尹佳、尹某180259元，已经支付140000元，还应支付40259元；二、由被告黄力强在本判决生效后十五日内赔偿原告向某、尹佳、尹某180259元，已支付22800元，还应支付157459元；三、被告湖南大马装饰工程有限公司与被告黄力强对应赔偿原告的损失互负连带赔偿责任；四、驳回原告向某、尹佳、尹某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6044元，减半收取3022元，由被告湖南大马装饰工程有限公司承担695元，被告黄力强承担1209元，被告宁乡湘宁别院餐厅承担211元，原告向某、尹佳、尹某承担907元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  王海涛二〇二〇年七月三十日书记员  欧彩虹附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。