广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初14793号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：姜东。委托诉讼代理人：涂飞，广东穗智律师事务所律师。被告：刘石锋，男，汉族，1991年1月17日出生，住址湖南省。原告上海易鑫融资租赁有限公司诉被告刘石锋融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人涂飞到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告签订了《易鑫汽车融资租赁合同》、《抵押合同》约定原告根据被告要求购买车辆并出租给被告使用，被告向原告支付租金。合同签订后，原告向被告指定的收款方支付了融资款，就涉案抵押物办理了抵押登记，抵押权人为原告，但被告未依约支付租金。原告遂诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付未付租金302280.47元；2、被告向原告支付滞纳金（其中第3期8890.61元自2018年12月31日起，第4期8890.61元自2019年1月13日，剩余32期284499.52元自2019年2月13日起，按年利率24%的标准，计至被告实际清偿之日止），暂计至2019年10月30日合计52022.49元；3、被告承担所有诉讼费用，包括但不限于保全费、诉讼费、执行费、评估费、公告费、拍卖费、差旅费、律师费，暂计5000元；4、请求确认原告对融资租赁车辆（发动机号：21XXXX81，车架号：LBXXXXXXXXXXX35）享有抵押权及优先受偿权，在被告不能足额履行以上诉讼请求，则原告有权按照汽车评估价值或实际出卖价款折抵以上全部诉讼请求的债务。被告在举证期内未提交答辩状或证据，开庭时亦缺席。经审理查明，2018年9月7日，原告与被告签订了《易鑫汽车融资租赁合同》（下称“租赁合同”）与《抵押合同》。涉案租赁合同约定：原告根据被告的要求向被告购买车辆并出租给被告，被告按合同约定向原告出售车辆并租入使用；购买/租赁/抵押车辆品牌为宝马，型号为宝马5系2014款2.0T自动525Li豪华设计套装，发动机号为21XXXX81，车架号为LBXXXXXXXXXXX35；租赁车辆转让价款总额288000元，融资总额235949元；上述租赁车辆转让价款，实际支付时各方同意需扣取或抵销首付租金57600元；车辆融资项目包括GPS费用、GPS升级项目、车款等；扣取或抵销后，融资款项由被告委托原告一次性将该应付款项支付至以下账户：户名：上海星融财富投资顾问股份有限公司，开户行：中国建设银行股份有限公司深圳中心区支行，账号：44XXXXXXX********；租赁期限为36个月，自原告支付租赁物转让价款之日起算；租金计算方法为等额年金法，首付租金为57600元，每月为一期，共计36期，每期租金8890.61元；租金支付日为起租后次月起的每月出租人放款对应日支付；本合同所有租金及其他应付款项必须是无条件、足额按本合同约定的方式及时间支付，被告不得以任何理由主张对租金及其他应付款项的减少、抵销等，原告有权自到期应付日期，每逾期一日，按逾期未付租金的4‰主张逾期违约金；被告逾期不支付租金或不足额支付租金的，被告即构成违约，原告有权行使租金加速到期权或不经通知直接解除合同、收回租赁车辆并要求赔偿损失；原告以被告未支付租金为由行使租金加速到期权的，租金加速到期日为承租人未足额向出租人支付任何一期租金或任何一笔其他应付款项的次日；租金加速到期后，被告应立即结清到期、未到期租金、逾期违约金及未付租金等所有应付款项，否则，原告有权自租金加速到期日起就所有应付款项按日4‰的标准起算逾期违约金，至实际结清之日止；原告基于本合同可主张的损失包括但不限于到期未付及未到期租金、逾期违约金、实现债权的合理费用（包括但不限于诉讼费、律师费用、评估费用等）。涉案抵押合同约定：根据租赁合同之约定，被告作为抵押人同意签署本合同，以主合同下租赁车辆作为抵押物，为其在租赁合同项下的全部债务向原告提供担保；抵押车辆信息与租赁合同记载一致；抵押权担保范围包括被告在租赁合同项下向出租人所负全部债务以及原告为实现该等债权及担保权所发生的全部费用。上述车辆已于2018年9月14日办理了抵押登记，抵押权人为原告。原告提交的银行流水显示，2018年9月12日，原告分三笔向被告指定的收款账号共支付了233400元，客户摘要一栏均记载“车款2008477刘石锋”。原告主张被告已支付1、2期租金，但之后未再支付租金，原告按照合同约定，要求被告刘石锋立即支付剩余租金及违约金。另查，原告与广东穗智律师事务所签订《上海易鑫融资租赁有限公司自然人案件诉讼委托代理合同》，约定原告因与被告融资租赁合同纠纷委托广东穗智律师事务所代理诉讼及与诉讼相关事宜，原告于2019年10月30日向该律所支付了律师费5000元。以上事实，由原告提交的《易鑫汽车融资租赁合同》、《抵押合同》、机动车登记证书、还款信息表、银行流水、《上海易鑫融资租赁有限公司自然人案件诉讼委托代理合同》、增值税专用发票等证据及庭审笔录为证，本院予以采信。本院认为，原告与被告签订的《易鑫汽车融资租赁合同》、《抵押合同》均系各方当事人之间的真实意思表示，合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。上述合同签订后，原告依约履行了合同义务，但被告未按时向原告支付租金，原告依约有权要求被告支付全部未付租金并承担违约责任，故原告关于要求被告立即支付剩余租金302280.74元（8890.61元×34）的诉讼请求依法成立，本院予以支持。关于违约金，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定：“承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予以支持”。原告依约提供了租赁物，被告未按约支付租金构成违约，被告应支付相应的违约金。原告主张违约金以剩余未付租金为基数（第3期8890.61元自2018年12月31日起，第4期8890.61元自2019年1月13日，剩余32期284499.52元自2019年2月13日起），按年利率24%的标准，计至被告实际清偿之日止。考虑到因被告逾期支付租金给原告造成的损失主要体现在利息方面，原告并未举证证明其存在其他方面的损失，且原告收取的租金中已包含一定的租金利润，原告主张的违约金标准畸高，故本院将酌情将违约金标准调整为11%/年。经本院核算，截止2019年10月30日，被告应向原告支付逾期违约金23843.64元，之后的违约金以全部未付租金302280.74元为基数，按年利率11%的标准，自2019年10月31日起计至实际清偿之日止，原告超出本院认定部分的主张，本院不予支持。关于抵押权，被告为担保涉案租赁合同的履行，自愿将涉案车辆抵押给原告，并已依法办理了抵押登记，原告有权依法处分涉案车辆，并就处分车辆所得价款享有优先受偿权。关于律师费，涉案合同约定，被告违约时，应承担原告为实现债权而支出的律师费。原告因本案诉讼支出的律师费5000元，未超出法定标准，应由被告负担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、《中华人民共和国担保法》三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘石锋应于本判决生效之日起十日内向原告上海易鑫融资租赁有限公司支付剩余租金302280.74元及违约金23843.64元（违约金暂计至2019年10月30日，之后的违约金以全部未付租金302280.74元为基数，按年利率11%的标准，自2019年10月31日起计至实际清偿之日止）；二、被告刘石锋应于本判决生效之日起十日内向原告上海易鑫融资租赁有限公司支付律师费5000元；三、原告上海易鑫融资租赁有限公司就上述判项一、二确定的债务对依法处置涉案抵押车辆（车架号为LBXXXXXXXXXXXX35）所得价款享有优先受偿权；四、驳回原告上海易鑫融资租赁有限公司的其他诉讼请求。本案案件受理费6689.55元（已由原告预交），本院按规定减半收取3344.78元，由原告负担252.24元，被告负担3092.54元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审判员  朱淑乔二〇二〇年七月十七日书记员  朱冠华