成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0106民初3645号 原告：郑小远，男，1974年2月16日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：刘路生，四川科亿律师事务所律师。 被告：甘肃万金建材有限责任公司，住所地甘肃省兰州市永登县柳树镇教场村。 法定代表人：邱代超，总经理。 委托诉讼代理人：王兵，甘肃昶泰律师事务所律师。 被告：邱万金，男，1971年9月30日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：王兵，甘肃昶泰律师事务所律师。 原告郑小远与被告甘肃万金建材有限责任公司（以下简称“万金公司”）、邱万金承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑小远的委托诉讼代理人刘路生，被告万金公司和邱万金的共同委托诉讼代理人王兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑小远向本院提出诉讼请求：1、判令万金公司立即支付郑小远劳务报酬2,850,000元及违约金（违约金计算方法：以欠款金额为基数，自2019年10月1日起至付清之日止按照月利率2%计算支付）；2、判令万金公司立即支付郑小远为本案支付的律师费60,000元；3、判令万金公司未履行上述给付义务，郑小远有权就其加工的6万吨矿产品折价或拍卖、变卖后所得价款优先受偿；4、判令邱万金对万金公司履行上述给付义务承担连带清偿责任；5、由万金公司、邱万金负担本案诉讼费用。事实与理由：2019年1月16日，原告与被告签订《矿山生产加工劳务合同》，该合同约定：被告一将其名下的永登教场沟石灰岩矿生产中的加工劳务发包给原告，合同期限4年，自2019年1月16日起至2023年1月28日止，双方还对劳务报酬的结算支付办法、违约责任、履约保证金等进行了明确约定。合同签订后，原告依约支付了履约保证金2,000,000元。2019年5月18日，原告依约开始生产加工，但被告一未按约支付劳务报酬，截止2019年9月30日，被告一拖欠原告劳务报酬（劳务加工费）共计2,850,000元，被告一于2019年10月9日向原告出具《欠条》予以确认。2019年10月10日，被告一再次向原告出具《承诺书》，承诺：自2019年10月15日起每天偿还原欠劳务加工费30,000元，自2019年11月1日起每天偿还原欠劳务加工费40,000元直到付清为止。但被告一出具《欠条》、《承诺书》后仍未支付劳务报酬。按照合同约定，被告一应当按约支付劳务报酬，原告依法对其加工的6万吨矿产品享有留置权，有权对该6万吨矿产品折价或拍卖、变卖后所得价款优先受偿，被告二为被告一履约提供了连带责任保证，应当承担连带清偿责任。为维护原告自身合法权益，特提起诉讼。 被告万金公司、邱万金共同辩称，被告所欠金额并非是原告起诉的2,850,000元。2019年10月10日签了承诺书后，被告已经向原告分5次转款共计转款150,000元给原告，2,850,000元应当减去该150,000元。2019年11月8日，邱代超代替郑小远支付了郑小远欠付自己员工的工资171,330元，两笔合计321,330元，该金额应从2,850,000元中扣除。 本院经审理认定事实如下：2019年1月16日，万金公司（甲方，下同）与郑小远（乙方，下同）、邱万金（丙方，下同）签订了《矿山生产加工劳务合同》，就甲方名下的“万金公司永登教场沟石灰岩矿”生产工作中的劳务事宜约定如下：本合同总价暂定为20,000,000元；劳务生产的主要产品有5-8、4-6、3-5、2-4、1-3、米石等，其中生产石粉的劳务报酬为销售价的50%，即乙方所生产的由甲方销售的石粉每销售一吨，50%的销售款用于支付乙方的劳务报酬，另50%归甲方所有；乙方不承担保管、运输、销售、税金等任何费用；乙方负责挖掘、内转、破碎、装车，直到生产成品后交由甲方自行销售；甲、乙双方每10日结算一次，结算后5日内甲方全额支付乙方完成矿石成品的劳务费，如未依约支付劳务报酬逾期3日的，甲方必须在逾期3日内向乙方支付足以保证生产的资金，否则，乙方有权变卖、留置库存产品用以支付劳务报酬及生产所需款项，如变卖后存在仍未足额支付劳务报酬的，乙方有权直接行使采矿权，且有权直接销售所生产出的各类产品，直至足额支付各类费用；为了保证更好的履行本合同，乙方向甲方支付履约保证金2,000,000元，乙方的2,000,000元保证金于本合同期满后一个月内，甲方一次性无息返还给乙方；丙方为甲方的履约向乙方提供保证担保，如甲方不能够全面履行本合同或出现其他违约行为，丙方自愿为甲方的行为承担连带担保责任，直至向乙方承担全部法律责任完毕止；合同期限自2019年1月16日至2023年1月28日止；本合同生效后，甲乙丙三方应全面履行合同约定义务，如有违反，违约方应向守约方支付违约金6,000,000元；本合同履行中如发生纠纷，协商不成的，由乙方住所地人民法院管辖，并予以解决，但守约方因主张权益所发生的一切费用由违约方支付包括律师费、诉讼费、财产保全费、车旅费等。同日，万金公司、邱万金出具《收条》，载明收到郑小远合同保证金2,000,000元。 2019年10月9日，万金公司法定代表人邱代超以万金公司名义向郑小远出具《欠条》，载明：根据甲乙双方于2019年1月16日签订的《矿山生产加工劳务合同》，乙方自2019年5月18日开始生产加工至2019年9月30日为止，甲方共欠乙方郑小远2,850,000元整。2019年10月10日，万金公司向郑小远作出《承诺书》，载明：因甲方万金公司与乙方郑小远劳务加工费（2019年5月18日至9月30日止），甲方一直未按合同履行支付义务，金额共计2,850,000元。现经甲乙双方协商一致，万金公司自愿向郑小远郑重承诺，自2019年10月15日起，每天偿还原欠劳务加工费30,000元，自2019年11月1日起每天偿还原欠劳务加工费40,000元直到付清甲方拖欠乙方劳务加工费2,850,000元为止。甲方另郑重承诺，从2019年10月10日开工之日起，每10天结清并支付乙方所得的劳务加工费，不再拖欠。甲方若违反上述承诺，甲方自愿无条件同意乙方采取停工，并可自行销售所生产加工的矿石产品，直至还清甲方欠乙方的2,850,000元，甲方并承担乙方因停工所造成的一切经济损失。此承诺由万金公司法定代表人邱代超自愿承诺并执行。《承诺书》由万金公司盖章，邱代超签字确认。 2019年11月1日，郑小远与四川科亿律师事务所签订《民事委托代理合同书》，郑小远因与万金公司、邱万金承揽合同纠纷一案，委托四川科亿律师事务所律师代理，代理费60,000元由郑小远在签订合同3日内支付。2019年12月11日，四川科亿律师事务所向郑小远开具60,000元增值税普通发票。 另查明，邱代超分别于2019年10月16日、10月17日、10月19日、10月20日、10月21日分5次向郑小远银行账户合计转款150,000元（每次30,000元）。另，万金公司、邱万金提交的银行交易明细显示邱代超于2019年11月25日向案外人黄永礼支付工资10,000元，于2019年12月2日向案外人米昌德、徐存禄、徐存元、钱崇苍、汪裕荣、王渭民、刘有乾、杨恩荣、胡顺明、薛永忠支付款项合计156,330元。万金公司、邱万金提交13份收条（出具人分别显示为：黄永礼、李文忠、米昌德、徐存禄、徐存元、钱宏远、汪裕荣、王渭民、刘有乾、杨恩荣、胡顺明、薛永忠、关志强），拟证实其代郑小远向员工支付工资共计171,330元。 对于万金公司、邱万金提交的上述邱代超向郑小远银行账户转款合计150,000元的真实性，郑小远予以认可，但辩称该150,000元系万金公司支付的2019年10月恢复生产之后的费用，不是支付的2019年9月30日之前已产生的费用，双方已经对恢复生产之后产生的费用办理了第二次结算，该笔150,000元与本案无关。对万金公司、邱万金提交的上述邱代超向案外人转款的银行交易明细及收条，郑小远不予认可，认为与本案无关，不能证明系代郑小远向员工支付的工资。为证明其主张，郑小远向本院提交一份乙方张佑铭与甲方万金公司于2019年11月1日签订的《1-2#生产线2019.10.21-31日结算情况》，载明2019年10月1日-10月31日甲方总计应付乙方445,818元。万金公司、邱万金认可其真实性，但认为该结算情况是万金公司与张佑铭之间的结算，与郑小远无关。 因上述收条均系案外人出具，真实性无法核实，本院告知万金公司、邱万金可以申请上述案外人作为证人到庭或以远程网上开庭的方式出庭作证，以证实其主张的真实性，但在本院指定的期限内，万金公司、邱万金回复其无法通知前述案外人到庭作证。 诉讼中，郑小远陈述无法确定其加工的产品为6万吨，也不清楚货物目前存放在何处。 上述事实，有《矿山生产加工劳务合同》《欠条》《承诺书》《民事委托代理合同书》、发票、转账回单、《1-2#生产线2019.10.21-31日结算情况》、建设银行交易明细、收条以及当事人的陈述在案予以佐证。 本院认为，案涉《矿山生产加工劳务合同》《欠条》《承诺书》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应全面适当履行约定义务。万金公司出具的《欠条》《承诺书》已对2019年5月18日至9月30日期间万金公司应当向郑小远支付的劳务加工费的金额进行明确，对2019年5月18日至9月30日期间万金公司应当向郑小远支付的劳务加工费为2,850,000元，本院予以确认。关于万金公司主张扣除已支付的150,000元。本院认为，该150,000元系邱代超分5次向郑小远支付，每次30,000元，支付的时间集中为2019年10月16日、10月17日、10月19日、10月20日、10月21日，基本符合《承诺书》约定的自2019年10月15日起每天偿还郑小远劳务加工费30,000元的约定。郑小远辩称该150,000元系支付的恢复生产后产生费用，但从《承诺书》关于“从2019年10月10日开工之日起，每10天结清并支付乙方所得劳务加工费”的约定来看，恢复生产后的劳务加工费应当是从2019年10月10日开工之日起，每10天支付一次，即恢复生产后的第一次付款时间应当为2019年10月20日，之后为10月30日，以此类推。邱代超于2019年10月16日、10月17日、10月19日、10月20日、10月21日分5次向郑小远支付的150,000元显然不符合每10天结算一次的特征。且从郑小远提交的用以证明双方在2019年11月1日办理了恢复生产后的第二次结算的《1-2#生产线2019.10.21-31日结算情况》也能够看出，双方确认截至2019年11月1日，万金公司总计应付2019年10月1日至10月31日期间的款项为445,818元，如邱代超支付的前述150,000元系支付的恢复生产后的费用，则双方在11月1日结算时应当将已支付的款项在结算情况中进行明确，但《1-2#生产线2019.10.21-31日结算情况》中并没有相关已支付款项的约定。综上，对万金公司抗辩应当在欠付郑小远2,850,000元加工费中扣除已支付的150,000元，予以支持，对郑小远主张该150,000元系支付的第二次结算费用，不予支持。 关于万金公司抗辩应当将其代郑小远向员工支付的工资171,330元予以扣除的问题。本院认为，万金公司提交的银行交易明细显示的交易支出对象与收条显示的员工名字没有完全对应，显示出具了收条的“关志强”并没有对应的银行交易明细予以证明，且13份《收条》均系案外人出具，该部分人员是否属于郑小远的员工并没有其他证据予以佐证，在本院通知万金公司可以在指定期限内申请案外人作为证人出庭作证的情况下，万金公司亦明确表示无法通知证人到庭。因此，对于13份《收条》的真实性，本院无法核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，万金公司提交的证据不能证明其支出的171,330元系代郑小远支付的员工工资，对万金公司主张在2,850,000元欠付款中扣除171,330元，本院不予支持。 综上，万金公司应当向郑小远支付的劳务报酬为2,700,000元。关于郑小远主张的违约金，本院认为，案涉《矿山生产加工劳务合同》约定的违约金为6,000,000元，郑小远自愿以欠付款项为基数，按照月利率2%计算违约金不违反法律法规的强制性规定，对于郑小远主张的违约金计算标准，本院予以支持。关于违约金的起算时间，本院认为，双方在《承诺书》中已经对欠付款项的支付时间节点及金额重新达成一致，《承诺书》中并未对从2019年10月1日起开始计算违约金进行约定，故本院认为违约金的起算时间应当从邱万金未按照《承诺书》约定的支付时间付款时起算，即自2019年10月22日起计算至实际付清之日止。故万金公司应当以2,700,000元为基数，自2019年10月22日起至实际付清之日止，按照月利率2%的标准向郑小远支付违约金。郑小远主张万金公司支付律师费60,000元，符合双方约定且已实际发生，本院予以支持。 关于郑小远主张确认其在万金公司不履行上述债务时，有权就其加工的6万吨矿产品折价或拍卖、变卖后所得价款优先受偿的问题。本院认为，郑小远并未举证证明其加工的产品为6万吨，也未举证证明6万吨加工产品存放于何处，故郑小远的该项主张缺乏事实依据，本院不予支持。 关于郑小远主张邱万金对万金公司上述债务承担连带清偿责任的问题。本院认为，案涉《矿山生产加工劳务合同》已经对邱万金对万金公司的债务承担连带清偿责任进行约定，郑小远的该项主张于法有据，本院予以支持。 综上所述，对郑小远的诉讼请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、甘肃万金建材有限责任公司于本判决生效之日起十日内向郑小远支付2,700,000元，并以2,700,000元为基数，自2019年10月22日起至实际付清之日止，按照月利率2%的标准向郑小远支付违约金； 二、甘肃万金建材有限责任公司于本判决生效之日起十日内向郑小远支付律师费60,000元； 三、邱万金对甘肃万金建材有限责任公司上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任； 四、驳回郑小远的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15,040元、保全费5,000元，合计20,040元由甘肃万金建材有限责任公司负担。此款已由郑小远垫付，甘肃万金建材有限责任公司应当于本判决生效之日起十日内向郑小远支付20,040元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉至四川省成都市中级人民法院。 审判员  郭雅丽 二〇二〇年七月三十一日 书记员  高 晗