甘肃省正宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1025民初549号 原告：高拴民，男，正宁县人。系“刀牌”二轮电动车所有人和驾驶人。 委托诉讼代理人：高照兴（系高拴民之子），男，正宁县人。 被告：程键辉，男，正宁县人。系陕XXX**号小型面包车所有人和驾驶人。 被告：阳光财产保险股份有限公司正宁支公司。 负责人：苟丽芳，该公司经理。 委托诉讼代理人:张照伟，该公司职工。 原告高拴民与被告程键辉、阳光财产保险股份有限公司正宁支公司（以下简称阳光财险正宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高拴民及其委托诉讼代理人高照兴、被告程键辉、被告阳光财险正宁支公司的委托诉讼代理人张照伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高拴民向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告医疗费10007.65元、误工费28000元、护理费9000元、住院伙食补助费840元、营养费3000元、交通费1000元、住宿费1000元、后续治疗费20000元、精神损害抚慰金2000元；2.判令被告阳光财险正宁支公司在第三者责任强制保险和第三者责任商业保险限额内对上述款项承担赔偿责任，不足部分由被告程键辉赔偿；3.本案诉讼费、鉴定费由二被告负担。事实和理由：2019年3月11日14时30分许，原告驾驶红色二轮电动车沿南罗公路由东向西行至南罗公路7km＋500m处，与被告程键辉驾驶的陕XXX**号小型面包车沿南罗公路由东向西左转弯掉头时相撞，致原告受伤，两车局部受损，造成道路交通事故。2019年4月3日，正宁县公安局交通警察大队就本起交通事故作出第6228251201900000452号道路交通事故认定书，认定被告程键辉负本起事故全部责任，原告高拴民无责任。陕XXX**号小型面包车在被告阳光财险正宁支公司投保了机动车交强险和第三者责任商业保险，事故发生在保险期内。原告受伤后先期产生的各项费用已经过法院判处且已执行。判处后原告因病情加重于2019年8月、12月在正宁县人民医院住院治疗两次共计21天，花医疗费10007.65元。 被告程键辉辩称，其对道路交通事故认定书责任划分无异议。其驾驶的陕XXX**号小型面包在被告阳光财险正宁支公司投保了机动车交强险及第三者责任商业保险，事故发生在保险期内，故应由被告阳光财险正宁支公司对原告的损害承担赔偿责任，原告应当返还其垫付的医疗费1000元。 被告阳光财险正宁支公司辩称，其公司对事故发生经过及责任划分无异议。被告程键辉驾驶的陕XXX**号小型面包在其公司投保了机动车交强险和第三者责任商业保险，事故发生在保险期内，其公司已经对原告的各项损失进行了赔偿。原告后期所治疗伤情与本起交通事故无关联性，故不予赔偿，对诉讼费、鉴定费亦不予承担。 本院经审理认定事实如下：原告高拴民与被告程键辉、阳光财险正宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，曾于2019年4月29日向本院提起诉讼。本院于2019年5月29日公开开庭进行了审理，查明：陕XXX**号小型面包车登记所有人为案外人范小刚，实际所有人为被告程键辉。2019年3月11日14时30分许，原告驾驶“刀牌”红色二轮电动车沿南罗公路由东向西行驶，行至南罗公路7km＋500m时，与被告程键辉驾驶的陕XXX**号小型面包车沿南罗公路由东向西左转弯掉头时相撞，致原告受伤，两车局部受损，造成道路交通事故。原告受伤后，被送往彬州市人民医院、西安市红会医院检查，花门诊医疗费分别为440元、391.40元（该两笔费用由被告程键辉垫付）。2019年3月25日原告入住庆阳市第二人民医院，住院治疗17天，花住院医疗费4309.73元，入院后诊断为：1.右膝部软组织损伤；2.右侧膝关节积液。出院医嘱：1.注意休息，减少长时间活动及站立；2.继续活血化瘀药物对症治疗；3.指导患肢适当功能锻炼；4.定期复查，不适随诊。原告出院后在正宁县永和镇卫生院检查花门诊医疗费312.16元（该笔费用由被告程键辉垫付），在正宁县中医医院花门诊医疗费314.12元。事发后，被告程键辉向原告另行垫付现金3500元、购买价值2900元电动车一辆、支付交通费1500元。2019年4月3日，正宁县公安局交通警察大队就本起交通事故作出第6228251201900000452号道路交通事故认定书，认定被告程键辉负本起事故全部责任，原告高拴民无责任。陕XXX**号小型面包车在被告阳光财险正宁支公司投保了机动车交强险和第三者责任商业保险，事故发生在保险期内，其中交强险赔偿限额为：医疗费用赔偿限额10000元；死亡伤残赔偿限额110000元；财产损失赔偿限额2000元。第三者责任商业保险赔偿限额为500000元，并投保不计免赔率险。事故发生后，被告阳光财险正宁支公司对原告电动车核定损失为2000元。本院对原告医疗费认定为5767.39元；误工费按住院天数17天认定为2474.52元；护理费按住院天数17天认定为2474.52元；住院伙食补助费按住院天数17天认定为680元；交通费认定为1600元；车辆损失费认定为2900元。本院于2019年6月17日作出（2019）甘1025民初859号民事判决，判处：一、原告高拴民的医疗费5767.39元、住院伙食补助费680元，合计6447.39元，由被告阳光财产保险股份有限公司正宁支公司在第三者责任强制保险医疗费用责任限额范围内全部赔偿；二、原告高拴民的误工费2474.52元、护理费2474.52元、交通费1600元，合计6549.04元，由被告阳光财产保险股份有限公司正宁支公司在第三者责任强制保险死亡伤残责任限额范围内全部赔偿；三、原告高拴民的车辆损失费2900元，由被告阳光财产保险股份有限公司正宁支公司在机动车第三者责任强制保险财产损失责任限额范围内赔偿2000元，并在机动车第三者责任商业保险责任险限额内赔偿900元；四、原告高拴民返还被告程键辉垫付现金3500元、医疗费1143.56元、交通费1500元、车辆损失费2900元，合计9043.56元；五、驳回原告高拴民的其他诉讼请求。案件受理费430元，减半收取计215元，由被告程键辉负担。判处后，原告高拴民不服，向庆阳市中级人民法院提起上诉。庆阳市中级人民法院于2019年11月20日作出（2019）甘10民终1192号民事判决，驳回上诉，维持原判。 2019年8月16日，原告高拴民在正宁县人民医院住院治疗，入院后中医诊断为：痹病、湿热阻络证；西医诊断为：膝关节损伤。住院治疗11天，于8月27日出院，花医疗费5124.76元。出院医嘱为：1.避免过度久行、久立等活动；适当功能锻炼；2.专科病专科治疗；3.1周后我科随诊。2019年12月30日，原告高拴民再次入住正宁县人民医院，入院后中医诊断为：痹病、湿热阻络证；西医诊断为：陈旧性膝关节韧带损伤。住院治疗10天，于2020年1月9日出院，花医疗费4242.87元。出院医嘱为：1.避免过度久行、久立等活动；2.专科病专科治疗；3.1周后我科随诊。2020年6月9日，原告高拴民在庆阳市人民医院门诊检查，花医疗费640元。在原告高拴民治疗过程中，被告程键辉给付原告高拴民1000元。 本案在审理过程中，经原告高拴民申请，甘肃医科司法鉴定所于2020年6月23日作出甘医司鉴[2020]临鉴字第（06）F007号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人高拴民损伤程度不构成伤残；护理期限为60日。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告程键辉负本起事故全部责任，原告高拴民无责任，故被告程键辉应对原告的损害承担全部赔偿责任。因被告程键辉驾驶的陕XXX**号小型面包车在被告阳光财险正宁支公司投保了机动车交强险和第三者责任商业保险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：“同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，对原告合理的损失，应由被告阳光财险正宁支公司先在机动车交强险限额范围内承担赔偿责任，不足的部分，按照保险合同约定，由被告阳光财险正宁支公司在机动车商业三者险限额范围内予以赔偿。依据原告高拴民提交的正宁县人民医院病历病史记载及诊断证明，其所治疗的膝关节损伤与本起交通事故具有关联性，被告阳光财险正宁支公司辩称原告所治疗伤情与本起交通事故无关联性，不予赔偿的理由不能成立，本院不予采纳。因被告阳光财险正宁支公司在交强险、商业三者险限额内赔偿后无余额，被告程键辉不再向原告承担赔偿责任，故原告高拴民应返还被告程键辉给付的1000元。 关于原告高拴民请求的各项费用依据赔偿标准审查核定如下： 1.医疗费：对此应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告在正宁县人民医院医疗费9367.63元；在庆阳市人民医院医疗费640元，均予以认定，共计认定为10007.63元； 2.误工费：对此根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告在正宁县人民医院住院治疗21天，在庆阳市人民医院门诊检查1次，再无更进一步证据来确定误工天数的材料，故误工费认定为154元/天×22天=3388元； 3.护理费：对此根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告受伤后的护理期限鉴定为60日，扣减已经判处的17日护理费，护理费认定为154元/天×43天×1人=6622元； 4.住院伙食补助费：对此可参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告在正宁县人民医院住院治疗21天，住院伙食补助费应为40元/天×21天=840元； 5.营养费：对此根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告出院医嘱中没有需加强营养的意见，故对营养费不予认定； 6.交通费：对此根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告在正宁县人民医院住院两次，与陪护人员往返交通费认定为120元；原告在庆阳市人民医院门诊检查一次，往返交通费认定为100元；共计认定为220元； 7.住宿费：原告提交的收据系非正式住宿费票据，不符合证据的形式要件，不予认定； 8.精神损害抚慰金：对此应参照侵权人的过错程度和造成后果确定。因原告伤情相对较轻，故不予认定； 9.后续医疗费：因无医疗机构证明或者鉴定结论确定必然发生后续医疗费用以及费用的具体数额，故不予认定。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、原告高拴民的医疗费10007.63元、住院伙食补助费840元，合计10847.63元，由被告阳光财产保险股份有限公司正宁支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用责任限额范围内赔偿3552.61元，并在第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿7295.02元； 二、原告高拴民的误工费3388元、护理费6622元、交通费220元，合计10230元，由被告阳光财产保险股份有限公司正宁支公司在第三者责任强制保险死亡伤残责任限额范围内全部赔偿； 三、原告高拴民返还被告程键辉1000元； 四、驳回原告高拴民的其他诉讼请求。 上述判决第一、二、三项确定的给付内容，限本判决生效之日起十五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费440元，减半收取计220元，由原告高拴民负担120元，被告程键辉负担100元；鉴定费3300元，打印复印费126元，合计3426元，由原告高拴民负担1600元，被告程键辉负担1826元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判员  郭建伟 二〇二〇年七月二十九日 书记员  高佩茹