云南省勐腊县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2823刑初193号 公诉机关勐腊县人民检察院。 被告人尖白，曾用名张勇，男，1990年4月24日出生，哈尼族，小学文化，户籍地为云南省勐腊县，住该地。因本案于2019年12月3日被刑事拘留，2020年1月10日被逮捕。现羁押于勐腊县看守所。 指定辩护人高忠华，云南召缅律师事务所律师。 被告人罗富强，男，1994年1月29日出生，哈尼族，初中文化，户籍地为云南省勐腊县，住该地。因本案于2019年12月3日被刑事拘留，2020年1月10日被逮捕。现羁押于勐腊县看守所。 指定辩护人周后华，云南厚华律师事务所律师。 被告人周才，男，1996年6月25日出生，哈尼族，高中文化，户籍地为云南省勐腊县，住该地。因本案于2019年12月3日被刑事拘留，2020年1月10日被逮捕。现羁押于勐腊县看守所。 指定辩护人龙诗云，云南召缅律师事务所律师。 被告人赵飘，曾用名沙白，男，1998年9月28日出生，哈尼族，初中文化，户籍地为云南省勐腊县，住该地。因本案于2019年12月10日被刑事拘留，2020年1月10日被逮捕。现羁押于勐腊县看守所。 指定辩护人粟实明，云南西米律师事务所律师。 被告人张弦，曾用名当安，男，2000年11月6日出生，哈尼族，初中文化，户籍地为云南省勐腊县，住该地。因本案于2019年12月5日被刑事拘留，2020年1月10日被逮捕。现羁押于勐腊县看守所。 指定辩护人徐瑞，云南厚华律师事务所律师。 勐腊县人民检察院以腊检一部刑诉〔2020〕172号起诉书指控被告人尖白、罗富强、周才、赵飘、张弦犯敲诈勒索罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年6月23日公开开庭审理了本案。勐腊县人民检察院指派检察员张俊出庭支持公诉，被告人尖白、罗富强、周才、张弦、赵飘及指定辩护人高忠华、周后华、龙诗云、徐瑞、粟实明到庭参加诉讼，现已审理终结。 勐腊县人民检察院指控：2019年9月27日晚，被告人尖白准备了刀具、口罩，邀约被告人罗富强、周才、张弦、赵飘一起到有走私车经过的路段拦车收费。22时许，被告人尖白、罗富强、周才、张弦、赵飘驾驶车辆在勐腊县岔路口，戴口罩手持刀具，将被害人黄某装运牛的货车拦下，采用威胁手段向被害人黄某索要11000元人民币，后被害人黄某通过微信转账方式转出11000元人民币给被告人尖白等5人。 针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了物证、书证、被害人陈述、证人证言、被告人的供述与辩解、现场勘验、检查、辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人尖白、罗富强、周才、张弦、赵飘以非法占用为目的，以威胁手段向他人索取11000元人民币，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。建议判处被告人尖白有期徒刑一年六个月刑罚，判处被告人周才、赵飘、罗富强有期徒刑一年至两年刑罚，判处被告人张弦有期徒刑一年以下刑罚。提请本院依法判处。 被告人尖白对公诉机关起诉书指控的事实及定性无异议。辩护人提出以下辩护意见：1、尖白认罪态度好；2、尖白无前科劣迹，公诉机关的量刑建议过重，建议在一年至二年的幅度内对其量刑；3、本案被告人是以受害方的走私行为是犯罪行为而进行要挟，勒索受害方财物，其行为不构成抢劫罪。 被告人罗富强对公诉机关起诉书指控的事实及定性无异议，以其是利用受害方的走私行为进行敲诈勒索，其行为不是抢劫提出辩护。辩护人提出以下辩护意见：1、罗富强系从犯；2、其系初犯、偶犯，无前科；3、其认罪认罚，有悔罪表现；4、其犯罪的主观恶性不大，社会危害性较小；5、其系青少年犯罪，应从宽处罚，建议判处其有期徒刑一年；6、其是利用受害方的走私行为进行敲诈勒索，其行为不构成抢劫罪。 被告人周才对公诉机关起诉书指控的事实及定性无异议。辩护人提出以下辩护意见：1、周才如实供述犯罪事实；2、其认罪认罚；3、其无犯罪前科；4、其系从犯，建议在公诉机关的量刑建议以下量刑；5、不构成抢劫罪的意见同其他辩护人一致，赞同公诉机关的定性意见。 被告人赵飘对公诉机关起诉书指控的事实及定性无异议。辩护人提出以下辩护意见：1、赵飘系从犯，且较同案的其他从犯，其作用还相对更小；2、其认罪态度好，认罪认罚；3、不构成抢劫罪的意见同其他辩护人一致，赞同公诉机关的定性意见。 被告人张弦对公诉机关起诉书指控的事实及定性无异议。辩护人提出以下辩护意见：1、张弦系初犯；2、其具有自首情节；3、其认罪认罚，有悔罪表现；4、其犯罪的主观恶性较小；5、其系从犯；6、不构成抢劫罪的意见同其他辩护人一致，赞同公诉机关的定性意见。 经审理查明，2019年9月27日晚，被告人尖白准备了刀具、口罩，并邀约被告人罗富强、周才、张弦、赵飘一起到有“走私车”经过的路段拦车抢劫。当晚22时许，被告人尖白、罗富强、周才、张弦、赵飘驾驶车辆在勐腊县岔路口，五人戴口罩手持刀具，将被害人黄某装运牛的货车拦下，并将驾驶员王某和黄某逼下车，将刀架在二人的脖子上，以持刀威胁的手段向黄某索要11000元钱，黄某因表示没有钱，被张弦打了一巴掌。随后，黄某通过微信向他人借得钱后，尖白使用周才的手机微信通过扫码收款的方式，强迫黄某输入付款密码，当场劫取黄某财物11000元。 2019年12月5日，被告人张弦在家人的陪同下主动到关累边境派出所投案，并如实供述了其参与作案的事实、经过。 另查明，被告人尖白、罗富强、周才、张弦、赵飘的在知情、自愿和律师见证的情况下，于2020年5月28日签署认罪认罚具结书。 上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1、户口证明、违法犯罪记录查询情况说明及前科证明、释放证明书，拘留证、证实五被告人的身份信息、基本情况及前科记录情况。 2、抓获经过、到案经过，证实2019年12月5日，被告人张弦在家人的陪同下主动到关累边境派出所投案；抓获被告人尖白、罗富强、周才、赵飘的事实、经过。 3、被告人尖白供述与辩解，证实其供述，2019年9月27日下午，我在江边钓鱼时看见有蓝箭货车来到江边，我确定那些应该就是拉走私货物的车，我就打电话给“小富”让他叫人过来去拿点烟钱、饭钱，23时许，“小富”带人过来后，我们就在路中间放了几块石头挡住了一辆拉牛的白色蓝箭货车，我们几人就提着刀让老板给钱，车上共拉着十二头牛，其中死了一头，我跟老板说牛是走私的，一头牛要收取1000元钱，不给钱就报警，老板同意后便打电话给“金总”，“金总”就给老板转了11000元钱，之后，我拿“3K”的手机去收钱，老板通过扫付款码付将11000元钱给我们后，我们便开“小富”的车离开；抢劫用的刀和口罩是我带来的，被抢的人有两人，抢得的钱被我分配了；庭审中其当庭否认其说过“不给钱就报警”的话的事实。 4、被告人罗富强的供述与辩解，证实其供述，2019年9月份的一天，尖白打电话给我说今晚有走私车过来，让我下去，我就自己开车去到澜沧江边上的一个三岔路口，我们共有六个人在那里汇合，后等了两个小时看见有车过来，我们六人就一人拿一把刀过去把车拦下，按照一头牛1000元钱让老板给11000元，并跟老板说不给钱就报警，后来老板通过微信扫码转账的方式给周才的微信转了11000元，我们就去到勐仑吃烧烤又将钱分配；抢劫用的5把刀和口罩是尖白带来的，另一把是我从我开的车子上拿出来；抢劫带口罩是因为害怕被认出来的。 5、被告人周才的供述与辩解，证实其供述，2019年9月27日19时至20时许，罗富强打电话给我说“勇哥叫找人过去他那边”，随后，我到勐仑与罗富强等人一起到达抢劫的地方，“勇哥”一人在那里等我们，我们便在三岔路口中间喝啤酒，大概半小时，拉牛的那辆货车来到，我拿着一根棍子，其他人拿着刀将货车拦下，“勇哥”就让老板以一头牛1000元的给11000元钱，共计12头牛，死了一头不算，不给钱就报警，后“勇哥”拿我的手机扫码收了老板11000元钱在我的手机里，之后，我们离开现场，并将抢劫所得分赃；抢劫用的刀和口罩是“勇哥”带来的，木棍是当时砍的事实、经过。 6、被告人张弦的供述与辩解，证实其供述，2019年国庆节前几天，我和罗富强在勐仑喝酒，张勇（尖白）打电话给罗富强，随后，罗富强就叫我跟他上车去一下江边，后罗富强又接到赵飘和周才，我们四人到达张勇那里，罗富强跟我说“我们去抢劫，你不要说出去”，然后叫我去车后备箱拿了一把刀，没多久，一辆货车过来，我拿着一把刀过去把车堵下来，并把司机的车钥匙拿走，然后其他人就让押车的人打电话给牛老板把钱转过来，钱转过来后，他们让我把车钥匙还给司机，我们就开车离开了，我们共抢了11000元，周才用微信转给我了2000元，其他怎么分的我不清楚人，后周才通过微信转了2000元给我；钱应该是张勇负责分配，抢劫用的刀是赵飘家的，口罩是张勇带来；抢劫期间，我打了黄某一巴掌的事实、经过。 7、被告人赵飘的供述与辩解，证实其供述，2019年9月底的一天，我接到罗富强的电话，让我跟罗富强去澜沧江尽头那里，随后，罗富强开车来我家接我，当我们到达现场时已经快到夜里12时，我们去到半小时，一辆蓝色的蓝箭货车就过来了，我们五人上去将货车拦下，张勇拿了一把刀给我，其他人直接去打开货箱门看，之后，张勇就上去和押车的人说“大家都是求一点财路，只要给钱就放你们过去”，押车的人说没有现金，要打电话给他老板打钱过来，那个老板把钱打给押车的人后，押车的人就用微信扫码转给周才的微信里，钱收到后，我们就把人放了开车离开了；抢了多少钱我不知道，但是我只分到了500元；抢劫时和对方谈价钱的是张勇，抢劫时用的刀是罗富强他们带来的，口罩是张勇提供的，被抢的人有两人的事实、经过。 8、被害人黄某的陈述，证实其陈述，2019年9月27日，我和王某驾驶蓝箭货车去勐波拌合站旁铁桥上拉牛，共十一头牛。22时许，当我们的车子来到勐波拌合站铁桥过来转弯处时，看见4-5名年轻男子戴着口罩拿着刀和啤酒瓶堵在路中间，我把车停下后，他们便向我们围过来，将我们逼下车，并拿刀架在我和王某的脖子上，并让我拿出11000元给他们，拿不出钱就要砍人、砍牛；因我没有钱，一男子（张弦）打了我一巴掌，对方叫我打电话向朋友借，还让我必须开免提让他们听到；后我通过电话向小马借了11000元，当钱转过来后，对方就拿我的手机扫他的手机二维码，接着叫我输密码，我输密码后看见转过去11000元钱，钱转过去后，他们就上了一辆黑色福特轿车去勐仑方向，后我们到勐罕派出所报警的事实、经过。 9、被害人王某的陈述，证实其陈述，2019年9月27日，黄某叫我帮他去拉牛，21时许，当我们装好牛来到勐波拌合站旁铁桥过来转弯处，看见6名男子戴着口罩拿着刀堵在路中间，他们举着刀逼我们下车，我和黄某下车后，他们用刀分别架在我们的脖子上，后来他们逼着黄某找11000元钱给他们，黄某说没有钱，他们就逼黄某向朋友借钱，后黄某应该是给钱了，然后他们就上了一辆黑色轿车离开，我和黄某到勐罕派出所报警；在被抢劫的过程中，黄某被打了一巴掌，对方用哈尼族语言相互交流，我听不懂。 10、证人张某的证言，证实2019年国庆节前，罗富强曾向证人借车辆的情况。 11、检查笔录，证实公安机关对五被告人进行人身检查，经检查，五被告人人身无损伤，未发现携带违禁品的事实、经过。 12、现场、物证指认笔录、现场勘验检查笔录及现场、物证（指认）照片，证实五被告人指认作案现场、物证、手机微信支付交易明细证明的事实、经过及现场、物证状况。 13、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、提取笔录及提取痕迹、物证清单，证实侦查机关将五被告人使用的手机五部、被告人尖白持有的刀三把扣押、提取的事实。 14、情况说明（公安机关出具），证实五名被告人抢劫被害人财物共计11000元人民币，尖白所得2000元、罗富强得2000元、周才得2000元、赵飘得2000元、张弦得2000元、罗富强根据尖白所提供的微信转账二维码，扫码给说二500元，一缅甸人500元的情况；被害人黄某报案后因电话停机，公安机关联系不上其的情况；被告人身份信息情况；被告人的抓获及到案情况；抢劫过程中被害人被殴打的查证情况；王某涉案情况等。 15、现场检测报告书及人口信息，证实公安机磁对被告人尿液检测的情况；见证人的身份信息。 本院认为，被告人尖白、罗富强、周才、张弦、赵飘以非法占用为目的，当场使用暴力、威胁的手段抢劫他人财物11000元，其行为构成抢劫罪。公诉机关指控五被告人犯罪的基本事实清楚，证据确实、充分，但指控罪名不当，本院不予确认。在本案的共同犯罪中，被告人尖白起主要作用，是主犯，被告人罗富强、周才、张弦、赵飘起次要作用，是从犯，对从犯，应当从轻或减轻处罚。案发后，被告人张弦经民警电话通知后主动到案接受调查，如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。五被告人均认罪认罚，认罪态度较好，可以从轻处罚。结合案情，本院予以被告人尖白、罗富强、周才、赵飘从轻处罚；予以被告人张弦减轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人的罪责刑不相适应，本院不予采纳。本院为维护公私财产所有权和公民的人身权利，惩罚犯罪，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一、三款、第四十七条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第二款的规定，判决如下： 一、被告人尖白犯抢劫罪，判处有期徒刑四年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月3日起至2024年4月2日止），并处罚金20000元（自本判决发生法律效力的次日起十日内缴付）。 二、被告人罗富强犯抢劫罪，判处有期徒刑三年一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月3日起至2023年1月2日止），并处罚金15000元（自本判决发生法律效力的次日起十日内缴付）。 三、被告人周才犯抢劫罪，判处有期徒刑三年一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月3日起至2023年1月2日止），并处罚金15000元（自本判决发生法律效力的次日起十日内缴付）。 四、被告人赵飘犯抢劫罪，判处有期徒刑三年一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月10日起至2023年1月9日止），并处罚金15000元（自本判决发生法律效力的次日起十日内缴付）。 五、被告人张弦犯抢劫罪，判处有期徒刑二年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月5日起至2022年4月4日止），并处罚金10000元（自本判决发生法律效力的次日起十日内缴付）。 六、查获的作案工具刀三把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  苏家明 人民陪审员  邓勇军 人民陪审员  郑国国 二〇二〇年七月三十日 书 记 员  李春美