江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0582民初5791号原告：袁卫良，男，1952年3月18日出生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：杨志毅，江苏李杏珍律师事务所律师。被告：郝秀刚，男，1976年3月27日出生，住江苏省南京市建邺区。委托诉讼代理人：李海霞（系郝秀刚妻子），1974年9月28日出生，汉族，住连云港市开发区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人：娄伟民，总经理。委托诉讼代理人：姜小进，上海恒量律师事务所律师。被告：陈志荣，男，1991年1月17日出生，住江苏省张家港市。被告：中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇华昌路28号（新鸿基大厦）。负责人：周彦，总经理。委托诉讼代理人：蔡海琳，该公司员工。原告袁卫良与被告郝秀刚、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京公司）、陈志荣、中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司（以下简称平安财保张家港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序于2020年7月7日公开开庭进行了审理，原告袁卫良的委托诉讼代理人杨志毅、被告郝秀刚的委托诉讼代理人李海霞、被告人保南京公司的委托诉讼代理人姜小进、被告陈志荣、被告平安财保张家港公司委托诉讼代理人蔡海琳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告袁卫良向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告共同赔偿原告医疗费51841.45元、住院伙食费1750元、营养费4500元、护理费10300元、交通费500元、鉴定费2100元、残疾赔偿金68198元、精神抚慰金5000元，合计144189.45元中的124189.45元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年10月20日18时25分左右，陈志荣驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿346国道由西向东行驶至346国道204国道立交桥西侧路口(牛桥村路口)，该车右前部与在人行横道上由北向南步行通过路口袁卫良推行的自行车右后部相撞，造成袁卫良跌倒受伤、苏Ｅ×××××小型轿车及自行车损坏，袁卫良倒地后其人体即被沿346国道由西向东行驶至上述路口郝秀刚驾驶的苏Ａ×××××小型普通客车左侧车轮碾压，造成袁卫良受伤。事故发生后，郝秀刚驾车离开事故现场，后经电话通知主动于当晚至张家港市公安局交通警察大队塘桥中队接受调查。后因原告要求赔偿，故起诉来院。被告郝秀刚辩称，没有异议。被告人保南京公司辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议，事故车辆在我司投保交强险及商业三者险150万元，含不计免赔，事故发生在保险期间。但事故认定书中被告郝秀刚事故发生后离开事故现场，根据保险合同的约定我司应免除商业险的赔偿。事故发生后我司垫付医药费1万元，请求一并处理。被告陈志荣辩称，没有异议。被告平安财保张家港公司辩称，对事故的发生及责任认定没有异议，肇事车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，事故后我司垫付交强险1万元，请求在本案一并处理。本案中，两个机动车应分摊人伤损失。本院经审理后认定如下事实：对本案事故发生、责任认定、事故车辆投保情况、司法鉴定意见书真实性当事人无争议，本院予以确认。事故发生后人保南京公司垫付袁卫良医药费1万元，平安财保张家港公司垫付袁卫良医药费1万元。对于原告袁卫良因案涉事故所遭受的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》规定的项目、范围和标准，结合原告方的主张和被告方的质证意见如下：1、医疗费51841.45元。2、住院伙食补助费1750元；3、营养费4500元；4、护理费10300元；5、鉴定费2100元；6、交通费，原告未提供票据证明其主张，鉴于原告受伤治疗等情况需要本院酌定原告交通费损失500元;7、残疾赔偿金68198元；8、精神抚慰金5000元（交强险中优先赔付）。以上原告袁卫良的损失合计144189.45元。上述事实，有张家港市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、鉴定意见书、庭审笔录等予以证实。本院认为，本起事故发生在机动车与非机动车、行人之间，张家港市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，原、被告双方均未提出异议，本院对该道路交通事故认定书予以确认。本案中被告陈志荣驾驶苏Ｅ×××××小型轿车在平安财保张家港公司投保交强险及商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内；被告郝秀刚驾驶苏Ａ×××××小型普通客车在人保南京公司处投保了交强险和商业三者险（150万，含不计免赔），案涉事故发生在保险有效期内。故在本案中（两起事故）被告平安财保张家港公司首先应当在交强险内赔付原告51999元，被告人保南京公司应当在交强险内赔付原告51999元；其余部分40191.45元，应依照道路交通安全法和侵权责任法的规定由侵权人根据过错程度承担。本起事故中，在陈志荣与袁卫良的交通事故中，陈志荣承担全部责任，袁卫良不承担事故责任.在郝秀刚与袁卫良的交通事故中，郝秀刚承担全部责任，袁卫良不承担事故责任。故被告陈志荣对不足部分40191.45元应承担50%赔偿责任即20095.725元；被告郝秀刚对不足部分40191.45元应承担50%赔偿责任即20095.725元。被告平安财保张家港公司应在商业三者险中对被告陈志荣承担的20095.725元损失予以理赔，被告人保南京公司应在商业三者险中对被告郝秀刚承担的20095.725元损失予以理赔。事故发生后人保南京公司垫付袁卫良医药费1万元、平安财保张家港公司垫付袁卫良医药费1万元应在本案中一并处理。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：原告袁卫良因道路交通事故造成的各项损失144189.45元，由被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司在交强险限额范围内赔付原告袁卫良51999元，由被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司在商业三者险限额范围内赔付原告袁卫良20095.725元；由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在交强险限额范围内赔付原告袁卫良51999元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在商业三者险限额范围内赔付原告袁卫良20095.725元。扣除垫付款后由被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司合计赔付原告袁卫良62094.725元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司合计赔付原告袁卫良62094.725元。限被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于判决生效后10日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入原告袁卫良指定的账号；或汇入张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港支行营业部，账号：10×××46）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1120元，减半收取560元，由原告袁卫良负担50元，由被告陈志荣负担255元，被告郝秀刚负担255元。被告负担的部分限被告陈志荣、郝秀刚于本判决生效后10日内交于本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（账号：10×××76，开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行）预交上诉案件受理费。审判员  袁斌二〇二〇年七月二十九日书记员  徐磊