广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初5633号原告：江门市江海区俊美彩印厂，住所地江门市江海区*********第二层，统一社会信用代码914************652。投资人：杨家林。委托诉讼代理人：罗进南，广东五邑律师事务所律师。被告：蓬江区长利五金制锁厂，住所地江门市蓬江区***************，注册号440********3994。经营者：董玉群。被告：董玉群，女，1967年9月6日出生，汉族，住广西苍梧县***********，公民身份号码450************523。被告：冯永福，男，1973年11月4日出生，汉族，住广西宜州市**************，公民身份号码452************296。原告江门市江海区俊美彩印厂（以下简称俊美彩印厂）诉被告蓬江区长利五金制锁厂（以下简称长利五金厂）、董玉群、冯永福买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法适用简易程序由审判员郭子托独任审判，并公开开庭进行了审理。原告俊美彩印厂的委托诉讼代理人罗进南到庭参加诉讼，被告长利五金厂、董玉群、冯永福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告俊美彩印厂诉称：2019年12月21日，被告长利五金厂、冯永福出具《确认函》给原告收执并确认：被告长利五金厂尚欠原告2018年12月起至2019年6月货款人民币65466.9元未支付，被告冯永福愿意对被告长利五金厂的上述欠款承担连带清偿责任，并承诺分三期付清上述欠款给原告，定于在2019年4月前全部付清上述货款。如被告长利五金厂、冯永福不能按时付款导致原告需要走法律程序追索，被告长利五金厂、冯永福愿意承担一切律师费。上述欠款被告长利五金厂仅支付10000元给原告，余下货款未支付。被告长利五金厂的行为已构成根本违约，除了应该支付剩余货款外，还应支付逾期利息给原告。被告董玉群、冯永福对被告长利五金厂应支付的费用承担连带清偿责任。为维护原告利益，为此，特诉至法院，请求法院判令：一、被告长利五金厂立即向原告支付货款人民币55466.9元及逾期利息（利息自起诉之日起计至货款付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）；被告董玉群、冯永福对被告长利五金厂的上述款项承担连带清偿责任；二、被告长利五金厂、董玉群、冯永福立即向原告支付因实现债权而支付的律师费3000元；三、本案诉讼费由三被告承担。原告俊美彩印厂在举证期限内提供的证据有：1.《确认函》；2.微信付款凭证；3.长利五金厂的机读档案登记资料、董玉群的身份证；4.《送货单》3份；5.《民事案件委托代理合同》、《律师费发票》。被告长利五金厂、董玉群、冯永福无到庭，无答辩，在举证期限内也没有提供证据。经审理查明：俊美彩印厂与长利五金厂从2018年开始有业务往来，由俊美彩印厂向长利五金厂供应彩盒。双方没有签订书面买卖合同，交易习惯一般是：长利五金厂需要货物时，通过电话或微信方式向俊美彩印厂下单，双方约定数量、单价，俊美彩印厂准备好货物后送货至长利五金厂指定地点，并由长利五金厂经营者或员工签收，约定结算方式为月结。2019年5月16日，经双方对账，长利五金厂、冯永福出具《确认函》一份，内容为：长利五金厂尚欠俊美彩印厂2018年12月至2019年6月货款人民币65466.9元未支付，冯永福愿意对长利五金厂的上述欠款承担连带清偿责任，承诺分三期付清上述欠款给俊美彩印厂，并定于在2019年4月前全部付清上述货款。如不能按时付款导致俊美彩印厂需要走法律程序追索，两被告愿意承担一切律师费。出具《承诺书》后，长利五金厂在2020年5月13日支付货款人民币10000元给俊美彩印厂，尚欠货款人民币55466.9未支付。俊美彩印厂催收未果，遂提起本案诉讼。另查明，长利五金厂是个体工商户，经营者是董玉群。再查明：俊美彩印厂为提起本案诉讼，与广东五邑律师事务所律师所（以下简称五邑律师所）签订《民事案件委托代理合同》，约定前期律师费为人民币3000元，之后律师费按风险收费。五邑律师所开具了3000元的律师费发票给俊美彩印厂，俊美彩印厂已经向五邑律师所支付该费用。本院认为：本案为买卖合同纠纷。俊美彩印厂与长利五金厂之间形成的买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、法规的规定，应确认为有效。一、关于长利五金厂尚欠俊美彩印厂的货款金额问题。俊美彩印厂主张长利五金厂欠其货款人民币55466.9元未支付。并提交了《确认函》、《送货单》等证据予以证明。经审查，俊美彩印厂提供的《确认函》是原件，有长利五金厂的盖章，能证明双方存在买卖合同关系及欠款的事实，在没有其他证据推翻《确认函》真实性的前提下，本院确认《确认函》的真实性、合法性及关联性，确认截至2019年6月，尚欠俊美彩印厂货款人民币65466.9元未付。长利五金厂定下还款计划，但仅支付货款人民币10000元给俊美彩印厂，剩余货款人民币55466.9元未付，显属违约，依法应承担违约责任。因此，对俊美彩印厂要求长利五金厂立即支付货款人民币55466.9元的诉请，合法有据，本院依法予以支持。二、关于逾期利息问题。俊美彩印厂主张长利五金厂欠款的利息从起诉之日即2020年5月28日起计至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮%计算。对此本院认为，长利五金厂逾期支付货款，显属违约，依法应承担违约责任。而俊美彩印厂主张利息起算日期及利率也符合法律规定，本院依法予以支持。三、关于律师费问题。俊美彩印厂主张律师费3000元由长利五金厂承担。在《承诺书》中，长利五金厂明确表示，如不按期付款，造成走法律途径，愿意承担一切律师费。本案由于长利五金厂未按期付款，造成俊美彩印厂提起诉讼。而为起诉本案，俊美彩印厂与五邑律师所签订《民事案件委托代理合同》，约定前期律师费为人民币3000元，俊美彩印厂也已经向五邑律师所支付了该费用，五邑律师所也开具了发票给俊美彩印厂。因此，此费用应该由长利五金负担。对俊美彩印厂该主张，合法有据，本院依法予以支持。四、关于董玉群责任问题。长利五金厂是个体工商户，董玉群是经营者。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”的规定，按此规定，列明了经营者的个人信息，则经营者是必然需要承担法律责任的，而不需要另外再承担连带清偿责任。俊美彩印厂的该主张表述不够准确，本院予以纠正。五、关于冯永福责任问题。俊美彩印厂主张冯永福承担连带清偿责任。冯永福在长利五金厂于2019年12月21日出具的《确认函》上签名，愿意为长利五金厂所欠债务承担连带清偿责任。这是其真实意思表示，本院予以确认。冯永福应对上述长利五金厂的债务承担连带清偿责任。而在承担连带清偿责任后，其可以在承担连带清偿责任范围内，向长利五金厂追偿。长利五金厂、董玉群、冯永福经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条之规定，判决如下：一、被告蓬江区长利五金制锁厂（经营者董玉群，公民身份号码450************523）应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款人民币55466.9元及利息（利息从2020年5月28日起计至货款付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）给原告江门市江海区俊美彩印厂；二、被告蓬江区长利五金制锁厂（经营者董玉群，公民身份号码450*************230）应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费3000元给原告江门市江海区俊美彩印厂；三、被告冯永福对上述被告蓬江区长利五金制锁厂的债务承担连带清偿责任。在被告冯永福承担连带清偿责任后，有权在承担清偿责任范围内，向被告蓬江区长利五金制锁厂追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1261.67元，减半收取630.84元（已由原告江门市江海区俊美彩印厂预交），由被告蓬江区长利五金制锁厂（经营者董玉群，公民身份号码450************523）、冯永福共同负担。原告江门市江海区俊美彩印厂多预交的案件受理费630.84元，由本院予以退回；被告蓬江区长利五金制锁厂（经营者董玉群，公民身份号码450************523）、冯永福应向本院补缴案件受理费630.84元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 员 郭子托二〇二〇年七月九日法官助理 余韵欣书 记 员 周戊喜