广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初25909号原告：邓超，女，1986年6月30日出生，汉族，身份证住址广州市天河区。委托诉讼代理人：陈艳，北京德恒（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐育，北京德恒（广州）律师事务所实习律师。被告：毛雁，男，1984年10月28日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。被告：徐军，女，1986年2月22日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。原告邓超与被告毛雁、徐军民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法适用普通程序于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈艳到庭参加了诉讼，被告毛雁、徐军经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邓超向本院提出诉讼请求，经在庭审中变更为：1.判令两被告向原告偿还借款本金100万元；2.判令两被告向原告支付利息（以100万元为基数、按月利率2%的标准，自2019年5月18日起计至实际清偿完毕之日止，扣减已支付的利息5万元，暂计至2020年5月17日为19万元）；3.判令两被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告徐军系大学同学，两被告系夫妻关系，出于对被告徐军的信任及其夫妻二人的请求，也基于客观的利息收益，原告于2017年5月17日及2017年9月14日分三笔向两被告提供了共计100万元的借款，约定月息两分（即月利率2%），按月付息。2017年9月14日，第三笔借款支付后，被告于同日出具了《借条》，确认向原告借款100万元。前述借款提供后，就利息的支付，前期虽然被告也会延迟几天，但尚能按月支付，但在2019年3月后，利息迟延支付的情况越发严重。鉴于此，原告多次催促被告还本付息，但被告各种说辞拖延。经最后协商，被告允诺将于2019年8月底还本付息但该期限届至后，被告仍未按约清偿。截至2019年10月17日，被告不仅欠付原告借款本金100万元，还欠付原告5个月利息共计10万元。请求支持原告的诉讼请求。被告，毛雁、徐军未到庭，未举证、质证和答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据；被告毛雁、徐军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃质证，本院对原告提交经与原件核对无误的证据依法予以采信。根据经审查的证据和原告庭审陈述，本院认定事实如下：2017年9月14日，被告毛雁作为借款人出具《借条》，内容是：兹毛雁向邓超借款100万元。原告陈述出借款项用途是用于夫妻二人共同经营的公司经营周转。原告邓超主张以上《借条》对应的出借记录为：2017年5月17日，原告邓超分别转账45万元、5万元到被告毛雁尾号为0033的招商银行账户；2017年9月14日，原告邓超转账50万元到被告毛雁尾号为0033的招商银行账户。原告庭审中陈述，2017年9月14日的转账是其和被告徐军一同前往工商银行福民支行柜面转账的。原告提交了其与被告毛雁的微信聊天记录，用以证明案涉款项约定了利息。经查，2019年7月24日，原告发消息“什么时候给她利息，什么时候给本金，给我一个时间，准确的日子，几月几号，我回广州跟她谈”，被告毛雁回复“这几天把利息给他，本金用多一个月，八月底给他本金，27”，原告接着问“27给利息，8月底本金是吗？”，被告回复“27号的利息我确定一下，8月底本金可以确定”。2019年9月4日，原告发消息“100万的本金和月息2分利息，你确定不能按时支付了吗？到9月17号已经4个月没有给我利息，本金约定的8月底你也没有兑现”，被告毛雁回复“我跟你说过和很多次，这个钱不会不给你啊，这不会，不给你我就尽快给到你，我就不给你，不要非得要跟你闹的，上往上调（语音翻译）”，原告回复“没有说你不给我，2万的利息你在9月17号已经4个月没有支付”等。原告庭审时明确案涉款项是原告的自有资金，之所以在微信中提及向案外人支付利息，是因为原告与被告徐军是很好的大学同学关系，原告为了向被告追讨款项，给被告施加还款压力。原告提交了其与被告徐军的微信聊天记录，主张被告徐军承认债务是两被告的夫妻共同债务。经查，2019年7月20日，被告徐军发消息“我让他马上把钱给你，不给离婚……这钱回来你这辈子都不要再跟他有经济来往，最好什么往来都不要有”，原告表示日子真的熬不下去了，被告回复“他肯定会给你的……刚刚忍不住找他了，他说让我别管了，他会处理好，我现在也是很烦躁，可能帮倒忙，整个事情都是我的错，朋友间本来就不该有任何经济来往，太伤感情”。2019年8月13日，原告发消息“肥哥让我等到8月10号给几个月利息，然后8月底给本金，我中途请假回去广州，别人要告我，我说了10号给她利息，月底给本金，到10号，肥哥说10号周末转不了，要周一，是昨天就转了9000，今天不接我电话了，他说昨天全部会到，我不清楚他到底怎么办，现在到月底兑现本金，我可能到月底会被他放鸽子，我已经拖不了了，到时肥哥会看到我直接被告，我现在很无奈，无论我给他多少时间去处理，肥哥从来无法兑现，我告诉你，你会很难过，我拿他没办法……一定要你出面了”，之后原告在微信中再三要求被告徐军出面和被告毛雁沟通。2019年8月15日，被告徐军回复“昨天问了，他恼羞成怒了，其实你不用逼着我追他，我太了解他了，这样做事情会越来越糟，让我按我的方式给他施压……我不会让他欠你的，让我慢慢处理”等。原告自认起诉时案涉款项的利息被告通过微信、支付宝、银行转账等方式已支付至2019年5月17日，在原告起诉后，被告毛雁于2019年11月5日支付5万元利息。原告另提交了银行流水，显示被告的还款具有规律性，偿还的时间、金额与原告主张的借款利率大致吻合。另查，两被告于2012年12月31日登记结婚，2018年2月23日登记离婚；2018年8月28日再次登记结婚，2018年11月1日再次登记离婚。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。案《借条》是原告与被告毛雁的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性禁止性规范，本院对原告与被告毛雁之间的借贷关系予以确认。关于被告毛雁尚欠的本金及利息。原告提交的证据证明其已履行了出借100万元借款的义务。根据原告提交的银行流水及其与被告毛雁的微信聊天记录，可见原告与被告毛雁约定的利息为月利率2%，被告毛雁的还款具有规律性，偿还的时间、金额与原告主张的借款利率大致吻合，原告主张案涉借款的利息为月利率2%与查明的事实相符，本院予以确认。原告自认起诉时案涉款项的利息已支付至2019年5月17日。被告毛雁于2019年11月5日支付的5万元应按先息后本的顺序予以抵扣，经核算，该5万元以100万元为基数按年利率24%的标准计算可抵扣天数约为75天，即利息已按年利率24%的标准自2019年5月18日起支付至2019年7月31日。被告毛雁应支付原告借款本金100万元及利息，利息以100万元为基数按年利率24%的标准自2019年8月1日起计至款项实际付清之日止。关于原告主张案涉款项系两被告夫妻共同债务，原告应举证证明案涉借款发生在两被告夫妻关系存续期间，被告毛雁以个人名义所借的巨额款项系用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。本案原告仅口头陈述案涉借款用于两被告共同经营的公司，被告徐军事后亦未在微信中明确是夫妻共同债务，仅是表示催促被告毛雁还款，原告未能完成相关举证，应承担相应的不利后果，其诉请“两被告共同归还案涉款项”于法无据，本院不予支持。被告毛雁、徐军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未举证和答辩，视为其放弃举证权和答辩权，由此产生的不利法律后果应自行承担。本案经本院缺席审理，现可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告毛雁于本判决生效之日起十日内向原告邓超支付借款本金100万元及利息（利息以100万元为基数，按年利率24%的标准自2019年8月1日起计至款项实际付清之日止）；二、驳回原告毛雁的其他诉讼请求。如果被告毛雁未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14700元，由被告毛雁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长  马泽铃审 判 员  刘丽梅人民陪审员  孙 凯二〇二〇年七月九日书 记 员  刘敏宁附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。