成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0106民初4930号 原告：攀枝花市商业银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市金牛区蜀汉路**附**。 负责人：胥锋，行长。 委托诉讼代理人：赵中杉，重庆百君（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赖俊臣，重庆百君（成都）律师事务所律师。 被告：四川博雅建筑机械租赁有限公司，住，住所地：成都市武侯区武青南路********/div> 法定代表人：刘勇汉。 被告：武侯区永能建筑机械租赁站，住所，住所地：成都市武侯区双安东巷**附**div> 经营者：刘勇汉。 被告：刘勇汉，男，1974年4月23日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：彭小红，女，1975年10月21日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 原告攀枝花市商业银行股份有限公司成都分行（以下简称攀枝花银行）与被告四川博雅建筑机械租赁有限公司（以下简称博雅公司）、武侯区永能建筑机械租赁站（以下简称永能租赁站）、刘勇汉、彭小红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人赵中杉，被告博雅公司的法定代表人、永能租赁站的经营者刘勇汉及被告彭小红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告博雅公司立即偿还借款本金2,052,123.54元；2、判令被告博雅公司支付自2017年1月l0日起至借款本金结清之日止的罚息（以未付本金为基数按年利率l2.75％计算，暂计算至20l9年l2月1l日止的金额为832,907.86元）；3、判令本案律师代理费43,275元、案件受理费、诉讼保全费以及原告为实现债权产生的其他费用全部由被告博雅公司承担；4、判令原告对被告永能租赁站提供的抵押物42台塔式起重机的处置价款在上诉1-3项债务范围内优先受偿，被告永能租赁站对抵押物处置价款与上诉1-3项债务的差额部分承担连带清偿责任；5、判令被告刘勇汉、彭小红对上诉1-3项债务承担连带清偿责任。事实与理由：2015年2月9日，原告与被告博雅公司签订《流动资金借款合同》约定原告为博雅公司提供借款300万元。20l5年2月9日，原告与永能租赁站签订《抵押合同》，约定由永能租赁站提供其享有所有权的42台塔式起重机为原借款合同项下债务提供抵押担保。20l5年2月l0日，原告与永能租赁站办理动产抵押登记。同日，原告与刘勇汉、彭小红分别签订《保证合同》。该合同约定：刘勇汉、彭小红对借款合同项下的债务自愿向原告提供连带保证担保。20l5年2月10日，原告按约向博雅建筑提供借款300万元。20l6年2月4日，原告与博雅公司、永能租赁站、刘勇汉、彭小红签订了《借款展期协议》，约定：博雅建筑尚未清偿的本金余额255万元展期到20l7年1月9日，在展期期间内，除展期协议另有约定的外，各方有关权利和义务仍按原借款合同和原担保合同执行。2016年2月4日，原告与永能租赁站签订《抵押合同》，约定：永能租赁站以其享有所有权的42台塔式起重机为《借款展期协议》项下债务向原告提供抵押担保。同日，原告与被告刘勇汉、彭小红签订的《保证合同》，约定被告刘勇汉、彭小红自愿为《借款展期协议》项下债务向原告提供连带保证担保。借款到期后，博雅公司并未归还贷款本金，担保人也未承担担保责任。截止至20l9年12月11日，被告四川博雅建筑机械租赁有限公司累计欠原告借款本金2,052,l23.54元，罚息832,907.86元，合计2,885,031.4元。原告认为，上述合同均为合法有效，博雅建筑未按借款合同约定按期偿还借款，已违反合同约定，原告有权要求其偿还全部借款，并承担约定的违约责任和相关费用。原告对永能租赁站提供的抵押物享有抵押权，有权在该抵押物处置的价款在抵押担保范围内优先受偿，永能租赁站还应对抵押物处置价款与抵押担保范围的差额部分承担连带清偿责任。被告刘勇汉、彭小红作为连带责任保证人，应对博雅公司的债务承担连带清偿责任。原告为维护合法权益，现依法提起诉讼，敬请贵院依法判决。 被告博雅公司、永能租赁站、刘勇汉、彭小红共同辩称，借款本金无异议，但申请银行能在罚息方面进行一定的减免，因为贷款逾期未还是事出有因，不是故意的。彭小红只是一个股东，签订担保合同时不清楚法律责任，彭小红只享有博雅公司10%的股权，彭小红应在该范围之内承担责任。 本院经审理认定事实如下：2015年2月9日，原告攀枝花银行（甲方，贷款人）与被告博雅公司（乙方，借款人）签订了《流动资金借款合同》，约定乙方向甲方申请流动资金借款，甲方同意向乙方发放该类贷款。合同内容如下：第二条借款种类。本合同项下的借款为短期抵押流动资金借款；第三条借款用途。本合同项下借款的具体用途为采购塔式起重机标节等配件；第四条借款金额、期限。本合同项下的借款金额为人民币300万元，本合同项下的借款期限自2015年2月10日起至2016年2月10日止；第五条借款利率和计息。本合同项下的借款利率为固定利率，按年利率11.2%执行，在借款期限内（不含展期），该利率保持不变。如果贷款办理展期的，展期利率由甲、乙双方协商确定，并在展期协议中载明；第九条借款本息偿还。乙方应按本合同约定按时足额支付利息，并且每个季度归还50万元贷款本金，到期一次性归还剩余贷款本金及相应利息；第13.8条乙方的权利和义务。承担本合同项下公证、鉴定、评估、登记等事项费用及甲方为实现债权而产生的一切费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等；第十四条违约责任。乙方到期不偿还本合同项下借款本金及利息的，甲方有权限期清偿。同时甲方有权对乙方逾期借款合同按合同利率加收50%的罚息，并对未支付利息按合同利率加收50%的复利。 2015年2月9日，攀枝花银行（抵押权人，甲方）与永能租赁站（抵押人，乙方）签订了《抵押合同》，约定为了确保甲方2015年2月9日与债务人博雅公司签订的《流动资金借款合同》项下债务人的债务得到切实履行，乙方愿意向甲方提供抵押担保。合同内容如下：第二条被担保的主债权种类及数额。本合同担保的主债权为甲方依据主合同向债务人发放的贷款及其他融资后融信，金额为人民币300万元；第四条抵押担保的范围包括但不限于主合同项下全部债务本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、甲方支付的有关费用以及甲方实现债权和抵押权的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、律师费）等；第五条抵押物。抵押物为合同附件载明的归属于永能租赁站的42台塔式起重机，评估总价值为1,000.859万元，具体编号详见抵押物清单；第六条抵押登记。依法需要办理抵押登记的，在本合同签订后十日内，甲、乙双方应到有关登记部门办理抵押登记手续。抵押权证书、抵押登记文件正本原件由甲方占有；第九条抵押权的实现。债务人未按时足额偿还主合同项下债务，甲方有权依法实现抵押权；第11.12条若抵押权实现时，实际处理抵押物的净收入不足以清偿抵押担保范围金额时，对差额部分承担连带清偿责任。同日，抵押双方向成都市武侯工商行政管理局申请办理上述42台塔式起重机的动产抵押登记，担保范围为300万元（本金、利息、违约金），债务履行债务的期限为2015年2月10日至2016年2月10日。 2015年2月9日，被告刘勇汉（甲方，保证人）与原告攀枝花银行（乙方，债权人）签订了《保证合同》，约定为了确保甲方2015年2月9日与债务人博雅公司签订的《流动资金借款合同》项下债务人的债务得到切实履行，乙方愿意向甲方提供连带责任保证担保。第二条被担保的主债权种类及数额。本合同担保的主债权为甲方依据主合同向债务人发放的贷款及其他融资后融信，金额为人民币300万元；第四条保证范围。保证担保的范围包括主合同项下全部债务本金、利息（包括复利、逾期利息及罚息）、违约金、损害赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项、甲方实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等）；第五条保证期间。本合同项下的保证期间为：自主合同确定的债务到期之曰起两年。主合同项下债务展期的，保证期间自展期届满之日起计算；第七条保证方式。乙方提供的保证为连带责任保证。如乙方为多人的，其相互之间承担连带共同保证责任；第八条甲方的权利和义务。在本合同有效期内，任一主合同债务履行期限届满而甲方未受全部清偿的，甲方均有权直接要求乙方承担保证责任。同日，被告彭小红与原告攀枝花银行签订了与上述内容一致的《保证合同》。 2015年2月10日，原告攀枝花银行向被告博雅公司指定的账户发放了贷款300万元。 因被告博雅公司未能按期偿还借款本息，2016年2月4日，攀枝花银行（甲方，贷款人），博雅公司（乙方，借款人）及永能租赁站、刘勇汉、彭小红（丙方，担保人）三方签订了《借款展期协议》，约定：乙方因不能按期偿还《流动资金借款合同》项下的借款，向甲方申请延长借款期限，甲方经审查，同意乙方展期还款，丙方同意为乙方提供担保。第一条展期金额与期限。乙方根据原借款合同向甲方借款人民币300万元，借款期限为2015年2月10日至2016年2月10日。截止到2016年2月10日，乙方尚未清偿的本金余额为人民币255万元。经甲方审查同意展期，展期金额为255万元，展期到2017年1月9日；第二条利率。在展期期间内，借款利率按固定利率年利率8.5%执行，在展期期间内，该利率保持不变；第五条各方的权利和义务。借款展期后，除本协议另有约定外，甲、乙、丙各方有权权利和义务仍按原借款合同和原担保合同的约定执行；第六条担保。丙方为保证人的，丙方应按与甲方签订的原担保合同之约定继续对乙方在原借款合同和本借款展期协议项下的全部债务提供连带责任保证担保，保证期间为自本协议确定的借款到期日之次日起两年。丙方为抵押人的，丙方应按与甲方签订的原担保合同之约定继续对乙方在原借款合同和本借款展期协议项下的全部债务提供抵押担保；第七条其他约定事项。还款方式按季结息，分期还本（自贷款发放之日起，每季度归还本金50万元，剩余本金贷款到期前结清）。 同日，原告攀枝花银行与被告永能租赁站签订了《抵押合同》，约定为确保原告与债务人博雅公司签订的《展期协议》项下债务人的义务得到切实履行，永能租赁站愿意向原告提供抵押担保。被担保的主债权金额为255万元，主合同债务人履行债务的期限自2016年2月9日起至2017年1月9日止。其余合同内容与前述《抵押合同》的内容一致。2016年2月5日，抵押双方向成都市武侯工商行政管理局申请办理上述抵押物的动产抵押变更登记，将债务人履行债务的期限变更为2015年2月10日至2017年1月9日。 2016年2月4日，原告攀枝花银行与被告刘勇汉、彭小红签订了《保证合同》，约定为确保原告与债务人博雅公司签订的《展期协议》项下债务人的义务得到切实履行，刘勇汉、彭小红愿意向原告提供连带责任保证担保。被担保的主债权金额为255万元，主合同债务人履行债务的期限自2016年2月9日起至2017年1月9日止。其余合同内容与前述《保证合同》的内容一致。 2017年6月21日，原告向被告博雅公司送达了《催收到期贷款通知书》，要求偿还贷款本金255万元。原告向被告永能租赁站、刘勇汉送达了《督促履行担保责任通知书》，要求履行担保责任。 2018年12月21日，原告向被告博雅公司送达了《催收到期贷款通知书》，要求偿还贷款本金215.21万元。原告向被告永能租赁站、刘勇汉、彭小红送达了《督促履行担保责任通知书》，要求对贷款本金2,152,123.54元承担担保责任。 2019年3月21日，原告向被告博雅公司送达了《催收到期贷款通知书》，要求偿还贷款本金205.21万元。原告向被告永能租赁站、刘勇汉送达了《督促履行担保责任通知书》，要求对贷款本金2,052,123.54元承担担保责任。 2017年1月9日，借款期限届满后，借款人未偿还贷款本息，三担保人也未承担担保责任。截止到2019年12月11日，被告博雅公司尚欠原告贷款本金2,052,123.54元，罚息832,907.86元。庭审中，四被告对上述欠付的贷款本金和罚息的金额予以认可。 2020年3月3日，原告与重庆百君（成都）律师事务所签订了《民事诉讼委托代理合同》，约定由重庆百君（成都）律师事务所指派律师作为原告的代理人，办理原告与四被告的金融借款合同纠纷。原告向重庆百君（成都）律师事务所支付了律师费43,275元，重庆百君（成都）律师事务所开具了相应的增值税专用发票。 以上事实，《流动资金借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》、《展期协议》、动产抵押登记书、动产抵押变更登记书、《催收到期贷款通知书》、《督促履行担保责任通知书》、《民事诉讼委托代理合同》、增值税专用发票以及当事人陈述在案予以佐证。 本院认为，各方当事人之间签订的《流动资金借款同》、《抵押合同》、《保证合同》、《展期协议》是各方当事人之间的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按约全面适当履行义务。原告依照《流动资金借款合同》的约定为被告博雅公司发放了贷款，之后双方达成了《展期协议》，原告延长被告博雅公司的还款期限，但延长的还款期限届满后，被告未能按照《展期协议》第七条约定偿还贷款本金和罚息，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，被告博雅公司应依照上述法律规定向攀枝花银行支付欠付的截止到2019年12月11日的贷款本金2,052,123.54元和罚息832,907.86元。依照《流动资金借款合同》第十四条、《展期协议》第二条和第五条，逾期还款的利率的确定需在《展期协议》约定利率（年利率8.5%）的基础上上浮50%，故逾期还款的利率为12.75%，2019年12月12日至全部款项还清之日止的罚息，以2,052,123.54元为基数，按年利率12.75%的标准计算。 原告为实现本案的债权，实际支出律师费43,275元，根据《流动资金借款合同》第13.8条的约定，该费用属于原告实现债权的费用，应由被告博雅公司承担。 被告永能租赁站作为案涉债务的抵押人，因被告博雅公司未按约偿还本息，原告作为抵押权人有权根据《抵押合同》行使抵押权，依照《中华人民共和国物权法》第一百八十八条“以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。”和第一百九十五条第一款“债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿”的规定，故原告对永能租赁站提供的案涉抵押物享有抵押权，对上述债务，有权就抵押物折价或以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。同时根据《抵押合同》第11.12条的约定，永能租赁站对处理抵押物的净收入不足以清偿抵押担保范围金额时，对差额部分承担连带清偿责任。 被告刘勇汉、彭小红作为案涉债务的连带责任保证人，因债务人博雅公司不能按期偿还借款本息，原告在2017年6月21日要求刘勇汉承担保证责任，在2018年12月21日要求彭小红承担保证责任。二被告的保证范围包含本金、罚息及原告实现债权的费用。原告在保证期间内向刘勇汉、彭小红主张了权利，依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”和第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，刘勇汉、彭小红对案涉债务承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向博雅公司追偿。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百八十八条、第一百九十五条第一款之规定，判决如下： 一、四川博雅建筑机械租赁有限公司应于本判决生效之日起十日内向攀枝花市商业银行股份有限公司成都分行偿还贷款本金2,052,123.54元和罚息（1、截止到2019年12月11日，罚息为832,907.86元；2、2019年12月12日至全部款项还清之日止的罚息，以2,052,123.54元为基数，按年利率12.75%的标准计算）； 二、四川博雅建筑机械租赁有限公司应于本判决生效之日起十日内向攀枝花市商业银行股份有限公司成都分行支付律师费43,275元； 三、攀枝花市商业银行股份有限公司成都分行对武侯区永能建筑机械租赁站名下的抵押物：42台塔式起重机（具体编号详见抵押物清单）享有抵押权，对第一项、第二项判决内容的债务，有权就上述抵押物以折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。武侯区永能建筑机械租赁站对处理抵押物的净收入不足以清偿上述债务时，对差额部分承担连带清偿责任。 四、刘勇汉、彭小红对第一项、第二项判决内容的债务承担连带保证责任，在承担连带保证责任后，有权向四川博雅建筑机械租赁有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15,113元，保全申请费5,000元，共计20,113元，由四川博雅建筑机械租赁有限公司、武侯区永能建筑机械租赁站、刘勇汉、彭小红负担。该款已由攀枝花市商业银行股份有限公司成都分行提前支付，四川博雅建筑机械租赁有限公司、刘勇汉、彭小红应于本判决生效之日起十日内向攀枝花市商业银行股份有限公司成都分行支付20,113元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 陈 平 二〇二〇年七月二十日 书记员 付荣华