广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民初7262号原告：史俊杰，男，1966年3月25日出生，汉族，住河南省杞县***********。被告：中山市小榄大信餐饮服务有限公司，住所地广东省中山市***************01卡。法定代表人:吴金培,该公司总经理。委托诉讼代理人:黎活，该公司职员。委托诉讼代理人:杨酒，该公司职员。原告史俊杰与被告中山市小榄大信餐饮服务有限公司（以下简称大信公司）劳动合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史俊杰、被告大信公司的委托诉讼代理人黎活、杨酒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。史俊杰向本院提出诉讼请求：1.判决大信公司支付2018年5月5日至2019年9月12日期间的双倍工资损失赔偿款120345元(3690元/月×12月/年×496÷365年×2=120345元)；2.判决大信公司支付2018年5月5日至2019年9月12日期间的餐费损失赔偿款29760元(60元/天×365天=29760元)；3.判决大信公司支付违法解除劳动合同的赔偿金3690元(3690元/月×0.5个月×2=3690元)，上述请求金额合计153795元。诉讼过程中，史俊杰变更违法解除劳动合同的赔偿金3690元为88560元（非法辞工本人1年工资的两倍赔偿3690元/月×12个月×2），并增加以下诉讼请求：1.合同期间的工资，合同期3年，3690元/月×30个月＝110700元；2.本人在职工宿舍404房间的物品、证件以及被拘留损失500000元；3.补发2018年5月至2020年1月解除劳动合同期间的工资3690元/月×20个月＝73200元。事实与理由：史俊杰因不服中劳人仲案字[2020]1447号仲裁裁决书而在法定的期限内提出民事诉讼。史俊杰于2017年12月5日入职于大信公司处从事保安工作，月平均工资为3690元。2018年5月5日，大信公司借口以史俊杰在职期间擅离职守、违反公司规章制度等理由，单方面解除与史俊杰的劳动合同。史俊杰曾经就拖欠的劳动报酬、继续履行劳动合同等请求提起劳动人事争议仲裁。史俊杰不服劳动人事争议仲裁委作出的中劳人仲案字[2018]2496号仲裁裁决而向法院提起民事诉讼，一审案号为(2018)粤2072民初10183号，二审案号为(2019)粤20民终850号。该案的二审民事判决已认定大信公司于2018年5月5日违法解除与史俊杰之间的劳动合同的事实。史俊杰不服该二审判决，向广东省高级人民法院提出再审申请，广东省高级人民法院2019年9月12日作出(2019)粤民申6599号《民事裁定书》，裁定驳回史俊杰的再审申请，同时又确认大信公司违法解除劳动合同，史俊杰可以另行主张赔偿金的权利。史俊杰依法维权期间(2018年5月5日至2019年9月12日，496天)，大信公司剥夺史俊杰正常劳动的权利、正常取得劳动报酬的权利、正常享受在公司免费就餐的权利，大信公司应当双倍赔偿史俊杰的工资损失，双倍工资损失=3690元/月×12月/年×496÷365年×2=120345元。大信公司应当赔偿史俊杰的餐费损失，餐费损失=60元/天×496天=29760元。大信公司单方面违法解除劳动合同的事实已被生效民事判决认定，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条、第八十七条、第四十七条的规定，应当向原告支付违法解除劳动合同的赔偿金，该赔偿金=3690元/月×0.5个月×2=3690元。综上，恳请法院依法裁决，支持其诉讼请求。大信公司辩称，一、违法解除合同行为应按法律规定计算经济赔偿金，史俊杰要求我司额外承担赔偿责任无事实及法律依据。首先，史俊杰知悉没有岗位提供，合同无法继续履行，不具有返岗合理期待性；第二，双方合同终止，我司并未侵犯其人身自由或身体健康权等权利，也未以任何形式阻挠其与其他单位成立劳动关系，不存在剥夺其正常劳动权利的行为；第三，双方合同终止后，即2018年5月5日至2019年7月间，史俊杰拒绝搬离员工宿舍并继续到餐厅就餐，我司多次沟通劝离甚至多次报警都处理无果，每次拘留结束后其仍强行返回宿舍及到餐厅用餐，其行为已侵犯我司的合法权益。因此，基于以上情况，史俊杰出于个人意志选择待业并强行滞留我司，所造成的支出应归责于其本人，其还针对此期间要求我司双倍赔偿工资及支付餐费，我司不予认可。二、史俊杰强行占用宿舍并用餐，共欠餐费17441.99元，我司认为因违法解除合同而产生的经济赔偿金可与之抵扣，我司不再支付。综上，史俊杰的第一、二项诉讼请求无事实及法律依据，请法院依法驳回，第三项诉讼请求与欠费相抵扣，增加的四项诉讼请求，请法院依法驳回。本院经审理认定事实如下：史俊杰于2017年12月5日入职大信公司处，任职保安，平均工资为3690元/月，双方有签订劳动合同。2018年6月22日，中山市劳动人事争议仲裁委员会受理史俊杰的劳动仲裁申请，史俊杰请求裁决大信公司支付2018年4月工资差额1086元、2018年5月工资3600元，共4686元；恢复劳动关系；因歧视贬低残疾人的行为支付赔偿金200000元。2018年8月6日，中山市劳动人事争议仲裁委员会作出中劳人仲案字[2018]2496号仲裁裁决，认定大信公司于2018年5月5日违法解除与史俊杰的劳动合同，裁决大信公司支付(一)2018年4月工资差额1086元；(二)2018年5月1日至4日的工资666.49元，以上合计1752.49元；驳回史俊杰的其余仲裁请求。史俊杰不服该仲裁裁决，向本院提起诉讼，诉求：1.大信公司支付2018年4月至7月的工资14000元(3600元/月×4个月)；2.恢复双方的劳动关系；3.大信公司支付因歧视贬低残疾人的赔偿金200000元。2018年11月6日，本院作出（2018）粤2072民初10183号民事判决，认定大信公司于2018年5月5日违法解除与史俊杰的劳动合同，判令大信公司支付2018年4月工资差额2338.5元、2018年5月1日至2018年5月4日的工资896.22元，以上合计3234.72元；驳回史俊杰的其他诉讼请求。史俊杰不服该民事判决，向广东省中山市中级人民法院提起上诉，请求：维持(2018)粤2072民初10183号民事判决第一项，撤销第二项，改判恢复史俊杰与大信公司之间的劳动关系，并向史俊杰支付因歧视贬低残疾人而应支付的赔偿金200000元；大信公司补发2017年12月4日至2018年1月份的工资。广东省中山市中级人民法院于2019年4月17日作出（2019）粤20民终850号民事判决，认定大信公司于2018年5月5日解除与史俊杰的劳动关系，史俊杰在2018年5月5日之后去大信公司的行为并不能认定为上班，遂驳回上诉，维持原判。史俊杰不服该民事判决，向广东省高级人民法院申请再审，请求再审本案，判决恢复双方的劳动关系并支持其关于赔偿金的诉讼请求。2019年9月12日，广东省高级人民法院作出（2019）粤民申6599号民事裁定，查明大信公司于2018年5月5日解除与史俊杰的劳动关系，认为一、二审法院对史俊杰有关恢复双方劳动关系的诉讼请求不予支持并无不当，对于违法解除劳动合同的赔偿金，史俊杰可另行主张，驳回史俊杰的再审申请。2020年3月25日，中山市劳动人事争议仲裁委员会再受理史俊杰的劳动仲裁申请，史俊杰请求裁决大信公司支付2018年5月5日至2019年9月12日双倍工资损失赔偿款120345元(3690元/月×12月/年×496/365年×2)；2018年5月5日至2019年9月12日餐费损失赔偿款29760元(60元/天×496天)；违法解除劳动合同的赔偿金3690元。2020年4月29日，中山市劳动人事争议仲裁委员会作出中劳人仲案字[2020]1447号仲裁裁决，裁决大信公司支付违法解除劳动合同的赔偿金3690元；驳回史俊杰的其余仲裁请求。史俊杰不服上述仲裁裁决于2020年5月28日诉至本院。大信公司已于2020年6月8日向史俊杰支付3690元。庭审中，史俊杰陈述：2019年9月，大信公司断了我宿舍的水电，我无法居住就住在楼顶，大信公司把我放在宿舍的物品和证件丢了，包括保健按摩器、被子、衣服等日用品；焊工证、交通银行卡、农业银行卡、仲裁资料、住院病历资料等，当时有报警。大信公司陈述没有动过史俊杰的东西。本院认为，一、大信公司于2018年5月5日解除与史俊杰的劳动关系，已为发生法律效力的民事判决所确认，史俊杰未提交证据足以推翻，故史俊杰主张2018年5月5日之后的工资以及餐费损失，无事实及法律依据，本院不予支持。因此，对于史俊杰诉求的2018年5月5日至2019年9月12日期间的双倍工资损失赔偿款120345元以及餐费损失赔偿款29760元、合同期间30个月的工资110700元、2018年5月至2020年1月解除劳动合同期间的工资73200元，本院予以驳回。二、史俊杰于2017年12月5日入职大信公司处，平均工资为3690元/月，大信公司于2018年5月5日违法解除与史俊杰的劳动关系，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第四十八条、第八十七条规定，大信公司应支付史俊杰违法解除劳动合同的赔偿金7380元(3690元/月×1个月×2)，扣减大信公司已经支付的3690元，还需支付3690元。三、史俊杰关于大信公司赔偿物品、证件以及被拘留损失500000元的诉讼请求，因不属于劳动人事争议处理范围，本案不予处理，史俊杰可另循法律途经解决。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第四十八条、第八十七条，《中华人民共和国劳动调解仲裁法》第二条、第六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条规定，判决如下：一、被告中山市小榄大信餐饮服务有限公司于本判决生效之日起三日内支付违法解除劳动合同的赔偿金3690元给原告史俊杰；二、驳回原告史俊杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告史俊杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 冯 毅二〇二〇年七月二十日书记员 欧艳芳