安徽省绩溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1824民初700号 原告：汪庆利，男，1972年9月3日出生，汉族，务工，住安徽省绩溪县。 委托诉讼代理人：程东胜，安徽李美琳律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道农林路**深国投广场******，统一社会信用代码9144030089218633X2。 负责人：尤程明，总经理。 委托诉讼代理人：曾家鸣，安徽哲启律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方明波，安徽哲启律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司，住所，住所地马鞍山市花山区拉菲公馆**社会信用代码91340500850515457H 负责人：俞能德，经理。 被告：洪亚林，男，1963年4月15日出生，汉族，驾驶员，住安徽省绩溪县。 委托诉讼代理人：程茂和，安徽安泰达（宣城）律师事务所律师。 原告汪庆利诉被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安财险深圳分公司）、中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司（以下简称人保财险马鞍山分公司）、洪亚林健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪庆利及其委托诉讼代理人程东胜和被告平安财险深圳分公司委托诉讼代理人曾家鸣、被告洪亚林委托诉讼代理人程茂和到庭参加诉讼，被告人保财险马鞍山分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告汪庆利向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿伤残赔偿金、精神抚慰金、护理费、营养费等各项损失128445.9元（后按司法鉴定结果进行调整）；2.被告承担全部诉讼费用。事实与理由：原告于2019年8月28日在驾驶洪亚林的吊车时,行驶至绩溪县坞时,因路滑导致吊车撞到路边房屋,原告紧急下车后,被倒退的吊车车门碰倒,造成原告肩部受伤,经绩溪县附属医院、歙县昌仁医院诊断为肩撞击综合症、肩关节脱位,肩袖损伤。经住院手术治疗,现已治疗终结。原告共花去医药费90772.9元。由于被告吊车在第一、二被告处投保了交强险和起重机械综合保险,故二被告应在保险范围内直接赔付原告。因原告多次与被告协商无果,故诉至法院，请求判如所请。 被告平安财险深圳分公司辩称，根据机动车交通事故责任强制保险条款第五条规定，原告是驾驶该车的司机，不在交强险的赔偿范围；关于车辆损失，我方已在财产损失2000保险限额范围内全部支付。 被告人保财险马鞍山分公司书面答辩称，洪亚林在公司投保了起重机械综合保险，附加雇主责任保险限额为50000元；其他主险和附加险与本案诉讼无关。 被告洪亚林辩称，对事故事实和原告的伤情无异议，事故车辆在平安财险深圳分公司投保了交强险，在人保财险马鞍山分公司投保了起重机械综合保险，事故发生在保险期间内，依法应当由保险公司在保险限额内予以赔偿；原告的伤情应当以司法鉴定为准，具体赔偿数额应以鉴定结果为依据进行计算。 原告汪庆利为证明其诉讼请求，向本院提交证据如下：1.原告身份证复印件，证明原告的身份情况；2.车辆行驶证，证明肇事车辆的情况；3.交警队事件单，证明事故发生的过程；4.出院记录、医疗费发票、用药清单，证明原告受伤治疗的过程；5.车票，证明原告花费的交通费用；6.照片，证明事故发生的现场情况；7.证人程某、鲍某证言，证明事故发生的过程以及原告受伤时已经脱离了车体，转化为第三人的事实。 经质证，被告平安财险深圳分公司对原告提交的证据1、2无异议；对证据3真实性无异议，但认为达不到原告的证明目的，驾驶员不能转化为第三人；证据4、5无异议，但认为不在交强险赔偿范围，证据6无拍摄时间，不能证明是事故现场，且本案是驾驶员操作不当引起的单方事故，根据交强险条款的规定，不是交强险赔偿的主体；证据7、8证人证言可看成事故发生是车子后溜后驾驶员跳出车外导致撞击，司法解释及最高院公报已明确车上人员脱离本车不存在转化为第三人的问题，驾驶员仍然属于车上人员，不应由交强险予以赔偿，且证人鲍某与原告是雇佣还是其他用工关系，都涉及赔偿问题。被告洪亚林对原告提交的证据均无异议，认为原告是先脱离本车再发生的撞击。 被告平安财险深圳分公司未提交有证据。 被告洪亚林为支持其辩解，向本院提交证据如下：1.车辆行驶证，证明案涉车辆是合法行使的车辆；2.交强险保险单，证明案涉车辆在平安财险深圳分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内；3.起重机械综合保险单及其附件，证明案涉车辆在人保财险马鞍山分公司投保了起重机械综合保险，事故发生在保险期限内，依法应当由保险公司在保险责任范围内承担保险责任； 经质证，原告对被告洪亚林提交的证据均无异议。被告平安财险深圳分公司对洪亚林提交的证据1、3无异议；证据2的真实性无异议，但认为保单背面有保险条款，第五条明确规定，保险赔偿不包括被保险机动车车上人员和被保险人。 本院经审查，原、被告所举证据真实、合法，且与本案具有关联性，本院予以认定。 根据上述认定的证据材料及当事人的陈述，审理查明的事实为：2019年8月28日上午，原告汪庆利驾驶吊车至绩溪县坞进行电线杆起吊作业。在勘察现场后，原告将吊车停在坡道上（上坡道），启动后准备操作，因雨天路滑，车子后溜且速度加快，原告为自身安全紧急开门跳车，被后溜的车致伤。后原告被送往绩溪县附属医院、歙县昌仁医院住院治疗，诊断为肩撞击综合症、肩关节脱位、肩袖损伤。 另查明，汪庆利驾驶的吊车登记车主为洪亚林，该车在被告平安财险深圳分公司投保了交强险，在人保财险马鞍山分公司投保了起重机械综合保险，事故发生在保险期限内。 本院认为，《机动车交通事故强制保险条例》第二十一条规定“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”第四十二条规定“被保险人，是指投保人及其允许的合法驾驶人。”本案中，首先，原告汪庆利作为事故发生时车辆的合法驾驶员，具有对本车的控制义务和防止本车致人损害的责任，其属于本车交强险的被保险人，不属于交强险的赔付对象。其次，原告汪庆利因其自身的驾驶行为造成本人损害，依照侵权法原理，自己不能成为自己权益的侵害者并承担侵权责任。故原告汪庆利不能成为本车交强险的受害人和第三者责任保险的第三者，并获得赔偿。在审理过程中，经本院释明法律关系，原告仍坚持在本案中按交通事故法律关系请求赔偿，故对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第四十二条之规定，判决如下： 驳回原告汪庆利的诉讼请求。 案件受理费942元，减半收取471元，由原告汪庆利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  江芳华 二〇二〇年七月十日                                                                                                                      法官助理  杨美华                                                                                                                      书记员  章萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 第四十二条本条例下列用语的含义： （一）投保人，是指与保险公司订立机动车交通事故责任强制保险合同，并按照合同负有支付保险费义务的机动车的所有人、管理人。 （二）被保险人，是指投保人及其允许的合法驾驶人。 （三）抢救费用，是指机动车发生道路交通事故导致人员受伤时，医疗机构参照国务院卫生主管部门组织制定的有关临床诊疗指南，对生命体征不平稳和虽然生命体征平稳但如果不采取处理措施会产生生命危险，或者导致残疾、器官功能障碍，或者导致病程明显延长的受伤人员，采取必要的处理措施所发生的医疗费用。