河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1503民初3491号原告:钱秀云，男，1968年6月14日生，汉族，住江苏省兴化市。被告:信阳兴弘实业有限公司，住所地河南省信阳市平桥区万象城彩虹苑**楼**，统一社会信用代码91411502MA46APRP96。法定代表人：涂志国，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：龚芳芳，河南竞远律师事务所律师。原告钱秀云诉被告信阳兴弘实业有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱秀云、被告信阳兴弘实业有限公司的委托诉讼代理人龚芳芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告钱秀云向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告返还原告机械租赁费15000元整；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在网上发布袜子加工回收的广告,说提供机器,包教包会，设备简单易学，收入可观等言过其实的宣传。原告就与被告签订了袜子机租赁合同，通过POS刷卡的方式向被告支付了机械租赁定金人民币35000.00元(大写:叁万伍仟元)整。然而等物流发货被告派来的技术人员把机器安装好后，原告发现，二台机器都属于三无产品(无厂名厂址电话，无合格证，无使用说明书)，机器故障频出，根本出不了合格产品，我多次要求派技术人员过来，被告一直推诿，技术老师微信拉黑我。被告也承认这是他们购买的二手翻新机，经过了解，是市场上淘汰下来的落后机器，一台8**元，被告简单翻新后以每台机17500元/年的租金价格出租给加工户，明显违背了公平公正诚实信用的市场原则。原告提出终止合同，返还机械租赁定金的要求，被告不予理睬，于是，原告明确告知被告将会通过法律途径解决问题，被告慑于法律的威严，找我进行磋商，说只有到手的钱才是真实的，官司打下去你就是赢了，经过二审上诉下来，时间也是漫长的，何况还不一定能。不如我们双方协议合同终止，因为我是平生第-次遇到这种情况，心理压力太大，害怕官司打下去什么也得不到，迫于生活艰难只有答应被告的意见，才能得到对方打款，但我不会放弃进一步维权的权利，相信法律是公正的。就这样被告给我打款了貳万元人民币，距原告支付给被告的叁万伍仟元相差甚远，现在上网发现被告正在进行公司简易注销申请，其公司才刚刚注册一年，公司的真实目的不言而喻，割韭菜到了见好就收的地步，再打一枪换一个地。向我一样的受害者应该拿起法律武器让这些人付出代价。综上所述，根据法律规定，原告诉至贵院，请求法院依法支持原告请求。被告信阳兴弘实业有限公司辩称，被答辩人已经于2020年5月9日起诉至浉河区人民法院，浉河区人民法院定于2020年6月10日开庭，但开庭前双方调解，最终以答辩人退还两万元解除合同，同时双方约定不再有任何纠纷，因此被答辩人向浉河区人民法院撤诉。现被答辩人又提起诉讼，明显违背双方协议的约定，请求贵院予以驳回。一、双方已经针对合同解除达成协议，且已经履行完毕。双方已经达成一致意见，且签订有协议，双方均应当按照协议履行，同时答辩人也已经按照协议约定履行完毕，支付给被答辩人两万元。另该两万元也并非被答辩人声称的迫于生活压力答应的，而是经过实际使用期限、答辩人的损失、自身原因等全方面的考虑，最终做出的决定。在签订协议时，答辩人还考虑到被答辩人距离远的问题，同意以电子的方式签订协议，为此协议中也明确约定:“传真件具有同等效果”。同时协议中明确约定:“双方无任何业务、债权债务及一切合作关系”、“双方不存在因履行合同而产生的相互赔偿和违约及相关法律责任”，因此，被答辩人的诉请于法无据。二、被答辩人陈述有失偏颇。首先，答辩人交付的机器符合合同约定。从被答辩人签署的技术培训单可以看出，机器可以正常生产使用。答辩人在将机器交付时，曾多次调试，并经被答辩人亲自动手运作，确定无误后才将机器交付，技术培训单上也可看出，被答辩人对机器设备的运作为“满意”。其次，机器出现被答辩人声称的问题后，答辩人一直在积极解决沟通。答辩人作为出租人，从未承诺机器是全新的，同时，从常理上讲，答辩人长期从事机器出租，不可能把机器不再进行二次租赁，但在机器交付前进行多次调试，并经被答辩人签字认可，机器出现被答辩人声称的问题后，也一直积极协助解决，一直到被答辩人声称要起诉，才出现技术人员不再与之沟通的情况。最后，为本合同的签订和履行，答辩人也为此付出大量的物力、人力、财力，并聘请了专业技术人员现场指导，免费提供了制袜原材料，答辩人也遭受了巨大的损失。综上，双方已经对解除合同达成协议且已经履行完毕，被答辩人声称的迫于各种压力，也未提供证据证明，请求法院驳回其诉讼请求。经审理查明，2019年10月4日，甲方（出租方）信阳兴弘实业有限公司与乙方（承租方）钱秀云签订《合同书》，合同约定乙方租赁甲方设备名称CY-Ⅲ共贰台租金叁万伍仟元/年，辅助设备每套陆仟元；合同签定后甲方开始组织设备发往乙方。合同起租时间及有效期2019年10月4日至2020年10月3日。合同签订当日，钱秀云向信阳兴弘实业有限公司交纳合同定金35000元。在履行合同过程中，钱秀云将信阳兴弘实业有限公司诉至信阳市浉河区人民法院。浉河区人民法院定于2020年6月10日对该案进行开庭审理。开庭前，2020年6月6日，甲方信阳兴弘实业有限公司与乙方钱秀云签订《合同终止协议》，协议约定：由于疫情原因导致双方原合同无法正常履行，乙方向甲方申请解除双方原合同，甲乙双方达成一致。乙方向甲方提出终止原合同时一次性退还给乙方现金贰万元整，甲方依约并审核后同意乙方要求。乙方必须将甲方之设备及合同等相关物品退还甲方。双方于本协议签订之日起，以前双方签订的相关合同及所有协议同时作废，乙方应严格保守甲方的商业信息，若由乙方外泄或恶意宣扬引起甲方的一切损失由乙方全部承担，并赔偿甲方伍万元整。即日起甲乙双方无任何业务、债务债权及一切合作关系。本协议自双方签字或盖章后生效，任何一方再返约则由返约方承担全部责任。传真件具有同等效果。解除合同后，双方不存在因履行原合同而产生的相互赔偿和违约及相关的法律责任。附：此协议在乙方收到甲方通过银行卡转账成功后生效。交通银行卡62×××03，开户名钱秀云。落款处钱秀云签字捺印。当日，信阳兴弘实业有限公司将协议约定的贰万元转入钱秀云交通银行账户，后钱秀云向浉河区人民法院申请撤回起诉。撤回起诉后，钱秀云以其与信阳兴弘实业有限公司签订的《合同终止协议》是迫于生活艰难，其尚有其他损失为由，向本院提起诉讼。本院认为，当事人行使权力、履行义务应当遵循诚实信用原则。钱秀云与信阳兴弘实业有限公司均具有民事权利能力和民事行为能力，双方于2020年6月6日签订的《合同终止协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，因此该协议合法有效，对双方具有约束力。信阳兴弘实业有限公司已将协议约定内容履行完毕，按照约定，钱秀云与信阳兴弘实业有限公司之间的租赁合同纠纷已解决完毕，双方不存在因履行原合同而产生的相互赔偿和违约及相关的法律责任。钱秀云称其与信阳兴弘实业有限公司之间签订的《合同终止协议》是迫于生活压力，因其未提供相关证据予以证明且迫于生活压力也非合同无效的法定情形，故对钱秀云的诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告钱秀云的诉讼请求。案件受理费87元，由原告钱秀云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时在提交上诉状之日起七日之内通过本院向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。河南省信阳市中级人民法院诉讼费专户名称：收款单位：河南省信阳市中级人民法院；开户行：兴业银行信阳分行；账号：46×××16。逾期未预交或提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，也未将上诉费票据寄至我院的，视为不上诉。如自动履行通过银行按判决确定数额汇款。开户行：中国银行信阳平桥支行。账号：25×××79。收款单位：信阳市平桥区人民法院。审判员  张纯松二〇二〇年七月二十一日法官助理董新凤书记员方薪萍