广东省惠来县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5224民初223号原告：惠来县**信用合作联社隆江信用社，住所地：惠来县**********，统一社会信用代码：914***********453L。负责人：邓汉朝。委托诉讼代理人：杨淳甲、林义克，惠来县**信用合作联社隆江信用社员工。被告：简镇金，男，汉族，1979年6月2日出生，住广东省惠来县**************。居民身份证号码：445************51X。被告：夏文葵，男，汉族，1958年8月22出生，住广东省惠来县河林乡中学宿舍**。居民身份证号码：440************713。原告惠来县**信用合作联社隆江信用社（以下简称隆江信用社）与被告简镇金、夏文葵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月29日15时00分公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨淳甲、被告简镇金到庭参加诉讼，被告夏文葵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告隆江信用社向本院提出诉讼请求：1.判令被告简镇金归还原告借款人民币98000元（以下币种如未特别注明的，均为人民币元）及利息（借款期限内的利息以年利率11.2%计，逾期的利息按合同约定的年利率加收30%计）；2.被告夏文葵对上述诉讼请求承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2014年12月30日，被告简镇金因养鸡购饲料需要资金，向原告借款，原告与被告简镇金签订《惠来县**信用合作联社个人借款合同》，约定由原告借给被告简镇金98000元，期限自2014年12月30日起至2015年12月23日止，贷款年利率为11.2%；逾期的利息按合同约定的利率加收30%计等。被告夏文葵向原告出具《保证担保声明书》，承诺对简镇金的借款行为承担连带责任保证。原告于合同签订完毕当日将借款98000元转入被告简镇金指定的账户。借期届满后，经催讨，被告至今没归还借款本金和利息。被告的行为构成违约，侵犯了原告的合法权益。被告简镇金辩称：无异议，同意付还借款本息，经济困难，无法一次性还清。被告夏文葵未作答辩。原告隆江信用社围绕诉讼请求依法提交了证据有：1.被告简镇金、夏文葵的《居民身份证》复印件各一份。证明被告的诉讼主体适格。2.《惠来县**信用合作联社个人借款合同》、《借款借据》、《保证借款合同》、《保证担保声明书》、《提款（转账）申请书》、《贷款出账通知书》复印件各一份。证明被告简镇金因经营需要向原告借款98000元，原告依约将借款转入被告简镇金指定的账户，期限从2014年12月30日起至2015年12月23日，贷款年利率为11.2%，逾期的罚息利率在贷款利率的水平上浮30%，原告因实现债权和担保权而发生的费用由被告简镇金承担，被告夏文葵对被告简镇金的借款行为承担连带责任保证。3.原告的《营业执照》复印件。证明原告的身份。4.《逾期贷款催收通知书》复印件。证明原告向被告催收借款。上述证据除证据1、3为复印件外，其余证据均为与原件核对无异的复印件。被告简镇金、夏文葵无向本院提交任何证据。经质证，被告简镇金对原告提交的证据无异议。被告夏文葵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为放弃质证、抗辩的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告隆江信用社系依法设立的金融机构。2014年12月30日，原告与被告简镇金签订合同编号100***********424号《惠来县**信用合作联社个人借款合同》，合同约定：借款类型为还旧借新，金额为98000元，用途购饲料，借款期限自2014年12月30日起至2015年12月23日止，借款利率为年利率11.2%，还款方式为期到利随本清，不按期归还贷款本金又未获展期，从逾期日起按合同载明贷款利率的水平上加收30%计收罚息，本合同发生纠纷，由贷款人所在地人民法院管辖，本合同经各方签字、盖章之日起生效等。原告、被告简镇金均在合同上签字、盖章。当日，原告依约以《借款借据》的形式发放贷款98000元给被告简镇金，双方在《借款借据》上签字、盖章。2014年12月30日，贷款人隆江信用社与借款人简镇金、保证人夏文葵签订惠农信保借字第[100***********424]号《保证借款合同》，合同第一条约定，根据借款人申请，贷款人同意向借款人发放短期贷款，金额为98000元，借款用途为养鸡购饲料，借款期限自2014年12月30日至2015年12月23日，借款利率为年利率11.2%，还款方式为本息两清。第五条约定，保证人承诺：（1）保证人对借款承担连带保证责任；（2）保证期间自借款之日起至贷款到期日后二年，如贷款展期，保证人继续承担连带保证责任，保证期限延至展期借款到期日之后二年，保证范围包括贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和贷款人实现债权的费用。第七条约定贷款人到期收回贷款或依本合同的规定提前收回贷款本息的，贷款人有权要求保证人履行保证义务，并可直接从借款人或保证人的账户中扣收。第九条约定，本合同发生纠纷，由贷款人所在地人民法院管辖。第十一条约定，本合同经各方签字盖章之日起生效。简镇金在借款人处签字并捺印，夏文葵在保证人处签字并捺印。同日，夏文葵向隆江信用社出具《保证担保声明书》，声明就朋友（亲属）简镇金向隆江信用社借款98000元的债务，若简镇金无按期归还借款本息，夏文葵愿意对简镇金的债务承担连带保证责任和法律责任，负责归还借款本息，直至该笔借款本息还清为止。夏文葵在“声明人”处签名并捺印指纹。2014年12月30日，原告依约以《借款借据》的形式发放贷款98000元给被告简镇金，双方在《借款借据》上签字、盖章。借期届满，原告于2017年4月17日向被告催讨，被告简镇金、夏文葵分别在《逾期贷款催收通知书》上债务人、保证人处签名、捺指印。但被告至今无付还借款本息。本院认为，本案属金融借款合同纠纷。一、关于被告简镇金应否按约定偿还借款本息问题原告隆江信用社是依法成立的金融机构享有贷款经营权，其与被告简镇金签订的《借款合同》、《借款借据》系当事人意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，属合法有效合同，各方均应按约履行。合同签订后，原告依约将借款98000元发放给被告简镇金，履行了合同约定的义务。被告简镇金未按照合同约定履行偿还借款本息义务，原告有权要求被告简镇金按照合同约定承担违约责任，原告主张的利息、罚息计算方式应按照合同的约定执行。二、关于被告夏文葵应否按约定承担连带责任保证问题被告夏文葵出具的《保证担保声明书》及其与原告签订《保证借款合同》约定的连带责任保证方式及保证范围均符合《中华人民共和国担保法》的规定，该合同成立并生效。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条:“一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效”的规定。原告于2017年4月17日向二被告主张权利，即原告在保证期间届满前要求保证人承担保证责任，此时保证期间终结,保证责任的诉讼时效开始适用,从2017年4月17日的次日开始计算保证合同的诉讼时效，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定，保证合同的诉讼时效期间为三年。被告夏文葵在保证借款合同中约定，对本案的借款承担连带责任，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。现借款期限届满，原告要求夏文葵对简镇金的借款本金及利息承担连带保证责任，有合同和法律依据，应予支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，夏文葵承担保证责任后，有权向简镇金追偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五十五条、第五十七条、第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百四十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、简镇金应于本判决生效之日起十日内归还惠来县**信用合作联社隆江信用社借款本金98000元及利息（利息从2014年12月30日起至2015年12月23日止按合同约定年利率11.2%计，从2015年12月24日起至债务清偿之日止的逾期利息按在合同确定的贷款年利率11.2%的水平上上浮30%计，均以本金98000元为基数计算；）。二、夏文葵对上述判决一项的款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4340.21元，由被告简镇金、夏文葵连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状之次日起七日内按本判决书确定的一审案件受理费之同等金额向广东省揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交，又不提出法定申请理由的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审 判 长  朱捷峰人民陪审员  唐楚葵人民陪审员  朱文涛二〇二〇年七月六日书 记 员  廖秋枫附：相关法律条文和司法解释一、《中华人民共和国民法通则》第五十五条民事法律行为应当具备下列条件：(一)行为人具有相应的民事行为能力；(二)意思表示真实；(三)不违反法律或者社会公共利益。第五十七条民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系,享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。二、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。六、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。