云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书(2020)云2301民初374号原告：金晓丹，男，1981年10月16日生，汉族，大专文化，云南省楚雄市人，楚雄市足球协会主席，现住楚雄市。委托诉讼代理人：余梦琳，云南精益律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：段海，云南精益律师事务所实习律师（特别授权）。被告：张小明，男，1969年2月9日生，汉族，初中文化，云南省楚雄市人，个体工商户，户籍地：云南省楚雄州楚雄市，现住楚雄市开发区。原告金晓丹与被告张小明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告金晓丹及其委托诉讼代理人余梦琳、段海，被告张小明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告金晓丹向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告向原告偿还借款本金2400000元；2.判令被告向原告支付2015年8月18日起至2020年1月7日止的利息合计2123736.99元（1000000×6%÷365×1977＋1400000×24%÷365×1954），并自2020年1月8日起支付利息至款项还清之日止（本金1000000元按年利率6%计算，本金1400000元按年利率24%计算）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2015年7月10日，被告因资金周转需要，提出向原告借款，于同日向原告出具借条一份，约定由被告向原告借款1000000元，借款期限自2015年7月10日至2015年8月9日，未约定借款利率。借款期限届满，被告未履行还款义务。2015年8月18日，被告又以急需资金为由提出向原告借款，于同日向原告出具借条一份，约定由被告向原告借款1400000元，按银行同期贷款利率的四倍收取利息，借款期限15天，借款到期前一日（即2019年9月1日）一次性归还本金及利息。借款期限届满，被告未向原告归还借款本息，原告经多次催要未果，故诉至法院，请求支持原告全部诉请。被告张小明辩称：原告起诉的事实及理由不属实，借款金额不属实，被告分别于2015年7月10日向原告借款413200元，于2015年7月14日向原告借款1500000元，合计借款1913000元。借款后通过其儿媳陈思敏归还了原告489000元，通过被告及其儿子张奔现金合计归还了140000元。对第一笔借款413200元不愿意支付利息，对第二笔借款愿意按照年利率17.4%支付利息。双方当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。原告金晓丹为证实其诉讼主张及所依据的事实和理由，向本院提交以下证据：1.金晓丹身份证复印件；2.借条两份；3.银行卡明细账、网上银行交易详情单；4.光盘；5.证人何某证言；被告张小明针对其辩解向本院提交以下证据：情况说明及承诺、银行流水。经质证，被告张小明对原告金晓丹提交的证据1、证据3中2015年7月10日转入张奔账户的413200元，2015年8月14日转入被告张小明账户的1500000元予以认可，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，认定如下：原告提交的证据2，被告予以认可，对实际借款金额不认可，本院对证据2予以采信，实际借款金额结合证据3、4、5予以确认；提交的证据3中，2015年7月10日转入张奔账户的413200元，被告予以认可，本院予以确认，对同日转入何某账户的400000元，被告不认可，原告对此仅提供证人何某的证言（证据5）予以证实，被告对该证言不认可，本院认为证人何某的证言（证据5）无其他书证相印证，系孤证，本院不予采信，故对转入何某账户的400000元本院不予确认；对2015年8月14日转入张小明账户的1500000元，被告予以认可，本院予以确认。对2015年8月17日转入张小明账户的100000元，被告确认已经收到，但认为不是借款，是双方之间的其他款项，但对此未提交证据予以证实。本院认为，结合双方庭审中自认的被告儿媳陈思敏于2015年8月18日还款138000元的事实及被告张小明于2015年8月18日出具给原告140万元的借条的事实以及原告庭审中自认被告差欠借款140万元的事实，本院确认2015年8月18日的借款金额为1400000元；提交的证据4，被告认可其真实性，本院对真实性予以采信，但认为仅能证实原告向被告催要借款的事实；对证据5，本院不予采信，理由同上不再赘述。被告提交的情况说明及承诺，系案外人陈思敏（被告儿媳）单方制作，原告不认可，本院不予采信；被告提交的银行流水中2015年8月18日的转账合计138500元（其中38500元一笔、40000元两笔、20000元一笔），原告确认系被告针对1600000元借款（2015年8月14日1500000元、2015年8月17日100000元）的还款，本院予以确认。2015年8月21日转账300000元，2015年9月10日转账53000元，2015年9月23日转账50000元，2015年12月18日转账86000元（银行流水中显示系支付利息），原告确认已经收到，但认为系归还双方之间其他借款（2015年6月26日借款2300000元、2015年8月26日借款200000元），本院认为，虽然原告提交的银行流水中确实存在该两笔对应转款，但是款项性质不能确定，原告亦未提交其他借款凭证予以印证，故本院对被告的该偿还款项（2015年8月21日300000元，2015年9月10日53000元，2015年9月23日50000元，2015年12月18日86000元，合计489000元）予以确认。根据庭审和举证、质证，本院确认本案法律事实如下：2015年7月10日，被告张小明向原告金晓丹提出借款，并向原告出具借条一份，载明向原告金晓丹借款1000000元，定于2015年8月9日前还清，原告金晓丹于同日向被告张小明儿子张奔账户实际转款413200元。2015年8月14日，被告张小明再次提出向原告借款，原告金晓丹于同日向被告张小明账户转款1500000元，于2015年8月17日再次向张小明账户转款100000元，合计1600000元，被告张小明通过其儿媳陈思敏于2015年8月18日向原告还款合计138500元，双方确认2015年8月18日被告借款本金为1400000元，故被告张小明于2015年8月18日向原告出具1400000元的借条一份，约定借款期限为15天（即自2015年8月18日至2015年8月31日），借款利率为银行同期贷款利率的四倍（双方庭审中确认为年利率17.4%）。以上借款出借后，被告张小明于2015年8月份（具体还款时间双方均不能确定，本院酌定为2018年8月30日）现金归还了原告40000元（原告庭审中自认），通过其儿媳陈思敏于2015年8月21日向原告还款300000元，于2015年9月10日向原告还款53000元，于2015年9月23日向原告还款50000元，上述还款不能确认系归还哪一笔借款，亦不能确认系归还本金还是利息，于2015年12月18日支付利息86000元。本院根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十条的规定，对被告张小明于2015年8月30日现金归还原告的40000元，通过其儿媳陈思敏于2015年8月21日归还的300000元，于2015年9月10日归还的53000元及2015年9月23日归还的50000元优先抵充先到期且未约定借期内利息的413200元债权本息（先抵充逾期利息再抵充本金），剩余款项再用于抵充2015年8月18日的1400000元债权本息（先抵充利息再抵充本金），对2015年12月18日支付的利息86000元用于抵充1400000元债权本息。故截止2020年1月9日，被告还差欠原告借款本金1368460元，利息980889元【计算方式如下：2015年8月10日（第一笔借款到期次日）至2015年8月21日，被告应付逾期利息为826元（413200×6%÷360天×12天），被告支付300000元，扣减应付利息后剩余299174元，用于抵扣本金，本金剩余114026元；2015年8月22日至2015年8月30日，被告应付逾期利息为171元（114026×6%÷360天×9天），被告支付40000元，扣减应付利息后剩余39829元，用于抵扣本金，本金剩余74197元；2015年8月31日至2015年9月10日，应付利息为136元（74197×6%÷360天×11天），被告支付53000元，扣减应付利息后剩余52864元，用于抵扣本金，本金剩余21333元；2015年9月11日至2015年9月23日，应付利息为46元（21333×6%÷360天×13天），被告支付50000元，扣减应付利息后剩余49954元，抵扣剩余本金后还余28621元，用于抵扣第二笔借款本息，2015年8月18日（第二笔1400000元借款产生之日）至2015年9月23日，应付利息为25037元（1400000×17.4%÷360天×37天），抵扣28621元后还剩3584元，用于抵扣本金，本金剩余1396416元；2015年9月24日至2015年12月18日，应付利息为58044元（1396416×17.4%÷360天×86天），被告支付利息86000元，抵扣应付利息后剩余27956元，用于抵扣本金，本金剩余1368460元，后被告未再支付款项，自2015年12月19日至2020年1月9日（原告起诉之日），被告差欠原告应付利息980889元（1368460×17.4%÷360天×1483天】。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照约定履行义务。根据本案上述庭审确认事实，对原告要求被告归还借款本金2400000元的诉请，本院支持由被告张小明归还原告借款本金1368460元；对原告要求被告支付利息的诉请，本院支持由被告张小明支付原告截止至2020年1月9日的利息980889元，2020年1月10日起至借款本息还清之日止的利息继续按照年利率17.4%计付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条第一款之规定，判决如下：由被告张小明于本判决生效之日起十日内归还原告金晓丹借款本金人民币1368460元，支付截止至2020年1月9日的利息980889元，并支付自2020年1月10日起至上述借款本息还清之日止的利息（以本金1368460元为基数，按年利率17.4%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费42990元，由被告张小明负担（未交，限于本判决生效后十日内交纳，款交本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审 判 长  钱 力人民陪审员  杨锡昌人民陪审员  汪从录二〇二〇年七月六日书 记 员  何 静