天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津03民终2419号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路**金融中心**楼**部分区域**、12层部分区域。主要负责人：黎明，经理。委托诉讼代理人：陈曦，天津益建律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵秋英，女，1958年9月9日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：董凤艳（系赵秋英之女），天津市宁河区。被上诉人（原审被告）：张岩，男，1990年5月25日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：苏丹，天津晟昊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张冬青，男，1994年12月5日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：岳立莉，天津晟昊律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称平安保险唐山支公司）因与被上诉人赵秋英、张岩、张冬青机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初1978号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月6日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。平安保险唐山支公司上诉请求：1．改判上诉人少承担商业险限额赔偿责任即2087.18元；2．本案上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院判令上诉人承担20451.16元，其中2087.18元由商业三者险承担。因张岩发生事故后逃逸且存在酒驾和无证驾驶的情形，属于商业三者险保险合同中明确约定的保险人免责情形，且驾驶人张岩并非保险合同的被保险人一方，一审法院认定上诉人未对张岩作出提示说明义务明显加大了保险人的告知义务范围。赵秋英辩称，同意一审判决。张岩辩称，同意一审判决。张冬青辩称，同意一审判决。赵秋英向一审法院起诉请求：1．判令被告赔偿原告医疗费9687.18元、住院伙食补助费2400元、营养费1200元、护理费2962.58元、误工费12503.4元以及交通费500元，由被告平安保险唐山支公司在保险限额内优先赔偿；2．诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年8月5日4时31分，被告张岩在驾驶证暂扣状态下驾驶张冬青实际所有的车牌号为冀Ｂ0××**东风日产牌白色小型轿车（车内乘坐张冬青），沿滨海新区滨玉线由东向西以经过鉴定约为每小时56公里的速度行驶至蓟运河大桥东侧桥坡时观察不周、未确保安全，遇前方顺行董金亮未依法取得机动车驾驶证、未戴安全头盔、驾驶未依法登记、灯光设施损坏的正三轮摩托车（车上驮带未戴安全头盔原告），沿滨玉线由东向西以过经鉴定约为每小时31公里的速度行驶，小型轿车前部撞击正三轮摩托车后部，致正三轮摩托车右侧前部又与道路北侧护栏相刮，造成原告与董金亮倒地后受伤及双方车损的交通事故。事故发生后，被告张岩找他人到现场顶替、并将现场车辆移动位置后弃车逃离现场，后迫于压力于同年8月7日投案接受调查。天津市滨海新区公安局交通管理分局汉沽支队事故处理大队认定被告张岩负事故全部责任，原告与董金亮无事故责任。事故发生后，原告被往天津医科大学总医院滨海医院救治，2019年8月5日至2019年8月29日住院24天，诊断为右枕部头皮血肿、腰部外伤、右臀部皮擦伤、颈部外伤、颈椎间盘突出。冀Ｂ0××**东风日产牌白色小型轿车登记所有人为武雪玉，实际所有人为被告张冬青，该车辆在被告平安保险唐山支公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险责任限额为1500000元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间。原告与董金亮系夫妻关系，董金亮提交书面意见一份，承诺不参与本案涉及的交强险医疗费赔偿。庭审中，被告平安保险唐山支公司主张被告张岩醉驾，因无证据证明，该主张不予支持。被告平安保险唐山支公司根据被告张岩无证驾驶、逃逸提出的商业三者险免责的抗辩意见，因未举证证明其对免责约定条文已充分履行提示义务，该抗辩意见不予采纳。被告张冬青将其实际所有的冀Ｂ0××**东风日产牌白色小型轿车交由驾驶证暂扣状态下的被告张岩驾驶，对损害结果的发生具有过错，应承担相应的赔偿责任。被告张冬青提出的不承担任何赔偿责任的抗辩意见不予采纳。一审法院认为，公民的人身权和健康权受法律保护。交通管理部门出具的交通事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，一审法院予以确认。就原告各项经济损失一审法院认定如下：1．医疗费。该损失原告提交了住院病案、医疗费票据等证据予以证实。经核算，原告共发生医疗费9687.18元。2．营养费。原告按照50元/天的标准主张住院期间营养费1200元，被告张岩、平安保险唐山支公司提出异议。因原告未提供医疗机构相关意见，一审法院对营养费不予支持。3．住院伙食补助费。原告按照天津市国家机关工作人员出差伙食补助100元/天标准，主张住院24天住院伙食补助费共计2400元，一审法院予以支持。4．护理费。原告按照天津市居民服务业平均工资标准主张24天护理费2962.58元，被告平安保险唐山支公司提出原告没有提交证据证明护理费实际发生，不应保护。原告住院需要护理系客观事实，一审法院确认护理费为2962.58元。5．误工费。原告按照天津市农林牧渔业平均工资标准主张60天误工费12503.4元，被告张岩、平安保险唐山支公司提出原告已年满60岁，不应再支持误工费，且原告未提交误工时长证据。法律规定的误工费赔偿对象是受害人，并未排斥年满60岁的人。原告有证据证明事故发生前仍从事劳动取得收入，因事故受伤导致收入减少，误工费应予保护。原告未提供医疗机构休假证明，一审法院确认原告住院期间误工费为5001.4元。6．交通费。原告主张就医交通费500元，被告张岩、平安保险唐山支公司提出原告未提供交通费凭证，不应保护。原告及其陪护人员因就医发生交通费系客观事实，一审法院酌定交通费为400元。上述损失合计20451.16元。判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告赵秋英医疗费、住院伙食补助费10000元，误工费、护理费、交通费8363.98元，以上合计18363.98元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告赵秋英超出交强险限额的医疗费2087.18元。三、驳回原告其他诉讼请求。上述给付款项，于判决生效后十日内给付。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告张岩负担105元，由被告张冬青负担45元。二审中，当事人没有提交新证据。张岩自认其酒后驾车，本院对该事实予以确认。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，平安保险唐山支公司主张张岩无证驾驶、逃逸、酒驾故商业三者险应免责，但未能提供充分证据证明其对免责约定条文已充分履行提示义务，一审法院对该主张不予支持，并无不当，本院予以维持。张冬青将其实际所有的案涉车辆交由驾驶证暂扣状态下的张岩驾驶，且乘坐酒后驾车的张岩所驾驶的案涉车辆，故一审法院认定张冬青对损害结果的发生具有过错，应承担相应的赔偿责任，并无不当，本院予以维持。综上所述，平安保险唐山支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 王 欣审判员 阎 涛审判员 姜腾飞二〇二〇年七月二十九日法官助理王洪飞书记员高志扬附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……