江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初5418号原告：唐云静，女，1992年4月9日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：蒋琦，江苏义权律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴中心支公司，住所地宜兴市绿园路**，统一社会信用代码：9132028295024464XL。负责人：史燕彬，该公司经理。委托诉讼代理人：陆俊达，该公司员工。原告唐云静与被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴中心支公司（以下简称保险公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理。依法由审判员储晓惠适用简易程序，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告唐云静的委托诉讼代理人蒋琦、被告保险公司的委托诉讼代理人陆俊达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐云静向本院提出诉讼请求：1、判令被告理赔车辆修理费95840元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月1日00时55分许，金蔚驾驶车牌号为苏Ｂ×××**的小型轿车，沿宜城街道阳羡路由东向西行驶至西100米处时，追尾撞到前面於卫峰驾驶车牌号为苏Ｂ×××**的小型轿车，致两车损坏。宜兴市公安局交通警察大队作出了道路交通事故认定书认定金蔚全责。原告系事故车辆苏Ｂ×××**所有人，而事故车辆曾在被告投保，且事故发生在保险期内。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法及时作出裁决。被告保险公司辩称，对于事故的真实性无异议，对于事故具体内容我司不认可，原告在我司投保了机动车损失险273289元，事故发生后原告在未报警的情况下驶离现场，属于免责条款第八条、第十条规定的事由，我司对于其商业险进行拒绝，前期已发拒赔通知书。本院经审理认定事实如下：1、唐云静为其所有的苏Ｂ×××**号小型普通客车向保险公司投保车辆损失险及不计免赔险等险种，保险限额为273980元，保险期间自2019年8月29日时零时起至2020年8月28日二十四时止。2、2020年4月1日，金蔚驾驶车牌号为苏Ｂ×××**的小型轿车，沿宜城街道阳羡由东向西行驶至西100米处时，追尾撞到前面於卫峰驾驶车牌为苏Ｂ×××**的小型轿车，致两车损坏的交通事故。宜兴市公安局交通巡逻警察大队以第320282420200004921号道路交通事故认定书认定金蔚负全部责任。於卫峰无责任。3、事故发生后，保险公司对苏Ｂ×××**车进行定损，确定损失金额为95840元。唐云静在车辆修理后在2020年4月9日开具了票面金额为95840元的增值税专用发票。4、金蔚在事故发生时具备合格的驾驶资质。对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。本案争议的焦点、原被告双方的举质证意见：本案是否属于保险免责事由。保险公司认为，根据商业险免责条款第八条第二款第一项：事故发生后未依法采取措施的情况下，驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场，以及第十条第四款：投保人被保险人获取允许的驾驶人知道保险事故发生后故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确认的部分不承担赔偿责任。但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当及时知道保险事故发生的除外。为证明其主张，提供证据如下：1、中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款。该条款第八条第二款第一项：事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场，保险公司均不负责赔偿。第十条第四款：投保人、被保险人或其允许的驾驶人知道保险事故发生后，故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿责任，但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当及时知道保险事故发生的除外。保险人不负责赔偿。2、上海恒量保险公估有限公司在2020年4月15日对金蔚、於卫峰所作的询问笔录。金蔚在询问笔录中陈述：2020年4月1日0：55分左右，当时由于下雨视线不好，对方车辆急停追尾前方车辆。对方有两个乘客，有一乘客有点受伤，要求赔偿3000元、后来协商赔偿乘客1000元，当时我有事，与对方车主互留号码，对方让我离开后对方报警(家里有事)，当时考虑对方互留号码，隔天一起至理赔中心处理，当时也没有概念报警，对方当时我在场也没有报警。我离开现场后，对方有打我电话，没有接到，手机为勿扰模式。我离开现场后对方报“110”后，隔天早上7点左右，看到有座机凌晨打我电话，我当时没有接到，有2个座机的未接。於卫峰在询问访笔录中陈述：2020年4月1日0：50左右，当时路边有三人招手打车，我就靠边停车，当时有一人已经上车，后面有车直接撞到我车，事故发生后，我车上有乘客受伤，对方驾驶员下车看后，支付1000元给乘客。然后和我说，明天找保险公司，当时对方有事情（说有上百万的业务要谈），互留了号码，之后我朋友过来了，说事故有点大，需要报“110”（对方留电话就离开）。对方当时状态清醒，没有喝酒的状态，交警到现场后询问对方，我说对方有事先走了，让我隔天到交警队。唐云静对上述证据的真实性没有异议。主张因为对人伤已经作出赔偿，并且互留电话说好第二天到理赔中心处理。在此情况下才离开现场，而不是驶离现场。且到理赔中心处理并没有一定要现场报警的规定。本院调取了该事故的1、接处警记录。2020年4月1日1：06，於卫峰报警“我出租车（苏Ｂ×××**）和对方轿车（苏Ｂ×××**）相撞，对方开走了。处警经过及结果：上述时间，在宜城中队辖区，宜兴市家和花园南门我出租车（苏Ｂ×××**）和对方轿车（苏Ｂ×××**）相撞，对方开走了，立即与报警人联系，并通知民警陈琦光到现场处置，事故移交民警处理。经了解几张事故发生后金蔚因有急事离开给於卫峰联系方式，约定到中队处理，故不为逃逸。后经民警邵文元调查，系金蔚驾驶车牌号苏Ｂ×××**的小型轿车，沿宜城街道阳羡路由东向西行驶至西100米时，追尾撞到前面於卫峰驾驶车牌号为苏Ｂ×××**的小型轿车，致两车损坏的交通事故。2、交通事故当事人书写陈述。於卫峰在2020年4月1日陈述：2020年4月1日12点55分左右在阳羡路家和花园东北侧公交车上车点，有三名女士招手，我停车等待乘客上车，有一女士先行上车，另两位还未上车时，后面一辆白色宝马轿车追尾，后上车女士说腰痛，宝马车主与此乘客商量给女乘客1000元后，女乘客离去，宝马车主和我说他有急事叫我4月1日早上与他联系，本人同意让对方离开，走保险解决，然后我在1：02分报警处理，对方已给我电话号码180××******。金蔚陈述：2020年4月1日0：55分左右在阳羡路家和花园东北侧，我驾车撞上了一辆出租车尾部，后其车上女士说腰痛，我与其车上女性商量给女士1000元（微信），我和出租车师傅说有急事让其4月1日和我联系走保险解决，我把号码给司机师傅，后和他说好。针对该焦点，本院认为，1、当事人逃逸或驶离现场，需有为逃避事故责任的主观上故意，本案中，金蔚在事故后与於卫峰约好第二天到理赔中心处理，走保险解决，并且将电话号码给了於卫峰，同时对出租车上的乘客的损伤进行协商并作出赔偿，其告知於卫峰因有急事需离开，故其离开的行为不是因为逃避责任而故意离开，不存在主观上的故意。2、从交警部门在事故后对金蔚、於卫峰的调查中，金蔚、於卫峰均一致表示双方约好第二天到交警部门处理，同时於卫峰在自己的陈述中也表明其同意金蔚的离开，故金蔚是在事故双方协商一致的情况下离开的现场。3、交警部门的事故认定书及接处警记录中也未认定金蔚的行为系逃逸。4、保险公司事后委托上海恒量保险公估有限公司对金蔚、於卫峰的询问访笔录中的陈述与两人在交警部门的陈述内容基本一致，即双方在人伤已经处理的情况下，就车损约好第二天到交警理赔中心处理。5、於卫峰在保险公司委托第三方调查的询问笔录中陈述金蔚在事故发生时没有喝酒的状态，即金蔚因急事在对方同意第二天到交警部门处理的情况下离开现场，而不是因酒驾等违法情况为躲避追责而驶离事故现场，现保险公司无证据证明金蔚存在酒驾、毒驾等违法情形，应承担举证不能的不利后果。6、双方对事故发生的过程陈述一致，即金蔚驾车追尾撞上於卫峰，其离开并不必然导致事故现场破坏从而导致事故责任无法作出认定，即致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的。综上，金蔚驾车追尾撞上於卫峰，双方协商一致第二天到理赔中心处理并互留电话后金蔚因急事离开，且於卫峰也陈述金蔚无喝酒状态，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第二款之规定：在道路上发生交通事故，未造成人身伤亡，当事人对事实及成因无争议的，可以即行撤离现场，恢复交通，自行协商损害赔偿事宜；不即行撤离现场的，应当迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。金蔚的离开不符合保险公司所抗辩的免赔事由，保险公司的抗辩本院不予采信。上述事实，有机动车辆保险单（抄单）、事故认定书、保险车辆损失情况确认书、发票、机动车驾驶证、行驶证、询问笔录、接处警记录、交通事故当事人陈述笔录及本院庭审记录等证据在卷佐证。本院认为，唐云静与保险公司之间的机动车保险合同关系合法有效，应受法律保护。保险期间内，唐云静的投保车辆发生保险事故遭受损失，属于双方约定的保险责任范围，保险公司应按约予以赔偿。本案中，唐云静为其车辆投保车损险，当其车辆出险后，唐云静有权选择根据其购买的车损险要求保险人赔偿，金蔚为唐云静允许的合格驾驶人员，故唐云静要求保险公司承担保险责任符合法律规定，应予支持。事故发生后保险公司对涉案车辆进行了定损，确认损失金额为95840元，唐云静在定损后对车辆进行了修理并提供了对应金额的修理费发票，该金额未超出保险限额，保险公司在车损险限额内赔偿95840元。原告唐云静的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、第六十六条之规定，判决如下：中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付唐云静保险赔偿金95840元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为1098元，由保险公司负担。唐云静预交的诉讼费本院不再退还，由保险公司于本判决发生法律效力之日起10日内向唐云静支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 储 晓 惠二O二0年七月二十八日书记员 李蒋楠鑫