湛江经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0891刑初184号公诉机关湛江经济技术开发区人民检察院。被告人余忠佳，男，1996年8月27日出生，居民身份证号码440************331，汉族，初中文化，出生于广东省湛江市市辖区，户籍所在地广东省湛江市市辖区********，居住地湛江市霞山区广电网络宿舍**，经商。因本案于2019年11月22日被羁押，次日被刑事拘留，2019年12月17日被逮捕。现羁押于湛江市坡头区看守所。指定辩护人曾昌鹏，广东承诺律师事务所律师。被告人周和成，男，1991年2月26日出生，居民身份证号码440************414，汉族，初中文化，出生于广东省湛江市遂溪县，户籍所在地广东省湛江市遂溪县******，居住地广东省湛江市霞山区******，经商。因本案于2019年11月22日被羁押，次日被刑事拘留，2019年12月17日被逮捕。现羁押于湛江市坡头区看守所。指定辩护人文钊，广东意合律师事务所律师。湛江经济技术开发区人民检察院以湛开检公刑诉[2020]158书指控被告人余忠佳、周和成犯侵犯公民个人信息罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。湛江经济技术开发区人民检察院指派检察员柯则出庭支持公诉，被告人余忠佳及其指定辩护人曾昌鹏、被告人周和成及其指定辩护人文钊到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年2月开始，被告人余忠佳、周和成及詹海帆（不起诉）利用其在湛江经济技术开发区裕丰房地产有限公司工作的便利，收集及获取湛江市各大楼盘业主信息资料。2019年8月，被告人余忠佳、周和成及詹海帆从裕丰房地产公司离职并合伙经营湛江市广鸿地产中介有限公司。被告人余忠佳在湛江经济技术开发区裕丰房地产有限公司时，从陈鼎桂处获取澳海城、公园一号等35个湛江市楼盘业主信息共计20032条，其中含业主姓名、手机号码及房产地址的公民信息11140条，含业主姓名、手机号码及房产地址、房产面积的公民信息6189条。其在合伙经营湛江市广鸿地产中介有限公司过程中，将获取的上述业主信息分享给被告人周和成，用于房产推销。被告人周和成在获取上述35个湛江市楼盘业主信息后，又将上述20032条信息中含业主姓名、手机号码及房产地址的公民信息11140条及含业主姓名、手机号码及房产地址、房产面积的公民信息6189条提供给周远超、王娜。公诉机关认为，被告人余忠佳、周和成违反国家有关规定，非法获取和提供公民个人信息，情节特别严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一的规定，应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任。被告人余忠佳、周和成自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人余忠佳、周和成分别判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金。公诉机关提交了被扣缴的电脑及手机等物证，到案经过、户籍资料、楼盘业主信息材料等书证，证人周远超、梁华宇、张丽娟等人的证言，被告人周和成、余忠佳及同案人詹海帆的供述和辩解，现场勘验、辨认笔录以及电子数据等证据予以证实。被告人余忠佳对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中均无异议。其指定辩护人曾昌鹏辩护认为被告人余忠佳并非通过非法手段获取公民个人信息，且只用于公司经营，并无获取非法利益。其归案后自愿认罪认罚，主观恶性不大，应对其从轻处罚，并适用缓刑。被告人周和成对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中均无异议。其指定辩护人文钊辩护认为被告人周和成在共同犯罪中属于从犯，且其归案后自愿认罪认罚，其主观恶性和社会危害性不大，建议对其从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人余忠佳、周和成违反国家有关规定，非法获取和向他人提供公民个人信息，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一的规定，均已构成侵犯公民个人信息罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人余忠佳、周和成的犯罪事实及确认的罪名成立。被告人余忠佳、周和成非法获取并向他人提供公民个人信息20032条，其中包括姓名、手机号码、房产地址、房产面积等财产状况的公民个人敏感信息的有6189条。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条第一款第（三）项及第二款第（三）之规定，该类信息已远超过定罪标准的十倍以上，应当认定为情节特别严重，依法应判处有期徒刑三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。在本案中，被告人余忠佳非法获取公民个人信息后，提供给周和成，尔后被告人周和成又将信息提供给周远超等人，两被告人属于上下家关系，但两被告人在实施各自的犯罪行为过程中并无共同犯罪的意思联络，故不成立共同犯罪，应根据各自的犯罪行为分别定罪处罚。鉴于被告人余忠佳、周和成归案后能够自愿认罪，愿意接受刑事处罚，并签字具结，有悔罪表现，依法可从宽处罚。且两被告人将信息用于经营活动，并非出售牟利，没有造成严重的社会后果，其主观恶性和社会危害性相对较轻，可酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节以及被告人的认罪态度，执行宽严相济的刑事政策，可依法对被告人余忠佳、周和成予以从轻处罚。对被告人余忠佳、周和成适用缓刑不致再危害社会，且对居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。指定辩护人曾昌鹏、文钊辩护认为两被告人归案后自愿认罪认罚，其主观恶性和社会危害性不大，应从轻处罚并适用缓刑的意见，理由充分，应予以支持。但指定辩护人文钊认为被告人周和成在共同犯罪中属于从犯的辩护意见，依据不足，本院不予采纳。扣押余忠佳的黑色苹果手机一部、周和成的金色苹果手机一部及同案人詹海帆的客户信息44张、笔记本三本，经查，以上物品属于供犯罪所用的工具，应予没收；扣押的其他物品，现无证据证明系供犯罪所用的工具及违法所得，应予以返还。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第五条第一款第（三）项、第二款第（三）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人余忠佳犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起三十日内向本院缴纳，由本院上缴国库）。二、被告人周和成犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起三十日内向本院缴纳，由本院上缴国库）。三、扣押余忠佳的黑色苹果手机一部、周和成的金色苹果手机一部及同案人詹海帆的客户信息44张、笔记本三本，予以没收；扣押的其他物品，予以返还（由扣押机关依法处理）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钟 胜人民陪审员  陈海英人民陪审员  蒋晓薇二〇二〇年七月二十三日书 记 员  吕 翔附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条刑法第二百五十三条之一规定的“公民个人信息”,是指以电子或者其他方式记录的能够单独或者与其他信息结合识别特定自然人身份或者反映特定自然人活动情况的各种信息，包括姓名、身份证件号码、通信通讯联系方式、住址、账号密码、财产状况、行踪轨迹等。第五条非法获取、出售或者提供公民个人信息，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百五十三条之一规定的“情节严重”：（一）出售或者提供行踪轨迹信息，被他人用于犯罪的；（二）知道或者应当知道他人利用公民个人信息实施犯罪，向其出售或者提供的；（三）非法获取、出售或者提供行踪轨迹信息、通信内容、征信信息、财产信息五十条以上的；（四）非法获取、出售或者提供住宿信息、通信记录、健康**理信息、交易信息等其他可能影响人身、财产安全的公民个人信息五百条以上的；（五）非法获取、出售或者提供第三项、第四项规定以外的公民个人信息五千条以上的；（六）数量未达到第三项至第五项规定标准，但是按相应比例合计达到有关数量标准的；（七）违法所得五千元以上的；（八）将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息出售或者提供给他人，数量或者数额达到第三项至第七项规定标准一半以上的；（九）曾因侵犯公民个人信息受过刑事处罚或者二年内受过行政处罚，又非法获取、出售或者提供公民个人信息的；（十）其他情节严重的情形。实施前款规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百五十三条之一第一款规定的“情节特别严重”：（一）造成被害人死亡、重伤、精神失常或者被绑架等严重后果的；（二）造成重大经济损失或者恶劣社会影响的；（三）数量或者数额达到前款第三项至第八项规定标准十倍以上的；（四）其他情节特别严重的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。