上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初2239号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人王某某,男，1994年11月12日出生，汉族，户籍地云南省宣威市。辩护人许腾瑶，上海市东高地律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检张江刑诉[2020]1528号起诉书指控被告人王某某犯妨害公务罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员严某出庭支持公诉，被告人王某某及本院通过上海市浦东新区法律援助中心指派的辩护人许腾瑶到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：2020年3月28日12时许，被告人王某某至本区高科东路XXX弄XXX号XXX室，因情感纠葛与女朋友邹某引发争执，且扬言烧毁邹某的住房等，上海市公安局浦东公安分局唐镇派出所民警马某某、杨某等人接报后赶赴上址处置。在处置中，该王以持刀自杀、翻窗跳楼自杀等威胁民警，并持刀挥砍对其实施援救的民警马某某、杨某等人，被当场控制后归案。经司法鉴定：被告人王某某在作案时处于急性醉酒，目前未见明显精神异常；对本案为完全刑事责任能力；目前具有受审能力。针对上述指控，公诉机关当庭宣读或出示了被害人陈述、证人证言、调取证据通知书、调取证据清单(附照片)、上海市公安局浦东分局唐镇派出所的情况说明、上海市公安局浦东分局的工作证、接受证据清单、上海林几健康管理咨询有公司司法鉴定意见书、案发经过、刑事判决书、常住人口基本信息等。公诉机关据此认为，被告人王某某以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。法庭审理过程中，被告人王某某对指控事实予以否认，并辩称其因案发时醉酒，故对发生的事情一概不知，主观上无暴力袭警的故意，客观上也没有用刀伤害警察。被告人当庭未提交证据。辩护人对指控的事实无异议，对量刑提出以下辩护意见：1.事发当时被告人处于急性醉酒状态，自述酒量浅，至今都想不起当天发生了什么，没有暴力袭警的主观故意。2.被告人实际上并未准备汽油，刀具也不是事先准备的，是随手拿的，没有伤人的故意，本案中也没有人受伤，没有造成严重后果。3.从小奶奶抚养长大，目前只有这一个亲人，奶奶也患XXX疾病。综上，希望法庭从轻处罚。辩护人当庭未提交证据。经审理查明：2020年3月28日12时许，被告人王某某至本区高科东路XXX弄XXX号XXX室，因情感纠葛与女朋友邹某引发争执，且扬言烧毁邹某的住房等，上海市公安局浦东公安分局唐镇派出所民警马某某、杨某等人接报后赶赴上址处置。在处置中，该王以持刀自杀、翻窗跳楼自杀等威胁民警，并持刀挥砍对其实施援救的民警马某某、杨某等人。经司法鉴定：被告人王某某在作案时处于急性醉酒，目前未见明显精神异常；对本案为完全刑事责任能力；目前具有受审能力。被告人王某某被当场控制后归案。到案后未如实供述上述犯罪事实。以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1.证人邹某的证言，证实2020年3月28日5时许，王某某因与其有感情纠葛故微信其威胁要烧其房子。当日12时许，王某某就到了其住处，其感觉不对，故微信报警。在报警后，其就让王某某进入家中并商谈感情的事情，后民警到了并在门口敲门，王某某突然情绪很激动，挡在门口不让其开门，后门被其打开后，王某某就顺手在门口放刀具的地方拿了两把刀，一把长的，一把短的，他退到后面，让警察出去，并把一把较长的刀架到了自己的脖子上让警察出去，并威胁警察说如果进来就要捅自己一刀，后警察将其拉到门口，并一起劝阻王某某将刀放下，但王某某不听，还拿起其放在柜子上的酒喝了起来，经其和警察劝说，王某某放下了短刀。后王某某突然情绪失控就往窗口爬并爬到了窗外，手扒在窗口并把那把长的刀插到了自己的身后。经劝说僵持很久后，警察趁其不注意偷偷进入房间，躲到了阳台下，其趁一个空隙一把抓住了他，躲在阳台下的警察见状即也拉住了他。2.被害人马某某、杨某的陈述、上海市公安局浦东分局的工作证、上海市公安局浦东分局唐镇派出所的执法证明、证人商某某、黄某某、郁某某的证言等，证实马某某及杨某均系人民警察，案发当时系在执行公务期间，2020年3月28日中午12时许，马某某接到报警称，本区高科东路XXX弄XXX号XXX室门口有人自称带了汽油，要烧了报警人的房子，请求民警到场处置。马某某及同事杨某等人遂赶往现场，经查看，现场无汽油，但该室内客厅中有一女子正在劝导一名男子，该男子当时情绪非常激动，一只手拿着一把水果刀架在自己脖子上扬言要自杀，另一只手拿着一把菜刀在乱挥，好像已经喝过酒，当时警方就进行劝导并希望该男子自己放下刀，但该男子情绪始终十分激动，并威胁警方退出客厅，不然就要自杀。当时特警及消防员已经赶到。为避免该男子情绪激动故警方退出客厅至房门外走道上，后因听到客厅内还在争执，故要求开门，开门后见到该男子已经站在客厅窗口外，扬言要跳楼。后警方边交谈边由特警靠近窗下伺机准备营救。在交谈中，两名特警突然站起来抓住对方一只右手向将其拖进房间，当时对方不配合在挣扎，故马某某及其他同事就打开旁边一扇窗户，也想伸手进行营救，但对方突然左手出现了一把不锈钢水果刀朝其等人挥舞过来，挥舞了二下，后马某某看准机会趁机按住其左手腕，将刀夺了下来。处置该警情时，马某某、杨某等民警均着制服，进门即表明警察身份。3.接受证据清单等证实，公安机关2020年3月28日获取涉案时段的被告人王某某实施犯罪行为时的执法记录仪视频，该视频证实了被告人王某某实施妨害公务犯罪行为的经过情况。4.调取证据通知书、调取证据清单(附照片)等，证实公安机关调取被告人王某某作案工具菜刀、水果刀(被害人所有)各一把的事实。5.上海林几健康管理咨询有公司2020年5月21日的司法鉴定意见书证实，被告人王某某作案时处于急性醉酒，目前未见明显精神异常，对本案应评定为完全刑事责任能力，目前应评定为具有受审能力的事实。6.案发经过等，证实了本案的案发、被告人王某某到案等的情况。7.常住人口基本信息、刑事判决书，证实了被告人王某某身份及前科情况。本院认为，被告人王某某以暴力方法袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。关于被告人的辩解，本院认为，根据本案的被害人陈述、证人证言、执法记录仪视频及其截图等证据，对于被告人用刀挥砍正在依法执行职务的人民警察的相关事实已形成完整证据锁链，足以证实指控事实，其辩称醉酒，并不阻却犯罪成立，故对被告人的辩解不予采纳。被告人王某某有前科，量刑时酌情考虑。根据被告人犯罪的性质、情节、对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，判决如下：被告人王某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月28日起至2021年1月27日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丁文豪审 判 员  陆 玮人民陪审员  刘春红二〇二〇年七月二十二日书 记 员  谢晓峰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。