福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0303民初1716号 原告：天下行租车有限公司莆田涵江分公司,住所地福建省莆田市涵江区涵华东路**,统一社会信用代码91350303081625095R。 主要负责人：杨峰，总经理。 委托诉讼代理人：罗志伟，福建唯灿律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：叶莹艺，福建唯灿律师事务所实习律师。 被告：温福林，男，1978年9月26日出生，汉族，住福建省清流县。 原告天下行租车有限公司莆田涵江分公司（以下简称天下行租车涵江分公司）与被告温福林车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。天下行租车涵江分公司的委托诉讼代理人罗志伟到庭参加诉讼，温福林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 天下行租车涵江分公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除天下行租车涵江分公司与温福林签订的ＹＺＤＧ-ＨＴ-201904301026《车辆长期租赁合同》及相关附件（解除合同标的89900元）；2.判令温福林立即支付拖欠的租金1756.67元及逾期付款违约金暂计611.32元（以1756.67元为基数，按日3‰标准计算，自2019年12月16日暂计至2020年4月10日，还应计至实际支付之日为止）；3.判令温福林向天下行租车涵江分公司支付提前解除合同违约金26970元（违约金按合同未履行期间总租金的89900元的30%计算）；4.判令温福林承担车辆维修费共计300元；5.判令温福林承担本案支出的律师费1300元；6.判令温福林承担本案所支出的全部公告费、诉讼费。事实和理由：2019年4月30日，温福林向天下行租车涵江分公司承租车牌号码闽Ｄ×××××、发动机号为352361Ｕ的启辰Ｔ70车辆一部，双方为此签订了编号为ＹＺＤＧ-ＨＴ-201904301026《车辆长期租赁合同》及其附件《车辆长期苏林合同实施细则》、验车单、车辆确认单等。上述合同及其附件对于合同期限、月租金、违约责任、提前解除合同等做了详尽约定。合同约定总租金116600元，租期为36期，自2019年4月30日起租。合同签订后天下行租车涵江分公司依约向温福林交付了相应的车辆，但温福林仅支付7期租金，共计26700元，自2019年11月30日起其即未能按约支付租金。2019年12月16日，温福林因自身原因在合同未到期前自行退还车辆并表示不再支付租金，提前解除合同。至此温福林共拖欠天下行租车涵江分公司租金1756.67元，且在温福林承租期间车辆发生损坏情形，未处理。依《车辆长期租赁合同》约定：温福林未按时付款的，每逾期一日，以应付款项的1%向天下行租车涵江分公司支付违约金，超过三天未付的，天下行租车涵江分公司有权单方解除合同，收回车辆，并要求温福林支付拖欠的款项、违约金等相关费用，并有权追究温福林违约责任。合同同时约定，天下行租车涵江分公司单方提前解除合同的，温福林应按合同未履行期间总租金30%向天下行租车涵江分公司支付提前解除合同违约金，违章在天下行租车涵江分公司收车后七天内未处理的，视为拒不处理，应向天下行租车涵江分公司支付违章拒处理违约金25000元。且还应承担天下行租车涵江分公司为此花费的相关费用（包括但不限于交通费、车辆收回的所有费用、误工费、诉讼费、调查费、律师费用等）。综上，为维护天下行租车涵江分公司的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 温福林未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年4月30日，天下行租车涵江分公司（出租方、合同甲方）与温福林（承租方、合同乙方）签订编号ＹＺＤＧ-ＨＴ-201904301026《车辆长期租赁合同》及相关附件，约定：甲方同意将闽Ｄ×××××（车架号ＬＧＢ82ＡＥ48ＪＳ054255、发动机号352361Ｕ）启辰车辆出租给乙方；租期36期，自2019年4月30日起至2022年4月29日止；乙方分36期向甲方支付租金，每期租金的还款日为每月23日，第1期租金8100元，第2期至第35期的每期租金为3100元，第36期的租金为3100元；乙方未按时支付当期租金或保险费等合同约定的费用，除应及时足额补缴租金或相关费用外，每逾期一日，以应付款项的1%的标准向甲方支付违约金，超过三日（含第三日）未付，则视为违约，甲方有权收回车辆，并要求乙方支付拖欠的款项、违约金等相关费用；合同期限内，乙方应负责租赁物的维修、保养、违章处理、路桥费等并承担其全部费用，车辆系由甲方收回的，车辆归还时间、车辆损失以甲方确认的为准；乙方除应承担违约责任外，还应支付甲方为此花费的一切费用（包括但不限于交通费、车辆收回的所有费用、误工费、诉讼费、调查费、律师费用、公证费、保全费、调查费、财产保全担保保险费等）；合同期内乙方不得单方解除合同，乙方擅自解除合同（如乙方自行将承租车辆返还甲方等），应按本合同未履行期间总租金的30%向甲方支付解除合同违约金，之前所交租金不得要求返还。合同签订当日，温福林依约向天下行租车涵江分公司支付了第1期租金8100元，天下行租车涵江分公司按照合同约定向温福林交付了租赁的车辆。后，温福林依约支付第2期至第6期租金共18600元，自2019年11月30日起未能按照合同约定支付租金，并于2019年12月16日自行将案涉车辆交还天下行租车涵江分公司。天下行租车涵江分公司分别于2019年12月17日、12月21日向温福林发送提前解除合同违约责任追究通知。2019年12月19日，天下行租车有限公司支付案涉车辆维修费300元。因温福林的违约行为，天下行租车涵江分公司于2020年5月8日向本院提起诉讼，因此支付律师费1300元。 本院认为，案涉《车辆长期租赁合同》及相关附件的主体适格，意思表示真实，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。天下行租车涵江分公司已按照约定将车辆交付给温福林使用，温福林作为承租人亦应按时足额支付车辆租金。温福林未能按约支付自2019年11月30日起的租金，已构成违约，应承担相应的违约责任，并支付拖欠天下行租车涵江分公司自2019年11月30日起至2019年12月16日止的租金计1653.33元（3100元÷30天×16天）。根据案涉合同约定,若温福林单方解除合同即自行将承租车辆返还天下行租车涵江分公司，天下行租车涵江分公司有权要求温福林支付相应违约金等相关费用。因案涉租赁车辆已经于2019年12月16日由温福林返还天下行租车涵江分公司，双方之间的合同关系已经实际解除，故天下行租车涵江分公司请求解除双方签订的《车辆长期租赁合同》及相关附件并无必要。因温福林单方提前解除合同的违约行为，温福林应按本合同未履行期间总租金的30%支付解除合同违约金26474元[（116600元-26700元-1653.33元）×30%]。因天下行租车涵江分公司同时主张多项违约金，明显超过其实际损失,故天下行租车涵江分公司主张温福林支付逾期支付租金的违约金，不予支持。双方约定违约方应承担守约方支付的律师费，故天下行租车涵江分公司主张温福林承担实际支出的律师费1300元，予以支持。天下行租车有限公司虽支出车辆维修费300元，但天下行租车涵江分公司未提供证据证实收车时车辆现状，维修项目是否是温福林在租赁期间造成的亦无相应的证据证实，故天下行租车涵江分公司主张温福林支付车辆维修费用300元，不予支持。综上所述，天下行租车涵江分公司要求温福林支付租金、提前解除合同违约金、律师费，合法有据，予以支持，其中租金调整为1653.33元，提前解除合同违约金调整为26474元。天下行租车涵江分公司要求解除合同、支付逾期支付租金的违约金、支付维修费，不予支持。温福林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、温福林应在本判决生效之日起五日内向天下行租车有限公司莆田涵江分公司支付自2019年11月30日起至2019年12月16日止的租金1653.33元； 二、温福林应在本判决生效之日起五日内向天下行租车有限公司莆田涵江分公司支付提前解除合同违约金26474元； 三、温福林应在本判决生效之日起五日内向天下行租车有限公司莆田涵江分公司支付律师费1300元； 四、驳回天下行租车有限公司莆田涵江分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费673元，减半收取计337元，由天下行租车有限公司莆田涵江分公司负担69元，由温福林负担268元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 员 钟晓珍 二〇二〇年七月三十一日 法官助理 李 欣 书 记 员 蔡雅婷 附：本案相关的法律法规及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。