福建省将乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0428民初501号 原告：蓝某，女，1989年10月1日出生，汉族，住福建省将乐县。 原告：孙某1，男，2018年10月16日出生，汉族，住福建省将乐县。 法定代理人：孙某2，男，1990年8月15日出生，汉族，住福建省将乐县，系孙某1父亲。 法定代理人：蓝某，女，1989年10月1日出生，汉族，住福建省将乐县，系孙某1母亲。 被告：林庭，男，1993年4月21日出生，汉族，住福建省古田县。 委托诉讼代理人：肖翰斌。 被告：黄小莺，女，1993年2月15日出生，汉族，住福建省古田县。 委托诉讼代理人：肖翰斌。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司，住所地福建省宁德市蕉城区城南镇城东路**华景嘉园**301、302、401、402，统一社会信用代码：913509007053003290。 负责人：黄灿，总经理。 委托诉讼代理人：叶灼强，该公司职员。 原告蓝某、孙某1诉被告林庭、黄小莺、中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年4月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蓝某、孙某1的法定代理人孙某2、蓝某，被告林庭、黄小莺的委托诉讼代理人肖翰斌，被告中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司的委托诉讼代理人叶灼强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蓝某、孙某1向本院提出的诉讼请求：1、判决被告林庭赔偿两原告医疗费、护理费、营养费等人民币16398.5元；2、被告黄小莺对上述赔偿金额承担共同赔偿责任；3、被告中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司对上述金额在交强险限额内和商业第三者责任限额内对原告承担直接赔付责任；4、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年4月14日，被告林庭驾驶苏Ｄ×××××号小型客车自琼伟超市方向往万寿路方向行驶至振兴街邮政储蓄银行路段时，与自万安粮仓方向往下南四村方向由孙大春驾驶的闽Ｇ×××××二轮普通摩托车（后载蓝某、孙某1）相撞，造成两原告受伤的后果。经将乐县公安局交警大队认定，被告林庭负事故全部责任，两原告不承担责任。事故发生后，原告蓝某、孙某1被送往将乐县总医院治疗，林庭预付了2375.45元医疗费。苏Ｄ×××××号小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司了投保交强险、商业险，应在保险责任限额内承担理赔责任。苏Ｄ×××××号小型客车系黄小莺所有，其将车辆交给未取得机动车驾驶证的林庭驾驶，应对原告的损失承担赔偿责任。 林庭、黄小莺辩称：1、本起事故中，经交警大队重新认定林庭负主要责任，孙大春负次责任；2、黄小莺投保了交强险和商业险，林庭与黄小莺是夫妻关系，黄小莺对本起事故的发生并无过错；3、被告提出的赔偿标准，有明显错误，两原告只是在医院门诊，并无住院治疗，且该费用已支付，原告提出住院伙食补助费、购买奶粉等费用是不合理的。 中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司辩称：被告林庭无证驾驶，商业险不予理赔，且交强险医疗费项下1万元医疗费限额已全部赔付给孙大春，如果交强险需要垫付的话，保险公司要求对被告林庭、黄小莺保留追偿权。 当事人围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、道路交通事故认定书；2、病历、疾病证明书；3、医疗发票、费用清单；4、公民身份号码、户口本；5奶粉收据。对上述证据，本院组织当事人依法进行了质证，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1、2019年4月14日12时12分许，林庭未取得机动车驾驶证驾驶苏Ｄ×××××号小型客车自琼伟超市方向往万寿路方向行驶至振兴街邮政储蓄银行路段时，与自万安粮仓方向往下南四村方向由孙大春驾驶与驾驶证准驾不相符的闽Ｇ×××××二轮普通摩托车（后载蓝某、孙某1）相撞，造成孙大春轻伤一级、蓝某、孙某1轻微受伤的后果。经将乐县公安局交警大队认定，被告林庭承担事故全部责任，孙大春、蓝某、孙某1不承担责任。林庭向三明市公安局交警支队提出复核申请，复核意见责令将乐县公安局交警大队调查认定，经重新认定，林庭承担事故主要责任，孙大春承担事故次要责任、蓝某、孙某1不承担责任。 2、事故发生后，原告蓝某、孙某1被送往将乐县总医院门诊治疗，蓝某、孙某1的门诊医疗费分别为1217.15元、1297.3元。蓝某的疾病证明书建议：注意休息，建议暂停哺乳一周。林庭已全部支付二人的医疗费。 3、苏Ｄ×××××号小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司了投保交强险、商业险，事故发生在保险期内。苏Ｄ×××××号小型客车系黄小莺所有人。林庭与黄小莺是夫妻关系。 本案原、被告争议的焦点在于赔偿数额如何确定，本院根据查明的事实，作如下认定： 1、蓝某的各项损失：蓝某主张医疗费1217.15元、住院伙食补助费120元、护理费330元、误工费331.5元、交通费20，合计2018.65元。因蓝某门诊治疗未住院，故住院伙食补助费、护理费，本院不予支持；医疗费林庭已全部支付，故医疗费，本院不予支持；蓝某门诊治疗二天，确已造成其误工，按农林牧渔业60510元／年标准计算，故误工费331.5元（60510元／年÷365天×2天），予以支持；交通费20元，予以支持。 2、孙某1的各项损失：孙某1主张医疗费1297.3元、住院伙食补助费120元、护理费330元、营养费700元、购买奶粉费13986元、交通费322元，合计16755.3元。因孙某1门诊治疗未住院，故住院伙食补助费、护理费，本院不予支持；医疗费林庭已全部支付，故医疗费，本院不予支持；因蓝某的疾病证明书建议：注意休息，建议暂停哺乳一周，经庭审，孙某1事故发生时，年仅5月多，每月需食用奶粉4桶，每桶378元，暂停哺乳一周，故其主张奶粉费378元，予以支持，超出部分不予支持；营养费，没有依据，不予支持；因其父母带其到福州儿童医院复查而产生交通费用322元，予以支持。 因此，蓝某在本案中的损失为误工费331.5元、交通费20元，孙某1的损失为奶粉费378元、交通费322元，共计1051.5元。 本院认为，公民的生命健康权依法受到法律保护。林庭未取得机动车驾驶证驾驶苏Ｄ×××××号小型客车自琼伟超市方向往万寿路方向行驶至振兴街邮政储蓄银行路段时，与自万安粮仓方向往下南四村方向由孙大春驾驶与驾驶证准驾不相符的闽Ｇ×××××二轮普通摩托车（后载蓝某、孙某1）相撞，造成孙大春轻伤一级、蓝某、孙某1轻微受伤的后果。经将乐县公安局交警大队认定，被告林庭承担事故全部责任，孙大春、蓝某、孙某1不承担责任。林庭向三明市公安局交警支队提出复核申请，复核意见责令将乐县公安局交警大队调查认定，经重新认定，林庭承担事故主要责任，孙大春承担事故次要责任、蓝某、孙某1不承担责任。侵权人林庭对蓝某、孙某1因事故造成的损失承担相应民事赔偿责任。林庭与黄小莺是夫妻关系，苏Ｄ×××××号小型客车系黄小莺所有人，黄小莺放任林庭无证驾驶苏Ｄ×××××号小型客车，应承担连带赔偿责任。因苏Ｄ×××××号小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司投保交强险、商业险，事故发生在保险期内。应在交强险赔偿范围内赔偿蓝某误工费331.5元、交通费20元，赔偿孙某1奶粉费378元、交通费322元，共计1051.5元。因被告林庭无证驾驶,被告中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司赔偿后,对被告林庭、黄小莺享有追偿权。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司应于本判决生效后的三十日内，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额内赔偿蓝某误工费331.5元、交通费20元，赔偿孙某1奶粉费378元、交通费322元，共计1051.5元。 二、驳回蓝某、孙某1的其他诉讼请求。 若被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费210元，减半收取105元，由林庭、黄小莺承担50元，蓝某、孙某1承担55元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 员 伍岩景 二〇二〇年七月一日 法官助理 傅 莹 书 记 员 葛 强 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。