安徽省凤阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1126民初2198号 原告：张华，女，1963年2月18日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 原告：钱士林，男，1981年2月3日出生，汉族，住址同上。 原告：钱士仃，男，1984年11月6日出生，汉族，住址同上。 上述三原告共同委托诉讼代理人：李国峰，安徽明都律师事务所律师。 被告：郭克合，男，1986年10月15日出生，汉族，住山东省汶上县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地山东省济宁市洸河路**，统一社会信用代码91370800865949743E。 负责人：李立辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙久令，山东公明政和律师事务所律师。 原告张华、钱士林、钱士仃与被告郭克合、济宁市启迪运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告申请撤回对被告济宁市启迪运输有限公司的起诉，本院已裁定予以准许。原告张华、钱士林、钱士仃的共同委托诉讼代理人李国峰、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司的委托诉讼代理人孙久令到庭参加诉讼。被告郭克合经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张华、钱士林、钱士仃向本院提出诉讼请求：判决被告郭克合赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、车损等各项经济损失234296.7元;被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在保险责任限额范围内直接赔偿给原告;本案诉讼费由被告方承担。事实与理由：2019年12月9日3时20分左右,钱凤友驾驶皖12／×××××变型拖拉机沿安徽省凤阳县府城镇东南外环由南向北行驶至东湖印象小区南侧路段时,碰撞郭克合停放在路边的鲁Ｈ×××××（鲁Ｈ×××××）重型半挂牵引车车尾部,造成钱凤友当场死亡,车辆受损的道路交通事故。该起交通事故经安徽省凤阳县公安局交通管理大队认定，钱凤友负事故主要责任,郭克合负事故次要责任。郭克合驾驶的鲁Ｈ×××××（鲁Ｈ×××××）重型半挂牵引车登记在济宁市启迪运输有限公司名下，该车在中国人寿财产保险股份有限公司济宁市嘉祥支公司投保交强险及在中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司投保150万商业三者险，且不计免赔，事故发生在保险期限内。 郭克合未答辩。 中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司辩称，对事故经过、责任划分无异议，在本案中应审核被告郭克合的驾驶证、从业资格证以及事故车辆的行驶证，在事故发生时是否合法有效，是否存在免赔的情形，庭前我公司已经对被告郭克合的从业资格证向秦皇岛管运处进行了电话核实，其明确表示该从业资格证系伪造，秦皇岛管运处电话03****××××4，依据保险条款的约定，属于我公司商业险免赔情形，我公司承保车辆在投保时与我公司进行了特别约定，约定悬挂安全锁，锁号为3708138652，事故发生时若没有该锁存在，也属于我公司的免赔情形，本案事发后没有发现该安全锁的存在，所以我公司不应当承担商业险的赔偿。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月9日3时20分左右,钱凤友驾驶皖12／×××××变型拖拉机沿安徽省凤阳县府城镇东南外环由南向北行驶至东湖印象小区南侧路段时,碰撞郭克合停放在路边的鲁Ｈ×××××（鲁Ｈ×××××）重型半挂牵引车车尾部,造成钱凤友当场死亡,车辆受损的道路交通事故。该起交通事故经安徽省凤阳县公安局交通管理大队认定，钱凤友负事故主要责任,郭克合负事故次要责任。鲁Ｈ×××××（鲁Ｈ×××××）重型半挂牵引车登记在济宁市启迪运输有限公司名下，该车在中国人寿财产保险股份有限公司济宁市嘉祥支公司投保交强险及在中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司投保150万商业三者险，且不计免赔，事故发生在保险期限内。中国人寿财产保险股份有限公司济宁市嘉祥支公司在交强险限额内已赔偿原告损失112000元。 另查明，张华与钱凤友系夫妻关系，婚后共生育二个子女，分别为长子钱士林、次子钱士仃；钱凤友父母早已去世。 本院认为，公民的合法权益应当受法律保护。公民因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任责任。本案系因道路交通事故引发的损害赔偿纠纷，该起交通事故经安徽省凤阳县公安局交通管理大队认定：钱凤友负事故主要责任,郭克合负事故次要责任，该责任认定，本院依法予以确认。 原告主张丧葬费37189元，死亡赔偿金750800元，符合法律规定，本院予以确认。原告主张受害人亲属办理丧葬事宜误工损失5000元，虽未能提供证据，本院考虑本案的实际情况酌定为2000元，超出部分本院不予支持。其主张的精神损害抚慰金80000元，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关法律规定和本案的实际情况，精神损害抚慰金以24000元为宜，超出部分本院不予支持，车辆损失20000元，无证据支持，本院不予采信。 本案中，中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司提出郭克合从业资格证系伪造在商业险内不承担保险责任，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十三条第一款规定：“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。”庭审中，中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司以提供的书面《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条例》对免责条款履行明确说明义务，但其提供的《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条例》中，保险人在保险条款中并没有明确“许可证书或其他必备证书”具体是指哪些证书，也未能举证证明其已以何种书面方式就上述免责条款的概念、内容及法律后果履行了明确的说明义务，该免责条款不产生效力。另外，驾驶员郭克合具有与准驾车型相符的驾驶证，有无从业资格证不影响其驾驶技能，不是加重危险性的原因，中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司无证据证明驾驶员无从业资格证，就显著增加承保车辆运行的危险程度，因此不能成为免责理由，故对中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司关于在商业险内不承担保险责任的意见，不予采纳。对中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司抗辩的承保车辆安装有安全锁，事故发生时没有该锁存在，属我公司的免赔情形，其未遂能提供证据证实事故发生时无安全锁存在，对此抗辩，本院不予采信。 鉴于本案系机动车与机动车之间发生的事故，根据该事故责任认定，钱凤友负事故主要责任,郭克合负事故次要责任，本院确定，对本起交通事故给原告因钱凤友死亡造成的损失，钱凤友应自行承担70%，郭克合承担30%。保险公司应先行在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分，郭克合承担30%的赔偿责任。 综上，原告遭受的合理损失为死亡赔偿金750800元、丧葬事37189元，办理丧葬事宜人员误工损失2000元，精神损害抚慰金24000元，合计813989元，扣除已付交强险112000元，超出部分，应由被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司予以赔偿210596.7元（701989×30%）。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十三条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张华、钱士林、钱士仃各项损失合计210596.7元； 二、驳回原告张华、钱士林、钱士仃的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4814元，减半收取2407元，由原告张华、钱士林、钱士仃负担243元，被告郭克合负担2164元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  胡之水 二〇二〇年七月十五日 书记员  胡楠楠