江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1003民初2557号原告：孙惠，男，2005年10月10日出生，汉族，住扬州市邗江区。法定代理人：孙某1，原告孙惠之母，女，1984年7月3日出生，汉族，住扬州市邗江区。委托诉讼代理人：周永林，扬州市邗江区天地法律服务所法律工作者。被告：赵良国，男，1979年3月13日出生，汉族，住扬州市邗江区。被告：沭阳卡行天下运输中心，住所地宿迁市沭阳县东小店乡店南村村部。投资人：王井松，该公司经理。委托诉讼代理人：沈东海，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区体育东路**平安大厦。负责人：石合群，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯新勇，江苏擎天柱律师事务所律师。委托诉讼代理人：佘曦晨，江苏擎天柱律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住，住所地南京市建邺区兴隆大街**/div>法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：周佩瑶，该公司员工。委托诉讼代理人：乔娇娇，该公司员工。原告孙惠与被告赵良国、沭阳卡行天下运输中心、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安财险广东公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙惠委托诉讼代理人周永林、被告赵良国、被告沭阳卡行天下运输中心委托诉讼代理人沈东海、被告平安财险广东公司委托诉讼代理人佘曦晨、第三人紫金财产保险股份有限公司委托诉讼代理人周佩瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙惠向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神抚慰金、鉴定费等共计83039元。事实和理由：2019年1月9日，孙某2驾驶电动自行车（后座载孙惠）与赵良国停放在道路东侧的苏Ｎ×××**号重型半挂牵引车苏Ｎ×××**号重型普通半挂车发生碰撞事故，致孙某2、孙惠受伤，电动自行车受损。扬州市公安局交通警察支队六大队出具道路交通事故认定书，认定赵良国承担本起事故的同等责任，孙某2承担本起事故的同等责任，孙惠不承担本起事故的责任。原告孙惠的伤情经鉴定构成伤残。肇事车辆在被告平安财险广东公司投保了交强险、100万元的商业三者险，不计免赔险，事故发生在保险期间内。被告平安财险广东公司辩称，对事故的发生、事故责任认定、肇事车辆在我公司投保了交强险、100万元的商业三者险、不计免赔险、事故发生在保险期间内无异议。事故发生后，我公司在交强险限额内垫付医疗费1万元、在商业险限额垫付29364.3元，超出交强险限额的损失，我公司在商业三者险限额内承担不超过50%的赔偿责任。不承担鉴定费。医疗费应扣除15%的非医保用药，其余费用应有正规发票。伤残鉴定时医生的询问均是主观询问，故申请重新鉴定，不认可伤残赔偿金和营养期护理期，认可营养费标准、护理费标准。精神抚慰金由孙某2承担。请法院酌定交通费。因本起事故还有另一名伤者，故请求交强险限额进行分摊。被告赵良国辩称，对事故的发生无异议，赵良国垫付医疗费2万元，其中门诊发票768元、缴款收据19232元，肇事车辆施救费300元。肇事车辆挂靠在沭阳卡行天下运输中心名下，不收费，事故发生时不是从事沭阳卡行天下运输中心工作。其他意见同保险公司意见。被告沭阳卡行天下运输中心辩称，同意保险公司意见。肇事车辆挂靠在我公司名下，不收费，事故发生时不是从事我公司工作。第三人紫金财产保险股份有限公司辩称，为孙惠垫付医疗费16966.17元。当事人围绕诉辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告所诉事故的发生、事故责任认定、肇事车辆在被告平安财险广东公司投保了交强险、100万元的商业三者险、不计免赔险、事故发生在保险期间内的事实均属实，本院予以确认。原告于2019年1月9日至扬州东方医院住院治疗，2019年1月31日出院。经原告申请、本院委托，扬州五台山医院司法鉴定所于2019年9月25日出具司法鉴定意见书，鉴定意见孙惠“脑外伤后综合征。”江苏省苏北人民医院司法鉴定所于2019年10月12日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：“1、被鉴定人孙惠交通事故致右侧额颞顶部硬膜下血肿合并硬膜外出血、双侧顶部硬膜外血肿、左侧额叶及多发脑挫裂伤等，目前遗有精神障碍（日常生活有关的活动能力轻度受限），属十级伤残。2、被鉴定人孙惠受伤后建议误工期150日、护理期60日、营养期60日。”事故发生后，第三人紫金财产保险股份有限公司为原告垫付医疗费16966.17元，被告赵良国垫付2万元。因本起事故，被告平安财险广东公司往扬州东方医院交强险预付1万元、其他29364.3元。因本起事故还有另一伤者孙某2，原告请求将案涉交强险限额用于孙某2的赔偿，原告不要求孙某2承担赔偿责任。另查明，本起事故另一伤者孙某2于2020年5月6日向本院起诉，该案尚在审理中。本案争议焦点为：原告因本起交通事故造成了哪些损失？针对争议焦点，本院结合被告方的质证意见，经审查，对原告的损失认定如下：1、医疗费58049.26元，有票据为证，本院予以支持。被告平安财险广东公司主张扣除15%的非医保用药，但并未提供证据，本院对该主张不予支持；2、住院伙食补助费880元（40元/天×22天），原告主张正确，本院予以支持；3、营养费1800元（30元/天×60天），原告主张正确，本院予以支持；4、护理费3660元（22天×80元/天+38天×50元/天），原告主张正确，本院予以支持；5、残疾赔偿金104920元[（2019年度江苏省居民人均工资性收入23836元/年+2019年度江苏省居民人均经营净收入5636元/年）×2019年度江苏省平均负担系数1.78×20年×10%]，原告主张正确，本院予以支持。被告对司法鉴定意见书有异议，但并未提供证据予以佐证，经原告申请、本院委托，扬州五台山医院司法鉴定所、江苏省苏北人民医院司法鉴定所依法出具司法鉴定意见书，程序合法，结论适当，本院对鉴定意见予以采信；6、精神抚慰金5000元，原告主张正确，本院予以支持；7、交通费1000元，原告主张过高，本院酌定交通费为500元；8、鉴定费4613元，有票据为证，原告主张正确，本院予以支持。上述原告的损失共计179422.26元。本院认为，公民的生命健康权应当受法律保护。原告因本起交通事故造成的损失应当得到相应的赔偿。因赵良国承担本起事故的同等责任，孙某2承担本起事故的同等责任，孙惠不承担本起事故的责任，肇事车辆在被告平安财险广东公司投保了交强险、100万元的商业三者险、不计免赔险、事故发生在保险期间内，故原告的损失应先由被告平安财险广东公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的损失，应由被告平安财险广东公司在商业三者险限额内赔偿65%。本院确认的各项损失中，医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计60729.26元，因平安财险广东公司已经为本起事故在交强险限额垫付医疗费1万元、在商业三者险限额赔偿29364.3元，本起事故尚有另一伤者孙某2，故本院确认平安财险广东公司在交强险限额赔偿原告5000元（已支付），超出交强险限额的损失55729.26元，应由被告平安财险广东公司在商业三者险限额内赔偿65%计36224元。护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费共计118693元，属于交强险死亡伤残赔偿限额项下，应由被告平安财险广东公司在交强险限额内赔偿55000元，超出交强险限额的损失63693元，应由平安财险广东公司在商业三者险限额内赔偿65%计41400.45元。被告平安财险广东公司共计赔偿132624.45元，扣除平安财险广东公司在商业三责险限额内已经垫付的29364.3元，平安财险广东公司尚需赔偿103260.15元。第三人紫金财产保险股份有限公司、被告赵良国分别为原告垫付医疗费16966.17元、2万元，原告应于收到保险赔偿款的同时返还第三人紫金财产保险股份有限公司16966.17元、返还赵良国2万元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告孙惠103260.15元；二、原告孙惠应于收到上述保险赔偿款的同时返还第三人紫金财产保险股份有限公司16966.17元；三、原告孙惠应于收到上述保险赔偿款的同时返还被告赵良国2万元；四、驳回原告孙惠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取571元，由原告孙惠负担71元，由被告赵良国负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员  王 健二〇二〇年七月一日法官助理  胡珍玉书 记 员  王忠云