福建省永春县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0525民初967号 原告：林雄斌，男，1974年12月27日出生，汉族，住福建省永春县。 委托诉讼代理人：苏文汉，天津津瑞律师事务所执业律师。 被告：谢金星，男，1971年10月15日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：黄丽楠，女，1972年8月27日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：吕士溢，男，1964年2月18日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：林嘉洪，男，1970年8月8日出生，汉族，住福建省永春县。 原告林雄斌与被告谢金星、黄丽楠、吕士溢、林嘉洪追偿权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林雄斌的委托诉讼代理人苏文汉到庭参加诉讼，被告谢金星、黄丽楠、吕士溢、林嘉洪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林雄斌向本院提出诉讼请求：1.判令谢金星、黄丽楠共同偿还林雄斌代为偿还的执行款123084.71元；2.判令吕士溢向林雄斌偿还诉讼请求第一项中谢金星、黄丽楠不能清偿部分承担四分之一的责任，即30771.18元；3.判令林嘉洪向林雄斌偿还诉讼请求第一项中谢金星、黄丽楠不能清偿部分承担四分之一的责任，即30771.18元；4.本案受理费等诉讼费用由谢金星、黄丽楠、吕士溢、林嘉洪共同承担。事实和理由：2015年3月25日，谢金星在永春县农村信用合作社桂洋信用社（以下简称“桂洋信用社”）贷款24.9万元，林雄斌及吕士溢、林嘉洪还有康应智为担保人。借款到期后，谢金星未偿还贷款，因此永春县农村信用合作社桂洋信用社向永春县人民法院起诉后并申请强制执行。在执行过程中，林雄斌代为缴纳执行款、诉讼费、执行费共计123084.71元。谢金星与黄丽楠系夫妻关系。该债务是谢金星在婚姻关系存续期间所负的债务，应按夫妻共同债务处理，黄丽楠应承担共同偿还责任。林雄斌作为担保人承担保证责任后，有权向债务人及其他担保人追偿。 谢金星、黄丽楠、吕士溢、林嘉洪未作答辩。 林雄斌围绕诉讼请求依法提交如下证据：(2016)闽0525民初1864号民事判决书、执行费、诉讼费发票、信用社证明及结案证明、借款借据。为查明案件事实，本院依职权调取(2016)闽0525民初1864号中桂洋信用社提供的证据材料及法庭审理记录。上述证据，经庭审审核，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年3月25日，谢金星以借新还旧为由，由康应智、林雄斌、吕士溢、林嘉洪提供连带责任保证，向桂洋信用社借款249000元，借款期限从2015年3月25日起至2016年3月24日止，月利率9.139583‰。贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。借款到期后，谢金星未如期如数偿还借款本息。谢金星与黄丽楠系夫妻关系，本案债务发生于谢金星与黄丽楠婚姻关系存续期间。桂洋信用社向本院提起诉讼，本院于2016年4月25日立案，于2016年7月11日作出（2016）闽0525民初1864号民事判决书，判决：一、谢金星、黄丽楠应偿还桂洋信用社借款本金178480.01元及其从2016年6月21日起至本判决确定的还款之日止按合同约定的利息、罚息计算方法计算的利息；二、林雄斌、康应智、吕士溢、林嘉洪应对谢金星、黄丽楠偿还上述债务承担连带清偿责任，并在承担连带清偿责任后有权向谢金星、黄丽楠追偿。案件受理费3870元，减半收取1935元，由谢金星、黄丽楠、林雄斌、康应智、吕士溢、林嘉洪负担。该判决生效后，桂洋信用社申请强制执行。 林雄斌提供的2017年5月23日桂洋信用社证明记载：2017年5月11日，康应智归还贷款本息94805元及诉讼费、执行费2256元，林雄斌归还贷款本息120828.71元（含扣划其帐户资金2016年6月8日至2017年5月11日）及诉讼费、执行费2256元，现该笔贷款已结清。林雄斌提供的2017年10月30日结案证明，记载：兹证明申请执行人桂洋信用社与被执行人谢金星、黄丽楠、林雄斌、康应智、吕士溢、林嘉洪一案[（2016）闽0525执2086号执行案]，经本院系统查询，该案件的结案方式为执行完毕。 本院认为，谢金星、林雄斌、康应智、吕士溢、林嘉洪与桂洋信用社签订的《保证借款合同》依法成立且合法有效。合同签订后，谢金星作为借款人未依约如期如数偿还借款本息，林雄斌作为保证人代为偿还借款本息后，有权向谢金星、黄丽楠追偿，故林雄斌请求谢金星、黄丽楠偿还代偿款123084.71元，本院予以支持。康应智、吕士溢、林嘉洪与林雄斌系连带共同保证责任人，因康应智、吕士溢、林嘉洪与林雄斌未约定责任比例，故四保证人对于涉案借款本息各应承担1/4的责任。谢金星、黄丽楠现尚欠林雄斌代偿款123084.71元，现林雄斌主张吕士溢、林嘉洪分别应对谢金星、黄丽楠不能清偿部分在30771.18元范围内承担连带责任，予以支持。林雄斌认为，康应智代为偿还的款项已超过1/4的责任份额，故不再向康应智追偿，系其对自己民事权利和诉讼权利的处分，并不违反法律规定，予以准许。谢金星、黄丽楠、吕士溢、林嘉洪经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、谢金星、黄丽楠应于本判决生效之日起十日内偿还林雄斌代偿款123084.71元； 二、吕士溢、林嘉洪应分别对上述代偿款谢金星、黄丽楠不能清偿部分在30771.18元的范围内承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2762元，减半收取计1381元，由谢金星、黄丽楠、吕士溢、林嘉洪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  曾琼婷 二〇二〇年七月三日 书记员  黄芳曼 附：一、裁判文书引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。