广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0881民初172号原告：徐雪英，女，1958年2月2日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市*********，公民身份号码：440************628,系刘名秋的妻子。原告：刘日耀，女，1981年9月5日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市*************，公民身份号码：440************662，系刘名秋的女儿。原告：刘扬圳，男，1984年3月24日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市**********，公民身份号码：440************635,系刘名秋的儿子。原告：刘扬仙，女，1987年11月17日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市**********，公民身份号码：440************624,系刘名秋的女儿。原告：刘扬丽，女，1989年10月8日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市*********，公民身份号码：440************648,系刘名秋的女儿。原告：刘扬耀，男，1993年6月2日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市*********，公民身份号码：440************619。原告的共同委托诉讼代理人:尹华，广东法初律师事务所律师，系特别授权。被告：罗水娟，女，1993年3月11日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市***********，公民身份号码：440************884。被告：上海一嗨汽车租赁有限公司珠海第四分公司，住所地：珠海市香洲区*************，统一社会信用代码：91440400MA4ULTYYXY。主要负责人：唐宇钧，该公司经理。委托诉讼代理人：邓茜，女，该公司工作人员，系特别授权。被告：上海一嗨汽车租赁有限公司湛江分公司，住所地：湛江市霞山区*******荣福.万年红商厦一层010号商铺，统一社会信用代码：914********541539。主要负责人：吉家飞，该公司经理。委托诉讼代理人：邓茜，女，该公司工作人员，系特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：上海市*****，统一社会信用代码：913************017。主要负责人：陈雪松，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚杰，广东行诚律师事务所律师，系特别授权。原告徐雪英、刘日耀、刘扬圳、刘扬仙、刘扬丽、刘扬耀诉被告罗水娟、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、上海一嗨汽车租赁有限公司珠海第四分公司、上海一嗨汽车租赁有限公司湛江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年1月7日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的共同委托诉讼代理人尹华、被告罗水娟、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人姚杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:一、请求判令四被告共同赔偿六原告损失共计312041元。二、请求判令四被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年5月25日，刘名秋驾驶无号牌两轮摩托车沿罗洲大道从永福超市往二力城方向行驶，10时05分行驶至廉江市287省道46公里100米（罗州大道廉江一中门口）路段，在向左变更车道时，与罗水娟驾驶同方向直行的粤C*****号小型轿车发生碰撞，造成两车坏，刘名秋受伤的道路交通事故。交警出具道路交通事故认定书第440************181号，认定刘名秋承担事故主要责任，罗水娟承担次要责任。刘名秋入院治疗，后因伤情严重，于2019年8月17日死亡。经查罗水娟驾驶的车辆粤C*****号小型轿车的挂靠车辆登记人为被告上海一嗨汽车租赁有限公司珠海第四分公司，被告上海一嗨汽车租赁有限公司湛江分公司作为车辆粤C*****号小型轿车的出租方，两被告应承担连带责任。原告与四被告就赔偿未达成一致，故为了维护原告的合法权益，特此诉状，请求法院依法支持。原告的赔偿清单如下：1、医疗费：309320.28元。（其中：保险公司垫付1万元，车主垫付26300元）2、住院伙食补助费：8300元。住院伙食补助费为83天×1OO元／天=8300元。3、营养费：4000元。4、护理费：24900元，共住院83天，护理费为83天×150元／天×2人=24900元。5、劳务损失：83×200=16600元。6、死亡赔偿金：17168×20=343360元。7、精神赔偿费：50000元。8、丧葬费：1065792/2=53290元。9、交通费、其他费：10000元。以上损失合计：819770.28元。1-3项合计：321620.28元，4-9项合计：498150元。被告应赔偿损失如下：(321620.28-36300)×30%+(498150-110000)×30%+110000=312041元。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称：医疗费、住院伙食补助费无异议；营养费有异议，应为20元/天；护理费应算1人；劳务损失无依据；死亡赔偿金无异议；精神赔偿费50000元过高，应按责计算，最高不超过15000元；丧葬费无异议；交通费、其他费用无证据支持，且本案的诉讼费不应由保险公司承担。在本案中保险公司已垫付10000元，涉案车辆投保了交强险和第三者商业险计免赔5%，在本案赔款中需扣除。被告罗娟辩称：我与原告方已经签订《协议书》，我已按协议支付了76000元，原告方已不再追究我的法律责任。被告上海一嗨汽车租赁有限公司珠海第四分公司辩称：一、一嗨公司交付车辆时，已核验使用人驾驶信息，符合车辆所有人或管理人的法定义务，对事故的发生不具有过错，不应承担赔偿责任。答辩人系涉事车辆粤C*****的的所有权人，授权由其关联公司上海一嗨汽车租赁有限公司湛江分公司（以下简称“湛江分公司”）进行运营。答辩人已对上述车辆进行必要的检查与勘验，且本次事故非上述车辆自身质量瑕疵导致，故一嗨公司作为车辆所有权人对本次事故的发生无过错，故依据《侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，一嗨公司在车辆所有人层面不应承担本次事故的赔偿责任。二、一嗨公司对涉案车辆，依法投保交强险及商业险，原告所诉损失应由保险公司在保险范围内承担优先赔偿义务。一嗨公司对涉事车辆C*****向中国平安财产保险股份有限公司投保了交强险与商业三者险（限额5万元、不含不计免赔），且事故发生时均处于保险期间内。一嗨公司认为，原告所述请求首先由保险公司在保险责任范围内依法先行赔付。综上所述，原告所诉损失首先由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿；其次，超出保险责任范围的部分，应由实际侵权人自行承担，一嗨公司根据法律已尽到所有法定义务，不应承担任何赔偿责任；最后，恳请法院驳回原告针对一嗨公司的全部诉讼请求。被告上海一嗨汽车租赁有限公司湛江分公司辩称：一、一嗨公司交付车辆时，已核验使用人驾驶信息，符合车辆所有人或管理人的法定义务，对事故的发生不具有过错，不应承担赔偿责任。上海一嗨汽车租赁有限公司珠海第四分公司系涉事车辆粤C*****的所有权人，授权由一嗨公司运营，一嗨公司合法出租给被告罗水娟使用。第一，一嗨公司在向罗水娟交付该涉事车辆时，已要求承租人员提供机动车驾驶证，且在法律范围内核对其驾驶资质，并提示应严格按照车辆的性能、操作规程及相关法律驾驶车辆；第二，在向承租人员交付涉事车辆时，已对上述车辆进行必要的检查与勘验，且本次事故非上述车辆自身质量瑕疵导致，故一嗨公司在租赁车辆过程中对承租人尽到充分的选任审核注意义务，且对本次事故的发生无过错，故依据《侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关千审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，一嗨公司在车辆所有人层面不应承担本次事故的赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对有争议的证据，本院依法予以审查认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月25日，刘名秋驾驶无号牌两轮摩托车沿罗洲大道从永福超市往二力城方向行驶，10时05分行驶至廉江市287省道46公里100米（罗州大道廉江一中门口）路段，在向左变更车道时，与罗水娟驾驶同方向直行的粤C*****号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏，刘名秋受伤的道路交通事故。廉江市公安局交通警察大队于2019年6月21日作出《道路交通事故认定书》，认定刘名秋承担事故的主要责任，罗水娟承担事故的次要责任。事故发生后，刘名秋被送到廉江市人民医院门诊及住院治疗85天（2019.5.25-2019.8.17，原告仅请求83天），用去门诊费用1050.60元（原告没有请求）、住院费用309320.28元。廉江市人民医院出具的《疾病诊断证明书》上记载“证明住院治疗（2019.5.25至2019.8.17），期间留陪护贰人。患者2019.8.17.17:15抢救无效死亡。”原告在庭审中请求按一人护理计算。原告徐雪英是刘名秋的妻子，原告刘日耀、刘扬圳、刘扬仙、刘扬丽、刘扬耀是徐雪英与刘名秋的子女。刘名秋是农业家庭户口，其于1956年7月26日出生，死亡时（2019年8月17日）年满六十三周岁。原告方的代表与被告罗水娟的代表于2019年6月24日签订《协议书》一份，该《协议书》上载明：“……一、乙方在此次事故受伤的医药费、伙食费、后续治疗费、车辆损坏维修费等一切相关费用由甲方车辆所承保的保险公司按法律规定理赔，所得款项全部归乙方所有，甲方必须积极配合乙方办理相关理赔事宜。二、甲方另外一次性额外补偿乙方人民币柒万陆仟元整(76000元）。付清项后乙方无论出现任何情况都不能再追究甲方任何法律及经济责任。二、甲方在事故中的损失自负。三、本协议签订时，双方均是在自愿的情形下签订的，不存在任何重大误解或显失公平的情形，甲、乙双方不得以任何理由对此协议提出反悔。……”，双方签订《协议书》后，被告罗水娟支付了76000元给原告。被告上海一嗨汽车租赁有限公司珠海第四分公司是粤C*****号小型轿车的登记车主，其将车辆授权被告上海一嗨汽车租赁有限公司湛江分公司运营，其在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司处为该车投保了交强险及商业第三者险（保险限额为5万元，没有购买不计免赔）。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司提供的《机动车综合商业保险条款（2014版）》中载明：“……免赔率与免赔额第十一条保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，按照下列方式免赔：（一、）被保险机动车乙方负次要事故责任的，实行5%的事故责任免赔率；……”事故发生后，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司支付了10000元给原告。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在答辩中对原告请求的医疗费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费均无异议。原告在庭审中明确其请求的交通费、其他费是指办理丧葬事宜所产生的交通费、伙食、误工费。被告罗水娟（承租方）于2019年5月25日与被告上海一嗨汽车租赁有限公司珠海第四分公司（共同出租方）、上海一嗨汽车租赁有限公司湛江分公司（共同出租方）签订《一嗨租赁合同专用条款》、《一嗨验车单》、《一嗨租赁合同通用条款》，租赁被告所有的粤C*****号小型轿车，《一嗨租赁合同通用条款》中约定：若行车致使他人人身或财产损失，则出租方承担20万元内的赔偿责任。本院认为，廉江市公安局交通警察大队所作《道路交通事故认定书》，认定的事实清楚，作出的责任认定正确，本院对此予以确认，认定刘名秋承担事故的主要责任，罗水娟承担事故的次要责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院》第十七条的规定，原告的损失如下：1、医疗费309320.28元。依照《最高人民法院》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定……”的规定，医疗费为309320.28元。关于门诊费用1050.60元，因原告没有请求，本院不作处理。2、住院伙食补助费8300元。依照《最高人民法院》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……”的规定，原告的住院天数按原告请求的83天计算，住院伙食补助费为100元/天×83天=8300元。3、营养费500元。依照《最高人民法院》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，本院酌情支持营养费为500元。4、护理费12450元。依照《最高人民法院》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，原告请求护理人数为1人，按原告请求的83天计算，护理费为150元/天×83天×1人=12450元。5、死亡赔偿金291856元。依照《最高人民法院》第二十九条：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，死亡赔偿金为17168元/年×17年=291856元。6、精神损害抚慰金50000元。依照《最高人民法院》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……”的规定，原告请求50000元，本院予以支持，该损失优先在交强险中赔偿。7、丧葬费53289.50元。依照《最高人民法院》第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”的规定，丧葬费本应为106579元/年÷12月×6月=53289.50元。8、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、其他费6000元。依照《最高人民法院》第十七条“……受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”的规定，本院酌情支持受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、其他费6000元。另外，关于原告请求的劳务损失，因无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元（被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元）。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、被害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案中属于交强险医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括：医疗费309320.28元、住院伙食补助费8300元、营养费500元，合计318120.28元，先由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在限额10000元的范围内负责赔偿给原告，原告余下的损失为308120.28元。本案中属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括：丧葬费53289.50元、死亡赔偿金291856元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、其他费6000元、护理费12450元、精神损害抚慰金50000元（优先赔偿），合计413595.50元，先由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在限额110000元的范围内负责赔偿给原告，原告余下的损失为303595.50元。原告上述在交强险赔偿限额外的损失共611715.78元（308120.28元+303595.50元），本应由被告罗水娟负责赔偿30%（183514.73元），但因183514.73元已超过商业第三者险的保险限额50000元，因此应由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负责赔偿47500元[50000元×（1-5%）]，原告30%的损失中的其余损失本应由被告罗水娟负责赔偿，但因被告罗水娟与原告方签订《协议书》且其已经按协议履行赔偿义务，所以被告罗水娟不需承担另外的赔偿责任。至于被告罗水娟和被告上海一嗨汽车租赁有限公司珠海第四分公司（共同出租方）、上海一嗨汽车租赁有限公司湛江分公司（共同出租方）签订的《一嗨租赁合同专用条款》、《一嗨验车单》、《一嗨租赁合同通用条款》，属另一法律关系，本案不作处理。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司共应赔偿给原告10000元＋110000元+47500元=167500元，该款扣减其已支付的10000元，尚应支付157500元。又依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，被告上海一嗨汽车租赁有限公司珠海第四分公司、上海一嗨汽车租赁有限公司湛江分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法有权对本案作出缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在本判决生效后十天内赔付人民币157500元给原告徐雪英、刘日耀、刘扬圳、刘扬仙、刘扬丽、刘扬耀。二、驳回原告徐雪英、刘日耀、刘扬圳、刘扬仙、刘扬丽、刘扬耀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5890.62元（缓交2900.52），由原告徐雪英、刘日耀、刘扬圳、刘扬仙、刘扬丽、刘扬耀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  潘玉霞人民陪审员  周 荣人民陪审员  卢亚萍二〇二〇年七月六日书 记 员  李晓慧附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。