广东省云浮市云城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5302民初784号原告：俞水波，男，1972年8月26日出生，汉族，住广东省清远市清城区。委托诉讼代理人：苏志豪，广东广信君达律师事务所律师。被告：张坛金，男，1954年4月10日出生，汉族，住广东省云浮市云城区。被告：欧金财，男，1963年2月10日出生，汉族，住广东省阳山县。原告俞水波与被告张坛金、欧金财民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告俞水波的委托诉讼代理人苏志豪到庭参加诉讼，被告张坛金、欧金财经本院传票传唤拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告俞水波向本院提出诉讼请求：1.判决被告张坛金向原告归还本金67000元及逾期利息（逾期利息以本金67000元为基数按年利率6%计算，从2018年4月15日起计算至实际付清之日止，计至2020年3月1日利息为7660元）；2.判令本案律师费3000元由被告张坛金承担；3.判令被告欧金财对上述两项请求承担连带责任；4.本案诉讼费用全部由两被告共同承担。事实与理由：2018年1月15日，被告张坛金向原告借款人民币100000元用于生意周转，原告通过银行转账的方式向被告转账约定金额。同日，被告张坛金向原告出具《借条》，上述记载：“今借到俞水波现金：壹拾万元整（¥100000元）用于生意周转，本借款最终还款日期为2018年4月15日，如有违约本人愿意承担向本人追讨欠款所产生的一切费用及法律责任，本借款转入本人工商银行账户，工商行：621*************693”。落款处为借款人张坛金及其身份证号，担保人欧金财及其身份证号。借款期满后，两被告却违背当初承诺和诚信，逃避承担债务，仅向原告还款33000元，剩余款项经原告多次催告后依然未归还。原告为维护自己的权益，特向法院提起诉讼，望法院依法支持原告上述的全部诉讼请求。原告为证明其主张向本院提交以下证据：证据1.《借条》，证明原被告之间的权利义务关系；证据2.银行转账凭证，证明原告按照约定于2018年1月15日出借人民币100000元给被告；证据3.民事委托代理合同，证明原告为主张债权产生律师费3000元；证据4.律师费发票，证明原告为主张债权产生律师费3000元；证据5.微信转账截图，证明被告归还了33000元给原告。被告张坛金、欧金财未作答辩，在诉讼中亦未提供证据。鉴于被告张坛金、欧金财未到庭应诉，视为其放弃质证和抗辩的权利，本院经庭审审查核实，确认原告提供的证据具有证明力，并作为认定本案案件事实的根据。基于上述认定证据，结合原告在庭上的陈述，本院查明事实如下：原告俞水波与被告张坛金是工程合作时认识的。2018年1月15日，被告张坛金以生意周转为由向原告提出借款100000元，并立下一份《借条》给原告收执，内容载明：“今借到俞水波现金100000元用于生意周转，本借款最终还款日期为：2018年4月15日，如有违约本人愿意承担向本人追讨欠款所产生的一切费用及法律责任，本借款转入本人工商银行账户：621*************693。借款人：张坛金，担保人：欧金财。落款日期为2018年1月15日。”被告张坛金在借款人一栏签名按指印、被告欧金财在担保人一栏签名按指印确认。被告立下《借条》后，原告俞水波即于当日通过银行转账方式将借款100000元交付给被告张坛金。借款到期后，被告张坛金通过微信转账方式于2018年8月26日归还4000元、2018年9月13日归还6000元、2018年12月22日归还15000元、2019年2月4日归还5000元、2019年7月25日归还3000元，共计归还了33000元给原告。剩余67000元经原告多次催收被告归还未果，原告诉至法院，要求解决。另查明，原告为追讨欠款实现债权与广东广信君达律师事务所签订委托代理合同，该所根据原告的委托指派苏志豪律师担任原告的诉讼代理人，支出律师费3000元。庭审中，原告称借款到期后曾去被告欧金财清远的住所及其儿子的洗车档口催收欠款。本院认为，本案是民间借贷纠纷。合法的借贷关系，受法律保护。被告张坛金向原告借款100000元，有其签名按指印的《借条》及转账记录为凭，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告将借款100000元交付给被告后，被告张坛金未按照《借条》中约定的还款期限履行还款义务，至今尚欠原告67000元无归还，其行为已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。现原告请求被告张坛金归还尚欠款项67000元，合法合理，本院予以支持。关于原告主张的利息。双方没有约定借款期内利息，也没有约定逾期利息，但被告张坛金逾期不归还借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定，应当按照国家有关规定支付逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，原告主张被告张坛金从2018年4月15日起至实际付清之日止按年利率6%的标准计算逾期利息，其计息标准合理，但计算期间应从逾期之日即2018年4月16日起开始计算。利息具体计算为：以67000元为本金，从2018年4月16日起至还清款日止按年利率6%计算。关于原告主张的律师费。被告张坛金出具给原告收执的《借条》约定，还款日期为2018年4月15日，如有违约被告愿意承担追讨欠款所产生的一切费用。现被告张坛金逾期不归还借款，已构成违约，原告为追讨欠款实现债权委托广东广信君达律师事务所律师代理本案诉讼，支出律师费3000元，该费用按照约定应由被告张坛金承担。关于被告欧金财是否应承担连带责任的问题。本案中，被告欧金财在《借条》上担保人一栏签名按指印确认，为涉案借款债务提供担保，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条的规定，原告与被告欧金财之间成立保证合同关系。双方没有约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，被告朱金俭提供的担保为连带责任保证担保。对于保证范围，因双方在《借条》中没有约定，根据《中华人民共和国担保法》第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”的规定，被告朱金俭应对本案借款本金、利息、实现债权的费用承担保证担保责任。对于保证期间，《借条》中也未约定，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”的规定，本案被告欧金财承担连带责任保证的保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。按照《借条》约定，本案主债务履行期届满日期为2018年4月15日，保证期间应从2018年4月15日起开始计算六个月，即保证期间于2018年10月15日届满。借款到期后，原告称有到被告欧金财清远的住所及其儿子的洗车档口催收欠款，而本案中被告欧金财未提出任何抗辩和反驳的证据，本院对原告的主张予以采信。因此，原告请求被告欧金财对涉案借款本息及追讨欠款所产生的律师费承担连带责任，理由成立，本院予以支持。综上所述，被告张坛金、欧金财经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，庭前也未提交答辩意见，视为放弃质证和抗辩的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张坛金于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金67000元及支付逾期利息（以67000元为本金，从2018年4月16日起至还清款日止按年利率6%计算）给原告俞水波；二、被告张坛金于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费3000元给原告俞水波；三、被告欧金财对上述第一、二项判决被告张坛金所负担的债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1742元，适用简易程序审理减半收取871元（该款原告已预交），由被告张坛金、欧金财共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  康石英二〇二〇年七月六日书记员  罗慧明附本判决相关适用法律条文或司法解释：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条第一款连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。