福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0602民初1182号 原告：福建漳州农村商业银行股份有限公司，住所地福建省漳州市芗城区水仙大街**信合大厦**，统一社会信用代码91350600K18570963C。 法定代表人：王惠山，董事长。 委托诉讼代理人：崔传浩，福建远大联盟（漳州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江东，福建远大联盟（漳州）律师事务所律师。 被告：林贻勇，男，1966年6月16日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被告：陈炳煌，男，1962年11月20日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被告：王碧兰，女，1970年10月10日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 原告福建漳州农村商业银行股份有限公司（以下简称“漳州农商行”）与被告林贻勇、被告陈炳煌、被告王碧兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，于2020年4月16日转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人崔传浩到庭参加诉讼，被告林贻勇、被告陈炳煌、被告王碧兰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 漳州农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告林贻勇偿还其结欠原告的贷款本金26504.09元以及截止2019年11月30日的利息、罚息、复息10090.68元，以及自2019年12月1日起至还清款项之日止按《借款合同》约定计收的利息、罚息、复息等；2、判令被告承担原告为实现债权支付的律师费1500元（以上诉求合计38094.77元）；3、判令被告陈炳煌、王碧兰在继承陈小佳的遗产范围内对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、公告费等费用由被告承担。事实与理由：2015年6月30日，原、被告签订《借款合同》，合同第一条约定借款金额为5万元整，借款用途为购买建材，借款期限自2015年6月30日至2018年6月29日。合同第二条约定贷款利率为浮动利率，及在基准利率上上浮64%，（本合同签订时基准利率4.375%，执行利率7.175%）。同时约定如借款人未按照合同约定日期偿还借款，贷款人有权对逾期借款本金从逾期之日起按照合同约定执行的月利率基础上加收50%作为逾期贷款罚息利率至本息清偿之日止。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。合同第三条约定结息方式为按月结息，每月的20日为计息日。合同第六条约定借款人承担贷款人为实现债权所支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）。合同第十条约定发生争议由贷款人所在地人民法院管辖。2015年6月30日，原告与被告陈小佳签订《保证合同》，保证担保范围包括主合同项下主债务本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），担保方式为连带责任担保。合同签订后，原告依约向被告发放贷款，后被告未按约定还本复息，已构成违约，原告为实现债权，委托福建远大联盟（漳州）律师事务所提起诉讼并支付律师服务费。另，保证人陈小佳已故，经查陈炳煌、王碧兰系其法定继承人，为维护原告合法权益，特提起诉讼。 林贻勇、陈炳煌、王碧兰均未作答辩。 经审理对本案主要事实作如下认定： 1、2015年6月30日，福建漳州农商行股份有限公司西鑫支行（以下简称漳州农商行西鑫支行，属漳州农商行分支机构）作为贷款人与林贻勇作为借款人签订一份编号为HT9080230180007472的《借款合同》，约定（摘要）：（1）借款金额伍万元，借款期限自2015年6月30日至2018年6月29日止,借款用途购建材；（2）贷款利率为月利率，执行浮动利率，即在基准利率基础上上浮64%（本合同签订时基准利率4.375‰，执行利率7.175‰）；（3）贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息;（4）借款双方约定分期还款，按月还款，还款日为每季末月或期末月的20日，等额本息还款;（5）借款人承担贷款人为实现债权所支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师服务费、代理费、财产保全费等）。 2、2015年6月30日，漳州农商行西鑫支行依本案《借款合同》约定向被告林贻勇发放贷款5万元。 3、2015年6月30日，陈小佳作为保证人，被告林贻勇作为债务人与漳州农商行西鑫支行签订一份《保证合同》，保证人愿为债权人按主合同与债务人所形成的债权提供保证担保，约定（摘要）：（1）被担保的主债权本金数额为5万元，主合同债务履行期限自2015年6月30日起至2018年6月29日止；（2）保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；（3）保证方式为连带责任保证。无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等），债权人均有权直接要求保证人承担保证责任；（4）保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。 4、根据漳州农商行陈述，被告自2017年1月20日起开始逾期。截至2019年11月30日,被告林贻勇结欠原告借款本金26504.09元以及利息、罚息、复息10090.68元； 5、原告漳州农商行为实现本案债权支付律师服务费1500元。 6、本案保证人陈小佳已死亡，被告陈炳煌系陈小佳的父亲，被告王碧兰系陈小佳的继母。 上述事实有原告提供的《借款合同》、《保证合同》、借款借据、交易明细、委托代理合同、律师费发票、户籍登记证明及原告代理人庭审陈述为证，本院予以确认并附卷佐证。 本院认为，漳州农商行分支机构与林贻勇成立金融借款合同关系、漳州农商行分支机构与陈小佳成立保证合同关系，本案合同依法有效，受法律保护。该分支机构在合同中的权利义务应由设立该分支机构的漳州农商行享有和承担。漳州农商行依约履行了交付借款的义务，林贻勇未依合同约定付息及还款，已构成违约，漳州农商行有权要求林贻勇偿还结欠的借款本金26504.09元及从逾期之日即2017年1月20日起至还清款项之日止按合同约定计付利息、罚息、复息（合计利率不得超过年利率24%）。根据约定，林贻勇还应支付原告为实现债权所支付的律师服务费1500元。陈小佳作为连带责任保证人，应当对林贻勇的上述债务承担连带清偿责任，现陈小佳已死亡，陈炳煌系陈小佳的父亲，王碧兰系陈小佳的继母，均系陈小佳的法定继承人，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。因此，陈炳煌、王碧兰应在继承陈小佳遗产范围内对上述债务承担连带清偿责任，陈炳煌、王碧兰芳清偿本案债务后，有权向林贻勇追偿。综上所述，漳州农商行的诉讼请求合法有据，应予支持。被告林贻勇、被告陈炳煌、王碧兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告林贻勇应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告福建漳州农村商业银行股份有限公司借款本金人民币26504.09元，并从逾期之日即2017年1月20日起至还清款项之日止按合同约定计付利息、罚息、复息（合计利率不得超过年利率24%）； 二、被告林贻勇应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告福建漳州农村商业银行股份有限公司律师费1500元； 三、被告陈炳煌、王碧兰在继承陈小佳的遗产范围内对上述债务承担连带清偿责任，其清偿本案债务后，有权向被告林贻勇追偿； 四、驳回原告福建漳州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费752.3元，公告费560元，由被告林贻勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审 判 长  李海宝 人民陪审员  黄丽兰 人民陪审员  鲁芳辉 二〇二〇年七月十六日 法官 助理  蔡博彦 书 记 员  李倩茹 附主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国继承法》 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《中华人民共和国担保法》 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。