广东省韶关市浈江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0204民初133号原告：刘春年，女，1968年6月9日出生，汉族，住韶关市浈江区*******。委托诉讼代理人：陈双喜，广东韶大律师事务所律师。被告：蒋春花，女，1963年1月14日出生，汉族，住韶关市武江区*****************。委托诉讼代理人：郭梅，女，1987年8月15日出生，汉族，住韶关市武江区*****************（系被告的女儿）。原告刘春年与被告蒋春花身体权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘春年及其委托诉讼代理人陈双喜、被告蒋春花及其委托诉讼代理人郭梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘春年向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告各项损失16381.17元（其中：1、医疗费、鉴定费8981.17元；2、误工费4800元；3、护理费1050元；4、住院伙食补助费700元；5、交通费350元；6、营养费500元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系韶关市绿动出租车公司的出租车司机，被告是违法拉客的私家车司机。2019年8月20日5时30分左右，原告驾驶出租车公司的出租车在韶关东站接客，被告则驾驶自己的私家车也在韶关东站接客，因被告非法营运，争抢原告的客源发生口角，被告动手殴打原告，导致原告身体多处受伤。原告挨打后立即报警并去粤北人民医院住院治疗，经医院诊断为：右额部、右手、胸部皮肤软组织挫伤等。原告在粤北医院门诊治疗3天，住院7天，共支付医疗费、鉴定费共计8981.17元。原告的伤经站南路派出所委托粤北人民医院司法鉴定所进行鉴定，其结论为：轻微伤。原告出院后要求被告赔偿各项损失，均遭被告拒绝。被告的行为侵害了原告的合法权益，现原告根据法律规定向人民法院提起诉讼，请求依法判处。被告蒋春花辩称：一、原告隐瞒事实，捏造因争抢客源而发生口角引发打架事实。答辩人由原出租车多名同事及前夫处得知，原告在出租车行业内恶意诽谤，诋毁答辩人，答辩人于2019年8月20日早上五点左右在火车站肯德基门口见到原告在吃粉当即上前质问，声讨过程中原告恼羞成怒将一碗汤粉扣到答辩人身上，答辩人出于正当防卫推了原告，其当即咬了答辩人伸出的手指，在撕咬过程中，现场群众报警后，站南派出所警察到场协调，整个过程现场都有目击证人，同时，也有两名目击者到站南路派出所协助调查。二、原告原有因纠纷擅自入院索赔成功史，只是软组织皮外轻微伤而擅自盲目入院，因此造成的住院损失应由其自行承担。同时答辩人也被原告打伤后入粤北医院检查，因此各人受伤的损失应各自承担。对于误工费，原告是自由职业，收入状况不明，无固定收入证明。对于护理费，原告案发后生活能够自理，无需他人护理。对于住院伙食补助费、交通费，原告无相关正式票据。对于营养费，无医疗机构意见确定。综上所述，原告捏造事实造谣生事，诽谤答辩人，且动手在先，应承担主要责任，而受轻微伤擅自住院，所有的损失应由其自行承担，请求驳回原告的全部诉讼请求，以维护答辩人的合法权益。经审理查明：原告是韶关绿动出租车公司的出租车司机，被告是滴滴车司机，两人常在韶关火车东站出站口拉客，并因拉客常发生矛盾和积怨。2019年8月20日5时许，原、被告在韶关市浈江区火车站肯德基门口遇见，两人继续相互质问指责对方，由此发生口角，原告将正在吃的粉泼在被告的身上，继而引发肢体冲突双方扭打在一起。事后双方均有受伤，原告当日到粤北人民医院进行门诊治疗2天，后因打伤后头痛不适于2019年8月22日入该院住院治疗7天，出院诊断为：右额部、右手、左胸部皮肤软组织挫伤；胸椎骨质增生，左肺上叶结节，双肺炎性纤维条索病变，左第4前肋骨岛；甲亢病史。出院医嘱：全休2周，加强营养，住院期间陪护1人。原告自行支付医疗费共计8141.17元。之后因原告向被告主张赔偿遭到被告拒绝，原告为此提起本案诉讼，要求被告赔偿原告医疗费及鉴定费8981.17元、误工费4800元、护理费1050元、住院伙食补助费700元、交通费350元、营养费500元。2019年8月21日，韶关市公安局浈江分局站南路派出所委托粤北人民医院法医临床司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，鉴定意见：原告的损伤为轻微伤，原告为此支付鉴定费840元。2019年11月14日，韶关市公安局浈江分局站南路派出所出具韶公浈行罚决字[2019]00494号和韶公浈行罚决字[2019]00495号《行政处罚决定书（派出所）》分别对原、被告处以罚款200元的行政处罚。原告不服韶公浈行罚决字[2019]00494号行政处罚决定，向韶关市公安局浈江分局申请行政复议，该局于2020年1月8日作出韶公浈复决字[2020]S003号行政复议决定书，决定维持韶公浈行罚决字[2019]00494号《行政处罚决定书（派出所）》。诉讼过程中，被告申请对原告住院治疗的必要性，住院用药的合理性进行鉴定，经本院摇珠选定广东法正司法鉴定所进行鉴定，2020年5月14日，该所出具粤法正司鉴所[2020]临鉴字第63号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人刘春年的住院治疗合理；2、刘春年存在不合理的住院用药费用共计244.38元。另查明，被告受伤后当日到粤北人民医院检查，为此支付医疗费129元。上述事实有原告提交的身份证、行政处罚决定书（派出所）、疾病诊断证明书、广东省医疗收费票据、司法鉴定发票、鉴定意见告知书和司法鉴定意见书；有被告提交的门诊病历、放射检查报告单、广东省医疗收费票据、行政处罚决定书、询问笔录、粤法正司鉴所[2020]临鉴字第63号司法鉴定意见书及法庭笔录等予以证实。本院认为，公民的人身权利受法律保护。根据公安机关的行政处罚决定书及本院查明的事实，可以认定原、被告因拉客常发生矛盾和积怨，在两人相遇后相互质问指责对方而发生口角，原告将正在吃的粉泼在被告的身上，继而引发肢体冲突双方扭打在一起。对于双方的打架行为，受到了公安机关各处以罚款200元的行政处罚。原、被告打架后，双方均造成了损失。原告受伤后，造成的损失为：1、医疗费，原告因伤后在粤北人民医院进行门诊及住院治疗，为此自行支付医疗费共计8141.17元，原告提供了广东省医疗收费票据证实，经鉴定原告存在不合理的住院用药费用共计244.38元，扣减后的合理医疗费为7896.79元，本院依法予以确认；2、鉴定费，该鉴定系韶关市公安局浈江分局站南路派出所委托粤北人民医院法医临床司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，经鉴定原告的损伤为轻微伤，虽然原告提供的相关票据合法有效,拟证明其支付了鉴定费840元，但该费用系用于刑事技术鉴定,不属于本案纠纷损失范围，故本院不予支持；3、误工费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告因受伤住院治疗7天，医嘱建议全休2周，共21天，原告是韶关绿动出租车公司的出租车司机，从事道路运输行业，因其未举证证明其最近三年的平均收入状况，故可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》中的“广东省道路运输业在岗职工年平均工资72964元/年计算误工费，则误工费为72964元/年÷365天×21天=4197.93元；4、护理费，原告提供的粤北人民医院出院医嘱有住院期间陪护1人，原告住院7天，则护理费为1050元（150元/天×7天）；5、住院伙食补助费，原告住院7天，为700元（100元/天×7天）；6、交通费，原告未提交相关票据予以证实，考虑到其因伤就医确需产生一定的交通费，本院酌情支持交通费200元，对原告超出部分的主张，不予支持；7、营养费，原告提供有粤北人民医院的医嘱需加强营养，本院酌情支持150元，对原告超出部分的主张，不予支持。原告的上述损失合计14194.72元，考虑到原、被告之间系互殴,对本案损害结果的发生均存在过错,应分别按50%的责任比例承担相关损失。则被告应赔偿原告7097.36元。被告的损失为医疗费129元，则原告应赔偿被告64.5元。双方折抵后，被告还应赔偿原告7092.86元。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告蒋春花应于本判决生效之日起十日内支付人身损害赔偿款7092.86元给原告刘春年；二、驳回原告刘春年的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取100元，由原告刘春年负担57元，被告蒋春花负担43元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 员 朱桂发二〇二〇年六月三十日法官助理 朱志婷书 记 员 方 潆