河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0203民初810号 原告：陈相炜，男，1997年2月5日出生，汉族，住唐山市路**。 委托诉讼代理人：陈岗（原告陈相炜父亲），住唐山市路**。 被告：唐山亚特出租汽车有限公司，住所地唐山市高新区大庆道**。 法定代表人：郎有利，该公司董事长。 统一社会信用代码：91130293056537990A。 委托诉讼代理人：王德林，男，该公司员工。 被告：刘志丹，男，1983年8月18日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。 被告：燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住，住所地河北省唐山市路**北新西道**逸景阳光商住楼**西侧一社会信用代码：91130200336328587R。 负责人：张春龙，该公司经理。 委托代理人：刘文龙，河北青水律师事务所律师。 被告：葛怀文，男，1977年7月6日出生，汉族，住河北省唐山市开平区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所，住所地河北省唐山市路**金融中心**楼**部分区域-11层部分区域。 负责人：黎明，该公司经理。 统一社会信用代码91130200935959989J。 委托诉讼代理人：李杨，男，该公司员工。 被告：崔志林，男，1964年3月9日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所，住所地唐山市路**建设南路**旭园大厦div> 统一社会信用代码：911302007808000837。 负责人：刘金龙，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴海燕，女，该公司员工。 被告：崔佳彬，男，1991年8月18日出生，汉族，住河北省遵化市。 原告陈相炜与被告唐山亚特出租汽车有限公司（以下简称亚特公司）、刘志丹、燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称燕赵保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月22日作出（2019）冀0203民初131号民事判决。判后被告燕赵保险公司不服提起上诉，河北省唐山市中级人民法院于2019年10月22日作出（2019）冀02民终6555号裁定，裁定撤销本院（2019）冀0203民初131号民事判决，发回本院重审。重审中，本院依法追加被告葛怀文、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称平安保险公司）、崔志林、中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称中华联合保险公司）、崔佳彬参加诉讼，另行组成合议庭，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告陈相炜的委托诉讼代理人陈岗、被告亚特公司的委托诉讼代理人王德林、被告燕赵保险公司的委托诉讼代理人刘文龙、被告平安保险公司的委托诉讼代理人李杨、被告中华联合保险公司的委托诉讼代理人吴海燕、被告崔佳彬到庭参加诉讼。被告刘志丹、葛怀文、崔志林经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈相炜向本院提出诉讼请求：1.请求各被告依法赔偿原告各项损失共计124375.73元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年1月14日18时30分左右，原告沿南新道由东向西行驶与被告刘志丹驾驶的冀Ｂ×××××小型轿车由西向东行驶发生交通事故，后冀Ｂ×××××小型轿车又与葛怀文驾驶的冀Ｂ×××××小型普通客车、崔志钢驾驶的冀Ｂ×××××小型轿车发生交通事故，致四车受损，原告、被告刘志丹、葛怀文、崔志钢、张久祥、许丽英受伤，原告驾驶的两轮摩托车受损、被告刘志丹手机受损、张久祥手机及衣服受损、许丽英手机受损。事故发生后，经唐山市公安交通警察支队第八大队认定原告及被告刘志丹承担本次事故同等责任，葛怀文、崔志钢、张久祥、许丽英无事故责任。原告受伤后被送往唐山市医院住院治疗22天。被告刘志丹驾驶的冀Ｂ×××××小型轿车系出租车，属于被告亚特公司，被告燕赵财险公司承保了该车的机动车强制保险及第三者商业保险且不计免赔。原告的损失有：医疗费48801.45元、二次手术内固定物取出费12000元、面部瘢痕修复费用2000元、牙齿修复费用2000元、误工费60525元、护理费12279元、交通费390元、住院伙食补助费1100元、营养费4500元、鉴定费2200元、器具费581元、财产损失2800元、精神损害赔偿金3000元等，共计152176.45元。 被告亚特公司辩称，出租车的从业资格证在有效期范围内，亚特公司与崔佳彬签订的出租车承租合同，约定发生事故由崔佳彬负责。 被告燕赵保险公司辩称，在被保险车辆行驶证、营运证、驾驶人刘志丹驾驶证、从业资格证合法有效的前提下，同意依法赔偿原告方合理合法损失，但应在交强险赔偿限额内为事故其他伤者预留份额；葛怀文、崔志钢应在交强险赔偿限额内赔偿原告损失；诉讼费、鉴定费不予承担。 被告平安保险公司辩称，平安保险公司承保的机动车与原告无实际接触，故不同意在交强险无责赔偿限额范围内予以赔偿。 被告中华联合保险公司辩称，崔志钢驾驶的车辆未发生碰撞，无侵权行为，不应承担赔偿责任。 被告崔佳彬辩称，刘志丹从业资格证在有效期范围内，保险公司应承担赔偿责任。 被告刘志丹、葛怀文、崔志林未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年1月14日18时30分左右，原告陈相炜驾驶无号牌两轮摩托车沿南新道由东向西行驶与被告刘志丹驾驶冀Ｂ×××××小型轿车沿南新道由西向东行驶发生交通事故，后冀Ｂ×××××小型轿车驶向道路北侧过程中又与葛怀文驾驶冀Ｂ×××××小型普通客车由东向西行驶待转、崔志钢驾驶的冀Ｂ×××××小型轿车由东向西行驶发生交通事故，致四车受损，陈相炜、刘志丹、葛怀文，崔志钢、张久祥、许丽英受伤，刘志丹手机受损，张久祥手机及衣服受损，许丽英手机受损。2018年1月26日，唐山市公安交通警察支队第八大队认定原告陈相炜、被告刘志丹分别承担本次事故同等责任，葛怀文、崔志钢、张久祥、许丽英无事故责任。事故发生当日，原告被送往唐山市医院进行救治，住院22天，开支医疗费用48500.49元。原告因受伤购置轮椅、拐杖等辅助器具费581元。原告伤情经唐山华北法医鉴定所鉴定，鉴定意见如下：二次手术内固定物取出费用12000元，面部瘢痕修复费用2000元，牙齿修复费用2000元；误工损失日为自受伤之日起300日；护理期为自受伤之日起120日；营养期为自受伤之日起90日。原告支付鉴定费2200元。原告系锦州兴达科技有限公司配送员，工资根据送单量计算，其自入职之日起在单位工作106天，共发放税后工资17955.7元；2018年1月14日，原告发生交通事故后未上班，单位停发工资。原告另提交了工伤认定决定书、银行交易明细、纳税证明等证实其工资收入情况。 被告刘志丹驾驶的冀Ｂ×××××小型轿车行驶证登记车主为被告亚特公司。该车在被告燕赵保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、赔偿限额为50万元的商业第三者责任险及不计免赔。被告葛怀文驾驶的冀Ｂ×××××小型普通客车在平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，许丽英为该车同乘人。被告崔志钢驾驶的冀Ｂ×××××小型轿车行驶证登记车主为崔志林，该车在中华联合保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。本案事故发生在上述保险期间。 另查，被告葛怀文及许丽英、被告崔志钢及崔志林已分别就本次事故所受损失另案起诉至本院。本院（2019）冀0203民初4043号民事判决书认定本次事故中葛怀文、许丽英的各项损失共计46997.89元，其中交强险医疗费用赔偿限额项下损失为11863.13元，死亡伤残赔偿限额项下损失为5931.76元，财产损失赔偿限额项下损失为29203元。本院（2020）冀0203民初1211号民事判决书认定被告崔志林、崔志钢的各项损失共计10547.1元，其中交强险医疗费用赔偿限额项下损失为389.1元，死亡伤残赔偿限额项下损失为1158元，财产损失赔偿限额项下损失为9000元。 上述事实，有原、被告当庭陈述及相关书证等证据予以证实。 本院认为，唐山市公安交通警察支队第八大队作出的《道路交通事故认定书》事实清楚、证据充分，且双方当事人均无异议，本院予以采信。原告支付的医疗费48500.49元、病历取证及Ｘ光片复制费350.96元、辅助器具费581元，提供了相应票据证实，本院予以支持；原告主张的二次手术内固定物取出费12000元、面部瘢痕修复费用2000元、牙齿修复费用2000元、鉴定费2200元，提供了相应证据证实，本院予以支持。原告住院22天，住院伙食补助费为880元（40元／天×22天）。根据原告受伤情况、鉴定意见及提供证据情况，本院支持营养费3600元（40元／天×90天），护理费12279元（37349元／年，共120日）。原告主张的交通费，根据原告提交的票据、治疗检查过程，以及被告的意见，本院酌情支持300元。根据原告提交的相应证据，本院支持误工费50818元（17955.7元／106天＊300天）。原告主张财产损失2800元，结合原告提交的摩托车发票、使用时间等，本院酌情支持财产损失1000元。原告主张的精神损害赔偿，因未能提供相应的证据予以证实，对该项损失本院不予支持。综上，原告各项损失共计136509.45元，其中交强险医疗费用赔偿限额项下损失为68980.49元、死亡伤残赔偿限额项下损失为63978元、财产损失赔偿限额项下损失为1000元。原告上述损失应与被告葛怀文、许丽英、被告崔志林、崔志钢按比例由被告燕赵保险公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿8491.71元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿53315元，在财产损失赔偿限额项下赔偿51.02元，合计61857.73元；由平安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿994.39元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿5331.5元，在财产损失赔偿限额项下赔偿10元，合计6335.89元；由中华联合保险公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿853.26元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿5331.5元，在财产损失赔偿限额项下赔偿3.31元，合计6188.07元。原告超出交强险赔偿限额的损失，由被告燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司在商业第三者责任保险限额内按50%的比例赔偿31063.88元【（136509.45元-61857.73元-6335.89元-6188.07元）×50%】。被告燕赵保险公司提出冀Ｂ×××××小型轿车驾驶人刘志丹从业资格考核没有年检，保险人免责的抗辩意见，但根据被告公司出示的照片显示被告刘志丹具有从业资格证书，诚信（信誉）考核记录期限并未能否定该证书的效力，该抗辩意见理据不足，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下： 一、被告燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈相炜各项损失92921.61元（61857.73元+31063.88元）； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈相炜各项损失6335.89元； 三、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈相炜各项损失6188.07元； 四、驳回原告陈相炜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2788元，由原告陈相炜负担424元，由被告燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担2083元，由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担142元，由被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担139元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  王 颖 人民陪审员  刘玉华 人民陪审员  张 琦 二〇二〇年七月八日 法官 助理  王小雨 书 记 员  苏 欣