新疆生产建设兵团塔斯海垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵0502民初132号 原告：闫绥宁，女，1971年12月28日出生，汉族，个体工商户，住博乐市。 委托诉讼代理人：李绍彦，博乐市宏维法律服务所法律工作者。 被告：阿西古丽·艾合买提，女，1969年5月1日出生，维吾尔族，住第五师八十九团。 被告：中华联合财产保险股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分公司，住所地博乐市**新华路**。 负责人：卢建民，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：谭晓强，男。 原告闫绥宁与被告阿西古丽·艾合买提、中华联合财产保险股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分公司（以下简称：中华财险博州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫绥宁及其委托诉讼代理人李绍彦，被告阿西古丽·艾合买提，被告中华财险博州分公司的委托诉讼代理人谭晓强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告闫绥宁向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告阿西古丽·艾合买提赔偿误工费15551.84元（210.16元／天×74天）、护理费2942.24元（210.16元／天×14天）、住院伙食补助费1680元（120元／天×14天）、营养费840元（60元／天×14天）、交通费200元、财产损失2512元，合计23726.08元；2.请求判令被告中华财险博州分公司在保险范围内承担23726.08元的赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年10月10日16时40分许，被告驾驶新Ｅ-899**小轿车行驶到博乐市××路××街右转弯路口时，与原告在斑马线上发生碰撞肇事，造成原告受伤，眼镜损毁的交通事故。经交警部门认定，被告负本次事故全部责任。在庭审中，原告变更诉讼请求，将误工费变更为16635.2元（224.8元／天×74天）、护理费变更为3147.2元（224.8元／天×74天）。 被告阿西古丽·艾合买提答辩称，其愿意承担全部责任，在原告受伤后，自己将原告送到了医院，支付了医疗费13489.74元，还给原告送饭。在原告出院后，还给原告送了一只羊，已经尽到了责任，只同意赔偿原告住院期间的误工费和住院伙食补助费，但对原告主张的损失计算标准无异议。 被告中华财险博州分公司答辩称，1.事发时，原告的车辆仅投保了商业三者险，因此只在商业三者险范围内承担保险责任；2.对原告主张误工费和护理费的计算标准认可，但应当证明确实有误工和护理的存在，住院伙食补助费应当按照60元/天的标准计算，医嘱中没有要求原告加强营养，也不应该主张营养费；对交通费和财产损失也不予认可；3.2019年11月29日，二被告达成了《机动车辆保险人伤案件一次性定损协议书》，二被告已经对商业三者险范围内的赔偿达成一致，保险公司在保险范围内赔偿医疗费1466元、住院伙食补助费420元，这笔钱已经交给了被告阿西古丽·艾合买提，因此不应当再赔偿损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原、被告无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 1、原告提交的配镜单一份，证明在本次事故中，原告眼镜损坏，重新配镜花费2512元。经质证，二被告对该证据的真实性认可，对关联性不认可，被告阿西古丽·艾合买提认为，交通事故发生时，并没有在现场发现眼镜的问题；被告中华财险博州分公司认为，交通事故认定书中没有说明有财产损失。本院对该证据的真实性认可，同时认为原告并没有提交在本次交通事故中眼镜损坏的证据，故对该证据的关联性不予认可。 2、原告提交的交通费票据25张，证明因就医等支付交通费200元。经质证，被告阿西古丽·艾合买提对该组证据不予认可，认为原告只去过一次保险公司，而且原告的家和医院很近，不存在交通费；被告中华财险博州分公司对交通费的真实性认可，请法院酌情认定交通费。本院认为，原告提交的交通费票据无乘车人姓名，乘车时间等信息，故对该组证据不予确认。 3、被告提交的《机动车辆保险人伤案件一次性定损协议书》复印件，证明在交通事故发生后，已经向被告阿西古丽·艾合买提赔偿了医疗费1466元、住院伙食补助费420元。经质证，原告对该证据不予认可，认为和原告无关；被告阿西古丽·艾合买提对证据无异议。本院对该证据的真实性予以确认。 本院经审理认定事实如下： 2019年10月10日16时40分许，被告阿西古丽·艾合买提驾驶车牌号为新Ｅ8××××号小型轿车沿博乐市顾里木图路由北向南行驶至青得里大街路口右转弯时，因未确保安全驾驶，与青得里大街人行斑马线由南向北横过机动车道的原告发生碰撞，造成原告受伤和车辆受损的交通事故。经博乐市交警大队认定，被告阿西古丽·艾合买提负本次事故的全部责任。事故发生后，原告被送至博尔塔拉蒙古自治州人民医院住院治疗至同年10月24日，经诊断，原告的伤情为：“外伤性蛛网膜下腔出血、右侧枕顶部头皮下血肿、右侧枕顶部头皮挫伤。出院医嘱：1．住院期间陪护一人。2．继续口服丙戊酸钠缓释片0.4ｍｇ，一天两次，一次一片。3．1个月后复查头颅ＣＴ。4．如有不适门诊随访。”同年12月10日，原告复查，医嘱建议自2019年10月24日院外休息至2019年12月25日，在此期间，被告阿西古丽·艾合买提为原告垫付医疗费13489.74元。 另查明，被告阿西古丽·艾合买提驾驶的E8992F号小型轿车在被告中华财险博州分公司投保有商业三者险，事故发生时在保险期限内。2019年11月29日，二被告签订《机动车辆保险人伤案件一次性定损协议书》，由被告中华财险博州分公司在商业三者险范围内赔偿医疗费1446元，住院伙食补助费420元，合计1866元，该款已支付给被告阿西古丽·艾合买提。 本院认为，侵权人对其侵权行为造成的损害，应当承担相应的赔偿责任。被告阿西古丽·艾合买提驾驶E8992F号小型轿车与原告碰撞肇事，造成原告受伤，并负本次事故的全部责任，被告阿西古丽·艾合买提理应对原告的合理损失予以全部赔偿。被告阿西古丽·艾合买提在事发时没有购买交强险，依法应当在交强险范围内对原告的损失予以赔偿，超出的部分由被告中华财险博州分公司在商业三者险范围内赔偿。结合本案的证据及司法实践，本院对原告的损失认定如下： 一、住院伙食补助费。根据法律规定和司法实践，住院伙食补助费应当为受害人在住院期间的伙食补助，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。本院结合原告的住院时间及二被告的答辩意见，对原告主张的住院伙食补助费予以支持840元（60元/天×14天）。 二、误工费。本院认为，误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间则根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。结合原告提交的诊断证明书等证据，本院对原告主张的误工费16635.2元（224.8元/天×74天）予以支持。 三、护理费。本院认为，护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本院结合原告提交的疾病诊断证明书，对原告主张的护理费3147.2元（224.8元/天×74天）予以支持。 四、交通费。结合原告的就诊情况，本院对原告主张的交通费予以支持50元。 综上，原告的损失为20672.4元（840元+16635.2元+3147.2元+50元），对原告主张的营养费和财产损失，因原告未提交相应的证据予以佐证，本院不予支持。原告因本次交通事故产生的医疗费已超出交强险的范围，故被告中华财险博州分公司应当在商业三者险的范围内对原告的住院伙食补助费承担赔偿责任，扣除被告中华财险博州分公司已支付给被告阿西古丽·艾合买提的420元，还应当向原告支付住院伙食补助费420元，余款20252.4元由被告阿西古丽·艾合买提赔偿。二被告签订的《机动车辆保险人伤案件一次性定损协议书》系二被告自行达成的协议，并未经过原告的同意，因此对原告不具有约束力，故本院对被告中华财险博州分公司辩称其已赔偿完毕的意见不予采纳。被告阿西古丽·艾合买提辩称其只承担原告住院期间的误工费和护理费的意见，无法律依据，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告闫绥宁各项损失420元； 二、被告阿西古丽·艾合买提于本判决生效之日起十日内赔偿原告闫绥宁各项损失20252.4元。 如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费426元，减半收取计213元，由原告闫绥宁负担33元，由被告阿西古丽·艾合买提负担180元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第五师中级人民法院。 审判员 潘 宁 二〇二〇年七月十七日 书记员 何玉萍 1