福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0181民初1246号 原告：中国民生银行股份有限公司福州福清支行，住所地福建省福州市福清市音西街道福和大道东侧裕荣汇**、写字楼**，统一社会信用代码：91350181683097330F。 负责人：程丽斌，该支行行长。 委托诉讼代理人：唐东凯，福建海山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李阳娟，福建海山律师事务所律师。 被告：郑小珍，女，1971年7月14日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：薛行群，男，1967年4月29日出生，汉族，住福建省福清市。 原告中国民生银行股份有限公司福州福清支行（以下简称“民生银行福清支行”）与被告郑小珍、薛行群金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行福清支行的委托诉讼代理人李阳娟、唐东凯到庭参加诉讼，被告郑小珍、薛行群经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告民生银行福清支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告郑小珍、薛行群共同向原告偿还借款本金499788.09元及利息（包括利息、罚息及复利，暂计至2019年9月17日为210542.41元，此后实际发生利息、逾期罚息及复利应按《额度借款合同》和《借款支用申请书》之约定计至实际还款之日）；2.判令被告郑小珍、薛行群共同向原告支付违约金35516.53元；3.判令被告郑小珍、薛行群共同向原告偿付原告为实现债权所支付的律师代理费共计29833元；4.判令本案诉讼费用全部由二被告共同承担（包括但不限于案件受理费、财产保全费、公告费等）。事实与理由：2015年11月5日,被告郑小珍、薛行群共同与原告签订《额度借款合同》,该合同约定:1、被告可在合同约定的授信有效期限内向原告申请使用最高额度为50万元的授信贷款,授信有效期限为24个月,自2015年11月5日至2017年11月5日，授信用途为经营周转；2、若被告在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者合同约定违约情形的，应当向原告支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮50%收取；3、到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止，对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；4、被告使用授信应当向原告提交《借款支用申请书》，贷款金额、具体用途、利率、还款方式以借款支用申请项下双方确认的内容为准；5、若被告未履行合同，原告有权要求被告赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、律师费等损失；6、若被告违反本合同、具体业务合同、具体业务申请约定的义务及承诺的违约事件时，被告应按照违约行为对应原告债权金额的5%向原告支付违约金；7、争议解决方式为向原告住所地法院提起诉讼；合同还约定了其他事项。2015年11月5日，二被告根据《额度借款合同》向原告出具《借款支用申请书》，申请借款金额为人民币50万元，借款期限为2015年11月5日至2016年11月5日，年利率为14.007%，还款方式为按月（每月15日）付息，到期还本。原告依约将借款50万元支付至被告指定账户。借款到期后，二被告已将上述借款还清。2016年11月9日，二被告又根据《额度借款合同》向原告申请借款50万元，借款期限为2016年11月9日至2017年10月9日，年利率为14.007%，还款方式为按月（每月15日）付息，到期还本。原告依约将借款50万元支付至被告指定账户。但被告未依约归还借款本息。截至2019年9月17日,被告郑小珍、薛行群尚欠原告借款本金499788.09元及利息210542.41元。 被告郑小珍、薛行群未作答辩，亦未举证、质证。 因被告郑小珍、薛行群经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃对程序和实体的抗辩，本院仅对原告所提供的证据进行审核。 经审理查明，2015年11月5日,被告郑小珍、薛行群共同与原告签订编号为915132015080396《额度借款合同》,该合同约定:1、被告可在合同约定的授信有效期限内向原告申请使用最高额度为50万元的授信贷款,授信有效期限为24个月,自2015年11月5日至2017年11月5日，授信用途为经营周转；2、被告使用额度，应当通过在申请贷款额度时的业务申请表中选择原告柜台、自助渠道向原告提交借款支用申请，贷款金额、具体用途、利率等以自助发放时的借款支用申请的内容为准；3、若被告在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向原告支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮50%收取；4、到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止，对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；5、若被告未履行合同，原告有权对本合同项下被告已提取的全部或部分借款要求提前清偿，并要求被告赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、律师费等损失；6、双方有关本合同和自助发放时填写的借款支用申请的一切争议均应由原告住所地法院管辖。2016年11月9日，二被告根据《额度借款合同》向原告申请借款50万元，借款期限为2016年11月9日至2017年10月9日，年利率为14.007%，后原告同意自2016年11月15日起年利率调整为12.006%。还款方式为按月（每月15日）付息，到期还本。原告依约将借款50万元支付至被告指定账户。但被告未依约归还借款本息。截至2019年9月17日,被告郑小珍、薛行群尚欠原告借款本金499788.09元及利息210542.41元。原告民生银行福清支行向本院起诉，为此实际支付了律师代理费5966元。 以上事实，有原告提交的《额度借款合同》、借款支用申请书、个人借款凭证、中国民生银行个人账户对账单、欠款信息截屏、还款计划信息表、还款明细表、委托代理协议、律师费发票、律师费进账单等证据以及原告的庭审陈述为证，经本院审查核实，予以确认。 本院认为，本案案涉的《额度借款合同》系原、被告在平等自愿的基础上签订的，双方主体适格，意思表示真实，且合同内容不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，为有效合同，对当事人具有法律约束力。原告依约发放了贷款，而被告郑小珍、薛行群未按期足额偿还借款本息，构成违约，应当偿还尚欠原告的借款本金499788.09元及相应利息。本案中，被告郑小珍、薛行群所负的是金钱给付义务，逾期付款给原告造成的实际损失应为利息损失，为此，合同已约定被告郑小珍、薛行群逾期还款，原告可依约收取罚息、复利，在原告未能证明其还存在其他损失的情况下，对其要求被告郑小珍、薛行群另向其支付违约金35516.53元的诉请，本院不予支持。另根据现有证据，原告民生银行福清支行为提起本案诉讼实际支出律师代理费5966元，被告郑小珍、薛行群应依约负担。原告民生银行福清支行主张律师费的超额部分因未实际支出，本院不予支持。被告郑小珍、薛行群经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告郑小珍、薛行群于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国民生银行股份有限公司福州福清支行借款本金499788.09元，并支付利息（含罚息、复利，暂计至2019年9月17日止为210542.41元，此后的利息按《额度借款合同》约定标准计至款项还清之日止，但不得超过法律保护的年利率24%上限）； 二、被告郑小珍、薛行群于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国民生银行股份有限公司福州福清支行因本案诉讼支付的律师代理费5966元； 三、驳回原告中国民生银行股份有限公司福州福清支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费11557元，由原告中国民生银行股份有限公司福州福清支行负担594元（已交纳），被告郑小珍、薛行群共同负担10963元（款限于本判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  林星娟 人民陪审员  林顺霞 人民陪审员  郑 容 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  胡友亮 书 记 员  郑淇元