贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0102民初6365号原告：贵阳市白云区文武双峰建筑材料租赁站（以下简称文武双峰租赁站），住所地贵阳市白云区艳山红建设北路**。经营者：侯晨辉。委托诉讼代理人：高利斌，湖南正强律师事务所律师（特别代理）。被告：贵州天俊丽源商贸有限公司（以下简称天俊丽源公司），住，住所地贵州省遵义市红花岗区遵南大道保利未来城市A1地块**-1-14商铺/div>法定代表人：卫伟峰，董事长。被告：张小丽，女，汉族，1982年5月1日生，住重庆市。二被告共同委托诉讼代理人：罗涵，贵州舸林律师事务所律师原告文武双峰租赁站与被告天俊丽源公司、张小丽设备租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文武双峰租赁站的委托诉讼代理人高利斌，被告天俊丽源公司、张小丽及其委托诉讼代理人罗涵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告文武双峰租赁站向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告签订的《吊篮设备租赁合同》；2、判令被告向原告支付欠付的租金及费用共计125000元；3、判令被告向原告支付截至2020年5月8日止的违约金30605元；并支付自2020年5月9日至租金费用付清之日止以未付租金费用为基数按2%月继续计算违约金；4、判令被告支付本案律师费10000元；5、诉讼费由被告承担。事实及理由：被告与原告签订《吊篮设备租赁合同》，租用原告的吊篮等建筑器材用于罗甸县河滨商贸楼项目。该合同详细约定了租赁器材种类、租金收取标准、器材损毁的赔偿标准及相关费用的计算标准、租金结算时间、租金支付期限、被告逾期支付租金的违约责任、合同解除的条件及管辖法院。合同签订后，原告认真履行，向被告供应了建筑器材，但被告对器材租金及费用经多次催要不予支付，故原告提出如前诉请。被告天俊丽源公司辩称：我司并非适格主体，2017年11月25日，我司先与原告签订《吊篮设备租赁合同》，但双方签订合同当日，我司股东不同意被告张小丽挂靠我司与原告签订合同，张小丽立即收回我司与原告签订的合同并立即撕毁。被告张小丽将原告与我司签订合同撕毁后，以其个人名义与原告签订了一份《吊篮设备租赁合同》，因此，原告与我司不存在合同关系，我司在本案中并不承担任何责任。请求驳回原告对我司的起诉。被告张小丽辩称：同意被告天俊丽源公司的答辩意见。原告与天俊丽源公司实际上无合同关系，合同相对人是原告与被告张小丽，天俊丽源公司不承担任何责任。原告起诉的金额有误，被告实际所欠租金为74000元。双方一直未进行结算，所以被告不应该承担支付违约金额责任。原告主张的律师费10000元无依据，不同意支付。本院经审理认定事实如下：2017年11月25日，原告文武双峰租赁站（出租方、乙方）与被告张小丽（承租方、甲方）签订《吊篮设备租赁合同》一份，约定：“甲、乙双方经充分友好协商，就贵州省罗甸县河滨新区综合楼项目外墙工程，在贵阳于2017年11月25日甲方向乙方租赁吊篮设备，具体事宜如下：......二、租赁期限及使用地点：自吊篮设备进场验货安装调试检测合格达到使用标准后，开始计算费用，具体时间以双方负责人签字的《吊篮设备进退场清单》为准连续计算。所租吊篮设备的使用地点为罗甸县河滨新区综合楼A栋。三、吊篮设备租金及甲方必须承担的费用：租金：40元/台/每天；每台吊篮进场起租期为壹个月，租期不到壹个月，按壹个月计算，中间按连续天数计算（不含税价）。押金：1000元/台，合计10000元。乙方负责所有吊篮第一次进出场，安、拆、检测及备案的费用（不含专家论证的费用）如在施工过程中需要第二次涉及吊篮的重新安、拆、移位运输检测及备案的话，所有费用由甲方承担，乙方不负责......六、吊篮的安装和拆卸：甲方第一次出场时安装和拆卸，甲方应根据现场情况编制施工方案。如甲方需乙方提供劳务人员则按安装300元/台，拆卸300元/台......此费用需当天当场付清。七、吊篮的操作和移位：吊篮设备的操作和移位由甲方自行解决。如甲方需要乙方提供移动设备劳动力，暂按300元/台计算，如有难度另行商议，此费用需当天当场付清......十四、付款方式：甲方同意以现金向乙方支付吊篮设备租金及相关费用。甲方同意在吊篮设备进场时支付设备押金1000元/台，合计100000元。甲方同意在每月10日前向乙方支付上月吊篮设备应付租金，工程结束之日付清全部租金，乙方退还设备押金。逾期未支付租金按欠付租金3‰每日加收违约金。如甲方未付清租金，乙方吊篮可不退场而且租金照常计算至付清之日止。甲方同意如不能按时付清吊篮设备应付租金及相关费用的，乙方有权采取包括设备停用等措施，乙方有权终止合同，由此引起的一切损失如诉讼费、鉴定费、差旅费、律师费等一切费用由甲方承担......等”，落款处有张小丽、文武双峰租赁站的署名捺印及签章确认。原告同时陈述，2017年11月25日，其与被告天俊丽源公司亦签订了一份《吊篮设备租赁合同》，该合同承租人为天俊丽源公司，其余内容均与上一份一致。庭审中，被告天俊丽源公司认可其与原告签订了此份合同，但该合同并未实际履行。被告张小丽对被告天俊丽源公司的陈述表示认可合同签订后，原告如约将吊篮设备运送至合同约定地点罗甸县河滨西区综合楼项目，原告陈述费用如下：吊篮费76400元，安装费9000元，移位费19800元，拆除费9000元，运费10800元，共计125000元。原告与被告张小丽签订《吊篮租金清单》二份，载明：“费用合计98000＋运费＋18台拆除费”、“16200元＋运费”，落款处均有张小丽署名及文武双峰租赁站的签章确认。原告陈述，期间被告张小丽支付25000元给原告，实际尚欠100000元未支付，故原告诉至本院。审理中，原告提交的证据有：证据1、《吊篮设备租赁合同》、三个附件，证明原被告之间具有合同关系及具体的权利义务。二被告对该证据的三性不予认可，这份合同当时被告一确实签订过，但张小丽当场撕毁，后张小丽又重新与原告签订了一份新的合同。2、原告与被告张小丽签订的两份租金结算单，证明张小丽确认欠付原告的租金费用明细及费用。被告对该组证据无异议，认可。被告天俊丽源公司提交的证据有：1、原、被告于2017年11月25日签订的《吊篮设备租赁合同》，证明双方对租金、安装费、拆卸费、移位费进行了明确约定。原告对该证据的真实性认可，不认可其关联性，双方是以原告提交的合同为准。被告提交的合同有诸多修改的内容，包括出租方主体，以及租金单价计算，改动了多处内容，后双方协商用打印版。2、《吊篮租金清单》，证明被告张小丽未认可原告2018年4月1日出具的《吊篮租金清单》的金额。原告认为这上面的起止日期及金额与我方提交的是一致。3、被告张小丽微信账单截图，证明被告张小丽于2018年3月1日通过微信转账支付给原告方的侯晨辉5000元。原告对该证据是认可的，但这5000元也是包含在我方认可的25000元中的。本院认为，本案的争议焦点主要为：与原告发生承揽合同法律关系的是天俊丽源公司，还是张小丽，二被告是否应当承担连带支付工程款的责任。针对此争议焦点，原告与天俊丽源公司、张小丽分别签订了二份《吊篮设备租赁合同》，虽然两份合同上，二被告都分别署名及签章确认，但在实际履行过程中，原告向贵州省罗甸县河滨新区综合楼项目提供吊篮设备，且庭审中原告也认可其与被告张小丽进行了结算，并签署二份《吊篮租金清单》，原告亦认可张小丽已支付25000元费用，尚欠100000元未支付。故可得知，原告与被告天俊丽源公司签订的《吊篮设备租赁合同》并未实际履行，《吊篮设备租赁合同》的履行相对方系张小丽，原告应向合同履行相对方张小丽主张权利，原告主张被告天俊丽源公司承担连带付款责任，本院不予支持。原告主张解除与被告张小丽签订的《吊篮设备租赁合同》，被告张小丽表示同意，本院从其双方自愿。原告主张被告张小丽支付尚欠的100000元费用，合同签订后，原告确向被告张小丽提供了吊篮，被告张小丽仅支付25000元，同时原告还出具了双方签订的二份《吊篮租金清单》，其主张，于法有据，本院予以支持。被告张小丽以原告计算的金额有误为由提出抗辩，未提交充分证据证实其主张，本院不予采信。原告主张被告支付违约金，被告欠付吊篮费用，确系给原告造成经济损失，原被告签订的《吊篮设备租赁合同》第十四条约定的违约金为“逾期未支付租金按欠付租金3‰每日加收违约金”，庭审中原告要求按照月利率2%标准计算违约金，本院予以支持。原告主张被告支付律师费，虽在《吊篮设备租赁合同》中对律师费有明确约定，但原告未提交委托代理合同及支付律师费用的正式发票，故对该主张，本院不予支持。综上，原告诉请本院支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第四十五条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、解除贵阳市白云区文武双峰建筑材料租赁站与张小丽签订的《吊篮设备租赁合同》；二、张小丽于判决生效之日起五日内向贵阳市白云区文武双峰建筑材料租赁站支付吊篮费用100000元；三、张小丽于上款同时支付违约金给贵阳市白云区文武双峰建筑材料租赁站，以100000元为基数，按照月利率2%标准计算，从2018年4月11日起计算至款项付清之日止；四、驳回贵阳市白云区文武双峰建筑材料租赁站的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3612元，减半收取1806元，由张小丽负担（此款项原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  李文玲二〇二〇年七月二十五日法官助理王静书记员董利