湛江经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0891刑初190号公诉机关湛江经济技术开发区人民检察院。被告人黄文中，绰号“广西高佬”，男，1986年11月5日出生，居民身份证号码450************316，汉族，中专文化，出生于广西壮族自治区钦州市钦**，户籍所在地广西壮族自治区钦州市钦南区*******，居住地广东省湛江市市辖区********，无业。曾因犯盗窃罪被湛江市霞山区人民法院于2018年11月2*日判处有期徒刑十个月，2019年2月27日刑满释放。因本案于2020年1月8日被拘传，次日被刑事拘留，同年1月21日被逮捕。现羁押于湛江市第二看守所。被告人陈力源，绰号“湛江高佬”，男，1999年1月2日出生，居民身份证号码440************312，汉族，初中文化，出生于广东省湛江市霞山区，户籍所在地广东省湛江市霞山区************，居住地广东省湛江市霞山区***第四人民医院附近一出租屋处，无业。曾因犯寻衅滋事罪被本院于2018年4月28日判处有期徒刑一年，2018年11月5日刑满释放。因本案于2020年1月8日被拘传，次日被刑事拘留，同年1月21日被逮捕。现羁押于湛江市第二看守所。指定辩护人叶铭毅，广东万维律师事务所律师。被告人卢建平，绰号“流星”，男，1996年4月18日出生，居民身份证号码450************111，汉族，小学文化，出生于广西壮族自治区南宁市宾阳县，户籍所在地及广西壮族自治区南宁市宾阳县**********，居住地广东省湛江市赤坎区御海湾****，无业。曾因犯盗窃罪被湛江市霞山区人民法院于2014年11月25日判处有期徒刑二年一个月，2016年3月24日刑满释放。又因犯寻衅滋事罪被湛江市霞山区人民法院于2016年6月15日判处有期徒刑一年一个月，2017年1月22日刑满释放。因本案于2020年2月18日被刑事拘留，同年3月10日被逮捕。现羁押于湛江市第一看守所。指定辩护人陈昌七，广东敏翔律师事务所律师。被告人肖惠孝，绰号“阿鸟”，男，1996年4月6日出生，居民身份证号码440************318，汉族，小学文化，出生于广东省湛江市麻章区，户籍所在地及居住地湛江市麻章区*************，无业。曾因犯盗窃罪被湛江市霞山区人民法院于2014年11月25日判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年，2014年11月27日被释放。因本案于2020年2月18日被刑事拘留，同年3月10日被逮捕。现羁押于湛江市第二看守所。辩护人夏宏，广东海东律师事务所律师。被告人许嘉辉，绰号“黑鬼”，男，1995年1月29日出生，居民身份证号码440************571，汉族，小学文化，出生于广东省湛江市坡头区，户籍所在地广东省湛江市坡头区*********，居住地湛江市霞山区******，无业。曾犯抢劫罪被湛江市霞山区人民法院于2011年12月20日判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，2012年1月6日被释放。又因犯寻衅滋事罪被湛江市中级人民法院于2016年12月14日判处有期徒刑一年九个月，2017年9月22日刑满释放。因本案于2020年2月18日被刑事拘留，同年3月10日被逮捕。现羁押于湛江市徐闻县看守所。指定辩护人陈华杰，广东万维律师事务所律师。湛江经济技术开发区人民检察院以湛开检公刑诉[2020]Z167号起诉书指控被告人黄文中、陈力源、卢建平、肖惠孝、许嘉辉犯盗窃罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湛江经济技术开发区人民检察院指派检察员窦彬出庭支持公诉，被告人黄文中、被告人陈力源与指定辩护人叶铭毅、被告人卢建平与指定辩护人陈昌七、被告人肖惠孝与辩护人夏宏、被告人许嘉辉与指定辩护人陈华杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月下旬的一天，被告人黄文中发现湛江经济技术开发区龙潮路75号中港有限公司仓库内存放大量水泵、发电机等物品，遂产生贪念。次日，黄文中纠集被告人卢建平、肖惠孝再次到现场踩点并商量找到车再窃取财物。2019年8月22日凌晨，黄文中、卢建平、肖惠孝伙同被告人陈力源、许嘉辉和孙哲海（在逃）一起到中港有限公司仓库，其中黄文中、卢建平负责打开仓库窗户防盗网并进入仓库内搬东西，陈力源、孙哲海负责在仓库外接应搬东西，肖惠孝在面包车接应搬东西并叠好，许嘉辉负责看风及后期销赃，陈力源负责后期销赃。然后，黄文中、陈力源等人将盗窃得大元牌子水泵63台、乐硅牌子水泵15台、日井牌增压泵2台和嘉陵发电机6台搬上面包车后运回孙哲海位于湛江市麻章区**********的家中存放。2019年1月8日，公安机关在孙哲海的家中扣押到被盗的大元牌水泵8台、乐蛙牌水泵15台，日井牌增压泵2台和嘉陵牌发电机3台。经湛江经济技术开发区价格认证中心鉴定，黄文中等人盗窃的上述财物价值人民币59480元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为被告人黄文中、陈力源、卢建平、肖惠孝、许嘉辉以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄文中、陈力源、卢建平、许嘉辉均是累犯，被告人肖惠孝有犯罪前科；被告人黄文中、陈力源、卢建平、肖惠孝均系主犯，被告人许嘉辉是从犯。被告人黄文中、陈力源、卢建平、肖惠孝、许嘉辉归案后均自愿认罪认罚。建议对被告人黄文中判处有期徒刑二年八个月，并处罚金一万元；对被告人陈力源、卢建平分别判处有期徒刑一年九个月，并处罚金一万元；对被告人肖惠孝判处有期徒刑一年三个月，并处罚金八千元；对被告人许嘉辉判处有期徒刑一年三个月，并处罚金五千元。被告人黄文中对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人陈力源对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人叶铭毅对公诉机关指控被告人陈力源的犯罪事实及确认的罪名均不持异议。关于量刑方面，其辩护认为被告人陈力源归案后自愿认罪认罚，且其家属已赔偿被害人损失，并取得被害人的谅解，建议法庭从轻判处被告人陈力源有期徒刑一年九个月。被告人卢建平对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人陈昌七对公诉机关指控被告人卢建平的犯罪事实及确认的罪名均不持异议。关于量刑方面，其辩护认为被告人卢建平归案后自愿认罪认罚，且其家属已赔偿被害人损失，并取得被害人的谅解，建议法庭对被告人卢建平从轻处罚。被告人肖惠孝对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人夏宏对公诉机关指控被告人肖惠孝的犯罪事实及确认的罪名均不持异议。关于量刑方面，其辩护认为被告人肖惠孝归案后自愿认罪认罚，且其家属已主动赔偿被害人损失，并取得被害人的谅解，建议法庭对被告人肖惠孝从轻处罚。被告人许嘉辉对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人陈华杰对公诉机关指控被告人许嘉辉的犯罪事实及确认的罪名均不持异议。关于量刑方面，其辩护认为被告人许嘉辉在共同犯罪中系从犯，其归案后自愿认罪认罚，且其家属已主动赔偿被害人损失，并取得被害人的谅解，建议法庭从轻判处被告人许嘉辉有期徒刑一年三个月。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年6月20日，被告人陈力源、卢建平、肖惠孝、许嘉辉的家属共同积极赔偿了被害人徐礼友的经济损失40000元，并取得被害人的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的大元牌水泵8台、乐硅牌水泵15台、日井牌增压泵2台、嘉陵发电机3台、手机2部等物证；立案决定书、个人信息、归案情况说明、到案经过、失窃货品清单、价格单、刑事判决书、通话记录等书证；证人孙考三的证言；被害人徐礼友的陈述；被告人黄文中、陈力源、卢建平、肖惠孝、许嘉辉等人的供述与辩解；价格认定结论书；现场勘验、检查、辨认笔录；视听资料、关于徐礼友被盗案视频情况说明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人黄文中、陈力源、卢建平、肖惠孝、许嘉辉无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，值款59480元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，均已构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关的指控成立。在本案中，被告人黄文中纠集他人实施盗窃犯罪，在共同犯罪中起组织、指挥作用，是主犯，应按其组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人陈力源、卢建平、肖惠孝参与实施盗窃，在共同犯罪中起积极作用，均系本案的主犯之一，应按其所参与的全部犯罪处罚；被告人许嘉辉受他人纠集参与盗窃，负责看风，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人黄文中、陈力源、卢建平、许嘉辉曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，仍不思悔改，在五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均是累犯，依法应当从重处罚；被告人肖惠孝曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年。缓刑考验期满后，又重新犯罪，有犯罪前科，可酌情从重处罚。鉴于被告人黄文中、陈力源、卢建平、肖惠孝、许嘉辉归案后能自愿认罪，愿意接受刑事处罚，并签字具结，有悔罪表现，可从宽处罚。本案大部分赃物已追回发还被害人，也可对五被告人酌情从轻处罚。且被告人陈力源、卢建平、肖惠孝、许嘉辉的家属案后已共同积极赔偿被害人的经济损失40000元，并取得被害人的谅解，应对被告人陈力源、卢建平、肖惠孝、许嘉辉酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人黄文中判处有期徒刑二年八个月，并处罚金一万元；对被告人陈力源、卢建平分别判处有期徒刑一年九个月，并处罚金一万元；对被告人肖惠孝判处有期徒刑一年三个月，并处罚金八千元；对被告人许嘉辉判处有期徒刑一年三个月，并处罚金五千元的量刑建议适当，本院予以采纳。指定辩护人叶铭毅、陈昌七、陈华杰及被告人肖惠孝的辩护人夏宏的辩护意见，理据充分，本院予以支持。侦查机关扣押的大元牌水泵8台、乐娃牌水泵15台、日井牌增压泵2台、嘉陵发电机3台，经查系犯罪所得，应发还给被害人；扣押黄文中、陈力源的手机各一部，经查属于供犯罪所用的工具，应予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人黄文中犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月8日起至2022年9月7日止。罚金限在本判决发生法律效力后30日内向本院缴纳，由本院上缴国库）。二、被告人陈力源犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月8日起至2021年10月7日止。罚金限在本判决发生法律效力后30日内向本院缴纳，由本院上缴国库）。三、被告人卢建平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月18日起至2021年11月17日止。罚金限在本判决发生法律效力后30日内向本院缴纳，由本院上缴国库）。四、被告人肖惠孝犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月18日起至2021年5月17日止。罚金限在本判决发生法律效力后30日内向本院缴纳，由本院上缴国库）。五、被告人许嘉辉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月18日起至2021年5月17日止。罚金限在本判决发生法律效力后30日内向本院缴纳，由本院上缴国库）。六、扣押的大元牌水泵8台、乐娃牌水泵15台、日井牌增压泵2台、嘉陵发电机3台，予以发还给被害人；扣押被告人黄文中、陈力源的手机各一部，予以没收（由扣押机关依法处理）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钟 胜人民陪审员  黄爱华人民陪审员  唐 颖二〇二〇年七月二十四日书 记 员  吕 翔附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。