中华人民共和国上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0104民初7817号原告：C(中文名：蔡某1)，男，现住澳大利亚。委托诉讼代理人：杨维江，上海融孚律师事务所律师。被告：C(中文名：程某某)，女，现住新加坡。委托诉讼代理人：席绪军，上海七方律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓鹏，上海七方律师事务所律师。原告C中文名：蔡某1)与被告C(中文名：程某某)遗嘱继承纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告C(中文名：蔡某1)的委托诉讼代理人杨维江，被告C(中文名：程某某)的委托诉讼代理人席绪军、王晓鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告C向本院提出诉讼请求：确认原告对本市柳州路XXX弄XXX号XX房屋(以下简称柳州路房屋)享有二分之一产权，并办理不动产登记。事实与理由：被继承人蔡某2与被告系夫妻，原告系蔡某2之弟。蔡某2于2018年9月23日死亡，其父母先于其死亡。柳州路房屋产权于2014年3月31日登记于蔡某2名下，系属其与被告的夫妻共同财产，两人各二分之一。蔡某2于2018年1月29日立有代书遗嘱一份，其中，蔡某2将其在上海的房产遗赠给原告。被继承人系新加坡国籍，同意本案适用中国法律处理。被告C(中文名：程某某)辩称，原告所述家庭关系属实。除原告所述的房产外，另有银行存款，本案中应一并处理。不认可原告提供的代书遗嘱，该遗嘱本非被继承人真实意思表示，形式上也不符合要求，见证人不懂英文，其见证无效。立遗嘱之前，原告曾经告诉蔡某2，其所签署的都是财产代管协议，所有财产用于蔡某2在泰国的治疗，没有告知签署的文件中有遗嘱的内容，蔡某2才在文件上签字，所以原告欺骗了蔡某2，故遗嘱无效。被继承人系新加坡国籍，同意本案适用中国法律处理。本院经审理认定事实如下：一、被继承人C(中文名：蔡某2)与被告C(中文名：程某某)系夫妻，两人未生育。原告C(中文名：蔡某1)系被继承人之弟。被继承人于2018年9月23日死亡，其父母先于其死亡。二、柳州路房屋产权于2014年3月31日登记于被继承人名下。被继承人名下有中国银行账户(账号：XXXX********)，目前该账户有余额人民币161,163.23元(以下币种未作特别说明的，均为人民币)、美元0.05元、0.06元。被继承人名下有中国银行账户(账号：XXXX********)，目前该账户有余额364.62元。被继承人名下有中国银行账户(账号：XXXX********)，目前该账户有余额993,904.39元、澳币1,330.73元、港币1.43元、贵金属投资产品210,000元。被继承人名下有建设银行账户(账号：XXXXXXXXXXX********)，目前该账户有余额227,794.39元。审理中，原告提供时间为2018年1月29日被继承人代书遗嘱(英文)一份，其中载明，柳州路房屋遗赠给原告。立遗嘱地点为上海新起点康复医院。代书人为张某，见证人为K(中文名：丘某某)、汪某某。审理中，证人张某出庭作证，陈述，被继承人蔡某2通过新加坡驻上海总领事馆联系到证人。2018年1月，证人被叫到新起点康复医院，当时原告也在场。原告之前跟证人说的是，因为陈某某欠被继承人500,000元，让证人帮他起草一份文件催讨。当时证人同意。后证人问了一句，房子怎么处理？因为当时证人了解到被继承人没有孩子。证人就问被继承人，房子留给你太太吗？被继承人说不要留给太太，问证人可以立遗嘱吗？该遗嘱不是当天立的，当天只询问了意见，被继承人说要把房子全部留弟弟。证人告诉被继承人，根据中国法律，不能全部留给弟弟，有一半是他太太的。被继承人就说要把自己的份额留给弟弟。证人回去后，用英文起草遗嘱。2018年1月29日，证人带着起草的遗嘱去医院。当时，被继承人的朋友丘某某、唐某、梁某某、汪某某都在。证人在病床前用英文宣读整个遗嘱内容，当时被继承人的语言能力受限，只是点了一下头。审理中，K(中文名：丘某某)出庭作证，陈述，证人和被继承人是四十多年的好友。被继承人生病后，证人去看了几次。最后一次，天气转凉，证人想把被继承人带回泰国治疗。因为被继承人生病期间，一切费用都是证人支付的。原告说，去泰国抢救的费用都让证人支付，也不是好办法，所以就想出售上海的房屋，钱款由证人保管，所以让证人在委托书上见证签字。证人不知道为何会有一份遗嘱。证人当时问过张某律师，被继承人在不能表达情况下，这份遗嘱有效吗？原告是受益人，原告找律师来做遗嘱，这种情况在泰国是无效的，在中国有效吗？张某律师说是无效的。证人觉得无所谓，且作为见证人的话，如果发生纠纷，将来证人也能来作证，证实相关情况，所以也在上面签字了。证人没有参与遗嘱的形成。遗嘱的内容由张某读给被继承人听。被继承人听了之后很难表达，证人也不知道被继承人能否听懂。审理中，证人汪某某出庭作证，陈述，证人与被继承人系朋友关系。被继承人去泰国之前，证人去看望他，当时张某正好在病床旁边写委托代管被继承人财产的协议书，也让证人签个字。因文本都是英文，证人不懂英文，证人就问什么意思。他们说是委托代管协议。证人不清楚签了什么，也不清楚遗嘱的事情。证人不懂英文，给不知道张某在宣读什么。当天被继承人表达能力模糊，没听到他说过一句话。证人不清楚上海的房产如何处理。上述事实，有原告提供的产权证、死亡证明、遗嘱、关系证明、证人证言，被告提供的结婚登记公证文件、声明、公证书、证人证言及双方的庭审陈述等证据证实。本院认为，一、遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。柳州路房屋系属被继承人与被告的夫妻共同财产，在未作特别约定额情况下，本院确认该两人各占二分之一产权份额。被继承人名下的银行存款或产品亦系其与被告的夫妻共同财产，本院确认该两人各占二分之一产权份额。二、关于原告提交的2018年1月29日代书遗嘱的效力，见证人K(中文名：丘某某)明确表示其未参与遗嘱的形成过程，被继承人难以表达自己的意思，且当时证人当场质疑“遗嘱”的效力。见证人汪某某表示，其不懂英文，不知道遗嘱的内容，也不知道张某宣读的内容。综合两见证人的陈述，两见证人既未参与遗嘱的形成，又不清楚遗嘱的内容或并不认可所谓的“遗嘱”，仅仅是在遗嘱文本上签字，故见证无效。综上，原告提交的该份代书遗嘱，不符合法律规定的形式要件，本院确认该遗嘱无效。被告系被继承人的第一顺位继承人，故本案被继承人的遗产应由被告继承。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十六条之规定，判决如下：一、被继承人C(中文名：蔡某2)在本市柳州路XXX弄XXX号8D房屋中享有的二分之一产权份额由被告C(中文名：程某某)继承所有，即上述房屋产权归被告C(中文名：程某某)所有；二、被继承人C(中文名：蔡某2)名下中国银行股份有限公司账户(账号：XXXX********、XXXX********、XXXX********)内的存款及投资产品均归被告C(中文名：程某某)所有；三、被继承人C(中文名：蔡某2)名下中国建设银行股份有限公司账户(账号：XXXXXXXXXXX********)内的存款归被告C(中文名：程某某)所有。案件受理费人民币95,300元，由被告C(中文名：程某某)负担。财产保全费人民币5,000元，由原告C(中文名：蔡某1)负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长 张 弢人民陪审员 蔡 唯人民陪审员 李金凤二〇二〇年七月三十日书 记 员 程 龙附：相关法律条文《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。