山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0181民初2720号原告：宋庆春，男，1963年3月14日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。委托诉讼代理人：徐凯，山东新润律师事务所律师。被告：杲峰，男，1976年8月19日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。被告：李继硕，男，1974年11月26日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。被告：华安财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地山东省济南市历下区茂岭山路**普利商务中心**办公楼**。负责人：万千，总经理。委托诉讼代理人：王希越，男，1993年1月6日出生，汉族，该公司工作人员，住山东省济南市历城区。委托诉讼代理人：曲兴，女，1987年3月25日出生，汉族，该公司工作人员，住山东省蓬莱市。原告宋庆春与被告杲峰、李继硕、华安财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称华安济南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告宋庆春的委托诉讼代理人徐凯，被告杲峰、李继硕、被告华安济南支公司的委托诉讼代理人王希越到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋庆春向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费等各项损失共计45592.58元，由被告华安济南支公司在交强险和商业三者险范围内承担，超出或者不属于保险范围的部分由杲峰、李继硕承担连带赔偿责任；2.案件受理费由被告承担。事实及理由：2019年8月21日7时许，被告杲峰驾驶车牌号为鲁Ａ×××**的小型客车，在济南市章丘区行驶时，适遇原告宋庆春驾驶的普通摩托车行驶至此，两车相撞发生交通事故，造成宋庆春受伤，车辆损坏。经济南市公安局交警支队章丘区大队认定，被告杲峰承担事故的主要责任，原告宋庆春承担事故的次要责任。车牌号为鲁Ａ×××**的小型客车登记车主为被告李继硕，该车辆在华安济南支公司投保交强险和商业三者险。为维护原告的合法权益，特起诉。杲峰辩称，事故发生属实，鉴定费不予承担。李继硕辩称，事故发生属实，鉴定费不予承担。华安济南支公司辩称，涉案车辆在其公司投保交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。对原告合理有据的损失，其公司在保险责任范围内予以赔偿，诉讼费和鉴定费等间接损失不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2019年8月21日7时许，被告杲峰驾驶车牌号为鲁Ａ×××**的小型客车，在济南市章丘区行驶时，与同向行驶的宋庆春驾驶的普通摩托车发生交通事故，造成宋庆春受伤。经济南市公安局交通警察支队章丘区大队认定，被告杲峰违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，承担事故的主要责任，原告宋庆春违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款之规定，承担事故的次要责任。2.原告杲峰主张自2019年8月21日至2019年9月6日在济南市章丘区人民医院住院治疗，实际住院16天，主张医疗费14597.08元，并提交济南市章丘区人民医院住院病历、住院收费票据及费用清单、门诊收费票据及急诊病历等证据为证。被告华安济南支公司认为住院病历应提供原件，对其他证据均无异议，医疗费超过交强险部分按照70%的比例赔偿；被告杲峰、李继硕对上述证据均无异议，被告李继硕主张为原告宋庆春垫付医疗费506元，并提交门诊收费票据及医嘱缴费凭证为证，原告宋庆春认为500元在原告主张的医疗费内，另一份票据金额同意在本案中一并处理。各被告对上述证据均无异议。本院经审查认为，原告宋庆春及被告李继硕提交的证据合法有效，本院予以采信。对原告主张的医疗费14597.08元，本院予以确认。被告李继硕提交的门诊收费票据记载金额为5元，本院确认被告李继硕为原告垫付医疗费共计505元，因其中5元不包括在原告主张的医疗费内，故原告宋庆春因本次交通事故共产生医疗费14602.08元（14597.08元+5元）3.经本院诉调对接办公室委托，2020年3月16日，济南章丘司法鉴定所出具司法鉴定意见书，经鉴定，宋庆春因交通事故致伤，造成右侧额颞顶部硬膜外血肿、右侧额颞部硬膜下血肿，右侧额部脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血，多发颅骨骨折、颅内积气、右侧顶部皮下血肿、多发软组织损伤，所遗留后遗症状尚未达到人体损伤致残程度。该伤误工期为伤后150日，护理期为伤后60日，需1人护理，营养期为伤后60日。原告宋庆春主张鉴定费1300元，并提交济南章丘司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票为证，各被告对证据均无异议，被告华安济南支公司认为鉴定费系间接损失，不予承担。本院经审查认为，各被告对原告提交的证据均无异议，本院予以采信。鉴定费系原告宋庆春为证明其损失情况的必要支出，系直接损失，对原告主张的鉴定费1300元，本院予以确认。4.宋庆春主张住院伙食补助费1600元（100元/天×16天），被告华安济南支公司认为住院伙食补助费应按照每天50元计算。本院经审查认为，住院伙食补助费应按照山东省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算，原告主张的住院伙食补助费符合法律规定，本院予以确认。5.原告宋庆春主张营养费3000元（50元/天×60天），被告华安济南支公司认为营养费应按照每天30元计算。本院经审查认为，原告宋庆春因交通事故受伤，为使身体恢复到健康状态，不可避免需要支出营养费，结合鉴定意见，原告主张的营养费合法有据，本院予以确认。6.原告宋庆春主张误工费17395.5元（150天×115.97元/天），被告华安济南支公司认为误工费应按照农村标准计算。本院经审查认为，考虑原告的年龄、工作状况及收入来源情况，原告宋庆春主张的误工费符合法律规定和实际情况，本院予以确认。7.原告宋庆春主张护理费7200元（60天×120元/天），被告华安济南支公司认为护理费应按照城镇标准计算。本院经审查认为，原告宋庆春因交通事故受伤住院接受治疗及出院后必然需要人员陪护，结合鉴定意见，考虑宋庆春的伤情及聘请护工的市场价格，本院依法按照山东省城镇居民人均可支配收入标准计算护理费为6958.19元（42329元/年÷365天×60天）。8.原告宋庆春主张交通费500元，被告华安济南支公司认为原告未提供证据不予认可。被告杲峰、李继硕无异议，被告李继硕主张其为原告垫付救护车费56元，并提交门诊收费票据为证。原告宋庆春认为该票据费用不在原告主张的数额中，同意在本案中一并处理。各被告对证据均无异议。本院经审查认为，原告因交通事故受伤接受治疗及陪护人员往返医院，交通费系必要支出，结合原告的住院时间、居住地等情况，原告宋庆春主张的交通费过高，本院酌定交通费为300元。被告李继硕提交的证据合法有效，本院予以采信，对其为原告垫付的救护车费56元，本院予以确认。原告宋庆春的交通费共计356元（300元+56元）。9.被告杲峰驾驶的车牌号为鲁Ａ×××**的小型客车所有人为李继硕，李继硕与杲峰系同村邻居关系，李继硕因接打电话让被告杲峰帮助驾车时发生交通事故。涉案车辆在华安济南支公司投保交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。本院认为，杲峰驾驶的小型客车与宋庆春驾驶的摩托车发生交通事故，造成宋庆春受伤，事实清楚。济南市公安局交通警察支队章丘区大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定杲峰负事故主要责任，宋庆春负事故的次要责任，并无不当，本院予以采纳。结合公安部门认定的当事人的道路交通违法行为及过错，本院认定被告杲峰与宋庆春承担本次事故民事责任的比例为7：3，即被告杲峰应按照70%的比例承担承担民事赔偿责任。关于原告宋庆春主张被告杲峰与李继硕在保险范围外承担连带责任，本院认为，被告杲峰系在义务帮助李继硕驾驶车辆过程中发生交通事故，双方形成义务帮工关系，被告杲峰承担事故主要责任，具有重大过失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，杲峰与李继硕应承担连带赔偿责任，对原告的主张，本院予以支持。因杲峰驾驶的车辆在华安济南支公司投保交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），华安济南支公司应在保险范围内承担赔偿责任，即被告华安济南支公司应在交强险各分项责任限额内赔偿原告宋庆春医疗费10000元、误工费17395.5元、护理费6958.19元、交通费356元，合计34709.69元。被告华安济南支公司应在商业三者险范围内赔偿原告宋庆春医疗费3221.46元〔（14602.08元-10000元）×70%〕、住院伙食补助费1120元（1600元×70%）、营养费2100元（3000×70%元）、鉴定费910（1300元×70%），合计7351.46元。被告李继硕为原告宋庆春垫付561元（505元+56元），原告宋庆春应予返还。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险各分项责任限额内赔偿原告宋庆春医疗费10000元、误工费17395.5元、护理费6958.19元、交通费356元，合计34709.69元。二、被告华安财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告宋庆春医疗费3221.46元、住院伙食补助费1120元、营养费2100元、鉴定费910，合计7351.46元。三、原告宋庆春于本判决生效之日起十日内退还被告李继硕垫付款561元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费940元，减半收取计470元，由原告宋庆春负担36元，由被告杲峰、李继硕负担434元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。（如不上诉，根据本判决，原告宋庆春应返还的垫付款与被告李继硕应负担的诉讼费相互折抵后，原告宋庆春应返还被告李继硕127元（561元-434元），请华安财产保险股份有限公司济南中心支公司将赔偿款41934.15元（34709.69元+7351.46元-127元）支付至宋庆春中国邮政储蓄银行济南市党家管区营业所账号为62×××14的账户内，余款127元支付至李继硕中国建设银行济南眼明泉支行账号为62×××26的账户内。本院不再过付。）审判员  李敏二〇二〇年七月十四日法官助理陈晓敏书记员刘飞