江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0191民初569号原告：江西帝一国际知识产权代理有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区赣江中大道**南昌新地中心办公、酒店式公寓楼**（第**），统一社会信用代码：91360104076872xxxx。法定代表人：杨臣，系公司执行董事。委托诉讼代理人：许林林，北京大成（南昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗俊，北京大成（南昌）律师事务所律师。被告：江西帝一企业服务有限公司，住所地：江西，住所地：江西省南昌市红谷滩新区华南大道**华南城**交易广场******代码：91360125MA35U8xxxx。法定代表人：施继军，系公司执行董事。原告江西帝一国际知识产权代理有限公司（以下简称帝一知产公司）与被告江西帝一企业服务有限公司（下文简称帝一企服公司）不正当竞争纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告帝一知产公司的委托诉讼代理人许林林、罗俊到庭参加诉讼。被告帝一企服公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告帝一知产公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止侵权，拆除带有“帝一”字样的广告招牌、营业标识，销毁带有“帝一”字样的经营物品；2、判令被告停止使用带有“帝一”字样的企业名称，并向当地工商部门办理企业字号变更，变更后的企业名称不得含有“帝一”字样：3、请求判令被告公开赔礼道歉、消除影响，并在南昌市主流报刊上登载致歉声明；4、请求判令被告赔偿因侵权行为而给原告造成的经济损失人民币100000元（大写：壹拾万元整）；5、请求判令被告支付原告为制止被告侵权行为支出的合理费用人民币8800元（大写：捌仟捌佰元整）；6、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告成立于2013年9月4日，从成立之日起便一直使用“江西帝一国际知识产权代理有限公司”名称，且原告在2014年、2015年、2017年分别获准15448448号、13675845号、20896449号“帝一”及“帝一国际”字样文字、图案商标。上述商标经过原告的不懈努力，进行了大量使用和广告宣传，已在江西省市场企业服务领域，特别是知识产权代理领域建立了极高的市场知名度和美誉度。被告成立2017年3月29日，成立时企业名称为“江西七染信息科技有限公司”，但在2018年8月17日，被告却将企业名称变更为“江西帝一企业服务有限公司”，并开始与原告经营相同或类似的业务。被告故意侵权、搭便车、攀附原告知名度的行为导致消费者长期误以为被告是原告的子公司或者关联企业，已经严重侵害了原告的合法权益。故原告起诉至法院。被告帝一企服公司未作答辩。原告帝一知产公司为支持其诉讼请求，向本院递交如下证据：原告营业执照、企业信息和法定代表人身份信息、被告企业信息复印件、帝一知产公司拥有的第15448448号、第13675845号、第20896449号和第38531057号商标注册证书、荣誉证书、示范企业证明复印件、帝一知产公司对外宣传材料、市场排名情况打印件、对外经营的交易合同复印件、被告帝一企服公司变更登记信息、帝一企服公司宣传材料打印件、原告律师函及邮政回单、律师代理合同及律师费发票复印件在无其他相反证据的情况下，对原告帝一知产公司提供的上述证据的真实性、合法性和关联性予以采信。被告帝一企服公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃相关举证和质证权利。综合现有证据和庭审调查的情况，在无其他相反证据的情况下，认定本案事实如下：1．帝一知产公司注册成立于2013年9月4日，名称未发生过变更，住所地在江西南昌，住所地在江西南昌1日，帝一知产公司注册了第13675845号“帝一国际”文字商标，有效期至2025年6月20日，核定使用商品/服务项目包括知识产权咨询、诉讼服务等。2015年11月21日，帝一知产公司注册了第15448448号“帝一”文字商标，有效期至2025年11月20日，核定使用商品/服务项目包括知识产权咨询、诉讼服务等。2017年9月28日，帝一知产公司注册了第20896449号“帝一国际D”商标，有效期至2027年9月27日，核定使用商品/服务项目包括知识产权咨询、诉讼服务等。2020年2月28日，帝一知产公司注册了第38531057号“帝一”文字商标，有效期至2030年2月27日，核定使用商品/服务项目包括知识产权咨询、知识产权代理服务、诉讼服务等。2．帝一知产公司在业内具有较高的美誉度，获得多项荣誉，并多次使用“帝一”“帝一国际”等商标对外经营、宣传等，在商标代理机构领域具有一定的知名度和影响力，业绩较好。3．帝一企服公司注册于2017年3月29日，经营范围包括商标代理服务、法律信息咨询等，原名称为“江西七柒信息科技有限公司”，2018年8月17日变更为帝一企服公司，住所地为江西南昌，住所地为江西南昌营场所、格式合同、微信宣传等对外经营和宣传中，使用了“帝一”字样。本院认为，商标专有权人的合法权益应受法律保护。《中华人民共和国商标法》第五十七条规定，未经商标注册权人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的，构成商标侵权；第五十八条规定，将他人注册商标、未注册的驰名商标作为企业名称中的字号使用，误导公众，构成不正当竞争行为的，依照《中华人民共和国反不正当竞争法》处理。《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条规定，经营者擅自使用与他人有一定影响的企业名称、商品名称容易混淆的标识，引人误认是他人商品或者与他人存在特定联系的，是不正当竞争行为。本案中，原告帝一知产公司主要从事知识产权服务、商标代理、诉讼服务业务，原告为此注册了“帝一”、“帝一国际”等服务商标。而被告帝一企服公司的经营范围与原告帝一知产公司业务范围相重合，经营地区亦在南昌，经营地区亦在南昌册在线的公司名称和商标，而是通过变更工商登记的方式，将原名为“江西七柒信息科技有限公司”的名称变更为帝一企服公司，具有攀附原告商誉主观过错，容易造成相关公众对于市场主体的误认，构成不正当竞争。被告帝一企服公司又在经营场所、格式合同、微信宣传等对外经营和宣传中，突出使用“帝一”字样和标识，容易造成普通消费者误认为原、被告之间存在特定联系，亦构成商标侵权。原告帝一知产公司据此主张被告帝一企服公司停止侵权，包括停止使用带有“帝一”字样的企业名称，办理工商变更登记、并拆除带有“帝一”字样的广告牌、营业标识，销毁带有“帝一”字样的经营物品，合理有据，应予支持。原告帝一知产公司请求判令被告公开赔礼道歉，因帝一企服公司侵犯的是商标权这一财产权利，不包括精神利益，帝一知产公司亦未举证证明帝一企服公司给其商誉造成了何种损害，要求帝一企服公司停止使用“帝一”标识、变更登记后，足以消除影响，故对该项诉请，不予支持。帝一知产公司主张帝一企服赔偿经济损失人民币100000元，并支付帝一知产公司维权的合理费用人民币8800元，未提供充分证据支持，本院综合考虑帝一企服的主观过错、侵权行为时长、范围等方式，酌定由帝一企服向帝一知产公司共计赔付经济损失和合理费用30000元。综上所述，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第二项、第六十三条第三款，《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条、第十七条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告江西帝一企业服务有限公司于本判决生效之日起十五日内停止侵权，拆除带有“帝一”字样的广告招牌、营业标识，销毁带有“帝一”字样的经营物品。二、被告江西帝一企业服务有限公司于本判决生效之日起十五日内停止使用带有“帝一”字样的企业名称，并向当地工商部门办理企业字号变更，变更后的企业名称不得含有“帝一”字样。三、被告江西帝一企业服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告江西帝一国际知识产权代理有限公司赔偿经济损失和合理费用共计30000元。四、驳回原告江西帝一国际知识产权代理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2476元，由被告江西帝一企业服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  杨柳桃人民陪审员  吴淑芳人民陪审员  陈诗琦二〇二〇年七月二十七日法官助理刘梦婷书记员李亚萍