贵州省息烽县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0122民初284号原告：中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司，住所地贵州省贵阳市云岩区枣山路**港天大厦******，统一社会信用代码：9152000071430614OL。负责人：黎明，副总经理。委托诉讼代理人：刘勇，贵州恒易律师事务所律师，执业证号：15201199810690580，一般授权代理。委托诉讼代理人：王浩，贵州恒易律师事务所律师，执业证号：15201201710323565，一般授权代理。被告：贵州德信黔通商贸有限公司，住，住所地贵州省贵阳市观山湖区世纪城**团**写字楼******房一社会信用代码：915201150760119619。法定代表人：周俊。被告：贵阳中金云服务融资担保有限公司，住所地贵州，住所地贵州省贵阳市清镇市红旗路**办公楼**用代码：9152018107849563XO。法定代表人：张健。被告：周俊，男，1973年4月11日生，住贵州省贵阳市乌当区新竹路******，身份证号：5201121973********。被告：杨玲，女，1958年8月23日生，，住贵州省贵阳市南明区原告中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司（以下简称长城资产贵州分公司）与被告贵州德信黔通商贸有限公司（以下简称德信黔通公司）、贵阳中金云服务融资担保有限公司（以下简称中金公司）、周俊、杨玲金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告长城资产贵州分公司的委托诉讼代理人刘勇到庭参加了诉讼，被告德信黔通公司、中金公司、周俊、杨玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告长城资产贵州分公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告德信黔通公司、周俊偿还原告截止2019年10月31日的欠款5085409.89元（其中借款本金3523244.11元，利息1172165.78元，违约金39万元，借款利息暂计算至2019年10月31日，2019年10月31日后的借款利息按合同约定计算，直至付清为止）；2.判决被告中金公司、杨玲在第一项诉讼请求列明的债权范围内承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、律师费、财产保全费及实现债权产生的一切相关费用由四被告承担。事实及理由：2016年11月7日，贷款人贵阳银行股份有限公司息烽支行（以下简称贵阳银行息烽支行）与被告德信黔通公司、周俊签订编号为1102001031001020161104910的《小微业务借款合同》，约定贵阳银行息烽支行向被告德信黔通公司及周俊发放贷款390万元，借款期间为2016年11月7日至2017年11月6日，贷款利率为年息8.2%，约定借款人迟延支付任何到期款项的，在贷款利率的基础上加收50%的罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。为担保债权的履行，2016年11月7日，被告中金公司与贷款人贵阳银行息烽支行签订编号为1102001031001020161104910-01的《保证合同》，约定被告中金公司为被告德信黔通公司及周俊的上述借款承担连带保证责任。另，2016年11月9日，被告德信黔通公司通过股东会决议，全体股东同意被告德信黔通公司的上述借款且全体股东承担该笔贷款的还本付息无限连带责任，被告周俊、杨玲作为被告德信黔通公司股东在股东会决议书上签字盖章确认。合同签订后，贷款人贵阳银行息烽支行依约足额发放了贷款，但被告德信黔通公司及周俊未按合同约定及时足额履行还本付息义务，其行为已经违约。后贷款人贵阳银行息烽支行多次向被告德信黔通公司、中金公司、周俊、杨玲催告要求还款和承担担保义务，但未果。2017年9月8日，贵阳银行息烽支行与原告签订编号为中长资黔20**合字62-052号的《不良债权分户转让协议（债权）》，将本案债权转让给原告。2017年12月20日，双方在《贵州日报》发布《贵阳银行股份有限公司与中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司债权转让通知暨债务催收联合公告》，将债权转让事实告知各债务人及担保人、债务继承人或其他责任人并进行催收。至此，原告成为上述债权的合法债权人。为维护合法权益，原告诉至法院请求支持如前所请。被告德信黔通公司未答辩，也未向本院提交书面答辩意见及证据材料。被告周俊未答辩，也未向本院提交书面答辩意见及证据材料。被告中金公司未答辩，也未向本院提交书面答辩意见及证据材料。被告杨玲未答辩，也未向本院提交书面答辩意见及证据材料。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月7日，贷款人贵阳银行息烽支行与被告德信黔通公司签订编号为1102001031001020161104910的《小微业务借款合同》，约定贵阳银行息烽支行向被告德信黔通公司及周俊发放贷款390万元，借款期间为2016年11月7日起至2017年11月6日止，借期内贷款固定利率为年息8.2%，还款方式为分期付息（按月结息，结息日为每月的第7日）到期一次性偿还本金；约定借款人迟延支付任何到期款项的，在贷款利率的基础上加收50%的罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算；同时约定了如借款人、保证人未按合同约定履行义务，应给付贷款人贷款本金10%的违约金、贷款人为实现债权和担保权的费用由借款人承担并有权在借款人开立在贷款人其他营业机构及其同一银行的其他营业机构的账户中直接扣划应付款项以及争议解决方式。被告周俊作为共同借款人在《小微业务借款合同》上签字。2016年11月7日，被告中金公司与贷款人贵阳银行息烽支行就上述贷款的担保事项签订了编号为1102001031001020161104910-01的《保证合同》，约定被告中金公司为被告德信黔通公司及周俊的上述借款本息及相关为实现债权所花费的费用承担连带保证责任，保证期限为主合同生效之日起到主合同债务履行期届满后两年内。2016年11月9日，被告德信黔通公司通过股东会决议，全体股东确认被告德信黔通公司的上述借款，全体股东承诺对该笔贷款的还本付息承担无限连带责任，被告周俊、杨玲作为被告德信黔通公司的股东在股东会决议书上签字盖章确认。2016年11月15日，贷款人贵阳银行息烽支行向被告德信黔通公司发放了贷款人民币390万元。后被告德信黔通公司及周俊未按合同约定履行合同义务，贷款到期后，也未还本付息。2017年9月8日，贵阳银行息烽支行与原告就上述贷款合同项下的权利义务签订了编号为中长资黔20**合字62-052号《不良债权分户转让协议（债权）》，将本案债权转让给原告。2017年12月20日，贵阳银行息烽支行与原告在《贵州日报》发布《贵阳银行股份有限公司与中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司债权转让通知暨债务催收联合公告》，将债权转让事实及贷款本金、所欠利息55749.89元向债务人及担保人、债务承继人或其他责任人进行公告并催收，并注明转让债权的本息截至2017年8月9日。2018年1月23日，原告扣划了被告中金公司的贷款保证金376755.89元用于清偿该笔贷款本金，剩余本金及全部利息未再归还。2019年11月4日，原告起诉要求判令四被告归还借款本息，人民法院以（2019）黔0122民初1693号立案受理，后因原告不能提供被告具体明确的送达地址被人民法院裁定驳回其起诉。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。贵阳银行息烽支行将被告德信黔通公司、周俊的该笔贷款债权转让给了原告并在相关媒体上发布了联合公告，该债权转让行为合法有效，依法应予以确认。被告周俊作为被告德信黔通公司的法定代表人，在共同借款人栏签字，故对原告提出由被告德信黔通公司、周俊偿还该笔贷款本息及给付实现债权所花费用的主张依法予以支持。被告中金公司为被告德信黔通公司、周俊的该笔贷款本息及相关为实现债权所花费的费用承担连带保证责任，故对原告提出由被告中金公司承担该笔贷款本息、为实现债权所花费用承担连带偿还责任的主张依法予以支持。对于原告提出由被告杨玲承担该笔贷款本息、为实现债权所花费用承担连带偿还责任的主张，因原告举证的《贵州德信黔通商贸有限公司股东会决议》中，只明确全体股东“承担该笔贷款的还本付息无限连带责任”，故被告杨玲只承担该笔贷款本、息的连带清偿责任，对于为实现债权所花费用被告杨玲不承担责任。担保人承担了相应的担保责任后，有权向主债务人追偿。原告起诉的本金3523244.11元，于法有据，本院依法予以支持。原告起诉的从贷款发放日起到2019年10月31日止期间利息、罚息、复利等合计1172165.78元，符合借款合同约定的计息金额，本院依法予以支持。原告起诉的违约金39万元，因双方合同对此进行了约定，本院依法予以确认。原告起诉的律师费、诉讼保全费，因庭审中原告并未就律师费的金额及证据予以明确并举证，也未申请保全，故对该诉求，本院依法不予支持。同时被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的自动放弃，由此产生的不利法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款“依法成立的合同，受法律保护。”、第一百九十八条“订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。...”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。...”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”、第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：一、由被告贵州德信黔通商贸有限公司、周俊于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司借款本金人民币3523244.11元，截止2019年10月31日的利息、罚息、复利合计1172165.78元，并以所欠本金3523244.11元为基数，根据借款合同约定利率，计算从2019年11月1日起至还清借款之日止的相应利息；二、由被告杨玲对被告贵州德信黔通商贸有限公司、周俊所欠原告中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司的上述债务承担连带清偿责任；被告杨玲承担连带清偿责任后有权向被告贵州德信黔通商贸有限公司、周俊追偿；三、由被告贵州德信黔通商贸有限公司、周俊于本判决生效之日起十五日内支付原告中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司违约金人民币39万元；四、由被告贵阳中金云服务融资担保有限公司对被告贵州德信黔通商贸有限公司、周俊所欠原告中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司的上述债务承担连带清偿责任；被告贵阳中金云服务融资担保有限公司承担连带清偿责任后有权向被告贵州德信黔通商贸有限公司、周俊追偿；五、驳回原告中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司的其余诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费94796元，减半收取计47398元，公告费1420元，合计48818元，由被告贵州德信黔通商贸有限公司、周俊、贵阳中金云服务融资担保有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 长  魏厚江人民陪审员  陈明亮人民陪审员  李江燕二〇二〇年七月二十日书 记 员  张 洁