河北省高阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0628民初293号 原告：闫伯涛，男，1964年3月17日出生，汉族，住河北省保定市高阳县。 委托诉讼代理人：于文忠，河北兴阳律师事务所律师。 被告：吴明江，男，1961年12月10日出生，回族，户籍地宁夏灵武市，现住河北省保定市高阳县。 委托诉讼代理人：李峰，河北盛誉律师事务所律师。 第三人：吴生明，男，1973年4月15日出生，回族，户籍地宁夏灵武市。 委托诉讼代理人：孟庆媛，宁夏浩晟律师事务所律师。 原告闫伯涛与被告吴明江、第三人吴生明劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫伯涛的委托诉讼代理人于文忠、被告吴明江及其委托诉讼代理人李峰、第三人吴生明及其委托诉讼代理人孟庆媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 闫伯涛向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、辅助器械费等各项损失共计11万元。2、诉讼费用由被告负担。被告在高阳县庞口市场经营配货站，被告雇佣原告当装卸工。2019年4月29日中午，原告在配货站给被告装车时被货物砸伤。出事后被告让原告先治伤，花钱他兜着。事后原告被送到高阳县医院，由于伤情严重，又转至保定市第一中心医院住院治疗。5月10日原告回到高阳县医院住院治疗，6月5日出院回家继续做康复治疗。后由于伤情需要，2019年10月7日至10月26日在保定泰和康复医院住院治疗。原告为被告装车受伤，被告理应赔偿原告的各项损失，但是事后被告只给付了48000元的医药费和辅助器械费，拒不赔偿原告的其他损失，为此特向你院起诉，请求依法判令被告再赔偿原告各项损失11万元，以维护原告的合法权益。 吴明江辩称，原告的受伤与我方无关，我方无过错不承担任何责任。理由：1、我方与原告不存在雇佣关系，没有证据表明其受雇于我方，据了解应该是本案第三人叫其过来装车的，我方与原告不相识，未与他进行过电话联系。2、我方之所以为其垫付医药费48000元，一方面出于人道主义同情因素，毕竟事故发生在我方处，但主要原因是事故发生后，原告多次蛮横的到我方单位吵闹，我方是在被逼无奈情况下分次给付的款项，在此我方强烈要求原告立即返还上述款项。3、事故产生的医疗费包含治疗其原有患病产生的诊疗费用，不应都计算在本次事故应赔偿的费用范围内。4、本次事故原告自身有很大过错，隐瞒装卸没有采取保护措施，因此造成本次伤害事故，原告自身应承担责任。综上，我方不承担任何形式的赔偿责任，对方主张的110000元赔偿无任何法律依据，不知从何计算得来。希望驳回原告诉请。 吴生明称，原告是被告雇佣的与第三人无关。事故发生前第三人并不认识原告，事故发生后被告继续安排人搬货，第三人拿到货运单后就去送货了，直到本案发生第三人才知道当时受伤的那个人吴明江只赔付了部分医药费。原告损失应由被告依法承担，与第三人无关。 本院经审理认定事实如下：吴明江在高阳县庞口市场经营一家配货站，第三人吴生明系一名运输司机，2019年4月29日，第三人吴生明开车到被告处拉货，原告闫伯涛在向货车装卸货物时，被掉落的货物砸伤。事故发生后，当日原告由高阳县医院进行紧急救治后转院至保定市第一中心医院住院治疗，5月10日原告又回到高阳县医院住院治疗，于2019年6月5日出院。因康复需要，原告于2019年10月7日至2019年10月26日在保定泰和康复医院住院，进行康复治疗。原告因伤情还曾到北京大学首钢医院、北京积水潭医院、高阳县庞口镇北坎苇村闫顺启卫生室、高阳县西演镇崔庄村张怀文卫生室治疗。原告治疗共支出医疗费47738.12元，住院治疗时间为56天。经保定市法医鉴定中心鉴定，闫伯涛的损伤未达伤残，属一般损伤，无二次手术费用，误工、护理、营养均评残前一日，原告支出鉴定费2943.8元。被告吴明江已经向原告给付48000元。 本院认为，第三人提交此次事故发生时现场的录像光盘一张，被告虽不认可，但该录像显示了事故当天原告装货的过程，及原告受伤的全过程，该事故发生在被告的配货站内，原告与闫大记、闫建国等其他装卸工一起共同装载货物，在视频中可见原告在车下托举货物给车上的装卸人员时，货物掉落被砸伤。原告出具闫大记、闫建国出具的证明两份，用以证明原告是在给被告吴明江装车时被砸伤，被告对该两份证明不认可，但被告认可闫大记、闫建国受其管理并支付劳务费，原告由闫建国叫去在被告处装卸货物，另吴明江的配货站有自备库房和场地，被告虽为临时装卸工，但在货物装卸时必然受到该配货站的指挥和监督才能区分配货站的哪些货物需要搬运至哪辆货车上，被告认为做为原告闫伯涛这类装卸人员的劳务费是由向承运人如本案第三人吴生明支付的，与被告无关，被告开庭审理后提交了一部分名为司机给装卸工转账的记录，上述证据并不能证明此次闫伯涛的装卸费用系由司机吴生明支付。综上，原告闫伯涛为临时装卸工，其从事装卸的目的是为了通过提供劳务获得报酬，原告在被告处与受被告管理的装卸人员一起装卸，将货物搬运至第三人车上，一定程度上受被告的指挥和监督，并不具有完全的独立性，原告与被告之间形成雇佣合同关系。原告是在为被告提供劳务装卸货物时受伤，作为雇主，被告应当承担赔偿责任，但原告在搬运过程中自身未尽到谨慎注意义务，存在过错，依法可以减轻被告的赔偿责任，故认定被告承担80%的责任，原告承担20%的责任。第三人吴生明与原告不存在雇佣关系，故不承担民事赔偿责任。 原告因此次受伤造成的损失有：1、医疗费47738元：原告出示保定市第一中心医院医疗费票据1张及该院诊断证明、住院病案、费用清单，出示高阳县医院医疗费票据3张及该院诊断证明、住院病案、费用清单，出示保定泰和康复医院医疗费票据4张及该院诊断证明、住院病案、费用清单，出示北京大学首钢医院医疗费票据1张及处方笺，出示北京积水潭医院医疗费票据1张及处方笺，出示高阳县庞口镇北坎苇村闫顺启卫生室处方笺1张、高阳县西演镇崔庄村张怀文卫生室处方笺3张。原告支出医疗费共计47738.12元。被告吴明江只对保定市第一中心医院和高阳县医院、保定泰和康复医院的票据真实性认可，但认为损害事实与其无关，无义务支付上述费用。第三人对医疗票据、病历真实性认可，但认为故意扩大和增加的治疗费用与本案无关。被告及第三人均未能提交证据证明己说，故对二人上述意见不予采信，对原告主张医疗费损失47738元本院予以认定。 2、住院伙食补助费5500元：原告先后在保定市第一中心医院、高阳县医院、保定泰和康复医院住院治疗共计56天，原告主张按55天计算，每天100元，共主张住院伙食补助费5500元，被告对住院费标准不认可，第三人认为不必要的住院天数不应计算伙食补助费，但二人均未提交证据证明己说，原告主张住院伙食补助费按照100元并无不当，故原告主张住院伙食补助费共计5500元本院予以认定。 3、营养费10250元：原告主张营养费每天50元，主张营养期238天，共主张营养费11900元，被告对原告营养费主张标准及住院天数均不认可，第三人认为原告主张营养费数额及天数均过高，经保定市法医鉴定中心鉴定，原告闫伯涛误工期、护理期、营养期均为评残前一日,保定市法医鉴定中心于2019年11月20日受理，进行评残事宜，故误工期、护理期、营养期均计算自事故发生之日2019年4月29日至2019年11月19日，即205天，保定市第一中心医院诊断证明及高阳县医院诊断证明中也均有加强营养的医嘱，本院认定营养费按照每天50元计算205天共计10250元。 4、误工费23653.63元：原告主张误工期238天，按照河北省交通运输、仓储和邮政业工资标准进行计算，被告及第三人对原告主张误工费标准及期限均不认可，本院认为，原告误工期计算同营养期计算标准为205天,因原告系临时装卸人员，工作不固定，不属于交通运输、仓储和邮政业的行业范围，不宜按照上述行业标准计算误工费，本院酌定参照河北省居民服务、修理、其他服务业行业年平均工资42115元计算误工费为42115元÷365天×205天=23653.63元。 5、护理费30750元：原告主张护理人员为其妻子吴青梅，主张护理期限为238日，按照月平均工资4500元计算护理费为35700元。原告提交护理人员吴青梅身份证复印件、户口本复印件、吴青梅工作单位高阳县浩轩纺织品有限公司营业执照复印件、法定代表人身份证明、误工证明及工资表，证明护理人员吴青梅月工资为4500元，被告及第三人虽不认可，但未能提交证据证明己说，另护理期限计算同营养期计算标准为205天，故本院认定护理费为4500元÷30天×205天=30750元。 6、交通费1500元：原告主张交通费3011元，提交收据两张、闫东出具证明一张、乘车票据8张，被告及第三人对原告提交交通费证据不认可。根据原告受伤及治疗情况，交通费系必要支出，本院酌定交通费1500元。 7、辅助器具费1002元：原告购买颈托一个支出42元，购买轮椅一辆支出798元，购买助行器支出162元，上述辅助器具符合原告伤情所需，且原告提交了票据予以证实，本院予以认定。 8、鉴定费2943.8元：原告进行鉴定支出鉴定费2943.8元，系为了确定损失情况的必要支出，原告提交鉴定费票据一张，本院予以认定。 综上，原告闫伯涛的损失有：医疗费47738元、住院伙食补助费5500元、营养费10250元、误工费23653.63元、护理费30750元、交通费1500元、辅助器具费1002元、鉴定费2943.8元，共计123337.43元。被告吴明江应赔偿原告闫伯涛各项损失共计123337.43元×80%=98669.94元，被告吴明江已给付原告48000元，现被告吴明江尚需赔偿原告50669.94元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告吴明江赔偿原告闫伯涛各项损失共计50669.94元，于本判决生效后七日内履行； 二、驳回原告闫伯涛其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1250元，由原告闫伯涛负担576元、被告吴明江负担674元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张文辉 二〇二〇年七月二十四日 书记员  常 曼 备注：上诉人应当向本院递交上诉状时预交上诉费，至迟于上诉期限届满之日起7日内预交并向本院提交汇款凭证原件。上诉费直接汇入河北省保定市中级人民法院诉讼费专户（户名：河北省保定市中级人民法院，开户行：中国银行保定市西城支行，账号：10×××07）。期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理。