山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0786民初3107号 原告：季洪刚，男，1980年10月30日出生，现住曹县。 委托诉讼代理人：赵爱芝，系原告之妻。 委托诉讼代理人：刘士安，山东都君律师事务所律师。 被告：北京城建远东建设投资集团有限公司，住所地：北京市昌平区北七家镇燕丹**。 法定代表人：邸光辉，董事长。 委托诉讼代理人：代宝义，山东诚功（城阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹仰彬，山东诚功（城阳）律师事务所实习律师。 被告：朱东硕，男，198年12月7日出生，汉族，现住山东省郓城县。 被告：潍坊弘成建筑工程有限公司，住所地：潍坊综合保税区高新二路东管委会办公室**。 法定代表人：宿彩红，经理。 委托诉讼代理人：岳润德，山东潍州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任国芹，山东潍州律师事务所律师。 被告：罗双德，男，1978年8月29日出生，汉族，现住潍坊市高新区。 被告：郭海波，男，1981年10月16日出生，汉族，现住昌邑市。 原告季洪刚与被告北京城建远东建设投资集团有限公司、朱东硕、潍坊弘成建筑工程有限公司、罗双德、郭海波（原告于2020年1月20日撤出对昌邑市城投建设工程有限公司的起诉）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序，三次公开开庭进行了审理。第一次开庭原告委托诉讼代理人赵爱芝、刘士安，昌邑市城投建设工程有限公司委托诉讼代理人吴焕强、被告北京城建远东建设投资集团有限公司委托诉讼代理人代宝义、曹仰彬到庭参加诉讼，被告朱东硕经本院传票传唤未到庭参加诉讼；第二次开庭原告委托诉讼代理人赵爱芝、刘士安，昌邑市城投建设工程有限公司委托诉讼代理人吴焕强、被告北京城建远东建设投资集团有限公司委托诉讼代理人代宝义、曹仰彬，被告潍坊弘成建筑工程有限公司委托诉讼代理人岳润德、任国芹到庭参加诉讼，被告朱东硕、罗双德、郭海波经本院传票传唤未到庭参加诉讼；第三次开庭原告委托诉讼代理人赵爱芝、刘士安，被告北京城建远东建设投资集团有限公司委托诉讼代理人代宝义、曹仰彬，被告潍坊弘成建筑工程有限公司委托诉讼代理人岳润德、任国芹到庭参加诉讼，被告朱东硕、罗双德、郭海波经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费等各项费用2148626.95元；二、诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告北京城建远东建设投资集团有限公司承建昌邑市惠合水务投资有限公司建设的昌邑市地表水净化水厂工程，后又将该工程转包给昌邑市城投建设工程有限公司。2019年3月份，被告朱东硕联系原告，让原告在该工地干活，与原告约定每天工资330元。2019年3月27日，原告在工地干活砌砖时，被推车撞倒从高空摔下，致使原告受伤，后被送至医院住院治疗，经潍坊盛泰司法鉴定所鉴定，原告构成一级伤残，护理依赖程度为完全护理依赖。被告除支付部分费用外，拒绝赔偿原告的各项损失。被告罗双德、郭海波、朱东硕及潍坊弘成建筑工程有限公司承担共同赔偿责任，北京城建远东建设投资集团有限公司承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，特提出以上诉请求。 被告北京城建远东建设投资集团有限公司辩称，1、答辩人与被答辩人之间不存在劳务关系，不是适格的被告。2、被答辩人自身存在过错，应承担相应责任。3、被答辩人要求赔偿数额过高，应驳回其不合理要求。 被告潍坊弘成建筑工程有限公司辩称，我公司与原告间没有直接的雇佣关系或劳务关系，涉案工程我公司自北京城建公司承包后又分包给罗双德和郭海波。原告在此次伤害事故中未戴安全帽等安全护具，在此次伤害事故中有重大责任，是造成其伤害的重要原因。我公司已为原告垫付医疗费225949.67元，我方保留要求原告返还的权利。 被告朱东硕、罗双德、郭海波未予答辩。 原、被告围绕诉讼请求提交了证据，本院在庭审中组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年，被告北京城建远东建设投资集团有限公司与被告潍坊弘成建筑工程有限公司签订劳务分包合同，约定被告北京城建远东建设投资集团有限公司将昌邑市地表水净化水厂工程分包给被告潍坊弘成建筑工程有限公司，分包范围：鼓风及反冲洗泵房、回收池、浓缩池、排泥池、平衡池脱水机房、取水泵房（不含调蓄池）、液氧站、综合加药间、综合楼、分水涵闸共十栋单体。本合同分包范围内建筑、结构图纸全部主体一次及二次结构（不含土方开挖、弃置）、临时水电、临时设施等。该工程地点为：昌邑市都昌街办榆林村北、石化路西300米，合同价款为5714999.29元，开工日期为2018年8月10日，竣工日期为2019年9月15日。 2018年10月16日，被告弘成建筑工程有限公司与被告罗双德、郭海波签订昌邑市地表净化水厂工程劳务分包合同一份，约定被告弘成建筑工程有限公司将昌邑市地表水净化水厂工程分包给被告罗双德、郭海波，分包范围：鼓风及反冲洗泵房、回收池、浓缩池、排泥池、平衡池脱水机房、取水泵房（不含调蓄池）、液氧站、综合加药间、综合楼共九栋单体。本合同分包范围内建筑、结构图纸全部主体一次及二次结构（不含土方开挖、弃置）钢筋、模板、混凝土、脚手架、砌筑、基础抹灰工程、临时水电、临时设施、安全文明施工、安全防护等。工程地点：昌邑市都昌街办榆林村北、石化路西300米，合同总价款3260000元，开工日期为2018年10月21日，竣工日期为2019年5月30日。 2019年3月28日，原告季洪刚在昌邑市地表水净化水厂工程工地砌砖时从高处落下受伤。 原告申请证人赵某出庭作证，证人证言主要为：我和季洪刚是同村，2019年3月25日，季洪刚给我打电话说昌邑有活让我干，3月26日我们两人就去了，干了26日和27日两天，当时是朱东硕联系我们干的活，工资是朱东硕微信转账给季洪刚，季洪刚又转给我。3月28日下午一点多，我和季洪刚砌砖，面对面砌砖，有个小工负责送砖，小工推到季洪刚身前时，推车突然歪倒了，推车上的砖砸到了季洪刚身上，把他砸下去了。我们干活的时候戴着安全帽，但工地下面没有安全网。 2019年4月2日和4月7日，被告朱东硕出具收到季洪刚医疗费的证明各一份；2019年4月7日，被告朱东硕出具自愿退场协议书一份，内容为：“因我朱东硕特殊原因无法继续在昌邑市榆林地表净化水厂项目的砌砖工作，现我自愿退出，保证所有工人无上访、闹事的事件发生，如有发生我愿付法律责任。”。 原告受伤后，先后到昌邑市人民医院住院，花费住院费11886.51元、门诊费4843.16元（4783.16元+60元）；到潍坊市脑科医院住院，花费住院费100378.74元；到潍坊市中医院住院治疗，花费住院费58329.81元、50730.28元；因购买医疗仪器器械、电动轮椅等花费21800元，上述费用共计247968.5元（由被告潍坊弘成建筑工程有限公司垫付225949.67元）。2019年8月1日，原告自行委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间及护理人数、营养时间及营养费、后续治疗费、护理依赖程度进行鉴定，经鉴定，原告构成一级伤残；误工时间自事故发生至定残日137天；护理时间为伤后至鉴定之日，其中住院前30日为2人护理，其余时间为1人护理，护理依赖程度为完全护理依赖；营养期限90天，每天30元，原告因此花费鉴定费4000元。被告对原告提交的鉴定意见书提出异议，经原告申请，本院委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心进行鉴定，经鉴定，原告颅脑损伤后遗留不全性运动失语的伤残等级为八级伤残，遗留右侧肢体偏瘫的伤残等级为四级伤残；后续治疗费用按照实际合理支出审查认定；住院期间需1人护理，出院后需1人护理至此次鉴定日，自此次鉴定之日起存在大部分护理依赖；营养期为90日（建议30元/日）；误工时间自外伤发生之日始至此次鉴定之日止，原告因此花费鉴定费4000元。 本院认为，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 根据证人赵某的证言及被告朱东硕出具的证明，可以认定被告朱东硕雇佣原告季洪刚从事砌砖工作的事实。被告朱东硕雇佣原告后，原告在工作过程中发生事故导致受伤，被告朱东硕应对原告的损失承担赔偿责任，原告在砌砖时没有采取有效的安全防护措施，对其受伤自身也存在一定的过错，依据本案事实，本院依法确定原告承担20%的过错责任。 被告潍坊弘成建筑工程有限公司将涉案劳务分包给没有资质的被告罗双德、郭海波，被告罗双德、郭海波又将砌筑工作分包给没有资质的被告朱东硕，被告潍坊弘成建筑工程有限公司、罗双德、郭海波应对原告的损失承担连带赔偿责任。 被告潍坊弘成建筑工程有限公司为从事建筑工程等相关业务的企业，被告北京城建远东建设投资集团有限公司将涉案工程转包给潍坊弘成建筑工程有限公司并无不当，不应当对原告的损失承担连带赔偿责任。 潍坊医学院附属医院司法鉴定中心出具鉴定结论时，原告父亲年满64周岁，抚养年限计算16年；原告母亲年满66周岁，抚养年限计算14年，原告主张13年，本院予以照准；原告大儿子年满15周岁，抚养年限计算3年；原告二女儿年满14周岁，抚养年限计算4年；原告三儿子年满8周岁，抚养年限计算10年；在计算被抚养人生活费时，年赔偿总额累计不超过上年度城镇居民人均消费性支出。 原告主张误工时间377天并无不当，误工费按照每天320元计算依据不足，应按照城镇居民计算为宜；因原告护理依赖程度为大部分护理依赖，计算鉴定之后的护理费时应按照城镇居民人均可支配收入的70%计算；交通费按照住院期间每天十元计算为宜；原告因该次事故致残，精神造成重大创伤，精神损害抚慰金酌情认定10000元；原告自行委托鉴定的费用由原告自行承担。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年”。综合考虑原告的年龄、健康状况，并参考其生活自理的范围，护理期限暂定为10年，若十年后原告还需护理，可再行主张护理。 综上，原告的损失为：医疗费247968.5元（226168.5元+21800元）、伤残赔偿金643400.8元（42329元×20年×76%）、误工费43720.69元（115.97元×377天）、护理费340023.6元【43720.6元（42329元/365天×377天）+296303元（42329元×10年×70%）】、精神损害抚慰金10000元、住院伙食补助费6850元（137天×50元）、营养费2700元（30元×90天）、鉴定费4000元、交通费1370元（137天×10元）、被扶养人生活费264102.28元【203155.6元（26731元×10年×76%）+40631.12元（26731元×3年×2人/3人）×76%+20315.56元（26731元×3年/3人×76%）】，以上共计1564135.87元。该损失被告朱东硕应赔偿80%，即1251308.7元，扣除被告潍坊弘成建筑工程有限公司已经垫付的225949.67元元，被告朱东硕还应赔偿原告损失1025359.03元，被告潍坊弘成建筑工程有限公司、罗双德、郭海波应对原告的上述损失承担连带赔偿责任。 为此，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及相关法律规定，判决如下： 一、被告朱东硕赔偿原告季洪刚损失1025359.03元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告潍坊弘成建筑工程有限公司、罗双德、郭海波对原告的上述损失承担连带赔偿责任； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23989.02元，减半收取11994.51元，由原告负担4980.38元，由被告朱东硕、潍坊弘成建筑工程有限公司、罗双德、郭海波负担7014.13元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张素云 二〇二〇年七月二日 书记员  寇知方