鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0611民初333号原告：鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街南段。代表人：杨红卫，该行董事长。委托诉讼代理人：丁涛，男，1986年2月9日出生，汉族，该单位职工，住河南省滑县。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代收法律文书。被告：鹤壁市瑞泰数控设备有限公司，住所地鹤壁市淇滨区东杨工业区新安江路东段路北。法定代表人：邢世珍，该公司经理。被告：邢世珍，女，1978年12月12日出生，汉族，住河南省浚县。被告：河南亿德门业有限公司，住所地河南省浚县浚州街道南赵庄村东500米路南。法定代表人：张保彬，该公司经理。被告：张保彬，男，1973年2月3日出生，汉族，住河南省浚县。被告：林焕东，男，1977年3月17日出生，汉族，住所地广东省高州市。被告：王纪祥，男，1994年2月11日出生，汉族，住河南省浚县。原告鹤壁农村商业银行股份有限公司（以下简称鹤壁农商行）与被告鹤壁市瑞泰数控设备有限公司、河南亿德门业有限公司、邢世珍、张保彬、林焕东、王纪祥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告鹤壁农商行委托诉讼代理人丁涛到庭参加诉讼，被告鹤壁市瑞泰数控设备有限公司、河南亿德门业有限公司、邢世珍、张保彬、林焕东、王纪祥经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鹤壁农商行向本院提出诉讼请求：1、被告鹤壁市瑞泰数控设备有限公司立即偿还原告鹤壁农商行借款本金2647259.67元，并支付利息（利息以2647259.67元为基数，按月利率3.625‰，自2018年10月23日计算至本息付清之日止）；2、被告河南亿德门业有限公司、邢世珍、张保彬、林焕东、王纪祥对上述借款承担连带担保责任；3、诉讼费等费用由六被告承担。事实和理由：2018年4月23日，被告鹤壁市瑞泰数控设备有限公司与原告鹤壁农商行签订《鹤壁农村商业银行股份有限公司银行承兑汇票协议书》2份，约定原告鹤壁农商行以被告鹤壁市瑞泰数控设备有限公司为出票人开具承兑汇票作为流动资金，面额共计6000000元，承兑汇票签发日期为2018年4月23日，到期日为2018年10月23日，汇票到期日之前被告鹤壁市瑞泰数控设备有限公司足额交付票款。同日，双方签订2份《保证金质押担保合同》，约定被告鹤壁市瑞泰数控设备有限公司在我行缴纳保证金的数额及缴纳方式等。被告河南亿德门业有限公司、邢世珍、张保彬、林焕东、王纪祥同时为该笔承兑承担连带保证责任。承兑汇票到期后，被告鹤壁市瑞泰数控设备有限公司没有按照约定交付票款，原告鹤壁农商行按照协议将其保证金抵充票款后，被告鹤壁市瑞泰数控设备有限公司仍未按约定及时偿还剩余款项及产生的利息，损害了原告鹤壁农商行的合法权益，故诉至法院。被告鹤壁市瑞泰数控设备有限公司、河南亿德门业有限公司、邢世珍、张保彬、林焕东、王纪祥未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年4月23日，被告鹤壁市瑞泰数控设备有限公司与原告鹤壁农商行签订2份《鹤壁农村商业银行股份有限公司银行承兑汇票协议书》，原告鹤壁农商行共计向被告鹤壁市瑞泰数控设备有限公司提供汇票金额6000000元，承兑期限自2018年4月23日至2018年10月23日，被告鹤壁市瑞泰数控设备有限公司按汇票金额55%存入保证金，并对汇票金额与保证金差额部分提供保证担保，承兑手续费按票面金额0.5‰计算，在承兑时一次付清，承兑到期日，原告鹤壁农商行凭票无条件支付款项，如到期前被告鹤壁市瑞泰数控设备有限公司不能足额交付票款，原告鹤壁农商行有权从被告鹤壁市瑞泰数控设备有限公司提供的保证金账户及在原告鹤壁农商行所有存款账户上划扣，对划扣后仍不足支付部分的票款转作为被告鹤壁市瑞泰数控设备有限公司逾期贷款，按照银行贷款基准利率即月利率3.625‰计收利息。2018年4月23日，被告鹤壁市瑞泰数控设备有限公司与原告鹤壁农商行签订2份《保证金质押担保合同》，同意作为出质人，提供质押标的共计3300000元，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息等实现债权的一切费用。2018年4月16日，被告邢世珍、张保彬、林焕东、王纪祥分别向原告鹤壁农商行出具《担保承诺书》，同意为被告鹤壁市瑞泰数控设备有限公司申请50%保证金的银行承兑汇票6000000元向原告鹤壁农商行提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息等实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。2018年4月23日，被告河南亿德门业有限公司与原告鹤壁农商行签订《保证合同》，对原告鹤壁农商行向被告鹤壁市瑞泰数控设备有限公司提供的2700000元授信提供担保，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息等实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。上述协议签订后，原告鹤壁农商行为被告鹤壁市瑞泰数控设备有限公司出具票面金额共计6000000元（各汇票票面为100000元）的60张银行汇票（汇票号码为22792941-22793000），并进行了承兑。截止2020年6月22日，被告鹤壁市瑞泰数控设备有限公司尚欠原告鹤壁农商行垫付票款2647259.67元及利息均未还，双方为此成讼。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当全面履行自己的义务。本案中，原告鹤壁农商行按照合同约定向被告鹤壁市瑞泰数控设备有限公司履行出具银行汇票并进行承兑的义务，但被告鹤壁市瑞泰数控设备有限公司未按照合同约定按时还款，已构成违约。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。截止2020年6月22日，被告鹤壁市瑞泰数控设备有限公司尚欠原告鹤壁农商行垫付票款2647259.67元，故本院对原告鹤壁农商行要求被告鹤壁市瑞泰数控设备有限公司偿还垫付票款2647259.67元的诉讼请求予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定，“借款人应当按照约定的期限支付利息。”本案中，因被告鹤壁市瑞泰数控设备有限公司自承兑汇票到期后，未按约定偿还原告鹤壁农商行垫付票款，故本院对原告鹤壁农商行要求被告鹤壁市瑞泰数控设备有限公司支付垫付票款期间的利息（以2647259.67元为基数，按月利率3.625‰，自2018年10月23日计算至被告鹤壁市瑞泰数控设备有限公司实际履行完毕之日）的诉讼请求予以支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条规定，“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。……”本案中，因被告邢世珍、张保彬、林焕东、王纪祥分别向原告鹤壁农商行出具《担保承诺书》；被告河南亿德门业有限公司与原告鹤壁农商行签订《保证合同》同意对被告鹤壁市瑞泰数控设备有限公司的涉案承兑汇票票款及利息承担连带责任保证，该行为系其真实意思表示，且不超过承诺担保的范围，故本院对原告鹤壁农商行要求被告邢世珍、张保彬、林焕东、王纪祥、河南亿德门业有限公司对上述承兑汇票票款本息承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。被告鹤壁市瑞泰数控设备有限公司、邢世珍、张保彬、林焕东、王纪祥、河南亿德门业有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩和抗辩的权利，应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鹤壁市瑞泰数控设备有限公司于本判决生效后十日内偿还原告鹤壁农村商业银行股份有限公司垫付票款2647259.67元，并支付利息（利息以2647259.67元为基数，按月利率3.625‰计算，自2018年10月24日计算至被告鹤壁市瑞泰数控设备有限公司实际履行完毕之日）；二、被告邢世珍、张保彬、林焕东、王纪祥、河南亿德门业有限公司对上述第一项承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27980元，公告费560元，由被告鹤壁市瑞泰数控设备有限公司、邢世珍、张保彬、林焕东、王纪祥、河南亿德门业有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审 判 长  王振平人民陪审员  王玉强人民陪审员  张晨有二〇二〇年七月十七日书 记 员  赵 沙