福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初902号 原告：王飞，男，汉族，1983年8月28日，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：李辉，北京市盈科（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林灶梅，北京市盈科（福州）律师事务所律师。 被告：郑清晏，男，汉族，1990年10月24日出生，住福建省尤溪县。 委托诉讼代理人：张立文，福建知茂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛年丰，福建知茂律师事务所律师。 原告王飞与被告郑清晏买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日受理后，依法适用普通程序于2020年5月15日公开开庭进行了审理。王飞的委托诉讼代理人李辉、林灶梅，郑清晏及其委托诉讼代理人张立文、薛年丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王飞向本院提出诉讼请求：1.判令解除王飞、郑清晏签订的《海砂供货合同》；2.判令郑清晏退还押金30万元，并支付逾期退还押金违约金19000元（按每日1千元计算，自2019年10月19日起暂计至2019年11月7日，实际罚金应计算至押金退还之日止）；3.本案诉讼费用由郑清晏负担。 事实和理由：2019年10月1日，王飞、郑清晏就中粗砂供需任务达成一致意见，签订《海砂供货合同》。合同约定：“甲（王飞）乙（郑清晏）双方在签订合同后，甲方需向乙方支付合同押金25万元（人民币整），当乙方将船号告知甲方后，甲方需补齐5万押金（人民币整），凑整30万元押金后乙方再进行装砂准备工作。乙方收到甲方押金7天内（扣除节假日）开始向甲方码头/锚地供货，如乙方再签订合同以及甲方支付押金7日内（扣节假日）没有向甲方码头供货，乙方需在3天内退还押金给甲方，若3天内未退还押金，则逾期一天乙方需罚给甲方一天1万（人民币整）及第一船在2019年10月13日凌晨00:01分未到港时，此合同自动终止，双方友好协商退还押金等。”合同签订后，王飞于2019年10月1日及10月9日向分别向郑清晏支付25万元及5万元押金，但郑清晏并未按照合同约定向王飞供货。经王飞多次催促，郑清晏至今仍以各种理由拒绝向王飞供货。 郑清晏辩称，郑清晏与王飞签订《海砂供货合同》后，于2019年10月3日与陈嘉捷签订了一份《海砂供货合同》，向陈嘉捷采购海砂用于履行与王飞签订的合同，并向陈嘉捷支付了押金30万元整。据陈嘉捷陈述，其收到该押金后，在王飞再三确认交货港口的海事部门报备审批材料没问题的情况下，将该押金支付给了船东。按照郑清晏与王飞签订的《海砂供货合同》第二条第1款第（3）点约定，王飞应自行负责交货港口的相关审批手续。但王飞提供的《接收函》存在明显错误，被陈嘉捷认定为假材料。因为王飞未能提供海事部门的报备审批材料，存在货船被扣押的风险，故陈嘉捷的货船未进港卸货。直至今日，王飞仍未提供合格的海事部门报备审批材料，导致合同无法履行。陈嘉捷遂以押金已支付给船东和王飞提供虚假海事部门报备审批材料造成其损失为由拒绝返还押金。综上所述，王飞未按合同约定提供报备审批文件，郑清晏有权履行先履行抗辩权。王飞的诉请缺乏事实及法律依据，依法应予以驳回。 当事人围绕诉讼请求，向本院提交了证据，对当事人无异议的证据及证人证言本院予以确认，并在卷佐证。 本院认定事实如下： 2019年10月1日，王飞作为需方（甲方）、郑清晏作为供方（乙方）就中粗砂供需事宜签订《海砂供货合同》，约定：1.郑清晏在斗尾港交付砂粒度为1.8mm-2.4mm的海砂，含泥量3%，贝壳及杂质不超过3%（总计不超过6%），供货数量10万吨/月，上不封顶，总量120万吨，单价87元/立方，合同期限2019年10月1日至2020年10月1日；2.王飞自行处理卸货海域之内的海事港监事务、卸货港治安以及各级政府部门和地方势力和相关事情；3.郑清晏按需求数量及交货日期按质供应，并向王飞提供装运船只的信息及抵靠锚地或码头情况；4.合同签订后，王飞支付合同押金25万元，当郑清晏将船号告知王飞后，王飞补齐押金5万元，凑整30万元押金后郑清晏7日内向码头、锚地供货；如郑清晏未供货，需在3天内退还押金，逾期退还押金，按一天一万计收罚金。5.第一船，当王飞收到船只信息后，支付本航次总额30%的预付款，郑清晏确认货款到位后及时安排装货上船进行发货并告知船只资料，王飞收到船只资料后需及时做好码头海事报备事宜和安排好卸货码头事宜，郑清晏将货物装船后将船单发送至王飞，郑清晏将货物送达至指定的卸货地点，双方验收完毕后，王飞向郑清晏通过转账方式支付本航次总额的70%余款，郑清晏收到余款后开始卸货。在2019年10月13日凌晨00:01分未到港时，此合同自动终止，双方友好协商退还押金等。6.第二船的预付款为50%。当郑清晏需要增加船只数量时，需支付给郑清晏每条船30万元的押金，本合同只根据一船的押金计算，合同的押金到签订合同最后期限最后一批货物抵扣款项，或直接退还到王飞账上。郑清晏收到押金7天内（扣除节假日）开始向码头/锚地供货，如没有向王飞码头供货，郑清晏需在3天内退还押金，若3天内未退还押金，则逾期一天需罚给王飞一天1万（人民币整）。7.王飞若未按约定支付货款，郑清晏有权没收预付款及押金。当天，王飞向郑清晏的指定账户汇款25万元。 2019年10月3日，郑清晏作为需方（甲方）、案外人陈嘉捷作为供方（乙方）就中粗砂供需事宜签订《海砂供货合同》，约定：陈嘉捷在斗尾港交付砂粒度为2.0mm-2.5mm的海砂，含泥量3%，贝壳及杂质不超过3%（总计不超过6%）供货数量10万吨/月，上不封顶，总量120万吨，单价80元/立方，合同期限2019年10月1日至2020年10月1日；合同签订后，郑清晏支付押金30万元合同生效；郑清晏收到陈嘉捷告知的船只信息后，支付本航次总额30%预付款，款到发货，郑清晏收到船只资料后及时做好码头海事报备事宜和安排好卸货码头事宜，验收后郑清晏支付70%余款，陈嘉捷卸货。押金在最后一批货物时抵扣款项或直接退还，若郑清晏未按约定支付货款，陈嘉捷有权没收预付款及押金。双方在合同中手写备注：本合同签订预付定金5万元，确认船号后付定金余款。当日，郑清晏向陈嘉捷的指定账户汇款5万元。 2019年10月7日，名称为“海峡沙沟通”的微信群建立，该群内有王飞、郑清晏、郑清晏的合伙人董霖强。该群的聊天内容概述如下：因台风问题，双方对货源作了变更。2019年10月7日，董霖强告知王飞：抽沙船是2.3万吨和3万吨的，所以海峡沙1万吨以下装不了。王飞询问如果不走海峡是否可运。董霖强回复在10号可以拉有手续的沙，途经六鳌有批过证的项目的货先装给王飞，2.2-2.6吨，含泥含贝壳5%，一天到货。董霖强向王飞确认该沙版是否可以。王飞询问在10号晚上8点到10点能否到货。董霖强确定最快10号下午装货11号早上到，并称尽量争取10号晚到。2019年10月8日，各方确认了六鳌沙的单价，董霖强询问是否异地签证，王飞确认不用签证直接运至码头，各方在微信群中确认了沙版。2019年10月8日，董霖强向王飞确认是否已完成海事报备或能否去海事局开接收证明。王飞称有一个现成的证明。董霖强继续强调要确认好是否已报备，还有接收函，不然付款给船东后发现报备不行，是不退款的。郑清晏告知王飞可以直接问海事局问需要报备的资料。2019年10月9日，王飞将林金钟拉入聊天群，各方对到货时间又进行了协商。董霖强继续强调报备很重要，弄不好船东不去，船押金就扣了，装货后等报备材料和接收函再运输。林金钟称已经有接收函了。董霖强要求确认：“接收函没错是海事局开的哦？”林金钟反问：“不是海事报备单开出来就可以了？接收函是我们原来开的那个就可以了吗？”董霖强回复：“只要报备是海事局开的就可以，或者接收函是海事局开的，随便一个是海事局开的就好。”林金钟又问：“已经叫他去海事报备单了，海事盖章了就可以了吧？”董霖强确认可以。董霖强在群内告知王飞应付剩余5万押金及沙款97318元。王飞同意先付5万押金，确认报备没问题后将支付货款。林金钟称已经安排人去海事局报备了。之后王飞支付定金余款5万元。当日17:26董霖强催问报备是否完成。林金钟回复明早才能获取。董霖强遂询问是否先订船。郑清晏及董霖强均补充说明要是报备不了船东不退押金，要是不订船次日就无法装沙。林金钟称尚未取得报备单无法确认。董霖强称若能够保证报备手续就可以订船。经过几轮沟通，王飞向郑清晏确认可以将剩余船舶押金支付给船东。后，郑清晏向陈嘉捷指定账户汇款25万元。2019年10月10日，郑清晏在群里催问报备情况。林金钟回复尚无消息。董霖强说以后合作有船号就及时让接货员去报备。中午，林金钟回复海事要求提供沙口手续进行报备。董霖强告知海峡沙不是正规沙，无法提供沙口手续。林金钟称可以直接开船入港，无须报备。郑清晏解释只要船入港都需要报备，与沙源没有关系。林金钟向董、郑二人询问是否有别人开过的海事接收证明或别人报备过的单子。郑清晏答这些模板海事局都有。董霖强告知船只必须要报备，发送船资料给王飞的目的就是要为去海事局报备。郑清晏补充说当地海事局审批后，只要船号确定后海事局都会知道怎么开。林金钟再次向董、郑二人询问是否有报备单或接收证明模板。董霖强称是海事局的都知道报备单的样子，报备的意思是告知海事局某个船要进港了，运进来的是疏浚物而不是走私物。王飞说，对船东而言，只要付了押金，如果延期了，那么船东可以延后排期，合同可以继续履行，船东并没有亏损，是由项目部承担了延期费用。董霖强要求王飞继续处理报备问题，并称海事局窗口都有船运和报备单。随后，林金钟将负责海事报备人员黄大池拉入微信群了解情况。董霖强通过语音告知接收函的主要内容。王飞书写后在群内发布了一份接收函。董霖强回复，内容可以，但主要得海事局那边盖章。王飞再向其确认那目前这张就是找家公司写进去，然后找海事盖章就行是吧？董霖强确认。王飞将修改后的接收函再次发至群中。董霖强再次确认。王飞回复海事局拒绝盖章后，董霖强建议去窗口部门询问一次性落实报备、开接收函都需要哪些书面材料。双方又继续协商。王飞称不需要盖章材料。董霖强称如果没有接收函船东不敢将船开进港，即使再加押金船东也不愿意进港。2019年10月11日，林金钟在群内发布了一份收函人为“泉州市海事局泉港海事处”、落款人为“泉州市海事局泉港海事处”的《接收函》。董霖强收到后称马上告知船东事宜。一小时后，董霖强向林金钟确认是否是真章。林金钟回复是真章。董霖强回复船东拒绝装运，理由是若发函单位是海事部门，则盖章的应该是地方政府。双方未在微信群继续沟通。之后，各方开始协商退款事宜。 因协商未果，王飞提起本案诉讼，要求解除《海砂供货合同》、郑清晏返还押金30万元及违约金。王飞庭后确认，其已收到退还的押金2万元。 本院认为，王飞与郑清晏签订的《海砂供货合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方依法成立买卖合同关系。双方的微信聊天记录显示，因台风影响，双方原定的货源及运输计划发生了变更，故双方变更了合同中的海砂质量、供货时间条款。涉案合同约定的押金退还条件为：支付押金7日内没有供货或第一船未在2019年10月13日到港。经调查，本案第一船未发生到港事实，根据合同约定，涉案合同已经终止。合同已终止故无再行解除之必要，因此王飞诉请解除，本院不予支持。 合同终止后，郑清晏应退还王飞押金。郑清晏以王飞未按合同约定提供报备审批文件的先合同义务为由拒绝王飞的退押金请求。本院认为，该报备审批文件的先合同义务对应的后合同义务系供货义务，并非合同终止后的押金退还义务，因此郑清晏以此拒绝退款，不能成立。关于郑清晏以船东拒绝退款为由，拒绝退还王飞押金的问题，本院认为，当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。船东和郑清晏之间的纠纷虽然不构成郑清晏拒绝履行退款义务的理由，但是从双方的聊天内容来看，因双方对于该海事报备事宜的具体流程、操作方式未予以明确，导致王飞提交的报备材料被船东认定系伪造材料，双方对材料不全导致第一船货物不能到港的结果均有过错。而船东为前往始发地拉货过程中已有运输成本产生，因此，本院酌定在扣除3万元运输成本后，郑清晏对剩余27万元押金承担返还义务。经王飞确认，其已收到了2万元退款，故郑清晏应继续退还剩余25万元押金。王飞要求按照日一千元标准支付逾期违约金，该违约金过高，本院调整为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准。 依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、第九十二条、第一百零七条规定，判决如下： 一、郑清晏于本判决生效之日起十日内退还王飞押金25万元，并支付违约金（以25万元为基数，自2019年10月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至款项还清之日止）； 二、驳回王飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6085元，由王飞负担3042.5元、郑清晏负担3042.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  叶士怡 二〇二〇年七月十七日 书记员  林鹤麟 附： 1.本案相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止： （一）债务已经按照约定履行； （二）合同解除； （三）债务相互抵销； （四）债务人依法将标的物提存； （五）债权人免除债务； （六）债权债务同归于一人； （七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。 第九十二条合同的权利义务终止后，当事人应当遵循诚实信用原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2.执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。