江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初383号原告：丹阳市诚鑫农村小额贷款有限公司，住所地丹阳市开发区金鼎城市花园**，统一社会信用代码9132118156529291X7。法定代表人：王建华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：丁汪，江苏江成律师事务所律师。委托诉讼代理人：任鑫锋，江苏江成律师事务所实习律师。被告：丹阳市晶泰玻璃有限公司，住所地，住所地丹阳市丹北镇埤城丁家庄会信用代码913211817938181867。法定代表人：杨栋材，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王玉俊，江苏齐梁律师事务所律师。委托诉讼代理人：何斌，江苏齐梁律师事务所律师。被告：丹阳林泰机械有限公司，住所地，住所地丹阳市丹北镇埤城会信用代码91321181716872293R。法定代表人：朱建强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：严金辉，丹阳市界牌法律服务所法律工作者。被告：王正强，男，1971年2月10日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：王玉俊，江苏齐梁律师事务所律师。委托诉讼代理人：何斌，江苏齐梁律师事务所律师。被告：杨燕，女，1973年10月23日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：王玉俊，江苏齐梁律师事务所律师。委托诉讼代理人：何斌，江苏齐梁律师事务所律师。被告：朱建，男，1975年2月8日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：严金辉，丹阳市界牌法律服务所法律工作者。被告：郑亚静，女，1977年10月8日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：严金辉，丹阳市界牌法律服务所法律工作者。原告丹阳市诚鑫农村小额贷款有限公司与被告丹阳市晶泰玻璃有限公司、丹阳林泰机械有限公司、王正强、杨燕、朱建、郑亚静民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人丁汪、被告丹阳市晶泰玻璃有限公司、王正强、杨燕的委托诉讼代理人王玉俊、被告丹阳林泰机械有限公司、朱建、郑亚静的委托诉讼代理人严金辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告丹阳市晶泰玻璃有限公司偿还利息2345760元（暂时计算至2019年12月4日），并以本金1880000元为基数按照合同约定的月息2%计算自2019年12月5日起至实际偿还之日止的利息；2.被告丹阳林泰机械有限公司、王正强、杨燕、朱建、郑亚静对上述债务承担连带责任；3.诉讼费由被告负担。在诉讼中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告丹阳市晶泰玻璃有限公司偿还利息2283973.33元（暂时计算至2019年12月31日），并以本金1830000元为基数按照合同约定的月息2%计算自2020年1月1日起至实际偿还之日止的利息；2.被告丹阳林泰机械有限公司、王正强、杨燕、朱建、郑亚静对上述债务承担连带责任；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年12月27日，被告和原告签订最高额保证借款合同，原告如约履行了借款义务。借款人自2015年9月5日后至今未支付利息，尚欠本金1880000元。原告多次催要后未归还，2017年6月26日，原告为索要上述借款向丹阳市人民法院起诉，案号为（2017）苏1181民初5932号，2018年5月17日，双方达成调解协议，约定利息问题由原、被告协商解决，原告保留诉讼权利。但被告未按调解书履行相应还款义务。原告为证明其诉讼主张，提供了以下证据：1、最高额流动资金借款担保合同1份。证明2013年12月27日，原、被告签订借款合同，借期为2013年12月27日至2015年12月27日。2、借据、放款凭证各1份。证明2014年7月8日，原告放款200万元给被告丹阳市晶泰玻璃有限公司。3、（2015）丹后民初字第1288号和1289号民事裁定书、（2017）苏1181民初第5932号民事调解书各1份。证明本案在2015年和2017年起诉过，所以没有过诉讼时效。4、欠息明细单1份。证明被告尚欠本息情况。被告丹阳市晶泰玻璃有限公司、王正强、杨燕辩称，1、原告故意隐匿还款凭证，且金额巨大；2、原、被告签订合同时均由被告预先支付一笔利息，且金额不小，被告认为属于砍头息，涉嫌套路贷。且江苏省金融办文件规定，小额贷款公司单笔50万元以上贷款平均年化率不得超过15%和最高不得超过银行同期贷款基准利率3倍，原告利息明显超过此规定，应属无效；3、保证人的保证期间已过，保证人无需承担保证责任。被告为证明其抗辩主张，提供了以下证据：1、还款凭证、承兑汇票及付款明细表1组。证明被告付款情况，2015年至2019年期间共计付款86万元。2、关于调整小额贷款公司部分监管政策通知1份。证明小额贷款公司单笔50万元以上贷款平均年化率不得超过15%和最高不得超过银行同期贷款基准利率3倍。被告丹阳林泰机械有限公司、朱建、郑亚静辩称，答辩意见和被告丹阳市晶泰玻璃有限公司、王正强、杨燕答辩意见一致。本院经审理确认事实如下：2013年12月27日，原告和被告丹阳市晶泰玻璃有限公司、王正强、杨燕、朱建、郑亚静、丹阳市天丰精密部件有限公司（后更名为丹阳林泰机械有限公司）签订最高额流动资金担保借款合同，约定被告丹阳市晶泰玻璃有限公司自2013年12月27日起至2015年12月27日止，在原告处办理最高余额不超过300万元的借款。按月结息，每月20日结息。逾期在贷款利率水平上加收50%。保证方式为连带责任保证，保证期间为二年。由被告王正强、杨燕、朱建、郑亚静、丹阳市天丰精密部件有限公司提供保证。合同签订后，原告于2014年7月8日向被告丹阳市晶泰玻璃有限公司交付了借款200万元，约定借款到期日期为2014年11月19日，月利率为19.2‰。后被告丹阳市晶泰玻璃有限公司未能按期归还借款本息。2015年10月14日，原告向本院提起诉讼，要求六被告立即归还借款200万元及利息418666元（2014年12月22日至2015年10月31日）等。2015年11月12日，原告向本院提出申请撤回起诉，本院于2015年11月13日予以准许。2017年6月26日，原告向本院提起诉讼，要求六被告立即归还借款200万元及利息（自2015年9月5日起至实际付清时止），2018年5月17日，原、被告达成调解协议，由被告丹阳市晶泰玻璃有限公司归还原告借款195万元，此款由被告自2018年5月起，每年8月底前、11月底前、2月底前、5月底前各偿还9万元，直至付清时止；被告王正强、杨燕、朱建、郑亚静、丹阳林泰机械有限公司承担连带清偿责任；利息问题由原、被告双方协商处理，原告保留诉讼权利。本院认为：原、被告之间的借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。对于被告辩称在借款时原告要求被告预先支付一笔利息，应属砍头息的观点，由于被告所提供证据系被告王正强的账号，且被告王正强与本案原告亦存在民间借贷关系，故该证据无法证明被告的主张，故本院对此观点不予采信；对于被告辩称借款利率超过江苏省金融办的文件规定的年利率15%，应属无效，根据原告的举证，该文件规定系管理性规定，而非合同法第五十二条规定的法律、行政法规的强制性规定，故对此观点本院亦不予采信；对于被告辩称保证人已过保证期间，无需承担保证责任的观点，从原告举证看，原、被告就本案已历经几次诉讼，且在2018年5月份双方达成调解协议，双方对借款利息另行协商处理，故被告的观点没有事实依据，本院不予采信。对于原、被告计算借款利息的借款本金的确认，在调解协议后原、被告双方确认已经给付了23万元，原、被告双方在庭审时已确认本案给付17万元，其余款项作为另一个案件的款项，本院予以准许，故被告尚欠原告借款183万元。对于原告主张的利息起算时间问题，原告在2017年6月26日起诉时诉状中利息已经给付至2015年9月5日，在本次起诉时诉讼状中利息也是给付至2015年9月5日，在庭审时原告变更为2015年2月28日，原告的解释是由于涉及被告及王正强共同借款，利息计算有点乱，倒算后应该为2015年2月28日，但在庭审中未提供相应的证据予以证实，结合2015年10月的起诉状及诉讼后付款的情况，本院认为诉状中陈述的利息起算时间2015年9月5日较为合理，故本院确认利息起算时间为2015年9月5日，截止2019年12月31日的利息应为2035093.34元，本院对于此诉讼请求予以支持，对于超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告丹阳市晶泰玻璃有限公司于本判决生效之日起15日内给付原告丹阳市诚鑫农村小额贷款有限公司借款利息2035093.34元（计算至2019年12月31日）及自2020年1月1日起至借款实际归还结束时止以借款183万元为基数按年利率24%计算的利息。二、被告丹阳林泰机械有限公司、王正强、杨燕、朱建、郑亚静对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告丹阳市诚鑫农村小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25566元，由六被告负担，被告应于本判决生效之日起7日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  姜华忠人民陪审员  李淑君人民陪审员  汤文妍二〇二〇年七月六日书 记 员  马焱炳附：法律条文《中华人民共和国合同法》第五十二条【合同无效的法定情形】有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。