广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初4534号原告：罗进良，男，1968年11月24日出生，汉族，住湖南省宁乡县*************，公民身份号码为430************678。原告：周佑庭，男，1942年8月13日出生，汉族，住湖南省宁乡县*******联盟组，公民身份号码为430************678。原告：罗丹，男，1992年7月5日出生，汉族，住湖南省宁乡县*************，公民身份号码为430************217。以上三原告的共同委托诉讼代理人：李晖，湖南人和（东莞）律师事务所律师。以上三原告的共同委托诉讼代理人：龚燕，湖南人和（东莞）律师事务所律师。被告：覃飞龙，男，1986年8月12日出生，汉族，住广西东兰县***********，公民身份号码为452************836。被告：上海缘强物流有限公司东莞分公司，住所地广东省东莞市****************，统一社会信用代码为91441900MA52YMWQXJ。负责人：宋家普，该公司总经理。委托诉讼代理人：庄家用，该公司员工。被告：上海缘强物流有限公司，住所地上海市浦东新区*****************，统一社会信用代码为913************242。法定代表人：庄某1。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地广东省东莞市南城区********太平洋保险大厦一层、六至十三层，统一社会信用代码为914***********935R。负责人：何晓东，该公司总经理。委托诉讼代理人：江俊伟，该公司员工。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，本案由审判员李阳河独任审判，于2020年6月16日公开开庭审理。原告罗进良、周佑庭、罗丹的共同委托诉讼代理人李晖，被告覃飞龙，被告上海缘强物流有限公司东莞分公司（下称“缘强东莞分公司”）的委托诉讼代理人庄家用，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（下称“太平洋财险东莞公司”）的委托诉讼代理人江俊伟到庭参加诉讼，被告上海缘强物流有限公司（下称“缘强公司”）经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。诉讼请求原告罗进良、周佑庭、罗丹向本院提出诉讼请求：1.判令四被告共同赔偿原告各项损失共1101821.74元（包括：死亡赔偿金886820元、精神损害抚慰金60000元、丧葬费53289.5元、处理丧葬事宜人员误工费16774.74元、抚养费72187.5元、交通费6000元、住宿费6750元）；2.本案一并审理交强险和商业险，其中精神损害赔偿在交强险范围内优先赔付；3.判令本案诉讼费由四被告承担。2020年6月16日原告罗进良、周佑庭、罗丹向本院申请变更诉讼请求：1.判令各被告赔偿原告各项损失1201744.74元（其中死亡赔偿金变更为962360元、丧葬费变更为63800元、抚养费变更为8606元；2.本案诉讼费用由各被告承担；3.精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。案件情况（一）交通事故经过、事故责任划分事发过程及责任：2019年11月23日18时48分，覃飞龙驾驶粤S*****号“东风牌”重型半挂牵引车牵引粤S46**号“麒麟牌”重型平板半挂车行驶至357省道80公里东莞市***********路口路段时右转过程中，车身右侧与由周国平骑行的人力自行车发生碰撞并碾压周国平身体，造成周国平当场死亡及人力自行车损坏的交通事故。东莞市公安局交通警察支队大朗大队认定覃飞龙负事故全部责任，周国平不负事故责任。（二）保险情况粤S*****号“东风牌”重型半挂牵引车的所有人为被告缘强东莞分公司。被告太平洋财险东莞公司承保了粤S*****号“东风牌”重型半挂牵引车的交强险和商业第三者（限额为100万元）及不计免赔险，其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元，事发在保险期限内。（三）原告情况事故当事人周国平于2019年11月23日死亡，经湖南省宁乡市公证处公证，罗丹是周国平的儿子，罗进良是周国平的丈夫，周佑庭是周国平的父亲，周佑庭、罗丹委托罗进良处理周国平因死亡的相关赔偿事宜。（四）原告的损失和认定理由1.死亡赔偿金：周国平于1969年11月4日出生，死亡时未满60周岁，死亡赔偿金计算年限为20年。根据原告提供的参保人险种缴费明细表、银行流水、居住证等证据，可以确认周国平为城镇户口。原告主张按照48118元/年的计算标准超过上一年度广东城镇人均可支配收入42066元/年，本院不予确认。故死亡赔偿金计算为：42066元/年（2018年度广东省城镇居民人均可支配收入一般地区）×20年=841320元。2.精神损害抚慰金：原告诉请的精神损害抚慰金过高，本院酌定50000元。3.丧葬费：106579元/年（2018年度广东省国有单位在岗职工年平均工资）×6个月=53289.5元。4.处理丧葬事宜人员误工费：原告主张三人存在固定收入，但仅提供了证明，未提交劳动合同、社保清单，故原告仅凭证明不足以证明三人的固定收入。本院参照2018年度广东省城镇私营单位就业人员上一年度年平均工资标准58528元计算误工费。综上，处理丧葬事宜人员误工费计算为：58528元/年÷365天×10天×3人=4810.52元。5.抚养费：周佑庭是周国平的父亲，于1942年8月13日出生，周国平死亡之日已年满77周岁，周佑庭的妻子已过世，其由包括周国平在内的两名子女共同扶养。因此，抚养费用为28875元/年（2018年度广东省城镇居民人均消费性支出）×5年÷2人=72187.5元。6.交通费：根据原告提供的交通费发票，本院酌定3000元。7.住宿费：450元/天×10天=4500元。综上，原告的损失合计为1029107.52元（死亡赔偿金841320元+精神损害抚慰金50000元+丧葬费53289.5元+处理丧葬事宜人员误工费4810.52元+抚养费72187.5元+交通费3000元+住宿费4500元）。关于垫付费用部分，原告确认覃飞龙向其垫付了50000元。裁判结果本案是机动车交通事故责任纠纷案件。交警部门作出的事故责任认定书程序合法，结论公平，本院予以采纳。对于本次交通事故，被告覃飞龙负事故全部责任，周国平不负事故责任。关于死亡赔偿金、丧葬费、抚养费的计算标准。原告向本院提交了广东省公安厅交通管理局下发的《关于传发广东省2019年度相关统计调查数据的通知》以及《2019年度有关统计调查数据》，主张按照该调查数据计算死亡赔偿金、丧葬费、抚养费。本院认为，广东省公安厅交通管理局下发的通知中明确“自2020年5月30日0时至2021年5月29日24时发生的道路交通事故，涉及人身损害赔偿的，请依据相关法律和司法解释，按照本通知公布的数据计算”，广东省高级人民法院下发的《广东省高级人民法院关于在全省法院民事诉讼中开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》明确“对2020年1月1日以后发生的人身损害，在民事诉讼中统一按照有关法律和司法解释规定的城镇居民标准计算残疾赔偿金、死亡赔偿金、被扶养人生活费，其他人身损害赔偿项目计算标准保持不变”，而本案事故发生在2019年11月23日，与上述两通知明确的适用日期均不相符，原告关于死亡赔偿金、丧葬费、抚养费计算标准的诉请，本院不予采纳，上述原告的损失本院均按照广东省高级人民法院下发的《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算。关于太平洋财险东莞公司承担赔付责任的范围。因周国平已死亡，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十八条的规定，原告罗进良、周佑庭、罗丹作为周国平的近亲属，有权请求侵权人承担侵权责任。太平洋财险东莞公司承保了粤S*****号“东风牌”重型半挂牵引车的交强险和商业第三者（限额为100万元）及不计免赔险，周国平相对于该车来说，是法律规定的第三者。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于本案事故损失，应先由被告太平洋财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内予以赔付，不足部分，由被告太平洋财险东莞公司在商业三者险限额1000000元范围内予以赔付。本案中，太平洋财险东莞公司承保的交强险和商业三者险限额足以赔付原告的损失，被告覃飞龙、缘强公司、缘强东莞分公司无需承担赔偿责任。被告覃飞龙垫付的50000元由其自行与太平洋财险东莞公司协商解决。综上所述，太平洋财险东莞公司需向原告赔付的金额为：1029107.52元-50000元=979107.52元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决生效之日起七日内赔付原告罗进良、周佑庭、罗丹979107.52元；二、驳回原告罗进良、周佑庭、罗丹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费7807.85元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担6360.85元，由原告罗进良、周佑庭、罗丹共同负担1447元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  李阳河二〇二〇年六月二十三日书记员  何思榆叶润鸿强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。