广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初3328号原告：张海南，男，1977年9月13日出生，汉族，住广东省南雄市****************，公民身份号码：440************038。委托诉讼代理人：管铁流，广东华商（龙岗）律师事务所律师。被告：山阳稻田复合塑料（东莞）有限公司（以下简称“山阳稻田公司”），住所地：东莞市石龙镇西湖区，统一社会信用代码：914************348。法定代表人：大仓崇晴，董事长。委托诉讼代理人：文锋，广东东方昆仑（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁欣欣，广东东方昆仑（东莞）律师事务所实习律师。原告张海南诉被告山阳稻田公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海南及其委托诉讼代理人管铁流，被告山阳稻田公司的委托代理人文锋、袁欣欣，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张海南向本院诉请：1.被告向原告支付精神损害抚慰金30000元、残疾赔偿金181844.75元、被抚养人生活费129937.5元、住院伙食补助费差额14670元、后续治疗费120000元、营养费8000元、交通费5000元、律师费7000元；2.本案受理费由被告承担。事实和理由：原告入职被告后从事投料、看机、打包、检查卫生等工作，双方签有无固定期限劳动合同，工作场所存在噪声危害。由于被告未依法提供有效的职业病防护用品，原告于2016年12月9日经东莞市友华医院职业健康体检时发现疑似职业性噪声聋，建议到职业病诊断机构提请职业病诊断申请。原告于2017年8月4日到广东省职业病防治院住院治疗29天。2017年9月28日被广东省职业病防治院诊断为职业性中度噪声聋。2018年5月9日被东莞市社会保障局认定为工伤，2019年8月30日东莞市劳动能力鉴定委员会鉴定劳动功能障碍为八级。因被告未提供安全工作环境和劳动条件，致使原告罹患职业性中度噪声聋，应承担侵权责任。故提起本案诉讼。被告山阳稻田公司辩称，1.原告患职业病属于工伤，原告已按法律规定获得相应的工伤待遇，再以同一事由向被告提出赔偿要求，没有法律依据。2.原告诉请的赔偿项目如精神损害抚慰金、残疾赔偿金、被扶养人生活费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、交通费、律师费等都没有事实和法律依据。3.被告依法依规为职工提供了安全的工作环境和劳动保护条件，对原告患有职业病并无过错。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告张海南为被告山阳稻田公司的员工，于2007年3月3日入职，在生产部门制造课任职。双方已签订过三份劳动合同，最后一份劳动合同是在2014年2月28日签订，约定合同期限为无固定期限，从2014年3月3日起至法定终止条件出现时止。2017年8月4日，原告因双耳听力下降、耳鸣等到广东省职业病防治院住院治疗，至2017年8月31日出院（住院28天），出院诊断为：噪声作业职检（待诊断）。2017年9月28日，原告经广东省职业病防治院诊断为：职业性中度噪声聋。被告对上述诊断结果有异议，申请重新鉴定。广州市职业病诊断鉴定委员会于2018年4月2日作出职业病鉴定书，结论为：职业性中度噪声聋。2017年12月7日至2018年12月7日，原告在广东省职业病防治院第二次住院治疗（住院366天），出院诊断为：职业性中度噪声聋。2019年2月20日至同年5月24日，原告在广东省职业病防治院第三次住院治疗（住院94天），出院诊断为：职业性中度噪声聋。2018年5月，原告因患职业性中度噪声聋经东莞市社会保障局认定为工伤。2019年8月30日，东莞市劳动能力鉴定委员会针对原告的前述职业病作出初次鉴定（确认）结论书，认定其劳动功能障碍等级为八级、未达护理等级。2019年9月30日，东莞市**********支付原告一次性伤残补助金40068.6元。原、被告双方于2019年11月29日签订一份《工伤保险待遇处理协议书》，就工伤保险待遇补偿达成一致，约定：1.原告受伤前12个月的平均工资为6413.75元，在原告收到社保部门发放的一次性伤残补助金40068.6元的基础上，由被告向原告支付一次性伤残补助金差额30482.65元；2.原告在职业病治疗住院期间，被告先行垫付的伙食补助费17500元，双方同意由原告配合被告向社保部门办理申领伙食补助费手续，如社保部门支付的标准高于被告先行支付的标准，被告将差额部分支付给原告，如社保部门支付的标准低于被告先行支付部分，由原告向被告返还差额部分。双方在庭审时确认已按上述协议履行完毕。此外，东莞市**********还支付了原告住院460天的住院伙食补助费32200元（70元/天×460天）。被告申请按照《人体损伤致残程度分级》的标准鉴定原告的伤残等级，经本院委托，广东岭南法医临床司法鉴定所受理该鉴定。后广东岭南法医临床司法鉴定所于2020年7月1日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“被鉴定人张海南职业性中度噪声聋，现双耳听力下降达41dB以上，鉴定为十级伤残”。被告为此支付鉴定费2730元。原告申请鉴定人出庭，为此花费1000元。鉴定人出庭接受质询时表示：司法鉴定要结合伤者目前病情综合分析，因此要求原告在2020年5月进行脑干听觉诱发电位、双耳听力检测，再根据检查结果来作出鉴定意见；听力的评估方法有两种，一种是纯音听阈级测试，另一种是听觉诱发电位测试，两种评估方法比较，听觉诱发电位测试比较客观，不容易受人为干扰，因此本次鉴定采用这种测试方法。另查，原告需与其妹妹共同赡养其母亲朱定凤（1956年5月16日出生），原告还需与其妻子共同抚养女儿张思芸（2014年4月5日出生）。另，被告向本院提交了被告单位的公告及防护用品领用登记表等，拟证明被告有向员工告知本职业的危害，并向员工配备了防护用品，如耳塞、口罩、防护眼镜等。以上事实，有劳动合同、门诊病历、出院小结、职业病诊断证明书、认定工伤决定书、鉴定书、支付决定、东莞市工伤医疗个人支付清单、户口本、亲属关系证明、《司法鉴定意见书》以及本案的庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案是生命权、健康权、身体权纠纷。被告作为用人单位，其提供的证据不足以证明其为原告提供了符合国家职业卫生标准和卫生要求的工作环境和条件，且采取了足够的措施保障原告获得职业卫生保护。现原告经广东省职业病防治院诊断为“职业性中度噪声聋”，并经东莞市社会保障局认定为工伤，本院认为被告存在过错。根据《中华人民共和国职业病防治法》第五十八条：“职业病病人除依法享有工伤保险外，依照有关民事法律，尚有获得赔偿的权利的，有权向用人单位提出赔偿要求”的规定，原告患有职业病，除了向被告主张工伤保险待遇外，仍有权利向被告请求人身损害赔偿，但应扣除工伤保险待遇中已支付性质相同的项目。对原告诉请的赔偿项目及数额，根据《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，本院依法核算如下：1.残疾赔偿金：针对原告的伤残等级，经本院委托，广东岭南法医临床司法鉴定所作出了《司法鉴定意见书》。广东岭南法医临床司法鉴定所是由本院委托的具备相关资质的机构，鉴定的材料经过双方的质证，鉴定机构对鉴定材料进行了分析、说明，该鉴定的程序合法，针对原告所提出的质询，鉴定机构派出鉴定人出庭接受了质询，就原告对该鉴定意见书提出的异议，本院分析如下：《人体损伤致残程度分级》附录C.3规定的听力评估方法有两种，分别为纯音听阈级测试、听觉诱发电位测试，本次鉴定采取的是听觉诱发电位测试方法，符合规定。原告提出应当以纯音听阈级测试法进行检测却未能提交相关证据佐证，因此本院不予采纳。综上，对广东岭南法医临床司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，本院予以采纳。根据该《司法鉴定意见书》，原告为十级伤残，结合原告在病发前已在被告处工作一年以上的事实，残疾赔偿金应当按照上一年度城镇居民人均可支配收入的标准计算20年为84132元（42066元/年×20年×10%）。东莞市**********已支付一次性伤残补助金40068.6元，被告已支付的一次性伤残补助金差额30482.65元，该两笔款项与残疾赔偿金的性质一致，应予以扣除。故被告仍需向原告支付残疾赔偿金13580.75元（84132元-40068.6元-30482.65元）。此外，被扶养人生活费也应计算进残疾赔偿金：原告被鉴定为十级伤残时（2020年7月1日），原告母亲朱定凤年满64周岁1个月，还需被赡养年限为15年11个月；女儿张思芸年满6周岁2个月，还需被扶养年限为11年10个月，被扶养人生活费计算为：28875元×15.917年×10%÷2+28875元×11.833年×10%÷2=40064.06元。以上两项合计53644.81元。对原告诉请超过部分，本院不予支持。2.住院伙食补助费：原告共计住院488天（28天+366天+94天），住院伙食补助费按照100元/天的标准计算为48800元，扣除东莞市**********已经支付的32200元，被告仍需向原告支付住院伙食补助费16600元（48800元-32200元）。对原告诉请超过部分，本院不予支持。3.营养费：结合原告的伤残等级，本院酌定营养费为1000元。对原告超出该数额的诉讼请求，本院不予支持。4.后续医疗费：原告未有证据佐证需要后续治疗，故对该诉请，本院不予支持。5.后续交通费：如前所述，因原告不能证明还需要后续治疗，故后续治疗的交通费本院也不予支持。6.律师费：原告聘请律师协助处理纠纷是原告自主选择，为原告服务，故在原告未有证据佐证双方曾约定该项费用的负担问题，本院对原告诉请被告承担该费用也不予支持。以上合计：71244.81元。原告因职业病造成十级伤残，确实给原告造成精神上的损害，被告应予以赔偿，本院酌定精神损害抚慰金为5000元。综上，被告共计应当赔偿原告76244.81元（71244.81元+5000元）。另外，对于原告在法庭辩论终结后向本院申请调查取证，已超出举证期限，本院不予准许。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国职业病防治法》第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：一、被告山阳稻田复合塑料（东莞）有限公司应在本判决发生法律效力之日起三日内向原告张海南赔偿76244.81元；二、驳回原告张海南的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1531.96元（原告已预交），由原告张海南负担1303.96元，被告山阳稻田复合塑料（东莞）有限公司负担228元；保全费3083.91元（原告已预交），由原告张海南负担2625.91元，被告山阳稻田复合塑料（东莞）有限公司负担458元；鉴定费2730元（被告已预交），由被告山阳稻田复合塑料（东莞）有限公司负担；鉴定人出庭费1000元（原告已预交），由原告张海南负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  尹玉英二〇二〇年七月三十一日书记员  张桂兴附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国职业病防治法》第五十八条职业病病人除依法享有工伤保险外，依照有关民事法律，尚有获得赔偿的权利的，有权向用人单位提出赔偿要求。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。