文书内容广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初20922号原告：喻建林，男，1973年11月25日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：唐伟，广东格威律师事务所律师。委托诉讼代理人：王征坚，广东格威律师事务所律师。被告：陈正茂，男，1968年8月14日出生，汉族，身份证住址四川省阆中市。被告：陈深，男，1996年2月2日出生，汉族，身份证住址四川省阆中市。原告喻建林与被告陈正茂、陈深民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月16日立案受理后，依法适用普通程序于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王征坚到庭参加了诉讼，被告陈正茂、陈深经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，经在庭审中变更为：1.判令陈正茂向原告返还借款90万元，并支付借款利息（以本金90万元为基数，自2017年11月29日起按照月利率1%的标准计算至还清全部款项止；2.判令陈深对上述债务承担连带清偿责任；3.判令两被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告和陈正茂系朋友关系，2012年12月24日，被告向原告出具借条，确认借到原告110万元并承诺自2013年1月起每月向原告支付利息1万元，并承诺在2013年10月1日之前还清本金及利息，此后，经原告多次催要，陈正茂陆续偿还了部分款项，2016年10月23日，原告与两被告签订《还款计划》，约定了具体的还款进度及陈深的担保责任，但被告未按照约定还款，原告催收剩余全部本金及利息未果，请求依法判决。被告陈正茂、陈深未到庭，未举证、质证和答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据；被告陈正茂、陈深经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃质证，本院对原告提交经与原件核对无误的证据依法予以采信。根据经审查的证据和原告庭审陈述，本院认定事实如下：2012年12月24日，被告陈正茂作为借款人向原告喻建林出具《借条》，内容是：今借到喻建林110万元，从2013年元月起每月付利息1万元，从3月份起付，时间20号至25号间，2013年10月1日之前还清。原告主张以上《借条》对应的出借记录为：2011年5月18日，原告通过其名下的工商银行账户转账85万元到被告陈正茂尾号为0629的银行账户。原告陈述2011年出借款项时，银行转账是85万元，另有小部分款项是现金出借（具体现金数额记不清楚），当时原、被告没有签署借条，仅口头约定月利率2%；2012年12月24日因被告陈正茂与原告需要确认该债务，才形成以上110万元《借条》，原告确认该《借条》是由本息合计结算而来。2016年10月23日，被告陈正茂作为欠款人出具《还款计划》，内容是：今欠喻建林92万元，2016年春节前还款不低于10万，2017年4月份起每个月还款不低于2万元（暂定一年10个月），争取3年内还清所有款项；以上若未能按计划执行，则每月按1%补偿未还总金额之利息。被告陈深作为担保人在《还款计划》下方空白处手书：以上还款计划金额若欠款人无能力偿还，本人愿承担全部还款责任，担保人陈深。原告陈述，被告陈正茂、陈深是父子关系，2016年原告起诉了被告陈正茂要求还款，后双方庭外和解，并签署《还款计划》，原告遂撤诉，签署《还款计划》之前被告有归还部分款项；2016年10月23日至2017年11月23日应计利息为119600元（119600=92万×1%×13个月），被告在该时间段内还款14万元，抵扣本金20400元，故原告诉请自2017年11月29日以本金90万元（扣除本金2万元），并按月利率1%计算利息，至实际还清之日止。原告提交自制的还款统计表、还款情况说明，自认收到被告的部分还款，具体明细如下：            序号              日期              金额（元）              备注              序号              日期              金额（元）              备注                  1              2013年              110000              原告自认              13              2017/1/22              10000              微信支付                  2              2014/1/24              20000              银行转账              14              2017/1/27              20000              银行转账                  3              2014/4/1              50000              原告自认              15              2017/3/10              30000              银行转账                  4              2014/6/30              50000              原告自认              16              2017/6/3              5000              微信支付                  5              2014/8/30              20000              原告自认              17              2017/6/23              5000              微信支付                  6              2014/10/9              50000              银行转账              18              2017/6/30              30000              银行转账                  7              2015/2/6              100000              原告自认              19              2017/8/16              10000              微信支付                  8              2015/6/15              50000              原告自认              20              2017/8/28              5000              微信支付                  9              2015/8/7              60000              原告自认              21              2017/8/28              5000              银行转账                  10              2015/9/23              40000              银行转账              22              2017/11/5              10000              银行转账                  11              2016/4/30              10000              原告自认              23              2017/11/29              10000              微信支付                  12              2016/6/13              10000              原告自认                                                              本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。案涉《借条》《还款计划》是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性禁止性规范，本院对原告与被告陈正茂之间的借贷关系予以确认。被告陈深自愿为《还款计划》项下被告陈正茂的债务提供担保，应在保证期间内承担相应保证责任。关于被告陈正茂尚欠的本金及利息。经查，根据原告提交的转账凭证，其实际出借的本金应为85万元，原告提出小部分款项系现金出借无证据支持，本院不予采纳。原告主张2011年5月18日出借85万元款项时双方约定的借款利率为月利率2%，双方经结算形成2012年12月24日《借条》，本院确认该借条所涉110万元包含借款本金85万元及利息25万元。根据《借条》的约定，2012年12月24日至2016年10月23日期间每月利息1万元，期间产生利息46万元，合计71万元（71=25+46），被告在此期间还款57万元，尚不能抵扣本金，故截止至2016年10月23日，被告尚欠原告借款本金85万元及利息14万元（14=71-57）。原、被告经结算在2016年10月23日《还款计划》中约定欠款数额92万元，月利率1%未超出法律规定，系当事人对自身权利的合法处分，本院予以确认。此后的还款，经统计，截止至2017年11月29日，被告尚欠原告借款本金893619.79元，利息7702.21元（详见下表），原告诉请截止至2017年11月29日的借款本金90万元，本院依法调整为本金893619.79元，利息6380.21元，后续利息应以893619.79元为基数，自2017年11月30日起按年利率12%的标准计至款项实际付清之日止。            时间              借款金额              还款金额              借款      天数              月利率              产生利息+上次剩余利息              冲抵利息              冲抵本金              剩余利息              剩余本金                  2016/10/23              920000.00                                             1.00%              0.00               0.00               0.00               0.00               920000.00                   2017/1/22                             10000.00               91               1.00%              27906.67               10000.00               0.00               17906.67               920000.00                   2017/1/27                             20000.00               5               1.00%              19440.00               19440.00               560.00               0.00               919440.00                   2017/3/10                             30000.00               42               1.00%              12872.16               12872.16               17127.84               0.00               902312.16                   2017/6/3                             5000.00               85               1.00%              25565.51               5000.00               0.00               20565.51               902312.16                   2017/6/23                             5000.00               20               1.00%              26580.93               5000.00               0.00               21580.93               902312.16                   2017/6/30                             30000.00               7               1.00%              23686.32               23686.32               6313.68               0.00               895998.48                   2017/8/16                             10000.00               47               1.00%              14037.31               10000.00               0.00               4037.31               895998.48                   2017/8/28                             5000.00               12               1.00%              7621.30               5000.00               0.00               2621.30               895998.48                   2017/8/28                             5000.00               0               1.00%              2621.30               2621.30               2378.70               0.00               893619.78                   2017/11/5                             10000.00               69               1.00%              20553.26               10000.00               0.00               10553.26               893619.78                   2017/11/29                             10000.00               24               1.00%              17702.21               10000.00               0.00               7702.21               893619.78                   2019/8/16                             0.00               625               1.00%              193873.00               0.00               0.00               193873.00               893619.78                   注：因本案原告减少诉讼请求，尚欠本息计至2019/8/16（起诉日）是为了计算本案诉讼费。      被告陈深作为本案借款的连带责任担保人，其应当对被告陈正茂的上述债务承担连带清偿责任。原告在保证期间内诉请被告陈深对被告陈正茂的债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告陈正茂、陈深经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未举证和答辩，视为其放弃举证权和答辩权，由此产生的不利法律后果应自行承担。本案经本院缺席审理，现可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈正茂于本判决生效之日起十日内向原告喻建林支付借款本金893619.79元及利息（利息截止至2017年11月29日为6380.21元，后续利息应以893619.79元为基数，自2017年11月30日起按年利率12%的标准计至款项实际付清之日止）；二、被告陈深对被告陈正茂的上述付款义务承担连带清偿责任；三、驳回原告喻建林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案因原告喻建林有减少诉讼请求，实际受理费为14583.43元，由两被告承担。原告喻建林已预缴受理费15713.46元，其多预缴的受理费1130.03元，本院予以退回。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判长  马泽铃审判员  郑晓丽审判员  王 路二〇二〇年七月十日书记员  梁淑芬附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。