山东省无棣县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1623民初241号原告：中国工商银行股份有限公司无棣支行。住所地：无棣县棣新四路**。主要负责人：李杰，行长。委托诉讼代理人：佘令军，男，1966年2月12日出生，汉族。被告：张宝根，男，1973年12月5日出生，汉族，住无棣县。被告：贺爱云，女，1977年9月19日出生，汉族，住无棣县。原告中国工商银行股份有限公司无棣支行（以下简称工行无棣支行）与被告张宝根、贺爱云合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工行无棣支行的委托诉讼代理人佘令军到庭参加诉讼，被告张宝根、贺爱云经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。工行无棣支行向本院提出诉讼请求：1．解除原告与被告签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》；2．依法判令第一、二被告归还原告信用卡透支本金38961.75元、分期手续费和违约金25042.39元，总计64004.14元（分期手续费和滞纳金暂计算至2019年12月12日）以及2019年12月12日至判决确定后实际给付之日的手续费及滞纳金（按合同约定计算）；3．判决原告对第一被告抵押的车辆在折价或拍卖、变卖的价款内优先受偿；4．本案诉讼费、保全费等费用由二被告承担。事实和理由：2016年10月16日，原告与被告签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，该合同约定了第一被告为购车向工行无棣支行申请购车专项分期付款59000元，期限为36个月，按月等额归还，由第二被告贺爱云承诺对以上债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任。原告已经依据约定于2016年10月25日履行了放款义务，合同履行期内被告没有按照合同约定履行还款义务，其行为构成违约，请求依法裁决。张宝根未作答辩。贺爱云未作答辩。本案原告工行无棣支行围绕诉讼请求依法提交了证据：1．《信用卡购车专项分期付款合同》；2．《共同偿债人承诺书》；3．《抵押合同》及抵押登记手续。本院认为上述证据真实合法，且与本案有关联，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月16日，工行无棣支行（甲方）与张宝根（乙方）签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，合同约定：乙方向汽车销售商无棣亿客隆汽车销售服务有限公司购买汽车（具体品牌型号标志308），车辆总价为人民币84300元，乙方自行支付首付款25300元，剩余购车款，乙方申请通过其在甲方申办的购车专项分期付款业务以透支的方式支付，透支金额为人民币59000元。乙方不可撤销地授权甲方将透支资金划入乙方指定的汽车销售商账户（户名：无棣亿客隆汽车销售服务有限公司，账号：1613********，开户行：无棣工行）。还款方式：以按月分期等额方式偿还透支资金，分期还款共分36期，首期偿还的金额为人民币1638.89元，以后每期偿还的金额为人民币1638.89元。乙方每期的透支款项应从透支次月起于每月的5日前偿还。乙方应在购车消费分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项，并在此不可撤销地授权甲方从中直接扣款受偿。乙方应按分期付款的方式及9.76%的分期付款手续费率向甲方支付分期付款手续费5758.4元。手续费一经支付，除本合同另有约定的情形外，甲方均不向乙方退还手续费。如乙方没有按本合同约定及时足额存入还款资金，或者乙方用于购车消费分期付款的账户被法院等有权机关采取冻结、扣划等强制措施导致甲方无法扣款受偿的，甲方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。还约定：“在本合同有效期内发生以下任一事项的，工行无棣支行有权要求乙方立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的购车专项分期付款，将全部未扣款项一次性计入乙方信用卡账户，且无须为正当行使上述权利所引起的任何损失负责：1．乙方违反本合同第八条［（一）按照本合同约定按时足额归还透支资金，承担本合同项下甲方为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）……］的有关约定；……”。合同还对双方各自其他权利义务进行了约定，并约定《中国工商银行分期付款业务申请书》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》为合同的组成部分。工行无棣支行在合同上盖章确认，张宝根在合同上签名并捺印确认。同日，张宝根、贺爱云向工行无棣支行出具了《共同偿债人承诺书》，愿作为共同债务人对与工行无棣支行签订的编号为2016汽车分期0939的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任。2016年10月16日，张宝根作为抵押人与工行无棣支行签订了《抵押合同》，以其所有的车牌号码为鲁Ｍ6××**东风标志牌轿车向工行无棣支行提供抵押担保，并于2016年12月6日在山东省无棣县交警大队车管所办理了抵押登记。合同签订后，工行无棣支行于2016年10月25日按合同约定将透支金额59000元划入无棣亿客隆汽车销售服务有限公司账户中，张宝根购买了车牌号码为鲁Ｍ6××**东风标志牌轿车一辆。张宝根在偿还工行无棣支行部分透支本金20038.25及部分分期手续费后，没有按期足额偿还透支款项，造成逾期。截至2019年12月12日，张宝根欠工行无棣支行信用卡透支本金38961.75元，分期手续费和违约金25042.39元及自2019年12月13日起至付清之日止的利息及滞纳金（以38961.75元为基数，按合同约定计算）。本院认为，原告工行无棣支行与被告张宝根签订的《信用卡购车专项分期付款合同》及《抵押合同》、张宝根与贺爱云出具的《共同偿债人承诺书》，均系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同。合同签订后，原告工行无棣支行如约履行了提供透支资金的义务，被告张宝根未按合同约定按期足额履行还款义务，构成违约，依法应承担违约责任。其逾期不还的行为符合合同约定的解除条件，付款合同应予以解除，其应继续向原告工行无棣支行履行偿还未还的透支本金、违约金、滞纳金和利息义务。被告贺爱云自愿作为共同债务人对债务承担共同偿债责任，应依法负连带清偿责任。被告张宝根与原告工行无棣支行签订了抵押合同，以其轿车向原告工行无棣支行提供抵押担保，并进行了抵押登记。抵押权自抵押合同生效时设立。因此，原告工行无棣支行对该轿车享有抵押权，在被告张宝根不履行还款义务时有权就该抵押车辆拍卖、变卖所得价款实现债权。综上所述，原告工行无棣支行的诉讼请求有合同和法律依据，本院予以支持。被告张宝根、贺爱云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩、举证、质证、辩论权利的放弃。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条、第一百零七条、第一百零九条、第一百二十四条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百八十条第一款第（六）项、第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告中国工商银行股份有限公司无棣支行与被告张宝根签订的《信用卡购车专项分期付款合同》；二、被告张宝根、贺爱云于本判决生效后十日内共同偿还原告中国工商银行股份有限公司无棣支行信用卡透支本金38961.75元、分期手续费和违约金25042.39元（按合同约定计算至2019年12月12日）及自2019年12月13日起至履行完毕之日止的利息及滞纳金（以38961.75为基数，按合同约定计算），二被告负连带清偿责任；三、被告张宝根、贺爱云不履行上述还款义务，原告中国工商银行股份有限公司无棣支行有权请求拍卖、变卖抵押车辆，并就所得价款优先受偿。其价款超过应还数额的部分归被告张宝根所有，不足部分由被告张宝根、贺爱云继续清偿；如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元，由被告张宝根、贺爱云共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  王中震人民陪审员  吴金宽人民陪审员  郭云鸽二〇二〇年七月十八日书 记 员  王 群