上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0104民初5359号原告：杨志房，男，1974年12月19日出生，汉族，户籍地河南省。原告：随春花，女，1980年4月2日出生，汉族，户籍地河南省。原告：李言昆，男，1990年4月1日出生，汉族，户籍地河南省。原告：李某1，男，汉族，户籍地河南省。法定代理人：李言昆，身份见前。原告：李某2，女，汉族，户籍地河南省。法定代理人：李言昆，身份见前。五原告共同的委托诉讼代理人：李晓瑞，上海申创律师事务所律师。五原告共同的委托诉讼代理人：菅亚琳，上海申创律师事务所律师。被告：上海逸群人文化娱乐有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：杨丽军，总经理。委托诉讼代理人：朱宁，上海信和安律师事务所律师。委托诉讼代理人：李延微，上海信和安律师事务所律师。被告：卿传荣，男，1982年6月5日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区灌阳县。委托诉讼代理人：申毕乾，上海沪灿律师事务所律师。委托诉讼代理人：慎志懿，上海沪灿律师事务所律师。被告：陆毅，男，1971年5月20日出生，汉族，户籍地上海市静安区。委托诉讼代理人：卢峰，上海申拓律师事务所律师。第三人：杨帅旗，男，1998年12月15日出生，汉族，户籍地河南省鹿邑县。第三人：董学春，男，1986年3月27日出生，汉族，户籍地安徽省寿县。原告杨志房、随春花、李言昆、李某1、李某2与被告上海逸群人文化娱乐有限公司(以下简称逸群人公司)、卿传荣、陆毅、第三人杨帅旗、董学春生命权纠纷一案，本院于2019年2月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李言昆及其委托诉讼代理人李晓瑞、菅亚琳(亦系原告杨志房、随春花、李某1、李某2的委托诉讼代理人)，被告逸群人公司的委托诉讼代理人李延微、朱宁，被告卿传荣及其委托诉讼代理人申毕乾、慎志懿，被告陆毅的委托诉讼代理人卢峰，第三人杨帅旗、第三人董学春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨志房、随春花、李言昆、李某1、李某2向本院提出诉讼请求：要求被告逸群人公司、被告卿传荣、被告陆毅按份(均等)赔偿杨某某因一氧化碳中毒死亡所造成的损失：丧葬费46,992元、死亡赔偿金1,360,680元、被抚养人生活费690,225元、精神损害抚慰金50,000元、家属误工费11,721.75元、交通费5,373元、住宿费3,809元、鉴定费16,000元、律师代理费10,000元。事实和理由：死者杨某某系原告杨志房和随春花的女儿、李言昆的妻子、李某1和李某2的母亲；2018年11月25日，杨某某欲到逸群人公司应聘，当天因故没有面试，经与第三人董学春沟通后当晚居住在逸群人公司租借的宿舍。次日下午，第三人杨帅旗到宿舍发现杨某某已死亡。经报案，上海市公安局徐汇分局派员到现场进行勘察，并出具《居民死亡确认书》，确认杨某某死亡原因为一氧化碳中毒。被告逸群人公司有义务为职工提供安全的住所，现杨某某借住在该公司宿舍却因一氧化碳中毒死亡，故逸群人公司应承担赔偿责任；同时被告陆毅作为房屋的业主、被告卿传荣作为房屋的转租人均应承担相应的民事赔偿责任，故五原告起诉要求三被告赔偿损失。被告逸群人公司辩称：逸群人公司与杨某某并不相识，也未同意其入住事发房屋，因此逸群人公司对杨某某的死亡既无过错，也无因果关系，不应承担责任；杨某某入住系杨帅旗私自安排，杨帅旗的行为与死亡有直接因果关系，同时杨某某具有完全民事行为，应当知道不能私自入住未经同意的房间，因此杨某某本身未尽到谨慎义务。被告卿传荣辩称：卿传荣很早就从业主处承租房屋，在事发之前一直是安全使用；房屋内的煤气、热水器均是业主安装，卿传荣未作任何改变；与董学春签订租赁合同中明确约定安全使用水电煤，因此相关设施应由董学春负责管理，卿传荣没有侵权行为，而目前的证据也无法确认煤气泄漏的原因，同时也无法排除杨某某自杀的可能性。被告陆毅辩称：杨某某的居住行为有非法性，厨房不允许居住，故杨某某自己有责任；业主系出租房屋，仅承担普通的管理义务，同时出租时卿传荣对房屋进行过验收；群租和改建行为是造成本次事故的风险，而这两点与陆毅无关；陆毅没有看护义务，出租合同也约定房东无权擅自入屋，并且陆毅常住成都，要求陆毅一年之内去查看房屋不符合常理。第三人杨帅旗述称：杨帅旗准备介绍杨某某到逸群人公司工作(等待面试)，当天杨某某来的时候，杨帅旗和董学春说过后，才将杨某某安排在系争房屋居住。第三人董学春述称：董学春系逸群人公司的经理，系争房屋是公司让董学春出面租赁(租赁费由逸群人公司负担)，将其作为职工宿舍使用。当天凌晨，杨帅旗突然发消息称杨某某要过来，宿舍正常情况下是不许外人居住，当时考虑到和杨帅旗关系不错，董学春就说进宿舍时不要让其他人看见。经审理查明，原告杨志房、随春花系死者杨某某的父母，原告李言昆与死者杨某某系夫妻关系，婚后生育一子一某，即原告李某1和李某2。2018年11月25日，因与家人发生矛盾，经与第三人杨帅旗(系杨某某之弟)联系后，离开嘉定区的住所，并由杨帅旗安排到上海市徐汇区天钥新村****居住(安排杨某某居住，杨帅旗事先取得了第三人董学春的同意)。次日，杨帅旗联系杨某某未果，上门后发现杨某某已死亡。经报警后，上海市公安局徐汇分局刑事科学技术研究所出具了居民死亡确认书，该确认书确认：杨某某死亡时间为2018年11月26日，死亡原因为CO中毒。又经查，上海市徐汇区天钥新村(天钥二村)XXX号XXX室房屋权利人为被告陆毅，其与被告卿传荣于2017年11月签订了《地产租赁合同》一份，约定陆毅将上海市徐汇区天钥新村XXX号XXX室房屋出租给卿传荣，租赁期限自2017年11月20日起至2022年11月19日止，月租金为5,500元。卿传荣承租后次日即将房屋转租给董学春，其与董学春的《租赁合同》约定，租赁期限自2017年11月15日起至2019年11月14日止，每月租金为6,900元。另经查，董学春系逸群人公司的经理，其接受被告逸群人公司指令出面租赁了上海市徐汇区天钥新村XXX号XXX室房屋，并将该房屋作为公司员工的宿舍，房屋的租金则由逸群人公司支付。还经查，卿传荣承租后，将大门进门处的客厅安装了隔断(房门和墙壁)，将其作为卧室出租(杨某某即居住在该房间)。该房间的另一面则与厨房相连，中间没有隔断(包括房门)。厨房间系原先的阳台，里面安装有煤气和热水器等设备。另，上海市公安局徐汇分局接到报警后，进行了现场勘查，因未发现有他杀迹象而未立案。上海市公安局徐汇分局现场照片显示，安装在厨房间热水器的通向室外的排气管道在室内存在中间断开的情况。审理中，原告提供的证据显示死者杨某某一家长期居住在上海市嘉定区，原告李言昆则从事长途货运工作。但原告未能提供杨某某有固定职业的证据，也未提供事发后家属误工的证据。本院认为，死者杨某某经被告逸群人公司允许后借住在逸群人公司承租的单位宿舍内，因热水器的排气管道在厨房间的部位存在断裂，因而废气不能顺利排出室外(事发时系冬季，厨房间窗户处于基本关闭状态)，导致睡在隔壁房间的杨某某CO中毒死亡；在该事件中，杨某某本人不存在过错，而本案三被告均存在不同程度的过错，应各自承担相应的民事责任；其中被告陆毅系房屋的业主，其将房屋出租，但未能尽到保证房屋系处于安全使用状态的义务及管理职责，应承担相应的赔偿责任；被告卿传荣承租了系争房屋后，立即加价转租牟利，同时擅自改变房间用途，将客厅改建后作为卧室出租，应承担更高的安全保障义务和管理职责，现杨某某在改建后的房间内因CO中毒死亡，故卿传荣负有主要过错，承担主要责任；逸群人公司承租系争房屋后，将房屋作为单位宿舍使用，负有就一般承租人而言更高的对房屋的管理责任，现逸群人公司未能及时发现并排除安全隐患，负有相当的过错，也应承担与其过错相当的民事赔偿责任。现五原告要求三被告赔偿损失，并无不当，本院予以准许；至于赔偿数额则由本院根据各方当事人的过错责任及相关规定依法判定。其中五原告主张的丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金由本院根据本案证据及相关规定予以确定；五原告所主张的家属误工费、交通费、住宿费、鉴定费、律师代理费等损失，则由本院依法酌定。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第十八条的规定，判决如下：一、上海逸群人文化娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿杨志房、随春花、李言昆、李某1、李某2死亡赔偿金408,204元、丧葬费14,097.60元、被抚养人生活费207,067.50元、精神损害抚慰金15,000元、家属误工费1,800元、交通费900元、住宿费600元、鉴定费4,800元、律师代理费2,400元；二、卿传荣于本判决生效之日起十日内赔偿杨志房、随春花、李言昆、李某1、李某2死亡赔偿金680,340元、丧葬费23,496元、被抚养人生活费345,112.50元、精神损害抚慰金25,000元、家属误工费3,000元、交通费1,500元、住宿费、住宿费1元、鉴定费8,000元、律师代理费4,000元；三、陆毅于本判决生效之日起十日内赔偿杨志房、随春花、李言昆、李某1、李某2死亡赔偿金272,136元、丧葬费9,398.40元、被抚养人生活费138,045元、精神损害抚慰金10,000元、家属误工费1,200元、交通费600元、住宿费400元、鉴定费3,200元、律师代理费1,600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费24,324.80元，由上海逸群人文化娱乐有限公司负担7,297.44元，卿传荣负担12,162.40元，陆毅负担4,864.96元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  卞奎人人民陪审员  宋雷萍人民陪审员  施秋萍二〇二〇年七月十六日书 记 员  郑晓宜附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。