广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初7546号原告：广东张驰服饰实业有限公司，住所地普宁市流沙东埔服装加工区张驰工业园，统一社会信用代码914452816788845240。法定代表人：张明生，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈光辉，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈永超，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：广州磐利皮具有限公司，住所地广州市花都区狮岭镇新扬村十四队**，统一社会信用代码91440114578040885A。法定代表人：王延威，该公司总经理。原告广东张驰服饰实业有限公司（以下简称张驰公司）诉被告广州磐利皮具有限公司（磐利公司）合作合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告原告张驰公司的委托诉讼代理人沈永超、被告磐利公司的法定代表人王延威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张驰公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告双倍返还定金，由被告向原告返还15万元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年7月21日，原告与被告签署《唯品会合作协议》，约定由被告为原告办理唯品会品牌进驻事宜，由原告支付服务费。同日，原告按照合同约定向被告指定账户支付了定金10万元。但合同签订后被告一直未按约为原告办理唯品会品牌进驻事宜，2018年8月22日被告通过被告公司股东王延干的账户向原告退还了定金5万元。原告认为，原告已按约履行付款义务，但被告并未按照合同约定履行其义务，已构成根本违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条的规定，原告有权要求被告双倍返还定金。综上，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决。被告磐利公司庭前书面辩称：请求驳回原告的全部诉讼请求，诉讼费由原告承担。事实和理由：2017年7月7日，双方签订《唯品会合作协议》，约定双方在协议签订后积极履行协议约定的义务。但原告所提供商品不符合标准，且资料虚假。之后，被告与唯品会已经取得联系，并根据原告提供的资料，沟通好OLRIK的入驻唯品会相关事宜。在唯品会入驻审核过程中，根据《唯品会合作协议》合同条款第三条中的乙方的权利和义务中的第二项约定甲方须提交相关资料，但原告提供的OLRIK品牌资料中的实体店据调查虚假不存在、0LRIK品牌商品不符合国家相关质量标准、商标洗唛资料错误等。2017年12月，原告的品牌OLRIK与被告的旗下品牌合作，达成用塔丹奴品牌在线上销售的协议，原告从被告处购入塔丹奴商标S码2500个、M码2500个，L码2500个，XL码2500个，每个商标价格3元（被告和所有品牌使用合作都是此价格标准），合计金额30000元。另外，被告向原告购买包装袋价值4200元（6000个×0.7元），2018年1月、2月原告的OLRIK品牌用塔丹奴销售分别产生仓储费3249元、2961元，产生进仓操作费3384元（0.8元×4230件）、全检QC费费用5076元（4230件×l.2）、下架调拨费4230元（4230件×1元）。总计57310元。原告应付被告57310元。综上所述，我方认为，原告的起诉缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回其诉讼请求。被告磐利公司当庭辩称：1.原告提供的合同是其提供的草案，被告并没有同意。合同上被告的印章是在网上P的，不是被告的印章。原告盖完章拿过来的草案被告并没有签名，也没有盖章。品牌创始人拿来草案之后被告方说要修改，就放在那，被告并没有签字盖章；2.双方达成了另外的协议，原告支付了10万元，因为约定所有前期的费用都是由原告承担，包括差旅费等，后来原告说比较麻烦，就把10万元改成公关费，从中扣除；3.前期完成品牌沟通后，根据合同被告要求原告提供OLRIK相关品牌的资料，由唯品会审核，但是原告提交的资料达不到行业的标准，且其实体店都是虚假的，导致入驻没有完成。OLRIK品牌的创始人李宏辉是知道公关费用的，原告的法人代表张明生没有参与，原告的法人张明生与被告方并没有发生接触，后来李宏辉离开了。由于商品的质量问题和图片问题、虚假店铺的问题，暂时没有进行销售，李宏辉就提出用被告的品牌塔丹奴进行销售，图片和货品由原告提供，以及仓储费、运费、质检费都是原告负责。原告销售的货品比较多，李宏辉到被告处协商用被告品牌塔丹奴在唯品会上销售，所产生的一切费用由原告承担，包括货品、图片、运费、仓储费、质检费、品牌使用费。在合同履行中，图片应实拍，但是原告没有实拍图片，提供的图片与外网的其他图片撞图，上线后被唯品会排查下架整改，要求重新提供实拍图。直到2月份结束原告也没有提供实拍图，货被退回去了。原告向被告支付了10万元，我方已经返还5万元定金，剩下是原告在被告公司经营产生的费用，所以被告没有归还。经审理查明，2017年7月21日（另一时间是22日），原、被告签订一份《唯品会合作协议》，约定原告（甲方）、被告（乙方）就甲方【0LRIK】品牌在唯品会推广和执行服务等运营签署以下协议：一、合作模式、佣金、合同期限、账户信息。1、合作模式：【N个】佣金扣点方式+【40】万服务费，“N个”佣金即为后续唯品会操作销售中，乙方按实际结算金额收取的佣金，双方约定佣金为5%。2、服务费：甲乙双方约定，在本合同签订的三个工作日内支付定金【10】万元，在收到唯品会合同或唯品会后台之日起的三日内支付【30】万尾款。3、佣金：甲方按唯品会每一个档期的结算金额的约定支付佣金给乙方，甲方在收到唯品会档期的第一次付款的三天内支付佣金，例如档期6月10日下线，甲方在7月5日收到该档期的第一笔结算金额，则佣金须于7月9日晚上12：00之前支付佣金。计算公式：[唯品会通用计算公式]。唯品会实际结算金额=（唯品会销售金额-退货金额-拒签金额）×（1-唯品会官方扣点）×(1-增值税点)，销售佣金=唯品会实际结算金额×本合同约定扣点。4、合同期限：24个月，上线第一个档期月份到第三年当月（例如11.1上线，合同时间2016年11月1日到2018年11月1日）。……。二、甲方的权利和义务：1、甲方负责与唯品会的一切沟通运营事项，包括但不仅限于：货品准备，图片准备，排期上线，一二三退以及结算的相关事项；2、甲方为提供乙方提供一个唯品会后台帐号，方便乙方及时查询销售数据等；3、甲方自行承担运费支付（入唯品会仓库的运费），质检费用支付，图片拍摄，页面制作，等一切唯品会需要支付的款项，保证甲方自己的良好运营；4、甲方应按照合同条款按时向乙方支付佣金。三、乙方的权利和义务：1、乙方负责将甲方公司的品牌进驻进唯品会（如进驻不了需全额退还服务费40万）；2、乙方有权要求甲方提供项目范围内所需要的数据资料图片及其它的相关资料，以便品牌进驻的顺利实施；3、乙方协助甲方获取稳定排期及流量导入，保证月销售额。协议还对违约责任进行了约定。原、被告均在上述协议上签名和盖章。原告依约向被告支付了10万元定金，原告的上述品牌没有办理好唯品会品牌进驻事宜。双方对没有进驻的原因各执一词，均没有提交相关证据。本院认为，被告在庭审中否认签订了《唯品会合作协议》，但其在庭审前的书面答辩中确认双方签订了该协议。根据证据的相关规定，当事人否定之前的陈述，应提交相应的证据证明。被告对已确认的该事实并没有提交相反的证据予以推翻，应承担相应的法律后果。所以本院认定双方签订了上述协议。该协议是双方当事人真实意思表示，无违反法律和行政法规的规定，依法成立有效，双立均应遵守协议的约定。在履行该协议的过程中，原告依约向被告支付了10万元定金，但双方并没有履行协议的其他条款，原告的0LRIK品牌也没有按约定办理好唯品会品牌进驻事宜，被告也因此退还了50000元定金给原告。所以上述协议已终止履行。双方对协议终止履行的原因各执一词，但均没有提交相应的证据证明，所以本院均不予采纳。由于协议终止履行的原因不明，所以原告以被告违约为由要求被告双倍返还定金理据不足，本院不予支持。因协议终止的原因无法归结于任何一方，所以被告应向原告返还定金。被告已返还50000元定金，还应返还定金50000元。被告辩称双方达成原告使用被告品牌在唯品会进行了销售，并产生了57000多元的相关费用，该款应抵扣未退还的定金。但被告的该抗辩为另一法律关系，与本案协议无关，所以本院不予处理，双方可另循途径解决。综上，对原告要求被告返还定金50000元的请求本院予以支持，其超额请求部分应予驳回。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十五条的规定，判决如下：一、被告广州磐利皮具有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东张驰服饰实业有限公司返还定金50000元；二、驳回原告广东张驰服饰实业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由原告广东张驰服饰实业有限公司负担1100元，被告广州磐利皮具有限公司负担550元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 罗 晔二〇二〇年七月一日书记员 李芳伟林宝茹