山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初6908号 原告：青岛广诚博大工贸有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：张连军，该公司经理。 委托代理人：杨均芳，山东青衡律师事务所律师。 被告：青岛鑫盟发新材料有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：赵鑫磊，该公司执行董事。 原告青岛广诚博大工贸有限公司诉被告青岛鑫盟发新材料有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人张连军及委托代理人杨均芳、被告法定代表人赵鑫磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、解除原被告双方于2018年4月13日签订的委托加工合同；2、被告支付加工费923386.21元；3、被告承担改型加工费损失50000元；4、被告应在三日内接收库存产品220套，并支付加工费115000元；5、被告支付设备养护费用及人工费用、厂房占用费用300000元；6、被告支付逾期付款违约金、资金占用费202150元；7、由被告承担本案诉讼费用保全费用、保函费用、律师费用。事实与理由：2018年4月13日，原被告双方签订了委托加工合同，合同约定，原告为被告加工发泡板。被告在原告开出发票后2个月支付加工费用，但被告未按时支付加工费，至今被告欠付加工费及给原告造成的损失达1590536元。为维护原告的合法权益，特诉来贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告辩称，原告所述属实，但是对诉讼请求金额有异议，鉴于我方原因，我方建议在我方内部捋顺后再开庭审理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。确认事实如下: 原被告双方于2018年4月13日签订《委托加工合同》一份，合同约定被告采购原告生产的发泡板（含多种规格，具体型号以订货单为准），规格、价格、交货方式依原告接受订货单为准。原告不得私自变更本合同标的物的设计、材料等内容，如需变更，应提前30日通知，经被告书面同意；被告有权单方要求变更本合同标的物的设计、材料等内容。合同订货条款约定，被告以订货单形式向原告订购，除双方约定外，任何一方不得变更订货单条款；被告提前3天向原告发出订货单，原告需在订货单上签字盖章后回传给被告，被告应在收到双方确认的订货单之后，当月底对账没问题，开出发票后2个月内支付货款；原告按订货单载明之交货地点和期限将订货单上记载的所有合同标的物交付给被告(如订货单和发货通知上记载的内容不一致，以发货通知上记载的为准)；原告收到订货单和发货通知后，应分别于1个工作日内邮件或书面回复确认，原告未依前述期限回复时，应视为同意确认订货单和发货通知所载之一切条件。付款方式及条件，按照订货单约定标的物价格和付款方式在验收合格的、对账没问题的前提下，原告在当月底前提供相应的增值税发票，被告按约定周期支付原告货款；如有扣款，原告经与被告协商一致后可扣除之。逾期付款，被告未按付款期限付款的，每逾一日应向原告支付违约金，日违约金比例为应付而未付款项的千分之五，总额不超过应付而未付款项的1%。合同终止第四项约定，任一方违反本合同任一条款，经他方书面限期改善仍无效果时，其他方有权终止本合同。合同终止后双方之权利义务，除合同另有规定外，合同终止前已发之订货单，除另有指示外，双方仍应依约履行。合同任一方违反合同任一条款致他方遭受损害时，无论合同终止与否，违约方均负损害赔偿责任。 上述合同签订后，原告按照被告的委托为其加工各项保温材料，其中2018年4月至12月送货并开具发票金额为2260011.86元，2019年1月至12月送货并开具发票金额为1049446.4元，本案中原告主张被告支付尚欠加工费923386.21元。 查明，诉讼中被告公司公章持有人向本院提交民事反诉状并交纳反诉费，庭审中，被告公司法定代表人称该反诉状不是公司及法定代表人真实意思表示，其称已申请挂失公章，此反诉状应为无效。 本案争议焦点：原告诉讼请求中主张被告支付改型加工费损失、接受库存产品并支付加工费及支付设备养护费用、人工费用、厂房占用费用等所提交的证据是否充分。 本院认为，不充分。理由，双方合同约定被告有权单方要求原告变更合同标的物的设计、材料等内容，庭审中原告提交《2019年7月6日变更订单通知函》、《PC30图纸》、《PC21图纸》打印件拟证明被告将PC30型号的订单500套变更为PC21型号的，造成原告费工、费料损失5万元应由被告支付，被告对通知函的真实性及损失金额均有异议，本院认为，原告提交的上述证据均为打印件，真实性无法确认，且原告未提交其他充分证据证明其损失情况，原告上述主张证据不足，本院不予支持。关于原告请求被告在三日内接受库存产品220套并支付加工费115000元、支付设备养护费用及人工费用、厂房占用费用30万元的主张，原告提交库存产品照片、厂房照片9张、厂房实用面积图纸2份、工人花名册4份、光盘1张等证据证明，被告对原告上述索赔金额有异议，本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证明，原告未提交证据证明被告应接受上述库存产品，且其设备养护、人工、厂房占用等均系其正常经营所需支出的成本，故对其上述主张，本院不予支持。 综上，本院认为，原、被告双方签订的《委托加工合同》真实有效，双方应予遵守。双方合同约定任一方违反合同条款经他方书面限期改善仍无效果时，其他方有权终止本合同，原告称被告自2019年即怠于履行合同义务，至本案诉讼仍欠付原告加工费，被告迟延履行支付加工费的义务致使原告合同目的不能实现，请求解除双方之间签订的委托加工合同，庭审中被告认可欠付原告加工费，对原告主张解除合同也未提出异议，故对于原告上述主张，本院予以支持。双方合同约定在当月底对账没问题，开出发票后2个月内支付货款，庭审中被告认可原告已向其开具2018年4月至2019年12月份的发票金额合计3309458.26元，只是对原告主张的2020年3月份已送货未开发票的加工费13386.21元有异议，但被告对原告提交的未开发票的加工费的收货单真实性无异议，对原告主张的单价也没有异议，故本院确认原告主张的此加工费13386.21元的事实成立，上述原告共计向被告送货3322844.47元，被告已付款2396402.73元。本案中原告主张被告支付加工费923386.21元，证据确凿，理由充分，本院予以支持。关于违约金，双方合同约定被告未按期付款，按应付未付款项的日千分之五计算违约金，总额不超过应付而未付款项的1%，原告主张本案逾期付款违约金202150元，被告认为违约金过高，本院认为，违约金应当按照双方合同约定总额不超过应付而未付款项的1%即923386.21元×1%=9233.86元予以支持。关于本案反诉的问题，本案涉及被告法定代表人与持有被告公司印章的股东存在矛盾，被告法定代表人出庭表示持有公司印章的股东向法院提交的反诉状并不是被告公司及法定代表人的真实意思表示，主张无效，本院认为，法定代表人依据职权直接代表被告公司，法定代表人的行为即是被告公司的行为，因而被告法定代表人的陈述本院予以采纳，本院确认被告未提起反诉。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条第四款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、解除原告青岛广诚博大工贸有限公司与被告青岛鑫盟发新材料有限公司于2018年4月13日签订的《委托加工合同》； 二、被告青岛鑫盟发新材料有限公司于本判决生效后10日内支付原告青岛广诚博大工贸有限公司加工费923386.21元； 三、被告青岛鑫盟发新材料有限公司于本判决生效后10日内支付原告青岛广诚博大工贸有限公司违约金9233.86元； 四、驳回原告的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19114元,减半收取9557元，其中原告承担3953元，被告承担5604元，保全费5000元，由被告承担；反诉费5400元，因被告反诉无效，退回被告青岛鑫盟发新材料有限公司。 如不服本判决，应在判决书送达之日起15日内通过网上上诉（登录山东法院电子诉讼服务平台，登录地址：lsfwpt.sdcourt.gov.cn:7865），并向本院递交书面上诉状正本1份，按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。逾期未缴纳上诉费的，视为未上诉。 判决生效后，权利人申请强制执行的期限为2年。 审判员  熊敏 二〇二〇年七月七日 法官助理陈仁帅 书记员刘灿