wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1302财保133号 申请人:鲜红，男，1986年6月25日生，汉族，住四川省成都市成华区。 被申请人:冯建锋，男，1981年10月27日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 鲜红与冯建锋民间借贷纠纷一案，申请人鲜红于2020年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人冯建锋名下价值12万元财产。鲜红自愿以名下车牌号为川Ａ5××××的车辆作为诉前财产保全担保。保全金额为12万元。 本院经审查认为，申请人鲜红的诉前保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封冯建锋名下位于南充市顺庆区××路××号××号楼××单元××层××号〔川（2018）南充市不动产权第0045449号〕的房屋。查封期限为三年。 二、查封鲜红名下车牌号为川Ａ5××××的车辆。查封期限为两年。 查封（冻结）期间，未经本院允许，不得为其过户、转移、设立权利负担等妨碍执行的行为。 案件申请费1120元，由申请人鲜红负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满7日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  陈鲲 二〇二〇年七月二十日 书记员  胡桃
广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5203民初1223号原告：袁凯展，男，1981年1月12日出生，汉族，住揭阳市空港经济区*****************，身份证号码：445************010。委托诉讼代理人：黄连勇，男，1988年12月12日出生，汉族，住贵州省毕节市************，身份证号码：522************036。被告：揭阳市揭东区曲溪鸿标干电池厂，住所地：揭阳市揭东区*****水库沟南、大堆脚。经营者：吴鸿标。原告袁凯展与被告揭阳市揭东区曲溪鸿标干电池厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案，原告袁凯展于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁凯展以其与被告揭阳市揭东区曲溪鸿标干电池厂已达成和解协议为由申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告袁凯展撤诉。本案受理费2706元，减半收取为1353元，由原告袁凯展负担。审 判 员 黄楚平二〇二〇年七月二十一日代书记员 黄诗虹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初3560号申请人：李华刚，男，1974年3月13日出生，汉族，住武汉市武昌区，委托诉讼代理人：吴浩，湖北华隽律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖诚杰，湖北华隽律师事务所律师。被申请人：张琪，女，1976年7月12日出生，汉族，住武汉市武昌区。被申请人：黄爱军，男，1971年1月9日出生，汉族，住武汉市武昌区。申请人李华刚与被申请人张琪、被申请人黄爱军民间借贷纠纷一案，申请人李华刚于2020年7月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张琪、被申请人黄爱华银行存款130万元或查封同等价值其他财产，中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司向本院出具保函，承诺为此次保全承担保险责任。本院经审查认为，申请人李华刚提出的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人张琪、被申请人黄爱军银行存款130万元或查封同等价值其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡向阳二〇二〇年七月二十七日法官助理周晔书记员袁榆婷
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执行裁定书（2020）宁0205执639号申请执行人：张某，住平罗县，公民身份号码：×××。被执行人：王某，住石嘴山市，公民身份号码：×××。被执行人：甘某，公民身份号码：×××。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）宁0205民初2021号民事判决书，向被执行人王某、甘某发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王某、甘某至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人王某、甘某应支付申请执行人张某借款100000、案件受理费2300元、负担执行费1444元，合计103744元；被执行人甘某另负担公告费600元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人王某在银行等金融机构的存款103744元或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产；二、冻结、扣划被执行人甘某在银行等金融机构的存款104344元或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。一、二项总计执行金额以104344元为限。本裁定立即执行。审判员 李韶清二〇二〇年七月一日书记员 孟沈阳
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执780号 申请执行人张大稳，男1950年06月10日出生,汉族，住肥西县。 被执行人：吴鹏，男1969年8月10日出生，汉族，住肥西县。 被执行人：吴乐乐，男1991年7月20日出生，汉族，住肥西县。 被执行人：合肥市紫蓬粮油贸易有限公司，住所地：合肥市肥西县紫蓬镇农兴街道。 法定代表人：吴鹏。 本院在执行申请执行人张大稳与被执行人吴鹏、吴乐乐、合肥市紫蓬粮油贸易有限公司借款合同纠纷一案中，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0123执780号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 昊 审判员 卓玉俊 审判员 黄邓明 二〇二〇年七月二十七日 书记员 宋汝衡
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保902号申请人：万玉莲，女，汉族，1968年2月出生，住山东省潍坊市寒亭区。被申请人：泰安市宇诚投资有限公司，法定代表人：王庆利，住所地泰安市，统一社会信用代码：913709026745072975。被申请人：李洪涛，男，汉族，1977年8月出生，住山东省泰安市泰山区。被申请人：王庆利，男，汉族，1990年6月出生，住山东省泰安市泰山区。申请人万玉莲于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款35万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费2270元并用保险公司保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人万玉莲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人泰安市宇诚投资有限公司、李洪涛、王庆利名下银行存款35万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  牛春二〇二〇年七月十三日书记员  张伟
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执1505号之四 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号，统一社会信用代码91330200954233171R。 负责人：洪粮钢,该公司总经理。 被执行人：张小平，男，1960年4月12日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张小平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张小平在中国农业银行62×××67账户内存款人民币13410.00元。 本裁定立即执行。 审判员  宋功平 二〇二〇年七月二十八日 书记员  施正东 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：055××××1035联系人：宋功平联系电话：055××××1035
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保928号申请人：许钢，男，回族，1963年12月出生，住山东省泰安市泰山区。被申请人：周长凤，女，汉族，1964年7月出生，住山东省泰安市泰山区。被申请人：许昌盛，男，回族，1982年9月出生，住山东省泰安市泰山区。被申请人：胥雯雯，女，汉族，1983年3月出生，住山东省泰安市泰山区。被申请人：许其安，男，回族，1956年9月出生，住山东省泰安市泰山区。申请人许钢于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款150万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费5000元并用担保公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人许钢的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周长凤、许昌盛、胥雯雯、许其安名下银行存150万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  牛春二〇二〇年七月十五日书记员  张伟
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽行申467号再审申请人（一审原告、二审上诉人）赵铁汉，男，满族，1951年12月17日出生，住辽宁省锦州市太和区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）赫晨，女，满族，1952年10月22日出生，住辽宁省锦州市太和区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）葫芦岛市公安局龙港分局。住所地：辽宁省葫芦岛市龙港区。法定代表人：张建党，局长。一审第三人：赵一阳，男，满族，1979年12月17日出生，住辽宁省葫芦岛市龙港区。再审申请人赵铁汉、赫晨因与被申请人葫芦岛市公安局龙港分局不履行协助送诊行政违法一案，不服辽宁省葫芦岛市中级人民法院（2019）辽14行终126号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人赵铁汉、赫晨申请再审称，原审判决认定事实的主要证据不足，适用法律错误。再审申请人依据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定申请再审。本院认为，判断行政主体构成行政不作为的前提是其负有作为的义务，只有负有作为义务的行政主体不履行其义务，才有可能构成行政不作为。根据《中华人民共和国精神卫生法》第二十七条及第二十八条的规定，到医疗机构进行确定是否患有精神障碍的医学检查是个人的自由，只有在法律有特别规定的情况下，当地公安机关才能违背本人意志，将其送往医疗机构进行精神障碍的诊断。再审申请人与一审第三人赵一阳因婚姻、家庭、财产等诸多问题，导致积怨较深，赵一阳除对二再审申请人有伤害行为外，无证据证明其对他人及社会具有危害性。且当日赵一阳是被再审申请人强行带至沈阳医院后，欲离开医院时受到二再审申请人阻拦，进而双方发生撕扯、殴打，并非无故对再审申请人进行殴打，也没有针对其他不特定人，没有情绪失控、产生暴力倾向等伤害自身、危害他人安全的行为。由于赵一阳的伤害行为只针对再审申请人赵铁汉、赫晨，对他人及社会不具有危害性，不符合《中华人民共和国精神卫生法》规定的当地公安机关将疑似××人紧急送医进行精神障碍诊断的条件。原审判决认定事实及适用法律均无不当。再审申请人赵铁汉、赫晨申请再审的理由不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回赵铁汉、赫晨的再审申请。审判长  郝志贤审判员  王华迪审判员  武 江二〇二〇年七月二十日法官助理程洪利书记员孟慧
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0124执1680号 申请执行人：刘同长，男，1964年2月18日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被执行人：张荣生，男，1965年03月31日出生，汉族，居民，住所地安徽省庐江县。 本院在执行刘同长与张荣生民间借贷纠纷一案中，经过财产调查后，未发现被执行人张荣生有房产、车辆、银行存款、有价证券等其他可供执行财产。本院已依法向被执行人张荣生发出限制消费令，并将被执行人张荣生纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的159730元，现已执行标的0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢荣富 审判员  童中兵 审判员  宋功平 二〇二〇年七月三十日 书记员  刘建文
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执1468号之四 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号，统一社会信用代码91330200954233171R。 负责人：洪粮钢,该公司总经理。 被执行人：陈学军，男，1977年6月20日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈学军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人陈学军在中国工商银行13×××23账户内存款人民币10923.00元。 本裁定立即执行。 审判员  宋功平 二〇二〇年七月二十八日 书记员  施正东 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：055××××1035联系人：宋功平联系电话：055××××1035
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0105执2648号申请执行人：陈士国，男,1965年3月5日出生，汉族，住济南市长清区。被执行人：山东建永建筑工程有限公司，住所地济南市天桥区泺口办事处赵家庄43号院内西侧一间。法定代表人：袁志建,执行董事兼总经理。原告陈士国与被告山东建永建筑工程有限公司健康权纠纷一案，本院于2020年1月14日作出的（2019）鲁0105民初5032号民事判决书已经发生法律效力。权利人陈士国于2020年4月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并向被执行人山东建永建筑工程有限公司发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人陈士国支付11.38万元及迟延履行债务利息、案件受理费并负担本案执行费，但被执行人山东建永建筑工程有限公司并未履行。本案在执行过程中，通过最高人民法院司法查控系统查询被执行人名下存款、证券、房产、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。本院依法对申请执行人进行终本约谈，告知本院执行情况，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实有民事判决书、财产查询反馈表和谈话笔录等证据事实。本院认为，本案被执行人山东建永建筑工程有限公司名下无可供执行财产，故本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴审判员  张东审判员  齐栋二〇二〇年七月十五日书记员  张敏
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执1871号之三 申请执行人：许秀华，女，1971年8月8日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：丁先苹，男，汉族，1965年11月01日生，住安徽省庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丁先苹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人丁先苹在中国邮政储蓄银行62×××70账户内存款人民币491668.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王红兵 二〇二〇年七月十六日 书记员  陈 振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：055××××1110联系人：王红兵联系电话：055××××1110
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执1665号之五 申请执行人:卢光新,男,1982年8月1日出生,汉族，居民，住安徽省庐江县。 被执行人：金友平，男，汉族，1978年08月15日生，住安徽省合肥市庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人金友平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人金友平在中国工商银行13×××52账户内存款人民币42599.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王红兵 二〇二〇年七月七日 书记员  陈 振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：0551879××××0联系人：王红兵联系电话：0551879××××0
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初2601号原告：梁胜利，男，汉族，1971年10月7日生，住洛阳市洛龙区。委托代理人：韩运玲，河南豫昊阳律师事务所律师，特别授权。委托代理人：李静（实习），河南豫昊阳律师事务所律师，一般代理。被告：张玉杰，男，汉族，1970年9月27日生，住洛阳市洛龙区。被告：马娟芳，女，汉族，1972年9月18日生，住洛阳市洛龙区。原告梁胜利诉被告张玉杰、马娟芳民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁胜利的委托代理人韩运玲、李静到庭参加了诉讼,被告张玉杰、马娟芳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告梁胜利向本院提出诉讼请求：1、判决二被告偿还原告借款本金50000元及利息（利息自2017年5月27日算至偿还之日，按同期银行贷款利率计算）；2、本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系。2017年5月27日，被告家里急用钱就向原告借款5万元，由张玉杰给原告出具借条一张，被告马娟芳也知道此笔借款。现原告急需用钱，多次向二被告讨要，被告一直不归还本息，为维护原告的合法权益，故起诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告张玉杰、马娟芳均未提交书面答辩意见和证据。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：原告梁胜利与被告张玉杰系朋友关系，2017年5月27日，被告张玉杰急需用钱，就找到原告向其借款5万元，被告张玉杰并于同日为原告出具借条一份，内容为：“今借梁胜利现金伍万元整，借款人：张玉杰，2017年5月27日”。该借款后经原告多次讨要未果，故起诉至法院。庭审中，原告称二被告系夫妻关系，但未提交相关证据材料予以证明。该案件由于被告缺席，致调解不能。本院认为，被告张玉杰为原告出具的借条，证明双方的借贷关系存在，原告梁胜利要求被告张玉杰偿还本金50000元的诉讼请求，本院予以支持；原告要求被告马娟芳对该借款承担还款责任的诉求，因原告不能证明马娟芳与张玉杰之间的关系，且马娟芳也未在该借条上签字确认，故原告的该项诉求无事实与法律依据，本院不予支持。原告所要求的利息，应从其主张权利之日即2020年5月12日，以50000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至实际清偿之日止。被告张玉杰、马娟芳经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，应承担于己不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张玉杰应于本判决生效后十日内偿还原告梁胜利借款50000元及利息（从2020年5月12日起，以50000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告梁胜利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费526元（已减半），由被告张玉杰承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 张 宏二〇二〇年七月三十日书记员 汪亚琳
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽行申397号再审申请人（一审原告、二审上诉人）沈阳市智联建材有限公司。住所地：辽宁省沈阳经济技术开发区开发**路**。法定代表人：赵金环，总经理。委托诉讼代理人：刘育伟，辽宁海润律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）营口市人力资源和社会保障局。住所。住所地：辽宁省营口市西市区青花大街**div>法定代表人：赵德辉，局长。一审第三人：王立民，男，1985年4月9日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。再审申请人沈阳市智联建材有限公司（以下简称智联公司）因与被申请人营口市人力资源和社会保障局（以下简称营口市人社局）、一审第三人王立民工伤认定一案，不服辽宁省营口市中级人民法院（2019）辽08行终185号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人智联公司申请再审称，原审判决认定事实的主要证据不足，适用法律错误。再审申请人依据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定申请再审。本院认为，依据《工伤保险条例》第五条、第十七条第二款之规定，被申请人营口市人社局具有负责本行政区域内工伤保险工作的行政职权。根据已经生效的营口市劳动人事争议仲裁委员会作出的营劳人仲字[2015]306号仲裁裁决，一审第三人王立民与智联公司具有劳动关系。一审第三人王立民在工作中左眼受伤，各方当事人对此事实没有争议。工伤认定决定书所述诊断结论中，包括第三人在治疗过程中因激素导致的双侧股骨头缺血性坏死。被申请人营口市人社局在审查工伤案件过程中，依据《辽宁省工伤保险实施办法》第二十一条第（五）项之规定，委托营口市劳动能力鉴定委员会对于第三人双侧股骨头坏死与事故有无因果关系进行鉴定，具有法定职权，其程序符合法律规定。再审申请人智联公司申请再审的理由，事实和法律依据不足，本院不予支持。再审申请人智联公司申请再审的理由不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回沈阳市智联建材有限公司的再审申请。审判长  郝志贤审判员  王华迪审判员  武 江二〇二〇年七月二十日法官助理程洪利书记员孟慧
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0627执214号之五申请执行人:高志强。被执行人：李勇。本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的（2015）伊民初字第4619号民事调解书，于2016年1月19日向被执行人李勇发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院以（2016）内0627执214号执行裁定书依法冻结了被执行人李勇在内蒙古伊泰煤炭股份有限公司的工资收入（工资账户：xxxxxxxxxxx）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、续行冻结李勇在内蒙古伊泰煤炭股份有限公司的工资收入（工资账户：xxxxxxxxxxx）。二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三十日向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟令志二〇二〇年七月十三日执行员  李典红书记员  徐 炜
山东省济南市天桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)鲁0105执215号各方当事人：申请执行人杨亮亮与被执人张万腾健康权纠纷一案,经申请执行人申请，我院于2020年1月14日立案执行，经执行，济南市天桥区人民法院（2019）鲁0105民初658号民事判决书确定的义务，被执行人按照双方达成的和解协议，于2020年7月10日自动履行完毕。按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月十日
青海省德令哈市人民法院   民事判决书   （2020）青2802民初125号   原告：陈克龙，男，1983年1月14日出生，汉族，住海南州共和县。   被告：桑永刚，男，1986年11月13日出生，汉族，住青海省德令哈市。   原告陈克龙与被告桑永刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈克龙到庭参加诉讼，被告桑永刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告陈克龙向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还借款8000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2016年11月20日，以家中有急事为由向原告借款8000（捌仟）元整，双方约定2016年年底一次性还钱，时至今日原告多次向被告催讨，被告至今未归还分文，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案事实本院认定如下：2016年11月20日，被告桑永刚向原告陈克龙借款8000元。在原告陈克龙讨要过程中，2018年2月23日被告桑永刚向原告陈克龙出具了《借条》一份，内容为：“本人桑永刚向陈克龙在2016年11月20日借款（8000）大写（捌仟元整）借款人桑永刚出借人陈克龙”出具借条后，被告桑永刚依然未偿还借款，原告遂向本院起诉。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告陈克龙提交的《欠条》能够证实原被告之间的借贷关系成立。同时根据《欠条》内容，对于偿还数额，应当根据《欠条》载明的数额8000元确定，但双方并未约定偿还期限，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条：“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：…（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间…”的规定，原告做为债权人可以要求被告随时履行偿还义务，借款发生至起诉已超过合理准备时间，结合被告未到庭参加抗辩，原告主张被告偿还借款8000元的诉讼请求成立，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告桑永刚于本判决生效之日起五日内偿还原告陈克龙借款8000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，由被告桑永刚负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审判长 马 峰   人民陪审员 李金瑛   人民陪审员 吴紫红     二〇二〇年七月二十七日   （法官助理 许潇潇   书记员 赵鸿昌
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执行裁定书（2020）宁0205执730号申请执行人：石某，统一社会信用代码：916402059282211779。负责人：胡某。委托代理人：孙某，特别授权代理。委托代理人：周某，特别授权代理。被执行人：王某，住石嘴山市，公民身份号码：×××。被执行人：吴某，住石嘴山市，公民身份号码：×××。被执行人：宁夏瑞英联工贸有限责任公司，注册号：640221200009319。法定代表人：王某，宁夏瑞英联工贸有限责任公司负责人。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）宁0205民初1451号民事调解书，向被执行人王某、吴某、宁夏瑞英联工贸有限责任公司发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人王某、吴某应支付申请执行人石某执行款181950元、负担执行费2629元，合计184579元；申请执行人石某有权对宁夏瑞英联工贸有限责任公司提供的抵押物（详见抵押清单）处置，对他项权利证书中记载的金额之内有权有权优先受偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、被执行人王某、吴某向申请执行人石某支付执行款181950元、负担执行费2629元，合计184579元；二、拍卖、变卖被执行人宁夏瑞英联工贸有限责任公司提供的抵押物（详见抵押清单），所得价款由申请执行人石某在他项权利证书中记载的金额之内优先受偿；三、如被执行人王某、吴某未按上述第一项履行义务，则冻结、扣划被被执行人王某、吴某在银行等金融机构的存款184579元或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产；以上三项总计执行金额以184579元为限。本裁定立即执行。审判员 李韶清二〇二〇年七月十四日书记员 马 鹏
文书内容重庆市丰都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0230执恢439号申请执行人：谭昌玲，女，1967年12月31日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被执行人：张正国，男，1965年1月16日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。谭昌玲与张正国借款合同纠纷一案，本院2017年4月5日作出的（2017）渝0230民初169号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张正国未按期履行法定义务，申请执行人谭昌玲向本院申请执行。执行过程中本案分配9643元。现因申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）渝0230执恢438号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长  雷光福审判员  陈剑波审判员  谭海波二〇二〇年七月二十八日书记员  徐 帆
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执行裁定书（2020）宁0205执686号申请执行人：宁夏石嘴山市泰丰物业服务有限公司惠农分公司，统一社会信用代码：9164020576321834X3。负责人：杨某。委托代理人：李某，特别授权代理。被执行人：吴某，住石嘴山市，公民身份号码：×××。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）宁0205民初559号民事判决书，向被执行人吴某发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吴某至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人吴某应支付申请执行人宁夏石嘴山市泰丰物业服务有限公司惠农分公司执行款6208.7元、负担执行费50元，合计6258.7元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴某在银行等金融机构的存款6258.7元或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 田莉二〇二〇年七月八日书记员 柳涛
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保889号之一申请人：泰安银行股份有限公司，法定代表人：闫明，住所地泰安市，统一社会信用代码：91370000730666218Q。被申请人：王垂雪，女，汉族，1977年12月出生，住山东省即墨市。被申请人：于万海，男，汉族，1977年3月出生，住山东省莱西市。申请人泰安银行股份有限公司于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款110万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费5000元并提供担保。本院经审查认为，申请人泰安银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王垂雪名下位于岱岳区卧虎山西路6号泰山御府苑21号楼2单元601房产（不动产权证书号：鲁（2019）泰安市不动产权第0039461号），查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  牛春二〇二〇年七月十三日书记员  张伟
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执1871号之二 申请执行人：许秀华，女，1971年8月8日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：丁先苹，男，汉族，1965年11月01日生，住安徽省庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丁先苹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人丁先苹在中国农业银行62×××13账户内存款人民币491668.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王红兵 二〇二〇年七月十六日 书记员  陈 振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：055××××1110联系人：王红兵联系电话：055××××1110
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初3094号原告：陈芦伟，男，1984年4月1日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：邱严，女，1982年10月7日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：冯书英，女，1954年10月9日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告陈芦伟与被告邱严、冯书英民间借贷纠纷一案,原适用简易程序进行审理，因案情复杂，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 马 光二〇二〇年七月二十三日书记员 陈曼瑶
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执1711号之二 申请执行人：庐江县公安局，住所地安徽省庐江县庐城镇泥河路2号,统一社会信用代码11340124003271666E。 法定代表人：孙民，庐江县公安局局长。 被执行人：李家琼，女，汉族，1971年12月23日生，住安徽省庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李家琼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李家琼在财付通支付科技有限公司085×××××.tenpay.com账户内存款人民币646.55元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王红兵 二〇二〇年七月九日 书记员  陈 振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：055××××1110联系人：王红兵联系电话：055××××1110
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执行裁定书（2020）宁0205执379号之一申请执行人：惠农区玉凤五金日杂经销部，统一社会信用代码：92640205MA767EWN34。经营者：吴凤琴，女，1964年2月17日出生，汉族，住石嘴山市惠农区礼和乡永平一队。公民身份号码：×××。被执行人：宁夏惠冶镁业集团有限公司，统一社会信用代码：9164000071063346X1。法定代表人：郑某，宁夏惠冶镁业集团有限公司董事。本院执行的惠农区玉凤五金日杂经销部与宁夏惠冶镁业集团有限公司买卖合同纠纷一案，本案于2020年4月8日立案执行，依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）宁0205民初2557号民事调解书，被执行人宁夏惠冶镁业集团有限公司应向申请执行人惠农区玉凤五金日杂经销部支付案件款140799.36元，并承担执行费2012元，合计142811.36元。在执行过程中，本院依法向被执行人宁夏惠冶镁业集团有限公司送达了执行通知书、风险提示、报告财产令等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，责令其履行生效法律文书确定的义务，至今未按期履行。本院于2020年4月9日、5月8日、6月3日、7月1日通过“总对总”全国法院网络执行查控系统查询了被执行人宁夏惠冶镁业集团有限公司名下的银行存款、车辆、互联网银行账户、证券、不动产、工商等信息，经反馈被执行人无任何可供执行的财产；2020年5月12日，本院干警前往石嘴山市自然资源和不动产确权登记中心，经查，被执行人名下不动产均已被本院轮候查封；目前被执行人宁夏惠冶镁业集团有限公司处于停产歇业状态，暂时无履行能力，因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人宁夏惠冶镁业集团有限公司的法定代表人限制高消费。由于被执行人无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产和财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。案件未执行标的140799.36元，并承担执行费2012元，合计142811.36元。本院认为，经穷尽财产调查措施，对已发现的财产均已采取相应执行措施，被执行人宁夏惠冶镁业集团有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宁夏惠冶镁业集团有限公司负有继续向申请人惠农区玉凤五金日杂经销部履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人惠农区玉凤五金日杂经销部如发现被执行人宁夏惠冶镁业集团有限公司确有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 田 莉审判员 韩子婧审判员 李韶清二〇二〇年七月二十三日书记员 哈海洋附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执1205号之二申请执行人：上饶银行股份有限公司，住所地上饶市信州区五三大道**，组织机构代码证73915603X。负责人：夏勤俭。被执行人：徐凌煊，女，1992年07月18日出生，汉族，住信州区。被执行人：李雪琴，女，1967年02月24日出生，汉族，住信州区。被执行人：徐黎明，男，1963年12月20日出生，汉族，住信州区。被执行人：张少岩，男，1964年05月17日出生，汉族，住信州区。被执行人：陆卫珍，女，1968年08月02日出生，汉族，住信州区。本院在执行申请执行人上饶银行股份有限公司与被执行人徐凌煊、李雪琴、徐黎明、张少岩、陆卫珍金融借款合同纠纷一案中，查封了被执行人徐凌煊名下位于上饶市信州区【房权证号：上房权证上饶市字第**，建筑面积：43.36㎡】、上饶市信州区相府路9号附12号【房权证号：上房房权证上饶市字第**，筑面积：36.1㎡】，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人徐凌煊名下位于上饶市信州区【房权证号：上房权房权证上饶市字第**，面积：43.36㎡】、上饶市信州区相府路9号附12号【房权证号：上房权证房权证上饶市字第**，积：36.1㎡】房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭信义二〇二〇年七月二十九日书记员  余晓洁
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0781民初692号 原告：岳兴贵，男，汉族，生于1959年6月28日，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：魏星，四川良序律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雍玉民，四川良序律师事务所律师。 被告：黄永江，男，汉族，生于1970年2月20日，住四川省江油市。 原告岳兴贵与被告黄永江劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案受理。审理过程中发现被告黄永江下落不明，本案不宜适用简易程序遂裁定转为普通程序，由审判员邓益益担任审判长,与人民陪审员左云、郭秀兰组成合议庭，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告岳兴贵委托的诉讼代理人魏星到庭参加了诉讼，被告黄永江经本院公告传唤，无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告岳兴贵诉称，2015年3月，原告开始在被告河北省廊坊市燕郊区承包的工地上打混凝土，双方约定每天150.00元的报酬，原告在被告处工作到2015年6月，后因事回家。经双方结算，被告应向原告支付6775.00元。被告承诺在2015年年底支付。但直至2016年春节仍未支付，被告于2016年2月7日向原告出具《欠条》。至今未按约支付。原告请求法院判令：被告支付原告劳务费6775.00元；诉讼费由被告承担。 被告黄永江未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见和证据。 经审理查明：2015年3月，原告开始在被告位于河北省廊坊市燕郊区承包的工地上打混凝土。2016年2月7日，被告向原告出具《欠条》一张，手书载明：“今欠到岳兴贵工资6775.00元大写陆仟柒佰柒拾伍元”。被告黄永江在《欠条》上签名。被告至今尚欠原告劳务费6775.00元。被告黄永江在2020年3月19日的通话录音中认可了对原告岳兴贵的欠款事实。 上述事实有原告陈述、原被告身份信息、欠条、录音光盘等证据佐证，足以认定。 本院认为，原告受雇于被告，并按被告的需求及指示，向其提供劳务，被告理应向其支付报酬。双方对未付劳务费进行了结算，被告未按约定付款，原告请求支付劳务费6775.00元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告黄永江于本判决生效后五日内支付原告岳兴贵劳务费6775.00元。 如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案收取案件受理费50.00元，由被告黄永江承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绵阳市中级人民法院。 审 判 长  邓益益 人民陪审员  左 云 人民陪审员  郭秀兰 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  王宇馨 附：本案适用的相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
云南省曲靖市沾益区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0328刑初166号公诉机关云南省曲靖市沾益区人民检察院。被告人赵朝府，男，1969年12月18日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地云南省曲靖市沾益区，住曲靖市沾益区。因涉嫌交通肇事罪，于2020年5月30日经曲靖市公安局沾益分局决定取保候审。现居于家中。曲靖市沾益区人民检察院以沾检一部刑诉〔2020〕144号起诉书指控被告人赵朝府犯交通肇事罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。曲靖市沾益区人民检察院指派检察员邓利华出庭支持公诉，被告人赵朝府参加诉讼。现已审理终结。曲靖市沾益区人民检察院指控，2020年3月10日，被告人赵朝府驾驶云Ｄ×××××号小型普通客车沿曲靖市沾益区龙华大道由南向北行驶，7时41分行至曲靖市沾益区200米处时，其转弯时超过法规限速且借道右转弯时未让原车道内行驶的车辆先行，致其所驾车辆右前部与被害人金某1驾驶同向某驶在非机动车道内的云Ｄ×××××号普通摩托车左侧相撞，造成金某1颅脑损伤于2020年3月13日死亡后果。案发后被告人赵朝府委托他人报警并在现场等候。2020年4月24日被告人赵朝府与被害人家属达成赔偿协议并已履行且取得被害人家属谅解。上述事实，被告人亦无异议，并有书证接处警登记表、受案登记表、立案决定书、被告人照片、身份证、户口证明、查获经过、传唤证、死亡医学证明书、行政强制措施凭证、返还物品凭证、驾驶证、驾驶人员信息查询结果单、行驶证、机动车信息查询结果单、户口本、保险单、人民调解协议书、道路交通事故经济赔偿凭证及谅解书、道路交通事故抢救费支付通知书、尸体处理通知书、申请、道路交通事故证据公开记录、注销机动车驾驶证通知书，证人何某、邓某、金某2、李某的证言，现场勘查笔录、现场图及照片、尸体检验鉴定意见书、车辆技术检验鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵朝府违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名准确，予以支持。被告人赵朝府委托他人报警并在现场等候，属自首，且认罪认罚，依法从轻处罚。被告人赵朝府积极赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人赵朝府犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  万静二〇二〇年七月七日书记员  娄茜
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏05民终3318号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司,住所地江苏省苏州工业园区苏雅路158号,统一社会信用代码9132059473441320XA。负责人：黄垚，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐皞昊，江苏尚韬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曹惠洪，男，1970年2月14日生，汉族，住江苏省太仓市。被上诉人（原审被告）：韩昌昆，男，1974年12月27日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称太保苏州分公司）因与被上诉人曹惠洪、韩昌昆机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院(2019)苏0583民初11626号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。太保苏州分公司上诉请求：1.请求依法撤销江苏省昆山市人民法院(2019)苏0583民初11626号民事判决书，并依法改判；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审中由于原审被告安吉租赁有限公司南京分公司与韩昌坤均无正当理由拒绝出庭，且安吉租赁有限公司南京分公司未实际签收第二次开庭传票，该案理应进行公告，待公告送达后再行开庭审理。但一审法院直接要求原审原告撤回对安吉租赁有限公司南京分公司的起诉，显然属于程序违法，明显失当。并且上诉人在一审中至始至终均配合法院传唤，还多次协商调解事宜。相反的，原审另外两名被告无正当理由拒不出庭，一审法院将诉讼费已全额判令上诉人承担，于情于理亦不公正。另外，关于一审法院认定的停运损失费，一审判决书中直接将原审原告主张的金额予以认定，完全没有写出事实及理由，甚至连计算方式也没有，对上诉人的答辩意见也未进行参考，同时也没有写明不予采信上诉人的抗辩意见的理由，这显然是对当事人诉讼权利的一种剥夺。上诉人至今仍然不清楚停运损失费12400元是如何计算得出的。被上诉人曹惠洪、韩昌坤未发表答辩意见。曹惠洪向一审法院起诉请求：1.判令韩昌昆、太保苏州分公司赔偿营运损失12400元、道路交通施救费400元、汽车维修费9590元，共计22390元；2.韩昌昆、太保苏州分公司承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2019年4月18日，曹惠洪与韩昌昆在昆山市晨曦大桥西侧路段发生交通事故，双方车辆在事故中受损，韩昌昆负事故全部责任。事发时，韩昌昆驾驶的苏Ａ×××××小型客车在太保苏州分公司投保交强险及商业险100万元含不计免赔。曹惠洪驾驶的苏Ｅ×××××小型客车因本案事故受损，在交警部门扣留至2019年4月24日，2019年4月25日拖至太仓市金阳汽车修理有限公司维修，于2019年5月12日修理完成。苏Ｅ×××××小型客车维修费为9290元，另有拖车费700元。曹惠洪驾驶苏Ｅ×××××小型客车从事出租车营运。2019年1月18日至2019年4月17日期间，曹惠洪驾驶苏Ｅ×××××小型客车的应收总额为49689元。前述期间内，苏Ｅ×××××小型客车能源费用为4984.41元。上述事实，由事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、营运明细、修车公司证明、加气明细、定损单、拖车费发票及当事人陈述证实，一审法院予以认定。一审法院认为：因合法财产权益遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。韩昌昆负事故全部责任，韩昌昆应对曹惠洪损失承担赔偿责任。事发时韩昌昆驾驶车辆在太保苏州分公司投保了交强险及商业三者险，故应由该保险公司在交强险范围内先行承担赔偿责任，超出部分在商业险范围内赔偿，仍有不足的由韩昌昆赔偿。曹惠洪在本案中的损失为：车损9290元、拖车费700元、营运损失12400元。曹惠洪上述损失共计22390元，由太保苏州分公司在保险范围内赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十八条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：太保苏州分公司赔偿曹惠洪22390元，于本判决生效后十日内履行完毕。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决履行义务，权利人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定在法定期限内向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。执行期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费360元，由太保苏州分公司负担。本案案件受理费曹惠洪已经预交，太保苏州分公司在履行上述赔偿义务时就应负担的案件受理费一并支付曹惠洪。二审中，双方均未提交新证据。二审经审理查明的事实与一审判决查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案二审主要的争议焦点为：一、一审同意曹惠洪撤回对安吉租赁有限公司南京分公司的起诉，是否存在程序违法；二、一审判令太保苏州分公司承担诉讼费是否正确；三、一审认定曹惠洪停运损失是否正确。关于争议焦点一，原审原告曹惠洪在一审庭审中向法院申请撤回对安吉租赁有限公司南京分公司的起诉，曹惠洪有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请基于真实的意思表示，且不违反法律规定，一审法院予以准许，并无不当。关于争议焦点二，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款的规定，诉讼费用由败诉方负担。太保苏州分公司为一审败诉方，一审法院判令其承担诉讼费，正确。关于争议焦点三，根据一审事故认定书、修车公司证明、加气明细以及加盖太仓市运输管理处客运业务专用章的营运明细，本案交通事故发生于2019年4月18日上午9时44分许，2019年4月25日曹惠洪将事故车辆拖至太仓市金阳汽车修理有限公司维修，并于2019年5月12日修理完毕，据此，曹惠洪的停运期限为25日。2019年1月18日至2019年4月17日期间，曹惠洪从事出租车营运共收入49689元，并花费4984.41元用于汽车加气。一审法院依据上述证据和事实，认定曹惠洪的停运损失12400元，并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。太保苏州分公司的上诉请求依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费360元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司负担。本判决为终审判决。审判长 潘 亮审判员 张 蕾审判员 顾 平二〇二〇年七月二日书记员 林晨晖
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保803号申请人:王斌，男，汉族，1986年9月出生，住泰山区。被申请人:公钲（曾用名公正），女，汉族，1994年2月出生，住泰山区。申请人王斌于2020年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款23万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费1670元并提供担保。本院经审查认为，申请人王斌的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人公钲名下银行存款23万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  牛春二〇二〇年七月二日书记员  张伟
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执1570号之二 申请执行人：胡友保，男，1965年12月21日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。 申请执行人：胡友家，男，1968年10月06日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。 申请执行人：胡友卫，男，1971年02月12日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。 申请执行人：胡友国，男，1972年12月12日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。 被执行人：张庆法，男，1970年11月10日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张庆法至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张庆法在安徽省农村信用社联合社62×××16账户内存款人民币250366.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  童中兵 二〇二〇年七月二十一日 书记员  陈 振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：0551879××××0联系人：童中兵联系电话：0551879××××0
福建省长汀县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0821执1364号 郑发荣、程水古：                            申请人                       郑发荣                       被执行人                       程水古                               案 由                       劳务合同纠纷                               申请标的额（元）                       79062.6元                       履行金额（元）                       79062.6元                               结案理由                       □1.被执行人全部执行完毕，予以结案。             □2.双方达成和解协议，被执行人已履行和解协议内容，该案执行完毕，予以结案。             □3.其他：                               申请人签名确认                                             被执行人签名确认                                      特此通知。 二〇二〇年七月十五日
呼和浩特市玉泉区人民法院民事判决书（2020）内0104民初681号原告：朱某，男，无固定职业，住内蒙古自治区乌兰察布市凉城县。委托诉讼代理人：尹某，北京策略（呼和浩特）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某，北京策略（呼和浩特）律师事务所律师。被告：樊某，男，1989年4月12日，无固定职业，住呼和浩特市。原告朱某与被告樊某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某的委托诉讼代理人尹某、张某、被告樊某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某向本院提出诉讼请求：1.判决原被告签订的《房屋买卖合同》无效；2.判决被告向原告返还购房款36万元；3.判决被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年9月16日，原告与被告、包头市联邦置业有限责任公司呼和浩特市第一分公司签订了《房屋买卖合同》，约定被告将坐落于呼和浩特市××区东户面积105.13平方米房屋以86万元的价格出售于原告，约定付款方式为被告该房屋在银行有抵押贷款，由原告找垫资方偿还被告房屋贷款，在办理房屋产权过户当天一次性支付剩余购房款。原告支付了被告1万元定金，后找包头市联邦置业有限责任公司呼和浩特市第一分公司垫资，为被告支付了37万元购房款偿还了银行贷款。原被告到房管局办理房屋产权过户手续时，被告知该房屋是集体土地上房屋，不能办理过户手续，原告不能实现购买该房屋的目的，要求被告返还购房款，被告只返还了2万元，对剩余36万元不予返还。无奈，原告诉至本院，请求判如所请。被告樊某辩称，我和原告的合同已经是无效的了，我已经返还原告定金一万元，收了垫资方36万元，还给银行了，我愿意还钱，但钱退不出来。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告朱某向本院提交了以下证据：证据一：《房屋买卖（置换）合同》，拟证明2019年9月16日，原告与被告、包头市联邦置业有限责任公司呼和浩特市第一分公司签订了《房屋买卖（置换）合同》，约定被告将坐落于呼和浩特市××区东户，面积105.13平方米的房屋出售给原告。涉案房屋的土地性质为西菜园村集体所有，该集体土地上建设的房屋可以在西菜园村本集体经济组织内部进行转让销售，对本村集体经济组织之外的成员销售的，违反法律强制性规定，双方签订的合同无效。证据二：欠条，拟证明原告根据《房屋买卖（置换）合同》约定找垫资方柴龙龙向被告支付了共计38万元（含定金）购房款，被告向垫资方工作人员柴龙龙出具了欠条。原告确己向被告支付了38万元购房款，被告返还2万元，仍需向原告返还剩余购房款36万元。被告樊某的质证意见为，对证据一，不认可，合同已解除。对证据二，欠款真实性认可，对垫资方不认可。被告樊某向本院提交了以下证据：证据一：公证书、不动产发票2张、增值税票2张、完税证2张、缴款收据1张，拟证明我的房子在我买的时候是可以正常过户办理贷款，现在由于中介的过失给我造成了损失。原告朱某的质证意见为，对证据一，真实性认可，关联性及要证明的问题不认可，该组证据无法证明被告所出售的房屋可以过户，因对方所售房屋是集体土地上所建房屋，因此不能办理过户手续给原告，因此，双方合同应认定无效，对方应将购房款返还我方。正因为其向我方及联邦置业出示了这组证据，并承诺一定可以过户木材导致我方相信其承诺购买房屋，现合同无效，全部因为对方原因所致。本院对上述证据综合全案予以认证。综合有争议的证据的当事人陈述，本院查明：2019年9月16日，甲方樊某与乙方朱某、丙方包头市联邦置业有限责任公司呼和浩特市第一分公司（以下简称联邦置业）签订了《房屋买卖（置换）合同》，约定甲方自愿将坐落于呼和浩特市××区东户面积105.13平方米的房屋出售给乙方，成交价格86万元，付款约定为乙方于2019年9月16日交付甲方人民币2万元，甲乙双方在办理后期手续，甲方银行有尾款由乙方找垫子方，当时付款、当时扣款，在过户当天全款一次性支付甲方。经甲乙双方协商，该房屋以全款一次性方式成交，甲方须保证该房屋权属无争议，不影响正常过户。朱某找垫资方柴龙龙向樊某支付了共计38万元（含定金）购房款，樊某向垫资方工作人员柴龙龙出具了欠条，写明欠柴龙龙37万元。庭审核实，被告樊某尚有银行贷款未付，其用垫资款支付了36万元贷款，其实际收到朱某的房款为36万元。现涉案房屋不能过户，36万元房款，被告樊某未能退还原告朱某，不能过户原因系涉案房屋为集体土地性质的房屋，现阶段无法办理不动产登记。本院认为，2019年9月16日甲方樊某与乙方朱某、丙方包头市联邦置业有限责任公司呼和浩特市第一分公司签订的《房屋买卖（置换）合同》因所涉房屋为集体土地性质的房屋，不能对呼和浩特市玉泉区西菜园村本集体经济组织外成员转让销售，故《房屋买卖（置换）合同》因违反法律强制性规定无效，本院予以确认。合同无效，已收取的房款应当予以退还，故对原告要求被告退还购房款36万元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条规定，判决如下：一、确认2019年9月16日甲方樊某与乙方朱某、丙方包头市联邦置业有限责任公司呼和浩特市第一分公司签订的《房屋买卖（置换）合同》无效。二、被告樊某于本判决生效之日起十五日内返还原告朱某购房款36万元。案件受理费3350元，由被告樊某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 刘万华二〇二〇年七月二十一日书记员 祁正凡附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一，合同无效：……（五）违法法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保981号申请人：郭某某，女，汉族，1982年12月出生，住泰安市。被申请人：泰安某某置业有限公司，统一社会信用代码913709005677139092，住所地泰安市长城路，法定代表人：陶光忠，执行董事。申请人郭某某于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款X元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费717元并用保险公司保单提供担保。本院经审查认为，申请人郭某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人泰安某某置业有限公司名下银行存款X元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  牛春二〇二〇年七月二十日书记员  张伟
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执1222号之五 申请执行人：李银生，男，1977年9月13日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：姜定长，男，1966年3月27日出生，汉族，住安徽省庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜定长至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人姜定长在中国建设银行6217002440010016285_156_1账户内存款人民币260281.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  徐喆 二〇二〇年七月十三日 书记员  陈振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：189××××7627联系人：徐喆联系电话：189××××7627
汕头市金平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0511执88号之一 申请执行人彭庆华，女，汉族，1985年6月15日出生，住广东省汕头市金平区。 委托代理人吴凌，系广东渠源律师事务所律师。 被执行人苏少廷，男，汉族，1954年3月17日出生，住广东省汕头市金平区。 本院在执行申请执行人彭庆华与被执行人苏少廷借款合同纠纷一案过程中，依法向交警部门发出协助查封、扣押被执行人苏少廷名下的小型汽车（车牌号码粤DRA2**、粤A2UM**、粤DFB5**）,并依法裁定冻结并划拨被执行人名下的银行存款113353.22元。尔后，申请执行人与被执行人自行达成和解协议，即被执行人苏少廷应于2020年8月31日前付还申请执行人彭庆华120724.08元及利息（各阶段不同本金的利息）。逾期未还款的，申请执行人彭庆华可向汕头市金平区人民法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0511执88号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，申请执行期限为二年，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑伟斌 审判员  林冬平 审判员  姚允玉 二〇二〇年七月六日 书记员  陈伦辉
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0881民初2489号之一原告：屈家富，男，汉族，1968年3月出生，江苏省溧阳市人。被告：邯郸市第五建筑安装有限公司。法定代表人：薛利军，职务不详。被告：陕西精益化工有限公司，住所地。法定代表人：常懿，职务不详。第三人：西北电力建设第一工程有限公司。法定代表人：李春军，职务不详。原告屈家富与被告邯郸市第五建筑安装有限公司、陕西精益化工有限公司及其第三人西北电力建设第一工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告邯郸市第五建筑安装有限公司在提交答辩状期间提出管辖权异议，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  韩彦军人民陪审员  张 霞人民陪审员  屈利军二〇二〇年七月十五日书 记 员  訾 燕
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0202民初5759号 申请人：史军，男，1971年2月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 委托诉讼代理人：汪爱华，安徽银佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王琳，安徽银佳律师事务所律师。 被申请人：杜舟，男，1971年12月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 本院在审理申请人史军与被申请人杜舟民间借贷纠纷一案中，申请人史军于2020年7月20日向本院提出财产保全的申请，请求在37万元范围内对被申请人杜舟名下位于芜湖市镜湖区九华中路89号香樟城市花园5幢2单元102室房屋予以保全，在80万元范围内对杜舟名下银行存款予以保全，并购买了保险金额为117万元的诉讼财产保全责任保险。 本院经审查认为，申请人史军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、对位于芜湖市镜湖区九华中路89号香樟城市花园5幢2单元102室房屋及其所享有的土地使用权在37万元范围内予以查封（保全期限三年）； 二、对被申请人杜舟名下芜湖扬子农村商业银行长江路支行62×××22账户中的银行存款在40万元范围内予以冻结； 三、对被申请人杜舟名下交通银行芜湖分行天门山支行62×××58账户中的银行存款在40万元范围内予以冻结。 需要续查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马甜甜 二〇二〇年七月二十日 书记员  陶梦凡 附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0117执恢303号南京可莱威动物保健技术有限公司、乔胜利：关于南京可莱威动物保健技术有限公司与乔胜利买卖合同纠纷一案，申请执行人南京可莱威动物保健技术有限公司依据(2019)苏0117民初2156号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日立案受理。执行期间，本院共执行到位案款人民币56485.35元。本院已将案款拨付给申请执行人南京可莱威动物保健技术有限公司。至此，申请执行人南京可莱威动物保健技术有限公司向本院申请执行的(2019)苏0117民初2156号民事判决书内容本院已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三日
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0902民初1172号原告：泰安市南河西机械厂，住所地泰安市泰山区五马街龙河商贸大厦2—308，统一社会信用代码91370902166527929W。投资人：杨心东。委托诉讼代理人：程雪逢，泰安岱岳创新法律服务所法律工作者。被告：孙祥池，男，1968年5月4日出生，汉族，居住地泰安市泰山区。原告泰安市南河西机械厂与被告孙祥池租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告泰安市南河西机械厂的委托诉讼代理人程雪逢到庭参加诉讼，被告孙祥池经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泰安市机械厂向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令解除原被告签订的《车间租赁协议》；2、被告支付原告租赁费2万元并支付利息；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。案件审理过程中，原告明确利息主张：以20000元为基数，自2020年4月12日起至实际还清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。事实和理由：2018年4月11日原被告签订《车间租赁协议》，约定原告将位于泰安市的机械厂的一幢车间出租给被告。双方约定年租金15000年，租期自2018年4月11日至2024年4月11日，租金一年一付。但合同签订后，被告仅向原告支付了10000元租金，原告多次向被告索要租金，被告均拒绝支付，无奈原告通过登报公告的方式向被告索要租金，但至今被告仍未支付租金。因被告的违约，导致双方的车间租赁协议已无法继续履行，现原告请求解除该协议。为维护原告合法权益，特具状起诉，请求人民法院依法判如所诉。被告孙祥池未到庭，亦未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月11日，原告泰安市机械厂（甲方）与被告孙祥池（乙方）签订《车间租赁协议》一份，该协议约定有：甲方有车间一处，租于乙方使用，年租金壹万伍仟元整（15000元），（房租税乙方自理），房租一年一清，租赁时间自2018年4月11日至2024年4月11号止。原告泰安市机械厂的投资人杨心东在甲方处签字、捺印，被告孙祥池在乙方处签字、捺印。上述合同签订后，被告孙祥池向原告泰安市机械厂支付了2018年4月11日至2019年4月10日期间的租金10000元。2019年5月20日，原告泰安市机械厂向被告孙祥池发送催收房租通知，并于同年5月27日将该通知刊登于山东法制报，其内容如下：2018年4月11日你与泰安市机械厂签订《车间租赁协议》，已拖欠上年度租金5000元。下年度（2019年4月11日起）房租费15000元已逾期。现已形成违约，请你接此通知后及时（限10日内）向泰安市机械厂缴纳房租费共计20000元。如再逾期未交，泰安市机械厂将依法收回所出租的车间。另查明，原告泰安市机械厂系杨心东个人独资企业。本院认为，被告孙祥池经本院公告送达传票合法传唤后未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及相关证据，应视为其放弃应诉、抗辩的权利，由此造成的不利后果，应由其自行承担房屋租赁合同是出租人将出租房屋交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，原告与被告孙祥池签订《车间租赁协议》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原被告双方应严格按照合同约定全面履行各自的义务。原告泰安市机械厂已按约定将车间交付给被告孙祥池使用，被告孙祥池亦应按约定如期足额支付租金，但被告孙祥池自合同签订后仅向原告泰安市机械厂支付租金10000元，且后经原告泰安市机械厂催要，被告孙祥池仍未按合同约定支付租金，其行为已构成合同解除条件，故对原告要求解除《车间租赁协议》的诉请，本院予以支持。关于原告主张的租金。原被告签订的《车间租赁协议》明确约定租金为每年15000元，且被告孙祥池自2018年4月11日起至本案庭审时仅向原告泰安市机械厂支付租金10000元，故原告泰安市机械厂要求被告孙祥池支付应付而未付的租金20000元（15000元/年×2年-10000元）的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的利息。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。本案中，原被告签订的《车间租赁协议》约定租金一年一付，但被告孙祥池并未按期支付租金，且截止到第二年租赁期满时即2020年4月12日其尚欠原告租金20000元，故对原告泰安市机械厂要求被告孙祥池按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息的诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：：一、解除原告泰安市机械厂与被告孙祥池于2018年4月11日签订的《车间租赁协议》；二、被告孙祥池自本判决生效之日起十日内，支付原告泰安市机械厂租金20000元及利息（以20000元为基数，自2020年4月12日起至实际偿清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告孙祥池负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判长  王翠萍审判员  张红梅审判员  张道辉二〇二〇年七月八日书记员  曹欣雅
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保968号申请人：周某某，男，汉族，1987年03月07日出生，住泰安市。被申请人：泰安某某置业有限公司，统一社会信用代码913709005677139092，住所地泰安市长城路，法定代表人：陶光忠，执行董事。申请人周某某于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款X元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费771元并用保险公司保单提供担保。本院经审查认为，申请人周某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人泰安某某置业有限公司名下银行存款X元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  牛春二〇二〇年七月二十日书记员  张伟
山东省东营市东营区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0502民初1457号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平,董事长。 委托诉讼代理人：赵燕，山东曦宁律师事务所律师。 被告：林洪文，男，1966年11月11日出生，汉族，原住东营市东营区黄河路115号公安小区1号楼1单元301室，现住址××。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与被告林洪文保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月2日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险公司的委托诉讼代理人赵燕到庭参加诉讼，被告林洪文经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安保险公司向本院提起诉讼请求：1.判令被告向原告偿还理赔款87933.69元、未付保费6236.1元，共计94169.79元；2.判令被告向原告支付违约金102415.45元(自2014年6月23日暂算至2019年1月2日)并支付自2019年1月3日起至实际清偿之日止的违约金（以94169.79元为基数，按年利率24%计算)；3.判令被告向原告支付律师费1000元；以上共计197585.24元；4.本案产生的全部诉讼费用（包括案件受理费、保全费、公告费）均由被告承担。实与理由：被告因日常生活需要，向中国光大银行股份有限公司东营分行贷款(以下简称光大银行)，被告作为投保人与原告签订平安个人消费信贷保证保险合同，被保险人是光大银行，保险期间为自银行贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，被告每月向原告缴纳保费1710元。原被告双方约定被告拖欠任何一期贷款达到80天，原告则依据保险合同约定向被保险人进行理赔。2014年1月2日，被告与光大银行签订《个人贷款合同》，贷款期限为36个月，约定贷款本息被告按月共分36期对日偿还。贷款合同签订后，光大银行依约向被告发放贷款。2014年4月2日，被告开始拖欠贷款并拒不偿还。2014年6月23日，原告依据保险合同的约定向光大银行进行理赔，理赔金额共计87933.69元。依据保险合同约定，原告理赔后被告应当向原告偿还全部理赔款。经原告多次催要，被告仍不予归还。另外，被告的行为已构成违约，应当向原告支付违约金。为维护原告的合法权益，诉讼至法院，望判若所请。 林洪文未作答辩。 本院经审理，认定如下事实： 2014年1月2日，平安保险公司与林洪文签订《平安个人消费信贷保证保险合同》，合同约定，被保险人为光大银行，保险金额为107010元，每月保费金额为1710元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保费缴纳方式为每月按时缴纳；特别约定记载投保人拖欠任何一笔贷款达到80天，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止期间未支付的应缴保费。即未付保费=已欠保费+当期应缴保费*当期实际承保天数/30。 2014年1月2日，光大银行与林洪文签订《个人贷款合同》，合同约定，林洪文从光大银行借款90000元用于日常消费，贷款期限为36个月；贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率6.15%上浮40%执行，首期执行贷款年利率为8.61%。如遇国家利率调整，浮动利率参照调整后的同档次贷款利率，并按照贷款人相关政策执行。借款人未按合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。逾期期间，如遇中国人民银行上调同期贷款基准利率，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调。合同签订后，光大银行按约定履行了放款义务。因林洪文未按约定还款导致平安保险公司于2014年6月23日承担保险责任支付光大银行代偿款87933.69元（包括本借款本金85584.38元、利息2349.31元）。 林洪文按合同约定每月应向平安保险公司缴纳保费1710元，林洪文已按约定缴纳保费至2014年3月2日，剩余的保费6236.1元未缴纳。 本院认为，案涉保证保险合同系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。从合同约定来看，林洪文若拖欠光大银行东营分行任何一笔贷款达到80天，平安保险公司即应依据保险合同约定向光大银行进行理赔，且理赔后，林洪文应向平安保险公司返还理赔款，本案中，林洪文未按约定还款导致平安保险公司承担保险责任代林洪文偿还光大银行借款本金85584.38元、利息2349.31元，平安保险公司依据合同约定要求林洪文返还理赔款，证据充分，理由正当，本院予以支持；林洪文应依据保证保险合同约定向平安保险公司每月缴纳保费1710元，林洪文未按约定缴纳保费6236.1元，平安保险公司请求林洪文支付该保费，本院予以支持。林洪文未按约定向平安保险公司支付理赔款及未付保费，已构成违约，应承担相应的违约责任，平安保险公司请求按年利率24%支付违约金，本院认为，平安保险公司代偿款项后的损失实质系代偿款项产生的利息损失，对于该利息损失，人民法院应以实际损失为基础，兼顾合同履行、当事人过错以及预期利益等综合因素，酌情按年利率13%计算，平安保险公司请求的超出部分，证据不足，本院不予支持，经本院核算2014年6月23日至2019年1月2日的违约金为55475元。平安保险公司主张律师费1000元，但未提交相关证据，本院不予支持。被告林洪文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林洪文于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款87933.69元、保费6236.1元、违约金55475元及自2019年1月3日至实际清偿之日的违约金(以94169.79元为基数，均按照年利率13%计算）； 二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司其他诉讼请求。 被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4252元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担1032元，被告林洪文负担3220元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审 判 长  陈忠霞 人民陪审员  王文文 人民陪审员  禹景磊 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  王雨薇
四川省邛崃市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0183民初746号 原告：王明全，男，1949年7月16日出生，汉族，住四川省广汉市。 委托诉讼代理人：徐江，邛崃市法律援助中心法援律师。 被告：乔占军，男，1963年8月21日出生，汉族，住四川省邛崃市。 原告王明全与被告乔占军劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告王明全的委托诉讼代理人徐江到庭参加诉讼。被告乔占军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王明全向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告工资2580元。事实和理由：2017年5月起，被告雇请原告到拉萨墨竹工卡二期扶贫工程做工，主要从事泥工工作。工程完工后，经双方结算，被告共欠原告工资2580元。2017年12月30日，被告向原告出具载明欠款金额2580元的工资欠条一张。该款被告至今未予给付。 被告乔占军未作答辩，也未提交书面答辩状及证据材料。 本院经审理认定事实如下：2017年5月起，被告雇请原告做工，主要从事泥工工作。工程完工后，经双方结算，被告共欠原告工资2580元。2017年12月30日，被告向原告出具欠条一张，载明欠原告工资2580元。被告乔占军在该欠条上签名按手印确认。该款被告至今未予给付。 上述事实，有当事人的陈述，原、被告的身份信息、欠条原件一份等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，原告王明全提供的欠条可证明其与被告乔占军之间因劳务形成了债权债务关系。该债权合法有效，应受法律保护，被告尚欠原告2580元未支付属实。现原告要求被告给付尚欠的劳务工资2580元的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告乔占军于本判决生效后立即给付原告王明全2580元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告乔占军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  巫元理 二〇二〇年七月三日 书记员  杨 琪
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0405执619号之二 申请执行人：梧州市圣旺混凝土有限公司，住所地梧州市长洲区长洲镇龙华村上冲泗恩一、三组。 法定代表人：黄伟华，该公司执行董事。 被执行人：湛江市第十建筑工程公司，住所地广东省湛江市人民大道南77号。 法定代表人：陈武，该公司经理。 被执行人：湛江市第十建筑工程公司梧州分公司，住所地广西梧州市长洲区新兴二路134号第3幢2单元1702房。 负责人：卢列。 被执行人：梧州市致合盛信贸易有限公司，住所地广西梧州市舜帝大道西段1号A2第21幢365至376商铺。 法定代表人：李志莹。 本院于2019年8月14日立案执行梧州市圣旺混凝土有限公司与湛江市第十建筑工程公司、湛江市第十建筑工程公司梧州分公司、梧州市致合盛信贸易有限公司买卖合同纠纷一案。根据已经发生法律效力的（2019）桂0405民初746号民事调解书，被执行人湛江市第十建筑工程公司、湛江市第十建筑工程公司梧州分公司、梧州市致合盛信贸易有限公司应向梧州市圣旺混凝土有限公司支付款项2266266元及执行费。经依法查询被执行人名下银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，本院依法划拨被执行人的银行存款及工程款共2266266元，其中扣除16500作为执行费，申请执行人已领取款项1418405元，剩余831361元由案外人参与分配。此外，暂未发现有其他可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请重新立案执行，并提供书面申请及被执行人有可供执行财产的证明材料。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长 于创林 审 判 员 蓝玉凯 审 判 员 黄浩华 二〇二〇年七月三十日 法官助理 庞进毫 书 记 员 梁方晓
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0281民初1130号原告：柳邦秀，女，1974年4月2日生，汉族，住山东省胶州市。委托诉讼代理人：周国栋，山东汇融律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹晓华，山东汇融律师事务所实习律师。被告：赵若峰，男，1971年5月9日生，汉族，住山东省潍坊市。被告：王友霞，女，1970年5月31日生，汉族，住址同上。以上二被告共同委托诉讼代理人：李祥金，山东众英律师事务所律师。以上二被告共同委托诉讼代理人：张海宁，山东众英律师事务所律师。原告柳邦秀与被告赵若峰、王友霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告柳邦秀的委托诉讼理人周国栋、曹晓华，被告赵若峰、王友霞共同委托诉讼代理人李祥金、张海宁均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告柳邦秀向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款本金270000元；2.判令二被告自2014年2月19日起至本金全部偿还完毕之日止按年息6%计算的利息；3.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2014年2月19日至2014年3月3日期间，被告向原告借款270000元，约定按年息6%支付利息，后原告从胶州市农业银行分两次取款270000元当场交给了被告，被告至今未偿还借款及利息。为维护原告合法权益，具状法院，请求法院依法判决。被告赵若峰、王友霞辩称，第一，赵若峰与原告之间不存在借贷关系，也未收到原告的任何款项，借贷关系不存在，亦不存在支付原告利息的事实。王友霞与赵若峰系夫妻关系，无需对借款承担还款责任；第二，原告提交的取款凭证，仅能证实原告取款的事实，不能证明原告将现金支付给被告。原告提交的录音证据中赵若峰未认可收到原告的借款，故原告提交的证据不能证实原告向被告出借270000元的事实；第三，原告之诉请已过诉讼时效。原告为证明其诉讼请求，被告为证明自己的主张，均提交证据证明，证据经双方质证，本院对当事人无争议的证据予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据，本院认定如下：1.对于原告提交证据1，该录音证据系原告柳邦秀与被告赵若峰的谈话录音，原告在录音中多次提到赵若峰欠其270000元并要求赵若峰出具借条，但被告赵若峰在录音中始终未明确认可借款事实及借款金额，故对原告的证明目的，本院不予认可；2.对于原告提交证据2，被告对该证据真实性认可，但证明目的不予认可，本院经审查该证据，系原告的银行取款凭证，可以证明原告确实从银行取款的事实，但仅凭此证据，不能证明原告将取出款项给付被告，故本院对原告的证明目的不予认可；3.对于原告提交的证据3，该证据系案外人于月英和任国莉与被告赵若峰之间的谈话录音，该录音中，被告赵若峰始终未认可向原告柳邦秀借款，故本院对证据的证明目的不予认可。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2014年3月3日，原告柳邦秀从农业银行提取现金200000元及5000元；同年2月19日，原告从农业银行提取现金65000元，原告称将上述现金出借给被告赵若峰，但赵若峰未向其出具借条。被告赵若峰、王友霞均不认可，称从未向原告借款过任何款项。2.原告当庭提交录音证据一份，原告在录音中多次提到赵若峰欠其270000元并要求赵若峰出具借条，但被告赵若峰在录音中并未明确认可借款事实及借款金额，也未向原告出具借条。3.原告提交案外人于月英和任国莉与被告赵若峰之间的谈话录音，该录音中，于月英和任国莉数次提及赵若峰向柳邦秀借款的事，但被告赵若峰始终未认可自己向原告柳邦秀借款。4.原告申请证人李树风出庭作证，李树风称，2014年3月3日下午2:30左右，柳邦秀和赵若峰一起来到我的门头，地址在诸城市开发区横五路B座11号，赵若峰说今天找柳邦秀借钱，顺便咨询自己炼油的事，当时我问赵若峰借了多少，赵若峰说借了205000元，以前还借了65000元。赵若峰当时背了一个黑色的背包，赵若峰还拉开背包给我看了一下，里面装有报纸包裹的现金。我怕赵若峰把钱丢了，就让他藏起来，赵若峰就把钱放在车上了。原告认为证人证言真实可信，二被告认为证人证言不具有真实性，所述不符合生活逻辑和常识。5.赵若峰称，柳邦秀与赵若峰之间存在男女关系，柳邦秀让赵若峰离婚，若不离婚就给柳邦秀300000元，后赵若峰未与妻子离婚，陆续给柳邦秀部分钱款，柳邦秀就来要剩余的270000元。但对于上述说法赵若峰未提交证据证明，原告亦不认可。6.赵若峰申请证人李某出庭作证，李某称，见过柳邦秀三次，第一次我和赵若峰、柳邦秀一起去景芝镇海尔街西明缘宾馆开了大床房，房费是自己交的。赵若峰还打电话让证人订过房间。原告对此不予认可，被告对证人证言认可。7.原告申请本院查询二被告的账户流水，未发现在原告所述的出借日期之后，二被告有大额款项入账。本院认为，本案争议的焦点问题是原、被告间是否存在借贷关系，对此，本院认定如下：第一，原告无双方存在借款合同关系的书面凭证；第二，原告提供的证据一录音材料显示，原告在与被告赵若峰谈话过程中，一直催促被告赵若峰向其偿还借款或出具借条，但双方并未在录音中提及被告借款的经过、理由、用途等情况，赵若峰也始终未明确承认柳邦秀实际给付过自己借款，也未出具借条，故该录音材料无法证明双方有形成借贷关系的合意，也无法证明原告实际给付被告赵若峰原告所诉的款项；第三，原告提交的案外人于月英和任国莉与被告赵若峰之间的谈话录音，该录音中，于月英和任国莉数次提及赵若峰向柳邦秀借款的事，但被告赵若峰始终未认可自己向原告柳邦秀借款；第四，原告提交的取款凭证，也仅能反映原告提取现金的经过却无法证明该款系原告已支付给被告赵若峰的借款本金，亦无法证明该取款记录与原告主张的借贷关系之间的关联性；第五，原、被告均申请证人出庭作证，证人李树风并未实际看到借款经过，证人李某也不能证明二人之间的关系，故本院对二证人的证人证言均不予采信；第六，无证据显示在原告所述的出借日期之后，二被告有大额款项入账。综上，二被告对其与原告之间存在借贷关系予以否认，而原告提供的现有证据无法形成有效的证据链，在无其他证据予以佐证的情况下，不足以证明原告与二被告间实际存在合法有效的借贷关系，原告应当承担举证不能的不利后果。故对于原告的主张，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告柳邦秀的诉讼请求。案件受理费5350元、保全费1920元，由原告柳邦秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  刘丰文审 判 员  姜燕燕人民陪审员  肖 伟二〇二〇年七月三十日书 记 员  刘恩希附1：本案证据目录原告提交的证据及证明内容如下：1.录音光盘及文字整理资料一份，证明原告与被告谈话可以证明被告欠原告270000元；2.提款凭证各三份，证实原告提取钱款，以现金的形式给付被告；3.录音光盘及文字整理资料一份，系于月英和任国莉到赵若峰家为柳邦秀要钱的录音，证明柳邦秀向赵若峰出借270000元；4.申请证人李树风出庭作证被告申请证人李继伟出庭作证附2：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己的主张有责任提供证据。
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0105执2590号申请执行人：王铁强，男,1984年3月22日出生，汉族，住济南市天桥区。被执行人：高玉山，男,1970年9月27日出生，汉族，住山东省东营市东营区。原告王铁强与被告高玉山买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日作出的（2019）鲁0105民初4128号民事判决书已经发生法律效力。权利人王铁强于2020年4月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并向被执行人高玉山发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人王铁强支付2万元及迟延履行债务利息、案件受理费并负担本案执行费，但被执行人高玉山并未履行。本案在执行过程中，通过最高人民法院司法查控系统查询被执行人名下存款、证券、房产、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。本院依法对申请执行人进行终本约谈，告知本院执行情况，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实有民事判决书、财产查询反馈表和谈话笔录等证据事实。本院认为，本案被执行人高玉山名下无可供执行财产，故本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴审判员  张东审判员  齐栋二〇二〇年七月十五日书记员  张敏
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0206民初8341号原告：苏州昊宣阳机械设备有限公司，统一社会信用代码91320583MA1P9QCY6E，住所地昆山市昆山开发鲲鹏路1号。法定代表人：王永强，苏州昊宣阳机械设备有限公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李祚晖，北京市惠城（昆山）律师事务所律师。被告：苏州众博舜供应链有限公司，统一社会信用代码91320581MA1XRANL1N，住所地常熟市莫城街道莫干路2号2楼F-06。法定代表人：薛毅，苏州众博舜供应链有限公司执行董事。原告苏州昊宣阳机械设备有限公司（以下简称昊宣阳机械公司）与被告苏州众博舜供应链有限公司（以下简称众博舜供应链公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告昊宣阳机械公司的法定代表人王永强及其委托诉讼代理人李祚晖到庭参加诉讼，被告众博舜供应链公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告昊宣阳机械公司的诉讼请求：1.判令众博舜供应链公司支付自2019年6月13日起至2019年12月12日止的房屋租金58500元、租赁保证金9500元、卫生管理费7500元，合计75500元及罚息（以75500元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.95倍计算）；2.本案诉讼费用由众博舜供应链公司承担。事实和理由：众博舜供应链公司经签订合同，自2019年6月13日起向昊宣阳机械公司租赁厂房1000平方米，约定租金半年支付一次计58500元（每月9750元）。在众博舜供应链公司支付10000元租赁保证金后，昊宣阳机械公司即将租赁厂房交付租赁使用至今。经昊宣阳机械公司多次催缴，众博舜供应链公司至今未支付应交租金、租赁保证金、卫生管理费。因双方约定的滞纳金过高，故主张时予以了调整。被告众博舜供应链公司未作答辩，也未向本院提供证据。本院经审理查明的事实：坐落于无锡市惠山区库的厂房（以下简称涉案租赁厂房，不动产权登记宗地面积11292.30平方米、房屋建筑面积20199.75平方米）的不动产权登记所有人为无锡聚众源贸易有限公司（以下简称聚众源贸易公司）。2018年1月4日，聚众源贸易公司与昊宣阳机械公司签订厂房租赁合同书，约定聚众源贸易公司将涉案租赁厂房出租给昊宣阳机械公司使用；租赁期限为12年（自2018年3月1日至2030年2月28日）；租赁期间聚众源贸易公司同意昊宣阳机械公司可以根据自身的经营状况将该厂房转租给他人。2019年6月，昊宣阳机械公司与众博舜供应链公司签订租赁合同，约定：昊宣阳机械公司将上述厂房中面积约1000平方米出租给众博舜供应链公司做仓库使用，租赁期限从2019年6月13日至2021年6月12日共2年；租金9750元/月，每6个月支付一次计58500元，每次支付需提前10天，先缴费后用房；租赁协议签订时，众博舜供应链公司应向昊宣阳机械公司支付19500元作为租赁保证金，一周内支付首期租金；众博舜供应链公司不按时支付租金和其他费用（包括但不仅限于租金、水电费）超过7天的，按日收取千分之五的滞纳金。合同还就其他事项作出了约定。同时双方还签订了厂房租赁补充协议，约定：众博舜供应链公司除应支付租金外，还应支付水电费及每月1500元环卫费；本协议时限等约定条款与双方签订的租赁合同相同。上述租赁合同、补充协议签订后，众博舜供应链公司支付了10000元租赁保证金，昊宣阳机械公司将合同项下的仓库厂房交付给众博舜供应链公司使用至今。经昊宣阳机械公司多次催缴，众博舜供应链公司至今未支付应交租金、租赁保证金、卫生管理费。另查明，众博舜供应链公司在常熟市人民法院（2020）苏0581民初1148号公路货物运输合同纠纷一案中答辩称：周至诚系众博舜供应链公司的实际控制人。上述事实有涉案租赁厂房的不动产权证书、聚众源贸易公司与昊宣阳机械公司签订的厂房租赁合同、本案双方签订的租赁合同及补充协议、双方经办人员的微信往来记录、常熟市人民法院（2020）苏0581民初1148号民事判决书打印件及当事人的陈述等在卷作证。本院认为：昊宣阳机械公司取得了涉案租赁厂房的租赁使用、转租权利，双方签订的厂房租赁合同及补充协议系双方当事人的真实意思表示，应认定合法有效。合同项下的仓库厂房已实际交付众博舜供应链公司租赁使用，众博舜供应链公司应当按照合同及补充协议的约定支付租金、租赁保证金、卫生管理费，拖欠不付致成纠纷应负全责并应承担相应的民事责任。现昊宣阳机械公司要求众博舜供应链公司支付自2019年6月13日起至2019年12月12日止的房屋租金58500元、租赁保证金9500元、卫生管理费7500元，合计75500元及罚息（以75500元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.95倍计算）合法有据，本院予以支持；因2019年8月20日起人民银行不再公布贷款基准利率，故罚息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算。众博舜供应链公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提供证据，其应承担由此带来的对其不利的后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：苏州众博舜供应链有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付苏州昊宣阳机械设备有限公司租金58500元、租赁保证金9500元、卫生管理费7500元，合计75500元；同时支付该75500元自2019年12月23日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算逾期付款罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1738元，由苏州众博舜供应链有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  李洪毅人民陪审员  沈 琦人民陪审员  陆俊杰二〇二〇年七月二十二日书 记 员  姚 澄
西安市碑林区人民法院执 行 通 知 书（2020）陕0103执6363号高永芳、杨俊超、杨斌：裴敏灵与你离婚纠纷一案，西安市碑林区碑林区人民法院(2018)陕0103民初8045号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务：履行生效法律文书确定的义务。支付迟延履行期间债务利息（或迟延履行金）。（3）执行费6370元交至本院。开户银行：中国工商银行股份有限公司西安南大街支行开户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户开户账号：9558853700003280717（江苏天宇建设集团有限公司）9558853700003280725（江苏天宇建设集团有限公司西安分公司）特此通知。二〇二〇年七月二十一日联系人：侯剑莉联系电话：84500897地址：本市太白北路6号碑林法院312办公室邮编：710068风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保961号申请人:宁传庆，男，汉族，1962年10月出生，住泰安市泰山区。被申请人:李连英，女，汉族，1959年11月出生，住泰安市泰山区。被申请人:杨晓琳，女，汉族，1985年2月出生，住泰安市泰山区。被申请人:杨晓冬，男，汉族，1989年11月出生，住泰安市泰山区。申请人宁传庆于2020年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款23万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费1670元并提供担保。本院经审查认为，申请人宁传庆的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人杨文金名下位于泰安市泰山区泰前办事处岱道庵2层楼区XXX号房产一处（房产证号：泰房权证泰字第××号），查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  牛春二〇二〇年七月十六日书记员  张伟
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初7695号申请人：谢某，女，1962年12月9日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。委托诉讼代理人：潘某，男，1966年12月23日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区，系谢某配偶。被申请人：康某，男，1982年9月15日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被申请人：郭某，女，1984年3月30日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。担保人：中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段******。负责人：李某，总经理。申请人谢某与被申请人康某、郭某民间借贷纠纷一案，申请人谢某向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人康某、郭某银行存款人民币4400000元或者查封、扣押其名下同等价值的财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司以自己所有的财产向本院提供担保，并向本院出具保函。本院经审查认为，申请人谢某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人康某、郭某银行存款人民币4400000元或者查封、扣押其名下同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人谢某负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  祁谷芸二〇二〇年七月十三日法官助理雷婉婷书记员徐文潇