湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初2341号原告：文昆珊，女，1976年5月16日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。委托诉讼代理人：李爽秋，湖南义剑律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：肖文辉，男，1986年4月9日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告：侯威，男，1975年11月18日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司，住所地益阳市高新区龙洲路中电怡和苑******。负责人：祝丽萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：龚伟，系该公司法务。代理权限为特别授权。被告：众诚汽车保险股份有限公司益阳中心支公司，住所地湖南省益阳市赫山区康复路锦宇国际商务楼**。负责人：万程，该公司总经理。原告文昆珊（以下简称原告）与被告肖文辉、侯威、中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司（以下简称被告人寿保险公司）、众诚汽车保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称被告众诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员彭辉独任审判，唐亚菲担任法官助理，书记员王建担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告文昆珊的委托诉讼代理人李爽秋、被告侯威、人寿保险公司的委托诉讼代理人龚伟到庭参加了诉讼。被告众诚保险公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、营养费、后续治疗费、住院伙食补助、护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神损失、司法鉴定等费用共计135138.5元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年11月21日9时许，原告驾驶牌照为益阳临时Ｂ10993号电动两轮自行车沿益阳市高新区金山路由南往北行驶，当车行驶至金海商务酒店路段时往左变道，避让从该路段右侧路口驶出的由被告肖文辉驾驶的湘Ｈ×××**号小型轿车后，与同向左侧车道直行的由被告侯威驾驶的湘Ｈ×××**号小型轿车发生刮擦，电动车倒地后因惯性往前滑行又与湘Ｈ×××**号小型轿车发生碰撞，致三车受损、原告受伤。原告受伤后在益阳康雅医院住院治疗33天，经益阳市梓山司法鉴定所鉴定，原告文昆珊的伤情已构成十级伤残。经交警部门认定，原告文昆珊、被告肖文辉在本次事故中承担同等责任。被告肖文辉所驾车辆在被告人寿保险公司购置了交强险及商业险，被告侯威所驾车辆在被告众诚保险公司购置了交强险。被告人寿保险公司辩称：本案应先由被告侯威和肖文辉在交强险内承担责任，不足部分再根据事故认定的责任承担赔偿责任；人寿保险公司已垫付10000元医药费，应在总赔偿中扣除；人寿保险公司不承担本案诉讼费和鉴定费。原告的诉求过高，请求法院依法予以核减。被告众诚保险公司未到庭，但提交答辩状辩称：被告侯威在本次事故中不承担责任，不是本案的侵权人，众诚保险公司仅在交强险无责限额内承担赔偿责任，若原告合理损失未超出各机动车交强险责任限额之和，众诚保险公司只在交强险分项无责限额的范围内按比例承担赔偿责任；众诚保险公司不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定的事实如下：2019年11月21日9时许，原告驾驶牌照为益阳临时Ｂ10993号电动两轮自行车沿益阳市高新区金山路由南往北行驶，当车行驶至金海商务酒店路段时往左变道，避让从该路段右侧路口驶出的由被告肖文辉驾驶的湘Ｈ×××**号小型轿车后，与同向左侧车道直行的由被告侯威驾驶的湘Ｈ×××**号小型轿车发生刮擦，电动车倒地后因惯性往前滑行又与湘Ｈ×××**号小型轿车碰撞，造成三车均受损、原告受伤的交通事故。2019年11月25日，益阳市公安局交警支队直属一大队作出道路交通事故认定书，认定被告肖文辉驾驶机动车进出道路时未停车瞭望确保安全，是事故发生的同等原因，在本次事故中承担同等责任；原告文昆珊驾驶非机动车未遵守有关交通安全规定且未靠车行道的右侧行驶，是事故发生的同等原因，在本次事故中承担同等责任；被告侯威在本次事故中不承担责任。事故发生后，原告在湖南益阳康雅医院住院治疗33天，用去医药费及检查费共计31129元。2020年4月20日，益阳市梓山司法鉴定所出具鉴定意见书，认定原告文昆珊左尺骨鹰嘴骨折，颅脑损伤：脑外伤后遗症、头皮血肿，多处软组织损伤，左侧上颌窦炎诊断成立，其损伤程度已构成十级伤残，误工120天，护理60天，营养60天，拆除内固定物时需休息30日，护理15日，后续治疗费8000元，用去鉴定费1000元。事故发生后，被告人寿保险公司为原告垫付医药费10000元，被告侯威垫付原告医药费3351元。另查明，被告肖文辉具有准驾车型为Ｃ1的驾驶证，其驾驶的湘Ｈ×××**号小型轿车登记在妻子梁妤名下，该车在被告人寿保险公司投保了交强险及保额为500000元商业第三者责任险，且购买不计免赔率险，无绝对免赔额，事故发生在保险期限内；侯威驾驶的湘Ｈ×××**号小型轿车，系其本人所有，在被告众诚保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内；2、事故发生前，原告文昆珊供职于益阳美年大健康管理有限公司，其主要收入来源于城镇。上述事实，有益阳市公安局交警支队直属一大队交通事故认定书，原告住院医药费发票和病例资料，劳动合同、银行流水，被告肖文辉、侯威的行驶证、驾驶证，被告人寿保险公司的机动车交通事故强制责任保险单、商业险保单，被告众诚保险公司机动车交通事故强制责任保险单，益阳市梓山司法鉴定所益梓山司鉴[2020]临鉴字第57号司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据在卷予以佐证，足以认定。本案在审理过程中，本院依法组织调解，因双方差距过大，故未达成调解协议。本院认为，原告驾驶电动两轮自行车在避让由被告肖文辉驾驶的小型轿车过程中，与被告侯威驾驶的小型轿车发生刮擦，电动车倒地后又与被告肖文辉驾驶的小型轿车碰撞，造成三车均受损、原告受伤的交通事故。原告依法享有向侵权人要求赔偿损失的权利。公安交警部门作出的交通事故认定书合法有效，可以作为本案认定事故发生的事实及划分责任的依据采信。综合双方的过错程度，以原告自负40%、被告肖文辉承担60%的责任为宜。被告肖文辉驾驶的湘Ｈ×××**号小型轿车在被告人寿保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险500000元，被告侯威驾驶的湘Ｈ×××**号小型轿车在众诚保险公司投保了交强险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，故本案被告人寿保险公司与被告众诚保险公司应该在各自交强险分项赔偿限额内承担赔偿责任。不足部分的损失，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，由被告人寿保险公司在商业第三者责任险限额内依据事故责任承担60%的赔偿责任，仍不足的损失由被告肖文辉承担赔偿责任。至于被告人寿保险公司提出应核减医保外用药费用，因被告人寿保险公司对医保外用药的核减明细及依据未提交证据予以证实，应承担举证不能的法律后果，故本院对其主张不予支持。对原告在本次交通事故中所遭受的损失，认定如下：1.医疗费，原告自行支付的医药费17778元+被告侯威垫付的3351元+被告人寿保险公司垫付的10000元，共计31129元；2.误工费，原告为证明其收入受损情况提供了劳动合同及银行流水，鉴定意见书确认其误工期为120天，原告主张12000元未超过法律规定标准，予以确认；3.护理费，依据鉴定意见，参照居民服务业行业标准计算为10065元；4.住院伙食补助费，原告实际住院33天，四被告均对其计算标准无异议，故对原告主张的1650元，予以确认；5.营养费，酌情认定为800元；6.交通费，酌情认定为500元；7.残疾赔偿金，根据鉴定意见及原告的实际，按照湖南省上一年度城镇居民人均可支配收入依法计算20年，总额为79684元；8.精神抚慰金，根据本案实际，酌情认定为4000元；9.鉴定费，根据原告提供的发票，认定为1000元；10.后续治疗费，根据鉴定意见确认为8000元。以上共计148828元。其中，被告众诚保险公司在交强险无责限额内赔偿原告医疗费项下损失1000元，残疾赔偿金项下损失9659元，合计10659元，因被告侯威之前为原告垫付医疗费3351元，故该3351元应从原告所得保险赔偿款中予以扣除，直接由被告众诚保险公司支付给被告侯威，即被告众诚保险公司还应赔偿原告7308元；被告人寿保险公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费项下损失10000元，残疾赔偿金项下损失96590元，合计106590元，扣除已垫付赔偿款10000元，还应支付96590元；被告人寿保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告损失18948元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告众诚汽车保险股份有限公司益阳中心支公司自判决生效之日起十日内支付原告文昆珊保险赔偿款7308元，支付被告侯威保险赔偿款3351元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司自判决生效之日起十日内支付原告文昆珊保险赔偿款115538元。三、驳回原告文昆珊的其他诉讼请求。本案案件受理费975元，减半收取488元，由被告肖文辉负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  彭辉二〇二〇年七月三十日法官助理唐亚菲书记员王建支付明细：被告众诚汽车保险股份有限公司益阳中心支公司向原告文昆珊支付保险理赔款共计10659元，其中7308元汇至原告文昆珊在中国建设银行赫山区金山路支行所开账户（账号62×××37），其中3351元汇至被告侯威在中国建设银行桃花仑支行所开账户（账号62×××51）。被告中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司向原告文昆珊支付保险理赔款共计115538元。附原告文昆珊的损失明细：1、医药费：31129元2、住院伙食补助费：50×33=1650元3、后续治疗费：8000元4、营养费：800元5、残疾赔偿金：39842×20×0.1=79684元6、误工费：12000元7、护理费：61227÷365×60天=10065元8、精神损害抚慰金：4000元9、交通费：500元10、鉴定费：1000元分配明细：众诚保险公司交强险无责限额内应赔偿数额：1、医疗赔偿项下：1000元2、伤残赔偿项下：11000÷（110000+11000）×106249=9659元人寿保险公司交强险限额内应赔偿数额：1、医疗赔偿项下：10000元2、伤残赔偿项下：110000÷（110000+11000）×106249=96590元人寿保险公司商业三责险应赔偿数额：（148828-10659-106590）×0.6=18948元附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。