贵州省荔波县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2722民初1025号 原告：陈宗亮，男，汉族，1970年10月16日生，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。 被告：韦雨薇，女，壮族，1983年10月13日生，广西环江县人，住广西环江毛南族自治县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司河池中心支公司。 统一社会信用代码：9145120XXXXXXX1479。 住址：广西河池市XXXXXX号。 负责人：韦景平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韦洲，男，该公司职员，代理权限为特别授权。 原告陈宗亮诉被告韦雨薇、被告中国太平洋财产保险股份有限公司河池中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法由审判员郭明学适用简易程序公开开庭进行审理。原告陈宗亮、被告韦雨薇到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司河池中心支公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈宗亮诉称，2020年5月2日15时，被告韦雨薇驾驶桂FXX**小型普通客车由立化往茂兰方向行驶，当行驶至荔波Y011乡道（茂兰-大沙坡）6公里500米处右转弯时，因被告操作不当致使被告驾驶的轿车左前端与对向原告驾驶的贵CXXX**小轿车左前端发生碰撞，造成两车不同程度损坏。后经荔波县公安局交警大队认定，被告韦雨薇承担本次事故的全部责任，原告无任何责任。事故发生后，被告韦雨薇投保的中国太平洋财产保险股份有限公司对原告车辆修复费予以核报。该事故发生时，原告系与朋友三人（吴X国、蔡X、陈X军）共同出游，事故导致原告陈宗亮等四人被迫放弃原本出游计划。在无替代交通工具返回的情况下，原告等四人当晚只能选择在荔波县城住下，并于第二天陪同保险公司安排的施救车将受损车辆送至都匀市指定维修点进行维修，5月4日才购买到回仁怀的客车票返途。2020年5月24日，原告到都匀提车时，由于被告投保的保险公司未及时将维修费用支付给维修公司，导致原告无法提车，后原告打电话联系被告，被告电话均无人接听。在交通事故发生后，被告韦雨薇态度蛮横，对原告的合理诉求不予认可。为维护原告合法权益，特起诉至人民法院，请求人民法院依法判决支持原告如下诉讼请求：1、判令被告支付原告因交通事故车辆损失后产生的交通费、住宿费和生活费1550.70元；2、本案诉讼费由被告承担。 原告陈宗亮为支持自己的主张，向本院提交以下证据：1、交通事故认定书原件一份，证明在本次事故中被告承担全部责任；2、贵州增值税电子普通发票通行费复印件6张、住宿发票1张、火车票4张、汽车票9张，证明原告因交通事故车辆受损后产生的交通费、住宿费、生活费合计1550.7元。 被告韦雨薇辩称，原告提出的赔偿问题，住宿费和餐饮费不在赔偿范围内，没有必然的关联性，即使没有交通事故的发生，原告也会产生该系列费用。关于车票的问题有一张是5月4日18点从遵义开往仁怀的发车车票，以及另一张三合开往遵义也是18点发车的，因此，两张车票相互冲突不符合现实情况。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司河池中心支公司辩称，原告主张的住宿费336元、生活费200元不符合法律规定，没有法律依据。交通事故发生时原告在旅游，这是旅游的基本需要，住宿费和交通费不是因交通事故产生的。被告中国太平洋财产保险股份有限公司河池中心支公司在交通强制险财产责任限额2000元已用完赔偿原告车辆的维修费用，不应再承担赔偿责任。且被告损失属于间接损失，不应进行赔偿。车辆折旧费1元，没有法律依据，不予支持。关于交通费780元、高速路费233.70元，共计1013.70元，被告交强险财产责任限额已用完，被告保险公司不应再进行赔偿。原告的这两项主张属于停驶和间接损失，保险公司不负责赔偿。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司河池中心支公司为支持自己的主张，向本院提交以下证据：1、支付回单复印件一份，证明交强险财产责任限额2000元已用于赔偿原告车辆维修的损失，交强险财产责任限额已用完；2、《神行车保机动车保险单（副本）》、《机动车综合商业保险示范条款》第二章《机动车第三者责任保险》第二十六条复印件各一份，证明原告所主张均属于间接损失，被告的《机动车第三者责任保险》均不负责赔偿。 原告陈宗亮提交的证据经举证质证，被告对原告提交的证据1的真实性及所证实的内容均无异议，原告提交的证据证据1符合证据的合法性、客观性和关联性，本院依法予以认定；原告提交的证据2，经本院核实，原告陈宗亮的交通费用为170.50元（2020年5月4日都匀东-遵义站92元，遵义高铁站-仁怀62元，仁怀北-三合16.50元），吴攀国、蔡锐、陈华军交通费合计为609.50元，陈宗亮贵C0Q1**小轿车2020年5月26日高速公路通行费为233.70元，住宿费336元（陈宗亮、吴X国、蔡X、陈X军共同住宿，平均每人住宿费为84元）。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司河池中心支公司提交的证据经举证质证，被告中国太平洋财产保险股份有限公司河池中心支公司提交的证据1符合证据的合法性、客观性和关联性，本院依法予以认定；被告中国太平洋财产保险股份有限公司河池中心支公司提交的证据2，本院依法认定被告韦雨薇向被告中国太平洋财产保险股份有限公司河池中心支公司投保的机动车保险单，但对于《机动车综合商业保险示范条款》第二章《机动车第三者责任保险》第二十六条复印件各一份，本院认为该示范条款属于行业规定，与本案无关联性，本院依法不予认定。 经审理查明：2020年5月2日15时，被告韦雨薇驾驶桂FXXX**小型普通客车由立化往茂兰方向行驶，当行驶至荔波Y011乡道（茂兰-大沙坡）6公里500米处右转弯时，与对向原告驾驶的贵CXXX**小轿车左前端发生碰撞，造成两车不同程度损坏。2020年5月2日，荔波县公安局交警大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》（第522722420200000187号）认定，被告韦雨薇承担本次事故的全部责任。2020年5月3日，原告受损的贵CXXX**小轿车运至都匀恒信华致汽车销售服务有限公司维修，2020年5月26日，原告从都匀恒信华致汽车销售服务有限公司将维修好的贵CXXX**小轿车开回仁怀。经查明，被告韦雨薇已支付原告陈宗亮2020年5月2日住宿费336元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司河池中心支公司已支付贵CXXX**小轿车维修费2000元。另查明，涉诉车号桂FMX8**小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司河池中心支公司投保交通强制险、第三者责任险、车上乘客责任险、三责不计免赔率和车上乘客责任险不计免赔率等险种，保险期限为2019年6月20日至2020年6月19日。 以上事实，有原被告提交的证据和双方当事人的陈述予以证实。 本院认为，公民的生命安全和财产安全依法受到法律的保护。本案中，被告驾驶桂FXXX**小型普通客车由立化往茂兰方向行驶，当行驶至荔波Y011乡道（茂兰-大沙坡）6公里500米处右转弯时，与对向原告驾驶的贵CXXX**小轿车左前端发生碰撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。根据贵州省荔波县公安局交通警察大队第522722420200000187号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，被告韦雨薇承担事故的全部责任，原告陈宗亮不承担事故责任，因此，本次交通事故中造成原告陈宗亮的各项损失依法应当由被告韦雨薇承担。关于交通费问题，原告陈宗亮主张的交通费为780元和高速公路通行费为233.70元，其中原告陈宗亮的车费为170.50元，同车人员吴X国、蔡X、陈X军交通费合计为609.50元。本院认为，原告陈宗亮的交通费170.50元和高速公路通行费233.70元系原告陈宗亮因处理贵C0Q1**小轿车的交通事故必要支出费用，依法应当予以支持。关于同车人员吴X国、蔡X、陈X军交通费合计为609.50元问题，本院认为，该起交通事故未造成同车人员吴X国、蔡X、陈X军人身和财产的直接损失，不符合《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，本院依法不予支持。关于住宿费，原告提交的住宿费336元票据系原告陈宗亮与吴X国、蔡X、陈X军四人住宿产生的费用，原告陈宗亮只能就属于自己的部分即住宿费84元主张，所以本院依法支持原告陈宗亮的住宿费为84元。且同车人员吴X国、蔡X、陈X军关于交通费以及食宿费损失的追诉主体为吴X国、蔡X、陈X军三人，原告陈宗亮不能代替吴X国、蔡X、陈X军三人进行主张，因此对于原告陈宗亮要求赔偿同车人员吴攀国、蔡锐、陈华军的交通费和住宿费的请求，本院依法不予支持。关于生活费问题，原告陈宗亮主张200元生活费系原告处理交通事故所支出的必要费用，所以对于原告陈宗亮主张的200元生活补助费，本院依法予以支持。关于车辆折旧损失1元的请求，涉诉车辆贵CXXX**小轿车已经维修好，没有证据证实车辆产生折旧损失，该折旧损失于法无据，所以本院依法不予支持。 综上所述，原告陈宗亮在该起交通事故中不承担责任，被告韦雨薇承担事故的全部责任。所以，原告陈宗亮在该起交通事故中的损失交通费170.50元、高速公路通行费233.70元、住宿费84元、生活补助费200元，共计688.20元，依法由被告韦雨薇承担赔偿责任。由于被告韦雨薇已将涉诉车号桂FXX**小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司河池中心支公司投保交通强制险、第三者责任险、车上乘客责任险、三责不计免赔率和车上乘客责任险不计免赔率等险种，因此，被告韦雨薇在该起交通事故承担的民事赔偿责任由被告中国太平洋财产保险股份有限公司河池中心支公司在保险限额内承担。被告中国太平洋财产保险股份有限公司河池中心支公司已支付原告陈宗亮车辆维修费2000元，加上本案中各项损失688.20元赔偿费用，未超过被告韦雨薇向被告中国太平洋财产保险股份有限公司河池中心支公司投保的交通强制保险122000元的赔偿限额，因此，原告陈宗亮的各项损失688.20元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司河池中心支公司进行赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十九条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司河池中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告陈宗亮各项损失共计人民币六百八十八元二角； 驳回原告陈宗亮的其他诉讼请求。 案件受理费50元，适用简易程序审理减半收取25元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司河池中心支公司承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院，逾期不提出上诉，本判决则发生法律效力。 发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从判决书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员 郭 明 学 法官助理王凯华 二〇二〇年七月二十九日 书记员 欧阳丽江