广东省遂溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0823民初430号原告：沈光球，男，1983年9月22日出生，身份证号码440************，汉族,广东省遂溪县人，户籍地址遂溪县**********，现住遂溪县***********。委托诉讼代理人：叶军，男，1972年2月1日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市*********。被告：陈仁均，男，1985年8月24日出生，身份证号码440************，汉族，广东省湛江市人，住湛江市霞山区***********。被告：梁村辉，男，1955年4月29日出生，身份证号码440************，汉族，广东省湛江市人，住湛江市赤坎区********。被告：中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司，住所地：湛江市********。负责人：曾志成。委托诉讼代理人：刘嘉浩，广东粤正律师事务所律师。原告沈光球与被告陈仁均、梁村辉、中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司（以下简称“人民财险湛江分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈光球的委托诉讼代理人叶军、被告陈仁均、被告人民财险湛江分公司的委托诉讼代理人刘嘉浩到庭参加诉讼。被告梁村辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈光球向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失365053.09元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月23日，被告陈仁均驾驶粤G*****号轻型厢式货车沿325国道从县城往西埇方向行驶，行至325国道442公里450米路段左转弯时，与对向行驶由原告沈光球驾驶的粤GQ-***号二轮摩托车相碰撞，造成原告沈光球受伤，两车损坏的道路交通事故。2019年9月5日，遂溪县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告陈仁均承担事故的全部责任，原告沈光球不承担事故责任。事故发生后，原告被送到遂溪县人民医院抢救治疗。从2019年8月23日至2019年12月17日在遂溪县人民医院住院治疗116天，用去医疗费89501.67元（其中包括门诊费1844.2元）；2020年4月7日，原告在遂溪县复查费599元，原告共用去90100.67元。2020年3月12日，原告向遂溪县人民法院提起诉讼，经原告申请，法院于2020年4月2日进行摇珠，委托广东中鼎司法鉴定中心对原告的伤残等级及后续治疗费进行鉴定。该鉴定中心于2020年6月1日作出如下鉴定意见：1、评定被鉴定人沈光球的损伤为两项十级伤残；2、评定被鉴定人沈光球的后续治疗费为15000元。原告自2015年6月1日起与妻子、三个子女租住在郭志勇、郭强位于遂溪县***********的房屋，原告一家在城镇居住生活至今。原告在城镇内从事吊车操作员工作，其儿子沈某1'在遂溪县遂城镇第*小学就读。根据有关法律规定，原告虽为农业家庭户口，但原告及其妻子、子女一直生活居住、工作在城镇内。因此，原告的损失应按城镇居民的赔偿标准核算。根据有关法律规定及广东省高级人民法院发布的粤高法〔2019〕100号《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》和《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》，该次事故造成原告的损失合计365053.09元，具体如下：1、医疗费90100.67元；2、后续治疗费15000元；3、误工费45010.29元（58258元/年÷365天×282天）；4、护理费34800元（150元/天×116天×2人）；5、交通费3480元（30元/天×116天）；6、住院伙食补助费11600元（100元/天×116天）；7、营养费3480元（30元/天×116天）；8、残疾赔偿金100958.4元（按2019年度城镇居民人均可支配收入42066元/年，赔偿20年，按两项十级伤残计）；9、鉴定费2850元；10、精神损害抚慰金8400元；11、被抚养人生活费49373.73元（抚养费按30198元/年计算，原告的大儿子沈某1'2011年2月13日出生，抚养年限9年6个月；二儿子沈某2'2012年8月2日出生，抚养年限11年；女儿沈某3'2017年11月28日出生，抚养年限16年3个月）。被告应赔偿原告以上损失，原告多次要求被告赔偿，但未获解决。被告陈仁均驾驶的粤G*****号轻型厢式货车的所有人系被告梁村辉，该车在被告人民财险湛江分公司购买了交强险和商业险，且事故发生在保险期限内。根据有关法律规定，原告的损失应先由被告人民财险湛江分公司在保险限额范围内赔偿给原告，不足部分由被告陈仁均、梁村辉共同负责赔偿。为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，恳请法院支持原告的诉讼请求。原告沈光球为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据（均是复印件）：1、道路交通事故认定书；2、原告沈光球的身份证、及刘某、沈光球的常住人口登记卡；3、广东省医疗收费票据、疾病证明书、住院费用清单、入院记录、出院记录、手术记录、报告单；4、被告陈仁均的驾驶证、粤G*****号轻型厢式货车的行驶证、人民财险湛江分公司的工商信息、机动车商业保险保险单、机动车交通事故责任强制保险单；5、原告儿子沈某2'、沈某1'的学籍基本信息、遂城镇**社区居民委员会出具的《证明》、租房合同、租赁房屋房产证、图片、地图位置、广东南粤银行电子回单、电费明细、一本通/绿卡通交易明细（客户）、中国邮政储蓄银行账户对账单、原告沈光球驾驶证、特征设备作业人员证、车辆行驶证、货运驾驶员从业资格证、汽车照片；6、鉴定费发票；7、原告沈光球身份证、原告妻子苏某身份证及常住人口登记卡、原告子女沈某2'、沈某1'、沈某3'的常住人口登记卡。被告陈仁均辩称，其不同意被告人民财险湛江分公司关于鉴定费的书面答辩意见，鉴定费应该由保险公司承担，而不是由其个人承担。被告陈仁均为支持其答辩意见，向本院提供如下证据（复印件）：广东省行政事业单位资金往来结算票据。被告梁村辉没有答辩意见，也没有向本院提供任何证据。被告人民财险湛江分公司辩称，一、交强险分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额及项下负责赔偿的项目。交强险责任限额分为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。二、答辩人不负责赔偿诉讼费用。答辩人不是侵权人，只是基于法律规定及交强险合同和机动车第三者责任保险合同的约定承担赔偿责任，诉讼费用不属于保险责任范围内的损失和费用，交强险合同和机动车第三者责任保险合同均约定保险人不负责赔偿，故答辩人不负责赔偿诉讼费用。三、本案中，涉案车辆在答辩人处投保了交强险和第三者责任险30万元（含不计免赔），事故发生在保险期间。答辩人向原告沈光球在交强险范围内垫付了10000元医疗费。答辩人对被答辩人沈光球的各项赔偿及数额的答辩意见如下：1、医疗费。答辩人已向被答辩人沈光球在交强险范围内垫付了10000元医疗费。根据《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定，医疗费超出一万元的，按交强险合同约定扣除非医保用药费用。因此，法院应当酌情扣除10%的非医保用药费用并在核减各方垫付数额后，以正规医疗发票进行认定。2、后续治疗费。后续治疗费应待实际产生后另行主张。3、误工费。本案中，被答辩人声称从事运输工作，但其并不能提供从事运输行业的相关聘用合同，也未能提供相关单位为其购买社保流水以及工资发放流水，因此不能证实其实际从事运输工作，误工费应当以农业行业年均收入41424元/年的标准按实际住院天数计算。4、护理费。被答辩人的伤势并不严重，应按一人陪护计算护理费，护理费应根据鉴定机构评定的护理期并以100元/天的标准核算，护理费应当核减为9000元。5、交通费。被答辩人没有提供相应的交通费票据，本应请求法院驳回被答辩人的该项诉请，但结合被答辩人的实际情况，酌情支持以10元/天的标准按实际住院天数核算交通费。6、住院伙食补助费。住院伙食补助费应按100元/天的标准按实际住院天数核算。7、营养费。依据《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定，营养费应当依法核减为550元。8、残疾赔偿金。被答辩人未能提供每月缴纳租金的转账流水，且其所提供的租房合同并未有全部权属人签名，在未得到另一位权属人同意下，该房屋不能出租，因此该租房合同不能作为认定被答辩人实际居住在城镇的证据。综上，被答辩人的残疾赔偿金应当按2018年度全省农村居民人均可支配收入17168元进行计算。9、精神损害抚慰金。由于湛江地区的精神损害抚慰金以5000元为基础，伤残等级每增加一级则相应增加5000元，因此本案精神损害抚慰金应依法核减为5500元。10、被抚养人生活费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。本案被抚养人生活费应当按被答辩人的户籍性质结合伤残等级进行计算。11、鉴定费。答辩人不是侵权人，只是基于法律规定及交强险合同和机动车第三者责任保险合同的约定承担赔偿责任。因此，鉴定费应当依法由侵权人承担。被告人民财险湛江分公司为支持其答辩意见，向本院提供如下证据：中国建设银行单位客户专用回单。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审过程中组织当事人进行了质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年8月23日10时55分，被告陈仁均驾驶粤G*****号轻型厢式货车沿325国道从县城往西埇方向行驶，行至325国道442公里450米路段左转弯时，与对向行驶由原告沈光球驾驶的粤GQ-***号两轮摩托车相碰，造成原告沈光球受伤及两车不同程度损坏的交通事故。遂溪县公安局交通警察大队于2019年9月5日作出《道路交通事故认定书》（第440************283号），认定被告陈仁均承担事故全部责任，原告沈光球不承担事故责任。原告在受伤后，于2019年8月23日至2019年12月17日在遂溪县人民医院住院治疗，共住院治疗116天，用去医疗费用89501.67元（其中门诊费1844.2元，住院治疗费87657.47元），伤情诊断为：“1、左肩锁关节脱位；2、右外踝骨折；3、右足舟骨骨折；4、脑震荡；5、头皮血肿；6、左眉弓挫裂伤；7、右踝挫裂伤；8、多处挫伤；9、肺挫伤；10、右足第一趾远节趾骨骨折”。2019年8月23日至2019年11月23日住院期间，二人陪护；2019年11月24日至2019年12月17日住院期间，一人陪护。在原告住院期间，被告陈仁均垫付了医疗费3000元，被告人民财险湛江分公司垫付了医疗费10000元。被告梁村辉是肇事车辆粤G*****号轻型厢式货车的所有人，该粤G*****号轻型厢式货车在被告人民财险湛江分公司购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），保险金额为12.2万元，并购买了保险限额为30万元的商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险有效期间内。在本案审理过程中，原告沈光球向本院申请对其伤残等级及后续治疗费进行鉴定，被告人民财险湛江分公司向本院申请对原告沈光球因本次交通事故受伤的护理期进行鉴定。经本院依法委托，广东中鼎司法鉴定中心于2020年6月1日作出《司法鉴定意见书》，评定被鉴定人沈光球左肩锁关节脱位内固定术后符合十级伤残，右下肢损伤符合十级伤残；2、评定被鉴定人沈光球后续拆除内固定物的医疗费用为15000元；3、评定被鉴定人沈光球的护理期为90日。该鉴定意见已经双方当事人进行了质证。另查明，原告沈光球户口属农业家庭户口。原告沈光球与其妻子苏某共生育了三个子女，大儿子沈某1'2011年2月13日出生,于2018年9月在遂溪县遂城第*小学就读，二儿子沈某2'2012年8月2日出生，于2019年9月在遂溪县遂城第*小学就读，女儿沈某3'2017年11月28日出生。自2015年6月起，原告沈光球一家在遂溪县************屋居住。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。本案事故经遂溪县公安局交通警察大队认定，作出《道路交通事故认定书》，认定被告陈仁均承担事故全部责任，原告沈光球不承担事故责任。该事故认定书所依据的事实清楚，程序合法，证据充分，认定合理，本院予以确认。事故发生后，原告沈光球受伤住院治疗所造成的各项损失未得到全额赔偿，现原告请求被告赔偿因本次事故所造成的合理部分的各项损失，依法有据，应予支持。至于按何标准核算原告沈光球有关赔偿的问题。原告沈光球户口属农业家庭户口，其向本院提供了“遂城镇**社区居民委员会出具的《证明》、租房合同、租赁房屋房产证、图片、地图位置、电费明细”等证据证明其租住在遂溪县************屋。虽然原告提供的租房合同中仅有其中一位房屋共有人的签字，该份证据存在瑕疵，但并不影响其所要证明原告租房的事实。另，遂城镇**社区居民委员会出具的《证明》亦证明原告沈光球与其妻子、三子女自2015年6月份起一直在遂溪县************屋居住，且其儿子沈某1'于2018年9月起在遂溪县遂城镇第*小学就读，上诉证据已足以证明原告沈光球已在城镇居住一年以上。因此，对原告主张按城镇标准核算有关损失的诉讼请求，本院予以支持。至于原告沈光球主张2020年4月7日在遂溪县的复查费599元的问题。原告沈光球并未向本院提交关于该599元复查费的相关证据，无法查明是否存在该笔支出，因此，对原告沈光球主张复查费599元的诉讼请求，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“解释”）第十七条第一款、第二款的规定，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称“《标准》”）及广东省高级人民法院、广东省公安厅、广东省司法厅、中国保险监督管理委员会广东监管局、中国保险监督管理委员会深圳监管局印发的《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的通知（粤高法〔2018〕39号）（以下简称“《纪要》”），认定原告沈光球主张的各项损失为：1、医疗费。原告沈光球住院治疗共用去医疗费89501.67元，有疾病证明书、入院记录、出院记录、医疗收费票据等证据佐证，本院予以支持。根据《解释》第十九条第一款的规定，原告沈光球的医疗费为89501.67元。原告主张超过的部分，依法无据，本院不予支持。2、后续治疗费。原告沈光球的后续治疗费15000元，有司法鉴定意见为依据，本院予以支持。根据《解释》第十九条第二款的规定，原告沈光球的后续治疗费为15000元。3、误工费。原告沈光球虽为农业家庭户口，但其在事故发生时，已在城镇居住满一年以上，参照《纪要》的规定，其误工费应按照2019年度“广东省城镇私营单位就业人员上一年度年平均工资计算”。根据《解释》第二十条，参照《标准》和《纪要》，计至原告定残日前一日，根据原告申请，鉴定机构在2020年6月1日对原告的伤残等级作出鉴定结果。因此，原告沈光球的误工期为2019年8月23日至2020年5月30日，共282天。据此，原告的误工费应为45010.29元（58258元/年÷365天×282天）。4、护理费。原告在本次事故中有骨折，其主张在住院期间要人陪护，有医院的疾病证明书、入院记录、出院记录等佐证，本院予以支持。但原告主张住院116天均为二人陪护与疾病证明书的处理意见不符，应按疾病证明书的处理意见即“2019年8月23日至2019年11月23日（共92日）住院期间每天需2人陪护；2019年11月24日至2019年12月17日（共24日）每天需1人陪护”核算护理费。原告主张护理费为150元/天，未超过《纪要》规定的住院护理费标准，本院予以支持。根据本院依法委托司法鉴定机构作出的鉴定意见，原告的护理期为90日，根据《解释》第二十一条的规定，原告沈光球的护理费应为27000元（150元/天×90天×2人）。原告主张超过的部分，依法无据，本院不予支持。5、交通费。根据原告的病情、就医地点、时间和人数等因素，原告沈光球主张交通费为3480元，未超过《纪要》规定的住院交通费标准，本院予以支持。根据《解释》第二十二条的规定，原告沈光球的交通费为3480元（30元/天×116天）。6、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费100元/天，符合《标准》和《纪要》的规定，本院予以支持。根据《解释》第二十三条的规定，原告沈光球的住院伙食补助费应为11600元（100元/天×116天）。7、营养费。原告主张营养费有医院疾病证明书、入院记录、出院记录等佐证，本院予以支持。在本案中，原告沈光球构成两个十级伤残，其伤残赔偿系数应为11%，但原告主张营养费为30元/天偏高，本院应根据有关规定进行相应的调整。《纪要》规定，涉残的营养费为5000元×伤残赔偿指数。因此，根据《解释》第二十四条及《纪要》的规定，原告沈光球的营养费为550元（5000元×11%）。原告沈光球主张超过部分，依法无据，本院不予支持。8、残疾赔偿金。原告沈光球虽为农业家庭户口，但其在城镇居住已满一年以上，应按城镇居民标准计算。根据广东中鼎司法鉴定中心对原告的伤残程度等级所作出的司法鉴定意见，评定原告沈光球的致残程度等级为两个十级，原告主张其伤残赔偿系数为11%，符合有关规定，本院予以支持。原告1983年9月22日出生，至2020年6月1日评残之日，未满60周岁，应计赔20年。根据《解释》第二十五条的规定，原告沈光球的残疾赔偿金应为92545.2元（42066元/年×20年×11%）。原告主张超过的部分，依法无据，本院不予支持。另，原告主张鉴定费2850元，与其提供的鉴定费普通发票2700元的数额不符，本院根据发票数额予以认定鉴定费为2700元，原告沈光球主张超过部分，依法无据，本院不予支持。9、精神损害抚慰金。根据广东中鼎司法鉴定中心对原告的伤残程度等级所作出的司法鉴定意见，评定原告沈光球的致残程度等级为两个十级，根据《解释》第十八条第一款和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条、第十条的规定，参照《纪要》，原告沈光球因本次交通事故造成伤残，不但给原告造成较大的经济损失，而且给原告造成了一定的精神损害，应给予赔偿相应数额的精神损害抚慰金。但原告沈光球主张精神损害抚慰金8400元偏高，本院应作适当调整。根据本案实际，本院酌情确定原告的精神损害抚慰金7000元。10、被扶养人生活费。原告沈光球因本次交通事故构成两个十级伤残，已丧失部分劳动能力，对其依法应当承担扶养义务的子女，应赔偿一定的生活费。原告在城镇居住，其主张按城镇居民标准计算扶养费符合有关规定，本院予以准许。原告沈光球与其妻子苏某共生育了三个子女，大儿子沈某1'2011年2月13日出生，需扶养105个月；二儿子沈某2'2012年8月2日出生，需扶养123个月；女儿沈某3'2017年11月28日出生，需扶养186个月。以上各被扶养人的扶养年限，根据《经要》的规定，均从原告沈光球定残之日（即2020年6月1日）起计算。前105个月，原告沈光球需要抚养3人；第106个月至第123个月，原告沈光球需要抚养2人；第124个月至第186个月，原告需要抚养1人。根据《解释》第二十八条及《纪要》的有关规定，被告应赔偿给原告沈光球的被扶养人生活费为40894.22元{[（28875元/年÷12个月×105个月）+（28875元/年÷12个月×18个月÷2人×2人）+（28875元/年÷12个月×63个月÷2人）]×11%}。原告主张超过的部分，依法无据，本院不予支持。以上原告沈光球各项损失合计为335281.38元（医疗费89501.67元+后续治疗费15000元+误工费45010.29元+护理费27000元+交通费3480元+住院伙食补助费11600元+营养费550元+残疾赔偿金92545.2元+鉴定费2700元+精神损害抚慰金7000元+被扶养人生活费为40894.22元）。原告主张超过的部分，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告陈仁均是肇事车辆粤G*****号轻型厢式货车的驾驶人，其在本案交通事故中承担事故全部责任，故其应依法承担赔偿责任。但肇事车辆粤G*****号轻型厢式货车在被告人民财险湛江分公司投保了交强险和保险限额为30万元的商业第三者责任险（含不计免赔），应由被告人民财险湛江分公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分再由被告陈仁均、被告梁村辉承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，原告上述损失中的医疗费、后续治疗费用、住院伙食补助费及营养费，属于在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿，被告人民财险湛江分公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内承担赔偿责任。本案中，原告的医疗费、后续治疗费用、住院伙食补助费及营养费合计116651.67元（医疗费89501.67元+后续治疗费15000元+住院伙食补助费11600元+营养费550元），被告人民财险湛江分公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿给原告10000元（该款保险公司已垫付），不足部分106651.67元（116651.67元-10000元），因在本案事故中，被告陈仁均承担事故全部责任，故由被告陈仁均、被告梁村辉承担全部赔偿责任，扣减被告陈仁均已经垫付给原告的医疗费3000元，被告陈仁均、被告梁村辉还应赔偿给原告103651.67元（106651.67元－3000元）。但因肇事车辆粤G*****号轻型厢式货车在被告人民财险湛江分公司购买了保险限额为30万元的商业第三者责任险（含不计免赔），故被告陈仁均、被告梁村辉应赔偿给原告沈光球的各项损失103651.67元，应由被告人民财险湛江分公司在商业第三者责任险30万元限额范围内赔偿给原告。原告上述损失中的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费属于在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿，被告人民财险湛江分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内承担赔偿责任。本案中，原告的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费合计218629.71元（误工费45010.29元+护理费27000元+交通费3480元+残疾赔偿金92545.2元+鉴定费2700元+精神损害抚慰金7000元+被扶养人生活费为40894.22元），被告人民财险湛江分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿给原告110000元，超出部分由被告人民财险湛江分公司在商业第三者责任险100万元限额范围内赔偿给原告108629.71元（218629.71元－110000元）。综上，被告人民财险湛江分公司应在交强险限额范围内赔偿给原告沈光球各项损失110000元、在商业第三者责任险范围内赔偿给原告沈光球各项损失212281.38元（103651.67元+108629.71元元）。被告梁村辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证权利，本院并可依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、第六十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条、第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百四十一条及参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》和广东省高级人民法院、广东省公安厅、广东省司法厅、中国保险监督管理委员会广东监管局、中国保险监督管理委员会深圳监管局印发的《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿给原告沈光球各项损失110000元。二、限被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在机动车商业第三者责任险限额范围内赔偿给原告沈光球各项损失212281.38元。三、驳回原告沈光球的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6775.79元，由被告陈仁均、梁村辉负担6134.22元，原告沈光球负担641.57元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。（本页无正文）审 判 员  陆华清人民陪审员  许 昌人民陪审员  符振国二〇二〇年七月九日书 记 员  邓丽金附：有关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。五、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第二百四十一条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辨理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。六、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第九条精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。七、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出或者农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。八、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。九、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。