广东省遂溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0823民初358号原告:陈清，女，1957年7月28日出生，身份证号码:******************，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县*********。委托诉讼代理人：郭汴阳，广东粤正律师事务所律师。被告：陈中，男，1993年12月13日出生，身份证号码:******************，汉族，住***。被告：东莞市壹方运输有限公司，住所地：东莞市************。法定代表人：李某1。被告：太平财产保险有限公司东莞中心支公司，住所地：广东省东莞市************************。负责人:易亮，总经理。委托诉讼代理人：黄标，北京盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：范小强，北京盈科（广州）律师事务所律师。原告陈清诉被告陈中、太平财产保险有限公司东莞中心支公司（以下简称“太平财险东莞支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月5日受理后，依法适用简易程序审理。本院在审理过程中发现遗漏诉讼主体，本院依职权追加肇事车辆的车主东莞市壹方运输有限公司为被告参加诉讼，并于2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告陈清的委托诉讼代理人郭汴阳、被告太平财险东莞支公司的委托诉讼代理人黄标到庭参加诉讼。被告陈中、东莞市壹方运输有限公司经本院合法传唤均无正当理由拒不到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告陈清起诉称，2019年9月6日11时许，被告陈中驾驶粤S*****号轻型厢式货车沿遂溪县******从松源酒店往火车站方向行驶，行至遂溪县***********时，随尾碰刮同方向车道由陈列驾驶的无号牌二轮摩托车(搭载原告)，造成陈列、原告受伤及无号牌二轮摩托车损坏的交通事故。本次事故经广东省遂溪县公安局交通警察大队第2019-840号道路交通事故认定书认定:被告陈中承担事故全部责任，原告不承担事故责任。据查，被告太平财险东莞支公司是粤S*****号轻型厢式货车交强险和商业三者险的保险人，保险期限均自2018年11月28日0时起至2019年11月27日24时止，事故发生时间均在保险有效期内。原告受伤于2019年9月6日被送入遂溪县人民医院住院治疗。2019年11月7日出院，住院62天，诊断为:(1)桡骨骨折(左侧下端粉碎性)；(2)肘关节脱位(左)；(3)左桡骨头骨折；(4)左肘内外侧副韧带损伤；(5)多处挫伤；(6)关晕和眩晕(外伤性)。2020年4月13日，原告经广东中鼎司法鉴定中心[2020]临鉴字第1013号《司法鉴定意见书》评定原告构成九级伤残，后续拆除内固定物费用为12000元。本次事故给原告造成如下损失:1、医药费:46449.81元(保险公司垫付10000元；司机垫付14595.20元；原告垫付21854.61元)；2、后续治疗费：12000元；3、住院伙食补助费:6200元(100元/天×62天)；4、营养费:1000元；5、护理费:13950元(150元/天×31天×2人+150元/天×31天×1人)；6、交通费:1860元(30元/天×62天)；7、残疾赔偿金：151437.6元（42066元/年×18年×20%）；8、精神抚慰金：14000元；9、伤残鉴定费：3522元。以上项目合计:250419.41元，其中属于医疗限额内第1至4项合计65649.81元，属于死亡伤残赔偿限额内第5至9项合计为184769.60元。故原告交强险可获得赔偿120000元；商业三者险可获得赔偿13049.41元(250419.41元-120000元)，原告共计获得赔偿225824.21元(120000元+130419.41元-24595.2元被告垫付的费用)。因被告的过错行为给原告造成了巨大伤害，为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求人民法院依法判决：1、被告太平财险东莞支公司在交强险和商业三者险限额赔偿经济损失合计225824.21元，被告陈中对原告的全部损失承担连带赔偿责任。2、本案诉讼费用由被告承担。原告陈清向本院提交如下证据（复印件）：1、原告的身份证、户口簿；2、国家企业信用信息公示报告、被告陈中的身份证、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书；3、交强险和商业险保险单；4、医疗发票、费用清单、疾病诊断证明书、入院记录、出院记录、影像报告单；5、事故另一伤者陈列的《说明》；6、被告陈中的道路运输从业资格证；7、鉴定费发票。被告陈中、东莞市壹方运输有限公司没有答辩意见，也没有向本院提交任何证据。被告太平财险东莞支公司向本院提交书面答辩状，其答辩称：一、粤S*****号轻型厢式货车号车在答辩人处投保了机动车强制保险12.2万、商业三者险100万(含不计免赔)，交强险保险期限是从2018年11月28日到2019年11月27日，商业险保险期限是从2018年11月28日到2019年11月27日，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，答辩人即使赔偿也应该按保险限额和保险条款的约定进行赔偿。二、对商业三者险部分的理赔，答辩人按照保险合同的约定进行赔偿。粤S*****号轻型厢式货车号车为营业货车，根据机动车商业综合保险条款第二十四条第二项第4点、第6点、第三项第1点，事故发生时被保险车辆驾驶员应提供有效的货物运输从业资格证、驾驶证、行驶证，否则答辩人在商业三者险不负责赔偿，法院应依法核实。三、事故发生后答辩人已在交强险医疗费用限额垫付原告10000元，法院依法查明各被告垫付的情况后应按事故责任予以扣减。四、广东中鼎司法鉴定中心罔顾被申请人的实际伤情，胡乱套用《人体损伤致残程度分级》标准所作出的鉴定结论是不能客观反映被申请人的伤情的，该鉴定结论明显依据不足，不应作为确定残疾赔偿金等伤残费用的依据，答辩人已提交《重新鉴定申请书》，原告的损失应在重新鉴定后进行计算。五、退一步来说，答辩人即使赔偿也对原告的各项诉讼请求有异议:(一)医疗费，根据《机动车强制保险条款》第19条规定，保险人在国家基本医疗保险标准范围内赔偿医疗费，超出国家基本医疗保险的费用和外购药无医嘱，答辩人不予认可，经答辩人委托广东康怡司法鉴定中心鉴定，原告有1470.7元无费用清单、9238.92元属于非医保费用(合计10709.62元)，应依法依约扣减。(二)住院伙食补助费:应根据原告实际住院天数按相关标准计算。(三)营养费:原告未提供支出营养费的证据，只应酌情计算300元。(四)后续治疗费:答辩人认为应按60000元或待实际发生后另行计算。鉴定机构就后续治疗费的意见只是估计约数并未实际发生，且没有具体的治疗方案、治疗机构、手术费用等具体项目，简单作出后续治疗费约12000元的意见依据不足，也明显超出湛江市医院行同类手术的平均价格，不合理。以上四项费用在交强险医疗费用限额10000元范围内予以赔偿。(五)护理费:应按100元/天计算一人住院期间的护理费。(六)残疾赔偿金:应在重鉴后按原告构成的伤残等级计算，同时伤残期限原告也主张过长，应在重新鉴定后的定残日确定伤残期限。(七)伤残鉴定费:原告的伤残结论不合理，答辩人对该鉴定费用不予认可，同时该费用属于原告的诉讼成本，且不属于交强险和商业险的赔偿项目，不应由答辩人承担。(八)交通费:应为受害人就医或转院所产生的费用，答辩人同意公共交通工具的标准依据就医次数赔偿交通费300元。(九)精神损害抚慰金:事故发生后答辩人和其他被告能积极垫付费用，对原告精神也有一点安慰；应在重鉴后根据原告的实际伤残等级，并考虑以上情形的前提下酌情计算精神损害抚慰金。六、根据事故认定书，本案尚有一名伤者陈列，由法院依法审核是否为该伤者预留保险限额。被告太平财险东莞支公司向本院提交以下证据（复印件）：1、机动车商业保险单；2、太平财产保险有限公司机动车综合商业保险条款；3、机动车综合商业保险免责事项说明书；4、投保人声明；5、文证审核司法鉴定意见书；6、北海圣诚专门知识辅助人事务所专家意见书、北海圣诚专门知识辅助人事务所的营业执照、专家辅助人的职称资格证。本院根据原告陈清的申请，委托广东中鼎司法鉴定中心对原告陈清的伤残等级、护理期和后续治疗费进行鉴定。2020年4月26日，广东中鼎司法鉴定中心作出[2020]临鉴字第1013号《司法鉴定意见书》。经审理查明：2019年9月6日11时10分，被告陈中驾驶粤S*****号轻型厢式货车沿遂溪县******从松源酒店往火车站方向行驶，行至遂溪县***********时，随尾碰刮同方向车道由陈列驾驶的无号牌二轮摩托车(搭载原告)，造成陈列、原告受伤及无号牌二轮摩托车损坏的交通事故。事故发生后，经遂溪县公安局交通警察大队处理，作出第2019-840号《事故认定书》，认定被告陈中承担事故的全部责任，陈列和原告不承担事故责任。原告受伤后被送到遂溪县人民医院治疗，用去门诊治疗费1470.70元。2019年11月7日出院，住院治疗62天，用去住院费44979.11元。2019年9月13日，原告在遂溪县人民医院进行了左桡骨远端粉碎性骨折切开复位接骨板加哈勃钉内固定、左拇长伸肌腱缝合术。原告经遂溪县人民医院治疗诊断为：1、桡骨骨折(左侧下端粉碎性)；2、肘关节脱位(左)；3、左桡骨头骨折；4、左肘内外侧副韧带损伤；5、多处挫伤；6、关晕和眩晕(外伤性)。遂溪县人民医院出具的《疾病诊断证明书》记载，原告在住院期间2019年9月6日至2019年10月6日每天需2人陪护，2019年10月7日至2019年11月7日每天需1人陪护。《出院记录》医嘱记载，原告待骨折愈合后需回院取内固定物。被告太平财险东莞支公司自行委托广东康怡司法鉴定中心对原告的医疗费用进行审核，该鉴定中心的审核意见为：原告在遂溪县人民医院门诊治疗，费用为1470.70元，因缺乏门诊费用清单，无法进行审核；在遂溪县人民医院住院治疗期间发生的医疗费用，其中自付项目费用合计为9238.92元。本院根据原告的申请，依法委托广东中鼎司法鉴定中心对原告的伤残等级、护理期和后续治疗费进行鉴定。2020年4月26日，广东中鼎司法鉴定中心作出[2020]临鉴字第1013号《司法鉴定意见书》，评定原告的左肘关节功能丧失及左腕关节功能丧失分别符合九级伤残、护理期为60日、取内固定物的医疗费约需12000元。原告因申请鉴定，用去鉴定费3372元。被告太平财险东莞支公司对《司法鉴定意见书》中评定原告构成九级伤残的意见不服，提供北海圣诚专门知识辅助事务所的专家意见书予以反驳。北海圣诚专门知识辅助事务所是一家从事提供专家、相关科学技术知识、研究、应用、预估、评鉴、咨询意见的个人独资企业。出具专家意见书的专家辅助人为副主任法医师，其认为《司法鉴定意见书》伤残鉴定依据不充分，检查不符合规范，报告不严谨，建议重新鉴定。根据被告太平财险东莞支公司的异议，本院向广东中鼎司法鉴定中心去函征求意见，鉴定中心于2020年6月8日复函本院：本案鉴定依据两院三部颁发的《人体损伤致残程度分级》进行伤残鉴定。根据该规定C.7.2之规定，肘关节活动度记录符合法律规定，腕关节活动度，背伸和背屈是同一概念。事故发生时，被告陈中持有的驾驶证、行驶证、道路运输从业资格证均在有效期内。粤S*****号轻型厢式货车登记在被告东莞市壹方运输有限公司名下，该车已向太平财险东莞支公司投保交强险和向太平财险东莞支公司投保100万限额的商业第三者责任险，并投保不计免赔险种。本案事故发生在保险有效期间内。机动车商业保险单的特别约定中约定：保险人参照国务院卫生主管部门组织制定的《交通事故人员创伤临床诊疗指南》和《国家基本医疗保险标准》核定医疗费用的赔偿金额。被告东莞市壹方运输有限公司在被告太平财险东莞支公司处投保后，在投保人声明上签名，明确收到条款、《机动车综合商业保险免责事项说明书》及《机动车损失保险（IACJQL0001）免责事项说明书》；保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。被告陈中向原告垫付了14595.20元，被告太平财险东莞支公司在交强险医疗费用限额内垫付原告医疗费10000元。另查明，原告是非农户籍居民。与原告一同出事故的伤者陈列出具说明，同意由原告在保险限额内先行领取赔偿款。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。遂溪县公安局交通警察大队作出的第2019-840号《道路交通事故认定书》，该认定程序合法、证据充分，适用法律正确，且原、被告对事故责任均无异议，本院依法予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“《解释》”）第十七条第一、二款的规定，原告要求被告赔偿各项损失的合法合理部分，本院依法予以支持。根据《解释》第三十五条的规定，本案法庭辩论终结时《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称“《标准》”）已施行，故本案原告的各项合法合理损失应当按照该《标准》计算。同时，因本交通事故发生在2019年9月6日，事故发生在《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》（以下简称“《纪要》”）施行之后，原告的各项赔偿项目应按照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》（以下简称“《赔偿项目计算标准（试行）》”）、《广东省道路交通事故主要情形损害赔偿责任比例（试行）》（以下简称“《赔偿责任比例（试行）》”）计算。原告陈清本次诉讼的各项损失为：1、医疗费。原告2019年9月6日在遂溪县人民医院治疗，2019年11月7日出院，住院治疗62天，用去医疗费46449.81元（门诊治疗费1470.70元+住院费44979.11元），有门诊记录、出入院记录、疾病诊断证明书及医疗收费票据为据，本院予以认定。关于被告太平财险东莞支公司请求剔除原告医疗费中非医保用药费用的问题。本案中，太平财险东莞支公司未能举证证明非社保用药不属于治疗所必须的药物。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条已明确规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条也规定：“保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持”。被告太平财险东莞支公司虽与被告东莞市壹方运输有限公司在投保时约定保险事故发生后，保险人参照国务院卫生主管部门组织制定的《交通事故人员创伤临床诊疗指南》和《国家基本医疗保险标准》核定医疗费用的赔偿金额，但该约定已明显违反上述规定，其实是在免除自己依法应承担义务，属于保险法第十九条规定的情形，该约定作为格式条款应属无效。交强险与商业三者险设立的目的就在于保障受伤者依法得到赔偿，而且上述两种险种属商业性质的保险，与国家基本医疗保险的社会福利性不同，不能完全按照国家基本医疗保险标准赔偿。因此，太平财险东莞支公司提出的该抗辩意见，依法不能成立，不予支持。2、后续治疗费。经鉴定，原告后续取内固定物的费用约需12000元。该鉴定意见中关于后续治疗费为约数，没有明确的意见，原告请求后续治疗费12000元，本院不予支持。3、住院伙食补助费。原告住院治疗62天。根据《赔偿项目计算标准（试行）》中伙食补助费100元/天标准及《解释》第二十三条第一款的规定，原告主张住院伙食补助费6200元（100元/天×62天），本院予以支持。4、护理费。经鉴定，原告的护理期为60天。遂溪县人民医院出具护理意见，原告住院期间2019年9月6日至2019年10月6日（31日）需陪护2人，余下时间需陪护1人。根据《赔偿项目计算标准（试行）》中住院护理费150元/天标准、《解释》第二十一条的规定，原告的护理费应为13650元（150元/天×31天×2人+150元/天×29天×1人）。5、营养费。本院依法委托的鉴定部门作出的《司法鉴定意见书》认定原告构成九级伤残。该鉴定程序合法，鉴定结论依据充分，对鉴定意见，本院依法予以采信。关于被告太平财险东莞支公司提出鉴定意见中关于鉴定伤残部分检验不严谨不规范导致伤残的结论依据不足的辩解。鉴定部门评定原告构成九级伤残的依据为两院三部颁发的《人体损伤致残程度分级》。鉴定部门在对原告的肘关节和腕关节进行检查时，记录：左肘关节伸展56度至屈曲17度；右肘关节伸展86度至屈曲60度；左腕关节掌屈30度至背屈40度，桡屈15度至尺屈10度；右腕关节掌屈60度至背屈89度，桡屈19度至尺屈52度。两院三部颁发的《人体损伤致残程度分级》第C.7.2规定，肘关节功能分屈曲、伸展：屈曲的活动度最低为小于或等于5，最高为大于或等于41；伸展的活动度最低为小于或等于10，最高为大于或等于90。第C.7.3规定，腕关节功能分掌屈、背屈、桡屈、尺屈：掌屈的活动度最低为小于或等于10，最高为大于或等于61；背屈的活动度最低为小于或等于10，最高为大于或等于61；桡屈的活动度最低为小于或等于5，最高为大于或等于21；尺屈的活动度最低为小于或等于10，最高为大于或等于41。鉴定部门在为原告检查时所作的记录，完全符合《人体损伤致残程度分级》的规定。被告太平财险东莞支公司委托专门知识辅助事务所出具的专家意见书，专家辅助人虽为法医，但没有明确执业范围，本院不予认可其具有临床检查的专业资质，本院对专门知识辅助事务所出具的专家意见不予采信。因此，被告太平财险东莞支公司对原告伤残鉴定意见不服的抗辩，本院不予采信。《赔偿项目计算标准（试行）》中关于涉残的营养费标准是5000元乘以伤残赔偿指数。根据《解释》第二十四条的规定，原告的营养费应为1000元（5000元×20%）。6、交通费。《赔偿项目计算标准（试行）》中关于交通费标准为市内就医的按住院天数30元/天计算。原告住院治疗62天。原告主张交通费1860元（30元/天×62天），本院予以支持。7、残疾赔偿金。经鉴定，原告构成九级伤残。原告至定残时（2020年4月26日）62周岁，为非农户籍居民，根据《解释》第二十五条的规定，原告主张残疾赔偿金151437.60元（42066元/年×18年×20%），本院予以支持。8、精神损害抚慰金。根据《解释》第十八条的规定，本案事故不但造成原告经济损失，而且在原告身体上造成残疾，给原告造成了精神损害。本院根据原告伤残程度、当地经济水平等因素综合考虑，本院酌情予以支持14000元。9、鉴定费。原告在诉讼过程中申请鉴定，用去鉴定费3372元，有发票为据，该费用与本事故有关联。该费用是原告在诉讼过程中支出的必要合理费用，属于诉讼费用。综上，原告陈清因本次事故造成的合法合理损失为234597.41元（不包含鉴定费）。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案交通事故造成原告陈清的损失中属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括残疾赔偿金151437.60元、护理费13650元、交通费1860元、精神损害抚慰金14000元共计180947.60元，已超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元，被告太平财险东莞支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内直接赔偿原告110000元。属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费46449.81元、住院伙食补助费6200元、营养费1000元共计53649.81元，已超出交强险医疗费赔偿限额10000元。被告太平财险东莞支公司已在交强险医疗费赔偿限额内垫付10000元。被告陈中承担事故全部责任，肇事车在被告太平财险东莞支公司投保100万限额的商业第三者险，并含不计免赔，因此，对于超出死亡伤残赔偿限额部分的70947.60元（180947.60元-110000元）、超出医疗费用赔偿限额部分的43649.81元（53649.81元-10000元），两项合计114597.41元在扣减被告陈中已垫付的14595.20元后，由被告太平财险东莞支公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿给原告100002.21元。被告陈中就其垫付的14595.20元可根据保险合同向被告太平财险东莞支公司另行主张权利。被告东莞市壹方运输有限公司是肇事车粤S*****号轻型厢式货车的车主，发生事故时由被告陈中驾驶肇事车辆，两被告不到庭应诉，本院无法查清被告陈中驾驶肇事车辆的原因。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，发生事故时，被告陈中具有驾驶资格，对于事故的发生，被告东莞市壹方运输有限公司不具有过错，被告陈中应赔偿原告超出保险限额外的损失。被告陈中、东莞市壹方运输有限公司经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩与质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定判决如下：一、限被告太平财产保险有限公司东莞中心支公司在本判决发生法律效力后五日内在交强险赔偿限额范围内向原告陈清支付保险款110000元。二、限被告太平财产保险有限公司东莞中心支公司在本判决发生法律效力后五日内在第三者责任险限额范围内向原告陈清支付保险款100002.21元。三、驳回原告陈清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2528.15元、鉴定费3372元，合计诉讼费用为5900.15元，原告陈清负担177.15元，被告陈中负担5723元。原告陈清已向本院预交上述诉讼费用，被告陈中应负担的诉讼费用于本判决生效之日起五日内径付给原告，本院不再收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 员 王月波二〇二〇年七月二十四日法官助理 陈惠敏书 记 员 陆一鸣附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。