湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0281民初889号原告石汉章，男。委托代理人张立，湖北太圣律师事务所律师。被告李保池，又名李相民，男。被告石素芳，女。委托代理人柯树华，大冶市义诚法律服务所法律工作者。原告石汉章诉被告李保池、石素芳提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法由审判员适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石汉章及其委托代理人张立、被告李保池、被告石素芳及其委托代理人柯树华均已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石汉章向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、营养费、后期治疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计人民币305301.82元；2、判令二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告受朋友李某的邀请，到被告李保池（又名李相民）手下做事，给被告李保池承包的位于大冶市熊家洲的被告石素芳家修建私房。2019年8月17日上午7时许，原告在从事工作时，由于二被告提供的工程安全措施不到位，从二楼高约4米的脚手架上摔下，伤及头面部、四肢、胸腹部等多处，伤后当即人事不省，被送往大冶市人民医院湖北理工学院第二附属医院住院治疗2天，经诊断为：急性颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、右侧颞骨线形骨折、颅骨骨折、颅内积气等等。因伤情严重，于2019年8月19日转至华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗21天。由于治疗费用太高，原告家庭无法承受而主动出院在家修养。2019年12月20日，经黄石求实联合司法鉴定中心鉴定，原告的胸部损伤、右上肢损伤分别属十级、九级伤残，建议伤后误工180日、护理90日、营养90日，后期拔除内固定物治疗费约需20000元。原告的合法权益因二被告的过错受到重大损害，根据相关法律规定，二被告须承担赔偿责任。事发后，二被告只垫付了少部分医疗费，原告多次找二被告协商赔偿事宜未果，无奈只得诉至贵院，望贵院依法支持原告的诉讼请求。被告李保池辩称：在工地受伤是事实，对怎么赔偿我搞不懂。被告石素芳辩称：1、本案事故是由于原告自己在劳务作业过程中没有做到充分安全注意的义务而导致的，原告本人对此次事故的损害责任应当负有重大过错。2、我方将该工程发包给被告李保池，双方合同已经约定了事故发生后的损害由被告李保池负责。而且原告是在受到被告李保池及木工的雇佣下，雇佣过程中发生了事故，依合同约定和法律规定，应由承包人和木工、受害人承担责任，我方应当承担一定的选任过错，即没有将该工程发包给有建筑承包资质的单位，该过错的程度在本案中是很低的，我方应承担不到10%的过错责任。3、另外关于原告的赔偿项目中的金额、计算标准过高，请求法庭依据事实依法核减。原告依法向本院提交了五组证据，被告李保池依法向本院提交了三组证据，被告石素芳依法向本院提交了二组证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证；对有异议的证据，现本院认定事实如下：2019年3月26日，被告石素芳与被告李保池订立《建筑工程施工协议书》，约定被告石素芳将其位于大箕铺镇农管所宅基建设项目委托被告李保池管理施工，层高四层半，如发生各种病伤等人为事故，全部由被告李保池自理，被告石素芳概不负责。双方在协议中还约定了承包方式、价款、付款方法及工程质量等。上述工程在被告李保池承建期间，原告受公民李某邀约在该工地从事木工工作。2019年8月17日上午，原告未系安全带在拆卸模板时，从约4米高的脚手架坠落受伤。随即，原告被送往大冶市人民医院救治，住院治疗2天，花去住院医疗费8,800.71元。2019年8月19日，原告转至华中科技大学同济医学院附属同济医院，住院治疗21天，花去转院租车费2,600.00元、门诊费3,052.68元、住院医疗费67,131.77元。2019年9月18日至9月26日，原告在大冶市棵卫生院继续治疗，花去治疗费2,504.02元。2019年12月13日，原告支付司法鉴定费3,100.00元及照像、复印费40.00元，委托黄石求实联合司法鉴定中心进行鉴定，其于2019年12月20日作出鉴定意见为：原告胸部损伤、右上肢损伤分别属十级、九级伤残，建议伤后误工180日、护理90日、营养90日，后期拔除两处内固定物治疗费约需20,000.00元。2020年4月24日，因三方无法就赔偿事宜达成协议，故原告诉至本院并提出上述请求。另查明，被告李保池无相关建筑资质，其在原告发生事故后支付给原告32,600.00元。本院认为，原告在被告李保池承建被告石素芳的私房工程中从事木工工作并受伤的事实，有证人李某及原、被告庭审的陈述为证，故原告与被告李保池之间形成了雇佣关系，本院予以认定。公民的人身权利受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。本案中，被告李保池应承担侵权责任。其作为建筑施工方，对在工地中高空作业时未系安全带的原告没有严格进行监管，对原告的损害，本院认为其应承担80%赔偿责任。原告作为具有完全民事行为能力人，在高空作业明知有危险，而自己未尽到安全注意义务，对自己的损害，应承担20%责任。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任……雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主连带赔偿责任”。被告石素芳作为工程发包方，将工程承包给无建筑资质的被告李保池施工，存在选任过错，应当与被告李保池承担连带赔偿责任。被告石素芳表示与被告李保池订立的施工合同中，约定对建筑施工的责任事故概不负责，不应承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。庭审中，被告石素芳认为证人李某系工程的分包人，应追加其为本案被告并承担相应责任，无证据证实，本院不予采纳。对原告在本次事故中的损失，本院核定如下：1、医疗费经计算为81,489.18元，后期拔除两处内固定物治疗费经鉴定为20,000.00元，本院予以支持；2、原告作为木工，日平均工资260.00元，误工期180日，有证人李某的证言及鉴定报告为证，误工费46,800.00元（260元/天×180天）符合法律规定，本院亦予以支持；3、护理费为9,591.04元（38897元/年÷365天×90天）；4、根据原告住院天数以及转院情况，其主张的交通费2,000.00元过高，本院酌定为800.00元。另原告因转院所花的租车费2,600.00元为必要的合理支出费用，对此应予支持；5、住院伙食补助费原告主张每天100.00元稍高，本院参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准及本地区确定的每天80元标准来计算，该费用为1,840.00元（80元/天×23天）；6、营养费原告主张标准50元/天较高，应以30元/天为宜，经计算为2,700.00元（30元/天×90天）；7、原告受伤时，年满64周岁，虽系农村户籍，但其提供的房屋拆迁补偿安置协议书及明港村村委会证明可以证实其房屋被拆迁，属失地农民。故残疾赔偿金可按城镇居民人均可支配收入计算。原告伤情经鉴定，两个部位伤残等级分别为九级、十级，伤残综合赔偿指数为22%，该费用应为121,281.60元（34455元/年×16年×22%）；8、精神损害抚慰金酌定为5,000.00元；9、由黄石求实联合司法鉴定中心作出的鉴定而产生的鉴定费3,100.00元及照像、复印费40.00元，亦属于合理产生的费用，本院予以认定；上述损失共计人民币295,241.82元。综上，对原告的上述损失，应由被告李保池与被告石素芳连带赔偿其中的80%，即人民币236,193.46元，扣减被告李保池先行垫付的32,600.00元，则二被告应连带赔偿的数额为203,593.46元；余下损失59,048.36元由原告自行承担。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下:一、被告李保池、石素芳应自本判决生效之日起十五日内连带赔偿原告石汉章各项损失合计人民币203,593.46元；二、驳回原告石汉章其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为2,940.00元，由原告石汉章负担979.00元，由被告李保池、石素芳共同负担1,961.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员 程 军二〇二〇年七月六日书记员 黄博文