淮安市清江浦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0812民初4179号 原告：庞大乐业租赁有限公司，住所地河北省唐山市滦县火车站东一公里处（滦县经济开发区内）。 法定代表人：刘振洪，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨建力，该公司员工。 被告:王雷，男，汉族，1989年10月9日生，住江苏省淮安市清浦区。 原告庞大乐业租赁有限公司（以下至判决主文简称庞大公司）与被告王雷、陈娟追偿权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，原告申请撤回对被告陈娟的诉讼，本院予以准许。原告庞大公司委托诉讼代理人杨建力到庭参加诉讼，被告王雷经本庭合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告庞大公司向本院提出诉讼请求：1.被告王雷给付原告代偿款281939.07元及利息（以281939.07元为基数，自最后一笔垫款日次日即2019年8月2日计算至实际还款之日，按照日利率0.05%计算）。事实和理由：2019年1月15日，被告王雷以消费信贷分期付款方式购买了奥迪牌汽车一辆，并从中国工商银行股份有限公司滦县支行（以下简称工行滦县支行）办理贷款，原告为其按时向工行滦县支行还款提供了连带责任保证。在履行合同过程中，由于被告王雷未按时偿还工行滦县支行贷款，导致工行滦县支行扣划原告账户资金281939.07元（垫款截止到2020年6月13日，实际金额按截止被告还款时实际已发生金额进行计算），用于被告违约的代还款，同时根据违约条款，此次垫款产生利息按日息0.05%计算。经原告多次催要，被告王雷仍不履行给付义务。故诉至法院，请求判如所请。 被告王雷未到庭答辩，亦未提交答辩状。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月12日，工行滦县支行（分期款项发放人）与原告庞大公司（保证人）、被告王雷（分期付款申请人、抵押人）、陈娟（分期付款共同申请人、抵押物共有人）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》一份，合同约定：第1条：分期付款申请人由庞大公司推荐购买汽车，车辆总价为32万元，分期付款申请人支付首付款8.4万元，剩余购车款，分期付款申请人申请通过其在分期款项发放人申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为23.6万元。第4.2条：分期付款申请人授权委托分期款项发放人将汽车款项分期金额27.258万元，扣收后支付给庞大公司。第5条：分期付款申请人使用用于汽车专项分期的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向分期款项发放人偿还透支的资金，分期还款共分36期，首期偿还的金额为8292元，以后每期偿还的金额为8252元。分期付款申请人每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还。第6条：分期付款申请人应按分期付款的方式及9%的分期付款手续费率向分期款项发放人支付分期付款手续费24532元。第8.1条：分期付款申请人按照本合同约定按时足额归还透支资金。第9.3条：在本合同有效期内发生以下任一事项的，有权要求分期付款申请人立即清偿透支款项、利息、手续费、违约金、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的汽车专项分期，将全部未扣款项一次性计入分期付款申请人信用卡账户，且无须为正当行使上述权利所引起的任何损失负责：（1）分期付款申请人违反本合同第八条的有关约定。……。第25.1条：保证人承担保证责任的范围为全程连带责任保证。第30.3条：本合同生效后，任何一方不履行其在本合同项下的任何义务，或违背其在本合同项下所作的任何陈述、保证与承诺的，即构成违约。因此而给对方造成损失的，应予赔偿，违约方按剩余本金万分之五/日的标准支付违约金。 被告王雷另签署《信用卡启用及综合服务费扣收授权委托书》，委托工行滦县支行将车款23.6万元及综合服务费3.658万元以透支形式扣收后支付给庞大公司，账号为04×××28。后工行滦县支行向庞大公司上述账号转账交付了共计27.258万元款项。 因被告王雷未能按约还款。工行滦县支行遂于2019年4月18日、同年6月17日、同年8月1日自庞大公司保证金账户分别扣划17098.33元、18069.13元、246771.61元。并出具证明一份，载明：关于我行借款客户王雷，由于该客户未按时还款，现保证人庞大公司已经履行担保责任，截止2020年6月13日为客户代还逾期贷款本息共计281939.07元。明细如下：1、日期：2019年4月18日，代还逾期本息金额：17098.33元；2、日期：2019年6月17日，代还逾期本息金额：18069.13元；3、日期：2019年8月1日，代还逾期本息金额：246771.61元；以上款项已经由保证人庞大公司的保证金账户转账至该客户的信用卡账户，以上款项由庞大公司向贷款客户进行追偿。 本院认为，我国《担保法》规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，涉案合同系各方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告庞大公司为被告王雷向工行滦县支行的贷款提供连带保证责任担保，并代为偿还了被告王雷的逾期债务281939.07元，原告已经按约履行了保证责任，有权向被告追偿其垫付的合法款项。故原告要求被告给付原告担保代偿款281939.07元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张代偿款利息按日利率0.05%，经审查，原、被告双方就原告代偿后的代偿款利息并无约定，故本院对原告要求按日利率0.05%标准主张利息的诉讼请求不予支持。本院应按如下标准支付原告所主张的利息损失：以281939.07元为基数，自2019年8月2日计算至实际还款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期借款市场报价利率标准计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王雷应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告庞大乐业租赁有限公司支付代偿款281939.07元及利息（以281939.07元为基数，自2019年8月2日计算至实际还款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期借款市场报价利率标准计算）。 二、驳回原告庞大乐业租赁有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费6208元，减半收取3104元，由被告王雷负担。 上述被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员  陈斌 二〇二〇年七月二十八日 书记员  郭杨 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。