福建省尤溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0426民初1661号 原告：尤溪县农村信用合作联社，住所地福建省尤溪县城关镇解放路**。统一社会信用代码：913504261559035621。 法定代表人：李仁尚，该联社理事长。 委托诉讼代理人：邱得华，男，该联社职员。 被告：黄登炫，男，1991年3月17日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被告：刘晓容（黄登炫之妻），女，1991年2月26日出生，汉族，住福建省尤溪县。 原告尤溪县农村信用合作联社（以下简称尤溪信用联社）与被告黄登炫、刘晓容信用卡纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尤溪信用联社的委托诉讼代理人邱得华到庭参加诉讼，被告黄登炫、刘晓容经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 尤溪信用联社向本院提出诉讼请求：1．判令黄登炫、刘晓容偿还尤溪信用联社普惠金融卡本金49,998.79元、利息1647.06元（利息截止2020年2月22日），合计本息51,645.85元，及从2020年2月23日起至还清借款之日止按合同约定的利率标准计算的利息；2．判令本案诉讼费以及贷款人为实现债权所支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师服务费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费等）由黄登炫、刘晓容承担。事实和理由：黄登炫于2019年3月17日向尤溪信用联社申请办理普惠金融卡5万元，月利率10.5‰计算，按月交息，随借随还，约定借款期限自2019年3月至2022年3月止，该普惠卡于2019年12月22日至今未及时归还利息，构成违约。现结欠逾普惠金融卡本金49,998.79元、利息1647.06元（利息截止2020年2月22日），合计51,645.85元。经催讨黄登炫、刘晓容至今未还。根据《福建农村信用社普惠金融卡领用合约》相关规定，要求黄登炫、刘晓容立即归还所欠普惠金融卡本金49,998.79元、利息1647.06元（利息截止2020年2月22日），及直至还清借款时的利息。为此，尤溪信用联社为维护自身合法权益，根据有关法律规定，特向法院提起诉讼，请求依法判决。 黄登炫未作答辩。 刘晓容未作答辩。 尤溪信用联社围绕诉讼请求依法提交《普惠金融卡申请表》、《信用卡审批表》、《福建农村信用社农商银行普惠金融隐形卡领用合约》、《普惠金融贷记卡补充协议》、《共同偿还贷款确认书》、《历史交易明细》及黄登炫与刘晓容的结婚证复印件等证据，经审查，其来源合法，内容真实，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年3月17日，黄登炫向尤溪信用联社申请办理福万通普惠金融贷记卡（申请书编号为1903202410000030），申请信用额度50000元，并承诺已阅读和了解福万通普惠金融贷记卡的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则，且在福万通普惠金融贷记卡申请表上签名确认。刘晓容在《共同偿还贷款确认书》上签名，同时在黄登炫的福万通普惠金融贷记卡申请表上申请人配偶姓名处签名，并知悉愿意共同承担因申请人（即黄登炫）使用普惠卡而发生的全部债务。同月27日，尤溪县信用联社作为债权人与黄登炫作为持卡人又签订了一份《普惠金融贷记卡补充协议》。上述领用合约及补充协议主要约定：福万通普惠金融卡透支取现（转出）、消费均不享受免息期；该卡支持“随借随还”，系统根据透支金额按日计收利息，根据借款人在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等，根据其资金使用情况全部或部分归还本金，若其在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按规定支付违约金；该卡有效期为3年，过期自动失效，但持卡人使用普惠贷记卡所发生的未清偿债权债务关系不因卡片失效而终止。上述所有计付利息的透支额均每月按实计收复利；未能在到期还款日之前偿还最低还款额和超额使用批准的信用额度的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未付部分，超过信用额度部分的百分之五支付滞纳金和超限费，滞纳金按最低还款额未付部分的5%收取，最低5元等。发放普惠金融贷记卡卡号为：62×××08。固定利率，即年利率12.6%。法律文书送达地址为尤溪县梅仙镇登第村6号，联系电话150××××6520。黄登炫同意将上述地址作为人民法院等送达诉讼等法律文书及债权人向其送达文书、通知等的送达地址。上述送达地址等联系方式如有变更，黄登炫应在5个工作日内书面通知债权人。如因黄登炫提供的送达地址等联系方式无效或不完整，或变更后未及时通知债权人，或当事人及相关人员拒绝接收，或因当事人自身非不可抗力的任何因素导致法律文书、通知、文件、邮件等无法接收，则文件退回之日为文件签收之日。专递的文件在专递人员送达上述法律文书送达地址之日即视为送达和收到之日等内容。同年3月22日，尤溪信用联社经审核，同意向黄登炫发卡，信用额度为50000元。黄登炫领用上述福万通普惠金融贷记卡后进行透支消费，但未能按约还款付息，截至2020年2月22日止，黄登炫结欠本金49998.79元、利息1647.06，合计51645.85元。 另查明，黄登炫与刘晓容于2018年10月10日登记结婚。 本院认为，黄登炫向尤溪信用联社申请办理福万通普惠金融贷记卡，承诺自愿遵守领用合约的各项规则。尤溪信用联社经审核同意并向黄登炫发放了福万通普惠金融贷记卡，双方已成立信用卡合同关系，该合同系双方的真实意思表示，且未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行义务。作为黄登炫的妻子刘晓容在《信用卡审批表》和《共同偿还贷款确认书》上签名，知悉并愿意共同承担因申请人黄登炫使用普惠卡而发生的全部债务。因而该笔债务系属黄登炫与刘晓容的夫妻共同债务，应由黄登炫与刘晓容共同偿还。尤溪信用联社按约向黄登炫发放了普惠金融贷记卡，但黄登炫持卡透支消费后，未按约及时偿还透支款本息，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。故尤溪信用联社主张要求黄登炫、刘晓容偿还普惠金融卡本金49,998.79元、利息1647.06元（利息截止2020年2月22日），合计51,645.85元及从2020年2月23日起至还清借款之日止按合同约定的利率标准计算利息的诉讼请求，于法有据，予以支持。 综上所述，尤溪信用联社提出的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。黄登炫、刘晓容经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃对尤溪信用联社主张的抗辩权，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 黄登炫、刘晓容应于本判决生效之日起五日内偿还尤溪县农村信用合作联社的普惠金融卡透支本金49，998.79元、利息1647.06元，合计51,645.85元，并支付从2020年2月23日起至还清借款之日止按合同约定的利率标准计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1091.1元，减半收取计545.55元，由黄登炫、刘晓容负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  纪炳耀 二〇二〇年七月二十八日 书记员  陈俊全 附：本判决依据的法律、司法解释条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。