上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初11963号原告：毛某某，女，1970年7月2日出生，汉族，住上海市虹口区凉城路******。被告：上某某，住所地上海市宝山区沪太路**。法定代表人：车建兴，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：林立峰，北京大成(上海)律师事务所律师。原告毛某某与被告上某某(以下简称红星家居)买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毛某某、被告红星家居的委托诉讼代理人林立峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告退还地板货款16,500元；2、要求被告赔偿地板逾期违约金1,650元。事实及理由：2018年10月26日，原告在上海红星美凯龙汶水商场柏尔品牌展厅签订了地板买卖合同，先预付定金15,000元，以银联POS机刷信用卡方式支付给红星家居，并约定等派人到现场实测后再确认地板实际用量平方数及余款。2019年6月1日，在展厅派人去现场实测后，原告到展厅确认所购地板平方数等内容，由侯某某签字补充在原先合同上，并付清余款16,500元，以银联POS机刷信用卡方式支付给柏尔地板，同时收到一张由侯某某签字盖章为浙江柏尔木业有限公司上海分公司的收据(代收款凭证)，约定2019年9月送货并安装，但直至2019年10月，此品牌没有任何的信息联系，于是原告到红星家居进行投诉经了解，侯某某已经从上海红星美凯龙汶水商场内经营的店铺撤场，并属于失联状态，与红星家居协调后，红星家居表示，第一笔款(定金)可以先行赔付，但第二笔16,500元未交付给红星家居，因此红星家居无法为原告办理先行赔付。原告又与浙江柏尔木业有限公司协调，后其表示未收到第二笔款16,500元，也无法为原告办理先行赔付。作为原告，并不知道红星美凯龙汶水商场的相关规定，红星家居在管理、告知等义务上均对原告的权益产生的侵害。依据《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。红星家居辩称：1、原告所要求解除的购销合同，与红星家居无涉。红星家居除却收到第一笔定金后，并没有收到其他款项；2、同时，红星家居不是出租方，出租方是红星家居的关联公司案外人上海山海艺术家俱有限公司，即商场的产权方。从2007年开业开始都是统一的模式，由商场产权方山海艺术作为出租方，商户作为承租人，红星家居仅仅作为管理方收取管理费和代收租金；3、租赁合同是和侯某某个人签的，2019年10月侯某某经营的铠柏地板经营部就撤场了，据了解该经营部也注销了。根据与侯某某的租赁合同，其中明确收取客户的钱款都应走红星家居的账户，同时在商场内部也都贴了告知书、导购册，提醒客户直接付款给红星家居。红星家居自愿承诺先行赔付是有前提条件的，这在公开的渠道都可以查到。因此，不同意承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2018年10月26日，原告与案外人侯某某签订一份《柏尔地板购销合同》，并预付定金15,000元，并约定按照实际安装结算。当日，原告支付了定金，银联商务签购单显示收款方是红星家居。同日，双方还签订一份《购销货单》，合同下方的购销约定：本单据系为了方便购货方和供货方开展商品交易所提供的示例文本，合同主体为购货方和供货方，商场仅对本单据商场联约定的内容提供售后服务责任，在未经商场统一收银及在购货方联加盖商场售后服务章的情况下，本单据不能作为在商场内购买商品的凭证，商场不承担任何义务和责任。在本商场内所有购货款项，均应通过商场统一收银，如购货方以任何形式向供货方直接付款的，本商场无法监督该交易，该交易不属于在本商场内发生，购货方将无法享受商场售后及其他任何服务或者权益保障。2019年6月1日，原告向侯某某付款16,500元，收据上加盖了浙江柏尔木业有限公司上海分公司的业务专用章。因嗣后未实际供货，且侯某某于2019年10月初从Z8112号展位撤场，处于失联状态，故原告涉讼。另查明，上海市宝山区铠柏地板经营部为个体工商户，经营者为侯某某，登记的经营场所位于宝山区沪太路XXX号市场年Z8112。该个体工商户营业执照的注册日期为2017年5月15日，已注销登记。本案审理中，红星家居提供如下证据材料：1、红星美凯龙家居商场展位租赁及管理服务合同，证明：被告红星家居并非商场的出租方，不是本案的适格被告，出租方是案外人上海山海艺术家具有限公司；2、账户交易明细回单，证明红星家居针对确实发生在商场内的交易已经进行了先行赔付，在2019年10月28日向原告返还了定金15,000元；3、定/销货单，证明：红星家居商场实行统一收银，原告提交的证据无法证明其交易发生在商场内。对此，原告表示，证据1真实性无法确认，作为消费者无法知晓，证据2认可，证据3认可，原告坚持认为交易的确发生在商场的。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。原告与侯某某签订的《柏尔地板购销合同》，系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，当属合法有效。双方之间所成立的地板购销合同具有法律效力，双方均应秉承诚信原则行使合同权利、履行合同义务。直至诉讼期间，侯某某仍未能履行上述义务，该行为已经构成违约，导致作为购买方的原告无法实现合同目的。根据合同法规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。根据查明的事实，红星家居已经退还了原告定金15,000元，故原告要求退还剩余已付货款，符合法律规定，应予以准许。本案中，原告坚持仅要求向红星家居主张责任，对此，本院认为，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十三条的规定，消费者在展销会、租赁柜台购买商品或者接受服务，其合法权益受到损害的，可以向销售者或者服务者要求赔偿。展销会结束或者柜台租赁期满后，也可以向展销会的举办者、柜台的出租者要求赔偿。展销会的举办者、柜台的出租者赔偿后，有权向销售者或者服务者追偿。根据立法本意和条文解读，该条款中的“柜台出租者”应当理解为以其名义对外统一出租，当消费者在合法权利受到侵害后且租赁期限届满时，无法或难以确认与其发生直接交易行为的经营者而导致维权困难的情况下，作为权益救济的途径，其可选择向柜台出租方提出诉求。庭审中，双方当事人均确认了侯某某已经实际退场，其登记注册在商场内的经营部也注销工商登记。故对于消费者而言，上述法律条款即赋予了其选择追偿对象的权利。现原告选择红星家居承担责任，不违反法律规定，本院予以准许。红星家居在承担相应赔偿责任的条件下，可另行向有关责任主体继续追偿。至于原告主张的违约金，缺乏合同依据，本院无法支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十三条的规定，判决如下：一、被告上某某于本判决生效之日起十日内，向原告毛某某返还地板货款16,500元；二、原告毛某某的其余诉讼请求，不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取126元，由被告上某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  陶芳二〇二〇年七月二十日书记员  姜雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。二、《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十三条消费者在展销会、租赁柜台购买商品或者接受服务，其合法权益受到损害的，可以向销售者或者服务者要求赔偿。展销会结束或者柜台租赁期满后，也可以向展销会的举办者、柜台的出租者要求赔偿。展销会的举办者、柜台的出租者赔偿后，有权向销售者或者服务者追偿。