湖南省嘉禾县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1024刑初70号 公诉机关湖南省嘉禾县人民检察院。 被告人漆某甲，男。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2019年11月28日被临武县公安局刑事拘留，2019年12月27日被临武县公安局取保候审，2020年3月20日经临武县人民检察院决定被取保候审，经本院决定于2020年5月13日被取保候审。 被告人陈某甲，男。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2019年3月20日被临武县公安局取保候审，2020年3月20日经临武县人民检察院决定被取保候审，经本院决定于2020年5月13日被取保候审。 湖南省嘉禾县人民检察院以嘉检公诉刑诉[2020]47号起诉书指控被告人漆某甲、陈某甲犯重大责任事故罪，于2020年4月30日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭于2020年5月25日公开开庭进行了审理，嘉禾县人民检察院指派检察员王庆出庭支持公诉，被告人漆某甲、陈某甲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 湖南省嘉禾县人民检察院指控：2017年1月，文甲（已判刑）与郴州市腾达路桥有限公司（以下简称“腾达公司”）商定，共同参与投标临武县Y935线儒风至南方矿业公司道路改建工程，中标后由文甲负责全额垫资修路，工程结算后，文甲支付工程总造价3%给腾达公司作管理费，经招投标程序，腾达公司中标，河北翼民工程咨询有限公司中标该项目监理，被告人陈某甲系该工程监理员（未取得监理资质），2017年5月8日，文甲和腾达公司代表、业主临武县万水乡证人签订了施工协议书、安全生产等合同，公司成立项目部，由文甲任项目负责人，吴某甲任项目部经理，并配备了专职安全员、资料员等。文甲负责现场协调、施工材料的采购，将水泥路面硬化转包给被告人漆某甲，由漆某甲组织人员和设备进行施工。2017年9月，被告人漆某甲介绍李某甲（已判刑）到工地负责修路用模板、车辆运料等工作。 2018年1月17日16时许，道路主体工程基本完工，李某甲驾驶自己日常用于工地拉货的悬挂湖南LAG3**号套牌变型拖拉机，搭载民工李某乙、李某丙、李某丁、李某戊、李甲以及约3吨的钢模具和800余斤重的三合一压路滚筒从南方矿业公司回万水乡儒风村委大江头自然村，其中李某乙坐在副驾驶室，李某丙、李某丁、李某戊、李甲四人坐在货车箱内。当车辆行驶至该道路的K2+450路段时，发生侧翻，致李某丙、李某丁、李某戊三人死亡，李甲受伤。经鉴定，李某甲所驾驶的套牌变型拖拉机转向、行驶、制动系统均不合格，且未发现与本次事故相关的突发性机械故障，事故发生时行驶速度为26km/h-31km/h。 2018年6月22日，郴州市人民政府临武县“1.17”较大道路交通事故调查组出具事故调查报告，认定被告人漆某甲、陈某甲对事故的发生应承担直接责任。 案发后，两被告人经公安机关电话通知后主动到案，如实供述了上述事实。 被告人漆某甲对起诉书指控的基本事实和罪名无异议，且自愿认罪，辩称其没有承包水泥路面硬化工程，只是承包了水泥路面硬化的劳务工程。 被告人陈某甲对起诉书指控的事实和罪名无异议，辩称其具有监理工程师资格且履行了监理的基本职责，只是没有督促整改落实到位。 经审理查明，2017年1月，同案人文甲（已判刑）与郴州市腾达路桥有限公司（以下简称“腾达公司”）商定，共同参与投标临武县Y935线儒风至南方矿业公司道路改建工程（万水乡友谊公路工程），中标后由文甲负责全额垫资修路，工程结算后，文甲支付工程总造价3%给腾达公司作管理费，经招投标程序，腾达公司中标，河北翼民工程咨询有限公司中标该项目监理，被告人陈某甲系该工程监理员，2017年5月8日，文甲和腾达公司代表、业主临武县万水乡证人签订了施工协议书、安全生产等合同，公司成立项目部，由文甲任项目负责人，吴某甲任项目部经理，并配备了专职安全员、资料员等，文甲负责现场协调、施工材料的采购，并将水泥路面硬化劳务工程转包给被告人漆某甲，由漆某甲组织人员和设备进行施工。2017年9月，被告人漆某甲介绍同案人李某甲（已判刑）到工地负责修路用模板、车辆运料等工作。2018年1月17日16时许，道路主体工程基本完工，李某甲驾驶自己日常用于工地拉货的悬挂湖南LAG3**号套牌变型拖拉机，搭载民工李某乙、李某丙、李某丁、李某戊、李甲以及约3吨的钢模具和800余斤重的三合一压路滚筒从南方矿业公司回万水乡儒风村委大江头自然村，其中李某乙坐在副驾驶室，李某丙、李某丁、李某戊、李甲四人坐在货车箱内，当车辆行驶至该道路的K2+450路段时，发生侧翻，致李某丙、李某丁、李某戊三人死亡，李甲受伤。经鉴定，李某甲所驾驶的套牌变型拖拉机转向、行驶、制动系统均不合格，且未发现与本次事故相关的突发性机械故障，事故发生时行驶速度为26km/h-31km/h，2018年6月22日，郴州市人民政府临武县“1.17”较大道路交通事故调查组出具事故调查报告，认定被告人漆某甲、陈某甲对事故的发生应承担直接责任。 本院经审理另查明，案发后，万水乡友谊公路工程项目部与被害人及被害人亲属达成了赔偿协议，共赔偿被害人或被害人亲属经济损失219.1万元。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： 1.书证 （1）报案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、犯罪嫌疑人诉讼权利义务告知书、取保候审决定书、释放通知书等。证明：案件诉讼程序合法。 ⑵到案经过。证明：被告人漆某甲于2019年11月28日经临武县公安局电话通知到案；陈某甲于2019年3月19日经临武县公安局电话通知到案。 ⑶血液酒精浓度检测结果、尿液检测结果。证明：李某甲无酒驾、毒驾的情况。 ⑷死亡处理赔偿协议书、谅解书、赔偿协议书。证明：文甲与李某戊、李某己、李某丁的家属于2018年1月20日达成赔偿协议，由文甲赔偿三被害人家属697000元损失。三被害人的家属对李某甲、文甲出具刑事谅解书，文甲与李甲于2018年7月10日达成赔偿协议，由文甲赔偿李甲精神抚慰金、生活费等损失100000元，李甲对文甲、李某甲出具谅解书。 ⑸死亡证明书、居民死亡医学证明。证明：李某戊、李某己、李某丁死亡的事实。 ⑹机动车驾驶证查询。证明：李某甲持有驾驶证B2证。 ⑺户籍资料。证明：被告人漆某甲、陈某甲，同案人李某甲、文甲的基本情况，案发时已达到完全刑事责任年龄。 ⑻聘用合同。证明：吴某甲、吴某乙的二级建造师资格证书自2015年4月1日至2018年3月30日止，注册至郴州市腾达路桥有限公司，有公司支付聘用工资，二人以建造师身份出席各种招投标活动，并承担各种质量、安全、生产等管理活动，公司付给相对应报酬。 ⑼《万水乡友谊公路项目简介》《关于临武县Y935线儒凤村至南方矿业公司道路改建工程一阶段施工图设计的批复》《临武县Y935线儒风至南方矿业公司道路改建工程一招标公告》。证明：临武县Y935线儒风至南方矿业公司道路改建工程施工招标经临武县交通运输局批准建设，并公开招标，签约合同价为人民币柒佰柒拾捌万零伍佰柒拾柒元。 ⑽《承诺书》《改建工程施工协议书》《廉政合同》《安全生产合同》《环境保护和水土保持合同》。证明：2017年1月25日由郴州市腾达路桥有限责任公司委托代理人吴某甲签订承诺书，2017年5月8日由万水乡人民政府与郴州市腾达路桥有限公司法人代表陈某乙、文甲签定相关责任合同。 ⑾《湖南省郴州市腾达路桥有限责任公司介绍信》及资质证书。证明：郴州市腾达路桥有限责任公司法人代表为陈某乙，吴某甲为公司代理人。 ⑿《公路建设项目施工许可申请书》。证明：临武县Y935线儒风至南方矿业公司道路改建工程于2017年8月24日经临武县交通运输局同意开工。 ⒀《建设工程项目合同》。证明：甲方万水乡人民政府委托乙方郴州市路通设计有限公司承担临武县儒风村至南方矿业公司道路改建工程设计工作，费用为99200元。 ⒁《监理合同协议书》。证明：2017年5月15日临武县万水乡人民政府委托河北翼民工程咨询有限公司为临武县Y935线儒风至南方矿业公司道路改建工程提供监理服务并签订相关协议，监理费用总计人民为9.6万元。 ⒂《关于决定吴某甲为该项目部经理并成立项目经理部的通知》《关于成立该项目质量管理领导小能的通知》《施工单位人员情况一览表》《安全生产规章制度》《安全生产职责》《企业主要负责人岗位安全生产职责》《分管生产副总经理岗位安全生产职责》《总工程师岗安全职责》《专职安全员岗位安全职责》《项目经理岗位安全职责》《项目副经理岗位安全职责》《项目总工岗位安全职责》《工区长岗位安全职责》《施工人员岗位安全职责》《专职人员安全员负责人岗位安全职责》《工程业务部安全生产职责》《项目与设备管理办安全生产职责》《财务审计部安全生产职责》《综合办公室安全生产职责》《分管安全副总经理安全职责》《项目安全主管的安全职责》《项目总工程师的安全职责》《项目经理的安全职责》《机械设备设施验收登记制度》《安全生产规章制度》《安全生产教育培训制度及计划》《安全会议制度》。证明：1、该项目部改建工程项目经理为吴某甲，技术总工为吴某乙。2、该项目改建工程安全生产领导小组组长为陈某乙，副组长为吴某甲、吴某丙，成员为吴某乙、胡某甲、周某甲。3、明确各个岗位安全职责及相关的规章制度，其中，《机械设备设施验收登记制度》明确规定操作人员必须具有合格的《机动车辆驾驶证》《机动车辆行驶证》。 ⒃《监理工程师联系单》。证明：1、该项目监理机构工程师高甲于2017年12月31日向该单位承建的临武县Y935线儒风村至南方矿业公司道路改建工程项目施工车辆驾驶人员证件等情况进行了抽查，其中李某甲驾驶的农用牌车辆属存在未年检、无车辆保险。2、该项目监理机构工程师高甲于2018年1月8日向该单位承建的临武县Y935线儒风村至南方矿业公司道路改建工程项目进行日常巡视检查时发现道上行驶的车辆速度较快，存在安全隐患，要求在施工期间，做好施工人员安全教育，提高人员安全意识，同时在方式路段及零星工程施工期间设置安全警示牌，特殊部位施工时应设专人进行引导车辆通行。 ⒄嘉禾县人民法院刑事判决书。证明：同案人李某甲、文甲于2019年1月25日被嘉禾县人民法院分别判处有期徒刑三年，缓刑四年；有期徒刑二年，缓刑三年。 ⒅病历资料。证明：李某戊、李某己、李某丁及李甲诊疗经过，李某丁因特重型颅脑损伤、呼吸循环功能衰竭经抢救无效于2018年1月17日18时45分临床死亡，李某己死因同李某丁，于18时39分临床死亡，李某戊死因同上二人，于19时16分临床死亡。李甲于2018年1月17日18时28分入临武县人民医院治疗，1月23日出院，其入院诊断为全身多处软组织挫伤、颅脑损伤待排、脑震荡、颅底骨折、腹部损伤待排，出院记录为脑震荡，颅底骨折并脑脊液耳漏、鼻漏，胸部闭合性损伤，左肩部损伤，多处软组织挫伤，颈椎间盘突出症、肾挫伤。 ⒆情况说明。证明：事故发生的道路因在建设、尚未验收，不属于道路范围，不属于公共交通管理范围。 ⒇突发事件信息领导批示、郴州市安全生产监督管理局文件、湖南省安全生产委员会办公室“湘安办函[2018]97号”《湖南省安全生产委员会办公室关于临武“1.17”较大道路交通事故调查报告审核意见的复函》、事故调查报告（8P6-44）。证明：湖南省安全生产委员会办公室于2018年9月19日对郴州市人民政府临武县“1.17”较大道路交通事故调查组于2018年6月22日作出的事故调查报告审核意见为，原则上同意，请加强监督检查、督促执行等，事故调查报告认定漆某甲、陈某甲、李某甲、文甲对此事故负有直接责任，建议公安机关立案查处。 2.证人证言 ⑴证人吴某丙的证言。证明：郴州市腾达路桥责任有限公司是北湖区公路局的二级机构，吴某丙的安全员证挂在该公司使用，2017年自己到临武一个修水泥路工地去过，但具体是什么工程其不清楚。 ⑵证人吴某甲的证言。证明：吴某甲的职业资格证挂靠在郴州市腾达路桥有限责任公司使用，2017年8月曾和吴某丙、吴某乙去过临武一个工地，但不知道具体情况。 ⑶证人吴某乙的证言。证明：吴某乙的职业资格证挂靠在郴州市腾达路桥有限责任公司。 ⑷证人曹某甲的证言。证明：临武县Y935线儒风村至南方公司道路改建工程民工发生重大事故的事实。 ⑸证人唐某甲的证言。证明：临武县万水乡儒风村委大江头自然村发生车辆侧翻事故的事实。 ⑹证人胡某乙的证言。证明：临武县万水乡儒风村委大江头自然村发生车辆侧翻事故的事实。 ⑺证人文乙的证言。证明：临武县万水乡儒风村委大江头自然村发生车辆侧翻事故的事实，事故地点未安装安全护栏。 ⑻证人曹某乙的证言。证明：临武县万水乡儒风村委大江头自然村发生车辆侧翻事故的事实，包工头是漆某甲，负责具体施工及民工使用和调度。 ⑼证人谢某甲的证言。证明：文甲用腾达公司的路桥资质在临武中标了儒风村至南方公司道路改建工程，该工程在2018年1月17日下午出了事故。 ⑽证人高甲的证言。证明：作为监理方在现场进行监理的过程，以及发现李某甲所驾驶车辆不符合安全规定，已告知施工单位。 ⑾证人李某乙的证言。证明：2018年1月17日下午，李某乙修路完工后坐李某甲驾驶的拖拉机回宿舍的路途中，拖拉机翻车，同车人还有李某己、李某庚、李某戊、李甲，翻车原因是拖拉机压到石堆后失控，除其本人，其他四人是坐在车后厢。 ⑿证人易某甲的证言。证明：易某甲称不认识李某甲，且未卖过车给李某甲。 ⒀证人曹某丙的证言。证明：2015年中秋节左右，曹某丙和李某甲一起购买了一辆农用车，即事故车辆，卖车的男子姓易。 ⒁证人李某辛的证言。证明：李某甲于2015年在玛瑙山修路时从一外号叫“眯子”的弟弟处购买，是蓝色农用车。 ⒂证人彭某甲的证言。证明：李某甲于2015年在玛瑙山修路时从一外号叫“眯子”的弟弟处购买，是蓝色农用车。 ⒃证人曹某丁的证言。证明：李某甲于2015年在玛瑙山修路时从一外号叫“眯子”的弟弟处购买，是蓝色农用车。 ⒄证人李某壬的证言。证明：2008年李某壬购买了湘LEB5**大中型拖拉机，车型是时代金刚，驾驶厢是尖头蓝色，车辆由七个档位，2010年初，通过本村李庆转卖。 ⒅证人陈某丙的证言。证明：Y935是乡村公路，2017年5月开始改建，改建期间路两头设置了禁止通行标志，禁止车辆通过，平时只有摩托车通过。 ⒆证人王某甲的证言。证明：事故路段公路改建工程从2017年5月开始施工，施工期间道路两头封闭并设有禁止通行标牌。 ⒇证人李某癸的证言。证明：李某戊的赔偿到位，其弟弟表示无意见。 3.被害人陈述 被害人李甲的陈述。证明：发生事故前，李甲在该路段修路，到工地上未进行过安全方面的培训，发生事故当天，是李某甲要他及其他三人坐车回住处，并无人制止他们乘车，事故后，有人帮其负担了医药费。 4.同案人供述与辩解 （1）同案人李某甲的供述与辩解。证明：李某甲通过漆某甲的包工头到临武县万水乡大江头来修路，项目部对做事的车辆只是口头上要求有手续，从没有具体落实并核查做事的车是否手续齐全、是否有保险等，没有进行过安全培训，路段没有竣工验收，道路外侧的防护栏还没装，李某甲驾驶自己的小六轮货车发生重大事故的事实。施工期间，没有人对其车辆检查过证件，路段有其他车辆通行。 ⑵同案人文甲的供述与辩解。证明：承接临武县Y935线儒风至南方矿业公司道路改建工程时，李某甲驾车发生重大事故，该路段施工时路两头堆放了障碍物，且设有禁止通行标志，但南方矿业公司的及附近村民的车辆会从该路段通过，文甲未见过在案的工程监理师联系单，据曹某乙说是事后补签，辩解事故车辆有证只是未年检。 5.被告人供述与辩解 ⑴被告人漆某甲的供述与辩解。证明：1、文甲是临武县Y935线儒风村至南方公司道路改建工程负责人，2017年3月文甲叫漆某甲到工地做事，按立方浇筑路面付钱，漆某甲则叫李某甲和其合作，在距儒风村委大江头村一下坡路段，李某甲的车翻下水泥路面，发生事故的事实。2、2019年11月28日，漆某甲因重大责任事故罪，主动到临武县公安局投案自首，漆某甲对《临武县“1.17”较大道路交通事故调查报告》的批复中其负有直接责任存有异议，认为其不是分包责任人，因为和李某甲分工合作，所以不便于插手其负责的管理车辆运输等方面，误以为李某甲换后的施工车辆也有合法手续，故没有向项目部反映更换施工车辆的事情。 ⑵被告人陈某甲的供述与辩解。证明：现场监理中发现了不符合安全规定的无证车辆进场，且已通知施工单位。 6.鉴定意见 ⑴《广东弘正司法鉴定所司法鉴定意见书》“粤弘正司鉴所[2018]痕鉴字第005号”。证明：经检验鉴定，悬挂湖南LAG3**号套牌变型拖拉机（又称农用运输车）事发时的行驶速度为26km/h-31km/h。鉴定人：黄战胜、陈庆胜 ⑵《广东弘正司法鉴定所司法鉴定意见书》粤弘正司鉴所[2018]痕鉴字第006号。证明”经检验鉴定：1、悬挂湖南LAG3**号的套牌变型拖拉机（又称农用运输车）的方向盘最大自由转动量过大，转向直拉杆后球销松旷跳动，非本次事故所形成，不符合相关规定的要求，转向系统不合格。2、悬挂湖南LAG3**号的套牌变型拖拉机（又称农用运输车）的左后主力胎轮辋多处陈旧性断裂，非本次事故所形成，行驶系统不合格。3、悬挂湖南LAG3**号的套牌变型拖拉机（又称农用运输车）的右前车轮制动鼓工作面与制动蹄摩擦片工作面的间隙过大，左后车轮制动鼓工作面与制动蹄摩擦片工作面异常磨损，右后车轮制动鼓工作面和制动蹄摩擦片工作面严重油污染，非本次事故所形成，不符合相关规定的要求，制动系统不合格。4、悬挂湖南LAG3**号的套牌变型拖拉机（又称农用运输车）未发现与本次事故相关的突发性机械故障。鉴定人：黄战胜、陈庆胜 ⑶临武县公安局物证鉴定室“临公物鉴（病理）[2018]字01、02、03号”鉴定书。证明：李某戊系生前由巨大外力作用造成颈部挥鞭样损伤，颈椎、颈髓高位横断导致中枢神经及脑干重度损伤而死亡，李某己系由生前由于巨大外力作用造成胸骨骨折、肋骨骨折、胸腔大量积血压缩双肺、导致呼吸循环功能衰竭而死亡，李某丁系生前由巨大外力作用造成多根肋骨骨折，心脏受压导致心包填塞而死亡。 7.勘验、辨认笔录 ⑴道路交通事故现场勘验笔录。证明：案发现场的具体方位及事故现场具体的地方。 ⑵被告人李某甲、证人文甲的辨认笔录。证明:照片中的漆某甲即是本案该项目负责劳务施工的包工头。 ⑶证人曹某丙、曹某丁的辨认笔录。证明：易某甲是湖南LAG3**号拖拉机的原车主。 本院认为，被告人漆某甲、陈某甲在作业中违反有关安全管理的规定，因而发生3人死亡、1人重伤的重大安全责任事故，两被告人均对事故负有直接责任，其行为均已构成重大责任事故罪，湖南省嘉禾县人民检察院指控被告人漆某甲、陈某甲的罪名成立，本院予以确认。案发后，二被告人经公安机关电话通知后，主动到案，如实供述了犯罪事实，自愿认罪，属自首，依法可以从轻处或减轻处罚，案发后，被害人的亲属均得到了相应赔偿，亦可酌情对两被告人从轻处罚。公诉建议对两被告人在有期徒刑一年以上三年以内量刑，可适用缓刑的意见，本院予以采纳。经本院审查，被告人陈某甲具备适用缓刑的条件，本院依法可对其宣告缓刑。在审理期间，本院于2020年5月26日依法委托湖南省郴州市苏仙区司法局对被告人漆某甲是否具备适用社区矫正条件进行评估，至本案判决之日，郴州市苏仙区司法局未能出具评估报告，本院根据被告人漆某甲的犯罪事实、情节、社会危害后果、认罪悔罪表现以及公诉机关建议可对其适用缓刑的意见，本院决定对被告人漆某甲宣告缓刑。综上，对两被告人均适用《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理危害生产安全刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第七条第（一）项，对两被告人还适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项的规定，判决如下： 一、被告人漆某甲犯重大责任事故罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人陈某甲犯重大责任事故罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长  李卫平 审 判 员  文 俊 人民陪审员  成志雄 二〇二〇年七月十三日 代理书记员  杨 阳 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十四条在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。 强令他人违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别恶劣的，处五年以上有期徒刑。” 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理危害生产安全刑事案件适用法律若干问题的解释〉》 第一条刑法第一百三十四条第一款规定的犯罪主体，包括对生产、作业负有组织、指挥或者管理职责的负责人、管理人员、实际控制人、投资人等人员，以及直接从事生产、作业的人员。 第七条实施刑法第一百三十二条、第一百三十四条第一款、第一百三十五条、第一百三十五条之一、第一百三十六条、第一百三十九条规定的行为，因而发生安全事故，具有下列情形之一的，对相关责任人员，处三年以上七年以下有期徒刑： （一）造成死亡三人以上或者重伤十人以上，负事故主要责任的； （二）造成直接经济损失五百万元以上，负事故主要责任的； （三）其他造成特别严重后果、情节特别恶劣或者后果特别严重的情形。 实施刑法第一百三十四条第二款规定的行为，因而发生安全事故，具有本条第一款规定情形的，对相关责任人员，处五年以上有期徒刑。 实施刑法第一百三十七条规定的行为，因而发生安全事故，具有本条第一款规定情形的，对直接责任人员，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 实施刑法第一百三十八条规定的行为，因而发生安全事故，具有下列情形之一的，对直接责任人员，处三年以上七年以下有期徒刑： （一）造成死亡三人以上或者重伤十人以上，负事故主要责任的； （二）具有本解释第六条第一款第一项规定情形，同时造成直接经济损失五百万元以上并负事故主要责任的，或者同时造成恶劣社会影响的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。