湖北省南漳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0624民初1413号原告：张顺波，男，1968年5月4日出生，汉族，农民，住南漳县。委托诉讼代理人：鲁德文，南漳县玉印法律服务所法律工作者。被告：章红艳，女，1985年1月12日出生，汉族，农民，住浙江省金华市义乌市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。住所地：襄阳市樊城区前进路**。统一社会信用代码：91420600879392366C。负责人：罗涛，公司经理。委托诉讼代理人：陈磊，公司员工。原告张顺波与被告章红艳、中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称太平洋财保襄阳中支）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张顺波及其委托诉讼代理人鲁德文、被告太平洋财保襄阳中支的委托诉讼代理人陈磊到庭参加了诉讼。被告章红艳经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张顺波向本院提出诉讼请求：请求人民法院责令被告在各自责任范围内赔偿原告各项经济损失43931元。事实与理由：2018年10月1日15时10分，章红艳驾驶鄂Ｆ×××**小型轿车，行驶至长坪××××福超市门前路段，因操作不当偏驶路边，将行人张顺波撞倒致伤，并将路边停放的数辆摩托车撞倒，造成车辆不同程度损坏的交通事故。经南漳县公安局交通警察大队第320624120180000515号道路交通事故认定书认定：章红艳承担全部责任，张顺波无责任。关于赔偿一事，被告章红艳支付了大部分医疗费用，现原告依法提起民事诉讼，依照《中华人民共和国侵权责任法》等相关法律规定，请求人民法院在查明事实后，依法支持原告的诉求。被告太平洋财保襄阳中支辩称：1、事故车辆属我公司承保，在事故真实性无误，行驶证、驾驶证合法有效，无其他免赔情形后，同意在承保限额内承担赔偿责任。2、我公司不承担鉴定费、诉讼费等其他间接损失。3、依据我公司与章红艳保险合同约定，医药费要扣除非医保用药，整体认可比例建议为20%。4、停放路边的几辆摩托车被撞倒，原告诉请的费用，应该在交强险无责赔偿限额内优先承担赔偿责任，超出部分由我公司在交强险限额内承担赔偿责任，再超出部分，由我公司在商业险责任限额内承担赔偿责任。5、原告诉求过高，部分诉求无依据，请求人民法院依法核减。被告章红艳未向法庭提交答辩状，亦未向法庭提交证据。根据原、被告当庭一致陈述和经审查确认的证据，本院认定如下案件事实：2018年10月1日15时10分，章红艳驾驶鄂Ｆ×××**小型轿车，行驶至长坪××××福超市门前路段，因操作不当偏驶路边，将行人张顺波撞倒致伤，并将路边停放的数辆摩托车撞倒，造成车辆不同程度损坏的交通事故。张顺波即被送往南漳县人民医院住院治疗17天（2018年10月1日至18日），章红艳支付医疗费5843元，原告住院期间由其妻子吴顺芳（农村居民）护理。出院后，原告支付药费、检查费1288元。2018年10月12日，南漳县公安局交通警察大队作出第320624120180000515号道路交通事故认定书，认定：章红艳承担全部责任，张顺波不承担责任。2019年2月23日，南漳彰诚法医司法鉴定所对张顺波的伤情进行了鉴定，其鉴定意见为：1、被鉴定人张顺波，因交通事故所致的操作不构成伤残。2、建议其误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。现原告以被告章红艳支付了大部分医疗费用，其他费用未予赔付为由，依法提起民事诉讼，请求人民法院在查明事实后，依法支持原告的诉求，遂成诉。另查明：2018年9月26日，被告章红艳为其所有的鄂Ｆ×××**轿车在太平洋财保襄阳中支购买了交通事故强制保险和第三者责任保险。交强险和第三者责任险的保险期限自2018年9月26日12：00时起至2019年9月26日12：00时止；交强险的责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。第三者责任限额为1000000元，不计免赔率。上述事实，有原、被告当庭一致陈述和身份证、户口簿、道路交通事故认定书、保险单、鉴定意见书及票据、病历资料及票据、驾驶证、行驶证、中铁十八局郑万高铁六标段四分部出具的证明等证据证实。本院认为，在本起交通事故中，章红艳驾驶机动车在没有交通信号的道路上行驶时，未确保安全、通畅的原则下通行是造成此次事故的原因，公安交警部门据此认定，章红艳承担全部责任，张顺波不承担责任，该认定准确。太平洋财保襄阳中支作为肇事车辆的保险人，对发生在保险期内的被保险车辆发生的交通事故，应按照保险责任限额及合同约定承担赔偿责任，原告的诉讼请求，本院予以支持。原告主张其误工费按每天180元标准计算，因其提供的证据不足以证明其主张，且也未提供证据证明其因该事故减少的收入，故对其主张不予支持，应依照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中的农、林、牧、渔业标准计算，即34280元/年。原告主张的交通费，被告异议认为系定额连号票据，考虑原告的伤情及实际情况，本院酌定400元。原告主张摩托车维修费、施救费，因未提供相应证据，对其请求，本院不予支持。被告太平洋财保襄阳中支辩称的事故车辆属我公司承保，在事故真实性无误，行驶证、驾驶证合法有效，无其他免赔情形后，同意在承保限额内承担赔偿责任；原告诉求过高，部分诉求无依据，请求人民法院依法核减的理由成立。被告太平洋财保襄阳中支辩称的医药费要扣除非医保用药，整体认可比例建议为20%；停放路边被撞倒的几辆摩托车，原告诉请的费用，应该在交强险无责赔偿限额内优先承担赔偿责任，超出部分由我公司在交强险限额内承担赔偿责任，再超出部分，由我公司在商业险责任限额内承担赔偿责任的理由，没有法律依据，其理由不能成立，被告太平洋财保襄阳中支辩称的我公司不承担鉴定费、诉讼费等其他间接损失，因其没有向法庭提交证据证明其在格式条款中对免除保险人责任的条款，在投保单、保险单或者其他保险凭证上做出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，故该条款不产生效力，本院对其主张不予支持。依据2019年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，原告张顺波的损失为：医药费7131元，住院伙食补助费1020元（17天×60元/天），营养费3600元（60天×60元/天），误工费11270.14元（120天×34280元/365天），护理费5635.07元（60天×34280元/365天），交通费400元，鉴定费1300元，合计30356.21元。由太平洋财保襄阳中支在交强险医疗费用限额范围内赔偿原告10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告17305.21元，剩余3051元，由太平洋财保襄阳中支在第三者责任险限额范围赔偿原告。被告章红艳垫付的5843元医疗费，原告张顺波得到被告太平洋财保襄阳中支赔偿后，予以返还。经调解，双方未能达成一致意见。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，第二十四条的规定，判决如下:一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告张顺波各项损失30356.21元。二、驳回原告张顺波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张顺波负担70元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司负担80元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  王之卿二〇二〇年七月十八日书记员  欧前卓