四川省丹棱县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1424民初143号 原告：刘某2，男，1975年2月5日出生，汉族，住四川省丹棱县。 原告：刘某1，男，2007年10月2日出生，汉族，住四川省丹棱县。 法定代理人：刘某2，系刘某1父亲），男，1975年2月5日出生，汉族，住四川省丹棱县。 原告：杨皇彬，男，1943年12月12日出生，汉族，住重庆市合川市。 三原告共同委托诉讼代理人：胡彦军，四川高扬律师事务所律师。 被告：胡强，男，1991年1月16日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 委托诉讼代理人：曹杨，四川华楚律师事务所律师。 被告：乐山诚鑫物流有限公司（统一社会信用代码：91511100MA63PE2F0W），住所地：四川省乐山市市中区棉竹镇石桥冲村1社。 法定代表人：官伟。 委托诉讼代理人：陈田，男。 被告：中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司（统一社会信用代码：91511100906985731D），住所地：四川省乐山市市中区瑞祥路一段********************。 负责人：蒲强，经理。 委托诉讼代理人：李政昊，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被告：胡伟，男，1986年10月30日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 委托诉讼代理人：曹杨，四川华楚律师事务所律师。 原告刘某2、刘某1、杨皇彬与被告胡强、乐山诚鑫物流有限公司（以下简称诚鑫物流公司）、中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司（以下简称财保乐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理后，经被告胡强申请，本院依法追加胡伟为被告，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某2及原告刘某2、刘某1、杨皇彬的委托诉讼代理人胡彦军，被告胡强及其委托诉讼代理人曹杨，被告诚鑫物流公司委托诉讼代理人陈田，被告财保乐山支公司委托诉讼代理人李政昊，被告胡伟及其委托诉讼代理人曹杨到庭参加诉讼。因被告胡强涉嫌交通肇事罪被移送检察院审查起诉，本案的审理需要以该刑事案件的审理结果为依据，本院于2020年5月12日裁定本案中止诉讼，并于2020年7月13日恢复诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某2、刘某1、杨皇彬向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告赔偿死亡赔偿金697780元；丧葬费32358.50元；参与办理丧葬事宜亲属的交通费、住宿费、误工费4600元；被抚养人生活费108145.50元；精神抚慰金50000元；共计人民币888284元；2.判令被告诚鑫物流公司对第1项请求承担连带赔偿责任；3.判令被告财保乐山支公司在保险责任内承担赔偿责任，并在交强险责任限额内优先赔偿精神损害抚慰金;4.判令被告承担本案诉讼费、保全费等费用。诉讼中，原告刘某2、刘某1、杨皇彬变更诉讼请求为：1.请求判令被告胡伟向三原告支付死亡赔偿金723080元、丧葬费34633.50元、被抚养人生活费111241元、精神抚慰金50000元，参与办理丧葬事宜亲属的交通费2000元、住宿费300元、误工费2000元、财产损失费300元，合计人民币923554.50元；2.判令被告诚鑫物流公司对上述第1项请求的费用承担连带责任；3.判令被告胡强对上述第1项请求的费用承担补充责任；4.判令被告财保乐山支公司在交强险、商业险责任范围内承担赔偿责任，并在交强险责任限额内优先赔偿精神损害抚慰金；5.判令被告胡强、胡伟、诚鑫物流公司、财保乐山支公司承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年10月14日，杨小玲驾驶川Ｚ**××××号电动二轮车沿丹夹路从夹江县方向往丹棱县城区方向行驶，行驶至丹夹路丹棱县××镇××村××组“钱元清”家外路段时发生自翻，发生自翻后被对向驶来由胡强驾驶的川Ｌ9××××号重型半挂牵引车牵引川Ｌ××××挂重型半挂自卸车碾压。造成杨小玲当场死亡，以及川Ｚ**××××号电动二轮车受损的道路交通事故。事故发生后胡强未履行报警、抢救伤员、保护现场等义务，驾车逃逸。2019年12月3日经丹棱县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定：被告胡强承担本次事故的全部责任。经调查核实，被告胡强驾驶的川Ｌ9××××号重型半挂牵引车登记的车主为被告诚鑫物流公司，并在被告财保乐山支公司投保。因此，被告2作为被挂靠单位，应就被告1赔偿责任承担连带赔偿责任。此外，被告3作为交强险承保人，应在保险额度内承担连带赔偿责任。综上，为维护原告的合法权益，特根据相关法律法规向人民法院提起诉讼，望人民法院支持原告的全部诉讼请求。 被告财保乐山支公司辩称，1.对事故的发生和责任认定无异议；2.被告物流公司在我司投保交强险及商业险，商业三者险保额为100万元，事故发生在保险期内；3.驾驶员胡强在事故发生后逃逸，且驾驶证属于实习期，依据保险合同商业险条款（2014版）第二十四条第二款第一项、第五项的约定，保险公司不在商业险中承担赔偿责任；4.第一次法庭辩论终结前，四川省统计局2019年的统计标准没有下发至丹棱县人民法院，不应适用新标准，应按2018年的标准计算。请法院依法判决。 被告胡伟辩称，1.对事故发生无异议，但对责任认定有异议；2.胡强不是肇事逃逸；3.关于胡强实习期驾驶问题，保险公司商业险拒赔无正当理由；4.胡伟的车辆挂靠在诚鑫物流公司，物流公司买了保险，投保时，保险公司并未将保险条款及免责相关内容告知物流公司，免责条款属保险公司单方提供的格式条款，对物流公司不生效，赔偿费用由保险公司承担；5.相关村委会没有提供杨小玲长期在外务工的证明，银行流水也不能证明其长期在外务工，原告不能证明杨小玲长期居住在城镇，收入来源于城镇，死亡赔偿金应按2018年标准按农村标准予以赔偿。 被告胡强辩称，胡强发生交通事故是受胡伟聘请履行职务期间，赔偿责任应由胡伟承担，其他意见与胡伟意见一致。 被告诚鑫物流公司辩称，对事故发生无异议，但对责任认定有异议；公司手续齐全，驾驶员和车辆手续齐全，保险手续齐全，所以赔偿责任应由保险公司承担；胡强不是肇事逃逸；投保时，保险公司未将保险条款及免责相关内容告知我公司，胡强实习期驾驶，保险公司商业险拒赔无正当理由；赔偿费用按2018年标准，按农村标准计算。 本院经审理认定事实如下：受害人杨小玲于1975年6月12日出生，农村居民。原告刘某2系杨小玲丈夫，原告刘某1系杨小玲儿子，于2007年10月2日出生；原告杨皇彬系杨小玲父亲，于1943年12月12日出生，共育有包括杨小玲在内的子女2人。2019年10月14日，杨小玲驾驶川Ｚ**××××号电动二轮车沿丹夹路从夹江县方向往丹棱县城区方向行驶，22时35分许，行驶至丹夹路丹棱县××镇××村××组“钱元清”家外路段时发生自翻，被对向驶来由胡强驾驶的川Ｌ9××××号重型半挂牵引车牵引川Ｌ××××挂重型半挂自卸车碾压，造成杨小玲当场死亡、川Ｚ**××××号电动二轮车受损的道路交通事故。事故发生后胡强未履行报警、抢救伤员、保护现场等义务，驾车逃逸。2019年12月3日，丹棱县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定本次事故：胡强承担全部责任，杨小玲不承担责任。 被告胡伟系川Ｌ9××××号重型半挂牵引车及川Ｌ××××挂重型半挂自卸车的实际车主，被告诚鑫物流公司为登记车主，该车挂靠在被告诚鑫物流公司。被告胡强系胡伟聘请的驾驶员。 川Ｌ9××××号重型半挂牵引车在被告财保乐山支公司购买交强险、限额100万元的商业三者险及不计免赔，本次交通事故发生在保险有效期内。 《四川省2019年度有关统计数据》已于2020年6月发布（本案法庭辩论终结前）。 胡强因本次交通事故，被本院给予刑事处罚，本院作出的刑事判决书认定胡强违反了交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，且在交通肇事后逃逸。 庭审中，原、被告各方均认可川Ｌ9××××号重型半挂牵引车、川Ｌ××××挂重型半挂自卸车的登记车主为诚鑫物流公司，实际车主为胡伟，胡强系胡伟聘请的驾驶员，系驾驶实习期内发生的交通事故；均认可川Ｌ9××××号重型半挂牵引车在财保乐山支公司投保交强险、限额100万元的商业三者险及不计免赔，本次交通事故发生在保险期内；均认可被告胡伟在事故发生后，通过胡强预付了原告刘某2赔偿款50000元，并同意该赔偿款在本案中一并处理；均同意原告主张的丧葬费按20年计算。 对于当事人双方没有争议的以上事实，本院予以确认。 对当事人有争议的焦点，本院分析认定如下： 一、胡强是否驾车逃逸。胡强因本次交通事故，已被本院给予刑事处罚，本院作出的生效刑事判决书认定胡强在交通肇事后逃逸，故本院对胡强驾车逃逸的事实予以确认。 二、商业保险合同的免责条款是否生效，财保乐山支公司应否免除在商业三者险范围内的赔偿责任。财保乐山支公司主张驾驶员胡强在事故发生后逃逸，且驾驶证属于实习期，依据保险合同的约定，不承担商业三者险的赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第十七条“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明……”之规定，财保乐山支公司需就保险合同的免责条款向投保人作出明确说明或提示义务。本案中，财保乐山支公司提交的机动车综合商业保险／机动车交通事故责任强制保险投保单的“投保人声明”栏明确载明：“本投保人确认已收到了《机动车交通事故责任强制保险条款》、《机动车综合商业保险条款》（2014版），且贵公司已向本投保人详细介绍了条款的内容，特别就保险条款中免除保险人责任的条款内容和手写或打印版的特别约定内容做了明确说明，本投保人对免除保险人责任的条款的概念、内容及其法律后果，均因保险人的明确说明已完全理解，并同意投保”，“投保人签字（盖章）”处加盖有诚鑫物流公司印章；机动车综合商业保险条款（2014版），对“责任免除”的相应条款使用了加黑、加粗字体；“投保人声明”的最后一段，手写有“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”，在“投保人签章”处加盖有诚鑫物流公司的印章，且手写有川Ｌ9××××号重型半挂牵引车的车辆识别代码（ＬＺＧＪＬ4848ＫＸ019943）。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十三条第二款“投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务”之规定，可认定财保乐山支公司提交的证据能证明其已就驾车逃逸、实习期内驾驶牵引挂车发生交通事故的免责条款向投保人诚鑫物流公司尽到明确告知和提示义务，该免责条款已发生法律效力，应免除其在商业三者险范围内的赔偿责任。 三、本案的责任划分及责任主体。本次交通事故发生后，丹棱县公安局交通警察大队作出第511424120190000042号道路交通事故认定书，认定本次事故，胡强承担全部责任，杨小玲不承担责任。被告胡强、诚鑫物流公司、胡伟对该道路交通事故认定书虽有异议，但未提供证据予以推翻该认定，其抗辩理由不成立，本院不予采纳。对该道路交通事故认定书，本院予以采信。因此，被告胡强承担全部责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任”，本案中，被告胡强作为事故车辆所有人胡伟聘请的驾驶员，在完成劳务过程中造成杨小玲死亡，其应当承担的民事赔偿责任应由接受劳务方胡伟承担。此外，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”之规定，三原告请求被挂靠人诚鑫物流公司承担连带责任，符合法律规定，本院依法予以支持。三原告因杨小玲死亡造成的损失，应先由财保乐山支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担民事赔偿责任，超过限额的部分，由被告胡伟予以赔偿，被告诚鑫物流公司承担连带责任。三原告请求判令被告胡强对各项费用承担补充责任，没有法律依据，本院不予支持。 四、赔偿标准和具体金额。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定，赔偿标准应当依照一审法庭辩论终结时本地上一年度即四川省2019年度相关统计数据计算。受害人杨小玲虽为农村居民，但三原告提交的中国邮政集团股份有限公司四川省丹棱县分公司在手写字体“本页明细账上所载工资皆为丹棱县金星陶瓷有限公司委托中国邮政集团股份有限公司四川省丹棱县分公司邮储代发的工资”上加盖了公章的《一本通／绿卡通交易明细（司法）》（账号／卡号：62179766700********、户名：杨小玲）、挽联上载明“金星一厂成品一班全体同事沉痛悼念杨小玲”的照片、丹棱县杨场镇曾坝村出具的《证明》等证据能够证实杨小玲生前在丹棱县金星陶瓷有限公司工作，时间长达一年以上，应认定其主要收入来源于城镇，故其死亡赔偿金应按城镇标准计算。被扶养人生活费的计算标准依据扶养人的身份状况确定，杨小玲作为扶养人，其主要收入来源于城镇，故其被扶养人生活费应按城镇标准计算。 本院认此次交通事故给三原告造成的损失为：1.死亡赔偿金。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”之规定，三原告主张的死亡赔偿金为723080元（36154元×20年），符合法律规定，本院依法予以支持；2.丧葬费。三原告主张34633.50元（69627÷12月×6月），符合法律规定，本院依法予以支持；3.被扶养人生活费。三原告主张的被养人生活费共计111241元，其中，刘某1的被扶养人生活费76101元（25367元×6年÷2人），杨皇彬的被扶养人生活费三原告自愿请求按35140元（14056元×5年÷2人）计算，2人的被扶养人生活费年赔偿总额累计未超过上一年度城镇居民人均消费支出额，符合法律规定，本院依法予以支持；4.精神损害抚慰金。三原告主张50000元，根据损害后果和本地经济发展水平，本院酌定为40000元，三原告请求在交强险责任限额范围内优先赔偿，符合法律规定，本院依法予以支持；4.家属参与办理丧葬事宜的误工费，本院酌定为900元（100元／天×3人×3天）；5.家属参与办理丧葬事宜的交通费。三原告虽未提供相关票据，但系必定实际发生费用，本院酌定为500元；6.家属参与办理丧葬事宜的住宿费和财产损失费，因原告未提供证据予以证实，本院不予支持。综上，本院确认三原告因交通事故造成杨小玲死亡的各项损失为910354.50元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，相关责任方应依法进行赔偿。本案三原告因交通事故造成的损失，先由被告财保乐山支公司在交强险责任限额范围内向三原告承担赔偿责任（含精神损害抚慰金），即在死亡伤残赔偿限额项下赔偿110000元（含精神损害抚慰金40000元），超出限额的部分，即余款800354.50元（910154.50元－110000元），由被告胡伟赔偿，诚鑫物流公司承担连带责任。被告胡伟已预付原告刘某2赔偿款50000元，依法应予扣减。原、被告各方与本院不一致的意见，依法不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条、第十一条，第十三条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款，第十八条第一款，第二十二条，第二十七条，第二十八条，第二十九条，第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司在本判决生效之日起二十日内赔偿原告刘某2、刘某1、杨皇彬因杨小玲死亡所造成的各项损失共计110000元； 二、被告胡伟在本判决生效之日起二十日内赔偿原告刘某2、刘某1、杨皇彬因杨小玲死亡所造成的各项损失共计750354.50元（已扣减被告胡伟预付的费用50000元），被告乐山诚鑫物流有限公司承担连带责任； 三、驳回原告刘某2、刘某1、杨皇彬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12900元，减半收取6450元（原告已预交6341元），由被告胡伟、乐山诚鑫物流有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  彭燕萍 二〇二〇年七月二十一日 书记员  胡晓玲