四川省泸州市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川05刑终71号 抗诉机关（原公诉机关）四川省泸县人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈忠贵，小名“忠贵”，男，1969年1月17日出生于四川省泸县，汉族，小学肄业，农民，无业，户籍地及住所地四川省隆昌市。2003年11月26日因犯盗窃罪被四川省隆昌县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；2005年1月17日因犯盗窃罪被重庆市荣昌区人民法院判处有期徒刑一年；2012年11月1日因犯抢劫罪被四川省隆昌县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元，于2015年2月16日刑满释放；2019年3月11日因犯盗窃罪被重庆市荣昌区人民法院判处有期徒刑一年，于2020年1月8日刑满释放；因本案于2020年1月8日被刑事拘留，同年1月16日被执行逮捕。现羁押于四川省泸县看守所。 四川省泸县人民法院审理四川省泸县人民检察院以泸泸检一部刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人陈忠贵犯盗窃罪一案，于2020年4月3日作出（2020）川0521刑初88号刑事判决。原审被告人陈忠贵不服，提起上诉；四川省泸县人民检察院提起抗诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。四川省泸州市人民检察院指派检察员钱光润出庭支持抗诉，上诉人陈忠贵到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并提交本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。 原判认定： 2017年6月期间，被告人陈忠贵多次搭乘李弟良（已判）驾驶川Ｋ6××××号二轮摩托车从隆昌市来到泸县××镇××得胜镇，采用撬门方式进入被害人江某、宋某等人住宅内盗窃，具体事实如下： 1.2017年6月20日早上，被告人陈忠贵搭乘李弟良（已判）驾驶川Ｋ6××××号二轮摩托车来到泸县××镇××村××组××号××处，采用由李弟良望风，陈忠贵撬门的方式进入江某住宅内盗窃，因江某家中未放有贵重物品，未窃得财物。 2.2017年6月21日早上，被告人陈忠贵搭乘李弟良驾驶川Ｋ6××××号二轮摩托车来到泸县××镇××村，采用由李弟良望风，陈忠贵撬门的方式先后进入宋某、倪某、李某3、李某1、梁某等五户人住宅内行窃。其中，在宋某、倪某住宅窃得人民币各100元，在李某1住宅窃得人民币800元，在梁某家未窃得财物，在李某3住宅撬门时因被群众曹某发现，未进入李某3住宅内行窃。 3.2017年6月的一天早上，被告人陈忠贵搭乘李弟良驾驶川Ｋ6××××二轮摩托车来到泸县××镇××村××组××处，采用由李弟良望风，陈忠贵撬门的方式进入张志元住宅内盗窃，因张某某家未放有贵重物品，未窃得财物。 2017年6月27日9时许，泸县公安局在泸县嘉明镇喻寺岔路口将李弟良挡获，并从其驾驶的川Ｋ6××××二轮摩托车内缴获用于撬门的铁钎等物品。被告人陈忠贵于2020年1月8日被抓获归案后如实供述前述事实。四川省泸县公安局扣押的铁杵、螺丝、电筒等作案工具已在（2018）川0521刑初7号李弟良盗窃案中判决没收。 原判认为，公诉机关指控被告人陈忠贵犯盗窃罪罪名成立，所提以盗窃罪判处陈忠贵有期徒刑一年五个月，并处罚金二千元的量刑建议适当，应予采纳。陈忠贵在共同犯罪起主要作用，系主犯，应对其行为承担全部责任；其因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且有多次前科，应当从重处罚；其多次实施入户盗窃，应酌情从重处罚。陈忠贵有坦白情节，且认罪认罚，可从宽处罚。原判依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决：一、被告人陈忠贵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二千元。二、责令被告人陈忠贵退赔被害人李某1人民币800元，退赔被害人宋某、倪某人民币各100元。 四川省泸县人民检察院的抗诉意见是：原审被告人陈忠贵在审查起诉、庭审阶段均自愿认罪认罚，对签订的具结书及量刑建议均无异议。其在一审宣判后以量刑过重提出上诉，属于认罪不认罚，本案不再适用认罪认罚从宽制度对陈忠贵从宽处理。一审判决适用法律错误，致量刑不当，诉请依法判处。四川省泸州市人民检察院的支持抗诉意见与前述意见一致。 上诉人（原审被告人）陈忠贵对起诉指控的事实和罪名无异议，但认为原判量刑过重。 经二审审理查明的事实和一审一致，本院予以确认。 二审认定本案案件事实的证据有：受案登记表、立案决定书、采取强制措施的相关材料、到案经过、户籍证明、释放证明、刑事判决书、扣押决定书、现场勘验笔录、证人江某、倪某、李某2、宋某、李某3、梁某、毛某、李某1、刘某的证言、证人曹某的证言及辨认笔录、被告人李弟良、陈忠贵的供述、辨认笔录、指认现场笔录等。 本院认为：上诉人（原审被告人）陈忠贵伙同他人，以非法占有为目的，多次入户盗窃，其行为构成盗窃罪，依法应当追究刑事责任。在共同犯罪中，陈忠贵实施撬门入室盗窃的行为，其在共同犯罪中起主要作用，是主犯；其因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；有多次犯罪前科，酌情从重处罚。陈忠贵到案后能够如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。一审认定事实清楚、证据确实充分、审判程序合法，定性准确、量刑适当。陈忠贵在一审审理期间签署了认罪认罚具结书并接受了公诉机关的量刑建议，但在一审法院适用认罪认罚程序对其从宽判处后，在没有新的事实和理由的情况下，以原判量刑过重为由提出上诉，其行为足以说明其并非真正认罪悔罪，不应当再适用认罪认罚从宽制度对其予以从轻、从宽处罚，原判量刑应当予以调整，本院予以改判。四川省泸县人民检察院、四川省泸州市人民检察院认为陈忠贵认罪不认罚，不应再适用认罪认罚从宽制度对其从宽处理，对陈忠贵量刑不当的抗诉及支持抗诉意见正确，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、维持四川省泸县人民法院（2020）川0521刑初88号刑事判决第二项，即：责令被告人陈忠贵退赔被害人李某1人民币800元，退赔被害人宋某、倪某人民币各100元； 二、撤销四川省泸县人民法院（2020）川0521刑初88号刑事判决第一项，即：被告人陈忠贵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二千元； 三、被告人陈忠贵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币二千元。 （被告人陈忠贵的刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即陈忠贵的刑期自2020年1月8日起至2021年8月7日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 本判决为终审判决。 审 判 长  陈 春 审 判 员  李旭东 审 判 员  李瑞亮 二〇二〇年七月一日 法官助理  邹萌萌 书 记 员  佘 静 附相关法律条文： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。