大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初331号原告：营口银行股份有限公司大石桥繁荣支行，住所地大石桥市哈大路中段**。负责人：易夫娜，行长。委托诉讼代理人：刘勇，男，1988年6月16日出生，汉族，系原告处信贷科长，住大石桥市。被告：大石桥市建一硫铁一矿有限公司（下称第一被告），，住所地大石桥市建一镇铜匠峪村法定代表人：董琦，经理。被告：营口南楼经济开发区源源耐火材料有限公司（下称第二被告），，住所地营口**经济开发区陈家村法定代表人：张舒。被告：大石桥市建一镇永盛选矿厂（下称第三被告），，住所地大石桥市建一镇夹山村东法定代表人：刘洪艳。被告：董琦（下称第四被告），男，1956年5月9日出生，汉族，个体，住大石桥市。被告：孙丽（下称第五被告），女，1959年4月1日出生，汉族，个体，住大石桥市。被告：张舒（下称第六被告），女，1990年4月5日出生，汉族，住大石桥市。被告：刘立涛（下称第七被告），男，1986年11月30日出生，汉族，住大石桥市。被告：张丽静（下称第八被告），女，1971年11月24日出生，汉族，个体，住大石桥市。被告：杨海林（下称第九被告），男，1970年4月22日出生，汉族，住大石桥市。委托诉讼代理人（第八、九被告共同委托）：班新，辽宁中允律师事务所律师。被告：刘洪艳（下称第十被告），女，1962年10月26日出生，汉族，住大石桥市。被告：鲍鹏（下称第十一被告），男，1961年2月24日出生，汉族，住大石桥市。原告营口银行股份有限公司大石桥繁荣支行与被告大石桥市建一硫铁一矿有限公司、营口南楼经济开发区源源耐火材料有限公司、大石桥市建一镇永盛选矿厂、董琦、孙丽、张舒、刘立涛、张丽静、杨海林、刘洪艳、鲍鹏金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告营口银行股份有限公司大石桥繁荣支行的负责人易夫娜及委托诉讼代理人刘勇、被告大石桥市建一硫铁一矿有限公司的法定代表人董琦、被告张丽静及其被告张丽静、杨海林的委托诉讼代理人班新到庭参加了诉讼。被告营口南楼经济开发区源源耐火材料有限公司、大石桥市建一镇永盛选矿厂、孙丽、张舒、刘立涛、杨海林、刘洪艳、鲍鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。营口银行股份有限公司大石桥繁荣支行向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告向原告偿付贷款本金(人民币)2,578,815.10元及直至债务清偿完毕之日的全部利息(包括逾期利息和罚息)；2、判令第二被告至第十一被告分别对上述债务分别承担连带保证担保责任；3、本案诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费用、案件调查费、执行费、评估费、拍卖费等原告为实现债权、担保权而支出的所有费用由上述被告全部承担。事实与理由：2016年10月20日，原告与第一被告签订了编号为QX511401[2016]0025的《借款合同》，借款金额260万元，借款期限为2016年10月20日至2017年10月19日，借款利率为月利率9.813333‰，逾期利率为月利率12.757333‰，按月还息，到期还本。原告与第二被告签订了编号为QXB511401[2016]0025的《保证合同》，约定第二被告为前述信贷债权提供保证担保。原告与第三被告签订了编号为QXB511401[2016]0026的《保证合同》，约定第三被告为前述信贷债权提供保证担保。第四、第五被告，第六、第七被告，第八、第九被告，第十、第十一被告分别向原告出具了《夫妻双方共同承担无限连带责任承诺书》，约定为前述信贷债权承担无限连带保证责任。原告依约于2016年10月26日为第一被告发放了260万元贷款。目前尚有贷款本金2,588,815.10元未偿还。现上述借款合同已经到期，但第一被告未按合同约定向原告偿还贷款本息，其他被告也未承担担保责任。大石桥市建一硫铁一矿有限公司、董琦辩称，借款事实存在，也积极还款，但因形势不好一直未能偿还，现在如果能生产也会很快还款。营口南楼经济开发区源源耐火材料有限公司未做答辩。大石桥市建一镇永盛选矿厂未做答辩。孙丽未做答辩。张舒、刘丽涛提供答辩状称，1、原告在让系夫妻关系的两位答辩人给被告大石桥市建一硫铁一矿有限公司的贷款做担保时称的是，即只是走个形式，贷款期限只为一年，担保是一般责任的担保，只有在该公司资产不够偿还贷款本息的情况下，才会向答辩人夫妻主张担保责任。就是在这样的情况下，两位答辩人在原告事先拟好数页字小的难以看清的材料上签上了名字。故原告是诱导两位答辩人为涉案的贷款担的保，属于民事欺诈行为；2、涉案的贷款两位答辩人没有花到一分一厘，应当由实际的贷款人即被告大石桥市建一硫铁一矿有限公司及其法定代表人董琦及妻子孙丽偿还，与两位答辩人无关。张丽静、杨海林辩称，被告为第一被告借款提供了保证期间为主债务履行期限届满二年，结合借款合同，被告的保证期间截止日期为2019年10月19日，该期间为除斥期间，不存在中止中断的情形，结合原告的起诉时间，二被告应当免除保证责任；再有物权担保的情况下应当优先由二、三被告承担担保责任。刘洪艳未做答辩。鲍鹏未做答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：庭审中原告提供证据：1、借款合同及股东大会决议。用以证明第一被告与我行有借贷关系。到庭各被告无异议。2、与第二被告所签订的保证合同。用以证明第二被告为第一被告借款承担连带保证责任。被告董琦无异议。第八、第九被告认为与己无关，不发表意见。3、第三被告所签订的保证合同。用以证明第三被告为第一被告借款承担连带保证责任。被告董琦无异议。第八、第九被告认为与己无关，不发表意见。4、夫妻双方共同承担无限连带责任承诺书。用以证明董琦、孙丽对第一被告的借款承担连带责任。被告董琦无异议。第八、第九被告认为与己无关，不发表意见。5、夫妻双方共同承担无限连带责任承诺书。用以证明张舒、刘丽涛对第一被告的借款承担连带责任。被告董琦无异议。第八、第九被告认为与己无关，不发表意见。6、夫妻双方共同承担无限连带责任承诺书。用以证明张丽静、杨海林对第一被告的借款承担连带责任。被告董琦无异议。第八、第九被告认为，真实性无异议，但应免除保证责任，理由同答辩意见。原告称，我们早在2019年7月就已经向你院主张过权利，所以没有超过期限，此案由你院博洛铺法庭审理，因有一被告未找到，后被驳回起诉。第八、第九被告则认为，诉讼时效并不等于保证期间，是两个不同的法律概念，2019年原告主张过权利，并不等于二被告的保证期间中断，保证期间不应当存在中止中断的情形，诉讼时效可以中断。7、夫妻双方共同承担无限连带责任承诺书。用以证明刘洪艳、鲍鹏对第一被告的借款承担连带责任。被告董琦无异议。第八、第九被告认为与己无关，不发表意见。8、借款借据。用以证明2016年10月26日为第一被告发放了2600000.00元的贷款，贷款利率为月利率9.813333‰。被告董琦无异议。第八、第九被告认为与己无关，不发表意见。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月20日，原告与第一被告签订了编号为QX511401[2016]0025的《借款合同》，借款金额260万元，借款期限为2016年10月20日至2017年10月19日，借款利率为月利率9.813333‰，逾期利率为月利率12.757333‰，按月还息，到期还本。原告与第二被告签订了编号为QXB511401[2016]0025的《保证合同》，约定第二被告为前述信贷债权提供保证担保。原告与第三被告签订了编号为QXB511401[2016]0026的《保证合同》，约定第三被告为前述信贷债权提供保证担保。第四、第五被告，第六、第七被告，第八、第九被告，第十、第十一被告分别向原告出具了《夫妻双方共同承担无限连带责任承诺书》，约定为前述信贷债权承担无限连带保证责任。原告依约于2016年10月26日为第一被告发放了260万元贷款。目前尚有贷款本金2,588,815.10元未偿还。第一被告按月还息至2017年10月9日。本院认为，原告与第一被告大石桥市建一硫铁一矿有限公司间签订的《借款合同》系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告依约将借款交付第一被告，第一被告即应按合同约定及时偿还借款本息，无故拖欠显系违约。第二被告营口南楼经济开发区源源耐火材料有限公司、第三被告大石桥市建一镇永盛选矿厂与原告营口银行股份有限公司大石桥繁荣支行签订《保证合同》，为前述信贷债权提供保证担保。第四被告董琦、第五被告孙丽，第六被告张舒、第七被告刘立涛，第八被告张丽静、第九被告杨海林，第十被告刘洪艳、第十一被告鲍鹏向原告出具了《夫妻双方共同承担无限连带责任承诺书》，亦系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。各方当事人均应严格依照合同约定履行各自的权利和义务。应当为前述信贷债权承担连带保证责任。虽被告张丽静、杨海林辩称其保证期间已过，应当免除保证责任，但本院注意到原告曾于2019年7月起诉各被告，其起诉在保证期间内，虽起诉被驳回，此次又重新起诉，但其主债务诉讼时效未过，保证期间亦未过期，则各被告应当承担连带偿还义务。综上所述，原告的诉请于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、第一被告大石桥市建一硫铁一矿有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告营口银行股份有限公司大石桥繁荣支行借款本金2,578,815.10元，并自2017年10月10日起至2017年10月19日止，按月利率9.813333‰支付借款利息，自2017年10月20日起至付清之日止，按月利率12.757333‰支付借款利息。二、第二被告营口南楼经济开发区源源耐火材料有限公司、第三被告大石桥市建一镇永盛选矿厂、第四被告董琦、第五被告孙丽、第六被告张舒、第七被告刘立涛、第八被告张丽静、第九被告杨海林、第十被告刘洪艳、第十一被告鲍鹏对上述给付义务承担连带责任。三、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27,510.00元，减半收取13,755.00元，保全费5,000.00元，由第一被告大石桥市建一硫铁一矿有限公司负担，第二被告营口南楼经济开发区源源耐火材料有限公司、第三被告大石桥市建一镇永盛选矿厂、第四被告董琦、第五被告孙丽、第六被告张舒、第七被告刘立涛、第八被告张丽静、第九被告杨海林、第十被告刘洪艳、第十一被告鲍鹏承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  何海英二〇二〇年七月二十七日书记员  邹 宏