河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初1089号原告：丁文贵，男，汉族，1966年11月4日生，住。委托诉讼代理人：余全友，河南人天律师事务所律师。被告：王啟进，男，汉族，1988年10月8日生，住。被告：张万鹏，男，汉族，1982年3月15日生，住信阳市浉河区。被告：中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司，地址信阳市浉河区五星路与行政路交叉口。法定代表人：崔庆锐，系该公司负责人。委托诉讼代理人：朱厅益，男，汉族，1992年5月21日生，住河南省遂平县，系该公司员工。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司，地址信阳市东方红大道**。法定代表人：孙建垒，系该公司负责人。委托诉讼代理人：翟腾飞，男，汉族，1994年10月20日生，住河南省驻马店市驿城区，系该公司员工。原告丁文贵与被告王啟进、张万鹏、中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称“中华联合财保信阳支公司”）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称“太平洋财保信阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人余全友，被告王啟进、被告中华联合财保信阳支公司委托诉讼代理人朱厅益、被告太平洋财保信阳支公司委托诉讼代理人翟腾飞到庭参加诉讼，被告张万鹏经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求:判决四被告共同赔偿我医疗费、护理费、护工费等共计26778.82元。事实与理由:2019年8月2日8时23分，被告王啟进驾驶豫Ｓ×××**小型客车行至信阳市高新区工七路由东向西至工七路交叉路口时与张万鹏驾驶的豫Ｓ×××**的小型客车发生碰撞，造成我及多人受伤，当即我被送到圣德医院救治，在该院住院治疗19天好转出院。事发后经交警现场勘查认定被告王啟进负事故主责，被告张万鹏负次责，王啟进驾驶的车辆在中华联合保险公司投入了“交强险”和“三责险”，被告张万鹏驾驶的车辆在太平洋保险公司投入了“交强险”和“三责险”，两公司应当在保险合同范围内承担赔偿责任，由于诸被告均未赔偿，为此提起诉讼，请依法判决。被告张万鹏经合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告王啟进辩称，垫付300元医疗费。被告中华联合财保信阳支公司辩称，原告起诉我司应属于保险合同纠纷，申请驳回对我司的诉讼请求，我司交强险和商业险不承担责任。被告太平洋财保险股份有限公司信阳支公司辩称，1、核实张万鹏行驶证、驾驶证、在发生交通事故时在合法有效的情况下，在交强险内承担相应的责任，商业险按照责任比倒承担；2、本次诉讼中，有另一伤者已经诉讼，交强险伤残赔偿金剩余20000元,交强险医疗费剩余5000元；3、诉讼费、鉴定费属于间接损失，我司不予赔偿。经审理查明，2019年08月02日08时23分，被告王啟进驾驶车牌号为豫Ｓ×××**的小型客车载乘坐人马守好、潘静、原告丁文贵沿信阳市城区道路高新区工七路由东向西行驶至上述地点时，与沿工十路由北向南被告张万鹏驾驶车牌号为豫Ｓ×××**的小型客车发生碰撞造成双方车辆有损，致案外人马守好、潘静、原告丁文贵受伤的道路交通事故。事故发生后，原告丁文贵当日在河南圣德医院入院治疗，住院时间共计19天，出院诊断为尺骨冠突骨折右侧，花费医疗费5878.22元。2019年8月5日经光山县公安交通警察大队作出第411503420190062233号道路交通事故认定书认定，原告丁文贵无责任，被告王啟进负主要责任，被告张万鹏负次要责任。后经原告申请，光山县人民法院委托，2019年12月26日经信阳紫弦司法鉴定所作出“信紫弦司鉴所[2019]临鉴字第885号”司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人丁文贵的误工期应评定为90日、护理期应评定为30日、营养期应评定为60日，花费鉴定费723.6元。另查明，被告王啟进有适格驾驶证，其所驾驶的豫Ｓ×××**号小型轿车为其本人所有，有合法有效的行车证，事故发生时，该肇事车辆在被告中华联合财保信阳支公司投保有交强险和100万元商业三责险，另购买有保额为111800元的驾乘人员意外险，事故发生在保险期间。被告张万鹏有适格驾驶证，其驾驶的豫Ｓ×××**号小型普通客车为其本人所有，有合法有效的行车证，事故发生时，该肇事车辆在被告太平洋财保信阳支公司购买有交强险和100万元商业三责险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告王啟进垫付费用300元，原告表示认可。又查明，本次交通事故另两名受害人潘静、马守好损失已经处理好。潘静与王啟进达成赔偿协议并已履行到位。马守好起诉张万鹏、王啟进、中国太平洋财产保险股份有限公司，经信阳市平桥区人民法院（2020）豫1503民初935号民事判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有公司信阳中心支公司在交强险和商业险限额内赔付原告马守好损失共计106797.15元（5000元+90000元+11797.15元）；二、被告王啟进赔偿原告马守好18646.68元。上述事实，有原告提交的身份证、交通事故认定书、肇事车辆的行驶证和驾驶证复印件、保险单复印件，医疗费票据及医疗费清单、门诊发票、住院病历、出院证、诊断证明、医院收据票据、司法鉴定书一份、司法鉴定费用发票、车辆定损修理单、信阳市大兴置业有限公司营业执照复印件以及证明各一份、信阳市一凡物流有限公司营业执照副本一份、被告提交的保险单抄件、行车证及驾驶证、交通事故处理协议书及双方当事人当庭陈述、信阳市平桥区人民法院（2020）豫1503民初935号民事判决书在卷佐证，经庭审举证、质证，可以作为认定事实的依据。本院认为，原告丁文贵在交通事故中受伤，其合理、合法损失应当得到赔偿。光山县公安交通警察大队作出第411503420190062233号道路交通事故认定书，认定被告王啟进负事故主贵，被告张万鹏负次责，符合事实和法律，并且双方当事人均无异议，故该事故认定书可以作为定案依据。“信紫弦司鉴所[2019]临鉴字第885号”司法鉴定意见书，在程序及法律适用方面均符合有关规定，该鉴定意见可以作为认定事实的依据。被告张万鹏驾驶车辆在被告太平洋财保信阳支公司投保有交强险和100万元不计免赔商业三责险，被告王啟进在被告中华联合财保信阳支公司购买有交强险和100商业三责险及保额为111800的驾乘人员意外险，根据相关法律规定，先由中国太平洋财产保险公司在交强险的责任限额内予以赔偿，余下部分按驾驶人责任比例由保险公司在三责险范围内承担赔偿责任。本案属于机动车与机动车之间发生交通事故，其主次责任比例应为7：3,故被告中华联合财产保险股份有限公司应承担交强险外30%的赔偿责任。关于误工费，原告提供的误工证明不足以证实其实际从事行业，故本院按照2019年河南省居民服务业赔偿标准45677元/年计算其误工损失；关于营养费，应按照20元每天计算60日；关于住院伙食补助费，应按照50元/天计算实际住院天数19天；关于医疗费、交通费、护理费、鉴定费，原告的诉请符合相关法律规定，本院予以支持。对原告的各项经济损失认定如下：1、医疗费5878.22元；2、住院伙食补助费50元×19日=950元；3、营养费20元/日×60日=1200元；4、误工费45677元/年÷365天×90天＝11262.82元；5、护理费3753元；6、交通费380元；7、鉴定费723.6元。上述七项合计24147.64元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司在交强险范围内赔付原告丁文贵211**.42元（医疗费5000元+误工费11262.82元+护理费3753元+交通费380元+鉴定费723.6元），在三责险内赔付原告丁文贵（24147.64元-21119.42元）×30%＝908.47元，两项合计22027.89元，于本判决生效后一次性支付（支付21892.89元给原告丁文贵指定账户；支付135元给被告王啟进指定账户）；二、被告王啟进垫付费用300元，扣除应承担的诉讼费165元，余款135元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司支付给被告王啟进指定账户；三、被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司在驾乘意外险内赔偿原告丁文贵21**.75元【（24147.64元-21119.42元）×70%】，于本判决生效之日起于十日内支付（支付给原告丁文贵指定账户）；三、驳回原告丁文贵其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费235元，由被告王啟进承担165元，张万鹏承担70元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 张 锋二〇二〇年七月三十日书记员 范九州