贵州省锦屏县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2628民初226号原告：刘代淑，女，1957年6月26日出生，侗族，贵州省锦屏县人，农民，户籍所在地：锦屏县。委托代理人：张昌胜（特别授权），男，贵州铁力律师事务所律师。委托代理人：罗朝根（特别授权），男，贵州铁力律师事务所实习律师。被告：杨胜周，男，1968年10月4日出生，侗族，贵州省锦屏县人，住贵州省锦屏县。被告：杨承江，女，1976年12月29日出生，侗族，贵州省锦屏县人，住贵州省锦屏县。被告：杨某，女，2000年10月22日出生，侗族，贵州省锦屏县人，学生，住贵州省锦屏县。委托代理人：杨正伟（一般代理），男，贵州杉乡律师事务所律师。系三被告的共同诉讼代理人。原告刘代淑诉被告杨胜周、杨承江、杨某健康权纠纷一案，本院于2020年2月14日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘代淑的委托代理人罗朝根到庭参加诉讼，被告杨胜周及委托代理人杨正伟到庭参加诉讼，被告杨承江、杨某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令三被告连带支付原告医疗费7646.7元、误工费84825元、护理费15955元、交通费2000元、住院伙食补助费15100元、营养费4530元、残疾赔偿金62500元、复印费136元、鉴定费700元、精神抚慰金8000元，共计201392.7元；2、本案相关诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年7月19日，原告从锦屏县大润发超市购物后出来，途径超市门口公路边时，被告杨某手持菜刀向原告乱砍，原告受伤后被送往锦屏县人民医院抢救。2019年9月14日，原告出院。2020年1月2日，经黔东南州人民医院法医学鉴定所鉴定原告为两处十级伤残。期间，经认定被告杨某为××患者，属于无刑事责任能力人。2018年10月13日，锦屏县公安局作出不予立案通知书。事后，双方对赔偿事宜无法达成一致意见。由于被告杨胜周、杨承江是被告杨某的法定监护人，应当对被告杨某的侵权行为承担连带赔偿责任。被告杨胜周、杨承江、杨某辩称：一、原告住院天数存在问题，1、原告做完手术后无需继续住院治疗，但因派出所调解时，原告要求过高，便继续住院治疗；2、原告住院期间至少有81天没有用药和打针，存在有意扩大损失的情况。二、原告计算损失的方式存在问题，1、计算误工费有误，原告已经年逾62岁，已丧失劳动能力，属于退休人员，不应计算误工费；2、计算护理费有误，主要是因为住院天数多计算81天，应当重新计算为7350元；3、计算伙食补助费有误，一是天数多计算了81天；二是标准计算过高，应当按照50元／天，即为3500元；4、不应计算营养费；无证据证明原告需要加强营养；5、计算残疾赔偿金错误，原告作为农村妇女，且年龄为62岁零10个月，故计算赔偿金额应为206个月×9716元／年÷12月×11%＝16679元；6、复印费136元用途不明；7、精神抚慰金过高，应当计算为2000元；8、交通费乘车人员不明确，不应计算；以上损失应为37175.7元，另加医疗费。三、应当适当减轻监护人的赔偿金额。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规,民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。本案中，被告杨某伤害原告，并经公安机关鉴定才确认其属于限制民事行为能力人，说明原来谁也不知道杨某属于××患者。案发当天，被告杨某正常上街，之后发病，这是被告杨胜周、杨承江不能预见的。案发后才对其进行监护，说明被告杨胜周、杨承江已经尽到了监护职责。因此应当减轻被告杨胜周、杨承江的责任，具体比例应为30%经审理查明：2018年7月19日，原告刘代淑从锦屏县天润发超市购物后出来途径超市门口公路边时，被告杨某手持菜刀将原告刘代淑砍伤。当日，原告被送往锦屏县人民医院进行治疗，诊断为：1、背部多处切割伤；2、右肩部多处切割伤；3、左肩部多处切割伤；4、双侧肩胛骨骨折（开放性）；5、右侧肩胛骨肩峰端骨折。2018年11月14日出院，住院期间为118天，《疾病证明书》写明“住院期间需1人护理”，并建议一年后拆除内固定装置，住院费用已由被告杨胜周、杨承江结算。2019年8月12日，原告刘代淑遵医嘱到锦屏县人民医院进行双侧肩胛骨肩峰端骨折内固定术后1＋年治疗，同年9月14日出院，住院期间为33天，住院治疗费用为7298.20元，另有检查费345.5元，挂号费3元，合计7646.7元。出院建议为：1、可转上级进一步诊治双肩关节情况；2、如有不适，及时诊治。两次住院合计151天，需要护理的时间为118天。2019年12月25日，原告刘代淑委托龙顺锋到黔东南州人民医院法医学司法鉴定所进行鉴定。2020年1月2日，经黔东南州人民医院法医学司法鉴定所鉴定意见为：“1、被鉴定人刘代淑被刀砍伤致右侧肩胛骨肩峰开放性骨折术后，遗留右肩关节功能障碍，右肩关节功能丧失40%，……评定为十级伤残。2、被鉴定人刘代淑被刀砍伤致左侧肩胛骨肩峰开放性骨折术后，遗留左肩关节功能障碍，左肩关节功能丧失41.6%……评定为十级伤残”，鉴定费为700元。同时查明：2018年7月20日，锦屏县公安局委托湖南省怀化市博爱司法鉴定所对被告杨某进行精神状态和刑事责任能力鉴定。同日，司法鉴定人员对被鉴定人的父亲杨胜周询问笔录记载：杨某精神异常有一年多，表现自语，疑心重等，在湘雅医院看过病，诊断为“双相障碍”（双向障碍是一类既有躁狂发作或轻躁狂发作，又有抑郁发作的常见性精神疾病）等。2018年7月25人，湖南省怀化市博爱司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人杨某作案时精神状态：未分化型精神分裂症，持续性。2、评定作案时无刑事责任能力。2018年10月13日，锦屏县公安局依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十条的规定作出《不予立案通知书》。以上事实，有本案涉及的证据，庭审记录、录音录像等证实，可以认定。本院认为：一、关于侵权责任主体的认定。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。”本案中，被告杨某无故对原告刘代淑实施伤害，应当承担全部的侵权责任。而被告杨某在实施侵权行为时一是未满十八周岁，二是侵权时的精神状态属于未分化型精神分裂症，持续性。根据《中华人民共和国民法总则》第十九条、第二十一条规定，八周岁以上的未成年人及不能完全辨认自己行为的成年人为限制民事行为能力人，本案被告杨某无故造成他人伤害，应当由其监护人即本案被告杨胜周、杨承江承担全部侵权责任。因此对原告刘代淑主张被告杨胜周、杨承江承担民事赔偿责任的意见，本院予以采纳。被告杨某属于限制民事行为能力人，不在本案中承担赔偿责任。对于被告杨胜周、杨承江提出杨雅洁在案发前无人知道其属于××患者已经尽到监护责任的意见，从2018年7月20日司法鉴定人员对被告杨胜周询问笔录记载：杨某精神异常有一年多，表现自语，疑心重等，在湘雅医院看过病，诊断为“双相障碍”等内容来看，至少在案发前一年，被告杨某就已经表现精神异常，且被告杨胜周、杨承江带其到湘雅医院进行诊疗，诊断为“双向障碍”，因此被告杨胜周、杨承江所提出的此项答辩意见与事实不符，本院不予采信。二、关于刘代淑损失数额的核定。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，赔偿的项目包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、后续治疗费、精神损害抚慰金等。原告刘代淑被砍伤的损失依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及我省统计数据计算。（一）医疗费的认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”，结合本案，刘代淑第一次住院的费用已由被告杨胜周、杨承江进行结算，不再重复计算。第二次住院治疗费用为7298.20元，另有检查费345.5元，挂号费3元，合计7646.7元，均有正式票据，本院予以认定。（二）误工费的认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”刘代淑虽年满60周岁，但并未丧失劳动能力，参考与一般性工资待遇，本院认为以成年劳动力的50%计算为妥。鉴于原告未提供误工时间的相关证据，误工时间以住院期间较为适宜。由于原告刘代淑没有提供近三年的平均收入情况，应参照2019年贵州省农、林、牧、渔业的年从业人员平均工资予以计算，52067元/年÷365天×151天×50%=10770.02元，超出部分，本院不予支持。（三）护理费的认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”，结合本案，刘代淑2018年7月19日至2018年11月14日在锦屏县人民医院治疗，住院期间为118天，《疾病证明书》载明“住院期间需1人护理”。刘代淑2019年8月12日至2019年11月14日在锦屏县人民医院住院33天，《疾病证明书》未写明是否需要人员另行护理或者另有人员进行护理，对此次住院的护理费本院不予支持。护理费计算标准可以参照上年度居民服务业年平均工资计算，刘代淑的护理费计算为：43654元/年÷365天/年×118天=14112.8元，对于原告主张超出部分，本院不予支持。（四）住院伙食补助费认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”结合本案，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元/天（锦屏县城）予以确定。刘代淑共计住院151天，刘代淑的住院伙食补助费计算为151天×50元/天＝7550元。（五）残疾赔偿金的认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”结合本案，原告近年来一直在锦屏县城居住生活，上年度贵州省城镇居民人均可支配收入为34404元/年，原告定残时已年满62周岁零6个月，计算年限应按17.5年进行计算，由于此次事故分别给原告身体不同部位造成两处十级伤残，伤残系数应按11%进行计算，因此，原告的伤残赔偿金的计算为：34404元×17.5年×11%=66227.7元，原告主张残疾赔偿金为62250元，未超过法律规定，本院予以支持。（六）交通费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”结合本案，原告刘代淑及必要陪护人员的交通费确有发生，酌情支持1000元（七）营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”此次事故分别给原告身体不同部位造成两个十级伤残，身体恢复确实需要加强营养，本院认为每天30元较为适宜，虽然原告未提供加强营养的天数，以住院天数151天较为适宜，营养费计算为：30元/天×151天＝4530元。（八）鉴定费的认定。2019年12月25日，原告刘代淑委托龙顺锋到黔东南州人民医院法医学司法鉴定所进行鉴定。原、被告双方对该鉴定意见书均没有异议，对该鉴定意见书所作出的鉴定结论本院亦予以采纳，原告因鉴定产生的费用700元，有正式票据，本院予以认定。（九）精神抚慰金的认定。此次事故分别给原告身体不同部位造成十级伤残和十级伤残，且属于无故被伤害，给原告造成一定的精神损害，本院酌定精神损害抚慰金为3000元。关于原告提起复印费诉求，用途不明无相关票据佐证，本院不予支持。综上所述，本案受害人刘代淑因受伤害造成的各项损失共计为111559.52元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨胜周、杨承江在本判决生效后十日内一次性赔偿原告刘代淑医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计111559.52元；二、驳回原告刘代淑的其他诉讼请求。案件受理费4320元，由原告刘代淑负担1820元，本院予以免收；被告杨承江、杨胜周负担2500元。义务人若不按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  张玉锋人民陪审员  张继桃人民陪审员  杨先德二〇二〇年七月三十一日书 记 员  龙安沂