吉林省临江市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0681民初725号原告：吕文明，男，1969年12月22日出生，临江市一明饮品有限公司总经理，住临江市。被告：郭长和，男，1963年9月6日出生，临江市远通出租车有限责任公司司机，现住临江市。被告：临江市远通出租车有限责任公司，住所地：临江市建国街迎宾小区**楼。法定代表人：徐永胜，系该公司经理。委托诉讼代理人：郭长和，男，1963年9月6日出生，汉族，临江市远通出租车有限责任公司司机，现住临江市。被告：中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司。住所地：吉林省白山市浑江区浑江大街**。负责人：张瑞斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘英娜，吉林浩祥律师事务所律师。吕文明与郭长和、临江市远通出租车有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。吕文明、郭长和、临江市远通出租车有限责任公司的委托诉讼代理人郭长和、中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司的委托诉讼代理人刘英娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕文明向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿道路交通事故人身损害费用：33,302.52元；2.判令被告赔偿财产损失：11,859.30元；3.被告承担诉讼费用。事实与理由：2020年2月24日12时40分许，原告驾驶小型轿车沿南围子街由西向东行驶，行至迎宾路与南围子街交叉路口处，被郭长和驾驶的×××号出租车相撞，导致原告受伤车辆损坏。原告受伤经临江市人民医院诊断为“颈椎骨折C5、颈椎骨折C6,颈椎滑脱，颈椎间盘突出、头皮挫伤，胸部挫伤，颈椎病。”住院35天，好转出院。本次交通事故造成原告车辆损坏原告支付车辆施救费及修复费11,859.30元。该起道路交通事故经临江市公安交警大队认定被告郭长和承担全部责任，原告要求被告赔偿，被告无理推脱。故，依法起诉，请求人民法院予以支持原告的诉讼请求。郭长和、临江市远通出租车有限责任公司没有答辩意见。中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司辩称，对本次事故责任认定无异议，郭长和驾驶的车辆在我公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期内，在交强险限额对原告的合理损失予以赔付，根据保险合同约定，在机动车第三者责任保险中，驾驶出租机动车或营业性机动车，无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书的，保险人不负责赔偿，郭长和不具备从业资格，而驾驶营运车辆肇事，我公司已尽到了提示及明确说明的义务，我公司商业险不予赔付，根据法律规定及合同约定，我公司不承担本案诉讼费用。对误工费没有异议（原告诉讼请求误工费17,500元，要求误工费过高，且证据不足应当依据同行业上一年度职工的平均工资计算误工费）。本院经审理认定事实如下：2020年2月24日12时40分许，郭长和驾驶临江市远通出租车有限责任公司所有的×××号出租车，一年迎宾路由北向南行驶，至迎宾路与南围子街交叉路口时，与沿南围子街由东向西吕文明驾驶的×××号小型轿车相撞，发生碰撞后×××号出租车驶出路外与彩虹桥商店的外置大棚相撞，致×××号出租车乘车人崔某、郭长和、吕文明受伤，车辆部分损坏，彩虹桥商店大棚损坏的交通事故。经临江市公安局交通警察大队认定：郭长和负全部责任，崔某、吕文明无责任。吕文明受伤后入住临江市人民医院住院治疗35天，经诊断：吕文明颈椎骨折C5、颈椎骨折C6、颈椎滑脱、头皮挫伤、胸部挫伤、颈椎病。花费医疗费5,004.97元、门诊花费1,629.20元（652元+972元+5.2元），二级护理35天。事故车辆×××号出租车在中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司投保交强险和商业三者险（限额为50万元）。被保险人为马锦宝，车主为临江市远通出租车有限责任公司。另查明，吕文明系临江市一明饮品有限公司总经理，基础工资8,000元，岗位工资7,000元，医保缴纳500元，月实发工资14,500元。因交通事故停发住院治疗期间35日的工资。郭长和驾驶在有效期限内，事故车辆×××号出租车登记所有人是临江市远通出租车有限责任公司，道路运输经营业主为临江市远通出租车有限责任公司，该车行驶在有效期限内，事故车辆×××号出租车道路客运运输在有效期限内。郭长和系临江市远通出租车有限责任公司职工。发生交通事故系郭长和在执行职务过程中。再查明，该起交通事故还造成彩虹桥商店的外置大棚损坏，经修复花费修理费3,800元。本院认为，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在承保交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。依照《最高人民法院》第十六条规定：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）现有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第二十二条规定：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本案中，郭长和驾驶临江市远通出租车有限责任公司所有的×××号出租车，与吕文明驾驶的小型轿车相撞，又将彩虹桥商店的外置大棚撞坏，造成人员受伤、车辆损坏的交通事故，经临江市公安局交通警察大队认定：郭长和负全部责任，吕文明无责任。事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司投保交强险和商业三者险（限额为50万元）。首先由保险公司在交强险的限额范围内赔偿吕文明的人身损害损失，在财产限额内与彩虹桥商店按比例确定赔偿吕文明财产损失。不足部分，由承保交商业三者险的保险公司予以赔偿。中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司辩解称，其与被保险人签订的商业三者险保险合同，免责条款约定：驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书的，保险公司在保险责任范围内，不论任何原因造成人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿。驾驶人郭长和未取得从业资格证，因此，保险公司在承保的商业三者险不予赔偿。法院认为郭长和未取得从业资格证，保险公司以此为由不承担商业三者险的赔付意见，既不合理、也不合法，且商业保险条款系格式条款又未提供证据证明向投保人作出明确说明或特别提示，而该出租车也并不因此而增加其危险程度，亦未加重保险人的承保风险。故保险公司的上述意见，本院不予支持，不足部分，应当由中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司在其承保的商业三者险的限额范围内赔偿吕文明的损失。吕文明的合理经济损失本院认定如下：吕文明请求的医疗费6,634.97元、住院伙食补助费3,500元、护理费5,667.55元（35日×161.93元）双方均认可，本院予以认可。吕文明请求误工费17,500元，吕文明系临江市一明饮品有限公司聘任的总经理，基础工资8,000元，岗位工资7,000元，医保缴纳500元，月实发工资14,500元。并有缴纳税收完税证明、临江市一明饮品有限公司证明吕文明事故发生后住院治疗期间为给其开工资，予以证明，本院予以认可，中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司认为误工费过高的意见，本院不予支持。吕文明请求的财产损失11,859.30元，双方均认可，本院予以认可。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿吕文明10,000元；在死亡伤残赔偿限额项下赔偿吕文明23,167.55元（护理费5,667.55元+误工费17,500元）；在财产损失赔偿限额项下赔偿吕文明1,515元2,000元×[11,859.30元÷（11,859.30元+3,800元）]根据保险合同在承保的商业三者险限额范围内赔偿吕文明10,479.27元[（6634.97+3500-10000）+（11859.3-1515]。依照《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十六条、第二十二条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国保险法》第十七条规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司于判决生效后十日内在投保交强险的医疗费用赔偿限额项下赔偿吕文明10,000元；在死亡伤残赔偿限额项下赔偿吕文明23,167.55元；在财产损失赔偿限额项下赔偿吕文明1,515元。在承保商业三者险限额范围内赔偿吕文明10,479.27元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费465元，由临江市远通出租车有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白山市中级人民法院。审判员  闫文龙二〇二〇年七月二十九日书记员  郭盛洋