北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初10247号原告：中色地科矿产勘查股份有限公司，住所地北京市朝阳区北苑**院****楼**。法定代表人：王京彬，董事长。委托诉讼代理人：杨晓刚，北京中勉律师事务所律师。委托诉讼代理人：严丽，北京中勉律师事务所实习律师。被告：宽城金宝矿业有限公司，住，住所地宽城满族自治县宽城镇民族街粮食局底商/div>法定代表人：苏庆民。委托诉讼代理人：苏庆阁，男，该公司员工。被告：苏庆阁，男，1965年8月5日出生，满族，住河北省承德市。原告中色地科矿产勘查股份有限公司（以下简称中色地科公司）与被告宽城金宝矿业有限公司（以下简称金宝公司）、被告苏庆阁技术服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中色地科公司的委托诉讼代理人杨晓刚、严丽，被告金宝公司的委托诉讼代理人及被告苏庆阁到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告中色地科公司向本院提出诉讼请求：1.判令金宝公司向我公司支付技术服务费1233049.2元；2.判令金宝公司向我公司支付迟延付款的违约金631306.8元（以第四期结算款的70%的剩余款4993.7元为基数，自2017年1月4日起，日利率1%；以第五期结算款的70%即378038.5元为基数，自2017年2月9日起，日利率1%；以第六期结算款的70%即850017元为基数，自2017年3月21日起，日利率1%；违约金暂时计算到2018年7月31日，之后的违约金计算至实际支付之日止）;3.判令金宝公司向我公司支付律师费50000元；4.判令苏庆阁对上述诉讼请求承担连带责任。事实和理由：我公司依约为金宝公司提供了矿产普查技术服务，双方已经结算了6期，总金额为2904356元。但金宝公司仅向我公司支付了80万元，扣除提交报告初稿后应支付的费用外，尚余1233049.2元未支付，其构成违约，除应向我公司继续支付上述款项外，还应承担违约金并赔偿律师费。故我公司诉至法院请求判如所请。苏庆阁系金宝公司的法定代表人、大股东、实际控制人，其滥用金宝公司法人独立地位，逃避债务，应承担连带责任。被告金宝公司、苏庆阁共同辩称，不同意中色地科公司的诉讼请求。中色地科公司派来的工作人员盲目打钻，没有按照合同约定由远到近，由浅到深地进行，给我方造成了巨大的损失。苏庆阁个人与金宝公司不应承担连带责任，金宝公司通过公司账户给中色地科公司汇款的。中色地科公司主张的违约金过高，我方要求调低。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月5日,金宝公司（甲方）与中色地科公司（乙方）签订了《技术服务合同》（以下简称涉案合同）。该协议约定：甲方与乙方就甲方委托乙方进行地质勘查项目技术服务事宜，签订本合同。1.1项目名称：河北省宽城县金宝沟金矿区地质勘查；3.1本合同总价款为236.64万元。合同总价款明细详见附件二《宽城县金宝沟金矿区地质普查预算表》，实际普查过程中如有变更，按实际工程发生量进行结算。3.2合同价款由甲方分期支付给乙方。具体支付方式和时间如下：（1）甲方向乙方支付工程预付款50万元，预付款在进场前15日内支付。（2）正式开工后的每个月底或者单项工程完工后，乙方对完成的工作量进行汇总统计，以工作量验收单的形式提交甲方。甲方在收到乙方提交的验收单7日内，对乙方当月完成的工作量和工作质量进行核实、验收或提出书面意见，并签字确认，以便乙方进行下一步工作，工作质量不合格的情况下乙方必须返工；同时根据工作量验收单和项目预算单价确定工作量结算单，甲方签字盖章返给乙方，并在7日内根据结算单的金额支付完成工作量70%的进度款（包括管理费、税费等综合费用）。（3）提交阶段普查工作报告初稿后的10个工作日内向乙方付清其余的技术服务费余款，然后乙方提交盖章的正式普查报告，并移交完整的岩矿测试报告和原始资料。（4）最终合同价款根据实际工作量和合同约定的单价进行结算。（5）乙方收到相关款项后7日内开具北京市正规税务发票。5.1如果甲方未能按照本合同规定按期向乙方支付合同款项，视为违约，乙方有权停工并相应顺延工期；在超过三个月仍未支付乙方相应款项的情况下，从三个月后的第一天起需额外支付乙方应付款部分每天1%的滞纳金。5.4一方违约后，另一方要求违约方继续履行合同时，违约方承担上述违约责任后仍应继续履行本合同。5.5如果违约金不足以弥补由于对方违约给一方造成的损失，以上有关违约金的规定不影响非违约方请求赔偿损失的权利。该合同还就其他事项进行了约定。2016年5月17日、10月13日、11月10日金宝公司分别向中色地科公司支付了50万元、20万元、10万元，共计已支付80万元。上述款项均由金宝公司账户汇至中色地科公司的账户。中色地科公司提交了六份《河北省宽城县金宝沟金矿普查工程施工申请书》（以下简称施工申请书），每份施工申请书上均载明了工作项目、工作量、预计工作时间、乙方施工意见，在“甲方公司领导”一栏中均签有：“同意：苏庆阁”，或“苏庆阁”。2016年6月至2016年12月12日，金宝公司与中色地科公司进行了六期结算，每期结算费用总计2904356元，具体如下：2016年6月金宝公司与中色地科公司进行了第一期结算，结算费用为279752元。2016年7月金宝公司与中色地科公司进行了第二期结算，结算费用为399114元。金宝公司与中色地科公司进行了第三期结算，截止2016年8月31日，当期结算费用为167220元。金宝公司与中色地科公司进行了第四期结算，截止2016年9月30日，当期结算费用为303905元，金宝公司的落款时间为2016年9月26日。金宝公司与中色地科公司进行了第五期结算，截止2016年10月25日，当期结算费用为540055元，金宝公司的落款时间为2016年10月31日。金宝公司与中色地科公司进行了第六期结算，截止2016年11月20日，当期结算费用为1214310元，金宝公司的落款时间为2016年12月12日。上述结算单中载明了每期的工作项目、工作量，结算单尾部均有金宝公司的盖章及苏庆阁的签名。在庭审中，金宝公司及苏庆阁明确表示，没有向中色地科公司提交书面的改进意见。中色地科公司对苏庆阁滥用金宝公司法人独立地位，逃避债务的指称没有证据。另查，2019年7月16日，金宝公司的法定代表人由苏庆阁变更为苏庆民。以上事实，有《技术服务合同》《河北省宽城县金宝沟金矿普查工程施工申请书》《项目工作费用结算单》、银行回单及当事人陈述等在案佐证。本院认为，依法成立的合同对当事人均具有法律约束力，双方应当依约履行各自的义务。本案中，中色地科公司已经按照合同约定进行了地质勘查技术服务。虽然金宝公司称其服务不符合合同约定，但是其没有举证证明，且在施工申请书及结算单中，金宝公司对中色地科公司的工作项目、工作量均进行了确认，故其抗辩意见不能成立，金宝公司应按约定支付相应的合同款。金宝公司在约定的付款期限内没有支付完毕，构成违约，应承担继续履行合同及支付违约金的违约责任。就违约金而言，本案中没有证据证明金宝公司的违约行为给中色地科公司造成了除逾期期间的利息损失之外的损失，故中色地科公司主张的违约金利率过高，本院依据金宝公司的申请及法律规定予以调整。中色地科公司主张的违约金计算基数符合合同约定，违约金起算点不早于合同的约定，本院予以支持。就中色地科公司主张的律师费而言，由于没有合同依据，本院不予支持。由于本案中没有证据证明苏庆阁滥用金宝公司法人独立地位，逃避债务，故针对苏庆阁的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告宽城金宝矿业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中色地科矿产勘查股份有限公司技术服务费1233049.2元；二、被告宽城金宝矿业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中色地科矿产勘查股份有限公司违约金（以4993.7元为基数，自二〇一七年一月四日起至二〇一九年八月十九日按人民银行同期贷款利率计算，二〇一九年八月二十日至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以378038.5元为基数，自二0一七年二月九日起至二〇一九年八月十九日按人民银行同期贷款利率计算，二〇一九年八月二十日至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以850017元为基数，自二〇一七年三月二十一日起至二〇一九年八月十九日按人民银行同期贷款利率计算，二〇一九年八月二十日至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）;三、驳回原告中色地科矿产勘查股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告宽城金宝矿业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22029.2元，由原告中色地科矿产勘查股份有限公司负担6000元（已交纳），被告宽城金宝矿业有限公司负担16029.2元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。审判长 裘 晖审判员 崔树磊审判员 乔 迪二〇二〇年七月三十一日书记员 王珺婷书记员 杨品琛