重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初5040号原告：杜兴芳，女，1985年7月13日出生，汉族，户籍地重庆市渝**茨竹镇花六村****，居住地重庆市巴**渝南大道**宏宁天成2-13-9，公民身份号码5001121985********。委托诉讼代理人：月洪武，重庆军航律师事务所律师。被告：张涛，男，汉族，1982年9月4日出生，住重庆市江津区贾嗣镇红专村**，公民身份号码5102821982********。委托诉讼代理人：李露，重庆景程律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵雪，重庆景程律师事务所实习律师。被告：张海洋，男，1987年6月23日出生，汉族，住重庆市江津区贾嗣镇红专村****，公民身份号码5003811987********。被告：赵常娟，女，1988年8月3日出生，汉族，，住重庆市南岸区福红路****15-2公民身份号码5002311988********。委托诉讼代理人：张海洋（系赵常娟丈夫），住，住重庆市江津区贾嗣镇红专村****/div>原告杜兴芳与被告张涛、张海洋、赵常娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，由审判员金宏独任审判，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告杜兴芳及其委托诉讼代理人月洪武、被告张涛委托诉讼代理人李露，被告张涛（暨被告赵常娟委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜兴芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告一向原告偿还欠款280000元及利息，利息以280000元为基数，按照月利率2%的标准从2020年4月27日起计算至全款付清之日止；二、判令被告一向原告支付律师费5000元、诉讼保全担保费800元；三、本案的诉讼费2799元、诉讼保全费2020元由被告承担；四、判令被告二、被告三在第一、二、三项诉讼请求范围内向原告承担连带保证责任。庭审中，原告自愿变更诉讼请求为：利息以280000元为基数，按照月利率2%的标准从2020年5月16日起计算，系对其权利的自由处分，本院予以准许。事实与理由：原告曾是被告一、被告二所在公司的工作人员，被告二是被告一的弟弟，被告三与被告二系夫妻关系。2015年至2018年期间，被告一因生产经营需要，向原告借款融资未还。2020年3月25日，原告与三被告就还款事宜达成书面《还款协议》，协议约定：截至2020年3月25日，被告一应向原告偿还欠款300000元，被告二、被告三以其名下房产作为担保，因被告未履行协议发生诉讼，诉讼费等由被告承担，被告二、被告三作为担保人，对被告一的债务承担保证责任。协议签订后，被告未按照协议履行义务，已构成违约，原告多次催收未果，遂诉至本院，望判如所请。被告张涛辩称，认可尚欠原告280000元的事实，利息应从2020年5月16日开始计算。原告请求被告承担律师费等实现债权的费用应当举证证明金额，原告要求被告二、三承担连带保证责任，没有事实和法律依据，不应当支持。被告张海洋、赵常娟共同答辩称：二被告没有保证的意思，不承担保证责任，签署还款协议只是把房屋抵押给原告，在担保人处签字，是因为原告要求二被告把身份证号码提供出来。原告围绕诉讼请求向本院举示了《中国农业银行转账业务客户凭证》、《中国农业银行重庆市分行关于重银调[20XX]XX号的回复（明细表1）》、《还款协议》、《法律事务委托合同》、律师费发票、保全担保费发票，被告向本院提交了中国农业银行网上银行转账截图，经原被告质证后对上述证据的真实性均予以认可。经本院审查，认为原、被告举示的证据真实、合法、且与本案具有关联性，本院予以采信，并在卷佐证。结合原被告的陈述，本院经审理认定事实如下：2018年4月19日，原告通过中国农业银行账户向被告张涛转账85000元。2015年4月20日，原告再次通过中国农业银行账户向被告张涛转账100000元。2020年3月25日，原告杜兴芳与被告张涛、张海洋、赵常娟经核算，共同签订了《还款协议》载明：“甲方：杜兴芳……乙方：张涛……鉴于乙方因经营重庆芷依坊商贸有限公司先后于2015年4月20日、2017年3月15日、2018年2月26日向乙方融资总计20万元，后乙方因经营不善，现双方就乙方向甲方还款事宜达成一致协议如下：一、截至2020年3月25日，乙方应向甲方偿还欠款总计30万元（含16500元工资），乙方承诺在2020年6月25日之前清偿全部欠款。二、乙方在本协议签订之日向甲方偿还欠款20000元，余款280000元由乙方在每月15日之前向甲方偿还欠款7000元（大写：柒万元整），如果乙方有任何一期逾期偿还欠款，应当以未偿还的欠款总金额为基数，按照月利率2%的标准向甲方支付逾期还款的利息（第一个月免息）。三、张海洋、赵常娟以其名下的位于重庆市南岸区福红路17号2幢15-2号（房产证号渝（20**）南岸区不动产权第000173518号）房屋对乙方的上述债务提供担保，并在2020年4月10日之前办理完毕抵押登记手续。四、乙方及张海洋应当严格按照本协议约定履行义务，否则本协议约定的债务加速到期，甲方有权随时向法院提起诉讼，因诉讼产生的诉讼费、保全担保费、律师费、差率费由乙方承担。五、如果因履行本协议产生任何纠纷，任何一方均可向重庆市巴南区人民法院提起诉讼。六、担保人：张海洋，身份证号：5003811987********；担保人：赵常娟，身份证号：50023119880803188X……”。该协议尾部，原告杜兴芳在“甲方”处签字并捺印，被告张涛在“乙方”处签字并捺印，被告张海洋与赵常娟在“担保人”处签字并捺印。2020年3月26日，被告向原告杜兴芳转账20000元，原告对此予以认可。庭审中，原告称被告张海洋、赵常娟作为保证人在还款协议上签字，应承担连带保证责任。被告辩称被告张海洋、赵常娟仅是作为抵押人将其房屋抵押给原告，并没有承担保证责任的意思表示。庭审中，双方均同意从2020年5月16日起计算利息，并将被告张涛尚欠原告的16500元工资在本案中一并审理解决。另查明，协议中约定作为抵押物的房屋尚未办理案涉债务的抵押登记。且原告为实现债权聘请律师代理本案，已支付律师费5000元，并已做财产保全，支付保全担保费800元。本院认为，原、被告之间成立的民间借贷关系未违反法律、行政法规规定，应受到法律保护，对双方具有约束力。本案中，原告杜兴芳向被告张涛实际出借本金为300000元，被告已归还20000元，尚欠原告280000元。被告张涛在《还款协议》中承诺于2020年6月25日前偿还。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”及第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”规定，借款期限已经届满，被告张涛应当返还借款本金280000元，并按约定及国家有关规定支付利息。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持……”规定，结合双方在《还款协议》中约定，如果被告张涛有任何一期逾期返还欠款，应当以未偿还的欠款总金额为基数，按照月利率2%的标准向原告支付逾期还款的利息（第一个月免息）及双方均同意从2020年5月16日起计算利息。该笔借款利息应以280000元为基数从2020年5月16日起按年利率24%计算利息。原告另诉请被告支付律师费及保全担保费，因双方在协议中已明确约定，被告如未按约定履行还款义务，因诉讼产生的保全担保费、律师费由被告张涛承担，故本院对该诉讼请求予以支持。本案争议焦点是被告张海洋、赵常娟是否承担连带保证责任。《还款协议》中第三条约定：被告张海洋、赵常娟将其名下的位于重庆市南岸区福红路17号2幢15-2号作为上述债务的担保。同时单独列明一条即第六条，该条列明了担保人是张海洋和赵常娟，并注明了两人的身份证号。同时在该协议的尾部，张海洋、赵常娟在“担保人”处再一次签字捺印确认。被告张海洋、赵常娟辩称在第六条“担保人”处签字，是因为原告要求提供身份证号码，但身份证号码实际可以在还款协议尾部的“担保人”处标明，并不需要单独列明，但二被告自愿在单独列明的第六条“担保人”处签字说明双方有承担保证责任的意思表示，因协议中没注明担保方式，故二被告应按连带责任保证承担保证责任，对被告的抗辩意见本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告张涛于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告杜兴芳借款本金280000元，并支付以280000元为基数，自2020年5月16日起按年利率24%计付至该款付清时止的利息；二、被告张涛于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告杜兴芳律师费5000元，保全担保费800元；三、被告张海洋、赵常娟对上述债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5598元，减半收取2799元，保全费2020元，共计4819元，由被告张涛、张海洋、赵常娟负担。此款已由原告杜兴芳自愿垫付，限被告张涛、张海洋、赵常娟于还款时迳付原告杜兴芳，本院预收的案件受理费不作清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  金 宏二〇二〇年七月十四日法官助理  何 茜书 记 员  颜泠雪