贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初7346号 原告：丁希良，男，1953年8月16日出生，汉族，住所：贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：张桢耀，贵州尚恩律师事务所律师。 被告：何平，男，1969年7月5日出生，汉族，住所：贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：王琴（被告何平之妻），住所：贵州省毕节市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司（统一社会信用代码：915205007988170437），住所：贵州省毕节市七星关区开行路东升华庭**房屋。 负责人：王峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：熊肸，贵州四立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周勇，贵州四立律师事务所律师。 原告丁希良与被告何平、被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁希良及其委托诉讼代理人张桢耀、被告何平的委托诉讼代理人王琴、被告平安公司的委托诉讼代理人熊肸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁希良向本院提出诉讼请求：1．判令被告何平赔偿原告损失共计168499.58元；2．判令被告平安公司在涉案车辆所投保险的责任限额内将前述赔偿款直接支付给原告；３．诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年11月3日，被告何平驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车由七星关区小吉昌镇往七星关区城区方向行驶，22时30许，行驶至毕节市七星关区毕海办事处联尚科技门口时，所驾车辆前部碰撞前方道路上的施工人员丁希良，造成原告丁希良受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，被告何平弃车逃离现场。经毕节市公安局七星关分局交通警察大队认定，被告何平负此次事故的全部责任，原告丁希良无责任。经查，被告何平驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车投保被告平安公司交强险和商业险，交通事故发生在保险期限内。 被告何平辩称，被告何平对交通事故的事实及责任划分无异议。被告何平具有合法的驾驶资格，所驾车辆投保被告平安公司，应当由被告平安公司承担保险责任。被告何平离开现场不是为了逃避法律责任，而是存在精神疾病，事故发生后因为害怕、恐惧才离开现场的。被告何平不知道保险条款的具体内容。被告平安公司也没有告诉过被告何平发生交通事故后不能离开现场，没有告诉过被告何平哪些情况不能理赔。被告没有尽到告知义务，应当承担法律责任。 被告平安公司辩称，被告何平存在交通肇事后逃逸的情形，因此，被告平安公司只能在交强险责任限额内进行赔偿，超出部分，不应当在商业险责任限额内赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的身份证、交通事故认定书、住院病历、医疗发票、鉴定意见书、工资表、证人证言以及被告何平提交的保险单、被告平安公司提交的保险条款，能够反映本案真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，可以作为认定本案事实的根据，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月3日，被告何平驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车由七星关区小吉昌镇往七星关区城区方向行驶，22时30许，行驶至毕节市七星关区毕海办事处联尚科技门口时，所驾车辆前部碰撞前方道路上的施工人员丁希良，造成原告丁希良受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，被告何平弃车逃离现场。经毕节市公安局七星关分局交通警察大队认定，被告何平负此次事故的全部责任，原告丁希良无责任。事故发生后，原告被送往毕节市人民医院住院治疗，出院主要诊断为：右锁骨中外段粉碎性骨折；其他诊断为：右侧多发肋骨骨折、右侧气胸等。原告实际住院32天，共计支付医疗费57123.5元。后经毕节市人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告因本次交通事故致右锁骨中断粉碎性骨折、右侧肩胛骨折及肩峰端骨折术后目前遗留右肩关节被动活动功能部分丧失构成十级伤残；致右侧第1-6肋骨骨折构成十级伤残。原告后期取出右锁骨区内固定器费用约11000元至12000元。误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日。 另查明，贵Ｆ×××××号小型轿车的机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险均投保被告平安公司，机动车交通事故责任强制保险的责任限额为122000元，机动车第三者责任保险的责任限额为1000000元。本案交通事故发生在保险期限内。 另查明，发生交通事故时，原告仍从事临时工作，每日工资150元。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任；交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”本案中，贵Ｆ×××××号小型轿车的机动车交通事故责任强制保险投保被告平安公司，首先应由被告平安公司在122000元的保险责任限额内予以赔偿，超出部分由被告何平承担侵权责任。因被告何平所驾车辆同时投保被告平安公司机动车第三者责任保险，故被告何平应当承担的侵权责任由被告平安公司代为赔偿。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。”“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中，被告平安公司向被告何平提供的电子保单未附格式条款，被告平安公司未尽提示和明确说明义务，因此，被告平安公司提交的保险条款中的免责条款不发生效力。被告平安公司关于其应在商业险责任范围内免责的抗辩，本院不予采纳。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及《2019年贵州省国民经济和社会统计公报》统计的数据，结合原告诉讼请求，本案的赔偿项目分项计算如下： 1．医疗费：根据医疗机构出具的医药费、住院费收款凭证确定为57,123.5元。 2．误工费：原告主张的17,117.92元误工费，未超过根据误工时间和原告每日收入状况计算的金额，本院予以确认。 3．护理费：因原告未提供证据证明护理人员的收入状况，故护理费参照贵州省居民服务和其他服务业上年度职工平均工资43,654元计算为43,654元/年÷365天/年×60天=7176元。 4．营养费：参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算为100元/天×90天=9000元。 5．住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算为100元/天×32天=3200元。 6．残疾赔偿金：根据受害人伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准34,404元计算为34,404元/年×14年×10.1%=52,982.16元。 7．精神损害抚慰金：原告因交通事故造成两个十级伤残，给原告造成精神损害，结合受诉法院生活水平酌情支持3300元。 8．后续治疗费：根据鉴定机构意见，本院酌定为11,500元。 9．鉴定费：1900元。 上述第1-9项合计163,299.58元，由被告平安公司在机动车交通事故责任强制保险以及机动车第三者责任保险的责任限额内予以赔偿。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司赔偿原告丁希良医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、鉴定费共计163,299.58元，限本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告丁希良的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1835元，由被告何平负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  田锟 二〇二〇年七月十七日 书记员  张旺