陕西省蓝田县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0122民初177号 原告：邓某某，男，汉族，住四川省仪陇县，农民。 原告：汤某，男，汉族，住四川省旺苍县，农民。 原告：李某某，男，汉族，住云南省昭通市永善县，农民。 共同委托诉讼代理人：史志鹏，陕西摩达律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：赵俊，陕西摩达律师事务所律师。 被告：蓝田县西蓝开发投资有限公司。住所地：蓝田县。 法定代表人：潘亚宁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋宗新，陕西群鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白维召，陕西群鑫律师事务所律师。 被告：西安沐雅轩家居有限责任公司。住所地：蓝田县。 法定代表人：郭强，该公司总经理。 原告邓某某、汤某、李某某与被告蓝田县西蓝开发投资有限公司（以下简称“西蓝公司”）、西安沐雅轩家居有限责任公司（以下简称“沐雅轩公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人史志鹏、被告西蓝公司的委托诉讼代理人宋宗新、被告沐雅轩公司法定代表人郭强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓某某、汤某、李某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告西蓝公司支付原告邓某某劳务费95912元、汤某劳务费96022元、李某某劳务费364536元；2、依法判令被告西蓝公司支付以所欠劳务费为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年6月7日计算至实际付完款项之日的逾期利息；3、依法判令被告沐雅轩公司对上述1、2项在欠付工程价款范围内对原告承担责任；4、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年6月，原告与被告西蓝公司就蓝田县沐雅轩项目钢筋工、木工、瓦工工程施工达成口头协议，约定原告承包被告西蓝公司本项目施工劳务，被告西蓝公司应当按照市场价格据实结算并支付原告劳务费。此后原告依约向被告西蓝公司提供了施工劳务，但被告西蓝公司仅向原告支付部分款项后，拒绝支付剩余劳务费。2019年6月6日，双方就本项目进行结算，确认被告西蓝公司拖欠原告邓某某95912元、汤某96022元、李某某364536元，并承诺立即支付。但经原告多次催要，被告西蓝公司仍以各种理由拒绝支付。后经了解，被告西蓝公司系从被告沐雅轩公司处承包本项目，被告沐雅轩公司系本项目的发包人，其应依法在欠付工程款范围内向原告承担责任。故提请法院依法判决。 被告西蓝公司辩称，原告起诉不符合一案一诉原则；自己承包的沐雅轩公司的土建项目，是将劳务分包给案外人王某某，并以王某某的申请经审核后支付劳务费，自己同三原告并不存在施工事宜的口头协议，不存在欠付劳务费问题；自己并未与三原告进行劳务费金额的结算和确认，原告同其他人的结算不予认可，且自己并未和沐雅轩公司完成结算，故请求依法驳回三原告对自己的诉讼请求。 被告沐雅轩公司辩称，我们是和被告西蓝公司签定了施工备忘录，将工程发包给西蓝公司，直到现在工程还未完工，我们不欠原告的工钱，更不欠西蓝公司的钱，与原告也无契约关系，被告拖欠原告工钱与我方无关。 原告为证明其主张提交了二组证据，第一组证据工程量结算单一份，证明原告在蓝田县华胥镇西北家具工业园沐雅轩项目做钢筋工、木工、瓦工，被告西蓝公司分别欠其劳务费95912元、96022元、364536元；第二组证据备忘录三份，证明第二被告系工程发包人，应在欠付工程款范围内承担责任。该结算单有西蓝公司在该项目的现场负责人刘某某的签名，本院认定原告所主张的劳务费分别为邓某某95912元、汤某96022元、李某某364536元。 被告西蓝公司为证明其主张提交了两组证据，第一组证据资金申请书、委托书、领条、付款记录，证明西蓝公司在沐雅轩项目上合同相对人是案外人王某某，公司付款是以王某某的申请而付款。第二组证据备忘录一份，证明沐雅轩公司尚欠西蓝公司工程款。经质证，对以上证据的真实性予以认定；依据西蓝公司提供的付款申请书中核付人签名看，足以认定刘某某系其项目工地负责人，刘某某与三原告的结算系西蓝公司与三原告结算的事实。 被告沐雅轩公司为证明其主张提交了两组证据，第一组证据备忘录三份，证明沐雅轩公司已付清西蓝公司工程款，不存在欠付工程款的事实。第二组证据银行流水、记账凭证、收条，证明沐雅轩公司已付清西蓝公司工程款，并为西蓝公司代付了20300元材料款，因西蓝公司在收到约定付款后经多次催促仍不施工，而自己另行就部分后续工程寻找他人施工并支付了工程款。经质证，对以上证据的真实性予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月22日二被告以备忘录的形式签订了由被告西蓝公司承建被告沐雅轩公司位于蓝田县的基建工程（以下简称涉案工程）。合同签订后，被告西蓝公司又将该工程分包给案外人王某某。原告邓某某、汤某、李某某在涉案工程从事钢筋工、木工、瓦工工作，至2019年6月6日，经原告与被告西蓝公司现场负责人刘某某结算，确认西蓝公司分别欠三原告人工工资95912元、96022元、364536元，被告西蓝公司现场负责人刘某某与三原告分别在工程量结算单上进行了签名确认。 另查明，被告西蓝公司于2019年5月11日与被告沐雅轩公司就案涉工程签订了第三份备忘录，双方就工程相关问题进行了进一步协商，达成下欠工程款980000元中50000元作为保证金，在工程结束后一年内一次性付清，500000元于2019年5月15日前给付，被告西蓝公司于2019年5月26日彻底完工，完工当日支付余款430000元的协议。此后被告西蓝公司在收到500000元后一直未进行施工，虽经相关部门协调，被告西蓝公司仍未继续施工。被告沐雅轩公司为保证按时生产，就未完成的工程在相关部门的协调下，与本案原告李某某另行签订备忘录进行施工，初步达到生产的基本要求。直至庭审时，该涉案工程仍未彻底完工。 本院认为，建设工程领域农民工工资问题事关社会公平正义和社会和谐稳定，为此我国近年来先后出台了一系列政策和制度规定以解决拖欠农民工工资问题。本案三原告受雇在涉案工程从事钢筋工、木工、瓦工工作，在工程停工后，经与被告西蓝公司在该项目的工地管理人结算，劳务费分别欠邓某某95912元、汤某96022元、李某某364536元；被告西蓝公司虽辩称其并未将涉案工程承包给原告，但从其现场负责人与三原告结算的事实看，其对案外人就涉案工程中部分劳务进一步分包是认可的，故在其与原告就相关工程量结算后，应依法向原告支付；其逾期支付，应依法承担逾期支付的利息。因该涉案工程被告西蓝公司并未完成与第二被告约定的施工量，且在相关部门协调后仍未继续施工，导致第二被告就未完成的工程在相关部门的协调下，与他人另行签订备忘录进行施工，初步达到生产的基本要求，直至庭审时，该涉案工程仍未彻底完工的事实，故对原告请求的被告沐雅轩公司应在欠付工程款范围内向原告承担责任的请求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，判决如下： 一、被告蓝田县西蓝开发投资有限公司于本判决生效后十日内分别向原告邓某某支付劳务费95912元、向原告汤某支付劳务费96022元、向原告李某某支付劳务费364536元及利息（具体分别以所欠劳务费为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年6月7日计算至实际付完款项之日的逾期利息）。 二、驳回原告其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9364元（原告已预交），由被告蓝田县西蓝开发投资有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  邵哲强 人民陪审员  李宏西 人民陪审员  李安钊 二〇二〇年七月十五日 法官 助理  薛 雄 书 记 员  李晨星