文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0103民初19878号原告:余露，女，2002年12月23日出生，汉族，住重庆市渝中区。法定代理人:余际远，余露之父。被告:重庆市六十六中学校，住所地渝中区大坪长江二路二巷**。委托诉讼代理人：尹振波，重庆学苑律师事务所律师。原告余露与被告重庆市六十六中学校（以下简称六十六中学）教育机构责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余露的法定代理人余际远，被告六十六中学的委托诉讼代理人尹振波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余露向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿：1、交通费用（其中：护理人员交通费110元、换药交通费210元）；2、祛疤费8000元；3、住院伙食补助费550元；4、住院期间护理费2200元及护理人员误工费3300元；5、院外护理费10000元、院外护理人员误工费7500元；6、补课费9150元；7、营养费10000元；8、精神损失费10000元；9、功能康复费2000元；10、鉴定费2000元。二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月20日，被告组织该校高中2020级七个班共300余人乘公共巴士前往铜梁县重庆市威凯农业发展有限公司所经营的“重庆骁战奇彩梦园研究实践教育基地”大型户外游乐园去游玩。余露属该校2020级七班学生随班一起游玩，在玩所谓的“神兵天降”高空速滑道时，不慎连同整个滑具一起腾空飞起，落下翻滚摔伤致残。出事后由设施方立即送入铜梁县医院进行抢救，经铜梁县医院拍片诊断为脸部、背部严重挫伤，右锁骨前端断裂。由于县医院做不了手续，随即转至大坪陆军野战医院重症监护室救治并于当日手术，手术为钢板加六个螺钉固定。住院7日后返回家中休养。2019年4月3日又回大坪陆军医院手术取出钢板和螺钉，并住院3日出院回家休养。至今余露手臂活动受限，活动不能自如，不能提重物，时常发酸发痛，三个月后按对方要求带余露去重庆市法医协会司法鉴定中心作鉴定，鉴定结果为伤残十级。综上所述，由于被告方对铜梁威凯农业发展有限公司所涉户外大型娱乐设施是否安全，有无资质，有没有年审，月检，上岗人员有无上岗合格证，混然不知，所以才导致了把大批未成年学生交与无任何管理经验的人员去陪游和管理，才会造原告人身伤残事故，发生事故至今未逐级上报，显然学校是未履行法定义务的行为，所以这次事故应由学校负完全责任，希望法庭保护未成年人，对经营游乐园的企业应当判决其赔偿。请法院为保护未成年人身心健康，合法利益作出公正判决。被告六十六中学辩称，对原告方陈述的原告摔伤的事实是真实的。对原告的受伤及责任的承担无异议，但原告主张金额过高。最新的西南政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书是当庭双方询问，法院委托的最权威的机构，应当作为本案定案依据。所以续医费应当为2000元。对交通费用无异议；对祛疤费8000元，鉴定报告没有认可，所以我们也不认可；对住院伙食补助费550元无异议；对住院期间护理费2200元及护理人员误工费3300元不认可，应当以鉴定报告确定的时限为准；对院外护理费10000元及院外护理人员误工费7500元不认可，鉴定报告确定的护理包括了住院期间及院外一共60日；对补课费9150元不认可，没有产生该项费用；对营养费10000元不认可，应当根据医嘱为准，医嘱有就有；对精神损失费10000元不认可；对功能康复费2000元不认可，鉴定意见没有；鉴定费2000元，系原告自行委托应其自行承担。经审理查明：余露事发时系六十六中学学生。2018年3月20日，六十六中学组织该校高中2020级七个班共300余人乘公共巴士前往铜梁县重庆市威凯农业发展有限公司所经营的“重庆骁战奇彩梦园研究实践教育基地”大型户外游乐园游玩。余露在参加的“神兵天降”高空速滑道时摔伤。事发后余露被送入铜梁县医院进行抢救，经铜梁县医院拍片诊断为“右侧锁骨骨折”。后转至中国人民解放军陆军军医大学第三附属医院住院治疗，住院7日后出院，出院诊断为右侧锁骨中段骨折，右侧面部皮肤擦伤，右侧背部软组织挫伤。2018年7月6日，余露法定代理人余际远自行委托重庆市法医学会司法鉴定所对余露的伤情等进行鉴定。2018年7月10日，该所做出鉴定意见书，鉴定意见为：1、余露右肩关节功能丧失25%属十级伤残。2、余露拆除钢板需后期医疗费壹万元，行疤痕治疗后期医疗费捌仟元。余际远支付了鉴定费2000元。2018年12月14日，中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司委托重庆市弘正司法鉴定所对余露的伤残程度进行鉴定。2018年12月30日，该所做出鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人余露的损伤未达《人体损伤致残程度分级》有关伤残等级的评定要求。2019年4月3日，余露又前往中国人民解放军陆军军医大学第三附属医院行“右锁骨骨折内固定材料取出术”，术后住院3天。余露因本次受伤住院共10天，产生医疗费均由六十六中学支付。本案审理中，经被告申请，本院依法委托西南政法大学司法鉴定中心对余露的伤残等级、脸部、背部严重挫伤加固费用、祛疤费用、护理费、续医费进行司法鉴定。2019年12月25日，西南政法大学司法鉴定中心出具西政司法鉴定中心[2019]鉴字第5472号司法鉴定意见书，鉴定分析载明：余露内固定术治疗后目前右肩关节功能活动轻度受限，经计算右肩关节功能丧失未达25%……未构成伤残等级……。余露经内固定术治疗后目前内固定物已经取出，后期需定期复查、随访等治疗，所需费用参照重庆市中等医院收费情况约为2000元。……目前面部未见疤痕，右肩锁部见8.5cm愈合疤痕，该疤痕未影响肢体功能活动，无需特殊处理，故无祛斑费用。目前背部未见严重挫伤，无加固费用。鉴定意见：1、被鉴定人余露目前未构成伤残等级。2、被鉴定人余露的护理时限评定为60日（从受伤之日开始计算，包括住院期间和院外护理）。3、被鉴定人余露的续医费约为2000元。4、被鉴定人余露脸部、背部严重挫伤无加固费用；目前无祛斑费用。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”第三十九条规定：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”教育部《学生伤害事故处理办法》第九条规定：“因下列情形之一造成的学生伤害事故，学校应当依法承担相应的责任：……（四）学校组织学生参加教育教学活动或者校外活动，未对学生进行相应的安全教育，并未在可预见的范围内采取必要的安全措施的……”本案中，原告余露系限制民事行为能力人，其在学校学习、生活期间受到人身伤害，有权获得赔偿。被告六十六中学在组织校外活动时对项目选择不当，未落实有效的安全防护措施，是致原告余露受伤的原因，双方对责任划分均无异议，故被告六十六中学应承担赔偿责任。鉴于六十六中学已承担了余露全部医疗费用，本院对余露的其他损失核定如下：1.交通费：双方认可320元，本院予以支持。2.祛疤费：鉴定意见无祛疤费，故本院不予支持。3.住院伙食补助费：双方认可为550元，本院予以支持。4.护理费相关：鉴定意见评定护理时限为60日（从受伤之日开始计算，包括住院期间和院外护理），根据余露住院的情况，应为住院期间护理期及护理费120元/天×10天=1200元，院外护理期及护理费为60元/天×50天=3000元，合计4200元。至于护理人员误工费，无鉴定意见原告也未举示证据，本院不予支持。5.补课费：原告余露主张的补课费无法律依据，也未举示证据，本院不予支持。6.营养费：虽未见医嘱，但考虑到原告余露处在青春期成长的情况，本院酌定为1000元。7.精神损害抚慰金：虽未构成伤残，但考虑到骨折住院以及肩部疤痕对原告余露确有精神损害，本院酌定2000元。8.续医费：鉴定意见约为2000元，本院确定为2000元，至于功能康复费无鉴定意见不再重复主张。9.鉴定费:鉴定费2000元，基于公平原则各承担1000元。上述各项合计11070元，被告六十六中学应当赔偿给原告余露。综上所述，原告余露的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告重庆市六十六中学校于判决生效后立即赔偿原告余露因伤所受损失共计11070元；二、驳回原告余露的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计1638元，由原告余露负担819元，被告重庆市六十六中学校负担819元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  唐晨峰二〇二〇年七月十七日书记员  刘学燚