福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0802民初4179号 原告：戴飞萍，女，1975年3月8日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：余灵燕，福建闽创律师事务所执业律师。 被告：连水海，男，1954年7月4日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 被告：连丹，男，1979年8月18日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 被告：连静娉，女，1978年3月3日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 三被告共同委托诉讼代理人：邹丽婷，上海锦天城（厦门）律师事务所执业律师。 原告戴飞萍与被告连水海、连丹、连静娉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戴飞萍的委托诉讼代理人余灵燕，被告连丹、连静娉及三被告共同委托诉讼代理人邹丽婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 戴飞萍向本院提出诉讼请求：1.判令连水海偿还戴飞萍借款本金292000元并支付给戴飞萍从2018年9月21日起到款清之日止、以292000元为本金、按年利率6%计算的利息；2.判决连丹、连静娉对连水海的上述债务承担连带保证责任。 事实和理由：戴飞萍与连水海、连丹、连静娉系亲戚关系。从2013年12月份起，连水海以急需资金周转为由多次向戴飞萍借款，当时约定借款利息为月利率2%。连水海仅支付了几个月的利息后就不再支付利息。2016年10月20日，经戴飞萍与连水海结算，连水海确认共向戴飞萍借款320000元，同时承诺在两年内归还借款给戴飞萍。同日，连水海向戴飞萍出具了《借条》，在借条中连水海确认向戴飞萍借款320000元，借款期限从2016年10月20日至2018年9月20日，同时连丹、连静娉愿意为连水海的借款承担担保责任并在借条上担保人处签字摁手印。在借条出具后，经戴飞萍催讨，连水海、连丹、连静娉仅归还了戴飞萍28000元，尚有借款本金292000元未归还。戴飞萍多次向连水海、连丹、连静娉催讨，连水海、连丹、连静娉以各种理由推脱。故戴飞萍诉至法院，请求法院支持戴飞萍的诉讼请求。 连水海、连丹、连静娉辩称，一、戴飞萍所述尚欠借款金额与事实不符，应按实际借款和还款金额计算尚欠借款金额。（一）、戴飞萍实际仅向连水海支付借款本金313400元，案涉借款本金应为313400元。2013年12月21日、2014年1月20日、2014年12月26日、2015年1月18日、2015年5月5日和2015年5月12日，连水海分别向戴飞萍借款100000元、100000元、30000元、20000元、20000元和50000元，并向戴飞萍出具相应金额的借条（六张借条所载明的借款金额总和为320000元），借条未约定利息，但戴飞萍实际上仅分别向连水海支付借款98000元、98000元、30000元、20000元、19400元和48000元，共计313400元。《中华人民共和国合同法》第二百条规定，“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的,应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。据此，案涉借款本金应当按照实际借款数额313400元计算。（二）、连水海已向戴飞萍归还案涉借款本金235100元。1、2014年2月22日、2014年4月20日、2014年5月20日、2014年7月7日、2014年7月21日、2014年9月20日、2014年10月21日、2014年11月20日、2015年2月6日、2015年3月15日、2015年3月21日和2015年4月23日，连水海分别向戴飞萍归还借款本金4000元、4000元、4000元、30000元、4000元、31500元、4000元、5600元、4000元、4000元、4000元、4000元和4000元，共计107100元。2、2014年12月19日，连丹按戴飞萍的指示转账100000元至戴飞萍弟媳郭杏的银行账户，代连水海向戴飞萍归还案涉借款本金100000元。2018年2月12日，连丹向戴飞萍归还案涉借款本金10000元。3、2018年2月14日，连凡（连水海的次子）以银行转账方式，代连水海向戴飞萍归还案涉借款本金1500元。4、2019年2月4日，连静娉以微信转账方式，代连水海向戴飞萍归还案涉借款本金8500元。2019年2月13日，连静娉以微信转账方式，代连水海向戴飞萍归还案涉借款本金8000元。5、上述还款共计235100元，均为归还本金。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。据此，双方未约定利息，案涉借款视为不支付利息，连水海向戴飞萍所还款项均为本金。（三）、连水海尚欠戴飞萍案涉借款78300元。连水海实际向戴飞萍借款313400元，扣除连水海已还借款本金235100元，尚欠戴飞萍借款78300元。二、2016年10月20日的借条属于无效合同，不能作为人民法院审理本案的依据。（一）、戴飞萍未按2016年10月20日的借条约定向连水海支付借款320000元，该借条依法未生效。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。据此，戴飞萍未按2016年10月20日的借条约定向连水海支付借款，该借款合同未生效。（二）、2016年10月20日的借条不是双方当事人的真实意思表示。1、2016年10月20日，戴飞萍要求连水海重新出具借条，但双方未对实际借款和还款情况进行结算，仅将原来六张借条的借款金额相加，让连水海在违背其真实意思表示的情况下出具了该借条。2、2016年10月20日，连水海出具借条后，戴飞萍隐瞒了案涉借款真实的借款和还款情况，欺骗连静娉、连丹在借条上签字，并在连静娉、连丹签字后，又要求连水海补写上“担保人”的字样，造成连静娉、连丹为该借条约定债务担保的假象，从字体大小及位置也可以看得出“担保人”是事后补上去的。3、依据《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条的规定，2016年10月20日的借条是戴飞萍与连水海以虚假意思表示实施的无效民事法律行为。（三）、连静娉、连丹不应承担案涉借款的保证责任。1、戴飞萍要求连静娉、连丹承担案涉借款的保证责任，是基于2016年10月20日的借条的约定，但是，该借条属无效合同，连静娉、连丹亦未同意对该借条约定债务承担保证责任。2、连静娉、连丹向戴飞萍支付款项的行为，是基于为人子女的善意，代其父亲向戴飞萍还款，属于委托代理行为，不能视为承担保证责任。综上所述，请求人民法院依法作出判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。戴飞萍与连水海、连丹、连静娉对双方提交证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定的事实如下：戴飞萍与连水海、连丹、连静娉系亲戚关系。连丹、连静娉系连水海的子女。2013年起，连水海陆续向戴飞萍借款。2016年10月20日，经双方结算，连水海向戴飞萍出具借条一张，主要内容为：连水海向戴飞萍借32万元，该借款分两年分批归还（自2016年10月20日至2018年9月20日止）。以该条借款为据，其无任何债务借款欠条。连丹、连静娉在该借条的“担保人”一栏签字并按手印。2018年2月12日至2019年2月13日期间，经戴飞萍催要，连丹、连静娉等代连水海还归还借款28000元。此后，连水海未再归还借款，连丹、连静娉亦未承担保证责任。戴飞萍催讨未果，故诉至本院，请求判如所请。 本院认为，本案的争议焦点为：一是2016年10月20日的借条所记载的债权债务的认定问题。戴飞萍提供的转账凭证等证据可以证实连水海自2013年起陆续向戴飞萍借款的事实，且双方未在2016年10月20日发生新的债权债务关系，同时，连水海于2016年10月20日出具的借条载明了“以该条借款为据，其无任何债务借款欠条”，因此，本院认定2016年10月20日的借条是对双方之前债权债务关系的结算。连水海作为完全民事行为能力人，应当清楚在借条签字应承担的法律后果，其未能提供证据证明该借条是在违背真实意思表示的情况下签订，因此，本院认定该借条真实、合法有效，双方均应遵守借条的约定。连水海在归还借款28000元后未再还款，显属违约。现戴飞萍要求连水海偿还尚欠的借款本金292000元并按年利率6%支付逾期付款利息，具有事实和法律依据，应予以支持。 二是连丹、连静娉是否应承担保证责任。首先，连水海与连丹、连静娉系父子女的关系，连丹、连静娉未提供证据证明“担保人”三字为连水海在其二人签字后添加且二人不知情。其次，连丹、连静娉主张在2016年10月20日的借条中签字的目的是作为借款的见证人，但从戴飞萍与连水海的借贷习惯来看，连丹、连静娉曾多次作为担保人在借条上签字，连丹、连静娉应当清楚在借条中签字的相应后果，但其二人在借条中未注明“见证人”或类似的字样，从借条中无法体现出该意思表示，且未提供其他证据予以佐证。最后，2016年10月20日的借条中未约定保证方式、保证期间，担保人依法应按连带责任保证方式承担保证责任，保证期间为自债务履行期届满之日起六个月。该借条的履行期限至2018年9月20日，戴飞萍在2019年2月13日之前要求连丹、连静娉承担保证责任，且二人亦代连水海归还了部分借款，因此，戴飞萍要求保证人承担责任未超过保证期间。综上所述，连丹、连静娉主张其二人系以见证人身份在2016年10月20日的借条中签字，没有提供充分证据予以证明，本院不予支持。连丹、连静娉应对本案借款承担连带清偿责任。连丹、连静娉承担保证责任后，有权向连水海追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、连水海应于本判决生效之日起十五日内返还戴飞萍借款本金292000元，并支付该款自2018年9月21日起至款清之日止、按年利率6%计算的利息； 二、连丹、连静娉对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任； 三、连丹、连静娉承担保证责任后，有权向连水海追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6118元，减半收取计3059元，由连水海、连丹、连静娉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 李  华  文 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 赖  芳  芳 书 记 员 卢晓青（代） 附：一、相关法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3、《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。 连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 6、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 主动履行生效法律文书提示 （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过本院诉讼服务中心转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 履行款存入以下账户 开户单位：龙岩市新罗区人民法院 开户行：兴业银行龙岩新兴支行 账号：17×××01 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。