广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤06执复175号 复议申请人（申请执行人）：广东安德立铝业有限公司，住所地广东省佛山市南海区丹灶镇南海国家生态工业示范园区枫林路**之一，统一社会信用代码914406050917650910。 法定代表人：黄权波，总经理。 委托代理人：廖黄鹏，广东尚尧律师事务所律师。 被执行人（异议人）：徐夏宇，女，汉族，1973年12月7日出生，住湖南省长沙市芙蓉区。 被执行人：长沙风驰机电科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区三湘小区****，统一社会信用代码91430111051656974N。 法定代表人：张峰。 被执行人：张峰，男，汉族，1969年10月29日出生，住湖南省长沙市雨花区。 复议申请人广东安德立铝业有限公司（以下简称安德立铝业公司）不服广东省佛山市南海区人民法院（以下简称执行法院）（2020）粤0605执异145号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 被执行人徐夏宇向执行法院提出异议，请求：不予对徐夏宇所有的位于湖南省长沙市雨花区三湘小区10栋602房（以下简称602房）进行查封。 执行法院查明，2018年7月9日，佛山市安德立精密五金有限公司（以下简称安德立五金公司）起诉长沙风驰机电科技有限公司（以下简称风驰公司）、张峰、徐夏宇买卖合同纠纷一案，请求风驰公司、张峰连带偿还货款943192.50元及自2017年12月7日起按中国银行同期贷款利率计算的利息，徐夏宇在其认缴未实际出资500000元范围内对前述债务承担连带清偿责任等，案号（2018）粤0605民初12111号。2018年12月13日，该院经审理作出（2018）粤0605民初12111号民事判决，判决：一、风驰公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还货款943192.50元及利息（利息从2018年6月2日起至实际清偿之日止以943192.50元为本金按中国人民银行同期同类贷款利率计算）予安德立五金公司；二、张峰对上项债务承担连带清偿责任；三、徐夏宇对上述第一项债务在认缴出资500000元范围内承担补充清偿责任；四、驳回安德立五金公司的其他诉讼请求。该民事判决已于2019年3月14日发生法律效力。 2019年5月6日，该院立案执行申请执行人安德立五金公司与被执行人风驰公司、张峰、徐夏宇买卖合同纠纷一案，案号（2019）粤0605执6211号。在该案执行过程中，该院通过广东信德资产评估与房地产土地估价有限公司对位于湖南省长沙市芙蓉区*段***号和**城**栋***（以下简称804房）的不动产进行询价评估，评估价为1355000元。2019年12月17日，该院作出（2019）粤0605执6211-10号执行裁定，执行中，该院扣划了被执行人张峰银行存款1293.12元、扣划了被执行人徐夏宇银行存款34386.34元，扣除本案执行费11831.93元、（2019）粤0605执8987号追缴的诉讼费18472.40元、执行费177.09元，剩余款项5198.04元，该院已退给申请执行人。该院已查封了被执行人徐夏宇名下804房及602房，因申请执行人与被执行人徐夏宇达成执行和解，向该院申请解除了602房的查封措施。本院作出（2019）粤06民申316号民事裁定书，裁定再审期间，中止对原判决的执行。该院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意该院对本案终结本次执行，该院裁定终结本次执行程序。 2019年11月6日，经佛山市南海区市场监督管理局核准，申请执行人安德立五金公司变更登记企业名称为安德立铝业公司。 此后，安德立铝业公司向该院提供保函担保申请冻结徐夏宇、张峰银行账户存款967239.98元或查封价值相当的财产。该院据此于2020年2月21日作出（2019）粤0605执6211号协助执行通知书，请长沙市不动产登记中心协助查封徐夏宇名下602房，该通知书于同年2月25日送达。 另查明，804房于2016年6月8日办理产权登记，登记权利人为徐夏宇，权证号码：716086793；产权面积129.63平方米，发证日期2016年7月5日。602房登记权利人为徐夏宇，权证号码：00265829；产权面积为119.76平方米，发证日期为2003年5月19日。 又查，张峰与徐夏宇于2017年12月8日登记离婚，二人签订的《离婚协议书》约定804房和602房归徐夏宇所有。 执行法院认为，本案的争议焦点为能否对徐夏宇名下602房采取查封措施。对此，该院分析如下，在（2019）粤0605执6211号案中，该院查封了徐夏宇名下的804房等，该房屋评估价值为1355000元。后本院作出（2019）粤06民申316号民事裁定，裁定中止原判决的执行。故此，在该案当事人之间的实体权利义务关系尚未由新的生效法律文书最终确定之前，该院应中止该案的执行。现安德立铝业公司申请该院对徐夏宇名下的其他财产采取查封措施，没有依据，不应支持。退一步讲，即便安德立铝业公司可通过提供担保方式申请对被执行人其他财产采取查控措施的，也应限于合理、必要范围。本案中，无论依据安德立铝业公司诉请徐夏宇承担责任的范围，还是（2018）粤0605民初12111号民事判决确定徐夏宇应承担责任的范围，均在500000元限额范围内，而在原执行程序中已查封徐夏宇名下评估价值为1355000元的房产的情况下，安德立铝业公司请求继续对徐夏宇名下的其他财产采取保全措施，明显超出范围。安德立铝业公司主张徐夏宇名下财产属于其与张峰夫妻共同财产，非徐夏宇单独所有，但徐夏宇与张峰二人已登记离婚，并在离婚时约定前述房屋归徐夏宇所有且实际登记在徐夏宇名下，故该院对安德立铝业公司的该项主张不予支持。综上，该院撤销其于2020年2月21日作出（2019）粤0605执6211号协助执行通知，请求协助查封徐夏宇名下602房的执行行为。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定撤销该院于2020年2月21日作出（2019）粤0605执6211号协助执行通知的执行行为。 复议申请人安德立铝业公司向本院申请复议称，请求：1.撤销执行法院(2020)粤0605执异145号执行裁定书；2.驳回徐夏宇的全部异议请求。 事实与理由：一、安德立铝业公司查封602房有充足的事实和法律依据。（2018）粤0605民初12111号民事判决书判项已经清楚记载，张峰、风驰公司应当向安德立铝业公司偿还的债务为货款943192.50元及利息，徐夏宇对上述第一项债务在认缴出资500000元范围内承担补充清偿责任。本案经过执行法院（2019）粤0605执6211号案立案执行，在执行过程中发现张峰并无其它财产，后经安德立铝业公司多方调查取证，核实徐夏宇与张峰曾经是夫妻关系，二人于2001年1月1日登记结婚，于2017年12月8日以感情破裂为由办理离婚手续。在《离婚协议书》中张峰几乎没有获得任何夫妻共同财产，二人婚内购买的涉案两套房产均归徐夏宇所有，且张峰还需额外向徐夏宇支付精神损害费1000000元，此行为几乎等于将张峰名下的所有财产全部归于徐夏宇所有，导致张峰丧失对所有负债的清偿能力。而与此同时，徐夏宇在2017年11月2日至12月26日期间一反常态将500000元以实际投资的方式转账至风驰公司，特别是2017年12月8日与张峰办理离婚后，向该公司以出资名义转账301500元，该行为一反常态，且用于支付的款项来源也应属于夫妻共同财产，显然该行为是蓄意逃避公司债务的行为。在（2019）粤06民申316号案件法庭调查中，徐夏宇拒绝承认与张峰曾经存在夫妻关系，把与张峰的关系轻描淡写为普通朋友，此转账行为仅为基于对张峰的信任和应张峰要求转账到公司，此举显然与事实不符。 （2018）粤0605民初12111号民事判决书已经明确了张峰个人需要承担的债务为943192.50元及利息。执行法院仅参考认定了徐夏宇应承担的责任在500000元范围内，却忽略了查封标的物财产为张峰与徐夏宇婚内共同财产(有其二人亲笔签名的《离婚协议书》为证)。虽然本案已查封徐夏宇名下价值1355000元的房屋，但按照相关法律规定归属于张峰的一半价值为677500元，仍不足以清偿涉案债务，执行法院不能仅凭已查封602房的价值认定徐夏宇请求有理。602房的一半价值与804房的一半价值并不相等，不能单纯因为该房产价值已覆盖另一房产价值而解除相关查封。若602房解封后被徐夏宇低价卖出，将极大影响安德立铝业公司的合法权益，且徐夏宇亦未能保证以602房的全部价值清偿本案债务。据查，张峰除本案债务外，仍有其他被执行案件未能执行完毕，解除查封任由徐夏宇买卖亦损害其他债权人合法权益，于法不符，于理不合。 二、602房查封并不会影响和侵害徐夏宇的合法权益，更不会因查封行为造成其损失，相反更能保护其合法权益。 如上所述，因本案804房价值的一半与602房并不相等，且该房产价值的一半并不足以清偿张峰所负涉案债务。如该财产解封任由徐夏宇低价买卖、赠与等均会对安德立铝业公司的利益构成实际性损害。 现有证据可以证实徐夏宇有可能在（2018）粤0605民初12111号案中不承担责任，但在徐夏宇和张峰的夫妻共同财产(即涉案两套房产)中，应当有一半为张峰的财产，二人在《离婚协议书》中作出的财产处分，客观上使得张峰丧失了偿还债务的能力，损害了他人的合法权益。安德立铝业公司申请执行法院补充查封的602房亦应有张峰一半的权利，查封602房系对债权人合法权利的保护，安德立铝业公司仅是申请执行法院对该房产进行查封，限制所有权变更，在尚未处分的前提下并未侵犯徐夏宇的权益，因此，（2019）粤0605执6211号协助执行通知采取的查封措施并无不妥。安德立铝业公司亦已经按要求向执行法院提供财产担保，如果确存在因为安德立铝业公司的恶意查封行为导致徐夏宇权益受损的，徐夏宇可以随时向安德立铝业公司及担保人主张赔偿。但如执行法院解除对602房的查封措施，后续执行法院判决徐夏宇无需承担涉案债务，已查封的804房的一半价值是无法清偿本案债务的。如徐夏宇解除查封后将602房低价转卖，有可能对安德立铝业公司的合法利益造成直接影响，严重影响其合法利益。 综上，执行法院（2020）粤0605执异145号执行裁定属于对本案事实的认识不足，客观上将可能严重损害安德立铝业公司的合法权益。为了维护安德立铝业公司的合法权益，请求复议法院依法撤销该裁定，驳回徐夏宇的异议请求。 被执行人徐夏宇辩称，一、在（2018）粤0605民初12111号民事判决作出之后，执行法院已经查封了徐夏宇所有的804房。根据执行法院（2019）粤0605执6211-11号评估结果告知书，该房产评估价格为1355000元。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第39条规定，查封、扣押财产的价值应当与被执行人履行债务的价值相当。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条规定，查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结，但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外。所以，执行法院应当解除超额查封的部分房产，减少徐夏宇的损失。 二、徐夏宇在一审中被缺席审判，其房产被采取了查封措施，对其造成了极大损害。对此徐夏宇深感愤慨，已经启动了再审程序，本院（2019）粤06民申316号裁定书裁定由本院提审，再审期间中止原判决的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，如果再审裁定书中已经写明中止原判决、裁定、调解书的执行；或因情况紧急的，决定再审的法院已经将中止执行裁定口头通知负责执行的人民法院的，应该中止执行。所以，执行法院应当先行中止执行，没有理由继续查封徐夏宇的602房。 三、安德立铝业公司在复议中称徐夏宇故意隐瞒与张峰的关系的说法完全不成立。首先，安德立铝业公司一直知道徐夏宇与张峰是夫妻关系，在再审笔录第11页第8行安德立铝业公司的陈述，在一审时已然知道徐夏宇与张峰是属于夫妻关系。其次，安德立铝业公司向执行法院提交的张峰的身份证复印件上面的地址是602房，其向执行法院提交的风驰公司的经营场所登记表上面清楚载明为602房，房产证上亦载明房屋所有权人为徐夏宇。身份证的办理是必须根据户籍地址来登记的，如果不是夫妻关系，张峰的身份证上的地址不可能是602房，这是最起码的常理。安德立铝业公司在再审中亦作出了同样的表述。再次，在2019年9月听证中安德立铝业公司向徐夏宇提出的问题是“徐夏宇和张峰是什么关系”，当时徐夏宇与张峰离婚已经是第三个年头，且在风驰公司不再是股东身份，徐夏宇与张峰的真实关系就是没有关系。而且徐夏宇与张峰原本系感情破裂离婚，离婚本身已对徐夏宇造成了巨大的精神伤害，任何人都不会把自己的伤心事随口对一个外人去宣唱，而且安德立铝业公司亦没有问及“徐夏宇和张峰曾经是什么关系”。 四、张峰与徐夏宇已于2017年12月8日因感情破裂离婚，张峰为婚烟中的过错方，双方的《离婚协议书》及财产分割系双方当事人真实意愿表示。安德立铝业公司在知道徐夏宇与张峰曾为夫妻关系的情况下，在一审中并未主张徐夏宇因与张峰的夫妻关系而承担连带责任。在该案当事人之间的实体权利义务关系尚未有新的生效法律文书确定之前，安德立铝业公司在一审诉讼请求之外要求超标的额查封徐夏宇名下602房，没有任何法律依据，系恶意查封行为，严重侵害了徐夏宇的合法权益。《中华人民共和国宪法》第十三条规定，公民的合法的私有财产不受侵犯。国家依照法律规定保护公民的私有财产权和继承权。《中华人民共和国民法通则》第七十五条规定，公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。 综上，安德立提供新的财产担保查封徐夏宇602房的行为，严重侵害了徐夏宇的合法权益。请求复议法院驳回安德立铝业公司的复议申请，维持执行法院（2020）粤0605执异145号裁定；因安德立铝业公司的查封行为而给徐夏宇带来的经济损失，由安德立铝业有限公司承担。 被执行人风驰公司、张峰未作答辩。 各方当事人在复议期间未向本院提交新证据。 经审查，本院对执行法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为执行法院应否对602房采取查封措施。本案中，据以执行的（2018）粤0605民初12111号民事判决，判决徐夏宇对风驰公司的债务在认缴出资500000元范围内承担补充清偿责任。因此，徐夏宇在本案中承担债务的范围仅限于500000元。执行法院现已查封徐夏宇名下804房，该房屋的评估价为1355000元，该价值足以覆盖徐夏宇在本案中的债务。至于安德立铝业公司主张804房和602房均属于徐夏宇与张峰的夫妻共同财产，804房归属于张峰的一半价值为677500元，不足以清偿张峰的涉案债务，若解除对602房的查封，徐夏宇可能低价卖出，不能保证以804房的全部价值清偿上述判决书项下债务。事实上，徐夏宇与张峰已于2017年12月8日登记离婚，双方签订的《离婚协议书》约定了804房和602房归徐夏宇所有。安德立铝业公司没有提供任何有效证据证明前述《离婚协议书》约定存在不能对抗债权人的情形，其在本案中主张804房属于夫妻共同财产，并将804房的一半价值用于清偿张峰的债务缺乏事实和法律依据，本院不予采信。如前文所述，804房的价值已足以覆盖徐夏宇在本案中的债务，对602房采取查封措施已超出其责任范围，执行法院据此作出撤销（2019）粤0605执6211号协助执行通知的处理结果合法有据，并无不当。 综上，安德立铝业公司的复议请求不能成立，应予驳回；执行法院（2020）粤0605执异145号认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回复议申请人广东安德立铝业有限公司的复议请求，维持广东省佛山市南海区人民法院（2020）粤0605执异145号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 慧 审判员 李蔚婕 审判员 尹小娜 二〇二〇年七月三十日 法官助理伍倩桃 书记员赵芊