福建省厦门市翔安区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0213刑初1号 公诉机关厦门市翔安区人民检察院。 被告人郭某，男，汉族，1995年12月2日出生，初中文化，无业，户籍地贵州省六盘水市水城县，2019年7月19日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。 辩护人孙武艺、叶秀清，福建知圆律师事务所律师（厦门市翔安区法律援助中心指派）。 被告人秦某，男，汉族，1984年10月18日出生，初中文化，务工，户籍地贵州省六盘水市盘县，居住地厦门市翔安区，2019年7月15日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年8月21日被取保候审。 辩护人苏长号，福建翔联律师事务所律师。 被告人黎某某，男，汉族，1986年4月4日出生，小学文化，务工，户籍地贵州省大方县，暂住地××同××下方里××室，2019年7月15日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年8月21日被取保候审。 辩护人郑建腾，福建通久律师事务所律师（厦门市翔安区法律援助中心指派）。 厦门市翔安区人民检察院以翔检公诉刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人郭某、秦某、黎某某犯寻衅滋事罪，于2020年1月8日向本院提起公诉，于2020年4月1日建议延期审理，于2020年4月30日提请恢复审理。本院依法适用普通程序，于2020年7月10日公开开庭审理了本案。厦门市翔安区人民检察院指派检察员邱华军出庭支持公诉。被告人郭某、秦某、黎某某，辩护人叶秀清、苏长号、郑建腾到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年6月30日凌晨3时许，被告人郭某、秦某、黎某某在位于厦门市翔安区××巷镇××村的“渝都烧烤店”喝酒后欲一同前往被告人郭某位于××巷镇××村的暂住处休息，后被告人郭某骑电动车先至下方村路口等候。被告人秦某、黎某某则步行前往，在途经××巷镇××村“多味源烧烤店”时，遇刘某、李某某等人在店内吃饭喝酒，后应刘某之邀一同至店内喝酒。期间，被告人秦某因敬酒问题与李某2发生口角，被告人秦某将酒杯摔砸在地，后与李某2相互推搡掐脖。同在该桌的店老板被害人李某1及店员被害人杨某遂上前拉劝，并将被告人秦某、黎某某推出店门口。之后，四人互相推搡，被告人秦某先持塑料凳打砸被害人李某1，被告人黎某某亦上前殴打被害人李某1，被害人杨某遂持一啤酒瓶扔砸被告人秦某，但未砸中。期间，在×美村下方路口等待的被告人郭某见被告人秦某、黎某某迟迟未到便返回寻找，后至烧烤店发现被告人秦某、黎某某先后与证人李某2及被害人李某1、杨某互相推搡，遂迅速跑至隔壁小吃摊位拿起一把菜刀冲回现场，先后持刀砍伤被害人杨某、李某1，并误伤被告人黎某某。之后，三被告人共同逃离现场。现场群众则电话报警。经法医鉴定，被害人李某1右上臂单处创口长度大于10.0ｃｍ，损伤程度评定为轻伤二级；被害人杨某右上臂单处创口长度大于13.0ｃｍ，损伤程度评定为轻伤二级；被告人黎某某左尺骨劈裂骨折，损伤程度评定为轻伤二级。 案发后，被告人秦某、黎某某在现场附近见公安机关到场处置，主动返回现场配合公安机关调查。之后，被告人秦某因本案于同日被厦门市公安机关翔安分局处行政拘留十五日，拘留期满后于2019年7月15日被带至厦门市第二看守所执行刑事拘留；被告人黎某某因伤被送医治疗，后于2019年7月15日经公安机关电话通知后主动投案。被告人郭某于2019年7月4日主动到公安机关投案，后因本案被厦门市公安机关翔安分局处行政拘留十五日，拘留期满后于2019年7月19日被带至厦门市第二看守所执行刑事拘留。三被告人到案后，均对上述犯罪行为供认不讳。 案发后，被告人秦某的家属代为赔偿被害人李某1、杨某经济损失共计人民币36000元，取得二被害人对被告人秦某的谅解。案在审理中，被告人郭某、黎某某共同赔偿被害人李某1、杨某经济损失共计人民币28000元，取得二被害人对被告人郭某、黎某某的谅解。 上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审举证、质证的被告人郭某、秦某、黎某某的供述和辩解，被害人李某1、杨某的陈述，证人李某2、刘某、鲁某、卞某、张某的证言，鉴定书，现场勘验笔录，现场照片，辨认笔录，监控录像，光盘制作说明，人员基本信息，违法犯罪经历查询情况说明，行政处罚决定书，行政拘留执行回执，到案经过，情况说明，接受证据清单，赔偿协议书，调解协议，谅解书，收条等证据证实，足以认定。 关于被告人黎某某的辩护人提出本案应定性为故意伤害罪而非寻衅滋事罪的辩护意见。经查，在案被告人供述、被害人陈述、证人证言及现场监控视频可以相互印证，被告人秦某、黎某某酒后步行返回途经案发烧烤店时受邀入内，后因被告人秦某欲强行向证人李某2劝酒引发二人口角及互相推搡掐脖，被害人李某1、杨某作为烧烤店老板及员工上前劝架，被告人秦某、黎某某遂迁怒于二被害人并互相推搡，后被告人秦某先行持塑料凳砸打被害人李某1头部引发双方互殴，被告人黎某某亦持啤酒瓶殴打被害人杨某。被告人郭某入店内见被告人秦某、黎某某与证人李某2及被害人李某1、杨某先后互相推搡，遂冲出店外从附近小吃摊取来一把菜刀并返回现场砍伤被害人李某1、杨某及被告人黎某某，致三人轻伤二级。本院认为，被告人秦某、黎某某酒后因劝酒不成与他人发生口角及肢体冲突，后分持塑料凳、啤酒瓶等随意殴打前来劝架的被害人李某1、杨某，被告人郭某见状冲到店外取来菜刀随意砍伤被害人李某1、杨某及被告人黎某某，致三人轻伤二级，三被告人之行为均属于为发泄情绪、逞强耍横，无事生非，随意殴打他人，且案发地点位于××巷镇××村公路边，属于公共场所，故依法应认定构成寻衅滋事罪。辩护人该辩护意见与查明事实不符，不予采纳。 关于被告人秦某的辩护人提出被害人对案发具有过错的辩护意见。本院认为，本案系因被告人秦某欲强行劝酒而引发双方互相推搡，后又因被告人秦某先持塑料凳打砸被害人李某1引起双方互殴，之后因被告人郭某持刀砍伤二被害人及被告人黎某某导致冲突升级，纵观本案案发的起因、经过，不足以认定被害人一方对案发具有过错。辩护人该辩护意见与查明事实不符，不予采纳。 本院认为，被告人郭某、秦某、黎某某公然藐视法纪，持凶器随意殴打他人，致被害人李某1、杨某及己方人员轻伤二级，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪。被告人秦某、黎某某案发后明知公安机关到场处警仍主动到场接受调查，被告人郭某案发后主动到公安机关投案，均应认定为案发后自动投案，归案后能如实供述罪行，均具有自首情节，依法均可以从轻处罚。三被告人已赔偿被害人经济损失并取得谅解，均可酌情从轻处罚。鉴于被告人秦某、黎某某均具有自首情节，案发后已赔偿二被害人损失并取得谅解，且二人分别因本案被先行羁押五十三日及三十八日，已实际感受到失去人身自由的震慑教育，其中被告人黎某某还因本案被砍伤致轻伤二级，已深刻感受到实施犯罪对自己带来的伤害，故可以考虑对被告人秦某、黎某某适用缓刑。被告人郭某因本案被先行羁押十五日，依法可以折抵刑期。据此，根据三被告人的犯罪情节、危害后果及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第（四）项之规定，判决如下： 一、被告人郭某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2019年7月19日起至2020年8月3日止。） 二、被告人秦某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算） 三、被告人黎某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴南回 人民陪审员  陈荣攀 人民陪审员  吴绍传 二〇二〇年七月十六日 代书记员  彭凤莲 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的； (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”: (一)致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的; (二)引起他人精神失常、自杀等严重后果的; (三)多次随意殴打他人的; (四)持凶器随意殴打他人的; (五)随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的; (六)在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的; (七)其他情节恶劣的情形。