上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0110民初2787号原告：张某1，男，1956年10月27日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：陈蔚，上海市龚红春律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚红春，上海市龚红春律师事务所律师。被告：张某2，女，1961年12月19日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：张某3，男，1965年9月17日出生，汉族，住上海市杨浦区。上述两被告共同委托诉讼代理人：黄徐丹，上海市凤凰律师事务所律师。上述两被告共同委托诉讼代理人：费建国，上海市凤凰律师事务所律师。原告张某1与被告张某2、张某3法定继承纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序审理。原告张某1及委托诉讼代理人龚红春、被告张某2、张某3及委托诉讼代理人黄徐丹、费建国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求：1.判令依法继承被继承人张生德、卢月娟名下财产；2.诉讼费按继承份额负担。事实和理由：被继承人张生德和卢月娟育有原告张某1及被告张某2、张某3三子女。被继承人张生德于2017年12月7日去世，被继承人卢月娟于2019年7月31日去世。被继承人的父母均先于被继承人去世。两被继承人生前立有公证遗嘱，指定上海市杨浦区翔殷路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称翔殷路房屋)由两被告继承。两被继承人将生前通过开办长海医院体检中心创收的钱款转入被告张某2名下银行账户，委托其保管，便于父母去世后子女分割继承。被告张某3违背父亲意愿，不顾自己的经济条件，将自己儿子送往美国留学，以此绑架父母为儿子出国留学出巨资。两被继承人去世后，原告召集两被告协商遗产分割，被告张某2作为银行存款保管人，不肯制作父母遗产清单，不肯公布全部遗产金额，只提供了一张银行存折供原告拍照，该存折上仅有存款685,000元，而2016年时存折上有800,000元，款项减少115,000元，被告张某2意图隐匿父母遗留存款，应按继承法予以不分或少分。因原、被告无法达成一致，故原告诉至法院，请求依法裁判。被告张某2、张某3共同辩称，两被告不同意原告诉请，被继承人张生德生前留有一份《身后事安排》，即是遗嘱，其就遗产范围、抚恤金、丧葬费做了安排，除被继承人卢月娟遗产外均应按照《身后事安排》进行分配。翔殷路房屋立有公证遗嘱，由两被告继承，原告将该套房屋作为诉讼标的是浪费诉讼资源，由此产生的诉讼费由原告承担。原告称被告张某2不肯制作遗产清单意图侵吞遗产不属实，在被继承人张生德生前，被告张某2仅是按照被继承人张生德意愿帮忙前往银行办理业务，因担心存款不在子女的名下日后会有取出困难的情形，在被继承人张生德要求下，被告张某2才将存款存入被告张某2新开户的存折中。每次被告张某2均是接受父亲指示拿存折办理银行业务，办理完毕再将存折交还父亲。被继承人张生德离世后，被告张某2按被继承人卢月娟每月的收支情况制作了现金收支账本，被告张某2和原告在家庭协议中也进行了确认。起诉前，原告从未要求被告做遗产清单，遗产和参照遗产处理的范围是翔殷路房屋、被告张某2名下的定期存折、被继承人张生德的抚恤金及敬老卡、被继承人卢月娟名下的养老金卡及敬老卡、现金。定期存折原告已经拍照留存，抚恤金是原告出具委托书后被告张某2领取的，委托书上明确载明抚恤金发放的账号，被告张某2在抚恤金到账后立即通知了原告和被告张某3。被继承人卢月娟的养老金移交给被告张某2时，三方都进行了签字确认，收支账本公开，三方确认至2018年7月。2018年8月，原告不同意给保姆涨工资，拒绝在收支账本签字。按照家庭协议约定，安排好父母身后事再分配遗产，后原告说母亲托梦想要在房子里多住一段时间，故母亲现尚未落葬，所以遗产暂未分配，希望原告尽快配合办理母亲落葬事宜，在遗产中保留部分份额用于落葬费用。原告称被告张某3绑架父母为其子女支付巨额学费不是事实，且与本案无关。被告张某3有能力自己送儿子留学，被告张某3的儿子是两被继承人唯一的孙子，从小与两被继承人一起居住，感情深厚。原告存在有赡养能力但不尽赡养义务的情形，应该少分或者不分遗产，父亲安排两被告的继承份额40%和35%、原告20%，证明原告照顾父母少。被继承人卢月娟自2011年患有阿尔兹海默症后，病情严重，需要全天护理，但原告未提高看望父母频次，都是两被告四处奔忙。父亲去世后，母亲在世期间，原告表示有被告和保姆在要其来干什么。原告存在依法不分或者少分遗产的情形，请求法院以《身后事安排》和家庭协议为基础，处理遗产，依法判决原告不分或者少分母亲部分遗产。本院经审理认定事实如下：被继承人张生德和卢月娟育有原告张某1及被告张某2、张某3三子女。被继承人张生德于2017年12月7日去世，被继承人卢月娟于2019年7月31日去世。被继承人的父母均先于被继承人去世。2001年11月20日，被继承人张生德和卢月娟立下公证遗嘱，明确去世后翔殷路房屋由两被告共同继承。审理中，原告提交了由上海警备区杨浦第二离职干部休养所盖章的证明，内容为“张生德生前2017年平均月工资收入为18,000元。工资发放形式为现金。”1998年11月14日，被继承人张生德手书《关于给张某1购房说明》，“张生德现有翔殷路XXX弄XXX号XXX室住房一套，与配偶卢月娟所生子女三人。长子张某1、女儿张某2、三子张某3均已结婚成家。因家中人口多，居住拥挤，由张生德、卢月娟出资人民币拾万伍仟元购得共康五村XXX号XXX室住房一套，给予张某1终生使用。原翔殷路XXX弄XXX号XXX室住房，张某1不再有分配关系。特此说明，立据为证。”下方由张生德、卢月娟及原告签名。2016年11月23日，张生德手书《年老多病，身后事安排如下》，内容如下：“一、房产照公证遗嘱办，现住房给建蓉、建华共有，各占50%，建平现住房多年出资购买归建平所有。二、经济方面，1、是我们多年来省吃俭用，有点积余，委托建蓉保管。2、是丧葬费、抚恤费，主要用在丧葬开支，老家来人，吃住路费，另外来人为亲兄妹，每人给1万元，小辈5千元，感谢他们多年来的关心，还要给孙子张硕朋10万元。以上两项，除全部开支外，剩下的钱分给你们三人，对我们关心照顾多的多分一些。按百分比，建蓉、建华各占40%、建平占20%。张德生.2016.11.23。建华改为35%。张生德.2017.11.15。”2017年12月14日，在《年老多病，身后事安排如下》尾部，原告与两被告一致签名确认“妈50%、张某130%、张某335%、张某235%”。审理中，原告与两被告均确认该比例系三人对被继承人卢月娟的遗产进行继承的方案。“2018年1月13日，张某1、张某3、张某2子女三人整理爸爸留下的东西，前面现金大家都点清无异议，现定期存折壹本，张某2最后替父亲代办银行存款，日期是2017年11月6日，开户行为工商银行营口路支行，账号XXXXXXXXXX********，凭证号XXXXXXXXX。定期存折张某1、张某3已拍照留档。另：父亲留下的存款及抚恤金、丧葬费等给妈妈用(先用抚恤金)。等妈妈百年后，我们将父母亲大人都妥善安置好后，若有余款才算作父亲和母亲留给我们子女三人的遗产。具体处理按父亲留下的《身后事安排》办理。关于妈妈的按协商意见办。”下方由原告与两被告分别签名。2018年5月16日，被告张某2的账户收到被继承人张生德去世后的抚恤金467,442.80元。被继承人张生德名下卡号为XXXXXXXXXXX********的工商银行账户余额为908.16元，被继承人卢月娟名下账号为XXXXXXXXXXX********的工商银行账户余额为9433.15元，被继承人卢月娟名下卡号为XXXXXXXXXXX********的工商银行账户余额为2元。审理中，原告与两被告一致确认被继承人张生德与卢月娟名下银行账户的款项均归被告张某2所有，被告张某2支付原告及被告张某3各自继承所得的款项，被继承人卢月娟名下卡号为XXXXXXXXXXX********、余额为2元工商银行账户不需分割。2016年2月24日，被告张某2开立账号为XXXXXXXXXXX********的工商银行存折，被继承人张生德将款项存入该张存折。存折开立后，存入四笔款项共计800,000元，后经数次取款、存款，被继承人张生德去世时存折内有三笔存款计685,000元。被继承人张生德去世后，存折内取款160,000元用于丧葬事宜，存折内尚余525,000元。2020年6月3日，被告张某2将该张存折中的存款及利息共计533,482.51元取出。审理中，原告与两被告一致同意存折内的款项归被告张某2所有，被告张某2支付原告及被告张某3各自继承所得的款项。审理中，原、被告一致确认两被继承人去世后，留有现金79,643.74元，现在被告张某2处。2020年5月13日，本院与原、被告一同前往翔殷路房屋对保险箱内的物品进行清点及分割，当日保险箱内的物品已由原告及两被告分割完毕，各方一致确认判决主文中不需赘述。本院认为，继承从被继承人死亡时开始，被继承人留下遗嘱的，按照遗嘱继承办理。被继承人张生德生前写有《年老多病，身后事安排如下》，系被继承人张生德真实意思表示，内容清晰，不违反法律规定，应视为被继承人张生德所立遗嘱，本院依法予以确认。对于被继承人卢月娟的遗产分割比例，原告与两被告已达成了一致，各方理应按协议内容执行。原告诉称被继承人张生德存在被告张某2名下的存折中的存款减少115,000元，系被告张某2私自转移。被告张某2辩称存折内款项的存取均由被继承人张生德决定，被告张某2按被继承人张生德指示操作。本院认为，存折内款项系被继承人张生德存放于被告张某2处，遗产范围应以被继承人张生德去世时的存折金额为准，故对原告的观点不予认可，存折内的款项按照本金525,000元计入遗产。被告张某2名下的存折款项及被继承人张生德名下的敬老卡余额均为两继承人的夫妻共同财产，其中一半属于被继承人卢月娟的财产，剩余一半为被继承人张生德的遗产，按照被继承人张生德在《年老多病，身后事安排如下》中确定的比例进行分割，其中5%遗产未确定继承人，应由被继承人卢月娟、原告及两被告按法定继承。对于被继承人张生德的抚恤金，原告与两被告已达成一致，按三方确定的方式进行分割。对于被继承人卢月娟名下的财产，按照原告与两被告一致确认的比例进行分割。综上，两被继承人名下的银行账户均归被告张某2所有，被告张某2分别支付原告265,747.19元、被告张某3394,215.67元。据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第五条规定，判决如下：一、被继承人张生德名下卡号为XXXXXXXXXXX********的工商银行账户、被继承人卢月娟名下卡号为XXXXXXXXXXX********的工商银行账户、被继承人卢月娟名下账号为XXXXXXXXXXX********的工商银行账户均归被告张某2所有；二、被告张某2应于本判决生效之日起十日内支付原告张某1265,747.19元；三、被告张某2应于本判决生效之日起十日内支付原告张某3394,215.67元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费14542元，减半收取为7271元(原告张某1已预交)，由原告张某1承担1771元、被告张某2承担2873元、被告张某3承担2627元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 吴     艳二〇二〇年七月二日书记员 俞渊清、沈世杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。