江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0381民初3546号原告：黄欣冉，女，1995年1月6日出生，汉族，住新沂市。原告：黄鹏程，男，2006年1月19日出生，汉族，住新沂市。原告暨原告黄鹏程的法定代理人：张秀兰(系黄鹏程母亲)，女，1966年3月9日出生，汉族，住新沂市。三原告共同委托诉讼代理人：魏贤庆，江苏恒久律师事务所律师。三原告共同委托诉讼代理人：王东，江苏恒久律师事务所律师。被告：孙亮，男，1987年7月1日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：李西良，新沂市东方法律服务所法律工作者。被告：新沂市孟云运输有限公司，住所地新沂市唐镇塔山路南侧。法定代表人：臧玉灿，该公司经理。委托诉讼代理人：胡跃，江苏良修律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限有限公司新沂支公司，住所地新沂市市府路**。主要负责人：马力，该支公司总经理。委托诉讼代理人：袁从勇，江苏翰公律师事务所律师。原告张秀兰、黄欣冉、黄鹏程与被告孙亮、新沂市孟云运输有限公司（以下简称孟云公司）、中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告黄欣冉及三原告共同委托诉讼代理人魏贤庆、王东到庭参加诉讼，被告孙亮及其委托诉讼代理人李西良，被告孟云公司的委托诉讼代理人胡跃，被告人保公司的委托诉讼代理人袁从勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张秀兰、黄欣冉、黄鹏程向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失合计396811.56元[丧葬费43295元、死亡赔偿金1049203.2元、精神损害抚慰金5万元、亲属办理丧葬事宜误工费及交通费1万元、车辆损失9157元、鉴定费450元、墓室费32600元；其中在交强险责任限额内应赔偿11.2万元，在交强险责任限额外应按照30%责任比例赔偿]；2、案件受理费等由被告承担。事实和理由：2020年5月5日13时许，孙亮驾驶苏Ｃ×××**重型自卸货车沿424省道由东向西行驶与原告近亲属黄某驾驶苏Ｃ×××**号轻型栏板货车在424省道17KM十500M地段发生碰撞，导致原告近亲属黄某当场死亡、车辆损害。经新沂市公安局交通警察大队认定，孙亮承担事故的次要责任。孙亮驾驶的苏Ｃ×××**号重型自卸货车登记在孟云公司名下，涉案车辆在人保公司投保了交强险，该事故发生在保险期间内。孙亮辩称，首先向原告表示歉意，事故发生后孙亮积极向原告支付了现金4万元。孙亮已取得了合法的驾驶证、行驶证等相关证件，驾驶的车辆符合国家规定标准，该涉案车辆在人保公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。对交通事故事实及责任认定无异议，涉案车辆系孙亮从王成处购买，其挂靠单位为孟云公司。原告亲属属于醉驾驾驶机动车辆，根据道路交通安全法第19条第1款及相关规定并经交警部门认定，划分主次责任清楚。原告起诉的数额与实际数额不相符，请法院审理作出公正判决。孟云公司辩称，对事故发生事实与责任认定无异议，孟云公司并未向原告进行赔偿。原告损失应该由人保公司在保险限额内赔偿，不足部分应该由孙亮承担，孟云公司不应承担赔偿责任。因为事故车辆实际所有人不是孟云公司，且孟云公司对事故发生不存在过错，也不是事故侵权人。事故车辆原所有人是案外人王成，车辆挂靠在孟云公司，但王成在孟云公司不知情的情况下擅自将本案车辆转让给孙亮，并且案外人王成和孙亮均未及时通知孟云公司车辆转让事宜，故孟云公司不应当承担责任，请求法庭依法驳回原告诉请。人保公司辩称，涉案车辆在人保公司投保了交强险，事故发生在保险期内，在核实涉案车辆驾驶员驾驶证、从业资格证及车辆行驶证无误的情况下，且无免责情形的情况下将依法予以赔偿，我公司不承担诉讼费等程序性费用。对事故发生的事实无异议，但是涉案机动车交警部门认定超载，依法应当扣除20%的免赔率，事故发生后有无垫付费用代理人庭后核实。根据当事人陈述和无异议的证据，本院认定事实如下：2020年5月5日13时00分许，黄某驾驶苏Ｃ×××**号轻型栏板货车在424省道17KM+500M地段起步掉头时，与沿424省道由东向西行驶孙亮驾驶的苏Ｃ×××**号重型自卸货车发生事故，致黄某当场死亡，两车损坏。新沂市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定黄某未取得机动车驾驶证且醉酒后驾驶机动车上道路行驶，掉头时妨碍其他车辆通行，其违法行为造成事故且作用较大，应承担事故主要责任；孙亮驾驶载物超过核定载质量且机件不符合技术标准（制动不合格）的机动车上路，未确保安全行驶，其违法行为造成事故，作用较小，应承担事故次要责任。事故发生时，造成黄某驾驶的车辆受损；经鉴定，损坏配件的维修价格已超过标的车辆的实际价值，故江苏徽商保险公估有限公司对黄某驾驶的车辆市场实际价值评估为9157元；原告并为此支出鉴定费450元。对于上述鉴定意见，三被告虽有异议，但孟云公司不要求鉴定，孙亮及人保公司未提出反驳证据且在本院指定的期间内亦未提起重新鉴定申请。另查明：原告亲属黄某（身份证号码）系新沂市港头镇蒋黄村村民，其第一顺序继承人为张秀兰（黄某之妻）、黄欣冉(黄某之长女)、黄鹏程（黄某之长子）。孙亮驾驶的苏Ｃ×××**号重型自卸货车，原实际车主为王成，后孙亮从王成处购买而来，该车的登记车主为孟云公司，且该车挂靠在孟云公司名下经营；涉案车辆在人保公司投保了交强险，涉案交通事故发生在保险期间内。在事故发生时驾驶员孙亮具有相应的机动车驾驶资格。事故发生后，孙亮向三原告预先支付损失4万元。本院认为，孙亮驾驶载物超过核定载质量且机件不符合技术标准（制动不合格）的机动车上道路，未确保安全行驶，其违法驾驶行为是造成黄某死亡的原因力，主观上具有过错，应当对黄某的死亡承担赔偿责任。黄某未取得机动车驾驶证且醉酒后驾驶机动车上道路行驶，掉头时妨碍其他车辆通行，其对自身损害的发生也具有过错，应适当减轻孙亮的赔偿责任。根据新沂市公安局交通警察大队做出的《道路交通事故认定书》中的责任认定，结合孙亮和黄某的交通方式、违法行为、过错、造成事故的原因力等因素，本院确定孙亮对黄某的死亡承担30%的赔偿责任。孟云公司作为被挂靠人，其虽然辩称在不知情的情况下原实际车主王成将涉案车辆卖给孙亮而应予以免责，但车辆实际所有人的变更不影响孟云公司作为被挂靠人对外应承担的赔偿责任，故孟云公司应与孙亮承担连带责任。亡如况人保公司为涉案车辆承保了交强险，故其应当首先在交强险责任限额内对黄某的损害承担赔偿责任；不足部分，由孙亮按照责任比例进行赔偿。对于人保公司辩称孙亮驾驶车辆超载应扣除20%免赔率的意见，车辆超载造成的交通事故，不会影响交强险的赔付，故对于人保公司的上述意见，本院不予采纳。三原告在该次交通事故中主张的死亡赔偿金1049203.2元[（52460.16元/年×20年）]、丧葬费43295元（86590元/年÷2）、系原告亲属因交通事故死亡产生的损失，本院予以支持。精神损害抚慰金，根据原、被告双方的过错、行为等，本院予以支持15000元。根据法律规定，受害人死亡的，赔偿义务人应当赔偿受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。原告虽未提交相应证据证明其误工费和交通费损失，本院根据实际情况酌定支持误工费和交通费共计3000元。车辆损失9157元及鉴定费450元，系原告因交通事故产生的损失，本院予以支持。墓室费系用于存放黄某骨灰产生的费用，该费用已包含在丧葬费用范围内，不应重复计算，故对原告主张的墓室费32600元，本院不予支持。综上，三原告亲属死亡产生的损失合计1120105.2元。综上，人保公司应在交强险限额内赔偿三原告死亡赔偿金9.5万元、精神损害抚慰金1.5元、部分车损2000元，合计11.2万元；下余损失1008105.2元（死亡赔偿金954203.2元、丧葬费43295元、办理丧葬事宜支出交通费和误工费3000元、剩余车损7157元、鉴定费450元），应由孙亮赔偿302431.56元（1008105.2×30%）；因孙亮已经预先支付4万元，故孙亮应再支付262431.56元（302431.56元-4万元），孟云公司对上述损失承担连带责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司于本判决生效后十日内赔偿张秀兰、黄欣冉、黄鹏程死亡赔偿金等损失共计11.2万元。二、被告孙亮于本判决生效后十日内赔偿张秀兰、黄欣冉、黄鹏程死亡赔偿金等损失共计262431.56元，被告新沂市孟云运输有限公司对该款承担连带赔偿责任。三、驳回张秀兰、黄欣冉、黄鹏程的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2384元，减半收取计1192元，由被告中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司负担480元，由孙亮、新沂市孟云运输有限公司负担712元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 肖 影二〇二〇年七月八日书记员 刘育林附：中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司案款可支付至本院案款专户，开户银行：中国工商银行股份有限公司徐州新沂支行,开户名称：新沂市人民法院,账号:95×××09。孙亮、新沂市孟云运输有限公司案款可支付至本院案款专户，开户银行：中国工商银行股份有限公司徐州新沂支行,开户名称：新沂市人民法院,账号:95×××17。