湖北省大悟县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0922民初303号原告：彭建萍，女，1962年2月2日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住本县。委托诉讼代理人：陈梦秋，湖北勤才律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：付艳，女，1977年8月20日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住本县。被告：周鹏飞，男，1975年7月15日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住本县。系付艳之丈夫。被告：中国人民财产保险股份有限公司大悟支公司（人民财保大悟支公司）。住所地：本县城关镇西岳大道**。统一社会信用代码：91420922706943887W。法定代表人：李永忠，该公司经理。委托诉讼代理人：吴鹏，男，1990年6月3日出生，系该公司员工，代理权限为代为和解，代签法律文书，代为上诉。原告彭建萍与被告付艳、被告周鹏飞、被告中国人民财产保险股份有限公司大悟支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭建萍委托诉讼代理人陈梦秋，被告付艳、被告周鹏飞、被告中国人民财产保险股份有限公司大悟支公司委托诉讼代理人吴鹏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告彭建萍向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告彭建萍各项损失共计47976.25元；2、本案诉讼费由三被告承担；事实与理由：2019年8月10日15时13分，被告付艳驾驶车牌号为鄂Ｋ×××**小型汽车，沿兴华邮政银行前路段北岔道自北向南行驶至兴华路时右拐弯，遇原告彭建萍驾驶普通摩托车沿兴华路自东向西行驶，两车发生碰撞，造成原告彭建萍受伤、两车受损的交通事故。经大悟县公安交警大队认定，被告付艳违反了道路安全法相关规定，付艳负事故全部责任，彭建萍不负事故责任。经查，涉案车辆所有人为周鹏飞，该车辆在人民财保大悟支公司购买了保险，事故发生在保险期内。事故发生后，彭建萍被送往大悟县人民医院治疗。此次事故给原告造成巨大损失，为维护原告合法权益，请人民法院判如所诉。原告彭建萍为支持其诉讼主张，向法庭提交如下证据：一、彭建萍身份证复印件，拟证明原告身份信息；二、公安交警部门事故责任认定书，拟证明事故发生经过及责任划分情况；三、驾驶人信息查询，拟证明驾驶人付艳的相关信息；四、机动车信息查询，拟证明涉案车辆鄂Ｋ×××**小型汽车所有人为周鹏飞；五、机动车保险报案记录，拟证明机动车在人民财保大悟支公司购买了保险，事故发生在保险期内；六、彭建萍住院病历，拟证明彭建萍治疗情况；七、护工李育霞证明一份及身份证复印件，拟证明彭建萍因此次事故卧床，请护工李育霞照顾生活起居一个月，花费2800元；八、大悟县明星花园物业公司2019年7月工资报表一份，拟证明彭建萍伤前月工资为2000元；九、护理器具发票，拟证明彭建萍购买拐杖支付情况；十、医疗费票据，拟证明彭建萍支出医疗费1214元；十一、大悟县法盾法医司法鉴定意见书，拟证明彭建萍人体损伤不构成伤残，误工期为180日，护理期为75日，营养期为75日，后续必然费用为3600元；十二、鉴定费发票，拟证明彭建萍支付鉴定费1500元；十三、交通费发票，拟证明支出交通费1500元。通过庭审质证，被告人民财保大悟支公司对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、8、10、12无异议；对证据7有异议，认为护理费过高，应该按96元每天计算，护理时间按住院时间计算；对证据9有异议，认为与保险公司无关；对证据11有异议，认为护理期过长，应按住院时间计算；对证据13有异议，认为交通费过高，应以票据为准。被告付艳、周鹏飞对证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、13无异议；对证据11有异议，认为后续治疗费应以实际支付的票据为准，营养费过高；对证据12有异议，认为该费用与其无关。被告付艳、周鹏飞辩称，原告彭建萍所诉属实。我方车辆在被告处购买了保险，应由被告人民财保大悟支公司承担保险责任。被告付艳、周鹏飞为支持其答辩意见，向法庭提交如下证据：一、医疗费发票，拟证明被告付艳、周鹏飞垫付医疗费10409元；二、护理费转账凭证及收条，拟证明被告付艳、周鹏飞垫付原告住院期间护理费5330元；三、保险单，拟证明涉案车辆在被告人民财保大悟支公司购买了保险。通过庭审质证，原告彭建萍对上述证据的真实性均无异议，对关联性持异议，认为无法判定费用用途；被告人民财保大悟支公司对上述证据均无异议。被告人民财保大悟支公司辩称，原告所诉属实。涉案车辆在我公司购买了交强险，我公司仅在交强险范围内承担责任，超出部分由被告付艳、周鹏飞承担责任。被告人民财保大悟支公司没有提交证据。对于上述各方提交的证据，其中各方无争议的证据，本院予以采信；对各方持有异议的证据，本院结合案件焦点问题，分析、认证如下：本案的焦点问题是原告彭建萍主张的赔偿标准及项目是否合法。被告人民财保大悟支公司及被告付艳、周鹏飞均认为原告主张的部分赔偿项目标准过高。本院认为，关于医疗费的问题，原告提供的票据均真实有效，应予认定，医疗费12023.25元；鉴于各被告虽然对鉴定意见持有异议，但均没有对原告彭建萍的人身损伤鉴定提出重新鉴定申请，彭建萍的误工费、护理费、营养费等应以“大悟县法盾法医司法鉴定意见书”为计算依据。原告彭建萍的各项损失为：医疗费12023.25元、住院伙食补助费2650元（50X53）、护理费7830元【住院期间护理费：5030元（1230+1000+2800）+出院后：2800元】、营养费3750元（50X75）、误工费12000元（2000X6）、交通费本院酌定1000元、后续治疗费3600元、护理器械费160元、鉴定费1500元。通过对上述焦点问题分析与认定，结合庭审调查情况，本案的基本事实是：2019年8月10日15时13分，被告付艳驾驶车牌号为鄂Ｋ×××**小型汽车，沿兴华邮政银行前路段北岔道自北向南行驶至兴华路时右拐弯，遇原告彭建萍驾驶普通摩托车沿兴华路自东向西行驶，两车发生碰撞，造成原告彭建萍受伤、两车受损的交通事故。经大悟县公安交警大队认定，被告付艳违反了道路安全法相关规定，付艳负事故全部责任，彭建萍不负事故责任。经查，涉案车辆所有人为周鹏飞，该车辆在人民财保大悟支公司购买了交强险，事故发生在保险期内。事故发生后，彭建萍被送往大悟县人民医院治疗53天。原告彭建萍伤情经大悟县法盾法医司法鉴定，认定彭建萍人体损伤不构成伤残，误工期为180日，护理期为75日，营养期为75日，后续必然费用为3600元。被告付艳在事故发生后共垫付各项费用共计15439元（5030+10409）。本院认为，被告付艳作为驾驶人，经公安交警部门认定其负事故全部责任，依法应由被告付艳赔偿原告彭建萍全部损失。但涉案车辆在被告人民财保大悟支公司购买了交强险，依法应由被告人民财保大悟支公司在交强险限额内先行赔付，不足部分再由被告付艳承担。但原告支付的鉴定费1500元依法不应由被告人民财保大悟支公司承担，应由被告付艳承担此项费用。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第三款，《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大悟支公司于本判决生效后七日内，在交强险限额内赔偿原告彭建萍医疗费10000元，在伤残赔偿金限额内赔偿原告彭建萍护理费7830元、误工费12000元、交通费1000元、护理器械费160元，共计30990元。二、被告付艳于本判决生效后七日内，赔偿原告彭建萍剩余医疗费2023.25元、住院伙食补助费2650元、营养费3750元、后续治疗费3600元、鉴定费1500元，共计13523.25元。被告付艳诉前垫付款15439元扣减其应赔偿款后剩余1915.75元，在履行过程中予以返还。三、驳回原告彭建萍其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取365元，由被告付艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时，应预交上诉案件诉讼费。审判员  高翔二〇二〇年七月二十一日法官助理陈阿娟书记员田坤