河北省唐山市开平区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0205刑初67号 公诉机关唐山市开平区人民检察院。 被告人韩永红，男，1966年5月10日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地及现住址唐山市路**。因犯诈骗罪，于1994年10月7日被唐山市路南区人民法院判处有期徒刑二年。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月11日被唐山市公安局路北分局刑事拘留，于同年2月17日经唐山市路北区人民检察院批准逮捕，于同日被唐山市公安局路北分局执行逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。 辩护人张建伟，河北得法律师事务所律师。 唐山市开平区人民检察院以唐开检第二检察部刑诉［2020］20号起诉书指控被告人韩永红犯盗窃罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市开平区人民检察院指派检察员王志华、检察官助理吕静出庭支持公诉，被告人韩永红及其辩护人张建伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 唐山市开平区人民检察院指控，2019年3月底左右，被告人韩永红和熊爱国、安洪山、杨德昌、马文江（均已判决）纠集在一起，商定由熊爱国、安洪山、杨德昌在唐山市各区集市盗窃他人手机，马文江负责销售被盗手机，被告人韩永红负责开车和放哨。熊爱国、安洪山、杨德昌多次实施盗窃行为。 一、2019年6月12日9时左右，熊爱国在唐山市开平区大集，趁被害人董某不备，盗走其推行的自行车车筐内一部金色小米ＮＯＴＥ5Ａ（32Ｇ）手机；熊爱国趁被害人朱某不备，从其上衣口袋内盗走一部金色小米ＮＯＴＥ5Ａ（32Ｇ）手机。经认证，被盗手机分别价值人民币545元、525元。涉案两部手机已起获并发还被害人。 二、2019年6月12日10时左右，熊爱国在唐山市开平区门口附近，从他人口袋中盗走一部金色360牌手机。经认证，被盗手机价值人民币300元。涉案手机已起获。 三、2019年6月12日9时左右，安洪山在唐山市开平区大集，趁被害人甄某不备，从其推行的自行车车筐内盗走一个皮包，包内有一部黑色ＯＰＰＯ手机和800元现金；安洪山从他人推行的自行车车筐内盗走一个灰色布包，包内有一部金色ＯＰＰＯ手机。经认证，被盗手机分别价值人民币1462元、1015元。涉案两部手机已起获，黑色ＯＰＰＯ手机已发还被害人。 四、2019年6月12日10时左右，安洪山在唐山市开平区，趁被害人陈某不备，从其电动车车筐内盗走一部粉色ＶＩＶＯＹ97（64Ｇ）手机。经认证，被盗手机价值人民币1126元。涉案手机已起获并发还被害人。 五、2019年6月12日9时左右，杨德昌在唐山市开平区大集，趁被害人赵某不备，从其推行的自行车车筐内盗走一部蓝色小米9（128Ｇ）手机。经认证，被盗手机价值人民币3038元。涉案手机未起获。 以上盗窃过程中被告人韩永红均负责开车和放哨。 综上，被告人韩永红伙同熊爱国等人盗窃金额合计人民币8811元。2020年1月11日，被告人韩永红被公安机关抓获归案。 针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了金色360牌手机、金色ＯＰＰＯ手机等物证照片，被告人韩永红抓获材料、刑事判决书等书证，证人王某的证言，被害人甄某、朱某、陈某、董某、赵某的陈述，被告人韩永红及同案犯熊爱国、安洪山、杨德昌、马文江的供述和辩解，唐山市路北区价格认证中心价格认证结论书，辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人韩永红窃取公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人韩永红自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处罚。公诉机关建议以盗窃罪判处被告人韩永红有期徒刑一年一个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。 被告人韩永红对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，当庭表示自愿认罪认罚。其辩护人张建伟提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人韩永红犯盗窃罪罪名不持异议，但被告人韩永红存在以下依法从轻、减轻处罚的情节：1、韩永红只是辅助性协助了他人的盗窃行为，没有具体实施盗窃行为，应认定为从犯；2、被告人韩永红到案后如实供述自己和其他参与人的罪行，构成坦白；3、韩永红已经签署认罪认罚具结书，表示自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；4、韩永红当庭表示认罪悔罪，自愿接受处罚。综上，请合议庭对其予以从轻从宽处理，建议量刑在有期徒刑一年一个月以下或者适用缓刑。 经审理查明，2019年3月底左右，被告人韩永红和熊爱国、安洪山、马文江（均已判决）纠集在一起，事前商定由被告人韩永红负责开车和放哨，熊爱国、安洪山分别在唐山市各区集市盗窃他人手机，马文江负责销售盗窃所得手机，杨德昌明知上述人员实施盗窃行为牟取非法利益，积极参与实施盗窃行为。1、2019年6月12日9时左右，熊爱国在唐山市开平区大集，趁被害人董某不备，盗走其推行的自行车车筐内一部金色小米ＮＯＴＥ5Ａ（32Ｇ）手机；熊爱国趁被害人朱某不备，从其上衣口袋内盗走一部金色小米ＮＯＴＥ5Ａ（32Ｇ）手机。经认证，被盗手机分别价值人民币545元、525元。涉案两部手机起获，已发还被害人。2、2019年6月12日10时左右，熊爱国在唐山市开平区门口附近，从他人口袋中盗走一部金色360牌手机。经认证，被盗手机价值人民币300元。涉案手机已起获。3、2019年6月12日9时左右，安洪山在唐山市开平区大集，趁被害人甄某不备，从其推行的自行车车筐内盗走一个皮包，包内有一部黑色ＯＰＰＯ手机和800元现金；安洪山从他人推行的自行车车筐内盗走一个灰色布包，包内有一部金色ＯＰＰＯ手机。经认证，被盗手机分别价值人民币1462元、1015元。涉案两部手机已起获，黑色ＯＰＰＯ手机已发还被害人。4、2019年6月12日10时左右，安洪山在唐山市开平区，趁被害人陈某不备，从其电动车车筐内盗走一部粉色ＶＩＶＯＹ97（64Ｇ）手机。经认证，被盗手机价值人民币1126元。涉案手机已起获，已发还被害人。5、2019年6月12日9时左右，杨德昌在唐山市开平区大集，趁被害人赵某不备，从其推行的自行车车筐内盗走一部蓝色小米9（128Ｇ）手机。经认证，被盗手机价值人民币3038元。涉案手机未起获。以上盗窃过程中被告人韩永红均负责开车和放哨。事后被告人韩永红与熊爱国、安洪山、杨德昌平分赃款。综上，被告人韩永红伙同熊爱国等人盗窃金额合计人民币8811元。2020年1月11日17时许，唐山市公安局路北分局文化路派出所民警将韩永红抓获归案，被告人韩永红到案后如实供述了上述犯罪行为。 上述事实被告人韩永红在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证、确认的涉案被盗手机等物证，被告人韩永红户籍证明、抓获材料、案件来源、搜查笔录及扣押决定书、发还物品清单、同案犯刑事判决书等书证，证人王某的证言，被害人甄某、陈某、朱某、董某、赵某的陈述，同案犯熊爱国、安洪山、杨德昌马文江的供述，被告人韩永红供述和辩解，唐山市路北区价格认证中心北价认刑字〔2019〕135号、136号价格认证结论书，辨认笔录，审讯视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韩永红窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人韩永红的犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人韩永红与他人预谋在公共场所盗窃他人随身携带的财物，构成扒窃，且多次盗窃，酌情从重处罚；被告人韩永红有犯罪前科，酌情从重处罚；被告人韩永红到案后如实供述自己及同案犯的罪行，构成坦白，且自愿认罪认罚，依法从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。被告人韩永红的辩护人张建伟辩护称，被告人韩永红系从犯及量刑在有期徒刑一年一个月以下或者适用缓刑的辩护意见。经查，被告人韩永红与熊爱国、安洪山、杨德昌、马文江事前共谋以非法占有为目的窃取他人财物，由被告人韩永红负责开车和放哨，熊爱国、安洪山、杨德昌分别实施盗窃行为，马文江负责收购赃物，几人分工明确，事后被告人韩永红与熊爱国、安洪山、杨德昌平分赃款。本案被告人韩永红与熊爱国、安洪山、杨德昌、马文江为共同犯罪，且安洪山是被告人韩永红介绍给熊安国，被告人韩永红在盗窃团伙形成、盗窃及销赃过程中都发挥了作用，不应认定为从犯。故其辩护意见，本院不予采纳；其他辩护意见，理据充足，本院予以采纳。 结合被告人韩永红的犯罪事实、情节、社会危害程度及认罪认罚情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院＜关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释＞》第一条、第三条第一款、第四款、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人韩永红犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年一月十一日起至二〇二一年二月十日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  赵立佐 人民陪审员  薛小峰 人民陪审员  贾凤英 二〇二〇年七月三十日 法官 助理  杨 倩 书 记 员  李晓旭 ——