山西省临汾市尧都区人民法院刑事附带民事判决书（2019）晋1002刑初772号公诉机关临汾市尧都区人民检察院。附带民事诉讼原告人张某某，男，1955年10月13日出生。委托代理人张一某，男，1980年3月18日出生，系张某某之子。委托代理人候云鹏，山西瀛明律师事务所律师。被告人张学忠，男，1978年12月14日出生。2019年8月14日因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪被临汾市公安局直属分局刑事拘留，同年8月27日被执行逮捕。现羁押于临汾市尧都区看守所。辩护人王琦，山西荣辉律师事务所律师。附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司临汾市中心支公司。地址：临汾市经济技术开发区汾河路中段中大街西侧临汾广奇财富中心二期写字楼1号楼1单元1层3号。负责人梁军，该公司总经理。委托代理人孔登峰，山西天锋律师事务所律师。临汾市尧都区人民检察院以尧检刑检二刑诉（2019）514号起诉书指控被告人张学忠犯以危险方法危害公共安全罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某某向本院提起了附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。临汾市尧都区人民检察院指派副检察长张韶阳出庭支持公诉。被告人张学忠及其辩护人王琦，附带民事诉讼原告人的委托代理人张一某、侯云鹏，附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司临汾市中心支公司的委托代理人山西天锋律师事务所律师孔登峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。临汾市尧都区人民检察院指控，被告人张学忠因家庭矛盾，发泄私愤，在城市道路上，以驾驶车辆连续冲撞他人的危险方法，危害公共安全，并造成一人重伤，多车损坏的结果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以以危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任。建议判处被告人张学忠有期徒刑十年至十二年。公诉机关向本院提供了被告人供述和辩解，被害人陈述，证人证言，书证，物证，鉴定意见，辨认笔录等证据，提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人诉讼请求：1、依法追究被告人张学忠以危险方法危害公共安全罪的刑事责任；2、判令被告人张学忠赔偿原告医疗费268848.97元、住院伙食补助费15600元、营养费20000元、交通费500元、伤残赔偿金465525元、护理费700395元、误工费37635元、电动车损失2000元、鉴定费2500元，共计1513060.82元。3、判令被告中国平安财产保险股份有限公司临汾市中心支公司在其责任范围内赔偿原告人的损失。并向本院提供了临汾市人民医院、第三人民医院住院、尧都区贾得卫生院的住院病历，身份证复印件，山西省医疗住院收费票据，山西省医疗门诊收费票据，山西增值税普通发票，护理费收据，尧都区贾得乡乡镇卫生院普通处方笺，药店收据，电动摩托车损毁照片，山西平阳司法鉴定中心司法鉴定意见书。被告人张学忠对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，辩称其不是发泄私愤，不是故意撞别人的。其辩护人的辩护意见是：刑事部分，1、被告人当庭自愿认罪悔罪；2、被告人系自首；3、被告人愿意积极赔偿被害人经济损失。建议判处十年六个月有期徒刑。民事部分，尧都区贾得卫生院支出5755.5元未能出具正式发票不予认定，营养费应按每天50元计算为12500元，护理费以每五年支付一次233465元，误工费因原告人年满六十周岁，其本人无法证实仍从事生产工作且实际合法收入因此事故减少该部分主张不予支持，附带民事诉讼原告人主张各项经济损失应为1021723.47元。附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司临汾市中心支公司的委托代理人代理意见是：事故车辆在保险公司交有交强险，保险公司在事故发生后垫付抢救费，保留向被告人追偿的权利，本事故是被告人故意撞击他人，故意制造交通事故并逃逸保险公司不承担责任，应该赔偿物质损失，残疾赔偿金应视为精神损失，残疾赔偿金不予承担，希望法庭驳回诉讼请求。经审理查明，2019年6月19日19时50分许，被告人张学忠驾驶“英致”牌小型普通客车，由东向西行驶至临汾市尧都区某某路段时，因与妻子吴某某发生电话争吵，情绪激怒，驾车将同向在前方行驶的邰某驾驶的小型轿车碰撞，致其车辆损坏，随即驾车加速向西逃逸。被告人张学忠驾车逃逸至五一东路脸谱桥西路段时，又将骑驶爱玛牌电动自行车的被害人张某某碰撞，致张某某受伤，电动自行车损坏，同时爱玛牌电动自行车摔倒后又与梁某某驾驶的小型轿车碰撞，被告人张学忠继续驾车向西逃逸至五一东路小田肉丁面门前路段时又将贾某某驾驶小型轿车连续多次冲撞，致其车辆损坏，仍继续驾车向西逃逸。被告人张学忠逃逸至五一东路与迎春街丁字口右转弯时将骑驶电动自行车的边某某碰撞，致其受伤，电动自行车损坏，后驾车向北逃逸。被告人张学忠逃逸至迎春街蒙古人KTV门前时将贾一某驾驶的小型轿车碰撞，致其车辆损坏，继续驾车向北逃逸。被告人张学忠驾驶逃逸至水门东街北口南五十米路段时，将骑驶电动自行车的杨某某碰撞，致其受伤，电动自行车损坏。期间，多人劝其停车无果，随后被告人张学忠在其车辆左前轮损坏的情况下，仍继续驾车沿鼓楼东大街、华洲路、108国道向县底镇路段逃窜。案发后，被告人张学忠于2019年6月20日到临汾市公安局交警支队南城大队事故中队投案。2019年6月21日被临汾市公安局直属分局行政拘留十五日。经临汾市公安局直属分局公安司法鉴定中心鉴定：张某某颈髓损伤合并四肢瘫、颈椎骨折伤伴重度肛门失禁及神经源性膀胱、颈椎骨折、颅骨骨折，其损伤程度为重伤一级。经山西平阳司法鉴定中心司法鉴定：张某某颈脊髓损伤伴四肢瘫肌力0级，二便失禁，其所受损伤现属一级伤残，需要完全护理依赖。另查明，被告人张学忠驾驶的“英致”牌小型普通客车2019年2月12日在被告中国平安财产保险股份有限公司临汾市中心支公司投有交通事故责任强制保险，起止时间为2019年2月12日至2020年2月12日。附带民事诉讼原告人张某某受伤后，到临汾市人民医院、临汾市第三人民医院住院治疗156天，支付医疗费268848.97元，支付鉴定费2500元。被告人张学忠支付医疗费6000元，保险公司支付医疗费10000元。在本院审理期间，被告人张学忠家属赔偿被害人10000元。上述事实，被告人张学忠在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张学忠在侦查机关的供述及陈述，被害人张某某陈述，证人边某某、梁某某、邰某、贾某某、杨某某、贾一某、张二某、霍某某、赵某某、吴某某的证言，吴某某驾驶证、行驶证复印件，当事人血样（尿样）提取登记表，临汾市公安司法鉴定中心检验报告，临汾市公安局交警支队南城大队事故中队道路交通事故抢救费支付（垫付）通知书、关于涉案车辆损坏、到案经过的情况说明，梁某某保险单，边某某诊断证明书，酒精含量检测结果单，吸毒现场检测报告书，杨某某、贾一某辨认张学忠的笔录，山西省临汾市公安局行政处罚决定书，嫌疑人员前科劣迹调查表，道路交通事故现场图、现场勘查笔录，临汾市公安局直属分局公安司法鉴定中心鉴定书，维修车辆发票，被告人张学忠指认现场照片，张某某病历及医疗费票据，山西平阳司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人张学忠的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张学忠因家庭矛盾，发泄私愤，在城市道路上以驾驶车辆连续冲撞他人的危险方法，危害公共安全，并造成一人重伤，多车损坏的结果，其行为构成以危险方法危害公共安全罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。因被告人的犯罪行为给被害人造成经济损失，应按法律规定的标准予以赔偿。赔偿附带民事诉讼原告人医疗费268848.97元、住院伙食补助费15600元、营养费7800元、交通费500元、伤残赔偿金465525元、护理费233465元、鉴定费2500元，共计994238.97元。关于附带民事诉讼原告人要求赔偿二十年护理费不当，根据法律规定先赔偿五年恰当。附带民事诉讼原告人已经年满六十周岁，且其没有提供证据证实其仍然从事生产工作，因此，其要求赔偿误工费，本院不予支持。关于附带民事诉讼原告人要求赔偿财产损失费2000元，因没有提供财产损失的相关证据证实，本院不予支持。交通费虽然没有提供证据，考虑到被害人实际发生的事实，本院予以支持。被告人张学忠驾驶的“英致”牌小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司临汾市中心支公司投有交通事故责任强制保险，应当由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。赔偿伤残赔偿金110000元，医疗费10000元，共计120000元。被告人张学忠赔偿其余的874238.97元。关于被告中国平安财产保险股份有限公司临汾市中心支公司提出残疾赔偿金应视为精神损失，不应当赔偿的辩护意见，没有法律依据，本院不予采信。被告人张学忠能够主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，能够赔偿被害人部分经济损失，依法予以从轻处罚。关于被告人的辩护人提出对被告人从轻处罚、误工费和护理费要求不当的辩护意见，本院予以采纳。关于被告人张学忠提出其不是故意撞人的辩护意见，与事实不符，本院不予采信。依据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第一款、第六十七条第一款、第三十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：一、被告人张学忠犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑十年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，行政拘留十五日，折抵刑期十五日，即自2019年8月14日起至2030年1月29日止。）二、被告人张学忠赔偿附带民事诉讼原告人张某某874238.97元（包括已付的16000元）。（上述退赔款于本判决生效之日起三十日内付清）。三、被告中国平安财产保险股份有限公司临汾市中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人张某某120000元（包括已付的10000元）。（上述退赔款于本判决生效之日起三十日内付清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王丰禄人民陪审员 王步升人民陪审员 黄如意 二〇二〇年七月二十四日书 记 员 宋斌斌