江西省定南县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0728民初1298号原告：叶剑卫，男，1986年10月20日生，汉族，住江西省赣州市定南县。原告：赣州市诚信中通快递有限公司定南分公司。地址：江西省赣州市定南县环城南路**。统一社会信用代码：91360728MA35HEM3M。共同委托诉讼代理人：钟毅芸，系江西剑绅律师事务所律师。被告：陈彩荣，男，1980年2月21日生，汉族，住江西省赣州市定南县。委托诉讼代理人：林阳花，系定南县章正法律服务所法律工作者。原告叶剑卫、赣州市诚信中通快递有限公司定南分公司（以下简称：中通快递定南分公司）与被告陈彩荣合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶剑卫、中通快递定南分公司的委托诉讼代理人钟毅芸，被告陈彩荣及其委托诉讼代理人林阳花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶剑卫、中通快递定南分公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告叶剑卫支付违约金人民币50000元；2、判决被告向原告叶剑卫再补足押金20000元；3、判决被告向原告叶剑卫支付周晓铭押金5000元；4、判决被告赔偿原告叶剑卫经济损失35890.38元；5、判决被告支付律师费7000元；6、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：一、被告存在违约行为，应支付违约金5万元及律师费。2019年5月，原告叶剑卫与被告《赣州市诚信中通快递有限公司定南分公司股权及资产转让合同》（以下简称《合同》）。合同签订后，原告叶剑卫按约支付了相应的转让费，但被告却不按合同履行，虚报押金数额，不按协议约定承担过户费，不按合同约定履行办理相应的交接工作、培训等违约行为。根据《合同》第六条约定：“任何一方违反本合同中做出的声明、保证及其他义务的，则支付对方违约金伍万元整，并应承担违约责任造成对方经济损失的还应承担赔偿责任。赔偿责任包括但不限于诉讼费、律师费等。”原告叶剑卫有权要求被告支付违约金5万元及因本案而支出的律师费。二、被告应支付20000元（不足额押金）给原告叶剑卫。原告叶剑卫与被告在《合同》第一条第9款约定：“出让方缴纳赣州市诚信中通快递有限公司的所有押金（肆万元整）归受让方所有。”双方到赣州公司办理过户手续时，才知道被告在双方合同谈判时故意虚报、多报押金数额，被告实际才交了人民币2万元的押金。又因押金数额已计算在双方转让费用中，现被告实缴押金仅为2万元，明显损害了原告的利益。事实上，在办理过户手续时，原告叶剑卫实际支付了5万元押金。因此，被告应补足20000元给回原告叶剑卫。三、被告未按合同约定履行相应的办理交接工作、培训等义务，导致原告中通公司多次被罚，应赔偿原告中通公司的经济损失35890.38元。按照《合同》的第一条第二款约定：“正式完成交接工作日为新系统生效为准”，第二条第3款约定：“合同生效后，出让方协助交接工作、禁止怠慢，不配合，话务培训、对公账号等，正式接替工作时间以新系统生效为准。”此后，2019年6月1日，原告与被告签订了补充协议，约定“正式交接日期为2019年6月1日”，因此，双方的正式交接日期为2019年6月1日，新系统生效日为2019年6月1日。但事实上，被告并未按合同约定的履行其相应义务，在培训、交接工作上等方面怠慢、不配合，业务上原告的工作人员无法与上级公司联系，所有微信群也不能加入，在2019年7月1日至2019年9月8日期间，上级公司罚款原告中通公司合计35890.38元。这些罚款完全系由被告不按合同约定履行培训、协助交接工作等行为导致，因此，被告应赔偿原告中通公司的经济损失35890.38元。四、被告应支付原告中通公司代为垫付的周晓铭押金5000元。2016年12月，原中通天九镇代理点负责人周晓铭向被告缴纳了代理押金5000元。但该情况被告并未告之原告，公司迫于无奈，只好先支付了5000元给周晓铭，但合同中对周晓铭的押金并未提及，押金不属于合同约定的事项，因此被告归还支付给原告中通公司代为垫付的周晓铭押金5000元。综上所述，被告存在明显先违约的行为，极大的损害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，请求法院裁判。在本案庭审中，原告当庭增加了一项诉讼请求：要求被告向原告支付多支付的10000元过户费。被告陈彩荣辨称：一、（2020）赣0728民初300号案件叶剑卫已提起上诉，尚未开庭，本案的诉求在（2020）赣0728民初300号案件已经涉及，赣州市中级人民法院会作出公正合理的判决，本案应当驳回起诉。二、被告方并没有构成违约，不需要支付违约金及律师费，被告方向赣州市诚信中通快递有限公司缴纳的押金已经归原告所有，被告并没有占有，所以不构成违约。三、关于周晓铭押金5000元，发生在2016年12月份，也就是说该5000元是双方转让前被告与周晓铭之间的事情，与原告无关，并且该笔款项并不在原、被告的转让合同约定范围，既然不在合同约定范围，根本就不存在违约问题。四、被告已经认真的履行了交接工作，原告方受让后被告罚款是由于其工作不到位、经营不善所导致，与被告无关。另外，原告公司被罚款35890.38元是发生在转让之后，该损失应当由原告方自行承担。综上所述，原告的诉讼没有事实依据和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼。本院经审理认定事实如下：2019年5月13日，原告叶剑卫与被告陈彩荣签订了《赣州市诚信中通快递有限公司定南分公司股权及资产转让合同》，合同约定：“出让方：陈彩荣身份证号：3621291980××××××××受让方：叶剑卫身份证号：3607281986××××××××双方在友好协商、平等、自愿、互利互惠的基础上，出让方同意将其定南中通快递经营权及资产转让给受让方，并签订以下协议：一、股权转让1、鉴于出让方有意将其持有定南中通快递经营权及资产转让给受让方，出让方同意受让。2、转让基准日为2019年6月1日，正式完成交接工作日为新系统生效为准。（时间待定）3、前期学习阶段时间到新系统生效为准。4、转让中通股权总价款为86万元（大写捌拾陆万元整）。5、付款方式：现金转账分期付款。（1）本合同生效之日起内，受让方向出让方支付定金10万元整（拾万元整）。（2）第二次付款日期：2019年7月1日前受让方转给出让方伍拾玖万元整（￥590000.00元0。（3）第三次付款日期（双方到赣州市公司，经市公司同意转让，与受让方签订承包合同后）；付款10万元整（拾万元整）。（4）第四次付款日期（营业执照变更负责人后）；付款7万元整（柒万元整）；6、赣州过户费由受让方支付。7、各代理店手持打印机押金由受让方支付。8、龙塘镇押金10000元及李亮和余锋押金共6000元由受让方支付。9、出让方缴纳赣州市诚信中通快递有限公司的所有押金（肆万元整）归受让方所有。二、出让方向受让方声明和保证：1、出让方为合同标的的合法拥有者，可以行使对合同标的完全处分权。2、出让方保证对该快递公司转让给受让方经营权拥有完全处理权，保证该快递公司没有任何债务，并免遭第三方追责，否则出让方应当承担由此引起的一切经济和法律责任。3、合同生效后，出让方协助交接工作、禁止怠慢，不配合，话务培训、对公账号等，正式接替工作时间以新系统生效为准。（时间待定）4、本合同签订之后，出让方保证不与任何第三方签订任何形式的法律文件，亦不会采取任何其他法律允许的方式，对合同标的进行任何形式的处置，包括不限于转让、质押、委托管理或被依法冻结等。5、出让方积极协助受让方办理合同标的转让的一切手续，想有关机关报送有关股权转让变更的文件。向受让方提供本公司全部资料，包括资产状况、财务状况、工商、税务登记等等均为真实合法。6、淘宝客户、散户交接工作时须透明不可隐藏客户，淘宝客户价格真实有效的提供给受让方，之前所签订的合同作废，债权债务关系一律以出让方结算完毕。三、受让方的声明、保证1、受让方符合法律规定的受让合同标的的条件，不会因受让方自身条件限制影响股权转让的正常进行。2、保证按合同约定支付转让款，受让方超过约定时间10天以上的须向出让方支付应支付金额的2％的滞纳金。四、双方的权利1、以受让方付清第二次款作为股权正式交割日。交割日（不含）之前的债权归出让方所有，债务由出让方负责。交割日（含）之后的债权归受让方所有，债务由受让方负责。2、自合同生效之日起，新系统生效为准（时间待定）。出让方丧失对定南中通快递公司100％的股权，不再享有任何权利，也不承担任何义务，受让方依法取得定南中通快递公司的100％的股权。五、保密条款对本次股权及资产转让合同中，本合同所有内容不得对外泄露。六、违约责任任何一方违反本合同中做出的声明、保证及其他义务的，则支付对方违约金伍万元整，并应承担违约责任造成对方经营损失的还应承担赔偿责任。赔偿责任包括但不限于诉讼费、律师费等。七、其他1、争议解决：双方应首先协商解决本合同未尽事宜，或其他原因引起的争议。协商不成，则提交到人民法院处理。2、本合同一式三份，双方各执一份，存档一份，交有关机关备案份。具有同等效力。八、出让方签本合同前需提供现有资产明细表给受让方，附资产明细表。九、本合同自双方签字日起生效。十、如有其它未尽事宜，双方另行签订补充协议，与本合同具有同样法律效力。”原告叶剑卫和被告陈彩荣分别在该合同的落款处签名确认。2019年6月1日，原告叶剑卫与被告陈彩荣又签订了《关于赣州市诚信中通快递有限公司定南分公司股权及资产转让合同的补充协议》，该补充协议为：“出让方：陈彩荣身份证号：3621291980××××××××受让方：叶剑卫身份证号：3607281986××××××××双在友好协商、平等、自愿、互利互惠的基础上达成以下协议作为转让合同的补充：1、正式交接日期为2019年6月1日2、交接日之前的债权债务及事务均由出让方负责处理，交接日之后的所有债权债务，事务（包括安全事故、员工行为、政府行为、有关法律法规、上级部门的罚款等）均由受让方负责处理，未涉及，影响合同转让条款的出让方无权干涉。3、本协议与原合同有矛盾有冲突的地方以本协议为准。4、本协议一式三份，双方各执一份，存档一份，交有关机关备案份。具有同等效力。”原告叶剑卫和被告陈彩荣在该补充协议的落款处签名确认。2019年7月1日，原告叶剑卫与被告陈彩荣又签定了一份《关于赣州市诚信中通快递有限公司定南分公司股权及资产转让合同的补充协议》，该份补充协议为：“出让方：陈彩荣身份证号：3621291980××××××××受让方：叶剑卫身份证号：3607281986××××××××双方在友好协商、平等、自愿、互利互惠的基础上达成以下协议作为转让合同的补充：1、正式交接日期为2019年6月1日。2、交接日之前赣州市诚信中通快递有限公司定南分公司的债权债务均由出让方负责处理，交接日之后的所有债权债务及其他事务（包括安全事故、员工事故、政府行为、有关法律法规、上级部门的罚款等）均由受让方负责处理并承担。3、过户事宜由出让方负责办理，过户费用在人民币伍万元（￥50000）以内，由受让方支付；如过户费用超出人民币伍万元（￥50000），则由出转让负责并协调处理，受让方须积极配合出让方办理过户事宜。4、受让方须在出让方办理好过户手续后30天内将余款人民币壹拾柒万元整（￥170000）支付给出让方。5、本协议与原合同有矛盾有冲突的地方以本补充协议为准。6、本协议一式三份，双方各执一份，存档一份，交有关机关备案份，具有同等效力。”原告叶剑卫和被告陈彩荣在该补充协议的落款处签名确认。2020年1月21日，原、被告发生纠纷，被告陈彩荣向本院起诉要求原告叶剑卫及叶旺林、赣州市诚信中通快递有限公司定南分公司支付未付转让金及滞纳金、违约金等。该案经本院审理后于2020年4月16日依法作出了（2020）赣0728民初300号民事判决。判决后，叶剑卫不服该判决，向江西省赣州市中级人民法院提出了上诉，现该案尚在审理中。另查，原告方于2019年9月11日向赣州市诚信中通快递有限公司支付了网点转让过户管理费60000元。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。本案中，原告叶剑卫与被告陈彩荣于2019年5月13日、2019年6月1日、2019年7月1日签订的股权转让合同及补充协议，系双方真实意思表示，不违法法律和行政法规的强制性规定，合法有效。现原告以被告存在违约行为，要求被告支付50000元违约金及律师费7000元的诉讼请求。经审查，原告未提供相应证据证明其主张，且被告未违反其在《赣州市诚信中通快递有限公司定南分公司股权及资产转让合同》中第二大项中作出的声明和保证。因此，原告的该项诉讼请求，证据不足，本院不予支持。对于原告要求被告补足押金20000元的诉讼请求。经审查，在原告叶剑卫和被告陈彩荣于2019年5月13日签订的《赣州市诚信中通快递有限公司定南分公司股权及资产转让合同》第一大项第9小项中明确约定：“出让方缴纳赣州市诚信中通快递有限公司的所有押金（肆万元整）归受让方所有。”但被告实际只向赣州市诚信中通快递有限公司缴纳了20000元押金（有2016年12月8日的收据为证）。因此，对于押金差额的20000元，被告理应向原告补足。故对于原告要求被告补足押金20000元的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。对于原告要求被告支付周晓铭押金5000元的诉讼请求。经审查，原告叶剑卫与被告陈彩荣在股权及资产转让合同及补充协议中对周晓铭的押金没有约定，原告亦未提供充分证据证明被告收取了周晓铭5000元押金。因此，原告对此应承担举证不能的法律后果。故对于原告要求被告支付周晓铭押金5000元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。对于原告要求被告赔偿其经济损失35890.38元的诉讼请求。经审查，原告提供的罚款单只能证明原告在接手赣州市诚信中通快递有限公司定南分公司后产生了罚款，但无法证明造成原告罚款的原因系被告导致。因此，原告提供的证明不足以证明其主张。故原告要求被告赔偿其经济损失的诉讼请求，理据不足，本院不予支持。对于原告要求被告支付多支付的10000元过户费的诉讼请求。经审查，原告叶剑卫与被告陈彩荣在2019年7月1日签订的《关于赣州市诚信中通快递有限公司定南分公司股权及资产转让合同的补充协议》第3条约定：“过户事宜由出让方负责办理，过户费用在人民币伍万元（￥50000）以内，由受让方支付；如过户费用超出人民币伍万元（￥50000），则由出转让负责并协调处理，受让方须积极配合出让方办理过户事宜。”该补充协议对过户费用超过50000元的部分未作明确约定。因此，原告的该项诉讼请求，理据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告陈彩荣应在本判决生效后十日内向原告叶剑卫支付20000元；二、驳回原告叶剑卫、赣州市诚信中通快递有限公司定南分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1329元（已减半收取），由被告陈彩荣负担225元，由原告叶剑卫、赣州市诚信中通快递有限公司定南分公司负担1104元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  严星星二〇二〇年七月二十九日书记员  张运鹏