黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0202民初1439号原告：杨文娟，女，1959年8月2日出生，汉族，退休，齐齐哈尔市龙沙区。被告：马忠林，男，1965年2月6日出生，汉族，住齐齐哈尔市。被告：公镇国，男，1959年12月20日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。原告杨文娟与被告马忠林、公镇国民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨文娟、被告公镇国到庭参加诉讼，被告马忠林经本院合法送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨文娟向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告偿还欠款本金2,120,000.00元，利息156,000.00元，并承担本案诉讼费。当庭变更诉讼请求为，本金1,730,000.00元，利息月利2分乘以10个月（2019年9月19日至2020年7月19日）346,000.00元，共计2,076,000.00元，此后利息也按照月利2分主张。事实与理由：原告与被告系朋友关系，因被告做买卖用钱，通过公镇国担保，在2015年4月23日，被告与担保人到原告家中借款1,690,000.00元，承诺一个月2分利，但直到今日利息不给，不接电话，找不到被告，但可以找到担保人，诉至法院，如被告不偿还借款，由担保人偿还。马忠林未出庭应诉，未向本院提交答辩状及证据。公镇国辩称，马忠林之前借了1,300,000.00元，怎么拿的钱公镇国没看见，光看到条了，条是过了两三天才让公镇国签字的。430,000.00元的条是大概是在两三年前，公镇国帮马忠林向杨文娟抬款600,000.00元，利息3分，一个月给利息18,000.00元，给到什么时间忘记了，2019年打的总条，马忠林将600,000.00元的本金都还上了，差利息430,000.00元，因此给出的430,000.00元的条，公镇国说条上写上是利息钱，原告不让写，争执了半天，打的是欠款430,000.00元，公镇国认为430,000.00元是利息钱，不能加一起。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：原告杨文娟提交的1．2019年9月19日借条两张、银行转账存取款凭条7张（其中一张看不清楚内容），证明被告欠杨文娟钱；2．2015年4月23日出具的1,600,000.00元的借条，这个条是之前的条，因为已经出具1,300,000.00元的条，这个就作废了。被告公镇国质证意见为，对1真实性无异议，是其签字，但430,000.00元的条在答辩中已经说明是利息钱。银行凭条看不清楚，其只帮马忠林到杨文娟处取了600,000.00元，其他的钱没经手；2不记得了，没有印象。本院对上述证据的真实性、关联性、合法性予以确认。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。自2012年起，被告马忠林向原告杨文娟多次借款，杨文娟将款项汇至马忠林、儿子马士勇及赵海娜名下银行卡中，其中六张银行业务回单显示总汇款数额为2,072,100.00元，另有一张纸单无法辨认内容。2019年9月19日，原、被告双方核账后，马忠林出具借条一份，写明“马忠林向杨文娟借款壹佰叁拾万元整，以及利息15个月壹佰陆拾玖元整截至2019年12月30日，以前借条作废”。借款人马忠林、担保人公镇国签字确认。同时，马忠林出具另外一份借条，写明“马忠林向杨文娟借款人民币肆拾叁万元整，以前借条作废，江边猪点动迁还款”，借款人马忠林、担保人公镇国签字确认。该笔430,000.00元借条是因原告与二被告之间曾有600,000.00元借款，因本金已偿还，但利息未全部给付，双方经计算利息而形成。原告要求二被告偿还借款未果。原告杨文娟于2020年7月7日申请财产保全，并提供担保，本院作出（2020）黑0202民初1439号民事裁定书，查封被告马忠林及公镇国名下财产。本院认为，原、被告之间为民间借贷法律关系。依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。原告有借条及汇款凭证，可以证实原告杨文娟与被告马忠林之间借贷事实以及被告公镇国担保事实。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借款双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金中并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。原告主张被告偿还借款本金1,730,000.00元及利息的请求，因原、被告当庭明确430,000.00元的借条为利息的条，故该笔430,000.00元的欠款，被告马忠林应偿还原告杨文娟，被告公镇国亦应承担保证责任，但不应再重复计算利息。1,300,000.00元的借条上记载“利息15个月壹佰陆拾玖元整”可以推定双方之间借款有利息约定，原告称所写“壹佰陆拾玖元”少了一个字“万”，应为“壹佰陆拾玖万元”，双方利息为月利二分，本院从借条上看，如1,300,000.00元本金以月利2分计算15个月，利息为390,000.00元，与本金1,300,000.00元累加，为1,690,000.00元，与“壹佰陆拾玖元”相印证，1,300,000.00元本金计算15个月利息为169.00元亦不符合常理，且双方之间有多笔借款，根据双方之间交易习惯，本院对原告主张与被告借款月利2分的事实，予以确认。故本院支持以1,300,000.00元为本金，以月利2分计算利息，自2019年9月19日至2020年7月19日，利息为260,000.00元，此后利息顺延。被告公镇国提出对1,300,000.00元的借条中借款没有经手，只签字的抗辩，本院认为，公镇国在借条上担保人处签字的行为，应视为其认可担保人的地位，应承担担保责任。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任承担保证责任。应为连带保证责任。对于原告杨文娟与被告马忠林之间的借款，被告公镇国应承担连带保证责任。被告马忠林未出庭应诉，视为放弃抗辩权。综上所述，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第十七条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马忠林偿还原告杨文娟借款本金1,300,000.00元，利息260,000.00元（自2019年9月19日计算至2020年7月19日），合计1,560,000.00元，此后利息顺延至款项全部付清时止；二、被告马忠林偿还原告杨文娟欠款430,000.00元；三、被告公镇国对被告马忠林的上述借款本息承担连带偿还责任；四、驳回原告杨文娟其他诉讼请求。上述判项于本判决发生法律效力后即执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23,408.00元，减半收取11,704.00元，由被告马忠林负担11,218.00元，由原告自行负担486.00元。保全费5,000.00元，由被告马忠林负担。原告预缴12,504.00元，退回给原告杨文娟800.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  苑海艳二〇二〇年七月三十一日书记员  何晓囡