湖南省张家界市永定区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0802民初998号原告：吕智慧，男，1992年10月3日出生，土家族，户籍所在地湖南省张家界市永定区。委托诉讼代理人：杨志刚，湖南风云律师事务所律师。被告：湖南科嵘建筑劳务有限公司，统一社会信用代码91430800MA4QND8Q2J,住所地湖南省张家界市永定区阳湖坪镇前社村**。法定代表人：汤治全，董事长。委托诉讼代理人：余正飞，湖南风云律师事务所律师。原告吕智慧与被告湖南科嵘建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕智慧及其诉讼代理人杨志刚、被告湖南科嵘建筑劳务有限公司的法定代表人汤治全及其委托诉讼代理人余正飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吕智慧向本院提出的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告伤残赔偿金79684元、误工费60000元、护理费17600元、营养费6600元、后续治疗费12000元、伙食补助费2200元、精神抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费2201元，共计186285元；2、本案诉讼费用由被告承担。案件在审理过程中，原告将诉讼请求中的护理费变更为18452元，共计187137元。事实与理由：2019年10月2日18时许，原告在被告承包的电业局工地工作时不慎摔伤至左股骨中下段粉碎性骨折，随后被送往张家界市人民医院住院治疗22天。事故发生后，被告仅支付了住院医疗费。原告多次与被告协商赔偿事宜未果。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求人民法院判如所请。被告湖南科嵘建筑劳务有限公司辩称：1、原告对本次事故的发生具有重大过错，应承担主要责任；2、原告的残疾赔偿金应按照农村居民的标准计算；3、原告的误工费应按照湖南省建筑行业工资标准计算；4、原告没有出具证据证明护理已发生，原告要求赔偿护理费没有事实依据，即使护理真是存在，也应按照上一年度湖南省服务业工资标准计算；5、营养费应按每天30元的标准计算；6、住院伙食补助费应按照每天70元的标准计算7、因原告具有重大过错，不应获得精神赔偿。查明的事实根据当事人的当庭陈述及举证，本院可以确认如下法律事实：1、2019年10月2日6时许，原告吕智慧临时受雇在被告湖南科嵘建筑劳务有限公司承包的电业局工地的地面上组装吊篮，原告吕智慧从吊篮出来时，不慎摔倒在地。后被送往张家界市人民医院治疗，经诊断为左股骨中下段粉碎性骨折。原告吕智慧住院治疗22天，住院医疗费由被告南科嵘建筑劳务有限公司支付。2、原告吕智慧的伤情经张家界市维民司法鉴定所鉴定：伤残程度评定为10级伤残；误工期300日；护理期110日；营养期110日；后期治疗费10000元至12000元。被告湖南科嵘建筑劳务有限公司不服，申请重新鉴定，本院委托湘雅二医院司法鉴定中心对原告吕智慧的伤残程度、三期时间及后期治疗费进行重新鉴定，经重新鉴定：伤残程度评定为10级伤残；误工期270日；护理期120日；营养期90日；后期治疗费约为12000元。3、原告吕智慧用去鉴定费2201元，被告湖南科嵘建筑劳务有限公司申请重新鉴定向原告吕智慧预付4000元，原告吕智慧实际用去鉴定费2280元、实际支出费（差旅费、餐费）338.99元。上述事实，有当事人在法庭上的陈述及原告出具的原告与被告法定代表人汤治全之间电话录音、证人付某、杨某的证言、病例资料复印件12页、《张家界市维民司法鉴定所司法鉴定意见书》、司法鉴定费发票、原告的户口薄、张政函【2016】131号文件、《湘雅二医院司法鉴定中心司法鉴定意见书》等证据证明，足以认定。判决结果及理由本院认为，原告吕智慧受被告湖南科嵘建筑劳务有限公司雇请在地面上组装1米高的吊兰，出吊篮时，因不慎摔倒在地受伤，被告湖南科嵘建筑劳务有限公司应承担主要赔偿责任（70%），原告吕智慧对摔伤的发生具有过失，应减轻被告湖南科嵘建筑劳务有限公司的赔偿责任。被告湖南科嵘建筑劳务有限公司应赔偿原告吕智慧的各项损失本院确定如下：1、伤残赔偿金：其残疾赔偿金参照湖南省2019年度城镇居民人均可支配收人计算，伤残赔偿金为79684元（39842元×20年×10%=79684元）。对被告湖南科嵘建筑劳务有限公司辩称应按照农村居民的标准计算原告吕智慧的伤残赔偿金的辩解意见，因原告吕智慧居住地张家界市永定区后坪街道办事处侯家湾村付家垴组系城镇，故本院对被告湖南科嵘建筑劳务有限公司的这一辩解意见不予采纳。被告被告湖南科嵘建筑劳务有限公司应赔偿原告吕智慧的残疾赔偿金为55778.8元（79684元×70%）。2、护理费：因原告吕智慧没有举证证明护理人员是否有固定收入，本院确定护理人员为没有固定收入；标准参照2019年度湖南省城镇私营单位居民服务从业人员月平均工资标准计算；护理时间根据司法鉴定为120日。故，原告吕智慧的护理费为22272元（5568元／月×4个月）。被告被告湖南科嵘建筑劳务有限公司应赔偿原告吕智慧的护理费为15590.4元（22272元×70%）。对被告湖南科嵘建筑劳务有限公司辩称原告要求赔偿护理费没有事实依据，因原告的伤有司法鉴定意见书证明其护理期为120日，足以证明原告受伤后在120日内需要护理。故对被告湖南科嵘建筑劳务有限公司的这一辩解意见，本院不予采纳；对被告湖南科嵘建筑劳务有限公司辩称原告吕智慧即使存在事实上的护理，护理费的计算标准为每年61227元，但参照《2020年湖南省道路交通事故受伤人员赔偿标准》，居民服务业年平均工资为66816元。故，对被告湖南科嵘建筑劳务有限公司的这一辩解意见，本院不予采纳。3.误工费：原告吕智慧未提供证据证明其最近三年的平均收入，但其确有劳动能力且从事过建筑行业的劳动。其误工费可以参照2019年度建筑行业工资标准每年57031元计算，其误工时间经鉴定为270日，故其误工费为42773.25元（57031元／年÷12÷30×270）。被告湖南科嵘建筑劳务有限公司应赔偿原告吕智慧的误工费为29941.28元（42773.25元×70%）。4.住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元计算，为2200元（100元×22天）。被告湖南科嵘建筑劳务有限公司应赔偿原告吕智慧的住院伙食补助费为1540元（2200元×70%）。5.营养费：按30元／天的标准计算，结合司法鉴定确定的营养期90日，为2700元（30元×90天）。被告湖南科嵘建筑劳务有限公司应赔偿原告吕智慧的营养费为1890元（2700元×70%）。6、鉴定费：原告吕智慧第一次用去的鉴定费2201元，因被告湖南科嵘建筑劳务有限公司申请重新鉴定对误工期、营养期的时间有减少，故被告湖南科嵘建筑劳务有限公司的鉴定费赔偿责任确定为60%，被告湖南科嵘建筑劳务有限公司应赔偿第一次鉴定费1320.6元（2201元×60%）。被告湖南科嵘建筑劳务有限公司申请重新鉴定用去鉴定费2280元、实际支出费（差旅费、餐费）338.99元，共计2618.99元，因被告湖南科嵘建筑劳务有限公司申请重新鉴定只对误工期、营养期的时间有减少，对护理期有增加，伤残等级未变。故，被告湖南科嵘建筑劳务有限公司用去的鉴定费及实际支出费应自负85%，即2226.14元（2618.99元×85%），被告湖南科嵘建筑劳务有限公司申请重新鉴定所剩余的款1773.86元（4000元-2226.14元）可在全部赔偿额度内减除。7、精神损失费：原告吕智慧主张精神损失费5000元，结合原告吕智慧的损伤结果，本院确定精神损失费3000元，被告湖南科嵘建筑劳务有限公司应赔偿原告吕智慧的精神损失费为2100元（3000元×70%）。对被告湖南科嵘建筑劳务有限公司辩称因原告吕智慧有过失，不应赔偿精神损失费的辩解意见，本院不予采纳。8、后续治疗费：根据湘雅二医院司法鉴定中心鉴定，原告吕智慧继续治疗费约12000元，本院予以确认。被告湖南科嵘建筑劳务有限公司应赔偿原告吕智慧继续治疗费8400元（12000元×70%）。被告湖南科嵘建筑劳务有限公司应赔偿原告吕智慧的伤残赔偿金55778.8元、误工费29941.28元、护理费15590.4元、住院伙食补助费1540元、营养费1890元、鉴定费1320.6元、精神损失费2100元、后续治疗费8400元，共计116561.08元。对原告吕智慧超过部分的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条第一款、第十七条第一、二款，第十八条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告湖南科嵘建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吕智慧的伤残赔偿金55778.8元、误工费29941.28元、护理费15590.4元、住院伙食补助费1540元、营养费1890元、鉴定费1320.6元、精神损失费2100元、后续治疗费8400元，共计116561.08元（已付1773.86元，下欠114787.22元）。二、驳回原告吕智慧的其他诉讼请求。案件受理费1232元，适用简易程序减半收取616元，由原告吕智慧负担185元，被告湖南科嵘建筑劳务有限公司负担431元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审判员  向延忠二〇二〇年七月九日书记员  陈巧燕附相关法律条款：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任，雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。