苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0591民初2507号原告（反诉被告）：许秋罗，男，汉族，1964年12月21日生，住苏州。被告（反诉原告）：龙鑫伟汽车租赁服务（苏州）有限公司，住所地苏州工业园区斜塘莲花商业街，统一社会信用代码91320594078233605J。法定代表人：祝清伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：王余芹，江苏优路律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈冲，江苏优路律师事务所律师。原告（反诉被告）许秋罗与被告（反诉原告）龙鑫伟汽车租赁服务（苏州）有限公司（以下简称“龙鑫伟汽车租赁公司”）挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年4月10日受理后，依法由审判员王冬青适用简易程序独任审理。本案于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）许秋罗，被告（反诉原告）龙鑫伟汽车租赁公司的委托诉讼代理人王余芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许秋罗向本院提出诉讼请求：1、请求解除原、被告签订的《汽车挂靠协议》；2、请求判令被告将苏Ｅ×××**小型汽车过户至原告名下。事实和理由：2019年1月25日，原告全款购买了一辆斯柯达轿车并挂靠在龙鑫伟汽车租赁公司名下。2020年1月原告提出要将车辆过户至原告名下，被告同意转出，但双方因过户税费负担问题发生争议，故原告诉至法院。被告龙鑫伟汽车租赁公司辩称，原、被告签订的挂靠协议期间为3年，目前合同尚未到期，原告无权要求被告办理过户，被告要求继续履行挂靠协议。反诉原告龙鑫伟汽车租赁公司向本院提出诉讼请求：1、请求反诉被告向反诉原告支付2020年1月29日至2021年1月28日的管理费3000元；2、诉讼费用由反诉被告承担。事实与理由：双方签订的《汽车挂靠协议》明确约定了管理费，现反诉被告许秋罗尚未支付第二年的管理费3000元。反诉被告许秋罗辩称，2019年4月1日至2020年4月1日期间的管理费3000元已支付完毕。2020年1月，反诉被告就已经要求反诉原告配合过户，如果在2020年3月正常过户掉，就不存在支付2020年4月起的管理费，因反诉原告不配合过户所产生的管理费不应当由反诉被告承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月25日，龙鑫伟汽车租赁公司（甲方）与许秋罗（乙方）签订了一份《定车合同》，合同约定，乙方向甲方购买一辆上汽斯柯达，车辆型号为2019款斯柯达舒适版，车辆颜色为金色，裸车价103000元，付清前期部分费用、保险、购置税等132000元即可提车。2019年1月26日，龙鑫伟汽车租赁公司向许秋罗开具一张《收据》，载明金额为112000元，收款事由为定购2019款1.2T斯柯达舒适版金色首付款。2019年1月29日，龙鑫伟汽车租赁公司向许秋罗开具一张《收据》，载明金额为20000元，收款事由为定购2019款1.2T斯柯达舒适版金色首付款。2019年1月29日，龙鑫伟汽车租赁公司（甲方）与许秋罗（乙方）签订一份《汽车挂靠协议》。合同约定由乙方出资购置的车辆，车型号为斯柯达明锐，发动机号为053448，车架号为LSVNR45E1KN010112，车牌号为苏Ｅ×××**。乙方同意将此车辆挂靠在甲方从事运输业务。乙方应向甲方缴纳车辆挂靠管理费300元/月，乙方挂靠期为3年，挂靠费共计10800元，于2019年1月29日始按年交付，3000元/年，挂靠期内因乙方原因解除挂靠关系的，管理费用不退回。甲方应为乙方办理挂靠车辆上牌落户、年检、保险及营运证办理等相关事项，所发生的一切费用由乙方承担，乙方无权私自办理车辆营运手续。乙方如不能按时足额交纳管理费、保险费、办理营运手续费等相关费用时，甲方有权停发停办乙方车辆相关的营运手续及证件，有权收取每天1%的违约金。乙方超过缴费期限一个月不缴交上述费用的，甲方有权扣押保证金和留置乙方车辆，并有权对留置车辆进行残值回收，以所得款项和保证金偿还乙方对甲方的欠款、申请注销车辆、办理相关证件等费用并可解除合同。合同期限为自车辆登记至甲方公司名下之日起至车辆从甲方公司名下过户出去为止。2019年1月29日,苏Ｅ×××**小型轿车(品牌型号为柯达牌)登记至龙鑫伟汽车租赁公司名下。2019年1月30日，龙鑫伟汽车租赁公司出具一份《证明》，载明“兹证明许秋罗挂靠在我公司车辆苏Ｅ×××**，车子产权实属个人所有，本公司证明此挂靠关系的真实性。”2019年4月18日，许秋罗向龙鑫伟汽车租赁公司支付3000元。2020年4月2日，许秋罗向龙鑫伟汽车租赁公司法定代表人祝清伟发送短信：“老板，我是刚才那个给你电话要过户的，对于车辆过户我当时有不了解的方面，通过咨询知道确有公司转个人要开具发票一说，咨询了税务说增值税是13个点，但增值税有进项，实际交税出项大于进项就交大于部分，如小于实际上就没有交，只是把原来收到的减除了。刚才电话里我们双方语气重，可否心平气和坐下来谈。”祝清伟回复：“你讲的我不清楚，过户出去税费是在发票上体现出来的，是要交给国家的。”……许秋罗说：“老板你也换位思考，本来网约车现在不行，我才要过户的，现在过户一下要出大几千的钱确实承受不起。”祝清伟回复：“我们是一般纳税人，税务是给国家的，没什么话可讲。”4月3日，许秋罗向龙鑫伟汽车租赁公司法定代表人祝清伟发送短信：“你开公司是个主体，我作为车辆挂靠人现提出车辆过户，公司必须要提供过户需要的资料，你这样不讲道理，我相信青天白日总有老百姓讲理的地方。我只能起诉了。”祝清伟回复：“你开公司是个主体，我作为车辆挂靠人现提出车辆过户，公司必须要提供过户需要的资料（提供资料是公司应该做的，过户费用由司机支付，税务是交给国家的。是每个公民应尽的义务和责任），你这样不讲道理，（你是想的，企业是做的）我相信青天白日总有老百姓讲理的地方。（法院/国税/我是合规经营，不明白你的诉求）我只能起诉了（我在合情讲法的地方等您）。”龙鑫伟汽车租赁公司向本院陈述，因许秋罗希望把车辆过户至其名下，故龙鑫伟汽车租赁公司已于2020年3月20日注销了苏Ｅ×××**车辆运输证，后因许秋罗没有支付管理费及过户相关费用，未继续办理过户手续。许秋罗向本院陈述其同意承担除车辆税款以外的过户费用。关于许秋罗向龙鑫伟汽车租赁公司支付3000元管理费期间的问题。许秋罗向本院陈述，当时说好车辆运输证办好才开始缴费，运输证是2019年3月办好的，因此从2019年4月开始支付管理费，支付的是2019年4月1日至2020年4月1日期间的管理费，因是双方口头承诺，没有书面证据提交。龙鑫伟汽车租赁公司向本院陈述，许秋罗已支付的3000元应按照合同约定的交付时间即2019年1月29日起算一年。关于许秋罗要求解除案涉合同、过户车辆的依据。许秋罗向本院陈述，车辆产权本来就是我的，一方面为了避免不必要的费用，另一方面我不希望再做隐名，当时买车的时候就和我说想什么时候过户就什么时候过户。上述事实，有许秋罗提交的定车合同、收据、证明、机动车行驶证、支付宝转账记录、短信聊天记录，被告方提交的汽车挂靠协议及当事人陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，车辆挂靠经营合同通常是指由挂靠人(往往是个人)与被挂靠人(一般是汽车运输公司)签订一份一定期限的承包承租或挂靠合同，约定由挂靠人出资购买车辆，该车由被挂靠人以公司名义到车辆管理部门进行登记、领取牌照、办理车辆营运证等适于营运的法律手续，然后交由挂靠人负责经营的合同。挂靠合同并非合同法明文规定的合同，根据合同法的规定，没有明文规定的合同，适用合同法总则的规定，并可以参照合同法分则或者其他法律最相类似的规定。挂靠经营合同既有委托合同的某些特征，也有借用合同的某些特征，挂靠经营期间双方需有一定的信任基础，缺少了这种基础，双方之间难以继续合作经营。故许秋罗要求解除合同的请求，本院予以准许，并确认原、被告之间的挂靠合同关系自本案副本送达之日即2020年4月21日解除。双方的挂靠经营合同关系解除后，龙鑫伟汽车租赁公司应当配合许秋罗办理车辆的《机动车登记证》、《行驶证》的转移手续，因车辆过户产生的税费，由车辆管理部门按照相关规定收取。龙鑫伟汽车租赁公司要求许秋罗支付拖欠的车辆管理费，于法有据，但该车辆管理费应计算至合同解除之日即2020年4月21日。虽许秋罗抗辩其支付的3000元车辆管理费系2019年4月1日至2020年4月1日期间的管理费，但未提交相关证据，故本院对其抗辩意见不予采纳。许秋罗应向龙鑫伟汽车租赁公司支付自2020年1月29日至2020年4月21日期间的车辆挂靠管理费（300元/月），经本院核算为830元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百二十四条、第四百一十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告许秋罗与被告龙鑫伟汽车租赁服务（苏州）有限公司于2019年1月29日签订的《汽车挂靠协议》于2020年4月21日解除。二、被告龙鑫伟汽车租赁服务（苏州）有限公司应于本判决生效之日起十五日内协助原告许秋罗办理将苏Ｅ×××**车辆变更登记至原告许秋罗名下的过户手续。三、反诉被告许秋罗应于本判决生效之日起十五日内向反诉原告龙鑫伟汽车租赁服务（苏州）有限公司支付自2020年1月29日至2020年4月21日期间的车辆挂靠管理费830元。四、驳回反诉原告龙鑫伟汽车租赁服务（苏州）有限公司其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费减半收取为650元，由被告龙鑫伟汽车租赁服务（苏州）有限公司负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。反诉案件受理费减半收取为25元，由反诉被告许秋罗负担（反诉被告负担之款反诉原告已预交，本院不再退还，由反诉被告在履行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 员 王冬青二〇二〇年七月七日法官助理 陈 晨书 记 员 李舒晨附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百二十四条本法分则或者其他法律没有明文规定的合同，适用本法总则的规定，并可以参照本法分则或者其他法律最相类似的规定。第四百一十条委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因解除合同给对方造成损失的，除不可归责于该当事人的事由以外，应当赔偿损失。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。