江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初4729号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司常熟支行，住所地常熟市红旗南路2号，统一社会信用代码91320581061880486T。 主要负责人：葛宇杰，该行行长。 委托诉讼代理人：崔小钢，浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行职员。 委托诉讼代理人：刘伟，浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行职员。 被告：姚杰，男，1980年10月2日出生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：颜宝珠，女，1980年12月12日出生，汉族，住常熟市。 被告：颜宝珠，女，1980年12月12日出生，汉族，住常熟市。 被告：唐志成，男，1971年2月10日出生，汉族，住常熟市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司常熟支行（以下简称泰隆银行常熟支行）诉被告姚杰、颜宝珠、唐志成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法由审判员江彩英适用简易程序于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告泰隆银行常熟支行的委托诉讼代理人崔小钢、被告颜宝珠并作为被告姚杰的委托诉讼代理人、被告唐志成到庭参加诉讼。之后，本院又于2020年6月28日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告泰隆银行常熟支行的委托诉讼代理人崔小钢、被告颜宝珠并作为被告姚杰的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告唐志成经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告泰隆银行常熟支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告姚杰偿付原告泰隆银行常熟支行借款本息合计人民币259633.80元，其中本金人民币240000元，利息人民币18878.50元、罚息和复利人民币755.31元（从2019年6月21日起暂计至2020年3月25日止，2020年3月26日起按合同约定的逾期月利率计算至还清全部款项之日止）；2、判令被告颜宝珠、唐志成对被告姚杰的上述款项承担连带保证责任；3、判令被告姚杰、颜宝珠、唐志成承担本案诉讼费用。 事实和理由：2019年5月21日，原告泰隆银行常熟支行与被告姚杰、颜宝珠、唐志成签订了编号为（320200308190520）浙泰商银（保借）字第（0086720185）号保证借款合同。依据该保证借款合同，被告颜宝珠、唐志成对原告泰隆银行常熟支行与被告姚杰签订的保证借款合同产生的24万元整的借款承担连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。2019年5月21日，被告姚杰向原告借款人民币24万元，约定月利率为8.5‰，合同借款起止期限自2019年5月20日起至2020年5月20日止。后该笔贷款利息多次逾期，经原告泰隆银行常熟支行多次催讨，被告姚杰仍未偿还剩余的本金和利息。依据原告泰隆银行常熟支行与被告姚杰、颜宝珠、唐志成签订的保证借款合同的约定，原告泰隆银行常熟支行于2020年4月1日向被告姚杰、颜宝珠、唐志成邮寄了提前还贷通知单，原告泰隆银行常熟支行有权宣布该笔贷款提前到期。为此，原告泰隆银行常熟支行提起诉讼。 被告姚杰答辩称：借款属实，以前一直按时归还利息的，自2019年9月被告姚杰生病，每月的医药费要7000-8000元，现在就被告颜宝珠一个人的收入，一直在借钱看病，又要维持家庭正常生活，现在家庭困难，希望银行能减免利息，借款本金分期偿还。 被告颜宝珠答辩称：借款属实，应该承担担保责任，但目前家庭困难，无力偿还。 被告唐志成在第一次庭审时答辩称：借款合同有瑕疵，被告唐志成是失信人，在没有担保资格的情况下银行仍让其担保。 经审理查明：2019年5月21日，原告泰隆银行常熟支行（贷款人）与被告姚杰（借款人）、颜宝珠（保证人）、唐志成（保证人）签订编号为（320200308190520）浙泰商银（保借）字第（0086720185）号的《保证借款合同》一份，约定：自2019年5月20日起至2020年5月20日止，借款人向贷款人借款人民币24万元整，本合同记载的借款金额、借款利率、借款日期、还款日期如与借款凭证记载不相一致时，以借款凭证记载为准；贷款用途为归还借款；借款利率为月利率8.5‰的固定利率，合同期内不调整。本合同项下借款自贷款人发放贷款之日起依据实际借款天数计付利息，采用按季结息，结息日为每季末月的20日，若借款到期，利随本清；借款人应按本合同约定按时足额支付利息，于到期日偿还全部借款本金。保证人愿意为借款人与贷款人依本合同约定形成的债务提供保证担保。保证人担保的范围包括但不限于债务人根据主合同约定应承担的债务本金、利息、逾期贷款利息、挤占挪用贷款利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及债权银行为实现债权所支付的一切费用，实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他一切费用。保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同承担连带保证责任；保证人保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起三年；借款人应按合同约定的期限按期归还贷款本息。借款人不按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。如借款人欠交利息、罚息，则贷款人有权按人民银行规定计收复利。借款人未按期归还借款利息、借款人资产状况、经营状况恶化的，贷款人有权宣布贷款提前到期，提前收回部分乃至全部贷款。 2019年5月21日，原告泰隆银行常熟支行向被告姚杰发放借款人民币24万元整，到期日为2020年5月20日。该笔贷款用于归还编号为（320200308180528）浙泰商银（保借）字第（0086720205）号的《保证借款合同》项下的贷款本息243867.19元。在还款过程中，被告姚杰自2019年6月20日归还借款利息人民币1632.81元，于2019年6月21日归还借款利息人民币1.04元，于2019年6月22日归还利息人民币406.49元，于2019年9月20日归还利息人民币93.51元，于2019年9月21日归还利息人民币0.08元，之后再无还款。原告泰隆银行常熟支行于2020年4月1日向被告姚杰、颜宝珠、唐志成邮寄了《提前还贷通知单》，该《提前还贷通知单》载明：由于借款人未归还贷款利息，银行要求提前收回贷款，请收到本通知单之日起三日内向银行清偿贷款本息。被告姚杰、颜宝珠、唐志成仍未归还贷款本息。 2018年5月31日，原告泰隆银行常熟支行（贷款人）与被告姚杰（借款人）、颜宝珠（保证人）、唐志成（保证人）签订编号为（320200308180528）浙泰商银（保借）字第（0086720205）号的《保证借款合同》一份，约定：自2018年5月28日起至2019年5月20日止，借款人向贷款人借款人民币35万元整，本合同记载的借款金额、借款日期、还款日期如与借款凭证记载不相一致时，以借款凭证记载为准；贷款用途为归还借款（本人已阅读并知晓，颜宝珠、唐志成在借款用途旁签名）；借款利率为月利率8.5‰的固定利率，合同期内不调整。本合同项下借款自贷款人发放贷款之日起依据实际借款天数计付利息，实行利随本清；保证人担保的范围包括借款人根据本合同约定应承担的债务本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权所支付的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证人保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年；借款人应按合同约定的期限按期归还贷款本息。借款人不按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。如借款人欠交利息、罚息，则贷款人有权按人民银行规定计收复利。 2018年5月31日，原告泰隆银行常熟支行向被告姚杰发放借款人民币35万元整，到期日为2019年5月20日。 以上事实，有营业执照、金融许可证、身份证、保证借款合同、借款凭证、柜面业务系统屏幕打印、账户明细对账单及当事人的陈述等证据证实。 本院认为：原告泰隆银行常熟支行与被告姚杰、颜宝珠、唐志成于2019年5月21日签订的《保证借款合同》，依法成立且合法有效，对双方均具有法律约束力。原告泰隆银行常熟支行依约发放借款后，被告姚杰未能按约还款，应承担相应的民事责任。原告泰隆银行常熟支行要求被告姚杰归还截至2020年3月25日的借款本金人民币24万元，利息18878.50元、罚息和复利755.31元，并支付自2020年3月26日起至还清全部款项之日止按合同约定利率计算的利息、罚息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告泰隆银行常熟支行与被告颜宝珠、唐志成于2019年5月21日签订的编号为（320200308190520）浙泰商银（保借）字第（0086720185）号《保证借款合同》，该《保证借款合同》约定的借款用途为归还借款；原告泰隆银行常熟支行与被告姚杰、颜宝珠、唐志成于2018年5月31日签订了编号为（320200308180528）浙泰商银（保借）字第（0086720205）号《保证借款合同》，被告颜宝珠、唐志成既是编号为（320200308190520）浙泰商银（保借）字第（0086720185）号《保证借款合同》的保证人，也是编号为（320200308180528）浙泰商银（保借）字第（0086720205）号《保证借款合同》的保证人，因此被告颜宝珠、唐志成仍应对被告姚杰的本案所涉债务承担连带保证责任。原告要求被告颜宝珠、唐志成承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告唐志成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告姚杰归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司常熟支行借款本金人民币24万元，支付计算至2020年3月25日的利息人民币18878.50元、罚息和复利人民币755.31元，并支付自2020年3月26日起至实际还清全部款项之日止按《保证借款合同》约定计算的利息、罚息。上述款项于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告浙江泰隆商业银行股份有限公司常熟支行指定账号；或汇入常熟市人民法院，账号10×××62；开户银行：常熟农行方塔支行）。 二、被告颜宝珠、唐志成对被告姚杰的本案所涉债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币5195元，由被告姚杰负担，被告颜宝珠、唐志成承担连带清偿责任。被告姚杰、颜宝珠、唐志成负担的诉讼费用于本判决生效之日起十日内向法院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。 审判员  江彩英 二〇二〇年七月七日 书记员  陈 铭 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释 第三十九条主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任。 新贷与旧贷系同一保证人的，不适用前款的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。