沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0191民初4053号原告：徐姣，女，1985年2月15日出生，汉族，住址辽宁省辽中县。委托诉讼代理人：张德君，男，1983年3月18日出生，汉族，住址辽宁省辽中县，系原告丈夫。委托诉讼代理人：刘福义，系辽宁首丰律师事务所律师。被告：刘立军，男，1972年2月13日出生，汉族，住址辽宁省阜新市清河门区。被告：李玉龙，男，1981年7月9日出生，汉族，住址辽宁省阜新蒙古族自治县。委托诉讼代理人：李聪，系辽宁庆阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿丽娟，系辽宁庆阳律师事务所律师。被告：阜新市亿航运输有限公司，住所地辽宁省阜新市清河门区清河西大街51-2-152。法定代表人：李玉龙，系该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李聪，系辽宁庆阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿丽娟，系辽宁庆阳律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司，住所地阜新市经济技术开发区中华路西段**。负责人：解宜钧，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘博，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告徐姣与被告刘立军、李玉龙、阜新市亿航运输有限公司（以下简称运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐姣的委托诉讼代理人张德君、刘福义、被告李玉龙、运输公司的共同委托诉讼代理人李聪、被告保险公司的委托诉讼代理人刘博均到庭参加诉讼。被告刘立军经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐姣向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费224,102.22元、住院伙食补助费48,300元、辅助器具费2,967.40元、误工费72,055.60元、护理费118,873.60元、鉴定费1,720元、伤残赔偿金746,840元、精神抚慰金50,000元、定残后护理依赖费用1,054,140元、被抚养人生活费390,764元，共计2,709,762.82元；2、诉讼费、保全费均由被告承担。事实与理由：2018年7月30日01时15分许，被告刘立军驾驶辽Ｊ×××**号重型半挂牵引车/辽Ｊ×××**重型仓栏式半挂车由西向东行驶至沈阳经济技术开发区开发大路高花路段时，与原告徐姣驾驶的辽Ａ×××**号小型轿车（停驶状态）发生追撞事故，导致原告受伤及两车车损的后果。原告徐姣受伤后，被送往沈阳军区总医院进行救治。2018年8月21日，原告在医大附属盛京医院进行康复治疗。本次事故经沈阳市公安局交通警察支队经济技术开发区大队作出事故认定书认定，被告刘立军负事故全部责任，原告徐姣无责任。被告刘立军驾驶辽Ｊ×××**号重型半挂牵引车/辽Ｊ×××**重型仓栏式半挂车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险100万元，含不计免赔。故原告诉至法院。被告刘立军未作答辩。被告李玉龙、运输公司均辩称，肇事车辆主车登记车主为李玉龙，挂车登记车主为被告运输公司，主车已在被告保险公司处购买交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），挂车未投保交强险和商业险，应当由保险公司在此数额内进行全部赔偿。保险公司的免责条款未履行向投保人进行解释说明的义务，是无效的，不应予以免责。原告的赔偿请求中应当按农村标准计算，定残后的护理鉴定原告伤残较重，希望法院按一人三年的标准予以判决，日后由原告另行主张进行诉讼。被告保险公司辩称，被告车辆在我公司投保了交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），在庭审之前我公司已经向原告徐姣及其爱人张德君（车辆车主），共计赔付了193,434.59元。根据保险公司与被保险人签订的保险合同约定，被告车辆在事故发生时有超载的情形，增加10%的绝对免赔率，免赔10%的规则已经由贵院（2018）辽0191民初4508号民事判决书予以确认。该判决书已生效并且我公司已履行判决书的内容。保险限额剩余为828,565.41元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭当事人进行了证据交换及质证，对到庭当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月30日01时15分许，被告刘立军驾驶辽Ｊ×××**号重型半挂牵引车/辽Ｊ×××**重型仓栏式半挂车由西向东行驶至沈阳经济技术开发区开发大路高花路段时，与原告徐姣驾驶的登记在其配偶张德君名下的辽Ａ×××**号小型轿车（停驶状态）发生追撞事故，导致原告受伤及两车车损的后果。该事故经沈阳市公安局交通警察支队经济技术开发区大队责任认定为，被告刘立军负事故全部责任，原告徐姣无责任，且载明辽Ｊ×××**号/辽Ｊ×××**车超载率为358.7%。原告受伤后被送至沈阳军区总医院治疗，经诊断为颈椎外伤伴脊髓完全损伤、颈椎骨折等，住院22天。出院诊断：四肢瘫、脊髓损伤后遗症、神经源性直肠、神经源性膀胱。被告李玉龙系辽Ｊ×××**号重型半挂牵引车的登记车主，被告运输公司系辽Ｊ×××**重型仓栏式半挂车登记车主。被告刘立军系被告李玉龙雇佣司机。辽Ｊ×××**号重型半挂牵引车在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，被告保险公司已向原告支付医疗费97,038.73元，其中交强险10,000元，商业险87,038.73元。原告就首次住院治疗的相关损失，张德君就其车辆等损失，分别于2018年9月26日诉至本院，本院于2019年作出（2018）辽0191民初4508号、4509号民事判决书，分别确认原告徐姣的经济损失：医疗费15,223.95元、住院伙食补助费2200元、护理费6100元、误工费12,935.85元、交通费800元、辅助器具费10,485.70元；张德君的车辆损失为56,597元、鉴定费2764元。判决被告保险公司在保险限额内承担90%赔偿责任，被告刘立军、李玉龙、运输公司承担10%赔偿责任，被告保险公司已理赔完毕。现被告保险公司限额余额为828,565.41元。2018年8月21日，原告到中国医科大学附属盛京医院进行康复治疗，住院287天（均系二级护理），雇佣泰心康护（辽宁）健康管理有限公司护理人员护理，日护理费260元，原告总计支出护理费74,620元;2019年6月11日，原告再次到中国医科大学附属盛京医院进行康复治疗，住院治疗129天（均系二级护理），雇佣泰心康护（辽宁）健康管理有限公司护理人员护理118天，日护理费260元，原告总计支出护理费30,680元。2019年10月18日，原告第三次到中国医科大学附属盛京医院进行康复治疗，住院治疗67天（均系二级护理）。原告在康复治疗期间，提起本次诉讼，要求四被告赔偿医疗费等经济损失，并提出伤残程度及护理依赖程度司法鉴定申请。2020年3月20日，经本院委托，沈阳佳实司法鉴定所对原告的受伤部位进行了伤残等级鉴定，其鉴定结论为：“1.徐姣脊髓损伤致四肢瘫的伤残等级为一级。2.护理依赖程度为完全护理依赖”，原告支出鉴定费1720元。原告与张德君婚后共育有两名子女，长女张玉松（2004年5月7日出生），长子张梓航（2014年8月26日出生）。2014年，原告与张德君购买位于辽中县产一处，并在此处居住生活。本院认为，公民合法的人身财产权受法律保护。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本案中被告刘立军负事故全部责任，被告保险公司作为肇事车辆的保险人，对于原告的合理合法损失，应由被告保险公司在机动车辆交通事故责任强制保险限额余额范围内对原告予以赔偿，不足部分应由被告保险公司在商业三者险限额余额范围内对原告承担赔偿责任。因辽Ｊ×××**号车辆投保时约定有超载免赔条款，且保险公司已向投保人以加粗字体的方式声明，该条款具有法律效力，故被告保险公司应在商业三者险范围内增加10%免赔率。仍有不足的，由被告刘立军、李玉龙、运输公司共同承担对原告的赔偿责任。关于原告主张的医疗费224,102.22元，因属原告实际支出，并有相关票据佐证，故本院予以支持；关于原告主张的住院伙食补助费48,300元，因原告住院治疗483天，按每天100元计算，故原告应得住院伙食补助费为48,300元；关于原告主张的辅助器具费2967.40元，因属原告实际支出，并有相关票据佐证，故本院予以支持；关于原告主张的误工费72,055.60元，原告第一次向本院诉讼时，误工期计算至2018年11月18日，自2018年11月19日至原告定残前一日，原告主张误工时长为499天，本院予以认可，故本院参照居民服务业标准计算其误工费，故原告应得误工费为72,055.60元；关于原告主张的护理费118，873.60元，原告第一次向本院诉讼时，护理期计算至2018年11月18日，自2018年11月19日至原告定残前一日，原告主张护理时长为499天，本院予以认可。其中由泰心康护（辽宁）健康管理有限公司护理人员护理405天，日护理费为260元，原告支出护理费105,300元，剩余94天由原告丈夫张德君护理，庭审中原告未向本庭提供其丈夫张德君的误工证明，故本庭参照居民服务业标准计算其护理费，故原告应得护理费为52707÷365×94+105300=118,873.60元；关于原告主张的鉴定费1720元，因属原告实际支出，且有相关票据佐证，故本院予以支持；关于原告主张的伤残赔偿金746,840元，因原告受伤前在辽中县近海滨水新城滨水路10-10号（2-9-2）居住生活，受伤后被评定为一级伤残，故本院参照城镇居民标准计算其伤残赔偿金，故原告应得伤残赔偿金为：37342×20×100%=746,840元。关于原告主张的被抚养人生活费390,764元，因原告父亲徐守如（1960年6月16日出生）、母亲邵玉艳（1965年4月28日出生），均系辽中县四方台镇徐家村村民，有承包地经营收入，不属于没有劳动能力又没有其他生活来源范畴，故对原告要求给付其父母被扶养人生活费的主张本院不予支持；关于原告要求给付其婚生子女被抚养人生活费的主张，因原告及其配偶张德君婚后共育有两名子女，长女张玉松（2004年5月7日出生），长子张梓航（2014年8月26日出生），均未成年，且随父母在城镇居住生活，故本院参照城镇标准计算其被抚养人生活费，故原告应得被抚养人生活费为：26448×（4+14）÷2=238,032元。故原告应得伤残赔偿金总额为（含被抚养人生活费）984,872元；关于原告主张的精神抚慰金50,000元，考虑到侵权人的过错程度、侵权行为造成原告一级伤残的后果、侵权人的经济承受能力等因素，本院酌定原告应得精神抚慰金为50,000元；关于原告主张的护理依赖费用1,054,140元，因原告受伤后经鉴定，护理依赖程度为完全护理依赖，关于护理期限本院暂计为5年（后续可另行主张），按二级护理标准，即每天一人，参照居民服务业标准计算，故原告应得护理依赖费用为：52707×5=263,535元；综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内在保险限额内赔付原告徐姣误工费6万元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内在保险限额内赔付原告徐姣精神抚慰金5万元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内在保险限额内赔付原告徐姣伤残赔偿金（含被抚养人生活费）718,565.41元（798406.01×90%）;四、被告刘立军、李玉龙、阜新市亿航运输有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告徐姣医疗费224，102.22元；六、被告刘立军、李玉龙、阜新市亿航运输有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告徐姣住院伙食补助费48,300元；七、被告刘立军、李玉龙、阜新市亿航运输有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告徐姣辅助器具费2967.40元；八、被告刘立军、李玉龙、阜新市亿航运输有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告徐姣误工费12,055.60元；九、被告刘立军、李玉龙、阜新市亿航运输有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告徐姣护理费118,873.60元；十、被告刘立军、李玉龙、阜新市亿航运输有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告徐姣鉴定费1720元；十一、被告刘立军、李玉龙、阜新市亿航运输有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告徐姣伤残赔偿金（含被抚养人生活费）266,306.59元；十二、被告刘立军、李玉龙、阜新市亿航运输有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告徐姣护理依赖费用263,535元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。十三、驳回原告徐姣其他诉讼请求。案件受理费14,049元、保全费4020元，均由被告刘立军、李玉龙、阜新市亿航运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王荣华人民陪审员  吴 萍人民陪审员  马晓霞二〇二〇年七月八日书 记 员  金丽春本案判决依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方均有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。