广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1302刑初687号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人罗振枫，男，1990年12月27日出生，户籍所在地：广东省惠东县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月30日被惠州市公安局取保候审，2020年4月21日被惠州市惠城区人民检察院取保候审。辩护人曾保育，系广东宝晟（大亚湾）律师事务所律师。辩护人杨婉怡，系广东宝晟（大亚湾）律师事务所律师。惠州市惠城区人民检察院于2020年5月9日以惠城检公诉刑诉〔2020〕574号起诉书，指控被告人罗振枫犯危险驾驶罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员李向前出庭支持公诉，被告人罗振枫及其辩护人杨婉怡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控，2019年7月2日凌晨0时58分许，被告人罗振枫酒后驾驶粤L*****号小型轿车从惠城区潮香海鲜酒家方向沿麦地东路往麦地小学方向行驶，当行驶至麦地东路金诺国际酒店门前路口实施掉头时，与一辆从麦地小学方向往麦地南路方向行驶由吴某军驾驶的无号牌电动二轮车（经检验鉴定：该车属于机动车）发生碰撞，造成吴某军受伤、两车损坏的交通事故。经现场呼气式酒精测试，罗振枫酒精测试结果为188mg/100ml。经抽血检验，罗振枫血液检出乙醇成分，含量为173.23mg/100ml。经道路交通事故认定，被告人罗振枫承担事故的全部责任。案发后，被告人罗振枫向吴某军支付医疗费及赔偿款，并取得谅解。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人罗振枫醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人罗振枫归案后如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，属坦白，依法可从轻处罚。被告人罗振枫自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，依法可从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人罗振枫对公诉机关所指控的犯罪事实无异议，认罪。被告人罗振枫的辩护人提出如下辩护意见：对公诉机关指控被告人罗振枫构成危险驾驶罪的定性和犯罪事实无异议。在量刑方面，被告人罗振枫存在从轻处罚及从宽处罚的量刑情节。1．被告人罗振枫在事故发生后，及时下车查看并在现场等待交警人员进行处理，构成自首。同时，被告人罗振枫到案后如实供述自己的罪行，有良好的悔罪表现，构成坦白。2．被告人罗振枫自愿认罪认罚，认罪态度好，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部关于在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的办法》第一条的规定，犯恳请法庭依法从宽处罚。3．被告人罗振枫犯本罪的主观恶性较小，在事故发生后也积极向受害者支付医疗费及赔偿款，并取得了受害者的谅解；同时，被告人罗振枫的犯罪情节较为轻微，且此次犯罪系偶犯、初犯，恳请法庭酌情对其从轻处罚。4．被告人罗振枫在此次新型冠状病毒的疫情期间，积极向社会公益机构捐款捐物，具有良好的社会公益心，恳请法庭酌情从轻处罚。综上所述，被告人罗振枫具有自首、坦白、初犯、偶犯、主观恶性较小、认罪认罚等从轻处罚的量刑情节，且犯罪情节较为轻微。辩护人恳请贵院综合考虑本案的犯罪事实、犯罪性质以及被告人罗振枫诸多从轻量刑情节，且现阶段全国处于新冠状病毒抗疫严防的关键时刻，具有不宜关押的特殊性，恳请法庭对被告人罗振枫判处缓刑。经审理查明，2019年7月2日凌晨0时58分许，被告人罗振枫酒后驾驶粤L*****号小型轿车从惠城区潮香海鲜酒家方向沿麦地东路往麦地小学方向行驶，当行驶至麦地东路金诺国际酒店门前路口实施掉头时，与一辆从麦地小学方向往麦地南路方向行驶由吴某军驾驶的无号牌电动二轮车（经检验鉴定：该车属于机动车）发生碰撞，造成吴某军受伤、两车损坏的交通事故。经现场呼气式酒精测试，罗振枫酒精测试结果为188mg/100ml。经抽血检验，罗振枫血液检出乙醇成分，含量为173.23mg/100ml。经道路交通事故认定，被告人罗振枫承担事故的全部责任。案发后，被告人罗振枫向吴某军支付医疗费及赔偿款人民币118000元，并取得谅解。另查明，被告人罗振枫于2020年5月8日在值班律师的见证下，自愿签署《认罪认罚具结书》。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.刑事案件受案、立案材料；2.扣留机动车凭证；3.书证（驾驶人信息、机动车信息、驾驶证、行驶证、车辆保险单）；4.鉴定意见、检验鉴定报告书、道路交通事故责任认定书；5.道路交通事故现场勘验笔录、道路交通事故现场图及照片；6.被害人陈述；7.被告人供述和辩解；8.协议书、谅解书等材料；9.到案经过、户籍资料、情况说明。本院认为，被告人罗振枫醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人罗振枫犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人罗振枫醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，依法对其从重处罚。被告人罗振枫归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，赔偿了被害人的损失并取得被害人的谅解，予以从轻处罚。辩护人辩称被告人罗振枫系偶犯、初犯，构成坦白，自愿认罪认罚，认罪态度好，事故发生后向受害者支付医疗费及赔偿款并取得受害者的谅解，可对其从轻处罚的辩护意见，与查明事实相符，本院予以采纳。关于辩护人辩称被告人罗振枫构成自首的辩护意见，经查，根据到案经过、被告人供述及被害人陈述等证据证实，被告人罗振枫醉酒驾车发生交通事故后继续前行，没有在现场停车救治伤者及等候交警处理，而是被被害人追赶上后才返回现场，故不应认定为自动投案。辩护人该辩护意见，与查明事实不符，本院不予采纳。被告人罗振枫醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，应予从重处罚，不符合缓刑条件，故辩护人建议对其适用缓刑，本院不予采纳。综上，公诉机关建议判处被告人罗振枫拘役二个月，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定，判决如下：被告人罗振枫犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月3日起至2020年9月2日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邹玉娟审 判 员  钟秀芳人民陪审员  吴丽贤二〇二〇年七月三日法官 助理  胡艺明书 记 员  梁红玉附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。