四川省简阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0180民初748号 原告：郑泽美，女，1987年9月12日出生，藏族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：晋建（系郑泽美丈夫），住四川省简阳市。 被告：张渊，男，1962年10月30日出生，汉族，住甘肃省玉门市老市区。 委托诉讼代理人：辛志伟，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被告：玛纳斯县七彩原理科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉州玛纳斯县工业园区管委会，统一社会信用代码91652324MA775A6C75。 法定代表人：张渊，执行董事。 原告郑泽美与被告张渊、玛纳斯县七彩原理科技有限公司（以下简称：玛纳斯县七彩公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑泽美、被告张渊的委托诉讼代理人辛志伟到庭参加诉讼，被告玛纳斯县七彩公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑泽美向本院提出诉讼请求：1、判令张渊偿还借款本金547,000元；2、判令张渊支付借款利息（以547,000元为基数，从2017年12月15日起按照月利率2%计算至借款本金还清时止，暂计算至起诉之日的利息为302,673.33元）；3、判令玛纳斯县七彩公司对张渊的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2017年12月14日，郑泽美（甲方）与张渊（乙方）、玛纳斯县七彩公司（丙方）签订《借款合同》，约定：乙方向甲方借款600,000元，借款期限一个月，借款利率为月利率3%，乙方承诺于2017年12月31日前一次性归还；如乙方到期未还款，乙方按月利率3%支付逾期利息，由丙方对借款本息承担连带保证责任。《借款合同》签署后，郑泽美根据合同约定于2017年12月15日通过银行向张渊转账547,000元。后张渊未按照借款约定偿还借款本息，玛纳斯县七彩公司也没有履行连带偿还责任。经催收未果，为维护合法权益，郑泽美诉讼来院，要求支持其诉讼请求。 张渊辩称，首先，郑泽美向张渊转账547,000元属实，该笔款项的性质实际为工程预付款，而非民间借贷纠纷。郑泽美丈夫晋建是广州水利水电建设有限公司新疆区域的负责人，广州水利水电建设有限公司在新疆有工程项目建设，该项目由晋建负责。张渊挂靠广州水利水电建设有限公司从事工程项目建设，并受晋建管理，相关工程款由广州水利水电建设有限公司支付给晋建，再由晋建支付给张渊。2017年12月份因该项目工程款项支付进度缓慢，晋建与张渊约定由晋建向张渊提供工程预付款，以解决项目农民工工资发放事宜，并约定该笔款项由晋建与张渊在工程结算中予以扣除核算。其次，张渊已经向郑泽美归还了24万元，晋建与张渊曾达成协议，以晋建掌握的张渊工程款项直接进行抵扣，现已经抵扣完毕。第三，该款项的性质实际上为项目工程预付款，其约定的利息已超过法律规定，请求法院予以调整。第四，玛纳斯县七彩公司的担保期间已过，不应当承担连带担保责任。 玛纳斯县七彩公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年12月14日，郑泽美（甲方）与张渊（乙方）、玛纳斯县七彩公司（丙方）签订《借款合同》，合同第一条约定：2017年12月14日，乙方因资金周转需要，向甲方提出借款，后双方达成甲方出借给乙方人民币600,000元（大写：陆拾万元整），每月利息3分，借款期限一个月；2017年12月14日，甲方依约将60万元借款出借给乙方；第二条约定：乙方承诺该笔借款于2017年12月31日前一次性归还，如乙方到期未还款，乙方以3%（百分之三）的月利率支付逾期利息；第三条约定：如乙方到期未归还借款，丙方愿做为连带保证人承担连带清偿责任。2017年12月15日，郑泽美通过其所有中国工商银行股份有限公司成都创业路支行向张渊转款547,000元，用于支付借款。借款以后，张渊分别于2018年1月16日还款18,000元；于2018年2月2日还款12,000元；于2018年2元13日还款30,000元；于2018年3月23日还款30,000元；于2018年4月15日还款30,000元；于2018年6月19日还款60,000元，共计偿还180,000元。 以上事实，有郑泽美向本院提交的当事人身份证、玛纳斯县七彩公司的企业信用信息公示系统信息、《借款合同》、中国工商银行股份有限公司成都创业路支行出具的郑泽美账户历史明细清单，中国建设银行个人活期账户交易明细等证据在案予以佐证，且经庭审质证，本院依法对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认并采信。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。合法的借款关系受法律保护。本案中，《借款合同》载明了出借人、借款人、保证人，约定了借款时间、金额、期限等内容，借贷关系明确，充分体现借款是各方当事人的真实意思表示，合法有效，应受到法律保护。郑泽美按照《借款合同》向张渊支付了借款547,000元，已经履行了出借义务。张渊抗辩此款是支付工程预付款，主张本案不是民间借贷关系，但没有提供相应的证据加以证明，缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。因此，被告张渊向郑泽美借款547,000元事实成立。 关于张渊所偿还的180,000元如何认定的问题。在《借款合同》履行过程中，张渊按照《借款合同》中关于利息支付约定支付了一部分利息，超出应当支付利息而偿还的款项应当作为偿还的本金。现郑泽美主张借款从出借之日起按照月利率2%至实际还清时止计算利息，视为郑泽美自认已收取的利息不按照《借款合同》约定的月利率3%计算，系自愿放弃其诉讼权利，符合法律规定，本院依法予以确认。根据张渊偿还款项的时间和金额，按照每次应付利息以所欠借款本金为基数，从上次本金起算时间开始按照月利率2%计算至还款时止，剩余部分扣抵借款本金的计算方法。本院核定每次偿还的本金和利息为：2018年1月16日偿还18,000元（应支付利息10,940元、扣抵本金7,060元）；2018年2月2日偿还12,000元（应支付利息6,124元、扣抵本金5,876元）；2018年2月23日偿还30,000元（应支付利息3,919元、扣抵本金26,081元）；2018年3月23日偿还30,000元（应支付利息13,895元、扣抵本金16,105元）；2018年4月15日偿还30,000元（应支付利息7,548元、扣抵本金22,452元）；2018年6月19日偿还60,000元（应支付利息20,358元、扣抵本金39,642元），故截止2018年6月19日，张渊未偿还本金430,148元，前期利息已全部还清。案涉借款2018年6月20日之后的利息应以430,148为基数，按照月利率2%计算至实际还清本金时止。 关于郑泽美要求玛纳斯县七彩公司承担连带责任的问题。《借款合同》中约定由玛纳斯县七彩公司承担连带责任，没有约定保证期限。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”之规定，保证期限应为主债务履行届满之日起六个月，案涉借款明确约定借款期限至2017年12月31日，故保证期间应计算至2018年6月30日止。郑泽美未提交证据证明其在保证期限内向玛纳斯县七彩公司主张过权利，故对郑泽美要求玛纳斯县七彩公司承担连带责任的主张，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张渊于本判决生效后十日内偿还原告郑泽美借款本金430,148元及利息（利息的计算方式为：以430,148元为基数，从2018年6月20日起按照月利率2%计算至本判决确定的给付之日，若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）； 二、驳回原告郑泽美的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计6,148元，由被告张渊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  袁昌友 二〇二〇年七月二十二日 书记员  张思雅