成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0106民初5360号 原告：富登小额贷款（四川）有限公司成都城北分公司，营业场所四川省成都市金牛区金府路88号附13、14号。 负责人：简婕，经理。 委托诉讼代理人：张茜，四川度每文律师事务所律师。 被告：廖某，男，1973年10月25日出生，汉族，住成都市锦江区。 被告：张某，女，1977年4月23日出生，汉族，住四川省新津县。 被告：成都贝佳一商贸有限公司，住所地成都市金牛区一环路西三段********。 法定代表人：廖某，职务不详。 原告富登小额贷款（四川）有限公司成都城北分公司（以下简称富登公司）与被告廖某、张某、成都贝佳一商贸有限公司（以下简称贝佳一公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告富登公司的委托诉讼代理人张茜到庭参加了诉讼；被告廖某、张某、贝佳一公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告富登公司向本院提出诉讼请求：1.廖某归还原告借款本金212,680.5元，并支付利息、账户服务费、提前还款违约金、逾期罚息（上述费用的具体计算方式为：以本金212,680.5元为基数，按年利率24%的标准，从逾期之日2020年1月9日起计算至实际付清之日止，截止起诉之日是即2020年4月9日，该项费用为12,586.02元），律师费3,000元；2.张某、贝佳一公司对上述债务承担连带保证责任；3.廖某、张某、贝佳一公司承担本案全部诉讼费、保全费等费用。事实和理由：富登公司与廖某、张某、贝佳一公司签订《贷款合同》，约定富登公司向廖某出借40万元贷款，贷款期限18个月，张某、贝佳一公司对前述贷款合同承担连带担保责任。合同签订后富登公司按约发放了贷款，被告归还部分款项后未再按约履行还款义务。富登公司多次催收，被告均未还款，故向法院提起诉讼。 被告廖某、张某、贝佳一公司既未作出答辩，亦未参加本院庭审。 经审理查明，2019年3月8日，廖某作为甲方（借方）与乙方（贷方）富登公司、丙方1（连带保证人）张某、丙方2（连带保证人）贝佳一公司签订《贷款合同（富登简易生意贷）》（以下简称贷款合同），约定甲方为其生产、经营的需要，向乙方申请贷款，丙方自愿为甲方所申请贷款提供全额连带担保；贷款金额40万元，前述金额与实际放款金额不一致，以乙方实际放款金额为贷款金额；合同项下贷款期限共18个月，自2019年3月8日至2020年9月7日止，前述起点日期与乙方实际放款日期不一致的，以乙方实际放款转账之日起计算，其截止日期相应顺延；贷款利息按月收取，贷款期内收取利息总金额56,147.58元；每月固定收取账户服务费800元；每月应还本金额详见《本金归还提示表》；贷款还款采取等额本息方式，除放款日在28-31日的贷款的第一期还款与剩余每期还款有差异外，其余贷款的每期还款总额相同；第一期应归还本息及费用乙方将以手机短信形式通知甲方；其余每期应归还本息及费用为26,141.53元；贷款审批手续费6,042.69元，一次性计收；乙方无法正常、及时从甲方账户扣款或扣款不足额的，视为甲方违约，乙方有权立即解除本合同及双方间其它贷款合同（如有），并有权以书面通知（包括但不限于短信、邮件、微信）的方式宣布全部贷款提前到期或即刻到期，且有权要求甲方、丙方立即偿还所欠全部债权本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款申请预审费、手续费等以及实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、公告费、送达费、以物抵债中应由甲方承担的过户税费及抵押物处置相关费用等）；如甲方逾期不归还贷款本息，应按到期应还未还总金额的0.2%乘以逾期天数向乙方支付逾期罚息，每30日累进计算，罚息最低按50元计算；甲方申请提前还款或乙方根据本合同约定宣布提前到期时，甲方应向乙方支付提前还款违约金……实际用款时间6-12（含）个月的，提前还款违约金为提前还款金额中本金部分的3%；本合同项下逾期利息、罚息、违约金及其他费用计收至国家法律法规及行业监管政策规定的上限时，则停止计收。丙方担保的主债权为本合同项下的贷款本金及主债权的衍生利息、违约金、罚息及乙方为追索前述主债权而发生的实现债权所有费用包括但不限于律师费、诉讼费、公告费、差旅费、送达费、以物抵债中应由甲方及担保方承担的过户税费及抵押物处置相关费用等所有费用；本合同项下的保证为连带责任保证，即乙方有权要求丙方先行独立清偿甲方全部债务，在甲方自行提供有担保物的情况下，乙方也有权要求丙方先行独立清偿；保证期间自本合同签订生效之日起至本合同约定的担保主债务履行期限届满之日后三年；无论乙方在本合同项下的债权是否有其他担保，丙方均同意在本合同项下的丙方保证责任均不因此减免;因违反案涉合同约定而甲方被要求提前还款时，丙方承担提前还款连带保证责任。该合同还就贷款金额及用途、贷款期限、还款及费用、提款要求、提前还款及提前到期、乙方违约及违约责任、甲方违约和视为违约及应承担的违约责任、丙方保证责任、强制执行及送达、其他等内容进行了约定，并附有本金归还提示表，由富登公司、贝佳一公司加盖公章，廖某、张某签字、捺印予以确认。案涉合同签订后，富登公司于2019年3月8日向廖某转款40万元。此后，廖某、张某、贝佳一公司均未按约还款，截至2020年1月8日，廖某归还案涉借款本金187,319.52元、利息40,754.25元、费用7,200元；现尚欠本金212,680.48元，且自该日起未支付利息、罚息、违约金及账户服务费。 另查明，2019年3月8日，贝佳一公司召开现场股东会并作出决议，同意为廖某的案涉贷款本金及其息费，提供连带担保，保证期限18个月，并承担借款连带保证人所应承担的一切权利义务。 以上事实有原、被告身份信息一组、贷款合同及附件、中国银行国内支付业务付款回单、对账单、股东会决议等证据以及当事人陈述在案佐证。 本院认为，案涉贷款合同的签订，系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，合同各方均应全面履行约定义务。在案涉合同订立后，富登公司按约履行了案涉40万元的出借义务，廖某、张某、贝佳一公司未按合同约定完全履行支付本息及费用或保证责任的行为构成违约，应承担相应民事责任。已查明，截至2020年1月8日，廖某归还案涉借款本金187,319.52元、利息40,754.25元、费用7,200元，尚欠本金212,680.48元，对富登公司要求廖某归还案涉借款本金212,680.48元的诉讼请求，本院予以支持，超出部分不予支持。已查明，截至2020年1月9日起，廖某、张某、贝佳一公司未再按约支付利息、罚息、违约金及账户服务费。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；第二十九条第一款规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。现案涉合同约定“如甲方逾期不归还贷款本息，应按到期应还未还总金额的0.2%乘以逾期天数向乙方支付逾期罚息，每30日累进计算，罚息最低按50元计算”。案涉合同约定的罚息计算标准已超出年利率24%，对合规部分本院予以支持，超出部分，本院不予支持。案涉罚息已对被告行为进行惩罚，且计收标准已达法律规定的上限，对富登公司关于违约金的诉讼请求，本院不予支持。无证据证实案涉借款宣布提前到期后，富登公司仍继续向廖某提供服务，对富登公司关于服务费的诉讼请求，本院不予支持。案涉借款合同已对保证方式、保证范围和保证期限进行了约定，现无证据证实张某、贝佳一公司按约履行了保证责任，对富登公司要求张某、贝佳一公司对廖某的案涉债务承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。无证据案涉律师费的产生，对富登公司的该部分诉讼请求，本院不予支持。被告廖某、张某、贝佳一公司无正当理由拒不到庭，亦未提出抗辩，视为其对所享有的诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十五条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、廖某在本判决生效后十日内向富登小额贷款（四川）有限公司成都城北分公司还借款本金212,680.48元，并以实际未归还本金为基数自2020年1月9日起至款项付清之日止按照年利利率24%计付罚息； 二、张某、成都贝佳一商贸有限公司对本判决主文第一项确认的廖某的所负债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后享有对廖某的追偿权； 三、驳回富登小额贷款（四川）有限公司成都城北分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2,362元，由被告廖某、张某、成都贝佳一商贸有限公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员  秦 溱 二〇二〇年七月二十七日 法官助理  高 芮 书 记 员  刘小丽