福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0213民初1293号 原告：谢律河，男，1966年10月28日出生，汉族，住浙江省乐清市。 委托诉讼代理人：施晓霞，1970年7月20日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区，系谢律河之妻。 原告：胡启来，男，1950年12月7日出生，汉族，住浙江省乐清市。 委托诉讼代理人：胡秀娟，1975年6月2日出生，汉族，住浙江省乐清市，系胡启来之女。 被告：厦门华晔精密模具有限公司，住所地厦门市集美区环珠路****厂房**南侧。 法定代表人：黄信智，总经理。 委托诉讼代理人：徐传远，北京观韬中茂（厦门）律师事务所律师。 原告谢律河、胡启来与被告厦门华晔精密模具有限公司（以下简称华晔公司）执行异议之诉一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。谢律河的委托诉讼代理人施晓霞，胡启来的委托诉讼代理人胡秀娟，华晔公司的委托诉讼代理人徐传远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢律河、胡启来向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法撤销（2020）闽0213执异10号裁定书，驳回被告提出的执行异议；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：关于被告申请对厦门矽宝微电子科技有限公司货款纠纷强制执行过程中，申请追加两原告作为被执行人。两原告认为，被告申请追加两原告作为被执行人的理由不能成立。厦门矽宝微电子科技有限公司的财务一直是独立核算的，每一年的财务报表，每个月的记账凭证都可以证明，公司财产独立于公司股东财产。厦门矽宝微电子科技有限公司尚欠原告谢律河款项，两原告从未抽逃过任何出资，也未掏空过公司资产，执行局并未查清相关事实便作出上述执行裁定，追加两原告作为被执行人，损害了两原告的合法权益。厦门矽宝微电子科技有限公司尚有对外债权（诉深圳市金狼星电子有限公司拖欠货款一案）尚在执行过程中，如果执行到位，足以支付厦门华晔精密模具有限公司的款项。综上，申请人认为裁定书认定事实错误，特请求贵院进一步查清事实，依法撤销上述执行裁定书，驳回被告提出的执行异议。 华晔公司辩称，其在执行程序中，申请追加两原告做为被执行人，两原告均未证明公司财产独立于股东个人财产，法院依此做出的追加两原告做为被行人的裁定认定事实清楚，适用法律正确，原告的事实及理由没有法律依据，即诉讼请求应当予以驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据到庭当事人陈述在案的法庭笔录及当事人提供的证据，本院认定如下事实： 2018年9月21日,华晔公司与厦门矽宝微电子科技有限公司（以下简称矽宝公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月21日作出（2018）闽0213民初1720号民事判决书，判决：矽宝公司应于本判决生效之日起十日内向华晔公司支付货款68821.1元。矽宝公司不服该判决，向厦门市中级人民法院提起上诉。厦门市中级人民法院于2019年3月22日作出（2019）闽02民终467号民事判决，驳回上诉，维持原判。该判决生效后，矽宝公司未履行判决确定的付款义务，华晔公司向本院申请强制执行。执行中，本院对矽宝公司财产、银行账户实施查封、冻结，未查询到矽宝公司有其他财产，矽宝公司的财产不足以清偿（2018）闽0213民初1720号民事判决确定的债务。 矽宝公司成立于2008年8月21日，注册资本100万元。2016年11月3日，谢律河将矽宝公司注册的资本变更登记为800万元，并对营业执照进行了变更，变更后谢律河持有公司100%股权，为自然人独资的有限责任公司，注册资本800万元，认缴800万元，实缴100万元。2018年9月21日，谢律河在未缴纳其认缴的出资的情况下，将其对矽宝公司的100%股东转让给胡启来，转让后，胡启来持有公司100%股权，认缴注册资本800万元，实缴100万元，仍为自然人独资的有限责任公司。 本院于2020年4月28日作出（2020）闽0213执异10号执行裁定书，追加谢律河、胡启来为本案被执行人。 庭审中，谢律河、胡启来称其以施晓霞的名义投入矽宝公司的资金5411367.47元，以谢律河的名义投入矽宝公司的资金1137349.09元，以罗英芳的名义投入矽宝公司的资金1010064.08元，已超过认缴金额。 另查明，矽宝公司自2014年后，未再编制年度财务会计报告，并经会计师事务所审计。 再查明，谢律河、胡启来向本院举证的“资产负债表（2019年12月）”载明“实收资本（股本）1000000元”，施晓霞、谢律河、罗英芳投入矽宝公司的资金登记为矽宝公司负债。 本院认为，本院在执行华晔公司与矽宝公司执行案件过程中，未查询到矽宝公司有其他足以清偿（2018）闽0213民初1720号民事判决确定的债务可供执行财产，且谢律河在未缴纳其认缴的出资的情况下，将其对矽宝公司的100%股东转让给胡启来，债权人有权要求股东缴足其尚未缴足的认缴注册资本以清偿公司债务，因此，华晔公司作为债权人可以要求原股东谢律河在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任。 《中华人民共和国公司法》第六十二条规定“一人有限责任公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计师事务所审计”。本案中，胡启来持有矽宝公司100%股权，属一人有限责任公司；矽宝公司未能提供自2014年后，经会计师事务所审计的年度财务会计报告，胡启来亦无法提供证据证明矽宝公司的财产独立于自己的财产，华晔公司作为债权人可以要求胡启来对矽宝公司债务承担连带责任。 综上，根据现有证据，矽宝公司的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，谢律河未足额缴纳出资，胡启来无法证明矽宝公司的财产独立于自己的财产，因此，华晔公司有权要求谢律河、胡启来承担责任。据此，谢律河、胡启来诉请判决不予追加谢律河、胡启来作为（2018）闽0213民初1720号民事判决书的被执行人的诉讼请求，缺乏合法依据，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条、第二十条、第三十二条、第三十三条，《中华人民共和国公司法》第六十二条、第六十三条之规定，判决如下： 驳回谢律河、胡启来的诉讼请求。 案件受理费100元，由谢律河、胡启来负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长 （陈秋潮） 人民陪审员 （蔡海滨） 人民陪审员 （朱宗烈） 二〇二〇年七月二十四日 代书记员（ 陈小 燕） 附相关法律条文： 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。 第十九条作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。 第二十条作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。 第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。 第三十三条被申请人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理： （一）理由成立的，判决不得变更、追加被申请人为被执行人或者判决变更责任范围； （二）理由不成立的，判决驳回诉讼请求。 诉讼期间，人民法院不得对被申请人争议范围内的财产进行处分。申请人请求人民法院继续执行并提供相应担保的，人民法院可以准许。 《中华人民共和国公司法》 第六十二条一人有限责任公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计师事务所审计。 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。