文书内容江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0602民初372号原告：季爱冬，男，1988年1月2日生，汉族，经常居住地南通市崇川区。委托诉讼代理人：余凡，北京市盈科（南通）律师事务所律师。被告：施勇，男，1978年1月20日生，汉族，住海门市。被告：陈研科，女，1974年6月23日生，汉族，住海门市。被告：南通紫金海建筑劳务有限公司，住所地海门市海门镇光华大厦B座十层。法定代表人：施勇。委托诉讼代理人：施锦冲，该公司员工。原告季爱冬与被告施勇、陈研科、南通紫金海建筑劳务有限公司（以下简称紫金海公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告季爱冬及其委托诉讼代理人余凡、被告紫金海公司委托诉讼代理人施锦冲到庭参加诉讼，被告施勇、陈研科经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告季爱冬向本院提出诉讼请求：1、请求被告施勇偿还原告借款本金234.9万元及利息(自2018年4月27日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算)；2、判令被告施勇给付原告律师费损失12万元；3、被告陈研科、南通紫金海建筑劳务有限公司对被告施勇的上述债务承担连带清偿责任；4、原告有权对被告施勇、陈研科名下抵押物（详见抵押物清单）折价或拍卖变卖所得价款优先受偿；5、本案的诉讼费、保全费、保全保险费，由被告承担。事实和理由：2018年4月27日，被告施勇因资金周转需要向原告借款2500000元，并出具借条一份，借期自2018年4月27日起至2018年7月29日，利率为年利率24%，被告陈研科、紫金海公司为该笔借款提供保证担保。之后原告分别于2018年4月27日向被告施勇汇付借款1500000元、于2018年5月8日向被告汇付借款1000000元。2019年1月3日，原告与被告施勇、陈研科就案涉抵押物办理了抵押权登记。对于案涉借款，被告仅归还了部分借款本金及利息，剩余借款本金2349000元及相应利息等至今未能偿还。现原告为维护自身合法权益，特具状起诉。被告紫金海公司辩称，我方愿意还款，但希望可以减少点利息和律师费，此外，原告所陈述的还款金额和时间均是准确的，但这些钱款的性质应是归还的借款本金。被告施勇未应诉答辩。被告陈研科未应诉答辩。原告季爱冬围绕其诉讼请求依法向本院提交了借据、不动产登记证书及不动产借款抵押合同、银行转账记录截图、江苏银行补充专用凭证、委托代理合同、保全保险费发票等证据。被告紫金海公司对上述证据均没有异议，被告施勇、陈研科未应诉答辩，亦未提供反驳。本院对上述证据经审查后予以确认，并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告施勇、陈研科系夫妻关系。被告紫金海公司系自然人独资企业，被告施勇系唯一股东。2018年4月份，被告施勇因资金周转需要向原告季爱冬借款，并向原告出具借据一份，主要内容为：今借到季爱冬人民币贰佰伍拾万元整（2500000元），借款期限92天（2018年4月27日起至2018年7月29日），利息按月息计算，如逾期不能归还，本人自愿承担借款金额的百分之二十的违约金，月息2分，日期以资金实际到账为准；担保人对本次借款承担连带担保法律责任，担保期限至主债务还清之日，由此产生的律师费、诉讼费由借款人承担；借款方自愿以相关房产作为抵押担保，范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金等。被告陈研科、紫金海公司作为借款担保人在借据上签字及盖章确认。之后，原告分别于2018年4月27日向被告施勇汇付借款1500000元、于2018年5月8日向被告施勇汇付借款1000000元。被告施勇自2018年5月9日起陆续向原告归还了部分借款本息，截至2018年9月21日，原告认可被告施勇尚结欠其借款本金2349000元，之后被告施勇又归还了利息150000元，剩余借款本息至今未能偿还，被告陈研科、紫金海公司也未能履行保证责任。因被告未能足额履行还款义务，2019年1月3日，被告施勇、陈研科以两人共同所有的坐落于海门市房屋为案涉借款提供抵押担保，备案的《不动产借款抵押合同》载明：被告施勇向原告借款2500000元，借款期限自2018年4月27日起至2019年4月26日止，借款利息为年息24%；本次抵押担保的债权数额为2500000元，担保的范围包括本合同约定的借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。同日，双方就案涉抵押物办理了抵押权登记。原告委托北京市盈科（南通）律师事务所代理本案诉讼，并约定律师费为120000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提供的借据等，应可认定原告与被告施勇之间存在合法有效的借贷关系。原告已按约交付借款，被告施勇未能足额履行还款义务，有违双方约定。案涉借款借期已届满，原告对被告归还的部分借款，按照先息后本的方式计算，认可截至2018年9月21日，被告施勇尚结欠原告借款本金2349000元，符合借据约定及法律规定，本院予以确认。案涉借款约定的借期内利率24%，未超出法律规定，本院予以支持，原告以此利率标准主张逾期利息，亦符合法律规定。本院认定被告施勇应当归还原告借款本金2349000元，并支付以2349000元为基数，自2018年9月22日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算的相应利息（扣除已支付的150000元）。关于原告主张的律师费损失，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中已支持了原告主张的年利率24%的利息、逾期利息，对于原告主张的律师费损失，本院不再予以支持。关于原告主张的保全保险费，该费用不属于原告为本案诉讼必然支出的费用，且案涉合同中也未有明确约定，本院不予支持。案涉借款发生于被告施勇、陈研科夫妻关系存续期间，陈研科自愿为案涉借款提供连带担保责任，视为其有与施勇共同举债的意思表示，案涉借款应当属于其与施勇的夫妻共同债务。被告陈研科在本案中应属于债务人，而非保证人。原告主张被告陈研科承担保证责任于法不符，本院予以纠正。被告陈研科对案涉借款应与被告施勇承担共同还款责任。案涉借据中约定担保期限至主债务还清之日，视为约定不明，保证期限为主债务履行期限届满之日起二年。现原告主张要求被告紫金海公司对案涉借款承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。案涉抵押物办理了抵押登记，原告有权就本案债权就抵押物折价或拍卖、变卖所得价款在抵押登记的优先顺位及备案的《不动产借款抵押合同》约定范围内优先受偿。被告施勇、陈研科经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未应诉答辩，视为对其抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告施勇、陈研科于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告季爱冬借款本金2349000元，并支付以2349000元为基数，自2018年9月22日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算的相应利息（扣除已支付的150000元）。二、对于上述第一项被告施勇、陈研科应履行的判决义务，原告季爱冬有权就被告施勇、陈研科共同所有的坐落于海门市房屋折价或拍卖、变卖所得价款在抵押登记的优先顺位及备案的《不动产借款抵押合同》约定范围内优先受偿（苏2019海门市不动产证明第0000060号）。三、被告南通紫金海建筑劳务有限公司对被告施勇、陈研科的上述第一项判决义务的履行向原告季爱冬承担连带保证责任。四、驳回原告季爱冬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29699元、保全费5000元，合计34699元，由被告施勇、陈研科、南通紫金海建筑劳务有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时，应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费29699元(户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行)。审 判 长  陆栋梁人民陪审员  范春华人民陪审员  薛永生法官 助理  郁 华二〇二〇年七月十日书 记 员  李 展