贵州省清镇市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0181民初2142号 原告：李廷珍，女，1958年7月2日生，汉族，住贵州省。 委托诉讼代理人：李廷明，男，1955年12月17日生，汉族，住贵州省，系李廷珍哥哥。委托代理权限为特别授权代理。 被告：赵碧晏，女，1979年9月29日生，白族，住贵州省。 第三人：姚春，男，1979年2月28日生，汉族，住贵州省。 第三人：刘有萍，女，1966年12月7日生，汉族，住贵州省。 原告李廷珍诉被告赵碧晏，第三人姚春、刘有萍健康权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李廷珍及其委托诉讼代理人李廷明，被告赵碧晏，第三人姚春到庭参加了诉讼。第三人刘有萍经本院依法传唤，未到庭应诉。本案现已依法审理终结。 李廷珍向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判决被告赔偿原告所有费用25664.7元；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告赵碧晏于2019年12月31日早上8时许，手持钢管闯入清镇市镇洗马村四组姚春住宅二楼不问青红皂白、莫名其妙举起钝器（钢管）猛击他人头部及面部。原告李廷珍在姚春家里做饭，看形势不妙，上楼劝说，不料被赵碧晏抓住。被告赵碧晏抓住原告使原告无法挣脱，其抓住原告手腕咬下右手掌心一块肌肉，直径约7公分深度为2公分，当时就在清镇市镇医院治疗，在场有很多目睹者均可证明。1、原告在站街医院所有治疗费共计1393.7元。2、误工费自2020年1月至2020年5月6日共计126天，每天80元计算，共计10080元。3、精神抚慰金6300元，每天50元，共计126天。4、营养费6300元，每天50元，共计126天。5、交通费（当时处于春节期间又是疫情防控高峰期往返医院23次，每次30元）共计690元；以及追加费用901元（包含资料打印费121元，往返立案的交通费30元、6月3日往返30元，误工费240元，精神抚慰金150元，生活费150元，诉讼费150元，交通费30元。共计901元。），以上所有费用共计25664.7元由被告赵碧晏承担赔偿。综上，被告的行为已侵害原告合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国民事诉讼法》及其他民事法律规定，特向清镇市人民法院提起诉讼，望予以支持。 赵碧晏辩称：原告所述不属实，是原告李廷珍来打我，我没有咬伤原告。同时，这个事情已经经过派出所调解，姚春代表顾翠莲和其母亲与我已经达成赔偿协议处理完毕了。 姚春述称：被告赵碧晏说的不属实。被告说的派出所处理的只是我及我代表顾翠莲就我的家具等物品被被告损坏和顾翠莲被打伤的赔偿，但我并没有代表我母亲李廷珍调解。我母亲李廷珍确实被赵碧晏咬伤。当时，我和我母亲李廷珍的确是在派出所组织下与被告赵碧晏及赵碧晏母亲和赵碧晏的代理人进行调解，但未就我母亲李廷珍受伤赔偿进行处理。 第三人刘有萍未到庭，也未提交书面意见。 经审理查明：2019年12月31日10时许，被告赵碧晏与其妹妹赵敏、母亲谢荣芬带着赵碧晏与姚春的儿子姚玉鹏到其前夫姚春家，在姚春家二楼房间内与顾翠莲发生争吵并抓扯。后姚春与其母亲李廷珍赶到现场与赵碧晏等人发生争吵并抓扯。在双方抓扯过程中，导致顾翠莲、李廷珍、赵碧晏等人不同程度受伤。其中，原告李廷珍右手被被告赵碧晏咬伤。当日，原告李廷珍到清镇市镇中心卫生院门诊治疗，诊断为：右手大鱼际肌皮肤缺如。李廷珍支付治疗费107.65元；2020年1月1日，原告李廷珍又到清镇市镇中心卫生院门诊换药及接种免疫球蛋白、血清，李廷珍支付治疗费1201.25元；同月8日，原告李廷珍又到清镇市镇中心卫生院门诊换药，李廷珍支付治疗费20.4元；同时，原告李廷珍在清镇市镇中心卫生院支付阿莫西林胶囊、复方氨林芭比妥注射液、奥美拉唑肠溶胶囊、金感胶囊、布洛芬缓释胶囊、复方甘草片药费44.4元；2020年5月6日，原告李廷珍又到清镇市镇中心卫生院门诊换药，李廷珍支付治疗费19.73元。 2020年1月15日，清镇市公安局站街派出所组织赵碧晏、姚春、顾翠莲、李廷珍进行治安调解。因姚春要求赵碧晏赔偿顾翠莲、李廷珍的医疗、误工及家具、电视损坏等费用共计56800元，赵碧晏主张其也有受伤及产生有检查费用不同意赔偿而未能达成一致意见。同年3月18日，清镇市公安局站街派出所又组织调解，赵碧晏、姚春、李廷珍参加了调解。经调解，双方达成清公（站街）调解字［2020］12号《清镇市公安局治安调解协议书》,该协议书载明:“主要事实：2019年12月31日8时许，报警人姚春（男，身份证号码：5225021979××××××××）称其妻顾翠莲被殴打。经核实，系姚春前妻赵碧晏、与其妹妹赵敏、母亲谢荣芬带着赵碧晏的儿子姚玉鹏到姚春家，在姚春家二楼房间内与姚春现任妻子顾翠莲发生争吵并抓扯。后姚春与其母亲刘有萍赶到现场，与赵碧晏等人发生争吵并抓扯。在双方抓扯过程中，导致顾翠莲、刘有萍、赵碧晏等人不同程度受伤。现双方已伤愈出院，双方特申请派出所调解处理此案。经调解，双方自愿达成如下协议：一、民警对双方发生打架斗殴的行为进行批评教育；二、姚春、顾翠莲、刘有萍不追究赵碧晏、赵敏、谢荣芬等人殴打自己的法律责任，只要求赵碧晏等人赔偿顾翠莲、刘有萍的医疗费用及家中电视机、茶几等物品的损失费用共计捌仟陆佰捌拾圆人民币（￥8680.00元正）；三、赵碧晏、赵敏、谢荣芬等人不追究顾翠莲殴打自己的法律责任，也不要求顾翠莲赔偿相关的医疗费用；……六、此案就此了结，双方不得再因此事发生任何矛盾；否则后果自负。本协议自双方签字之时起生效，并当场履行，公安机关对违反治安管理行为人不予处罚。”。赵碧晏、姚春在当事人处签名。 上述事实，有原、被告双方当事人的陈述，清镇市镇中心卫生院疾病证明书及医疗票据、清镇市公安局询问笔录及治安调解协议书等证据证实并经庭审质证，本院予以认定。 本院认为：本案争议的焦点是2020年3月18日在清镇市公安局站街派出所组织调解达成的《清镇市公安局治安调解协议书》上记载的“刘有萍”是指本案第三人刘有萍，还是笔误，实际是本案原告李廷珍；姚春在该次调解中是否构成对顾翠莲、李廷珍的表见代理，其在《清镇市公安局治安调解协议书》上签字的行为是否对本案原告李廷珍有效。本院认为：本案第三人刘有萍并不是姚春的母亲，其在2019年12月31日赵碧晏等人与顾翠莲等人发生的纠纷中并未因该起纠纷导致刘有萍受伤产生损失。通过《清镇市公安局治安调解协议书》中内容“在姚春家二楼房间内与姚春现任妻子顾翠莲发生争吵并抓扯。后姚春与其母亲刘有萍赶到现场，与赵碧晏等人发生争吵并抓扯。在双方抓扯过程中，导致顾翠莲、刘有萍、赵碧晏等人不同程度受伤。”，可见协议中的“刘有萍”并非是指本案第三人刘有萍，实际是姚春母亲李廷珍。在2020年3月18日清镇市公安局站街派出所组织的调解中，本案原告李廷珍、姚春到场与被告赵碧晏进行了协商，虽然在达成的《清镇市公安局治安调解协议书》上没有李廷珍的签名，但赵碧晏有理由相信姚春是有权代表自己及顾翠莲、李廷珍与其在公安机关的组织下进行协商并达成治安调解协议，在该协议中，已经对2019年12月31日在姚春家中发生的治安纠纷达成了协议并已处理了结，故本院认为姚春在清镇市公安局站街派出所组织的调解中及达成的《清镇市公安局治安调解协议书》中构成对顾翠莲、李廷珍的表见代理，此次纠纷经公安机关调解，纠纷当事人已经达成一致意见。综上所述，对原告李廷珍请求被告赵碧晏赔偿损失25664.7元的诉讼请求，因已经公安机关组织达成调解协议，故本院不予支持；对被告赵碧晏的答辩意见，本院予以采纳。如原告李廷珍认为第三人姚春在公安机关组织的调解中无权对其进行代理或超过代理权限等对其造成损失，原告李廷珍可依法向第三人姚春主张权利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第四十九条“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，判决如下： 驳回原告李廷珍的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告李廷珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员 马 宇 二〇二〇年七月二十七日 书记员 管依晓