江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0211民初7096号原告中国建设银行股份有限公司无锡分行（以下简称建行无锡分行），住所地无锡市五爱路**。负责人：张晶，该分行行长。委托诉讼代理人：杨叶、沈其超，江苏创凯律师事务所律师。被告高道海，男，1970年5月26日生，汉族，无锡市。郭为敏，女，1970年12月6日生，汉族，无锡市。委托诉讼代理人：王锡良，江苏君诺律师事务所律师。受高道海、郭为敏的共同授权委托。无锡市住房置业担保有限公司（以下简称住房置业公司），，住所地无锡市五爱家园**法定代表人：杨立宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：葛雨婷、华佳悦，上海市协力（无锡）律师事务所律师。诉讼请求1.判令高道海、郭为敏立即支付其行借款本金621859.42元、期内欠息36947.83元、逾期罚息（截止至2020年6月4日为13405.12元，自2020年6月5日起至实际给付之日止，以621859.42元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮10%再上浮50%计算）、期内欠息之复利(截止至2020年6月4日为2640.34元，自2020年6月5日起至实际给付之日止，以36947.83元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮10%再上浮50%计算)及其分行为本案诉讼支出的律师代理费21605元；2.住房置业公司对高道海、郭为敏的上述第1项债务承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费用由被告承担。基本事实1.主债务情况：借款人为高道海、郭为敏；贷款金额166万元于2012年2月24日发放；到期日2022年2月24日，按期等额本金还款，贷款用途购房，期内利率为银行同期贷款基准利率上浮10%，逾期罚息、复利按照期内利率上浮50%计算。截至2020年6月4日，高道海、郭为敏结欠借款本金621859.42元、期内欠息36947.83元、逾期罚息13405.12元、复利2640.34元。高道海、郭为敏应承担律师代理费21605元。2.人的担保：住房置业公司为高道海、郭为敏的上述债务提供连带责任保证。原告建行无锡分行与被告高道海、郭为敏、住房置业公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，建行无锡分行对其主张的贷款事实，已提供个人住房（商业用房）借款合同、个人贷款支付凭证和委托划款承诺书、结算试算单和个人贷款对账单、最高额保证合同、个人商业性贷款担保通知书、委托代理合同等证据证明，本院予以确认。建行无锡分行与高道海、郭为敏之间的借款合同合法有效。建行无锡分行按约向高道海、郭为敏发放贷款，高道海、郭为敏未按期归还贷款本息，已构成违约。故建行无锡分行要求高道海、郭为敏立即归还所欠贷款本息、罚息、复利，并承担律师费的主张合法有据，本院予以支持。住房置业公司应按约履行相应的连带保证责任，本院对建行无锡分行要求住房置业公司对高道海、郭为敏所欠借款本息、罚息、复利及律师费损失承担连带清偿责任的主张，予以支持。住房置业公司在承担责任后，有权向高道海、郭为敏追偿。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告高道海、郭为敏于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司无锡分行贷款本金621859.42元、期内欠息36947.83元、逾期罚息（截止至2020年6月4日为13405.12元，自2020年6月5日起至实际给付之日止，以621859.42元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮10%再上浮50%计算）、期内欠息之复利(截止至2020年6月4日为2640.34元，自2020年6月5日起至实际给付之日止，以36947.83元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮10%再上浮50%计算)；二、被告高道海、郭为敏于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司无锡分行律师费损失21605元；三、被告无锡市住房置业担保有限公司对被告高道海、郭为敏的上述判决主文第一项、第二项付款义务承担连带清偿责任。被告无锡市住房置业担保有限公司在承担责任后，有权向被告高道海、郭为敏追偿。如果被告高道海、郭为敏、无锡市住房置业担保有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10418元、保全费4160元，合计14578元，由被告高道海、郭为敏、无锡市住房置业担保有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  张志龙人民陪审员  宋贵夫人民陪审员  冯全平二〇二〇年七月十日书 记 员  方 芳本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第六十条当事人应当按照约定全面履行自已的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》：第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》：第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》：第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。