江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初1278号原告：夏侯悠泉，男，1941年9月6日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。委托诉讼代理人：刘锡卫，系江西同圆律师事务所律师，执业证号：13607199510114841，特别授权。被告：徐林生，男，1976年10月16日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。被告：永丰县永汇汽车物流有限公司（简称“永汇物流公司”），住所地：江西省吉安市永丰县物流园**楼首层**，统一社会信用代码：913608256724262669。法定代表人：周青刚，系公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司（简称财保吉安公司），住，住所地：江西省吉安市吉州区吉福路**一社会信用代码：91360800861980194P。负责人：刘**，系该分公司经理。委托诉讼代理人：李章熠，系江西国兴律师事务所律师，执业证号：13607201010126906，特别授权。原告夏侯悠泉与被告徐林生、财保吉安公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2020年5月19日、2020年7月28日两次公开开庭进行了审理。原告夏侯悠泉的委托诉讼代理人刘锡卫，被告徐林生，被告财保吉安公司的委托诉讼代理人李章熠到庭参加诉讼（第二次开庭未到庭），被告永汇物流公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告夏侯悠泉向本院提出诉讼请求：1、原告的医疗费166.70元、伙食补助费28天×50元／天＝1400元、营养费28天×50元／天＝1400元、护理费：1、住院期间28天×150元／天×2人＝8400元，2、残后护理：150元／天×360天／年×5年＝270000元、购物开支385元、交通费2992.30元、残疾辅助器具费37200元、残疾赔偿金5年×36546元／年×96%＝175420.80元、精神抚慰金60000元、鉴定费1300元,合计557364.80元，由被告财保吉安公司在其保险责任限额内直接赔偿；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月26日中午，被告徐林生驾驶登记所有人为被告永汇物流公司的赣Ｄ×××**重型自卸货车由枫边加油站往枫边乡政府方向行驶。12时14分许，行驶至路段左转掉头行驶。由于被告徐林生驾车在未确保安全、畅通的原则下通行，对路面动态注意不够，遇情况采取措施不力，致使赣Ｄ×××**重型自卸货车与行人即原告相接触，造成原告受伤的道路交通事故。2019年10月10日，该事故经兴国县交警大队作出事故认定书，认定被告徐林生承担事故的全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告在兴国县人民医院住院治疗28天，住院医疗费、门诊检查、治疗等费用均由被告支付。住院期间，原告根据治疗需要，购买护理用品385元。2020年1月3日，原告经鉴定中心鉴定，其伤残为：二级伤残一处、七级伤残一处、九级伤残一处，需要完全依赖护理，该次鉴定发生鉴定费1300元，检查和治疗费为166.70元。2020年3月27日，原告配置假肢发生费用37200元。肇事车辆赣Ｄ×××**自卸货车在被告财保吉安公司投保了交强险和第三者责任险，所涉交通事故发生在保险期间。由于其他相关费用被告未作合理安排，因而成诉。原告就其主张的事实向法庭提供的证据有：1、原告及其子女的身份证、户口簿复印件各一份，永丰县永汇物流有限公司企业信息打印件一份，证明原、被告的身份情况及诉讼主体适格，原告住院治疗期间均由其子女专门负责护理。2、兴交公认字第550号《道路交通事故认定书》一份，机动车交通事故责任强制保险单（正本）和机动车商业保险保险单（正本）复印件各一份，证明本案所涉交通事故之基本情况和责任认定情况等相关事实，其中被告徐林生承担本案事故的全部责任，原告在此次事故中受伤且不承担责任，被告徐林生有合法驾驶资格，其驾驶车辆有合法登记手续，被告徐林生所驾车辆在财保吉安公司投保了机动车强制险和商业险，本案所涉事故发生在保险期内；3、兴国县人民医院疾病诊断书和出院记录一份、入院记录和手术记录各一份、住院费用清单汇总表一份、江西省医疗门诊收费票据一份、江西省医疗住院收费票据一份、检查报告单五份，证明原告受伤后在兴国县人民医院住院治疗的情况，其中住院28天；4、兴国兴业司法鉴定中心司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一份、江西省医疗门诊收费票据两份，证明原告经兴国兴业司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为二级伤残一处、七级伤残一处、九级伤残一处，需要完全护理依赖护理，损伤参与度为100%，该次鉴定发生鉴定费1300元、门诊检查和治疗费166.7元；5、收据一份、江西中康康复器具有限公司发票一份、残疾辅助器具鉴定意见书一份，证明原告住院治疗期间，根据治疗需要发生购买护理用品费用共计385元，2020年3月27日，原告因配置假肢发生费用共计人民币37200元；6、微信转账截图打印件七份，证明原告护理人员（儿子）的收入情况。7、退休证复印件、工作证复印件各一份，证明原告系退休教师；8、高速公路收费收据两份、出租车发票一份，证明原告因鉴定发生交通费992.3元。被告财保吉安公司辩称：1、被告徐林生在保险公司承保了交强险和第三者责任险（保额100万元，不计免赔），保险公司仅在交强险和第三者责任险限额内按被告徐林生所负责任承担保险责任；2、保险公司已垫付10000元医疗费，应在本案中予以抵减，另依保险合同约定所有的医疗费应扣减20%的非医保用药；3、原告在发生事故时已为78周岁，且发生在枫边乡乡下，应按照农村标准计算其残疾赔偿金，暂时计算两年；4、精神抚慰金以每级2000元计算；5、护理费标准过高，应按每天80-100元来确定；6、交通费没有合法有效的票据，应承担举证不能的法律后果，保险公司不是侵权人，故原告的鉴定费和诉讼费用保险公司不承担。被告财保吉安公司向法庭提供如下证据：银行转账流水一份，证明保险公司向原告垫付了10000元的医疗费。被告徐林生辩称：原告的起诉的事实没有异议。徐林生驾驶的车辆在2019年4月份挂靠在被告永汇物流公司，并投保了交强险和第三者责任险商业险，所有费用应当由保险公司承担。被告徐林生垫付的费用，要求在本案中抵扣。被告徐林生向法庭提供如下证据：住院医疗费用票据67832.25元、门诊票据710.69元、护理用品收据385元、轮椅费用票据600元各一份，证明被告徐林生垫付的费用。被告永汇物流公司未提出答辩，也未向法庭提供任何证据。经本院审理查明的事实：2019年9月26日中午，被告徐林生驾驶赣Ｄ×××**重型自卸货车由枫边加油站往枫边乡政府方向行驶。12时14分许，行驶至路段左转掉头行驶。由于被告徐林生驾车在未确保安全、畅通的原则下通行，对路面动态注意不够，遇情况采取措施不力，致使赣Ｄ×××**重型自卸货车与行人即原告相接触，造成原告受伤的道路交通事故。2019年10月10日，该事故经兴国县交警大队做出事故认定书，认定被告徐林生承担事故的全部责任，原告不负事故责任。事故发生当日，原告在兴国县人民医院住院治疗28天，诊断为：1、失血性休克；2、左侧肩部毁损伤；3、右侧肘关节处毁损伤；4、左侧踝关节处毁损伤；5、右侧耳廓撕脱伤；6、头皮裂伤；7、右侧斜疝。住院医疗费77832.25元（其中由被告徐林生垫付67832.25元，被告财保吉安公司垫付10000元）。之后，原告还花费门诊费用710.69元，购买护理用品385元，轮椅600元，这些费用均由被告徐林生支付。出院时医嘱：1、保持双上肢及左下肢残端术口清洁干燥；2、门诊随诊。被告徐林生驾驶的赣Ｄ×××**重型自卸货车挂靠在被告永汇物流公司，并在被告财保吉安公司投保了交强险和第三者责任险（保额100万元，不计免赔），本案事故发生在保险期内。2020年1月3日，原告对其伤残等级申请司法鉴定，经兴国兴业司法鉴定中心鉴定：原告的伤残为：二级、七级、九级伤残各一处，完全护理依赖，原告为此支付检查费166.70元，鉴定费1300元。庭审中被告财保吉安公司对原告的护理依赖程度提出异议，并申请重新鉴定，经赣南医学院司法鉴定中心鉴定：原告的护理依赖程度为完全护理依赖，被告财保吉安公司为此支付鉴定费600元，原告为此花费交通费992.30元。2020年3月27日，原告在江西中康康复器具有限公司配置踝离断假肢，花费37200元（其中被告徐林生垫付6000元）。另查明：原告系退休教师。结合本案的案情，本院对原告的损失作如下认定：1、原告的医疗费：78709.64元（住院费用77832.25元+门诊710.69元+检查治疗费166.70元，其中被告徐林生垫付68542.94元，被告财保吉安公司垫付10000元），有医疗机构的正式票据和鉴定意见书予以证实，本院予以确认，被告财保吉安公司主张应扣除20%的非医保用药，无事实和法律依据，本院不予采信；2、原告主张的营养费、伙食补助费标准符合实际，本院予以确认，伙食补助费为28天×50元／天=1400元，营养期为28天×50元／天=1400元；3、由于原告未提供医疗机构的证明，证实原告在住院期间需要两人护理，其主张按两人计算护理费的诉请，本院不予采信；残后护理费原告主张计算5年（每年按360天计算），系原告自行处分权利，本院予以准许。原告主张按每天150元计算护理费，虽提供了银行流水予以佐证，但无法达到其证明正面目的，结合原告住院时间和本案的案情，本院认定原告的护理费：住院期间28天×120元／天=3360元，残后护理费120元／天×360天／年×5年=216000元；4、原告的伤残为二级、七级、九级伤残各一处，其残疾赔偿金：36546元／年×5年×96%=175420.80元；5、原告主张精神抚慰金60000元过高，本院酌定50000元；6、因生活所需，原告主张的残疾辅助器具费37200元、轮椅费用600元，本院予以确认；购物费用385元，无正式票据证实，本院不予采纳；7、原告主张交通费2992.30元，原告提供了证据予以证实，本院予以认定；8、鉴定费1300元。上述事实，有原、被告提交的相关证据及双方当事人的当庭陈述予以证实，经庭审质证，足以认定。本院认为：本次事故经兴国县公安局交警大队做出事故认定，双方均无异议，因此本院对兴国县交警大队做出道路交通事故认定书予以采信。被告徐林生理应承担本案的民事责任。被告徐林生驾驶赣Ｄ×××**重型自卸货车在被告财保吉安公司投保了机动车交通事故责任强制险和第三者责任险，事故发生在保险期限内。被告财保吉安公司理应在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，超过交强险赔偿限额范围的部分，由被告徐林生承担赔偿责任。原告的合理损失，被告应依法予以赔偿。被告徐林生垫付的费用，可在本案中予以抵扣。被告永汇物流公司在本案中无过错，可不承担责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、原告夏侯悠泉医疗费78709.64元、营养费1400元、伙食补助费1400元，合计81509.64元，被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司在其交强险的医疗费赔偿限额内承担10000元（已支付），剩余71509.64元，由被告徐林生承担（由被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司在第三者责任险限额内承担）；二、原告夏侯悠泉的护理费219360元、残疾赔偿金175420.80元、精神抚慰金50000元、交通费2992.30元、残疾辅助器具37800元，共计485573.10元，由被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司在其交强险和第三者责任险的赔偿限额内承担；三、原告夏侯悠泉向被告徐林生返还人民币75142.94元（医疗费68542.94、轮椅费用600元、残疾辅助器具费6000元）；四、被告永丰县永汇汽车物流有限公司不承担本案的民事责任；五、驳回原告夏侯悠泉的其他诉讼请求；六、案件受理费为9364元，鉴定费1900元，原告预缴10664元，被告财保吉安公司预缴600元，共计11264元，由被告徐林生承担；七、本案所涉执行内容，限在本判决生效后二十日内履行完毕。执行内容和诉讼费用相互抵扣后，由被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司直接向原告夏侯悠泉支付492603.80元，向被告徐林生支付63878.94元（原告收款银行信息：江西农村商业银行枫边支行，户名：夏侯悠泉，账号：62×××28；被告收款银行信息：中国农业银行股份有限公司兴国支行，户名：徐林生，账号：62×××76）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  吕先荃人民陪审员  杨宗华人民陪审员  肖晓明二〇二〇年七月二十九日书 记 员  谢 松