贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0102民初4959号 原告：庞捷，男，1972年2月2日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 委托诉讼代理人：潘兴东、罗庆（实习），贵州丰来律师事务所律师。 被告：吴雅茹，女，1986年7月17日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区 原告庞捷与被告吴雅茹探望权纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庞捷及其委托诉讼代理人潘兴东、罗庆，被告吴雅茹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告庞捷向本院提出诉讼请求：1、判决原告对女儿庞又嘉探视方式为每周五下午六点接走，周日晚六点送回，且国庆、春节和寒暑假原被告各享有一半与孩子单独相处的时间；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：××××年××月贵阳市云岩区人民法院判决婚生女庞又嘉的抚养权归被告，原告有权每月探视两次，但原告每次见孩子只有两三个小时的时间，且被告父母一直跟着监视，原告没有与孩子单独相处时间。但从2018年12月份开始，当原告行使探视权时，被告对原告进行殴打，并且自此以后以各种理由阻止原告行使探视权。原告父亲有两年多未见过孩子，八十大寿也不让接。原告依法于2019年1月申请了执行，但由于原判决对探视时间及探视方式没有明确，经与对方多次协商无果，执行庭建议原告重新起诉以明确探视方式及时间。被告已重组家庭，原告未重组家庭且无子女，周末可陪伴孩子参加学习兴趣班。原告只与女儿一起生活过一个月时间，当时请了保姆，后因原告母亲身体原因才请被告带孩子但就不归还孩子了。现一个人居住，未单独与女儿居住生活过。原告行使探视权是法律赋予的权利，且童年拥有足够的父爱有利于孩子的健康成长。被告阻碍原告行使探视权的行为严重侵害了原告的合法权利。 被告吴雅茹辩称：答辩人不同意被答辩人的诉讼请求。女儿庞又嘉从小就与答辩人、姥姥和姥爷一起生活，答辩人方更加熟悉孩子的生活习惯和习性，在抚养女儿庞又嘉这四年里，女儿开心、活泼，特别粘姥姥和姥爷，姥姥和姥爷对孩子也非常好，答辩人工作忙的时候，孩子不会没人照顾，所以答辩人更能给庞又嘉提供一个健康、稳定的生活环境。答辩人是小学教师，女儿可就读于答辩人工作的区重点小学，答辩人有国家法定节假日和双休日，答辩人能给孩子一个良好的学习成长空间，而且在孩子上学、放学及在校过程中答辩人都能给与很好的照顾，给孩子更多的陪伴。现在孩子已经四岁，需要开始培养一些兴趣爱好，周末需要对其辅导，让孩子长大能成为更加优秀的人。作为孩子的母亲，在培养孩子的四年里，答辩人不断的学习，阅读了很多关于教育方面的书籍，同时答辩人从孩子两岁开始就给孩子做了启蒙早教，孩子三岁时开始接触著名教育家林教授编写的一些书籍，每天晚上都会给孩子讲睡前故事，教孩子背诵国学经典和识字，孩子对数学、识字有浓厚兴趣，答辩人能给孩子提供良好的学习成长体系。孩子一天天长大，到了青春期会面对生理和心理上的各种问题，作为母亲能更加正确的加以引导，让孩子健康成长。关于抚养权和探视权的问题，答辩人恳请被答辩人不要无理取闹，双方已经在云岩区法院和云岩区法院执行局的主持下对探视时间和地点达成一致意见，现在无客观条件改变的情况下，答辩人认为无改变必要。希望被答辩人不要再对子虚乌有的事恐吓、骚扰和威胁答辩人及其家人，抚养权在公证处进行了公证，但是不到一年的时间，被答辩人又以公证书没有法律效力为由来答辩人家中和单位闹事，严重影响了答辩人的正常生活。最后答辩人诉至云岩区人民法院，经调解达成每月第一周和第三周周六下午14点—17点在鸿通城探望孩子的协议，但是不到一年的时间，被答辩人又开始威胁答辩人及其家人，导致答辩人的父母多次住院，被答辩人不但没有因此感到惭愧，反而变本加厉。综上，答辩人请求法院在孩子思想还没有成熟的时候不要让被答辩人带走过夜，因孩子还小，晚上不在母亲身边会没有安全感，且被答辩人的心理和思想都不适合教育小孩，现在孩子还分不清是非，被答辩人的无赖形象对孩子以后的正确认知有很大影响。被告已再婚，与女儿、丈夫、丈夫儿子一起生活，丈夫儿子在外住校，被告母亲有时帮忙接送女儿。原告搞丢过一次孩子。女儿受伤是因为与被告丈夫儿子抢话筒时不小心碰到的。 本院经审理认定事实如下：××××年××月××日原被告登记结婚，××××年××月××日生女庞又嘉，同年7月4日在本市云岩区民政局协议离婚，协议约定：…庞又嘉由男方抚养，女方每月支付抚养费600元，在不影响孩子学习生活的情况下，女方每月有一次探望权，双方协商，方可相见…。2016年9月22日原被告签订子女抚养变更协议书，约定：…男方同意将庞又嘉的抚养权变更给女方，男方每月支付生活费3000元及医疗费、教育费的50%至庞又嘉独立生活为止；男方有探视权，在不影响孩子学习、生活、教育的前提下提前告知女方，经女方作出安排后，男方方可探视…。该协议书经贵阳市立诚公证处公证。2018年被告向贵阳市云岩区人民法院起诉要求变更抚养权，同年6月该院作出（2018）黔0103民初3005号民事判决书，判决查明双方离婚后庞又嘉随庞捷生活，后因庞捷母亲患重病，2016年8月下旬后庞又嘉一直跟随吴雅茹生活，判决婚生女庞又嘉变更由吴雅茹抚养，庞捷每月支付庞又嘉抚养费1300元至其年满18周岁时止；庞捷每月探视婚生女庞又嘉两次至其年满18周岁止…。2019年1月21日贵阳市沙南派出所出具报案证明，载明吴雅茹于2018年12月25日报警称庞捷以看望孩子为由来家闹事，民警出警后了解到双方离婚后孩子由吴雅茹抚养，后庞捷要求复婚未果，想要回女儿抚养权，双方发生纠纷。同月庞捷以吴雅茹不履行上述生效判决书确定的配合探望孩子义务，申请强制执行。同月23日贵阳市云岩区执行局组织庞捷、吴雅茹协商并制作谈话笔录，双方约定男方于每个月第一周及第三个周的星期六下午2点—5点在鸿通城探视小孩，若男方未按规定时间探视则丧失该次探视权，男方不得骚扰女方，若女方反应骚扰问题，则法院追究男方责任，女方亦必须遵守该探视时间，女方家长应该主动到时将孩子交于男方，双方都应坚持“一切为了孩子好”、“一切为孩子健康成长”的原则，在探视过程中，男方必须好好对待孩子，双方若对探视时间不便于探视，应提前一天告知对方，孩子生病后应告知男方，抚养费在男方每个月第二次探望后将抚养费打入女方或孩子账户。近期原告发现女儿有被被告丈夫儿子打伤印痕后心生不满。2020年5月13日贵阳市第一实验小学出具证明，载明吴雅茹系该单位教师，庞捷分别于2016年10月、2017年上半年到校滋扰吴雅茹，严重影响正常教学秩序，经校方与双方交谈后不再进行滋扰。 本院认为：根据《中华人民共和国婚姻法》第三十八条：“离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探视权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止事由消失后，应当恢复探望的权利。”的规定，原告庞捷在没有不利于子女身心健康的情形下依法享有对婚生女庞又嘉享的探望权，被告吴雅茹应协助庞捷行使探望权。原告请求判令探视女儿庞又嘉方式为每周五下午六点接走，周日晚六点送回，且国庆、春节和寒暑假原被告各享有一半与孩子单独相处的时间，基于法律规定及父女亲情，原告要求增加至每周探望孩子一次可予准许，但因孩子年幼且为女孩，原告也欠缺独自带孩子的经验，孩子突然改变生活环境及陪伴人员过夜可能会导致不适应，不利于其身心成长，故暂不支持原告带孩子过夜之请求，且周末两天均由原告带走探望也有所损害被告与孩子的相处时间，故本院支持原告每周末于白天探望接走孩子一次。任何情况下孩子都需要来自父母双方的共同关爱，探望的行使不仅可以满足父母对子女的关心、抚养和教育的情感需要，还能同子女保持密切的往来，增进父母子女的沟通和交流，减轻子女的家庭破碎感，否则孩子容易陷入孤独情绪及形成不合群、狭隘、扭曲等不良个性，将造成巨大的心理阴影，甚至会影响孩子将来的婚恋。双方不应在该问题上再继续发生纠纷，离婚后不该再计较纠缠过往矛盾，希望双方理性沟通，不能协商时依法处理，不要再将大量时间精力花费在发生纷争上，彼此重新开启新阶段生活，配合给予孩子最大关爱，减少因离婚给孩子带来的伤害，明了作为孩子父母，双方少扯皮多发展事业才是真正为孩子好，也利于自身的身心健康。 综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十八条之规定，判决如下： 一、原告庞捷可于每星期的星期六上午10时接走探望庞又嘉，于当天下午8时送回被告吴雅茹住所； 二、驳回原告庞捷的其他诉讼请求。 诉讼费30元由原告庞捷与被告吴雅茹各负担15元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员  杨曲 二〇二〇年七月二十日 法官助理吴金芸 书记员班厚熙