wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执6536号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，任职董事长。被执行人：钱晨光，男，1982年9月18日出生，汉族，住浙江省天台县，申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人钱晨光借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初30406号民事判决书，要求被执行人钱晨光支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计19432.55元。本院于2020年3月12日立案执行。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月10日向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执6536号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨佩霞审判员  邝毅恒审判员  沈 颋二〇二〇年七月二十日书记员  潘林琳
广东省中山市第二人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤2072执5745号申请执行人：周舞歌，男性,1962年6月17日生，汉族，住湖南省长沙宁乡市流沙河。被执行人：尚燕霞，女性,1983年9月27日出生，汉族，住广东省中山市。关于申请执行人周舞歌与被执行人尚燕霞借款合同纠纷一案，(2019)粤2072民初16466号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，依据上述生效法律文书及申请执行人的强制执行申请，本院于2020年07月08日立案执行，被执行人尚燕霞需向申请执行人支付1197.33元（暂计）及负担本案执行费。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人没有履行生效法律文书确认的义务，又未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上发布。在执行过程中，本院依法向中山市自然资源局及通过全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、保险、自然资源部不动产信息、全国性金融机构、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）进行查询，均没有发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为：在执行过程中，经查被执行人在本市辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院的（2020）粤2072执5745号案本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人主动履行的，申请执行人应当主动向人民法院报告。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  徐先紫执行员  周贤枫执行员  徐 荣二〇二〇年七月二十九日书记员  欧东芸
广东省中山市第一人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤2071执7494号之一申请执行人:林焕生，男，1969年9月28日出生,汉族，住广东省中山市大涌镇。委托代理人：孙常军，广东铭致律师事务所律师。被执行人:何锦培，男，1973年5月11日出生,汉族，住广东省中山市横栏镇。被执行人:梁润全，男，1961年9月3日出生,汉族，住广东省中山市横栏镇。被执行人:梁权辉，男，1984年6月11日出生,汉族，住广东省中山市横栏镇。被执行人:中山市富润房地产开发有限公司,住所地广东省中山市横栏镇。法定代表人：苏照文，总经理。被执行人:苏照文，男，1983年11月15日出生,汉族，住广东省中山市港口镇。申请执行人林焕生与被执行人何锦培、梁润全、梁权辉、苏照文、中山市富润房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤2071民初3882号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人何锦培、梁润全、梁权辉、苏照文、中山市富润房地产开发有限公司应于判决生效之日起七日内向申请执行人林焕生偿还借款本金13793697元及利息（计算方式详见判决书）；支付案件受理费、诉讼保全费124459元。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月9日依法立案执行。本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人中山市富润房地产开发有限公司法定代表人采取限制高消费措施。经本院通过全国执行信息查控网查询，查明被执行人梁润全有银行存款元、梁权辉银行存款元、苏照文银行存款元、中山市富润房地产开发有限公司银行存款元，共计元，本院已采取扣划措施，上述款项作为执行费支付；查明被执行人何锦培名下的号牌为粤T小型汽车一辆，本院已经于2020年5月28日查封（查封期限为两年，请在期限届满前一个月向本院申请续封），因车辆下落不明，未能实际扣押；另查明被执行人苏照文名下的号牌为粤T小型汽车一辆已于2020年4月1日办理过户，故无法查封处理；查明中山市中级人民法院以（2019）粤20执571号、（2019）粤20执572号案件查封被执行人梁权辉位于中山市西区的房地产[备案合同号：；查明中山市第二人民法院以（2017）粤2072执5231号案件查封了被执行人何锦培位于中山市石岐区的产权[不动产权证号：国（2006）易]、位于中山市石岐区的房地产[不动产权证号：国（2006）易]、位于中山市横栏镇的土地使用权及地上附着建筑物[不动产权证号：]、位于中山市横栏镇的房地产[不动产权证号：粤房地字证第号]；以（2017）粤2072执5348号案件查封了梁润全、梁权辉所有的位于中山市横栏镇的土地的使用权及地上附着建筑物[不动产权证号：国（2013）易]；以（2020）粤2072执恢127号案件查封了被执行人梁润全所有的位于中山市横栏镇的土地使用权及地上附着建筑物[不动产权证号：]、位于中山市横栏镇的房地产[不动产权证号：]、位于中山市横栏镇的房地产[不动产权证号：国（2011），粤房地字证第号]；以（2017）粤2072民初6493号查封被执行人梁权辉所有的位于中山市西区的房地产[不动产权证号：国（2013）易，粤房地字证第号]及被执行人中山市富润房地产开发有限公司所有的位于中山市横栏镇的土地的使用权及地上附着建筑物（不包含已出售部分），上述房产本院均于2020年5月20日轮候查封（查封时间为三年，请在期限届满前一个月向本院申请续封），本院已向上述两院发送参与分配函，待两院处理上述房产后本院再作处理；另被执行人苏照文所有的位于中山市港口镇的房地产已转移登记，故不能查封处理。除此之外未发现被执行人有其他可供执行财产。另因被执行人中山市富润房地产开发有限公司为企业法人，依照《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》，申请执行人可申请执行案件移送破产审查，如有需要可向本院提出书面申请，本院已告知申请执行人，其未在期限内回复本院。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其无法提供被执行人可供执行的财产或线索。本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）粤2071执7494号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  何子浩执行员  徐耀聪执行员  黄桂源二〇二〇年七月二十八日书记员  李嘉炫
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初4956号 原告:秦皇岛海顺物业服务有限公司，住所地海港区。 法定代表人：张勇，总经理。 委托诉讼代理人：张秋云，女，汉族，现住海港区。 被告：彭先根，现住海港区。 原告秦皇岛海顺物业服务有限公司与被告彭先根物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告秦皇岛海顺物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告秦皇岛海顺物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  范晓春 二〇二〇年七月二十七日 书记员  杜飞非
四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1323民初324号 原告：李德清，女，1964年1月7日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：郑超琼，南充市天顺法律服务所法律工作者。 被告：蓬安县印象汤锅，住所地蓬安县相如镇玉凤街，注册号×××66。 经营者：刘明，男，1989年7月29日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被告：刘政权，男，1965年10月7日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被告：王天英，女，1968年11月9日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告李德清与被告蓬安县印象汤锅、刘政权、王天英买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李德清的委托诉讼代理人郑超琼到庭参加诉讼。被告蓬安县印象汤锅、刘政权、王天英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 李德清向本院提出诉讼请求：1、三被告共同支付李德清货款7,678元及资金占用利息；2、本案的诉讼费由三被告承担。事实和理由：蓬安县印象汤锅经营期间在李德清处购货，2017年3月3日至2017年11月17日共计欠李德清货款12,178元。蓬安县印象汤锅已支付货款4,500元，下欠货款7,678元未支付。李德清为维护合法权益，特具状起诉。 蓬安县印象汤锅、刘政权、王天英未到庭，也未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：蓬安县印象汤锅经营期间，多次在李德清处购买牛肉。2017年3月3日至2017年11月17日蓬安县印象汤锅共计向李德清购买牛肉12,178元。后经李德清催收，蓬安县印象汤锅已支付货款4,500元，尚欠货款7,168元未支付。 本院认为，李德清虽未与蓬安县印象汤锅签订书面的买卖合同，但结合李德清的陈述及提供的送货单、收款收据可以证实双方发生争议前发生过多次交易，均未签订书面合同，该交易形式符合双方的交易习惯，李德清与蓬安县印象汤锅形成了事实上的买卖合同关系，该合同合法有效。 关于支付货款的责任主体。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款规定“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应当同时注明该字号经营者的基本信息”。本案被告蓬安县印象汤锅作为个体工商户对外以其字号营业，根据上述司法解释规定，蓬安县印象汤锅才系向李德清支付其余货款7,678元的责任主体。李德清主张刘政权、王天英支付货款7,678元的诉讼请求于法无据，本院不予支持。 关于李德清主张的逾期付款的资金占用利息。蓬安县印象汤锅未及时履行付款义务，其行为构成违约，依法应承担偿付逾期付款违约金的法律责任。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”之规定，原告诉请按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算逾期利息有事实和法律依据，本院予以支持。因自2019年8月20日起已经适用全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，且李德清、蓬安县印象汤锅未约定付款期限，本院酌定从起诉之日即2020年1月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定，判决如下： 一、被告蓬安县印象汤锅于本判决生效后十五日内支付原告李德清货款7,678元及货款利息（货款利息计算方式：以7,678元为基数，从2020年1月6日起至实际付清货款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告李德清的其他诉讼请求； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费300元（原告李德清已预交），由被告蓬安县印象汤锅承担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  汪 尚 人民陪审员  唐小岚 人民陪审员  张晓艳 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员  郭峻利
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0203民初1877号原告：六枝特区黔城物业服务有限公司，住所地六枝特区平寨镇东风路**，统一社会信用代码91520203050829482P。法定代表人：董建梅，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴佳蓉，女，该公司职工。委托诉讼代理人：周玉，六盘水市中心法律事务所法律工作者，执业证号32409111100010。被告：左金燕，女，1983年9月9日生，汉族，住六枝特区。原告六枝特区黔城物业服务有限公司与被告左金燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴佳蓉、周玉到庭参加诉讼。被告左金燕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告六枝特区黔城物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告物业管理费2373元、违约金71.19元，合计2444.19元。事实和理由：2013年7月1日，馨榭苑小区建成出售，建设单位与原告签订了《前期物业服务》。2017年12月1日，馨榭苑小区成立业主委员会，该业委会与原告签订《物业服务合同》。被告系该小区业主，原告依约提供了物业服务，但被告未交物业费，至今尚欠原告2015年11月至2019年11月期间的物业管理费。被告左金燕未作答辩。原告提交以下证据：1、原告营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件各1份，拟证明原告的主体资格。2、物业服务合同2份，拟证明原告依据法定程序对馨榭苑小区进行管理，合同约定了物业费支付方式及违约责任。3、收款收据1份，拟证明被告最后一次缴纳物业费时间。4、缴费明细表1份，拟证明被告的房屋面积及欠费起算日期。5、服务照片12张，拟证明原告依据服务协议已经履行了服务管理义务。本院认为，原告提交的证据，除服务照片达不到其证明目的外，其它证据符合证据三性，本院予以确认。被告左金燕未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2013年7月1日，馨榭苑小区建成出售，建设单位通过法定程序与原告签订《前期物业服务合同》，约定由原告对该小区进行物业服务管理。2017年12月1日，馨榭苑小区成立业主委员会，业务委员会与原告签订《物业管理服务合同》，约定由原告继续对该小区进行物业服务管理。原告按照约定履行物业服务管理。物业合同约定，物业费收取标准为：电梯楼每月每平方米建筑面积1元，步梯楼每月每平方米建筑面积0.5元，办公楼每月每平方米建筑面积1.5元，物业服务合同期限分别为2013年7月1日起至2015年6月30日止、2017年12月1日起至2019年11月30止。同时查明，原告系具有物业管理资质的机构，原告2013年至2019年为该小区提供物业服务。被告在馨榭苑小区居住，接受原告提供的物业服务，至今被告尚欠原告2015年11月至2019年11月期间的物业费2373元。本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。《馨榭苑小区前期物业管理服务合同》系为了对馨榭苑小区提供物业服务而签订，不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。原、被告签订的《馨榭苑小区物业管理服务合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，对原、被告具有约束力，双方当事人应按照约定全面履行义务。本案中，原告已为被告提供了物业服务，虽存在一定的瑕疵，被告仍应按约定支付原告物业费。鉴于原告在物业服务过程中存在物业服务不到位的事实，原告主张物业费2373元，酌情予以减少，根据本案情况，支持2136元；对原告主张的违约金71.19元，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告左金燕于本判决生效之日起十日内支付原告六枝特区黔城物业服务有限公司物业管理服务费2136元；二、驳回原告六枝特区黔城物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由原告六枝特区黔城物业服务有限公司承担10元，由被告左金燕承担15元（于本判决生效之日起十日内支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  周定友二〇二〇年七月二十八日法官助理付娴书记员尚源龄
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执3726号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。被执行人：吕正富，男，1983年11月20日出生，汉族，住云南省宣威市，申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人吕正富借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初29108号民事判决书，要求被执行人吕正富支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计22287.48元。本院于2020年3月2日立案执行。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月2日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执3726号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 颋审判员 邝毅恒审判员 杨佩霞二〇二〇年七月九日书记员 温颖祺
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执6395号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，任职董事长。被执行人：杨小敏，男，1966年12月25日出生，汉族，住河南省，申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人杨小敏借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初29763号民事判决书，要求被执行人杨小敏支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计22050.91元。本院于2020年3月12日立案执行。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月10日向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执6395号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨佩霞审判员  邝毅恒审判员  沈 颋二〇二〇年七月二十日书记员  潘林琳
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤16刑更1271号罪犯庄培群，男，汉族，出生地广东省汕头市金平区，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省汕头市金平区人民法院于2018年3月21日作出(2018)粤0511刑初第127号刑事判决，以被告人庄培群犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年九个月，并处罚金人民币4000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省汕头市中级人民法院经过二审审理，于2018年5月24日作出(2018)粤05刑终第128号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2025年8月6日。执行机关广东省河源监狱于2020年7月1日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯庄培群在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯庄培群减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯庄培群在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次，剩余考核分76分。罚金4000元已缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯庄培群确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯庄培群予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2024年12月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二〇年七月二十七日书记员 张 译 尹
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0602执1639号之一 申请执行人岳阳市国有资产经营有限责任公司，住所地岳阳经济技术开发区狮子山路丘山大厦。 被执行人岳阳置信置业有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区南湖渔场**。 第三人湖南置信旅游开发有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区南湖渔场**。 本院在执行申请执行人岳阳市国有资产经营有限责任公司与被执行人岳阳置信置业有限公司借款合同纠纷执行一案中，依照已发生法律效力的岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初8764号民事判决书，于2020年5月13日向被执行人岳阳置信置业有限公司发出执行通知书，要求其履行生效法律文书所确定的义务。2020年7月22日，湖南置信旅游开发有限公司向本院出具承诺书，承诺代岳阳置信置业有限公司承担偿还责任，并同意本院追加其为被执行人，申请执行人岳阳市国有资产经营有限责任公司同意第三人湖南置信旅游开发有限公司的申请，并向本院申请追加第三人湖南置信旅游开发有限公司为本案的被执行人。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条的规定，裁定如下： 一、追加第三人湖南置信旅游开发有限公司为本案被执行人。 二、被执行人湖南置信旅游开发有限公司向申请执行人岳阳市国有资产经营有限责任公司支付本金及利息10347960元（利息暂计算至2020年5月9日止），并承担本案的案件受理费33900元，执行费77578.56元，共计10459438.56元。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内向岳阳市中级人民法院申请复议。 审判长 付 锋 审判员 聂登高 审判员 周石保 二〇二〇年七月二十七日 书记员 徐 铭
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执4005号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，任职董事长。被执行人：李义，男，1980年9月10日出生，汉族，住山西省柳林县，申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人李义借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初30654号民事判决书，要求被执行人李义支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计15727.82元。本院于2020年3月2日立案执行。执行过程中，本院扣划被执行人李义银行存款5290.37元，扣除执行费50元后，本院已将剩余5240.37元发还给申请执行人。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月3日向本院申请撤销对本案未执行部分标的的执行。本院认为，申请执行人自愿撤销本案未执行部分标的的执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执4005号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 颋审判员 邝毅恒审判员 杨佩霞二〇二〇年七月二十一日书记员 温颖祺
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执5548号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。被执行人：翟俊杰，男，1989年12月18日出生，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区县，申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人翟俊杰借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初17856号民事判决书，要求被执行人翟俊杰支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计28935.88元。本院于2020年3月11日立案执行。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月13日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执5548号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 颋审判员 邝毅恒审判员 杨佩霞二〇二〇年七月十六日书记员 温颖祺
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执6439号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，任职董事长。被执行人：苏奋，男，1984年3月12日出生，汉族，住广西兴业县，申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人苏奋借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初30107号民事判决书，要求被执行人苏奋支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计19343.11元。本院于2020年3月12日立案执行。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月10日向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执6439号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨佩霞审判员  邝毅恒审判员  沈 颋二〇二〇年七月二十日书记员  潘林琳
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋08民终3105号 上诉人（原审被告）：秦俊武。 被上诉人（原审原告）：杨海光。 上诉人秦俊武因与被上诉人杨海光民间借贷纠纷一案，不服山西省稷山县人民法院（2019）晋0824民初1907号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为：原审判决认定基本事实不清。本案争议焦点是：杨海光是否实际支付给秦俊武5万元现金。一审认定：杨海光称，本案借款是从秦俊武欠杨海光的40万元中结算抵顶而来。杨海光在二审中陈述：2014年9月14日，秦俊武向我借款，我将现金5万元交给秦俊武。重审时，请查明本案借款是否实际支付；查明本案当事人在与案外人宁俊原及宁泽明顶账时，涉及本案5万元的相关情况。重审时，为了达到案结事了、定纷止争的诉讼目的，请进一步做好调解工作。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销山西省稷山县人民法院（2019）晋0824民初1907号民事判决； 二、本案发回稷山县人民法院重审。 上诉人秦俊武预交的二审案件受理费1050元，予以退回。 审判长  毛松伟 审判员  张山平 审判员  淮 钢 二〇二〇年七月二十七日 书记员  刘子煊
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0406执1176号之一 申请执行人：徐学前，男，1973年6月1日出生，汉族，自由职业者，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：李军，男，1980年9月7日出生，回族，自由职业者，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行徐学前与李军民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，当事人双方已达成执行和解协议，但需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0406执1176号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈继新 审判员  苏云平 审判员  倪 刚 二〇二〇年七月二十七日 书记员  梁啸尘
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执784号之一申请执行人:温州侨邦精密电机有限公司，住所地浙江省永嘉县瓯北街道和三村，组织机构代码59850507X。法定代表人:周炯。被执行人:无锡嘉亿杰传动机械有限公司，住所地江苏省无锡市锡沪东路**，组织机构代码398323933。法定代表人:卜占良。申请执行人温州侨邦精密电机有限公司与被执行人无锡嘉亿杰传动机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0324民初4569号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人温州侨邦精密电机有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年03月26日立案执行。执行标的为本金135400元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3008元、执行费1931元。执行立案后，本院于2020年3月30日向被执行人无锡嘉亿杰传动机械有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人无锡嘉亿杰传动机械有限公司报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人无锡嘉亿杰传动机械有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人无锡嘉亿杰传动机械有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。本院于2020年4月8日发函江苏省无锡市锡山区人民法院，委托调查被执行人名下财产，当地法院于2020年4月13日反馈暂无财产可供执行。除此之外，暂未发现被执行人无锡嘉亿杰传动机械有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人无锡嘉亿杰传动机械有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人无锡嘉亿杰传动机械有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人温州侨邦精密电机有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人无锡嘉亿杰传动机械有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执784号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  金建勇二〇二〇年七月二十七日书记员  刘湖生
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执保174-26号申请人：王俊峰，男，1971年2月24日出生，汉族，个体业者，住朝阳市双塔区。被申请人：姚永恩，男，1972年1月22日出生，汉族，个体业者，住朝阳市龙城区。被申请人：大连红星建筑劳务有限公司，住所地辽宁省大连庄河市塔岭镇隈子委（政府办公楼**）。本院（2020）辽1303民初907号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书裁定：“对被告姚永恩银行账户62×××16内存款32万元解除保全措施（查封、冻结、扣押）”。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条（六）项，裁定如下：解除对姚永恩银行账户62×××16内存款32万元的冻结。本裁定立即开始执行。执行员  牟蓬春二〇二〇年七月十七日书记员  许 伟
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执1859号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。被执行人：谢文怀，男，1976年1月13日出生，汉族，住福建省晋江市，申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人谢文怀借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初14561号民事判决书，要求被执行人谢文怀支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计36336.61元。本院于2020年2月18日立案执行。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月2日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执1859号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 颋审判员 邝毅恒审判员 杨佩霞二〇二〇年七月九日书记员 温颖祺
湖北省汉江中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂96刑终124号原公诉机关仙桃市人民检察院。上诉人（原审被告人）刘威，男，1989年7月1日出生于湖北省天门市，汉族，初中文化，无职业，住仙桃市。2017年8月16日因吸毒被行政拘留十日。2019年11月10日因吸毒被行政拘留十五日。2019年11月22日因涉嫌犯非法持有毒品罪被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于仙桃市看守所。指定辩护人鄢紫樱，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。仙桃市人民法院审理仙桃市人民检察院指控原审被告人刘威犯非法持有毒品罪一案，于2020年6月5日作出（2020）鄂9004刑初283号刑事判决。宣判后，刘威提出上诉，仙桃市人民检察院未提出抗诉。本院于2020年7月13日立案受理后，依法组成由审判员印坤担任审判长，审判员张伟、陈国梁参加的合议庭，经过阅卷、讯问被告人、听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2019年11月9日23时55分，仙桃市公安局民警在被告人刘威位于仙桃市龙华山办事处解放街11号四楼的出租屋内查获吸毒人员张某1。次日0时4分，守候在此的公安民警将返回出租屋的刘威抓获。随后，民警从出租屋卧室床头柜抽屉内查获刘威藏匿的净重33.92克的甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）335片。被告人刘威对上述事实无异议，并签字具结，愿意接受处罚。上述事实，有公安机关出具的抓获经过、发案经过、办案说明及检查笔录，证人张某1、熊某、郑某、夏某的证言，扣押决定书及扣押清单，毒品称量记录、提取检材记录及毒品入库清单，黄石市公安司法鉴定中心（黄）公（司）鉴（化）字〔2019〕349号检验报告，微信截图，吸毒现场检测报告，行政处罚决定书，视听资料，被告人刘威的供述和辩解、认罪认罚具结书、户籍证明等证据证实。原判认为，被告人刘威明知是毒品而非法持有33.92克，其行为构成非法持有毒品罪，应当负刑事责任。刘威到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。综合考虑刘威的犯罪性质及持有毒品数量，对公诉机关的量刑建议不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决：被告人刘威犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币五千元。上诉人刘威上诉提出，其具有认罪认罚等情节，原审量刑过重，请求二审从轻处理。辩护人的辩护意见与上诉人的上诉理由一致。二审期间，上诉人刘威及其辩护人均未提交新的证据。二审审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，相关证据在一审开庭时已当庭宣读、出示并质证，经二审审查核实，其来源合法、有效，所证内容客观、真实，且与本案密切关联，本院予以确认。本院认为，上诉人刘威非法持有毒品33.92克，数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。刘威到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。原审根据刘威犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对其判处有期徒刑二年五个月，符合罪责刑相适应原则，量刑并无不当。对刘威及其辩护人的上诉理由及辩护意见不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 印 坤审判员 张 伟审判员 陈国梁二〇二〇年七月三十日书记员 高 杭
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执4549号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，任职董事长。被执行人：徐翠玲，女，1979年9月29日出生，汉族，住山东省桓台县东岳路西苑**，申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人徐翠玲借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初13174号民事判决书，要求被执行人徐翠玲支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计57578.17元。本院于2020年3月4日立案执行。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月6日向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执4549号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨佩霞审判员  邝毅恒审判员  沈 颋二〇二〇年七月十日书记员  潘林琳
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初2260号原告：中海物业管理有限公司长春分公司，住所地吉林省长春市净月开发区卫星路商住区临河街**（中海莱茵东郡会馆**）。负责人：王某1，该公司总经理。委托诉讼代理人：王某2，该公司职员。被告：张某，女，1967年6月2日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告中海物业管理有限公司长春分公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。中海物业管理有限公司长春分公司于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，中海物业管理有限公司长春分公司依法行使自己诉讼权利，申请撤回对张某的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中海物业管理有限公司长春分公司撤诉。案件受理费552元，由中海物业管理有限公司长春分公司负担。审判员  李光大二〇二〇年七月三十一日书记员  高 爽
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔01执1146号之一申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司贵州省分公司，统一社会信用代码：9152000071430599XR，住所地贵阳市南明区市南路**瓮福国际大厦**。法定代表人：冯全江。被执行人：贵州兴隆钢结构有限责任公司，统一社会信用代码：91520522065771092D，住所地贵，住所地贵州省黔西县大关镇银河村。法定代表人：赵大贵。被执行人：贵州立兴永丰投资担保有限公司，统一社会信用代码：91520115560906046Q，住所地贵，住所地贵阳市金阳新区绿地联盟国际第**楼******房v>法定代表人：张举华。被执行人：赵大贵，男，1972年10月5日出生，汉族，住贵阳市黔西县。被执行人：罗方勇，男，1972年8月17日出生，汉族，住贵阳市黔西县。本院依据生效的贵阳市中级人民法院（2017）黔01民初294号民事判决书，受理了申请执行人中国信达资产管理股份有限公司贵州省分公司申请执行被执行人贵州兴隆钢结构有限责任公司、贵州立兴永丰投资担保有限公司、赵大贵、罗方勇借款合同纠纷一案。案号为：(2019)黔01执1146号。本案执行内容为：1、贵州兴隆钢结构有限责任公司向申请执行人偿还本金1000万元及利息、罚息、复利（截止2016年8月14日，利息、罚息、复利为1523412.83元，此后的利息、罚息、复利按合同约定标准计算至本判决确定履行期限届满之日止）；2、贵州立兴永丰投资担保有限公司、赵大贵、罗方勇承担连带保证责任；3、被执行人贵州兴隆钢结构有限责任公司、贵州立兴永丰投资担保有限公司、赵大贵、罗方勇借支付申请执行人延迟履行金和承担本案执行费。本案受理后，本院依法向被执行人贵州兴隆钢结构有限责任公司、贵州立兴永丰投资担保有限公司、赵大贵、罗方勇借发出执行通知书、缴费通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人履行法定义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院依法采取执行措施，情况如下：1、2019年7月23日经全国法院网络执行查控系统、执行司法查控系统，对被执行人贵州兴隆钢结构有限责任公司、贵州立兴永丰投资担保有限公司、赵大贵、罗方勇借名下不动产、证券、股份、车辆、银行存款等财产进行查控,未发现被执行人的财产线索。2、本院通过到不动产登记机构查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。到被执行人住所地走访调查，也未发现被执行人可供执行的财产线索。3、被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人贵州宏鑫吉运工贸有限公司作出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2019年10月7日、2020年2月3日、2020年5月7日等多次通过全国法院网络执行查控系统、执行司法查控系统、对被执行人进行不动产、证券、股份、车辆、银行等网络查询，未查到被执行人可供执行的财产线索。综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，本院于2020年7月30日对申请执行人进行谈话告知其本案的财产调查情况及本案终结本次执行程序的法律后果，申请执行人认可本院调查的财产情况，同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，故本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)黔01执1146号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请人如发现被执行人确有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，恢复执行不受诉讼时效的限制。终结本次执行程序期间，被执行人仍有继续履行本案债务的义务，并每年度向本院报告财产情况，直至履行债务完毕。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。审判长 王 琳审判员 张 荃审判员 衷进全二〇二〇年七月三十一日法官助理宋翼书记员邓海琼
广东省廉江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0881执485号申请执行人林益云，男，1963年12月23日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。被执行人廉江市塘蓬镇第二初级中学，住所地：廉江市塘蓬镇西安路，统一社会代码：124408814562585447。法定代表人：该校校长。本院在执行申请执行人林益云与被执行人廉江市塘蓬镇第二初级中学民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）粤0881执485号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ： 陈 旺审 判 员 ：邹晨晖审 判 员 ： 刘 乐二〇二〇年七月二十一日法官助理 ：王俊华书 记 员 ：陈强兵
杭州市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0106执2895号申请执行人：胡忠良，男，1963年9月30日出生，汉族，住杭州市西湖区。被执行人：孔祥贤，男，1977年9月20日出生，汉族,住杭州市西湖区。本院依据已发生法律效力的（2020）浙0106民初2121号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付给申请执行人55000元,并负担案件受理费588元、执行费725元,合计56313元。逾期被执行人未按法律文书所确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孔祥贤银行存款56313元；或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。执行员  陈建福二〇二〇年七月二十七日书记员  吴 迪
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执5422号 申请执行人：罗柳燕，女,1977年9月23日出生,汉族,住广州市东山区。 申请执行人：苏清节，男,1979年8月5日出生,汉族,住广东省广州市越秀区。 委托代理人：唐爱明，广东粤秀律师事务所律师。 被执行人：中山市晟曦房地产开发有限公司，住所地广东省中山市三角镇旭日荟萃园**205卡，统一社会信用代码91442000056774662T。 法定代表人：孙通文，董事长。 上述申请执行人与被执行人商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案执行。依据已经发生法律效力的本院（2018）粤2072民初258号民事判决，被执行人应向申请执行人支付逾期交楼违约金及案件受理费。执行中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，查明被执行人的财产已被本院在执行（2019）粤2072执9465号案（申请执行人刘信红、刘建国与被执行人中山市晟曦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷案）所查封,此外未发现被执行人其他可供执行的财产。待上述9465号案财产处理后，本案一并参与拍卖款项的分配。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其法定代表人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。本院已将上述执行情况告知申请执行人并要求其在指定期限内提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人表示不能提供并同意终结本次执行程序。 本院认为，已查明的被执行人财产已被其他案件查封，本案未控制有被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 兵 审判员 陈 晋 审判员 徐 伟 二〇二〇年七月十七日 书记员 黎健强
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执3910号 申请执行人：梁艳娇，女,1979年2月16日生，汉族，住中山市。 被执行人：周绮文，女,1985年11月16日出生，汉族，住开平市。 关于申请执行人梁艳娇与被执行人周绮文附带民事赔偿一案，（2019）粤2072刑初2310号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人没有履行生效法律文书确认的义务，依法向本院申请强制执行，依据上述生效法律文书及申请执行人的强制执行申请，本院于2020年4月29日立案执行，被执行人周绮文需向申请执行人支付30000.00元（暂计）及负担本案执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人没有履行生效法律文书确认的给付义务，又未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上发布。 在执行过程中，本院依法向中山市自然资源局及通过全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、保险、自然资源部不动产信息、全国性金融机构、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）进行查询，均没有发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况，本院以短信告知申请执行人，并限期要求申请执行人向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。限期届满后，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。 本院认为：在执行过程中，经查被执行人在本市辖区内暂无其他财产可供执行，本院限期要求申请执行人向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。限期届满后，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2072执3910号案本次执行程序终结。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人主动履行的，申请执行人应当主动向人民法院报告。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 李 帆 执行员 马孟秋 执行员 陈国鹏 二〇二〇年七月二日 书记员 吴荣健
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审5794号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人李延芳，该局工作人员。 被执行人黄兴华，男，土家族，1979年9月5日出生，住址湖北省建始县。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年7月17日向本院申请强制执行其于2019年9月2日作出的深交罚决第：ZD012536号《深圳市交通运输局行政处罚决定书》。本院于2020年7月20日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人未取得《网络预约出租汽车驾驶员证》，擅自从事或者变相从事网约车经营活动，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定书符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第：ZD012536号《深圳市交通运输局行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 审判员 刘  晓  露 二〇二〇年七月二十七日 本件与原本核对无异 书记员 陈小燕（兼）
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执5486号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。被执行人：王敏，女，1970年9月24日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区，申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人王敏借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初12221号民事判决书，要求被执行人王敏支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计49617.49元。本院于2020年3月11日立案执行。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月13日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执5486号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 颋审判员 邝毅恒审判员 杨佩霞二〇二〇年七月十六日书记员 温颖祺
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执4095号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。被执行人：崔光勇，男，1989年12月31日出生，汉族，住山东省夏津县，申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人崔光勇借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初33037号民事判决书，要求被执行人崔光勇支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计17671.1元。本院于2020年3月2日立案执行。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月2日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执4095号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 颋审判员 邝毅恒审判员 杨佩霞二〇二〇年七月九日书记员 温颖祺
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）宁03民终604号上诉人(原审被告）：夏某，住宁夏青铜峡市。被上诉人（原审原告）：胡某某，住宁夏中宁县。被上诉人（原审原告）：李某，住宁夏银川市。二被上诉人委托诉讼代理人：王某某，宁夏鑫池律师事务所律师，特别授权代理。上诉人夏某因与被上诉人胡某某、李某股权转让纠纷一案，不服宁夏回族自治区青铜峡市人民法院（2020）宁0381民初851号民事判决,向本院提起上诉。本院于2020年7月9日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人夏某于2020年7月22日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人夏某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人夏某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6025元，减半收取3012.5元，由上诉人夏某负担。本裁定为终审裁定。审判长 李坤审判员满丽娟审判员王祺祺二〇二〇年七月二十二日书记员 李      得      夫附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执5005号移送执行人：南昌市东湖区人民法院刑事审判庭。被执行人：刘新奇，男，1989年11月28日出生，汉族，高中文化，南昌聚合营销策划有限公司员工，住江西省南昌市红谷滩新区（户籍所在地河南省南阳市桐柏县）。被执行人：梁辰，男，1990年5月28日出生，汉族，中专文化，南昌聚合营销策划有限公司员工，住南昌市红谷滩丰和花园**（户籍所在地河南省南阳市桐柏县）被执行人：陈明，男，1988年10月6日出生，汉族，初中文化，南昌聚合营销策划有限公司负责人，住南昌市红谷滩新区（户籍所在地河南省南阳市桐柏县）。本院在执行刘新奇、梁辰、陈明退赔一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）赣0102刑初412号刑事判决书，于2020年7月24日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到执行通知书之日起七日内自动履行生效法律文书确定的义务，即被执行人刘新奇、梁辰、陈明退赔涉案被害人人民币257400元。现被执行人至今未按判决书的规定履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拔被执行人刘新奇、梁辰、陈明的银行存款共计人民币257400元；二、如被执行人刘新奇、梁辰、陈明的银行存款不足，则查封、扣押被执行人不足部分价值相当的财产。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面移送；履行义务后可以移送解除查封。本裁定立即执行。审判员  王义华二〇二〇年七月二十七日书记员  姚江川
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执6899号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，任职董事长。被执行人：陆海峰，男，1976年12月4日出生，壮族，住广西崇左市江州区，申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人陆海峰借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初31747号民事判决书，要求被执行人陆海峰支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计17327.19元。本院于2020年3月12日立案执行。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月10日向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执6899号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨佩霞审判员  邝毅恒审判员  沈 颋二〇二〇年七月二十日书记员  潘林琳
广东省中山市第一人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤2071执1768号之一申请执行人:平安银行股份有限公司中山分行，住所地中山市。负责人：孙炳章，行长。委托代理人：康华光，广东道慧律师事务所律师。被执行人：黄仲群，男，1966年3月22日出生，汉族，身份证住址广东省开平市。申请执行人平安银行股份有限公司中山分行与被执行人黄仲群金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初13751号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人平安银行股份有限公司中山分行清偿欠款49651.93元及其利息；案件受理费由被执行人黄仲群负担（详见民事判决书）。根据申请执行人的请求，本院于2020年2月24日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院通过全国执行查控系统联查，已依法扣划被执行人黄仲群的银行存款（已划付执行款、执行费645元）。此外,暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已依法向被执行人黄仲群发布了限制消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。本院认为,上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  彭亚辉执行员  陈淑愉执行员  雷 宏二〇二〇年七月十五日书记员  黄伟清
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初23622号原告：平安银行股份有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路**，统一社会信用代码91440300192185379H负责人：谢永林，董事长。委托诉讼代理人：郑阳晗，公司员工，被告:卢洋洋等14人（各案被告及身份信息详见附表）。上列原告诉被告信用卡纠纷十四案，本院于2020年7月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费且未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 高 熙二〇二〇年七月十二日书记员 刘浩伦
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初6735号原告：王某超，男，汉族，1983年1月28日出生，户籍所在地福建省厦门市翔安区。委托诉讼代理人：王国鸿，广东昂扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭慧芳，广东昂扬律师事务所实习律师。被告：旷某，女，汉族，1976年9月14日出生，户籍所在地深圳市龙华区。委托诉讼代理人：刘勇，广东生龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢翰，广东生龙律师事务所实习律师。原告王某超与被告旷某买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈晖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王国鸿、谭慧芳和被告委托诉讼代理人刘勇、卢翰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告退还80000元，并支付利息（利息以80000元为基数，自起诉之日按同期银行贷款利率支付利息至货款付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告于2017年9月向被告担任法定代表人的东莞市顺晶电子科技有限公司（以下简称顺晶电子公司）购买两条隧道炉设备，并于2017年9月30日向被告转账预付了80000元采购款，但被告一直未向原告交付设备。2019年1月23日，顺晶电子公司因为解散而注销，被告拒绝向原告退还80000元设备采购款。被告作为已注销的顺晶电子公司唯一的股东，应当对公司注销前对原告所负债务承担清偿责任。被告辩称：2017年9月，原、被告达成口头协议，由原告向顺晶电子公司购买两台设备用于再次转让出售给他人。由于该机械设备体积和重量庞大，双方约定暂时存放在被告所租赁厂房楼顶，待原告与第三方达成交易后由第三方运走。设备的所有权及控制权在原告支付货款后发生转移，设备的交付地点在被告公司处。原、被告达成交易后，被告多次协助原告与房东沟通，让其指定的买家看货。交易未果后，被告按房东要求多次催促原告运走设备，但原告以各种理由推脱。2018年9月，由于台风来袭，设备放置在楼顶有安全隐患，房东多次要求被告通知原告将设备拉走，原告因此同意房东自行处置该机械设备。被告已经完全履行了合同义务，不需承担违约责任。原告为获取不当利益，提起本案诉讼明显有违基本的诚信。原告在被第三人起诉后，意图将损失转移给被告。经审理查明：顺晶电子公司是以被告为股东的自然人独资的有限责任公司。2017年9月，原告与被告通过口头协商，约定原告购买顺晶电子公司放置在公司楼顶的设备。2017年9月30日，原告通过银行转账向被告支付了购买设备的货款80000元。而原告在支付货款后，并未将所购买的设备运走，而是另联系买家准备将该设备再次转让。由于原告在此后始终未能将该设备再次出售，设备一直放置在顺晶电子公司楼顶。2018年9月时，顺晶电子公司所承租厂房的房东将该设备进行了处理。顺晶电子公司也于2019年1月23日办理了注销登记。另查明，原告从顺晶电子公司购买了设备后，曾与蚌埠华特科技有限公司（以下简称华特公司）进行联系，协商出售上述设备事宜，并收取了华特公司支付的100000元。但原告与华特公司最终未能达成转让设备的协议，华特公司于2019年7月曾向深圳市宝安区人民法院提起诉讼，要求原告退还已收取的款项。在该案审理期间，原告与华特公司于2019年10月15日达成和解，约定由原告向华特公司退还100000元。深圳市宝安区人民法院已出具相应的《民事调解书》，对上述和解协议予以确认。以上事实有庭审举证、质证的付款凭证、聊天记录等证据和庭审笔录予以证实。本院认为，原告通过与作为顺晶电子公司法定代表人的被告协商，约定将顺晶电子公司的设备转让给原告，原告与顺晶电子公司之间成立买卖合同关系。同时顺晶电子公司是自然人独资的有限责任公司，而被告系顺晶电子公司的自然人股东，在不能证明自己的个人财产独立于顺晶电子公司时，应当对顺晶电子公司的债务连带责任。本案纠纷系原告因与顺晶电子公司就履行买卖合同而发生，原告虽主张被告承担责任，但本案仍应属于买卖合同纠纷。关于顺晶电子公司是否已将出售的设备交付给了原告的问题。在原、被告协商出售顺晶电子公司设备时，涉案设备已放置在顺晶电子公司楼顶，而原告在购买时也明知该设备的放置位置，且因其准备再转让给他人，也未要求顺晶电子公司通过运输向其交付设备。因此，顺晶电子公司向原告交付所购买设备的地点，应是双方成立买卖合同时设备的放置地点。在原告支付了购买设备的货款后，该设备即由原告联系案外人以备再次出售，由此能够证实原告已实际行使了设备的处置权利，即顺晶电子公司已完成了设备的交付行为，设备的所有权已经转移给原告。原告在本案中提出顺晶电子公司未向其交付设备的主张，不能成立。由于顺晶电子公司已履行了所转让设备的交付义务，与原告之间的买卖合同已全部履行，因此顺晶电子公司对原告并不负担退还货款的义务。原告要求作为顺晶电子公司原股东的被告退还货款并支付利息的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不应支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百四十一条、第一百三十三条的规定，判决如下：驳回原告王某超的诉讼请求。案件受理费900元，由原告王某超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 陈    晖二〇二〇年七月二十七日书记员 仇晓婷（兼）书记员 莫  妙  茹附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百三十三条标的物的所有权自标的物交付时起转移，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。第一百四十一条出卖人应当按照约定的地点交付标的物。当事人没有约定交付地点或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）标的物需要运输的，出卖人应当将标的物交付给第一承运人以运交给买受人；（二）标的物不需要运输，出卖人和买受人订立合同时知道标的物在某一地点的，出卖人应当在该地点交付标的物；不知道标的物在某一地点的，应当在出卖人订立合同时的营业地交付标的物。
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执3804号之一 申请执行人：中安金控资产管理有限公司广东分公司，住所地广东省广州市番禺区东环路****楼101。 主要负责人：王义江。 被执行人：黄**海，男,1986年9月10日出生，汉族，住广东省高州市。 关于申请执行人中安金控资产管理有限公司广东分公司与被执行人黄**海追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）粤2072民初12023号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书被执行人黄**海需向申请执行人应当向申请执行人支付款项99000元及利息，因被执行人拒不履行上述判决义务，申请执行人中安金控资产管理有限公司广东分公司依法向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日立案执行。 本案在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，本院依法查封被执行人黄**海名下牌号为粤Ｋ×××××（车辆类型：K33）号车一辆，但因该车辆下落不明，未能实际扣押。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 另，本院于2020年7月17日对被执行人黄**海采取限制消费措施，同时将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月17日通过书面方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人称暂未能提供被执行人的其他财产或者财产线索。 综上，经本院向申请执行人中安金控资产管理有限公司广东分公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： （2020）粤2072执3804终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张妙幸 执行员  黄炳炎 执行员  伍劲恒 二〇二〇年七月二十七日 书记员  何瑞杰
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内2221执130号 申请人陈某。 被执行人金某，男，蒙古族。 本院在执行申请执行人陈某与被执行人金某借款合同纠纷执行一案中，申请执行人陈某于2020年1月9日依照科尔沁右翼前旗人民法院作出的（2019）内2221民初1222号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院受理执行案件后，通过直接送达方式向被执行人金某直接送达了执行通知书、财产报告令，责令其收到该通知书和财产报告令后立即履行生效法律文书确定的义务，但其未按期履行。 执行过程中，本院于2020年1月9日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息。查知被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息、无股权登记信息，通过传统模式查询未发现有房信息或其他财产、未发现有牲畜信息（牧业普查数据）。 2020年7月7日本院将被执行人列入限制高消费名单，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月7日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人金某名下暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）内2221民初1222号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  梁福成 二〇二〇年七月七日 书记员  那日苏
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执5670号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。被执行人：陈寿军，男，1978年1月26日出生，汉族，住安徽省明光市，申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人陈寿军借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初19555号民事判决书，要求被执行人陈寿军支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计101938.34元。本院于2020年3月11日立案执行。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月13日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执5670号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 颋审判员 邝毅恒审判员 杨佩霞二〇二〇年七月十六日书记员 温颖祺
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初6704号申请人：郭铁，男，1975年6月21日出生，汉族，住湖南省隆回县。委托诉讼代理人：陈善智。申请人：罗东，男，1989年10月2日出生，汉族，住湖南省隆回县。委托诉讼代理人：陈善智。申请人：范勇，男，1991年2月12日出生，汉族，住湖南省隆回县。委托诉讼代理人：陈善智。被申请人：王健，男，1988年9月4日出生，汉族，户籍地湖南省隆回县。委托诉讼代理人：孙虎，湖南爱法堂律师事务所律师。被申请人：吴文追，男，1989年2月7日出生，汉族，户籍地湖南省涟源市。被申请人：湖南翰申信息科技集团有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府中路**德思勤城市广场****。法定代表人：吴文追，执行董事。被申请人：湖南翰申企业服务有限公司，住所地湖南省长，住所地湖南省长沙市雨花区湘府中路**德思勤城市广场****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：吴文追。本院在审理申请人郭铁、罗东、范勇诉被申请人王健、吴文追、湖南翰申信息科技集团有限公司、湖南翰申企业服务有限公司合伙协议纠纷一案中，申请人郭铁、罗东、范勇向本院申请财产保全，请求对被申请人王健、吴文追、湖南翰申信息科技集团有限公司、湖南翰申企业服务有限公司银行存款以1000000元为限予以冻结或查封相等价值的财产，并由华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保。本院经审查认为，申请人郭铁、罗东、范勇的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人王健、吴文追、湖南翰申信息科技集团有限公司、湖南翰申企业服务有限公司名下银行存款1000000元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁亚二〇二〇年七月二十八日法官助理彭傲书记员肖倩
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初1551号原告：西南交通建设集团股份有限公司，住址云南省昆明市五华区西昌路**，统一社会信用代码91530000216621068L。法定代表人：孙明书。委托诉讼代理人：王恋秋、彭立（实习律师），特别授权代理。被告:徐楠，男，汉族，1981年2月19日出生，身份证住址北京市海淀区。原告西南交通建设集团股份有限公司与被告徐楠借款纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告西南交通建设集团股份有限公司经本院传票传唤，无理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按西南交通建设集团股份有限公司撤回起诉处理。审判员 徐 畅二〇二〇年七月十四日书记员 杨富梅
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执5576号 申请执行人：曾祥胜，男性,1986年8月28日生，汉族，住安徽省广德县。 被执行人：罗洪，男性,1984年2月11日出生，汉族，住四川省高县。 被执行人：中山市古镇雅乐居灯饰厂，住所地中山市古镇曹三创业园华盛东路南一巷****之3。 法定代表人：罗洪。 关于申请执行人曾祥胜与被执行人罗洪、中山市古镇雅乐居灯饰厂买卖合同纠纷一案，（2019）粤2072民初11331号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，依据上述生效法律文书及申请执行人的强制执行申请，本院于2020年07月01日立案执行，被执行人罗洪、中山市古镇雅乐居灯饰厂需向申请执行人支付23714.00元（暂计）及负担本案执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人没有履行生效法律文书确认的给付义务，又未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上发布。 在执行过程中，本院依法向中山市自然资源局及通过全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、保险、自然资源部不动产信息、全国性金融机构、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）查询被执行人的财产状况，均没有发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议。 本院认为：在执行过程中，经查被执行人在本市辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议，本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）粤2072执5571号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人主动履行的，申请执行人应当主动向人民法院报告。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  徐先紫 执行员  周贤枫 执行员  徐 荣 二〇二〇年七月二十一日 书记员  刘翰文
贵州省福泉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2702执1023号申请执行人：吴成军，男，汉族，1985年5月30日生，贵州省福泉市人，现住福泉市城厢镇城郊村****。被执行人：付佐荣，男，汉族，1981年7月27日生，贵州省福泉市人，，现住福泉市牛场镇东南街村曾家湾组申请执行人吴成军与被执行人付佐荣借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔2702民初289号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金8,000元及本案执行费。在执行过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条裁定如下：一、冻结、划拨被执行人付佐荣银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其他财产，以上强制措施以本案执行标的为限。二、若被执行人付佐荣履行生效法律文书，解除上列财产的查封措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓勤二〇二〇年七月一日书记员  王志彬
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执3859号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。被执行人：吴涛，男，1979年6月20日出生，土家族，住湖南省慈利县，申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人吴涛借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初29812号民事判决书，要求被执行人吴涛支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计20823.13元。本院于2020年3月2日立案执行。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月2日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执3859号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 颋审判员 邝毅恒审判员 杨佩霞二〇二〇年七月九日书记员 温颖祺
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民初156号原告昆明万达广场投资有限公司，住所地云南省昆明市西山区前兴路**万达昆明双塔南塔**。法定代表人：吕正韬，执行董事。委托诉讼代理人：李晓曦，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：周琳，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告云南省资产管理有限公司，住，住所地云南省昆明市高新区科高路云铜康柏尔大厦**/div>法定代表人：郭昊英，董事长。委托诉讼代理人：汤宇，云南宣和律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：雷凯，云南宣和律师事务所律师，特别授权代理。被告吴运杰，男，汉族，1968年7月13日生，住云南省红河哈尼族彝族自治州蒙自县红竺园**。委托诉讼代理人：吴少朋，云南鑫融律师事务所律师，特别授权代理。原告昆明万达广场投资有限公司与被告云南省资产管理有限公司、吴运杰案外人执行异议之诉一案，本院于2020年1月7日立案。原告于2020年7月23日向本院提出撤诉申请，以被告云南省资产管理有限公司已经申请解除对本案诉争房产的查封、不再执行本案诉争房产为由，申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明万达广场投资有限公司撤回对本案的起诉。案件受理费25860元，减半收取12930元，由原告昆明万达广场投资有限公司负担。审 判 长  王 立人民陪审员  王桂群人民陪审员  韩梦妮二〇二〇年七月二十三日书 记 员  李佳芮
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2020）甘民申628号再审申请人（一审原告）：兰州九合物业管理有限公司，住所地甘肃省兰州市皋兰县九合镇九合村。法定代表人：棘兰州，该公司经理。委托诉讼代理人：付鹏，兰州黄河律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾亚莉，兰州黄河律师事务所律师。被申请人（一审被告）：李海生，男，1966年4月2日出生，汉族，住甘肃省临洮县。一审第三人：兰州中凯物流有限公司，住所地甘肃省兰州市皋兰县九合镇九合村。法定代表人：焦世泉，该公司经理。再审申请人兰州九合物业管理有限公司（以下简称九合物业公司）因与被申请人李海生，第三人兰州中凯物流有限公司（以下简称中凯物流公司）申请执行人执行异议之诉一案，不服甘肃省兰州市中级人民法院(2019)甘01民初867号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。九合物业公司申请再审称，1.一审裁定书认定结论与裁定结论相矛盾。依一审裁定内容，本案双方当事人均不能以对执行标的享有优先受偿权为由相互排除强制执行，但一审裁定驳回申请人起诉，使（2019）甘01执异656号执行裁定产生法律效力，客观上排除了申请人强制执行。2.一审裁定认定基本事实缺乏证据证明。（2019）甘民终333号民事判决未赋予李海生对涉案执行标的享有工程款优先受偿权，李海生于2019年7月12日第一次主张优先受偿权，超过六个月法定期限，（2019）甘01执异656号执行裁定及本案一审裁定均未对优先受偿权是否存在进行审查。3.一审裁定直接适用清偿顺序规定，适用法律错误。4.根据《建设工程施工合同纠纷司法解释（二）》第二十一条规定，不能就逾期利息、违约金、损害赔偿金主张优先受偿权，李海生在本案中主张优先受偿权份额不明，依法不应当支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定，申请再审。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第二款：“当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉”规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。而再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的救济程序，系在穷尽常规程序后，方可向人民法院申请再审。本案中，九合物业公司在一审裁定书送达后未提起上诉，一般应视为其接受一审裁判结果，现其提出再审申请，系对诉讼权利的滥用及对司法资源的浪费，且不符合两审终审制的基本原则。综上，九合物业公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回兰州九合物业管理有限公司的再审申请。审判长 郭 弘审判员 倪孝钢审判员 李海云二〇二〇年七月十六日书记员 张恩天
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执482号之三申请执行人王海江，男，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。被执行人辽宁同济置业有限公司，男，汉族，住辽宁省铁岭市凡河新区。本院在执行王海江与辽宁同济置业有限公司劳动争议纠纷一案中,铁岭市劳动人事争议仲裁委员会作出（2019）59号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已对被执行人采取限制高消费措施。经查，被执行人名下的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益性保险，均无财产可供执行，亦未能查控到其他可供执行的财产，因疫情未对被执行人采取司法拘留措施。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的证据或线索且同意终结本次执行程序。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益性保险进行了查询，均无财产可供执行，亦未能查控到其他可供执行的财产,本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人财产线索且同意终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 高 峰执行员 蔡志勇执行员 柴振华二〇二〇年七月二十九日书记员 徐 晶
福建省龙海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0681民初1207号 原告：吴建生，男，汉，1987年12月1日出生，住福建省漳州市芗城区。 被告：康贵贤，男，汉族，1983年3月27日出生，住福建省龙海市。 原告吴建生与被告康贵贤买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序。因本案须公告送达，决定转为普通程序，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吴建生到庭参加诉讼，被告康贵贤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴建生向本院提出诉讼请求：1、判令被告康贵贤立即偿还货款32470元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：康贵贤向吴建生购买茶叶，从2018年12月3日至2019年3月9日，总欠货款33070元。后经吴建生多次催讨，康贵贤只于2019年9月27日还款600元，剩余欠款32470元至今未还。特向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告康贵贤未答辩。 经审理本院认定事实如下：从2018年11月23日开始，康贵贤到漳州茶叶批发市场向吴建生购买茶叶。2019年6月27日，康贵贤出具一份茶款条给吴建生收执，该条注明：“从2018年12月3日到2019年3月9日未付茶款总共人民币33070元。康贵贤，2019年6月27日。备注茶款来往明细。”。后经吴建生催讨，康贵贤于2019年9月27日还款600元。2020年4月1日，吴建生以康贵贤尚欠货款32470元至今未还为由，具状诉至本院。 上述事实有原告提交的茶款条一份、收款收据十三份、微信聊天记录及原告当庭陈述，本院予以确认。 本院认为，吴建生与康贵贤之间茶叶买卖关系成立。康贵贤尚欠吴建生茶叶货款32470元，有吴建生提供的康贵贤出具茶款条和吴建生销售茶叶的收款收据及双方微信聊天记录等凭据，证据充分，本院予以确认。现吴建生请求判令康贵贤立即偿还尚欠货款32470元，于法有据，可以支持。被告康贵贤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告康贵贤应于本判决生效之日起十日内偿还原告吴建生货款32470元。 案件受理费612元，由被告康贵贤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 长  李建辉 人民陪审员  黄伯坚 人民陪审员  黄新建 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  郑 莹
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0102民初2934号原告：赵爱君，男，1975年9月2日出生，汉族，河南省三门峡市人，无固定职业，现住云南省昆明市五华区。被告：许红梅，女，1973年12月6日出生，汉族，云南省个旧市人，无固定职业，现住云南省昆明市五华区。原告赵爱君与被告许红梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用普通程序独任审，公开开庭进行了审理。原告赵爱君及被告许红梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵爱君向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告累计借款本金70861元，利息免除不予计算；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告双方于2017年5月在昆明社交群线下活动认识。从2017年后半年开始，被告因生活困难没有收入来源和创业需求为由，多次向原告提出借款。原告出于帮忙之心，截止2020年1月30日前累计12次通过微信转款等方式借款给被告。2019年10月后被告开始在网络直播平台抖音火山直播赚线，原告提出让被告还钱。被告以生活困难没有收入为由无限期拖延，原告多次催要无果。被告许红梅辩称，我不认可原告的起诉，我没有向原告借过款项，不认可是借款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下法律事实：2017年12月15日，原告赵爱君以微信方式向妖姬（昵称：静静，微信号：×××）转账人民币1000元。庭审中，被告许红梅打开其手机微信显示：昵称：静静，微信号：×××。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，首先，关于分案的问题。原告在本案中主张了多笔款项，但无多笔款项的结算，被告也不认可，本案存在多个法律关系，需要进行分案处理，经本院释明后，原告选择在本案中处理2017年12月15日的1000元，故本案只处理2017年12月15日的诉争款项1000元，多余案件受理费退还原告。其次，关于原告主张的借款。借款关系需具备两个要件：一是存在借贷的合意，二是借款的实际交付。本案中，根据原告提交的证据及庭审中查明的事实，可以认定原告向被告转账了1000元，但是被告否认双方存在借贷关系，而现有证据并不能证明该款项的性质为借款，即无借贷合意；同时根据双方提交的证据，可以证实双方存在亲密关系，综上所述，原告主张其与被告存在借贷关系，并要求被告归还借款的诉请，无证据支持，故本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告赵爱君的全部诉讼请求。案件受理费人民币50元，由原告赵爱君负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  李云会二〇二〇年七月一日书记员  赵 琼
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初6021号原告：贵阳兴隆物业管理有限公司，住所地：贵阳市小河区，统一社会信用代码：XXXX。法定代表人：黄源，职务：董事长。诉讼委托代理人：董昶峰，男，1992年1月16日生，汉族，住所地：贵州省贵阳市小河区。被告：丁可馨，女，1998年8月23日生，汉族，住所地：贵州省六盘水市钟山区。原告贵阳兴隆物业管理有限公司与被告丁可馨物业服务合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告于2020年7月27日，以与被告庭外和解为由向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告贵阳兴隆物业管理有限公司撤诉。案件受理费422.00元，由原告贵阳兴隆物业管理有限公司承担。审判员  韩龙二〇二〇年七月二十七日书记员  董容
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1702民初155号原告：曹桂荣，女，1967年10月7日出生，汉族，居民，户籍地菏泽市牡丹区，现住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：彭文涛(系原告之夫)，男，1968年11月13日出生，汉族，居民，户籍地菏泽市牡丹区，现住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：刘新文，菏泽牡丹诚锐法律服务所法律工作者。被告：孙永红，男，1988年5月1日出生，汉族，居民，户籍地山东省鄄城县。被告：太平财产保险有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市牡丹区大学路与牡丹路交叉口。代表人：李振设，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘敏，女，1993年9月21日出生，汉族，居民，系太平财产保险有限公司菏泽中心支公司员工。原告曹桂荣与被告孙永红、太平财产保险有限公司菏泽中心支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹桂荣的委托诉讼代理人彭文涛、刘新文，被告太平保险公司的委托诉讼代理人刘敏到庭参加诉讼，被告孙永红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹桂荣向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、车损、交通费等共计100000元。庭审中，原告明确该项请求为：医疗费49991.91元、误工费29589元、护理费37753.38元、住院伙食补助费12800元、营养费3840元、交通费1150.5元、车辆损失费1300元、鉴定费1300元，合计137364.79元，扣除被告太平保险公司垫付的10000元后，要求被告赔偿127364.79元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月21日9时30分，被告孙永红驾驶鲁Ｒ×××**号货车在菏泽市牡丹区米处与原告曹桂荣驾驶的电动二轮车发生交通事故，致原告曹桂荣受伤，车辆受损。经菏泽市公安局交通警察支队牡丹区交通警察大队作出事故认定书，认定被告孙永红负事故的全部责任，原告无事故责任。被告孙永红未答辩。被告太平保险公司辩称，交通事故情况属实，在核实驾驶人行驶证、驾驶证及保单合法有效的前提下，我公司同意在保险限额内赔偿原告合理、合法的损失。鉴定费、评估费、诉讼费等间接损失我公司不承担。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2019年6月21日9时30分，被告孙永红驾驶其所有的鲁Ｒ×××**号货车在菏泽市牡丹区米处与原告曹桂荣驾驶的电动二轮车发生交通事故，致原告曹桂荣受伤，双方车辆受损。二、交警部门的责任认定结果：经菏泽市公安局交通警察支队牡丹区交通警察大队处理，认定被告孙永红负事故全部责任，原告无事故责任。三、受害人曹桂荣概况：1967年10月7日出生，系农村居民。四、其他赔偿权利人概况：原告护理人员为原告亲属彭文涛、彭胜宾，系农村居民，均从事交通运输业，彭文涛因护理原告导致车辆停运。五、财产损失评估情况：菏泽国瑞资产评估事务所于2020年6月12日出具评估报告，原告电动二轮车车损为1300元。原告支付评估费500元。六、人身损害鉴定情况：菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所于2020年6月23日出具鉴定意见：1、被鉴定人曹桂荣误工时间为180日。2、被鉴定人曹桂荣护理时间为128日，20日为2人护理,108日为1人护理。3、被鉴定人曹桂荣营养期为128日。原告支付鉴定费800元。七、各类人身损害费用：医疗费49991.91元、误工费20875元（42329÷365×180）、护理费34971元〔（93108÷365×128×1）＋（42329÷365×20×1）〕、住院伙食补助费10240元（128×80）、营养费3840元（128×30）、交通费1150.5元，共计121068.41元。八、垫付费用情况：被告太平保险公司为原告垫付医疗费10000元。九、车辆保险情况：鲁Ｒ×××**号货车在被告太平保险公司投保交强险及商业三者险100万元且不计免赔。涉案事故发生在保险期限内。十、其他必要情况：1、被告同意原告的误工费和护理费按照城镇居民人均可支配收入进行计算。2、2019年山东省交通运输业、仓储和邮政业在岗职工平均工资93108元。2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元。以上事项中，原告主张第七项中误工费、护理费、住院伙食补助费分别应为29589元、37753.38元、12800元，未提供充分有效证据。被告太平保险公司对第七项中医疗费、误工费、部分护理费、营养费有异议，未提交相关证据。其他事项双方无异议。综上所述，原告针对其向法院主张的医疗费49991.91元、误工费20875元、护理费34971元、住院伙食补助费10240元、营养费3840元、交通费1150.5元、鉴定费800元、车损1300元、评估费500元，合计123668.41元，提交了有效证据，予以认定，应当予以支持。被告应当对法院确定的原告的损失予以赔偿。在交强险医疗费分项10000元内，原告应得到赔偿的项目为医疗费、住院伙食补助费、营养费，计款64071.91元（49991.91＋10240＋3840），被告太平保险公司在此分项下赔偿原告10000元；在交强险死亡伤残赔偿分项110000元内，原告应得到赔偿的项目为误工费、护理费、交通费，计款56996.5元（20875＋34971＋1150.5），被告太平保险公司在此项下应赔偿原告56996.5元；在交强险财产分项2000元内，原告应得到赔偿的项目为车损1300元。在交强险范围内被告太平保险公司共计赔偿原告68296.5元。被告太平保险公司在商业三者险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、评估费55371.91元（64071.91－10000＋800＋500）。原告要求过高部分的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司菏泽中心支公司在鲁Ｒ×××**号货车交强险范围内赔偿原告曹桂荣68296.5元，扣除已垫付的医疗费10000元，再赔偿原告曹桂荣58296.5元；在商业三者险范围内赔偿原告曹桂荣55371.91元，共计113668.41元。限判决书生效后十日内履行完毕；二、被告孙永红在本案中不承担民事赔偿责任；三、驳回原告曹桂荣要求过高部分的诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2847元，减半收取1423.5元，由原告曹桂荣负担137元，被告孙永红负担1286.5元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  祝建设二〇二〇年七月十六日法官助理樊玉霞书记员康延超
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0304执282号申请执行人：席嘉南,男,汉族，1982年3月2日出生，住宝鸡市陈仓区。被执行人：张凡，男,汉族，1990年11月6日出生，住宝鸡市陈仓区。申请执行人席嘉南与被执行人张凡机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)陕0304民初2703号民事调解书已发生法律效力。被执行人张凡逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人席嘉南于2020年4月1日向本院申请执行，要求：1.由被执行人张凡支付其赔偿款15149.15元；2.由被执行人张凡加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.案件受理费139元、鉴定费240元由被执行人张凡承担。被执行人张凡依法应承担执行费132元。在执行过程中，1.本院向被执行人张凡发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人张凡未履行；2.本院通过全国法院网络查询系统对被执行人张凡名下的财产进行调查，发现被执行人张凡名下无互联网银行存款信息、证券开户信息，查明被执行人张凡有银行存款1152.35元，已划拨后支付申请执行人席嘉南，查明被执行人张凡名下由摩托车一辆，目前尚未实际控制，通过不动产登记部门调查，未查到被执行人张凡有房产登记信息；3.本院曾于2020年6月30日赴被执行人张凡住所地宝鸡市陈仓区慕仪镇第四村调查，未发现可供执行的财产线索；4.本院将被执行人张凡纳入失信被执行人名单，并对其使用限制消费措施；5.上述调查情况本院通过面谈的方式告知申请执行人席嘉南，申请执行人席嘉南表示不能提供被执行人张凡的其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张凡无其他财产可供执行，经本院向申请执行人席嘉南释明被执行人的财产状况，申请执行人席嘉南明确表示不能提供被执行人张凡的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0304执282号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾小兵审判员  孙武军审判员  李锁让二〇二〇年七月二十七日书记员  王 凡
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执4532号 申请执行人：中山市社会保险基金管理局，住所地中山市中山三路**市政府第二办公大楼，社会统一信用代码12442000457266386T。 法定代表人：张锦宁。 委托诉讼代理人：刘子龙、卢丽娟，广东共阳律师事务所律师、辅助人员 被执行人：李伟成，男,1982年3月14日出生，汉族，住广东省英德市。 关于申请执行人中山市社会保险基金管理局与被执行人李伟成追偿权纠纷一案，（2019）粤2072民初110号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人没有履行生效法律文书确认的义务，依法向本院申请强制执行，依据上述生效法律文书及申请执行人的强制执行申请，本院于2020年05月28日立案执行，被执行人李伟成需向申请执行人支付17949.85元（暂计）及负担本案执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人没有履行生效法律文书确认的给付义务，又未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上发布。 在执行过程中，本院依法向中山市自然资源局及通过全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、保险、自然资源部不动产信息、全国性金融机构、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）进行查询，均没有发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况，本院以短信告知申请执行人，并限期要求申请执行人向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。限期届满后，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。 本院认为：在执行过程中，经查被执行人在本市辖区内暂无其他财产可供执行，本院限期要求申请执行人向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。限期届满后，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2072执4532号案本次执行程序终结。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人主动履行的，申请执行人应当主动向人民法院报告。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 李 帆 执行员 马孟秋 执行员 陈国鹏 二〇二〇年七月二十九日 书记员 吴荣健
广西壮族自治区钟山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1122执保321号 申请人:广西建工集团第二安装建设有限公司，住所地广西柳州市晨华路**。 被申请人：钟山县天顺房地产开发有限公司，住所地钟山县兴钟中路东侧壹号商业广场（******）。 法定代表人：蒙刚。 关于申请人广西建工集团第二安装建设有限公司与被申请人钟山县天顺房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人广西建工集团第二安装建设有限公司于2020年7月15日向本院申请财产保全，本院于同日依法受理，作出（2020）桂1122民初317号民事裁定书，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结被申请人钟山县天顺房地产开发有限公司名下的相关财产，以20000000元的财产价额为限。 在执行过程中，双方当事人达成了和解协议，现申请人自愿撤回保全申请。 本院认为，申请人已自愿撤回申请保全， （2020）桂1122执保100号案件保全已撤回，现以“解除保全”的方式结案。 二〇二〇年七月三十一日
河北省霸州市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀1081执1689号关于吴运通申请执行吴宝弟婚姻家庭、继承一案，本院于2020年07月08日立案执行，并于2020年7月27日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十七日
广西壮族自治区钟山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1122执保282号 申请人:广西建工集团第二安装建设有限公司，住所地广西柳州市晨华路**。 被申请人：钟山县天顺房地产开发有限公司，住所地钟山县兴钟中路东侧壹号商业广场（******）。 法定代表人：蒙刚。 关于申请人广西建工集团第二安装建设有限公司与被申请人钟山县天顺房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人广西建工集团第二安装建设有限公司于2020年7月15日向本院申请财产保全，本院于同日依法受理，作出（2020）桂1122民初317号民事裁定书，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结被申请人钟山县天顺房地产开发有限公司名下的相关财产，以20000000元的财产价额为限。 在执行过程中，双方当事人达成了和解协议，现申请人自愿撤回保全申请。 本院认为，申请人已自愿撤回申请保全， （2020）桂1122执保100号案件保全已撤回，现以“解除保全”的方式结案。 二〇二〇年七月三十一日
松原市宁江区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）吉0702刑初160号 公诉机关松原市宁江区人民检察院。 附带民事诉讼原告人吴某1，女，1981年4月20日生，汉族，无职业，现住松原市宁江区。 委托诉讼代理人雷淑侠，女，1962年7月4日生，汉族，无职业，住宁江区。 附带民事诉讼原告人雷某，女，1954年12月5日生，汉族，农民。现住宁江区。 被告人李志，男，1980年8月6日出生，汉族，初中文化，户籍所在地江苏省徐州市，住江苏省徐州市市辖区。因涉嫌故意伤害，于2019年9月13日被松原市公安局宁江分局刑事拘留。因涉嫌犯故意伤害罪，经松原市宁江区人民检察院批准，于2019年9月24日由松原市公安局宁江一分局执行逮捕。现羁押于前郭县看守所。 辩护人张光明，吉林迈力律师事务所律师。 松原市宁江区人民检察院以宁检一部刑诉[2020]118号起诉书指控被告人李志犯故意伤害罪向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人吴某1、雷某向本院提起刑事附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。松原市宁江区人民检察院指派检察员高利泉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人吴某1的委托诉讼代理人雷淑侠、附带民事诉讼原告人雷某，被告人李志及其辩护人到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月12日18时许，被告人李志因与吴某1有债务纠纷要求吴某1偿还欠款一事从徐州市赶到松原市，在松原市宁江区东镇小区B1号楼10单元楼道里找到吴某1，将吴某1拽至其家中后，用拳头殴打吴某1，用嘴咬吴某1左耳朵，致其左耳廓挫裂伤，左耳廓软骨骨折。雷某（吴某1母亲）上前拉仗，被告人李志将其摔倒在地上，致其左侧第6、7、8、9肋骨骨折、闭合性胸外伤、左侧胸壁软组织挫伤、腹部闭合性损伤、上腹部挫伤、右前臂软组织挫裂伤等。经鉴定，被害人雷某肋骨骨折损伤程度构成轻伤二级，软组织挫裂损伤程度构成轻微伤，被害人吴某1损伤程度构成轻微伤。 针对上述指控，公诉机关向本院提交了书证；被害人吴某1、雷某的陈述；被告人李志的供述；鉴定意见：吉林维众司法鉴定所司法鉴定意见书等证据。附带民事诉讼原告人吴某1的诉讼请求是依法追究被告人故意伤害罪的刑事责任；要求被告赔偿原告人经济损失3万元。 附带民事诉讼原告人雷某的诉讼请求是依法追究被告人故意伤害罪的刑事责任；要求被告人赔偿医疗费等经济损失4万元。 被告人李志对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，对附带民事部分同意赔偿，但拿不出那么多钱。 辩护人张光明的辩护意见是，本案系应感情纠葛引发的案件；被害人出具了谅解意见书；李志系初犯无前科劣迹；坦白并自愿认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，附带民事诉讼原告人吴某1被致伤后，未住院。附带民事诉讼原告人雷某被致伤后，住院治疗，花去医疗费3000元。 上述事实，有书证；被害人吴某1、雷某的陈述；被告人李志的供述；鉴定意见：吉林维众司法鉴定所司法鉴定意见书、住院病历等证据材料予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李志故意非法损害他人身体健康，造成一人一处轻伤、一处轻微伤，一人一处轻微伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。辩护人所提李志系初犯无前科劣迹以及坦白并自愿认罪认罚的意见予以采纳，其他意见不予采纳。被告人李志的犯罪行为给附带民事诉讼原告人雷某造成了医疗费人民币3000元的损失，被告人李志对该3000元予以认可，故该笔医疗费应予保护。附带民事诉讼原告人吴某1伤后未住院，未提供任何证据支持其诉讼请求，故对其诉讼请求本院不予支持。鉴于被告人李志有坦白情节，依法可以从轻处罚，鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可以从宽处罚。根据被告人李志的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下： 一、被告人李志犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月13日始至2020年12月12日止）。 二、被告人李志赔偿附带民事诉讼原告人雷某医疗费人民币3000元。 三、驳回附带民事诉讼原告人吴某1的诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于吉林省松原市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  任加民 人民陪审员  崔花江 人民陪审员  谭凤云 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  牛丽丹
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2072执4867号之三 申请执行人：佛山市顺德区力智贸易有限公司，住所地广东省佛山市乐从镇乐从居委会河滨北路**首层商铺**,统一社会信用代码91440606799325358q。 法定代表人：黎乃扬。 被执行人：卢美田，男，1981年2月24日出生，汉族，住江西省赣州市寻乌县。 被执行人：陈道君，男，1972年7月2日出生，汉族，住湖南省安乡县。 申请执行人佛山市顺德区力智贸易有限公司与被执行人卢美田、陈道君买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017）粤2072民初14999号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书，被执行人应向申请执行人支付893806元及利息，承担案件受理费及诉讼保全费共17768元，申请执行人以被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2019年6月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法查封被执行人卢美田名下位于中山市××月××路花样年华花园××房的房地产一处。本院经网络询价评估系统对上述房地产进行价值评估，确定该房地产的强制拍卖评估价为273985元。本院将该评估报告送达个相关当事人后，在法定期限内无权利人向本院提出书面异议。本院通过淘宝网司法拍卖网络平台（网址：××/0760/02,户名：中山市第二人民法院）2019年10月3日10时至10月4日10时（延时除外）以273985元为起拍价对上述房地产进行第一次公开拍卖，因无人参与竞买而流拍。本院依法降价后于2019年10月28日10时至10月29时（延时除外），以219188元为起拍价通过淘宝网司法拍卖网络平台对上述房地产进行第二次公开拍卖，因无人参与竞买而流拍。本院依法启动变卖程序于2019年11月20日至2020年1月19日（延时除外），最终以219188元成交上述房地产。因上述房地产抵押权人黄伟鹏对该房地产享有优先受偿权，但其诉讼案件尚在审理当中，故上述执行款暂不宜发放。 本案在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，均未发现被执行人其他有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院已将上述执行情况告知申请执行人并要求申请执行人在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。期限届满后，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。 综上，因本院对本案穷尽财产调查措施之后，查明被执行人暂无财产可供执行，本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人在指定期限内提供不出被执行人的财产或财产线索，本案符合终结本次执行程序的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  高锡恒 执行员  潘国航 执行员  梁伟坚 二〇二〇年七月十三日 书记员  陈恒锵