江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0282民初4610号原告：陈玉珍，女，1946年11月9日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：孙曙亮，宜兴市民生法律服务所法律工作者。被告：汪静，女，1994年11月25日生，汉族，住安徽省芜湖市。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地江苏省宜兴市新街街道氿滨南路**************，统一社会信用代码91320282842814609R。负责人：黄建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：储宁，上海恒量律师事务所律师。第三人：宜兴市第二人民医院，住所地江苏省宜兴市丁蜀镇解放东路12，住所地江苏省宜兴市丁蜀镇解放东路**6455154K。法定代表人：吴洪军，该院院长。委托诉讼代理人：于莲，女，该院员工。原告陈玉珍与被告汪静、中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司(以下简称保险公司)、第三人宜兴市第二人民医院（以下简称第二医院）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告陈玉珍的委托诉讼代理人孙曙亮、被告汪静、被告保险公司的委托诉讼代理人储宁、第三人第二医院的委托诉讼代理人于莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈玉珍向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项损失155797.36元。2、由被告承担诉讼费和鉴定费。事实和理由：2019年8月7日15时28分许，汪静驾驶小型轿车沿宜兴市丁蜀丁山北路由北向南行驶至宝丽华酒店路段，和自西向东步行横过道路的行人陈玉珍相撞，造成陈玉珍受伤、车辆损坏的交通事故。宜兴市公安局交通警察大队认定，汪静承担事故主要责任，陈玉珍承担事故次要责任。保险公司承保了涉案车辆的交强险和限额1000000元的商业三者险（含不计免赔）。超出交强险限额部分赔偿责任主张80%。请求支持诉讼请求。被告保险公司辩称，事故经过和责任认定及保险情况无异议。其公司在事故期内承保了涉案车辆的交强险和1000000元限额的商业三者险（含不计免赔）。已付交强险10000元。超出交强险限额部分赔偿责任认可75%。其公司不承担诉讼费和鉴定费。对陈玉珍各赔偿项目意见为：包含汪静垫付的医疗费在内，其认可医疗费总额为83655.59元，依照保险合同约定医疗费应扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费认可50元/天*97天；营养费认可20元/天*97天；护理费认可80元/天*97天；残疾辅助器具费用，因陈玉珍未提供医嘱，故对该费用不予认可；残疾赔偿金，认可按52460.16元/年计算7年，但认为陈玉珍伤情轻微，评残基础不够，对伤残等级不予认可；精神损害抚慰金不予认可。被告汪静辩称，事故发生后其为陈玉珍垫付医疗费2827.18元、支付给陈玉珍现金12000元，共计垫付14827.18元，要求在本案中一并处理。对陈玉珍主张的赔偿项目意见与保险公司一致，但不同意扣除非医保用药。第三人第二医院述称，陈玉珍结欠他院医疗费57591.17元，要求在本案赔偿款中予以返还。本院经审理认定事实如下：事故经过和责任认定及保险情况同诉讼请求所述。陈玉珍共住院治疗97天，花费医疗费83655.59元，其中结欠第二医院57591.17元未付。陈玉珍出院记录载明：继续康复治疗，继续双下肢功能锻炼，多下床活动，下床活动时建议使用轮椅。后陈玉珍自行购买手动轮椅车，花费698元。经鉴定，陈玉珍骨盆两处以上骨折、严重畸形愈合评定为九级伤残，脑外伤所致精神障碍、日常生活有关的活动能力轻度受限评定为十级伤残，其误工期180天，护理期、营养期为住院期间。陈玉珍定残时73周岁。汪静在事故发生后已支付给陈玉珍14827.18元，保险公司已付交强险10000元。上述事实，有陈玉珍提供的道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件、门诊病历、出院记录、医疗费发票、用药清单、鉴定意见书，汪静提供的医疗费发票、住院预交费收据及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为,陈玉珍的各项损失，首先应由保险公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的部分，因本起事故是机动车与行人之间发生的交通事故，行人陈玉珍承担事故次要责任，可减轻机动车方汪静20%的赔偿责任，即由汪静承担80%的赔偿责任。汪静应承担的部分，应由保险公司根据商业三者险保险合同的约定予以赔偿。保险公司提出要求扣除10%非医保用药，因未能提供非医保用药清单和替代用药清单，故本院对该抗辩意见不予采信。保险公司对鉴定意见有异议，因鉴定机构及其相关鉴定人员均具备相应鉴定资质，鉴定程序合法，所作鉴定意见亦有相应依据佐证，保险公司虽持有异议，但未能提供相反证据否定鉴定意见，故对其抗辩意见本院不予采纳。陈玉珍构成九级、十级伤残，伤残赔偿系数为22%。残疾辅助器具费，其与治疗的关联性有出院记录予以佐证，本院予以支持。汪静垫付的费用保险公司应予返还。诉讼费和鉴定费应由败诉方负担，保险公司关于其公司不承担诉讼费和鉴定费的辩解缺乏法律依据，本院不予支持。具体赔偿项目(住院伙食补助费简称住院伙补、精神损害抚慰金简称精神抚慰金）、相应证据、计算方法（标准）与金额（单位：元）等见下表。具体项目原告主张证据、计算方法本院认定医疗费80828.41医疗费票据等，80828.41+2827.1883655.59住院伙补50元/天*97天营养费30元/天*97天交通费本院酌定护理费97天*120元/天残疾赔偿金80788.647年*52460.16元/年*0.2280788.64精神抚慰金本院酌定，交强险中优先支付残疾辅助器具费原告总损失193515.05195342.23赔偿计算交强险:113926.64-10000（已付）=103926.64死亡伤残103926.64医疗费用财产损失三者险：（195342.23-113926.64）*80%65132.47保险公司赔偿陈玉珍：103926.64+65132.47=169059.11169059.11-14827.18（垫付款）-57591.17（结欠款）=96640.7696640.76保险公司返还第二医院：57591.17（结欠款）57591.17保险公司返还汪静：14827.18（垫付款）14827.18依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿陈玉珍169059.11元（其中支付给陈玉珍96640.76元，返还给宜兴市第二人民医院57591.17元，返还给汪静14827.18元）。二、驳回陈玉珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费6349元，其中案件受理费1178元减半收取计589元、鉴定费5760元。由陈玉珍负担2411元，由保险公司负担3938元（陈玉珍同意其预交的诉讼费用中的剩余部分3938元，由保险公司向其直接支付，本院不再退还，保险公司在本判决生效之日起十日内向陈玉珍支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 汤洁二○二○年七月二十八日书记员蒋小莉