江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣01民初387号原告：罗良清，男，汉族，1971年8月14日出生，住南昌县。委托诉讼代理人：吴建军，江西法剑法律师事务所律师。被告：魏旺莲，男，汉族，1967年9月24日出生，南昌县人，住南昌县。被告：江西旺祥实业有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县莲塘镇向阳路**，统一社会信用代码：91360121799482759C。法定代表人：魏旺莲,该公司董事长。原告罗良清与被告魏旺莲、江西旺祥实业有限公司民间借贷合同纠纷一案，本院于2020年6月4日受理后，依法组成合议庭公开开庭审理。原告罗良清的委托诉讼代理人吴建军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告罗良清向本院诉请：1.请求判令被告魏旺莲立即归还借款本金2474万元及利息25868064.5元（计算至2019年5月24日为19930464.5元，2019年5月24日至2020年5月24日利息按照本金2474万元，月利率2%计算为5937600元，利息计算至还清之日止），合计50608064.5元；2.请求判令被告江西旺祥实业有限公司对被告魏旺莲的债务承担连带清偿责任；3.诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告罗良清与被告魏旺莲系亲戚关系，原告从事建筑工程承包，被告从事房地产开发，自2010年2月份开始，被告陆续向原告借款，约定月利率3%。2019年5月24日，原、被告经结算，被告魏旺莲尚欠原告借款本金2474万元，尚欠利息19930464.5元。2019年5月24日被告向原告出具了《借款本息结算清单及承诺》，载明截止2019年5月24日尚欠原告借款本金2474万元，利息为42710464.5元，已经支付利息合计2278万元，尚欠利息19930464.5元，此款定于2019年年底付清，2019年5月24日至2019年年底之间的利息按月利率2%计算，若期满未归还，逾期利息按月利率2%计算，原告可通过法律途径催讨，原告实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、差旅费等合理费用）由被告承担。被告魏旺莲开办的江西旺祥实业有限公司自愿为被告的债务承担担保责任。现被告魏旺莲承诺的还款期限已过近六个月，原告多次向被告催讨，被告还是以各种理由搪塞、拖延，被告按月利率3%已经支付的利息2278万元，属合理范围之内的利息，该利息只支付到按借款本金2184万元以月利率3%分别计息至2017年2月10日的利息，截止到2017年2月10日，利息为2278万元，因2017年2月10日之后，被告还向原告借用了两笔款项，分别为2017年3月23日借款100万元、2017年9月7日借款190万元，因该两笔借款的利息未支付，依据法律规定，只能按月利率2%支付，故2017年2月10日之后的利息，应自2017年2月11日以借款本金2184万元，按月利率2%计算至2017年3月23日，利息为611520元，自2017年3月24日以2284万元为本金，按月利率2%计算至2017年9月7日的利息为：2481946元，自2017年9月8日以2474万元为本金按月利率2%计算至2020年5月24日的款项为16097493元，合计2017年2月10日至2020年5月24日的利息为19190959.3元。被告魏旺莲、江西旺祥实业有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为放弃相应诉讼权利。为证明案件事实，原告罗良清向本院举证如下：第一组证据：原告的身份证；证明目的：证明原告的诉讼主体资格。第二组证据：被告身份证、企业信息；证明目的：证明两被告的诉讼主体资格。第三证据：借条复印件16份、银行转账凭证15份；证明目的：证明自2010年2月2日至2017年7月9日，被告总计向原告借款2474万元，约定的利息为月利率3%，被告江西旺祥实业有限公司为该借款提供担保。第四组证据：借款本息结算单及承诺；证明目的：2019年5月24日，经双方结算，被告总计向原告借款2474万元，截止2019年5月24日，按月利率3%计息，总计产生利息42710464.5元，被告支付了利息2278万元，尚欠利息19930464.5元，本息合计：44670464.5元，被告承诺在2019年年底付清，2019年5月24日之后的月利率按2%结算，逾期利息按月利率2%计算，原告实现债权的费用由被告承担，江西旺祥实业有限公司对该借款提供担保。本院对原告罗良清的证据经审查后认为，因借款借条仅有复印件，且无法与原件进行比对，对原告提交的借条复印件不予采信。原告提交的其它证据本院予以认定。本院经审理查明：原告罗良清与被告魏旺莲系亲戚关系，2010年2月开始，被告魏旺莲陆续向原告罗良清借款。因被告一直未还清欠款，2019年5月24日，原、被告经结算后，被告魏旺莲出具《借款本息结算单及承诺》。双方确认截止2019年5月24日，魏旺莲尚欠罗良清借款本金2474万元，利息按照月利率3%计算，利息为42710464.5元，扣减已经偿还的利息2278万元，尚欠利息19930464.5元。被告魏旺莲承诺借款定于2019年年底付清，2019年5月24日至2019年年底之间的利息按月利率2%计算，若期满未归还，逾期利息按月利率2%计算。被告江西旺祥实业有限公司自愿为被告魏旺莲的债务承担连带担保责任，担保期限为魏旺莲承诺还款期限后两年。本院认为：合法的借贷关系受到法律的保护。被告魏旺莲向原告罗良清借款，应当按照约定还本付息。2019年5月24日，被告魏旺莲出具《借款本息结算单及承诺》，详细列明借款的本息结算过程和结算方式，并有详细的还款计划。在不存在相反证据的情况下，结合原告罗良清向被告魏旺莲的转账凭证，本院认为该份承诺书可以作为认定双方借款事实的依据。因承诺书中明确载明“借款本金为2474万元，利息按月利率3%计算，截止2019年5月24日利息为：42710464.5元，减去本人向罗良清及其妻子朱小梅从2012年元月份至2019年5月24日共计支付的利息2278万元，实际截止2019年5月24日未付利息19930464.5元，2019年5月24日以后的逾期本金2474万元和利息19930464.5元共计44670464.5元，全部按月利率2%计算，以上借款本息定于2019年年底付清，利息按月利率2%计算至2019年年底，若期满未归还，逾期利息按月利率2%计算”，故本院认定，截止2019年5月24日，被告魏旺莲尚欠原告罗良清借款本金2474万元，利息19930406.5元，2019年5月24日之后的利息按照月利率2%计算。被告江西旺祥实业有限公司自愿对被告魏旺莲的债务进行连带担保，且在承诺书上盖章确认，应当对魏旺莲未偿还的借款本息承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十七条之规定，判决如下：一、被告魏旺莲在本判决生效之日起十日内向原告罗良清偿还借款本金24740000元及利息（截至2019年5月24日利息为19930406.5元，2019年5月24日之后的利息，以本金2474万元为基数，按照月利率2%计算至还清之日止）；二、被告江西旺祥实业有限公司对被告魏旺莲的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告罗良清其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费295341元，由被告魏旺莲、江西旺祥实业有限公司共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按不服本判决部分的上诉请求金额，交纳上诉案件受理费，上诉于江西省高级人民法院。〔收款单位（户名）：江西省高级人民法院；账号：14×××42；开户行：农行南昌市环湖支行；请务必在用途中注明“诉讼费”〕上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判长  熊义元审判员  姚永忠审判员  张美燕二〇二〇年七月十四日法官助理郭雨歌书记员黄昆