新疆维吾尔自治区乌什县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2927民初210号 原告：张同君，男，1971年6月29日出生，汉族，住江苏省新沂市。被告：周文明，男，1969年3月3日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区乌什县。原告张同君与被告周文明买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告张同君、被告周文明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张同君向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付拖欠农药款15000元，并承担违约金5465元（15000元×4.35%×3÷12×33.5个月），期限自2017年6月30日起至2020年4月15日止。事实和理由：2017年5月29日起，被告向原告陆续购买农药，原告依约履行了交货义务，但被告仅支付了部分货款，尚欠15000元未付,故诉至法院,望判如所请。被告周文明辩称，我与原告张同君因购买农药存在买卖合同关系，双方当时约定：“如因农药质量问题造成打不死稗草则退回货款。”张同君向我出售的天一千金是违法产品、失效农药，果蔬丰收源动力是假农药，天一千金、新稻笑及稻顺农药是不符合产品质量状况的农药。当时原告未让我按照说明书上用量使用农药，实际农药用量为说明书的十倍多。按照张同君要求，使用其农药后地里的稗草没有除死，上述事实有农药产品照片、发货清单、录制的《音视频》、乌什县农业局出具《证明》（以下称《证明》）、《乌什县农业局关于移送农民农药纠纷有关情况》（以下称《情况》）、《新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所农林牧司法鉴定中心司法鉴定意见书》（以下称《鉴定意见书》）、《检测报告》、《联名举证书》均能够证明，故我无需向原告张同君支付农药款。请法庭在查明事实的基础上依法判决驳回原告的诉讼请求。当事人围绕各自的主张依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告张同君为证明其主张，提交证据如下：1、发货清单一份（复印件）。证明被告欠原告农药款15000元。被告对该组证据真实性、合法性、关联性均认可，并提出在被告诉原告的另案中该份证据张同君私自划掉稗王和佳偶两种农药。本院对该组证据予以采信。2、新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院（2019）新29民终458号民事判决书及（2019）新29民终604号民事判决书、新疆维吾尔自治区高级人民法院（2019）新民申1911号民事裁定书（复印件）。证明原被告之间存在买卖合同关系，原告向被告提供的农药没有质量问题。被告对该组证据真实性认可，对其合法性、关联性不认可。本院对该组证据予以采信。被告周文明为证明其主张，提交证据如下：1、农药瓶身照片四张（复印件）、录制《音视频》（刻录光盘）。证明1.原告向被告提供的农药说明书上每亩使用量为30至40毫升，而原告要求被告每亩适用量与说明书上不同，说明原告向被告提供农药质量不符合要求；2.原告向被告出售果蔬丰收源动力三无产品。原告对该组证据不认可，认为该证据在周文明诉我的案件中均提出过，生效法律文书中已经明确被告地里的稗草与原告提供的农药质量无关。本院对该组证据的证明目的不予采信，理由在本院认为中详述。2、发货清单一份（复印件），证明购买农药时，原告与被告约定因农药质量问题造成打不死稗草则退还货款的事实。原告对该组证据真实性、合法性、关联性均认可。本院对该组证据予以采信。3、《证明》一份（复印件）、《情况》一份（复印件）、《联名举证书》一份（复印件）、三无产品的照片（复印件）、《鉴定意见书》一份（复印件）。证明1.被告使用的农药从原告处购买，原告向被告出售了三无产品的农药；2.被告按照原告的要求适用农药未将稗草打死。原告对该组证据不认可，认为该证据在周文明诉我的案件中均提出过，生效法律文书中已经明确被告地里的稗草与原告提供的农药质量无关。本院对该组证据的证明目的不予采信，理由在本院认为中详述。4、检测报告一份（复印件）。证明原告向被告提供的农药新稻笑（26%氰氟·氯氟吡乳油）检测结论为不合格。原告对该组证据真实性、合法性、关联性均认可，但对证据所证明的内容不认可，该证据是周文明诉原告的另案中原告提交的证据，证明新稻笑的检测结论为合格。本院对该组证据的证明目的不予采信，理由在本院认为中详述。根据庭审举证、质证及当事人陈述，本院认定事实如下：2017年5月29月，被告周文明在原告张同君处购买农药天一千金、佳偶共计12000元，当时仅支付农药款6000元，未支付价款6000元，向原告出具欠条，承诺2017年6月30日前付清，如逾期还款，按银行同期贷款利率的3倍支付违约金，如因农药质量问题造成打不死稗草则退还货款。2017年6月10日，被告周文明在原告张同君处购买农药天一千金2400元未支付价款，向原告出具欠条。2017年6月12日，被告周文明在原告张同君处购买新稻笑、稻顺等农药9000元未支付价款，并退回2400元天一千金农药，此次买药价款与退药价款合计后被告向原告出具欠条6600元。双方一致认为后两次欠条约定的违约责任同第一次欠条约定内容相同。综上被告欠原告农药款共计15000元。另查，本院审理周文明诉浙江天一农化有限公司、张同君（2018）新2927民初207号合同纠纷与周文明诉浙江天丰生物科学有限公司、张同君（2018）新2927民初37号合同纠纷两案，其中部分诉请、事实与理由：要求被告退还已支付的农药款，并赔偿经济损失。当时双方当事人向法庭提交《音视频》、《证明》、《鉴定意见书》、《情况》、《联名举证书》、《农药瓶及瓶身说明》《发货清单》、《检测报告》，与本案中原被告向法庭提交证据的复印件经核对无异。本院作出（2018）新2927民初207号民事判决书、（2018）新2927民初37号民事判决书均依法驳回周文明的诉讼请求，周文明不服，上诉于阿克苏地区中级人民法院，阿克苏地区中级人民法院分别以（2019）新2927民终458号民事判决书、（2019）新2927民终604号民事判决书判决驳回上诉、维持原判。周文明不服阿克苏地区中级人民法院作出的（2019）新2927民终458号民事判决书向新疆维吾尔自治区高级人民法院申请再审，新疆维吾尔自治区高级人民法院以（2019）新民申1911号民事裁定书裁定驳回周文明的再审申请。本院认为，本案争议的焦点：被告以双方约定“如因农药质量问题造成打不死稗草则退回货款”为由主张拒付欠款是否成立。关于此争议焦点，在周文明诉浙江天一农化有限公司、张同君合同纠纷一案，我院做出的（2018）新2927民初207号民事判决书已发生法律效力，周文明主张农药有质量问题未达到有效的除草效果并要求退还农药款的诉请因缺乏事实依据及法律依据被依法驳回，此案在二审、再审中均被驳回。在周文明诉浙江天丰生物科学有限公司、张同君合同纠纷一案，我院做出的（2018）新2927民初37号民事判决书已发生法律效力，周文明主张要求被告承担违约责任并赔偿经济损失的诉求依法驳回，此案在二审亦被驳回。上述两案庭审中被告向法庭提交的《情况》、《证明》、《音视频》、《鉴定意见书》、《联名举证书》、《发货清单》、《农药瓶及瓶身说明》、《检测报告》，与本案中原被告向法庭提交证据的复印件经核对均无异；《情况》与《证明》系乌什县农业局及其干部在处理原被告纠纷时出具单方面陈述，没有实质性的处理意见；《农药瓶及瓶身说明》与《音视频》内容主要对农药用量异议进行说明，无法证明农药质量是否存在问题；《鉴定意见书》系鉴定机构根据被告的单方委托出具的，主要是对被告损失的鉴定，而未证实农药存在质量问题造成稗草未死；《检测报告》的检测结果为合格，被告对检测报告中的信息存在错误理解；《联名举证书》无法客观证实农药存在质量问题造成稗草未死事实。本院认为被告提交的上述证据与待证事实之间的关联性、合法性欠缺，故对其证明的目的不予采信。被告未能向法庭提供证据证实原告提供农药存在质量问题造成稗草未死的事实，被告作为主张该事实成立的一方，应当承担举证不能的不利后果，故被告以此事实作为拒付农药款的理由不能成立。关于被告提出在另案中（周文明诉张同君合同纠纷）张同君私自划掉发货清单中稗王和佳偶两种农药的事实，据发货清单客观显示，此两种农药在发货清单上并未作出相应的金额计算，故被告提出的该事实并不影响对本案中其欠原告15000元农药款事实的认定。原告张同君与被告周文明虽未签订正式的书面合同，但根据交易的事实，双方已形成买卖合同基本法律关系，庭审中原、被告均认可第一次打欠条的违约责任约定内容同时适用于后两次所打欠条，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额违约金，也可以约定违约产生的损失赔偿额的计算方法”，双方对逾期还款的违约金约定明确，计算标准符合法律规定，被告对违约金计算未提出异议，本院对原告诉求的5465元违约金予以支持。综上，原告要求被告支付所欠农药款，事实清楚，证据确实，本院依法予以支持。被告逾期支付农药款，应承担违约责任；原告要求支付违约金合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条第一款的规定判决如下：被告周文明自本判决书生效后十日内向原告张同君支付农药款15000元、违约金5465元，合计20465元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费312元，减半收取计156元（原告张同君已预交），由被告周文明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上述于阿克苏地区中级人民法院。审  判  员   吴超群二 〇 二 〇 年 七 月 六 日书  记  员   牛文利