湖北省汉川市人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0984民初1137号原告:杨某某,男,1974年10月26生,汉族,湖北省汉川市人,个体工商户,住湖北省汉川市。委托诉讼代理人:杨某,湖北得伟君尚(湖北自贸区武汉片区)律师事务所律师。代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起相关申请，进行相关调查取证，进行和解，提起反诉或者上诉，代为申请司法确认、代为领取执行款项、代为领取诉讼费等；代为签收法律文书。被告:曾某某,男,1968年8月21日生,汉族,湖北省汉川市人,无业,现住湖北省武汉市武昌区。被告:杨某某,女,1975年10月8日生,汉族,湖北省仙桃市人,干部,住址同上，系被告曾某某之妻。委托诉讼代理人：张某，湖北乾行律师事务所律师。代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调查、提供证据，代为出庭，申请财产保全或证据保全，申请追加被告或第三人，自行和解，申请撤诉，提起上诉（申诉）、反诉，代为签署和受领有关文书，代为支付诉讼或诉讼相关费用以及代收和保管法院退还的该类费用等。原告杨某某与被告曾某某、杨某某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨某某的委托诉讼代理人杨某，被告杨某某的委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼，被告曾某某经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。在审理过程中，本院依原告杨某某的申请，扣押了被告曾某某所有的车牌号为鄂Ａ×××**的宝马牌汽车一辆，查封了被告曾某某所有的车牌号为鄂Ａ×××**、鄂Ａ×××**的小汽车二辆。原告杨某某诉称，2018年3月20日,被告曾某某以经济困难需要资金用于企业为由,与原告签订《借款协议》,约定借款10000000元,月利率为2.5%(当月支付),并约定于2019年3月20日前还清全部借款10000000元。《借款协议》签订后,原告如约履行出借义务,通过银行转账方式向被告支付8500000元,手机转账方式支付1500000元,2018年3月24日,被告曾某某出具《收款凭证》,确认收到原告出借的10000000元借款。被告曾某某与被告杨某某系合法夫妻关系,借款期间双方处于婚姻关系存续期间,且借款用于双方共同生产经营，属于夫妻共同债务,被告杨某某应承担连带责任。借款后,原告多次向二被告催要还款,二被告未按照《借款协议》支付借款利息,并拒绝偿还借款本息。为此，原告起诉，要求：1.判令二被告共同偿还原告借款本金人民币10000000元及利息400000元;2.判令二被告向原告支付从2019年3月21日起至所有欠款清偿之日止,以欠款金额为基数,按照年利率24%的标准向原告支付逾期利息；3.本案诉讼费及其他费用全部由二被告承担。原告杨某某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一:结婚登记档案信息。拟证明二被告为合法夫妻关系，为本案的适格主体；证据二:《借款协议》。拟证明原、被告双方存在民间借贷关系；证据三:企业信用信息公示报告。拟证明借款用于二被告共同生产经营,属于夫妻共同债务；证据四:转账银行流水1组及收款凭证1份。拟证明《借款协议》已生效,原告已履行出借义务,被告应履行还款义务；证据五:转账银行流水1组。拟证明被告未按期偿还本金及利息,已构成逾期还款违约；证据六:还款承诺1份。拟证明被告杨某某追认该笔借款为夫妻共同债务,被告杨某某应承担还款责任。被告曾某某在答辩期内未向本院提交书面答辩状，亦未提交任何证据。被告杨某某辩称，一、原告与被告曾某某是否存在真实的借贷关系存疑。其没有听过被告曾某某提及过该笔借款，借款合同上没有被告杨某某的签字；二、原告是以其前妻李某某的账户向被告转款10000000元,据被告了解，原告不具备出借实力，且原告出借该款时与其前妻刚离婚，不符合常理；三、借款之前,原告与被告曾某某并不认识，出借借款时,原告并未要求被告提供担保,也不符合常理；四、即使借款真实,本案的主体也是错误的。借款的实际出借人是李某某，因此，本案的主体应为李某某，而非原告杨某某；五、被告杨某某不是本案借款的债务人。原告无证据证明被告杨某某对该笔借款是知晓的，也无证据证明该笔借款用于二被告的夫妻共同生活和生产经营，同时希望法院尽快解除对被告车辆的扣押；六、原告起诉后,曾联系被告杨某某,被告杨某某没有还款义务和协助义务，也没有承诺还款。综上,请求依法驳回原告对被告杨某某的全部诉请。被告杨某某为支持其抗辩意见，向本院提交了如下证据：证据一：离婚登记档案信息。拟证明原、被告借贷关系发生之前，原告已与其妻李某某离婚，且借款的转款账户为李某某，因此，本案的出借人应为李某某。经本院释明，原告于庭后补充提交了李某某的账户银行流水情况（开户行：中国建设银行，账号：62×××25，时间：2017年12月20日至2018年6月20日）及离婚协议书，拟印证出借借款的来源等情况。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.被告杨某某对原告所提交的证据一的真实性无异议，对证明目的有异议,认为被告杨某某对该笔借款不知情,该笔借款不属于共同债务。本院认为，该证据能够达到其证明目的，本院予以采信；2.被告杨某某对原告所提交的证据二真实性请法院核实,对证明目的有异议。本院认为，该证据能证明原告杨某某与被告曾某某之间存在民间借贷关系，故本院予以采信；3.被告杨某某对原告所提交的证据三真实性无异议,对证明目的有异议,认为无法证明该笔借款用于了湖北猫猫金融信息服务有限公司的生产经营。本院认为，该证据无法达到其证明目的，本院不予采信；4.被告杨某某对原告所提交的证据四中银行流水的真实性无异议,证明目的有异议，对收款凭证的真实性请求本院核实,关联性有异议，认为银行流水中转款人为李某某,并非原告,且在本案中,转款人李某某并未对该笔借款做任何表述；收款凭证中所载明的10000000元是否为李某某这笔转款无法明确判断。本院认为，针对被告杨某某就银行流水提出的质证意见，本院于庭后向李某某进行了调查，李某某陈述，其在2018年3月20日至2018年3月24日通过自己在中国建设银行的账户（账号：62×××25）向被告曾某某共计转款10000000元，系原告杨某某出借给被告曾某某的借款。故银行流水的证明目的，本院予以采信；被告杨某某质证称收款凭证是否为收李某某的10000000元无法明确判断的意见，因其未提供相应的证据证明，故对其质证意见，本院不予采纳，对该份收款凭证，本院予以采信；5.被告杨某某对原告所提交的证据五的真实性无异议,但认为从银行流水反映,应该是李某某与被告曾某某的借贷往来。本院认为，原、被告签订的《借款协议》明确约定借款由原告指定的李某某的账户向被告曾某某转款10000000元，且银行流水及收款凭证亦能相互印证，故对该证据，本院予以采信；6.被告杨某某对原告所提交的证据六真实性请求本院依法核实，对证明目的有异议，认为其当时在还款承诺上签字时，已明确表示只是同意协助还款，并附有原告撤诉的成就条件，而非认可该笔借款为夫妻共同债务，且还款承诺上被告曾某某明确表明是偿还李某某借款,故应是李某某向被告曾某某主张。本院认为，从该份证据的内容上看，被告杨某某仅签有：“同意协助还款，杨某某，备注：汉川法院起诉案件双方协商同意撤销，2019年5月29日”的内容，“同意协助还款”是否为被告杨某某对该笔债务的认可，对此被告杨某某在庭审质证时予以否认。因此，在原告没有提交其他证据证明该笔10000000元的借款被告曾某某系用于二被告夫妻共同生活或生产经营的情况下，该证据不能达到其证明目的，故对被告杨某某的质证意见，本院予以采纳；7.原告杨某某对被告杨某某所提交的证据一的真实性无异议，关联性及证明目的有异议，认为原告的婚姻情况与本案无关。本院认为，该份证据不能达到其证明目的，本院不予采信；8.对原告于庭后补充提交的证据，本院经核查，对其真实性予以确认。另本院于庭后向李某某进行了调查，李某某陈述以其个人账户向被告曾某某的转款10000000元系为原告杨某某支付给被告曾某某的借款。经审理查明，2018年3月20日,原告杨某某与被告曾某某签订一份《借款协议》,协议约定：原告借款10000000元给被告曾某某用于企业发展，借款期限为1年，借款利率为月利率2.5%，利息当月支付，支付方式为2018年3月24日10时47分，原告指定由李某某的账户向被告曾某某共转款10000000元，被告曾某某收到全部转款即出具收款收条作为凭据，被告曾某某在约定的还款日2019年3月20日前还清全部借款10000000元。《借款协议》签订后,原告即通过协议约定的李某某的账户分别于2018年3月20日向被告曾某某转款5000000元，于2018年3月23日向被告曾某某转款500000元，于2018年3月24日向被告曾某某转款4500000元，共计转款10000000元。2018年3月24日,被告曾某某向原告出具《收款凭证》一份,确认收到了原告出借的10000000元借款。后被告曾某某共计向原告支付10个月的借款利息共计2500000元，借款本金及剩余利息经原告多次催要未付。故原告起诉，要求：1.判令二被告共同偿还原告借款本金人民币10000000元及利息400000元;2.判令二被告向原告支付从2019年3月21日起至所有欠款清偿之日止,以欠款金额为基数,按照年利率24%的标准向原告支付逾期利息；3.本案诉讼费及其他费用全部由二被告承担。另查明，被告曾某某与被告杨某某系夫妻关系。在审理过程中，原、被告经协商，被告曾某某于2019年5月23日向原告出具了一份还款承诺，承诺于2019年12月前还款2000000元，于2020年1月前还款4000000元，于2020年12月还款4000000元。2019年5月29日，被告杨某某在该份还款承诺上书写载明：“同意协助还款，杨某某，备注：汉川法院起诉案件双方协商同意撤销，2019年5月29日”。本院认为，原告杨某某与被告曾某某于2018年3月20日签订的《借款协议》成立，合法有效。原告杨某某依约向被告曾某某履行出借1000000元借款的合同义务后，被告曾某某未按约定还本付息，应承担偿还借款并按约支付利息的违约责任。原告要求被告曾某某还本付息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；原告要求被告杨某某承担共同还款责任的诉讼请求，证据不足，本院不予支持，被告杨某某辩称不是债务人，不应共同承担还款责任的意见，本院予以支持；被告杨某某辩称原告杨某某不具备出借能力，本案的主体应为李某某的抗辩意见，本院认为，原、被告签订的《借款协议》中已明确约定付款账户为李某某账户，被告曾某某的账户收款后亦向原告出具了《收款收据》，且原告于庭后补充提交了李某某账户2017年12月至2018年6月之间的银行流水情况及离婚协议书等证据，均可印证李某某向被告曾某某转款的10000000元系为原告杨某某支付给被告曾某某的借款，且李某某的个人账户的款项来源并无明显异常，被告也未提交相应证据印证其抗辩意见，因此，对被告杨某某的此项抗辩意见，本院不予支持。综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告曾某某于本判决生效之日起七日内偿还所欠原告杨某某借款本金10000000元及期内利息400000元，合计10400000元，并支付逾期利息（以10000000元为基数，按年利率24%从2019年3月21日起计算至借款全部付清之日止）；二、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。上述给付内容，逾期履行的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定办理。本案件受理费84200元，由被告曾某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  朱 磊人民陪审员  李贤清人民陪审员  晏艳君二〇二〇年七月七日书 记 员  熊 峥附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。