广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1302刑初164号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人黄某康，男，1986年6月26日出生，身份证号码：441************317，汉族，中专文化，户籍所在地：广东省惠州市博罗县******委会水和车小组。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月2日被惠州市公安局刑事拘留；于2019年8月9日被惠州市公安局取保候审；2020年1月10日经惠州市惠城区人民检察院决定，被惠州市公安局取保候审。指定辩护人魏燕霞，系北京市盈科（惠州）律师事务所律师。惠州市惠城区人民检察院于2020年1月15日以惠城检公诉刑诉〔2020〕83号起诉书，指控被告人黄某康犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月13日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员黄硕出庭支持公诉，被告人黄某康及其指定辩护人魏燕霞到庭参加诉讼。本案经报惠州市中级人民法院批准延长审理期限三个月，现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控：2019年7月21日2时28分许，被告人黄某康饮酒后驾驶车牌号为粤L*****的小型轿车行至惠州市惠城区******时，被惠州市公安局交警支队江北大队执勤民警查获。经鉴定，被告人黄某康血液乙醇含量为140.65mg/100ml。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人黄某康醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄某康归案后如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，属坦白。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人黄某康对公诉机关所指控的犯罪事实无异议，认罪。被告人黄某康的指定辩护人提出如下辩护意见：一、被告人醉酒程度轻微，没有造成实际损害，根据刑法谦抑性原则，依法可以免于处罚或者不予定罪处罚。被告人血液乙醇含量检测，结果为140.65mg/100ml，虽达到危险驾驶的立案标准，但醉酒程度轻微。喝酒后意图驾车返回博罗，但起步没多久就被交警查获，没有造成实际社会损害。根据刑法谦抑性原则，并依据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见（二）（试行）》第一款第（一）条的规定，应当免于处罚或者不予定罪处罚。二、被告人系初犯偶犯，认罪认罚，经历此次拘留教育，深知醉酒驾车的社会危害性，没有再犯的危险，免于对被告人处罚对社会没有重大影响。三、被告人正值青壮年，系家里的顶梁柱，其收入是家庭经济的主要来源。被告人还有年迈的父母需要赡养，从人道主义出发，应予以体恤。综上所述，为维护法律的尊严与权威，保障被告人的合法权益，保障法律的正确实施，根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见（二）（试行）》第一款第（一）条以及《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》第三款第9条的规定，辩护人恳请人民法院依法对被告人免于处罚或者适用缓刑。经审理查明：2019年7月21日2时28分许，被告人黄某康饮酒后驾驶车牌号为粤L*****的小型轿车行至惠州市惠城区******时，被惠州市公安局交警支队江北大队执勤民警查获。经鉴定，被告人黄某康血液乙醇含量为140.65mg/100ml。另查明，被告人黄某康于2020年1月10日在值班律师的见证下，自愿签署《认罪认罚具结书》。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、刑事案件受案登记表、立案决定书，证明案件的来源及由此启动的侦查程序合法、有效。2、视频资料，证明执法民警现场查获被告人黄某康醉酒驾车及带其去第三人民医院抽取血液的情况。3、照片签供，证明被告人黄某康对其醉酒后驾驶的车辆进行签供。4、检验报告，证明被告人黄某康的血液样本检出乙醇成份，含量为140.65mg/100ml。5、抽取血样登记表、凭证，证明执法民警于2019年7月21日2时28分对被告人黄某康进行呼气式酒精测试，结果为153mg/100ml，于2019年7月21日3时5分将被告人黄某康带至惠州市第三人民医院抽取血样。6、公安交通管理行政强制措施凭证，证明惠州市公安局交警支队江北队于2019年7月21日对被告人黄某康采取拖移机动车、检验血液/尿样、扣留驾驶证的强制措施。7、现场检测报告书，证明被告人黄某康的尿液检测样本经现场检测，结果吗啡、甲基安非他明、氯氨酮呈阴性。8、机动车驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果、驾驶人信息查询结果，证明被告人具有驾驶机动车的资格及粤L*****号牌小型轿车的所有人为黄某灵。9、到案经过，证明被告人黄某康于2019年7月21日被公安机关查获。10、户籍材料，证明被告人黄某康的身份证号码、出生日期、家庭住址等基本信息。11、被告人黄某康在公安、检察机关的供述能与上述证据相互印证。本院认为，被告人黄某康醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人黄某康犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人黄某康归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法对其从轻处罚。指定辩护人辩称被告人黄某康系初犯偶犯，认罪认罚，可对其从轻处罚的辩护意见，与查明事实相符，本院予以采纳。关于指定辩护人辩称被告人醉酒程度轻微，没有造成实际损害，没有再犯的危险，恳请人民法院依法对被告人免于处罚或者适用缓刑的辩护意见，经查，综合本案现有证据及审理查明的事实，被告人黄某康醉酒驾驶机动车在市区道路行驶，具有较大的社会危害性，其血液酒精含量达到140.65mg/100ml，远远超过80mg/100ml的立案标准，不属于犯罪情节显著轻微的情形，不应对其免于刑事处罚；被告人黄某康在审判阶段不配合本院委托社区矫正机构对其进行调查评估，且其居住地社区矫正机构经评估认为，其适用矫正存在一定社会危险性，对所居住社区有影响，本院认为不宜对其适用缓刑。故辩护人的该辩护意见，与查明事实不符，本院不予采纳。综上，公诉机关建议判处被告人黄某康拘役一个月至三个月，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄某康犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先前被羁押的8天，即自2020年7月17日起至2020年9月8日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  邹玉娟审 判 员  钟秀芳人民陪审员  严燕玲二〇二〇年七月十七日法官 助理  胡艺明书 记 员  梁红玉附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。