广东省徐闻县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0825民初564号原告：吴训飞，男，1985年4月22日出生，汉族，户籍地广东省雷州市****************，现住广东省徐闻县********（壹加壹）饼厂。公民身份号码440************637。委托诉讼代理人：李堪仁，男，1972年8月12日出生，汉族，住广东省徐闻县徐城镇城北里**。公民身份号码440************015。被告：邓洪彬，男，1994年6月21日出生，汉族，住广东省徐闻县******。公民身份号码440************019。被告：中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住江苏省泰州市海陵区********。统一社会信用代码913***********818M。负责人：苗勇，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司，住所地广东省湛江市********。统一社会信用代码914************583。负责人：曾志成，总经理。原告吴训飞与被告邓洪彬、被告中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称平安财保泰州公司）及被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司（以下简称人民财保湛江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告邓洪彬的委托诉讼代理人李堪仁到庭参加诉讼；被告邓洪彬、被告平安财保泰州公司的负责人和被告人民财保湛江分公司的负责人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告吴训飞向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告邓洪彬、平安财保泰州公司、人民财保湛江分公司在责任强制保险及商业三者险保险限额内赔偿原告吴训飞165612.72元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月20日，洪彬驾驶粤G*****号小车从徐闻县徐城镇往徐闻县下桥镇方向行驶，于当日2时10分，途经207国道3653KM＋500M（徐闻县危险品检测站）路段变更车道掉头时，与由吴训飞驾驶的二轮摩托车发生相撞，造成吴训飞受伤，车辆不同程度损坏的交通事故。2019年9月16日，徐闻县公安局交通警大队作出第440************160号。《道路交通事故认定书》认定，邓洪彬承担事故全部责任，吴训飞不承担事故责任。事故认定书送达双方当事人后，双方均未向上级部门申请复核。原告吴训飞遭受车祸受伤后，当天即被送到徐闻县第二人民医院住院治疗，住院治疗至2019年11月13日共85天，用去医疗费5万多元，被告已垫付。经医院诊断为：右颞骨、颧弓及眼眶后壁多发性骨折并颅内积气；鼻骨粉碎性骨折；上唇部、下领部软组织挫裂伤；双门牙根断；双侧胸腔外伤性积液；全身多处软组织挫伤。本次事故给原告造成的损失为：住院伙食补助费8500元（100元／天×85天）；护理费12750元（150元／天×85天）；误工费10536.97元（45247元÷365天×85天）；营养费500元；交通费2500元；残疾赔偿金84132元（42066元／年×20年×10%）；7.精神抚慰金7000元；8.后续治疗费24000元；鉴定费2700元；抚养费12993.75元（其中儿子吴居颖需抚养3年即28875元／年×3÷2×10%＝4331.25元，女儿吴慧丹需抚养6年即28875元／年×6÷2×10%＝8662.50元，两人合计为12993.75元。上述11项合计为：165612.72元。经查实，被告邓洪彬所驾驶的粤G*****号小车在被告平安财保泰州公司、人民财保湛江分公司投有责任强制保险及商业三者险（不计免赔100万元），且该交通事故发生在保险期限内。基于本案被告平安财保泰州公司、人民财保湛江分公司承保的粤G*****号小车在本案事故中承担事故全部责任，故其应先在交强险限额范围内赔偿给原告，不足的部分再由被告人民财保湛江分公司承担赔偿责任。综上所述，为保护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，恳请人民法院依法支持原告的上述请求！原告吴训飞为其主张的事实和理由在举证期限内向本院提供如下证据：1.原告吴训飞的居民身份证、常住人口登记卡、被告邓洪彬驾驶证、道路交通事故责任认定书、道路纠纷调解情况登记表复印件各一份，证明①原告主体资格及需抚养两个孩子的事实；②被告主体资格；③证明发生交通事故的事实及责任认定；④证明双方经调解未果的事实；2.机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单复印件各一份，证明被告中国平安财产保险股份有限公司承保粤G*****小型轿车交强险及商业三者险不计免赔100万元的事实；3.徐闻县第二人民医院《诊断证明书》《出院证》《出院记录》《入院记录》《CT诊断报告单》《放射线摄片报告单》《MRI检查报告单》《超声检查报告单》《首次护理记录单》《护理记录单》《长期医嘱》《临时医嘱》《体温单》复印件各一份，证明原告在徐闻县第二人民医院住院时间、治疗情况及期间花费数额的事实；4.司法鉴定意见书、发票复印件各一份，证明原告定残依据及鉴定费用的事实；5.证明复印件一份，证明原告居住于城镇，应按城镇标准计算赔偿损失的事实。被告邓洪彬在举证期限内未答辩及提供证据。被告平安财保泰州公司答辩称，对事故发生的事实以及责任无异议。我司确认被告邓洪彬驾驶的粤G*****在我司仅投保交强险，我司在事故后为吴训飞垫付抢救费1万元（支付到徐闻县第二人民医院，提供支付回单作证）。针对原告吴训飞的诉求，其损失已超交强险死亡伤残赔偿限额，我司认可在交强险死亡伤残限额内承担损失，请法院依法审核相关材料，作出公正判决。被告平安财保泰州公司在诉讼中向本院提交以下证据：银行转账回单复印件一份，证明平安财保泰州公司在交强险内给原告垫付医疗费1万元。被告人民财保湛江分公司答辩称，1.原告提交的证据不足证明其在城镇工作及居住生活，误工费、伤残赔偿金及被扶养人生活费均应按照农村标准计算。2.后续治疗费待实际产生后再另行主张，应不予支持。3.我司仅承保商业险。综上，请求法院采纳上述答辩意见，驳回原告部分诉讼请求。被告人民财保湛江分公司无任何证据提供。经庭审质证，原告吴训飞对被告平安财保泰州公司提供证据的真实性、合法性和关联性无异议。被告邓洪彬、被告平安财保泰州公司、被告人民财保湛江分公司经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。对于原告吴训飞、被告平安财保泰州公司所提供的证据，本院认为：原告吴训飞提供的证据1-4及被告平安财保泰州公司提供的证据具有真实性、合法性、关联性，可以证明本案的事实,本院予以认定。原告吴训飞提供的证据5不具真实性，本院不予认可。经审理查明，2019年8月20日，洪彬驾驶粤G*****号小车从徐闻县徐城镇往徐闻县下桥镇方向行驶，于当日2时10分，途经207国道3653KM＋500M（徐闻县危险品检测站）路段变更车道掉头时，与由吴训飞驾驶的二轮摩托车发生相撞，造成吴训飞受伤，车辆不同程度损坏的交通事故。2019年9月16日，徐闻县公安局交通警大队作出《道路交通事故认定书》认为，邓洪彬驾车变更车道掉头未让道路内直行车辆优先通行，致使事故发生，是造成事故发生的全部过错原因，吴训飞驾车与事故发生无直接因果关系。故认定邓洪彬承担事故全部责任，吴训飞不承担事故责任。原告吴训飞遭受车祸受伤后，当天即被送到徐闻县第二人民医院住院治疗，经该院诊断为：右颞骨、颧弓及眼眶后壁多发性骨折并颅内积气；鼻骨粉碎性骨折；上唇部、下领部软组织挫裂伤；双门牙根断；双侧胸腔外伤性积液；全身多处软组织挫伤。吴训飞于2019年11月13日治疗出院，共计住院治疗85天，用去医疗费49521.88元。后徐闻县**交通事故人民调解委员会委托广东中博法医临床司法鉴定所对吴训飞的伤残程度、后续治疗费进行鉴定，该鉴定所于2019年12月27日以粤中博司鉴所作出[2019]临鉴字第698号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.评定被鉴定人吴训飞因交通事故致右颧骨及颧弓骨折，经治疗后，遗留强张口受限I度，其致残程度等级评定为十级；2.评估被鉴定人吴训飞后续用于种植牙齿的治疗费用为24000元。本案经道路交通事故一体化平台因吴训飞拒绝参加调解，未能达成赔偿协议，于2020年3月31日调解终结。另查明，1.因邓洪彬所驾驶的粤G*****号小车在平安财保泰州公司、人民财保湛江分公司分别投有交强险及商业三者险（不计免赔100万元），且该交通事故发生在保险期限内。2.事故发生后，平安财保泰州公司在交强险责任限额内支付了医疗费1万元、邓洪彬垫付了36021.88元。3.吴训飞为农村居民，吴居颖（出生于2005年4月6日），吴慧丹（出生于2008年7月28日），是原告吴训飞与其妻子崔妃妹共同生育的子女。至定残前日即2019年12月26日止，儿子吴居颖14周岁又8个月，需要抚养年限为3.4年、女儿吴慧丹年满11周岁，需要抚养年限为7年。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。本案争议焦点为：原告的各项赔偿请求是否合理、被告应如何承担赔偿责任。一、关于原告的各项赔偿请求是否合理的问题。参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，核定原告各项损失费用如下：1.医疗费。根据相关证据，对于吴训飞住院期间医疗费问题，平安财保泰州公司赔付医疗费1万元、邓洪彬支付36021.88元，吴训飞垫付3500元，即吴训飞医疗费49521.88元（1万元＋36021.88元＋3500元）；2.住院伙食补助费。因吴训飞住院治疗了85天，故其住院补助费应为8500元（100元／天×85天）；3.护理费。因吴训飞住院85天，按照当地护理费每天150元的标准，故原告的护理费应为12750元（150元／天×85天）；4.误工费。根据吴训飞住院治疗情况，故本院支持吴训飞提出其误工天数85天的主张。本案中，原告主张其应按城镇标准计算各项损失，并提供的“徐闻壹加壹有限公司工资发放表”虽有徐闻县壹加壹饼店加盖公章，但并无吴训飞等人的签名，且无劳动合同、社会保险交缴情况等证据的印证，故未能推翻吴训飞户口薄显示其为农村居民的事实。本院认为，吴训飞的各项损失应按农村居民的标准计算，按“农、林、牧、渔业”国有同行业在岗职工年平均工资43327元／年的标准，原告吴训飞的误工费应为10089.85元（43327元／年÷365天×85天）；5.营养费。根据鉴定意见书，本次交通事故造成原告吴训飞十级伤残，故原告主张其营养费为500元，本院予以支持；6.交通费。原告吴训飞虽未提供交通费用发票，但其受伤后在本县医院住院85天是客观现实，根据每天30元的标准，因原告主张交通费2500元并未超出合理限额，故本院应予支持；7.残疾赔偿金。根据广东中博法医临床司法鉴定所作出的《法医临床司法鉴定意见书》，吴训飞构成十级伤残的鉴定意见，按照广东省农村居民人均可支配收入17168元／年、伤残赔偿系数0.1，原告的残疾赔偿金34336元（17168元／年×20年×0.1），原告主张超过此金额部分，本院不予支持；8.精神抚慰金。原告受伤后构成十级伤残的损害后果，确实给原告造成较为重大的打击，其要求赔偿精神损害抚慰金7000元符合客观事实，本院应予支持；9.后续治疗费。根据鉴定意见，吴训飞后续用于种植牙齿的治疗费用为24000元；10.伤残鉴定费。原告主张伤残鉴定费2700元，由于鉴定费是受害人因本起交通事故而产生的损失，是为了查明案件事实，确认案件的损失而产生的必要费用，且有正式发票支持，故本院予以确认；11.被抚养人生活费。原告与其配偶需要抚养儿子吴居颖、女儿吴慧丹共计10.40年（3.40年＋7年）。按农村人口的人均消费性支出15411元/年的标准，即上述被抚养人生活费共计8013.72元（15411元/年×10.40年×0.1÷2人），原告主张超过此金额部分，本院不予支持；综上，原告的上述各项经济损失159911.45元（医疗费49521.88元＋住院补助费8500元＋护理费12750元＋误工费10089.85元＋营养费500元＋交通费2500元＋残疾赔偿金34336元＋精神抚慰金7000元＋后续治疗费24000元＋伤残鉴定费2700元＋被抚养人生活费8013.72元）。二、关于被告应如何承担赔偿责任的问题。由于邓洪彬所驾驶的粤G*****号小车在变更车道掉头未让道路内直行车辆优先通行，致使事故发生，是造成事故发生的全部过错原因，交通大队对本案交通事故经过现场勘查、调查取证，认定“邓洪彬承担事故全部责任，吴训飞不承担事故责任”，依据充分，客观公正，应作为确定赔偿义务人之民事赔偿责任的依据。根据本案查明的事实，粤G*****号小车在平安财保泰州公司、人民财保湛江分公司分别投有交强险及商业三者险（不计免赔100万元），且该交通事故发生在保险期限内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告因交通事故造成其各项损失159911.45元，其中：属于交强险的医疗费用赔偿限额项下有：医疗费49521.88元、后续治疗费24000元、住院伙食补助费8500元、营养费500元，共计82521.88元，由被告平安财保泰州公司在交强险医疗费用限额内赔偿1万元，余下款项72521.88元（82521.88元－1万元）由被告人民财保湛江分公司在其承保的商业三者险限额内赔偿给原告；属于交强险的死亡伤残赔偿限额项下有：误工费10089.85元、残疾赔偿金34336元、护理费12750元、被扶养人生活费8013.72元、交通费2500元、精神损害抚慰金7000元，共计74689.57元，由被告平安财保泰州公司在交强险死亡伤残限额内赔偿。因原告住院治疗期间，平安财保泰州公司已支付医疗费1万元；被告邓洪彬垫付了36021.88元，应视为代人民财保湛江分公司在商业三者险内支付，应冲抵人民财保湛江分公司上述应赔偿的部分款项，即被告人民财保湛江分公司赔偿原告医疗费36500元（72521.88元－36021.88元）、伤残鉴定费2700元，共计39200元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条第二款、第二十条第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告吴训飞74689.57元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告吴训飞39200元；三、驳回原告吴训飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3612元（原告已预交），由原告吴训飞负担1128元，由被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司负担2484元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  江远臣人民陪审员  游海波人民陪审员  陈朝悦二〇二〇年七月二日法官 助理  王晓丹书 记 员  曾杨杨附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。