四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1621民初2392号 原告：岳池县鸿发建筑器材租赁站（下称租赁站）（经营者邵刚），住址四川省岳池县九龙镇高垭口村**，组织机构统一社会信用代码92511621MA68PRXB52。 负责人：邵刚，男，生于1975年6月15日，汉族，住四川省岳池县，系该租赁站经营者及登记业主。 委托诉讼代理人：邓峰，重庆舟济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐仁贞，重庆舟济律师事务所律师。 被告：银自明，男，生于1975年11月29日，汉族，住四川省三台县。 原告租赁站与被告银自明租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用普通程序由审判员袁树林担任审判长与人民陪审员付勇军及人民陪审员付素琼组成合议庭，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告租赁站的委托诉讼代理人邓峰和唐仁贞到庭参加了诉讼；被告银自明经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告租赁站诉称：2017年10月13日，银自明向租赁站租赁钢管、扣件等建筑物资用于南充市嘉陵区土门乡莫家大湾项目，双方对租赁单价、赔偿标准、租金支付方式等进行了约定并签订了《租赁合同》；租赁站依约向银自明提供了所需的租赁物资，但银自明未如约支付相应费用，且余钢管832.60米、扣件1501套未还。为此特提起诉讼，请求判令解除租赁站与银自明双方于2017年10月13日签订的本案所涉《租赁合同》，诉请判令银自明支付下余租金、维护费、上下车费、搬运费、螺栓赔偿金、误工费等租赁费用合计12069.81元及资金占用利息，诉请判令银自明赔偿无法返还的租赁物损失合计18410.90元，共计30480.71元人民币及相关事项。 被告银自明未到庭参加诉讼。 经举证质证，对当事人没有提出异议的相关证据事实及主张，本院据实予以审查确认并在卷佐证；对有疑义的相关证据材料及主张，本院依法对其进行综合审查并作出相应判断。本案中，相关当事人的身份及信息各方没有提出异议且有相应证据材料证实，本院对此予以确认；租赁站为主张其与银自明存在租赁合同关系及对方未全面履行付款等相关义务而举示的租赁合同、发货单、收回货单、明细表与当事人陈述等相关证据材料能相互印证且对方没有对此举出充分的反驳证据，本院对租赁站所举示的该相关证据材料中的该部分证明主张依法进行综合审查判断并予采信认定；此外对本案所涉其他相关证据材料的客观性与关联性及合法性本院一并进行全面审查判断。据此本案经审理查明： 2014年4月9日,经四川省岳池县工商管理部门核准登记成立本案所涉租赁站且负责人为邵刚并由邵刚从事个体经营其经营范围为建筑机械、钢管、扣件、顶托、移动脚手架出租服务等相关业务经营；2017年10月13日，甲方出租方租赁站负责人邵刚签名按印与乙方承租方银自明签名按印据此双方签订《租赁合同》，该合同载明：“乙方租赁甲方的钢管扣件顶托等建筑周转材料用作南充市嘉陵区土门乡莫家大湾项目工程相关用途、租赁期限从出货之日起至还货当日止以实际出货及收货票据为依据租赁天数不少于30天若少于30天则租金按30天计算若超过30天则租金按实际天数计算、租赁价款钢管每米每天0.006元、扣件每套每天0.005元、顶托每套每天0.015元、损毁赔偿价钢管每米14元扣件每套4.5元顶托每套10元、返还时银自明应向租赁站邵刚一次性支付钢管维护费10元、扣件维护费每套0.1元、顶托维护费每套0.3元、付款方式租赁每满一个月支付一个月租金超过30天银自明不支付租金则租赁站邵刚有权解除合同”等内容，该合同还对所涉其他有关事项进行了约定并载明了双方各项权利义务及相关事宜。 2017年10月13日及随后，银自明向租赁站邵刚预付款项7000元人民币实际租得租赁站邵刚向其交付的钢管共计9284米、扣件共计6150套、顶托共计300套；截止2017年11月23日，银自明实际向租赁站邵刚交还钢管共计8451.40米扣件共计4649套顶托足额返还；下余钢管832.60米扣件1501套未还；2017年11月23日当日，银自明另通知租赁站邵刚前去其施工工地收取其余租赁物并办理相关事宜而邵刚当日因故未去；随后银自明未再与租赁站邵刚联系与此相关事宜；2020年1月10日，租赁站向本院起诉，请求判令银自明支付下余租金13328元、支付搬运费2704元、返还钢管832.60米、返还扣件1501套及相关事项；2020年5月19日，因租赁站邵刚在该案庭审过程中当庭要求解除案涉租赁合同，该案审判人员向其释明增加诉讼请求须在举证期限届满前向法院提出及相关事项，租赁站为此表示撤诉后接着起诉，本院当日作出（2020）川1621民初384号民事裁定书，裁定准予租赁站撤回该案起诉且案件受理费由租赁站承担及相关事项；2020年7月13日，租赁站接着向本院起诉，请求判决解除其与银自明双方于2017年10月13日签订的本案所涉《租赁合同》，诉请判令银自明支付下余租金、维护费、上下车费、搬运费、螺栓赔偿金、误工费等租赁费用合计12069.81元及资金占用利息，诉请判令银自明赔偿无法返还的租赁物损失合计18410.90元，共计30480.71元人民币及相关事项。 上述事实，有经庭审举证质证的当事人身份主体信息材料、营业执照、租赁合同、发货单、收回货单、明细表、档案材料、相关单证票据、当事人陈述及庭审记录等证据材料证实。 本院认为：合法的民事权益受法律保护，民事活动应当遵循诚信原则且不得违反法律；当事人应当全面履行自己的义务，当事人不履行相应义务的，应当依法承担民事责任。人民法院审判民事案件以证据证明的案件事实为依据依法作出裁判，当事人对自己提出的主张和对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任及时提供证据并加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，租赁站与银自明签订《租赁合同》出租本案所涉器材并约定了租赁价格、付款方式、租赁期限、损毁赔偿、计算方式等相关事项，租赁站已如实履行了相应义务而对方没有按照约定如实履行交付租金、返还器材、赔付费用等相关义务，相关案件事实有租赁合同、发货单、收回货单、明细表、档案材料、单证票据以及当事人陈述等相关证据材料证实且对方未予提供抗辩证据及意见，租赁站诉请判令银自明给付约定的租赁赔付费用等合理主张及请求具有相应证据事实及法律依据且相关理由成立，本院对此予以认定并予酌定支持；银自明依法应当按照约定全面履行付款及相应义务。本院对案件现有证据材料依法进行全面审查判断并根据现有证据事实及法律法规，综合全部案情依法核实本案确认解除合同并纳入偿付结算处理范围的款项有：器材租金3638.16元人民币（庭审核实的租赁钢管9284米每米每天0.006元、扣件6150套每套每天0.005元、顶托300套每套每天0.015元，租期计40天合计金额）、器材损毁款18410.90元（庭审核实的损毁钢管832.60米每米赔偿14元、扣件1501套每套赔偿4.5元合计金额）、器材维护费564.90元（庭审核实的返还钢管维护费10元、扣件4649套每套维护费0.1元、顶托300套每套维护费0.3元合计金额）、预付款7000元（庭审核时的银自明已付款项金额）、利息（以未付款项为基数按年利率6％从2020年7月13日起计息至付款之日止）。上述款项结算金额在本案理应由银自明依法承担清偿给付义务。当事人在本案中提出的其他事实主张及请求事项，因其没有举出证据或所举证据不足以证明其事实主张及请求事项而依法不能得到本院认定和支持。银自明经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼视为放弃本案举证答辩及质证抗辩权且不影响本院依法缺席审理并作出判决。 综上所述，本案有关证据事实清楚且相应权利义务关系明确，对租赁站主张及请求中的正当合理部分本院依法予以认定和支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百二十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条、《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条、《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第七条、第八条、第九条及相关规定，判决如下： 一、确认原告岳池县鸿发建筑器材租赁站（经营者邵刚）与被告银自明双方签订的本案所涉《租赁合同》于2017年11月23日解除； 二、被告银自明于本判决生效之日起十日内赔付原告岳池县鸿发建筑器材租赁站（经营者邵刚）租金及相关费用共计15613.96元人民币并支付相应利息（以未付款项为基数按年利率6％从2020年7月13日起计息至付款日止）； 三、驳回原告岳池县鸿发建筑器材租赁站（经营者邵刚）本案其余主张及请求。 本案案件受理费562元人民币，由原告岳池县鸿发建筑器材租赁站（经营者邵刚）承担200元，由被告银自明承担362元。 如果义务人未按生效判决确定的履行期限自觉履行给付金钱的义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在生效判决确定的履行期限最后一日起二年内向法院申请执行。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省广安市中级人民法院。 审 判 长  袁树林 人民陪审员  付勇军 人民陪审员  付素琼 二〇二〇年七月三十一日 书 记 员  尹川林