山西省清徐县人民法院民事判决书(2020)晋0121民初825号原告：边耀光，男，1967年6月4日出生，汉族，山西省清徐县村民。被告：太原晋龙东捷挂车制造有限公司，住所地清徐县王答乡黑城营村南前进路**。法定代表人：白秋林，总经理。委托诉讼代理人：张继叶，山西邦宁律师事务所律师。第三人：张丽丽，女，1978年7月23日出生，汉族，山西省晋中市榆次区郭家堡乡鸣李村农民。委托诉讼代理人：郝志宏（系张丽丽之夫），男，1981年1月20日出生，汉族，山西省晋中市榆次区郭家堡乡鸣李村农民。原告边耀光与被告太原晋龙东捷挂车制造有限公司（简称晋龙东捷）、第三人张丽丽合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告边耀光、被告太原晋龙东捷挂车制造有限公司的委托诉讼代理人张继叶、第三人张丽丽的委托诉讼代理人郝志宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告边耀光向本院提出诉讼请求：一、判决解除原、被告之间的挂车买卖关系（挂车识别号：×××，厂牌型号：腾运牌LLT9407Z）;二、判决被告立即返还原告交纳的挂车购车款人民币110000元；三、判决被告赔偿原告营运损失336000元；（以上两项合计446000元整）；四、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年8月31日，原告从被告处购买挂车两辆，每辆11万元，共计支付购车款22万元。当日原告通过承兑支付，被告向原告出具收据。原告所购两车均为带户已上牌挂车，其中一辆的车辆识别号为×××，挂车户主为第三人张丽丽，行车证注册日期为2017年7月4日，道路运输证发证日期为2017年7月5日，车牌号为×××；另一辆车辆识别号为×××，挂车户主为张丽丽，行车证注册日期为2017年6月27日，车牌号为×××。2017年11月29日，原告在网上查询得知，原告所购车牌号为×××的挂车车牌已被被告注销。由于车牌被注销，导致该车无法正常运营，造成原告巨大运营损失。被告未经原告同意擅自注销车牌的行为，直接导致原告购买车辆营运获利的合同目的无法实现，严重侵犯了原告的合法权益。第三人张丽丽为涉案挂车登记所有人，为查清事实，其依法应当出庭应诉。车牌被注销后，原告数次找被告协商解决，未果。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持原告全部诉讼请求。太原晋龙东捷挂车制造有限公司辩称，原告所述车牌上户情况是事实，但是被告已给原告所购车辆上户，原告已运行近5个月，并且原告同时购买两辆挂车，被告同时给原告所购两辆车开具两份发票，时间都是2017年6月23日，被告同时向晋中市公安局交警支队车辆管理所申请上户，正如原告在起诉中所述：其中一辆车的行车证注册日期为2017年7月4日，车牌号为×××；另一辆车的行车证注册日期为2017年6月27日，车牌号为×××。原告同时购买，被告同时在同一车辆管理所上户，一辆车至今正常运营，一辆被注销，怎么能说是被告的过错，要错也是晋中市公安局支队车辆管理所的错，原告已经在6个月内向车辆管理所申请注册登记，由于管理所没有在6个月以内对车辆进行登记，拖延到2017年的6月29号之后办理，致使车辆被注销。所以说不是被告擅自将原告的车牌注销，被告没有任何的过错，是晋中市公安局交警支队车辆管理所注销了原告的车，不是被告注销了原告的车牌，被告没有侵犯原告的权益，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。第三人张丽丽辩称，我是在2016年4月份在晋龙东捷买了个挂车，我忘了多会晋龙东捷杨二保说在我名下上几个户，我当时说上几个就上几个吧，没想到上了之后过不了户。后在2018年4、5月份我提档过户过不了，我找晋龙东捷他们没说什么，到了2018年6月份有一个车注销了，只有营运证没有行车证了，车管所说我过不了户，说我名下这么多车，我也知道原告的车没有营运，我也是养车的，晋龙东捷直接让我收管理费，收了一部分，当时在我名下挂户的有36辆车，本案原告的晋K3P**收过，晋K2P**的没有收过，这个车应该是2017年就注销了。注销的责任我觉得应该是晋龙东捷承担。理由是晋龙东捷上的户，卖的户。我站在养车的立场正常就应该这样。本院经审理认定事实如下：2017年8月31日，原告从被告处购买挂车两辆，每辆11万元，共计支付购车款22万元。当日原告通过承兑支付，被告向原告出具收据。原告所购两车均为带户已上牌挂车，其中一辆的车辆识别号为×××，挂车户主为第三人张丽丽，行车证注册日期为2017年7月4日，道路运输证发证日期为2017年7月5日，车牌号为×××；另一辆车辆识别号为×××，挂车户主为张丽丽，行车证注册日期为2017年6月27日，车牌号为×××。对上述事实，原、被告及第三人均无异议。原告自述：2017年11月29日，原告在网上查询得知，原告所购车牌号为×××的挂车车牌已被被告注销。在本案审理过程中，原告向我院申请了律师调查令，调取了晋K2P**号挂车的注销资料，晋中市公安局车辆管理所作出注销登记的决定内容如下：“2017年8月29日，我所分管机动车管理业务工作副所长对车管直属分所2017年6月注册的车辆进行档案抽查，发现2017年6月29日注册登记的型号为LLT9407Z重型自卸半挂车存在违规办理注册登记问题：一、该型号车辆在撤销公告超过6个月申请办理注册登记。二、2017年6月29日之后办理LLT9407Z重型自卸半挂车共计63辆。三、根据公安部《关于严格重中型货车和挂车注册登记的通知》（公交管2014196号）要求，对《公告》有效期内已生产、销售的车辆，6个月内申请注册登记的按规定予以办理，《公告》撤销超过6个月申请注册登记的，不得办理登记。针对以上问题，经2017年8月30日所务会研究决定，对63辆违规注册登记型号为LLT9407Z重型自卸半挂车作出注销登记的决定。附：2017年6月29日之后办理63辆LLT9407Z重型自卸半挂车明细（含涉案车辆晋K2P**）。晋中市公安局交警支队车管所2017年8月30日。”及机动车车辆注销证明书，内容如下：“在我所登记的下列机动车，因退车已办理注销登记。车辆类型：重型自卸半挂车号牌号码：×××机动车品牌：腾运牌机动车型号：LLT9407Z发动机号码：无车辆识别代号/车架号：×××机动车所有人：张丽丽注册登记日期：2017-07-04注销日期：2017-09-05我所已收回：机动车前号牌、机动车后号牌、机动车行驶证、机动车登记证书晋中市公安局交通警察支队车辆管理所2017年9月5日。”对上述两份证据被告太原晋龙车捷挂车制造有限公司的质证意见是：车管所上的户，注销情况不清楚，责任在车管所。至案件庭审时，×××行驶里程为21万公里，涉案车辆×××行驶里程为14万公里。本院认为，原告2017年8月31日向被告购买的×××车，该车实际上在2017年8月30日已被晋中市公安局注销。注销的原因是存在违规办理注册登记，原告所购车辆是带户的，这种违规办理注册登记的责任，明显不在原告，因原告的合同相对方为本案被告，因此车辆被注销造成的损失责任原告只能向被告主张，被告承担后可另行向责任人追偿，如原告所述其在2017年11月29日在网上查询得知，车牌号被注销后，并没有及时采取有效的维权措施，至2020年5月正式向人民法院起诉已近三年之久，原告也有明显过错，其请求的营运损失336000元，明显不当，不应支持。结合原告已实际营运14万公里及支付上户费等情况，酌情由被告赔偿原告损失50000元作为了结较为适宜。原告的其他诉讼请求不宜支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、一百一十三条、一百一十九条的规定，判决如下：一、太原晋龙东捷挂车制造有限公司赔偿边耀光损失50000元作为一次性了结；二、驳回边耀光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3995元，由太原市龙东捷挂车制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 吴岩青 二〇二〇年七月二十二日书记员 温佳欢