成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0112民初3750号 原告：林宬希，女，1981年5月6日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：谢东升（特别授权），四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 被告：陈雷，男，1982年4月20日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 被告：胡晓，女，1986年12月24日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 原告林宬希与被告陈雷、胡晓民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。案件审理过程中，原告申请撤回对胡晓的起诉，本院予以准许。原告林宬希的委托诉讼代理人谢东升，被告陈雷到庭参加了诉讼。被告胡晓经依法传唤，未到庭应诉，本案依法对其缺席审理。本案现已审理终结。 林宬希向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同归还原告借款本金105万元及利息5万元（该利息暂计算至2020年5月31日，此后的利息第一部分以55万元为基数，从2020年6月1日起按照年利率12%计算至付清时止；第二部分以50万元为基数，从2020年6月1日起按照年利率15%计算至付清全款时止）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告与被告陈雷系高中同学关系，从2016年起被告陈雷便以资金周转为由陆续向原告借款，原告分别于2016年4月1日向被告出借30万元，2016年5月12日向被告出借10万元，2016年6月2日向被告出借2万元，2017年8月1日向被告出借40万元，2018年4月4日向被告出借40万元，2018年8月2日向被告出借3万元以及2019年12月23日向被告出借5万元，共计借款130万元。原、被告由于是同学关系，加上原告均以银行转账方式出借，故原告没有要求被告出具借条，但双方均口头约定了利息。此后截止2019年3月份被均按约支付了利息，但被告从2019年4月起被告仅支付部分利息。原告便向被告开始催收。2020年6月1日由于被告拖欠原告利息已长达1年，原告便上门找到被告，被告遂向原告出具《借条》一张，该《借条》载明了双方的借款金额，借款期限以及借款利率，且自愿以家庭及个人财产做担保，但此后被告再未归还过任何借款，二被告在夫妻关系存续期间向原告借款用于夫妻买房、买车，故该笔债务应由被告陈雷、胡晓共同承担。为维护原告合法权益，特起诉。 陈雷辩称：1、在借款本金基础上，我已经在2020年6月1日和6月2日偿还了本金13万元；2、该笔借款不是夫妻共同债务。 胡晓未到庭。 林宬希为证明其诉讼主张向本院提交了以下证据：1、落款时间是2018年5月31日的《借条》一份，证明借款事实、金额以及利息约定和偿还时间；2、林宬希名下尾号为9589和2653的银行卡交易明细，证明2016年至2019年原告陆续向被告陈雷转账情况；3、林宬希与陈雷之间的微信聊天记录，证明双方通过微信进行对账，陈雷确认尚欠借款本金105万元；4、胡晓名下车辆查询结果一览表，证明原告2017年8月向被告出借的借款用于购买车辆登记于胡晓名下，借款共同使用应共同偿还；5、原告制作的其与被告陈雷之间资金往来的借款本息计算表，证明从2016年至2020年陈雷每次向原告还款情况，以及陈雷尚欠借款本息情况。 陈雷为证明其抗辩主张向本院提供了以下证据：1、陈雷名下尾号为5909的银行卡交易明细，证明其在2020年6月1日向林宬希偿还本金12万元；2、微信转款记录，证明其在2020年6月2日向林宬希偿还本金1万元。 上述证据经庭审举证质证，陈雷对原告提交证据的真实性均无异议，但认为借条仅载明了两年内的利息计算方式，对之后的利息没有约定；车辆查询记录不能证明借款用于购车；对还息表的证明目的有异议。原告对被告陈雷提交的证据真实性无异议，认可在2020年6月1日和2日收到陈雷还款13万元，但认为偿还的是借款利息。原、被告提交的证据到庭当事人对真实性均无异议，本院均予以采信，结合当事人庭审陈述，本院查明以下事实： 2016年4月1日，林宬希向陈雷转款6次共计30万元。2016年5月12日，林宬希向陈雷转款2次共计10万元。2016年6月2日，林宬希向陈雷转款2万元。2016年8月1日，林宬希向陈雷转款398583元。2018年4月4日，林宬希向陈雷转款40万元。2018年8月2日，林宬希向陈雷转款3万元。2019年12月23日，林宬希向陈雷转款5万元。前述林宬希向陈雷的转款金额合计1298583元。 2016年5月1日，陈雷向林宬希转款2500元。2016年6月1日，陈雷向林宬希转款3000元。2016年6月30日，陈雷向林宬希转款3500元。2016年8月1日，陈雷向林宬希转款3500元。2016年9月1日，陈雷向林宬希转款3500元。2016年9月30日，陈雷向林宬希转款3500元。2016年11月1日，陈雷向林宬希转款3500元。2016年12月1日，陈雷向林宬希转款3500元。2016年12月31日，陈雷向林宬希转款3500元。2017年1月26日，陈雷向林宬希转款3500元。2017年2月28日，陈雷向林宬希转款3500元。2017年4月1日，陈雷向林宬希转款3500元。2017年4月28日，陈雷向林宬希转款3500元。2017年5月8日，陈雷向林宬希转款25万元，原告自认为偿还借款本金。2017年6月1日，陈雷向林宬希转款2112元。2017年7月3日，陈雷向林宬希转款1417元。2017年8月1日，陈雷向林宬希转款1417元。2017年9月1日，陈雷向林宬希转款4750元。2017年9月29日，陈雷向林宬希转款4750元。2017年10月31日，陈雷向林宬希转款5700元。2017年11月30日，陈雷向林宬希转款5700元。2017年12月29日，陈雷向林宬希转款5700元。2018年2月1日，陈雷通过他人向林宬希转款5700元。2018年2月28日，陈雷向林宬希转款5700元。2018年4月2日，陈雷向林宬希转款5700元。2018年4月28日，陈雷向林宬希转款5700元。2018年5月31日，陈雷向林宬希转款4700元。2018年7月2日，陈雷向林宬希转款4700元。2018年7月31日，陈雷向林宬希转款4700元。2018年8月31日，陈雷向林宬希转款5000元。2018年9月30日，陈雷向林宬希转款5000元。2018年10月31日，陈雷向林宬希转款5000元。2018年11月30日，陈雷向林宬希转款5000元。2019年1月2日，陈雷向林宬希转款5000元。2019年1月30日，陈雷向林宬希转款5000元。2019年3月1日，陈雷向林宬希转款5000元。2019年4月2日，陈雷向林宬希转款5000元。2019年4月30日，陈雷向林宬希转款5000元。2019年6月3日，陈雷向林宬希转款5000元。2019年7月1日，陈雷向林宬希转款5000元。2019年8月1日，陈雷向林宬希转款5000元。2019年9月1日，陈雷向林宬希转款5000元。2019年10月8日，陈雷向林宬希转款5000元。2019年11月1日，陈雷向林宬希转款5000元。2019年12月3日，陈雷向林宬希转款5000元。2020年1月2日，陈雷向林宬希转款5000元。2020年4月30日，陈雷向林宬希转款5000元。2020年6月1日，陈雷向林宬希转款两次共计12万元。2010年6月2日，陈雷向林宬希转款1万元。 陈雷向林宬希出具的《借条》载明的落款时间是“2018年5月31日”，庭审中，林宬希和陈雷一致陈述该《借条》是在2020年5月31日书写。《借条》内为“今借到林宬希以银行转账出借的人民币共计壹佰零伍万元整（1050000元），借款期限两年。其中55万元按年利率12%计息（按月付息，到期还本），50万元的按年利率15%计息（2019年4月1日支付第一年利息，2020年4月支付第二年的利息并归还本金）。利息按月支付，利随本清。特别约定：1、借款人自愿以家庭及个人财产作担保。2、如借款人逾期未还，出借人有权在成都市龙泉驿区人民法院对借款人提起诉讼。借款地：成都市龙泉驿区。借款人：陈雷”。 现原告起诉来院。 庭审中，陈雷陈述其与胡晓系夫妻，于2008年办理结婚登记。陈雷同时陈述借条载明的利息计算方式与双方之间的口头约定一致。 另查明，原告本案申请诉讼财产保全产生保全费5000元。 本院认为，原告林宬希与被告陈雷之间的借贷关系未违反法律的效力性强制性规定，应为有效。合法有效的借贷关系受法律保护，原告已履行向被告陈雷出借款项的义务，被告陈雷也应按约履行款项归还义务。 关于借款本息问题。被告陈雷出具《借条》确认2018年5月31日尚欠原告林宬希借款本金105万元，该105万元借款本金的核算方式符合法律规定，本院对被告陈雷尚欠原告林宬希借款本金105万元的事实予以确认。陈雷出具《借条》认可利率计算方式为：55万元按年利率12%计算，50万元按照年利率15%计算，该利率计算标准符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，本院予以确认。自2018年5月31日至2020年5月31日，被告陈雷应向原告林宬希支付借款利息282000元，该期间内，被告陈雷已向原告林宬希转款104100元，尚欠利息177900元。被告陈雷在2020年6月1日和6月2日向原告林宬希转付的13万元应先行用于抵扣此前尚欠利息177900元，抵扣后，被告陈雷尚欠原告林宬希2020年6月1日前借款利息47900元。原告主张2020年6月1日起的利息按照12%和15%的年利率分别计算符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈雷于本判决生效后五日内偿还原告林宬希借款本金105万元并支付利息（利息计算方式：①2020年6月1日前利息47900元。②自2020年6月1日起至本金清偿完毕之日止，以55万元为基数按年利率12%计算。③自2020年6月1日起至本金清偿完毕之日止，以50万元为基数按年利率15%计算）； 二、驳回原告林宬希的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取7350元，由被告陈雷负担；保全费5000元，由被告陈雷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  夏章红 二〇二〇年七月十三??日 书记员  陈思瑜