湖南省株洲市石峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0204民初734号原告：刘凯峰，男，1971年5月22日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市石峰区。委托诉讼代理人：柏福舟，湖南卓进律师事务所律师。被告：简伟明，男，1990年4月23日出生，汉族，户籍地湖南省株洲县。委托诉讼代理人：周勇，湖南天桥律师事务所律师。被告：宋惠志，女，1971年5月22日出生，汉族，户籍地湖南省湘乡市，现住株洲市天元区。被告：中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司，住所地株洲市荷塘区文化路**。负责人：陈敏。委托诉讼代理人：周凰，男，1993年11月23日出生，汉族，住湖南省湘潭县，系公司法务。原告刘凯峰诉被告简伟明、宋惠志、中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司（以下简称人保株洲分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘凯峰及其委托诉讼代理人柏福舟，被告简伟明及其委托诉讼代理人周勇，被告宋惠志、被告人保株洲分公司委托诉讼代理人周凰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘凯峰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告简伟明、宋惠志共同赔偿原告各项损失214642.68元；2、请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司对上述损失承担连带赔偿责任。案件审理过程中，原告增加诉讼请求：1、请求判令被告简伟明、宋惠志共同增加赔偿误工费18040元，交通费60元，共计18100元。2、请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司对上述损失承担连带赔偿责任。事实与理由：2020年1月9日被告简伟明驾驶被告宋惠志所有的湘Ｂ×××**号出租车，沿石峰区建设北路由南往北行驶至铜藕路口人行横道时，将通过人行横道的原告刘凯峰撞伤。后株洲市公安局交通警察支队石峰大队出具道路交通事故责任认定书，被告简伟明在本次事故中承担全部责任。事后，原告在株洲市中心医院住院治疗6天，后又由被告简伟明陪同载浏阳市骨科医院治疗，其中医疗费由被告简伟明承担大部分，原告刘凯峰支付了439.68元。2020年4月9日经株洲市中心医院司法鉴定中心鉴定为：九级伤残，伤后误工210日，护理60日，营养90日。原告刘凯峰认为被告简伟明载本次交通事故中，应承担全部责任，依法应当对原告的损失承担赔偿责任；被告宋惠志作为肇事车辆的经营者和肇事司机的雇佣者，应当与被告简伟明共同承担赔偿责任；被告人保株洲分公司作为肇事车辆的交强险和商业三责险的承保人，应当对本次交通事故的损失赔偿在保险范围内承担连带赔偿责任。被告简伟明辩称，1、被告驾驶的湘Ｂ×××**汽车在被告保险公司处购买了交强险和商业险三责险，相关的保险责任应由保险公司在保险范围内承担，2、被告虽未取得出租车资格证，但该情况不构成保险公司在商业三责险免责事由。3、就本次事故原告的损失我方已经垫付了10407.67元医疗费用，请求依法予以核减。4、原告诉请的各项损失中部分缺乏依据，且部分标准过高，请求法院依法核定。被告宋惠志辩称，我购买了保险，由保险公司进行理赔。被告人保株洲分公司辩称，1、被告在我公司购买了交强险和商业三责险，我司依法承担保险责任，但不是连带责任，根据保险合同约定，驾驶员无资格证，我司有免责情形，我司只在交强险范围内承担责任，原告诉请的各项损失中部分缺乏依据，且部分标准过高，请求法院依法核定。本院经审理认定案件法律事实如下：2020年4月9日经株洲市中心医院司法鉴定中心鉴定，原告为构成九级伤残，伤后误工210日，护理60日，营养90日。案件受理后，经被告人保株洲分公司申请，依法由株洲市枫溪司法鉴定所对原告伤情进行重新鉴定，鉴定意见为原告刘凯峰的伤情构成玖级伤残。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原被告双方对于原告刘凯峰是否因伤误工的事实有争议。原告对此提供了其与株洲市王府井百货有限公司签订的劳动合同一份、工作牌一个。对于上述证据本院认为尚不能证明原告从事的系零售批发行业，故对原告主张按零售批发行业的行业标准计算误工工资，证据不足，对该事实本院不予认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。株洲市公安局交通警察支队石峰大队作出的事故认定书双方无争议，本院对其事故责任划分予以确认，即被告简伟明负事故全部责任。本案的争议焦点为：1、原告的误工费的计算；2、人保株洲分公司是否在商业三责险范围内承担损失。对于原告的各项损失，本院认定如下，双方无争议部分：1、医疗费10847.35元（439.68+垫付10407.67）；2、营养费2700元（30元/天＊90天）；3、住院伙食补助费360元（60元/天＊6天）；4、护理费7200元（120元/天＊60天）；5、残疾赔偿金159368元（39842元＊20年＊20%）；6、交通费160元，本院予以确认。对于精神损害抚慰金10000元，鉴定费1515元本院予以确认。对于原告的误工费，一是原告的误工时间自事故发生日至首次定残前一日为91天；二是原告依据批发零售行业标准计算依据不足，且原告无证据证明其近三年收入情况，故本院依照湖南省城镇居民人均可支配收入计算其误工费9933.21元（39842元÷365天＊91天）。以上原告各项损失合计202083.56元，因事故车辆在被告人保株洲分公司购买了交强险，故首先应由被告人保株洲分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告各项损失120000元（医疗项10000+死亡伤残项110000）；因事故车辆在被告人保株洲分公司购买了保额为1000000元的商业三责险，且购买了不计免赔，故剩余损失82083.56元由人保株洲分公司在商业三责险范围内承担全部损失。对于被告人保株洲分公司辩称涉案驾驶员无资格证，依据保险合同属于免责情形，人保株洲分公司只在交强险范围内承担责任的主张，本院不予支持。人保株洲分公司提供的《机动车综合商业保险条款》第二十四条规定：驾驶出租机动车或者营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证或其他必备证书造成人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。该条约定并不能免除人保株洲分公司在第三者责任险范围内的赔偿责任。一方面，本案中车辆驾驶员简伟明虽没有取得出租车从业资格证，但持有C1型机动车驾驶证，具有驾驶本案车型的驾驶资格。其一，出租车从业资格证系交通运输部《道路运输从业人员管理规定》所规定，意在提高道路从业人员的综合素质，而非法律强制性的规定。其二，没有出租车从业资格证与事故的发生不具有因果关系。根据株洲市公安局交通警察支队石峰大队出具的事故责任认定书中简伟明承担本案全部责任的原因并非因为其没有持有出租车从业资格证，人保株洲分公司也没有证据证明无出租车从业资格证显著增加了承保车辆运输的危险程度。另一方面，从该保险条款字面内容上看，并无“出租车从业资格证”的表述，仅有“交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”等笼统表述，在没有明确约定的情况下，交通运输管理部门核发的许可证或其他必备证书不等于出租车从业资格证，也不必然指向出租车从业资格证，该条款并未规定清楚、详细。因此不能认定保险公司对该条已履行了明确说明义务。且依照《中华人民共和国保险法》第三十条“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或受益人对合同条款有争议的，应按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释”的规定，该条款应当做出有利于被保险人的解释，不应当对该免责条款约定的“许可证书或者其他必备证书”做扩大理解，即不应认为该约定包括了出租车从业资格证的范畴。故人保株洲分公司应当依照保险合同承担相应保险责任。即被告人保株洲分公司共计应支付原告各项损失理赔款191675.89元（202083.56-10407.67）；被告简伟明先行垫付的10407.67元，可直接依涉案车辆与被告人保株洲分公司之间的保险合同进行理赔。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第三十条、第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告刘凯峰因本次交通事故造成的各项损失191675.89元；二、驳回原告刘凯峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4792元，减半收取2396元，由被告简伟明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院，提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，账号81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。审判员  尹强二〇二〇年七月二十四日法官助理万佳炜书记员李秀附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第三十条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。