山东省鄄城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1726民初1589号 原告：许红坡，男，1989年11月11日出生，汉族，农民，户籍地：鄄城县，现住鄄城县。 委托代理人：成乐（特别授权代理），山东贵和律师事务所律师。 被告：河南恒旭建筑工程有限公司（以下简称恒旭公司） 统一社会信用代码：914114000808413518 法定代表人：李霞，职务：经理 住所地：商丘市睢阳区。 委托代理人：王景亮（特别授权代理），鄄城诚诺法律服务所法律工作者。 被告：逯心华，男，1964年12月8日出生，汉族，农民，住鄄城县。 原告许红坡与被告恒旭公司、逯心华义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告许红坡及其委托诉讼代理人成乐、被告恒旭公司的委托代理人王景亮、被告逯心华到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 原告许红坡向本院提出诉讼请求:1.依法判令二被告赔偿致伤原告损失5万元；2.涉诉费用由二被告承担。事实与理由：被告恒旭公司为承揽山东鲁西药业有限公司在鄄城县十三路医药产业园的办公楼、车间等建筑工程，组建恒旭公司鄄城项目部，由杨波负责，该项目部长雇佣被告逯心华的挖掘机在该工地施工。原告驾驶罐车为被告恒旭公司鄄城项目部宋混凝土。2020年4月21日8时30分，原告运送混凝土进入工地，因土质松软陷在泥窝里，原告向被告恒旭公司鄄城项目部求援，项目部指使逯心华开挖掘机预备把罐车拉出泥窝，逯心华指挥原告把牵引绳系在挖掘机拖钩上，未等原告栓牢，逯心华也没有发出预警信息，即开动挖掘机向前拽车，原告躲闪不及，钢丝绳嘞在左手中指上，指使中指末节指节离断，事故发生后，原告被家人送往菏泽市立医院进行治疗，住院三天，但断指指节粉碎性骨折，无法植活，现左手疼痛，活动明显受限。事故发生后，原告向二被告要求赔偿，遭到拒绝。现原告请求法院判决二被告承担责任。 被告恒旭公司辩称，一、原告以提供劳务者受害责任纠纷起诉恒旭公司和逯心华，案件定性错误，并致使被告不适格。从原告起诉可知，原告是山东舜德砼业有限公司罐车司机，受该公司指派向恒旭公司承建的建筑工地运送混凝土。到达施工现场后，罐车陷在泥窝李，应原告的要求，山东舜德砼业有限公司指派其雇佣的逯心华开挖掘机前去救援，在救援过程中原告受伤。上述事实证明，原告与山东舜德砼业有限公司存在劳务关系，而与恒旭公司、逯心华不存在劳务关系，所以原告以提供劳务者受害责任纠纷起诉恒旭公司和逯心华，案件定性错误，应依法驳回起诉。二、恒旭公司、逯心华是救援形成的无偿帮工关系，对原告受伤无过错，不承担赔偿责任。原告诉称的受伤过程和原因虚假，不予采信。事实是：接到山东舜德砼业有限公司的救援请求后，出于对该公司的买卖合同关系，恒旭公司指派自己雇佣的挖掘机司机逯心华开挖掘机前去救援，在逯心华操作挖掘机挖铲降落过程中，原告没有任何提示，就手拿钢丝绳突然往挖铲上挂，被钢丝绳勒伤左手中指，应当自负责任。1.原告因自己的过错受伤，应自负全部责任，原告应当十分清楚，往正在降落的挖掘机挖铲上挂钢丝绳具有高度危险性，很有可能发生伤害事故，但他却无视这一点，造成自己受伤，是因为自己的过错受伤，应自负全部责任。2.恒旭公司、逯心华对原告受伤均没有过错，不承担赔偿责任。逯心华与恒旭公司是雇佣关系，受该公司指派救援原告，是从事雇主指派的活动，多以及时救援过错中有严重的过错造成原告受伤，也应由雇主承担法律责任，但由于逯心华实施救援没有过错，所以逯心华和恒旭公司均不承担赔偿责任。3.原告请求救援，后由起诉救援人承担自己过错受伤的赔偿责任，违背情理和法律责任，不应支持。综上所述，原告以提供劳务者受害责任纠纷起诉二被告，案件定性错误，原告因为自己过错受伤，应承担全部责任，恒旭公司和逯心华无偿救援帮工行为没有过错，不应当承担责任，所以应驳回原告的起诉。 被告逯心华辩称，我的意见和被告恒旭公司的意见一样。我是接到鄄城项目部杨波的安排去帮忙，无偿进行救援，不收取任何报酬。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了质证。对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证，通过认定的证据，本院查明以下事实：2020年4月21日，原告驾驶罐车为被告恒旭公司运送混凝土，进入工地车轮陷入泥窝，原告向被告恒旭公司项目部求援，被告恒旭项目部负责人杨波安排逯心华前去帮忙，逯心华开挖掘机进行牵引车辆，在牵引挂钢丝绳过程中原告的左手被钢丝绳勒到。于2020年4月21日12时前往菏泽市立医院治疗，经诊断为：左手挤压伤，左手中指末节缺损，于2020年4月21日进行“左中指残端修整术”。住院治疗2天，出院时间为2020年4月23日15时，所花费医疗费共计3530.1元。原告请求2020年4月23日在鄄城县东昌社区卫生服务中心用药花费640元，被告提出异议，原告未提供用药交款的相关单据。2020年6月18日原告在菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所进行了司法鉴定，鉴定意见为:1、被鉴定人许红坡尚构不成伤残。2、被鉴定人许红坡误工时间为90天。3、被鉴定人许红坡护理时间为90日，1日为2人护理，89日为1人护理。4、被鉴定人许红坡后续治疗费约为人民币1000元，被告对鉴定及原告年收入259212元，护理费均提出异议，原告未提供护理人员的收入证明，原告提供的鄄城县腾润混凝土有限公司2019年1-12份月份至2020年1—5月份领据及运费明细、送货单证明年收入259212元未有经手人签字，原告也未提供最近三年的平均收入，被告未提供证据证实自己没有过错。 另查明，山东省统计部门2019年度农林牧渔业收入为80288元。 上述事实，由当事人陈述、书证等在卷为凭，并经庭审审查，足以认定。 本院认为，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第二款规定：“适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任”。日常生活中所说的义务帮工，是指为了满足被帮工人生产生活等方面的需要，没有义务的帮工人不以追求报酬为目的，出于道义、情感等方面的因素，自愿、无偿、临时地为被帮工人提供劳务，被帮工人接受而发生的社会关系。本案原告为被告恒旭公司运送混凝土，后因车辆陷入泥坑，要求被告恒旭公司支援，恒旭公司指派被告逯心华前去支援进行帮工，双方形成事实上的义务帮工关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。根据法律及司法解释未对帮工人造成被帮工人人身损害做出明确规定的，应适用侵权行为法的一般原则。根据侵权自负的原则，帮工人因过错造成被帮工人人身损害的，也应承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条同时规定，受害人对损害的发生或者扩大有故意、过失的，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。逯心华受恒旭公司指派前去救援，互相帮助是人之常情，也是中华民族的传统美德，被帮工人应当为帮工人提供安全的帮工环境，帮工人在从事帮工活动中也应尽到一般的安全注意义务，本案中，原告作为被帮工人，请求帮工支援，按照一般的生活经验法则，原告用手自行前去挂挖掘机挖铲，不仅将自己置于危险之中，也无形中给被帮工人增加了风险，其对自身的损害存在重大过失，所以应当减轻被帮工人的赔偿责任，综合本案案情，被告逯心华受雇于被告恒旭公司，属于职务行为，在本案中不承担赔偿责任。本院酌情确定恒旭公司作为帮工人承担60%的赔偿责任。原告也未提供最近三年的平均收入，对其请求误工费计算标准，不予支持，应按照山东省统计部门2019年度农林牧渔业收入80288元计算，被告未提供证据证实自己没有过错，故被告辩称不承担责任，本院不予支持。 对具体损失的认定。（一）医疗费，2020年4月21日至2020年4月23日在菏泽市立医院共花费3530.1元，2020年5月11日在鄄城县人民医院检查费14元、西药费115.48元，2020年4月23日在鄄城县东昌社区卫生服务中心花费540元、100元，未提供交费凭证，不予支持，共计花费医疗费3659.58元。 （二）护理费，护理费根据护理人员的收入和护理期限确定，原告主张的护理人员杜春燕护理费。护理人员系农民，护理费可参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算，护理人员原则为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告护理时间为90日，1日为2人护理，89日为1人护理，因此护理费为（100元×89天×1人＝8900元、100元×1天×2人=200元，合计9100元）。 （三）误工费，原告从事罐车运送，所提交的2019年1-12份月份至2020年1—5月份领据及运费明细、送货单证明年收入259212元，应提供最近三年的平均收入，如今年疫情严重在一段时间内各个企业并不能生产经营，人员集聚的，在这期间原告还能出现运输，送工地收入，其并不能有效的证明近三年具体年收入，故按照山东省统计部门2019年度农林牧渔业收入为80288元，应为（80288元÷360天×90天=20071.9元） （四）后续治疗费，经鉴定为1000元。 （五）鉴定费共计2945元。 （六）营养费，关于原告主张营养费2700元，经鉴定原告尚构不成伤残，出院医嘱也未要求加强营养，也未提供有效证据证明，对其主张不予支持。 上述共计36776.48元。由帮工恒旭公司承担60%的赔偿责任，恒旭公司应支付22065.88元。其他缺乏有效证据佐证、不合理的诉讼请求不予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第二款、第十四条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款规定，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条，《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告河南恒旭建筑工程有限公司于本判决书生效后10日内赔偿原告各项经济损失22065.88元，其余原告自负； 二、被告逯心华在本案中不再承担赔偿责任; 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告负担315元，由原告负担210元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  王景文 二〇二〇年七月二十八日 书记员  张愉佩