wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第一人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤2071执3419号之一申请执行人：周灵英，女,1977年5月11日生，汉族，住中山市。委托代理人：李清龙，广东广诚信律师事务所律师。被执行人：黄结辉，男,1990年9月16日出生，汉族，住中山市。申请执行人周灵英与被执行人黄结辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初14934号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄结辉于本判决发生法律效力之日起七日内向申请执行人周灵英偿还借款本金285200元及利息，并返还案件受理费5150元。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月20日依法立案执行。本案在执行过程中，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行调查，均未发现被执行人有财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且未按规定申报财产，本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单及采取限制消费措施。现上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人在期限内无法提供被执行人可供执行财产或线索。本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2020）粤2071执3419号案终结本次执行程序。待终结本次执行程序情形消失时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  何子浩执行员  黄桂源执行员  徐耀聪二〇二〇年七月十三日书记员  冼志强
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执3682号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区。法定代表人：陈大鹏。 委托代理人：倪桃，系广东衡德律师所事务所律师。 被执行人：刘木生，男,1989年8月18日出生，汉族，住广西苍梧县。 关于申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘木生的信用卡纠纷一案，（2019）粤2072民初7414号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人没有履行生效法律文书确认的义务，依法向本院申请强制执行，依据上述生效法律文书及申请执行人的强制执行申请，本院于2020年5月7日立案执行，被执行人刘木生需向申请执行人支付57961.39元（暂计）及负担本案执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人没有履行生效法律文书确认的给付义务，又未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上发布。 在执行过程中，本院依法向中山市自然资源局及通过全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、保险、自然资源部不动产信息、全国性金融机构、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）进行查询，本院依法划拨了被执行人银行存款118.51元，优先支付执行费用。查封了被执行人名下的粤TXXX**号、粤TXXX**号车辆，查封日期2020年6月8日，因上述车辆去向不明，暂未能扣押处置。动产的查封期限为两年，需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请，申请人逾期未提出续行冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。上述执行情况，本院已告知申请执行人，并限期要求申请执行人向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。限期届满后，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。 本院认为：在执行过程中，经查被执行人在本市辖区内暂无其他财产可供执行，本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）粤2072执3682号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人主动履行的，申请执行人应当主动向人民法院报告。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 李 帆 执行员 陈国鹏 执行员 马孟秋 二〇二〇年七月十日 书记员 余梓华
辽宁省辽阳市中级人民法院执 行 通 知 书（2020）辽10执154号之一闫兵兵：你与深圳市大地信通担保有限公司借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2019）北国仲字第H24455号裁决书已发生法律效力。申请执行人深圳市大地信通担保有限公司于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行上述生效法律文书确定的义务及相应执行费用。开户银行：中国银行辽阳分行营业部账户名称：辽宁省辽阳市中级人民法院案件款专户账号：62×××22特此通知二〇二〇年七月二日联系人：王振军联系电话：0419-295****本院地址：白塔区八一街46号邮编：111000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初22824号原告深圳市静甫服装设计有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道上李朗社区外经工业区**503厂房，统一社会信用代码91440300577654199Y。法定代表人戴云楼。委托代理人张敏，男，汉族，1987年11月28日出生，户籍住址安徽省安庆市宿松县，该公司员工。委托代理人孙万国，男，汉族，1982年1月31日出生，户籍住址上海市普陀区，该公司员工。被告付英，女，汉族，1970年2月8日出生，户籍住址江西省南昌市红谷滩新区，委托代理人王小萌，广东国晖律师事务所律师。上列原告与被告劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告诉请：1、原告无需支付被告一次性伤残就业补助金78577.84元（人民币，下同）；2、原告无需支付被告律师费1968元。被告答辩要点：1、2020年1月17日原告收到《解除劳动关系通知书》时，被告尚未达到法定退休年龄，因此被告属于在法定退休年龄前与原告解除劳动关系，按照法律规定，原告应当支付一次性就业补助金；2、深圳市中级人民法院已作出类似判决，支持劳动者领取一次性就业补助金的请求；3、解除权是形成权，无需对方同意，自通知到达对方之日起，合同解除，因此原被告双方的劳动合同于2020年1月17日被告收到《解除劳动关系通知书》之日起已经解除。本案相关情况一、原告入职时间：2015年3月1日。二、岗位：QC。三、劳动合同签订情况：最后一份劳动合同期限2017年4月15日至2020年4月14日。四、劳动关系终止的时间及原因：2020年1月17日。被告向原告邮寄了《解除劳动关系通知书》，原告确认于2020年1月17日收到。五、离职前十二个月平均工资：9822.23元。六、原告受伤时间：2017年1月11日。七、工伤认定情况：深圳市人力资源和社会保障局于2017年3月3日作出深人社认字（龙）【2017】第350061001号《深圳市工伤认定书》，认定原告受伤属于工伤。八、劳动能力鉴定情况：深圳市劳动能力鉴定委员会于2017年9月18日作出深劳鉴初字【2017】第478982号《深圳市工伤（职业病）职工劳动能力鉴定结论》，评定原告伤残等级为九级，医疗终结日期为2017年7月13日。九、社保机构已支付的工伤待遇：医疗费23503元、鉴定费900元、住院伙食补贴8190元、一次性伤残补助金36468元。十、申请仲裁时间：2020年3月9日。十一、仲裁请求：1、被申请人（本案原告）支付申请人（本案被告）一次性就业补助金78577.84元；2、被申请人支付申请人一次性工伤医疗补助金差额11540.46元；3、被申请人支付申请人一次性伤残补助金差额51932.07元；4、被申请人支付申请人解除劳动合同的经济补偿49111.15元；5、被申请人支付申请人年终奖7000元；6、被申请人支付申请人季度奖1500元；7、被申请人支付申请人律师费5000元。十二、深龙劳人仲（南湾）裁[2020]33号《仲裁裁决书》裁决：1、被申请人支付申请人一次性伤残就业补助金78577.84元；2、被申请人支付申请人律师费1968元；3、驳回申请人其他仲裁请求。十三、其他需要说明的问题：1、被告未对深龙劳人仲（南湾）裁[2020]33号《仲裁裁决书》提起诉讼，应视为其认可全部仲裁裁决。判决结果本院认为，合同解除权是一种形成权，解除合同的意思表示无需征得对方同意，在解除合同的意思到达对方时解除。原告确认于2020年1月17日收到被告发出的《解除劳动关系通知书》，双方劳动关系于该日解除。被告受伤时且双方劳动关系解除时均未达法定退休年龄或已享受基本养老保险待遇，被告离职时，原告应支付被告一次性伤残就业补助金78577.84元。根据被告胜诉比例，原告应承担被告律师费1968元。综上，依照《广东省工伤保险条例》第三十二条，《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告深圳市静甫服装设计有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告付英一次性伤残就业补助金人民币78577.84元；二、原告深圳市静甫服装设计有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告付英律师费人民币1968元；三、驳回原告深圳市静甫服装设计有限公司全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费人民币10元，因适用简易程序减半收取为5元，由原告深圳市静甫服装设计有限公司承担。本案于2020年7月27日当庭宣判，原、被告选择邮寄方式送达判决书。如不服本判决，可于判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  陈规二〇二〇年七月二十七日书记员  刘丹
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤03执1343号之一申请执行人：深圳科信环境艺术工程有限公司。住所地：深圳市罗湖区东晓街道东昌路今日家园明山轩12C，统一社会信用代码91440300MA5DH97P4J。法定代表人：郭红岩。委托诉讼代理人：张春，广东卓建律师事务所律师。被执行人：深圳市鹏城物业租赁有限公司。住所地：深圳市宝安区西乡街道航城大道塘东光电研发大厦**3A08，统一社会信用代码91440300MA5EUMQY67。法定代表人：谢俊勇。申请执行人深圳科信环境艺术工程有限公司与被执行人深圳市鹏城物业租赁有限公司合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁2632号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月25日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还若干元及利息，本院于2020年4月9日依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，本院依法扣划被执行人在中国某银行股份有限公司深圳市分行开设的41×××35银行账户款项若干元。2020年6月4日，申请执行人向本院提交《结案申请书》，称经其核算，截止至2020年4月30日，被执行人应履行的金额共计若干元。现由于被执行人已履行完毕，申请执行人申请本案结案。本案将前述执行款扣除执行费564元后，余款若干元已支付给申请执行人。本院认为，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁2632号仲裁裁决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁2632号仲裁裁决执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 (审判长)李雪松执行员 (审判员)胡小烨执行员 丘   碧   丽二〇二〇年七月二十九日书记员 梁   振   鹏
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执3781号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。被执行人：杨明福，男，1989年2月7日出生，汉族，住福建省永安市，申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人杨明福借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初29689号民事判决书，要求被执行人杨明福支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计26183.04元。本院于2020年3月2日立案执行。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月2日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执3781号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 颋审判员 邝毅恒审判员 杨佩霞二〇二〇年七月九日书记员 温颖祺
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0303执9753号 申请执行人：珠海华润银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市罗湖区桂园街道深南东路**深业中心大厦****，统一社会信用代码91440300577672418M。 法定代表人：武炤宇。 被执行人：沈满仙，女，1969年6月12日出生，身份证住址浙江省德清县。 申请执行人珠海华润银行股份有限公司深圳分行申请执行被执行人沈满仙金融借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初32527号判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行的标的为人民币360909.03元及利息，本院已立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人沈满仙的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院向申请执行人送达了查证结果通知书，申请执行人也未能在期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈  华 审判员 武 旭 东 审判员 刘 春 馥 二〇二〇年七月二十九日 书记员 欧阳庆霖
北京互联网法院民 事 判 决 书(2020)京0491民初6881号原告：柳宁，男，1978年11月21日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：董世连，北京市中银律师事务所律师。被告：天津中进英之杰汽车销售服务有限公司,住所地天津自贸试验区（空港经济区）汽车园中路**。法定代表人：陈建文,董事长。委托诉讼代理人：邓连军，男，该公司员工。委托诉讼代理人：刘乔，女，该公司员工。被告：北京微梦创科网络技术有限公司，，住所地北京市海淀区东北旺西路中关村软件园**西扩）N-1、N-2地块新浪总部科研楼3层313-316室。法定代表人：曹菲，董事长。委托诉讼代理人：田宇慧，女，该公司员工。原告柳宁与被告天津中进英之杰汽车销售服务有限公司（以下简称中进英之杰公司）、北京微梦创科网络技术有限公司（以下简称微梦公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柳宁的委托诉讼代理人董世连，被告中进英之杰公司的委托诉讼代理人刘乔到庭参加诉讼，被告微梦公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柳宁向本院提出诉讼请求：1.判令中进英之杰公司、微梦公司停止侵权，在侵权微博首页置顶位置、《中国青年报》首版显著位置均连续30天登载致歉声明并消除影响；2.判令中进英之杰公司赔偿柳宁经济损失5000元，合理支出包括律师费4500元、公证费500元，共计1万元。事实与理由：柳宁是漫画家，中进英之杰公司未经许可在新浪微博账号上使用柳宁创作的美术作品，未署名、未支付费用，侵犯了柳宁享有的署名权、信息网络传播权等多项权利。微梦公司作为侵权网站的管理者与服务者，未尽审查义务，造成侵权微博广泛流传，应当对本案侵权行为承担审查、停止侵权的法律责任。被告中进英之杰公司辩称，原告诉求损失过高且已超过诉讼时效，不同意原告诉讼请求。被告微梦公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院经审理认定事实如下：2007年2月105期《汽车导报》刊登了一篇名为“十选一就不得了十大用车紧急状况及应对大法”的文章，配有一幅关于“梦魇再现”的漫画图片，栏目中显示插图为柳宁创作。该漫画即为原告柳宁在本案中主张权利的作品（以下简称涉案作品）。2016年12月8日，经柳宁申请，河南省许昌市天平公证处对柳宁使用公处证电脑浏览网站内容的过程进行了证据保全，据此作出的（2016）许天证民字第2661号公证书记载：新浪微博账号“×××-Chrysler天津中进英之杰”认证主体为中进英之杰公司，粉丝量为115096。该微博账号于2014年8月12日发布的微博文章使用了涉案作品。该公证书还针对其他案外新浪微博进行了公证。庭审时，涉案微博已删除。柳宁主张律师费4500元、公证费500元，但律师费未提交相应票据。另查明，就本案所涉纠纷柳宁于2018年5月26日在北京市海淀区人民法院提起过诉讼。上述事实，有原告提交的期刊发表截图、公证费发票、北京市海淀区人民法院网上立案截图、公证书以及当事人陈述等在案佐证。本院认为，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。本案中，涉案图片登载于《汽车导报》上，并署名柳宁，能够证明其系涉案图片的作者，在中进英之杰公司未提交相反证据的情况下，本院确认柳宁依法享有著作权，有权提起本案诉讼。中进英之杰公司在未经许可、未予署名的情况下，使用了涉案图片作为微博配图，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得涉案图片，该行为侵犯了柳宁享有的署名权及信息网络传播权，中进英之杰公司应当对其侵权行为承担相应的法律责任，故对于柳宁要求被告中进英之杰公司赔礼道歉、赔偿经济损失等诉讼请求，本院予以支持。原告柳宁认可涉案图片已经从涉案微博删除，关于停止侵权的诉讼请求，本院不再处理。关于赔礼道歉，本院认为，赔礼道歉的方式应与侵权行为情节严重程度和所造成的影响范围相当，中进英之杰公司在其微博中向柳宁致歉即可。关于赔偿数额，原告柳宁未提交证据证明其实际损失或被告中进英之杰公司的违法所得，本院综合考虑涉案作品的独创性、侵权行为方式、侵权行为持续时间及侵权范围等因素酌情判定经济损失赔偿额为1400元；柳宁提出的赔偿数额过高，本院不予全部支持。关于合理支出，本院依据合理性、必要性、相关性原则，酌定公证费为20元，未提供律师费相关票据，关于律师费本院不予支持。关于被告中进英之杰公司认为本案已超过诉讼时效的意见，本案现有证据证明柳宁知道侵权的时间为2016年12月，而提起诉讼的时间为2018年5月，并未超过三年的诉讼时效，故对该意见，本院不予支持。微梦公司作为新浪微博的经营者，是信息存储空间服务提供商，在本案中并无过错，故柳宁对微梦公司提出的相应诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告天津中进英之杰汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内在涉案新浪微博账号连续24小时登载致歉声明，就侵犯署名权一事向原告柳宁致歉（致歉声明内容须经本院审核，逾期不履行，经原告柳宁申请本院将在一家全国发行的报纸上刊登判决书有关内容，费用由被告天津中进英之杰汽车销售服务有限公司负担）；二、被告天津中进英之杰汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告柳宁经济损失1400元、公证费20元，合计1420元；三、驳回原告柳宁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告天津中进英之杰汽车销售服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于北京知识产权法院。审判员  肖伟二〇二〇年七月三十一日书记员  孔尧书记员  张勇
辽宁省丹东市中级人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽06民终1165-2号 韩x: 你与崔x、张x、韩x机动车交通事故责任纠纷一案本院于2020年7月6日立案，现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，最迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 联系电话：0415-1****。 联系地址：辽宁省丹东市振兴区滨江中路30号。 特此通知。 二〇二〇年七月六日 zdqz立案审查表
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执6452号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，任职董事长。被执行人：梁福全，男，1988年9月15日出生，汉族，住海口市秀英区，申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人梁福全借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初30120号民事判决书，要求被执行人梁福全支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计21799.08元。本院于2020年3月12日立案执行。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月10日向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执6452号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨佩霞审判员  邝毅恒审判员  沈 颋二〇二〇年七月二十日书记员  潘林琳
甘肃省正宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1025民初106号 原告：姚长华，男，正宁县人。 委托诉讼代理人：习聪仙（姚长华妻子），正宁县人。 被告：吴建良，男，虞城县人。 原告姚长华与被告吴建良买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姚长华委托诉讼代理人习聪仙到庭参加诉讼，被告吴建良经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚长华向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告之间的买卖合同；2.判令被告立即返还原告购砖款16000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月21日原被告达成购砖协议，原告以每块0.4元的价格购买被告位于正宁县东山头砖厂的标砖40000块，砖款共计16000元。协议达成后，原告支付被告现金16000元，被告要求原告几天后来砖厂拉砖。但几天后原告去被告处拉砖时，砖厂大门被琐，道路被封堵，被告称无法为原告提供多孔砖，答应退还原告购砖款16000元。后原告多次向被告催要欠款，被告一拖再拖。故原告向法院起诉，要求判如所请。 被告吴建良未作答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交了正宁县东山头砖厂出具的提货单一份，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月21日原告以每块0.4元的价格购买被告位于正宁县东山头砖厂的标砖40000块，砖款共计16000元，当天原告支付被告现金16000元，被告给原告出具了提货单一份。后原告去被告处拉砖时，被告称无法为原告提供多孔砖，后原告多次要求被告归还16000元欠款，被告一拖再拖，至今未归还。 本院认为，原被告之间约定的购砖协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，亦未损害他人利益，符合买卖合同的有关规定，应认定该合同合法有效。原告依照双方约定向被告支付了价款，被告未按约定时间提供砖块，致使合同目的无法实现，被告构成违约。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的……。”故本院对原告要求解除其与被告之间买卖合同的诉讼请求，本院予以支持，被告应返还原告购砖款。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第四项、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除姚长华与吴建良之间签订的砖块买卖合同； 二、吴建良于本判决生效之日起十日内返还姚长华购砖款16000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，公告费600元，共计800元，由吴建良负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判长 王兴民人民陪审员王进文人民陪审员王亚洲 二〇二〇年七月十五日 书记员 李        新        杰
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执1925号之一 申请执行人：杨钰琪，男,1991年4月26日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：郑颖敏，女,1991年10月4日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：刘兴乐，男,1996年4月24日出生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人杨钰琪与被执行人郑颖敏、刘兴乐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初4777号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人郑颖敏、刘兴乐应于判决生效之日起五日内向申请执行人杨钰琪偿还借款本金13500元及逾期付款违约金750元，被执行人刘兴乐对被执行人郑颖敏的上述债务承担连带清偿责任，并承担案件受理费194元。根据申请执行人的请求，本院于2020年2月25日依法立案执行。 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本案经通过全国执行信息查控网查询，发现被执行人刘兴乐名下有位于中山市的房地产份额，本院于2020年3月16日依法查封(期限为三年，自2020年3月日16起至2022年3月15日止，如需继续查封请于查封届满前二十日向本院书面申请，逾期申请或不申请，造成查封物灭失、转移、解封等法律风险由申请执行人自行承担)，现因该房地产与案外人梁妙爱共有，暂无法作变现处理。其他暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，也不能提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执1925号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  吴伟文 执行员  陈旭临 二〇二〇年七月二日 书记员  梁承杰
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤06刑终657号原公诉机关佛山市南海区人民检察院。上诉人（原审被告人）郭文显（自报名），男，1958年3月6日出生，汉族，小学文化，无业，住广东省佛山市南海区****。因本案于2019年6月5日被羁押，次日被刑事拘留，同月7日被取保候审。辩护人张胜婷，广东度明律师事务所律师，由佛山市法律援助处指派。广东省佛山市南海区人民法院审理广东省佛山市南海区人民检察院指控原审被告人郭文显犯故意伤害罪一案，于2020年5月19日作出(2019)粤0605刑初4720号刑事判决。判决：被告人郭文显犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。原审被告人郭文显不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，对本案进行了审理。现已审理终结。本院认为，原判认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销佛山市南海区人民法院(2019)粤0605刑初4720号刑事判决。二、发回佛山市南海区人民法院重新审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 蔡大宇审 判 员 陈南春审 判 员 李寿桥二〇二〇年七月二十日法官助理 周朋飞书 记 员 李于蓝附相关法律规定：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执3748号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。被执行人：杨建雄，男，1982年2月17日出生，汉族，住广东省汕尾市红海湾区，申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人杨建雄借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初29132号民事判决书，要求被执行人杨建雄支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计17227.06元。本院于2020年3月2日立案执行。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月2日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执3748号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 颋审判员 邝毅恒审判员 杨佩霞二〇二〇年七月九日书记员 温颖祺
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初37830号原告：廖某雄，女，汉族，1976年7月28日出生，住址四川省营山县。委托诉讼代理人：唐伟成，广东名道律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁鑫，广东名道律师事务所实习律师。被告：深圳市滨海基金管理有限公司，住所地深圳市福田区福田街道福安社区益田路**平安金融中心**01-06，统一社会信用代码91440300072517412E。法定代表人：林少鹏。上列原告诉被告民间委托理财合同纠纷一案，本院于2020年7月2日受理后，适用简易程序书面审理，现已审理终结。原告提出诉讼请求事项：l、被告退回原告理财款30万元及利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月25日，原告与被告签订《盈聚六号理财计划投资合同》，约定原告将30万元委托被告通过投资汽车服务公司以租代购的收益权资产包及其他合法要求的项目，委托期限为12个月。合同签订后，原告于2019年1月25日向被告转账支付委托理财款30万元，被告收款后于2019年1月31日向原告出具《盈聚六号理财计划确认函》，确认投资期限从2019年2月1日至2020年1月31日止，业绩比较基准为9.5%，到期后预期收益为28500元，本金及收益在理财计划到期之日起十个工作日支付。被告设立的盈聚六号理财计划投资也有其他投资者，投资期限分别在2020年1月左右陆续到期，但被告均无法按与投资者的约定退还本金及支付相应收益给他投资金，大部分投资者均已起诉，被告存在严重的兑付危机。现双方约定的返本付收益的期限已到，被告应当退回原告支付的理财款30万元及收益款。经审查，原告（资产委托人）与被告（计划管理人、管理人）签订《盈聚六号理财计划投资合同》第十七条约定：“争议的处理。对于因本合同的订立、内容、履行和解释或与本合同有关的争议，合同当事人应尽量通过协商、调解途径解决。不愿或者不能通过协商、调解解决的，任何一方均有权将争议提交仲裁委员会根据该会届时有效的仲裁规则进行仲裁，仲裁的地点在广州市。仲裁裁决是终局的，对当事人均有约束力。仲裁费用由败诉方承担……”本院认为，原告与被告已就本案合同争议的解决方式达成仲裁协议，应通过仲裁程序解决。广州市符合条件的仲裁机构有且仅有广州仲裁委员会，故应通过仲裁程序解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、第二款，《中华人民共和国仲裁法》第五条的规定，裁定如下：驳回原告廖某雄的起诉。案件受理费6399元（已由原告预交），全部退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 赵 辉二〇二〇年七月二十一日书记员 赫文平
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执5489号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。被执行人：陈斌，男，1979年7月9日出生，汉族，住福建省漳平市，申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人陈斌借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初12224号民事判决书，要求被执行人陈斌支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计34464.29元。本院于2020年3月11日立案执行。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月13日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执5489号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 颋审判员 邝毅恒审判员 杨佩霞二〇二〇年七月十六日书记员 温颖祺
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0524执2544号之一 申请执行人：苏两爱，女，1970年3月11日出生，汉族，住安溪县。 被执行人：泉州市先河房地产开发有限公司，住所地泉州市丰泽区。 本院在执行申请执行人苏两爱与被执行人泉州市先河房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，查明上述被执行人另为本院（2019）闽0524执2797号执行案件被执行人，且上述被执行人名下财产由该案进行处置。为合理配置司法资源，集约办理事项，本院决定将本案与（2019）闽0524执2797号执行案件并案处置。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 如发现被执行人其他有可供执行的财产，申请执行人可向法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林建全 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二〇年七月二十七日 书记员  黄玉婷
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初23406号原告：平安银行股份有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路**，统一社会信用代码91440300192185379H负责人：谢永林，董事长。委托诉讼代理人：郑阳晗，公司员工，被告:王涛等4人（各案被告及身份信息详见附表）。上列原告诉被告信用卡纠纷四案，本院于2020年7月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费且未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  彭峥嵘二〇二〇年七月十二日书记员  刘浩伦
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执1496号 朱焕雄： 关于中山市市场监督管理局与朱焕雄行政非诉执行一案，本院于2020年2月20日立案执行。依据广东省中山市第一人民法院作出的（2019）粤2071行审1640号行政裁定书，本院于2020年7月2日执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二〇年七月二日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执5810号 被执行人伍薪桦，男，汉族，1995年11月5日出生，身份证住址四川省广安市广安区。 申请执行人与被执行人伍薪桦罚金一案，深圳市罗湖区人民法院（2017）粤0303刑初2400号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月18日向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币1000，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李欣晏 审判员  杨桂胜 审判员  刘裕林 二〇二〇年七月二十七日 书记员  周云鹏
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初10717号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司，住所地广州市天河区天河北路**太平洋保险大厦首层、夹层****。负责人：熊力，总经理。委托代理人：范春芳，中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司员工。被告：陈运科，男，1993年8月16日出生，汉族，身份证住址广东省清新县，原告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司与被告陈运科保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司的委托代理人范春芳到庭参加诉讼。被告陈运科经本院公告传票传唤，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告陈运科向原告赔偿13011.03元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告承保的车辆与被告驾驶的车辆发生交通事故，被告承担全部责任，事故发生后，被保险人向原告进行索赔，原告赔偿后，取得代位求偿权。被告陈运科无答辩。经审理查明，黄x是粤Ａ×××**号车辆的被保险人，其在原告处购买了交强险和商业险，保险期间为2019年5月19日至2020年5月18日，赔偿限额为241626元。2019年10月3日，陈运科驾驶粤Ｒ×××**号小型轿车在广州市白云区xx号与黄xx驾驶的粤Ａ×××**号车辆发生交通事故，被告承担全部责任。事故发生后，经评估，粤Ａ×××**号车辆的修理费总金额为15011.03元，黄x向原告申请索赔，并同意将已取得赔款部分的向责任方追偿的权利转让给原告，原告于2019年11月1日向黄x付款13011.03元。原告称被告的保险公司在向黄x支付了交强险赔款2000元后，未再向黄x支付剩余的维修费，故黄x向原告申请余款的索赔。以上事实，有驾驶证、机动车行驶证、交通事故认定书、发票、机动车估损单、索赔申请书、索赔权益转让书、支付凭证、机动车保险单及当事人陈述等证据证实。本院认为，因第三人对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求的权利。在本案中，原告已在事故发生后向粤Ａ×××**号车辆的被保险人黄x支付了保险理赔款合计13011.03元，并依法获得了向被告索赔的权利，故原告要求被告陈运科支付13011.03元的诉讼请求，本院予以支持。被告陈运科经本院公告传票传唤，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：自本判决生效之日起三日内，被告陈运科向原告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司支付赔偿款13011.03元。本案受理费62.6元，由被告陈运科负担（上述受理费已由原告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司预交，原告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司同意被告陈运科在判决履行期限内向其迳付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 李 翀二〇二〇年七月十五日书记员 黄惠玲
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0603民初2709号之二 吴某某： 本院已经受理吴某某与刘某某合同、无因管理、不当得利纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 二〇二〇年七月二十七日
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行终651号上诉人（原审起诉人）何佳辉，男，1958年4月29日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。上诉人（原审起诉人）张正德，男，1950年12月5日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。上诉人（原审起诉人）胡新文，男，1968年9月23日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。上诉人（原审起诉人）刘述泉，男，1966年4月13日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。上诉人何佳辉、张正德、胡新文、刘述泉因诉湘潭市人民政府确认行政行为无效及行政赔偿一案，不服湘潭市中级人民法院（2020）湘03行初33号行政裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。何佳辉、张正德、胡新文、刘述泉上诉称，湘潭市人民政府对湘潭县农业生产资料公司集体所有的77199.594㎡房屋强拆，供湘潭市雨湖区人民政府城市道路拓宽和沿江风光带公益性用地，没有给予被征收人房屋征收补偿款，使湘潭县农业生产资料公司集体所有房屋财产造成巨大损失，一审法院不予立案存在错误。请求撤销一审裁定，由湘潭市中级人民法院立案审理。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十二条规定，公民、法人或者其他组织对2015年5月1日之前作出的行政行为诉讼，请求确认行政行为无效的，人民法院不予立案。本案中，上诉人何佳辉、张正德、胡新文、刘述泉在一审的起诉请求为：一、请求判决被告湘潭市人民政府瑕疵征收与补偿房屋即2013年4月24日“关于县供销社要求退还“四统”房屋一事的协调会会议记录”无公定力，其就无确定力、拘束力、执行力，即对被告对十一处房屋征收与补偿确认无效。二、请求判决被告湘潭市人民政府瑕疵征收补偿十一处房屋，面积130973.41㎡，侵占原告其中60%房屋面积78584.046㎡，造成房屋征收补偿款损失454,094,766.45元依法给予赔偿或补偿，支付利息186,905,405.87元。三、本案诉讼费由被告全部承担。何佳辉、张正德、胡新文、刘述泉诉请的是请求确认湘潭市人民政府对十一处房屋征收和补偿的行政行为无效及因行政行为无效而造成的损失赔偿，由于其请求确认无效的行政行为是发生在2015年5月1日之前，人民法院应不予立案。一审裁定结果正确，应予维持。综上，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 平审判员 阳勇军审判员 文勇辉二〇二〇年七月二十二日法官助理李雪梅书记员谢倩云
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执6868号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，任职董事长。被执行人：郭祖清，男，1979年12月10日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县，申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人郭祖清借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初31713号民事判决书，要求被执行人郭祖清支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计14123.77元。本院于2020年3月12日立案执行。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月10日向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执6868号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨佩霞审判员  邝毅恒审判员  沈 颋二〇二〇年七月二十日书记员  潘林琳
广西壮族自治区钟山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1122执保312号 申请人:广西建工集团第二安装建设有限公司，住所地广西柳州市晨华路**。 被申请人：钟山县天顺房地产开发有限公司，住所地钟山县兴钟中路东侧壹号商业广场（******）。 法定代表人：蒙刚。 关于申请人广西建工集团第二安装建设有限公司与被申请人钟山县天顺房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人广西建工集团第二安装建设有限公司于2020年7月15日向本院申请财产保全，本院于同日依法受理，作出（2020）桂1122民初317号民事裁定书，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结被申请人钟山县天顺房地产开发有限公司名下的相关财产，以20000000元的财产价额为限。 在执行过程中，双方当事人达成了和解协议，现申请人自愿撤回保全申请。 本院认为，申请人已自愿撤回申请保全， （2020）桂1122执保100号案件保全已撤回，现以“解除保全”的方式结案。 二〇二〇年七月三十一日
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤13民终6513号上诉人（原审被告）：惠州市盛泽实业有限公司，住所地惠东县平山华侨城开发区******（侨富路**）。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：魏展谦，广东扬鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘俊凯，广东扬鼎律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：胡某某，男，1994年9月17日出生，汉族，户籍地址广东省惠东县**********，公民身份号码:441************038。上诉人惠州市盛泽实业有限公司因与被上诉人胡某某商品房销售合同纠纷一案，不服广东省惠东县人民法院（2019）粤1323民初6955号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。经审查，上诉人惠州市盛泽实业有限公司因不服一审判决向本院提起上诉，本院已予以立案受理。上诉人在提交上诉状以后，广东省惠东县人民法院于2020年5月7日向其开具预交上诉费通知书，并告知于接收到该通知书之次日起七日内缴纳案件上诉费，逾期不交则按自动撤回上诉处理。截至目前，上诉人仍未缴纳诉讼费用，也未向本院提交缓交、减交或免交上诉费的申请。其于2020年5月21日向本院提交了《撤回上诉申请书》，申请撤回上诉。本院认为，上诉人经法院通知缴纳诉讼费未能按期缴纳，也未提交缓交、减交或免交上诉费的申请，不履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，本院裁定如下：本案按上诉人惠州市盛泽实业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 周 娟审判员 于海砚审判员 胡 江二〇二〇年七月二十八日书记员 叶秀婷
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执6494号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，任职董事长。被执行人：邢万**，男，1977年4月18日出生，汉族，住河南省安阳县，申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人邢万**借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初30162号民事判决书，要求被执行人邢万**支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计23557.11元。本院于2020年3月12日立案执行。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月10日向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执6494号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨佩霞审判员  邝毅恒审判员  沈 颋二〇二〇年七月二十日书记员  潘林琳
广东省惠东县人民法院结 案 通 知 书（2020）粤1323执保341号惠东县人民法院立案庭：关于执行申请人乔杰敏与被申请人黄文兴、周丽玉、第三人林瑞刚民间借贷纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2020）粤1323民初4815号民事裁定书，已完成如下保全事项：一、已查封了被申请人黄文兴名下位于惠东县平山陈塘管理区猪场地段XXXX园（原XXXX）水岸区X栋的房产[不动产证（明）号：粤（XXXX）惠东县不动产权第XXXX号]，期限为三年；二、已查封了被申请人周丽玉名下位于惠东县平山泰园商住城环城西路北面泰园XX花园X期X栋X层X号商铺（不动产权证号：粤房地权证惠东字第**），期限为三年；三、已查封了申请人乔杰敏与王巧珍名下位于惠东县平山红光莲花地猪仓地段XX新城X栋XX阁X层XXX号的房产（不动产权证号：粤房房地权证惠东字第**、房地房地权证惠东字第**）限为三年；四、已查封了第三人林瑞刚与黄小珍名下位于惠东县平山华侨城西枝江畔XX湾花园商住X栋（X栋）X单元X层X号的房产[不动产证（明）号：粤房地预登惠东字第XXXX号]，期限为三年。自此，本案保全事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月三十一日
甘肃省正宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘1025刑初69号 公诉机关正宁县人民检察院。 被告人王东东，男，正宁县人。 正宁县人民检察院以正检一部刑诉〔2020〕51号起诉书指控被告人王东东犯危险驾驶罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。正宁县人民检察院指派检察员王会刚出庭支持公诉，被告人王东东到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月2日21时50分许，被告人王东东饮酒后驾驶甘M0G2**号小型普通客车拉载魏玉龙，沿正宁县城南二环由西向东行驶，当行至盘旋路十字向东180米处时，撞在了头东尾西停放于路南的陕J55**号重型仓栅式半挂车左后部，造成王东东、魏玉龙受伤，两车局部受损的道路交通事故。2020年3月3日，经甘肃中诚司法鉴定所鉴定，从王东东的血液中检出乙醇平均含量为150.37mg/100ml。2020年3月20日，正宁县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定王东东负本起事故的全部责任，魏玉龙、马彩军无责任。2020年6月1日，经正宁县公安司法鉴定中心鉴定，魏玉龙的损伤程度为轻伤一级。 公诉机关认为，被告人王东东醉酒后驾驶机动车上道路行驶，造成他人及自己所驾车辆受损，同车乘坐人员魏玉龙轻伤的道路交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究刑事责任。建议对王东东判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金5000元。同时，建议适用速裁程序审理。 被告人王东东同意适用速裁程序审理本案，对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。另查明，魏玉龙在正宁县人民医院住院治疗22天，被诊断为：1、闭合性重型颅脑损伤；1.1、广泛性脑挫裂伤；1.2、蛛网膜下腔出血；1.3、颅内积气；1.4左颞骨骨折；1.5头皮挫裂伤；2、颌面部多处骨折；3、面部皮肤裂伤；4、多发肋骨骨折等。王东东所驾甘甘M0G2**小型普通客车系从姚志刚处所借。案发后，王东东承担了甘甘M0G2**小型普通客车的维修费和魏玉龙的住院治疗费。姚志刚、魏玉龙出具谅解书，表示对王东东予以谅解。 本院认为，公诉机关指控被告人王东东犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后，被告人王东东积极赔偿他人经济损失，取得谅解，自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关量刑意见适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人王东东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月,并处罚金6000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王兆辉 二〇二〇年七月十日 书记员  张 伟
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执6263号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。被执行人：王海明，男，1988年12月30日出生，汉族，住江苏省灌南县，申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人王海明借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初25285号民事判决书，要求被执行人王海明支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计25986.62元。本院于2020年3月12日立案执行。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月13日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执6263号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 颋审判员 邝毅恒审判员 杨佩霞二〇二〇年七月十六日书记员 温颖祺
福建省泉州市鲤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0502刑初235号 公诉机关泉州市鲤城区人民检察院。 被告人吴连兄，男，1985年10月15日出生于浙江省苍南县，汉族，高中文化，务工，户籍地浙江省苍南县，现住福建省南安市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月12日被抓获，次日被取保候审。现在住处候审。 泉州市鲤城区人民检察院以泉鲤检二部刑诉〔2020〕138号起诉书指控被告人吴连兄犯危险驾驶罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院于2020年7月20日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泉州市鲤城区人民检察院指派检察官吴蔚出庭支持公诉，被告人吴连兄到庭参加诉讼。现已审理终结。 泉州市鲤城区人民检察院指控，2020年5月12日晚8时许，被告人吴连兄与朋友李某等人在鲤城区北门街酒伴饭店饮酒后，搭乘他人驾驶的车辆至鲤城区××街道东南半岛酒店。当日20时35分许，被告人吴连兄驾驶闽Ｃ5××××小型轿车载赵某从上述地点出发，经站前大道（城市快速路）、朋山岭隧道至洛江区××街道酒楼接客户陈某等人后，原路返回至鲤城区黄龙大桥桥下时被公安执勤人员当场查获。经抽血检测，被告人吴连兄血液中乙醇浓度为99.82ｍｇ／100ｍ1，属醉酒驾驶。 归案后，被告人吴连兄如实供述其罪行。本案审理过程中，被告人吴连兄向本院预缴罚金人民币4000元。 上述事实，被告人吴连兄在开庭审理过程中亦无异议且自愿认罪认罚并签字具结，并有抓获经过、户籍信息、工作说明、现场调查笔录、现场查获照片、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、血液鉴定采样图片、法医毒物鉴定意见书、鉴定意见通知书、证人李某、陈某、赵某等人的证言及被告人吴连兄的供述等证据证实，足以认定。 公诉机关建议判处被告人吴连兄拘役一个月又五日，并处罚金人民币四千元。 本院认为，被告人吴连兄在城市快速路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪并应从重处罚。公诉机关指控的犯罪成立。被告人吴连兄归案后能如实供述自己的罪行，且能认罪认罚，予以从轻处罚。被告人吴连兄主动预缴罚金，予以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）项的规定，判决如下： 被告人吴连兄犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又五日，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄聪利 二〇二〇年七月二十七日 书记员  夏靖宇 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑01民终419号上诉人（原审被告）：徐冰，男，1991年10月10日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省五常市。委托诉讼代理人：郑红玲，黑龙江建文律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：兰信钰，男，1971年2月19日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省五常市。上诉人徐冰因与被上诉人兰信钰房屋买卖合同纠纷不服黑龙江省五常市人民法院（2019）黑0184民初5129号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，通过阅卷、调查、询问的方式对本案进行了审理。本案现已审理终结。徐冰上诉请求：撤销一审判决第二项，改判徐冰不按照年利率4.35%上浮30%计算利息。事实和理由：对于判决第二项的利息部分按照年利率4.35%以及上浮30%有异议，人民银行的利率每年都不同，应当根据2016年9月25日至今的同期同类贷款基准利率，分别计算。兰信钰辩称，一审判决事实认定正确，应予以维持。一审法院已经考虑了徐冰要求调整违约金的请求，计算方式尊重了双方的约定，所支持的违约金是在徐冰违约后，按照约定的给付日期开始计算的违约金。徐冰上诉请求没有法律依据。兰信钰向一审法院起诉请求：徐冰给付兰信钰购房款人民币850000元，并支付违约金人民币463000元（按照年利率24%，暂计算从签字之日起至2019年11月30日），违约金计算至购房款还清时止。一审法院认为，徐冰承认兰信钰在本案中主张的事实，故对兰信钰主张的事实予以确认。徐冰在与兰信钰签订《楼房买卖协议书》时，约定了逾期付款违约金，兰信钰在诉讼时按照年利率24%要求徐冰给付违约金，虽该请求利率不超过民间借贷利率上限，但该欠款系买卖合同价款的给付之债，并非借款合同项下的还款义务，故请求过高，应予调整，应当按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率及同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准分段计算。兰信钰要求徐冰给付购房款及利息的请求，符合法律规定，予以支持。判决：1.徐冰给付兰信钰购房款人民币850000元，于判决书生效后立即履行；2.徐冰给付兰信钰欠款利息人民币95075元（按欠款本金300000元为基数，自2017年1月1日起至2019年8月19日；按欠款本金550000元为基数，自2018年1月1日起至2019年8月19日；按照年利率4.35%上浮30%计算）；同时按照欠款本金850000元为基数，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算利息至本判决生效之日止，于判决书生效后立即履行。3.驳回兰信钰的其他诉讼请求。本院二审期间，双方当事人未提交新证据。本院二审查明:2016年9月25日，徐冰与兰信钰签订楼房买卖协议书，约定兰信钰将案涉房屋卖给徐冰，总价款105万元，2016年12月末前付50万元，余款55万元在2017年12月末前一次性付清，如徐冰违约，每天按未付余款的1%付给兰信钰违约金。徐冰给付兰信钰20万元，剩余85万元至今未付。兰信钰已经将案涉房屋交付给徐冰居住使用。本院认为，本案争议焦点为一审判决徐冰给付兰信钰购房款利息的标准以及时间节点是否得当。徐冰与兰信钰签订的买卖协议合法有效，徐冰未按协议约定交付购房款，已经构成违约，应当承担违约责任。一审对双方约定的违约金标准已经进行了调整，亦未超过法律规定范围，且按双方约定的给付款数额和给付款时间分别、分段计算利息，符合法律规定。徐冰的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，徐冰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2177元，由徐冰负担。本判决为终审判决。审判长  万迎审判员  柳波审判员  宋凯（）二〇二〇年七月三十一日法官助理张智慧书记员周小倩
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执6218号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。被执行人：许书刚，男，1975年10月12日出生，汉族，住河北省邯郸市广平县，申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人许书刚借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初24875号民事判决书，要求被执行人许书刚支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计24957.69元。本院于2020年3月12日立案执行。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月13日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执6218号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 颋审判员 邝毅恒审判员 杨佩霞二〇二〇年七月十六日书记员 温颖祺
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执3331号申请执行人佘秀华，女，汉族，1951年5月20日生，住贵阳市南明区。申请执行人冉光树，男，土家族，1948年12月11日，住址同上。申请执行人冉景毅，男，土家族，1978年7月4日生，住址同上。被执行人贵阳恒森房地产开发有限公司，住所地贵阳市南明区市南路42号保利国际广场6号楼1-17-5本院在执行申请执行人佘秀华，冉光树，冉景毅与被执行人贵阳恒森房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人现本院提出撤回对（2020）黔0102民初2581号民事判决书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0102执3331号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘宗德审判员  黄小春审判员  沈 帅二〇二〇年七月一日书记员  易婷婷
睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执恢754号申请执行人：赵敏，女，1972年10月18日生，汉族，住睢宁县。被执行人：王旭，男，1950年2月16日生，汉族，住睢宁县。申请执行人赵敏与被执行人王旭借款合同纠纷一案，由于被执行人王旭未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人王旭银行存款人民币35425.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  胡海北二〇二〇年七月二十七日书记员  胡秋生
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执4166号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。被执行人：雷帆清，女，1976年11月26日出生，畲族，住福建省宁德市蕉城区，申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人雷帆清借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初35136号民事判决书，要求被执行人雷帆清支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计11004.15元。本院于2020年3月3日立案执行。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月2日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执4166号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 颋审判员 邝毅恒审判员 杨佩霞二〇二〇年七月九日书记员 温颖祺
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执2255号 申请执行人浙江禾旻文化产业投资管理有限公司，住所地浙江省温州市新城大道星泰大厦**，组织机构代码:MA285J998。 法定代表人徐百获，该公司总经理。 被执行人浙江云瑾文化传媒有限公司，住，住所地浙江省温州市瓯海经济开发区北纬一路**阿里巴巴创新中心（温州瓯海）**E织机构代码:MA2CTN934。 法定代表人徐义。 被执行人徐义，男，1990年1月5日出生，住河南省驻马店市新蔡县。 申请执行人浙江禾旻文化产业投资管理有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初8907号民事调解书，于2020年6月16日向本院申请执行，申请执行的标的为款项10万元。本院于同日立案执行，并于2020年6月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人浙江云瑾文化传媒有限公司、徐义未向本院报告财产情况。 申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人浙江云瑾文化传媒有限公司、徐义的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。 截止2020年7月26日，被执行人尚欠申请执行人款项10万元，也未缴纳本案执行费。 因被执行人浙江云瑾文化传媒有限公司、徐义未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人浙江云瑾文化传媒有限公司、徐义发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年7月17日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 金国平 审 判 员 俞君阳 审 判 员 江丕林 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 金新博
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0112执5703号 申请执行人：黄培东，男，1993年9月3日出生，汉族，住广州市越秀区。 委托代理人：孙槐玉，广东高义律师事务所律师。 委托代理人：曾亮珍，广东高义律师事务所律师。 被执行人：广州航美信息科技有限公司，住所地广州市黄埔区开泰大道**502，统一社会信用代码91440101MA59GAMB9E。 法定代表人：邱秋葵。 黄培东与广州航美信息科技有限公司劳动争议一案，依据已经发生法律效力的穗埔劳人仲案[2018]1002号《仲裁裁决书》，被执行人广州航美信息科技有限公司应向申请执行人黄培东支付2018年4月至7月工资人民币11041.67元以及加班工资611元等。因被执行人广州航美信息科技有限公司未自动履行，根据申请执行人的申请，本院已于2020年5月6日立案执行。 执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行上述金钱给付义务，但被执行人广州航美信息科技有限公司未予履行，亦未报告财产。鉴此，本院依法向被执行人广州航美信息科技有限公司的法定代表人发出了限制消费限制消费令，限制其进行高消费。 除采取上述执行措施外，本院向被执行人所在辖区内的国土房管部门查询被执行人的其他不动产登记情况，通过最高人民法院执行网络查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年7月7日向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人表示不能提供其他财产线索，同意本案终结本次执行。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0112执5703号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘学洁 审判员  李治忠 审判员  石 妍 二〇二〇年七月七日 书记员  田 良
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1024执恢141号之三申请执行人：周罗勇，男，1970年5月2日出生，汉族，个体工商户，住江西省抚州市崇仁县。被执行人：罗友平，男，1965年12月15日出生，汉族，住江西省。被执行人：万顺龙，男，1966年12月10日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。本院在执行周罗勇与罗友平、万顺龙民间借贷纠纷一案中，于2017年8月15日对被执行人罗友平所有的在萍乡博兴实业投资有限公司50万元股份进行了冻结。现因冻结期限临近届满，需续行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、续行冻结被执行人罗友平所有的在萍乡博兴实业投资有限公司50万元股份。二、续行冻结期限为二年。本裁定立即执行。审判员  朱建财二〇二〇年七月三十一日书记员  吴秋馨
辽宁省沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0106执异194号申请人沈阳透平机械股份有限公司（以下简称透平公司）。法定代表人：戴某某，系该公司董事长。委托代理人：李某，系该公司法律顾问。被执行人河南能源化工集团洛阳永龙能化有限公司（以下简称永龙公司）。法定代表人：宋某某。被申请人河南能源化工集团财务有限公司（以下简称河南能化财务公司）。法定代表人：闫某某。本院在执行申请执行人透平公司与被执行人永龙公司买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人透平公司申请追加河南能化财务公司为本案被执行人。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。申请人透平公司称，申请人与被执行人永龙公司因买卖合同一案，本院作出（2019）辽0106民初7221号民事调解书，被执行人未按调解书要求支付货款，执行中本院查封被执行人两个账户，账上无现金可供执行。对这两个账户明细查询中，发现被执行人与被申请人河南能化财务公司有财务混同现象。被执行人的工资款、职工福利、日常开销、各种税款、食材费用等都是由河南能化财务公司转给被执行人。被执行人也有大数额的款项上交给河南能化财务公司，有资金归集的嫌疑。从河南能化财务公司的工商登记的经营范围来看，该公司系河南能源化工集团所属的成员公司，其财务业务大部分由河南能化财务公司归集管理。被申请人永龙公司的日常财务支出均由河南能化财务公司统一管理调配，存在管理及财务混同，故申请人依据《公司法》及最高人民法院关于依法制裁规避执行行为的若干意见申请，申请将河南能化财务公司追加为被执行人。经审理查明，申请人与被执行人永龙公司因买卖合同一案，本院作出（2019）辽0106民初7221号民事调解书，被执行人未按调解书要求支付货款，申请人申请强制执行，案号为（2019）辽0106执3739号，现终结本次执行程序。执行中本院查封被执行人两个账户，账户流水显示被执行人与被申请追加人间通过现金管理公网有资金往来。上述事实有申请执行人提供的申请书、民事调解书、执行立案登记表、账户交易明细、企业登记信息等证据在卷佐证。本院认为,在执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。符合法定条件的，人民法院应予支持。本案中，申请人认为被执行人与被申请追加人间管理及财务混同，要求河南能化财务公司追加为被执行人，不符合法定的追加当事人的条件，申请人的追加请求没有法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：驳回申请人沈阳透平机械股份有限公司追加河南能源化工集团财务有限公司为本案被执行人的请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，复议于沈阳市中级人民法院。审判长  张文波审判员  陈 巍审判员  李秀哲二〇二〇年七月二十八日书记员  曹方姝
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0104民初2442号原告：陶大波，男，1975年4月11日出生，汉族，居民身份证住址重庆市丰都县，委托诉讼代理人：肖琼，湖北勤楚律师事务所律师（特别授权）。被告：邓晓燕，女，1979年5月20日出生，汉族，户籍地址武汉市硚口区，原告陶大波诉被告邓晓燕民间借贷纠纷一案,因被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  李晓丹二〇二〇年七月三十一日法官助理王晓然书记员余维
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执3578号 申请执行人：赵君，男，1991年5月25日生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。 被执行人：贵州享趣玩旅行社有限公司，地址：贵阳市南明区花果园花果园项目**第1（贵阳都会）栋（1）******房。 法定代表人：潘美君。 本院受理赵君申请执行贵州享趣玩旅行社有限公司劳务合同纠纷一案，执行中，本院通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心查询被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人名下暂无可供执行的财产线索，现本院已经对被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单，故本院依职权终结本次执行程序，依照《最高人民院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0102民初6074号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  牟忠庆 审判员  黄小春 审判员  刘宗德 二〇二〇年七月二十八日 书记员  徐 莲
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执4974号 中山市乐融融生活电器有限公司、黄镇权： 中山市黄圃镇正板生电子电器厂与中山市乐融融生活电器有限公司、黄镇权买卖合同纠纷一案，本院根据申请人中山市黄圃镇正板生电子电器厂的申请于2020年6月23日立案执行。依据本院作出的（2019）粤2072民初16203号民事判决书确定的法律义务，本院于2020年7月24日执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十四日
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤16刑更1108号罪犯江晓章，男，汉族，出生地广东省梅州市梅江区，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省梅州市梅江区人民法院于2016年5月27日作出(2016)粤1402刑初93号刑事判决，以被告人江晓章犯贩卖毒品罪，容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币13000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。梅州市中级人民法院于2016年7月12日作出（2016）粤14终字127号刑事裁定，撤销原判，发回重审。经广东省梅州市梅江区人民法院二审审理，于2016年9月27日做出(2016)粤1402刑初180号刑事判决，以被告人江晓章犯贩卖毒品罪，容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。因罪犯江晓章在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年12月26日作出（2018）粤16刑更1760号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2020年12月25日。执行机关广东省河源监狱于2020年7月1日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯江晓章在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯江晓章减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯江晓章在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次，剩余考核分139分，累计1次扣分，共扣10分。原判罚金5000元已履行2409.68元。其系毒品再犯、累犯。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯江晓章确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯江晓章予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2020年8月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二〇年七月二十七日书记员 张 译 尹
山西省高级人民法院民事裁定书（2020）晋民申640号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：山西金峰建设工程有限公司运城分公司。负责人：牛某。委托诉讼代理人：潘某，北京盈科（太原）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙某，北京盈科（太原）律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陆某，住陕西省白河县。一审被告：邓某，现住山西省运城市。一审被告：万荣县诚惠容贸易有限公司。法定代表人：黄某，该公司董事长。再审申请人山西金峰建设工程有限公司运城分公司（以下简称金峰公司）因与被申请人陆某、一审被告邓某、万荣县诚惠容贸易有限公司（以下简称诚惠容公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服山西省运城市中级人民法院（2019）晋08民终809号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成王东担任审判长、许文杰主审、赵凯参加合议的合议庭进行了审查，现已审查终结。金峰公司再审请求：1.撤销运城市中级人民法院（2019）晋08民终809号民事判决；2.依法改判驳回被申请人要求再审申请人承担170674元工资的诉讼请求；3.诉讼费用由被申请人承担。事实与理由：（一）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.金峰公司垫付了126000元工伤赔偿款，应予核减。一、二审法院均已查明金峰公司与陆某之间达成了施工协议，则应按照约定的协议条款履行，其中包含了陆某所雇佣的工人刘仁福受伤的赔偿款应由陆某承担。金峰公司早已将全部赔偿款支付给了刘仁福，该代付费用应在陆某施工费中扣减。2.陆某仅以一份“2017年1月15日邓某以项目部名义出具的未付270674元支付汇总字据”，来证明其与金峰公司之间存在欠款纠纷，明显是缺乏证据证明。邓某根本无权签字结算。金峰公司给邓某出具的委托书中，没有授权其有核算工程进行结算的权利、更没有授权其能出具结算文件，因此，邓某出具的上述字据因无授权而无效。2018年3月1日，金峰公司向诚惠容公司出具了“关于停职并解除邓某万荣县新城村综合农贸市场项目经理工作的通知”，邓某在此之后所有行为，均与金峰公司无关。陆某在金峰公司工地上进行施工，是不争的事实，但金峰公司于一审中所提交的工人工资已全部付清结算字据，也足以证实不欠陆某任何款项。尤为重要的是，2017年1月15日的“万荣新城农贸市场陆财旺瓦工班组支付汇总”载明，欠款金额为116000元，陆某予以签名确认。何况，二审过程中，邓某于2019年4月25日向二审法院书写了一份“关于万荣工地所用工人班组长：沈维斌、陆某、颜学林三班组债务情况”，在陆某班组一段中，明确写明综上所述应为不欠陆财才班组的工资。（二）原判决适用法律确有错误。本案在一、二审法院中出现了两种截然不同的案由，属适用法律错误。一审法院认为案由为合同纠纷，并以《合同法》及相关规定判决；二审法院将案由确定为建设工程施工合同纠纷，却错误维持了一审判决。二审法院在审理期间依职权变更了案由，但却没有按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条之规定，向当事人进行释明，再审申请人作为当事人之一不愿变更的，法院可直接裁判予以驳回，案由仍以法院查明的法律关系为准。原判决显然适用法律确有错误。综上，金峰公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定，请求省高院对本案进行再审，以维护金峰公司的合法权益。本院经审查认为，（一）关于原判决认定的基本事实缺乏证据证明的再审理由。陆某组织工人在金峰公司承包的诚惠容公司开发的万荣县解店镇新城村农贸市场进行施工，邓某系金峰公司该项目的项目经理，邓某给陆某出具支付汇总。1.金峰公司认为邓某无权签字结算，邓某在工地负责施工，其对工程量、工资等予以认可符合施工情况，金峰公司认为邓某无权签字结算的理由不成立。2.金峰公司认为刘仁福受伤赔偿款应由陆某承担，其公司垫付款应从陆某工资款中扣除。刘仁福受伤后，邓某、陆某及刘仁福儿子刘海波达成工伤一次性赔偿协议书，约定邓某、陆某支付126000元，但未对邓某、陆某如何分担126000元有约定，金峰公司提交的证据亦不能证明该126000元是其支付，其认为刘仁福受伤赔偿款应由陆某承担，其公司垫付款应从陆某工资款中扣除的理由证据不足，不予支持。3.金峰公司认为王啵棒系陆某所雇佣，其支付给王啵棒的款项应予以扣除。陆某认为王啵棒所干的劳务与其从事的劳务不一致，不能予以扣除，金峰公司应提交证据证明王啵棒系跟随陆某从事劳务，其支付给王啵棒相关款项系陆某同意，但其未提交相关证据予以证明，故金峰公司该理由不能成立。综上，金峰公司关于原判决认定的基本事实缺乏证据证明的再审理由不成立。（二）关于原审决适用法律确有错误的再审理由。金峰公司认为一审案由合同纠纷，二审案由建设工程施工合同纠纷，两种案由不同，二审却维持一审判决错误。合同纠纷系一级案由，建设工程施工合同纠纷系四级案由，二审将案由认定为建设工程施工合同纠纷系将案由细化，二审经审理认为一审认定事实清楚，金峰公司上诉请求不成立，驳回上诉，维持原判，适用法律正确。综上，金峰公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回山西金峰建设工程有限公司运城分公司的再审申请。审 判 长 王 东审 判 员 赵 凯审 判 员 许文杰 二○二○年七月二十一日法官助理 屈亚媛书 记 员 高丽云
辽宁省丹东市中级人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽06民终1134-1号 孙X: 你与宽甸X局、宽甸X政府餐饮服务合同纠纷一案本院于2020年7月6日立案，现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，最迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 联系电话：0415-1****。 联系地址：辽宁省丹东市振兴区滨江中路30号。 特此通知。 二〇二〇年七月六日 zdqz立案审查表
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更1942号 罪犯李森林，男，1967年11月10日出生于河南省汝南县，汉族，小学文化，现在福建省榕城监狱服刑。 福建省南安市人民法院于2014年7月31日作出(2014)南刑初字第584号刑事判决,被告人李森林犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币20000元，责令退出违法所得人民币9144元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2014年10月20日作出（2014）泉刑终字第923号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，福建省福州市中级人民法院于2016年11月14日以（2016）闽01刑更7354号刑事裁定，减去有期徒刑十个月；于2018年9月25日以（2018）闽01刑更4292号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。执行机关福建省榕城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月10日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯李森林在福建省榕城监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得五个表扬。另查明,罪犯李森林已于前次缴纳罚金人民币20000元及退出违法所得人民币9144元。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、财产缴纳收据等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯李森林减刑的异议。 本院认为，罪犯李森林在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯李森林减去有期徒刑八个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年1月28日起至2022年12月27日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 高芸秀 审判员 张 伟 二〇二〇年七月二十七日 书记员 刘 超
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0112民初6131号原告：姜洪玉，男，1972年5月9日出生，汉族，农民，现住哈尔滨市阿城区。被告：苏礼，男，1983年6月6日出生，汉族，农民，户籍住址哈尔滨市阿城区。原告姜洪玉与被告苏礼民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜洪玉到庭参加诉讼。被告苏礼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。姜洪玉向本院提出诉讼请求：1.判令苏礼偿还借款3万元。2.判令案件受理费、公告费由苏礼承担。事实和理由：2013年7月20日，苏礼因家里有急事急需用钱向姜洪玉借款3万元，约定用款期限半年，当日出具《借据》1份。期限届满后，姜洪玉多次索要，苏礼推拖给付，后期联系不上，故诉至法院。苏礼未作答辩。姜洪玉依法提交了《借据》、《户籍证明》等证据材料，苏礼经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视其放弃质证权利。姜洪玉提交的证据材料与本案有关联性，具有证明力，本院予以确认。经审理认定法律事实如下：姜洪玉与苏礼系朋友关系。2013年7月20日，苏礼向姜洪玉借款3万元并出具《借据》。本院认为，苏礼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、辩论权利，应承担相应的不利后果。苏礼向姜洪玉借款并有《借据》为证，双方之间形成了民间借贷的法律关系，该借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，受法律保护。借款时，姜洪玉与苏礼未约定还款期限，姜洪玉有权随时主张苏礼偿还的权利，姜洪玉的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：苏礼自本判决生效之日起十日内偿还姜洪玉借款3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元、公告费560元，由苏礼负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  杨晓伟人民陪审员  赵 林人民陪审员  李凤娟二〇二〇年七月十日书 记 员  柳 娜
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执3221号之一 申请执行人：中山市超达纸品有限公司，住所地广东省中山市南头镇永辉路**首层之二。 法定代表人：周春华。 委托代理人：卢肖艳，广东泛邦律师事务所律师。 委托代理人：姚春玉，广东泛邦律师事务所律师。 被执行人：中山市宇澜纸品有限公司，，住所地广东省中山市东凤镇吉昌村兴昌东路徐太平厂房B1幢一楼之二）。 法定代表人：谢珍辉。 被执行人：谢珍辉，男，1963年11月17日出生，汉族，住江西省高安市。 被执行人：杨婷，女，1989年1月26日出生，汉族，住江西省高安市。 被执行人：郝全顺，男，1963年7月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 申请执行人中山市超达纸品有限公司与被执行人中山市宇澜纸品有限公司、谢珍辉、杨婷、郝全顺买卖合同纠纷一案，中山市中级人民法院作出（2019）粤20民终5707号民事判决已经发生法律效力。依照上述判决，被执行人中山市宇澜纸品有限公司、谢珍辉、杨婷应当向申请执行人支付货款310877.49元及违约金，郝全顺对上述债务在68.97元及相应违约金范围内承担连带责任。因被执行人拒不履行上述判决义务，申请人中山市超达纸品有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日立案执行。 在执行过程中，本院依法扣划郝全顺银行存款99元。至此郝全顺履行完毕相应法律义务。此外，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 另，本院于2020年5月8日对被执行人采取限制消费措施及纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月16日通过短信方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未能提供被执行人的其他财产或者财产线索。 综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人中山市超达纸品有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  伍劲恒 执行员  吴锦阳 执行员  冯文俊 二〇二〇年七月二十二日 书记员  赵 頔
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0181执保1384号湖南明义烟花集团有限公司：你申请执行杭锦后旗恒茂烟花爆竹有限公司财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年七月三十一日
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申2533号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：胡煦照，男，1979年5月15日出生，汉族，住广东省东莞市万江区。委托诉讼代理人：叶锦均，广东瑞平律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李建平，男，1967年12月15日出生，汉族，住广东省东莞市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：尹俊鹏，男，1980年3月14日出生，汉族，住广东省东莞市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：蒋玲，女，1981年3月25日出生，汉族，住湖南省江**瑶族自治县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：东莞银行股份有限公司沙田支行。住所地：广东省东莞市沙田镇滨海中心商业街**商铺。负责人：傅振星，行长。再审申请人胡煦照因与被申请人李建平、尹俊鹏、蒋玲、东莞银行股份有限公司沙田支行执行分配方案异议之诉一案，不服广东省东莞市中级人民法院（2019）粤19民终13391号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第四条规定：“被执行人的财产不足以清偿全部债务的，应当先清偿生效法律文书确定的金钱债务，再清偿加倍部分债务利息，但当事人对清偿顺序另有约定的除外。”生效法律文书确定的金钱债务包括本金和利息，一审法院制定的执行分配方案按参与分配的各债权人的债权本金比例进行分配，与上述司法解释规定不符。胡煦照起诉要求按照本金和利息参与分配依法有据，一、二审不予支持不当。胡煦照的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：指令广东省东莞市中级人民法院再审本案。审判长 陈 颖审判员 刘涵平审判员 王 庆二〇二〇年七月三十日书记员 邹政文
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初4994号 原告:秦皇岛海顺物业服务有限公司。 法定代表人：张勇，总经理。 委托诉讼代理人：张秋云。 被告：佟开庆。 原告秦皇岛海顺物业服务有限公司与被告佟开庆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告秦皇岛海顺物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告秦皇岛海顺物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  范晓春 二〇二〇年七月二十七日 书记员  杜飞非
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民事判决书（2020）内0783民初980号原告：王梦琦，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：刘茂友，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：李珍，女，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：吴玉峰，男，住内蒙古自治区。被告：范昊宇，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。原告王梦琦与被告刘茂友、吴玉峰、李珍、范昊宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王梦琦、被告刘茂友到庭参加诉讼。被告李珍、吴玉峰、范昊宇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王梦琦向本院提出如下请求事项：1、请求法院依法判令四被告偿还原告借款本金50000元，并支付利息至全部还清为止;2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因偿还贷款于2018年6月1日向原告借款50000元，约定月利率2%。现经原告多次催款未果，故原告诉至法院。被告刘茂友对借款事实予以认可。被告吴玉峰、李珍、范昊宇未答辩。原告向本院提交如下证据予以证实：原告提交2018年6月1日借据、收据，该证据经当庭核实，对该份证据的真实性及其证明问题本院予以采信。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：被告刘茂友因偿还贷款于2018年6月1日向原告借款50000元，约定月利率2%。并由担保人吴玉峰、李珍、范昊宇对该借笔款予以担保。其中借据中约定：“如借款人不能如约还款，由担保人偿还此借款的本金和利息。保证责任至此款本息全部还清为止。”借款期间被告刘茂友未偿还借款本息。本院认为，原、被告之间的借贷关系合法、有效，原告提交的借据能够证实欠款事实，被告应按借款合同约定履行还款义务。被告吴玉峰、李珍、范昊宇作为保证人在借款合同上签字确认，其应对该笔债务承担连带保证责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年”。故原告提起诉讼时未超过法律规定的保证期限，原告要求被告吴玉峰、李珍、范昊宇承担保连带保证责任的诉讼请求符合法律规定。被告吴玉峰、李珍、范昊宇经本院传票传唤未到庭，视为对其答辩权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘茂友偿还原告王梦琦借款本金50000元，于本判决生效之日起十日内付清;并从2018年6月1日起以50000元本金为基数按月利率2%计算至实际给付之日止；二、被告吴玉峰、李珍、范昊宇对上述借款承担连带保证责任，并在承担连带保证责任后有权利向被告刘茂友追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，财产保全费820元，由被告刘茂友、吴玉峰、李珍、范昊宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员 李 英二○二○年七月十五日书记员 丛美珠
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤03刑终1186号原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）梁城龙，男，壮族，1987年7月19日出生，小学文化，户籍地址广西壮族自治区横县。因本案于2019年12月12日被抓获，次日被刑事拘留，2020年1月17日被逮捕，现被羁押于深圳市龙岗区看守所。深圳市龙岗区人民法院审理深圳市龙岗区人民检察院指控原审被告人梁城龙犯贩卖毒品罪一案，于2020年4月29日作出（2020）粤0307刑初1107号刑事判决。宣判后，原审被告人梁城龙不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人梁城龙申请撤回上诉。本院认为，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人梁城龙申请撤回上诉，符合法律规定准许撤回上诉的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人梁城龙撤回上诉。深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307刑初1107号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 周  永  鹰审判员 马  学  平审判员 姜  菁  菁二〇二〇年七月二日书记员 马松柏（兼）附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0402民初2491号原告：济南安地冶金机械设备有限公司，住所地：山东省济南市章丘区经十东路章丘城东工业园。统一社会信用代码：91370181264395966D。法定代表人：黄凡，总经理。被告：玉溪汇溪金属铸造制品有限公司，住所地：云南省玉溪市红塔区大营街镇黑龙潭。法定代表人：魏积朝，总经理。本院在审理原告济南安地冶金机械设备有限公司与被告玉溪汇溪金属铸造制品有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告济南安地冶金机械设备有限公司于2020年7月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，是对自己权利的合法处分，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告济南安地冶金机械设备有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半征收150元，由原告济南安地冶金机械设备有限公司负担。审判员  王滟波二〇二〇年七月二十二日书记员  郭 媛
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初9563号 申请人:中山市横栏镇航伟五金厂，住所地广东省中山市横栏镇茂辉工业区益辉三路**首层第4卡。 经营者：赵小伟，男，1987年5月28日出生，汉族，住湖北省随县。 委托诉讼代理人：黄均明，广东洋三律师事务所律师。 被申请人：中山市西欧碧照明有限公司，住所地广东省中山市横栏镇茂辉工业区（三沙）益辉一路43号之一（四楼之一）。 法定代表人：周飞。 被申请人：周飞，男，1985年6月19日出生，汉族，住湖南省东安县。 被申请人：中山市横栏镇光至极灯饰厂，住所地广东省中山市横栏镇茂辉工业区（三沙）益辉一路43号之一四楼之二。 经营者：唐海艳，女，1992年2月13日出生，汉族，住湖南省东安县。 担保人：都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市石岐区民生中路**民生大厦第**。 主要负责人：郑晓山，总经理。 申请人中山市横栏镇航伟五金厂与被申请人中山市西欧碧照明有限公司、周飞、中山市横栏镇光至极灯饰厂买卖合同纠纷一案，申请人中山市横栏镇航伟五金厂于2020年7月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市西欧碧照明有限公司、周飞、中山市横栏镇光至极灯饰厂价值147122元的财产采取保全措施，并由担保人都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人中山市西欧碧照明有限公司、周飞、中山市横栏镇光至极灯饰厂价值147122元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二〇年七月八日 书记员  黄紫贤
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初1552号原告：西南交通建设集团股份有限公司，住址云南省昆明市五华区西昌路**，统一社会信用代码91530000216621068L。法定代表人：孙明书。委托诉讼代理人：王恋秋、彭立（实习律师），特别授权代理。被告:张晓华，男，汉族，1969年2月10日出生，身份证住址云南省昆明市五华区西昌路**。原告西南交通建设集团股份有限公司与被告张晓华借款纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告西南交通建设集团股份有限公司经本院传票传唤，无理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按西南交通建设集团股份有限公司撤回起诉处理。审判员 徐 畅二〇二〇年七月十四日书记员 杨富梅
广东省茂名市茂南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0902执102号申请执行人：江东生，男，汉族，1978年7月9日出生，住茂名市茂**。被执行人：吴伟光，男，汉族，1970年7月9日出生，住茂名市茂**。申请执行人江东生和被执行人吴伟光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0902民初3711号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人：一、向申请执行人江东生偿还借款本金40000元及支付该款的利息（利息按月利率2%计算，从2018年6月29日起计至还清欠款之日止）；二、向申请执行人江东生加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费860元及执行费513元。被执行人吴伟光未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人江东生向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人吴伟光无正当理由拒不报告财产及履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人吴伟光名下有位于茂名市××人民南××院××房，但该房所在楼盘因开发商的问题导致停止建设，暂未能处理。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人吴伟光居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人吴伟光的其他可供执行的财产。四、已向被执行人吴伟光发出限制消费令。上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院的执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。本案申请执行人申请执行标的为40860元及该款利息，截至2020年7月8日未执行到任何案款。本院认为，在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人财产进行了调查，经本院穷尽财产调查措施，除上述查明财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。本院已依法对被执行人采取了限制高消费的强制措施。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0902执102号案件终结本次执行程序。被执行人吴伟光负有继续向申请执行人江东生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  饶茂刚审判员  杨美安审判员  吴勇军二〇二〇年七月八日执行员  骆明科书记员  陈嘉琪
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保470号之二 申请人：山东昌鑫源建筑安装工程有限公司，住所地：济南市钢城区黄庄镇桲椤村。 法定代表人：王常亮，经理。 被申请人：莱芜高新区鹏泉街道办事处墨埠村村民委员会，住所地：济南市莱芜高新区鹏泉街道办事处墨埠村。 申请人山东昌鑫源建筑安装工程有限公司与被申请人莱芜高新区鹏泉街道办事处墨埠村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，山东昌鑫源建筑安装工程有限公司申请保全了被申请人的银行存款70万元。2020年6月20日，本院驳回了申请人的起诉。 本院经审查认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人莱芜高新区鹏泉街道办事处墨埠村村民委员会名下银行存款70万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员  段伦星 二〇二〇年七月二十二日 书记员  王 悦 山东省济南市莱芜区人民法院 协助执行通知书 （2020）鲁0116执保470号之二 ： 我院对山东昌鑫源建筑安装工程有限公司与莱芜高新区鹏泉街道办事处墨埠村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案作出的执行裁定书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行下列项目： 解除对被申请人莱芜高新区鹏泉街道办事处墨埠村村民委员会名下银行存款70万元的冻结。 附：执行裁定书一份。 二〇二〇年七月二十二日