广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初9311号原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：方蔚豪。委托诉讼代理人：周游，男，汉族，1989年4月23日出生，住址江西省宜春市宜丰县，系公司员工。被告：东莞市冠其精密模具制品有限公司，住所地广东省东莞市长安镇。法定代表人：蒋吉万。被告：蒋吉万，男，汉族，1980年7月6日出生，住址重庆市梁平县。被告：蒋吉钱，男，汉族，1983年7月23日出生，住址重庆市梁平县。原告平安国际融资租股份有限公司（以下简称“平安融租公司”）诉被告东莞市冠其精密模具制品有限公司（以下简称“东莞冠其公司”）、蒋吉万、蒋吉钱融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月11日立案后，依法适用于普通程序独任制，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告平安融租公司委托诉讼代理人周游、被告东莞亚克公司委托诉讼代理人林晓丽到庭参加诉讼，被告东莞冠其公司、蒋吉万、蒋吉钱经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。原告当庭变更部分诉讼请求，属于依法处分自己的诉讼权利，且未加重被告的诉讼负担，本院依法予以准许。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告东莞冠其公司支付原告租金、留购价款共计25100元（其中包括剩余未到期租金2.5万元，留购价款100元，已扣除保证金7万元）；2.被告东莞冠其公司支付原告自逾期之日起至合同加速到期日（开庭之日）止的违约金（以每期到期未付租金为基数，延付一天按日万分之八，以实际欠款天数计算，实际逾期天数按租赁合同约定的租金日期分期计算，自每期租金日次日起算至加速到期日止），及自加速到期日的次日起至款项实际清偿之日止的违约金(以加速到期日之前的到期未付租金为基数，延付一天按日万分之八，以实际欠款天数计算)；3.被告蒋吉万、蒋吉钱对被告东莞冠其公司所欠原告款项承担连带保证责任；4.各被告承担本案诉讼费、保全费以及原告为实现合同权利而支出的其他合理费用。事实与理由：2018年5月23日，原告与被告东莞冠其公司签订了《融资租赁合同》及相关附件（简称“租赁合同”)、《购买合同》及相关附件（简称“购买合同”），约定原告为出租人，被告东莞冠其公司为承租人。原告为被告东莞冠其公司购买设备，设备为加工中心机2台，设备型号：860。并将该设备作为租赁物出租给被告东莞冠其公司使用，租赁合同约定：租赁期间内被告东莞冠其公司应按时、足额向原告支付租金等应付款项。租赁合同项下租赁成本为70万元，租赁期间共24月，2018年5月30日起租，2020年4月30日到期，租金支付期限为2018年5月30日至2020年4月30日，共计24期，租金总额为62.48万元。依据租赁合同10.1项及合同11.1.2项、11.1.4项的约定被告东莞冠其公司如在租赁期间“未按时、足额支付原告任一期租金和（或）租赁合同项下其他应付款项”，原告有权主张加速到期；并要求被告立即付清全部租金及其他应付款项，并偿付相应的违约金；租赁合同第12.2项：“违约金按每超过一天为延迟付款金额的万分之八计算。计算方法为：延迟付款金额×0.08%×延迟付款天数”。另，被告蒋吉万、蒋吉钱愿意为被告东莞冠其公司在上述《租赁合同》项下之全部和任何义务承担连带保证责任，为此签订了《保证函》。东莞市亚克精密机械有限公司愿意为被告东莞冠其公司在上述《融资租赁合同》项下的租赁物和/或租赁债权承担回购义务，为此签订了《回购合同》。原告已依约向被告东莞冠其公司及卖方东莞市亚克精密机械有限公司共同指定的账户支付了设备价款，同时被告东莞冠其公司向原告出具了《租赁物接收证明》，确认收到租赁物。被告自2019年2月28日出现逾期，原告沟通后，被告仍未履行付款义务，已经构成严重违约。故原告诉至本院。各被告未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。经审理查明，对于涉案相关合同的签订过程，原告所述基本属实，有相关的付款凭证、融资租赁合同等相应证据予以证实，本院予以确认。另查明，2018年5月23日，原告（甲方、出租人）与被告东莞冠其公司（乙方、承租人）在《融资租赁合同》还约定了首付款14万元、保证金7万元、服务费11200元；租金支付期限24期，首期支付租金15300元，其余各期支付租金26500元；并约定当乙方未按约支付到期应付租金、加速到期款及其它款项，或未能按期归还甲方应乙方垫付的任何费用时，乙方应就延期期间的延期部分向甲方支付按每超过一天为延迟付款金额万分之八计算的违约金；租赁物留购价款100元，乙方于最后一期租金日支付给甲方。原告与东莞市亚克精密机械有限公司（以下简称“东莞亚克公司”）在《购买合同》约定对应涉案《融资租赁合同》的设备价款1为21万元、设备价款2为49万元，共计70万元，同日，被告蒋吉万、蒋吉钱在《保证函》中向原告承诺愿意为被告东莞冠其公司的涉案合同债务承担连带保证责任。保证范围为承租人在《融资租赁合同》项下应履行的全部义务，包括但不限于应向原告支付的租金、利息、服务费、违约金、损害赔偿金、租赁物留购价款及其他应付款项和原告实现权利的费用。担保期间为保证函生效之日起至《融资租赁合同》项下债务履行期届满之日后两年止。同日，原告（甲方）与东莞亚克公司（乙方）签订《回购合同》，约定当《融资租赁合同》项下累计未按时、足额收到的到期租金达2期（含2期）或承租人逾期支付租金累计达60天，或出现无法继续履行租金支付义务的其他情形的，乙方将按甲方要求以合同约定的回购价款履行回购义务；合同所称的“回购义务”指当出现合同约定的回购情形时，甲方有权向乙方发出《回购通知书》，乙方应立即按《回购通知书》中载明的回购价款向甲方购买《融资租赁合同》项下的租赁物所有权和到期未收回租赁债权（若有）；乙方应付的回购价款为《融资租赁合同》项下承租人到期未付租金、违约金、未到期租金及留购价款四者之和；如在乙方回购后，甲方为配合乙方向承租人主张权利而产生了相应合理费用（包括但不限于诉讼费、律师费、管理费用等）的，甲方有权向乙方发出《回购价款调整通知书》，以明确上述费用的具体金额。被告东莞冠其公司向原告出具《付款通知书》，请求原告支付抵扣首付款及保证金21万元后的涉案融资租赁设备采购款49万元。2018年5月30日，原告向东莞亚克公司支付款项49万元。东莞冠其公司向原告出具了《租赁物接收证明》2019年，原告（甲方）与东莞亚克公司（乙方）签订《设备处置协议》，约定因东莞冠其公司无力支付涉案融资租赁合同项下租金，严重违约，原告有权取回涉案租赁物设备亚克加工中心机2台（设备型号：860），并将取回涉案租赁物设备的权利转让给东莞亚克公司的方式代替交付；约定设备购买价302500元，分六期即六个月支付，前五期每期各支付53000元，最后一期支付37500元；首次付款时间为2019年7月30日，最后一期支付时间为2019年12月30日；原告收到全部价款302500元后，涉案租赁物设备所有权转移给东莞亚克公司。东莞亚克公司已分别于2019年8月2日、9月2日、9月28日、10月28日、11月28日、12月21日支付合同约定的金额53000元、53000元、53000元、53000元、53000元、37500元，共计302500元。原告提交的《应收债权明细表》显示被告东莞冠其公司已支付截止2019年1月30日的前9期租金，原告主张东莞亚克公司履行了部分回购义务，扣除东莞亚克公司的回购款后，被告东莞冠其公司尚欠应于2019年11月30日支付的第20期租金1233.56元、应于2019年12月30日支付的第21期租金14266.44元，及应于2020年1月30日至4月30日支付的第22期至24期租金各26500元（共计95000元），在扣除保证金7万元后，尚欠租金25000元。原告申请撤回对东莞亚克公司的起诉，属于依法处分自己的诉讼权利，本院依法予以准许。以上事实，有融资租赁合同、购买合同、保证函、回购合同、付款通知书、平安银行收付款业务回单、设备处置协议、东莞农村商业银行电子回单、应收债权明细表及庭审笔录等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告与被告东莞冠其公司及东莞亚克公司签署的《融资租赁合同》、《回购合同》、《设备处置协议》等合同系各方当事人之间的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应依约履行。融资租赁合同具有融资和融物的双重属性，就融物属性而言，在融资租赁法律关系项下，在融资租赁合同被解除前，租赁物所有权属于出租人，承租人占用租赁物；在回购交易完成后，租赁物的所有权自出租人处转移至回购方。就融资属性而言，租赁物所有权转移的同时也意味着融资租赁法律关系项下的债权发生了转移。本案《回购合同》约定东莞亚克公司应按原告指定的回购价款购买涉案融资租赁合同项下的租赁物所有权和到期未收回租赁债权。原告在被告东莞冠其公司未按时足额支付租金的情况下，要求东莞亚克公司履行回购义务，并在双方签订的《设备处置协议》明确了回购金额、期限等权利义务事项，同时还明确了原告收到全部价款后，涉案租赁物设备所有权转移给东莞亚克公司。现东莞亚克公司已于原告指定的期限内足额支付全部回购价款，依据融资租赁合同的属性及双方的合同约定，涉案的融资租赁设备所有权及到期未收回的租赁债权已于2019年12月20日由原告转移给东莞亚克公司。原告在已失去涉案融资租赁合同项下债权的情况下，再要求被告东莞冠其公司向其履行支付涉案合同项下的租金、违约金等合同义务，已无事实及法律依据，对于原告的主张，本院不予支持。同时，原告主张被告蒋吉万、蒋吉钱就东莞冠其公司的债务向其承担连带责任的主张，-缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第八十一条、第二百三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告平安国际融资租赁有限公司的诉讼请求。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6437.24元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内（涉港澳台和涉外的当事人可在判决书送达之日起三十日内），向本院提交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知之日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审判员  丁佳佳二〇二〇年七月七日书记员  何国干