湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0304民初2195号原告：湖北徐许建筑装饰有限公司，住所地：湖北省十堰市茅箭区车站路**。法定代表人：张爱民，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李发林，湖北金卫（十堰）律师事务所律师。代理权限：特别授权，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解和上诉，申请撤诉，代为申请财产保全，代为申请执行，代为签收法律文书。委托诉讼代理人：龙春涛，湖北金卫（十堰）律师事务所律师。代理权限：特别授权，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解和上诉，申请撤诉，代为申请财产保全，代为申请执行，代为签收法律文书。被告：湖北罗科汽车旋压件有限公司，，住所地：湖北省十堰市郧阳经济开发区大运路****101负责人：罗高强，男，汉族，住十堰市郧阳区城关镇郧阳路******。原告湖北徐许建筑装饰有限公司（以下简称：徐许装饰公司）与被告湖北罗科汽车旋压件有限公司（以下简称：罗科公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐许装饰公司的委托诉讼代理人李发林、龙春涛，被告罗科公司的负责人罗高强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。徐许装饰公司向本院提出诉讼请求：1、判令罗科公司支付我公司工程款1548000元及从2019年5月30日起至付清之日止按月利率2﹪计算利息。2、判令我公司对第一项请求享有建设工程价款优先受偿权。3、判令罗科公司承担本案诉讼费。事实和理由：罗科公司将办公楼和宿舍楼装修工程发包给我公司施工，我公司承包工程后积极组织资金、人员完成了施工内容，工程竣工后，罗科公司进行了验收并陆续接受使用。就工程款事项，双方于2018年3月28日达成了《工程款付款协议》。协议约定：工程款1548000元，2019年5月30日前付款50万元，2019年8月30日前付款50万元，2019年12月30日前付清54.8万元，任意一笔未按期支付的，视为全部债务到期，并按月利率2﹪计算利息。协议达成后，罗科公司未按约定履行付款义务。为了维护自身合法权益不受侵害，依法具状起诉，望贵院判如所请。罗科公司辩称：1、通过我们自己在财务对账，现在我公司只欠徐许装饰公司工程款1480000元，不是徐许装饰公司诉状上说的数字。2、利息不应当按月息2﹪计算，另外利息的起算时间也不应当是2019年5月30日，应该从最后一笔付款时间开始计算。3、关于优先受偿权，如果有相关法律规定，我们不持异议。但我们认为徐许装饰公司已超过了优先受偿的期限。依据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月1日，罗科公司与十堰市宏伦环保装饰材料有限公司协商，双方签订了《建设工程施工合同》。合同约定，罗科公司将其办公楼、食堂、单身楼装修工程发包给十堰市宏伦环保装饰材料有限公司施工，包工、包料全额垫资，合同价款为贰佰肆拾玖万陆仟元。合同签订后，十堰市宏伦环保装饰材料有限公司组织人员、设备及材料进行了施工。2015年1月13日工程完工，罗科公司对装修工程进行了竣工验收。同日罗科公司给十堰市宏伦环保装饰材料有限公司出具《关于罗科公司办公楼装修验收报告》。报告明确：“合同价款2496000元，扣除没做工程款项114719.00元，增加工程160345元，应付款2540000元，实付优惠2518000元。验收人：罗科忠、郝秀军。负责人：罗高强，2015.1.13”。罗科公司在验收报告上加盖了公章。2018年3月28日，罗科公司（甲方）与十堰宏伦环保装饰材料有限公司（乙方）协商，双方达成《工程款付款协议》。协议约定：“一、关于工程合同总价款及余额，双方确认如下：1、合同及原结算清单，总工程款为人民币贰佰伍拾壹万捌千元整（￥5180000），工程已完工并交付甲方使用。2、截止2018年3月23日，甲方已累计向乙方支付工程款共计人民币玖拾柒万元整（￥970000），尚欠工程款壹佰伍拾肆万捌仟元整（￥1548000）。3、双方对装修的工程款总额、已支付金额、欠工程款金额均无异议。二、根据甲方目前的经营状况和资金实际支付能力，双方经过充分协商、沟通，就甲方欠乙方工程余款事宜达成如下分期付款计划，甲方承诺本协议生效后，严格按照本协议约定的时间和金额执行。付款计划：2019年5月30日以前付款50万元；2019年8月30日前付款50万元；2019年12月30日前付清54.8万元。若任意一笔未按期履行，视为全部债务到期，并按月利率2﹪计算利息。三、本协议一式贰份，双方各执一份，双方盖章签字后生效。四、在本协议期间，甲方必须按付款计划执行，因甲方违约，始终与原签订的工程合同为依据，乙方随时向具备管辖权的人民法院起诉”。协议达成后，罗科公司又支付十堰宏伦环保装饰材料有限公司工程款68000元。另查明：经十堰宏伦环保装饰材料有限公司申请，2019年6月18日，经十堰市行政审批局（十工商）登记内变字（2019）第1919号《准予变更登记通知书》批准，十堰宏伦环保装饰材料有限公司名称变更为湖北徐许建筑装饰有限公司。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。本案中，罗科公司与徐许装饰公司签订的《建设工程施工合同》和《工程款付款协议》是双方在协商一致的基础上签订的，合同内容是双方的真实意思表示，不违背法律、法规的规定，为有效合同，双方应当按照合同约定履行自己的权利和义务。徐许装饰公司要求罗科公司支付剩余工程款及利息于法有据，本院予以支持。对于徐许装饰公司主张自2019年5月30日起以月利率2﹪计付利息一节。本院认为，涉案工程已于2015年1月13日完工并交付罗科公司使用，依据法律规定，徐许装饰公司可以自竣工交付起主张利息。但徐许装饰公司主张自双方约定的付款时间2019年5月30日起计付利息，是其对自己权利的处分，不违背法律、法规规定。所以应当以徐许装饰公司自认的2019年5月30日为利息的起算日。双方约定的逾期付款按月利率2﹪计算利息，虽然是双方在《工程款付款协议》约定，不违背法律规定。但该案是建设工程施工合同，徐许装饰公司没有及时收回工程款，损失的只是资金的占用费。结合本案的实际情况，本院认为按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息较为合适。对于徐许装饰公司主张的享有建设工程价款优先受偿权的问题。双方之间虽然是装饰装修合同，但这类合同划归在建设工程施工合同类，发包人罗科公司是建筑物的所有权人，罗科公司与徐许装饰公司在工程竣工后，双方约定自2019年5月30日起支付剩余工程款，这个时间是双方确定的应付工程价款的时间。在约定时间内罗科公司没有按照约定支付剩余工程价款，徐许装饰公司于2019年9月2日向法院提起诉讼，没有超过六个月。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十二条的规定，其请求符合法律规定。故，本院对其享有优先受偿权的请求予以支持，由于装饰装修物是依附在建筑物上，所以对装饰装修合同享有优先权，只能是因装饰装修而增加了建筑物的价值部分。罗科公司辩称利息的起算时间及优先权超过法定期限的辩解意见，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第二百六十九条、第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、湖北罗科汽车旋压件有限公司于本判决书生效后十日内支付湖北徐许建筑装饰有限公司工程款1480000元及利息（利息以1480000元为基数，自2019年5月30日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至工程款付清之日止）。二、湖北徐许建筑装饰有限公司对湖北罗科汽车旋压件有限公司食堂、办公楼、单身楼因装饰装修而增加价值的范围内享有优先受偿的权利。三、驳回湖北徐许建筑装饰有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18552元，由湖北罗科汽车旋压件有限公司负担15000元，湖北徐许建筑装饰有限公司负担3552元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判长  杨子文审判员  罗远贵审判员  王 瑜二〇二〇年七月六日法官助理刘元书记员龚震附：本案适用的相关法律依据1、《中华人民共和国民法总则》第六十七条法人合并的，其权利和义务由合并后的法人享有和承担。2、《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。3、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。4、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十二条承包人行使建设工程价款优先受偿权的期限为六个月，自发包人应当给付建设工程价款之日起算。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。