江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0722民初970号原告：周军华，女，1979年11月13日出生，汉族，江西省抚州市人，住抚州市临川区。系胡发生之妻。原告：胡翼辉，男，2000年8月7日出生，汉族，江西省抚州市人，住址同上。系胡发生之子。原告：胡某，女，2002年8月16日出生，汉族，江西省抚州市人，住址同上。系胡发生之女。原告：杨格平，女，1957年3月5日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省樟树市。系胡发生之母。原告：胡水元，男，1952年10月25日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省樟树市，系胡发生之父。原告方共同委托诉讼代理人：徐煌，江西赣和律师事务所律师。特别授权。被告：葛飞龙，男，1988年8月15日出生，汉族，安徽省肥东县人，住肥东县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司。（以下统称太平洋财保公司）统一社会信用代码：9134010067424698XD。住所地：合肥市蜀山区黄山路**西环商贸中心**商**。负责人：张志强，经理。委托诉讼代理人：郑北京，系公司法务。被告：安徽驿邦物流有限公司。（以下统称驿邦公司）统一社会信用代码：91340100394258062W。法定代表人：陈锋，系公司总经理。住所;'>住所地：合肥市庐阳区v>上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方代理人徐煌、被告葛飞龙、被告太平洋财保公司到庭参加诉讼，被告驿邦公司经传票传唤，无正当理由拒绝到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告方向本院提出诉讼请求：1、判决被告葛飞龙、驿邦公司共同连带赔偿原告方各项费用合计人民币385651元（1、医疗费：683.2元；2、丧葬费：70772元／年÷12×6＝35386元；3、交通费：2100.5元；4、住宿、餐饮费：6185元；5、施救、拖车费：752＋475＝1227元；6、货车损失：70000元；7、办丧葬事宜费用：70772元／年÷365×10天×5人＝9695元；8、死亡赔偿金：33819元／年×20年＝676380元；9、被抚养人生活费：（20760×1年÷2）＋（20760×13年＋20760×18年）÷5＝149472元；10、精神损害抚慰金：50000元，前九项共计951128.7元，减去交强险已赔付112000元，剩余839128.7元，被告方承担40%即335651元，再加上50000元精神损害抚慰金即385651元）；2、判决被告太平洋财保公司直接向原告支付商业险范围内应承担的赔偿款；3、判决本案诉讼费用和其他费用全部由被告承担。事实和理由：2019年10月12日，被告葛飞龙驾驶的皖Ａ×××**号重型仓栅货车从安远县往信丰县方向行驶，胡发生驾驶的赣Ｆ×××**号轻型普通货车搭载原告周军华沿357国道从信丰县往安远县方向行驶，14时15分许，两车行驶至357国道461ＫＭ＋700Ｍ信丰县新田镇库背村路段时发生碰撞，造成胡发生当场死亡、周军华受伤及两车受损的交通事故。信丰县公安局交通管理大队直出具的第360722101900003661号《道路交通事故认定书》认定被告葛飞龙承担事故的次要责任，原告周军华不承担本次事故责任。皖Ａ×××**号重型仓栅货车登记的所有人系被告驿邦公司，在被告太平洋财保公司投保了商业险，保险期限为2018年12月23日至2019年12月22日。原告系胡发生之亲人，被告葛飞龙、驿邦公司以及太平洋财保公司应依法向原告赔偿各项费用（扣除已赔偿的交强险112000元）。为维护原告的合法权益，原告依法向贵院起诉，恳请贵院支持原告的诉讼请求。原告为证明其主张，向法庭提供了如下证据：1、身份证复印件、证明、结婚证复印件、工商登记表；2、事故认定书、司法鉴定书；3、驾驶证、行驶证复印件、保险单；4、医疗费票据、交通费凭证、住宿餐饮费凭证、施救停车费凭证；5、运输许可证、运输人员从业资格证、证明；6、证明、用电用水凭证、房产证复印件、户口本复印件、7、货车受损照片；8、证明、身份证复印件；9、证明、身份证复印件；10、李玉果品行证明、营业执照、身份证复印件；11、证明、营业执照复印件；12、销货清单；13、微信交易记录。被告太平洋财保公司辩称，葛飞龙驾驶的车辆仅仅在我公司投保商业险100万。我公司仅仅在超出交强险部分承担30%的赔偿责任；原告的部分诉请过高，请求法庭依法核减；住宿餐饮；住宿餐饮费不应当支持货车损失我公司定损40000元，原告主张城镇赔偿标准应当提供证据予以证实，被扶养人生活费应当以实际亲属关系证明确定，办理丧事费用过高，根据本地实际酌定3000元，医疗费应当计算到交强险项下，施救停车费用没有票据，不予认可，原告在本案中承担主要责任，不应当计算精神抚慰金；我公司在本案中作为无过错方，不应当承担本案诉讼费用。被告太平洋财保公司未向法庭举证。被告葛飞龙辩称，本案交强险保险公司已全部进行了赔偿。我的车辆在事故中也造成了损失。希望能调解处理。被告葛飞龙未向法庭举证。被告驿邦公司未作答辩，亦未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年10月12日，受害人胡发生驾驶赣Ｆ×××**号普通轻型普通货车搭载周军华沿357国道由信丰县往安远县方向行驶；被告葛飞龙驾驶具有安全隐患的皖Ａ×××**号重型仓栅式货车（该车在被告太平洋财保公司投保了100万不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间内）在相对方向行驶；14时15分，两车行驶至357国道461ＫＭ＋700Ｍ信丰县新田镇库背村路段时，因受害人胡发生未实行右侧通行，被告葛飞龙驾车超过限速标志标明的最高时速，导致两车发生碰撞，造成受害人胡发生当场死亡、周军华受伤及两车不同程度受损的交通事故。经信丰县公安局交通管理大队现场勘查及调查取证，于2019年11月4日出具《道路交通事故认定书》，认定受害人胡发生因未依法右侧通行承担事故的主要责任，被告葛飞龙因超速行驶等原因负事故的次要责任，周军华不负事故责任。事故发生后，原告周军华到信丰县人民医院门诊治疗，花费门诊治疗费683.2元。受害人胡发生与原告周军华系夫妻关系，双方共生育胡翼辉（2000年8月7日出生）、胡某（2002年8月16日出生）两个子女，胡发生之父胡水元出生于1952年10月25日，其母杨格平于1957年3月5日出生，胡水元、杨格平夫妻共生育五个子女。受害人胡发生于2016年10月28日获颁《道路运输从业人员从业资格证》，2018年9月26日获颁《道路运输证》，从事道路普通货物运输。现原、被告双方因赔偿事宜协商不妥，遂导致本诉。另，原告方庭前已从交强险保险金赔偿限额内受偿112000元；申请了对肇事车赣Ｆ×××**号普通轻型普通货的车损申请进行鉴定，后自愿撤回了鉴定申请；庭审过程中，被告太平洋财保公司对肇事车赣Ｆ×××**号的车辆损失确定为40000元。本院认为，双方当事人对信丰县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》，均不持异议，本院依法予以采信，并作为本案划分责任的主要依据。我国法律规定，个人的生命、健康权受法律保护，过错损害他人生命、健康的，依法需承担侵权损害赔偿责任。被告葛飞龙负案涉事故的次要责任，具有过错，依法需对原告方的损失承担赔偿责任；受害人负事故的主要责任，具有重大过错，依法应减轻被告葛飞龙的的责任；综合案情，本院依法酌定双方的过错责任比例为3:7，即被告葛飞龙承担30%的赔偿责任，原告方自行承担70%的损失；肇事车皖Ａ×××**号重型仓栅式货车依法投保了交强险及不计免赔保险金额为1000000元的商业第三者责任险，故原告方的总损失，依法先在交强险保险金赔偿限额内受偿，不足部分，再由被告太平洋财保公司按被告葛飞龙的责任比例在商业第三者责任险保险金赔偿限额内受偿。原告方主张周军华医疗费683.2元，该款属于交强险医疗赔偿限额内受偿，由于原告方未起诉交强险的保险公司，故该款在本案不予处理。受害人胡发生多年来以货物运输为业，主要收入来自非农收入，故原告方主张按城镇标准计算其死亡赔偿金等，具有事实及法律依据，本院依法予以支持；结合受害人亲属人数及居住地与事故发生地的距离等因素，本院依法酌定受害人亲属办理丧葬事宜的交通费、住宿费及、住宿费及误工费等总计10000元张货车损失70000元，缺乏证据佐证，本院依法不予采纳；被告太平洋财保公司当庭自认原告方的车损为40000元，本院依法予以采信；受害人胡发生因交通事故当场死亡，原告方五人确实遭受了严重的精神损害，根据《侵权责任法》第二十二条的规定，原告方有权主张精神损害抚慰金；且其主张精神损害抚慰金也符合当地的司法实践，本院依法予以支持。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照江西省2019年度的部分统计数据，并结合原、被告的各自主张，本院依法确定原告方的各项合理损失如下：1、丧葬费：70772元／年÷12×6＝35386元；2、受害者亲属办理丧葬事宜的交通费、住宿费及误工费损失：10000元；3、施救、拖车费：752＋475＝1227元；4、车辆损失：40000元；5、死亡赔偿金：33819元／年×20年＝676380元；6、被抚养人生活费：胡某：20760元／年×1年÷2人＋（胡水元：20760元／年×13年＋杨格平：20760元／年×18年）÷5人＝139092元；7、精神损害抚慰金：50000元，上述各项总计952085元，减去已在交强险受偿的112000元，尚余840085元未受偿。原告方未受偿损失840085元，由原告方自行承担70%计588059.5元，由被告太平洋财保公司承担30%计252025.5元。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故案件适用法律若干问题的规定》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司应自本判决书生效之日起十五日内赔偿原告胡翼辉、胡某、周军华、胡水元、杨格平各项损失总计252025.5元；二、驳回原告胡翼辉、胡某、周军华、胡水元、杨格平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6651元，减半收取3325.5元，由被告葛飞龙承担2525.5元，由原告胡翼辉、胡某、周军华、胡水元、杨格平承担800元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88;开户行：招商银行赣州长征大道支行;户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员  陈财云二〇二〇年七月七日书记员  肖云飞