贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0102民再4号 再审申请人（原审原告）：姜某，女，1970年6月19日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 委托诉讼代理人：鲁真真，贵州宏贯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘劼，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。 被申请人（原审被告）：熊某，男，1978年7月14日生，布依族，住贵州省贵阳市南明区。 被申请人（原告被告）：杨某某，女，1978年11月6日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 委托诉讼代理人：桂艳，贵州合兴律师事务所律师。 再审申请人姜某因与被申请人熊某、杨某某民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）黔0102民初3561民事判决，向本院申请再审。本院于2019年12月10日作出（2019）黔0102民申12号民事裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人姜某及其委托诉讼代理人鲁真真、刘劼、被申请人熊某、被申请人杨某某的委托诉讼代理人桂艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姜某申请再审称：1、改判由二被告共同承担归还原告借款本金137.7万元及相应利息；2、诉讼费用由二被告承担。事实及理由：原告在申请执行原审判决期间，收集到新的证据：熊某于2014年11月26日收到原告的丈夫王亚楼转账的120万元出借款后，于当日将该120万元全部转账汇款到杨某某的账户上，且该账户是用于接收杨某某的工资收入、缴纳家庭电费、煤气费以及偿还信用卡，系家庭消费、家庭投资的主要银行卡。另外，杨某某在2013年11月就是上海金未投资管理有限公司的股东，其在该公司的投资是两被告的家庭投资行为。2017年5月2日，二被告还以夫妻身份共同出现在BCC20班昆明聚会上（而二被告提供的离婚调解书上显示二被告的离婚时间是2016年10月22日）。并且在2018年01月27日，杨某某主动表示愿意用在上海金未投资管理有限公司的股权作价偿还原告的借款本金及利息。熊某将借款用于家庭消费、家庭投资，将借款120万元转账给杨某某，且二被告在离婚后还以夫妻名义共同出现在公开场合，原告认为二被告是“假离婚、真逃债”。熊某的借款应为二被告的夫妻共同债务。 熊某辩称，个人向姜某借款属实，但目前经济状况不好，无力偿还债务。 杨某某辩称，对姜某与熊某之间的借贷不知情，涉案借款也未用于家庭生活开支，是熊某的个人债务，杨某某不应承担偿还责任。 姜某向本院起诉请求：1、判令被告熊某偿还原告借款本金137.7万元，并支付原告相应2015年9月之后至还清之日的利息（月息2分）；2、判令被告熊某承担原告实现债权的律师费用；3、判令被告杨某某对上述两项债务承担连带偿还责任；4、案件受理费、保全费、送达邮寄费、评估费及执行费等由二被告承担。本院原审认定事实：被告熊某向原告出具借条二份，载明：“今借到姜某现金人民币壹佰万元正（1000000元），月息按3分支付。借款人：熊某，2015年9月1日”、“今借到姜某现金人民币伍拾万元正（500000元），月息按3分支付。借款人：熊某，2015年9月9日”。2017年11月，原告出具一份《借款追偿书》，载明：“熊某、杨某某：你们于2014年7月10日借姜某现金人民币50万元（伍拾万元整），又于2015年1月31日借姜某现金人民币130万元（壹佰叁拾万元整），双方约定月息3分，期间已归还本金40万元（肆拾万元整），利息已于2015年9月30日停付。截止2017年11月9日和2017年11月28日尚欠本金合计：140万元（壹佰肆拾万元整）。尚欠利息121.855万元（壹佰贰拾壹万捌仟伍佰伍拾元整）。现请熊某、杨某某务必于2017年11月30日前还清本息。出借人：姜某，2017年11月；借款人：熊某，2017年11月14日”。姜某另出具微信聊天记录及熊某所欠本金利息明细说明，按照月息2%的标准计算，截止2018年6月9日，被告熊某上述两笔借款共计欠本金137.7万元、利息99.0386万元，熊某对该借款本金及利息确认无误。被告熊某、杨某某经本院于2016年7月22日作出的（2016）黔0102民初4776号民事调解书确认离婚。本院原审认为：被告熊某多次向原告借款，并出具借条，双方形成债权债务关系。被告杨某某、熊某现已离婚，案涉借款产生在夫妻关系存续期间，但杨某某辩称对债务不知情，不认可借款用于家庭开支，原告亦未向本院提交证据证明该债务经被告杨某某确认并用于家庭开支，故该笔债务系被告熊某个人债务，应由熊某承担还款责任。熊某认可所欠本金为137.7万元、截止2018年6月9日的利息为99.0386万元，原告请求熊某归还上述借款及利息，本院予以支持；之后的利息按照月息2%的标准计算。本院原审判决：一、熊某于本判决生效后10日内，归还姜某借款本金137.7万元，利息99.0386万元，并从2018年6月10日起按月息2%的标准计算，支付上述借款本金的利息给姜某，至本判决履行期限届满之时止；二、驳回姜某的其余诉讼请求。 围绕当事人的再审请求，本院对有争议的证据和事实认定如下：原审被告熊某、杨某某原系夫妻，双方于2001年12月7日登记结婚，经本院于2016年7月22日作出的（2016）黔0102民初4776号民事调解书确认离婚。在2014年4月至2015年期间，熊某多次向原审原告姜某借款，姜某通过自己及其丈夫王亚楼的银行账户向熊某、杨某某的银行账户转账支付借款；熊某、杨某某也通过自己的银行账户向姜某及王亚楼的银行账户转账还款。其间，杨某某于2014年6月11日用自己的银行账户62×××09向姜某的银行账户24×××57两次转账分别还款70万元、30万元；2014年9月1日，姜某通过其丈夫王亚楼的银行账户24×××14向杨某某的银行账户62×××09两次转账分别支付借款100万元、5万元；2014年11月26日，熊某的银行账户62×××36收到王亚楼的银行卡号62×××27转账支付的借款120万元后，于当日分6次全部转入杨某某银行账户62×××09内。后经对账，熊某向姜某出具两张《借条》，分别载明：“今借到姜某现金人民币壹佰万元正（1000000元），月息按3分支付。借款人：熊某，2015年9月1日”、“今借到姜某现金人民币伍拾万元正（500000元），月息按3分支付。借款人：熊某，2015年9月9日”。2017年11月14日，姜某出具一份《借款追偿书》，载明：“熊某、杨某某：你们于2014年7月10日借姜某现金人民币50万元（伍拾万元整），又于2015年1月31日借姜某现金人民币130万元（壹佰叁拾万元整），双方约定月息3分，其间已还本金40万元（肆拾万元整）、利息已于2015年9月30日停付，截止2017年11月9日和2017年11月28日尚欠本金合计：140万元（壹佰肆拾万元整），尚欠利息121.855万元（壹佰贰拾壹万捌仟伍佰伍拾元整），现请熊某、杨某某务必于2017年11月30日前还清本息。出借人：姜某”。熊某在上述《借款追偿书》上的“借款人”处签名捺印。本案原审期间，姜某于2018年6月7日出具一份《熊某所欠本金利息明细说明》，载明：“按两分息计算，截止2018年6月9日，共欠本金137.7万元，共欠利息99.0386万元等。”熊某于2018年6月19日出具《确认书》，载明：“本人熊某对姜某提出的欠款本金及利息数额确认无误。” 本院再审认为，本案争议的焦点在于涉案借款是熊某的个人债务还是熊某与杨某某的夫妻共同债务？杨某某是否应承担共同还款责任？本院认为：涉案借款发生在熊某与杨某某的夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”再审中，姜某提交了自己的银行账户明细、王亚楼的银行账户明细、熊某的银行账户明细等证据证明。上述证据证明姜某曾用王亚楼的银行账户向杨某某的银行账户转账支付借款、杨某某也曾用其银行账户向姜某的银行账户转账归还借款、熊某收到姜某支付的借款后转账到杨某某的银行账户的事实，证明杨某某对熊某向姜某借款是知情且参与，该借款行为是熊某、杨某某夫妻双方共同意思表示，应属夫妻共同债务，由熊某、杨某某共同承担还款责任。姜某的再审申请理由成立，其请求熊某、杨某某共同偿还借款本金137.7万元并支付按照月利率2%的标准计算的利息，本院予以支持。杨某某辩称对借款不知情，不承担还款责任，与上述证据证明的事实相矛盾，本院不予采纳。原审认定涉案借款是熊某的个人债务错误，本院予以纠正。原审认定涉案借款的本金及利息金额正确，本院予以维持。姜某请求熊某、杨某某承担其支付的律师费，但未提交律师费的相关证据，且根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本院对该请求不予支持。 综上所述，经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，判决如下 一、撤销本院（2018）黔0102民初3561号民事判决； 二、熊某、杨某某于本判决生效之日起三日内给付姜某借款本金137.7万元及利息（2018年6月9日前的利息计99.0386万元；2018年6月10日后的利息按照月利率2%的标准计算，至债务清偿之日止）； 三、驳回姜某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8596元、财产保全费5000元，由熊某、杨某某负担。 如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审 判 长  谢相鹏 人民陪审员  朱小明 人民陪审员  吴 玲 二〇二〇年七月七日 书 记 员  简 溢