安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1221民初2403号 原告：韦某，女，汉族，2016年11月12日出生，住安徽省临泉县。 法定代理人：韦敏，女，汉族，1975年2月2日出生，住安徽省临泉县，系原告韦某之母。 委托诉讼代理人：李益，安徽姜尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李艺慧，安徽姜尚律师事务所实习律师。 被告：临泉县中医院，住所地临泉县人民东路**，统一社会信用代码12341221485924083K。 法定代表人：梁运利，任院长。 委托诉讼代理人：王全，安徽鸣理律师事务所律师 原告韦某与被告临泉县中医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韦某的法定代理人韦敏、委托诉讼代理人李益、李艺慧，被告临泉县中医院的委托诉讼代理人王全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韦某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告后续治疗康复费、护理费、住宿费、交通费、护理人员的误工费等共计人民币4080100元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告母亲韦敏于2016年11月12日上午8时入住临泉县中医院生产，当日生下原告。由于被告医疗人员的过错，导致原告左臂丛神经损伤，手功能丧失，双方就赔偿事宜协商无果，原告于2019年1月16日将被告起诉至临泉县人民法院，经法院委托安徽龙图司法鉴定中心鉴定，原告身体构成七级伤残，被告的过错参与度为70%-80%。临泉县人民法院于2019年5月20日作出判决，判决被告赔偿原告各项经济损失825391.48元的80%（即660313.18元）、精神损害抚慰金24000元，共计684313.18元。对原告诉求的后续治疗费，判决认定:可待实际发生后另行主张。一审判决后，被告不服提出上诉，阜阳市中级人民法院维持了一审判决。现判决己生效，被告己实际履行了赔偿款，但就第一次诉讼后，原告于2019年7-12月间在北京等地进行康复治疗实际产生的后续治疗费用，被告拒绝支付，无奈，原告只有再次起诉，要求12年继续治疗（康复费用）。综上所述，被告应依法履行因其医疗过错行为给原告造成的损失。为维护合法权益，原告特具状起诉，请求人民法院判如所请。 被告临泉县人民医院辩称，1、原告主张的12年继续治疗的康复费用无事实和法律依据，按照生效判决书所认定的事实关于后续治疗费部分应当在实际发生后另行主张，所以原告只能就已发生的后续治疗费进行诉讼；2、由于生效判决已对双方的责任进行划分，所以对于原告合理、合法的损失部分，在乘以责任划分比例，才符合本案实际；3、原告主张的部分项目不合理不合法。（1）治疗康复费用存在过度治疗行为，对此被告将申请用药的合理性及必要性鉴定；（2）护理人员的误工费并无任何法律依据，因为其误工费也就与原告主张的护理费相互重叠，不应当得到支持，其余的费用应当依法确定。综上，请依法判决。 根据当事人陈述及本院依法认定的证据，本院查明的事实如下：原告韦某的母亲韦敏于2016年11月12日上午8时入住临泉县中医院备产（病例记载为魏兰芳），当日17时许生原告韦某。韦某出生后，其家人发现婴儿左上肢瘫软，即询问被告医务人员，经医生会诊，建议观察三天，如不能恢复，可考虑转至省立儿童医院治疗。因三日后情况无好转，韦某转入安徽省立儿童医院诊治，因病情严重，韦某又被转到北京儿童医院就诊，诊断为左臂从神经损伤。后韦某在北京、上海进行治疗及康复。2019年1月16日，韦某、韦敏起诉临泉县中医院要求支付各项经济损失1000000元。诉讼中，临泉县人民法院委托安徽龙图司法鉴定中心进行鉴定，韦某左侧臂丛神经损伤，遗留左上肢肌力Ⅲ级，评定为七级伤残；临泉县中医院在诊疗过程中存在过错，与韦某的损害后果（七级伤残）之间存在因果关系，参与度拟为70%-80%；韦某左侧臂丛神经损伤，评定其护理期2年，营养期60天。临泉县人民法院于2019年5月20日作出（2019）皖1221民初793号民事判决，判决被告赔偿原告各项经济损失825391.48元的80%（即660313.18元）、精神损害抚慰金24000元，共计684313.18元。对原告诉求的后续治疗费，判决认定:可待实际发生后另行主张。一审判决后，被告不服提出上诉，阜阳市中级人民法院维持了一审判决。现判决己生效，被告己实际履行了赔偿款，但该次诉讼后，原告于2019年7-12月间在北京进行康复治疗及复查，产生后续治疗费用149903.16元、交通费1061元、住宿费300元。为陪护韦某在北京治疗，韦敏在北京租房居住，2019年6月20日至2020年6月20日期间的租金为65000元（含押金5000元）。后续治疗费用双方无法协商一致，原告再次诉至法院，要求被告支付12年继续治疗费用4080100元。庭审中，为减轻原告经济负担，经本院释明，原告将诉讼请求变更为1200000元。 本案审理过程中，被告认为原告的康复理疗存在过度理疗、不合理理疗，要求对原告2019年6月至2019年12月期间康复理疗、中药膏摩的必要性及合理性进行司法鉴定，本院先后委托安徽百友司法鉴定中心、安徽明德司法鉴定所对上述事项进行鉴定，均因委托事项超出鉴定机构的鉴定能力，鉴定机构对鉴定事项不予受理。 本院认为，公民的生命、健康权受到法律保护。韦某出生后左侧臂丛神经损伤，遗留左上肢肌力Ⅲ级，被评定为七级伤残，该损害后果经鉴定与被告临泉县中医院的诊疗行为存在因果关系，临泉县人民法院（2019）皖1221民初793号民事判决认定被告过错参与度为80%。对于原告诉讼后产生的后续治疗费用，被告应予赔偿，对于原告诉讼请求合理部分，本院予以支持。原告的合理经济损失为：1、医疗费149903.16元；2、住宿费65000元-押金5000元＋300元＝60300元；3、交通费1061元，以上合计211264.16元。被告承担80%即169011.32元。原告要求被告支付护理费，因在（2019）皖1221民初793号民事判决中，本院已经对韦某经鉴定所需护理期2年的护理费用进行的认定，本案中不再支持原告的护理费用。原告要求被告支付护理人员的误工费，因韦某为无民事行为能力的儿童，本身就需要成年人进行看护，该看护责任是法定代理人应尽的法定义务，且该费用已包含在护理费之内，故不应由被告再赔付其误工费，本院对原告该项诉求不予支持。被告辩称原告的治疗康复费用存在过度治疗行为，因该事项超出鉴定机构的鉴定能力，被告亦无其他证据证明原告存在过度治疗行为，且本案原告对左臂丛神经损伤进行专业的康复理疗，原告及其家人作为非专业人士，遵照医嘱进行正确、适度的康复治疗才符合常理，不存在过度治疗的理由，故对被告的辩解，本院不予采信。原告的后续治疗费用，因未实际发生，且康复理疗是一个根据原告的康复状况不断变动的过程，治疗费用无法以固定标准计算，故本案不宜一次性计算原告12年康复费用，原告可待后续治疗费用发生后另行主张。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条的规定，判决如下： 一、被告临泉县中医院于本判决生效之日起十日内赔偿原告韦某各项损失共计人民币169011.32元； 二、驳回原告韦某的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7800元，由原告韦某负担6700元，被告临泉县中医院负担1100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  王大红 二〇二〇年七月二十二日 法官助理吴旭丽 书记员尹振宇 附判决依据的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。 第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。 第十五条第一款第（六）项赔偿损失； 第十六条侵害他人造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。