河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0203民初1213号 原告：苏玉英，女，1957年5月27日生，汉族，住河北省唐山市丰**。 原告：曹国忠，男，1934年10月28日生，汉族，住址同上。 原告：郭荣，女，1932年10月12日生，汉族，住址同上。 原告：曹娜，女，1982年10月4日生，汉族，户籍地河北省唐山市丰**。 原告：曹蕊，女，1991年10月8日生，汉族，户籍地同上。 以上五原告共同委托代理人：乔大文，河北弘诚律师事务所律师。 被告：刘宽力，男，1964年2月20日生，汉族，住河北省唐山市路**。 被告：太平财产保险有限公司乐亭支公司，住所地河北省唐山市乐亭县乐亭镇玉泉家园**。 负责人：肇野，经理。 委托代理人：卢丽新，河北钰烁律师事务所律师。 原告苏玉英、曹国忠、郭荣、曹娜、曹蕊与被告刘宽力、太平财产保险有限公司乐亭支公司（以下简称太平财险乐亭支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告苏玉英、曹国忠、郭荣、曹娜、曹蕊的共同委托代理人乔大文、被告刘宽力、被告太平财险乐亭支公司的委托代理人卢丽新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告苏玉英、曹国忠、郭荣、曹娜、曹蕊向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失419671.62元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告苏玉英、曹国忠、郭荣、曹娜、曹蕊系曹恩同的配偶、父母及女儿，被告刘宽力为冀Ｂ×××××号车的司机及所有人，为该车在被告太平财险乐亭支公司投保了交强险和第三者责任保险。2018年12月10日05时45分许，被告刘宽力驾驶冀Ｂ×××××号小型普通客车，由西向东行驶至唐通线路北区韩城镇北韩庄道口时，与由北向南行驶的曹恩同驾驶的两轮摩托车相撞，致车辆受损，曹恩同受伤，后经医院抢救无效死亡的交通事故。该事故经唐山市交通警察支队第九大队认定，刘宽力承担事故的同等责任。本次事故给原告造成损失有：医疗费9117.91元、死亡赔偿金560949元、丧葬费32633元、被扶养人生活费37943.33元、处理事故人员误工费4950元、处理事故人员住宿费15750元、餐费5000元、交通费3000元、精神损失费50000元，以上合计719343.24元。根据相关法律规定，被告太平财险乐亭支公司应在交强险限额内赔偿原告损失119117.91元，在第三者责任保险限额内承担相应的赔偿责任，赔偿金额合计419671.62元。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望依法支持原告诉讼请求。庭审中，五原告将总诉请由419671.62元变更为454672元。 被告刘宽力辩称，没有意见。 被告太平财险乐亭支公司辩称，原告主张的判令被告赔偿其各项经济损失及精神损失419671.62元的请求不符合法律规定，我公司不予认可。因交通事故中唐山市公安交通警察支队第九大队作出事故认定书，刘宽力、曹恩同负事故的同等责任，在交强险赔偿后，超出部分在商业险范围内按50%比例承担。本次交通事故发生在2018年12月10日，曹恩同发生交通事故去世前为农村居民，其死亡赔偿金应该按农村居民人均可支配收入14031元计算，不应按城镇居民人均可支配收入32997元的标准计算。曹恩同亲属虽提交了居委会证明，但曹恩同生前是农村户口，如果按照城镇标准，还要提交其主要生活来源于城镇，且居委会证明中没有单位负责人签字，不符合证据的法律形式，应该按农村标准计算曹恩同死亡赔偿金和被扶养人生活费。对原告主张的被抚养人生活费应按照11383元标准计算（11383×2×5÷4=28457.5元）。因交通事故中曹恩同承担同等责任，原告主张精神损害赔偿金过高。原告主张处理事故人员的误工损失4950元过高，同意按照三人三天居民服务业标准计算。原告主张的处理事故人员住宿费和餐费没有法律依据，我公司不予认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月10日5时20分许，被告刘宽力驾驶冀Ｂ×××××号小型普通客车由西向东行驶至路北区韩城镇北韩庄道口时，与由北向南曹恩同无证驾驶的无号牌两轮摩托车发生交通事故，造成车辆受损，曹恩同受伤，经医院抢救无效死亡。此事故经唐山市公安交通警察支队第九交警大队出具《道路交通事故认定书》（第130208120180000583号）认定，刘宽力、曹恩同分别承担此次事故的同等责任。曹恩同伤后被送到唐山利康医院治疗并于当日死亡，支出医疗费9055.91元。此次交通事故给原告造成的各项损失有：医疗费9055.91元、死亡赔偿金607546元（35738元／年×17年）、丧葬费35816元（71663元／年÷12月×6月）、被扶养人生活费30930元（父亲曹国忠：12372元／年×5年÷4人；母亲郭荣：12372元／年×5年÷4人）、处理丧葬事宜人员误工费2298元（39947元／年÷365天×3人×7天）、精神损害赔偿金30000元，上述损失共计715645.91元。肇事车辆冀Ｂ×××××号车车主为被告刘宽力，该车在被告太平财险乐亭支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为50万元的商业第三者责任保险等险种，本次事故发生在保险期间内。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。唐山市公安交通警察支队第九交警大队出具的《道路交通事故认定书》（第130208120180000583号）事实清楚、程序合法，本院予以采信。对本次交通事故给原告造成的合理损失，应由被告刘宽力按事故责任比例承担。对原告主张的丧葬费本院予以支持。对原告主张的医疗费，经本院核实金额为9055.91元。曹恩同虽为农村户口，但根据唐山市丰润区太平路街道园东一社区居民委员会出具的证明，其经常居住地在该社区，对原告主张的死亡赔偿金本院按城镇居民标准予以支持。曹恩同的父母均为农村居民，对原告主张的被扶养人生活费，本院按照农村居民人均年生活消费支出标准予以支持。原告主张的处理丧事人员误工费过高，本院按居民服务业标准酌情予以支持。对原告主张的精神损害赔偿金，本院根据事故过错程度，结合社会平均生活水平等因素酌情支持30000元。对原告主张的住宿费、餐费和交通费理据不足，本院不予支持。肇事车辆冀Ｂ×××××号车在被告太平财险乐亭支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为50万元的商业第三者责任保险及不计免赔特约险，故被告刘宽力承担的赔偿责任按法律规定和保险合同约定应由被告太平财险乐亭支公司在保险责任限额内先行赔付，超过责任限额的部分由被告刘宽力承担。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司乐亭支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告苏玉英、曹国忠、郭荣、曹娜、曹蕊各项损失及精神损害赔偿金119055.91元； 二、被告太平财产保险有限公司乐亭支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告苏玉英、曹国忠、郭荣、曹娜、曹蕊各项损失298295元（596590元×50%）； 三、驳回原告苏玉英、曹国忠、郭荣、曹娜、曹蕊的其他诉讼请求。 上述一、二项赔偿款，于本判决生效后十日内付清。 案件受理费减半后收取3798元，由被告太平财产保险有限公司乐亭支公司负担3486元，原告苏玉英、曹国忠、郭荣、曹娜、曹蕊负担312元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员  李 超 二〇二〇年七月六日 法官助理  李 楠 书 记 员  张昕悦 ——