安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1204民初1226号 原告：丁玉刚，男，1970年11月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**，受害人丁铃铃父亲）。 原告：马兰芳，女，1965年7月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**,受害人丁铃铃母亲）。 原告：高明，男，1980年6月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区,受害人丁铃铃丈夫）。 原告：高某1，男，2011年10月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**,受害人丁铃铃之子）。 法定代理人：高明，基本情况同前。 原告：高某2，女，2015年11月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**,受害人丁铃铃之女）。 法定代理人：高明，基本情况同前。 上述当事人共同委托诉讼代理人：何卫国,安徽蓝邦律师事务所律师。 上述当事人共同委托诉讼代理人：刘林雅,安徽蓝邦律师事务所律师。 被告：李晓林，男，1987年8月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 委托诉讼代理人：罗柳，安徽弘大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭希松，安徽弘大律师事务所律师。 被告：阜阳市葆恒翔运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区阜涡路胜利加油站南侧，统一社会信用代码913412047849150054(1-1)。 法定代表人：刘敏，该公司经理。 委托诉讼代理人：何胜，安徽皖北律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖艳，安徽皖北律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路**，统一社会信用代码913412007117862653(1-1)。 负责人：郭磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张**夏，该公司员工。 被告：阜阳市洁运零星建筑垃圾清运有限公司，住，住所地安徽省阜阳市颍州区二里井西巷******一社会信用代码91341200MA2NUUWU6Q(1-1)。 法定代表人：胡云峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡凤萍，安徽京阜律师事务所律师。 第三人：阜阳市人民医院，住所地，住所地安徽省阜阳市颍州区三清路**会信用代码12341200485858557D。 法定代表人：冉献贵，该医院院长。 委托诉讼代理人：仇风，安徽金宇律师事务所律师。 原告丁玉刚、马兰芳、高明、高某1、高某2诉被告李晓林、阜阳市葆恒翔运输有限公司（以下简称葆恒翔运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称人保阜阳公司）、阜阳市洁运零星建筑垃圾清运有限公司（以下简称洁运垃圾清运公司）、第三人阜阳市人民医院机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁玉刚及其与原告马兰芳、高明、高某1、高某2的共同委托诉讼代理人何卫国，被告李晓林的委托诉讼代理人罗柳，被告葆恒翔运输公司的委托诉讼代理人何胜，被告人保阜阳公司的委托诉讼代理人张**夏，被告洁运垃圾清运公司的委托诉讼代理人胡凤萍，第三人阜阳市人民医院的委托诉讼代理人仇风到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丁玉刚、马兰芳、高明、高某1、高某2向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、被扶养人生活费等各项损失1520015.32元；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月11日，李晓林驾驶皖Ｋ×××××号重型自卸货车，在阜阳市颍泉区坝子时，将两轮电动车驾驶人丁玲玲撞倒后碾压，导致受害人丁玲玲严重受伤，后被送往阜阳市人民医院住院治疗，在治疗过程中不幸死亡。经交警部门认定，李晓林附事故的全部责任。经鉴定，受害人死于血栓栓塞，交通事故为根本原因。经查，事故车辆登记在被告二名下，在被告三处购买了交强险和商业险，且事故发送至保险期间。各被告的共同侵权行为是造成受害人丁玲玲死亡的原因，各原告作为受害人的近亲属，就赔偿一事与各被告未能达成一致。原告无奈，特诉至贵院，请依法支持原告的全部诉讼请求。 李晓林辩称：原告各项诉请部分过高缺乏事实依据，部分护理费无相关票据，误工费未提供收入证明，交通费无票据，精神抚慰金过高，电瓶车损失费无票据，处理丧事人员误工费、火葬、冷藏、生活服务费、租车费用重复计算应包含在丧葬费之内，鉴定费相关费用应在公安机关查明案件事实所花费，不应当由被告承担，同时无相关票据；根据庭前提交的2019皖阜惠公正字第5015号公证书可以确认，洁运垃圾清运公司将肇事车辆挂靠在葆恒翔运输公司，根据相关法律规定，应当由洁运垃圾清运公司、葆恒翔运输公司在扣除保险公司赔偿款之后承担全部连带赔偿责任。 葆恒翔运输司辩称：原告各项诉请部分过高缺乏事实依据，部分护理费无相关票据，误工费未提供收入证明，交通费无票据，精神抚慰金过高，电瓶车损失费无票据，处理丧事人员误工费、火葬、冷藏、生活服务费、租车费用重复计算应包含在丧葬费之内，鉴定费相关费用应在公安机关查明案件事实所花费，不应当由被告承担，同时无相关票据；根据庭前提交的2019皖阜惠公正字第5015号公证书可以确认，洁运垃圾清运公司将肇事车辆挂靠在葆恒翔运输公司，根据相关法律规定，根据挂靠协议约定葆恒翔运输公司不承担责任，应由洁运垃圾清运公司承担责任。 人保阜阳公司辩称：交通事故真实性无异议，事故车辆在我公司投保交强险及限额50万第三者责任险，在李晓林证件齐全情况下，我公司愿意承担赔偿责任，在受害人住院期间，我司力其垫付医药费l万元应在保险限额中予以扣除；受害人死亡原因是否完全是交通事故导致，请求法院依法查明；保险公司不是本案侵权人，不承担本案诉讼费。 洁运垃圾清运公司辩称：本次事故的发生、事故责任划分、车辆投保情况无异议；受害人只是右下肢受伤并不必然导致肺动脉血栓栓塞，伤亡的原因存在质疑；肇事车辆实际上是李晓林所有，2017年9月30日该车行驶证注册登记的所有人为葆恒翔运输公司，洁运垃圾清运公司不是适格的诉讼主体，不应承担赔偿责任，原告的损失应由其他各当事人赔偿；我公司对原告诉请赔偿的部分项目和金额有异议，请人民法院依法查实。 阜阳市人民医院述称，1、阜阳市人民医院的诊疗行为尽到了当时医疗水平相应的注意义务，诊疗活动符合行政法规部门规章和诊疗护理规范的相关规定，并无过错；2、结合安徽皖医司法鉴定中心出具的[2020]临鉴字第4号司法鉴定意见可知，受害人死亡原因系交通事故受伤后发生了动脉血栓栓塞以致死亡，交通损伤为其根本原因，因此受害人死亡与我院诊疗行为无因果关系；3、根据民事诉讼法、侵权责任法省高院审理医疗纠纷案件指导意见，原告如主张让我院承担责任，负有举证证明我院有过错的相关证据；4、通过原告诉状可知，原告仅将我院列为第三人，其诉讼请求并未明确要求我院承担责任，根据不告不理的原则，我院在本案中的诉讼地位仅仅是第三人。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。原告举证的身份证、户口本、出生医学证明、近亲属关系证明、驾驶证、行驶证、企业信息查询、营业执照、保险单，李晓林举证的转账记录，人保阜阳公司举证的银行回单，洁运垃圾清运公司举证的营业执照、法定代表人身份证明书、驾驶证复印件、行驶证复印件，各方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。原告举证的交通事故认定书，事故发生的事实和事故责任划分，予以认定；原告举证的鉴定结论、火化证、死亡证明，受害人因交通事故受伤治疗，因动脉血栓栓塞以致死亡，交通损伤为其根本原因的事实，予以认定；原告举证的住院病历、医疗费发票，原告因交通事故受伤住院治疗的事实和花费，予以认定；原告举证的鉴定费，系其为了查明死亡原因支出的费用，予以认定；原告举证的挂靠协议、公证书，肇事车辆由洁运垃圾清运公司挂靠在葆恒翔运输公司的事实，予以认定；原告举证的火化费、冷藏费、生活服务费、租车费，属于丧葬费的范畴，不予认定。人保阜阳公司举证的投保单，不能认定其履行了免责告知义务，不予认定。洁运垃圾清运公司举证的转让协议、车辆挂靠协议、渣土运输安全协议，李晓林购买该车辆后以洁运垃圾清运公司的名义挂靠葆恒翔运输公司的事实，予以认定。 本院经审理认定事实如下：2019年10月11日12时，李晓林驾驶载货超过核定载质量的皖Ｋ×××××号轻型自卸货车，沿阜阳市颍泉区周棚办事处许庄堤坝由北向南倒车时，与其车后由南向北行驶丁玲玲驾驶的二轮电动车相撞并碾轧，造成车辆受损、丁玲玲受伤经医治无效于2019年11月29日死亡的交通事故。该事故经阜阳市公安局交通警察支队直属六大队第341204120190000125号《道路交通事故认定书》认定，李晓林承担此事故的全部责任，丁玲玲无责任。李晓林对阜阳市公安局交通警察支队直属六大队第341204120190000125号《道路交通事故认定书》有异议，向阜阳市公安局交通警察支队申请复核。2020年4月14日，阜阳市公安局交通警察支队作出阜公交复字结论［2020］44号《道路交通事故复核结论》，原认定的交通事故事实清楚，认定适当。经复核，维持道路交通事故认定。丁玲玲受伤后，入住阜阳市人民医院治疗，经治疗右小腿截肢，丁玲玲支付医疗费315442.32元。其中，人保阜阳公司预付10000元，李晓林垫付10000元。2019年11月29日，丁玲玲在阜阳市人民医院经抢救无效死亡。2019年12月25日，经阜阳市公安局周棚派出所委托安徽皖医司法鉴定中心作出安徽皖医司法鉴定中心［2019］病鉴字第72号《法医病理鉴定书》鉴定意见为：丁玲玲系肺动脉血栓栓塞而死亡。2020年1月17日，经阜阳市公安局周棚派出所委托安徽皖医司法鉴定中心作出安徽皖医司法鉴定中心［2020］临鉴字第4号《法医临床鉴定书》鉴定意见为：被鉴定人丁玲玲2019年10月11日所受交通损伤与其因肺动脉血栓栓塞而死亡之间存在因果关系，交通损伤为根本死因。丁玉刚支付鉴定费9000元。 经审理另查明：皖Ｋ×××××号肇事车辆于2017年9月30日注册登记在葆恒翔运输公司名下。2019年9月11日，葆恒翔运输公司（甲方）与洁运垃圾清运公司（乙方）签订《车辆挂靠协议》，协议约定：“挂靠车辆皖Ｋ×××××号、皖Ｋ×××××号。为了车辆管理明确双方责任关系，方方便乙方营运，经双方协商，达成如下协议：1、乙方自愿挂靠甲方经营，自负盈亏，遵守国家有关法律、法令及法规，遵守甲方规章制度。2、挂户车辆产权属于乙方所有，甲方为乙方提供营运手续，并按章收取有关费用。3、乙方按时上缴国家规定的各项费用，甲方负责帮助乙方办理有关手续及证件，费用由乙方负担。4、挂靠车辆必须购买保险，否则不予挂户。同时，在一年保险没到期之前，乙方必须提前到甲方公司续保，否则出现一切问题和后果，均由乙方自行承担，与甲方无关。……。8、甲方负责协助车辆管理，对驾驶员进行安全教育，如发生事故，不得私自逃逸，提高车辆的有效经营，争创效益。9、本协议一式三份，双方及公证机关各式一份，自双方签字后生效。甲方：葆恒翔运输公司（盖章）乙方：洁运垃圾清运公司（盖章）2019年9月11日”。当日，阜阳市惠颍公证处对葆恒翔运输公司与洁运垃圾清运公司签订《车辆挂靠协议》进行了公证。皖Ｋ×××××号肇事车辆以葆恒翔运输公司的名义在人保阜阳公司投保了交强险和附加不计免赔的限额为50万元的商业第三者责任险，本起事故发生在保险合同有效期限内。 本院认为，李晓林驾驶机动车与丁玲玲发生交通事故，造成受害人丁玲玲受伤住院治疗，经抢救无效死亡，阜阳市公安局交通警察支队直属六大队作出李晓林负事故全部责任的认定，事实清楚、事故责任划分适当，程序合法，本院予以确认。丁玲玲经抢救无效死亡后，经阜阳市公安局周棚派出所委托鉴定，丁玲玲2019年10月11日所受交通损伤与其因肺动脉血栓栓塞而死亡之间存在因果关系，交通损伤为根本死因，故丁玉刚、马兰芳、高明、高某1、高某2因丁玲玲死亡带来了的经济损失和精神伤害，应由该肇事车辆投保交强险的人保阜阳公司在交强险限额内赔偿；不足部分，在该车辆投保的商业第三者责任险限额内赔付。李晓林购买该车辆后，与洁运垃圾清签订了车辆挂靠协议，并以洁运垃圾清运公司的名义挂靠葆恒翔运输公司经营，洁运垃圾清运公司、葆恒翔运输公司均是皖Ｋ×××××号肇事车辆的挂户单位，原告的损失人保阜阳公司赔偿之外的部分，由该车辆的实际所有人李晓林赔偿，洁运垃圾清运公司、葆恒翔运输公司承担连带赔偿责任。原告虽未举证丁玲玲生前收入的证据，但要求误工费95元／天计算，未超过居民可支配收入标准，本院予以确认。原告未举证电瓶车损失程度的证据，要求赔偿电瓶车损失的诉讼请求，本院不予支持。综上，根据庭审查明的事实、相关法律规定和原告的诉讼请求，确定其经济损失如下：医疗费315442.32元、护理费6900元（凭支出票据）、误工费4750元（95元／天×50元）、住院伙食补助费2500元（50元／天×50天）、营养费1500元（30元／天×50天）、交通费500元（10元／天×50天）、死亡赔偿金750800元（37540元／年×20年）、被抚养人生活费285384［高某1（23782元／年×10年÷2人）＋高某2（23782元／年×14年÷2人）］、丧葬费37189元、处理丧葬费、车辆丧葬事宜人员交通费、误工费等酌情确定5000元、鉴定费9000元，合计1418965.32元。丁玲玲的死亡给其近亲属精神上带来了痛苦，人保阜阳公司在交强险限额内酌情赔偿精神抚慰金60000元。 综上所述，丁玉刚、马兰芳、高明、高某1、高某2的诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持。原、被告均未举证阜阳市人民医院对丁玲玲的死亡存在过错的证据，故阜阳市人民医院不应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在交强险限额内赔偿原告丁玉刚、马兰芳、高明、高某1、高某2经济损失60000元；赔偿原告丁玉刚、马兰芳、高明、高某1、高某2精神抚慰金60000元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告丁玉刚、马兰芳、高明、高某1、高某2经济损失500000元，合计620000元（包括人保阜阳公司垫付的医疗费10000元）。 二、被告李晓林赔偿原告丁玉刚、马兰芳、高明、高某1、高某2经济损失858965.32元。被告阜阳市洁运零星建筑垃圾清运有限公司、阜阳市葆恒翔运输有限公司承担连带赔偿责任。 上述判决条款于本判决生效之日起三十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18480元，由原告丁玉刚、马兰芳、高明、高某1、高某2负担480元，被告李晓林负担18000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  黄朝辉 人民陪审员  秦 洪 人民陪审员  刘 梅 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  康 彦