广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初4501号原告：陈泽亮，男，1955年8月20日出生，汉族，住湖南省蓝山县********，公民身份号码为432************41X。委托诉讼代理人：邓庆奋，广东信而立律师事务所律师。委托诉讼代理人：李富欣，广东信而立律师事务所实习律师。被告：谭成浩。被告：东莞市国城货运有限公司，住所地广东省东莞市********************，统一社会信用代码为914********626460X。法定代表人：赵某1。被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地广东省东莞市东城区*******人保大厦，统一社会信用代码为914***********565X。负责人：杨松柏，该公司经理。委托诉讼代理人：黄锡谦，该公司员工。原告陈泽亮与被告谭成浩、东莞市国城货运有限公司（以下简称“国城公司”）、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称“人保财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈泽亮的委托诉讼代理人邓庆奋、李富欣，被告人保财险东莞公司的委托诉讼代理人黄锡谦到庭参加诉讼。被告谭成浩、国城公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求原告陈泽亮向本院提起诉讼，请求判令：1.三被告赔偿原告损失144151.2元（其中医疗费1241.2元、后续治疗费10000元、营养费2000元、住院伙食补助费3200元、护理费4800元、误工费25048元、交通费2000元、住宿费1000元、残疾赔偿金84132元、处理事故人员误工费3000元、伤残鉴定费2730元、精神损害抚慰金5000元），一并处理机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及商业第三者责任险（以下简称“三者险”），精神损害抚慰金在交强险、三者险限额内优先赔付；2.三被告共同承担本案诉讼费用。案件情况（一）交通事故经过、事故责任划分、治疗及评残情况2019年7月16日18时45分，被告谭成浩驾驶车牌号为*****的重型货车，沿东莞市X234石大线行驶至东莞市X234石大线20公里100米与深坑路交界处路段时，与原告陈泽亮骑电动自行车发生碰撞，造成原告陈泽亮受伤及车辆受损的交通事故。事故经交警部门调查认定：被告谭成浩负事故全部责任，原告陈泽亮无责任。原告在事故发生当日被送往东莞市大岭山医院住院治疗至2019年8月16日出院，共住院31天。出院医生意见：1.注意休息，加强营养；2.注意后期慢性硬膜下血肿、硬膜下积液、脑积水等可能，定期复查头颅CT了解颅内情况（约1月后）；3.心血管内科门诊随诊血压情况；骨科门诊随诊椎间盘突出问题。住院期间留一人陪护。建议休假：休90天。2019年10月31日，原告申请伤残等级鉴定。广东岭南法医临床司法鉴定所于2019年11月18日作出司法鉴定意见书，评定原告构成十级伤残。（二）车辆的保险情况车辆交强险三者险*****号牌，登记车主为被告国城公司由被告人保财险东莞公司承保。有责限额122000元（医疗费、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元）。事发在保险期间内。由被告人保财险东莞公司承保，限额1000000元（不计免赔率险）。事发在保险期间内。（三）原告的损失和认定理由1.医疗费1241.2元。2.后续治疗费原告主张后续治疗费为10000元，未提供证据证明，本院不予采纳。如日后产生后续治疗费，可另行主张。3.营养费500元。4.住院伙食补助费3100元。5.护理费4650元。6.误工费根据原告先后提交的证明显示，其自2018年6月18日起在东莞市兴胤力机械有限公司上班做装修工，工资按天计算，每天380元，半月领取一次现金。其中第一份证明加盖有东莞市兴胤力机械有限公司印章，但无证明出具人的签名，亦未提供出具单位营业执照。经本院释明，原告补交一份内容相同的证明及单位营业执照，其中证明上有法定代表人王霞签名及联系方式。经本院询问，王霞承认其公司于2019年4月、5月因搬厂聘请原告进行装修，2019年6月搬厂完毕之后未再聘请原告工作；其后又表示原告发生交通事故时工程还未结束，是上班时发生交通事故，由此可见，该公司的证词出现前后矛盾，且部分内容与书面证明不符，本院不予采信。由于原告现有的证据既不能有效证明其在事故发生前一年在东莞有固定收入，也不能有效证明其因事故产生误工损失，而且原告早已达法定退休年龄，其主张误工损失于法无据，本院不予支持。7.交通费990元。8.住宿费原告不存在外地就医的情况，其主张住宿费依据不足。9.残疾赔偿金27468.8元。根据前述查明情况，原告提交的证据不足以证明事发前其在城镇居住满一年以上并有固定收入，原告主张残疾赔偿金按42066元／年的标准计算，本院不予支持。原告的残疾赔偿金应按照上一年度广东省农村居民人均可支配收入17168元／年的标准计算。10.处理事故人员误工费原告诉请处理事故人员误工费3000元，但处理事故人员误工费系受害人亲属因办理丧葬事宜耽误工作造成的损失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款的规定，属于受害人死亡的赔偿范围，故本院对原告的该项诉请不予支持。11.残疾鉴定费2730元。12.精神损害抚慰金5000元。裁判理由、结果本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。交警部门的事故责任划分准确，本院予以采纳。原告损失共计45680元，未超过被告人保财险东莞公司承保的交强险及三者险的保险限额（120000元+1000000元＝1120000元），且被告人保财险东莞公司无免责情况，应全部由被告人保财险东莞公司赔付，驳回原告对被告谭成浩、国城公司的诉讼请求。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司自本判决发生法律效力之日起五日内支付45680元给原告陈泽亮；二、驳回原告陈泽亮对被告谭成浩、东莞市国城货运有限公司的诉讼请求；三、驳回原告陈泽亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1591.51元（原告已预交），由原告陈泽亮负担1087.51元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担504元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  胡植彬二〇二〇年七月二十八日书记员  欧惠萍强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。