四川省丹棱县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1424民初405号 原告：赵燕，女，1986年8月12日出生，汉族，住四川省洪雅县。 原告：胡加兵，女，1963年10月2日出生，汉族，住四川省洪雅县。 原告：田兰秀，女，1940年6月22日出生，汉族，住四川省洪雅县。 委托诉讼代理人：祁明忠，四川恒初律师事务所律师。 委托诉讼代理人：祝瑞，四川恒初律师事务所律师。 被告：黄科华，男，1976年11月1日出生，汉族，住四川省丹棱县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司乐山市市中区支公司，住所地：乐山市市中区嘉定北路****。 主要负责人：张帆，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙旭，四川川乐宁律师事务所律师。 原告赵燕、胡加兵、田兰秀与被告黄科华、中国人民财产保险股份有限公司乐山市市中区支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼中，原告变更诉讼请求第一项请求各项损失872303.37元为874578.37元。原告赵燕、胡加兵、田兰秀及其委托诉讼代理人祁明忠、祝瑞,被告黄科华,被告保险公司的委托诉讼代理人孙旭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵燕、胡加兵、田兰秀向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告因交通事故造成的各项损失共874578.37元；2.保险公司在交强险限额范围内承担直接赔偿责任并在交强险限额内优先支付精神损害抚慰金；3.在商业险限额范围内承担赔偿责任；4.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年8月11日，被告黄科华驾驶在保险公司承保的川11-1××××号大中型拖拉机沿丹棱县丹棱镇工业大道往省道106线方向行驶，7时50分许，当所驾驶车辆进入省道106线后准备通过道路中心绿化隔离带缺口掉头过程中，在丹棱县至东坡区××道××ＫＭ100Ｍ方向直行的赵建华驾驶的川ＺＨ××××号普通二轮摩托车（搭载胡加兵）发生碰撞，造成赵建华、胡加兵受伤，赵建华经丹棱县人民医院抢救无效于2019年8月16日死亡，以及两车受损的道路交通事故。事故发生后，经丹棱县交警队认定，黄科华承担全部责任，赵建华、胡加兵无责任。 被告黄科华辩称，对事故的发生和责任划分无异议，已垫付了53500元，要求在本案中一并处理。 被告保险公司辩称，川11-1××××号车在保险公司投保了交强险和商业险，三者险限额50万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。对本案事故认定及责任划分没有异议。保险公司已垫付1万元医疗费，请求法院在本案中一并处理，垫付对象为赵建华。对原告主张的赔偿项目：医疗费，扣除20%自费药，住院伙食补助费、医疗费、护理费均不予认可，理由：赵建华在重症监护室期间，并不需要除护士以外的人员护理，丧葬费无异议，死亡赔偿金，标准为农村标准，年限20年无异议，被扶养人生活费不予认可。精神抚慰金不予认可。处理丧葬事宜的误工费900元予以认可。交通费酌情认可500元。摩托车车损不予认可，原告无合法的行驶证，无法证明事故发生时，车辆系其所有。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，即：1.2019年8月11日，被告黄科华驾驶在保险公司承保的川11-1××××号大中型拖拉机沿丹棱县丹棱镇工业大道往省道106线方向行驶，7时50分许，当所驾驶车辆进入省道106线后准备通过道路中心绿化隔离带缺口掉头过程中，在丹棱县至东坡区××道××ＫＭ100Ｍ方向直行的赵建华驾驶的川ＺＨ××××号普通二轮摩托车（搭载胡加兵）发生碰撞，造成赵建华、胡加兵受伤，赵建华经丹棱县人民医院抢救无效于2019年8月16日死亡，以及川11-1××××号大中型拖拉机和川ＺＨ××××号普通二轮摩托车受损的道路交通事故；2.丹棱县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定，赵建华、胡加兵不承担责任，被告黄科华承担全部责任；3.被告黄科华驾驶的川11-1××××号大中型拖拉机在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，本次事故发生在保险责任期间内。上述事实，本院予以确认。 原告为证明其主张的事实，提供了以下证据： 第一组证据：身份证、户口簿、亲属关系证明，证明原告诉讼主体资格适格； 第二组证据：道路交通事故认定书，证明交通事故发生经过及被告黄科华承担本次事故全部责任； 第三组证据：住院病历，证明原告亲人赵建华因本次交通事故至丹棱县人民医院住院治疗情况； 第四组证据：住院费发票、住院费用明细表，证明原告亲人赵建华因交通事故受到的医疗费用损失； 第五组证据：在外务工证明，证明原告亲人赵建华虽系农村户口，但生前系泥工，家庭收入来源于城镇，应当按照城镇标准计算其死亡赔偿金及被扶养人生活费； 第六组证据：死亡证明、火化证、户口注销证明，证明原告已按照国家规定对赵建华进行了火化安葬处理，被告应当支付丧葬费； 第七组证据：购车收据，证明原告亲人赵建华所有的川ＺＨ××××号普通二轮摩托车损失情况。 第八组证据：申请证人出庭作证申请书，原告申请李某、赵某出庭作证。 被告黄科华质证意见为：对第一至第七组证据无异议；对第八组证人李某的证言不认可，对证人赵某的证言及记录本只记录了5天干活登记，不能证明长期为赵某做工，只能说是打零工。 被告保险公司的质证意见分别为：第一、二、三组证据无异议；第四组证据无异议，但应扣除20%自费药；第五组证据：在外务工证明，三性及证明目的均不予认可；第六组证据：死亡证明、火化证、户口注销证明，三性无异议，但证明不足，原告应当提供赵建华尸检报告，证明其死亡与交通事故存在100%的因果关系；第七组证据：购车收据，三性及证明目的不予认可，应当提供车辆维修发票和行驶证，证明其诉请主体资格和车辆损失。第八组证据，两个证人证言对证明赵建华主要收入来源于城镇的证明力无法达到高度概然性。 被告黄科华提供了三张收条证明其垫付了53500元，其余当事人均无异议，予以认可。 原告胡加兵提供承诺书，表示自愿同意赵建华因交通事故造成的所有人身损害的赔偿款优先在川11-1××××号车的交强险范围内赔偿。 本院认为，本案争议的焦点是：原告要求被告按原告主张的金额赔偿其医疗费用、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、财产损失等的诉求是否成立。现对本案争议焦点作如下分析认定： 本院认为，原告在本案中主张的医疗费35976.12元系原告因本次事故受伤所产生，且二被告对该费用均无异议，故本院对该费用依法予以认定，被告保险公司辩称应扣除20%的自费药品费用，但双方未对扣除比例达成一致，按15%即35976.12×15%=5396.4元扣除较为适当；住院伙食补助费、营养费、护理费，被告保险公司均不予认可，经庭审查明，赵建华受伤后在医院住院5天，故原告主张住院生活补助费150元、护理费500元，不违反法律规定，本院予以支持，但对原告主张营养费的诉求，没有医疗机构意见确定，本院不予支持；丧葬费32358.5元、处理丧葬事宜的误工费900元，被告认可，亦不违反法律规定，本院予以支持；被告保险公司虽对精神损害抚慰金不予认可，但原告主张被告赔偿其精神损害抚慰金40000元的诉求，不违反法律规定，本院依法予以支持；原告主张交通费2000元，但未提供证据证实，被告保险公司对交通费酌情认可500元，不违反法律规定，本院予以采信；原告主张摩托车车损5480元，被告保险公司不予认可且该车未定损，原告仅提供了落款时间为2016年6月5日的收据复印件（载明：徐嘴赵建华购飞肯摩托5480元），该证据不足以证明该车损失，酌情考虑车损为1000元较为适当；赵建华系农村居民，去世时年满56周岁，事故发生时赵建华之母田兰秀，年满79周岁，有赵建华在内四个子女，原告主张按城镇居民人均可支配收入计算死亡赔偿金、按城镇居民人均消费支出计算被扶养人生活费，二被告均认为原告提供证据无法证明赵建华主要收入来源于城镇，本院认为，主张收入来源于城镇应当提供劳动合同、工资收入证明、社保参保缴费清单、银行卡明细、纳税证明等至少两项足以证明其主要收入来源于城镇的证据，但原告所提供证据不足以证明赵建华主要收入来源于城镇，故对其主张的死亡赔偿金应当按照农村居民人均可支配收入计算，即14670元×20年=293400元，被扶养人生活费应当按照农村居民人均消费支出计算，即14056元×5年÷4人=17570元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十八条第一款、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市市中区支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵燕、胡加兵、田兰秀医疗费30579.70元、住院伙食补助费150元、护理费500元、丧葬费32358.50元、处理丧葬事宜误工费900元、死亡赔偿金293400元、精神损害抚慰金40000元、被扶养人生活费17570元、交通费500元、财产损失费1000元，共计人民币416958.20元； 二、被告黄科华于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵燕、胡加兵、田兰秀医疗费5396.40元； 三、上列一、二项品迭，并扣减被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市市中区支公司垫付医疗费10000元，被告黄科华垫付的医疗费53500元，增加被告黄科华应负担案件受理费6262元后，由被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市市中区支公司于本判决生效之日起10日内支付原告赵燕、胡加兵、田兰秀365116.60元。由被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市市中区支公司于本判决生效之日起10日内支付被告黄科华41841.60元。 四、驳回原告赵燕、胡加兵、田兰秀的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6,262.00元（原告已预交），由被告黄科华负担（已在上述第一、二、三项中品迭支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员 张 宇 二〇二〇年七月三十日 书记员 李皓羽