广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0403民初1516号原告：黄香生，男，1966年10月17日出生，汉族，住江西省赣州市大余县。被告：冯嘉铭，男，1998年6月29日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。被告：谈济荣，女，1968年6月9日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。被告：中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司，住所地广东省珠海市吉大景园路**，统一社会信用代码914404007079958818。负责人：周雄，公司副总经理。委托诉讼代理人：杜梦蕊，女，公司员工。原告黄香生诉被告冯嘉铭、谈济荣、中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄香生、被告冯嘉铭、被告人民财保公司的委托诉讼代理人杜梦蕊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、事故发生概况：2019年11月8日9时0分许，被告冯嘉铭驾驶粤C*****号车由西往南行驶，与由南往北行驶的原告骑的自行车发生碰刮，造成原告受伤，自行车损坏的事故。二、交警部门的责任认定结果：被告冯嘉铭负事故的全部责任。三、受害人概况：事发后，原告分别于2019年11月8日、2019年11月12日、2019年11月13日、2019年11月21日、2019年11月25日、2019年12月11日在遵义医科大学第五附属（珠海）医院（以下简称遵医五院）进行门诊就诊。四、医疗费：原告主张其该项损失金额为36000元，被告人民财保公司辩称，2019年12月12日，原告、被告人民财保公司、冯嘉铭在意思表示自由的情况下，签订《小额人伤案件快速处理协议书》，约定由被告人民财保公司赔偿原告截止至2019年12月12日之前已经产生的医药费2008.31元，且该笔赔付款被告人民财保公司已于2019年12月17日支付完毕。原告在2019年12月12日之后并未产生新的医药费或其他损失，主张没有法律依据，请求法院予以驳回。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定”的规定，经审查，除被告人民财保公司已赔付给原告的2008.31元外，原告还因在遵医五院门诊复诊，于2019年12月11日产生医疗费1783.09元，对此原告提供了广东省医疗收费票据为凭，故对于该部分损失，本院予以支持。原告主张其购买舒筋健腰丸产生费用3395.60元，但其并未举证证明购买该种药物系医嘱要求，故对于该部分损失，本院不予支持。除此之外，原告主张的其他医疗费、买药费，并无相关凭证佐证已实际发生、属于已产生的损失，且与本次事故具有关联性，故对于该部分损失，本院不予支持。原告可待损失实际发生后，再另循途径解决。五、有关保险合同主体及类型：事发时被告冯嘉铭驾驶的粤C*****号车（车辆所有人系被告谈济荣）在被告人民财保公司投保了交强险及商业第三者责任险（50万元，不计免赔），事故发生在保险期间内。六、与本案相关的情况：事故发生后，被告人民财保公司赔付了医疗费2008.31元给原告，原告本次诉请中不包含该赔付费用。在庭审过程中，被告冯嘉铭陈述，其是广东全盛食品科技有限公司的员工，车实际所有权人亦是广东全盛食品科技有限公司，事发时其正在履行工作职务。原告在庭审中表明，不要求追加广东全盛食品科技有限公司作为本案共同被告。根据原告提交的广东全盛食品科技有限公司2020年7月16日出具的证明，被告冯嘉铭在事故发生时，正在为该公司履行工作职务。七、原告的诉讼请求：1.要求三被告赔偿医疗费、买药费36000元；2.要求三被告承担本案诉讼费用。双方有争议的事项为第四项、第七项，其他事项双方无争议。裁决结果原告在事故中受伤，根据珠海市公安局交通警察支队斗门大队出具的道路交通事故认定书认定，被告冯嘉铭承担事故全部责任。由于肇事车辆在被告人民财保公司购买了交强险及商业第三者责任险（50万元，不计免赔），事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确认赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，对于原告因本次事故产生的医疗费3791.40元，应由被告人民财保公司在交强险医疗费赔偿限额内对原告进行全额赔偿。扣除被告人民财保公司已支付的2008.31元，其仍需向原告支付1783.09元。被告谈济荣缺席，未答辩及举证，应视为其放弃抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司于本判决发生法律效力之日起七日内在交强险赔偿责任限额内赔偿原告黄香生损失1783.09元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费700元，减半收取350元（原告黄香生已预交），由原告黄香生负担325元，由被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员 周 莉二〇二〇年七月二十二日书记员 林泳珊附：法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：停止侵害；排除妨碍；消除危险；返还财产；恢复原状；赔偿损失；赔礼道歉；消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确认赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功发能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。