广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0105民初3476号 原告：祁广兰，女，1954年12月10日出生，汉族，住南宁市江**。 原告：雷胜春，男，1975年12月30日出生，汉族，住南宁市江**。 原告：雷月莲，女，1977年12月27日出生，汉族，住南宁市江**。 原告：雷旺春，男，1982年3月3日出生，汉族，住南宁市江**。 上述原告共同委托诉讼代理人：谢幸辰，南宁市海宁法律事务所法律服务工作者。 上述原告共同委托诉讼代理人：赵劲杨，广西金懿晟律师事务所律师。 被告：刘欢，男，1978年12月12日出生，住广西南宁市江**。 委托诉讼代理人：李明凤，广西涌流律师事务所律师。 被告：南宁市九州出租汽车有限公司，住所地南宁市西乡塘区北湖南路**元亨园商住楼****，统一社会信用代码91450100763065080H。 法定代表人：李军，总经理。 委托诉讼代理人：韦贤斌，广西涌流律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨婷，广西涌流律师事务所实习律师。 被告：华安财产保险股份有限公司南宁市新兴支公司，住所，住所地南宁市青秀区民族大道**新兴大厦********社会信用代码91450103677702549E。 负责人：张燕红，总经理。 委托诉讼代理人：王路平，男，系华安财产保险股份有限公司南宁市新兴支公司员工。 案由：机动车交通事故责任纠纷 适用程序：简易程序（√）普通程序（） 立案时间：2020年4月29日 开庭时间：2020年6月10日 当事人到庭情况： 原告方：原告雷胜春、雷月莲、雷旺春及其共同委托诉讼代理人谢幸辰到庭 被告方：刘欢的委托诉讼代理人李明凤到庭；南宁市九州出租汽车有限公司的委托诉讼代理人韦贤斌、杨婷到庭；华安财产保险股份有限公司南宁市新兴支公司的委托诉讼代理人王路平到庭 原、被告诉辩要点 原告诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费24506.05元、死亡赔偿金291924元、丧葬费36774元、处理相关事宜费用8545.2元、电动车损失2500元、精神抚慰金50000元，以上合计人民币414249.25元；二、判令被告华安财产保险股份有限公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者保险范围内先行对原告的损失进行赔偿，不足部分再由被告刘欢、华安财产保险股份有限公司南宁市新兴支公司负连带赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。 后原告变更第二项诉讼请求为：“二、判令被告华安财产保险股份有限公司南宁市新兴支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者保险范围内先行对原告的损失进行赔偿，不足部分再由被告刘欢、南宁市九州出租汽车有限公司负连带赔偿责任”。 被告刘欢答辩要点：其答辩意见与南宁市九州出租汽车有限公司答辩意见一致。另补充说明，其认为受害者在本次事故存在重大过错，应当承担同等责任，交警部门作出的认定书客观真实，原告主张由刘欢承担主要责任没有事实依据。 被告南宁市九州出租汽车有限公司答辩要点：1.本案事故车子所有人是被告南宁市九州出租汽车有限公司，公司将该辆车发包给刘欢进行经营，该车在华安保险公司购买交强险但没有买商业险；2.本案交通事故引起的侵权纠纷，在保险公司赔偿之后，赔偿责任人是刘欢，南宁市九州出租汽车有限公司是为刘欢的责任承担连带责任；3.交警部门做的认定书是客观公平公正的，承担责任大小应当按照交警部门认定的，因此各承担50%责任。 被告华安财产保险股份有限公司南宁市新兴支公司答辩要点：一、交强险实行统一的分项赔偿责任限额。死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元。标的桂Ａ×××××号车在其处单保交强险，其在交强险赔偿限额内进行赔偿。二、其在交强险限额内赔付122000元至雷胜春账户，已在交强险限额内赔付完毕，不再进行重复赔偿。三、其不承担本案的诉讼费用。 事实认定 一、事故发生概况： 2019年9月8日10时00分许，刘欢驾驶桂Ａ×××××号小型轿车沿友谊路由北往南方向行驶至南宁市经开区友谊路群益路段时，适有雷振生驾驶南宁Ｃ×××××号二轮电动车（正式牌）由东往西从人行道横过机动车道，两车行驶至上述地点时发生碰撞，造成两车不同程度损坏及电动车驾驶员雷振生经抢救无效于当天死亡的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果： 被告刘欢承担事故同等责任，受害人雷振生承担事故同等责任。 三、肇事车辆投保情况： 南宁Ｏ×××××（正式）号二轮电动车的所有人是雷振生。桂Ａ×××××号车的所有人是被告南宁市九州出租汽车有限公司，该车在被告华安财产保险股份有限公司南宁市新兴支公司投保有交强险。事故发生在保险期间内。 四、受害者情况：雷振生经抢救无效死亡。 五、其他：被告华安财产保险股份有限公司南宁市新兴支公司已在交强险范围内赔付122000元。其中交强险医疗费赔偿限额内赔付10000元，交强险财产损失限额内赔付2000元，交强险死亡伤残赔偿限额内赔付110000元，原告认可已收到上述款项。 裁判理由 一、本案事故责任及赔偿责任。 刘欢驾驶机动车在道路上行驶未能按照操作规范安全驾驶，且行经人行横道时未能减速行驶，与在人行横道上行驶的雷振生驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成两车不同程度损坏及雷振生经抢救无效死亡的道路交通事故。本院认为，刘欢应承担主要责任，雷振生应承担次要责任，根据当事人的过错对事故原因力大小，本院酌定刘欢承担70%的民事责任，雷振生承担30%的民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。故原告的损失应先由被告华安财产保险股份有限公司南宁市新兴支公司在交强险赔偿范围内进行赔偿，超出交强险部分的损失由刘欢承担70%的赔偿责任。 1.关于保险公司责任承担的问题。本案原告的损失应先由被告华安财产保险股份有限公司南宁市新兴支公司在交强险赔偿范围内进行赔偿，其已赔付122000元，已履行全部赔付义务。故原告继续要求被告华安财产保险股份有限公司南宁市新兴支公司赔偿的请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。 2.关于被告刘欢与被告南宁市九州出租汽车有限公司承担责任的问题。被告刘欢是侵权人，应承担赔偿责任；被告刘欢承租被告南宁市九州出租汽车有限公司的车辆进行营运，实则包含了挂靠经营的内容，且被告南宁市九州出租汽车有限公司与被告刘欢均认可双方是连带责任的关系，故被告南宁市九州出租汽车有限公司应对被告刘欢的赔偿义务承担连带赔偿责任。 二、关于原告的各项赔偿项目及数额。 1.医疗费：原告主张医疗费24506.05元，由票据证明，各被告对此均无异议，本院对此予以支持。 2.死亡赔偿金：原告主张参照2019年广西道路交通事故赔偿标准中城镇居民人均可支配收入32436元/年计算的死亡赔偿金为291924元，各被告对此均无异议，本院对此予以支持。 3.丧葬费：原告主张参照2019年广西道路交通事故赔偿标准职工月平均工资6129元，丧葬费按职工月平均工资标准以六个月总额计算的丧葬费36774元，各被告对此均无异议，本院对此予以支持。 4.交通费：因抢救及办理丧事产生交通费用在情理之中，但原告提供的乘车发票，不能证明与本案有关联性，本院对此不予支持，本院酌情支持交通费为900元。 5.亲友参加葬礼住宿费：原告主张住宿费为1320元，但原告及受害人均居住于南宁市江南区那洪街道办事处南宁市群益园艺场定崇大坡1队7号，原告提交的证据不能证明受害人的近亲属需要到外地处理丧葬事宜，故本院对此不予支持。 6.误工费：原告主张办理丧事的误工费，考虑到因受害人死亡，原告则必然产生误工费，但原告主张4057.2元过高，本院不予支持，本院酌情支持的误工费为800元。 7.财产损失：原告未提供证据予以证明其损失为2500元，故对其主张本院不予支持，本院酌情支持财产损失为2000元。 8.精神损害抚慰金：因事故导致受害人死亡，给原告精神上造成痛苦，原告主张精神损害抚慰金应予支持，根据涉案侵权行为的具体情节、给原告造成的伤害后果以及当事人对该伤害后果存在的过错等情况，同时充分考虑精神损害赔偿兼具补偿、抚慰和惩罚功能及被告申请抚慰金在交强险中支付等因素，本院酌情支持原告精神损害抚慰金25000元。 上述各项损失，华安财产保险股份有限公司南宁市新兴支公司已在交强险医疗费赔偿限额内赔付医疗费10000元、在交强险财产损失赔偿限额内赔付财产损失2000元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付（死亡赔偿金）110000元，超出上述交强险部分的剩余损失（医疗费14506.05元、死亡赔偿金181924元、丧葬费36774元、交通费900元、误工费800元）的70%即164432.84元以及精神损害抚慰金25000元，由被告刘欢承担赔偿责任，被告南宁市九州出租汽车有限公司承担连带赔偿责任。 判决结果 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告刘欢向原告祁广兰、雷胜春、雷月莲、雷旺春赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、误工费等共计164432.84元； 二、被告刘欢向原告祁广兰、雷胜春、雷月莲、雷旺春赔偿精神损害抚慰金25000元； 三、被告南宁市九州出租汽车有限公司对被告刘欢的赔偿义务承担连带赔偿责任； 四、驳回原告祁广兰、雷胜春、雷月莲、雷旺春的其他诉讼请求。 上述应付款项,义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕,逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起两年内,向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费3757元（原告已预交），由被告刘欢、南宁市九州出租汽车有限公司负担1718元，由原告祁广兰、雷胜春、雷月莲、雷旺春、负担2039元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  裴永林 二〇二〇年七月二十八日 书记员  蓝春妮