重庆市綦江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0110民初464号 原告：赵应全，男，1960年6月7日出生，汉族，住重庆市綦江区。 委托诉讼代理人：赵小英（系原告赵应全之女），住重庆市綦江区。 委托诉讼代理人：赵长彬（系原告赵应全之侄子），住重庆市綦江区。 被告：梅正琴，女，1962年8月21日出生，汉族，户籍地重庆市綦江区。 原告赵应全与被告梅正琴抚养纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理，原告赵应全之委托诉讼代理人赵小英、赵长彬，被告梅正琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告赵应全向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告就医产生的医疗费用计4万元；2、被告每月定期给予原告扶养费1200元，并照顾原告；3、本案诉讼费由原告承担。事实和理由：原、被告是合法夫妻。2019年7月29日，被告患HPV，原告陪同被告就医，并支付医疗费用约2万元。原告在重庆市酉阳土家族苗族自治县某建筑工地打工期间突发高烧。2019年11月22日，原告被送至重庆市酉阳土家族苗族自治县人民医院住院治疗。被告在原告亲戚要求的情况下前往重庆市酉阳土家族苗族自治县人民医院照顾原告。被告虽有存款，却不愿拿出来支付医疗费。2019年11月27日，被告要求原告转至綦江区人民医院治疗。原告的亲戚就办理转院手续。原告转至綦江区人民医院，被告假借回家拿衣服为由离开，就不返还护理原告。原告的亲戚拨打被告的手机号码，无人应接，后出现关机。2019年12月17日，原告因无钱放弃治疗而出院。原告住院治疗期间，被告对原告不闻不问，不护理原告，也不支付原告的医疗费用，原告产生医疗费4万元、生活费2000元左右，都是原告的兄弟姐妹和侄子护理并垫付医疗费用。原告回到家中，发现被告携带贵重衣服已离家。2020年新冠肺炎疫情期间，原告被胞姐赵应之接到綦江区居住，由原告亲戚朋友出资维持日常生活的支出，并由赵应之等亲戚护理原告。另赵长彬承租綦江区房屋，用于员工居住，月租金400元。综述，原告认为，被告遗弃原告，未尽到夫妻义务，不负家庭责任。附结婚证、綦江区人民医院的入院证和住院诊断证明书、医疗费票据六份、超市小票二份、中国银行股份有限公司的消费单据一份予以佐证。 被告梅正琴辩称，第一、原告的农村土地被征用后缴纳了养老保险费，并在綦江区古南街道西炮台购买了房屋入住。原告将征地补偿费用于购买了房屋和缴纳养老保险费，剩余的10万元左右，交予其胞弟保管着。第二、原、被告恋爱时，被告对原告说“要为原告缴纳养老保险费等”。2014年12月4日，被告在原告要求结婚的情况下与原告办理了结婚登记手续。原告患脑梗塞后将其所有的位于綦江区住房权利人变更为赵小英。第三、2019年11月21日晚上，天气冷，原告与工友打麻将后突然晕倒。2019年11月22日，原告被工地老板送到重庆市酉阳土家族苗族自治县人民医院治疗，工地老板拨打被告的电话号码，并将原告患病的事告诉了被告。原告的亲戚要求被告去照顾原告，被告于2019年11月24日到重庆市酉阳土家族苗族自治县人民医院照顾原告。次日晚上，原告突发脑梗塞。原告的亲戚认为原告在酉阳县住院治疗不便，就于2019年11月27日转到綦江区人民医院治疗。原告的侄子对被告说“被告到医院不起作用”，还有原告的亲戚避开被告拨打电话协商，也不让被告知道原告的医疗费用情况。因此，被告于2019年11月27日到綦江区文龙街道天正雅苑小区做工，即在别人家中协助他人照看老人。另被告没有拿原告的银行卡，也没有回家拿衣服，只是回家拿走棉絮几床和锅碗等炊具。第四、被告患急性肾衰竭、甲亢等疾病。现在被告在綦江城区别人家中协助他人护理老人，包吃包住，无休息日，月工资2600元。被告前夫张纯才患肺癌，借钱治疗，2012年张纯才死亡时产生了债务15万元，现在被告尚欠胞姐借款计8万元，因此，被告将工资收入用于清偿债务，现在被告无钱。 本院经审理认定事实如下：被告与张纯才夫妻关系存续期间生育的女儿张云兰（35岁）已成家立业，2012年，张纯才患病死亡。2014年12月4日，原、被告在綦江区民政局登记结婚，均系再婚。婚后，被告就与原告及其女儿赵小英（现系大三学生）共同在綦江区居住生活。2019年下半年，原告在重庆市酉阳土家族苗族自治县某建筑工地做工。2019年11月22日，原告到重庆市酉阳土家族苗族自治县人民医院门诊检查，原告产生了CT费384元和诊查费9元，其中医保报销诊查费9元。随即，原告住院治疗，2019年11月24日，被告到重庆市酉阳土家族苗族自治县人民医院照看原告。2019年11月27日，原告转至綦江区人民医院住院治疗，原告在重庆市酉阳土家族苗族自治县人民医院产生了住院医疗费8711.08元，其中农合基金报销3774.68元，实际上原告支付4936.2元。同时被告就在綦江区文龙街道天正雅苑小区别人家中护理老人，包吃包住，月工资2600元。2019年12月16日，原告在綦江区人民医院出院，该医院诊断原告的情况为：大面积脑梗塞；急性出血性脑梗塞；肺炎；高血压病3级，很高危；心房颤动。原告产生住院医疗费26936.48元，其中医保基金报销14283.49元，医院超标报销收50.95元，实际上原告支付住院医疗费12602.04元。同日，原告被转到綦江区文龙街道卫生院住院治疗。2019年12月27日，原告出院返回家，原告产生住院医疗费6474.21元，其中统筹账户报销4808.61元，实际上原告支付医疗费1665.6元。2020年1月份起，原告被亲戚送至其胞姐赵应之处居住生活，并由赵应之等人照料。2020年5月7日，原告在綦江区文龙街道卫生院门诊医疗费计440元，其中账户支付79.4元，统筹支付199.4元，实际上原告支付161.2元。扣除医保报销后，实际上原告支付前述医疗费用计19203.84元。庭审中，原告的委托诉讼代理人赵小英陈述：“原告未到有关管理部门办理领取养老金的手续，因此现不知原告每月领取养老金的数额；现在原告左手、左脚偏瘫，不能独立行走，可以讲话，在生活起居等事宜方面需要他人的扶助”。原告的委托诉讼代理人赵长彬陈述“其于2015年向原告借款2万元，于2019年8月清偿了借款4000元，尚欠借款16000元。赵长彬垫付了原告的住院医疗费16000元，现作为清偿原告借款完毕。原告剩余的住院医疗费14000元由赵应伦垫付；原告的生活费用由其兄弟姐妹垫付；现由赵长彬雇请工人承租綦江区房屋，月租金300元”。经调解，原、被告未能够达成一致意见，各持己见。 另查明，2019年12月6日，原告将其购买的位于綦江区房屋权利人登记为赵小英（系原告之女，公民身份号码5002221998********，系大三学生）。原告有5个兄弟姐妹均健在，即大哥赵应晨（65岁，住綦江区文龙街道菜坝8栋）、大姐赵应之（63岁，住綦江区永新镇三会村）、妹赵应书（55岁，住綦江区文龙街道沙溪路水岸雅筑小区）、弟赵应伦（52岁，住綦江区古南街道后山坡）、妹赵应芳（48岁，住江津区广兴）。 本院认为，扶养是指特定亲属以及夫妻之间根据法律明确规定而存在的经济上相互供养、生活上相互扶助的权利义务。由于原、被告于2014年12月4日登记结婚，至今夫妻关系一直存续。现在原告因患病在饮食起居等事宜方面需要他人的扶助。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十条“夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利”的规定，被告对原告有扶养的法定义务，不能推卸。故原告有权要求被告尽扶养的义务。根据原告的诉称和被告的辩称，本案争议的焦点如下： （一）被告是否支付原告就医产生的医疗费用4万元的问题。（1）目前原告举示的证据证明原告在医保报销后应支付医疗费19203.84元，但扣除原告的侄子赵长彬向原告支付医疗费16000元后，实际上原告自己支付医疗费3203.84元。（2）目前原告没有举示证据证明原告尚欠他人垫付的医疗费3203.84元。现被告不同意向原告支付此笔医疗费，故本院对原告此项诉请不予支持。待原告今后收集了证据能够证明其尚欠医疗费3203.84元，原、被告可以协议，若协议不成，再另行诉讼解决。 （二）被告是否每月支付原告扶养费1200元并照顾原告的问题。由于原告将其住房出租给他人居住而获取租金，并且其于2020年7月份开始可以每月领取养老金。因此原告有固定经济收入来源。被告没有固定的经济收入，也没有缴纳养老保险费，其只能自己做工挣钱维持其生活消费支出，否则被告就依靠原告的扶助。鉴于现被告在别人家协助他人护理老人的时间较长，无时间照料原告。加之原告由其胞姐等亲戚照料，故本院结合原告的病情以及原、被告的经济收入状况等因素，确定被告从2020年6月份起每月28日前支付原告扶养费700元。另依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务”和第三款“子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利”的规定，原告的女儿赵小英也有对原告扶助的义务。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国婚姻法》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告梅正琴于2020年6月起每月28日前向原告赵应全支付扶养费700元； 二、驳回原告赵应全的其余诉讼请求。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费40元，由被告梅正琴负担，此费已由原告赵应全垫付，被告梅正琴在履行上述义务时一并付给原告赵应全。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。 审判员 黎 伟 二〇二〇年七月三十一日 书记员 翁军燕