云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0125民初1086号原告：王瑞玲，女，1963年11月18日出生，汉族，宜良县人，农民，住云南省昆明市宜良县。委托诉讼代理人：陈超，云南典传律师事务所律师，特别授权代理。被告：朱江宏，男，1997年2月17日出生，宜良县人，住云南省宜良县，（机动车驾驶人）被告：中国平安财产保险股份有限公司宜良支公司，住所地：云南省昆明市宜良县匡远镇金房****团别墅****。统一社会信用代码：91530125745288037A。负责人：孙振雄，支公司经理。委托诉讼代理人：阮润润，特别授权代理。被告：宜良县车保姆汽车装饰服务部，住所地，住所地：云南省昆明市宜良县匡远街道办事处永新社区居委会段官村停车场内iv>经营者：侯飞，男，汉族，1993年2月4日出生，云南省东川区人，住云南省宜良县。原告王瑞玲与被告朱江宏、中国平安财产保险股份有限公司宜良支公司（以下简称宜良支公司）、宜良县车保姆汽车装饰服务部（以下简称车保姆服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王瑞玲及其委托诉讼代理人陈超，被告朱江宏，被告宜良支公司的委托诉讼代理人阮润润，被告车保姆服务部经营者侯飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王瑞玲向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付医疗费114618.52元（扣除第二被告已垫付10000元），后期治疗费23000元、鉴定费1800元、住院伙食费7300元、护理费12290.75元、误工费87075元、营养费3650元、伤残金86971.2元、赡养费1539元、抚养费1846.8元、交通费1548元、精神抚慰金5000元等共计337488.52元，扣除原告应承担次要责任费用为66206.55元，最终要求赔偿271281.97元。二、责令第二被告在机动车强制保险和在机动车商业三者保险内承担赔偿全部责任。三、责令第一、三被告在机动车责任保险外承担连带赔偿责任；四、本案件诉讼费由三被告共同负担。事实理由：2018年9月29日15时55分许，被告朱江宏驾驶临时号牌云Ａ×××**号吉利牌小型轿车由宜良伟行汽车经营部驶往宜良县车管所路途中，在宜良伟行经营部前非机动车道向行驶至段官村五队岔路口欲进入汇东东路时，遇原告王瑞玲驾驶金彭牌三轮电动车搭乘张庆丰沿最右侧的机动车道直行驶来，朱江宏制动避让，王瑞玲驾车在避让中向右侧偏，所驾车正前部与朱江宏所驾车左侧部相碰撞，致王瑞玲、张庆丰受伤，两车受损，造成人员受伤的道路交通事故。该次交通事故发生后，经云南省宜良县公安局交通警察大队，对道路交通事故证据及事故形成原因分析，以及当事人导致交通事故的过错及责任判定，作出第530125120180000089号道路交通事故认定书，确定朱江宏承担此事故的主要责任，王瑞玲承担此事故的次要责任，张庆丰不承担此事故责任；同时原告王瑞玲受伤住院73天后出院，委托昆明锦康司法鉴定中心做伤残等级鉴定，后期医疗费评估为23000元，医疗费开支114618.52元、鉴定费支付1800元；另被告朱江宏驾驶临时号牌云Ａ×××**号吉利牌小型轿车在第二被告处投保了机动车强制保险和商业三者保险，临时号牌云Ａ×××**号吉利牌小型轿车的车主为第三被告。针对本案件的法律事实，为保护原告生命健康权的合法权益，依据我国相关法律之规定，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依据本案的法律事实证据，作出公平合理的判决，体现司法的公平正义，判决支持原告诉讼主张要求。被告朱江宏辩称，我是在车保姆汽车装饰部上班的员工，我是在履行职务的过程中，车辆是我去车管所的路上发生的交通事故，在第二被告保险公司购买了交强险及商业险，我的意见就是赔偿的费用由保险公司及车保姆汽车装饰服务部承担，商业险第三者赔偿限额为50万元。被告宜良支公司辩称，该车在保险公司购买的交强险以及商业险第三者赔偿是50万元，本次事故是两名伤者，原告及原告老公张庆丰都受伤，原告丈夫张庆丰的费用我公司已经赔偿了。对原告的费用我们垫付了1万元医疗费，关于原告主张的费用中，合理部分我公司愿意承担，事实理由我们没有意见。被告车保姆服务部辩称，车辆是投保在保险公司，费用由保险公司来赔偿，此次事故我公司总的垫付了51465元，原告垫付了46796元，我这边有垫付原告的医疗费用10000元是通过转账转到延安医院的账户，1200元是现金交付到延安医院的。我方只愿意承担保险公司承担后的一半的费用。围绕双方当事人的诉讼主张，对于没有争议的如下证据，本院予以采信，即：诉讼当事人的身份信息、《道路交通事故认定书》、医院病历、医院门诊及住院《收费票据》（其中原告付款114618.52元，被告朱江宏付款11200元，被告车保姆服务部付款4469.22元）、中国银行《转款凭证》（金额10000元）、救护车费《发票》（金额1300元）、《微信转款记录》（金额9500元）、宜良支公司对原告支付的《垫付支付回单》（金额10000元）、宜良支公司对张庆丰支付的《预付支付回单》（金额合计41332.22元）、昆明锦康司法鉴定中心的《司法鉴定意见书》中的后期医疗费评估为23000元及鉴定费《发票》800元。对于没有争议的事实，本院予以确认，即：2018年9月29日，朱江宏驾驶临时号牌云Ａ×××**号“吉利”牌小型轿车由宜良伟行汽车经营部驶往宜良县车管所15时51分许，朱江宏驾车从宜良伟行汽车经营部前非机动车道逆向行驶至段官村五队岔路口欲进入汇东东路，遇王瑞玲驾驶“金彭”牌三电动车搭乘张庆丰沿最右侧的机动车道直行驶来，朱江宏自动避让，王瑞玲驾车在避让中向右侧偏，所驾车正前部与朱江宏所驾车左侧部相碰撞，致王瑞玲受伤、张庆丰（已协议处理）受伤、两车受损的道路交通事故。朱江宏驾驶的临时号牌云Ａ×××**号“吉利”牌小型轿车，并强险和商业第三者责任保险均投保于宜良支公司，其中商业第三者责任保险限额为50元，在保险期期间发生本次交通事故。本次交通事故经宜良县公安局交通警察大队认定：朱江宏承担此事故的主要责任，王瑞玲承担此事故的次要责任，张庆丰不承担事故责任。王瑞玲之伤，先后在宜良县第一人民医院、昆明市延安医院、云南省第二人民医院、宜良县中医院等医院治疗，累计住院治疗73天，原告王瑞玲支付医疗费117393.11元，其中含被告朱江宏预付款11200元、被告宜良支公司垫付款10000元、被告车保姆服务部预付款10000元。另，被告车保姆服务部支付门诊费及救护车费合计5769.22元，通过微信向原告方转款（三次）共计9500元。原告王瑞玲的本次损伤，经昆明市延安医院入院诊断为：1.创作性蛛网膜下腔出血2.颅底骨折，颅内积气3.左侧肩胛骨粉碎性骨折4.左侧第1-6肋骨骨折5.左侧血气胸，创伤性湿肺6.颜面部软组织挫伤7.轻度贫血8.低蛋白血症9.耳部损伤。其后期医疗费2019年5月12日经昆明锦康司法鉴定中心评估为23000元，为此支付该项鉴定费800元；经被告宜良支公司申请，本院委托云南法医院司法鉴定中心鉴定：王瑞玲的伤残等级构成二项十级伤残，为此，宜良支公司支付鉴定费1000元。对于有争议的事实和证据，原告王瑞玲举证如下：1.昆明锦康司法鉴定中心的《司法鉴定意见书》中：王瑞玲的伤残等级为壹个九及伤残、叁个十级伤残，鉴定费金额1000元的《发票》，欲证明其伤残程度及支付费用情况；2.昆明美玲家政服务公司的《营业执照》及《收入证明》，欲证明王瑞玲2011年5月在该公司从事保姆工作，近一年的月工资收入4500元；3.宜良县北古城镇大薛营社区居民委员会的《赡养证明》及王瑞玲户的《常住人口登记卡》，欲证明原告之母王兰芬生于1938年10月8日，生育含王瑞玲在内的兄妹4人，王瑞玲与张庆丰夫妻2005年1月5日生育女儿张莹蓉的事实。对于上述证据，被告宜良支公司的质证意见是：对证据1有异议，故申请重新鉴定，应以重新的鉴定意见为准；证据2与实际情况不相符合，故不予认可；证据3不能证实其证明目的，故不予认可；被告车保姆服务部的质证意见与被告宜良支公司的质证意见相同；被告朱江宏质证认为无异议。本院认为：原告所举证据1，鉴定意见与本院重新委托鉴定的意见不相符，故不予采信；证据2能证明其确实在城市从事保姆工作满一年以上，并以工作收入为主要生活来源，被告虽然有异议，但不能提交足以反驳的证据加以证实，故予以采信；证据3能证明被扶养人的相关信息情况，故予以采信。依据所采信证据，本院继续确认以下法律事实：原告王瑞玲系农业户口，2011年5月至纠纷发生时在昆明美玲家政服务公司从事保姆工作。原告之母王兰芬生于1938年10月8日，生育包括王瑞玲在内兄妹4人，王瑞玲与张庆丰于2005年1月5日生育女儿张莹蓉。本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”。依据上述规定，对于原告王瑞玲的相关损失，应由被告宜良支公司在交强险和商业第三者责任险限额范围内承担赔偿责任。本案中，鉴于被告宜良支公司对承保车辆的保险限额的费用足以承担原告主张的损失，被告朱江宏和车保姆服务部不再承担赔偿责任。对于原告王瑞玲所主张的费用中：医疗费117393.11元（含被告宜良支公司垫付的医疗费10000元、被告朱江宏垫付的11200元、被告车保姆服务部垫付10000元）、后期治疗费23000元、鉴定费800元、住院伙食补助费7300元（73天×100元/天）、护理费9855元（73天×135元/天）、误工费33750元（计算至定残前一天225天×150元/天）、营养费3650元（73天×50元/天）、残疾赔偿金86971.2元（36238元/年×20年×12%）、被扶养人王兰芬的生活费1539元（10260元/年×5年×12%÷4人）、被扶养人张莹蓉生活费1846.8元（以当事人意思自治）、交通费酌定600元（已考虑被告垫付的救护车费用）、精神抚慰金酌定4000元，合计290705.11元本院予以确认。对于超出部分于法无据，本院不予确认。对于被告车保姆服务部为原告王瑞玲垫付的医疗费用4469.22元（以票据为准），本院予以确认。对于原告王瑞玲主张的费用中，被告宜良支公司应当承担的赔偿费用，扣除已垫付的医疗费10000元，还应当赔偿280705.11元（290705.11元-10000元），其中在交强险限额范围承担的赔偿费用：残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、护理费、误工等110000元限额范围承担赔偿责任后，超出部分170705.11元（280705.11元-110000元），由被告宜良支公司在商业第三者责任保险限额范围内按70%的责任比例承担赔偿费用，合币119493.58元，两项合计实际赔偿费用为229493.58元。商业第三者责任保险赔偿费用中，因包含被告朱江宏垫付的医疗费3360元（11200元×30%）应由原告王瑞玲承担、被告车保姆服务部的垫付的医疗费用3000元（10000元×30%）应由原告王瑞玲承担，故应当予以扣减。对于被告车保姆服务部另为原告垫付的医疗费4469.22元（以票据为准，不含救护车费用），不包含在原告主张的费用中，应由原告王瑞玲承担30%，合币1340.77元还应当予以扣减，剩余70%合币3128.45元，由被告宜良支公司支付给被告车保姆服务部；对于被告宜良支公司支付的鉴定费1000元，由原告王瑞玲负担300元，剩余费用由被告宜良支公司负担。综上，被告宜良支公司应当在交强险和商业第三者责任保险限额内，实际赔偿各方当事人的费用为：原告王瑞玲元221492.81元（110000+119493.58元-3360元-3000元-1340.77元-300元）；支付被告朱江宏垫付款3360元；支付被告车保姆服务部垫付款7469.22元（3000元+3128.45元+1340.77元）。另，诉讼中，对于原告王瑞玲认可收到被告车保姆服务部微信转款9500元，可在执行中予以扣减。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司宜良支公司于本判决发生法律效力之日赔偿原告王瑞玲相关损失费用221492.81元，支付被告朱江宏垫付款3360元，支付被告宜良县车保姆汽车装饰服务部垫付款7469.22元；二、对于被告宜良县车保姆汽车装饰服务部向原告王瑞玲微信转款9500元，可在执行中予以扣减；三、驳回原告王瑞玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5369元，减半收取2684.5元，由原告王瑞玲负担586.7元，由被告宜良县车保姆汽车装饰服务部负担2097.8元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。审判员  陈思文二〇二〇年七月二十七日书记员  杜俊妮