湖南省双峰县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）湘1321刑初136号公诉机关湖南省双峰县人民检察院。附带民事诉讼原告人宋某，女，1957年12月15日出生于湖南省双峰县，汉族，住湖南省双峰县。系本案被害人。委托代理人王叶凡，湖南楚为律师事务所律师。被告人王学英，女，1962年1月20日出生于湖南省双峰县，汉族，初中文化，农民，住湖南省双峰县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年7月10日被双峰县公安局刑事拘留，同年7月23日由双峰县公安局决定取保候审，同年9月15日经双峰县人民检察院批准逮捕，次日由双峰县公安局执行逮捕，现羁押在娄底市看守所。辩护人刘兴国，湖南宇能律师事务所律师。辩护人胡浪涌，湖南国藩律师事务所律师。双峰县人民检察院以双检公诉刑诉［2020］108号起诉书指控被告人王学英犯故意伤害罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人宋某向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成由审判员彭云林担任审判长，人民陪审员朱帜、赵冬莲参加的合议庭，于2020年7月7日公开开庭进行合并审理，朱蓓蕾担任法官助理，代理书记员黄晓君担任记录。双峰县人民检察院指派检察员贺彩银出庭支持公诉,附带民事诉讼原告人宋某及其委托代理人王叶凡、被告人王学英及其辩护人刘兴国、胡浪涌均到庭参加了诉讼。本院于2020年6月16日裁定本案中止审理，2020年7月6日裁定恢复审理。本案现已审理终结。双峰县人民检察院指控：被告人王学英与被害人宋某系邻居，两家的房屋中间有一条水沟供王学英家排放污水。2019年6月15日上午，王学英回家后发现宋某家在两家中间的排水沟旁用红砖砌了矮墙影响排水，遂用铁锤锤宋某家砌的墙，被宋某阻止后，王学英回到自家屋内。不久后，宋某的丈夫朱某1回家得知自家砌的矮墙被王学英砸坏，在屋外咒骂王学英，因而与王学英发生争执。朱某1拿铁锤敲王学英家屋后排水沟的水泥盖板，王学英见状拿出铁锤去敲水沟上的红砖，后又用铁锤锤宋某的小儿子新建房屋大门前的大理石柱子，宋某与其大儿子朱某2上前阻止王学英并抢夺铁锤，纠纷过程中，王学英用铁锤击打宋某左肩锁骨处，致使宋某左锁骨骨折。宋某左侧锁骨受伤后，拿砖块打伤王学英手臂，王学英捡起石头砸向宋某致宋某鼻子受伤。经鉴定，宋某左锁骨粉碎性骨折构成轻伤二级。2019年7月10日，双峰县公安局龙田派出所传唤被告人王学英至该所。为证明上述事实，公诉机关向本院提交了如下证据:1.到案经过、户籍资料、现场照片等书证；2.证人朱某3、朱某2、朱某1等人的证言；3.被害人宋某的陈述；4、被告人王学英的供述和辩解；5.司法鉴定意见；6、提取笔录、人身检查笔录等笔录；8.视听资料。公诉机关认为，被告人王学英故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人宋某诉称：被告人王学英与原告人系邻居，为相邻水沟排水问题引发矛盾。2019年6月15日上午，被告人回家后发现原告人家在两家中间的排水沟旁用红砖砌了短墙。被告人以影响排水为由，用铁锤敲砸原告人家砌的矮墙，被原告人阻止。不久，原告人的丈夫朱某1回家发现矮墙被被告人砸坏，因而与被告人发生争执，在争吵的过程中，被告人先拿出铁锤去敲水沟上的红砖，然后又持铁锤去敲砸原告人小儿子新建屋大门前的大理石柱子，原告人与大儿子朱某2上前阻止，并抢夺被告人手中的铁锤，在此过程中，被告人持铁锤击打原告人左肩锁骨处，至其左锁骨骨折，然后又用石头砸向原告人，致其鼻子、颜面部等处受伤。经鉴定原告人左锁骨粉碎性骨折，创伤性肩周炎，构成轻伤二级，颜面部挫裂伤，右头枕部挫伤等结果。原告受伤后在双峰县人民医院接受治疗，花费医疗费用7万元左右，因承担不起高额医疗费，于2020年4月16日出院。请求人民法院在依法追究被告承担刑事责任的同时，判处被告人赔偿原告人医疗费64250.11元、鉴定费800元、后续治疗费25000元、误工费37468.7元、护理费52930元、交通费6000元、住院伙食补助费30600元、营养费12600元、精神损害抚慰金10000元，总计239648.81元。附带民事诉讼原告人宋某的委托代理人王叶凡支持宋某的诉讼请求。被告人王学英辩称：她没有举锤子打宋某，是她与宋某及宋某的儿子三人拉扯时宋某撞到铁锤上，她是无意的，是误伤。被告人王学英的辩护人刘兴国、胡浪涌的辩护意见是：1、被害人宋某的2次陈述和证人朱某2的2次证言前后矛盾、冲突，朱某2系智障人员，不能作为证人，且这些矛盾、疑问未消除，不具有真实性和合法性。2、被告人王学英的供述不是有意打伤被害人的，是误伤的，其供述与宋某的陈述和朱某2的证言完全不同；王学英在2019年6月25日的供述中没有供述用铁锤在宋某的左肩锁骨位置打了一下，讯问笔录记载是不真实合法的，2019年7月10日的讯问笔录与2019年6月25日的讯问笔录是自相矛盾的，也不是真实合法的，2019年8月22日的讯问笔录，侦查人员有逼供行为，是不真实合法的。公安机关对王学英的讯问笔录不能采信为本案的证据。3、公诉机关指控被告人王学英用铁锤击打宋某左肩锁骨处，王学英犯故意伤害罪的事实不清，证据不足，应依法认定被告人王学英无罪。4、被告人王学英主观上不具有直接故意，应属过失，王学英主观上不具有直接伤害宋某的犯罪故意。经审理查明：被告人王学英与被害人宋某系邻居，两家的房屋中间有一条水沟供王学英家排放污水。2019年6月15日上午，王学英回家后发现宋某家在两家中间的排水沟旁用红砖砌了矮墙影响排水，遂用铁锤锤宋某家砌的墙，被宋某阻止后，王学英回到自家屋内。不久后，宋某的丈夫朱某1回家得知自家砌的矮墙被王学英砸坏，在屋外咒骂王学英，因而与王学英发生争执。朱某1拿铁锤敲王学英家屋后排水沟的水泥盖板，王学英见状拿出铁锤去敲水沟上的红砖，后又用铁锤锤宋某的小儿子新建房屋大门前的大理石柱子，宋某与其大儿子朱某2上前阻止王学英并抢夺铁锤，纠纷过程中，王学英用铁锤击打宋某左肩锁骨处，致使宋某左锁骨骨折。宋某左侧锁骨受伤后，拿砖块打伤王学英手臂，王学英捡起石头砸向宋某致宋某鼻子受伤。经鉴定，宋某左锁骨粉碎性骨折构成轻伤二级。2019年7月10日，双峰县公安局龙田派出所传唤被告人王学英至该所。本院审查认定附带民事诉讼原告人宋某的医疗费（包括鉴定费）60631.13元，护理费56016元，误工费48499元，住院伙食补助费30600元，营养费9180，交通费3000元。附带民事诉讼原告人宋某的合理经济损失合计共207926.13元（已支付10000元）。上述事实，有公诉机关及原告方提交，并经庭审举证、质证的下列证据予以证明：1、书证（1）到案经过，证明龙田派出所于2019年7月10日13时许传唤宋某到该所接受调查讯问。(2)户籍资料，证明被告人王学英的出生时间、住址等基本情况,其作案时已达到完全刑事责任年龄。(3)双峰县人民医院诊断证明书、双峰县人民医院DX检查报告单、ＣＴ检查报告单、病历本，证明:双峰县人民医院于2019年6月15日诊断,宋某左锁骨粉碎性骨折,颜面部挫裂伤,右头枕部挫伤,颅内肿瘤术后。双峰县人民医院于2Ｏ19年7月10日诊断,宋某左锁骨粉碎性骨折,骨神经损伤待查,颜面部挫裂伤,右头枕部挫伤,颅内肿瘤切除术后,头晕查因。双峰县人民医院2019年6月15日ＤＸ检查,宋某左侧锁骨中段骨质不连续负影,未见明显移位,折端见碎骨片影,余左肩诸骨未见明显骨折,左肩关节间隙未见异常。诊断:左侧锁骨粉碎性骨折。双峰县人民医院于2O19年6月19日诊断,王学英右前臂皮肤挫裂伤,全身多处软组织挫擦伤,腔隙性脑梗塞。(4)双峰县公安局扣押决定书，证明双峰县公安局2019年7月19日扣押铁锤一个。（5）照片、现场照片，证明王学英使用的铁锤的情况;王学英、宋某、朱厚绪的房子的位置情况:三家的房子沿公路并排,宋某的房子在中间,宋某的房子与王学英的房子之间有一条水沟。(6)人员信息表，证明:王学英的身高上限为150cm，体重上限为45kg。2、提取笔录、现场勘查笔录等笔录（1）提取笔录,证明①2019年6月15日12时40分民警王庄平、邹树红在见证人陈某的见证下从朱某3的黑色华为ｍａｔｅ2Ｏ手机相册内提取了朱某3于2019年6月15日10时52分在案发现场拍摄的两段视频,第一段是朱某2、王学英、宋某三人在宋某家地坪上争吵抢锤子的视频,拍摄时长16秒,是朱某3在永金公路上拍摄的;第二段是朱某1用铁锤将王学英家后面水沟水泥盖板砸坏的视频,拍摄时长6秒,是朱某3站在里面水沟上拍摄的。②2019年7月19日,王学英的儿子朱某3将木柄铁锤交到龙田派出所民警手中,铁锤全长45ｃｍ,锤身长度15ｃｍ,锤身一端宽7ｃｍ,呈圆形;锤身另一端宽1ｃｍ,呈锥形。（2）现场勘验笔录（附现场方位图、现场照片），证明2019年6月15日11时43分至12时43分,龙田派出所邹树红、王庄平对现场进行勘验,案发现场现场从北至南依次为王学英家、宋某家、朱厚绪家,王学英与宋某两家中间王学英家排水沟靠宋某家那边水沟上,宋某家砌的一排红砖，最前面红砖被敲掉几块,水沟后面王学英屋后水沟水泥盖板被敲碎一块,朱厚绪家厅屋门口右边大理石柱子下沿被敲去一块石料,厅屋大门上有两处凹陷,宋某鼻子部位和左锁骨部位受伤,王学英右手小臂和左脚脚踝部位受伤。（3）人身检查笔录，证明2019年8月6日,民警在双峰县用测量仪器对宋某的身高和体重进行测量,宋某身高157ｃｍ,体重为52ｋｇ。3、视听资料（现场视频二段，由朱某3手机拍摄），证明其中一段视频可见,王学英与朱厚绪在宋某家门口抢夺铁锤,宋某手拿红砖边说“我根骨头断咯哩”边走上前,朱某2拿掉宋某手中的砖块;宋某走上去后王学英说他们三个人打我一个人,然后走开;另一段视频可见一男子（朱某1）持铁锤从屋后走出来。4、鉴定意见，证明娄底市永正司法鉴定所司法鉴定意见书二份，娄永正司鉴所［20191临鉴字第115号，被鉴定人宋某本次主要损伤左锁骨粉碎性骨折;颜面部挫裂伤;右头枕部挫伤。依据《人体损伤程度鉴定标准》第5.6.4条第）ｃ项之规定,宋某左锁骨粉碎性骨折构成轻伤二级。娄永正司鉴所[2019]临鉴字第122号，被鉴定人王学英右前臂皮肤挫裂伤,全身多处软组织挫擦伤,根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.11.4条第b)项之规定,构成轻微伤。5、被害人宋某的陈述，证明2019年6月15日10时许邻居朱里仁,外号“六老母”的老年妇女及儿子朱某2在她家老房子客厅里聊天,听到屋外有人敲东西的声音,朱某2和她都出去了。看到邻居王学英用铁锤在锤,她们两家中间的水沟靠她家这边水沟上砌的一排红砖,朱某2过去要其不要再锤了,她们争吵了几句,王学英就回去了。没过多久她丈夫给亲戚装完电杆线柱子回来了,其走到地坪上问水沟上的红砖是谁砸掉的,她说是王学英用铁锤锤的,其丈夫朱某1就站在地坪里要王学英家不要再锤了,王学英的小儿子朱某3就说要其娘继续去锤,王学英就又拿着铁锤出来要锤。朱某1就从家里拿出一个铁锤沿王学英家水沟走到里面去了,具体在里面做什么她不清楚了。王学英就拿着铁锤跑到旁边她小儿子朱厚绪家门口,用铁锤锤朱厚绪家门口的大理石柱子,连续锤了几下,她和朱某2就过去拉,想把其拉开,就走到王学英的侧面拉了一下她拿铁锤的右手,用力拉了一下她的手,王学英就用双手举起铁锤朝她左肩锁骨部位用力锤了一锤,当时就感觉很痛。她就想走到王学英家上门去,王学英、朱某2、她三个人就争吵着走到她家地坪上来了,朱某2想将她手里的铁锤抢走,但抢了几下都没抢到,她就在边上喊王学英把她的左肩锁骨打断了,她们三个互相扯又扯到了她儿子朱厚绪的地坪上,她站在地坪边上,王学英站在地坪里面,她在地上捡了一块石头扔向王学英,王学英就从地上捡了块石头向她扔过来,其扔过石头后,她一下就昏倒在地上,后面的事情就不知道了。经医院诊断她左侧锁骨粉碎性骨折,鼻子挫伤,头部血肿,都有医院诊断证明,头部左侧额顶于2017年6月份因脑瘤做过开颅手术。左侧锁骨是王学英用手上的铁锤打伤的,鼻子上的挫伤不知道是谁打的,头部血肿也不知道是谁打的。6、证人证言（1）朱某3的证言，证明2019年6月15日9时许他和母亲王学英及他二哥的两个小孩一起回到金坪村书家组老家住几天。回来的时候发现他家与邻居朱某1家中间他家排水沟前段靠朱某1那边被朱某1家砌了一排红砖,母亲就很生气,在家坐了一段时间,10时许母亲王学英就在家里拿了一把木柄铁锤走到水沟那里将水沟上砌的红砖砸掉了几块,朱某1的妻子宋某就过来坐在水沟上阻止,她们两个骂了几句,母亲就拿着锤子回家了,这时双方都发生肢体冲突。大概过了十几分钟朱某1从外面回来了,两口子就站在地坪上骂他们,骂了几句后母亲就出来与之对骂,他也出来了,朱某1就骂道:“你们还要锤红砖,就把你们家房子砸掉。”母亲就又从家里拿出木柄铁锤走到水沟边准备去继续砸红砖,朱某1就从家里拿了把木柄铁锤出来沿他家排水沟往里面走,宋某手上拿了块红砖过来,宋某的儿子朱某2过来抓住他母亲的手,不许其砸水沟上的红砖,宋某一手拿红砖,一手去抓母亲的手,三个人就在水沟旁拉扯起来,但是宋某没有用红砖打他母亲,在对方母子两抢他母亲手上铁锤的过程中,他看到他母亲用铁锤在宋某的左肩膀锁骨部位打了一锤子,打完之后宋某就到一边去了。这时朱某2一个人抢他母亲手上的铁锤,他就站在外面的永金公路上用手机拍视频,10时52分的时候他先拍摄了朱某2抢他母亲手上的锤子,宋某在边上咒娘指着其的左肩膀说她的骨头被他母亲打断了,随即他又走到里面去拍摄朱某1用铁锤将他家排水沟水泥盖板用铁锤砸坏的视频,他母亲与朱某2、宋某在老房子这边拉扯了一通之后,他母亲就拿着铁锤跑到宋某二儿子宋厚绪新房子那边去了。他当时拍完朱某1砸盖板的视频,朱某1就拿着铁锤走出来,他看其好像要打我的样子,他就退出来走到外面公路上,他看到母亲站在朱厚绪新房地坪靠宋某老房子这边,宋某站在朱厚绪新房厅屋正前方的地坪上,她们两个面对面站着相距大概2米左右,两人都在地坪上捡了一黄色的片石朝对方扔过去,他母亲的石头扔过去之后,宋某就倒在地坪上,他母亲拿着的铁锤被他拿回去了,在往家走的时候发现他母亲右手小臂下面出血了,左脚脚踝部位也出血了,后面的事情他就不清楚了。当时有他、朱某1、朱某2、王学英、宋某,还有一个老年妇女在场,斜对面有几个老年妇女在打牌（她们有没有看到他不清楚）,但这些人他都不认识,叫不出名字来。（2）朱某2的证言，证明2019年6月15日9时许,他在家里看到王学英、朱某3及朱某3的儿子一起在外面回来,回来后没有多长时间,王学英就拿着一把铁锤子到他家的水沟附近砸水沟的墙,他就过去抢王学英的铁锤子,不准王学英砸他家的墙,过了一下子,他母亲宋某就过去拦,王学英就去砸他家新房子的柱子,王学英用铁锤在锤他弟弟朱厚绪家厅屋前右侧的大理石柱子,他母亲宋某跑过去阻止,他母亲从侧面拉住王学英的左手,把王学英拉了一下,然后把她的左手放开,用双手去抢王学英右手的铁锤,他母亲去抢的时候王学英就双手举着铁锤朝他母亲左锁骨部位锤了一锤,,他母亲就喊骨头断了,然后坐下拿起地上的石头与王学英相互砸,砸了一段时间,朱某3过来将王学英手中的铁锤子拿着就跟王学英离开了。他在抢王学英手中的铁锤子的同时也被王学英手中的铁锤子砸伤左手小臂及右手手掌虎口。（3）朱某1的证言，证明2019年6月15日9时许他将他家地坪上已经打好的排水沟接口位置加深了一些,随后他就出去帮他亲戚做事去了,10时许他就回来了，他老婆宋某就站在地坪里说他家与邻居王雪英家中间,王雪英家排水沟靠他家这边,他们家加高砌的一排红砖被王学英用铁锤砸掉了一段,他就在家里喊应王学英,他说：“我一周前砌在你家排水沟边上的这一排红砖,没有砌到你家地坪上去,是砌在我这边,你为什么要把它锤坏,你家后面的排水沟盖板是砌在我地坪上,我都没砸你的。”他又说:“你们砸坏这几块红砖就不要再砸了,还要砸,就把你家后面地方水沟盖板砸掉。”这时王学英的儿子朱某3就怂恿其娘要其娘继续过来用铁锤砸,王学英就拿出铁锤继续砸他砌的那排红砖,他老婆宋某就坐在水沟水泥墙上阻止,他看王学英继续来砸他砌的红砖,就从家里拿了把铁锤到其家屋后,用铁锤把其家屋后的水沟盖板砸坏了一块。当时他在用铁锤砸盖板时朱某3就用手机拍视频,他砸完之后就沿王学英家的排水沟出来了,出来后他看到老婆宋某倒在小儿子朱厚绪家的地坪上,朱某3手里拿着铁锤回家去了,随即朱某3就开着车子走了。他家斜对面的邻居胡端阳、王句求、钟冬连等人就走过来把宋某扶到他家荫棚那里坐在竹椅上,他又打电话把他儿媳胡玉华喊回来了,公安机关的民警到现场把他、王学英口头传唤到派出所办案区调查,2019年6月15日12时30分到达派出所。当时看到宋某的鼻梁部位流血了,左肩胛部位红肿。没看到是谁打的,当时在王学英家屋后砸水沟盖板。不清楚王学英哪里受伤了,他没参与打架。（4）王某的证言，证明她的别名王句求，打架时她不在现场,宋某与王学英是邻居,两家都住在她家对面,事后她听说两家打架是因为相邻水沟的问题。她是他们打完架后才去的。只清楚打完架以后的情况。2019年6月15日上午大概11点钟,她与李端阳就到大门外去耍,宋某与王学英的架已经打完了,当时宋某就面朝天躺在她家二儿子屋前的地坪上。他看到宋某的鼻子上出了一些血。然后,她与李端阳就想去把宋某抱到椅子上去,用手去扯宋某的肩膀,当时她与李端阳两个人就想一人去挟宋某一边的肩膀,想把宋某从地上挟起来,但宋某就讲,其的锁骨被王学英用锤子打断了,手不能动,后他们就没有挟宋某了,当时还来一些人,还有彭某也在场,最后是其他人将宋某抱起来放在椅子上去的。（5）朱某4的证言，证明2019年6月15日10时许他从后面他家老房子上来到客厅门里听到5岁的孙女说外面有人打架,躺在地上鼻子流血了。他就出去看,往王学英家那边走,走到宋某家门前时看到宋某仰面朝天躺在地上,鼻子部位流血了,满脸都是血,邻居朱某5、李端阳、王永求、朱特棉等人都在现场,朱特棉、朱某5、王永求和他等人把宋某抬到荫棚凳子上坐着,朱某2在旁边乱七八糟的讲。后面公安民警到了现场,他就回去了。（6）朱某6的证言，证明2019年6月15日10时许他和“银六老母”在宋某家玩,当时宋某的儿子朱某2也在家,他们在客厅里听到外面响声很大,他们四个人就都出去看,他看见王学英手里拿着一把铁锤在锤两家之间王学英家排水沟靠宋某这边砌的一排红砖,宋某、朱某2就过去阻止,宋某就坐在水沟红砖上,王学英就回家了。他看她们发生了纠纷,怕到时在场说不清,就马上回去了。“银六老母”随后也回家了。（7）彭某的证言，证明2Ｏ19年6月15日10时许她骑摩托车从燕岩村过来沿永金公路往双峰方向走,在经过王学英和宋某家门口时,在摩托车上看到两个好像在吵嘴。就准备停下车去拉架,但是当时该路段是下坡,摩托车比较快,车子往前是走了80、90米才停下来,把车停下来,从车上下来往后看时就看到宋某已经躺在新房子地坪上,她就赶紧跑去走到宋某身边,宋某仰头平躺在地坪上,鼻子上在出血,满脸都是血,对方王学英已经回家了。宋某说起不来,随后附近的一些邻居李端阳、朱某5、王永求等人都过来了。宋某就说其的锁骨被王学英打断了,手不能动了。朱某5就搬来一条塑料凳子过来,李端阳、王永求等人把宋某扶到凳子上去坐下了,他在那里站了一会就走了。（8）朱某5的证言，证明2019年6月15日10时许他和老婆李端阳在家里看电视,宋某的大儿子朱某2从他家上面下来到处喊说母亲宋某和王学英发生打架了。他和李端阳就上去了,他们上去看到宋某双手双脚分开仰面平躺在地上,鼻子部位在流血,满脸都是血,宋某用右手指着其的左肩说她的左肩锁骨被王学英打断了,他说:“你这样躺在这里不行,天气太热了”。就从其家里帮其搬了一条塑料凳子摆在荫棚那里,李端阳、王永求、钟冬连三个人把宋某扶到凳子上坐着,李端阳看不得血,她扶到凳子上就回家了。钟冬连是从金蚌街上过来路过碰上的,王永求从斜对面家里过来的,朱某1从王学英屋后走来了,王学英当时在公路上来回走动,朱某3已经开车走了,后面他让朱某1赶紧报警。彭某、王永求和钟冬连比他们两口子还慢来。7、被告人王学英的供述和辩解，证明2019年6月15日10时许,她从娄底回到走马街镇金坪村家里,看到她家水沟与朱有初家的中间,朱有初将她家水沟靠他家那边砌了一排红砖,朱某1屋前公路旁的水沟是修建公路后新修的,以前她家排水沟的水是与朱某1家共用一段排水沟,从朱某1家地坪上水沟排水,现在朱某1趁她们都不在家私自将前面的排水沟用混凝土封掉,把公路旁水沟下面也铺了一层水泥,还在水沟靠其家那边砌一排红砖,她看到后想她家的水出不去很生气,就从家里拿了一把铁锤子去砸朱有初家修在她家水沟边上的红砖,她还没锤时邻居朱里仁和外号“六老母”的两个老年妇女就从她家里出来回家去了。她当时砸了几块红砖时,宋某、朱某2就过来都靠着水沟的水泥墙,她就没有再锤,拿着锤子回家去了。回去之后十来分钟,朱某1、宋某、朱某2三个人站在他家地坪上骂她,朱某1说她为什么把其家砌的红砖锤掉,说她还要锤其的红砖,就要把她的屋角锤掉,她儿子朱某3在里面帮她带小孩,她就再次从家里拿着一个铁锤出来了,朱某1也拿了个铁锤出来,她就想用铁锤再次去锤水沟边的红砖,朱某1就拿着铁锤去锤她家水沟里面的水沟水泥盖板去了,她准备用铁锤去锤红砖时,朱某2就过来抢她的铁锤,其拉着她的手把她从水沟上拉到了其家地坪上,朱某2抓住了她手中的铁锤在抢,她紧紧抓着铁锤不放,宋某也过来帮忙来抢她手里的铁锤,她们三个人就抓着锤子抢来抢去,在争抢的过程中她手上的铁锤撞到了宋某的左肩锁骨位置,宋某就在地坪前靠了一下。然后她又走过来边骂她边说她用铁锤把她的左肩锁骨部位的骨头打断了,朱某2还是在抢她手里的铁锤,然后宋某在地上捡了块石头在她左脚脚踝位置打了一下,朱某2松开了她的铁锤,她也松手了,她们三个人就暂时没打架了。她看到朱某1还在用铁锤锤她家水沟上的水泥盖板,她就跑到其儿子朱厚绪的地坪上用铁锤锤其家厅屋前面右侧的大理石柱子,她在大理石柱子上锤了两下,朱某2就过来抓住她手里的锤子拦住了她,她就没锤了,宋某就在地坪上捡了块石头过来把她右手小臂上打了一下,把她小臂部位打出血了,朱某2看她的右手臂出血了,他就松开了她的铁锤,她就在地上捡起一块石头朝宋某扔过去,宋某当时站在朱厚绪厅屋正前方的位置,她们相距1米左右,她的石头打在宋某的鼻子上,鼻子出血了,宋某就躺在地上去了,她就走到外面公路上去了,她儿子朱某3就牵着她回家了,朱某3就开车送她孙女去双峰跳舞去了。后面她被口头传唤到派出所做了笔录,做完笔录后她就到双峰县人民医院看伤去了。当时她没有注意,只是看到斜对面王句求家有几个老母子在其家玩耍,有没有看到她不清楚,在现场的就她、朱某3、朱某1、朱某2、宋某。2019年6月底（具体哪一天忘记了）金坪村村支书刘建平和村主任王保群以及表哥王江林带着她和丈夫朱新民提着水果和牛奶到双峰县人民医院住院部9病室看望了宋某,村干部要她当场向宋某赔礼道歉,但是她碍于面子没有跟其赔礼道歉,她只是在那里坐了一会就去病房里去了,后面就没有再调解,儿子朱某3通过微信转了10000元给村支书刘建平作为宋某的医药费,村支书把10000元转交给了宋某。8、医疗费、鉴定费、交通费票据，证明宋某的医疗费正式票据有59831.13元，鉴定费有800元，车票580元全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为：被告人王学英故意伤害他人身体健康,致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王学英支付了被害人宋某部分医疗费，可以酌情从轻处罚。因被告人王学英的犯罪行为而使被害人宋某造成的损失，被告人王学英应予赔偿。关于被告人王学英的辩护人刘兴国、胡浪涌提出的被害人宋某的陈述和证人朱某2的证言不具有真实性和合法性的辩护意见。经查：公安机关依法对被害人宋某和证人朱某2进行了2次询问，宋某和朱某2的2次陈述只是对王学英致伤宋某的细节方面有一些差别，前后没有矛盾；虽然宋某和朱某2的前后2次陈述对王学英致伤宋某的细节方面有一些不同，但时隔一个多月对某些细节方面的陈述有一定差别亦属正常；虽然朱某2是文盲，其父亲朱某1反映朱某2系智障人员，但结合本案的其他证据，朱某2的证言能够认定为本案证据；被害人宋某的陈述和证人朱某2的证言具有真实性和合法性。对此辩护意见，本院不予采纳。关于被告人王学英的辩护人刘兴国、胡浪涌提出侦查人员对被告人王学英有逼供行为，讯问笔录是不真实合法的，侦查机关对王学英的讯问笔录不能采信为本案证据的辩护意见。经查：在公安侦查阶段，对被告人王学英有6次讯问，其中2019年6月25日和2019年8月22日提交了同步录音录像，其他4次讯问没有提交同步录音录像；2019年6月25日的讯问笔录中有“我们三个人就抓着锤子抢来抢去，在争抢过程中我手上的铁锤在宋某的左肩锁骨位置打了一下。”的内容，讯问王学英的同步录音录像王学英没有这样讲，王学英讲：“我没有故意打宋某，无非是抢锤子的过程中拉拉扯扯撞上的。”2019年8月22日的讯问笔录中有“他们母子两个来抢我铁锤很生气，我们三个人抢来抢去，在抢铁锤过程中我举起的铁锤打在宋某的左肩锁骨部位。”的内容，讯问王学英的同步录音录像王学英没有这样讲，同步录音录像中侦查人员多次询问宋某受伤的细节情况，王学英多次反复讲是在三人争抢铁锤的过程中，铁锤撞到宋某左肩部位置；2019年8月22日在对王学英讯问时没有逼供的言行；因2019年6月25日、2019年8月22日的讯问笔录上记载的与同步录音录像有不同之处，公安机关没有提交其他4次讯问笔录的同步录音录像，对与同步录音录像不同记载的应采信同步录音录像上的供述，对其他与同步录音录像上供述一致的记载予以采信。对此辩护意见，本院部分采纳，部分不予支持。关于被告人王学英的辩护人刘兴国、胡浪涌提出公诉机关指控被告人王学英犯故意伤害罪的事实不清，证据不足，应依法认定被告人王学英无罪的辩护意见。经查：公诉机关提交了被害人宋某的陈述，证人朱某3、朱某2、王某、彭某、朱某5的证言等证据证明王学英用铁锤在宋某的左肩锁骨处打了一锤，在纠纷结束后，宋某躺在地上对赶到现场的王某、彭某、朱某5等人讲其的锁骨被王学英用锤子打断了；被告人王学英的供述证明王学英的伤是在本次纠纷中争抢铁锤时受的伤；上述证据相互印证，公诉机关提交的病历资料、司法鉴定意见证明宋某的左锁骨粉碎性骨折，构成轻伤二级。上述证据相互印证，公诉机关提交的证据形成了完整的证据链，足以证明被告人王学英用铁锤击打宋某左肩锁骨处，已构成轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。对此辩护意见，本院不予采纳。关于被告人王学英及其辩护人刘兴国、胡浪涌提出是王学英、宋某及宋某的儿子三人拉扯时宋某撞到铁锤上，被告人王学英主观上不具有直接伤害宋某的犯罪故意的辩解和辩护意见。经查：公诉机关提交的证据形成了完整的证据链，足以证明被告人王学英用铁锤击打宋某左肩锁骨处；被告人王学英有故意伤害宋某的犯罪故意。对此辩护意见，本院不予采纳。关于附带民事诉讼原告人宋某的损失范围确定问题，根据最高人民法院的有关司法解释，犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及误工减少的收入。据此，依法审查认定附带民事诉讼原告人宋某的合理经济损失为207926.13元。关于附带民事诉讼原告人要求被告人王学英赔偿后续治疗费的请求，因后续治疗费尚未实际产生，无法确定费用数额，附带民事诉讼原告人可待实际支出费用后另行主张诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四第一款、第三十六条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》一百五十五条第二款之规定，判决如下：一、被告人王学英犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月16日起至2021年2月1日止。）二、被告人王学英需赔偿附带民事诉讼原告人宋某医疗费等经济损失207926.13元。三、驳回附带民事诉讼原告人王学英的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交正本一份，副本二份。审 判 长  彭云林人民陪审员  朱 帜人民陪审员  赵冬莲二〇二〇年七月二十一日法官助理朱蓓蕾代理书记员  黄晓君附相关法律如下：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。