广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1302民初7256号原告郑纳维，男，汉族，1963年10月25日出生，住址：广东省惠州市惠城区************，公民身份号码：441************431。委托代理人姚小刚，系广东广法律师事务所律师。被告李坚如，男，汉族，1961年10月3日出生，住址：广东省惠州市惠城区**************，公民身份号码：441************033。原告郑纳维诉被告李坚如民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈希希适用简易程序独任审判，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告郑纳维及其委托代理人姚小刚到庭参加诉讼，被告李坚如经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告郑纳维起诉称，原告与被告是多年的朋友关系。2014年1月21日，被告以资金周转为由向原告借款人民币150万元，被告向原告出具了一张《借条》，载明被告借到原告150万元。借条未记载利息，但原、被告双方口头约定了月息为3万元，并预先支付当月的利息3万元。原告分别在2014年1月21日、1月22日通过银行转方式支付了118万元和29万元，共计147万元给被告。此后至2015年12月止，被告通过银行转账每月支付3万元利息给原告，但未还借款本金。2016年1月16日，经原、被告结算，原、被告双方签订了一份《还款计划》，约定：1、被告确认2014年1月21日收到原告支付的150万元借款本金；2、双方确认截止2016年1月16日，被告尚欠原告借款本金150万元未还，被告在本还款计划签订之日起2日内将其名下粤L-708**奔驰牌汽车交付给原告，作价人民币50万元抵扣借款本金；3、在计划签订之日，被告以现金方式偿还原告借款本金10万元；4、从2016年4月21日起，被告每月偿还4万元给原告，直至还清借款本金时止，被告须在每月21日前还款给原告；5、原告同意从2016年1月起予以免息。在签订《还款计划》后，被告在签订《还款计划》当天偿还了10万元现金给原告，并将其粤L-708**奔驰牌汽车交付给了原告。被告在2016年4月20日通过银行转账偿还了4万元给原告。但此后，被告就再未按照《还款计划》的约定每月偿还4万元给原告。在原告的不断催收下，被告通过银行转账分别在2017年1月20日偿还2万元、2017年8月30日偿还3万元、2017年9月26日偿还3万元、2017年12月1日偿还2万元、2018年2月7日偿还1万元，共计11万元。截止208年2月7日，被告还欠原告借款本金75万元未还。2020年4月7日，经原告再次向被告催收后，被告将其对案外人“李静才”的12万元债权抵债给原告，并承诺当天会把剩余的借款全部偿还给原告。但是至今，被告仍未向原告清偿全部的借款，还欠借款本金63万元未还给原告。被告的行为已严重违约，严重损害了原告的合法权益，根据合同法第二百零六条的规定，被告应向原告偿还未还的借款本金63万元，另外根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，被告应按照年利率6%向原告支付资金占用期间利息，原告特以此向法院起诉，请求法院依法支持原告的全部诉讼求。1、请求判令被告偿还借款人民币63万元给原告，并从起诉之日起至还清之日止以63万元为计算基数按年利率6%计付资金占用利息给原告。2、本案诉讼费由被告承担。庭审时，原告请求将原诉讼请求第一项的“63万元”变更为“56万元”及补充表明第二项诉讼请求中本案诉讼费应包含保全费。被告李坚如书面辩称，第一，出具借条后，被答辩人只向答辩人支付147万元借款，实际借款本金应为147万元。第二、涉案借款并没有约定利息，是无息借款，之前偿还的全部款项（包括以物抵债的款项）均应视为偿还借款本金。第三、答辩人于2016年11月4日向被答辩人偿还了2万元、2018年9月16日向被答辩人偿还了2万元，被答辩人对上述两笔还款未作统计。综上所述，涉案借款是无息借款，借款本金应扣除之前偿还的款项，并由双方进一步对账确定。本院查明的案件事实经审理查明,2014年1月21日，被告出具了一份《借条》，载明：兹有李坚如先生借到郑纳维先生人民币150万元整。原告于2014年1月21日通过银行转账方式向被告转账118万元、1月22日向被告转账29万元，共计147万元。2016年1月16日，原告与被告结算后签订《还款计划》，主要内容为：“截止本计划签订之日，被告尚欠原告借款本金150万元未还；本计划签订之日起2日内，被告将其名下粤L*****奔驰汽车作价50万元交付给原告用于抵扣借款本金；本计划签订之日，被告现金偿还原告借款本金10万元；剩余借款本金90万元于2016年4月21日起被告每月偿还4万元直至还清借款本金；原告同意自2016年1月起予以免息。”另查，被告于2014年2月21日至2015年11月21日期间每月支付款项3万元给原告，共计支付66万元（3万/月×22月）。在原、被告签订上述《还款计划》后，被告于2016年1月16日以车抵债60万元、同日支付现金10万元、2016年4月20日偿还4万元、2017年1月20日偿还2万元、2017年8月30日偿还3万元、2017年9月26日偿还3万元、2017年12月1日偿还2万元、2018年2月7日偿还1万元。另有案外人李妙卿代被告于2016年11月4日偿还2万元、2018年9月16日偿还2万元，原告确认被告已归还本金91万元。2020年4月7日，被告将其对案外人李静才的12万元债权转让给原告用于抵债，原告对此出具收条一张，载明：兹收到李坚如还款12万元整，注明抵李静才欠李坚如现金12万元，抵还欠数。庭审时，本院询问原告：“目前李静才是否已经替被告归还款项给原告？”原告称：“目前没有归还，但是我认这笔债权，已抵债涉案本金12万元。”因被告未偿还剩余借款，原告于2020年5月13日诉至本院，请求判如所请。裁判理由和结果本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，原告郑纳维实际向被告李坚如转账147万元，故本案的借款本金应当认定为147万元，截止目前为止，被告仍未归还完毕原告本金及利息，已经构成违约，应当承担违约责任。关于剩余借款本金的数额，经核算，剩余借款本金应为56万元（147万元本金-50万元以车抵债-10万元现金-19万元转账-12万元债权）。被告辩称涉案借款没有约定利息，是无息借款，所还款项应视为偿还借款本金。本院认为，被告从2014年2月21日至2015年11月21日期间每月支付款项3万元给原告，从民间借贷的交易习惯及日常生活逻辑推理可知，被告每月有规律性的还款行为实际为每月偿还利息，符合原告所说的双方口头约定每月利息3万元。同时，原、被告双方经过结算，再次签订的《还款计划》中也明确了本计划签订之日被告尚欠原告借款本金150万元未还。从以上两点可以确认原被告之间约定了借款利息，即被告从2014年2月21日至2015年11月21日期间每月支付的款项3万元为利息，故本院对被告的辩称不予采纳。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原告诉请从起诉之日起至借款还清之日止按年利率6%计付资金占用利息，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告李坚如应在本判决生效之日起十日内向原告郑纳维偿还借款本金56万元及利息（以56万元本金，从2020年5月13日起至实际清偿之日止按年利率6%计算利息）。本案受理费4700元、保全费3670元，合计8370元，由被告李坚如负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 陈希希二〇二〇年七月十四日法官助理 孙志诚书 记 员 林嘉敏