云浮市云城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5302民初445号原告：黄水玲，女，汉族，1975年6月25日出生，住广东省云浮市云城区***************，公民身份号码：441************329。委托诉讼代理人：邱庭辉，广东百誉律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：林肇良，广东百誉律师事务所实习律师。被告：张良，男，汉族，1976年5月26日出生，户籍地广东省云浮市**************，现住广东省云浮市云城区**************，公民身份号码：441************352。原告黄水玲诉被告张良加工合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行审理。原告黄水玲的委托诉讼代理人邱庭辉、林肇良、被告张良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄水玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付所欠加工费22770元及违约金（加工费违约金以加工费22770元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算从2019年2月13日起计算至还清款项日止，暂计算至2020年1月10日的违约金为910.71元）；2、判令所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：在2015年8月期间，被告到原告加工石材桔子玉142.053吨，加工费共42770元，加工完成后被告将货物提走，于2019年2月4日仅支付了20000元，被告在原告出具的收据确认被告尚欠加工费22770元。后双方又于2019年2月13日对总加工费用进行核算共为42770元，但被告至今尚未付清。原告认为，经多次催款被告依然拒绝支付加工费的行为已构成违约，被告依法应立即向原告支付所欠加工费22770元及违约金（加工费违约金以加工费22770元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算从2019年2月13日起计算至还清款项日止，暂计算至2020年1月10日的违约金为910.71元。）综上所述，为维护原告的合法权益，特提出诉讼，恳请贵院支持原告的诉讼请求。原告当庭变更部分事实理由和第一项诉讼请求：事实理由中“于2019年2月4日仅支付了20000元”变更为“2015年10月31日仅支付了20000元”；第一项诉讼请求中“判令被告立即向原告支付所欠加工费22770元及违约金（加工费违约金以加工费22770元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算从2019年2月13日起计算至还清款项日止，暂计算至2020年1月10日的违约金为910.71元）”变更为“判令被告立即向原告支付所欠加工费22770元及违约金（违约金以欠款的金额为基数，按金融机构人民币贷款基准利率年4.6%计算，从起诉日起计算至还清款项日止）”。原告为其陈述事实提供的证据有：1、身份证、人口信息查询资料（原件），证明原告黄水玲、被告张良的诉讼主体资格。2、收据、介石费单（原件），证明被告确认尚欠原告加工费未支付。3、核准个体商户注销登记通知书（复印件），证明云城区美玉新盛石材销售部已注销的事实。被告张良答辩称：本案加工费由原告与傅云飞交易产生的，与被告无关，原告认为被告与傅云飞是合伙关系，所以原告才找到被告要求签名确认，被告与傅云飞其实只是朋友关系，并不是合伙关系，且原告之前一直向傅云飞追讨尚欠的加工费，也不清楚为何原告现向被告追讨并起诉。被告张良在诉讼中没有提供证据。本院通过庭审对原告提供的证据进行质证核对，结合原、被告的陈述，本院审理查明：原告黄水玲为被告张良加工石材桔子玉，被告未能及时付清加工费。2015年10月31日，经双方结算，原告出具《收据》一份，《收据》载明今收到张生FU批桔子玉9块介石费共￥42770元，已付加工费￥20000元，剩￥22770元。被告于2019年2月4日在该《收据》上签名并按指模确认尚欠加工费为22770元，双方确认已付加工费20000元是案外人傅云飞支付的。2019年2月13日，被告在原告出具的《张生桔子玉介石费》上亲自写下“2019年2月13日协商结款，欠加工费22770元”后签名按指模确认。被告至今未向原告支付尚欠加工费，原告经多次追讨无果，遂至法院起诉。庭审中，被告张良称案涉桔子玉石材的加工费是发生于原告与傅云飞之间，真正委托原告加工石材的是傅云飞，被告与傅云飞只是朋友关系，而不是合伙关系，因原告多次向被告追讨欠款，被告怕影响家人才在《收据》及介石费单上签名确认，但只是帮傅云飞确认尚欠的费用。原告对此不予认可，认为是被告委托原告加工案涉石材的，至于傅云飞支付20000元加工费是受被告委托而支付的。被告未提供证据证明上述主张。另查明：自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。本院认为：原告黄水玲与被告张良之间的承揽关系合法有效，由此而形成的债权、债务受法律保护。被告抗辩案涉加工费实际是发生于原告与案外人傅云飞之间，真正委托原告加工石材的是傅云飞，但未提供相关证据反驳原告所主张的事实，本院不予采纳。被告尚欠黄水玲加工费22770元属实，有被告张良签名确认的《收据》及《张生桔子玉介石费》为凭，本院予以确认，被告应当履行支付尚欠加工费22770元的义务。《中华人民共和国合同法》第二百六十三条规定：“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。”《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》（法释[1999]8号）以及《最高人民法院关于修改〈最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复〉的批复》（法释[2000]34号）规定，对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金。根据金融机构的规定，逾期贷款罚息利率为在借款合同载明的贷款利率水平加收30%-50%。《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条规定：“关于罚息利率问题。逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%；……对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。”被告签订《收据》及《张生桔子玉介石费》后，没有履行付款义务，应承担相应的违约责任。《收据》及《张生桔子玉介石费》均没有约定付款期限以及逾期付款违约金或违约金的计算方法，故原告向本院提起诉讼主张权利之日视为付款期限已到期，现原告请求违约金按中国人民银行同期贷款利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算利息，并未超过法律规定的范围，合理合法，本院予以支持。因自2019年8月20日起，中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。因原告并未明确请求其主张逾期贷款利率的具体比率，故结合上述司法解释及原告的请求，本院认定应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率基础上加收40%计算违约金。故违约金应按以下标准计算：自2020年3月13日起至还清款日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率基础上加收40%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》（法释[1999]8号），《最高人民法院关于修改〈最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复〉的批复》（法释[2000]34号）及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告张良于本判决发生法律效力之日起十日内支付尚欠加工费22770元及违约金（违约金从2020年3月13日起以22770元为本金按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率基础上加收40%计算）给原告黄水玲。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费392元，适用简易程序审理减半收取196元（该款原告已预交），由被告张良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  黄秋艳二〇二〇年六月五日书记员  彭赛男附本案相关适用法律条文及司法解释：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》（法释[1999]8号）对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金。中国人民银行调整金融机构计收逾期贷款利息的标准时，人民法院可以相应调整计算逾期付款违约金的计算标准。参照中国人民银行1996年4月30日发布的银发〔1996〕156号《关于降低金融机构存、贷款利率的通知》的规定，目前，逾期付款违约金标准可以按每日万分之四计算。《最高人民法院关于修改的批复（法释[2000]34号）将最高人民法院法释〔1999〕8号批复中“参照中国人民银行1996年4月30日发布的银发〔1996〕156号《关于降低金融机构存、贷款利率的通知》的规定，目前，逾期付款违约金标准可以按每日万分之四计算”的内容删除。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。