签发人合议庭成员主办或拟稿人广东省陆丰市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1581刑初166号公诉机关陆丰市人民检察院。被告人陈光跃，男，1983年07月15日出生，公民身份号码441************477，汉族，广东省陆丰市人，小学文化，打工，户籍住址陆丰市*****************，现住陆丰市甲子镇鹏成开发区二区*****。因本案于2019年9月17日被刑事拘留，同年10月18日被执行逮捕。现羁押于陆丰市看守所。被告人张伟佳，男，1986年02月26日出生，公民身份号码441************657，汉族，广东省陆丰市人，小学文化，无业，户籍住址陆丰市甲子镇东湖区******，现住陆丰市甲子镇鹏成开发区一区****。曾因犯故意伤害罪、非法持有枪支罪、犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年2月20日被本院合并执行有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币2000元，经减刑执行至2016年10月8日释放。因本案于2019年9月3日主动投案被刑事拘留，同月28日被执行逮捕。现羁押于陆丰市看守所。被告人陈裕耿，男，1984年09月04日出生，公民身份号码441************652，汉族，广东省陆丰市人，小学文化，打工，户籍住址陆丰市甲子镇两东区*********。因本案于2019年8月27日主动投案被刑事拘留，同年9月28日被执行逮捕。现羁押于陆丰市看守所。被告人吴界忠，男，1986年09月24日出生，公民身份号码441************691，汉族，广东省陆丰市人，初中文化，无业，中共党员，户籍住址陆丰市*************之二，现住陆丰市***********403。因本案于2019年10月9日主动投案被刑事拘留，同月18日被执行逮捕。现羁押于陆丰市看守所。陆丰市人民检察院以陆检公刑诉[2020]25号起诉书指控被告人张伟佳、陈光跃、陈裕耿、吴界忠犯聚众斗殴罪，于二0二0年一月九日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。陆丰市人民检察院指派检察员彭建和出庭支持公诉，被告人张伟佳、陈光跃、陈裕耿、吴界忠均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年年底，同案人余某发（另案处理）曾因琐事与李某镇发生口角而怀恨在心。2017年4月26日凌晨3时许，余某发在得知李某快在本市甲子镇xx酒店赌博后，遂纠集被告人张伟佳、陈光跃、陈裕耿、吴界忠和同案人吴某钊、刘某根、吴某钊、陈某招、刘某得（均另案起诉）持械闯进xx酒店，余某发在酒店大堂内看到李某快在赌博后，便多次走到李某快身边让其跟随到酒店外面，但李某快不愿跟其出去，余某发持随身携带的伸缩棍击打李某快。在场赌博的李某、李某奋见状马上进行劝阻，被告人张伟佳、陈光跃、陈裕耿、吴界忠等人持木棍、三角叉等器械随即从酒店大门冲进大学内对李某快、李某、李某奋、李某衡等进行殴打致伤，后在酒店人员的劝阻下，余某发带领张伟佳、陈光跃、陈裕耿、吴界忠等人携带凶器离开现场。经陆丰市********鉴定：李某快、李某、李某奋、李某衡的损伤程度均属轻微伤。2017年6月2日，余某发一方与被害人李某快、李某、李某奋、李某衡一方自愿调解，达成协议，由余某发一方一次性赔偿李某快等人医疗费等费用共计人民币叁万伍仟元整（￥35000.00)，取得李某快一方谅解。公诉机关向法庭宣读和出示了相关证据。公诉机关认为：被告人张伟佳、陈光跃、陈裕耿、吴界忠参与持械聚众斗殴，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人张伟佳被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后，于五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。被告人张伟佳、陈裕耿、吴界忠犯罪以后，能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人张伟佳、陈光跃、陈裕耿、吴界忠在共同的犯罪过程中起次要作用，是从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人张伟佳、陈光跃、陈裕耿、吴界忠在本院审查起诉阶段，能认罪认罚，可以从宽处罚，建议判处被告人张伟佳一年九个月至二年有期徒刑、判处被告人陈光跃一年九个月至二年有期徒刑、判处被告人陈裕耿有期徒刑一年六个月，可适用缓刑、判处被告人吴界忠有期徒刑一年六个月，可适用缓刑。提请本院依法判处。被告人张伟佳、陈光跃、陈裕耿、吴界忠对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2016年底，同案人余某发（另案处理）在本市甲子镇吃宵夜时因琐事与在另一桌宵夜的李某快发生口角，余某发因此怀恨在心。2017年4月26日凌晨，当余某发与被告人吴界忠、同案人吴某平、吴某钊、刘某根(均另案处理)一起宵夜后离开，驾乘摩托车途经本市甲子镇xx酒店门口时与正从该酒店走出来的李某镇相遇，引发了余某发欲报复李某镇的念头。回到家后，余某发遂打电话纠集被告人陈光跃、陈裕耿、张伟佳、吴界忠及同案人吴某钊、刘某根、吴某平、陈某招（均另案处理）到xx酒店聚集，自己还用摩托车运送了棍棒、三勾叉等器械放到酒店附近。随后余某发来到酒店大堂，看到李某快在赌博，便来到李某快身边，多次让李某快跟随其到酒店外面，但李某快发现余某发身边有多人跟随而不愿跟其出去，余某发便持随身携带的伸缩棍击打李某快。在场参与赌博的李某、李某奋见状马上进行劝阻，被告人张伟佳、陈光跃、陈裕耿、吴界忠及其同案人吴某平等人持木棍等器械及从现场拿起的塑料椅随即冲上前对李某快、李某、李某奋、李某衡等进行殴打，李某、李某奋等人从现场取椅子等阻挡，后在酒店人员的劝阻下，余某发才带领上述被告人及同案人携带凶器离开现场。经法医鉴定，李某快、李某、李某奋、李某衡的损伤程度均属轻微伤。同年6月2日，余某发一方与被害人李某快、李某、李某奋、李某衡一方自愿达成调解协议，一次性赔偿李某快等人医疗费等费用共计人民币叁万伍仟元，取得李某快一方的谅解。被告人陈裕耿、张伟佳、吴界忠分别于2019年8月27日、9月3日、10月9日向公安机关投案。被告人陈光跃于同年9月17日被抓获归案。上述事实有经庭审质证、确认的书证陆丰市公安局受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、前科证明、扣押清单、监控视频截图说明、调解协议书、被告人张伟佳曾被判处刑罚的陆丰市人民法院（2014）汕陆法刑初字第44号刑事附带民事判决书、释放证明书存根、鉴定意见、现场检测报告书、现场勘验笔录、证人李某、刘某塔、林某严、李某相、陈某、余某贤、余某亮、邹某义、吴某、钟某焕的证言和辨认笔录、被害人李某奋、李某快、李某衡、李某的陈述和辩认笔录、同案人吴某钊、刘某得、余某发、吴某平的供述和辨认笔录等证据材料证实，足以认定。本院认为，被告人陈光跃、张伟佳、陈裕耿、吴界忠违反法律的规定，受同案人纠集，积极参与持械在公众场所斗殴，破坏社会秩序，其行为均已构成聚众斗殴罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立，但根据四被告人在全案中的地位和作用均以从犯认定不当。在共同犯罪中，四被告人受纠集持械积极参与聚众斗殴，地位相当，作用相对较小，均予以从轻处罚。被告人张伟佳、陈裕耿、吴界忠案发后能主动投案，如实供述其罪行，是自首，可以减轻处罚。被告人张伟佳曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又故意再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。案发后，本案纠集者已代表侵害一方与被害人一方达成民事赔偿，并取得谅解，减少了社会危害性，均可酌情处罚。综合全案，对被告人陈裕耿、吴界忠适用缓刑对所在社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议因认定四被告人为从犯而导致失衡，应予以重新调整。根据各被告人的犯罪事实、性质、情节、悔罪及对的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条、第六十七条第（一）款、第六十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人陈光跃犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月17日起至2022年9月16日止)二、被告人张伟佳犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月3日起至2022年3月2日止)三、被告人陈裕耿犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）四、被告人吴界忠犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邱路斌审 判 员  陈维聪人民陪审员  吴俊生二〇二〇年七月九日法官 助理  李创斌书 记 员  刘建清附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。