山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1324民初3124号原告：何守臣，男，1945年7月6日出生，汉族，居民，住兰陵县。委托诉讼代理人：杨晓军、兰陵鲁城法律服务所法律工作者。被告：黄硕，男，1998年5月24日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告：黄杰，男，1987年10月1日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告：中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地河**解放东路与滨河东路交汇处领秀豪庭写字楼**楼。负责人：亓君，总经理。委托诉讼代理人：朱玉，山东三禾律师事务所律师。原告何守臣与被告黄硕、中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审前，原告撤回对被告黄杰的起诉。原告的委托诉讼代理人杨晓军、被告黄硕、保险公司的委托诉讼代理人朱玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何守臣向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项经济损失共计40000元。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月12日14时许，原告何守臣驾驶电动三轮车沿老206国道由西向东行驶至Ｘ212苍山206连接线向城镇梧桐村圣爱超市路口左转弯时，与由西向东被告黄硕驾驶的鲁Ｑ8××**号小型轿车相撞，造成原告受伤及车辆受损的事故。此事故经兰陵县交警大队认定，被告黄硕承担事故的同等责任，何守臣承担事故的同等责任。被告黄硕驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保交强险、商业险，被告保险公司承担赔偿责任。现原告提起诉讼，请与支持。黄硕辩称，对原告起诉无异议。保险公司辩称，事故属实，涉案车辆在保险公司投保交强险及商业三者险100万含不计免赔，本次事故发生在保险期间内，在核实涉案车辆驾驶证、行驶证合法有效且无其他免责的情况下，保险公司同意在交强险限额内赔偿原告合理合法请求，超出交强险部分按照50%赔偿。鉴定费、评估费、诉讼费等程序性费用不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告保险公司对原告提交的司法鉴定意见书有异议，在本院规定的期限内对原告的伤残等级申请重新鉴定，经本院司法工作室委托，山东医专附属医院司法鉴定所出具新的鉴定意见，该鉴定结果与原告提交的鉴定报告结果一致，保险公司虽有异议，但未提供相关证据证明其主张，本院对原告提交司法鉴定意见书作为有效证据予以认定。被告保险公司对原告提交的车损评估报告有异议，但在本院规定的时间内未提交重新鉴定申请书，也未提供相关证据证明其主张，本院对原告的车损评估报告作为有效证据予以认定。被告保险公司对原告的用药关联性有异议，但在本院规定的时间内未申请用药关联性鉴定，也未提供相关证据证明其主张，本院对原告的用药合理性、必要性予以认定。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2020年1月12日14时许，原告何守臣驾驶电动三轮车沿老206国道由西向东行驶至Ｘ212苍山206连接线向城镇梧桐村圣爱超市路口左转弯时，与由西向东被告黄硕驾驶的鲁Ｑ8××**号小型轿车相撞，造成原告受伤及车辆受损的事故。此事故经兰陵县交警大队认定，被告黄硕承担事故的同等责任，原告何守臣承担事故的同等责任。事故发生后，原告在兰陵经济开发区医院住院治疗10天，支出住院费10241.79元。被告黄硕垫付医疗费1000元。原告何守臣由其子何兴后护理。2020年5月1日，原告何守臣的伤情经临沂苍正法医司法鉴定所鉴定：（一）被鉴定人何守臣的损伤构成十级伤残。（二）护理期10日、营养期10日。原告何守臣支付鉴定费2000元。被告保险公司对原告提交的司法鉴定意见书有异议，向本院提交对原告的伤残等级重新鉴定申请，经本院司法工作室委托，2020年7月16日，山东医专附属医院司法鉴定所出具鉴定意见：被鉴定人何守臣的损伤构成十级伤残。2020年6月10日，原告驾驶的小鸟电动三轮车经山东天诺价格评估有限公司评估车损价值为1315元。原告支付评估费100元。另，原告支付施救费200元。兰陵县卞庄街道办事处南小庄村在城镇规划区范围内。鲁Ｑ8××**号小型普通客车为黄杰，该车在被告保险公司投保交强险及保额为100万的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。原告何守臣驾驶的电动三轮车与被告黄硕驾驶机动车相撞，致原告受伤，车辆损坏，交警部门认定被告黄硕承担事故的同等责任，何守臣承担事故的同等责任，事实清楚，责任明确。原告要求被告赔偿经济损失，理由正当，其合理合法的请求，本院依法予以支持。肇事车辆在被告保险公司投保交强险及相应商业三者险，根据道路交通安全法、保险法及机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，被告保险公司应在交强险赔偿限额内先行对原告做出赔偿。剩余损失由被告保险公司在商业三者险理赔范围内按50%的比例赔偿，其他及不足部分损失由被告黄硕按照50%的比例承担赔偿责任。一、关于原告提交的司法鉴定意见书采信问题。被告保险公司对原告提供的司法鉴定意见书有异议，被告保险公司对原告提交的司法鉴定意见书有异议，在本院规定的期限内对原告的伤残等级申请重新鉴定，经本院司法工作室委托，山东医专附属医院司法鉴定所出具新的鉴定意见，其该鉴定结果与原告提交的鉴定报告结果一致，保险公司虽有异议，但未提供相关证据证明其主张，本院对原告提交司法鉴定意见书的结果予以采信。二、关于原告提交的车损评估报告采信问题。被告保险公司对原告提交的车损评估报告有异议，但在本院规定的时间内未提交重新鉴定申请书，也未提供相关证据证明其主张，本院对原告的车损评估报告作为有效证据予以认定。三、关于原告用药的关联性问题。被告保险公司对原告的用药关联性有异议，但在本院规定的时间内未申请用药关联性鉴定，也未提供相关证据证明其主张，本院对原告的用药合理性、必要性予以认定。四、关于原告主张的精神抚慰金问题。本次事故给原告带来较大的精神痛苦，原告主张精神抚慰金的赔偿，理由正当，但主张1500元过高，根据原告伤情及本次事故责任比例，本院酌情支持1000元。五、关于原告主张的交通费问题。原告虽未提供交通费票据，但根据住院、处理交通事故确需支出一定交通费的实际，其要求赔偿交通费，理由正当，但主张200元过高，本院酌情支持150元。综上，原告何守臣的各项经济损失应为：医疗费10241.79元、伙食补助费300元（10天×30元/天）、伤残赔偿金23729.4元（39549元/年×6年×10%）、精神抚慰金1000元、营养费300元（10天×30元/天）、护理费1083.5元（10天×108.35元/天）、鉴定费2000元、交通费150元、车损1315元、评估费100元、施救费200元，合计40419.69元。被告黄硕垫付医疗费1000元。原告的上述损失应由被告保险公司在交强险限额内承担全部赔偿责任后，剩余损失由被告保险公司在商业三者险理赔范围内按50%的比例赔偿，其他及不足部分损失由被告黄硕按照50%的比例承担赔偿责任，黄硕已赔偿的予以相应扣除。原告过高的请求，本院不予支持。原告撤回对被告黄杰的起诉，是原告对其诉权的处置，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险分项赔偿限额内赔偿原告何守臣各项损失：医疗费10000元、伤残赔偿金23729.4元、精神抚慰金1000元、护理费1083.5元、交通费150元、车损1315元、施救费200元，共计37477.9元。二、被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险理赔范围内赔偿原告何守臣各项损失：医疗费241.79元、伙食补助费300元、营养费300元，共计841.79元的50%，即款420.90元。三、被告黄硕原告何守臣各项损失：鉴定费2000元、评估费100元，共计2100元的50%，即款1050元。已赔偿1000元，应再赔偿50元。四、驳回原告何守臣其他诉讼请求。上述第一、二、三项给付内容，于判决生效后十日内付清（请汇入原告何守臣中国农业银行账户×××17，并注明案号和当事人）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由原告何守臣负担11元，被告黄硕负担389元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  孙延梅二〇二〇年七月二十八日书记员  宋相奇