江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1103民初2993号 原告：余某某，男，1956年9月11日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，高中文化，企业下岗职工，家住江西省上饶市广丰区。 委托诉讼代理人：夏能雨，江西红源律师事务所律师，特别授权。 被告：饶某某，男，1991年1月11日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，高中文化，广东长实通信科技有限公司江西分公司通信维护员工，家住江西省上饶市广丰区。 被告：广东长实通信科技有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市西湖区福田花园******。 法定代表人：唐学丰，公司经理 被告：中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司。住所地。住所地：广东省清远市新城**区北江二路**iv> 负责人：刘大姿，公司经理 委托诉讼代理人：李愿，江西邦隆律师事务所律师，特别授权。 原告余某某与被告饶某某、广东长实通信科技有限公司江西分公司、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余某某及其委托诉讼代理人夏能雨到庭参加了诉讼，被告饶某某与被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司的委托诉讼代理人李愿到庭参加了诉讼，被告广东长实通信科技有限公司江西分公司无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告余某某向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判决各被告立即赔偿原告因本次交通事故受伤所产生的医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项费用共计246844.56元；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年01月05日傍晚，被告饶某某驾驶登记车主为被告广东长实通信科技有限公司江西分公司的涉案车辆赣Ａ×××××号轻型普通货车从广丰区横山镇余村往广丰城区方向行驶，当日18时20分许，车辆行驶至大湖公路广丰区瑶山附近路段右侧车道时，车头碰撞到从其行驶方向右侧往左侧横过道路的行人即原告余某某，造成原告余某某受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，经上饶市广丰区公安局交警大队调查认定，在本起交通事故中，被告饶某某承担本起事故的全部责任，原告余某某不承担事故责任。经查，被告饶某某驾驶赣Ａ×××××号轻型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司投保了交强险及商业第三者责任险等险种。事故发生后，原告当即被送往上饶市广丰区中医院住院治疗，原告的伤情经诊断为：右侧髂骨翼粉碎性骨折；右胫骨平台粉碎性骨折；右内侧侧副韧带损伤、后交叉韧带损伤；4、右膝外侧半月板前角撕裂（ＩＩＩ级）；盆腔内网膜挫伤；左颞脑挫裂伤；蛛网膜下腔出血；双侧侧脑室出血；右侧腓骨头骨折；1右侧股骨内髁撕脱性骨折；左手第一掌骨及近节指骨骨折；左手第二掌骨及近节指骨骨折；左手第三近节指骨骨折；下唇挫裂伤等症状并行右侧髂骨翼粉碎性骨折、右侧胫骨内外侧平台切开复位内固定术。治疗终结后，原告的损害结果经江西铭志司法鉴定中心上饶分所鉴定其构成一项九级伤残和一项十级伤残，护理期100日、营养期100日的“三期”鉴定及后续治疗费40000元的鉴定结果。事故发生后，被告除支付了部分医疗费外，对原告因本起交通事故所造成的各项经济损失并未进行赔偿，原告多次与被告协商赔偿事宜，但被告均拒绝予以赔偿，故原告诉至法院。 被告饶某某辩称：1、其是被告广东长实通信科技有限公司江西分公司职员，本案是其在工作期间发生的交通事故，属于职务行为；2、事故发生后，其已垫付原告余某某医疗费1.2万元，其所在单位广东长实通信科技有限公司江西分公司垫付了医疗费5万元，办出院结算时，医院返还其2366.88元。 被告广东长实通信科技有限公司江西分公司未到庭辩证。 被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司辩称：1、对本案的事实及责任认定无异议；2、事故发生后，公司垫付了医疗费1万元，应予以扣减；3、对原告的伤残等级无异议，但对残疾赔偿金计算标准有异议，其计算标准应按照江西省2019年农村标准计算赔偿；3、原告的其他各项诉请也存在标准过高、天数过长的情形，请求法院依法判决。 原告余某某围绕诉讼请求依法提交了证据：1、身份证、户口簿复印件，证明原告的主体资格、身份户籍信息为居民家庭户的事实；2、上饶市广丰区社会保险事业管理局出具的《养老保险基本养老金发放证明》一份，证明其是乡镇企业下岗职工，其以个体身份参加江西企业基本养老保险，而非参保农业养老保险，故其残疾赔偿金应按照江西省2020年城镇标准计算赔偿事实；3、事故责任认定书一份，证明事故的经过以及被告饶某某承担事故的全部责任，原告余某某不承担事故责任。4、广丰区中医院的疾病证明书、住院病历、手术记录、出院记录、发票、住院清单等，证明原告受伤后在广丰区中医院住院治疗21天，花费医药费119,633.12元。4、鉴定意见书一份及鉴定发票，证明原告伤情构成一项九级伤残和一项十级伤残，护理期100天、营养期100天、后续治疗费40,000元,花费鉴定费1500元。 被告饶某某对原告提交的证据1、2、3、4均无异议。 被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司对证据1无异议，对证据2的真实性无异议，证明的目的有异议，不能按照城镇标准计算残疾赔偿金，应按照农村标准计算残疾赔偿金，对证据3的三性无异议，对证据4的真实性无异议，证明的目的有异议，护理期、营养期的天数过长，后续治疗费过高。 经原、被告质证，本院对双方无异议的证据予以确认，对于双方有异议的证据，本院结合本案事实及其他证据予以认定。 本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故原告主张的事实予以确认。本案争议的焦点是：1、关于本案民事责任的认定及承担问题；2、关于赔偿标准和具体数额的问题。 根据本院查明的事实，围绕各方当事人的诉辩主张，本院对当事人的争议焦点综合评述如下： 一、关于本案民事责任的认定及承担。本案系机动车交通事故责任纠纷。因本次交通事故造成原告余某某受伤，道路交通事故认定书明确了被告饶某某负本次事故的全部责任，原告余某某不承担事故责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”被告饶某某驾驶被告广东长实通信科技有限公司江西分公司所有的涉案车辆，在被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司投保了交强险和商业三者险（100万元且不计免赔），故原告余某某受伤合理经济损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在交强险限额范围内先予赔偿，超出部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在商业三者险限额范围内予以赔偿。本案事故系被告饶某某受雇于被告广东长实通信科技有限公司江西分公司履行职务中发生，被告饶某某在是事故中无故意或重大过失，依法应由雇主承担相应赔偿责任。同时为减少诉累，被告等垫付的医疗费在本案一并处理。 二、关于原告赔偿标准和具体数额问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，本院认定原告的全部损失为：医疗费119633.12元，原告提供了医疗机构出具的票据佐证，本院予以支持，被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司辩称应扣除非医保用药，于法无据，本院不予采纳；2、护理费：原告未提供护理人员收入情况，根据原告伤残情况，住院确需人护理，出院后按被告方认可的全休三个月确定护理日期，护理费标准参照上一年度私营护理费标准计算，护理费为115元∕天＊（41＋90）天＝15065元；3、住院伙食补助费40元∕天＊41天＝1640元；4、营养费5000元＊21%＝1050元；5、后续治疗费30000元（鉴定意见为40000元，医嘱认定与司法鉴定意见书确认为必须发生为减少诉累，酌情支持30000元）；6、残疾赔偿金：原告的户籍所在地为上饶市广丰区，双方当事人无异议，因原告原从企业下岗，其以个体身份参加江西企业基本养老保险，而非参保农业养老保险，即可视为其主要生活收入来源于城镇，故原告残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算，即原告残疾赔偿金为36546元／年＊16年＊（20＋1）%＝12,2794.56元；7、精神损害抚慰金：本院根据原告实际伤残等级、侵害人过错程度、侵害行为造成侵害后果酌定精神损害抚慰金6300元；8、交通费：根据原告的伤情即本案的事实情况，原告住院期间应有交通费的损失，由于原告未提供有效的正式票据，故按照原告住院天数并按20元∕天标准酌定，即交通费20元∕天＊41天＝840元；以上损失合计297322.68元（其中医疗费赔偿项152323.12元，伤残赔偿项144979.56元）。另鉴定费1500元，系非保险赔偿项目由被告饶某某、广东长实通信科技有限公司江西分公司承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司应在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告余某某医疗费10000元，在交强险的伤残赔偿限额内赔偿原告余某某110000元，被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司应在商业三者险内赔偿原告余某某177302.68元。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司应赔付原告余某某297302.68元，被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司垫付医疗费10000元，被告饶某某垫付医疗费9633.12元，被告广东长实通信科技有限公司江西分公司垫付医疗费50000元，该垫付款在本案被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司赔偿款中扣除并归还被告饶某某与被告广东长实通信科技有限公司江西分公司垫付的款项，且被告广东长实通信科技有限公司江西分公司应承担鉴定费1500元和案件受理费2338元，故扣除垫付款、应承担案件受理费和鉴定费后，被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司实际赔付原告余某某230777.56元，返还被告饶某某9633.12元，返还被告广东长实通信科技有限公司江西分公司46162元。被告广东长实通信科技有限公司江西分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，故依法按缺席审理。对于原告超出上述范围的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在本判决书生效之日起二十日内赔偿原告余某某医疗费等各项损失共计230777.56元（账户名：余某某，账号：62×××25，开户行：中国工商银行上饶市广丰支行）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在本判决书生效之日起二十日内返还被告饶某某垫付款9633.12元、返还被告广东长实通信科技有限公司江西分公司46162元； 三、驳回原告余某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5002元，减半收取2501元，由原告余某某负担163元，由被告广东长实通信科技有限公司江西分公司负担2338元（已在垫付款中扣除）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  徐胜杰 二〇二〇年七月十八日 书记员  章雪婷