广东省东莞市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）粤19刑初32号公诉机关广东省东莞市人民检察院。附带民事诉讼原告人董启祥（曾用名董啟祥），男，土家族，1949年7月28日出生，户籍所在地为湖北省恩施市*************，公民身份号码：422************810，系被害人董先伟的父亲。附带民事诉讼原告人廖兆明，女，土家族，1952年3月18日出生，户籍所在地同上，公民身份号码：422************824，系被害人董先伟的母亲。附带民事诉讼原告人董先荣，男，土家族，1973年3月3日出生，户籍所在地同上，公民身份号码：422************830，系本案被害人。以上三名附带民事诉讼原告人共同委托代理人成民兴，湖北勇鑫律师事务所律师。被告人唐璐，男，1986年7月11日出生，汉族，公民身份号码：422************417，文化程度初中，务工，户籍所在地为湖北省恩施市*************。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年8月23日被羁押并被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。辩护人杨帆，广东今久律师事务所律师，由东莞市法律援助处指派。广东省东莞市人民检察院以东检刑诉〔2020〕15号起诉书指控被告人唐璐犯故意伤害罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人董启祥、廖兆明、董先荣向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月4日公开开庭合并审理了本案。东莞市人民检察院指派检察员严晓锋出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人董先荣、委托代理人成民兴、被告人唐璐及辩护人杨帆到庭参加诉讼。因受新型冠状病毒疫情影响导致审判程序无法正常进行，本院于2020年1月21日对本案中止审理，于2020年6月2日恢复审理。现已审理终结。广东省东莞市人民检察院指控：2006年4月30日，胡自浩（已判刑）因打麻将与被害人董先伟（男，殁年26岁，湖北省恩施市人）、董先荣发生矛盾，胡被董先伟用麻将打中额头，因此怀恨在心。事后胡自浩纠集了被告人唐璐及“辉辉”（另案处理）伺机报复，并购买了西瓜刀以作准备。同年5月6日6时许，胡自浩、唐璐和“辉辉”各持一把西瓜刀，在东莞市***********雄发水果店门口找到董先伟、董先荣。胡自浩先持刀上前砍董先伟，“辉辉”则持刀砍董先荣。董先伟、董先荣被砍后逃跑，胡自浩和唐璐持刀追赶董先伟，董先伟跑到对面马路的云南过桥米线店门口处摔倒，胡自浩和唐璐持刀砍董先伟。“辉辉”持刀追砍董先荣后返回与胡自浩、唐璐一起围砍董先伟，砍完后三人逃离现场。董先伟被送医院经抢救无效于当日9时30分死亡。经法医鉴定，被害人董先伟系被他人用锐器砍伤全身多处致失血性休克死亡；被害人董先荣所受损伤为轻伤一级。为支持指控，公诉机关向法庭提供了现场勘验材料，法医学尸体检验报告书等鉴定意见，杨琴等证人的证言，被害人董先荣的陈述，到案经过等书证，被告人唐璐及同案犯的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人唐璐无视国法，伙同他人故意伤害他人身体，致一人死亡、一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人董启祥、廖兆明请求依法判令被告人唐璐赔偿：医疗费3011.2元、丧葬费11552.5元、死亡赔偿金93810元、误工费4000元、火化费1820元及相应延期利息。附带民事诉讼原告人董启祥、廖兆明提交了身份证、刑事附带民事判决书、殡仪馆收款收据等证据。附带民事诉讼原告人董先荣请求依法判令被告人唐璐赔偿：医疗费10827.18元、住院伙食补助费300元、误工费5000元、营养费2000元。附带民事诉讼原告人董先荣提交了身份证、户口本等证据。在法庭上，被告人唐璐对起诉书指控的犯罪事实没有提出异议。辩护人提出：1.被告人唐璐在本案共同犯罪中是从犯；2.被告人唐璐是初犯、认罪态度好。建议对被告人唐璐在有期徒刑十年左右量刑。经审理查明：2006年4月30日凌晨，胡自浩（已判刑）因打麻将与被害人董先伟（男，殁年26岁，湖北省恩施市人）、董先荣发生矛盾，胡被董先伟用麻将打中额头，因此怀恨在心。事后胡自浩纠集了被告人唐璐及“辉辉”（另案处理）伺机报复，并购买了西瓜刀以作准备。同年5月6日凌晨6时许，胡自浩、唐璐和“辉辉”各持一把西瓜刀，在东莞市***********雄发水果店门口找到董先伟、董先荣。胡自浩先持刀上前砍董先伟，“辉辉”则持刀砍董先荣。董先伟、董先荣被砍后逃跑，胡自浩和唐璐持刀追赶董先伟，董先伟跑到对面马路的云南过桥米线店门口处摔倒，胡自浩和唐璐持刀砍董先伟。“辉辉”持刀追砍董先荣后返回与胡自浩、唐璐一起围砍董先伟，砍完后三人逃离现场。董先伟被送医院经抢救无效于当日9时30分死亡。经法医鉴定，被害人董先伟系被他人用锐器砍伤全身多处致失血性休克死亡；被害人董先荣所受损伤为轻伤一级。另查明，本院于2007年5月29日作出（2007）东中法刑一初字第103号刑事附带民事判决，认定胡自浩犯故意伤害罪，应赔偿附带民事诉讼原告人董启祥、廖兆明医疗费3011.2元、丧葬费11552.5元、死亡赔偿金93810元、误工费4000元，共计112373.7元，赔偿附带民事诉讼原告人董先荣医疗费10827.18元、住院伙食补助费300元、误工费5000元、营养费2000元，合计18127.18元。以上事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据证实：（一）勘验、检查笔录现场勘查笔录、现场图、现场照片：证实案发现场（部分血迹被铺主清洗）位于东莞市***********雄发水果店门口，现场提取到血迹。（二）鉴定结论1.法医学尸体检验报告书、尸检照片：证实被害人董先伟左顶部见一长7cm创口，深达颅骨，内见颅骨一长5cm砍痕；背部见两处长23cm、9cm的斜形创口，内见肌肉断裂；左肩部见一长7cm创口，深达肌层；左上臂中下段外侧见四处长7cm、8cm、9cm、10cm的创口，均深达肌层；肘部见4cm×5cm表皮缺失；左前臂前侧见一11cm×5cm带肉皮瓣，内见桡骨外露，桡动脉、肌腱断裂，左前臂背侧见三处长5cm、4cm、3cm的创口，均深达肌层；左尾指、无名指自近指间关节处砍断缺失；右肩部见一长8cm创口；右前臂上段见两处长15cm、3cm创口；右手1-2指自近指间关节处断裂，3-5指自掌指关节处断裂；左大腿上段前侧见一长7cm创口、下段见一长7cm创口，深达肌层；左小腿上段外侧见三处8cm、12cm、12cm创口；右内踝上方见一长2.5cm创口。以上创口均创缘整齐，创周未见挫伤带及表皮剥脱，创腔内未见组织间桥。结论：被害人董先伟系被他人用锐器砍伤全身多处致失血性休克死亡。2.法医学活体检验鉴定书、验伤照片：证实被害人董先荣左面部见一处10.2cm纵形疤痕，左肩部5.2cm已缝合创口，右背部三处14.3cm、11.3cm、11cm纵行已缝合创口，2006年鉴定所受损伤已达轻伤（2019年鉴定为轻伤一级）。（三）书证1.抓获经过、接受刑事案件登记表：证实2006年5月6日6时30分许杨琴报案后，公安机关当天即立案侦查，于同年10月24日在湖北武汉市洪山区将胡自浩抓获并判刑。经审讯，胡自浩辨认出同伙唐璐，公安机关于2015年7月6日对被告人唐璐上网追逃。2019年8月23日15时许，公安机关在湖北省恩施市委学校对面的中国体彩店内将唐璐抓获，次日将被告人唐璐带回虎门分局太平派出所。2.病人记录、报告单、手术记录等医疗材料：证实（1）2006年5月6日6时5分许，被害人董先伟被送往太平医院救治，9时30分许经抢救无效死亡；（2）董先荣在东莞市虎门医院治疗的情况。3.户籍证明、常住人口基本信息：证实被告人唐璐的身份情况，唐璐已满刑事责任年龄。4.刑事附带民事判决书：证实（1）同案人胡自浩于2007年5月29日被东莞市中级人民法院以故意伤害罪判处死刑，缓期二年执行；（2）被告人唐璐参与持刀砍伤董先伟的事实。5.常住人口登记卡、户口本复印件、身份证复印件、户籍证明、火化申请：证实被害人董先伟、董先荣的身份情况及董先伟父亲申请对董先伟火化的情况。6.现场检测报告书：证实被告人唐璐的尿液于2019年8月24日经五类常见毒品检测呈阴性。（四）证人证言1.证人杨琴的证言：证实2006年5月6日5时许，我与董先荣、董先伟等人在新丽城打完台球后，到汉轩酒店旁边的士多店门口准备买东西，十多分钟后突然从后面冲过来两名男子各手持约一米长的砍刀向董先伟背部砍，董先伟被砍后与董先荣一起朝太沙路跑，我立即进士多店里打电话报警。报警后，我看见董先伟已经倒在太沙路旁边的过桥米线店门口，地上都是血，董先荣还能动，身上也都是血，我马上将董先荣送到虎门医院。董先伟伤得比较重，背部、脸部、手臂各被砍一刀，具体还有哪里被砍不清楚。我们当时抬不动董先伟，就让董先伟的女友佐秋萍打电话叫救护车。砍人的两名男子中其中一人叫“耗子”，曾因打麻将的事与董先伟、董先荣打过架。辨认笔录：杨琴辨认出胡自浩就是“耗子”。2.证人佐秋萍的证言：证实案发前一个月，“浩浩”（胡自浩）叫董先伟打麻将，他们一起到我租住处，后胡自浩又说不打了，董先伟就拿了一两个麻将将胡自浩的额头打肿了。2006年5月6日6时许，我与董先伟、董先荣等人在汉轩酒店后面的水果店门口聊天，三名男子各持一把刀突然从旁边小巷冲出来，冲在前面的是胡自浩，胡自浩举起一把刀（长约50cm，宽4cm）朝董先伟的后背连砍了两刀，董先伟马上向汉轩酒店前面跑，胡自浩和另外两名男子追赶董先伟，当时董先荣站在店这里没动，听到前面的董先伟喊“救命”就马上赶过去了。两分钟后，我追上去看到董先伟倒在汉轩酒店对面的过桥米线店门口，身上都是刀伤并在流血，董先荣在马路边上坐着，很快救护车来到后将他们送去医院抢救。辨认笔录：佐秋萍辨认出胡自浩就是“浩浩”。3.证人司云葵的证言：证实2006年5月6时许，我在汉轩酒店上夜班时，突然有一名男子从旁边的巷子处跑出来，边跑边喊“救命”，后面有三名男子持刀追着，那名男子跑到对面“云南过桥米线”餐厅时倒在地上，后面三名男子追上他，都用手中的刀向该名男子身上砍去，那名男子用手挡了几下便倒在地上了，那三名男子就带着刀逃跑了。不久，一名后背被砍伤男子赶到。辨认笔录：司云葵辨认出胡自浩就是2006年5月6日在汉轩酒店路段砍人的其中一名男子。4.证人胡荣的证言：证实2006年5月6日5时许，我与董先伟等人在嘉新酒店对面的台球馆打完台球后，在汉轩酒店楼下的士多店聊天。6时30分许，一辆摩托车从小巷出来，车上四名男子，停下后三名男子下车手上都持有约60公分的砍刀，向他们走过来，向董先伟和他哥哥（董先荣）身上砍。当时董先伟背对着三名男子，其中一名穿白色T恤的男子先砍了董先伟背部一刀，董先伟被砍后向太沙大道逃跑，穿白色T恤和另一个穿黑色T恤的男子去追他。另一名男子去砍董先荣，董先荣脸上和手臂上被砍了几刀，董先荣向太沙路百家商场方向跑，该男子也追过去了。我吓呆了，等反应过来后走过去看见董先伟倒在对面过桥米线店门口处，身上和地上都是血。两三分钟后董先荣跑回来。5.证人卢进的证言：证实2006年5月6日6时30分许，我与董先伟兄弟等人在汉轩酒店楼下的士多店聊天，三名男子从一小巷出来，手上拿着长约60公分的砍刀，冲着董先伟兄弟两人砍，先砍了董先伟背部两刀，然后再砍董先伟他哥几刀，就追砍董先伟，董先伟跑到对面路上时被砍倒在地上，三名男子坐一辆接应的红色摩托车逃走。6.证人周春燕的证言：2006年5月6日5时30分许，我看见三名男子手里拿着西瓜刀从水果店旁边的小巷里出来，来我店里买水果的三男两女马上散开，其中一名女子没跑，就在店里打电话报警。我看见有一名男子跑到我店的隔壁就被砍倒，脸上有血。7.证人刘文权的证言：证实2006年5月或6月的一天，我接到胡自浩的电话，说他在虎门镇和别人打架了。后来听老乡龚仁华说胡自浩和被害人一方是因为打牌发生一点小矛盾，引发打架。好像胡自浩这方有三个人，其中一个是唐璐。（五）被害人陈述被害人董先荣的陈述：证实2006年5月6日6时许，我与弟弟董先伟、女友杨琴、董先伟女友佐秋萍、周杰在虎门镇汉轩酒店楼下的水果店聊天时，“浩浩”（胡自浩）和两名男子突然持西瓜刀（刀长约50cm，宽约4cm）从小巷里冲出来，向我和董先伟砍过来。胡自浩举刀向我砍过来，我用右手一挡，右手差不多被砍断了，胡自浩又一刀砍在我的脸上。我往水果店里的小巷逃跑，他们追着我砍了我的背部三四刀（几个人追、谁追我不清楚），跑了二三十米后没人追了。我返回水果店叫那里的人报警，后冲出大路，看到董先伟被他们三个人围着砍倒在大路上。我还没到，三人就向虎门医院方向逃跑。事情的起因是一个月前的一天因打麻将的事与胡自浩发生矛盾（胡自浩提议说打麻将，但到房间摆好麻将后胡自浩又说不打了），董先伟用一张麻将牌打到胡自浩的额头，胡自浩生气准备动手时，我将胡自浩推开并送他回他住的丽新酒店813房。辨认笔录：董先荣辨认出胡自浩就是“浩浩”。（六）被告人及同案犯供述与辩解1.被告人唐璐的供述与辩解：证实2006年5月初一天，同村的朋友胡自浩通过QQ约我到虎门镇玩，我便坐火车来到虎门，租了一间房。几天后，胡自浩跟我说他在外面跟别人打麻将时被人打了，想报复对方，让我帮忙打那个人，我开始不愿意，但胡自浩叫了我几次，我出于朋友义气就答应了。一两天后，胡自浩对我说现在去找他的仇家报仇，他还带着几把刀，叫了他的朋友“小辉辉”。当时我们各自拿一把刀，胡自浩带着我们到虎门镇一水果店门口，胡自浩见一男子在那里，便说那是他仇家，然后持刀上前砍了那男子头部一刀，该男子被砍后跑至马路对面，我们三人在后面追着，该男子跑到对面可能踩到水滑倒在地，我们就追上了，我、胡自浩、“小辉辉”一起持刀往该男子身上砍，我当时砍了该男子的左手三四刀，其他两人砍的具体位置我记不得了。我砍完后很害怕就一个人跑，这时被砍男子有两名男性朋友过来帮忙，“小辉辉”就跟该两名男子打起来。我没有理会他们两个就坐摩的逃至东莞火车站，然后坐火车逃至武汉，2006年6月至2011年在武汉、福建一带工作，2009年我打听到胡自浩被抓获了，2011年我回老家工作，至2019年8月23日被抓。我作案使用的刀具在逃跑过程中丢到田里，不知道是什么地方，不记得当年砍人的地点。审查逮捕阶段检察笔录：与侦查笔录基本一致。供称持刀砍了被害人左上臂三四刀。审查起诉阶段检察笔录：与侦查笔录及审查逮捕阶段检察笔录基本一致。胡自浩先持刀上前砍了其中一名男子头部一刀，“小辉辉”持刀砍另外一名男子，两名男子被砍后逃跑。我和胡自浩追着其中一名男子跑，“小辉辉”应该是在追另一名男子，但我没有看到。我追的过程中被一个广告牌下面凸出的部分绊了一下，摔倒在地，我起身后跑到马路对面，看到胡自浩和“小辉辉”在砍一名倒地男子，当时胡自浩说该男子是自己滑倒在地的，我上前砍了该男子的左手上臂三四刀。胡自浩和“小辉辉”砍的具体位置我没看清。辨认笔录：唐璐辨认出胡自浩。2.同案犯胡自浩的供述与辩解：证实2006年4月30日早上，我在董先荣的出租屋看董先荣、董先伟、张家华、向云打麻将，打了一盘后董先荣叫我打，并称可借我500元打，我说不打，想回去睡觉，董先伟就用麻将向我砸过来，砸在我额头上，董先荣也用拳头打我的右边下嘴唇，后我被张家华、向云拉开。5月3日，我朋友“辉辉”说他知道我被打的事，他可以帮我。5月5日23时许，我和“辉辉”聊天时说起董先伟，“辉辉”说他去打董先伟，然后叫我去买刀，于是我与“辉辉”在富民夜市买了四把西瓜刀，将刀放在唐璐的住处万丰旅馆232房。5月6日5时许，我与“辉辉”在汉轩酒店后面小店买烟，看见董先伟坐在摩托车上，董先荣站在旁边，“辉辉”叫我喊唐璐，“辉辉”回去拿刀。后我、“辉辉”、唐璐每人手持一把西瓜刀，我走在前面，从汉轩酒店旁一巷道走过去，走到董先伟的前面什么也没说就用刀砍董先伟，砍到脚上，董先伟随手拿了一个塑料凳挡，“辉辉”在右边砍董先荣。董先伟向永康路跑，我与唐璐在后面追，追至炖品皇门口时，董先伟摔倒，我与唐璐用刀继续砍董先伟，我砍了三刀，接着“辉辉”也追过来砍董先伟。后三人逃跑，我跑到嘉新对面的小路时将刀扔了。事后我打电话给唐璐的女友“程程”得知董先伟死亡。辨认现场笔录：胡自浩辨认出案发的地点是虎门镇太沙路永新街3号民发水果店门口；辨认出64号炖品皇就是其与唐璐、“辉辉”将董先伟砍倒在地的地方。辨认同案犯笔录：胡自浩辨认出唐璐。关于辩护人提出的意见：1.虽然本案的起因是同案人胡自浩与被害人一方因打麻将问题发生矛盾，作案工具亦是由胡自浩与“辉辉”准备，但作案过程中，唐璐、胡自浩、“辉辉”持刀围砍被害人董先伟，造成董先伟全身多处致失血性休克死亡，唐璐、胡自浩、“辉辉”的行为均是造成被害人董先伟死亡的原因。唐璐在作案过程中积极主动参与，手法残忍，主观恶性极大，不符合从犯的特征，辩护人提出唐璐是从犯的意见缺乏理据，本院不予采纳；2.本案发生的原因是数天前同案人胡自浩因打麻将与被害人董先伟、董先荣发生矛盾，胡自浩被董先伟用麻将打中额头，怀恨在心后产生报复心理，属于事出有因，可酌情对被告人唐璐从轻处罚；3.被告人唐璐归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚，对辩护人所提该点意见，本院予以采纳。本院认为，被告人唐璐无视国法，结伙持刀故意伤害他人身体，致一人死亡，一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人唐璐犯故意伤害罪的主要犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人唐璐归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚，辩护人所提该意见，经查属实，本院予以采纳。辩护人所提其他辩护意见，经查与事实不符，不予采纳。被告人唐璐的犯罪行为导致被害人董先伟死亡，给附带民事诉讼原告人董启祥、廖兆明造成经济损失，导致被害人董先荣受伤，给附带民事诉讼原告人董先荣造成经济损失，被告人唐璐除承担刑事责任外，还应承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人董启祥、廖兆明的经济损失经生效的广东省东莞市中级人民法院（2007）东中法刑一初字第103号刑事附带民事判决确定为112373.7元，附带民事诉讼原告人董先荣的经济损失确定为18127.18元，被告人唐璐应当与胡自浩对上述经济损失承担连带赔偿责任。附带民事诉讼原告人诉讼请求超出部分，本院不予支持。根据被告人唐璐的犯罪情节和认罪态度、悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第五十五条、第五十六条、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一、二款的规定，判决如下：一、被告人唐璐犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。二、被告人唐璐与胡自浩就（2007）东中法刑一初字第103号刑事附带民事判决确认的，附带民事诉讼原告人董启祥、廖兆明的经济损失人民币112373.7元承担连带赔偿责任（此款须于本判决生效后一个月内付清）。三、被告人唐璐与胡自浩就（2007）东中法刑一初字第103号刑事附带民事判决确认的，附带民事诉讼原告人董先荣的经济损失人民币18127.18元承担连带赔偿责任（此款须于本判决生效后一个月内付清）。四、驳回附带民事诉讼原告人董启祥、廖兆明、董先荣的其他诉讼请求。如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 赵 骞审 判 员 刘 超人民陪审员 史 蓓二〇二〇年七月二日法官 助理 黄静斐书 记 员 谢嘉伟附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。第一百零三条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。