广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初15361号原告（反诉被告）：深圳市泛科科技有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坂田街道吉华路**德宝利科技园****，统一社会信用代码91440300599093222G。法定代表人：焦海涛，总经理。委托诉讼代理人：何明德，广东深和律师事务所律师。委托诉讼代理人：付晋科，广东深和律师事务所实习律师。被告（反诉原告）：佛山烟火水族用品有限公司，住，住所地广东省佛山市南海区九江镇南方村红旗二生产组蟒岗左侧吕文奎、刘学仁厂房**一社会信用代码91440605MA4UK5KL3Q。法定代表人：梁伟坚，总经理。委托诉讼代理人：左高兴，广东定海针（佛山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄晓君，广东定海针（佛山）律师事务所律师助理。原告深圳市泛科科技有限公司（以下简称“泛科公司”）与被告佛山烟火水族用品有限公司（以下简称“烟火公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，被告烟火公司向本院提出反诉，经审查，本院予以受理并决定与本诉合并审理。本案依法适用简易程序于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告泛科公司的委托诉讼代理人何明德、被告烟火公司的法定代表人梁伟坚及其委托诉讼代理人左高兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告泛科公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的购销合同（期货）；2.被告向原告支付拖欠的货款155947.35元及其利息（以货款155947.35元为本金从2018年7月7日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率5%计算、从2019年8月20日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.被告从2018年7月7日起至货物发出之日止按每月500元支付原告货物占用仓储费用；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2018年3月19日原告(卖方)与被告(买方)双方签订编号为2018YH-FK-0319的《购销合同(期货)》及附件《购销订单(期货)》主要约定：被告向原告定作购买价值386923.08元LED灯，支付合同总价款的百分之五十作为定金，原告开始生产；被告收到发货通知后，另支付百分之五十的尾款，原告安排发货。违约责任：买方收到卖方《发货通知》后无故退货的，卖方已收取的定金不予退回并有权要求双倍赔偿。发生争议向合同签订地即南海区人民法院起诉。2018年3月20日被告依约支付了50%的定金193461.54元。2018年5月25日原告生产完成部分货物，通知被告付款发货，2018年5月29日被告付款46854.3元，原告将已完成的部分货物及前一订单的货物发出。2018年7月6日原告生产完成全部货物，通知被告付款发货，但被告表示暂不发货。之后多次沟通无果。2019年7月9日、12日连续两次原告向被告发出《关于2018YH-FK-0319订单的付款提货催告函》，再次催促被告支付尚欠的货款及增加的人工费用1585.65元，合计148192.89元，及另有2016年已交货未付尾款7754.46元，共计155947.35元。原、被告双方签订的是《购销合同(期货)》，实际是定作加工合同，货物的外观、结构、性能、相关光源等参数均是按被告要求定制，货物中的散热器及铝制端头、反光罩、部件中逆变器外壳均由被告提供，且是半成品，该货物只能由被告去组装使用。但被告收到发货通知后至今一直未付款，也未通知发货，构成违约，并给原告带来资金占用、仓储损失，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请判如所请。被告烟火公司答辩称，一、原告迟延交货行为已构成根本违约，被告同意解除原、被告之间的购销合同。原告须在解除合同的同时，退还定金及尾款多收部分147382.74元（庭审中更正），并双倍返还定金386923.08元（被告已就该请求提起反诉）。1.根据《购销合同（期货）》第四条的约定，卖方须在收到买方定金32个工作日内完成所有货物的交货。本案中，被告在2018年3月20日支付了193461.54元定金，32个工作日内即最迟在2018年5月7日完成所有交货。2.根据《购销合同（期货）》第七条约定，卖方迟延交货超过两周，买方有权解除合同并要求双倍返还定金。2018年5月7日后两周，即2018年5月22日。3.原告起诉状中事实与理由第4段中自认是在2018年5月25日才完成了“部分货物”，并通知被告付款。4.根据被告的邮件显示，原告是在2018年5月29日才发送了《到货通知》，显然原告已逾期交货，且符合合同约定的根本违约情形，被告有权单方解除合同并要求双倍返还定金386823.08元的。5.截止至2020年5月27日（起诉之日），被告已支付了定金193461.54元以及2018年5月29日那批货的尾款46854.30元，合共240315.84元。但被告仅收到的货物（2018年5月29日的批次）价值为131.82元×（705+240）个=124569.9元。原告应返还货款和货值差额115754.94元。二、原告违约在先，被告实际并无收到剩余货物，无需支付货款尾款155947.35元及相关利息。三、原告违约在先，被告无需支付仓储费用11000元。综上，原告的诉求并无事实和法律依据，为了保障被告的合法权益，请求驳回其全部诉讼请求，并支持被告的反诉请求，依法作出公正裁决。针对被告烟火公司的答辩，原告泛科公司回应称，关于被告答辩状第一点以原告迟延交货构成根本违约缺乏事实和法律依据。1.货物是光电耐用品，非鲜活时令产品，未按合同的时间发货不导致根本违约。2.货物生产迟延，是被告未及时支付其他配套物料供应商的货款、配套物料未跟上造成，是被告自己的责任。3.从2018年3月20日即支付定金之日起至今，原告未收到任何催货通知，反而是原告通过QQ及EMS要求付款发货，说明原告不存在违约。被告烟火公司向本院提出反诉请求：1.解除原、被告签订的《购销合同（期货）》；2.原告向被告返还定金及多收部分的尾款147382.74元（自2020年7月10日起至付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.原告向被告双倍返还定金386923.08元；4.本案反诉费用由原告承担。事实和理由：2018年3月19日，被告与原告签订《购销合同（期货）》，约定被告向原告订购灯具共计386823.08元，被告先支付相当于一半货款的定金193461.54元，原告在22-32个工作日内完成所有货物的交货。2018年3月20日，被告支付了193461.54元定金，按照约定，原告应在2018年5月7日完成交付（32个工作日内）。2018年5月29日，原告才发送了部分货物的《到货通知》，被告在当日支付了该部分货物的尾款46854.30元。此后，原告并未交付剩余货物，也不返还多收的定金。根据约定，原告最迟应在2018年5月7日完成所有货物交货，迟延交货超过2周，被告有权单方解除合同并要求双倍返还定金。被告认为，原告的行为损害了被告的合法权益，被告请求法院作出公正裁决，在查明本诉事实、判决驳回原告诉讼请求的同时，判决支持被告的反诉请求。原告泛科公司就被告烟火公司的反诉答辩称，1.反诉以原告根本违约为由要求解除合同的请求，因其单方解除合同的除斥期限已过，不应被支持；如果被告认为原告违约，被告应在合同约定的2018年5月22日前提出解除合同，但被告在收到原告的诉状前从未提出，其合同解除权早已消灭。2.原告已依约完成了定作加工的货物，应由被告依约付款后，原告再发货，从而终止合同。被告反诉的全部请求，缺乏事实依据和法律依据，应予驳回。3.2018年5月29日原、被告发、收货705套陈述一致，且被告未提出任何异议，说明双方正常履行合同；2018年7月6日-10日的聊天记录说明被告不愿意付款收货；2019年7月9日-12日连续两次原告发出付款提货催告函给被告。前述事实充分说明了被告既不付款也不收货构成违约。原告早在2018年7月已完成合同的主要义务，因被告违约导致原告不能及时收到货款，持续承担仓储保管费用，理应由被告承担支付货款并赔偿相应损失的违约责任。诉讼中，泛科公司及烟火公司均围绕本诉和反诉的诉讼请求依法向本院提交了证据，本院依法组织当事人进行质证。双方的举证，对方当事人对真实性无异议的举证，本院确认其真实性；对方当事人对真实性有异议的举证，本院在事实认定和论述部分一并分析。根据以上采信证据并结合当事人的陈述，本院确认以下事实：泛科公司（卖方）与烟火公司（买方）在2018年3月19日签订《购销合同（期货）》一份，约定烟火公司向泛科公司购买灯具，本合同签订后，买方向卖方支付本合同总价款的百分之五十（50%）作为定金，卖方开始生产。收到卖方《发货通知》后，买方向卖方支付本合同总价款的百分之五十（50%），卖方安排发货。卖方承诺在收到买方支付的合同定金后22-32个工作日内完成合同项下所有货物的交货，卖方送货至买方收货地址，费用由卖方承担。卖方未按合同规定期限交货，每延迟一日应向卖方支付合同总金额的百分之一（1%）作为违约金，从买方应付合同尾款中直接扣除。如卖方逾期交货超过2周，买方有权解除合同并要求卖方返还双倍的合同定金。烟火公司于2018年3月20日向泛科公司通过银行转账支付定金193461.54元，于2018年5月29日通过银行转账付款46854.30元。泛科公司于2018年5月29日向烟火公司提供涉案《购销合同（期货）》的灯具705套，货款金额为92933.1元。泛科公司及烟火公司的工作人员于2018年7月6日的QQ聊天记录显示如下：Joen（泛科公司）“在吗？有和贵司的宋小姐联系，她告诉我她已经离职了！下周一，我们36W灯1000套L-236W光源板+上个订单不良灯数量不带反光片11个。请知悉。1000套灯具，需付尾款数量，单价：131.82RMB*1000套灯具-50%预付订金+1000套灯*0.55RMB/套灯（反光片物料+安装费），总共需付款66460元。麻烦安排一下货款。谢谢！”胡某（烟火公司）“在，杨小姐，我们暂时不收货。暂时收不了货，需要等通知”。Joen“是等哪里的通知，加拿大客户的吗？”胡某“大概详情你问一下李经理”。2018年7月10日的QQ聊天记录显示如下：Joen“在吗？胡小姐，目前你们处理得怎么样了？什么时候可以收货了？工厂这边一直在问我”。胡某“你有联系过李经理吗？”Joen“需要和你们联系发货，付款的事”。胡某“我们现在还是不能付款收货”。泛科公司与烟火公司双方工作人员微信聊天记录显示：“你好，李先生，连着两次收你们的催款函，这个已经跟上面说了，等跟老外沟通完再说。”、“朱小姐，你好，这个事情拖得太久了，我们只有采取法律手段了”、“这个我也不能决定的啊”、“好的，希望你们和老外沟通出一个比较好的结果”、“我们也是等通知，所以现在答复不了你”、“明白，这个是公对公的，是我们公司发给你们公司的”。泛科公司于2018年7月12日向烟火公司发送《关于2018YH-FK-0319订单的付款提货催告函》：兹我司向贵司销售LED灯具及配件合同2018YH-FK-0319的情况说明及催告付款提货的函。贵司于2018年3月19日与我司签订合同编号为2018YH-FK-0319，附件订单编号为VANQ-42794（V4）的购销合同，向我司采购定制产品如下，货款386923.08元，后又增加补充人工费用1585.65元，两项合计388508.73元。合同约定，我司收到全款50%的定金后开始生产，生产完成且贵司支付50%剩余货款后，我司开始发货，并且要求最长不晚于下单后32个工作日之内完成交货（即2018年5月2日）。我司已于2018年5月2日之前生产完该订单下所有货物并通知贵司按合同约定付款提货，但贵司却未按照合同规定履行付款提货责任。后双方协商，贵司于2018年5月29日支付705套LED灯（36W+CCFL+IR）及配件线材50%货款46854.3元，我司完成705套LED灯（36W+CCRF+IR）及配件线材的发货。但自此以后，贵司未曾支付剩下货物尾款及补充人工费用共计148192.89元，且并未告知付款提货时间。同时，贵司尚欠有我司2016年已交货合同2016YH-1205-04尾款7754.46元。综上所述，贵司应付我司合计款项155947.35元，早已超出预付款期限。鉴于此情况，我司提出以下要求：1.贵司收到此函两天内，书面回复我司，并将所欠货款155947.35元支付我司，以便我司将剩余货物发给贵司。2.如贵司未如期回复我司，或仍拒绝履行付款义务，我司将采取法律手段维护我司正常权益，并保留进一步追究贵司因长期拖延付款提货给我司带来的经济损失的权利。本院认为，一、关于涉案合同的解除问题。泛科公司在本诉及烟火公司在反诉中均分别主张解除双方于2018年3月19日签订的《购销合同（期货）》，对此本院予以准照，确认解除双方于2018年3月19日签订的编号为2018YH-FK-0319《购销合同（期货）》。二、关于违约及违约责任问题。1.根据双方签订的上述《购销合同（期货）》，约定“收到卖方《发货通知》后，买方向卖方支付本合同总价款的50%，卖方安排发货。卖方承诺在收到买方支付的本合同定金后22-32个工作日内完成合同项下所有货物的交货，卖方送货至买方收货地址，费用由卖方承担。卖方未按合同规定期限交货，每延迟一日应向买方支付合同总金额的1%作为违约金，从买方应付合同尾款中直接扣除，如卖方逾期交货超过2周，买方有权解除本合同并要求卖方返还双倍的合同定金。”泛科公司在诉状中称“2018年5月25日原告生产完成部分货物，通知被告付款发货，2018年5月29日被告付款46854.3元，原告将已完成的部分货物及前一订单的货物发出。2018年7月6日原告生产完成全部货物，通知被告收款发货，但被告表示暂不发货。”可知，泛科公司是在2018年7月6日才生产完成全部货物，违反了合同中“卖方承诺在收到买方支付的本合同定金后22-32个工作日内完成合同项下所有货物的交货”的约定，逾期交货时间已超过2周。泛科公司辩称由于烟火公司在双方的其他交易中逾期付款而导致其逾期交货，缺乏合同依据，本院不予采纳。2.关于2018年5月29日烟火公司收取货物的问题，泛科公司已经违反合同中关于交货时间的约定，烟火公司在泛科公司逾期交货后仍然收取了泛科公司的部分货物（货物价值金额92933.1元），并在同时支付了该批货物的另一半价款46854.30元（实际应为46466.55元，另加反光片货款387.75元）。烟火公司的上述付款及收货行为，仅表示其愿意收取该部分货物并进行了实际结算，并不代表其与泛科公司就涉案合同全部货物的交货时间作出变更并达成新的一致意见且愿意继续履行合同。3.关于双方工作人员聊天记录的问题，烟火公司工作人员表示“暂时不收货，暂时收不了货，需要等通知，我们现在还是不能付款收货”、“我们也是等通知，所以现在答复不了你”等内容，在泛科公司就交货时间存在违约的情况下，不足以证明烟火公司同意继续履行合同且对交货时间做出变更。上述关于“暂时不收货，暂时收不了货”的表述是在合同约定交货时间之后，并非是在合同约定交货时间之前，泛科公司逾期交货行为并非由于烟火公司关于拒绝收货的上述表述导致。综上分析，泛科公司并未按照合同约定的期限履行完生产并交付货物的义务，且逾期交货时间超过2周，在此情况下，烟火公司具有选择权，可以选择继续履行合同，也可以选择解除合同。而烟火公司于2018年5月29日收取部分货物并进行结算的行为，不能够表明烟火公司就付款时间同意作出变更且愿意继续履行合同，故涉案合同的违约方应为泛科公司。4.根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”及第九十五条第二款规定“法律没有规定或者当事人没有约定解除权行使期限，经对方催告后在合理期限内不行使的，该权利消灭。”如上分析，涉案合同的违约方是泛科公司，在此情况下，烟火公司享有合同解除权。泛科公司在逾期交货后通知烟火公司要求其收货的情况下，泛科公司表示“暂不收货，收不了货”，即表明烟火公司不愿意继续履行涉案合同。5.又根据《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款规定“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。”本案中，烟火公司虽然享有合同解除权，但其并没有通知泛科公司解除，故涉案合同实际尚未解除。在此情况下，在泛科公司逾期交货后，烟火公司并没有及时告知泛科公司解除合同或者终止履行，烟火公司没有尽到告知义务，导致泛科公司对尚未生产完成的货物进行了继续生产，烟火公司对泛科公司损失的扩大存在一定过错。6.泛科公司、烟火公司在合同履行过程中均存在过错，双方应各自承担责任，故本院综合本案情况，确定解除双方于2018年3月19日签订的《购销合同（期货）》，则烟火公司无需支付涉案合同的剩余货款，泛科公司亦无需返还已收取的定金及货款，泛科公司关于本诉的其他诉讼请求予以驳回、烟火公司的其他反诉请求亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第九十五条第二款、第九十六条第一款、第一百二十条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、解除深圳市泛科科技有限公司和佛山烟火水族用品有限公司于2018年3月19日签订的《购销合同（期货）》；二、驳回深圳市泛科科技有限公司的其他诉讼请求；三、驳回佛山烟火水族用品有限公司的其他反诉请求。本案适用简易程序结案，案件本诉受理费减半收取3699.8元(深圳山市泛科科技有限公司已预交)，由深圳市泛科科技有限公司负担；本案的反诉受理费减半收取4413.39元（佛山烟火水族用品有限公司已预交），由佛山烟火水族用品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  董留忠二〇二〇年七月二十八日书记员  吴达年