山西省临汾市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋10刑终218号原公诉机关山西省侯马市人民检察院。上诉人（原审被告人）薛拴成，男，1965年6月10日出生，汉族，初中文化，住侯马市。2004年11月24日因犯贩卖毒品罪被侯马市人民法院判处有期徒刑三年。2010年10月19日因犯贩卖毒品罪被侯马市人民法院判处有期徒刑五年六个月，2014年8月13日刑满释放。2015年3月因吸食毒品被侯马市公安局决定强制隔离戒毒两年。2019年9月6日因吸食毒品被侯马市公安局决定强制隔离戒毒两年。2019年11月1日被侯马市人民检察院批准逮捕，2019年11月5日被侯马市公安局执行逮捕。现羁押于山西省曲沃县看守所。山西省侯马市人民法院审理山西省侯马市人民检察院指控原审被告人薛拴成犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪一案，于2020年5月21日作出（2020）晋1081刑初9号刑事判决，判后原审被告人薛拴成不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人和听取上诉人的上诉理由，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：（一）贩卖毒品罪1、2018年2月16日，被告人薛拴成在侯马市原钱柜KTV门口以100元的价格卖给吸毒人员卞根胜海洛因1包，约重0.12克。2、2018年3月28日，被告人薛拴成在侯马市北堡村委会门口以100元的价格卖给吸毒人员张永红海洛因1包，约重0.12克。3、2018年3月30日，被告人薛拴成在侯马市北堡村委会门口以100元的价格卖给吸毒人员张永红海洛因1包，约重0.12克。4、2018年4月2日，被告人薛拴成在侯马市北堡村委会门口以100元的价格卖给吸毒人员张永红海洛因1包，约重0.12克。5、2019年4月份至9月份，被告人薛拴成在其住处地下室以每包100元到200元不等的价格卖给吸毒人员李敏10次海洛因，每次1包，共计约重1.20克。6、2019年9月3日，被告人薛拴成在其住处以200元的价格卖给吸毒人员李敏海洛因1包，约重0.12克。7、2019年9月4日，被告人薛拴成在其住处以190元、200元的价格卖给吸毒人员李敏2次海洛因，每次1包，约重0.24克。8、2019年9月5日，被告人薛拴成在其住处以200元的价格卖给吸毒人员李敏海洛因1包，约重0.12克。9、2019年8月下旬到9月3日，被告人薛拴成在其住处以每包100元、200元不等的价格卖给吸毒人员马建民10次海洛因，每次1包，共计约重1.20克。10、2019年9月4日，被告人薛拴成在其住处以200元的价格卖给吸毒人员马建民海洛因1包，约重0.12克。11、2019年9月5日，被告人薛拴成在其住处以100元的价格卖给吸毒人员李敏海洛因1包，约重0.12克。12、2019年9月5日下午，被告人薛拴成在其住处地下室正在贩卖毒品给李敏、马建民、高成明等人时，被侯马市公安局民警当场抓获。抓获时，从其床头、挎包内缴获19片毒品可疑物、3大包毒品可疑物、4小包毒品可疑物，约重9.33克，以上可疑物经临汾市公安局司法鉴定中心鉴定检出海洛因成分；从其挎包内缴获1包土黄色毒品可疑物，约重13.09克，经临汾市公安局司法鉴定中心鉴定检出咖啡因成分。综上所述，被告人薛拴成多次贩卖给多人海洛因、在其住处被缴获的海洛因共约重12.45克。原判认定上述事实的证据有：1、侯马市公安局禁毒大队受案登记表证实，2019年9月5日下午17时许，禁毒大队民警在工作中发现薛拴成有贩卖毒品的嫌疑，在侯马市××苑地下室将正在贩卖毒品给李敏、马建民、高成明的薛拴成抓获，当场从其床头缴获海洛因16片、海洛因5包（1大包、4小包），从其挎包内缴获海洛因3片、海洛因1包。2、吸毒人员卞根胜的证言及辨认笔录证实，2018年2月16日中午14时许，他给薛拴成打电话说买个东西（指毒品），薛拴成让他到侯马市钱柜门口，见面后他给了薛拴成100元钱，薛拴成给了他一小包毒品，毒品是他自己回家吸食了。3、吸毒人员张永红的证言及辨认笔录证实，2018年3月28日、3月30日和4月2日15时许，他三次给薛拴成打电话要购买毒品，每次都是薛拴成让他通过微信转账支付100元钱，薛拴成把毒品放到北堡村大队门口的花池内，然后告诉他，他把毒品取走，回家吸食了。4、吸毒人员李敏的证言及辨认笔录证实，（1）2019年9月5日早上9时许，他骑摩托车到薛拴成家的地下室对薛拴成说给他拿点毒品，薛拴成给了他一包毒品，他一个人在地下室吸食了，之后他就回家了，大概10点多他又返回薛拴成家的地下室，用微信红包给薛拴成转了200元钱；（2）2019年9月4日早上10点多，他骑摩托车到薛拴成家的地下室，通过微信红包给薛拴成转了两次分别190元、200元钱买了两包毒品（海洛因），然后在薛拴成家的地下室一个人吸食了；（3）2019年9月3日12时许，他骑摩托车到薛拴成家的地下室，用微信红包转账两次100元买了一包毒品（海洛因），他一个人在新田乡（政府）东边的公厕吸食了；（4）2019年4月份至今，他断断续续在薛拴成手中买了十几次（具体记不清了），每次买一包，一包100元到200元不等的价格，每次都是他自己一个人在新田乡（政府）东边的公厕或者薛拴成家等地吸食了。5、吸毒人员马建民的证言及辨认笔录证实，（1）2019年8月下旬到9月3日，他每天到薛拴成家的地下室找薛拴成购买一次毒品，每次一包，每包200元、100元不等，有时微信转账，有时给薛拴成现金，购买了大约10次；（2）2019年9月4日，他到薛拴成家的地下室找薛拴成购买了一包毒品，通过微信转账给了薛拴成200元钱；（3）2019年9月5日，他到薛拴成家的地下室找薛拴成购买了一包毒品，给了薛拴成100元钱。6、薛拴成持有毒品照片、现场称重记录及照片、扣押决定书及清单证实，被告人薛拴成被抓获时，当场从其床头缴获16片黑褐色圆形片状毒品可疑物、1大包土黄色粉末状毒品可疑物、4小包土黄色粉末状毒品可疑物；从其挎包内收缴3片黑褐色圆形片状毒品可疑物、1包黑褐色粉末状毒品可疑物，以上收缴的毒品可疑物约重9.33克；从其挎包内缴获1包土黄色毒品可疑物，约重13.09克7、临汾市公安司法鉴定中心出具的检验报告检验及情况说明证实检验结果为，从侯马市公安局禁毒大队送检的在薛拴成床头查获的黑褐色片状毒品可疑物、土黄色粉末状毒品可疑物及挎包内查获的黑褐色片状可疑物、黑褐色粉末状毒品可疑物中检出海洛因成分；从其挎包内查获的土黄色粉末状毒品可疑物中检出咖啡因成分。8、现场勘验检查笔录、现场平面图及现场照片证实，薛拴成贩卖毒品的地点为侯马市××街薛拴成家的地下室。9、被告人薛拴成的供述证实，（1）2019年4月份至今，他卖给李敏十几次毒品，每次都是在他家的地下室以100元的价格卖给李敏一包毒品（海洛因），李敏给他微信转账或者现金。（2）2019年9月4日，马建民到他家说买东西（指毒品），马建民通过微信转账转了200元的红包买了一包毒品。（二）容留他人吸毒2019年9月4日、5日，被告人薛拴成容留吸毒人员李敏、马建民、高成明等3人在侯马市××苑地下室自己住处吸食毒品。原判认定上述事实的证据有：1、吸毒人员高成明的证言证实，2019年9月5日11时许，他打车到薛拴成家地下室找薛拴成，闲聊了一会儿，他就向薛拴成要了一点毒品（海洛因），他和薛拴成、马建民、李敏在一起各自吸食各自的毒品，之后就被公安机关工作人员口头传唤到公安局了。2、吸毒人员马建民的供述证实，2019年9月5日下午17时左右，他在薛拴成家地下室吸食毒品后被公安机关工作人员口头传唤至侯马市公安局。3、吸毒人员李敏的证言证实，2019年9月5日17时许，他在薛拴成家的地下室被公安机关口头传唤至侯马市公安局。他从薛拴成或者李晓波手里购买毒品后，在薛拴成家的地下室、新田乡东侧公共厕所内等地吸食了。4、被告人薛拴成的供述证实，他和马建民、李敏、高成明一共吸食过好几次毒品，最近一次是2019年9月5日，马建民、李敏、高成明到他家地下室和他一块吸食了毒品。另查明，被告人薛拴成因犯贩卖毒品罪于2004年11月24日、2010年10月19日分别被侯马市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金五千元、有期徒刑五年六个月，并处罚金一万元，2014年8月13日刑满释放。上述事实有下列证据予以证实，侯马市人民法院（2004）侯刑二初字第59号、（2010）侯刑二初字第45号刑事判决书、山西省曲沃监狱（2014）曲监释字第463号释放证明书。原判认为，被告人薛拴成明知是毒品而多次向多人贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪；同时一次容留多人在其住处吸食毒品，其行为亦构成容留他人吸毒罪。侯马市人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，予以支持。被告人薛拴成关于没有贩卖毒品给吸毒人员的观点，因本案中有吸毒人员马建民、李敏、卞根胜、张永红等四人的证言及辨认笔录，并且公安机关工作人员当场从其住处查获毒品，故该观点不予采纳；被告人薛拴成在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕五年内再次犯罪，系累犯，且系毒品再犯，应依法从重处罚。被告人薛拴成对容留他人吸毒的犯罪事实供认不讳，对此可从轻处罚。为了打击犯罪，维护国家对毒品的管理制度，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十四条之规定，作出如下判决：一、被告人薛拴成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。二、扣押的毒品由扣押机关予以收缴。上诉人薛拴成上诉理由如下：1、原判认定其向吸毒人员卞根胜、张永红贩卖毒品与事实不符，其并不认识卞根胜。2、2019年9月5日，其与李敏、马建民、高成明集资3000元在李小波处购买毒品后，在其地下室按出钱多少分开后共同吸食，在其家中查获的毒品是我们四人共同购买还没吸完的毒品，不是其一人的。经审理查明：上诉人薛拴成多次贩卖给多人海洛因约3.6克、在其住处查获的海洛因约重9.33克，共计12.93克。原判认定为12.45克与事实不符，本院予以纠正。原判认定的第11起事实“2019年9月5日，被告人薛拴成在其住处以100元的价格卖给吸毒人员李敏海洛因1包，约重0.12克”，与本院审理查明的事实不符，该起事实的吸毒人员为马建民，本院予以纠正。另查明，上诉人薛拴成明知是毒品而多次向多人贩卖，非法所得共计人民币3490元。原判认定的其他事实清楚，所采信的证据均经一审法院庭审举证、质证，证据确实、充分，本院予以确认。关于上诉人薛拴成认为其没有贩卖毒品给吸毒人员卞根胜、张永红的上诉理由。经查，该上诉理由与在原审的辩解意思一致，上诉人薛拴成在侦查阶段的供述以及吸毒人员李敏、马建民的证言，能够证实其贩卖毒品的事实。结合吸毒人员卞根胜、张永红的证言及辨认笔录，能够证实上诉人薛拴成贩卖毒品给卞根胜、张永红。故上诉人薛拴成的该项上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人薛拴成认为在其家中查获的毒品系其与李敏、马建民集资购买，在其家中各自吸食，不能全部认定为其所有的上诉理由。经查，侦查机关在上诉人薛拴成家地下室将其抓获，当场在其床头、挎包内查获毒品，床头、挎包均属其控制范围。另外，上诉人薛拴成在侦查阶段没有供述其与李敏、马建民、高成明集资购买毒品的情节，在一审庭审时辩称该毒品是四人共同购买的，吸毒人员李敏、马建民、高成明供述其三人于2019年9月5日吸食的毒品均来自于薛拴成，而不是四人共同集资购买。现仅有上诉人薛拴成一人的辩解，该情节无其他证据予以证实。故上诉人薛拴成的该项上诉理由不能成立，本院不予采纳。另外，原判查明上诉人薛拴成多次贩卖海洛因给多人，案涉毒资3490元依法应予追缴。本院认为，原判认定上诉人薛拴成多次贩卖给多人海洛因、在其住处查获的海洛因共约重12.45克，与本院审理查明的事实不符，应为12.93克，原判认定的第11起事实中的吸毒人员应为马建民，本院一并予以纠正。对上诉人薛拴成的违法所得人民币3490元予以追缴。原判认定的其他事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。对上诉人薛拴成的上诉理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第六十四条、最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第二、三项之规定，判决如下：一、维持山西省侯马市人民法院（2020）晋1081刑初9号判决书第一、二项，即：一、被告人薛拴成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。二、扣押的毒品由扣押机关予以收缴。二、追缴上诉人薛拴成(原审被告人)违法所得人民币3490元。本判决为终审判决。审判长  赵志奇审判员  李 芳审判员  郭芝荣二〇二〇年七月十日书记员  朱丽琴