福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初3469号 原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区宣武门外大街****楼**1310，统一社会信用代码91110102664631008G。 法定代表人：褚勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林超其，北京市京师（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴自然，北京市京师（泉州）律师事务所律师。 被告：晋江市星工场教育咨询有限公司，住所地福建省晋江市梅岭街道8，住所地福建省晋江市梅岭街道**万达商业广场万达百货**8231550123XE。 法定代表人：李建明，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：向小忠。 原告北京优图佳视影像网络科技有限公司（以下简称优图公司）与被告晋江市星工场教育咨询有限公司（以下简称星工场公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月13日受理后，依法适用简易程序于2020年5月27日公开开庭进行审理。原告优图公司的诉讼代理人林超其、被告星工场公司的诉讼代理人向小忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 优图公司向本院提出诉讼请求：1.星工场公司立即停止使用优图公司享有著作权的摄影作品；2.星工场公司通过《法制日报》和其微信公众号置顶位置向优图公司公开道歉；3.星工场公司赔偿优图公司著作权侵权赔偿金及维权合理开支共计20000元。 事实和理由：优图公司是国内知名创意图片生产商，多年来为相关媒体、涉及单位、广告公司提供大量适合中国市场的视觉内容及原创素材。优图公司发现星工场公司未经授权在其运营管理的微信公众号“星工场艺术教育”中使用优图公司享有著作权的作品：BVS-P0090213、BVS-P0103337、BVS-P0090107，侵害了优图公司享有的著作权。 星工场公司辩称，第一，其收到本案诉讼材料后，已将涉案侵权图片删除，其没有主观侵权的故意；第二，涉案侵权图片不是知名图片，其不同意公开赔礼道歉；第三，优图公司的索赔数额缺乏依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的事实及证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实： 优图公司成立于2007年7月2日，为自然人独资的有限责任公司，经营范围包括网络技术服务、摄影服务、电脑图文设计等。 2013年6月4日，优图公司针对编号为BVS-P0090107、BVS-P0090213等共17642件作品在北京市版权局进行了作品登记，登记号为：京作登字-2013-G-00146105-00163746号，登记的著作权人为优图公司，作品类型为摄影作品。其中编号为BVS-P0090107的图片，登记证号为：京作登字-2013-G-00147570号，登记的首次发表日期为2012年11月15日。其中编号为BVS-P0090213的图片，登记证号为：京作登字-2013-G-00147676号，登记的首次发表日期为2012年11月15日。 2014年5月8日，优图公司针对编号为BVS-P0103337等共12567件作品在北京市版权局进行了作品登记，登记号为：京作登字-2014-G-00123874-00136440号，登记的著作权人为优图公司，作品类型为摄影作品。其中编号为BVS-P0103337的图片，登记证号为：京作登字-2014-G-00124033号，登记的首次发表日期为2013年6月30日。 星工场公司成立于2014年10月9日，经营范围包括教育咨询。星工场公司运营的微信公众号“星工场艺术教育”于2018年5月31日发布的微信公众号文章《舞蹈，是个特别的艺术》中使用了BVS-P0090107、BVS-P0090213两幅图片，于2018年10月26日发布的微信公众号文章《你眼中的[乱画]，是孩子与世界的对话》中使用了BVS-P0103337图片。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证据的除外”。优图公司提供的版权登记证书能够证明其享有三幅涉案摄影作品的著作权，其著作权应受法律保护。星工场公司未经优图公司许可擅自在其运营的微信公众号上使用优图公司享有著作权的三幅涉案摄影作品，侵害了优图公司三幅涉案摄影作品的信息网络传播权，应承担停止侵权、赔偿损失的侵权责任。庭审中，优图公司确认星工场公司已将涉案侵权图片删除，星工场公司的侵权行为已不复存在，故对优图公司要求停止侵权的诉求，不再处理。优图公司关于星工场公司赔礼道歉的诉求，考虑到星工场公司的侵权行为客观上未对优图公司的人身权造成严重影响，且本案裁判文书生效后将在中国裁判文书网上公开刊载，星工场公司赔偿损失已足以弥补优图公司的损失，因此对于优图公司的该项诉请，本院不予支持。关于赔偿数额的确定，由于优图公司未能举证证明其因星工场公司的侵权所受到的损失，以及星工场公司的获利情况，本院综合考虑涉案作品的类型和创作难度、星工场公司侵权行为的情节和性质、同类型图片在图片网站上的市场价格、优图公司为制止侵权所支付的合理费用等因素，酌情确定星工场公司赔偿优图公司的经济损失及合理费用共计3000元。 依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十二）项、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条规定，判决如下： 一、被告晋江市星工场教育咨询有限公司应于本判决生效后十日内赔偿原告北京优图佳视影像网络科技有限公司经济损失（含合理费用）3000元； 二、驳回原告北京优图佳视影像网络科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元，减半收取计150元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司负担100元，由被告晋江市星工场教育咨询有限公司负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 员 张慧玲 二〇二〇年七月十三日 法官助理 沈雄华 书 记 员 黄鹤鹤 附本案适用的主要法律条文： 1.《中华人民共和国著作权法》 第十条著作权包括下列人身权和财产权： （一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利； （二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利； （三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利； （四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利； （五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利； （六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利； （七）出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外； （八）展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利； （九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利； （十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利； （十一）广播权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利； （十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利； （十三）摄制权，即以摄制电影或者以类似摄制电影的方法将作品固定在载体上的权利； （十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利； （十五）翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利； （十六）汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利； （十七）应当由著作权人享有的其他权利。 著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。 著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。 第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任： （一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外； （二）出版他人享有专有出版权的图书的； （三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外； （四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外； （五）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外； （六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外； （七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外； （八）制作、出售假冒他人署名的作品的。 第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。 2.《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。 在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。 第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法 第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。 人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。 当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。 第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。 人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。