福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0211民初544号 原告：李海民，男,1985年1Ｏ月3日生，汉族，住江西省吉安市峡江县。 委托诉讼代理人：朱丽敏，福建宏沃律师事务所律师。 被告：马善培，男，1986年10月26日生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被告：黄燕燕，女，1986年9月18日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告李海民与被告马善培、黄燕燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李海民的委托诉讼代理人朱丽敏、被告黄燕燕到庭参加诉讼，被告马善培经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 李海民向本院提出诉讼请求：1.判令马善培、黄燕燕共同向李海民偿还借款本金48500元及利息（自起诉之日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）；2.判令本案诉讼费、公告费由马善培、黄燕燕承担。事实及理由：马善培因资金周转需要向李海民借款,2015年10月9日，李海民一次性向马善培转账48500元。借款后经李海民多次催讨，马善培仍拒不偿还借款。马善培拒不支付欠款的行为，已经严重侵害李海民的合法权益，且该借款发生在马善培、黄燕燕婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，黄燕燕应就此与马善培承担共同清偿责任。李海民为此提起本案诉讼。 马善培未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 黄燕燕辩称，一、李海明主张马善培、黄燕燕共同偿还借款48500元依据不足；二、即使马善培的借款存在，黄燕燕对于马善培的借款完全不知情，事后也没有追认，二人不存在共同借款的意思表示，故不能认定为夫妻共同债务；三、黄燕燕是有稳定工作收入的，足以满足家庭日常生活需要，没有举债用于家庭生活的必要；四、多份生效判决均认定黄燕燕与马善培在婚姻关系存续期间的借款不属于夫妻共同债务，黄燕燕无需承担共同还款责任。 李海民围绕本案诉讼依法提交了中国农业银行交易清单、结婚登记审查处理表作为证据，黄燕燕提交《离婚证》、工资清单、终止劳动合同协议书、厦门市失业人员领取失业保险金申请表、收入证明、农行交易明细、（2018）闽02民终4161号民事判决书、（2019）闽0211民初2760号民事判决书作为证据，马善培未到庭质证，亦未提交证据。本院组织双方对上述证据进行质证，对双方均无异议的证据予以确认并在卷佐证。 根据李海民、黄燕燕的庭审陈述及经审查确认的证据，本院对本案事实认定如下： 2015年10月9日，马善培因资金周转需要向李海民借款，李海民通过其中国农业银行账户向马善培转账48500元。 另查明,马善培、黄燕燕于2012年11月22日登记结婚，2016年3月4日离婚。 本院认为，本案系因追讨借款本息而引起的民间借贷纠纷。马善培与李海民存在借款合同关系，双方当事人均应依照约定及法律规定全面履行合同义务。李海民已向马善培提供借款，马善培未按照约定向李海民偿还借款，已构成违约。在案证据可以证明马善培尚欠李海民借款本金48500元未还。因此，李海民主张马善培返还借款本金48500元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。关于利息，双方并未明确约定借款日期，现李海明主张自起诉之日起按年利率6%的标准计算利息，并未违反相关法律法规的规定，本院予以支持。李海民还主张该债务系夫妻共同债务，黄燕燕应承担共同还款义务，本院认为，本案借款虽然发生于马善培与黄燕燕夫妻关系存续期间，但该债务未经黄燕燕事后追认，且李海民也未能举证证明前述借款是用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻共同意思表示，故李海民要求黄燕燕承担本案还款责任，依法不予采纳。马善培经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、马善培应于本判决生效之日起十日内向李海民返还借款本金48500元并支付利息（利息以48500元为基数，自2020年1月8日起，按年利率6%的标准，计算至实际还款之日止）； 二、驳回李海民的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1013元，减半收取计507元，由马善培负担，限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。本案公告费，由马善培负担（该费用由李海明先行垫付，金额以实际发生为准，马善培应于本判决生效之日起七日内向李海民支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员  王 峰 人民陪审员  黄永仙 人民陪审员  罗惠兰 二〇二〇年七月六日 法官助理陈雅宇 书记员陈达旺 附：相关法律法规 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。” 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”