河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1503民初3337号原告：胡思霞，女，1978年10月27日生，汉族，住河南省信阳市平桥区。原告：董元忠，男，1971年7月17日生，汉族，住河南省信阳市平桥区。被告：汪心义，男，1986年10月13日生，汉族，住河南省信阳市浉河区。被告：李孝敏，男，成年人，住河南省长垣县。被告：曹祖宏，男，1964年5月2日生，汉族，住河南省信阳市平桥区。被告：富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市上街区济源路与金华路交叉口德宝城墅**楼商铺，统一社会信用代码91410100MA3XBG7J6X。负责人:郑小毛，公司总经理。委托诉讼代理人：孙茂轩，公司员工。原告胡思霞、董元忠诉被告汪心义、李孝敏、曹祖宏、富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡思霞、董元忠，被告富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托诉讼代理人孙茂轩到庭参加了诉讼，被告汪心义、李孝敏、曹祖宏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告胡思霞修车费10965元、定损费用550元、交通费140元；赔偿原告董元忠住院费用3095.68元，共计14750.68元。被告前期已支付原告胡思霞修车费5000元，还需支付剩余费用共计9750.68元；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月31日21时，被告汪心义明知自己无机动车驾驶资格的情况下饮酒后驾驶豫Ｓ×××**号小型轿车,沿信阳平桥区龙江路由西向东行驶到金鹏宾馆门前路段时，与前方同向胡思霞驾驶的豫Ｓ×××**号小型轿车载乘坐人董元忠发生碰撞，造成车辆受损，董元忠受伤的交通事故。该事故经信阳市公安交通警察支队平桥勤务大队第411503120200000072号道路交通事故认定书认定,被告人汪心义负全部责任,原告胡思霞、董元忠无责任。被告的犯罪行为导致胡思霞车辆受损、董元宏受伤，具体损失为：胡思霞修车费用10965元,定损费用550元,交通费用140元:原告董元忠住院费用3095.68元,共计14750.68元。注:被告前期已支付原告胡思霞修车费用5000元,还需支付原告剩余费用共计9750.68元。被告豫Ｓ×××**号小型轿车车主李孝敏在明知被告汪心义无驾驶资格而将车辆借与其驾驶。经查明,豫Ｓ×××**号小型轿车车主李孝敏于2019年4月11日至2020年4月11日，在被告富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有机动车交通事故强制险，保险单号:6060204080120190003400，故被告豫Ｓ×××**号小型轿车车主李孝敏和被保险人曹祖宏及被告富德财产保险股份有限公司河南分公司承担连带赔偿责任。双方因赔偿事宜无法达成一致意见，原告具状起诉,请法院支持原告诉讼请求。被告汪心义、李孝敏、曹祖宏均未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。被告富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，被告曹祖宏在我公司购买有保险，依据保险合同承担赔偿责任，但汪心义无证且酒后驾驶，被保险人曹祖宏以书面形式向我公司签署书面放弃索赔申明，原告再要求我公司承担赔偿责任无依据，请求法院驳回原告对我公司的诉讼请求。经审理查明，2020年3月31日21时，汪心义驾驶豫Ｓ×××**号小型轿车,沿信阳市平桥区龙江路由西向东行驶到金鹏宾馆门前路段时，与前方同向胡思霞驾驶的豫Ｓ×××**号小型轿车载乘坐人董元忠发生碰撞，造成车辆受损，董元忠受伤的交通事故。该事故经信阳市公安交通警察支队平桥勤务大队出具第411503120200000072号道路交通事故认定书认定,汪心义的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关"第十九条驾驶机动车,应当依法取得机动车驾驶证。"之规定以及《中华人民共和国道路交通安全法》有关"第二十二条第二款饮酒服用国家管制的精神药品或者麻醉药品,××,或者过度疲劳影响安全驾驶的,不得驾驶机动车。"之规定以及《中华人民共和国道路交通安全法》有关"第四十三条第一款第四项同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：（四）行径铁路道口、交叉路口、窄桥、弯道、陡坡、隧道、人行横道、市区交通流量大的路段等没有超车条件的。”之规定承担全部责任，胡思霞、董元忠不承担责任。因该起事故，董元忠全身多处软组织伤，在信阳市肿瘤医院开支医疗费3095.68元，出院时医嘱:1.继续对症治疗；2.建议休息贰周；3.不适随诊。此次事故造成胡思霞所有豫Ｓ×××**号小型汽车受损，经信阳市公安交通警察支队平桥勤务大队事故处理中队委托河南胜联机动车鉴定评估有限公司信阳分公司对豫Ｓ×××**号小型汽车的车辆损失情况进行鉴定，河南胜联机动车鉴定评估有限公司信阳分公司于2020年4月9日出具评估报告认定豫Ｓ×××**号车辆的损失为7358元。胡思霞为此开支鉴定费550元。2020年4月14日，胡思霞将豫Ｓ×××**号车辆送至信阳市百邦汽车修理厂进行维修，提供车辆维修清单及维修费发票显示实际开支车辆维修费10965元。经查,豫Ｓ×××**号小型轿车行驶证登记车主为李孝敏，实际车主为曹祖宏，该车在富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险。事故发生后，汪心义为胡思霞垫付修车费5000元。本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。汪心义无证且酒后驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，导致发生交通事故，交警部门出具的责任认定书，事实清楚，适用法律正确，本院予以认定。汪心义违章导致原告胡思霞车辆受损、董元忠受伤，依法应当赔偿二原告因此遭受的损失。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，因肇事车辆已向富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保了交通事故强制责任保险，且事故发生在保险期限内，故富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司应在其承保的交通事故强制责任保险限额范围内先行赔偿二原告的各项损失，交强险数额不足部分，由汪心义承担赔偿责任。被告富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称被告汪心义无证且酒后驾驶及被保险人曹祖宏书面承诺放弃向其公司索赔，其公司不应承担赔偿责任，因被告曹祖宏出具的书面放弃承诺系曹祖宏与被告富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司的内部约定，不得对抗第三人，同时根据《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，被告富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司在承担赔偿责任后，有权在赔偿范围内向有关侵权人主张追偿权，故对其该辩称，本院不予采信。关于被告曹祖宏的责任问题，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二、三项“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或麻醉药品，××等依法不能驾驶机动车的”，曹祖宏作为肇事车辆的实际所有人，对其车辆具有妥善管理的义务，现因其对车辆管理不善，存在疏忽，应承担管理不善的保管责任，其应对本次交通事故汪心义所造成的损失承担连带赔偿责任。关于被告李孝敏的责任问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，有保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任”的规定，被告李孝敏对本次事故不应承担赔偿责任。二原告的损失分别为：原告胡思霞的损失为：1、车辆维修费，原告提供维修清单及维修费票据证明其实际开支车辆维修费10965元，根据车辆维修费用“据实计算”的规定，本院予以支持；2、交通费，原告诉请140元并提供相关票据予以证明，因原告车辆维修确需开支交通费，对该诉求，本院予以支持；3、评估费，原告主张550元并提交鉴定费票据予以佐证，本院予以支持。胡思霞的上述损失共计11655元。原告董元忠主张3095.68元医疗费，有医院出具的医疗费票据为证，本院予以支持。二原告的损失共计14750.68元，应先由被告富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险限额内承担替代赔偿责任，即医疗费限额内赔偿10000元、死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元、财产损失赔偿限额内赔偿2000元，交强险限额赔偿不足的部分，由被告汪心义、曹祖宏承担连带赔偿责任。被告汪心义在事故发生后垫付修车费5000元，本次赔偿时予以扣减。二原告的损失由被告富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险限额内赔偿5095.68元，余下9655元扣除已垫付费用5000元后剩余4655元，由被告汪心义、曹祖宏承担连带赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十九条、第五十条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告胡思霞交强险保险金2000元。二、被告富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告董元忠交强险保险金3095.68元。三、被告汪心义、曹祖宏于本判决生效之日起三日内赔偿原告胡思霞损失共计4655元（已扣除汪心义先期垫付的维修费）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告汪心义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时在提交上诉状之日起七日之内通过本院向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。河南省信阳市中级人民法院诉讼费专户名称：收款单位：河南省信阳市中级人民法院；开户行：兴业银行信阳分行；账号：46×××16。逾期未预交或提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，也未将上诉费票据寄至我院的，视为不上诉。如自动履行通过银行按判决确定数额汇款。开户行：中国银行信阳平桥支行。账号：25×××79。收款单位：信阳市平桥区人民法院。审判员  张纯松二〇二〇年七月二十一日法官助理董新凤书记员方薪萍