安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1802民初2269号 原告:李某,女,2005年7月21日生,汉族,住安徽省宣城市宣州区。 法定代理人:李玉发（原告父亲）,男,1979年9月3日生,汉族,住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：陈昔佩，安徽辰青律师事务所律师。 被告:中国人民财产保险股份有限公司芜湖市滨江支公司,住所地:芜湖市镜湖区文化路**皖江金融大厦**,统一社会信用代码91340200784932251U。 法定代表人:陶银。 委托诉讼代理人：付应甲，该公司员工。 被告:仲大全,男,1964年9月20日生,汉族,居住地安徽省宣城市宣州区。 李某与被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市滨江支公司（以下简称“人民保险”）、仲大全机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法由审判员张勇独任审判,于2020年7月7日公开开庭进行了审理,原告李某的委托诉讼代理人陈昔佩、被告人民保险的委托诉讼代理人付应甲、被告仲大全到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李某与被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市滨江支公司（以下简称“人民保险”）、仲大全机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法由审判员张勇独任审判,于2020年7月7日公开开庭进行了审理,原告李某的委托诉讼代理人陈昔佩、被告人民保险的委托诉讼代理人付应甲、被告仲大全到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李某向本院提出诉请:1.判令被告一在机动车事故责任强制保险限额内赔偿因李某受伤造成的经济损失:9869元（共计19869元,已支付10000元）,剩余部分由被告二按责任比例承担21002元（129874.12-19869）ｘ40%＝44002元,已经支付23000元。2.本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2018年8月19日中午,李某乘坐廖盛鹏（系李某亲属）驾驶“雅迪”牌二轮电动车沿宣城市宣州区杨柳镇新合村八房路往杨柳镇第二养老院方向行驶,13时50分许,当车行驶至处,廖盛鹏驾原告李某向本院提出诉请:1.判令被告一在机动车事故责任强制保险限额内赔偿因李某受伤造成的经济损失:9869元（共计19869元,已支付10000元）,剩余部分由被告二按责任比例承担21002元（129874.12-19869）ｘ40%＝44002元,已经支付23000元。2.本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2018年8月19日中午,李某乘坐廖盛鹏（系李某亲属）驾驶“雅迪”牌二轮电动车沿宣城市宣州区杨柳镇新合村八房路往杨柳镇第二养老院方向行驶,13时50分许,当车行驶至处,廖盛鹏驾 车逆行驶入路口左转与沿Ｙ046线由南往北行驶的仲大全驾驶的皖Ｐ×××××号“五星”牌三轮汽车发生碰撞,造成廖胜鹏、李某受伤。仲大全未取得机动车驾驶证。本事故经交警部门认定,廖胜鹏负主要原因,仲大全负次要原因。事故发生后,李某被送至宣城市人民医院治疗,并住院53天,被诊断为 左上肢开放性外伤(脱套伴部分皮肤缺损)颅脑损伤全身多处软组织损伤(皮擦伤)。因病情严重,原告在宣城市人民医院出院后,继续于无锡市第九人民医院进行康复治疗。被告仲大全在中国人民财产保险股份有限公司投保了道路交通事故责任强制保险。庭审中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告一在交强险范围内赔偿16889元;2.被告二赔偿14034元。 被告人民保险辩称：1.对事故真实性无异议；2.被告二属于无证驾驶，保险公司不承担赔偿责任，由实际侵权人承担，保险公司只在交强险范围内承担相应责任；3.交强险范围内医药费项下的医药费、住院伙食补助和营养费，护理费及交通费在死亡伤残赔偿限额项下赔偿，其余不承担责任；4.交通费标准过高，请法院酌定；5.本案如判决答辩人交强险承担赔偿责任，答辩人申请向被告二进行追偿，请法院支持；6.本案诉讼费答辩人不承担。 被告仲大全辩称，已经支付原告33000元，已无力支付其余费用。 李某向本院提交了下列证据:为证明其主张的事实,原告李某向本院提交了下列证据: 1、原告及法定代理人身份证户口本复印，拟证明原被告身份；1、原告及法定代理人身份证户口本复印，拟证明原被告身份； 2、《道路交通事故认定书》复印件一份，拟证明责任负担情况； 3、中国人民财产保险股份有限公司芜湖滨江支公司机动车交通事故责任强制保，拟证明被告仲大全所有的车辆的保险情； 4、宣城市人民医院门诊病历及出院记录、无锡市第九人民医院门诊病历及出院记录，拟证明原告受伤后在医院就诊的事实； 5、医疗费、药品费用票据共计120005.12元，拟证明原告支付医疗费、药物费的事实； 6、交通费票据一组，拟证明原告支付交通费2000元的事实。 被告人民保险、仲大全对上述证据均无异议，本院经审查认为，原告提交的上述证据内容真实，来源合法，且与本案有关联，本院予以认定。 被告人民保险、仲大全未向本院提交证据材料。 根据当事人的当庭陈述以及本院认定的证据，本院认定的事实如下： 2018年8月19日中午,李某乘坐案外人廖盛鹏驾驶“雅迪”牌二轮电动车沿宣城市宣州区杨柳镇新合村八房路往杨柳镇第二养老院方向行驶,13时50分许,当车行驶至处,廖盛鹏驾车逆行驶入路口左转与沿Ｙ046线由南往北行驶的仲大全驾驶的皖Ｐ×××××号“五星”牌三轮汽车发生碰撞,造成廖胜鹏、李某受伤。仲大全未取得机动车驾驶证。本事故经交警部门认定,廖胜鹏负主要原因,仲大全负次要原因。事故发生后,李某被送至宣城市人民医院治疗,并住院53天,后于无锡市第九人民医院进行康复治疗。 另查明被告仲大全在中国人民财产保险股份有限公司投保了道路交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内。被告仲大全在事故发生后，向原告支付了33000元。 本院认为：被告仲大全无证驾驶车辆发生交通事故,致使原告李某受伤,并负事故次要责任,对于原告李某因此遭受的医疗费、护理费等损失应予赔偿。因该肇事车辆已在被告人民保险投保了交通事故强制保险，故被告人民保险应在交通事故强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分由驾驶人仲大全承担赔偿责任。原告李某因此次交通事故的损失如下：1.医药费120005.12元;2.护理费5289元（123元／天×43天）;3.营养费1290元（30元／天×43天）;4.住院伙食补助费1290元（30元／天×43天）;5.交通费2000元,此项费用本院酌定为1600元，上述费用总计129474.12元。人民保险在交强险范围内应当承担医药费项下的医药费、营养费、住院伙食补助费10000元，以及死亡伤残赔偿限额项下的护理费5289元、交通费1600元，上述费用合计16889元。被告仲大全在该起事故中承担次要责任，应当在其责任范围内赔偿原告损失为：45034元｛（129474.12-16889）×0.4｝，扣除其已经支付的33000元，被告仲大全还应赔偿原告李某12034元，对原告诉请超出部分，本院不予支持。因被告仲大全无证驾驶，被告人民保险在履行赔偿义务后，有权向被告仲大全进行追偿。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第六款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条之规定,判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市滨江支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李某16889元；一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市滨江支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李某16889元； 二、被告仲大全于本判决生效之日起十日内赔偿原告李某12034元；二、被告仲大全于本判决生效之日起十日内赔偿原告李某12034元； 三、驳回原告李某其他诉讼请求。 本案受理费已减半收取286元，被告仲大全负担。本案受理费已减半收取286元，被告仲大全负担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  张勇 二〇二〇年七月九日 法官助理李兵 书记员钱柯钦 附：法律法规 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： ...... （六）赔偿损失； ...... 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 3.《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的； 。。。。。。