呼和浩特市回民区人民法院民事判决书（2019）内0103民初4138号原告：闫清，女，住呼和浩特市。委托诉讼代理人:乌云塔娜，内蒙古启安律师事务所律师。委托诉讼代理人:张伟国，内蒙古启安律师事务所律师。原告：于某1，女，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：于某2，女，住呼和浩特市。原告：于某2，女，住呼和浩特市。原告：于某3，男，住呼和浩特市。原告：于某4，男，住呼和浩特市。被告：于某5，女，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：田元龙，北京市王玉梅律师事务所呼和浩特分所律师。原告闫某与被告于某5法定继承纠纷一案，本院于2019年9月11日受理后，于某1、于某2、于某3、于某4申请作为本案原告参加诉讼，本院依法追加以上四人为本案原告。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告闫某及其委托诉讼代理人乌云塔娜、原告于某1委托诉讼代理人于某2、原告于某2、原告于某3、原告于某4、被告于某5及其委托诉讼代理人田元龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫某向本院提出诉讼请求：1、请求依法分割涉案财产共计295428.76元；2、请求判令本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告闫某与于敬波于2006年4月4日登记结婚，夫妻关系已存续10余年之久，后原告闫某的丈夫于敬波于2019年1月9日去世，所留财产包括：公积金98406.14元、企业年金79267.43元、丧葬抚恤金24612元、个人账户储存余额87550.03元、银行存款5593.16元。原告闫某认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国婚姻法解释二》第十一条之规定，上述财产（除丧葬、抚恤金24612元）应属夫妻共同财产。原告依法应当取得135408.38元，应作为遗产分割的数额为160020.38元由原告及于敬波的女儿共同分配。原告闫某认为，依据《中华人民共和国继承法》第十条之规定，原告闫某作为第一顺位的继承人，有权就其丈夫于敬波的遗产行使法定继承权，现原、被告就上述财产的分配存在争议，故依法提请诉讼，望贵院查明事实，判如所请，依法维护原告的合法权益。被告于某5辩称，被继承人于敬波与原告闫某是通过征婚广告相识，双方于2006年登记结婚，均为再婚。双方保持一年到两年的稳定婚姻关系后，二人就经常发生争吵。直至被继承人因伤不能上班生活不能自理，原告闫某就遗弃了于敬波，没有尽到夫妻之间的照顾义务，于敬波全部由儿女及兄弟姐妹照顾。根据相关法律规定，原告闫某已丧失继承权不应分得遗产。原告闫某诉请的公积金已经全部用于丧葬及相关后续事务，企业年金丧葬抚恤金养老金尚未发放且不完全是夫妻共同财产，应当待实际发放后再行主张。原告于某2、于某1述称，于敬波死亡前数年生活不能自理，遭到配偶闫某遗弃，不尽扶养义务，全由于某1等四原告照顾。根据《中华人民共和国继承法》第十四条，继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给他们适当的遗产，故申请作为本案的共同原告参加诉讼，在于敬波的遗产中分给四原告适当的份额。不同意原告闫某对于敬波的遗产进行分割，因为闫某没有尽到对于敬波的照顾义务。于敬波生前都是由于某5及我们兄弟姐妹轮流照顾，我们也尽到了对于敬波的照顾义务。于敬波生前残疾不能自理，而原告闫某一次都没有照顾过于敬波。于敬波单位的所有事情也都是由我及于敬波、于某3代为办理。原告于某3述称，于敬波死亡前数年生活不能自理，遭到配偶闫某遗弃，不尽扶养义务，全由于某1等四原告照顾。根据《中华人民共和国继承法》第十四条，继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给他们适当的遗产，故申请作为本案的共同原告参加诉讼，在于敬波的遗产中分给四原告适当的份额。于敬波生前，我经常给于敬波送饭，尽到了照顾于敬波的义务，而原告闫某一次都没有照顾过于敬波。于敬波单位的所有事情也都是由我及于敬波、于某3代为办理。原告于某4述称，于敬波死亡前数年生活不能自理，遭到配偶闫某遗弃，不尽扶养义务，全由于某1等四原告照顾。根据《中华人民共和国继承法》第十四条，继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给他们适当的遗产，故申请作为本案的共同原告参加诉讼，在于敬波的遗产中分给四原告适当的份额。我对于敬波也尽到了照顾的义务，原告闫某从来没有去医院照顾过于敬波，没有尽到妻子应尽的义务。于敬波的所有事情都是由我及于某2亲自去办理，所有的签名也都是我签的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对于当事人无异议的证据依法予以确认并在案佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、被继承人于敬波与原告闫某于2006年4月4日登记结婚。于敬波在与闫某结婚之前育有女儿即被告于某5。于敬波于2019年1月9日因病亡故。2、于敬波生前公积金账户余额为98406.14元，于2019年1月8日提取至于敬波中国建设银行6227000419920109357账户。被告于某5在庭审中承认该公积金由于某5本人提取，于某5称所提取公积金全部用于于敬波的丧葬事宜以及支付于敬波2013年及2017年期间住院费、陪护费、伙食费。于敬波公积金账户在2013年10月的账户余额为50014.99元，该月贷方发生额为632元。原告闫某向法庭提交于敬波在2009年7月份的工资条，该工资条显示公积金为248元。3、2019年10月10日，内蒙古自治区社会保险事业管理局出具《证明》，载明：“兹有于敬波，身份证号×××，性别男，系中国铁路呼和浩特局集团有限公司退休职工，于我处参加养老保险并按月领取养老金，丧葬费为24612元，个人账户储存余额为87550.03元。”4、2019年10月22日，中国铁路呼和浩特局集团有限公司集宁机务段出具《证明》，载明：“于敬波，身份证号×××，退休时间2018年4月，死亡时间2019年1月8日，截至2019年1月铁路局集团公司年金办提供的个人年金市值约为79267.43元，具体以提取时中国银行个人账户的年金市值金额为准。”5、于敬波名下中国邮政储蓄银行账户（账号：×××）于2019年6月21日时余额为5593.16元，在2019年7月4日至2019年9月21日期间被多次提取，余额为42.01元。被告于某5在庭审中承认由其本人支取了5543.16元。6、被告于某5向法院提交了于敬波丧葬事宜的票据，共计金额为20160元。于某5在于敬波去世后宴请亲朋支出756元。7、原告闫某中国建设银行账户×××截至2019年1月6日账户余额为20.66元。本院认为，本案为法定继承纠纷。本案的争议焦点为：1、本案中继承人及各自继承比例如何确定；2、被继承人于敬波死亡时遗留的财产如何分割。针对第一个争议焦点，本案原告闫某、被告于某5作为被继承人于敬波的第一顺位继承人，依法对于敬波死亡时遗留的财产享有法定继承权利。关于双方继承份额的确定问题，夫妻关系作为社会关系中的至亲关系，夫妻双方在婚姻关系存续中应当尽到相互关爱扶助的义务，原告闫某作为于敬波配偶在于敬波临终时未在其身边陪护照料，另外结合被告提交的证据以及证人提供的证言，本院认为可以认定原告闫某对其配偶于敬波未完全尽到夫妻应尽的照顾扶助义务，故闫某在于敬波遗产的分割中应当予以少分，本院酌情判定闫某继承比例为40%，于某5继承比例为60%。关于共同原告于某1、于某2、于某4、于某3在本案中是否可以分得适当遗产的问题，根据《中华人民共和国继承法》第十四条之规定“继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给他们适当的遗产”，该四共同原告向法庭出示的证据无法证明他们扶养于某4较多的事实，故该四原告要求分得被继承人遗产的主张无事实依据，本院依法不予支持。针对第二个争议焦点，关于原告闫某主张分割的公积金，于敬波与原告闫某在婚姻关系存续期间所取得的公积金应作为双方的共同财产，由闫某取得一半份额，于敬波所有的一半份额应作为遗产在继承人中进行分割。于敬波在死亡时公积金总额为98406.14元，现在庭审中无法查明于敬波在婚前的公积金金额，故本院根据公平原则结合于敬波于2009年7月公积金个人扣除额为248元的事实以及于敬波2013年10月公积金账户余额50014.99元的事实，确定于敬波在2006年4月至2013年10月所获得的公积金为248×2×90=44640元，于敬波在2013年10月之后的公积金应为98406.14元-50014.99元=48391.15元，故于敬波与闫某在婚姻关系存续期间所取得的公积金应为44640元+48391.15=93031.15元。故于敬波所有的份额即46515.58元应作为遗产进行分割，由闫某取得其中的18606.23元，于某5获得其中的27909.35元。剩余5374.99元系于敬波婚前的个人财产应作为遗产由闫某取得其中的2150元，于某5取得其中的3224.99元。综上，闫某对于敬波公积金个人所有部分46515.57元加上从于敬波处继承部分18606.23元、2150元共计67271.8元，于某5取得31134.34元。因于某5提取了于敬波的全部公积金，故于某5应当向闫某返还公积金67271.8元。关于于敬波的养老金账户余额87550.03元，由闫某取得其中一半份额即43775.02元，剩余43775.01元由闫某继承17510元，闫某共计分得61285.02元，于某5继承26265.01元。关于于敬波的企业年金79267.43元，由闫某取得其中一半份额即39633.72元，剩余39633.71元由闫某继承15853.48元，闫某共计分得55487.2元，于某5继承23780.23元。关于于敬波的银行存款5593.16元，由闫某取得其中一半份额即2796.58元，剩余2796.58元由闫某继承1118.63元，于某5继承1677.95元。因于某5支取了5543.16元，账户余额为42.01元，由于某5向闫某返还存款1118.63元，于某5取得账户余额42.01元。关于丧葬费24612元，因于某5已支付丧葬费20916元，故应当由于某5分得其中20916元，剩余3696元由闫某取得1478.4元，于某5取得2217.6元，故于某5共计分得23133.6元。关于被告主张分割原告闫某银行存款的意见，被继承人于敬波死亡时闫某银行账户余额为20.66元，其中于敬波所有的份额为10.33元，由闫某分得4.13元，于某5分得6.2元。综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十三条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告于某5于本判决生效之日起十五日内向原告闫某返还闫某应分得的公积金67271.8元；二、原告闫某分得于敬波养老金账户余额中的61285.02元，被告于某5分得于敬波养老金账户余额中的26265.01元；三、原告闫某分得于敬波企业年金账户中的55487.2元，于某5分得于敬波企业年金账户中的23780.23元（截至2019年1月）；四、被告于某5取得于敬波银行存款（中国邮政储蓄银行账户账号：×××）中的余额42.01元，被告于某5于本判决生效之日起十五日内向原告闫某返还闫某应分得的该账户银行存款1118.63元；五、原告闫某分得于敬波丧葬费1478.4元，被告于某5分得丧葬费23133.6元；六、原告闫某分得闫某个人账户（中国建设银行账户×××）存款4.13元，被告于某5分得该账户存款6.2元；五、驳回原告闫某的其他诉讼请求；六、驳回共同原告于某2、于某1、于某4、于某3请求分得于敬波遗产的主张。上述款项如逾期支付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6740元，由原告闫某负担2696元，被告于某5负担4044元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判长 姜 薇人民陪审员 颉文霞人民陪审员 季彩红二〇二〇年七月三十一日书记员 宋俊杰附：相关法律条款《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；…第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人的，由第二顺序继承人继承。第十三条…有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。