山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2020）晋0213民初1757号原告：杨伟东，男，1977年10月12日出生，汉族，住大同市。委托诉讼代理人：孟占魁，大同市弘法法律服务所法律工作者。被告：渤海财产保险股份有限公司大同中心支公司，住所地大同市平城区新开北路**齿欣大厦。原告杨伟东与被告渤海财产保险股份有限公司大同中心支公司责任保险合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨伟东的委托诉讼代理人孟占魁到庭参加了诉讼。被告渤海财产保险股份有限公司大同中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告保险公司赔偿原告各项损失暂定10000元，具体金额在伤残鉴定后确定；二、判决被告保险公司承担全部诉讼费用。审理期间变更第一项诉求为：判令被告保险公司赔偿原告各项损失300000元。事实和理由：2019年6月7日5时29分许，驾驶人薛利刚驾驶×××（×××）重型普通半挂货车沿京拉线由西向东行驶至279公里+300米处（丁字路口）,在躲避沿阳原县东坊城堡乡西六马坊村道由南向北进入京拉线后准备左转弯行驶的驾驶人姚亮驾驶的×××号小型轿车时驶入逆行，与对向行驶的驾驶人杨伟东驾驶的×××（×××）号重型半挂车相撞，×××（×××）号重型半挂车上所载货物洒落时又将×××号轿车砸坏，事故造成驾驶人杨伟东及车内乘员王宇受伤，三方车辆及货车上所载货物均有不同程度损坏的交通事故。该事故经阳原县公安交通警察大队认定为：姚亮负此事故的同等责任，薛利刚应负此事故的同等责任，杨伟东无事故责任，王宇无事故责任。事发后，原告在大同市第五人民医院住院治疗，经诊断为：右侧股骨干粉碎性骨折、左侧股骨干粉碎性开放性骨折、双侧胫腓骨开放性骨折、右侧内踝粉碎性骨折、右侧锁骨骨折。现原告治疗终结，伤情稳定，通过法院委托鉴定机构进行鉴定。原告的损伤构成一处九级伤残、一处十级伤残，后续治疗费用15000元-18000元。杨伟东驾驶的×××（×××）号重型半挂车在被告渤海财产保险股份有限公司大同中心支公司处投有车上险（司机），保险金额300000元，不计免赔，事故发生在保险期间，保险期间为2018年11月27日00时起至2019年11月26日24时止。依据相关法律法规的规定，请求法院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告渤海财产保险股份有限公司大同中心支公司未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换。对原告提供的道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、准驾证、行驶证、住院病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、房屋产权证及租房合同、户口簿予以确认并在卷佐证。本院确认事实如下：×××号解放牌重型半挂牵引车在被告渤海财产保险股份有限公司大同中心支公司投保保险限额为300000元的车上人员责任险（司机）及不计免赔险，保险期间为2018年11月27日至2019年11月26日。2019年6月7日5时29分，薛利刚驾驶×××（×××）重型半挂车沿京拉线由西向东行驶至279公里+300米处（丁字路口）,在躲避沿阳原县东坊城堡乡西六马坊村道由南向北进入京拉线后准备左转弯行驶的姚亮驾驶的×××号小型轿车时驶入逆行，与对向行驶的原告杨伟东驾驶的×××（×××）号重型半挂车相撞，×××（×××）号重型半挂车上所载货物洒落时又将×××号轿车砸坏，事故造成杨伟东及车内乘员王宇受伤，三方车辆及货车上所载货物损坏的交通事故。经阳原县公安交通警察大队认定，姚亮负事故的同等责任，薛利刚负事故的同等责任，杨伟东、王宇无事故责任。事故发生后，原告杨伟东被送往大同市第五人民医院治疗，住院63天，出院诊断为：右侧股骨干粉碎性骨折、左侧股骨干粉碎性开放性骨折、双侧胫腓骨开放性骨折、右侧内踝粉碎性骨折、右侧锁骨骨折、左侧肩胛骨粉碎性骨折等。原告诉求的各项损失，本院确认如下：1、医疗费。原告诉求114707.3元，并提供住院病历、医疗费票据，证明原告因事故住院治疗63天及花费医疗费的情况。本院对以上证据予以采信，认定原告支出医疗费113607.3元，另支付辅助器具费用1100元，共计114707.3元。2、住院伙食补助费。原告诉求6300元（100元×63天），符合法律规定，本院予以确认。3、营养费。原告诉求9000元（100元×90天）。本院根据原告的损伤，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，确认原告的营养期为90天，按照每天100元的标准计算为9000元。4、残疾赔偿金。原告诉求146352.8元（33262元×20年×22%），提供山西明鉴司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，证实原告的损伤经鉴定构成一处九级伤残，一处十级伤残。本院认为，该司法鉴定意见书是本案在审理期间，双方当事人通过本院共同委托有鉴定资质的鉴定机构作出，鉴定程序合法，内容客观真实，本院对鉴定结论予以采纳，认定原告的损伤构成一处九级伤残，一处十级伤残。根据原告提供的房屋产权证、租房合同、驾驶证、准驾证等证据，能够证实原告居住在城镇，并从事交通运输业，收入来源于城镇，因此其残疾赔偿金应当以我省上一年度城镇居民人均可支配收入计算，参照其伤残系数，计算20年，为146352.8元。关于被扶养人生活费。原告诉求83788元，包括其父亲、母亲的扶养费。本院根据户口簿等证据认定原告与其父亲、母亲有扶养关系，根据各被扶养人的年龄及均有两个扶养人的事实，以我省上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算扶养费，计算其父亲的扶养费为39567元（21159元×17年×22%÷2人），其母亲的扶养费为41894元（21159元×18年×22%÷2人）。以上被扶养人生活费共计81461元。5、护理费。原告诉求15734元（46693元÷365天×123天）。本院根据原告的伤情，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，确认原告的护理期为120天，按照原告所主张的2018年度居民服务业工资标准计算护理费为15351元。6、误工费。原告诉求43951元（89123元÷365天×180天）。本院根据原告的损伤，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，确认原告所主张的误工期180天合理。另原告从事交通运输业，按照原告所主张的2018年度交通运输业工资标准计算误工费为43951元。7、后续治疗费。原告诉求18000元，提供司法鉴定意见书，证明后期行内、外固定取出术，费用为15000元-18000元。本院对鉴定结论予以采纳，确认后续治疗费为18000元。8、精神损害抚慰金。原告诉求11000元。本院认为，本案系责任保险合同纠纷，精神损害抚慰金不属于责任保险合同的理赔范围，故对原告的该诉求本院不予支持。9、鉴定费。原告诉求2500元，提供了相应的票据。该费用系原告就该事故导致的损伤进行相关鉴定实际支出的费用，本院予以确认。10、交通费。原告诉求3500元以及救护车费用750元，提供救护车票据。本院考虑事故的发生，确需支出一定的交通费，对此费用酌情支持1500元（含救护车费用）。以上各项费用共计439123.1元，原告杨伟东向本院主张其中300000元。本院认为，被告渤海财产保险股份有限公司大同中心支公司收取保费，承诺对×××号解放牌重型半挂牵引车承保车上人员责任险（司机）及不计免赔险，保险限额为300000元。车辆在保险期内发生交通事故，造成车辆驾驶人即原告杨伟东受伤，给原告造成经济损失共计439123.1元。被告渤海财产保险股份有限公司大同中心支公司应当按约履行承保义务，在车上人员责任险限额内赔偿原告300000元。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，诉讼费用由败诉方负担。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条、第六十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告渤海财产保险股份有限公司大同中心支公司在本判决生效后十日内，在车上人员责任险限额内赔偿原告杨伟东300000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2900元，由被告渤海财产保险股份有限公司大同中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员 王晓华二○二○年七月二十七日书记员 李学鹏