广东省遂溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0823民初764号原告：陈明真，男，1996年6月16日出生，身份证号码440************312，汉族，住广东省湛江市麻章区*************。委托诉讼代理人：杜晓珊，广东朝胜律师事务所律师。被告：李怡，男，1964年9月21日出生，身份证号码440************616，汉族，住广东省遂溪县**********。被告：韩华盛，男，1990年11月24日出生，身份证号码440************934，汉族，住广东省遂溪县*************。被告：中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司（以下简称“人保财险云浮分公司”），所在地：广东省云浮市区******。负责人：莫志佳，总经理。委托诉讼代理人：刘嘉浩，广东粤正律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司（以下简称“人保财险湛江分公司”），所在地：广东省湛江市********。负责人：曾志成，总经理。原告陈明真诉被告李怡、韩华盛、人保财险湛江分公司、人保财险云浮分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告陈明真的委托诉讼代理人杜晓珊、被告韩华盛、人保财险云浮分公司的委托诉讼代理人刘嘉浩到庭参加诉讼，被告李怡、人保财险湛江分公司经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：2019年2月25日20时20分，被告李怡驾驶粤G*****号重型半挂牵引车从岭北往遂城方向行驶，在遂溪县遂城镇207国道3519公里960米路段（启达世家）时，左转弯与对向行驶由原告陈明真驾驶（搭载乘客黄汉昌）的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成车辆损毁以及陈明真受伤、黄汉昌死亡的道路交通事故。2019年4月26日遂溪县公安局交通警察大队作出第440************041号事故认定书，认定被告李怡因不按规定让直行车辆优先通行，而导致碰撞直行两轮摩托车是引发事故的根本原因，被告李怡承担事故全部责任，原告陈明真无有效驾驶证驾驶无号牌车辆对事故发生没有因果关系，陈明真、黄汉昌无责任。原告陈明真于2019年2月25日被送入遂溪县人民医院住院手术治疗3天，因为伤情严重转院到广东医科大学附属医院手术治疗85天；原告遵医嘱术后进行康复治疗继续前往湛江市第二中医院住院治疗35天。原告整个治疗期多次进ICU抢救，多次手术治疗，伤情极度严重，被诊断为：四肢以及盆骨多发粉碎性开放骨折、颅脑外伤颅骨骨折出血等车祸伤（详见诊断证明书）。住院治疗期间均有医嘱显示：住院期间加强营养，留陪护2人，并且因治疗需要外购药物一批。原告属于农民户籍，事故发生前受聘于死者黄汉昌处从事挖掘机驾驶作业工作，发生事故后生活自理能力缺乏，长期需要家属陪同照料不能正常工作。2019年8月1日，由中国人民财产保险公司、车主韩华盛以及原告陈明真三方共同委托，经广东中鼎司法鉴定中心鉴定：评定原告因交通事故构成三个九级、两个十级伤残；评定原告陈明真后续拆除内固定物费用60600元；面部疤痕修复治疗费用8200元。评定陈明真误工期300日、护理期100日、营养期90日；评定陈明真后续治疗需要住院45天。原告交纳鉴定费3372元。本案中死者黄汉昌（27岁）家属已经从被告人保财险湛江分公司处，按城镇标准调解达成赔偿协议，并获得赔偿款共计887326元（详见协议计算书）。故按相关惯例以及相关法规，本案原告陈明真各项赔偿也应统一为城镇标准计算赔偿款。被告李怡的侵权行为给原告造成各项损失合计：891089.05元。其中：1、医疗费449956.16元；2、住院伙食补助费12300元；3、营养费4500元；4、住院护理费31650元；5、伤残赔偿金250213.6元；6、误工费47883.29元；7、精神损害抚慰金18200元；8、伤残鉴定费3372元；9、后续治疗费68800元；10、就医交通费3690元；11、残具费524元。另查明肇事牵引车驾驶员李怡系车主韩华盛雇员，发生事故时属于职务行为。粤G*****号牌肇事牵引车事故发生前已在被告人保财险湛江分公司处购买了交强险，购买了额度100万元的第三者商业险（不计免赔），在被告人保财险云浮分公司购买了额度为200万元的道路危险货物承运人责任险（其中第三者人身伤亡与财产损失每次事故限额200万元，每次事故免赔额112万元）。原告陈明真诉前调解期间，已经从被告人保财险湛江分公司处获得118972元赔偿（已扣减被告人保财险湛江分公司垫付3万元，已扣减被告韩华盛垫付83702元），即被告人保财险湛江分公司112万元额度已经赔偿完毕（死者黄汉昌887326元+陈明真118972元+被告人保财险湛江分公司垫付30000元+被告韩华盛垫付83702元），根据规定，被告人保财险云浮分公司应当在第三者人身伤亡与财产损失88万元额度（200万元限额-112万免赔额）范围内赔偿原告陈明真损失合计658415元。为维护原告的合法权益，请求法院判令：人保财险云浮分公司在道路危险货物承运人责任险额度范围内（200万元）赔偿原告经济损失658415元。被告李怡、韩华盛承担连带赔偿责任。原告为支持其诉请向本院提供了如下证据：1、原告身份证、户口本复印件；2、被告身份证、行驶证、驾驶证，被告企业信息；3、道路交通事故认定书；4、车辆保险合同、道路危险货物承运人责任险；5、伤残鉴定书、鉴定费发票；6、诊断证明、病历；7、医疗费票据、外购药物医院证明、外购药物发票、住院用药清单；8、外购药物处方单；9、轮椅发票、助行器发票；10、被告人保财险湛江分公司制作交通事故调解书、赔偿款计算书；11、广东省人民政府2019年统计数据；12、广东省英德市人民法院作出（2019）粤1881民初2400号民事判决书、山东省聊城市中级人民法院作出（2019）鲁15民终777号民事判决书；13、山东省运城市中级人民法院作出（2015）运中民终字第1772号民事判决书。被告人保财险云浮分公司答辩称：一、交强险分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额及项下负责赔偿的项目。交强险责任限额分为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。二、答辩人不负责赔偿诉讼费用。答辩人不是侵权人，只是基于法律规定及交强险合同和机动车第三者责任保险合同的约定承担赔偿责任，诉讼费用不属于保险责任范围内的损失和费用，交强险合同和机动车第三者责任保险合同均约定保险人不负责赔偿，故答辩人不负责赔偿诉讼费用。三、本案中，涉案车辆在答辩人处投保了道路危险货物承运人责任险（第三者人身伤亡与财产损失每次事故限额二百万元，每次事故免赔额为112万元）。因此，请求法院查实中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司在本案中的实际赔付情况，答辩人在本案中有112万元的事故免赔额，即对于112万元以内限额的部分不承担赔偿责任。下面对被答辩人关于请求的各项赔偿及数额的意见。1、对于医疗费449956.16元的意见。根据《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》之规定医疗费超出一万元的，按交强险合同约定扣除非医保用药，因此法院应当酌情扣除10%的非医保用药后核实各方垫付数额依正规医疗发票进行认定。对于外购药在没有相关医嘱以及购药发票的部分，均不予认可。2、对住院伙食补助费13200元的意见。应当以100元/天结合实际住院天数予以认定。3、对于护理费31650元的意见。本案中，由于被答辩人在ICU期间有医护人员进行全程护理，且ICU为无菌病房，所聘请的护理人员是无法进行护理的，因此，护理费应剔除被答辩人在ICU治疗天数结合当地聘请护理人员100元/天以一人护理进行计算。4、关于交通费690元的意见。其主张交通费没有提供相应的交通费票据，本应请求法院驳回被答辩人该项请求。但结合被答辩人的实际情况，酌情支持10元/天按实际住院天数计算交通费。5、对于营养费4500元的意见。营养费应当依据《广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定予以认定。6、对于残疾赔偿金250213.6元的意见。本案中，被答辩人未能提供其居住在城镇并且在城镇工作的证据，因此其残疾赔偿金应当按照农业性质标准结合其实际年龄进行计算。7、对于精神损害抚慰金18200元的意见。由于湛江地区的精神损害抚慰金以5000元为基础，按每伤残增加一级则相应增加5000元，因此精神损害抚慰金应当结合鉴定所得的伤残等级进行计算。8、对于鉴定3372元的意见。答辩人不是侵权人，只是基于法律规定及保险合同的约定承担赔偿责任，因此，鉴定费应当依法由侵权人承担。9、对于后续治疗费68800元的意见。应当待实际产生后另行主张。10、对于误工费47883.29元的意见。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，误工损失应当按照实际减少的收入计算。由于被答辩人未能提供相关工资发放的银行流水、社保缴交流水等客观证据证实其存在误工损失，因此应按2018年全省农村居民人均可支配收入17168元/年计算误工费。11、对于残疾器具费的524元的意见。应当依法由侵权人承担。综上所述，请法院查清事实，依法判决。被告人保财险云浮分公司没有向本院提交任何证据。被告韩华盛答辩称：1、同意本案事故的责任认定，对原告的请求及依据由法院依法认定。2、本人为粤G*****号车在被告人保财险湛江分公司处购买有交强险和100万不计免赔三者责任商业险，在被告人保财险云浮分公司购买有200万道路危险货物承运人责任险（其中第三者人身伤亡与财产损失每次事故限额200万，每次事故免赔额112万）。3、本人为原告先行垫付了296313.92元（注：本人将垫付款现金直接缴入遂溪县人民医院及霞山附属医院账户给原告陈明真），具体为如下13笔：669.78元、1905元、1519.1元、54元、59.79元、86.78元、96.67元、11.38元、7元、1035元、90869.42元、61958.03元、248582.1元（这张发票中包含原告支付的110540.13元）。4、本人已经将上述垫付款发票原件交给被告人保财险湛江分公司并经人保财险湛江分公司核对，被告人保财险湛江分公司已经支付83702元给本人。5、原告请求赔偿医疗费449956.16元中包含了本人上述先行垫付的296313.92元。6、本人的修理费为2450元。综上，原告的损失由法院查明事实后依法认定，但本人先行垫付给原告的296313.92元应予扣除回给本人，因被告人保财险湛江分公司已经支付了83702元给本人，因此，本人请求法院判令被告人保财险云浮分公司支付215061.92元给本人（296313.92元-83702元+2450元）。被告韩华盛没有向本院提交任何证据。被告李怡、人保财险湛江分公司既没有向本院提交书面答辩意见，也没有提交任何证据。经审理查明：2019年2月25日20时20分，被告李怡驾驶粤G*****号重型半挂牵引车牵引粤G99**号重型平板自卸半挂车沿207国道从岭北往遂城方向行驶，行至207国道3519公里960米路段左转弯时，与对向行驶由原告陈明真驾驶的无号牌普通两轮摩托车（搭载黄汉昌）相碰，造成原告陈明真受伤、黄汉昌死亡及两车不同程度损坏的交通事故。该事故经遂溪县公安局交通警察大队处理，作出第440************041号道路交通事故认定书，认定被告李怡承担事故全部责任，原告陈明真及受害人黄汉昌不承担事故责任。事故发生后，原告陈明真被送往遂溪县人民医院进行抢救治疗，住院治疗至2019年2月28日，共3天，用去门诊治疗费5906.5元，住院治疗费90869.42元。原告陈明真经遂溪县人民医院诊断为左侧股骨干开放性骨折、右侧股骨干骨折、左尺桡骨开放性骨折、左胫腓骨骨折、创伤性休克、失血性休克、左侧髋臼多发粉碎性骨折、耻骨骨折、右额及双顶骨多发开放性粉碎性骨折、左额叶脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔少量出血、前额多处挫裂伤、下颔挫裂伤、脾挫伤、中度贫血。遂溪县人民医院出具转广东医科大学附属医院继续治疗处理意见。原告陈明真于2019年2月28日到广东医科大学附属医院进行住院治疗，住院治疗至2019年5月24日，共85天；于2019年6月27日、2019年7月16日到广东医科大学附属医院进行门诊治疗。用去门诊治疗费3119.5元，住院治疗费310540.13元。经诊断为双侧股骨干开放性骨折清创缝合+外固定术后、左尺桡骨开放性骨折清创石膏外固定术后、左胫腓骨骨折清创、筋膜切开减压、外固定术后、左侧髋臼多发粉碎性骨折、耻骨骨折、双侧额骨骨折、左侧顶骨多发开放性粉碎性骨折、左额颞脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下出血、脾挫伤，广东医科大学附属医院作出加强营养、住院期间看陪护人员贰名、注意休息、继续当地医院康复治疗、加强患肢功能锻炼、右肩背部伤口继续换药、建议神经外科门诊随诊的处理意见。原告陈明真于2019年5月24日到湛江市第二中医医院进行住院治疗，住院治疗至2019年6月28日，共35天。用去住院治疗费24598.3元。经诊断为双侧股骨、左侧尺桡骨、左侧胫腓骨、左耻骨骨折术后，左膝后交叉韧带胫骨止点撕脱性骨折术后，额骨、顶骨骨折，右肩背部溃疡、左食指部分甲床缺损，湛江市第二中医医院出具建议继续康复治疗、门诊复诊的处理意见。遂溪县人民医院及广东医科大学附属医院均出具处方笺要求原告到院外购买人血白蛋白及营养液，原告共购买了人血白蛋白20支，营养液（力全平）7支，原告到院外购药共花费了14922.40元。原告另行购买了轮椅及助行器，共花费了524元。经被告人保财险湛江分公司、韩华盛及原告陈明真三方共同委托，广东中鼎司法鉴定中心对原告陈明真的伤残程度、后续医疗费、误工期、营养期、护理期进行了鉴定。广东中鼎司法鉴定中心于2019年8月1日作出粤中鼎司鉴中心[2019]临鉴字第2618号鉴定意见书，评定原告陈明真左髋关节、左膝关节及左踝关节的活动功能障碍符合九级伤残，右耻骨上下支、左耻骨上下支及左侧髋臼多发粉碎性骨折符合九级伤残，左侧桡骨、尺骨中下段及右侧股骨内部定术后符合九级伤残，额面部瘢痕符合十级伤残，颅脑损伤后遗脑软化灶形成符合十级伤残。评定原告陈明真其额面部瘢痕行整复术的治疗费用为人民币捌仟贰佰元（￥8200.00），评定其左侧桡骨、尺骨中下段、左侧耻骨上支-髋臼、双侧股骨、左侧胫骨内固定取出术的治疗费用为人民币陆万陆佰元（￥60600.00），后续治疗住院时间约需45天。评定原告陈明真误工期300日、护理期100日、营养期90日。原告陈明真因本次事故造成的损失如下：1、医疗费449956.16元；2、后续治疗费68800元；3、住院伙食补助费12300元（100元/天×123天）；4、营养费1300元；5、护理费31650元（150元/天×88天×2人+150元/天×35天）；6、误工费35611.23元（43327元/年÷365天×300天）；7、残疾赔偿金89273.6元（17168元/年×20年×26%）；8、精神损害抚慰金18200元；9、交通费3690元（30元/天×123天）；10、鉴定费3372元；11、残疾辅助器具费524元。被告李怡驾驶的粤G*****号重型半挂牵引车的登记车主是被告韩华盛，被告韩华盛为该车向被告人保财险湛江分公司投保了交强险，保险单号为PDZA201************717，保险期限自2018年12月21日起至2019年12月20日止；投保了限额为100万元商业三者险（含不计免赔险种），保险单号为PDAA201************590，保险期限自2018年12月22日起至2019年12月21日止;并向被告人保财险云浮分公司投保了限额为200万元（每次事故免赔额112万元）的道路危险货物承运人责任保险，保险单号为PZBM201************067，保险期限自2018年12月22日起至2019年12月21日止。被告人保财险湛江分公司向受害人黄汉昌的家属支付了赔偿款887326元，垫付原告陈明真医疗费30000元，支付原告陈明真赔偿款118972元；被告韩华盛垫付了原告陈明真医疗费296313.92元，被告人保财险湛江分公司返还被告韩华盛垫付的医疗费83702元。至此，被告人保财险湛江分公司交强险及商业三者险的赔偿限额112万元已经赔付完毕。原告陈明真在被告人保财险湛江分公司处获赔232674元，在被告韩华盛处获得预付款212611.92元。另查明，被告李怡是被告韩华盛的雇用司机，在事故发生时，正在履行职务行为。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷案件。过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。交通管理部门对于本案的事故责任认定准确、合法，各方当事人均无异议，本院依法予以认定。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“《解释》”）第十七条第一款、第二款的规定，被告李怡因交通事故造成原告损害，应依法承担赔偿责任。根据《解释》第十九条的规定，原告陈明真主张医疗费435033.76元，并提供医疗费发票、住院费用清单予以佐证，经审核，原告的医疗费票据合计总额为435033.85元，原告主张为435033.76元，本院予以照准。原告主张院外购人血白蛋白及营养液14922.40元，并提供医嘱证明其需外购药物，根据原告提供的外购药物发票审核，原告外购药物共花费14922.40元，故对原告的该主张，本院予以支持。故原告因本案交通事故产生的医疗费用总额为449956.16元（435033.76元+14922.40元）。原告陈明真主张后续治疗费68800元，原告经鉴定其额面部瘢痕后续行整复术的治疗费用为8200元，后续行内固定取出术的治疗费用为60600元，两者合计68800元（8200元+60600元），对原告的该主张，本院予以支持。根据《解释》第二十条的规定，原告陈明真主张其误工费按广东省2019年度人身损害赔偿计算标准统计的全省城镇私营单位就业人员年平均工资标准58258元/年计算。原告陈明真为农业家庭户口，其并没有提供证据证明其在事故发生前在城镇工作生活满一年以上，故其误工费应当根据其户口性质计算，即应当按照广东省2019年度人身损害赔偿计算标准统计的农、林、牧、渔业行业标准43327元/年计算其误工费，原告经鉴定误工期为300天，故原告的误工费为35611.23元（43327元/年÷365天×300天），对原告主张的不合理部分，不予支持。原告因本次交通事故住院治疗123天，其相关损失应根据其住院天数123天计算。根据《解释》第二十一条的规定，原告主张住院期间护理费按150元/天的标准计算，符合本地一般护工的工资标准，本院予以支持。原告主张护理费为31650元（150元/天×88天×2人+150元/天×35天）。原告提供广东医科大学附属医院出具的医嘱证明，其在该院住院期间需看陪护贰人，因此在原告住院的前期（88天）需要陪护人员2人，故原告的护理费为31650元（150元/天×88天×2人+150元/天×35天），原告的该项主张符合法律规定及计算标准，本院予以支持。根据《解释》第二十三条的规定，住院伙食补助费的标准为100元/天，原告主张住院伙食补助费为12300元（100元/天×123天），符合法律规定和计算标准，本院予以支持。根据《解释》第二十四条的规定，原告主张营养费，并提供了医疗机构出具加强营养的处理意见，且原告经鉴定构成伤残，故予以支持。原告主张营养费4500元，根据《广东省高级人民法院、广东省公安厅、广东省司法厅、中国保险监督管理委员会广东监管局、中国保险监督管理委员会深圳监管局印发的通知》的规定，原告的营养费应当以5000元为标准结合其残疾赔偿指数进行计算。原告经鉴定构成三项九级伤残，两项十级伤残，故其残疾赔偿指数应为26%。因此，原告的营养费为1300元（4500元×26%），对原告主张的不合理部分，不予支持。根据《解释》第二十五条的规定，原告经鉴定构成三项九级伤残，两项十级伤残，故其主张残疾赔偿金，本院予以支持。原告主张因本案另一受害人黄汉昌的死亡赔偿金按照城镇标准计算，故其残疾赔偿金也应当按照城镇标准计算。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十七条“因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。”的规定，按照同一标准计算赔偿金的损害结果必须是死亡，并不包括残疾，故原告主张参照受害人黄汉昌的标准计算其残疾赔偿金，本院不予支持。原告为农业家庭户口，其没有提供证据证明其在事故发生前在城镇工作生活满一年以上，故其残疾赔偿金应当按照其户口性质计算，即应按照广东省2019年度人身损害赔偿计算标准统计的全省农村居民人均可支配收入17168元/年计算，即原告陈明真的残疾赔偿金为89273.6元（17168元/年×20年×26%），对原告主张的不合理部分，不予支持。根据《解释》第二十六条的规定，原告主张残疾辅助器具费524元，并提供购买发票佐证，本院予以支持。根据《解释》第二十二条的规定，原告陈明真主张交通费3690元。根据《广东省高级人民法院、广东省公安厅、广东省司法厅、中国保险监督管理委员会广东监管局、中国保险监督管理委员会深圳监管局印发的通知》的规定，原告的交通费应按照30元/天的标准，结合原告住院天数计算。原告陈明真住院治疗123天，故原告的交通费应为3690元（30元/天×123天），原告的该项主张符合法律规定和计算标准，本院予以支持。原告陈明真因交通事故造成残疾，不但给其造成经济损失，还造成其本人及家庭成员的精神创伤，故被告除应赔偿相应的残疾赔偿金外，还应赔偿适当数额的精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金18200元，根据本地的生活水平、原告的伤残程度、双方对本次交通事故发生的过错程度等因素综合考虑，本院予以支持。原告陈明真主张鉴定费3372元并提供鉴定费发票佐证，该损失是原告因本案交通事故造成的必然损失，故本院予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡赔偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。被告人保财险湛江分公司在交强险和商业三者险的限额内向受害人黄汉昌的家属支付了赔偿款887326元，垫付原告陈明真医疗费30000元，支付原告陈明真赔偿款118972元，返还被告韩华盛垫付的医疗费83702元。至此，被告人保财险湛江分公司交强险及商业三者险的赔偿限额112万元已经赔付完毕，故对于原告的损失，本案不再分项论述。本案造成原告的损失共714676.99元（医疗费449956.16元+后续治疗费68800元+伙食补助费12300元+营养费1300元+护理费31650元+误工费35611.23元+残疾赔偿金89273.6元+残疾辅助器具费524元+精神损害抚慰金18200元+交通费3690元+鉴定费3372元）。被告人保财险湛江分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿给原告232674元，原告超出交强险和商业三者险限额外的损失为482002.99元（714676.99元-232674元）。被告李怡承担本案事故的全部责任，故对于原告超出交强险和商业三者险的损失应由被告李怡负责赔偿。被告李怡是被告韩华盛的雇用司机，在事故发生时，正在履行职务行为，故对于被告李怡应当承担的赔偿责任482002.99元，应由被告韩华盛负责赔偿。被告韩华盛在被告人保财险云浮分公司处投保了道路危险货物承运人责任保险（每次事故责任限额为200万元，每次事故免赔额112万元），故对于被告韩华盛应当承担的赔偿责任482002.99元，应由被告人保财险云浮分公司负责赔偿。被告韩华盛已向原告陈明真预付赔偿款212611.92元，即原告陈明真尚应受偿269391.07元（482002.99元-212611.92元）。被告李怡、人保财险湛江分公司经本院合法传唤，无正当理由不到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十七条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条、《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条、《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告陈明真赔偿款269391.07元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告陈明真的其他诉讼请求。案件受理费5192.08元，由原告陈明真负担3067.74元，被告韩华盛负担2124.34元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 员 林子渊二〇二〇年六月二十九日法官助理 李雯婷书 记 员 黄芷芊附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十七条因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费、赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于道路交通安全法施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。