福建省厦门市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽02刑初45号 公诉机关福建省厦门市人民检察院。 被告单位泉州极尊贸易有限公司，住所地福建省泉州市经济技术开发区锦绣江****，法定代表人林保佳。 诉讼代表人林保国，男，1992年9月21日出生。 被告人林保佳，男，1986年9月9日出生，汉族，大学专科文化程度，户籍地福建省南安市，居住地福建省晋江市。因涉嫌犯走私普通货物罪于2019年7月10日被取保候审。 辩护人罗涌，北京德恒（厦门）律师事务所律师。 福建省厦门市人民检察院以厦检四部刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告单位泉州极尊贸易有限公司、被告人林保佳犯走私普通货物罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。厦门市人民检察院指派检察员郭启彬、检察官助理林颖出庭支持公诉，被告单位泉州极尊贸易有限公司诉讼代表人林保国、被告人林保佳及其辩护人罗涌到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省厦门市人民检察院指控，2017年底，被告单位泉州极尊贸易有限公司（以下简称极尊公司）由公司法定代表人被告人林保佳决定，与印尼燕窝供货商达成合作意向，从印尼进口燕窝在国内销售。其间，林保佳通过微信订购所需燕窝，并委托王某（另案处理）经越南走私入境广西，后通过顺丰快递寄送至林保佳指定的地点。2018年1月至2019年4月间，林保佳先后走私入境的燕窝56批次，重量473公斤；此外，林保佳还订购的3批次，重量30.5公斤的燕窝，已从印尼运到越南，尚未入境。经海关核定，被告单位极尊公司通过上述方式走私入境的燕窝偷逃税款780450元（人民币，下同）；走私未入境的燕窝偷逃税款50325元。 2019年7月10日，被告人林保佳在其家中被厦门高崎机场海关缉私分局抓获。到案后，被告人林保佳如实供述自己罪行。 为支持指控，公诉人当庭讯问了被告人林保佳，出示并宣读了证人证言、微信聊天记录、支付宝支付记录、偷逃税款海关核定证明书、到案经过等证据。 公诉机关认为，被告单位极尊公司违反海关法规，逃避海关监管，走私普通货物入境，涉嫌偷逃应缴税额830775元，其中既遂部分为780450元，被告人林保佳作为单位走私直接负责的主管人员，在单位犯罪中起领导、决策作用，上述被告单位、被告人的行为均已构成走私普通货物罪。被告人林保佳归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告单位、被告人自愿承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。建议对被告单位极尊公司在偷逃应缴税额一倍判处罚金，对被告人林保佳在有期徒刑一年三个月至一年六个月幅度内判处刑罚。提请本院依法判处。 被告单位极尊公司对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结。 被告人林保佳对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结。其辩护人提出，林保佳具有坦白情节，认罪认罚，主动代被告单位预缴罚金，请求对林保佳从宽处罚并适用缓刑。 经审理查明：2017年底，被告单位极尊公司由公司法定代表人被告人林保佳决定，与印尼燕窝供货商“阿言”“ＦＥＮＮＹ”达成合作意向，从印尼进口燕窝在国内销售。其间，林保佳通过微信向“阿言”“ＦＥＮＮＹ”订购所需燕窝的品种、重量，“阿言”“ＦＥＮＮＹ”在印尼组织货源后，委托王某（另案处理）经越南走私入境至广西，后通过顺丰快递寄送至林保佳指定的地点，林保佳通过微信或支付宝将燕窝货款支付给“阿言”“ＦＥＮＮＹ”。 2018年1月至2019年4月间，被告单位极尊公司通过上述方式先后走私入境燕窝56批次，重量共计473公斤；此外，极尊公司还向“阿言”订购燕窝3批次，重量共计30.5公斤，已从印尼运到越南，但尚未走私入境。经海关关税部门核定，被告单位极尊公司走私入境的燕窝偷逃应缴税款780450元；尚未走私入境的燕窝偷逃应缴税款50325元。 2019年7月10日，被告人林保佳在其家中被厦门高崎机场海关缉私分局抓获。到案后，被告人林保佳如实供述上述走私事实。 在本案审理期间，被告人林保佳代被告单位极尊公司向本院预缴罚金五十四万元，并表示愿将其取保候审保证金三十万元用于执行被告单位极尊公司的罚金刑。 上述事实，被告单位极尊公司、被告人林保佳在庭审过程中均无异议，且有经庭审举证、质证的证人王某、金某、黎某、苏某、卢某的证言、支付宝支付记录、微信聊天记录、偷逃税款海关核定证明书、工商登记资料、户籍资料、到案经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告单位极尊公司违反海关法规，逃避海关监管，走私普通货物入境，偷逃应缴税款830775元，其行为已构成走私普通货物罪。被告人林保佳系单位犯罪的直接负责的主管人员，其行为亦已构成走私普通货物罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。其中50325元部分系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告单位极尊公司、被告人林保佳归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，自愿承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，且被告单位已预缴罚金，依法可以从轻处理。根据本案的犯罪性质、量刑情节及对于社会的危害程度，决定对被告人林保佳宣告缓刑。公诉机关的量刑意见适当。相关辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告单位泉州极尊贸易有限公司犯走私普通货物罪，判处罚金人民币八十四万元。 二、被告人林保佳犯走私普通货物罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 三、扣押在案的华为手机一部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长 （余 强） 审 判 员 （张 海） 人民陪审员 （杨登峰） 二〇二〇年七月十五日 法官 助理 （陈 姝） 书记 员（ 林华 琦） 附：本案适用的法律条文 第一百五十三条走私本法第一百五十一条、第一百五十二条、第三百四十七条规定以外的货物、物品的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚： (一)走私货物、物品偷逃应缴税款较大或者一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处偷逃应缴税款一倍以上五倍以下罚金。 (二)走私货物、物品偷逃应缴税款巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处偷逃应缴税款一倍以上五倍以下罚金。 (三)走私货物、物品偷逃应缴税款特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处偷逃应缴税款一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。 对多次走私未经处理的，按照累计走私货物、物品的偷逃应缴税额处罚。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二十四条第二款单位犯走私普通货物、物品罪，偷逃应缴税额在二十万元以上不满一百万元的，应当依照刑法第一百五十三条第二款的规定，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；偷逃应缴税额在一百万元以上不满五百万元的，应当认定为“情节严重”；偷逃应缴税额在五百万元以上的，应当认定为“情节特别严重”。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。