福建省尤溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0426民初1127号 原告：蒋际叶，男，1960年1月15日出生，汉族，居民，住尤溪县。 委托诉讼代理人：阮受慧，福建闽润律师事务所律师。 被告：黄强，男，1988年4月12日出生，汉族，职工，住尤溪县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司，住所地福州市鼓楼区湖滨路**，统一社会信用代码：913501008543990516。 负责人：李雄，总经理。 委托诉讼代理人：廖慧珍，北京德和衡（福州）律师事务所律师。 原告蒋际叶与被告黄强、中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司（以下简称人保福州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋际叶的委托诉讼代理人阮受慧、被告黄强、被告人保福州分公司的委托诉讼代理人廖慧珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒋际叶向本院提出诉讼请求：1.判令黄强赔偿蒋际叶各项经济损失共计人民币165059.37元（项目为：医疗费29535.15元、营养费2600元、住院伙食补助费3500元、护理费19850.05元、误工费26745.34元、残疾赔偿金91240元、精神损害抚慰金8000元、交通费2000元、鉴定费900元，上述共计184370.54元,按责任比例分担后为165059.37元）；2.判令人保福州分公司在交强险及商业三者险责任限额内对蒋际叶的上述损失承担直接赔付责任（精神损害抚慰金在交强险内优先支付）；3.蒋际叶保留后续治疗费的诉权;4.判令诉讼费由黄强、人保福州分公司承担。事实理由：2019年9月6日18时08分许，黄强驾驶闽ＧＪ××××号小型客车从汤川乡下井村往汤川乡政府方向行驶，行经事故路段与对向行驶蒋际叶驾驶的闽Ｇ3××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成蒋际叶受伤及车辆损坏的交通事故后果。现因各被告未予赔偿，蒋际叶诉至本院。 人保福州分公司承认蒋际叶主张的事实,但对蒋际叶的诉讼请求提出如下答辩意见：1.本公司已垫付1万元，应在赔偿限额中予以扣除；2.对蒋际叶主张的各项损失均有异议，请求法院依法判决。 黄强承认蒋际叶主张的事实，其提出答辩意见：黄强已支付赔偿款1,600元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月6日18时08分许，黄强驾驶闽ＧＪ××××号小型客车从尤溪县汤川乡下井村往汤川乡政府方向行驶，行经事故路段与对向行驶蒋际叶驾驶的闽Ｇ3××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成蒋际叶受伤及车辆损坏的交通事故后果。2019年9月8日，尤溪县公安局交通管理大队作出第350426420190001792号《道路交通事故认定书》，认定黄强负事故的主要责任，蒋际叶负事故的次要责任。事故发生时，黄强所驾驶的闽ＧＪ××××号小型客车已在人保福州分公司投保了“机动车交通事故责任强制保险”和150万元的机动车“第三者责任险”（含不计免赔）。事故发生后，蒋际叶于2019年9月6日至10月11日在尤溪县总医院住院治疗，支出医疗费用29535.15元。2020年1月13日，福建中卫司法鉴定中心依蒋际叶委托，作出如下鉴定意见：被鉴定人蒋际叶的伤残程度为十级伤残。 另查明，事故发生后，黄强向蒋际叶垫付1,600元赔偿款，人保福州分公司向蒋际叶支付10,000元赔偿款。 上述事实，有双方当事人在庭审中的陈述及经庭审举证、质证的下列证据证实：1.道路交通事故认定书；2.尤溪县总医院收费票据、费用清单、疾病证明书、入、出院记录单、手术记录、病历、检查报告单；3.福建中卫司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据；4.收款收据；5.户口簿复印件、房地产转让合同、收据、购房定金收条、购房首付款、尤溪县城关镇水东村民委员会证明、尤溪县城关镇埔头村民委员会证明。 对蒋际叶所主张的各项赔偿，本院分析认定如下： （一）医疗费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，蒋际叶所提供的医疗机构医疗费票据等相关证据可以证实其医疗费支出情况，本院予以采信，故本项医疗费确定为29,535.15元。 （二）误工费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，蒋际叶未提供证据证实其职业及收入状况，本院根据蒋际叶主张的128天的误工时间，并以2018年度本省城镇非私营单位分行业就业人员中居民服务行业年平均工资确定其误工标准，本项确定为162.69元/天×128天=20,824.32元。故对人保福州分公司提出的该项抗辩意见予以采纳。 （三）护理费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。‥‥‥”的规定，蒋际叶未提供护理人员的收入状况，本院以2018年度本省城镇非私营单位分行业就业人员中居民服务行业年平均工资予以确定。本院根据蒋际叶的实际住院时间及伤残情况予以酌情处理，即162.69元/天×60天=9,761.40元。故对人保福州分公司提出的该项抗辩意见予以采纳。 （四）交通费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，蒋际叶所提供的证据虽不能完全支持其诉讼主张，但考虑到其受伤住院，受害人及陪护人员实际存在交通费上的损失，本院予以酌情处理，本项酌定为500元。故对人保福州分公司提出的该项抗辩意见予以采纳。 （五）住院伙食补助费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，本院根据蒋际叶就医地点予以确定，即35天×30元/天＝1,050元。故对人保福州分公司提出的该项抗辩意见予以采纳。 （六）营养费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，本院根据蒋际叶的伤残实际情况予以酌情处理，该项酌定为1000元。故对人保福州分公司提出的该项抗辩意见予以采纳。 （七）残疾赔偿金。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。‥‥‥”的规定，蒋际叶所提供的《房地产转让合同》、《收据》、《购房定金收条》、《购房首付款》、尤溪县城关镇水东村民委员会《证明》、尤溪县城关镇埔头村民委员会《证明》等证据，足以证实蒋际叶系属城镇居民，本院予以采信并确认，即45,620元/年×20年×10%=91,240元。 （八）精神损害抚慰金。本院根据蒋际叶的伤残等级情况及受诉地的生活水平，酌定为5000元，应由人保福州分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内优先赔付。故对人保福州分公司提出的该项抗辩意见予以采纳。 （九）鉴定费。依据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”的规定，蒋际叶所主张的伤残等级鉴定费用900元，是为了确定本起事故的损失程度所支付的必要的合理的费用，本院予以支持。应由人保福州分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔付。 （十）后续治疗费。鉴于蒋际叶伤情需要后续治疗，其后续治疗费可待实际发生后另行主张。 综上，蒋际叶的各项损失为医疗费29,535.15元、误工费20,824.32元、护理费9,761.40元、交通费500元、住院伙食补助费1,050元、营养费1000元、残疾赔偿金91,420元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费900元，共计159,990.87元。 本院认为，黄强在驾驶车辆过程中造成蒋际叶人身损害，有在案的尤溪县公安局交通管理大队第350426420190001792号《道路交通事故认定书》予以证实，本院予以采信，据此，黄强应承担本案70%的民事赔偿责任。因黄强所驾驶的闽ＧＪ××××号小型客车在发生事故时已在人保福州分公司投保了“机动车交通事故责任强制保险”和150万元的机动车“第三者责任险”（含不计免赔），故本案在交强险项内的各项损失应由人保福州分公司全额赔偿，即医疗费限额10000元＋死亡伤残限额110000元＝120000元（支付时应扣除已支付的医疗费10000元）；超出交强险的部分应由人保福州分公司承担70%的赔偿责任，即（赔偿总额159990.87元－交强险赔偿限额120000元）×70%＝27993.61元。黄强不再承担本案的民事赔偿责任，故黄强已垫付的1600元应由人保福州分公司予以返还。驳回蒋际叶其他诉讼请求。 据此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十九，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司在“机动车交通事故责任强制保险”赔偿限额范围内赔偿给蒋际叶各项经济损失110,000元，于本判决生效之日起十日内一次性付清； 二、中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司在机动车“第三者责任险”赔偿限额范围内赔偿给蒋际叶各项经济损失26,393.61元，于本判决生效之日起十日内一次性付清； 三、中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司向黄强返还代垫赔偿款1,600元，于本判决生效之日起十日内一次性付清； 四、驳回蒋际叶其他诉讼请求。 如果未按上述判决指定的期间履行义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,771元，减半收取1,885.50元，由蒋际叶负担194元，由中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司负担1,691.50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 员 蒋智强 二〇二〇年七月三十一日 法官助理 詹大欢 书 记 员 罗立鹏 附本案适用法律条款： 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第一百七十九条承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）修理、重作、更换； （七）继续履行； （八）赔偿损失； （九）支付违约金； （十）消除影响、恢复名誉； （十一）赔礼道歉。 法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。