鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0611民初3510号原告：郑志军，男，1982年12月25日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：张龙，河南创诚律师事务所律师。代理权限为变更、放弃诉讼请求，进行调解，代领法律文书。被告：姜海洋，男，1987年4月9日出生，汉族，住河南省浚县。委托诉讼代理人：刘成国，鹤壁市淇滨区大赉店镇法律服务所法律工作者。代理权限为承认、反驳诉讼请求，进行调解，代领法律文书。被告：中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街北段。负责人：郭波，该公司经理。委托诉讼代理人：康保星，河南谦荣律师事务所律师。代理权限为承认、反驳诉讼请求，进行调解，代领法律文书。原告郑志军与被告姜海洋、中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司（以下简称人保鹤壁分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑志军及其委托诉讼代理人张龙，被告姜海洋及其委托诉讼代理人刘成国，被告人保鹤壁分公司委托诉讼代理人康保星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郑志军向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告郑志军医疗费、误工费等共计398799.74元；2、案件受理费由二被告承担。事实和理由：2019年5月12日，在鹤壁市淇××区××与华夏北路交叉口，被告姜海洋驾驶豫Ｆ×××**号车辆与王华驾驶的豫Ｆ×××**号车辆发生交通事故，造成豫Ｆ×××**号车辆乘车人郑志军受伤，经交警部门认定，被告姜海洋负事故的主要责任，王华负事故的次要责任，原告郑志军无责任。豫Ｆ×××**号车辆在被告人保鹤壁分公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险），双方协商赔偿事宜未果，故诉至法院。另外，原告郑志军认为被告姜海洋属于醉酒驾驶，应负事故的全部责任，故要求被告姜海洋对其损失承担全部赔偿责任。被告姜海洋辩称，其对交通事故发生的事实没有异议，原告郑志军漏诉当事人王华、申琳为本案被告，因为本次交通事故中，王华承担次要责任，原告郑志军只诉被告姜海洋承担其全部赔偿责任显失公平，于法无据；原告郑志军自身也存在过错，应减轻被告姜海洋的赔偿责任，且原告郑志军赔偿项目金额主张过高，应据实计算，按责任比例承担各项费用；被告人保鹤壁分公司在车辆保险限额范围内予以赔偿，不足部分按照过错程度依法按比例计算赔偿金额，被告姜海洋已支付原告郑志军5000元，应予以扣除。另外，被告姜海洋当时驾驶车辆从西往东直行，豫Ｆ×××**号车辆驾驶人王华从XX路向XX路左拐，双方都没有停车。被告姜海洋当时是喝了酒驾驶，但是王华驾驶的车辆没有过道路中心线就左转，越过停止线就开始转弯，王华也有过错。被告人保鹤壁分公司辩称，我公司是根据保险合同来承担保险责任的，应当以保险合同和保险条款来确定保险公司的赔偿责任，且我公司已经向原告郑志军垫付10000元医疗费，应当在判决金额中予以扣除。我公司只承担医保范围费用，不承担诉讼费、鉴定费。被告姜海洋属于醉酒驾驶，我公司依法在商业三者险范围内不应承担赔偿责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月12日22时35分许，被告姜海洋醉酒后驾驶豫Ｆ×××**号车辆沿鹤壁市淇滨区XX路自西向东行驶到XX交叉口东口时，与沿XX路自东向西行驶到华夏北路左转弯的案外人王华驾驶的豫Ｆ×××**号车辆发生碰撞，事故导致原告郑志军受伤，以及双方车辆不同程度受损。该事故经鹤壁市公安局淇滨区分局交管巡防大队出具道路交通事故认定书认定，被告姜海洋承担事故主要责任，案外人王华承担事故的次要责任，原告郑志军无责任。豫Ｆ×××**号车辆在被告人保鹤壁分公司投保有交强险和商业三者险，保险期间均自2019年1月15日00时起至2020年1月14日24时止，交强险保险限额为122000元，商业三者险保险限额为1000000元，且不计免赔。事故发生后，原告郑志军于2019年5月13日至2019年7月3日在鹤壁市人民医院住院治疗51天，支出医疗费85342.86元。2020年1月3日，安阳民众法医临床司法鉴定所作出安民众司鉴所[2019]临鉴字第219号司法鉴定意见书，认定被评估人郑志军因交通事故外伤致左髋关节脱位，左髋臼粉碎性骨折、左股骨头缺血坏死，左髋关节功能丧失达54%，该损伤导致的后果构成九级伤残；被评估人郑志军护理期限为108天（含后续医疗实施内固定物取出术期间的护理）；治疗康复期间应有1人护理；误工期限为180日；被评估人郑志军实施内固定物取出术的医疗费为5800元（不包括治疗左股骨头缺血坏死或更换左侧人工股骨头项目的费用）；实施骨折内固定物取出术的医疗时间为18日，治疗期间应有1人护理。原告郑志军支出鉴定费2500元和鉴定检查费790元。原告郑志军其父亲郑土生于1958年12月25日出生，其母亲齐美云于1954年7月27日出生，其父母共有三个子女，分别为郑志军、郑志伟、郑丽。其子郑铭于2013年6月1日出生，其女郑钰于2016年1月5日出生。另查明，本案另外受伤的尤波与被告姜海洋经交警队调解达成调解协议并赔偿，王华、申琳已另案向被告姜海洋主张。事故发生后，被告人保鹤壁分公司向原告郑志军垫付了10000元，被告姜海洋向原告郑志军垫付了5000元。以上事实由原、被告双方的诉辩意见、鹤壁市公安局淇滨区分局交管巡防大队出具的道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、诊断证明书、住院病历、医疗费票据及鉴定费票据等证据予以证明。本院认为，公民享有生命健康权。被告姜海洋驾驶豫Ｆ×××**号车辆与王华驾驶的豫Ｆ×××**号车辆发生交通事故，致原告郑志军受伤住院治疗，经鹤壁市公安局淇滨区分局交管巡防大队出具道路交通事故认定书认定，被告姜海洋承担事故的主要责任，王华承担事故的次要责任，原告郑志军无责任。该道路交通事故认定书认定事实清楚，本院予以确认。关于原告郑志军的各项损失：1、医疗费85342.86元，有相关票据予以证明，本院予以支持；2、住院伙食补助费2550元，50元/天×51天=2550元符合法律规定，本院予以支持；3、营养费1020元，20元/天×51天=1020元符合法律规定，本院予以支持；4、二次手术费5800元，结合司法鉴定意见书及原告郑志军伤情，本院予以支持；5、误工费22500元，参照2019年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资45677元/年计算，根据鉴定意见书，本院酌定180天为宜，应为45677元/年÷365天×180天=22525元，原告郑志军主张22500元未超出法律规定，本院予以支持；6、护理费19875元，因原告郑志军未提交证据证明护理人员工资实际损失情况，参照2019年度河南省居民服务业和其他服务业标准45677元/年计算，结合原告郑志军伤情及鉴定意见书，本院酌定护理期间为90天，住院期间51日2人护理，出院后39天由1人护理，本院对45677元/年÷365天×51天×2人+45677元/年÷365天×39天×1人=17645.09元予以支持,原告郑志军主张二次手术期间的陪护费用，因未实际发生，待费用实际发生后可另行主张；7、交通费1020元，考虑到原告郑志军因事故必然产生一定的交通费用，结合原告郑志军的住院期间及本地公共交通计费标准，本院对20元/天×51天=1020元予以支持；8、残疾赔偿金136803.88元，可参照2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年计算，34200.97元/年×20年×20%=136803.88元符合法律规定，本院予以支持；9、精神损害抚慰金10000元，根据原告郑志军伤残等级及过错程度，该项诉请符合法律规定，本院予以支持；10、鉴定费用3300元，根据原告提供票据，其支出鉴定费2500元、鉴定检查费790元，本院对3290元予以支持，超出部分不予支持；11、被抚养人生活费110588元，参照2019年度河南省城镇居民人均消费支出21971.57元/年计算，前12年四个被扶养人生活费已经超出年人均消费支出总额，故前12年四个被扶养人生活费为21971.57元/年×12年×20％=52731.77元；第13至14年三个被扶养人生活费已经超出年人均消费支出总额，故此期间三个被扶养人生活费为21971.57元/年×2年×20％=8788.63元；第15年两个被扶养人生活费为21971.57元/年×1年×2人×20％÷3人=2929.54元；第16至19年被扶养人生活费为21971.57元/年×4年×1人×20％÷3人=5859.09元，以上共计70309.03元，超出部分本院不予支持。以上原告郑志军的损失共计356280.86元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿”。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十条规定，“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持”。本案中，被告人保鹤壁分公司与被告姜海洋签订的保险合同明确约定了商业三者险的免责事由，且被告人保鹤壁分公司已履行了明确说明义务，故该免责条款对被告姜海洋发生法律效力。事故发生时，被告姜海洋系醉酒后驾驶情形，违反了法律的禁止性规定，结合商业三者险合同免责条款的约定和被告姜海洋醉酒后驾驶的事实，被告人保鹤壁分公司的商业三者险责任免除。故原告郑志军的损失应由被告人保鹤壁分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分，由被告姜海洋按其责任比例承担70%的赔偿责任。原告郑志军的上述损失中，应当首先由被告人保鹤壁分公司在交强险保险限额内赔偿120000元（含精神损害抚慰金10000元），扣除被告人保鹤壁分公司在发生事故后向原告郑志军垫付的10000元费用，被告人保鹤壁分公司实际应赔偿原告郑志军110000元。原告郑志军超出部分236280.86元（356280.86元-120000元=236280.86元）应由被告姜海洋按照事故责任比例承担70%的赔偿责任，即被告姜海洋应赔偿原告郑志军的损失为165396.6元（236280.86元×70%=165396.6元），扣除被告姜海洋发生事故后垫付5000元，被告姜海洋赔偿还应赔偿原告郑志军各项损失160396.6元（165396.6元-5000元=160396.6元）。关于原告郑志军主张的交通事故认定责任划分错误的意见，因原告郑志军未向本院提交证据予以证明，故本院对该意见不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告郑志军医疗费、误工费、护理费、精神损害抚慰金等各项损失共计110000元；二、被告姜海洋于本判决生效后十日内赔偿原告郑志军医疗费、误工费、护理费等各项损失共计160396.6元；三、驳回原告郑志军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7282元，原告郑志军负担2344元，被告姜海洋负担2929元，被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司负担2009元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于鹤壁市中级人民法院。审 判 长  王振平人民陪审员  王玉强人民陪审员  张晨有二〇二〇年七月二十八日书 记 员  赵 沙