广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初10724号原告罗某留，男，汉族，1964年1月27日出生，住广东省佛山市禅城区南庄镇南新队，身份证号码440************014。诉讼代理人徐俊杰，广东盈趣律师事务所律师。被告桂平市高贵陶瓷有限公司，住所地广西壮族自治区桂平市龙门工业区集中区，统一社会信用代码91450881MA5KB9BC7G。法定代表人谭某1。诉讼代理人成平，广东英乾律师事务所律师。被告谭某1，男，汉族，1967年11月17日出生，住广东省佛山市禅城区。被告廖某业，男，汉族，1967年11月17日出生，住广东省英德市。被告关潮，男，汉族，1950年10月5日出生，住广东省佛山市禅城区。诉讼代理人关英，系关潮女儿。被告关锦，男，汉族，1955年4月24日出生，住广东省佛山市禅城区。原告罗某留诉被告桂平市高贵陶瓷有限公司（下简称高贵公司）、谭某1、廖某业、关潮、关锦买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理，原告的诉讼代理人，被告关潮的诉讼代理人，被告关锦到庭参加了诉讼，被告高贵公司、谭某1、廖某业经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告高贵公司向原告支付货款2366766.1元及利息（利息按月利率1.5%，自2018年7月1日起，计算至实际清偿之日止）；2、被告谭某1、廖某业、关潮、关锦对被告高贵公司的第一项债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由五被告承担。事实及理由：原告与被告高贵公司建立长期买卖合同关系，原告向被告高贵公司供应煤炭原料。2014年12月30日，原告与被告高贵公司对账确认，被告高贵公司拖欠原告货款2366766.1元，原告同意将货款转性质为借款，借款期限为一年，月利率1.5%，自2015年1月1日计付利息，被告高贵公司应按月支付利息给原告。2014年12月31日，被告高贵公司向原告出具借条，承诺于2015年12月31日前偿还2366766.1元本金及利息，其余被告就被告高贵公司的债务承担连带担保责任，约定担保期限为主债务履行期限届满之日起二年。2015年1月1日至2015年12月31日期间，各被告均按期向原告指定的收款账户支付月利息。借款期限届满后，各方达成协议延长还款期限，定为无固定还款期限的借款，被告谭某1、廖某业、关潮、关锦作为担保人继续为涉案借款承担担保责任，各被告继续按未还货款的月利率1.5%计付利息。直至2018年8月1日，各被告向原告支付完毕涉案货款2018年4月至6月的利息后，再无向原告支付任何货款及利息。2019年11月14日，被告高贵公司出具确认书，确认尚欠原告货款本金2366766.1元及2018年7月至2019年7月利息461513元未偿还，承诺自2019年8月1日起，以本金2366766.1元为基准按月利率1.5%继续向原告计付利息，利息按月支付，明确涉案货款的还款时间为无固定期限。但截至起诉之日，各被告均未向原告偿还任何货款本金及利息。原告认为被告高贵公司欠款不还，属于违约行为，其余被告应当承担连带清偿责任。被告高贵公司、谭某1、廖某业没有答辩。被告关潮、关锦答辩称，2014年签订协议时是作为担保人，但是2019年重新签订协议并没有作为保证人签名，本案的保证责任期间已经经过，不需要再承担保证责任。经审理查明，原告与被告高贵公司存在持续买卖合同关系，原告为被告高贵公司供应煤炭原料。2014年12月30日，双方对账确认，被告高贵公司拖欠原告货款2366766.1元，双方协商一致将拖欠的货款转为向原告的借款，双方签订《协议》，约定上述借款期限一年，月利率1.5%，被告谭某1、廖某业、关潮、关锦作为担保人出具了《担保书》，自愿为借款提供连带责任保证，保证期限为主债务履行期届满之日起二年。被告高贵公司支付了至2018年6月前的借款利息，未偿还过借款本金。2019年11月14日被告高贵公司与原告签订《协议》，确认尚欠借款本金2366766.1元，及2018年7月至2019年7月的利息461513元，被告高贵公司承诺从2019年8月1日起按月息1.5%继续支付利息。其余被告并未再与原告签订担保协议。本院认为：本案为买卖合同纠纷。原告与被告高贵公司存在买卖合同关系，被告高贵公司未按约定支付货款，应当承担违约责任。本案的焦点问题在于：一、尚欠货款本金及利息的计算；二、被告谭某1、廖某业、关潮、关锦是否需要承担担保责任。一、尚欠货款本金及利息的计算关于尚欠货款本金，原告提供了2014年12月3日《协议书》、《借条》、《担保书》，2019年11月14日《协议》，银行交易流水，可以证实双方存在买卖合同关系，经过原告与被告高贵公司两次对账确认，尚欠原告的货款本金金额为2366766.1元。被告高贵公司未到庭对货款偿还情况作出任何抗辩。综上本院对被告高贵公司尚欠原告货款的本金金额2366766.1元予以认定。关于货款的利息，根据2014年12月3日《协议书》、2019年11月14日《协议》，双方均明确约定拖欠的货款按照月利率1.5%计算利息，被告高贵公司逾期不支付货款，应当承担违约责任，原告依据双方约定主张按照月利率1.5%的标准支付利息，于法有据，本院予以支持。关于利息的起算时间，原告自认被告支付了截至2018年6月的全部利息二、被告谭某1、廖某业、关潮、关锦是否需要承担担保责任根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。又根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条，保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。本案中，被告谭某1、廖某业、关潮、关锦曾在2014年12月31日出具《担保书》，约定为涉案借款承担连带保证责任，保证期限为主债务履行期间届满之日起二年，该担保书对应的借款履行期限为2015年12月31日，既保证责任期间至2017年12月31日。保证责任期间已经经过，原告未在保证责任期间内诉请保证人承担保证责任，保证人因保证责任期间经过，得以免除保证责任。虽然原告主张在保证责任经过之后，仍然有通过保证人的账户向其偿还货款利息的情况，但是各保证人在原告与被告高贵公司在2019年重新签署《协议》时并未再作为保证人签名，即使该还款是部分保证人支付，但与债权人是否在保证期间向保证人主张权利没有必然联系。保证合同是要式合同，保证责任期间届满后除非原保证人明确与原告约定继续承担保证责任，并具备法律规定的形式，仅有给付行为本身并不能推定双方重新形成保证合同。综上，本案保证人谭某1、廖某业、关潮、关锦因保证责任期间经过，不再承担涉案债务的连带清偿责任，原告的该项诉请，本院不予支持。为此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定的规定，缺席判决如下：一、被告桂平市高贵陶瓷有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告罗某留支付货款本金2366766.1元及利息（利息从2018年7月1日起至实际清偿之日止，按月利率1.5%计算）；二、驳回原告罗某留的其他诉讼请求。如被告未按本院指定的期间履行金钱给付义务的，则需按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行的利息。本案受理费14079元，财产保全费5000，合计19079元由被告桂平市高贵陶瓷有限公司负担18079元，原告罗某留负担1000元。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  莫曲二〇二〇年七月二十八日书记员  苏丹