甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0702民初696号原告：任某1，甘肃省张掖市人，住甘州，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：杨某，甘肃德言盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：李某1，甘肃森瑞律师事务所实习律师。被告：李某2，甘肃省张掖市人，住甘州，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：韩某，甘肃昭武律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈某，甘肃昭武律师事务所律师。原告任某1与被告李某2生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月17日公开开庭进行了审理，原告任某1及其委托诉讼代理人杨某、李某1，被告李某2及其委托诉讼代理人韩某、李娜到庭参加了诉讼。庭审过程中，因被告李某2申请对原告任某1自行委托由甘肃申证司法医学鉴定所作出的甘申司临鉴字（20190918）第01号司法鉴定意见书不服，申请重新鉴定，并申请本院依职权调取相关证据。本院经审查，依法予以准许，本案延期审理。经本院委托，甘肃科证司法鉴定所对本案所涉重新鉴定事宜进行了鉴定，并依法作出甘科司鉴所[2020]临鉴字第119号司法鉴定意见书。2020年7月9日，本院对本案再次公开开庭进行了审理，原告任某1及其委托诉讼代理人杨某，被告李某2及其委托诉讼代理人陈某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告任某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告以下各项经济损失：医药费合计46097.02元（河西学院附属张掖人民医院住院7天，医药费5048.59元；河西学院附属张掖人民医院住院22天，医药费35931.90元；河西学院附属张掖人民医院门诊：5116.53元）；误工费35420元（5310元÷12月×8月）；护理费26358.79元（53130元÷12月×5月＋53130元÷365天×29天）；住院伙食补助费580元（29天×20元）；营养费4800元（30天×20元×8月）；鉴定费3400元；交通费600元；伤残补助金59914元；二次手术费24000元；二次手术误工费8855元（5310元÷12月×2月）；二次手术护理费6198.50元（53130元÷12月×2月×70%）；二次手术营养费1200（30天×20元×2月）；精神抚慰金3000元，以上合计220423.31元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月26日，原告任某1去晒场旁的地上去杂株，发现晒场上未经本人同意有他人倒的二车粪土，原告任某1就用柴木将路堵住，这时原告任某1发现被告李某2开的拖拉机过来了，因被告李某2私自在原告任某1的晒场上拉运倒置牛粪两车。在被告倒置第三车时，将站在晒场地埂上的原告任某1碰到，致使原告任某1受伤，无法站立，随即被在现场干活的任某22（系原告哥哥）向110报警，并叫来原告的妻子徐晓琴将原告送往河西学院附属张掖人民医院检查，治疗7天，原告的伤情被医生诊断为：“腰椎压缩骨折L3”。后因原告伤势严重，其又在河西学院附属张掖人民医院检查、治疗22天，原告的伤情被诊断为：“腰3椎体压缩骨折”。该事件发生后，原告家属向110报警，并由甘州区明永派出所民警出警后对此事进行了必要的调查了解，后原告以被告涉嫌构成故意伤害罪为由，书面向甘州区公安局报案，该局于2019年10月21日作出区公（明）不立字【2019】57号不予立案通知书，且告知当事人该事件不构成刑事犯罪。原告的伤情稳定后，伤势被法医鉴定为“十级伤残”。综上所述，原告认为，被告无证驾驶无牌号拖拉机将原告撞到，致使原告受伤，应属于交通事故，其应承担原告的相应经济损失。本案在庭审过程中，原告任某1将其主张的误工费由35420元变更为36958.68元（56208元÷365天×240天）；护理费由26358.79元变更为18479.34元（56208元÷365天×120天）；营养费由4800元变更为1800元（90天×20元）；伤残补助金由59914元变更为64646.8元（32323.40元×20年×10%）；增加要求被告支付行重新鉴定复检交通费500元。以二次手术费用没有产生，撤回要求被告赔偿二次手术费、二次手术护理费、二次手术营养费的诉请，保留上述诉请的诉权。当庭减少诉讼金额44361.47元。被告李某2未做书面答辩，在庭审中辩称，一、本案所涉晒场本属被告所有。十年前，原告父母将被告晒场旁的小树池填埋据为己有，但该片晒场一直闲置。2019年6月26日，被告将拉运的牛粪倒置在晒场与小树池边缘，被告是在自己家晒场上晒牛粪，并未越界，不存在被告侵占原告晒场私自晒牛粪的问题。且事发当时，原告未采取合理方式制止被告，而是直接躺倒在被告驾驶的正在行走的拖拉机小扒轮下。因是下坡路，被告不能及时刹车，导致车的小扒轮从原告腰部碾过，从而使原告受伤。对于事故的发生，原、被告双方具有责任，且原告应承担主要责任。二、本案不属于机动车道路交通事故责任纠纷，应按照普通人身损害赔偿纠纷予以处理。根据《中华人民共和国交通安全法》第一百一十九条规定：“道路是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围内但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公共通行的场所”。本案发生在田间道，并不属于上述规定中的“道路”，因此本案不属于机动车道路交通事故人身损害赔偿案件，应以人身损害赔偿纠纷予以处理。对于原告主张的各项费用，应按照《侵权责任法》的规定，按照普通的侵权案件予以处理，对误工费等费用的计算应根据原告的户籍进行。三、原告委托甘肃申证司法医学鉴定所所作的鉴定意见，被告对原告的伤残等级予以认可，但鉴定意见对误工、护理、营养等期限的认定与《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定不符，计算期限过长。结合原告的受伤程度及上述规定，原告的误工期应为5个月，护理期限为45天，受伤后45天内需加强营养。综上，原告以拦截被告在晒场倒粪为由，恶意躺在被告车轮下，导致此事故的发生，对事故的发生原告应付主要责任，且此前被告腰部就有旧伤，曾多次住院治疗，对于损害的发生，被告承担次要责任，对原告主张的损害赔偿，被告按照30%承担赔偿责任。对于二次手术费用、精神抚慰金、残疾赔偿金，被告不予承担。原告任某1围绕诉讼请求，依法提交如下证据：1.甘州区公安局甘区公（明）不立字【2019】57号不予立案通知书一份，拟证明被告故意开车将原告碰倒致伤，原告以被告涉嫌故意伤害罪报案后，公安机关经侦查认为被告的行为不构成故意伤害罪，而是属于过失行为，原告的损伤系被告无证驾驶无牌号机动车所致，本起纠纷应当定性为机动车道路交通事故责任纠纷；2.河西学院附属张掖人民医院医疗证明书一份，拟证明原告的伤势构成轻伤，原告认为被告的行为构成故意伤害罪，但经公安机关侦查后认为被告的行为不构成犯罪，被告的行为属于过失行为，故本起事故应属于机动车道路交通事故的事实；3.河西学院附属张掖人民医院住院病例两份，证明原告伤势情况及住院接受治疗的事实；4.河西学院附属张掖人民医院住院收费票据两张，门诊收费票据四张，金额共计46097.02元，拟证明原告因治疗损伤支付医疗费用的事实；5.甘肃申证司法医学鉴定所出具的甘申司临鉴字（20190918）第01号司法鉴定意见书一份，拟证明原告的伤残等级、伤病关系、误工、护理、营养期限等事项原告委托甘肃申证司法医学鉴定所进行鉴定，该鉴定所出具鉴定意见的事实；6.鉴定费发票一张，拟证明原告为行上述鉴定支付的鉴定费3400元的事实；7.现场照片7张，拟证明被告李某2开车将原告碾压的路段并不是车辆行驶道路，该段路从来没有车行驶过，是被告故意开车将原告碾压的事实；8.甘肃省车辆通行费票据一张62元，酒泉医院的停车费票据两张共计4元，证明为行重新鉴定复检，原告自驾车辆前往酒泉市的鉴定机构，为此产生交通费500元的事实。被告李某2针对其抗辩主张，依法由其委托诉讼代理人提交如下证据：1.甘肃昭武律师事务所律师陈某、李娜分别对证人任某22、任某4所作的询问笔录各一份，拟证明本案所涉事故是原告任某1故意躺在被告李某2的车下所造成，本案事故的发生被告李某2没有过错的事实；2.甘州区明永镇上崖村八社部分村名出具的证明一份，拟证明本案所涉晒场在1982年包产到户时是分配给李某2林地的事实；3.2020年5月26日由甘州区公安局明永派出所出具的告知单一份，拟证明本案所涉的土地存在使用权争议，土地使用权存在争议也是引发本案原因之一的事实。为查明本案的相关事实，经被告李某2申请，本院依职权调取了以下证据：1.甘州区公安局明永派出所对李某2所作的询问笔录三份、对任某1所作的询问笔录二份，对证人任某22所作的询问笔录二份，证明本案所涉事故发生的成因及过程；2.甘州区公安局明永派出所对事故现场拍摄的照片20张，证明原告任某1被被碾压事故现场基本情况的事实。因被告李某2对原告任某1自行委托甘肃申证司法医学鉴定所作出的甘申司临鉴字（20190918）第01号司法鉴定意见书不服，申请重新鉴定。经本院委托，甘肃科证司法鉴定所对本案所涉重新鉴定事宜进行了鉴定，并依法作出甘科司鉴所[2020]临鉴字第119号司法鉴定意见书，对原告任某1的伤残等级、误工、护理、营养时限及用药合理化程度出具鉴定意见的事实。根据原告任某1及其委托诉讼代理人杨某、李某1，被告李某2及其委托诉讼代理人韩某、陈某当庭陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：任某1与李某2系同村同社村民。2019年6月26日20时许，原告任某1从其上班单位下班后，骑摩托车前往其所在社居民点东侧的制种玉米地上检查杂株时，发现在该处其平整使用的晒场上，被告李某2未经其同意在该晒场上倒了两四轮拖拉机粪土。原告任某1遂用几段木料将通往该晒场的道路堵住。当被告李某2在该晒场上倒第三车粪土时，发现通往该晒场的道路被原告任某1用木料堵住，遂避开该晒场路口，驾驶四轮拖拉机从该晒场的地埂处欲进入该晒场倒粪土。原告任某1发现后，遂上前阻拦。因原告任某1阻拦时事发突然，被告李某2未能及时制动车辆，以致其驾驶的四轮拖拉机左前轮从原告任某1背部碾压而过，导致原告任某1受伤。原告任某2之兄任某2听到有人呼喊后，跑到事发现场看到原告任某1在被告李某2驾驶的四轮拖拉机前轮和后轮之间趴着，遂拨打110报警电话报了警。后原告任某1被送往河西学院附属张掖人民医院住院检查治疗。原告的伤情被医院诊断为：“腰椎压缩骨折L3”。原告任某1在河西学院附属张掖人民医院骨一科住院治疗7天后，又转入该医院骨二科行“要3椎体压缩骨折后路切开复位内固定术”住院治疗22天后出院。原告任某1的伤情出院时被医院诊断为：“腰3椎体压缩骨折”。期间，原告任某1支付医疗费46097.02元。后原告任某1自行委托甘肃申证司法医学鉴定所对其伤残等级、伤病关系、护理依赖程度、劳动能力丧失程度、误工期、护理期、营养期、后续治疗等进行鉴定。该司法医学鉴定所接受委托后，于2020年2月26日作出了甘申司临鉴字（20190918）第01号鉴定意见书。鉴定意见为，任某1的损伤程度属十级伤残；医疗及恢复时限综合为8个月，伤后因休息和治疗，丧失全部劳动能力；伤后前5个月生活需他人（1人）完全护理，住院期间需（2人）完全护理；医疗及恢复期内需加强营养，以促进损伤的愈合和机能的恢复。为行上述鉴定，原告任某1支付鉴定费3400元。本案在审理过程中，被告李某2对原告任某1自行委托作出的上述鉴定意见不服，申请对任某1的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限及用药合理化程度重新鉴定。经本院指定并委托，甘肃科证司法鉴定所于2020年5月22日作出了甘科司鉴所[2020]临鉴字第119号司法鉴定意见书。鉴定意见为，任某1因伤致残程度被鉴定为十级；因伤误工期被鉴定为240天；因伤护理期被鉴定为120天；因伤营养期被鉴定为90天；因伤于河西学院附属张掖人民医院住院治疗中所用药物是合理的；任某1腰3椎体压缩性骨折、腰背部软组织挫伤，属本次外伤损伤形成，本次外伤为完全作用。为行上述重新鉴定，被告李某2支付鉴定费4160元。另查明，本案所涉的损伤事件发生后，原告任某1以被告李某2的行为涉嫌构成故意伤害罪为由，书面向甘州区公安局提出控告，要求依法追究被告李某2的刑事责任。甘州区公安局接到该控告后，经审查，以被告李某2没有犯罪事实为由，于2019年10月21日依法作出区公（明）不立字【2019】57号不予立案通知书。本院认为，本案的争议焦点有两个，一是本案所涉事件系机动车道路交通事故还是一般人身损害赔偿纠纷，二是原告任某1要求被告李某2赔偿各项损失176061.84元（变更后的诉讼请求），有无事实及法律依据。关于第一个焦点问题，即本案所涉事件系机动车道路交通事故还是一般人身损害赔偿纠纷的问题。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第一款第五项的规定，“交通事故”，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或财产损失的事件。根据《中华人民共和国道路交通安全法》上条第一款第一项的规定，“道路”，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公共通行的场所。本案所涉事件，发生在原告任某1使用的晒场地埂处，根据原告任某1陈述，通往该晒场的道路是其专用的道路，社会机动车辆并不在该处通行。根据上述规定对“道路”的界定，本案所涉事件发生的地方，并非道路。据此，本院认定本案所涉的事件非道路交通事故，对被告李某2辩称的本案系普通人身损害侵权纠纷而非机动车道路交通事故的抗辩主张，本院予以采信。对原告任某1关于本案系机动车道路交通事故的主张，本院不予支持。本案的立案案由定为机动车交通事故责任纠纷不当，应定为生命权、健康权、身体权纠纷。关于第二个焦点问题，即原告任某1要求被告李某2赔偿各项损失176061.84元，有无事实及法律依据的问题。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。公民、法人由于过错侵犯他人生命权、健康权、身体权的，应当承担相应的民事责任。本案中，被告李某2未经原告任某1同意，在原告任某1使用的晒场上倒放粪土，在原告任某1阻拦时，未及时制动行驶的车辆，致原告任某1受伤。被告李某2对原告任某1损害的发生，具有主要过错。原告任某1与被告李某2同处一社，本当团结互助、互谅互让、和谐共处，正确处理好相互之间的各种关系，共同维护祥和文明、安定有序的生产生活秩序。但在本案中，原告任某1发现被告李某2在其使用的晒场倒放粪土后，未能做到克制、冷静，向有关组织或部门反映、解决纠纷，而是强行阻拦被告李某2驾驶的四轮拖拉机，且在阻拦过程中不注意避让，因而酿成自身受伤的损害后果。原告任某1亦存在一定的过错。根据原告任某1和被告李某2的过错程度，本院酌定被告李某2承担原告任某1各项损失60%的赔偿责任，原告任某1自行承担40%的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，原告任某1因本次纠纷遭受人身损害，产生的医药费、误工费、护理费、营养费、交通费、伤残补助金等，均属合理损失，被告李某2应当承担相应的赔偿责任。对原告任某1的各项损失，本院认定如下：1.医疗费，因原告任某1伤后在医院进行的治疗是必要的，原告提交的医疗费票据也证实原告接受治疗的事实是客观存在的，且经鉴定，原告任某1因伤于河西学院附属张掖人民医院住院治疗中所用药物是合理的。故本院依据原告提交的医药费票据及主张，认定原告任某1合理的医疗费为46097.02元。2.住院伙食补助费，结合国家机关工作人员的出差伙食补助标准及原告任某1的住院天数，本院酌定任某1的住院伙食补助费为580元（29天×20元/天）。3.误工费，根据2019年度农、林、牧、渔业每日153.99元的工资标准计算，结合甘肃科证司法所的鉴定意见，本院认定原告任某1的误工费为36957.6元（240天×153.99元/天）。4.护理费，根据2019年度农、林、牧、渔业每日153.99元的工资标准计算，结合甘肃科证司法所的鉴定意见，本院认定原告任某1的护理费为18478.8元（120天×153.99元/天）。5.伤残赔偿金，因原告伤势程度经鉴定，被评定为十级伤残，故本院认定原告任某1残疾赔偿金为64646.8元（32323.4元/年×20年×10%）。对被告李某2关于原告任某1残疾赔偿金应当按照农村居民人均可支配收入计算的抗辩主张，根据甘肃省高级人民法院《关于在全省法院人身损害赔偿案件中统一城乡居民赔偿标准试点的通知》要求，本院不予采信。原告任某1的残疾赔偿金应当按照城镇居民人均可支配收入计算。6.营养费，根据甘肃省高级人民法院《关于在全省法院人身损害赔偿案件中统一城乡居民赔偿标准试点的通知》要求，因原告任某1主张的残疾赔偿金本院已予以认定，故对原告任某1主张的营养费不再另行计算。7.精神损害赔偿金，根据法律规定，结合被告李某2给原告任某1造成十级伤残的损伤程度及双方当事人在本起事故中的过错程度，本院酌情认定原告的精神损害赔偿金为1000元。8.交通费，根据其就医治疗及护理的实际情况，交通费为必要的支出费用，但原告主张的交通费金额过高，本院酌定原告的交通费为400元。9.鉴定费，对原告为行鉴定支出的鉴定费3400元及被告李某2为行重新鉴定支出的鉴定费4160元，系原告任某1及被告李某2为行诉讼，必要的支出，系合理损失，本院予以认定。对上述鉴定费用，本院参照鉴定费的取费标准、重新鉴定意见对原鉴定意见的改变情况，酌定被告李某2承担原告任某1交纳的鉴定费用3400元中3000元的60%，其余部分由原告任某1自行负担。由原告任某1承担被告李某2交纳的重新鉴定费用4160元中400元的40%，其余部分由被告李某2自行负担。10.对原告为重新鉴定进行复检，自驾车辆产生的交通费（燃油费、高速公路车辆通行费及停车费），因原告完全可以选择乘坐高铁等公共交通运输工具前往重新鉴定机构所在地。现原告自驾车辆超出乘坐公共交通运输工具的费用，系扩大的损失，应由原告自行负担。参照张掖至酒泉乘坐高铁的费用，本院酌定原告为行重新鉴定支出的交通费用为300元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告李某2赔偿原告任某1精神抚慰金1000元，于本判决生效后三十日内一次性付清；二、被告李某2赔偿原告任某1医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费（含从新鉴定花费的交通费）共计167460.22元的60%，计100476.13元，于本判决生效后三十日内一次性付清；三、原告任某1支付的鉴定费3400元，由被告李某2赔付其中3000元的60%，计1800元；被告李某2交纳的重新鉴定费用4160元，原告任某1承担其中400元的40%，计160元。上述一、二、三项相低后，被告李某2赔付原告任某1各项损失103116.13元，于本判决生效后三十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期内的债务利息。案件受理费3821元，减半收取1910.5元，由原告任某1负担783元，由被告李某2负担1127.5元。受理费原告已缴纳，被告李某2负担的部分直接给付原告任某1，本院退还收取原告的受理费2695.5元（含原告减少诉讼金额部分的受理费）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 员  彭 勋二〇二〇年七月二十四日法官助理  赵开琪书 记 员  虎桃兰注：本判决书一经生效，当事人必须履行，一方逾期不履行的，双方当事人可于本判决书规定的履行期间最后一日起，在法定期间内向本院提出执行申请，逾期不提出申请的，视为自动放弃权利。【法官提示】《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效的中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。