广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0403民初1603号原告：阳范科，男，1970年3月9日出生，汉族，公民身份号码430************090，户籍地湖南省隆回县***********。被告：黄敏仪，女，1980年8月23日出生，汉族，公民身份号码440************722，住广东省珠海市斗门区**************。被告：中国平安财产保险股份有限公司珠海市斗门支公司，住所地广东省珠海市斗门区白蕉镇城东白蕉路**铺，统一社会信用代码91440400690498060A。负责人：王树毅，总经理。委托诉讼代理人：夏红玲，北京市中银（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周雅婷，北京市中银（珠海）律师事务所实习律师。原告阳范科诉被告黄敏仪、中国平安财产保险股份有限公司珠海市斗门支公司（以下简称：平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳范科，被告黄敏仪，被告平安公司的委托诉讼代理人夏红玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、事故发生概况：2018年9月11日10时20分，被告黄敏仪驾驶号牌为粤C*****车辆沿乾湾路南往北方向行驶至湾口村路段时因超车而与同向由原告驾的电动车发生碰撞，造成两车损坏及原告受伤的交通事故。二、事故责任认定结果：经交警部门认定，被告黄敏仪承担事故全部责任，原告不承担事故责任。三、受害人概况：事故发生后原告随即被送至遵义医科大学第五附属（珠海）医院住院治疗，至2019年3月19日出院，住院189天，住院医疗费为54,423.74元。四、医疗费：原告请求赔偿出院后的复诊医疗费2,248.68元。两被告辩称，原告并未提交任何关于广州市番禺区第二人民医院的病历资料,应扣除医疗费242.2元。原告当庭表示愿意扣除。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”的规定，从原告提交的医院出具的收款票据显示，原告自行支付的门诊复查费用为2,249.48元，原告仅主张2,248.68元，不足本院核算部分视为原告自行放弃。原告庭审中同意扣除在广州市番禺区第二人民医院的医疗费242.2元，故原告的医疗费损失为2,006.48元。五、误工费：原告请求赔偿误工费67,488.34元。两被告辩称，原告主张的误工天数过长，且标准应按畜牧业41,455元/年的标准计算。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，根据医院出具的疾病证书，原告出院后的休息天数为211天，结合原告住院天数189天，即原告的误工天数应为400天（189天＋211天）。根据村委会出具的证明显示，原告在事故发生前从事养猪工作，误工费标准可参照畜牧业国有同行业在岗职工年平均工资50,856元/年计算。故原告的误工费为55,732.60元（50,856元/年÷365天×400天）。六、护理费：原告请求护理费28,350元。两被告认为护理期过长。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、第二款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，原告主张护理费150元每天，没有超过斗门地区普通护工工资和同类案件的护理费标准，本院予以支持，结合医嘱原告住院期间需要护理的天数为189天，护理费应为28,350元（150元/天×189天）。七、营养费：原告请求赔偿营养费20,000元。两被告辩称不认可营养费，认为虽然有医嘱需要加强营养，但原告伤情并未构成伤残，营养费不应超过500元。本院认为，原告提交了医嘱证明需要加强营养，但原告并未对伤情进行伤残鉴定，故本院酌定营养费为500元。八、住院伙食补助费：原告请求赔偿住院伙食补助费18,900元。两被告对原告主张的住院伙食补助费没有异议。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，原告住院189天，住院伙食补助费应为18,900元（100元/天×189天）。九、交通费：原告请求赔偿交通费2,000元。两被告辩称，交通费应按30元/天乘以门诊次数或住院天数，原告共就医11次，交通费应为330元。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，原告因涉案事故受伤就医，交通费是必然产生的费用，本院酌定住院期间每天发生交通费30元，根据原告的住院天数，其交通费为5,670元（30元/天×189天）。原告仅主张2,000元，不足本院核算部分视为原告自行放弃。十、车辆损失费：原告请求赔偿电瓶车车损2,500元。两被告辩称不认可车辆损失费，认为原告应提供发票、财产清单、车辆评估意见等证据据实结算。本院认为，原告并未提交车辆维修票据等证据证明车辆的损坏情况以及维修费用，无法证实车辆的损失费用，故原告主张2,500元车辆损失费，没有依据，本院不予支持。十一、车辆保险情况：事发时被告黄敏仪驾驶的粤C*****号车辆在被告平安公司处购买了交强险和第三者责任商业险（赔偿限额为100万元,含不计免赔），事故发生在保险期间内。十二、其他与本案相关的情况：被告平安公司在交强险医疗费赔偿限额已向遵义医科大学第五附属（珠海）医院支付原告的住院医疗费10,000元，在第三者责任商业险赔偿范围内向遵义医科大学第五附属（珠海）医院支付原告的住院医疗费42,000元。被告黄敏仪在事故发生当天支付原告的急救门诊费用1,448.5元，并支付了住院押金7,000元。被告黄敏仪在原告出院时到医院进行结算，遵义医科大学第五附属（珠海）医院向被告黄敏仪退回4,576.3元现金。庭审中，被告平安公司认为原告的营养期、误工期、护理期过长，提出鉴定申请，请求对原告的营养期、误工期、护理期进行鉴定。对此本院认为，根据遵义医科大学第五附属（珠海）医院的出院记录记载，2019年3月13日的放射检查报告仍显示原告的尾1、2椎体骨折，尾椎脱位，骶5椎体骨折、骶14隐裂，同时医院也出具了住院期间需要陪护的证明，出院后原告进行门诊复查，医院也出具了相应的误工证明。被告平安公司并没有提供合理证据反驳原告的证据，故被告平安公司的鉴定申请没有依据，本院不予准许。十三、原告的诉讼请求：1、依法判令两被告赔偿原告受伤后的医疗费2,248.68元、误工费67,488.34元[（住院189天+出院后休息266天）÷365天×54,139元/年]、护理费28,350元（住院189天×150元/天）、营养费20,000元（根据医嘱以及当地生活水平估算）、住院伙食补助费18,900元（住院189天×100元/天）、交通费2,000元、电瓶车车辆损失费2,500元，合计141,487.02元；2、判令诉讼费由被告承担。裁决结果本院认为，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，结合交警部门作出的事故认定，本院认定对原告在本次事故造成的损失，应由被告黄敏仪承担赔偿责任。原告在本次事故中的损失为：医疗费2,006.48元、误工费55,732.60元、护理费28,350元、营养费500元、住院伙食补助费18,900元、交通费2,000元，合计107,489.08元。被告黄敏仪驾驶的粤C*****号车在被告平安公司处购买了交强险和第三者责任商业险（100万元），事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（简称：“交强险”）和第三者责任商业保险（简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，本案的交强险医疗费赔偿限额已赔偿完毕，应先由被告平安公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费55,732.60元、护理费28,350元、交通费2,000元，合计86,082.6元。余下不足部分医疗费2,006.48元、营养费500元、住院伙食补助费18,900元，合计21,406.48元，由被告平安公司根据第三者责任商业险合同的约定在第三者责任商业险的赔偿限额内赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司珠海市斗门支公司于本判决生效之日起七日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告阳范科86,082.6元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司珠海市斗门支公司于本判决生效之日起七日内在第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告阳范科21,406.48元；三、驳回原告阳范科的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,130元减半收取1,565元（原告阳范科已预交），由原告阳范科负担376元，被告中国平安财产保险股份有限公司珠海市斗门支公司负担1,189元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员 何 莹二〇二〇年七月三十一日书记员 冯志炜附：裁判依据法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。