贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0102民初5045号原告：创格融资租赁有限公司（以下简称创格融资公司），住所地中国（上海）自由贸易试验区源深路****。法定代表人：乔阳，董事长。委托诉讼代理人：邓代雪、郭庆，北京市炜衡（贵阳）律师事务所律师。被告：胡天明，男，汉族，1985年10月10日生，住贵州省。原告创格融资公司与被告胡天明融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告创格融资公司的委托诉讼代理人郭庆到庭参加了诉讼，被告胡天明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告创格融资公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除双方签订的《车辆融资租赁合同》；2、判令被告一次性付清应付租金人民币51939.93元；3、判令被告支付违约金人民币12984.98元；4、判令被告以其名下的力帆汽车?轩朗汽车（发动机号：171001205;车架号：LCN64EE58H0021688）的拍卖、变卖、折价所得价款优先清偿上述债务；5、诉讼费、保全费、公告费由被告承担。事实及理由：原告与被告于2018年5月18日签订《融资租赁合同》，依照该合同约定，原告依据被告对车辆和供货人的选定并租赁给被告使用为唯一目的，出资人民币76341元用于购置力帆汽车·轩朗（发动机号：171001205;车架号：LCN64EE58H0021688）。该合同对租赁车辆、租赁车辆采购价、租赁保证金、租赁期限、被告应支付的总金额、每期租金、月租金的支付方式及违约责任等内容进行了明确的约定。同时，为确保被告及时足额支付租金，双方另签订了《车辆抵押合同》，约定将租赁车辆抵押登记给原告，并办理抵押登记，为其在《车辆融资租赁合同》项下的全部债务向原告提供了担保。合同签订后，原告依约支付了融资款项并履行了租赁车辆交付义务，但被告却未如约向原告支付租金。截至起诉之日，被告已连续多次逾期未支付租金，且经原告多次向被告催收其所拖欠租金均未果，其行为已构成根本违约并严重损害原告的合法利益。根据《车辆融资租赁合同》第十条约定：原告（出租人）有权提前解除合同，并要求被告（承租人）一次性付清租金约及合同规定的其他款项，其中包括原告有权按应付租金1%/日的标准向被告收取违约金和逾期未支付款项的25%的违约金等。同时，根据《车辆抵押合同》的相关约定：被告（抵押人）未依约支付租金及其他费用的，原告（抵押权人）有权从抵押物（租赁车辆）处分所得价款中优先清偿等。综上，原告作为民事主体可自由处分其权利，为维护其合法权益，根据相关法律规定诉至法院，望判如所请。被告胡天明未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年5月14日，被告因买车融资在原告处填写个人客户融资申请及信用信息查询申请单，载明：被告身份信息、联系方式、住所地、工作单位、联系人及电话；车型及品牌为力帆汽车?轩朗汽车（发动机号：171001205;车架号：LCN64EE58H0021688），融资期限38期；购车总额：91501元，融资金额：76341元，首期租金：15160元，每期租金：2473.33元。同年5月18日，原被告签订《车辆融资租赁合同》，合同约定：“第一条出租人、承租人一致同意，出租人依据承租人的申请，购买车辆出租给承租人使用，承租人按照本合同约定向出租人支付租金及其他款项。第三条本合同项下出租人应收取的全部租金由出租人购买标的车辆的全部成本和应收取的融资收益构成。标的车辆的全部成本包括但不限于标的车辆的价款、保险、购置险、车船税等相关费用……承租人应从出租人融资款项支付日的次月开始按月支付租金，支付日期以出租人短信通知为准，出租人在承租人所提供的银联卡上划款。第十条租赁期间承租人有下列情形之一的，出租人有权解除合同，采取必要措施取回车辆，或者要求承租人保证人支付全部租金。若承租人在出租人规定时间内无法一次性支付所有费用赎回标的车辆，则出租人有权自行处理标的车辆，承租人无权对标的车辆提出任何权利主张，承租人有义务配合出租人取回车辆并承担相关费用。（1）承租人未按约向出租人支付租金一期及以上或出现影响承租人偿还能力情形的；（2）承租人陷入债务纠纷或依法破产，以及任何可能影响承租人对本合同项下债务的履行;(3)由于承租人原因导致出租人与其失去联系的......3、出租人因承租人违约而发生的催收费用均由承租人承担，包括采取电话催收、信函催收、现场催收、查找或控制车辆、司法催收等措施发生的费用，其中出租人进行现场催收，承租人须承担不低于人民币1000元/此的现场催收费用，因承租人违约导致出租人解除合同并要求承租人及保证人（如有）结清全部租金、罚息外，承租人另须向出租人支付所有逾期未付款项25%违约金，计算出的违约金不足8000元的按8000元计算......”合同落款处有原告签章及被告胡天明的署名及捺印。同日，原被告签订《车辆抵押合同》，约定：“为确保主合同项下抵押人付款义务的履行，有效实现抵押权人的相关权益的实现，抵押人同意以登记在其名下的车辆向抵押权人进行抵押担保。抵押担保的范围为主合同约定应由抵押人支付的全部租金、违约情况下的违约金、抵押权人为确保其合同约定的权益实现需要发生的其他费用（包括但不限于收车费用、诉讼、保全及执行费用、律师代理费、维权过程中发生的差旅费、财产评估、处置费等）......”等，落款处有原告签章及被告署名捺印。此后，原告根据合同约定向贵州中阳博远汽车服务有限公司支付购车费76340元，被告支付首付款15160元，后将车辆提走，并在租赁物接收确认函上签字。2018年5月18日，双方办理了车辆抵押登记，将案涉车辆抵押登记在原告名下，机动车所有人登载在被告名下。此后，被告在归还了17期融资租赁款项后，剩余款项未支付，原告诉至本院。审理中，原告提交的证据有：1、原告营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件、被告的身份证复印件，证明原被告主体资格适格。2、个人客户融资申请表、信用信息查询申请表、风险告知书、车辆融资租赁合同、客户收付款入账通知，证明原告依据被告的申请，2018年5月18日双方签订《车辆融资合同》，对车辆和供货人的选定并租赁给被告使用为唯一目的，出资人民币91441元用于购置力帆汽车?轩朗汽车（发动机号：171001205;车架号：LCN64EE58H0021688）。该合同对租赁车辆、租赁车辆采购价、租赁保证金、租赁期限、被告应支付的总金额、每期租金、月租金的支付方式及违约责任等内容进行了明确的约定。3、租赁物接受确认函、授权委托书、还款计划书，证明被告已接受融资租赁物，融资金额为76341元，每期支付2473.33元，分38期支付，被告仅支付了17期，共计还款42046.61元，尚欠21期共计51939.93元未支付。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原被告签订的《车辆融资租赁合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合同有效，双方当事人应按合同约定享有权利并履行义务。被告胡天明未按合同约定支付租金，已构成违约，原告主张解除合同，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）款之规定：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）“当事人一方延迟履行债务，或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”，因被告违约行为致合同目的不能实现，原告主张解除双方签订的《车辆融资租赁合同》符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告胡天明支付所欠租金51939.93元、违约金12984.98元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张确认原告对抵押物力帆汽车?轩朗汽车（发动机号：171001205;车架号：LCN64EE58H0021688）拍卖、变卖的价款享有优先受偿权，原被告签订的《车辆抵押合同》中，对此约定明确，本院亦予以支持。被告胡天明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第九十四条第（四）款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条之规定，判决如下：一、解除创格融资租赁有限公司与胡天明于2018年5月18日签订的《车辆融资租赁合同》；二、胡天明于判决生效之日起十日内向创格融资租赁有限公司支付租金51939.93元，违约金12984.98元，两项合计64924.91元；三、创格融资租赁有限公司对抵押物，即力帆汽车?轩朗汽车（发动机号：171001205;车架号：LCN64EE58H0021688）在拍卖、变卖的价款中享有优先受偿权；四、驳回创格融资租赁有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1424元，减半收取712元，由胡天明负担（此款项原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  李文玲二〇二〇年七月十三日法官助理王静书记员董利