海南省第一中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）琼96刑初163号 公诉机关海南省人民检察院第一分院。 被告人匡文胜，男，1969年9月24日出生，汉族，硕士研究生文化（在职），原中共海南省屯昌县委员会副书记、屯昌县人民政府县长，出生地湖南省祁东县，户籍地海南省乐东黎族自治县，现住海南省海口市美兰区。因涉嫌犯受贿罪，2019年1月17日被海南省监察委员会留置，同年7月17日被刑事拘留，7月26日被逮捕。现羁押于海南省看守所。 辩护人董学智，海南中邦律师事务所律师。 辩护人刘雪刚，海南中邦律师事务所律师。 海南省人民检察院第一分院以琼检一分公诉刑诉[2019]147号起诉书指控被告人匡文胜犯受贿罪，于2019年9月9日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，于2019年12月11日公开开庭审理了本案。海南省人民检察院第一分院指派检察官闫春蕾出庭支持公诉，被告人匡文胜及其辩护人董学智、刘雪刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 海南省人民检察院第一分院指控，2007年至2018年，被告人匡文胜先后担任海南省屯昌县委常委、副县长、县委副书记、县长，分管国土环境资源局、住房和城乡建设局、市政管理局、住房保障与房产管理局、土地和规划建设综合执法局、教育局等部门，后主持政府全面工作。匡文胜任职期间，利用职务上的便利，在工程招投标、工程承揽、施工、结算等方面为倪某等11人提供帮助，直接或间接收受上述11人好处费共计人民币1402.6354万元（以下币种同）。具体如下： （一）收受倪某261.14万元 2007年至2018年，个体商人倪某为了和匡文胜搞好关系，确保其承揽的屯昌县加乐潭水库项目顺利施工、结算，以及感谢匡文胜帮助其承揽屯昌县白石河流域治理项目、窄路面拓宽项目、危桥改造工程等项目，分别于2007年底，在屯昌县委匡文胜的周转房内，倪某送给匡文胜10万元；2010年春节前，在海口市白龙南路美华荷泰酒店5楼一包厢内，倪某送给匡文胜好处费40万元；2016年春节前，在海口市美兰区海府一横路群上雅苑匡文胜家中，倪某送给匡文胜3个红包，共计1.14万元；2017年春节前，在海口市白龙南路美华荷泰酒店停车场内，倪某送给匡文胜10万元。2017年5月，在海口市海府一横路上岛咖啡店（后更名为尚岛咖啡店），倪某向匡文胜提出承揽窄路面拓宽项目的请托，并承诺中标后会送给匡文胜100万元好处费，匡文胜同意并帮倪某承揽到该项目。2018年1月，倪某在屯昌县水口路路边，送给匡文胜妻子邢亚成80万元，并表示春节后再给匡文胜20万元。因海南省委巡视组进驻屯昌县，匡文胜让邢亚成将80万元好处费先退给倪某保管，后邢亚成分两次将80万元现金退给倪某。2018年3月，在海府一横路上岛咖啡某包厢内，倪某向匡文胜提出希望承揽危桥改造项目，并承诺中标后送给匡文胜100万元好处费，匡文胜同意并帮倪某承揽到该项目。2018年4月，迫于巡视压力，匡文胜告知倪某这100万元好处费待以后再按约定交付。匡文胜共收受倪某所送好处费261.14万元，其中120万元至案发时未实际占有。 （二）收受邢某1120.4954万元 2007年至2018年间，海南海铭实业有限公司董事长邢某1为了和匡文胜搞好关系，在日后承揽工程方面得到匡文胜的关照，以及感谢匡文胜帮助其承揽了屯昌县坡心小学教学楼工程、屯昌中学专家楼工程、南坤中学教学楼加固工程、南坤镇南洋道路硬化工程等项目，分别于2007年安排工程队在匡文胜家人购买的乐东县一宅基地上建造了五层半楼房，面积约700平方米。经鉴定，价值60.4954万元。2014年，在乐东县抱由镇乐祥路附近，邢某1通过匡文胜的弟弟匡某1送给匡文胜20万元。2018年7月，在乐东县黄流镇海铭实业有限公司，邢某1通过匡某1送给匡文胜40万元。 （三）收受苏某125万元 2007年，海南盛华宇建筑工程有限公司法定代表人苏某1承揽的屯昌环东一路北段项目开始施工。为了和分管该项目领导匡文胜搞好关系，分别于2008年12月，苏某1在海口市蓝天路，送给匡文胜5万元；2009年初，苏某1在海口市海府一横路群上雅苑楼下，送给匡文胜20万元。 （四）收受陈某1210万元 2008年至2018年，屯昌县紫京皇冠酒店实际控制人陈某1为了和匡文胜搞好关系并感谢匡文胜帮助其承揽思源中学、屯昌县工业三纵路、窄路面拓宽等多个工程项目，陈某1先后8次共送给匡文胜好处费210万元。分别是：2008年春节前，在屯昌县屯城派出所对面某按摩店外，陈某1送给匡文胜10万元；2009年春节前，在海口市生生百货停车场内，陈某1送给匡文胜10万元；2010年下半年，在海口市南海大道丰正华4S店门口的路边，陈某1送给匡文胜30万元；2011年春节前，在海口市海府一横路群上雅苑小区路边，陈某1送给匡文胜20万元；2011年下半年，在海口市生生百货停车场内，陈某1送给匡文胜30万元；2012年6月，在海口市海府一横路上岛咖啡店某包厢内，陈某1送给匡文胜50万元；2017年8月，陈某1在屯昌县紫京皇冠酒店停车场内，送给匡文胜30万元；2018年春节前，在海口市海府一横路路边，陈某1送给匡文胜30万元。 （五）收受许某1300万元 2010年至2018年，被告人匡文胜接受海南千汇建筑工程有限公司法定代表人许某1的请托，帮助许某1顺利承揽到屯昌县宫八水库除险加固工程、屯昌县青梯溪护岸治理工程、高山二水库溢洪道加固工程、屯昌县幼儿园建设工程；2016年屯昌县木色水库灌区南干渠改造加固工程、屯昌县2016年国家农业综合开发第一批土地治理屯南洋、黄沙洋高标准农田建设项目（第六标段）、南坤镇黄岭幼儿园建设工程、乌坡小学教学综合楼工程等多个工程项目。为感谢匡文胜，按照匡文胜安排，许某1分12次通过匡某1送给匡文胜好处费共计300万元。分别是：2011年底，许某1在屯昌县紫京皇冠酒店包厢内，送给匡某1一张存有30万元的银行卡，匡某1陆续转出29.5万元后，将剩余0.5万元的银行卡退还给许某1；2012年1月，许某1让其胞弟许某2转30万元到匡某1的建设银行账户。2013年春节前，许某1在屯昌县紫京皇冠酒店停车场内，送给匡某120万元；2014年春节前，许某1在屯昌县昌盛北路一品锅饭店内，送给匡某120万元；2015年春节前，许某1在屯昌县环西南路的路边，送给匡某120万元；2015年10月，许某1在屯昌县紫京皇冠酒店，送给匡某120万元；2016年春节后、端午节前和10月份，许某1在屯昌县建材城匡某1经营的饭店内，3次各送给匡某120万元；2017年春节前，许某1在屯昌县紫京皇冠酒店，送给匡某120万元；2017年下半年，许某1在屯昌县紫京皇冠酒店，送给匡某130万元；2018年1月，许某1在屯昌县吉安桥路边，送给匡某150万元。 （六）收受杨某10万元 2010年，深圳中合众建设管理有限公司副总经理杨某在屯昌县承揽工程，匡文胜帮助其解决了村民阻挠施工的问题。2011年春节前，杨某为感谢匡文胜的帮助，在屯昌县委大院杨某的车内，送给匡文胜10万元。 （七）收受曾某1200万元 2011年下半年，海南佳河房地产开发有限公司法定代表人曾某1为感谢匡文胜帮助其承揽屯昌县乌坡中学教学楼、学生宿舍楼等多个工程项目，在海口市白龙南路美华荷泰酒店外，送给匡文胜好处费200万元。匡文胜用该款支付了以其子匡俊名义购买的、屯昌县中部建材城门面房的部分购房款。 （八）收受廖某20万元 2011年春节，个体商人廖某为了和匡文胜搞好关系，希望在工程承揽方面得到匡文胜关照，在乐东县匡文胜的家里，送给匡文胜好处费20万元。2017年，匡文胜帮助廖某承揽到屯昌县南片区窄路面拓宽工程第2标段项目。 （九）收受吴某126万元 海南能通实业集团有限公司董事长吴某1为了和匡文胜搞好关系，希望在工程承揽等方面得到匡文胜的关照，和感谢匡文胜帮其承揽了屯昌县乌坡风情小镇等项目，分4次送给匡文胜共26万元。分别是：2011年1月，吴某1在海口市美华荷泰酒店马路边，送给匡文胜5万元；2016年正月初二，吴某1在乐东县黄流镇给匡文胜拜年时，送给匡文胜1万元；2017年、2018年春节前，吴某1在海口市海府一横路群上雅苑匡文胜家中，各送给匡文胜10万元。 （十）收受陈某2130万元 屯昌县食品公司南吕屠宰场实际控制人陈某2为了在工程承揽方面得到匡文胜的帮助，分2次通过匡某1送给匡文胜130万元。分别是：2016年下半年，匡某1受陈某2请托，向匡文胜提出希望帮助陈某2承揽屯昌县档案局大楼工程项目，匡文胜同意并帮助陈某2承揽到该项目。为感谢匡文胜，2017年下半年，陈某2在屯昌县林业局对面路边，送给匡某150万元。事后，匡某1将该情况告知匡文胜。2017年下半年，匡某1受陈某2请托，向匡文胜提出希望帮助陈某2承揽滨湖路工程项目。匡文胜同意并帮助陈某2承揽到该项目。为感谢匡文胜，陈某2分2次送给匡某180万元。事后，匡某1将该情况告知匡文胜。 （十一）收受严某100万元 2017年下半年，匡某1受海南和风建陶厂总经理严某请托，向匡文胜提出希望帮助严某恢复因违规生产实心黏土砖，而被责令停业整改的海南晨南烧结砖有限公司的生产经营，匡文胜同意。2018年春节前，严某在屯昌水口市场桃花源酒店将一张其妻毛泽芳名下存有100万元的银行卡送给匡某1。事后，匡某1将该情况告知匡文胜。 另查明，2019年1月17日，被告人匡文胜被海南省监察委员会采取留置措施。匡文胜在留置期间，除了如实供述了省监察委掌握的收受倪某260万元和收受陈某1的210万元的问题外，还主动交代了纪检监察机关尚未掌握的收受其他9人共计932.14万元的受贿事实。 案发后，倪某退缴赃款80万元，匡文胜家属代为退缴赃款690万元。 公诉机关当庭宣读、出示书证、鉴定意见、证人证言、被告人匡文胜的供述和辩解等证据，以证实上述指控。公诉机关认为，被告人匡文胜身为国家工作人员，利用职务之便，为他人谋取利益，非法收受他人贿赂共计1402.6354万元，受贿数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（三）项、第二款之规定，应当以受贿罪追究其刑事责任。匡文胜如实坦白，主动交代办案机关尚未掌握的收受其他人贿赂款932.14万元的犯罪事实，依法应当从轻处罚；匡文胜尚未实际占有倪某承诺送给他的120万元，应认定为犯罪未遂，依法可以从轻或减轻处罚；匡文胜真诚悔罪，主动退赃990万元，依法可以从轻处罚；匡文胜检举揭发他人的犯罪事实已经查证属实，应认定有一般立功表现，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。 被告人匡文胜对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，当庭表示自愿认罪认罚，请求法庭从轻或减轻处罚。辩护人提出的辩护意见是：（一）匡文胜收受倪某的80万元，后来已经退回给倪某，倪某承诺给匡文胜的另120万元匡文胜尚未收受，故该200万元不应认定为匡文胜受贿款；（二）许某1送给匡文胜的存有30万元的银行卡，匡文胜仅转出其中的29.5万元，余款0.5万元及银行卡匡文胜已返还给许某1；该0.5万元匡文胜没有收受，不应认定为匡文胜受贿款。匡文胜共12次收受许某1的贿赂款应累计认定为299.5万元而非300万元。（三）匡文胜具有如下从轻、减轻处罚情节。（1）匡文胜如实供述犯罪事实。无论是在监委调查还是审查起诉、审判期间，匡文胜均如实供述其受贿事实。（2）匡文胜主动供述其他重大受贿事实。匡文胜主动供述纪检监察机关尚未掌握的其另收受许某1等9人贿赂款共计932.14万元的事实。（3）匡文胜有重大立功情节。匡文胜检举揭发多人的犯罪事实，其中检举陈贤礼涉嫌违法犯罪已经查证属实。（4）匡文胜督促家属退回大部分赃款。匡文胜已退回赃款990万元。（5）匡文胜当庭表示自愿认罪认罚。综上，请求法庭对匡文胜从轻或减轻处罚。 经审理查明，2007年至2018年期间，被告人匡文胜先后担任海南省屯昌县委常委、副县长、县委副书记、县长，分管国土环境资源局、住房和城乡建设局、市政管理局、住房保障与房产管理局、土地和规划建设综合执法局、教育局等部门，后主持政府全面工作。匡文胜在任职期间，利用职务上的便利，在工程承揽、施工、结算等方面为倪某等11人提供帮助，直接或通过其弟匡某1间接收受上述11人贿赂财物价值共计1282.6354万元，其中80万元因迫于巡视压力后来已经退还行贿人倪某；另，匡文胜答应为倪某谋取利益，倪某承诺送给匡文胜120万元，但尚未给付。 另查明，2019年1月17日，匡文胜被海南省监察委员会采取留置措施。匡文胜在被留置期间，除了如实供述办案机关已经掌握的其收受倪某贿赂款140万元既遂、120万元未遂及收受陈某1210万元贿赂款既遂的犯罪事实外，还主动交代了办案机关尚未掌握的其另收受贿赂款共计932.6354万元既遂的犯罪事实；还检举揭发陈贤礼涉嫌职务犯罪，已经查证属实，陈贤礼已被屯昌县人民法院以受贿罪、玩忽职守罪判处有期徒刑三年六个月，并处罚金30万元。案发后截止判决前，倪某已退缴赃款80万元，匡文胜家属已代匡文胜退缴赃款990万元。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： 1.立案决定书，证实：海南省监察委员会于2019年1月17日决定对本案立案调查。 2.干部任免审批表、关于县政府领导班子成员分工的通知等文件、关于匡文胜免职的通知等文件，证实：自2007年1月起至2019年2月止，被告人匡文胜先后担任中共海南省屯昌县委常委、县政府副县长、县委副书记、县政府县长，分管发改局、交通局、招商局、城投公司、档案局、教育局、水务局、国土环境资源局、住房和城乡建设局、市政管理局、住房保障与房产管理局、土地和规划建设综合执法局等部门工作，后主持县政府全面工作。 3.匡文胜到案经过，证实：2019年1月17日，海南省监察委员会决定对匡文胜采取留置措施。匡文胜到案后，如实交代办案机关已掌握的其收受倪某贿赂款260万元和陈某1贿赂款210万元的犯罪事实，另主动如实交代办案机关尚未掌握的其还多次收受曾某1、许某1、陈某2等9人贿赂财物的犯罪事实。匡文胜家属已代其上缴部分赃款，行贿人倪某也已上缴赃款80万元。 4.关于陈贤礼违纪违法问题的举报、立案决定书、留置决定书、关于匡文胜举报陈贤礼有关问题线索办理的情况说明、关于匡文胜举报情况说明的函、刑事判决书，证实：匡文胜举报陈贤礼涉嫌职务犯罪问题，已经查证属实，陈贤礼已于2020年3月30日被屯昌县人民法院以受贿罪、玩忽职守罪判处有期徒刑三年六个月，并处罚金30万元。 5.常住人口详细表，证实：被告人匡文胜出生于1969年9月24日，犯罪时已达负完全刑事责任年龄。 6.商品房出售协议书、商品房买卖合同，证实：匡文胜收受的部分贿赂款已用于购买乐东黎族自治县抱由镇和屯昌县中部建材城的商铺。 7.海南省非税收入一般缴款书，证实：案发后至判决前，匡文胜家属代匡文胜退回赃款990万元，倪某退回赃款80万元，均已存入海南省财政厅财政性资金账户。 8.证人邢某1的证言，证实：2008年，匡文胜在海口市海府一横路群上雅苑小区购买一套房，他陪匡文胜去交了30万元房款；2012年春节前，匡文胜交给他100万元，作为支付他开发的乐东县抱由镇铺面的购房款。 9.证人匡某1的证言，证实：他帮匡文胜各收受陈某130万元、许某1300万元、陈某2130万元、严某100万元贿赂款后，都已经告诉了匡文胜，匡文胜让他保管好。2010年买车花30万元，2011年以匡俊的名义在抱由镇购买两套商铺共花90万元，2012年匡文胜让他买屯昌县建材城的12间商铺，他以现金、转账方式付了108万元，2018年他在定安购买2套房，花了100万元，剩下的一部分存起来，他和妻子邓玉英名下共存了130多万元，匡俊名下存130多万，严某送的100万元银行卡他还放在家里，还有一部分作为日常开支花销了。 10.被告人匡文胜的供述和辩解，证实：他利用担任屯昌县领导的职权为倪某、陈某1、许某1、曾某1、陈某2、严某、廖某、苏某1、邢某1、吴某1、杨某等11人提供帮助或者承诺提供帮助，收受上述11人好处费共计1400多万元，其中有120万元是老板承诺送给他，但是实际还没有给。倪某为了感谢他在承揽工程上提供帮忙送给他261.14万元，其中120万元是承诺给，还没有给钱给他，还有80万元给他后他又退还给倪某了。陈某1为感谢他帮忙承揽工程送给他210万元。许某1为了感谢他帮忙承揽工程，通过其弟匡某1送给他300万元。曾某1为了感谢他帮忙承揽工程送给他200万元。邢某1送给他60万元，另出资60万元帮他建房。陈某2为了感谢他帮忙承揽工程，通过匡某1送给他130万元。廖某为了和他搞好关系送给他20万元。吴某1为了和他搞好关系送给他26万元。杨某送给他10万元。严某为了让他帮忙恢复砖厂经营通过匡某1送给他100万元。苏某1为了和他搞好关系送给他25万元。因为他是领导干部，尤其是当了屯昌县长后，这些人都想在屯昌县承揽政府工程，想让他利用职权帮忙做一些事情，或和他搞好关系，或是为了感谢他介绍项目做、帮助解决问题。他收受的贿赂款主要用于购买铺面、房产、汽车，其他用于日常开支，其中购买屯昌建材城12间商铺花308万元，乐东县抱由镇1间铺面花100万元，定安县2套房产花120多万元，一辆锐志车花30万元，一辆日产奇骏车花30万元，还有存在匡某1及其妻子邓玉英名下共260万元、他的儿子匡俊名下130万元，其余的钱已用于个人和家庭日常消费。 上述证据，予以确认。 被告人匡文胜收受他人财物贿赂的具体犯罪事实如下： （一）收受倪某贿赂款141.14万元既遂、120万元未遂的犯罪事实 2007年起至2018年间，个体商人倪某为了和匡文胜搞好关系，确保其承揽的屯昌县加乐潭水库项目顺利施工、结算，以及感谢匡文胜帮助其承揽屯昌县白石河流域治理项目、窄路面拓宽项目、危桥改造工程项目等建设工程，先后多次行贿匡文胜，具体分别如下：（1）2007年底在屯昌县委匡文胜的周转房内送给匡文胜10万元。（2）2010年春节前在海口市白龙南路美华荷泰酒店5楼一包厢内送给匡文胜40万元。（3）2016年春节前在海口市美兰区海府一横路群上雅苑匡文胜家里送给匡文胜3个红包共计1.14万元。（4）2017年春节前在海口市白龙南路美华荷泰酒店停车场送给匡文胜10万元。（5）2017年5月，倪某在海口市海府一横路原上岛咖啡店向匡文胜提出承揽窄路面拓宽项目的请托，并承诺中标后会送给匡文胜100万元，匡文胜同意并帮助倪某承揽到了该项目。2018年1月，倪某在屯昌县水口路路边送给匡文胜妻子邢亚成80万元，并表示春节后再给匡文胜20万元。后因海南省委巡视组进驻屯昌县，匡文胜就让邢亚成退钱给倪某保管，邢亚成便分两次将80万元退给倪某。（6）2018年3月，倪某在原上岛咖啡店某包厢内向匡文胜提出希望承揽危桥改造项目，并承诺中标后送给匡文胜100万元，匡文胜同意并帮助倪某承揽到了该项目。2018年4月，迫于巡视压力，匡文胜告知倪某该100万元好处费待以后再按约定交付。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： 1.关于屯昌县东南片区危桥改造工程第1标段工程、东片区窄路面拓宽工程的批复文件、招投标文件、施工合同协议书、建设工程内部承包协议、资金拨付文件、付款凭证，证实：屯昌县发改委批复同意建设该二个项目后，屯昌县交通局分别委托海南英邦工程建设咨询有限公司、湖南智埔建设有限公司代理招投标业务，倪某挂靠的海南棋商建设工程有限公司中标该二个项目，并与屯昌县交通局签订施工协议承建该项目，工程款已支付。 2.关于屯昌县加乐潭水库除险加固项目的批复文件、招投标文件、施工合同书、工程劳务合同书、付款审批文件、付款凭证，证实：屯昌县政府批复同意建设该项目，海南君诚工程监理有限公司代理招投标业务，倪某挂靠的海南省松涛建筑安装工程公司中标承建，并与屯昌县水务局签订施工协议，工程款已支付。 3.关于屯昌县白石河小流域治理项目第2标段工程的中标通知书、施工合同书、付款审批文件、付款凭证、证明，证实：华诚博远（北京）投资顾问有限公司代理该项目招投标业务，项目由倪某挂靠的海南腾达建设工程有限公司中标承建，工程款已支付。 4.关于屯昌县屯南洋、黄沙洋高标准农田建设项目第10标段工程的请示及批复文件、中标通知书、施工合同书、付款审批文件、付款凭证、关于项目实施情况的说明，证实：该项目经批准后，海南远恒建设项目咨询管理有限公司代理招投标业务，由倪某挂靠的海南齐天建设工程有限公司中标承建，工程款已支付。 5.证人苏某2的证言，证实：2018年间，邢亚成打电话让倪某找邢亚成，她就和倪某开车到屯昌县光业酒店门口见邢亚成。她在车上，倪某下车和邢亚成说了一会儿话后，就开车回家了。回家后倪某告诉她，说邢亚成给钱给自己，她问给了多少，倪某说共给了70万元。2018年7月，邢亚成打电话约她到上岛咖啡店前面见面，她到后邢亚成就直接给她10万元，还说拿回家给倪某就知道了。钱她已经给了倪某。 6.证人陈某3的证言，证实：屯昌县农村公路六大工程项目中的东片区窄路面拓宽工程、东南片区危桥改造工程第1标段业主单位是屯昌县交通局，均由倪某挂靠海南棋商建设工程有限公司承揽。六大工程项目准备开工之前，匡文胜让他到办公室汇报工作，并跟他说：“老倪最近有没有做交通局的工程，你可以考虑照顾一下。”之后不久倪某和他联系，说是对接项目工作，并表示自己想做。因为之前匡文胜交代过要照顾倪某，他就把招投标代理公司的电话告诉倪某，让倪某自己去对接招投标事宜。后招投标公司让倪某顺利中标该二个项目。 7.证人冯某的证言，证实：白石河小流域治理项目第2标段及屯南洋、黄沙洋高标准农田治理项目第10标段的业主单位均是农综办，前者是倪某挂靠海南腾达建设工程有限公司承揽，后者是倪某挂靠海南齐天建设工程有限公司承揽。匡文胜跟他打过招呼，让他有项目的话要关照倪某。后倪某到他的办公室，说领导同意把该二个项目交给他做，他就告诉倪某招投标代理公司联系人的电话，让倪某自己去联系招投标事宜。后倪某找公司挂靠招投标并顺利承揽该二个项目。招投标公司征求业主单位意见时，他说领导已经交代把项目交给倪某做，要确保倪某挂靠的公司中标。匡文胜交代了，他就得按照领导的意思去办，把该二个项目交给倪某做。 8.证人林某1的证言，证实：湖南智埔建设有限公司代理东南片区窄路面拓宽工程招投标业务时，根据业主单位屯昌县交通局和海南棋商建设工程有限公司的要求，对施工单位设置一定的要求，以确保海南棋商建设工程有限公司顺利中标项目。 9.证人倪某的证言，证实：他为了和匡文胜搞好关系，希望匡文胜以后能介绍项目给他做，就于2007年10月份某日送给匡文胜10万元。他在做屯昌县加乐潭水库加固工程过程中，一是为了匡文胜不为难他，并帮助他协调各方面的关系，使工程顺利完工，二是为了和匡文胜搞好关系，希望匡文胜今后能将其他政府投资项目交给他做，于2010年上半年某日约匡文胜在海口市白龙南路美华荷泰酒店5楼一包厢内喝茶，并送给匡文胜40万元。2016年春节前，他到海口市海府一横路群上雅苑小区匡文胜的家里，给了匡文胜3个红包，每个3800元。2016年上半年，他找匡文胜希望匡文胜能给他一些项目做，匡文胜说近期农综办有一些项目，让他去找冯某主任对接就可以。后来他找了冯某，中标了屯昌县屯南洋高标准农田项目和白石河小流域治理项目，为感谢匡文胜，他于2017年春节前某日在美华荷泰酒店停车场送给匡文胜10万元。2017年5月，他约匡文胜在上岛咖啡店喝茶，提出希望匡文胜介绍屯昌县六大工程窄路面拓宽项目给他做，并承诺如果中标该项目就送给匡文胜100万元，匡文胜答应帮忙。2017年7月，他找匡文胜又说这个事，匡文胜同意后他就去找交通局长陈某3，最后顺利中标该项目其中一个标段。2018年1月某日，他打电话约匡文胜老婆邢亚成在屯昌县水口路路边见面，并将装在2个泡沫箱中的80万元送给邢亚成，并跟邢亚成说是之前承诺的100万元中的一部分，余下的20万元过年后再给，邢亚成同意并收下钱。过了两个星期左右，邢亚成约他在屯昌县光业酒店路边见面，说近期检查较严、风声较紧，将70万元退给他，暂时由他保管，待风平浪静后再拿给自己。2018年7月份，邢亚成又在上岛咖啡退10万元给他老婆苏某2，并跟苏某2说，钱让他先保管，日后再拿给自己。2018年3月份，他和匡文胜在上岛咖啡一包厢喝茶，向匡文胜提出希望能安排屯昌县东南片区危桥改造工程给他做，匡文胜当场同意。此时邢亚成来到一起喝茶，喝茶时他向邢亚成承诺，如果他中标该项目，将送100万元给匡文胜。邢亚成当场表示同意，并说这些钱不着急给，可以过一段时间，风声不紧时再给。后他就找了交通局长陈某3，并顺利承揽到该项目中的一个标段。他承揽的项目业主单位是交通局和农综办，匡文胜先跟交通局长陈某3和农综办主任冯某打过招呼后，他再去找该二人对接才拿到项目。 10.被告人匡文胜的供述和辩解，证实：他先后在加乐潭水库除险加固施工、白石河流域整治、交通局危桥改造和窄路面拓宽、农综土地整理等项目招标中为倪某提供帮助，倪某先后6次共送给他261.14万元，其中100万元承诺给但还没给，另100万元给了80万元，已分2次退给倪某，20万元没给。具体分别是：2007年底，倪某为了和他搞好关系，在屯昌县委大院他的周转房内送给他2瓶茅台酒和2条软中华香烟，装烟酒的袋子里有10万元。2010年春节前，倪某在海口市美华荷泰酒店五楼一包厢内送给他40万元，说是希望以后帮忙解决加乐潭水库除险加固项目中遇到的问题。2016年春节前，倪某到他家里送给他3个红包，每个3800元。2017年春节前，倪某在海口美华荷泰酒店停车场送给他10万元。2017年5月，倪某约他在海口市海府一横路上岛咖啡的一个包厢内见面，请求他关照让倪某承揽窄路面拓宽项目的一个标段，并承诺如能顺利承揽会送给他100万元，他答应。后他跟业主单位屯昌县交通局局长陈某3打招呼，帮助倪某承揽了该项目的一个标段。2018年1月某日，他回家后妻子邢亚成告诉他，说倪某送了2箱子钱，有80万，还说倪某承诺过段时间再给余下的20万元。他知道巡视组要来巡视，就让邢亚成把钱退给倪某，并告诉倪某等以后风声不紧的时候再说。后来，邢亚成退了70万元给倪某，退10万元给倪某的老婆阿珠。2018年3月某日，他和倪某在海口市海府一横路上岛咖啡一包厢内聊天，倪某提出想承揽危桥改造项目的某个标段，请求他关照，承诺中标后送给他100万元，他答应帮忙，并说这个时间点给他送钱不方便，钱的事情以后慢慢来，倪某说领导说得是，以后领导用钱的时候就说一声，自己会处理好的。2018年4月，他跟交通局长陈某3打招呼，帮倪某拿到了该项目。 上述证据，予以确认。 （二）收受邢某1贿赂财物价值120.4954万元的犯罪事实 2007年起至2018年间，海南海铭实业有限公司董事长邢某1为了和匡文胜搞好关系，以便日后在承揽工程方面得到匡文胜的关照，以及感谢匡文胜帮助其承揽了屯昌县坡心小学教学楼工程、屯昌中学专家楼工程、南坤中学教学楼加固工程、南坤镇南洋道路硬化工程等项目，先后多次行贿匡文胜，具体分别如下：（1）2007年间，出资安排工程队在匡文胜三兄妹购买的位于乐东县抱由镇的一块宅基地上帮匡文胜建造一幢五层半楼房，面积约700平方米，价值60.4954万元。（2）2014年在抱由镇乐祥路附近通过匡文胜的弟弟匡某1送给匡文胜20万元。（3）2018年7月在乐东县黄流镇海铭实业有限公司通过匡某1送给匡文胜40万元。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： 1.关于屯昌中学专家楼工程项目和坡心小学教学楼工程项目的批复文件、招投标文件、建设工程施工合同、付款审批文件、付款凭证、情况说明，证实：该二个项目均由海南君诚工程监理有限公司代理招投标业务，邢某1挂靠的武汉建工第三建筑有限公司中标承建，工程款已支付。 2.关于中坤学校宿舍楼加固工程项目的批复文件、招投标文件、建设工程施工合同、付款凭证、情况说明，证实：该项目由海南君诚工程监理有限公司代理招投标业务，邢某1挂靠的海南中伟建筑工程有限公司中标承建，工程款已支付。 3.关于羊角岭至榕木公路工程项目的批复文件、招投标文件、付款凭证、情况说明，证实：该项目由海南博信工程招标代理有限公司代理招投标业务，邢某1挂靠的湖南省第三工程有限公司中标承建，工程款已支付。 4.关于屯昌县屯城镇海铭家园小区商品住宅楼项目的报建材料、批复文件、海南省住房和城乡建设厅关于下达2018年上半年商品住宅规划报建控制规模的通知、建设工程规划许可证等书证，证实：在匡文胜的关照下，邢某1的海南海铭实业有限公司开发建设的该项目已经获得报建指标，获批报建。 5.价格认定结论书，证实：乐东黎族自治县抱由镇匡文胜、匡某1、匡艳云三人共有土地上建筑物（毛坯房，不含土地使用权价格）在2008年的建造总成本最低价为604954元。 6.证人吴某2的证言，证实：屯昌中学专家楼工程招投标前，匡文胜交代他把该项目交给邢某1承揽，他就要求招投标代理公司海南君诚工程监理有限公司确保邢某1挂靠的公司中标。后来邢某1挂靠的公司顺利中标。 7.证人彭某1的证言，证实：2008年左右，邢某1雇请他在乐东县抱由镇建设一栋五层半约800平方米的楼房，人工费10万元，材料由邢某1提供。 8.证人邢某2的证言，证实：2018年9月，他按照老板邢某1的指示，从海南海铭实业有限公司取出40万元现金在公司附近交给匡某1，并按照老板嘱咐，跟匡某1说对外就说是公司付给匡某1的地板砖钱。该笔钱不是支付给匡某1的地板砖钱，因为公司支付给匡某1的地板砖钱一般都是转账支付，且有时候还会注明是支付瓷砖货款。 9.证人匡某1的证言，证实：2003年，他和匡文胜、匡艳云三兄妹共同出资4万元在乐东县抱由镇购买一块约150平方米宅基地，登记在仨人名下。2007年，匡文胜跟他说要建房，由邢某1负责建房子，建房的钱也由邢某1出，不用他们出，建好后出租所得租金由仨人分，他同意。后邢某1叫来工程队开始建房，建房的主要材料钢筋、水泥、红砖等都是邢某1拿过来的，2008年完工，是毛坯房，五层半，700多平方米。邢某1跟他说过整个房子包工包料大概花了自己60万元。匡文胜到屯昌县当常务副县长，权力变大了，邢某1是做工程的老板，为了和匡文胜搞好关系，希望得到匡文胜的关照才不要建房的费用。2004年春节前，他让匡文胜给他20万元作为周转资金，匡文胜就说邢某1那里有20万元，会让邢某1联系他去拿。后邢某1约他在乐东县抱由镇乐祥路附近见面，给了他20万元，说是匡文胜交代给他的。他收到钱后打电话告诉匡文胜，匡文胜说知道了。那是邢某1送给匡文胜的钱，只是他有需要匡文胜就把钱给他用。2018年9月，匡文胜打电话跟他说邢某1那里有40万元，邢某1会联系他去拿钱，但是不要让别人知道，对外就说是地板砖的货款。没过几天，邢某1公司的出纳阿康就打电话让他过去，他到后阿康说这是邢某1给的40万元，对外就说是地板砖的钱。他拿钱后就离开了，后来清点共40万元。他打电话告诉匡文胜，匡文胜说知道了，让他把钱放好。该笔钱说是付给他的地板砖钱，其实是邢某1送给匡文胜的。邢某1很多地方需要匡文胜关照，所以送钱给匡文胜。 10.证人邢某1的证言，证实：2007年至2009年间，匡文胜在屯昌县任常务副县长，介绍他到屯昌县做了一些政府工程项目，其中有：他挂靠武汉市第三建筑公司中标承建的屯昌县坡心小学教学楼工程和屯昌中学专家楼工程，挂靠海南中伟建筑公司中标承建的屯昌县南坤中学教学楼加固工程，挂靠陕西通达公路工程公司中标承建的屯昌县交通局南坤镇南洋道路硬化工程。他没有和匡文胜或邢亚成合作种植过香蕉和龙眼，他和邢亚成合作种植香蕉、龙眼获利分红的账本是假的。2008年左右，匡文胜约他在乐东县黄流镇见面，说自己三兄妹合伙在乐东县抱由镇买了一块100多平方米宅基地，但资金紧张，让他出资帮盖一栋六层楼。因为当时匡文胜已经给他一二个屯昌县政府投资的项目，为了和匡文胜搞好关系，以便匡文胜继续给他项目做，便答应了匡文胜。过后他找来彭某1的施工队，帮匡文胜盖了一栋六层楼，总面积800平方米左右，工费和材料费都由他出资，总共花费60万元。在建楼过程中和过后匡文胜又介绍了一二个屯昌县政府投资的项目给他做。2011年至2013年期间，他在屯昌县环东二路旁的32亩建设用地一期项目开发建设3栋政府安置房，一期竣工后屯昌县房管局拖欠几十万元尾款没给，直至2015年匡文胜任屯昌县长，在匡文胜的关照下，屯昌县房管局才将尾款拨付给他。二期工程他想建设3栋商品房出售，但因报建指标有限，房地产项目不好报建，直至2018年5月份，在匡文胜的帮助下，才拿到指标报建。2014年左右，匡文胜打电话跟他说匡某1要开店资金紧张，让他拿20万元给匡某1，他就在抱由镇乐祥路附近给了匡某120万元。2018年六七月份，匡文胜打电话说匡某1欠老板的钱，让他借给匡某140万元，以后匡某1再还给他。为了感谢匡文胜帮他拿到二期工程的报建指标，他便安排海南海铭实业有限公司出纳邢某2拿出40万元交给匡某1。至今该两笔钱他一直没跟匡某1要，匡某1也没有还给他。 11.被告人匡文胜的供述和辩解，证实：2004年左右，他和弟弟匡某1、妹妹匡艳云共同出资在抱由镇购买一块100多平方米宅基地，登记在三兄妹名下。2007年左右他担任乐东县副县长时，有一次约邢某1见面，便提出让邢某1出资帮他在该宅基地上盖一栋六层楼，邢某1答应，匡某1和匡艳云也同意。过后不久，邢某1就组织工人进场施工。建房所需的钢筋、水泥等材料，包括工人也都是邢某1具体负责。2008年建好，是毛坯房，总共五层半，700多平方米。邢某1跟他说过，建造该楼房包工包料自己大概花了60万元。因为邢某1跟他关系不错，且他当时是屯昌县领导，手里有一定职权，有些政府投资项目他能决定给谁来做，邢某1为了和他搞好关系，希望他以后能关照做一些工程项目。为了掩盖邢某1出资帮他建房的事实，他让邢某1做了一本邢某1和邢亚成一起种香蕉获利分红的虚假账本。后来，他陆续介绍屯昌县坡心小学教学楼和屯昌中学专家楼等几个政府投资项目给邢某1做。2014年春节前，邢某1打电话约他见面，他就让邢某1先拿20万元给匡某1，后匡某1跟他说邢某1已经给自己20万元，该笔钱其实是邢某1送给他的好处费。2018年7月，因省委巡视组已经发现他的相关问题，他就要求匡某1赶紧把陈某2通过匡某1送给他的好处费退回去，匡某1说自己手头资金紧张，他就打电话要求邢某1拿40万元给匡某1。后匡某1跟他说邢某1已经给40万元给自己。该笔钱实际上是邢某1送给他的好处费，是为了感谢他不久前帮助邢某1开发的房地产项目拿到报建指标。 上述证据，予以确认。 （三）收受苏某1贿赂款25万元的犯罪事实 2007年期间，海南盛华宇建筑工程有限公司法定代表人苏某1承揽的屯昌环东一路北段项目开始施工。为了和分管该项目的领导匡文胜搞好关系，苏某1先后2次行贿匡文胜，具体分别如下：（1）2008年12月在海口市蓝天路送给匡文胜5万元。（2）2009年初在海口市海府一横路群上雅苑匡文胜家楼下送给匡文胜20万元。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： 1.屯昌县环东二路北段（博学路）工程项目批复文件、招投标文件、施工合同、付款审批文件、付款凭证、证明，证实：苏某1挂靠海南联合建工集团有限公司承揽屯昌县环东二路北段（博学路）工程项目，已顺利拿到工程款。 2.证人苏某1的证言，证实：2007年期间，他承建屯昌县环东二路北段工程，业主单位为屯昌县城投公司，匡文胜是分管城投公司的常务副县长。为了和匡文胜搞好关系，也为了感谢匡文胜，因为匡文胜在他做该项目过程中，很关照他，没有为难他，让该项目顺利通过验收，资金也都及时拨付给了他；在施工过程中，当地农民阻挠施工，匡文胜曾帮他协调解决，让他能顺利施工。2008年12月，他约匡文胜在海口市蓝天路永安家私城附近见面，送给匡文胜5万元，并说希望以后多多关照他的工程项目。2009年初，他约匡文胜在海口市海府路群上雅苑匡文胜家楼下见面，送给匡文胜20万元，并说谢谢县长的关照。 3.被告人匡文胜的供述和辩解，证实：2007年他任屯昌县常务副县长，分管城投公司，当时城投公司有一个项目环东二路北段是苏某1在做，他在项目上没有为难苏某1，而且农民出来阻挠施工时，他还帮苏某1协调解决。苏某1为了感谢他并和他搞好关系，分2次共送给他25万元。2008年12月，苏某1约他在海口市蓝天路永安家私外面的路边见面，送给他5万元。2009年初，苏某1约他在他家楼下见面，送给他20万元。 上述证据，予以确认。 （四）收受陈某1贿赂款210万元的犯罪事实 2008年至2018年期间，屯昌县紫京皇冠酒店实际控制人陈某1为了和匡文胜搞好关系，并感谢匡文胜帮助其承揽到思源中学、屯昌县工业三纵路、窄路面拓宽等多个工程项目，先后多次行贿匡文胜，具体分别如下：（1）2008年春节前在屯昌县屯城派出所对面某按摩店外送给匡文胜10万元。（2）2009年春节前在海口市生生百货停车场送给匡文胜10万元。（3）2010年下半年在海口市南海大道丰正华4S店门口送给匡文胜30万元。（4）2011年春节前在海口市海府一横路群上雅苑小区路边送给匡文胜20万元。（5）2011年下半年在海口市生生百货停车场送给匡文胜30万元。（6）2012年6月在海口市海府一横路原上岛咖啡店某包厢送给匡文胜50万元。（7）2017年8月在屯昌县紫京皇冠酒店停车场送给匡文胜30万元。（8）2018年春节前在海口市海府一横路路边送给匡文胜30万元。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： 1.关于屯昌县思源高级中学建设项目第一标段工程的相关批复文件、招投标文件、建设工程施工合同、申请付款审批文件、付款凭证，证实：该工程由湖南信元工程项目管理有限公司代理招投标业务，陈某1挂靠海南省第四建筑工程有限公司承揽，工程款已支付。 2.关于屯昌县思源高级中学建设项目第三标段工程的相关批复文件、招投标文件、建设工程施工合同、付款凭证，证实：该工程项目由华诚博远（北京）投资顾问有限公司代理招投标业务，陈某1挂靠江西建工第二建筑有限责任公司承揽，工程款已支付。 3.关于中坤片区窄路面拓宽工程项目的批复文件、招投标文件、施工合同、资金拨付文件、付款凭证，证实：该工程由湖南智埔建设有限公司代理招投标业务，由陈某1挂靠海南第五建设工程有限公司承揽，工程款已支付。 4.关于屯昌县工业三纵路南段市政工程项目的批复文件、招投标文件、建设工程施工合同、申请付款审批文件、付款凭证、证明，证实：该工程项目由华诚博远（海南）建设项目管理有限公司代理招投标业务，陈某1挂靠海南建设安装工程有限公司承揽，工程款已支付。 5.屯城镇向阳中心小学教学综合楼工程项目中标通知书、建设工程施工合同、付款凭证，证实：该工程由海南佳城招标代理有限公司代理招投标业务，陈某1挂靠邯郸建工集团有限公司承揽。 6.屯昌县屯城镇东风停车楼工程中标通知书、建设工程施工合同、拨款审批表、付款凭证、证明，证实：该工程由陕西瑞恒项目管理有限公司代理招投标业务，陈某1挂靠海南建设安装工程有限公司承揽，工程款已支付。 7.屯昌县屯城镇新安村整村改造（基础设施）项目招投标文件、施工合同、拨款审批表、付款凭证，证实：该工程项目由华诚博远（海南）建设项目管理有限公司代理招投标业务，陈某1挂靠海南第三建设工程有限公司承揽，工程款已支付。 8.证人匡某1的证言，证实：2010年10月份，匡文胜购买一辆丰田锐志汽车，购车款是他刷卡付的，车也登记在他的名下。他和匡文胜开车出来路边的时候，陈某1拿一个塑料袋给他哥匡文胜，说是30万元购车款，匡文胜交给他，他知道是送给匡文胜买车的钱就收下了。 9.证人陈某3的证言，证实：屯昌县农村公路六大工程项目中的中坤片区窄路面拓宽工程业主单位是屯昌县交通局，均由陈某1挂靠海南第五建设工程有限公司承揽。有次他到匡文胜办公室汇报工作，匡文胜问他陈某1在交通局有没有什么项目，要他平时交通局的项目要多关照陈某1，他答应。后来陈某1找他联系对接中坤片区窄路面拓宽工程的情况，他知道是匡文胜交代的，就把该项目招投标代理公司湖南智埔建设有限公司的电话告诉陈某1，让陈某1自己去联系投标事宜。招投标代理公司征求业主单位的意见时，他说领导已经把这个项目交给陈某1来做，按领导的意思办。后来招投标公司就让陈某1顺利中标该项目。 10.证人王某1的证言，证实：工业三纵路市政工程项目前期工作由屯昌县发改委负责，招投标工作结束后，交由屯昌县城投公司负责推进，由陈某1挂靠海南建设安装工程有限公司承揽。2016年7月左右，他向匡文胜汇报该项目的招投标工作时，匡文胜跟他说陈某1做工程很有经验，让他多关照陈某1。后来陈某1找到他，说匡文胜已经答应这个项目由陈某1来做，他就告诉陈某1招投标公司的联系电话，让陈某1自己联系对接招投标事宜。招投标公司征求业主单位意见时，他说领导已经确定由陈某1来做，要确保陈某1中标。后来陈某1挂靠的公司顺利中标。 11.证人曾某2的证言，证实：2015年工业三纵路市政工程项目启动的时候，陈某1找到他，说领导已经同意把该项目交给自己做。他就此事专门向匡文胜汇报过，匡文胜也明确表示该项目交给陈某1来做，让他多关照陈某1。 12.证人吴某2的证言，证实：屯昌县思源高级中学建设项目（一、三标段）和屯城镇向阳中心小学教学楼工程招投标前，匡文胜交代他，让他把该二个项目交给陈某1承揽，他就要求招投标代理公司确保陈某1挂靠的公司中标。后来陈某1挂靠的公司顺利中标。 13.证人王某2的证言，证实：屯城镇新安村整村改造（基础设施）项目，由陈某1挂靠海南第三建设工程有限公司承揽；屯城镇东风停车楼工程，由陈某1挂靠海南建筑安装工程有限公司承揽。该二个项目招投标前，匡文胜交代他让陈某1来做，他就交代招投标代理公司确保让陈某1挂靠的公司中标。后陈某1的公司顺利中标。 14.证人林某1的证言，证实：湖南智埔建设有限公司代理中坤片区窄路面拓宽工程招投标业务时，根据业主单位屯昌县交通局和海南第五建设工程有限公司要求，对施工单位设置一定的条件，确保海南第五建设工程有限公司顺利中标。 15.证人陈某1的证言，证实：他承揽过的工程有：2011年思源中学建设项目（一、三标段），向阳小学教学楼，新安村配套基础设施建设项目，2015年东风小区公共停车场，2017年工业三纵路市政工程，2017年中坤片区窄路面拓宽工程等，分别挂靠海南第四建筑工程有限公司、海南第三建设工程有限公司、海南工业设备安装有限公司、海南第五建设工程有限公司承揽。匡文胜和业主单位负责人打好招呼把项目交给他后，他就去找业主单位负责人，负责人再把招标代理公司的联系方式给他，他自己找招标代理公司的人操作以确保他挂靠的公司中标。2008年春节前，他去给匡文胜拜年，在屯昌县屯城派出所对面某按摩店外送水果、洋酒和10万元给匡文胜。2009年春节前他去给匡文胜拜年，在海口市生生百货停车场送给匡文胜水果、酒和10万元。他给匡文胜拜年是为了搞好关系，希望以后在承揽项目上能得到匡文胜的关照。2010年下半年，匡文胜在海口市南海大道丰正华4S店买车，让匡某1刷卡30万元支付购车款，他就送给匡文胜30万元作为购车款，也是为了搞好关系。为感谢匡文胜帮他承揽到思源中学项目，2011年春节前，他在海口市海府一横路群上雅苑小区路边送给匡文胜20万元。2011年下半年，他在海口市生生百货停车场送给匡文胜30万元。2012年6月，他在海口市原上岛咖啡店某包厢送给匡文胜50万元。2017年8月，他在屯昌县紫京皇冠酒店停车场送给匡文胜30万元。2018年春节前，他在海口市海府一横路路边送给匡文胜30万元。 16.被告人匡文胜的供述和辩解，证实：他为陈某1承揽向阳小学教学楼、思源中学建设项目（一、三标段）、工业三纵路市政工程、东风小区公共停车场、新安村配套基础设施建设项目、中坤片区窄路面拓宽工程等项目提供帮助，陈某1为感谢他的帮助并和他搞好关系，先后8次共送给他210万元，具体是：2008年春节前在屯昌县屯城派出所对面的一家按摩店送水果和洋酒，洋酒袋子里有10万元；2009年春节前，在海口市生生百货停车场送两箱水果和两瓶洋酒，洋酒袋子里有10万元；2010年10月某日，他在海口市南海大道丰田车行买车，陈某1要帮他付钱，他就让匡某1刷卡支付购车款，陈某1再给匡某1现金，陈某1在路边将一个塑料袋放在他新买的锐志车后座上，袋子里有30万元，他已给了匡某1；2011年春节前在海口群上雅苑小区他家的路边送20万元；2011年11月在生生百货送30万元；2012年6月在上岛咖啡送50万元；2017年8月在屯昌县紫京皇冠酒店停车场送30万元；2018年春节前在海口海府一横路路边送30万元。 上述证据，予以确认。 （五）通过匡某1收受许某1贿赂款300万元的犯罪事实 2010年起至2018年间，被告人匡文胜接受海南千汇建筑工程有限公司法定代表人许某1的请托，先后为许某1顺利承揽屯昌县宫八水库除险加固工程、屯昌县青梯溪护岸治理工程、高山二水库溢洪道加固工程、屯昌县幼儿园建设工程；2016年屯昌县木色水库灌区南干渠改造加固工程、屯昌县2016年国家农业综合开发第一批土地治理屯南洋、黄沙洋高标准农田建设项目（第六标段）、南坤镇黄岭幼儿园建设工程、乌坡小学教学综合楼工程等多个工程项目提供帮助。许某1为了感谢匡文胜，便在匡文胜的安排下，先后多次通过匡某1行贿匡文胜，具体分别如下：（1）2011年底在屯昌县紫京皇冠酒店某包厢交给匡某1一张存有30万元的银行卡，匡某1陆续转出29.5万元后，将余额为0.5万元的银行卡退还给许某1。（2）2012年1月让胞弟许某2转30万元到匡某1的建设银行账户。（3）2013年春节前在紫京皇冠酒店停车场交给匡某120万元。（4）2014年春节前在屯昌县昌盛北路一品锅饭店交给匡某120万元。（5）2015年春节前在屯昌县环西南路路边交给匡某120万元。（6）2015年10月在紫京皇冠酒店交给匡某120万元。（7）2016年春节后在屯昌县建材城匡某1经营的饭店交给匡某120万元。（8）2016年端午节前在建材城匡某1经营的饭店交给匡某120万元。（9）2016年10月在建材城匡某1经营的饭店交给匡某120万元。（10）2017年春节前在紫京皇冠酒店交给匡某120万元。（11）2017年下半年在紫京皇冠酒店交给匡某130万元。（12）2018年1月在屯昌县吉安桥路边交给匡某150万元。上述款项匡某1收下后均已告知匡文胜，匡文胜交代由匡某1代为保管。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： 1.屯昌县宫八水库除险加固工程项目招投标文件、施工合同书、付款凭证、说明书，证实：该项目由河南实业建设管理有限公司代理招投标业务，许某1挂靠江西省降龙水利水电建设工程有限公司中标承揽，工程款已支付。 2.屯昌县格水水库除险加固工程项目招投标文件、施工合同书、付款凭证，证实：该工程由湖南信元工程项目管理有限公司代理招投标业务，许某1挂靠屯昌县建筑安装工程公司中标承揽，工程款已支付。 3.高山二水库溢洪道水毁修复工程竞争性谈判会议纪要、施工合同书、付款凭证，证实：该项目由许某1的海南千汇建筑工程有限公司中标承揽，工程款已支付。 4.山洪灾害防治项目青梯溪护岸治理工程项目中标通知书、施工合同书、付款凭证、说明书，证实：该项目由海南诚建项目管理咨询有限公司代理招投标业务，许某1挂靠原海南泰盛建筑工程有限公司中标承揽，工程款已支付。 5.屯昌县幼儿园建设工程项目中标通知书、建设工程施工合同、付款凭证、说明书，证实：该项目由福建省建融工程咨询有限公司代理招投标业务，许某1挂靠海南棋商建设工程有限公司中标承揽，工程款已支付。 6.乌坡镇乌坡小学教学综合楼工程项目招投标文件、建设工程施工合同、付款凭证、说明书，证实：该项目由陕西华夏城投项目管理有限公司代理招投标业务，许某1挂靠海南棋商建设工程有限公司中标承揽，工程款已支付。 7.南坤镇黄岭幼儿园建设工程项目招投标文件、建设工程施工合同、付款凭证，证实：该项目由湖南建科工程项目管理有限公司代理招投标业务，许某1的海南千汇建筑工程有限公司中标承揽，工程款已支付。 8.南坤镇加握幼儿园建设工程项目中标通知书、建设工程施工合同、付款凭证，证实：该项目由华春建设工程项目管理有限责任公司代理招投标业务，许某1的海南千汇建筑工程有限公司中标承揽，工程款已支付。 9.屯南洋、黄沙洋高标准农田建设项目第6标段工程中标通知书、施工合同书、付款审批文件、付款凭证、证明书，证实：该项目由海南远恒建设项目咨询管理有限公司代理招投标业务，许某1的海南千汇建筑工程有限公司中标承揽，工程款已支付。 10.木色水库灌区南干渠改造加固工程项目二期工程招投标文件、水利工程施工合同、付款审批文件、付款凭证，证实：该项目由海南远恒建设项目咨询管理有限公司代理招投标业务，许某1的海南千汇建筑工程有限公司中标承揽，工程款已支付。 11.屯昌县龙溪保障性住房小区连接城北幼儿园道路工程项目批复文件、中标通知书、建设工程施工合同、付款台账，证实：该项目由海南千君信项目管理有限公司代理招投标业务，许某1的海南千汇建筑工程有限公司中标承揽，工程款已支付。 12.证人冯某的证言，证实：屯南洋、黄沙洋高标准农田治理项目第6标段的业主单位是农综办，由海南千汇建筑工程有限公司承揽。匡文胜跟他打招呼，让他有项目的话要关照许某1。后许某1到他的办公室，说领导同意把该项目交给许某1做，他就把该项目招投标代理公司联系人的电话告诉许某1，让许某1自己联系招投标事宜。招投标公司征求业主单位意见时，他说领导已确定由许某1来做，要确保许某1的公司中标。后来许某1的海南千汇建筑工程有限公司顺利中标该项目。 13.证人方某的证言，证实：他向匡文胜汇报屯昌县幼儿园建设工程项目和乌坡小学教学综合楼工程项目前期情况时，匡文胜说许某1的工作做得不错，可以将这些项目交给许某1做，他答应尽量配合。后许某1找到他，说领导同意将该二个项目交给他做，他就把该二个项目招投标代理公司联系人的信息告诉许某1，让许某1自己去找招投标代理单位。后来招投标代理公司征求业主单位意见时，他说领导已经把项目交给许某1做，按照领导意思来就可以了。最后该二个项目都是许某1挂靠的海南棋商建设工程有限公司中标承揽。 14.证人林某2的证言，证实：在木色水库灌区南干渠改造加固工程二期开始招投标之前，他到办公室向匡文胜汇报工作。匡文胜对他说许某1在屯昌县做了不少项目，在当地的口碑不错，可以适当关照下。后许某1找到他，说匡文胜同意由他来负责该项目的施工工作。他就将该项目招投标代理公司的联系方式告诉许某1，让许某1自己找招投标代理公司对接相关事宜。最后许某1的公司顺利中标承揽该项目。 15.证人李某1的证言，证实：屯昌县宫八水库除险加固工程、屯昌县格水水库除险加固工程项目、高山二水库溢洪道水毁修复工程、山洪灾害防治项目青梯溪护岸治理工程等项目开始招投标之前，匡文胜交代他由许某1来做。后来许某1也找到他说，匡文胜答应把上述项目交给许某1来做。他就告诉许某1招投标代理公司的联系方式，让许某1自己对接相关事宜。最后上述项目都是许某1自己的公司或挂靠的公司中标承揽。 16.证人彭某2的证言，证实：2016年下半年，湖南建科工程项目管理有限公司代理南坤镇黄岭幼儿园建设工程招投标业务时，许某1找到他，说已经跟业主单位屯昌县教育局的闵局长说好，这个项目由海南千汇建筑工程有限公司承揽，他跟业主单位核实后是真的。他们公司就和海南千汇建筑工程有限公司商谈，由海南千汇建筑工程有限公司找几家公司来围标以确保中标。最后海南千汇建筑工程有限公司顺利中标承揽该项目。 17.证人匡某1的证言，证实：匡文胜介绍工程项目给许某1承揽，许某1为感谢匡文胜而送给匡文胜好处费，匡文胜让他代收并保管。许某1分12次以转账或给现金等方式共交给他299.5万元，具体分别是：2011年底在屯昌县紫京皇冠酒店某包厢交给他一张户名为吴和贵的30万元建设银行卡，他陆续将29.5万元转到他的银行账户后，于2012年底或2013年初把银行卡还给许某1；2012年1月许某1通过其弟转账30万元至他的银行账户；2013年春节前在紫京皇冠酒店停车场交给他20万元；2014年春节前在屯昌县昌盛北路一品锅饭店交给他20万元；2015年春节前在屯昌县环西南路路边交给他20万元；2015年10月在紫京皇冠酒店交给他20万元；2016年春节后在屯昌县建材城他经营的饭店交给他20万元；2016年端午节前在建材城他经营的饭店交给他20万元；2016年10月在建材城他经营的饭店交给他20万元；2017年春节前在紫京皇冠酒店交给他20万元；2017年下半年在紫京皇冠酒店交给他30万元；2018年1月在屯昌县吉安桥附近交给他50万元。他收钱的情况匡文胜都清楚，钱是许某1送给匡文胜的，他只是代匡文胜收下。许某1送钱给匡文胜是因为匡文胜给了很多工程项目给许某1做，主要有教育局、市政局、水务局的项目。 18.证人许某2的证言，证实：2012年底，他按照许某1的要求，转账30万元到匡某1的账户。 19.证人许某1的证言，证实：2010年左右他和匡某1相识，不久后他跟匡某1说，希望匡某1能让匡文胜介绍工程项目给他做，他会给好处费，匡某1答应。他认识匡文胜后，也跟匡文胜谈过希望匡文胜能关照他，给他一些工程项目做，并表示会感谢匡文胜，匡文胜当时也答应了。后来通过匡某1，在匡文胜的关照下，他承揽了很多工程项目。匡某1告诉他哪些项目已经打好招呼后，他就去找业主单位领导，业主单位领导就把项目招投标代理公司的联系方式告诉他，他再和招投标代理公司联系并找几家公司围标，每次都顺利中标。为了感谢匡文胜，每次他联系匡文胜要送钱给匡文胜时，匡文胜都让他直接和匡某1对接，他就把钱交给匡某1，并让匡某1告诉匡文胜。他先后分12次共送给匡文胜好处费299.5万元，都是交给匡某1代收。2011年底他在紫京皇冠酒店某包厢交给匡某1一张户名为吴和贵的30万元建设银行卡，大概过了一年后，匡某1把银行卡还给他，卡里尚有余额5000元；2012年1月他通过其弟弟许某2转账30万元至匡某1的银行账户；2013年春节前他在紫京皇冠酒店停车场交给匡某120万元；2014年春节前他在屯昌县昌盛北路一品锅饭店交给匡某120万元；2015年春节前他在屯昌县环西南路路边交给匡某120万元；2015年10月他在紫京皇冠酒店交给匡某120万元；2016年春节后他在屯昌县建材城匡某1经营的饭店交给匡某120万元；2016年端午节前他在建材城匡某1经营的饭店交给匡某120万元；2016年10月他在建材城匡某1经营的饭店交给匡某120万元；2017年春节前他在紫京皇冠酒店交给匡某120万元；2017年下半年他在紫京皇冠酒店交给匡某120万元；2018年1月他在屯昌县吉安桥附近交给匡某150万元。 20.被告人匡文胜的供述和辩解，证实：2010年的某日，许某1跟他说以后能否关照自己做些项目，只要他和相关单位负责人打个招呼就可以，会给他好处费感谢他。他就说不要把钱直接给他，以后他关照做工程，把钱给匡某1就好了。他又跟匡某1说他和许某1以后会有经济往来，但他直接收钱不方便，会让许某1直接和匡某1对接，送的钱先放在匡某1处，以后怎么使用再听他安排，匡某1同意。从2011年起，他先后为许某1承揽屯昌县宫八水库除险加固项目、灾后重建项目、榕水水库除险加固项目、高山二水库溢洪道维修项目、青梯溪护岸治理工程项目、几个幼儿园项目、乌坡小学教学综合楼项目、农业综合开发2016年项目第6标段、木色水库南干渠除险加固项目、定安县住建局周转房及农综项目等提供帮助。他一般是给各个项目业主单位负责人打招呼，或者业主单位负责人向他汇报是否同意许某1承揽该项目时表示同意，就可以帮助许某1承揽到项目，具体由许某1和项目业主单位负责人对接操作。许某1分12次共送给他300万元，都是交给匡某1代收的，他没有直接收过，但每次许某1送钱，匡某1收钱，俩人都会告诉他。大多数钱是为了感谢他帮助许某1承揽到工程项目，但也有些是为了和他搞好关系而在逢年过节时送。具体如下：2011年下半年交给匡某1一张30万元的银行卡，但匡某1只取出29.5万元便将银行卡还给许某1；2012年1月转账30万元至匡某1的银行账户；2013年春节前交给匡某120万元；2014年春节前交给匡某120万元；2015年春节前交给匡某120万元；2015年10月交给匡某120万元；2016年春节后交给匡某120万元；2016年端午节前交给匡某120万元；2016年10月交给匡某120万元；2017年春节前交给匡某120万元；2017年下半年交给匡某130万元；2018年1月交给匡某150万元。 上述证据，予以确认。 （六）收受杨某贿赂款10万元的犯罪事实 2010年期间，深圳中合众建设管理有限公司副总经理杨某在屯昌县承揽工程，匡文胜帮助其解决了村民阻挠施工的问题。杨某为了感谢匡文胜，于2011年春节前在屯昌县县委大院送给匡文胜10万元。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： 1.屯昌县污水处理工程配套管网系统土建安装工程的中标通知书、施工合同，证实：该工程由中水珠江规划勘测设计有限公司代理招投标业务，杨某挂靠深圳越众（集团）股份有限公司海南分公司承揽建设。 2.雷公滩水库除险加固工程招投标文件、施工合同、预算表，证实：该工程由海南君诚工程监理有限公司代理招投标业务，杨某挂靠海南省建筑工程总公司直属工程公司承揽建设。 3.证人杨某的证言，证实：2009年，他挂靠深圳越众（集团）股份有限公司海南分公司承建屯昌县污水管网项目，挂靠海南七建承建雷公滩水库除险加固工程项目的其中一个标段。在上述项目施工过程中，因需要征用一些青苗和土地，所以有村民到项目工地阻挠施工。他请求匡文胜帮忙解决相关问题，匡文胜出面帮他解决了。为了感谢匡文胜的帮助，他于2011年春节前在屯昌县委大院送给匡文胜一个装有10万元的牛皮袋子。 4.被告人匡文胜的供述和辩解，证实：杨某在做雷公滩水库除险加固工程项目和县城污水管网工程项目时，他没有为难杨某，还帮杨某解决群众阻碍施工等问题。杨某为了感谢他并和他搞好关系，于2011年春节前在屯昌县委大院找到他，送给他一个牛皮袋子装着的10万元，说是感谢他这一年来的关照。 上述证据，予以确认。 （七）收受曾某1贿赂款200万元的犯罪事实 在匡文胜的关照下，海南佳河房地产开发有限公司法定代表人曾某1承揽到了屯昌县乌坡中学教学楼、学生宿舍楼等多个工程项目。为了感谢匡文胜并希望继续得到匡文胜的关照，曾某1于2011年下半年在海口市白龙南路美华荷泰酒店停车场送给匡文胜200万元，该笔款项匡文胜已用于购买屯昌县中部建材城的12间商铺。此后，在匡文胜的关照下，曾某1又承揽到了屯城镇文体西路工程和龙溪路工程等工程项目。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： 1.乌坡中学教学楼工程中标通知书、建设工程施工合同、付款凭证、情况证明、情况说明，证实：该工程由海南君诚工程监理有限公司代理招投标业务，由曾某1挂靠邯郸建工集团有限公司承揽，工程款已支付。 2.关于乌坡中学学生宿舍楼工程的批复文件、招投标文件、建设工程施工合同、付款凭证、说明、情况说明，证实：该工程由海南君诚工程监理有限公司代理招投标业务，曾某1挂靠海南海口建筑集团有限公司承揽，工程款已支付。 3.乌坡中心小学教学楼和学生宿舍食堂楼工程中标通知书、建设工程施工合同、付款凭证、说明、情况说明，证实：该工程由海南君诚工程监理有限公司代理招投标业务，曾某1挂靠海南海口建筑集团有限公司承揽，工程款已支付。 4.屯昌县屯城镇文体路延长段市政工程中标通知书、施工合同、拨款审批表、付款凭证、说明、情况说明，证实：该项目由海南双达项目管理有限公司代理招投标业务，曾某1委托曾凡松挂靠海南腾达建设工程有限公司承揽，工程款已支付。 5.屯昌县龙溪小区连接道路市政工程招投标文件、施工合同、资金拨付明细表、证明、情况说明，证实：该项目由重庆鸿展建设工程咨询有限公司代理招投标业务，曾某1委托黄栋挂靠原海南泰盛建筑工程有限公司承揽，工程款已支付。 6.商品房买卖合同，证实：匡文胜收受曾某1的200万元贿赂款已用于购买屯昌县中部建材城的12间商铺。 7.证人吴某2的证言，证实：乌坡中学教学楼工程、乌坡中学学生宿舍楼工程、乌坡中心小学教学楼和学生宿舍食堂楼工程招投标前，匡文胜交代他，让他把该三个项目交给曾某1承揽，他就要求招投标代理公司确保曾某1挂靠的公司中标。后曾某1挂靠的公司顺利中标。 8.证人王某2的证言，证实：屯昌县屯城镇文体路延长市政工程，由曾某1挂靠海南腾达建设工程有限公司承揽。招投标前，匡文胜交代他，把该工程交给曾某1做。曾某1找到他后，他就交代招投标代理公司确保曾某1的公司中标。后曾某1挂靠的公司顺利中标。 9.证人王某3的证言，证实：屯昌县龙溪小区连接道路市政工程项目是2015年房管局的项目。该项目招投标前，匡文胜跟他说有招投标公司的人会跟他联系，让他找该公司负责该项目的招投标工作。过后不久重庆鸿展建设工程咨询有限公司的人找到他，说领导让该公司负责该项目招投标工作，他心里明白是匡文胜交代的那家公司。后来，班子会议确定该公司负责招投标代理工作，海南泰盛建筑工程有限公司中标承揽该项目。 10.证人匡某1的证言，证实：2012年间，他代表匡文胜以匡俊之名和张某签订合同购买屯昌县中部建材城12间商铺，付款108万元，其中几十万元是由他保管的许某1送给匡文胜的，他垫付了一部分。2018年7月，在匡文胜的交代下，他和张某重新签订一份虚假合同，买受人改为匡某1，商铺数量改为6间。 11.证人张某的证言，证实：2011年5月，匡某1向他购买屯昌县中部建材城12间商铺，预付房款108万元，以匡俊名义签订预定协议。2011年下半年，匡文胜约他在美华荷泰一客房见面，并跟他拿车钥匙后下楼，说要把200万元商铺房款放到他的车上。匡文胜回到客房后，他给匡文胜出具了一张收条。后来经他清点，匡文胜给他的拉杆箱里有200万元现金。2018年7月，匡文胜约他见面，提出签订一份只购买6间商铺的正式合同。后匡某1和他签订一份购买6间商铺总价198万元的合同。 12.证人曾某1的证言，证实：2010年下半年，他找到匡文胜说想要一些工程项目来做，会按行规即工程造价5%给匡文胜好处费，匡文胜答应。后来，匡文胜先跟业主单位领导打招呼后，他按照匡文胜的吩咐找到业主单位领导，然后在业主单位领导的安排下，通过招投标拿到屯昌县乌坡中学教学楼及宿舍食堂楼、乌坡中心小学教学楼和学生宿舍食堂楼、屯昌县文体西路道路工程等几个项目。2011年某日，匡文胜约他到美华荷泰酒店喝茶，向他提出要200万元办点事，他想着以后还要靠匡文胜拿到工程项目就答应了。过了两天，他准备好200万元装在拉杆箱里，于晚上送到美华荷泰停车场，把钱放到匡文胜指定的一台车里。 13.被告人匡文胜的供述和辩解，证实：2010年某日，他和曾某1在上岛咖啡店喝茶，曾某1向他提出能不能关照自己做一些项目，会按照规矩给他好处费，即按照工程造价的5%给他好处费，他同意。2010年至2011年，他跟教育局长吴某2打招呼，让吴某2关照曾某1，帮曾某1承揽了屯昌县乌坡中学教学楼及宿舍食堂楼、乌坡中心小学教学楼和学生宿舍食堂楼等几个项目。2011年下半年，他和曾某1喝茶时，说到他想在屯昌县建材城投资购买商铺，还差200万元，曾某1就说自己来出。后曾某1和他相约在美华荷泰酒店见面，他叫上商铺老板张某。曾某1在停车场将一个装有200万元的拉杆旅行箱送给他，他就将该200万元放到张某的车上给张某，张某给他出具了收条。曾某1给他200万元一是为感谢他之前帮助曾某1承揽到几个工程项目，二是希望以后能继续得到他的关照。此后的2016年和2017年，他分别跟住建局长王某2和房管局副局长王某3打招呼，又帮曾某1承揽了屯城镇文体西路工程项目和龙溪路工程项目。该款已经用于购买屯昌县建材城12间商铺，登记在其子匡俊名下。后他担心收受曾某1200万元支付购买商铺房款的事情败露，便于2018年7月找张某商量，张某就和匡某1签订了一份虚假合同，将商铺商量改为6间。 上述证据，予以确认。 （八）收受廖某贿赂款20万元的犯罪事实 个体商人廖某为了和匡文胜搞好关系，以便在工程承揽方面得到匡文胜的关照，于2011年春节期间到乐东县匡文胜家拜年时，送给匡文胜20万元。2017年，在匡文胜的关照下，廖某承揽到屯昌县南片区窄路面拓宽工程第2标段项目。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： 1.关于屯昌项目南片区窄路面拓宽第2标段工程项目的批准文件及相关文件、招投标文件、合同协议书、付款凭证，证实：该项目由法正项目管理集团有限公司代理招投标业务，廖某挂靠宜春市交通公路工程建设有限公司承揽，工程款已支付。 2.证人陈某3的证言，证实：屯昌县农村公路六大工程项目中的南片区窄路面拓宽工程第2标段工程的业主单位是屯昌县交通局，由廖某挂靠宜春市交通公路工程建设有限公司于2017年承揽。匡文胜交代过他，说廖某没有做过交通局的项目，可以适当照顾一下。后廖某找到他说是领导让来对接项目事宜，他就把项目招投标代理公司的电话告诉廖某，让廖某自己去联系招投标事宜。招投标公司征求业主单位意见时，他说领导已经定给廖某来做，按领导意思办。后来招投标公司就让廖某的公司顺利中标。 3.证人廖某的证言，证实：为了和匡文胜搞好关系，以便匡文胜介绍工程项目给他做，2011年正月初四，他到匡文胜家拜年，将装在蓝带洋酒盒子里的20万元送给匡文胜，并说希望介绍些工程项目给他做。2017年，他打电话让匡文胜介绍交通局的工程给他做，匡文胜就让他找陈某3局长。他找到陈某3，说是匡文胜让找的。后他中标了一个项目。 4.被告人匡文胜的供述和辩解，证实：为了和他搞好关系，廖某在2011年正月初四到他家吃饭时，送给他一个洋酒盒，盒子里有20万元，并说希望以后多多关照，介绍些项目给自己。为回报廖某，他于2017年跟业主单位负责人陈某3打招呼，帮助廖某承揽了交通局的窄路面拓宽南片区第二标段建设项目。 上述证据，予以确认。 （九）收受吴某1贿赂款26万元的犯罪事实 海南能通实业集团有限公司董事长吴某1为了和匡文胜搞好关系，以便在工程承揽方面得到匡文胜的关照，并感谢匡文胜在其承揽屯昌县乌坡风情小镇建设等项目上提供的帮助，先后多次行贿匡文胜，具体分别如下：（1）2011年1月在海口市美华荷泰酒店门口附近送给匡文胜5万元。（2）2016年正月初二在乐东县黄流镇送给匡文胜1万元红包。（3）2017年春节前到匡文胜在海口市的家里送给匡文胜10万元。（4）2018年春节前到匡文胜在海口市的家里送给匡文胜10万元。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： 1.屯昌县乌坡风情小镇建设项目，屯城镇昌盛北路工程项目中标通知书、施工承包合同书、付款凭证、证明书，证实：前者由海南千君信项目管理有限公司代理招投标业务，两者均由吴某1挂靠海南第六建设工程有限公司承揽建设。 2.证人吴某1的证言，证实：他为了和匡文胜搞好关系，逢年过节的时候分4次共送给匡文胜26万元。2011年1月，他约匡文胜到美华荷泰酒店门口的路边见面，送给匡文胜几瓶酒和5万元。2016年正月初二，他到匡文胜入住的乐东县黄流镇一宾馆房间喝茶，送给匡文胜一个1万元红包。2017年春节前，他到匡文胜在海口市群上雅苑小区的家里拜年，送给匡文胜几条香烟和10万元。在他建设乌坡风情小镇项目过程中，2018年春节前，他为了感谢匡文胜的帮助，到匡文胜在海口市的家里拜年，送给匡文胜10万元。 3.被告人匡文胜的供述和辩解，证实：吴某1为了和他搞好关系，以便日后能得到他的关照，分4次共送给他26万元。2011年1月，吴某1约他到美华荷泰酒店附近见面，送给他2瓶XO洋酒和5万元。2016年正月初二，吴某1到他入住的乐东县黄流镇多福轩酒店房间喝茶，送给他一个1万元红包。2017年春节前，吴某1到他在海口的家里拜年，送给他几条香烟和10万元。2018年春节前，吴某1到他在海口的家里拜年，送给他10万元。 上述证据，予以确认。 （十）通过匡某1收受陈某2贿赂款130万元的犯罪事实 屯昌县食品公司南吕屠宰场实际控制人陈某2为了在工程承揽方面得到匡文胜的关照，遂通过匡文胜之弟匡某1向匡文胜请托，并承诺事成之后会给匡文胜好处费。匡某1将陈某2的请托事项转达匡文胜后，匡文胜答应帮忙，并交代匡某1收下好处费并保管。在匡文胜的关照下，陈某2先后承揽到屯昌县档案馆大楼工程和屯昌县屯城镇滨湖一纵路工程两个项目。陈某2为感谢匡文胜，先后多次通过匡某1行贿匡文胜，具体分别如下：（1）2017年下半年在屯昌县林业局对面路边交给匡某150万元。（2）2018年年前到匡某1在乐东的家里交给匡某140万元。（3）2018年4月在屯昌县林业局对面的马路边交给匡某140万元。上述款项匡某1收下后均已告知匡文胜，匡文胜交代由匡某1代为保管。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： 1.滨湖一纵路工程项目的中标通知书、建设工程施工合同、证明，证实：该项目由四川恒鑫工程管理咨询有限公司代理招投标业务，陈某2挂靠屯昌龙顺建筑工程有限公司承揽。 2.关于屯昌县档案馆工程项目的批复文件、中标通知书、建设工程施工合同、付款凭证、说明书，证实：该项目由湖南建科工程项目管理有限公司代理招投标业务，陈某2挂靠海南千汇建筑工程有限公司承揽，工程款已支付。 3.证人李某2的证言，证实：2016年底，陈某2跟她了解过屯昌县档案馆大楼工程项目的事。该项目招投标前，陈某2跟她说匡文胜已经答应交给她做。后来她向匡文胜汇报该项目工作时，匡文胜交代该项目可以交给陈某2来做，要他们多关照屯昌县本地的老板。后陈某2再找她说这个事的时候，她就把招投标代理公司的联系方式告诉陈某2，让陈某2自己去对接招投标事宜。后招投标公司征求业主单位意见，她就说领导已经把这个项目交给陈某2来做，要确保陈某2挂靠的公司中标。 4.证人王某1的证言，证实：滨湖一纵路市政工程项目是2017年项目，由屯昌县重点项目办公室负责，陈某2挂靠屯昌县龙顺建筑工程有限公司承揽。2017年8月左右，他向匡文胜汇报该项目招投标工作时，匡文胜跟他说陈某2这个人比较忠厚老实，该项目可以交给陈某2做。几天后陈某2找到他，说匡文胜答应该项目由自己来做，他就把招投标代理公司的联系方式告诉陈某2，让陈某2自己去对接招投标工作。招投标公司征求业主单位意见时，他说领导已经定给陈某2来做，要确保陈某2挂靠的公司中标。后陈某2挂靠的公司顺利中标。 5.证人李某3的证言，证实：2017年，他挂靠在湖南建科工程项目管理有限公司从事招投标代理工作，以公司名义代理屯昌县档案馆项目招投标业务。后来陈某2打电话跟他说，该项目业主单位已经确定由陈某2挂靠海南千汇建筑工程有限公司来做。于是他便让海南千汇建筑工程有限公司找几家公司出来围标以确保中标。后千汇公司顺利中标，并和屯昌县档案局签订了施工合同。 6.证人匡某1的证言，证实：2016年上半年，陈某2跟他说想承揽屯昌县档案馆大楼工程项目，问他能不能跟匡文胜打招呼，让匡文胜关照自己，如能帮忙会感谢他和匡文胜，他答应。后来他跟匡文胜说这件事，匡文胜答应帮忙，并说自己是县长不方便收钱，让陈某2把好处费先交给他保管，以后钱怎么用再听匡文胜安排。陈某2顺利承揽到该项目后，于2017年下半年打电话约他在屯昌县林业局对面的路边见面，交给他一个内装50万元的手提袋，说是给匡文胜的感谢费。他拿到钱后打电话告诉匡文胜，匡文胜让他把钱放好。2017年下半年，陈某2又跟他说想承揽滨湖一纵路工程项目，问他能不能和匡文胜打招呼，他答应。后他也跟匡文胜说了，匡文胜答应关照。陈某2顺利承揽到该项目后，2018年过年前的一天，陈某2到他在乐东的家里，交给他一个内装40万元的黑色塑料袋，说是感谢匡文胜的帮忙。他也打电话告诉了匡文胜，匡文胜也让他放好。2018年4月份，陈某2约他到屯昌县林业局对面的路边见面，交给他一个内装40万元的黑色塑料袋，说是感谢匡文胜帮忙承揽了公路项目。他也打电话告诉了匡文胜，匡文胜还是让他放好。 7.证人陈某2的证言，证实：2016年底，他问匡某1能不能请匡文胜关照，把屯昌县档案馆大楼工程交给他做，到时候会感谢对方，匡某1答应。后来匡某1跟他说已经打好招呼，让他自己去档案局对接。他找到档案馆馆长李某2，说是来对接档案馆工程的事，李某2就把该工程的招投标代理公司告诉他。后他挂靠海南千汇建筑工程有限公司顺利中标承揽该项目。2017年下半年，他打电话约匡某1在屯昌县林业局对面的路边见面，交给匡某1一个装有50万元的手提袋，说是给匡文胜的感谢费。2017年下半年，他问匡某1能不能让匡文胜关照，把滨湖一纵路交给他做，匡某1答应。后来匡某1跟他说匡文胜已经打好招呼，让他去屯昌县发改委对接。他到屯昌县发改委重点项目管理办公室，并拿到该项目招投标代理公司的联系方式，后挂靠屯昌龙顺建筑工程有限公司顺利中标该项目。2018年年前的一天，他到匡某1在乐东的家里，交给匡某1一个内装40万元的黑色塑料袋，说是给匡文胜的感谢费。2018年4月份，他约匡某1到屯昌县林业局对面的路边见面，交给匡某1一个内装40万元的黑色塑料袋，说是感谢匡文胜帮忙承揽公路项目的好处费。 8.被告人匡文胜的供述和辩解，证实：2016年下半年，匡某1跟他说陈某2想做屯昌县档案馆大楼工程项目，问他能不能帮忙，陈某2以后会感谢他俩。他同意了，并跟匡某1说他直接收钱不方便，陈某2送钱匡某1就先保管，以后他来安排使用。后他跟屯昌县档案局局长李某2打招呼，帮助陈某2承揽到了该项目。2017年下半年，匡某1打电话跟他说，陈某2为了表示感谢送给他50万元好处费，钱已交给匡某1，他就让匡某1保管好。2017年下半年，匡某1又跟他说陈某2想做滨湖路工程项目，问他能不能帮忙，他同意，并跟发改委主任王某1打招呼，同意陈某2承揽该项目。2018年春节前，匡某1打电话跟他说陈某2交给自己40万元，说是感谢他的好处费；2018年4月，匡某1又打电话说陈某2交给自己40万元送给他作为好处费，他就让匡某1把两笔钱保管好。 上述证据，予以确认。 （十一）通过匡某1收受严某贿赂款100万元的犯罪事实 2017年下半年，海南和风建陶厂总经理严某的海南晨南烧结构砖有限公司因违规生产实心黏土砖，而被屯昌县政府责令停业整改。严某为了恢复生产经营，遂通过匡某1向匡文胜请托，希望匡文胜能帮忙解决，匡文胜同意。2018年春节前，严某在屯昌县水口市场桃花源酒店将一张存有100万元的银行卡交给匡某1，通过匡某1行贿匡文胜。事后，匡某1已将实情告知匡文胜。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： 1.关于海南晨南烧结构砖有限公司停业整顿、整改建议、研究决定等文件，证实：海南晨南烧结构砖有限公司因违规生产而被屯昌县政府责令停业整顿，并进行整改。 2.匡某2、匡某1的银行账户明细表，证实：从2018年2月2日起至15日止，有14笔大额款项从毛泽芳的账户转入匡某2的账户，共计70万元；2018年5月6日，有6笔大额款项从匡某2账户转入匡某1账户，共计91万元；2018年8月3日，有一笔100万元款项从匡某1账户转入毛泽芳账户。 3.证人匡某2的证言，证实：2017年2月，他的父亲匡某1给他一张户名为毛泽芳的银行卡，让他去查一下卡里是否有100万元，并说如果有就转到他的卡里。他去查了真有100万元，就分14次共转了70万元到他的卡里，之后把卡还给匡某1。2018年5月6日，匡某1让他把他卡里的钱转给匡某1，他就从他的卡里分6次共转了91万元到匡某1的卡里。 4.证人匡某1的证言，证实：2017年10月，严某经营的砖厂因为环保问题被责令停工，便委托他跟匡文胜说情，让砖厂继续生产，他答应。后来他问匡文胜能不能帮助严某，匡文胜说想想办法再说。2018年年前，严某约他在屯昌县水口市场的桃花源饭店吃饭，并给了他几包烟和一张100万元的银行卡，说是希望能帮砖厂的忙。他让儿子匡某2持该银行卡去查询，卡里果然有100万元，匡某2就将其中70万元转到了自己的银行卡。后他又跟匡文胜提了这件事，并说严某送给匡文胜100万元，想让匡文胜帮这个忙，匡文胜就说再想想办法。后来匡文胜跟他说事情很难办，因为记者拍下来了，让他把钱退给严某，但他一直没有退。 5.证人严某的证言，证实：2017年7月，他经营的晨南砖厂因被媒体曝光违规生产实心红砖，被政府关停。后来他想花钱通过匡某1找匡文胜帮忙解决，便跟匡某1说了这个事，并说如果能帮忙，他一定会感谢匡文胜。匡某1答应会跟匡文胜说。2018年1月下旬，他约匡某1在屯昌县桃花源饭店吃饭，交给匡某1几包烟和一张户名为其妻子毛泽芳内存100万元的银行卡，并说希望匡某1找匡文胜帮忙多多关照他的晨南砖厂，尽量保住砖厂不被拆除，匡某1答应会尽量想办法找匡文胜帮忙解决。100万元是送给匡文胜的，因为只有匡文胜能帮他这个忙。 6.被告人匡文胜的供述和辩解，证实：2017年7月，严某的晨南砖厂因为违规使用黏土制作实心砖被责令停产整顿。2017年下半年，匡某1问他能不能帮严某尽快恢复生产，他说想想办法再说。2018年春节前，匡某1跟他说严某交给自己一张户名为毛泽芳内存100万元的银行卡，是为了让他帮忙恢复砖厂生产而送给他的钱，他就说再想想办法，并让匡某1把钱收好，如果办不成就把钱退给严某。后来因为媒体曝光，所以这件事办不了，他就让匡某1退钱给严某，但不知道退了没有。 上述证据，予以确认。 关于控辩双方的控辩意见，本院综合评判如下： 1.关于被告人匡文胜退还倪某的80万元应否计入受贿既遂的贿赂款总额中的问题 本院认为，匡文胜收受倪某80万元贿赂款后，迫于省委巡视压力又退还倪某保管，行贿、受贿行为已经完成，且匡文胜的主观目的并非不想收受该笔贿赂款，退还倪某也并非出于内心真实意愿，而是迫于巡视压力为掩饰犯罪才不得已先退还倪某保管。故匡文胜此行为已经构成受贿既遂，该笔80万元贿赂款应计入匡文胜受贿既遂的贿赂款总额中。辩护人的辩护意见据理不足，不予采纳。 2.关于倪某承诺送予但匡文胜尚未收受的120万元应否计入受贿款总额中的问题 本院认为，倪某承诺送予匡文胜的120万元，倪某尚未交付，匡文胜也尚未收受，应认定为受贿未遂，不应计入匡文胜受贿既遂的贿赂款总额中，但应认定为受贿犯罪的一部分，计入受贿款总数额中。辩护人的辩护意见据理不足，不予采纳。 3.关于匡文胜通过匡某1收受许某1贿赂款的总数额应如何认定问题 本院认为，匡文胜接受许某1请托为许某1谋取利益，许某1承诺送予匡文胜好处费时，双方并未明确约定好处费的具体数额。匡某1代匡文胜收下许某1送予匡文胜的存有30万元的银行卡后，虽然只转出其中的29.5万元，并在一年多后将尚存有5000元的银行卡退还许某1，但是，该退还行为不属及时退还，故应认定匡文胜概括收受许某1贿赂款30万元的行为已经完成，已构成受贿既遂，该5000元应计入匡文胜受贿既遂的贿赂款总额中。匡文胜收受许某1的贿赂款总数额，应认定为300万元。辩护人的辩护意见据理不足，不予采纳。 4.关于匡文胜检举揭发陈贤礼涉嫌职务犯罪是否构成立功表现问题 被告人匡文胜归案后，检举揭发陈贤礼涉嫌职务犯罪，虽已经查证属实，但是，匡文胜知悉陈贤礼涉嫌职务犯罪的犯罪线索系通过其职务行为获取，其行为不符合刑法及司法解释关于立功表现的相关规定，不构成刑法意义上的立功表现，故不能认定其有立功表现。公诉机关及辩护人关于匡文胜有立功表现的意见均据理不足，不予采纳。 本院认为，被告人匡文胜身为国家工作人员，利用职务上的便利，接受他人请托，为他人谋取利益，多次非法收受他人财物贿赂，总价值1402.6354万元，其中受贿既遂1282.6354万元，受贿未遂120万元，数额特别巨大，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控匡文胜的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。匡文胜在被海南省监察委员会采取留置措施期间，除了如实供述办案机关已经掌握的其收受倪某贿赂款140万元既遂、120万元未遂及收受陈某1210万元贿赂款既遂的犯罪事实外，还主动交代、如实供述办案机关尚未掌握的其另收受贿赂款共计932.6354万元既遂的犯罪事实，虽不构成自首，但鉴于本案的大部分受贿犯罪事实系匡文胜主动如实交代，故依法应对其予以从轻处罚；匡文胜归案后检举揭发陈贤礼涉嫌职务犯罪的行为，虽然不符合刑法及司法解释关于立功表现的相关规定，不能认定为有立功表现，但是，毕竟其行为对深挖、打击贪腐犯罪，节约司法成本，起到了积极的推动作用，仍属于应予倡导、鼓励的有价值行为，故据此亦应对匡文胜酌情予以从轻处罚。案发后截止判决前，匡文胜家属已主动代匡文胜退缴大部分赃款共计990万元，故对匡文胜可以酌情从轻处罚。匡文胜家属代其退缴的990万元受贿款，属匡文胜的违法所得，依法应予没收，上缴国库；倪某退缴的80万元行贿款，属其用于进行非法活动的财物，依法应予没收，上缴国库；匡文胜退还许某1的5000元贿赂款，属许某1用于进行非法活动的财物，依法应予追缴、没收，上缴国库；倪某承诺送予匡文胜但尚未交付的120万元行贿款，属其用于进行非法活动的财物，依法应予追缴、没收，上缴国库；匡文胜尚未退缴的212.1354万元受贿款，属其非法所得，依法应予追缴、没收，上缴国库。辩护人关于匡文胜有如实供述、退赃等从轻处罚情节的辩护意见，有事实根据和法律依据，予以采纳，其余辩护意见据理不足，不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（三）项、第二款、第三款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十九条第一款之规定，判决如下： 一、被告人匡文胜犯受贿罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金180万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月17日起至2029年7月16日止。罚金限于判决生效后一个月内一次性缴纳）。 二、被告人匡文胜退缴的受贿款990万元，予以没收，上缴国库。 三、案外人倪某退缴的行贿款80万元，予以没收，上缴国库。 四、追缴被告人匡文胜的受贿款212.1354万元，予以没收，上缴国库。 五、追缴案外人倪某的行贿款120万元，予以没收，上缴国库。 六、追缴案外人许某1的行贿款5000元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 陈秀儒 审 判 员 宋 杰 审 判 员 未 锋 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 熊 鹰 书 记 员 李佩晟 书 记 员 宋丽平 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。 本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。 第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。 国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。 第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。 第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚： （一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 （二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 （三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。 对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。 犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。 犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条贪污或者受贿数额在三百万元以上的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额特别巨大”，依法判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。 贪污数额在一百五十万元以上不满三百万元，具有本解释第一条第二款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他特别严重情节”，依法判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。 受贿数额在一百五十万元以上不满三百万元，具有本解释第一条第三款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他特别严重情节”，依法判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。 第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。 对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。