广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0983民初1179号原告：张军燕，女，1971年11月7日出生（公民身份号码：440************），汉族，户籍地广东省信宜市*******，现住广东省信宜市星河畔**2C，电话：181*****。委托诉讼代理人：张军强，男，1975年5月5日出生（公民身份号码：440************），汉族，户籍地广东省信宜市************，现住广东省信宜市*******，系原告张军燕的弟弟，电话：181*****。被告：梁某1，男，1975年6月24日出生（公民身份号码：440************），汉族，户籍地广东省信宜市***************，现住广东省信宜市******，电话：137*****。被告：信宜市瑞苑实业有限公司（统一社会信用代码：914************），住所地：广东省信宜市********。法定代表人：梁某1，该公司经理。两被告的共同委托诉讼代理人：冯灿，广东普罗米修（茂名）律师事务所律师，电话：139*****773。两被告的共同委托诉讼代理人：盛志翔，广东普罗米修（茂名）律师事务所律师，电话：139*****786。原告张军燕与被告梁某1、信宜市瑞苑实业有限公司（以下简称瑞苑公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月20日和2020年6月17日、2020年7月8日三次公开开庭进行了审理。第一次开庭时原告张军燕及其委托诉讼代理人张军强、被告梁某1与瑞苑公司的共同委托诉讼代理人冯灿到庭参加诉讼；第二次、第三次开庭时原告张军燕的委托诉讼代理人张军强、被告梁某1与瑞苑公司的共同委托诉讼代理人冯灿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张军燕向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告梁某1在本案判决发生法律效力后立即偿还借款本金600万元及利息(利息：1.本金300万元从2018年7月13日起按照月利率2分计算至还清之日止计；本金300万元从2018年10月15日起计按照月利率的2分计算计至还清本金之日止)给原告张军燕。二、请求判令被告梁某1承担本案诉讼费和保全费。三、请求法院判令被告信宜市瑞苑实业有限公司对上述一、二项负连带清偿责任。事实与理由：被告梁某1于2018年7月13日以资金周转紧张为由向原告借款人民币300万元，并由被告信宜市瑞苑实业有限公司作保证担保，约定月利率3%(月息90000元)，约定期限1个月归还。原告于2018年7月13日通过转账方式进行将借款资金300万元转给被告梁某1名下的账户(账号622*************277)。被告梁某1于2018年10月15日又以资金周转紧张为由向原告借款人民币300万元，并由被告信宜市瑞苑实业有限公司作保证担保，约定月利率3%(月息90000元)，约定期限15天归还。原告于2018年10月15日通过转账方式进行将借款资金300万元转给被告梁某1名下的账户(账号622*************277)。被告梁某1借款到期后，未按双方约定进行按期偿还本金和利息，严重违反了双方的相关约定，第一笔借款截至2020年3月12日止，被告结欠本息合计4200000元，第二笔借款截至2020年3月14日止，被告结欠本息合计4020000元，两笔本息合计8220000元，其中本金600万元，利息2220000元(按月利率2%计算)。借款到期后经原告多次追收无果。原告为了维护原告的合法权益诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。原告对其主张提供的证据有：原告的身份证复印件、借款凭据2份、中国农业银行个人明细对账单2份、借款结算清单1份，拟证明被告梁某1两次向原告借款，原告通过银行出借600万元给梁某1，瑞苑公司作为担保人在借据及借款结算清单上盖章。被告梁某1与被告瑞苑公司辩称，被告梁某1向原告借款时用于瑞苑公司的经营，向原告借到两笔资金共600万元，借款后被告按月利率3%偿还过部分利息。其中第一笔是2018年7月13日借到原告的300万元，该笔借款被告于2018年7月14日向原告支付了利息9万元，2018年8月17日被告向原告支付利息9万元，2018年9月28日被告向原告支付了利息9万元，2018年10月15日被告向原告支付利息9万元，2018年12月11日被告向原告支付了利息9万元，2019年3月11日被告向原告支付利息10万元，以上合计共向原告支付了55万元。第二笔借款于2018年10月15日被告向原告借到300万元，2018年10月15日被告向原告支付了10万元利息，2018年12月7日被告向原告支付了利息20万元，2018年12月11日被告向原告支付了利息10万元，2019年4月3日被告向原告支付了利息5万元，以上合计被告向原告支付款项为45万元。请法院依照该事实对原告的借款本金及支付利息的计算期限重新予以核定。本院经审理认定事实如下：被告梁某1与其妻子梁馨尹是被告瑞苑公司的股东，梁某1是被告瑞苑公司法定代表人、执行董事。原告张军燕通过亲戚介绍认识被告梁某1。2018年7月13日，被告梁某1以公司经营急需资金周转为由，向原告张军燕借款300万元。当日被告梁某1打印一份《借款凭据》给原告，《借款凭据》内容为“梁某1现向张军燕借到人民币大写叁佰万元整（￥3000000元），月利率3%（月息90000元），借款期限1个月，到期归还，借款凭据一式两份，双方各执一份，特立此凭据，望共同遵守。借款人姓名：梁某1，借款人身份证号码：440************010，担保公司：信宜市瑞苑实业有限公司，法定代表人：梁某1，2018年7月13日”，梁某1在借款人处签名并捺印，并在落款担保公司处盖上被告瑞苑公司的公章。当日原告张军燕通过其中国农业银行账户转账300万元到梁某1的银行账户。被告梁某1于2018年7月14日向原告支付了利息9万元，2018年8月17日被告梁某1向原告支付利息9万元，2018年9月28日被告梁某1向原告支付了利息9万元，2018年10月15日被告梁某1向原告支付利息9万元，2018年12月11日被告梁某1向原告支付了利息9万元，2019年3月11日被告梁某1向原告支付利息10万元。2018年10月15日，被告梁某1再次以经营需要资金周转为由向原告借款300万元，当日被告梁某1打印一份《借款凭据》给原告，《借款凭据》内容为“梁某1现向张军燕借到人民币大写叁佰万元整（￥3000000元）。借款期限15天，到期归还，借款凭据一式两份，双方各执一份（借款月利率3%）。特立此凭据，望往共同遵守。借款人姓名：梁某1，借款人身份证号码：440************010，担保公司：信宜市瑞苑实业有限公司，法定代表人：梁某1，2018年10月15日”，梁某1在借款人处签名并捺印，并在落款担保公司处盖上被告瑞苑公司的公章。2018年10月15日借款当天被告梁某1向原告支付了10万元利息，2018年12月7日被告梁某1向原告支付了利息20万元，2018年12月11日被告梁某1向原告支付了利息10万元，2019年4月3日被告梁某1向原告支付了利息5万元。借款到期后，原告向被告梁某1追讨还款，被告梁某1于2020年1月11日出具《借款结算清单》给原告，《借款结算清单》内容为“兹有借款人：梁某1（身份证号码：440************010），向张军燕借款4笔已到期还款，截止2019年12月31日止，欠张军燕借款本金柒佰玖拾万元整（￥840500元）。梁某1所欠的本金及利息于30天内归还到张军燕指定的帐户。借款人签名（盖章）：梁某1，2020年1月11日”。被告梁某1在借款人处签名，并盖上信宜市瑞苑实业有限公司的公章。原告经追索被告偿还借款无果，于2020年3月2日诉至本院，提出上述诉讼请求。本院在审理过程中，申请人张军燕于2020年4月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人梁某1名下的位于信宜市******的房地产权（证号：粤房地证字第**）进行轮候查封；请求对被申请人信宜市瑞苑实业有限公司名下的位于信宜市****的国有土地使用权[证号：信府国用（2010）第0000309号]、位于信宜市区****罗伞顶的国有土地使用权[证号：信府国用（2014）第0000562号]进行轮候查封。本院经审查认为，申请人张军燕的申请符合法律规定，应予准许，因此本院裁定如下：一、对被申请人梁某1名下的位于信宜市******的房地产权（证号：粤房地证字第：粤房地证字第**，查封期限自转为正式查封之日起三年；二、对被申请人信宜市瑞苑实业有限公司名下的位于信宜市****的国有土地使用权[证号：信府国用（2010）第0000309号]、位于信宜市区****罗伞顶的国有土地使用权[证号：信府国用（2014）第0000562号]均予以轮候查封，查封期限自转为正式查封之日起三年。原告已经预交保全费5000元。本院在执行李勇杰与梁某1、梁馨尹民间借贷纠纷一案中，于2019年11月22日作出(2019)粤0983执767号之三民事裁定书，解除对被执行人梁某1所有的位于信宜市区******（第二层）房屋（产权证号：粤房地证字第C210559：粤房地证字第*****（第二层）房屋（产权证号：粤房地证字第C2105596号）的所有权：粤房地证字第**公民身份号码：440************459）所有，该房屋所有权及相应的其他权利自本裁定送达买受人李形伟时起转移；买受人李形伟可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本院已于2019年11月27日向买受人李形伟送达该民事裁定书。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条“拍卖成交或者依法定程序裁定以物抵债的，标的物所有权自拍卖成交裁定或者抵债裁定送达买受人或者接受抵债物的债权人时转移”的规定，因此本院依法应当对被申请人梁某1名下的位于信宜市区******（第二层）房屋（房地产权证号：粤房地证字第C2105596号）作出解除保全裁定。依照：粤房地证字第**共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人梁某1名下的位于信宜市区******（第二层）房屋（房地产权证号：粤房地证字第C2105596号）的轮候查封。本院认为，原告张军燕、被告梁某1双方系完全民事行为能力人，被告梁某1向原告出具的《借款凭据》是双方当事人的真实意思表示，主体适格，内容合法，是有效的借据，原告张军燕与被告梁某1之间的民间借贷关系依法成立。双方在第一笔借款本金为3000000元给被告梁某1的事实，有本案的《借款凭据》、银行转账记录为凭，事实清楚，证据充分，本院予以确认。双方约定的利息为月利率3%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。……”的规定，被告梁某1已经支付的利息，超过年利率36%的部分应当转为每月偿还的本金。被告梁某1在借款后的次日偿还了90000元给原告，当时该借款仅出借了一天，产生的利息为3000元，剩余的87000元应作为偿还本金，因此截至2018年7月14日被告梁某1尚欠的本金为2913000元（即3000000元-87000元）。而之后所偿还的460000元利息，因借款期限届满，原、被告在《借据》中没有约定逾期利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，被告梁某1借款期限届满后继续占用原告的资金，所支付的利息可按原约定的月利率3%计算。被告所偿还的460000元，该460000元仅能按2913000元本金月利率3%计算的利息，偿还158天的利息，即至2018年12月19日前的利息，2018年12月20日后的利息尚未支付。因此本院确认第一笔借款300万，被告梁某1尚欠借款本金2913000元，尚欠2018年12月20日后的利息。第二笔借款3000000元，原告通过银行转账了3000000元给被告梁某1，但借款当日被告梁某1已经支付了100000元利息给原告。根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，该100000元是预先扣除的利息，并没有实际交付给被告支配，因此原告出借的第二笔借款本金应为2900000元。之后所偿还的350000元利息，因借款期限届满，原、被告在《借据》中没有约定逾期利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，被告梁某1借款期限届满后继续占用原告的资金，所支付的利息可按原约定的月利率3%计算。被告所偿还的350000元，该350000元应以2900000元本金为基数按月利率3%计算的利息，偿还121天的利息，即至2019年2月13日前的利息，2019年2月13日后的利息尚未支付。因此本院确认被告梁某1尚欠第二笔借款本金2900000元，尚欠2019年2月13日后的利息。原告请求被告梁某1偿还6000000元及从借款之日起的利息，没有依据，应按照本院核定的实际出借的本金及尚欠利息起算时间确定。原告请求利息按照月利率2%计算，符合法律规定，本院予以采纳。被告信宜市瑞苑实业有限公司的法定代表人是被告梁某1，梁某1以个人名义向原告借款，被告瑞苑公司以担保公司在《借款凭证》盖章确认，并通过《借款结算清单》确认有偿还借款的同等责任。本案庭审中被告瑞苑公司及梁某1也确认涉案借款用于其公司经营，原告据此请求被告瑞苑公司对涉案借款承担共同偿还责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持”规定，据此确定瑞苑公司为涉案借款的共同借款人。原告请求被告瑞苑公司对涉案借款本息承担共同偿还责任于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条第一款之规定，判决如下:一、限被告梁某1、信宜市瑞苑实业有限公司在本判决发生法律效力后十日内共同偿还借款本金5813000元及利息（其中借款本金2913000元的利息从2018年12月20日起按月利率2%计至还清之日止；借款本金2900000元的利息从2019年2月13日起按月利率2%计至还清之日止）给原告张军燕；二、驳回原告张军燕的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26900元、保全费5000元（原告已预交），由被告梁某1、信宜市瑞苑实业有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 员  肖 燕二〇二〇年七月八日法官助理  蔡蕤虹书 记 员  许晓敏附法律条文如下：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。