广东省吴川市人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0883民初299号原告：龙鸿畴，男，2002年10月29日出生，汉族，住广东省吴川市**************，公民身份号码440************212。法定代理人：龙亚坤（系原告父亲），男，1975年5月24日出生，汉族，住广东省吴川市**************，公民身份号码440************219。法定代理人：方志芬（系原告母亲），男，1977年7月13日出生，汉族，住广东省吴川市**********，公民身份号码450************128。委托诉讼代理人（特别授权）：柯伟恩，男，1979年5月2日出生，住广东省吴川市*********，公民身份号码440************13X。被告：龙万廷，男，1989年7月16日出生，汉族，住广东省吴川市*************，公民身份号码440************95X。被告：国任财产保险股份有限公司湛江中心支公司，住所地湛江市开发区********祺祥大厦502、503室。负责人：尤逸航，经理。委托诉讼代理人（一般代理）：何京健，男，1991年2月2日出生，住广东省茂名市茂南区**********，公民身份号码440************094，系该保险公司员工。原告龙鸿畴诉被告龙万廷、国任财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称：国任财险湛江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员张国健担任审判长，与人民陪审员梁瑜波、沈卫明组成的合议庭于2020年4月16日公开开庭进行了审理，书记员白云桃担任记录。原告龙鸿畴的委托诉讼代理人柯伟恩到庭参加诉讼，被告国任财险湛江支公司的委托诉讼代理人何京健到庭参加诉讼，被告龙万廷经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告龙鸿畴向本院提出诉讼请求：一、判令被告龙万廷、国任财险湛江支公司共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等各项损失共63630.09元；二、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年5月25日凌晨，被告龙万廷驾驶粤G*****号小型轿车由梅录往塘缀方向行驶，21时18分，当车行至广东吴川梅塘线16KM+50M（塘缀镇大洋村路段）时，与从板桥往梅录方向由黄观富驾驶搭载原告及彭浩昭的二轮摩托车发生碰撞，造成原告及黄观富、彭浩昭三人受伤及两车损坏的交通事故。吴川市公安局交通警察大队对事故进行处理，并作出第440************394号《道路交通事故认定书》认定被告龙万廷承担此事故的全部责任，原告及黄观富、彭浩昭无责任。另查明，肇事的粤G*****号小型轿车所有人是龙万廷，该车由被告国任财险湛江支公司承保交强险和商业第三者险。事故发生后，原告被送到吴川市人民医院进行救治，从2019年5月25日起至2019年8月5日止，住院72天，损失医疗费人民币38170.09元。经诊断，原告伤情：1、右手第3、4掌骨闭合性骨折；2、右股骨内外侧髁、胫骨内外侧髁及腓骨头骨挫伤；3、右膝内侧半月板前角I度损伤；4、右下肺挫伤；5、全身多处挫擦伤。医院医嘱：加强营养，住院期间2人护理，出院后1人护理。原告龙鸿畴的损失列举如下：1、医疗费38170.09元；2、住院伙食补助费7200元；3、营养费500元；4、护理费21600元（150元/天×72天×2人）；5、交通费2160元（30元/天×72天）。上述损失合计人民币69630.09元，其中医疗费用赔偿项下损失人民币45870.09元，伤残赔偿项下损失人民币23760元。在本次事故中，由于被告龙万廷承担此事故的全部责任，原告以及黄观富、彭浩昭无责任，肇事的粤G*****号小型轿车由被告国任财险湛江支公司承保交强险和商业第三者险。所以，根据《道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的损失先由被告国任财险湛江支公司在交强险赔偿限额内赔偿33760元（医疗费用赔偿限额项下10000元；伤残赔偿限额项下23760元）。交强险赔偿后，赔偿不足的，被告方应根据过错责任原则向原告承担100%的赔偿责任，即被告国任财险湛江支公司在商业第三者责任保险的赔偿限额内向原告赔偿。如果保险限额不足赔偿原告69630.09元的损失，不足的部分由被告龙万廷承担补充赔偿责任。在原告起诉前，被告龙万廷垫付医疗费3000元，被告国任财险湛江支公司垫付医疗费3000元，扣减后，两被告尚应向原告赔偿63630.09元，但两被告未自觉赔偿，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告国任财险湛江支公司辩称：一、涉案号牌粤G*****号小型轿车在我公司投保交强险及商业第三者责任险100万元（不计免赔），保险期限为2018年11月3日0时起至2019年11月3日24时止，本案事故发生在上述保单的保险期间内，我公司在上述保险赔偿限额范围内承担赔偿责任。二、关于原告请求的各项损失，我公司的意见如下：1、医疗费的合理性请法院予以核准；2、营养费、伙食费无异议；3、交通费不予认可；4、护理费，只认可住院期间1人护理，即150元/天×72天=10800元。三、对于诉讼费，我公司不是本案的实际侵权人，诉讼费不应由我公司承担。被告龙万廷不作答辩，而且在举证期限内也没有提供任何证据。当事人围绕诉讼请求向本院提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，经庭审质证认证，本院查明，2019年5月25日凌晨，被告龙万廷驾驶粤G*****号小型轿车由梅录往塘缀方向行驶，21时18分，当车行至广东吴川梅塘线16KM+50M（塘缀镇大洋村路段）时，与从板桥往梅录方向由黄观富驾驶搭载原告及彭浩昭的二轮摩托车发生碰撞，造成原告及黄观富、彭浩昭三人受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，原告被送到吴川市人民医院进行救治，从2019年5月25日起至2019年8月5日止，住院72天，损失医疗费人民币38170.09元，医院诊断证明书载明住院期间有2人护理。吴川市公安局交通警察大队对事故进行处理，于2019年6月6日作出第440************394号《道路交通事故认定书》认定被告龙万廷承担此事故的全部责任，原告及黄观富、彭浩昭无责任。另查明，肇事的粤G*****号小型轿车的权属登记在龙万泉名下，该车由被告国任财险湛江支公司承保交强险和赔偿限额为100万元不计免赔的商业第三者责任，事故发生在保险期间内。被告龙万廷已垫付医疗费3000元给原告，被告国任财险湛江支公司在交强险医疗费限额内已向本次交通事故的3名伤者垫付了医疗费10000元（其中为本案原告龙鸿畴垫付3000元，为伤者彭浩昭垫付3000元、伤者黄观富垫付4000元）。现在原告龙鸿畴以因本次交通事故未获全额赔偿为由，具状向法院提起诉讼，请求法院支持其诉讼请求。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。根据各方当事人的诉辩意见，本案争议的焦点问题是：1、原告龙鸿畴诉请赔偿项目和标准的合法、合理性。2、被告龙万廷、国任财险湛江支公司的赔偿责任。对于吴川市公安局交通警察大家队于2019年6月6日作出第440************394号《道路交通事故认定书》，该认定书程序合法，责任认定依据充分，原、被告双方亦无异议，故本院予以采信。对于原告住院期间的护理人员问题，由于吴川市人民医院于2019年8月5日出具的医院诊断证明书载明住院期间有2人护理，故本院对原告住院期间的护理人员为2人予以确认。关于原告诉请赔偿项目和标准的合法、合理性问题。经核查，原告龙鸿畴在本次交通事故中的各项损失项目及数额如下：1、医疗费38170.09元；2、住院伙食补助费7200元（100元/天×72天）；3、营养费500元；4、护理费21600元（150元/天×72天×2人）；5、交通费2160元（30元/天×72天）。上述损失合计人民币69630.09元，其中医疗费用赔偿项下损失：医疗费38170.09元、住院伙食补助费7200元、营养费500元，合计45870.09元，因被告龙万廷、国任财险湛江支公司已各自垫付医疗费人民币3000元合计人民币6000元给原告，故原告未获赔偿的医疗费用赔偿项下损失为39870.09元；未获赔偿的伤残赔偿项下损失：护理费21600元、交通费2160元，合计人民币23760元。关于被告龙万廷、国任财险湛江支公司在本案中的赔偿责任问题。本案肇事车辆粤G*****号小型轿车在被告国任财险湛江支公司投保机动车交通事故责任强制保险及不计免赔的赔偿限额为100万元的商业第三者责任保险，况且在本案交通事故中并无法定的免责情形，因此，原告龙鸿畴因本次交通事故受伤所造成的各项损失先由交强险的承保保险公司即国任财险湛江支公司依《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《道交解释》）第十六条第一款、第十八条之规定，先从交强险限额赔偿款中分项赔偿，不足赔偿的部分，由责任方按过错比例承担相应的赔偿责任，并由承保第三者商业责任险的保险公司即太国任财险湛江支公司据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额人民币110000元，医疗费用赔偿限额人民币10000元，财产损失赔偿限额人民币2000元。先由被告国任财险湛江支公司在交强险死亡伤残赔偿赔偿限额人民币110000元范围内赔偿原告龙鸿畴的损失人民币23760元，因被告国任财险湛江支公司已在交强险中医疗费用赔偿限额人民币10000元内垫付医疗费给本次交通事故的3名伤者，而原告龙鸿畴在本次交通事故中无责任，故此，原告未获赔偿的医疗费用赔偿项下的损失人民币39870.09元应在由被告国任财险湛江支公在不计免赔的赔偿限额为人民币100万元的商业第三者责任险中承担赔偿。另外，本案诉讼费不属保险公司赔偿范围，应由被告龙万廷承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十三条、第三十条、第六十五条第一款、第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、国任财产保险股份有限公司湛江中心支公司应赔偿给原告龙鸿畴人民币23760元（机动车交通事故责任强制保险部分），限于本判决书发生法律效力之日起十日内支付给原告龙鸿畴。二、国任财产保险股份有限公司湛江中心支公司应赔偿给原告龙鸿畴人民币39870.09元（机动车商业第三者责任险部分），限于本判决书发生法律效力之日起十日内支付给原告龙鸿畴。如果未按本判决书指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费人民币1390.75元，由被告龙万廷负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  张国健人民陪审员  梁瑜波人民陪审员  沈卫明二〇二〇年七月十七日法官 助理  陈 洁书 记 员  白云桃附：相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。第三十条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。