福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0303民初635号 原告：莆田市涵江区润源润滑油经营部，住福建省莆田市涵江区涵东街道人民街**，统一社会信用代码92350303MA3083AAXA。 经营者：胡金鹊，女，1977年12月19日出生，汉族，住，住福建省莆田市涵江区/div> 委托诉讼代理人：李萍，福建福莆律师事务所执业律师。 被告：杨燕，男，1981年7月2日出生，汉族，住，住重庆市江津区/div> 原告莆田市涵江区润源润滑油经营部（以下简称润源经营部）与被告杨燕买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告润源经营部的委托诉讼代理人李萍到庭参加诉讼，被告杨燕经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 润源经营部向本院提出诉讼请求：1.杨燕立即偿还给润源经营部机油款7560元及该款自起诉之日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%计算的逾期付款损失；2.本案诉讼费、鉴定费、公告费由润源经营部承担。事实与理由：杨燕祖籍地重庆，2016年以来长期在涵江生活。期间因经营钩机业务需要多次向润源经营部购买机油。经润源经营部统计，杨燕分别于2016年4月22日欠付机油款3520元、2017年10月7日欠付机油款3300元、2018年4月11日欠付机油款740元，合计欠款7560元至今尚未偿还。润源经营部向杨燕多次催讨欠款未果，遂提起诉讼。 杨燕未作答辩。 润源经营部围绕诉讼请求依法提交了如下证据：销售单3张，拟证明杨燕于2016年4月22日欠付机油款3520元、2017年10月7日欠付机油款3300元、2018年4月11日欠付机油款740元，合计欠款7560元的事实。 杨燕未到庭质证也未提供证据。 本院经审查认为，杨燕未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃诉讼权利，对润源经营部提供的上述证据的真实性、合法性、关联性及相应证明效力，予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杨燕因经营钩机业务需要多次向润源经营部赊购机油，其中2016年4月22日赊欠机油价款3520元、2017年10月7日赊欠机油价款3300元、2018年4月11日赊欠机油价款740元，合计欠款7560元。润源经营部向杨燕多次催讨欠款未果，遂于2020年1月19日提起诉讼。因杨燕下落不明，本院依法向杨燕公告送达开庭传票等诉讼文书，润源经营部支付公告费600元。 本院认为，润源经营部与杨燕之间的买卖合同关系，有经杨燕签名确认的销售单及润源经营部的庭审陈述为凭，该买卖合同关系合法有效，可予以认定。润源经营部提供了货物，杨燕应当履行支付货款的义务。杨燕经润源经营部催讨，未履行支付货款的义务，应赔偿逾期付款损失。故润源经营部要求杨燕支付货款7560元及该款自起诉之日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%计算的逾期付款损失，于法有据，予以支持。债务人除主债务之外还应当支付实现债权的有关费用，润源经营部支付的600元公告费系其为实现本案债权支付的有关费用，应当由债务人杨燕承担。润源经营部要求杨燕承担公告费，于法有据，予以支持。润源经营部未举证证明其实际发生了鉴定费及具体金额，其要求杨燕承担鉴定费，缺乏依据，不予支持。杨燕经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理并判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、杨燕应在本判决生效之日起五日内归还莆田市涵江区润源润滑油经营部货款7560元，并支付该款自2020年1月19日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%计算的逾期付款损失； 二、杨燕应在本判决生效之日起五日内归还莆田市涵江区润源润滑油经营部公告费600元； 三、驳回莆田市涵江区润源润滑油经营部其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由杨燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  钟晓珍 人民陪审员  曾庆宇 人民陪审员  方志国 二〇二〇年七月二日 书 记 员  詹云卿 附：本案适用的法律条文及申请执行提示 一、本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的。 第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。 国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。