广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初27961号原告：深圳市壹代数码科技有限公司，住所地深圳市宝安区福海街道塘尾社区凤塘大道华丰科技园******。法定代表人：黄远琼，总经理。委托代理人：常洁，广东淳锋律师事务所律师。委托代理人：廖淑媛，广东淳锋律师事务所实习律师。被告：深圳市维格尔科技有限公司，住所地深圳市福田区华强北路赛格科技园******（仅限办公）。法定代表人：何谢晗。被告：吴微波，女，1977年5月3日出生，住址深圳市福田区。两被告共同委托诉讼代理人：杨振林，广东德纳律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：肖喜梅，广东德纳律师事务所律师。上列原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，于2020年7月1日依法公开开庭进行了审理，原告深圳市壹代数码科技有限公司（以下简称壹代数码公司）的委托代理人常洁、廖淑媛，被告深圳市维格尔科技有限公司（以下简称维格尔公司）、吴微波的共同委托诉讼代理人杨振林到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告诉称，原告壹代数码公司与被告维格尔公司于2020年3月10日签订《采购合同》购买额温枪探头，合同约定原告先预付30%的订金408000元，尾款在被告于2020年3月21日交货后支付。原告在合同签订当天，通过原告的法定代表人黄远琼的招商银行账号向被告维格尔公司指定的收款账户，即被告吴微波的账户转账订金408000元。维格尔公司于2020年3月21日并没有按照合同约定按时向原告发货，导致原告合同目的无法实现，造成根本违约，原告随后要求与被告解除双方签订的《采购合同》，并要求维格尔公司返还预付订金。维格尔公司同意解除合同并于2020年3月27日通过吴微波的平安银行账户转账给原告的法定代表人黄远琼的银行账户200000元，但是剩余的208000元订金被告至今仍未返还。因维格尔公司违约导致原告损失惨重，被告不仅不履行合同，还拒绝返还预付款，致使原告委托律师向法院起诉，该费用因原告的违约行为导致，所以因本案产生的律师费应该由被告承担。原告与被告维格尔公司交易过程中，指定将订金转入其妻子个人账户，证明其公司收入与其家庭财产混同，所以被告吴微波应对被告维格尔公司的全部债务承担无限连带责任。为保护正常交易秩序，维护原告合法权益，原告向本院起诉，诉讼请求为：1、解除原被告之间签订的《采购合同》；2、被告维格尔公司返还预付定金208000元及利息421.41元（按银行同期利息计算，自2020年3月22日至起诉之日，后期利息以被告实际支付时止）；3、被告维格尔公司支付律师费10000元；4、被告吴微波对被告维格尔公司上述欠款承担连带无限责任。原告提交《采购合同》、转账汇款单笔对账单、转账信息、3段录音作为证据。两被告提交书面答辩状称，由于涉案额温枪探头属于防疫物资，货源紧张，很难确定具体到货时间，签订合同时双方均清楚。在超过合同约定的交货时间时，双方多次电话沟通协议解决问题。原告提出需要到其他地方购买，双方最终达成先退部分定金200000元给原告，让原告先通过其他途径购买一部分，剩下的依然由被告维格尔公司加紧时间采购。维格尔公司在4月2日购进涉案额温枪探头，但是原告拒绝维格尔公司向其发货，拒绝继续履行合同，导致额温枪探头积压在维格尔公司仓库，致使维格尔公司遭受巨大经济损失，如原告在维格尔公司购进涉案额温枪探头之前提出解除合同，维格尔公司不会继续购进本案涉案额温枪探头，因此请求判令继续履行合同。如判令双方解除合同，请求法庭根据公平原则分摊双方的经济损失。本案合同的当事人是壹代数码公司与维格尔公司，吴微波是维格尔公司的代理人，吴微波与原告之间的款项往来，是代维格尔公司履行，原告请求吴微波承担无限连带责任，缺乏事实和法律依据。维格尔公司没有违约，是原告拒不履行合同而聘请律师起诉，要求两被告承担律师费，缺乏事实和法律依据。原告要求两被告支付利息，缺乏事实和法律依据，恳请法院驳回原告的全部诉讼请求。被告提交维格尔公司与案外人的采购合同、维格尔公司与原告的微信聊天记录、维格尔公司与案外人的微信聊天记录、涉案货物照片证明其主张。经审理查明，原告与维格尔公司于2020年3月10日签订《采购合同》，约定壹代数码公司向维格尔公司采购额温枪探头，货物金额为1360000元，付款方式为预付30%订金，尾款（款到发货），交货日期为2020年3月21日，送货地点是深圳市壹代数码科技有限公司（仓库）。原告的法定代表人黄远琼于2020年3月10日向被告维格尔公司法定代表人的配偶、被告维格尔公司的员工吴微波转账408000元。吴微波于2020年3月27日向黄远琼转账200000元，转账用途备注为“退预付金”。被告主张其在2020年3月27日退还部分订金时，涉案货物还未到货，但双方口头约定了除返还订金部分对应的货物外，合同约定的剩余货物等被告到货后继续履行，2020年4月2日被告采购的额温枪探头到货后，曾电话通知原告取货，但原告拒绝接收货物，被告也没有将货物送达合同约定的交货地点，原告则称被告直至开庭之日都没有通知其取货。以上事实有《采购合同》、转账汇款单笔对账单、转账信息及庭审笔录等为证。本院认为，《采购合同》系当事人的真实意思表示，内容未违反法律和行政法规的效力性强制性规定，合法有效，受法律保护。首先，双方约定案涉额温枪探头的交货日期为2020年3月21日，在原告依约向被告支付订金后，被告未按照约定的交货日期履行合同；其次，被告虽主张在2020年3月27日退还部分订金后，双方口头约定剩余部分的合同可以继续履行，但被告未提交证据证明双方有此约定；第三，在被告主张的2020年4月2日涉案额温枪探头到货后，曾电话通知原告取货，但原告不接收货物，被告也未按约定将货物送到交货地点，原告未提交证据证明其通知过原告取货，应承担举证不能的不利法律后果，本院对被告的该项主张不予采信。综上，被告维格尔公司迟延履行合同，经原告于2020年3月27日催告后返还部分订金，且在其主张的2020年4月2日涉案货物到货后直至本案庭审之日仍未按照合同约定将涉案货物送至交货地点，维格尔公司自始至终均未履行合同，该情形符合法定解除的情形，故原告关于解除壹代数码公司与维格尔公司签订的《采购合同》的诉请，本院予以支持，本院认定壹代数码公司与维格尔公司于2020年3月10日签订的《采购合同》于2020年3月27日解除。原告向被告支付408000元订金，被告已于2020年3月27日返还200000元，双方签订的《采购合同》已经解除，维格尔公司应返还原告剩余208000元订金。原告诉请被告支付利息，本院予以支持，利息按208000元为本金，自2020年3月27日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。关于律师费，双方未约定因合同产生纠纷而维权的费用如何承担，故原告诉请被告支付律师费没有依据，本院不予支持。关于责任承担问题，原告主张，被告维格尔公司指定原告将订金转至被告吴微波账号中，返还订金时也由吴微波账号转出，吴微波是维格尔公司法定代表人的配偶，故维格尔公司的财产与法定代表人的家庭财产混同，被告吴微波应对维格尔公司的债权承担无限连带责任。被告辩称吴微波收发款项是代维格尔公司履行，吴微波是维格尔公司的代理人，原告要求吴微波承担无限连带责任，没有事实及法律依据。经本院查询维格尔公司工商登记信息，维格尔公司并非一人有限责任公司，维格尔公司的股东为何谢晗及谢忠英，被告吴微波并非维格尔公司的股东，故原告要求吴微波对维格尔公司的债务承担连带责任没有依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条，第九十四条第三款，第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、确认原告深圳市壹代数码科技有限公司与被告深圳市维格尔科技有限公司于2020年3月10日签订的《采购合同》解除。二、被告深圳市维格尔科技有限公司返还原告深圳市壹代数码科技有限公司订金208000元及利息（利息以208000元为本金，自2020年3月27日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。三、驳回原告深圳市壹代数码科技有限公司其他诉讼请求。以上款项，被告深圳市维格尔科技有限公司限于本判决发生法律效力之日起十日内付清，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4576.32元（已由原告预先交纳），由被告负担（被告应在收到缴费通知之日起七日内交纳），原告预先交纳部分由本院予以退还。财产保全费1612元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审判员 单    琪二〇二〇年七月十三日书记员 曾丽梨（代）