湖南省桃源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0725民初1562号 原告：王显进，男，1962年4月25日出生，汉族，住湖南省桃源县。 委托诉讼代理人：彭劲松，桃源县宏远法律服务所法律工作者。 被告：崔永庆，男，1978年10月14日出生，汉族，住河南省平顶山市。 被告：平顶山万鼎汽车运输有限公司，住所地河南省平顶山高新区遵化店镇张寨村**南1间。 法定代表人：周从友，公司经理。 委托诉讼代理人：乔国峰，河南物华律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市西太康路**。 负责人：彭永恒，总经理。 委托诉讼代理人：辛聪明，河南宇法律师事务所律师。 原告王显进与被告崔永庆、平顶山万鼎汽车运输有限公司（以下简称万鼎公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，于同年7月22日公开开庭进行了审理。原告王显进的委托诉讼代理人彭劲松、被告保险公司的委托诉讼代理人辛聪明到庭参加了诉讼，被告崔永庆、万鼎公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王显进向本院提出诉讼请求:1.判令崔永庆、万鼎公司、保险公司赔偿王显进各项损失共计207915.62元（已扣除崔永庆已付金额和责任比例30%）；2.判令崔永庆、万鼎公司、保险公司承担诉讼费。事实和理由：2019年1月23日8时许，崔永庆驾驶豫DXXX**号车辆从常德市往沅陵县方向行驶，当行驶至G319线桃源县茶庵铺镇某路段时，与相对方向行驶的、由王显进（持逾期未换的机动车驾驶证）驾驶的湘J4XX**二轮摩托车（未按规定进行安全技术检验）相遇，因崔永庆驾车会车占道行驶，致使两车相撞，造成王显进受伤及两车受损的交通事故。同年2月26日经桃源县公安局交通警察大队认定，由崔永庆承担事故的主要责任，王显进承担事故的次要责任。经鉴定，王显进的伤情构成十级伤残，误工期300日、护理期120日（限1人）、营养期90日，医疗费用以医疗终结时间内实际所需为准，择期取内固定物需费用10000元，休息21日、护理21日。万鼎公司系豫DXXX**号车辆的所有人，为该车辆投保了交强险和商业第三者责任险。事故发生在保险合同的有效期间内，崔永庆有驾驶资格。 保险公司辩称，鉴定意见书系单方委托鉴定，保险公司未参与，鉴定结论不合法，且三期的认定时间过长，保险公司不予认可，保留申请重新鉴定的权利；保险公司认为王显进部分诉讼请求金额过高，应当酌情减少；按照保险合同约定，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。 万鼎公司未派员参加诉讼，但向本院提交了书面答辩状。万鼎公司认为，事故车辆投保了交强险、商业险，且事故发生在保险期间内，应由保险公司承担赔偿责任；事故车辆符合从事道路运输的条件，崔永庆有驾驶资格，保险公司应赔偿全部损失；崔永庆与万鼎公司签订有车辆服务协议，约定车辆在营运过程中发生的交通事故等债权债务均由崔永庆一人承担，万鼎公司不承担王显进的任何损失；根据法律规定，应当由保险公司承担诉讼费、鉴定费。 崔永庆未到庭应诉，亦未提交证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：1.王显进提交的鉴定意见书及发票，欲证明王显进的伤情及支付的鉴定费；保险公司认为该鉴定系单方委托，保险公司未参与，剥夺了保险公司对检材质证及鉴定机构选择的权利，且鉴定费非事故直接损失，不属于理赔范围。本院认为，该鉴定系桃源县公安局交通警察大队茶庵铺中队委托，且法律无明确规定、合同无约定司法鉴定必须要求保险公司参与，故保险公司的质证意见不成立，对该组证据予以采信。2.王显进提交的医疗费发票、病历及住院费用清单，欲证明王显进住院及支付费用情况；保险公司认为第一张发票中护理费710元应在护理项目内予以赔偿，第2、3张发票中82.8元系用于购买治疗咳嗽的药物，与事故无关，应当剔除，其他无异议。经审查，保险公司质证意见成立，对该费用不予采信，其他证据内容真实，予以采信。 根据当事人陈述和经审查后确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月23日8时许，崔永庆驾驶豫DXXX**号车辆从常德市往沅陵县方向行驶，当行驶至G319线桃源县茶庵铺镇某路段时，与相对方向行驶的、由王显进（持逾期未换的“E”型机动车驾驶证）驾驶的湘J4XX**普通二轮摩托车（未按规定进行安全技术检验）相遇，因崔永庆驾车会车占道行驶，致使两车相撞，造成王显进受伤及两车受损的交通事故。经桃源县公安局交通警察大队认定，由崔永庆负主要责任，王显进负次要责任。王显进受伤后被送往桃源县人民医院住院治疗。经常德市信源司法鉴定所鉴定，王显进的伤情被评定为十级伤残，误工期300日，护理期120日（限1人），营养期90日，医疗费用以医疗终结时间内实际所需为准；择期取内固定物需费用10000元，休息21日，护理21日。 另查明，万鼎公司系豫DXXX**号车辆的登记所有权人，为该车辆投保了交强险和保险限额为1000000元的商业第三者责任险。事故发生在保险合同的有效期间内，崔永庆有驾驶资格。 本院认为，本案的争议焦点为：一、王显进的损失如何认定；二、责任如何承担；三、诉讼费、鉴定费由谁负担。 关于焦点一，王显进主张住院伙食补助费2300元（100元/天×23天）、残疾赔偿金79684元（39842元/年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、鉴定费2000元，符合法律规定，予以确认。王显进主张医疗费75249元；保险公司认为应剔除护理费及治疗咳嗽药物费用，后续医疗费应待实际发生后主张。本院认为，保险公司关于剔除护理费及咳嗽药物费用的意见成立，应予支持，但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定:“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”鉴定机构确定的后续治疗费为10000元，应予一并赔偿，故医疗费为74456.2元（75249元-710元-22.5元-60.3元）。王显进主张护理费25803元（183元/天×141天）、误工费47700.6元（148.6元/天×321天）、营养费4500元（50元/天×90天）、鉴定费2000元；保险公司认为三期过长，应予减少。根据王显进的伤残程度以及鉴定机构的意见，确定护理费为25803元（183元/天×141天）、误工费为47700.6元（148.6元/天×321天）、营养费为4500元（50元/天×90天）。王显进主张交通费500元，虽未提交证据，但结合王显进的治疗、鉴定的实际情况，本院酌定交通费为500元。王显进主张车辆损失2000元，但王显进未提供证据证明，故不予确认。以上共计241943.8元。 关于焦点二，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”崔永庆在驾车行驶过程中，与王显进驾驶车辆发生碰撞，造成王显进受伤。依据交通事故责任认定书划分的责任，并结合事故发生的原因力分析，本院酌定崔永庆承担70%的责任，王显进承担30%的责任。王显进的损失由保险公司在交强险限额内赔偿120000元、商业三者险限额内赔偿83960.66元，共计203960.66元。 关于焦点三，鉴定费用是被侵权人必须支出的合理费用，保险公司未提供证据证明万鼎公司与保险公司关于不承担鉴定费用、诉讼费的免除责任约定，故对保险公司不承担鉴定费、诉讼费的辩解意见不予采纳；对万鼎公司应由保险公司承担诉讼费、鉴定费的辩解意见予以支持。 综上所述，对于王显进的诉讼请求予以部分支持。崔永庆、万鼎公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一），《中华人民共和国保险法》第六十六条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条第二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后15日内赔偿王显进各项损失共计203960.66元； 二、驳回王显进的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4222元，减半收取2111元，鉴定费2000元，合计4111元。由王显进负担1233元，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担2878元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 李维新 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 张 曼 书 记 员 张 曼