山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1502民初8584号原告：张庆田，男，1961年12月10日出生，汉族，农村居民，住山东省聊城市经济技术开发区。委托诉讼代理人：张枨，山东平途律师事务所律师。被告：庄富旺，男，1984年3月29日出生，汉族，茌平裕通物流有限公司法定代表人，住山东省茌平县。委托诉讼代理人：库振南，男，茌平裕通物流有限公司推荐公民。被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地山东省济南市历下区黑虎泉北路**。代表人：孙建，经理。委托诉讼代理人：刘国旺，山东德鼎律师事务所律师。原告张庆田与被告庄富旺、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称人保财险济南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张庆田向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等暂计25728.46元。庭审中，原告将诉讼请求变更为判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、司法鉴定费等共计131118.6元。事实和理由：2019年7月16日20时30分许，庄富旺驾驶鲁Ｐ×××**号小型客车沿新东环路由北向南行驶至汇通物流园东门口处时，与由东向西行驶、张庆田驾驶的电动自行车发生侧面碰撞，造成张庆田受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。聊城市公安局交通巡逻警察支队开发区大队认定庄富旺承担事故的主要责任，张庆田承担事故的次要责任。鲁Ｐ×××**号小型客车在人保财险济南公司投保有交强险（机动车第三者责任强制保险的简称，下同）和商业三者险（机动车第三者责任商业保险的简称，下同；责任限额：1000000元），并附加不计免赔率特约条款，事故发生在保险期间。为维护原告权益，特提起诉讼，望判如诉请。被告庄富旺辩称：交通事故属实且对事故责任划分无异议，鲁Ｐ×××**号小型客车的所有权人为答辩人，该车在人保财险济南公司投保有交强险和商业三者险（责任限额：1000000元），并附加不计免赔率特约条款，事故发生在保险期间。原告的损失应当先由人保财险济南公司在交强险限额内赔偿，不足部分在商业三者险限额内按照事故责任比例赔偿，鉴定费、诉讼费也应当由人保财险济南公司赔偿。事故发生后，答辩人为原告垫付门诊医疗费1524.96元，要求一并处理。被告人保财险济南公司辩称：交通事故属实且对事故责任划分无异议，涉案车辆在答辩人处投保有交强险和商业三者险（责任限额：1000000元），并附加不计免赔率特约条款，事故发生在保险期间。答辩人同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失。事故发生后，答辩人为原告垫付医疗费10000元，要求一并处理。答辩人不承担诉讼费、司法鉴定费等间接损失。另答辩人已经赔偿被告庄富旺车损33016元，要求原告承担9904.8元。对当事人无异议的事实和证据，本院依法予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的事实和证据，本院认定如下：1、关于人保财险济南公司提出的原告所驾电动自行车为机动车的抗辩意见，本院认为，该公司未提交相关证据，仅凭“该车为踏板式电动自行车”不足以认定为机动车，且对车辆性质的认定系行政机关职权范围，对上述抗辩意见本院不予采信，故而本院亦未启动鉴定程序。2、关于人保财险济南公司提出的原告病情“××、××、腔隙性脑梗死、颅内蛛网膜囊肿”与本次交通事故无关的抗辩意见，经本院审查认为，虽然张庆田病历中记载有上述病情，但仅是事故造成后果的客观因素，并无法律上的因果关系；其个人体质状况对轻型颅脑损伤、脑震荡等损害后果的发生虽具有一定影响，但不属于侵权责任法等法律规定的过错，不应因上述伤情对交通事故导致的损害后果存在一定影响而由其自负相应责任。因此，不存在减轻加害人赔偿责任的法定情形，况且原告在记载有上述病情的医院仅住院治疗2天，被告保险公司亦未指出那些药物及治疗用于了上述病症，从而，即便人保财险济南公司提出合理性花费的司法鉴定申请，本院也不会予以准许，对其提出的上述抗辩意见本院不予采信。3、关于司法鉴定意见书认定的误工时间，虽然人保财险济南公司认为过长，但未提出足以反驳的相反证据和理由，该项认定系根据原告多处损伤参照三期评定规范综合得出，故人保财险济南公司的异议本院不予采信，本院依法确认该司法鉴定意见书对于误工时间的认定。4、关于护理人员，原告受伤后在聊城城区住院治疗，住院期间由其儿子张殿猛和女儿张翠华护理符合客观实际，张殿猛住所所处区域城乡分类代码为“220”，故其护理费应按农村居民标准计付；另结合原告提交的其女婿张继晨签订的商品房预售合同、不动产权证书、结婚证、新永顺物业管理有限公司居住证明、电费明细、取暖费、物业费、垃圾费、照明费收据，足以认定张翠华在城镇连续居住一年以上，故张翠华的护理费应按城镇居民标准计付；原告称出院后由张继晨护理，未提交证据，其由同在大孟营村居住的张殿猛护理更符合客观实际。本院依法确认的以上证据，与本案具有关联性、对案件事实具有证明力和证明价值，其证据效力依法予以确认，可作为本案定案的依据。经审理，本院认定事实如下：2019年7月16日20时30分许，庄富旺驾驶鲁Ｐ×××**号小型客车沿本市新东环路由北向南行驶至汇通物流园东门口处时，与由东向西行驶、张庆田驾驶的电动自行车发生侧面碰撞，造成张庆田受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。聊城市公安局交通巡逻警察支队开发区大队认定庄富旺承担事故的主要责任，张庆田承担事故的次要责任。鲁Ｐ×××**号小型客车在人保财险济南公司投保有交强险和商业三者险（责任限额：1000000元），并附加不计免赔率特约条款，事故发生在保险期间。事故发生后，张庆田被送往聊城市中心医院住院治疗，被诊断为轻型颅脑损伤、脑震荡、左前额皮肤挫裂伤、左侧颧骨骨折、胸部闭合性损伤、双侧多发肋骨骨折、双侧胸腔积液、双侧肺挫伤、多处软组织损伤（腹部、双膝部）、左眼部钝挫伤、××、××，治疗2天后于2019年7月18日出院。出院医嘱：继续住院治疗，定期复查，不适随诊。张庆田于同日入住聊城市中医医院治疗，被诊断为多发肋骨骨折、皮肤裂伤、肺挫伤、腔隙性脑梗死、颅内蛛网膜囊肿、双侧肩袖损伤，治疗30天后于2019年8月17日出院。出院医嘱：注意休息；继用接骨药物；半月复查。前后两次住院，张庆田共花费医疗费27460.53元（其中，庄富旺垫付1524.96元，人保财险济南公司预付10000元），住院期间由其身为农村居民的儿子张殿猛和城镇居民的女儿张翠华护理，出院后，由张殿猛护理。经张庆田申请、本院委托，聊城市人民医院司法鉴定中心于2020年1月6日作出聊医司鉴中心【2019】临鉴字第599号司法鉴定意见书，认定：张庆田受伤后的误工时间约为5个月；受伤后的护理时间约为3个月，其中受伤后住院期间（2019年7月16日至2019年8月17日）需要2人护理，其余时间需要1人护理；受伤后的营养期限约为2个月。因张庆田病历中记载存在双侧肩袖损伤等，上述损伤评定伤残需要到伤后半年以上，故无法评定伤残等级。后张庆田于2020年3月22日提出伤残等级鉴定申请，经本院委托，聊城市人民医院司法鉴定中心于2020年5月18日作出聊医司鉴中心【2020】临鉴字第179号司法鉴定意见书，认定：张庆田左侧3-9，右侧3-6肋骨骨折属于十级伤残。张庆田为此支出司法鉴定费1900元。本院认为：庄富旺驾驶机动车与张庆田驾驶的非机动车发生交通事故，致张庆田受伤，庄富旺承担事故主要责任，张庆田承担事故次要责任，应予认定。结合双方的过错程度，以减轻庄富旺20%的赔偿责任为宜。人保财险济南公司应先在交强险责任限额内赔偿原告合法损失，不足部分在商业三者险合同限额内按照上述责任比例予以赔偿，再不足部分由庄富旺按照上述比例予以赔偿。人保财险济南公司要求原告赔偿其已赔付庄富旺车损30%部分9904.8元，与本案非同一法律关系，可另案依法主张权利。结合原告住所距医院距离、住院天数、次数、护理人数等因素，原告主张交通费1000元过高，本院酌情认定500元。原告因本次事故致残，所受精神损害严重，被告应赔偿其精神损害抚慰金，结合侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、我院所在地平均生活水平等因素，原告主张精神损害抚慰金5000元过高，本院酌情认定4000元。基于上述，张庆田因本次交通事故所遭受的财产损失为：1、医疗费27460.53元；2、住院伙食补助费960元【30元/天×（30天+2天）】；3、营养费1800元（30元/天×60天）；4、误工费12363元（82.42元/天×150天）；5、护理费8656.24元【82.42元/天×32天+115.97元/天×32天+82.42元/天×（60-32）天】；6、残疾赔偿金84658元（42329元/年×20年×10%）；7、交通费500元；8、司法鉴定费1900元；以上合计138297.77元。因伤残所致精神损害抚慰金数额为4000元。上述财产及精神损害，由人保财险济南公司在交强险责任限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元（已支付）和精神损害抚慰金4000元及误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费106177.24元；剩余损失20220.53元（138297.77元+4000元-10000元-4000元-106177.24元-1900元），由该公司在商业三者险合同限额内赔偿80%，计款16176.42元。因人保财险济南公司未提交证据证明已就免责情形尽到了提示说明义务，故张庆田的间接损失即司法鉴定费1900元，应由该公司在商业三者险合同限额内赔偿80%，计款1520元。庄富旺垫付的医疗费1524.96元，张庆田应予返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《山东省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第六十六条第一款第四项，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内，赔偿原告张庆田精神损害抚慰金4000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内，赔偿原告张庆田医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费损失116177.24元（已支付10000元，再支付106177.24元）；三、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在机动车第三者责任商业保险合同限额内，赔偿原告张庆田医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、司法鉴定费损失17696.42元；四、原告张庆田返还被告庄富旺垫付医疗费1524.96元；五、驳回原告张庆田的其他诉讼请求。上述第一、二、三、四项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1461元，由原告张庆田负担36元，被告庄富旺负担1425元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  孙利群二〇二〇年七月二十四日书记员  张 晖