广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初2837号原告：房发远，男，1973年3月30日出生，汉族，住重庆市梁平区碧山镇碧山村2组39号，现住广东省佛山市南海区********************，公民身份号码512************913。委托诉讼代理人：李忠林，广东佛明律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐燕，女，1989年5月14日出生，汉族，住广东省佛山市高明区************，公民身份号码422************32X。广东佛明律师事务所律师助理。被告：潘有彪，男，1970年11月22日出生，汉族，住重庆市梁平县***********，公民身份号码512************295。上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告房发远及其委托诉讼代理人李忠林到庭参加了诉讼，被告潘有彪经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告归还借款本金23万元以及支付利息、违约金110400元（利息、违约金以23万元为本金，按每月2%计算,从2017年12月1日起,暂计至2019年11月30日为110400元，实计至被告付清款项之日止），合计340400元；2.本案的案件受理费由被告承担。事实和理由：原告与被告是朋友关系。被告因生意经营所需向原告借款,原告于2017年4月14日、4月15日、4月24日、5月8日共四次通过银行转账的方式向被告出借共计199700元。后由于被告资金困难未能归还借款，为此双方经协商在2017年12月1日签订书面借款协议，重新确认借款金额为23万元(199700元＋30300元，30300元是转账后至2017年12月1日期间的利息)，并约定：借款期从2017年12月1日起至2019年11月30日止，为期24个月；被告分24期还本付息，每月5号前还款15588元；还款期限不超过3天,超期还款则按每天3％交付超期违约金；另，未按协议履行义务的,须按23万元的5％即11500元承担违约金。然而，被告并没有按约定还款付息,经原告长期、多次催还，被告至今仍欠原告本金23万元，而且从未支付过利息及违约金。原告认为，根据借款协议约定，基于被告的违约行为，被告需向原告支付巨额的利息及违约金！原告在本案中主张按每月2%计算利息和违约金，暂计至2019年11月30日仍需支付110400元，实计至被告付清款项之日止。现为维护原告的合法权益，特向法院提起民事诉讼，请求法院依法判决。被告没有答辩及举证。原告围绕其诉讼请求提供了佛山市禅城区金腾印刷厂企业信用信息公示报告、佛山市禅城区金腾印刷厂营业执照副本、佛山市南海楠虎印刷厂企业信用信息公示报告、借款协议、借条、房发远中国农业银行银行卡交易明细清单（尾号为8814）、房发远中国工商银行借记卡账户历史明细清单（尾号为0962）佐证，经审查后，原告的举证基本能印证其主张，内容客观真实，来源合法，本院予以确认其形式上的真实性。经审理查明：原告分别于2017年4月14日、4月24日、5月8日通过其中国农业银行尾数为8814的账号向被告转账5万元、5万元、49700元。原告于2017年4月15日通过其中国工商银行尾数为0962的账号向被告转账5万元。原告持有一份原告作为甲方与被告作为乙方签订的《借款协议》，其主要内容为：1.乙方向甲方借款23万元；2.借款期限为2年，即从2017年12月1日至2019年11月30日，每月5号前还款15588元，超期还款则按每日3%交付超期违约金；3.收到款项由乙方出具一份借条；4.任何一方未按本协议履行义务，须按23万元的5%即11500元承担违约金；等。原告持有一份被告于2017年12月1日作为借款人向原告出具的《借条》，其内容为：借款人潘有彪于2017年12月1日向出借人房发远借款23万元，借款期限24个月，于2019年11月30日归还本息。如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。诉讼中，原告陈述：原、被告之间是朋友关系，也是生意合作伙伴，相互之间有生意往来。2017年3月份，被告说经营困难需要借款经营周转，原告当时与被告有生意往来，还看到被告的加工厂，所以就答应借款20万元给被告，当时被告承诺借款2个月，但半年过去了被告都没有还款，于是原告就与被告签订了案涉借条，加上利息共计23万元，当时说分24期还款，但截至今天为止被告都没有还款，所以原告就来法院起诉了。案涉借款是通过银行分了四笔转账的。之前被告尚欠原告货款300元，就计算到本金里面去了。案涉借款协议包含的利息是按月息2.5分计算的，后面算起来大概是3万元，取整数。在23万元里面中的3万元包含了利息及货款，被告在收到借款后的确向原告转过款项，这些款项中包含了利息及货款，但是原告不清楚有多少利息有多少是货款，但最后对账的时候双方确认截止到签订协议之日止尚欠的借款本金、利息及货款共计是23万元。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。在本案中，原告在2017年4月14日、4月15日、4月24日、5月8日向被告转账出借199700元，之后在2017年12月1日经双方对账后，被告向原告出具《借条》确认向原告借款23万元，并与原告签订《借款协议》约定借款期限及还款方式等，上述事实清楚，有《借条》、《借款协议》和银行交易明细予以证实，故本院予以采信。关于被告尚欠借款本息的问题。原告在本案诉讼过程中就《借条》项下款项23万元的构成有三种陈述：原告在本案起诉状中称23万元包含借款本金199700元及截至2017年12月1日的利息30300元，在本案庭审过程中陈述23万元款项包含借款本金20万元及利息3万元，最后又称23万元款项包含借款本金20万元及利息、货款3万元，原告的陈述前后不一致，且原告在本院要求下并未就原、被告之间的货款往来及案涉还款情况进行说明，故本院仅采信原告所作的第一次陈述，并认定《借条》项下款项23万元包含借款本金199700元及截至2017年12月1日的利息30300元。原告主张《借条》项下利息是按月息2.5分即月利率2.5%结算的，被告未到庭对此进行抗辩并举证反驳，为此本院对原告该项主张予以采信；虽原告的委托诉讼代理人称《借条》项下利息并非足额计算的利息，但原告本人确认被告曾支付部分借款利息，且原告在本院要求下并未就被告支付利息情况进行说明，故本院确认《借条》项下利息30300元系按月利率2.5%计算的截至2017年12月1日的利息。由于双方结算利息的标准超过了年利率24%，故本院仅确认其中按年利率24%即月利率2%计算的利息24240元[30300元×2%/2.5%]；根据案涉《借款协议》中约定的本金及每期还本息金额，可以确认双方约定的案涉借款利率约为年利率31.3%[（15588元×24个月-23万元）÷2年÷23万元]，已超过年利率24%，综上，被告应向原告返还借款本金199700元，并支付截至2017年12月1日的利息24240元及以借款本金199700元自2017年12月2日起按年利率24%计算至实际清偿之日止的利息，原告诉请超出部分，本院不予支持。被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告潘有彪应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告房发远返还借款本金199700元，并支付截至2017年12月1日的利息24240元及以借款本金199700元自2017年12月2日起按年利率24%计算至实际清偿之日止的利息予原告房发远；二、驳回原告房发远的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序审结，案件受理费收取6406元（原告已预交6406元），由原告负担250元，被告负担6156元并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。对原告已预交但不应负担的诉讼费用6156元，经原告申请，在本判决发生法律效力后，本院退还予原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  黄 炫人民陪审员  欧阳芬人民陪审员  曹月萍二〇二〇年七月十日书 记 员  黄楚怡