内蒙古自治区达拉特旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0621民初207号原告：杨某，现住鄂尔多斯市，公民身份号码：×××。法定监护人：曹爱兰，1954年9月21日出生，汉族，务农，现住址同上，公民身份号码：×××，系杨某妻子。委托诉讼代理人：史某，系内蒙古首佳律师事务所律师。被告：赵某，女，现住鄂尔多斯市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：康某，系达拉特旗树林召镇法律事务所法律服务工作者。被告：泰山财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司，统一社会信用代码91150602057832158E。法定代表人：杜某。委托诉讼代理人：胡某，公民身份号码：×××。原告杨某诉被告赵某、泰山财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人史某、被告赵某及其委托诉讼代理人康某、被告保险公司委托诉讼代理人胡某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告杨某诉讼请求如下：1、请求人民法院依法判令被告赵某赔偿原告杨某医疗费等各项损失787194.14元。2、请求人民法院依法判令被告泰山财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司在交强险承保限额内承担赔偿责任3、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年8月3日9时18分，原告杨某驾驶赛利特牌电动自行车在××旗口南18米处由东向西穿越机动车道越过道路中心黄色单实线横过马路时，与沿公园路由北向南行驶至此处的被告赵某驾驶的×××号吉利牌小型轿车相撞，造成杨某受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。经鄂尔多斯市公安局交通管理支队达拉特旗大队出具的第1506211201900003001号道路交通事故认定书认定，原告杨某承担该起事故的主要责任，被告赵某承担该起事故次要责任。被告赵某驾驶的×××号吉利牌小型轿车在泰山财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司投保交强险，本次事故发生在保险期内。事故发生后，原告在包头医学院第一附属医院住院治疗3天，在达拉特旗人民医院住院治疗109天。共计住院112天，现杨某出院在家休养。经医院诊断，原告因交通事故导致颅骨骨折、颅内混合血肿、蛛网膜下腔出血、脑内多发挫裂伤、弥漫性轴索损伤等病症，现为植物人。出院后原告由专业护工护理。根据相关法律法规，被告赵某应承担本次事故的次要赔偿责任，被告应当承担40%的赔偿责任。为维护原告合法权益，向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告诉讼请求。被告赵某答辩：一、不同意原告的诉讼请求，理由如下：1、《道路交通事故认定书》认定“赵某驾驶机动车上道路行驶，未按照操作规范安全驾驶”，缺乏证据证明。究竟违反操作规范哪条哪款哪项哪目？没有明确。2、《道路交通事故认定书》认定“赵某承担该起事故的次要责任”，缺乏事实根据。应该根据具体事实来确定责任承担。3、答辩人已尽到最大限度的合理避让义务。当时的现场实地情形是：答辩人刚过红绿灯10米处，左边有停在路中心黄线等待红绿灯的车辆严重影响着视线，原告从等待红绿灯的车辆间隙中间横穿过路，并越过道路中心黄色实线。答辩人发现后，立即采取紧急避让措施，所驾驶的车辆为了避让原告而只能靠右不能急刹停车，将右边的轮胎靠右到脱离自己的道路线，占据了右边道路部分，如果继续靠右，必然导致连环撞车事故，所以，最终没有避开这起事故。答辩人觉得自己既无过，也是受害者。4、事故处道路交通标志40km/h限速，答辩人从红绿灯另一边等到绿灯起步，才过红绿灯10米处，车速仅20km/h，也完全符合道路交通标志规范。二、根据我国《道路交通安全法》76条一款（二）项之规定，答辩人“承担不超过10%的赔偿责任”。被告保险公司答辩：对原告提起诉讼的事实与理由无异议。原告杨某提供以下证据证明自己的主张：证据一、鄂尔多斯市公安局交通管理支队达拉特旗大队出具的第1506211201900003001号道路交通事故认定书原件一份，拟证明交通事故发生的经过以及责任比例的划分情况，原告杨某承担本次事故的主要责任，被告赵某承担本次事故的次要责任，因原告是行人，被告系机动车，原告请求被告承担40%的赔偿责任，被告赵某在泰山财产保险股份有限公司投保交强险，事故发生在保险期内。被告赵某质证意见：真实性无异议，证明目的中，对认定原告未按交通信号通行认可。对认定赵某驾驶机动车上道路行驶未按照操作规范不认可。对赵某承担次要责任不认可，应该无责。对认定书第一栏中倒数第二行事故现场位于××旗口南18米处不认可，达拉特旗交管大队道路交通事故现场勘查笔录第二栏地点描述记载公园路与南园街交叉路口10米处，说明18米错误，应该是10米处。被告保险公司质证意见：无异议。证据二、达旗人民医院诊断书1份1页、住院费发票2份、出院结算费用明细清单2份8页（7+1）、门诊收费票据2支、病历2份104页（5+99）；包头医学院第一附属医院出院诊断证明书1份1页、包头医学院第一附属医院门诊挂号收据1份1页、出院结算发票1份1支、病历1份22页、住院费用汇总明细1份5页、药店收据5支，以上全部提供原件。拟证明原告杨某在事故发生后在达拉特旗人民医院住院治疗1天后转至包头医学院第一附属医院住院治疗3天，后转院至达拉特旗人民医院住院治疗109天，共计住院112天，产生医疗费183257.07元，杨某现为植物人。其中在达旗住院治疗花费134856.19元，门诊935元。在包头住院治疗花费46128.68元，门诊10元。后期药费1327元。被告赵某质证意见：对病历、诊断书、费用清单、医院票据都无异议。药店票据不认可，应当以县级以上医院票据作为证据。被告保险公司质证意见：无异议。证据三、司法鉴定意见书1份及鉴定费发票1支。拟证明经内蒙古迪安恒正司法鉴定中心鉴定，1、杨某颅脑损伤遗留肢体瘫评定为一级伤残。2、杨某的误工期、护理期、营养期均至评残前一日，为305日。3、杨某护理程度为完全护理依赖。原告杨某因本次事故产生误工费34998.75元，护理费829719.54元，营养费30500元，鉴定费用4550元。被告赵某质证意见：对鉴定意见书真实性无异议，误工期不认可，原告已超60周岁，丧失劳动能力。其他鉴定结论无异议。鉴定费票据无异议。被告保险公司质证意见：无异议。证据四、护理费收据原件9支及护工李小英上岗证复印件1份，拟证明从2019年8月27日至2020年5月26日，原告支出护理费64400元。被告赵某质证意见：不认可。护工上岗证是2012年所颁布，应该每年年检，但我方无证据证明。而且这是一个培训机构颁布的培训证。另外费用不认可，每个月达到7200元应该有纳税部门正式票据，而不是个人票据。64400元护工费票据无法排除是在诉讼期间一次性签写收据，笔迹是同一时间同一支笔所写。被告保险公司质证意见：无异议。证据五、原告户口本一份，拟证明原告杨某及其妻子曹爱兰系农民，误工费应当按照农民的标准计算。二被告均无异议。证据六、原告结婚证一份，拟证明曹爱兰系原告杨某配偶，根据相关法律规定，曹爱兰为杨某法定监护人。二被告均无异议。被告赵某向法庭提交以下证据：证据一、道路交通事故现场勘查笔录复印件1份共7页，其中第二页中地点描述为“公园路与南园街交叉路口南10米”，拟证明被告刚过红绿灯10米，认定书18米是笔误。第二页中影响视线或行驶的障碍物为“停在道路中心黄线东侧有等待红绿灯的车辆”，拟证明障碍物影响着被告的视线。第二页中道路交通标志为“40公里每小时限速标志”，拟证明被告所驾车辆符合限速规定，仅20公里每小时车速。第二页中道路交通标线为“道路中心黄线”，拟证明有明显的不准随便横过穿越的黄线。原告质证意见：证据真实性不认可，请法庭核实，证明目的不认可。原告认可道路交通事故认定的责任比例，被告在收到认定书后未在规定时间内申请复核，视为认可事故认定责任。被告保险公司质证意见：无异议。证据二、道路交通事故照片2页，道路交通事故现场图1页，拟证明原告未按交通信号通行且越过道路中心黄色单实线横过道路的事实。被告赵某在有影响视线障碍物的情形下，做了最大限度的避让（车辆右边轮胎脱离开自己的线路，占据了右边的车辆线路位部分），但仍未避免过这起交通事故。原告质证意见同第一组，另外被告合理应急措施应该是采取制动措施，而不是随意变道躲避。证据三、为原告垫付医药费10000元的收据一支，拟证明被告赵某为原告垫付了医药费10000元。原告及保险公司均无异议。被告保险公司未提供书面证据。本院经审理认定事实如下：2019年8月3日9时18分，原告杨某驾驶赛利特牌电动自行车在××旗口南18米处由东向西穿越机动车道越过道路中心黄色单实线横过马路时，与沿公园路由北向南行驶至此处的被告赵某驾驶的×××号吉利牌小型轿车相撞，造成杨某受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。经鄂尔多斯市公安局交通管理支队达拉特旗大队出具的第1506211201900003001号道路交通事故认定书认定，原告杨某承担该起事故的主要责任，被告赵某承担该起事故次要责任。被告赵某驾驶的×××号吉利牌小型轿车在泰山财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司投保交强险，本次事故发生在保险期内。事故发生后，原告在包头医学院第一附属医院住院治疗3天，在达拉特旗人民医院住院治疗109天。共计住院112天，现杨某出院在家休养。诉讼期间，原告向本院递交伤残及三期评定申请，本院依法委托鉴定。2020年6月10日，内蒙古迪安恒正司法鉴定中心出具了蒙迪安〔2020〕临床鉴字第261号司法鉴定意见书，鉴定意见如下：1、被鉴定人杨某颅脑损伤遗留肢体瘫评定为一级伤残。2、被鉴定人杨某的误工期至评残前一日，护理期至评残前一日，营养期至评残前一日。3、被鉴定人杨某需要完全护理依赖。另查明被告赵某驾驶的×××号吉利牌小型轿车在被告保险公司处投保交强险，事故发生在保险期限内。原告杨某受伤后，被告赵某垫付费用10000元，被告保险公司垫付费用10000元。本院认为，原告杨某与被告赵某、被告泰山财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，鄂尔多斯市公安局交通管理支队达拉特旗大队于2019年8月30日出具了第1506211201900003001号道路交通事故认定书，双方在规定期限内均没有提出复核申请，依据该认定书，结合原告所受伤情，本院对原、被告双方在该起事故中承担责任的比例确定为：原告杨某承担70%，被告赵某承担30%。事故发生时，被告赵某驾驶的×××号吉利牌小型轿车在被告保险公司处投保交强险，事故发生在保险期限内，被告保险公司应当在交强险内承担赔偿责任。对原告所诉赔偿数额依据庭审所查明的事实和双方当事人质证情况本院做如下认定：医疗费183257.07元，其中1327元被告不予认可，且为出院后所产生，对原告主张的医疗费认定为181930.07元。误工费原告主张34998.75元，被告不予认可，依据鉴定意见书所示，本院予以认定。原告主张住院伙食补助费11200元、营养费30500元，二被告均予认可，本院予以认定。原告主张护理费829719.54元，其中从2019年8月3日至8月26日为6224.16元，2019年9月27日至2020年5月26日为64400元，2020年5月27日至2020年6月9日为1815.38元，完全护理依赖为757280元，被告对此不予认可，依据鉴定意见书并结合原告伤情，对评残前的护理费应当认定为：2019年8月3日至8月26日为24天*91.65元=2199.6元，2019年9月27日至2020年5月26日为专业护工护理，结合原告伤情，本院认定为64400元，2020年5月27日至2020年6月9日为14天*91.65元=1283.1元，完全护理依赖应当认定为16*33451元=535216元。原告主张伤残赔偿金651185元，精神抚慰金30000元，被告均无异议，本院予以认定。财产损失原告主张1500元，被告同意赔偿600元，原告予以认可，本院认定为600元。鉴定费4550元，被告均无异议，本院予以认定。以上对原告各项赔偿数额认定为1548062.5元。上述赔偿数额，由被告保险公司在交强险范围内承担责任后，不足部分由被告赵某和原告杨某按照责任比例予以划分。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告泰山财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司于本判决生效之日起在交强险范围内赔偿原告杨某各项费用110600元（122000元-1400-10000元）。二、被告赵某于本判决生效之日起赔偿原告杨某各项费用419888.75元｛（1548062.5-110600-4550）*30%-10000｝。三、驳回原告杨某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费11672元，减半收取5836元，原告杨某负担1284元，被告泰山财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司负担4552元。鉴定费4550元，由被告泰山财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院。审判员  王永明二〇二〇年七月二十一日书记员  王琛博法条链接：《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。