广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初12303号原告：杨凡，男，1984年12月7日出生，汉族，住四川省资阳市************，公民身份号码******************。委托诉讼代理人：罗美棋，广东兴顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋云，广东兴顺律师事务所实习律师。被告：佛山市顺德区圣堡莱沐足会所，住所地广东省佛山市顺德区均安镇仓门社区居民委员会百安南路**圣堡莱公馆商铺101，统一社会信用代码91440606303881757M。投资人：曾麒。被告：曾麒，男，1982年1月20日出生，汉族，住江西省吉安县*************，公民身份号码******************。上述两被告共同委托诉讼代理人：欧阳振辉，广东常道律师事务所律师。被告：廖文武，男，1994年2月12日出生，汉族，住四川省长宁县***********，公民身份号码******************。原告杨凡诉被告佛山市顺德区圣堡莱沐足会所（以下简称圣堡莱会所）、曾麒、廖文武生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法由审判员张高龙适用简易程序独任审判，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告杨凡委托诉讼代理人罗美棋，被告圣堡莱会所、曾麒共同委托诉讼代理人欧阳振辉，被告廖文武均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨凡向本院提出诉讼请求：1.判令三被告立即向原告赔偿15184.78元；2.本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2019年10月6日凌晨，原告和案外人刘孔瑚（原告朋友）在被告圣堡莱会所处沐足；被告廖文武（系被告圣堡莱会所的楼面部长）突然冲进房间，手持棒球棒殴打原告和刘孔瑚，造成两人不同程度受伤。经公安机关鉴定，原告伤情为轻微伤，刘孔瑚伤情达到轻伤一级。后被告廖文武涉嫌故意伤害罪被均安派出所刑事拘留（后转取保候审），该刑事案件还在审理中。因被告廖文武打伤原告，造成原告如下损失：医疗费2694.78元、营养费60元、住院伙食补助费300元、护理费450元、误工费8500元、就医交通费180元、精神损害抚慰金3000元，共计15184.78元。被告廖文武是被告圣堡莱会所的员工，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条之规定，被告圣堡莱会所应赔偿原告损失。被告圣堡莱会所是个人独资企业，被告曾麒是投资人。根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条之规定，被告曾麒亦应赔偿原告损失。原告为维护自身合法权益，特提起本案诉讼。被告圣堡莱会所辩称，一、被告廖文武并非圣堡莱会所的员工，该侵权行为是其个人行为，与被告圣堡莱会所、曾麒无关。原告在此事件中，存在一定过错。事实上，原告当天前往圣堡莱会所处消费时，是酒后状态；一进门就开始对服务员指指点点、大哄大叫，进到房间就开始对技师进行侮辱吵闹、毛手毛脚。被告廖文武因认识技师经交涉无果导致双方打起来。最终原告与被告廖文武均有受伤。二、事发后，原告前往医院救治，被告圣堡莱会所支付了医疗费3000多元；当天下午，再向原告支付了6000元。三、赔偿项目问题。关于医疗费，只有2019年10月6日、2019年10月9日发生的医疗费有病历佐证，其他日期的医疗费没有病历佐证，无法证明是用于治疗本次事故伤情发生的费用。关于误工费，原告主张其每月收入达15000元，按照国家法律规定，工资收入达3500元的，需要缴纳个人所得税，原告未能提供相应证据；同时原告无法证明其有固定收入且因误工减少收入，故该项目不应得到支持。退一步来说，误工费也应按2019广东省农村常住居民人均可支配收入的标准计算；若法院认定原告在城镇生活，应按照2019广东省城镇常住居民人均可支配收入标准计算。关于精神损害抚慰金，原告只受到轻微伤未达伤残程度，且本次受伤主要由于原告对技师毛手毛脚所致，原告具有一定过错，故精神损害抚慰金不应得到支持。被告曾麒的答辩意见与被告圣堡莱会所一致。被告廖文武辩称，一、2019年10月6日，廖文武去圣堡莱会所找朋友闲聊，闲聊完后去帮朋友派传单，在路上捡到棒球棒。当日凌晨3、4点，廖文武听到旧同事说有人吵闹，想去看一下；当看到杨凡与技师发生矛盾后，廖文武上去跟杨凡说不要吵闹，该怎么消费就怎么消费；杨凡先骂廖文武，然后廖文武用棒球棒打杨凡的头。在打架过程中杨凡也有打廖文武。事发后，廖文武没有向杨凡赔偿或垫付费用。本次事故是廖文武的个人行为，与被告圣堡莱会所无关。二、原告主张的损失有水分。廖文武个人愿意赔偿5000元，但其暂时没有工作，还需要治病，希望支付时间予以宽限。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。到庭当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提供的佛山市顺德区美茂中服装有限公司企业信用信息公示系统查询记录打印件一份，三被告对其真实性、合法性无异议，本院予以采信。2.被告圣堡莱会所、曾麒提供的辞职信复印件一份，认证详见本院认为部分。3.本院调取的廖文武故意伤害案刑事诉讼卷宗（诉讼证据卷、补充侦查卷），原、被告对其真实性无异议，本院予以采信。经审理查明：圣堡莱会所为曾麒投资开办的个人独资企业，廖文武在圣堡莱会所处担任楼面主管职务。2019年10月5日晚，廖文武与同事一同外出派发宣传单。2019年10月6日凌晨2时许，廖文武得知“会所二楼B区有人闹事”，遂与同事一起开车赶回圣堡莱会所。廖文武在对B区进行巡场时，发现B01房内的刘孔瑚、杨凡及三名沐足技师在喝酒吵闹，因认为刘孔瑚及杨凡在闹事，廖文武即进入房间呵斥二人，并持一根棒球棍殴打杨凡、刘孔瑚，后被圣堡莱会所的其他工作人员赶来制止。事发当日，杨凡即被送往顺德区均安医院住院治疗，伤情诊断为：“1.头皮裂伤（额顶部）；2.头皮裂伤；3.多处挫伤（左侧上下肢多处）”，后于2019年10月8日出院；出院医嘱：“继续休息2周，防止感染，消肿止痛，对症治疗，伤口换药，避免感染”。杨凡分别于2019年10月11日、2019年10月13日、2020年1月10日前往顺德区均安医院门诊复诊。杨凡因前述治疗支出医疗费2635.34元（不含社保报销部分）。后杨凡与圣堡莱会所、廖文武就上述伤害事件的赔偿问题协商未果，遂引起本案诉讼。另查明，2020年4月27日，本院就廖文武涉嫌犯故意伤害罪一案作出（2020）粤0606刑初735号刑事判决书，判决“被告人廖文武犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月”（刑期自2019年10月8日起至2020年6月7日止）。该判决现已发生法律效力。再查明，杨凡系佛山市顺德区美茂中服装有限公司的法定代表人，持有该公司50%股份。本院认为，自然人的身体受到侵害，侵权方应当根据过错程度承担相应的损害赔偿责任。诉讼中，被告廖文武、圣堡莱会所均主张廖文武于事发前已辞职，打人属其个人行为。但根据公安机关的笔录内容显示,廖文武在刑事侦查阶段主动供述,当时其在圣堡莱会所任职楼面主管；当天在场的黄峰、焦辉等七名圣堡莱会所工作人员在接受公安调查时亦一致陈述廖文武系他们的同事；其中黄峰、焦辉均在圣堡莱会所担任主任职务，若廖文武早已辞职，黄峰、焦辉等人不可能不知情；且廖文武存在事发前在为圣堡莱会所派传单、李兴强等多名圣堡莱会所员工指认廖文武在事发时身穿圣堡莱会所制服等情节；故被告廖文武、圣堡莱会所的上述抗辩意见，理据不足，本院不予采纳。廖文武作为圣堡莱会所的楼面主管，因认为刘孔瑚、杨凡在该会所经营场所闹事而打人，由此可见，廖文武是为圣堡莱会所的利益在履行职务过程中造成杨凡受伤的。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”对廖文武在履行职务过程中致杨凡受伤而产生的损失，应由作为用人单位的圣堡莱会所承担赔偿责任。同时，被告圣堡莱会所、曾麒称原告对伤害事件发生亦存在过错的抗辩意见，与相关证人（沐足技师）在公安机关的陈述内容相悖，且未提供其他证据予以佐证，本院不予采纳。依据本院采信的证据及认定的事实，本院对原告所主张的损失认定如下：1.医疗费2635.34元，依据本院采信的医疗费票据予以确认；2.营养费，原告伤情轻微，且无需加强营养的医嘱意见佐证此费用的实际发生，故对其主张的营养费，本院不予支持；3.住院伙食补助费200元，依据原告提供的住院费用明细清单所载住院天数及100元/天的法定标准核算为100元/天×2天；4.误工费2553.78元，误工期，本院依据原告住院天数及医嘱休息意见核定为16天（2天+7天×2周），相应误工费，本院依据2018年度广东省城镇私营单位就业人员年平均工资标准核算为58258元/年÷365天×16天；5.交通费150元，原告系就近就医，相应交通费依据市内交通费标准与住院天数及门诊次数核算为30元/天×（2天+3天）；6.护理费，原告伤情轻微，且未提供陪护费票据等证据佐证此费用的实际发生，故对其主张的护理费，本院不予支持；7.精神损害抚慰金，涉案事件虽对原告造成损害,但未造成伤残等严重后果,故对其主张的精神损害抚慰金，本院不予支持。以上损失合计5539.12元，应由被告圣堡莱会所赔偿。被告曾麒作为该个人独资企业的投资人对此赔款承担无限责任。被告圣堡莱会所称其此前已向原告赔付了医疗费等部分费用的意见，未提供相应证据佐证，本院不予采纳。此外，被告廖文武表示愿意在5000元额度内对原告损失承担赔偿责任，符合自愿合法原则，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告佛山市顺德区圣堡莱沐足会所应于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告杨凡5539.12元；二、被告曾麒对被告佛山市顺德区圣堡莱沐足会所的上述第一项债务承担无限责任；三、被告廖文武在5000元限额内对被告佛山市顺德区圣堡莱沐足会所的上述第一项债务承担共同清偿责任；四、驳回原告杨凡的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍计付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为250元（原告已预交），由原告杨凡负担160元，由被告佛山市顺德区圣堡莱沐足会所、曾麒共同负担90元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  张高龙二〇二〇年七月十四日书记员  麦浩祥