江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0282民初2767号原告：李绍仙，女，1978年3月25日生，汉族，住云南省昭通市昭阳区，现住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：徐道圣，江苏东臻律师事务所律师。被告：王富云，男，1973年4月24日生，汉族，住云南省昭通市昭阳区。被告：永诚财产保险股份有限公司昆明中心支公司，住所地云南省昆明市西山区绿荫大道与南博路交叉口明晔中心******，统一社会信用代码91530100061577727E。负责人：田利红，该公司经理。委托诉讼代理人：张世达，该公司员工。被告：王华，男，1995年7月3日生，汉族，住江苏省宜兴市。被告：中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司，住所地江苏，住所地江苏省宜兴市宜城街道人民南路**义源大厦**用代码913202827527474659。责任人：张双喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：陶杨阳，江苏滨江律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘秋红，江苏滨江律师事务所律师。原告李绍仙与被告王富云、永诚财产保险股份有限公司昆明中心支公司（以下简称永诚保险公司）、王华、中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司(以下简称平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告李绍仙的委托诉讼代理人徐道圣、被告王富云、被告王华、被告平安保险公司的委托诉讼代理人陶杨阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李绍仙向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项损失172314.8元。2、由被告承担诉讼费和鉴定费。事实和理由：2019年02月13日18时00分许，王富云驾驶车牌号为云Ａ9××**的小型普通客车（搭乘李绍仙、蒋德茶、王敏、孟登会），沿官林镇兴都路由南往北行驶至240省道103.15公里左转弯对，与由北往南直行王华驾驶的苏Ｂ5××**小型轿车发生碰撞，造成车辆损坏，王富云、李绍仙、蒋德茶、王敏、孟登会受伤的交通事故。交警部门认定，王富云负事故主要责任，王华负次要责任，李绍仙无责任。云Ａ9××**小型普通客车向永诚保险公司投保了车上人员责任险10000元／座，苏Ｂ5××**小型轿车向平安保险公司投保了交强险和限额1000000元的商业三者险（含不计免赔）。请求支持诉讼请求。被告王富云辩称，对事故经过和责任认定及保险情况无异议，对李绍仙主张的赔偿项目由法院依法判决。其为云Ａ9××**小型普通客车向永诚保险公司购买了交强险和车上人员险（10000元／座）。王华交在交警大队的5000元由其领取用于儿媳蒋德茶的治疗，要求在蒋德茶的案件中处理。李绍仙主张的医疗费中10000元系平安保险公司支付，2810.8元系其支付，要求一并处理。其同意平安保险公司的交强险由李绍仙全额享受。被告永诚保险公司书面答辩称，其公司承保了云Ａ9××**小型普通客车的交强险、500000元的商业三者险、车上人员责任险10000元／座、不计免赔险。其公司同意在车上人员险限额内承担合法的赔偿责任。其公司不承担诉讼费和鉴定费。被告王华辩称，本次事故中其不应承担责任，对李绍仙主张的各赔偿项目意见与平安保险公司一致。其交在交警大队5000元，同意在蒋德茶案件中处理。被告平安保险公司辩称，事故经过、车辆所有人、保险情况无异议。王华在事故中没有任何违法行为，不应承担责任，其公司仅在无责范围内承担赔偿责任。其公司在事故期内承保了苏Ｂ5××**小型轿车的交强险和限额1000000元的商业三者险（含不计免赔），交强险已支付10000元。对李绍仙主张的医疗费金额无异议，依照保险合同约定医疗费应扣除10%的非医保用药；三期的期限无异议，营养费标准认可20元／天、护理费标准认可80元／天，误工费不认可；住院天数无异议、标准认可30元／天；残疾赔偿金的标准无异议、不认可精神十级伤残，如法院认定王华承担次要责任，则精神抚慰金认可1500元；交通费认可200元，鉴定费认可5460元。本次事故有5个伤者，要求预留交强险。另其公司不承担本案诉讼费和鉴定费。本院经审理认定事实如下：事故经过和责任认定及车辆所有人、保险情况同诉讼请求所述。经鉴定李绍仙构成十级、十级伤残，误工期120日、营养期90日、护理期90日。李绍仙定残时41周岁。事故发生后，王富云为李绍仙支付医疗费2810.8元、平安保险公司支付10000元。本次事故还造成蒋德茶、王敏、孟登会、王富云受伤，蒋德茶、王敏、孟登会、王富云同意苏B55W**小型轿车的交强险由李绍仙全额享受。本院认为,李绍仙的各项损失，首先应由平安保险公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的部分，本院酌情确定由王富云承担70%的赔偿责任，王华承担30%的赔偿责任。因云A9M0**的小型普通客车向永诚保险公司投保了车上人员责任险，故王富云应承担的部分先由永诚保险公司在车上人员责任险限额内赔偿，超出部分由王富云赔偿。苏B55W**小型轿车向平安保险公司投保了商业三者险含不计免赔，故王华应承担的赔偿责任由平安保险公司根据商业三者险保险合同的约定予以赔偿。王华、平安保险公司均认为王华在本起事故中不应承担责任，但均未提供证据加以证明，故对该抗辩意见本院不予支持。平安保险公司要求扣除10%非医保用药，但未向本院提供证据，本院不予支持。平安保险公司、王华对李绍仙精神障碍构成十级伤残有异议，因鉴定机构及其相关鉴定人员均具备相应鉴定资质，鉴定程序合法，所作鉴定意见亦有相应依据佐证，平安保险公司、王华虽持有异议，但未能提供相反证据否定鉴定意见，故对其抗辩意见本院不予采纳。对于误工费，李绍仙提供的误工证明可以证明到其所从事的行业，而李绍仙主张的误工费标准也未超过江苏省相近行业上一年度在岗职工平均工资，故对于李绍仙主张的误工费本院予以支持。诉讼费和鉴定费应由败诉方负担，保险公司关于其公司不承担诉讼费和鉴定费的辩解缺乏法律依据，本院不予支持。具体赔偿项目(住院伙食补助费简称住院伙补、精神损害抚慰金简称精神抚慰金）、相应证据、计算方法（标准）与金额（单位：元）等见下表。具体项目原告主张证据、计算方法本院认定医疗费12810.8医疗费票据等12810.8住院伙补50元/天×10天营养费30元/天×90天交通费本院酌定护理费90天×100元/天误工费120天×3700元/月残疾赔偿金12590420年×52460.16元/年×0.12125904精神抚慰金交强险中优先支付原告总损失172314.8171914.8赔偿计算交强险:120000-10000（已付）=110000死亡伤残110000医疗费用财产损失三者险：（171914.8-120000）×30%15574.44平安保险公司赔偿原告：110000+15574.44=125574.44125574.44永诚保险公司赔偿原告：10000元10000王富云赔偿原告：（171914.8-120000）×70%-10000-2810.8（垫付款）23529.56依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司赔偿李绍仙125574.44元，上述款项于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、永诚财产保险股份有限公司昆明中心支公司赔偿李绍仙10000元，上述款项于本判决发生法律效力之日起10日内付清三、王富云赔偿李绍仙23529.56元，上述款项于本判决发生法律效力之日起10日内付清。四、驳回李绍仙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费7291元，其中案件受理费1262元减半收取计631元，鉴定费6660元，由李绍仙负担40元，由平安保险公司负担5716元、永诚保险公司负担421元、王富云负担1114元（李绍仙同意其预交的诉讼费用中的剩余部分7251元，由被告向其直接支付，本院不再退还，平安保险公司、永诚保险公司、王富云在本判决生效之日起十日内向李绍仙支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  吴 畏二〇二〇年七月一日法官助理  马正烨书 记 员  路凌宇