重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0109民初10224号原告：重庆日联科技有限公司，住所地重庆市北碚区同兴南路**，统一社会信用代码915001090756773581。法定代表人：叶俊超，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：方田，男，该公司法务。被告：天津市盛进金属制品有限公司，，住所地天津市宝坻区大唐庄镇产业功能区统一社会信用代码91120224562650929E。法定代表人：朱贞爱。委托诉讼代理人：魏德军，男，该公司员工。原告重庆日联科技有限公司（以下简称日联公司）与被告天津市盛进金属制品有限公司（以下简称盛进公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日受理后，依法由审判员李菊担任审判长，与人民陪审员石仕能、朋燕组成合议庭于2020年1月8日公开开庭进行了审理，原告日联公司的委托诉讼代理人方田、被告盛进公司的委托诉讼代理人魏德军到庭参加了诉讼。后合议庭组成人员变更，由审判员李菊担任审判长，与人民陪审员刘仕友、代庆珍组成合议庭于2020年4月22日再次公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告日联公司的诉讼请求：一、请求法院判令被告盛进公司：1.支付原告货款共计408988.21元；2.支付原告未付货款滞纳金89159.43元（以408988.21元为基数，暂从2019年3月6日起算至2019年10月10日，共计218日，每日滞纳金0.1%，累计滞纳金总额为89159.43元）；3.支付原告合同违约金204494.11元。二、请求法院判令解除《设备改造销售合同》；三、判令本案诉讼费用（含案件受理费等费用）由被告承担。事实与理由：2015年11月11日，原被告签订了设备购销合同，约定被告向原告购买1套X-ray检测设备，货物总价为545000元。合同还约定被告于合同签订后5个工作日内支付货款总额的30%，货物交付安装调试验收合格后5个工作日内支付货款总额的60%，一年质保期满后5个工作日内支付剩余10%货款。合同签订后，原告按被告要求完成了设备的交付、安装、调试、验收等工作。2015年11月23日，被告向原告支付了163500元；2016年7月22日，被告向原告支付了100000元；剩余货款未再支付。2019年1月15日，被告提出设备改造升级，要求将未付货款与改造款一并支付，双方签订了设备改造合同，约定将未结清货款与设备改造货款共计431500元（后因税率调整，调整为408988.21元）一并支付，并约定在合同生效之日起30日内支付100000元。但原告至今未收到该笔款项及其余货款，故起诉来院，要求判如所请。案件审理中，原告变更了诉讼请求，将要求被告支付的货款金额变更为262867.52元，货款滞纳金的计算基数变更为262867.52元，违约金的起算时间变更为从2016年4月5日起计算。原告为支持其主张，举示了设备购销合同、送货单，设备安装验收单，付款回单、设备改造合同、补充协议。被告盛进公司辩称：合同签订属实，设备销售合同尚未支付的货款税前是280000余元，税后调整为260000余元。由于原告提供的设备不适宜用于被告处，双方又签了合同对设备进行改造，增加了大概150000元的维修改造费用。被告希望原被告继续合作，由原告将设备维修好，被告可以支付货款；否则就将设备退回原告处，不同意支付货款。另外，违约金与滞纳金应该只有一项，不能同时主张。经审理查明：2015年11月11日，原告日联公司与被告盛进公司签订了《工业X射线检测设备销售合同》，约定被告（甲方）向原告（乙方）购买X射线实时成像检测设备1套，总价为545000元，乙方为甲方免费提供标的货物的安装、调试、操作培训服务，甲方在合同签订后5个工作日内付给乙方30%货款，设备货到甲方工厂并安装调试验收合格后5个工作日付给乙方60%货款，在设备一年质保期满后5个工作日支付10%的尾款；乙方将货物交付给甲方，双方开箱验货，经甲方签收确认（或盖章）后，乙方开具符合税法规定的含17%的增值税发票给甲方；乙方收到合同原件和本合同约定的预付款后3个月内，应将货物交至乙方指定交货地点；乙方未能按期交货，每逾期一天，按照未交付货物的合同价款0.1%支付违约金，逾期一个月以上的，甲方有权解除合同；甲方若不按本合同的要求支付乙方货款，则从规定的付款日次日起，按未付货款每日0.1%的标准向乙方支付滞纳金。因履行本合同发生的或与本合同有关的一切争议，双方协商解决，若无法协商解决，应将争议提交重庆仲裁委员会按照其届时有效的仲裁规则进行仲裁解决。2015年11月23日，被告向原告转账支付了163500元。2016年3月11日，原告将设备送至被告处；2016年3月28日，原告将设备安装完毕，被告对设备进行了验收。2016年7月22日，被告向原告转账支付了100000元。2019年1月15日，原被告签订了《设备改造销售合同》，约定对前述合同设备进行改造（含软件），总价为150000元。合同还载明原被告于2015年11月11日签订的《工业X射线检测设备销售合同》中未结清款项的金额为281500元，约定此货款与设备改造货款一起支付，合计金额为431500元；合同具体履行方式为双方签订合同生效后，被告（甲方）在30个工作日内支付给原告（乙方）100000元，乙方收到货款后安排改造部件发货，货到甲方工厂并安装调试验收合格后，甲方于每月10日前支付给乙方66300元，分5期支付清；甲方支付完所有款项前，设备所有权归乙方所有；甲方支付完所有货款后，乙方开具16%的增值税发票给甲方；甲方若不按本合同的要求支付乙方货款，则从规定的付款日次日起，按未付货款每日0.1%的标准向乙方支付滞纳金；除因不可抗力外，买卖双方因其单方面原因解除本合同或在本合同签订后一个月以上仍不执行该合同，则单方面解除合同或不执行合同方要支付合同货款的50%给合同另一方作为赔偿；因履行本合同发生的或与本合同有关的一切争议，双方协商解决，若无法协商解决，应将争议提交乙方所在地法院进行诉讼。随后原被告又签订了补充协议，表示因涉及该合同货物的增值税率由16%调整为13%，故将《工业X射线检测设备销售合同》未付的货款281500元调整为262867.52元，将《设备改造销售合同》的总价款调整为146120.69元。此后，原被告并未履行《设备改造销售合同》。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百三十条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条规定，买受人应当按照约定的数额支付价款。被告盛进公司向原告日联公司购买X射线实时成像检测设备，双方签订了《工业X射线检测设备销售合同》，原被告之间的买卖合同关系已成立，合法有效。合同签订后，原告按约向被告交付了设备并进行了安装调试，被告对设备也进行了验收，故被告也应按合同约定向原告支付货款。被告在支付了263500元货款后未再支付，尚欠原告货款281500元。后原被告经过协商，又签订了《设备改造销售合同》，约定对前述合同设备进行改造（含软件），并约定将前述合同尚欠的货款281500元（后通过补充协议调整为262867.52元）与设备改造货款150000元（后通过补充协议调整为146120.69元）一起支付，该合同系原被告的真实意思表示，合法有效。原被告应按该合同的约定履行各自的义务。从该合同的内容来看，实际包含了两个部分，一部分是对前述合同中被告尚欠原告的货款进行了结算并约定了新的支付方式；一部分是约定了由原告对被告购买的设备进行改造，被告支付相应的设备款。对两部分款项该合同约定合并支付，具体支付方式为双方签订合同生效后，被告在30个工作日内支付给原告100000元，原告收到货款后安排改造部件发货，被告收到货并对安装调试验收合格后于每月10日前支付给原告66300元，分5期支付清。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：…（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的…。第九十六条规定，当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。合同约定的第一期款项的支付期限早已届满，但被告一直未向原告支付，原告通过该合同按期取得被告基于前一份合同尚欠原告的货款的目的无法达到，其要求解除设备改造合同，符合法律规定，解除合同的时间应为被告收到本案起诉状副本的时间也即2019年12月11日。《中华人民共和国合同法》九十八条规定，合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。第一百零七条规定，当事人一方不履行合同或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原被告之间的设备改造合同约定被告未按合同要求向原告支付货款，则从规定的付款日次日起按未付货款每日0.1%的标准向原告支付滞纳金；除因不可抗力外，买卖双方因其单方面原因解除本合同或在本合同签订后一个月以上仍不执行该合同，则单方面解除合同或不执行合同方要支付合同货款的50%给合同另一方作为赔偿。因被告未按合同要求支付货款导致本合同解除，故本合同中结算的前述合同中被告尚欠原告的货款262867.52元被告应及时向原告支付。关于违约金的问题，涉及到尚欠货款部分的违约金，被告应自设备改造合同签订30个工作日后也即2019年3月2日起以100000元为基数向原告计算支付，自合同解除之次日也即2019年12月12日以162867.52元为基数向原告计算支付。因合同中约定的计算利率过高，本院酌情调整为按年利率24%计算。对于该合同设备改造部分，因原被告双方均未履行，故不存在返还问题。按照合同约定，被告作为不执行合同方应向原告支付违约金，但合同中约定的违约金明显过高，原告也未举示证据证明被告未履行合同的设备改造部分给原告带来损失的金额，故本院酌情确认被告还需向原告支付违约金2000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下：一、原告重庆日联科技有限公司与被告天津市盛进金属制品有限公司于2019年1月15日签订的《设备改造合同》于2019年12月11日解除。二、由被告天津市盛进金属制品有限公司在本判决生效之日起5日内向原告重庆日联科技有限公司支付尚欠货款262867.52元。三、由被告天津市盛进金属制品有限公司在本判决生效之日起5日内向原告重庆日联科技有限公司支付违约金2000元，并自2019年3月2日起以100000元为基数按年利率24%向原告计付违约金，自2019年12月12日起以162867.52元为基数向原告计付违约金，均息随本清。四、驳回原告重庆日联科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10826元，由原告重庆日联科技有限公司负担5550元，由被告天津市盛进金属制品有限公司负担5276元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  李 菊人民陪审员  刘仕友人民陪审员  代庆珍二〇二〇年七月二日书 记 员  秦丽颖