内蒙古自治区达拉特旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0621民初421号原告张某1。被告尉某，现住山西省大同市阳高县。被告中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司，统一社会信用代码：91150300701261756E。现住址乌海市海勃湾区海北大街，统一社会信用代码：91150300701261756E。负责人：任某，被告中路交通运输有限公司，统一社会信用代码：91130108MA0CWA0K3F，现住址石家庄高新区湘江道**天山科技园****1506。法定代表人邹某，委托诉讼代理人张某2、闫某，委托代理权限为特别授权。原告张某1与被告中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司、尉某、中路交通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1，尉某，中路交通运输有限公司的委托代理人张某2、闫某，到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司未到庭。本案现已审理终结。张某1向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告方赔偿原告因交通事故造成的各项损失医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、施救费、鉴定费、车辆、玉米损失共计64284.3元，由中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司在交强险限额内优先支付，不足部分由被告中路交通运输有限公司在商业三者险限额内按比例赔付。2、诉讼费用鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年10月25日被告尉某驾驶×××号解放牌重型半挂牵引车牵引×××车，沿达拉特旗X640线由南向北行驶至10公里加300米处与原告驾驶蒙06.203**号拖拉机追尾，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经鄂尔多斯市公安局交通管理支队达拉特旗大队作出1506211201900004271号事故认定书，被告尉某承担本次事故的主要责任。原告受伤后住院治疗8天。事故发生时造成车上玉米损失、施救损失等财产损失。被告车辆上投保交强险及三者商业险，故连同该车上承保保险公司一并起诉，望判如所请。原告提供如下证据证明其主张：证据一，交通事故责任认定书一份，拟证明事故事实以及本次事故被告承担主要责任。证据二，医疗费票据、住院清单、住院病历，证明原告的受伤情况，住院8天，花费医疗费共计21479元，在达拉特旗人民医院检查完后，在包头市平禄骨科医院住院8天。证据三、司法鉴定意见书一份及鉴定费票据一份，证明原告经鉴定误工期193天、护理期77天、营养期107天，花费鉴定费880元。证据四、施救费票据两支，金额5000元。证据五、维修收据2支，金额12650元。被告尉某质证称：医药费票据认可，鉴定意见我不清楚，修车花费多少不清楚，事故发生后拖过车，花费多少不清楚，事故认定书认可。被告中路交通运输有限公司质证称：1、医疗费应当扣除非医保用药以及与本次事故无关的用药；2、误工费、营养费、护理费无依据不认可；3、住院伙食补助费每天50元乘以实际住院天数；4、交通费无票据不认可；5、鉴定费我公司不承担；6、施救费因金额过高不认可，我公司只认可第一次施救费；7、车辆玉米损失只认可发票不认可收据，且未经我公司定损；8、对三期不予认可，鉴定书综合评定期高于分析说明天数，所以不认可。被告中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司未到庭，未质证。被告尉某辩称：认可原告称述的事实,其未向本院提供证据。被告中路交通运输有限公司：对事故真实性无异议，我公司承保商业三者险100元，我公司同意在限额内赔偿合理合法损失。其未向本院提供证据。被告中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司面答辩状称：本案×××号车辆在我公司投保交强险，我公司已经垫付医疗费10000元，超出部分不在交强险理赔范围。原告系农民，其误工应当以每日114.7计算，三期符合规定标准答辩人表示同意。护理费应当以91.6元计算，关于鉴定费、施救费、车辆及玉米损失四项财产损失，交强险赔付2000元，超出部分由双方按比例分担。其未到庭，未向本院提供书面证据。经审理查明：2019年10月25日被告尉某驾驶×××号解放牌重型半挂牵引车牵引×××车，沿达拉特旗X640线由南向北行驶至10公里加300米处与原告驾驶蒙06.203**号拖拉机追尾，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经鄂尔多斯市公安局交通管理支队达拉特旗大队作出1506211201900004271号事故认定书，被告尉某承担本次事故的主要责任，原告次要责任。原告受伤后在达拉特旗人民医院急诊，后转至包头市平禄骨科医院治疗，诊断为右侧1、2、3肋骨折伴血气胸，右侧肩锁关节脱位，第4胸椎右侧横突骨折，经手术治疗住院治疗8天，原告受伤后被告中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司在交强险限额内垫付原告10000元，其他被告均无垫付。原告的手术记录中载明“锁骨钩锁定钢板于锁骨上方”故存在后续治疗，经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心作出鄂安泰司鉴（2019）临鉴字第430号意见书，原告受伤后三期鉴定为误工期193日、护理期77日、营养107日，支出鉴定费880元。事故发生时原告与被告尉某均认可原告车上玉米抛洒造部分损失、同时有原告车辆被施救的情形。被告尉某车辆上投保交强险及三者商业险限额100万元。本院认为，公民生命健康权及财产权受到法律保护，因过错伤害他人人身、财产的应承担民事责任。鄂尔多斯市公安局交通管理支队达拉特旗大队出具交通事故责任认定书，认定尉某承担该起事故的主要责任，原告张某1承担次要责任，故原告因交通事故遭受损害造成的生命、财产损失，本院参照2019年度内蒙古自治区××路交通事故损害赔偿标准作如下认定：1、医疗费21479元；2、护理费91.64元/天×77天=7056.28元，3、营养费100元/天×107天=10700元；误工费114.7元/天×193天=22137.1元；住院伙食补助100元/天×8天=800元；交通费酌情1000元；施救费4700元；车辆损失12650元；玉米损失酌情1500元。以上共计82022.38元。原告主张1、护理费按照129.96计算，根据原告的伤情，应当以表2第十五项91.64元计算妥当，本院予以支持。2、关于玉米损失，结合原、被告称述，事故发生时确有原告车载玉米抛洒路面造成损失的事实存在，本院酌情予支持；3、原告主张车辆维修费用，结合事故认定书以及原告提供维修收据，且被告方未对车损申请鉴定，本院予以支持。被告中路交通运输有限公司辩称医疗费应当扣除非医保用药以及与本次事故无关的用药、误工费、营养费、护理费无依据，三期鉴定期限过长、伙食补助费每天按照50元计算、交通费无票据不认可、鉴定费我公司不承担、施救费金额过高仅支付第一张施救票据金额、维修费只认发票不认收据等等抗辩理由，即无证据支持也无法律依据，且未对用药合理性进行鉴定，其抗辩本院均不予采信。本案肇事车辆（车牌×××号）在被告中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司投保交强险，在被告中路交通运输有限公司投保商业三者险。依据法律规定，被告中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司应当在其交强险保险限额内支付医疗费、误工费、护理费、交通费、财产损失费共计42193.38元（未核减垫付10000元医疗费），不足部分在由被告中路交通运输有限公司在商业三者险限额内按比例支付（82022.38元-42193.38元）×70%=27880.3元。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五、十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内理赔原告张某1误工费、护理费、交通费、财产损失共计32193.38元。二、被告中路交通运输有限公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内理赔原告张某1医疗费、营养费、伙食补助费、财产损失共计27880.3元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元及鉴定费880元由均由被告中路交通运输有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院。审判员  杨凯二〇二〇年七月十五日书记员  武莎附相关法律条文《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第一十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。