海南省海口市美兰区人民法院   民事判决书   （2020）琼0108民初1900号   原告：林琳，女，1974年10月19日出生，汉族，住海南省海口市美兰区，公民身份号码：XXX。   被告:刘青，男，1986年8月21日出生，汉族，住湖南省汨罗口市，公民身份号码：XXX。   被告：刘正毛，男，1962年12月24日出生，汉族，住湖南省汨罗口市，公民身份号码：XXX。   原告林琳与被告刘青、刘正毛民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年7月24日公开开庭进行审理。原告林琳到庭参加诉讼，被告刘青、刘正毛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告林琳向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付2011年至2013年期间的所有借款共计110000元及利息48180元整；2.诉讼费由被告承担；3.以及因催被告还款产生的包括机票、住宿等一切费用。事实和理由：2011年12月12日当事人刘青（当时是原告的同事），以买车为由向原告借款95000元人民币，2012年2月又借了6000元。当时说一个月就能还上，他有一女朋友在深圳外贸公司上班，原告就借了，并向原告打了借条，因为被告一当时没社保就说车买了上被告二（被告一父亲刘正毛）的名下。但是到2012年6月也没还钱，而且通过被告的手机已经联系不上了，原告于2012年6月找到了被告户籍地湖南，找到了湖南大义律师事务所立了案，传票送达后被告露面了，说他开车出了事，有两个朋友还在住院，需要很多钱。当时原告考虑到被告的实际情况就撤诉了。从2013年至今原告一直积极与被告联系，催还款，前些年被告电话还能联系上，被告都承诺要还款，但从2015年起被告的电话就联系不上了，原告只能通过QQ与被告联系，被告现在一年就回一条消息，所以原告将被告诉告上法庭。   被告刘青、刘正毛未作答辩。   本院经审理认定事实如下：原告林琳与被告刘青原系同事关系。2011年12月12日，刘青因购买车辆向林琳借款95000元，并向林琳出具一份《借条》，内容载明：今借到林琳人民币现金95000元整（用于购买荣威汽车一辆，车主刘正毛）。2012年2月2日，刘青再次向林琳出具一份《借条》向林琳借款现金6000元。同年6月16日，林琳到刘青户籍所在地湖南省向刘青追讨借款，为此支出律师服务费2320元、诉前财产保全查询费500元、住宿费672元。其后，经刘青请求，林琳放弃向法院提起诉讼的委托。2020年3月13日，原告林琳向本院起诉，诉讼请求如上所述。诉讼中，林琳提供刘青于2018年8月5日至2019年1月16日期间在QQ信息里的回复，主张其积极向刘青追讨借款，同时称刘青于2014年至2015年间转账还款2000元，明确其第一项诉讼请求的借款金额为101000元，诉求的利率标准为年利率6%，第二项诉讼请求在没有计算机票款的基础上费用合计3492元，对产生的机票款没有进行举证。   本院确认的以上事实，有《借条》两张、银行交易流水明细、发票、建设银行存款凭条以及当事人的陈述笔录等在案为凭，这些证据材料已经庭审质证和本院的审查,可以采信。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案中，原告林琳以《借条》主张被告刘青向其借款101000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一项规定：“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；……。”林琳提供刘青出具的借条已对其主张履行了初步举证责任，被告刘青经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃法律赋予的诉讼权利，因此，本院确认林琳主张刘青向其借款101000元的事实成立。刘青自2012年6月林琳催促后逾合理期间未依约还款，应承担继续履行、赔偿损失的违约责任，其借款本金应扣除已支付的2000元。林琳主张自2020年3月13日起按年利率6%计付逾期还款利息，未违反法律规定，本院予以照准。本案的争议焦点是：被告刘正毛是否应与刘青共同承担还款责任，林琳主张的追索还款产生的律师服务费、查询费、住宿费及交通费等是否应予支持。一、刘正毛的责任确认。借款人是指在信贷活动中以自身的信用或财产作保证而从贷款人处借得货币资金的企事业单位或个人。本案中，借条载明的借款人为刘青，林琳的贷款支付的对象也为刘青，因此，案涉借贷的借款人为刘青，刘青于2011年12月12日出具的借条上载明所借款项用于购车，拟登记的车辆权利人为刘正毛，仅为其借款用途的说明，不等同于林琳与刘正毛之间达成借款合意，因此，刘正毛对案涉借款不承担还款责任。二、被告刘青是否应向林琳支付2012年期间的追索费用的问题。本案中，刘青与林琳的借贷未对实现债权的费用进行约定，林琳诉求刘青承担该为实现债权支出的费用，于法无据，本院不予支持。被告刘青、刘正毛未应诉，应承担诉讼不利的法律后果。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一项、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：   一、被告刘青于本判决生效之日起七日内向原告林琳偿还借款99000元及利息（以99000元为基数，自2020年3月13日起至实际还清款项之日止，按年利率6%计付）；   二、驳回原告林琳的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3463.6元（原告已预缴），由原告林琳负担1281.6元，被告刘青负担2182元。   如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。   审判长 梁其恩   人民陪审员 何蔓菁   人民陪审员 伍仁壮     二Ｏ二Ｏ年七月二十四日   书记员 陈方明   附：相关法律及司法解释条文   《中华人民共和国合同法》   第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：   （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。   ……。   （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。   ……。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。   ……。   第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：   （一）以现金支付的，自借款人收到借款时；   ……；   （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。   第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。   未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：   （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；   ……。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。   ……。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。