广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初19652号原告：陈俊川，男，汉族，1958年7月11日，住址广东省普宁市占陇镇东山新村113号，身份号码4405271958********。委托诉讼代理人：黄俊男、何跃，广东华商律师事务所律师被告：韩奇峰，男，汉族，1973年1月20日，住址内蒙古赤峰市，被告：李静，女，汉族，1977年12月22日，住址深圳市龙华区，被告：深圳市华欣电力科技有限公司，地址深圳市宝安区石岩街道塘头社区外贸群琳怡工业园****，统一社会信用代码91440300359727695H。法定代表人：韩奇峰。上列原告陈俊川诉被告韩奇峰、李静、深圳市华欣电力科技有限公司（以下简称华欣公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年7月16日公开开庭进行了独任审理。原告陈俊川委托诉讼代理人黄俊男，被告李静到庭参加诉讼。被告韩奇峰、华欣公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈俊川向本院提出诉讼请求：1、判令被告韩奇峰向原告偿还借款本金300000元，利息7400元（以300000元为基数按年利率24%，从2019年12月11日起算至实际清偿之日止，暂计至2020年1月16日）；2、判令被告李静、华欣公司对被告韩奇峰的全部债务承担无限连带责任；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2016年6月2日，被告韩奇峰与原告签订《借款协议》，约定原告向被告韩奇峰出借人民币50万元，用于生意周转，月息为3%，期限为2016年6月2日至2016年12月1日，被告李静、华欣公司担任担保人，承担连带担保责任。同日，原告以银行转账的方式向被告韩奇峰转入人民币48.5万元，以现金方式向被告韩奇峰支付现金1.5万元，合计人民币50万元，被告韩奇峰出借《收款确认书》。被告韩奇峰在收到款项后未按照《借款协议》约定在2016年12月1日前向原告偿还还全部本息，被告韩奇峰于2019年6月7日出具《还款承诺书》，确认被告韩奇峰尚欠原告本金37万元，月息3%，在2019年12月20日前付清全部款项。截至2019年12月20日，被告韩奇峰并未向原告偿还全部本金与利息，且经原告多次催促，被告韩奇峰依然不按照承诺履行还款义务。被告韩奇峰与被告李静系2006年12月26日登记结婚，该笔借款发生于双方婚姻关系存续期间，且借款用于夫妻二人共同经营的华欣公司，该笔借款应属夫妻共同债务，被告李静应当对该笔借款承担连带清偿责任。被告李静、华欣公司作为担保人应承担连带担保责任。为此，原告特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告李静辩称，债务是存在的，原告主张的借款金额还剩30万元存在异议，因被告韩奇峰已偿还原告多少款项，被告李静不是很清楚。原告主张该笔借款系共同债务被告李静予以确认。被告韩奇峰、华欣公司未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩状和证据材料。经审理查明，2016年6月2日，被告韩奇峰与原告签订《借款协议》，主要内容：“1、被告韩奇峰因生意周转需要向原告借款人民币50万元。借款时间为2016年6月2日至2016年12月1日，期限6个月，每月按3分息计算，即被告韩奇峰需每月支付原告利息人民币15000元，利息每月02日前打入原告指定账户。2、担保人李静愿为被告韩奇峰该笔借款履行担保义务，并承担相应法律责任。李静同意以其名下的房产为上述借款提供担保（房产地址：深圳市宝安区龙华镇东环二路东侧美丽365第B2栋106，建筑面积：69.12平方米，房地产登记编号：深房地字第5000102883），如被告韩奇峰不能按时还款，原告可以处置变卖该房产。3、担保单位华欣公司为被告韩奇峰该笔借款履行担保义务，并承担相应法律责任。”同日，原告通过其名下平安银行账户向被告韩奇峰名下建设银行62×××13账户转账人民币48.5万元。原告主张以现金方式向被告韩奇峰支付借款1.5万元。同日，被告韩奇峰出出具了一份《收款确认书》，确认收到原告借款50万元。期间，被告韩奇峰支付了利息，借款到期后，被告韩奇峰未按约定期限偿还借款。2019年6月7日，被告韩奇峰向原告出具《还款承诺书》，主要内容：“1、截止2019年5月26日，被告韩奇峰尚欠本金370000元，月息3分，具体利息按实际欠款计算，并注明上述金额本人未核对，如有差异，另行协商解决。2、被告韩奇峰上述欠人民币370000元借款，承诺2019年12月20日之前分次付清给原告，具体付款时间：2019年6月20日付给原告本金人民币叁万元及相应利息；2019年7月20日付给原告本金人民币伍万元及相应利息；2019年8月20日付给原告本金人民币伍万元及相应利息；2019年9月20日付给原告本金人民币伍万元及相应利息；2019年10月20日付给原告本金人民币伍万元及相应利息；剩余欠款按月准时付息，本金2019年12月20日前付清，若本人工程款能提前收回，则提前付清。”被告韩奇峰向原告出具《还款承诺书》后偿还了部分款项，现原告确认被告韩奇峰尚欠原告借款本金300000元，利息已支付至2019年12月10日。另查明，被告韩奇峰与被告李静系2006年12月26日登记结婚，该笔借款发生于双方婚姻关系存续期间，且借款用于夫妻二人共同经营的华欣公司。以上事实有原告提交的证据及庭审笔录等予以证实。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告向本院提供了《借款协议》、平安银行转账明细、《还款承诺书》及原告与被告韩奇峰的微信聊天记录，可以确定原、被告之间借贷法律关系确实存在。现被告韩奇峰尚欠原告借款本金30万元，被告韩奇峰依法应当偿还。被告李静对剩余借款本金数额提出异议，但未向本院提供相关证据予以证明，本院不予采信。故，对于原告要求被告韩奇峰偿还借款本金300000元的主张，本院予以支持。关于利息，按双方约定，利息为月息3%，现原告要求被告支付利息，以300000元为基数，从2019年12月11日起，按年利率24%计算至所有借款清偿之日止，符合法律规定，本院予以支持。另该笔借款系发生在被告韩奇峰与被告李静婚姻关系存续期间，并用于双方共同经营的华欣公司，依法属夫妻共同债务，被告李静依法应对被告韩奇峰的上述债务承担连带偿还责任。被告华欣公司作为保证人，因其与原告对保证方式未作约定，依法应按连带责任保证承担保证责任。另原告与被告华欣公司未约定保证期间，原告有权在主债务履行期限届满之日起6个月内要求被告华欣公司承担保证责任。本案中，2016年12月1日被告华欣公司作为保证人的主债务履行期限届满，原告应当在2017年6月2日前要求被告华欣公司承担保证责任。原告未向本院提供相关证据证明原告在2017年6月2日前要求被告华欣公司承担保证责任，故，对原告要求被告华欣公司对被告韩奇峰的上述债务承担连带偿还责任的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩奇峰应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈俊川借款本金300000元，并支付利息（以300000元为基数，从2019年12月11日起，按年利率24%计算至所有借款清偿之日止）；二、被告李静对本判决第一项所确定的被告韩奇峰的债务承担连带偿还责任；三、驳回原告陈俊川的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5911元（原告已预交），保全费2057元（原告已预交），由被告韩奇峰、李静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。当事人提出上诉的，应在收到上诉费缴费通知之日起七日内向本院预交上诉案件受理费，逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审判员  崔志远二〇二〇年七月二十七日书记员  许美娣附法律条文:《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。