江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初3817号原告：韩丽英，女，1954年2月22日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：吴赢，江苏申越律师事务所律师。委托诉讼代理人：王恩永，江苏申越律师事务所实习人员。原告：朱颖，女，1982年2月8日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：吴赢，江苏申越律师事务所律师。委托诉讼代理人：王恩永，江苏申越律师事务所实习人员。被告：徐森，男，1983年5月21日出生，汉族，住江阴市。被告：阳光财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地无锡市滨湖区金融一街**无锡金融中心**。主要负责人：朱大为，该公司总经理。委托诉讼代理人：史威，该公司员工。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴，住所地南京市建邺区兴隆大街** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李明耀。委托诉讼代理人：张雯，该公司员工。委托诉讼代理人：张鑫，该公司员工。原告韩丽英、朱颖与被告徐森、阳光财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称阳光财保公司），第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩丽英、朱颖共同委托诉讼代理人吴赢，被告徐森、被告阳光财保公司委托诉讼代理人史威，第三人紫金财保公司委托诉讼代理人张雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩丽英、朱颖向本院提出诉讼请求：1、判令徐森向韩丽颖、朱颖支付医疗费86014.69元、死亡赔偿金577061.76元、丧葬费43295元、精神损害抚慰金5万元（在交强险中优先支付）、近亲属误工费5000元、近亲属交通费20940.82元（来回机票及临时回美证费用2749.82美元折合人民币19580.82元、打的费1100元、长途客运费390元），共计人民币782442.27元；由阳光财保公司在交强险和商业第三者责任险范围内赔偿，超出的部分由徐森承担赔偿责任；2、判令徐森、阳光财保公司承担本案诉讼费。事实与理由：2019年9月5日13时46分，朱小翎驾驶电动自行车在江阴市向北行驶至连洋路交叉口地段左转弯，后在机动车道内由东向西行驶至路口西北侧右转弯渠化车道路口时，车辆右侧与在虹桥南路由北向南行驶至路口右转弯从渠化车道驶入连洋路的徐森驾驶的苏Ｂ×××**小型轿车左侧前部相撞，造成朱小翎受伤及车辆损坏的交通事故，朱小翎经江阴市人民医院抢救无效于2019年9月18日死亡。经江阴市公安局交通警察大队认定徐森与朱小翎负该事故的同等责任。阳光财保公司承保了苏Ｂ×××**小型轿车的交强险和商业险，保险期间为2019年6月13日至2020年6月12日，故阳光财保公司应当承担保险赔偿责任。交通事故发生后紫金财保公司垫付医疗费用，对垫付的款项由徐森、阳光财保公司在向韩丽英、朱颖的赔偿款中直接支付。公民的生命健康权受到国家法律保护，为维护合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告徐森辩称：对交通事故的责任认定无异议，徐森垫付了医药费3463.60元，另支付1万元，本案中共垫付了13463.60元。肇事车辆徐森是实际所有者，赔偿责任由徐森承担。徐森不同意承担10%非医保，其余答辩意见同阳光财保公司。被告阳光财保公司辩称：对医药费金额、死亡赔偿金、丧葬费无异议，但医药费中需扣除10%非医保用药。精神损害抚慰金按责认可25000元、误工费认可2100元（3人*7天*100元/天）、交通费认可1500元（50元/天*3人*10天）。诉讼费不承担。第三人紫金财保公司述称：紫金财保公司垫付了医疗费47422.07元，在本案韩丽颖、朱颖的赔偿款中优先偿还垫付款。本院经审理认定事实如下：（一）2019年9月5日13时46分许，朱小翎驾驶电动自行车在江阴市向北行驶至连洋路交叉口地段左转弯，后在机动车道内由东向西行驶至路口西北侧右转弯渠化车道路口时，车辆右侧与在虹桥南路由北向南行驶至路口右转弯从渠化车道驶入连洋路的徐森驾驶的苏Ｂ×××**小型轿车左侧前部相撞，造成朱小翎受伤及车辆损坏的交通事故，朱小翎经江阴市人民医院抢救无效于2019年9月18日死亡。经江阴市公安局交通警察大队认定徐森与朱小翎负该事故的同等责任。（二）朱小翎出生日期为1950年9月8日，因上述交通事故于2019年9月18日死亡。朱小翎去世时其父母均已去世，配偶为韩丽颖，其与韩丽颖生育一女为朱颖。（三）徐森驾驶的苏Ｂ×××**小型轿车登记所有人为顾敏杰，苏Ｂ×××**小型轿车在阳光财保公司投保了交强险、商业三者险50万元及不计免赔率险，事故发生在保险期内。（四）关于韩丽英、朱颖的损失。事故发生后，朱小翎被送往江阴市人民医院治疗，住院16天，产生医疗费136916.59元。事故发生时，朱颖及其丈夫曹令韬居住于美国。朱颖于2019年9月6日从美国旧金山乘坐飞机到上海，飞机票金额为321.70美元；于2019年11月3日从上海乘坐飞机回美国旧金山，飞机票金额为538.51美元。曹令韬于2019年9月6日从美国旧金山乘坐飞机至上海，于2019年9月15日从上海乘坐飞机至美国旧金山，往返飞机票金额为617.87美元；于9月17日从美国旧金山乘坐飞机至上海，于2019年9月24日从上海乘坐飞机至美国旧金山，往返飞机票金额为696.74美元。上海浦东机场至江阴的大巴车票为130元/人/座。（五）徐森垫付朱小翎医疗费3463.60元，支付韩丽英1万元。紫金财保公司垫付朱小翎医疗费47422.07元。以上事实有证明、户籍信息证明、公证书、行驶证、驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、道路交通事故认定书、医疗费发票、疾病证明书、收据、住院费用清单、护照、结婚证明文书、电子邮件、机票、大巴车票及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，（一）关于赔偿责任的确定问题江阴市公安局交巡警大队认定徐森、朱小翎负事故同等责任，双方对此均无异议，本院予以确认，故徐森应对朱小翎的损失承担60%的赔偿责任。（二）关于损失的确定问题1、医疗费：朱小翎因交通事故共计产生医疗费136916.59元，但韩丽英、朱颖仅主张医疗费86014.69元，徐森主张其垫付医疗费3463.60元，紫金财保公司主张其垫付医疗费47422.07元，故对医疗费本院认定为136900.36元。对阳光财保公司辩称的扣除10%的非医保用药，因其未提供证据证明，故本院不予采信。2、死亡赔偿金：韩丽英、朱颖主张死亡赔偿金为577061.76元，徐森、阳光财保公司均无异议，本院依法予以确认。3、丧葬费：韩丽英、朱颖主张丧葬费43295元，徐森、阳光财保公司均无异议，本院依法予以确认。4、精神抚慰金：依照法律规定并结合本案案情及事故责任，本院酌定精神损害抚慰金为3万元。关于精神损害赔偿与物质损害赔偿在交强险中的赔偿次序，请求权人有权进行选择。本案中，关于精神损害赔偿与物质损害赔偿在交强险中的赔偿次序，韩丽英、朱颖选择精神损害赔偿优先，本院依法予以支持。5、误工费：韩丽英、朱颖主张误工费5000元，但未提供相应的证据予以证明，阳光财保公司、徐森认可误工费2100元，故对误工费，本院依法认定2100元。6、交通费：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。因朱小翎发生交通事故，其女儿朱颖、女婿曹令韬需从美国回国，故本院对韩丽英、朱颖主张的朱颖及曹令韬的单趟美国往返机票的交通费予以确认。综合上海浦东机场来回江阴的大巴车费及市内交通费，本院酌定交通费为11300元。对韩丽英、朱颖主张的临时回美签证费，其未提交相应的规范性文件及收费标准，本院对此不予支持。综上，因交通事故造成的损失为：医疗费136900.36元、死亡赔偿金577061.76元、丧葬费43295元、精神损害抚慰金3万元、误工费2100元、交通费11300元，合计800657.12元。（三）关于赔偿责任的具体分配问题阳光财保公司为苏Ｂ×××**小型轿车承保了交强险、商业三者险50万元及不计免赔率险，本起事故发生在保险期间内。韩丽英、朱颖因交通事故造成的损失800657.12元首先应由阳光财保公司在交强险责任限额范围内予以赔偿12万元（含精神损害抚慰金3万元）；在商业险限额内赔偿408394.27元［（800657.12元-12万元）＊60%］。徐森垫付的费用13463.60元，紫金财保公司垫付的医疗费47422.07元，可视为代阳光财保公司支付给韩丽英、朱颖的赔偿款，从阳光财保公司的赔偿款中直接支付给徐森、紫金财保公司。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、韩丽英、朱颖因本次交通事故造成的损失800657.12元，由阳光财产保险股份有限公司无锡中心支公司在交强险责任限额内赔偿12万元（含精神抚慰金3万元），在商业三者险限额内赔偿408394.27元，合计赔偿528394.27元，其中支付给韩丽英、朱颖467508.60元，支付给徐森13463.60元，支付给紫金财产保险股份有限公司47422.07元。上述款项均应于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、驳回韩丽英、朱颖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取2197元（韩丽英、朱颖已预交），由韩丽英、朱颖负担707元；由阳光财产保险股份有限公司无锡中心支公司负担1490元，本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给韩丽英、朱颖。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时,根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  沈洪兴二〇二〇年七月二十一日书记员  王 洁附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。2、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项承担侵权责任的方式主要有:(六)赔偿损失。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他入严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。7、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。