苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0591民初11439号原告：常州华艺建设工程有限公司，统一社会信用代码91320402608123324E，住所地常州市天宁区郑陆镇黄天荡村。法定代表人：羌建仁，执行董事。委托诉讼代理人：朱金伟，江苏双汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：浦峻，江苏盈捷律师事务所律师。被告：紫一川温泉酒店（苏州）有限公司，统一社会信用代码913205940518629118，住所地苏州工业园区阳澄湖半岛慈云路**。法定代表人：池颖，董事长。委托诉讼代理人：胡薇，江苏德瀚律师事务所律师。原告常州华艺建设工程有限公司（以下简称华艺公司）与被告紫一川温泉酒店（苏州）有限公司（以下简称紫一川酒店）装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理；后因案情复杂，依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原告华艺公司的委托诉讼代理人浦峻、被告被告紫一川酒店的委托诉讼代理人胡薇到庭参加诉讼。现本案已经审理终结。原告华艺公司向本院提出的诉讼请求：1、判令被告支付工程款2467246.56元及逾期利息（以2467246.56为基数，按银行同期贷款利率自2017年10月24日起计算至法院生效判决指付之日止，暂计算288256元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2015年6月签订《铝合金门窗工程承包合同》及《铝合金装饰条工程承包合同》，约定由原告承建被告位于苏州工业园区阳澄湖半岛慈云路6号紫一川温泉酒店1-34#养生馆楼工程的铝合金门窗的加工、安装和铝合金装饰条的加工、安装，其中铝合金门窗的加工、安装工程的施工期限为2015年7月至2016年6月，铝合金装饰条的加工、安装工程的施工期限为2015年12月至2016年7月。2017年7月12日，原、被告就涉案工程进行核对工程量并结算，被告出具结算书二份，其中铝合金门窗的加工、安装工程结算价格为2205715.56元，铝合金装饰条的加工、安装工程结算价格为2091531元，合计4297246.56元。工程施工期间被告分数次向原告方共支付款项1830000元，尚余2467246.56元未支付，原告多次催要无果，被告故此起诉至法院。被告紫一川酒店辩称：对原告诉请主张的施工事实、欠付款项事实确认。目前被告向原告支付工程款183万，但只收到70万元的发票，根据约定，被告付款当时原告需要提供正规发票，所以实际上被告已超额支付了工程款。另外，该工程并未竣工验收合格，根据约定，只需支付合同总价的75%。此外，施工期间因施工方材料迟延到位，导致酒店正常开业时间延迟一年，酒店开业以来铝合金门窗也陆续出现了漏水等相关情况，被告要求原告进行修理、更换，但原告至今置之不理。综上，请求法院依法判决。经审理查明：2015年6月，紫一川酒店(建设方)与华艺公司（分包方）签订《铝合金门窗工程承包合同》，约定建设方将位于苏州工业园区阳澄湖半岛慈云路6号紫一川温泉酒店1-34#养生馆楼工程的铝合金门窗加工制作、安装工程发包给分包方施工，工期为2015年7月门窗框进场安装、2016年6月结束。工程总造价暂定为2024000元，付款方式约定为：外框或框架进入现场开始安装支付总价的30%、内扇与玻璃进入现场并完成50%支付总价的30%、全部安装完毕支付总价的15%、工程竣工验收合格及结算完成支付至合同结算总价的95%、余款保修金在保修期满一年后的一个月内付清。保修责任部分，约定本项铝合金门窗等工程的保修期为2年，保修期内因施工质量缺陷(含原材料、加工制作、安装)引发的问题，由分包方承担责任，进行免费修理或更换。如造成其它经济损失的应当作相应的赔偿。如属用户使用不当、保管不善或人为造成损坏，分包方应及时给予修理，适当收取材料成本费。超过保修期的产品分包方实行长期有偿维修服务。合同另对其余条款有约定，合同附件为门窗数量、价格汇总表。2015年6月，紫一川酒店(建设方)与华艺公司（分包方）另签订《铝合金装饰条工程承包合同》，约定将前述养生馆楼铝合金装饰条工程发包给分包方施工，施工期限为2015年12月进场安装、2016年7月结束。工程总造价暂定为2070000元，付款方式约定为：钢架及预埋进入现场开始安装支付总价的30%、铝合金装饰线条进入现场并完成50%支付总价的30%、全部安装完毕支付总价的15%、工程竣工验收合格及结算完成支付至合同结算总价的95%、余款保修金在保修期满一年后的一个月内付清。保修责任部分，约定本项铝合金门窗等工程的保修期为2年，保修期内因施工质量缺陷(含原材料、加工制作、安装)引发的问题，由分包方承担责任，进行免费修理或更换。如造成其它经济损失的应当作相应的赔偿。如属用户使用不当、保管不善或人为造成损坏，分包方应及时给予修理，适当收取材料成本费。超过保修期的产品分包方实行长期有偿维修服务。合同另对其余条款有约定，合同附件为门窗数量、价格汇总表。2017年7月12日，华艺公司就1-34号楼铝合金门窗及铝合金装饰条工程分别制作决算书，确认铝合金门窗工程总价为2209773.04元，紫一川酒店于2017年10月23日在该决算书上盖章确认；铝合金装饰条工程价款决算总价为2091531.96元，紫一川酒店于2017年9月4日在该决算书上盖章确认。庭审中，双方一致确认两工程已付款为1830000元、欠付款项为2467246.56元，被告确认截至2017年10月24日，欠付款项除了发票因素外，已具备支付条件。就原告施工的装饰工程，双方确认无书面验收材料。原告诉称：原告已于2015年12月完成全部装修工程，被告在2016年4、5月即投入使用并试营业。被告辩称：紫一川酒店正式营业时间为2017年3、4月。诉讼中，被告提交紫一川温泉（酒店）工程在2016年3月的监理月报，其中养生馆部门显示门窗格栅施工进度慢、影响脚手架拆除进度。华艺公司对此不予认可，并主张原被告之间装修的是别墅项目，紫一川酒店提交的是酒店区域；紫一川酒店确认监理月报对应酒店、华艺公司装修的是别墅区域。被告紫一川酒店辩称装修后存在漏水并向原告提出过维修主张，原告诉称被告提出过的维修要求均已按时完成；紫一川酒店另辩称因漏水存在向业主逾期交付房屋及赔偿的情形，原告对此不予认可，本院要求被告就其主张提交证据，被告表示因人员交接及公司经营停止，无法提供上述材料，也确认本案也不就损失赔偿提起反诉。以上事实，由铝合金门窗工程承包合同、铝合金装饰条工程承包合同、付款凭证等证据以及当事人的庭审陈述予以证实，本院予以确认。本院认为：本案为工程领域的装饰装修，可以适用建设工程相关法律规定。原、被告签订的《铝合金门窗工程承包合同》、《铝合金装饰条工程承包合同》均为双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当合法、有效。现原告已完成相关工程并交付给被告，原告也确认酒店在2017年已经正式营业，现约定的保修期也已经届满，原告诉请被告支付欠付款项具有事实与法律依据，本院予以支持。被告辩称原告未按照付款金额开具发票，故己方的付款不存在逾期。本院认为，支付工程款为发包方的主要合同义务，开具发票作为附随义务，不能成为其拒绝履行合同主要义务的抗辩，且合同并未约定开具发票作为款项支付的前提或条件，故被告该主张缺乏依据。被告另辩称装修质量、迟延交付、对业主造成损害等，但被告未能举证证实原告经催告后存在怠于维修或无法维修的情形、或迟延交付及造成损害的责任在于原告，且被告也未就该主张提起反诉，相关主张均不能成为其拒付、延付工程款及承担逾期付款责任的理由。被告确认截至2017年10月24日剩余款项已具备支付条件，故原告从该时间按照同期银行贷款利率起算逾期利息于法有据，本院一并支持，但2019年8月20日之后的标准调整为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告紫一川温泉酒店（苏州）有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告常州华艺建设工程有限公司工程款2467246.56元并支付逾期利息（以2467246.56元为基数，自2017年10月24日起至2019年8月19日按照中国人民银行公布的同期同档次贷款利率计算、自2019年8月20日起至判决确定的给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取28844元、保全费5000元，合计33844元，由被告紫一川温泉酒店（苏州）有限公司负担。此款已由原告预交，其中诉讼费28844元本院先予退还，该款由被告在本判决生效之日起十日内直接交付至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院。开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  刘虎二〇二〇年七月三十日书记员  刘肖拒不履行生效法律文书风险提示如下：一、纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。1.限制高消费行为，包括限制乘坐火车、飞机、住宿星级酒店、子女就读高收费私立学校等。2.任职资格限制，失信被执行人为自然人的，不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。3.其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信用卡、限制招投标等。二、限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息等。三、符合法律规定情形的，将予以拘留、罚款；构成犯罪的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究拒不执行判决、裁定罪。