河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0403民初2344号原告：平顶山市财信投资担保有限责任公司，住所地平顶山市卫**建设路中段**。统一社会信用代码：914104006973096219。法定代表人：王建飚，董事长。被告：平顶山市正顺化工有限公司，住所地，住所地：平顶山市卫**北环路中段魏寨会信用代码：914104037880606735。法定代表人：牛高，执行董事兼总经理。被告：河南盛鸿翔化工有限公司，住所地，住所地：平顶山市高新区丰源街东会信用代码：91410400694851829L。法定代表人：王红伟，执行董事兼总经理。被告：吴福岭，男，汉族，1966年2月21日出生，户籍地平顶山市新华区，现住平顶山市。被告：彭蛹，女，汉族，1968年6月29日出生，户籍地平顶山市新华区，现住平顶山市。被告：牛高，男，汉族，1961年8月8日出生，住平顶山市新华区。被告：吴朝辉，男，汉族，1978年6月20日出生，住平顶山市新华区。被告：张国昌，男，汉族，1965年4月15日出生，住平顶山市新华区。原告平顶山市财信投资担保有限责任公司(以下简称财信公司)诉被告平顶山市正顺化工有限公司(以下简称正顺化工公司)、河南盛鸿翔化工有限公司（以下简称盛鸿翔公司）、吴福岭、彭蛹、牛高、吴朝辉、张国昌追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告财信公司的委托诉讼代理人李益、郭启勇，被告正顺化工公司的法定代表人牛高、彭蛹、牛高到庭参加诉讼，被告盛鸿翔公司、吴福岭、吴朝辉、张国昌经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告财信公司诉称，2016年1月24日，被告正顺化工公司委托原告财信公司提供保证向洛阳银行股份有限公司平顶山分行借款600万元，借款期限自2016年2月1日起至2016年7月31日止。同时，被告盛鸿翔公司、吴福岭、彭蛹、牛高、吴朝辉对该笔借款向原告提供连带责任保证反担保。2016年9月29日，被告正顺化工公司委托原告财信公司提供保证向洛阳银行股份有限公司平顶山分行借款600万元，借款期限自2016年9月30日起至2017年9月29日止。同时，被告盛鸿翔公司、吴福岭、彭蛹、牛高、吴朝辉、张国昌对该笔借款向原告提供连带责任保证反担保。2017年9月27日，被告正顺化工公司委托原告平顶山市财信投资担保有限责任公司提供保证向洛阳银行股份有限公司平顶山分行借款600万元，借款期限自2017年9月28日起至2018年9月28日止。同时，被告盛鸿翔公司、吴福岭、彭蛹、牛高、吴朝辉、张国昌对该笔借款向原告提供连带责任保证反担保。因被告正顺化工公司未能按合同约定按时偿还借款本息，截止2018年11月27日原告代替被告正顺化工公司清偿利息共计912234.4元，原告代替被告正顺化工公司清偿完上述利息后，被告正顺化工公司、盛鸿翔公司、吴福岭、彭蛹、牛高、吴朝辉、张国昌均未向原告履行清偿义务。为维护自身合法权益，特诉至法院，望法院依法裁决！请求法院依法判令：一、依法判令被告正顺化工公司立即偿还原告各种款项暂共计1255617.77元。具体如下：1、原告为其代偿的利息共计912234.4元；2、代偿金额产生的利息332183.37元（自代偿之日起按年利率24%暂计算至2019年1月28日，其后利息主张至还清代偿金额之日止）；3、原告为实现债权而支付的律师费11200元；二、判令被告盛鸿翔公司、吴福岭、彭蛹、牛高、吴朝辉、张国昌对上述第一项诉讼请求承担连带清偿责任；三、本案诉讼费及实现债权的一切费用由被告承担。被告正顺化工公司辩称，对原告财信公司起诉无意见，原告代偿款项我公司没有还过。被告彭蛹辩称，对原告财信公司起诉无意间，反担保属实。被告牛高辩称，同意，无意见。被告盛鸿翔公司、吴福岭、吴朝辉、张国昌未到庭亦未提交答辩意见。原告财信公司依据诉讼请求提交以下证据：证据一、《人民币流动资金借款合同（公司类）》三份，编号分别为：洛银（2016）年【平顶山分】行流资借字第16060DD2100004号、洛银（2016）年【平顶山分】行流资借字第160000GX06906号、洛银（2017）年【平顶山分】行流资借字第176203GX71159号。证明目的：2016年1月24日，被告平顶山市正顺化工有限公司委托原告平顶山市财信投资担保有限责任公司提供保证向洛阳银行股份有限公司平顶山分行（以下简称洛阳银行平顶山分行）借款600万元，借款期限自2016年2月1日起至2016年7月31日止。2016年9月29日，被告平顶山市正顺化工有限公司委托原告平顶山市财信投资担保有限责任公司提供保证向洛阳银行平顶山分行借款600万元，借款期限自2016年9月30日起至2017年9月29日止。2017年9月27日，被告平顶山市正顺化工有限公司委托原告平顶山市财信投资担保有限责任公司提供保证向洛阳银行平顶山分行借款600万元，借款期限自2017年9月28日起至2018年9月28日止。证据二、《保证合同（公司类）》三份，编号分别为：洛银（2016）年【平顶山分】行保字第16060DD210000400B号、洛银（2016）年【平顶山分】行保字第160000GX0690600B号、洛银（2017）年【平顶山分】行保字第176203GX7115971160B号；证明目的：2016年2月1日，财信公司与洛阳银行平顶山分行签订编号为：洛银（2016）年【平顶山分】行保字第16060DD210000400B号的《保证合同》，原告为正顺化工公司在洛阳银行平顶山分行的600万元贷款提供连带责任保证。2016年9月30日，财信公司与洛阳银行签订编号为：洛银（2016）年【平顶山分】行保字第160000GX0690600B号的《保证合同》，原告为正顺化工公司在洛阳银行平顶山分行的600万元贷款提供连带责任保证。2017年9月28日，财信公司与洛阳银行平顶山分行签订编号为：洛银（2017）年【平顶山分】行保字第176203GX7115971160B号的《保证合同》，原告为正顺化工公司在洛阳银行平顶山分行的600万元贷款提供连带责任保证。证据三、《委托担保合同》三份，编号分别为：平财信委保字（2015）053-2号、平财信委保字（2016）062号、平财信委保字（2017）054号。证明目的：2016年1月24日，被告正顺化工公司委托原告为其在洛阳银行平顶山分行的600万元贷款提供担保。并约定若被告违约，应承担相应的违约责任。包括代偿违约金、代偿金额的利息、原告为实现债权所产生的一切相关费用（包括诉讼费用、律师费等）。2016年9月29日，被告正顺化工公司委托原告为其在洛阳银行平顶山分行的600万元贷款提供担保。并约定若被告违约，应承担相应的违约责任。包括代偿违约金、代偿金额的利息、原告为实现债权所产生的一切相关费用（包括诉讼费用、律师费等）。2017年9月27日，被告正顺化工公司委托原告为其在洛阳银行平顶山分行的600万元贷款提供担保。并约定若被告违约，应承担相应的违约责任。包括代偿违约金、代偿金额的利息、原告为实现债权所产生的一切相关费用（包括诉讼费用、律师费等）。证据四、《反担保保证合同》三份，编号分别为：平财信反保字（2015）053-2-1/2号、平财信反保字（2015）052-2-2/2号、平财信反保字（2016）062号；《法人反担保保证合同》二份，编号分别为：平财信反保字（2016）062号、平财信反保字（2017）054-2-1/2号；《个人反担保保证合同》一份，编号为：平财信反保字（2017）054-2-2/2号；证明目的：1、盛鸿翔公司、吴福岭、彭蛹、牛高、吴朝辉、张国昌愿意为被告正顺化工公司在洛阳银行洛银（2016）年【平顶山分】行流资借字第16060DD2100004号的600万元贷款提供反担保，担保范围包括：一、原告担保的主债权的本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权等一切费用；二、《委托担保合同》中约定的借款人应当向乙方支付的一切费用。2、河南盛鸿翔化工有限公司、吴福岭、彭蛹、牛高、吴朝辉、张国昌愿意为被告正顺化工公司在洛阳银行洛银（2016）年【平顶山分】行流资借字第160000GX06906号的600万元贷款提供反担保，担保范围包括：一、原告担保的主债权的本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权等一切费用；二、《委托担保合同》中约定的借款人应当向乙方支付的一切费用。3、河南盛鸿翔化工有限公司、吴福岭、彭蛹、牛高、吴朝辉、张国昌愿意为被告正顺化工公司在洛阳银行洛银（2017）年【平顶山分】行流资借字第176203GX71159号的600万元贷款提供反担保，担保范围包括：一、原告担保的主债权的本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权等一切费用；二、《委托担保合同》中约定的借款人应当向乙方支付的一切费用。证据五：《贷款利息代偿通知函》《洛阳银行汇款回单》《网上银行电子回执》共计1套，20页、《还款承诺书》1份；证明目的：截至2019年1月28日，财信公司为正顺化工公司代偿本息合计912234.4元。2017年9月22日，平顶山市正顺化工有限公司及彭蛹、吴福岭出具《还款承诺书》，承诺在2017年9月29日之前偿还财信公司担保费，剩余担保费及代偿利息部分，正顺化工公司承诺自2017年12月起每月30日前偿还5万元。若逾期，自愿按年利率24%承担资金占用费。证据六、《委托代理合同》1份、河南省增值税专用发票1份。证明目的：原告为维护自己的合法权益，委托河南金年华律师事务所处理本案相关事宜，并为此支付律师费11200元。经审理查明，被告正顺化工公司由原告财信公司提供担保在洛阳银行平顶山分行共三笔借款。第一笔借款情况如下：被告正顺化工公司于2016年2月1日与洛阳银行平顶山分行签订编号为洛银（2016）年【平顶山分】行流资借字第16060DD2100004号《人民币流动资金借款合同》，借款金额为人民币600万元，借款期间为6个月，自2016年2月1日至2016年7月31日，原告财信公司为上述借款提供连带责任保证。被告盛鸿翔公司、吴福岭、彭蛹、牛高、吴朝辉为上述贷款向原告财信公司提供反担保。反担保保证的范围为：一、原告财信公司担保的主债权的本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权等一切费用；二、《委托担保合同》中约定的正顺化工公司应向原告财信公司支付的一切费用。由于被告正顺化工公司没能如期偿还银行贷款款项，导致原告财信公司承担了保证责任，于2016年5月30代被告正顺化工公司偿还了49356元、于2016年6月30日代被告正顺化工公司偿还了40455元、于2016年9月30日代被告正顺化工公司偿还了173137.07元。后被告盛鸿翔公司、吴福岭、彭蛹、牛高、吴朝辉在约定的保证期限内也未向原告财信公司履行反担保保证责任。第二笔借款情况如下：被告正顺化工公司于2016年9月30日与洛阳银行平顶山分行签订编号为洛银（2016）年【平顶山分】行流资借字第160000GX06906号《人民币流动资金借款合同》，借款金额为人民币600万元，借款期间为1年，自2016年9月30日至2017年9月29日，原告财信公司为上述借款提供连带责任保证。被告盛鸿翔公司、吴福岭、彭蛹、牛高、吴朝辉、张国昌为上述贷款向原告财信公司提供反担保。反担保保证的范围为：一、原告财信公司担保的主债权的本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权等一切费用；二、《委托担保合同》中约定的正顺化工公司应向原告财信公司支付的一切费用，包括：1、担保费；2、自代偿之日起，按年利率24%支付代偿金额的利息；3、支付原告财信公司为实现债权所产生的一切相关费用（包括交通费、诉讼费用、非诉讼费用、律师费、评估费、拍卖费等）。由于被告正顺化工公司没能如期偿还银行贷款款项，导致原告财信公司承担了保证责任，于2016年12月21日代被告正顺化工公司偿还了57203.72元、于2017年3月31日代被告正顺化工公司偿还了132308.58元、于2017年9月28日代正顺化工公司偿还了204643.25元。后被告盛鸿翔公司、吴福岭、彭蛹、牛高、吴朝辉、张国昌在约定的保证期限内也未向原告财信公司履行反担保保证责任。第三笔借款情况如下；被告正顺化工公司于2017年9月28日与洛阳银行平顶山分行签订编号为洛银（2017）年【平顶山分】行流资借字第176203GX71159号《人民币流动资金借款合同》，借款金额为人民币600万元，借款期间为1年，自2017年9月28日至2018年9月28日，原告财信公司为上述借款提供连带责任保证。被告盛鸿翔公司、吴福岭、彭蛹、牛高、吴朝辉、张国昌为上述贷款向原告财信公司提供反担保。反担保保证的范围为：一、原告财信公司担保的主债权的本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权等一切费用；二、《委托担保合同》中约定的正顺化工公司应向原告财信公司支付的一切费用，包括：1、担保费；2、自代偿之日起，按年利率24%支付代偿金额的利息；3、支付原告财信公司为实现债权所产生的一切相关费用（包括交通费、诉讼费用、非诉讼费用、律师费、评估费、拍卖费等）。由于被告正顺化工公司没能如期偿还银行贷款款项，导致原告财信公司承担了保证责任，于2017年12月29日代被告正顺化工公司偿还了80963.95元、于2018年6月29日代被告正顺化工公司偿还了148284.48元、于2018年10月31日代正顺化工公司偿还了62327.35元、于2018年11月27日代正顺化工公司偿还了43555元。后被告盛鸿翔公司、吴福岭、彭蛹、牛高、吴朝辉、张国昌在约定的保证期限内也未向原告财信公司履行反担保保证责任。被告正顺化工公司分别于2017年5月17日、2017年5月23日、2018年3月23日向原告财信公司偿还了23000元、27000元、30000元。另查明，财信公司因本案诉讼事宜支付律师费用11200元。本院所确认的上述事实，有《人民币流动资金借款额合同》《保证合同》《委托担保合同》《反担保保证合同》《个人反担保保证合同》《法人反担保保证合同》《贷款利息代偿通知函》《洛阳银行汇款回单》《网上银行电子回执》《委托代理合同》、河南省增值税专用发票及庭审笔录等证据材料在卷为凭，这些证据材料已经庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为,原告财信公司与被告正顺化工公司所签订的合同是双方的真实意思表示，不违反法律规定，上述合同依法有效应受法律保护,各方均应按照合同及协议的约定履行义务。原告财信公司代被告正顺化工公司向洛阳银行平顶山分行偿还了其所借的借款利息后,有权向被告正顺化工公司追偿,故原告财信公司有权要求被告正顺化工公司支付财信公司为其向洛阳银行平顶山分行代偿的第一笔借款（借款期限为2016年2月1日至2016年7月31日）的款项共计262948.07元及自代偿之日起以代偿金额为基数按照年利率24%的标准支付代偿金额产生的利息（截至2019年1月28日上述代偿款项产生的利息共计156036.68元）至款项清偿完毕之日止。因被告正顺化工向财信公司偿还的8万元双方未约定款项性质，故本院依法认定该8万元还款系对被告正顺化工公司向洛阳银行平顶山分行第一笔借款原告财信公司代偿款项产生的利息的偿还。因被告盛鸿翔公司、吴福岭、彭蛹、牛高、吴朝辉没有按照反担保合同的约定履行自己的反担保义务，根据反担保合同的约定，原告财信公司请求被告盛鸿翔公司、吴福岭、彭蛹、牛高、吴朝辉对上述代偿的款项及产生的利息承担连带清偿责任的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。同时，财信公司请求被告正顺化工公司支付财信公司为其向洛阳银行平顶山分行代偿的第二笔借款（借款期限为2016年9月30日至2017年9月29日）、第三笔借款（借款期限为2017年9月28日至2018年9月28日）的款项共计729286.33（57203.72+132308.58+204643.25+80963.95+148284.48+62327.35+43555）元及自代偿之日起以代偿金额为基数按照年利率24%的标准支付代偿金额产生的利息（截至2019年1月28日，上述款项的利息共计203012.02元）至款项清偿完毕之日止，理由正当，本院予以支持。因被告盛鸿翔公司、吴福岭、彭蛹、牛高、吴朝辉、张国昌没有按照反担保合同的约定履行自己的反担保义务，根据反担保合同的约定，原告财信公司请求被告盛鸿翔公司、吴福岭、彭蛹、牛高、吴朝辉对上述代偿的款项及产生的利息承担连带清偿责任的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。因被告正顺化工公司未按照合同约定及时偿还财信公司代偿款项，财信公司为诉讼事宜支付律师费11200元，被告正顺化工公司应依约支付财信公司该律师费。被告盛鸿翔公司、吴福岭、彭蛹、牛高、吴朝辉、张国昌没有按照反担保合同的约定履行自己的反担保义务，根据反担保合同的约定，原告财信公司请求被告盛鸿翔公司、吴福岭、彭蛹、牛高、吴朝辉、张国昌对上述律师费承担连带清偿责任的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告平顶山市正顺化工有限公司于本判决生效后十日内向原告平顶山市财信投资担保有限责任公司支付代偿款262948.07元及利息（截至2019年1月28日，利息共计76036.68元；自2019年1月29日起，以262948.07元为基数，按照年利率24%计算至代偿款项实际清偿之日止）；被告平顶山市正顺化工有限公司于本判决生效后十日内向原告平顶山市财信投资担保有限责任公司支付代偿款729286.33元及利息（截至2019年1月28日，利息共计203012.02元；自2019年1月29日起，以729286.33元为基数，按照年利率24%计算至代偿款项实际清偿之日止）；被告平顶山市正顺化工有限公司于本判决生效后十日内向原告平顶山市财信投资担保有限责任公司支付律师费11200元；被告河南盛鸿翔化工有限公司、吴福岭、彭蛹、牛高、吴朝辉对本判决第一、三项内容承担连带清偿责任；被告河南盛鸿翔化工有限公司、吴福岭、彭蛹、牛高、吴朝辉、张国昌对本判决第二、三项内容承担连带清偿责任；六、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8050元，保全费5000元，由被告平顶山市正顺化工有限公司、河南盛鸿翔化工有限公司、吴福岭、彭蛹、牛高、吴朝辉、张国昌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长 徐 奕审 判 员 李 超人民陪审员 宗 武二〇二〇年七月二十一日书 记 员 魏延东附：相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。