河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0828民初1555号 原告：河北银行股份有限公司承德围场支行（以下简称河北银行围场支行），营业场所为河北省围场满族蒙古族自治县围场镇木兰中路150。统一社会信用代码：91130828MA083RTP3T。 法定代表人：李文杰，职务：支行行长。 委托诉讼代理人：李全力，男，1985年8月25日生，满族，副行长，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：郝芳，女，1989年10月28日生，汉族，市民，现住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：李然，围场满族蒙古族自治县纪元法律服务所法律工作者。 原告河北银行围场支行与被告郝芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告河北银行围场支行的委托诉讼代理人李全力，被告郝芳及其委托诉讼代理人李然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告河北银行围场支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告郝芳偿还赵伟在原告处的借款本金43600.00元，支付利息375.21元（自2020年4月21日至2020年5月7日），本息合计43795.21元，并支付2020年5月8日起至本金还清之日止的利息；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告与赵伟曾是夫妻。2019年7月29日，赵伟通过手机银行在原告处办理信用贷款，授信额度为79000.00元，按年利率7.2%的标准计算利息，已使用额度43600.00元。2020年3月12日，赵伟因意外去世。2020年3月21日，赵伟妻子即被告郝芳通过支付宝向原告支付利息288.29元，2020年4月21日至今的利息一直未支付。因赵伟在外担保过多，所以在2019年买房时由赵伟的弟弟赵强充当购房人，实际拥有人为赵伟及被告。该笔借款用于装修赵伟与被告在围场镇天露山庄5单元10层的1001号房屋，装修人是李新萌，所借款项也汇入赵伟在华商银行的账户。因案涉债务发生在赵伟与被告的婚姻关系存续期间，由赵伟申请并用于自有住房装修，属于夫妻共同债务，在借款人赵伟去世后，应当由被告负责偿还。被告继承了赵伟的工资、公积金、抚恤金，有义务进行偿还。被告已经支付一次利息，对赵伟在原告处借款事宜肯定知情有所了解。借款人赵伟去世后，原告多次同被告联系，要求其偿还借款，但被告至今未偿还，原告为维护自己合法权益提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。原告以其起诉陈述，提供个人享贷借款合同复印件、赵伟个人还款记录复印件、被告对赵伟借款的偿还记录复印件来证实自己的主张。 被告郝芳辩称，原告起诉与事实不符，被告与赵伟虽然是夫妻关系，但对赵伟在原告处借款事宜并不知情，借款合同也没有被告签字，借款用途并不是用于装修天露山庄的房屋，该房屋不是赵伟与被告的夫妻共同财产，是赵伟的弟弟赵强的财产，被告没有义务偿还该笔借款。2020年3月12日赵伟去世，3月19日下葬，3月21日原告打电话说有利息需要偿还，被告当时心情比较难受，就替赵伟偿还260.00元利息。被告并不知道这个钱是赵伟借的，原告给被告打电话时被告才知道，在赵伟去世前，被告一次也没有偿还过。被告认为该笔借款是赵伟的个人债务，与被告无关，对此没有证据证明。赵伟是华商银行的工作人员，经常给别人周转利息、本金，有时在手机上就操作了。这笔钱是给很多人的，均没有用于家庭生活、周转，没有一笔是转给被告的。原告提供的借款合同中只有赵伟一个人签字，借款用途虽然是用于自用房装修，但赵伟并没有自己的房屋，房屋属于赵强，因此用途不明确。通过原告提供的证据也能看出赵伟多次在网上借贷还贷，都是打入他人账户。原告主张由被告承担还款义务证据不足，应承担举证不能的后果。请求驳回原告诉讼请求。被告以其陈述，提供赵伟户籍注销证明、土葬证明、20190705004号商品房买卖合同复印件来证实自己的主张。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本庭组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告与赵伟曾是夫妻。2019年7月29日，赵伟通过手机银行在原告处办理信用贷款，并签订个人享贷借款合同一份，合同约定，原告向赵伟提供的授信额度为人民币79000.00元，授信有效期间自2019年7月29日至2022年7月29日，借款用途为自用房屋装饰、装修，按年利率7.2%的标准支付利息，结息日为每月21日，逾期利率在借款执行利率基础上加收50%，并由赵伟在原告处开立账户，将此账户作为发放贷款和归还贷款的专用账户。合同签订后，至起诉时赵伟实际使用额度43600.00元。2020年3月12日，赵伟因意外去世。2020年3月21日，赵伟妻子即被告郝芳通过支付宝向原告支付利息260.00元，加上之前还款账户内的余额，原告此次共收取利息288.29元，2020年4月21日之后的利息原告未能收取。原告诉称在赵伟去世后，多次要求被告偿还借款，但被告未能偿还，案涉借款发生在赵伟与被告的婚姻关系存续期间，借款用途为自用房屋装饰、装修，因此属于夫妻共同债务，同时被告继承了赵伟的工资、公积金、抚恤金等，应当对债务进行偿还。被告提供的20190705004号商品房买卖合同为天露山庄1号楼5单元13层1301室房屋的买受人为赵强。原告据此向本院起诉，请求判令被告偿还赵伟在原告处的借款本金43600.00元，支付利息375.21元（自2020年4月21日至2020年5月7日），本息合计43795.21元，并支付2020年5月8日起至本金还清之日止的利息及逾期利息。 以上事实，有原、被诉辩述，原告提供的个人享贷借款合同复印件、赵伟个人还款记录复印件、被告对赵伟借款的偿还记录复印件，被告提供的赵伟户籍注销证明、20190705004号商品房买卖合同复印件所证实。 本院认为，本案争议焦点在于赵伟在原告处的借款是否属于夫妻共同债务，被告是否应当进行偿还。夫妻共同债务，是指夫妻在婚姻关系存续期间为家庭共同生活所负的债务。本案中，赵伟2019年7月29日通过手机银行在原告处办理信用贷款，授信额度为79000.00元，已使用额度43600.00元的事实发生在赵伟与被告夫妻关系存续期间。赵伟借款用途注明自用房装修装饰，被告提供的20190705004号商品房买卖合同表明天露山庄1号楼5单元13层1301室房屋的买受人为赵强，并没有提供证据证实原告所指的楼层房屋的实际所有人。同时被告没有提供证据证实赵伟的几次用款用信系赵伟个人债务。被告郝芳称对争议的债务不知情，但被告郝芳于2020年3月21日对该笔债务以支付宝偿还260元。综上，对本案争议涉及的债务应认定为赵伟与被告郝芳在婚姻关系存续期间的共同债务，原告的诉讼请求应该予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告郝芳于本判决生效后十日内偿还原告河北银行股份有限公司承德围场支行借款本金43600.00元，并支付利息372.21元（计算至2020年5月7日）。2020年5月8日以后的利息在执行兑现时一并支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900.00元，保全费559.75元，由被告郝芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时缴纳二审案件受理费）。 审 判 长  付   崇   刚 人民陪审员  王      彬 人民陪审员  葛   瑞   忠 二〇二〇年七月二十一日 法官 助理  王金宝书记员张硕