江西省南昌市新建区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）赣0112刑初48号公诉机关南昌市新建区人民检察院。附带民事诉讼原告人：夏某1，男，汉族，2001年2月5日生。户籍所在地南昌市新建区。监护人：夏某2，男，汉族，1977年6月17日生，家住南昌市红谷滩新区。被告人胡亮宝，男，1977年9月12日出生，汉族，半文盲，户籍所在地江西省南昌市新建区，现住在广东省广州市白云区。因涉嫌故意伤害罪，于2019年9月7日至11日羁押于广州市白云区看守所，9月11日被南昌市公安局新建分局刑事拘留，同年9月19日经南昌市新建区人民检察院批准逮捕，次日由南昌市公安局新建分局执行逮捕。现羁押在新建区看守所。指定辩护人王小惠，新建区法律援助中心指派律师。南昌市新建区人民检察院以新检一部刑诉［2020］167号起诉书指控被告人胡亮宝犯故意伤害罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本案审理期间，经南昌市中级人民法院批准，延长三个月审理期限。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市新建区人民检察院指派检察员成丽君出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人夏某1及其监护人夏某2、被告人胡亮宝及其辩护人王小惠均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经南昌市新建区人民检察院指控：2012年10月11日17时许，在南昌市新建区望城镇青西砖瓦厂，被告人胡亮宝与夏某2因小孩的事情发生争吵，随后被告人胡亮宝从家中拿了一把菜刀，在避开妻子的阻拦时，向蹲在地上的夏某2儿子夏某1头部砍了一刀，夏某1受伤后倒在地上。见夏某2从家中拿来一把耙子，被告人胡亮宝又持菜刀与夏某2对打，之后被告人胡亮宝的菜刀被其妻子等人抢下。见夏某1被砍伤，被告人胡亮宝立即逃离现场。经南昌市新建县公安局刑事科学技术室鉴定：被害人夏某1损伤程度构成重伤甲级。2019年9月6日，被告人胡亮宝被广州市公安局白云区分局民警抓获归案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了以下证据：1．被告人胡亮宝的供述和辩解。证实：2012年10月11日下午17时许，被告人胡亮宝因小孩打架的事情与夏某2发生争吵，后其从自己家厨房拿了一把菜刀出来，被其妻子拖住，其在挣脱过程中菜刀不小心砍到了夏某2的大儿子夏某1的头部，夏某1当时就被砍倒在地。之后其又与夏某2发生对打，最后被拖开，其看到夏某1倒在地上后，随即逃离现场。2．被害人夏某1的陈述。证实：被害人夏某1被砍后得了癫痫，经常会发病，智力、体力都受到影响，且不愿与人沟通。3．证人夏某2（被害人父亲）的证言。证实：2012年10月11日下午，夏某2因小孩子打架的事情与胡亮宝的老婆发生口角，后胡亮宝从家里拿了一把刀想砍夏某2，被其用木棍挡掉，夏某2又拿锄地用的“扒犁”与胡亮宝对打。后胡亮宝要用刀砍夏某2小儿子夏某3，其从后面抱住胡亮宝，被胡亮宝用刀砍伤右脚大脚趾。在夏某2抱住胡亮宝时，看到其大儿子夏某1倒在地上，头部流了很多血，他松开胡亮宝后，胡亮宝被老魏等人拖着，刀被胡亮宝老婆抢下。被害人夏某1被砍后得了癫痫，智力也有问题，力气变小，做事能力下降，但夏某1本人不想去做伤残鉴定，认为对方赔不了钱，做了也没用。4．证人夏某3（被害人弟弟）的证言。证实：2012年10月11日下午，夏某3告诉胡家勇妈妈自己被胡家勇用石子砸一事，引起胡家勇妈妈与其父亲夏某2的争吵。胡家勇的父亲，即被告人胡亮宝回家知道后便从家里拿了一把菜刀，冲过来用刀背朝其哥哥夏某1的头上砍了一刀，砍完之后其哥哥就倒在地上并用手抱住头。胡亮宝还想砍他，被他跑走了。之后其父亲夏某2拿了一把耙子与胡家勇父亲打了起来，后被别人拖开。5．证人夏某4（被害人姐姐）的证言。证实：2012年10月11日傍晚放学回家后，夏某4的父亲夏某2因小孩打架的事情与廖金兰发生争吵，胡亮宝回来后两家又发生了争吵。然后胡亮宝从厨房里拿出一把菜刀朝正蹲在地上的夏某1头顶砍过去，被砍倒在地，其小弟弟夏某3赶紧往树林里跑，胡亮宝用菜刀朝夏某3扔过去没扔中，又捡起菜刀想砍其父亲夏某2，夏某2从家中拿了一把铁耙出来与胡亮宝对打起来，之后被拖开。6．证人谭某1（被害人夏某1的同学）的证言。证实：2012年10月11日下午放学回家，谭某1在夏某1家里玩，看到夏某1的爸爸与胡家勇的爸爸因小孩打架的事情发生争吵，后胡家勇的爸爸从家里拿了把菜刀朝夏某1头上砍了一刀，将其砍倒在地，又想砍夏某3，夏某3跑掉后胡家勇爸爸与其爸爸扭打在一起。7．证人谭某2（被害人夏某1的同学）的证言。证实：2012年10月11日下午放学后，谭某2与姐姐谭某1一起在夏某1家里玩，胡家勇的爸爸跑到夏某1家，不知为什么与夏某1的爸爸吵架，之后胡家勇的爸爸从家里拿了把菜刀朝夏某1头上砍了两刀，将其砍倒在地，随后夏某1的爸爸也从家里拿来锤子等工具与其扭打在一起。8．证人魏某（现场目击人员）的证言。证实：2012年10月11日下午，魏某下班回家路过砖瓦厂工人宿舍时，看到胡亮宝手上拿了一把菜刀、夏某2手里拿了一把锄地的耙子，二人在打架，其与胡亮宝的老婆一起将胡亮宝手中的菜刀抢走，然后其发现夏某2的大儿子坐在地上，头部在流血，具体怎么伤的没看到。9．鉴定意见。内容为：被害人夏某1的损伤利用锐器砍击作用可以形成；被害人夏某1损伤程度构成重伤甲级。10．接受刑事案件登记表。证实：2012年10月12日，新建县公安局接到夏某2报警，称10月11日下午夏某2与同在砖瓦厂打工的胡亮宝因纠纷发生打架，在打斗过程中夏某2的儿子夏某1被胡亮宝用刀砍伤头部。11．照片一张。证实：被告人胡亮宝的作案工具为一把菜刀。12．扣押决定书、清单、照片。证实：2019年11月12日从被告人胡亮宝处扣押凶器菜刀一把，为易高德牌菜刀。13．情况说明。证实：物证即本案凶器已扣押并交至南昌市。14．出所登记表。证实：胡亮宝于2019年9月7日被临时羁押于广州市白云区看守所，9月11日被南昌市公安局新建分局押解回本辖区。15．常住人口信息。证实：被告人胡亮宝的身份信息，已成年，具备完全刑事责任能力，无违法犯罪前科。16．归案经过。证实：被告人胡亮宝于2019年9月6日在广州市白云区大基路口因疑似在逃嫌疑人，被广州市白云区公安分局石井派出所民警传唤到案接受调查。公诉机关认为，被告人胡亮宝故意伤害他人身体，致一人重伤甲级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人胡亮宝有坦白情节，无违法犯罪记录，但没有赔偿被害人损失。其同时具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，建议在四至五年有期徒刑范围内对被告人胡亮宝进行量刑。被告人胡亮宝对指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人胡亮宝的辩护人亦无异议。经审理查明，2012年10月11日17时许，在南昌市新建区望城镇青西砖瓦厂，被告人胡亮宝与夏某2因小孩的事情发生争吵，随后被告人胡亮宝从家中拿了一把菜刀，在避开妻子的阻拦时，向蹲在地上的夏某2儿子夏某1头部砍了一刀，夏某1受伤后倒在地上。见夏某2从家中拿来一把耙子，被告人胡亮宝又持菜刀与夏某2对打，之后被告人胡亮宝的菜刀被其妻子等人抢下。见夏某1被砍伤，被告人胡亮宝立即逃离现场。经南昌市新建县公安局刑事科学技术室鉴定：被害人夏某1损伤程度构成重伤甲级。2019年9月6日，被告人胡亮宝被广州市公安局白云区分局民警抓获归案。上述事实有经公诉机关当庭宣读、出示的证据为证，本院均予以采信。附带民事诉讼原告人夏某1向本院提出诉讼请求，一是请求依法追究被告人胡亮宝的刑事责任；二是请求被告人赔偿因伤害夏某1造成的医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费等损失共计人民币184236.86元。同时向本院提交以下证据：1．南昌市第一医院出院证明书及出院记录。证明夏某1住院了29天；2．住院及医疗费用等发票共15张，证明花费了医疗费用及鉴定费共计44225.10元（其中鉴定费300元）；3．南昌大学第一医院，疾病诊断证明书，证明夏某1存在开放性颅脑损伤等人身损害状况；4．江西神州司法鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定结果是十级伤残，需后续治疗费用五万元。被告人胡亮宝及其辩护人对附带民事诉讼原告人出示的以上证据均无异议。本院认为，被告人胡亮宝故意伤害他人身体，致一人重伤甲级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人胡亮宝到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人胡亮宝认罪认罚，酌情可从轻处罚。因被告人胡亮宝的伤害行为造成附带民事诉讼原告人夏某1的人身伤害损失，故应当承担民事赔偿责任。根据附带民事诉讼原告人夏某1提交的证据，本院认定其具体损失如下：1、医疗费43925.10元；2．住院伙食补助费2900元（100元／天×29天）；3．营养费870元（30元／天×29天）；4．护理费2973.71元（36915元／年÷360×29天）；5．交通费580元（20元／天×29天）；6．误工费2973.71元（36915元／年÷360×29天）；7．鉴定费300元；共计54522.52元。对附带民事诉讼原告人夏某1提出的残疾赔偿金的请求，因不属于附带民事诉讼赔偿范围，故对该笔费用请求不予支持。因后续治疗费用未实际发生，附带民事诉讼原告人夏某1的监护人认为依照鉴定意见上写明的后续治疗费用五万元的金额无法弥补实际损失，应当以实际发生的治疗费用为准；故针对该笔费用，附带民事诉讼原告人夏某1可以另行提起民事诉讼。根据被告人胡亮宝的犯罪事实、情节及社会危害性，结合其主观恶性的程度、认罪悔罪的态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百〇一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条，以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告人胡亮宝犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月7日起至2024年9月6日止）二、由被告人胡亮宝赔偿附带民事诉讼原告人夏某1各项经济损失共计人民币54522.52元。该款项限本判决生效后一个月内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人夏某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡小卫人民陪审员  金火军人民陪审员  杜 堃二〇二〇年七月九日书 记 员  倪殷南相关法条《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤或造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国民法总则》第十八条成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为。十六周岁以上的未成年人，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。第一百七十八条二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。连带责任，由法律规定或当事人约定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。