江西省龙南县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0727民初670号原告：谢玉芳，女，1976年6月10日出生，汉族，住龙南县。委托代理人：钟瑜，龙南县经贸法律服务所法律工作者。被告：张水添，男，1967年8月16日出生，汉族，住龙南县，现住龙南县。被告：赖曼玉，女，1971年9月13日出生，汉族，住龙南县。被告：龙南县鸿腾化工有限公司，住所地龙南县龙翔大道汇景新城******，统一社会信用代码913607275686796850。法定代表人：张水添，该公司执行董事。以上三被告共同委托代理人：刘献飞、余祈友，江西公仁律师事务所律师。被告：王盛，男，1980年1月23日出生，汉族，住龙南县。原告谢玉芳与被告张水添、赖曼玉、王盛、龙南县鸿腾化工有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢玉芳的委托代理人钟瑜，被告张水添、赖曼玉、龙南县鸿腾化工有限公司法定代表人张水添及三被告共同委托代理人刘献飞、余祈友，被告王盛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢玉芳向本院提出诉讼请求：1、依法判令四被告共同进行合伙结算并返还不当得利计人民币陆拾柒万贰仟肆佰零壹元（￥672401.00元）给原告。2、本案诉讼费用由四被告承担。当庭增加诉讼请求：原告方支付的司法鉴定费用4万元，要求由被告方承担。事实和理由：2017年7月31日四被告签订合作协议及补充协议一份，约定共同合作经营龙南县鸿腾化工有限公司与建材相关的业务，并一致同意共同经营期间所有货款转至第三方即原告账户。自2017年8月1日起至2017年9月30日各被告共存入货款计人民币1052817元，原告转至各被告合计1725218.5元，原告发现后提出要求四被告将多出的672401元返还给原告，但四被告相互推诿，亦未进行结算，多汇出的款项至今未返还。无奈为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请依法判决。原告谢玉芳为支持其诉求，向本院提交以下证据：1、尾号8279账户流水明细表及对账单。2、尾号9914的账户明细表及对账单。3、原被告身份证复印件。4、《合作协议》《合作补充协议》复印件各一份。5、《清算协议》一份。被告张水添、赖曼玉、龙南县鸿腾化工有限公司答辩称，一、原告谢玉芳系张水添、赖曼玉、王盛合伙经营龙南县鸿腾化工有限公司(以下简称合伙体)的合伙人之一，且系合伙体的主发起人及财务主管，担任了合伙体的实际运营者和管理者，对其名下的8279号共管账户具有实际控制权，结合2019年2月22日的庭审过程可以认定上述事实，因此，本案中不存在不当得利。二、2017年7月31日，各方签订合作协议及补充协议，至今已近两年时间，由于存在分歧，各方早已经停止合作并自行清算完毕，各方也已通过共管账户8279号卡领取应得的清算份额。综上，原告谢玉芳应为合伙体之一，方有资格提起合伙清算，结合本案聊天记录、费用报销单等证据都可以证明该事实，因此就没有不当得利一说了，而合伙各方已自行清算完毕，各自领取了清算份额后，合作即终止了，这一点通过8279号卡的流水也能清晰的反应出来。因此我们认为原告的起诉没有任何的事实与法律依据，恳请贵院依法查清事实，驳回原告对答辩人的诉讼请求。被告张水添、赖曼玉、龙南县鸿腾化工有限公司为支持其答辩，向本院提交以下证据：1、营业执照、法人代表身份证明、身份证复印件。2、微信聊天记录、费用报销单。3、尾号8279账户收入差额部分统计明细、水泥销售记账本、微信转账记录、银行流水。4、五份双方分红、结算表。5、清算协议。被告王盛答辩称，合伙协议写的很清楚，40%的钱是我个人的，没有谢玉芳的钱，谢玉芳只是更早做水泥生意，她最初是带我们。被告王盛向本院提交《合作协议》一份。本院经审理查明，原告谢玉芳与被告张水添原为夫妻，于2016年4月24日离婚，被告赖曼玉是被告张水添的弟媳，被告王盛是原告谢玉芳的表妹夫，被告龙南县鸿腾化工有限公司的法定代表人及执行董事是被告张水添。在谢玉芳带领下，被告张水添、赖曼玉、王盛决定合伙经营龙南县鸿腾化工有限公司与建材有关的业务，并于2017年7月31日协商签订了《合作协议》，约定自2017年8月1日起共同经营龙南县鸿腾化工有限公司所有与建材有关业务，经营总资本暂定金额一百万人民币，张水添百分之三十即人民币三十万元整，赖曼玉百分之三十即人民币三十万元整，王盛百分之四十即人民币四十万元整。同日签订《合作补充协议》，约定货款由赖曼玉存到指定账户（开户名：谢玉芳，开户行：农业银行，卡号62×××79），银行卡信息三方共同接受信息通知，并由张水添负责对外交涉销售经营，王盛负责销售经营及财务管理，赖曼玉负责账务管理及二级客户管理沟通。2017年8月1日原、被告微信聊天记录中，原告谢玉芳“代王盛交股本金9万”。合伙过程中，原告谢玉芳实际参与了合伙财务的管理，相关货款及利益分配通过原告谢玉芳农业银行62×××79账户转入和转出，原告谢玉芳同样控制和使用该卡用于其他事务。被告王盛合伙至2018年2月28日。被告合伙期间，原告谢玉芳工商银行62×××14账户与被告有经济往来。被告合伙事务分红后，原告对往来银行流水进行核对，发现转出数额大于转入数额，和被告协商返还相应款项无果，遂于2019年4月2日向本院提起本案诉讼。本案审理过程中，原告向本院提出鉴定申请，要求对被告合伙期间的账务进行司法审计（含：合作期间使用原告谢玉芳银行账户的相关财务情况），经本院委托江西求实司法鉴定中心鉴定，该鉴定中心于2020年3月16日出具赣求司［2019］会鉴字第0601号《司法鉴定意见书》，鉴定意见“1、2017年7月31日至2017年10月16日，谢玉芳银行账号62×××79与被告张水添、王盛等人与合伙体相关的银行往来中，调整后的收入金额1344846.00元，调整后的支出金额为1731816.50元，收支差额为-386970.50元。其中2017年7月31日至2017年9月30日，调整后的收入金额为1052817.00元，调整后的支出金额为1635218.50元，收支差额为-582401.50元；2、2017年11月2日至2018年3月1日，谢玉芳的银行账号62×××14与被告张水添、王盛等人与合伙体相关的银行往来中，收入金额为2287035.38元，支出金额为6446320.08元，收支差为-4159284.70元。”原告支出鉴定费40000元。另查明，2017年10月1日至2018年2月28日，和平海汇贸易有限公司（黄郁斌）、河源聚盛贸易有限公司（黄郁斌）、龙南千汇建材有限公司（谢玉芳）、龙南县鸿腾化工有限公司（张水添）合伙开展业务，合伙过程中原告的部分账务通过其工商银行62×××14账户进出账。以上事实，有原、被告提供的证据及庭审笔录予以佐证。本院认为，被告张水添、赖曼玉、王盛合伙经营龙南县鸿腾化工有限公司与建材有关的业务，并签订了书面合伙协议，三被告构成个人合伙关系。被告张水添、赖曼玉、王盛共同约定使用原告谢玉芳农业银行62×××79账户作为合伙事务共管账户，但原告谢玉芳未签订合伙协议，未提供资金、实物、技术等，未享受利益，未承担风险，不属于合伙人之一。被告张水添、赖曼玉辩解称原告系合伙人之一，证据不充分，本院不予采纳。根据原告的申请，本院委托江西求实司法鉴定中心对三被告合伙期间的财务进行司法审计，该中心出具赣求司［2019］会鉴字第0601号《司法鉴定意见书》，该中心在出具正式的鉴定意见书之前书面征询了双方的意见，整个鉴定过程程序合法、鉴定结论依据充分，具有一定的科学性和权威性，原、被告提出的质疑意见均不足以推翻该鉴定结论，本院对该《司法鉴定意见书》予以采纳。根据鉴定意见“2017年7月31日至2017年10月16日，谢玉芳银行账号62×××79与被告张水添、王盛等人与合伙体相关的银行往来中，调整后的收入金额1344846.00元，调整后的支出金额为1731816.50元，收支差额为-386970.50元”，该收支金额与三被告合伙经营相关。原告诉讼请求仅计算至2017年9月30日止的收支差额，依据不充分，本院不予采纳。三被告无法律依据超额支出原告账户中的款项，导致原告经济损失，构成不当得利行为，三被告应共同返还差额计人民币386970.50元给原告。至于三被告之间如何分担该款项，可通过合伙清算途径依法处理。对于原告提出的工商银行62×××14账户的问题，本院认为：被告张水添、赖曼玉、王盛《合作补充协议》明确指定共管账户为谢玉芳农业银行62×××79账户，并未约定使用其他账户，后期合伙过程中，原告又与他人有合伙关系，各当事人间经济往来频繁，而原告提供的证据不足以证明62×××14相关经济往来为涉案合伙事务产生，故本院认为工商银行62×××14账户款项与本案无关联性。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条第二款、第九十二条，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、由被告张水添、赖曼玉、王盛于本判决生效之日起十日内支付不当得利款项计人民币386970.5元给原告谢玉芳。二、驳回原告谢玉芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人应在生效法律文书指定的履行期限届满之日起两年内申请强制执行。案件受理费10524元、财产保全费3870元、鉴定费40000元，合计人民币54394元，由原告谢玉芳承担27000元，被告张水添、赖曼玉、王盛承担27394元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  王 勇人民陪审员  黄日忠人民陪审员  谢远明二〇二〇年七月六日书 记 员  钟 珂