文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0236民初2305号原告：潘化应，女，1955年8月17日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：许乐，重庆环法律师事务所律师。被告：唐平，女，1965年7月30日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：黄大华，重庆夔府律师事务所律师。委托诉讼代理人：余照蓉，重庆夔府律师事务所律师。被告：孙钰皓，男，2015年6月8日出生，汉族，住重庆市奉节县。法定代理人：孙钦宇，系孙钰皓父亲。委托诉讼代理人：黄大华，重庆夔府律师事务所律师。委托诉讼代理人：余照蓉，重庆夔府律师事务所律师。被告：孙靖淇，女，2017年7月21日出生，汉族，住重庆市奉节县。法定代理人：孙钦宇，系孙靖淇父亲。委托诉讼代理人：黄大华，重庆夔府律师事务所律师。委托诉讼代理人：余照蓉，重庆夔府律师事务所律师。被告：孙钦宇，男，1989年8月18日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：黄大华，重庆夔府律师事务所律师。委托诉讼代理人：余照蓉，重庆夔府律师事务所律师。被告：杨继敏，男，1979年9月25日出生，汉族，住浙江省台州市。委托诉讼代理人：杨鸣，重庆夔府律师事务所律师。被告：重庆海成物业管理有限公司，住重庆市奉节县永安街道诗仙西路**裙楼，统一社会信用代码91500236693929049M。法定代表人：何建平，经理。委托诉讼代理人：刘易林，男，系被告公司职工。委托诉讼代理人：冉启海，重庆夔府律师事务所律师。原告潘化应与被告唐平、孙钰皓、孙靖淇、孙钦宇、杨继敏、重庆海成物业管理有限公司（下称海成物业）健康权纠纷一案，本案于2020年5月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘化应及其委托诉讼代理人许乐，被告唐平及被告唐平、孙钰皓、孙靖淇、孙钦宇共同委托诉讼代理人黄大华、余照蓉，被告杨继敏的委托诉讼代理人杨鸣，被告重庆海成物业管理有限公司的委托诉讼代理人刘易林、冉启海均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘化应向本院提出诉讼请求：1．判决被告赔偿原告损失117482.63元；2．由被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年12月1日下午5时26分左右，原告潘化应归家途中在奉节县滨江国际C区广场（保利万和奉节影城旁）被唐平、孙靖淇、孙钰皓驾驶的儿童碰碰车（所有人为杨继敏）撞伤，造成左内、外、后踝骨折伴踝关节半脱位，经住院行内固定术手术治疗25天出院。2020年5月7日，原告伤情经奉节县司法鉴定所鉴定为十级伤残。被告杨继敏作为碰碰车经营权人应对原告受伤承担赔偿责任，被告唐平、孙靖淇、孙钰皓作为碰碰车驾驶人员应对原告受伤承担赔偿责任，被告孙钦宇作为被告孙靖淇、孙钰皓的法定代理人应对原告受伤承担赔偿责任，被告重庆海成物业管理有限公司作为小区公用部分的管理人，应对原告受伤承担管理责任。为保护原告合法权利，特提起诉讼，请求人民法院依法判允原告之诉讼请求。被告唐平、孙钰皓、孙靖淇、孙钦宇辩称，对事故的发生经过没有异议，原告自身在行走过程中存在一定过错，被告杨继敏没有做到安全义务，海成物业作为管理方，均应当承担部分责任。被告杨继敏辩称，对事故发生无异议，后续治疗费、营养费、交通费不予认可，我方已垫付了20600元费用。被告海成物业辩称，本案有明确的侵权人，我方已将管理职责移交给了杨继敏，不应当承担责任。双方当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院已组织双方对证据进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。综合本案证据，本院经审理认定事实如下：2019年10月25日，被告海成物业（甲方）与被告杨继敏（乙方）签订《临时活动场地使用协议》，双方约定将甲方所辖物业场地滨江国际金街X区吊五层指定区域临时场地（详见临时场地平面图）提供给乙方作为临时使用，乙方仅限于在该临时场地提供儿童游乐车品类服务；使用时间为2019年11月11日至2020年11月10日止；乙方向甲方一次性缴纳临时场地使用服务费43200元，采取先付后使用的方式；乙方必须承担使用场地的消防及安全责任，采取必要的安全措施；使用场地内的一切安全责任与问题由乙方自行全部负责，包括但不限于人为或自然因素引发的一切人身、财产安全事故与损失由乙方承担全部的经济、法律责任……合同签订后，杨继敏使用上述场地开展儿童游乐车经营活动。2019年12月1日下午5时许，被告唐平带着孙子孙钰皓、孙女孙靖淇三人共同乘坐杨继敏所有的儿童游乐车在杨继敏的经营场地内玩耍，原告潘化应从该场地内经过，被告唐平三人驾驶的游乐车在与原告潘化应接近后，突然转向将原告潘化应撞倒在地，导致事故发生。原告潘化应受伤后于2019年12月1日至2019年12月26日在重庆渝东骨科医院进行住院治疗，总计住院25天，花费医院费用30874.13元。被告孙钦宇先行垫付损失20000元，被告杨继敏先行垫付损失20000元。出院医嘱：“……2、出院后1、2、3、6、9、12月建议来院复查，根据复查时间决定内固定物取出时间……4、出院带药，……”。2020年4月30日，原告潘化应向重庆市奉节司法鉴定所申请对原告潘化应的伤残程度、后续医疗费、护理期评定、营养期评定进行鉴定。2020年5月7日重庆市奉节司法鉴定所作出渝奉司法鉴定所（2020）鉴字第78号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人潘化应，其左踝关节丧失功能50%以上，构成十级伤残。2、被鉴定人潘化应，其后续医疗费评估为8000元整。3、被鉴定人潘化应，其护理期评定为90日。4、被鉴定人潘化应，其营养期评定为90日。潘化应垫付此次鉴定费2900元。另查明，原告潘化应户籍在2013年4月17日进行过登记，登记信息为城镇居民户口。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告潘化应在正常的行走过程中，被唐平、孙钰皓、孙靖淇驾驶的儿童游乐车撞伤，其本身并无过错，不能减少侵权人的责任。关于本案的责任划分，被告唐平、孙钰皓、孙靖淇三人乘坐儿童游乐车将原告撞伤，是此次事故的主要成因，应当承担主要赔偿责任，其中无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人适当赔偿。被告孙钦宇作为被告孙钰皓、孙靖淇的监护人，在没有证据证明被告孙钰皓、孙靖淇自身有财产的前提下，其监护人孙钦宇应依法承担全部赔偿责任。被告唐平作为儿童游乐车上的唯一成年人，在与未成年人孙钰皓、孙靖淇的游玩过程中，应当对儿童游乐车的运行轨迹进行预判，避免与行人发生碰撞，现被告唐平未能履行其谨慎义务，具有一定过错，应当承担赔偿责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任，故唐平与孙钦宇应当对原告的损失中应由其承担的部分共负连带清偿责任。同时法律规定，从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。因第三人侵权导致损害结果发生的，由实施侵权行为的第三人承担赔偿责任。安全保障义务人有过错的，应当在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。被告杨继敏作为儿童游乐车的经营者，对儿童游乐车在运行过程中的风险应当是能够预知的，但其并未采取积极有效的手段予以防控，未能尽到对行人的安全保障义务，应对原告的损失承担部分赔偿责任。被告海成物业，系所涉场地区域管理者，无论是在签订合同时对出租场地的用途风险评估，还是在出租之后对场地的管理监督，均未充分尽到整个涉案场地的管理责任，应承担部分责任。结合被告方的过错程度以及过错行为与事故发生的原因力大小，本院酌情确定被告孙钦宇、被告唐平对原告的损失承担60%的赔偿责任，并互负连带赔偿责任；被告杨继敏对原告的损失承担30%的赔偿责任；被告海成物业对原告的损失承担10%的赔偿责任。对于原告损失中，被告杨继敏陈述其垫付了600元门诊费用，因被告唐平方对该费用提出了异议，即使该费用可能实际发生，但因被告杨继敏未能提供正规的医疗费发票，本院无法对其垫付的门诊费用具体数额予以确认，故对杨继敏陈述其垫付了门诊费用600元的主张不予采纳；关于原告主张的营养费，因无医嘱，本院不予支持；关于交通费，虽无票据，结，结合原告住所地与医疗地之间的距离本院酌情支持200元；关于护理期及后续治疗费，双方均未对鉴定意见提出异议，本院对鉴定意见上确定护理期及后续治疗费予以确认。根据原告的诉讼请求及全案证据，本院确定对于原告损失的计付标准认定如下：1．医院费30874.13元；2．护理费90天＊120元/天=10800元；3．住院伙食补助费25天＊60元/天=1500元；4．残疾赔偿金37939元/年＊15年＊10%=56908.50元；5．后续治疗费8000元；6．精神损害抚慰金3000元；7．交通费200元；8．鉴定费2900元；上述费用总计114182.63元。被告唐平、被告杨继敏各垫付的20000元费用均应在执行时予以品除。故被告唐平与孙钦宇应赔偿原告损失为48509.58元（114182.63元＊60%-20000元），杨继敏应赔偿原告损失为14254.79元（114182.63元＊30%-20000元），海成物业应赔偿原告损失为11418.26元（114182.63元＊10%）。为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下：一、被告孙钦宇、被告唐平于本判决生效后十日内连带赔偿原告潘化应各项损失48509.58元（垫付的20000元已品除）；二、被告杨继敏于本判决生效后十日内赔偿原告潘化应各项损失14254.79元（垫付的20000元已品除）；三、被告重庆海成物业管理有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告潘化应各项损失11418.26元；四、驳回原告潘化应的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费988元，减半收取494元，由原告潘化应负担174元，被告孙钦宇与被告唐平负担200元，被告杨继敏负担70元，被告重庆海成物业管理有限公司负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员 何朝波二〇二〇年七月一日法官助理 杨 鑫书 记 员 吴文滔