河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1422民初403号原告：李奔腾，男，1998年2月6日生，汉族，住所地睢县。委托诉讼代理人：张军峰，河南弘勋律师事务所律师。被告：马绍亮，男，1960年7月11日生，回族，住所地民权县，现羁押在睢县看守所。委托诉讼代理人：刘锋，河南向东律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所地商丘市睢阳区南京路与睢阳大道交叉口北侧**明锦商务酒店**东三间**整层。负责人：刘二豪，该公司负责人。委托诉讼代理人：黄乐华，河南豫龙律师事务所律师。原告李奔腾诉被告马绍亮、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李奔腾之委托诉讼代理人张军峰，被告马绍亮及其委托诉讼代理人刘锋，被告人寿保险公司之委托诉讼代理人黄乐华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李奔腾向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费等各项损失258692.34元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月8日19时38分许，被告马绍亮驾驶豫Ａ×××**号大众帕萨特轿车到睢县××湖中路与××大道交叉口的饭店吃饭，期间马绍亮大量饮酒，酒后至21时30分许，马绍亮驾驶豫Ａ×××**号小轿车离开饭店，沿凤城大道由东向西行驶至睢县文化广电旅游局门口处时，先后撞上李驰驾驶的步步先牌电动三轮车、袁萧杰驾驶的韩牌酷车两轮电动车，造成李驰及其乘坐人原告李奔腾和袁萧杰受伤、两车不同程度毁损。肇事后马绍亮驾车沿路向西逃逸，行至凤城大道与××交叉口后左××并沿××路正南行驶。原告受伤后在睢县人民医院抢救，在第二天转至郑州市骨科医院住院治疗。后因骨折后不愈合，再次在郑州市骨科医院住院治疗。出院后，按照医嘱仍要继续治疗。原告的伤情经鉴定构成九级伤残。被告马绍亮的行为构成犯罪，被睢县人民检察院以涉嫌危险方法危害公共安全罪提起公诉。现原告花费了大量医疗费，被告支付了部分医疗费后拒不赔付。被告马绍亮当庭辩称，对事故发生的真实性没有异议。本次事故刑事案件定性为以危险方法危害公共安全罪，原告的诉讼属于刑事附带民事诉讼，无论其刑事附带民事或是单独提起民事诉讼，依据法律规定只赔偿原告的直接经济损失，伤残赔偿金、精神抚慰金等间接损失不赔偿。原告李奔腾是在校学生，不应该要求误工费。另外，被告的车辆在被告人寿保险投保有交强险和商业三者险，原告的直接损失在人寿保险公司赔付后，剩余部分被告同意按照责任比例承担相应责任。被告人寿保险公司当庭辩称，对于本次事故刑事案件定性为以危险方法危害公共安全罪没有异议，其违法犯罪行为违反刑法和交通安全法禁止性规定，人寿保险公司也将该犯罪行为列入了禁止性规定，人寿保险公司对于商业险部分免于赔偿。对于原告提交的商丘凤城法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书，为单方鉴定，不认可。对于原告的医疗费应当扣除百分之二十的非医保用药。根据法律规定刑事附带民事或者是因刑事犯罪单独提起民事赔偿，精神损害抚慰金不予支持，鉴定费、诉讼费也不属于保险合同赔偿范围。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告住院天数、医疗费的认定问题。根据原告提交的郑州市骨科医院两份病历，本院认定原告住院天数为57天。原告提交的医疗费收费票据金额91444.93元，形式合法、内容客观真实，本院作为有效证据使用。原告提交的120急救司机李进京的证明、北京美倍力××人文化交流中心开具的收据，不是正式发票，证据形式不合法，本院不作有效证据使用。原告提交的郑州市二七区富米吉尔日用百货商行的定额发票，没有购货人的姓名及日期，不能证明与本案有关联，本院不作有效证据使用；2、原告提交的商丘凤城法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书能否作为有效证据的问题。本院认为，被告马绍亮对原告提交的商丘凤城法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书提出异议，申请重新鉴定，本院组织双方委托商丘京九法医临床司法鉴定所进行鉴定，2020年6月12日商丘京九法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书。原告提交的商丘凤城法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书与商丘京九法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书不一致，原告提交的商丘凤城法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书本院不作为有效证据使用。本院组织双方委托商丘京九法医临床司法鉴定所进行鉴定，2020年6月12日商丘京九法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，程序合法、内容客观真实，本院作为有效证据使用；3、关于原告李奔腾的伤残赔偿金、精神抚慰金应否得到赔偿的问题。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二之规定，侵害他人造成人身损害的，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，应当赔偿××赔偿金、精神抚慰金。原告李奔腾要求的伤残赔偿金、精神抚慰金应当得到支持；4、原告要求的误工费是否应得到支持的问题。本院认为，原告发生交通事故时为在校大学生，原告没有提供其确有收入的相关证据，对原告诉求的误工费，本院不予支持；5、原告的各项损失在被告人寿保险公司商业三者险限额内是否免责的问题。本院认为，被告马绍亮属于无证、醉酒驾驶，以危险方法危害公共安全罪被判处有期徒刑，属于商业三者险责任免除情形，被告人寿保险公司在商业三者险限额内免除赔偿责任。根据有效证据及庭审中当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2018年8月8日傍晚，被告马绍亮在无驾驶资格的情况下，驾驶其豫Ａ×××**号大众“帕萨特”牌轿车来到位于睢县××湖中路与××大道交叉口××饭店和朋友吃饭期间大量饮酒。当晚21时30分许，被告马绍亮酒后驾驶该车沿凤城大道由东向西行驶，当行驶至睢县文化广电旅游局门前路段时，先后撞上李驰驾驶的“步步先”牌电动三轮车、袁萧杰驾驶的“韩牌”酷车两轮电动车，造成李驰和乘车人李奔腾、袁萧杰受伤以及车辆不同程度受损的交通事故。被告马绍亮肇事后，驾车沿凤城大道向西逃逸，当行驶至与××交叉口后左××沿××路向南行驶，此时已接近睢县高级中学的学生放学，在此路段等候接学生的家长以及通过此路段的车辆及行人较多，被告马绍亮驾车逃逸的途中，在睢县高级中学门口路段处，将道路西侧睢县城关回族镇居民黄涛停放的“艾美达”牌电动三轮车和肖世伟停放的豫Ｎ×××**号“大众速腾”牌轿车撞毁后，仍驾车继续沿湖西路向南逃逸，并在睢县高级中学南侧的丁字路口处，又将睢县城关回族镇居民何静驾驶的“御捷”牌电动四轮车撞坏，致何静受伤、车辆毁损，被告马绍亮遂弃车逃跑，后被群众抓获并报警。公安民警处警时发现被告马绍亮涉嫌醉酒驾驶机动车，遂将其带至睢县中医院进行抽血送检。经商丘市公安局交通事故鉴定所理化检验检测：被告马绍亮血液中检出乙醇成份，含量为417.474mg／100ml。后被告马绍亮的亲属分别与何静、黄涛、肖世伟的就民事赔偿部分达成和解协议。经河南省睢县人民法院刑事附带民事判决书（2019）豫1422刑初173号及河南省商丘市中级人民法院刑事附带民事裁定书（2020）豫14刑终156号判决，判决马绍亮犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑七年，合并原判故意伤害罪判处管制一年六个月的余刑一年另十一日，决定执行有期徒刑七年，管制一年另十一日；马绍亮赔偿李驰各项经济损失共计人民币13869.73元；马绍亮赔偿袁萧杰各项经济损失共计人民币25518.08元。判决已经生效。原告李奔腾在事故发生当天即2018年8月8日被送到睢县人民医院抢救治疗，第二天转院到郑州市骨科医院住院治疗40天。后右胫骨骨折术后不愈合，于2019年3月20日到郑州市骨科医院住院治疗17天。原告李奔腾支付医疗费91444.93元。原告的伤情经河南弘勋律师事务所委托商丘凤城法医临床司法鉴定所鉴定，商丘凤城法医临床司法鉴定所出具鉴定意见书。原告支付鉴定费1900元。庭审中，被告马绍亮对原告提交的商丘凤城法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书提出异议，申请重新鉴定，本院组织双方委托商丘京九法医临床司法鉴定所进行鉴定，2020年6月12日商丘京九法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见：李奔腾构成十级伤残；内固定取出术治疗费约为8000元；出院后护理60日、营养60日。被告马绍亮支付重新鉴定费用2250元。事故发生后，被告马绍亮为原告垫付50000元。经查，被告马绍亮驾驶的豫Ａ×××**号大众“帕萨特”牌轿车在被告人寿保险公司投保有交强险及商业三者险。本院认为，被告马绍亮在无驾驶资格、醉酒的情况下，驾驶其豫Ａ×××**号大众“帕萨特”牌轿车沿凤城大道由东向西行驶，当行驶至睢县文化广电旅游局门前路段时，撞上李驰驾驶的“步步先”牌电动三轮车，造成李驰和乘车人李奔腾受伤以及车辆不同程度受损的交通事故。被告马绍亮以危险方法危害公共安全，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪，被告马绍亮对本案事故的发生应承担90%的事故责任，李驰驾驶电动车系在机动车道内行驶，该行为违反了《道路交通安全法》的相关规定，对事故的发生应承担10%的事故责任。原告损失的项目和数额应确定为：医疗费91444.93元，后期治疗费8000元，护理费14625元（原告要求按照每天125元计算，符合法律规定，本院予以支持。125元／天×117天），住院伙食补助费2850元（50元／天×57天），营养费2340元（原告要求按照每天20元，计算117天），交通费1140元（20元／天×57天），伤残赔偿金68401.94元（2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元，34200.97元×20年×10%），精神抚慰金5000元，鉴定费2250元，共计196051.87元。原告的各项损失由被告人寿保险公司在交强险限额内有：医疗费用项下10000元，死亡伤残项下91416.94元（护理费14625元，交通费1140元，伤残赔偿金68401.94元，精神抚慰金5000元，鉴定费2250元），共计101416.94元，由被告人寿保险公司赔付。被告人寿保险公司赔付后，享有追偿权。原告的各项损失在交强险限额之外的部分94634.93元，由被告马绍亮承担90%，计款85171.44元，被告马绍亮垫付的50000元及鉴定费用2250元，共计52250元应予以冲抵，下余32921.44元由被告马绍亮赔付。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司于本判决生效之日起10日内赔付原告李奔腾医疗费等各项损失101416.94元；二、被告马绍亮于本判决生效之日起10日内赔付原告李奔腾医疗费等各项损失32921.44元；三、驳回原告李奔腾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2499元，鉴定费1900元，共计4399元（原告预交），由原告李奔腾承担1900元，被告马绍亮承担2499元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  段冬梅二〇二〇年七月二十八日书记员  杨雨洁