重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0103刑初16号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人尹本辉，男，1993年3月8日出生于四川省大英县，汉族，初中文化，无业，居住地四川省大英县。因本案于2019年8月22日被捉获，次日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。指派辩护人李力，重庆捷恒律师事务所律师。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉〔2019〕1647号起诉书、渝中检刑变诉〔2020〕Z5号变更起诉决定书指控被告人尹本辉犯敲诈勒索罪、诈骗罪，分别于2020年1月2日、同年7月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，分别于同年5月21日、7月27日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察官李志军、赖俊斌、检察官助理秦圣卓出庭支持公诉。被告人尹本辉及其辩护人李力均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控：2017年5月至2018年1月期间，胡某辉（已起诉）纠集被告人尹本辉及卢某权、邓某平、李某凤、徐某森、郭某涛（均已起诉）等多人，先后在本市渝中区大坪英利国际12楼成立信永合公司(又称信永和、信用和公司)、浙江省温州市鹿城区温州财富中心807室成立合生易贷公司（以下简称合生公司），以公司名义对外从事汽车贷款业务，以扣车、不还车为要挟或者故意制造违约陷阱，多次实施敲诈勒索、诈骗犯罪活动，逐渐形成了以胡某辉为首要分子，以卢某权、邓某平、徐某森等人为重要成员，以被告人尹本辉及李某凤、郭某涛、钟某浩、刘某民、钱某武、徐某波、钱某洋、钱某奇、刘某福、李某值、刘某辉、韩某丹（均另案处理）等人为一般成员的恶势力犯罪集团。该犯罪集团成员通过同乡、朋友介绍的方式聚集在一起，实行公司化管理，对外以公司名义实施犯罪活动，对内按成员不同职责确定相应的薪酬制度。该犯罪集团通过电话营销、散发广告单以及在互联网微信群、QQ群中向社会虚假宣传“低利息、无抵押、不扣车、少费用”的贷款信息，寻找急需资金或者贷款资质较差的客户作为犯罪对象，同时以支付一定金额的介绍费为条件，吸引社会中介、熟人等为其招揽客户。该犯罪集团成员分工明确，相互配合。在办理车贷业务时，由专门人员负责“谈单”，了解客户身份和车辆情况后评估贷款额度，有意掩盖或模糊扣除风险担保金、收取GPS安装费、材料费、考察费等不利于客户的条款，诱使被害人签订明显不利于自己的汽车租赁合同、汽车质押合同、承诺书等书面材料，并当场转账发放不高于贷款合同金额50%的款项，剩余部分由财务人员单方面扣除风险担保金、GPS安装费等费用后以现金形式发放，并向被害人口头承诺只要不违约即可在合同履行完毕后退还相关费用，或者以已经放款履约为由，胁迫被害人同意扣除上述费用。同时，该犯罪集团成员以为车辆安装GPS为由，索取车辆备用钥匙，便于后续扣车。为非法索取更多财物，该犯罪集团在合同签订后，安排人员到被害人家中、工作单位“考察”，肆意认定被害人不符合贷款资质，以各种名义向被害人索要财物，或者在合同签订前对被害人进行“家访”，以各种名义索要财物。该犯罪集团成员还会故意制造违约或者以被害人未按期全额还款为由肆意认定其违约，要求被害人支付违约金，同时采用连续多次长时间上门讨债、开走被害人车辆等滋扰被害人正常生活、威胁被害人的方式，迫使被害人按照贷款合同金额全额还款并支付违约金。2017年5月至2018年1月期间，该犯罪集团以上述方式，敲诈勒索、诈骗了被害人胡某斌等24名被害人，具体犯罪事实如下：一、敲诈勒索犯罪事实1.2017年6月15日，被害人胡某斌通过传单了解后到信永合公司“借款”，由徐某森谈单，后签订了金额为30000元的借款合同等材料，在扣除各项费用后实际得款15000元，同时信永和公司人员以装GPS为由控制胡某斌的车辆。郭某涛、代某洁对胡某斌进行考察后，信永和公司肆意认定其不符合贷款条件，以不还车相要挟，迫使胡某斌还款26100元，另收取其“停车费”1400元。被害人胡某斌被敲诈勒索12500元。2.2017年6月16日，被害人杨某经中介人员介绍到信永和公司“借款”，由徐某森谈单，后签订了金额为30000元的借款合同等材料，在扣除各项费用后实际得款16500元，同时信永和公司人员以装GPS为由控制杨某红的车辆。郭某涛、代某洁对胡某斌进行考察后，信永和公司肆意认定其不符合贷款条件，以不还车相要挟，要求杨某红按借款合同约定金额全额还款。杨某红携款准备按约还款取车时，信永和公司人员又索要停车费等费用，杨某红因拒绝支付而未能取回车辆。后徐某森等人将杨某红所有的牌照为渝CTXX**的斯威Ⅹ7七座轿车变卖获利30000余元。经鉴定，被变卖车辆价值66000元。被害人杨某红被敲诈勒索49500元。3.2017年7月11日，被害人唐某飞经中介人员介绍到信永和公司“借款”，由邓某平谈单，后签订了金额为20000元的借款合同等材料，在扣除各项费用后实际得款15700元，同时信永和公司人员以装GPS为由控制唐某飞的车辆。得款后，邓某平以不还车为要挟，迫使被害人唐某飞向中介人员支付了5000元。代某洁等人对唐某飞进行考察后，信永和公司肆意认定唐某飞不符合贷款条件，以不还车相要挟，收取唐某飞各种费用共计6400元，后又迫使唐某飞还款22000元。被害人唐某飞被敲诈勒索17700元。4.2017年7月14日，被害人周某兵经邓某平联系到信永合公司“借款”，由邓某平谈单，后签订了金额为20000元的借款合同等材料，在扣除各项费用后实际得款12000元。同时信永和公司人员以装GPS为由控制周某兵的车辆。郭某涛、唐某全对周某兵进行考察后，信永和公司肆意认定其不符合贷款条件，以不还车相要挟，收取周某兵各种费用共计6000元，迫使其还款20000元。被害人周某兵被敲诈勒索14000元。5.2017年7月14日，被害人周某杰在QQ群里了解后到信永和公司“借款”，由邓某平、钟某浩谈单，同时信永和公司人员以装GPS为由控制周某杰的车辆，代某洁、徐某波对周某杰进行了考察，收取其1000元费用后考察通过。后周某杰签订了金额为30000元的借款合同等材料，在扣除各项费用后实际得款14000元。因被扣款太多，周某杰不想贷款，被信永和公司人员以不还车相要挟，后被迫同意继续贷款并取回车辆。为避免违约导致其车辆被信永和公司处置，周某杰于2017年7月23日按借款合同约定还款3000元，期间被索要支付各种费用共计4400元，于2017年8月6日被迫还款30000元。被害人周某杰被敲诈勒索24400元。6.2017年7月15日，被害人段某刚通过微信了解后到信永和公司“借款”，由邓某平谈单，后签订了金额为40000元的借款合同等材料，在扣除各项费用后实际得款26000元。同时信永和公司人员以装GPS为由控制段某刚的车辆。郭某涛等人对段某刚进行考察，收取其“考察费”2000元，后以不还车为要挟，迫使段某刚还款40000元，并收取“停车费”3000元。被害人段某刚被敲诈勒索19000元。7.2017年7月20日，被害人冉某军经中介人员介绍到信永合公司“借款”，由徐某森、邓某平谈单，后签订了金额为45000元的借款合同等材料，在扣除各项费用后实际得款28700元。同时信永和公司人员以装GPS为由控制冉某军的车辆。郭某涛等人对冉某军进行考察，收取其“考察费”2000元，回公司后徐某森肆意认定冉某军不符合贷款条件，后以不还车为要挟，迫使冉某军还款45000元，并收取“加班费”2500元。被害人冉某军被敲诈勒索20800元。8.2017年7月29日，被害人肖某英经信永和公司员工推销到该公司“借款”，由邓某平谈单，后签订了金额为40000元的借款合同等材料，在扣除各项费用后实际得款25000元。同时信永和公司人员以装GPS为由控制肖某英的车辆。信永和公司工作人员对肖某英进行考察，以不还车相要挟，收取其各种费用共计2600元，后又迫使肖某英还款40000元，并支付“停车费”600元。被害人肖某英被敲诈勒索18200元。9.2017年8月5日，被害人陈某嵬经人介绍到信永合公司“借款”，由卢某权、钟某浩谈单，后签订了金额为50000元的借款合同等材料，在扣除各项费用后实际得款27000元。同时信永和公司人员以装GPS为由控制陈某嵬的车辆。取得贷款后，被害人陈某嵬被要求向介绍人支付了介绍费5000元。后徐某森等人以不还车为要挟，迫使陈某嵬还款50000元及支付“加班费”500元。2017年9月，被害人陈某嵬及其家属到信永合公司要求退还保证金未果，且其父亲陈某正均被该犯罪集团成员殴打。之后，被害人陈某嵬从介绍人处索回介绍费3000元。被害人陈某嵬被敲诈勒索25500元。10.2017年8月17日，被害人汪某琼经邓某平推销后到信永合公司“借款”，由卢某权谈单，后签订了金额为70000元的借款合同等材料，在扣除各项费用后实际得款36000元。信永和公司人员对汪某琼进行了考察，期间收取“好处费”8000元。考察通过后，汪某琼取回被装上GPS的车辆，并交给信永和公司人员一把车钥匙。之后，汪某琼被邓某平多次滋扰、威胁扣车等，被迫还款70000元和支付“加班费”3000元。被害人汪某琼被敲诈勒索45000元。11.2017年8月10日，被害人张某涵经人介绍到信永合公司“借款”，由邓某平谈单，后签订了金额为40000元的借款合同等材料，在扣除各项费用后实际得款22300元。同时信永和公司人员以装GPS为由控制张某涵的车辆。因已签订借款合同且信永和公司已发放部分款项，车子亦被对方控制，张某涵被迫继续履约。郭某涛、钟某浩对张某涵进行了考察，期间收取“车费”“油费”等共计600元。次日，被害人张某涵取回已装GPS的车辆。张某涵为避免车辆再次被扣押被迫还款40000元。还款后，邓某平又以各种理由拒绝退还保证金。被害人张某涵被敲诈勒索18300元。12.2017年11月28日，被害人秦某平经中介人员介绍至合生公司“借款”，由徐某波、刘某民、钱某武对秦某平进行考察后，秦某平在合生公司签订金额为100000元的借款合同等材料，在扣除各项费用后实际得款53500元左右。2017年12月5日，被害人秦某平“还款”20000元后被认定“违约”，后被合生公司大量人员轮番采用上门、带至合生公司等方式进行“讨债”，期间致使秦某平报警。2017年12月中下旬，被害人秦某平因不堪合生公司多人多日滋扰而被迫“还款”70000元和支付“违约金”30000元。被害人秦某平被敲诈勒索66500元。13.2017年12月1日，被害人徐某波经中介人员介绍至合生公司“借款”，由徐某波、刘某民对徐某波进行考察后，徐某波在合生公司签订金额为100000元的借款合同等材料，在扣除各项费用后实际得款56000元，前后额外支付家访费等费用2000元。后被害人徐某波因要求按照实际得款金额“还款”而被认定“违约”，合生公司派卢某权等人至徐某波家中“讨债”。后被害人徐某波因不堪合生公司多人多日的滋扰而被迫“还款”95000元。被害人徐某波被敲诈勒索41000元。14.2017年12月15日，被害人叶某标向合生公司“借款”，由钱某武、钱某洋对叶某标进行了考察，钟某浩将叶某标的轿车安装GPS装置后，叶某标在合生公司签订金额为20000元的借款合同等材料，在扣除各项费用后实际得款10000元左右。后因被害人叶某标未按照约定“还款”，合生公司派人先后轮番至叶某标家“讨债”，因未找到叶某标因而对与其共同生活的叶某标母亲周某芳进行“讨债”，最终被害人周某芳不堪合生公司多人多日滋扰而被迫“还款”5000元。被害人周某芳被敲诈勒索5000元。15.2017年12月18日，被害人陈某楷向合生公司“借款”，由徐某波、钱某奇对陈某楷进行考察后，陈某楷在合生公司签订金额为50000元的借款合同等材料，在扣除各项费用后实际得款27350元。2017年12月28日，被害人陈某楷“还款”10000元，因迟于约定还款时间一天而被认定“违约”，被要求“全额还款”并支付“违约金”，且不予退还“风险保证金”等费用。后合生公司派人向被害人陈某楷“讨债”，陈某楷不堪合生公司多人多日滋扰、威胁而被迫“还款”57000元，并额外支付给徐某波2000元。被害人陈某楷被敲诈勒索41650元。16.2018年1月8日，合生公司对赵某誉实施诈骗行为完毕后，又以不让离开、扣押证件等手段要挟赵某誉支付“违约金”。最终在钟某浩、邓某平等多人的“催讨”下，被害人赵某誉被迫支付10000元后拿回相关证件才得以离开合生公司。被害人赵某誉被敲诈勒索10000元。17.被害人叶某锦与合生公司结束借款关系后，合生公司以被害人叶某锦“违约”为由扣留其贷款时提供的个人资料以及备用车钥匙，并于2018年1月16日，由邓某平等人开车至云南省昆明市，私自使用备用车钥匙将被害人叶某锦的丰田牌汽车开至四川省大英县，以此要挟叶某锦“归还”剩余“借款70000元以及支付“违约金”和“拖车费”。2018年1月20日至22日，被害人叶某锦至四川省大英县与邓某平、尹本辉等人协商，被迫支付55000元后才将车辆取回。被害人叶某锦被敲诈勒索55000元。二、诈骗犯罪事实1.2017年11月27日，被害人卢某波经韩某丹联系的中介人员介绍至合生公司“借款”，由刘某福、卢某权对卢某波进行考察后，卢某波在合生公司签订金额为50000元的借款合同等材料，在扣除各项费用后实际得款22750元。2017年12月8日和12月18日，被害人卢某波按照合同约定全额“还款”50000元。合生公司以各种理由不退还“风险保证金”等费用。被害人卢某波被诈骗27250元。2.2017年11月30日，被害人杨某顶经韩某丹联系的中介人员介绍至合生公司“借款”，徐某波、刘某民及钱某洋对杨某顶考察后，杨某顶在合生公司签订金额为100000元的借款合同等材料，在扣除各项费用后实际得款55000元，前后额外支付家访费等费用3000元。2017年12月8日，被害人杨某顶“归还”合生公司10000元。2017年12月22日14时前，被害人杨某顶如约至合生公司准备“还款”，但合生公司人员故意将公司大门关闭造成其无法按时“还款”，后又以被害人杨某顶超过当日14时未“还款”为由认定其“违约”，要求杨某顶“归还”“借款合同”约定的剩余90000元并不予退还“风险保证金”等费用，并由合生公司”人员向其“讨债”。在被“讨债”过程中被害人杨某顶报警，公安人员将邓某平、徐某波、钟某浩等人传唤至派出所调查，后合生公司派人与被害人杨某顶协商，最终杨某顶另“归还”了45000元。被害人杨某顶被诈骗3000元。3.2017年11月30日，被害人虞某亮经刘某福联系的中介人员介绍至合生公司“借款”，由钟某浩、刘某福对虞某亮考察，钟某浩将虞某亮的轿车安装GPS装置后，虞某亮在合生公司签订金额为150000元的借款合同等材料，在扣除各项费用后实际得款91980元，前后额外支付家访费等费用3000元。2017年12月8日和12月25日，被害人虞某亮按照约定“全额还款”后，合生公司以各种理由不予继续办理“贷款”并不退还“风险保证金”等费用。被害人虞某亮被诈骗61020元。4.2017年12月4日，被害人叶某锦经钱某奇联系的中介人员介绍至合生公司“借款”，由刘某福及钱某洋对叶某锦进行考察，钟某浩将叶某锦的轿车安装GPS装置后，叶某锦在合生公司签订金额为200000元的借款合同等材料，在扣除各项费用后实际得款130000元。2017年12月8日，被害人叶某锦按约定“还款”10000元。2017年12月26日，被害人叶某锦因不愿“全额还款”而至合生公司，经与邓某平等人协商后“还款”120000元以及2800元“利息”结束该“借贷关系”。被害人叶某锦被诈骗2800元。5.2017年12月8日，被害人刘某斌通过中介人员介绍至合生公司“借款”，由刘某民及钱某洋对刘某斌进行考察后，刘某斌在合生公司签订金额为50000元的借款合同等材料，在扣除各项费用后实际得款23500元。2017年12月15日和12月29日，被害人刘某斌按照约定全额“还款”50000元后，合生公司以各种理由不予继续办理“贷款”并不退还“风险保证金”等费用。被害人刘某斌被诈骗26500元。6.2017年12月8日，被害人陈某芬经钱某武联系的中介人员介绍至合生公司“借款”，由钱某武及卢某权对陈某芬进行考察后，陈某芬在合生公司签订金额为50000元的借款合同等材料，在扣除各项费用后实际得款20000元，前后额外支付家访费等费用2000元。2017年12月16日和12月30日，被害人陈某芬按照约定全额“还款”50000元后，合生公司以各种理由不予继续办理“贷款”并不退还“风险保证金”等费用。被害人陈某芬被诈骗32000元。7.2017年12月13日，被害人林某信通过中介人员介绍至合生公司“借款”，由钱某武及钱某洋对林某信进行考察，钟某浩将林某信的轿车安装GPS装置后，林某信在合生公司签订金额为120000元的借款合同等材料，在扣除各项费用后实际得款54500元，前后额外支付家访费等费用4000元。2017年12月21日和2018年1月2日，被害人林某信按照约定全额“还款”120000元后，合生公司以各种理由不予继续办理“贷款”并不退还“风险保证金”等费用。被害人林某信被诈骗69500元。8.2017年12月15日，被害人赵某誉经刘某福联系的中介人员介绍至合生公司“借款”，由钟某浩、徐某波、刘某民对赵某誉进行考察，钟某浩将赵某誉的轿车安装GPS装置后，赵某誉在合生公司签订金额为100000元的借款合同等材料，在扣除各项费用后实际得款50000元，前后额外支付家访费等费用500元。约10日后，被害人赵某誉“还款”30000元。2018年1月8日，被害人赵某誉经电话联系刘某民告知自己因上班原因将推迟2小时“还款”并获允许的答复后，如约至合生公司“还款”70000元后，被以“还款”超过2小时为由认定“违约”，不予退还“风险保证金”等费用。被害人赵某誉被诈骗50500元。9.2017年12月19日，被害人孙某杰经刘某福联系的中介人员介绍至合生公司“借款”，由刘某福、李某值及刘某辉对孙某杰进行考察后，孙某杰在合生公司签订金额为200000元的借款合同等材料，在扣除各项费用后实际得款91700元，前后额外支付家访费等费用2000元。2017年12月28日和2018年1月9日，被害人孙某杰按照约定全额“还款”200000元后，合生公司以各种理由不予继续办理“贷款”并不退还“风险保证金”等费用。被害人孙某杰被诈骗110300元。被告人尹本辉于2019年8月22日接四川省大英县公安局蓬莱第二派出所民警电话通知后答应次日到派出所投案，当日在位于四川省大英县玉山香林小区8单元202号的住处被大英县公安局刑事侦查大队民警捉获，其到案后如实供述上述主要犯罪事实。公安机关在侦查过程中，依法对被告人尹本辉名下银行账户内8030.85元予以冻结，该涉案款物系被告人违法所得。公诉机关当庭举示到案经过材料、涉案公司工商登记材料等书证，证人陈某正均等人的证言，同案人徐某森等人的供述和辩解，被害人胡某斌等人的陈述，被告人尹本辉的供述和辩解以及辨认笔录等证据，以证明起诉指控被告人尹本辉的上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人尹本辉伙同胡某辉等人为共同实施犯罪而组成较为固定的犯罪组织，已形成犯罪集团。该犯罪集团多次以非法占有为目的，采用滋扰、胁迫等手段虚增借贷金额，迫使他人偿还虚立的高额债务，涉案金额为484050元，数额特别巨大，符合敲诈勒索罪的犯罪特征；该犯罪集团多次以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，诱骗他人偿还虚立的高额债务，涉案金额382870元，数额巨大，符合诈骗罪的犯罪特征。被告人尹本辉系该恶势力犯罪集团成员，负责财务工作，应对全部犯罪金额负责，其行为已构成敲诈勒索罪、诈骗罪；其在共同犯罪中起次要作用，系从犯，具有自首情节。被告人尹本辉犯有数罪。公诉机关提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百七十四条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第六十九条之规定判处。庭审中，被告人尹本辉及其辩护人提出如下辩解和辩护意见：1.尹本辉有自首情节。2.尹本辉系从犯。综上，请求本院对尹本辉减轻处罚。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。另查明，被告人尹本辉系信永和公司与合生公司财务人员，负责转账及支付现金给被害人等工作，同时参与对部分被害人的考察、催收工作，涉案金额866920元，违法所得20000元。上述事实，有经庭审举证、质证，法庭予以确认的下列证据证实：受案登记表、立案决定书、到案经过、情况说明、关于邓某平手机的情况说明、举报徐某波的情况说明、前科材料、涉案银行账户历史交易明细、业绩单、账本、分红单、手机截图、发票、微信记录、承诺书、汽车质押合同、收条、借条、涉案公司登记材料、涉案财物价格认定结论书、同案犯刑事判决书和刑事裁定书等书证，证人李某键、周某瑜、左某磊、龙某兰、龙某琼、罗某丹、王某娜、段某炼、张某寿、苏某江、李某志、陈某均、廖某波等人的证言，同案人徐某森、郭某涛、胡某辉、卢某权、邓某平、李某凤、韩某丹、陈某娇、徐某波、钟某浩、钱某洋、刘某民、刘某军、钱某武、李某值、刘某福等人的供述和辩解，被害人胡某斌、杨某红、唐某飞、周某兵、周某杰、段某刚、冉某军、肖某英、陈某嵬、汪某琼、张某涵、卢某波、杨某顶、虞某亮、叶某锦、刘某斌、陈某芬、林某信、赵某誉、孙某杰、秦某平、徐某波、陈某楷、叶某标、周某芳等人的陈述，被告人尹本辉的供述和辩解以及辨认笔录等证据。本院认为，被告人尹本辉伙同他人以非法占有为目的，使用威胁或要挟的方法，索要他人财物，数额特别巨大，其行为已构成敲诈勒索罪；虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。重庆市渝中区人民检察院指控的事实和罪名成立。本案中，“信永和公司、合生公司”为实施敲诈勒索、诈骗犯罪而成立，并租用专门的场地从事犯罪活动，逐步形成了以胡某辉为首要分子，卢某权、邓某平等人为主要成员，被告人尹本辉等人参加的固定犯罪组织，成员之间分工明确，互相配合，并经常纠集在一起，共同实施多起敲诈勒索、诈骗犯罪活动，造成恶劣的社会影响，符合恶势力犯罪集团的基本特征，依法应认定为恶势力犯罪集团。被告人尹本辉系该恶势力犯罪集团财务人员，负责转账及支付现金给被害人、考察、催收等工作，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可以从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人尹本辉犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人尹本辉犯数罪，依法数罪并罚。根据被告人尹本辉犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依法对其减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百七十四条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第六十九条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人尹本辉犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金二万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月22日起至2023年8月21日止）二、对冻结在案的8030.85元依法予以追缴并按比例发还被害人；责令被告人尹本辉连带退赔被害人经济损失866920元。上述罚金于退赔被害人经济损失完毕后向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  王 青人民陪审员  胡小林人民陪审员  刘玉梅二〇二〇年七月二十七日书 记 员  金鑫鑫