江西省武宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0423民初1307号原告：刘建军，男，1976年10月13日出生，汉族，江西省武宁县人，务工，住武宁县，现住武宁县。委托代理人：叶青松，江西修江律师事务所律师。被告：发达控股集团有限公司，住所地南昌市昌北经济技术开发区玉屏西大街**。统一社会信用代码913600001582870640。法定代表人：徐丰贤，系该公司董事长。委托代理人：万**松，广东诚公律师事务所律师。第三人：魏青平，男，1956年7月15日出生，汉族，江西省南昌市人，住南昌市昌北经济开发区，现住武宁县。委托代理人：万**松，广东诚公律师事务所律师。第三人：叶运动，男，1973年11月26日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县，现住武宁县。原告刘建军与被告发达控股集团有限公司、第三人魏青平、叶运动工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理，依法适用简易程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告刘建军及其委托代理人叶青松，被告发达控股集团有限公司委托代理人万**松，第三人魏青平及其委托代理人万**松，第三人叶运动到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘建军向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告发达控股集团有限公司承担用工主体责任，赔偿原告治疗费、住院伙食补助费、停工留薪期工资、一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、一次性伤残就业补助金、鉴定费等共计373362.73元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告发达控股集团有限公司系武宁县西海首府住宅小区第三期工程项目建设施工单位，并成立西海首付项目部，该项目部负责人即第三人魏青平。2019年8月17日，第三人魏青平将两栋64间钢框架结构的二层楼房的建设施工和拆除7间钢框结构二层楼房发包给第三人叶运动施工。第三人叶运动后又招入原告刘建军及案外人周忠财等人施工，约定每日支付原告劳动工资为300元。2019年9月4日上午10时，原告按照第三人叶运动安排拆除钢结构楼房过程中，因钢立柱严重锈蚀而弯裂导致楼房倒塌，造成原告头部受伤。原告受伤后即送至武宁县中医院住院治疗，于2019年9月6日转入中国人民解放军908医院住院治疗，于2019年11月7日又转回武宁县中医院住院治疗，原告伤害被诊断为颅脑外伤术后、肺部感染，合计住院73天，花费住院治疗费202619.61元，被告委派第三人魏青平垫付125398.3元，第三人叶运动垫付10000元。2020年6月12日，武宁兴宁法医学司法鉴定所鉴定原告头部受伤评定为工伤9级，误工期240天、护理期120天、营养期120天，修补颅骨后续治疗费35000元，鉴定费2200元。原告认为，根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第一款第（四）项关于“用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人聘用的职工从事承包业务时因工伤亡的，用工单位为承担工伤保险责任的单位。”规定，被告应承担用工主体工伤保险责任。因工伤保险赔偿事宜，原、被告未能达成一致意见。2020年6月12日，原告向武宁县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，同年6月15日，该仲裁委员会作出武劳人仲字（2020）第44号不予受理通知书。为了维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院依法支持原告诉讼请求。被告发达控股集团有限公司辩称，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。事实和理由：1.被告发达控股集团有限公司不是本案适格的被告，本案被告应当是第三人叶运动，其公司在本案中将旧板房卖给叶运动，由叶运动自行安排拆除，后公司再向叶运动购买新的板房。而本案原告是在拆除旧板房时受伤的，在原告拆除旧板房受伤时，被告公司是出卖旧板房的出卖人，第三人叶运动是购买旧板房的买受人，原告与第三人叶运动是雇佣关系，其损害赔偿应当向第三人叶运动主张，即第三人叶运动为本案适格被告，原告损害与被告公司没有法律关系；2.被告公司应武宁县相关行政部门的要求，出于人道主义已为原告垫付了125398.3元的医疗费，该款项应当由第三人叶运动返还给被告公司。原告受到的伤害是事实，被告公司可以依照公序良俗、公平合理的原则酌情给予其适当的补偿。第三人魏青平述称，第三人不是本案的适格主体，其只是被告发达控股集团有限公司委派为原告垫付医疗费，本案的处理结果与第三人没有法律上的利害关系。第三人叶运动述称，涉案西海首府第三期板房拆迁移位工程是第三人魏青平派手下的人与其签订的合同。拆迁的板房太破旧是导致工人摔下来的原因，其并没有安装板房钢结构的资质，第三人魏青平发包时约定100元一个平方（旧板房拆迁）。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的当事人身份信息、武宁县劳动争议仲裁委员会不予受理通知书西海首府第三期建设工程施工合同、西海首府三期施工现场门楼现状图、被告西海首府项目部与第三人叶运动签订的《项目部板房建设协议》、武宁县公安局黄塅派出所接警记录及武宁县中医院、中国人民解放军908医院住院病历资料、住院费发票、疾病证明书、武宁兴宁法医学司法鉴定所鉴定意见书、鉴定所收费发票、乐平市安捷非紧急医疗救护服务有限公司收款收据等证据，被告及第三人魏青平对其真实性、合法性不持异议，并认为被告发达控股集团有限公司不是本案适格被告，及本案适格被告是第三人叶运动。对原告提交的江西修江律师事务所向叶运动、叶存仁所做的调查笔录各1份，经质证，被告认为第三人叶运动与原告刘建军属雇佣关系，第三人叶运功与原告为了逃避第三人叶运动的法律责任，将赔偿责任转嫁给被告发达控股集团有限公司公司。关于本案原被告及第三人法律关系如何确定问题，本院将结合有关法律规定在判决主文中予以综合评定。经审理认定事实如下：被告发达控股集团有限公司系武宁县西海首府住宅小区第三期工程项目建设施工单位，该建筑公司项目部工作人员谌剑荣与第三人叶运动签订了《项目部板房建设协议》，后第三人叶运动组织原告及案外人周忠财等人施工。2019年9月4日上午10时，原告按照第三人叶运动安排拆除钢结构楼房过程中，因钢立柱严重锈蚀而弯裂导致楼房倒塌，造成原告头部受伤。原告受伤后即送至武宁县中医院住院治疗，于2019年9月6日转入中国人民解放军908医院住院治疗，于2019年11月7日又转回武宁县中医院住院治疗，原告伤害被诊断为颅脑外伤术后、肺部感染，合计住院73天，花费住院治疗费202619.61元(含专家会诊手术会诊费5000元），被告委派第三人魏青平垫付125398.3元，第三人叶运动垫付10000元。2020年6月12日，武宁兴宁法医学司法鉴定所鉴定原告头部受伤评定为工伤9级，误工期240天、护理期120天、营养期120天，修补颅骨后续治疗费35000元，鉴定费2200元。本院认为，被告发达控股集团有限公司工作人员将项目部板房建设工程发包第三人叶运动施工作业，应视为被告发达控股集团有限公司的职务行为，而第三人叶运动并不具备该工程作业承包资质。本案中，第三人叶运动招用原告刘建军等人到板房工地作业，后原告刘建军在拆除旧板房过程中受伤。根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第一款第（四）项关于“用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人聘用的职工从事承包业务时因工伤亡的，用工单位为承担工伤保险责任的单位。”规定，原告刘建军在涉案违法发包的工程（业务）过程中受伤，可以向发达控股集团有限公司主张权利，其赔偿项目和标准参照工伤保险待遇，这是将劳动关系作为工伤认定前提的一般规定之外的特殊处理情形。原告刘建军主张的工伤保险赔偿，本院在法律规定的范围内逐项认定如下：1.关于一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金。因刘建军鉴定为伤残九级，根据《工伤保险条例》第三十七条及《江西省实施办法》第二十二条规定，故其一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金分别为其本人工资的9个月、7个月、17个月。由于刘建军未提供该建筑工地务工工资结算凭证，结合九江市2018年在岗职工平均工资71921元/年。故刘建军主张一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金为197782.75元（5993.42元/月×33月）。2.关于停工留薪期工资。根据《江西省工伤职工停工留薪期分类目录》有关脑挫裂伤、颅骨骨折等规定，刘建军主张停工留薪期为8个月不违反有关规定，结合九江市2018年在岗职工平均工资71921元/年，本院认定停工留薪期工资为47947元（5993.42元/月×8月）。3.关于住院护理费。《江西省实施办法》第二十条规定，结合刘建军住院73天，及九江市2018年在岗职工平均工资71921元/年，本院认定柯于春住院护理费为10208.78元（5993.42元/月×70%×73天÷30天）。4.关于住院伙食补助费。根据刘建军住院73天（含统筹地区之外就医60天），刘建军主张住院伙食补助费2660元，不违反统筹地区住院伙食补助费赔付标准，本院予以确认。5.关于医疗费（含后续治疗费）及鉴定费。根据伤残鉴定意见及发票，扣减被告发达控股集团有限公司垫付125398.3元及第三人叶运动垫付10000元，本院认定刘建军医疗费97221.31元（含后续治疗费35000元）、鉴定费酌定为1200元。6.关于交通费等，本院酌定3000元。庭审中，被告发达控股集团有限公司辩称其与原告刘建军没有法律利害关系等意见，本院不予采纳。由于发达控股集团有限公司未为刘建军缴纳工伤保险，故发达控股集团有限公司应按照工伤保险待遇项目和标准支付赔偿。综上，对刘建军有关工伤保险赔偿诉讼请求，本院在法律法规规定范围内予以支持。依照《工伤保险条例》第三十七条第（一）项，《江西省实施办法》第八条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第一款第（四）项之规定，判决如下：被告发达控股集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘建军一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资、住院护理费、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费及鉴定费等工伤保险赔偿合计360019.84元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3450元（已减半收取），由被告发达控股集团有限公司负担3350元，原告刘建军负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员 刘 宏二〇二〇年七月二十九日书记员 卢彦泽