山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁13民终3772号上诉人（原审原告）：郭春辉，男，1992年11月28日出生，汉族，居民，住临沂市河**。委托诉讼代理人：彭永刚，临沂河东元立法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：郭春考，男，1988年3月6日出生，汉族，居民，住临沂市河**。被上诉人（原审被告）：李萍，女，1987年1月5日出生，汉族，居民，住临沂市河**。上诉人郭春辉因与被上诉人郭春考、李萍提供劳务者受害责任纠纷一案，不服临沂市河东区人民法院（2019）鲁1312民初3028号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人郭春辉及其委托诉讼代理人彭永刚、被上诉人郭春考到庭参加诉讼，被上诉人李萍经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。郭春辉上诉请求：撤销一审判决，将本案发回重审或改判被上诉人按照城镇户口的赔偿标准承担全部赔偿责任。事实和理由：一审法院认定事实不清，判决不公。1.上诉人在为被上诉人工作时，因被上诉人女儿的失误造成正常工作中的上诉人受伤，被上诉人没有提供安全设备和防护措施，没提供安全知识培训和预防处理措施，被上诉人应承担无过错赔偿责任。事故现场有监控，被上诉人拒不提供，隐瞒真相，应承担全部责任。2.一审法院没有查明上诉人的报酬是多少，仅按照农村户口标准计算上诉人的损失是错误的。自2019年8月开始，损害赔偿数额均参照城镇居民标准计算，一审法院计算依据错误。郭春考辩称：应以事情发生的时间及立案时间作为认定伤残赔偿金的时间。李萍未作答辩。郭春辉向一审法院起诉请求：1.依法判令被告赔偿原告郭春辉医药费、误工费、护理费、残疾赔偿金、假肢费用等共计475220.48元；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：被告郭春考与李萍系夫妻关系。二被告雇佣原告郭春辉及原告父亲郭从志从事废铜、废铝压块工作。2019年1月26日12时左右，原告在工作时，不慎将右手压伤。后由被告郭春考驾车连同李萍、郭从志一起将原告送往寿光市人民医院，简单检查后转中国人民解放军第八十九医院住院治疗，经诊断为：1、右手1-3指挤压伤；右第2、3掌骨骨折。原告住院治疗18天，于2019年2月13日出院，被告郭春考垫付医疗费55499.86元。后原告郭春辉于2019年3月31日至4月9日术后再次住院，住院治疗9天，支付医药费14032.88元。原告郭春辉的伤情经临沂兰山法医司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：“依据《人体损伤致残程度分级》标准，1、郭春辉此次损伤评定等级为六级伤残；误工期为90日，护理期为90日，营养期为60日。2、后期固定物取出约需8000元；3、建议安装骨骼美容假肢，价格为5800-12000元，假肢使用寿命约为3年。”原告郭春辉支付鉴定费1800元。一审法院认为，原、被告在庭审中对双方之间的雇佣关系及原告在工作中受伤的事实无争议，双方争议的焦点是：原告受伤后残疾赔偿金适用标准及假肢安装费用是否应当支持。本案中，原告郭春辉受雇于被告郭春考，在从事雇佣活动过程中导致左手碾压伤，被告郭春考作为雇主应当承担赔偿责任。原告郭春辉作为完全民事行为能力人，在从事危险作业时应当尽到安全注意义务，其对本次事故的发生也应承担相应的责任。结合本案案情，一审法院认为原告郭春辉承担30%，被告郭春考、李萍承担70%比较合理。原告郭春辉因受伤支出的各项费用、因生活上的需要增加的支出及因丧失劳动能力遭受的主要损失为：一、医疗费：55499.86元＋14032.88＝69532.74元，被告郭春考李萍垫付55499.86元；二、残疾赔偿金：原被告之间形成雇佣关系，应当适用《人体损伤致残程度分级》标准，原告郭春辉受伤构成六级伤残；原告郭春辉户籍为临沂市河**，本案中，原告未提供其具体的收入数额以及在城镇务工的具体时间，一审法院认为根据其收入构成及消费支出情况，确定赔偿标准适用农村居民标准，被告所受伤害残疾赔偿金为325940元×50%＝162970元。临沂河东法医司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定意见“建议其误工期为90日，护理期为90日，营养期为60日”。三、误工费：75.53元／天×90天＝6797.7元；四、护理费：75.53元／天×90天＝6797.7元；五、住院伙食补助费及营养费：30元／天×（9＋18＋60）日＝2610元；六、残疾辅助器具费：原告右手受伤严重影响其外观及功能，佩戴残疾辅助器具是客观需要，临沂兰山法医司法鉴定所司法鉴定意见证实“建议安装骨骼美容假肢，价格为5800-12000元，假肢使用寿命约为3年。”关于残疾辅助器具赔偿年限，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条之规定：“辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定”，在配制机构未确定赔偿期限的情况下，一审法院参照上述司法解释关于残疾赔偿金及护理期限的最长期限确定为20年，本院取鉴定价格平均值为8900元，因此残疾器具辅助费应为8900元／只×（20年／3）＝59630元；另根据上述司法解释第三十二条规定，超过确定的辅助器具给付年限，赔偿权利人确需继续配制辅助器具的，可以另行向被告主张权利。七、司法鉴定费：对于一审法院采用的临沂河东法医司法鉴定所司法鉴定意见书，原告为此支出的司法鉴定费本院予以支持，共计1800元；八、交通费：原告未提供交通费用发票，但是该费用为客观支出费用，根据住院天数及距离，酌情支持500元；九、后续固定物取出费用：该费用为以后必然发生之费用，为减少当事人讼累，根据司法鉴定意见，支持8000元；综上所述，原告郭春辉遭受损失共计69532.74元＋162970元＋6797.7元＋6797.7元＋2610元＋59630元＋1800元＋500元＋8000元＝318638元，被告郭春考应当承担318638×70%＝223046.6元，扣除被告已支付医药费55499元，被告郭春考、李萍仍需承担167548元（四舍五入）。原告郭春辉受伤构成六级伤残，对于其要求精神损害抚慰金本院支持5000元。综上所述，被告郭春考共需向原告郭春辉支付167548元＋5000元＝172548元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决：一、被告郭春考、李萍于判决生效后十日内支付原告郭春辉医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、残疾辅助器具费、交通费共计172548元；二、驳回原告郭春辉的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8428元，减半后收取4214元，由被告郭春考、李萍负担，财产保全费2920元，由原告郭春辉负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，上诉人郭春辉受雇于被上诉人郭春考和李萍，在从事雇佣活动过程中致左手碾压伤，被上诉人郭春考和李萍作为雇主应当承担赔偿责任；原告郭春辉作为完全民事行为能力人，在从事危险作业时未尽到安全注意义务，对事故的发生也应承担相应的责任。一审法院对本案损失的责任比例划分正确得当，本院予以确认。山东省高级人民法院《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》规定：“一、在民事诉讼中，对各类人身损害赔偿纠纷案件（含海事案件），不再区分城镇居民和农村居民，统一按照城镇居民标准计算相关项目赔偿数额。……四、本意见自发布之日（2020年3月12日）起施行。本意见施行后未审结的一审、二审案件，适用本意见……”。因此，对于上诉人郭春辉的残疾赔偿金应适用城镇居民标准计算，即790980元×50%（六级伤残）=395490元，由被上诉人郭春考和李萍承担70%的比例，即276843元。一审法院对上诉人郭春辉的其他赔偿项目的计算金额均正确得当，本院予以确认。综上所述，上诉人郭春辉的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、撤销临沂市河东区人民法院（2019）鲁1312民初3028号民事判决第二项；二、变更临沂市河东区人民法院（2019）鲁1312民初3028号民事判决第一项为：被上诉人郭春考、李萍于本判决生效后十日内支付上诉人郭春辉医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、残疾辅助器具费、交通费、精神损害抚慰金等共计335311.6元；三、驳回上诉人郭春辉的其他诉讼请求。一审案件受理费8428元，减半后收取4214元，由被上诉人郭春考、李萍负担，财产保全费2920元，由上诉人郭春辉负担1460元，由被上诉人郭春考、李萍负担1460元；二审案件受理费8428元，由上诉人郭春辉负担4214元，由被上诉人郭春考、李萍负担4214元。本判决为终审判决。审判长 姚 军审判员 王周华审判员 邵 波二〇二〇年七月七日书记员 陈小雪