内蒙古自治区满洲里市人民法院民 事 判 决 书（2020）内0781民初978号原告：满洲里市金牛小额贷款有限公司。法定代表人：苏金玲。委托诉讼代理人：唐虹。被告：雷鸣洋，住内蒙古自治区满洲里市，住内蒙古自治区满洲里市。被告：刘宏蕊，女，住内蒙古自治区满洲里市。被告：满洲里运筹经贸有限责任公司。法定代表人：雷鸣洋。原告满洲里市金牛小额贷款有限公司（以下简称金牛公司）与被告雷鸣洋、被告刘宏蕊、被告满洲里运筹经贸有限责任公司（以下简称运筹公司）小额借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金牛公司委托诉讼代理人唐虹、被告雷鸣洋、被告运筹公司法定代表人雷鸣洋到庭参加诉讼。被告刘宏蕊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金牛公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告雷鸣洋、被告刘宏蕊连带给付欠款本金100万元；2、判令被告雷鸣洋、被告刘宏蕊给付利息189000元（自2019年8月26日至2020年3月1日，100万元×3%÷30日×189日＝189000元），并要求计算至实际付清之日止；3、判令被告运筹公司对第一项和第二项诉讼请求承担连带责任；4、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：雷鸣洋与刘宏蕊系夫妻关系。2017年12月26日，原告与雷鸣洋签订《借款合同》（合同编号：借字（2017）第JN00/44号）约定：雷鸣洋向原告借款200万元，用于资金周转，借款利率为月利率3%，借款期限为2017年12月26日至2018年2月25日。为了保证雷鸣洋按时足额偿还借款本金及利息，运筹公司与原告于2017年12月26日签订《保证合同》（合同编号：保字（2017）第JN00/44号），约定：运筹公司为雷鸣洋提供连带保证；保证期间为债务履行期限届满之日起两年；保证范围为借款本金及利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金。上述两份合同签订后，原告于2017年12月26日、2017年12月27日向雷鸣洋发放借款200万元，但雷鸣洋在借款期限届满时仅偿还了利息，未按合同约定足额偿还借款本金。经协商，原告同意延长雷鸣洋的借款期限，为此原告与雷鸣洋于2018年2月25日签订《贷款展期协议书》（合同编号：满-金牛展字（2018）第00/04号），约定：对借字（2017）第JN00/44号《借款合同》延期，借款期限由2018年2月25日延期至2018年4月25日，同时约定保证期间起算日变更为2018年4月25日，该协议书均有原告、雷鸣洋、运筹公司的签字、盖章予以确认。《贷款展期协议书》签订后，雷鸣洋按照约定按月偿还借款利息，但未偿还200万元本金。经原告与雷鸣洋第二次协商，原告同意再次延长借款期限，为此原告与雷鸣洋于2018年4月26日签订第二份《借款合同》（合同编号：借字（2018）第JN00/10号），约定：对满-金牛展字（2018）第00/04号《贷款展期协议书》重新确定借款期限，借款期限为2018年4月26日至2019年4月25日，同日与运筹公司签订《保证合同》（合同编号：保字（2018）第JN00/10号），该两份合同均有原告、雷鸣洋、运筹公司的签字、盖章予以确认。合同签订后，雷鸣洋在2018年7月25日、2018年7月26日还给原告本金100万元，并继续偿还原告利息。在2019年4月25日合同期满后，雷鸣洋没有按照合同约定偿还余下的100万元借款本金，自2019年4月25日雷鸣洋仍然按月向原告偿还利息，但自2019年8月26日至今，雷鸣洋没有再向原告支付过任何款项。被告雷鸣洋辩称，对欠付的本金数额均没有异议，对于利息部分请求予以部分减免。被告运筹公司辩称，同意承担担保责任。被告刘宏蕊未作答辩。原告金牛公司围绕诉讼请求依法提交了证据：1、刘宏蕊与雷鸣洋结婚证复印件一份；2、编号为“借字（2017）第JN00/44号”的《借款合同》及编号为“保字（2017）第JN00/44号”的《保证合同》各一份；3、编号为“满-金牛展字（2018）第00/04号”的《贷款展期协议书》一份；4、编号为“借字（2018）第JN00/10号”的《借款合同》及编号为“保字（2018）第JN00/10号”的《保证合同》各一份；5、借款凭证、网上银行电子回单各一份。被告雷鸣洋、被告运筹公司对上述证据均无异议。被告刘宏蕊未到庭发表质证意见，本庭视为被告刘宏蕊放弃质证权利。本院认为，原告提交的上述证据客观真实，可以相互印证，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘宏蕊与雷鸣洋系夫妻关系。2017年12月26日，金牛公司和雷鸣洋签订编号为借字（2017）第JN00/44号《借款合同》，约定雷鸣洋向原告借款200万元，借款期限2个月，即自2017年12月26日至2018年2月25日，借款月利率为3%，借款人按月付息，借款到期一次性还本，自放款日开始计息，每月的20日为结息日，借款到期时一次性偿还借款本金，利随本清。借款人未按时足额偿还借款本金和未按时给付借款利息的利率均为约定的利率上浮100%。同日，金牛公司又与运筹公司签订了保字（2017）第JN00/44号《保证合同》，约定运筹公司自愿为上述债务向原告提供连带责任保证，当债务人未按主合同约定清偿本合同担保范围内的债务时，债权人直接要求保证人清偿的，保证人应无条件向债权人进行清偿。保证范围为主合同项下的债权本金、利息、逾期利息及债权人实现债权、担保物权等权利而发生的费用。2017年12月26日、2017年12月27日，金牛公司向雷鸣洋付款200万元。借款期限届满后，雷鸣洋仅支付了借款期限内的利息，没有偿还借款本金。2018年2月25日，金牛公司又与雷鸣洋签订《贷款展期协议书》（合同编号：满-金牛展字（2018）第00/04号）约定：借款人因资金周转困难原因，不能如期偿还编号为借字（2017）第JN00/44号的《借款合同》项下贷款，借款人申请展期，贷款人同意接受借款人的展期申请，担保人同意继续为其提供担保；展期后到期日为2018年4月25日。《贷款展期协议书》签订后，雷鸣洋按照约定按月偿还借款利息，但未偿还借款本金200万元。2018年4月26日，金牛公司又与雷鸣洋签订《借款合同》（合同编号：借字（2018）第JN00/10号）约定：因借字（2017）第JN00/44号《借款合同》没有如期还款，本合同重新确定借款期限，借款期限自2018年4月26日至2019年4月25日，借款月利率为3%不变。运筹公司又与金牛公司签订了保字（2018）第JN00/10号《保证合同》，继续为雷鸣洋向金牛公司的借款本息提供连带责任保证。延期合同签订后，雷鸣洋按照约定按月偿还借款利息，并于2018年7月25日、2018年7月26日还给原告100万元。自2019年8月26日起，雷鸣洋没有向金牛公司支付任何本息。本院认为，金牛公司与雷鸣洋签订《借款合同》后，按照合同约定向雷鸣洋发放了借款200万元，现借款期限届满，雷鸣洋仅偿还借款本金100万元，尚欠原告本金100万元及利息，故雷鸣洋应按照合同约定偿还剩余借款本金100万元及利息。因该笔借款是在雷鸣洋、刘宏蕊婚姻关系存续期间发生的，故雷鸣洋、刘宏蕊应当共同承担还款责任。为保障该《借款合同》项下的债权，运筹公司与金牛公司签订了《保证合同》，运筹公司应当按照合同约定对雷鸣洋向金牛公司的借款本息等承担连带保证责任。原告主张的借款利率，不应超过法律允许的年利率24%，故本院对金牛公司主张的被告按照年利率36%（月利率3%）给付利息，予以调整为被告按照年利率24%给付利息。综上，金牛公司主张的部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条、第二百五十三条规定，判决如下：一、被告雷鸣洋、刘宏蕊于本判决发生法律效力之日起五日内共同偿还原告满洲里市金牛小额贷款有限公司借款本金100万元及利息125333.33元（从2019年8月26日起暂计算至2020年3月1日），自2020年3月2日起以借款本金100万元为基数，按照月利率2%的标准给付利息至本息全部付清日之日止；二、满洲里运筹经贸有限责任公司对本判决第一项金钱给付义务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15501元，减半收取7750.5元，由原告满洲里市金牛小额贷款有限公司负担415.01元，被告雷鸣洋、刘宏蕊、满洲里运筹经贸有限责任公司共同负担7335.49元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  杨福玲二〇二〇年七月六日书记员  马 婧附：本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。二、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。三、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。四、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。五、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。七、《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。八、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。九、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条：判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。十一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。