贵州省遵义市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔03刑初27号 公诉机关贵州省遵义市人民检察院。 被告人邓申洪，男，汉族，1975年11月20日出生，小学文化，务工，户籍地址云南省昭通市镇雄县。因吸食毒品海洛因于2015年9月24日被云南省镇雄县公安局罚款五百元，同日被责令社区戒毒三年。因吸食毒品海洛因于2018年6月19日被贵州省仁怀市公安局行政拘留十五日。因犯贩卖毒品罪于2007年10月19日被云南省昆明市中级人民法院判处有期徒刑十五年、并处没收个人财产人民币一万元，于2015年3月8日减刑释放。因本案于2018年5月30日被刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现羁押于仁怀市看守所。 委托辩护人刘定钢，贵州贵川律师事务所律师。 被告人张光勇，小名张四喜，男，汉族，1969年5月27日出生，初中文化，户籍地址贵州省仁怀市，住仁怀市。因吸食毒品海洛因于2018年5月23日被贵州省仁怀市公安局行政拘留十五日。因本案于2018年6月5日被刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现羁押于仁怀市看守所。 委托辩护人梅民铭，贵州雅实律师事务所律师。 委托辩护人陈婷婷，贵州雅实律师事务所实习律师。 被告人张万全，男，汉族，1970年7月16日出生，小学文化，务工，户籍地址贵州省毕节市七星关区，住毕节市七星关区。因吸食毒品海洛因于2018年6月10日被贵州省仁怀市公安局行政拘留十五日。因犯非法持有毒品罪于2011年2月16日被贵州省贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑八个月、并处罚金人民币一千元，于2011年7月19日刑满释放。因本案于2018年5月30日被刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现羁押于仁怀市看守所。 委托辩护人舒立，贵州惟志勤律师事务所律师。 贵州省遵义市人民检察院以遵检公诉刑诉〔2018〕173号起诉书指控被告人张万全、邓申洪犯贩卖毒品罪，张光勇犯运输毒品罪、非法持有毒品罪一案，于2019年1月2日向本院提起公诉，本院于2019年7月22日作出（2019）黔03刑初3号刑事判决。宣判后，公诉机关以“对张光勇适用法律错误，导致量刑畸重”为由、张光勇以“量刑畸重”为由，向贵州省高级人民法院提起抗诉、上诉。贵州省高级人民法院于2020年2月20日以原判认定部分事实不清为由，发回本院重新审理。本院重审过程中，遵义市人民检察院以遵检二部刑变诉〔2020〕2号变更起诉决定书指控被告人张万全犯贩卖、运输毒品罪，张光勇犯运输毒品罪。本院于2020年6月22日公开开庭进行了审理，遵义市人民检察院指派检察员员杨腾燕出庭支持公诉，被告人张万全及其辩护人舒立、被告人邓申洪及其辩护人刘定钢、被告人张光勇及其辩护人梅民铭到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年5月19日，吸毒人员林某通过电话联系被告人张万全购买毒品海洛因，并通过微信转账的方式向张万全转款3万元。2018年5月23日，被告人张光勇从仁怀乘坐客车到毕节张万全家中购买了12克毒品海洛因，张万全提出多拿6克海洛因作为好处费，让张光勇带50克毒品海洛因回仁怀交给林某，张光勇答应。张光勇于当日乘坐客车返回仁怀市，在仁怀市疾控中心下车时被公安机关抓获，当场分别从其左、右侧裤袋搜出毒品海洛因嫌疑物各一包。 2018年5月29日凌晨，张万全在其住处楼下与林某进行毒品交易时，被公安机关当场抓获。随后在搜查张万全家时，在其家中查获大量毒品海洛因嫌疑物和少量毒品麻古嫌疑物。张万全被抓获后交代愿意配合公安机关抓获毒品上家，随即张万全电话联系被告人邓申洪称要购买毒品海洛因，邓申洪于5月29日晚23时许依约送毒品到张万全家楼下时，被公安机关抓获。当场从邓申洪随身携带的黑色手提包中查获毒品海洛因嫌疑物两块。 经称量：从张万全家中搜查出的毒品海洛因嫌疑物重3,652.29克，其中有四包共1,196.21克检测出海洛因成分，含量分别为44.03%、38.91%、40.19%、44.97%；搜查出的麻古嫌疑物重54.66克，其中两包共7.29克检测出甲基苯丙胺成分，含量分别为14.32%、13.56%。从邓申洪处查获的毒品海洛因嫌疑物重695.9克，均检测出海洛因成分，含量为37.88%。从张光勇右侧裤袋搜出的毒品海洛因重49.97克，左侧裤袋搜出的毒品海洛因重17.97克，均检测出海洛因成分，含量分别为右侧裤袋的为39.00%、左侧口袋的为34.51%。 公诉机关认为，被告人张万全、邓申洪明知是毒品而予以贩卖，被告人张万全、张光勇明知是毒品而予以运输，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究邓申洪的刑事责任，以贩卖、运输毒品罪追究张万全的刑事责任，以运输毒品罪追究张光勇的刑事责任。且运输毒品罪中张万全、张光勇构成共同犯罪。张万全协助公安机关抓获邓申洪，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，构成立功，可以从轻或者减轻处罚。邓申洪因贩卖毒品罪被判处有期徒刑十五年，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条、第三百五十六条之规定，是累犯、毒品再犯，应当从重处罚。三被告人如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。 被告人张万全对起诉指控的罪名和事实无异议，认罪悔罪，请求从轻处罚。 张万全之辩护人提出如下辩护意见：1.张万全运输毒品的行为是贩卖毒品的后续行为，应仅定贩卖毒品罪，不再定运输毒品罪；2.张万全协助公安机关抓获邓申洪，应认定重大立功。 被告人邓申洪对起诉指控的事实和罪名无异议，认罪悔罪，请求从轻处罚。 邓申洪之辩护人提出如下辩护意见：1.邓申洪到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且其又签订了《认罪认罚具结书》；2.邓申洪是在公安机关控制张万全后引诱的犯罪。 被告人张光勇对起诉指控的事实和罪名无异议，认罪悔罪，请求从轻处罚。 张光勇之辩护人提出如下辩护意见：1.张光勇运输毒品海洛因49.97克构成运输毒品罪，但其余毒品海洛因17.97克应定非法持有毒品罪；2.张光勇协助公安机关抓获张万全，构成重大立功。 经审理查明：2018年5月19日，吸毒人员林某电话联系被告人张万全购买毒品海洛因，并微信转账3万元给张万全。5月23日，被告人张光勇从仁怀市前往张万全家中购买12克海洛因，张万全提出多拿6克海洛因作为好处费，让张光勇带50克海洛因给林某，张光勇携带海洛因乘车返回至仁怀市疾控中心下车时被公安机关抓获，当场查获海洛因嫌疑物两包，经称量重49.97克、17.97克，经检测海洛因含量为39%、34.51%。 同年5月29日，张万全在其住所楼下与林某进行毒品交易时被公安机关抓获，随后公安机关在张万全家中查获海洛因嫌疑物和甲基苯丙胺片剂嫌疑物。海洛因嫌疑物经称量重3699.66克，其中四包1196.51克经检测海洛因含量为44.03%、38.91%、40.19%、44.97%。甲基苯丙胺片剂嫌疑物经称量重54.66克，其中两包7.29克经检测甲基苯丙胺含量为14.32%、13.56%。 张万全被抓获后，配合公安机关联系被告人邓申洪购买海洛因，邓申洪于5月29日23时许送海洛因到张万全住所楼下时被公安机关抓获，查获海洛因两块，经称量重695.9克，经检测海洛因含量为37.88%。 认定上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.受案登记表、立案决定书、监管场所犯罪线索转递函、抓获经过、破案经过。证实仁怀市公安局民警于2018年5月19日收到仁怀市强制隔离戒毒所转来在所戒毒人员林某提供号码187××××9166持机人多次贩卖毒品给林某的线索。经核查，该号码与其他吸毒前科人员联系频繁，于当日立案侦查。仁怀市公安局民警于2018年5月23日16时55分在仁怀市疾控中心附近将张光勇抓获，于2018年5月30日0时10分在张万全家楼下将张万全抓获，5月30日23时50分在张万全家门口将邓申洪抓获。 2.拘留证、逮捕证。证实张万全于2018年5月30日被刑事拘留，同年6月29日被逮捕；邓申洪于2018年5月30日被刑事拘留，同年6月29日被逮捕；张光勇于2018年6月5日被刑事拘留，同年6月29日被逮捕。 3.对张万全住所及人身搜查、邓申洪人身搜查照片。证实公安机关将张万全、邓申洪抓获后，对人身及张万全住所进行搜查并照相固定。 4.搜查证、搜查笔录、检查笔录、扣押决定书、扣押清单。证实（1）仁怀市公安局禁毒大队于2018年5月30日在毕节市七星关区张万全家中将邓申洪抓获，对人身及随身物品进行检查，查获黑色手提包一个，海洛因嫌疑物两块，手机两部，对上述物品予以扣押。（2）仁怀市公安局禁毒大队于2018年5月30日在张万全家楼下将张万全抓获，对人身及住房进行检查，查获人民币125600元，手机两部，银行卡五张，电子秤一把，土陶碗一个，冰毒嫌疑物一小碗，海洛因嫌疑物八包，海洛因嫌疑物三块，麻古嫌疑物二包，账本一个（仁怀市公安局已将125600元上缴仁怀市财政局国库科）。（3）仁怀市公安局禁毒大队于2018年5月23日在仁怀市盐津街道办事处疾控中心门口将张光勇抓获，对人身进行检查，查获手机一部，海洛因嫌疑物两包。（4）查获简某手机一部，予以扣押。 5.调取证据通知书、调取证据清单、业务凭证、个人客户关联合约信息、明细清单、发还清单。证实调取张万全中国农业银行卡6228……7272于2018年1月31日至6月7日的交易明细及余额（54777.94元）；调取张万全茅台农村商业银行卡6228……2110于2018年1月13日至6月15日的交易明细及余额（9918.4元），公安机关已将该卡发还简某；调取简某中国建设银行卡6217……2750于2018年1月29日至5月24日的交易明细及余额（335124.35元）；调取简某中国工商银行卡6212……2566于2018年1月1日至6月2日的交易明细及余额（70401.55元），林某于2018年4月17日转款一笔50000元，一笔44000元给简某；调取简某中国农业银行卡6228……9370于2018年1月7日至5月7日的交易明细及余额（100071.53元）。 6.协助冻结财产通知书。证实仁怀市公安局冻结了简某中国建设银行卡6217……2750，余额305124.35元，冻结了张万全中国农业银行卡6228……7272，余额54777.94元，冻结了简某中国工商银行卡6212……2566，余额70401.55元，冻结了简某中国农业银行卡6228……9370，余额100071.53元。 7.鉴定证书及鉴定结果、毒品称量、取样笔录及照片、毒品收据、情况说明。证实（1）公安机关对查获张光勇的毒品嫌疑物进行称量，1号海洛因嫌疑物49.97克、2号海洛因嫌疑物17.97克；对查获张万全的毒品嫌疑物进行称量，1号冰毒嫌疑物26.19克、2号麻古嫌疑物6.52克、3号麻古嫌疑物0.77克、4号海洛因嫌疑物21.18克、5号海洛因嫌疑物133.56克、6号海洛因嫌疑物694.67克、7号海洛因嫌疑物347.1克、8号海洛因嫌疑物1,077.98克、9号海洛因嫌疑物226.76克、10号海洛因嫌疑物1,172.22克；对查获邓申洪的毒品嫌疑物进行称量，11号海洛因嫌疑物695.9克。（2）仁怀市公安局禁毒大队于2018年6月22日出具情况说明，张万全家搜查毒品嫌疑物的编号与毒品称量的编号不一致，以称量时的编号为准。毒品嫌疑物全部上缴贵州省公安厅禁毒工作总队，其中海洛因1960.35克、麻古片剂7.29克、其他2503.15克。 8.鉴定聘请书、（黔）公（司）鉴（毒）字[2018]058鉴定文书及鉴定机构和鉴定人员的资格证书、鉴定意见告知书，（黔）公（司）鉴（毒）字[2018]032鉴定文书、（黔）公（司）鉴（毒）字[2018]035鉴定文书、鉴定委托书及情况说明、鉴定机构和鉴定人员的资格证书、鉴定意见告知书。证实（1）对查获张光勇的毒品嫌疑物进行鉴定，均检出海洛因成分，含量分别为39.00%、34.51%。该鉴定意见已告知张光勇、张万全。（2）对张万全身上查获的十份毒品嫌疑物进行鉴定，2号、3号检出甲基苯丙胺成分，含量分别为14.32%、13.56%，4号、5号、6号、7号检出海洛因成分，含量分别为44.03%、38.91%、40.19%、44.97%，1号、8号、9号、10号未检出甲基苯丙胺及海洛因成分，由于办案民警填写失误误将邓申洪的名字写成邓申红，导致鉴定文书中将邓申洪写成邓申红。（3）对邓申洪身上查获的毒品嫌疑物进行鉴定，检出海洛因成分，含量为37.88%。在邓申洪处查获的捆绑在一起海洛因作为一份毒品称量，提取检材是随机在两块上多个位置提取的检材。上述鉴定意见已告知三被告人。 9.被告人张万全供述与辩解及辨认笔录、照片。供认（1）在重庆324医院戒毒的时候认识了林某和张光勇，他们两个喊我退点毒品。2018年5月份，张光勇到我家里购买12克海洛因，是按照380元／克的单价贩卖给他的，林某也向我购买50克海洛因，我就多拿6克海洛因给张光勇，叫张光勇将50克海洛因带回仁怀给林某。（2）我贩卖的毒品是在云南省镇雄县邓申洪处以250元／克的价格购买的，家里查获的海洛因是邓申洪放在我家的。（3）5月29日我被抓获后，我联系邓申洪说家中没有海洛因了，叫他送海洛因到我家，当晚23时许公安机关在我家楼下将邓申洪抓获。 经混杂辨认，张万全辨认出邓申洪、林某、张光勇。 10.被告人邓申洪供述与辩解及辨认笔录、照片。供认2018年5月29日，张万全打电话喊我给他送点毒品到他家，我将毒品从云南省镇雄县送到毕节市张万全家楼下就被公安机关抓获了，当时在我身上查获海洛因两块，这两块海洛因是汪飞拿给我叫送到张万全家的，汪飞给了我点海洛因作为好处。 经混杂辨认，邓申洪辨认出张万全。 11.被告人张光勇供述与辩解及辨认笔录、照片。供认（1）2018年5月23日早上，我打电话给张万全说要走他家去购买毒品，我就从仁怀罗家坝坐车到毕节张万全家，到达毕节张万全家的时候大概是十二点半左右，我购买12克海洛因，现金拿了3000元、用微信转了1090元给张万全的媳妇简某微信上。（2）张万全还喊我带50克海洛因回仁怀给林某，以多拿6克海洛因作为报酬，张万全把毒品拿给我，我就从毕节坐车回仁怀，到达仁怀疾控中心附近就被公安机关抓获，在我身上查获了两包海洛因。 经混杂辨认，张光勇辨认出了简某、张万全。 12.证人简某证言。证实（1）2018年5月29日，警察带着张万全到家里，在我卧室的衣柜中张万全的衣服内搜出三包东西，警察说这三包东西应该是毒品，平时家里就只有我和张万全居住，这三包东西的来源我不知道。（2）我的微信绑定了两张卡，一张建设银行卡，一张工商银行卡。前几天张万全用我的微信收取了30000元，张万全说这30000元是做工地的钱。 13.证人林某证言及辨认笔录、照片。证实（1）我和张万全是2013年在重庆医院戒毒期间认识，当时张万全也在里面戒毒。我在张万全那里购买过很多次海洛因，购买的目的都是用于自己吸食。（2）2018年5月15日，我联系张万全购买海洛因，用微信转了10000元和20000元给简某，张万全说找人给我将毒品送到仁怀来。5月23日，张万全打电话给我说已经找人送毒品到仁怀了，下午五点左右有一个陌生的号码打来说是张万全的朋友，给我带东西来，由于我不放心，就把电话挂了。5月28日我又亲自来毕节张万全家里购买毒品，29日凌晨一点的时候就在张万全家楼下被公安机关抓了。这次与张万全联系的海洛因是400克，单价是380元／克。 经混杂辨认，林某辨认出张万全、简某。 14.证人刘某证言及辨认笔录、照片。证实我是开仁怀到毕节的专线客运车贵Ｃ×××××的司机，2018年5月23日早上9点40分在仁怀罗家坝接了一个人，从茅台上高速，在毕节东下高速。下午两点从毕节车站发车，这个人又坐我的车回仁怀。 经混杂辨认，刘某辨认出张光勇。 15.通话清单、情况说明。证实（1）邓申洪持有的150××××8408与张万全持有的153××××9391在2018年5月10日至29日期间有多次通话，5月29日当天有10余次通话。张万全持有的187××××9166与张光勇持有183××××7527在2018年5月20日至28日期间有17余次通话。（2）仁怀市公安局禁毒大队于2018年6月22日出具情况说明，上述通话清单系仁怀市公安局禁毒大队通过公安内部系统调取，真实可信。（3）仁怀市公安局禁毒大队于2018年11月14日出具情况说明，张光勇持有的183××××7527与181××××3684联系频繁，该号码系张光勇的吸毒朋友刘雨。 16.法定不批准出境人员通报备案通知书、违法犯罪嫌疑人随身物品登记表、办案区使用情况登记表。证实不予批准简某在2018年6月29日至2019年6月28日期间出境。简某、张万全、邓申洪随身物品和在毕节市七星关区分局办案中心的使用情况。 17.邓申洪行政处罚决定书及社区戒毒决定书、邓申洪刑事判决书及释放证明，张光勇的行政处罚决定书，张万全的行政处罚决定书、张万全刑事判决书及释放证明。证实（1）邓申洪因吸食毒品海洛因于2015年9月24日被镇雄县公安局罚款五百元，同日被责令社区戒毒三年；因吸食毒品于2018年6月19日被仁怀市公安局行政拘留十五日；因犯贩卖毒品罪于2007年10月19日被云南省昆明市中级人民法院判处有期徒刑十五年、并处没收个人财产人民币一万元，于2015年3月8日减刑释放。（2）张光勇因吸食毒品于2018年5月23日被仁怀市公安局行政拘留十五日。（3）张万全因吸食毒品于2018年6月10日被仁怀市公安局行政拘留十五日，因犯非法持有毒品罪于2011年2月16日被贵州省贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑八个月、并处罚金人民币一千元，于2011年7月19日刑满释放。 18.遵义市公安局采取技术侦查措施决定书及情况说明、采取技术侦查措施部分转化内容。证实遵义市公安局于2018年5月19日对张万全持有187××××9166的手机号码采取了技术侦查措施，于2018年5月29日对邓申洪持有的150××××8408的手机号码采取了技术侦查措施，其内容与三被告人的供述相互印证。 19.讯问被告人的同步录音录像、搜查视频、抓获视频、毒品称量、检材提取视频。证实对各被告人的抓获、搜查、毒品称量、讯问进行同步录音录像。 20.户籍证明。证实张万全1970年7月16日出生，公民身份号码5224211970××××××××；邓申洪1975年11月20日出生，公民身份号码5321281975××××××××；张光勇1969年5月27日出生，公民身份号码5221301969××××××××；犯本案时均已达完全刑事责任年龄。 本院认为，被告人张万全、邓申洪违反国家对毒品管理的禁止性规定而予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪；其中张万全贩卖毒品海洛因和甲基苯丙胺共计1271.74克（1196.51克海洛因＋67.94克海洛因＋7.29克甲基苯丙胺），邓申洪贩卖毒品海洛因695.9克。被告人张光勇明知是张万全贩卖给他人的49.97克毒品海洛因而帮助运输，其被查获时还另携带17.97克毒品海洛因，其行为均已构成运输毒品罪；其中张万全运输毒品海洛因49.97克，张光勇运输毒品海洛因67.94克。公诉机关指控三名被告人罪名成立，予以确认。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，对三名被告人均应在“处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产”的量刑幅度内判处刑罚。张万全曾因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑八个月，又犯本案的贩卖毒品罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定，系毒品再犯，应对其从重处罚。张万全协助公安机关抓获邓申洪，并查获邓申洪贩卖的毒品海洛因695.9克，根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第七条之规定，邓申洪的罪行属于可能被判处无期徒刑以上刑罚的情形，张万全构成重大立功，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，可以对其减轻或者免除处罚。综合张万全到案后如实供述本案犯罪事实、认罪认罚等，决定对其减轻处罚。对于公诉机关的量刑建议及张万全之辩护人所提具有重大立功的辩护意见，予以采纳。张万全雇佣张光勇运输贩卖给他人的49.97克毒品海洛因，二人构成运输毒品罪的共同犯罪，且张光勇被抓获时还另携带数量较大的17.97克毒品海洛因，故其运输毒品数量应为67.94克。张万全之辩护人所提“张万全运输毒品的行为是贩卖毒品的后续行为，应仅定贩卖毒品罪，不再定运输毒品罪”及张光勇之辩护人所提“张光勇运输毒品海洛因49.97克构成运输毒品罪，但其余毒品海洛因17.97克应定非法持有毒品罪”的辩护意见不能成立，不予采纳。邓申洪因贩卖毒品罪被判处有期徒刑十五年，刑罚执行完毕后五年内再犯本案的贩卖毒品罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第三百五十六条之规定，系累犯、毒品再犯，应当对其从重处罚。综合邓申洪到案后如实供述本案犯罪事实，认罪认罚等，决定对其从轻处罚。对于公诉机关所提量刑建议及邓申洪之辩护人所提邓申洪系坦白的辩护意见，予以采纳。对于邓申洪之辩护人所提系引诱犯罪的辩护意见，经查，邓申洪持有毒品待售，公安机关利用同案张万全联系其购买毒品，属于正当的侦查手段，不属于引诱犯罪。该辩护意见不能成立，不予采纳。对于张光勇之辩护人所提“张光勇协助抓获张万全，构成重大立功”的辩护意见，经查，张万全系林某协助公安机关抓获，与张光勇无关，不属于立功。该辩护意见不能成立，不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百五十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第五十四条、第五十六条、第五十九条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条、第五条、第八条之规定，判决如下： 一、被告人邓申洪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即自2018年5月30日起至2033年5月29日止。） 二、被告人张光勇犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即自2018年6月5日起至2033年6月4日止。） 三、被告人张万全犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即自2018年5月30日起至2032年5月29日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳） 四、公安机关扣押的海洛因1,960.35克，甲基苯丙胺片剂7.29克，邓申洪的手机二部、黑色手提包一个，张光勇手机一部，张万全手机二部、电子秤一把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 刘 忠 审判员 李宗洪 审判员 唐 妍 二〇二〇年七月十四日 法官助理罗刚 书记员万云龙