安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0202民初2584号 原告：张明，男，1962年8月14日出生，个体工商户，住甘肃省兰州市。 原告：张莉，女，1966年2月10日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 原告：张娟，女，1969年2月2日出生，汉族，住甘肃省兰州市。 原告：张玲，女，1973年1月29日出生，常熟凯福尔染整有限公司化验员，住甘肃省兰州市。 原告：张华，女，1975年6月28日出生，汉族，职业不详，住山东省青岛市黄岛区。 五原告共同委托诉讼代理人：方锐，安徽君宏律师事务所。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地合肥市蜀山区. 负责人：张志强，总经理。 委托诉讼代理人：黄亚栋，男，该公司员工。 被告：梅雪锋，男，1993年12月17日出生，汉族，住安徽省合肥市长丰县。 委托诉讼代理人：王礼洁，安徽方振律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何秋东，安徽方振律师事务所律师。 原告张明、张莉、张娟、张玲、张华诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称太平洋财保合肥中心支公司）、被告梅雪锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张莉、张玲及张明、张莉、张娟、张玲、张华的共同委托诉讼代理人方锐，被告太平洋财保合肥中心支公司的委托诉讼代理人黄亚栋，被告梅雪锋的委托诉讼代理人王礼洁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张明、张莉、张娟、张玲、张华向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告依法向原告赔偿各项经济损失322598.5元【死亡赔偿金187700元、精神抚慰金80000元、丧葬费34898.5元、交通费20000元】；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年10月2日18时38分，被告梅雪锋驾驶皖Ａ×××××号轿车，沿九华中路由南向北行驶至隆盛食品有限公司门前人行横道时，车辆右前部碰撞到沿人行横道由东向西步行的受害人焦桂芬，造成焦桂芬受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，焦桂芬经芜湖第二人民医院抢救无效死亡。本起事故经交警部门认定，梅雪锋负全部责任，焦桂芬无责任。焦桂芬的死亡经安徽全诚司法鉴定中心鉴定与交通事故所致损伤之间存在直接因果关系。梅雪锋为涉事车辆在被告太平洋财保合肥中心支公司投保了交强险和50万元商业第三者责任险，并附加投保不计免赔，事故发生在保险期限内。五原告是受害人焦桂芬子女，现为维护自身的合法权益，遂诉至法院，请求判如所请。 被告太平洋财保合肥中心支公司辩称：对事故发生的事实及责任的认定没有异议，但原告主张的赔偿项目计算过高，部分缺乏事实依据。 被告梅雪锋辩称：对事故的发生以及责任认定没有异议。肇事车辆在被告太平洋财保合肥中心支公司投保了交强险和50万元的商业三者险，并附加不计免赔，五原告的所有损失应当由保险公司支付。事故发生后，梅雪锋为焦桂芬垫付了医疗费6967.13元，请求在本案中一并处理。 本院经审理认定事实如下：2019年10月2日18时38分，被告梅雪锋驾驶皖Ａ×××××号轿车，沿九华中路由南向北行驶至隆盛食品有限公司门前人行横道时，车辆右前部碰撞到沿人行横道线由东侧到西侧的焦桂芬，造成焦桂芬受伤，车辆轻微受损的交通事故。事故发生后，焦桂芬被送至芜湖市，2019年10月3日02时36分死亡。死亡诊断为：失血性休克、创作性凝血病、呼吸衰竭、胫腓骨上段骨折（左）、耻骨骨折（左）、头面部挫裂伤。为抢救焦桂芬产生的医疗费已由被告梅雪锋支付。2019年10月15日，安徽全诚司法鉴定中心接受芜湖市公安局交警支队镜湖交警大队的委托对焦桂芬的死亡原因（尸体解剖）、道路交通事故与死亡是否存在因果关系进行鉴定。同年11月5日安徽全诚司法鉴定中心作出皖全诚司法鉴定中心［2019］尸鉴字第512号鉴定意见书，鉴定意见：（一）死者焦桂芬的死亡原因系道路交通事故致骨盆、肋骨、左胫腓骨多发骨折伴全身多处出血，引起创伤性休克死亡。（二）死者焦桂芬因道路交通事故所致损伤与死亡之间存在直接因果关系。 另查明：（一）受害人焦桂芬生前育有五子女即五原告，其丈夫张鑫已去世。焦桂芬于1938年1月13日出生，2019年10月3日死亡，死亡时81周岁。（二）梅雪锋驾驶的肇事车辆皖Ａ×××××号轿车在被告太平洋财保合肥中心支公司投保了交强险和50万元商业第三者责任险，并附加投保了不计免赔，事故发生在保险期限内。（三）焦桂芬于2019年11月18日在芜湖市殡仪馆火化，期间其子女及亲属为处理丧葬事宜自各自住所地往返芜湖产生交通费13335.35元。 上述事实，有原告提供的驾驶证、行驶证、工商登记信息、保险单、交通事故认定书、入院记录、死亡记录、死亡医学证明、鉴定意见书、户口本、居住情况证明、户口登记表、常驻人口登记表、交通费票据及双方当事人的陈述等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身权利的，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告梅雪锋驾驶肇事车辆皖Ａ×××××号轿车碰撞到焦桂芬，致焦桂芬抢救无效死亡，梅雪锋负事故的全部责任，其对五原告的损失应承担赔偿责任。梅雪锋驾驶的肇事车辆在被告太平洋财保合肥中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，被告太平洋财保合肥中心支公司应在保险限额内承担理赔责任。五原告的各项损失本院确定如下：1.死亡赔偿金，原告主张187700元（37540元／年×5年），不违反法律规定，本院予以确认。2.丧葬费，原告主张的金额37189元（74378元／年÷12月×6月），不违反法律规定，本院予以确认。3.焦桂芬在本起事故中无责任，对原告主张80000元精神损害抚慰金，本院予以确认。4.处理丧葬人员交通费，本案五原告除张莉外，其余四人及其亲属均不居住在芜湖，根据五原告提供的相关交通费票据，本院确定五原告的交通费损失为13335.35元。对于五原告提供的交通费票据中的保险费、汽油费以及非在合理处理丧葬事宜期间的相关交通费共计1943.5元，本院不予支持。综上，五原告的各项损失共计318224.35元，未超过保险限额，由被告太平洋财保合肥中心支公司予以赔偿。被告梅雪锋在本案中不承担民事赔偿的给付义务。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《最高人民法院适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张明、张莉、张娟、张玲、张华各项损失共计318224.35元； 二、被告梅雪锋在本案中不承担给付责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取3069元，由原告张明、张莉、张娟、张玲、张华负担42元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担1126元，被告梅雪锋负担1901元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  何媛 二〇二〇年七月十七日 书记员  姚婉 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 …… 第十五条承担侵权责任的方式主要有： …… （六）赔偿损失； …… 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通事故安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： …… （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 …… 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。