四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1011民初349号 原告：高青，男，1990年4月6日出生，汉族，内江市市中区人，住四川省内江市市中区。 委托诉讼代理人：祝刚，系四川平新律师事务所律师。 被告：深圳市华晟建设集团股份有限公司（原名深圳市华岳建筑工程有限公司），住所地深圳市福田区莲花街道景华社区商报路**奥林匹克大厦第**。 法定代表人:庄小专，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹翔，系四川西同律师事务所律师。 被告：张亚庆，男，1990年8月13日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 被告：廖永洪，男，1979年11月15日出生，汉族，内江市市中区人，住四川省内江市市中区。 原告高青与被告深圳市华晟建设集团股份有限公司（以下简称“华晟公司”买卖合同纠纷一案，本院于2020年01月14日受理后，依法通知张亚庆、廖永洪为被告参加诉讼。本案由审判员刘杰、刘国平、人民陪审员刘光华组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告高青及委托代理人祝刚和被告华晟公司委托代理人曹翔到庭参加了诉讼，被告张亚庆、廖永洪经合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告高青向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付所欠钢材款353112.00元；2、判令被告支付逾期付款至到付清货款为止的资金占用费（自2015年12月25日起至还清货款之日止的资金占用费，按年利率24%计算）；3、案件受理费、财产保全费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告华晟公司承建内江市东兴区人民医院门诊、医技综合楼项目工程时，派出代表张亚庆、廖永洪向原告购买钢材，用于被告华晟公司所承建的内江市东兴区人民医院门诊、医技综合楼项目工程。2015年5月15日原告与被告华晟公司的代表张亚庆、廖永洪签订了《钢材供货合同》，该合同对钢材单价、支付方式、违约责任等进行了详细约定。原告共向被告华晟公司提供钢材14车共计585.464吨，钢材货款为1573112.00元。被告华晟公司先后共向原告支付货款1220000.00元，尚欠353112.00元货款未付。原告高青按合同的约定履行了供货的义务，被告收到钢材后没有如期履行其金钱给付义务，已构成违约行为，按合同约定应承担违约责任，向原告支付资金占用费。原告数次要求被告支付欠款和资金占用费，但被告对原告多方推诿，致使原告至今催收未果。 被告华晟公司辩称：与原告签订的合同的并非是被告华晟公司，双方不存在买卖合同关系，故不该承担支付货款及资金占用费；原告的诉讼请求诉讼时效已过；原告主张的资金占用费计算标准过高。 被告张亚庆、廖永洪未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了举证质证。原告提供的原、被告身份信息的相关证据，原、被告无异议，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。原告出示的中标通知书虽是复印件，但与其他证据能相互印证，本院予以采信。原告出示的钢材供货合同、送货单、银行卡客户交易查询单、华晟公司四川分公司工商信息打印件（《中国建设银行个人帐户收入交易明细》）、工程例会会议签到表以及（2018）川1011民初2224号民事调解书、（2019）川1011民初2552号民事裁定书、（2019）川1002民初2073号民事判决书、内江市中级人民法院（2020）川10民终224号民事判决书，具备证据的合法性、真实性、关联性，本院予以采信。 本院经审理查明事实如下：深圳市华岳建筑工程有限公司现更名为深圳市华晟建设集团股份有限公司（简称“华晟公司”）。被告华晟公司于2014年12月承建内江市东兴区人民医院门诊医技综合楼建设施工项目，合同价为21176521.00元，工期为810天。2015年5月15日被告张亚庆、廖永洪与原告高青签订《钢材供货合同》，被告张亚庆、廖永洪在《钢材供货合同》上签字并加盖“深圳市华岳建筑工程有限公司资料专用章”。合同约定，原告销售钢材给被告，总量为600吨（以实际用量为准），由原告送货到被告指定地点，交由被告指定的邹远鹏、何池、张庆勇等人员收货；价格按照攀成钢成都地区网上挂牌价当期对应品种、规格单价执行，本合同对钢材价格另有约定的，按约定执行；冷轧带肋钢筋、小规格圆钢（6、8、10、12），在我的钢材网对应规格母材盘元价格（本合同约定价格）在基础上加价200元/吨的加工费；6HRB400单价按攀成钢成都地区网上挂牌价对应厂家8HRB400单价基础上加价300元/吨；税收按150元标准由被告另行支付税费；每次供货据实结算，付款时间为供货后15日内一次性付清，若未按时足额支付价款，被告按欠付金额，每天每吨3.5元计算资金占用费，至付清之日止；双方每月30日进行对帐并书面确认；被告须严格按照合同约定时间付款，否则视为违约；若被告未按约付款，原告有权暂停供货、解除合同，并由被告按未付款项的每日千分之五计算违约金；若原告迟延供货，被告可解除合同，原告须按每日千分之五向被告支付违约金。合同签订后，原告按合同约定，自2015年5月17至2015年12月24日期间运送钢材14车到内江市东兴区人民医院门诊医技综合楼工地，经被告指定人员签字验收。经核算，原告共向被告供货585.464吨，折算货款为1573112.00元，被告向原告支付货款1220000.00元，尚欠货款353112.00元未付。 本院认为，本案争议的焦点，一是加盖“深圳市华岳建筑工程有限公司资料专用章”的《钢材供货合同》是否具有合同效力；二是原告主张的资金占用费是否过高;三是本案是否已过诉讼时效。 关于合同效力问题。本焦点的核心在于怎样看待《钢材供货合同》上加盖深圳市华岳建筑工程有限公司资料专用章。就合同效力问题，与本案类似的内江市经济技术开发区顶固建材经营部与深圳市华岳建筑工程有限公司买卖合同一案，内江市中级人民法院已经发生法律效力的（2020）川10民终224号民事判决确认，加盖有深圳市华岳建筑工程有限公司资料专用章合同成立。合同成立的理由，一是内江市东兴区人民医院门诊医技综合楼由华晟公司承建，华晟公司项目资料章在施工建设中实际用于了对外签订购售合同等事务；二是华晟公司称张亚庆为实际施工人，但并未提交书面合同等证据予以证实；三是案涉货物实际送往华晟公司承建的项目工地，供货人有合理的理由相信代理人具有代理权。由此认定双方买卖关系成立。因本案《钢材供货合同》的签订及履行情况与上述判决确认的情况一致，本院认为，其合同成立并生效，被告辩解的主张不能成立。 关于原告主张的资金占用费是否过高问题。合同签订后原告高青按约履行了交付货物的合同义务，华晟公司未按约支付货款，尚欠货款353112.00元未付至今未付，已构成违约，应当承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”之规定，华晟公司认为约定的违约金过分高于造成的损失应提交证据予以证明，但其并未提交相应证据予以证明。按照双方的合同约定，被告华晟公司不仅应当承担欠付货款每天每吨3.5元计算的资金占用费（约年利率43%）还应当承担欠款每日千分之五计算的违约金（约年利率180%），双方约定资金占用费及违约金比例,远超过了受法律保护的民间借贷利率上限，原告已经进行合理调整，选择参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》支付资金占用费的请求不违反法律规定，本院予以支持。 关于诉讼时效问题。原告自2015年5月17日起至2015年12月24日向被告华晟公司工地送货，被告华晟公司自2015年9月2日起至2018年3月15日止，通过张亚庆、何池、邹远鹏、李平等个人账户先后共向原告付款122万元，最后一次付款是由华晟公司四川分公司经理李平于2018年3月15日向原告转账，诉讼时效可以自最后付款之次日起算。按照《中华人民共和国民法总则》规定，诉讼时效为三年，本案尚在诉讼时效期内，因此被告华晟公司的主张不能成立。至于被告华晟公司主张华晟公司四川分公司经理李平向原告支付款项系原告高青与李平之间的个人交易，因华晟公司无证据证明，华晟公司应当承担举证不能之责任，其辩解不能成立。 本院在查明事实分清责任的基础上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告深圳市华晟建设集团股份有限公司于本判决生效后三十日内支付原告高青钢材款353112.00元及资金占用费（自2015年12月25日起至付清之日止按年利率24%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费11144.00元，由被告深圳市华晟建设集团股份有限公司负担，此款原告高青已垫付，由被告深圳市华晟建设集团股份有限公司在支付上述款项时一并支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审 判 员  刘 杰 审 判 员  刘国平 人民陪审员  刘光华 二〇二〇年七月十日 书 记 员  陈 燕