福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0322民初1977号 原告：陈玉山，男，1960年5月26日出生，汉族，住福建省仙游县。 委托诉讼代理人：叶建辉、陈志霞，福建理顺律师事务所执业律师，代理权限为特别代理。 被告：陈金跃，男，1981年9月3日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：郑风新，男，1980年6月11日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区农林路**深国投广场****，统一社会信用代码9144030089218633X2。 负责人：尤程明，总经理。 委托诉讼代理人：陈宗权，福建升恒律师事务所执业律师，代理权限为特别代理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司营业部，，住所地长沙市芙蓉区芙蓉中路二段**湘豪大厦********统一社会信用代码91430000883776370L。 负责人：李蔚华。 委托诉讼代理人：肖凯来、周燕，湖南道宽律师事务所执业律师，代理权限为特别代理。 原告陈玉山与被告陈金跃、郑风新、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司(以下简称为“平安财保深圳公司”)、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司营业部(以下简称为“太平洋财保湖南公司”)侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈玉山的委托诉讼代理人叶建辉、被告陈金跃、郑风新、被告平安财保深圳公司的委托诉讼代理人陈宗权、被告太平洋财保湖南公司的委托诉讼代理人肖凯来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈玉山向本院提出诉讼请求:判令陈金跃、郑风新、平安财保深圳公司、太平洋财保湖南公司共同赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计182000.45元。庭审中，原告增加诉讼请求变更请求为四被告共同赔偿原告因交通事故赔偿造成的各项经济损失共计人民币188998.45元。事实和理由:2019年9月16日下午陈金跃在仙游县××镇××楼村××工业园××操作郑风新所有的起重机装卸模板，装卸模板的模式为他人在5楼将模板装在起重机的钢绳上并将扣头扣紧让钢绳固定模板，再由陈金跃将模板吊至一楼的货车上由戴着安全头盔的陈玉山解开钢绳上的扣头，然后,陈玉山离开货车，陈金跃操作起重机拉起钢绳将模板卸在货车上。16时许陈金跃再次将模板吊至货车上在陈玉山刚解开固定模板钢绳的扣头时，陈金跃操作失误未等陈玉山离开货车便操作起重机将钢绳拉起导致模板倾倒在陈玉山身上，导致陈玉山从货车上摔倒在地受伤。陈玉山经仙游县医院急救后和住院治疗29天，转往莆田协和医院住院治疗14天，花去医疗费49159.54元及外购药品5118元，经鉴定构成十级伤残。本事故造成陈玉山损失为:医疗费54277.54元、营养费5300元、住院伙食补助费2200元、误工费20502.81元、护理费14318.1元、交通费1420元、伤残赔偿金91240元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1800元，共计196998.45元。扣除郑风新的垫付款8000元，还应再赔偿188998.45元。闽Ｂ506**起重机在平安财保深圳公司、太平洋财保湖南公司投保。 陈金跃辩称，对陈玉山起诉的事实没有异议，同意陈玉山的诉讼请求。 郑风新辩称，对陈玉山起诉的事实没有异议，本人的车辆有投保险，赔偿应由被告平安财保深圳公司、太平洋财保湖南公司赔偿。本人在事故发生后已支付给陈玉山8000元。 平安财保深圳公司辩称，1、本公司仅承保机动车交强险，本案并非因交通事故造成原告受伤，所以平安保险公司对陈玉山不承担赔偿责任，请求驳回原告对平安保险公司的诉讼请求。2.陈金跃没有驾驶证驾驶特种车，保险公司也不承担责任。3.陈玉山在事故中也有过错，陈玉山与陈金跃之间没有协调操作，致事故发生，应承担一定的过错责任。对陈玉山请求的项目部分缺乏依据，其中误工费、伤残赔偿金应按农村标准来计算，陈玉山在诉状中也自述其为农民。赔偿项目同意太平洋财保湖南公司的意见。 太平洋财保湖南公司辩称，一、本案应查明事故真实情况，合理划分陈玉山与陈金跃、郑风新在事故中责任，依据事实和法律核定陈玉山的起诉项目和数额，根据保险合同约定，对于其中的精神损害抚慰金、诉讼费、鉴定费等不应由商业险公司承担，对于超出交强险部分的医疗费用，应当核减排医保用药和非关联性用药。且作业雇请方有一定责任。二、本案即使赔偿应先由交强险赔偿或先扣除交强险赔偿部分后再根据责任划分确定三责险赔偿数额。理由：1、按照有利于被保险人解释的原则，特种车作业事故符合广义的交通事故法定解释。2、《交强险条例》和交强险合同未明确规定或约定作业事故免赔，交强险保险人拒赔没有法律和合同依据。3、保险免责条款须依法向投保人明确提示和说明，否则不具法律效力。4、交强险作为特种车基本险，应当将作为特种车常态的作业状态纳入保险范围方不失其基本险的意义。5、交强险具有公益性，不应排除某一类车辆事故受害人的受偿权益。6、中国保险监督管理委员会办公厅保监厅函(2008)345号关于交强险条例适用问题的复函。7、投保人与中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司营业部签订的《机动车第三者责任保险条款》第八条第(八)项约定，保险人扣除“应当由机动车交通事故责任强制保险赔偿的损失和费用”后计算本保险赔款。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行交换和质证。对当事人无异议的证据如下：1、陈玉山提供报警回执1份；2、陈玉山提供仙游县医院入院记录、出院记录、手术记录、疾病证明书、医疗票据、费用清单、外购器材发票、莆田协和医院入院记录、出院记录、手术记录、疾病证明书、医疗票据、费用清单；3、陈玉山提供鉴定意见书、发票；4、陈玉山提供的关于交强险条例使用问题的复函，人民法院报2017年1月19日刊登的《吊车作业事故是否属于交强险赔偿范围》；5、陈金跃提供驾驶证、特种作业操作证；6、郑风新提交机动车交通事故责任强制保险单、神行车保特种车保险单。四被告对原告提供以上证据的真实性无异议，对当事人无异议的证据，本院确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下： 一、关于陈玉山的受伤是否因闽B506**特种车作业过程中造成的问题。本院认为，陈玉山提供的仙游县公安局鲤南派出所出具的《报警回执》载明:陈玉山因吊车司机陈金跃操作失误，导致受伤，该证据足以闽B506**特种车作业过程，因吊车司机陈金跃操作失误，未等陈玉山离开货车便操作超重机将钢绳拉起导致模板倾倒在陈玉山身上，造成陈玉山从货车上摔下受伤的事实，予以认定 二、关于陈玉山是否属于城镇居民身份，按城镇标准赔偿问题。陈玉山向本院提供仙游县鲤南镇西埔社区居委会证明，证实其为该西埔社区居民，对该证据，本院予以采信。 三、关于陈玉山的有关损失问题。本院认为，1、医疗费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解降》第十九条第一款规定:“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”陈玉山提供的证据入院记录、出院记录、医疗费票据等医院诊断治疗材料可以证明事故发生后，其在仙游县医院急救后，又在莆田协和医院住院治疗，共花去医疗费54277.54元（包含外购药品5118元）的事实，予以认定，两家保险公司虽对医疗费、外购药品的无异议，但太平洋财保湖南公司主张非医保费用问题，其未举证证明，不予认定。2、住院伙食补助费、护理费、交通费。出院记录显示，陈玉山住院时间为仙游县医院50天、莆田协和医院14天，故陈玉山主张住院伙食补助费2200元（50天×30元/天=1500元）+（14天×50元/天=700元）、交通费1420元（50天×20元/天=1000元）+（14天×30元/天=420元）、护理费14318.1元(90天×159.09元/天)合理,予以支持。3、营养费。本事故造成陈玉山趾间骨折，住院期间行手术治疗，花去医疗费49159.54元及外购药品5118元，伤情较重，应予适当营养，陈玉山的营养费予以酌情认定为5000元。4、误工费、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解》第二十条第二款中规定:“受害人因伤致或持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”陈玉山于2019年9月16目受伤于2020年1月6日定残，其误工时间为111天，误工费予以认定为20502.81元(111天×184.71元/天)。5、伤残赔偿金。陈玉山提供的福建科胜司法鉴定所《法医学鉴定意见书》载明：“依据《人体损伤致残程度分级》第5.10.6.16款之规定，被鉴定人陈玉山的伤残程度属十级”该鉴定意见虽是陈玉山自行委托鉴定机构作出，但福建科胜司法鉴定所具有相应的鉴定资质，两家保险公司对鉴定意见没有异议，故福建科胜司法鉴定所的上述鉴定意见子以采信。伤残赔偿金为91240元（45620元/年×20年×10%）。6、精神损害抚慰金，本事故造成陈玉山十级伤残，损害后果较为严重，给陈玉山造成精神痛苦，陈玉山请求在交强险中赔偿精神损害抚慰金，精神损害抚慰金6000元合理、适当，子以支持。7、鉴定费。陈玉山提供的鉴定发票显示，其一共进行伤残等级鉴定、误工期限、护理期限等四项鉴定，伤残等级鉴定的鉴定费为1000元，误工期限、护理期限鉴定费为800元。但司法解释对误工期限的认定有明确规定，陈玉山就误工期限进行司法鉴定没有必要，本院对误工期限的鉴定意见不予采纳，故对该项鉴定项目相应的鉴定费400元不予认定，鉴定费予以认定为1400元。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：闽Ｂ506**号特种车系郑风新所有，陈金跃是其雇员。2019年9月16日下午，郑风新雇佣的驾驶员陈金跃驾驶闽Ｂ506**特种车在仙游县××镇××楼村××工业园内进行吊运模板时，因陈金跃操作不当，致使所吊运的模板倾倒在陈玉山的身上，导致陈玉山从货车上摔下受伤，事故发生后，仙游县公安局鲤南派出所接警后派民警到达现场处置，民警现场了解并出具报警回执。陈玉山受伤后，被送到仙游县医院急救和住院治疗21天，之后又送往莆田协和住院治疗29天，花去医疗费54277.54元。陈玉山住院期间行腰2推体骨折切开复位椎弓根内固定术。出院诊断陈玉山病情为:腰2推体爆裂性骨折、腰椎间盘突出（Ｌ4／5、Ｌ5Ｓ1）、左侧腰犬肌损伤、阵发性室上性心动过速出院医嘱:注意休息、定期拍片复查、待骨折愈合后可考虑取出内固定物等。2020年1月6日，福建科胜司法鉴定所作出鉴定意见:依据《人体损伤致残程度分级》第5.10.6.16款之规定，被鉴定人陈玉山的伤残程度属十级，陈玉山为此花去鉴定费1400元。本事故造成陈玉山损失为;医疗费54277.54元、营养费5000元、住院伙食补助费2200元、误工费20502.81元、护理费14318.1元、交通费1420元、伤残赔偿金91240元、精神损害抚慰金6000、鉴定费1400元，共计196358.45元。事故发生后，被告郑风新已经支付给原告8000元。闽Ｂ506**号特种车在平安财保深圳公司投保交强险;在大平洋财保湖南公司投保机动车第三者商业责任险，保险金为100万元，且不计免赔。本事故发生在保险期限内。 本院认为，驾驶员陈金跃驾驶闽B506**号特种车在吊运模板时，因陈金跃操作不当，致使所吊运的模板倾倒在陈玉山的身上，导致陈玉山从货车上摔下受伤，陈金跃的行为是造成事故发生的主要原因，应负主要责任。陈玉山站在货车上解开钢绳的扣头，具有一定的危险性，但其未尽到谨慎注意义务以保护自身安全，致被陈金跃吊运的模板倾倒而从货车上摔倒在地上受伤，其行为是造成事故发生的次要原因，应负次要责任。本案涉案的闽B506**号车属于特种车，亦是机动车的一种，属于《机动车交通事故责任强制保险条例》要求投保交强险的范围。根据该条例第四十三条规定，机动车在道路以外的地方通行时发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。本案涉案的闽B506**号车系特种作业车，其主要用途为作业而非道路行驶，作业是通行的延伸和目的，其作业状态为常态，平安财保深圳公司在陈金跃投保交强险时对此是明知的。如果把特种车辆的被保险范围限定在公共道路上或通行中，便违背了被保险人的投保目的和交强险的立法宗旨。特种作业车在工作场所作业时发生的事故，虽不是通常意义上的交通事故，但遭受损害的人与道路交通事故的受害人没有本质区别，应子同样的救济保障，且中国保险监督管理委员会2008年12月5日作出的《关于交强险条例适用问题的复函》(保监厅函20089345号)，明确:根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第43条的立法精神:用于起重的特种机动车在进行作业时的责任事故，可以比照适用该条例。故陈金跃所有闽B506**号特种车在作业时发生本事故，平安财保深圳公司作为该车辆的交强险承保人，对陈玉山的损失应在交强险责任限额内子以先行赔付，包括医疗费用赔偿限额10000元及伤残赔偿限额110000元(误工费+护理费+交通费+伤残赔偿金+精神损害抚慰金)，共计120000元。对于陈玉山超出交强险赔偿限额的损失76358.45元（196358.45元-120000元），应由陈玉山自行承担20％，其余的80％计61086.76元应由承保闽B506**号特种车第三者商业责任险的太平洋财保湖南公司承担，郑风新已支付的8000元予以折抵，应再支付53086.76元。平安财保深圳公司关于涉案特种车作业期间发生事故，不适用交强险条例，其公司不承担交强险赔偿责任的抗辩意见无理，本院不予采纳。但太平洋财保湖南公司关于医疗费用应当核非医保费用和非关联性用药，因未举证证明;关于不承担诉讼费、鉴定费的抗辩意见无理，均不子采纳。陈玉山有理的诉讼请求予以支持，其他的诉讼请求子以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条。第二十ニ条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在本判决生效后十日内赔偿给陈玉山各项损失120000元; 二、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司营业部在本判决生效后十日内赔偿给陈玉山各项损失53086.76元; 三、驳回陈玉山对陈金跃、郑风新的诉讼请求; 四、驳回陈玉山的其他诉讼请求 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息 案件受理费1260元，由陈玉山负担106元，中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担800元，中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司营业部负担354元 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  林少华 人民陪审员  张玉凤 人民陪审员  李金模 二〇二〇年七月二日 书 记 员  陈 添 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。