湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0303民初768号原告张芳，女，1968年6月1日出生，汉族，无固定职业，住湖北省十堰市张湾区。委托代理人秦天义（原告张芳的丈夫），1966年2月28日出生，汉族，无固定职业，住湖北省十堰市张湾区，代理权限：一般代理。委托代理人肖安武，十堰市茅箭区五堰街道法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、变更、增加诉讼请求，进行和解等特别授权。被告湖北国瑞智能装备股份有限公司。该公司住所地：湖北省十堰市红卫小炉子沟**。统一社会信用代码91420300728321448D。法定代表人王国军，该公司董事长。委托代理人王新国，该公司经理。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，和解，签收法律文书等特别授权。原告张芳诉被告湖北国瑞智能装备股份有限公司（以下简称国瑞装备公司）劳动争议一案，本院于2020年4月10日立案受理后，依法由审判员武思友适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告张芳及其委托代理人秦天义和肖安武、被告国瑞装备公司的委托代理人王新国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张芳诉称，2011年2月，原告到被告国瑞装备公司上班至2019年9月26日，上班期间一直从事同一岗位同一工种即钻工工作，上班期间月平均工资3795.5元。2019年9月26日，被告国瑞装备公司因生产减少而减员，通知原告不再上班，后虽在电话中说让原告上班，到被安排到公司打磨岗位做打磨工。被告国瑞装备公司不是按原约定原岗位给原告提供劳动条件，未给原告按时发工资，且被告国瑞装备公司未与原告签订劳动合同，与原告解除劳动关系时也未依法支付给原告经济补偿金。被告国瑞装备公司提交的2013年的劳动合同，落款不是原告本人签订，是虚假合同，请法院对被告国瑞装备公司作出制裁，此外，原告提交的被告国瑞装备公司出具的报到《证明》，足以证实原告在2012年12月11日就在被告国瑞装备公司处上班。为了维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求：1、判决被告国瑞装备公司支付给原告张芳解除劳动关系经济补偿金39251.1元；2、判决被告国瑞装备公司为原告张芳办理失业保险手续；3、判决被告国瑞装备公司支付给原告张芳未签订劳动合同双倍工资45546元（2018年8月至2019年8月期间未签订劳动合同的双倍工资）；4、本案诉讼费由被告国瑞装备公司承担。被告国瑞装备公司辩称，原告张芳是2013年2月到我公司上班，从事钻工工作，双方签订了劳动合同，从2014年3月开始我公司为其缴纳社会保险。因为我公司的生产任务不饱和，所以公司就口头通知部分职工轮休，轮休的意思就是公司员工轮流上班，原来一个月可能上班30天，轮休后可能只上20天左右，而工资是计件工资形式，轮休后员工工资可能大幅度下降，轮休的员工中就包括原告张芳，后来有生产任务后，我公司于2019年10月通知原告张芳来上班，但原告张芳明确予以拒绝，其擅自离岗、离职至今，我公司不同意支付其经济补偿金。原告张芳要求我公司支付其双倍工资的请求未经劳动仲裁前置程序，法院不能径直审理，且我公司与原告张芳签订有书面的劳动合同，故我公司不同意支付给原告张芳未签订劳动合同的双倍工资。原告张芳在2019年9月工资1589.75元确实没有发放，我公司同意支付，但其主张的失业保险手续不是我公司办理范围，请求法院依法裁决。经审理查明，原告张芳至迟于2012年12月入职被告国瑞装备公司，从事钻工工种，计件工资，后双方签订了《劳动合同书》，被告国瑞装备公司从2014年开始为原告张芳缴纳社会保险。2019年9月26日，被告国瑞装备公司因生产任务不饱和，遂口头通知原告张芳轮休。2019年10月9日，被告国瑞装备公司生产部负责人通知原告张芳回公司上班，从事打磨工种，但原告张芳表示不熟悉打磨工种而未到岗，此后原告张芳一直未再到被告国瑞装备公司上班。期间原告张芳在2019年9月份的工资为1589.75元，被告国瑞装备公司尚未支付。后双方因经济补偿金等事宜发生争议，原告张芳遂于2019年12月2日向十堰市张湾区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1、裁决被告国瑞装备公司支付其解除劳动合同经济补偿金39251.1元；2、裁决被告国瑞装备公司为原告张芳办理失业保险手续；3、裁决被告国瑞装备公司支付给原告张芳2019年9月的工资1800元；4、裁决被告国瑞装备公司承担仲裁费用。该仲裁委于2020年3月30日作出张劳人仲裁字[2019]第202号《裁决书》，裁决：1、由被告国瑞装备公司支付给原告张芳2019年9月工资1589.75元；2、驳回原告张芳的其他仲裁请求。原告不服该仲裁裁决而向本院提起本诉。另查：原告张芳于2018年10月至2019年9月的月平均工资为2999.05元。以上事实有原告张芳及被告国瑞装备公司的当庭陈述，以及原告张芳提交的《裁决书》及送达回证、银行的工资流水清单、《证明》及视听资料（光盘），被告国瑞装备公司提交的《劳动合同书》（复印件）、公司财务工资明细、视听资料（光盘）等证据在卷佐证，以上证据均经当庭质证，本院予以采信。本院认为，用人单位与劳动者的劳动关系终止时，双方应当各自履行其权利和义务。本案中，被告国瑞装备公司因生产任务不饱和，通知原告张芳轮休以及变更工种，是企业行使自主经营权的体现，后经被告国瑞装备公司通知其上班后，原告张芳仍不到岗，应当视为原告张芳自动离职，该自动离职行为不能要求被告国瑞装备公司支付经济补偿金；原告张芳称被告国瑞装备公司与其解除劳动合同，证据不足，故对其要求被告国瑞装备公司支付解除劳动合同经济补偿金的请求，本院不予支持。用人单位应当在解除或者终止劳动合同时出具解除或者终止劳动合同的证明。原告张芳因拒不到岗上班，导致其与被告国瑞装备公司的劳动关系解除，但该行为并不妨碍原告张芳要求被告国瑞装备公司协助办理失业保险手续的权利，因此被告国瑞装备公司应当向原告张芳出具解除（终止）劳动合同的证明。劳动争议发生后，当事人一方应当先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。原告张芳主张未签订劳动合同的双倍工资，未经劳动仲裁前置程序，对其该项请求，本院不予处理。原告张芳主张其于2011年2月就到被告国瑞装备公司处上班，证据不足，但其提交的、加盖有被告国瑞装备公司印章的报到《证明》，可以认定其至迟于2012年12月入职。关于原告张芳2019年9月份的劳动报酬，被告国瑞装备公司认可且同意支付，但主张的数额证据不足，本院据实予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、第七十九条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告湖北国瑞智能装备股份有限公司于本判决生效之日起十日内，支付给原告张芳2019年9月份的工资人民币1589.75元。二、被告湖北国瑞智能装备股份有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告张芳出具解除（终止）劳动合同的证明。三、驳回原告张芳的其他诉讼请求。如果被告湖北国瑞智能装备股份有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元减半后收取5元，由被告湖北国瑞智能装备股份有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应当在递交上诉状时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰北京路支行；账号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路**。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  武思友二〇二〇年七月十日书记员  李 鑫附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定：1、《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。第七十九条劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。2、《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形第五十条用人单位应当在解除或者终止劳动合同时出具解除或者终止劳动合同的证明，并在十五日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续。劳动者应当按照双方约定，办理工作交接。用人单位依照本法有关规定应当向劳动者支付经济补偿的，在办结工作交接时支付。用人单位对已经解除或者终止的劳动合同的文本，至少保存二年备查。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。