成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0106民初2592号 原告：四川悦佳汽车销售有限公司，住所地：成都市金牛区花牌坊北街******。 法定代表人：刘旭，经理。 委托诉讼代理人：刘墨若，女，1996年4月17日出生，汉族，住四川省彭州市，系公司员工。 委托诉讼代理人：伍兴群，女，1990年3月7日出生，汉族，住四川省泸县，系公司员工。 被告：赵攀，男，1991年8月16日出生，汉族，住四川省苍溪县。 原告四川悦佳汽车销售有限公司（以下简称悦佳公司）与被告赵攀追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年7月10日公开开庭进行了审理，原告悦佳公司的委托诉讼代理人伍兴群到庭参加了诉讼。被告赵攀经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告悦佳公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告支付代偿款13018.92元和违约金2603.78元，共计15622.70元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年8月28日，被告赵攀为购买汽车（品牌：帝豪牌，车牌号：川Ｈ××××，车架号：ＬＢ37844Ｚ8ＪＨ040794）与中国农业银行股份有限公司成都成华支行（以下简称农行成华支行）签订《中国农业银行股份有限公司金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》（以下简称《担保借款合同》），向其申请贷款57000元，合同约定的期限为2018年10月4日至2021年9月4日。同时应被告赵攀的申请，原告悦佳公司为被告赵攀提供连带责任保证担保，原告为被告提供连带责任保证担保，双方就此签订了《担保与反担保合同》。合同签订之后，被告赵攀多次拖欠，拒不履行还款义务，截止目前已逾期多次。催收无果后，原告作为担保人向农行成华支行代偿逾期本息垫款总计13018.92元。原告联系被告处理还款事宜亦无果而终。截止目前，被告未能履行还款义务。原告为维护自身合法权益，特向贵院依法提起民事诉讼，望贵院依法支持原告的诉讼请求。庭审中，因被告于2020年7月10日向原告还款2000元，原告主张将诉讼请求变更为要求13622.70元。 被告未到庭应诉，也未在答辩期内向本院提交书面答辩意见和提交证据。 经审理本院认定事实如下：2018年8月28日，赵攀作为持卡人、悦佳公司作为保证人、农行成华支行作为贷款人三方签订了《担保借款合同》，中国农业银行股份有限公司对持卡人的本合同项下的信用卡授予专项商户分期额度，供持卡人在商户按约定一次性或分次透支借款购买指定商品或服务，持卡人按照约定偿还分期资金的业务，约定：赵攀办理分期资金业务用于在悦佳公司购买价格为86,800元的吉利帝豪GL2018款1.8L自动精英智联型，分期本金金额为57,000元；合同项下分期手续费为9.5%，手续费为5,130元，分期期数为36期；分期付款账单未还，账户所有欠款视为关注贷款，逾期满60天后农行成华支行将终止分期付款计划，赵攀须立即偿还所有欠款，已收取的分期手续费不退还；保证方式为连带责任保证，保证期间为每期账单到期还款日起二年，若发生法律法规规定或者本合同约定的事项，导致本合同债务被银行宣布提前到期的，保证期间自银行确定的债务提前到期之日起两年，担保范围包括本合同项下分期本金、利息、复利、分期手续费、损害赔偿金、银行依本合同约定代交保险费、迟延履行债务利息和迟延履行金以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的一切费用；持卡人未按期足额偿还分期本金、分期手续费、利息、复利、及其他相关费用中任何一项则视为违约，有权提前收回分期资金或取消信用卡分期额度。若未能按期偿还分期资金的，银行有权把全部未偿还分期本金记入信用卡当期账单最低还款额，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的费用，并有权直接从持卡人在中国农业银行各机构开立的账户中划收。 2018年8月29日，车牌号为川Ｈ××××车辆（车架号：ＬＢ37844Ｚ8ＪＨ040794）登记在赵攀名下。同日，甲方悦佳公司与乙方赵攀签订了《担保与反担保合同》，约定：甲方依乙方的申请，协助乙方申请信用卡汽车专项分期贷款，并向农行成华支行提供车款本金及前置费用合计62130元（贷款金额57000元和月息142.5元）不可撤销担保及乙方因违反贷款合同约定承担相关费用的不可撤销担保；甲方为乙方提供担保的期限与《担保借款合同》一致；合同双均应遵守合同条款，一方违反本合同条款应承担违约责任，守约方最高可要求违约方承担个人汽车消费贷款总金额30%的违约金。违约金不足弥补实际损失的还应赔偿守约方实际损失，守约方除收取违约金外，还有权要求违约方承担因其违约所产生的律师费、诉讼费、执行费以及为实现权利而产生的其他相关费用。 2018年8月29日，农行成华支行履行了发放贷款的义务。 因赵攀未按时偿还信用卡分期本金及利息，农行成华支行于2019年6月14日向悦佳公司发出了《担保人履行责任通知书》，要求悦佳公司承担担保责任，支付5,710.24元。2019年7月1日，农行成华支行出具《情况说明》，将扣划悦佳公司的保证金用于偿还赵攀的欠款，并于2019年7月2日扣划了悦佳公司的保证金5,710.24元。2019年10月18日，农行成华支行再次向悦佳公司发出了《担保人履行责任通知书》，要求悦佳公司承担担保责任，支付7,308.68元。悦佳公司委托其员工王小双于2019年11月1日向赵攀的账户存入7,308.68元，用于承担担保责任。2020年5月13日，农行成华支行出具了《代偿证明》，证实悦佳公司代偿了7,308.68元。悦佳公司共计代偿13,018.92元。 庭审中，原告陈述被告于2020年7月10日还款2,000元。 以上事实有《担保借款合同》、《担保与反担保合同》、车辆登记证书、放款业务凭证、代偿业务凭证、《担保人履行责任通知书》、转款委托书及王小双身份证、《情况说明》、《代偿证明》及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，案涉《担保借款合同》、《担保与反担保合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，合同各方均应全面适当履行约定义务。赵攀未按约偿还信用卡分期本金及利息，农行成华支行在保证期间内要求悦佳公司承担保证责任。悦佳公司作为保证人依约代赵攀向农行成华支行偿还了13,018.92元，承担了保证责任，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，悦佳公司依法取得追偿权，有权要求赵攀支付代偿款13,018.92元。 关于原告主张的违约金，虽然合同约定守约方最高可要求违约方承担本合同约定汽车分期付款总金额30%的违约金，现原告自愿放弃部分违约金，要求被告赵攀按照代偿金额的20%支付违约金2,603.78元，该诉请不违反法律规定和合同约定，本院予以支持。因原告陈述被告于2020年7月10日还款2,000元，比照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”的规定，故扣除已经支付的2,000元，被告还应向原告支付违约金603.78元。 被告未出庭应诉，也未提交证据及答辩意见，视为其自愿放弃抗辩、举证、质证的权利，由此产生的法律后果，由被告自行承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 赵攀于本判决生效之日起十日内向四川悦佳汽车销售有限公司支付代偿款13,018.92元及违约金603.78元。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费190元，减半收取95元，公告费260元，共计353元，由赵攀负担。该款已由四川悦佳汽车销售有限公司提前支付，赵攀应于本判决生效之日起十日内向四川悦佳汽车销售有限公司支付353元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 陈 平 二〇二〇年七月十三日 书记员 付荣华