安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1204民初1237号 原告：申俄前，男，1964年6月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：赵横,安徽淮都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹雪，安徽淮都律师事务所律师。 被告：郑辉，男，1969年3月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：来梦飞，男，1993年4月7日出生，汉族，阜阳市人。 被告：王伟，男，1972年3月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：袁旦，安徽金睿律师事务所律师。 原告申俄前与被告郑辉、王伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告申俄前的委托诉讼代理人尹雪，被告郑辉的委托诉讼代理人来梦飞、被告王伟的委托诉讼代理人袁旦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 申俄前向本院提出诉讼请求：依法判令各被告赔偿原告各项费用共计177129.73元（详见赔偿清单）。本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月27日05时57分，郑辉驾驶未悬挂号牌的五征牌三轮汽车沿舟山市普陀区朱家尖街道329国道由东向西逆向行驶至329国道283KM+450m路段时，与对向申俄前驾驶的电动自行车发生碰撞，造成二车受损，申俄前受伤的道路交通事故，事故发生后郑辉弃车逃逸，原告被送往普陀区人民医院，经诊断原告的伤情为，头部外伤，右胫骨平台骨折，右膝前交叉韧带断裂，右膝关节损伤，住院治疗3天，后于2017年12月1日转院至阜阳市第五人民医院就诊，住院治疗17天，2019年6月13日，原告因去除骨折内固定装置（右胫骨骨折术后办内固定装置），前往阜阳市第五人民医院住院治疗13天。出院后，经安徽公平司法鉴定所鉴定，并作出皖公平司【2019】临鉴字第895号司法鉴定意见书，原告的伤情构成十级伤残。误工210日，护理110日，营养期90日（上述三期包括住院期间）。该事故经舟山市公安局交通警察支队普陀山大队认定，郑辉承担事故的全部责任，申俄前无责任。王伟的无证牌三轮汽车为无牌无证，未投保交强险、商业险，事故发生时，郑辉系为王伟送货，原告多次与被告协商赔偿事宜未果。为维护原告的合法权益，诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。 郑辉辩称，事故发生是事实，郑辉受雇王伟，不承担赔偿责任，已经垫付医疗费，原告出院后另给付8000元。 王伟辩称：1、对事故发生的真实性持有异议，事故发生日期无法确定，也并不是事故第一现场查验，对原告的伤情与事故的关联也持有异议；2、原告的部分诉请过高，请求法庭依法核减，待质证时一一指出；3、郑辉不是王伟雇员，王伟与郑辉之间并不具有劳务或雇佣关系，郑辉仅使用王伟的车辆，因此王伟不应承担接受劳务一方雇主责任，从原告提供的购车发票可以看出，该发票是郑辉向交警部门提供，不是王伟本人提供，自述书中王伟的笔迹身份证号码登记错误；王伟并没有任何过错，不应承担原告损失及赔偿责任，肇事车辆系王伟所有，但该车辆并不在道路上行驶，仅在工地内用作建筑机械，不应属于依法投保的机动车，因此王伟并不是该车辆投保义务人，不应承担责任。根据侵权责任法规定，因租赁、借用…不是同一人时，发生交通事故的应由使用人承担相应的赔偿责任。原告的各项费用计算并无依据，医疗费计算有误，医疗费应结合医疗费票据、清单以实际发生的数额计算，交通费没有相关票据支持，对于电动车是否有损失及损失情况数额，应对车损进行评估，原告的各项损失应以安徽省各项标准计算，从原告举证的流动人口登记表可以看出，原告已于12月20日离开舟山，而舟山市公安局登记的日期是2017年4月21日，原告在该地并未居住满一年，另外根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二十五条规定，残疾赔偿金应按受诉法院地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入计算，本案的受诉法院为阜阳市颍泉区人民法院，各项赔偿标准应按安徽省各项标准计算。请求法院依法支持原告合理的诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，原告证据申俄前身份证，事故认定书具有客观真实性，予以认定；郑辉询问笔录，郑辉对笔录陈述事实予以认可，且系公安机关工作人员履行职务行为制作的笔录，具有真实性、合法性、关联性，予以认定；诊断证明、住院病历、医疗费发票，系申俄前受伤后治疗事实，具有真实性，予以认定；电动自行车票据，该损失未经有关机关公估，证据不规范，不予认定；舟山市公安局流动人口登记表，显示申俄前2013年在舟山务工的事实，予以认定；证明一份，舟山市凯钻建设工程有限公司企业信息一份，上述证据未有劳动合同、银行流水，不能印证原告收入事实，不予认定；郑辉举证原告出具的8000元收款收条原件，证明原告收款事实，予以认定。王伟举证身份证，系公安机关颁发的有效证件，具有效力。王伟举证收条，系复印件，且郑辉已经举证原件，该复印件不能证明8000元是王伟支付，证据不予认定。举证慢××就诊证，与本案不具有关联性，不予认定。本院经审理查明认定事实如下，2017年11月27日05时57分许，郑辉驾驶未悬挂号牌的五征牌三轮汽车沿舟山市普陀区朱家尖街道329国道由东向西逆向行驶至329国道283ＫＭ＋450ｍ路段时，与对向申俄前驾驶的电动自行车发生碰撞，造成二车受损，申俄前受伤的道路交通事故，事故发生后郑辉弃车逃逸。原告被送往浙江普陀区医院（浙江大学附属邵逸夫医院分院），经诊断伤情为，头部外伤，右胫骨平台骨折，右膝前交叉韧带断裂，右膝关节损伤，住院治疗3天，支付医疗费4019.45元。于2017年12月1日转院至阜阳市第五人民医院就诊，住院治疗17天，支出费用起诉时已经扣除，于同年12月18日出院。2019年6月13日，原告因取除骨折内固定装置（右胫骨骨折术后伴内固定装置）入住阜阳市第五人民医院，住院治疗13天，支付医疗费6472.48元。同年7月9日支付门诊费527元，以上合计11018.93元。 该事故经舟山市公安局交通警察支队普陀山大队作出（舟）公交（定）认字第3309047201701053号道路交通事故认定书，认定郑辉承担事故的全部责任，申俄前无责任。2019年9月5日，安徽公平司法鉴定所出具皖公平司【2019】临鉴字第895号司法鉴定意见书，鉴定意见，申俄前构成十级伤残；本次事故损伤后误工期210日、护理期110日、营养期90日为宜（以上三期包括伤后多次住院期间的误工期、护理期、营养期），原告支付鉴定费用1300元。2020年5月15日，王伟申请对申俄前的伤残及三期重新鉴定，本院据此对外委托，安徽明德司法鉴定所出具皖明德【2020】临鉴字第F776号司法鉴定意见书，鉴定意见，被鉴定人申俄前因交通事故致右膝关节功能丧失25%以上，属十级伤残。被鉴定人申俄前伤后误工期以180日、护理期以90日、营养期以60日为宜。 经审理另查明，1、申俄前2013年4月7日在浙江舟山市，居住在浙江省舟山市新区，事故发生时在当地做建筑木工。2、郑辉为申俄前垫付8000元。3、肇事车辆五征牌三轮汽车，系王伟所有，无号牌，亦未投保险。 本院认为，浙江省舟山市公安局交通警察支队普陀山大队根据现场勘验、当事人陈述等作出的道路交通事故认定书，认定郑辉承担事故的全部责任，申俄前无责任。该认定并无不当，本院予以采信。王伟所有的肇事车辆五征牌三轮汽车无牌照、未投保，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件的司法解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额内承担连带责任的，人民法院应予支持。因此，本案申俄前的各项损失，应由郑辉在交强险责任限额内承担赔偿责任，王伟作为车辆所有人，未尽管理职责，承担连带赔偿责任。申俄前自2013年起在浙江舟山市事故发生时在浙江舟山工作、生活，其损失按照浙江省人身损害赔偿标准计算，其伤情构成十级伤残，精神造成一定伤害，精神抚慰金酌情支持5000元，误工费主张每日280元，证据不力，不予支持，应参照城镇居民人均可支配收入标准，护理费参照本省上一年度居民服务业平均工资标准计算，营养费每日酌定30元，误工、护理、营养期限以第二次鉴定结论确认的期限为准。住院伙食补助费每日50元，主张财产损失因票据不规范，不予支持；综上，原告的各项损失如下，医疗费11018.93元、残疾赔偿金120364元（60182／年×20年×10%）误工费16956元（94.2元／天×180天）、护理费11113.2元（123.48元／天×90天）、营养费1800元（30元／天×60天）、住院伙食补助费1650元（50元／天×33天）、精神抚慰金5000元、鉴定费1300元、交通费330元，合计169532.13元，郑辉给付的8000元，支付时一并扣除。王伟主张是其给郑辉8000元让其交付给原告，证据不力，不予采信。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件的司法解释》第一条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告郑辉于本判决生效后十日赔偿原告申俄前各项损失169532.13元，被告王伟承担连带赔偿责任（郑辉垫付医疗费8000元给付时一并扣除）； 二、驳回原告申俄前其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1921元，由原告申俄前负担76元，被告郑辉、王伟承担1845元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  周卫红 二〇二〇年七月三十一日 书记员  王梦雯