北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初482号原告：河北永久建设劳务有限公司，住所地河北省邯郸市临漳县建安路财政局家属院****。法定代表人：吴镇仰，经理。委托诉讼代理人：陈林，男，该公司职员。委托诉讼代理人：李青生，北京市信凯律师事务所律师。被告：建元建设发展有限公司，住所地北京市大兴区庞各庄镇庞新路******。法定代表人：汪瑞英，经理。委托诉讼代理人：于成涛，男，该公司职员。原告河北永久建设劳务有限公司（以下简称永久劳务公司）与被告建元建设发展有限公司（以下简称建元公司）装饰装修合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，由傅晓洁担任审判员，公开开庭进行了审理。原告永久劳务公司的委托诉讼代理人陈林、李青生，被告建元公司的委托诉讼代理人于成涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告永久劳务公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付工程款233685.25元，并支付2015年9月28日起至实际支付之日止的利息，按中国人民银行同期贷款利率6%计算；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年6月30日，我公司和被告签订石榴庄住宅小区西区项目2#楼3、4层精装修工程合同。工程完工后，双方进行了结算，后被告支付我公司部分工程款，剩下款项，被告一直不愿支付，一拖再拖。无奈，我公司只好起诉，请法院查明事实，依法支持我公司的诉讼请求。被告建元公司辩称：不同意原告的诉讼请求。我方已经将全部款项结清，数额为376067.45元。根据补充协议2.4规定，乙方未按甲方要求完成施工，乙方应支付工期赔偿2000元每天，不超过总价10%。我司保留追究原告未按时完工的赔偿权。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，包括永久劳务公司提交的《劳务分包合同补充协议》、夏国福签字的《施工任务单》《确认单》及被告提交的客户业务回单、支票存根。本院经审理认定事实如下：2014年10月10日，甲方建元装饰股份有限公司与乙方永久劳务公司就石榴庄住宅小区西区项目2#、3#楼精装修工程签订《补充协议》，约定本工程甲方代表为夏国福，乙方代表为陈雪岐。装修保修期从竣工之日起计算两年，防水保修期应从竣工之日起计算五年。保修金额为分包工程结算金额的5%。保修期满后，扣除甲方可能直接支付的质量维修费后，余额返还。2015年6月30日，甲方建元装饰股份有限公司与乙方永久劳务公司签订《劳务分包合同补充协议》（以下简称《劳务协议》），约定工程名称为石榴庄住宅小区西区项目2#楼7层精装修工程，第二条约定，鉴于：甲方和乙方于2014年10月10日共同签署了《劳务分包合同补充协议》，双方本着互利互惠的原则，经友好协商，就《原协议》中未尽事项特订立以下补充协议。合同内容补充部分1、单价调整或新增材料单价确认，详见附表，合计金额376067.45元。上述金额包括运输费、保险费、税金等一切费用；本合同单价为固定单价，最终按实际发生量结算。2、本合同适用于石榴庄住宅小区西区项目2#楼7层科技地产精装工程。3、本合同所有条款按原石榴庄住宅小区西区2#、3#楼项目合同执行。4、鉴于本工程工期紧张，需乙方夜间加班施工，如乙方按甲方要求在工期完成本工程（40天内，5月20日计算为开工工期），则甲方同意支付赶工费15000元，若乙方未按甲方要求时间内完成施工任务，乙方支付工期赔偿2000元／天，不超过合同总价的10%，抢工费取消。第三条约定，本协议生效后，即成为《原协议》不可分割的组成部分，与《原协议》具有同等的法律效力。第四条约定，本协议与原合同发生冲突时以本协议为准。附表列明了分部分项工程和单价措施项目清单与计价。2018年3月，建元装饰股份有限公司名称变更为建元公司。永久劳务公司提交其单方制作的《劳务结算书》，结算总金额为533685.25元，合同金额376067.45元，已支付金额300000元。其称合同内约定的装饰工程量有增加，电气工程、木门、木饰面及家具工程没有变化，且有部分增项在合同中未约定（金额121140.75元），并提交了《分部分项工程和单价措施项目清单与计价表》（工程名称：石榴庄2#楼7层装饰工程-装饰工程-劳务报价，原合同合价266283.2，上报合价302760.25）、《签证工程汇总表》及《签证工程明细》。《签证工程明细》载明工程名称为石榴庄2#楼7层精装修项目签证工程明细表，单位元。内容如下：项目说明上报工程量单位上报单价上报合价水泥砂浆找平混凝土地面垫层水泥砂浆找平193㎡254825混凝土地面垫层13.51M??4506079.5新增防火板180.78㎡9517174.1WCM01水泥压力板包柱子75㎡705250WCM01水泥压力板包梁101.28㎡909115.2方钢石膏板隔墙112.34㎡12013480.8制作暗门玻璃暗门1.54㎡450693防火板暗门3.08㎡4501386欧松板暗门2.60㎡350910石材过门石ST-01木纹石0.45㎡9542.75玻璃槽95.22m252380.5水钻打孔（含水吧区3个）19个3005700灯具方钢定位137.6m253440走廊原结构墙基层138.74㎡9012486.6新增配管配线、插座等配管配线（总计）2042m1326546插座（总计）36个15540风机盘管接线、风机显示屏安装温控开关37个20740新增电力电缆112.17m101121.7橱柜新增射灯48套20960新增荧光灯23套30690灯具新增软管240.8m122889.6新增亚克力灯箱安装3套100300亚克力灯箱日光灯安装12套30360新增交流区固定家具（D1.01）1套10001000新增检修口、开洞安装检修口1个4040开石膏板洞口2个4080新增给排水DN20（给水管）含支架12m20240DN20（排水管）含支架15m20300亚克力灯箱变更增加光源2工240480防火板更换4工240960安装扣条3工150450柜体打磨小圆角8工120960水泥压力板除锈8工12096004号签证工程合计（转03签证汇总表）122580.75《签证工程汇总表》与《签证工程明细》所载“项目说明”内容一致，但《签证工程汇总表》金额合计为121140.75元。建元公司对结算总金额及上述证据均不予认可。另查，永久劳务公司提交《施工任务单》及《工程变更、洽商工程量确认单》，拟证明未在合同中约定的增项系经过双方确认。详情如下：1.2015年6月5日《施工任务单》载明任务内容“根据甲方要求休闲区和培训室地面材料为水泥自流平，基层为水泥砂浆石子找平，共计193㎡，混凝土厚度为7㎝，2㎝水泥砂浆找平”，王新杰在现场负责人处签名，夏国福在项目经理处签名。王新杰在与之对应的《工程变更、洽商工程量确认单》中签名。2.2015年6月6日《施工任务单》载明任务内容为“根据甲方后增补图纸，7层核心筒墙面和开放区三东侧墙面新增防火板，共计粘贴面积180.78㎡。”王新杰在现场负责人处签名，夏国福在项目经理处签名。王新杰在与之对应的《工程变更、洽商工程量确认单》中签名。3.2015年6月9日《施工任务单》载明任务内容为“根据甲方要求，共有6个柱子由原白乳胶漆改为水泥压力板，做海棠角，坠子整齐摆布，共计75㎡”。王新杰在现场负责人处签名，夏国福在项目经理处签名。王新杰在与之对应的《工程变更、洽商工程量确认单》中签名。4.2015年7月2日《施工任务单》载明任务内容“应项目部要求，原结构梁需要水泥压力板包封，龙骨大芯板基层制作安装。”对应的《工程变更、洽商工程量确认单》载明“项目经理审批意见：签证内容：应项目部要求，原结构梁需要水泥压力板包封，龙骨大芯板基层制作安装，合计101.28㎡。”王新杰、夏国福在上述任务单及确认单中签字。5.2015年7月20日《施工任务单》载明施工内容“应项目部要求，因图纸设计变更我方按项目部要求完成方走道吊墙钢架石膏板隔墙固定。”对应的《工程变更、洽商工程量确认单》载明“项目经理审批意见：签证内容：应项目部要求，因图纸设计变更我方按项目部要求完成方走道吊墙钢架石膏板隔墙112.34㎡。”王新杰、夏国福在上述任务单及确认单中签字。6.2015年7月12日《施工任务单》载明施工内容“根据施工设计技术要求，玻璃隔墙制作安装，项目部要求施工队完成玻璃槽制作。”对应的《工程变更、洽商工程量确认单》载明“项目经理审批意见：签证内容：根据施工设计技术要求，玻璃隔墙制作安装，项目部要求我方完成玻璃槽制作95.22m。”王新杰、夏国福在上述任务单及确认单中签字。7.2015年6月15日《施工任务单》载明施工内容“根据甲方要求，卫生间墙面制作防火板暗门2个，尺寸为1925㎜×800㎜，玻璃暗门一个，尺寸为1925㎜×800㎜，欧松板暗门一个，尺寸为3250㎜×800㎜。”王新杰、夏国福签字确认。对应的《工程变更、洽商工程量确认单》载明金额1700元，无建元公司人员签字确认。8.2015年6月18日《施工任务单》载明“根据甲方要求，强电机房和弱电机房门口各制作一块过门石，尺寸为800㎜×180㎜，共计两块。步梯合用前室过门石一块800㎜×200㎜。”王新杰、夏国福签字确认。9.2015年9月25日《施工任务单》载明施工内容“根据甲方要求，2#楼7层地毯与自流平交接处开槽安装黑钢扣条。”王新杰、夏国福签字确认。对应的《工程变更、洽商工程量确认单》载明“根据甲方要求，2#楼7层地毯与自流平交接部位需要开槽安装黑钢收口条，共计用工3个工日。”王新杰签名并备注“确认三个工日×150=450元”。10.2015年6月27日《施工任务单》载明施工内容“根据甲方要求，原工建结构窗与现场施工图纸不符，共剔凿16处，剔凿尺寸为2500㎜×220㎜×150㎜。水吧区3处，共计19处。”王新杰、夏国福签字确认。11.2015年8月3日《施工任务单》载明施工内容“根据施工设计技术要求，因不规则吊灯安装无法固定，项目部要求施工队按项目部完成除日光灯外所有灯具使用20*40方钢固固定。”对应的《工程变更、洽商工程量确认单》载明“项目经理审批意见：签证内容：根据施工设计技术要求，因不规则吊灯安装无法固定，项目部要求我方按项目部要求完成除日光灯外所有灯具使用20*40方钢固固定137.6m。”王新杰、夏国福在上述任务单及确认单中签字。12.2015年7月12日《施工任务单》载明施工内容“根据项目部要求，因原建筑墙体偏差导致粉刷石膏无法找平，后设计变更为用龙骨及大芯板做基层。”对应的《工程变更、洽商工程量确认单》载明“项目经理审批意见：签证内容：根据项目部要求，因原建筑墙体偏差导致粉刷石膏无法找平，后设计变更为用龙骨及大芯板做基层，面积为138.74㎡。”王新杰、夏国福在上述任务单及确认单中签字。13.2015年9月20日《施工任务单》载明施工内容“因图纸设计变更项目部要求我方按项目部要求完成立柱墙两侧加插座10个，立柱墙两侧加插座配管配线30m；卷轴新增插座3个，卷轴新增插座配管配线22m；新增电动窗帘插座20个，新增电动窗帘配管配线256m；风机盘管接线、风机显示屏安装温控开关37个，风机盘管配管配线1687m；开水间电线移位配管配线8m；风机开关移位配管配线12m；开关移位配管配线3m;插座移位配管配线4m；展示柜加灯槽配管配线10m，水吧区加插座配管配线10m；水吧区加插座3个。”张洪忠、夏国福在上述任务单及对应的《工程变更、洽商工程量确认单》中签名。14.2015年9月26日《施工任务单》载明施工内容“因图纸设计变更项目部要求我方按项目部要求完成新增电力电缆112.17m。”张洪忠、夏国福在上述任务单及对应的《工程变更、洽商工程量确认单》中签名。15.2015年9月25日《施工任务单》载明施工内容“因图纸设计变更项目部要求我方按项目部要求完成橱柜新增射灯48套；灯具新增软管204.8m；亚克力灯箱日光灯安装12套；新增亚克力灯箱安装3套。”张洪忠、夏国福在上述任务单及对应的《工程变更、洽商工程量确认单》中签名。16.2015年7月3日《施工任务单》载明施工内容“因图纸设计变更项目部要求我方按项目部要求完成新增交流区固定家具尺寸：300*830,1套。”王新杰、夏国福在上述任务单及对应的《工程变更、洽商工程量确认单》中签名。17.2015年8月16日《施工任务单》载明施工内容“因图纸设计变更项目部要求我方按项目部要求完成新增安装检修口1个；开石膏板洞口2个。”王新杰、夏国福在上述任务单及对应的《工程变更、洽商工程量确认单》中签名。18.2015年9月20日《施工任务单》载明施工内容“因图纸设计变更项目部要求我方按项目部要求完成新增水吧区上水DN20（给水管）含支架12m;水吧区下水管DN20（排水管）含支架15m。”张洪忠、夏国福在上述任务单及对应的《工程变更、洽商工程量确认单》中签名。19.2015年9月21日《施工任务单》载明施工内容“根据甲方设计要求，固定家具亚克力灯箱由原来200宽变为100㎜宽，须要重新更换，光源亮度不够需增加光源。”对应的《工程变更、洽商工程量确认单》载明“项目经理审批意见：根据甲方要求，固定家具亚克力灯箱需要重新更换，原亚克力灯箱200㎜宽变为100㎜宽，因光源亮度不够需要增加灯带。签认零工共2个。”王新杰、夏国福在上述任务单及确认单中签字。20.2015年9月20日《施工任务单》载明施工内容“根据甲方要求，休闲区背景墙空调风机盘管开关面板需移位，重新更换防火板。”王新杰、夏国福签名确认。对应的《工程变更、洽商工程量确认单》载明“项目经理审批意见：根据项目部要求，休闲区背景墙空调开关需移位，导致墙面防火板需要重新更换，共计用工4个工日。”王新杰、签字并备注“确认用工4个工日×240=960元”。21.2015年9月28日《施工任务单》载明施工内容“应项目部要求，所有柜体阳角全部打磨小圆角，总共用工8个工日。”王新杰、夏国福在上述任务单及对应的《工程变更、洽商工程量确认单》中签名。22.2015年10月3日《施工任务单》载明施工内容“应项目部要求，水泥压力板上锈斑全部清除，总共用工8个工日。”王新杰、夏国福在上述任务单及对应的《工程变更、洽商工程量确认单》中签名。建元公司对上述夏国福签字的《施工任务单》《工程变更、洽商工程量确认单》予以认可，其余的不予认可。其称张洪忠与建元公司无社保关系，非该公司职员，张洪忠的签字系个人行为，对该公司不具有法律效力。王新杰虽系该公司职员，但该公司并未向其授权，仅有王新杰签字的资料对该公司不具有法律效力。夏国福作为永久劳务公司的证人，到庭称：“2号楼、3号楼是我负责的项目，我于2018年九十月份离职。王新杰是建元公司施工员，负责2号楼三四层、七层和3号楼，卢永生也是施工员，张洪忠是机电工程师。施工员派施工任务，施工完成后，现场施工员核实签字，然后我签字。如果有问题的话，我不会签字。对于施工员签字而我没有签字的工程，永久劳务公司是干了，但是不确定是否应该永久劳务公司干的或者干的活不符合标准。”建元公司对证人证言无异议。文燕春、孟伟作为永久劳务公司证人到庭作证，称该二人于2016年11月1日，与陈雪岐一起，去建元公司送达四个案件所涉工程的结算书，结算书由建元公司办公室职员徐长礼接收。孟伟称其与永久劳务公司没有关联，因与建元公司有业务往来，故经常与永久劳务公司的员工碰到。建元公司对上述证人证言不予认可，表示没有收到结算书。再查，永久劳务公司提交《单位（子单位）工程质量竣工验收记录》复印件，载明工程名称为石榴庄住宅小区西区项目2#楼7层精装修工程，施工单位建元装饰股份有限公司，建设单位、施工单位及设计单位处均加盖公章及签字，监理单位处李玉峰签字及签署日期“2015年9月28日”。建元公司对该复印件真实性不予认可，其表示涉案工程于2016年上半年交付使用。审理中，建元公司称其与永久劳务公司有四个合同，总计已支付永久劳务公司工程款2810193元，并提交客户业务回单、支票存根予以佐证，但其表示无法确认上述款项具体系支付的哪个工程。永久劳务公司认可收到上述金额，但表示本案已支付工程款30万元，分别是2015年8月10日的20万元、2015年10月19日的7万元、2015年10月21日的3万元。剩余款项，分别支付（2020）京0106民初476号案件工程163316元，支付（2020）京0106民初480号案件工程52万元（2015年7月7日支付的20万元中，认可10万元系支付的该案款项，另外10万元不予认可），支付（2020）京0106民初494号案件工程1856477元。关于工程量及工程造价，永久劳务公司与建元公司均表示不申请鉴定。永久劳务公司称其增项部分的价格系根据市场价或双方的合同价进行计算，并提交其自己制作的《签证工程明细》予以佐证。建元公司对上述明细不予认可，并提交其制作的《签证工程明细表》予以佐证，该明细表中审核单价为建元公司认可的价格，且审核单价中部分价格与永久劳务公司报价一致。本院认为：依法成立的合同具有法律约束力，合同双方均应依约履行，一方不履行或者履行不符合约定的，应当承担相应的违约责任。根据本案查明的事实，原告永久劳务公司与被告建元公司签订的《劳务协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方应按照合同约定享受权利、承担义务。根据本案查明的事实，《劳务协议》明确约定了工程量及工程单价、总价，现原告永久劳务公司主张合同内约定的工程量实际有增加，被告建元公司不予认可，而原告永久劳务公司未提供证据予以佐证，亦对实际工程量及工程造价均不申请鉴定，故原告永久劳务公司的该部分诉讼请求，证据不足，本院不予支持。关于原告永久劳务公司主张合同外增项部分的工程款一节，被告建元公司对夏国福签字的《施工任务单》《工程变更、洽商工程量确认单》予以认可，本院不持异议，对增加的该部分工程量，本院予以确认。对仅有张洪忠、王新杰签字的《施工任务单》《工程变更、洽商工程量确认单》，被告建元公司虽不予认可，但夏国福到庭后称该部分工程确实由永久劳务公司完成，因双方存在争议故未签字确认。因建元公司对涉案工程的工程量及工程造价均不申请鉴定，故本院对张洪忠、王新杰签字的《施工任务单》《工程变更、洽商工程量确认单》确认的工程量、工程价格予以确认，增加的该部分工程款，被告建元公司应向原告永久劳务公司支付。原告永久劳务公司主张的其他部分工程款，其未提供证据予以佐证，亦对实际工程量及工程造价均不申请鉴定，故原告永久劳务公司的该部分诉讼请求，证据不足，本院不予支持。对于增项部分的工程造价，因双方均不申请对工程造价进行鉴定，故本院结合原被告双方提供的相关证据予以酌定。原告永久劳务公司称其已向被告建元公司送达了结算书，证据不足，本院不予采信。关于原告永久劳务公司主张被告建元公司支付利息一节，根据法律规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。利息从应付工程价款之日计付。因双方对工程款的支付时间约定不明，则工程款支付时间应以工程交付时间为准。原告永久劳务公司提交《单位（子单位）工程质量竣工验收记录》系复印件，被告建元公司亦不认可该复印件的真实性，故本院确认工程竣工时间，即2016年6月30日为工程交付时间，质保期亦从交付时起算两年。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条规定，判决如下：一、被告建元建设发展有限公司于本判决生效后七日内支付原告河北永久建设劳务有限公司工程款186081元；二、被告建元建设发展有限公司于本判决生效后七日内支付原告河北永久建设劳务有限公司利息损失（以161777元为基数，自二〇一六年六月三十日始至二〇一八年六月二十九日止；以186081元为基数，自二〇一八年六月三十日始至二〇一九年八月十九日止，以上均按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；以186081元为基数，自二〇一九年八月二十日始至实际付清之日止，按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告河北永久建设劳务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4805元，由河北永久建设劳务有限公司负担979元（已交纳），由被告建元建设发展有限公司负担3826元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  傅晓洁二〇二〇年七月二十三日书记员  贾思雨