山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1327民初2840号 原告：滕礼堂，男，1946年6月3日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：纪永宁，莒南城区法律服务所法律工作者。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市莒南支公司，住所地：山东省临沂市莒南县大西环路南段西侧雅禾大酒店沿街楼****。 负责人：姜志辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：卢言超，山东学法律师事务所律师。 被告：陈艳华，女，1972年8月24日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：郑康军，男，1975年1月6日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 以上两被告委托诉讼代理人：谷圣晓，山东赤嵋律师事务所律师。 原告滕礼堂与被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市莒南支公司（以下简称“人寿财保莒南公司”）、陈艳华、郑康军机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滕礼堂的委托诉讼代理人纪永宁，被告人寿财保莒南公司的委托诉讼代理人卢言超，被告陈艳华、郑康军的委托诉讼代理人谷圣晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 滕礼堂向本院提出诉讼请求：1、调解或判决被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费等经济损失共计85000元；2、本案诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：2019年7月11日10时56分许，陈艳华驾驶鲁ＱＭ××××号小型轿车沿日十线文疃镇中心大街由南向北行驶至事故路口时，将滕礼堂撞伤。交警部门出具事故认定书，认定陈艳华负事故全部责任，滕礼堂无责任。鲁ＱＭ××××号小型轿车在人寿财保莒南公司投保交强险和商业险。 人寿财保莒南公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万各一份，不计免赔；在核实驾驶证、行驶证合法有效且无免赔免责情况下，在交强险范围内对原告诉求合法合理的损失依法赔偿；因被告陈艳华在事故发生后驾车驶离现场，按照保险合同约定，商业三者险不予理赔；程序性费用不予承担。 陈艳华辩称，事故发生属实，责任划分无异议；该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元各一份，不计免赔；原告损失应由保险公司在保险限额内依法赔偿，保险限额外的同意依法赔偿；事故发生后为原告垫付医疗费5000元，要求一并处理。 郑康军辩称，我是肇事车实际车主，与陈艳华系夫妻关系，本次事故发生我无过错，不应承担赔偿责任，请求驳回原告对我的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：1、滕礼堂所诉的交通事故的事实，交警认定事故发生后，陈艳华驾车驶离现场，负该事故的全部责任，滕礼堂无责任。2、ＱＭＱ221号小型轿车在人寿财保莒南公司投保交强险及商业三者险100万元，不计免赔。3、滕礼堂伤后入住莒南县人民医院，共住院24天，花费医疗费26066.99元，另花费门诊医疗费251.72元，医疗费共计26318.71元。4、2020年3月18日，临沂诚证法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，评定滕礼堂之损伤构成十级伤残，护理期150日、营养期150日，内固定物取出费7000元；人寿财保莒南公司对伤残程度有异议，申请重新鉴定，本院委托山东医专附属医院司法鉴定所重新鉴定，鉴定意见为滕礼堂之损伤构成十级伤残。5、滕礼堂出生于1946年6月3日，第二次评残时73周岁。6、滕礼堂现居住于莒南县××镇××村，属农村居民。7、2019年度山东省农村居民误工费为75.53元／天，城镇居民人均可支配收入为39549元。8、人寿财保莒南公司提交的《机动车综合商业保险示范条款》第二十四条第二款载明：事故发生后，驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的，保险人不负责赔偿。9、郑康军系肇事车实际车主，与陈艳华系夫妻关系。10、事故发生后，陈艳华为滕礼堂垫付医疗费5000元。 本院认为，本案主要争议焦点为：事故发生后，陈艳华是否存在驶离事故现场的违法行为，保险公司在商业三者险限额内是否承担赔偿责任。首先、交警部门的事故认定书载明：“陈艳华实施了驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，对路面情况观察不周，未保持安全车速，发生交通事故后驾车驶离现场的违法行为，其违法行为是导致该事故发生的全部原因”，说明交警已对陈艳华驶离现场的违法行为进行了认定；其次、本院依人寿财保莒南公司的申请，依法调取事故发生地周围的视频监控，结合滕礼堂与陈艳华驾驶车辆的撞击部位和事故发生后陈艳华的行驶状态，推定陈艳华知道或者应该知道该事故的发生，但其没有下车查看伤者而是继续驾车驶离现场；再次、人寿财保莒南公司提交的《机动车综合商业保险示范条款》中详细记载并用加黑字体提示了商业险免赔的情形，投保人郑康军在投保单上签字，视为保险公司已经尽到了提示义务且投保人对该免责条款的知晓和认可。综上，陈艳华在事故发生后存在驶离事故现场的违法行为，保险公司在商业三者险限额内不再承担赔偿责任。 人寿财保莒南公司对临沂诚证法医司法鉴定所作出伤残等级有异议，本院委托山东医专附属医院司法鉴定所进行重新鉴定，此次鉴定程序合法，本院予以确认；结合两次法医鉴定结果，认定滕礼堂之损伤构成十级伤残，护理期150日、营养期150日，内固定物取出费7000元。关于滕礼堂的具体损失，其中医疗费26318.71元，有住院病历、用药明细及医疗费票据所证实，本院予以确认；关于二次手术费，由法医鉴定所证实，本院予以确认；关于营养费，计为4500元（30元/天×150天）；关于住院伙食补助费，按照营养费的标准计为720元（30元/天×24天）；关于伤残赔偿金，按城镇标准计算至80周岁共7年，计为27684.3元（39549元×7年×10%）；关于护理费，按农村标准计为11329.5元（75.53元/天×150天）；关于精神抚慰金，酌定为1000元；关于交通费，根据住院天数和往返里程，酌定为300元；关于法医鉴定费、保全费，有相关票据所证实，本院予以确认。综上，滕礼堂因本次事故造成的经济损失共计81282.51元，其中医疗费26318.71元、二次手术费7000元、营养费4500元、住院伙食补助费720元、伤残赔偿金27684.3元、护理费11329.5元、精神抚慰金1000元、交通费300元、法医鉴定费2210元、保全费220元。 综上，滕礼堂的经济损失应先由人寿财保莒南公司在交强险限额内予以赔偿；交强险以外的损失由侵权人陈艳华承担赔偿责任；郑康军在本次事故中无过错，不承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市莒南支公司在交强险限额内赔偿原告滕礼堂医疗费、二次手术费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、护理费、精神抚慰金、交通费等损失共计50313.8元； 二、被告陈艳华赔偿原告滕礼堂医疗费、二次手术费、营养费、住院伙食补助费、法医鉴定费、保全费等损失共计30968.71元（已付5000元）； 三、驳回原告滕礼堂对被告郑康军的诉讼请求。 第一、二项判决内容于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费963元，由被告陈艳华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王世珍 二〇二〇年七月一日 法官助理 姜彦竹 书 记 员 许 娜