福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初2534号 原告：佘先荣，男，1974年5月26日出生，汉族，住湖北省英山县。 被告：黄玉艳，女，1985年7月30日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：许天赐，男，1986年9月27日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：黄家忍，男，1962年12月30日出生，汉族，住福建省南安市 原告佘先荣与被告黄玉艳、许天赐、黄家忍民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佘先荣、被告黄家忍到庭参加诉讼，被告黄玉艳、许天赐经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 佘先荣向本院提出诉讼请求：判令黄玉艳、许天赐、黄家忍归还借款768800元及利息（利息自起诉之日起至还款之日止按每月2分利息结算）。事实与理由：佘先荣与黄玉艳、许天赐、黄家忍系亲戚关系，黄玉艳、许天赐以自己在恒安集团的股份还在投资中须继续需要这笔钱为由，以换借条的方式，于2019年3月2日向佘先荣借款62万元，双方约定每月利息2分，利息是还款时和借款一起付，期限为一年。然后，黄玉艳、许天赐于2019年3月2日向佘先荣出具借款和一年利息共计768800元的借条一张，由黄家忍担保。借款到期后，佘先荣多次向黄玉艳、许天赐、黄家忍催讨借款及利息，但黄玉艳、许天赐、黄家忍均以各种理由推拖，至今尚欠借款768800元，故提起本案诉讼。 黄玉艳、许天赐未作答辩。 黄家忍辩称，本案原来是2013年3月2日借款本金16万元，是经过他的手将款项交给他的女儿黄玉艳、女婿许天赐，按法律程序，应该自2013年3月2日开始按本金16万元，月利息2%计算至2020年3月2日。2013年3月2日是借款本金16万元，每年结算一次，并把利息结算进本金，一起再计算利息。2018年3月2日，又出借现金8246元，凑成50万元，继续计算利息，最后的借条是2019年3月2日。借款金额768800元是到2020年3月2日要还清的款项，这已经包括到2020年3月2日的利息了。他同意以本金16万元自2013年3月2日起按利息2%计算至2020年3月2日的利息，不能计算复利。8246元也是按2%计算，从2018年3月2日计算至2020年3月2日。当时，黄玉艳、许天赐借款是用于建房子，是建在敬长村，他是担保人。 本院经审理认定事实如下：2019年3月2日，黄玉艳、许天赐向佘先荣出具一张借款金额为768800元的借条，约定于2020年3月2日还清，黄家忍作为担保人在该借条上签名确认。之后，黄玉艳、许天赐、黄家忍均没有偿还借款。佘先荣、黄家忍主张本案借款最初发生于2013年3月2日，借款金额为16万元，第一年口头约定月利率2.5%，之后月利率为2%，每年结算一次利息，并将利息结算入本金继续计算利息，至2018年3月2日，本息合计491754元，佘先荣再出借8246元，凑成50万元整数，继续起算利息，至2019年3月2日止的借款本息为62万元，至2020年3月2日止的借款本息为768800元，利息是在年头先计入本金，由黄玉艳、许天赐出具借条，故2019年3月2日出具的借条上的借款金额是768800元，该金额已包括至2020年3月2日的利息。 本院认为，佘先荣、黄家忍的上述主张，有黄玉艳、许天赐、黄家忍三人出具的2019年3月2日的借条一张及2018年3月2日的借条复印件一张相互佐证，且自2013年3月2日起，按佘先荣、黄家忍的上述主张至2020年3月2日止的借款本息合计确为768800元，故上述借款事实清楚，证据充分，双方之间的债权债务关系明确，本院对上述主张予以采信。但因双方结算的利率已达到或超过年利率24%，故结算的利息不能计入本金再继续计算利息。因此，本案应以借款本金16万元为基数，自2013年3月2日起按月利率2%计算利息至2020年3月1日止；以借款本金8246元为基数，自2018年3月2日起按月利率2%计算利息至2020年3月1日止。因最后一张借条上没有载明利息，之后双方也没有再结算利息，故对2020年3月2日起的利息不予支持。对于佘先荣请求归还借款768800元及利息（利息自起诉之日起至还款之日止按每月2分利息结算），其中合理合法的部分即偿还借款16万元及利息（利息自2013年3月2日起至2020年3月1日止，按月利率2%计算），偿还借款8246元及利息（利息自2018年3月2日起至2020年3月1日止，按月利率2%计算），予以支持，超过该部分的，予以驳回。本案借款没有约定期限，黄家忍在本案借条的“担保人”处签名确认，但没有约定具体的保证方式，依照《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”和第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”规定，黄家忍对本案借款提供的保证方式为连带责任保证，本案并未超过保证期限，故其应当对本案借款本息承担连带清偿责任。黄家忍承担保证责任后，有权向黄玉艳、许天赐追偿。黄玉艳、许天赐经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，本院对佘先荣的部分诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、黄玉艳、许天赐应于本判决生效后十日内偿还佘先荣借款16万元及利息268800元（利息自2013年3月2日起至2020年3月1日止，按月利率2%计算）； 二、黄玉艳、许天赐应于本判决生效后十日内偿还佘先荣借款8246元及利息3958元（利息自2018年3月2日起至2020年3月1日止，按月利率2%计算）； 三、黄家忍对上述借款本息承担连带清偿责任，黄家忍承担保证责任后，有权向黄玉艳、许天赐追偿； 四、驳回佘先荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11488元，减半收取计5744元，由佘先荣负担2449元，由黄玉艳、许天赐、黄家忍负担3295元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  高燕玲 二〇二〇年七月七日 书记员  尤海棠 附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示： 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。