湖北省宜昌市猇亭区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0505民初248号原告：罗芝会，男，汉族，1969年11月14日出生，系宜昌爱华置业有限公司股东，住宜昌市伍家岗区。委托诉讼代理人：兰德清，宜昌市伍家岗区海纳法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：宜昌爱华置业有限公司，统一社会信用代码914205000902904269，住所地宜昌市猇亭区猇亭大道****。法定代表人：陈圣明，男，该公司经理。委托诉讼代理人：胡宏炜，湖北民基律师事务所律师，特别授权代理。原告罗芝会与被告宜昌爱华置业有限公司（以下简称爱华公司）股东知情权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员孙泽华独任审判，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告罗芝会及其委托诉讼代理人兰德清、被告爱华公司的委托诉讼代理人胡宏炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗芝会向本院提出诉讼请求：要求判令被告爱华公司提供从2017年1月1日起至2017年12月31日止、从2019年4月26日起至本案判决之日止的该公司财务账目（含总会计账簿、总记账原始凭证、总明细账、总日记账、其他辅助性账簿）给罗芝会查阅复制，并由爱华公司承担本案诉讼相关费用。事实和理由：2015年12月10日，爱华公司登记罗芝会持有51%股份，在此期间，罗芝会多次要求查阅复制公司财务账目，爱华公司多次拒绝，罗芝会曾两次向人民法院起诉要求爱华公司提供财务账目，人民法院判决爱华公司提供财务账目给罗芝会查阅复制。其中2017年1月1日起至2017年12月31日止、2019年4月26日之后未查阅复制，罗芝会多次要求爱华公司提供账务账目被拒，罗芝会于2020年6月8日向人民法院申请诉前证据保全采取查封措施。后罗芝会诉至法院，要求判如所请。被告爱华公司辩称，原告罗芝会分别于2017年、2019年以股东知情权纠纷为由提起诉讼，被告均已提供了相应的财务账簿，证实爱华公司已保障了罗芝会股东知情权，但罗芝会又多次提起诉讼属恶意诉讼。公司法规定：股东查阅公司账簿需要说明其正当目的且应当提交书面查阅申请，提交书面查阅申请属于前置程序，本案中罗芝会未提交书面查阅申请。2019年，罗芝会提起股东知情权诉讼，在查阅公司账目后对公司恶意举报，影响了公司的正常经营；现罗芝会请求查阅公司账目可能将公司的相关资料提供给武汉四建公司使用，损害公司利益，其查阅公司账目具有不正当性，公司可以拒绝。故请求人民法院驳回罗芝会诉讼请求。经审理查明，被告爱华公司成立于2014年1月6日，注册资本1000万元，法定代表人陈圣华，经营范围：房地产开发经营，汽车及汽车配件销售，汽车装饰，物业管理，酒店管理，不动产投资，建材销售。截止2015年12月10日，爱华公司股东及出资、持股情况为：罗芝会，认缴出资额510万元，占注册资本51%；陈圣华，认缴出资额490万元，占注册资本49%。2015年12月17日，股东名录由刘传宝、陈圣华变更为陈圣华、罗芝会。2017年4月26日，爱华公司法定代表人由陈圣华变更为陈圣明。原告罗芝会曾以爱华公司、陈圣华为被告向本院提起股东知情权诉讼，并申请了证据保全，2017年3月1日，本院裁定：罗芝会可以复制、复印暂扣押于宜昌市公安局猇亭区分局内的爱华公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议、财务会计报告和公司账簿。2017年3月1日，罗芝会已查阅了前述爱华公司相关资料并复印。2019年4月25日，原告罗芝会又起诉被告爱华公司，要求判令爱华公司提供从2018年1月1日起至起诉之日的该公司财务会计报告、会计账簿（含总账、明细账、日记账、其他辅助性账簿）和会计凭证（含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料）供罗芝会查阅，本院于2019年7月23日作出（2019）鄂0505民初255号民事判决，判决：被告宜昌爱华置业有限公司于本判决生效之日起十五日内提供该公司2018年1月1日起至2019年4月25日止的财务会计报告、会计账簿（含总账、明细账、日记账、其他辅助性账簿）和会计凭证（含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料）给原告罗芝会查阅，查阅地点限在被告宜昌爱华置业有限公司财务部门。后罗芝会申请法院强制执行，现该案已执行完毕。同时查明，2020年6月5日，申请人罗芝会向本院提出诉前证据保全申请，请求依法查封被申请人爱华公司从2017年1月1日起至2017年12月31日止、2019年4月25日起至2020年5月30日止的财务报告、会计账簿。本院于2020年6月9日作出（2020）鄂0505行保1号民事裁定，裁定：复制被申请人宜昌爱华置业有限公司（从2017年1月1日起至2017年12月31日止，2019年4月25日起至2020年5月30日止）的财务报告、会计账簿。该民事裁定书已向双方送达，该案已于2020年6月19日执行完毕，复制的相关资料留存于本院。上述事实，有原告罗芝会提供的本院（2017）鄂0505民初117号民事裁定书、（2020）鄂0505执153号结案通知书，本院（2019）鄂0505民初255号民事判决书、（2020）鄂0505行保1号民事裁定书，原、被告的当庭陈述等证据在卷证实。本院认为，《中华人民共和国公司法》第三十三条规定：“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面要求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。”本案中，原告罗芝会作为被告爱华公司股东，有权查阅爱华公司财务账目（含总会计账簿、总记账原始凭证、总明细账、总日记账、其他辅助性账簿）。关于罗芝会要求查阅复制爱华公司财务账目，是否已向公司提出书面要求并说明目的的问题，根据罗芝会的申请本院于2020年6月9日作出（2020）鄂0505行保1号民事裁定书并已送达双方当事人；罗芝会于2020年7月13日以爱华公司为被告向本院提起股东知情权诉讼，诉状已送达爱华公司；鉴于双方曾因股东知情权发生过纠纷，爱华公司更应注意相关义务，上述相关文书的送达即产生罗芝会已提出书面要求及说明目的的后果，故爱华公司辩称罗芝会要求查阅公司财务账目未提出书面要求并说明目的，爱华公司可以拒绝查阅的意见不能成立，本院不予采纳。关于爱华公司辩称罗芝会要求查阅公司会计账簿及相关文件具有不正当目的、可能损害公司合法利益，爱华公司可以拒绝提供查阅的意见，因爱华公司未提交相应证据证实，由其承担举证不能的法律后果，本院依法不予采纳。罗芝会要求查阅爱华公司财务账目的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国公司法》第三十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（四）》第七条、第十条，《最高人民法院关于适用解释》第九十条的规定，判决如下：被告宜昌爱华置业有限公司于本判决生效之日起十五日内提供该公司2017年1月1日起至2017年12月31日止、2019年4月26日起至本案判决之日止的该公司财务账目（含总会计账簿、总记账原始凭证、总明细账、总日记账、其他辅助性账簿）给原告罗芝会查阅复制，查阅复制地点限在被告宜昌爱华置业有限公司财务部门。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，如果未按照本判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。案件受理费50元，由被告宜昌爱华置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  孙泽华二〇二〇年七月三十一日书记员  周院娟