福建省连城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0825民初1427号 原告：伊丽杰，女，1979年9月30日出生，汉族，住连城县，、监事。 原告：童福章，男，1968年7月18日出生，汉族，住连城县。 以上二原告共同委托诉讼代理人：熊金平，福建致平律师事务所律师。 被告：童财章，男，1953年10月5日生，汉族，福建省连城县人，住连城县。 委托诉讼代理人：陈永斌，福建斌建律师事务所律师。 第三人：龙岩新罗区佰权印章制作有限公司，住所地龙岩市新罗区西城莲花华莲路**，统一社会信用代码：91350800MA2YYDAR71。 法定代表人：阳建明，执行董事。 原告伊丽杰、童福章与被告童财章及第三人龙岩新罗区佰权印章制作有限公司损害股东利益责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伊丽杰、童福章及其委托诉讼代理人熊金平，被告童财章及其委托诉讼代理人陈永斌，以及龙岩新罗区佰权印章制作有限公司法定代表人阳建明到庭参加诉讼。原告伊丽杰、童福章起诉时，将连城万星娱乐有限公司列为第一原告；庭审时，连城万星娱乐有限公司法定代表人,亦即本案被告童财章认为，《中华人民共和国民事诉讼法》规定法人由其法定代表人进行诉讼，故当庭表示撤回本案的起诉及其对诉讼代理人的委托；原告伊丽杰、童福章对此无异议；本院当庭予以准许。本案现已审理终结。 伊丽杰、童福章向本院提出诉讼请求：1.确认童财章于2019年12月25日在福建法治报上刊登遗失声明的行为无效。2.确认童财章于2019年12月31日在龙岩新罗区佰权印章制作有限公司刻制公章的行为无效，并追回童财章私刻的无效公章。3.判决童财章向伊丽杰、童福章赔礼道歉、消除影响，并立即在福建法治报上刊登声明消除不良影响。4.判决童财章赔偿伊丽杰、童福章经济损失10000元；5.本案所有诉讼费用由童财章负担。事实与理由：连城万星娱乐有限公司是一家于2016年5月31日注册成立的有限责任公司，童福章、伊丽杰均系公司登记股东之一。公司在设立之时股东商定请童财章挂名担任公司法定代表人，但童财章未在公司有实际投资，也未参与公司的实际经营管理，而且公司成立之后，也因公司股东们经商议并重新设立连城星城娱乐有限公司进行经营，万星公司实际处在未开业状态。2019年12月25日，童财章受人怂恿利用，未经公司全体登记注册股东的同意，明知公司营业执照和公章均未遗失的情况下，擅自以连城万星娱乐有限公司名义在福建法治报上刊登“公司营业执照和公章遗失”的遗失声明，后又于2019年12月31日在龙岩新罗区佰权印章制作有限公司违规刻制公章一枚，有意制造事端、侵害公司和股东的合法权益。童财章在拿到伪造的公章之后甚至故意以连城万星娱乐有限公司的名义提起虚假诉讼，妨害司法秩序。童财章违规刻制公章的行为不仅是一种严重违反我国《治安管理处罚法》的行政违法行为，依法应当受到法律的追究（甚至可能构成伪造公章的刑事犯罪，公司及股东将向公安机关报请立案处理），而且也是一种民事侵权行为，依法应当承担民事侵权责任，童财章的行为现已给公司及股东造成严重影响，并造成一定的经济损失（直接损失约10000元）。童财章的违法违规行为，严重侵犯伊丽杰、童福章的合法权益，特依据我国《民事诉讼法》119条及《侵权责任法》的有关规定提起诉讼，请求人民法院判如诉请。 童财章辩称：法人的民事行为是通过法定代表人及其工作人员实施的，根据连城万星娱乐有限公司章程的规定，刊登遗失声明和刻制公章是法律及公司章程赋予的法定职权。童财章刻章行为经过了股东会的认可，法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。法定代表人所实施的代表公司意思表示的民事行为合法有效。重新刻制公章及为此进行的遗失、作废声明并没有损害公司及其他股东的利益。公章的法律效力是由公司来确认的。第三人声明公章无效没有法律效力。2020年6月20日股东会决议启用新公章作废旧公章，证明公司决策层也认可公章的法律效力，自然也就确认了旧公章遗失及作废的法律效力。就公章是否遗失问题，其脱离了法定代表人的实际掌控即可视为遗失，以此作出遗失声明并不存在虚构事实的情形。综上所述，意思自治行为只要不违反法律规定即为有效。新公章的刻制及为此实施的公告行为属于公司行为，该行为的效力是由公司来确认而不是通过司法程序来认定。伊丽杰、童福章要求确认无效的诉讼请求没有事实根据和法律依据，请求人民法院驳回伊丽杰、童福章的诉请。 龙岩新罗区佰权印章制作有限公司述称：连城万星娱乐有限公司刻制公章时提供的资料不齐全。按规定需要提供内资企业登记信息表和公司档案信息章，但没有提供。当时只提供电子档案信息没有公章，因为我公司的员工对业务不熟，所以草率办理了。按规定还应该要有全部股东的签字，当时也没有；当时是委托办理的，这些都不符合公安规定的。后来通过公安的指导和连城万星娱乐有限公司的人员的协调，我公司已把这个印章的备案注销了；备案系统已经撤销了备案登记，印章就不能继续使用了。 本院经审理认定事实如下：本案争议所涉连城万星娱乐有限公司于2016年5月31日注册成立。伊丽杰（监事）、童福章、罗锦桂、江源森、钱莲娇等人为公司登记股东;童财章为公司法定代表人（执行董事）。因经营需要，连城万星娱乐有限公司公章由童福章负责掌管。由于连城万星娱乐有限公司董事、股东相互间纷争不断，诸多事项无法决议解决，以致发生多起相关诉讼。2019年12月25日，童财章以连城万星娱乐有限公司名义在福建法治报上刊登关于该公司营业执照和公章遗失的声明。据此，童财章于2019年12月31日在龙岩新罗区佰权印章制作有限公司刻制一枚连城万星娱乐有限公司的公章（防伪编码为35082510002306）。庭审查明，该备案公章并未遗失，现仍由童福章保管。由于童财章委托办理刻章之时向龙岩新罗区佰权印章制作有限公司提供的手续严重不完备，经伊丽杰、童福章交涉，该公章在印章治安管理系统的备案登记已于2020年3月31日注销。经连城县公安局治安管理大队查询有关印章治安管理系统并出具证明，连城万星娱乐有限公司目前唯一有效备案的公章为2017年4月20日在龙岩市汇和印章制作有限公司连城分公司刻制的公章（防伪编码为3508250013833）。2020年1月20日，童财章作为法定代表人以连城万星娱乐有限公司名义向本院起诉连城星城娱乐有限公司侵权责任纠纷一案，起诉状加盖新刻的防伪编码为35082510002306的连城万星娱乐有限公司公章。2020年4月9日，童福章持营业执照正副本及加盖连城万星娱乐有限公司有效备案的公章的撤诉申请书,向本院申请撤回起诉。本院以（2020）闽0825民初748号民事裁定书裁定准予撤诉。伊丽杰、童福章认为童财章明知营业执照和公章均未遗失而刊登遗失声明，且未经全体登记注册股东的同意违规刻制公章，不仅是一种行政违法行为，也是一种民事侵权行为，侵害了公司和股东利益，遂诉至本院。伊丽杰、童福章因为本案支出律师费4000元。 本院认为：本案是股东认为公司的法定代表人违反法律、行政法规或者公司章程的规定,损害股东利益,要求其承担损害责任，因而与法定代表人之间发生的纠纷，属于损害股东利益责任纠纷，应当适用《中华人民共和国公司法》的有关规定审理判决。公司的法定代表人应当按照国家法律法规以及公司章程规定的要求行使职权、履行义务。公司内部因为公章的管理、使用发生纠纷应当依法解决，而不应另行刻章，各行其是；确需刻制公章也应当根据实际情况依法履行相关法律手续。童财章作为连城万星娱乐有限公司的法定代表人，其因为公司内部纷争无法使用公章而刊登不实声明，并据此在手续不完备的情况下违规刻制公章，不论其是否为维护所在公司利益，也不论是否经过股东会议授权或追认，确有过错。登报声明是童财章刻制公章行为的组成部分，而确认刻章行为的效力及追缴无效公章，不是人民法院审理民事案件范围，故伊丽杰、童福章该项请求本院不予支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实负有举证责任，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。目前，所刻公章已经注销备案而不能继续使用，连城万星娱乐有限公司与连城星城娱乐有限公司侵权责任纠纷一案也已撤诉结案，潜在的影响已经消除；而且，伊丽杰、童福章亦称连城万星娱乐有限公司成立之后，实际上至今处于未开业状态，所以也没有对公司或股东利益造成实质性损害。伊丽杰、童福章要求童财章赔礼道歉、消除影响并刊登声明，但其提交的证据只能证明童财章刻制公章不符合相关规定，对于该行为给公司或股东造成损害的事实，伊丽杰、童福章未向本院提交相关证据，本院不予认定。伊丽杰、童福章要求赔偿损失的诉讼请求中，其在本案中支出的律师费4000元，系其获取法律服务而支出的费用，不是童财章违规刻章必然发生的直接经济损失，应由其自行承担;对其余6000元损失，伊丽杰、童福章没有向本院提交相关证据。综上所述，本院认为，鉴于目前连城万星娱乐有限公司董事、股东之间的纷争现状，伊丽杰、童福章认为童财章的刻章行为损害公司或股东利益，可以根据《中华人民共和国公司法》第一百四十九条、第一百五十一条、第一百五十二条的规定，径行以股东名义向人民法院提起诉讼；但其诉讼请求没有事实根据，本院不予支持。因此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回伊丽杰、童福章的全部诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取计50元，由伊丽杰、童福章负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 审 判 员  杨义龙 二〇二〇年七月二十一日 代理书记员  沈 静 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国公司法》 第一百四十九条董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。 第一百五十一条董事、高级管理人员有本法第一百四十九条规定的情形的，有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东，可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼；监事有本法第一百四十九条规定的情形的，前述股东可以书面请求董事会或者不设董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼。 监事会、不设监事会的有限责任公司的监事，或者董事会、执行董事收到前款规定的股东书面请求后拒绝提起诉讼，或者自收到请求之日起三十日内未提起诉讼，或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的，前款规定的股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。 他人侵犯公司合法权益，给公司造成损失的，本条第一款规定的股东可以依照前两款的规定向人民法院提起诉讼。 第一百五十二条董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定，损害股东利益的，股东可以向人民法院提起诉讼。