太原市小店区人民法院民事判决书（2020）晋0105民初2337号原告：张文凯，男，1993年8月14日出生，汉族，务工人员，住山西省祁县。委托诉讼代理人：王佳琦，山西郎朗律师事务所律师。被告：山西顺通源建筑装饰工程有限公司，住所地太原市迎泽区桃园南路**商务中心**，统一社会信用代码×××。法定代表人：薛荣荣，董事长。委托诉讼代理人：刘晓娟，北京盈科（太原）律师事务所律师。被告：山西万厦房地产开发有限公司，住所，住所地太原市小店区长风街**社会信用代码×××。法定代表人：张志军，董事长。委托诉讼代理人：董中辰，山西决凝律师事务所律师。原告张文凯与被告山西顺通源建筑装饰工程有限公司（以下简称顺通源公司）、山西万厦房地产开发有限公司（以下简称万厦公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张文凯的委托诉讼代理人王佳琦、被告顺通源公司的委托诉讼代理人刘晓娟、被告万厦公司的委托诉讼代理人董中辰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张文凯向本院提出诉讼请求：1、请求被告顺通源公司赔偿原告医疗费25854.44元，病历复印费9.9元；2、请求判令被告顺通源公司赔偿损失：住院伙食补助4000元、营养费3000元、护理费8706元、误工费189350元、鉴定费2500元、残疾赔偿金49786元、精神损害抚慰金5500元、交通费3000元，共计265842元。以上总计291706.34元；3、被告万厦公司对上述赔偿款承担连带赔偿责任；4、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2018年10月22日下午3点左右，原告在被告顺通源公司、被告万厦公司工地刮外墙时，从高空坠落，工友及时拨打120将原告送往山西省煤炭中心医院抢救，后转入山西省人民医院治疗。经医院诊断为：急性内开放性颅脑损伤，双额颞硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，右侧枕骨及蝶骨、蝶窦壁多发骨折，颅内积气，颅底骨折，脑脊液鼻漏、耳漏，右侧第9、10、11后肋骨折，双肺创伤性湿肺，第3、4、5腰椎右侧横突骨折，右枕部硬膜外血肿，C7椎体棘突骨折。经查，该工程发包方被告万厦公司、承包方为被告顺通源公司，被告万厦公司派驻人员负责工程监管工作。在进场施工时，被告顺通源公司、被告万厦公司未与原告签订劳动合同、未上工伤保险、未进行入场教育和作业时的技术交底和安全交底工作。提供的作业设备不符合安全标准。在施工时，二被告未尽到安全管理义务，二被告的行为给原告带来巨大的安全隐患，最终导致原告从高空坠落，造成了严重的后果。二被告的行为已经严重侵犯了原告的合法权益，给原告身心造的不可磨灭的损害。根据相关法律法规，现诉至法院，请求法院公正判决维护原告的合法权益。被告顺通源公司辩称，1.原告与被告顺通源公司为劳务合同法律关系，若原告主张与被告顺通源公司形成事实劳动法律关系，则应当向劳动仲裁委确认劳动法律关系并申请工伤认定，而非直接向人民法院提起诉讼。2.原告从事高空外墙作业多年，具有丰富经验和安全知识。在本次原告受伤事故中，原告未将配重放置妥当且未系安全绳，致使发生滑落时配重未能起到保护作用，配重和原告同时滑落，原告受伤，这是本次事故发生的主要原因，故原告应当对其过错承担相应责任。3.原告受伤后，被告顺通源公司已将原告紧急送往医院治疗并垫付十多万元的医疗费用。被告万厦公司辩称，我方认为应当驳回原告对被告万厦公司的诉讼请求。原告与被告万厦公司之间没有关系，原告属于被告顺通源公司雇佣的员工。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月被告万厦公司（发包人）与被告顺通源公司（承包人）签订了《建筑装潢工程施工合同》，约定工程承包范围为外墙EPS线条及涂料施工，施工过程中所发生的一切人身安全事故均由承包人自己负责。现该工程已经结算完毕，结算价为50276元。原告系被告顺通源公司雇佣的员工。2018年10月22日下午3点左右，原告在被告顺通源公司承包的工地刮外墙时，从高空坠落。事故发生当天，原告被送往山西省煤炭中心医院住院治疗，该医院诊断原告伤情为：急性内开放性颅脑损伤，双额颞硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，右侧枕骨及蝶骨、蝶窦壁多发骨折，颅内积气，颅底骨折，脑脊液鼻漏、耳漏，右侧第9、10、11后肋骨折，双肺创伤性湿肺，第3、4、5腰椎右侧横突骨折，右枕部硬膜外血肿，C7椎体棘突骨折。事故当日原告进行了双额颞硬膜下血肿清除术+去骨瓣减压术，住院2天后于2018年10月24日原告转入山西省人民医院治疗，2018年11月6日原告出院，共计住院13天。2018年11月6日原告再次前往山西省煤炭中心医院住院治疗，2018年11月20日原告出院，共计住院14天。2019年4月8日-2019年4月19日原告前往山西省人民医院住院治疗，期间于2019年4月12日进行全麻下行右颞顶颅骨缺损修补术，共计住院11天。以上原告共住院40天。原告提供了证人张某、王某的书面证言，陈述了证人和原告均受雇于被告顺通源公司的法定代表人薛荣荣，并陈述了事故发生的经过。被告顺通源公司申请证人李某出庭作证，李某陈述其系被告顺通源公司的供货商，事故发生时其在现场干活（和原告不在一起），原告从高空坠落后李某看到原告和配重都掉落到地上。被告顺通源公司主张原告在工作时未尽到足够的安全注意责任，原告应自行承担一部分责任。经原告申请，本院委托山西科润司法鉴定所对原告伤残等级进行了鉴定，对护理期、营养期进行了评定。2020年4月16日山西科润司法鉴定所作出【2020】司鉴字第008号司法鉴定意见书，认定张文凯的颅脑损伤构成十级（拾级）伤残，脊柱损伤构成十级（拾级）伤残，护理期60日，营养期60日。为此原告支出鉴定费2500元。事故发生后，被告顺通源公司为原告垫付了114546.86元的医药费，其中包含山西省人民医院住院收费票据2张、山西省煤炭中心医院住院收费票据1张、急救中心门诊收费票据1张、山西省煤炭中心医院门诊收费票据15张。原告主张因本次事故造成各项损失291706.34元，分别为：（1）医疗费25854.44元，病历复印费9.9元。原告提供山西省煤炭中心医院住院收费票据1张，金额为11578.44元，门诊收费票据5张，金额为292元，其中1张金额为1元的门诊票据没有注明患者名字，住院和门诊收费票据金额合计为11870.44元；原告主张支出外购药费用共计13984元，原告提供的票据包括2019年12月15日原告在太原市小店区方便药店的购药发票1张，金额为4795元，该票据未注明药品名称；2018年11月14日原告在太原市小店区方便药房购药的发票1张金额为6861元，2019年4月13日国大药房山西益源双东店的购药小票1张金额为398元，2018年11月20日华润山西康兴源医药有限公司大药房学府街店出具的金额为1930元的增值税发票1张，药品为心脑联通胶囊、脑络通胶囊；原告主张病历复印费9.9元，提供了2019年12月6日和2019年12月16日山西省煤炭中心医院的门诊收费票据2张，票据上没有原告名字；（2）住院伙食补助4000元，计算为100元/天×40天=4000元；（3）营养费3000元，计算为50元/天×60天=3000元；（4）护理费8706元，原告主张护理人员为其父母，父母为务农人员，并提供了祁县贾令镇北左村村委会出具的证明，证明原告父母以种地为生，共9亩地，无其他收入，原告主张参照2018年山西省农林牧渔业收入标准52963元，计算护理费为145.1元/天×60天=8706元；（5）误工费189350元，原告主张日工资350元/天，并提供了张某出具的书面《证明》，内容为“我是山西省晋中市祁县贾令镇北左村张某，跟的薛荣荣在太原干活，工资承诺一天人民币350元，和张文凯一起跟的薛荣荣。”误工期原告计算至鉴定报告下发前一天（2018年10月22日-2020年4月15日）共计541天，计算为350元/天×541天=189350元；（6）鉴定费2500元，原告提供了山西科润司法鉴定所开具的山西增值税电子普通发票；（7）残疾赔偿金49786元，参照2019年山西省农村居民人均可支配性收入和农村居民人均消费支出计算为（12902元+9728元）×20年×11%=49786元；（8）精神损害抚慰金5500元；（9）交通费3000元，原告提供了赵爱林于2020年5月23日出具的书面证明，内容为张里龙（原告父亲）包车往返祁县贾令镇北左村和山西省煤炭中心医院、山西省人民医院进行治疗，租车费共计3000元。另查明，被告顺通源公司营业执照显示其经营范围为：“室内外装饰工程设计及施工：建筑材料、保温材料、五金交电、电线电缆、电子产品、办公用品、日用品、仪器仪表……”。上述事实有被告顺通源公司的企业信用信息公示报告、《建筑装潢工程施工合同》、书面证言、病历四份、医疗费票据、药店收费票据、复印病历票据、误工费证明及证明人身份证复印件、祁县贾令镇北左村村委会证明、护理人身份证复印件、司法鉴定意见书、鉴定费发票、租车证明、李红臣证人证言、工程决算单、工程结算表、验收通知单、山西省增值税发票、付款凭证及收据、证人李某出庭作证以及庭审笔录等在案佐证。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，原告在被告顺通源公司承包的工地从事刮墙工作，与被告顺通源公司之间形成雇佣关系，原告在工地刮墙时从高处掉落摔伤，被告顺通源公司作为雇主，未能提供安全的施工条件，且对施工人员和施工过程疏于管理，存在过错，应对原告的损失承担赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人，在高处作业时未尽到安全注意义务，存在一定程度的过失，可以减轻被告顺通源公司的赔偿责任。综上，本院酌定被告顺通源公司对原告的损失承担80%的责任，原告自身承担20%的责任。被告万厦公司与被告顺通源公司是两个独立的用工主体，原告系受雇于被告顺通源公司，应由被告顺通源公司承担赔偿责任。原告主张被告顺通源公司没有施工资质，被告万厦公司应承担连带责任。本院认为，被告顺通源公司的营业执照注明经营范围包含室内外装饰工程设计及施工，且其拥有独立的用工主体资格，原告要求被告万厦公司承担连带赔偿责任的要求没有法律依据，本院不予支持。原告因本次受伤所遭受的损失应依法予以计算，包括：（1）医疗费和复印费，原告提供的山西省煤炭中心医院住院收费票据1张金额为11578.44元、门诊收费票据5张金额为292元，合计为11870.44元，均提供了正规票据，本院予以认可；关于外购药，2018年11月14日原告在太原市小店区方便药房购药的发票1张金额为6861元，原告主张住院期间因医院没有治疗药品，让原告在本医院内设的药店购买，购买时间发生在原告住院期间，故对该票据本院予以认可；2018年11月20日华润山西康兴源医药有限公司大药房学府街店出具的金额为1930元的增值税发票虽然发生在原告出院之后，但是所购药系心脑联通胶囊和脑络通胶囊，与原告颅脑损伤的病情相关，故对该票据本院予以认可；2019年12月15日原告提供的太原市小店区方便药店出具的购药发票，原告未提供医院的处方，购买时间也发生在原告出院后，且该发票未注明药品名称，对其关联性无法采信，本院不予认可；2019年4月13日国大药房山西益源双东店的购药小票，没有加盖公章，不是正规发票，且没有医院处方，本院不予支持；原告提交的病历复印费门诊票据没有注明原告名字，对其关联性本院不予认可。以上外购药本院支持8791元。以上本院支持原告的医药费包括住院费和外购药总计为20661.44元。被告顺通源公司为原告垫付的医药费114546.86元，均提供了正规票据，本院予以认可，原告因本次事故产生的医药费原、被告支出费用共计为135208.3元；（2）住院伙食补助费，按照国家机关一般工作人员出差伙食补助每天100元计算住院40天为4000元；（3）营养费，根据鉴定结论对于营养期的评定，按50元/天计算营养费为50元/天×60天=3000元；（4）护理费，根据鉴定结论对于护理期的评定，原告主张其父母为其护理人，原告的父母为务农人员，因事故发生在2018年，按照山西省2018年农林牧渔业在岗职工年平均工资52963元计算护理费为145.1元/天×60天=8706元；（5）误工费，原告主张日工资350元，仅提供工友出具的手写证明，证明力不足，本院不予采信，按照山西省2019年建筑业在岗职工平均工资61856元，误工期从事故发生日即2018年10月22日计算至定残日前一天即2020年4月15日共计541天，计算为61856元÷365天×541天=91682元；（6）鉴定费2500元，有发票为证，本院予以支持；（7）残疾赔偿金，原告主张参照2019年山西省农村居民人均可支配性收入和农村居民人均消费支出之和的标准计算为（12902元+9728元）×20年×11%=49786元，该费用计算合理，本院予以支持；（8）精神损害抚慰金本院酌情支持5000元；（9）交通费，原告提供的租车证明系证人书写的书面证据，且证人未出庭作证，对其真实性本院不予采信，根据原告就医情况，本院酌情确定交通费为800元。综上，原告的各项损失为：医药费135208.3元（包含原告自付20661.44元、被告顺通源公司支付的114546.86元）、住院伙食补助费4000元；营养费3000元、护理费8706元、误工费91682元、鉴定费2500元、残疾赔偿金49786元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元，总计为300682.3元。以上费用由被告顺通源公司按照责任比例赔偿原告80%为240545.84元，核减被告已经垫付的114546.86元，被告还应赔偿原告125998.98元。综上，依照《中华人民共和国公司法》第十二条，《中华人民共和国建筑法》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告山西顺通源建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十五日内赔偿原告张文凯各项损失共计125998.98元；二、驳回原告张文凯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2841元（原告已预交），由原告张文凯负担1000元，由被告山西顺通源建筑装饰工程有限公司负担1841元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 王增仙 二〇二〇年七月二日书记员 陈晓玲