新疆维吾尔自治区库车县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2923民初655号 原告：张海刚，男，1977年4月30日出生，住新疆新和县。委托诉讼代理人：鲁建国，新疆伦兴律师事务所律师。被告：王泽鹏，男，1978年8月11日出生，住新疆库车市。委托诉讼代理人：史晓燕，新疆元正盛业律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文君，新疆元正盛业律师事务所律师。张海刚与王泽鹏土地承包合同经营权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。张海刚及其委托诉讼代理人鲁建国，王泽鹏及其委托诉讼代理人史晓燕到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。张海刚向本院提出诉讼请求：1．判令王泽鹏赔偿张海刚经济损失500000元；2.判令张海刚承担本案诉讼费。事实和理由：2013年1月1日，王泽鹏将其承包的库车县胜利688农场的土地约1110亩转包给案外人马某某。2015年9月11日，案外人马某某又将该土地的承包经营权以合同转让的方式转让给张海刚。2016年1月2日，王泽鹏与张海刚重新签订《土地承包合同》，2018年3月1日，双方针对张海刚拖欠2017年承包费的问题，签订补充协议。协议约定：张海刚须在2018年10月15日前将2017年及2018年的承包费一次性缴清。但王泽鹏却在约定的支付期限届满前收回承包土地，单方面解除合同。致使张海刚因被告违约所遭受直接经济损失约50万元。为维护合法权益，故诉至法院。王泽鹏辩称，不同意支付经济损失50万元，本案的诉讼费应由张海刚自行承担。理由如下：首先，原、被告之间的土地承包经营权纠纷已于2018年3月1日在库车县人民法院处理完毕，双方在法院组织下达成调解协议，协议中虽未对双方之间的土地承包合同是否解除做出明确处理，但调解书经双方签字生效后，张海刚明确告知王泽鹏，无力再继续承包土地，要求解除合同。故双方之间的土地承包经营权合同已于2018年3月解除，不存在张海刚所诉称的王泽鹏提前收回土地，单方面解除合同的情形。其次，张海刚要求的经济损失应以实际产生的损失为依据，但张海刚承包的涉案土地子2017年起就因其自身原因弃耕抛荒，且自2017年至2018年期间欠付库车688胜利农场大量费用未结清，期间被告多次联系原告，原告均以没钱为由拖延不予解决。故原告主张因合同解除导致的50万元经济损失没有事实及法律的依据，请求依法予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告张海刚提交的2015年9月11日原告与案外人签订的土地转让协议及证人马某某当庭证言，土地转让协议虽然提交的系复印件，但能与证人马某某的证言相互印证，对其真实性本院予以采信，对其证明目的本院综合其他证据予以认定。2.被告王泽鹏提交的照片，因提交的系打印件，其真实性无法核实，对其真实性，本院不予采信。3.被告王泽鹏提交的短信聊天记录，对其真实性本院予以认定，对其证明目的本院综合其他证据予以认定。本院经审理认定事实如下：2013年1月1日，被告王泽鹏与案外人马某某签订土地承包合同，双方约定王泽鹏将其承包的位于库车县胜利688农场的土地（约1100亩）承包给马某某，承包年限为15年，自2013年1月1日至2027年11月20日。2015年9月11日，案外人马某某将土地转让给原告张海刚。2016年1月1日，被告王泽鹏（甲方）与原告张海刚（乙方）签订《土地承包合同》，双方约定王泽鹏将上述土地承包给原告张海刚，承包期限为20年，自2016年1月1日至2042年11月20日。承包费约定如下：2016年1月1日至2016年11月20日上交费用（每年每亩）200元；2017年1月1日至2017年11月20日上交费用（每年每亩）265元；2018年1月1日至2018年11月20日上交费用（每年每亩）285元；2019年1月1日至2022年11月20日上交费用（每年每亩）按35公斤二级三八衣份籽棉+200元现金；2023年1月1日至2027年11月20日上交费用（每年每亩）按45公斤二级三八衣份籽棉+200元现金；备注：以上籽棉可按市场价折算成现金上缴；以上为前壹拾贰年的承包费用上缴明细，2027年以后壹拾伍年，由甲乙双方自行商定，按周边地价确定后壹拾伍年的上缴标准，若不能达成协议，合同到2027年自行解除。以上上交费用由乙方承担交付给甲方。合同第三条约定：乙方在承土地期间，土地中所有的费用及投资由乙方自行负责，乙方独立自主经营核算，自负盈亏。合同第七条约定：乙方所上缴甲方的承包费必须在每年的10月15日前上缴给甲方。到时未按规定时间完成上缴任务的承包户，每超过一天，乙方应承担上交费用的5%的滞纳金，逾期不缴属乙方违约。2018年3月1日，被告王泽鹏（甲方）与原告张海刚（乙方）签订补充协议，协议约定：1.乙方不得任何理由不上交土地承包费，乙方必须在2018年10月15日前一次将1100亩土地承包费上交给甲方。2.若乙方造成土地成为荒地而造成的损失全部由乙方自行承担，并赔偿甲方的全部投资。3.若乙方不能在2018年10月15日按时上交给甲方预定的1100亩的土承包费，则乙方无条件自愿退出原承包合同，放弃所有权益，并承担合同中所有的违约责任。2018年3月1日，被告王泽鹏就2017年的土地承包费将原告张海刚起诉至库车县人民法院，后双方达成协议，库车县人民法院作出（2018）新2923民初380号民事调解书。2019年因原告张海刚未按约定履行给付义务，被告王泽鹏申请执行。2019年8月2日，双方达成执行和解协议，被告王泽鹏撤回强制执行。现原告请求被告赔偿经济损失500000元，故诉至法院。本院认为，本案的争议焦点为：一、张海刚与王泽鹏之间的《土地承包合同》解除致土地收回是谁的原因；二、王泽鹏是否应当向张海刚赔偿500000元损失。关于本案第一个争议焦点：根据双方当事人补充协议、库车县法院出具的民事调解书、执行和解协议及执行裁定书可以证实，原告并未按照双方合同及协议约定按时向原告交纳2017年的土地承包费。在与王泽鹏达成调解协议后，依然未能按时给付2017年土地承包费，故王泽鹏申请强制执行。根据原、被告双方签订的补充协议的约定，张海刚不能在2018年10月15日按时上交给王泽鹏约定的土地承包费，则张海刚无条件自愿退出原承包合同，放弃所有权益，并承担合同中所有的违约责任。故系张海刚的原因导致双方签订的合同被解除。关于本案第二个争议焦点，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案张海刚提交土地承包合同、补充协议、证人证言、调解书，来证实因王泽鹏收回土地而给其造成的经济损失，因此就该组证据是否足以支持原告的诉讼请求是本案的主要争议焦点。庭审过程中，张海刚提交证人马某某的证言，证实2018年3月王泽鹏强行收回土地自行灌溉，原告为履行合同，向证人马某某支付了相关费用投资水利设施180000元，土地转让80000元，彩钢房50000元，变压器5000元，合计315000元。但根据证人马某某当庭的陈述，其仅收到80000元，剩余费用张海刚并未支付。且张海刚并未提交其他证实其已向证人马某某支付80000元的事实。故原告要求被告王泽鹏赔偿起经济损失500000的诉讼请求，因证据不充分，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告张海刚的诉讼请求。案件受理费8800元，减半收取计4400元，由原告张海刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。审  判  员   李铭艳二 〇 二 〇 年 七 月 十 日书  记  员   谭 琴