广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初2375号原告：陶玉芬，女，汉族，1975年3月10日出生，住广东省信宜市*********9*。公民身份号码：440************523。委托诉讼代理人：阮宏兴，广东国晖（江门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗柳青，广东国晖（江门）律师事务所律师。被告：郭光勇，男，汉族，1962年7月19日出生，住湖南省东安县紫溪市镇9-4。公民身份号码：432************617。被告：中国人民财产保险股份有限公司东安支公司。住所地：湖南省永州市东安县***********。统一社会信用代码：914***********189C。负责人：潘清彬，该公司经理。委托诉讼代理人：陈玉玲，广东南方福瑞德律师事务所律师。原告陶玉芬与被告郭光勇、中国人民财产保险股份有限公司东安支公司(以下简称：东安支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陶玉芬的委托诉讼代理人罗柳青、被告东安支公司的委托诉讼代理人陈玉玲均到庭参加诉讼，被告郭光勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶玉芬向本院提出诉讼请求：1.两被告共同赔偿原告的损失253567.53元【医疗费：650元；后续治疗费：8000元（拆除内固定）；伙食费4100元（100元/天×41天）；护理费6150元（150元/天×41天）；误工费：50528.53元（11571.42元/月÷30天×131天)；残疾赔偿金：168264元（42066元/年×20年×20%）；鉴定费：3200元；精神抚慰金：10000元；交通费：1230元（30元×41天）；车辆损失费：1445元】；2.两被告承担本案一切诉讼费用。被告郭光勇庭前书面答辩及在与本院电话联系中口头辩称，本次交通事故已垫付了医疗费34258.38元，其中10000元是东安支公司垫付的，我垫付了24258.38元。另外，我还支付了救护车的费用约500元。被告东安支公司辩称，对于交通事故责任的认定无异议，郭光勇负此事故的全部责任。本案湘K*****车辆在我司处投保了交强险和商业三者险100万(含不计免赔险)，事故发生在保险期间内。我司已在交强险保险限额内垫付原告医疗费10000元，交强险医疗费用限额已用尽，请法院依法扣减。针对原告提出诉讼请求，我司认为：1、对医疗费650元有异议。首先，对于医疗费642.5元，原告未提供医疗费用明细清单，我司无法确认该医疗费是否与本次事故相关；其次，原告主张的7.5元的复印费不属于医疗费赔偿项目。2、对后续治疗费8000元不予认可，后续治疗费并未实际产生，我司认为原告应待后续治疗费实际产生后再另行主张。3、对于伙食费4100元，原告主张的标准过高，请法院酌情支持。4、对护理费6150元不予认可，原告未提供相应的护理费票据，我司无法确认是否已产生实际的护理费损失。5、对于误工费50528.53元不予认可，首先，原告提供的工作证明及收入证明均为手写，无相关负责人签字确认，在原告未提供相应的劳动合同以及购买社保的记录等证据进行佐证的情况下，我司无法确认上述证明的真实性；其次，原告提供的银行流水并无显示为“工资”的银行流水记录，原告主张按存折的银行流水记录进行计算误工费，但其银行流水的记录金额与工作收入证明中的金额并不相符，我司认为无法排除原告与他人存在个人债权债务关系或有其他非工资收入的可能。6、对残疾赔偿金168264元有异议。首先，经在国家统计局网站查询，原告的户籍所在地城乡分类代码为“220”，且原告提供的工作证明及收入证明均为手写，无相关负责人签字确认，在原告未提供相应的劳动合同以及购买社保的记录等证据进行佐证的情况下，我司无法确认上述证明的真实性，无法证明原告是否一直在双水镇居住，故我司认为应按照农村标准计算残疾赔偿金。7、对于鉴定费3200元，不属于保险赔偿项目及范围，因此我司无需承担本案的伤残鉴定费用。8、对于精神损害抚慰金10000元有异议。精神损害抚慰金应当结合侵权人的过错程度、经济能力、原告伤残程度及其所在地的平均生活水平等因素确定，原告主张的标准过高，请求法院依法认定；另根据《机动车综合商业保险条款》第26条的约定，精神损害抚慰金不应在商业三者险限额内赔付。9、对于交通费1230元，原告未提供交通费票据予以证明，我司不予认可。10、对于车辆损失费1445元，虽原告提供了维修费发票，但其未提供相应的维修项目费用明细清单和车辆损失照片，我司无法确认该维修费的产生是否与本次事故相关，故我司对其主张的车辆损失费不予认可。11、原告主张的诉讼费不属于保险赔偿项目及范围，因此，我司无需承担本案的诉讼费用。本院查明事实2019年6月3日14时10分许，被告郭光勇驾驶湘K*****号重型货车行驶至新会区双水镇四桥路段时，与原告陶玉芬驾驶的粤J*****号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。经江门市公安局新会分局交通警察大队现场勘查和调查取证，作出第440************157号《道路交通事故认定书》，认定被告郭光勇承担此次事故的全部责任，原告不承担此次事故的责任。原告陶玉芬受伤后随即被送往江门市新会区中医院住院治疗，于2019年7月2日出院，期间支出了医疗费27356.68元（26908.2元+22.5元+425.98元）。出院时，江门市新会区中医院出具《出院记录》，证明原告住院期间留陪人一名，建议出院后休息3个月，1年后拆除内固定物，所需费用约8000元。出院后原告因伤口出现溃疡面、肿痛，于2019年7月22日再次入院治疗，后于2019年8月3日出院，期间支出了医疗费6901.7元。江门市新会区中医院出具《出院记录》，建议原告定时复查治疗；伤肢忌负重3个月；证明住院期间需陪人1名。两次入院，原告合共住院41日。出院后，原告多次到医院门诊复查治疗，支出了门诊费用共642.5元。在本次交通事故中，被告郭光勇垫付了24258.38元医疗费，被告东安支公司垫付了10000元住院医疗费，现原告主张两被告赔偿门诊费用642.5元。2019年11月19日，原告陶玉芬及被告东安支公司通过江门市*交一体化平台共同委托广东华能法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度与伤病关系进行文证审查及法医学司法鉴定，该鉴定所于2019年11月14日出具粤华能【2019】临鉴字第455号司法鉴定意见书，认定原告因本次交通事故构成九级伤残。原告因鉴定事项支付了鉴定费3200元。原告是农业家庭户口，其单独所有坐落于江门市新会区*******************屋【房产证号为粤（2017）江门市不动产权第20092**】，该房屋位于城镇范围。湘K*****号重型货车的所有权人是被告郭光勇，其已为该车向被告东安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和赔偿限额为1000000元的不计免赔商业第三者责任保险，本次事故发生在保险期限内。粤J*****号普通二轮摩托车的所有权人是原告陶玉芬，该车经东安支公司核定损失价格为1445元，原告对该车进行修复并支出车辆维修费1445元。裁判理由与结果一、各方当事人对本案交通事故责任没有提出异议，本院予以确认。二、关于原告的各项损失核算如下：1.住院期间伙食补助费。原告两次住院合共41天，其主张伙食费4100元符合法律规定，本院予以支持。2.护理费。原告虽未提供相应的护理费票据，但根据江门市新会区中医院分别出具的两份《出院记录》可知，其均证明原告在住院期间留陪人一名，原告主张护理费6150元没有超出法律规定的范围，本院予以支持。3.医疗费。原告因此次交通事故共花费了门诊医疗费642.5元，有《出院记录》《疾病证明书》《广东省医疗收费票据》《费用清单》等予以佐证，本院予以支持。4.复印费。对于原告主张复印费7.5元，因其不属于本次交通事故必要支出的项目，本院不予支持。5.残疾赔偿金。原告虽然为农业家庭户口，但是其在2017年已在城镇购置了房屋居住，依法应参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》中全省城镇居民人均可支配收入计算二十年，故本院对原告主张的残疾赔偿金168264元（42066元/年×20年×20%）予以支持。6.精神损害抚慰金。原告构成九级伤残，且在事故中不负责任，给其精神带来较大痛苦，原告主张精神损害抚慰金10000元，具有法律和事实依据，本院予以支持。7.鉴定费。原告因鉴定伤残等级而支出鉴定费3200元，是查明原告的伤残程度所支付的必要、合理的费用，本院予以支持。8.误工费。原告提供了《账户交易明细》《在职收入证明》各一份作为证据欲主张其在事故发生前月平均工资为11571.42元，误工费参照月平均工资11571.42元/月计算131天为50528.53元。但上述证据均不足以证明原告的工作情况、工资收入及误工减少收入情况，在没有其他证据佐证的情况下，本院对原告主张误工费为50528.53元不予支持。原告的误工费依法应参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》中全省城镇私营单位就业人员年平均工资计算，原告的误工时间为131天；经核算，原告的误工费应为20909.04元（58258元/年÷365天×131天），对原告超出部分的主张不予支持。9.后续治疗费。根据《出院记录》可知，原告1年后需拆除内固定物，费用约8000元。该费用对原告治疗存在关联性及必要性，故本院对该部分费用予以支持。10.交通费。原告因交通事故住院治疗41天，现其主张就医交通费1230元（41天×30元/天），没有超出法律规定的范围，本院予以支持。11、车俩维修费。原告主张车辆维修费1445元有相应的发票予以证明，且被告东安支公司在庭审中对该费用没有异议，故本院对该部分费用予以支持。原告主张的医疗费用642.5元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费4100元，合共12742.5元，因被告东安支公司已在交强险医疗费用限额内垫付了住院医疗费10000元，故被告东安支公司应在商业第三者责任保险范围内向原告赔付12742.5元。原告主张的精神损害抚慰金10000元由被告东安支公司优先在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付，应予支持；对于其他属于死亡伤残赔偿限额项下的护理费6150元、残疾赔偿金168264元、鉴定费3200元、误工费20909.04元、交通费1230元，合共199753.04元，应由被告东安支公司在剩余死亡伤残赔偿限额100000元内予以赔付，超过部分99753.04元由被告东安支公司在商业第三者责任保险范围内予以赔付。原告主张的车辆维修费1445元应由被告东安支公司在交强险财产损失赔偿限额2000元内予以赔付。综上，被告东安支公司合共应向原告赔偿223940.54元（110000元+12742.5元+99753.04元＋1445元），被告郭光勇不应承担对原告的赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十一条第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东安支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告陶玉芬223940.54元；二、驳回原告陶玉芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计收2551.76元（原告陶玉芬已预交2539.26元），由原告负担298.15元、被告中国人民财产保险股份有限公司东安支公司负担2253.61元。原告多预交的受理费2241.11元，由本院予以退回；被告中国人民财产保险股份有限公司东安支公司应自本判决发生法律效力之日起七日内向本院补缴案件受理费2253.61元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 袁婷姗二〇二〇年七月二十八日法官助理 邝结红书 记 员 伍颖瑜附：本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；……”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十一条第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。