山西省交城县人民法院民事判决书（2020）晋1122民初467号原告：武×，山西省交城县人。委托诉讼代理人：韩×，山西晋然岭律师事务所律师。被告：安诚财产保险股份有限公司古交支公司。统一社会信用代码:911401813304629023。负责人：侯×。委托诉讼代理人：张×。被告：田×，山西省交城县人。原告武×诉被告安诚财产保险股份有限公司古交支公司、田×机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武×及其委托诉讼代理人韩×、被告安诚财产保险股份有限公司古交支公司委托诉讼代理人张×、被告田×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。武×向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告赔偿原告各项经济损失160214.23元；2、请求法院依法判令被告安诚财产保险股份有限公司古交支公司在交强险责任范围内优先承担赔偿责任；3、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年7月13日7时40分许，被告田×驾驶×××号轿车沿交石线胡家街由西向东行驶至李家街交汇处时，与沿李家街由南向北骑行电动自行车的原告武×（乘坐卢德慧）相撞，造成原告武×受伤，两车不同程度受损的交通事故。经交城县公安局交通警察大队作出第141122420190000693号道路交通事故认定书（简易程序）认定：被告田×负全部责任，原告武×无责任。事故发生后，原告武×被送往交城县人民医院进行住院治疗，经诊断为：L1椎体压缩骨折，骶骨骨折等，住院治疗25天后出院，出院医嘱为：避免负重，维持腰围外固定，定期复查，注意休息，加强营养等。经山西省文水司法鉴定中心鉴定，原告武×的伤情构成十级伤残；取内固定物需后续治疗费九千元；误工期150日，护理期90日，营养期90日。原告武×在住院治疗期间，被告田×垫付了21000元医疗费后再未支付其他费用。经查，×××号轿车在被告安诚财产保险股份有限公司古交支公司处投保有交强险，保险期限为2019年2月26日至2020年2月25日，事故发生在保险期限内。经原告武×多次与二被告沟通要求赔偿其余经济损失，但均未果。为维护原告的合法权益，根据《保险法》、《民事诉讼法》相关规定，特诉至贵院，望判如所请。田×未答辩。安诚财产保险股份有限公司古交支公司辩称，本案事故车在我公司投保有交强险，但是截至到本案开庭前，被告并未向我公司报案，我公司不清楚事故发生的具体经过，无法核实事故是否涉及免责事由，请法院依法认定，如涉及免责事由，我公司享有追偿权。对于原告治疗受伤情况，待原告举证后，我公司进行答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告针对其诉讼请求，向本院提交如下证据材料：证据1、原告武×身份证、户口本，证明原告主体适格。证据2、被告田×驾驶证、×××号车辆行驶证，保险公司工商信息、证明被告主体适格。证据3、×××号车辆的投保情况，证明×××号车在安诚财产保险股份有限公司古交支公司投保交强险，保险期限为2019年2月26日至2020年2月25日。证据4、事故认定书，证明事故发生的经过及责任划分情况，被告田×负全部责任，原告无责任。证据5、病历资料、入院证、出院证、诊断证明书、费用清单、住院票据、门诊票据，证明原告住院25天，花费医药费39553.67元。证据6、护理人员（武×丈夫）的户口本、身份证，证明护理人员的身份信息。证据7、扶养人、被扶养人身份信息。原告父亲武其昌1954年3月20日生、母亲郭培梅1956年9月24日生、女儿卢明慧2004年2月6日生、儿子卢德慧2010年8月5日生。武其昌、郭培梅生有四个子女，大女武×、二女武艳萍、三女武彩萍、儿子武建安。证据8、鉴定报告和鉴定费票据，证明本次事故经鉴定原告构成十级伤残；取内固定物二次手术需9000元；误工期150天、护理期90天、营养期90天，原告支付鉴定费3500元。证据9、电动车损失证明及照片，证明该电动车的残值为1600元。被告田×，对原告提供的证据1-7没有异议，对证据8-9称自己不懂，不予质证。被告安诚财产保险股份有限公司古交支公司对原告提交的上述证据1、证据3、证据5、证据6、证据7无异议，但其对证据2、证据4、证据8、证据9，提出了异议。认为证据2没有原件，要求向被告田×核实原件；对证据4事故认定书真实性没有异议，具体经过请法院依法认定。事故认定书载明事故发生时间是2019年7月13日，报警时间是2019年8月5日，我公司认为认定书不应当使用简易程序，因为本案报案时间距离事发时间长，而且人员伤亡严重。根据证据5住院病历原告入院时间是2019年7月13日12时，事故发生时间是1小时前，时间与事故认定书时间不符，而且入院记录记载原告是外伤致腰椎疼痛，无法核实是交通事故。对证据8鉴定报告的真实性没有异议，根据原告的伤情我公司认可鉴定报告和实际伤残。但我公司认为误工期、护理期、营养期标准过高，误工期认可120天，护理期认可60天，营养期认可60天。对于鉴定费票据应该提供原件，而且根据鉴定报告描述原告系单方委托，没有通知保险公司和田×，鉴定费不应该由被告承担。对证据9无法核实该车辆是否是事故车辆，而且事故认定书也没有载明电动车的车牌车型，无法核实与本案是否具有关联性。本院对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。对有争议的证据认定如下：关于原告提交的证据2，安诚财产保险股份有限公司古交支公司虽有异议，但本院依法核实了原件，故其辩解本院不予采信。关于证据4，被告安诚财产保险股份有限公司古交支公司称原告住院时间和事故认定书不符，无法核实是否为交通事故。本院认为，从事故发生到送医院急诊抢救检查有一过程，中间有一定时间间隔为正常情况，故被告辩解理由不足，本院不予采信。关于证据8，被告安诚财产保险股份有限公司古交支公司认为误工期、护理期、营养期标准过高，其认可的误工期120天，护理期60天，营养期60天，理由不足。本院不予采信。鉴定费是为查明事故所造成的损失而支付的必要费用，被告辩解不应该由其承担无法律依据。故本院不予采信。关于证据9，原告自称电动车残值1600元，本院酌情考虑电动车损失500元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月13日7时40分许，被告田×驾驶×××号轿车沿交石线胡家街由西向东行驶至李家街交汇处时，与沿李家街由南向北原告武×骑行的电动自行车（乘坐卢德慧）相撞，造成原告武×受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告武×被送往交城县人民医院进行住院治疗，经诊断为：L1椎体压缩骨折，骶骨骨折等，经手术治疗住院25天，共计产生医疗费用39553.67元。出院医嘱：避免负重，维持腰围外固定，术后6周复查，视情况指导功能锻炼，术后12周复查，视情况指导功能锻炼，术后一年余复查，视情况取内固定物，定期复查，注意休息加强营养，不适随诊。住院期间，被告田×为原告垫付医疗费21000元。2019年8月15日，交城县公安局交通警察大队做出道路交通事故认定书认为，当事人田×的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第二项：“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（二）没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行；”以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门，因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。”之规定。当事人田×负全部责任；当事人武×无责任。2019年11月29日，原告委托山西省文水司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定。2019年12月11日，该司法鉴定中心作出的鉴定意见为武×的损伤程度达十级伤残。武×腰1椎体骨折内固定术后，待骨折后需二次手术取内固定物，各项费用合计需人民币九千元。武×因交通事故所致误工期150日，护理期90日，营养期90日。原告为此支付鉴定费3500元。审理中，被告安诚财产保险股份有限公司古交支公司认为原告的的鉴定是其单方委托所做的鉴定，不认可三期期限，但其未向本院提出重新鉴定申请，本院对此鉴定书予以采纳。本案肇事车辆×××号车车主为石永刚，该车在被告安诚财产保险股份有限公司古交支公司投保机动车强制保险，保险期限为2019年2月26日至2020年2月25日。事故发生前，被告称该车在其处抵押，本起事故发生在保险期限内。又查，本案原告武×系家庭户口，父亲武其昌1954年3月20日生，母亲郭培梅1956年9月24日生。其父母生育有4个子女。原告武×与丈夫生有两个子女儿卢明慧2004年2月6日生、儿子卢德慧2010年8月5日生。2020年5月27日，原告诉来本院要求被告赔偿：医疗费39553.67元、营养费4500元（50元/天×90天）、住院伙食补助费2500元（100元/天×25天）、二次手术费9000元、误工费21765.62元【52963元（2018年农林牧渔业标准）÷365天×150天】、护理费11513.34元【46693元（2018年居民服务业标准）÷365天×90天】、残疾赔偿金62070元【31035元（2018年城镇居民人均可支配收入）×20年×10%】、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费19211.6元（父亲9172元×15年×10%÷4人=3439.5元、母亲9172元×17年×10%÷4人=3898.1元、儿子19790元×9年×10%÷2人=8905.5元、女儿19790元×3年×10%÷2人=2968.5元)、交通费酌情主张1000元、鉴定费3500元、财产损失酌情主张1000元。本院认为，被告田×驾驶机动车违反道路交通安全法行为，是造成本起事故的直接原因，交城县交警大队认定被告田×负本起事故的全部责任，原告无责任。本院对此予以认定。原告所造成的损失被告田×理应赔偿。由于×××号车在被告安诚财产保险股份有限公司古交支公司投保有机动车强制保险，事故发生在保险期限内，故原告损失依法应由被告安诚财产保险股份有限公司古交支公司在机动车强制保险限额内，予以赔偿，不足部分由被告田×予以赔偿。原告所主张的损失:医疗费39553.67元、营养费4500元（50元/天×90天）、住院伙食补助费2500元（100元/天×25天）、二次手术费9000元、误工费21765.62元【52963元（2018年农林牧渔业标准）÷365天×150天】、护理费11513.34元【46693元（2018年居民服务业标准）÷365天×90天】、残疾赔偿金62070元【31035元（2018年城镇居民人均可支配收入）×20年×10%】、被扶养人生活费19211.6元（父亲9172元×15年×10%÷4人=3439.5元、母亲9172元×17年×10%÷4人=3898.1元、儿子19790元×9年×10%÷2人=8905.5元、女儿19790元×3年×10%÷2人=2968.5元)、鉴定费3500元符合法律规定，本院予以支持。精神损害抚慰金5000元，本院酌情考虑3000元，交通费1000元、本院酌情考虑500元，财产损失1000元。本院酌情考虑500元。以上损失共计177614.23元。由被告安诚财产保险股份有限公司古交支公司在交强险责任限额内赔偿原告120500元，由被告田×赔偿原告57114.23元，由于被告田×已垫付原告21000元，故被告田×须再支付原告36114.23元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、由被告安诚财产保险股份有限公司古交支公司在交强险责任限额内赔偿原告120500元。二、由被告田×赔偿原告36114.23元上述给付之款在一月内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1752元，由被告安诚财产保险股份有限公司古交支公司负担1200元，被告田×负担500元，原告负担52元。原告已预交3504元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判员 王毅峰二〇二〇年七月三日书记员 褚 乐