湖南省新邵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0522民初503号 原告：刘伟国，男，1966年12月8日出生，汉族，农民，住湖南省新邵县。 委托诉讼代理人（特别授权）：孙佳连，女，1967年10月12日出生，汉族，住湖南省新邵县。系原告刘伟国之妻。 委托诉讼代理人：银立中，湖南银剑律师事务所律师。 被告：邱帅林，男，1986年3月28日出生，汉族，居民，住湖南省隆回县。 被告：伍秋红，女，1990年9月10日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市望城区。现羁押于邵阳市看守所。系被告邱帅林之妻。 原告刘伟国与被告邱帅林、伍秋红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘伟国的委托诉讼代理人孙佳连、银立中、被告邱帅林、伍秋红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘伟国向本院提出诉讼请求：1.判决被告共同赔偿原告后期治疗的各项损失共计544169元，其中后期医疗费189108元、医疗辅助材料费2414元、护理费189324元、误工费60798元、伙食补助费43900元、营养费21950元，孙佳连为刘伟国追讨执行款所产生的误工费13600元、交通费10749元；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年1月30日21时许，被告邱帅林驾车致原告刘伟国重伤，经新邵县人民法院判决被告邱帅林承担原告2018年8月17日之前的治疗费用，后续治疗费待实际发生再另行起诉。现原告一直在湖南省人民医院康复治疗，因经济困难，特对2018年8月17日至2019年11月19日的后续治疗费予以起诉。被告邱帅林和伍秋红是夫妻，在夫妻关系存续期间以共同的生活用具侵犯原告，伍秋红应当与邱帅林共同承担交通事故赔偿责任。 被告邱帅林辩称，先前的刑事附带民事判决书中已就护理费等计算了20年，如果刘伟国的后续治疗没有必要，被告不予认可。他所有的财产已全部被执行，只要有能力就尽力赔偿。 被告伍秋红辩称，认可共同债务，如果是她的责任，她愿意承担，希望法院根据被告的赔偿能力依法判决。 本院经审理认定事实如下：2018年1月30日21时许，被告邱帅林驾驶湘Ａ4××××小型越野车从湖南省新邵县巨口铺镇小水村驶往新邵县城方向，21时30分许，途经新田铺镇石桥村地段，遇相对方向来车视线不明时，未及时发现因故障停靠在道路右侧的湘Ｅ3××××三轮摩托车，撞上了正在车旁参与维修的原告刘伟国及孙某连、刘某林等人，造成刘某林经抢救无效死亡，刘伟国、孙某连二人受伤的道路交通事故。经交警部门认定，邱帅林承担此次事故的主要责任，刘伟国承担次要责任，刘某林和孙某连均不承担责任。邱帅林驾驶其所有的湘Ａ4××××小型越野车在中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司投保了交强险12.2万元以及第三者责任险100万元（含不计免赔），本次事故发生在交强险和第三者责任险的保险期间内。经湘雅二医院司法鉴定中心重新鉴定，刘伟国本次损伤评定为重伤一级，一级伤残，误工时间评定为12个月，伤后住院期间需二人护理，营养期限评定为240日，出院后为完全护理依赖。 2018年10月10日，本院就原告刘伟国自受伤至2018年8月17日期间的医疗费、住院伙食补助费、营养费、辅助器具生活费、误工费（计算至定残前一日）、护理费（按完全护理依赖计算20年）、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费等，以被告邱帅林承担70%的责任，刘伟国承担30%的责任做出(2018)湘0522刑初150号刑事附带民事判决书。中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在交强险、商业险限额内对涉案被害人全额赔偿1120000元。2019年5月28日，刘伟国及孙佳连、孙某连起诉至本院要求判决被告伍秋红对被告邱帅林因本次交通事故造成的损失承担连带责任。2019年10月15日，本院作出（2019）湘0522民初806号民事判决书，判决被告伍秋红对本院（2018）湘0522刑初150号刑事附带民事判决书中邱帅林应赔偿原告刘伟国等人的款项承担共同赔偿责任。伍秋红不服，向邵阳市中级人民法院提起上诉，2019年12月19日邵阳市中级人法院作出（2019）湘05民终2772号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。上述判决均已生效。 关于原告刘伟国因本次交通事故受伤造成的后续治疗等相关费用，根据原告的诉讼请求和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定计算如下：1.医疗费。2018年8月17日至2019年1月24日、2019年1月24日至2019年2月3日、2019年2月11日至2019年5月5日，原告刘伟国在湖南省人民医院康复一科康复治疗253天，出院后陆续门诊治疗，共花费医疗费（按正式发票）187414.12元。2.医疗辅助材料费，根据原告治疗的实际情况酌定1000元；3.住院伙食补助费12650元（253天×50元/天）；4.营养费5060元（253天×20元/天）。综上，原告自2018年8月17日至2019年11月19日花费的后续治疗等相关费用为206124.12元。 上述事实，有原告提供的当事人身份资料、结婚资料、病历资料、医疗费票据、收据、（2018）湘0522刑初150号刑事附带民事判决书、（2019）湘0522民初806号民事判决书、（2019）湘05民终2772号民事判决书、原、被告的陈述等证据证明，本院予以认定。 本院认为,本案系机动车交通事故责任纠纷。依据生效判决书，原告刘伟国因此次交通事故所产生的后续治疗等相关费用应由被告邱帅林、伍秋红共同赔偿，但对原告诉请的过高部分，本院不予支持。其中医疗费根据正式发票及与本案关联性予以认定，对于药店所花药费无医院处方且无药品明细，无法证明有在外购买药品的必要，本院不予支持；护理费、误工费在生效判决书中已经依法判决，根据一事不再理原则，本案不再处理，故对原告诉称的护理费、误工费不予支持；孙佳连为刘伟国追讨执行款所产生的损失与本案没有直接的因果关系，本院不予支持。故，原告自2018年8月17日至2019年11月19日止所花费的后续治疗等相关费用为206124.12元，根据责任分担比例，以被告承担70%，原告自负30%为宜，即由被告邱帅林、伍秋红共同承担144286.88元，其余损失由原告自行承担。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条之规定，判决如下： 一、由被告邱帅林、伍秋红共同赔偿原告刘伟国医疗费等损失共计144286.88元； 二、驳回原告刘伟国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3021元，经本院院长批准，予以免交。 上述判决履行方式：由被告邱帅林、伍秋红在判决生效之日起三十日内支付144286.88元至开户行湖南新邵农村商业银行股份有限公司，开户名新邵县人民法院执行案款专户，账号8201××××0001。 如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  李 明 审 判 员  李超成 人民陪审员  曾静林 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  谢晓琴 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿…… 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予以支持。