江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0826民初1828号原告：路秀英，女，1934年12月16日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。原告：刘泽飞，男，1974年6月10日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。原告：刘玉花，女，1965年5月16日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。原告：刘金花，女，1968年2月22日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。原告：刘银花，女，1968年12月29日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。五原告共同委托诉讼代理人：姜华，涟水县高沟法律服务所法律工作者。被告：纪伟礼，男，1982年6月10日出生，汉族，居民，住江苏省新沂市。被告：邳州市金刚冷链物流有限公司，住所地江苏省邳州市运河镇三星花苑**楼**门面。法定代表人：徐洪田，该公司经理。被告：董军，男，1980年10月23日出生，汉族，居民，住江苏省新沂市。被告：中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司，，住所地江苏省新沂市窑湾镇窑草路西侧负责人：马力，该公司总经理。委托诉讼代理人：聂新尚、袁从勇，江苏翰公律师事务所律师。原告路秀英、刘泽飞、刘玉花、刘金花、刘银花诉被告纪伟礼、邳州市金刚冷链物流有限公司、董军、中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司（以下简称人保新沂公司）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。五原告共同委托诉讼代理人姜华、被告人保新沂公司的委托诉讼代理人聂新尚、袁从勇到庭参加诉讼，被告纪伟礼、邳州市金刚冷链物流有限公司、董军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告路秀英、刘泽飞、刘玉花、刘金花、刘银花向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告各项损失合计336566.89元；2.被告负担案件受理费。事实和理由：2019年6月24日9时许，刘某驾驶电动三轮车在235省道26公里+400米处由西向东横过马路时，与纪伟礼驾驶的沿灌楚线（235省道）由南向北行驶的车牌号为苏Ｃ×××**号—苏Ｃ×××**号重型半挂货车相撞，致刘某受伤，两车损坏的交通事故。经交警部门认定，刘某、纪伟礼负该起事故的同等责任。肇事车辆苏Ｃ×××**号主车在被告人保新沂公司投保了交强险和第三者责任保险（保额100万元包含不计免赔），事故发生在保险期内。刘某受伤后被送往涟水县人民医院治疗，后到涟水县第三人民医院治疗，共花费医疗费51643.78元，后刘某于2019年9月29日死亡。原告路秀英系刘某妻子，原告刘泽飞、刘玉花、刘金花、刘银花系刘某子女，五原告均为刘某第一顺位继承人。为维护自身的合法权益，原告提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。被告纪伟礼、邳州市金刚冷链物流有限公司、董军均未作答辩。被告人保新沂公司辩称，1.请求对原告的主体资格依法审查；2.我司垫付过10000元医疗费，应当予以扣除；3.肇事车辆主车在我司投保交强险和商业险100万元不计免赔，挂车没有投保交强险，主挂车共同导致本次事故发生，要求扣除挂车赔付比例；4.死者在尚未完全治愈情况下，家属放弃治疗要求出院，要求对死者死亡与本次事故的参与度进行鉴定；5.不负担诉讼费、鉴定费等程序性费用。本院经审理认定事实如下：2019年6月24日9时许，刘某（1942年10月11日出生）驾驶电动三轮车在235省道26公里+400米处由西向东横过马路时，与被告纪伟礼驾驶的沿灌楚线（235省道）由南向北行驶的车牌号为车牌号为苏Ｃ×××**号—苏Ｃ×××**号重型半挂货车相撞，致刘某受伤，两车损坏的交通事故。刘某受伤后被送往涟水县人民医院住院治疗，2019年8月7日出院，后到涟水县第三人民医院治疗，共发生医疗费52894.78元，其中被告人保新沂公司垫付10000元。刘某于2019年9月29日死亡。经交警部门认定，刘某、纪伟礼负该起事故的同等责任。受涟水县公安局交通警察大队委托，宿迁子渊司法鉴定所于2019年10月31日出具鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人刘某系交通事故导致肢体多发性骨折长期卧床继发肺部化脓性感染死亡。产生鉴定费8000元。另查明，原告路秀英系刘某妻子，原告刘泽飞、刘玉花、刘金花、刘银花系刘某子女，五原告均为刘某第一顺位继承人。被告董军系苏Ｃ×××**号—苏Ｃ×××**号重型半挂货车实际所有人，该车挂靠在被告邳州市金刚冷链物流有限公司经营，被告纪伟礼系被告董军雇用的驾驶员。庭审中，原告方主张的损失：1.医疗费51643.78元；2.鉴定费8000元；3.住院伙食补助费50元/天×45天=2250元；4.营养费50元/天×45天=2250元；5.护理费100元/天×98天=9800元；6.交通费1000元；7.车辆损失费3000元；8.死亡赔偿金186150元；9.精神抚慰金50000元；10.丧葬费43295元，要求被告按照50%承担责任，共负担336566.89元。被告人保新沂公司的质证意见：1.出院之后的护理不予认可；2.伙食补助费、营养费、护理费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金请依法认定；3.精神抚慰金认可25000元；4.鉴定费不负担；5.医疗费要求扣除10%非医保用药。上述事实，有原、被告当庭陈述、事故认定书、驾驶证、行驶证、涟水县人民医院出院记录、诊断证明书、医疗费发票、住院费用清单、涟水县第三人民医院医疗费发票、交强险与商业险保单、财产损失确认书、宿迁子渊司法鉴定所出具的司法鉴定意见书等证据载卷证实，业经庭审质证，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司根据第三者责任商业保险合同予以赔偿，仍有不足的，由各当事人按照责任比例分担。本案中，经交警部门认定，刘某、纪伟礼负该起事故的同等责任。对原告要求被告纪伟礼承担50%赔偿责任的主张，本院予以支持。苏Ｃ×××**号车辆在被告人保新沂公司投保了交强险和商业三者险100万元不计免赔，事故发生在保险有效期内，故应由被告人保新沂公司在交强险和商业险责任限额内承担赔偿责任。被告人保新沂公司主张主挂车共同导致本次交通事故的发生，要求扣除挂车应当分担的比例。该主张没有事实和法律依据，本院不予支持。被告人保新沂公司申请对刘某死亡与交通事故的参与度进行重新鉴定问题，根据宿迁子渊司法鉴定所出具的鉴定意见书，能够证明刘某系交通事故导致肢体多发性骨折长期卧床继发肺部化脓性感染死亡，其死亡与交通事故外伤存在因果关系，故对被告人保新沂公司的该申请不予采纳。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定及双方当事人举证、质证情况，对原告主张的各项损失本院认定如下：1.医疗费52894.78元，原告只主张51643.78元本院予以认可，被告人保新沂公司要求扣除非医保用药，但其未能提供相关证据证明，本院不予支持；2.住院伙食补助费50元/天×45天=2250元；3.营养费30元/天×45天=1350元；4.关于护理费，刘某于2019年6月24日入院，2019年8月7日出院，2019年9月29日死亡。出院诊断为双侧创伤性血胸、双肺挫裂伤、双侧多发性肋骨骨折、右侧锁骨中断及肩峰端骨折等，故对原告主张出院以后的护理予以认可。护理费：90元/天×98天=8820元；5.丧葬费43295元；6.死亡赔偿金（23836+5636）×1.78×5年=262300.8元；7.精神抚慰金25000元；8.交通费1000元；9.车损3000元；10.鉴定费8000元。以上合计406659.58元。扣除死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失限额2000元后，余款由被告按照50%承担赔偿责任，即（406659.58-122000）×50%=142329.79元，合计264329.79元，未超出交强险及商业险限额，故由被告人保新沂公司赔偿。对被告人保新沂公司垫付的10000元应当予以扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司于本判决生效后十五日内在交强险和商业险限额内赔偿原告路秀英、刘泽飞、刘玉花、刘金花、刘银花因亲属刘某交通事故死亡造成的各项损失合计264329.79元（已付10000元，再付254329.79元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6348元减半收取3174元，由被告中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司负担2557元，五原告负担617元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××73）。审 判 员 陈永海二〇二〇年七月八日法官助理 刘 丹书 记 员 徐梦云附：相关法律条文和司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。