甘肃省永靖县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘2923民初907号原告：张某某，男，回族，生于1953年2月19日，农民，住甘肃省永靖县。身份号码6229231953********。（系张兴明之父）原告：马某某，女，回族，生于1953年4月20日，农民，住甘肃省永靖县。身份号码6229231953********。（系张兴明之母）原告：马某某，女，回族，生于1984年9月23日，农民，住甘肃省永靖县。身份号码6229231984********。（系张兴明之妻）原告：张某某，男，回族，生于2004年12月27日，农民，住甘肃省永靖县。身份号码6229232004********。（系张兴明之长子）原告：张某某，男，回族，生于2007年2月26日，住甘肃省永靖县。身份号码6229232007********。（系张兴明之次子）原告：张某某，女，回族，生于2010年9月1日，住甘肃省永靖县。身份号码62292320100********。（系张兴明之女）委托诉讼代理人：魏世俊，甘肃本恒律师事务所律师。被告：李某某，男，汉族，生于1993年5月5日，农民，住甘肃省永靖县。身份号码×××。委托诉讼代理人：田兆丽，临夏平湖律师事务所律师。被告：兰州天方汽车服务有限公司，住所：甘肃省兰州市城关区中山林****，统一社会信用代码×××。法定代表人：刘宗峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏苗青，男，汉族，生于1989年10月23日，住甘肃，住甘肃省永靖县州市安宁区，该公司员工。身份号码×××。被告：兰州全在汽车租赁有限公司，住所：，住所：甘肃省兰州市城关区高新南河东路**第******会信用代码91620100MA71QARG21。法定代表人：柴武，该公司董事长。被告：黄河财产保险股份有限公司兰州市中心支公司，住所：甘肃省兰州，住所：甘肃省兰州市城关区西津西路**兰州国际商贸中心**兰州中心**写字楼**统一社会信用代码×××。委托诉讼代理人：丁翾龙，甘肃永盛（永靖）律师事务所律。师。原告张尕白、马麦言、马则乃白、张某1、张某2、张某3与被告李光明、兰州天方汽车服务有限公司（以下简称天方公司）、兰州全在汽车租赁有限公司（以下简称全在公司）、黄河财产保险股份有限公司兰州市中心支公司（以下简称黄河中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人魏世俊、被告李光明及其委托诉讼代理人田兆丽，被告黄河中心支公司的委托代理人丁翾龙、被告天方公司的委托代理人魏苗青到庭参加诉讼，被告全在公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。六原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令天方公司、全在公司、李光明赔偿原告因张兴明交通事故死亡、原告医疗费用及财产损失等各项239413.5元；2、依法判令天方公司、全在公司、李光明在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）责任限额范围内赔偿原告各项损失116653.7元；3.依法判令黄河中心支公司在保险责任限额内向原告承担赔偿责任。4、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月8日17时15分许，原告张某2无证驾驶×××号轻型普通货车由兰州向永靖行驶至荣兰线2144km+960m处路段时，因冰雪路滑未确保安全，车俩驶入左道，与相对未确保安全车速由李光明驾驶的甘AD016**号新能源小型轿车发生碰撞，致×××号副驾驶乘坐人张兴明死亡，张某2、张某3受伤及两车辆受损的交通事故。经永靖县公安局交通警察大队第622923120200000002号道路交通事故认定书认定，张某2负此次事故的主要责任，李光明负次要责任。甘AD016**号的车辆登记所有人是天方公司，所属于全在公司，在黄河中心支公司投保了机动车交通事故商业三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。×××号机动车的登记所有人是张兴明。在中华联合产保险股份有限公司投保了交强险、商业三者险。被告赔偿原告各项损失239413.5元﹢116653.7元＝356067.2元。其中，1、死亡赔偿金32323.4元×20元＝646468元；2、丧葬费73704元÷2人＝36852元；3、被扶养人生活费，张则白、马麦言（张兴良之父亲、母亲）9693.9元/年×13年÷2人×2人＝126020.7元，张某1（张兴明之长子）9693.9元/年×2人÷2人＝9693.9元，张某2（张兴明之次子）9693.9元/年×5年÷2人＝24234.75元，张某3（张兴明之长女）9693.9元/年×8年÷2人＝38775.6元；4、办理丧事的交通费、误工费10000元；5、精神损害抚慰金10000元；6、财产损失8000元；7、医疗费3074.77元；8护理费53130元/年÷365天×7天＝1018.93元；9、住院伙食补助费40元/天×、住院伙食补助费40元/天×7天＝280元天＝280元；以上10项计（914698.65元－116653.7元）×30%＝239413.5元，为维护原告的合法权益，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。李光明辩称，根据交通事故责任认定书的认定，被答辩人在此次事故中违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，无证驾驶、超速驾驶、机动车未右侧通行等，对此次事故负有主要责任。李光明驾驶未投保交强险和未定期审验的车辆，车辆未投保与未年审的行为是受交通管理部门行政管理的范围，与本次事故的发生没有直接的因果关系，不应将该行政违法行为作为本案承担责任的原因。究其原因，是因原告张某2在结冰道路处超速行驶闯入左车道，坐在副驾驶室的受害人没有按规定使用安全带与李光明驾驶的车辆发生碰撞后甩出车外致颅脑损伤死亡张某2的超速行驶在一定程度上加重了损害后果。李光明认为这一重要原因是造成受害人死亡的重要原因，直接影响到双方的责任承担，虽然责任认定书认定为主次责任，但最主要的责任还是张某2及死者本人，应当减轻李光明相应的赔偿责任，承担本次交通事故的次要责任，三被告共同承担超出交强险赔偿限额合理损失的20%。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保交强险之规定，天方公司和全在公司没有给肇事车辆投保交强险，也没有告知车辆未投保的真实情况，对于原告的事故损失，应当由二公司在相当于交强险责任限额范围内予以赔偿。对于本次事故的次要赔偿责任（20%）主要应当由其余二被告承担，李光明2019年10月30日从天方公司购买一辆营运车辆用于跑网约车，因天方公司和全在公司迟迟不能给答辩人购买的新车办理营运手续致使不能上路跑营运，二公司将自己所有的×××车辆暂时交给李光明跑网约车，但没有告知李光明该车没有购买交强险和没有年审的实际情况。《侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。二公司将禁止上路的车辆交给李光明跑网约车存在过错。即应由其余二被告对原告主张的其他损失承担主要赔偿责任。李光明因驾驶未投保交强险和未定期审验的车辆已经受到了公安机关2760元罚款的行政处罚，应减轻赔偿责任。对被扶养人生活费计算标准和依据有异议，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第28条规定:。。。。。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”被答辩人计算方式错误，应分阶段计算，不能重复累计计算，被抚养费应为125338元。办理丧葬事宜的交通费、误工费等10000元在丧葬费中已经予以计算，不应再重复索赔。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。本次事故原告张某2承担主要责任，李光明对本次事故过错较小，应免除李光明的精神损害赔偿责任。财产实际损失应当由二公司在相当于交强险范围内承担赔偿责任。兰州天方公司辩称，2020年1月8日17时15分许，原告张某2无证驾驶×××号轻型普通货车由兰州向永靖行驶至荣兰线2144km+960m处路段时，车辆失控后驶向对方车道，撞向被告李光明正常驾驶的甘AD016**号新能源小型轿车，致×××号副驾驶乘坐人张兴明死亡和其他乘员张某2、张某3受伤及两车辆受损的交通事故。2020年2月5日，永靖县公安局交通警察大队第622923120200000002号道路交通事故认定书认定，张某2负此次交通事故的主要责任，李光明负次要责任。被告李光明驾驶的车辆为兰州天方公司单独所属的预约出租客运的运营车辆，与兰州全在公司、黄河兰州中心支公司无关。兰州全在公司，未答辩。黄河兰州中心支公司辩称，交通事故发生在保险合同的保险期间之外，不承担任何责任。原告提交的证据及证明目的：1、六原告的身份证复印件、独生子女证，证明原告的主体资格及张兴明是张尕白、马麦言的独生子；2、道路交通事故认定书，证明此次事故原告张某2负事故的主要责任、李光明负此交通次事故次要责任，涉案车辆甘AD016**号的所有人为兰州天方公司；所属于全在公司；3、原告张某3、张某2的门诊收费票据三份，证明二原告所花医疗费；4、张某2的出院证，证明住院7天事实；5、甘肃三维司法鉴定意见书两份，证明张兴明及被告李光明血液酒精含量鉴定的事实；6、甘肃天辰司法鉴定所鉴定书两份，证明甘AD016**号小型轿车时速为62km/H-68km/H之间；7、永靖县公安局司法鉴定书一份，证明张兴明因本次交通事故颅脑损伤死亡的事实。李光明的质证意见：对血液酒精的含量鉴定事实有异议与本案无联系，对其他证据无异议。兰州天方公司质证意见：对原告证据无异议。黄河兰州中心支公司的质证意见：不发表质证意见。上述证据经本院审查认为其具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信并在卷佐证。被告李光明提交的证据及证明目的：1、永靖县公安局责任认定书、天辰司法鉴定意见书，证明×××号当时的车速在48.8-50之间。属于该路段超速驾驶人无证驾驶，驶入左道发生事故，原告存在严重过错。2、事发前和事发后照片两张，证明，该死者不但让自己未成年儿子开车，自己坐在副驾驶位置，且不系安全带，死者存在过错，事故发生被甩出车外因颅脑损伤死亡，其死亡和未系安全带存在直接的因果关系，责任认定书责任不等同于民事赔偿责任，对于民事赔偿应当考虑死者的过错，应减轻被告的赔偿责任。3、兰州天方公司与李光明签订了购车协议一份、车辆登记信息、购车发票、×××的车辆，证明李光明从购买营运车辆跑网约车，未办理成功，就将没有年审，没有缴纳交强险的车辆交给李光明使用，兰州天方公司和兰州全在司有过错，应有二公司承担责任。4、永靖县公安局交通警察大队公安交通管理行政处罚决定书，证明李光明因车辆为投保交强险受到了行政处罚应减轻或者免除李光明的赔偿责任。原告的质证意见：证据1与无证驾驶没有因果关系。对证据2无异议，对证明目的有异议，调取时间是2020年6月2日，已过举证期，证明不了赔偿关系，与事故无因果关系。证据3证明张兴明死于交通事故。证据4李光明从兰州天方公司购买车辆的事实。兰州天方公司的质证意见：对以上证据无异议。黄河兰州中心支公司的质证意见：对以上证据无异议。上述证据经本院审查认为其具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信并在卷佐证。黄河兰州中心支公司提交的证据及证明目的：机动车交通事故责任强制保险单，证明李光明驾驶的车辆发生事故时已经脱保，事故发生后才投保的强制保险。六原告的质证意见：保险单证明兰州天方公司在黄河公司兰州中心支公司投保的交强险，只显示收费确认时间，无明确说明交费时间，不能证明兰州天方公司是在事发之后才交的保险费。李光明的质证意见：与六原告的质证意见相同。兰州天方公司质证意见：无异议。上述证据经本院审查认为其具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信并在卷佐证。依据采信的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2019年10月30日，被告李光明在兰州天方公司购买了一辆甘AT19N**号运营轿车，因兰州天方公司和兰州全在公司以尚未办理运营手续致使不能上路跑运营为由，将×××号车辆暂时交给被告李光明使用，却未告知该车辆未投保交强险、商业三者险。2020年1月8日17时15分许，原告张某2无证驾驶×××号轻型普通货车（乘坐人张兴明、张某3）由兰州向永靖行驶至荣兰线2144km+960m处路段时，因路面结冰，车俩驶入左道，与对向由李光明驾驶的×××号新能源小型轿车（乘坐人孔维强、王成明、肖玉培）发生碰撞，致×××号轻型普通货车副驾驶乘坐人张兴明死亡，驾驶人张某2、乘坐人张某3、×××号能源小型轿车乘坐人孔维强、王成明、肖玉培不同程度受伤及两车不同程度受损的交通事故。2020年2月5日，永靖县公安局交通警察大队第622923120200000002号道路交通事故认定书认定，张某2负此次交通事故的主要责任，李光明负次要责任，孔维强、王成明、肖玉培、张兴明、张某3无责任。×××号新能源小型轿车，机动车状态逾期未能检验；使用性质是预约出租客运。机动车登记所有人是兰州天方公司，车辆所属于兰州全在公司，未投保机动车交强险、商业三者险。在黄河兰州中心支公司投保了座位险每座50万元，共计200万元。×××号机动车的登记所有人是张兴明。在中华联合产保险股份有限公司投保了交强险、商业三者险。另查，事故发生后原告张某2住院7天，经诊断，全身多处软组织损伤，花医疗费1788.6元；原告张某3，在永靖县人民医院门诊治疗费1286.17元，合计3074.77元。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起事故中，被告天方公司，兰州全在公司未告知交强险已脱保及未投保商业第三者险的情况下交付车辆存在很大责任，被告李光明在使用车前未尽到审查义务，也有一定的责任。在责任承担上按各自责任承担。故本案中六原告的经济损失参照先由×××号新能源小型轿车按照机动车强制保险交强险责任限额内予以赔付113074.77元，不足部分由原告与被告按照责任比例承担。被告兰州天方公司以依法驳回原告全部诉讼请求、本案诉讼费由原告承担、本案诉讼期间被告的一切费用均由原告方承担的辩解证据不足，不予采信。被告李光明以乘坐人张兴明在副驾驶乘坐时未按规定系安全带是其死亡的主要原因只承担损失的20%的辩解证据不足，不予采信。被告李光明以辩解被扶养人为数人年赔偿数额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费性支出额，被抚养人生活费计算标准和依据有误，应为125338元。以上辩解原告及被告兰州天方汽车服务有限公司认可，本院予以确认。原告主张的办理丧葬事宜的交通费、误工费等10000元，无证据证明，不予支持。原告主张财产损失8000元，因未提供合法有效证据，其主张不予支持。六原告在本起交通事故中造成的经济损失，本院认定如下：医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历、住院费等收款凭证据予以确定。张某2在永靖县医院治疗7天，花医疗费1788.6元；原告张某3，在永靖县人民医院门诊治疗费1286.17元。合计3074.77元。住院伙食补助费，住院伙食补助费可以参照当地，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定元。营养费，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，即40元/天×7天﹦280元。护理费，护理人员有收入的参照误工费的标准计算，护理人员没有收入或者雇佣工的参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算，护理期限计算至受害人恢复生活自理能力时止。即53130元/年÷365天×7天﹦1018.93元。死亡赔偿金，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。即32323.4元/年×20年﹦646468元。丧葬费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第27条的规定，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工平均工资标准，按六个月计算，73704元/年÷2﹦36852元。被扶养人生活费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第28条的规定，被扶养人生活费依据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均生活消费性支出标准计算被扶养人未成年的计算至十八周岁，被扶养人无劳动能力有无其他来源的计算二十年。六十周岁以上的年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。另外，本案被扶养人有数人，年赔偿总额累计不超过上一年甘肃省城镇居民人均生活消费性支出或者农村居民人均生活消费性支出额为9693.9元。因有多个被扶养人应分段计算，张尕白的生活费50892元、马麦言的生活费50892元，张某1的生活费2714元，张某2的生活费7512元，张某3的生活费13328元，以上5人生活费合计125338元。精神损害抚慰金，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条规定，精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。鉴于张兴明死亡，适当赔偿原告精神抚慰金2000元。综上六原告在本起交通事故中造成的经济损失323745.9元【（815311.7元－113074.77元）×30%+113074.77元】。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十八条，第十九条，第二十一条，第二十三条，第二十四条，第二十七条，第二十八条，第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告兰州全在汽车租赁有限公司、兰州天方汽车服务有限公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告张某1、张某2、张某3、医疗费3074.77元；在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告张某1、张某2、张某3、张尕白、马麦言、马则乃白住院伙食补助费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费110000元；被告兰州全在汽车租赁有限公司、兰州天方汽车服务有限公司、李光明在第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告住院伙食补助费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费，精神损害抚慰金210671.1元，其中兰州全在汽车租赁有限公司、兰州天方汽车服务有限公司承担168536.88元；李光明承担42134.22元。以上合计323745.9元二、驳回原告张尕白、马麦言、马则乃白、张某1、张某2、张某3的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6641元，减半收取计3320.5元由兰州全在汽车租赁有限公司、兰州天方汽车服务有限公司、李光明承担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省临夏回族自治州中级人民法院。审判员  郭惠成二〇二〇年七月十五日书记员  张琪轩