福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初2706号 原告：郭德明，男，1984年2月11日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：郑志峰，福建正成功律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：黄宇航，福建正成功律师事务所执业律师。 被告：洪卯酉，男，1984年6月10日出生，汉族，住福建省南安市。 原告郭德明与被告洪卯酉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭德明的委托诉讼代理人郑志峰到庭参加诉讼，被告洪卯酉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭德明向本院提出诉讼请求：1.判令洪卯酉立即偿还郭德明借款本金90万元及利息（其中31万元的利息自2020年1月3日起至实际还款之日止；6万元的利息自2020年1月7日起至实际还款之日止；30万元的利息自2020年2月16日起至实际还款之日止；15万元的利息自2020年1月25日起至实际还款之日止；8万元的利息自2020年1月27日起至实际还款之日止；利率均按月利率2%计算）；2.判令洪卯酉支付郭德明实现本案债权而产生的律师服务费15000元。审理中，郭德明撤回第二项诉讼请求。事实和理由：郭德明与洪卯酉系朋友关系，洪卯酉因经商缺乏资金，多次向郭德明借款，其中于2016年11月27日借款8万元，于2017年3月7日借款6万元，于2018年12月3日借款6万元，于2018年12月25日借款15万元，于2019年3月3日借款25万元，于2019年5月16日借款30万元，以上借款均约定利息为月利率3%，且均约定“债权人实现债权所产生的费用包括诉讼费、律师费、公告费等费用由债务人承担。”上述事实有洪卯酉出具的六份《借条》为证。借款后，洪卯酉仅支付部分利息。为此，郭德明提起本案诉讼。 洪卯酉未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，但因洪卯酉未到庭，未对郭德明提供的证据进行质证。对当事人提供的证据，本院认定如下：1、郭德明提供的洪卯酉的《户籍证明》，来源于户籍登记机关，故对该证据的真实性、合法性、关联性，予以认定；该证据可以证明洪卯酉的基本身份情况。2、郭德明提供的《借条》六份，均有洪卯酉的亲笔签名，且洪卯酉未提出异议，故对该些证据的真实性、合法性、关联性，均予以认定；该些证据可以证明洪卯酉先后出具六份《借条》给郭德明收执。3、郭德明提供的《中国建设银行个人活期账户交易明细》一份、《中国农业银行银行卡交易明细清单》一份、平安银行泉州南安支行《个人账户交易明细清单》三份，均盖有银行的业务专用章，故对其真实性，予以认定；该证据结合庭审中郭德明对于款项支付的陈述以及郭德明补充提供的其与洪卯酉的微信聊天记录、《中国建设银行个人活期账户交易明细》、微信账单，可以证明2016年11月27日洪卯酉向郭德明所借的8万元、2018年12月3日洪卯酉向郭德明所借的6万元，均是通过郭德明建设银行账户转到洪卯酉的银行账户；2017年3月7日洪卯酉向郭德明所借的6万元，是通过郭德明农业银行账户转到洪卯酉的银行账户；2018年12月25日洪卯酉向郭德明所借的15万元、2019年5月16日洪卯酉向郭德明所借的30万元，均是通过郭德明的平安银行账户转到洪卯酉的银行账户；2019年3月3日洪卯酉向郭德明所借的25万元，其中15万元是通过郭德明的平安银行账户转到洪卯酉的银行账户，另外10万元是郭德明以现金的形式支付给洪卯酉。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 洪卯酉先后六次共向郭德明借款90万元，其中2016年11月27日借款8万元、2018年12月3日借款6万元，均系通过郭德明建设银行账户转到洪卯酉的银行账户；2017年3月7日借款6万元，是通过郭德明农业银行账户转到洪卯酉的银行账户；2018年12月25日借款15万元、2019年5月16日借款30万元，该两笔款项均是通过郭德明平安银行账户转到洪卯酉的银行账户；2019年3月3日借款25万元，该笔款项中15万元是通过郭德明平安银行账户转到洪卯酉的银行账户，另外10万元是郭德明以现金的形式支付给洪卯酉。洪卯酉并出具六份《借条》交由郭德明收执，《借条》上均载明月利率3％。借款后，洪卯酉偿还了2019年5月16日30万元借款的利息至2020年2月16日以及另外五笔借款60万元的利息至2020年1月份，本金90万元及其余利息尚未偿还。 本院认为，洪卯酉向郭德明借款90万元，事实清楚，证据充分，双方之间的债权债务关系明确，应受国家法律保护。借款后，洪卯酉仅偿还部分利息，至今尚欠郭德明借款本金90万元及部分利息（其中2016年11月27日借款8万元的利息自2020年1月27日起计至实际还款之日止；2017年3月7日借款6万元的利息自2020年1月7日起计至实际还款之日止；2018年12月3日借款6万元、2019年3月3日借款25万元，合计31万元的利息自2020年1月3日起计至实际还款之日止；2018年12月25日借款15万元的利息自2020年1月25日起计至实际还款之日止；2019年5月16日借款30万元的利息自2020年2月16日起计至实际还款之日止，利率均按月利率2%计算）未偿还，故根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”、第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，现郭德明请求洪卯酉偿还上述尚欠款项，符合法律规定，予以支持。郭德明自愿撤回部分诉讼请求，系对其诉讼权利的处分，且不违反法律规定，依法予以准许。洪卯酉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，对于郭德明的诉讼请求，本院全部予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条规定，判决如下： 洪卯酉应于本判决生效后十日内偿还郭德明借款本金90万元及利息（其中2016年11月27日借款8万元的利息自2020年1月27日起计至实际还款之日止；2017年3月7日借款6万元的利息自2020年1月7日起计至实际还款之日止；2018年12月3日借款6万元、2019年3月3日借款25万元，合计31万元的利息自2020年1月3日起计至实际还款之日止；2018年12月25日借款15万元的利息自2020年1月25日起计至实际还款之日止；2019年5月16日借款30万元的利息自2020年2月16日起计至实际还款之日止，利率均按月利率2%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13450元，减半收取计6725元，由郭德明负担104元，由洪卯酉负担6621元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  卢君玉 二〇二〇年七月八日 书记员  黄晓玲 附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示： 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。