wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更1701号 罪犯黄金灿，男，1992年07月19日出生，汉族，福建省永春县人，初中文化，现在福建省未成年犯管教所服刑。 福建省南安市人民法院于2013年5月16日作出（2013）南刑初字第290号刑事判决，以被告人黄金灿犯抢劫罪，判处有期刑期十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五千元；犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。决定执行有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币六千元。责令共同退出抢劫违法所得人民币1003元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2013年7月10日作出（2013）泉刑终字第517号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2013年7月29日交付福建省未成年犯管教所执行。在服刑期间，本院于2016年5月23日作出（2016）闽01刑更3299号裁定，减去有期徒刑一年，剥夺政治二年不变；于2018年7月12日作出（2018）闽01刑更3253号裁定，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。（刑期自2012年8月15日起至2020年12月14日止）。 执行机关福建省未成年犯管教所以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年7月1日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯黄金灿在福建省未成年犯管教所服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬4个。 另查明，该犯系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，已缴纳罚金人民币六千元，同案犯已退出违法所得人民币1003元。 以上事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖惩审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯黄金灿减刑的异议。 本院认为，罪犯黄金灿在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定的规定，裁定如下： 对罪犯黄金灿减去有期徒刑五个月,剥夺政治权利二年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年8月15日起至2020年7月14日日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林琼 审判员高芸秀 审判员张伟 二〇二〇年七月七日 书记员周舟
山西省盂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0322民初360号 原告盂县先玉种业有限公司。地址：盂县县城金龙大街北侧。 法定代表人李丽华，女，该公司执行董事。 委托诉讼代理人付宝生，男，汉族，1963年2月2日生，山西省盂县人。 被告李瑞兵，男，汉族，1972年8月30日生，山西省盂县人。 被告李会书，女，汉族，1972年7月19日生，山西省盂县人。系李瑞兵之妻。 二被告上述身份信息系原告陈述确认。 原告盂县先玉种业有限公司诉被告李瑞兵、李会书买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人付宝生到庭参加诉讼，被告李瑞兵、李会书经本院邮寄送达相关法律手续签收，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告盂县先玉种业有限公司提出的诉讼请求：1、依法判令被告李瑞兵支付拖欠原告的货款叁万陆仟陆佰陆拾元整（36660）并从2019年11月30日起按照月利率1％支付利息至结清货款为止；被告李会书与其承担连带责任。2、依法判令二被告承担本案所有的诉讼费用。事实与理由：被告李瑞兵2018年购买原告种子，截止2019年4月20日尚欠原告10000元。2019年4月21日又购买原告种子41580元，2019年5月16日又购买种子1240元，2019年5月被告李瑞兵退回美盛化肥40袋和苗前除草剂玉祥三宝3件，退货金额总计6160元。双方在2019年4月20日书面约定，2018年欠款10000元在2019年6月30日前还清，否则从2019年4月20日开始追加1％月息，2019年继续购买的货物，11月30日前结清货款的50％，其余货款2020年3月30前结清，如不按时结算，从2019年11月30日起按月息1％追加利息。截至目前，被告累计欠原告货款叁万陆仟陆佰陆拾元整（36660），未按约定结清。被告的行为给原告造成了损失，依法应承担结清货款支付利息的法律责任。被告李会书作为被告李瑞兵的妻子，李瑞兵购买农资行为系家庭共同生产生活所需，该行为发生在二被告夫妻关系存续期间，被告李会书作为李瑞兵的妻子应与其承担连带还款责任。 被告李瑞兵、李会书未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。 经审理确认事实如下，原告盂县先玉种业有限公司系合法开办，于2010年8月17日成立，类型：有限责任公司（自然人投资或控股），经营范围：经营、批发、零售、农药、种子、化肥等。2019年4月21日，甲方（李瑞兵）、乙方（盂县先玉种业有限公司）签订了2019年《购种协议》，协议内容归纳为：双方对2018年所发生的业务，李瑞兵对盂县先玉种业有限公司欠款1万元及归还时间违约责任进行了约定。又对2019年双方所发生的业务约定了支付货款日期及违约责任、开始计算时间（详见卷内购种协议书原件）。双方协议形成后，被告李瑞兵于2019年4月21日向原告赊购美盛化肥250袋，每袋80斤，单价130元，共计32500元。先玉508种子20袋，每袋40元，共计800元。盛玉366种子40袋，每袋35元，共计1400元。瑞普909种子40袋，每袋40元，共计1600元。太玉808种子40袋，每袋40元，共计1600元。强盛399种子40袋，每袋40元，共计1600元，玉祥三宝（除草剂）60瓶，每瓶16元，共计960元。2-4D（除草剂）80瓶，每瓶4元，共计320元，烟密磺隆（除草剂）80瓶，每瓶10元，共计800元。合计货款41580元。之后被告给原告退回美盛化肥250袋中的其中40袋及玉祥三宝（除草剂）60瓶。共计退回货款6160元。2019年5月16日由李瑞兵之子李龙再次向原告赊购福盛园玉米种子31袋，每袋40元，共计1240元。2019年4月20日被告对原告2018年欠货款10000元结清。现被告净欠原告2019年货款36660元。2019年7月6日下午16：26，原告代理人微信向被告发送了购货、退货凭据，要求确认，被告未给予回答，现要求给付货款及约定的利息。 上述事实有原告提供的2019年购种协议、购买发货单、退货单、对账单微信照片在案证实。 本院认为，原告盂县先玉种业有限公司经营种子化肥等法律手续齐全，不违反相关法律行政法规强制性规定。被告李瑞兵向原告购买种子、化肥、农药的事实存在，原告对其主张提供的相关证据足以证明被告欠原告的货款数额39336元。双方约定了2019年欠款、约定了月利率1％，开始计息日为2019年11月30日，系双方的真实意思表示，本案应支持原告要求被告归还货款及利息的主张，但利息应结算至庭审辩论终结之日即2020年7月9日止为2676元。原告要求被告李瑞兵妻子李会书承担连带清偿责任的请求，因原告未能向本院提供被告李瑞兵所购货物是用于家庭共同生产的相关依据，原告该项请求不予支持。被告李瑞兵经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃庭审辩解权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、一百六十一条之规定，缺席判决如下： 被告李瑞兵欠原告盂县先玉种业有限公司货款36660元，利息2676元，共计39336元。于本判决生效后十日内一次性给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费783元，减半收取391.5元。由被告李瑞兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  尚财林 二〇二〇年七月十四日 书记员  王 华
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执466号 申请执行人蔡金贤，男，1963年5月10日出生，住浙江省杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：斯有根，浙江天晟律师事务所律师。 被执行人鼎天建设集团有限公司，住所地台州市路桥区金清镇先锋村，组织机构代码:148133977。 法定代表人叶仁兰。 申请执行人蔡金贤依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）浙0185民初2158号民事调解书，于2020年3月18日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人鼎天建设集团有限公司支付申请执行人工资15000元。 执行立案后，本院向被执行人鼎天建设集团有限公司发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并委托当地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。已查封被执行人名下不动产。未发现被执行人有其他可供执行的财产。截止2020年7月23日，申请执行人蔡金贤已受偿4000元。 因被执行人鼎天建设集团有限公司拒不履行生效法律文书，本院他案对其法定代表人叶仁兰作出司法拘留十五天的决定，并请求公安机关协助查控。另对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0112执466号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  余德杰 二〇二〇年七月二十三日 书记员  汤赛君
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执恢151号之三申请执行人：杨**，男，1964年2月1日出生，汉族，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：高勋全，男，1962年5月12日出生，汉族，十堰市郧西县人，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人杨**与被执行人高勋全人身权纠纷一案，本院作出的(2017)鄂03023民初196号民事判决书意见发生法律效力，因被执行人高勋全未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人杨**向法院申请强制执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，现因被执行人未履行和解协议，申请执行人杨**向法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高勋全在湖北省农村信用社联合社81×××84账户内存款人民币64768.37元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁智禄二〇二〇年七月三十日书记员  姚倩倩
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1881执1027号 申请执行人杨振宇，男，1983年11月10日出生，汉族，英德市人，住英德市。 被执行人王带有，男，汉族，1979年9月25日出生，住清远市清新区。 关于申请执行人杨振宇与被执行人王带有借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1881民初2297号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人需向申请执行人支付借款本金50000元及利息，并负担诉讼费1050元。因被执行人未履行完毕上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月21日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到本院接受调查询问。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，另案依法查封被执行人王带有所有的粤Ｒ×××××号小型轿车，该小车下落不明，暂无法处置，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过实地走访形式对被执行人所在单位周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行过程中，另案依法查封被执行人所有的粤Ｒ×××××号小车，该小车下落不明，暂无法处置，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1881执1027号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判员 钟 辉 二〇二〇年七月二十八日 书记员 黄子华
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883民初4705号原告:仲伟庆，男，1951年6月2日出生，汉族，住邹城市。被告:邹城市碧野上品生态农业有限公司，住所地邹城市郭里镇政府院内。统一社会信用代码：91370883MA3CA1UA3B。法定代表人：尚维友，执行董事兼经理。原告仲伟庆与被告邹城市碧野上品生态农业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告仲伟庆在本院依法通知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告仲伟庆撤诉处理。审判员  孙庆国二〇二〇年七月二十九日书记员  李 蕾
辽宁省丹东市中级人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽06民终1484-1号 李XX: 你与XX有限公司劳动争议一案本院于2020年7月24日立案，现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，最迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 联系电话：0415-1****。 联系地址：辽宁省丹东市振兴区滨江中路30号。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日 zdqz立案审查表
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执2873号 申请执行人：广东深明德律师事务所，住所地深圳市南山区桃园路田厦金牛广场****，统一社会信用代码314400007663672285。 负责人：李国祥。 被执行人：刘如生，男，1969年9月19日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。 申请执行人广东深明德律师事务所与被执行人刘如生委托合同纠纷一案，本院作出的(2019)粤03民初2270号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月11日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、房产、证券、工商、车管等部门及全国查询系统调查，对被执行人名下的财产采取了以下强制措施：轮候冻结了被执行人刘如生名下持有的深圳市定邦家政服务有限公司100%的股权份额，为第1顺位轮候冻结，冻结期限自转为正式查封之日起叁年；轮候冻结了被执行人刘如生名下持有的深圳东盟管家商旅发展有限公司80%的股权份额，为第1顺位轮候冻结，冻结期限自转为正式查封之日起叁年；轮候冻结了被执行人刘如生名下持有的深圳东盟宏达汽车综合服务有限公司80%的股权份额，为第1顺位轮候冻结，冻结期限自转为正式查封之日起叁年。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院将前述情况告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费等措施，并决定将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有财产可供执行的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。如发现被执行人名下新的财产线索，申请执行人可依法重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 蕾 审判员 金明敏 审判员 庄紫峰 二〇二〇年七月二十三日 书记员 钟琼莹
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1121财保39号 申请人：陈军，男，1978年10月2日出生，瑶族，住广西昭平县。 被申请人：肖宵，男，1986年1月15日出生，汉族，住广西昭平县。 申请人陈军因被申请人肖宵拖欠借款于2020年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的车辆、银行存款及网络资金采取财产保全措施，保全额度为120000元。申请人以其所有的粤Ｘ×××××迈凯小型普通客车提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、对被申请人肖宵所有的车辆予以查封； 二、对被申请人肖宵所有的房产予以查封； 三、对被申请人肖宵所有的网络资金予以冻结； 四、对被申请人肖宵所有的银行存款予以冻结； 五、以上财产进行保全的额度为120，000元。 六、对申请人陈军所有的车牌号为粤Ｘ×××××的迈凯牌小型普通客车予以查封。 保全申请费1120元，由申请人陈军负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  楼庆春 二〇二〇年七月十五日 书记员  罗嘉慧
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执53号之二 申请执行人：广西超大安吉汽车销售有限公司，住所地南宁市西乡塘区科德西路**，统一社信用代码：91450100677738454G。 法定代表人：谢延军，该公司总经理。 申请执行人：李其茂，男，1989年11月4日出生，汉族，住南宁市博白县。 申请执行人广西超大安吉汽车销售有限公司申请执行被执行人李其茂追偿权纠纷一案中，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初5554号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院以（2019）桂0102执保550号执行裁定书查封广西弘越物流有限公司名下的车牌号为桂Ａ×××××的解放牌重型半挂牵引车及车牌号为桂Ａ×××××的重型罐式半挂车。依法通过淘宝网对上述标的物进行网络拍卖，该车辆于2020年7月17日拍卖成交，买受人林石寿（身份证号码：4501061982××××××××）以288200元的最高价竞得。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定裁定如下： 一、解除对广西弘越物流有限公司名下的车牌号为桂Ａ×××××的解放牌重型半挂牵引车及车牌号为桂Ａ×××××的重型罐式半挂车的查封。 二、解除对桂Ａ×××××的解放牌重型半挂牵引车及车牌号为桂Ａ×××××的重型罐式半挂车的扣押。 三、注销车牌号为桂Ａ×××××的解放牌重型半挂牵引车及车牌号为桂Ａ×××××的重型罐式半挂车的抵押权登记。 四、广西弘越物流有限公司名下的车牌号为桂Ａ×××××的解放牌重型半挂牵引车及车牌号为桂Ａ×××××的重型罐式半挂车的所有权及相应的其他权利归买受人林石寿（身份证号码：4501061982××××××××）所有。 五、买受人林石寿可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权转移登记手续。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李建中 审判员  陈延光 审判员  陆 玕 二〇二〇年七月二十九日 书记员  韦 钰
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执2642号之一 申请执行人：高峰，男，1988年7月3日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人：颜廷金，男，1971年5月27日出生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。 本院在执行申请执行人高峰与颜廷金民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年7月31日撤回执行申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请执行人撤回执行申请，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0106执2642号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈如敢 人民陪审员  顾伟方 人民陪审员  邱 音 二〇二〇年七月三十一日 书 记 员  杜莹莹
广西壮族自治区合浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0521民初1740号 原告：中国农业银行股份有限公司合浦县支行，住所地：广西合浦县廉州镇还珠大道**。统一社会信用代码：91450521199438930H。 负责人：谭能昆，行长。 委托诉讼代理人：伍庆华，广西现城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘绍波，广西现城律师事务所律师。 被告：李华海，男，1972年10月11日出生，汉族，住广西合浦县。 被告：曾宪美，女，1981年9月13日出生，汉族，住广西合浦县。 被告：李华平，男，1970年6月3日出生，汉族，住广西合浦县。 原告中国农业银行股份有限公司合浦县支行与被告李华海、曾宪美、李华平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告中国农业银行股份有限公司合浦县支行于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司合浦县支行在本案宣判前自愿撤回对被告李华海、曾宪美、李华平的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，亦无损他人的合法权益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司合浦县支行撤回起诉。 本案受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司合浦县支行负担(已交)。 审 判 员 庞华圆 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 何朝娟 代书记员 陈钰君
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执1463号被执行人：郑伟青，男，1964年10月26日生，汉族，住滨海县。申请执行人与被执行人郑伟青罚金一案，该案(2020)苏0922刑初230号已经发生法律效力。由于被执行人郑伟青未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人郑伟青银行存款人民币3000.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 贾广斌二〇二〇年七月十三日书记员代 子 涵
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执2600号申请人：杨松，男，汉族，1981年3月15日出生，住贵州省遵义市播州区。被执行人：张应海，男,1977年11月6日出生，汉族，住遵义市汇川区。申请人杨松被执行人张应海借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张应海银行存款人民币12200元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇二〇年七月十三日书记员  徐杨
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1021民初1631号 原告：百色市田阳区磺桑江水利工程管理所，住所地广西壮族自治区百色市田阳区田州镇凤马村凤马电灌站。统一社会信用代码：12451021499468285F。 法定代表人：韦首弟，该所所长。 委托诉讼代理人：罗卫宁，该管理所职工。 被告：黄正勇，男，1949年2月7日出生，壮族，住广西壮族自治区百色市田阳区。 原告百色市田阳区磺桑江水利工程管理所与被告黄正勇供用水合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理。原告百色市田阳区磺桑江水利工程管理所在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告百色市田阳区磺桑江水利工程管理所撤回起诉处理。 审判员  农月桃 二〇二〇年七月二十八日 特邀调解员覃志宏 书记员  黄 宏
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391执保1154号反诉原告：李日凤，男，汉族，1976年6月16日出生，住址：广东省湛江市坡头区。委托诉讼代理人：张鲁兵，广东国申律师事务所律师。反诉被告：蔡国成，男，香港特别行政区居民，1957年2月21日出生。委托诉讼代理人：陈铿，广东艾特朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘乐，广东艾特朗律师事务所实习律师。本院受理反诉原告李日凤与反诉被告蔡国成股权转让纠纷一案后，反诉原告向本院提出财产保全申请，请求查封（冻结、扣押）反诉被告蔡国成名下价值3200000元的财产。中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司为本次保全提供全额担保。本院认为，反诉原告李日凤申请财产保全，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结反诉被告蔡国成名下的财产，以价值3200000元为限。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。注：本案审判案号为（2020）粤0391民初4186号审 判 长 程    叶人民陪审员 邹  建  国人民陪审员 彭  丽  梅二〇二〇年七月二十四日书 记 员 姚雅菊（兼）
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初1507号之一原告：沈阳奥园新城置业有限公司，住所地沈阳市苏家屯区雪莲街**。法定代表人：谢超，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘永强，男，1977年8月4日出生，汉族，该公司法务经理，住沈阳市沈河区。被告：吴静，女，1969年4月16日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：吴光，女，1973年9月30日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。二被告委托诉讼代理人：陈钊，辽宁名望律师事务所律师。二被告委托诉讼代理人：张维民，沈阳市铁西区重工法律服务所法律工作者。本院在审理原告沈阳奥园新城置业有限公司与被告吴静、吴光商品房销售合同纠纷一案中，因该案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：转为普通程序。审 判 长  李美佳人民陪审员  郭 婕人民陪审员  律 丹二〇二〇年七月十六日书 记 员  卢晓丹
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执265号之九申请人：谢进兵，男，1978年11月1日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被执行人：邹习忠，男，1971年03月01日生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。关于申请执行人与被执行人邹习忠劳务合同纠纷一案，本院于2020年06月12日冻结了被执行人邹习忠在6217997030024936912账户内余额人民币13.53元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：划拨被执行人邹习忠在中国建设银行62×××838406_156_1账户内存款人民币1303.81元。本裁定立即执行。审判员  王家友二〇二〇年七月二十日书记员  田桂华
江苏省泰州市姜堰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1204民初1388号 原告：陈友兰，女，1971年8月5日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 委托诉讼代理人：葛毅，江苏强联律师事务所律师。 被告：蔡卫，男，1988年11月26日出生，汉族，住江苏省姜堰区。 被告：王成，男，1994年11月29日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 委托诉讼代理人：童晶，女，1994年11月12日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，统一社会信用代码91330200954233171R，住所地浙江省宁波市海曙区大来街**。 负责人：洪粮钢，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘秋涵，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，统一社会信用代码91210100604724739C，，住所地沈阳市和平区云集街** 负责人：赵枫，该公司经理。 委托诉讼代理人：呼东炬，辽宁华轩律师事务所律师。 本院适用简易程序审理原告陈友兰与被告蔡卫、王成、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司健康权纠纷一案，因案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序 审判员 徐 军 二〇二〇年七月十四日 书记员 花小敏
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0381执恢986号江苏新沂农村商业银行股份有限公司、佟顺宇、房小佼、陈坤坤、何晓东：本院在执行江苏新沂农村商业银行股份有限公司与佟顺宇、房小佼、陈坤坤、何晓东金融借款合同纠纷一案，申请执行标的61000元。经本院立案受理，现已全部执行到位。至此江苏新沂农村商业银行股份有限公司向本院申请执行（2015）新商初字第00062号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月十三日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初14352号原告:天津贻成实业集团有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽海洋科技园河北路4862副****。法定代表人：张学亮，董事长。委托诉讼代理人：彭永辉，天津赢彧律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶彦红，天津赢彧律师事务所律师。被告:天津钜康港湾置业有限公司公司，住，住所地天津市滨海新区塘沽河北路**/div>法定代表人：孙永兰。本院在审理原告天津贻成实业集团有限公司与被告天津钜康港湾置业有限公司公司盈余分配纠纷一案中，原告天津贻成实业集团有限公司向本院提出财产保全申请，请求本院冻结被告天津钜康港湾置业有限公司名下银行账户存款4000000元或查封、扣押其他等值财产，案外人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司为原告的申请提供保函担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结天津钜康港湾置业有限公司名下银行账户存款4000000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不影响本裁定的执行。审判员  石鑫润二〇二〇年七月九日书记员  冯 宇
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书（2020）内0105执411号申请执行人郸城博鑫生物科技有限公司。法定代表人俞的之，总经理。被执行人内蒙古青橙紫食品有限公司。法定代表人丁丽梅，该公司董事长。本院在执行郸城博鑫生物科技有限公司诉内蒙古青橙紫食品有限公司(2020)内0105执411号一案中，依法查询了被执行人的财产信息并限制其高消费。现被执行人暂无财产可供执行，本院对申请人郸城博鑫生物科技有限公司进行了约谈，且申请人郸城博鑫生物科技有限公司同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑明星审判员 郭建军审判员 彭云生二〇二〇年七月八日书记员 苑晓巍
湖北省江陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1024执223号被执行人：周天云，男，1995年10月22日生，汉族，住沙市区。本院在执行被执行人周天云罚金一案中，经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周天云在金融部门的存款1484123.75元；或扣留、提取其价值相等的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  周光明二〇二〇年七月二十八日书记员  王兵兵
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0812执2088号陈晓晓/庄敏：关于陈晓晓申请执行庄敏房屋租赁合同纠纷一案，经本院立案受理，已执行到位17346元（其中，执行款17000元、执行费158元、诉讼费188元），本院将执行款转付申请执行人后，申请执行人申请法院结案。至此，申请执行人陈晓晓向本院申请执行的（2020）苏0812执2088号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月二十四日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4202号之二申请执行人：河南汝州农村商业银行股份有限公司，公司住所地：汝州市。法定代表人：贾某某，任该公司董事长。委托诉讼代理人：张某某，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：冯某某，系该公司工作人员。被执行人：汝州市玉皇山实业有限公司，住所地：汝州市。法定代表人：怯某某，任该公司经理。被执行人：怯某某，男，1985年9月10日出生，住河南省汝州市。被执行人:焦某某,男,1969年7月7日出生,汉族,住河南省汝州市。被执行人:赵某某，男，1971年6月5日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：汝州市皇家电脑科技有限公司，住所地：汝州市。法定代表人：赵某某，系公司执行经理。本院在执行申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人汝州市玉皇山实业有限公司、怯某某、焦某某、赵某某、汝州市皇家电脑科技有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查询，被执行人赵某某银行有存款，但被执行人赵某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵某某在中国邮政储蓄银行62×××98账户内存款，限额人民币9976900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  金根周二〇二〇年七月三日书记员  许世明
岐山县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0323执483号梁某、蔡某峰：你们与陈某敏民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)陕0323民初50号判决已发生法律效力。申请执行人陈某敏于二Ｏ二Ｏ年七月二十八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被申请人梁某于本判决生效后十日内归还申请人借款91000元，并支付利息2019年1月13日至2019年12月12日利息18020元，合计：109020元。2019年12月12日之后利息，以91000元为本金，以年24%利率，计算至款付清为止；二、给付申请人案件受理费2480元；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、承担本案案件执行费1573元。特此通知。二〇二〇年七月二十八日
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0111民初17369号原告：北京韩建河山管业股份有限公司，住所地北京市房山区韩村河镇雅苑商业楼****。法定代表人：田玉波。委托诉讼代理人：张海龙，北京市房山区燕山地区法律服务所法律工作者。被告：北京惠泽建设有限公司，住所地北京市门头沟区斋堂大街**科技楼**。法定代表人：赵林。委托诉讼代理人：李灵，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：咸飞。北京市北斗鼎铭律师事务所律师。被告：东旭建设集团有限公司，住所地成，住所地成都市金牛区二环路西三段******v>法定代表人：郭轩。委托诉讼代理人：陈建宇，该公司员工。原告北京韩建河山管业股份有限公司与被告北京惠泽建设有限公司、东旭建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北京韩建河山管业股份有限公司的委托诉讼代理人张海龙、被告北京惠泽建设有限公司的委托诉讼代理人李灵、咸飞、被告东旭建设集团有限公司的委托诉讼代理人陈建宇通过云法庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京韩建河山管业股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告混凝土款12504515元；2.判令二被告共同向原告支付自2019年2月19日起至欠款付清之日止的利息（以12504515元为基数，按银行同期贷款利率计算）；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2017年4月18日，原告与被告签订预拌混凝土买卖合同，约定由原告为被告承接的位于房山区长沟镇北京文化硅谷云计算数据中心（IDC）三期供应预拌混凝土，双方对规格型号、单价及付款方式等进行了详细约定（详见合同），合同签订后原告依约开始为被告所施工程供应预拌混凝土，但被告未能按照合同约定履行付款义务。2018年11月20日，被告施工停工，累计使用原告混凝土合计款项22304515元，后经原告催要至2019年1月25日被告累计付款9800000元，尚欠原告混凝土款12504515元未付。为维护原告应有权益，将被告诉至法院。北京惠泽建设有限公司辩称，不同意原告的全部诉讼请求。因为原告未按涉案合同约定履行开具增值税专用发票的义务，且涉案工程的建设单位目前已在破产程序中。东旭建设集团有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求。我公司并非涉案合同的相对方，亦对原告不存在付款义务。本院经审理认定事实如下：2017年4月18日，买方／甲方北京惠泽岩土工程有限公司（以下简称惠泽公司）与卖方／乙方北京韩建河山管业股份有限公司（以下简称韩建公司）签订了《北京市预拌混凝土买卖合同》（以下简称合同），合同约定由韩建公司为惠泽公司作为施工单位施工的北京文化硅谷云计算数据中心（IDC）三期供应混凝土。合同第三条约定，甲方应对乙方供货到施工现场的预拌混凝土表观质量、数量及浇筑时间等内容进行核实，并在随车预拌混凝土发货单上签字确认。合同第四条约定，甲乙双方应在乙方对每一工程浇筑部位履行完毕供货义务之日起45日内办理完毕价款结算确认手续。价款结算依据以合同约定的单价和甲方现场验收签认的混凝土发货单载明的数量为准。价款支付期限：本工程按以下工程节点支付，结构施工至正负零顶板完工后一个月内支付第一次材料款，支付金额为正负零以下双方确认价款的60%，整体结构封顶后一个月内支付第二次材料款，支付金额为正负零以上结构双方确认价款的60%，最后一次混凝土浇筑完成后的6个月内分三批支付第三次材料款，支付至结算价款的100%（含第一次及第二次付款）。本工程付款由东旭建设集团有限公司（该工程总包方）（以下简称东旭公司）按上述付款节点支付，支付前卖方按买方及东旭公司要求完善与总包方合同并提供合法正规增值税专用发票。合同第六条约定，甲方未按合同约定支付价款的，自应付价款之日起按银行同期贷款利率向乙方支付所欠价款的利息。合同签订同日，双方签订补充协议，上载明涉案工程混凝土由惠泽公司订购和付款，但混凝土出厂时的开盘鉴定等所有资料报告单位名称均用东旭公司，其他条款维持原合同不变。2017年5月5日，双方就合同签订补充协议（一）、（二），就混凝土的单价进行了再次约定，双方一致认可于2017年5月8日以后发生的混凝土单价在补充协议（一）的基础上让利10元／立方米。合同及补充协议、补充协议（一）、（二）签订后，原告多次向被告供货，被告陆续支付过款项，2017年5月11日至2018年11月28日，双方共形成十二张结算单。庭审中双方一致认可款项均为惠泽公司向韩建公司支付。经核对，惠泽公司尚欠付韩建公司的总货款金额为12504515元。截止本案审理时涉案工程尚未完成。另查，北京惠泽岩土工程有限公司于2017年11月23日变更名称为北京惠泽建设有限公司。再查，本院于2019年7月18日受理了涉案工程的建设单位北京华嬉云游文化产业有限公司的破产重整申请。以上事实，双方当事人没有争议，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。根据查明的事实，韩建公司与惠泽公司签订的合同及补充协议、补充协议（一）、（二）系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。双方均应依照合同约定行使权利和履行义务。本案中，惠泽公司认可尚欠付韩建公司货款12504515元，但认为韩建公司未依据合同约定开具增值税专用发票故不同意支付。本院认为，开具增值税专用发票系合同附随义务，在韩建公司未收到货款的情况下，惠泽公司以其作为抗辩理由不支付款项无法律依据。关于合同的付款主体，韩建公司主张由二被告共同支付，理由在于合同中约定由东旭公司按付款节点支付，东旭公司对此不予认可。对此本院认为，第一，涉案合同签订双方为韩建公司与惠泽公司，东旭公司并非合同相对人；第二，依据补充协议内容，涉案货物由惠泽公司订购和付款，且庭审中双方均认可款项为惠泽公司向韩建公司支付，结合以上情形本院认定，涉案合同的付款主体为惠泽公司而非东旭公司。故对于韩建公司要求惠泽公司支付货款的诉讼请求，本院予以支持。对于韩建公司要求支付货款利息的诉讼请求，合理部分，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告北京惠泽建设有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告北京韩建河山管业股份有限公司12504515元；二、被告北京惠泽建设有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告北京韩建河山管业股份有限公司违约金（以12504515元为基数，自2019年7月5日起至2019年8月20日起按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月21日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告北京韩建河山管业股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48414元、保全费5000元，由被告北京惠泽建设有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  马晓琴二〇二〇年七月七日书记员  王竹萌
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执15905号申请执行人黄江菲等10人（详见附表）。被执行人深圳市迈集网络科技有限公司，住所地深圳市福田区华强北街道通新岭社区深南中路**新闻大厦**楼2911，统一社会信用代码91440300MA5ECDC141。法定代表人王妮娜。申请执行人黄江菲等10人（详见附表）与被执行人深圳市迈集网络科技有限公司劳动争议纠纷十案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2019]24048-24057号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付46436元及利息等，本院于2020年4月28日依法立案执行。执行过程中，经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  翁守成执行员  柯冬惠执行员  陈 添二〇二〇年七月十日书记员  林思娜附表：金额单位（人民币）：元序号执行案号仲裁案号姓名/姓别/民族申请执行标的11590124048黄江菲/男/汉4643621590224049曾文峰/男/汉5256831590324050程文/男/汉26283.4141590424051黄黎明/女/汉9747.4651590524052汪涵/男/汉19816.0861590624053梁梦莹/女/汉1260871590724054刘治/男/汉11893.0981590824055蒋朋轩/男/汉13587.3391590924056莫运飞/男/瑶57906.27101591024057王威/男/汉23051.9
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0783执1065号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司，住所地南平市滨江中路**，统一社会信用代码91350700856988036F。 法定代表人：何文静，总经理。 委托代理人：李书峰，福建联政律师事务所。 被执行人：陆宝强，男，1988年8月21日出生，汉族，住建瓯市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司与被执行人陆宝强追偿权纠纷一案，本院作出的(2018)闽0783民初1993号民事判决书已发生法律效力,申请执行人向本院申请执行。本院于2020年5月15日依法立案执行，执行标的120000元。 执行过程中，本院于2020年5月18日向被执行人陆宝强发出执行通知书、财产报告令，并启动执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业、保险等相关登记管理部门的财产情况进行调查，并依法查找被执行人，被执行人去向不明。 2020年5月26日作出（2020）闽0783执1065号执行裁定书，查封被执行人陆宝强所有的众泰牌轿车（车牌号：闽ＨＤ××××）一辆，但未能实际扣押，属于发现财产无法处置的情形，其余未发现被执行人有财产可供执行。 2020年6月24日,本院根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定,将被执行人纳入失信被执行人名单,上网公布,并限制被执行人高消费及有关非必需的消费行为。 2020年7月1日,本院电话约谈申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵世超 审判员  冯东波 审判员  陈 慧 二〇二〇年七月三日 书记员  江倩葳
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁13民终2087号上诉人（原审原告、执行案外人）：王加付，男，1972年3月28日出生，汉族，住山东省平邑县。被上诉人（原审被告、申请执行人）：徐长青，男，1968年12月25日出生，汉族，住山东省平邑县。诉讼委托代理人：郭君，平邑流峪法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告、被执行人）：郭恒合，男，1963年11月30日出生，汉族，住山东省平邑县。被上诉人(原审被告、被执行人）：临沂京恒机械有限公司，住山东省平邑县白彦镇政府驻地。法定代表人：郭恒合，该公司经理。上诉人王加付因与被上诉人徐长青、郭恒合、临沂京恒机械有限公司（以下简称京恒公司）案外人执行异议之诉一案，不服山东省平邑县人民法院（2019）鲁1326民初783号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，王加付经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人王加付撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人王加付负担。本裁定为终审裁定。审判长  万法宝审判员  田开玉审判员  姚玉蕊二〇二〇年七月十七日书记员  徐晓风
华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执706号之十七 申请执行人：王洪芬，女，汉族，1967年2月1日出生，住四川省华蓥市。 被执行人：李玉才，男，汉族，1972年02月15日生，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李玉才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李玉才在光大银行3949××××1976账户内存款人民币7050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王晓川 二〇二〇年七月十日 书记员  樊思李
湖北省大冶市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0281刑初192号公诉机关湖北省大冶市人民检察院。被告人周国元，男，1970年5月29日出生，汉族，小学肄业，无业，户籍地湖北省大冶市，租住黄石市黄石港区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月25日被大冶市公安局监视居住。2020年6月1日，被本院逮捕。现羁押于大冶市看守所。指定辩护人苏彦源，湖北维佳律师事务所律师。大冶市人民检察院以鄂冶检刑诉[2020]199号起诉书指控被告人周国元犯危险驾驶罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大冶市人民检察院指派检察员殷永志出庭支持公诉，被告人周国元及指定辩护人苏彦源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大冶市人民检察院指控：2020年3月22日20时许，被告人周国元无有效机动车驾驶证酒后驾驶鄂Ｇ×××**号二轮摩托车从大冶市还地桥镇出发回u回黄石市黄石港区时，因误上大广高速公路，便在高速公路上逆行。当车行至大广高速公路广大向2489公里100米处时，被高速公路警察总队二支队下陆大队民警当场查获并带至医院抽血取样。经检测，被告人周国元血液中乙醇含量为117.70mg∕100ml。属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人周国元的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处，并提供相应证据证实。被告人周国元对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭自愿认罪。指定辩护人苏彦源提出，起诉书指控被告人周国元犯危险驾驶罪的事实及罪名均无异议，被告人周国元归案后，如实供述自己犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，且当庭认罪，系初犯，主观恶性较小，可依法从轻处罚。经审理查明：2020年3月22日18时许，被告人周国元在同组村民周某家与其一起吃饭。席间，被告人周国元喝了约二两白酒。饭后，被告人周国元驾驶鄂Ｇ×××**号二轮摩托车从大冶市还地桥镇郭桥村出发往黄石市黄石港区方向行驶。当晚20时30分许，被告人周国元驾驶该摩托车从黄石西收费站上大广高速。在行驶过程中，被告人周国元发现自己在高速公路行驶后，遂掉头逆向行驶。当车行至大广高速公路广大向2489公里100米处时，被高速公路警察总队二支队下陆大队民警当场查获并带至医院抽血取样。经鉴定，被告人周国元血液中乙醇含量为117.70mg∕100ml。属醉酒驾驶机动车。被告人周国元对该鉴定意见无异议。归案后，被告人周国元如实供述自己犯罪事实，并自愿签署认罪认罚具结书。庭审中，被告人周国元对起诉书指控的事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪。同时，被告人周国元驾驶的二轮摩托车已达到强制报废标准。上述事实，由经庭审举证、质证的下列证据证实：1、线索来源、归案经过、户籍证明、机动车驾驶人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、吹气检测结果单等书证；2、证人周某的证言；3、鉴定意见；4、被告人周国元的供述与辩解。本院认为，被告人周国元无有效机动车驾驶证醉酒驾驶已达到强制报废标准的机动车在高速公路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。归案后，被告人周国元如实供述自己的犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，庭审中对起诉书指控的事实及罪名均无异议，且当庭认罪，依法可从轻处罚，指定辩护人苏彦源的该项辩护意见，予以采纳。被告人周国元酒后驾驶车辆在高速路上行驶，且该二轮摩托车已达到强制报废标准，可酌情从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人周国元犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十四日，并处罚金人民币二千元(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年六月一日起至二〇二〇年七月十四日止，罚金限判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡国艳人民陪审员  张玉枝人民陪审员  黄 磊二〇二〇年七月三日书 记 员  余思佳
庄河市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0283执2375号之四刘兴祎：你（单位）与崔学忱买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初6503号判决，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月21日向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或迟延履行金）。（3）负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行户名：庄河市人民法院账号：34×××78执行员 ：林晓龙二〇二〇年七月二十一日书记员 ：张靖翊联系人：林晓龙联系电话：0411-8972****本院地址：庄河市世纪广场3号邮编：116400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执1378号 申请执行人：游精勤，男，1943年6月6日出生，汉族，住福州市长乐区。 申请执行人：游东晖，男，1974年10月2日出生，汉族，住福州市长乐区。 申请执行人：游亨春，女，1970年3月27日出生，汉族，住福州市长乐区。 申请执行人：游文华，女，1972年10月29日出生，汉族，住福州市长乐区。 委托诉讼代理人：池婷婷、黄秀燕，福建建达（长乐）律师事务所律师。 被执行人：卓宝金，女，1962年11月4日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：叶孝金，男，1985年11月24日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：叶孝银，男，1987年11月19日出生，汉族，住福州市长乐区。 申请执行人游精勤、游东晖、游亨春、游文华与被执行人卓宝金、叶孝金、叶孝银民间借贷纠纷一案，福州市长乐区人民法院作出的（2018）闽0182民初2253号民事判决书发生法律效力，被执行人应以各自自叶忠云处继承的遗产实际价值为限向申请执行人偿还借款本金48000元及利息等。申请执行人于2020年5月18日向本院申请强制执行，本院依法立案后，决定由法官助理林伟执行。 本院依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，并向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院举证被执行人有可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本院依职权进行调查，经向福州市长乐区不动产登记和交易中心查询，未查到被执行人自叶忠云处继承的相关财产记录。 以上事实有相关部门财产查询反馈信息表、调查材料等证据证实。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产,本案宜暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结福州市长乐区人民法院作出的（2018）闽0182民初2253号民事判决书的本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林钿光 审判员  陈礼辉 审判员  施添津 二〇二〇年七月十七日 书记员  林 艳 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0203民初3503号 原告柳州银行股份有限公司科技支行，住所地：广西柳州市柳东新区柳东企业总部大楼****东门厅东侧单元,统一社会信用代码:91450200973182357F。 负责人武瑞华，该支行行长。 委托代理人尹凌宇，该支行员工。 委托代理人冯星明，该支行员工。 被告广西文雀商贸有限公司，营业执照登记地：柳州市洛维工业集中区16-1-6-2号地块，实际经营场所：柳州市柳邕路269号柳州声福国际五金机电城9栋4层,统一社会信用代码：91450203554700826Q。 法定代表人陈志灵。 被告陈志灵，男，1959年9月20日生，汉族，户籍所在地：福建省南安市，住柳州市。 原告柳州银行股份有限公司科技支行（以下简称柳州银行）与被告广西文雀商贸有限公司（以下简称文雀公司）、陈志灵金融借款合同纠纷一案，本院2020年5月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月21日公开开庭进行审理。原告柳州银行的委托代理人尹凌宇、冯星明到庭参加诉讼，被告陈志灵、文雀公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告柳州银行向本院提起诉讼请求：1、判令被告文雀公司偿还借款本金1000000元，支付利息33277.47元、复利713.04元（复利是以拖欠的利息为基数，计算至2020年4月30日，金额为713.04元，此后的复利继续以此方式，计算至付清拖欠的利息为止）、罚息942.50元（罚息仅以逾期贷款本金为基数计算），共计1034933.01元【复利、罚息暂计至2020年4月30日，之后按《人民币借款合同》（编号：HT190425014056）约定另计至实际清偿之日止】；2、判令被告陈志灵对被告文雀公司的上述债务承担连带保证责任；3、判令本案诉讼费用及原告为实现债权而发生的其他费用由上述被告负担。 事实和理由：2019年4月26日，被告文雀公司与原告签订一份《人民币借款合同》（编号：HT190425014056），约定：被告文雀公司向原告借款1000000元，借款期限自2019年4月26日起至2020年4月26日止；固定年利率为5.655%；双方还约定了还本付息方式及罚息、复利计收方法、违约责任等内容。为担保上述债务，被告陈志灵与原告签订一份《保证合同》，对原告与文雀公司发生的所有债务（含本金、法定利息、约定利息、罚息、复利、违约金、补偿金、实现债权的费用等）承担连带保证责任。之后，原告依约发放了1000000元，但被告文雀公司未按合同约定偿还借款本息。 综上所述，原告为维护自身合法权益，依据相关法律规定，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。 被告文雀公司、陈志灵未出庭答辩，亦未向本院提交书面证据材料。 经审理查明，2019年4月26日，原告（贷款人）与被告文雀公司（借款人）签订《人民币借款合同》一份，约定：被告文雀公司向原告借款1000000元用于采购儿童鞋服一批，借款期限自2019年4月26日至2020年4月26日；贷款利率采取固定利率，年利率为5.655%；借款人每月支付利息一次，每月21日为付息日；如果借款人未按照本合同的约定偿还本息的，贷款人有权自该笔贷款逾期之日起按照逾期罚息利率计收利息，直至借款人清偿全部贷款本息为止。逾期罚息利息为本合同第五条所约定的贷款水平的基础上上浮50%；若借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率及付息时间计收复利；一次还本，借款人应于贷款到期日偿还全部贷款本金。等等，双方还就其他事项作了约定。同日，原告（债权人）与被告陈志灵（保证人）签订《保证合同》一份，约定：为了确保债务人文雀公司的上述债务履行，保证人愿意向债权人提供连带责任担保，保证期间为每笔债权合同债务履行期间届满之日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年止。等等。上述合同签订后，原告于2019年4月28日向文雀公司发放了100万元贷款。在借款期间，被告文雀公司未按时向原告归还借款利息，借款期限届满后，亦未能按时归还贷款本金及由此产生的逾期罚息，截至2020年4月30日，尚欠原告贷款本金1000000元、利息33277.47元、复利713.04元、罚息942.50元，原告故诉至本院，引起本案纠纷。 本院认为，原告与被告文雀公司、陈志灵是在平等互利、协商一致的基础上签订的上述《人民币借款合同》、《保证合同》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，合同当事人应自觉履行合同义务。被告文雀公司在借款期限届满后未按时还款，应向原告一次性偿还尚欠的贷款本金1000000元及截至2020年4月30日的利息33277.47元、复利713.04元、逾期罚息942.50元。此后的复利、罚息按上述《人民币借款合同》的约定及中国人民银行的有关规定计至实际付清债务之日止。被告陈志灵在《保证合同》上以保证人名义签字，自愿就文雀公司的上述债务承担连带担保责任，故对原告主张该被告在本案承担连带保证责任，本院予以支持。此外，被告文雀公司、陈志灵经本院依法传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下： 一、被告广西文雀商贸有限公司向原告柳州银行股份有限公司科技支行归还贷款本金人民币1000000元并支付截至2020年4月30日的利息33277.47元、复利713.04元、逾期罚息942.50元，之后的复利、罚息按上述《人民币借款合同》的约定及中国人民银行的有关规定计至实际偿清债务之日止； 二、被告陈志灵对被告广西文雀商贸有限公司的上述债务承担连带保证责任。 案件受理费14114元（原告已向本院预交），减半收取7057元，由被告广西文雀商贸有限公司、陈志灵负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审判员 韦 欣 二〇二〇年七月二十二日 书记员 陈文滔 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0523民初1132号原告：莫某，男，1953年12月5日出生，汉族，住邵阳县。被告：何某4，男，1988年6月17日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被告：何某1（曾用名何某2、何某3），女，2005年9月9日出生，汉族，住邵阳县。被告：蒋某1（曾用名蒋某2），女，1937年6月28日出生，汉族，住邵阳县。被告：周某，女，1981年6月18日出生，汉族，住邵阳县。本院在适用简易程序审理原告莫某与被告何某4、何某1、蒋某1、周某被继承人债务清偿纠纷一案中，因案情复杂，转为普通程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（七）项之规定，裁定如下：本案转普通程序进行审理。审 判 长  刘伯清审 判 员  刘红艳人民陪审员  李德高二〇二〇年七月七日法官助理李梦思书记员周磊
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执433号申请执行人：高洁，女，汉族，1973年09月29出生，住洛阳高新区。被执行人：布海涛，男，汉族，1984年05月07出生，住洛阳市洛龙区。本院作出的（2018）豫0391民初492号民事判决已发生法律效力，由于义务人布海涛未履行生效法律文书确定的义务，权利人高洁于2020年7月1日向本院申请强制执行，我院于当日立案执行。现因被执行人布海涛未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人布海涛的银行存款248746.2元；若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  黄 涛二〇二〇年七月十五日代书记员  盛乐乐
长春新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0193财保26号 申请人：吉林省民通融资担保有限公司。住所地：长春市净月经济开发区。 法定代表人：丁玉凤。 委托代理人：张朋涛，公司职员。 被申请人：长春市昊源电控设备有限公司。住所地：九台市。 法定代表人：乔红。 被申请人：庄劲松，男，1990年2月15日生，汉族，住长春市朝阳区。 被申请人：刘歌，女，1992年4月24日生，汉族，住长春市朝阳区。 申请人吉林省民通融资担保有限公司向哈尔滨仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人长春市昊源电控设备有限公司、庄劲松、刘歌银行存款人民币300万元或查封、扣押其相应价值财产。哈尔滨仲裁委员会将申请人吉林省民通融资担保有限公司的财产保全申请函告本院。案外人吉林省某融资担保有限公司以保全担保书（函）的形式，为申请人吉林省民通融资担保有限公司提起的非诉财产保全申请提供金额为300万元的保证担保。 本院经审查认为，申请人吉林省民通融资担保有限公司足额缴纳了保全费用，并提供了担保，其非诉财产保全申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请人长春市昊源电控设备有限公司、庄劲松、刘歌银行存款人民币300万元或查封、扣押其相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人吉林省民通融资担保有限公司在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈**龙 二〇二〇年七月三日 书记员  王玲玲
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08民终1839号上诉人（原审被告）：张粉花，女，1973年10月5日出生，汉族，住沁阳市。上诉人（原审被告）：赵利忠，男，1973年6月13日出生，汉族，住沁阳市。被上诉人（原审原告）：王杉杉，女，1992年5月21日出生，汉族，住沁阳市。原审被告：张志强，男，1993年6月15日出生，汉族，住沁阳市。上诉人张粉花、赵利忠因与被上诉人王杉杉、原审被告张志强民间借贷纠纷一案，不服河南省沁阳市人民法院（2020）豫0882民初709号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人张粉花、赵利忠未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人张粉花、赵利忠自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 苏 凯审判员 刘 乾审判员 梁晓辉二〇二〇年七月二十三日书记员 杨芸芸
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执8103号被执行人代鹤年，男，汉族，1981年1月6日出生。被执行人代鹤年罚金一案，本院(2019)粤0304刑初1198号刑事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院于2020年3月19日依法立案执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已对被执行人发布了限制消费令。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。(此页无正文)执行长  王丽娟执行员  许 娟执行员  张若辰二〇二〇年七月二十八日书记员  陈 敏
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执1981号申请执行人：吴秀英，女，汉族，1968年9月15日出生，住鹰潭市月湖区。被执行人：杨少云，男，汉族，1970年9月11日出生，住鹰潭市月湖区。被执行人：王国栋，男，汉族，1970年9月14日出生，住鹰潭市月湖区。本院在执行申请执行人吴秀英与被执行人杨少云、王国栋民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）赣0602民初1129号民事判决书，于2020年7月3日向被执行人杨少云、王国栋发出执行通知书，责令被执行人杨少云、王国栋自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人杨少云、王国栋至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨少云、王国栋的银行存款计人民币409605元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二〇年七月六日书记员  陈梅香
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁08执保56号申请人：恒丰银行股份有限公司济宁分行，住所地：济宁高新区金宇路**。法定代表人：孙耀明。被申请人：山东天圳房地产有限公司，住所，住所地：济宁市高新区金宇路北科苑路西div>法定代表人：马广娥。被申请人：山东长金昊煤业有限公司，住所，住所地：济宁市吴泰闸路**纪花园11号楼东3单元12层东户).法定代表人：王福恩。被申请人：马广娥，女，汉族，1956年6月3日出生，住济宁市兖州区。被申请人：季建永，男，汉族，1979年4月5日出生，身份证号码370825197904055116住济宁市任城区接庄镇济东新村嵩山路1号43号楼5单元209室。被申请人：毕蕾，女，汉族，1980年10月9日出生，住济宁市任城区。申请人恒丰银行股份有限公司济宁分行诉被申请人山东天圳房地产有限公司、山东长金昊煤业有限公司、马广娥、季建永、毕蕾金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁08民初110号民事裁定书已经发生法律效力。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：查封被申请人山东天圳房地产有限公司、山东长金昊煤业有限公司、马广娥、季建永、毕蕾名下356520000元的银行存款或查封其他相应价值的财产（动产或不动产）。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向作出（2020）鲁08民初110号民事裁定书的部门提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员  王庆华二〇二〇年七月七日书记员  随艳玲
甘肃省通渭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1121执819号之一 申请执行人：通渭县农村信用合作联社，住所地：通渭县平襄镇南街**。 法定代表人：马学才，系联该社理事长。 委托代理人：石建忠，系该联社陇山信用社主任。 委托代理人：肖锋，系该联社陇山信用社客户经理。 被执行人：王小龙，男，汉族，生于1988年10月3日，电力公司职工，住甘肃省通渭县。 申请执行人通渭县农村信用合作联社与被执行人王小龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日向被执行人王小龙发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人王小龙立即履行本院（2020）甘1121民初928号民事调解书所确定的义务，即由被执行人王小龙偿还借款本金30000元，并支付自2018年8月2日至2020年6月23日的利息4651.13元及按借款合同约定的利率按本金30000元自2020年6月24日至还清之日的利息。由王小龙负担案件受理费323.72元、执行费420元。本案在执行过程中，被执行人要求冻结、扣划其工资以履行生效法律文书所确定的义务。经询问，申请执行人通渭县农村信用合作联社同意冻结、扣划被执行人王小龙工资直至还清为止。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘1121民初928号案件的执行。 审 判 长 张胜利 审 判 员 常世勋 审 判 员 刘 斌 二〇二〇年七月三十日 法官助理 魏一钊 书 记 员 王剑飞
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终970号上诉人（原审被告）：肖芳，女，1989年11月30日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：李晓冉，系肖芳丈夫，1989年6月14日出生，住址。被上诉人（原审原告）：杨健，男，1959年8月2日出生，汉族，住武汉市硚口区。被上诉人（原审原告）：黄静，女，1973年3月25日出生，汉族，住武汉市江汉区。被上诉人（原审原告）：胡晶，女，1984年12月5日出生，汉族，住武汉市江岸区。被上诉人（原审原告）：张汉珍，女，1958年12月1日出生，汉族，住武汉市江汉区。被上诉人（原审原告）：陈涵，男，2000年11月9日出生，汉族，住武汉市江汉区。委托诉讼代理人：陈海林，系陈涵父亲。被上诉人（原审原告）：孙文，男，1969年11月9日出生，汉族，住武汉市江汉区。被上诉人（原审原告）：李丽，女，1955年8月18日出生，汉族，住武汉市硚口区。原审被告：文涛，男，1988年4月1日出生，汉族，住武汉市江汉区。上诉人肖芳因与被上诉人杨健、黄静、胡晶、张汉珍、陈涵、孙文、李丽及原审被告文涛房屋租赁合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2019）鄂0103民初5486号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案原审原告曾共同向文涛、武汉必成何餐饮管理有限公司发函解除合同及要求腾退，对于武汉必成何餐饮管理有限公司的诉讼地位及是否承担民事责任亦应进一步审查。同时文涛与李晓冉签订《餐厅转让协议》，将涉案《商铺租赁合同》项下的权利义务全部转让给了李晓冉，对于李晓冉的诉讼地位亦应进行审查。另，对于一审判决的肖芳向陈涵支付2019年2月租金，应核实原审原告方诉讼请求后依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市江汉区人民法院（2019）鄂0103民初5486号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市江汉区人民法院重审。上诉人肖芳预交的二审案件受理费1398.2元，予以退回。审判长  骆朝辉审判员  胡丹丹审判员  叶 欣二〇二〇年七月八日书记员  阮小琴
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤06刑终667号原公诉机关广东省佛山市顺德区人民检察院。上诉人（原审被告人）邓峰（自报），男，1983年12月22日出生，汉族，初中文化，中山市黄圃镇*****经营者，住湖北省云梦县************。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月26日被羁押，次日被刑事拘留，2019年12月30日被取保候审。辩护人黄胜、龚启慧，广东海迪森律师事务所律师。广东省佛山市顺德区人民法院审理广东省佛山市顺德区人民检察院指控原审被告人邓峰犯危险驾驶罪一案，于2020年5月27日作出(2020)粤0606刑初1022号刑事判决。原审被告人邓峰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年12月26日20时48分许，被告人邓峰在因饮酒后驾驶机动车被暂扣机动车驾驶证的情况下，醉酒后驾驶鄂A*****号小型普通客车行驶在佛山市顺德区*********对开路段倒车时，与赵志强停定的粤X*****号小型普通客车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。经鉴定，邓峰血样中检出乙醇成分，含量245.8mg/100ml。经公安交警部门对事故作出认定，邓峰承担此事故的全部责任，赵志强无责任。事故发生后，被告人邓峰赔偿了被害人赵志强人民币2000元，并取得被害人谅解。另查明，2019年9月11日被告人邓峰因酒后驾驶机动车被佛山市顺德区公安局交通警察大队罚款人民币2000元并暂扣机动车驾驶证6个月。原判认定上述事实的证据有：查获经过，被告人邓峰的供述，被害人赵志强的陈述，检验报告及鉴定意见通知书，酒精呼气测试结果单，当事人血样提取登记表，行驶证复印件、驾驶人和机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书，行政处罚决定书，协议书、交通事故损害赔偿凭证及谅解书，户籍证明，道路交通事故现场勘查笔录及现场照片等。根据上述事实与证据，原审法院认为，被告人邓峰醉酒驾驶机动车上路，造成交通事故，负事故全部责任且血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，其社会危险性较大，依法予以从重处罚；被告人邓峰曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，不思悔改，不足四个月又于驾驶证被暂扣期间实施本案危险驾驶行为，其主观恶性较大，依法予以从重处罚。被告人邓峰归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；案发后，被告人邓峰赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。被告人邓峰因本案被先行羁押的5日应折抵相应刑期。综合考虑被告人邓峰的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，作出如下判决：被告人邓峰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月二十日，并处罚金人民币八千元。宣判后，上诉人邓峰及其辩护人提出一审判决量刑畸重，上诉人邓峰的企业需要经营、家庭成员需要照顾，请求二审法院对上诉人邓峰从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，原判认定上诉人邓峰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院均予以确认。本院认为，上诉人邓峰醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。上诉人邓峰醉酒驾驶机动车上路，发生交通事故负事故全部责任，且其血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上，从重处罚。上诉人邓峰曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，不思悔改，在驾驶证被暂扣期间实施本案危险驾驶行为，其主观恶性较大，从重处罚。上诉人邓峰归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，从轻处罚。案发后，上诉人邓峰赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。上诉人邓峰在驾驶证被暂扣期间醉酒后驾驶机动车上路，发生交通事故，负事故全部责任且血液中的酒精含量达245.8mg/100ml，不符合适用缓刑的条件。上诉人邓峰及其辩护人所提意见理据不足，不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 蔡大宇审 判 员 陈南春审 判 员 李寿桥二〇二〇年七月三日法官助理 周朋飞书 记 员 李于蓝附相关法律法规：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
中华人民共和国 福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0181民初1873号 原告：王尾尾，男，1932年12月4日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：王雪梅，女，1987年4月18日出生，汉族，住福建省福清市，系王尾尾的外孙女。 委托诉讼代理人：王雪钦，女，1989年4月8日出生，汉族，住福建省福清市，系王尾尾的外孙女。 被告：王基斌，男，1970年10月21日出生，汉族，香港居民，内地住址福建省福清市，港澳居民居住证号码×××52。 委托诉讼代理人：林云峰，福建亚恩律师事务所执业律师。 原告王尾尾与被告王基斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日受理后，依法适用普通程序，由审判员吴叔凯独任审理，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告王尾尾及其委托诉讼代理人王雪梅与被告王基斌的委托诉讼代理人林云峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王尾尾向本院提出诉讼请求：1、被告王基斌偿还原告王尾尾借款8万元及利息，利息按月利率2%，其中借款5万元的利息从2016年5月18日起，借款2万的利息从2016年5月26日起，借款1万的利息从2016年10月1日起，分别计算至还清借款之日止；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：原、被告系邻村村民关系，被告经人介绍向原告借款多次，有被告出具的借条为凭，并允诺月利息2分。被告每年付利息后都会转条。但是，2017年起被告以各种理由拖延还款。原告有眼疾，于2019年8月底刚做完手术，因复诊动手术需要用钱上门催款，被告装作不认识，没搭理原告，导致原告病情加重。被告还通过原告外孙女王雪钦微信威胁原告。被告承诺2019年大年三十还款也没有。原告认为，原、被告借贷事实清楚，借贷关系合法，应受法律保护，被告应当清偿债务。 王基斌辩称，被告向原告借款属实。被告出具借条没有写利息，并非约定2分利。被告做外贸生意，当时承诺如果生意景气，还款会付给原告利息，但是未明确约定利息计算问题。后期被告所还的2.7万元应视为偿还本金，不应当是支付利息。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据。原告为证明其主张提供了证据如下：证据一、居民身份证，证明原告的身份情况。证据二、港澳通行证，证明被告的身份情况。证据三、借条，证明被告向原告借款的事实。证据四、微信聊天录屏，证明被告还款态度不诚恳，对账不配合。证据五、录音资料，证明原告向被告催讨，被告拒绝还款。证据六、录像资料，是与证据五（录音资料）同时录的，被告曾就4万元借款已对清楚了。证据七、原告的住院记录及发票，证明原告病情真实，需要复诊。证据八、录音资料，证明被告赖账不还。证据九、通话录音，证明被告一直找借口拖延还款。证据十、通话录音，证明被告承诺还款未兑现，态度恶劣。被告质证意见如下：对证据一、证据二的三性均无异议；对证据三、证据四、证据五、证据六、证据七、证据八、证据九、证据十的三性均无异议，借条上只有金额，没有约定利息，应当视为无约定利息，但是被告确实承诺，如果经济许可会在还款时，给点利息，但是根据被告本身经济情况，没有什么贸易收入，双方关于利息约定方面应当认定没有约定或者约定不明；关于录音，对本案借贷关系成立没有直接影响；住院发票与本案无关。被告对上述证据的均真实性无异议，本院对上述证据均予以认定。 根据在案有效证据，结合双方当事人陈述，本院认定如下事实：原、被告系邻村村民关系。被告经人介绍向原告借款三笔，每笔借款均具有一份借条，但均未约定利息与借款期限。具体如下：（1）2016年5月18日一笔借款5万元；（2）2016年5月26日一笔借款2万元；（3）2016年10月1日一笔借款1万元。上述三笔借款，合计8万元。嗣后，被告通过现金及微信转账向原告支付利息共计2.7万元。经原告多次催讨，被告拖欠未还。现原告向本院起诉。 本院认为，被告向原告借款8万元事实清楚，债权债务关系明确合法，被告应当向原告偿还借款。涉案借条均未约定借款期限，原告可以随时催讨，被告应当及时偿还。被告经原告催讨后未及时还款，应承担相应的违约责任。涉案借条上未约定利息如何计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(以下简称《借贷若干规定》)第二十五条第二款规定，应视为不支付利息。根据《借贷若干规定》第二十九条规定，原告主张从借款之日起按月利率2%支付利息，缺乏事实与法律依据，本院不予支持，但被告经原告多次催讨仍未还款，应当向原告支付逾期利息，利息可按年利率6%自起诉之日起计算。被告已付的利息2.7万元系其自愿支付的，且未损害国家、集体和第三人利益，本院对此不作调整。据此，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款，第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告王基斌于判决发生法律效力之日起十日内偿还王尾尾借款8万元及利息，利息按年利率6%从2020年4月7日起计算至还清借款之日止； 二、驳回王尾尾的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3372元，由王尾尾负担1372元（已交纳），王基斌负担2000元（未交），款限判决生效后7日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起，王尾尾在十五日内，王基斌在三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  吴叔凯 二〇二〇年七月二十三日 书记员  黄小玲
湖北省潜江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂9005刑初53号公诉机关潜江市人民检察院。被告人卓海英，女，生于1957年4月7日，汉族，文盲，无业，湖北省潜江市人，住湖北省潜江市。因容留卖淫于2013年5月3日被公安机关行政拘留五日。因涉嫌犯容留卖淫罪于2019年7月10日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于潜江市看守所。指定辩护人徐宗江，湖北章华律师事务所律师。潜江市人民检察院以鄂潜检刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人卓海英犯容留卖淫罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，不公开开庭进行了审理。潜江市人民检察院指派检察长周伟出庭支持公诉，被告人卓海英及其辩护人徐宗江到庭参加诉讼。现已审理终结。潜江市人民检察院指控，2005年至2019年6月期间，被告人卓海英在其位于潜江市张金镇张齐路76号的住宅内，容留卖淫女朱某红、周某1、周某2、马某1、黄某1、李某1、李某2等七人进行卖淫嫖娼活动，并从中获利。2019年7月5日19时许，潜江市公安局对张某2容留卖淫窝点集中整治，抓获被告人卓海英及其容留的三名卖淫女朱某红、周某1、周某2。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人卓海英容留二人以上卖淫，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，应以容留卖淫罪追究其刑事责任；建议在有期徒刑一年六个月至二年幅度内对被告人卓海英判处刑罚，并处罚金。被告人卓海英在侦查、审查起诉阶段对所犯罪行未如实供述，但在审查起诉阶段自愿认罪，愿意接受处罚，在开庭审理中如实供述其犯罪事实，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。其辩护人徐宗江提出的辩护意见是：1、对公诉机关指控罪名没有异议；2、被告人卓海英有坦白情节且认罪认罚，依法可以对其从轻处罚。经审理查明，2015年至2019年6月期间，被告人卓海英在潜江市张金镇张齐路76号其住宅内，容留卖淫女朱某红、周某1、周某2、马某1、黄某1、李某2等六人进行卖淫嫖娼活动，通过抽取提成获利。2019年7月5日19时许，潜江市公安局对张某2容留卖淫窝点集中整治，抓获被告人卓海英及其容留的三名卖淫女朱某红、周某1、周某2。周某1、周某2被容留后，尚未实施卖淫活动。另查明，被告人卓海英曾因容留李某1等人卖淫于2013年5月3日被公安机关给予行政拘留五日。被告人卓海英容留黄某1卖淫获利240元，容留马某1卖淫获利90元，共计获利330元。上述事实有经庭审质证、确认的证人朱某红、周某1、周某2、马某1、黄某1、李某1、李某2、鲁某、卓某、黄金莲、关某、肖某、李某3、罗某、孔某、张某1、陈某等人的证言，公安机关制作的受案登记表、立案决定书、物证照片、现场指认照片、微信交易记录、行政处罚决定书、户籍信息、扣押清单、调取证据清单等书证，辨认笔录、现场勘验笔录、电子数据检查工作记录，被告人卓海英的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卓海英容留二人以上卖淫，其行为已构成容留卖淫罪,应予依法惩处。潜江市人民检察院指控罪名成立。被告人卓海英在侦查、起诉阶段虽未如实供述其犯罪事实，但在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》，且在法庭上如实供述其犯罪事实，并对签署《认罪认罚具结书》无异议，应认定其系坦白，依法可以对其从轻处罚。辩护人徐宗江提出的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人卓海英曾因容留卖淫被行政处罚，依法应予以从重处罚。被告人卓海英容留周某1、周某2后，该二人尚未实施卖淫活动，应作为量刑情节考虑。被告人卓海英犯罪所得330元，应依法予以追缴，上缴国库。根据被告人卓海英犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第六十四条，第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人卓海英犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年7月10日起至2021年1月9日止；罚金从判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）；二、追缴被告人卓海英犯罪所得330元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  吴林森人民陪审员  雷春鸣人民陪审员  杨碧清二〇二〇年七月二十一日法官助理王月书记员王月
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初8564号 原告：杨露，1996年11月9日出生，土家族，住重庆市秀山县。 委托诉讼代理人：杨正生（系杨露之父），男，1971年7月24日出生，土家族，住重庆市秀山县。 被告：厦门库果小镇果品有限公司，住所地福建省厦门市思明区东明路****，统一社会信用代码91350203MA348FCC5C。 法定代表人：邓素珍。 原告杨露与被告厦门库果小镇果品有限公司（下称“库果小镇果品公司”）劳动争议一案，本院于2020年5月14日立案后，依法进行审理。 杨露向本院提出诉讼请求：1.库果小镇果品公司支付医疗费14493.82元；2.库果小镇果品公司支付护理费12000元。事实和理由：2019年4月19日上午杨露受公司指派送货途中受伤，经依法认定为工伤，公司未缴交医社保故公司应承担全部赔偿责任。由于右脚骨折禁止下地，其母亲请假对其照顾，共计住院2个月，公司催促其办理离职手续，后杨露向仲裁委提起仲裁，仲裁支持停工留薪期3个月工资7093元及生活费1200元，未支持护理费及医疗费，杨露称仲裁员告知医疗费应由第三方支付，没有证明需要护理。杨露认为公司未缴医社保，应承担医疗费，医院出具的诊断证明载明禁止下地一个月，表明需要护理。由于住院无钱支付医疗费，故杨露父亲向公司借取11000元，现公司起诉杨露父亲还款11000元，思明法院莲前法庭作出判决要求杨露父亲还款。故提起本案诉讼。 经查，2019年10月28日，杨露向厦门市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求库果小镇果品公司支付：一、医疗费差额4000元；二、2019年4月19日至2019年7月18日期间的停工留薪期工资24000元；三、交通费1800元；四、营养费5000元；五、住院伙食补助费7200元；六、护理费12000元。2019年12月19日，厦门市劳动人事争议仲裁委员会针对上述请求第一、二项作出厦劳仲案[2019]3457-1号仲裁，裁决：一、自裁决书生效之日起七日内，库果小镇果品公司应一次性支付给杨露2019年4月19日至2019年7月18日期间的停工留薪期工资差额7093.83元。二、驳回杨露的其他仲裁请求。2019年12月19日，厦门市劳动人事争议仲裁委员会针对上述请求第三至六项作出厦劳仲案[2019]3457-2号仲裁，裁决：一、自裁决书生效之日起七日内，库果小镇果品公司应一次性支付给杨露住院伙食补助费1200元。二、驳回杨露的其他仲裁请求。 2020年5月13日，杨露再次向厦门市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求库果小镇果品公司支付：一、医疗费14708元；二、护理费18000元。同日，厦门市劳动人事争议仲裁委员会作出厦劳人仲案不字[2020]第0077号不予受理仲裁申请决定书，认为厦门市劳动人事争议仲裁委员会已就上述劳动争议事项作出处理（仲裁文书：厦劳仲案【2019】3457号），不符合受理条件，决定不予受理。 本院经审查认为，2019年12月19日，厦门市劳动人事争议仲裁委员作出裁决，对本案中杨露的第一、二项诉讼请求相同的请求事项已作出裁决，该裁决已发生法律效力，有鉴于此，杨露的起诉违反了“一事不再理”的原则，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回杨露的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 吴兆安 二〇二〇年七月七日 法官助理 姚婷婷 代书记员 郑立坤 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0991执保493号申请人：仇成芳，女，汉族，1971年5月1日生，住盐城市盐都区。被申请人：陈立根，男，汉族，1972年1月27日生，身份证号码3209111972********，住盐城市经济开发区黄山路阳光世纪园38幢301室。被申请人：蔡祝芹，女，汉族，1971年6月6日生，住址同上。申请人仇成芳诉被申请人陈立根、蔡祝芹民间借贷纠纷一案中，申请人仇成芳于2020年6月9日向本院提出财产保全的申请,请求保全被申请人陈立根、蔡祝芹14.1万元财产，并由中华联合财产保险股份有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人仇成芳的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈立根、蔡祝芹所有的银行存款14.1万元或查封、扣押其等额财产。案件申请费1225元，由申请人仇成芳预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周琳苒二〇二〇年七月二十二日书记员  张文清
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1002民初925号之一原告：蒋玲梅，女，1964年5月16日出生，汉族，户籍地安徽省黟县，经常居住地安徽省黟县。被告：吴国香，女，1974年3月16日出生，汉族，户籍地安徽省黄山市屯溪区，经常居住地安徽省黄山市屯溪区。被告：黄秉志，男，1972年11月22日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。原告蒋玲梅与被告吴国香、黄秉志合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法进行审理。蒋玲梅向本院提出诉讼请求：1.吴国香、黄秉志归还5万元；2.本案诉讼费用由吴国香、黄秉志承担。事实和理由：2018年11月至12月期间，蒋玲梅经朋友介绍认识吴国香、黄秉志夫妻。吴国香、黄秉志向蒋玲梅介绍河北华林酸碱平生物技术有限公司（以下简称华林公司）的理疗产品、制度、奖励等情况，多次向其推广销售该公司产品，称可先将钱款汇入黄秉志账户，等考察了该公司再决定购买，并称如果蒋玲梅购买产品会送其礼品。2018年12月22日，蒋玲梅被吴国香、黄秉志的热情打动，转账5万元至黄秉志账户。蒋玲梅还未去华林公司考察，黄秉志即于2019年1月1日擅自帮其报单，报单成功后才告知蒋玲梅。之后蒋玲梅从网络得知华林公司涉嫌组织领导传销活动，即要求吴国香、黄秉志还款，经多次催讨无果，遂诉至法院。吴国香辩称：其于2018年11月去朋友的美容店做养生技术展示，蒋玲梅也应邀参加。蒋玲梅对吴国香的养生技术很认可，吴国香即邀请蒋玲梅去华林公司千岛湖总部考察，蒋玲梅称其系公务员无法请假，待其退休后再去。之后，蒋玲梅考察了吴国香、黄秉志经营的黄山市屯溪区志康健康养生会所，参加过华林公司内部会议，经深思熟虑后于2018年12月22日转账5万元至黄秉志账户，申请华林公司A级加盟商。黄秉志根据蒋玲梅的委托，于2019年1月1日将5万元转账给其在华林公司的上级左小利。5万元包含加盟费、美容养生器材、日用品等。蒋玲梅加盟后，有自己的ID号，其可从华林公司网站直接提货，蒋玲梅没有提货是因为其当时还未退休，其称待退休之后再学习技术跟吴国香、黄秉志一起经营。华林公司违规停业，并非吴国香所致，蒋玲梅作为成年人，应承担投资风险。黄秉志辩称：蒋玲梅在双方非亲非故且对华林公司及产品不了解的情况下汇款给黄秉志不符合常理，实际上蒋玲梅是对技术及产品反复体验后，才委托黄秉志帮她报单。蒋玲梅之所以先交5万元加盟费，是因为她知道直销行业先加盟会有收益，后面如有加盟可以分成，她得知华林公司在2018年12月24的会议可能会有促销活动，便于2018年12月22日转账5万元至黄秉志账户，委托黄秉志在有奖品的时候就帮她成交。后该次会议没有促销活动，通常华林公司重大节日也会有活动，故黄秉志于2019年1月1日将5万元转账给其在华林公司的上级左小利，并和左小利商量好如果华林公司没有促销活动，其和左小利一人拿出3000积分给蒋玲梅。2019年1月3日，华林公司发出加单成功的信息，蒋玲梅的ID1263587报单时用的电话号码是189××******。蒋玲梅加单后至2019年5月13日期间都没有向黄秉志主张，直至华林公司出了问题。黄秉志已经完成了蒋玲梅的委托，且之后还赞助蒋玲梅投资“乐存基金”，承诺“乐存基金”盈利所得用以填补蒋玲梅亏空。本院经审查认为，《最高人民法院关于咸阳爱心总公司与咸阳爱心总公司1930名传销员传销纠纷如何适用(1998)38号通知的复函》规定，当事人之间因传销行为发生纠纷诉至人民法院的，人民法院不宜将此类纠纷作为民事案件受理。河南省濮阳市中级人民法院（2019）豫09民终2304号生效民事裁定书载明，“华林公司法定代表人刘玉龙及多名人员涉嫌传销被河北省黄骅市人民检察院批准逮捕”。本案中，吴国香、黄秉志系华林公司会员。蒋玲梅经吴国香、黄秉志介绍华林公司后，于2018年12月22日转账5万元至黄秉志账户委托其向华林公司提交加盟申请、交纳加盟费用。黄秉志于2019年1月1日帮蒋玲梅向华林公司提交加盟申请并按华林公司要求支付了加盟费用，蒋玲梅亦成为华林公司会员。蒋玲梅以传销活动中产生的争议起诉请求吴国香、黄秉志返还相关款项，不属于人民法院受理民事案件范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，第一百五十四条第一款第三项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告蒋玲梅的起诉。本案受理费1050元，退还原告蒋玲梅。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审 判 长  王 晶审 判 员  王 蕾人民陪审员  汪团生二〇二〇年七月三十日书 记 员  吴 彬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
洛阳市老城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0302民初811号原告：郑艳丽，女，1964年11月4日出生，汉族，住洛阳市老城区。原告：张宗立，男，1962年8月22日出生，汉族，住洛阳市老城区。被告：宋得会，男，1971年3月29日出生，汉族，住河南省孟津县。被告：宋小霞，女，1974年4月20日出生，汉族，住河南省孟津县。二被告共同委托诉讼代理人：刘利锋，洛阳市大瑜法律服务所法律工作者。原告郑艳丽、张宗立与被告宋得会、宋小霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑艳丽、张宗立，被告宋得会、宋小霞的诉讼代理人刘利锋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。郑艳丽、张宗立向本院提出诉讼请求：判令二被告偿还原告借款本金50000元及自2016年12月10日起至本金付清之日止按月利率3%计算的利息。事实和理由：2015年9月10日宋得会、宋小霞向郑艳丽、张宗立借款5万元，约定借期一年，并用房产作抵押。双方约定利息为月息3分，宋得会、宋小霞支付了利息21000元，2016年12月10日以后的利息未再支付，本金也未还。望判如所请。宋得会、宋小霞辩称，欠款属实；利息约定过高，超出法律规定部分无效。本院经审理认定事实如下：2015年9月10日宋得会、宋小霞向申宗社、申宗义、张宗立出具“借条”写明：宋得会、宋小霞借申宗义伍万元整，申宗社壹拾万元整，张宗立伍万元整，合计贰拾万元整，每月返还利息6000元；同日，张宗立妻子郑艳丽向宋得会转款5万元。2019年9月4日宋得会出具“欠条”写明：原欠张宗立人民币伍万元整从2016年12月10日到2019年9月4日共二年零九个月利息加本金共计壹拾壹万元整。还款日期2019年11月1日（原条作废）。借款至今未还。本院认为，宋得会借张宗立的款应当偿还，双方约定利息超出法律规定部分无效；“欠条”写明原条作废，借款人最后确定为宋得会，张宗立现要求宋小霞承担还款责任没有依据；郑艳丽并非本案借款的出借人，其要求向其还本付息没有事实依据。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：一、宋得会应当在本判决生效后10日内偿还给张宗立借款本金50000元和自2016年12月10日起至本金付清之日止按年利率24%计算的利息；二、驳回张宗立的其他诉讼请求；三、驳回郑艳丽的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1402元，由宋得会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王维伟二〇二〇年七月二十四日书记员  王 刚
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2601执2013号之四申请执行人刘忠锋，男，汉族，1986年1月2日生，住贵州省凯里市。被执行人曾宪微，男，苗族，1974年1月31日生，住贵州省凯里市。因被执行人曾宪微逾期未自觉履行凯里市人民法院已经发生法律效力的（2020）黔2601民初1864号民事判决书确定的义务，即被执行人曾宪微偿还申请执行人刘忠锋借款本金3万元及利息（利息按年利率6%的标准从2020年1月26日起计付至偿清借款本金之日止），同时还应承担案件受理费275元，执行费350元，并加倍支付延迟履行期间的债务利息。在执行过程中，本院查封了被执行人曾宪微名下的贵Ｈ×××**号车辆、贵Ｈ×××**号车辆。现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被执行人曾宪微所有的贵Ｈ×××**号车辆、贵Ｈ×××**号车辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  佘坤二〇二〇年七月六日法官助理杨船书记员傅恩源