上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初2198号原告：孙永森被告：上海剑捷建筑装饰设计工程有限公司被告：周爱华原告孙永森与被告上海剑捷建筑装饰设计工程有限公司(以下简称剑捷公司)、周爱华票据付款请求权纠纷一案，本院于2020年2月27日立案，依法适用简易程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王溪煜到庭参加诉讼，二被告经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告孙永森向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即按票据支付原告货款87,000元；2、判令二被告支付原告自2019年5月1日至2019年8月19日以37,000元为基数按照银行贷款利率5%计算、自2019年7月1日至2019年8月19日以50,000元为基数按照银行贷款利率5%计算的利息损失，自2019年8月20日起至实际履行日止以87,000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率LPR计算的利息损失。事实与理由：原、被告双方于2015年始建立业务关系，被告剑捷公司为一人公司，被告周爱华为股东、法定代表人，被告周爱华时常用电话或微信通知原告送插座、开关等到被告剑捷公司的装饰工地。双方结算亦很顺利。但2018年4月20日起至2018年10月上旬止，原告所供货的开关、插座等，被告剑捷公司开具二张期票给原告，原告于2019年4月30日将金额37,000元支票按时缴银行时，遭退票。2019年6月30日原告将金额50,000元支票按时缴银行时，又遭银行存款金额不足而退票。事后,原告多次电联被告，拖延至今无果。原告提交了支票2张、业务凭证、被告剑捷公司工商信息作为证据。二被告未作答辩，且未提供证据。二被告未到庭应诉，视为放弃对原告证据进行质证的权利。本院经审核认为，原告提交的证据符合真实性、关联性、合法性要求，本院予以认定，并确认原告诉称属实。本院认为：本案剑捷公司系基于支付货款的原因，向原告开具并交付了涉案的两张支票，原告作为合法的票据持有人，依法享有票据权利。依照《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题》的规定，票据权利包括票据付款请求权和票据追索权，票据付款请求权是持票人享有的第一顺序权利，追索权是持票人享有的第二顺序权利，即票据到期被拒绝付款，持票人对出票人及票据的其他债务人享有请求付款的权利；持票人只能在首先向付款人行使付款请求权而得不到付款时，才可以行使追索权。本案系原告在其所持有的票据未获付款行同意付款的情况下，向作为支票出票人的剑捷公司提起的诉讼案件，依法应属于行使票据追索的权利，故本案案由应定为票据追索权纠纷。依据我国《票据法》第二十六条的规定，出票人签发汇票后，即承担保证该汇票承兑和付款的责任；出票人在汇票得不到承兑或者付款时，应当向持票人清偿我国《票据法》第七十条、第七十一条规定的金额和费用。我国《票据法》第七十条的相应规定为，持票人行使追索权，可以请求被追索人支付被拒绝付款的汇票金额，以及汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止、按照中国人民银行规定的利率计算的利息。同时我国《票据法》第九十三条规定，支票的背书、付款行为和追索权的行使，适用有关汇票的规定；支票的出票行为，适用《票据法》第二十四条、第二十六条关于汇票的规定。另，我国《票据法》第八十九条第一款也规定，支票出票人必须按照签发的支票金额承担保证向该持票人付款的责任。因此，原告要求被告剑捷公司支付票据款并赔偿利息损失的主张，于法有据，本院予以支持。被告剑捷公司是一人有限责任公司，被告周爱华是唯一股东，其未提交证据证明公司财产独立于自己的财产，原告要求被告周爱华承担连带责任的主张，并无不当，本院予以支持。依照《中华人民共和国票据法》第二十六条、第六十一条、第七十条、第七十一条、第八十九条、第九十三条、《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第四条、第五条、第二十二条、《中华人民共和国公司法》第六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海剑捷建筑装饰设计工程有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告孙永森票据款87,000元并赔偿逾期付款利息损失(自2019年5月1日至2019年8月19日以37,000元为基数按照中国人民银行规定的企业同期流动资金贷款利率计算、自2019年7月1日至2019年8月19日以50,000元为基数按照中国人民银行规定的企业同期流动资金贷款利率计算的利息损失，自2019年8月20日至实际履行日以87,000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率LPR计算)；二、被告周爱华对上述第一项付款义务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取988元，公告费690元，合计1,678元，由被告上海剑捷建筑装饰设计工程有限公司、周爱华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 唐旭田二〇二〇年七月二十三日法官助理 褚马懿书 记 员 宋春燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国票据法》……第二十六条出票人签发汇票后，即承担保证该汇票承兑和付款的责任。出票人在汇票得不到承兑或者付款时，应当向持票人清偿本法第七十条、第七十一条规定的金额和费用。……第七十条持票人行使追索权，可以请求被追索人支付下列金额和费用：（一）被拒绝付款的汇票金额；（二）汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息；（三）取得有关拒绝证明和发出通知书的费用。被追索人清偿债务时，持票人应当交出汇票和有关拒绝证明，并出具所收到利息和费用的收据。第七十一条被追索人依照前条规定清偿后，可以向其他汇票债务人行使再追索权，请求其他汇票债务人支付下列金额和费用：（一）已清偿的全部金额；（二）前项金额自清偿日起至再追索清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息；（三）发出通知书的费用。行使再追索权的被追索人获得清偿时，应当交出汇票和有关拒绝证明，并出具所收到利息和费用的收据。……第九十三条支票的背书、付款行为和追索权的行使，除本章规定外，适用本法第二章有关汇票的规定。支票的出票行为，除本章规定外，适用本法第二十四条、第二十六条关于汇票的规定。第二十四条汇票上可以记载本法规定事项以外的其他出票事项，但是该记载事项不具有汇票上的效力。……第八十九条出票人必须按照签发的支票金额承担保证向该持票人付款的责任。……第二十六条出票人签发汇票后，即承担保证该汇票承兑和付款的责任。出票人在汇票得不到承兑或者付款时，应当向持票人清偿本法第七十条、第七十一条规定的金额和费用。……第六十一条汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。汇票到期日前，有下列情形之一的，持票人也可以行使追索权：（一）汇票被拒绝承兑的；（二）承兑人或者付款人死亡、逃匿的；（三）承兑人或者付款人被依法宣告破产的或者因违法被责令终止业务活动的。……第七十条持票人行使追索权，可以请求被追索人支付下列金额和费用：（一）被拒绝付款的汇票金额；（二）汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息；（三）取得有关拒绝证明和发出通知书的费用。被追索人清偿债务时，持票人应当交出汇票和有关拒绝证明，并出具所收到利息和费用的收据。第七十一条被追索人依照前条规定清偿后，可以向其他汇票债务人行使再追索权，请求其他汇票债务人支付下列金额和费用：（一）已清偿的全部金额；（二）前项金额自清偿日起至再追索清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息；（三）发出通知书的费用。行使再追索权的被追索人获得清偿时，应当交出汇票和有关拒绝证明，并出具所收到利息和费用的收据。……第八十九条出票人必须按照签发的支票金额承担保证向该持票人付款的责任。出票人在付款人处的存款足以支付支票金额时，付款人应当在当日足额付款。……第九十三条支票的背书、付款行为和追索权的行使，除本章规定外，适用本法第二章有关汇票的规定。支票的出票行为，除本章规定外，适用本法第二十四条、第二十六条关于汇票的规定。……二、《中华人民共和国公司法》……第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。……四、《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》……第四条持票人不先行使付款请求权而先行使追索权遭拒绝提起诉讼的，人民法院不予受理。除有票据法第六十一条第二款和本规定第三条所列情形外，持票人只能在首先向付款人行使付款请求权而得不到付款时，才可以行使追索权。第五条付款请求权是持票人享有的第一顺序权利，追索权是持票人享有的第二顺序权利，即汇票到期被拒绝付款或者具有票据法第六十一条第二款所列情形的，持票人请求背书人、出票人以及汇票的其他债务人支付票据法第七十条第一款所列金额和费用的权利。……第二十二条票据法第七十条、第七十一条所称中国人民银行规定的利率，是指中国人民银行规定的企业同期流动资金贷款利率。……