wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执1369号之一 申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，组织机构代码:557400765。 法定代表人黄志刚。 被执行人黄岳锋，男，1968年8月8日出生，住杭州市萧山区。 被执行人沈彩花，女，1969年4月20日出生，住杭州市萧山区。 中银消费金融有限公司与黄岳锋、沈彩花借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初1696号民事判决书已经发生法律效力。权利人中银消费金融有限公司向本院申请执行，本院于2020年4月22日立案执行。执行标的为被执行人黄岳锋、沈彩花归还申请执行人中银消费金融有限公司借款本金139287.74元，支付中银消费金融有限公司利息、滞纳费合计33221.90元（暂计算至2018年12月19日，此后利息、滞纳费的合计数以未还借款本金为计算基数按照年利率24%计算至实际履行之日止）、迟延履行期间的债务利息及律师费3487元。被执行人负担案件受理费、保全费合计3319元，申请执行费2540元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落进行调查。查明，被执行人名下无可供执行的不动产、有价证券和其他投资收益；本院已查封被执行人黄岳锋所有的车牌号为浙Ａ2××××的机动车，但车辆下落不明未实际扣押；被执行人黄岳锋、沈彩花名下有少量银行存款，本院已扣划3006.63元用以结算案件受理费、申请执行费；经本院传唤后被执行人已到庭，本院责令其履行生效法律文书确定的义务并按规定申报财产，上述执行情况有相关财产查询回执、传票等予以证实，并通过移动微法院回告申请执行人中银消费金融有限公司予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 截止2020年7月27日，本案执行标的已执行到位申请执行费2540元、案件受理费466.63元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 詹琳玲 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 彭瑞宁
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执5349号 被执行人：黄英，女,1987年8月19日出生，汉族，住贵州省思南县。 被执行人黄英信用卡诈骗罪一案,本院作出的（2018）粤2072刑初806号刑事判决已经发生法律效力。依上述判决,被执行人黄英须缴纳罚金40000元，因被执行人未于缴纳，本院于2020年6月24日立案执行。 本案执行过程中，本院经向各主要金融机构、市场监督管理、车辆管理及自然资源等部门查询，因被执行人还在服刑中尚未释放，未发现被执行人有相关财产。 另，本院已将被执行人纳入了全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对被执行人采取了限制消费措施。 综上，因本案被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，依法应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 兵 审判员 徐 伟 审判员 陈 晋 二〇二〇年七月二十日 书记员 李洁珊
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初1439号原告：承江，男，1969年4月18日生，汉族，住常州市天宁区。被告：徐俭忠，男，1969年2月23日生，汉族，住常州市武进区。本院在审理原告承江诉被告徐俭忠民间借贷纠纷一案，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李代华人民陪审员  李 丹人民陪审员  洑建秋二〇二〇年七月十八日书 记 员  马 萍
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执3586号申请执行人：陈书宁，男，1986年10月7日生，汉族，住河南省内黄县。被执行人：贵州享趣玩旅行社有限公司，地址：贵阳市南明区花果园花果园项目**第1（贵阳都会）栋（1）******房。法定代表人：潘美君。本院受理陈书宁申请执行贵州享趣玩旅行社有限公司劳务合同纠纷一案，执行中，本院通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心查询被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人名下暂无可供执行的财产线索，现本院已经对被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单，故本院依职权终结本次执行程序，依照《最高人民院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0102民初6045号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  牟忠庆审判员  黄小春审判员  刘宗德二〇二〇年七月二十八日书记员  徐 莲
北京互联网法院执 行 裁 定 书(2020)京0491执274号之一申请执行人：北京大麦中金科技有限公司，住所地北京市海淀区上地信息路**（北京实创高科技发展总公司**）****814。法定代表人：柯家生，总裁。委托诉讼代理人：王荻，女，北京大麦中金科技有限公司员工。委托诉讼代理人：张嘉琦，女，北京大麦中金科技有限公司员工。被执行人：上海穆亦信息科技有限公司，住，住所地上海市嘉定区江桥镇华江公路******/div>法定代表人：葛美嗣，董事长。本院在执行北京大麦中金科技有限公司与北京大麦中金科技有限公司著作权侵权纠纷一案中，申请执行人北京大麦中金科技有限公司于2020年7月23日向本院递交撤销执行申请。经审查，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结北京互联网法院（2020）京0491执274号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  熊志钢二〇二〇年七月二十七日书记员  邓 焱
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执734号 申请执行人苟朝艳，女，1972年11月5日生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人彭健福，男，1991年2月21日生，汉族，住贵阳市南明区。 被执行人卢俊，男，1991年6月2日生，汉族，住贵阳市云岩区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0102民初465号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中,本院依法对被执行人名下的银行存款、房产及车辆等财产状况进行了调查，经反馈，未发现被执行人名下有可供执行的财产及线索。同时，本院已限制被执行人彭健福、卢俊高消费并将被执行人彭健福、卢俊纳入失信被执行人名单，现因本案暂无执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2017）黔0102民初465号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产及线索，申请人可向本院申请恢复本案的执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 赵 俊 峰 审判员 黄 小 春 审判员 曹   锦 二〇二〇年七月二十八日 书记员 李玮（代）
福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0181民初986号 原告：俞杰，男，1952年7月28日出生，汉族，住福建省福清市。 原告：俞闽，男，1954年10月20日出生，汉族，住福建省福清市。 二原告共同委托诉讼代理人：陈景云、魏乐和，福建向高律师事务所律师。 被告：俞萍，女，1956年2月20日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：俞华，女，1959年11月19日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：俞辉，男，1963年9月4日出生，汉族，原住福建省福清市,现在新加坡。 原告俞杰、俞闽与被告俞萍、俞华、俞辉所有权确认纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序独任审理，公开开庭进行了审理。原告俞闽两原告的共同诉讼代理人魏乐和、被告俞萍到庭参加诉讼，被告俞华、俞辉经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 俞杰、俞闽向本院提出诉讼请求:1.确认俞镇龙死亡的丧葬费、一次性抚恤金、一次性困难补助等各项款目220,992元由原告俞杰、俞闽及被告俞辉各领取56,198.4元,被告俞萍、俞华各领取26,198.4元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：俞镇龙原为福清市融城镇副镇长,与陈秀珍共生育原、被告5个子女,陈秀珍于2016年1月30日死亡,俞镇龙于2019年10月2日死亡。俞镇龙死亡后福清市人民政府玉屏街道办事处发放丧葬费、一次性抚恤金、一次性困难补助等各项款目220,992元,现存放在该办事处。俞镇龙丧葬事宜花费9万余元,由原告俞闽、俞杰及被告俞辉各出资3万元,该9万元应当在俞镇龙的丧葬费、抚恤金及困难补助中支付。两原告曾多次要求被告配合办理领取上述补助手续,并进行分配，但被告俞华、俞萍以原告可自行领取为由予以拒绝，被告俞辉因前往新加坡也未予配合。 俞萍辩称，原告所述父亲俞镇龙丧葬实际开销金额虚报，开支情况表造假，结算清单上俞辉的签字笔迹不是俞辉本人所签。父亲去世之前在融城镇担任副主任离休，每月退休金9,000多元、可以报销护理费3,000元。父母在世时由兄弟姐妹轮流照顾，费用都是父亲承担的。2018年10月父亲有点痴呆，父亲房屋拆迁所得的房屋由俞闽、俞杰、俞辉平分，父亲去世之前俞杰、俞闽不让其见父亲。2019年10月2日父亲去世，其没有出丧葬费，父亲留下的财产足够支付该笔费用，其同意除丧葬费外的补助金由五个兄弟姐妹平分。诉讼费应当由原告承担。 俞华书面答辩称，其愿意配合领取父亲的抚恤金及补助手续，但因为2019年10月7日父亲出殡后次日，俞杰、俞闽、俞辉三人的妻子到其居住处闹事，动手打人，当日报警处理，后经民警调解达成和解，10月9日，原告方再次上门闹事，还打伤人，其害怕人身安全受到威胁，故无法配合办理手续。要求法院核实原告提交的丧葬费用的真实性。 俞辉未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。本院经审理认定事实如下：俞镇龙，男，1927年1月29日出生，2019年10月2日在家中病逝。俞镇龙生前是福清市玉屏街道办事处离休干部，职务副主任（副处）。 俞镇龙与陈秀珍是夫妻关系，共同生育长子俞杰、次子俞闽、三女俞萍、四女俞华、五子俞辉。陈秀珍于2016年4月21日去世。俞镇龙生前系副处级离休干部，医疗费全部由医保报销，日常生活开支从退休金支出，经济自足无需子女负担日常开销。2018年10月前，俞镇龙由五个子女轮流赡养，俞辉在新加坡生活，俞辉回国期间就由俞辉赡养。2018年10月，俞镇龙由于拆迁没有住处，遂由俞杰、俞闽轮流赡养。五个子女经济状况均可，没有生活有特殊困难或缺乏劳动能力需要予以特殊照顾的。俞镇龙去世后，由俞杰、俞闽、俞辉共同出资办理丧葬事宜。 2019年10月30日，福清市玉屏街道办事处审核通过机关工作人员死亡后领取各项补助费审批手续，同意发给俞镇龙的家属丧葬费11,550元、一次性困难补助费9,900元、一次性抚恤金121,040元、上一年度全国城镇居民人均支配收入的2倍78,502元，共计220,992元。因原、被告未能达成一致分配意见，上述款项现仍留存在福清市玉屏街道办事处账户内。 上述事实有原告提交的常住人口登记表、居民死亡医院证明（推断）书、户口簿、玉屏街道出具的证明及《机关工作人员死亡后领取各项补助费审批表》等证据，以及当事人的当庭陈述为证，经本院审查核实，予以确认。 本院认为，本案为共有纠纷。争议焦点在于丧葬费的分配问题。丧葬费是用于办理丧葬事宜的，国家发放丧葬费的目的是用以填补殡葬事宜的花销，丧葬费的分发应本着谁支付谁享有的原则，由具体承担死者丧葬事宜的利害人享有，实际支付的丧葬费超过单位给付的数额时，超过部分不能从抚恤金等其他补助费用中扣除。被告俞萍、俞华未支付丧葬费，丧葬费实际由俞杰、俞闽、俞辉共同支付，福清市玉屏街道办事处同意发给俞镇龙家属的丧葬费为11,550元，应由俞杰、俞闽、俞辉均分，每人各取得3,850元；原告要求超出部分在其他补助费用中扣除，于法无据，本院不予支持。根据与死者的亲属远近程度、共同生活的紧密程度、有无生活来源或需要照顾的情形等因素综合考虑，原、被告的情形大致相当，故国家发给的丧葬费以外的其他补助费用209,442元应由五个子女即原、被告均分，每人各取得41,888.4元。被告俞华、俞辉经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第十条、第一百一十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、福清市玉屏街道办事处发放给死者俞镇龙家属的丧葬费11,550元，由俞杰享有3,850元、俞闽享有3,850元、俞辉享有3,850元； 二、福清市玉屏街道办事处发放给死者俞镇龙家属的丧葬费以外的其他补助费用209,442元，由俞杰享有41,888.4元、俞闽享有41,888.4元，俞萍享有41,888.4元，俞华享有41,888.4元，俞辉享有41,888.4元。 案件受理费4,615元，减半收取计2,307.5元，由俞杰、俞闽、俞萍、俞华、俞辉各负担461.5元（未缴纳的限本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，俞杰、俞闽、俞萍、俞华可在判决书送达之日起十五日内、俞辉可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  陈红华 二〇二〇年七月二十七日 书记员  张一芳
广东省佛山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤06执398号之二申请执行人重庆两江新区通融小额贷款有限公司，住所地重庆市江**江XXX，统一社会信用代码9150XXXX1。法定代表人吴佑麟。被执行人林金梅，女，1980年10月23日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区XXX。被执行人曾榕，男，1984年10月10日出生，汉族，住广东省翁源县XXX。申请执行人重庆两江新区通融小额贷款有限公司与被执行人林金梅、曾榕借款合同纠纷仲裁一案，本院于2020年4月7日向被执行人林金梅、曾榕发出执行通知书，责令其立即履中国广州仲裁委员会（2019）穗仲案字第8283号裁决所确定的义务，但被执行人林金梅、曾榕逾期未予履行。根据上述仲裁裁决，申请执行人重庆两江新区通融小额贷款有限公司对被执行人林金梅、曾榕共有的位于佛山市顺德区大良街道办事处中区社区居民委员会云良路16号永昌楼3座701号房（证号：XXX）按照抵押登记的顺序在本案债权范围内享有优先受偿权。经查，上述房产由佛山市顺德区人民法院以（2018）粤0606民初16715号民事裁定于2018年8月28日查封。本院根据申请执行人重庆两江新区通融小额贷款有限公司的申请依照《最高人民法院关于首先查封法院与优先债权执行法院处分查封财产有关问题的批复》的规定，向佛山市顺德区人民法院发函商请将上述房产移送本院执行，该院已复函同意将上述房产移送本院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人林金梅、曾榕共有的位于佛山市顺德区大良街道办事处中区社区居民委员会云良路16号永昌楼3座701号房（证号：XXX）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赖大军审 判 员 胡 剑审 判 员 方 敏二〇二〇年七月二十二日法官助理 陈成贤书 记 员 吴杰文
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311执保570号 申请人：杨军，男，1985年4月13日出生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人：杜宝华，男，1990年5月28日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人：李正银，男，1992年12月1日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人：付鹏，男，1988年2月15日出生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人杨军、杜宝华、李正银因与被申请人付鹏合伙协议纠纷一案，向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人付鹏价值50000元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人付鹏价值50000元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费520元，由杨军、杜宝华、李正银负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨化恕 二〇二〇年七月十五日 书记员  王帅涛
广西壮族自治区苍梧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0421民初627号 原告（执行案外人）：王晓杏，女，汉族，1990年7月6日出生，住址广西梧州市万秀区。 被告（申请执行人）：刘富兰，女，汉族，1961年3月19日出生，住址广西梧州市龙圩区。 第三人（被执行人）：李锦生，男，汉族，1963年6月10日出生，住址广西梧州市万秀区。 原告王晓杏诉被告刘富兰、第三人李锦生案外人执行异议之诉一案，本院于2020年7月6日立案。本院于2020年7月15日向原告送达了受理案件通知书、预交案件受理费通知等，但原告超过规定时间未预交案件受理费，亦未申请缓交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按王晓杏撤诉处理。 审 判 长  李炳基 人民陪审员  黄娟霞 人民陪审员  蒙品丽 二〇二〇年七月二十七日 法官 助理  陈以宁 书 记 员  何锦文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执4034号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。被执行人：字兴旺，女，1986年11月4日出生，汉族，住云南省临沧市凤庆县，申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人字兴旺借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初32972号民事判决书，要求被执行人字兴旺支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计14722.95元。本院于2020年3月2日立案执行。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月2日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执4034号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 颋审判员 邝毅恒审判员 杨佩霞二〇二〇年七月九日书记员 温颖祺
辽宁省丹东市中级人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽06民终1436-2号 赵x： 本院已受理渤海xx公司丹东中心支公司诉你方关于保险纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院。 附：（1）民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天） （2）法定代表人身份证明书格式一份 （3）授权委托书格式一份 zdqz立案审查表 二〇二〇年七月二十二日
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初696号原告：天津阳光壹佰物业服务有限公司，住所地天津市南开区红旗南路阳光壹佰国际新城东园**楼。法定代表人：李玉岭，董事长。委托诉讼代理人：陈立军，女，该公司职工。被告：李平，女，1966年5月24日出生，汉族，住天津市南开区。原告天津阳光壹佰物业服务有限公司（以下简称阳光壹佰物业）与被告李平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告阳光壹佰物业的委托诉讼代理人陈立军到庭参加诉讼，被告李平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告阳光壹佰物业向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2017年1月1日至2019年12月31日拖欠的物业服务费5605.2元；2.自欠费之日起，依据合同约定按欠款额的日万分之三支付原告滞纳金至欠费之日止；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系具有物业管理资质的企业，2005年7月6日，原告与天津阳光壹佰房地产开发有限公司签订《天津市前期物业管理服务合同》，约定由原告对阳光壹佰小区提供物业服务，期限自该日至本物业首次业主会确定物业管理服务企业，并签订《物业管理服务合同》之日终止，上述合同业均经天津市南开区物业管理办公室备案。根据合同约定，住宅房屋物业服务费每月每平方米1元、机电设施设备日常运行养护费0.5元，共计1.5元/月.㎡，由业主交纳。经原告催缴，被告未能交纳诉请期间物业服务费，故成讼。被告李平未作答辩亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告系具有物业管理资质的企业，曾用名天津万怡物业管理有限责任公司、天津万怡物业服务有限公司。2005年7月6日，原告与天津阳光壹佰房地产开发有限公司签订《天津市前期物业管理服务合同》，约定由原告对阳光壹佰小区提供物业服务，期限自该日至本物业首次业主会确定物业管理服务企业，并签订《物业管理服务合同》之日终止，上述合同业经备案。根据合同约定，住宅房屋物业服务费每月每平方米1元、机电设施设备日常运行养护费0.5元，共计1.5元/月.㎡，由业主交纳。被告系原告主张的物业服务费拖欠期间的阳光壹佰东园12-1-1204房屋业主，其房屋建筑面积为103.77平方米。按照合同约定，被告2017年1月1日至2019年12月31日期间应缴的物业服务费为3735.72元（1元/月·平方米×36个月×103.77平方米），机电设施费为1876.86元（0.5元/月·平方米×36个月×103.77平方米）。另，本院通过对该小区其他物业服务合同纠纷案件审理中查明，原告在公共秩序维护、环境卫生清扫、绿化设施养护等方面服务存有瑕疵。另因被告李平经其他方式送达未果，本院于2020年4月21日在《人民法院报》刊登公告，向被告送达本案起诉状副本、开庭传票、风险提示书等，公告期限届满后，被告未到庭参加诉讼。公告费560元，原告已垫付。本院认为，原告与天津阳光壹佰房地产开发有限公司签订《天津市前期物业管理服务合同》对双方当事人的权利、义务等均有明确约定，系双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效。合同对包括被告在内的小区全体业主均有约束力，各方均应依约行使权利并履行义务。原告向小区提供了物业服务后，被告作为业主，理应履行交纳物业服务费的义务。但原告的物业服务存有瑕疵，故对被告应交物业服务费的数额予以酌减5%。被告李平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本案依法缺席判决。综上，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后三十日内，被告李平给付原告天津阳光壹佰物业服务有限公司2017年1月1日至2019年12月31日期间物业服务费3735.72元的95%，计3548.93元；二、本判决生效后三十日内，被告李平给付原告天津阳光壹佰物业服务有限公司2017年1月1日至2019年12月31日期间机电设施费1876.86元；三、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告天津阳光壹佰物业服务有限公司自行负担4元，由被告李平负担46元；公告费560元，由被告李平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  郭 岩审 判 员  刘少鹏人民陪审员  张学红二〇二〇年七月三十一日书 记 员  康 欣附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十一条质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
广东省中山市第二人民法院结 案 通 知 书（2020）粤2072执5329号申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人陈应林著作权侵权纠纷一案，依据（2019）粤2072民初5464号法律文书，申请执行人于2020年6月23日立案执行。现申请执行人以被执行人已履行完法律文书确定的义务向本院申请结案。至此，（2019）粤2072民初5464号法律文书已执行完毕，本案已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十六日
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执604号申请执行人中国农业银行股份有限公司江安县支行。住所地，江安县江安镇竹都大道西段**。统一社会信用代码：91511523X21286079Y。负责人易东，行长。委托代理人李廷，该公司员工。被执行人杨国兵，男，1968年10月16日出生，汉族，居民，住江安县。被执行人林建友，女，1974年4月18日出生，汉族，居民，住江安县。被执行人江安县巨豪房地产开发有限公司。住所地，江安县江安镇竹海路东段光明路**。组织机构代码：08337737-1。法定代表人卢明芳，董事长。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司江安县支行申请执行被执行人杨国兵、林建友、江安县巨豪房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨国兵、林建友在江安县江安镇柴家渡西领淯江小区有住房一套，该住房已办理了抵押预告登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第三十八条、第四十二条的规定，裁定如下：一、查封被执行人杨国兵、林建友位于江安县住房一套。二、被执行人杨国兵、林建友负责保管被查封的财产。在查封期间内，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前二十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴伟二〇二〇年七月二十四日书记员  陈宇
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执1454号之十五申请执行人：余剑华，男性，1954年2月24日生，住所地：贵阳市云岩区。被执行人：辜立荣，女性，1969年3月23日生，住所地：贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人辜立荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人辜立荣在中国农业银行6228481198789814671账户内存款人民币35.93元。本裁定立即执行。审判员  田维兵二〇二〇年七月二十七日书记员  朱 祥
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020）宁03执114号申请执行人：山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司。法定代表人：梁某，执行董事兼经理。委托代理人：刘某，特别授权代理。被执行人：马某，男，住宁夏吴忠市红寺堡区。山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司申请执行马某借款合同纠纷一案，经对衢州仲裁委员会：（2019）衢仲网字第96130号裁决书和申请执行人提供的《借款合同》及相关材料进行了审查。依照中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》、《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》之规定，上述民间借贷行为违反相关规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款之规定，裁定如下：不予执行衢州仲裁委员会：（2019）衢仲网字第96130号裁决书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 超审判员 冯建安审判员 魏 刚二〇二〇年七月二十七日书记员 张 华
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执4074号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。被执行人：李全民，男，1984年11月9日出生，满族，住黑龙江省宝清县，申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人李全民借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初33016号民事判决书，要求被执行人李全民支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计14847.94元。本院于2020年3月2日立案执行。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月2日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执4074号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 颋审判员 邝毅恒审判员 杨佩霞二〇二〇年七月九日书记员 温颖祺
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初2271号原告：叶某盛，男，汉族，1985年2月8日出生，住址福建省顺昌县。委托诉讼代理人：邵泽锋，广东度道律师事务所律师。被告：莫某燊，男，汉族，1994年11月19日出生，住址广东省深圳市福田区。被告：钟某友，男，1991年10月1日出生，住址广东省廉江市，本院在审理上列原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月6日向本院申请撤回对被告莫某燊、钟某友的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤回对被告莫某燊、钟某友的起诉，不损害他人权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告叶某盛撤诉。本案案件受理费2300元（已由原告预交），本院收取案件受理费575元，由原告负担。审 判 长  赵 辉人民陪审员  王朝晖人民陪审员  邓继琼二〇二〇年七月六日书 记 员  赫文平
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执6506号 王海风、中山市建城房地产有限公司： 王海风与中山市建城房地产有限公司劳动争议一案，经本院强制执行申请执行人确认，被执行人应履行的中劳人仲案字(2020)2950号仲裁调解书义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已作全部执行完毕结案。本院已依法解除对被执行人采取的限制消费令及失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日 承办人：李帆076022587220 承办单位：中山市第二人民法院执行局 联系地址：中山市小榄镇东生西路131号
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初5238号原告：交通银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市**中山路**。代表人：杨**，行长。委托诉讼代理人：王同庆，山东齐鲁(青岛)律师事务所律师。委托诉讼代理人：李昭莹，山东齐鲁(青岛)律师事务所律师。被告：徐进华原告交通银行股份有限公司青岛分行与被告徐进华信用卡纠纷一案，本院2020年7月13日受理后，向原告送达受理费预缴通知书，原告未在规定的期限内缴纳案件受理费。本院认为，原告未在规定的期限内缴纳案件受理费，本案应按照撤诉处理。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  梁通科二〇二〇年七月二十八日书记员  董淑钰
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执646号之三申请执行人张子营，男，1970年生，汉族，住辽宁省铁岭县。被执行人薛宏波，男，1984年生，汉族，住辽宁省铁岭县。本院在执行申请执行人张子营与被执行人薛宏波买卖合同纠纷一案中，双方经自行协商达成和解，并正在履行中。申请执行人张子营书面向我院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结铁岭县人民法院（2020）辽1221执646号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张春禹执行员  徐 涛执行员  池金奎二〇二〇年七月二十八日书记员  刘 欢
柳城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0222执510号 被执行人：邓双凯，男，1984年出生，汉族，住柳城县。 关于邓双凯犯贩卖毒品罪被判处罚金一案，本院作出的（2015）桂0222执510号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邓双凯没有履行生效法律文书确定的内容，本院刑事审判机构移送执行，责令被执行人邓双凯缴纳罚金4000元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人邓双凯送达执行通知书、报告财产令、执行风险告知书，经依法查询被执行人邓双凯银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人邓双凯目前没有可供执行财产。 本院认为，本案被执行人邓双凯目前没有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0222执510号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丘岳柳 审 判 员 张宇锋 审 判 员 宁敏华 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 陆华升 书 记 员 白婷婷
辽宁省丹东市中级人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽06民终1442-1号 杨xx： 本院已受理栾xx诉你方关于民间借贷纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院。 附：（1）民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天） （2）法定代表人身份证明书格式一份 （3）授权委托书格式一份 zdqz立案审查表 二〇二〇年七月二十二日
河北省南宫市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0581民初1679号 原告：刘占超，男，1987年3月25日出生，汉族，住威县。 被告：孟秋芳，女，1991年9月1日出生，汉族，住南宫市。 委托诉讼代理人：李录真，河北谦实律师事务所律师。 原告刘占超与被告孟秋芳追偿权纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序于2019年10月23日第一次公开开庭进行了审理，原告刘占超、被告孟秋芳及其委托诉讼代理人李录真到庭参加诉讼，2019年11月14第二次公开开庭进行了审理，原告刘占超、被告孟秋芳的委托诉讼代理人李录真到庭参加诉讼。由于本案争议较大，本院于2020年7月20日由简易程序变更为普通程序进行审理，原告刘占超、被告孟秋芳的委托诉讼代理人李录真到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘占超向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付债务款105000元；2、本案诉讼费等均由被告承担。事实和理由：2019年4月17日原告与被告经威县民政局办理离婚，双方约定被告偿还我们婚姻存续期间的债务105000元。因债权人向原告追债，原告替被告偿还了本应该由她偿还的债务。现在被告对自己的债务置之不理，原告为维护财产利益不受损失，特依《民法总则》及相关法律规定提出上述诉讼请求。 原告刘占超向本院提交的证据有：离婚协议书复印件一份、离婚证复印件一份、收到条三份。 被告孟秋芳辩称，1、原告提交的离婚协议书因不符合生效要件而未生效，应当以在民政局办理离婚手续时备案的离婚协议为准；2、原告提交的离婚协议书是在被告受原告胁迫下签订的，签订时原告未出示与协议中三笔债务相对应的债权凭证，被告对该三笔债务的真实性不认可；3、该协议中约定财产均归原告所有，债务所有被告偿还，明显显失公平，如果协议上所记载的债务属实，则该约定应当认定为双方恶意串通，损害了第三人的合法权益，因违反合同法第52条第2项而无效，因此不能作为分割财产和处理债权债务问题的依据。 被告孟秋芳向本院提交的证据有：结婚证复印件一份。 本院经审理认定事实如下：原告刘占超与被告孟秋芳于2012年7月27日在威县民政局办理结婚登记手续，2019年4月17日在威县民政局办理离婚登记手续。被告孟秋芳提交的离婚协议书中二人约定无共同财产、无共同债权债务，该协议加盖了威县婚姻登记处的公章。原告刘占超提交的同日离婚协议书中约定：“……二、共同财产：位于威县一品澜郡**楼****单元楼归男方所有，一辆大运半挂车归男方所有。三、威县一品澜郡16号楼1单元603室房贷总数二十二万元（期限从2018年12月份开始，到2028年12月份为止。）每月偿还3000元整，离婚后房贷由男方偿还。一辆大运半挂车车贷总数二十二万八千元（期限从2017年12月份开始，到2019年12月份为止。）每月偿还8500元整，离婚后车贷由男方偿还。债务：借鑫海达人民币3万元、借王南人民币2.5万元、借王金令人民币5万元等共计10.5万元均由女方负责；无债权。……”。该两份离婚协议原、被告均认可系其本人签字。原告诉称借王金领5万元，2019年11月14日开庭时王金领称刘占超借他3万元，但在2018年过年前已偿还。原告刘占超诉称的还鑫海达30000元，经证人出庭证实鑫海达系武志平经营的货栈，该借款于2019年5月27日偿还。原告诉称2019年6月13日还王南25000元，本案三次开庭王南均未到庭作证，对该借款无法查实，无法认定。上述事实由原、被告陈述，离婚协议书、离婚证、二份收到条、证人证言及庭审质证认证情况予以证实，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条规定：“具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。”原、被告二人提交的离婚协议均是原被告二人签字，两份离婚协议系其二人的真实意思表示，不违背法律规定，均为有效。被告孟秋芳辩称，原告提交的离婚协议书是在被告受原告胁迫下签订的，无证据予以证实，对该答辩意见不予采纳。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十五条规定：“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。”原告刘占超向鑫海达偿还借款30000元，是在原被告离婚后由原告偿还,其与孟秋芳在离婚协议中约定该债务由孟秋芳偿还，现刘占超向孟秋芳追偿其已偿还的该笔借款的主张应予以支持。原被告二人向王金领的借款，王金领称2018年过年前已偿还,原告刘占超偿还借款时与被告孟秋芳尚未离婚，在婚姻关系存续期间偿还，依法不属于二人离婚时的夫妻共同债务，对原告刘占超的该项主张无法支持。因本案三次开庭，王南均未到庭作证，且原告仅向本院提交一份收到条，对该条的真实性无法认定，无法支持。待原告证据完备后可再行起诉。依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十五条的规定，判决如下： 自本判决生效之日起三十日内被告孟秋芳给付原告刘占超替其偿还的共同债务款30000元整。 驳回原告刘占超其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2400元，由被告孟秋芳负担550元，原告刘占超负担1850元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长  夏贵龙 审 判 员  孙德华 人民陪审员  李同欢 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  张通坤 /
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执5734号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。被执行人：李辉，男，1981年1月28日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县，申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人李辉借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初22535号民事判决书，要求被执行人李辉支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计30873.05元。本院于2020年3月11日立案执行。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月13日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执5734号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 颋审判员 邝毅恒审判员 杨佩霞二〇二〇年七月十六日书记员 温颖祺
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执3774号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。被执行人：冉江湖，男，1986年3月4日出生，土家族，住重庆市石柱县，申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人冉江湖借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初29682号民事判决书，要求被执行人冉江湖支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计19665.79元。本院于2020年3月2日立案执行。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月2日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执3774号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 颋审判员 邝毅恒审判员 杨佩霞二〇二〇年七月九日书记员 温颖祺
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执2039号之一 申请执行人：中山市骏通纸箱有限公司,地址中山市小榄镇西城北路西一路**。 法定代表人：吴俊华。 被执行人：翟正锋，男,1986年5月16日生，汉族，住中山市。 被执行人：中山市金睿锋电器有限公司，地址中山市东升镇坦背东二马路**之十，统一社会信用代码91442000574531943K。 法定代表人：翟正锋。 申请执行人中山市骏通纸箱有限公司与被执行人翟正锋、中山市金睿锋电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2072民初14661号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，被执行人向申请执行人支付款项147800元，并承担案件受理费1628元。申请执行人以被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日立案执行。 本院在执行过程中，依法向全国范围内主要金融、证券机构及京东、阿里巴巴等查询，已扣划被执行人中山市金睿锋电器有限公司银行存款9332元，该款项将优先用于支付申请执行费及工人工资。本院亦依法向市场监督局（工商）、自然资源局（房地产）、公安交警车管所等机构查询，于2020年4月13日轮候查封被执行人翟正锋名下位于中山市××镇××世纪××室的房地产，查封期限三年。经查，上述房地产已被佛山市顺德区法院第一查封。本院已向该法院发送参与分配函，请该法院在处理该房产时将本案债纳入分配范围。此外，经本院现场调查，被执行人中山市金睿锋电器有限公司实际已结束营业，现场无遗留可供执行的财产，被执行人翟正锋目前暂下落不明。 另，本院于2020年4月7日将被执行人翟正锋纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已于2020年7月8日书面告知了申请执行人，并要求申请执行人在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。期限届满后，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽财产调查措施，并向申请执行人中山市骏通纸箱有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤2072执2039号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  伍劲恒 执行员  冯文俊 执行员  吴锦阳 二〇二〇年七月十三日 书记员  梁嘉豪
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0106民初4269号原告：中国建设银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市汉口建设大道**。被告：杨某。被告：彭某。原告中国建设银行股份有限公司湖北省分行与被告杨某、彭某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依法应裁定将本案转为适用普通程序审理。本案不宜适用简易程序。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员  祝宁二〇二〇年七月八日法官助理张慎书记员徐焱
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执5326号 申请执行人：蒋娟娟，女性,1987年10月29日生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。 被执行人：李仁雄，男性,1991年12月3日出生，汉族，住广东省徐闻县。 关于申请执行人蒋娟娟与被执行人李仁雄借款合同纠纷一案，（2018）粤2072民初764号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人没有履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，依据上述生效法律文书及申请执行人的强制执行申请，本院于2020年06月23日立案执行，被执行人李仁雄需向申请执行人支付89715.33元（暂计）及负担本案执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人没有履行生效法律文书确认的义务，又未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上发布。 在执行过程中，本院依法向中山市自然资源局及通过全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、保险、自然资源部不动产信息、全国性金融机构、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）进行查询，均没有发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。 本院认为：在执行过程中，经查被执行人在本市辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院的（2020）粤2072执5326号案本次执行程序终结。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人主动履行的，申请执行人应当主动向人民法院报告。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  徐先紫 执行员  周贤枫 执行员  徐 荣 二〇二〇年七月二十七日 书记员  欧东芸
广西壮族自治区宾阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0126执628号 中国农业银行股份有限公司宾阳县支行、罗鲜梅、唐华亮、韦吉康： 本院执行的中国农业银行股份有限公司宾阳县支行申请罗鲜梅、唐华亮、韦吉康合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人罗鲜梅、唐华亮、韦吉康自动履行，执行金额30000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月三十日
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执586号之三申请执行人：付强。被执行人：中国能源建设集团东北电力第一工程有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0403民初2013号民事判决书，向被执行人中国能源建设集团东北电力第一工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人中国能源建设集团东北电力第一工程有限公司银行账户（尾号2085-2）的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋 越审 判 员  徐丽娜代理审判员  于翠彬二〇二〇年七月二日书 记 员  姚 旺
广西壮族自治区钟山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1122执保286号 申请人:广西建工集团第二安装建设有限公司，住所地广西柳州市晨华路**。 被申请人：钟山县天顺房地产开发有限公司，住所地钟山县兴钟中路东侧壹号商业广场（******）。 法定代表人：蒙刚。 关于申请人广西建工集团第二安装建设有限公司与被申请人钟山县天顺房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人广西建工集团第二安装建设有限公司于2020年7月15日向本院申请财产保全，本院于同日依法受理，作出（2020）桂1122民初317号民事裁定书，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结被申请人钟山县天顺房地产开发有限公司名下的相关财产，以20000000元的财产价额为限。 在执行过程中，双方当事人达成了和解协议，现申请人自愿撤回保全申请。 本院认为，申请人已自愿撤回申请保全， （2020）桂1122执保100号案件保全已撤回，现以“解除保全”的方式结案。 二〇二〇年七月三十一日
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0226执493号 三江县康达砂子经营部、三江县太平洋建设有限公司： 本院执行的三江县康达砂子经营部申请三江县太平洋建设有限公司买卖合同纠纷一案，经强制执行，执行到位金额为386064元，其中执行费5606元，本金及利息380458元，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月三十一日
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执6780号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，任职董事长。被执行人：齐亚红，女，1990年8月2日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县，申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人齐亚红借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初30553号民事判决书，要求被执行人齐亚红支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计19707.68元。本院于2020年3月12日立案执行。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月10日向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执6780号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨佩霞审判员  邝毅恒审判员  沈 颋二〇二〇年七月二十日书记员  潘林琳
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1322民初2552号 原告：湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地：新化县梅苑开发区上梅东路**。 法定代表人：李谟放，该行董事长。 委托诉讼代表人：祝花，该行法律事务部诉讼组副组长，代理权限：特别授权。 被告：李朝晖，男，汉族，居民，户籍所在地：湖南省新化县。 被告：李爱武，女，汉族，居民，住湖南省新化县。 被告：新化大汉城镇建设开发有限公司，，住所地：新化县上梅镇城西街营业执照注册号码：431322000014660。 法定代表人：邹明。 本院在审理原告湖南新化农村商业银行股份有限公司诉被告李朝晖、李爱武、新化大汉城镇建设开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李朝晖、李爱武、新化大汉城镇建设开发有限公司的起诉。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告湖南新化农村商业银行股份有限公司撤回对被告李朝晖、李爱武、新化大汉城镇建设开发有限公司的起诉。 案件受理费4863元，减半收取2432元，由被告李朝晖、李爱武、新化大汉城镇建设开发有限公司负担。 审 判 员  伍 萍 二〇二〇年七月十七日 法官 助理  聂 轮 代理书记员  吴晓琳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初2713号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。 被告：戴某。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告戴某信用卡纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人底梓航到庭参加诉讼，被告戴某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令戴某立即支付信用卡欠款共计63492.84元（截至2019年12月13日本金48460.17元，利息8461.77元，违约金6011.60元，账户分期手续费559.30元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由戴某承担。 事实和理由：戴某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2019年12月13日累计欠款共计63492.84元。 被告戴某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2011年11月19日，戴某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，戴某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向戴某核发了信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。戴某领卡消费后未按时还款，截至2019年12月13日，累计拖欠广发银行本金48460.17元，利息8461.77元，违约金6011.60元，账户分期手续费559.30元。其中累计拖欠的前三期违约金为2019年1月28日的132.5元，2019年2月28日的428.4元，2019年3月28日的735.6元，共计1296.5元。 本院认为：广发银行根据戴某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。戴某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求戴某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期1296.50元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、戴某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金48460.17元，利息8461.77元，违约金1296.50元，账户分期手续费559.30元（利息暂计至2019年12月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1387元，其他诉讼费（公告费）560元，共计1947元，由戴某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 长  张朝晖 审 判 员  杨 宜 人民陪审员  侯意辉 二〇二〇年七月二十七日 法官 助理  李驰康 书 记 员  黄子钰
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0330民初3891号原告：四川灏盛市政工程有限公司。统一社会信用代码：91511923MA62D3U189。法定代表人：符富春。住所：四川省凉山彝族自治州盐源县。委托代理人：杨振雨、徐路，重庆昆德律师事务所律师，特别代理。被告：重庆藤睿实业发展有限公司。统一社会信用代码：91500010808468631XU。法定代表人：李晓春，该公司执行董事。住所：重庆市经开区。本院在审理四川灏盛市政工程有限公司与重庆藤睿实业发展有限公司建设工程施工纠纷一案中，原告四川灏盛市政工程有限公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川灏盛市政工程有限公司撤回对被告重庆藤睿实业发展有限公司的起诉，是对自己合法权利的处分，本院遵从其意愿。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告四川灏盛市政工程有限公司撤回对被告重庆藤睿实业发展有限公司的起诉。减半收取案件受理费912.00元，由原告四川灏盛市政工程有限公司负担。本裁定书，即日起发生法律效力。审判员  杨顺二〇二〇年七月二十九日法官助理何容书记员何相芹
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执5590号之一 申请执行人:苏深厚，男，1983年8月6日出生，汉族，住广东省封开县。 被执行人：麦小红，女，1985年7月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请执行人苏厚深与被执行人麦小红买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019)粤2072民初12614号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应向申请执行人支付货款36000元及利息损失，并返还案件受理费700元。依申请执行人申请，本院于2020年7月2日立案执行。 在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询被执行人的财产状况，本院于2020年7月24日查封被执行人麦小红名下的牌号为粤Ｘ×××××号（车辆类型：K33）普通轿车（查封期限为贰年），因未能扣押无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。届时需延长查封期限，申请执行人应当在期限届满前30日向本院提出申请，逾期未能提出查封申请的，造成查封自然失效及财产被转移等风险，由申请执行人自行承担。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已通过书面方式告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。期限届满，申请执行人未能提供。 综上，因本院穷尽财产调查措施之后，查明被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  高锡恒 执行员  潘国航 执行员  梁伟坚 二〇二〇年七月二十九日 书记员  杨晓林
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0603执926号之四 谭某某： 你与孔某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0603民初337号法律文书已发生法律效力。申请执行人孔某某于二Ｏ二Ｏ年七月七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2020）辽0603民初337号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 二〇二〇年七月七日
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0111执1842号申请执行人：西安鸿飞融资担保有限公司。住所地：陕西省西安市新城区。被执行人：乐小娣，女，1970年1月1日出生，汉族，户籍地为浙江省长兴县，现住西安市灞桥区。申请执行人西安鸿飞融资担保有限公司依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0111民初4878号民事判决书，于2020年7月16日申请执行，要求被执行人乐小娣给付其代偿欠款7684.26元及利息1343.46元（暂计至2020年7月16日）、案件受理费50元、公告费560元。本院于同日立案执行。经查，被执行人乐小娣有相应财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人乐小娣银行存款9687.71元（含执行费50元）及迟延履行期间双倍债务利息（自2020年4月23日起，按日万分之一点七五的利率计息至执行完毕时止）；或扣留、提取被执行人乐小娣与上述价值相等之收入；或查封、扣押被执行人乐小娣与上述价值相当之财产。本裁定立即执行。审判员  李令坤二〇二〇年七月三十一日书记员  王新羽
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0102民初4332号原告：周社章，男，1966年10月9日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被告：戴启波，男，1973年7月7日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被告：方正菊，女，1974年2月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。原告周社章诉被告戴启波、方正菊民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了审理。原告周社章提出如下诉讼请求：一、判令二被告立即偿还原告15万元借款；二、判令二被告以15万元为基数，自起诉之日起至本案终结之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付原告借款利息；三、本案诉讼费、律师费由被告承担。事实及理由：原告与被告戴启波为同事关系，2019年8月，被告戴启波因无法归还贷款，与其妻方正菊一同向原告借款15万元，并向原告出具了《借条》，双方口头约定月息两分，后被告未如约还款，为维护原告的合法权益，诉至法院，诉请如前。本院经审查认为，本案到本院代为立案的人为贵阳市南明区法律服务所朱祖慧法律工作者，经本院向原告周社章核实，原告称其委托的系贵州黔鹰律师事务所蒋波律师，并不认识朱祖慧，也无转委托，故朱祖慧无权代理原告立案，应裁定驳回原告的起诉。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项规定，裁定如下：驳回原告周社章的起诉。案件受理费人民币1650元（已按简易程序减半收取），退还原告周社章。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员 胡 焱二〇二〇年七月十三日书记员 何圆圆
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执3897号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。被执行人：景岳枫，男，1978年2月14日出生，汉族，住宁夏银川市兴庆区，申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人景岳枫借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初29851号民事判决书，要求被执行人景岳枫支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计22725.7元。本院于2020年3月2日立案执行。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月2日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执3897号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 颋审判员 邝毅恒审判员 杨佩霞二〇二〇年七月九日书记员 温颖祺
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执3568号申请执行人周跃，男，1996年6月27日生，汉族，住贵州省正安县。被执行人胡建军，男，1963年10月10日生，汉族，住贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0102民初3775号民事判决书，已向被执行人胡建军发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人周跃借款9000元及逾期利息（以9000元为基数，按年利率4.35%的标准从2019年11月29日起计算至借款本金清偿之日止），承担案件受理费25元、执行费50元，以上共计9075元及利息。同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人胡建军在银行（或其他金融机构）的存款9075元及利息，或查封、扣押其相应价值财产，以拍（变）卖价款清偿上述债务；二、提取被执行人胡建军的收入支付其所欠申请执行人周跃9075元及利息；三、被执行人胡建军应加倍支付的迟延履行期间债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘智德二〇二〇年七月七日书记员  陈德元
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0402执516号申请执行人：珠海华润银行股份有限公司珠海分行，住所地珠海市吉大九洲大道**。法定代表人：张永祥，行长。委托代理人：张艳华，北京市中银（珠海）律师事务所律师。委托代理人：林子嘉，北京市中银（珠海）律师事务所实习律师。被执行人：郑佩君，女，汉族，1977年6月3日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。被执行人：朱兴，男，汉族，1971年12月26日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。关于申请执行人珠海华润银行股份有限公司珠海分行与被执行人郑佩君、朱兴借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初1098号民事判决书,根据生效法律文书：一、郑佩君于判决生效之日起十日内向珠海华润银行股份有限公司支付截至2018年12月10日尚欠贷款本金1710284.06元、正常利息14547.61元、罚息75.84元、复利119.38元；二、郑佩君于判决生效之日起十日内向珠海华润银行股份有限公司支付自2018年12月11日起至本息付清之日止的罚息和复利（逾期罚息以尚欠借款本金1710284.06元为基数、复利以正常利息14547.61元为基数，均按人民银行同期贷款基准利率上浮30%的基础上加收50%计算）；三、确认珠海华润银行股份有限公司对处分抵押物即郑佩君、朱兴名下位于珠海市香洲区翠仙街19号1栋2单元402房的房产所得价款享有优先受偿权；四、朱兴对第一、第二判项中确认的郑佩君的债务向珠海华润银行股份有限公司承担连带清偿责任；五、驳回珠海华润银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21947元，由珠海华润银行股份有限公司承担1622元，郑佩君、朱兴连带负担20325元；财产保全申请费5000元，由郑佩君、朱兴连带负担。因郑佩君、朱兴未按上述生效法律文书履行义务，珠海华润银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。（一）查明被执行人名下有车辆。本院于2020年6月11日作出（2019）粤0402执9480号之一执行裁定，裁定查封被执行人朱兴名下车牌号码为粤Ｃ×××**的汽车一辆。查封期限为二年，从2020年6月15日起至2022年6月14日止。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。本次查封为轮候查封。现车辆去向不明，暂未实际扣押到车辆。（二）查明被执行人名下有房产。本院于2020年3月23日作出（2019）粤0402执9480号执行裁定，裁定：拍卖被执行人郑佩君、朱兴名下位于珠海市香洲区翠仙街19号1栋2单元402房（权证号码：0100049691、0100049692）的房产并依法对被执行人郑佩君、朱兴名下的上述房产进行评估以及在广东省珠海市香洲区人民法院京东网网络司法拍卖平台进行公开拍卖。2020年6月8日，由曾淑艳在广东省珠海市香洲区人民法院京东网网络司法拍卖平台以最高价人民币2082110元竞得。由于上述房产设有多个抵押权，相关款项待抵押债权申报后，再统一处理。（三）查明被执行人无其他可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑佩君、朱兴负有继续向申请执行人珠海华润银行股份有限公司珠海分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁庆盛审判员  王天皓审判员  王**宝二〇二〇年七月七日书记员  曾永胜
河北省石家庄市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）冀01刑辖105号 石家庄市裕华区人民法院： 犯罪嫌疑人李力军、翟俊生、张培等人涉嫌聚众斗殴、寻衅滋事等罪一案，根据石家庄市人民检察院《商请指定管辖函》的意见，鉴于检察机关拟将此案指定由裕华区人民检察院审查起诉，为便于诉讼，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定指定该案由你院管辖。 二〇二〇年七月三十一日 抄送：石家庄市人民检察院
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0403民初1438号原告：陈某1，男，1983年8月14日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。委托诉讼代理人：吴江、侯广富，贵州磐正律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：梁某，女，1995年1月12日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住平坝区。被告：肖某，女，1970年8月13日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住址同被告梁某，系被告梁某之母亲。原告陈某1诉与被告梁某、肖某婚约财产纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、二被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决二被告返还原告彩礼86800元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告经媒人介绍认识，经交往发展欲结为夫妻。2019年7月20日原告按习俗到二被告家认亲，将18800元认亲彩礼交给二被告。××××年××月××日原告到二被告家送日子时向二被告交付结婚彩礼68000元，10月9日原告与被告梁某按农村风俗举行婚礼。此后，被告梁某不愿意与原告共同生活，也不愿意办理结婚登记，长期回娘家居住。原告多次到被告家请求梁某回家共同生活，但梁某明确表示不再与原告回家，更不愿意与原告以夫妻关系共同生活。原告长期居住在农村，生活困难，向二被告交付的彩礼部分来源于银行借款和私人借款，现因借款导致生活更加困难。因被告梁某不愿意与原告结为夫妻，原告给付彩礼的目的不能实现，二被告所收彩礼应当返还，经双方协商未果，故原告诉法院，请求依法支持原告诉请。被告辩称，1、本案诉争返还的财产属附义务的赠与行为，在受赠人履行义务的情况下，被答辩人不能行使赠与撤销权；2、陈某1的赠与财产返还请求，没有事实根据。答辩人为按约定筹办梁某与陈某1的婚礼共花去93570元，举办婚宴约50000元，购买嫁妆28570元，现金陪嫁15000，该款实际由陈某1占有使用；3、陈某1的返还请求，属于只享受权利不承担义务的无理要求；4、实事求是地说，这场婚姻损失较大的一方是肖某、梁某；5、本案不能适用婚姻法解释（二）第十条第一款之规定。综上，恳请法官根据本案事实及证据，秉持公平原则、公序良俗原则、过错责任原则，充分考虑被告梁某受原告陈某1家刺激后旧病复发，作为农村低保人口等特殊性，认真考量双方已经举行婚礼并共同生活，被告方较大付出和损失的事实，依法驳回原告的无理诉求。本案经审理认定事实如下：原告陈某1与被告梁某经人介绍认识交往。2019年7月20日原告按习俗到二被告家中认亲（提亲），将18800元认亲彩礼交给二被告，××××年××月××日原告到二被告家确定结婚时间，按习俗向二被告交付结婚彩礼68000元，同年10月9日原告陈某1与被告梁某按农村风俗举行婚礼。婚礼一个月后，被告梁某与原告陈某1因琐事产生矛盾，被告梁某便回到娘家居住，至今双方并未同居生活。上述事实，有原、被告的当庭陈述，有原告提交的身份信息、录像光碟、证人陈某2、陈某3证言，有被告提交的2020年6月14日乐平镇下院村村委证明等证据材料等在卷佐证，足以认定。对于原告提交的银行流水、贷款凭证、证人汪某证言等，用以证明原告因支付彩礼而贷款，现不能如期偿还，因该组证据与本案无直接的关联性，本院不予认定；对于被告提交的王郭珍证言、陈兴光证言、村委证明、销货清单、乐平步行街销货证明等，用以证实被告梁某曾经患病，以及为置办梁某的婚礼，被告支付90000余元，因该组证据不能证明被告梁某是否患病，以及被告方在置办婚礼中客观费用，故本院不予认定。本院认为，彩礼是我国民间的一种婚嫁风俗，是男方为了能与女方缔结婚姻而给付的聘礼，其目的是为结婚。当婚姻关系不存在时，男方主张返还彩礼的，应根据不同情况进行处理。本案中，原告陈某1与被告梁某通过他人介绍认识交往后，原告方为了能与被告梁某方缔结婚姻，按民间习俗到被告方家认亲（提亲），给付被告方彩礼18800元，后又到被告家中确定结婚日子（订婚），并给付被告方彩礼68000元，共计原告方给付被告方彩礼86800元，对此，原、被告双方均不持异议，原告给付彩礼事实成立。原告陈某1与被告梁某按照习俗举行结婚仪式后，因双方产生矛盾，被告梁某便回到家中居住，故原告陈某1与被告梁某并未到民政部门办理结婚登记且未同居生活的，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款规定，原告陈某1主张要求被告返还彩礼，符合法律规定，本院予以支持。结合本案的实际情况，即虽然被告方为结婚置办嫁妆及办理婚宴所花费用无直接证据证明，但属于情理之中，符合民间习俗和善良风俗原则，其陪嫁嫁妆及办理婚宴应是事实，故其辩解因置办婚宴和办理嫁妆支出相关费用的理由部分成立，本院予以认定。综合全案情况，结合原被告举行婚礼后生活情况，本院酌定被告返还原告彩礼人民币60000元为宜。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第十条第一款之规定，判决如下：一、被告梁某、肖某在本判决生效后十日内一次性返还原告陈某1彩礼人民币60000元。二、驳回原告陈某1的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1970元，减半收取计985元，由原告陈某1负担200元，由被告梁某、肖某负担785元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。审判员  鲍思梅二〇二〇年七月十九日书记员  尹东东
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤16刑更1159号罪犯赵某某，男，汉族，出生地贵州省威宁县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2018年12月18日作出(2018)粤1972刑初2131号刑事判决，以被告人赵某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年5月10日。执行机关广东省河源监狱于2020年7月1日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯赵某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯赵某某减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯赵某某在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬2次，剩余考核分226分，累计扣5分(1次扣分)。原判罚金1000元已履行。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯赵某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯赵某某予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年10月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二〇年七月二十七日书记员 张 译 尹
广东省中山市第一人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤2071执7856号之六申请执行人:平安银行股份有限公司中山分行，住所地中山市**。负责人：孙炳章，行长。委托代理人：康华光，广东道慧律师事务所律师。被执行人：唐建平，男，1983年10月19日出生，汉族，身份证住址湖南省祁阳县。申请人平安银行股份有限公司中山分行与被申请执行人唐建平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初14821号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人唐建平应向申请人平安银行股份有限公司中山分行偿还本金75530.62元及利息、罚息、复利等，以及案件受理费由被执行人承担（详见民事判决书）。因被申请执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日立案执行。本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法扣划了被执行人的银行存款（其中支付执行费1161元）。依法于2020年6月1日查封被执行人唐建平名下的号牌为粤Ｔ×××**小型汽车，但该车辆未实际扣押归案,故暂无法处理。除此，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将向被申请执行人发布限制消费令。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）粤2071执7856号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  彭亚辉执行员  陈淑愉执行员  王宏刚二〇二〇年七月九日书记员  陈 慧
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执3216号 中山市人和精密模具科技有限公司： 关于东莞市永铭热流道科技有限公司与中山市人和精密模具科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案执行。依据我院作出的（2019）粤2072民初15343号民事调解书，本院执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二〇年七月十五日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执9016号之二 申请执行人富德财产保险股份有限公司,住深圳市宝安区西乡街道铁岗书库路**桃花源科技创新园****，统一社会信用代码914403005956511439。 法定代表人龚志洁。 被执行人胡学永，男性,1979年2月6日生，汉族，住广东饶平县。，住广东饶平县 申请执行人富德财产保险股份有限公司与被执行人胡学永保险纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初29001号法律文书已经发生法律效力。根据上述法律文书的裁决，被执行人应支付给被执行人人民币67368.66元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。因双方已经自愿签订了执行和解协议书，故申请人同意对该案件作终结本次执行程序处理。 本院认为，鉴于本案的具体案情，申请人与被执行人达成执行和解协议，且申请执行人同意终结本次执行程序，因此，本次执行程序可予以终结。如若被执行人未按执行和解协议如期足额履行，申请执行人可持本裁定书向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行尚未执行到位的款项；如若被执行人按期足额履行完成，申请执行人则有义务向法院申请恢复立案执行以彻底终结本案件的执行程序，申请恢复执行时一并向法院出具结案申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年七月二十八日 书记员  王桐景
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执5490号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，任职董事长。被执行人：尹春芳，女，1974年3月12日出生，汉族，住上海市青浦区，申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人尹春芳借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初12225号民事判决书，要求被执行人尹春芳支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计51492.29元。本院于2020年3月11日立案执行。执行过程中，本院扣划被执行人尹春芳银行存款23024.92元，扣除执行费245元后，本院已将剩余22779.92元发还给申请执行人。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月13日向本院申请撤销对本案未执行部分标的的执行。本院认为，申请执行人自愿撤销本案未执行部分标的的执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执5490号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 颋审判员 邝毅恒审判员 杨佩霞二〇二〇年七月二十八日书记员 温颖祺
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初10175号原告：成传炳，男，1985年11月27日出生，汉族，身份证住址江西省九江市武宁县，被告：梁海波，男，1984年10月2日出生，汉族，户籍地住址广东省电白县，本院在审理原告成传炳诉被告梁海波民间借贷纠纷一案中，原告成传炳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费25元，由原告成传炳负担。审判员 李 翀二〇二〇年七月十五日书记员 黄惠玲
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0402民初2301号原告：周长福，男，1986年1月6日生，汉族，住玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：张凯，云南滇兴律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：赵崇萍，云南滇兴律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：杨智朝，男，1986年2月26日生，汉族，住玉溪市红塔区。原告周长福与被告杨智朝民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周长福及其委托诉讼代理人张凯到庭参加诉讼，被告杨智朝经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周长福向本院提起诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金18000元；2.判令被告以上述18000元为基数，自起诉之日按年利率6%的标准向原告支付资金占用期间利息，利随本清；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系同村一起长大的朋友。2020年4月，被告请原告借款20000元用于生意周转，并保证十天内归还。原告于2020年4月5日通过手机银行将借款本金20000元转账交付到被告银行账户中，但被告未信守承诺，迟迟未予归还。经原告多次催促，被告于2020年5月1日向原告归还借款2000元，余款18000元至今未予偿还。请法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告杨智朝未作答辩。为证明其诉讼主张，原告提供了以下证据：一、原、被告身份证。证明：原、被告的主体适格；二、中国银行交易流水明细清单、微信聊天截屏及转款记录。证明：原告于2020年4月5日通过银行转账方式向被告交付了借款本金20000元，经催促被告于2020年5月1日通过微信转款方式偿还了2000元，尚欠借款本金18000元至今未还。被告杨智朝经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃相应的诉讼权利，其答辩、举证、质证不能产生的法律后果由其自行承担。本院经审理认定事实如下:原、被告系朋友关系。2020年4月5日被告向原告借款20000元，当日原告通过银行转账方式向被告支付了借款20000元，双方未约定借款利息，仅口头约定借款期限为1个月。2020年5月1日被告通过微信转账方式偿还了原告2000元借款本金，剩余借款18000元至今未偿还。原告提交的证据均具备真实性、合法性和关联性，能证明上述事实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告向原告借款20000元的事实清楚，证据充分，双方的借贷关系合法有效。现借款期限已届满，原告要求被告偿还剩余未还借款本金18000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用费期间的利息，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案原、被告双方未约定借款利息和逾期利息，现原告按上述法律规定要求被告按年利率6%计算支付原告自起诉之日起至借款还清之日止的逾期利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告杨智朝于本判决生效之日起十日内偿还原告周长福借款本金18000元，并按年利率6%计算支付原告周长福自2020年5月27日起至借款还清之日止的逾期利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取125元，由被告杨智朝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  王滟波二〇二〇年七月九日书记员  郭 媛
普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执972号之三 申请执行人：田友江，男，1974年8月28日生，黎族，住贵州省普安县。 被执行人：谭超，男，汉族，1989年06月23日生，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的（2019）黔2323民初1334号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谭超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人谭超在贵州省农村信用社联合社6228****9216_1账户内存款人民币63171.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年七月十日 书记员 陈**波
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民特394号申请人（仲裁被申请人）：深圳市五合餐饮管理有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道海德一道**中洲控股金融中心****，统一社会信用代码91440300MA5EG01J8H。法定代表人：程建华。申请人（仲裁被申请人）：深圳市五耕餐饮投资管理有限公司，，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道西乡流塘前进二路**E馆**统一社会信用代码：91440300319379016W。法定代表人：程建华。被申请人（仲裁申请人）：鄢嫣，女，汉族，1985年5月9日出生，住址北京市东城区。被申请人（仲裁申请人）：黄茜瑶，女，汉族，1989年8月9日出生，住址四川省成都市锦江区。申请人申请撤销深圳国际仲裁院作出的（2019）深国仲裁5615号仲裁裁决一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本案相关情况一、仲裁机构的案号：（2019）深国仲裁5615号。二、仲裁案件适用的仲裁规则：2019年2月21日起施行的《深圳国际仲裁院仲裁规则》（以下简称《仲裁规则》）。三、仲裁裁决作出的时间：2020年2月18日。四、申请人申请撤销仲裁裁决的理由：1.深圳国际仲裁院仲裁违反程序。二申请人未实际收到案件全部仲裁文书，损害了二申请人合法权益。深圳国际仲裁院仲将两个仲裁案件合并为一个仲裁案件进行审理，侵犯了二申请人的合法权益。2.被申请人在仲裁中隐瞒了足以影响公正裁决的证据。五、其他需要说明的事项仲裁裁决载明：（一）确认鄢嫣、黄茜瑶与深圳市五合餐饮管理有限公司于2017年5月17日签订的《合作意向协议书》无效。（二）确认鄢嫣、黄茜瑶与深圳市五耕餐饮投资管理有限公司于2017年5月20日签订的《伍涸盒子美食城商户合作协议》无效。（三）深圳市五合餐饮管理有限公司向深圳市五合餐饮管理有限公司、深圳市五耕餐饮投资管理有限公司返还定金人民币80，000元并支付利息（以人民币80，000元为基数，按照年利率4.75%，自2017年5月17日计至还清本息之日止）。（四）深圳市五耕餐饮投资管理有限公司向鄢嫣、黄茜瑶返还装催摊销费人民币260，000元、水电燃气保证金人民币5，000支付利息（以人民币265，000元为基数，按照年利率4.75%，自2017年5月20日计至还清本息之日止）。（五）本案仲裁费用人氏币22，770元，全部由深圳市五合餐饮管理有限公司、深圳市五耕餐饮投资管理有限公司承担。鄢嫣、黄茜瑶已预交人民币22，770元，深圳市五合餐饮管理有限公司、深圳市五耕餐饮投资管理有限公司直接向鄢嫣、黄茜瑶支付人民币22，770元。（六）驳回鄢嫣、黄茜瑶的其他仲裁请求。裁定结果本院认为，本案为申请撤销仲裁裁决案件，所涉裁决系非涉外仲裁裁决，应当根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条进行审查。深圳国际仲裁院在受理本案所涉仲裁案件后，依照《仲裁规则》向二申请人深圳市五合餐饮管理有限公司、深圳市五耕餐饮投资管理有限公司邮寄送达了所有相关仲裁文书，符合法律规定，既使送达邮件被退回，也视为送达。申请人深圳市五合餐饮管理有限公司、深圳市五耕餐饮投资管理有限公司申请提出二申请人深圳市五合餐饮管理有限公司、深圳市五耕餐饮投资管理有限公司未实际收到案件全部仲裁文书，损害了二申请人深圳市五合餐饮管理有限公司、深圳市五耕餐饮投资管理有限公司合法权益的理由，不能成立，本院不予支持。深圳国际仲裁院将二被申请人鄢嫣、黄茜瑶提出的仲裁申请，合并成一个案件进行审理仲裁，属仲裁机构正常行使仲裁权的范围。申请人深圳市五合餐饮管理有限公司、深圳市五耕餐饮投资管理有限公司申请提出深圳国际仲裁院仲将两个仲裁案件合并为一个仲裁案件进行审理，侵犯了二申请人的合法权益的理由，不能成立，本院不予支持。《中华人民共和国仲裁法》第五十八条中所规定的“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据”，是指对方当事人在仲裁裁决时隐瞒了仅为己方所掌握的，且为认定案件基本事实的主要证据，同时当事人在仲裁过程中知悉存在该证据，要求对方当事人出示或要求仲裁庭责令其提交，但对方当事人无正当理由未予出示或者提交的情形。本案中不存在此种情形，且申请人深圳市五合餐饮管理有限公司、深圳市五耕餐饮投资管理有限公司所主张的被申请人鄢嫣、黄茜瑶所谓隐瞒的证据，系指相关行政部门给其自己一方的回复，均为其自己一方掌握，故其理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，裁定如下：驳回申请人深圳市五合餐饮管理有限公司、深圳市五耕餐饮投资管理有限公司的申请。本案案件受理费人民币400元，由申请人深圳市五合餐饮管理有限公司、深圳市五耕餐饮投资管理有限公司公司负担。审判长 胡  曲  云审判员 石    磊审判员 林  建  益二〇二〇年七月六日书记员 何嘉宝（兼）附相关法条：《中华人民共和国仲裁法》第五十八条当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决:（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2601执保295号申请人黔东南州畅达资产管理有限公司住所地贵州省凯里市凯开大道**畅达国际广场（D地块）非遗博览园**楼。统一社会信用代码：91522600MA6EB4PP5D。法定代表人李莎，系执行董事。被申请人贵州凯炉置业投资开发有限公司住所地贵州省凯里市御景山水家园商铺一社会信用代码：91522600MA6J7N313C。法定代表人张先和，系董事长。本院在审理黔东南州畅达资产管理有限公司诉贵州凯炉置业投资开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请人黔东南州畅达资产管理有限公司于2020年7月30日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人贵州凯炉置业投资开发有限公司的银行存款共计680000.00元。申请人用天安财产保险股份有限公司《诉讼财产保全责任保险（贵州）保险单》为本案提供担保。本院认为，申请人向本院提出诉讼财产保全申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人贵州凯炉置业投资开发有限公司的银行账户存款680000.00元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 勇 军二〇二〇年七月三十一日书记员 舒琴（代）
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执1433号申请执行人：黄卫红,男,1966年10月28日出生,湘潭县人,住湖南省湘潭县。申请执行人:赵修兵,男,1944年6月26日出生,湘潭县人,住湘潭县。被执行人：吴治国，男，1976年12月30日出生，湘潭县人，住湘潭县。本院在执行申请执行人黄卫红、赵修兵与吴治国民间借贷合同纠纷一案中，因本案双方当事人自愿达成执行和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0321民初456号民事调解书的执行。申请执行人在本案终结执行后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人不履行或者不完全履行执行中双方自愿达成的和解协议，申请人有权向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行原生效法律文书所确定的债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐荷兰审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇二〇年七月二十七日法官助理赵江代理书记员  楚博宇附法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执5276号 申请执行人：唐海忠，男,1980年1月6日出生，汉族，住四川省南充市。 被执行人：中山市丰元模具有限公司，地址中山市东凤镇。法定代表人：莫炎元。 被执行人：莫炎元，男,1980年9月22日出生，汉族，住广东省封开县。 申请执行人唐海忠与被执行人中山市丰元模具有限公司、莫炎元承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2072民初17206号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，被执行人向申请执行人支付加工款90000元及逾期付款利息，并承担案件受理费2212元。申请执行人以被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年6月22日立案执行。 在执行过程中，经查，本院已以（2018）粤2072执10009号执行案查封、扣押并拍卖莫炎元名下牌号为粤TXXX**号车（车辆类型：K33）一辆以及查封并拍卖中山市丰元模具有限公司名下机器设备一批，上述拍卖所得款均已分配且支付完毕。此外，本院依法向全国范围内主要金融、证券机构及京东、阿里巴巴等查询，未发现有可供执行的财产。本院亦依法向市场监督局（工商）、自然资源局（房地产）、公安交警车管所等机构查询，未发现有其他可供执行的财产或线索。经本院调查，被执行人中山市丰元模具有限公司已无实际经营，现场无遗留可供执行的财产，被执行人莫炎元目前下落不明。 另，本院于2020年7月6日将被执行人莫炎元纳入全国法院失信被执行人名单，对其以及被执行人中山市丰元模具有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已于2020年7月23日书面告知了申请执行人，并要求申请执行人在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。期限届满后，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽财产调查措施，并向申请执行人唐海忠释明被执行人的财产情况，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤2072执5276号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  伍劲恒 执行员  冯文俊 执行员  吴锦阳 二〇二〇年七月二十八日 书记员  梁嘉豪
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初8976号原告：广发银行股份有限公司深圳分行，住所地广东省深圳市罗湖区深南东路**深圳市百货广场****,统一社会信用代码91440300892230855N。负责人：方琦，该行行长。委托诉讼代理人：梁伟东，广东国晖律师事务所律师，执业证号14403200510548819。委托诉讼代理人：江珊，广东国晖律师事务所实习律师，实习证号190219042110559。被告:张思元等12人（各案被告及身份信息详见附表）。上列原告诉被告信用卡纠纷12案，本院于2020年3月16日立案。原告广发银行股份有限公司深圳分行在2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司深圳分行撤诉。原告预交的案件受理费（详见附表），因原告减少诉讼请求，本院各案均收取25元，由原告负担。审判长  苏轶二〇二〇年七月十五日书记员  熊君附：附表
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内2221执140号 申请人陈某，公民身份号码×××。 被执行人乌某，男，公民身份号码×××，蒙古族。 被执行人韩某，公民身份号码×××。 本院在执行申请执行人陈某与被执行人乌某、韩某借款合同纠纷执行一案中，申请执行人陈某于2020年1月9日依照科尔沁右翼前旗人民法院作出的（2019）内2221民初935号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院受理执行案件后，通过直接送达方式向被执行人乌某、韩某直接送达了执行通知书、财产报告令，责令其收到该通知书和财产报告令后立即履行生效法律文书确定的义务，但其未按期履行。 执行过程中，本院于2020年1月9日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息。查知被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息、无股权登记信息，通过传统模式查询未发现有房信息或其他财产、未发现有牲畜信息（牧业普查数据）。 2020年7月7日本院将被执行人列入限制高消费名单，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月7日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人乌某、韩某名下暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）内2221民初935号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  梁福成 二〇二〇年七月七日 书记员  那日苏
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执5757号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。被执行人：周巍，男，1982年9月1日出生，汉族，住四川省渠县，申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人周巍借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初22560号民事判决书，要求被执行人周巍支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计43518.5元。本院于2020年3月11日立案执行。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月13日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执5757号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 颋审判员 邝毅恒审判员 杨佩霞二〇二〇年七月十六日书记员 温颖祺
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执1662号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，任职董事长。被执行人：王玮方，男，1988年10月5日出生，汉族，住广东省梅州市梅江区，申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人王玮方借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初16405号民事判决书，要求被执行人王玮方支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计25271.42元。本院于2020年2月18日立案执行。执行过程中，本院扣划被执行人王玮方银行存款3008.3元，扣除执行费50元后，本院已将剩余2958.3元发还给申请执行人。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年5月26日向本院申请撤销对本案未执行部分标的的执行。本院认为，申请执行人自愿撤销本案未执行部分标的的执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执1662号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 颋审判员 邝毅恒审判员 杨佩霞二〇二〇年七月六日书记员 温颖祺
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执3605号 申请执行人：蔡兆洪，男,1968年8月11日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：中山市富润房地产开发有限公司，住所地中山市横栏镇长安南路**首层第一卡。法定代表人：苏照文。 本院在执行申请执行人蔡兆洪与被执行人中山市富润房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人中山市富润房地产开发有限公司的财产已被本院（2020）粤2072执恢127号申请执行人冯嘉杰与被执行人梁润全、中山市富润房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案所查封，两案合并执行更有利于保护各方当事人的合法权益，且被执行人无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本案并入本院（2020）粤2072执恢127号案件执行。 二、终结本院（2020）粤2072执3605号案件的本次执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 刘 伟 执行员 李 帆 执行员 杨 霞 二〇二〇年七月二十四日 书记员 宋尚璟
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执6487号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，任职董事长。被执行人：胡慧娟，女，1976年12月9日出生，汉族，住辽宁省建平县，申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人胡慧娟借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初30155号民事判决书，要求被执行人胡慧娟支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计19162.59元。本院于2020年3月12日立案执行。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月10日向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执6487号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨佩霞审判员  邝毅恒审判员  沈 颋二〇二〇年七月二十日书记员  潘林琳
广西壮族自治区钟山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1122执保338号 申请人:广西建工集团第二安装建设有限公司，住所地广西柳州市晨华路**。 被申请人：钟山县天顺房地产开发有限公司，住所地钟山县兴钟中路东侧壹号商业广场（******）。 法定代表人：蒙刚。 关于申请人广西建工集团第二安装建设有限公司与被申请人钟山县天顺房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人广西建工集团第二安装建设有限公司于2020年7月15日向本院申请财产保全，本院于同日依法受理，作出（2020）桂1122民初317号民事裁定书，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结被申请人钟山县天顺房地产开发有限公司名下的相关财产，以20000000元的财产价额为限。 在执行过程中，双方当事人达成了和解协议，现申请人自愿撤回保全申请。 本院认为，申请人已自愿撤回申请保全， （2020）桂1122执保100号案件保全已撤回，现以“解除保全”的方式结案。 二〇二〇年七月三十一日