四川省叙永县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0524民初1447号 原告：先远成,男,1971年12月6日出生,汉族,住贵州省赤水市。 原告:泸州忠万物流有限公司,住所地:泸州市纳溪区天仙镇银河街，统一社会信用代码：91510503309464225T。 法定代表人:刘中林。 原告先远成、泸州忠万物流有限公司共同委托诉讼代理人：段礼春,男，1973年9月30日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：林钢,男,1985年11月22日出生,汉族,住四川省宜宾市宜宾县。 被告:自贡市荣县顺达货物运输有限公司,住所地:四川省自贡市荣县旭阳镇二佛路**，统一社会信用代码：91510321767261783H。 法定代表人：罗久萍。 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司自贡中心支公司,住,住所地:四川省自贡市自流井区五星街百利大厦，社会信用代码：91510300738315105Q。 负责人:隋子舟，公司总经理。 委托诉讼代理人：罗伟。 原告先远成、泸州忠万物流有限公司（以下简称“忠万物流公司”）与被告林钢、自贡市荣县顺达货物运输有限公司（以下简称“顺达运输公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司自贡中心支公司（以下简称“太平洋财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告先远成与忠万物流公司共同委托诉讼代理人段礼春、被告林钢、被告太平洋财保公司委托诉讼代理人罗伟到庭参加诉讼，被告顺达运输公司经本院合法传唤，无理由未到庭。本案现已审理终结。 原告先远成、忠万物流公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告支付原告车辆停运损失33672.6元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月24日17时40分许，林钢驾驶川Ｃ2××××号重型半挂牵引车牵引川Ｃ××××挂号重型半挂车在叙永县江门镇江××路××米处（厦蓉高速江门入口）倒车时，与原告公司驾驶员孙福超驾驶的川Ｅ6××××号重型半挂牵引车牵引的川Ｅ××××挂号车相撞，造成川Ｅ6××××号重型半挂牵引车受损的交通事故。叙永县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，此事故系林钢不按规定倒车，林钢负事故全责。此事故中受损的川Ｅ6××××号车系货物运输经营车辆，因车辆受损在修复期间内原告无法进行正常的货物运输经营，造成了停运损失，林钢及其挂靠公司顺达运输公司应承担连带责任，太平洋财保公司作为顺达运输公司肇事车辆承保人，应在保险范围内承担责任。被告至今还未付原告车辆维修费用。 被告林钢辩称，肇事车辆我是车主，我将车子挂靠在顺达运输公司。对交通事故发生的事实和我承担全责认可。我没垫钱。原告没和我说停运损失，造成这种损失，原告应当也有责任。第二天原告给我说还差2000多块维修费，没和我说没修好会产生的费用。事故发生在3月24日，原告只与我联系了一次，没有告知我相关损失，我对停运维修15天有异议。 被告顺达运输公司未答辩。 被告太平洋财保公司辩称，对事故的发生和造成原告车辆损失以及责任划分没有异议，保险公司基于保险合同应当按与顺达运输公司的合同约定承担责任，对不属于保险责任范畴的损失，保险公司不承担赔偿责任，对因交通事故造成的停产等间接损失也不承担赔偿责任，保险公司仅对车辆维修费用进行赔偿，不承担诉讼费和鉴定费。 本院经审理认定事实如下：2020年3月24日17时40分许，林钢驾驶川Ｃ2××××号重型半挂牵引车牵引川Ｃ××××挂号重型半挂车在叙永县江门镇江××路××米（厦蓉高速江门入口）处倒车时，与孙福超驾驶的川Ｅ6××××号重型半挂牵引车牵引的川Ｅ××××挂号车相碰，造成川Ｅ6××××号重型半挂牵引车受损的道路交通事故。叙永县公安局交通管理大队于2020年3月26日作出道路交通事故认定书，认定林钢负此次事故的全部责任，孙福超无责任。 川Ｃ2××××号重型半挂牵引车系林钢挂靠于顺达运输公司从事货运经营，该车在太平洋财保公司投保了交强险、商业三者险100万元（不计免赔），本次交通事故发生在保险期间内。川Ｃ2××××号重型半挂牵引车投保的商业三者险（机动车第三者责任保险）保险合同第二十六条用加粗字体作出提示，内容为“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或者个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失……”。川Ｃ2××××号重型半挂牵引车《神行车保系列产品投保单》投保人声明栏载明“本投保人已经收到了条款全文及免责事项说明书，仔细阅读了保险条款，尤其是加黑突出标注的、免除保险人责任的条款部分的条款内容。保险人已就本合同所涉及的所有免除其责任的条款的概念、内容及其法律后果向本人做出了通俗的、本人能够理解的解释和说明。本人对其真实含义和法律后果完全理解，同意并接受本投保单所载各项内容，申请投保并同意按保险合同约定缴纳保险费”，顺达运输公司在投保人签章处盖章。另，顺达运输公司在投保人声明中，投保人签章处盖章确认“本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》。保险人已明确说明免除保险人责任的内容及法律后果。” 孙福超驾驶的川Ｅ6××××号重型半挂牵引车系先远成所有，该车由先远成挂靠于泸州忠万物流有限公司从事货运经营，因本次交通事故，该车在泸州市龙达汽车销售服务有限公司进行维修，于2020年4月9日维修完毕。截止2020年6月18日本案开庭时，林钢、顺达运输公司、中国太平洋财产保险股份有限公司自贡中心支公司未支付川Ｅ6××××号重型半挂牵引车维修费。 2019年6月1日，先远成与赤水市鸿运建材有限公司签订《货物运输合同书》，约定赤水市鸿运建材有限公司委托先远成为其运输水泥，货物运输期限为2019年6月1日至2020年6月30日。 本案审理中，双方当事人均不申请对原告主张的停运损失进行鉴定。先远成、忠万物流公司、林钢、太平洋财保公司同意由法院审查后酌情确定停运天数、停运损失。 上述事实有当事人身份证明材料、交通事故认定书、车辆挂靠合同、《货物运输合同书》、过磅单（2019年8月至12月、2020年1月至4月）、增值税发票、完税证明、林钢驾驶证复印件、行驶证复印件（川Ｃ2××××、川Ｃ××××挂）、川Ｃ2××××车投保单及保险单（交强险、商业险）、投保人声明、情况说明、询问笔录2份、结算单、综合商业保险示范条款及原、被告双方当庭陈述，在案相互佐证，足以认定。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用”。对原告先远成、忠万物流公司所有的川Ｅ6××××号重型半挂牵引车的停运损失金额确定问题，本案双方当事人均未申请进行评估，而请求本院依法酌情确认。原告先远成、忠万物流公司主张停运损失计算15天，被告林钢、太平洋财保公司认为时间过长，但未提供证据证明其主张。根据本案查明车辆维修事实及维修费支付情况，本院确定停运损失计算15天。原告先远成、忠万物流公司主张按2244.84元／天计算，被告林钢认为由法院根据证据酌情确定。根据本案查明的原告车辆维修天数情况，参照原告先远成、忠万物流公司举证的《货物运输合同书》、过磅单（2019年8月至12月、2020年1月至4月）、完税证明、增值税发票证明的其车辆从事货运经营收入及支出情况，结合本案具体情况，本院酌情确定原告的停运损失为15天×1700元／天＝25500元。原、被告对被告林钢承担此次事故全部责任均认可，原告所有的川Ｅ6××××号重型半挂牵引车因本次交通事故受损维修产生的停运损失，依法应由本次交通事故全责车辆的挂靠人林钢及被挂靠人顺达运输公司承担连带赔偿责任。 被告林钢驾驶的车辆在太平洋财保公司投保了交强险及商业三者险，太平洋财保公司主张原告的停运损失系间接损失，对原告的停运损失免赔。本院认为，原告车辆的停运损失系交通事故产生的间接损失，按交强险合同、商业三者险合同条款的约定，间接损失属于保险免赔范围。太平洋财保公司举证的保险条款、投保单、保险单、投保人声明，可以证明太平洋财保公司已对保险条款中的免责条款尽到提示及明确说明义务，相应的间接损失免责条款依法生效，太平洋财保公司对停运损失免赔的抗辩意见符合合同约定及法律规定，本院依法予以采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告林钢、自贡市荣县顺达货物运输有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告先远成、泸州忠万物流有限公司25500元； 二、驳回原告先远成、泸州忠万物流有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费642元，减半收取计321元，由原告先远成、泸州忠万物流有限公司共同负担80元，由被告林钢、自贡市荣县顺达货物运输有限公司共同负担241元；保全费275元，由被告林钢、自贡市荣县顺达货物运输有限公司共同负担275元（原告已预交案件受理费、保全申请费，被告林钢、自贡市荣县顺达货物运输有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告先远成、泸州忠万物流有限公司受理费241元、保全申请费275元）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员 郑晓亮 二〇二〇年七月三十日 法官助理 周 云 书 记 员 任 行