江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1084民初2452号原告：薛喜友，男，1963年4月25日出生，苗族，湖南省麻阳苗族自治县人，住湖南省麻阳苗族自治县。原告：唐龙英，女，1964年7月27日出生，苗族，湖南省麻阳苗族自治县人，住湖南省麻阳苗族自治县。两原告共同委托诉讼代理人：张海明，江苏中望律师事务所律师。被告：曹海平，男，1987年12月15日出生，汉族，江苏省扬州市人，住江苏省扬州市江都区。被告：江苏通济线缆有限公司，住所地扬州市江都区仙女镇周墅村工业园区。法定代表人：贺世荣，总经理。委托诉讼代理人：徐君如，系公司员工。被告：华农财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地在扬州市邗江区新城河路**。负责人：潘诚，总经理。委托诉讼代理人：姜建，系公司员工。原告薛喜友、唐龙英诉被告曹海平、江苏通济线缆有限公司、华农财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称华农财保扬州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。两原告的共同委托诉讼代理人张海明，被告曹海平，被告江苏通济线缆有限公司委托诉讼代理人徐君如，被告华农财保扬州公司的委托诉讼代理人姜建到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求判令被告赔偿原告因交通事故产生的损失合计人民币551910.9元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年6月14日，被告曹海平驾驶苏Ｋ×××**号中型普通货车与两原告近亲属薛棚驾驶的苏Ｋ×××**号二轮摩托车发生碰撞，致薛棚经抢救无效死亡，摩托车乘员朱艳君受伤，车辆受损的交通事故，经交警部门认定，薛棚负事故的主要责任，曹海平负事故的次要责任，被告华农财保扬州公司承保了肇事车辆的交强险和商业三者险，原告故诉至法院。被告华农财保扬州公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三者险50万元，不计免赔；事故发生在保险期间内；对超出交强险限额的部分，我公司承担30%的赔偿责任，事故造成第三人朱艳君受伤，是否为其预留份额由法庭核实，对原告的损失待原告举证时发表意见，我公司不承担诉讼费。被告曹海平辩称，同保险公司意见，我不承担诉讼费用。被告江苏通济线缆有限公司辩称，事故发生后，本公司已垫付费用6万元，请求一并处理。本院经审理认定事实如下：2019年6月14日8时50分许，两原告近亲属薛棚驾驶苏Ｋ×××**号普通二轮摩托车由北向南行驶至310县道（郭菱线）与高邮市送桥镇黄圩路交叉路口处，与由东向西曹海平驾驶的苏Ｋ×××**号中型普通货车发生碰撞，致苏Ｋ×××**号普通二轮摩托车上乘员朱艳君受伤，驾驶员薛棚经抢救无效死亡，车辆受损。2019年6月28日，高邮市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定受害人薛棚负事故的主要责任，被告曹海平负事故的次要责任。上述事实，有原告向本院提交的交通事故责任认定书等证据在卷证实。事故发生后，受害人薛棚被送至医院抢救治疗，共用去抢救费21733.3元，受害人薛棚生于1991年9月28日，原告薛喜友系受害人薛棚父亲，唐龙英系受害人薛棚母亲，薛喜友、唐龙英婚后共生育一子二女，均已成年。上述事实，有原告向本院提交的医疗费票据、居民户口注销证明，火化证、高邮市公安局物证鉴定室出具的检验意见书、麻阳苗族自治县公安局兰里派出所出具的证明、和平溪乡大坡村村民委员会出具的证明等证据在卷证实。苏Ｋ×××**号中型普通货车的实际所有人系被告江苏通济线缆有限公司，被告曹海平系公司驾驶员。被告华农财保扬州公司承保了肇事车辆的交强险和商业三者险50元，不计免赔，事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人的当庭陈述等证据在卷证实。另查明，因本案还造成K3J257号普通二轮摩托车车上乘员朱艳君受伤，朱艳君承诺放弃预留交强险份额。被告曹海平未提供证据。被告江苏通济线缆有限公司陈述事故发生后垫付费用6万元，原告质证后认可收到4万元，另外2万元系案外人朱艳君收取，与原告无关，对该2万元原告不予认可。被告华农财保扬州公司未提供证据。本案经本院主持调解，因原、被告调解方案差距过大，致本案调解不成。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。对于同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，依法应当先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按事故责任比例予以赔偿。本院对原告赔偿项目及金额认定如下：1、医疗费。原告主张医疗费21733.3元，系实际支出费用，对被告华农财保质证后认为要扣除10%的非医保用药的主张，不予支持，对原告主张的医疗21733.3元，本院依法予以确认。2、丧葬费。原告主张丧葬费42344元。被告华农财保质证后不予认可，本院认为，该费用不高于相关计算标准，对该费用本院依法予以确认。3、死亡赔偿金。原告主张死亡赔偿金1049203.2元，被告华农财保扬州公司质证后无异议，本院依法予以确认。4、被抚养人生活费，原告主张被抚养人生活费355960元，被告华农财保扬州公司质证后不予认可。本院认为，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，原告未有充分证据证明两原告丧失劳动能力，又无生活来源，故对原告主张的被抚养人生活费，本院依法不予支持。5、办理丧葬事宜产生的交通费、住宿费和误工费。原告主张该费用25462.5元，被告华农财保质证后请求法庭酌定，本院认为，考虑到原告亲属从湖南来高邮处理交通事故事宜，路程较远，费用较高，故本院依法酌定该费用为8000元。6、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金10万元，被告华农财保扬州公司质证后不予认可。本院认为，精神损害抚慰金的确定，应考虑到原告在事故中的责任等因素确定，故本院酌定原告的精神损害抚慰金为15000元。7、律师代理费。原告主张律师代理费15000元。对该费用，本院不予支持。以上认定的赔偿费用合计1136280.5元，被告华农财保扬州公司承保了肇事车辆的交强险，应在交强险范围内赔偿原告医疗费1万元，死亡赔偿费用11万元；因受害人薛棚负事故的主要责任，曹海平负事故的次要责任，故应由被告华农财保扬州公司在商业三者险限额范围内赔偿原告40%的赔偿责任，为406512.2元，事故发生后，被告江苏通济线缆有限公司垫付的4万元，应由原告返还给被告江苏通济线缆有限公司。被告江苏通济线缆有限公司垫付给案外人朱艳君的2万元另案处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十九条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告华农财产保险股份有限公司扬州中心支公司应于本判决生效后十日内，在交强险限额范围内赔偿两原告因其近亲属死亡而产生的医疗费1万元，死亡赔偿费用110000元，在商业三者险限额范围内赔偿两原告各项费用计406512.2元，合计526512.2元；二、两原告应于本判决生效后十日内返还被告江苏通济线缆有限公司4万元。（上列款项汇至高邮市人民法院，开户行：工商银行高邮海潮支行，账号：95×××58）。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告超出上述范围的其他诉讼请求。案件受理费1580元（已减半收取），由两原告负担580元，由被告江苏通济线缆有限公司承担1000元（此款原告已预交，被告江苏通济线缆有限公司承担的部分应于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费3160元(江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号11×××57)。审判员  张舒畅二〇二〇年七月三十日书记员  薛 燕附本判决所依照的法律和司法解释条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。”《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。