河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1202民初889号原告：三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省三门峡市湖滨区崤山路西段**。法定代表人：刘军阳，该行行长。委托诉讼代理人：杜娟，河南鹰与鲨律师事务所，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：赵甜甜，河南鹰与鲨律师事务所（实习），代理权限为一般代理。被告：三门峡名门饰品有限公司，住所地：河南省三门峡市湖滨区交口乡朱家沟村西（环城路西侧高铁架下）。法定代表人：郑连峡。被告：三门峡鸿通电力工程有限公司，住所地：三门峡黄河路东段。法定代表人：王岩。被告：郑连峡，女，1971年9月6日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被告：黄宏伟，男，1969年11月6日出生，汉族，河南省三门峡市湖滨区。被告：王岩，男，1988年10月24日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告：杨倩，女，1987年10月6日出生，汉族，住陕西省西安市蓝田县。被告：李小卿，男，1968年5月1日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区。被告：辛中朝，男，1969年9月11日出生，汉族，住河南省陕县。被告：水红梅，女，1971年3月24日出生，汉族，住河南省陕县。原告三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司（以下简称湖滨农商行）与被告三门峡名门饰品有限公司（以下简称名门公司）、三门峡鸿通电力工程有限公司（以下简称鸿通公司）、郑连峡、黄宏伟、王岩、杨倩、李小卿、辛中朝、水红梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖滨农商行委托诉讼代理人杜娟、赵甜甜，被告黄宏伟、李小卿到庭参加诉讼。被告名门公司、鸿通公司、郑连峡、王岩、杨倩、辛中朝、水红梅经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖滨农商行向本院提出诉讼请求：1．判令被告名门公司共同偿还原告借款本金350万元及利息（利息计算方式：以本金350万元为基数，自2019年4月26日至2020年4月26日止，按月利率10.8‰计算；以本金350万元为基数，自2020年4月27日起至借款本息实际清偿之日止，按月利率16.2‰计算。扣除已支付的75238.5元利息）；2．判令被告名门公司支付原告律师费178762元；3．判令被告鸿通公司、郑连峡、黄宏伟、王岩、杨倩、李小卿、辛中朝、水红梅对被告名门公司在第一、二项诉讼请求中的还款义务承担连带保证责任；4．判令上述被告共同承担本案的案件受理费、保全费及实现债权的全部费用。事实与理由：2019年4月26日，被告名门公司与原告签订《流动资金借款合同》，合同约定：借款金额为350万元；借款期限为2019年4月26日至2020年4月26日；借款月利率为10.8‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%；借款用途为归还续贷资金；被告违反本合同任一约定或违反任何法定义务，原告有权宣布贷款立即到期，要求原告立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用；原告为实现债权而实际发生的一切费用均由被告承担。被告郑连峡与被告黄宏伟系被告名门公司的股东，被告郑连峡、黄宏伟出具《股东个人承诺书》自愿承担连带责任保证。同日，被告鸿通公司、辛中朝、李小卿与原告签订《保证合同》，自愿为被告名门公司在2019年4月26日至2020年4月26日期限内的350万元借款提供连带责任保证；担保范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、以及诉讼费、律师费等原告实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年。被告王岩、杨倩系被告鸿通公司的股东，被告王岩、杨倩出具《承诺书》自愿承担连带责任保证。被告辛中朝与被告水红梅系夫妻关系，被告辛中朝出具《担保承诺书》自愿与辛中朝共同偿还借款本息。合同签订当日，原告按照约定向被告名门公司发放了贷款，借款到期后被告名门公司未按合同约定还本付息。原告有权要求被告名门公司还本付息，被告鸿通公司、郑连峡、黄宏伟、王岩、杨倩、李小卿、辛中朝、水红梅应承担连带责任保证。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法裁判。被告黄宏伟辩称，资金实际被企业使用。名门公司目前有外债没有收回，导致债款无法偿还。外债收回后，名门公司有实力偿还350万元。被告李小卿辩称，名门公司的外债和自身厂房足够偿还350万元，请求免除鸿通公司和我本人的担保责任。本院经审理认定事实如下：2019年4月26日，被告名门公司与原告湖滨农商行签订《流动资金借款合同》，合同第一条约定，借款金额为350万元。第二条借款用途，归还续贷资金。第三条借款期限约定，借款期限为12个月，2019年4月26日至2020年4月26日。第四条第一款贷款利率，本合同项下的贷款利率为月利率，固定利率，月利率为10.8‰，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息；第四款罚息，逾期贷款利息按原借款利率基础上加收50%；挪用贷款利息按原借款利率基础上加收100%。第六条还款中还本方式为到期一次结清全部贷款本金。第七条债权担保，除信用贷款外，本合同项下的贷款本金、利息及相关费用，由以下担保人为借款人向贷款人提供担保：由鸿通公司、辛中朝、李小卿提供的保证担保。第十条违约责任及发生危及贷款人债权情形的补救措施中借款人违约情形，（一）借款人违反本合同任一约定或违反任何法定义务；（二）借款人明确表示或以其行为表明将不遵守本合同项下的任一承诺。第十一条第一款费用的承担，贷款人为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。原告湖滨农商行在贷款人处盖章确认，被告名门公司在借款人处盖章，被告名门公司法定代表人郑连峡签字确认。同日，原告湖滨农商行与被告鸿通公司、辛中朝、李小卿签订《保证合同》，第一条担保主债权，本合同项下被担保主债权为根据主合同由债权人提供的金额为350万元整的授信；债务履行期为2019年4月26日至2020年4月26日。第二条保证范围，保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。第三条保证方式，本合同保证方式为连带责任保证。第四条保证期间，主债务履行期届满之日后两年止。被告辛中朝、李小卿在该合同保证人处签字，被告鸿通公司在合同保证人处盖章确认，该公司法定代表人王岩签字。被告辛中朝、水红梅出具《担保承诺书》，承诺为被告名门公司在原告湖滨农商行处借款350万元，期限12个月，提供连带保证责任，如果贷款到期不能按期归还，由其人及家庭资产进行偿还，并在承诺人处签字。2019年4月15日，被告郑连峡、黄宏伟签署《股东个人承诺书》，承诺作为被告名门公司股东，对被告名门公司在原告湖滨农商行处所借款项（数额以借款合同为准）到期若不归还，自愿以公司资产和家庭资产及收入偿还全部借款本息，承担连带保证责任。被告郑连峡、黄宏伟在承诺人处签字。2019年4月15日，被告王岩、杨倩签署《承诺书》，承诺作为被告鸿通公司股东，如果被告名门公司没有按期归还350万元借款，自愿以个人资产代为清偿，并承担连带责任保证。被告王岩、杨倩在承诺人处签字。2019年4月26日，原告湖滨农商行给被告名门公司发放贷款350万元。借款后，2020年4月26日借款到期，被告名门公司拖欠原告湖滨农商行贷款本金350万元及利息。被告鸿通公司、郑连峡、黄宏伟、王岩、杨倩、李小卿、辛中朝、水红梅也未承担保证责任。另查，1．被告黄宏伟与郑连峡系夫妻关系，被告辛中朝与水红梅系夫妻关系。被告郑连峡、黄宏伟系被告名门公司股东，被告王岩、杨倩系被告鸿通公司股东。2．原告湖滨农商行主张花费律师代理费178762元，提交了《委托代理合同》，未提供律师费相关发票。本院认为，原告湖滨农商行与被告名门公司、鸿通公司、李小卿、辛中朝签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律法规等禁止性规定，合同依法有效、本院依法确认。原告湖滨农商行按照合同约定向被告名门公司发放了贷款，合同到期后，被告名门公司未按约定还本付息。故被告名门公司应偿还原告湖滨农商行本金350万元及利息。关于利息，依照合同的约定，原告湖滨农商行主张逾期利率按照月利率16.2‰计算利息，本院予以支持。利息计算标准为：以本金350万元为基数，自2019年4月26日至2020年4月26日止，按月利率10.8‰计算，从中扣除已支付的75238.5元；以本金350万元为基数，自2020年4月27日起至借款本息实际清偿之日止，按月利率16.2‰计算。关于被告鸿通公司、郑连峡、黄宏伟、王岩、杨倩、李小卿、辛中朝、水红梅的责任承担问题。2019年4月15日，被告郑连峡、黄宏伟签署《股东个人承诺书》，承诺作为被告名门公司股东，对被告名门公司在原告湖滨农商行处所借款项，到期若不归还，自愿以公司资产和家庭资产及收入偿还全部借款本息，承担连带保证责任。故被告郑连峡、黄宏伟应对被告名门公司借款350万元承担连带还款责任。2019年4月26日，原告湖滨农商行与被告鸿通公司、辛中朝、李小卿签订《保证合同》，表示为被告名门公司在原告湖滨农商行处借款350万元，提供连带保证责任。被告王岩、杨倩签署《承诺书》，承诺如果名门公司所借款项不能按期归还，自愿以个人资产代为清偿，并承担连带责任保证。被告水红梅作为被告辛中朝的妻子，签署了《担保承诺书》，表示知晓并同意被告辛中朝为签署款项承担连带保证责任，如果贷款到期不能按期偿还，由本人和担保人的收入及财产共同偿还借款本息。故被告鸿通公司、郑连峡、黄宏伟、王岩、杨倩、李小卿、辛中朝、水红梅应对被告名门公司借款350万元承担连带还款责任。关于原告主张律师代理费，原告湖滨农商行仅提交了一份与河南鹰与鲨律师事务所的《委托代理合同》，不能够证实178762元律师费的实际发生。故原告湖滨农商行主张为实现债权花费律师代理费178762元诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下：一、被告三门峡名门饰品有限公司偿还原告三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司借款本金350万元及利息（利息计算标准：以本金350万元为基数，自2019年4月26日至2020年4月26日止，按月利率10.8‰计算，从中扣除已支付的75238.5元；以本金350万元为基数，自2020年4月27日起至本判决确定的给付之日止，按月利率16.2‰计算），限本判决发生法律效力之日起十日内付清。二、被告三门峡鸿通电力工程有限公司、郑连峡、黄宏伟、王岩、杨倩、李小卿、辛中朝、水红梅对上述债务承担连带还款责任。三、驳回原告三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36230元，减半收取计18115元，由被告三门峡名门饰品有限公司、三门峡鸿通电力工程有限公司、郑连峡、黄宏伟、王岩、杨倩、李小卿、辛中朝、水红梅共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河南省三门峡市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  翟二民二〇二〇年七月二十日书记员  张天锋