云南省宜良县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0125刑初151号公诉机关宜良县人民检察院。被告人贾艳龙，男，1986年8月6日出生，汉族，小学文化，务工，河北省平山县人，捕前住河北省石家庄市平山县。因本案于2019年8月16日由宜良县公安局刑事拘留，同年9月21日被执行逮捕。现羁押于宜良县看守所。辩护人高娟、熊江，云南天外天律师事务所律师。被告人冯玉顺，男，1987年11月26日出生，汉族，初中文化，务工人员，天津市宁河县人，捕前住天津市宁河县,因本案于2019年8月16日由宜良县公安局刑事拘留，同年9月21日被执行逮捕。现羁押于宜良县看守所。辩护人黄才宽，云南云北律师事务所律师，由宜良县司法局法律援助中心指派。被告人卫巍巍，男，1993年6月20日出生，汉族，初中文化，务工人员，山西省中阳县人，捕前住山西省吕梁市中阳县。因本案于2019年8月16日由宜良县公安局刑事拘留，同年9月21日被执行逮捕。现羁押于宜良县看守所。辩护人秦世臣、杨林文，云南民定律师事务所律师。被告人樊丽帅，男，1991年6月17日出生，汉族，大专文化，务工人员，河北省沙河市人，捕前住河北省邢台市沙河市。因本案于2019年8月16日由宜良县公安局刑事拘留，同年9月21日被执行逮捕。现羁押于宜良县看守所。辩护人王胜刚，河北昌宁律师事务所律师。被告人王福莎，女，1996年10月19日出生，汉族，高中文化，河北省元氏县人，捕前住河北省石家庄市元氏县。因本案于2019年8月16日由宜良县公安局刑事拘留，同年9月21日被执行逮捕。现羁押于昆明市看守所。辩护人潘鸿梁，云南丰伟律师事务所律师。被告人刘杨，男，1990年4月28日出生，汉族，大专文化，务工人员，河北省无极县人，捕前住河北省石家庄市无极县。因本案于2019年8月16日由宜良县公安局刑事拘留，同年9月21日被执行逮捕。现羁押于宜良县看守所。辩护人陈桂彬，河北侯凤梅律师事务所律师。被告人周拴柱，男，1991年6月3日出生，汉族，高中文化，务工人员，河北省裕华区人，捕前住河北省石家庄市裕华区。因本案于2019年8月16日由宜良县公安局刑事拘留，同年9月21日被执行逮捕。现羁押于宜良县看守所。辩护人李福东，云南律雅律师事务所律师，由宜良县司法局法律援助中心指派。被告人张宇航，女，1998年7月1日出生，汉族，小学文化，务工人员，河北省平山县人，捕前住。因本案于2019年8月16日由宜良县公安局刑事拘留，同年9月21日被执行逮捕。现羁押于昆明市看守所。辩护人李丛坤、周艳玺，河北信联律师事务所律师。被告人李艳强，男，1987年12月14日出生，汉族，初中文化，务工人员，河北省平山县人，捕前住河北省石家庄市平山县。因本案于2019年8月16日由宜良县公安局刑事拘留，同年9月21日被执行逮捕。现羁押于宜良县看守所。辩护人李东流，云南律雅律师事务所律师，由宜良县司法局法律援助中心指派。宜良县人民检察院以宜检二部刑诉（2020）149号起诉书指控被告人贾艳龙、冯玉顺、卫巍巍、樊丽帅、王福莎、刘杨、周拴柱、张宇航犯诈骗罪，被告人李艳强犯诈骗罪、危险驾驶罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。宜良县人民检察院指派检察员李永刚出庭支持公诉，被告人贾艳龙、冯玉顺、卫巍巍、樊丽帅、王福莎、刘杨、周拴柱、张宇航、李艳强通过远程视频参加诉讼，各辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：1.诈骗罪2018年11月份，被告人贾艳龙成立并负责经营管理河北鸿邦商贸有限公司，办公地点位于河北省石家庄市裕华区，公司成立后，贾艳龙联系上游技术团队陈根（另案处理）等人购买获得ＡＰＰ投资平台的使用权限，实施电信网络诈骗。贾艳龙招募了卫巍巍、王福莎、李艳强；贾艳龙让冯玉顺招募了樊丽帅、刘杨、周拴柱、张宇航等人成立电信网络诈骗犯罪团伙，冒充“黑客”技术人员利用电话、微信、电脑等作案工具联系诱骗多名被害人往该团伙控制掌握的投资平台内投资。该团伙成员利用掌握的投资平台通过修改ＡＰＰ的后台数据，造成被害人“盈利”的假象，诱骗被害人投资和索要“盈利”后的返佣资金，以此骗取被害人投资充值资金及返佣资金。被害人投资“下单”后，该团伙成员便找各种借口告知无法提现，趁机把被害人微信删除，把电话拉黑骗取投资资金。该团伙组织严密，分工明确，贾艳龙具体负责该诈骗团伙的日常运营，联系上游技术团队购买并获得APP的使用权限，提供作案的场地、手机、电脑、支付宝、微信、收款银行卡等作案工具，决定工资和诈骗提成等。冯玉顺是经理，贾艳龙与其商量组建诈骗团队，负责日常管理，招募团伙成员，员工请休假，组织员工定期聚餐，向贾艳龙及时报告有关事项等。卫巍巍负责联系上游技术团队获得APP资源，攻击平台，从APP内截取被害人信息并分发给团伙成员，与贾艳龙一起购买诈骗使用的电话卡，“入金”操作，诈骗的钱财转到其微信收款并提现等。王福莎负责财务，记账，员工考勤，后台客户服务，“入金”操作，统计各业务员每个月的诈骗所得以此制作工资表，发放员工工资，管理诈骗的支付宝、银行卡、手机卡，利用支付宝等相关收款账户接收诈骗所得等。李艳强以他人名义办理了为诈骗提供收款的4张银行以及绑定的微信账号、支付宝账号交给贾艳龙等。在实施电信网络诈骗期间，冯玉顺、卫巍巍、樊丽帅、刘杨、周拴柱、张宇航、李艳强还充当实施诈骗的“业务员”，具体负责和被害人联系，冒充“黑客”，骗取被害人的信任投资“下单”，让被害人往王福莎、卫巍巍等人持有的微信账户、支付宝账户、银行卡账户上转账。2019年8月15日13时许，宜良县公安局民警根据统一安排在河北省石家庄市裕华区分别抓获被告人贾艳龙、冯玉顺、卫巍巍、樊丽帅、王福莎、刘杨、周拴柱、张宇航、李艳强。通过查询被告人贾艳龙安排王福莎、卫巍巍日常使用的用于诈骗的收款微信账户、支付宝账户、银行卡账户，该诈骗团伙涉案金额共计1677759.97元。其中支付宝账户涉案金额858341.43元，微信账户涉案金额770418.54元，银行卡账户涉案金额49000.00元。根据各被告人参与诈骗的起止时间对应的涉案金额检验，贾艳龙诈骗数额为1677759.97元；冯玉顺诈骗数额为1677759.97元；卫巍巍诈骗数额为1677759.97元；樊丽帅诈骗数额为1677759.97元；王福莎诈骗数额为l149423.68元；刘杨诈骗数额为1260639.68元；周拴柱诈骗数额为l094705.68元；张宇航诈骗数额为773273.00元；李艳强诈骗数额为743524.21元。2.危险驾驶罪2019年07月20日1时许，被告人李艳强酒后驾驶冀Ａ×××**号小型汽车从河北省石家庄市翟营大街沿途行驶至石家庄市槐安路与西二环北200米处时被石家庄市查获。经现场呼气式酒精检测，检测结果为142ｍｇ／100ｍＬ，经河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定，送检的被告人李艳强静脉血中检出乙醇成分，乙醇含量为154.08ｍｇ／100ｍＬ。公诉机关指控认为，被告人贾艳龙、冯玉顺、卫巍巍、樊丽帅、王福莎、刘杨、周拴柱、张宇航、李艳强以非法占有为目的，利用电信网络诈骗私人钱财，数额特别巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人贾艳龙起主要作用，是主犯；被告人冯玉顺、卫巍巍、樊丽帅、王福莎、刘杨、周拴柱、张宇航、李艳强在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人李艳强醉酒驾驶机动车上道路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李艳强在判决宣告前犯诈骗罪和危险驾驶罪，应当数罪并罚。九名被告人到案后能如实供述犯罪事实，属坦白。建议判处被告人贾艳龙有期徒刑十二年至十四年，并处罚金；分别判处被告人冯玉顺、卫巍巍、樊丽帅、王福莎、刘杨、周拴柱有期徒刑六年至八年，并处罚金；分别判处被告人张宇航、李艳强有期徒刑五年至七年，并处罚金。侦查机关依法扣押了樊丽帅123700元，其中，向贾艳龙借的5万元及非法所得35000元，建议作为涉案款收缴，38700元不应作为涉案款处理；扣押贾艳龙205000元，建议作为涉案款收缴。被告人贾艳龙、冯玉顺、卫巍巍、樊丽帅、王福莎、刘杨、周拴柱、张宇航、李艳强对公诉机关指控的罪名无异议，自愿认罪，认为量刑过重；贾艳龙、樊丽帅、王福莎、周拴柱、张宇航对诈骗金额提出异议，指控的金额过高。贾艳龙的辩护人提出以下辩护意见：1.贾艳龙到案后全部交代了与其联系的黑客的犯罪行为，属于检举、揭发他人的犯罪行为；提供司法机关尚未掌握的黑客的联络方式，符合协助抓捕其他犯罪嫌疑人的条件，应当认定为立功。2.犯罪数额应以受害人的损失计算，本案受害人报案金额小于司法会计鉴定的金额，《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》第六条第（一）款的规定对本案不适用；鉴定机构统计时，仅统计了转入金额，没有对转出金额予以抵扣，收款账户无法与嫌疑人对应，涉案金额远远高于实际金额。3.贾艳龙受黑客的诱骗才走上犯罪的道路，其参与犯罪程度相对较低；王福莎的供述存疑，不能作为本案证据使用；侦查机关已经扣押了部分款项；4.贾艳龙属坦白，系初犯、偶犯并认罪、悔罪，请求从轻处罚。冯玉顺的辩护人提出冯玉顺系从犯、初犯，自愿认罪认罚，对涉案金额同意贾艳龙辩护人发表的意见。卫巍巍的辩护人提出以下辩护意见：1.卫巍巍是贾艳龙雇佣的员工，按要求对接接收数据，不需要提供技术；卫巍巍没有对客户直接进行诈骗，不应当对诈骗总金额1677759.97元承担责任。2.卫巍巍是从犯，归案后如实供述犯罪事实，当庭认罪悔罪，请求在四年以下有期徒刑量刑。樊丽帅的辩护人提出以下辩护意见：1.对起诉书认定樊丽帅参入犯罪过程的时间有异议，按照在公司工作时间来认定诈骗金额显示公平，只应认定自己亲自参入涉及的数额，本案没有证据证实樊丽帅个人涉及的犯罪金额。2.樊丽帅被公安扣押的款项不是涉案款，有5万元是向贾艳龙借的，有2.5万元是樊丽帅亲属给的，其他是工资报酬，应依法全部返回。3.樊丽帅是从犯，初犯、偶犯。请求从轻处罚。王福莎的辩护人提出王福莎属从犯，在公司的时间短，没有将被害人的财产据为己有，到案后如实供述犯罪事实，系初犯、偶犯，请求从轻处罚的辩护意见。刘杨的辩护人提出以下辩护意见：1.鉴定意见仅鉴定转入金额，未将提现费用扣除，鉴定意见不能作为定案的依据；本案仅查明了参与时间，没有查实个人参与的诈骗金额及违法所得。2.刘杨系从犯、初犯，在量刑时要考虑参与时间、个人诈骗数额及违法所得。周拴柱的辩护人提出周拴柱是从犯，到案后如实供述，认罪态度好，请求从轻处罚的辩护意见。张宇航的辩护人提出以下辩护意见：1.犯罪数额认定不清，鉴定书只单纯按照转入金额计算，没有减去转出金额，存在重复计算。2.张宇航没有共同的犯意，作用小，系从犯；参与的时间短，直接诈骗数额小；属坦白，当庭认罪，无犯罪记录。建议判处三年以下有期徒刑或者适用缓刑。李艳强的辩护人提出诈骗金额与事实不符，李艳强系从犯，无犯罪前科，自愿认罪认罚的辩护意见。经审理查明：一、诈骗事实2018年11月份，被告人贾艳龙成立并负责经营管理河北鸿邦商贸有限公司，办公地点位于河北省石家庄市裕华区。公司成立后，贾艳龙从上游技术团队陈根（另案处理）等人购买已攻破的多个ＡＰＰ网络投资平台的使用权限，获取被害人信息资源。贾艳龙招募了卫巍巍、王福莎、李艳强；贾艳龙让冯玉顺招募了樊丽帅、刘杨、周拴柱、张宇航等人，形成了电信网络诈骗的团伙。该团伙成员冒充“黑客”技术人员利用电话、微信、电脑等方式诱骗多名被害人往实际控制的投资平台投资，修改ＡＰＰ后台数据，造成被害人“盈利”的假象，让被害人自愿投资，“盈利”后按比例返佣，大额提现时，找各种借口不准提现，后趁机把被害人微信删除，把电话拉黑。以此骗取全国各地多名被害人的资金。贾艳龙负责该诈骗团伙的日常运营，联系上游技术团队购买并获得APP的使用权限，提供场地和手机、电脑、支付宝、微信、收款银行卡等，并决定工资和诈骗提成。冯玉顺是经理，与贾艳龙商量组建诈骗团队，负责日常管理，招募团伙成员，组织员工定期聚餐等事项。卫巍巍负责联系上游技术团队获得APP资源，攻击平台，从APP内截取被害人信息并分发给团伙成员，与贾艳龙一起购买诈骗使用的电话卡，“入金”操作，诈骗的钱财转到其微信收款并提现等。王福莎负责财务，记账，员工考勤，后台客户服务，“入金”操作，统计各业务员每个月的诈骗所得以此制作工资表，发放员工工资，管理诈骗的支付宝、银行卡、手机卡，利用支付宝等相关收款账户接收诈骗所得等。李艳强以他人名义办理了为诈骗提供收款的4张银行以及绑定的微信账号、支付宝账号交给贾艳龙等。冯玉顺、卫巍巍还与业务员樊丽帅、刘杨、周拴柱、张宇航、李艳强与被害人取得联系，冒充“黑客”，骗取被害人投资“下单”，向指定的微信账户、支付宝账户、银行卡账户转账。2019年8月15日13时许，民警在河北省石家庄市裕华区分别抓获贾艳龙、冯玉顺、卫巍巍、樊丽帅、王福莎、刘杨、周拴柱、张宇航、李艳强。通过查询微信、支付宝、银行卡账户，并经司法会计鉴定，入账的总金额3436733.09元，扣除账户的支出项、案发前的发生额共计1758973.12元，该诈骗团伙涉案总金额共计1677759.97元。其中支付宝账户涉案金额858341.43元，微信账户涉案金额770418.54元，银行卡账户涉案金额49000元。同时，根据被告人参与诈骗的时间起止计算，所涉案金额为：贾艳龙1677759.97元、冯玉顺1677759.97元、卫巍巍1677759.97元、樊丽帅1677759.97元、王福莎l149423.68元、刘杨1260639.68元、周拴柱l094705.68元、张宇航773273元、李艳强743524.21元。另查明，侦查机关依法扣押电脑、手机、笔记本等涉案物品及作案工具。扣押款项共计328700元（樊丽帅123700元、贾艳龙205000元），其中违法所得290000元，应予退赔；剩余款项38700元应作为樊丽帅退赔金额处理。冯玉顺家属代为退赔30000元、卫巍巍家属代为退赔8000元、刘杨家属代为退赔25000元、张宇航家属代为退赔20000元、李艳强家属代为退赔10000元。本院依法建议公诉机关调整量刑，公诉机关调整量刑建议如下：对诈骗罪，建议判处贾艳龙有期徒刑十年至十二年，并处罚金；判处冯玉顺、卫巍巍、樊丽帅、王福莎、刘杨、周拴柱、张宇航有期徒刑三年至七年，并处罚金。对危险驾驶罪，建议判处李艳强拘役三个月，并处罚金人民币3800元。二、危险驾驶事实2019年7月20日1时许，被告人李艳强酒后驾驶冀Ａ×××**号小型汽车从河北省石家庄市翟营大街沿途行驶至石家庄市槐安路与西二环北200米处时被石家庄市查获。经现场呼气式酒精检测，检测结果为142ｍｇ／100ｍＬ，经河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定，送检的被告人李艳强静脉血中检出乙醇成分，乙醇含量为154.08ｍｇ／100ｍＬ。上述事实，有公诉机关出示的并经质证、认证的户籍证明，违法犯罪记录查询，抓获经过，现金缴款单，驾驶人员及驾驶证信息查询，情况说明等，被害人陈述（袁某、陈某、苏某等人陈述），被告人供述与辩解（贾艳龙、冯玉顺、卫巍巍、樊丽帅、王福莎、刘杨、周拴柱、张宇航、李艳强供述与辩解），司法会计鉴定意见书，河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书，搜查笔录，提取扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，作案工具勘验工作记录，现场勘验笔录，辨认笔录及照片，电子卷宗等证据证实。针对控辩双方的争议焦点，本院作如下评判：一、关于贾艳龙是否属于立功的问题贾艳龙被抓获后如实供述其犯罪事实，如实供述的内容当然的涉及到同案犯及犯罪行为的上游团队人员（“黑客”），该供述的内容并没有超出坦白的要求，不属于检举、揭发他人的犯罪行为，因此，贾艳龙的行为只能认定为坦白，不能认定为立功。另外，协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）的情形为：按照司法机关的安排，以打电话、发信息等方式将其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）约至指定地点的；按照司法机关的安排，当场指认、辨认其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；带领侦查人员抓获其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）的；提供司法机关尚未掌握的其他案件犯罪嫌疑人的联络方式、藏匿地址的。本案中，贾艳龙只提供了在犯罪过程中与“黑客”联络的微信号，并不属于协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人的情形，且该线索对于“黑客”的抓捕和侦破没有起到关键的作用，不应当认定为立功。二、关于鉴定机构认定的犯罪金额及被告人参与时间的问题司法会计鉴定意见书载明，供本案犯罪使用的支付宝账户、微信账户及银行账户的转入金额共计3436733.09元，扣除账户的支出项、案发前的发生额，最后认定的涉案金额为1677759.97元。该支出项包括被告人及辩护人所称的“出金”及提现部分，故辩护人提出转出金额未扣除的辩护意见，与鉴定意见内容不符，本院不予采纳。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》第六条第（一）办理电信网络诈骗案件，确因被害人人数众多等客观条件的限制，无法逐一收集被害人陈述的，可以结合已收集的被害人的陈述，以及经查证属实的银行账户交易记录、第三方支付结算账户交易记录、通话记录、电子数据等证据，综合认定被害人人数及诈骗资金数额等犯罪事实，故对辩护人提出受害人报案金额小于司法会计鉴定的金额以此推翻本案认定的诈骗金额不成立，该规定不适用于本案没有确实、充分的理由。另外，对于各被告人参与犯罪的时间问题，鉴定部门既参照了被告人供述，又与相应的微信群及电脑系统中的内容等证据作为参考，本着不重不漏，实事求是，有利于被告人的原则作出了参与犯罪时间段的鉴定意见，因客观原因无法确定到具体的天数。各被告人应对其参与期间该诈骗团伙共同实施的诈骗金额承担责任，对于无法查明被告人个人的诈骗金额及违法所得的事实，本院已经注意，但不影响本案的定性，合议庭在量刑时根据各被告人参与的时间、犯罪金额、退赔情况及地位、作用予以考虑。三、辩护人对王福莎的供述提出异议，本院认为，王福莎供述中对定罪量刑起到关键作用的内容能与其他同案犯的供述相印证，至于供述内容记载的方式有不妥之处，合议庭已经注意，但辩护人提出有异议的供述部分，并不影响到定罪量刑。本院认为：被告人贾艳龙、冯玉顺、卫巍巍、樊丽帅、王福莎、刘杨、周拴柱、张宇航、李艳强以非法占有为目的，利用电信网络诈骗私人钱财，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，依法应处十年以上有期徒刑，并处罚金。在共同犯罪中，贾艳龙起主要作用，是主犯；冯玉顺、卫巍巍、樊丽帅、王福莎、刘杨、周拴柱、张宇航、李艳强起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚。李艳强醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，依法应处拘役，并处罚金。李艳强在判决宣告前犯诈骗罪和危险驾驶罪，应当数罪并罚，数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑，附加刑仍需执行。本案各被告人对全国各地不特定多数人实施诈骗，诈骗范围广，合议庭酌情从重处罚。案发后扣押、退赔在案的款项，依法按比例发还被害人。本院已经充分考虑各被告人的具体犯罪行为、地位、作用、参与时间、犯罪金额、主动退赔情况等因素，并对各被告人判处罪责刑相适应的刑罚。公诉机关调整后的量刑建议符合罪刑相适应原则，本院予以采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十九条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人贾艳龙犯诈骗罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金人民币15万元(刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月16日起至2030年2月15日止。罚金限期于本判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）。二、被告人冯玉顺犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币8万元(刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月16日起至2025年8月15日止。罚金限期于本判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）。三、被告人卫巍巍犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币6万元(刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月16日起至2024年8月15日止。罚金限期于本判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）。四、被告人樊丽帅犯诈骗罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币6万元(刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月16日起至2024年2月15日止。罚金限期于本判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）。五、被告人王福莎犯诈骗罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币5万元(刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月16日起至2024年2月15日止。罚金限期于本判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）。六、被告人刘杨犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5万元(刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月16日起至2023年8月15日止。罚金限期于本判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）。七、被告人周拴柱犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5万元(刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月16日起至2023年8月15日止。罚金限期于本判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）。八、被告人张宇航犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币3万元(刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月16日起至2023年2月15日止。罚金限期于本判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）。九、被告人李艳强犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币3万元；犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3800元，二罪并罚，决定执行有期徒刑三年零六个月，并处罚金33800元(刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月16日起至2023年2月15日止。罚金限期于本判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）。十、扣押、退缴在案的涉案款项，按比例退还被害人，不足部分责令各被告人在各自责任范围内继续追缴退赔。十一、侦查机关依法扣押涉案物品及作案工具：电脑、手机、笔记本等物，依法予以处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  徐祥凤人民陪审员  祁建丽人民陪审员  郭永全二〇二〇年七月二十三日书 记 员  杨酉凤