福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0213民初607号 原告：陈秋燕，女，1984年3月28日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 委托诉讼代理人：孙武艺，福建知圆律师事务所律师 委托诉讼代理人：叶秀清，福建知圆律师事务所律师。 被告：林福居，男，1973年4月10日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被告：郑小清，女，1977年10月6日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 原告陈秋燕与被告林福居、郑小清民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈秋燕委托诉讼代理人孙武艺到庭参加诉讼，被告林福居、郑小清经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈秋燕向本院提出诉讼请求：1、判令林福居、郑小清共同偿还陈秋燕借款本金30000元并支付利息（利息以本金30000元为基数，自向法院递交起诉状之日2019年12月30日起算至还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍标准计算）；2、判令林福居、郑小清共同支付陈秋燕律师代理费3000元；3、由林福居、郑小清承担本案诉讼费。事实和理由：2011年6月20日，林福居向陈秋燕借款30000元，约定月利率2%，林福居同意承担陈秋燕因实现债权所支出的律师代理费等一切费用。2011年6月20日陈秋燕在其经营的址在翔安区××巷镇的鞋店里以现金支付给林福居30000元，借款时郑小清没有在场。林福居借款后，经陈秋燕多次催讨，林福居、郑小清没有还款。陈秋燕于2019年12月10日委托福建知圆律师事务所律师代理本案诉讼，于2019年12月10日向福建知圆律师事务所支付律师代理费3000元。林福居与郑小清是夫妻，债务产生于林福居、郑小清婚姻存续期间，借款时林福居的家庭生活开支比较大，借款用于林福居、郑小清家庭、夫妻共同生活，比如宴请朋友、家电采购，属于林福居、郑小清夫妻共同债务，林福居、郑小清应共同向陈秋燕承担还款责任。 林福居、郑小清未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并在庭审中对证据进行举证质证。陈秋燕举证借据、常住人口基本信息表、委托律师代理诉讼案件合约书、发票号06736398厦门市增值税普通发票等证据证明其诉讼主张。本院认为，林福居、郑小清未予质证，视为放弃诉讼权利，本院经审查对陈秋燕举证的证据真实性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：林福居与郑小清是夫妻关系。2011年6月20日，林福居向陈秋燕现金借款30000元，林福居表示，若不能如期还款，自愿按中国人民银行规定的一年期贷款利率的四倍计算支付陈秋燕逾期还款利息，并自愿承担陈秋燕因实现债权所支出的律师代理费等一切费用。借款时郑小清没有在场，《借据》借款人有林福居签名，没有郑小清签名。陈秋燕于2019年12月委托福建知圆律师事务所律师代理本案诉讼，于2019年12月19日支付福建知圆律师事务所律师代理费3000元。 本院认为，2011年6月20日，林福居向陈秋燕借款30000元至今未还的事实，有陈秋燕举证的《借据》在案为证，2019年12月19日陈秋燕支付福建知圆律师事务所律师代理费3000元的事实，有《委托律师代理诉讼案件合约书》、发票号06736398《厦门市增值税普通发票》在案为证，本院对这些事实予以认定。由于林福居、郑小清没有到庭参加诉讼，对陈秋燕主张的债务产生于林福居、郑小清婚姻存续期间，借款用于林福居、郑小清家庭、夫妻共同生活，属于林福居、郑小清夫妻共同债务等事实未提出抗辩主张，本院对陈秋燕主张的这些事实予以采信。陈秋燕要求林福居、郑小清共同偿还借款本金30000元并支付利息（利息以本金30000元为基数，自向法院递交起诉状之日2019年12月30日起算至还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍标准计算，并以不超过年利率24%为限）和要求林福居支付律师代理费3000元这部分诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持，陈秋燕提出的超过年利率24%计算的利息支付诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。本案诉讼费应按规定由当事人负担。被告林福居、郑小清经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、林福居、郑小清应共同偿还陈秋燕借款本金30000元并支付利息（利息以本金30000元为基数，自向法院递交起诉状之日2019年12月30日起算至还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍标准计算，并以不超过年利率24%为限），款限于本判决生效之日起五日内付清。 二、林福居、郑小清应共同支付陈秋燕律师代理费3000元，款限于本判决生效之日起五日内付清； 三、驳回陈秋燕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费625元，减半收取计312.50元，由林福居、郑小清共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 （蔡嘉昌） 二〇二〇年七月十六日 代书记员（ 蔡舒 铭） 附本案所适用的法律条文 中华人民共和国合同法 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 中华人民共和国民事诉讼法 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 提示： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。