文书内容                               山西省晋中市中级人民法院                                    民 事 判 决 书                  案号：（2020）晋07民终1981号              案由：机动车交通事故责任纠纷                  当事人              上诉人              （原审原告）:杨科维      （原审原告）:杨燕梅      上述二上诉人共同委托诉讼代理人：赵锐，太谷县胡村镇法律服务所法律工作者。                  被上诉人              （原审被告）：杨义才      （原审被告）：祁县盛世远东贸易有限公司，住所地：山西省晋中市祁县东观镇东观村东观宾馆东100米。      法定代表人：唐虎生，该公司经理。      （原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司太谷支公司，营业场所：山西省晋中市太谷县108国道金祥小区3号门市一、二楼。      负责人：李德胜，该公司总经理。      委托诉讼代理人：孔祥州，山西晋闻律师事务所律师。                  案件来源                  上诉人杨科维、杨燕梅因与被上诉人杨义才、祁县盛世远东贸易有限公司、中国大地财产保险股份有限公司太谷支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省太谷县人民法院（2020）晋0726民初250号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人杨科维及其与杨燕梅共同委托诉讼代理人赵锐、被上诉人杨义才、被上诉人保险公司的委托诉讼代理人孔祥州到庭参加诉讼。被上诉人祁县盛世远东贸易有限公司经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。                  上诉请求              一、上诉人不服一审法院死亡赔偿金按照农村居民标准赔付,应按城镇居民标准赔付，依法将一审判决书中赔付杨科维、杨燕梅各项损失金额改判增加83074元(死者杨永林应按城镇居民标准赔付各项损失,一审判决书按农村居民标准应赔付各项损失金额为:255974，若按城镇居民标准应赔偿339048元,差额为:83074元,附:赔偿计算明细表)。      二、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。                  事实和理由              一审法院将死者杨永林的死亡赔偿金按照农村居民标准赔偿334752是不合理的，与事实不符，与法律规定相悖,应改判按照城镇居民标准赔偿496560元。事实为死者杨永林户籍虽为农户，可他从2013年开始至2019年4月11日事故发生前一直长期居住在太谷县鼓楼社区公安巷14号,一审庭审过程中上诉人已将鼓楼社区居民委员会的证明提交，该证明充分证明死者生前已在城镇居住六年有余。                  答辩意见              保险公司辩称，请求依法判决。      杨义才辩称，请求依法判决。      祁县盛世远东贸易有限公司未提交书面答辩意见。                  一审诉讼请求              1.依法判令杨义才、祁县盛世远东贸易有限公司、保险公司向杨科维、杨燕梅支付死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金及其它合理费用共计340377元；      2.诉讼费由杨义才、祁县盛世远东贸易有限公司、保险公司负担。                  一审      法院      认定      事实              对于当事人双方没有争议的事实，予以确认。对双方争议的杨永林死亡赔偿金的计算标准问题，杨科维、杨燕梅为证明本案适用城镇标准提供了太谷县鼓楼社区居民委员会的证明，内容为“杨永林从2013年至2019年4月11日长期居住在公安巷14号”，在没有其他证据材料的佐证下，其提供的证据不足以证明其父亲杨永林生前在城镇生活、收入来源于城镇，故其死亡赔偿金按照农村居民人均生活消费支出和农村人均可支配收入之和20922元计算。                  一审法院认为              死者杨永林驾驶无号牌三轮汽车（载张迷香）与杨义才驾驶的晋******号重型半挂牵引车发生碰撞，造成杨永林死亡、张迷香受伤，经交警队认定：杨义才、杨永林分别承担事故同等责任，张迷香无责任。因本起事故中造成张迷香受伤和杨永林死亡，对于杨科维、杨燕梅因本起交通事故造成的合理损失，保险公司先在晋******号车辆投保的交强险限额内按双方损失额比例承担赔偿责任，超出部分按照事故认定书确定的比例赔偿双方的损失。经过庭审可确定的赔偿项目和数额为：1.死亡赔偿金20922元/年×16年=334752元、2.丧葬费65917元/12个月×6个月=32959元、3.精神抚慰金50000元、4.处理丧葬事宜误工费1500元（100元/天×5天×3人）、5.交通费酌情考虑500元，以上合计419711元，与应赔偿张迷香的损失80827元，由保险公司在交强险死亡伤残限额内按损失比例赔偿92237元，超出交强险限额的327474元在商业第三者险内事故责任比例承担163737元（327474元×50%）。综上保险公司应赔付杨科维、杨燕梅各项损失255974元（92237元+163737元）。                  一审      法院      判决              依据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：      中国大地财产保险股份有限公司太谷支公司于本判决生效之日起十日内赔偿杨科维、杨燕梅各项损失255974元。                  二审      审理情况              二审中，上诉人提交《证明》一份，申请杨海滨及贾金禄两位证人出庭，证明杨永林发生事故前主要收入来源于城镇。保险公司质证称，该证据不属于二审新证据，不应采纳。杨义才质证称，证据不真实，雇佣关系应该有雇佣合同。杨科维书面认可杨义才垫付了3万元的丧葬费，并同意保险公司直接将该款项理赔给杨义才。本院审理查明的其余案件事实与一审法院认定的事实基本一致。                  二审      认定              本院认为，二审争议的焦点是：死亡赔偿金标准应如何认定。上诉人一审提交了证据证明杨永林事故前主要收入来源于城镇，二审中上诉人补强了证据，结合本案情况综合认定，应以城镇标准计算其死亡赔偿金。故除死亡赔偿金变更为496560元（31035元/年×16年=496560元）外，其余项目不变。损失合计581519元，由保险公司在交强险死亡伤残限额内按比例赔偿96576.5元，超出部分484942.5元在商业三者险内按事故责任比例承担242471.25元（484942.5元×50%）。故保险公司应赔付上诉人共计339047.75元。                  判决主文              综上所述，上诉人的上诉请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：      一、变更山西省太谷县人民法院（2020）晋0726民初250号民事判决为：中国大地财产保险股份有限公司太谷支公司于本判决生效之日起十日内赔偿杨科维、杨燕梅各项损失339047.75元；          二、驳回杨科维、杨燕梅的其他诉讼请求。      如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      一审案件受理费3203元，由杨科维、杨燕梅负担794元，由保险公司负担2409元；二审案件受理费1877元，由保险公司负担。      本判决为终审判决。                          审  判  长   卢琳山      审  判  员   李  青      审  判  员   胡  睿                  二〇二〇年七月二十七日                  法 官 助 理   邓  昊       书  记  员   智  慧