广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5203民初951号原告：陈新川，男，1975年11月4日出生，汉族，住广东省揭阳市揭**。委托诉讼代理人：洪镇宏，男，1972年10月3日出生，汉族，住广东省揭阳市揭**。由揭阳产业转移工业园*****村民委员会推荐。被告：俞彬斌，男，1988年11月3日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。原告陈新川诉被告俞彬斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈新川的委托诉讼代理人洪镇宏到庭参加诉讼，被告俞彬斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈新川向本院提出诉讼请求：1.判决被告付还原告货款104,700元及逾期付款违约金（逾期付款违约金自2015年11月13日起至清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，暂计至2020年5月13日为29,093.48元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经营五金不锈钢配件生意，2013年初，被告俞彬斌先后多次在原告处采购不锈钢五金配件。经双方口头约定，由原告通过榕捷、鹏辉货物运输公司将被告所购的货物运往约定地点芜湖。过后，由于被告多单货款迟迟未付也未结算，2015年11月13日，原、被告就双方交易的货物及数量、质量当面校对并确认，因被告原因未付货款，被告遂出具104,700元的欠条作为债权凭证交由原告存执，并承诺该款以银行转账形式付还原告。时至今日，原告并没有收到被告通过银行转账还款。综上，为维护原告合法权益，现根据《合同法》等相关法律及相关规定特向贵院提起诉讼，诉请如前。被告俞彬斌书面辩称，一、本案不应该由贵院管辖，而应该由安徽省芜湖市戈江区法院管辖或鸠江区法院管辖。本人自2008年就开始居住在安徽省芜湖市（附结婚证、租赁合同、暂住证明、居住证明），同时在芜湖市鸠江区***市场经营门窗五金配件生意。原告提供的送货单是原告自己单方面制作的，并不准确。但是该买卖合同纠纷的货物的收货地在安徽省芜湖市鸠江***市场（附：营业执照复印件）。本案为买卖合同纠纷，并不是民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。户籍所在地与经常居住地不一致的，应以经常居住地为住所地。本案被告住所地在芜湖市戈江区，合同履行地在芜湖市鸠江区，因此，不应该由贵院管辖。二、欠条是2015年11月13日出具的，根据现行的《民法总则》的规定，诉讼时效为3年。原告起诉的时候已经过了诉讼时效，虽然起诉是原告的权利，但原告已经丧失胜诉权。因此，原告的诉求不应当得到支持。综上，本人现在芜湖打工，现阶段新冠肺炎疫情有恢复的趋势，同时本人爱人临产在即（附医院产检病历），为此，请求贵院在查明事实的基础上，裁定该案件不应该由贵院审理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了以下证据：1.原告身份证一份，被告人口信息一份，证明原、被告的诉讼主体资格；2.欠条一份，证明被告欠原告货款的事实；3.货运单及送货单各7单，证明原、被告有买卖合同关系的事实；4.广东省揭阳市中级人民法院（2018）粤52民终191号民事判决书，潮州市潮安区人民法院（2014）潮安法502民初第73号民事判决书，证明两份判决书案情与本案案情相似。对证据的分析认定：上述证据1系公安部门出具的证件，证据2、证据3是原件，证据2系被告亲笔书写并签名，且证据2与证据3能够相互印证，均符合证据的真实性、合法性、关联性，可以作为认定本案事实的依据。证据4与本案没有关联性，且我国不是判例法制度的国家，该证据本院依法不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年开始，被告向原告购买不锈钢五金配件，至2015年11月13日，被告合共付还原告货款46,348元。双方于2015年11月13日进行结算，被告出具内容为“今欠到陈总不锈钢滑撑货款人民币大写壹拾万肆仟柒佰圆整（¥104700元），注：此款将以银行转账还款。俞彬斌，2015.11.13”的“欠条”交原告存执。“欠条”未约定还款期限及违约责任。双方结算后，经原告催讨，被告没有付还货款。本院认为，本案属买卖合同纠纷。关于被告在答辩状中提出管辖权异议问题,本案立案后，本院通过被告指定的收件地址和收件人寄送应诉材料，被告于2020年5月27日收到应诉材料后于2020年6月19日向本院寄送答辩状，本院于2020年6月22日收到该答辩状。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回”的规定，被告未在法律规定的期限内提出管辖权异议，故对被告的管辖权异议，本院依法不予审查。关于被告主张原告的起诉超过诉讼时效，应当驳回原告的诉讼请求问题。原、被告买卖不锈钢五金配件未签订书面合同，对货款如何支付并未明确进行约定，被告出具的“欠条”也未约定还款时间，应视为未约定还款期限，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”的规定，原告可以随时主张被告付还货款，被告也可以随时付还货款，本案的诉讼时效应从原告向被告主张权利，被告拒付时起算，故本案原告的起诉并未超过诉讼时效。被告向原告购买不锈钢五金配件，至2015年11月13日，被告共结欠原告货款合共104,700元，有被告亲笔书写并签名确认的“欠条”、送货单、货运单为据，且被告在书面答辩中对欠原告货款的金额未提异议，故本院对双方的买卖合同关系及被告结欠原告货款104,700元，依法予以确认。原告履行了交货的义务，被告应按约定支付价款。双方结算后，经原告催讨，被告没有付还货款，已构成违约，应当承担违约责任，故原告要求被告付还尚欠货款104,700元，证据充分，合理合法，本院依法予以支持。对于原告请求尚欠货款按中国人民银行同期同类贷款利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算的问题，原、被告结算货款时未约定违约责任的计算方法，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告的该请求符合法律的规定，但根据法〔2019〕254号《全国法院民商事审判工作会议纪要》关于借款合同部分的规定“自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。因此，自此之后人民法院裁判贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率”，故原告的逾期付款违约金请求应改为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。原、被告结算货款时未约定还款期限，原告也未能提供证据证明向被告催讨的具体时间，其请求自结算日2015年11月13日起计付逾期付款违约金，于法无据，本院依法不予支持，可自原告起诉之日起计付，即自2020年5月20日起计付逾期付款违约金。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法予以缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告俞彬斌欠原告陈新川货款104,700元及逾期付款违约金（自2020年5月20日起计至货款还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础加收30%计付），应于本判决生效之日起十日内付还；二、驳回原告陈新川的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,975元，由被告俞彬斌负担，该款原告已预交，被告在清偿债务时径付还原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。审 判 长  谢榜民人民陪审员  罗群彬人民陪审员  王志锋二〇二〇年七月五日法官 助理  曾秋鹏书 记 员  陈婷丽附：本案相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。