广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0902刑初627号 公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。 被告人高继玮（曾用名高继奋），男，1982年11月2日出生于广西壮族自治区玉林市玉州区，汉族，初中文化，居民，户籍所在地及住址均为玉州区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年3月31日被玉林市公安局玉州分局羁押，次日被刑事拘留，同年5月8日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 辩护人曾献武，广西纳百川律师事务所律师。 被告人文东伟（曾用名文宗伟），男，1990年5月25日出生于广西壮族自治区玉林市玉州区，小学文化，居民，户籍所在地及住址均为玉州区。曾因犯容留他人吸毒罪，于2018年8月17日被本院判处有期徒刑六个月，2018年10月3日刑满释放。现因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年3月31日被玉林市公安局玉州分局羁押，次日被刑事拘留，同年5月8日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 辩护人徐建海，广西业丰律师事务律师。 被告人文宗源，男，1984年1月24日出生于广西壮族自治区玉林市玉州区，汉族，中专文化，居民，户籍所在地及住址均为玉州区，因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年4月12日被玉林市公安局玉州分局刑事拘留，同年5月8日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 辩护人冯明璜，广西典圣律师事务所律师。 被告人谢观宝（曾用名谢中秋），男，1990年9月28日出生于广西壮族自治区玉林市玉州区，汉族，小学文化，居民，户籍所在地及住址均为玉林市玉州区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年7月9日被玉林市公安局玉州分局刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于北流市看守所。 辩护人黄嗣贤，广西惠金律师事务所律师。 被告人高剑，男，1985年6月4日出生于广西壮族自治区玉林市玉州区，汉族，小学文化，居民，户籍所在地及住址均为玉州区。因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年5月24日被玉林市公安局玉州分局刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现羁押于北流市看守所。 辩护人黄永梅，广西三益律师事务所律师。 被告人凌伟，男，1985年4月2日出生于广西壮族自治区玉林市玉州区，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及住址均为玉州区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年4月26日被玉林市公安局玉州分局刑事拘留，同年5月8日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 指派辩护人叶万松，广西桂竞天律师事务所律师。 被告人高继海，男，1966年8月20日出生于广西壮族自治区玉林市玉州区，汉族，初中文化，居民，户籍所在地及住址均为玉州区。因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年4月15日被玉林市公安局玉州分局羁押，次日被刑事拘留，同年5月8日被逮捕。现羁押于北流市看守所。 指派辩护人王丹丹，广西崇宏律师事务所律师。 被告人庞东乐，男，1986年11月18日出生于广西壮族自治区玉林市玉州区，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住址均为玉林市玉州区。因涉嫌开设赌场罪，于2019年7月16日被玉林市公安局玉州分局羁押，次日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 指派辩护人钟文，广西桂南律师事务所律师。 被告人刘华（曾用名刘昌华），男，1971年6月17日出生于广西壮族自治区玉林市玉州区，汉族，小学文化，农民，住玉林市玉州区。因涉嫌开设赌场罪，于2019年7月13日被玉林市公安局玉州分局刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 辩护人梁春，广西桂立恒律师事务所律师。 被告人庞耀洋，男，1975年7月20日出生于广西壮族自治区玉林市玉州区，汉族，小学文化，居民，户籍所在地及住址均为玉州区。因涉嫌开设赌场罪，于2019年7月26日被玉林市公安局玉州分局刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 指派辩护人吕坤才，广西玉洲律师事务所律师。 被告人邝豪成，男，1994年2月13日出生于广西壮族自治区玉林市福绵区，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住址均为福绵区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年4月15日被玉林市公安局玉州分局刑事拘留，同年5月8日被逮捕。现羁押于北流市看守所。 指派辩护人周永聪，广西桂南律师事务所律师。 被告人庞春伟，男，1983年2月10日出生于广西壮族自治区玉林市玉州区，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住址均为玉州区。曾因犯抢劫罪，于2015年1月16日被玉林市中级人民法院二审判处有期徒刑八年，2020年7月13日刑满释放，同日被本院逮捕。 指派辩护人李震宇，广西红火律师事务所律师。 玉林市玉州区人民检察院以玉区检公刑诉〔2019〕604号起诉书指控被告人高继玮、文某3伟、刘华、庞耀洋、庞春伟犯开设赌场罪，被告人高继玮、文某3伟、庞东乐犯抢劫罪，被告人高继玮、文某3伟、文东伟、文宗源、谢观宝、高剑、高继海犯敲诈勒索罪，被告人高继玮、凌伟、谢观宝、邝豪成、文东伟、文宗源犯寻衅滋事罪一案，于2019年10月31日向本院提起公诉，本院于11月1日受理，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉林市玉州区人民检察院指派检察员黎倍、甘益存出庭支持公诉。被告人高继玮及其辩护人曾献武、被告人文某3伟及其辩护人陈成某、被告人文东伟及其辩护人徐建海、被告人文宗源及其辩护人冯明璜、被告人谢观宝及其辩护人黄嗣贤、被告人高剑及其辩护人黄永梅、被告人凌伟及其辩护人叶某、被告人高继海及其辩护人王丹丹、被告人庞东乐及其辩护人钟文、被告人刘华及其辩护人梁春、被告人庞耀洋及其辩护人吕某2、被告人邝豪成及其辩护人周永聪、被告人庞春伟及其辩护人李震宇到庭参加诉讼。在案件审理期间，被告人文某3伟因患严重疾病死亡，本院于2020年7月7日作出（2019）桂0902刑初627号刑事裁定书，终止被告人文某3伟开设赌场、抢劫、敲诈勒索案的审理。本案经广西壮族自治区玉林市中级人民法院批准，延长审限三个月。玉林市玉州区人民检察院又于2020年4月29日建议对本案延期审理，本院于同日决定延期审理。玉林市玉州区人民检察院于2020年5月29日提请恢复审理，本院于同日决定恢复审理。现已审理终结。 玉林市玉州区人民检察院指控： 一、恶势力犯罪集团事实 2012年至2019年3月，以高继玮、文某4（另案处理）为首要分子，以文某3伟、文东伟、文宗源、高剑、谢观宝、凌伟等人为骨干成员的恶势力犯罪集团，在玉林市火车站、玉林市玉州区，为非作歹、欺压百姓，时分时合，共同实施了开设赌场、抢劫、敲诈勒索、寻衅滋事等一系列违法犯罪活动，严重影响了当地的经济秩序和生活秩序，在当地造成了恶劣的社会影响。具体分述如下： （一）开设赌场罪 2012年5月至2013年7月期间，被告人高继玮、文超伟、庞耀洋、刘华、庞春伟伙同庞延（另案处理）、杨济秋（另案处理）等人在玉林火车站铁路旅社旁开设带有赌博性质的游戏机室，放置“打鱼机”3台（24个机位）、“飞禽走兽机”1台（8个机位）供他人进行赌博。 （二）抢劫罪 2013年7月18日0时许，被告人高继玮和庞某1（另案处理）发现在其开设的玉林市火车站铁路旅社旁游戏厅内赌博的被害人罗某1、何某、陈某1、陈某2赢了不少钱。被告人高继玮、庞某1纠集文某3伟、庞东乐伙同庞春伟、庞某2、庞某3、古某、文宗龙（均已判刑）等人遂以四被害人作弊为由，将上述四被害人身上的财物20000多元强行搜走，然后将四被害人押到玉林市二环路通往新煤场道路中段和南江街道七一村一废弃砖厂铁棚内，用手和皮带殴打罗某1、何某、陈某1、陈某2，威胁四被害人承认作弊偷分并要赔偿损失。罗某1被迫从银行领取50000元交给上述人员，何某用越野车抵押，陈某2联系家人拿10000元赎金赎人。当天晚上23时许，在玉林市火车站工商银行门口交赎金时，公安民警将前来收赎金的庞某2、庞某3、古某、文宗龙等人当场抓获，并解救被拘禁的罗某1、何某、陈某1、陈某2。经法医鉴定，被害人何某、罗某1、陈某1、陈某2的损伤程度不构成轻微伤。 （三）敲诈勒索罪 1、2013年，被告人高继玮以陶某1、刘某1等十二户人所铺设的排污管经过其修建的位于玉州区新团社区机电市场后面的道路为由，阻止施工并向陶某1、刘某1等十二户索要人民币（下同）60000元。陶某1、刘某1等十二户人为能顺利铺设排污管，被迫凑齐60000元由陶某1交给高继玮后才得以顺利铺设排污管。 2、2014年4月，被告人高继玮伙同杜某1（该村干部）、 罗某2、高继勋、周某（后四人另案处理）密谋利用没有村委证明就不能办理电表安装的规定，在玉州区新团社区机电市场后面建房的陶某1、刘某1等十二户人安装电表时，通过高继玮收钱办理，否则村委不予出具证明。被告人高继玮指使被告人高剑在陶某1、刘某1等十二户人安装电表时每户收23500元，共收取282000元，得钱后，高继玮除去交给供电部门安装费每户3680元，共44160元外，分给杜某1、罗某2、高继勋、周某60000元，分给高剑6000元，剩余的钱由高继玮占有使用。 3、2015年，被告人高继玮、文东伟、文某3伟、文宗源为承揽到被害人王某1位于玉州区的建房工程，便阻拦、威胁王某1请来的文某2等施工工人不准建房。王某1为能顺利建房，被迫通过文某2交给文东伟50000元。得钱后，高继玮分得10000元，文宗源分得4000元，文某3伟所得由文东伟统一管理。 4、2015年11月，被告人高继玮、文东伟、文某3伟、文宗源为承揽到被害人朱某1位于玉州区新团社区机电市场后面的建房工程，阻拦施工。朱某1为能顺利建房被迫交给文东伟15000元，得钱后，高继玮、文东伟、文某3伟、文宗源将钱某分。 5、2016年上半年，被告人高继玮伙同高某1（已故）为谋取不当利益，在玉州区新团社区万能置业公司附近修一条通往新团社区的道路，以被害人陶某1、刘某1、钟某1、陈某3要使用这条道路为由，索要钱财。随后高继玮指使被告人高剑向陶某1、刘某1、钟某1、陈某3各收2000元，共8000元。高剑收到钱后交给高继玮，得钱后，高剑分得3000元，剩下的钱由高继玮占有使用。 6、2016年，被告人高继玮伙同高继贺、吴某（两人均另案处理）为谋取不当利益，在玉州区新团社区机电市场后面铺设一条道路，以被害人陈某4、陈某5、唐某1使用这条道路为由，索要钱财。高继玮收了陈某4、陈某5各6000元，唐某12000元，共14000元。得钱后，高继玮、高继贺、吴某三人将钱某分。 7、2016年年底，被告人高继玮伙同文某4（另案处理）在玉州区修建一条水泥路及排污沟，以居住在该道路旁边的刘某2、陈某9、冯某2等住户出入需经过其修建道路为由，高继玮指使被告人谢观宝向刘某2收取8000元，向陈某9收取3000元，向冯某2收取5000元。得钱后，谢观宝分得2000元，剩余钱由高继玮和文某4平分。 8、2018年，被告人高继玮伙同文某4（另案处理）得知被害人万某1在玉州区新团社区机电市场的空地施工建房，便威胁万某1不准施工，并按建筑面积每平方米100元的标准索要费用。万某1找到被告人高继海帮忙斡旋，高继海找到文某4商量，需支付30000元方可施工。随后万某1被迫通过高继海交给文某430000元。得钱后，高继海分得4000元，高继玮分得5000元。 （四）寻衅滋事罪 1、被告人高继玮得知王某2在玉州区新团社区机电市场的空地建房后，向王某2索要供砖生意，遭到王某2拒绝。2015年年初的一天，高继玮指使被告人谢观宝伙同林某2（另案处理）阻拦王某2建房施工。同年5、6月的一天凌晨，高继玮指使谢观宝、林某2用石头砸烂王某2家某楼窗户玻璃。同年7、8月的一天，高继玮指使谢观宝、林某2阻拦王某2建房施工。 2、被告人高继玮、凌伟经密谋后，便找到玉林市第三人民医院索要建材供料项目，遭到拒绝。2017年4月的一天，高继玮、凌伟指使林某2、凌海初（两人另案处理）到玉林市第三人民医院附近阻拦运砖车辆进入工地。同年4月6日，高继玮、凌伟指使被告人邝豪成及林露、凌海初在玉州区南江街道常乐村木鼓岭路段用钢筋打砸运砖车及司机，威胁司机不准运砖进玉林市第三人民医院。同年4月7日，高继玮、凌伟指使邝豪成及林某2（另案处理）用石头打砸运砖车及司机、威胁司机不准运砖进玉林市第三人民医院。经鉴定，被砸车辆损失共662元。 （五）其他违法事实 2017年的一天，被告人文某3伟、文宗源为泄愤，在玉州区新团社区机电市场被害人文某1的房子前，用啤酒瓶砸烂文某1家的一楼卷闸门及一、二楼的窗户玻璃。 二、文东伟敲诈勒索、寻衅滋事事实 （一）敲诈勒索罪 1、2016年上半年，被告人文东伟以被害人朱某1排污要接入高继玮修建的排污沟为由，向朱某1索要5000元，朱某1为能顺利接入排污沟被迫交给文东伟5000元。 2、2017年4月，被告人文东伟在被害人姚某位于玉州区新团社区机电市场的空地，以姚某施工划线挖地基建房过界为由，阻拦施工索要5000元。姚某为能顺利建房被迫通过黄诚勇交给文东伟5000元。 （二）寻衅滋事罪 2016年以来，中国电信集团有限公司玉林分公司通过土地挂牌购买位于玉州区东侧信用社对面的地块（5143.82平方米），文东伟强行在中国电信集团玉林分公司的土地上搭建铁棚出租获利，经中国电信集团玉林市分公司多次催要，均拒不归还。 三、文宗源寻衅滋事事实 2010年，被害人万某2、陈某6、冯某1、谢某1、谢某2购买玉林市田丰公司位于玉州区城西街道新团社区农村信用社对面的土地。被告人文宗源以玉林市田丰公司未履行新团社区第七村民小组的回建地为由，强行将万某2、陈某6、冯某1、谢某1、谢某2的土地占据，并搭建铁棚出租获利，经万某2、陈某6、冯某1、谢某1、谢某2多次索要拒不归还。 另查明，2019年7月9日，被告人谢观宝主动投案。 再查明，玉林市公安局玉州分局查封文东伟房产一套、文某4房产一套、扣押高继玮奥迪Q5小汽车（车牌：桂Ｋ×××××）一辆、文某4宝马小汽车（车牌：桂Ｋ×××××）一辆、文某3伟雷某萨斯小汽车（车牌桂Ｋ×××××）小汽车一辆，冻结了高继玮银行存款195963.64元、谢观宝银行存款3041.1元、高继海银行存款2092.23元。 综上所述，被告人高继玮直接参与开设赌场1次，抢劫1次、涉案金额70000元，敲诈勒索25次、涉案金额430840元，寻衅滋事2次；文某3伟参与开设赌场1次，抢劫1次、涉案金额70000元，敲诈勒索2次65000元；文东伟参与敲诈勒索4次、涉案金额75000元，寻衅滋事1次；文宗源参与敲诈勒索2次、涉案金额65000元，参与寻衅滋事1次；谢观宝参与敲诈勒索3次、涉案金额16000元、寻衅滋事1次；高剑参与敲诈勒索16次、涉案金额245840元；高继海参与敲诈勒索1次、涉案金额30000元；庞耀洋、庞春伟、刘华参与开设赌场1次；凌伟、邝豪成参与寻衅滋事1次；庞东乐参与抢劫1次、涉案金额70000元。 对起诉书指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应证据予以证明。公诉机关认为，被告人高继玮、文某3伟、文东伟、文宗源、谢观宝、高剑、凌伟等人为实施上述违法犯罪，经常纠集在一起，以暴力、威胁或者其他手段，在玉林市火车站、玉林市玉州区多次实施违法犯罪活动，为非作歹，横行乡里，祸害百姓，形成了较为固定的恶势力犯罪集团；被告人高继玮在该恶势力犯罪集团中，起组织、领导作用，系该恶势力犯罪集团的首要分子；被告人文某3伟、文东伟、文宗源、谢观宝、高剑、凌伟等人在该恶势力犯罪集团中积极实施犯罪，系该恶势力犯罪集团的骨干成员。 被告人高继玮、文某3伟、庞春伟、庞耀洋、刘华伙同他人，设置赌博游戏机，供他人赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任；被告人高继玮、文某3伟、庞东乐以非法占有为目的，以暴力、威胁手段，强行劫取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任；被告人高继玮、文某3伟、文东伟、文宗源、谢观宝、高剑、高继海伙同他人以非法占有为目的，采用威胁的方法强行索取他人财物，分别数额较大、巨大或特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任；被告人高继玮、谢观宝、凌伟、邝豪成伙同他人为承揽基建工程，无事生非，多次拦截他人；文东伟、文宗源长期强占他人土地出租获利，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。 被告人高继玮系该恶势力犯罪集团的首要分子，适用《中华人民共和国刑法》第二十六条第三款的规定，按照该恶势力犯罪集团所犯的全部罪行处罚。在本案的开设赌场共同犯罪过程中，被告人高继玮、文某3伟均起主要作用，均系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款的规定处罚；刘华、庞耀洋、庞春伟起次要作用，系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定处罚；在本案的敲诈勒索共同犯罪过程中，被告人高继玮、文某3伟、文东伟、文宗源、谢观宝、高剑均起主要作用，均系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款的规定处罚；高继海起次要作用，系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定处罚；在本案高继玮、谢观宝等人多次拦截被害人王某2的寻衅滋事共同犯罪中，被告人高继玮、谢观宝均起主要作用，均系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款的规定处罚；在本案高继玮、凌伟、邝豪成等人随意打砸玉林市第三人民医院运砖司机及车辆的寻衅滋事共同犯罪中，被告人高继玮、凌伟、邝豪成均起主要作用，均系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款之规定处罚。 被告人谢观宝在案发后主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定处罚。被告人文东伟因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定处罚；被告人高继玮、文某3伟、文东伟、文宗源，谢观宝一人犯数罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应予以数罪并罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。 被告人高继玮对指控其参与开设赌场及犯罪集团第3、4、6、7、8起敲诈勒索的犯罪事实无异议。其辩护人提出，指控开设赌场的犯罪事实，没有达到情节严重，量刑幅度应在三年有期徒刑以下，依法已超过五年的追诉时效。指控抢劫的犯罪事实，高继玮没有抢劫的主观故意和使用暴力，事实不清、证据不足；指控敲诈勒索第1、2、5起的犯罪事实，高继玮并没有参与，事实不清、证据不足；指控寻衅滋事的犯罪事实，缺乏足够证据证明是高继玮所指使。高继玮不是恶势力犯罪集团首要分子，也不是该集团的成员。在诉讼中已提交的朱某1、冯某2、万某1、陈某9签名的谅解书证明高继玮已取得部分敲诈勒索被害人的谅解，在量刑上应予以考虑。 被告人文东伟对指控其参与犯罪集团敲诈勒索的犯罪事实无异议，对指控其个人犯罪的事实有异议。其辩护人提出，指控文东伟寻衅滋事的犯罪事实，缺乏证据证明，文东伟不是恶势力犯罪集团的骨干成员，在诉讼中已提交的朱某1、姚某、王某1签名的谅解书证明文东伟已取得敲诈勒索被害人的谅解，在量刑上应予以考虑。 被告人文宗源对指控其参与犯罪集团敲诈勒索的犯罪事实无异议，但对指控其寻衅滋事的犯罪事实有异议，认为盖铁棚出租的行为是村民小组集体的行为，并非其个人行为。其辩护人提出，文宗源不是恶势力犯罪集团的成员，其在敲诈勒索犯罪中属从犯，其不构成寻衅滋事罪。 被告人谢观宝及其辩护人对指控谢观宝参与敲诈勒索和寻衅滋事的犯罪事实均无异议，主张谢观宝在敲诈勒索和寻衅滋事犯罪中属从犯。 被告人高剑对指控其参与敲诈勒索的犯罪事实无异议。其辩护人提出，高剑不是恶势力犯罪集团骨干成员，在敲诈勒索犯罪中属从犯。 被告人凌伟及其辩护人对指控凌伟参与寻衅滋事的犯罪事实均无异议，主张凌伟不是恶势力犯罪集团骨干。 被告人高继海对指控其参与敲诈勒索的犯罪事实无异议。其辩护人提出，高继海不是恶势力犯罪集团成员，曾协助过公安民警劝说家属动员在逃嫌疑犯投案自首，有立功表现。 被告人庞东乐对指控其参与抢劫的犯罪事实有异议，辩称其没有参与抢劫。其辩护人提出，庞东乐不是恶势力犯罪集团成员，在抢劫犯罪中属从犯。 被告人刘华及其辩护人对指控刘华参与开设赌场的犯罪事实均无异议，主张开设赌场罪已过追诉时效。 被告人庞耀洋对指控其参与开设赌场的犯罪事实有异议，辩称赌场其没有股份，只是曾参与过赌博。其辩护人提出，庞耀洋没有参与经营赌场，不构成开设赌场罪。 被告人邝豪成及其辩护人对指控邝豪成参与寻衅滋事的犯罪事实均无异议，主张邝豪成不是恶势力犯罪集团的成员，在寻衅滋事犯罪中属从犯。 被告人庞春伟及其辩护人对指控庞春伟参与开设赌场的犯罪事实均无异议，主张庞春伟不是恶势力犯罪集团成员。 经审理查明： 一、恶势力犯罪集团事实 2012年至2019年3月，以高继玮、文某4（另案处理）为首要分子，以文某3伟、文东伟、文宗源、高剑、谢观宝、凌伟等人为骨干成员的恶势力犯罪集团，在玉林市火车站、玉林市玉州区，为非作歹、欺压百姓，时分时合，共同实施了开设赌场、抢劫、敲诈勒索、寻衅滋事等一系列违法犯罪活动，严重影响了当地的经济秩序和生活秩序，在当地造成了恶劣的社会影响。 上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明： （一）组织特征 1、被害人陶某1、陈某3、晏某、陈某7、唐某2等人的陈述，共同证明2014年4月份，高剑传话说每户安装电表的工程都得由他来承建，只有他承建才能到供电部门安装电表。这一带安装电表的工程都是“石灰佬”（高继玮）承办的，高剑是“石灰佬”的马仔。 2、被害人陈某1、陈某2、何某、罗某1的陈述，共同证明2013年7月18日凌晨4时许，其四人在玉林市火车站铁路旅社旁边的赌博游戏厅被十几个男青年开车强行带到玉林市玉州区南江街道七一村的一个废旧砖厂里面殴打并要求退分还钱。 3、被告人高继玮的供述，证明其2013年时与庞某1和“黑鬼”、“焦某”等人在玉林市火车站菜市路口开有一个赌博游戏机厅，其和“大头”是出技术占干股，在这个赌博游戏厅工作的有观福、庞某3、庞某2、古某、庞七，这几个人是负责上分和收钱。2014年时其叫高剑去帮收安装电表的钱，高剑收回来的钱，也要先给其，然后再由其发给高剑工钱。2017年上半年的时候，其想获得玉林市第三人民医院供应材料红砖的工程，然后从中获利，于是叫林某2、邝豪成等人去玉林市第三人民医院阻拦运输红砖的车辆。 4、被告人高继玮、庞东乐及同案古某、文宗龙、庞某3、庞春伟的供述，共同证明2013年7月18日凌晨，听到开在火车站附近的游戏厅出事后，包括庞某2、庞某3、文宗龙、庞春伟、庞某1、“石货”、“大头”、庞七等十几个人马上开汽车回到游戏厅对四被害人进行威胁、恐吓并实施抢劫。 5、被告人刘华的供述，证明2012年至2013年期间，庞某1、高继玮等人在玉林市火车站铁路旅社旁边开了一个赌博游戏厅，赌场大股东就是庞某1（绰号庞二十二），另外还有“石货”（新团社区彭塘人，姓高）、“大头”、“杨某1”（湖南人）、杨某2（也叫秋哥）、“扎西”。 6、被告人文某3伟的供述，证明2015年的时候，在，黑沙累在这里包工包料建几户外地人的房，文某4、高继玮、文东伟、文宗源及其共五个人就去拦停他们建房，当时建房的工人不敢继续建下去。 7、被告人高剑的供述，证明在2014年时，高继玮找到其说在玉林市玉州区的电线是他拉的，如果附近的人装电表就要村委开证明，并说只有他可以到村委开证明，没有村委证明就装不了电表，让其去问那十二户外地人是否装电表，如果装的话要收23500元一户，还给其500元一户的好处费。 8、被告人凌伟的供述，证明2017年4月份的时候，其和高继玮商量各出两个人去玉林市玉州区第三人民医院工地守着，不让供应商运红砖进医院工地。高继玮找了林某2、邝豪成，其找了凌海初。其和高继玮安排该三人去第三人民医院阻挠运砖车进去医院工地。 9、被告人谢观宝的供述，证明2015年的一天，高继玮想要做一个外来户的建筑材料供应，叫其和林某2及另外一个男子去到位业主那里（黄诚勇家那一排，从里往外数第四间）阻拦不给建房。2015年5、6月份的一天凌晨一两点的时候，因户主不同意让高继玮供应建筑材料，高继玮又叫其和林某2及另外几个男青年去该业主的房子把他家的玻璃打碎。2015年7、8月份的一天中午，高继玮想要承包那户的建筑材料供应，又叫其和林某2去阻拦不给他建房。 10、同案林某2（另案处理）的供述，证明2017年4月7日8时左右，凌伟叫其和邝豪成去玉林市玉州区第三人民医院，看到有拉砖的车开出来就拿石头砸。 11、被告人邝豪成的供述，证明2017年4月份，高继玮叫其去打砸玉林市第三人民医院那里运砖后驱动车的玻璃，因为高继玮想拿到第三人民医院建筑工地里的红砖供应。 （二）行为特征 1、被害人陈某1、陈某2、何某、罗某1的陈述，共同证明2013年7月18日凌晨4时许先被带至玉州区南江街道七一村新建的二环路一个拐弯处，被带下车跪在路边拳打脚踢，还有人解下皮带用皮带抽，天快亮时用该四人自己的衣服蒙着头后开车强行带到玉林市玉州区南江街道七一村的一个废旧砖厂里面，让其四人坐在一条水沟处进行殴打，有的是用皮带打，有的用木棍，还有的用点燃的香来烫，后来又被拉出外面晒太阳和淋雨。从凌晨4点多钟就间断性的殴打和逼问一直到14时许，休息两个小时左右，只给水喝，不给东西吃，逼迫他们承认在赌博游戏厅出老千，并去银行取现金或是通知人拿钱来赎他们回去。从四人身上搜出并抢走现金。 2、被害人陶某1、刘某1、钟某2、陈某7、陈某3、晏某、唐某2、李某1、唐某3、张某1、李某2的陈述，共同证明被告人高继玮指使被告人高剑通过威胁、恐吓、打砸自行安装的水表的方式，强迫该十二户人交钱才能安装水电表。 3、被害人王某1、陈某8的陈述，证明2015年，被告人高继玮、文东伟、文某3伟、文宗源为承揽其位于玉州区的建房工程，便阻拦、威胁其请来建房的文某2的施工工人不准建房。 4、被害人朱某1的陈述，证明2015年11月，被告人高继玮、文东伟、文某3伟、文宗源为承揽到其位于玉州区新团社区机电市场后面的建房工程，阻拦其施工并对其进行敲诈。 5、被害人陶某1、刘某1、钟某1、陈某3、张某1、陈某4、唐某1、陈某5、刘某2、陈某9、冯某2的陈述及被告人高剑、高继玮的供述，共同证明被告人高继玮为谋取不当利益，以修路为由，通过威胁、恐吓的方式向上述户主索要钱财，并指使被告人高剑、谢观宝收钱。 6、被害人王某2的陈述及被告人高继玮、谢观宝的供述，共同证明高继玮多次指使谢观宝、林某2用石头砸烂王某2家某楼窗户玻璃，阻拦王某2建房施工，并在2016年7月放暑假的一天凌晨，到王某2家门口摆放花圈。 7、被害人张某2、陈某10的陈述、证人林某1的证言、被告人凌伟、邝豪成、高继玮及同案林某2的供述，共同证明2017年高继玮、凌伟指使邝豪成及林某2（另案处理）用石头打砸运砖车及司机、威胁司机不准运砖进玉林市第三人民医院。 8、被害人文某1的陈述及被告人文某3伟、文宗源的供述，共同证明2017年的一天，被告人文某3伟、文宗源为泄愤，在玉州区新团社区机电市场其房子前，用啤酒瓶砸烂其家的一楼卷闸门及一、二楼的窗户玻璃。 （三）危害性特征 1、被害人陶某1的陈述，证明2013年6、7月份，“石灰佬”找到其和另几个业主说不给六万元钱就不能修排污管。几个户主回去跟其他户主一起商量后认为六万元钱还是得给“石灰佬”（高继玮），因为“石灰佬”是本地有名的恶霸，如果不交这个钱，“石灰佬”肯定在这里搞得这十二户人不得安生。另外，其曾去供电部门问无证建房的情况怎样才能安装电表，供电部门回复无证建房的情况需要村委开一个证明，还说在新团一带无证的房子装电表有人垄断了。 2、被害人刘某1的陈述，证明2013年或2014年，“石灰佬”就以进出要经过他修的路为由，要求十二户人家给六万元他，如果不给钱就不能走那段路。 3、被害人李某1、唐某3的陈述，共同证明2013年除了安装电表被高继玮敲诈勒索外，高继玮还讲东面路口的道路是他出钱铺的，他要十二户住户交六万元才能走。因为高继玮是新团村的恶霸，专门欺诈来新团村建房的外来户，迫于无奈十二户只好集资6万元交给高继玮，这样才能方便出入。 4、被害人陈某7、唐某2的陈述，共同证明2014年挖好化粪池的坑时，“石灰佬”带几个人来砸烂其化粪池的管，又用泥将坑堵上，并告诉这里的住户，要建化粪池的话就要给他们钱。这里的住户只能凑钱交给“石灰佬”。 5、被害人李某2的陈述，证明在建房、修路、安装电表、水表、装修房子等过程被新团社区的村民阻挠、威胁、敲诈钱财。 6、被害人晏某的陈述，证明周围的邻居多数都是老板有点钱，都被“石灰佬”欺压、敲诈，不敢出声也不敢报警。大多数人都认为自己长期在这居住生活、进出、出租铺面，还是不要招惹“石灰佬”他们为好。其是最后一个安装电表的。那时“石灰佬”的一个手下过来找到其说，假如要装电表就给30000元，因为交钱交得晚了“石灰佬”他们不高兴所以加价。 7、被害人王某2的陈述，证明新团社区的大头（文某3伟）、麻子和别的年轻人曾6次来阻拦建房，其知道这些都是村霸、地头蛇，只要是外来人在这里建房，他们都会想办法敲诈，不管是建房、修路还是装电表，他们会通过阻拦施工或者恐吓达到他们敲诈的目的。 具体分述如下： （一）开设赌场罪 2012年5月至2013年7月期间，被告人高继玮、文超伟、庞耀洋、刘华、庞春伟伙同庞延（另案处理）、杨济秋（另案处理）等人在玉林火车站铁路旅社旁开设带有赌博性质的游戏机室，放置“打鱼机”3台（24个机位）、“飞禽走兽机”1台（8个机位）供他人进行赌博。 上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明： 1、书证 （1）受案登记表，证明公安机关受案时间是2019年9月5日。 （2）游戏机辨认照片，证明经被告人庞东乐辨认，照片中的“打鱼机”、“飞禽走兽”游戏机为当时游戏室设置的赌博游戏机。 2、证人证言 （1）古某的陈述，证明游戏厅老板有庞某1、“石货”、“杨某1”、“大头”、庞春伟、“黑鬼”，工作人员有庞某2、庞七、“观福”和其本人，游戏厅有用于赌博的“飞禽走兽”、“打鱼机”游戏机。 （2）庞某3的陈述，证明游戏厅的股东有高继玮、文某3伟等人。 3、被告人供述和辩解 （1）高继玮的供述，证明2013年左右，庞某1等人在玉林市火车站菜市路口开有一个赌博游戏机厅，里面有3台打鱼机，1台飞禽走兽机。当时，庞某1聘请“大头”（文某3伟）为赌博游戏机厅的技术人员，负责游戏机的维修和日常交接班，因其和“大头”的关系比较好，“大头”又叫其加入，庞某1就给其和“大头”两个人共10%的干股（不用投资，其和“大头”平均分，每人各分得5%）。据其所知，这个赌博游戏机厅是庞某1开的，他占的股份最多，还有其他股东，庞某1、“黑鬼”、“焦某”这些人都是花钱投资的，其和“大头”是出技术占干股，具体其他人占多少股份不清楚。在这个赌博游戏厅工作的有观福、庞某3、庞某2、古某、庞七，他们负责上分和收钱，其不用上班，每个月获利2000至3000元。 （2）刘华的供述，证明2012年至2013年期间，庞某1、高继玮等人在玉林市火车站铁路旅社旁边开了一个赌博游戏厅，这个游戏厅的铺面是庞某1叫其向铁路公司的人询问后租来的，所以庞某1给其点股份，大概每个月给其3000元钱，一共给了3个月，大概得9000元钱。其认得庞耀洋也是赌博游戏室的参与者之一，他经常拉客到赌博游戏室参与赌博，每个月分得3000元工资。赌场大股东是庞某1（绰号庞二十二），另外的股东还有“石货”（新团社区彭塘人，姓高）、“大头”、“杨某1”（湖南人）、杨某2（也叫秋哥）、“扎西”。庞某1在旧火车站军工站里面的赌博游戏厅也是和上面所说的这些人一起开设的。另外，庞某1的大哥庞耀洋在这间赌博游戏厅里放高利贷。游戏厅在搬过来之前庞耀洋是有股份的，后来庞耀洋和杨某2因为发生争执打了一架，庞某1就不给庞耀洋参与新开设的赌博游戏厅了，也不给他股份。但由于庞耀洋经常带赌客到游戏厅赌博，庞某1每个月会给他大概3000元钱。赌场有4台赌博游戏机，1台飞禽走兽，3台打鱼机。 （3）文某3伟的供述，其否认参与2013年在玉林市火车站菜市路口附近与庞某1、高继玮开设赌场的事实。 （4）庞耀洋的供述，其否认参与2013年在玉林市火车站菜市路口附近与庞某1、高继玮开设赌场的事实。 （5）庞春伟的供述，证明当时游戏厅老板有庞某1、“石货”、“大头”、刘华、“扎西”、杨某3及其本人。工作人员有庞某2、庞七、观福、古某。游戏厅最大的股东是庞某1，其没有投钱，只是帮庞某1看一下场，修一下机器，庞某1说给其一成股份。游戏厅里面大概有五、六台赌博游戏机，可通过上分进行赌博。 （6）庞东乐的供述，证明大概在2013年，其前姐夫介绍其到玉林旅社旁的一间游戏机赌场做上分员，大概做了三个月。这个游戏机赌场主要有打鱼机、飞禽走兽等游戏机。赌场股东有庞某1、刘华、23叔、杨某3、高继玮、庞春伟、“大头”。高继玮负责日常管理和管钱，如高继玮没有空就由“大头”帮管。“大头”负责机器维修和调整赔率，其他人的分工不清楚。这个游戏机厅有4台赌博游戏机，分别是2台8座可以打800发子弹的打鱼机，1台8座可以打99发子弹的打鱼机，1台8座的飞禽走兽赌博游戏机，可同时供32个人赌博。 4、辨认笔录 （1）庞春伟的辨认笔录及照片，证明其辨认出游戏机厅老板有32号“大头”文某3伟、50号庞某1、35号高继玮；辨认出游戏厅工作人员有4号刘华、6号庞耀洋。 （2）庞某3的辨认笔录及照片，证明其辨认出参与开设赌场的老板有7号文某3伟、29号庞某1、59号高继玮；工作人员有21号庞东乐。 （3）古某的辨认笔录及照片，证明其辨认出游戏厅相关人员有7号观福、20号刘华、25号庞耀洋。 （4）庞东乐的辨认笔录及照片，证明其辨认出在2013年7月份伙同庞延在火车站附近开设赌场及把被怀疑出千的赌客带到二环路一路边铁棚进行殴打的人员有3号庞春伟、22号高继玮、29号庞寿、55号刘华、56号庞延、60号文宗龙。 （5）刘华的辨认笔录及照片，证明其辨认出参与开设赌博游戏机厅的有12号庞耀洋、51号庞某1、69号文某3伟、85号高继玮。 （二）抢劫罪 2013年7月18日0时许，被告人高继玮和庞某1（另案处理）发现在其开设的玉林市火车站铁路旅社旁游戏厅内赌博的被害人罗某1、何某、陈某1、陈某2赢了不少钱，便纠集文某3伟、庞东乐伙同庞某2、庞某3、古某、文宗龙（均已判刑）等人以四被害人作弊为由，将上述四被害人身上的财物20000多元强行搜走，然后将四被害人押到玉林市二环路通往新煤场道路中段和南江街道七一村路边一废弃砖厂铁棚内，用手和皮带殴打罗某1、何某、陈某1、陈某2，威胁四被害人承认作弊偷分并要求赔偿损失。罗某1被迫从银行领取50000元交给上述人员，何某用越野车抵押，陈某2联系家人拿10000元赎金赎人。当天晚上23时许，在玉林市火车站工商银行门口交赎金时，公安民警将前来收赎金的庞某2、庞某3、古某、文宗龙等人当场抓获，并解救被拘禁的罗某1、何某、陈某1、陈某2。经法医鉴定，被害人何某、罗某1、陈某1、陈某2的损伤程度不构成轻微伤。 上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明： 1、书证 （1）受理案件登记表，证明2013年7月18日21时，民警接到陈强报案称其子陈某2被人绑架，索要赎金1万元。 （2）提取笔录、扣押清单、返还清单，证明2013年7月18日，民警当场从庞某2处提取到人民币9000元，已返还陈强。 （3）现场指认笔录，庞某2、庞某3、古某、文宗龙指认了游戏厅、废弃砖厂铁棚等作案地点。 （4）罗某1银行流水清单，证明其2013年7月18日从银行取出现金5万元。 （5）罗某1、何某疾病证明书，证明其受伤情况。 2、证人证言 陈强的证言，证明2013年7月18日20时许，其儿子陈某2打电话说被人绑架，对方要求拿一万元人民币送到玉林市火车站的售票大厅去赎人。其凑了9000元后又连续接到陈某2电话说对方要加价到三万元，后陈强报警。民警到达了解情况后其又接到电话说把钱拿到玉林市火车站广场旁的工商银行处，其把钱拿到该处后一名男青年把其儿子带出来，男青年拿了钱后朝火车站方向走，民警把该男青年当场抓住，解救了其儿子和他的三个朋友。 3、被害人陈述 （1）陈某1的陈述，证明其报案称2013年7月18日凌晨4时许在玉林市火车站工商银行对面菜市路口的一间游戏厅里，因被怀疑出老千，其和陈某2、何某还有另一名不认识的男子被十几个男青年开车强行带到玉林市玉州区南江街道七一村的一个废旧砖厂里面殴打并要求退分还钱。那些男青年逼迫他们承认在游戏厅出老千，叫老板来后，搜走他们身上的钱，并且逼迫陈某2、何某还有另一名其不认识的男子写欠条，逼迫他们取现金或是通知人拿钱来赎他们回去。何某把越野车作了抵押，陈某2联系家里人拿钱来赎。之后到火车站门口工商银行附近等陈某2叫他家人拿钱来赎人。不久就看见有派出所的警察开过来，把那些男青年抓获带走，同时通知其去协助调查。其没有被抢走东西，听说从另三人身上搜出并抢走现金一共有三万多元。 （2）陈某2的陈述与陈某1的陈述一致，并证明其四人先被带到的路边殴打、搜身和盘问。后其被带回游戏厅看录像证实他们出老千，去到后发现录像播放不了，又被带到七一村的一个废旧砖厂继续殴打盘问。从其身上抢走13000元钱，其中有5000元是其自己身上带的，有8000元是其在游戏厅里面打鱼赢回来的，其一共赢了15000元钱，在游戏厅里面借了5000元给何某，其他人身上的现金也全部被抢，具体数目其不清楚。 （3）何某的陈述与陈某2的陈述一致，证实2013年7月18日其和陈某1、陈某2、罗某1被庞某1、高继玮、文某3伟等人抢劫。 （4）罗某1的陈述与陈某2的陈述一致，另外其被抢走现金400多元。 4、被告人及同案供述和辩解 （1）高继玮的供述，证明2013年其和庞某1、“大头”等人在玉林市火车站附近的菜市路口开设了一个赌博游戏机厅。2013年某天凌晨1时许，其和庞某1、“焦某”、“大头”等人在玉林市玉州区中药港附近的紫禁城唱歌，庞某1接了一个电话后对大家说：火车站的游戏机厅有人偷分，大家全部回去。当时在场的人开了3辆车回到游戏机厅，工作人员观福指着四个男子说，就是他们偷分。回来的这帮人就去搜对方四个男子的身，从身上找到十几个U盘和现金一万多元，记得当时这些U盘和现金都交给庞某1保管了。接着，他们就把这四个人押上车，带到玉林市玉州区的煤场路口的路边，责问对方的人以前究竟偷了多少分，赢了多少钱，叫对方四个男子还钱。对方四人拿不出钱，他们就欺负对方的人。快天亮的时候路边的人多了，就把这四个人带回七一村里面的砖厂等对方的人拿钱过来。到了下午，对方的人说拿钱到火车站的工商银行了，有人就去工商银行拿钱，接着“疯三”、古某、庞某2、庞某3就被抓了。过了两三个月，庞某1、“焦某”也被抓了。但是庞某1被关一段时间后就出来了。当时参与带四个男子回七一村的有：其本人和“疯三”、古某、“大头”、庞某2、庞某3、庞某1、“焦某”、庞七。 （2）文某3伟的供述，证明其知道玉林市火车站附近发生抢劫的事情，但否认自己参与抢劫。 （3）庞东乐的供述与高继玮的供述一致。 （4）古某的供述，证明2013年7月18日凌晨，其在玉林市紫禁城包厢里面玩，庞某2、庞某3、文宗龙、庞春伟、庞某1、“石货”、“大头”、庞七等人也在场。其听到他们说开在火车站的游戏厅出事了，叫大家回去，接着十几个人开汽车回到游戏厅，有人对四个人搜身，并在四个人身上搜出现金若干、U盘、2个手机等东西。搜身之后，庞某1等人把这四个人绑到七一村的一个砖厂里，让四个人跪在地上，并问他们是如何偷分的，在这个过程中轮流对这四个人拳打脚踢。之后，庞某1、“石货”、“大头”、杨某1等几个老板叫这四个人赔偿游戏机厅的损失，他们答应每个人赔4万元，因为其中一个是学生不用赔，共12万元。当天晚上和其中一个男子的家属约好在火车站的工商银行交钱，在那里接了钱后就被抓了。 （5）庞某2的供述，证明其因参与抢劫被判刑，同时参与作案的有古某、庞某3、文宗龙、庞春伟。 （6）庞春伟的供述与古某的供述一致，证明2013年7月18日对怀疑出老千的四被害人实施了抢劫。 （7）文宗龙的供述，证明2013年7月18日凌晨，其在玉州区中药港紫禁城包厢里吸毒，当时包厢里面有几十人，其中认识的有庞某3、古某、庞某2、庞春伟、二兄、“石货”，包厢散场后其因吸毒头昏就去停车场上了一辆不知道是谁的车，也不知道车上的人是谁就睡着了。后来车停在火车站附近的游戏厅旁边，其醒了看见车上只有自己又接着睡。再次醒来，看见庞某3等人站在车外，另外还有四个男子跪在地上，头部被衣服包着，然后其就下车到旁边捡一条皮带打了两下其中一个男子后又去旁边睡觉了，睡到白天醒来看见他们还没走，吸两条K粉后又晕睡过去，到了当天晚上，其跟车到火车站附近被公安抓了。 （8）庞某3的供述，证明2013年7月18日凌晨，其和庞某2、庞春伟、古某、文宗龙、庞某1、高继玮、“大头”、庞东乐等人在中药港紫禁城唱歌，庞某1接到在赌博游戏厅工作的黎某2的电话，说游戏厅输了几万元，怀疑有人出老千偷分。庞某1就叫唱歌的所有人回游戏厅抓怀疑出老千的人，上述提到的人都回去了。回到游戏厅，黎某2指着四个人说就是他们出老千，回来的这帮人上去用手控制住这四个人，然后将这四个男子带到的路边对他们进行搜身，搜出一些钱和手机，当时人多，其不记得谁去搜身。然后庞某1和高继玮在路边捡木棍对四个男子进行殴打，其和庞某2、古某、文宗龙、“大头”、庞东乐等人跟上去动手打对方，打完之后问这四个人有没有在游戏厅偷分，当时对方不承认，继续殴打后才承认。于是，带对方其中一个回游戏厅找偷分的设备，没有找到。后将四个人押回七一村问偷分的事并继续打人，庞某1和对方的四个男子说游戏厅内最近输了21万，要对方赔。对方说没有那么多钱，因四人里有一个学生，另外三个人每人赔4万，只能赔12万，之前搜出现金2万元，相当于还要赔10万。当时有个人说他的银行卡内有5万元，庞某1就叫其和庞某2、古某同对方去银行取钱，领回5万元交给了庞某1。对方有个人有辆车，他们说将他的车拿去抵押，然后将钱给庞某1。之后将这四个人押出火车站，这时对方的家属打电话说送钱过来了，庞某1叫庞某2去拿，庞某2第一个被抓，然后警察将其和庞某2、古某、文宗龙抓获。其记得有二十人左右参与殴打对方，这帮人中认识的有庞某2、庞某1、高继玮、“大头”、古某、文宗龙、庞东乐，其他不认识的人是高继玮叫来的。 （9）庞某1的供述，其否认参与2013年7月18日因怀疑被偷分而指使他人实施抢劫的犯罪事实。 5、辨认笔录 （1）庞东乐的辨认笔录及照片，证明其辨认出在2013年7月份伙同庞延在火车站附近开设赌场及把被怀疑出千的赌客带到二环路一路边铁棚进行殴打的人员有3号庞春伟、22号高继玮、29号庞寿、55号刘华、56号庞延、60号文宗龙。 （2）古某的辨认笔录及照片，证明其辨认出参与拘禁、抢劫的人员有38号庞某1、41号“大头”文某3伟、44号“庞七”庞东乐、45号“肉蛋”李某3、53号“石货”高继玮。 （3）庞春伟的辨认笔录及照片，证明其辨认出参与抢劫和开设赌场的有32号“大头”文某3伟、35号高继玮、55号李某3、21号庞东乐、50号庞某1。 （4）文宗龙的辨认笔录及照片，证明其辨认出参与抢劫的有13号“石货”高继玮、42号庞某1。 （5）庞某3的辨认笔录及照片，证明其辨认出参与拘禁、抢劫的人有7号文某3伟、21号庞东乐、29号庞某1、59号高继玮。 6、鉴定意见 法医学活体检验鉴定意见书，证明陈某2、罗某1、何某、陈某1的损伤不构成轻重伤。 （三）敲诈勒索罪 1、2013年，被告人高继玮以陶某1、刘某1、张某1、晏某、陈某7、唐某2、陈某3、钟某2、李某1、唐某3、李某2十一户人所铺设的排污管经过其修建的位于玉州区新团社区机电市场后面的道路为由，阻止施工并向该十一户索要人民币（下同）60000元。该十一户人为能顺利铺设排污管，被迫凑齐60000元由陶某1交给高继玮后才得以顺利铺设排污管。 上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明： （1）书证 受理案件登记表，证明公安机关已受理陶某1等十二户人被敲诈勒索6万元的事实。 （2）被害人陈述 ①被害人陶某1的陈述，证明2013年6、7月份，其十二户人安排工人修建排污管道接到排污总管，因为排污管道经过“石灰佬”（高继玮）卖给东侧道路旁的几户人建的房子门口，所以“石灰佬”找到其和几个户主说他要收取六万元钱的排污费，不给钱就不能修排污管。几个户主回去跟其他户主一起商量后认为六万元钱还是得给“石灰佬”，因为“石灰佬”是本地有名的恶霸，其十二户人买来的土地都是没有任何土地手续的，如果不交这个钱，“石灰佬”肯定搞得这十二户人不得安生。所以其和钟某2、张某1等几个人一起在“一家人”便利店附近将十二户人筹集的六万元现金交给“石灰佬”，当时“石灰佬”写有一张收据。2013年年底，其十二户人门前的道路修好了，排污管道也接好了。 ②刘某1的陈述与陶某1的陈述一致，证明2013年6、7月份被“石灰佬”敲诈勒索。 ③李某1的陈述，证明2013年除了安装电表被高继玮敲诈勒索外，房子通往机电市场的道路也被高继玮堵住，其十二户被迫从东面方向出入。高继玮称东面路口的道路是他出钱铺的，他要十二户住户交六万元才能走。因为高继玮是新团村的恶霸，外来人来新团村建房，他就专门欺诈外来户，迫于无奈十二户只好集资6万元交给高继玮，这样才能方便出入。 ④钟某2的陈述与陶某1的陈述一致，证明其因要修排污管被“石灰佬”敲诈勒索。 ⑤陈某7的陈述，证明其在建位于玉林市玉州区的房子时，因为要建化粪池，其挖好化粪池的坑时，“石灰佬”带几个人来砸烂其化粪池的管，又用泥将坑堵上，这里的住户只要是正在建化粪池的都遭到同样的破坏，并告知这里的住户，要建化粪池的话就要给钱他们，这里的住户又凑了钱（具体多少钱其不记得）交给“石灰佬”他们，当时十二户凑的钱是由陶某1转交的。 ⑥陈某3的陈述，证明2016年年底，新团村要修万能置业通往新团村委方向的三、四十米的泥路，要每户户主出资2000元钱，当时其将钱给其他户主帮交了。 ⑦唐某3的陈述，证明2014年“石灰佬”说十二户门前道路的东面是他出钱铺的，要十二户住户交六万元才能走，当时还有人运砂石在东面路口堵住不让走。因为“石灰佬”是新团村的恶霸，外来人来新团村建房，他就专门欺诈外来户，迫于无奈十二户只好集资6万元由陶某1交给“石灰佬”，这样才能方便出入。 ⑧唐某2的陈述与陈某7的陈述一致，证明其因修化粪池被“石灰佬”敲诈勒索。 ⑨李某2的陈述，证明其十二户人都是统一建房、修路、安装电表、水表等，平时的公共支出都是大家集资筹钱，以前是陶某1等人牵头保管、支出。因为其是生意人，长期在贵州做生意，在建房、修路、安装电表、水表、装修房子等过程被新团社区的村民阻挠、威胁、敲诈钱财，事发时其都不在现场，加上其他业主都同意给钱村民，所以其也就给了，因为做生意很忙，具体给了多少钱都不记得了。 ⑩张某1的陈述，证明修路的同时十二户人也安排工人将排污管道接到排污总管去，因为排污管道经过“石灰佬”卖给东侧道路旁的几户人建的房子门口，所以“石灰佬”找到陶某1等业主，说他要收取六万元钱的排污费；这个消息是听陶某1等代表说的，当时其在外地，听陶某1说要给钱“石灰佬”后，就从银行转账几千元钱给陶某1。因为时间太久具体数额不记得了。2016年，其听钟某2说新团村里面要修万能置业通往新团村委方向的三、四十米的泥路，要每户户主出资2000元，不给不行。其当时在外工作，没时间处理这个事情，于是就让钟某2帮其先出这2000元修路钱，过后其才把2000元还给了钟某2。 2、2014年4月，被告人高继玮伙同杜茂湖（该村干部）、罗通、高继勋、周海清（后四人另案处理）密谋利用没有村委证明就不能办理电表安装的规定，在玉州区新团社区机电市场后面建房的陶某1、刘某1、张某1、晏某、陈某7、唐某2、陈某3、钟某2、李某1、唐某3、李某2十一户人安装电表时，通过高继玮收钱办理，否则村委不予出具证明。被告人高继玮指使被告人高剑在该十一户人安装电表时每户收23500元，共收取258500元，得钱后，高继玮除去交给供电部门安装费共44160元外，分给杜某1、罗某2、高继勋、周某60000元，分给高剑6000元，剩余的钱由高继玮占有使用。 上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明： （1）书证 ①受案登记表，证明2019年4月14日，陶某1等人已向公安机关报案，称2014年4月份左右，位于人民西路机电市场后面的陶某1等**人在安装水电时，被高继玮等人每户敲诈23500元以上。 ②现场辨认笔录，证明杜某1于2019年4月24日对其伙同罗某2等人收受好处费的地点予以指认。 （2）被害人陈述 ①陶某1的陈述，证明2014年年初，十二户人请水厂的人来安装水表，新团社区的高剑来到其房子处说安装水表要每户向他缴纳500元水表钱，因为其十二户是直接找水厂安装水表，所以没有给钱高剑。2014年4月份，十二户人开始安装电表，高剑传话说每户安装电表的工程都得由他来承建，每户收取25000元。这一带安装电表的工程都是“石灰佬”承办的，由此其知道高剑是“石灰佬”的马仔。其听说后就去供电部门询问如何才能安装电表，供电部门回复无证建房的情况需要村委开一个证明，还说在新团一带无证建房装电表有人垄断了。无奈之下，十二户业主只好打电话给“石灰佬”，让他帮安装电表。经协商后，“石灰佬”同意每户收取23500元帮办理电表业务，接着十二户人分别往“石灰佬”提供的户名为高继奋的银行账户62×××61转23500元，转账时间是2014年4月2日。十二户人转钱给“石灰佬”后，高剑来到其房子处要1000元，说这1000元是帮安装电表的好处费，其当时就给“石灰佬”打电话问为何高剑还来要钱，“石灰佬”说“不知道为何高剑要钱，给不给由你，但高剑是个混混，你不给的话会发生什么事情我不敢保证”。听“石灰佬”这么说，其就害怕了，为保平安在2014年4月4日约高剑到人民西路机电市场门口旁给了高剑1000元，当时高剑在转账给“石灰佬”的账单凭证上给其写收条。其知道钟某2也同样给了1000元高剑，不知道其他户主给没给。过了半个月，“石灰佬”拿着另外十一户人的安装电表通知单来给业主，唯独没有其通知单，“石灰佬”说写错其名字，所以没有办理成功，再去供电部门办理还要另外收取5000元。当时其不愿意给钱，去供电部门问是否有其安装电表通知单，供电部门说其安装电表的通知单已经有人领了。当时其就意识到“石灰佬”通过这种方式再要钱，于是回去跟其他十一户户主商量，经过大家商量后还是决定共同集资交5000元给“石灰佬”。2014年6月21日，“石灰佬”的马仔高剑在人民西路机电市场门口旁收下其5000元，当时高剑给其出具了收条。 ②晏某的陈述，证明其本人安装的水表被人砸烂，其听周围的邻居说，“石灰佬”曾叫人过来警告，说安装电表需要经过他同意，而且需要向他缴纳24500元的费用，其不愿意交，估计就是这样被人砸水表了。周围的邻居多数都是有点钱的老板，被“石灰佬”欺压、敲诈，不敢出声也不敢报警，其邻居们后来都陆续交钱给“石灰佬”装电表，其是最后一个安装电表的。那时“石灰佬”的一个手下过来找到其说，假如要装电表就给30000元，一是交钱交得晚，二是让“石灰佬”他们不高兴了所以加价，并留下一个手机号码：159××××7000。其和家人商量后，觉得还是不要惹这些地头蛇，于是就打电话，并按照电话里男子的吩咐来到城站路某家宾馆一楼大厅，有个青年男子下来接材料，给了一张写有银行卡卡号、账户户主的纸条，让其去汇30000元钱。当时是其丈夫李璟伟去银行交的钱，汇给户名为高剑的男子，汇完钱后不久，就有供电局的来安装电表了。 ③陈某7的陈述，证明2014年其在建位于玉林市玉州区的房子，当时装修房子需要拉电，“石灰佬”就找到其，说这里所有人拉电都必须经过他同意，要他去办理才能通电。其知道“石灰佬”是这里的村霸，如果不找他办理的话怕他会报复，其没有办法，只好答应让“石灰佬”去办理。但“石灰佬”办理拉电要其给23000元钱，其了解到如果按照正规手续去办理，一千多块钱就能办好，但迫于压力，最后还是给了“石灰佬”23000元钱去办理。 ④唐某2的陈述，证明2014年其在建位于玉林市玉州区的房子，当时装修房子需要拉电，“石灰佬”就找到其，说这里所有人拉电都必须经过他同意，要他去办理才能通电。其知道到“石灰佬”是这里的村霸，如果不找他办理的话怕他会报复，其没有办法，只好答应让“石灰佬”去办理。但“石灰佬”办理拉电业务要25000元钱，其了解到如果按照正规手续去办理，一千多块钱就能办好，但迫于压力，最后还是给了“石灰佬”25000元钱去办理。 ⑤陈某3的陈述，证明2014年年初，其十二户人开始请水厂的人来安装水表，新团社区的高剑到每户来说过安装水表要向他缴纳500元，因为该十二户是直接找水厂安装的水表，所以没有给钱高剑，结果被砸烂了三个水表，至于是谁干的不知道。2014年4月份，十二户人开始安装电表，听其他户主说新团社区的高剑来传话，说每户安装电表的工程都得由他来承建，每户收取25000元钱，只有他承建才能到供电部门安装好电表。这一带安装电表的工程都是“石灰佬”承办的，由此知道高剑是“石灰佬”的马仔。无奈之下，十二户业主只好打电话给“石灰佬”，让“石灰佬”安装电表，接着其往“石灰佬”提供的银行账号转25000元钱。因为其已经和做牛仔裤生意的老板签订房子租赁合同，所以电话联系“石灰佬”，让“石灰佬”早点装电表，“石灰佬”表示要多收5000元钱，其答应了，于是到火车站附近的一个宾馆将钱交给“石灰佬”，当时“石灰佬”没有写收据。过了段时间，十二户人的电表都安装好了。 ⑥刘某1的陈述，证明2009年左右其从他人手中买下了一块位于玉林市玉州区机电市场后面的地皮，大约2013年，房子建好了要装电表，有一个外号叫“反骨仔”的当地居民来这12户业主家里逐户通知要安装电表必须交24500元钱，并留下了农村信用社的银行账号。因其买下的地皮没有合法手续，按正常渠道要装电表的话就要去社区开证明，证明在该辖区建有房子，但是其听其他业主说过，社区不会给业主开证明。社区的人说要装电表必须经过“石灰佬”的同意，并且听说“反骨仔”是“石灰佬”的手下，所以其只能去农村信用社存24500元现金到“反骨仔”提供的银行账号里。存钱后没多久就有人来装好电表了。如果按照正常渠道，安装好一台电表应该是7000元，但不给“石灰佬”24500元就没有其他途径安装电表。据其所知那一片很多外地人建房子都要给二万多元“石灰佬”帮装电表。 ⑦钟某2的陈述与刘某1的陈述基本一致，证明其为了顺利安装电表曾转账24500元到“石灰佬”提供的账户，账户名是高继奋。 ⑧李某1的陈述与刘某1的陈述基本一致，证明其通过自己的农村信用社账号把24000元钱转账到高继玮提供的银行账号上，给钱之后高继玮就叫人来帮其安装电表了。 ⑨唐某3的陈述与刘某1的陈述基本一致，证明其把25000元现金交给高剑，交钱几天后就有人上门安装电表了。 ⑩李某2的陈述，证明2014年其向他人购买了位于玉林市玉州区多平方米的土地，由于与其他户共十二户人的国有土地使用证一直办不下来，于是就形成习惯：十二户人统一建房、修路、安装电表、水表等，平时有公共支出费用都是大家集资筹钱，以前是陶某1等人牵头保管、支出。因为其是生意人，长期在贵州省做生意，在建房、修路、安装电表、水表、装修房子等过程被新团社区的村民阻挠、威胁、敲诈钱财都不在现场，加上其他业主都同意给钱村民，所以其也给了。因为做生意很忙，具体给了多少钱其都不记得了。 ?张某1的陈述，证明2014年的一天，其十二户人开始安装水表、电表，因为土地没有任何手续，所以水厂、供电部门要新团村委出具证明才给安装水表、电表。当时听其他户主说附近的电表安装工程都得交给新团社区的地头蛇“石灰佬”做，每户收取23000元钱，有的业主安装晚了一点就要多收钱。当时“石灰佬”经常带着几个年轻仔在正在建的房子附近转，有一天遇到“石灰佬”，其很自觉的要交钱给“石灰佬”，让“石灰佬”帮安装电表，接着“石灰佬”将一个银行账户交给其，说转钱就给安装电表。其拿到账号后就往该账号转了23000元钱，然后“石灰佬”把安装水表要用的证明交给其，其拿着证明去水厂让工作人员安装水表，水厂安装好水表后向其收取了3100元费用。过了一个星期左右，“石灰佬”就安排人将电表安装好了。 （3）被告人及同案供述和辩解 ①高继玮的供述，证明其收取安装电表费用的那几户具体就是高某2家斜对面那十二户人，除了那十二户外没有再收过其他户安装电表的钱。收电表安装费这件事，还有高剑参与，当时其叫高剑去帮收过安装电表的钱，高剑收多少户其不记得了，收到的钱有些拿去社区开水电安装证明了。在帮外来人安装电表此事上，没有用过其他手段，都是外来人见到其可以安装，才叫其帮安装的。给机电市场后面的居民装电表收钱，只有其和高剑参与。其本人参与收了7户的钱，至于高剑是否私捞不清楚，每户收23000元。高剑收回来的钱，也要先给其，然后再由其发给高剑工钱。每户收到的23000元，其中8000元交给南方电网大新营业厅的工作人员，其中4000元是购买电线的钱，还有5000元是交给新团村委罗某2开装电证明，再拿出2000元发给高剑作为人工，剩余的4000元属于其个人，每户收到的钱都这样处理。 ②高剑的供述，证明在2014年时，高继玮找到其说在玉林市玉州区的电线是他拉的，如果附近的人装电表就要村委开证明，并说只有他可以到村委开证明，没有村委证明就装不了电表，让其去问那十二户外地人是否装电表，如果装的话一户要收23500元，收得一户给其500元的好处费，其见到有钱赚就同意了。之后，其先找到钟某2，告诉她要装电表的话需交23500元，钟某2说觉得贵，要和其他几户商量一下。后来那十二户人去社区想开证明但是开不了，因为高继玮和杜某1串通好了，所以那十二户人开不了证明，只能回来找其。其收了李某2、唐某2、晏某三户的钱，每户收23500元，另外9户直接把钱打进高继玮的银行账户里。收完十二户后，高继玮叫其拿6万元、十二户户主的身份证复印件去新团社区开十二户安装电表的证明。高继玮给了其6000元好处费并告诉其，这23500元中，装电表村委要收5000元，供电局要安装费8600元，500元是好处费，剩下部分是高继玮自己要的。其分两次去村委开的，每次拿3万元去。第一次去到之后，罗某2说要问一下，他打电话给杜某1，和杜某1沟通后才给开的证明。 ③杜某1（另案处理）的供述，证明2013年左右，玉林市机电市场后面的十几个外来住户要解决用电问题，高继玮就跟其、罗某2、高继勋、周某、高明几个说，供电局那边有个变压器的名额，他可以找关系争取到，但是对方要8万元的佣金，于是其几个就商量好一起出资，再由高继玮去找关系装好这个变压器，一来可以方便群众，二来又可以赚点钱。于是其出2万，高继勋出1万，罗某2出1万，高明出3万，周某出6000元，剩下的由高继玮出，凑到的钱由高明统一交给高继玮，然后由高继玮去找关系装这个变压器。变压器装好后也是由高继玮去向这些外来户“收取赞助费”，每户1万元，共16万元左右。其除去之前出资2万元外，另外分得2万元，其他人也是投入多少就得一倍的利润。当时开水电证明大家都心知肚明，特别是开票的高明、罗某2，他们知道是哪十几户人要来开水电证明，来的时候就是不开给他们，而由高继玮来开证明的就给他办理。这个事情当时是高继玮提出的，钱也是高继玮去收取的。“收取赞助费”的标准是要接入变压器拉电的住户每户1万元，因为有钱赚所以大家才愿意出资的，大约收了15、16户左右。这些交纳“赞助费”的外来户是因为等着房子出租，租早一年就多得一年的租金（每年租金近10万元），他们迫切要拉电就必须交纳这个费用，于是每户自愿出一万。 ④高继勋（另案处理）的供述，证明其只记得是在二〇一几年的时候，杜某1有一天找到其说要在机电市场那里装个变压器，差几千元，叫其调一点钱过去，于是其就调了6000元给杜某1。这个变压器应该是装在机电市场附近，其没有渠道参与安装，不知道是哪一个，据其所知这个装变压器不是社区的集体行为，可能因为社区里厂子多，用电也多，所以杜某1便去联系相关部门装了一个变压器，至于装变压器后有什么好处不知道，因为其没有得过，过了一年多时间，杜某1就给回了这6000元。 ⑤罗某2（另案处理）的供述，证明2013年的时候，社区支书杜茂湖在村委对其和高继勋、高明、周某说要在机电市场后安装一台变压器，以后村中有人需要拉电的，就从这个变压器拉电给来买地建房的外来人，从中诈那些外地人的钱。安装一台变压器需要投资7万元，杜某1投资了3万元，其投资了4000元，高明投资4000元，高继勋投资6000元，周某投资6000元，然后交给高继玮，由高继玮出面操作。外地人来村买地建房子，必须到社区开证明才能安装电表和水表，如果他们不给钱就不开证明，这样他们就安装不了电表和水表。变压器装好后，有外地人要装电的话，高继玮就出面去敲诈这些外地人，事成得钱后就拿5000元来村委才给开具证明。其投资的4000元回本了，高继玮还多给其4000元，其他人得多少就不知道了。高继玮应该是杜某1叫来的，集资装变压器的费用，就是由杜某1和高继玮去操作的。至于高继玮敲诈了外来户多少钱其不清楚。 ⑥周某（另案处理）的供述，证明某天中午，杜某1跟其和高明、罗某2、高继勋说“石灰佬”要去投资安装一个变压器在社区，能从中得一些利润。开始其没钱投资，高明多次劝说才拿4000元给高明去投资，没多久高明就拿4000元还给其，在那之后没多久高明病故了。过段时间，杜某1拿着4000元给其，说这是投资变压器的利润。投资变压器让供电局拉一个变压器回来新团社区以后，只要是接入这个变压器的人，“石灰佬”都会去向他们收取一笔钱，这笔钱就是利润。 （4）辨认笔录 ①陈某3的辨认笔录，证明陈某3辨认出敲诈其的是高继玮、高继海、高剑、高某3。 ②唐某2的辨认笔录，证明唐某2辨认出敲诈其的是高继玮、陈某12、高某3。 ③陈某7的辨认笔录，证明陈某7辨认出敲诈其的是陈某12、高继玮。 ④陶某1的辨认笔录，证明陶某1辨认出敲诈其的是高继玮、文东伟、高剑、高继海、陈某12。 ⑤刘某1的辨认笔录，证明刘某1辨认出敲诈其的是高继玮、文东伟。 ⑥李某1的辨认笔录，证明李某1辨认出敲诈其的是高继玮。 ⑦唐某3的辨认笔录，证明唐某3辨认出敲诈其的是高剑。 ⑧钟某2的辨认笔录，证明钟某2辨认出敲诈其的是高继玮、高继海、杜某1、高继勋。 ⑨罗某2的辨认笔录，证明罗某2辨认出高继玮、高继海、杜某1、高继勋。 ⑩高继勋的辨认笔录，证明高继勋辨认出伙同其利用职务便利收受外来人员安装水电好处费的罗某2、杜某1。 ?杜某1的辨认笔录，证明杜某1辨认出伙同其向外来住户收受开水电证明好处费的黄某3、罗某2、高继海、高继玮、高继勋、文宗源、杜某2、高明、和蜜。 3、2015年，被告人高继玮、文东伟、文某3伟、文宗源为承揽到被害人王某1位于玉州区的建房工程，便阻拦、威胁王某1请来的文某2等施工工人不准建房。王某1为能顺利建房，被迫通过文某2交给文东伟50000元。得钱后，高继玮分得10000元，文宗源分得4000元，文某3伟所得由文东伟统一管理。 4、2015年11月，被告人高继玮、文东伟、文某3伟、文宗源为承揽到被害人朱某1位于玉州区新团社区机电市场后面的建房工程，阻拦施工。朱某1为能顺利建房被迫交给文东伟15000元，得钱后，高继玮、文东伟、文某3伟、文宗源将钱某分。 上述事实，被告人高继玮、文东伟、文某3伟、文宗源在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，被害人王某1、陈某8、朱某1陈述，现场辨认笔录及照片，证人文某2证言，辨认笔录及照片，被告人高继玮、文东伟、文某3伟、文宗源供述等证据证明，足以认定。 5、2016年上半年，被告人高继玮伙同高某1（已故）为谋取不当利益，在玉州区新团社区万能置业公司附近修一条通往新团社区的道路，以被害人陶某1、刘某1、钟某1、陈某3要使用这条道路为由，索要钱财。随后高继玮指使被告人高剑向陶某1、刘某1、钟某2、陈某3各收2000元，共8000元。高剑收到钱后交给高继玮，得钱后，高剑分得3000元，剩下的钱由高继玮占有使用。 上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明： （1）被害人陈述 ①陶某1的陈述，证明2016年年底，新团社区的高剑来到其十二户房子处说村里面要修万能置业通往新团村委方向的三、四十米的水泥路，要每户户主出资2000元钱，大家心里都有怨言。其知道高剑是“石灰佬”的马仔，心想不给钱就是得罪“石灰佬”，且十二户建的房子没有任何手续，于是十二户人纷纷各自交2000元钱给高剑。这次高剑没有写收据给其，至于其他人有没有不知道，听说靠近东侧的其他户主也给钱修路了，有的甚至给了一万多元钱。 ②刘某1的陈述，证明由于在万能置业这个路口要新修一条水泥路进村，“石灰佬”要其十二户人交钱给他，这事是听其他业主说的，其他业主说给“石灰佬”多少钱都不要紧，意思一下就行，于是其就和其他几名业主每人交500元给“石灰佬”。谁知过了几天“石灰佬”就反悔了，要这十二户人每户交2000元。其见“石灰佬”是这一带的恶霸，如果不给钱的话他肯定会找麻烦，所以只能交2000元给“石灰佬”，其将2000元钱给陶某1，让陶某1帮交给“石灰佬”。 ③钟某2的陈述，证明2014年“石灰佬”以修路为由指定每户交2000元给他，其见“石灰佬”是这一带的恶霸，如果不给钱他肯定会找麻烦，其怕“石灰佬”会做出伤害其或者损害其利益的事，所以只能交够2000元给“石灰佬”。当时是“石灰佬”的一个手下来收钱的，其知道是“石灰佬”的手下，就将2000元钱给了那名年轻男子。 ④陈某3的陈述，证明2016年年底，新团社区9队要修万能置业通往新团村委方向的三、四十米的水泥路，要每户户主出资2000元钱，当时其把钱给其他户主帮交了。 ⑤张某1的陈述，证明2016年其听钟某2说新团村里面要修万能置业通往新团村委方向的三、四十米的水泥路。要每户户主出资2000元钱，不给不行。其当时在外工作，没时间处理这个事情，于是就让钟某2帮出这2000元修路钱，过后把2000元钱还给了钟某2。 （2）被告人供述和辩解 高剑的供述，证明2015年左右，高继南在玉林市玉州区被高某1阻止，然后高继南就不做了。高某1来找其和高继玮说：“我们三个人一起修路，去问路边的十二户要钱，修路剩下的钱我们三个平均分。”其和高继玮都表示同意。开始时，是高继玮自己去收钱，每户收500元，刚收了第一户500元，高某1就说500元太少了，他不同意，于是高继玮把钱退回去。然后高某1叫其去收，每户收2000元，最后其一共收到24000元，修路用了15000元，剩下的9000元，记得是三个平均分，自己分得3000元。 （3）辨认笔录 陶某1、刘某1、钟某2的辨认笔录及照片，证明其辨认出敲诈的人是高继玮、高剑。 6、2016年，被告人高继玮伙同高继贺、吴某（两人均另案处理）为谋取不当利益，在玉州区新团社区机电市场后面铺设一条道路，以被害人陈某4、陈某5、唐某1使用这条道路为由，索要钱财。高继玮收了陈某4、陈某5各6000元，唐某12000元，共14000元。得钱后，高继玮、高继贺、吴某三人将钱某分。 7、2016年年底，被告人高继玮伙同文某4（另案处理）在玉州区修建一条水泥路及排污沟，以居住在该道路旁边的刘某2、陈某9、冯某2等住户出入需经过其修建道路为由，高继玮指使被告人谢观宝向刘某2收取8000元，向陈某9收取3000元，向冯某2收取5000元。得钱后，谢观宝分得2000元，剩余钱由高继玮和文某4平分。 8、2018年，被告人高继玮伙同文某4（另案处理）得知被害人万某1在玉州区新团社区机电市场的空地施工建房，便威胁万某1不准施工，并按建筑面积每平方米100元的标准索要费用。万某1找到被告人高继海帮忙斡旋，高继海找到文某4商量，需支付30000元方可施工。随后万某1被迫通过高继海交给文某430000元。得钱后，高继海分得4000元，高继玮分得5000元。 上述事实，被告人高继玮、谢观宝、高继海在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，被害人陈某4、唐某1、陈某5、刘某2、陈某9、冯某2、万某1陈述，辨认笔录及照片，被告人高继玮、谢观宝、高继海及同案高继贺供述，现场辨认笔录及照片等证据证明，足以认定。 （四）寻衅滋事罪 1、被告人高继玮得知王某2在玉州区新团社区机电市场的空地建房后，向王某2索要供砖生意，遭到王某2拒绝。2015年年初的一天，高继玮指使被告人谢观宝伙同林某2（另案处理）阻拦王某2建房施工。同年5、6月的一天凌晨，高继玮指使谢观宝、林某2用石头砸烂王某2家某楼窗户玻璃。同年7、8月的一天，高继玮指使谢观宝、林某2阻拦王某2建房施工。 上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明： （1）书证 ①受案登记表，证明公安机关已受理王某2被阻拦施工一案。 ②谢观宝现场辨认笔录及照片，证明其对伙同林某2等人阻拦施工、打砸住户家的现场予以指认。 （2）被害人陈述 王某2的陈述，证明其在2015年年初建楼时，新团社区的大头、麻子和另外一个年轻人来到其房子二楼，拦停正在施工的人员，并对其说建一层楼就要给他5000元，打算建5层楼就要25000元，必须一个星期内给他们，不给的话就不给建房子。其大声问能否迟点再给，另外一个年轻人还从口袋拿出一把刀指着其，见其没有惧怕，他们三人就走了。过了十几天，新团社区的三个年轻人来其房子闹事，他们直接拦停正在施工的人，工人见状就打电话给其，其出来后那几个年轻人就跑了。2015年5、6月份的一天凌晨，有人用砖头砸其家的卷闸门和二楼的玻璃，二楼的玻璃被砸碎。其看到4、5个年轻人正在捡石头砸卷闸门于是大声质问，后对方离开了，第二天早上发现卷闸门被砸得凹凸不平，二楼的玻璃也碎了。2015年8月中旬，麻子和一个年轻人来到对工人说没有给钱不准施工，其去问他们想怎么样，麻子和年轻人叫其给300元他们，再给一条玉溪烟。2016年7月放暑假的一天凌晨，有几个戴着口罩的年轻人来到其家门口摆放花圈。2016年年底，有辆勾机到其家门口施工，并说现在修这条路，每个住户要给6000元修路费，当时有个姓高的男子每家每户的收钱，收了其5000元。不管是建房、修路还是装电表，他们会通过阻拦施工或者恐吓以达到敲诈的目的。 （3）被告人供述和辩解 ①高继玮的供述，证明大约是2015年年初，文东伟见到玉州区机电市场附近外来户正在建房便告诉文某4，文某4叫文某3伟、谢观宝、文东伟几人去找户主谈，让户主包工包料给他们承建或每平方米给30至50元好处费，结果户主两样都不同意。当天文某3伟、谢观宝等人便不准对方施工，户主因为他们的阻拦被迫停工。后来户主安装好大门后就关着门自己建房，不给文东伟他们来建也不给好处费，这是唯一没有得钱的一次。针对该户去阻拦过两次，一次是最早那次，听说是谢观宝、文某3伟、文东伟过去阻拦，应该是文某4叫过去的。第二次应该也是文某4从看守所出来之后叫人去的，有谁参与其不知道，只知道花圈是谢观宝放的。 ②文某3伟的供述，证明2015年的时候，在，黑沙累在这里包工包料建几户外地人的房，其和文某4、高继玮、文东伟、文宗源觉得他自己一个人包这么大的地方建房肯定能赚不少钱，就想着去敲诈点钱。于是文某4、高继玮、文东伟、文宗源及其共五人去拦停建房，当时建房的工人不敢继续建下去。其五人看到没人动工就离开了。当天黑沙累就打电话给其中一人，说他可以从包工包料建房获利当中的一半分给他们，当时他自己算了一下，300多平方米，建5层，他能获利12万元左右，然后他就说给大家6万块钱，叫其和文某4、高继玮、文东伟、文宗源不要再去阻拦他那边建房了。事后，黑沙累建好房得钱了，他就分几次给了6万元大家，其从黑沙累手中接过1万元，然后就把钱给了文东伟管理，其分得4000元左右。事后其还听说有人拿办丧葬的花圈去这户人家摆，但是不知道是谁摆放的。 ③谢观宝的供述，证明2015年的一天，高继玮想要拿下一个外来户的建筑材料供应，叫其和林露及另外一个男子去到城西街道新团社区机电市场后面一位业主处阻拦建房，给其和林某2工钱，其和林某2同意了。去到那里其和林某2以及另外一个男子叫停工，工人不敢继续施工，这是第一次阻拦那户业主建房子。2015年5、6月份的一天凌晨一两点的时候，因户主不同意让高继玮供应建筑材料，高继玮就叫其和林某2及另外几个男青年去该业主的房子把他家的玻璃打碎。当时高继玮说帮他做这件事的话每个人给一两百块钱，于是其答应了。其去到那业主的房子后门，拿一块石头站在土堆上往二楼的玻璃砸去，玻璃被砸烂了。林某2也捡起石头砸房子，砸完以后就走了。2015年7、8月份的一天中午，高继玮叫其和林某2去阻拦建房，当时该户正在建三楼的楼面，去到之后，林某2上楼去叫停那些正在施工的泥水工，其在楼下等林某2，林某2上去和户主谈，几分钟后林某2从楼上下来，说人家正在打着楼面，不愿意停工，就和其一起离开了。 2、被告人高继玮、凌伟经密谋后，便找到玉林市第三人民医院索要建材供料项目，遭到拒绝。2017年4月的一天，高继玮、凌伟指使林某2、凌海初（两人另案处理）到玉林市第三人民医院附近阻拦运砖车辆进入工地。同年4月6日，高继玮、凌伟指使被告人邝豪成及林露、凌海初在玉州区南江街道常乐村木鼓岭路段用钢筋打砸运砖车及司机，威胁司机不准运砖进玉林市第三人民医院。同年4月7日，高继玮、凌伟指使邝豪成及林某2（另案处理）用石头打砸运砖车及司机、威胁司机不准运砖进玉林市第三人民医院。经鉴定，被砸车辆损失共662元。 上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明： （1）书证 ①受案登记表，证明2017年4月7日公安机关已受理邝豪成、林某2在第三人民医院砸烂运砖车一案。 ②现场辨认笔录，证明林某2、邝豪成对砸烂行驶汽车挡风玻璃的地点予以指认。 ③车辆照片，证明曾某的桂Ｋ×××××汽车、陈某10的桂Ｋ×××××汽车被砸烂挡风玻璃的位置是驾驶室。 ④提取笔录、扣押清单，证明公安机关于2017年4月7日扣押邝豪成两台手机、扣押林某2一台手机。 （2）被害人陈述 ①张某2的陈述，证明2017年4月6日1l时许，其开着自卸货车从第三医院要出二环路，经过玉林市玉州区二环路进入常乐村路口大概400米左右的位置，看到左前方有一个25岁左右的男青年招手示意停车，停车后那名男青年就和另外一个男青年拿着一块铁砸车的前挡风玻璃，当时前挡风玻璃被打烂了，其手也被割伤，那名男子砸完后另外一名男青年开着一辆摩托车把他接上车，往二环路方向逃跑了。然后其开车回常乐村的耀良砖厂放好，打电话给砖厂的负责人并报警。其自卸货车被砸了前挡风玻璃，前挡风玻璃外面的车外壳也被砸出凹陷痕迹，损失400块钱。砸车的原因是不准拉砖回第三人民医院工地。 ②陈某10的陈述，证明2017年4月7日3时30分许，其在玉林市马坡镇开货车（车牌号码是桂Ｋ×××××），拉着一车砖头往玉林市第三人民医院去。4时许，到玉林市第三人民医院2号楼儿科孕妇用房楼下，把车停好卸砖。8时30分许，其开货车从第三人民医院二环路出口出去，马路对面有两名20岁许的男子，当其开着货车从医院门口的绿化带经过转向时，身穿粉红色上衣的男子往车头扔了两块砖头，砸烂了货车的前挡风玻璃，然后这两名男子一起坐着摩托车往玉柴方向跑了。 （3）证人证言 林某1的证言，证明2017年4月6日11时15分左右，其接到一个送砖的张姓司机发来的微信视频，说他的车在南江街道常乐村路段被人用东西砸烂挡风玻璃，对方说不准送砖去第三人民医院工地，再送砖就砸，司机打电话后也到派出所报警了。丢石头砸烂玻璃的人是“啊发”和凌伟两个人叫过来的，其不认识他们。2017年2月28日下午16时33分，“啊发”和凌伟曾来到第三人民医院项目部找其问需要什么规格的砖，说了规格后就对其说晚上报价。但报价比其采购的单价贵，所以没有同意。后面该二人也陆续打电话过来，都是威胁让其采购他们的砖，其都以价格太贵为由推掉。 （4）被告人及同案供述和辩解 ①凌伟的供述，证明2017年4月份，玉林市第三人民医院施工建房，其想和高继玮合作供砖，当时项目部的林主管给出的价格比较低，其和高继玮找了几家红砖厂都找不到便宜的红砖，这个时候医院的工地已经找别人供砖了。事后其很生气，觉得被人耍了，其和高继玮商量各找两个人去工地守着，不让供应商运砖进工地。高继玮找了林某2、邝豪成，其就找了凌海初。其和高继玮安排他们三个人去第三人民医院阻挠别人运砖进去。第一次是凌海初和林某2去，他们只是过去叫对方的司机不要运红砖到工地，没有动手。第二次是凌海初、林某2、邝豪成三个人一起去，其中一个开摩托车，另外两个去砸对方运输车的玻璃，其听说他们砸碎了运输车的玻璃，具体碎了多少辆车不清楚。第三次是林某2和邝豪成去，但是被民警抓获，他们被抓之后，其和高继玮就不敢再去插手医院供砖的事情了，但还是转了2000元钱给高继玮，让他交给林某2和邝豪成作为生活费。 ②邝豪成的供述，证明2017年4月份，高继玮叫其去打砸玉林市第三人民医院工地里后驱动车的玻璃，因为高继玮想拿到第三人民医院建筑工地里的红砖供应。当时是高继玮发信息叫去玉林市第三人民医院后门，然后警告运砖车不准再运砖到第三人民医院的工地里。其一共去过两次，一次是和凌伟叫来的两个男青年去，其用摩托车搭凌伟叫来的那两个男青年，在南江常乐路口不远的地方用铁块砸烂一辆后驱动车的挡风玻璃；一次是和林某2一起去的，也是用摩托车搭林露到玉林市第三人民医院二环路的门口拐弯处，林某2用砖块把一辆后驱动的前挡风玻璃砸烂了。 ③高继玮的供述，证明2017年上半年的时候，其想承揽玉林市第三人民医院供砖的工程，然后从中获利，于是叫林某2、邝豪成等人去玉林市第三人民医院阻拦供砖头的车辆。是凌伟安排其和林某2、邝豪成去阻拦供应材料给玉林市第三人民医院的车辆的，但其没有参与。林某2、邝豪成只阻拦过一辆，当时他们两个还砸了一辆后驱动车的挡风玻璃，后来被抓了。 ④林某2的供述，证明2017年4月7日8时左右，其和邝豪成在玉林市菜市旁边的工地看工人拆迁，邝豪成接到别人的电话后就叫其一起坐摩托车去玉林市玉州区第三人民医院看工地。在去的路上，其问邝豪成有什么事情，邝豪成说凌伟叫去的，并说等会去到医院里面的工地，看到有拉砖的车开出来就拿石头砸。大约9时许，去到医院就看到有一辆拉砖的农用车往二环路开出来，接着邝豪成开着黑色五羊本田摩托车，其从地上捡起一块石头砸烂了泥头车的挡风玻璃，砸完石头之后两人就骑摩托车走了。 （5）辨认笔录 ①陈某10的辨认笔录，证明其辨认出2017年4月7日砸烂其车辆挡风玻璃的人是林某2、邝豪成。 ②邝豪成的辨认笔录，证明其辨认出伙同其在2017年4月6日砸烂行驶中的汽车挡风玻璃的是林某2、凌伟、高继玮。 ③林某2的辨认笔录，证明其辨认出伙同其在2017年4月7日砸烂行驶中汽车挡风玻璃的人是凌伟、高继玮、邝豪成。 （6）鉴定意见 玉林市价格认证中心价格认定结论书，证明经鉴定受损车辆损失共计662元。 （五）其他违法事实 2017年的一天，被告人文某3伟、文宗源为泄愤，在玉州区新团社区机电市场被害人文某1的房子前，用啤酒瓶砸烂文某1家的一楼卷闸门及一、二楼的窗户玻璃。 上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明： 1、辨认笔录 文宗源现场辨认笔录及照片，证明其对伙同文某3伟用啤酒瓶砸烂文某1家卷闸门及窗户玻璃的现场予以指认。 2、被害人陈述 文某1的陈述，证明2017年9月份，其在城西永上的同富毛毡厂接到租住在其机电市场后面房子租客的电话，说其房子晚上被人拿啤酒瓶砸了。接完电话之后其回到房子，看到地上都是散碎的玻璃，通过租客了解昨晚凌晨一、两点，有人拿酒瓶砸了大门、玻璃。大门被砸凹凸不平，一楼窗的玻璃被砸烂两块，二楼门窗的玻璃被砸烂三块，满地都是玻璃碎片。因为当时是凌晨，租客也没有看到是谁砸的，后来清理打扫地板、找人修好门窗花费了二千多元。 3、被告人供述 （1）文某3伟的供述，证明2016年的时候，文某1在新团社区罗屋塘建的房子没被说过是违章建筑，于是想要通过他的关系抢点包工包料的建房工程做，可是文某1后来和文某4、高继玮等人搭在了一起，就把其和文东伟、文宗源踢开，另外觉得他建房赚不少钱，其看着不得分也生气，于是跟文宗源喝酒后买了一件啤酒去罗屋塘文某1家门口，全部砸在文某1家的正门处。 （2）文宗源的供述，证明2017年某天晚上凌晨一、两点，文东伟说因为机电市场后面一个老头的做法不合适，叫其和文某3伟去处理这件事。于是就和文某3伟拉着一箱未开封的啤酒去到老头家里，其在旁边放哨，文某3伟就用啤酒瓶砸姓文的老头家里二楼的玻璃和一楼的卷闸门，砸完之后其就走了。听说他们之间的矛盾是因为姓文的老头借着文东伟的名头收别人的修桥补路费，收得的钱不给文东伟，所以要报复那个老头。 二、文东伟敲诈勒索、寻衅滋事事实 （一）敲诈勒索罪 1、2016年上半年，被告人文东伟以被害人朱某1排污要接入高继玮修建的排污沟为由，向朱某1索要5000元，朱某1为能顺利接入排污沟被迫交给文东伟5000元。 上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明： （1）被害人陈述 朱某1的陈述，证明在2016年上半年，被告人文东伟以其家排污管要经过文东伟自己挖的水沟，不给钱就不让排污水为由对其进行敲诈，朱某1迫于无奈给了文东伟5000元现金。 （2）被告人供述和辩解 文东伟的供述，证明排污管是高继玮出钱安装的，其否认向朱某1索要5000元排污费，讲是朱某1自己拿钱给其的，朱某1把钱给其后其没有告诉高继玮，自己拿来花了。 （3）辨认笔录 朱某1的辨认笔录及照片，证明其辨认出7号照片是高继玮，19号是文东伟。 2、2017年4月，被告人文东伟在被害人姚某位于玉州区新团社区机电市场的空地，以姚某施工划线挖地基建房过界为由，阻拦施工索要5000元。姚某为能顺利建房被迫通过黄诚勇交给文东伟5000元。 上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明： （1）被害人陈述 姚某的陈述，证明2017年4月份，其在新团社区机电市场后面的地准备划线打地基时，文东伟及其父亲来到现场说画的地基线占到他们的地，不准施工打地基，姚某按照其要求挪到他的标准后，文东伟等人才离开，走后没多久又回来叫停施工，不准建房，扬言如果敢建房就叫人来拆除。无奈之下，姚某只能通过卖地给其的黄诚勇去找文东伟协商，黄诚勇向姚某转达，文东伟要5000元才同意让其施工打地基建房，之后姚某拿5000元现金给黄诚勇才得以顺利建房。 （2）被告人供述和辩解 文东伟的供述，证明2017年4月份左右，在朱老板家对面有一户人家（户主名字其不认识）想打地基建房子，其怕对方挖到自家的地，当时就向对方提出要找人来量好施工的位置才能动工，对方户主同意了，找人量了之后确实挖到其家的地，对方户主同意把施工范围缩回去，重新开工改造。当时对方说想要暂时使用其家的地堆放一些泥和作为施工场地，于是对方户主就叫黄诚勇跟其协商，最后黄诚勇交给其5000元钱，就当做是暂时使用这块地作为堆放淤泥和施工场地的费用。 （3）辨认笔录 姚某的辨认笔录及照片，证明其辨认出12号男子是文东伟。 （二）寻衅滋事罪 2016年以来，中国电信集团有限公司玉林分公司通过土地挂牌购买位于玉州区东侧信用社对面的地块（5143.82平方米），文东伟强行在中国电信集团玉林分公司的土地上搭建铁棚出租获利，经中国电信集团玉林市分公司多次催要，均拒不归还。经查，文东伟占用土地出租获利达811000元。 1、书证 （1）玉林市城市管理综合执法局文件处理笺，证明中国电信集团公司玉林分公司曾请求玉林市城市管理综合执法局清理该公司权属土地的违章建筑。 （2）《关于请求清理违章建筑的函》、调查处理的情况汇报，证明中国电信集团公司玉林分公司请求玉林市城市管理综合执法局清理该公司权属土地的违章建筑，玉林市城市管理行政执法支队已多次前往执法，但受到村民的阻挠。 （3）土地证、现场照片，证明玉林市玉州区东侧的土地权利人是中国电信集团公司玉林分公司。 （4）铺面租赁合同、房屋出租合同、租房合同书、收条，证明文东伟占用土地出租获利。 2、证人证言 （1）陆某的证言，证明其是中国电信集团公司玉林分公司的员工，受公司委托报案，反映公司一块面积为5143.82平方米的土地被他人无故霸占使用。该土地办理有土地使用证，2004年或者2005年左右，公司在该地块建设围墙遭到新团社区村民阻挠，围墙没建成。2006年开始，有人在土地上搭建铁棚，铁皮棚内开了些店铺，公司的员工去问经营商铺的商户，他们说是新团社区的村民向他们出租的，公司员工想去找村民问清楚为何要侵占公司的土地，但找不到是谁搭建的铁棚。2009年，土地上搭建了越来越多的铁棚，于是公司又派人去现场了解情况，也是找不到具体是谁侵占土地，于是向城管部门反映情况，城管部门也去处理了，但没能拆除铁棚。后向玉林市国土资源局反映，没有得到答复。2017年11月28日，公司向玉林市城市管理行政执法支队反映，请求拆除铁棚，但至今也没有拆除。 （2）黎某1的证言，证明其在玉州区城西新团彭塘村路段开有一间店叫老四川菜馆，是从一个姓吴的人手里转租的，2019年其交给文东伟租金9000元。 （3）曹某的证言，证明其和老乡马笃民在玉林市人民西路新团农村信用社对面一个铁棚铺面经营一家名叫“粗茶淡饭”的快餐店，该铺面是其和马笃民于2019年3月26日向新团社区文东伟租的，并签订有合同，每月租金2500元。 （4）丁某的证言，证明其在玉州区城西新团社区彭塘村路口（农村信用社对面）租有一间集装箱板房开一间福建沙县小吃店，是2019年3月20日从文东伟处租的，租金是34000元一年，押金3000元，通过农商银行转账给文东伟39000元（含空调转让费2000元）。 （5）黄某1的证言，证明其从文东伟处租了两间铁棚经营“曼尼龙精品男装商务牛仔”、“佰斯特服装店”并签订有租赁合同，已交6万元租金。 （6）谢某3的证言，证明其在玉州区信用社对面经营一家名叫“湘采”的便利店，是和文东伟签订的合同，每年租金4万元，租期两年，已交两年租金8万元。 （7）黄某2的证言，证明其在玉州区人民西路城西新团社区彭塘村路口开有一家合味煲仔饭饭店，是2018年1月1日向一个叫文东伟的男子租的，每年租金4万元，已交两年租金8万元。 （8）吕某1的证言，证明其在玉林市玉州区新团社区信用社对面的临街铁棚经营浙缘小吃店，是向新团社区的村民文东伟租赁的，每年租金45000元。 （9）贺某的证言，证明其在玉州区人民西路城西新团社区彭塘村路段开有一间饭店，是2018年3月7日从一个叫文东伟的男子手里租的，与其签订了租赁合同，每年租金55000元，已交租金108000元。 （10）方某的证言，证明其在新团社区彭塘村开有一间牛仔裤加工厂，是2018年2月10日从文东伟处租下来铁棚做仓库的，并签订有租赁合同，每年租金19000元，已交两年租金40000元，包含押金2000元。 （11）邓某的证言，证明其在玉州区人民西路工业品桥洞至机电市场中间路段的农村信用社对面开了一家“惠雄汽车服务中心”，那个位置之前是做洗车场的，其接手后做汽车维修，之前洗车场的老板是从文东伟那里租下来的场地，其接手后也是与文东伟签订租赁合同。自2016年2月25日从文东伟处租下这块场地，与其签订了租赁合同，租金每年115000元，租期五年。已交租金合计395000元。 3.被告人的供述和辩解 文东伟的供述，证明大概在2014年左右，其在其叔文某5潮和姑丈梁朝文合开的沙场里开铲车，当时他们已经占用玉林市玉州区新团社区信用社斜对面的2、3亩空地（具体多少面积不清楚）。其去沙场工作不久后，就陆续有外来的老板来租用剩余的空地，外来的老板租地后开始建棚，约定前三年免费给老板使用，之后每年收租，租金先是其叔文某5潮收，文某5潮去世后由其姑丈梁朝文收，两年前梁朝文去世，其才开始接手收租。租金收益分两大块，一块是5个木棚，每个木棚按大小不同分别是每年3.5万元、每年1.8万元、每年1.5万元、每年1.2万元。文某5潮死后，那个沙场就不做了。在两三年前，其姑丈梁朝文在当时沙场的位置上面盖好了四个大铁皮棚用来出租停车，办理年卡的每辆车每年3600-4000元，大约有几十辆小汽车，月卡就是每辆车200-300元，车辆不固定，都是住在附近或者在附近做生意的老板租用。盖好之后，租金由梁朝文收，梁朝文过世之后就由其收租金，得到的租金全部归其自己使用，不交回队里及社区里。其接手后收到的租金大概有二、三十万左右，具体数额不记得了。 4、辨认笔录 （1）黎某1的辨认笔录及照片，证明其辨认出2号照片是文东伟。 （2）丁某的辨认笔录及照片，证明其辨认出11号照片是文东伟；现场辨认笔录及照片，证明其对租赁的集装箱板房予以确认。 （3）黄某1的辨认笔录及照片，证明其辨认出7号照片是文东伟；现场辨认笔录及照片，证明其对租赁的铁棚予以确认。 （4）谢某3的辨认笔录及照片，证明其辨认出5号照片是文东伟。 （5）黄某2的辨认笔录及照片，证明其辨认出15号照片是文东伟；现场辨认笔录及照片，证明其对租赁文东伟的铺面予以确认。 （6）吕某1的辨认笔录及照片，证明其辨认出7号照片是文东伟；辨认现场笔录及照片，证明其对租赁文东伟的铺面予以确认。 （7）贺某的辨认笔录及照片，证明其辨认出10号照片是文东伟；辨认现场笔录及照片，证明其对租赁文东伟的铺面予以确认。 （8）邓某的辨认笔录及照片，证明其辨认出9号照片是文东伟。 （9）文东伟的辨认笔录及照片，证明其对占用土地的现场予以确认。 三、文宗源寻衅滋事罪 2010年，被害人万某2、陈某6、冯某1、谢某1、谢某2购买玉林市田丰公司位于玉州区城西街道新团社区农村信用社对面的土地。被告人文宗源以玉林市田丰公司未履行新团社区第七村民小组的回建地为由，强行将万某2、陈某6、冯某1、谢某1、谢某2的土地占据，并搭建铁棚出租获利，经万某2、陈某6、冯某1、谢某1、谢某2多次索要拒不归还。 1、书证 （1）万某2的民事判决书、行政判决书，证明经法院判决，万某2、柯某1、柯某2、宁某从田某公司购买的土地合法有效。 （2）万某2、陈某6、冯某1、谢某1、谢某25户的国有土地使用证、建设工程规划许可证、委托书，证明万某2、陈某6、冯某1、谢某1、谢某2购买的土地已经办理国有土地使用证以及建设工程规划许可证，手续合法，5人分别委托田某公司法人苏业忠向公安部门反映及追还购买的土地。 （3）举报材料，证明庞雄军、谢某1、万某2、冯某1等人向玉林市公安局扫黑办举报，其在合法购买的建设用地上建房施工时，遭到玉林市玉州区新团社区第七居民小组阻挠并强行霸占建设用地。 2、证人证言 苏业忠的证言，证明玉州区人民西路铁西小区新旺里1号的业主是陈某6，玉州区人民西路田丰开发区三区7栋7号的业主是庞某4、谢某1夫妻，玉州区人民西路田丰开发区三区7栋8号的业主是万某2、柯某1、柯某2、宁某，玉州区人民西路田丰开发区三区7栋9号的业主是王某3、冯某1夫妻，玉州区人民西路田丰开发区三区7栋10号的业主是谢某2，其亲自帮这几名业主将该5块土地的土地证、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证办好，手续齐全。这5块地的业主向其反映，在建房子过程中被当地的一些村民阻拦，村民在这5块地上搭建板房用于出租，租金也是这些村民收取。 3、被害人陈述 （1）陈某6的陈述，证明2017年在玉林市玉州区人民西路田丰铁西小区新旺里1号从苏业忠老板处购买了面积约90平方米的土地，不清楚什么时候被人霸占搭建铁棚，因为没钱，自从购买该地皮后一直闲置，也没来看过这块地皮。 （2）万某2的陈述，证明2006年下半年，万某2一家和妻弟柯某2一家通过合法手续购买了一块地皮。2006年至今，其所购得的地皮长期被城西街道新团社区第七居民小组的村民占用。这些村民占用土地搭建菜市场出租牟利，侵害了万某2等人的合法财产，令其遭受经济损失。 （3）冯某1的陈述，证明其位于玉州区人民西路田丰房地产开发区3区7幢9号的土地长期被城西街道第七居民小组的村民占用并建铁棚出租。这块地是2003年9月份从田某房地产开发公司购买的，面积是66.5平方米，已经办好了土地使用证和准建证。2005年时被城西街道新团村7队小组的村民占用出租给商贩摆卖青菜、猪肉。当时他们一共占用了其、谢某2、万某2和谢某1四户的土地用于出租。其和谢某2等人去干涉过，但被几个年轻人赶走，还扬言要打人，并威胁说如果建房就会被拆掉，2013年曾向城管部门反映过这个铁棚是违章建筑，城管说处理不了。 （4）谢某1的陈述，证明2005年其和丈夫庞雄军从田丰公司购买了位于玉林市人民西路田丰开发区三区7幢7号国有土地使用权。办好三证后，新团社区第七小组的村民在其和另外几户业主的地皮上面摆满了木桌，成立了一个菜市，还将菜市里面的摊位出租给别人卖菜收取租金。2010年7月24日其请钩机来正式开工，被村民阻拦并恐吓请来的钩机司机，说再动就要砸烂了钩机，如此形势其只好停工。在2011年至2017年期间，其多次向法院提起诉讼，法院出具的判决书都是确认土地是其合法财产，但是村民不执行法院的判决。2013年，他们在其地皮上砌围墙搭建铁棚，其把情况反映给城管，城管拆了一部分铁棚和墙，但是其依然没能动工建房子。大概2016年，村民就盖好铁棚和砌好围墙出租给别人做生意，其至今仍未能施工盖房子。 （5）谢某2的陈述，证明其于2006年买下了玉林市玉州区北侧三区B7栋10号的土地，大概2011年办好了这块地的土地证、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证等手续。2011年打算叫勾机去挖地基，被居民阻拦，他们用石头砸勾机，威胁说要炸掉其房子，后来那块土地就被他们居民占用搭铁棚出租给他人。 4、被告人供述和辩解 文宗源的供述，证明1996年左右，因为政府征用村里的土地并交给田某公司开发，田某公司答应按照征用土地30%补贴回建地。2001年左右，田某公司开发后把土地办证卖出去，生产队发现回建地不够，队里其中十九户人就在新团社区信用社对面占用田某公司一块1000平方米的空地出租。这十九户占用的1000平方米土地不让业主建房子，并且自己用来出租给别人。当时这块地收租的是队长文某5勤、文某5联，其不知道租金情况，只知道每年分发到十九户每户1000多元。十九户里面大部分人怀疑队长文某5勤、文某5联拿了大部分租金，于是其跟文东伟、文某3伟三人在2017年与队长文某5勤、文某5联闹翻，提出将这块地分成三、四块来收租，十九户分成三、四组，每组收一块地的租金。其这一户跟文某3伟一户、文东伟一户、“五一六”一户、“北流鱼”一户，共5户人家组成一组，文某3伟跟文东伟在新团信用社对面的地块建成超市（家家喜超市）。在超市后面还有两小块地皮是五户人家占用出租，文东伟跟租户签合同，收取的租金分给五户人，其母亲李烈维负责代表其户领租金。租金按每户被征用土地面积的比例来分成。五户人家的土地租金每年有九万多，近十万元左右。 5、辨认笔录 冯某1的辨认笔录及照片，证明其对被占用的土地位置予以确认。谢某1的辨认笔录及照片，证明其对被阻挠施工的现场予以确认。 另查明，本案在侦查阶段，公安机关查封了被告人文东伟所有的位于玉林市奥园康城花园3幢2单元3002房一套、文云（另案处理）所有的位于玉林市万某4•东方巴黎水岸商住小区9幢2401房一套；扣押了被告人高继玮所有的奥迪Q5（车牌号桂Ｋ×××××）小汽车一辆、文某4（另案处理）所有的宝马（车牌号桂Ｋ×××××）小汽车—辆、被告人文某3伟所有的雷某萨斯（车牌号桂Ｋ×××××）小汽车一辆；冻结了被告人高继玮银行存款195964.09元（其中包括桂林银行玉林玉州支行卡号62×××31的存款52543.64元、信用社卡号62×××94的存款143420.45元）、被告人文东伟银行存款38089.92元（其中包括工行广西玉林市东门支行卡号62×××39的存款1829.56元，建设银行玉林工业品市场支行卡号62×××15的存款18115.18元、建设银行玉林工业品市场支行卡号62×××23的存款18115.18元）、被告人谢观宝建设银行玉林工业品市场支行卡号62366834200014744421561的存款3041.1元、被告人高继海农业银行玉林电脑城支行卡号62×××19存款2092.23元。 上述事实，有查封决定书、房屋登记信息查档证明、协助冻结财产通知书回执、调取证据通知书等证据予以证实。 再查明，本案中被告人高继玮等人在玉林市火车站铁路旅社旁开设赌博游戏机室时，其附近有玉林市玉州区城站小学。现因城市改造，玉林市火车站铁路旅社现已拆除，改建为玉林市火车站站前广场。 被告人文东伟曾因犯容留他人吸毒罪，于2018年8月17日被本院判处有期徒刑六个月，同年10月3日刑满释放。被告人庞春伟曾因犯抢劫罪于2015年1月16日被玉林市中级人民法院二审判处有期徒刑八年，在广西西江监狱服刑期间，因本案于2019年12月12日被寄押于玉林市看守所，在寄押期间于2020年7月13日刑满释放，同日因本案被本院逮捕。 2019年7月9日，被告人谢观宝自动到玉林市公安局玉州分局刑侦大队投案自首。 上述事实，有玉州区城站小学简介，玉林市火车站方位图，玉林市公安局城站派出所证明，玉林市公安局玉州分局刑侦大队情况说明，本院（2018）桂0902刑初477号刑事判决书，玉林市中级人民法院（2014）玉中刑二终字第159号刑事判决书，广西西江监狱刑满释放证明书，抓获经过予以证明。 以上本院查明的事实，综合证据有：各被告人抓获经过及户籍证明。 针对各被告人及其辩护人的辩护意见，本院综合评析如下： 1、高继玮等人是否是恶势力犯罪集团的问题。本案的被告人或辩护人提出被告人不是恶势力犯罪集团的首要分子、骨干成员或成员。经查，以被告人高继玮为纠集者、被告人文某3伟、文东伟、文宗源、谢观宝、高剑、凌伟为积极参加者的犯罪集团，以暴力、威胁或其他手段，在玉林市玉州区新团社区、火车站等地，有组织多次实施恶势力惯常实施的开设赌场、抢劫、敲诈勒索、寻衅滋事犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会秩序，造成了较为恶劣的社会影响，高继玮等人犯罪集团的特征符合恶势力犯罪集团司法认定的标准，应认定为恶势力犯罪集团。该恶势力犯罪集团在实施系列的违法犯罪活动中，被告人高继玮起组织、策划、领导作用，应认定为该恶势力犯罪集团的首要分子。被告人文某3伟、文东伟、文宗源、谢观宝、高剑、凌伟接受高继玮的领导、管理、召唤和指使并参与组织犯罪活动，是该恶势力犯罪集团的骨干成员。上述事实有被告人供述、被害人陈述以及证人证言予以证实。故本院对被告人高继玮辩护人提出高继玮不是恶势力犯罪集团的首要分子也不是恶势力犯罪集团成员的辩护意见不予采纳，也对其他被告人或辩护人提出被告人不是恶势力犯罪集团的骨干成员或成员的辩护意见不予采纳。 2、本案中开设赌场罪是否超过追诉时效的问题。高继玮辩护人、刘华及其辩护人提出公诉机关指控的开设赌场罪已过追诉时效。经查，高继玮等人于2012至2013年间在玉林火车站铁路旅社旁开设赌博游戏机室，当时玉州区城站小学就在该赌博游戏机室附近。根据《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第三项规定，在中小学校附近开设游戏机厅设置赌博游戏机2台以上的，以开设赌场罪定罪处罚，本案中赌博游戏机室设置有赌博游戏机32台，根据该意见第二条第二款第一项的规定，已达6倍以上，应属情节严重情形。根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款规定，应处三年以上十年以下有期徒刑。因此，根据《中华人民共和国刑法》第八十七条第二项规定，本案开设赌场罪的追诉时效应为十年，公安机关的立案受理时间为2019年9月5日，并没有超过十年的追诉时效。故本院对高继玮辩护人、刘华及其辩护人提出公诉机关指控的开设赌场罪已过追诉时效的辩护意见不予采纳。 3、高继玮、文东伟的辩护人提出被告人已取得部分或全部敲诈勒索被害人的谅解，在量刑上应予以从轻考虑的问题。因对高继玮、文东伟的辩护人提交的敲诈勒索被害人签名的谅解书，无法核实其真实性及被害人谅解的真实意思表示，故对其辩护意见不予采纳。 4、文宗源及其辩护人提出盖铁棚出租的行为是村民小组集体行为，并非个人行为，文宗源不构成寻衅滋事罪。经查，文宗源非法占用被害人土地，利用铁棚出租获利是事实，有证人证言、被害人陈述、被告人供述予以证实。铁棚如何形成不影响文宗源寻衅滋事罪的构成。文宗源及其辩护人以铁棚并非其搭建为由，否定寻衅滋事犯罪事实的辩护意见，本院不予采纳。 5、高继海辩护人提出高继海曾协助公安民警劝说家属动员在逃嫌疑犯投案自首，是否属立功问题。经查，高继海曾协助公安民警在新团社区走访聚众斗殴在逃嫌疑人高某4、文某6家属，动员家属联系在逃嫌疑人投案自首，当时高继海是新团社区的治保主任，协助民警工作是其工作职责，尽管当天高某4、文某6相继投案，高继海的协助行为与嫌疑人的投案之间并无直接因果关系，该行为也不符合《最高人民法院关于自首和立功具体应用法律若干问题的司法解释》第五条和《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第五条第一款关于立功的规定。故本院对高继海辩护人提出高继海有立功情节的辩护意见不予采纳。 在审理期间，被告人庞耀洋缴纳罚金5000元。被告人谢观宝退赔被害人经济损失2000元（款项已交至本院）。 本院认为，被告人高继玮、文某3伟、文东伟、文宗源、高剑、凌伟、谢观宝等人为实施违法犯罪活动，经常纠集在一起，以暴力、威胁或其他手段，在玉林市玉州区新团社区、火车站等地，多次实施恶势力惯常实施的犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会秩序，造成了较为恶劣的社会影响，形成了较为固定的恶势力犯罪集团。其中，被告人高继玮、庞春伟、庞耀洋、刘华伙同他人设置赌博游戏机，供他人赌博，其行为已触犯刑律，均构成了开设赌场罪。公诉机关指控高继玮、庞春伟、庞耀洋、刘华犯开设赌场罪成立。被告人高继玮、庞东乐以非法占有为目的，以暴力、威胁手段强行劫取他人财物，其行为已触犯刑律，均构成了抢劫罪。公诉机关指控高继玮、庞东乐犯抢劫罪成立。高继玮、庞东乐抢劫数额巨大，依法应处十年以上有期徒刑。被告人高继玮、文东伟、文宗源、谢观宝、高剑、高继海伙同他人以非法占有为目的，采用威胁的方法强行索取他人财物，分别数额较大、巨大或特别巨大，其行为已触犯刑律，均构成了敲诈勒索罪。公诉机关指控高继玮、文东伟、文宗源、谢观宝、高剑、高继海犯敲诈勒索罪成立。被告人高继玮、谢观宝、凌伟、邝豪成伙同他人为承揽基建工程，无事生非，多次拦截他人，情节恶劣，被告人文东伟、文宗源长期强占他人土地出租获利，情节严重，其行为已触犯刑律，均构成了寻衅滋事罪。公诉机关指控高继玮、谢观宝、凌伟、邝豪成、文东伟、文宗源犯寻衅滋事罪成立。 被告人高继玮在恶势力犯罪集团中，起组织、领导作用，系该恶势力犯罪集团的首要分子，依法应按照该恶势力犯罪集团所犯的全部罪行处罚。被告人文某3伟、文东伟、文宗源、高剑、凌伟、谢观宝在该恶势力犯罪集团中积极实施犯罪，系该恶势力犯罪集团的骨干成员。 在本案的开设赌场共同犯罪中，高继玮起主要作用，是主犯，依法应按照其所参与的全部犯罪处罚；刘华、庞耀洋、庞春伟起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。在本案的抢劫共同犯罪中，高继玮、庞东乐均起主要作用，是主犯，依法应按照其所参与的全部犯罪处罚。但在共同抢劫过程中，其中的1万元已经着手实施犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。在本案的敲诈勒索共同犯罪中，高继玮、文东伟、文宗源均起主要作用，均是主犯，依法应按照其所参与的全部犯罪处罚；高继海、谢观宝、高剑起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。在本案高继玮、谢观宝等人多次拦截被害人王某2的寻衅滋事共同犯罪中，高继玮起主要作用，是主犯，依法应按照其所参与的全部犯罪处罚；谢观宝起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。在本案高继玮、凌伟、邝豪成等人随意打砸玉林市第三人民医院运砖车辆及司机的寻衅滋事共同犯罪中，高继玮、凌伟均起主要作用，均是主犯，依法应按照其所参与的全部犯罪处罚；邝豪成起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。文东伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。谢观宝在案发后主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。高剑、凌伟、高继海、刘华、邝豪成、庞春伟归案后如实供述其罪行，且当庭自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。高剑、凌伟、高继海、邝豪成、庞春伟到案后表示认罪认罚，可以从宽处理。高继玮、文东伟、谢观宝、高剑多次敲诈勒索，酌情从重处罚。谢观宝主动退赔被害人经济损失，酌情从轻处罚。高继玮、文东伟、文宗源，谢观宝一人犯数罪，应予以数罪并罚。被害人的经济损失依法责令被告人退赔。被告人文东伟占用他人土地出租获利的违法所得依法予以追缴，退还被害单位。谢观宝已退赔被害人的经济损失返还相应的被害人。为严肃国法，根据被告人高继玮、文东伟、文宗源、谢观宝、高剑、凌伟、高继海、庞东乐、刘华、庞耀洋、邝豪成、庞春伟犯罪的事实，犯罪的性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二百六十三条第（四）项、第二百七十四条、第二百九十三条第一款第（二）项和第（三）项、第六十七条第一款和第三款、第二十三条、第六十五条第一款、第六十九条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第（一）项、第四条第（五）项，《最高人民法院最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一款第（三）项和第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人高继玮犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金三万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金二万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金三十万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利一年，并处罚金三十五万元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月31日起至2039年3月30日止；罚金限在判决生效的第二日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人庞东乐犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月16日起至2029年7月15日止；罚金限在判决生效的第二日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 三、被告人文东伟犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金八万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年；数罪并罚，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金八万元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月31日起至2027年9月30日止；罚金限在判决生效的第二日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 四、被告人文宗源犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金七万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金七万元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月12日起至2024年4月11日止；罚金限在判决生效的第二日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 五、被告人高剑犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金十五万元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月24日起至2023年11月23日止；罚金限在判决生效的第二日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 六、被告人刘华犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金二万元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月13日起至2022年1月12日止；罚金限在判决生效的第二日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 七、被告人庞春伟犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金二万元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月13日起至2023年1月12日止；罚金限在判决生效的第二日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 八、被告人庞耀洋犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月26日起至2021年7月25日止；罚金余款一万元限在判决生效的第二日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 九、被告人凌伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月26日起至2021年4月25日止。） 十、被告人谢观宝犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一万五千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月9日起至2021年5月8日止；罚金限在判决生效的第二日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 十一、被告人邝豪成犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月15日起至2020年12月14日止。） 十二、被告人高继海犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三万元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月15日起至2020年10月14日止；罚金限在判决生效的第二日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 责令被告人高继玮、庞东乐退赔被害人陈某2、罗某1、何某、陈某1的经济损失。 责令被告人高继玮退赔被害人陶某1、刘某1、张某1、晏某、陈某7、唐某2、陈某3、钟某2、李某1、唐某3、李某2的经济损失六万元；退赔被害人陈某4、陈某5的经济损失各六千元，退赔被害人唐某1的经济损失二千元。 十五、责令被告人高继玮、高剑退赔被害人陶某1、刘某1、张某1、晏某、陈某7、唐某2、陈某3、钟某2、李某1、唐某3、李某2的经济损失各一万九千四百八十五元四角五分；退赔被害人陶某1、刘某1、钟某2、陈某3的经济损失各二千元。 十六、责令被告人高继玮、谢观宝退赔被害人刘某2的经济损失八千元，退赔被害人陈某9的经济损失三千元，退赔被害人冯某2的经济损失五千元。 十七、责令被告人高继玮、高继海退赔被害人万某1的经济损失三万元。 十八、责令被告人高继玮、凌伟、邝豪成退赔被害人陈某10的经济损失四百二十二元，退赔被害人曾某的经济损失二百四十元。 十九、责令被告人文东伟退赔被害人朱某1的经济损失五千元，退赔被害人姚某的经济损失五千元。 二十、追缴被告人文东伟的违法所得八十一万一千元，退还被害单位中国电信集团有限公司玉林分公司。 二十一、被告人谢观宝退赔的经济损失二千元返还被害人刘某2、陈某9、冯某2。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  吕 辉 审 判 员  陈 榆 人民陪审员  张雄兰 二〇二〇年七月二十一日 法官 助理  赖军萍 书 记 员  陈柏霖 书 记 员  谢英洁