广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0203民初3119号 原告：黄某1，女，2010年3月11日生，壮族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 法定代理人：覃某，女，1980年11月16日生，壮族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 法定代理人：黄某2，男，1976年8月5日生，汉族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 被告：周宁，男，1958年11月19日生，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司，住所：广西壮族自治区柳州市中山中路**，统一社会信用代码：91450200973179991X。 负责人：陈雪斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁耀尹，该公司员工。 原告黄某1与被告周宁、中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司（以下简称人保财险柳州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告黄某1的法定代理人覃某、黄某2，被告周宁，被告人保财险柳州市分公司的委托诉讼代理人梁耀尹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告周宁赔偿原告黄某1医疗费2380.54元，护理费3000元，营养费2000元，交通费400元，因车祸造成原告不能参加兴趣班学习的学费：街舞班34.61元，奥数班442.67元，总计8257.82元；2.判令被告周宁赔偿原告黄某1精神损害抚慰金2000元；3.被告保险公司在承保的范围内承担赔偿责任；4.诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2019年12月18日21时10分，覃某骑电动车（雅迪桂Ｂ×××××）搭乘原告黄某1从屏山大道小桃源广场出口驶出。被告人周宁驾驶桂Ｂ×××××号宝骏730小型普通客车在人行道违章停车。由于屏山大道正在修建轻轨部分封路施工，导致路面狭窄，原告停车在路边观察路面车辆情况。被告突然违规倒车，原告立即大声呼喊，鸣喇叭，并在车辆靠近时用力捶打车身，但是车辆并未停下来，依然缓慢向后碾压，直至电动车被卡住不能动了，才停下来。后经了解，被告的车是高配，有良好的倒车系统。经柳州市公安局交通警察支队鱼峰大队做出的道路交通事故认定书，被告对此次交通事故负全部责任。本次事故造成原告黄某1右下肢肿痛，活动受限，及精神上的伤害，在后期较长一段时间内晚上哭醒，害怕距离比较近的行驶的机动车。原告仅于事故当天晚上陪同到工人医院急诊科看诊，后续的治疗全部都由法定监护人处理。由于原告右下肢肿痛严重，无法行走，又正值学校期末，每天早上6点起床换药，背上下学，加上天气寒冷，极大增加了监护人的护理难度。综上所述，由于被告的过错发生了此次交通事故，给无辜的原告带来了经济上和精神上的巨大损失。为维护原告的合法权益，现依据法律的有关规定，特诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告周宁辩称，被告周宁对本案交通事故发生的事实无异议，对责任划分也无异议。对于原告主张的各项费用，医疗费，原告提供的门诊票据371.9元并没有病历医嘱记录；护理费，原告并未住院，护理费用也仅是酌情赔付，护理费应为700元（7日×100）；营养费，无相关医嘱记录需加强原告的身体营养；交通费，原告的门诊复查均在市区范围内，应200元为宜；原告主张的误学费没有相应的证据显示其课程已经严重受到影响，而且处于未复课的状态，原告提供的证据无法证实其有重大损失。被告周宁的车辆买了交强险及商业险，如果是保险公司的责任则由保险公司赔付。 被告人保财险柳州市分公司辩称，1.被告保险公司对本案事实责任划定予以认可，被告周宁投保涉案车辆交强险，而保险公司在事发后已经向原告支付医疗费2455.59元；2.关于原告的诉请的各项损失。医疗费，被告保险公司认为仅需承担2008.64元，因为原告提供的门诊票据为371.9元并没有病历医嘱记录；护理费，原告并未住院，护理费用也仅是酌情赔付，因此，保险公司认为护理费为700元（7日×100）；营养费，无相关医嘱记录需加强原告的身体营养，保险公司不负担；交通费，原告的门诊复查均在市区范围内，应200元为宜；原告主张的误学费没有相应的证据显示其课程已经严重受到影响，而且处于未复课的状态，原告提供的证据无法证实其有重大损失，且根据保险公司与被告周宁的商业险保险合同约定，类似学费这类的间接损失，保险公司不负担。 本院经审理认定事实如下：2019年12月18日21时10分，被告周宁驾驶桂Ｂ×××××号宝骏牌小型普通客车在柳州市，在倒车过程中车辆车尾部位与覃某驾驶的搭乘原告黄某1的雅迪牌桂Ｂ×××××二轮电动车右侧发生侧面相撞，造成原告黄某1受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，柳州市公安局交通警察支队鱼峰大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告周宁承担此事故的全部责任，覃某、黄某1对此事故无责任。当日，原告被送到柳州市工人医院进行门诊治疗。被告周宁为原告垫付了医疗费2455.59元。2019年12月21日，原告到柳州市中医医院进行门诊治疗。该医院诊断伤情为：软组织疾患（右下肢软组织挫伤），医嘱：建议卧床制动一周，局部中药外敷，如症状无明显改善或症状加重，随时就诊。原告为此支出门诊治疗费254.83元。2019年12月22日、12月23日，原告到柳州市工人医院进行门诊治疗，原告为此支出门诊诊查费484.66元。2019年12月25日，2020年1月2日、1月8日、1月15日原告又陆续到柳州市中医医院进行门诊治疗。该医院诊断伤情为：软组织疾患（右下肢软组织挫伤），医嘱：休息制动，对症治疗，每周复查，不适随诊。原告为此支出门诊治疗费1641.05元。以上医疗费共计4836.13元，其中原告支付2380.54元，被告周宁已垫付2455.59元，被告人保财险柳州市分公司进行了理赔。事故发生后，由于被告仅支付上述医疗费，对原告的其他损失拒绝赔偿，原告故诉至本院，引起本案纠纷。 另查明，桂Ｂ×××××号宝骏牌小型普通客车所有人为被告周宁，该车在被告人保财险柳州市分公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“第三者商业险”），其中交强险的责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，第三者商业险的责任限额为500000元，并购买了不计免赔。事故发生时均尚在保险期间。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护,行为人因过错侵害他人人身权益的应当承担民事赔偿责任。本案交通事故发生后，经交警部门认定，被告周宁承担事故的全部责任，原告无责任，原、被告双方对交警部门对本次交通事故作出的责任认定均无异议，本院对此予以确认。综合全案证据，根据《中华人民共和国侵权责任法》，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，原告的各项损失计算如下：1.医疗费：原告提交了《门（急）诊病历》、《疾病证明书》、门诊收费票据等证据，本院确认原告的医疗费合计为4836.13元，其中原告支付2380.54元，被告周宁垫付2455.59元，并由被告人保财险柳州市分公司进行了理赔；2.护理费：护理费根据护理人员的收入状况和人数、护理期限确定。虽然原告未能提供医疗机构出具需护理的证明，但考虑到原告系未成年人，在其受伤后因治疗及康复期间确需护理的事实，原告主张的护理费损失，合理合法，本院予以支持。因原告并未提供证据证明陪护人员工作情况及误工损失，故参照居民服务、修理和其他服务业标准计算。医院医嘱原告需卧床制动一周，故护理费计算为1123.72元（58594元／年÷365天×7天×1人）。原告诉请超出的部分，本院不予支持；3.营养费：原告黄某1年幼且在本次事故中受伤,根据医院的医嘱其需要（卧床）休息及每周复查，在其需要治疗复查、休息期间,必要的营养辅助可以使其快速得以康复，故对其主张的营养费酌定为1200元，原告主张的营养费过高，超出部分，本院不予支持；4.交通费：原告未提供票据证明交通费支出情况，考虑到原告就诊及护理情况，本院酌情确定为350元；5.精神损害抚慰金：本案中虽然原告目前未致残,但原告年幼且其在事故中无过错,事故无可避免的会对其造成心理伤害,结合原告的损伤及其诊疗、康复的具体情况，故酌情考虑精神损害抚慰金1000元。至于原告主张的因车祸造成原告不能参加兴趣班学习的学费（街舞班34.61元，奥数班442.67元），即误学费损失，无法律依据,本院不予支持。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。另根据交警部门对本案事故作出的责任认定，被告周宁应负事故全部责任。故原告黄某1的损失应由被告周宁全部承担。由于桂Ｂ×××××号小型普通客车在被告人保财险柳州市分公司购买了交强险和第三者商业险、不计免赔率附加险，交通事故发生在保险期限内，故应先由被告人保财险柳州市分公司对原告的损失在桂Ｂ18**号车所投交强险限额和第三者商业险限额内予以赔偿，不足部分再由被告周宁承担。因此，由被告人保财险柳州市分公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、护理费、营养费、交通费、精神损害抚慰金合计8509.85元。事故发生后，被告人保财险柳州市分公司在交强险医疗费用限额内已赔付2455.59元，故被告人保财险柳州市分公司实际尚需赔偿6054.26元。由于原告因本次交通事故所受经济损失均应由被告人保财险柳州市分公司在保险限额内赔偿，故被告周宁不需再向原告承担赔偿责任，对于原告主张被告周宁承担赔偿责任的请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条并参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告黄某1医疗费、护理费、营养费、交通费、精神损害抚慰金合计人民币6054.26元； 二、驳回原告黄某1的其他诉讼请求。 案件受理费人民币50元（原告已向本院预交），减半收取计25元，由原告黄某1负担10元，被告周宁负担15元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员  覃汉云 二〇二〇年七月二十一日 书记员  吴心雨 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、、住院费等收款凭证结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。