甘肃省定西市安定区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1102民初1674号原告：甘肃开乐物资有限公司，住所地：甘肃省兰州市永登县城关镇青龙路**。法定代表人：高俊，系该公司经理。委托诉讼代理人：李惠毓，甘肃金毓康律师事务所律师。被告：李彦军，男，汉族，1988年11月27日生，农民，住甘肃省徽县。被告：陕西北煌物流有限公司，住所，住所地：西安经济技术开发区明光路中登·文景大厦******div>法定代表人：刘武军，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨帆，男，汉族，1986年3月11日生，陕西北煌物流有限公司职工，住西安市周至县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，住所地：陕西，住所地：陕西省咸阳市秦都区咸通北路**负责人：赵蓉，系该支公司负责人。委托诉讼代理人：张申帆，甘肃实诚律师事务所律师。原告甘肃开乐物资有限公司与被告李彦军、陕西北煌物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告甘肃开乐物资有限公司委托诉讼代理人李惠毓，被告李彦军、陕西北煌物流有限公司委托诉讼代理人杨帆、中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司委托代理人张申帆均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告甘肃开乐物资有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告车辆修理费203932元、车辆停运损失费32390元、车辆贬值损失费53894元、鉴定费8000元，以上共计：298216元；2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在承保范围内赔偿上述费用；3、本案诉讼费由被告李彦军、陕西北煌物流有限公司承担。事实与理由：2019年12月21日00时10分，被告李彦军驾驶被告陕西北煌物流有限公司所有的陕Ａ×××**号重型仓栅式货车由兰州市驶往陇南市徽县，行驶至连霍线××与前方同方向××号××轿车××后车辆侧××左道，又与相向李祖池驾驶的原告所有的甘Ａ×××**号重型半挂牵引车牵引的新Ｂ×××**号重型罐式半挂车碰撞，后陕Ａ×××**号重型仓栅式货车又与甘Ｊ×××**号小型轿车再次碰撞，致三车不同程度损坏，造成一起道路交通事故。事故发生后由定西市公安局安定分局交通警察大队作出第622421420190002391号道路交通事故认定书，该事故认定书认定被告李彦军负事故的全部责任，当事人李祖池、张品亮无责任。后原告所有的甘Ａ×××**号重型半挂车辆在兰州新兰汽车修理有限公司进行修理78天，产生修理费203932元，并且原告所有的车辆属于经营性车辆，在维修期间停运造成停运损失78000元，原告所有的车辆系新购买的车辆，此次事故造成车辆贬值。原告认为被告李彦军驾驶车辆侵犯了原告的合法财产权，应依法承担赔偿责任，被告陕西北煌物流有限公司系该肇事车辆所有人，应当与被告李彦军承担连带赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在承保范围内赔偿上述费用。被告李彦军辩称：李彦军驾驶的陕Ａ×××**号重型仓栅式货车挂靠在陕西北煌物流有限公司，并交纳了相关的管理费用。陕Ａ×××**号重型仓栅式货车的车辆所有人系陕西北煌物流有限公司，该公司将其所有的陕Ａ×××**号重型仓栅式货车的机动车交强险及商业三者险均投保至中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，故原告所有的合理损失均由被告中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司承担。要求中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司支付李彦军垫付的施救费8800元。被告陕西北煌物流有限公司辩称：陕西北煌物流有限公司与李彦军于2019年3月25日签订了《车辆转卖委托授权书》、《分期付款购买车辆交接单》、《委托书》、《汽车销售贷款购车合同（分期付款购车合同）》，从上述合同中可看出陕西北煌物流有限公司仅是车辆担保人，并非车辆所有人，故陕西北煌物流有限公司不承担民事赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司辩称：中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司仅承担原告的车辆修理费中160000元的赔偿，剩余43932元由陕西北煌物流有限公司、李彦军赔偿，对原告诉请的车辆贬值费、车辆停运损失、鉴定费属间接损失，中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司均不予承担。原告甘肃开乐物资有限公司为支持其主张向本院提交如下证据：1、第622421420190002391号道路交通事故认定书（简易程序）1份，证明2019年12月21日00时10分，李彦军驾驶陕Ａ×××**号重型仓栅式货车由兰州市驶往陇南市徽县，行驶至连霍线××与前方同方向××号××轿车××后车辆侧××左道，又与相向李祖池驾驶的甘Ａ×××**号重型半挂牵引车牵引的新Ｂ×××**号重型罐式半挂车碰撞，后陕Ａ×××**号重型仓栅式货车又与甘Ｊ×××**号小型轿车再次碰撞，致三车不同程度损坏，造成一起道路交通事故。经定西市公安局安定分局交通警察大队认定李彦军负本起事故的全部责任，当事人李祖池、张品亮无责任。2、车辆注册登记证复印件1份，证明该车辆登记所有人系甘肃开乐物资有限公司，该车辆于2016年4月8日注册登记。3、购车发票复印件1份，证明原告于2019年3月30日购买车辆的事实及原告对该车辆具有所有权，对车辆侵权受损行为有要求赔偿的权利。4、道路运输经营许可证复印件1份，证明原告具备道路货物运输的资质。5、车辆营运证复印件1份，证明原告所有的车辆符合道路运输的事实以及原告要求承担车辆维修期间车辆停运损失的事实。6、车辆维修发票复印件3张，证明原告车辆受损花去维修费用194732元以及工时费8500元。7、甘肃天信车辆鉴定评估有限公司出具的车辆维修期间停运损失、车辆贬值损失的评估报告各1份、甘肃增值税普通发票1份，证明经甘肃天信车辆鉴定评估有限公司评估，原告所有的车辆的停运损失32390元、车辆贬值损失为53894元、花去鉴定费8000元。经质证，被告李彦军、陕西北煌物流有限公司均无异议。中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司称，对原告所举证据的真实性无异议，对原告主张的车辆贬值损失及停运损失与被告中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司无关，故中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司不予承担。被告李彦军为支持其主张向本院提交如下证据：1、行驶证、驾驶证复印件1份，证明被告李彦军驾驶的陕Ａ×××**号重型仓栅式货车的车辆所有人系陕西北煌物流有限公司，且李彦军有驾驶资格的事实。2、拖车费发票1份，证明事故发生后，被告李彦军对原告受损车辆进行拖车施救花费8800元的事实。3、中华人民共和国道路运输证复印件1份，证明本案涉事车辆有道路运输资格的事实。经质证，原告甘肃开乐物资有限公司对李彦军所举证据均无异议，对拖车施救费原告没有诉请，故与本案无关。被告陕西北煌物流有限公司对李彦军所举证据均无异议，被告中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司对李彦军所举证据的真实性及证明目的均无异议，但证据2与本案无关。被告陕西北煌物流有限公司为支持其主张向本院提交如下证据：1、机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件1份、神行车保机动车保险单（正本）复印件1份，证明陕Ａ×××**号重型仓栅式货车的机动车交强险及商业三者险均投保至中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。2、《个人消费信贷资料》复印件1份，证明陕西北煌物流有限公司与李彦军于2019年3月25日签订了《车辆转卖委托授权书》、《分期付款购买车辆交接单》、《委托书》、《汽车销售贷款购车合同（分期付款购车合同）》，从上述合同中可看出陕西北煌物流有限公司仅是车辆担保人，并非车辆所有人，故陕西北煌物流有限公司不承担民事赔偿责任。经质证，原告甘肃开乐物资有限公司对证据1无异议，对证据2的真实性及证明目的均有异议，因上述证据中签订的资料系陕西北煌物流有限公司与李彦军个人签订的资料，该证据不能影响对原告损失的赔偿，且从行驶证及投保单中均可看出，陕Ａ×××**号重型仓栅式货车的所有人系陕西北煌物流有限公司。被告李彦军对证据1无异议，对证据2的真实性无异议，对证明目的有异议，上述资料确系李彦军与陕西北煌物流有限公司签订，但李彦军与陕西北煌物流有限公司仅是挂靠关系，且陕Ａ×××**号重型仓栅式货车的行驶证及投保人均是陕西北煌物流有限公司。被告中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司对证据1的真实性及证明目的均无异议，证据2与中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司无关，故不予发表质证意见。被告中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司为支持其主张向本院提交如下证据：1、机动车交通事故责任保险合同复印件2份，保险投保单复印件2份，证明本案的被保险人为陕西北煌物流有限公司、厂牌型号为东风DFH5180CCYBXLDV，车架号为LGAX3B131K1008726，发动机号：78924160，保险期限为2019年3月29日至2020年3月29日。2、陕西省机动车车辆保险投保提示书1份，证明已提示告知被保险人关于保险合同的注意义务，以及保险合同相关免责条款。3、出险车辆信息表1份，证明2019年12月21日00:35分出险的经过及情况。4、责任强制保险损失计算书1份，证明中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司已通过转账方式向李彦军支付财产损失2000元。5、机动车辆估损单1份，证明原告驾驶的甘Ａ×××**车辆定损总额为88472元。经质证，原告甘肃开乐物资有限公司对证据1、2、3、4均无异议，对证据5有异议，因该证据系中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司单方评估，与车辆实际发生的维修费用不符，且与鉴定结论不符，故对该证据不予认可。被告李彦军、陕西北煌物流有限公司均无异议。经本院审查认为，原告甘肃开乐物资有限公司提交的第622421420190002391号道路交通事故认定书（简易程序）1份、车辆注册登记证复印件1份、购车发票复印件1份、道路运输经营许可证复印件1份、车辆营运证复印件1份、车辆维修发票复印件3张、甘肃天信车辆鉴定评估有限公司出具的车辆维修期间停运损失、车辆贬值损失的评估报告各1份，被告李彦军提交的行驶证、驾驶证复印件1份、拖车费发票1份、中华人民共和国道路运输证复印件1份，被告陕西北煌物流有限公司提交的机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件1份、神行车保机动车保险单（正本）复印件1份、被告中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司提交的机动车交通事故责任保险合同复印件2份、保险投保单复印件2份、陕西省机动车车辆保险投保提示书、出险车辆信息表1份、责任强制保险损失计算书1份，其形式符合证据的形式要件，其证据来源具有合法性，证明内容具有客观性、关联性，属有效证据，作为定案依据予以认定。被告中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司提交的机动车辆估损单1份，不具有客观性，不予采纳。被告陕西北煌物流有限公司提交的《个人消费信贷资料》复印件1份，该协议属有效协议，但该协议系被告陕西北煌物流有限公司与李彦军签署的协议，不得对抗善意第三人，故对该证据不予认定。本院经审理认定事实如下：2019年12月21日00时10分，被告李彦军驾驶被告陕西北煌物流有限公司所有的陕Ａ×××**号重型仓栅式货车由兰州市驶往陇南市徽县，行驶至连霍线××与前方同方向××号××轿车××后车辆侧××左道，又与相向李祖池驾驶的原告甘肃开乐物资有限公司所有的甘Ａ×××**号重型半挂牵引车牵引的新Ｂ×××**重型罐式半挂车碰撞，后陕Ａ×××**号重型仓栅式货车又与甘Ｊ×××**号小型轿车再次碰撞，致三车不同程度损坏，造成一起道路交通事故。经定西市公安局安定分局交通警察大队第622421420190002391号道路交通事故认定书认定被告李彦军负事故的全部责任，李祖池、张品亮无责任。原告甘肃开乐物资有限公司所有的甘Ａ×××**号重型半挂车辆在兰州新兰汽车修理有限公司修理78天，花去修理费203232元，经甘肃天信车辆鉴定评估有限公司评估，原告甘肃开乐物资有限公司所有的甘Ａ×××**号重型半挂车辆的停运损失32390元、车辆贬值损失53894元，花去鉴定费8000元。期间，被告李彦军为原告甘肃开乐物资有限公司所有的甘Ａ×××**号重型半挂车辆支付拖车费8800元。另查明，被告陕西北煌物流有限公司所有的陕Ａ×××**号重型仓栅式货车在中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险。事故发生时，该车辆投保的机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险均在保险期间内。本院认为：本案中原告请求的车辆修理费、停运损失、鉴定费，符合法律规定，且有相关证据证实，予以支持。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定发生交通事故造成财产损失需要赔偿的项目中有车辆维修费、车辆施救费、车辆所载物品的损失、车辆合理的停运损失、替代性交通工具等，没有确定“车辆贬值费”属财产损失赔偿的项目。本次交通事故造成车辆碰撞，对车辆可修复性外观损坏、可替换性部件损坏等情况，原则上不支持贬值损失。车辆的贬值是随着车辆使用而必然发生的，且一般也仅在再次销售中才会体现，并非对车主现实利益的损害，不属于因交通事故所造成的直接损失。故对原告赔偿车辆贬值损失的请求不予支持。被告陕西北煌物流有限公司与李彦军虽签署了《车辆转卖委托授权书》、《分期付款购买车辆交接单》《委托书》、《汽车销售贷款购车合同（分期付款购车合同）》，《中华人民共和国物权法》第二十四条规定“船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人”，故对被告陕西北煌物流有限公司不承担民事赔偿责任的辩称不予支持。定西市公安局安定分局交通警察大队第622421420190002391号道路交通事故认定书（简易程序）认定由李彦军负事故全部责任，李祖池、张品亮无责任的结论并无不当，本院予以采纳。被告李彦军违法驾驶致原告车辆受损，在此次交通事故中负全部责任，应对原告承担民事赔偿责任。被告陕西北煌物流有限公司系李彦军驾驶的陕Ａ×××**号重型仓栅式货车车主，故应由其承担连带赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司对陕Ａ×××**重型仓栅式货车承保了交强险和商业第三者责任险，其应在保险合同约定范围内承担保险赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条一款（六）项、第十九条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国物权法》第二十四条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司于本判决生效后30日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告甘肃开乐物资有限公司车辆修理费201232元、停运损失32390元，合计233622元;二、中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司于本判决生效后30日内支付李彦军垫付的甘肃开乐物流有限公司施救费8800元；三、李彦军于本判决生效后30内向甘肃开乐物资有限公司公司支付中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在机动车强制责任保险限额内向李彦军支付的财产损失赔偿款2000元。四、被告李彦军、陕西北煌物流有限公司于本判决生效后30日内支付原告甘肃开乐物资有限公司鉴定评估费8000元;五、驳回原告甘肃开乐物资有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5706元，因适用简易程序审理减半收取2853元，由被告李彦军、陕西北煌物流有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员 李 勇二〇二〇年七月二十四日书记员 高旭宁