云南省通海县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0423民初903号原告：王官军，男，1998年12月5日生，汉族，农村居民，家住云南省昭通市巧家县老店镇树坡村公所石旮旯社**，现住云南省玉溪市通海县。委托诉讼代理人：李艳，云南名邦律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：武雯，女，1982年9月17日生，汉族，居民，，住云南省昆明市五华区被告：李亚，女，1986年7月14日生，汉族，，住重庆市云阳县被告：太平财产保险有限公司昆明市城西支公司。。住所地：云南省昆明市西山区广福路南方公园玻璃房）**。统一社会信用代码：91530102061584337P。负责人：尹惠婕，任经理。委托诉讼代理人：王荣江，公司职员。代理权限：特别授权代理。原告王官军与被告武雯、太平财产保险有限公司昆明市城西支公司（以下简称“太平财保昆明城西公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年6月17日立案后，在诉讼过程中，本院根据原告王官军的申请，依法追加李亚为共同被告参加诉讼，于2020年7月7日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王官军及其委托诉讼代理人李艳，被告武雯、李亚，被告太平财保昆明城西公司的委托诉讼代理人王荣江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王官军向本院提出诉讼请求：一、原告王官军的损失为483431.82元，其中：医疗费83834.12元，后期治疗费5000元，，住院伙食补助费12900元误工费39815.29元，护理费12808.41元，营养费6950元，残疾赔偿金289904元，鉴定费2600元，交通费5000元，，住宿费4620元精神抚慰金20000元；上述损失由被告太平财保城西支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告太平财保城西支公司在商业第三者责任险范围内按照事故责任比例承担70%的责任，仍有不足由被告武雯按事故责任比例承担70%的赔偿责任；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告自幼随父母生活在通海县。2019年2月8日下午，原告王官军驾驶云Ｆ×××**号普通二轮摩托车到通海阳光大酒店上班途中，原告沿秀山路由西向东行驶，当车辆行至通海县时，遇被告武雯驾驶云Ａ×××**号小型轿车从对向在此路口调头，两车发生碰撞，造成原告王官军受伤及两车不同程度损坏的交通事故。原告受伤后被送到通海县人民医院住院治疗，因伤情严重，先后转到玉溪市人民医院、昆明医科大学第二附属医院继续治疗，期间先后住院治疗129天，2019年6月27日最后一次出院时诊断为下肢单瘫、骶尾关节脱位、神经病理性疼痛、右侧腰骶丛神经损害。经鉴定，原告王官军的伤情构成七级伤残，需后期治疗费5000元。本次事故，经交警大队事故认定，被告武雯承担事故的主要责任，王官军承担次要责任。云Ａ×××**号小型轿车在被告太平财保昆明城西公司投保了交强险和商业险。事故发生后，被告支付了部分医疗费就未再赔偿，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。庭审中，原告王官军明确精神抚慰金在交强险责任限额范围内优先赔偿。被告武雯辩称，关于被答辩人有关损失及赔偿要求，因答辩人的车辆投保了相关保险，请求考虑保险公司的意见，参考相关保险合同，在符合我国相关法律法规的情况下进行判决；事故发生后，答辩人为王官军预交住院费5,000元，开支门诊费647.83元，挂号费52元，共计人民币5,699.83元。被告太平财保昆明城西公司辩称，本案的事故车云Ａ×××**号小型轿车在本公司投保了交强险和商业第三者责任险50万元，原告的多项诉请不合理，医疗费根据保险合同按国家医保标准赔付，在王官军住院期间，公司已为其垫付医疗费15000元；误工费根据原告的收入状况及三期鉴定的误工期270天计算；护理费和营养费按照三期鉴定的各120天计算；残疾赔偿金，因为王官军属于农村居民，应按农村居民标准计算；交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，交通费以正式票据为凭，请求法庭酌情判决；；住宿费原告没有相关证据且原告住院期间已有床位费，不予认可；精神抚慰金已包含在残疾赔偿金里，不应再赔偿精神抚慰金；鉴定费、诉讼费不属于保险责任，不予认可。综上，原告多项诉请不合理，请求法庭查清事实后，驳回原告不合理的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年2月8日，王官军驾驶云Ｆ×××**号普通二轮摩托车沿秀山路由西向东行驶，15时许，当车辆行驶至通海县时，遇武雯驾驶云Ａ×××**号小型轿车从对向在此路口调头，两车发生碰撞，造成王官军受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。云南省通海县公安局交通警察大队第530423420190000240号《道路交通事故认定书》认定，武雯承担事故的主要责任，王官军承担事故的次要责任。王官军受伤后到通海县人民医院住院治疗9天，开支住院医疗费5805.9元，与此次交通事故有关的伤情为：1、右下肢瘫痪待查：坐骨神经损伤？脊神经损伤？2、胸腹闭合伤；3、头部外伤；4、多处挫伤；医生建议：：住院期间由家属一人协助护理转上级医院继续治疗。2019年2月19日至2019年6月27日先后6次到昆明医科大学第二附属医院住院治疗120天，开支住院医疗费83601.62元，门诊治疗开支医疗费932.33元，与此次交通事故有关的伤情为：1、右下肢瘫；2、右侧腰骶丛神经损害；3、骶尾关节脱位。2020年3月16日，玉溪天平司法鉴定所天平司鉴定［2020］第30号《法医临床鉴定意见书》鉴定，1、被鉴定人王官军损伤评定为七级伤残；2、被鉴定人王官军损伤自评估之日起后期医疗费评估为人民币5000元；同时，开支鉴定费1800元。另查明，武雯驾驶的云Ａ×××**号小型轿车登记所有人为李亚，该车向太平财保昆明城西公司投保了交强险和商业第三者责任保险（50万元，不计免赔），保险期间自2018年5月29日14时起至2019年5月29日24时止，事故发生在保险期限内。事故发生后，武雯为王官军垫付医疗费5699.83元，太平财保昆明城西公司为王官军垫付医疗费15000元。本院认为，本案的争议焦点是：（一）原告王官军的损失范围如何认定；（二）如何进行赔偿。关于争议焦点1，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……”。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”。本案中，关于王官军主张的误工费、护理费、残疾赔偿金计算标准的问题，根据王官军提供的证据可证实，其从读小学至今一直与父母居住生活在通海县长河社区，其居住在多年，主要生活来源于，上述费用应按照居民标准予以计算。王官军主张的医疗费有相关的票据证实，本院予以支持，庭审中，王官军同意将武雯为其垫付的门诊费699.83元在本案中一起处理，本院予以准许，所以，王官军的医疗费为84533.95元；主张的营养费，应按实际住院129天，每天30元计算，即：129天×30元／天＝3870元，其主张过高，高出部分，本院不予支持；主张的误工费，因其损伤构成七级伤残，误工天数可计算至定残日前一天，共401天，即：401天×99.28元／天＝39811.28元，其主张过高，高出部分，本院不予支持；主张的护理费，应按实际住院129天计算，即：129天×99.28元／天＝12807.12元，其主张过高，高出部分，本院不予支持；主张的精神抚慰金过高，根据王官军的伤残情况，本院酌情支持12000元，高出部分，本院不予支持；主张的交通费，虽然王官军未提供交通票据，但是，根据王官军多次到昆明的相关医院住院治疗及门诊治疗等实际情况，本院酌情支持1000元，其主张过高，高出部分，本院不予支持；主张的住宿费，根据王官军的受伤情况，其在昆明住院治疗初期，由父母在医院轮流陪护，确实需要开支相应的住宿费用，且其提供了住宿费用的票据予以证实，其主张有理，本院予以支持；主张的“三期”鉴定费，无相关的法律依据，本院不予支持；主张的后期医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金有理，本院予以支持。综上，本院确认王官军的损失费用如下：医疗费84533.95元，后期医疗费5000元，，住院伙食补助费12900元营养费3870元，误工费39811.28元，护理费12807.12元，残疾赔偿金289904元，精神抚慰金12000元，交通费1000元，，住宿费4620元鉴定费1800元，共计人民币468246.35元。关于争议焦点2，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。本案中，武雯驾驶的云Ａ×××**号小型轿车在太平财保昆明城西公司投保了交强险，在交强险责任限额范围内的费用医疗费项下10000元，死亡伤残项下110000元，共计人民币120000元，应由太平财保昆明城西公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，并优先赔偿精神抚慰金；交强险赔偿剩余费用，双方按过错责任比例承担，武雯负事故主要责任，应承担70%的赔偿责任，而武雯驾驶的云Ａ×××**号小型轿车在太平财保昆明城西公司投保了商业第三者责任保险，不计免赔，在保险责任范围内的费用，应由保险公司承担赔偿责任，鉴定费不在保险合同赔偿范围，由武雯予以赔偿，即：太平财保昆明城西公司在商业第三者责任保险范围内赔偿（468246.35-120000-1800）元×70%＝242512.45元，武雯赔偿鉴定费1800元×70%＝1260元。关于李亚的责任问题，武雯驾驶的云Ａ×××**号小型轿车登记所有人为李亚，该车系李亚借给武雯驾驶，而李亚将自己所有的车辆借给武雯驾驶的行为并没有任何过错，依法不应承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、由被告太平财产保险有限公司昆明市城西支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告王官军医疗费、后期医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、、住宿费等费用共计人民币120000元；二、由被告太平财产保险有限公司昆明市城西支公司在商业第三者责任保险范围内赔偿原告王官军医疗费、后期医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、、住宿费等费用共计人民币242,51245元；上述一、二项赔偿义务共计人民币362,512.45元，扣除被告太平财产保险有限公司昆明市城西支公司已为王官军垫付的医疗费人民币15,000元，实际应付人民币347,512.45元，限判决生效后一个月内履行；三、由被告武雯赔偿原告王官军鉴定费人民币1,260元，从被告武雯已为原告王官军垫付的医疗费人民币5,699.83元中抵扣；四、驳回原告王官军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,560元，减半收取4,280元，由原告王官军负担1,380元，被告武雯负担2,900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。本案生效判决书确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为二年。审判员  沈长虹二〇二〇年七月十日书记员  李泫松