贵州省贵阳市花溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0111民初4048号 原告：贵州花溪农村商业银行股份有限公司（以下简称花溪农商行），住所贵州省贵阳市花溪区清溪路**。 法定代表人：吴勇，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：韩笑，贵州胜腾律师事务所律师，特别代理。 委托诉讼代理人：丁煜，贵州胜腾律师事务所律师，特别代理。 被告：梁忠，男，1969年3月11日出生，汉族，住，住贵州省贵阳市南明区/div> 被告：徐梅，女，1978年9月23日出生，汉族，住，住贵州省贵阳市云岩区/div> 原告花溪农商行与被告梁忠、徐梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告花溪农商行委托诉讼代理人韩笑、丁煜，被告梁忠到庭参加诉讼，被告徐梅经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告花溪农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告梁忠、徐梅立即偿还借款本金162,482.98元及截止至2020年2月21日的欠付利息9,811.75元、复利5,591.84元，2020年2月21日之后的利息、罚息、复利按照合同约定标准计算至本金清偿之日止；2.判令被告梁忠、徐梅向原告支付逾期还款违约金300元；3.判令被告梁忠、徐梅向原告支付律师费8,000元；4.本案受理费、保全费、查询费、公告费等相关费用由二被告共同承担。事实和理由：2017年11月1日，被告梁忠（借款人）与原告花溪农商行（贷款人）签订了《个人借款合同》（2017年（花农商银）个贷字第GZYY017号），合同约定被告向原告借款300,000元用于房屋装修，借款期限为36个月（2017年11月1日至2020年10月31日），贷款利率为月利率8.333‰。合同约定，如被告贷款逾期，罚息利率在贷款利率基础上加收50%，如被告不能按期付息，则从次日起计收复利，并应向原告支付贷款本金1‰的违约金，同时由被告承担原告因实现债权而发生的包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等费用。合同签订后，原告实际发放了贷款本金300,000元，被告梁忠在《借款借据》上签字进行了确认。贷款发放后，截止至2020年2月21日，被告尚欠本金162,482.98元、利息9,811.75元、复利5,591.84元。此外，被告梁忠向原告借款时，与被告徐梅系夫妻关系，且徐梅于2017年10月31日向原告出具《共同债务确认书》，同时载明其已知悉被告梁忠在原告处的借款情况，故该笔借款理应作为夫妻共同债务由被告梁忠、徐梅共同承担连带清偿责任。原告为实现案涉债权产生律师费8,000元，根据合同亦应由被告负担。原告为维护其合法权益，诉至人民法院，请求判令如前。 被告梁忠辩称，原告诉请属实，无异议。欠债还钱天经地义，根据合同约定，所有贷款是今年年底就全部到期，被告没有按期还款，确实违约，之所以没有按期还款是因为还款能力欠缺。最开始徐梅经营有服装店，还款能力尚可，但受到互联网行业的冲击，实体店经营效益不好，被告是公司职工的中层干部，经济收入一般。现徐梅身体不好，很多工作也不能胜任，且二被告是再婚，孩子尚在学校读书，现仅依靠被告每月3000多元的工资维持生活。被告向原告提出请求，给宽限时间，之前为什么不与原告沟通本案事宜，主要是被告不具备沟通的条件，就一直在回避这个问题，但并非逃避。被告名下没有房子，仅有一辆小型轿车。 被告徐梅未到庭，亦未答辩。 本院经审理查明的案涉贷款事实如下： 一、个人借款合同。 1.合同签订情况：2017年11月1日，被告梁忠与花溪农商行签订了《个人借款合同》，约定梁忠向花溪农商行借款300,000元，用于房屋装修。 2.贷款期限：2017年11月2日至2020年10月31日。 3.借款利率：月利率8.333‰，固定利率。借款逾期的罚息利率和复利利率均为在借款利率基础上加收50%。 4.还款方式：以等额本息方式自借款发放的次月开始按月还款，还款日为每月20日。 5.违约责任：梁忠未按期归还债务本息，花溪农商行有权宣布贷款立即到期，并要求梁忠偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息及费用，同时承担贷款本金1‰的违约金。借款到期前，未按时还清的利息按本合同第四条约定的贷款利率和结息方式计收复利。借款逾期后，未按时还清的借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。 6.因任何一方违约导致诉讼，违约方根据其违约情形责任大小和败诉比例承担诉讼费、保全费、律师费等费用，律师费不超过争议标的的5%。 7.放款时间及金额：2017年11月2日，放款金额为300,000元。 二、共同债务人。 2017年10月31日，徐梅向原告出具《共同债务确认书》，该确认书徐梅陈述其与梁忠系夫妻关系，且已经知晓梁忠向原告借款300,000元用于装修的事宜，并承诺如被告未按规定偿还债务本息，其自愿为梁忠在原告处的各项债务本息及偿债费用承担连带责任保证。 三、欠付详情。 截止2020年2月21日，被告累计偿还本金137,517.02元、支付利息34,901.04元，尚欠贷款本金162,482.98元、利息9,811.75元、复利5,591.84元。 四、其他事实。 原告为本案诉讼，聘请贵州胜腾律师事务所为其提供律师诉讼服务，支付费用8,000元。 诉讼中，经原告申请并提供担保，本院于2020年4月20日依法裁定对被告名下价值178,186.57元的财产采取保全措施。 上述事实，有原告营业执照、组织机构代码证、原告负责人身份证明、负责人身份证复印件、被告身份证复印件、《个人借款合同》《借款借据》《共同债务确认书》、结婚证、利息清单、还款记录、发票、民事专项委托代理协议等证据在卷佐证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当依照合同的约定履行义务，不履行或者不完全履行义务的，应当承担相应的违约责任。本案中，原、被告签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，双方应当按照合同约定履行义务。合同签订后，原告依约向被告梁忠履行了发放贷款的义务，被告梁忠未依照合同约定履行还本付息义务，其行为已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，否则应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告要求被告梁忠偿还所欠本金及支付利息、复利的请求，事实清楚，符合约定及法律规定，本院予以支持。关于原告主张被告承担贷款金额1‰的违约金300元及律师费8,000元的诉讼请求，符合约定，本院亦予以支持。关于原告主张被告徐梅承担共同还款责任的请求，梁忠与徐梅系夫妻关系，案涉借款用途为房屋装修，且徐梅亦向原告出具了《共同债务确认书》，故本院对原告该诉请亦予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告梁忠、徐梅于本判决生效之日起十日内偿还原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司借款本金162,482.98元及截止至2020年2月21日的利息9,811.75元、复利5,591.84元，2020年2月21日之后的利息以实际欠付借款本金为基数按月利率8.333‰标准计算至借款本金清偿之止，并按月利率12.499‰的标准计收复利； 二、被告梁忠、徐梅于本判决生效之日起十日内向原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司支付违约金300元； 三、被告梁忠、徐梅于本判决生效之日起十日内向原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司支付律师费8,000元； 四、驳回原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1,982元（已减半收取）、保全费1,411元，由被告梁忠、徐梅负担（该款原告已经预交，被告履行义务时一并支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员  王珏 二〇二〇年七月九日 书记员  胡兰