河南省温县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0825民初1033号原告：张二磊，男,1989年7月8日出生，汉族，住温县。委托诉讼代理人：岳小代，女,1964年6月6日出生，汉族，住温县，系原告母亲。被告：冯三飞，男,1990年5月6日出生，汉族，住温县。被告：王先桃，女,1966年9月25日出生，汉族，住温县。二被告委托诉讼代理人：杨帆，河南苗硕律师事务所律师。执业证号：14108201810022908原告张二磊与被告冯三飞、王先桃健康权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，由审判员张静依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张二磊及其委托诉讼代理人岳小代，被告冯三飞、王先桃及二被告委托诉讼代理人杨帆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张二磊向本院提起诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告医疗费3663.89元、误工费2347.08元、护理费1501.68元，住院伙食补助费、营养费840元，车辆停运损失费12000元，以上共计20352.65元；2.案件受理费及其他费用由被告承担。事实和理由：2019年7月22日早上6时，温县祥云镇夏庄村村民张地震和被告王先桃、被告冯三飞在拆墙角时发出噪音把原告吵醒后，原告起床查看发现被告王先桃带着一群人在拆原告家的后墙，经原告多次询问过后，被告冯三飞直接手持一砖头扔向原告的头部，导致原告头皮破裂、左眼角钝挫伤。案发后原告在温县人民医院住院12天，出院医嘱为：“继续口服药物，按眼科意见复诊，不适随诊”。2019年9月9日，温县公安局分别对被告冯三飞、王先桃做出温公(祥)刑罚决字(2019)10424号和10425号行政处罚决定书，对二被告分别行政拘留十日、五日和并处罚款各500元。原告受伤后，先后花费医疗费3663.89元，并导致原告挂靠在温县恒德汽车运输公司的货运车辆停运12天(每天1000元损失)。以上损失共计20352.65元。被告冯三飞、王先桃辩称，（一）原告诉称与事实不符，被告冯三飞并没有手持砖块致原告受伤。事实上，原告张二磊与被告王先桃两家宅基地前后相邻，被告王先桃在自家房屋建好以后准备硬化房屋后墙角，而原告张二磊用砖块临时堆放在通往被告王先桃房屋后墙角的公共道路上，被告王先桃为硬化后墙脚准备将原告张二磊堆放的砖块取开，后原告张二磊和其家人出来阻挠，双方在临时堆放的砖块两边争执不下，后在双方争执冲突过程中，脱落的砖块将原告张二磊砸中，而非原告所述的被告冯三飞手持砖块扔向原告张二磊。故原告张二磊诉称事实不符，被告冯三飞并没有对其实施侵权行为。（二）原告张二磊具有过错，其应承担相应的责任。原告张二磊与被告王先桃两家宅基地相邻，被告王先桃硬化其房屋后墙角是其正当权利，原告张二磊将砖块堆放在公共道路上并阻挠王先桃的通行没有任何依据，且被告王先桃准备取开砖块通行时，原告闻迅后到现场不由分说就破口大骂，因原告和其家人的谩骂导致双方事态的升级和冲突的发生，原告张二磊具有一定的过错，其应承担相应的责任。（三）原告主张的赔偿费用过高且不合理。原告张二磊在主张误工费的同时又主张车辆停运损失，没有任何事实和法律依据，另其他赔偿费用计算标准也过高，超出法律规定的标准。根据原、被告诉辩意见，归纳本案争议焦点为：1.二被告是否对原告有侵权行为；2.责任的划分及赔偿数额如何认定。本案当事人围绕争议焦点依法提交了证据，经本院组织庭审质证，认证如下：（1）原告提交的证据。1.行政处罚决定书复印件、住院病历、出院证，二被告对真实性无异议，本院予以认定并在卷佐证；2.对原告提交的医疗费票据，其中编号为“7557894”“7557895”共计145元票据显示姓名为“岳佚梅”，因岳佚梅并非本案当事人，故对该2张票据不予认定，对其余票据认定为有效证据；3.营运车辆服务合同复印件，一汽财务商贷通、行驶证复印件，可以证明原告系实际车主，但不能证明存在车辆停运的事实及相关停运损失，故本院对该证据部分证明力不予采信。（1）被告提交的证据。1.照片6张。因原、被告之间的相邻关系不属本案审理范围，且照片并不能直接证明原告对冲突发生有过错，故上述照片与本案无关，本院不予评析。2.证人刘某当庭证言，与温县公安局行政处罚决定书载明的事实不符，而二被告并未针对上述行政处罚在法定期间提出复议，故对证人刘某的证言不予采纳。（1）本院调取的温县公安局祥云镇派出所对冯三飞、张二磊、王斌斌的询问笔录3份，原、被告均无异议，认定为有效证据并卷佐证。根据原、被告的陈述及庭审认定的有效证据，本院认定案件事实如下：原告张二磊、被告王先桃均系温县祥云镇夏庄村村民，且系前后邻居，被告冯三飞系被告王先桃女婿。2019年7月22日6时30分许，王先桃、张地震（王先桃丈夫）、冯三飞在修墙角时，与原告张二磊及其妻岳佚梅、其母岳小代发生争执，互相吵骂，最终引起打架。冯三飞、王先桃将张二磊、岳佚梅、岳小代三人殴打致伤。其中，冯三飞用砖块将张二磊头面部砸伤。经温县公安局法医学鉴定，张二磊的人体损伤程度为轻微伤。2019年7月22日10时至2019年8月3日10时，张二磊因伤在温县人民医院住院治疗12天，出院诊断为：头皮裂伤、左眼钝挫伤；双眼屈光不正。期间花费医疗费3518.89元。2019年9月9日，温县公安局做出“温公(祥)行罚决字(2019)10424号”行政处罚决定，对冯三飞以殴打他人行政拘留十日，并处罚款500元；做出“温公(祥)行罚决字(2019)10425号”行政处罚决定，对王先桃以殴打他人行政拘留五日，并处罚款500元。另查明，2019年度河南省农、林、牧、渔业年平均工资为44314元/年；2019年度河南省居民服务业和其他服务业年平均工资45677元；2019年度河南省交通运输、仓储和邮政业年平均工资为71392元。本院认为，本案系健康权纠纷。（一）关于责任划分。第一，被告冯三飞对原告实施殴打，系侵权行为，应当赔偿因此造成原告张二磊的损失，其辩称未实施殴打行为，与公安机关调查结论不符，不予采纳。现有证据不能证明被告王先桃对原告张二磊的身体有侵权行为，其要求被告王先桃承担侵权责任，没有依据。第二，本案系相邻主体因地界纠纷而引发，本应理性对待、依法维权，双方因未能妥善处理继而引发打架，虽冯三飞存在侵权行为，但张二磊对此次事件发生亦存在一定过错，本院酌定张二磊承担20%的责任，冯三飞承担80%的责任。（二）原告的各项损失。1.医疗费用。根据票据确定3518.89元；2.住院伙食补助费，原告住院12天，按照每天50元计算为600元；3.营养费，原告住院12天，按照每天20元计算为240元；4.护理费。以2019年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资为45677元/年，日均125.14元，计算12天为1501.68元；5.误工费。原告系豫Ｈ×××**货运车辆实际车主，从事交通运输业，应当按照交通运输业标准计算误工费，以上年度河南省交通运输、仓储和邮政业年平均工资为71392元确定其误工费，即日均195.59元计算12天，为2347.08元；6.停运损失，被告侵权行为并非针对原告车辆，没有证据证明原告车辆因而停运，故不予支持。综上，原告各项损失计算为8207.65元，应由被告冯三飞赔偿80%为6566.12元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、限被告冯三飞于本判决生效后十日内赔偿原告张二磊各项损失6566.12元；二、驳回原告张二磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费308元，减半收取154元，由原告张二磊负担104元，被告冯三飞负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员 张 静二〇二〇年七月六日书记员 蔡红杰