广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民初2158号原告：中山市东凤镇永兴盛包装厂，住所地广东省中山市*******。主要负责人：龚添友，职务厂长。委托诉讼代理人：朱锦超，广东典纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁嘉欣，广东典纬律师事务所实习律师。被告：黄冬梅，女，1988年12月18日出生，壮族，住广西壮族自治区横县*************。委托诉讼代理人：张汉基（被告配偶），住广东省中山市西区*****************。原告中山市东凤镇永兴盛包装厂与被告黄冬梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱锦超、梁嘉欣，被告委托诉讼代理人张汉基均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款65648.3元及逾期付款利息损失（65648.3元为基数，从2018年8月30日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计付至实际清偿之日止）；2.被告支付（2018）粤2072民初****元案件受理费1580元、诉讼保全费732元，合计2312元。事实和理由：原告与中山奇点纸业有限公司（以下简称奇点公司）、张汉基买卖合同纠纷一案[案号为（2018）粤2072民初****号]已于2019年8月12日生效，依据生效裁判文书，奇点公司及张汉基需向原告连带清偿2018年3月至2018年8月货款65648.3元及逾期付款利息，并迳付原告案件受理费及诉讼保全费用合计2312元。该判决生效后，奇点公司及张汉基并未履行义务，案件现已进入执行阶段。经了解，被告为张汉基配偶，在奇点公司任监事一职，上述债务为被告与张汉基婚姻关系存续期间共同生产经营产生，为夫妻共同债务，被告应对上述债务承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼。被告答辩称，不同意原告的诉讼请求，奇点公司成立于2014年1月，为张汉基个人成立的公司，而被告与张汉基于2014年8月才登记结婚，且被告只是奇点公司的监事，不是公司的股东，也没有实际参与公司的经营，（2018）粤2072民初****号案件的民事判决书确定的债务为张汉基在夫妻关系存续期间以个人名义经营公司产生的债务，属于其个人债务，被告对该债务并不知情，因此，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：奇点公司为张汉基投资设立的一人有限责任公司，于2014年1月2日成立，张汉基任公司执行董事兼经理，被告任公司监事。《中山奇点纸业有限公司章程》第十九条约定“监事行使下列职权：（一）检查公司财务；（二）对执行董事、高级管理人员执行公司职务的行为进行监督，对违反法律、行政法规、公司章程或者股东决定的执行董事、高级管理人员提出罢免的建议；（三）当执行董事、高级管理人员的行为损害公司的利益时，要求执行董事、高级管理人员予以纠正；（四）向股东提出提案；（五）依照《公司法》第一百五十二条的规定，对执行董事、高级管理人员提起诉讼”。被告与张汉基为夫妻关系，二人于2014年8月15日登记结婚。2018年7月5日的出仓单载明的收货单位为奇点公司，收货单位处有黄小姐签名确认。原告员工与张汉基的微信聊天记录显示该员工2018年5月7日发送“发你个手机号我，我地个D送货噶，未来过你度”（把你的手机号发给我，我们的送货的人员没有去过你那边），张汉基回复“找黄小姐收货150*****666”。2018年8月30日，原告向本院提起诉讼要求奇点公司、张汉基支付货款71198.3元，案号为（2018）粤2072民初****号，本院于2019年2月27日作出民事判决书，判决：奇点公司于本判决生效之日起七日内向原告支付货款65648.3元及逾期付款利息损失（以65648.3元为基数，从2018年8月30日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际清偿之日止）；张汉基对奇点公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1580元、诉讼保全费732元，合计2312元，由奇点公司、张汉基负担（该款已由原告预交，奇点公司、张汉基于本判决生效之日起七日内迳付原告，本院不另收退）。其后，奇点公司、张汉基不服上述民事判决向广东省中山市中级人民法院提起上诉，但因奇点公司、张汉基无正当理由没有依传票确定的时间按时到庭参加诉讼，广东省中山市中级人民法院作出（2019）粤20民终4542号民事裁定，按奇点公司、张汉基撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。该案已于2019年8月12日生效。被告对原告提交的上述除2018年7月5日出仓单以外的证据均确认，并确认150*****666为被告的电话号码，但对2018年7月5日出仓单不确认，认为该出仓单上的黄小姐并非被告，还称被告并没有参与奇点公司的经营，也不是奇点公司的股东，不应当对奇点公司的债务承担责任。被告向本院提交了奇点公司的审批表。经查，该审批表上并无被告签名。原告对该审批表的真实性、合法性、关联性不确认。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告与奇点公司、张汉基之间的债权债务关系已经生效裁判文书确定，本院予以认可，本院将本案的争议焦点归纳为张汉基对原告所负担的债务是否为其与被告之间的夫妻共同债务，被告应否对该债务承担连带清偿责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。奇点公司为张汉基投资设立的一人有限公司，被告为奇点公司的监事，依据《中华人民共和国公司法》第五十三条的规定及《中山奇点纸业有限公司章程》第十九条的约定，监事享有检查公司财务的权利，被告对奇点公司的资产及负债情况理应十分清楚，且从原告提交的微信聊天记录及2018年7月5日出仓单可知，该份出仓单上所签的“黄小姐”实为被告，即被告也有实际参与奇点公司的经营运作，加之被告并未举证证明其与张汉基曾就双方婚姻关系存续期间所得财产的权属有过约定，张汉基基于其为奇点公司股东所得的收益应视为夫妻共同财产，故此可以认定奇点公司实际上由被告与张汉基共同经营，张汉基基于此产生的债务也应为夫妻共同债务，即被告应对（2018）粤2072民初****号民事判决书第二判项确定的张汉基应负担的债务承担连带清偿责任，对原告超出上述范围的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告黄冬梅对（2018）粤2072民初****号民事判决书第二判项确定的张汉基应负担的债务承担连带清偿责任；二、驳回原告中山市东凤镇永兴盛包装厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，由被告黄冬梅负担（该款原告中山市东凤镇永兴盛包装厂已交，被告黄冬梅于本判决生效之日迳付原告中山市东凤镇永兴盛包装厂，本院不另收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。审判长  谭凯航审判员  黄宏图审判员  廖 雪二〇二〇年七月七日书记员  洪文芳周淑琴