山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0705民初1324号 原告：交通银行股份有限公司潍坊分行，驻潍坊市奎文区东风东街358号。 主要负责人：李相伟，行长。 委托诉讼代理人：马卫海，山东国欣律师事务所律师。 被告：汇江建设有限公司，驻潍坊市高新区东风街潍县中路路口向南300米路西。 法定代表人：耿维宁，董事长。 委托诉讼代理人：管杰，山东衡源律师事务所律师。 被告：潍坊华星塑料有限公司，驻潍坊市潍城区符山镇下八甲村。 法定代表人：季伟令，董事长。 委托诉讼代理人：刘世宝，山东信约国证律师事务所律师。 被告：潍坊本信利印染有限公司，驻潍坊市寒亭区潍县北路 北段。 法定代表人：梅在树，董事长。 被告：李更华，男，1970年10月23日生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 委托诉讼代理人：管杰，山东衡源律师事务所律师。 被告：耿小颜，女，1970年2月28日生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 委托诉讼代理人：管杰，山东衡源律师事务所律师。 原告交通银行股份有限公司潍坊分行与被告汇江建设有限公司、潍坊华星塑料有限公司、潍坊本信利印染有限公司、李更华、耿小颜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司潍坊分行委托诉讼代理人马卫海、三被告汇江建设有限公司、李更华、耿小颜共同委托诉讼代理人管杰、被告潍坊华星塑料有限公司委托诉讼代理人刘世宝到庭参加了诉讼，被告潍坊本信利印染有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告交通银行股份有限公司潍坊分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告汇江建设有限公司偿还借款利息502316.25元；2、判令被告潍坊华星塑料有限公司、潍坊本信利印染有限公司、李更华、耿小颜对上述第一项债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费用以及其他实现债权费用等由各被告共同承担。事实与理由：2015年12月31日，原告与被告汇江建设有限公司签订Z1512LN15653257号《流动资金借款合同》，约定借款金额为990万元，借款到期日为2016年11月20日，合同还对利率、还款方式及违约责任等作出明确约定。为保证被告及时还款，被告潍坊华星塑料有限公司、潍坊本信利印染有限公司、李更华、耿小颜与原告签订《保证合同》，承诺对上述全部债务承担连带保证责任。合同签订后，原告即放出贷款。现被告汇江建设有限公司通过办理贷款重组的方式偿还借款本金990万元，但利息未结清。为维护原告合法权益，诉至法院，请求法院判如所请。 被告汇江建设有限公司辩称：被告借款金额与已经偿还的金额与原告陈述一致，相关法律责任由法院依法判决。 被告潍坊华星塑料有限公司辩称：1、据了解，该笔贷款实际是借新还旧贷款，请求法庭查明；2、被告潍坊华星塑料有限公司曾经给被告汇江建设有限公司在原告处借款提供过担保，是否是该笔借款待原告举证之后再核实确认。 被告潍坊本信利印染有限公司未作答辩。 被告李更华、耿小颜辩称：被告借款金额与已经偿还的金额与原告陈述一致，相关法律责任由法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：2015年12月31日，原告与被告汇江建设有限公司签订Ｚ1512ＬＮ15653257号《流动资金借款合同》，约定被告汇江建设有限公司向原告申请授信额度990万元，额度用途为用于偿还×××18合同项下借款，授信期限自2015年12月31日至2016年11月20日，借款利率以交通银行借款额度使用申请书载明利率为准，逾期利率按本合同约定利率上浮50%，借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，贷款人按逾期贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利，罚息利率依合同约定调整的，计算复利的利率也相应调整。合同第2.1条约定，借款人需使用额度时，应至少提前5个银行工作日向贷款人提出申请。申请时，应填写《额度使用申请书》，经贷款人审查同意后方可使用。第2.3条约定，贷款人同意发放贷款的，最终放款信息以《额度使用申请书》银行打印栏内容为准。《额度使用申请书》代作《借款凭证》。 2015年12月31日，原告与被告潍坊华星塑料有限公司签订C1512GR3779001号《保证合同》，约定被告潍坊华星塑料有限公司对Z1512LN15653257号《流动资金借款合同》项下的全部债务承担连带保证责任，保证范围包括全部主合同项下主债权本金及利息、复利、罚息、违约金等，保证期间自债务履行期限届满之日起，计至全部主合同项下最后到期的主债务的债务履行期限届满之日后两年止。该公司法定代表人季伟令持有公司93.875%的股权。 2015年12月31日，原告与被告潍坊本信利印染有限公司签订Ｃ1512ＧＲ3779002号《保证合同》，约定被告潍坊本信利印染有限公司对Ｚ1512ＬＮ15653257号《流动资金借款合同》项下的全部债务承担连带保证责任，保证范围包括全部主合同项下主债权本金及利息、复利、罚息、违约金等，保证期间自债务履行期限届满之日起，计至全部主合同项下最后到期的主债务的债务履行期限届满之日后两年止。2015年12月31日，被告潍坊本信利印染有限公司作出董事会决议，载明被告潍坊本信利印染有限公司同意为被告汇江建设有限公司在2015年12月31日至2016年11月20日期间向原告融资990万元流动资金借款提供连带担保责任，此笔贷款实际用途为偿还已到期贷款（编号×××18），直至还清贷款本息和有关费用。 2015年12月31日，原告与被告李更华签订《保证合同》（编号为C1512GR3779008号），约定被告李更华对Z1512LN15653257号《流动资金借款合同》项下的全部债务承担连带保证责任，保证范围包括全部主合同项下主债权本金及利息、复利、罚息、违约金等，保证期间自债务履行期限届满之日起，计至全部主合同项下最后到期的主债务的债务履行期限届满之日后两年止。该合同第17页共有人声明条款载明，本人耿小颜系保证人配偶，本人已认真阅读并确认了本合同的所有条款，知悉并同意保证人为债务人向债权人提供保证，基于该保证的债务人为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。被告耿小颜在共有人处签名并按手印。 2015年12月31日，被告汇江建设有限公司填写交通银行额度使用申请书，向原告申请使用额度内借款990万元，原告予以批准。交通银行借款额度使用申请书上载明借款年利率为4.35%，还款方式为分次付息，到期还本，到期日期为2016年11月20日。2015年12月31日，原告向被告汇江建设有限公司发放借款990万元。 借款到期后，被告汇江建设有限公司仅偿还原告借款本金990万元。原告主张截止至2020年3月9日，第一被告尚欠原告贷款利息、罚息、复利502316.25元，之后的罚息、复利按照合同约定计算至被告实际还款之日。 2018年5月4日，原告与被告汇江建设有限公司、李更华、耿小颜签订《欠息归还协议》，约定被告汇江建设有限公司于2018年7月30日前结清已挂账欠息及罚息复利。被告汇江建设有限公司在借款人处加盖公章，被告李更华、耿小颜在保证人处签名并按手印。 另查，原告于2020年3月16日将起诉材料交至本院。 原告主张被告承担实现债权费用，但未提供证据证明。 本案庭审中，被告汇江建设有限公司、李更华、耿小颜对原告提供证据的真实性及合法性均无异议，被告潍坊华星塑料有限公司质证后对《流动流动借款合同》真实性无异议，但称借款用途为借新还旧其不应承担担保责任；对原告与其签订的《保证合同》真实性无异议，但称其仅是加盖了公章，手书内容不是被告填写，法定代表人签名也不像本人所签。手书的主合同编号是后来加上去的，着墨的程度等与前面不一样，明显不是同一只笔书写，是后来加上去的，该部分真实性提出异议，若有必要申请鉴定。对被告潍坊华星塑料有限公司2018年12月5日董事会决议，真实性无异议，但是该借款系重组贷款，是借新还旧；对《欠息归还协议》真实性无异议，但该协议上无其单位的签字盖章，视为重新达成的利息约定，其不再承担担保责任。对原告提供的其他证据均无异议。 以上事实，有原告提供的《流动资金借款合同》、《保证合同》3份、交通银行借款额度使用申请书、放款记录、欠本息明细、董事会决议、公司章程复印件2份、《欠息归还协议》及当事人的陈述在案为证。 本院认为：原告与被告汇江建设有限公司签订的《流动资金借款合同》、原告与被告潍坊本信利印染有限公司、李更华分别签订的《保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，故均合法有效，各方当事人均应按约履行。 被告潍坊华星塑料有限公司董事会决议明确载明其提供担保的涉案借款用途为借新还旧，故被告潍坊华星塑料有限公司称其对借新还旧借款不知情不应承担保证责任的主张，依法不能成立。被告潍坊华星塑料有限公司在《保证合同》上加盖公章，应认定对《保证合同》内容的认可，结合董事会决议内容，应认定原告与被告潍坊华星塑料有限公司签订的《保证合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。 《流动资金借款合同》签订后，原告按合同约定向被告汇江建设有限公司发放借款990万元，被告汇江建设有限公司应按期偿还原告借款本息。被告汇江建设有限公司仅偿还原告借款本金，未偿还借款利息，故被告汇江建设有限公司应承担偿还原告借款利息的民事责任。原告起诉时主张利息数额为502316.25元，对之后的复利未予主张，故被告汇江建设有限公司承担偿还原告借款利息502316.25元的民事责任。 被告潍坊华星塑料有限公司、潍坊本信利印染有限公司分别与原告签订《保证合同》，为被告汇江建设有限公司的上述债务提供了连带责任保证，但《保证合同》约定的保证期间为债务履行期限届满之日后两年止，原告于2020年3月16日将起诉材料交至本院，超出约定的保证期间，故被告潍坊华星塑料有限公司、潍坊本信利印染有限公司不应再对被告汇江建设有限公司的上述债务承担保证责任。 被告李更华与原告签订《保证合同》，为被告汇江建设有限公司的上述债务提供了连带责任保证，且在保证期间内，被告李更华在《欠息归还协议》上签名并按手印，结合协议内容，应认定原告在保证期间内向被告人被告李更华主张了担保权利，故被告李更华应对被告汇江建设有限公司的上述债务承担连带清偿责任。被告耿小颜在《保证合同》上保证人被告李更华的共有人处签名并按手印，证明其作为被告李更华的财产共有人，同意以其与被告李更华的夫妻共同财产对被告汇江建设有限公司的上述债务承担保证责任，故被告耿小颜以其与被告李更华的夫妻共同财产对被告汇江建设有限公司的上述债务承担连带清偿责任；被告李更华、耿小颜承担清偿责任后，有权向被告汇江建设有限公司追偿。 原告主张实现债权费用未提供证据证明，故对原告的该项诉讼请求，本院依法不予支持。 被告潍坊本信利印染有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为放弃对本案相关证据进行质证抗辩的权利，依法应承担可能对其不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十五条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告汇江建设有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司潍坊分行借款利息502316.25元； 二、被告李更华对第一项所述债务承担连带清偿责任；被告李更华承担清偿责任后，有权向被告汇江建设有限公司追偿； 三、被告耿小颜以其与被告李更华忠夫妻共同财产对第一项所述债务承担连带清偿责任；被告耿小颜美承担清偿责任后，有权向被告汇江建设有限公司追偿； 四、驳回原告交通银行股份有限公司潍坊分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8823元，案件申请费3072元，合计11895元，由被告汇江建设有限公司、李更华、耿小颜（以与被告李更华夫妻共同财产为限）负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长 吴 萍 人民陪审员 杨 玲 人民陪审员 王海燕 二〇二〇年七月三日 书 记 员 李 磊