河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1721民初1645号原告：周臣昌，男，汉族，1946年3月6日出生，住西平县。委托诉讼代理人：冯丹霞，西平县龙剑法律服务所法律工作者。被告：王**辉，男，汉族，1987年11月20日出生，住西平县。被告：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司，住所地驻马店驿城区天中山大道与交通路交叉口西南角。统一社会信用代码：91411700875865066B。负责人：潘建华，该公司总经理。委托诉讼代理人：李超，河南文苑律师事务所律师。原告周臣昌与被告王**辉、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市公司（以下简称人保财险驻马店分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月24日公开开庭进行了审理，原告周臣昌的委托诉讼代理人冯丹霞、被告王**辉、被告人保财险驻马店分公司的委托诉讼代理人李超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周臣昌向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、三轮电动车损失费、后续治疗费共计120000元；2、本案诉讼费及与此案件相关费用，由被告承担。事实与理由：2019年8月26日7时40分左右，被告王**辉驾驶豫Ｑ×××**号小轿车由东向西行驶至西平焦庄乡焦庄街至石庄公路高庄路口，与周臣昌驾驶的由北向东转弯行驶的三轮电动车相撞，造成周臣昌受伤、车辆等财产损坏的交通事故。肇事车辆在保险公司投保有交强险和商业险。为维护原告的合法权益，特此提出诉讼。被告王**辉辩称，对原告诉求及理由无异议。但其驾驶的车辆在保险公司入有保险，原告的损失由保险公司赔偿。事故发事后，其向原告垫付医疗费5244元，要求保险公司予以返还。被告人保财险驻马店分公司辩称，本案需查证事故车辆的投保情况，需提供车辆驾驶证及行驶证，在不存在免赔事由的情况下，对原告合理合法的部分在交强险限额内进行赔偿，超出部分依据事故责任划分按70%进行赔偿。诉讼费、鉴定费其公司不承担。经审理查明：2019年8月26日7时40分左右，被告王**辉驾驶豫Ｑ×××**号小轿车由东向西行驶至西平焦庄乡焦庄街至石庄公路高庄路口，与周臣昌驾驶的由北向东转弯行驶的三轮电动车相撞，造成周臣昌受伤、车辆等财产损坏的交通事故。该事故经西平县公安局交通警察大队认定，王**辉负此事故的主要责任，周臣昌负事故的次要责任。事故发生后，原告周臣昌被送往西平县人民医院住院治疗93天（自2019年8月26日至2019年11月26日），共花医疗费79701元（含院外购药），其中被告王**辉垫付5244元。驻马店申正法医临床司法鉴定所接受本院委托，对原告周臣昌的伤残等级及后期治疗费用进行评定，该鉴定所于2020年7月7日作出鉴定意见：1、被鉴定人周臣昌的伤残等级为十级；2、被鉴定人周臣昌的后期治疗费用约需8000元人民币。原告周臣昌为此支付后期医疗费评定费600元，支付伤残程度评定费700元。西平公安交通警察大队委托西平价格认证中心对原告周臣昌驾驶的电动三轮车进行价格认定，该中心于2020年7月16日作出价格认定结论：价格认定标的于价格认定基准日的市场价格为人民币：3200元。另查明，被告王**辉驾驶豫Ｑ×××**号小轿车在被告人保财险驻马店分公司投保有交强险、商业三者险及不计免赔险等，其中交强险保险期限自2019年1月8日起至2020年1月8日止；商业三者险保险期限自2019年1月10日起至2020年1月9日止，保险限额为500000元。上述事实，由原、被告陈述，身份证复印件、户口簿、西平县人民医院病历、诊断证明、医疗费发票、外购药证明、发票、道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、西平价格认证中心价格认定结论等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应当承担赔偿责任。本案交通事故经西平公安交通警察大队认定，王**辉此事故的主要责任，周臣昌负事故的次要责任。该责任认定适当，且各方均未提出异议，本院予以采纳。原告主张其应负民事责任的30%，被告王**辉负民事责任的70%，不违反有关规定，本院予以采纳。本院根据原告所提供的证据及有关规定确定其在此次交通事故中所受损失为：1、医疗费79701元，有西平县人民医院住院病历、诊断证明、医疗费发票、外购药证明及药店发票等证据予以证明，本院予以确认。被告人保财险驻马店分公司虽然对原告外购药“白蛋白”提出异议，认为该部分费用不合理。但原告出具了经治医院出具的证明，且医嘱中亦显示“白蛋白”用于原告治疗，被告人保财险驻马店分公司没有提供足以反驳的证据。因此，对被告人保财险驻马店分公司该异议理由，本院不予采纳。2、护理费，原告主张34200.97元/年÷365天/年×93天=8714.2元，在规定范围之内，本院予以确认。3、营养费，原告主张每天按照50元计算，被告人保财险驻马店分公司提出异议认为按照有关规定营养费应按照每天20元的标准计算，该异议理由符合有关规定，本院予以采纳。确认为20元/天×93天=1860元。4、住院伙食补助费，原告主张50元/天×93天=4650元，符合有关规定，本院予以确认。5、残疾赔偿金，原告主张34200.97元/年×6年×10%=20521元，符合有关规定，本院予以确认。6、精神损害抚慰金，原告主张5000元，属合理范围，本院予以确认。7、后续治疗费8000元，有鉴定意见，且此项费用为必然支付的费用，本院予以确认。8、财产损失，原告主张3200元，有西平价格认证中心出具的认证结论，本院予以确认。被告人保财险驻马店分公司提出异议认为，原告依据的是西平价格认证中心出具的价格认证结论，不属于司法鉴定，该认证结论没有明确的评估依据，缺少车损费用明细，对该结论不予认可。本院认为，西平价格认证中心属于物价主管部门设立的承担各类案件涉及的各类标的进行鉴定的事业单位。本案中，该认证中心接受西平公安交通警察大队的委托，对于本案交通事故中原告受损电动三轮车进行价格认证属履行职责的行为，其出具的认证结论可以作为本案认定原告财产损失的依据。且被告人保财险驻马店分公司没有要求重新鉴定，其没有提供足以推翻该认证结论的证据。因此，对被告人保财险驻马店分公司该异议理由，本院不予采纳。9、交通费，原告主张3000元。被告人保财险驻马店分公司提出异议认为，原告提供的交通费票据票号相连，不具有真实性、关联性，不能作为定案的依据，该项损失应以有关规定按照20元/天计算。本院认为，该异议理由符合有关规定，本院予以采纳。此项损失确定为20元/天×93天=1860元。10、鉴定费，原告支付的医疗费评定费600元、伤残程度评定费700元，共计1300元，有收费票据，本院予以确认。上述损失共确认为134806.2元。因被告王**辉驾驶的豫Ｑ×××**号小轿车在被告人保财险驻马店分公司投保有交强险和商业三者险、不计免赔险，本案事故发生在保险期内，原告周臣昌要求被告人保财险驻马店分公司在交强险、商业三者险保险限额内承担赔偿责任，符合有关法律规定，本院予以支持。按照有关规定，被告人保财险驻马店分公司公司应在交强险医疗费责任限额内赔偿原告10000元，在财产损失限额内赔偿2000元，在死亡伤残责任限额内赔偿原告护理费8714.2元+伤残鉴定费700元+残疾赔偿金20521元+精神损害抚慰金5000元+交通费1860元=36795.2元；合计48795.2元；其余的134806.2元-48795.2元=86011元，根据本案民事责任的划分，被告人保财险驻马店分公司应在商业三者险责任限额内承担86011元×70%=60207.7元。因被告王**辉为原告预付医疗费用5244元，被告人保财险驻马店分公司在赔付上述款项时，应将5244元-1350元（本案应承担的诉讼费）=3894元，直接给付被告王**辉，其他的48795.2元+60207.7元-3894元=105108.9元，赔付给原告周臣昌。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、第三款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司于本判决生效后七日内赔偿原告周臣昌各项损失105108.9元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司于本判决生效后七日内赔付被告王**辉垫付款3894元；三、驳回原告周臣昌其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序，减半收取1350元，由被告王**辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  许金岭二〇二〇年七月二十七日书记员  杨婷婷