文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0106民初19205号原告：中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小新街**，统一社会信用代码91500106903071248F。负责人：李强，中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。委托诉讼代理人：周玉，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：武晨曦，重庆索通律师事务所律师。被告：徐靖松，男，1991年11月27日出生，汉族，职业不详，住重庆市綦江区。原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与被告徐靖松信用卡纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周玉到庭参加诉讼。被告经本院公告传唤，公告期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告立即支付截止于2019年7月22日的透支本金4859.36元、利息350.21元、逾期还款违约金253.90元、手续费102.40元；2.请求法院判令被告立即支付自2019年7月23日起至贷款本金付清之日止的利息、复利、违约金（利息以未还本金4859.36元为基数按日利率万分之五计算，违约金以被告最低还款额5565.87元为基数按百分之五计算，复利以被告未偿还的利息及违约金为基数，按日利率万分之五计算）；3.请求法院判令被告立即向原告支付律师费1500元；4.本案诉讼费、保全费及实现债权的其他费用由被告承担。审理中，原告将其诉讼请求变更为：1.请求法院判决被告立即支付截止于2019年12月13日的透支本金362.76元、利息299.97元、逾期还款违约金258.11元，合计920.84元；2.请求法院判令被告立即支付自2019年12月14日起至贷款本金付清之日止的利息、复利、违约金（利息以未还本金362.76元为基数按日利率万分之五计算，违约金以被告最低还款额920.84元为基数按百分之五计算，复利以被告未偿还的利息及违约金为基数，按日利率万分之五计算）；3.请求法院判令被告立即向原告支付律师费1500元；4.本案诉讼费、保全费及实现债权的其他费用由被告承担。事实和理由：被告在原告处填写并向原告提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，申请办理信用卡业务。经调查审查审批，原告于2017年6月15日向被告发放了卡号为62599601********的信用卡。信用卡发卡后，被告进行透支消费，却未按时履行还款义务。现原告向法院提起诉讼，请求判如所请。被告均未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗贷记卡章程》、收费标准、账单分期、账户详细信息及交易流水、委托代理协议（主诉案件）、发票、打款回单作为证据。上述证据已经本院审查，可以作为认定案件事实的依据。根据原告提供的证据和庭审中原告的陈述，本院认定事实如下：1.2017年6月26日，被告向原告申请办理信用卡，并填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》。被告在申领人签署文件栏载明的“本人已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》（可通过中国农业银行网站下载或网店查询）和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定。本人保证上述填写资料及所附证明文件的真实有效，并授权贵行根据有关规定，对本人个人基本信息和信用情况进行核查和披露，不论批准与否，本人均同意贵行保留此申请表及所附证明文件”内容下签名。2.该申请表所附信用卡领用合约约定：透支金额从银行记账日起计算并从乙方账户中扣收，透支利率上限为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），下限为日利率万分之五的0.7倍。具体适用利率由甲方视乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方。透支利率上下限如有浮动，按中国人民银行有关规定执行。甲方按月计收复利，特定产品计收单利。乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未还部分的5%支付逾期还款违约金。乙方未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用的，甲方可委托催收机构向乙方催收，也可直接从乙方在中国农业银行各机构开立的账户中划收，但依据法律法规规定和双方约定不得划收的账户除外，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由乙方承担。3.《收费标准》注明中国农行银行各项产品及服务的基准价格。4.原告经审核向被告核发了卡号为62599601********的信用卡一张。5.被告多次使用该卡透支消费等，并归还了部分款项。截止于2020年6月29日，被告已拖欠透支本金362.76元、利息299.97元、逾期还款违约金258.11元。6.原告为催收该债权，与重庆索通律师事务所签订《委托代理协议（主诉案件）》，委托后者为被告信用卡纠纷案提供代理服务，并为此支付律师费1500元。庭审中，原告陈述其主张的逾期还款违约金258.11元产生于2017年1月1日之后。本院认为，依法成立的合同自成立时生效，合同双方均应当全面实际履行合同约定的义务。本案被告向原告申领信用卡并实际刷卡消费和透支使用，双方成立信用卡合同关系，该合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方均应依诚实信用原则，按约全面履行自己的义务。本案被告在透支消费后并未按约定还款，已经构成违约。被告应当按照信用卡领用合约约定归还透支本金及支付利息。对于原告要求对逾期利息按照日利率万分之五计收复利的诉讼请求，本院认为，中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》规定信用卡透支利率上限为日利率万分之五，原告已经按照日利率万分之五的利率上限计收利息，故不应再计收复利。中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》规定信用卡的滞纳金从2017年1月1日起取消，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金以及相关收取方式和标准，原告并未举示证据证明双方另行签订协议约定该内容。庭审中原告陈述逾期还款违约金均产生于2017年1月1日之后，因原告举示证据证明就逾期还款违约金与被告有书面约定，故对原告请求被告支付逾期还款违约金的诉讼请求予以支持。对于原告要求被告支付律师费1500元的诉讼请求，原告举示证据证明与被告就律师费的承担有书面约定，且已实际支付了该项费用，故对原告要求被告支付律师费的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院公告传唤，公告期满后未到庭参加诉讼，应视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告徐靖松于本判决发生法律效力后三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行透支本金362.76元、支付截止于2019年12月13日的利息299.97元、逾期还款违约金258.11元，合计920.84元；并从2019年7月23日起以实际尚欠透支本金为基数按照日利率万分之五继续支付利息至本金付清之日止及从2019年7月23日起以最低还款额未还部分的5%继续支付逾期还款违约金至本息付清之日止；二、被告徐靖松于本判决发生法律效力后三日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行律师费1500元；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费845元，合计895元（原告已预交），由被告徐靖松负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长 王 梁审 判 员 刘 淇人民陪审员 杨 洋二〇二〇年七月七日法官 助理 袁 琴书 记 员 邹德芳