河南省伊川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0329刑初174号公诉机关河南省伊川县人民检察院。被告人宋聚彬，男，1969年3月13日出生，汉族，初中毕业，住伊川县。因涉嫌非法采矿罪，于2019年12月6日被伊川县公安局刑事拘留；因涉嫌非法采矿罪，于2020年1月10日经伊川县人民检察院批准，次日被伊川县公安局执行逮捕。指定辩护人马会，河南绿洲律师事务所律师。被告人贺利波，男，1989年9月18日出生，汉族，初中毕业，住伊川县。因涉嫌非法采矿罪，于2019年12月7日被伊川县公安局刑事拘留；因涉嫌非法采矿罪，于2020年1月10日经伊川县人民检察院批准，同日被伊川县公安局执行逮捕。辩护人李学钦、何玉华（实习)，河南厚思律师事务所律师。被告人张乐乐，男，1980年5月18日出生，汉族，初中毕业，住洛阳市洛龙区。因涉嫌非法采矿罪，于2019年12月6日被伊川县公安局刑事拘留；因涉嫌非法采矿罪，于2020年1月10日经伊川县人民检察院批准，次日被伊川县公安局执行逮捕。辩护人刘玉庆，河南道胜律师事务所律师。被告人杨超飞，男，1987年8月14日出生，汉族，小学毕业，住伊川县。因涉嫌非法采矿罪，于2019年12月6日被伊川县公安局刑事拘留；因涉嫌非法采矿罪，于2020年1月10日经伊川县人民检察院批准，次日被伊川县公安局执行逮捕。辩护人陆向辉、李思凡（实习），河南洛太律师事务所律师。伊川县人民检察院以伊检一部刑诉［2020］82号起诉书指控被告人宋聚彬、贺利波、张乐乐、杨超飞犯非法采矿罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。伊川县人民检察院指派检察员胡春晓出庭支持公诉，被告人宋聚彬及其指定辩护人马会，被告人贺利波及其辩护人李学钦、何玉华，被告人张乐乐及其辩护人刘玉庆，被告人杨超飞及其辩护人陆向辉、李思凡均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。伊川县人民检察院指控：2013年11月份，张喜章（已判处刑罚）在未办理采矿许可证的情况下，带领其子张胜辉、张利辉（二人已判处刑罚）、张乐辉(另案处理）等人将申某赶出了黄瓜山，把黄瓜山石英矿占为已有。2014年初至2017年底，张喜章将该矿山安排给张胜辉、张利辉、张乐辉共同负责开采，张万渠、申文超、周占青（该三人已判处刑罚）为矿山主要负责人，高小利（已判处刑罚）为会计，被告人宋聚彬、贺利波、张乐乐、杨超飞及申武超、王开洞、张欢强、杜刚强、张智乾（该五人已判处刑罚）等人积极参与共同实施非法采矿犯罪活动，非法获利7693241.5元。公诉机关针对指控事实提供了相关证据材料，认为被告人宋聚彬、贺利波、张乐乐、杨超飞伙同他人违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法采矿罪共同犯罪追究其刑事责任。被告人宋聚彬、贺利波、张乐乐、杨超飞受张喜章、张胜辉等人指使，实施非法采矿行为，在共同犯罪中起辅助作用，符合《中华人民共和国刑法》第二十七条第一款之规定，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人杨超飞、贺利波、宋聚彬、张乐乐犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。综合上述法定情节，建议判处被告人杨超飞、贺利波、宋聚彬、张乐乐有期徒刑一年零六个月至二年，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请本院依法判处。被告人宋聚彬、贺利波、张乐乐对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名定性及量刑建议均无异议，三被告人认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人杨超飞对公诉机关指控的犯罪事实及罪名定性均无异议，自愿认罪。对公诉人出示的证据提出很多证人自己不认识，对公诉机关的量刑建议认为有点重，但自愿签署认罪认罚具结书，当庭表示认罪认罚。被告人宋聚彬辩护人辩护意见为：对起诉书指控的犯罪事实及罪名定性均无异议，被告人有以下从轻减轻处罚的量刑情节：1、被告人宋聚彬有自首情节；2、被告人宋聚彬认罪认罚；3、被告人宋聚彬在本案中系从犯；4、被告人宋聚彬系初犯，无前科。综上，希望法庭对被告人宋聚彬从轻处罚。被告人贺利波辩护人辩护意见为：对公诉机关指控被告人贺利波构成非法采矿罪的事实和罪名没有异议，被告人具有以下从轻减轻的处罚情节：1、被告人贺利波在本案中属于受雇佣为非法采矿犯罪提供劳务的人员，对被告人贺利波依法应当从轻减轻处罚；2、被告人贺利波具有自首和坦白情节；3、被告人贺利波自愿认罪认罚，真心具结悔过，态度诚恳，行动积极，主观恶性较小，社会危害不大；4、被告人贺利波系初犯、偶犯，之前没有任何违法犯罪记录；5、被告人贺利波在共同犯罪中系从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；6、被告人贺利波是一个地地道道的农民，家庭经济苦难。综上，希望对被告人贺利波从轻减轻处罚。被告人张乐乐辩护人辩护意见为：对起诉书指控的犯罪事实及罪名定性均无异议，被告人张乐乐具有以下从轻减轻处罚的量刑情节：1、被告人张乐乐系自首；2、被告人张乐乐在本案中系从犯；3、被告人张乐乐系初犯、偶犯，且认罪态度好。综上，希望法庭对被告人张乐乐从轻或减轻处罚。被告人杨超飞辩护人辩护意见为：对起诉书指控的犯罪事实及罪名定性均无异议。1、被告人杨超飞在本案中受雇于张胜辉开钩机，每月领取固定工资，工资并非高额，且不参与分成，工作之余偶尔出现在放哨的路口，但这不是其工作，且没有因为其放哨出现严重后果，建议合议庭坚持无罪推定及罪责法定原则，公正判决；2、杨超飞已羁押数月，其在本案中只是领取工资，没有义务对雇佣人的合法性进行审查。量刑方面：杨超飞主观恶性小，有自首情节，系从犯，初犯，到案后如实供述自己的罪行，愿意认罪认罚，杨超飞家庭困难。综上，希望法庭对被告人杨超飞从轻处罚。经审理查明：2013年11月份，张喜章（已判处刑罚）在未办理采矿许可证的情况下，带领其子张胜辉、张利辉（二人已判处刑罚）、张乐辉(另案处理）等人将申某赶出了黄瓜山，把黄瓜山石英矿占为已有。2014年初至2017年底，张喜章将该矿山安排给张胜辉、张利辉、张乐辉共同负责开采，张万渠、申文超、周占青（该三人已判处刑罚）为矿山主要负责人，高小利（已判处刑罚）为会计，被告人宋聚彬、贺利波、张乐乐、杨超飞及申武超、王开洞、张欢强、杜刚强、张智乾（该五人已判处刑罚）等人积极参与共同实施非法采矿犯罪活动，非法获利7693241.5元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的以下证据证实：1、书证：户籍及前科证明、到案证明、审计报告、矿业部门出具的相关材料、控告书、申请书、采矿转让协议、刑事附带民事判决书等书证；2、证人申某、罗某、张某等人的证人证言；3、被告人宋聚彬、贺利波、张乐乐、杨超飞的供述与辩解；4、物证：现场照片；5、现场勘查笔录等证据。上述证据来源合法，证明内容能够相互印证，本院依法予以采信。本院认为，本案张喜章等人违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节特别严重，被告人宋聚彬、贺利波、张乐乐、杨超飞等人积极参与共同实施非法采矿犯罪活动，其行为已构成非法采矿罪共同犯罪。伊川县人民检察院指控四被告人犯非法采矿罪罪名成立，本院依法予以支持。根据我国刑法规定，犯非法采矿罪，情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。四被告人在本案非法采矿共同犯罪中仅起辅助作用，是从犯，依法应当减轻处罚，在上述法定刑幅度以下判处刑罚。本案在对四被告人的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、四被告人均系初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚；2、四被告人均系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；3、四被告人在共同犯罪中均起辅助作用，系从犯，应当减轻处罚；4、四被告人均认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议为：有期徒刑一年零六个月至二年，并处罚金。公诉机关量刑建议适当，本院依法予以采纳。根据四被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十三条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，经合议庭评议，判决如下：一、被告人宋聚彬犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年12月6日起至2021年6月5日止；罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人贺利波犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年12月7日起至2021年6月6日止；罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）三、被告人张乐乐犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年12月6日起至2021年6月5日止；罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）四、被告人杨超飞犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年12月6日起至2021年6月5日止；罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘东亮人民陪审员  姜西照人民陪审员  李玉霞二〇二〇年七月二十三日书 记 员  何睿娥