内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院民事判决书（2020）内06民终1280号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司达拉特旗支公司。法定代表人：刘某。委托诉讼代理人：武某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被上诉人（原审原告）：贾某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被上诉人（原审被告）：李某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。上诉人中国大地财产保险股份有限公司达拉特旗支公司（以下简称“大地保险达旗支公司”）因与被上诉人贾某、李某机动车交通事故责任纠纷一案，不服内蒙古自治区达拉特旗人民法院（2019）内0621民初4558号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人大地保险达旗支公司上诉请求：1、撤销内蒙古自治区达拉特旗人民法院（2019）内0621民初4558号民事判决并依法改判；2、对被上诉人贾某的伤残等级进行重新鉴定；3、被上诉人承担二审的诉讼费用。事实和理由：1、鉴定机构并未记载鉴定过程、鉴定数据，也并未对贾某进行活动度被动测试，仅靠主观判断依据不足；2、依据《人体损伤致残程度分级》第5.10.6.6规定一侧膝关节交叉韧带、半月板半侧副韧带撕裂伤经手术治疗后，影响功能，可评定为10级伤残。该标准前提为经手术治疗后，影响功能。被上诉人贾某无手术治疗经验，鉴定机构属擅自扩大解释，将该前提条件增至非手术治疗也可适用，鉴定依据明显不足；3、鉴定报告认定的误工期仅是对该类病情的误工期结论，并非贾某的实际误工期。被上诉人并未提供土地承包合同或其他证据证明其务农身份，且事故发生属于农闲，不存在误工损失。被上诉人贾某辩称，不同意上诉人的上诉请求及所依据的事实与理由，同意一审判决。1、上诉人提出重新鉴定的理由不成立，不满足法律规定的可以重新鉴定的情形，也没有在一审法院告知期限内提出异议；2、上诉人片面解读《人体损伤致残程度分级》，有违法律关于体系解释的规定；3、土地承包合同并非务农身份的必要条件，且被上诉人所在的村没有发放土地承包经营权证实普遍存在的情况。在一审中被上诉人已经提供了新华村村委会出具的证明其务农身份。事故发生在2018年12月29日，马上进入第二年春季，正是春耕将要开始的时候，鉴于被上诉人是韧带撕裂加半月板损伤，伤情恢复期长，医嘱也称要休息半年以上，严重影响了第二年春耕。被上诉人李某辩称，不同意上诉人的上诉请求及所依据的事实与理由，同意一审判决。贾某向一审法院起诉请求：1、李某赔偿贾某各项损失共计95671.5元，并给付后续治疗费用所需的25000元；2、大地保险达旗支公司在交强险、商业险责任范围内承担保险责任；3、判令李某、大地保险达旗支公司承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：2018年12月29日，李某驾驶×××号别克牌小型轿车，沿达拉特旗树林召镇西园路由北向南行驶至与南园街交叉路口向东左转弯时，将沿该路口东侧人行横道由南向北步行的贾某撞到，造成贾某受伤。2019年1月7日，鄂尔多斯市公安局交通管理支队达拉特旗大队出具第150621120180000487号道路交通事故认定书认定：李某负该起事故的全部责任，贾某无责任。贾某伤后在达拉特旗人民医院急诊科诊疗花费医疗费480元，之后于2019年2月16日和2019年9月28日分别在包头云龙骨科医院、包头市第三医院门诊就诊，共花费医疗费3044元。2020年1月16日，鄂尔多斯市安通司法鉴定中心出具鄂市安通司法鉴定中心《2020》临鉴字第17号司法鉴定意见书，对贾某伤后的伤残评定为十级伤残，“三期”评定为：误工60-120日、护理60-90日、营养30-60日。一审法院在双方选择鉴定机构时，明确告知双方在收到鉴定意见书指定期限内提出异议的权利。发生该起事故时，该车投保于大地保险达旗支公司处，险种为交强险和商业险，且在保险期间内。贾某主张的赔偿数额为120671.5元，其中当庭增加25000元为后续治疗费，贾某在指定期限内未缴纳增加部分的诉讼费。另查明，贾某受伤后，李某垫付医疗费2245.12元。一审法院认为，贾某与李某、大地保险达旗支公司机动车交通事故责任纠纷一案，贾某与李某、大地保险达旗支公司双方对鄂尔多斯市公安局交通管理支队达拉特大队作出的第150621120180000487号道路交通事故认定书未在规定期限内申请复核。据该认定书，本案李某承担全部责任，一审法院对该证据予以采信。因李某所驾驶的车辆投保于大地保险达旗支公司处，险种为强制保险和商业保险，故大地保险达旗支公司应当在肇事车辆所投强险范围内和商业险限额内承担赔偿责任。对贾某所诉赔偿数额依据庭审所查明的事实做如下认定：医疗费3599元，有贾某提供的相关收费票据予以佐证，李某、大地保险达旗支公司辩称在包头产生的治疗费与本次交通事故没有关联性，没有提供相关证据也未申请因果关系鉴定，因贾某在受伤后虽未经住院治疗，结合伤残鉴定结论，对其主张的医疗费一审法院予以认定，对李某、大地保险达旗支公司的辩称不予支持。误工费贾某主张122.3元＊120天=14676元，李某、大地保险达旗支公司对计算天数和标准有异议，因贾某系达拉特旗恩格贝镇浦圪卜村新华社村民，参照三期鉴定意见书，对贾某主张的误工费酌情应当认定为90天＊114.7元=10323元；贾某主张护理费为129.7元＊90天=11673元，李某、大地保险达旗支公司对计算标准有异议，对贾某主张的护理费应当认定为75天＊91.65元=6873.75元；贾某主张营养费100元＊60天=6000元，李某、大地保险达旗支公司对计算天数和标准有异议，参照三期鉴定意见书，一审法院认定为100元＊45天=4500元；伤残赔偿金贾某主张为38305＊13＊0.1=49796.5元，精神抚慰金3000元，李某无异议，大地保险达旗支公司对伤残等级有异议，当庭申请重新鉴定，因没有提供相关证据，也没有在一审法院告知期限内提出，对其重新申请鉴定不予支持，对贾某的主张予以支持。贾某主张鉴定费1870元，有相关票据予以支持，另贾某主张后续治疗费25000元，未在合理期限内缴纳诉讼费，一审法院视为贾某放弃该部分主张。贾某主张交通费1000元，一审法院酌情认定为500元；以上贾某主张的费用合计为80462.25元，李某垫付医疗费2245.12元。两项合计82707.37元。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决：大地保险达旗支公司于本判决生效之日起十日内赔偿贾某各项费用78592.25元，赔偿李某垫付款2245.12元。案件受理费1082元，鉴定费1870元，均由大地保险达旗支公司负担。本院二审期间，上诉人、被上诉人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实基本一致，本院予以确认。本院认为，本案中上诉人对鉴定结论存在异议，要求重新鉴定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定：“当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许：（一）鉴定人不具有相应资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定意见明显依据不足的；（四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。”上诉人未提供证据证明鉴定过程存在第（一）中情况；对于情形（二），本院经审查，《鉴定意见书》中，记载了鉴定过程，并对被鉴定人进行了医学活体检验，上诉人认为未对贾某进行活动度被动检测无事实依据，本院对该上诉理由不予采信；对于情形（三），上诉人虽主张被上诉人贾某未经手术治疗，不能适用《人体损伤致残程度分级》第5.10.6.6条，本院认为是否手术治疗并非该条文适用的必要条件，不能因选择保守治疗方式就否定被上诉人客观已经形成的伤情，鉴定机构从损伤情况和治疗的结果出发，对鉴定结论进行了合理解释，且上诉人未提供鉴定结论明显违反客观规律或与现有证据明显不一致的证据，故对其上诉请求本院不予支持。综上所述，中国大地财产保险股份有限公司达拉特旗支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2164元，由中国大地财产保险股份有限公司达拉特旗支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 王学军审 判 员 苗繁盛审 判 员 王 刚 二〇二〇年七月二十四日法官助理 雷格更书 记 员 魏宏伟