湖北省丹江口市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0381民初1405号原告：杨泽英，女，1942年5月3日出生，汉族，住丹江口市,原告：刘银平，男，1964年3月21日出生，汉族，住十堰市茅箭区,原告：刘银军，男，1971年11月7日出生，汉族，住丹江口市,三原告共同委托诉讼代理人：周善梅，丹江口市六里坪镇法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起上诉、代领法律文书。三原告共同委托诉讼代理人：刘银东，男，1970年2月19日出生，汉族，住丹江口市,代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起上诉、代领法律文书。原告：刘银东，男，1970年2月19日出生，汉族，住丹江口市,被告：彭贵红，男，1981年8月7日出生，汉族，住湖北省郧西县。被告：中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司人民北路营销服务部，住所地：十堰市人民北路5号。统一社会信用代码：91420300744602688P。代表人：王文强，该公司负责人。委托诉讼代理人：陈海娇，湖北汉江源律师事务所律师，代理权限：代为承认、放弃诉讼请求，进行和解，提起上诉、代领法律文书。原告杨泽英、刘银平、刘银东、刘银军诉被告彭贵红、中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司人民北路营销服务部（以下简称：人民财保十堰市人民北路营销部）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年5月5日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员赵满满适用简易程序独任审判，于2019年6月20日公开开庭进行了审理，原告杨泽英、刘银平、刘银军的共同委托诉讼代理人周善梅及原告刘银东、被告彭贵红、被告人民财保十堰市人民北路营销部的委托诉讼代理人陈海娇到庭参加诉讼，因被告彭贵红申请撤销本案所涉协议，本案于2019年7月4日裁定中止诉讼，该确认合同效力纠纷一案一、二审结案后，原告于2020年7月20日申请恢复诉讼。本案现已审理终结。原告杨泽英、刘银平、刘银东、刘银军共同向本院提出诉讼请求：１．被告彭贵红赔偿原告各项损失211500元。2．被告人民财保十堰市人民北路营销部在保险范围内承担赔偿责任。3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月14日7时13分许，被告彭贵红驾驶粤Ｃ×××××号重型半挂牵引车，沿316国道由六里坪集镇往武当山特区方向行驶，行至316国道丹江口市六里坪镇孙家湾大桥附近路段时，与前方由右至左的刘金川驾驶的无号牌普通两轮摩托车发生碰撞，造成刘金川和摩托车乘坐人杨泽英（系刘金川妻子）受伤、二人被送往武当山医院××后××市太和医院治疗，刘金川经抢救无效去世，抢救费15359.07元；杨泽英住院42天，产生医疗费71417.84元。事故经丹江口市交警大队认定：彭贵红和刘金川负事故的同等责任，原告杨泽英不负事故责任。事故发生后被告彭贵红支付了25000元，被告人民财保十堰市人民北路营销部支付了10000元。四原告与彭贵红2018年12月20日就事故赔偿达成协议，约定彭贵红赔偿四原告27万元，除彭贵红、人民财保十堰市人民北路营销部之前已支付的33500元外，签订协议的当天被告彭贵红支付25000元，下欠211500元待保险公司赔付不足部分彭贵红在2019年3月30日前付清，至今被告彭贵红既不配合原告到被告人民财保十堰市人民北路营销部办理理赔事宜，亦不履行保险理赔不足部分。为维护原告的合法权利，特提起诉讼，请求法院公正判决。被告人民财保十堰市人民北路营销部答辩称：保险公司在保险限额范围内依法对原告的合理损失承担赔偿责任，其中交强险保险公司已经支付1万元医疗费，应当予以扣减。超过交强险的部分在商业三者险内承担不超过50%的赔偿责任。原告诉请过高及没有法律依据部分不应支持。刘金川的精神抚慰金不应当予以支持，死亡赔偿金应当按照农村标准计算。我公司不承担鉴定费和诉讼费。被告彭贵红答辩称：我同意保险公司的答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年9月14日7时13分许，被告彭贵红驾驶鄂Ｃ×××××号重型半挂牵引车，沿316国道由六里坪集镇往武当山特区方向行驶，行至316国道丹江口市六里坪镇孙家湾大桥附近路段时，与前方同向由右至左变更车道的刘金川驾驶的无号牌普通两轮摩托车发生碰挂，造成刘金川当场死亡、摩托车乘坐人原告杨泽英受伤、两轮摩托车受损的道路交通事故。该事故经丹江口市公安局交通警察大队认定：彭贵红和刘金川负事故的同等责任，原告杨泽英不负事故责任。刘金川和原告杨泽英被送往武当山医院抢救，支付刘金川医疗费3295.07元；支付杨泽英医疗费4955.7元。刘金川和原告杨泽英当天转入十堰市太和医院治疗，刘金川经抢救无效当天死亡，支付医疗费12064.74元；原告杨泽英住院42天，支付医疗费67462.14元，其中被告彭贵红支付3500元，被告人民财保十堰市人民北路营销部支付10000元。杨泽英出院医嘱休息一月，加强营养。2018年9月16日，被告彭贵红支付四原告丧葬费20000元。2018年12月20日，原告杨泽英、刘银平、刘银东、刘银军与被告彭贵红签订赔偿协议书，约定由被告彭贵红赔偿四原告27万元，扣除已支付的33500元（含保险公司支付10000元），在签订协议时支付25000元，余款211500元待保险公司赔付后不足部分由被告彭贵红在2019年3月30日前付清。协议签订后，被告彭贵红即向四原告支付了25000元。2019年4月19日，经湖北医药学院法医司法鉴定所鉴定：原告杨泽英后续医疗费（内固定取出术）约需7000元；本次护理时间共计90日，加强营养90日，原告支付鉴定费1500元。四原告未能得到保险公司的理赔，被告彭贵红亦未支付其他款项。原告遂向本院提起诉讼，要求被告赔偿约定的211500元。在诉讼过程中，被告彭贵红主张该协议非其真实意思表示，请求撤销该赔偿协议，经本院向其释明，彭贵红另行提起了确认合同效力纠纷的诉讼，请求撤销该协议，经本院2019年10月28日作出判决，驳回彭贵红的诉讼请求，被告彭贵红不服提起上诉，十堰市中级人民法院2020年6月8日作出(2020)鄂03民终986号民事判决书：驳回上诉，维持原判。另查明，刘金川的户籍地在湖北省丹江口市××大道××号，生前系退休教师，与原告杨泽英系夫妻关系，婚后生育长子原告刘银平、原告刘银东、原告刘银军。鄂Ｃ×××××号重型半挂牵引车系被告彭贵红所有，该车在人民财保十堰市人民北路营销部投保了交强险及保额为100万元的第三者责任险，并投保了不计免赔，保险期间均为2018年6月12日至2019年6月11日。本院认为：被告彭贵红驾驶机动车与刘金川发生交通事故，致刘金川死亡、原告杨泽英受伤，丹江口市公安局交通警察大队对于事故责任认定彭贵红和刘金川负事故的同等责任，原告杨泽英不负事故责任。对于该认定原、被告均无异议，故对该责任认定本院予以采信。因本案属于机动车交通事故引起的赔偿，被告彭贵红所驾驶的鄂Ｃ×××××重型半挂牵引车在人民财保十堰市人民北路营销部投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，并投保了不计免赔，故原告的损失应由被告人民财保十堰市人民北路营销部在交强险限额内先行向原告赔付。超出交强险的部分应由被告彭贵红进行赔偿。因被告彭贵红所驾驶的鄂Ｃ×××××重型半挂牵引车在被告人民财保十堰市人民北路营销部投保了保额为100万元的商业第三者责任险，故该赔偿责任由被告人民财保十堰市人民北路营销部代为赔付。四原告与被告彭贵红签订了赔偿协议，该协议被告彭贵红主张撤销已被生效的判决驳回，该协议合法有效，当事人应当按照协议履行，而协议约定的数额高于保险公司理赔的数额，在协议中亦明确约定了保险赔付不足部分由被告彭贵红支付，故超出保险赔付的金额应由被告彭贵红向四原告赔偿。关于原告请求的医疗费：刘金川和原告杨泽英治疗支付的医疗费，提供了医疗费发票，双方当事人均无异议，本院予以确认。关于原告主张的丧葬费：事故造成刘金川死亡，四原告作为刘金川的亲属有权要求赔偿丧葬费，原告请求的数额符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的死亡赔偿金：事故造成刘金川死亡，四原告作为刘金川的亲属有权要求赔偿死亡赔偿金，刘金川居住地为城镇，生前为退休教师，故其赔偿应按城镇标准进行计算，原告请求的数额符合法律规定，本院予以支持。关于原告请求的精神损害抚慰金：事故造成刘金川死亡，对四原告造成了较大的精神损害，基于本案双方系同等责任等因素，原告请求的数额过高，本院酌情按照20000元予以部分支持。关于原告请求的护理费：原告杨泽英治疗期间需要护理，鉴定机构作出了结论，被告人民财保十堰市人民北路营销部提出了异议，但经本院释明，其仍然不申请重新鉴定，故对鉴定意见中的护理时间本院予以采信，原告计算护理费标准的请求符合法律规定，但其计算数额有误，本院予以部分支持。关于原告请求的后续治疗费：原告杨泽英后期需要进行内固定取出术，系必然发生的治疗，该治疗的费用数额，鉴定机构给出了明确的意见，被告均无异议，本院予以采信，原告后期治疗费的请求符合法律规定，本院予以支持。关于原告请求的营养费：原告提供的鉴定意见中有关于营养期的意见，被告保险公司不认可该意见，但并不申请重新鉴定，该鉴定意见与原告杨泽英出院医嘱休息一月加强营养的内容相互印证，本院予以采信，原告请求的计算标准过高，对原告营养费的请求，本院予以部分支持。关于原告请求的住院伙食补助费：原告杨泽英受伤后住院治疗，依法有权主张住院伙食补助费，其主张的标准符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的交通费：刘金川和原告杨泽英受伤后住院治疗，有一定支付交通费的需要，但其请求的交通费数额过高，本院酌情按1000元予以部分支持。经核查，原告的各项损失有：医疗费：87777.65元（刘金川15359.81元+杨泽英72417.84元）；丧葬费：30280.5元（60561元/年÷2）；死亡赔偿金：172275元（34455元/年×5年）；精神损害抚慰金：20000元；护理费：9591.04元（38897元/年÷365天×90天）；后续治疗费7000元；营养费：2700元（30元/天×90天）；住院伙食补助费：2100元（50元/天×42天）；交通费：1000元，合计332724.19元。综上，被告人民财保十堰市人民北路营销部在鄂Ｃ×××××重型半挂牵引车所投交强险责任限额范围内应向四原告赔偿的数额为:110000元（伤残类赔偿限额110000元）；在鄂Ｃ×××××重型半挂牵引车所投商业第三者责任险限额内向四原告赔付106362.10元(原告损失总额332724.19元-交强险赔付数额120000元)×50%。被告彭贵红应向四原告赔付43637.9元（270000元-保险公司交强险赔付120000元-保险公司商业险赔付106362.10元），被告彭贵红已赔付48500元，故其赔付数额已超过双方签订的赔偿协议，超出部分应由被告人民财保十堰市人民北路营销部在鄂Ｃ×××××重型半挂牵引车所投商业第三者责任险限额内向彭贵红赔付4862.10元（48500元-43637.9元），该款应从被告人民财保十堰市人民北路营销部赔付四原告的款项中扣减，故被告人民财保十堰市人民北路营销部在鄂Ｃ×××××重型半挂牵引车所投商业第三者责任险限额内向四原告赔付的数额为：101500元（106362.10元-4862.1元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司人民北路营销服务部在鄂Ｃ×××××重型半挂牵引车所投交强险限额内赔付原告杨泽英、刘银平、刘银东、刘银军各项损失110000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司人民北路营销服务部在鄂Ｃ×××××重型半挂牵引车所投商业险限额内赔付原告杨泽英、刘银平、刘银东、刘银军各项损失101500元；赔付被告彭贵红垫付的赔偿款4862.1元。上述一、二项均在本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4473元，减半收取2236.5元，由被告彭贵红负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  赵满满二〇二〇年七月三十一日书记员  周献力本判决所适用的法律依据：1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2.《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第九十九条调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的，人民法院应当及时判决。4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。