河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书(2020）豫0403民初803号原告：平顶山市菩邦汽车运输有限公司，住所地河南省平顶山市卫**建设路与许南路交叉口向北400米路东，统一社会信用代码：91410403341651637B。法定代表人：杨保华，经理。委托诉讼代理人：董超，男，1989年10月5日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被告：张现增，男，1972年12月8日出生，汉族，住河南省汝州市。原告平顶山市菩邦汽车运输有限公司（以下简称菩邦汽车）诉被告张现增民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告菩邦汽车的委托诉讼代理人董超到庭参加诉讼，被告张现增经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告菩邦汽车向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金388000元及利息（利息按照月息1.2%，自2018年6月4日起计算至被告清偿完毕之日止），利息暂计算至起诉之日(15个月)为69492元，暂本息合计：457492元；2、请求被告承担逾期还款的违约金38800元；3、本案相关诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年3月，被告张现增欲购置货运车辆（后车辆登记牌号为：豫Ｄ×××**），因其资金困难，经原、被告协商一致，被告张现增向原告处借款388000元，并签订书面借款协议，明确约定还款时间及利率，该借款已由原告直接垫付至汽车销售公司处。借款协议及借条出具后，被告一直未按约定还款，经过原告不断催要，后于2018年6月4日，经原告与被告对账确认，被告仍欠付原告借款本金388000元未还，并承诺以388000元本金为基数，按照月利率1.2%支付借款及利息，并于2018年6月4日被告张现增为原告重新出具《借款协议书》及借条，并约定如借款人即被告不能按时还款，逾期利息，即按照月息1.2%计算。被告清偿部分借款后未按协议约定继续还款，经原告多次催要，仍未还款，被告张现增已构成合同违约，根据借条约定，被告违约应向原告支付38800元违约金。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院在查明事实的基础上依法支持原告诉讼请求。被告张现增缺席未答辩，亦未提交书面答辩意见。原告菩邦汽车围绕其诉讼请求向本院提交如下证据：证据一、借条及借款协议，证明内容：2017年，被告张现增因购车资金紧张，向原告借款，经双方核对购车价款及车辆登记所需缴纳的税费、保险费、营运、上牌等费用后，为原告出具借条及借款协议，2018年6月经原被告核对账目后，重新签订借条，被告认可共计借款金额为388000元，并约定有利息及违约金。证据二、张现增购置车辆豫Ｄ×××**、豫DM1**车车辆登记证书及机动车销售统一发票，证明内容：2017年3月29日，原告为被告垫付了车款并代为办理垫付了豫豫Ｄ×××**豫豫DK9**车辆的相关费用，豫Ｄ豫Ｄ×××**价款为332000元，豫D豫DK9**价款为78000元，原告还为其垫付了车辆保险费、上牌等等费用。证据三、垫付车辆银行凭证，证明内容：2017年3月21日原告用卜娜娜账户向车辆经销商处指定账户转账垫付被告头车车款382000元；2017年3月21日原告用卜娜娜账户向挂车车辆经销商汝州汝州力霸处指定账户转账垫付被告挂车车款78000元。证据四、客户还款明细台账，证明内容：被告未按照双方的还款协议内容按期足额还款，应按照还款协议约定的清偿方式及利息计算方式清偿借款本息。被告张现增没有向本院提交证据。本院对以上证据认定如下：对原告菩邦汽车提供的证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，具有证明力，本院予以采信。根据原告的陈述及举证，本院对本案事实作如下认定：2017年，被告张现增因购买车辆（后车辆登记牌号为：豫Ｄ×豫Ｄ×××**原告菩邦汽车借款，后被告张现增向原告部分还款。2018年6月4日，原、被告双方经过核算，被告张现增还欠付原告借款388000元，被告张现增向原告出具欠付原告借款388000元的借条一份，并向原告出具若不还该笔借款，向原告支付38800元的违约金的欠条一份，同时被告张现增向原告出具借款协议书一份，约定借款利息为月息1.2%，逾期利息翻倍。后被告张现增一直未向原告归还借款本金，2018年7月17日偿还4660元利息，2018年10月23日支付5000元利息，共计归还9660元利息，剩余利息未依约向原告支付。双方形成纠纷，原告诉至本院。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，结合原告菩邦汽车的陈述、举证及本院查明的事实，可以认定原告菩邦汽车已将388000元借款实际出借给被告张现增，同时被告张现增向原告菩邦汽车出具借条、借款协议书，故原、被告双方成立真实合法的借贷关系。被告张现增在向原告菩邦汽车借款后应履行及时归还借款的义务，但被告张现增一直未向原告偿还，被告张现增的行为已构成违约，对此形成的纠纷，被告张现增应负全部责任，故对原告菩邦汽车要求被告张现增归还借款本金388000元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。经原告催要，被告张现增一直未依约向原告菩邦汽车归还借款，应向原告支付资金占用期间的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，原告主张的违约金38800元及按月息1.2%计算的利息，并未超出法律法规的限制性规定，本院予以支持。因被告张现增已支付利息9660元，应在利息部分中予以扣除。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张现增于本判决生效后十日内偿还原告平顶山市菩邦汽车运输有限公司借款本金388000元及利息（利息以借款本金388000元为基数，自2018年6月4日起按月利率1.2%计算至上述本金清偿完毕之日止，并扣除被告张现增已支付的利息9660元）。二、被告张现增于本判决生效后十日内向原告平顶山市菩邦汽车运输有限公司支付违约金38800元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8744元，公告费480元，由被告张现增承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  徐 奕审 判 员  李 超人民陪审员  陈晓林二〇二〇年七月二十九日法官助理齐茜婵书记员齐婉娣附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。