湖北省老河口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0682民初888号原告：陈学发，男，1937年10月17日生，汉族，住湖北省老河口市。委托诉讼代理人：陈开运，系老河口市张集镇法律服务所法律工作者，委托权限：特别授权。被告：都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司枣阳支公司，住所地：枣阳市吴店镇中心村**寺沙路**。统一社会信用代码：91420683682670430D。委托诉讼代理人：唐君，系该公司员工。委托权限：特别授权。被告：饶伟，男，1984年4月27日生，汉族，住湖北省随州市曾都区。原告陈学发与被告饶伟、都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司枣阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法由审判员卢勇独任审判于2020年6月30日公开开庭进行了审理，原告陈学发的委托诉讼代理人陈开运、被告饶伟、被告都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司枣阳支公司的委托诉讼代理人唐君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈学发向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告损失41414.47元（医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金等），即被告都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司枣阳支公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告饶伟承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月3日9时50分，被告饶伟驾驶车牌号为鄂Ｓ×××**小型面包车沿老石线21公里300米由东向西行驶至老河口市××集镇大房营村路段时，因避让三轮电动车车辆驶入路左，与由西向东直行原告陈学发驾驶的三轮电动车相撞，造成原告陈学发受伤及两车受损的交通事故，原告受伤后住院。原告各项损失计算如下：1、医疗费27128.6元；2、误工费13146元（140天×93.9元/天）；3、护理费9590.4元（90天×106.56元/天）；4、营养费1800元（90天×20元/天）；5、住院伙食补助费2200元（44天×50元/天）；6、残疾赔偿金7489元（14978元×5年×10%）；7、交通费440元；8、鉴定费1700元；9、电动车损失1070元；10、精神抚慰金2000元。2019年8月14日老河口市公安局交警大队做出道路交通事故认定书认定：被告饶伟在此次事故中应负全部责任，原告无责任。被告饶伟驾驶的鄂Ｓ×××**小型面包车系被告人所有，鄂Ｓ×××**小型面包车在被告都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司枣阳支公司投保有交强险。为此，原告依据最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律的解释等相关规定，特提起诉讼，以维护原告的合法权益。被告都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司枣阳支公司辩称，1、保险公司前期已垫付医疗费10000元，应当予以扣除。2、原告的年龄为82周岁，无劳动能力不应支持误工费。3、原告构成十级伤残，请求本院给予7个工作日考虑是否申请重新鉴定。4、诉讼费、鉴定费保险公司不承担。被告饶伟辩称，交通事故发生经过属实，其前期垫付的医疗费也应当扣减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的老河口市第一医院的出院记录、诊断报告单、手术科室入院记录等，证明原告因交通事故受伤后，住院治疗、检查、伤情等情况。被告都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司枣阳支公司认为该组证据真实性无异议，关联性有异议，应当提交老河口市一医院的病情证明书。本院认为，原告提供的证据能够证明其待证事实，本院对此证据予以采信。2、原告提交的医疗费用发票3张，证明原告受伤住院花费医疗费27128.6元。被告都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司枣阳支公司认为，真实性无异议，但是3张发票中均已计算了护理费，护理费用应当予以扣除。本院认为，原告提供的医疗费用发票，是医院出具的正规发票，本院对此证据予以采信。3、原告提交的老河口市平义司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告因交通事故构成十级伤残，以及营养期90日、护理期90日，鉴定费用1400元。被告都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司枣阳支公司认为，保留7个工作日重新鉴定权利。本院认为，被告都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司枣阳支公司对原告提供的鉴定结论持有异议，并请求保留重新鉴定的权利，本院予以准许，但在规定的期限内，被告都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司枣阳支公司未向本院提交重新鉴定申请，视为对鉴定结论的默认，本院对此证据予以采信；但关于营养期的鉴定结论因不属于鉴定范围，本院不予采信。4、原告提交的三轮电动车受损后维修费用价格评估报告书及发票，证明原告三轮电动车损失费用1070元，评估费300元。被告都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司枣阳支公司认为，真实性无异议，但是评估费发票属于间接费用，其公司不予承担。本院认为，原告提交的证据能够证明其待证事实，本院对此证据予以采信。5、原告提交的户口簿、土地承包经营权证，证明原告系农村户口，承包有土地，从事农业生产，以种地为生活来源。被告都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司枣阳支公司认为真实性无异议，但关联性有异议，原告年满82周岁，无劳动能力，不应当支持误工费用。庭审后原告又补充提交了一份老河口市××集镇任岗村民委员会出具的证明，证明原告陈学发受伤前从事农业生产工作，有劳动能力。被告都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司枣阳支公司对该证明的真实性无异议，但仍认为关联性有异议，原告实际年龄82周岁，无劳动能力，不应支持误工费用。本院认为，原告提交的证据能够相互印证，本院对此证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月3日9时50分，被告饶伟驾驶车牌号为鄂Ｓ×××**小型面包车沿老石线21公里300米由东向西行驶至老河口市××集镇大房营村路段时，因避让三轮电动车车辆驶入路左，与由西向东直行原告陈学发驾驶的三轮电动车相撞，造成原告陈学发受伤及两车受损的交通事故。原告伤后即被送往老河口市××集镇中心卫生院住院治疗，经诊断其伤情为：1、头颅多次创伤、皮下血肿、头皮撕脱伤；2、左第2、左4-9多处肋骨骨折；3、胸腹部软组织损伤；4、左膝关节创伤；5、肺部感染。其在该院住院治疗1天后出院，支出住院医疗费用5197.7元。出院医嘱为：转上级医院治疗。2019年8月4日，原告转院至老河口市第一医院治疗，入院诊断：左多发肋骨骨折、头皮及左膝裂伤。其在该院住院治疗44天后于2019年9月16日出院，支出医疗费19151.83元。出院医嘱为：1、继续居家留观壹月，2、不适随诊，3、定期来院复查。2020年1月11日原告又在老河口市第一医院住院治疗5天，花费医疗费2779.07元，于2020年1月16日出院。被告饶伟驾驶的鄂Ｓ×××**小型面包车系其本人所有，鄂Ｓ×××**小型面包车在被告都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司枣阳支公司投保有交通事故责任强制保险，保险期间为：2018年11月20日至2019年11月19日。2019年10月30日，原告委托老河口市平义法医司法鉴定所对其伤残程度、护理时间及营养时间进行法医学鉴定，该所于同年11月6日作出鄂老河口平义鉴（2019）临鉴字第121号司法鉴定意见书，鉴定意见为：陈学发伤残程度为十级，建议予被鉴定人护理日期90日。鉴定费1400元。2020年5月11日，原告委托湖北循其本价格鉴定评估有限公司对其“平安人家”牌红色正三轮车电动车因交通事故造成车辆受损后维修费用价格进行评估，该所于同年5月13日作出鄂循价鉴[2020]第77024号评估报告书，通过价格鉴定该三轮电动车的维修费用为：1070元。支出评估费：300元。2019年8月14日，老河口市公安局交通警察大队对此次交通事故作出第420682120190000066号道路交通事故认定书：饶伟负全部责任，陈学发无责任。原告陈学发与老河口市××集镇任岗村委员会签订农村土地承包合同，以家庭承包方式承包经营3.72亩土地，原告受伤前仍在从事农业生产。本院认为，“交通事故”是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。因被告饶伟违反了《道路交通安全法》的相关规定，以致交通事故产生，交警部门对此次事故做出的认定书，事实认定清楚，责任划分恰当，本院予以采信。原告陈学发系农村居民，应参照农村居民标准计算其损失，对原告各项损失本院认定如下：医疗费27128.6元、住院伙食补助费2200元、残疾赔偿金7489元、财产损失1070元、鉴定费1400元、评估费300元、精神损害抚慰金2000元，未超出法定范围，符合法律规定，本院予以确认。其主张营养费1800元，因治疗医院未就原告需加强营养出具意见，故本院对此项请求不予支持；其主张护理费9590.4元，鉴定部门根据其伤情做出“建议护理时间为90日”的鉴定意见，故护理费参照鉴定意见予以计算，本院予以确认。其主张误工费13146元，因原告受伤前仍在从事农业生产，误工费应当计算至其定残前一日（94天），参照其从事的行业（每日93.9元）予以计算，为8826.6元。其主张交通费440元，因未提供证据证明此项损失确已产生，本院对此项请求不予支持；因事故车辆在都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司枣阳支公司入有交强险，故原告应获赔偿根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，由被告都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司枣阳支公司在机动车交强险限额内赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金7489元、财产损失1070元、精神损害抚慰金2000元、护理费9590.4元、误工费8826.6元；原告的其他损失由被告饶伟负责赔偿。被告都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司枣阳支公司垫付的医疗费10000元和被告饶伟垫付的医药费15149.53元，应予以冲抵。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司枣阳支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告陈学发各项损失28976元（垫付的10000元医疗费已扣减）；二、被告饶伟在本判决生效后十日内一次性赔偿原告陈学发各项损失5879.07元（垫付的15149.53元医疗费已扣减）；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费414元，减半收取207元，由被告饶伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费414元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行；户名：湖北省襄阳市中级人民法院；账号17×××56）。审判员 卢 勇二〇二〇年七月十七日书记员 张珍珍