上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初27867号原告：曹衍武，男，1968年6月7日生，汉族，住安徽省霍山县上土市。委托诉讼代理人：汪**，上海市同建律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙天，上海沪法律师事务所律师。被告：许世元，男，1988年1月1日生，汉族，住上海市静安区。被告：徐丽青，女，1957年4月5日生，汉族，住上海市嘉定区。原告曹衍武与被告许世元、徐丽青机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告曹衍武的委托诉讼代理人汪**到庭参加诉讼。被告许世元、被告徐丽青经本院传票传唤未到庭参加诉讼，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曹衍武向本院提出诉讼请求：判令各被告赔偿原告医疗费28,001.59元(人民币，下同)、住院伙食补助费400元、鉴定费900元、误工费17,979元、营养费1,200元、护理费1,200元、交通费800元、车辆损失费1,830元、衣物损失费800元、评估费200元、律师代理费3,000元。以上损失请求判令被告许世元承担全部赔偿责任，被告徐丽青在机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称交强险)责任限额范围内的承担连带赔偿责任。事实与理由：被告许世元系牌号为皖BNXX**小型轿车的驾驶人，被告徐丽青系该车辆所有人，该车在事故发生时未购买交强险。2019年6月7日，被许世元驾驶皖BNXX**小型轿车至上海市浦东新区周达路周祝路时，撞到经过此处的原告，致使原告受伤。经上海市公安局浦东分局交通警察支队(以下简称浦东交警支队)认定，被告许世元承担事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告因伤就医接受治疗。后经上海市东方医院司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故受伤，休息期90日，营养期30日，护理期30日。原告原先身体状况一向良好，现因这起交通事故使原告的生活及工作受到严重影响。被告许世元、徐丽青作为肇事司机及车主理应对原告的损失予以赔偿。现为维护原告的合法权益，起诉至法院，希望判如所请。被告许世元未具答辩。被告徐丽青未具答辩。本院经审理认定事实如下：2019年6月7日16时30分，在上海市浦东新区周达路、周祝路处，被告许世元驾驶皖BNXX**小型轿车与骑行电动自行车的原告发生碰撞，导致原告受伤的交通事故。经浦东交警支队认定，被告许世元承担全部责任，原告无责任。事故发生后，原告至上海市浦东新区周浦医院等医院进行治疗。2019年12月3日，上海市东方医院司法鉴定中心所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人曹衍武因道路交通事故致全身多处外伤，颈部外伤，颈髓损伤，2+2牙外伤，非手术治疗后。酌情给予治疗休息期90日，营养期30日，护理期30日”。为此，原告支出鉴定费900元。为此次诉讼，原告又支出律师代理费3,000元。又查明，事故发生时，皖BNXX**小型轿车未投保交强险及机动车交通事故第三者责任商业保险(以下至判决主文前简称商业险)。上述事实，由当事人的陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、医疗病史及医疗费发票、上海市东方医院司法鉴定中心所司法鉴定意见书及鉴定费发票等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同按照事故责任予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车与非机动车之间的，非机动车一方没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。根据交通事故认定书、肇事车辆未投保交强险及商业险的情况，本院确认被告许世元在交强险责任限额内向原告承担赔偿责任，被告徐丽青作为投保义务人在交强险责任限额范围内对被告许世元应承担的赔偿责任承担连带责任。超出交强险责任限额的损失，由被告许世元承担全部赔偿责任。本院确认本案原告合理损失为：1、医疗费，本院经审查医疗费发票及相关病史、凭据，确认原告医疗费金额为28,001.59元。2、住院伙食补助费400元，原告主张并无不当，本院予以支持。3、鉴定费原告主张900元，由在案的鉴定费发票予以佐证，本院予以支持。4、误工费，原告主张17,979元，根据原告提供的劳动合同、营业执照(副本)、参保人员城镇职工基本养老保险缴费情况、职工减少银行个人活期账户交易明细，能够证明原告事发前收入情况、事发后的误工情况，现结合司法鉴定结论期限，原告该项主张并无不当，本院予以支持。5、营养费，原告主张1,200元，本院酌情按每天30元，结合司法鉴定结论期限，支持900元。6、护理费1,200元，原告主张并无不当，本院予以支持。7、交通费，本院考虑到原告就诊需要，结合原告伤情，酌情支持400元。8、车辆损失费，原告主张1,830元，根据原告提供的物损评估意见书、事故车辆勘估表、上海增值税普通发票、维修清单，原告该项主张并无不当，本院予以支持。9、衣物损失费，本院酌情支持200元。10、评估费200元，根据原告提供的上海增值税普通发票，原告该项主张并无不当，本院予以支持。11、律师代理费，原告主张3,000元，并提供发票1张。原告该项主张并无不当，本院予以支持。上述损失合计55,010.59元，由被告许世元在交强险责任限额内先行承担31,579元(交强险医疗费用赔偿项目下承担10,000元、交强险死亡伤残赔偿项目下承担19,579元、交强险财产损失赔偿项目下承担2,000元),被告徐丽青对上述款项承担连带责任。余款23,431.59元由被告许世元赔偿原告。需要说明的是，被告许世元、徐丽青经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，系对自己诉讼权利的漠视和放弃，由此产生举证不利的后果由被告许世元、徐丽青自行承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告许世元于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹衍武55,010.59元；二、被告徐丽青对上述第一项判决中被告许世元承担的赔偿款中的31,579元承担连带责任。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费604元(原告曹衍武已预交，已减半收取)，由原告曹衍武负担16.50元，由被告许世元负担587.50元,被告许世元负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 陈 琳二〇二〇年七月二十八日书记员 蔡豪杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。……第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。……三、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当按照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。……第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。