福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0305民初2531号 原告：林继辉（系死者林金淡之子），男，1989年5月27日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告：林秋斌（系死者林金淡子女），女，1992年7月21日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 上列二原告监护人：林金华（系死者林金淡的弟弟），男，1959年1月2日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。公民身份号码3503211959××××××××。 委托诉讼代理人：郭剑斌，福建慕来律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：林剑斌，福建冠莆律师事务所执业律师。 被告：丁西培，男，1997年3月28日出生，回族，住安徽省安庆市大观区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司（以下简称人民财保安庆分公司），住所地安徽省安庆市菱湖南路**。统一社会信用代码9134080085133974XJ。 代表人：孙涛，总经理。 委托诉讼代理人：林长青，福建品义律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈超锋，福建品义律师事务所执业律师。 原告林继辉、林秋斌与被告丁西培、人民财保安庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林继辉、林秋斌的委托诉讼代理人林剑斌、被告丁西培、被告人民财保安庆分公司的委托诉讼代理人陈超锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林继辉、林秋斌向本院提出诉讼请求：依法判令丁西培、人民财保安庆分公司立即共同赔偿其因本案交通事故造成的损失共计1310115.69元，包括医疗费2003.39元、住院伙食补助费50元×1天＝50元、营养费210元、误工费209元／天×1天＝209元、护理费209元／天×1天＝209元、死亡赔偿金45620元／年×16年＝729920元、交通费100元、被扶养人生活费30946元／年×20年×2人＝1237840元、精神损害抚慰金80000元、家属处理丧葬引起的误工费、交通费20000元、丧葬费38142.5元。事实与理由：2019年3月29日15时00分许，丁西培驾驶皖Ｈ×××××轿车沿石城疏港公路从笏石往埭头方向超过限速标志标明的最高时速行驶在路右第一车道上；二原告的亲属林金淡驾驶自行车沿石城疏港公路从埭头往笏石方向直行在路右第一车道上；在肇事路段路右第一车道上，皖Ｈ×××××轿车车头左侧碰撞自行车左侧，发生交通事故，致林金淡死亡及两车不同程度受损和中央隔离带损坏。事故发生后，林金淡经120指派莆田盛兴医院抢救花去医疗费2003.39元后无效死亡。2019年4月18日，莆田市公安局秀屿分局交警大队（以下简称秀屿交警大队）对本案交通事故责任作出认定，丁西培与死者林金淡各负本事故的同等责任。 经查证，丁西培驾驶的皖Ｈ×××××小型轿车系丁西培所有，并于事故发生前在人民财保安庆分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业险）。 丁西培辩称，和人民财保安庆分公司的答辩意见一致。 人民财保安庆分公司辩称，一、丁西培应当提供行驶证、驾驶证原件证实事故发生时其驾驶车辆与准驾车型相一致，否则其公司有权拒绝赔偿。二、对死者林金淡的继承人身份和二原告的监护人身份请法庭依法予以审查，以确保本案受害者林金淡除二原告外没有其他合法继承人。三、肇事车辆皖Ｈ×××××轿车在其公司处投保交强险和保额为1000000元的商业险附加不计免赔，事故发生在保险期间内，对于二原告的合理诉求金额，其公司愿意在保险责任范围内承担相应的赔偿责任。因本案死者林金淡负事故的同等责任，故对超过交强险责任范围的赔偿金额，应当按照同等事故责任比例来划分，不应当超过50%的赔偿比例。四、关于二原告主张的费用部分无据、部分偏高，请求法院依法予以调整。因林金淡系经盛兴医院抢救无效死亡，并未在盛兴医院住院治疗，因此原告主张的营养费、住院伙食补助费缺乏依据，应不予支持；死者林金淡系经救护车抢救无效后死亡，并不存在需要护理的情况，其主张误工费、护理费、交通费缺乏依据，应不予支持；精神损害抚慰金偏高，本案受害者林金淡自负事故同责任，其公司认为精神损害抚慰金最多不应超过25000元；家属办理丧葬的误工费、交通费，因二原告没有提供任何误工证明以及正式的交通费发票，且其主张偏高，本案受害者系莆田人，死亡之后也是就近在福山殡仪馆火化，且事故发生至2019年4月6日火化时间仅9天，因此在法院酌情认定的情况下其公司认为该项目不应超过3000元；被扶养人生活费缺乏依据不予支持。二原告提供的林秋斌与林继辉的残疾人证的真实性和合法性由法庭审查认定；证书上显示二原告残疾类别为“精神”、残疾等级为“二级”，但这并不表示二原告为完全无民事行为能力人、无劳动能力且无其他收入来源；即便二原告为精神残疾二级，医学上认为其仍然具有个人生活自理能力，也可以在监护下从事部分劳动，且二原告也可以享受国家低保补贴，因此不属于无劳动能力且无其他收入来源、需要被扶养的情况；如果法院认定本案二原告系死者林金淡生前的被扶养人，鉴于二原告均已成年，证书上虽然记载有效期为十年，但精神方面的问题并非一成不变的，而有可能会随着时间而治愈或好转，因此二原告按照20年／人的标准主张被扶养人生活费明显无据；且根据《人身损害赔偿司法解释》第二十八条规定“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”，本案二原告均主张被扶养人生活费，因此对于被扶养人的年赔偿总额也不能超过上一年度农村居民人均生活消费性支出。 经审理查明：2019年3月29日15时00分许，丁西培驾驶皖Ｈ×××××轿车沿石城疏港公路从笏石往埭头方向超过限速标志标明的最高时速行驶在路右第一车道上；二原告的亲属林金淡驾驶自行车沿石城疏港公路从埭头往笏石方向直行在路右第一车道上；在肇事路段路右第一车道上，皖Ｈ×××××轿车车头左侧碰撞自行车左侧，发生交通事故，致林金淡死亡及两车不同程度受损和中央隔离带损坏。事故发生后，林金淡经120指派莆田盛兴医院抢救花去医疗费2003.39元后无效死亡。2019年4月18日，秀屿交警大队就本事故作出《道路交通事故认定书》，认定丁西培与死者林金淡各负本事故的同等责任。 另查明，肇事车辆皖Ｈ×××××轿车的登记所有人为丁西培，本事故发生时由人民财保安庆分公司承保交强险和保额为1000000元的商业险（附不计免赔率险），保险期间均自2019年1月25日至2020年1月25日。2020年5月28日，林继辉、林秋斌诉至本院，要求赔偿其损失。案经审理，因双方各执己见，致本案调解无效。 以上事实，有当事人提供的《道路交通事故认定书》、《司法鉴定意见书》、残疾证、火化证、户口注销证明、机动车行驶证、驾驶证、保险单及就诊医疗机构出具的医疗收费票据、医疗费用清单等有效证据证实，并结合当事人庭审自认和法庭调查，足以认定。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。秀屿交警大队对本案交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分明确，应予确认。丁西培因其过错致林金淡死亡，应承担因此给林金淡的亲属造成损失的赔偿责任；林金淡对其自身损害的发生也有过错，应自行承担相应的责任。死者林金淡系人民财保安庆分公司承保车辆皖Ｈ×××××轿车交强险和商业险的第三者，保险人即人民财保安庆分公司负有相应的保险赔偿义务。 关于二原告的各项损失。一、医疗费根据就诊医疗机构出具的医疗票据，可予确定为2003.39元。二、住院伙食补助费应根据林金淡实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员相应的出差伙食补助标准确定，故住院伙食补助费应为50元/天×1天＝50元。三、营养费根据林金淡因本事故治疗情况酌定，可予以认定为200元。四、误工费根据林金淡的误工时间和收入状况确定。林金淡的收入状况可根据其户籍，参照我省上年度农业职工平均工资169.27元/天的标准计算。故此，误工费应认定为169.27元/天×1天＝169.27元。五、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。二原告未举证证明护理人员的收入或其雇佣有护工及支出，故护理人员的收入状况可参照我省上年度农业职工平均工资标准计算。故此，护理费应认定为169.27元/天·人×1天×1人＝169.27元。六、交通费系必然支出，二原告虽未提供相关支出凭证，但可结合其就医地点、治疗时间等，予以酌定20元。七、死亡赔偿金根据死者林金淡生死亡时的年龄确定，参照上一年度城镇居民人均纯收入标准计算，应予以认定为45620元/年×15.89年＝724901.8元。八、林金淡与廖小芝（已故）的儿子林继辉（1989年5月27日出生）、女儿林秋斌（1992年7月21日出生）系林金淡依法应当承担扶养义务的近亲属，其于林金淡死亡时年龄已超过18周岁未满60周岁，经鉴定完全丧失劳动能力，扶养年限各按20年计算。扶养人的年赔偿总额累计不能超过农村居民人均消费性支出额，故满限确定扶养费为16281元/年·人×20年＝325620元。九、受害人林金淡因本事故致死，各原告作为其近亲属势必因此遭受严重的精神损害，本院据此酌定精神损害抚慰金60000元。十、丧葬费按上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，二原告主张丧葬费为38142.5元合理，予以照准。十一、二原告主张其因办理丧葬事宜支出的交通费、误工费属于受害人死亡情形下的法定赔偿项目，系必然支出和损失，可予以综合酌定5000元。综上，本院核定二原告的损失包括：医疗费2003.39元、住院伙食补助费50元、营养费200元、误工费169.27元、护理费169.27元、交通费20元、死亡赔偿金724901.8元、被扶养人生活费325620元、精神损害抚慰金60000元、丧葬费38142.5元、办理丧葬事宜支出的交通费、误工费5000元，合计1156276.23元。 根据交强险条例的规定和二原告的损失情况，人民财保安庆分公司应在交强险责任赔偿限额范围内先予赔偿医疗费用赔偿项下含医疗费、住院伙食补助费、营养费计2253.39元（未逾限额10000元）和死亡赔偿（项下含误工费、护理费、交通费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、丧葬费、办理丧葬事宜支出的交通费、误工费）限额110000元，合计112253.39元。交强险以外的损失1156276.23元－112253.39元＝1044022.84元属商业险的赔偿范畴，应依责论赔。现根据事故责任、一方系非机动车及投保第三者责任险的具体情况，应由人民财保安庆分公司承担上述损失的60%即1044022.84元×60%＝626413.7元。至此，人民财保安庆分公司实际应支付给林继辉、林秋斌赔偿款112253.39元＋626413.7元＝738667.09元。其余损失由死者林金淡自行承担。丁西培应负的侵权责任转由人民财保安庆分公司承担后，即不再负赔偿责任。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿给林继辉、林秋斌因本案交通事故造成的损失738667.09元（指定支付方式为汇款至林秋斌于莆田农商银行股份有限公司莆田东峤支行开设的账户62×××18）； 二、驳回林继辉、林秋斌对中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司的其它诉讼请求； 三、驳回林继辉、林秋斌对丁西培的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6901元，减半收取计3450.5元，由林继辉、林秋斌负担1505.5元，中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司负担1945元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林金华 二〇二〇年七月十六日 书记员  林 娟 附一：判决适用法律条文如下 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 附二：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。