海南省海口市美兰区人民法院   民事判决书   （2020）琼0108民初6082号   原告：沈海荣，男，1953年3月24日出生，汉族，住海口市秀英区，公民身份号码：XXX。   被告：黄晓林，男，1972年7月3日出生，汉族，住海口市，公民身份号码：XXX。   被告：黄榕晏，女，2000年7月17日出生，汉族，住海口市，公民身份号码：XXX。   原告沈海荣与被告黄晓林、黄榕晏民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈海荣、被告黄晓林到庭参加诉讼，被告黄榕晏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告沈海荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄晓林、黄榕晏偿还原告借款人民币30万元，利息按照年利率24%数额执行，共计102000元人民币（自2019年1月暂计至2020年5月31日，共计402000元人民币）。2、本案的案件受理费用由被告黄晓林、黄榕晏共同承担。事实与理由：2018年7月24日及2018年7月25日被告分两次向原告借人民币30万元（原告是通过银行转账，附汇款凭证复印件），被告并且约定2018年12月23日全部付清本金和利息，事实上被告至2019年9月才还清利息5000元，实在没有办法叫被告的女儿黄榕晏作担保，但至今都没有还原告本金和利息。原告与被告多次沟通未果，为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国合同法》、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。   被告黄晓林辩称，我承认借原告30万元，当时是因为资金周转，当时双方约定的利息是每月9000元利息，该利息明显超过了国家的规定范围。后因生意失败，利息太高，导致我本人无法按期还款。当时原告几乎天天催我，还曾到我办公室砸坏用品，后到海甸派出所调解。当时原告一定要我女儿作为担保，但我没有告知女儿我借款的原因，当时女儿才上大一，就帮我做了担保，我请求原告是否能取消我女儿黄榕晏的担保。2019年9月，我和原告已经达成了承诺书，原告也签字了，承诺书是分期还款，我请求法庭支持双方按承诺书的约定，履行承诺书的义务。   被告黄榕晏未到庭，也未提交书面答辩意见。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   被告黄榕晏系被告黄晓林的女儿。2018年7月24日，被告黄晓林向原告出具《借条》，载明：借到原告人民币30万元，借期自2018年7月24日起至2019年7月23日止，利息为每月9000元，按月支付，每月26日至30日为利息付款期。被告黄晓林出具上述借条后，原告于2018年7月24日、7月25日分两笔分别向被告黄晓林账户转款20万元、10万元，共计30万元。2019年1月14日，被告黄晓林再次向原告出具《借条》，对上述《借条》的本金、利息、还款期限及方式做了重新约定，载明：被告黄晓林向原告借款40万元，分期24个月内还清，分三次每8个月还款不低于133333元整，如不按时还款，被告黄榕晏愿承担连带保证责任，并注明原借据（即上述2018年7月24日出具的《借条》）和承诺书全部作废，以此借据为准。被告黄晓林、黄榕晏均在该《借条》上签字确认。2019年9月6日，被告黄晓林向原告出具《承诺书》，确认其欠原告40万元整，并主要约定：1、2019年10月1日前还清原不在此笔借款内5000元；2、2019年10月1日起，每个月至少还款3000元；3、2019年10月1日至2021年9月30日，被告承诺还款不得低于10万元整；4、2021年10月1日至2023年9月30日，此笔欠款被告黄晓林及女儿（即被告黄榕晏）在两年内必须全部还清欠款…，等等。原告及被告黄晓林在该《承诺书》上签字确认。但被告黄晓林未按《承诺书》约定每月偿还3000元。原告认为被告违约，遂成讼。   另查明，被告黄晓林2018年7月24日出具《借条》   后，依约按月支付利息，直至2019年9月。双方签署上述《承诺书》至今，被告黄晓林共计偿还11000元。其中5000元上述《承诺书》第一项欠付的利息。被告至开庭前，支付了6000元本息。   本院所确认的上述事实，有原告提交的《借条》（两张）、《兴业银行汇款凭据》、《承诺书》及被告提交的《微信转账记录》及当事人陈述笔录等在案为凭。这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。   本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，借贷双方应当遵守诚实信用原则。本案中，2018年7月24日被告黄晓林向原告出具《借条》约定向原告借款，系双方的真实意思表示，双方应按约定全面履行自己的义务。一、关于本案债务是否应提前偿还的问题。原告依约向被告黄晓林支付30万借款。借款合同成立有效。因被告黄晓林未能按时偿还借款，2019年1月14日，被告黄晓林向原告再次出具《借条》，对本案债务的偿还方式进行约定，并将借款本金更改为40万元。被告黄榕晏作为担保人，对上述债务承担连带清偿责任，连带保证期间为2018年1月1日至2020年12月31日。原告也认可了上述债务偿还方式及债务保证人的变更。2019年9月6日，因被告黄晓林未能履行2019年1月14日《借条》中的还款义务，双方签订《承诺书》，再次对本案债务的还款方式进行更改，但被告黄晓林至今仅支付2019年10月、11月两个月的本息6000元，自2019年12月1日起，未能按照承诺还款，原告主张解除本案借款合同，被告应提前偿还本案全部债务。依据《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第九十四条第一款（四）“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：…（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；…”、第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”的规定，原告诉请被告提前偿还本案债务本息，于法有据，本院予以支持。被告辩称《承诺书》第三项、第四项的约定时间未到，不应提前偿还本案债务，于法无据，本院不予采信；二、关于本金及利息如何计算的问题。原告与被告黄晓林在《承诺书》中约定本息共计40万元，应视为双方对前期债务进行了重新约定。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，原借条对每月利息9000元的约定已超过年利率24%（即按年利率24%计算，每月利息应为6000元），2018年7月24日至2019年9月，被告均按时支付每月9000元的利息，因此，超过部分的利息42000元（共计14个月）不能计入后期借款本金。被告在借款期届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。在本案诉请中，原告自愿将借款本金调整为30万元、借款利息调整为年利率24%，未超过上述法律对本金、利息的规定，本院予以准许。在《承诺书》中，原告与被告黄晓林并未就利息作出约定，庭审过程中，也未能就对已支付的6000元得性质作出区分，依据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”的规定，被告按《承诺书》支付2019年10月、11月两个月本息共计6000元，未超过以本金30万元为基数，按年利率24%计算所得的利息，应视为被告黄晓林已支付的利息，在本案债务中应予以扣除。利息的起算日期应调整为2019年10月1日；三、关于被告黄榕晏是否应当承担连带保证责任的问题。在原告与被告黄晓林于2019年9月6日签订的《承诺书》中，对2019年1月14日签订的《借条》中的债务偿还方式、期限做了变更，但未对债务数量作出变更。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条第一款“保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。”及第二款“债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。”的规定，被告黄榕晏的连带保证责任期间应为2019年1月14日签订的《借条》中的保证期间，即2019年1月1日至2020年12月31日。现因被告黄晓林未履行《承诺书》，原告于2020年5月11日向本院起诉，要求被告黄晓林偿还欠款，并要求被告黄榕晏承担连带保证责任，未超出原保证期间。且原告在本案诉请中，已减轻了被告黄晓林的债务。因此，被告黄榕晏应在原保证期限内承担连带保证责任。故，原告诉请被告黄榕晏对本案债务承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。   被告黄榕晏经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据，视为其对答辩及举证质证等相关诉讼权利的放弃，本院依法缺席裁判。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（四）项、第九十七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：   一、被告黄晓林须于本判决发生法律效力之日起十日内向原告沈海荣偿还借款人民币300000元，并支付利息（以本金300000元为基数，自2019年10月1日起至债务清偿之日止，按年利率24%计算，已支付的利息6000元应予以扣除）；   二、被告黄榕晏对被告黄晓林上述债务承担连带清偿责任；   三、驳回原告沈海荣其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3665元（原告已预交），由被告黄晓林、黄榕晏共同负担2900元。原告沈海荣负担765元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。   审判员 林 锋     二〇二〇年七月七日   书记员 蔡丽媛   附：相关法律及司法解释条文   《中华人民共和国合同法》   第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：   （一）因不可抗力致使不能实现合同目的；   （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；   （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；   （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；   （五）法律规定的其他情形。   第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。   第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。   按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。   最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释   第三十条保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。   债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。   债权人与债务人协议变动主合同内容，但并未实际履行的，保证人仍应当承担保证责任。   最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）   第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：   （一）实现债权的有关费用；   （二）利息；   （三）主债务。   《最高人民法院关于适用的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。