湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0105民初3757号原告周宇，女，汉族，1982年9月19日出生，住湖南省湘阴县。委托代理人曾春月，广东国晖（长沙）律师事务所律师。委托代理人邹喻峰，广东国晖（长沙）律师事务所律师。被告邬建平，女，汉族，1982年7月11日出生，住湖南省沅江市。委托代理人高挺，湖南金厚律师事务所律师。委托代理人胡宾，湖南金厚律师事务所律师。原告周宇诉被告邬建平生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周宇及其委托代理人曾春月，被告邬建平的委托代理人高挺、胡宾到庭了参加诉讼。本案现已审理终结。原告周宇向本院提出诉讼请求：1、撤销原被告于2019年3月19日签订的《交通事故调解协议》;2、判令被告立即赔偿原告医疗费42238.7元、后继治疗费2000元、住院伙食补助费1140元、营养费2400元、残疾赔偿金79684元、精神抚慰金5000元、被抚养人生活费83464.4元、辅助器具费338元、护理费16475.18元、误工费23377.64元、交通费2000元、财产损失6000元、司法鉴定费1906元，以上共计266023.92元，减去已支付11200元，还需赔偿254823.92元;3、判令由上述被告承担本案的诉讼费。事实与理由:2019年3月4日12:00左右,原告在福元路口公交车站,准备横过马路去对面的新开福建材大市场时,遇被告邬建平驾驶电动车搭乘小孩沿由北往南逆行至此处,因被告驾驶电动车逆行且忽视周围环境,致其电动车与原告右膝处发生碰撞,造成原告受伤的交通事故。后原告立即被送往第九二一医院检查，Ｘ线诊断报告单显示原告双膝无骨折及脱位现象,后医生未再做其他检查就让原告回家自行擦药休养。被告当天支付原告4200元。2019年3月13日,原告膝盖仍肿痛不已,遂前往浏阳市骨伤科医院作进一步检查,ＭＲ检查报告单显示原告右膝前交叉韧带断裂,内侧副韧带股骨止点撕裂,股骨髁、胫骨平台、腓骨头骨髓水肿,膝部软组织挫伤并髌上囊积液。医生就伤处予以包扎、理疗等对症治疗后,随即让原告回家休养。原告当下以为伤情不重,不会构成伤残,遂同意被告再付7000元,作为原告后续的医疗费以及误工费,并签订《交通事故调解协议》。2019年3月22日,原告疼痛症状仍未见缓解,再次前往浏阳市骨伤科医院检查,后医生建议立即办理入院,安排手术。原告在浏阳市骨伤科医院住院治疗19天,出院诊断为:1.右膝前交叉韧带断裂,右内侧副韧带断裂,右膝软组织挫伤,出院医嘱:1.加强营养2.出院1.2.3.6.12个月来我院复查,在医师指导下加强功能锻炼3.建议术后右膝支具保护半年等。原告出院后在长沙县了凡健康管理服务中心行康复治疗。原告共计产生医疗费42238.7元。原告购买膝关节固定支具垫付338元。2020年1月12日,湖南省人民医院司法鉴定中心就原告伤情作出《司法鉴定意见书》评定:（1）原告因此次交通事故致右膝部损伤,评定为十级伤残;（2）原告需定期复查及适当康复性治疗,后续治疗费预计2000元;（3）误工期120日,护理期90日,营养期60日。原告垫付鉴定费1906元。原告受伤时,其父亲周锦春已年满60周岁,其母亲王细毛已年满57周岁,其女儿肖雅馨年仅9周岁,其儿子肖懿轩年仅5周岁,上述4人无劳动能力也未收入来源,全靠原告抚养。原告在事故发生前在江滨社区金泰路开店销售、定制铝合金门窗、窗帘,此次交通事故受伤后无法开店,造成误工损失,以及房租损失。综上所述,原告在签订《交通事故调解协议》时,对自身伤情存在重大误解,且尚并未做伤残鉴定,后鉴定其已构成十级伤残,原协议内容显示公平。现依据相关法律规定,特向贵院提起诉讼,请求撤销该协议并要求由被告立即赔偿原告损失共计251653.38元。被告邬建平辩称，一、原告以对自身伤情存重大误解、协议显失公平为由要求撤销2019年3月19日签订的《交通事故调解协议》主张不能成立。第一、双方在交警队签订的《交通事故调解协议》为双方的真实意思表示，并没有存在重大误解。签订调解协议以前，原告伤情已由医院进行影像检查并告知其病情程度及注意事项，原告其对自身伤情不存在重大误解。第二，根据《中华人民共和国民法总则》第一百五十一条之规定，显失公平主观上需满足一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，客观上需满足前述民事法律行为致使显失公平的事实。被告既非医学专业人员，也非权贵人士，不存在以自己优势地位，利用原告弱势地位达成调解协议的可能，且该调解协议是在交警队中由交警主持下达成，该协议的公平公正性不应受到质疑，故原告主张协议显失公平亦不能成立。第三，根据《民法总则》第一百五十二条之规定，重大误解撤销权的除斥期间为三个月，显失公平撤销权除斥期间为一年。而原告于2019年3月22日住院治疗，2019年3月26日进行手术治疗，此时应当知道所花费用将会超过调解协议中约定赔偿11200元，原告住院日或至迟手术日应为原告知道撤销事由之日，至原告提起诉讼主张撤销时，无论是以重大误解还是以显失公平为由主张撤销，都已超过过撤销期间。二、原告主张赔偿损失共计254823.92元的主张不能成立。第一，双方已于2019年3月19日在交警队自愿达成《交通事故调解协议》，被告早已履行完毕，原告不应再向被告主张任何权利。第二，2019年3月4日事故发生当日原告被送至九二一医院进行Ｘ线检查时检查结果为一切正常，而2019年3月13日原告自行前往浏阳市骨伤科医院进行了右膝关节ＭＲＩ平扫检查后，检查意见为考虑右膝前交叉韧带断裂等情况，期间相隔9天，原告的伤情突然变得严重，不能排除原告在这期间摔跤或是其他外力因素介入而导致伤势加重，原告未举证证明该加重的伤情是被告导致并且存在因果关系，应认定该加重的伤情与被告无关。第三，事故发生主要原因在于原告其从福元路口公交车站旁小巷子突然跑出，想要横穿马路、翻越护栏去对面的新开福建材大市场，导致骑行电动车的被告避让不及与之相撞。九二一医院检查后让原告回家休养，但2019年3月19日，双方前往交警队调解时原告居然不遵循医嘱步行至交警队，未采取任何辅助措施，可见其并未对自身伤情予以重视，应对伤情的加重承担主要责任，故原告应对自身受伤及加重承担主要责任。第四，医院如存在漏诊的情况，也应对被答辩人伤情的加重承担相应责任。九二一医院可能存在没有检查出右膝前交叉韧带断裂的伤情，存在漏诊的情况，也应当对原告伤情加重承担相应责任。第五，原告主张的赔偿费用清单过高。如精神损害抚慰金5000元、营养费2400元，明显过高，请求法院酌情调低；交通费应当以正式票据为凭且有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，原告未提供任何证据，应不予支持；长沙县泉塘镇了凡健康服务中心发票8000元明显存在瑕疵，应不予认可；护理费应以司法实践中确定的100元／天计算；原告未举证证明其父母没有其他生活来源，且均为农村居民，即使计算被扶养人生活费也应以2019年湖南省农村居民人均消费支出13969元为基数计算；误工费应以2019年城镇私营单位批发和零售业从业人员年平均工资33362元为基数计算；财产损失应根据估损清单及相应财产有效凭证主张。第六，原告住院后未及时与被告联系，导致被告购买的保险不能正常理赔，保险赔偿金额损失应由原告承担。综上所述，双方已于2019年3月19日签订《交通事故调解协议》且答辩人已经履行完毕，被答辩人不应再向答辩人主张任何权利，其主张赔偿损失共计254823.92元的诉求不能成立，恳请法院依法驳回被答辩人全部诉讼请求。经审理查明，2019年3月4日中午12:00左右,原告在由××北向的福元路口公交站下车,在未设置行人横道斑马线的路段横过马路去对面的新开福建材大市场时,遇被告邬建平从附近史家坡小学接小孩，并驾驶电动车搭乘小孩沿由北往南逆行至此处，发生被告邬建平驾驶电动车与原告右膝处相撞,造成原告受伤的交通事故。受伤后原告即被送至九二一医院进行Ｘ线检查，该院Ｘ线诊断报告单显示原告双膝无骨折及脱位现象,医生建议回家休养半个月，原告便回家自行擦药休养，被告当时向原告赔付4200元。2019年3月13日,原告仍感膝盖肿痛不已,遂于2019年3月13日前往浏阳市骨伤科医院作进一步检查,该院磁共振ＭＲ检查报告单显示：原告右膝前交叉韧带断裂,内侧副韧带股骨止点撕裂,股骨髁、胫骨平台、腓骨头骨髓水肿,膝部软组织挫伤并髌上囊积液。医生就伤处予以包扎、理疗等对症治疗后,随即让原告回家休养。原告将伤情加重的情况告知被告后,双方于2019年3月19日签订了《交通事故调解协议》，约定：就上述事故邬建平自愿赔偿周宇医药费、误工费合计11200元，双方协商所有后续问题周宇不予追究，双方各负其责。除已支付4200元外，协议签订当日被告向原告支付了7000元。2019年3月22日,原告疼痛症状仍未见缓解,再次前往浏阳市骨伤科医院检查治疗,在浏阳市骨伤科医院手术治疗后住院至2019年4月10日出院，共计住院19天。原告在浏阳市骨伤科医院共花住院医疗费29113元，。出院诊断为:1.右膝前交叉韧带断裂,右内侧副韧带断裂,右膝软组织挫伤,出院医嘱:1.加强营养2.出院1.2.3.6.12个月来我院复查,在医师指导下加强功能锻炼3.建议术后右膝支具保护半年等。包含前述治疗和手术后述复查治疗，原告在浏阳市骨伤科医院共花住院医疗费29113元，门诊挂号、检查、治疗等费用1167.7元；原告还在湖南省第二人民医院门诊治疗，花治疗、检查费3720元，浏阳市卫生院花治疗费238元。2019年12月25日至2020年4月23日，原告在长沙县了凡健康管理服务中心进行康复治疗，花康复治疗费用8000元。另原告购膝关节护具花费用338元。2020年1月8日，原告向湖南省人民医院司法鉴定中心申请对其伤残程度，后继治疗费用，误工、营养、护理期进行司法鉴定。2020年1月12日，湖南省人民医院司法鉴定中心出具了省人医司鉴中心（2020）临鉴字第35号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人周宇因外伤致右膝部受伤，主要遗留右膝关节活动部分受限，关节功能丧失程度超过25%（未超过50%），评定为十级伤残；建议后继治疗费用预计人民币2000元或以实际发生为准，建议误工期120日，护理期90日，营养期60日。原告为此花鉴定费用1906元。另查明，原告周宇于1982年9月19日出生，系湖南省湘阴县文星镇先锋社区居民户口。父亲周锦春，1959年2月5日出生，母亲王细毛，1962年1月2日出生，均为湖南省湘阴县西林乡资源村4组农业家庭户口，弟弟周平，1984年2月8日出生。周宇与肖亮结婚后生有2个子女，女儿肖雅馨，2009年6月9日出生，儿子肖懿轩，2014年1月20日出生，均为湖南省湘阴县文星镇先锋社区居民户口。事发前，原告周宇在长沙市开福区租赁店铺经营，从事销售、定制铝合金门窗、窗帘业务。以上事实，有《交通事故调解协议》、门诊病历、住院病历、检查报告单、医疗费发票、康复治疗记录及发票、护具发票、《司法鉴定意见书》及鉴定费用发票、常住人口登记卡及证明、事故发生现场视频等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，一、《交通事故调解协议》是否撤销问题。《中华人民共和国民法总则》第一百五十一条规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或仲裁机构予以撤销。本案中，双方签订协议时，原告虽知道自己有韧带断裂等伤势，但原告伤势是否应该手术治疗、治疗终结后是否定残、及误工、营养、护理期限如何确定等与损失计算有关情况，不是原告自身能力所能判断，均需要相应专业知识予以判断，其实际损失也应待司法鉴定结果出来后才能计算，应当认定原告签订协议时对其实际损失缺乏相应的判断能力，现协议约定赔偿与原告实际损失相差悬殊，应认定原协议约定赔偿显失公平，原告主张撤销，本院予以支持。原告知道和应当知道撤销事由亦应从鉴定机构出具《司法鉴定意见书》之日起算，即从2020年1月12日起算，原告于2020年5月26日向本院诉请撤销协议，未超过一年的申请撤销期限。协议签订时原告虽不是处于危困状态，但确实存对实际损失缺乏相应的判断能力的法定情形。综上理由，本院对被告针对协议撤销提出的抗辩理由不予采信。二、本案赔偿责任问题。由于《交通事故调解协议》依法应予撤销，本案应依法确定赔偿。本案中，原告没有在道路设置的行人横道横过道路，被告驾驶非机动车在道路上逆行，双方均违反了道路交通安全法律法规，双方对事故发生均存在过错，鉴于交警部门未对此次事故进行责任认定，本院认定双方对本次交通事故负同等责任。被告应当在其应负责任范围内对原告损失予以赔偿。三、原告损失的认定问题。湖南省人民医院司法鉴定中心出具的省人医司鉴中心（2020）临鉴字第35号《司法鉴定意见书》书已就相关部分作出鉴定意见，经本院审查，该鉴定意见书虽系原告在起诉前一方自行委托，但该鉴定机构及鉴定人员具有相应鉴定资质，鉴定结论评定原告为十级伤残主要事实是因为原告韧带断裂经手术后遗留右膝关节活动受限超过25%，该事实系鉴定机构根据法医学专业知识作出的判断，被告申请重新鉴定的理同不符合相关规定，本院不予准许。经审核确定原告的各项损失如下：1、医疗及康复费42000.7元。原告主张在浏阳市骨伤科医院、湖南省第二人民医院及长沙县了凡健康管理服务中心所花医疗及康复费42000.7元，有相应的发票、病历及康复记录佐证，予以采信。长沙县了凡健康管理服务中心是否具有康复治疗的经营范围，不影响本院对原告实际花费康复治疗费的认定。原告主张在浏阳市卫生院花治疗费238元没有病历佐证，且发票本身存在瑕疵，不予采信。2、后续治疗费2000元。该项费用有司法鉴定意见书为证，予以认可。3、住院伙食补助费1140元。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。原告住院19天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算住院伙食补助费，具体为60元/天×19天＝1140元。原告诉请1140元，予以认可。4、营养费2400元。司法鉴定建议原告营养期为60日，原告主张按40元每天计算2400元，予以认定。5、残疾赔偿金79684元。原告为湖南省湘阴县文星镇先锋社区居民户口，并举证证明其已在长沙市开福区经营和生活，故应本院按2019年城镇居民人均可支配收入39842元的标准，结合原告的十级伤残、年龄进行计算，为39842元×20×10%＝79684元，原告诉请79684元，予以认可。6、精神损害抚慰金5000元。根据原告的伤残程度，本院酌情认定为5000元。7、误工费13003元。原告未举证证明其工资收入情况，结合原告事发前从事个体经营销售、定制铝合金门窗、窗帘业务的情况，应参照2019年城镇私营单位从业人员中与原告从事行业相近的居民服务、修理和其他服务业39552元的年收入标准，并结合鉴定报告中误工期为120日的鉴定意见。原告误工费为39552元÷365天×120天=13003元，原告诉请超出部分不予支持。8、护理费9753元。原告未举证证明护理人员职业及工资收入情况，本院参照2019年城镇私营单位从业人员中居民服务、修理和其他服务业39552元的年收入标准，并结合鉴定报告中误工期为90日的鉴定意见，计算原告护理费为39552元÷365天×90天=9753元，原告诉请超出部分不予支持。9、交通费2000元。考虑原告因受伤多次往返浏阳等地治疗及鉴定等事项确有交通支出，本院对原告诉请2000元予以认可。10、残疾辅助器具费338元。原告购膝关节护具花费用338元，有发票为证，予以认可。11、财产损失费。原告租赁店铺经营，其误工收入来源于经营纯利润，其房租费为其经营成本，本院已计算原告的误工损失，对原告将房租另作财产损失主张不予支持。12、被扶养人生活费56262元。原告受伤致残，应计算其抚养和赡养对象的被抚养人生活费。原告父亲周锦春、母亲王细毛为农业家庭户口，已达到法定退休年龄，属原告与其弟弟的共同赡养对象，应按2019年度农村居民人均年消费支出额13969元计算被抚养人生活费，按事发时原告父母的年龄计算，其中母亲王细毛计算20年，父亲周锦春计算19年零11个月，具体计算为13969元／年×（20年＋19年零11个月）×10%÷2﹦27880元。原告未成年子女肖雅馨、肖懿轩，为湖南省湘阴县文星镇先锋社区居民户口，属原告与其配偶的共同抚养对象，应按2019年度城镇居民人均消费性支出额26924元计算被抚养人生活费，按事发时原告子女的年龄计算至18周岁，其中肖雅馨应计算8年零3个月，肖懿轩应计算12年零10个月，具体计算为26924元／年×（8年零3个月＋12年零10个月）×10%÷2﹦28382元。以上合计56262元，原告诉请超出部分不予支持。13、原告主张因司法鉴定花鉴定费用1906元，《司法鉴定意见书》及鉴定费用发票，予以认可。以上合计，原告各项损失为215486.7元，由被告赔偿50%为107743元，减去被告已赔偿11200元，还需赔偿96543元。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十一条、第一百五十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条、第二十六条、第二十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：一、撤销原告周宇与被告邬建平于2019年3月19日签订的《交通事故调解协议》；二、被告邬建平在本判决生效之日起十日内赔付原告周宇各项损失共计人民币96543元；三、驳回原告周宇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费787元（已减半收取），由原告周宇承担393.5元，被告邬建平承担393.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  陈辉伟二〇二〇年七月三十一日代理书记员  刘倩妮