广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1021民初669号 原告：黄南军，曾用名黄日多，男，1966年9月15日出生，壮族，住广西百色市田阳区。 原告：黄美香，女，1992年8月10日出生，壮族，住广西百色市田阳区。 原告：黄莘雅，曾用名黄小妹，女，1997年9月4日出生，壮族，住广西百色市田阳区。 原告：林茂金，男，1942年2月12日出生，壮族，住广西百色市田阳区。 原告：黄彩香，曾用名黄妈彩，女，1943年3月29日出生，壮族，住广西百色市田阳区。 上述五原告共同委托诉讼代理人：何湾，广西通阳律师事务所律师。 被告：黄文明，男，1977年8月15日出生，壮族，住广西百色市田阳区。 被告：黄桂金，女，1980年10月22日出生，壮族，住广西百色市田阳区。 上述二被告共同委托诉讼代理人：黄兵良，广西百色市田阳区法律服务所法律工作者。 被告：梁保仍，男，1975年3月5日出生，壮族，住广西百色市田阳区。 委托诉讼代理人：郭华，广西阳升律师事务所律师。 原告黄南军、黄美香、黄莘雅、林茂金、黄彩香与被告黄文明、黄桂金、梁保仍义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄南军、黄莘雅及其共同委托诉讼代理人何湾，被告黄文明、黄桂金及其共同委托诉讼代理人黄兵良，被告梁保仍及其委托诉讼代理人郭华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿原告经济损失706707元，其中：死亡赔偿金648720元（32436元×20年）；丧葬费36774元（6129元×6个月）；被扶养人林茂金、黄彩香的生活费21234元（10617元×10年÷5人）；精神损失费30000元，以上共计738707元，扣除已经支付的32000元，还应赔偿706707元；2、判令三被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告黄文明家起房子，被告梁保仍承揽了该工程。在房子起好周围墙体后，在2019年8月23日17时许，原告的亲属黄秀英和其他几个邻居应被告黄文明和黄桂金的要求，到他们家帮忙打地台，在打地台的过程中，刚起好的墙体突然倒塌，并将黄秀英及其他几个打地台的人员砸伤，原告的亲属黄秀英经抢救无效死亡。事发后，被告黄文明和黄桂金承诺赔偿原告全部损失，但承担了办理黄秀英出殡的费用28000元和支付给原告4000元后便拒绝继续支付余下的赔偿款。原告认为，因为被告黄文明和被告黄桂金雇请没有建房资质的被告梁保仍来建造房屋，且被告梁保仍建造的房子存在安全质量问题，三被告共同过错造成黄秀英死亡，因此，三被告应当共同承担赔偿原告经济损失的责任。为此，原告特提起诉讼，请依法判决。 被告黄文明、黄桂金辩称，1、受害人黄秀英于2019年8月23日受被告的请求无偿义务帮工打厨房水泥地台，在这一过程中遭遇身亡事故事实存在；2、造成受害人黄秀英身亡事故不是被告主要原因造成，主要原因与被告梁保仍存在因果关系。对于原告提出的赔偿请求，应由被告黄文明、黄桂金承担次要赔偿责任，被告梁保仍承担主要赔偿责任。被告梁保仍自有建筑机械，懂得建筑工程，在本村常受到村民请求，承揽农村村民建房工程。2019年7月被告将楼屋及附属的厨房建设工程交由被告梁保仍承建。双方口头约定：被告出建筑材料，被告梁保仍出搅拌机及找人工承建，劳务费按每平方150元，楼房建设工程完工后结算支付劳务费。双方达成约定后，被告梁保仍在找人承建中已大部分完成了主体楼房框架后，又完成了厨房紧靠边坡面地梁线倒硬化，在地梁上砌砖前，被告梁保仍向被告提出要求，建筑工砌砖到哪里就要求在墙砖与边坡空隙间填土到哪里。被告答应按其要求去做。2019年8月22日，被告梁保仍在厨房地梁上砌砖约得1米后，被告当天也按时完成填土，被告梁保仍又向被告提出明天（2019年8月23日）先完成打主楼房水泥地板硬化。被告为了完成这工作，2019年8月23日就找来被告的兄弟及包括受害人在内的同族亲戚等6个人无偿提供帮工打楼房地板硬化，当天被告梁保仍等建筑工人，也同时在22日砌得1米高的部分墙体连接向上砌砖，被告黄文明跟随填土，并没有采取任何安全防护措施。2019年8月23日中午被告请来的帮工提前完成地板硬化，一同回来吃中午饭后，又一同回来帮助参加填土工作，当时被告梁保仍等建筑工人还有两轮的墙砖未砌完成，双方都在边砌墙边往厨房墙砖与边坡面间的空隙填土方，被告梁保仍及其建筑工人未提出任何异议，施工人员砌好两轮砖块后就到主楼房上面安装模板。被告叫来的帮工人员继续填土，过后被告黄桂金有事离开回家，被告黄文明也因劳累到上方坐着休息，当时有受害人黄秀英等4人在下面将废土铲入吊浆桶，然后由帮工人黄海军及被告黄文明的弟弟在上面拉着绳子将吊浆桶吊上后倒入已经砌好的墙壁空隙，在这一过程中刚砌好墙体突然倒塌，砖头将下面帮工人不同程度掩埋，造成受害人黄秀英身亡及被告亲戚1人重伤1人轻伤的伤亡事故。综上所述，被告认为，被告将楼房交由被告梁保仍承建，被告出建筑材料，被告梁保仍出建筑机械和自找人工承建，完成工程后交付结算，双方之间存在承揽合同关系。依照有关法律规定，承揽人在承揽过程中，造成他人损害的承揽人应承担赔偿责任。因此，本案造成受害人黄秀英身亡主要或者说直接的因果关系，与被告梁保仍有不可推卸主要过错赔偿责任，作为承揽人被告梁保仍应对受害人黄秀英身亡负主要赔偿责任。 被告梁保仍辩称，被告不承担责任。1、本案案由是义务帮工人受害责任纠纷，本案的被告黄文明和黄桂金系侵权人，根据法律规定，被告不承担责任；2、被告与屋主系劳务关系，地基不是被告做的，如果被告因劳务受伤，屋主也是要承担赔偿责任的；3、原告诉状中提到建造房屋存在安全问题，农村建房施工都是劳务关系，都是接受屋主的管理支配，倒塌墙面为伙房，刚起1米的时候，屋主就在墙背面填土，当时被告提醒会倒塌，但屋主说不担心，且还在墙面未牢固就站在上面；4、原告主张帮工人在帮工中受到伤害涉及到两个法律关系，只能按一个法律关系来主张赔偿；5、关于赔偿标准，被告认为应当区分城镇和农村标准；6、被告黄文明也由村委会调解过了，且出具了承诺由其负责全部责任，说明被告梁保仍不应承担赔偿责任，请求法庭驳回原告对被告梁保仍的诉求。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法调取了百色市田阳区玉凤派出所于2019年8月23日分别对黄海军和梁保仍的询问笔录各一份。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 被告黄文明、黄桂金对原告提交的承诺书和调解协议书有异议，认为承诺书是被迫写的，不是被告的真实意思；调解协议书证实本案经村委调解，但调解不合法，没有村委盖章。 被告梁保仍对被告黄文明、黄桂金的证人黄某的证言有异议，认为证人当时只是填土或者打模。 原告对被告梁保仍提交的3张图片中的图1和图2以及证人农某1、农某2的证言有异议，认为图片1与本案无关；对图片2的证明目的有异议；不认可证人农某1证实其做工是由被告黄文明安排的；不认可证人农某2证实其由被告黄文明安排做工，被告黄文明只是要求他们交房的时间，并不具提安排他们建房的具体细节。 被告黄文明、黄桂金对被告梁保仍提交的3张图片以及证人农某1、农某2的证言有异议，认为3张图片与本案无关联，且与本案的赔偿责任无关联；不认可证人农某1、农某2证实他们做工是由被告黄文明安排的，被告梁保仍和他们平分工钱，应该把被告梁保仍叫来的农某1、农某2等4个人列为共同被告。 对上述当事人有异议的证据，本院认定如下：原告提交的承诺书和调解协议书上有被告黄文明或者原告黄南军和被告黄文明的签字和按捺的手印，被告黄文明、黄桂金虽然提出异议，但未提供证据证实，故该承诺书和调解协议书本院予以确认。证人黄某的证言与本院依法调取的两份笔录能够相互印证，故本院予以采信。被告梁保仍提交的3张图片无法证实被告梁保仍所要证明的事实，又无其他证据佐证，故本院不予确认。原告和被告黄文明、黄桂金只对证人农某1、农某2的证言中证实做工由被告黄文明安排有异议，对其他证言内容无异议，故本院对证人农某1、农某2的证言部分采信。 本案经审理认定事实如下：2019年3月份，被告黄文明在自家宅基地上起建新房，建好地基后，便决定交由被告梁保仍砌砖建房，双方约定建房按每平方150元的价格支付给被告梁保仍，由被告梁保仍负责提供模板和搅拌机进行施工。从2019年8月10日开始，被告梁保仍以及其叫来的妻子黄秀花、农某1、农帮阳共4人开始施工，期间被告黄文明也请亲戚朋友过来帮忙做工。由于被告黄文明的新房地势低于周边地形，新房的厨房一侧靠近土坡，为防止泥土掉落进来，就在土坡下砌起一面墙，墙砌到1.2米左右，被告黄文明在墙边和边坡之间的空隙进行填土。2019年8月23日下午13时许，靠土坡的围墙继续加高砌砖至约3米砌好后被告梁保仍和施工人员去主楼安装模板，被告黄文明和其叫来帮工的胞弟黄某、黄海军、黄秀英、黄日团、黄静、林三航等人继续填土。由黄秀英、黄日团、黄静、林三航在围墙下方铲土放入吊浆桶，黄某和黄海军分别站在土坡边上和围墙上将吊浆桶拉上来后，将里面的废土倒入围墙后面的空隙里填实。同日下午17时许，靠土坡的围墙突然倒塌，砖头倒下压塌了对面的墙体，导致墙体上的横梁也掉落，压住正在两面墙中间铲土的帮工人黄静身上，与此同时，倒下的砖头也将黄秀英、黄日团、林三航三人掩埋，造成黄秀英死亡，其他三人不同程度受伤的伤亡事故。事故发生后，被告黄文明赔偿原告各种费用共计36000元。2019年8月24日，被告黄文明作出承诺书，承诺死者黄秀英的埋葬费用由其承担一切责任；死者黄秀英的赔偿人身费，按法律赔偿，由其完全负责赔偿；死者还有一个女孩读大专，要求被告黄文明负责其学费和生活费的一半费用。2019年9月30日，原告黄南军和被告黄文明签订调解协议书，主要内容：经朔柳村委调解，被告黄文明在调解过程中不接受协商调解，双方调解无果，双方决定上诉至法院。 另查明，本案事故死者黄秀英系原告黄南军的妻子，生育有大女即原告黄美香和二女即原告黄莘雅。原告林茂金和黄彩香分别系死者黄秀英的父亲和母亲，原告林茂金和黄彩香共同生育有五个孩子即黄秀英、黄明就、黄彩三、黄明仕和黄彩鹅。原告林茂金户口随黄明就，原告黄彩香户口随黄明仕。被告黄文明和黄桂金系夫妻关系。 本院认为，原告的亲属黄秀英应邀无偿帮助被告黄文明建房做工，应视为义务帮工关系成立。原告的亲属黄秀英在帮工过程中死亡，原告有权主张被告赔偿相应损失。原告的亲属黄秀英在义务帮工建房过程中不存在重大过失情形，被告黄文明和黄桂金系夫妻关系，二人在义务帮工活动中均是受益人一方，故应承担共同赔偿原告损失的责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿标准和参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，原告的合理损失按城镇居民标准计为：1、死亡赔偿金648,720元（32,436元×20年）；2、丧葬费36,774元（6,129元×6个月）；3、被抚养人林茂金生活费20,159元（20,159元×5年÷5）、被抚养人黄彩香生活费20,159元（20,159元×5年÷5）共计40,318元，原告只主张21,234元，未违反法律规定，本院予以照准；4、精神损害抚慰金20,000元。以上各项损失共计726,728元。扣除被告黄文明已经支付给原告的36,000元，被告黄文明、黄桂金还应赔偿原告690,728元。原告和被告黄文明、黄桂金主张被告梁保仍应对原告承担赔偿责任，因本案系义务帮工人受害责任纠纷，被告梁保仍与原告之间、被告梁保仍与被告黄文明、黄桂金之间均属于另一法律关系，在本案中不予处理，故原告和被告黄文明、黄桂金的此项主张没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十七条第二款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条、第八条的规定，判决如下： 被告黄文明、黄桂金共同赔偿原告黄南军、黄美香、黄莘雅、林茂金、黄彩香各项损失共计690,728元，限于本判决生效之日起10日内付清； 驳回原告黄南军、黄美香、黄莘雅、林茂金、黄彩香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费10,867元，减半收取5,434元（原告已预交），由被告黄文明、黄桂金负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  李东程 二〇二〇年七月十四日 书记员  黎昌岸