wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0133财保38号 申请人：杨利勇，男，1981年7月15日生，汉族，住赵县。 被申请人：贾青飞，男，1979年4月28日生，汉族，住赵县。 申请人杨利勇于2020年6月24日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人贾青飞名下的冀Ａ×××××汽车价值85000元。申请人以在华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司投保的85000元诉讼财产保险作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为免使申请人的合法权益受到难以弥补的损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人贾青飞名下的冀Ａ×××××汽车一辆； 二、在查封期间内，被申请人贾青飞负责保管被查封的财产，不得转让被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担； 三、需要续行查封的，应当在查封期限届满前20日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼，本院将依法解除保全。 审判员  吕国清 二〇二〇年七月六日 书记员  张 玉
广东省汕头市澄海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0515执80号 申请执行人：汕头市澄升检测技术服务有限公司，住所地汕头市澄海区广益街道埔美美湖区1巷**第****。 法定代表人：许沛生。 委托诉讼代理人：许沛杰，汕头市澄升检测技术服务有限公司员工。 被执行人：刘纯，女，1986年2月16日出生，汉族，住汕头市澄海区。 本院在执行申请执行人汕头市澄升检测技术服务有限公司与被执行人刘纯委托合同纠纷一案中，经本院调查，未发现被执行人刘纯有可供执行财产。经告知申请执行人上述情况，申请执行人同意本案先作终结本次执行程序处理，故本案依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林天雁 执行员  杜 择 执行员  陈宛阳 二〇二〇年七月十日 书记员  陈 选
广东省汕头市澄海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0515执584号 移送执行人广东省汕头市澄海区人民法院。 被执行人木某，男，彝族，2003年3月5日出生，住四川省甘洛县。 本院移送执行的被执行人木某交纳罚金一案，依据本院已经发生法律效力的（2019）粤0515刑初752号刑事判决书，被执行人应向本院交纳罚金1000元，因被执行人没有主动履行缴纳义务，本院于2020年4月9日依法立案执行。 本案在执行过程中，经对其财产状况进行“五查”，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，并已对被执行人木某限制高消费。 本院认为，暂未发现被执行人有可供执行财产，故本案依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0515执584号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院依法可就本案恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 荣 执行员 陈素青 执行员 黄罗维 二〇二〇年七月二十日 书记员 余祈仪
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执恢316号之一申请执行人王晓斌，男，汉族，住蒲城县。被执行人武荣军，男，汉族，住蒲城县。被执行人李亚莉，女，汉族，住蒲城县。本院在执行王晓斌与武荣军、李亚莉民间借贷纠纷一案中，责令被执行人武荣军、李亚莉履行已发生法律效力的蒲城县人民法院（2016）陕0526民初1285号民事判决书，但被执行人武荣军、李亚莉未履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年11月6日以（2018）陕0526执752号执行裁定书查封了被执行人武荣军购买的位于蒲城县人民路南段鹏泰天伦锦城四号楼1单元东户204室房产（购房合同编号：2013183）一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人武荣军购买的位于蒲城县人民路南段鹏泰天伦锦城四号楼1单元东户204室房产（购房合同编号：2013183）一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋彦文审判员  付宏建审判员  王军洲二〇二〇年七月二十四日书记员  孙泽山
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0182执恢464号 浙江建德农村商业银行股份有限公司下涯支行、林菊仙、吴志成： 申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司下涯支行与被执行人林菊仙、吴志成金融借款合同纠纷一案，（2014）杭建梅商初字第00135号民事判决书已发生法律效力，申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司下涯支行向本院申请强制执行，本院于2020年07月24日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人林菊仙、吴志成已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0182执恢464号案件【原执行案号（2015）杭建执民字第543号】执行完毕。 二〇二〇年七月二十九日
乌海市乌达区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0304刑初56号                            公诉机关                       乌海市乌达区人民检察院                                           被告人             基本情况                       被告人刘进宝，男，1967年8月4日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地内蒙古乌海市乌达区，住乌海市乌达区。曾犯危险驾驶罪于2014年11月11日被我院判处拘役一个月十日，并处罚金3000元。现因涉嫌危险驾驶罪，于2019年5月28日被乌海市公安局乌达分局刑事拘留，2019年6月4日被取保候审，于2020年7月2日被乌海市公安局乌达分局刑事拘留，2020年7月9日被取保候审。                                                                   公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       乌区检一部刑诉[2020]47号                                                                   指控事实                       被告人刘进宝于2019年5月17日20时40分许，酒后无证驾驶无牌二轮摩托车沿乌达区幸福街由西向东行驶至乌达区金百翰酒店时，被乌达交警大队交警查获。经鉴定，被告人刘进宝血液酒精含量156.7mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。因无故不到案，乌达公安分局在2020年6月4日对刘进宝采取临控措施。2020年6月30日20时50分许，被告人刘进宝酒后无证驾驶××号二轮摩托车沿乌达区五虎山街由北向南行驶至五虎山加油站处时，被乌达交警大队交警查获。经鉴定，被告人刘进宝血液酒精含量135.9mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月十五日，并处罚金3000元。                                           被告人意见                       被告人刘进宝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       本院认为，公诉机关指控被告人刘进宝犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人刘进宝认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。                                           法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定。                                                       判决结果                       被告人刘进宝犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金3000元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在本判决生效后十日内一次性缴纳。）                                           权利告知                                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。                               审 判 员 乔 树 江                         二〇二〇年七月二十四日                         书 记 员 安 霞                本案所适用法律法规条文释明 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0582民初6650号 原告：晋江三胜鞋材有限公司，住所地福建省晋江市陈埭镇湖中工业区**。 法定代表人：郑辉凤，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李达娜、朱永坚，福建一脉律师事务所律师。 被告：惠安金信鞋业有限公司，，住所地福建省惠安县惠南工业园区张坂山头）格林轻纺有限公司内。 法定代表人：孙永猛。 原告晋江三胜鞋材有限公司与被告惠安金信鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人李达娜到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告支付原告货款71930.40元及利息（自起诉之日起至实际还款之日止，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：被告因需多次向原告购买鞋底，2019年12月26日，被告确认截止2019年10月31日结欠原告货款71930.40元，后未支付。 被告未答辩。 原告提供下列证据：1.营业执照、法定代表人身份证明及身份证各一份，证明原告诉讼主体资格；2.国家企业信用信息一份，证明被告诉讼主体资格；3.对账单一份，证明被告于2019年12月26日结欠原告货款71930.40元。 本院认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供上述证据1-3，客观真实，来源及形式均未违反我国有关法律规定，与本案事实有直接的关联性，能够证明案件事实，本院予以采纳并作为定案的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年12月26日，被告结欠原告货款71930.40元未支付。 综上所述，本院认为，原、被告之间的买卖合同关系没有违反有关法律、行政法规的禁止性规定，应确认为合法有效，双方当事人应按合同全面履行相应的义务。原告已履行了合同确定的义务，而被告未履行支付相应货款的义务，故被告应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求合法有据，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告惠安金信鞋业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付给原告晋江三胜鞋材有限公司货款71930.40元及逾期付款利息(自2020年6月10日起至实际还款之日止，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取为799元，由被告负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  吴式级 二〇二〇年七月二十七日 书记员  郭鸿亮 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0726执恢154号申请执行人：江西安远农村商业银行股份有限公司，住址：安远县欣山镇濂江路**。法定代表人：林平，男，系该行董事长。被执行人：叶发德，男，汉族，江西省安远县人，1966年4月3日生，，住址：安远县被执行人：赖风翠，女，汉族，江西省安远县人，1971年4月2日生，，住址：安远县申请执行人江西安远农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人叶发德、赖风翠借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0726民初1403号民事判决书于2019年6月10日立案执行，并向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行本案执行标的29万元及利息。但被执行人至今未履行完生效法律文书确定的义务。现查明被执行人叶发德、赖风翠所有的位于安远县房屋（房屋所有权证号：安房欣字第××号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封被执行人叶发德、赖风翠所有的位于安远县房屋（房屋所有权证号：安房欣字第××号）。本裁定立即执行。审判长  叶华尚二〇二〇年七月九日书记员  陈 毅
云南省兰坪白族普米族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云3325民初650号 原告：和继云，男，1942年2月15日生，白族，农民。 被告：唐荣昌，男，1963年8月11日生，白族，农民。 委托诉讼代理人：和美寿，云南满易律师事务所律师。 原告和继云与被告唐荣昌不当得利纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序于2020年5月14日公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告和继云向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还坟地补偿款157400.00元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：目前正在修建的六兰二级公路经过兰坪县营盘镇沧东村委会武邻邑村的部分路段占用了原告位于吉祥村边上地名为“来沟”的坟地，但由于原告搬到兰坪县永安社区之后，因年纪大，行动不方便，就基本没有回过营盘镇的老家。因此，政府工作人员以及村干部在进行实地调查及核实时，未通知原告到场，导致原告的坟地被被告冒认，补偿款由被告冒领，原告在同村人告知相关情况后，才得知此事。之后，原告多次找村干部以及政府相关部门，请求处理此事，但相关工作人员均不予处理，也不公示该地块补偿款的处理情况，导致原告除了村民的证言，无法获取其他相关证据。原告现在看着自己家人的坟墓就要被推掉，但由于补偿款被被告冒领，加之原告是建档立卡搬迁户，年纪又大，已经丧失了劳动能力，无任何经济来源，实在无力安置家人的骨灰。原告在无任何办法的情况下，只能通过司法途径寻求帮助，恳请法院尽快在施工单位未施工之前，前往案涉坟地调查访问，查清事实并给予原告公平公正的判决。综上所述，被告的行为侵犯了原告的合法权益，原告为了维护自己的合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告唐荣昌辩称，1.原告诉讼主体不适格。原告无任何有效证据证明其是坟墓、坟地的所有者、使用者及管理者，无权主张补偿款。2.被告诉讼主体不适格。被告获得补偿款是行政机关前期进行调查后作出的行政行为，该征收补偿行为已经生效，被告拿到补偿款后已经将坟墓按照民风民俗进行了搬迁。被告属于坟墓、坟地的合法所有者和使用者，原告未经确权就直接起诉被告返还补偿款不符合法律规定，应裁定驳回原告的起诉。3.原告去武邻邑上门多年，其自家的坟地不是争议地，原告自己也搞不清楚争议坟地上埋葬了哪些人、坟墓有几座，行政机关多次到村委会和现场进行调查，原告不可能不知道，但直到被告领取补偿款时原告也从未提出异议。4.原告称补偿款被被告冒领，应当提供证据，本案原告未提供证据，应当承担举证不利的后果。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，原告应对不当得利的构成要件承担举证责任。5.原告诉讼请求不明确，不符合起诉的条件，法院不应受理。综上，原告起诉错误，损害了被告的合法权益，请求法院依法驳回原告的起诉。 本院经审理认定事实如下：原告系兰坪县营盘镇沧东村委会武邻邑村村民，与被告系亲母舅关系。因省道Ｓ311线兰坪县城至青吾甸二级公路建设项目需迁移位于兰坪县的涉案坟墓，经由兰坪县交通局六兰指挥部、兰坪县营盘政府等部门组成的工作组实物指标调查，云南亚佳房地产评估有限公司的评估测绘，2020年3月16日，确认被告作为被征收人获得的迁坟补偿款为：双井土坟14座，每座3900.00元，计54600.00元；单井土坟13座，每座3600.00元，计46800.00元；山神补偿2棵，每棵1000.00元，计2000.00元；坟地补偿270㎡，每㎡120.00元，计32400.00元；提前迁坟奖励金27座，每座800.00元，计21600.00元。以上各项共计157400.00元。2020年3月21日，兰坪县营盘镇人民政府作为甲方、被告作为乙方，签订《六兰二级公路营盘路段坟墓拆迁补偿协议书》，达成如下协议：经工作组及监理公司实物指标调查，第三方测算，被告坟墓搬迁补偿金额为157400.00元；被告在签订协议并领取补偿款后完成搬迁工作。之后，被告领取了迁坟补偿款157400.00元后，并完成了共计27座坟墓的迁坟工作。在调解过程中，被告表示因顾及到与原告属亲戚关系，且原告年事已高，自愿从剩余的补偿款中支付给原告10000.00元。以上事实有被告提交的《省道Ｓ311线兰坪县城至青吾甸二级公路建设项目营盘镇墓碑测绘评估项目补偿价值到户明细表》复印件1份，本院依职权调取的《六兰二级公路营盘路段坟墓拆迁补偿协议书》、《省道Ｓ311线兰坪县城至青吾甸二级公路建设项目营盘镇墓碑测绘评估项目补偿价值到户明细表》、《省道Ｓ311线兰坪县城至青吾甸二级公路建设项目营盘镇墓碑测绘评估项目补偿价值到户统计表》复印件各1份、照片打印件1张及当事人陈述加以证实，对被告提交的明细表及本院依职权调取的证据，证据来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，对其真实性、合法性、关联性予以采信，并作为本案有效证据予以采纳。对原告提交的《证明》原件5份，因无其他证据予以佐证，对其真实性及证明观点不予采信。 本院认为，当事人应就提出的主张提供证据加以证实。本案中，原告未能提交有效证据证明原告系涉案坟地的使用人，也未提交相关证据证明原告系被迁移的27座坟墓的管理人，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定,原告应就此承担不利后果，故原告要求该27座坟墓的迁坟补偿款157400.00元归其所有、应由被告向其返还的主张无事实和法律依据，本院对原告的该项诉请不予支持。因本案在审理过程中，被告表示顾及到与原告属亲戚关系、原告年事已高等因素，自愿从剩余的补偿款中支付给原告10000.00元，被告的该主张属行使自身权利的行为，未违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告唐荣昌自愿支付给原告和继云迁坟补偿款10000.00元，于本判决生效后10日内支付； 二、驳回原告和继云的其他诉讼请求。 案件受理费3448.00元，减半收取计1724.00元由原告和继云负担（已交50.00，未交1674.00元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于怒江傈僳族自治州中级人民法院。 审判员  和晓艳 二〇二〇年七月六日 书记员  何晓霞
河南省三门峡市陕州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1203刑初104号公诉机关三门峡市陕州区人民检察院。被告人张盼龙，男，1989年2月16日出生，汉族，中专文化程度，住河南省三门峡市陕州区。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年12月20日被三门峡市公安局城乡一体化示范区分局取保候审。三门峡市陕州区人民检察院以三陕检一部刑诉（2020）63号起诉书指控被告人张盼龙犯危险驾驶罪，于2020年7月8日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。陕州区人民检察院指派检察员程慧娟出庭支持公诉，被告人张盼龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月13日21时许，被告人张盼龙饮酒后驾驶机动车，沿三门峡市城乡一体化示范区圆通路回家。行至村中道路与同村村民张某1发生冲突，后被举报。三门峡市公安局城乡一体化示范区分局民警接报后，在被告人张盼龙家门口将其查获。经鉴定,张盼龙血液中乙醇含量为156.1mg/100m1。针对上述指控，公诉机关向本院提交了被告人张盼龙的供述；被告人的户籍证明、到案经过、机动车驾驶证复印件、证人张某1、张某2、张某3、张某4证言、鉴定意见等证据。据此认为被告人张盼龙的行为已构成危险驾驶罪，并建议判处被告人张盼龙拘役一个月，并处罚金5000元。本院查明的事实与指控的犯罪事实一致，被告人张盼龙对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，并且签字具结，本院予以确认。本院认为，被告人张盼龙醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。根据被告人犯罪事实、性质、情节及认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张盼龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算，即自2020年7月13起，至2020年8月12日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马卢生二〇二〇年七月十三日书记员  郭晶玉附:涉及本案法律条文1、《刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；2、《刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、《刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。4、《刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
云南省兰坪白族普米族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云3325民初319号 原告：施海花，女，1980年8月20日生，汉族，农民。 被告:彭孝兵,男,1964年7月2日生,汉族。 原告施海花与被告彭孝兵劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，依法适用普通程序于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告施海花到庭参加诉讼，被告彭孝兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告施海花向本院提出诉讼请求：1.判令被告一次性支付原告工资共计1235.00元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月份，原告等人至云南能投缘集团建设的通甸中学教学楼当小工，做粉刷墙壁工作，招聘原告等人的是包工头彭孝兵，用工单位是云南能投缘集团，负责人是曾龙宝。完工后彭孝兵不按时支付农民工工资，经多次索要无果后原告等人至云南能投集团索要工钱，但公司负责人表示必须经彭孝兵签字确认才能支付，否则公司不予确认。因完工后彭孝兵不知去向，原告等人至兰坪县劳动监察大队申请处理拖欠工资事宜，因部分工人持有《欠条》，部分工人则无《欠条》，故无《欠条》的工人工资未得到处理。就这样，找公司，公司称钱款已经支付给彭孝兵，找彭孝兵，彭孝兵又称公司未向其支付工程款。直至2020年1月份，原告等人依然索要不到工钱，后经通甸镇调解委员会调解未果。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十九条、第二百八十六条、第一百一十二条及《中华人民共和国民法总则》、《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》等法律规定，发包人云南能投缘集团与原告之间虽不存在合同关系，但将工程分包给彭孝兵，故除实际用工人彭孝兵需支付10名原告的工钱外，发包人云南能投缘集团也负有支付工资及报酬的法定义务，应与实际用工人彭兵承担连带责任。综上所述，原告的诉讼请求理由正当，且有证据予以证实，现依法提起诉讼，请求依法判决。 被告彭孝兵电话辩称，1.其与公司正在协调处理相关事宜，处理完毕后其将支付拖欠的民工工资，其并未恶意拖欠民工工资，因该工程其应收取的相关费用尚未结算，故其确实无支付能力。2.《欠工人工费》上的签名不是其签的，因当时各原告称劳动保障局要求出具《欠条》后才能由公司支付费用，故其才同意出具《欠工人工费》，对记载的金额其未详细计算。3.平时各原告的生活借支由被告向公司出具《借条》后，公司向被告支付，被告再自行支付给各原告。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告施海花提交的《居民身份证》、《欠工人工费》复印件各1份，证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，对其真实性、合法性、关联性及证明观点予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告彭孝兵承包了兰坪县通甸中学教学楼建设工程后，招用原告为其提供劳务，主要从事粉刷墙壁工作。因完工后，原告等人的工资未受清偿，后原告等人投诉到兰坪县人力资源社会保障局劳动保障监察大队，要求支付尚欠工资。在处理相关事宜期间，经被告管理人员李忠富与原告等人结算，出具《欠工人工费》，确认原告的工价为每天130.00元，做工9.5天，工资共计1235.00元。李忠富在《欠工人工费》“代签人”处签名捺印，并在“施工方”处代被告进行了签名。 本院认为，被告彭孝兵承包了兰坪县通甸中学教学楼建设工程后，招用原告为其提供劳务，原、被告之间形成劳务合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”之规定，原告按约为被告提供了劳务，被告也应按约向原告支付劳务费。对原告应收取的劳务费，经被告管理人员李忠富出具《欠工人工费》，确认尚欠原告劳务费共计1235.00元未支付，根据《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条：代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。”之规定，李忠富作为被告的管理人员，以被告名义出具《欠工人工费》的行为属于有权代理行为，其法律后果由被代理人被告彭孝兵承担，故被告彭孝兵应向原告支付劳务费1235.00元。 被告彭孝兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条、《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告彭孝兵于本判决生效之日起十日内一次性支付原告彭孝兵劳务费1235.00元。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，由被告彭孝兵承担（未交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于怒江傈僳族自治州中级人民法院。 审判长  和庆元 审判员  和晓艳 审判员  耿春明 二〇二〇年七月三十日 书记员  何晓霞
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执13735号 申请执行人深圳市品冠知识产权服务有限公司，住所地深圳市福田区福保街道福保社区桃花路**中天元物流中心****L13，统一社会信用代码×××53Ｃ。 法定代表人杨帆。 被执行人西安华商网络传媒有限公司，住所地西安曲江新区雁翔路**华商传媒文化中心**楼**，统一社会信用代码×××41Ｆ。 法定代表人毕诗成。 申请执行人深圳市品冠知识产权服务有限公司与被执行人西安华商网络传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院（2019）粤0304民初30284号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币1050元及利息等，本院于2020年4月21日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人西安华商网络传媒有限公司向本院缴纳案款人民币1133元，扣收执行费50元，余款1083元已支付于申请执行人。现申请人向本院申请结案，本案已全部执行完毕。 本院认为，本院（2019）粤0304民初30284号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法可予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初30284号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员 许 娟 二〇二〇年七月二十三日 书记员 吴鑫德
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初5207号 原告：吴义芬，女，1971年11月25日出生，汉族，住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：冯叶根，安徽龙舒律师事务所律师。 被告：李蔚，女，1984年12月07日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告吴义芬与被告李蔚机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴义芬委托诉讼代理人冯叶根到庭参加诉讼，被告李蔚经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴义芬向本院提出诉讼请求：1.判令李蔚赔偿吴义芬医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费等各项损失共计1828.84元；2.本案诉讼费用由李蔚承担。事实与理由：2019年8月2日13时23分左右，李蔚驾驶皖Ａ×××××小型客车，沿凤台路由西向东行驶至合瓦路与凤台路交口时，违反交通信号灯指示通过路口，与姜世涛驾驶的皖Ａ×××××号小型客车（车内乘客吴义芬）发生碰撞，致姜世涛，吴义芬受伤，两车受损。经合肥市交通警察支队庐阳大队出具的第340103420190005790号道路交通事故认定李蔚负本次事故的全部责任，姜世涛，吴义芬无责任。另查明，皖Ａ×××××小型客车登记所有人为李蔚。因本起交通事故致吴义芬受伤，李蔚应当承担全部赔偿责任。为维护合法权益，吴义芬诉至法院，望判如所请。 李蔚缺席庭审，视为放弃答辩、举证、质证及辩论的相关诉讼权利。 经审理查明，2019年8月2日13时23分左右，李蔚驾驶皖Ａ×××××小型客车，在合肥市合瓦路与凤台路交口时，违反交通信号灯指示通过路口，与姜世涛驾驶的皖Ａ×××××号小型客车（车内乘客吴义芬）发生碰撞，致姜世涛、吴义芬受伤，两车受损。事故经合肥市交通警察支队庐阳大队出认定李蔚负全部责任，姜世涛、吴义芬无责任。事故发生后，吴义芬在安徽省第二人民医院进行治疗，共花去医疗费669.04元；医嘱建议休息三天。 另查明，皖Ａ×××××号小型汽车行驶证登记所有人为李蔚，该车保险终止日期为2018年8月15日。 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由有过错的一方承担赔偿责任。李蔚承担事故的全部责任，应对吴义芬因交通事故造成的损失承担赔偿责任。关于吴义芬主张的医药费669.04元，有票据证实，本院予以支持；营养费、护理费，未有医嘱等证据证实，本院不予支持；医嘱建议休息三天，吴义芬未有举证证明其实际收入，故误工费应按照安徽城镇居民人均可支配收入计算。故误工费为308.55元（102.85元/天×3天）；交通费，原告未提供票据证实其实际损失，本院酌定30元，以上合计1007.59元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、李蔚于本判决生效之日起十日内一次性赔偿吴义芬各项损失共计1007.59元； 二、驳回吴义芬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取150元及公告费200元，由李蔚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 秦 玲 二〇二〇年七月十四日 书记员 梁亚利 附:本案适用的法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条李蔚经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪03破226号申请人：上海澳客维诗休闲健身服务有限公司管理人。2020年7月21日，申请人向本院提出申请，称上海澳客维诗休闲健身服务有限公司破产清算过程中，财产不足以支付破产费用，故请求本院终结上海澳客维诗休闲健身服务有限公司的破产程序。本院认为：上海澳客维诗休闲健身服务有限公司管理人未能接管到上海澳客维诗休闲健身服务有限公司的财产。经管理人清算，上海澳客维诗休闲健身服务有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿破产费用。本案审理中，上海澳客维诗休闲健身服务有限公司未提出重整、和解的请求，债权人也未提出重整的申请。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百零七条之规定，裁定如下：宣告上海澳客维诗休闲健身服务有限公司破产；终结上海澳客维诗休闲健身服务有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。审 判 长  陆韵华审 判 员  刘建雷人民陪审员  吴惠丽二〇二〇年七月二十九日法官 助理  邹君贤书 记 员  邹君贤附：相关法律条文《中华人民共和国企业破产法》第四十三条……债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。人民法院应当自收到请求之日起十五日内裁定终结破产程序，并予以公告。第一百零七条人民法院依照本法规定宣告债务人破产的，应当自裁定作出之日起五日内送达债务人和管理人，自裁定作出之日起十日内通知已知债权人，并予以公告。债务人被宣告破产后，债务人称为破产人，债务人财产称为破产财产，人民法院受理破产申请时对债务人享有的债权称为破产债权。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初15156号原告：戴秋燕，女，1982年9月14日出生，汉族，住广西灌阳县***************，公民身份证号码************。委托诉讼代理人：盛廷凤，广东东成律师事务所律师。被告：梁嘉伟，男，1993年11月12日出生，汉族，住广东省佛山市南海区***************，公民身份证号码************。本院于2020年7月1日受理原告戴秋燕诉被告梁嘉伟买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序进行审理。原告于2020年7月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告在本院宣判之前申请撤诉，其撤诉申请也未违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零六条的规定，裁定如下：准许原告戴秋燕撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交947.5元），由原告戴秋燕负担；对于原告多预交的受理费922.5元，在本裁定发生法律效力后经原告申请，本院予以退还。审判员 赵 芸二〇二〇年七月三十日书记员 蔡家正
潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0704民初1559号 原告：李守江，男，1963年4月24日生，汉族，住昌邑市。 委托诉讼代理人：陈修桥，昌邑北孟法律服务所法律工作者。 被告：臧明健，男，1977年1月30日生，汉族，住潍坊峡山生态经济开发区。 原告李守江与被告臧明健买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李守江及其委托诉讼代理人陈修桥到庭参加诉讼，被告臧明健经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告给付所欠生姜款14540元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2019年2月26日购买原告生姜2356斤，单价2.90元，欠款7350元；2019年2月27日购买原告生姜2480斤，单价2.90元，欠款7190元。被告共计欠原告生姜款14540元。该欠款经原告多次追要，被告拒不履行给付义务，被告长期拖欠原告生姜款给原告造成经济损失。 被告臧明健未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行 了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在 卷佐证。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：原告系生姜种植户，被告从事生姜收购业务。原告李守江提交收款收据原件两份，主要内容为：被告于2019年2月26日购买原告生姜2356斤，单价2.90元，计欠款7350.00元；2019年2月27日购买原告生姜2480斤，单价2.90元，计欠款7190.00元，两次共计欠款14540元，收款收据负责人处有被告臧明健签字。原告要求被告支付逾期付款利息，以14540元为基数，自起诉之日起至被告实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同的各方当事人应及时履行合同约定的义务。原告李守江与被告臧明健之间的买卖合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。原告提交的收款收据系被告对于买卖生姜事实及所欠货款数额的认可，本院对此予以采信，因此本院依法认定被告臧明健欠原告生姜款14540元。被告臧明健未及时履行给付货款义务，是形成纠纷的原因,应承担本案全部责任。原告主张逾期付款利息的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持，以14540元为基数，自起诉之日即2020年5月28日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上所述，原告要求被告臧明健支付生姜款14540元及逾期付款利息的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 一、被告臧明健欠原告李守江生姜款14540元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告臧明健支付逾期付款利息（以14540元为基数，自2020年5月28日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）给原告李守江，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费164元，减半收取82元，由被告臧明健负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 郑传孝 二〇二〇年七月十日 法官助理 魏绍杰 书 记 员 宫 萌 法律条文释明 《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条一方当事人未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0212执616号申请执行人：唐元吉，男。被执行人：李泽深，男。本院在执行申请执行人唐元吉申请执行被执行人李泽深民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行。本院通过查询被执行人的银行帐户、车辆、证券、房产等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。该案已对被执行人采取了限制高消费措施，本院已经穷尽了相关执行措施，被执行人现暂无有效财产可供执行。申请人也提供不出有效的财产线索，以上情况均已告知申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐春雷审判员  贾瑞红审判员  王 敏二〇二〇年七月十五日书记员  王敬程
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初4455号原告：张前进，男，汉族，1976年2月17日生，原住河南省淮阳县，现住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：张尚辽，河南晟恺律师事务所律师。被告：吕东华，男，汉族，1978年2月19日生，住河南省商水县。被告：夏永峰，男，汉族，1972年10月27日生，住河南省商水县。原告张前进诉被告吕东华、夏永峰建筑设备租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张前进及委托诉讼代理人张尚辽、被告吕东华到庭参加了诉讼，被告夏永峰经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张前进向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原被告签订的《塔吊租赁合同》。2、依法判令被告合同约定支付塔吊租赁费88000元。3、诉讼费用由被告承担。事实与理由，原被告经过协商，于2018年9月1日签订了《塔吊租赁合同》，约定被告租赁原告一台塔吊，每月租金15000元，还约定发生纠纷在原告方所在地法院起诉。被告在租赁期间陆续给付租金共计127000元，至2020年1月20号将塔吊交付给原告，共使用塔吊14个月7天，扣除已经给付的租金，还下欠原告租金88000元。原告多次催要下余的租金，被告一直推脱未给付，原告为了维护其合法权益，故依法具状诉至贵院，望判所请。被告吕东华辩称，我们这个工程是一个合伙工程，有夏永峰的股份，我的股份占的最小。我没有管账，原告说欠他88000元，这个账还要找夏永峰进一步的去核实，看到底是不是欠88000元，如果欠的是88000元，欠债还钱是天经地义的事。被告夏永峰缺席未答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2018年9月1日原被告签订《塔吊租赁合同》一份，约定被告租赁原告QTZ63型塔吊一台，每月租金15000元，租赁期限从2018年9月1日至被告工程使用完毕，具体计算租金时间以设备进场调试合格交付使用之日起开始计算租金，设备使用完毕之日结束。合同签订后，原告依约向被告交付了租赁设备。经原告单方核算：截至2020年1月20日被告报停设备，被告共使用塔吊设备14个月零7天，月租金15000元，合计租金213500元，原告已累计收到被告支付的租金127000元，下余88000元未付。本院认为，原被告所签《塔吊租赁合同》是当事人双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，为有效合同。被告未按照合同约定及时足额支付在租赁费，应当承担偿还责任，对原告要求与二被告解除合同，并由二被告支付下余租赁费的主张，本院予以支持。被告吕东华当庭认可租赁事实，但未在规定时间内向法庭提交核对付款数的证据，本院对原告主张的欠付金额予以采信综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（三）项，第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告张前进与被告吕东华、夏永峰之间于2018年9月1日签订的《塔吊租赁合同》。二、被告吕东华、夏永峰于本判决生效之日起七日内支付原告张前进租赁费88000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1000元，由被告吕东华、夏永峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  禄东峰二〇二〇年七月二十八日书记员  杨丽娟
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0114民初10195号原告齐龙庆与被告北京宁河建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许齐龙庆撤回起诉。审判员  黄珑玲二〇二〇年七月二十八日书记员  吕兰宇
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1003民初1387号 原告：某服务处，住所地河北省廊坊市广阳区。 负责人：韩某。 被告：张某，男，1978年10月2日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 本院在审理原告某服务处与被告张某房屋租赁合同纠纷一案中，原告某服务处于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费由原告负担。 审判员  高玉成 二〇二〇年七月三十日 书记员  汪香伊
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执20026号 申请执行人曾繁荣，男，汉族，1992年12月20日出生，身份证住址江西省上饶市铅山县。 被执行人王昭宜，女，汉族，1998年4月24日出生，身份证住址广东省普宁市。 申请执行人曾繁荣与被执行人王昭宜民事纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初36501号民事调解书判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付33402.42元及利息等，本院于2020年6月18日依法立案执行。 执行过程中，被执行人已向本院缴纳案款人民币共计36847.00元，本院依法扣除执行费445.36元，剩余案款人民币36401.64元已由申请执行人领取。 本院认为，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初36501号调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初36501号调解书判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  刘规海 执行员  邓行成 执行员  雷 勰 二〇二〇年七月十三日 书记员  陈韶逸
湖北省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂刑更145号罪犯胡良斌，男，汉族，1966年12月16日出生于湖北省武汉市，初中文化，现在湖北省武昌监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2014年12月19日作出（2014）鄂武汉中刑初字第00126号刑事附带民事判决，认定被告人胡良斌犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判令被告人胡良斌赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币19360元（已赔偿）。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2015年1月29日交付执行。执行机关湖北省武昌监狱提出减刑意见书，报请湖北省监狱管理局审核。湖北省监狱管理局于2020年5月15日作出（2020）鄂监刑减字第134号减刑建议书，并于同年6月16日报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，并于2020年6月19日将本案的有关情况在湖北法院司法公开网予以公示，公示期间未收到异议。本案经合议庭评议并作出决定，现已审理终结。湖北省监狱管理局审核提出，罪犯胡良斌在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。建议人民法院将其刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年。湖北省人民检察院提出，罪犯胡良斌符合法定减刑的条件，建议将其刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年，请人民法院依法裁定。经审理查明，罪犯胡良斌系累犯，自2015年1月19日入监服刑以来，已经过三年以上。在此期间，原获行政奖励于2017年7月结转为二个表扬，另获得2017年8月表扬，2018年3月表扬，2018年9月表扬，2019年3月表扬，共计获得六个表扬。本院认为，罪犯胡良斌在刑罚执行期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，按时完成劳动任务，在考核期内已获得六个表扬，确有悔改表现，且无期徒刑已执行三年以上，符合法定减刑条件，可以减刑。湖北省监狱管理局和湖北省人民检察院建议将其刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款、第九条第一款、第十七条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、第四百五十三条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯胡良斌的刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期自2020年7月10日起至2042年7月9日止），剥夺政治权利十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 莉审判员 武成凤审判员 李艳芳二〇二〇年七月十日书记员 王小沐
广东省东莞市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤19执848号之一 申请执行人：中建融资租赁（深圳）有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5DPC0G84。 法定代表人：陈星玮。 被执行人：李其建，男，1968年2月2日出生，汉族，住：江苏省淮安市楚州区。 关于申请执行人中建融资租赁（深圳）有限公司依据已生效的中国广州仲裁委员会（2018）穗仲网案字第50461号裁决书申请执行被执行人李其建国内非涉外仲裁裁决一案，本院依法立案执行。依据上述生效法律文书，被执行人应履行的义务有：一、被执行人李其建向申请执行人偿还代偿款85414.12元及相应违约金、仲裁费1500元、律师费5000元、迟延履行期间的债务利息。二、申请人中建融资租赁（深圳）有限公司有权在上述裁决范围内就拍卖、变卖被执行人李其建名下车牌号为粤Ｂ×××××的车辆所得价款享有优先受偿权。另被执行人还应承担本案相应执行费。 本院在执行过程中，依法向被执行人李其建送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务，但邮件被退回，被执行人至今没有履行义务。 本院于2020年6月29日依法通过网络执行查控系统查询被执行人李其建的存款、土地、房产、车辆等财产情况，本院于2020年7月21日轮候查封了被执行人李其建名下车牌为粤Ｂ×××××的车辆，因未能实际扣押，暂无法处理。除上述查封的车辆外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法委托被执行人所在村（居）委会调查被执行人下落及财产情况，其没有函复。 本院依法对被执行人李其建采取限制消费措施。 本院于2020年7月29日向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人李其建的财产情况等相关信息，申请执行人暂不能提供被执行人李其建的其他财产线索，对终结本次执行程序无异议。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡炳辉 审判员  吴晋城 审判员  黎棣华 二〇二〇年七月二十九日 书记员  黄栩峰
潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704民初802号 原告：邱冬生，男，1990年12月6日生，汉族，住潍坊高新区。 被告：左晓丽，女，1986年5月9日生，汉族，住潍坊峡山生态经济开发区。 委托诉讼代理人：陈修桥，昌邑北孟法律服务所法律工作者。 原告邱冬生与被告左晓丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告于2020年7月3日以已与被告达成调解协议，且被告已履行完毕还款义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邱冬生自愿申请撤诉，系对其诉讼权利的合法处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邱冬生撤诉。 案件受理费192元，减半收取计96元，由原告邱冬生负担。 审 判 长 赵世国 审 判 员 郑传孝 审 判 员 郝 琳 二〇二〇年七月三日 法官助理 魏绍杰 书 记 员 宫 萌
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执459号申请执行人：徐海亮，男，1983年11月22日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。被执行人：杨丽丽，女，1989年2月11日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人徐海亮与被执行人杨丽丽民间借贷纠纷一案中，经审查，被执行人杨丽丽应偿还申请执行人借款30000元及利息5000元，负担案件受理费275元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人杨丽丽名下无存款，有车牌号为辽ＰＣ××**号骐达牌机动车一辆，已委托查封，未实际扣押，无不动产登记，无证券权益；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  宁红波审判员  杨守成审判员  李冠男二〇二〇年七月九日书记员  张鑫鹏
乾安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0723民初1375号 原告:乾安县阳光物业管理有限公司，住所地：乾安县。 法定代表人：邵敬军。 被告：孙庆武，男，1968年12月11日出生，现住乾安县。 本院在审理乾安县阳光物业管理有限公司诉孙庆武物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年7月22日立案受理，并于2020年7月22日向原告送达交纳诉讼费用通知书。乾安县阳光物业管理有限公司无正当理由未按期交纳诉讼费，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  王忠喜 二〇二〇年七月三十一日 书记员  党彩莹
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民初3094号原告：深圳敦骏科技有限公司，住所地深圳市龙华区观湖街道环观南路**德胜昌大厦**B08。法定代表人：朴宁。委托诉讼代理人：赵爱蓉，深圳市恒程创新知识产权代理有限公司专利代理人。委托诉讼代理人：赵逸龙，广东罗易律师事务所律师。被告：深圳市云聊科技有限公司，，住所地深圳市宝安区航城街道利锦社区华苑商住楼B2310法定代表人：曹**新。委托诉讼代理人：李琴，广东华埠律师事务所律师。委托诉讼代理人：李延亮，广东华埠律师事务所律师。原告深圳敦骏科技有限公司诉被告深圳市云聊科技有限公司侵害发明专利权纠纷一案，本院于2019年8月8日立案。2020年7月21日，原告深圳敦骏科技有限公司向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告深圳敦骏科技有限公司在诉讼期间自愿放弃其诉讼权利，且不损害国家、集体、他人的利益，原告的撤诉理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳敦骏科技有限公司撤回起诉。案件受理费人民币13800元，减半收取计6900元,由原告深圳敦骏科技有限公司负担，剩余部分本院予以退还。审判长 邓  晓  琴审判员 兰  诗  文审判员 钟  小  凯二〇二〇年七月二十三日书记员 黄妙玲（兼）书记员 熊飞 （ 兼）
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0526民初2468号 原告赵永奎，男，1986年8月15日生，汉族，小学文化，开塔吊，住贵州省威宁县。 被告穆茂松，男，1988年5月25日生，汉族，初中文化，无业，住贵州省习水县。 被告委托代理人王岚，贵州崇典律师事务所律师，执业证号：15202201611275423。特别授权代理。 原告赵永奎诉被告穆茂松劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，依法由审判员代兴霞于2020年6月23日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵永奎，被告穆茂松及其代理人王岚均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告赵永奎诉称：2017年原告给被告在蒙山源酒店对面的工程开塔吊，被告于2020年3月16日向原告出具《欠条》欠下原告工资61966元。后原告多次向被告催要，被告拒不给付。故诉至法院，请求判决被告支付原告工资61966元。本案诉讼费由被告承担。 被告穆茂松辩称：1、本案遗漏诉讼主体，被告向原告出具的2017年12月31日的《欠条》为被告拖欠原告个人工资的《欠条》，2019年11月13日的《欠条》是因云南昭通异地搬迁工程，原告是该工地塔吊工班组组长，共有工人6名，欠条中30500元是拖欠包括原告在内的6名员工的工资；2、被告在向原告出具《欠条》之后，通过微信转账以及代为支付工资及代为支付罚款的形式向原告共计支付了39884元，尚欠被告22082元的工资。 经审理查明：2017年起，原告在被告穆茂松承包的工地上开塔吊。被告穆茂松于2017年12月31日向原告出具《欠条》，载明欠赵永奎开塔吊工资31466元，于年底结清。穆茂松在欠款人处签名捺印，后又在尾部注明：以上差赵永奎工资于5月份前付清，如果未付清我愿用七中塔吊担保。2019年11月13日，被告穆茂松再次向原告出具《欠条》，载明欠赵永奎彝良开塔吊工资30500元。穆茂松在欠款人处签名捺印。被告出具《欠条》后，自2018年2月15日起，陆续通过微信向原告赵永奎转账共计14384元。 上述事实有原、被告陈述，原告赵永奎提供的《欠条》，被告穆茂松提供的微信转账记录、处罚通知等证据在卷印证，事实清楚。 本院认为：根据《中华人民共和国合同法》规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案被告穆茂松雇佣原告赵永奎在其工地上开塔吊，并分别于2017年12月31日和2019年11月13日向原告出具两张《欠条》，载明其欠原告工资31466元和30500元，该事实经原、被告双方一致认可，本院予以确认，故被告穆茂松应当按照双方的结算金额支付工资。被告穆茂松抗辩认为出具《欠条》后，陆续向原告支付部分工资，并为原告代付借款2000元、罚款2500元、扣除工资7000元，上述款项共计39884元应予扣除。被告为此出具微信转账记录、银行转账记录及处罚通知书等予以证明，经本院审查被告穆茂松提供的微信转账记录及银行转账记录，其在2017年12月31日后向原告转账的总金额为14384元，该部分应从欠付工资中予以扣除，现未付工资为47582元。其中有部分转账时间为2017年12月31日前，该部分应视为双方结算前支付的工资，不予扣除，有部分为向黄海转账，与本案无关。关于罚款及扣除的工资部分，从被告提供的奖罚通知单可见，处罚时间为2019年5月16日和2019年8月29日，均在2019年11月13日被告出具《欠条》之前，故应认定为双方结算之前产生，不予扣除。罚款通知书上载明的为原告偿还的借款2000元，本院无法查实其真实性及还款时间，且与本案无关，权利人可另行主张权利。被告穆茂松抗辩认为，2019年11月13日的《欠条》是拖欠包括原告在内的6名员工的工资，因《欠条》是载明的只有原告赵永奎，被告也未对此提供相关证据予以证实，故对被告的抗辩意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告穆茂松于本判决生效后15日内支付原告赵永奎工资47582元。 二、驳回原告赵永奎的其他诉讼请求。 如未按判决确定的期间履行给付金钱的义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取675元，由被告穆茂松负担518元，原告赵永奎负担157元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  代兴霞 二〇二〇年七月三日 书记员  刘 婧
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104民初15993号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州环市东支行，住所地：广东省广州市越秀区环市东路**冠怡大厦首**。法定代表人：邱慧，该行行长。委托诉讼代理人：邓雅琳、丁芳芳，广东德能律师事务所律师。被告：阳志强，男，1993年9月9日出生，汉族，身份证住址：湖南省洞口县。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州环市东支行诉被告吴上志小额借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州环市东支行的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司广州环市东支行撤回起诉。案件受理费减半收取1771元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司广州环市东支行负担。审判员  张嘉玲二〇二〇年七月十八日书记员  吴 迪
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执10353号之一 申请执行人崔涛，女，汉族，1964年6月26日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人符迪文，男，汉族，1982年12月1日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人崔涛与被执行人符迪文合同纠纷一案，本院（2019）粤0304民初49485号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币3068750元及利息等，本院于2020年4月8日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法扣划了被执行人名下公积金账户存款人民币8504.49元，该笔款项用于支付诉讼费。同时本院依法轮候冻结了被执行人符迪文持有的深圳启元金融控股集团有限公司的股权、依法轮候查封了被执行人符迪文名下的车牌号码为粤Ｂ×××××的小型汽车、依法轮候预查封被执行人符迪文名下位于福田区××六路××花园（××）2栋3202的房产（不动产权证证号深（福）网预买字（2018）2160号），上述财产暂无法处置。另，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统向房产、银行、证券、工商等相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，目前暂无其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长  王丽娟 执行员  张若辰 执行员  许 娟 二〇二〇年七月二十三日 书记员  吴鑫德
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0506民1020号原告：苏州赛特尔集团机械有限公司。法定代表人：郑传飞。委托诉讼代理人：于学文，北京市尊诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王金权，江苏大名大律师事务所律师。被告：郑传飞。原告苏州赛特尔集团机械有限公司（以下简称赛特尔公司）与被告郑XX公司证照返还纠纷一案，本院于2020年2月18日立案受理后，由审判员王凡适用简易程序公开进行审理，后转为普通程序公开开庭进行了审理。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条的规定，本案普通程序由审判员王凡独任审判。原告赛特尔公司之委托诉讼代理人王金权到庭参加诉讼，被告郑XX经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赛特尔公司向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告返还赛特尔公司的营业执照正副本、公章、财务章、发票专用章、法定代表人人名章、所有账户密码、财务账册及原始凭证；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告原系赛特尔公司的法定代表人、执行董事兼总经理，2019年5月26日，其通过司法拍卖购买苏州赛特尔机床股份有限公司持有的本公司的全部股权，2019年10月21日，公司股东于学文决定任命刘桂荣为经理、法定代表人，免去被告法定代表人、执行董事兼总经理职务。但因被告下落不明，其无法正常接收属于公司的营业执照正副本、公章、财务章、发票专用章、法定代表人人名章、所有账户密码、财务账册及原始凭证，导致其至今无法对公司进行正常经营管理，故诉至本院。被告郑传飞未作答辩。本院经审理认定事实如下：2004年11月25日，赛特尔公司成立，法定代表人、执行董事系被告郑传飞、公司监事系祝慧清。2019年6月26日，苏州市吴中区人民法院出具（2017）苏0506破4号之十民事裁定书，裁定：一、原苏州赛特尔机床股份有限公司持有的赛特尔公司100%股权归于学文所有，并解除对上述股份的保全措施和权利负担；二、买受人于学文可凭本裁定至相关部门办理上述股权的变更登记手续。2019年10月21日，于学文出具股东决定：1、任命于学文为执行董事，任命刘桂荣为经理（法定代表人），免去郑传飞执行董事兼总经理（法定代表人）的职务；2、任命刘继连为监事，免去祝慧清监事的职务；3、同意就上述变更事项修改公司章程相关条款。庭审中，原告称其无证据证实赛特尔公司的营业执照正副本、公章、财务章、发票专用章、法定代表人人名章、所有账户密码、财务账册及原始凭证在被告手中。以上事实由原告提供的民事裁定书、工商登记资料、股东决定等证据及本案庭审笔录予以证实。本院认为，当事人应对其主张的事实承担举证责任，如不能举证应承担相应的法律后果。本案中，原告主张被告返还营业执照正副本、公章、财务章、发票专用章、法定代表人人名章、所有账户密码、财务账册及原始凭证等材料，但并未提供证据上述材料在被告手中，故本院对原告的诉请碍难支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：驳回原告苏州赛特尔集团机械有限公司的诉讼请求。案件受理费80元、公告费600元，合计人民币680元，由原告苏州赛特尔集团机械有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏福路支行；户名：江苏省苏州市中级人民法院；帐号：10×××76。（此页无正文）审判员 王 凡二〇二〇年七月二十八日书记员 施美佳
中华人民共和国上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0107民初12560号原告：环境技术咨询服务株式会社，住所地日本国福冈县北九州户畑区中原新町2番**。法定代表人：鹤田直，董事长。委托诉讼代理人：崔光镐、张文婧，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：上海绿环商品检测有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：夏捷，董事长。委托诉讼代理人：高兴发，上海市信本律师事务所律师。第三人：上海绿胚环境科技有限公司，住所地上海市崇明区横沙乡富民支路****(上海横泰经济开发区)。法定代表人：姚凤贞，执行董事。委托诉讼代理人：徐崎，女。原告环境技术咨询服务株式会社与被告上海绿环商品检测有限公司、第三人上海绿胚环境科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月5日立案，原告于2019年7月23日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告上海绿环商品检测有限公司银行存款人民币535800元或查封、扣押其等额财产，并已执行。现由于保全期限即将届满，原告于2020年7月22日申请延长财产保全期限。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第二款的规定，裁定如下：继续冻结被告上海绿环商品检测有限公司银行存款人民币535800元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  郝晓鹃人民陪审员  洪云娣人民陪审员  周婵娟二〇二〇年七月二十二日法官 助理  钱心怡书 记 员  钱心怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条……申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限……
广东省汕头市澄海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0515执恢152号之一 申请执行人：陈培丰,男,1972年7月2日出生，汉族,住汕头市澄海区。 被执行人：杨秀群，男,1983年6月22日出生，汉族，住汕头市澄海区。 被执行人：陈汝莹，女,1986年11月6日出生，汉族，住汕头市澄海区。 被执行人：叶德惠，男,1994年12月29日生，汉族，住汕头市澄海区。 申请执行人陈培丰与被执行人杨秀群、陈汝莹、叶德惠民间借贷纠纷恢复执行一案【原执行案号（2018）粤0515执691号】，依据本院（2017）粤0515民初532号民事判决书，被执行人杨秀群、陈汝莹应付还申请执行人借款258050元及相应利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人叶德惠对被执行人杨秀群的上述债务承担连带清偿责任。 本案在执行过程中，经对被执行人的银行存款、车辆、房地产、工商登记、证券等财产状况进行查询，已冻结并划拨被执行人陈汝莹的银行存款1181.11元付还给申请执行人，续行查封被执行人杨秀群名下粤Ｄ×××××汽车一辆，续行查封被执行人陈汝莹名下粤Ｄ×××××汽车一辆，但上述车辆无法实际控制处置，除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行的财产或财产线索，且同意本案终结本次执行。本院已对被执行人采取限制高消费措施及列入失信名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐志明 执行员  陈 琳 执行员  郑康智 二〇二〇年七月十七日 书记员  林少环
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0405执恢18号 申请执行人：邹某，男，1968年11月28日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 被执行人：冯某1，男，1952年12月14日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 被执行人：冯某2，男，1979年11月3日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 被执行人：冯某3，男，1985年9月20日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 被执行人：梁某，男，1986年7月1日出生，汉族，住广西平南县。 本院于2020年3月12日立案执行邹某与冯某1、冯某2、冯某3、梁某民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）桂0405民初1568号民事调解书，被执行人冯某1应向邹某支付借款本金200万元、截止至2018年10年29日的利息168万元及此后的利息（利息以人民币200万元为基数，按月利率2%，自2018年10月30起至全部清偿之时止）；被执行人冯某2、冯某3、梁某应向邹英飞支付每月租金收益3000元至被执行人冯某1借款本息还清时止；并支付诉讼费20600元及执行费。 本院在执行邹某与冯某1、冯某2、冯某3、梁某民间借贷纠纷一案中，强制扣划被执行人冯某1银行账户存款113519.3元，扣除1602元作为本案执行费，申请执行人邹某已领取款项111917.3元；现邹某与冯某1、冯某2、冯某3、梁某达成执行和解协议，同意以物抵债并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0405执恢18号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴志斌 审 判 员 蓝玉凯 审 判 员 黄浩华 二〇二〇年七月七日 法官助理 庞进毫 书 记 员 潘 俐
青岛市崂山区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0212执1194号夏国美、齐玉亮：本院立案执行的申请执行人夏国美申请执行被执行人齐玉亮机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，至此本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：青岛市崂山区人民法院（2020）鲁0212执1194号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年七月十三日
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102民初22806号原告：广州市花亦浓贸易有限公司，住所地广东省广州市番禺区南村镇南光路****201。法定代表人：陈世民，总经理。委托诉讼代理人：崔洁芳，女，该公司工作人员。被告一：义乌市爱丰商贸有限公司，住所地浙江省义乌市福田街道长春******。法定代表人：滕忠柱。被告二：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街********。法定代表人：刘强东。原告广州市花亦浓贸易有限公司与被告义乌市爱丰商贸有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司商标权权属、侵权纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。。原告广州市花亦浓贸易有限公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告一立即停止通过京东商城的“宝茄雷龙首饰旗舰店”销售和许诺销售侵权产品，侵害原告第7733151号“”（第18类）、第13947070号“”（第18类）的商标专用权及不正当竞争的侵权行为，删除在京东商城平台上的全部侵权产品链接、文字介绍等；2.判令被告一赔偿侵权行为给原告造成的损失人民币30000元；3.判令被告一支付原告公证费800元、律师代理费10000元及差旅费等相关维权合理费用损失；4.判令被告二立即停止对被告一的协助侵权行为，即删除被告一在京东商城平台上所有的侵权产品链接、文字介绍等；5.判令被告一承担本案全部诉讼费用（以上请求合计费用共赔偿总金额人民币45000元）。事实和理由：狮子山（香港）实业有限公司（以下简称狮子山公司）是第7733151号“”（第18类）、第13947070号“”（第18类）注册商标的注册权利人。原告是经狮子山公司在中国大陆享有排他使用上述注册商标的使用人，享有商标注册人授权对侵犯上述注册商标专用权的行为采取相应维权措施的权利。经过商标权人不断的推广和经营，上述注册商标已成为深受不同阶层消费者喜爱，具有一定市场影响力的品牌。经调查，原告发现被告一未经原告许可，在京东商城开设的“宝茄雷龙首饰旗舰店”店铺未经授权擅自在其侵权的第18类的商品中使用及销售印有第7733151号“”（第18类）、第13947070号“”（第18类）注册商标的相同或近似的图形。被告二作为电子商务平台经营者（京东商城），在为被告一提供网络平台展示和商品搜索服务时，并未对被告一的侵权行为尽到合理和必要的审查、制止义务，属于共同侵权。原告认为，被告在互联网交易平台上销售时：①在案涉商品链接的搜索名称：“宝茄UBIWorkshop原厂游戏影视周边刺客信条圣殿骑士戒指项链AC枭雄寓意礼物旗舰店自营京东白色单肩包刺客信条”，京东价:??164.42元（累计评价10+）（详见证据三（2018）粤广海珠第36997号公证书第6页第2图，放大图见公证书第7页第1图）商品链接的产品上使用印有与第7733151号“”（第18类）注册商标近似的图形以及印有与第13947070号“”（第18类）注册商标相同的图形。被告意图通过侵权链接名称上的商标字体误导消费者，使广大消费者搜索该商标时优先发现被告销售的商品，抢占原告商标的搜索自然流量，并误认为其销售的产品就是原告的产品，提升其谋求交易机会并从中获利，进而减少原告及授权商家的交易机会，给原告及授权商家销售减少交易机会，进而造成原告的授权损失。依据《中华人民共和国商标法》第四十八条、第五十七条规定及相关规定。依据《中华人民共和国商标法实施条例》第七十六条规定及相关规定，被告的行为已经严重侵犯了权利人的注册商标专用权，并导致了该商标品牌价值贬损和原告经营损失等后果，侵犯了原告的合法权益。故原告特依法向贵院提起诉讼，请求贵院判令支持原告的全部诉讼请求，以维护原告的合法商标权益。被告义乌市爱丰商贸有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为：受诉法院所在地既非申请人住所地，亦非侵权行为地，对本案没有管辖权。本案的案由为侵害商标权纠纷，应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。原告为了在受诉法院审理，恶意创造管辖连接点。被告二是电子商务平台提供方，不应直接作为本案的被告。原告在起诉前，申请人已经在被告二的平台上删除了涉案链接，原告要求被告二删除网络链接的诉请没有事实依据，原告亦未提供任何证据证明被告二未尽到管理责任。因此，申请人认为被告二不是本案的适格被告，原告虚列被告。申请人住所地在浙江省义乌市，本案应由被告住所地人民法院管辖。而且本案原告已经就同一案情分别在义乌市人民法院，上海市普陀区人民法院起诉。在义乌市人民法院已经开庭辩论终结后以达成庭外和解撤回起诉。在上海市普陀区人民法院的案件正在审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第三款和第三十五条的规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各人民法院都有管辖权；两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司的住所地为北京市大兴区，依据《最高人民法院关于同意北京市高级人民法院调整北京市基层人民法院知识产权案件管辖权的批复》，本院管辖本辖区并跨区域管辖北京市大兴区人民法院辖区内的第一审知识产权民事案件，本案属于知识产权民事案件，故本院对本案有管辖权，被告义乌市爱丰商贸有限公司提出管辖异议的申请理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十五条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回被告义乌市爱丰商贸有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费70元，由被告义乌市爱丰商贸有限公司负担，于本裁定生效后7日内交纳。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。审判员 张 昂二〇二〇年七月二十一日书记员 曹倩文
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初3009号 原告：刘京娟，女，1985年6月19日出生汉族，居民，住山东省莒县。 委托诉讼代理人：陈勇，山东世纪星律师事务所律师。 被告：王伟，男，1988年12月28日出生汉族，居民，住日照市东港区。 被告：青岛卫蓝之旅新能源汽车销售有限公司，住所地山东省青岛莱西市姜山镇南环路**，统一社会信用代码91370285396931441G。 法定代表人：李一秀，经理。 被告：地上铁租车（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码914403003349641927。 法定代表人：张海莹，总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住，住所地山东省青岛市崂山区苗岭路****楼**会统一信用代码91370200264577049G。 负责人：黄渭，经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深，住所地深圳市福田区香蜜湖街道农林路**深国投广场******信用代码9144030089218633X2. 负责人：尤程明，经理。 本院在审理原告刘京娟诉被告王伟、青岛卫蓝之旅新能源汽车销售有限公司、地上铁租车（深、地上铁租车、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告以其伤残尚未进行司法鉴定为由于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘京娟的伤残程度需要进行司法鉴定，现原告申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)项之规定，裁定如下： 准许原告刘京娟撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告刘京娟负担。 审判员  李玉华 二〇二〇年七月七日 法官助理李亚楠 书记员周燕
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305民初18081号原告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地：深圳市南山区粤海街道麻岭社区科技中一路腾讯大厦**，统一社会信用代码91440300708461136T。法定代表人：马化腾。委托诉讼代理人：钟学秀，广东盛唐（龙岗）律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄泽玲，广东盛唐（龙岗）律师事务所律师。被告：北京微赛时代体育科技有限公司，，住所地：北京市朝阳区平房路******统一社会信用代码91110105MA001R0R7T。法定代表人：林宁。原告深圳市腾讯计算机系统有限公司诉被告北京微赛时代体育科技有限公司合同纠纷一案，原告在法定期限内未预交诉讼费，又未按法律规定申请减交、免交、缓交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告深圳市腾讯计算机系统有限公司撤回起诉处理。审判员 陈 琪二〇二〇年七月二十日书记员 严培菁
上海市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪03执124号申请执行人：上海银联电子支付服务有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：张立锋，该公司总经理。委托代理人：盛晓环，该公司员工。被执行人：浙江金海贵金属有限公司，住所地浙江省温州市。法定代表人：朱小玲。本院在执行上海银联电子支付服务有限公司与浙江金海贵金属有限公司计算机软件开发合同纠纷一案中，经查，被执行人浙江金海贵金属有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人浙江金海贵金属有限公司的银行存款人民币70万元，或查封、扣押其相应价值的财产，期限为一年。本裁定立即执行。审 判 员  叶 平二〇二〇年七月二十一日法官助理  庞曦阳书 记 员  周婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0325执1806号申请执行人：李香果，女，汉族，1969年9月19日出生，住河南省嵩县。被执行人：韩卫彦，男，汉族，1979年8月1日出生，住河南省嵩县库区。本院在执行李香果与韩卫彦劳务合同纠纷一案中，本院作出（2020）豫0325民初425号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书规定，韩卫彦应于判决书生效十五日内偿还李香果欠款3900元，承担案件受理费25元。因韩卫彦未按上述生效法律文书履行义务，申请人李香果向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人通过公告发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、到户口所在地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。五、向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。六、因被执行人违反报告财产制度，未向本院报告财产，本院依法作出对被执行人的拘留决定。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫0325民初425号案件的本次执行程序。被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。审判员  陈世敏二〇二〇年七月十日书记员  周奕男
福建省尤溪县人民法院             民事判决书             （2020）闽0426民初1677号                               原告                       原告：尤溪县农村信用合作联社，住所地福建省尤溪县城关镇解放路**。统一社会信用代码：913504261559035621。             法定代表人：李仁尚，该社理事长。                               原告委托诉讼代理人                       廖燕明，男，该社职员。                               被告                       被告：张秉蔓，男，1974年5月4日出生，汉族，住福建省尤溪县中仙乡长门村**。公民身份号码3504261974********。                               案由                       金融借款合同纠纷                               诉讼             请求                       1.判令张秉蔓偿还信用联社福万通普惠金融卡借款本金27697.27元，并支付暂计至2020年3月22日的利息1749.83元、违约金286.94元，计29734.04元，以及自2020年3月23日起至实际还清借款之日止所产生的利息、违约金，具体金额按合同约定的计算方式为准；2.本案诉讼费用以及贷款人为实现债权所支付的一切费用由张秉蔓承担。                               本院于2020年6月9日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             经审理查明，2017年11月14日，张秉蔓向信用联社申请福万通普惠金融卡，申请信用额度30000元，张秉蔓在申请表上签名确认其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓福万通普惠金融卡的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。申请表附有领用合约和章程。上述领用合约及章程约定：普惠金融卡申请人（甲方）、信用联社（乙方），甲方超过到期还款日，未偿还透支款项或利息（含手续费、年费等相关费用）的，或乙方认为甲方资信恶化、发生丧失或可能丧失还款能力等可能影响乙方债权实现的，乙方有权依法向甲方催收并停止甲方使用卡片，同时乙方有权要求甲方全额偿还所欠款项。乙方因向甲方催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费、保全费以及本行为实现债权所产生的其他费用），均为甲方承担等。福万通普惠金融卡支持“随借随还”，系统根据持卡人的透支金额按日计收利息和费用。持卡人需在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等，根据本人资金流使用情况，全部或部分归还本金，若持卡人在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。甲方住宅地址为福建省尤溪县中仙乡长门村372号。甲乙双方约定以住宅地址或单位地址作为法律文书的确认地址，该地址可用于接受各类诉讼文书，按照约定地址送达的，视为当事人签收，受送达人拒收的，不影响送达的效力。当事人如需变更约定送达地址，应按照约定方式将变更后的送达地址通知对方当事人，未按约定方式变更的，原约定送达地址仍为有效送达地址。2017年11月14日，信用联社同意张秉蔓的福万通普惠金融卡授信额度申请，同意授信额度30000元，期限三年，执行年利率10.8%，卡号为：62280274********。张秉蔓领取该福万通普惠金融卡后，于2017年12月16日开始使用该卡，2019年6月22日开始逾期。信用联社多次催收未果，截至2020年3月22日止，张秉蔓共结欠信用联社借款本金27697.27元、利息1749.83元、违约金286.94元，计29734.04元。为此，发生纠纷，诉至本院。             依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：             张秉蔓应于本判决生效之日起十日内偿还尤溪县农村信用合作联社福万通普惠金融卡借款本金27697.27元，并支付利息1749.83元、违约金286.94元，合计29734.04元，以及以借款本金27697.27元为基数自2020年3月23日起至实际还清款项之日止的利息、违约金，具体金额按合同约定的计算方式为准。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费543元，减半收取271.5元，由张秉蔓负担，限于判决生效后七日内缴纳。             如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。                                     审 判 员  罗朝栋                         二○二○年七月十七日                         书 记 员  卓景涛
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0687执870号之三 申请执行人：杨文忠，男，1961年11月28日出生，住址：海阳市。 被执行人：杨海伟，男，1985年10月21日生，住海阳市。 本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨海伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨海伟在中国建设银行622700001594007****_156_1账户内存款人民币773030.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  辛洪波 二〇二〇年七月九日 书记员  李 腾 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：辛洪波联系电话：0535322****
广东省汕头市澄海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0515执20号 汕头市澄海区正伟泰毛织厂、刘军成： 本院在执行申请执行人汕头市澄海区正伟泰毛织厂与被执行人刘军成买卖合同纠纷一案的过程中，被执行人刘军成与申请执行人汕头市澄海区正伟泰毛织厂自愿达成一致和解协议并已履行完毕，被执行人刘军成已将本院（2019）粤0515民初580号民事判决书确定的还款义务履行完毕，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月七日
广东省汕头市澄海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0515执551号 移送执行人：广东省汕头市澄海区人民法院。 被执行人：王义英，男，1976年11月14日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。 本院移送执行的被执行人王义英缴纳罚金一案，依据本院已经发生法律效力的（2019）粤0515刑初511号刑事判决书，被执行人应向本院缴纳罚金10000元，因被执行人没有主动履行缴纳义务，本院于2020年4月9日依法立案执行。 本案在执行过程中，经对被执行人王义英的财产状况进行调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。 本院认为，暂未发现被执行人可供执行财产，故本案依法应予终结本次执行。被执行人有可供执行财产的，依法可以恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曾 荣 执行员 黄罗维 执行员 陈素青 二〇二〇年七月十六日 书记员 余祈仪
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执1480号申请执行人：董某1，女，2011年7月14日出生，汉族，学生，住天津市蓟州区。法定代理人：董某2（原告之母），女，1990年4月16日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：郝久山，男，1987年8月20日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人董某1与被执行人郝久山抚养费纠纷一案中，被执行人郝久山应给付申请执行人抚养费16000元，负担案件受理费538元。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，和解长期履行，协议如下：一.被执行人于2020年12月30日前给付申请执行人抚养费10000元，其它权利不在主张；二.执行费148元，由被执行人郝久山负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：准许和解长期履行，本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宁红波审判员  韩耀祖审判员  李冠男二〇二〇年七月二十七日书记员  张凯跃
文书内容安徽省歙县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1021民初1741号原告:邱金平，女，1961年6月13日出生，住安徽省歙县。委托诉讼代理人：洪阳，男，1955年3月5日出生，住安徽省歙县，系邱金平丈夫。被告:汪东月，女,1983年12月15日出生，住安徽省歙县。原告邱金平诉被告汪东月健康权纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，邱金平、汪东月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邱金平向本院提出如下诉讼请求：1、判决汪东月赔偿医疗费、误工费等损失共计人民币21283.89元(医疗费4836.89元、护理费3490元、住院伙食补助费500元、营养费1800元、误工费6780元、交通费500元、财产损失3377元);2、本案诉讼费由汪东月承担。事实和理由:2020年3月3日9时许，汪东月骑电瓶车在歙县桂林镇桂林村街上遇见邱金平，以家庭纠纷对邱金平怨恨为由骑电瓶车撞向邱金平，并追打邱金平至桂林大药房门口，被在场其他群众分开。分开后，汪东月继续追逐邱金平至振辉水果超市门口，将邱金平推倒在地，并多次以踢踩邱金平头部方式对邱金平进行殴打，整个过程造成邱金平受伤。2020年3月24日，经歙县司法鉴定中心鉴定，邱金平的损伤程度评定为轻微伤。邱金平受伤后，被送往歙县人民医院住院治疗,住院治疗10天，诊断为:头皮血肿(左颞顶部);腰椎扭伤。另外,汪东月对邱金平家造成的财产损失经歙县公安局鉴定为人民币3377元。汪东月未答辩。结合当事人的陈述，本院对邱金平所举的《歙县公安局行政处罚决定书》、歙县人民医院入出院记录、医疗发票等证据的证明力予以认定。邱金平所举磁共振费用发票、歙县公安局财产损失鉴定，与本案无关联，本院对该证据证明力不予认定。结合认证，本院对汪东月对邱金平实施侵权行为并造成损害的事实予以认定，对邱金平所遭受的损失认定如下：            损失项目              赔偿标准              时间              人数              损失（元）                  医疗费              ——              ——              -              4107.29                  护理费              住院135.54元/日              10日              1              1355.4                  误工费              128.54元/日              10日              1              1285.4                  伙食补助费              50元/日              10日              1              500                  营养费              30元/日              10日              1              300                  交通费              ——              ——              -              200（酌定）                  合计              ——              ——              —              7748.09      本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。汪东月以家庭纠纷为由，用电瓶车撞击、踢踩等方式，对邱金平实施伤害，应依法承担侵权责任。邱金平主张医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费，符合法律规定的，本院予以支持。邱金平仅住院10日，主张超过该期间的护理费、营养费、误工费，所举证据不足，本院不予支持。邱金平所主张的财产损失，与本案无关联，本院依法不予处理。邱金平主张磁共振检查费损失，因该检查事项与本案无关联，本院依法不予支持。邱金平主张交通费损失，所举证据不足，本院结合案情酌定支持200元。汪东月经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、汪东月自本判决生效之日起三日内赔偿邱金平7748.09元；二、驳回邱金平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费150元（已减半），由汪东月负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审判员  叶国强二〇二〇年七月二十四日法官助理江颖莉书记员凌燕
甘肃省永登县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0121民初174号原告：柯如波，男，1993年11月22日出生，汉族,甘肃省永登县人，住该××××号。委托诉讼代理人：陈菊梅，永登县法律援助中心指派律师。被告：甘霖，男，1975年10月26日出生，汉族，甘肃省永登县人，住该村××号，现下落不明。原告柯如波与被告甘霖劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。柯如波向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付拖欠的劳务工资12860元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月，原告经朋友介绍认识被告后到被告承包的青海都兰县诺木洪及大柴旦行委饮马峡从事钢结构安装工作，双方约定饮马峡工资每天300元，诺木洪工资每天320元。原告先后在饮马峡和诺木洪上班，被告支付了部分工资，2018年10月22日，被告向原告出具了一份欠条，并承诺于2018年11月5日前付清工资款。到期后，原告多次催要，被告未付，原告为维护自己的合法权益诉至法院。甘霖未答辩。本院经审理认定事实如下：原告受被告雇佣在其承包的工程中提供劳务。劳务结束后，被告未付清原告的工资，经双方核算，被告于2018年10月22日向原告出具了一份欠条，内容为“今欠王仁祥、柯如波5月份饮马峡和7月份诺木洪工资，王仁祥11860，柯如波12860，备注饮马峡工资一天300，诺木洪工资320，王仁祥饮马峡29天，诺木洪13天，柯如波等同。还款期限为2018.11.5之前欠款人甘霖2018.10.22”。后被告未向原告付款，原告遂诉至本院。上述事实有原告的陈述及原告提交的欠条在卷佐证。本院认为，原告提交的欠条足以证明被告欠其工资12860元，被告不到庭，原告的证据本院应予采信，故原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由不到庭，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院依据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：甘霖于本判决生效后15日内向柯如波付清工资12860元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费122元，公告费90元，合计212元，由甘霖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  张世红人民陪审员  魏尚道人民陪审员  安生才二〇二〇年七月二十二日书 记 员  李芾山
海南省文昌市人民法院   民事裁定书   (2020)琼9005民初2491号   海南省文昌市人民法院   民事裁定书   (2020)琼9005民初2491号   原告：文某，住所地：文昌市文城镇谷鸿大道**铺面。   经营者：吴福弟，男，1979年5月7日出生，汉族，现住文昌市城西路星钻小区**1205。   委托诉讼代理人：程某，女，1980年4月29日出生，汉族，，现住海口市秀英区石山镇安仁墟美安糖厂宿舍系吴福弟妻子。   被告：云某，男，汉族，成年，，现住文昌市   原告文某与被告云某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案，原告文某于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告文某以被告已私下将款项履行完毕为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第   1   一款规定，裁定如下：   准许原告文某撤诉。   案件受理费25元，由原告文某负担。   审判员 吴清岳     二〇二〇年七月三十日   书记员 张 博   附：本案适用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0108民初19664号原告：中国电建集团重庆工程有限公司，住所地重庆市南岸区南坪金子村**。法定代表人：向贵霖，董事长。委托诉讼代理人：石庆柱，男，该单位员工。被告：中民广核新能源开发（北京）有限公司，住，住所地北京市昌平区/div>法定代表人：陈阿兵，执行董事。被告：新华招标有限公司，住，住所地北京市海淀区莲花池东路****810/div>法定代表人：杨献民，执行董事。原告中国电建集团重庆工程有限公司（以下简称电建公司）与被告中民广核新能源开发（北京）有限公司新华招标有限公司缔约过失责任纠纷一案，本院受理后，原告电建公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请，称因双方和解，故申请撤诉。本院认为，电建公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予中国电建集团重庆工程有限公司撤诉。案件受理费收取25元，中国电建集团重庆工程有限公司已交纳。审判员  孟昕伟二〇二〇年七月二十八日书记员  张晓晨