广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0203民初783号 原告：广西通盛融资租赁有限公司,住所：广西壮族自治区柳州市柳东新区水湾路**柳东标准厂房**配套办公楼**，统一社会信用代码：91450200077109899D。 法定代表人：彭湖，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘芳，广西典哲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黎木娟，广西典哲律师事务所律师。 被告：林瑞恒，男，1985年6月28日生，汉族，户籍所在地：海南省昌江黎族自治县。 原告广西通盛融资租赁有限公司（以下简称通盛公司）与被告林瑞恒融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告通盛公司的委托诉讼代理人刘芳到庭参加诉讼。被告林瑞恒经本院依法公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告通盛公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付租金人民币25925元；2.判令被告向原告支付截止2019年11月21日的违约金人民币4392.7元，之后的违约金以应付租金人民币25925元为基数，按每日万分之五计至实际付清之日止；3.判令被告向原告支付律师代理费人民币1250元；4.判令被告承担本案诉讼费、保全费、公告费等各项诉讼费用。 事实与理由：2016年5月3日，原、被告签署了《融资租赁合同》，其中约定，由原告向被告购买一台汽车，车架号为***，并将租赁物以融资租赁（售后回租）的方式出租给被告使用；原告为租赁物的出租人和所有人，被告为租赁物的承租人；每期具体支付租金支付日依《租金支付表》附件二确定。租赁期限从2016年5月3日至2019年5月3日，首期租金为人民币18900元；被告出现连续逾期支付租金30日即视为严重违约，则原告有权要求被告立即付清所有到期未付及未到期的租金、违约金；违约金按逾期租金的日万分之五计算，支付至付清租金之日止，等等。此后，原告将车辆交付给被告承租，但是被告未按约定按期足额还款，截止2019年11月21日逾期租金25925元及违约金4392.7元，为此原告诉至法院，提出上述诉请。原告认为，双方之间系融资租赁合同法律关系，该合同是双方真实意思表示，应属合法有效，原被告均应依照合同约定及法律规定履行各自义务。现原告依约交付了租赁汽车，被告却未依照合同约定支付租金，应承担相应的法律责任，故依照《中华人民共和国合同法》第二百四十八条“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物”的规定，现原告要求支付所有租金、违约金、律师费，有事实和法律依据。根据相关法律法规的规定，为维护原告的合法权益，原告因此向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告林瑞恒经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，视为已放弃当庭陈述、举证和质证的权利，原告提供的与被告林瑞恒相关的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对原告陈述的案件事实将结合全案证据综合予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告林瑞恒于2016年4月27日向原告通盛公司申请乘用车融资租赁业务。2016年5月3日，原、被告签订了《融资租赁合同》一份，双方约定：由原告向被告购买一辆车型号为***的乘用车，车架号为***6，并将租赁物以融资租赁的方式出租给被告使用；原告为租赁物的出租人和所有权人，被告为租赁物的承租人；起租日为放款日，每期租金的支付日为应还款月与放款日相对应的日期，每期具体支付租金支付日依《租金支付表》（附件二）确定；租赁本金（车辆总价款）为92900元，首期租金（首付款）为18900元，融资金额（后期车款）为74000元，被告从2016年5月3日至2019年5月3日期间分36期向原告支付租金，租赁利率为年利率15.75%；被告出现连续逾期支付租金30日即视为严重违约，则原告有权解除本合同，要求承租人支付全部租金、违约金等其他应付款项等；违约金按逾期租金的日万分之五计算，支付至付清租金之日止;承租人在本合同项下的债务包括应付未付租金、违约金、未到期全部租金、实现债权过程中的律师费、诉讼费、评估费用等。此后，原告将车辆即租赁物交付给被告承租。但在承租期间，被告从2018年8月第27期起的租金未结清，截止2019年11月21日，被告林瑞恒尚欠所有到期及未到期租金共计25925元，违约金达4392.7元，原告催收无果，遂诉至本院，提出上述诉请，并为此支出律师代理费1250元。本院于2020年4月21日依法向被告林瑞恒发出公告，限被告林瑞恒自公告之日起六十日内到本院应诉，公告期届满，被告林瑞恒未到庭应诉，本院依法缺席审判。原告因此支出公告费560元。 本院认为，被告林瑞恒与原告通盛公司签订《融资租赁合同》是双方当事人的真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方当事人应依约全面履行合同义务。现原告依约交付了租赁汽车，被告却未依照合同约定支付租金，应承担相应的法律责任，依照《中华人民共和国合同法》第二百四十八条关于“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物”的规定，现原告要求支付所有租金25925元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告长期拖欠租金未付的违约行为，依约应承担相应的违约责任，原告主张按日万分之五计付违约金，合法有据，截止2019年11月21日已产生违约金为4392.7元，之后的以所有应付租金25925元为基数按每日万分之五计付，本院对此予以确认和支持。关于律师代理费1250元，系原告通盛公司实现债权的费用，有双方的合同依据及《委托代理合同》、发票予以佐证，本院亦予以支持。 被告林瑞恒经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席审判，原告因本案支出的公告费560元，应由被告林瑞恒负担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百四十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，以及《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，判决如下： 一、被告林瑞恒应于本判决生效之日起十日内支付原告广西通盛融资租赁有限公司租金25925元及违约金（截至2019年11月21日为4392.7元；另自2019年11月22日起，以实际尚欠租金为基数，按每日万分之五计至租金清偿之日止）； 二、被告林瑞恒应于本判决生效之日起十日内支付原告广西通盛融资租赁有限公司律师代理费1250元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费589元，保全费336元，公告费560元，合计人民币1485元（原告已预交），由被告林瑞恒负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  覃汉云 人民陪审员  汤 藻 人民陪审员  彭彩云 二〇二〇年七月十日 书 记 员  吴心雨 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。