重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0116民初4866号原告：重庆利玖机械设备制造有限公司，住所地重庆市江津区德感街道高桥溪村白家经济合作社，统一社会信用代码91500116073687309E。法定代表人：杨舒涵，该公司经理。委托诉讼代理人：杨帮国，重庆万忠律师事务所律师。被告：杨云龙，男，1972年2月10日出生，汉族，住云南省大理白族自治州剑川县。被告：赵会英，女，1972年10月28日出生，汉族，住云南省大理白族自治州剑川县。原告重庆利玖机械设备制造有限公司（以下简称利玖机械公司）与被告杨云龙、赵会英民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，被告杨云龙、赵会英在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，本院经审查依法驳回。2020年6月10日，本院依法适用简易程序对本案公开开庭进行了审理。原告利玖机械公司的法定代表人杨舒涵、委托诉讼代理人杨帮国，被告杨云龙、赵会英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告利玖机械公司向本院提出诉讼请求：1．判令二被告偿还原告款项1,582,290元；2．判令二被告支付原告2017年9月15日前尚欠利息398，812元；3．判令二被告支付利息，以1,582,290元为基数，按照月利率2%，从2017年9月15日起计算至付清之日止；4．本案的诉讼费用由二被告承担。审理中，原告将第3项诉讼请求中计算的利息扣除118,000元。事实和理由：二被告是夫妻，2014年1月共同经营旋挖钻机，差款项，要求原告帮其垫付首付款800,000元，后被告又差按揭款，要求原告帮其支付按揭款1,000,000元。被告2013年1月至2013年7月向原告购买钻具欠款项130,000元。2015年12月3日，被告杨云龙将以上款项转为借款，出具借到1,930,000元的借条，且约定按照月利率3%支付利息，在2016年5月30日清偿所有款项。2017年9月15日，被告杨云龙出具《还款承诺》，明确尚欠原告本金1,582,290元，利息398,812元。并承诺于2018年9月15日之前还清款项，且愿意按月利率2%支付利息。二被告称自2014年至2018年期间多次向原告转账还款，但2015年12月3日前，即被告杨云龙出具《借条》前的转款与本案无关，不是还款，因为原告在2013年、2014年向被告出售钻头，被告需支付货款。对于2015年12月3日后二被告转给杨舒涵、罗章松、杨久文的款项，原告均予以认可。对于二被告所称房款抵扣440,000元，当时系按400,000元抵扣，现在原告认可可以按440,000元抵扣。即，自2016年1月4日至2018年3月11日，二被告共计支付1,218,000元（包括房屋抵扣款440,000元），按照先息后本的方式计算后，截至2018年3月11日二被告最后一次付款时，尚欠本金1,545,031元，利息289,919元（详见《杨云龙对账单》）。综上，望判如所请。被告杨云龙辩称，借款属实，2014年1月原告就给杨云龙垫钱买旋挖钻机，因此在2015年出具《借条》前杨云龙就开始还款，自2014年至2018年期间，二人陆续还款的金额已经超过了借款金额，至于后面出具的一系列单据，杨云龙当时并未留意具体内容就签署了，因此，应当从2014年买机器时开始计算还款，后面出具的单据都不作考虑。《借条》约定的“每月利息按3%现金支付，从2015年12月3日—2016年5月30日截止”，是指2016年5月30日后就不再支付利息。被告赵会英辩称，借款属实，但2014年至2018年已还款3,188,002元，另外还有工程款550,000元用于抵扣借款，赵会英还给原告的股东杨久文转款50,000元，另外还有2016年2月29日抵扣的房屋，金额为440,000元。二被告共同在工地经营旋挖钻机，2017年出具《承诺书》时，原告去了工地，说不签字就要拖走机器，至于杨云龙后面怎么处理，签的什么字，赵会英不清楚。本院经审理认定事实如下：被告杨云龙、赵会英于2014年3月17日登记结婚，二人在云南工地共同经营旋挖项目。2013年1月，被告杨云龙向原告购买钻具，截至同年7月，欠原告钻具款130,000元。2014年1月，被告杨云龙向徐州徐工基础工程机械有限公司购买XR360型旋挖钻机，原告为其垫付相关款项，共计1,800,000元。2015年12月3日，原告与被告杨云龙协商决定，将所欠钻具款及垫付款转化为被告杨云龙向原告的借款。被告杨云龙出具《借条》一份，载明：“今借到重庆利玖机械设备制造有限公司现金（193万）元整……每月利息按3%现金支付，从2015年12月3日—2016年5月30日截止。借（款）人：杨云龙……”。此后，被告杨云龙陆续向原告付款：2016年1月4日支付10,000元、2016年1月18日支付100,000元、2016年6月17日支付80,000元、2016年6月19日支付20,000元、2017年1月24日支付130,000元、2017年2月16日支付100,000元、2017年3月31日支付100,000元。2016年2月29日，二被告以其房屋抵扣440,000元。2017年9月15日，被告杨云龙向原告出具《还款承诺》一份，载明：“……3、……故自2015年12月3日，我向重庆利玖机械设备制造有限公司出具欠条，欠条金额为193万元整，我承诺以欠条金额为基数，按月向重庆利玖机械设备制造有限公司支付3%的利息。4、……截止于2017年9月15日，我仍欠重庆利玖机械设备制造有限公司1,582,290元本金，利息398,812元。我承诺于2018年9月15日之前把上述2笔款项还清，且我愿意支付本金1,582,290元按月2%的利息至付清为止……欠款人名字：杨云龙”。嗣后，二被告又陆续向原告付款：2017年10月15日支付100,000元、2017年12月31日支付50,000元、2018年1月12日支付18,000元、2018年1月20日支付20,000元、2018年2月23日支付10,000元、2018年3月11日支付40,000元。上述2016年1月4日至2018年3月11日期间的付款及房屋抵扣款项合计1,218,000元。本院认为，原告与被告杨云龙之间的民间借贷关系依法成立并生效。案涉借款发生于被告杨云龙、赵会英婚姻关系存续期间，且该借款用于购买二被告共同经营的旋挖设备，应认定为二被告的夫妻共同债务，故二被告应对案涉借款承担共同清偿责任。关于还款。由于案涉借款系双方对此前被告杨云龙欠付原告的货款及原告为杨云龙垫付款项结算后，转化而来，故2015年12月3日前二被告支付给原告的款项不能认定为返还案涉借款。对于《借条》约定的“从2015年12月3日—2016年5月30日截止”，原告认为是在2016年5月30日清偿所有款项，被告杨云龙则认为是2016年5月30日后就不再支付利息。根据一般民间借贷的表述习惯，2015年12月3日至2016年5月30日应理解为借款期间，2016年5月30日为还款期限，且《还款承诺》中的表述亦印证了，2016年5月30日并非停止计算利息的日期。后双方在2017年9月15日《还款承诺》中将2017年9月15日起的利息计算标准降低为月利率2%。原告在其提交的《杨云龙对账单》中自愿自2017年4月1日起即将利息计算标准降低为月利率2%，系其在法律规定范围内对自己权利的处分，本院予以支持。故对于被告杨云龙支付的款项，自2015年12月3日起至2017年3月31日止，按月利率3%于付款当日抵充利息，超过月利率3%的部分，于支付当日抵充借款本金。自2017年4月1日起至2018年3月11日止，按月利率2%于付款当日抵充利息，超过月利率2%的部分，于支付当日抵充借款本金。按照上述方式计算，截至2018年3月11日，被告杨云龙未还本金1,545,031元、利息289,919元。现案涉借款已届清偿期，二被告应当返还原告借款本金1,545,031元，并支付利息：截至2018年3月11日的利息为289,919元；另以1,545,031元为基数，按月利率2%，自2018年3月12日起计算至清偿之日止。综上所述，原告的部分诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，判决如下：一、被告杨云龙、赵会英在本判决生效之日起十五日内返还原告重庆利玖机械设备制造有限公司借款本金1,545,031元；二、被告杨云龙、赵会英在本判决生效之日起十五日内支付原告重庆利玖机械设备制造有限公司截至2018年3月11日的利息289,919元；三、被告杨云龙、赵会英在本判决生效之日起十五日内支付原告重庆利玖机械设备制造有限公司利息（以1,545,031元为基数，按月利率2%，自2018年3月12日起计算至借款清偿之日止）；四、驳回原告重庆利玖机械设备制造有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22,630元，减半收取计11,315元，保全费5000元，共计16,315元，由被告杨云龙、赵会英负担。此款原告重庆利玖机械设备制造有限公司已预交，经其同意，由二被告在履行上述判决主文确定的义务时一并转付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  吕 霞二〇二〇年七月十六日法官助理  贺乃陈书 记 员  陈沫言