安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0406民初1739号 原告：淮南市杨园建筑劳务有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区贺疃镇杨园村，统一社会信用代码91340400678933197R。 法定代表人：王友先，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨爱民，安徽八公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱传菊，安徽八公律师事务所律师。 被告：江苏中昊建设工程有限公司，住所地江苏省徐州市铜山经济开发区长江西路**，统一社会信用代码91320312729314979R。 法定代表人：董昌化，该公司总经理。 委托诉讼代理人：盛广大，江苏捷强律师事务所律师。 被告：王**，男，1969年10月13日出生，汉族，住淮北市烈山区。 委托诉讼代理人：张丙青，淮北市烈山区古饶镇法律服务所法律工作者。 原告淮南市杨园建筑劳务有限公司（以下简称杨园劳务公司）与被告江苏中昊建设工程有限公司（以下简称江苏中昊公司）、王**买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月24日公开开庭进行了审理。原告杨园劳务公司及其委托诉讼代理人杨爱民、朱传菊，被告江苏中昊公司的委托诉讼代理人盛广大及王**的委托诉讼代理人张丙青均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨园劳务公司向本院提出诉讼请求：判决两被告共同支付原告材料款639210元，及逾期利息损失自2014年10月9日起按一年期LPR3.85%利率标准计算至付清之日止。事实和理由：江苏中昊公司在承建朱集西矿工程时，从原告处购买砂石等建材。经双方结算，2014年10月9日江苏中昊公司向原告出具了689210元的欠条。之后被告仅支付50000元，下余639210元未付。 被告江苏中昊公司辩称，朱集西矿工程为我公司中标，但实际施工不是我公司。据我公司的淮北分公司称王**是实际施工人。原告主张的欠条所加盖公章不是公司备案章。原告起诉已经超诉讼时效。原告主张利息应从起诉之日起算。 王**辩称，王**代表江苏中昊公司行使职权，属于职务行为；王**不是合同相对方，不应承担责任。原告仅在2015年2月份给王**打过电话，起诉超过诉讼时效。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。双方当事人对于2015年2月17日王**给付15万元欠款无异议。 杨园劳务公司提交证据： 1.欠条一份，证明两被告尚欠原告659210元。江苏中昊公司质证认为，真实性不认可，加盖的印章不是我公司备案印章，我公司确实未进行实际施工，当然就无从购买涉案材料，且欠条诉讼时效也已经超了。王**质证认为，欠条上王**的签字确实系王**本人所签，但是王**对江苏中昊公司欠原告材料款的事实无异议，后又付了15万元。王**不是作为欠款人签字，只是以委托人的名义，作为见证人签的字。结算人姚敬璞应该是江苏中昊公司淮北分公司聘请的会计。本院认证如下，经本院提示江苏中昊公司不提出对公章的鉴定，该欠条本院予以确认。 2.申请证人杨某1、杨某2、杨某3出庭作证，杨某3称其是杨园劳务公司财务总监，参加了涉案材料款的结算；口头约定欠款在江苏中昊公司结来朱集西矿工程款后付清；欠条出具后，其多次租车到淮北找王**追款；江苏中昊公司约在2018年结清涉案工程款。杨某2称杨园劳务公司多次租其车辆到淮北要账。杨某1称其是杨园劳务公司股东，多次到淮北找王**追讨欠款。江苏中昊公司质证认为，证人与原告存在利害关系，并且能够证明原告未向江苏中昊公司主张欠款。王**质证认为，证人与原告有利害关系，不予认可。本院认证如下，杨园劳务公司庭后提交了到淮北市追讨欠款的费用报销凭证，与证人证言吻合。故该组证人证言能够确认属实。 王**提交证据：江苏中昊公司出具四份授权委托书及一份法定代表人身份证明书，欲证明江苏中昊公司授权给王**，王**系江苏中昊公司委托的工作人员，负责对朱集西矿项目的招标及公司现场施工等事实，王**行使的权利及义务均是代表江苏中昊公司；江苏中昊公司质证认为，我们不予认可。上面公章均与我公司备案及使用的公章不一致，是否与欠条上公章相同我无法判断，我公司没有出具过以上材料。董昌化签字也不是董昌化本人所签。杨园劳务公司质证认为，无异议。本院认证如下，经本院提示江苏中昊公司不提出对公章的一致性鉴定，对该组证据本院予以确认。 通过庭审举证质证及当事人陈述，本院查明的事实是： 2013年起，江苏中昊公司便委托王**代理参加朱集西矿工程的投标活动。后江苏中昊公司中标该矿工程，又授权王**为项目负责人，履行现场管理、工程结算等职责。工程施工期间，王**联系从杨园劳务公司购买砂石等建材。经双方于2014年10月9日结算，江苏中昊公司给杨园劳务公司出具一份欠条，欠条载明：“欠条经今天结算欠杨园公司材料款：自使用材料之日起至今：509070.3，另加：井口南路工程：180140-合计：￥689210-大写：陆拾捌万玖仟贰佰壹拾元正特此证据经手结算人：姚敬璞2014.10.9”欠条加盖有江苏中昊公司印章。欠条右上角有王**签字。双方当时约定该欠款在江苏中昊公司自朱集西矿结来工程款后付清。2014年10月11日王**付款5万元；2015年2月17日，王**再次付款15万元。2016年到2019年杨园劳务公司多次到淮北市找王**追索欠款。杨园劳务公司财物负责人自称江苏中昊公司工程款在2018年结清。 本院认为，江苏中昊公司中标朱集西矿工程,委托王**具体负责项目建设,出具有多份委托书,故王**的行为应代表该公司。王**组织施工期间购买杨园劳务公司建材所拖欠的货款，理应由江苏中昊公司承担。江苏中昊公司否认欠条所盖公章为该公司备案章，但并未对公章的一致性提出鉴定申请，应视为认可；况且，该欠条为王**所认可，能够确认属实。江苏中昊公司认为王**是实际施工人挂靠该公司承接工程，没有提交证据，王**亦不认可，故本院对此不予认定。江苏中昊公司承担责任后，可依据内部关系处理与王**的争议。杨园劳务公司要求王**承担责任，因王**不是买卖合同相对人，该请求没有法律依据，本院不予支持。关于杨园劳务公司主张逾期利息部分，因双方在结算时，口头约定在江苏中昊公司结算获得朱集西矿工程款后支付，现没有证据证明江苏中昊公司何时结算完毕该工程款，杨园劳务公司财务人员认可江苏中昊公司在2018年结完工程款，故本院酌定利息起算时间为2018年12月31日。 综上江苏中昊公司应偿还拖欠杨园劳务公司材料款，除已支付部分外为489210元，并支付相应逾期付款利息。江苏中昊公司关于诉讼时效的抗辩与事实不符，本院不予采纳。王**在本案中不承担责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下： 一、江苏中昊建设工程有限公司于本判决生效后十五日内支付淮南市杨园建筑劳务有限公司货款489210元并支付自2018年12月30日起至欠款付清之日止按照年利率3.85%计算的逾期付款利息。 二、驳回淮南市杨园建筑劳务有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12021元，减半收取6010.5元，由淮南市杨园建筑劳务有限公司负担1500元、江苏中昊建设工程有限公司负担4510.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，一方拒绝履行的，另一方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。 审判员  李孟文 二〇二〇年七月二十八日 书记员  王瑞雪 附相关法律规定： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。