山东省莒县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）鲁1122刑初269号公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人山东省莒县人民检察院。被告人暨附带民事公益诉讼被告李九忠，男，1987年11月24日出生于山东省莒县，汉族，初中肄业，农民，住莒县，因涉嫌犯非法狩猎罪于2019年1月18日被莒县公安局刑事拘留，同年1月25日被取保候审，2020年1月22日被莒县人民检察院取保候审。指定辩护人赵慧笛，山东方慧律师事务所律师。被告人暨附带民事公益诉讼被告李发祥，男，1984年2月21日出生于山东省莒县，汉族，初中肄业，农民，住莒县，因涉嫌犯非法狩猎罪于2019年1月18日被莒县公安局刑事拘留，同年1月25日被取保候审，2020年1月22日被莒县人民检察院取保候审。指定辩护人卢立唐，山东沭章律师事务所律师。指定辩护人刘爱军，山东沭章律师事务所律师。被告人暨附带民事公益诉讼被告孙玉同，男，1979年1月2日出生于山东省莒县，汉族，初中肄业，农民，住莒县，因涉嫌犯非法狩猎罪于2019年1月23日被莒县公安局取保候审，2020年1月22日被莒县人民检察院取保候审。指定辩护人杜光乔，山东文心正律师事务所律师。莒县人民检察院以莒检一部刑诉﹝2020﹞183号起诉书指控被告人李九忠、李发祥、孙玉同犯非法狩猎罪,于2020年5月11日向本院提起公诉，以莒检民公﹝2020﹞37112200001号刑事附带民事公益诉讼起诉书向本院提起附带民事公益诉讼。经查,莒县人民检察院于2020年3月20日公告了案件相关情况,公告期内未有法律规定的机关和有关组织提起民事公益诉讼。本院依法组成合议庭,公开开庭合并审理了本案。莒县人民检察院指派检察员扈文艳出庭支持公诉，指派检察员崔荣艳出庭支持刑事附带民事公益诉讼，被告人暨附带民事公益诉讼被告李九忠、李发祥、孙玉同及辩护人赵慧笛、卢立唐、刘爱军、杜光乔到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年1月14日，被告人李九忠伙同被告人李发祥到沂水县，从该村杨某处购买用于捕杀水鸟的药物。同年1月16日9时许，被告人李九忠驾驶鲁Ｂ×××**号牌黑色奇瑞轿车伙同被告人李发祥、孙玉同到莒县青峰岭水库使用购买的药品捕杀水鸟，期间，被告人李发祥、孙玉同到沿库路东侧一田地内采集麦苗，被告人李发祥将药品与麦苗掺拌，后将拌有药品的麦苗撒放在朱汉东岭村西南、沿库路拐弯处湖面一侧，少量撒放在沿库路另一侧一麦地内。随后，鸟类进食该麦苗后陆续出现死伤，被告人李发祥等人当场捡拾11只鸟。案发当天，莒县棋山镇朱汉东岭村村民徐某2乘坐小船在案发区域水库内捡拾水鸟死体3只。经核实，三被告人使用药品在莒县青峰岭水库捕杀水鸟共计58只，其中，水鸟死体57只、活体1只（系白骨顶鸡，经救治于2019年1月19日在莒县柳青河区域放生。）经鉴定，送检的55只鸟类死体中，黑水鸡1只，其它均为白骨顶鸡，均属于有重要生态、科学、社会价值的野生动物。经鉴定，送检的鸡胃、白色粉末、麦苗均检测出克百威成分。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证（照片），抓获经过等书证，证人徐某2等人的证言，现场勘查检查等记录，动物种类、保护级别鉴定意见书等鉴定意见，被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人李九忠、李发祥、孙玉同违反狩猎法规，使用禁用的方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条之规定，均应当以非法狩猎罪追究刑事责任。经本院建议调整量刑，公诉机关建议判处被告人李九忠、李发祥拘役二个月，缓刑三个月，判处被告人孙玉同拘役一个月，缓刑二个月。附带民事公益诉讼起诉人诉称，附带民事公益诉讼被告李九忠伙同李发祥、孙玉同采用药品掺拌麦苗让水鸟进食的方法到莒县青峰岭水库非法捕杀有重要生态、科学、社会价值的野生水鸟，破坏野生动物资源，损害了国家和社会公共利益。根据《中华人民共和国野生动物保护法》第二条第二款、第三条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第十五条、第十九条等规定，请求判令附带民事公益诉讼被告李九忠、李发祥、孙玉同赔偿生态环境损失费17100元，其三人承担连带赔偿责任;其三人在省级媒体上就非法狩猎野生动物的行为发表赔礼道歉的声明。被告人暨附带民事公益诉讼被告李九忠、李发祥、孙玉同对起诉书指控的事实、罪名和量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示愿意赔偿生态环境损失并在省级媒体上发表赔礼道歉声明。各辩护人提出的辩护意见是：被告人李九忠、李发祥、孙玉同系坦白、认罪认罚、初犯，建议适用缓刑。经审理查明，2019年1月14日，被告人李九忠伙同被告人李发祥从沂水县杨某处购买用于捕杀水鸟的药物。同年1月16日9时许，被告人李九忠驾驶鲁Ｂ×××**号牌黑色奇瑞轿车伙同被告人李发祥、孙玉同到莒县青峰岭水库使用购买的药品捕杀水鸟。其间，被告人李发祥、孙玉同到沿库路东侧一田地内采集麦苗装进塑料袋中，被告人李发祥将药品倒进塑料袋中与麦苗掺拌，后将拌有药品的麦苗撒放在莒县棋山镇朱汉东岭村西南、沿库路拐弯处湖面一侧岸边上，少量麦苗撒放在沿库路东侧一麦地内。鸟类进食该麦苗陆续出现死伤，被告人李发祥等人现场捡拾11只，被莒县公安局民警发现后，于乘车逃跑过程中在朱汉东岭村村内将上述水鸟扔弃。当日，朱汉东岭村村民徐某2乘小船在案发区域水库内捡拾水鸟死体3只。经民警现场提取，被告人李九忠、李发祥、孙玉同使用药品在莒县青峰岭水库捕杀水鸟共计58只，其中，水鸟死体57只、活体1只（系白骨顶鸡，经救治于2019年1月19日在莒县柳青河区域放生。）经莒县森林保护站鉴定，送检的55只鸟类死体中，白骨顶鸡54只，黑水鸡1只，均属于有重要生态、科学、社会价值的野生动物。2019年1月31日，经日照市公安局刑事科学技术研究所鉴定，送检的鸡胃、白色粉末、麦苗中均检测出克百威成分。案发当日10时许，莒县公安局接群众举报有人在青峰岭水库使用药品毒杀水鸟后处警并于次日立案侦查。经研判，次日10时许，被告人李九忠驾驶鲁Ｂ×××**号牌轿车行驶至五莲县附近时，五莲县交警大队民警将其与同车的被告人李发祥、孙玉同抓获，被告人李九忠、李发祥、孙玉同到案后对非法狩猎事实均供认不讳。上述事实有经庭审质证、确认的物证（照片），受案登记表、立案决定书、电子档案、抓获经过、情况说明、自述材料、被毒死毒伤鸟类照片、黑色水鸟照片、被毒死鸟类抛扔于大朱某村现场照片、现场被毒死鸟类照片、提取用于毒鸟的物品照片、查获犯罪嫌疑人驾驶车辆照片、放生受伤白骨顶鸡照片、李九忠等人非法狩猎案指认现场照片、视频监控截图等书证，证人杨某、徐某1、徐某2、张某的证言，现场勘验检查笔录及现场照片，日照市公安局刑事科学技术研究所克百威成分检验报告、莒县森林保护站动物种类、保护级别鉴定意见书及鉴定鸟类照片等证据证实，足以认定。附带民事公益诉讼部分还有山东省莒县人民检察院公告、关于孙玉同、李九忠、李发祥非法狩猎刑事附带民事公益诉讼案的请示、日照市人民检察院关于孙玉同、李九忠等3人非法狩猎刑事附事民事公益诉讼案一案的批复、关于黑水鸡、骨顶鸡价格认定的说明、国家林业局、林业部、农业部令、野生动物及其制品价值评估方法等证据证实。本院认为,被告人李九忠、李发祥、孙玉同违反狩猎法规，使用足以破坏野生动物资源，危害野生动物安全的含有克百威成分药品的禁用工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为侵犯了国家保护野生动物资源的管理制度，已构成非法狩猎罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人李九忠、李发祥、孙玉同基于共同的犯罪故意，实施了同一犯罪行为，构成共同犯罪。在非法狩猎共同犯罪中，被告人李九忠、李发祥积极作为，起主要作用，系主犯，均应按照其所参与的全部犯罪处罚，被告人孙玉同起次要作用，系从犯，应对其从轻处罚。被告人李九忠、李发祥、孙玉同到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其均可从轻处罚；其在庭审过程中认罪悔罪，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，均可酌情从轻处罚并宣告缓刑，在缓刑考验期限内依法实行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当。各辩护人关于被告人李九忠、李发祥、孙玉同系坦白、认罪认罚、初犯、建议适用缓刑的辩护意见成立，予以采纳。关于本案民事赔偿部分。被告人暨附带民事公益诉讼被告李九忠、李发祥、孙玉同违反狩猎法规，使用禁用的工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，损害了社会公共利益，依法应承担相应的民事赔偿责任。经莒县林业局认定，黑水鸡、骨顶鸡属于鹤形目秧鸡科，基准价值为300元/只。被告人暨附带民事公益诉讼被告李九忠、李发祥、孙玉同非法狩猎共造成57只白骨顶鸡、黑水鸡死亡，其非法狩猎野生动物行为对野生动物资源造成破坏，应赔偿其造成的生态环境损失17100元，并应在省级媒体上就其非法狩猎野生动物行为发表赔礼道歉的声明。据此：一、依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：1.被告人李九忠犯非法狩猎罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）2.被告人李发祥犯非法狩猎罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）二、依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人孙玉同犯非法狩猎罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）三、依照《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第十五条、第十九条、《中华人民共和国野生动物保护法》第二条第二款、第三条第一款之规定，判决如下：1.被告人暨附带民事公益诉讼被告李九忠、李发祥、孙玉同于判决生效后十日内赔偿生态环境损失人民币一万七千一百元，三人承担连带赔偿责任。2.被告人暨附带民事公益诉讼被告李九忠、李发祥、孙玉同于判决生效后十日内在省级媒体上就非法狩猎野生动物行为发表赔礼道歉的声明。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘学华审 判 员  许传伟审 判 员  戚建义人民陪审员  冯会艳人民陪审员  毕 蕊人民陪审员  张德雷人民陪审员  张永科二〇二〇年七月二十日书 记 员  庄肃欣