山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁13民终4371号上诉人（原审被告）：临沂市中阓运输有限公司，住所地临沂市罗庄区盛庄区办事处湖北路东段。法定代表人：焦文龙，总经理。委托诉讼代理人：邰孝银，山东兰亭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘怀芹，女，1977年4月30日出生，汉族，住临沂市兰山区。委托诉讼代理人：相新光，临沂罗庄罗正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：杨云峰，男，1980年5月1日出生，汉族，住山东省兰陵县。被上诉人（原审被告）：安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市河**人民大街和孝友路交汇处和美大厦。负责人：国振华，总经理。被上诉人（原审被告）：商耆耆，男，1988年5月9日出生，汉族，住临沂市。上诉人临沂市中阓运输有限公司（以下简称中阓公司）因与被上诉人刘怀芹、杨云峰、安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称安华保险）、商耆耆机动车交通事故责任纠纷一案，不服临沂市罗庄区人民法院(2019)鲁1311民初2741号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中阓公司上诉请求：1.撤销一审判决,依法改判或发回重审；2.由被上诉人承担上诉费用。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律不当，致使判决错误。一审法院认定商耆耆实际所有的车辆挂靠在上诉人名下，没有事实依据，本案中案涉车辆实际所有人是商耆耆，上诉人与商耆耆不存在车辆挂靠关系，一审法院认定存在车辆挂靠关系是错误的。上诉人对车辆没有实际控制权，也没有从车辆的营运中获得利益，上诉人亦不是该案侵权责任人，商耆耆对车辆实际控制并享有收益，应由其依法承担赔偿责任。该案中被上诉人刘怀芹在诉状中并未明确诉请上诉人承担连带赔偿，一审法院应只对被上诉人刘怀芹的诉请进行审理，刘怀芹未诉请上诉人连带赔偿。刘怀芹辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。杨云峰、商耆耆、安华保险均未答辩。刘怀芹向一审法院起诉请求：1.依法判令或调解被告赔偿原告因交通事故造成医疗费、住院伙食补助费、误工费等各项损失共计921645.23元；2.保全费、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年3月15日21时12分，杨云峰驾驶鲁Ｑ1××**号“蓬翔牌”重型自卸货车沿化武路由西向东行驶至蒙山大道路口东10米路段时，鲁Ｑ1××**号“蓬翔牌”重型自卸货车右前部与顺行的刘怀芹驾驶的“爱玛牌”电动自行车左侧相撞，造成刘怀芹受伤、车辆损坏的道路交通事故。肇事后，杨云峰驾驶鲁Ｑ1××**号“蓬翔牌”重型自卸货车驶离现场。经临沂市公安局交通警察支队罗庄大队认定，杨云峰驾驶机动车观察不周未确保安全行驶，负事故全部责任。刘怀芹无责任刘怀芹受伤后被送至临沂市人民医院住院治疗65天，后转院至临沂市交通医院住院治疗69天，花费医疗费合计162621.78元。住院期间由其丈夫贾成智护理。在案件审理过程中，原告向一审法院申请对其伤情进行鉴定，2019年10月8日，原告委托诉讼代理人相新光、被告杨云峰、被告中阓公司委托诉讼代理人张扬、安华保险的委托诉讼代理人张俊达中阓公司的张扬共同选定的鉴定机构为临沂民信法医司法鉴定所，被告商耆耆虽未到场，但是其通过电话委托中阓公司的委托诉讼代理人张扬代为选定机构。经过一审法院委托，临沂民信法医司法鉴定所于2019年11月18日对刘怀芹的伤情作出司法鉴定意见书，鉴定意见：刘怀芹骨盆多发粉碎性骨折、双侧闭孔神经损伤，左腓总神经、左胫神经损伤遗留左下肢肌力3级，右下肢肌力3级，大、小便功能障碍，骨盆严重畸形愈合，分评定为三级、九级伤残；其误工期为365日，护理期为150日，营养期为60日；预计内固定取出费用约需18000元左右。刘怀芹支出鉴定费2000元。被告杨云峰驾驶的鲁Ｑ1××**号“蓬翔牌”重型自卸货车在被告安华保险投保交强险，事故发生在保险期间内。鲁Ｑ1××**号车辆实际车主为被告商耆耆，挂靠在被告中阓公司名下，被告杨云峰系被告商耆耆雇佣的驾驶员。原告因该次事故主张医疗费162621.78元（含病例复印费144.5元）、误工费39547.75元（108.35元/天×365天）、住院伙食补助费4020元（30元/天×134天）、护理费16252.5元（108.35元/天×150天）、营养费1800元（30元/天×60天）、残疾赔偿金664423.2元、精神抚慰金10000元、交通费2000元、鉴定费2000元、内固定物取出费18000元、公告费300元、诉讼财产保全责任险600元、邮寄费80元。原告刘怀芹系临沂市罗庄区沂堂镇东泉里堡村人，护理人贾成智系其配偶，在临沂市兰山区联安现代城购买房屋并提供物业证明一份，证明实际居住地址。一审法院认为，公民的健康权受法律保护。该案中，杨云峰驾驶鲁Ｑ1××**号重型自卸货车与原告刘怀芹驾驶的电动自行车相撞，致使刘怀芹受伤及车辆受损，交警部门认定杨云峰负事故的全部责任，刘怀芹无事故责任，事实清楚、程序合法,予以确认。被告安华保险作为事故车辆的保险人，应在交强险限额范围内对原告刘怀芹的损失先行赔偿。被告杨云峰、商耆耆应在保险赔付范围外对原告的损失承担相应的赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”该案中被告杨云峰系被告商耆耆雇佣的驾驶员，对于原告的损失被告商耆耆应当承担赔偿责任，但对于涉案交通事故，杨云峰负事故的全部责任，明显存在重大过失，故对于原告的损失，被告杨云峰应当承担连带赔偿责任。杨云峰驾驶的鲁Ｑ1××**号车辆挂靠在被告中阓公司名下，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”故原告诉请被告中阓公司承担连带赔偿责任，依法予以支持。原告的损失：住院伙食补助费4020元（30元/天×134天）、内固定物取出费18000元、鉴定费2000元、公告费300元、邮寄费80元，予以认定。关于医药费，根据原告提交的医药费发票、用药明细、住院病历等计算，一审法院确认原告所花费医药费为148468.85元。关于误工费，结合司法鉴定意见，综合考虑原告伤情，酌定误工期为300天，根据原告提交的证据，其误工期应按照无固定收入的城镇居民标准108.35元/天计算，予以认定误工费为32505元（108.35元/天×300天）。关于营养费，综合考虑原告的伤情及年龄，结合司法鉴定意见，原告主张其营养费为1800元，予以支持。关于护理费，根据原告提交的证据，其护理费应按照无固定收入的城镇居民标准108.35元/天计算，结合司法鉴定意见，予以支持护理费16252.5元（108.35元/天×150天）。关于交通费，结合原告住院就医路程及住院时间，酌情支持交通费1340元。关于伤残赔偿金，根据原告提交的证据，其伤残赔偿金应按照城镇居民标准计算，结合司法鉴定意见，原告伤情构成三级伤残、九级伤残，予以支持伤残赔偿金648603.6元（790980元×82%）。关于精神损害抚慰金，原告因涉案交通事故受伤致残，精神上必然遭受伤害，酌定精神损害抚慰金为9000元。关于原告主张的诉讼财产保全责任保险保费600元，不属于必须支出的费用，不予支持。综上所述，原告的损失共计882369.95元。被告安华保险应在交强险范围内赔偿原告损失120000元。对于保险赔付范围外的762369.95元，由被告商耆耆承担赔偿责任，被告杨云峰、中阓公司承担连带赔偿责任。一审法院判决：一、被告安华农业财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告刘怀芹损失120000元，于判决生效后十日内履行；二、被告商耆耆赔偿原告刘怀芹损失762369.95元，于判决生效后十日内履行；三、被告杨云峰、临沂市中阓运输有限公司对判决第二项负连带赔偿责任；四、驳回原告刘怀芹的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13017元，由原告刘怀芹负担555元，被告商耆耆、杨云峰、临沂市中阓运输有限公司负担12462元。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与原审查明的事实相一致，予以确认。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对中阓公司上诉请求范围进行审查，无争议的问题不予审查。车辆挂靠是指，为了交通营运方便，以具有运输经营权资质的单位的名义进行运营，被挂靠者为挂靠者提供诸如代办经营线路审验、车辆审验及协助处理行车安全事故并办理车辆保险等服务。本案中，商耆耆虽系鲁Ｑ1××**号车辆实际车主，但并未提供任何证据证明其具有道路运输经营许可证，而该证件系合法营运的必要条件；根据本案证据，肇事车辆鲁Ｑ1××**号重型自卸货车的车辆行驶证所有人系上诉人，且上诉人并未提交证实其与实际车主商耆耆之间有车辆买卖合同关系且未办理所有权转移登记手续的证据，一审法院认定肇事车辆挂靠在中阓公司名下并无不当。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。经审查一审庭审笔录，刘怀芹提出了要求被挂靠人承担连带责任的主张。综上所述，临沂市中阓运输有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费13017元，由上诉人临沂市中阓运输有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  邵泽毅审判员  马 骏审判员  李大军二〇二〇年七月十日书记员  张书毓