广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤09民初130号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。法定代表人：周建潮，系该协会理事长。委托诉讼代理人：肖桂娥，广东辅安律师事务所律师。委托诉讼代理人：何树雄，广东辅安律师事务所律师。被告：化州市天地无限酒吧，经营场所：广东省化州市东山区站前路**。经营者：黄林海。原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）与被告化州市天地无限酒吧著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年5月29日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月8日公开开庭进行了审理。原告音集协的委托诉讼代理人何树雄到庭参加诉讼，被告化州市天地无限酒吧经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。音集协起诉请求：一、判令化州市天地无限酒吧停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品《想象之中》、《拆东墙》、《微博控》、《河山大好》、《胡萝卜须》、《伴虎》、《新少女祈祷》、《有没有》、《一样爱着你》、《梦想》、《爱过的你》、《LisaILoveYou》、《一万光年》、《花开的声音》、《想你，零点零一分》；二、判令化州市天地无限酒吧赔偿音集协经济损失及合理费用共计10000元。三、判令化州市天地无限酒吧承担本案全部诉讼费用。事实和理由：音集协是经中华人民共和国国家版权局批准成立的音像著作权集体管理组织，是依法代表音乐著作权人行使权利的组织，根据《中华人民共和国著作权法》第八条和《著作权集体管理条例》第二条的规定，音集协根据著作权人的授权，可以自己的名义从事著作权的授权及参与诉讼。《流行歌曲经典（第三辑）》是中国唱片总公司出版，音集协监制发行的DVD专辑，该套专辑共10张光碟，收录了《想象之中》等15首涉案MTV音乐电视作品。北京海蝶音乐有限公司对《想象之中》等9首涉案MTV音乐电视作品享有著作权，北京华谊兄弟音乐有限公司对《花开的声音》等4首涉案MTV音乐电视作品享有著作权，北京乐华圆娱文化传播有限公司对《LisaILoveYou》等2首涉案MTV音乐电视作品享有著作权。上述权利人对相关MTV音乐电视作品享有著作权，包括但不限于放映权、复制权、广播权等。音集协与北京海蝶音乐有限公司（以下简称“权利人”）签署《音像著作权授权合同》，以信托的方式获得了上述MTV音乐电视作品在中国大陆地区独占性专属授权。音集协对权利人的权利管理包括以自己名义授权第三方以卡拉OK方式使用上述作品的放映权、出租权、复制权、广播权、信息网络传播权五项专有权利，并得以自己名义向侵犯上述权利的第三方提起诉讼，化州市天地无限酒吧未经音集协授权，亦未经权利人授权，以营利为目的，擅自在其经营场所内的点唱机中收录，并以卡拉OK方式向公众放映音集协管理的上述MTV音乐电视作品，严重侵犯了音集协的合法权益，给音集协造成了较大的经济损失。为制止化州市天地无限酒吧的侵权行为，保护音集协的合法权益，维护规范有序的市场秩序，特向法院提起诉讼，请求法院支持音集协的诉求。化州市天地无限酒吧不到庭参加诉讼，亦未作答辩。音集协围绕诉讼请求提交了以下证据：1.合法出版物光碟复制品，拟证明本案保护的作品类型、内容及涉案歌曲的著作权人。2.合法出版物封面、封底及歌曲目录，拟证明权利人对涉案的歌曲享有著作权。3.权利人给音集协的授权公证书及续约声明，拟证明音集协有权以自己的名义向侵权的第三方提起诉讼。4.化州市天地无限酒吧侵权的公证书及封存光盘的档案袋正反面复印件，拟证明化州市天地无限酒吧侵权的事实。5.律师费、公证费、取证消费的费用、取证人员机票费、住宿费、餐饮费、交通费、通讯费的票据，拟证明音集协维权支出的合理费用。化州市天地无限酒吧经本院合法传唤没有到庭，视为对音集协提出的主张放弃抗辩的权利，对音集协提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：音集协是经国家版权局批准成立的音像著作权集体管理组织。《流行歌曲经典（第三辑）》的专辑封面有“中国唱片总公司出版，中国音像著作权集体管理协会监制”的字样，封底有“版权声明：本出版物内音乐电视作品的全部著作权分别归属于本出版物内页所标示的著作权人所有，未经许可，均不得使用，违者必究”的字样。该专辑包含涉案《想象之中》、《拆东墙》、《微博控》、《河山大好》、《胡萝卜须》、《伴虎》、《新少女祈祷》、《有没有》、《一样爱着你》9首MTV音乐电视作品，该作品的著作权人是北京海蝶音乐有限公司；《花开的声音》、《想你，零点零一分》、《梦想》、《爱过的你》4首MTV音乐电视作品，该作品的著作权人是北京华谊兄弟音乐有限公司；《LisaILoveYou》、《一万光年》2首MTV音乐电视作品，该作品的著作权人是北京乐华圆娱文化传播有限公司。2013年11月11日，北京海蝶音乐有限公司与音集协签订《音像著作权授权合同》，约定北京海蝶音乐有限公司将其依法拥有的音像节目的放映权、出租权、复制权、广播权、信息网络传播权信托音集协管理，上述权利包括北京海蝶音乐有限公司过去、现在和将来自己制作、购买或以其他任何方式取得的权利。音集协有权同音像节目的使用者商谈使用条件并发放使用许可，征集使用情况，向使用者收取使用费等，有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。该合同自签订之日起生效，有效期为3年，至期满前60日北京海蝶音乐有限公司未以书面形式提出异议，该合同自动续展3年。2016年10月25日，北京海蝶音乐有限公司出具《声明》1份，称2013年11月11日与音集协签订的《音像著作权授权合同》有效期自动顺延，直至2019年11月10日。2008年9月5日，北京华谊兄弟音乐有限公司与音集协签订《音像著作权授权合同》，约定北京华谊兄弟音乐有限公司将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权信托音集协管理，上述权利包括北京华谊兄弟音乐有限公司过去、现在和将来自己制作、购买或以其他任何方式取得的权利。音集协有权同音像节目的使用者商谈使用条件并发放使用许可，征集使用情况，向使用者收取使用费等，有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。该合同自签订之日起生效，有效期为3年，至期满前60日北京华谊兄弟音乐有限公司未以书面形式提出异议，该合同自动续展3年。2017年7月19日，北京华谊兄弟音乐有限公司出具《声明》1份，称2008年9月5日与音集协签订的《音像著作权授权合同》有效期自动顺延，直至2020年9月4日。2010年9月8日，北京乐华圆娱文化传播有限公司与音集协签订《音像著作权授权合同》，约定北京乐华圆娱文化传播有限公司将其依法拥有的音像节目授权于KTV提供卡拉OK点播服务时所涉及的放映权、出租权、复制权、广播权信托音集协管理，上述权利包括北京乐华圆娱文化传播有限公司过去、现在和将来自己制作、购买或以其他任何方式取得的权利。音集协有权同音像节目的使用者商谈使用条件并发放使用许可，征集使用情况，向使用者收取使用费等，有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。该合同自签订之日起生效，有效期为3年，至期满前60日北京乐华圆娱文化传播有限公司未以书面形式提出异议，该合同自动续展3年。2016年8月12日，北京乐华圆娱文化传播有限公司出具《声明》1份，称2010年9月8日与音集协签订的《音像著作权授权合同》有效期自动顺延，直至2016年9月8日，现同意合同有效期继续顺延至2019年9月8日。北京市求是公证处接受音集协关于办理保全证据公证的申请。2018年5月7日，该公证处公证员唐鸿及公证处公证人员李晓、音集协的委托代理人刘小明来到广东省化州市*路*号“天地無限IT’SKTV”，使用手机对该营业场所进行了拍照，并监督刘小明在该经营场所消费，在“K3”房间使用房间内的点歌系统查找、选取、点播了《坚持到底》等112首MTV音乐电视作品，唐鸿及李晓事先对刘小明携带的摄像设备内存状况进行检查确认为清空、未连接网络的状态，由刘小明使用手机摄制其播放过程，依次记录其播放的音乐电视作品名称、歌手姓名，将其当场取得的书证（“账单”一张、凭证号为004277的“通联支付POS签购单”一张、带“天地无限KTV”字样联系名片一张）及取证使用的手机带回驻地。在公证员唐鸿及公证人员李晓的监督下，刘小明复印上述书证，使用手机拍照上述书证；将取证所得的照片文件、视频文件导入该处电脑，将播放记录制成表格文件，打印表格文件及取证场所照片文件；将取证所得的视频文件刻入DVD光盘一式四张，将上述照片文件、表格文件刻入CD光盘一张，分别封入该公证处证物袋。2018年5月31日，北京市求是公证处对上述证据保全过程出具（2018）京求是内经证字第586号《公证书》。经过比对，现场摄录的《想象之中》、《拆东墙》、《微博控》、《河山大好》、《胡萝卜须》、《伴虎》、《新少女祈祷》、《有没有》、《一样爱着你》、《梦想》、《爱过的你》、《LisaILoveYou》、《一万光年》13首MTV音乐电视作品的演绎者、词曲、背景画面等内容与《流行歌曲经典（第三辑）》收录的同名MTV音乐电视作品的内容相同。《花开的声音》、《想你，零点零一分》2首MTV音乐电视作品的歌曲画面与《流行歌曲经典（第三辑）》的同名MTV音乐电视作品画面不同。另查明，化州市天地无限酒吧成立时间为2014年1月27日，类型是个体工商户，经营范围包括：卡拉OK；小吃服务；零售：食品、饮料、酒、烟草制品。本院认为，本案是著作权权属、侵权纠纷。本案的争议焦点是：1.化州市天地无限酒吧是否侵犯了音集协的著作权；2.如果化州市天地无限酒吧侵权，应承担何种责任。一、关于化州市天地无限酒吧是否侵犯了音集协的著作权的问题。本院认为，第一，从《流行歌曲经典（第三辑）》DVD出版物上的信息看，该出版物有出版公司发行、监制公司名称，内附有相应的曲目名称以及对应的权利人，并附有版权声明本出版物内音乐电视作品的著作权分别归属于出版物内页所显示的著作权人。据此，应认定北京海蝶音乐有限公司是《想象之中》、《拆东墙》、《微博控》、《河山大好》、《胡萝卜须》、《伴虎》、《新少女祈祷》、《有没有》、《一样爱着你》9首MTV音乐电视作品的著作权人；北京华谊兄弟音乐有限公司是《花开的声音》、《想你，零点零一分》、《梦想》、《爱过的你》4首MTV音乐电视作品的著作权人；北京乐华圆娱文化传播有限公司是《LisaILoveYou》、《一万光年》2首MTV音乐电视作品的著作权人。音集协作为经批准成立的音像著作权集体管理组织，分别经北京海蝶音乐有限公司、北京华谊兄弟音乐有限公司、北京乐华圆娱文化传播有限公司授权，有权以自己名义授权第三方在卡拉OK经营场所独家行使音像节目的复制权、放映权，并有权以自己名义向侵权使用者提起诉讼。第二，北京市求是公证处出具的（2018）京求是内经证字第586号《公证书》，公证程序符合《公证程序规则》的规定，合法有效，本院予以采信。化州市天地无限酒吧未经著作权人许可，在其经营场所以营利为目的，通过点歌系统向公众提供涉案《想象之中》、《拆东墙》、《微博控》、《河山大好》、《胡萝卜须》、《伴虎》、《新少女祈祷》、《有没有》、《一样爱着你》、《梦想》、《爱过的你》、《LisaILoveYou》、《一万光年》13首MTV音乐电视作品的卡拉OK点播服务，侵犯了音集协对该作品享有的放映权。二、关于如果化州市天地无限酒吧侵权，应承担何种责任的问题。本院认为，第一，《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项规定：“有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外。”因此，化州市天地无限酒吧依法应当承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。第二，关于赔偿数额。《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。”本案中，音集协没有证据证明其因侵权所受到的损失或化州市天地无限酒吧因侵权所获得的利益，本院综合考虑涉案MTV音乐电视作品的知名度、数量、音集协获得授权的期限、化州市天地无限酒吧的经营规模、侵权行为性质及后果、合理维权费用等因素，酌定化州市天地无限酒吧应赔偿音集协的经济损失及制止侵权而支出的合理费用共2600元。对于音集协超出该部分的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，化州市天地无限酒吧经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国著作权法》第八条第一款、第十条、第十一条、第十五条、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告化州市天地无限酒吧于本判决发生法律效力之日起立即停止侵权，立即从曲库中删除MTV音乐电视作品《想象之中》、《拆东墙》、《微博控》、《河山大好》、《胡萝卜须》、《伴虎》、《新少女祈祷》、《有没有》、《一样爱着你》、《梦想》、《爱过的你》、《LisaILoveYou》、《一万光年》；二、被告化州市天地无限酒吧于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失及制止侵权而支出的合理费用共2600元；三、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（中国音像著作权集体管理协会已向本院预交），中国音像著作权集体管理协会负担37元，化州市天地无限酒吧负担13元，由化州市天地无限酒吧在履行本判决义务时迳付给中国音像著作权集体管理协会，本院不再另行退收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。审 判 长  黎湛红审 判 员  龙光新代理审判员  张 茹二〇二〇年二月二十五日书 记 员  李松霞书 记 员  陈小敏