江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初4763号 原告：范双妹，女，汉族，1974年1月2日生，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：李军，江苏普泰律师事务所律师。 被告：刘雪平，男，汉族，1969年5月7日生，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：邵志渊，江苏海容律师事务所律师。 被告：丁燕，女，汉族，1971年5月4日生，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：邵志渊，江苏海容律师事务所律师。 第三人：常熟市虞山镇汇达精密模具厂，住所地江苏省常熟市虞山镇合丰村合丰工业小区。 负责人：严喜兰。 委托诉讼代理人：苏葭，江苏海容律师事务所律师。 第三人：常熟市维娜制衣有限公司，住所地江苏省常熟市义虞路**，统一社会信用代码：91320581790853410Y。 法定代表人：沈维娜，总经理。 委托诉讼代理人：梅梦倩，上海小城（苏州）律师事务所律师。 原告范双妹与被告刘雪平、丁燕债权转让合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告范双妹及其委托诉讼代理人李军、被告刘雪平、丁燕的委托诉讼代理人邵志渊到庭参加诉讼。此后，本院依原告申请依法追加常熟市虞山镇汇达精密模具厂、常熟市维娜制衣有限公司作为本案第三人参加诉讼。本院于2020年6月28日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范双妹及其委托诉讼代理人李军、被告刘雪平、丁燕的委托诉讼代理人邵志渊、第三人常熟市虞山镇汇达精密模具厂的委托诉讼代理人苏葭、第三人常熟市维娜制衣有限公司的委托诉讼代理人梅梦倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告范双妹向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告共同支付原告30万元；2、请求判令被告共同支付原告违约金9万元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由是：2020年4月16日原告与第三方常熟市维娜制衣有限公司签署了一份债权转让协议，常熟市维娜制衣有限公司将其拥有的对两被告的债权中的30万元权利义务转让给原告。被告与案外人的债权实现后，并没有按照与常熟市维娜制衣厂的约定履行30万元的支付义务，所以原告依据债权转让协议书起诉被告，请求法院予以支持。 被告刘雪平、丁燕辩称：基础债权不存在，常熟市虞山镇汇达精密模具厂与常熟市维娜制衣有限公司无业务往来，无借款事实。常熟市维娜制衣有限公司与常熟市虞山镇汇达精密模具厂的债权转让是由原告的丈夫苏建平偷盖公章伪造的。常熟市虞山镇汇达精密模具厂指令刘雪平、丁燕不得向常熟市维娜制衣有限公司支付款项。常熟市维娜制衣有限公司与原告的债权转让未经通知被告，起诉不应该替代法律通知义务。故请求法院驳回原告的全部诉请。 第三人常熟市虞山镇汇达精密模具厂陈述称：我方与常熟市维娜制衣有限公司无任何业务往来，也不存在经济往来，原告称我方委托原我方会计与原告之间发生关系，纯属子虚乌有。常熟市维娜制衣有限公司与我方的债权转让协议系公司会计趁我方经营者外出偷盖的，虚构了我方和常熟市维娜制衣有限公司之间的债权转让。 第三人常熟市维娜制衣有限公司陈述称：2013年8月左右，我公司会计苏建平向我公司法定代表人提出为常熟市虞山镇汇达精密模具厂借款30万元，短期内归还，并口头为该公司担保。因法定代表人和苏建平是多年好友，于是同意借款，第一笔借款30万元于2013年8月23日转账借出。后陆续与常熟市虞山镇汇达精密模具厂，包括其法定代表人严喜兰发生过借款往来。2013年9月期间，曾有30万元借款因没有及时归还导致我公司流动资金发生障碍，于是会计苏建平就主动通过其配偶，也就是原告，向我公司的法定代表人转账30万元，双方口头约定，如果将来汇达模具厂还款，那么30万元就返还给原告，如果常熟市虞山镇汇达精密模具厂未还款，就作为苏建平为模具厂垫付的还款。后两公司之间借款往来发生到2017年11月终止。根据公司账目显示，总款项仍有30万元未还。从我公司法定代表人层面说，因为已有苏建平的垫款，所以公司实际未有损失。而且实际上常熟市虞山镇汇达精密模具厂与常熟市维娜制衣有限公司之间并不认识，所有后期的催款事宜均由会计苏建平出面处理。直到2020年4月，苏建平向我公司法定代表人表示因催款无效，想用诉讼来处理，于是我公司与苏建平及其配偶范双妹，通过书面方式确认了相关债权的转让过程，并书面明确了当时转账的30万元为常熟市虞山镇汇达精密模具厂借款的代偿款，我公司才将该笔债权的所有权利义务都转让给原告。又因为，转让的过程及相关协议均是苏建平出面处理，所以关于转让通知的事宜也在协议中明确，由范双妹一方负责通知。关于2018年7月25日订立的协议，据我公司法定代表人回忆，是在协议拟定好后，苏建平拿回公司盖章，当时法定代表人授权公司其他人员为其盖章，原件一直保留在苏建平处。 庭审中，原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交如下证据材料：刘雪平、丁燕与常熟市维娜制衣有限公司于2018年7月25日订立的债权转让协议书原件1份、常熟市虞山镇汇达精密模具厂与常熟市维娜制衣有限公司于2018年7月25日订立的债权转让协议书原件1份、原告范双妹与常熟市维娜制衣有限公司于2020年4月16日订立的债权转让协议原件1份、邮寄凭证原件1份、被告丁燕和原告丈夫苏建平的微信聊天通话记录打印件1份。第三人常熟市维娜制衣有限公司向本院提交如下证据材料：2013年8月23日至2017年1月18日期间常熟市维娜制衣有限公司与常熟市虞山镇汇达精密模具厂、严喜兰之间的银行交易往来明细打印件原件23份。 本院根据当事人陈述和经审查确认的证据认定事实如下： 常熟市维娜制衣有限公司与常熟市虞山镇汇达精密模具厂在2013年8月23日至2017年1月18日期间，通过常熟市维娜制衣有限公司的银行帐户与常熟市虞山镇汇达精密模具厂及该厂负责人严喜兰的银行帐户多次发生借款往来合计220万元。2018年7月25日，常熟市虞山镇汇达精密模具厂与常熟市维娜制衣有限公司订立“协议书”，载明：“甲方常熟市虞山镇汇达精密模具厂对乙方常熟市维娜制衣有限公司负有借款债务30万元本金及利息330600元未归还，双方为此于2018年3月20日达成债权转让协议，甲方将对捷普科技（成都）有限公司债权中的630600元转让给了乙方……现经双方再次协商，达成协议如下：一、因刘雪平、丁燕后来也从常熟市虞山镇汇达精密模具厂受让了对捷普科技（成都）有限公司的债权，该受让行为晚于乙方有受让时间，为便于债权的实现，乙方的债权委托刘雪平、丁燕行使，由刘雪平、丁燕在实现所受让的债权后向乙方支付30万元。甲方对此委托知悉并同意。……三、乙方从刘雪平、丁燕按上述约定收到30万元后，甲乙双方之间的经济关系全部结清，没有其他纠葛……”。同日，刘雪平、丁燕与常熟市维娜制衣有限公司订立“协议书”，载明：“甲乙双方经协商一致，达成如下协议：……二、因甲方后来也从常熟市虞山镇汇达精密模具厂受让了对捷普科技（成都）有限公司的债权，该受让行为晚于乙方有受让时间，为便于债权的实现，乙方的债权委托甲方行使，由甲方在实现所受让的债权2316843.02元后的十天内向乙方支付30万元，余款330600元由乙方自行与常熟市虞山镇汇达精密模具厂协商，与甲方无关，30万元支付后，双方之间没有任何其他纠葛。如果甲方未按上款约定支付30万元，则甲方应支付违约金9万元给乙方……”。此后，两被告刘雪平、丁燕已经从捷普科技（成都）有限公司取得了250多万元的款项。但两被告刘雪平、丁燕未能按“协议书”约定向常熟市维娜制衣有限公司支付30万元。2020年4月16日，常熟市维娜制衣有限公司与范双妹订立“债权转让协议书”，载明：“……2018年7月25日，第三人常熟市虞山镇汇达精密模具厂将自有债权中的30万元转让于甲方，同日，常熟市虞山镇汇达精密模具厂另有债权人刘雪平、丁燕与甲方签订协议，约定甲方的债权由上述两位自然人行使，实现债权后10日内向甲方支付30万元……现经甲、方双方自愿协商确定以下事项：……二、甲方将持有的上述30万元债权转让于乙方，相关权利义务一并转让。三、乙方负责在本协议签署后合理期限内将债权转让事项通知相关债务人……”。此后，原告范双妹向刘雪平、丁燕邮寄了上述“债权转让协议书”。此后，原告诉讼来院。 本院认为：债务应当清偿。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。本案中，常熟市维娜制衣有限公司对常熟市虞山镇汇达精密模具厂享有30万元本金及利息330600元的债权，常熟市维娜制衣有限公司经协议受让到常熟市虞山镇汇达精密模具厂对捷普科技（成都）有限公司的债权630600元。常熟市维娜制衣有限公司又与被告刘雪平、丁燕达成协议，对捷普科技（成都）有限公司的债权催讨由刘雪平、丁燕行使并由刘雪平、丁燕实现债权后10日内向常熟市维娜制衣有限公司支付30万元。在两被告刘雪平、丁燕实际已经从捷普科技（成都）有限公司取得了债权款项后，两被告未能按约定向常熟市维娜制衣有限公司支付30万元，被告刘雪平、丁燕构成违约。原告范双妹经协议受让到常熟市维娜制衣有限公司对被告刘雪平、丁燕的债权。故原告请求被告支付原告30万元并支付违约金9万元的诉请合法有据，本院予以支持。被告的答辩意见无事实和法律依据，本院碍难采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告刘雪平、丁燕支付原告范双妹人民币30万元。 二、被告刘雪平、丁燕支付原告范双妹违约金人民币9万元。 上述款项于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇至常熟市人民法院，户名：常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××67）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币3575元，由被告刘雪平、丁燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。 审判员  戴卫忠 二〇二〇年七月二十一日 书记员  顾晓雯