江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0211民初7779号原告：汪某1，男，1983年3月7日生，汉族，住无锡市滨湖区。被告：卜某，女，1982年10月4日生，汉族，住无锡市滨湖区。原告汪某1与被告卜某离婚纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用普通程序，不公开开庭进行了审理。原告汪某1、被告卜某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪某1向本院提出诉讼请求，要求判令：1.与被告卜某离婚；2.婚生女汪某2由其抚养；3.依法分割夫妻共同财产。事实和理由：其与卜某系自由恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女名汪某2。婚后双方因性格原因长期为家庭琐事争吵，感情逐渐破裂。卜某曾于2017年向滨湖区人民法院起诉要求离婚，法院判决不准离婚。后双方关系未能修复，仍旧争吵、打架。在卜某抚养小孩期间，其每月支付5500元到5800元生活费，但卜某没有尽力抚养。现双方无法继续共同生活，感情已完全破裂。被告卜某辩称：1.汪某1不仅对其骚扰、恐吓，还实施家庭暴力，双方的问题系汪某1给其造成了精神压力；其与汪某1对孩子的教育方式不一样，要求汪某1支付更多的生活费，也是因孩子的费用增长了；其与汪某1仍有感情，不同意离婚。2.孩子从小均随其共同生活，生活学习也由其全程陪同；其与孩子的感情很深厚，故希望孩子由其抚养，汪某1每月支付其5800元，一次性支付其40万到60万的抚养费和精神损失费。3.双方的共同财产依法进行分割。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。汪某1对卜某提交的以下证据存在争议：1.2020年4月20日的门诊病历，证明其因与女儿争执，女儿将其锁在门外，汪某1动手打了其一个小时。2.2020年2月27日、3月1日、3月26日、4月3日、4月7日、4月20日等的家庭录像光盘、文字整理材料及部分照片，证明汪某1与其争吵、实施家庭暴力的相关事实。汪某1对上述证据的质证意见为：1.2020年4月20日，其在家带孩子，并做好了饭，卜某心情不好就把小孩的饭扔在地上，并辱骂小孩，其警告过卜某，但卜某不听，受伤是相互推搡造成的。2.卜某提供的光盘与文字整理材料内容基本对应，但卜某在文字整理时截取了片段，没有反映出完整的前因后果，且部分内容系卜某的主观判断，非系事实，其认可事实以实际录像为准。另外卜某提供的手指受伤的照片，不是其造成的，且所有证明其家庭暴力的照片都没有时间、地点、证人、报警记录等证据证实。本院对卜某提供的门诊病历予以确认；对卜某提供的录像光盘予以确认，因文字整理材料与光盘所载内容确有部分出入，应以录像光盘为准，并结合双方陈述及查明的事实予以确认。根据双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.关于婚姻状况：汪某1与卜某于2006年8月相识并恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女名汪某2。双方婚前和婚后初期感情较好。近年来，双方因性格脾气不同、经济问题、家庭琐事等产生矛盾，导致夫妻关系不睦。卜某曾于2017年10月10日诉至本院要求离婚，经调解无效后，本院于2018年3月26日判决不准离婚。后双方仍因脾气性格、小孩抚养、教育及经济问题等多次发生争执，甚至打骂。在卜某向本院提供的录像光盘中，出现多次汪某1打骂卜某的情形。2.关于夫妻共同财产：汪某1系现役军人，正在办理转业手续，月收入11000元。卜某系社区工作人员，年收入48000元。双方无自有住房，共同财产为：（一）苏ＢＷ××**斯柯达汽车一部（现值25000元）；（二）西门子滚筒洗衣机一台（现值2000元）、西门子单开门冰箱一台（现值300元）、福库电饭煲一个（现值300元）、格力挂壁式空调两台（每台现值1000元）、华硕笔记本电脑一台（现值2000元）、佳能打印机一台（现值100元）、瑶海席梦思床垫两个（每个现值500元）、方太抽油烟机及烟气灶具一套（现值2500元）；（三）汪某1中国工商银行账户存款余额15000元、居住部队所属房屋交纳的押金6000元。3.关于汪某2的抚养问题：汪某1陈述，汪某2应由其抚养，理由为：其即将转业成为公务员，能给汪某2提供更好的物质生活条件；其系研究生学历，自入伍后一直接受党的教育和部队培养，对小孩形成正确的人生观、价值观更有利；卜某在无锡没有固定住所，且收入难以保证小孩的教育生活费用，另外卜某的教育方式极端且容易情绪失控，不利于小孩成长。卜某陈述，汪某2应由其抚养，理由为：汪某2从小跟其生活，感情深厚，其很爱孩子，孩子也很用心；其虽收入不高，但全程陪同孩子的生活、学习，也尽量用科学的方式养育小孩。审理过程中，本院于2019年12月17日就汪某2的抚养问题征求汪某2意见，汪某2陈述：如果父母亲离婚，其更愿意同母亲一起生活。后因当事人向本院反映汪某2的意见发生改变，本院于2020年6月3日再次征求汪某2意见，汪某2陈述：虽然父母亲都有缺点，但如果父母亲离婚，其选择同父亲一起生活。庭审中，汪某1另陈述，购车时，其与卜某曾向其父亲借款5万元，为共同债务，要求共同承担。卜某亦陈述，购车时其亦向朋友借款4万元，要求共同承担。本院认为，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。汪某1与卜某在本院第一次判决不准离婚后，双方夫妻关系并未改善，且因家庭琐事、女儿教育等问题争吵更加频繁，乃至动手打骂，矛盾不断升级，应认定夫妻双方感情已经彻底破裂，故本院对汪某1要求离婚的诉讼请求予以支持。关于卜某辩称汪某1对其实施家庭暴力，根据卜某提供的录像光盘等证据，可以认定汪某1对卜某的行为造成了卜某身体和精神等方面一定的损害后果，构成家庭暴力，并导致双方夫妻感情破裂，汪某1作为过错方应承担相应的民事责任，故卜某基于此要求汪某1对其损害赔偿的要求具有事实和法律依据，本院予以支持。关于损害赔偿的金额，根据汪某1对卜某造成的身体和精神上的伤害程度，并结合双方经济状况等因素，本院酌定汪某1对卜某的损害赔偿金额为8000元。关于汪某2的抚养问题。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条规定：父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。本案中，因双方对于女儿汪某2的抚养未能达成一致意见，本院从有利于子女身心健康、保障子女的合法权益的原则出发，结合汪某1与卜某的抚养能力和抚养条件等具体情况，并考虑汪某2的意见，认为汪某2由汪某1抚养为宜。根据法律规定，离婚后一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。因汪某1与卜某亦未能就抚养费达成一致意见，故本院结合汪某2的实际需要、汪某1与卜某的负担能力、工作收入等酌定卜某每月支付汪某2抚养费800元，至汪某2独立生活时止。关于卜某的探视问题。根据法律规定，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。本案中，汪某1与卜某均要求法院对探视问题进行判决，本院结合汪某2的抚养情况，确定卜某的探视方式为：卜某于每周周六上午9时至汪某1处接走汪某2，并于次日12时前将汪某2送至汪某1处。关于夫妻共同财产。法律规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾抚养子女方和女方权益的原则判决。原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。本案中，本院根据查明的共同财产及双方共同确认的价值，将财产分割如下：（一）格力挂壁式空调两台、华硕笔记本电脑一台、佳能打印机一台、方太抽油烟机及烟气灶具一套、瑶海席梦思床垫两个归汪某1所有；苏ＢＷ××**斯柯达汽车一辆、西门子滚筒洗衣机一台、西门子单开门冰箱一台、福库电饭煲一个归卜某所有；（二）汪某1银行账户15000元及交纳的住房押金6000元合计21000元，其中的9000元归汪某1所有，12000元归卜某所有。关于汪某1与卜某陈述的购车时所借款项为共同债务，本院认为，因汪某1与卜某对其陈述均未提供证据予以证实，且涉及案外人利益，故本院不予理涉。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十一条、第四十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条、第七条、第八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第一条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、准予汪某1与卜某离婚。二、婚生女汪某2由汪某1抚养，卜某自2020年7月起，于每月20日前支付汪某2抚养费800元至汪某2独立生活时止。三、自本判决发生法律效力之次月起，卜某可于每周周六上午9时至汪某1处接走汪某2，并于次日12时前将汪某2送至汪某1处。四、在双方现居住的部队宿舍处的格力挂壁式空调两台、华硕笔记本电脑一台、佳能打印机一台、方太抽油烟机及烟气灶具一套、瑶海席梦思床垫两个归汪某1所有；西门子滚筒洗衣机一台、西门子单开门冰箱一台、福库电饭煲一个归卜某所有。五、苏ＢＷ××**斯柯达汽车一辆归卜某所有。六、汪某1银行账户上的存款余额15000元及住房押金6000元由汪某1享有和领取，汪某1于本判决发生法律效力之日给付卜某银行账户存款及押金归并款12000元。七、汪某1于本判决发生法律效力之日给付卜某离婚损害赔偿款8000元。如果汪某1未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元，由汪某1承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  谭登云人民陪审员  宋贵夫人民陪审员  冯全平二〇二〇年七月二日法官 助理  陈 果书 记 员  张晓霞本案援引法律条款《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。第四十六条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿；（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。第七条子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。第八条抚育费应定期给付，有条件的可一次性给付。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第一条婚姻法第三条、第三十二条、第四十三条、第四十五条、第四十六条所称的“家庭暴力”，是指行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段，给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为。持续性、经常性的家庭暴力，构成虐待。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。