贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0523民初1398号原告：金沙县农村信用合作联社，住所地：贵州省毕节市金沙县鼓场街道中华路**，统一社会信用代码：915205232155506590。法定代表人：何书俊，男，系该联社理事长。委托诉讼代理人（特别授权）：赵友录，男。委托诉讼代理人（特别授权）：邓丽，女。被告：李国红，男，1986年10月20日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被告：周丽，女，1980年1月9日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被告：陈凯，男，1977年8月6日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被告：王德菊，女，1977年1月6日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告金沙县农村信用合作联社与被告李国红、周丽、陈凯、王德菊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金沙县农村信用合作联社特别授权委托代理人赵友录、邓丽到庭参加诉讼，被告李国红、周丽、陈凯、王德菊经本院公告送达开庭传票期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金沙县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判决被告李国红、周丽立即偿还原告借款本金164895.14元及截止2020年3月3日的利息23476.7元，并以164895.14元借款本金为基数，从2020年3月4日起按合同约定利率6.531‰的标准计算至贷款本息清偿之日止；2、判决被告陈凯、王德菊对上述债务向原告承担连带责任；3、本案诉讼费、律师费和相关费用由被告承担。事实和理由：2016年8月4日，被告李国红因房屋装修缺乏资金，向原告申请贷款200000元，其妻周丽向原告出具《共同债务还款确认书》，承诺此债务由夫妻双方共同偿还。被告陈凯、王德菊向原告签订《保证合同》，承诺对被告李国红的贷款提供连带责任担保。2016年8月12日，以原告为贷款人，被告李国红为借款人及以原告为债权人，被告陈凯、王德菊分别为保证人，签订《个人借款合同》（合同编号：农信金沙县联借字（2016）年个贷字01000251号）及《保证合同》，约定：被告提供保证人担保，以按季结息、按计划还款的方式向原告贷款20万元，期限从2016年8月12日至2018年8月11日止，还款日为每季度20日前，利率实行固定利率，为月利率4.354‰；借款人未按约定时间还款，贷款人将按照合同约定的贷款利率，在此基础上加收100%作为对逾期贷款计收利息（原告在诉讼请求上将此变更为在贷款利率基础上加收50%，即6.531‰）；被告陈凯、王德菊为被告李国红的贷款提供保证担保，担保范围为债权本金20万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、公证费、执行费等）。合同签订后，原告按照约定于2016年8月12日向被告李国红发放贷款20万元后，被告归还了部分贷款本金及利息向被告履行期限到期后，被告李国红未按合同约定履行还款义务，保证人也未履行担保责任。为此，原告诉至本院请求如前。被告李国红、周丽、陈凯、王德菊经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、权利义务通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票等法律文书，期满未到庭陈述，未作答辩。原告金沙县农村信用合作联社围绕诉讼请求依法向本院提交以下证据：1、身份证、结婚证。用以证明被告的身份情况；2、借款申请书、借款合同、担保合同、借款借据、共同债务还款确认书。用以证明被告李国红、周丽夫妻共同向原告借款20万元并由被告陈凯、王德菊共同提供连带责任担保的事实；3、贷款催收通知书。用以证明被告借款到期后，原告已多次向被告催收还款未果。本院依职权调取的证据如下：1、太平乡抬石村委会证明一份。用以证明被告李国红、周丽已离家外出，无法联系；2、太平乡环路村委会证明一份。用以证明被告陈凯、王德菊常年举家外出至今无法联系。原告提交的第1-3号证据，四被告虽未到庭质证，但这些证据来源合法，客观真实，与本案事实均具有关联性，故本院予以确认并在卷佐证。本院依职权调取的两份证据，经原告方质证均无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年8月4日，被告李国红、周丽以自有资金不足，向原告金沙县农村信用合作联社申请贷款200000元。并于同年8月12日与原告签订《个人借款合同》一份，该份合同约定：被告向原告借款200000元，借款用途：房屋装修，借款期限为24个月，即从2016年8月12日至2018年8月11日，借款月利率为4.354‰，罚息利率为在借款月利率的基础上加收100%，但本案中原告主张逾期利率在借款月利率的基础上加收50%，即6.531‰。同日，被告陈凯、王德菊与原告签订《保证合同》一份，合同约定被告陈凯、王德菊自愿为被告李国红、周丽与原告所形成的债务提供连带责任保证，保证担保范围：债权本金贰拾万元整及利息（包括复息和罚息）、违约金、赔偿金和原告垫付的有关费用以及原告实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。四被告于2016年8月12日向原告出具《贵州省农村信用社借款借据》，后原告按约定将借款发放给被告指定的银行账户。自借款之日起至今，四被告仅归还原告借款本金35104.86元，利息支付至2018年6月21日，现尚欠原告借款本金164895.14元及自2018年6月22日起至今的利息未付。2020年4月10日，原告诉至本院要求被告还款。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告金沙县农村信用合作联社与被告李国红、周丽签订的《个人借款合同》及与被告陈凯、王德菊签订的《保证合同》均系当事人真实意思表示，双方均应按约定全面履行各自的义务。现原告已按约定履行发放借款的义务，被告李国红、周丽未按约定履行还款义务，已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，双方约定的借款期限为：2016年8月12日至2018年8月11日，现已超过该期限，被告李国红、周丽应承担及时偿还尚欠原告借款本金164895.14元的民事责任。关于利息的支付，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，双方于借款合同中约定借款月利率为4.354‰，且在借款合同中约定逾期利率在贷款利率基础上加收100%，而原告在本案中主张逾期利率按6.531‰计算，此系当事人处分自己民事权利的行为，且符合法律的相关规定，本院予以确认。被告陈凯、王德菊在与原告签订的《保证合同》中自愿为被告李国红、周丽与原告所形成的债务提供连带责任保证。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第一款：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”第二款：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，对原告要求被告陈凯、王德菊对被告李国红、周丽所欠的借款本金及利息承担连带责任的主张，于法有据，本院予以支持。对原告要求被告承担律师费和相关费用的主张，双方虽在合同中有约定，但原告未向本院举证证明该部分费用已实际产生，故对原告的这一主张，本院不予支持。被告李国红、周丽、陈凯、王德菊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案可以缺席判决。综上所述，原告的主张合法部分本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：由被告李国红、周丽于本判决书送达生效之日起十五日内偿还原告金沙县农村信用合作联社借款本金164895.14元及利息（利息计算：2018年6月22日至2018年8月11日以借款本金164895.14元为基数按月利率4.354‰计算；自2018年8月12日起以未还本金为基数按月利率6.531‰计算直至本金清偿时止）；由被告陈凯、王德菊对上述款项承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，公告费600元，合计4700元，由被告李国红、周丽、陈凯、王德菊共同负担（此款原告已预交，被告在履行上述义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，当事人可在本院指定的履行义务期间届满之次日起两年内向本院申请强制执行。审 判 长  包兴杰人民陪审员  司永伦人民陪审员  邓国忠二〇二〇年七月二十八日书 记 员  夏 培