广东省广州市从化区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0117民初2125号原告：冯卫权，男，1971年8月30日出生汉族，住广州市从化区。被告：邝巧瑜，女，1969年10月6日出生汉族，现在广东省女子监狱服刑。原告冯卫权与被告邝巧瑜民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日受理后，依法由审判员莫柱生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯卫权到庭参加了诉讼；被告邝巧瑜因在广东省女子监狱服刑未能到庭参加诉讼，本院于2020年7月15日到广东省女子监狱对被告邝巧瑜进行了询问。本案现已审理终结。原告冯卫权向本院提起诉讼请求：一、判令被告邝巧瑜立即归还借款本金30000元及利息（以30000元为基数从2017年7月30日起按年利率24%计算至付清该款项之日止）给原告冯卫权；二、本案诉讼费用由被告邝巧瑜承担。事实与理由：我和被告冯卫权经朋友介绍认识，被告冯卫权是从化中医院的医生，2017年3月20日被告冯卫权因急用资金带父亲区去看病，被告邝巧瑜答应短期周转，给予6分利息给我并先付利息后用。基于被告邝巧瑜是医生且有稳定收入，我通过我妻子邓某的银行卡转账28200元给被告邝巧瑜，被告邝巧瑜出具借款合同，双方约定利息为银行借款利息四倍，借款到期后被告邝巧瑜以各种理由拒不归还本金，利息支付到2017年6月份，2017年7月被告邝巧瑜因信用卡诈骗罪被公安机关刑事拘留，最终以信用卡诈骗罪被从化法院判刑。庭审时，原告冯卫权诉称：我经潘康健介绍认识了被告邝巧瑜，借钱时才认识的。我通过我妻子邓某的银行卡转账了28200元给被告邝巧瑜。被告邝巧瑜因信用卡诈骗被拘留后便没有再偿还过任何款项给我。借款合同上除了我签名及我身份号码是我写的外，其它手写字体都是被告邝巧瑜写的并按指模，打印的字是我打印的。借款后，被告邝巧瑜每月支付1800元利息至2017年6月份（通过微信转账），但没有偿还过本金。庭审后，原告冯卫权向本院提交还款及抵充本息明细清单主张被告邝巧瑜尚欠其借款本金25251.28元。原告冯卫权为证明其主张出示了以下证据：《借款合同》、借记卡账户历史明细清单、微信转账记录。被告邝巧瑜辩称：我在服刑之前及借款时是从化中医院医政信息科的正式职工，我因信用卡诈骗被从化区人民法院判有期徒刑六年半，刑期从2017年7月到2024年1月，现在广东省女子监狱服刑。我对原告冯卫权起诉时提交的借款合同、银行转账记录无异议，对原告冯卫权主张的借款本金无异议，但利息一直支付至2017年6月，后因被判刑无法继续支付利息。借款的时间、金额和方式与借款合同上所写一致，借款时间是半年，借款30000元，扣除1800元利息后，实际银行转账28200元给我，借款时口头约定每月利息1800元。经审理查明：原告冯卫权与被告邝巧瑜于2017年3月20日签定的《借款合同》载明：“贷款人：冯卫权，身份证号码：。借款人：邝巧瑜，身份证号码：。借款人为进行经营活动，向贷款人申请借款，并提供保证人，经三方协商，特订立本合同，以便共同遵守。第一条：借款金额人民币叁万元（￥30000）元整。第二条：借款利息为银行贷款利息四倍，先息后本，如遇国家调整利率，按新规定计算。第三条：借款期限半年即从2017年3月20日到2017年9月20日止。第四条：还款方式：到期一次还本，按月支付利息。第五条：如果借款人到期不还款，贷款人有权依据本合同协议向人民法院申请强制执行借款人应向贷款人支付的全部未付款项。借款人愿意接受人民法院的强制执行。第六条：保证条款1、借款人必须按照借款合同规定的用途使用借款，不得挪作他用，不得用借款进行违法活动。2、借款人必须按合同规定的期限还本付金……第七条：借款方的违约责任……2、借款人如不按时支付利息，按日加收罚息。贷款人有权要求借款人偿还本金。借款人签章（签字、捺印）：邝巧瑜（手写签名并印有手指纹），贷款人签章（签字、捺印）：冯卫权（手写签名）”。原告冯卫权出示的《借记卡账户历史明细清单》（卡号：62×××12，户名：邓某）显示：于2017年3月20日向对方户名为邝*瑜账号为62×××73的账户转账28200元。原告冯卫权出示的微信账单显示：被告邝巧瑜于2017年1月29日、2017年3月1日、2017年6月29日、2017年7月4日分别向原告冯卫权微信转账1800元、1800元、3600元、1800元。证人邓某（女，1969年1月18日出生，公民身份号码：）作证称：我是原告冯卫权的妻子，因原告冯卫权的钱都放在我这，他要借钱给谁都要问过我，所以对于被告邝巧瑜向原告冯卫权借款的事实我是清楚的；原告冯卫权借给被告邝巧瑜的钱都是用我的银行卡转账的；借款后，被告邝巧瑜没还过钱给我，也没有还过钱给原告冯卫权。本院认为：当事人之间合法的借贷关系受法律保护。被告邝巧瑜与原告冯卫权已于2017年3月20日签定了《借款合同》，原告冯卫权主张已通过银行转账实际支付了借款28200元给被告邝巧瑜，且被告邝巧瑜对上述借款事实无异议，并结合本案证据，本院采信原告冯卫权认为其已履行了付款义务的主张，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条的规定，原告冯卫权与被告邝巧瑜之间的借款事实证据确实、充分，双方债权、债务关系明确，且没有证据证明被告邝巧瑜已清还借款本金，故原告冯卫权于借款期限届满后向被告邝巧瑜主张清还借款本金合法、有理，本院予以支持。原告冯卫权主张被告邝巧瑜在借款后按每月1800元支付利息至2017年6月，结合本案证据，本院采信原告冯卫权上述主张，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告冯卫主张被告邝巧瑜尚欠其借款本金25251.28元没有违反法律规定，本院予以支持。至于未还利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，并结合原、被告的诉辩，原告冯卫权主张从2017年7月30日起按年利率24%计算利息至还清款之日止合法、有理，本院予以支持，但应以未还借款本金为基数。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条的规定，判决如下：被告邝巧瑜于本判决发生法律效力之日起5日内偿还借款本金25251.28元及利息（以未还借款本金为基数从2017年7月30日起按年利率24%计算至还清之日止）给原告冯卫权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费216元（原告冯卫权已预交523），由被告邝巧瑜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额的相应标准向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  莫柱生二〇二〇年七月三十日书记员  徐颖聪