贵州省黔西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0522民初3223号 原告：付云祥，男，1968年2月10日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 委托代理人：李大江，贵州水西律师事务所律师。委托权限为特别授权。 被告：杨康，男，1991年11月11日出生，汉族，贵州省修文县人，住贵州省修文县。 被告：杨富祥，男，1967年8月2日出生，汉族，贵州省修文县人，住址同上。系被告杨康之父。 上列二被告的委托代理人：陈凯，贵州屋脊律师事务所律师。委托权限为特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司。住所地，贵州省贵阳市云岩区省府路**。 负责人：金颖，系公司总经理。 原告付云祥诉被告杨康、杨富祥、中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司（以下至判决主文简称人民保险贵阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月27日受理后，依法由审判员张瑶适用简易程序于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告付云祥及其委托代理人李大江、被告杨康、杨富祥及杨康、杨富祥的委托代理人陈凯到庭参加了诉讼。被告人民保险贵阳分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告付云祥诉称：2019年9月2日23时30分许，被告杨康驾驶贵Ａ×××××号小型普通客车从黔西县某某镇沿环城路往黔西县XX方向行驶，在途经黔西Ｇ3XX环线0公里加200米（小地名：某某大桥）处时，碰撞原告付云祥肇事，造成原告受伤的交通事故。经黔西县公安局交通警察大队第52242320190000XXX号道路交通事故认定书认定，被告杨康承担此次事故的全部责任，原告无事故责任。原告受伤后被送往黔西县人民医院检查，因伤情严重转院至贵州省人民医院住院治疗33天，后转院至黔西县人民医院住院治疗32天，产生医疗费317906.05元及担架费390.00元。经贵州警察学院司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故致3处10级伤残，其误工期、护理期、营养期分别为180日、65日、90日。经查，被告杨康驾驶的贵Ａ×××××号小型普通客车的实际车主为被告杨富祥，该车在被告人民保险贵阳分公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期限内。综上所述，原告诉至法院请求判决：1、被告杨康、杨富祥连带赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计383116.53元；2、被告人民保险贵阳分公司在交强险及商业险限额内将上述赔偿款直接向原告支付。 为支持其诉讼请求，原告付云祥在举证期限内向本院提交了以下证据： 一、原告的身份证，用以证明原告的身份信息及诉讼主体资格； 二、《道路交通事故认定书》，用以证明本次交通事故发生的时间、地点、经过及责任划分； 三、贵州省人民医院住院病历及医疗发票、黔西县人民医院住院病历及医疗发票，用以证明原告受伤后住院的天数及产生医疗费共计317906.05元； 四、担架费收据13张，用以证明原告受伤后产生的担架费为390.00元； 五、司法鉴定意见书及鉴定费发票，用以证明原告因交通事故致3处10级伤残，其误工期、护理期、营养期分别为180日、65日、90日，原告自支鉴定费1300.00元。 六、贵Ａ×××××号小型普通客车的保单2份，用以明涉案车辆的投保情况； 七、过路费票据5张，用以明原告因受伤产生的过路费为300.00元。 被告杨康、杨富祥共同辩称：1、被告杨富祥是贵Ａ×××××号车的所有权人，被告杨康是杨富祥的儿子；2、被告杨富祥已在被告人民保险贵阳分公司投保了交强险及限额为1000000.00元的商业第三者责任保险，因此被告人民保险贵阳分公司应在保险限额内承担赔偿责任；3、被告杨富祥为原告垫付医疗费52860.00元，为避免诉累，请法院判决被告人民保险贵阳分公司返还被告杨富祥医疗费52860.00元，此外，被告杨富祥还为原告垫付了1000.00元生活费，但因没有票据，原告不予认可，故对该1000.00元生活费不再主张返还；4、对原告主张的各项诉请：（1）护理费的计算标准过高；（2）营养费应按30元／天计算；（3）住院伙食补助费应按70元／天计算；（4）精神抚慰金按3000.00元计算较为合适；（4）交通费应根据原告出示的有效票据据实承担。 为支持其抗辩理由，被告杨康、杨富祥在举证期限内向本院提交了以下证据： 一、被告杨康、杨富祥的身份证，用以证明被告杨康、杨富祥的身份信息； 二、道路交通事故认定书，用以证明本次交通事故发生的经过及责任划分； 三、被告保险公司回复的短信，用以证明被告杨富祥在交通事故发生后向保险公司报保险的事实； 四、交强险及商业险保单，用以证明涉案车辆的投保情况； 五、黔西县公安局行政处罚决定书及黔西县拘留所解除拘留证明书，用以证明被告杨康因本次事故被公安机关行政拘留，承担了相应的责任； 六、驾驶证及行驶证，用以证明被告杨康具有驾驶资格及涉案车辆的登记信息； 七、医院收费票据复印件18张及收条2张，用以证明被告杨富祥在原告住院期间垫付了52860.00元的事实。 被告人民保险贵阳分公司未作答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据。 经庭审质证，被告杨康、杨富祥对原告提交的第1、2、5、6、7组证据的三性均无异议；对第3、4组证据的三性无异议，补充说明医疗费中有52860.00元系被告杨富祥垫付。原告对被告杨康、杨富祥共同提交的第1-7组证据均无异议。 经本院认证，原告提交的第1、2、3、5、6组证据及被告杨康、杨富祥提交的证据，来源合法、内容真实，与本案有关联，本院予以采信。原告提交的第4组证据非正式发票，且不能证实与本案具有关联性，依法不予采信。原告提交的第7组证据不能证实与本案具有关联性，依法不予采信。 经审理查明：2019年9月2日，被告杨康驾驶被告杨富祥所有的贵Ａ×××××号小型普通客车从黔西县某某镇沿环城路往黔西县XX方向行驶，于23时30分许在途经黔西Ｇ3XX环线0公里加200米（小地名：某某大桥）处时，碰撞行人原告付云祥肇事，造成原告受伤，贵Ａ×××××号小型普通客车受损的交通事故。事故发生后，被告杨康驾驶肇事车辆逃逸现场。本次事故经黔西县公安局交通警察大队第522423120190000XXX号《道路交通事故认定书》认定，被告杨康承担此次事故的全部责任，原告无事故责任。原告受伤后在贵州省人民医院住院治疗33天，产生医疗费290116.50元，后转院至黔西县人民医院住院治疗32天，产生医疗费26244.05元。经贵州警察学院司法鉴定中心贵警院司鉴中心［2020］法临鉴字第403号《法医临床司法鉴定意见书》鉴定，原告因交通事故致3处10级伤残，其误工期、护理期、营养期分别为180日、65日、90日，原告自支鉴定费1300.00元。 另查明，贵Ａ×××××号小型普通客车在被告人民保险贵阳分公司投保了交强险及限额为1000000.00元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内。被告人民保险贵阳分公司在事故发生后为原告垫付了80000.00元费用，原告在本案中未主张赔偿。被告杨富祥为原告垫付医疗费52860.00元，要求在本案中一并处理。 综合双方当事人的诉辩意见及举、质证情况，本案双方当事人的争议焦点为：原告的各项损失如何认定及计算。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，应受《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释的调整。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由事故责任方按责任比例承担相应的赔偿责任。本案中，经交警部门认定，被告杨康承担此次事故的全部责任，原告付云祥无事故责任，被告杨康应对原告的损失承担全额赔偿责任。被告杨康驾驶的贵Ａ×××××号小型普通客车在被告人民保险贵阳分公司投保了交强险及限额为1000000.00元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内，原告主张赔偿的损失总额未超过贵Ａ×××××号小型普通客车在被告人民保险贵阳分公司投保的交强险及商业第三者责任保险赔偿限额总和，故原告的各项损失应由被告人民保险贵阳分公司承担。结合本案查明的案件事实，参照2020年度贵州省公布的相关统计数据及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于各项损失的具体计算办法，对原告付云祥因交通事故受伤造成的各项损失，本院作如下认定： 1、医疗费316360.55元（290116.50元+26244.05元），以原、被告提供的正式票据为准； 2、残疾赔偿金82569.60元，2019年4月15日公布的《中共中央、国务院关于建立健全城乡融合发展体制机制和政策体系的意见》，明确提出“建立健全有利于城乡基本公共服务普惠共享的体制机制，改革人身损害赔偿制度，统一城乡居民赔偿标准”。作为改革人身损害赔偿制度，统一城乡居民赔偿标准的试点法院，本案应按照贵州省城镇居民赔偿标准计算残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，原告付云祥所受损伤经鉴定为3处10级伤残（赔偿系数为12%），赔偿年限为20年，故残疾赔偿金为82569.60元（34404元/年×20年×12%）； 3、误工费25676.88元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，原告未举证证明其工资收入情况，故误工费应按原告病历上注明的职业参照2019年农林牧渔业平均工资标准计算，原告的误工期经鉴定为180日，故误工费为25676.88元（52067元÷365天×180天）； 4、护理费7774.00元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，护理费应参照居民服务或其他服务行业平均工资标准计算，原告的护理期经鉴定为65日，故护理费为7774.00元（43654元÷365天×65天）； 5、营养费9000.00元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，原告主张营养费按每天100元计算，符合本县经济状况及生活水平，本院予以支持。原告的营养期经鉴定为90日，故营养费为9000.00元（100元×90天）； 6、住院伙食补助费6500.00元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，应参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助费100元/天按原告实际住院天数65天计算，故住院伙食补助费为6500.00元（100元×65天）； 7、鉴定费1300.00元，以原告提交的鉴定费发票为准； 8、精神损害抚慰金2500.00元，原告因此次交通事故无责受伤致3处十级伤残，身心遭受一定创伤，必然对其心理状况及精神状况产生一定打击，故原告诉请精神损害抚慰金的主张，符合相关法律规定，本院予以支持。但原告主张的精神损害抚慰金过高，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，结合原告的伤残情况及本地的平均生活水平，对原告主张的精神损害抚慰金，本院酌情支持2500.00元； 9、原告提交的交通费票据，不能证实与本案具有关联性，依法不予采信，故对原告主张的交通费诉请，因无有效证据予以证明，依法不予支持。 综上所述，精神损害抚慰金2500.00元可先从交强险中进行赔偿，其余第1—7项损失共计449181.03元，已超过交强险尚余责任限额，应先由被告人民保险贵阳分公司在贵Ａ×××××号小型普通客车投保的交强险尚余责任限额119500.00元（122000.00元-2500.00元）内予以赔偿，不足部分329681.03元（449181.03元-119500.00元），由被告人民保险贵阳分公司在贵Ａ×××××号小型普通客车投保的商业三者险责任限额范围内予以赔偿。扣减被告人民保险贵阳分公司垫付的80000.00元及被告杨富祥垫付的52860.00元后，被告人民保险贵阳分公司应贵Ａ×××××号小型普通客车投保的交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告318821.03元（122000.00元＋329681.03元-80000.00元-52860.00元）。 为减轻当事人诉累，被告杨富祥为原告垫付的医疗费52860.00元可在本案中一并处理，故应由被告人民保险贵阳分公司在贵Ａ×××××号小型普通客车投保的交强险及商业三者险责任限额内返还被告杨富祥52860.00元。被告人民保险贵阳分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃应诉、抗辩权利，并应承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司于本判决生效后十五日内，在贵Ａ×××××号小型普通客车投保的机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险限额范围内赔偿原告付云祥因本次交通事故造成的各项损失共计318821.03元； 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司于本判决生效后十五日内，在贵Ａ×××××号小型普通客车投保的机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险限额范围内返还被告杨富祥为原告付云祥垫付的医疗费52860.00元； 三、驳回原告付云祥的其他损失请求。 案件受理费7048元，减半收取3524元，由被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司负担3419元，由原告付云祥自行负担105元。 当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（附电子光盘），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在两年内向本院申请强制执行。 审判员  张瑶 二〇二〇年七月二十三日 书记员  杨梅