湖北省汉川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0984民初301号原告：张应芳，女，1971年5月9日出生，汉族，重庆市人，住汉川市。委托诉讼代理人：黄乔本、刘礼荣，汉川市分水法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：明冲，男，1980年5月4日出生，汉族，汉川市人，住汉川市。委托诉讼代理人：余江，汉川市马口法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被告：倪祥兵，男，1964年5月4日出生，汉族，团风县人，住湖北省团风县。被告：胡雄俊，男，1987年3月12日出生，汉族，汉川市人，住汉川市。委托诉讼代理人：曹阳，湖北谛益律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告张应芳诉被告明冲、倪祥兵、胡雄俊生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告张应芳及其委托诉讼代理人黄乔本，被告明冲及其委托诉讼代理人余江、被告倪祥兵、被告胡雄俊及其委托诉讼代理人曹阳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张应芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、后期治疗费、误工费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费等计474611.93元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告明冲因重建房屋，将工程承包给被告倪祥兵，倪祥兵将拆房工程以5000元价格转包给胡雄俊。2019年6月6日，被告胡雄俊与原告张应芳联系，要求原告找几个人将被告明冲的房屋顶层屋面拆除，按1400元支付报酬，屋檩按每根20元的价格回收。于是原告邀约了任光友、冯选洲和彭自全。2019年6月7日，原告等4人对明冲房屋楼顶屋面进行拆除。上午10时许，原告从二楼拿铁锹到三楼时，三楼的墙倒塌将原告砸伤。原告被送往医院抢救治疗，用去医疗费154912.13元。2019年11月15日经司法鉴定，原告受伤构成九级伤残，赔偿系数0.27，后期治疗费35000元或据实赔付，自受伤之日给予误工时间12个月，护理时间6个月，营养时间6个月。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。原告张应芳为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一：原告张应芳的身份证、户口本复印件各1份，拟证明其诉讼主体资格；证据二：住院病历、医疗费发票，拟证明原告住院治疗24天，用去医疗费154912.13元；证据三：湖北三真司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份，拟证明原告张应芳的伤残等级为九级，赔偿系数0.27,误工期12个月、护理期6个月、营养期6个月、后期治疗费35000元，鉴定费2000元；证据四：购房合同、劳动合同复印件1份，拟证明原告伤前在城镇居住务工，已融入城市生活，应按城镇标准计算有关费用；证据五：证人证言、报警记录，拟证明原告在雇佣中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人应当承担连带赔偿责任；证据六：出生证明、户口本复印件各1份，拟证明原告抚养小孩的情况。被告明冲辩称，1、被告明冲因旧房拆除，重建房屋，是与被告倪祥兵签订《建房合同》的起因，但被告倪祥兵在被告明冲不知情的情况下私自把拆房工程转包给被告胡雄俊，而胡雄俊在未取得明冲许可的前提下，又擅自将拆房工程分包给原告张应芳，导致原告张应芳违章施工身体受到伤害；2、明冲与倪祥兵的拆房工程系承揽（定作）关系，但倪祥兵将拆房工程私自转包给胡雄俊去做，后面所发生的事情与明冲无关；3、原告张应芳与被告胡雄俊系雇佣关系。根据法律“转包的工程不得再次分包”的规定，事情的发生，应由胡雄俊和倪祥兵承担连带赔偿责任；4、原告张应芳自己也应承担相应的责任；5、原告的诉讼请求过高。被告明冲为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：证据一：被告明冲的身份证复印件1份，拟证明被告明冲的身份；证据二：建房合同1份，拟证明明冲老房拆除重建，承包给倪祥兵施工；证据三：付款凭证复印件1份，证明张应芳出事后，倪祥兵又找舒茂洪挖机拆房，付款5000元；证据四：证人明某出庭作证，证明张应芳受伤是因一男子抡大锤砸墙，墙倒塌导致张应芳受伤；证据五：视频1份，拟证明张应芳系胡雄俊雇请，两人看现场、谈价，张应芳未戴安全帽。被告倪祥兵辩称，我只是介绍被告胡雄俊拆房，拆房时我不在现场，不知情，不同意赔偿。被告倪祥兵未向本院提交证据。被告胡雄俊辩称，1、本案所涉法律关系为承揽合同关系，承揽人在完成工作过程中造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任；2、被告胡雄俊的行为与原告人身损害结果无因果关系。原告及同事操作不当才是导致事故的直接原因；3、原告的索赔标准过高，应予以调整。被告胡雄俊为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：证人王某到庭作证，拟证明原告受伤是因为没尽安全审查义务，在同事拆墙的过程中在墙边弯腰捡拾东西，墙倒压伤。经庭审质证，三被告对原告张应芳提交的证据一无异议，原告张应芳、被告胡雄俊、倪祥兵对被告明冲提交的证据一、三、四无异议，原告张应芳、被告明冲、倪祥兵对被告胡雄俊提交的证据无异议，对上述证据，本院依法予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院作如下评议：原告张应芳提交的证据二医疗费发票中，汉川市人民医院2019年8月15日的两张金额分别为1135.50元和91.49元的检查费发票及济公大药房出具的2019年7月和2019年12月18日的金额分别为380元和175元的发票无相关病历、医嘱佐证，对该部分证据，本院不予认定；原告张应芳提交的证据三系鉴定机构作出的鉴定结论，本院予以确认，但误工时间应计算至定残之日的前一天；原告张应芳提交的证据四不足以证明其居住在城镇，主要收入来源于城镇，对该证据，本院不予认可，对原告张应芳的相关损失以农村标准计算；原告张应芳提交的证据系证人证言，但证人无正当理由未到庭作证，对该证据，本院不予认可；原告提交的证据六系小孩的出生证明，上面的母亲姓名为高应芳，应为笔误，对该证据，本院予以确认。被告明冲提交的证据二系其与被告倪祥兵签订的建房合同，其中第二条第2项的免责条款违反相关法律规定而无效；被告明冲提交的证据五系监控视频的复制件，该证据不能证明原告系被告胡雄俊所雇请，仅能证明原告张应芳施工时未戴安全帽。本院经审理认定如下事实：被告明冲为建新房，将工程承包给无从事建设工程资质的被告倪祥兵，双方于2019年6月6日签订了一份建房合同。后二被告又口头约定，将旧房拆除工程以5000元价格承包。被告倪祥兵随后以5000元价格将拆房工程转包给了被告胡雄俊。因被告胡雄俊的挖机够不着三楼屋顶，遂通过他人介绍联系到原告张应芳，将三楼屋面的拆除工程以1400元分包给原告张应芳，由原告张应芳组织人员和工具施工。2019年6月7日，原告张应芳邀约了任光友、冯选洲、彭自全三人一起去拆房，施工过程中未采取任何防护措施。上午10时左右，原告张应芳不慎被倒塌的墙壁压住受伤。原告张应芳受伤后，先后在武汉同济医院和汉川市人民医院住院治疗23天，用去医疗费150847.95元。2019年11月15日，湖北三真司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定原告张应芳的损伤程度为九级伤残，赔偿系数0.27，后期治疗费35000元或据实赔付，误工时间12个月，护理期间6个月，营养时间6个月。因双方对赔偿事宜未能达成一致，故原告张应芳起诉，要求三被告共同赔偿医疗费154912.13元、后期治疗费35000元、营养费5400元、住院伙食补助费1200元、误工费38897元、护理费19448.5元、残疾赔偿金186057元、被抚养人生活费16197.3元、精神抚慰金13500、交通费2000元、鉴定费2000元，合计474611.93元。本院认为，原告张应芳在本案中承接建设工程，自行组织人员和施工工具进行施工，系承揽行为，故原告张应芳与被告胡雄俊之间并非雇佣关系，而是工程分包关系。本案案由应为生命权、健康权、身体权纠纷。原告张应芳作为建设工程施工承包人，在无防护措施的情况下进行高处施工，不慎受伤，应自行承担主要责任；被告胡雄俊作为工程承包人，在分包工程的过程中未尽审查义务，将工程分包给无从事建设工程相关资质的原告张应芳，应承担部分赔偿责任；被告倪祥兵在转包工程的过程中未尽审查义务，将工程分包给无从事建设工程相关资质的被告胡雄俊，应与被告胡雄俊共同承担连带赔偿责任；被告明冲作为工程发包人，在工程发包过程中未尽审查义务，将建设工程发包给无从事建设工程相关资质的被告倪祥兵，应与被告倪祥兵共同承担连带赔偿责任。原告张应芳的部分诉讼请求过高，依法应予以调整。原告张应芳虽未提交证据证明其交通费支出，但考虑到其治疗过程中必然要支出交通费，本院酌定交通费为500元。综上，本院确认原告张应芳因受伤而遭受的经济损失为：医疗费149065.96元、后期治疗费35000元、误工费34280元/年÷365×161天=15120.76元、护理费38897元/年÷12×6=19448.50元、住院伙食补助费50元/天×23天=1150元、营养费30元/天×180天=5400元、残疾赔偿金14978元/年×20年×27%=80881.20元、被抚养人生活费13946元/年×5年×27%÷2=9413.55元、精神抚慰金13500元，交通费500元、鉴定费2000元，合计331479.97元。被告胡雄俊应承担其中的30%即99443.99元，被告倪祥兵、明冲与被告胡雄俊承担连带赔偿责任。其余部分由原告张应芳自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：一、被告胡雄俊于本判决生效之日起10日内赔偿原告张应芳因受伤而遭受的经济损失99443.99元；二、被告明冲、倪祥兵对上述债务承担连带赔偿责任；三、驳回原告张应芳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费2873元，由原告张应芳负担1879元，被告明冲、倪祥兵、胡雄俊共同负担994元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  刘琦二〇二〇年七月十五日法官助理张颖书记员严俊杰附：相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。