山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初4222号 原告：青岛元顺信诚钢结构有限公司,住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：房建校，该公司执行董事。 委托代理人：王艺瑛，山东理证律师事务所律师。 委托代理人：逄晓东，山东理证律师事务所律师。 被告一：江苏听松建筑工程有限公司，住所地连云港市赣榆区。 法定代表人：王薇，该公司执行董事。 被告二：王薇，女，汉族，1979年11月28日出生，住连云港赣榆区。 被告三：孙传吨，男，汉族，1978年3月5日出生，住连云港赣榆区。 被告四：江苏奎松建筑工程有限公司，住所地连云港赣榆区。 法定代表人：王开云，该公司执行董事。 被告五：王建委，男，汉族，1989年9月11日出生，住青岛市黄岛区。 被告六：江苏环通建工集团有限公司，住所地连云港市赣榆区。 法定代表人：仲启东，该公司董事长。 委托代理人：张长平，江苏云港律师事务所律师。 原告青岛元顺信诚钢结构有限公司诉被告江苏听松建筑工程有限公司（简称听松建筑公司）、王薇、孙传吨、江苏奎松建筑工程有限公司（简称奎松建筑公司）、王建委、江苏环通建工集团有限公司（简称环通建工集团）定作合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，因新冠××疫情影响，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告青岛元顺信诚钢结构有限公司的委托代理人王艺瑛、逄晓东、被告王建委、江苏环通建工集团有限公司委托代理人张长平到庭参加诉讼，被告江苏听松建筑工程有限公司、王薇、孙传吨、江苏奎松建筑工程有限公司经本院依法传唤无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告定作款380202元以及自2019年12月31日起至被告实际付清之日止的利息(以380202元为基数按照银行同业拆借利率的1.5倍计算)；2、本案诉讼费、保全费、保函费由被告承担。事实与理由：自2019年12月起，被告一江苏听松建筑工程有限公司从原告处定作特殊规格的彩钢瓦等钢构件用于江苏诚泰车辆有限公司的厂建工程，约定合同总货款不低于65万元，先开具增值税专用发票后付款，货物运到工地后即时结算。原告按照其要求分别于2019年12月27日、2019年12月28日将价值364879元的货物送至案涉工地，但被告一未按照约定支付货款。截止日前，包括原告已经定作完成但未发货的15323元的钢构件在内，被告共计应支付原告货款等380202元。且，2020年1月14日，被告一、被告二、被告三为原告出具《欠条》一份，承诺偿还定作款。据原告了解，被告五王建委挂靠被告六江苏环通建工集团有限公司承建了案涉厂建工程后，将部分工程违法转包给被告三孙传吨，两人对外分别以被告五江苏奎松建筑工程有限公司和被告一的名义进行活动。原告认为，被告二王薇系被告一的一人股东，被告三作为告一的实际控制人，被告三、被告四、被告五、被告六的违法挂靠、违法转包行为不仅违反了法律法律规定，还严重侵害了原告的合法权益，且各被告至今未就案涉工程进行结算，故六被告应当承担清偿责任。原告为维护自己的合法权益特诉至贵院，请判令如请。 被告听松建筑公司、王薇、孙传吨、奎松建筑公司未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。 被告王建委辩称，我不同意支付定作款，应该驳回原告的诉讼请求。 被告环通建工集团辩称，我方与原告之间不存在任何合同关系，原告起诉我方违反合同相对性原则，没有任何事实和法律依据。原告起诉状中事实和理由部分所陈述的事实与客观实际不符，被告六不存在违法分包或转包的情形，对于被告五挂靠被告六进行施工与实际不符，请求依法驳回原告对被告六的相关诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。确认事实如下:自2019年12月起，被告江苏听松建筑工程有限公司从原告处定作彩钢瓦等钢构件，原告向被告听松建筑工程有限公司供货364879元，尚有价值15323元的钢构件原告已完成定作但未发货，上述货款合计380202元。被告江苏听松建筑工程有限公司、王薇、孙传吨于2020年1月14日共同向原告出具《欠条》一份，该欠条载明欠青岛元顺信诚钢结构有限公司材料款41万元整，如果2020年1月24日前付不清每拖延一天按每天5%违约金递增支付。 查明，江苏听松建筑工程有限公司系一人有限责任公司，王薇为其唯一股东，孙川吨系该公司监事。 另，原告因本案纠纷申请财产保全支出诉讼财产保全保险费780元。 本院认为，原告与被告江苏听松建筑工程有限公司系定作合同关系，原告依约向被告供货，被告应按约支付定作款，被告江苏听松建筑工程有限公司、王薇、孙传吨共同向原告出具欠条确认尚欠原告材料款41万元，如果2020年1月24日前付不清每拖延一天按每天5%违约金递增支付，三被告上述行为，是其真实意思表示，应予遵守，其未履行构成违约，原告主张上述三被告共同支付定作款380202元及逾期付款利息，证据确凿，理由充分，本院予以支持，但利息应以380202元为基数，自2020年1月25日起至实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算。原告主张被告支付诉讼财产保全责任险780元，本院认为，该费用系原告合理损失，于法有据，本院予以支持。原告主张由被告奎松建筑公司、王建委、环通建工集团共同承担本案付款责任，并提交电话录音、听松建筑公司与环通建工集团施工合同复印件、合同终止协议书复印件以及奎松建筑公司与环通建工集团施工合同复印件，拟证明被告王建委操纵环通建工集团与原告恶意终止合同，再与奎松建筑公司补签同样承包内容的工程合同，被告奎松建筑公司、王建委、环通建工集团之间恶意串通侵害原告的合法债权，本院认为，被告王建委、环通建工集团对原告提交的电话录音证明内容不认可，环通建工集团对听松建筑公司与环通建工集团施工合同、合同终止协议书系复印件，被告对其真实性不认可，本院对其真实性不予确认，原告未提交充分证据证明其主张，且庭审中原告亦认可系原告与被告听松建筑公司存在定作合同关系，故对原告主张由被告奎松建筑公司、王建委、环通建工集团承担本案付款责任，证据不足，本院不予支持。被告江苏听松建筑工程有限公司、王薇、孙传吨经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，视为对原告主张的抗辩放弃并承担举证不能及对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告江苏听松建筑工程有限公司、王薇、孙传吨于本判决生效后10日内共同支付原告青岛元顺信诚钢结构有限公司定作款380202元； 二、被告江苏听松建筑工程有限公司、王薇、孙传吨于本判决生效后10日内共同支付原告青岛元顺信诚钢结构有限公司逾期付款利息(以380202元为基数，自2020年1月25日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）； 三、被告江苏听松建筑工程有限公司、王薇、孙传吨于本判决生效后10日内共同支付原告青岛元顺信诚钢结构有限公司保险费780元； 四、驳回原告的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7003元,减半收取3501.5元，保全费2470元，合计5971.5元，由被告江苏听松建筑工程有限公司、王薇、孙传吨共同承担。 如不服本判决，应在判决书送达之日起15日内通过网上上诉（登录山东法院电子诉讼服务平台，登录地址：lsfwpt.sdcourt.gov.cn:7865），并向本院递交书面上诉状正本1份，按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。逾期未缴纳上诉费的，视为未上诉。 判决生效后，权利人申请强制执行的期限为2年。 审判员  熊敏 二〇二〇年七月一日 法官助理陈仁帅 书记员刘灿