wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市白云区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0113行初414号原告：肖锦翠，女，1976年10月6日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被告贵阳市公安交通管理局，住所地：贵阳市观山湖区金朱路**。统一社会信用代码：1152010000940081X5。法定代表人李昂，局长。原告肖锦翠诉被告贵阳市公安交通管理局（以下简称“市交管局”）机动车行政管理行政登记一案，本院受理后，依法进行了审理，本案现已审理终结。原告肖锦翠诉称，原告于2012年10月17日在贵阳宝源汽车服务有限公司购买一辆进口汽车宝马3系320ｉ，车架号为ＷＢＡ3Ｂ1509ＣＮＲ07758，因为当时交车后原告发现车身存在:发动机进气管有明显伤口达2公分、前叶子板明显变形有二道划痕、排气管有两处凹陷、尾灯下漆面有毛刷刺异物等问题，原告一直与宝源公司交涉。该车于2013年1月11日在贵阳市公安交通管理局申请登记上牌。之后，因民事案件，2019年经贵阳市三桥车管所领导同意，原告才能在该处档案室复印所购买登记车辆的全国进口机动车计算机核查系统核对无误证明书和机动车查验记录表等档案资料。原告于2020年4月14日书面向省交警总队反映，讨说法索要一个解释。6月28日，原告在省交警总队领取书面答复。根据公安部第124号令《机动车登记工作规范》［公交管（2012）333号］第五条：办理进口机动车的注册登记，登记审核岗应当按照下列规定核查进口凭证:（一）属于海关签发汽车用《货物进口证明书》的汽车整车和汽车底盘，或者海关总署签发《没收走私汽车、摩托车证明书》的汽车和摩托车的，与全国进口机动车计算机核查系统比对。符合规定的，使用专用钳在《货物进口证明书》右下角或者《没收走私汽车、摩托车证明书》左上角打孔，并打印《全国进口机动车计算机核查系统核对无误证明书》，录入登记信息。公安部交通管理局关于印发《进口机动车登记审批管理规定》和《全国进口机动车计算机核查系统2000年版运行管理规定》的通知第5条第一款第2项，交警总队应用操作员应在交警支队车辆管理所应用操作员提交申请的当日，通过网络将支队申请核对数据与核查系统数据库进行核对。核对无误后，输出《全国进口机动车计算机核查系统核对无误证明书》上签字，存交警总队备查。第十四条：证件打孔位置：《货物进口证明书》为右下角，《没收走私汽车、摩托车证明书》为左上角。《全国进口机动车计算机核查系统核对无误证明书》，根据公安部第124号令，要通过《公安交通管理综合应用平台》在“全国进口机动车计算机核查系统””提交审核，在审核通过后才能打印《全国进口机动车计算机核查系统核对无误证明书》。该车的进口机动车随车检验单经多次扫描均显示“该码尚未录入”，该随车检验单是一车一单，该条形码是唯一对应的流水号都尚未录入系统，就无法在全国进口机动车计算机核查系统核对“无误”。显示《中华人民共和国出入境检验检疫进口机动车辆检验证明》字样的纸单右下角条形码经多次扫描均显示“该码尚未录入”，没有录入系统，系统就无相关数据，就不能在全国进口机动车计算机核查系统核对“无误”，据此，该车的《全国进口机动车计算机核查系统核对无误证明书》于法无据。二、车架号为ＷＢＡ3Ｂ1509ＣＮＲ07758车辆的《机动车查验记录表》查验项目的通用项目1、2、3、7、8、9项都是空白的，等于未判定，未判定就等于不合格，但查验员陈金华签字为合格，明显不符合该《机动车查验记录表》下方说明规定。该车发动机进气管有明显伤口达2公分、前叶子板明显变形有二道划痕、排气管有两处凹陷、尾灯下漆面有毛刷刺异物、挡风玻璃（正驾驶室顶上）有缺角达1公分，属于《机动车查验记录表》通用项目第7项，明显不合格。车本身存在的上述问题明显与进口车的标准不符。新车，什么是新，就是出厂时没有任何瑕疵的标准。三、该车辆的发票显示的货物进口证明书号（尾数660）与该车“货物进口证明书号”（尾数650）不一致，购车发票也是上牌环节的重要凭据，而显示的信息不一致仍照常上牌，车牌号为贵Ａ×××**，该上牌行为明显违法。根据《机动车登记规定》第四条：车辆管理所应当使用计算机登记系统办理机动车登记，并建立数据库。不使用计算机登记系统登记的，登记无效。计算机登记系统的数据库标准和登记软件全国统一。数据库能够完整、准确记录登记内容，记录办理过程和经办人员信息，并能够实时将有关登记内容传送全国公安交通管理信息系统。计算机登记系统应当与交通违法信息系统和交通事故信息系统实行联网。根据《机动车登记规定》第九条有下列情形之一的，不予办理注册登记：（一）机动车所有人提交的证明、凭证无效的；......;（三）机动车所有人提交的证明、凭证与机动车不符的；……；（十）其他不符合法律、行政法规规定的情形。根据《行政许可法》第二条：本法所称行政许可，是指行政机关根据公民、法人或者其他组织的申请，经依法审查，准予其从事特定活动的行为。第四条：设定和实施行政许可，应当依照法定的权限、范围、条件和程序。《行政许可法》第四十条：行政机关作出的准予行政许可决定，应当予以公开，公众有权查阅。综上，贵阳市公安交通管理局未做到依法审查原告（车辆所有人）的申请资料、凭据、车辆情况的审查责任，上述车架号的车辆相关手续、车本身情况均达不到上牌条件。综上，贵阳市公安交通管理局不应给予该车办理注册登记。为此，原告起诉至法院，请求：1、撤销被告对车架号为ＷＢＡ3Ｂ1509ＣＮＲ07758的车辆作出的上牌（车牌号：贵Ａ×××**）登记；2、涉案费用由被告承担。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”的规定，因不动产提起诉讼以外的其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，原告诉请撤销被告市交管局于2013年1月11日作出的机动车上牌登记行为，不属于因不动产提起的行政诉讼，因此原告应于该登记行为作出之日起五年内提起诉讼，原告于2020年7月20日才向法院提起诉讼，已超过最长保护期限，其起诉不符合法律规定，依法应予驳回。另，案涉登记因超过法定起诉期限已无法进入人民法院审查范围，但如案涉行政行为确实存在错误，为保护行政相对人的合法权益，行政机关应在查明事实的情况下，自行决定重启行政程序，纠正错误。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、第六十九条“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；……人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。”的规定，裁定如下：驳回原告肖锦翠的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵阳市中级人民法院。审 判 长  刘玉审 判 员  李婕人民陪审员  解云二〇二〇年七月二十九日法官助理杨文先书记员王婷
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执5524号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。被执行人：徐小训，男，1974年5月17日出生，汉族，住成都市青白江区，申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人徐小训借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初17830号民事判决书，要求被执行人徐小训支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计38083.65元。本院于2020年3月11日立案执行。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月13日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执5524号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 颋审判员 邝毅恒审判员 杨佩霞二〇二〇年七月十六日书记员 温颖祺
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执3799号申请执行人佘娟，女，汉族，1992年9月10日生，住贵州省贵阳市南明区。被执行人梁涛男，苗族，1992年7月7日生，住贵州省贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初13545号民事判决书，依法受理佘娟申请执行梁涛民间借贷纠纷一案，被执行人梁涛应支付申请执行人佘娟借款本金170550元并支付利息（以借款本金170550元为基数，按年利率6%从2018年3月17日起计算至本金付清之日止，利随本清）。承担案件受理费2000元、执行费2795元，共计：175295元。同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人梁涛至今未履行生效法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第38条、第39条、第46条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人梁涛的银行（或者其他金融机构）存款175295元，或查封、扣押、拍（变）卖被执行人等价值的财产，以价款清偿以上债务。二、提取被执行人梁涛收入清偿所欠申请执行人佘娟的175295元的债务。三、被执行人梁涛应支付利息及迟延履行期间的加倍支付债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 ：刘宗德二〇二〇年七月十七日书记员 ：徐正敏
彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0922执362号之二被执行人：刘丽，女，汉族，1964年05月08日生，住辽宁省彰武县。本院依据已经发生法律效力的彰武县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘丽在中国工商银行07×××01账户内存款人民币9650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  奚长伍二〇二〇年七月七日书记员  马 波
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤16刑更1044号罪犯李伟雄，男，汉族，出生地广东省梅州市梅县区，高中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省梅州市梅县区人民法院于2016年6月29日作出(2016)粤1403刑初84号刑事判决，以被告人李伟雄犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年三个月，并处罚金人民币十二万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省梅州市中级人民法院二审审理，于2016年8月10日作出(2016)粤14刑终145号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决生效后，交付执行。因罪犯李伟雄在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年10月23日作出（2018）粤16刑更1441号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2026年7月30日。执行机关广东省河源监狱于2020年7月1日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯李伟雄在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯李伟雄减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯李伟雄在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次，剩余考核分123分。原判罚金120000元，已履行罚金2300元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李伟雄确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共1和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯李伟雄予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2025年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二〇年七月二十七日书记员 张 译 尹
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执3602号 申请执行人：欧基桃，男,1984年5月25日生，汉族，住广东省阳春市。 申请执行人：朱丽芳，女,1988年11月11日出生，汉族，住广东省阳春市。 被执行人：中山市富润房地产开发有限公司，住所地中山市横栏镇长安南路**首层第一卡。法定代表人：苏照文。 本院在执行申请执行人欧基桃、朱丽芳与被执行人中山市富润房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人中山市富润房地产开发有限公司的财产已被本院（2020）粤2072执恢127号申请执行人冯嘉杰与被执行人梁润全、中山市富润房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案所查封，两案合并执行更有利于保护各方当事人的合法权益，且被执行人无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本案并入本院（2020）粤2072执恢127号案件执行。 二、终结本院（2020）粤2072执3602号案件的本次执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 刘 伟 执行员 李 帆 执行员 杨 霞 二〇二〇年七月二十四日 书记员 宋尚璟
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执5589号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。被执行人：李慧芬，女，1987年3月5日出生，汉族，住云南省昆明市石林彝族自治县，申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人李慧芬借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初19470号民事判决书，要求被执行人李慧芬支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计27494.32元。本院于2020年3月11日立案执行。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月13日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执5589号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 颋审判员 邝毅恒审判员 杨佩霞二〇二〇年七月十六日书记员 温颖祺
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执5829号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。被执行人：姜海亮，男，1975年3月27日出生，汉族，住山西省襄恒县，申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人姜海亮借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初24829号民事判决书，要求被执行人姜海亮支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计27007.74元。本院于2020年3月11日立案执行。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月13日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执5829号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 颋审判员 邝毅恒审判员 杨佩霞二〇二〇年七月十六日书记员 温颖祺
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执4016号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。被执行人：谢洪溪，男，1978年1月13日出生，汉族，住山东省济宁市市中区，申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人谢洪溪借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初30669号民事判决书，要求被执行人谢洪溪支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计17238.1元。本院于2020年3月2日立案执行。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月2日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执4016号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 颋审判员 邝毅恒审判员 杨佩霞二〇二〇年七月九日书记员 温颖祺
文书内容广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初9107号原告：广发银行股份有限公司深圳分行，住所地广东省深圳市罗湖区深南东路**深圳市百货广场****,统一社会信用代码91440300892230855N。负责人：方琦，该行行长。委托诉讼代理人：梁伟东，广东国晖律师事务所律师，执业证号14403200510548819。委托诉讼代理人：江珊，广东国晖律师事务所实习律师，实习证号190219042110559。被告:罗镇艺等7人（各案被告及身份信息详见附表）。上列原告诉被告信用卡纠纷7案，本院于2020年3月16日立案。原告广发银行股份有限公司深圳分行在2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司深圳分行撤诉。原告预交的案件受理费（详见附表），因原告减少诉讼请求，本院各案均收取25元，由原告负担。审判长  高熙二〇二〇年七月十五日书记员  熊君附：附表
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执4162号之一 申请执行人：王礼孔，男，1977年5月13日出生，汉族，住湖南省常宁市。 被执行人：吴国进，男，1996年3月26日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：杨继良，男，1975年9月1日出生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人王礼孔与被执行人吴国进、杨继良机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2019）粤2072民初505号民事判决已经发生法律效力。依照上述判决，被执行人吴国进、杨继良应当向申请执行人支付交通事故赔偿款4492.74元。因被执行人拒不履行上述判决义务，申请人王礼孔向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日立案执行。 在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 另，本院于2020年6月8日对被执行人采取限制消费措施及纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月23日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人称暂未能提供被执行人的其他财产或者财产线索。 综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人王礼孔释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  伍劲恒 执行员  吴锦阳 执行员  冯文俊 二〇二〇年七月二十三日 书记员  赵 頔
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初8956号原告：广发银行股份有限公司深圳分行，住所地广东省深圳市罗湖区深南东路**深圳市百货广场****,统一社会信用代码91440300892230855N。负责人：方琦，该行行长。委托诉讼代理人：梁伟东，广东国晖律师事务所律师，执业证号14403200510548819。委托诉讼代理人：江珊，广东国晖律师事务所实习律师，实习证号190219042110559。被告:蔡福龙等5人（各案被告及身份信息详见附表）。上列原告诉被告信用卡纠纷5案，本院于2020年3月16日立案。原告广发银行股份有限公司深圳分行在2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司深圳分行撤诉。原告预交的案件受理费（详见附表），因原告减少诉讼请求，本院各案均收取25元，由原告负担。审判长  杜进二〇二〇年七月十五日书记员  熊君附：附表
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤16刑更1267号罪犯王绪鹏，男，汉族，出生地江西省赣州市南康区，中专文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2017年11月28日作出(2017)粤1972刑初第2135号刑事判决，以被告人王绪鹏犯污染环境罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币50000元。判决生效后，交付执行。因罪犯王绪鹏在服刑期间确有悔改表现，本院于2019年4月9日作出（2019）粤16刑更473号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2021年5月2日。执行机关广东省河源监狱于2020年7月1日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯王绪鹏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯王绪鹏减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯王绪鹏在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次，剩余考核分308分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王绪鹏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯王绪鹏予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年9月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二〇年七月二十七日书记员 张 译 尹
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执6597号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，任职董事长。被执行人：汪华，男，1986年2月3日出生，汉族，住湖北省洪湖市，申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人汪华借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初30468号民事判决书，要求被执行人汪华支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计18886.1元。本院于2020年3月12日立案执行。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月10日向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执6597号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨佩霞审判员  邝毅恒审判员  沈 颋二〇二〇年七月二十日书记员  潘林琳
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤03民终7578号上诉人（原审被告）：李峰，男，汉族，1977年1月30日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：赖干希，广东新本律师事务所律师。委托诉讼代理人：张琛琪，广东新本律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：闫密娟，女，汉族，1964年1月22日出生，身份证住址：黑龙江省五常市。委托诉讼代理人：罗延飞，泰和泰（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林婉，泰和泰（深圳）律师事务所实习律师。上诉人李峰因与被上诉人闫密娟民间借贷纠纷一案，不服深圳市南山区人民法院(2019)粤0305民初26590号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月18日立案，依法组成合议庭审理了本案。本院在审理过程中，上诉人李峰在收到法院《交纳诉讼费用通知书》后未在规定时间内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李峰撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 唐    静审判员 邓  亚  玲审判员 彭  安  明二〇二〇年七月十四日书记员 李紫娟(兼)附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
陕西省咸阳市渭城区人民法院  陕西省咸阳市渭城区人民法院民事裁定书  （2020）陕0404民初1715号 原告：某某市某某工程材料有限公司。住所地：任丘市。法定代表人：向小艳，职务不详。委托诉讼代理人：张翔宇，河北宪泽律师事务所律师。被告：某某某某工程局集团某某工程有限公司。住所地：陕西省西咸新区。法定代表人：郑某，职务不详。原告某某市某某工程材料有限公司与被告某某某某工程局集团某某工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告某某市某某工程材料有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告货款949690.23元，退还原告质保金307492.34元，退还原告履约保证金253459.5元。共计1510642.07元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月14日签订声测管买卖合同，被告从原告处购买声测管。原告根据合同约定履行了供货的义务，但被告一直拖欠货款未给付，现被告尚欠原告货款949690.23元，并且被告也未退还原告保证金及履约保证金。为了维护原告的合法权益，特根据法律规定诉至贵院，望判如所请。被告某某某某工程局集团某某工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为原、被告因参与北京至雄安新区铁路建设需要，签订《声测管买卖合同》，根据《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条第六款之规定：“涉及铁路运输、铁路安全、铁路财产的民事诉讼，由铁路运输法院管辖：……与铁路及其附属设施的建设施工有关的合同纠纷”，本案中，原、被告签订的合同属于上述规定中与铁路及其附属设施的建设工程施工有关的合同纠纷，故本案应由铁路运输法院专属管辖，咸阳市渭城区人民法院对该案没有管辖权。本院经审查认为，《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条第（六）项规定，与铁路及其附属设施的建设施工有关的合同纠纷由铁路运输法院管辖。本案原告与被告签订《声测管买卖合同》，系为北京至雄安新区城际铁路建设施工所需要的设备买卖合同，本案因与铁路及其附属设施的建设施工有关，应由铁路运输法院专属管辖，又因被告住所地位于陕西省西咸新区XX城，故本案应移送西安铁路运输法院管辖。依照《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条第六项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：本案移送西安铁路运输法院审理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。                                  审  判  员  张智华                           二○二〇年七月二十四日                            书  记  员  卫馨雨附：相关法律条文 《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条 下列涉及铁路运输、铁路安全、铁路财产的民事诉讼，由铁路运输法院管辖：……（六）与铁路及其附属设施的建设施工有关的合同纠纷；……《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款  对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条 人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款  人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。  1
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执2397号 申请执行人平安银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市温州大道********，组织机构代码:749021321。 负责人傅林，该支行行长。 被执行人赖仁禹，男，1971年2月10日出生，住浙江省瑞安市。 申请执行人平安银行股份有限公司温州分行依据已经发生法律效力的（2020）浙0304民初4号民事判决书，于2020年6月22日向本院申请执行，申请执行的标的为本金434436.91元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年6月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人赖仁禹未向本院报告财产情况。 申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人赖仁禹的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。 截止2020年7月26日，被执行人尚欠申请执行人本金434436.91元及利息，也未缴纳本案受理费5024.5元及执行费。 因被执行人赖仁禹未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人赖仁禹发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年7月20日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 金国平 审 判 员 俞君阳 审 判 员 江丕林 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 金新博
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0113民初2462号原告王士利，男，1939年5月26日出生，满族，北京市顺义区村民。委托诉讼代理人陆华清，北京市两高律师事务所律师。被告刘玉花，女，1946年5月29日出生，汉族，北京市顺义区村民。原告王士利与被告刘玉花宅基地使用权纠纷一案，本院受理后，在本案审理过程中，原告王士利以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王士利提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王士利撤回起诉。案件受理费三十五元，由原告王士利负担（已交纳）。审 判 员 孙树华二〇二〇年七月三十一日法官助理 张志鹏书 记 员 杨 欢
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤16刑更1186号罪犯罗世军，男，壮族，出生地广西融安县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省蕉岭县人民法院于2019年7月17日作出(2019)粤1427刑初69号刑事判决，以被告人罗世军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元，追缴赃款9000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年9月5日。执行机关广东省河源监狱于2020年7月1日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯罗世军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯罗世军减去有期徒刑一个月。经审理查明，罪犯罗世军在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，考核分569分（考核5个月1天）。原判罚金5000元、追缴赃款9000元均未履行。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯罗世军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯罗世军予以减去有期徒刑一个月（刑期执行至2020年8月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二〇年七月二十七日书记员 张 译 尹
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执5407号 申请执行人：梁加庄，男,1972年8月4日出生,壮族,住广西柳江县。 申请执行人：吴立群，女,1975年9月10日出生,仡佬族,住广西罗城仫佬族自治县。 委托代理人：唐爱明，广东粤秀律师事务所律师。 被执行人：中山市晟曦房地产开发有限公司，住所地广东省中山市三角镇旭日荟萃园**205卡，统一社会信用代码91442000056774662T。 法定代表人：孙通文，董事长。 上述申请执行人与被执行人商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案执行。依据已经发生法律效力的本院（2018）粤2072民初241号民事判决，被执行人应向申请执行人支付逾期交楼违约金及案件受理费。执行中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，查明被执行人的财产已被本院在执行（2019）粤2072执9465号案（申请执行人刘信红、刘建国与被执行人中山市晟曦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷案）所查封,此外未发现被执行人其他可供执行的财产。待上述9465号案财产处理后，本案一并参与拍卖款项的分配。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其法定代表人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。本院已将上述执行情况告知申请执行人并要求其在指定期限内提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人表示不能提供并同意终结本次执行程序。 本院认为，已查明的被执行人财产已被其他案件查封，本案未控制有被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 兵 审判员 陈 晋 审判员 徐 伟 二〇二〇年七月十七日 书记员 黎健强
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执5568号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，任职董事长。被执行人：王朝，男，1992年12月7日出生，汉族，住甘肃省礼县，申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人王朝借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初17877号民事判决书，要求被执行人王朝支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计31470.99元。本院于2020年3月11日立案执行。执行过程中，本院扣划被执行人王朝银行存款1046.98元，扣除执行费50元后，本院已将剩余996.98元发还给申请执行人。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月13日向本院申请撤销对本案未执行部分标的的执行。本院认为，申请执行人自愿撤销本案未执行部分标的的执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执5568号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 颋审判员 邝毅恒审判员 杨佩霞二〇二〇年七月二十八日书记员 温颖祺
桓台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0321执445号 李平雪、姚爱国： 李平雪与姚爱国劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计433.00元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，李平雪向本院申请执行的（2018）鲁0321民初3263号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三十日
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执2678号 申请执行人：中山市第二人民法院，住所地广东省中山市小榄镇东生西路**，社会统一信用代码11442000680575835U。 法定代表人：罗嘉浩。 被执行人：周田丰，男,1978年12月28日出生，汉族，住广东省中山市。 关于申请执行人中山市第二人民法院与被执行人周田丰借款合同纠纷一案，（2018）粤2072民初9201号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人没有履行生效法律文书确认的义务，依法向本院申请强制执行，依据上述生效法律文书及申请执行人的强制执行申请，本院于2020年04月03日立案执行，被执行人周田丰需向申请执行人支付21331.00元（暂计）及负担本案执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人没有履行生效法律文书确认的给付义务，又未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上发布。 在执行过程中，本院依法划拨了被执行人银行存款2426.35元，可支付给申请人。此外，本院依法向中山市自然资源局及通过全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、保险、自然资源部不动产信息、全国性金融机构、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）进行查询，均没有发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况，本院以短信告知申请执行人，并限期要求申请执行人向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。限期届满后，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。 本院认为：在执行过程中，经查被执行人在本市辖区内暂无其他财产可供执行，本院限期要求申请执行人向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。限期届满后，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2072执2678号案本次执行程序终结。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人主动履行的，申请执行人应当主动向人民法院报告。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 李 帆 执行员 马孟秋 执行员 陈国鹏 二〇二〇年七月十三日 书记员 吴荣健
桓台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0321执449号 严章庆、姚爱国： 严章庆与姚爱国劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计13775.76元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，严章庆向本院申请执行的（2018）鲁0321民初3268号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年七月三十日
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执5205号 被执行人：张晓鑫，男,1989年2月15日出生，汉族，住广东省揭阳市揭**。 被执行人张晓鑫职务侵占罪、合同诈骗罪一案,本院作出的（2018）粤2072刑初1898号刑事判决已经发生法律效力。依上述判决,被执行人张晓鑫须缴纳罚金100000元，因被执行人未于缴纳，本院于2020年6月18日立案执行。 本案执行过程中，本院经向各主要金融机构、市场监督管理、车辆管理及自然资源等部门查询，未发现被执行人有相关财产。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 另，本院已将被执行人纳入了全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对被执行人采取了限制消费措施。 综上，因本案被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，依法应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 兵 审判员 徐 伟 审判员 陈 晋 二〇二〇年七月二日 书记员 李洁珊
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0307执9964号申请执行人：张谋，男，1989年7月29日出生，身份证住址湖北省恩施土家族自治州巴东县。被执行人：文翔巍，男，1991年1月31日出生，身份证住址深圳大鹏新区。申请执行人张谋与被执行人文翔巍借款合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初13467号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月10日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币137300元及利息等，本院于2020年7月10日依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：查封、冻结或划拨被执行人文翔巍名下价值人民币137300元的财产（以人民币137300元及迟延履行期间的债务利息、申请执行费、执行中实际支出的费用等为限）。本裁定立即执行。审判长  曾小东审判员  叶小丽审判员  林俊燕二〇二〇年七月十四日书记员  倪燕芬
广东省深圳市罗湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0303民初10555号 原告：广发银行股份有限公司深圳分行，住所地广东省深圳市罗湖区深南东路**深圳市百货广场****,统一社会信用代码91440300892230855N。 负责人：方琦，该行行长。 委托诉讼代理人：陈炜旻，广东同仁律师事务所律师，执业证号14403201911138846。 委托诉讼代理人：赵伟奇，广东同仁律师事务所实习律师，实习证号190219041110684。 被告：潘建新等5人。（各案被告及身份信息详见附表一）。 原告广发银行股份有限公司深圳分行与被告潘建新等金融借款合同纠纷5案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈炜旻、赵伟奇到庭参加了诉讼，各被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本系列案现已审理终结。 案件相关事实 一、原告与各被告所签订的共同构成原告与各被告间的个人信用贷款合同的相关文件分别为： 10555号案所签订的《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》； 10556、10558、10559、10561号案所签订的《自信卡（自信一贷）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》； 二、依据上述合同文件约定：1、原告为各被告提供授信额度，该额度为循环额度；2、各案均为固定利率，还款方式为等额本息，并约定还款日；（各案月利率详见附表二）3、若各被告未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上加收（逾期加收利率详见附表二）；4、若被告未按合同约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权宣布合同项下借款全部或部分提前到期，要求被告立即归还借款本息及相关费用，终止或解除本合同等措施；5、原告为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等由被告承担。 三、合同签订之后，原告依约向被告发放了贷款，各被告未按合同约定按月足额偿还贷款本息，至原告起诉时尚欠本金、利息、罚息、复利等（本金、利息、罚息、复利详见附表二）。 四、原告的诉讼请求：1、解除原告与各被告签订的《个人信用贷款合同》；2、各被告立即清偿原告个人信用贷款本金及利息、罚息、复利（本金、利息、罚息、复利详见附表二）；10555、10558、10559、10561号案本金、利息、罚息、复利暂计至2020年3月12日，10556号案本金、利息、罚息、复利暂计至2020年7月9日，此后按合同约定计至全部债务实际清偿之日止）；3、各被告承担原告为实现债权的律师费1800元；4、各被告承担本案诉讼费及因诉讼发生的其他费用。 判决结果 本院认为，本案系金融借款合同纠纷，原、被告双方签订的共同构成双方个人信用贷款合同的各项文件均是当事人的真实意思表示，且不违反我国法律及行政法规的禁止性规定，依法有效，双方当事人应严格履行各自的义务。被告经本院合法传唤未到庭答辩，亦无提交证据，视为其自行放弃相关诉讼权利。 原告已依约向被告提供约定的金融服务，各被告未按照合同约定按时足额偿还贷款本息，已构成违约，根据法律及合同约定，原告要求解除其与被告之间的个人信用贷款合同，证据充分，本院予以支持。原告请求各被告依约偿还贷款本金、利息等欠款，理据充分，但其所主张利息、罚息及复利总计应以不超过年利率24%为限。原告所主张的律师费未实际支付，本院对该部分请求不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告广发银行股份有限公司深圳分行与各案被告之间的《个人信用贷款合同》于2020年3月12日解除； 二、各被告应于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司深圳分行欠款本金、利息、罚息、复利（暂计至取数日期，此后按合同约定及中国人民银行规定计至款项付清之日止，详见附表二），但利息、罚息及复利总计不超过年利率24%； 三、驳回原告广发银行股份有限公司深圳分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费、公告费（金额详见附表二），由各被告负担。原告已预交的受理费、保全费（金额详见附表二），由本院予以退回。各被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费（金额详见附表二），拒不缴纳的，本院依法强制执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。 审判员  吴海芬 二〇二〇年七月十四日 书记员  郭 丽 附表一（各被告身份信息）: 附件二(备注：币种除特别标注的之外均为人民币）：
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执1726号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，任职董事长。被执行人：郑振山，男，1982年2月28日出生，汉族，住福建漳州福建省漳浦县，申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人郑振山借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初16889号民事判决书，要求被执行人郑振山支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计21728.97元。本院于2020年2月18日立案执行。执行过程中，本院扣划被执行人郑振山银行存款3006.67元，扣除执行费50元后，本院已将剩余2956.67元发还给申请执行人。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年5月26日向本院申请撤销对本案未执行部分标的的执行。本院认为，申请执行人自愿撤销本案未执行部分标的的执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执1726号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 颋审判员 邝毅恒审判员 杨佩霞二〇二〇年七月二十一日书记员 温颖祺
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执6499号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，任职董事长。被执行人：徐秀英，女，1969年12月15日出生，汉族，住江苏省江都市，申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人徐秀英借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初30167号民事判决书，要求被执行人徐秀英支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计14472.13元。本院于2020年3月12日立案执行。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月10日向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执6499号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨佩霞审判员  邝毅恒审判员  沈 颋二〇二〇年七月二十日书记员  潘林琳
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初9629号 申请人:中山市格莱斯顿电子有限公司，住所地广东省中山市南头镇丰硕路****之一。 法定代表人：黎德翠，总经理。 委托诉讼代理人：黄静，广东雅商律师事务所律师。 被申请人：中山市麦思达电器有限公司，，住所地广东省中山市黄圃镇大雁工业区魁东四路**厂房二首层之五 法定代表人：李侠。 被申请人：中山市鼎信电器实业有限公司，，住所地广东省中山市黄圃镇大雁工业区魁东四路**厂房二第一、二层）。 法定代表人：张杰超。 担保人：深圳市富昌融资担保有限公司中山分公司，，住所地广东省中山市**东苑南路**大东裕贸联大厦北塔**** 主要负责人：陈紫虹，总经理。 申请人中山市格莱斯顿电子有限公司与被申请人中山市麦思达电器有限公司、中山市鼎信电器实业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人中山市格莱斯顿电子有限公司于2020年7月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市麦思达电器有限公司、中山市鼎信电器实业有限公司价值639595.4元的财产采取保全措施，并由担保人深圳市富昌融资担保有限公司中山分公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人中山市麦思达电器有限公司、中山市鼎信电器实业有限公司价值639595.4元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二〇年七月十日 书记员  黄紫贤
广东省遂溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0823民初1216号原告：张伟洪，男，1992年10月6日出生，身份证号码******************，汉族，住湛江市霞山区**************。被告：何宏冠，男，1991年10月5日出生，身份证号码******************，汉族，广东省遂溪县人，住湛江市霞山区*****************。原告张伟洪诉被告何宏冠民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日受理后，依法适用简易程序独任审理，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告张伟洪到庭参加诉讼。被告何宏冠经本院合法传唤不到庭应诉。本案现已审理终结。原告张伟洪诉称：被告何宏冠由于生意周转困难，向原告借款30万元。原告于2020年3月6日通过银行转账给被告何宏冠30万元，双方签订了借据，定于2020年9月5日还清，同时在湛江市自然资源局办理了抵押权登记。双方约定在借款期间内，借款人不按时支付利息则视为违约，至今被告何宏冠已经逾期未支付利息2个多月。原告多次追讨未果，现诉至人民法院，请求人民法院依法判决：1、被告何宏冠偿还借款本金30万元与按约定利息2%计付逾期利息，利息从2020年4月5日起至还清本金与利息之日止；2、被告何宏冠承担诉讼费。原告张伟洪为支持其诉求在举证期限内向本院提供如下证据（复印件）：1、原、被告的居民身份证，证明双方身份信息；2、借据、他项权证[粤（2020）湛江市不动产证明第0006359号]、转账记录，证明被告向原告借款的事实；3、微信聊天记录，证明原告催促被告还款的事实。被告何宏冠既没有答辩，也没有向本院提交任何证据。经审理查明：被告何宏冠因生意周转需要，向原告借款30万元。2020年3月5日，被告何宏冠向原告出具《借据》。原、被告约定：借款借期为6个月，2020年9月5日还清，月息为2%，每月支付利息，如在借款期间不按时支付利息与到期后不归还本金，视为违约，可向法院提起诉讼，逾期按月息3%计付。2020年3月6日，原告通过中国建设银行网上银行向被告何宏冠的银行账户分别转入10万元和20万元。同日，被告何宏冠用名下位于湛江市霞山区*****的************作抵押，在湛江市自然资源局办理了抵押权登记，权证号为粤（2020）湛江市不动产证明第0006359号。被告何宏冠在2020年4月5日偿还了2020年3月的利息6000元后，没有按时支付利息，经原告通过微信方式催讨，至原告起诉时，被告已没有偿还两个月的利息，故原告向本院提起诉讼。本院认为，本案系民间借贷纠纷案件。被告何宏冠向原告张伟洪借款300000元的事实，有《借据》及转账记录予以佐证，本院依法予以确认。在本案中，被告何宏冠从2020年3月5日起需每月支付借款300000元的利息，被告在2020年4月5日支付2020年3月的利息后，没有按照约定在2020年5月5日支付2020年4月的利息，原告张伟洪在2020年5月13日向被告催讨，要求被告在2020年5月18日支付2020年4月的利息，但被告未在原告限定的时间内支付。直至2020年6月7日，原告张伟洪告知被告何宏冠准备起诉，希望被告能在2020年6月8日支付所欠的利息，但被告还是没能按期支付利息。借款定于在2020年9月5日还清，虽至原告起诉时尚未到还款期，但被告何宏冠已拖欠两个月的利息尚未支付，至庭审时，被告已拖欠三个月的利息尚未支付，被告的行为属于屡次迟延履行主要债务，经原告催告后仍未履行。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（三）项“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行”的规定，原告请求解除与被告的借款关系，要求被告提前偿还借款本金300000元，本院依法予以支持。关于利息问题。原、被告约定借款利息按月息2%计算，尚未超出法律规定，本院予以认可。《中华人民共和国合同法》第二百零八条规定，借款人提前偿还借款的，除当事人另有约定的以外，应当按照实际借款的期间计算利息。原告张伟洪请求被告何宏冠提前偿还借款本金300000元，被告应当按照实际借款的期间支付利息，因此，被告应支付从2020年4月6日起至本案判决生效之日按月利率2%计算的利息。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案借款尚未到期，不存在被告逾期偿还借款的情形，故原告主张逾期利息没有法律依据，本院不予支持。被告何宏冠经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（三）项、第一百九十六条、第二百零七条、第二百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告何宏冠在本判决发生法律效力之日起十日内向原告张伟洪偿还借款本金300000元及利息（以借款本金300000元为基数，从2020年4月6日起按月利率2%计算至本判决发生法律效力之日止）。二、驳回原告张伟洪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告何宏冠负担。原告张伟洪已向本院预交案件受理费2900元，被告何宏冠应负担的案件受理费于本判决发生法律效力之日起十日内迳付给原告，本院不再收退。如不服本判决书，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 员 王月波二〇二〇年七月二十八日法官助理 陈惠敏书 记 员 陆一鸣附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院判决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百零八条借款人提前偿还借款的，除当事人另有约定的以外，应当按照实际借款的期间计算利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤2072执7751号 中山市黄圃镇凯帝五金厂、任凯凯： 中山市黄圃镇凯帝五金厂、任凯凯与李锦荣劳动争议一案，本院根据申请人李锦荣的申请于2019年9月17日立案执行。依据中山市劳动人事争议仲裁委员会中劳人仲案字（2019）2854号仲裁裁决书，本院已执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二〇年七月一日
湖南省邵阳县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘0523刑初89号 公诉机关湖南省邵阳县人民检察院。 被告人林军喜，男，1981年8月10日出生，汉族，小学文化，经商，广东省普宁市人，现住广东省佛山市南海区。因涉嫌非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪，经指定管辖，于2019年8月21日被邵阳县森林公安局刑事拘留，同年9月25日经邵阳县人民检察院决定，次日由邵阳县森林公安局对其执行逮捕，2020年1月21日，被邵阳县森林公安局取保候审。2020年5月11日，经本院决定对林军喜取保候审。 辩护人易叶梅，湖南阳邵律师事务所律师。 辩护人李付平，湖南启航律师事务所律师。 湖南省邵阳县人民检察院以邵县检林刑诉[2020]85号起诉书指控被告人林军喜犯非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪，经指定管辖，于2020年5月7日向本院提起公诉。 本院经审判委员会研究已形成初步处理意见，根据省高院、市中院文件规定，本案系涉疫情案件，需层报中院、高院内审平衡，致使案件在较长时间内无法结案。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款（四）项，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  唐梦霖 审 判 员  唐 军 人民陪审员  王金阳 二〇二〇年七月二十七日 法官助理尹烽 书记员吴慧 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
广东省中山市第二人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤2072执5760号申请执行人：黄兴，男，1970年9月21日出生，汉族，住四川省苍溪县。被执行人：李辉林，男，1969年8月11日出生，汉族，住广东省云浮市云安区。申请执行人黄兴与李辉林劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2072民初12848号《民事判决书》已经发生法律效力，依上述判决，李辉林应支付劳劳报酬30000元及迳付受理费550元给黄兴。根据黄兴的申请，本院于2020年7月8日立案执行。本院在执行过程中，依职权在全国主要金融机构、证券公司、互联网银行、工商总局、公安部车辆管理中心、中山市自然资源局等部门调查被执行人李辉林的财产，发现被执行人在广东省××××）有一处集体使用权土地，暂不作查封，此外未发现可供执行的财产线索。2020年7月20日，本院向申请执行人黄兴发出《执行情况告知书》，告知本院联查及执行情况，并要求申请执行人于三日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，逾期将终结本案本次执行程序，但其没有提供。另外，本院已将被执行人李辉林纳入失信被执行人及限制高消费名单。本院认为，被执行人李辉林暂无财产可供执行，申请执行人黄兴也无法提供被执行人财产线索的，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤2072执5760号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  伍劲恒执行员  黄炳炎执行员  张妙幸二〇二〇年七月二十四日书记员  卢志德
湖北省鄂州市华容区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0703财保89证017号申请人：严查明，男，1955年10月27日出生，汉族，住鄂州市。被申请人：柳涛，男，1976年4月1日出生，汉族，住鄂州市鄂城区。被申请人：柳国祥，男，1952年8月12日出生，汉族，住鄂州市鄂城区。本院在审理申请人严查明与被申请人柳涛、柳国祥等人民间借贷纠纷一案中，申请人严查明向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人柳涛、柳国祥的银行账户及微信、支付宝账户存款100万元，如不足依法查封被申请人柳涛名下位于鄂州市司徒村牛头山恒大首府二期10号楼1-2101号房屋（不动产权证书号：鄂（2017）鄂州市不动产证明第0015665号）。中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司鄂州中心支公司为该财产保全提供担保（保单号：10901053901027117888）。本院经审查认为，申请人严查明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人柳涛、柳国祥的银行账户、微信、支付宝账户的存款共计人民币1000000元；二、冻结不足部分，查封被申请人柳涛所有的位于鄂州市司徒村牛头山恒大首府二期10号楼1-2101号房屋（不动产权证书号：鄂（2017）鄂州市不动产证明第0015665号）一套。财产保全申请费5000元，暂由申请人严查明负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  熊芳二〇二〇年七月三十日书记员  姜颖
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初4985号 原告:秦皇岛海顺物业服务有限公司，住所地海港区。 法定代表人：张勇，总经理。 委托诉讼代理人：张秋云，女，汉族，现住海港区。 被告：何占有，男，现住海港区。 原告秦皇岛海顺物业服务有限公司与被告何占有物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告秦皇岛海顺物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告秦皇岛海顺物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  范晓春 二〇二〇年七月二十七日 书记员  杜飞非
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤民申11608号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：广东顺威智能科技有限公司，住所地：佛山市顺德区。法定代表人：何伟，系该公司副总裁。委托诉讼代理人：万昀菲，北京大成（深圳）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：旗瀚科技有限公司，住所地：深圳市福田区。法定代表人：周海明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：纪树雄，北京德恒（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐育，北京德恒（广州）律师事务所实习律师。再审申请人广东顺威智能科技有限公司（以下简称顺威公司）因与被申请人旗瀚科技有限公司(以下简称旗瀚公司)买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院（2018）粤03民终15996号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。顺威公司申请再审称，（一）二审法院片面理解顺威公司在2017年10月31日发送给旗瀚公司的《对账函》及11月4日电子邮件中所附的《外部工作联络函》，认为顺威公司通过该两封邮件仅向旗瀚公司主张2428006.21元货款，属于认定事实错误。2017年11月27日，顺威公司与旗瀚公司进行汇总对账可以印证双方之间债权债务总额为13555207元。顺威公司一直遵循涉案合同的约定，以开票金额为准向旗瀚公司发出与开票金额对应的催收文件，因此二审认定旗瀚公司仅需承担2428006.21元债务是错误的。（二）深圳市保千里电子有限公司（以下简称保千里公司）在诉讼过程中均未确认涉案11127200.79元货款由其承担，二审判决以推定的方式认定顺威公司应明知且确认涉案11127200.79元的货物并非旗瀚公司购买，与事实不符。（三）二审判决后，顺威公司曾与保千里公司联系，就涉案11127200.79元货款向其发出询问，但保千里公司工作人员拒绝承认该货款。顺威公司申请再审提供的微信聊天记录属于新证据，足以推翻二审法院认定的事实。（四）保千里公司与旗瀚公司共同使用同一电子邮箱系统，有重大关联关系，保千里公司及其员工所作有利于旗瀚公司的证言及材料不应采信。（五）二审法院混淆了顺威公司、旗瀚公司及保千里公司之间的法律关系。根据合同相对性原则，顺威公司与旗瀚公司之间成立买卖合同关系，二审法院仅凭证人林某提交的两份金额与本案无法完全对应的合同及发票，在没有完整证据的情况下直接认定顺威公司与保千里公司之间就货物买卖达成交易合意，违背了顺威公司的真实意思表示。本案除林某的证言外，没有证据证明旗瀚公司与保千里公司之间存在委托代理关系，且旗瀚公司曾接受保千里公司的指令，要求其代为向顺威公司下单、收货和对账，因此顺威公司与保千里公司之间不存在买卖合同关系。综上，顺威公司请求对本案依法进行再审。旗瀚公司提交意见称，二审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回顺威公司的再审申请。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。争议的焦点是涉案11127200.79元货款是否应由旗瀚公司承担。旗瀚公司为证明其代保千里公司向顺威公司下单、收货、对账，提供了顺威公司与保千里公司签订的采购合同以及与合同金额基本一致的货款发票，再结合顺威公司多次将其与旗瀚公司对账邮件转发、抄送保千里公司工作人员，以及其与旗瀚公司对账后联络保千里公司开票和签订合同等行为，可以证明本案存在保千里公司通过旗瀚公司向顺威公司下单、收货、对账的交易模式。虽然涉案的《采购框架协议》是顺威公司与旗瀚公司之间签订，但鉴于本案存在上述交易模式，顺威公司对部分货物是由旗瀚公司代保千里公司购买系知情的，而且顺威公司于2017年10月31日向旗瀚公司发送的《对账函》以及于2017年11月4日向旗瀚公司发送的《外部工作联络函》中仅对截止2019年9月30日旗瀚公司所欠的6月份货款2292503.92元和7月份货款135502.29元进行催收，对已经发生的11127200.79元货款则未有提及，二审法院综合本案证据，采信旗瀚公司的主张，认定诉争的11127200.79元货款不应由旗瀚公司承担，并无不当。因顺威公司申请再审提供的微信聊天记录真实性无法确认，且其内容不足以证明诉争货款所涉交易是在顺威公司与旗瀚公司之间进行,故本院对该证据不予采信。综上，顺威公司申请再审所提请求及理由，理据不足，本院不予采纳。综上，顺威公司的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回广东顺威智能科技有限公司的再审申请。审判长  严加武审判员  肖 薇审判员  陈韶妍二〇二〇年七月三十日书记员  刘鑫文
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初1363号原告：艺群塑胶模具（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区沙井坣岗大坣工业区环镇路**-2，统一社会信用代码91440300596760712E。法定代表人：李汉成。委托诉讼代理人：丁斌，广东腾晟律师事务所律师。被告：深圳市丰巨泰科电子有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道新石社区华宁路**港深创新园**410-412，统一社会信用代码91440300576358005J。法定代表人：张东森。原告艺群塑胶模具（深圳）有限公司与被告深圳市丰巨泰科电子有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告艺群塑胶模具（深圳）有限公司撤诉。案件受理费人民币1363元，由艺群塑胶模具（深圳）有限公司负担。审判员  李知擎二〇二〇年七月二十七日书记员  谢玉霞
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初18262号 原告：刘丹丹,女，1982年4月16日出生,汉族,住天津市南开区。 委托诉讼代理人：张仪宏，天津富永律师事务所律师。 被告：宁波劲固机电科技有限公司（统一社会信用代码为913302125736820379）。住所地：浙江省宁波市鄞州区鄞县大道东段****。 诉讼代表人：黄文侃，该公司监事。 原告刘丹丹与被告宁波劲固机电科技有限公司（以下简称宁波劲固公司）股东知情权纠纷一案，本院于2019年12月23日立案后，依法由审判员施梦雅适用简易程序审理。因案情复杂，本案依法转为普通程序由审判员施梦雅继续独任审理。本案于2020年6月16日公开开庭进行了审理，原告刘丹丹，被告宁波劲固公司的诉讼代表人黄文侃到庭参加诉讼。因当事人要求庭外和解，本院予以准许，但和解未果。本案现已审理终结。 原告刘丹丹向本院提出诉讼请求：1.判令被告提供自2011年5月26日起至2015年10月31日的股东会会议记录，财务会计报告（包括资产负债表、损益表、现金流量表、财务情况说明书和利润分配表）供原告和原告委托的注册会计师查阅、复制；2.判令被告提供自2011年5月26日起至2015年10月31日公司会计账簿（包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿）供原告和原告委托的注册会计师查阅。事实和理由：被告宁波劲固公司于2011年5月26日成立，股东为原告和黄文侃。被告成立至今从未向原告提供过股东会会议记录，财务报告、会计账簿。被告股东黄文侃系公司控股股东，占有公司账目，一直拒绝提供账目供原告查阅。原告向被告寄送了要求查账的书面申请，但被告股东黄文侃未在规定期限内回复。 被告宁波劲固公司答辩称：首先，黄文侃作为被告宁波劲固公司监事,代表公司出庭应诉，原告主张的公司实际由黄文侃控制与事实不符，宁波劲固公司系原告与黄文侃婚姻关系存续期间由原告与黄文侃共同经营的夫妻公司，基于原告父母的公司基础，在宁波开办公司，原告作为公司执行董事及法定代表人，公司经营在原告父母指导下开展，公司也完全在原告控制范围内，黄文侃作为监事不持有公司账册等资料。其次，被告宁波劲固公司自2013年起已停止经营，注册地为租，注册地为租赁场地，无经营地，公司所有资料原在经营场地，原告作为公司法定代表人，对相关公司资料均知晓，且应由原告保管，如遗失也是原告失职。请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明如下事实：被告宁波劲固公司系有限责任公司，于2011年5月26日登记成立，注册资本200万元；黄文侃认缴出资120万元，持股比例60%，原告刘丹丹认缴出资80万元，持股比例40%；原由黄文侃担任公司执行董事兼总经理，为公司法定代表人，原告刘丹丹任公司监事。 2013年6月4日，被告宁波劲固公司变更法定代表人为原告刘丹丹，同时变更任职为执行董事兼总经理，黄文侃为公司监事。 2018年1月26日，被告宁波劲固公司变更法定代表人为黄文侃。 2018年9月11日，原告刘丹丹以黄文侃伪造原告笔迹签署股东会决议申请变更法定代表人为由，向本院提起行政诉讼，要求宁波市鄞州区市场监督管理局撤销2018年1月26日对宁波劲固公司予以核准变更登记的行为。本院于2019年4月24日作出（2018）浙0212行初202号行政判决书，撤销宁波市鄞州区市场监督管理局2018年1月26日对宁波劲固公司作出的关于将法定代表人由刘丹丹变更为黄文侃的工商变更登记行为。 2019年9月25日，原告向被告邮寄《查阅公司会计账簿申请书》，收件人为黄文侃，要求被告提供自2011年5月26日起至2015年6月10日的股东会会议记录，财务会计报告（包括资产负债表、损益表、现金流量表、财务情况说明书和利润分配表）供原告查阅、复制；提供自2011年5月26日起至2015年6月10日公司会计账簿（包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿）和会计凭证（含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料供原告查阅。黄文侃收到上述申请书未作回复。 以上事实由原告提供的企业基本信息、（2018）浙0212行初202号行政判决书，《查阅公司会计账簿申请书》及顺丰寄送凭证等有效证据及原告的庭审陈述为证。 本院认为：《中华人民共和国公司法》第三十三条规定，股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。原告刘丹丹作为被告宁波劲固公司股东亦享有股东的法定权利。但原告刘丹丹任公司执行董事兼总经理，为公司法定代表人，是公司财产的法定管理人，其对公司证照、印章、财务会计报告、会计账簿等负有法定保管义务，并不存在查账障碍。如原告未持有上述公司财产及资料，亦有责任说明公司财物具体委托何人保管并应承担举证责任。原告主张股东黄文侃为宁波劲固公司的实际控制人并持有公司账册，应提供证据予以证明。为此，原告虽提供了录音资料拟证明上述事实，但黄文侃作为公司监事，代表公司应诉对该录音真实性不予认可，原告亦未提供其他有效证据予以佐证，不足以证明原告主张的事实。原告要求被告提供的自2011年5月26日起至2015年10月31日的股东会会议记录，财务会计报告、公司会计账簿，原告负有保管义务，现原告以其未持有上述资料而再要求被告提供，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告刘丹丹的诉讼请求。 案件受理费80元，由原告刘丹丹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  施梦雅 二〇二〇年七月二十日 书记员  汪 洁 ??6? ??5?
广东省深圳市盐田区人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤0308行初2417号原告彭亚运，男，汉族，1986年10月19日出生，住址安徽省颖上县。被告深圳市市场监督管理局，住所地广东省深圳市香蜜湖街道深南大道**工商物价大厦，统一社会信用代码11440300MB2C927392。法定代表人邝兵，该局局长。委托代理人王志文，工作人员。委托代理人银丹，泰和泰（深圳）律师事务所律师。原告彭亚运诉被告深圳市市场监督管理局行政纠纷一案，原告于2019年7月19日向本院提起诉讼。本院受理后，原告以被告已撤销对其作出的商事登记为由，于2020年7月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律的有关规定,应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告彭亚运撤回起诉。案件受理费人民币25元(已减半收取),由原告彭亚运负担,原告多预交的案件受理费人民币25元，本院予以退回。审 判 长 李   洋审 判 员 杨   琨人民陪审员 张 慧 军二〇二〇年七月二十日书 记 员 张琳（兼）
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0126执617号 申请执行人：梁一流，男性，1988年01月19出生，住防城港市防城区。 被执行人：黄夏明，男性，1980年06月24出生。 梁一流与黄夏明合同、无因管理、不当得利纠纷一案,宾阳县人民法院于2018年12月6日作出的（2018）桂0126民初3559号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄夏明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人梁一流于2020年5月18日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人黄夏明的财产进行了查证：经查，被执行人黄夏明名下有车牌号为桂Ａ×××××小型汽车一辆，本院已依法查封，但未能实际扣押。经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本案被执行人黄夏明目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人梁一流在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人胡伟峰新的财产线索，申请执行人梁一流可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  覃作信 二〇一九年七月二十九日 书记员  华 蕾
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执6344号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，任职董事长。被执行人：洪文魁，男，1975年1月7日出生，汉族，住福建省南安市，申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人洪文魁借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初29036号民事判决书，要求被执行人洪文魁支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计17608.55元。本院于2020年3月12日立案执行。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月10日向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执6344号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨佩霞审判员  邝毅恒审判员  沈 颋二〇二〇年七月二十日书记员  潘林琳
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0804执保43号申请执行人：湖北荆门掇刀包商村镇银行股份有限公司，住所地湖北省荆门市掇刀区龙井大道**。法定代表人：朱旭东，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：崔刚，该公司员工。被执行人：吴国清，男。本院在审理申请执行人湖北荆门掇刀包商村镇银行股份有限公司与被执行人吴国清金融借款合同纠纷一案中，湖北荆门掇刀包商村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼财产保全申请，本院已作出（2020）鄂0804民初584号民事裁定，裁定查封以被执行人吴国清名义登记的房屋，查封期限为三年，并将该财产保全案件移送执行。经审查，该移送执行符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：查封以被执行人吴国清名义登记的房屋，查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  邹艳丽二〇二〇年七月三十一日书记员  刘兰洁
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0112执5702号 申请执行人：许煜炘，男，1991年12月23日出生，汉族，住广州市白云区。 委托代理人：孙槐玉，广东高义律师事务所律师。 委托代理人：曾亮珍，广东高义律师事务所律师。 被执行人：广州航美信息科技有限公司，住所地广州市黄埔区开泰大道**502，统一社会信用代码91440101MA59GAMB9E。 法定代表人：邱秋葵。 许煜炘与广州航美信息科技有限公司劳动争议一案，依据已经发生法律效力的穗埔劳人仲案[2019]1156号《仲裁裁决书》，被执行人广州航美信息科技有限公司应向申请执行人许煜炘支付2018年4月至7月工资人民币13859.2元等。因被执行人广州航美信息科技有限公司未自动履行，根据申请执行人许煜炘的申请，本院已于2020年5月6日立案执行。 执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行上述金钱给付义务，但被执行人广州航美信息科技有限公司未予履行，亦未报告财产。鉴此，本院依法向被执行人广州航美信息科技有限公司的法定代表人发出了限制消费限制消费令，限制其进行高消费。 除采取上述执行措施外，本院向被执行人所在辖区内的国土房管部门查询被执行人的其他不动产登记情况，通过最高人民法院执行网络查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年7月7日向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人表示不能提供其他财产线索，同意本案终结本次执行。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0112执5702号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘学洁 审判员  李治忠 审判员  石 妍 二〇二〇年七月七日 书记员  田 良
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初10962号申请人:北京中湾智地物业管理有限公司天津分公司，住所地天津空港经济区环河北路**空港商务园****。负责人：王劲松，董事长。委托诉讼代理人：章X，北京市德鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴XX，北京市德鸿律师事务所律师。被申请人：美瑞金贸易（天津）有限公司，住所地，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路与中心大道交口空港商务园**4-1，2-402，A405iv>法定代表人：范鸿斌，总经理。委托诉讼代理人：乔XX。委托诉讼代理人：郑X。申请人北京中湾智地物业管理有限公司天津分公司诉被申请人美瑞金贸易（天津）有限公司物业服务合同纠纷一案，申请人北京中湾智地物业管理有限公司天津分公司于2020年7月30日向本院申请财产保全，请求冻结、查封被申请人美瑞金贸易（天津）有限公司名下价值人民币201991.47元的银行存款或者查封被申请人名下同等价值房屋或者其他财产。中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司保全损害责任保函提供担保。本院经审查认为，申请人北京中湾智地物业管理有限公司天津分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结、查封被申请人美瑞金贸易（天津）有限公司名下价值人民币201991.47元的银行存款或者查封被申请人名下同等价值房屋或者其他财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赫连建敏二〇二〇年七月三十一日书记员 张  琳附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款:财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执4556号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，任职董事长。被执行人：孔高明，男，1992年2月16日出生，汉族，住福建省泰宁县，申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人孔高明借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初13181号民事判决书，要求被执行人孔高明支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计55818.74元。本院于2020年3月4日立案执行。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月6日向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执4556号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨佩霞审判员  邝毅恒审判员  沈 颋二〇二〇年七月十日书记员  潘林琳
四川省遂宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川09民终842号 上诉人（原审被告）：遂宁市遂心文化传播有限公司，住所地四川省遂宁市经济技术开发区西山路**船山体肓馆主馆负**，统一社会信用代码91510903337745534P。 法定代表人：衡雪平，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨欣菱，四川远阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁良源，四川远阳律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张玲，女，1985年10月16日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄春霞，四川明谐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐坤利，四川明谐律师事务所律师。 上诉人遂宁市遂心文化传播有限公司因与被上诉人张玲合同纠纷一案，不服四川省遂宁市船山区人民法院（2020）川0903民初3114号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，张玲于2020年7月30日向本院申请自愿撤回起诉。 本院认为，张玲在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销四川省遂宁市船山区人民法院（2020）川0903民初3114号民事判决； 二、准许张玲撤回起诉。 一审案件受理费50元，减半收取25元，由张玲负担；二审案件受理费50元，减半收取25元，由遂宁市遂心文化传播有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 郑 艳 审判员 赖 力 审判员 梁 燕 二〇二〇年七月三十一日 书记员 李诗璐
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初16966号原告：深圳市新宏晟咨询管理有限公司，住所地：深圳市南山区粤海街道华润万象天地**商铺，统一社会信用代码：91440300MA5DM47M38。法定代表人：韩雪光，总经理。委托诉讼代理人：许江云，广东晟典律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄诗婷，广东晟典律师事务所实习律师。被告：华润置地（深圳）有限公司，住所地，住所地：深圳市南山区粤海街道大冲一路华润置地大厦****会信用代码：91440300678596215C。法定代表人：孔小凯。本院受理原告深圳市新宏晟咨询管理有限公司诉被告华润置地（深圳）有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月16日向原告深圳市新宏晟咨询管理有限公司送达《诉讼费缴纳通知书》，因原告深圳市新宏晟咨询管理有限公司未在法定期限内预交案件受理费，亦未提出缓交、免交申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案按原告深圳市新宏晟咨询管理有限公司撤诉处理。审 判 长 钟 雯人民陪审员 刘 红人民陪审员 徐步安二〇二〇年七月一日书 记 员 聂丹凤
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执5413号 申请执行人：容翠贤，女,1971年2月9日出生,汉族,住广东省广州市荔湾区。 委托代理人：唐爱明，广东粤秀律师事务所律师。 被执行人：中山市晟曦房地产开发有限公司，住所地广东省中山市三角镇旭日荟萃园**205卡，统一社会信用代码91442000056774662T。 法定代表人：孙通文，董事长。 上述申请执行人与被执行人商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案执行。依据已经发生法律效力的本院（2018）粤2072民初248号民事判决，被执行人应向申请执行人支付逾期交楼违约金及案件受理费。执行中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，查明被执行人的财产已被本院在执行（2019）粤2072执9465号案（申请执行人刘信红、刘建国与被执行人中山市晟曦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷案）所查封,此外未发现被执行人其他可供执行的财产。待上述9465号案财产处理后，本案一并参与拍卖款项的分配。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其法定代表人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。本院已将上述执行情况告知申请执行人并要求其在指定期限内提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人表示不能提供并同意终结本次执行程序。 本院认为，已查明的被执行人财产已被其他案件查封，本案未控制有被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 兵 审判员 陈 晋 审判员 徐 伟 二〇二〇年七月十七日 书记员 黎健强
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执5852号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。被执行人：汤涌，男，1977年4月7日出生，汉族，住辽宁省本溪满族自治县，申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人汤涌借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初24853号民事判决书，要求被执行人汤涌支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计26942.24元。本院于2020年3月11日立案执行。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月13日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执5852号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 颋审判员 邝毅恒审判员 杨佩霞二〇二〇年七月十六日书记员 温颖祺
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执1415号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，任职董事长。被执行人：胡怀敏，男，1983年3月29日出生，汉族，住湖北省通城县，申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人胡怀敏借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初12615号民事判决书，要求被执行人胡怀敏支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计52369.79元。本院于2020年2月18日立案执行。执行过程中，本院扣划被执行人胡怀敏银行存款3120.13元，扣除执行费50元后，本院已将剩余3070.13元发还给申请执行人。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年5月26日向本院申请撤销对本案未执行部分标的的执行。本院认为，申请执行人自愿撤销本案未执行部分标的的执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执1415号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 颋审判员 邝毅恒审判员 杨佩霞二〇二〇年七月六日书记员 温颖祺
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0307执10998号申请执行人：王丽娟，女，1970年9月12日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。被执行人：盛英勇，男，1976年7月10日出生，身份证住址湖北省老河口市。申请执行人王丽娟与被执行人盛英勇租赁合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初2936号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月20日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币48808元及利息等，本院于2020年7月20日依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：查封、冻结或划拨被执行人盛英勇名下价值人民币48808元的财产（以人民币48808元及迟延履行期间的债务利息、申请执行费、执行中实际支出的费用等为限）。本裁定立即执行。审判长  曾小东审判员  叶小丽审判员  林俊燕二〇二〇年七月二十四日书记员  倪燕芬
云南省曲靖市马龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0321民初731号原告：佟会，女，1986年11月13日出生，汉族，身份证住址：云南省曲靖市会泽县。被告：毛学飞，男，1986年6月30日出生，汉族，住云南省曲靖市马龙区。原告佟会与被告毛学飞不动产登记纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用普通程序，原告佟会于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佟会以原、被告已经协商解决为由自愿申请撤回起诉，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佟会撤诉。案件受理费100元，依法减半收取50元，由原告佟会负担。审判长  赛兴旺审判员  桂希俊审判员  周于芳二〇二〇年七月二十八日书记员  杜泽妤
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执5612号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。被执行人：高巧斌，男，1982年12月18日出生，汉族，住福建省龙海市，申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人高巧斌借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初19495号民事判决书，要求被执行人高巧斌支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计28040.16元。本院于2020年3月11日立案执行。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月13日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执5612号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 颋审判员 邝毅恒审判员 杨佩霞二〇二〇年七月十六日书记员 温颖祺
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0112执5535号 申请执行人：梅州华南三一工程机械有限公司，住所地广东省梅州市梅县畲江镇广州（梅州）产业转移工业园，统一社会信用代码91441400579661798X。 法定代表人：梁智。 被执行人：五华县胜安实业有限公司，住所地广东省梅州市五华县安流镇南天市场后横街第二间门店，统一社会信用代码91441424MA51WW1L7G。 法定代表人：刘胜英。 梅州华南三一工程机械有限公司与五华县胜安实业有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）粤0112民初774号《民事判决书》，被执行人五华县胜安实业有限公司应向申请执行人梅州华南三一工程机械有限公司支付货款人民币900000元（以下币种同）及逾期违约金等。因被执行人五华县胜安实业有限公司未自动履行上述判决书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院已于2020年4月24日立案执行。 在执行过程中，本院于立案之日向被执行人发出《执行通知书》和《报告财产令》，责令其自动履行上述金钱给付义务并报告财产。2020年5月14日，双方当事人就本案债权债务达成分期履行的和解协议，履行期限为2020年5月至2020年8月。同年7月3日，被执行人向本院缴纳了本案执行费用12200元。 鉴于本案和解协议的履行期限较长，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0112执5535号案终结执行。 终结执行后，被执行人负有依照和解协议继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘学洁 审判员  李治忠 审判员  石 妍 二〇二〇年七月六日 书记员  田 良
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤16刑更1214号罪犯蔡庆波，男，汉族，出生地广东省海丰县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省海丰县人民法院于2017年10月26日作出(2017)粤1521刑初第524号刑事判决，以被告人蔡庆波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元。判决生效后，交付执行。因罪犯蔡庆波在服刑期间确有悔改表现，本院于2019年4月9日作出（2019）粤16刑更461号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2020年12月21日。执行机关广东省河源监狱于2020年7月1日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯蔡庆波在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯蔡庆波减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯蔡庆波在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬2次，剩余考核分485分。原判罚金3000元已履行。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯蔡庆波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯蔡庆波予以减去有期徒刑四个月十五天（刑期执行至2020年8月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二〇年七月二十七日书记员 张 译 尹
广东省肇庆市端州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1202行审50号申请执行人:肇庆市交通运输局，住所地广东省肇庆市端州区*******。负责人:吴冠儒，该局局长。委托代理人:曾健铭，该局副主任。被执行人:高安市惠恩汽运有限公司，统一社会信用代码：91360983MA3611KA50，住所江西省宜春市高安市龙潭镇。法定代表人：陈杨。申请执行人肇庆市交通运输局于2020年6月30日向本院提出申请强制执行《肇庆市交通运输局行政处罚决定书》（粤肇交罚〔2019〕01533号）对被执行人高安市惠恩汽运有限公司罚款5000元并加处罚款5000元两项合计10000元予以强制执行。认为被执行人高安市惠恩汽运有限公司赣C*****/赣C32**重型六轴货车未经许可在公路上超限行驶，其行为违反了《中华人民共和国公路法》《公路安全保护条例》《超限运输车辆行驶公路管理规定》有关规定，并向本院提交了超限车辆检测数据单、非现场治超车辆检测单、询问笔录、道路运输证、行驶证等证据。经审查查明：高安市惠恩汽运有限公司赣C*****/赣赣C32**型六轴货车未经许可分别于2019年4月23日、8月20日两次在公路上超限行驶，肇庆市交通运输局于2019年9月26日同时告知（发送信息）其两次违法行为，于2019年11月12日同时对上述两次违法行为分别作出行政处罚决定（粤肇交罚〔2019〕01533号、粤肇交罚〔2019〕01532号），并于2020年6月30日向本院分别申请强制执行。本院认为，申请执行人肇庆市交通运输局对高安市惠恩汽运有限公司赣C*****/赣C赣C32**六轴货车未经处罚的同性质行政违法行为分别处罚缺乏法律、法规依据，本院（2020）粤1202行审49号行政裁定书，已对肇庆市交通运输局作出的粤肇交罚〔2019〕01532号行政处罚决定准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第（三）项的规定，裁定如下：不准予强制执行肇庆市交通运输局作出的粤肇交罚〔2019〕01533号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向肇庆市中级人民法院申请复议，也可以直接向肇庆市中级人民法院申请复议。审 判 长 莫石此审 判 员 葛雪媚审 判 员 李粉粉二〇二〇年七月九日法官助理 张子君书 记 员 谢 惠
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事判决书      （2020）黔0102民初8422号                  原告              贵阳市众汇汽车销售有限公司，统一社会信用代码：915201815806655344，住所地贵州省清镇市青龙街道办事处红旗路人民广场商住楼********。      法定代表人：包玉忠。      委托诉讼代理人：秦炯，女，汉族，1988年8月28日生，住贵州省凯里市，系该公司员工。      委托诉讼代理人：沈雷，四川雄谟律师事务所律师。                  被告              黄祖林，男，汉族，1984年11月21日生，住贵州省遵义市汇川区。                  案由              追偿权纠纷                  诉讼请求              1、被告支付原告垫付款16684.85元；2、被告向原告支付违约金1001.1元（垫款金额的6%）；3、本案诉讼费由被告承担。                  本院于2020年7月21日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告贵阳市众汇汽车销售有限公司的委托诉讼代理人秦炯到庭参加诉讼，被告黄祖林经本院合法传唤未到庭应诉。本案依法缺席审理，现已审理终结。      本院认为，融资担保行为不在贵阳众汇公司的工商登记经营范围内，故其不应为其业务开展需要提供的担保行为获益。故代偿款金额中应扣除原告收取的担保服务费以及该担保服务费所对应的银行手续费。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      一、被告黄祖林于本判决生效后十日内支付原告贵阳市众汇汽车销售有限公司代偿款9785.85元；      二、被告黄祖林于本判决生效后十日内支付原告贵阳市众汇汽车销售有限公司违约金（以9785.85元为基数，自2019年7月24日起按年利率6%计付至全部款项付清之日止，但以1001.1元为限）；      三、驳回原告贵阳市众汇汽车销售有限公司的其余诉讼请求。      被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费159元（已减半），由被告黄祖林负担（此款原告已预交，被告在履行上述义务时一并给付）。      本判决为终审判决。            审 判 员    程   攀      二〇二〇年七月二十三日      书 记 员    席   文
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执6586号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，任职董事长。被执行人：周林林，男，1983年3月2日出生，汉族，住山东省威海火炬高技术产业开发区，申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人周林林借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初30457号民事判决书，要求被执行人周林林支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计21521.15元。本院于2020年3月12日立案执行。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月10日向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执6586号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨佩霞审判员  邝毅恒审判员  沈 颋二〇二〇年七月二十日书记员  潘林琳
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初1453号原告：尹峰，男，1983年10月29日出生，回族，住盘锦市兴隆台区。原告：崔佳，女，1991年10月24日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。被告：盘锦荣盛房地产开发有限公司，住所地盘锦市兴隆台区惠宾大街**。法定代表人：刘迎春，任公司执行董事。原告尹峰、崔佳诉被告盘锦荣盛房地产开发有限公司财产损害责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告签订的《商品房买卖合同》；2.判令被告返还购房款409,789.50元及装修损失100,000.00元；3.由被告承担本案涉诉费用。事实与理由：原、被告于2014年11月28日签订《房屋买卖合同》，约定由原告购买被告开发的位于兴隆台区科技大街南，辽河路西荣盛香堤荣府第A11幢1单元17层1-1701号房产，总价款409,789.50元，首付款129,789.00元，余款280,000.00元以按揭方式支付。入住4年以来，原告发现所有窗户周围墙体长毛脱落，存在霉菌，孩子因此患上过敏性哮喘，因窗户漏风，影响室内温度，室内温度比别家低5度，室内湿度大，地，地板起包砖开裂。4年来，针对原告多次反映的问题被告进行了多次维修，但都没有能够彻底解决，严重影响原告居住使用。原告为维护自身合法权益，诉至法院。本院经审查认为，原告起诉被告，应提供被告的联系方式或送达地址，但在本案审理中，原告无法提供能联系上被告的送达地址或联系方式，本院无法对被告进行送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  马力二〇二〇年七月七日书记员  李宁
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执3959号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。被执行人：孙宝义，男，1988年6月2日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市爱民区，申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人孙宝义借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初30601号民事判决书，要求被执行人孙宝义支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计20681.84元。本院于2020年3月2日立案执行。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月2日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执3959号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 颋审判员 邝毅恒审判员 杨佩霞二〇二〇年七月九日书记员 温颖祺