广西壮族自治区苍梧县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0421民初543号 原告：中国建设银行股份有限公司梧州分行，住所地梧州市文澜路**，统一社会信用代码：91450403899130064L。 负责人：胡建华，系该行行长。 委托诉讼代理人：程丹力，广西文威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢乾，广西文威律师事务所律师。 被告：刘日辉，男，1981年1月7日出生，汉族，住广西梧州市。 原告中国建设银行股份有限公司梧州分行与被告刘日辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谢乾到庭参加诉讼，被告刘日辉经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司梧州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本息共计50716.61元，其中本金44739.45元，利息1867.94元，罚息4109.22元（利息、罚息暂计至2020年4月27日，以后的利息、罚息按约定利率计至还清欠款时止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由:2018年4月7日，被告通过原告官方网站向原告申请办理贷款，贷款种类为“快e贷”，被告通过电子渠道验密方式与原告签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》（合同编号为45020180407032281973，含附件《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》）以及《中国建设银行“借贷通”服务协议》各一份。约定：借款额度43800元;借款额度有效期自合同签订之日起至12个月后的对应日止;贷款利率按照5.6％执行;还款日为借款额度到期日；还款方式为一次性还本付息；利息自贷款资金发放到原告方账户之日起计算，按日计息；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50％。原告于2018年4月8日向被告支付了21900元、2018年4月9日向被告支付了21900元、2018年6月16日向被告支付了7500元。2018年8月8日，被告通过电子渠道验密方式与原告又签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》（合同编号为45020180808055798023含附件《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》）以及《中国建设银行“借贷通”服务协议》各一份。约定：借款额度2000元;借款额度有效期自合同签订之日起至12个月后的对应日止;贷款利率按照5.6％执行;还款日为借款额度到期日；还款方式为一次性还本付息；利息自贷款资金发放到原告方账户之日起计算，按日计息；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50％。原告于2018年10月5日向被告支付了1000元。被告在本案贷款到期后只归还了部分本金和利息，被告的行为已构成违约。为维护原告的合法权益，特诉请法院支持原告的诉讼请求。 被告刘日辉没有提出答辩。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、《中国建设银行“快e贷”借款合同》（额度43800元）、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，证明原、被告之间金融借款关系，以及合同约定了借款数额、时间、利率、违约责任等双方权利义务关系；2、账户签约信息及贷款资金流向表，证明被告签约账户及支用借款的情况；3、个人贷款对账单，证明被告拖欠借款本金及利息、罚息的金额；4、《中国建设银行“快e贷”借款合同》（额度2000元）、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，证明原、被告之间金融借款关系，以及合同约定了借款数额、时间、利率、违约责任等双方权利义务关系；5、账户签约信息及贷款资金流向表，证明被告签约账户及支用借款的情况；6、个人贷款对账单，证明被告拖欠借款本金及利息、罚息的金额。 由于被告刘日辉经本院合法传唤无不正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃依法享有的举证、质证的权利。 本院认为，原告提供的证据，来源合法，内容真实，符合证据规则的相关规定，具有证明力，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年4月7日，被告通过原告官方网站向原告申请办理贷款，贷款种类为“快e贷”，被告通过电子渠道验密方式与原告签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》（合同编号为45020180407032281973，含附件《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》）以及《中国建设银行“借贷通”服务协议》各一份。约定：借款额度43800元;借款额度有效期自合同签订之日起至12个月后的对应日止;贷款利率按照5.6％执行;还款日为借款额度到期日；还款方式为一次性还本付息；利息自贷款资金发放到原告方账户之日起计算，按日计息；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50％。原告于2018年4月8日向被告支付了21900元、2018年4月9日向被告支付了21900元、2018年6月16日向被告支付了7500元。2018年8月8日，被告通过电子渠道验密方式与原告又签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》（合同编号为45020180808055798023，含附件《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》）以及《中国建设银行“借贷通”服务协议》各一份。约定：借款额度2000元;借款额度有效期自合同签订之日起至12个月后的对应日止;贷款利率按照5.6％执行;还款日为借款额度到期日；还款方式为一次性还本付息；利息自贷款资金发放到原告方账户之日起计算，按日计息；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50％。原告于2018年10月5日向被告支付了1000元。原告共支付被告借款金额为52300元。被告在本案贷款到期后只归还了部分本金7560.55元和利息648.97元。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告中国建设银行股份有限公司梧州分行与被告刘日辉签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》（含附件《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》）、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，系当事人的真实意思表示，且没有违反法律规定，上述合同合法有效，本院予以确认。双方当事人应依合同约定全面履行义务。双方签订合同后，原告依约向被告刘日辉发放了借款本金共52300元，被告刘日辉未能按照合同的约定按时足额偿还贷款本息,截至2020年4月27日，被告刘日辉仍欠贷款本金44739.45元，利息1867.94元。被告刘日辉的行为已构成违约，应依法承担违约责任。原告请求被告偿还本息共计50716.61元，其中本金44739.45元，利息1867.94元，罚息4109.22元（利息、罚息暂计至2020年4月27日，以后的利息、罚息按约定利率计至还清欠款时止），于法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘日辉应偿还原告中国建设银行股份有限公司梧州分行借款本金44739.45元，利息1867.94元，罚息4109.22元（利息、罚息暂计至2020年4月27日，以后的利息、罚息按约定利率计至还清欠款时止），共计50716.61元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费534元（原告已预交），由被告刘日辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审 判 员  李   炳   基 二〇二〇年七月二十九日 法官助理  陈以宁书记员何锦文 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。…… 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。…… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。