贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔2301民初8751号 原告（反诉被告）:骆明干,男,1971年11月20日生,壮族,住广西百色市右江区。 委托诉讼代理人：樊明亚，兴义市黄草法律服务所法律工作者,一般授权代理。 被告（反诉原告）:贵州牛魔王餐饮管理有限公司,住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山办桔丰路中段。 法定代表人:王丰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖祥辉，贵州心达律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：张海，贵州心达律师事务所律师，特别授权代理。 第三人:程晨，男，1988年8月11日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告（反诉被告）骆明干与被告（反诉原告）贵州牛魔王餐饮管理有限公司（以下简称牛魔王公司）特许经营合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用简易程序于2019年10月16日公开开庭进行了审理。为查清案件事实，牛魔王公司申请追加程晨作为第三人参加本案诉讼，本院予以准许并于2019年12月6日裁定将本案转为普通程序，于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）骆明干的委托诉讼代理人樊明亚，被告（反诉原告）牛魔王公司的委托诉讼代理人肖祥辉到庭参加诉讼，第三人程晨经本院依法在《贵州民族报》公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 骆明干向本院提出诉讼请求：1.依法解除骆明干与牛魔王公司签订的《贵州黔味牛魔王合作合同》；2.判决牛魔王公司退还骆明干加盟费250000元以及保证金20000元共计270000元；3.判决牛魔王公司赔偿因违约给骆明干造成的经济损失250000元；4.本案的诉讼费由牛魔王公司承担。事实及理由：2017年9月,骆明干与牛魔王公司协商加盟合作事宜,牛魔王公司法定代表人王丰指派业务总经理程晨负责具体的合作事宜,在程晨策划指挥下选定的合作地址、门面、确定店名以及装修风格等合作事宜。同年9月30日,骆明干作为合同乙方,牛魔王公司作为甲方,在甲方拟定的《贵州黔味牛魔王合作合同》格式合同上签字,合同正式生效。合同约定:甲方和乙方合作开办“黔味牛魔王靓汤坊”;合作店区域和经营地址为广西省百色市右江区江滨三路中城丽景三期B-8205号、B-8113号门面,合作面积为480平米;合作期限陆年,自2017年9月30日起至2023年9月29日止;乙方支付甲方品牌使用费贰拾伍万元,供货、门头保证金分别为壹万元,合计贰拾柒万元;乙方缴纳所有费用后,有权享受“黔味牛魔王靓汤坊”标志,店铺管理模式、运营手册,店铺投资分析、培训教材及过程、黔味牛魔王靓汤坊菜品制作方法,财务会计报告摘要和审计报告摘要、最近五年内与合作经营相关的诉讼和仲裁情况等;甲方义务有:合作开业前对合作店管理职责的人员进行培训,考核方可上岗,确保乙方能独立运营合作店,所有的工资、社会保险、福利待遇均由乙方负责;日常经营支持,乙方寻求支持的要求经甲方同意后,可在必要的时派出支持人员提供现场支持服务,乙方承担所有费用(具体规定了费用标准),上述费用在甲方提供支持前由乙方支付到甲方指定账户,乙方未支付的,甲方有权拒绝提供支持;违约责任方面,只约定了乙方的违约责任,对被告甲方的违约责任未作约定。合同签订后,骆明干按约定支付了加盟费和其他费用合计贰拾柒万元(其中直接支付给程晨57000元),连同其他培训费用合计叁拾余万元。合同签订后,骆明干按程晨的要求办理了房屋租赁手续,支付租金、设计、人员培训费等费用约40余万元。按照程晨要求先后几次支付向其支付装修和餐具保证金壹拾贰万元,程晨则坚持不开具收据。2017年12月15日,骆明干与公司指定的马灵敏签订了《工程装修合同书》,约定的装修总价款为272000元。在房屋进行装修期间,程晨不按约定将预付的10万元保证金支付装修费用,骆明干找到牛魔王公司总经理王丰时被告之：钱是交给程晨的,与公司无关,该款已被程晨个人挪用,由骆明干自行追索。骆明干无奈只得先后支付装修款20万元(因装修质量未达标等原因,至今有6万元仍未支付)。事后通过各种方式多次找程晨追要,共追回52000元,剩下的68000元至今未追回(程晨已从被告公司辞职)。装修前,骆明干组织部份员工到牛魔王公司总公司作了短暂的培训,2018年2月1日正式开展营业初期,牛魔王公司临时派了几个人到店内进行过短暂的指导,因超过合同约定索要高额工资和费用,拒不出具收据,骆明干向牛魔王公司法定代表人王丰反映其员工的违约行为。此后牛魔王公司再也未按合同约定派员到店内帮助管理和指导,骆明干多次提出要求,牛魔王公司拒不履行合同义务。由于缺乏专业的管理和指导,菜品和服务等质量均达不到合同约定的标准,导致营业额极速下降,第二个月开始即严重亏本,多次与牛魔王公司协商,牛魔王公司的法定代表人王丰以各种理由推诿,拒不派员协助。自2018年11月16日止,因亏损严重无法继续经营而转让。此后多次与牛魔王公司协商解决终止合同,牛魔王公司的法定代表人王丰口头同意终止合同,但对加盟费、保证金的退还和亏损分担达不成协议。因牛魔王公司的违约行为导致加盟店无法继续经营,造成实际损失150余万元。综上,牛魔王公司不遵循严守合同,诚信履约的原则,只享受合同权利,不履行合同义务,导致骆明干不能实现缔约目的,双方自愿达成的合作合同无法继续履行,双方均同意解除合同,该合同依法应予解除。牛魔王公司的违约行为是造成合同无法继续履行的主要原因,与骆明干造成的经济损失之间有直接的因果关系,依照相关法律的规定,应当承担违约责任,返还收取的加盟费、保证金,并根据其违约行为与骆明干造成经营损失之间的因果关系,酌情赔偿因此而给骆明干造成的损失。为此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》等法律、司法解释的规定,特提起以上民事诉讼,请依法支持骆明干的诉请为谢。 牛魔王公司辩称，对骆明干要求解除《黔味牛魔王合作合同》无异议。1.双方签订合同由骆明干加盟牛魔王公司经营的黔味牛魔王靓汤坊是事实，但是根据合同约定双方之间的关系是：骆明干及其合同店作为独立的民事主体对外开展经营活动，自主经营、独立核算、自负盈亏；2.违约行为发生时，加盟费用的处理问题约定在合同第六条，双方商议品牌使用费即加盟费25万元，本合同生效后品牌使用费不予退还，合同第二十一条约定，本合同在签订盖章之日起生效，因此，本案的涉案合同已经生效并实际履行，客观上骆明干已实际使用牛魔王公司的品牌开展经营活动，至于骆明干不能正常经营系骆明干经营不善以及诸多风险所致，故根据合同约定骆明干诉请退还加盟费的理由不能成立。关于供货保证金约定在合同第八条，合同保证金1万元是双方为确保骆明干在履行合同期间能够严格按照“特供产品”统一配送，合同期满骆明干无违约行为时由牛魔王公司退还，具体到本案中，骆明干在经营广西加盟店期间自行在店内增加销售种类未严格按照牛魔王公司所提供的经营模式开展经营活动，其未履行合同义务的行为构成违约。关于门头保证金约定在第九条，该费用在合同签署后六个月内若骆明干无违约行为则由牛魔王公司返还，但因骆明干在履行合同期间，未按照合同约定履行义务，故其构成违约，在本案中其要求返还保证金的理由不能成立；3.关于骆明干向程晨支付的款项与牛魔王公司无关。程晨只是公司的一般业务员不是骆明干所称的业务经理，双方洽谈加盟合同及协议履行期间，牛魔王公司并未授权程晨收取任何款项，同时，骆明干加盟期间涉及加盟费用的支付都是由王丰个人收取，所以程晨收取的款项与双方之间的合作没有关联性，结合牛魔王公司在本案中所提供的与程晨进行微信聊天记录显示，骆明干已经向程晨追要这部分款项，且剩余的款项一直在催要中，据此可以判断客观上骆明干本人已认可该费用是程晨个人收取而不是牛魔王公司收取，故骆明干关于该部分的请求应当属于另外的法律关系与本案无关；四、关于装修费用意见，店面装修不由牛魔王公司负责，装修费的支付是骆明干与案外第三人的法律关系，所以骆明干在本案起诉状陈述过程中与本案无关联性。 程晨经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面陈述意见。 牛魔王公司向本院提出反诉请求：1.请求人民法院依法判决骆明干向牛魔王公司支付违约金50000元;2.诉讼费由骆明干承担。事实及理由：2017年9月30日,牛魔王公司与骆明干签订了《贵州黔味牛魔王合作合同》,约定骆明干在广西自治区百色市右江区门面开设加盟店,牛魔王公司授权骆明干使用“黔味牛魔王靓汤坊”名称并提供相应的“特供产品”,“特供产品”为甲方特供的所有商品及服务,包括原料、配料、成品及服务品种、方式等,加盟费用为250000元,供货保证金10000元,门头保证金10000元。合同第十六条约定了违约行为的界定,其中包括第二款:未经甲方事先书面同意,擅自销售或提供非“特供产品”或服务的、第四款:拒绝参加甲方组织的初始或者后续的培训、第九款:乙方不按照合同约定订购进行使用甲方提供的“特供产品”及不接受甲方监督。合同签订后,牛魔王公司要求骆明干安排人员到牛魔王公司处进行培训,但骆明干安排的人员来培训时均不接受牛魔王公司提供的指导并擅自离开拒绝培训。广西店开业前牛魔王公司也安排培训人员前往广西对广西店内的工作人员进行培训,但广西店的工作人员均拒绝接受培训指导。牛魔王公司所擅长的是以牛肉为主以蔬菜为辅的特色牛肉菜品,特供产品也大多为牛肉类菜品,但骆明干开设的广西店拒绝接受牛魔王公司供应的特供产品,自行售卖海鲜等与“黔味牛魔王靓汤坊”品牌相悖离的产品,也独断专行拒绝接受牛魔王公司的建议及监督,最终导致广西店内的菜品均无法满足顾客口味。牛魔王公司认为骆明干的上述行为已经违反了双方合同约定,并导致“黔味牛魔王靓汤坊”品牌价值降低,严重损害了牛魔王公司的合法权益,应当向牛魔王公司支付相应的违约损失。综上所述,望人民法院彰显司法公正,依法支持牛魔王公司的诉讼请求为谢。 骆明干辩称，1.请求人民法院驳回牛魔王公司的诉讼请求；2.诉讼费由牛魔王公司承担。牛魔王公司反诉颠倒黑白,歪曲客观事实，牛魔王公司反诉称:骆明干员工到其处参与培训时均不接受提供的指导并擅自离开,开业前其派员到店内进行培训时,工作人员均拒绝接受培训指导未提供证据证明,纯属捏造。按照合同约定:骆明干派员到牛魔王公司处培训期间费用自理,不再支付培训费用。牛魔王公司派员到店内指导期间的交通、住宿等费由答辩人承担;一般人员每天费用为300元,部门负责人或总监以上人员每天500元,上述费用在甲方提供支持前由乙方支付到甲方账户。在合同履行前期,骆明干所有人员(包括接受培训人员)均服从牛魔王公司的调度和指挥,员工前期接受的培训只是充当服务员,对核心技术如配菜、调味等根本不能接触,并且还要单独交付培训费,不出具收据。牛魔王公司员工在业务经理程晨的带领下开展前期工作期间,要求违反合同约定高标准接待,支付超出合同约定工资标准支付报酬,并且不出具任何收据或发票,理由是,合同上没有约定,为此骆明干曾多次向总公司王丰董事长反映,均未得到解决,并以此为借口在开业后不再派员到店内支持培训、指导；牛魔王公司反诉称骆明干拒不接受其提供的特供产品,自行售卖海鲜等与“黔味牛魔王靓汤坊”品牌相悖的产品,并且拒绝指导,最终导致......,使品牌降低违约,应承担违约责任未提供证据证明,骆明干有充分证据证明牛魔王公司为规避违约责任,歪曲事实进行反诉,依法应不予支持；按照合同第十六条违约责任的界定第(二)项擅自销售或提供非“特供产品”或服务的;第(六)项拒绝参加甲方组织的初始或者后续培训的,甲方有权单方解除合同并依法追究违约责任。如骆明干存在上述违约行为时,牛魔王公司有权单方解除合同,而不是在骆明干起诉后提出反诉。2.牛魔王公司违约依法应承担违约责任，牛魔王公司从签订合同时即违反诚实信用原则,其提供的格式合同中对骆明干违约行为界定中,骆明干的违约责任为十一项,对牛魔王公司违约未作约定,牛魔王公司只享受合同权利,不承担合同义务,违背法律规定的权利义务相一致的原则，并以合同未作约定为由，不正确履行合同约定,对骆明干支付的门面装修、材料保证金等费用约50多万元均拒绝出具收据。在骆明干无法满足其非法请求后,又拒绝履行合同义务,导致加盟店无法正常开展经营而倒闭。牛魔王公司以追求自已牟利为目的,因不承担义务而导致双方不能实现缔约目的,依合同约定应承担违约责任。在双方的多次协商终止合同时,因牛魔王公司不同意退还加盟费和不承担违约责任未果。牛魔王公司依法律规定应承担违约责任。在合作初期,牛魔王公司方业务经理程晨即以装修、材料保证金名义索取答辩人现金12万元,牛魔王公司法定代表人王丰以现金是付给个人,要骆明干自己追索,造成6.8万元损失无法收回。按照合同约定和法律规定,程晨是受被牛魔王公司法人委托签订合同,履行加盟义务的负责人,在履行职务过程中对骆明干造成的损失应由牛魔王公司承担,其他工作人员违约索取高额工资等费用造成合同不能继续履行的责任也应当由牛魔王公司承担,牛魔王公司依照合同约定和法律的规定应承担违约责任。牛魔王公司为规避法律的规定,不按合同约定履行义务构成根本违约。合同只约定了骆明干应交付的各种费用、指定账户和交费日期,牛魔王公司以合同未约定为由,违反行业惯例拒绝出具收据。迄今为止,骆明干支付各种费用现金达50余万元,除保证金等5万余元三张收据外,其余部份牛魔王公司均拒绝出具收据。因骆明干拒绝再支付合同约定之外的高额费用,牛魔王公司即不履行合同义务,按照合同约定应退还加盟费,并对给骆明干造成的损失应承担赔偿责任。综上,牛魔王公司的反诉无事实和法律依据,其反诉的目的是逃避按照合同约定的法律规定应承担的违约责任,依法应予驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于双方有异议的证据，认定如下：1.对于骆明干提交的3张收款收据，收据中均盖有牛魔王公司的发票专用章，故对于该证据的真实性、关联性、合法性予以确认，作为本案的定案依据使用；2.对于骆明干提交的骆明干与程晨的聊天记录系手机微信截图的影印件，牛魔王公司亦认可程晨的确是牛魔王公司的员工，故对于该证据的真实性、关联性、合法性予以确认；3.对于骆明干提交的程晨的居住地理位置图，从该图显示的内容来看，系搜索图片，无法证明骆明干需要证明的内容，且该证据与本案并无关联，故对于该证据不予确认；4.对于骆明干提交的农行信用合作社电汇凭证回单、中国农业银行转账业务客户回执、收据、转账信息明细查询、工程装修合同书、兴义农村商业银行结算业务申请书、广西农村信用社转账凭证，上述证据中除了骆明干向牛魔王公司员工张泽金的转账23904元与本案有关外，其余均系骆明干与其他第三人之间发生的经济往来，骆明干也没有提交其他证据证明与本案的关联性，故仅对该组证据中转账给张泽金的明细查询予以确认，其余证据不予确认；5.对于骆明干提交的视听资料，牛魔王公司亦认可程晨系牛魔王公司的员工，故对于该证据的真实性予以确认，但与本案无关联，本院不予确认。 本院经审理认定事实如下：2017年9月30日，牛魔王公司作为甲方与作为乙方的骆明干签订《贵州牛魔王餐饮管理有限公司贵州黔味牛魔王合作合同》，合同约定，甲方是经工商管理部门注册的有限公司，具有特色产品、一系列经营管理及合作经营管理体系。乙方在认同并同意遵守甲方合作经营体系的基础上，获得甲方授权而设立的从事合作经营活动的经营实体，不局限于个人独资企业、合伙企业等。本合同约定的合作“标识”是指与合作经营体系相关的识别符号，不局限于商标、商号、招牌（店铺标志），特有的外部与内部设计（装修、装饰、颜色配置、布局、餐厨具等）制服、广告等。本合同约定的配送“特供产品”是指甲方特供的所有商品及服务，不局限于原料、配料、成品及服务品种、方式等。“特供产品”的产品质量标准是指牛魔王企业产品质量标准。甲方与乙方基于本合同产生的法律关系是一种合作关系，乙方及其合作店作为独立的民事主体对外展开经营活动，执行本合同。乙方及其合作店应当取得当地有关管理部门要求的各类合法营业经营证照，守法经营，独立核算，自负盈亏，独立对外承担民事等一切法律责任。乙方应与乙方店内的工作人员签订劳动合同，建立劳动关系，为其办理从业人员健康证，并按照《中华人民共和国劳动法》、《劳动合同法》等相关规定承担雇主、劳动保障、劳动安全等责任。乙方本人与甲方不存在劳动关系或雇佣关系，乙方应当自行解决本人的社会保险等问题。乙方经过充分市场调研、现场考察，全面认可甲方的“黔味牛魔王靓汤坊”餐饮品牌、“特供产品”以及甲方的经营管理体系及配送体系，自愿和甲方合作“黔味牛魔王靓汤坊”连锁经营体系，乙方承诺遵守按照甲方店铺的统一装修模式与风格进行装修，接受并执行甲方的“特供产品”统一配送。合作店区域和经营地址为广西省百色市右江区江滨中路中城丽景小区B-8205号，合作店的面积为480平方，乙方仅有权在上述的合作经营地址开设合作店。为保证乙方经营利益，甲方不在本合同履行期内在上述区域直线距离“叁公里”范围内另设“黔味牛魔王靓汤坊”火锅店。甲方双方商定品牌使用费为贰拾伍万元，支付方式为现金，此费用在本合同签订后三个工作日以内付清。本合同生效后，品牌使用费不予退还，合同签订后，三日内未能结清，本合同将自动作废，视为无效，造成店与店的距离问题责任自负，同时店内、门头所使用公司商标等标识视为侵权，合同经营期限为六年，自2017年9月30日起至2023年9月29日，双方可根据合同的约定提前终止或续期。乙方要求对合同续期的，应在合同期满前三个月向甲方书面提出，经双方同意后签订续期合同。乙方应在合同签订时向甲方支付履约保证金人民币壹万元，合同期满终止时，乙方无违约行为，甲方一次性无息退还供货保证金，要求合作店“特供产品”统一配送，如合作店堂内所有“特供产品”未从甲方配送中心购进，或店堂内擅自制作，或从其他渠道购取，一经发现，取消合作，乙方已缴纳的保证金不予退还，因供货保证金所造成的店面开业逾期或经营断货，甲方不承担任何责任。乙方应在本合同签订时向甲方支付门头保证金人民币壹万元，六个月后，乙方无违约行为，甲方一次性无息退还，门头保证是指门头内容保证，包括：黔味牛魔王靓汤坊LOGO、合作店名、甲方合作电话。在合作店开业前，甲方应对合作店管理职责的人员进行培训，通过考核方可上岗，以确保乙方能够独立运营合作店。甲方为乙方培训管理人员、技术人员，其所有工资、社会保险、福利待遇等均由乙方承担，乙方寻求支持的要求，甲方审核后同意的，可在必要时派出支持人员提供现场支持服务，乙方承担甲方支持人员的交通费和住宿费，到店支持费用（运营和厨政支持人员支持费用标准为300元/人/天，部门负责人或总监以上工作人员支持费用标准为500元/天，上述费用在甲方提供支持前由乙方支付到甲方指定账户，乙方未支付的，甲方有权拒绝提供支持。为保证合作店的产品质量，维护“黔味牛魔王靓汤坊”的统一形象，合作店应按照甲方要求，从甲方购进“特供产品”或从甲方指定的供货商进货，甲方向乙方配送的“特供产品”以配送单为标准，配送单作为配送附件。乙方未按双方签订的供货合同从甲方购进“特供产品”本合同将自动终止，乙方已缴纳的保证金不予退还，乙方必须撤下与“黔味牛魔王靓汤坊”所有相关的资料。乙方未经甲方事先书面同意，擅自销售或提供非“特供产品”或服务的，甲方有权书面通知乙方更正，乙方应在接到通知后七日内整改，逾期未更正的，甲方有权单方面解除合同，乙方已缴纳的品牌使用费、保证金将不予退还，乙方必须撤下所有关于“黔味牛魔王靓汤坊”的资料，门头、字号等，否则甲方保留向乙方依法追究违约责任，诉求赔偿经济损失的权利。解除合同书的通知以邮寄的方式送达乙方在本合同预留的通信地址。邮寄到乙方时即使生效(以邮戳为依据确认)。乙方应以“黔味牛魔王靓汤坊”开展经营活动，不得使用“黔味牛魔王靓汤坊”销售任何未经甲方授权的产品或服务，或以任何其他方式使用“黔味牛魔王靓汤坊”。乙方应当以本合同所规定的方式展示“黔味牛魔王靓汤坊”标志。此外，双方还对甲方义务、合作店的统一运营、消费者投诉处理、竞业禁止、合同终止后双方的权利义务、合同生效等其他事项进行了约定。合同尾部甲方处牛魔王公司加盖合同专用章，乙方处骆明干签字并附电话号码及身份证号码。合同签订后，骆明干于2017年11月6日办理了名称为百色市右江区黔味牛魔王靓汤火锅坊、经营者为骆明干、经营场所为广西百色市右江区东笋路**中城丽景花园**B-8205的个体工商户营业执照，2019年3月15日，百色市右江区黔味牛魔王靓汤火锅坊经工商部门审查办理了注销登记。庭审中，骆明干自认牛魔王公司在其店面开业前派人到店培训指导，培训指导后牛魔王公司不同意其开业，在其强烈坚持下牛魔王公司同意其开业，后在其经营店面过程中有出售海鲜等非牛魔王公司特供产品的情形。 2017年9月30日，骆明干向牛魔王公司法定代表人王丰账户转款57500元。骆明干以现金交付的方式，将12500元交给牛魔王公司员工程晨，程晨收到该笔款项后交给牛魔王公司。2017年12月11日，骆明干向牛魔王公司法定代表人王丰账户转款95000元，并注明“转加盟费”，同日通过微信转账5000元给牛魔王公司法定代表人王丰。2017年12月12日，骆明干向牛魔王公司法定代表人王丰账户转款100000元，并注明“加盟费”。2018年2月2日，牛魔王公司工作人员李某向骆明干发送百色店加盟费保证金转款明细：1.2017年9月30日，转入王丰账户￥57500元；2.2017年10月17日，现金￥12500元；3.2017年12月11日，转入王丰账户￥95000元，微信转入王丰账户￥5000元；4.2017年12月12日，转入王丰账户￥100000元；合计贰拾柒万元整￥270000元，其中加盟费￥250000元，门头保证金￥10000元，供货保证金￥10000元。 2018年2月3日，牛魔王公司员工李某以牛魔王公司名义通过微信向骆明干发送百色店费用明细，载明工资合计11200元，培训费合计2700元，专供原料费23904元，并要求原料款转入张泽金账户，其余费用转入王丰账户。2018年2月4日，骆明干通过手机银行向牛魔王公司法定代表人王丰转账13900元，同日，骆明干通过网银转账23904元给张泽金。 2018年3月5日，牛魔王公司员工李某以牛魔王公司名义通过微信向骆明干发送百色店费用明细，载明人员工资合计6750元，交通费合计590元，原料款1911元，并要求原料款转入张泽金账户，其余费用转入王丰账户。2018年3月10日，骆明干通过手机银行向牛魔王公司法定代表人王丰转账7340元，向张泽金转款1911元。 上述法律事实，有当事人陈述，骆明干提交的骆明干身份证、《贵州牛魔王餐饮管理有限公司贵州黔味牛魔王合作合同》、中国农业银行转账业务客户回执、广西农村信用社通用凭证、农村信用合作社电汇凭证、手机银行个人电子回单、《收款收据》、菜谱、百色市右江区黔味牛魔王靓汤火锅坊营业执照、骆明干与牛魔王公司法定代表人王丰微信聊天记录截屏、骆明干与牛魔王公司员工李某微信聊天记录截屏、骆明干妻子与牛魔王公司员工李某微信聊天记录截屏、骆明干妻子与牛魔王公司员工张泽金微信聊天记录截屏、程晨身份证、对方户名为张泽金的转账信息明细查询、转账给牛魔王小张的账单详情、准予注销登记通知书，牛魔王公司提交的《贵州牛魔王餐饮管理有限公司贵州黔味牛魔王合作合同》、证人李某的证言、骆明干微信朋友圈截屏照片在卷佐证，故作认定。 本院认为，骆明干与牛魔王公司于2017年9月30日签订的《贵州牛魔王餐饮管理有限公司贵州黔味牛魔王合作合同》明确约定了牛魔王公司将其所有的“黔味牛魔王靓汤坊”餐饮品牌、“特供产品”以及经营管理体系、配送体系等经营资源授予骆明干使用,骆明干须按照牛魔王公司“黔味牛魔王靓汤坊”店铺的统一装修模式与风格进行装修，并在牛魔王公司的统一规划和管理下从事经营,牛魔王公司向骆明干收取品牌使用费，故双方签订的合同虽然名为合作合同,但其实质内容符合特许经营的特征,应属于特许经营合同。该合同是双方当事人的真实意思表示,其内容和形式不违反我国法律、行政法规的强制性规定,应为合法有效。双方当事人应诚信履约。牛魔王公司已按合同约定特许骆明干使用“黔味牛魔王靓汤坊”餐饮品牌进行经营，骆明干也按合同约定向牛魔王公司支付了品牌使用费、保证金及相应的培训费用，在合同履行过程中，骆明干于2019年3月15日将其百色市右江区黔味牛魔王靓汤火锅坊办理了注销登记并向本院提出解除涉案合同的诉请，牛魔王公司于本院第一次开庭时答辩同意解除，故根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款:“当事人协商一致,可以解除合同。”的规定，双方于2017年9月30日签订的《贵州牛魔王餐饮管理有限公司贵州黔味牛魔王合作合同》已于本院第一次开庭时即2019年10月16日解除。 本案争议的焦点在于,牛魔王公司是否违反了合同中有关给予骆明干百色店培训指导的约定,牛魔王公司应否返还骆明干品牌使用费与保证金、应否承担违约赔偿责任；骆明干是否违反了合同中有关出售非牛魔王公司特供产品的约定，骆明干应否支付牛魔王公司违约金。 关于牛魔王公司是否违反了合同中有关给予骆明干百色店培训指导的约定,牛魔王公司应否承担违约赔偿责任的问题。骆明干认为在合同履行过程中牛魔王公司仅派员到店进行了短期的培训后便允许其开业，在其开业后出现亏损时却又拒不派员进行指导导致其店面倒闭，牛魔王公司构成违约，应返还其交付的品牌使用费与保证金并承担违约赔偿责任；牛魔王公司则认为其已尽到了对骆明干百色店培训管理的合同义务，骆明干百色店倒闭的原因是由于骆明干不接受其培训考核强行开业，开业后又因经营不善及诸多风险而导致店面倒闭，牛魔王公司不存在违约，按照双方合同约定不应返还品牌使用费及保证金，也不应承担违约赔偿责任。本院认为，从双方提交的证据及骆明干的自认分析，牛魔王公司在骆明干百色店开业前确实派员到店进行过培训指导，但经培训指导后按合同约定进行考核时，骆明干百色店未通过考核，未达到牛魔王公司的开业条件，牛魔王公司便不同意骆明干百色店开业，但骆明干因开销大而强行开业。而从双方签订的涉案合同内容来看，牛魔王公司的培训指导义务应是在合作店开业前，合作店开业后若需寻求支持，经牛魔王公司审核同意后可派员提供支持，但支持人员的相关费用须合作店承担，也就是说骆明干百色店在开业后出现亏损时牛魔王公司并没有派员进行指导的合同义务，骆明干作为被特许人其店面经营是否盈利也不是涉案合同的根本目的。因此，牛魔王公司对骆明干百色店已尽到了培训指导的合同义务，骆明干百色店在经牛魔王公司培训考核后未达开业条件下而强行开业，后在经营过程中自行注销店面应系自身的原因，牛魔王公司不存在违约行为，不应承担违约赔偿责任。故骆明干要求牛魔王公司赔偿因违约造成的经济损失250000元无事实及法律依据，本院不予支持。 关于骆明干是否违反了合同中有关出售非牛魔王公司特供产品的约定、应否支付牛魔王违约金的问题。由于骆明干自认其百色店确实存在出售非牛魔王公司特供产品的行为，该行为违反了合同约定，构成违约。但涉案合同中并未约定违约金的具体计算方法，只约定出现此种情形时所交纳的品牌使用费及保证金均不予退还，而牛魔王公司要求骆明干支付违约金50000元系按骆明干所交纳品牌使用费的20%予以计算，不违反法律规定，本院予以支持。 关于牛魔王公司应否返还骆明干品牌使用费及保证金的问题。虽然牛魔王公司不存在违约行为，双方合同中也约定合同生效后及骆明干出现违约时品牌使用费及保证金均不予退还，但根据《中华人民共和国合同法》第九十七条：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”的规定，合同解除后，应当按骆明干实际使用期限计算品牌使用费，未使用的品牌使用费牛魔王公司应予以退还。而骆明干实际使用期限应如何确定的问题。虽然骆明干百色店已于2019年3月15日注销，但该店的注销系骆明干自身的行为所导致，不应以该时间点作为其实际使用期限计算，故骆明干的实际使用期限自合同签订之日2017年9月30日计算至合同解除时止，即本案第一次开庭时2019年10月16日较为合理。双方合同约定的经营期限为6年，6年的品牌使用费共计250000元，则每日的品牌使用费为114.16元（250000÷6年÷365日）（省略到小数点后两位），自2017年9月30日至2019年10月16日共计有746日，故746日实际使用期限的品牌使用费为85163.36元（114.16元×746日），扣减骆明干实际使用期限的相应品牌使用费后剩余未使用的品牌使用费为164836.64元（250000元-85163.36元），牛魔王公司应当予以退还。对于骆明干向牛魔王公司交纳的门头保证金10000元及供货保证金10000元应否予以返还的问题。如前所述，由于骆明干仅在供货方面存在违约行为，故对不存在违约部分的门头保证金10000元，牛魔王公司应返还骆明干。 综上所述，贵州牛魔王餐饮管理有限公司与骆明干于2017年9月30日签订的《贵州牛魔王餐饮管理有限公司贵州黔味牛魔王合作合同》于2019年10月16日解除；牛魔王公司应当返还骆明干品牌使用费164836.64元、门头保证金10000元，共计174836.64元；同时，骆明干擅自销售非牛魔王公司的特供产品构成违约，应支付牛魔王公司违约金50000元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百二十三条、第一百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、贵州牛魔王餐饮管理有限公司与骆明干于2017年9月30日签订的《贵州牛魔王餐饮管理有限公司贵州黔味牛魔王合作合同》于2019年10月16日解除； 二、贵州牛魔王餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十五日内返还骆明干品牌使用费164836.64元、门头保证金10000元，共计174836.64元； 三、骆明干于本判决生效之日起十五日内支付贵州牛魔王餐饮管理有限公司违约金50000元； 四、驳回骆明干的其余本诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本诉诉讼费9710元（其中本诉案件受理费9110元，公告费600元），由骆明干负担7200元，贵州牛魔王餐饮管理有限公司负担2510元，由贵州牛魔王餐饮管理有限公司直接给付给骆明干；反诉诉讼费825元（其中反诉案件受理费1050元，减半收取525元，公告费300元），由骆明干负担，由骆明干直接给付给贵州牛魔王餐饮管理有限公司。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长  罗云霞 人民陪审员  刘 丹 人民陪审员  彭小莹 二〇二〇年七月十五日 法官 助理  陈 坤 书 记 员  贺小桃