广东省罗定市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5381刑初124号公诉机关罗定市人民检察院。被告人欧汝贵，男，1999年5月21日出生，公民身份号码：445************753，广东省罗定市人，汉族，初中文化，厨房帮工，户籍地址：广东省罗定市***********。因本案于2019年12月26日被刑事拘留，2020年1月18日被逮捕。现押于罗定市看守所。被告人赖明亮，男，1995年2月20日出生，公民身份号码：445************618，广东省罗定市人，汉族，初中文化，餐饮点心工，户籍地址：广东省罗定市*********5*。因本案于2020年2月23日被刑事拘留，同年3月12日被逮捕。现押于罗定市看守所。被告人赖俊星，男，1998年11月4日出生，公民身份号码：445************611，广东省罗定市人，汉族，初中文化，餐饮个体户，户籍地址：广东省罗定市***********。曾因犯抢劫罪于2014年*月25日被云浮市中级人民法院判处有期徒刑一年；又因盗窃罪于2018年6月28日被罗定市人民法院判处有期徒刑一年二个月，于2019年3月25日释放。因本案于2020年*月27日被刑事拘留，同年3月12日被逮捕。现押于罗定市看守所。罗定市人民检察院以罗检刑检刑诉〔2020〕105号起诉书指控被告人欧汝贵、赖明亮、赖俊星犯寻衅滋事罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。罗定市人民检察院指派检察员陈冰出庭支持公诉。被告人欧汝贵、赖明亮、赖俊星到庭参加诉讼。现已审理终结。罗定市人民检察院指控：2019年7月30日凌晨四时许，因赖文妻子被他人欺负，被告人欧汝贵、赖俊星、赖明亮、和赖金业、陈福生、邱志权（三人均已起诉）、陈树焕（在逃）共七人经合谋并准备口罩、刀、枪、伸缩棍等工具，搭乘被告人欧汝贵驾驶的粤Q*****小轿车至罗定市********美宜佳便利店门前与被害人彭思铭、杨兴权等人交涉。先参与交涉的被告人赖俊星、赖明亮、赖金业和手持伸缩棍的邱志权四人追逐、殴打彭思铭，随后在车上伺机等待的陈福生与陈树焕亦下车分别持开山刀、枪追砍和恐吓对方。赖金业趁机拿走被害人彭思铭、杨兴权放在桌子上的手机，与其他同伙搭乘被告人欧汝贵驾驶的小轿车逃离现场。事后二名被害人彭思铭、杨兴权找回手机，但手机已被损坏。经鉴定，彭思铭的损伤已构成轻微伤；经物价部门认定，杨兴权的华为P30手机价值人民币3618元，彭思铭的小米8手机价值人民币898元。公诉机关认为，被告人欧汝贵、赖明亮、赖俊星伙同他人持凶器随意殴打他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人欧汝贵归案后如实供述，且自愿认罪认罚，建议判处被告人欧汝贵有期徒刑八个月以上十个月以下；被告人赖明亮当庭翻供，建议判处被告人赖明亮有期徒刑十个月以上，一年二个月以下；被告人赖俊星系累犯，建议判处被告人赖俊星有期徒刑九个月以上一年六个月以下。请依法判处。被告人欧汝贵对指控的主要犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，辩解其主观恶性较轻，是从犯，没有犯罪前科，并愿意赔偿被害人的经济损失，希望从宽、从轻处罚，判处其有期徒刑八个月。被告人赖明亮辩解其只是与朋友到达现场，并没有参与追逐、打斗，期间拿起啤酒瓶是为了防止其他人拿啤酒瓶打架，整个过程其什么也没有做。被告人赖俊星辩解其并没有与其他同案人合谋，也没有参与打斗，其是中途上车的，其是赖文妻子叫去看看情况的，其不知道为何他们会打起来，期间其还试图阻止对方殴打赖金业。经审理查明：2019年7月30日凌晨四时许，因赖文妻子被他人欺负，被告人欧汝贵、赖俊星、赖明亮、和赖金业、陈福生、邱志权（三人均已起诉）、陈树焕（在逃）共七人经合谋并准备口罩、刀、枪、伸缩棍等工具，搭乘被告人欧汝贵驾驶的粤Q*****小轿车至罗定市********美宜佳便利店门前，被告人赖俊星、赖明亮、赖金业和手持伸缩棍的邱志权先下车与被害人彭思铭、杨兴权等人交涉，交涉期间，赖金业首先打了一拳被害人彭思铭的脸部，随后双方发生追逐打斗，其中赖俊星参与追逐并举手打向对方，赖明亮手持啤酒瓶参与追逐对方。接着，在车上伺机等待的陈福生与陈树焕亦下车分别持开山刀、疑似枪支追砍和恐吓对方。赖金业趁机拿走被害人彭思铭、杨兴权放在桌子上的手机，与其他同伙搭乘被告人欧汝贵驾驶的小轿车逃离现场。事后二名被害人彭思铭、杨兴权找回手机，但手机已被损坏。经鉴定，彭思铭的损伤已构成轻微伤；经认定，杨兴权的华为P30手机价值人民币3618元，彭思铭的小米8手机价值人民币898元。2019年12月26日，被告人欧汝贵被公安机关抓获归案；2020年2月23日，被告人赖明亮被公安机关抓获归案；2020年2月27日，被告人赖俊星被公安机关抓获归案。经对被告人赖俊星的人身、住处等进行搜查，扣押了苹果牌手机一台、人民币4540元及银行卡、手机卡、密码器、U盾等一批。另查明，上述粤Q*****小轿车系租赁车辆。以上事实，有公诉机关提交，并经庭审出示、质证的以下证据予以证实：一、书证、物证（一）户籍资料、犯罪嫌疑人信息查询情况登记表、刑事判决书、刑事裁定书、释放证明书，证明被告人欧汝贵、赖明亮、赖俊星的身份情况，均已达本罪刑事责任年龄，经查，被告人赖俊星曾因犯抢劫罪于2014年2月25日被云浮市中级人民法院判处有期徒刑一年；又因盗窃罪于2018年6月28日被罗定市人民法院判处有期徒刑一年二个月，于2019年3月25日释放。（二）抓获经过，证明2019年12月26日，被告人欧汝贵被公安机关抓获归案；2020年2月23日，被告人赖明亮被公安机关抓获归案；2020年2月27日，被告人赖俊星被公安机关抓获归案。（三）调取证据通知书、汽车租赁合同，证明被告人欧汝贵案发时使用的粤Q*****号小轿车是邱荣权所租赁的。（四）搜查证、搜查笔录、扣押清单，证明公安机关对被告人赖俊星的人身、住处等进行搜查，扣押了苹果牌手机一台、人民币4540元及银行卡、手机卡、密码器、U盾等一批。（五）价格认定结论书，证明杨兴权的华为P30手机价值人民币3618元，彭思铭的小米8手机价值人民币898元。二、现场勘验检查工作记录、现场图及照片，证明公安机关对罗定市********美宜佳门口进行现场勘验的情况，现场提取到口罩两只。三、电子证物勘验检查工作记录，证明公安机关对涉案手机进行电子勘验的情况。四、鉴定意见，证明：（一）经鉴定，被害人彭思铭的损伤已构成轻微伤；（二）在案发现场的两只口罩提取到的DNA样本分别与同案人邱志权、赖金业血液中的DNA样本STR分型相同。五、视听资料--现场监控视频，证明案发经过情况，其中，监控视频时间2019年7月30日凌晨5时01分27秒，赖俊星、赖明亮、赖金业、邱志权四人来到被害人桌前，赖俊星双手撑在桌上，赖金业先打了一拳对方一男子，继而双方开始发生肢体冲突，赖俊星、赖明亮一起追打对方人员，赖俊星有挥手殴打对方的动作，赖明亮参与追逐；监控视频时间2019年7月30日凌晨5时01分44秒，赖俊星方一黑衣男子手持砍刀、一黄衣男子手持疑似枪支，开始加入殴打对方人员，黑衣持刀男子的刀被对方抢走；监控视频时间2019年7月30日凌晨5时01分51秒，赖明亮右手指着对方，凌晨5时01分55秒，赖明亮从桌子上拿起其中一个啤酒瓶一边指着对方一边参与追逐抢刀男子，赖金业在桌子上左右手各拿起一台疑似手机参与追逐。六、证人邱荣权的证言，证明粤Q*****号小轿车是其所租赁的，该车由欧继明（音）帮其还给租车公司。七、被害人陈述、辨认笔录（一）被害人彭思铭的陈述、辨认笔录：2019年7月30日凌晨5时许，我与杨兴权等朋友在罗定市****素龙圩龙信北路的美宜佳门口的桌椅上喝酒，这时有四名陌生男子来到我们桌前，其中一名男子撑着桌面问我们是不是之前打架的那伙人。我说不是，对方一名较胖男子突然打了一拳我的右脸，我被打后立刻站起来抱着对方的脖子走出约一两米，对方另外三名男子打算追打我，我的朋友就向对方扔啤酒瓶，但没扔中人。然后我走回之前喝酒的桌子想拿回我的手机，这时又有一名黑衣男子拿着一把长约八十公分的开山刀想要砍我，但被我用右手反手挡开，我左手随手拿起一个啤酒瓶砸向对方，右手顺手将对方的刀抢了过来。对方三名人过来想打我，其中一名黄色衣服男子拿着一支银色疑似雷鸣登枪指着我，我则拿着对方的刀逃跑，对方追我过程中，我感觉对方向我背后扔东西，后来对方就没追我了。后来我回到美宜佳，一些路人将捡到的两台手机还给我们，但手机均已被对方砸烂。经辨认，其辨认出赖俊星、邱志权就是案发当日有份追打其的人（二）被害人杨兴权的陈述、辨认笔录：2019年7月30日凌晨，我与朋友彭思铭等人在素龙圩一美宜佳门口喝酒，后有四名戴口罩的年轻男子来到，其中一名男子问彭思铭刚才是不是我们搞事。彭思铭说不是，话刚说完，站在一边的对方另一名黑衣男子就打了一拳彭思铭的右边脸，还想用手抱着彭思铭。彭思铭站起并先抱着对方的脖颈，双方走出空地处，对方其他人追着想打彭思铭，与我同桌的陈锦威、黄德文见此就向对方扔啤酒瓶。这时，对方又有两人从车上下来，其中一个拿出长约八十公分的开山刀，一个拿着一把疑似雷鸣登的枪支，我们看见对方有工具，我就走进美宜佳里面。拿开山刀的男子想砍彭思铭，彭思铭就用手挡住，致使他的手受伤。之后，我看见彭思铭被对方四、五个人追着，我想出去拿回手机，但发现不见了。后来附近的路人交了两台手机给我，说是被刚才打架的人砸到路面被拾到的。这两台手机其中一台是我的，另一台是彭思铭的。经辨认，其辨认出邱志权是案发当晚有份追打的人。八、被告人及同案人的供述与辩解、辨认笔录、指认视频截图（一）被告人欧汝贵的供述与辩解、辨认笔录、指认视频截图：2019年7月30日凌晨三时许，我和我哥欧天华在蓝澳宾馆休息。陈树焕因为一个朋友老婆被“素龙仔”打而找我帮忙开车，我怕他们去打架就拒绝了，但陈树焕一直在叫我，我没办法才答应帮忙驾驶邱志权他哥租来的一辆粤Q牌黑色本田雅阁小轿车。于是我从蓝奥宾馆下来，驾驶汽车载着邱志权、陈树焕，并在名城宾馆接到陈福生、赖明亮，然后我们再去到素龙圩美宜佳旁边宵夜档找那群“素龙仔”讨说法，但是我们都没有打起来。之后我们就去接到赖金业、赖俊星等人，并且陈福生等人把在宵夜档那群“素龙仔”嚣张的情况说了下，他们就决定要打回那群“素龙仔”。接着赖金业和赖俊星就进美宜佳买口罩，我就开车带着陈树焕、邱志权、赖明亮、陈福生去到罗平往连州路口的第一间美宜佳，陈树焕联系一个叫“牛儿”的朋友，他也开车来到，并把一个用白布、碎布包裹拿上我驾驶的车辆后排，然后我们就返回素龙圩接上赖俊星、赖金业。赖俊星、赖金业两人在车上分口罩，我戴上口罩驾车搭他们到美宜佳停车场后面。赖明亮、邱志权、赖俊星、赖金业他们四人先下车，并且和“素龙仔”发生冲突。陈福生、陈树焕拿了工具下车帮忙，其中陈福生拿了开山刀，陈树焕拿的工具我当时没有注意。然后两方的人就打了起来，陈福生拿的开山刀在打架时被对方的人抢过去了。我一直在车上等他们，他们打完后就上车，让我往罗平方向跑，跑到邱志权家旁边，大家下车稍作休息，陈福生还处理了下伤口，后来我们回到罗定市区就散伙了。经辨认，其辨认出陈福生、陈树焕、赖俊星、赖金业、邱志权，辨认出赖明亮就是“阿一”、“一哥”。经指认，其指认出案发监控视频截图中的赖俊星、赖明亮、邱志权、赖金业、陈福生、陈树焕。（二）被告人赖明亮的供述与辩解、辨认笔录、指认视频截图：2019年7月的一天晚上，我和陈福生（绰号“福生”）、陈树焕（绰号“细D”）三人在名城宾馆房间内喝酒、吃东西，之后陈福生接到一个电话后就叫我和陈树焕一起出去。下楼后，我看见一辆黑色小车，上车后，我看见赖金业（绰号“阿D”）、赖俊星（绰号“阿星”）、欧汝贵（绰号“阿铭”）、邱志权（绰号“阿权”）等四人在车上，当时开车的是欧汝贵。我们先开车到素龙的一家宵夜档找“素龙仔”理论，发生争吵但没有动手。然后我们就开车去了罗平镇的一间美宜佳，由陈福生联系人拿枪和刀。到了美宜佳后，我进去买烟、水、口罩，他们则和对方的人接应拿枪。等我上车后，我们就去邱志权家里拿子弹，之后就回到素龙美宜佳的门口找刚才吵架的“素龙仔”。找到对方后，我们就戴上口罩下车，一开始是我、赖金业、赖俊星、邱志权四人先下去，赖金业见到他们就打了对方人一拳，然后双方的人就起冲突，但当时我没有动手。随后，陈福生拿着一把砍刀下来追砍对方的人，陈树焕则拿了把枪下来，对面的人就往外跑，于是我就拿起一个酒瓶去追人，但我没有动手，只是想吓吓对面。后来我就上车离开了。经辨认，其辨认出赖金业就是“阿D”，辨认出赖俊星就是“阿星”，辨认出欧汝贵就是“阿铭”，辨认出邱志权就是“阿权”，辨认出陈树焕就是“细D”，辨认出陈福生就是“福生”。经指认，其指认出案发监控视频截图中的赖俊星、邱志权、赖金业、陈树焕、陈福生以及其本人。（三）被告人赖俊星的供述与辨解、辨认笔录、指认视频截图：2019年7月的一天晚上，我在罗定市名城宾馆和女朋友睡觉，然后接到张炜婷的微信电话，说她朋友邓楚钰被“素龙仔”围殴，让我到素龙圩的美宜佳看下。我本来不想去的，但张炜婷一直叫我，于是我就打滴滴过去当时打架的美宜佳边上的另一间美宜佳，跟对方一个姓杨的男子（绰号“梯煲”）聊了一段时间。然后我就步行走了，但在路上又碰到赖金业（绰号“大废弟”）等人驾驶一辆黑色本田小车，他们问我是不是去谈邓楚钰被打的事，我回答是，然后他们就叫我上车，开了几十米的路就到了案发时的美宜佳。于是我们四人下车去到对面“素龙仔”那里，然后我就跟对方的人说大家好好谈，但在边上的赖金业直接动手打了对面一拳，对方就拿啤酒瓶砸向我们，于是我们边打边跑。随后我们车上的陈福生又拿着刀下车，另一个黄衣服男子也跟着下车，并和对方打在一起，但陈福生的刀给对方抢了过去，我们这边的人就跑回车上离开现场。我没有参与动手打对方，视频中有我疑似打人的动作其实是我想抢对面的啤酒瓶。经辨认，其辨认出赖金业就是当晚参与打架的“大废弟”，辨认出陈福生。经指认，其指认出案发监控视频截图中的其本人、赖金业、陈福生。（四）同案人赖金业的供述与辩解：2019年7月30日凌晨，我喝醉了在家里，一个朋友发微信语音给我，说赖文的老婆在素龙圩被人打了，叫我过去接她们回来。于是我从泗纶镇打的去素龙镇，但没有看见赖文老婆。我来到素龙圩第一个路口旁的美宜佳便利店门前坐，打算吃点东西就回去。这时，“废明”驾驶一辆黑色本田雅阁小轿车来到，停车后，“废明”下车走过来，我问“废明”赖文的老婆的一些情况。和“废明”一起下车的一个男青年说打赖文老婆的人在另一间美宜佳门前喝酒，于是他们开车去确认对象。约过了五分钟，他们开车回来并叫我上车，我就坐上了车后排。上车后有人分发口罩，分好口罩后大家就把口罩戴上，由“废明”开车去不远的另一间美宜佳便利店，这间便利店门前有四五个男女在喝酒。车停在路边，“废明”留在车上，其他人都下了车。我们走过去，赖俊星就问对方是否在素龙圩打了一个女孩子，那些人中的一名男子说他们没有打过人，他们一直在喝酒。但我们这边也有人说，他认得就是这帮“素龙仔”打的，我听到后就伸手打了一巴掌对方答话男子脸部。那名男子起身还击，他拿起啤酒瓶打向我，打中我的右脸颊，对方那些男子也纷纷起身拿啤酒瓶扔向我们，我被一只啤酒瓶砸中右手臂。双方追打，相互追逐。我这边的一名男子不知道从哪里拿出一把大砍刀砍向对方一开始答话的男子，但没有砍中，刀也被对方抢了过去。双方继续追逐，之后我们把对方追出美宜佳门前，对方逃远了我们追不上，于是我们就坐车离开了。（五）同案人陈福生的供述与辩解、辨认笔录、指认视频截图、指认照片：2019年7月30日凌晨四时许，我和邱志权、赖明亮（绰号“阿一”）在蓝澳宾馆。因赖文的老婆被“素龙仔”欺负，赖金业打电话叫邱志权、“小D”出来帮忙。于是邱志权就带着我和“小D”下去，在楼下我看见欧汝贵（绰号“废明”）过来接我们，然后我和“小D”去了欧汝贵开的车，并在后排找了一把开山刀和枪。当时车上有欧汝贵、我、赖明亮、“小D”四个人，然后欧汝贵就开车带我们去素龙圩和赖金业、赖俊星碰头，碰头后，赖金业就给了我们每个人一个口罩戴上，然后就去到素龙一间美宜佳停车场后面。赖俊星、邱志权、赖金业、赖明亮就戴上口罩下车，并且和对方的人打起来。但对方的人多，并且对方的人也拿啤酒瓶砸我方的人，于是我拿着开山刀，“小D”拿上枪冲出去。我当时不想将事情搞大，所以没有照着人砍，而是砍了桌子，然后对面的人就把我的刀夺走了。“小D”拿着枪也没有开枪，只是拿枪砸了下别人。对方的人反抗凶猛，然后我们的人就坐上欧汝贵驾驶的车撤退了。从监控视频来看，我认出是赖金业拿了桌子上的手机。经辨认，其辨认出赖俊星、赖金业、邱志权，辨认出欧汝贵就是“废明”。经指认，其指认出其在作案时所使用的开山刀，指认出案发监控视频截图中的其本人、“小D”、邱志权、赖明亮、赖俊星。（六）同案人邱志权的供述与辩解、辨认笔录、指认视频截图：2019年7月30日凌晨4时许，我与欧汝贵（绰号“废明”）在罗定新车站附近，欧汝贵驾驶我大哥租来的粤Q号牌本田雅阁小汽车。赖俊星（绰号“阿丁”）打电话说他老婆老邓在素龙圩被人欺负，叫我去帮忙。欧汝贵驾车搭着我、陈福生及两个我不认识的男子到罗平美宜佳拿到枪等物品。之后我们就到素龙圩圩口美宜佳与赖俊星他们会合。上车后，赖俊星分发口罩给我们，除了欧汝贵不戴口罩外我们都戴了口罩。我们先到素龙圩的美宜佳路段转了一下，之后回到素龙圩美宜佳门口对面路边停好车，我们四人下车去到美宜佳门前围着对方的桌子，当时我手拿着一支伸缩棍。赖俊星肥的那名朋友就问对方其中一人是不是他打了人，刚说完，赖俊星肥的那名朋友就动手打了对方面部，对方就站起来抱着该名肥胖男子的脖颈，二人拉扯起来。赖俊星他们就向对方扔啤酒瓶，有没有扔中我不清楚。赖俊星他们在追打对方时，陈福生手拿关刀、穿黄色衣服的男子手拿一支长约30公分的疑似枪支打对方。后来对方逃跑，我们就追打对方，当时我使用伸缩棍打对方，但应该没有打中，直到追到对方不见人了，我们才上车离开。经辨认，其辨认出赖俊星就是“阿丁”，辨认出陈福生、赖明亮，辨认出欧汝贵就是“废明”，辨认出陈树焕就是黄衣男子，辨认出赖金业就是“阿D”。经指认，其指认出发监控视频截图中的其本人、赖俊星、赖俊星的肥胖朋友。本院认为，被告人欧汝贵、赖明亮、赖俊星伙同其他同案人持凶器随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人欧汝贵、赖明亮、赖俊星犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人赖明亮、赖俊星积极参与追打被害人的事实，有同案人的供述、被害人陈述、视听资料、辨认笔录、指认视频截图、鉴定意见等证据予以证实，证据之间能够相互印证，足以认定，被告人赖明亮、赖俊星的辩解与事实不符，不予采纳。被告人赖明亮、赖俊星积极参与本案，在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人欧汝贵负责驾驶车辆接送同案人，在共同犯罪中起次要辅助作用，属从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人赖俊星曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人欧汝贵归案后能够如实供述，属坦白，依法可以从轻从犯，其能自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关提出的量刑意见适当，本院予以采纳。被告人赖俊星被扣押的财物与本案无直接关联，由公安机关查明权属后依法处理。根据被告人欧汝贵、赖明亮、赖俊星犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人赖俊星犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年2月27日起至2021年4月26日止。）二、被告人赖明亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年2月23日起至2021年1月22日止。）三、被告人欧汝贵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年12月26日起至2020年8月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韦栋梁人民陪审员  陈汉权人民陪审员  黄仕杰二〇二〇年七月九日书 记 员  陈 蓓附引用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。