福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽01民初351号 原告：陈喜，男，1984年7月23日出生，汉族，原住福建省连江县，现居美国。 委托诉讼代理人：赵钦锦，北京天驰君泰(福州)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：傅智清，北京天驰君泰(福州)律师事务所律师。 被告：陈晶，女，1976年11月1日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人：林勤，福建博世律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾传锴，福建博世律师事务所实习律师。 原告陈喜与被告陈晶民间借贷纠纷一案，原告于2019年6月25日向福建省福州市台江区人民法院起诉，该院立案后，经审查认为原告陈喜持有美国居留权证件，本案可认定为涉外民商事案件，遂向本院请示是否同意将本案移送本院管辖。本院于2019年12月10日批复同意本案由本院审理。本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈喜委托诉讼代理人赵钦锦、傅智清，被告陈晶委托诉讼代理人林勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈喜向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款本金1472.5万元及逾期还款利息14.7250万元（以本金1472.5万元为基数，按年利率6%计算，从2019年4月26日起算至被告还清全部借款之日止）；2.依法判令被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、财产保全费、公告费、鉴定费等）。 事实与理由：原告与被告系朋友关系，2016年至2018年期间，被告以其公司扩大规模需要增资为由多次向原告借款共计1952万元，而且双方还约定月利率分别是2.5%-3%，原告依约交付款项。2018年12月5日，原被告双方经对账后，被告出具《欠条协议》确认尚欠原告1550万元。《欠条协议》签订后，被告在2018年12月至2019年5月期间总共还款77.5万元，剩余的借款1472.5万元原告经多次催讨无果。为此，原告依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”规定向法院起诉，请求依法判如所请！ 被告陈晶辩称，在本案欠条协议签订后,被告一共还款77.5万元。原、被告之间对借款没有约定利息也未约定还款期限,因此按照相关司法解释的规定,原告起诉后才能计算利息。陈晶经济困难,无力一次性还款,请求给与必要的宽限期。 原告陈喜围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提交的证据，经核对原件，本院予以确认并在卷佐证。本案审理过程中，原告申请证人林某出庭作证，证明证人林某系受原告指示汇款给被告陈晶，被告陈晶无异议。本院认为该证人证言可以证明原告待证事实，予以采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年6月29日至2018年9月26日期间，证人林某汇给被告陈晶共计1122.68万元。2017年4月3日至2018年11月8日期间，原告陈喜之父陈宜佺汇给被告陈晶共计191万元。2017年4月5日至2018年3月22日期间，原告陈喜汇给被告陈晶共计300.6万元。2016年11月7日至2017年4月5日期间，案外人郑金菊汇给被告陈晶共计85万元。2017年10月6日至2017年10月10日期间，案外人魏逢佺汇给被告陈晶共计137万元。上述款项合计1836.28万元。本案审理过程中，原告陈喜陈述系其指示证人林某、案外人陈宜佺、郑金菊、魏逢佺汇给被告陈晶款项。 2018年12月5日，原、被告签订一份《欠条协议》，载明：被告陈晶于2016年至2018年期间向原告陈喜借款总计1952万元，被告陈晶已还款402万元，尚欠款1550万元。经双方协商同意于本协议生效之日起，被告陈晶每月25日前偿还10万元，在有能力情况下多偿还。2019年4月25日前偿还300万元整等。 本案审理过程中，原、被告均确认被告陈晶已还款77.5万元，其中2019年4月25日前偿还72万元，2019年4月25日及2019年5月30日共偿还5.5万元。 本院另查明，本案在福建省福州市台江区人民法院审理期间，案外人郑金菊到庭陈述称其受原告陈喜的指示将85万元款项汇给被告陈晶。 本案审理期间，原告向福建省福州市台江区人民法院提出财产保全的申请，并提供担保。该院依法作出（2019）闽0103民初2969号民事裁定，依法查封、冻结被告陈晶名下价值1487.225万元的银行存款或等值财产。 本院认为,被告陈晶尚欠原告陈喜款项的事实，有《欠条协议》、银行汇款凭证、当事人陈述为据，双方之间的债权债务关系明确，合法有效，本院予以确认。被告虽对部分案外人支付的款项有异议，但双方当事人在案涉《欠条协议》中对欠款金额做了确认，故本院认为被告截至《欠条协议》出具之日尚欠原告1550万元，有事实依据，本院予以支持。在出具本案《欠条协议》之后，被告还款77.5万元，故其尚欠原告借款本金1472.5万元（1550-77.5），依法应予偿还。原告主张双方有约定利息，但未提交证据证明，本院不予支持。关于逾期还款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”，有约定还款期限的228万元（300-72）从2019年4月25日起算逾期还款利息，其余1244.5万元（1472.5-228）款项从原告起诉之日起算。 综上所述，原告的部分诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告陈晶应在本判决生效之日起十日内偿还原告陈喜欠款本金1472.5万元及逾期还款利息【按年利率6%计算，其中228万元，自2019年4月25日起计算至款项还清之日止；其中1244.5万元，自2019年6月25日起计算至款项还清之日止】； 二、驳回原告陈喜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费111033元，由原告陈喜负担50元，被告陈晶负担110983元；财产保全费5000元，由被告陈晶负担（财产保全费5000元已由原告陈喜缴纳至福建省福州市台江区人民法院，被告陈晶应在本判决生效之日起十日内支付给原告陈喜）。 如不服本判决，原告陈喜、被告陈晶可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审 判 长 林智远 审 判 员 谢 芬 审 判 员 陈 雯 二〇二〇年七月二十日 法官助理 吴文俊 书 记 员 陈 钰 附1：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十四条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附2：当事人向本院提供的证据 原告向本院提供以下9份证据： 1.欠条协议； 2.中国建设银行银行卡客户交易明细清单(陈喜)； 3.中国银行交易流水明细清单(陈宜佺)； 4.借记卡账户历史明细清单(魏逢佺)； 5.中国银行交易流水明细清单(郑金菊)； 6.中国建设银行个人活期账户交易明细（林某）、中国银行交易流水明细清单（林某）； 7.户口本； 8.证明； 9.中国建设银行个人活期账户交易明细（林某）、中国银行交易流水明细清单（林某）。