江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0211民初999号原告：无锡大马巷混凝土制品有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东北塘镇大马巷村。法定代表人：苗晓强，该公司董事长。委托诉讼代理人：周波，江苏景丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞博凡，江苏景丰律师事务所律师。被告：四川中营建筑工程有限公司，住所地四川省成都市金牛区金鱼街******负****。法定代表人：林建平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李**展，北京德和衡（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周世雄，北京德和衡（南京）律师事务所实习律师。原告无锡大马巷混凝土制品有限公司(以下简称大马巷混凝土公司)与被告四川中营建筑工程有限公司（以下简称中营公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大马巷混凝土公司的委托诉讼代理人周波、被告中营公司的委托诉讼代理人李**展、周世雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大马巷混凝土公司向本院提出诉讼请求：1、判令中营立即支付混凝土款7479609元及违约金(以7479609元为基数，自2020年3月2日起至实际支付之日止按照日千分之二计算)；2、判令中营公司支付律师费15万元。事实和理由：2017年9月30日，大马巷混凝土公司与中营公司签订《商品混凝土买卖合同》，约定由大马巷混凝土公司为中营公司承建观山名筑C区3标段3、7、10号项目供应混凝土，截止2020年1月31日，大马巷混凝土公司供货总金额为16079609元，中营公司支付款项8600000元，余款7479609元至今未支付。大马巷混凝土公司多次催讨，无果。被告中营公司辩称：2017年9月30日中营公司与大马巷混凝土公司、无锡市荡口管桩厂有限公司（以下简称荡口管桩厂）签订了商品混凝土销售合同，现在起诉的只有大马巷混凝土公司，中营公司认为在本案中荡口管桩厂也应当加入本案诉讼，成为本案共同原告，只有这样才能更好的查明本案事实，才能更清楚查明商品混凝土大马巷混凝土公司供了多少，另一个供方供应了多少。大马巷混凝土公司称尚欠混凝土款是7479609元，按照中营公司计算，按照合同价本案总金额为13544730元，去掉已付860万元，结欠4944730元。关于违约金，违约金计算基数不能以诉状中所述7479609元为基数，应当以4944730元为基数。按照日千分之二计算违约金标准过高，中营公司要求按照银行同期贷款利率进行计算。按照合同第三条第二款约定，现在一户一验没有通过，竣工验收也未通过，所以尚未到付款时间，不能说中营公司已经构成违约。关于律师费15万元，双方没有合同依据，没有事实依据及法律依据。这项诉请不应得到法院支持。本院经审理认定事实如下：2017年9月30日，中营公司（需方、甲方）与大马巷混凝土公司、荡口管桩厂（供方、乙方）签订《商品混凝土买卖合同》1份，双方约定如下：一、商品混凝土供应工程概况及承包范围工程名称为观山名筑Ｃ区3标段3＃、7＃、10＃；交货地点（工程地点）为滨开南社区一号地块Ｃ块；承包范围为轴线范围ＩＩＩ35-ＩＩＩ64交ＩＩＩＸ-ＩＩＩＲ→负一层3＃楼及附楼、Ⅲ12-ＩＩＩ64交ＩＩＩＦ-ＩＩＩＲ→负二层7＃、10＃楼及附楼，建筑面积约70000ｍ²。二、商品混凝土的供应要求及价格：标号Ｃ15单价为370元／ｍ³、Ｃ20单价为380元／ｍ³、Ｃ25单价为390元／ｍ³、Ｃ30单价为400元／ｍ³、Ｃ35单价为415元／ｍ³，特殊混凝土价格为掺量Ｐ6／Ｐ8单价5元／8元、抗裂纤维0.9ｋｇ单价10元、微膨胀剂6%／8%单价10元／12元、细石砼单价10元、水下砼单价10元、防冻早强剂单价15元，备注：以上价格为工地交货价，均包括泵送费在内，非泵送扣10元／ｍ³。以上报价，如原材料、信息价、市场价再次调整（无论下调或上涨），双方协商调价并出具价格调整单。三、方量结算方式及付款方式和期限：1、商品混凝土方量结算方式：按供方电脑码单双方现场复核确认为准，以2.36Ｔ／ｍ³为标准重量计算，如经双方确认，根据国家规范标准不低于连续5次抽磅的重量实际低于标准重量达25ＫＧ／ｍ³以上的，则该次抽磅之前的所有供货重量均按该次实际重量折合方量计算总方量。2、商品混凝土结算期限：每月核对数据，地下室顶板结构完成付款50%，3＃、7＃、10＃楼9层主体结构完成付款60%，3＃、7＃、10＃楼主体结构完成付款60%，一户一验通过验收付款80%，竣工验收后付款95%；竣工验收满一年付清余款（大概2019年年底）。（注：需方支付货款时，必须凭供方开出的收款收据前来收款并提供3%增值税专用发票。付款到节点因甲方原因付款未及时，允许需方走过程25个工作日。）3、如甲方未能履行或未能完全履行前款约定的，乙方有权停止供货。甲方除向乙方结清乙方已供货物的应付款项外还应按照欠款的千分之二／天支付违约金。4、付款方式及比例：以现金、转帐支票、电汇的形式支付。乙方指定收款联系人及电话：沈红：137××******何征秋：138618250755、甲方指定每月对账及询证函对账经办人：林闽燕联系方式：186××××****如甲方人员有变动需及时通知乙方。七、违约责任：需方在按时付款的前提下，供方不及时供货导致需方不能按时完工，其误工费及损失由供方负责。2、需方不按本合同第三条第2款约定履行，供方有权停止供砼，需方不得另用他人的混凝土，货款付清后需方有权另找他人供货。八、解决争议方式：本合同在履行过程中发生争议，甲、乙双方应友好协商。如协商不成，可向无锡市滨湖区人民法院进行起诉，败诉方承担违约金及相关费用。合同签订后，大马巷公司按合同供货。2019年11月30日，大马巷混凝土公司向中营公司出具对账单1份，内容为“致：四川中营建筑工程有限公司(观山名筑C区3标段3#7#10#)现我公司往来帐反映，截止2019年11月30日止，贵公司已用混凝土33986方，总金额16079609元，已付款8500000元，实际欠我公司混凝土款7579609元，请贵公司核对与我公司往来帐及上述数据，如与贵公司数据记录相符，请在本函下端“数据相符”处盖章证明，如有不符，请在“数据不符”处注明不符的数据。”同日，大马巷混凝土公司向中营公司出具企业询证函1份，要求中营公司对截止2019年11月30日结欠其公司7579609元予以确认，如与记录相符，请在本函下端“信息证明无误”处签章证明,如有不符，请在“信息不符”处列明不符金额。2019年12月26日，中营公司在对账单上数据相符处加盖公章;在企业询证函信息证明无误处加盖公章，在信息不符处经办人林晓丹签字（林晓丹签字已划除）。大马巷混凝土公司于2020年3月23日诉至本院，诉请如前。在案件审理中，荡口管桩厂出具情况说明，证明在涉案合同签订后，荡口管桩厂并未实际履行合同，合同全部由大马巷混凝土公司履行。另查明，涉案工程主体结构已完成。又查明：大马巷混凝土公司与江苏景丰律师事务所于2020年3月2日订立委托合同1份，大马巷混凝土公司应支付律师费15万元，律师费发票尚未开具。以上事实，有《商品混凝土买卖合同》、对账单、企业询证函、委托合同、情况说明及当事人的陈述附卷佐证，本院予以确认。本院认为：合法的买卖合同关系受法律保护。本案中，大马巷混凝土公司按合同约定向中营公司供应混凝土，中营公司应按约定及时向大马巷混凝土公司支付货款。关于中营公司结欠大马巷公司货款金额，林晓丹虽在企业询证函信息不符处签字，但未列明不符的详细情况，中营公司按大马巷混凝土公司要求在对账单上数据相符处、企业询证函上信息无误处加盖公章确认，故本院确认中营公司截止2019年11月30日结欠大马巷混凝土公司货款7579609元。中营公司称尚结欠货款4944730元未提供证据证明，本院不予采纳。根据双方约定，地下室顶板结构完成付款50%，3#、7#、10#楼9层主体结构完成付款60%，3#、7#、10#楼主体结构完成付款60%，一户一验通过验收付款80%，竣工验收后付款95%，如中营公司未能履行或未能完全履行付款约定的，大马巷混凝土公司有权停止供货，中营公司除向大马巷混凝土公司结清已供货物的应付款项外还应按照欠款的千分之二/天支付违约金。现涉案工程主体结构已完成，中营公司应付款60％即9647765.4元，中营公司实际付款860万元，中营公司未按约定履行付款义务，已构成违约，大马巷混凝土公司有权要求中营公司结清已供货物的应付款项并承担相应的违约责任。中营公司认为大马巷混凝土公司主张按照日千分之二计算违约金标准过高，要求按照银行同期贷款利率进行计算。本院认为，考虑到大马巷混凝土公司的损失，违约金可参照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，按照逾期罚息利率标准计算。大马巷混凝土公司要求中营公司支付律师费15万元，因该律师费并未实际支付，本院不予支持。综上，中营公司应给付大马巷混凝土公司货款7479609元及违约金（以7479609元为基数，自2020年3月2日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、四川中营建筑工程有限公司于本判决发生法律效力后立即给付无锡大马巷混凝土制品有限公司7479609元及违约金（以7479609元为基数，自2020年3月2日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。二、驳回无锡大马巷混凝土制品有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费65207元减半收取32604元、保全费5000元，合计37604元，由原告无锡大马巷混凝土制品有限公司负担1000元，由被告四川中营建筑工程有限公司负担36604元（该款原告无锡大马巷混凝土制品有限公司已预交，本院不再退还，由被告四川中营建筑工程有限公司在判决生效后直接给付原告无锡大马巷混凝土制品有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  胡正建二〇二〇年七月十五日书记员  陆夏艳本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。