安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖12民终2308号 上诉人（原审被告）：李某1，男，1986年2月27日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：程东方，安徽金宇律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张某，女，1988年5月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：贺利萍，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑小龙，北京金诚同达（合肥）律师事务所实习律师。 上诉人李某1因与被上诉人张某离婚后财产纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2019）皖1202民初2145号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月22日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 李某1上诉请求：请求撤销原判，依法改判张某向李某1补偿122000元，李某1无须向张某支付92552.68元。事实与理由：一审法院对于张某转移大额夫妻共同财产及其银行账户余额不作处理和分割错误；一审法院对于养老保险费的认定和分割错误；一审法院对于房屋增值的认定及房屋增值部分予以分割错误。 张某答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 张某向一审法院的起诉请求：1、依法分割位于阜阳市颍州区的房屋（价值80万）；2、依法分割李某1住房公积金16592.03元；3、依法判决张某的个人财产归个人所有（详见清单）（价值56276元）；4、依法判决李某1偿还张某垫付款44171元；5、本案诉讼费由李某1负担。审理中，张某增加诉讼请求：1、依法判决分割李某1的养老保险金50565.69元；2、依法判决分割李某1名下的银行存款542735.12元；3、依法判决分割李某1名下的工资奖金83275.76元。 一审法院经审理查明：××××年××月××日，李某1、张文丸登记结婚，××××年××月××日生育一女孩，取名李某2。2018年8月27日，张某起诉法院，要求与李某1离婚，后撤回夫妻共同财产分割和要求李某1支付经济帮助诉讼请求，2018年11月6日法院作出（2018）皖1202民初5200号民事判决，判决：准予张某与李某1离婚，婚生女李某2由张某抚养教育，李某1从本判决生效之日所在月起至李某2独立生活之日止，每月月底前支付李某2当月抚养费900元。该判决书于2018年11月28日生效。现张某诉至法院，请求满足上述诉讼请求。 一审法院另查明：李某1名下位于颍州区的房屋系李某1于2013年5月29日以546015元按揭购买，支付首付款246015元，公积金贷款30万元，每月还款1719元，夫妻关系存续期间还贷款60165元，其中还利息24971.88元，2013年6月26日李某1支付该房屋契税10920元，住宅专项维修基金10920元。李某1婚前公积金余额为12037.5元,2018年11月2日公积金余额为15532.03元，其夫妻关系存续期间的公积金余额为3494.53元。截至2018年11月23日，李某1在中国银行阜阳分行的银行存款为1262.88元，截至2018年11月27日，李某1在中国工商银行阜阳分行的银行存款为6472.24元（5361.9元＋1110.34元）。李某1的养老保险个人缴费明细表中2015年12月至2018年12月的养老保险为50565.69元。张某申请调查令调取的李某1在2017年3月至2018年11月期间的工资、奖金83275.76元系通过李某1的中国工商银行阜阳分行工资账户发放。张某提供的家具、家电、金银首饰清单、发票购物单及结婚支出清单、收据、购货清单、餐饮清单，李某1均不予认可。 李某1申请调查令调取的张某2018年7月24日至2018年11月9日的住房公积金为6690元，调取的张某阜阳市社会保险个人参保证明自2016年6月至2018年7月只有缴费基数，未显示余额。调取的张某在颍淮农商银行账户在2018年9月21日的银行存款为494.19元。 一审法院再查明：审理中，张某申请对位于颍州区的房屋进行评估，经法院依法委托安徽正诚房地产评估测绘有限公司出具的皖正评法字［2019］第064号房地产估价报告，确定：该房屋2015年12月7日的市场价值为63.87万元，2018年11月28日的市场价值为111.26万元，张某支付评估费10000元。 一审法院认为：离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。李某1名下位于颍州区的房屋虽系其婚前个人购买，每月用自己的工资归还银行贷款，但双方当事人并没有约定实行分别财产制，李某1在其夫妻关系存续的工资收入应当属于夫妻共同财产。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十条：“夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。依前款规定不能达成协议的，人民法院可以判决该不动产归产权登记一方，尚未归还的贷款为产权登记一方的个人债务，双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，离婚时应根据婚姻法第三十九条第一款规定的原则，由产权登记一方对另一方进行补偿”的规定，故该房屋归李某1所有，剩余贷款由李某1偿还，李某1应补偿张某48982.5元［（60165元×1112600元／638700元＋24971.88元＋10920元＋10920元）÷2］，考虑到照顾子女和女方权益原则，李某1补偿张某60000元，鉴定费10000元由双方各承担5000元。张某夫妻关系存续期间，李某1的公积金余额为3494.53元，张某公积金余额为6690元，平均分割后由张某补偿李某11597.73元；李某1的养老保险费余额为50565.69元，平均分割后由李某1补偿25282.85元；李某1的银行存款为7735.12元，平均分割后由李某1补偿张某3867.56元；以上公积金、养老保险费、银行存款冲抵后，李某1还应补偿张某27552.68元。双方在夫妻关系存续期间银行账户均有大额存款往来账目，因夫妻双方在处理夫妻共同财产上的权利是平等的，故张某要求分割的李某1银行往来账目中的535000元、李某1要求分割的张某银行往来账目中的1285000元，均不予处理。张某要求分割李某1工资、奖金83275.76元，因该款系通过李某1的工商银行账户发放，在银行存款中已经分割，该主张不再支持。张某要求其个人财产归个人所有，因其提供的家具、家电、金银首饰清单、发票购物单，李某1不予认可，且未提供证据证明该财产存放情况，故该请求不予支持。张某要求李某1偿还结婚支出的购货、餐饮款44171元，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第十条、第十三条之规定，判决：一、位于颍州区的房屋归李某1所有，剩余贷款由李某1偿还，李某1于判决生效之日起15日内补偿张某60000元；二、张某、李某1名下的住房公积金、养老保险费、银行存款归各自所有，李某1于判决生效之日起15日内补偿张某27552.68元；三、李某1于判决生效之日起15日内支付张某鉴定费5000元；四、驳回张某的其他诉讼请求。案件受理费23536元，减半收取11768元，由张某负担11121元，李某1负担647元。 二审诉讼期间，当事人均未提交新的证据。本院查明的事实与一审一致。 本院认为，李某1与张某在婚姻关系存续期间各自的账目往来，但双方均不能提供充分的证据证明案涉争议转款的性质，即不能充分证明上述转款属于夫妻共同财产，故一审法院对此未予处理并无不当。李某1养老保险费个人缴费余额50565.69元，一审法院认定该部分属于夫妻共同财产并予以平均分割，符合法律规定。因张某的社会保险个人参保明细未显示余额，无法认定其养老保险个人缴纳数额，一审法院未予认定正确。涉案房屋价值经人民法院依法委托具备相应评估资质的评估机构评估，李某1评估报告不客观、不合法并主张评估2015年12月7日市场价值过低，无充分证据证明。涉案房屋虽系李某1婚前出资购买，但婚后张某与李某1共同还贷，一审法院对于双方婚后共同还贷支付的款项及相对应的财产增值部分予以分割，符合法律规定，本院予以确认。 综上，李某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4518元，由李某1负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘丹丹 审判员  马 林 审判员  刘 媛 二〇二〇年七月二十九日 书记员  吴荣昊 附：（2020）皖12民终2308民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定; (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更; (三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判; (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。